rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer im Zeitpunkt des Unfalls vom 17 . April 2011 der obligatorischen Unfallversicherung der Zürich als Arbeitnehmer unterstellt war und damit eine Versicherungsdeckung besteht . Das Bundesgericht entscheidet mit beschränkter Kognition ( BGE 135 V 412 ; Urteil 8C_116 / 2015 vom 5 . Mai 2015 E . 1 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Im Übrigen wendet das Gericht das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - nur die erhobenen Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen - also auch solche , die vor Bundesgericht nicht ( mehr ) aufgeworfen werden - zu untersuchen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_912 / 2011 vom 3 . Februar 2012 E . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid schliesst den Zivilprozess , an dem der Beschwerdeführer beteiligt ist , nicht ab , sondern lässt im Gegenteil dessen Fortführung zu ; es handelt sich daher um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 OG . Der Beschwerdefüher macht geltend , Gerichtspräsident G . _ sei befangen gewesen , weshalb er von der Inspektionskommission des Obergerichts hätte in den Ausstand versetzt werden müssen . Zu dieser Rüge ist er nach Art . 88 OG befugt . Nach Art . 87 Abs . 1 OG durfte und musste er die Befangenheitsrüge bereits gegen den Zwischenentscheid erheben . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ; 121 I 334 E . 1c ) , einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) et susceptible du recours en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du travail ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) ; le mémoire de recours a été introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et il satisfait aux exigences légales ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging nach dem 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) anwendbar . 1 . 2 Der Beschwerdeführer befindet sich in der psychiatrischen Klinik St . Urban in einer stationären Massnahme gemäss § 89bis Abs . 1 StPO / LU , die anstelle der Untersuchungshaft getreten ist . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht und kann mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 , S . 4313 ) . Der Antrag auf Entlassung aus der psychiatrischen Klinik ist gemäss Art . 107 Abs . 2 BGG zulässig . Soweit der Beschwerdeführer sich sinngemäss gegen die Beschränkung seiner persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 BV ) wendet , liegt ein zulässiger Beschwerdegrund vor und es ist auf die Beschwerde einzutreten . Im Übrigen ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennt dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte , wie etwa das Willkürverbot oder das Recht auf persönliche Freiheit , verstossen soll ; hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) : es obliegt daher der Beschwerdeführerin , namentlich klar und detailliert darzulegen , inwiefern der in Frage stehende Entscheid gegen die gerügten Grundrechte verstossen soll , dass die Vorinstanz unter Verweis auf § 11 Abs . 2 Einführungsgesetz zum Bundesgesetz über die Krankenversicherung des Kantons Basel - Landschaft , SGS 362 , wonach bei verspäteter Ausrichtung der Prämienverbilligung kein Anspruch auf Verzugszins bestehe , die von der Beschwerdeführerin anbegehrten Verzugszinsleistungen abgelehnt hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Anlass zum vorliegenden Verfahren bildet die Abweisung eines Gesuchs um Einsicht in Grundbuchbelege . Dabei geht es um die Führung des Grundbuchs und folglich um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht , welcher kein Streitwert zukommt ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG , Urteile 5A_614 / 2008 vom 26 . November 2008 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 III 103 ; 5A_145 / 2011 vom 30 . März 2011 E . 1 , nicht publ . in : BGE 137 III 205 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten ( Art . 75 , Art . 76 , Art . 90 , Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführerin verlangt gemäss Antrag und Begründung die Einsicht in den Kaufvertrag zwischen ihrem Bruder B . _ und der E . _ AG hinsichtlich des Kaufpreises und der Zahlungsmodalitäten . Der Gegenstand des Verfahrens beschränkt sich somit auf diese Punkte und es geht nicht darum , ihr Recht zur Einsicht in den gesamten Kaufvertrag zu prüfen ( BGE 132 III 603 E . 4 . 3 S . 606 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La recourante soulève pour la première fois dans le recours de droit public le grief tiré de l ' interdiction du formalisme excessif . La jurisprudence admet la recevabilité de nouveaux moyens de droit lorsque l ' autorité cantonale de dernière instance disposait d ' un libre pouvoir d ' examen et devait appliquer le droit d ' office . Cette exception vaut pour tous les griefs qui ne se confondent pas avec l ' arbitraire , à condition que le comportement du recourant ne soit pas contraire à la bonne foi ( ATF 119 Ia 88 consid . 1a p . 90 - 91 et la jurisprudence citée ) . De nouveaux moyens de droit sont également recevables s ' ils portent sur une question juridique qui a été évoquée pour la première fois et de manière imprévisible dans la décision de dernière instance cantonale ou qui s ' imposait à tel point que l ' autorité cantonale aurait dû l ' examiner d ' office ( ATF 129 I 49 consid . 3 p . 57 ; 128 I 354 consid . 6c p . 357 ; 107 Ia 187 consid . 2b p . 191 ; 99 Ia 113 consid . 4a p . 122 ; Walter Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2ème éd . , Berne 1994 , p . 370 - 371 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Seule est en cause l ' obligation de restituer des indemnités de chômage perçues à tort . La question d ' une remise éventuelle de cette obligation n ' est pas litigieuse à ce stade . 1 . Seule est en cause l ' obligation de restituer des indemnités de chômage perçues à tort . La question d ' une remise éventuelle de cette obligation n ' est pas litigieuse à ce stade . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision litigieuse ( in casu du 1er juillet 1999 ) a été rendue ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision litigieuse ( in casu du 1er juillet 1999 ) a été rendue ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . A . _ und B . _ erhoben am 17 . März 2003 Beschwerde gegen die Pfändungsurkunde Gruppen - Nr . xxx des Betreibungs - und Konkursamtes Emmental - Oberaargau , Dienststelle Aarwangen . Mit Entscheid der Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen für den Kanton Bern vom 19 . Juni 2003 ( Nr . 111 / 03 ) wurde die Beschwerde abgewiesen . A . _ führte am 16 . Mai 2003 Beschwerde gegen die Pfändungsurkunde Gruppen - Nr . yyy des Betreibungs - und Konkursamtes Emmental - Oberaargau , Dienststelle Aarwangen . Die Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen für den Kanton Bern wies die Beschwerde mit Entscheid vom 20 . Juni 2003 ( Nr . 175 / 03 ) ebenfalls ab . Mit als " Beschwerde gemäss Art . 19 SchKG " bezeichneten Eingaben vom 7 . Juli 2003 sowie 14 . Juli 2003 ( je S . 1 ) haben A . _ und B . _ die Entscheide der Aufsichtsbehörde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . 2 . 1 Anfechtungsobjekt der Beschwerde gemäss Art . 19 SchKG kann einzig ein Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde sein . Soweit die Beschwerdeführer in ihren Ausführungen ( betreffend mehrere von ihnen bei verschiedenen Behörden und Gerichten eingeleitete Verfahren ) überhaupt nicht auf die angefochtenen Entscheide Bezug nehmen , können sie von vornherein nicht gehört werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Bei Laieneingaben , welche sich gegen die Genehmigung der Ausschaffungshaft richten , stellt das Bundesgericht keine hohen Anforderungen an die Beschwerdebegründung ( vgl . BGE 122 I 275 E . 3b S . 277 ) . Ist daraus - wie hier - ersichtlich , dass sich der Betroffene ( zumindest auch ) gegen seine Haft wendet , nimmt es entsprechende Eingaben als Verwaltungsgerichts - beschwerden entgegen . 1 . Bei Laieneingaben , welche sich gegen die Genehmigung der Ausschaffungshaft richten , stellt das Bundesgericht keine hohen Anforderungen an die Beschwerdebegründung ( vgl . BGE 122 I 275 E . 3b S . 277 ) . Ist daraus - wie hier - ersichtlich , dass sich der Betroffene ( zumindest auch ) gegen seine Haft wendet , nimmt es entsprechende Eingaben als Verwaltungsgerichts - beschwerden entgegen . 2 . Der Beschwerdeführer gelangt in erster Linie mit Anliegen an das Bundesgericht , welche die Asyl - und Wegweisungsfrage betreffen . Diese bildet jedoch nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens . Der Haftrichter hatte einzig die Rechtmässigkeit und Angemessenheit der Haftanordnung zu überprüfen ( vgl . Art . 13c Abs . 2 ANAG ) . Vor dem Bundesgericht stellt sich damit lediglich die Frage der Rechtmässigkeit der Haft ( vgl . Art . 104 lit . a und c OG ) . Auf Einwendungen des Beschwerdeführers , die nicht auf den Entscheid des Haftrichters Bezug nehmen , kann daher nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 9 . März 2011 seine Beschwerde vom 25 . Oktober 2010 gegen den Entscheid des Bezirksgerichts Maloja vom 18 . August 2010 zurückgezogen hat ; dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ; dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig ist ( Art . 66 BGG ) und im vorliegenden Fall keine Umstände vorliegen , die einen vollständigen Verzicht auf die Erhebung von Gerichtskosten nach Art . 66 Abs . 2 BGG rechtfertigen würden , indessen bei der Bemessung der Gerichtskosten dem geringen Aufwand für das vorliegende Verfahren Rechnung zu tragen ist ; verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 300 . - - werden dem Beschwerdeführer auferlegt . 3 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Bezirksgericht Maloja schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 10 . März 2011 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Präsidentin : Der Gerichtsschreiber : Klett Widmer
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Wie die Vorinstanz unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 31 Abs . 1 und Abs . 3 lit . c AVIG ) und Rechtsprechung ( BGE 123 V 234 f . , 122 V 273 Erw . 3 ) zutreffend dargelegt hat , steht einem vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung gesetzlich ausgeschlossenen Versicherten mit arbeitgeberähnlicher Stellung im Falle der Kündigung Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung zu , wenn der Betrieb geschlossen wird , das Ausscheiden des betreffenden Arbeitnehmers mithin definitiv ist . Das trifft im Falle des Beschwerdeführers offensichtlich nicht zu . Vielmehr hat er in der Zeit nach dem 30 . Juni 1998 seine arbeitgeberähnliche Stellung im Betrieb beibehalten , amtete er doch auch nach seiner Kündigung - über die er selber entschieden hatte - weiterhin als einziger Verwaltungsrat der ihm gehörenden Firma . Damit behielt er die unternehmerische Dispositionsfreiheit , den Betrieb jederzeit zu reaktivieren und sich bei Bedarf erneut als Arbeitnehmer einzustellen . In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde erklärt er denn auch , er beabsichtige , " vermehrt auf dem Architekturbereich wieder Fuss zu fassen " . Es liegt , wirtschaftlich betrachtet , eine nicht versicherte selbstständige Unternehmenstätigkeit vor , wie der Beschwerdeführer sie ausgeübt hatte , bevor er durch Sacheinlage / Sachübernahme seine Einzelfirma in die 1992 gegründete , ihm gehörende Aktiengesellschaft einbrachte , wie der Handelsregisterauszug beweist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Glarus mit Verfügung vom 5 . September 2005 ( bestätigt durch Einspracheentscheid vom 7 . Oktober 2005 ) das Gesuch des 1957 geborenen M . _ um Zusprechung einer Invalidenrente ablehnte , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Glarus die hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 12 . Dezember 2006 abwies , dass M . _ mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides und die Zusprechung einer Invalidenrente basierend auf einem Invaliditätsgrad von 60 % beantragen sowie um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchen liess , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 7 . Februar 2007 abgewiesen hat , dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ist ( AS 2006 1205 , 1243 ) , der angefochtene Entscheid indessen vorher ergangen ist , weshalb sich das Verfahren noch nach OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , dass die Kognition sich nach Art . 132 Abs . 1 und Abs . 2 OG ( in der Fassung gemäss Ziff . III der Änderung des IVG vom 16 . Dezember 2005 [ AS 2006 2003 f . ] ) richtet , die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung somit lediglich unter eingeschränktem Blickwinkel überprüfbar ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitgegenstand bildet die Frage , ob ein Anspruch auf Leistungen nach dem Unfallversicherungsgesetz ( UVG ) besteht für die im Jahre 2000 aufgetretenen Folgen ( Beschwerden , Arbeitsunfähigkeit ) des im Juli 1968 unter der Herrschaft des bis Ende 1983 in Kraft gestandenen Bundesgesetzes über die Kranken - und Unfallversicherung ( KUVG ) erlittenen Nichtbetriebsunfalles , für welchen seinerzeit gestützt auf Art . 67 Abs . 3 KUVG wegen Wagnis ein Versicherungsausschluss verfügt worden war . 1 . Streitgegenstand bildet die Frage , ob ein Anspruch auf Leistungen nach dem Unfallversicherungsgesetz ( UVG ) besteht für die im Jahre 2000 aufgetretenen Folgen ( Beschwerden , Arbeitsunfähigkeit ) des im Juli 1968 unter der Herrschaft des bis Ende 1983 in Kraft gestandenen Bundesgesetzes über die Kranken - und Unfallversicherung ( KUVG ) erlittenen Nichtbetriebsunfalles , für welchen seinerzeit gestützt auf Art . 67 Abs . 3 KUVG wegen Wagnis ein Versicherungsausschluss verfügt worden war . 1 . Streitgegenstand bildet die Frage , ob ein Anspruch auf Leistungen nach dem Unfallversicherungsgesetz ( UVG ) besteht für die im Jahre 2000 aufgetretenen Folgen ( Beschwerden , Arbeitsunfähigkeit ) des im Juli 1968 unter der Herrschaft des bis Ende 1983 in Kraft gestandenen Bundesgesetzes über die Kranken - und Unfallversicherung ( KUVG ) erlittenen Nichtbetriebsunfalles , für welchen seinerzeit gestützt auf Art . 67 Abs . 3 KUVG wegen Wagnis ein Versicherungsausschluss verfügt worden war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass das Urteil des Obergerichts vom 15 . Dezember 2011 dem Anwalt der Beschwerdeführerin am 23 . Dezember 2011 eröffnet worden ist , dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 7 . Februar 2012 und damit ( unter Berücksichtigung des Friststillstandes nach Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) nach Ablauf der Beschwerdefrist der Post übergeben hat , dass sich somit die Beschwerden als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass die Beschwerde im Übrigen auch deshalb unzulässig wäre , weil sie den Begründungsanforderungen der Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG in keiner Weise entspricht , dass der Beschwerdeführerin die unentgeltliche Rechtspflege in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der Beschwerde nicht gewährt werden kann ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) , dass die unterliegende Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und die Abteilungspräsidentin zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Betreibungsamt A . _ versteigerte am 30 . November 2001 die drei Grundstücke xxx , yyy und zzz , Grundbuch A . _ , der Schuldnerin Y . _ U . _ ( neu : Y . _ R . _ ) . Diese dienten der Grundpfandgläubigerin Bank X . _ als Gesamtpfand im 1 . Rang . Im Lastenverzeichnis wurden die betriebenen Forderungen gesamthaft mit Fr . 854 ' 088 . 60 aufgeführt . Die Z . _ AG ersteigerte das Grundstück GB xxx zu einem Preis von Fr . 950 ' 000 . - - und das Grundstück GB yyy zu einem solchen von Fr . 11 ' 000 . - - . Das landwirtschaftliche Grundstück GB zzz wurde von der W . _ AG zu Fr . 45 ' 000 . - - ersteigert . 1 . 2 Die Schuldnerin führte gegen den Zuschlag des zweiten ( GB yyy ) und des dritten Grundstücks ( GB zzz ) Beschwerde . Sie begründete die Anfechtung im Wesentlichen damit , dass der Erlös von Fr . 950 ' 000 . - - nach der Versteigerung der ersten Liegenschaft genügt hätte , die im Lastenverzeichnis ausgewiesene Gesamtforderung von Fr . 854 ' 088 . 60 zu decken und deshalb die beiden anderen Grundstücke nicht hätten versteigert werden dürfen . Die untere Aufsichtsbehörde wies mit Entscheid vom 10 . Januar 2002 die Beschwerde ab und befand hinsichtlich der Frage der Grundstückgewinnsteuer , dass diese Steuern als Verwertungskosten im Sinne von Art . 157 Abs . 1 SchKG vom Bruttoerlös abzuziehen seien , und es somit der Versteigerung aller Grundstücke bedurft habe , um neben der voraussichtlichen Grundstückgewinnsteuer die betriebenen Forderungen zu decken .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Damit besteht kein Anspruch auf Erteilung einer Bewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich hierfür auf eine Sondernorm des Bundesrechtes oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 130 II 281 E . 2 . 1 S . 284 ; 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Visto : l ' " appeal " del 15 luglio 2014 ( timbro postale ) contro il giudizio del 28 maggio 2014 del Tribunale amministrativo federale , Corte III , lo scritto del 23 luglio 2014 con il quale , per ordine del Presidente della II Corte di diritto sociale , il ricorrente è stato informato che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avviso che il vizio poteva essere sanato entro il termine , non prorogabile , di ricorso indicato nel querelato giudizio , la mancata reazione del ricorrente , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve tra l ' altro contenere delle conclusioni e la loro motivazione , che per l ' art . 42 cpv . 2 LTF nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto , che nella fattispecie il ricorso non soddisfa queste esigenze formali minime , poiché non solo non pare contenere una conclusione precisa , ma soprattutto perché non spiega minimamente in quale misura l ' atto impugnato violerebbe il diritto ( art . 95 e 96 LTF ) o conterrebbe accertamenti manifestamente inesatti ( art . 97 cpv . 1 LTF ) ,