rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , er habe am 5 . Februar 2014 , um 13 . 25 Uhr , als Lenker eines Lieferwagens bei der Plattenstrasse in Zürich missbräuchlich Warnsignale abgegeben . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte ihn am 22 . Oktober 2015 im Berufungsverfahren in Anwendung von Art . 90 Abs . 1 SVG in Verbindung mit Art . 40 SVG und Art . 29 Abs . 1 VRV zu einer Busse von Fr . 40 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von einem Tag . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt einen Freispruch . 2 . In einer Beschwerde ans Bundesgericht ist unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwieweit dieser nach Auffassung des Beschwerdeführers gegen das Recht verstossen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Anfechtbar ist dabei nur der Entscheid der letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Soweit sich der Beschwerdeführer nicht mit den Ausführungen des Obergerichts im Entscheid vom 22 . Oktober 2015 befasst ( vgl . Beschwerde S . 2 und 3 ) , sind seine Vorbringen unzulässig . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Nei considerandi dell ' impugnata pronuncia , il primo giudice ha già compiutamente esposto le norme legali e i principi giurisprudenziali disciplinanti la materia , rammentando in particolare i presupposti per il diritto a una ( maggior ) rendita d ' invalidità ( art . 28 cpv . 1 LAI , nella versione applicabile prima e dopo l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2004 , della 4a revisione dell ' AI [ DTF 130 V 445 ] ) . Al giudizio impugnato può quindi essere fatto riferimento pure per quanto concerne la definizione del concetto d ' invalidità ( art . 8 LPGA e art . 4 LAI ) e per l ' esposizione dei presupposti per una revisione della rendita d ' invalidità in seguito a una modifica del diritto ( art . 17 LPGA ; art . 88a cpv . 2 OAI ) . Dev ' essere così ribadito che per ammettere l ' esistenza di una modifica di rilievo occorre confrontare la situazione di fatto al momento della decisione iniziale di assegnazione della rendita con quella vigente all ' epoca del provvedimento litigioso ( DTF 130 V 351 consid . 3 . 5 . 2 , 125 V 369 consid . 2 con riferimento ) . Dev ' essere così ribadito che per ammettere l ' esistenza di una modifica di rilievo occorre confrontare la situazione di fatto al momento della decisione iniziale di assegnazione della rendita con quella vigente all ' epoca del provvedimento litigioso ( DTF 130 V 351 consid . 3 . 5 . 2 , 125 V 369 consid . 2 con riferimento ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die massgeblichen rechtlichen Grundlagen , insbesondere bezüglich des Invaliditätsbegriffs ( Art . 4 IVG ) bei geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 102 V 165 ; AHI 1996 S . 302 Erw . 2a ; ZAK 1992 S . 170 Erw . 2a mit Hinweisen ; vgl . auch AHI 1996 S . 305 Erw . 1a , S . 308 Erw . 2a ) , aber auch hinsichtlich der Schadenminderungspflicht ( BGE 114 V 285 Erw . 3 , 105 V 178 Erw . 2 ; vgl . auch BGE 120 V 373 mit Hinweisen ) sowie der Selbsteingliederung als deren Ausdruck ( BGE 113 V 28 Erw . 4a ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass ein Versicherter Anspruch auf eine Invalidenrente hat , wenn er zu mindestens 40 % invalid ist ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) . Für die Bemessung der Invalidität Erwerbstätiger wird das Einkommen , das der Versicherte nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihm zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte , in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen , das er erzielen könnte , wenn er nicht invalid geworden wäre ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) . Erwerbslosigkeit aus invaliditätsfremden Gründen vermag indessen keinen Rentenanspruch zu begründen . Die sich aus derartigen Motiven ergebende " Arbeitsunfähigkeit " ist nicht invaliditätsbedingt ( BGE 107 V 21 Erw . 2c ; ZAK 1991 S . 321 Erw . 3c , 1989 S . 315 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 La décision attaquée est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de surveillance d ' un représentant successoral ( art . 72 al . 2 let . b ch . 5 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a qualité pour recourir , car il a pris part à la procédure devant l ' autorité cantonale et a un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours a par ailleurs été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) . On peut se demander si le recourant n ' aurait pas dû attraire ses cohéritiers devant le Tribunal fédéral ( ATF 130 III 550 ss ) ou si le fait que le recours soit dirigé contre le représentant de la communauté héréditaire , partant , de tous les hoirs , le dispensait de les assigner comme intimés . La question peut toutefois rester ouverte car le recours est de toute manière infondé , comme il sera exposé plus loin .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG il Tribunale federale soprassiede di regola alle sentenze sul ricorso per riforma fino a decisione del parallelo ricorso di diritto pubblico . Nella fattispecie non vi è motivo di derogare a tale principio . 2 . - Il ricorso di diritto pubblico , diretto contro una decisione finale di ultima istanza cantonale e fondato sull ' applicazione arbitraria del diritto processuale cantonale , è ammissibile . La conclusione supplementare con cui il ricorrente chiede il rinvio della causa all ' autorità cantonale si rivela ricevibile e non contrasta con la natura essenzialmente cassatoria del rimedio esperito . Essa è tuttavia superflua , poiché in caso di accoglimento del ricorso il giudizio cantonale verrebbe annullato e la causa sarebbe ripristinata innanzi al Tribunale di appello , che dovrebbe statuire nuovamente tenendo conto dei considerandi del Tribunale federale ( DTF 112 Ia 353 consid . 3c / bb ; sentenza del 12 marzo 1987 in re L . pubblicata in : Rep 1988 pag . 323 con riferimenti ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Visto : che con decisione del 16 agosto 2005 l ' Ufficio federale di giustizia ( UFG ) ha concesso la riestradizione di A . _ all ' Italia ; che con sentenza del 28 novembre 2005 ( causa 1A . 245 / 2005 ) il Tribunale federale ha respinto un ricorso presentato dall ' estradando contro questa decisione ; che attualmente l ' istante sta scontando una pena pronunciata in Svizzera per fatti diversi da quella per i quali è chiesta l ' estradizione ; che il 12 maggio 2006 , sulla base degli art . 19 cpv . 2 CEEstr e 58 cpv . 2 AIMP , l ' UFG ha concesso la consegna temporanea dell ' estradando all ' Italia predisponendola per il 16 maggio seguente ; che avverso questa misura l ' interessato è insorto con ricorsi di diritto amministrativo al Tribunale federale , gravami dichiarati inammissibili rispettivamente respinti in quanto ammissibili con sentenze del 29 e del 30 maggio 2006 ( cause 1A . 103 , 105 e 106 / 2006 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) , dass der Beschwerdeführer nicht näher darlegt , weshalb die Vorinstanz auf die Beschwerde hätte eintreten sollen , dass er sich nur materiell äussert , indem er seine gesundheitlichen Verhältnisse darlegt und beanstandet , dass die IV - Stelle für Versicherte im Ausland sowohl den Anspruch auf eine höhere Rente als auch denjenigen auf ein neues Hörgerät verneint habe , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 3d al . 1 LPC , les bénéficiaires d ' une prestation complémentaire annuelle doivent bénéficier du remboursement notamment des frais liés à un régime alimentaire particulier s ' ils sont dûment établis ( let . c ) . Faisant usage de la compétence conférée à l ' art . 3d al . 4 LPC , le Conseil fédéral a chargé le Département fédéral de l ' intérieur ( ci - après : le département ) de déterminer les frais liés à un régime alimentaire particulier qui doivent être remboursés ( art . 19 al . 1 let . c OPC - AVS / AI ) . Le département a édicté l ' ordonnance du 29 décembre 1997 relative au remboursement des frais de maladie et des frais résultant de l ' invalidité en matière de prestations complémentaires ( OMPC ) . Aux termes de l ' art . 9 OMPC , les frais supplémentaires , dûment établis , occasionnés par un régime alimentaire prescrit par un médecin et indispensable à la survie de la personne assurée , sont considérés comme frais de maladie si ladite personne ne vit ni dans un home , ni dans un hôpital . Un montant annuel forfaitaire de 2 ' 100 fr . est remboursé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 1 . 2 . A l ' appui de ses conclusions , le recourant produit un rapport du docteur G . _ , spécialiste en médecine interne générale et médecin du Service médical régional de l ' assurance - invalidité ( SMR ) , du 8 décembre 2014 et un rapport d ' expertise du docteur H . _ , spécialiste en chirurgie orthopédique et traumatologie de l ' appareil locomoteur , du 23 février 2015 . Ces pièces ne peuvent toutefois pas être prises en considération par la Cour de céans dès lors que - sauf exception non réalisée en l ' espèce - aucune preuve nouvelle ne peut être présentée dans la procédure devant le Tribunal fédéral ( art . 99 al . 1 LTF ; cf . ATF 135 V 194 ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si la Vaudoise était fondée , par sa décision sur opposition du 29 janvier 2013 , à supprimer le droit du recourant aux prestations d ' assurance ( frais de traitement et indemnité journalière ) à compter du 31 mars 2012 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , Staatsangehöriger der Demokratischen Republik Kongo , geb . 1970 , reiste am 1 . November 2002 als Asylbewerber in die Schweiz ein . Das Asylgesuch wurde , unter gleichzeitiger Anordnung der Wegweisung , am 17 . Februar 2003 abgewiesen . Die Schweizerische Asylrekurskommission wies die gegen die entsprechende Verfügung erhobene Beschwerde mit Urteil vom 22 . September 2006 ab . Ein Wiedererwägungsgesuch von X . _ blieb erfolglos ( Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 30 . August 2007 ) . Am 22 . Dezember 2007 reichte X . _ beim Amt für Migration des Kantons Luzern ein Gesuch um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung ( Härtefallbewilligung im Sinne von Art . 14 Abs . 2 AsylG ) ein . Das Amt für Migration trat mit Verfügung vom 10 . April 2008 darauf nicht ein . Das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern wies die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde am 24 . Juni 2008 ab . Am 29 . Juli 2008 erhob X . _ beim Bundesgericht Beschwerde gegen den Beschwerdeentscheid des Departements ; im Wesentlichen beantragt er , es sei ihm die weitere Anwesenheit in der Schweiz zu gestatten . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , gegen den im Hinblick auf die angerufenen verfassungsmässigen Rechte kein anderes bundesrechtliches Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG , Art . 269 Abs . 2 BStP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , bei Nichterwerbstätigen , namentlich im Haushalt tätigen Versicherten , nach der spezifischen Methode ( Art . 27 Abs . 1 und 2 IVV ; vgl . auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und ZAK 1982 S . 500 Erw . 1 ) sowie bei teilerwerbstätigen Versicherten nach der gemischten Methode ( Art . 27bis Abs . 1 IVV ; ZAK 1992 S . 128 Erw . 1b ; vgl . auch BGE 104 V 148 und ZAK 1984 S . 137 Erw . 3a ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Erwägungen zur Frage , nach welchen Kriterien sich beurteilt , ob Versicherte als ( Teil - ) Erwerbstätige oder als Nichterwerbstätige einzustufen sind ( BGE 125 V 150 Erw . 2c mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . Ergänzend ist anzuführen , dass sich die Statusfrage praxisgemäss nach den Verhältnissen beurteilt , wie sie sich bis zum Erlass der Verwaltungsverfügung entwickelt haben , wobei für die hypothetische Annahme einer im Gesundheitsfall ausgeübten ( Teil - ) Erwerbstätigkeit der im Sozialversicherungsrecht übliche Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit erforderlich ist ( BGE 125 V 150 Erw . 2c mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 A . _ hat seine Beschwerde als Nichtigkeits - und staatsrechtliche Beschwerde bezeichnet . Welches Rechtsmittel zulässig und in welchem Umfang darauf einzutreten ist , prüft das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 127 I 92 E . 1 S . 93 ; 125 I 14 E . 2a S . 16 , mit Hinweis ) . Das Bundesgericht nimmt die eingereichte Rechtsschrift als zulässiges Rechtsmittel entgegen , falls die Eingabe den gesetzlichen Voraussetzungen dieses Rechtsmittels genügt ( BGE 109 II 400 E . 1d S . 402 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer andern Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Der angefochtene Nichteintretensentscheid steht im Zusammenhang mit einem im Rahmen des Strafverfahrens ergangenen Zwischenentscheid vom 25 . Februar 2002 betreffend das Gesuch um Entlassung des amtlichen Verteidigers . Zumindest soweit mit diesem Nichteintretensentscheid dem Beschwerdeführer durch die Anklagekammer Kosten auferlegt worden sind , liegt hierin ein kantonaler Endentscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG , der grundsätzlich mit der staatsrechtlichen Beschwerde angefochten werden kann . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde scheidet im vorliegenden Fall schon mit Blick auf die erhobenen Rügen aus ; der Beschwerdeführer bringt nicht vor , der angefochtene Entscheid verletze Bundesstrafrecht oder durch dessen Anwendung werde mittelbar Verfassungs - bzw . Konventionsrecht verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Invalidenrentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Bestimmung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) , den Begriff des Soziallohnes ( BGE 135 V 297 E . 5 . 2 S . 301 ) , die Revision der Invalidenrente ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) , die dabei in zeitlicher Hinsicht zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 130 V 343 E . 3 . 5 . 2 S . 351 ) sowie die bei der Revision zu beachtenden und die ausser Acht zu lassenden Einkommensverbesserungen ( Art . 31 Abs . 1 und 2 IVG in der bis 31 . Dezember 2011 gültig gewesenen Fassung ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Selon le rapport du 12 juin 2002 de la Direction de la prison de La Tuilière , le comportement de X . _ en détention est tout à fait adéquat . Travaillant à la cuisine , elle est décrite comme une personne ayant un fort caractère à tendance dominante ; elle n ' a bénéficié d ' aucun élargissement de régime ; elle affiche sa haine à l ' égard de l ' auteur principal des infractions ; elle ne se rend chez le psychiatre ou le psychologue que sur convocation et a dit envisager , lors de son audition relative à sa libération conditionnelle , la possibilité d ' un suivi psychothérapeutique ; ses projets consistent à trouver un travail et un appartement ( dans un premier temps elle pourrait loger chez sa fille B . _ , à Lausanne ) . La direction ne peut garantir qu ' il n ' y aura pas de récidive , mais considère que X . _ est sincère par rapport à ses projets . Elle précise qu ' il lui est difficile de préaviser positivement , en l ' absence de congés accordés à X . _ et dans l ' attente de la prise de position de la CIC en novembre 2002 . Elle propose d ' accorder la libération conditionnelle avec un délai d ' épreuve de deux ans , un patronage et un suivi sous forme de thérapie de famille .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . Cette disposition s ' applique également lorsque , comme en l ' espèce , le recours en réforme est dirigé contre la décision finale d ' une autorité suprême cantonale et que le recours de droit public vise la décision rendue sur un recours en nullité cantonal dans la même cause ( arrêt du Tribunal fédéral non publié 4P . 16 / 2003 du 20 juin 2003 consid . 1 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , p . 148 , note 12 ) . 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . Cette disposition s ' applique également lorsque , comme en l ' espèce , le recours en réforme est dirigé contre la décision finale d ' une autorité suprême cantonale et que le recours de droit public vise la décision rendue sur un recours en nullité cantonal dans la même cause ( arrêt du Tribunal fédéral non publié 4P . 16 / 2003 du 20 juin 2003 consid . 1 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , p . 148 , note 12 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Schuldsprüche der sexuellen Nötigung und Vergewaltigung . Er rügt eine offensichtlich unrichtige ( willkürliche ) Sachverhaltsfeststellung . Der vorinstanzliche Schluss , wonach die Aussagen der Beschwerdegegnerin 2 ( nachfolgend : Partnerin ) glaubhaft seien , basiere auf einer ungenügenden Beweiswürdigung . 1 . 1 Die Vorinstanz erwägt , die Partnerin habe hinsichtlich der sexuellen Handlungen und deren Begleitumstände in allen Einvernahmen detaillierte und übereinstimmende Aussagen gemacht , die sie mit zeitlichen , örtlichen und handlungsbezogenen Gegebenheiten verknüpft habe . Sie habe Komplikationen , besondere Umstände , Interaktionen und eigene Gefühle geschildert . Die wiedergegebenen Gespräche seien aussergewöhnlich und authentisch . Die Sachdarstellung sei nicht übertrieben und belaste den Beschwerdeführer nicht übermässig . Schliesslich sei kein Motiv für eine Falschbelastung ersichtlich . Die Vorinstanz weist auch auf widersprüchliche Aussagen zu Nebenpunkten hin . Die unstimmigen Angaben würden angesichts der zahlreichen Realitätskriterien nichts daran ändern , dass ihre Aussagen im Kerngeschehen glaubhaft seien . Die Vorinstanz erachtet es nicht für möglich , dass die Partnerin eine solch detaillierte und im Kern konstante Schilderung ohne realen Erlebnishintergrund erfunden hat . Für die Glaubhaftigkeit ihrer Aussagen spreche auch , dass der Beschwerdeführer die Gewalthandlungen schliesslich weitgehend bestätigt habe . Auch die Spermaspuren auf dem Kleidungsstück würden ihre Aussagen stützen ( Urteil S . 12 ff . Ziff . 2 . 3 . 2 . f . ) . Die Aussagen des Beschwerdeführers beurteilt die Vorinstanz als widersprüchlich und nicht glaubhaft ( Urteil S . 20 ff . Ziff . 2 . 3 . 4 . ) .