rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 26 . April 2013 verfügte das Amt für Migration des Kantons Zug die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung des bosnischen Staatsangehörigen A . _ . Dagegen gelangte dieser an den Regierungsrat des Kantons Zug . Die mit der Beschwerdeinstruktion beauftragte Sicherheitsdirektion des Kantons Zug forderte ihn am 21 . Mai 2013 zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 200 . - - auf . Am 9 . Juli 2013 stellte er ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege . Die Sicherheitsdirektion wies das Gesuch am 9 . September 2013 ab und reduzierte dabei die Höhe des Kostenvorschusses auf Fr . 800 . - - ; die Zahlungsfrist setzte sie auf vier Tage nach Ablauf der 30 - tägigen Rechtsmittelfrist zur Anfechtung der Verfügung betreffend Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege an . Sie wies darauf hin , dass das Beschwerdeverfahren abgeschrieben werde , wenn der verlangte Kostenvorschuss nicht innerhalb der angesetzten Frist geleistet werde . Da der Vorschuss nicht geleistet wurde , schrieb die Sicherheitsdirektion die Verwaltungsbeschwerde am 18 . Oktober 2013 ab . Mit Urteil vom 25 . März 2014 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zug die gegen die Abschreibungsverfügung erhobene Beschwerde ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 8 . Mai ( Postaufgabe 10 . Mai ) 2014 beantragt A . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich ( richtig : des Kantons Zug ) sei aufzuheben ; seine Aufenthaltsbewilligung sei zu verlängern . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Diritto : 1 . - a ) A norma dell ' art . 24 LAMal , l ' assicurazione obbligatoria delle cure medico - sanitarie assume i costi delle prestazioni definite negli articoli 25 - 31 , secondo le condizioni previste agli articoli 32 - 34 LAMal . Le prestazioni comprendono tra l ' altro gli esami , le terapie e le cure dispensate ambulatoriamente , al domicilio del paziente , in ospedale , parzialmente in ospedale o in una casa di cura da persone che effettuano prestazioni previa prescrizione o indicazione medica ( art . 25 cpv . 2 lett . a cifra 3 LAMal ) . Giusta l ' art . 7 cpv . 1 lett . b OPre , l ' assicurazione assume i costi degli esami , delle terapie e delle cure ( prestazioni ) effettuati da organizzazioni di cure e di aiuto a domicilio . Le prestazioni sono definite in dettaglio al cpv . 2 dell ' art . 7 OPre . b ) Secondo l ' art . 32 LAMal , le prestazioni di cui agli articoli 25 - 31 LAMal devono essere efficaci , appropriate ed economiche . L ' art . 56 cpv . 1 LAMal dispone che il fornitore di prestazioni deve limitare le prestazioni a quanto esige l ' interesse dell ' assicurato e lo scopo della cura . L ' art . 8a OPre stabilisce per le cure dispensate a domicilio una procedura di controllo della loro adeguatezza ed economicità . In particolare dispone che le prescrizioni o i mandati medici devono essere verificati se prevedono oltre 60 ore di cura per trimestre ( art . 8a cpv . 3 OPre ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 28 . Oktober 2015 eine Frist bis zum 12 . November 2015 angesetzt , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Am 30 . Oktober 2015 teilte der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit , dass es sich beim Kostenvorschuss wohl um einen Irrtum handeln müsse , da eine Staatsanwältin seiner Ansicht nach Straftaten begangen habe . Das Bundesgericht teilte ihm am 4 . November 2015 unter Hinweis auf Art . 62 BGG nicht , dass es am Kostenvorschuss festhalte . Da dieser innert Frist nicht einging , wurde dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 17 . November 2015 die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist angesetzt bis zum 2 . Dezember 2015 , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Am 19 . November 2015 verwies er unter dem Titel " Die Rechtsprechung ein Kartell der Vertuscher und Abzocker ? " auf sein Schreiben vom 30 . Oktober 2015 . Indessen weiss er , dass diese Argumentation an der Sache vorbeigeht . Da der Kostenvorschuss auch innert Nachfrist nicht einging , ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 2 Die vorliegende Streitigkeit ist vermögensrechtlicher Natur und unterliegt grundsätzlich der Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Diese Zulässigkeitsvoraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt . Es ist davon auszugehen , dass die Beschwerdeführerin den Streitwert lediglich aus Versehen mit " Fr . 10 ' 14 . 00 " beziffert hat und den vom Obergericht genannten Betrag von Fr . 10 ' 040 . - - als richtig anerkennt . Auf diese Streitwertschätzung stellt das Bundesgericht ab , zumal keine Anhaltspunkte vorliegen , die es rechtfertigen würden , von der vorinstanzlichen Angabe des Streitwerts abzuweichen ( Urteil 5A_587 / 2008 vom 29 . September 2008 E . 1 . 1 ) . 1 . 3 Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Beschwerde in Zivilsachen sei trotz Nichterreichen der Streitwertgrenze zulässig , weil sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stelle ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 132 I 21 , E . 1 S . 22 , und 68 , E . 1 . 5 S . 71 , mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer ( mit seinem Eventualbegehren ) mehr verlangt als die Aufhebung des obergerichtlichen Urteils , ist auf die Beschwerde daher von vornherein nicht einzutreten . 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 132 I 21 , E . 1 S . 22 , und 68 , E . 1 . 5 S . 71 , mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer ( mit seinem Eventualbegehren ) mehr verlangt als die Aufhebung des obergerichtlichen Urteils , ist auf die Beschwerde daher von vornherein nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

que cependant , ni le docteur H . _ ni le docteur Q . _ ne font état d ' une aggravation de l ' état de santé de la recourante qui se serait vérifiée depuis la décision du 11 décembre 2006 , mais considèrent que la situation se serait aggravée après l ' expertise du docteur B . _ , du 1er juillet 2004 ; qu ' à cet égard , les premiers juges ont comparé les indications des docteurs B . _ et Q . _ et sont arrivés à la conclusion que la situation était « pratiquement la même » , ce qui n ' est pas manifestement inexact ( art . 105 al . 2 LTF ) ; qu ' au surplus , sans discuter de manière précise les différentes affections décrites par ces médecins et sans démontrer l ' influence de celles - ci sur sa capacité de travail , la recourante reprend notamment l ' argument développé par son médecin traitant , selon lequel toute pathologie dégénérative évolue par essence de manière défavorable , de sorte que déjà l ' écoulement du temps en attesterait l ' aggravation ; qu ' enfin , la recourante reproche aux premiers juges de ne pas avoir examiné la situation de son invalidité sous l ' angle de la perte de salaire , en omettant ainsi d ' établir l ' incapacité de gain qui en résulte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde gegen den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 30 . März 2004 I . Staatsrechtliche Beschwerde gegen den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 30 . März 2004 1 . Der Beschwerdeführer rügt , das Kassationsgericht habe zu Unrecht verneint , dass das Obergericht bei der Beweiswürdigung in Willkür verfallen sei und das Prinzip der Unschuldsvermutung verletzt habe . Seine Verurteilung beruhe einzig auf den als krass widersprüchlich zu bezeichnenden Aussagen des Belastungszeugen . Ausserdem seien ihm auch angebliche Widersprüchlichkeiten im eigenen Aussageverhalten angelastet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der Entscheid der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde , welcher den Beschluss eines Vollstreckungsorgans zum Gegenstand hat . Die Beschwerde in Zivilsachen ist unabhängig eines Streitwertes gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Dem Beschwerdeführer steht als kollozierter Gläubiger ein schutzwürdiges Interesse an der Anfechtung des aufsichtsrechtlichen Entscheides zu , zumal er im kantonalen Verfahren unterlegen ist ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Indes kann er nur seine eigenen Interessen und nicht diejenigen anderer Gläubiger geltend machen . Auf die Beschwerde ist aus dieser Sicht einzutreten . 1 . 2 . Mit der vorliegenden Beschwerde in Zivilsachen kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht in diesem Bereich grundsätzlich von Amtes wegen und mit freier Kognition an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont satisfaites , notamment à raison de la valeur litigieuse . 2 . La Cour de justice retient que les parties se sont liées par un contrat d ' entreprise , que la demanderesse a droit au paiement du prix de l ' ouvrage qu ' elle a réalisé , sous déduction des acomptes reçus , et que ce prix doit être déterminé en application de l ' art . 374 CO d ' après la valeur de son travail et les dépenses qu ' elle a encourues . Ces prémisses ne sont plus contestées en instance fédérale . La Cour arrête le prix à 61 ' 870 fr . , TVA comprise ; après déduction des acomptes , elle alloue à la demanderesse 4 ' 970 fr . en capital . Pour parvenir à ce résultat , la Cour se réfère au témoignage de l ' architecte qui s ' était notamment chargé de la direction du chantier ; ce praticien estimait la valeur du travail fait , hormis certaines prestations qu ' il énumérait , à 15 % d ' un devis de 272 ' 000 fr . , soit à 40 ' 800 francs . La Cour se réfère en outre , pour la valeur des prestations non comprises dans cette estimation , à l ' étude de U . _ Sàrl ; elle ajoute les montants correspondants , ainsi que la TVA au taux de 7 , 6 % sur le tout . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Strafgericht des Kantons Zug verurteilte den Gesuchsteller am 24 . Oktober 2007 wegen Gehilfenschaft zum gewerbsmässigen Betrug und qualifizierter Geldwäscherei zu einer Freiheitsstrafe von 12 Monaten und einer Geldstrafe von 30 Tagessätzen à Fr . 30 . - , als Zusatzstrafe zu zwei früheren Urteilen . Dieser Entscheid wurde durch das Obergericht des Kantons Zug am 23 . September 2008 bestätigt . Das Bundesgericht wies mit Urteil vom 16 . April 2009 eine dagegen gerichtete Beschwerde ab , soweit darauf einzutreten war ( Verfahren 6B_919 / 2008 ) . Der Gesuchsteller wendet sich mit einem Revisionsgesuch ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil 6B_919 / 2008 vom 16 . April 2009 sei aufzuheben . Es sei in dem vom Zuger Obergericht am 23 . September 2008 bestätigten Strafmass die zuvor erlittene Untersuchungshaft im Ausland ausdrücklich bei der aktuellen Verbüssung der ausgefällten Strafe anzurechnen ( Gesuch S . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da der kantonale Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 erging , ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ) vom 17 . Juni 2005 noch nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 in fine S . 395 ) . Die Kognition des Bundesgerichts richtet sich noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 . Beim Prozess um Überbrückungsrentenleistungen einer Berufsvorsorgeeinrichtung handelt es sich um einen Streit um Versicherungsleistungen , weshalb sich die Überprüfungsbefugnis des Bundesgerichts nach Art . 132 OG richtet . Danach ist die Kognition nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung . Das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen . Ferner ist das Verfahren regelmässig kostenlos ( Art . 134 OG ; BGE 129 V 251 E . 1 . 2 S . 253 ; 126 V 163 E . 1 S . 165 ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist der Anspruch des Beschwerdeführers auf die eingeklagte Überbrückungsrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Präsidium zieht in Erwägung : Das Präsidium zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin wurde mit Verfügung des Amtes für Justizvollzug des Kantons Zürich vom 26 . März 2007 gestützt auf zwei Bussenumwandlungsentscheide zum Vollzug von insgesamt zwölf Tagen Haft auf den 22 . Mai 2007 vorgeladen . Die Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich wies einen dagegen gerichteten Rekurs mit Verfügung vom 5 . April 2007 ab . Zum einen sei die Behauptung der Beschwerdeführerin , sie habe die Bussen bezahlt , durch nichts belegt , und zum anderen könnten ihre Vorbringen , soweit sie die Entscheide beträfen , mit denen die Bussen ausgefällt bzw . in Haft umgewandelt wurden , heute nicht mehr gehört werden . Die meisten Ausführungen , die die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht vorbringt , gehen von vornherein an der Sache vorbei , so dass darauf nicht eingetreten werden kann . Im Übrigen macht sie erneut geltend , alle Bussen seien samt den Zuschlägen bezahlt . Darauf ist ebenfalls nicht einzutreten , weil sich aus dem Vorbringen nicht ergibt , dass die Feststellung der Vorinstanz , die Bezahlung der Bussen sei nicht belegt , offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG wäre . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . 1 . 1 . 1 Un étranger peut , selon les circonstances , se prévaloir de l ' art . 8 par . 1 CEDH pour s ' opposer à l ' éventuelle séparation de sa famille . Encore faut - il , pour pouvoir invoquer cette disposition , que la relation entre l ' étranger et une personne de sa famille ayant le droit de résider durablement en Suisse soit étroite et effective ( ATF 129 II 193 consid . 5 . 3 . 1 p . 211 ) . D ' après la jurisprudence , les relations familiales qui peuvent fonder , en vertu de l ' art . 8 par . 1 CEDH , un droit à une autorisation de police des étrangers sont avant tout les rapports entre époux ainsi qu ' entre parents et enfants mineurs vivant ensemble ( ATF 120 Ib 257 consid . 1d p . 261 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführerin beantragt unter anderem eine " vorsorgliche " Erhöhung des Taggeldes von 70 % auf 80 % ab 22 . September 1999 , an welchem Datum sie eine Anmeldung zum Bezug von IV - Leistungen eingereicht habe ( Art . 22 Abs . 2 lit . c AVIG in Verbindung mit Art . 33 Abs . 3 lit . b AVIV ) . Die Erhöhung des Taggeldansatzes war nie Gegenstand des Administrativ - und des kantonalen Gerichtsverfahrens , weshalb die Verwaltung hierüber denn auch noch keine anfechtbare Verfügung erlassen hat . Daher kann auf den erwähnten Antrag nicht eingetreten werden . 2 . - Soweit die Beschwerdeführerin sinngemäss geltend macht , die Vorinstanz hätte die kantonale Beschwerde schon deshalb gutheissen müssen , weil die Verwaltung die Vernehmlassung verspätet eingereicht habe , kann ihr nicht gefolgt werden . Verzichtet eine Partei auf eine Stellungnahme zum Verfahren , oder reicht sie diese verspätet ein ( gegebenenfalls mit der Folge , dass die Eingabe aus dem Recht gewiesen wird ) , entscheidet das angerufene Gericht auf Grund der ihm vorliegenden Akten . Hingegen kommt es nicht einfach zu einem Entscheid zu Lasten der säumigen Partei einzig gestützt darauf , dass diese nicht oder nicht rechtzeitig reagiert hat . 3 . - Gemäss den Arztzeugnissen von Dr . med . R . _ , Spezialarzt für Innere Medizin FMH vom 10 . September und
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre une décision rendue par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale ( cf . art . 98 lettre g OJ et art . 8 al . 1 de la loi valaisanne du 24 septembre 1997 d ' application de la loi fédérale sur l ' impôt fédéral direct ) et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable en vertu des art . 97 ss OJ , ainsi que de la règle particulière de l ' art . 146 LIFD . 1 . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre une décision rendue par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale ( cf . art . 98 lettre g OJ et art . 8 al . 1 de la loi valaisanne du 24 septembre 1997 d ' application de la loi fédérale sur l ' impôt fédéral direct ) et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable en vertu des art . 97 ss OJ , ainsi que de la règle particulière de l ' art . 146 LIFD .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 26 décembre 1943 ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure , conformément à l ' art . 132 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 26 décembre 1943 ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure , conformément à l ' art . 132 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit 1 . Le 25 octobre 2000 , à 15h00 , sur l ' autoroute A12 entre Vevey et Châtel - Saint - Denis , un appareil automatique de contrôle de la vitesse a photographié le véhicule de marque Audi , immatriculé au nom de l ' entreprise X . _ AG , à Aesch , qui circulait à 100 km / h , après déduction de la marge de sécurité , alors que la vitesse prescrite à cet endroit était limitée à 80 km / h . La gendarmerie vaudoise a adressé une amende d ' ordre de 180 fr . à la société ; par la suite , cette amende restant impayée , elle a dénoncé l ' infraction au Préfet du district de Vevey . Par un prononcé sans citation du 11 avril 2001 , ce magistrat a infligé à A . _ , administrateur de X . _ AG , une amende de 180 fr . pour violation simple des règles de la circulation . Statuant le 10 octobre 2001 sur appel du condamné , le Tribunal de police de l ' arrondissement de l ' Est vaudois ( ci - après : le Tribunal de police ) a confirmé ce prononcé . Il a considéré que A . _ était l ' auteur de l ' infraction parce que les caractéristiques générales du conducteur , telles qu ' elles résultaient de la photographie versée au dossier , étaient identiques à celles de l ' appelant et permettaient d ' exclure que l ' épouse de celui - ci soit au volant du véhicule .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , durch sein Verhalten sei der A . _GmbH gar kein Schaden entstanden . Die A . _GmbH habe bis zu seinem letzten Arbeitstag Höchstumsätze erzielt und keinerlei Umsatzeinbussen erlitten . Er habe bereits vor Kriminalgericht den Beweisantrag gestellt , es seien sämtliche Rechnungen für die Arbeiten der A . _GmbH von Dezember 2000 bis März 2001 zu edieren . Trotz dieser glaubhaften Darstellung habe die Vorinstanz nicht einmal ansatzweise den Nachweis erbracht , dass die A . _GmbH in der Lage gewesen wäre , die umplatzierten oder von der B . _GmbH neu angenommenen Aufträge auszuführen . Indem sich die Vorinstanz mit dieser Frage nicht auseinandergesetzt und den Schaden nicht begründet habe , sei sein Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt worden ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . 2 . Entgegen der Behauptung des Beschwerdeführers hat sich die Vorinstanz mit dem angerichteten Schaden auseinandergesetzt . 2 . 1 Sie erwähnt ausdrücklich , dass der Beschwerdeführer während der Kündigungszeit auf den Maschinen der A . _GmbH für seine B . _GmbH viele Aufträge ausführte - wenn auch zeitweise ausserhalb der Arbeitszeit ( angefochtener Entscheid S . 27 Ziff . 2 . 2 . 5 . 1 ) . Wie sie zutreffend bemerkt , besteht der Schaden der A . _GmbH darin , dass für Arbeiten ausserhalb der Arbeitszeiten des Beschwerdeführers erhebliche variable Kosten ( Maschinenkosten , Strom usw . ) anfielen , während für Arbeiten innerhalb der Arbeitszeiten zusätzlich die Fixkosten ( Lohn , Gebäudeunterhalt , Zinsen , Administration usw . ) durch einen geringeren Umsatz getragen werden mussten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant dénonce la violation de son droit à être assisté d ' un avocat dès le début de la procédure alors qu ' il n ' était pas en mesure de se défendre seul dans le cadre d ' une procédure écrite compte tenu de sa mauvaise maîtrise du français , étant d ' origine italienne .