rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris tranche une contestation de nature civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , portant sur l ' interprétation d ' une servitude . Il s ' agit d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Vaud ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse , fixée par la cour cantonale , est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Les recourants , qui ont succombé dans leurs conclusions devant l ' instance précédente , ont qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) ; ils ont en outre agi dans le délai légal ( art . 100 al . 1 et art . 46 al . 1 let . a LTF ) , de sorte que le recours en matière civile est en principe recevable . 2 . Il convient avant tout de qualifier l ' action des recourants afin de déterminer sa recevabilité . 2 . Il convient avant tout de qualifier l ' action des recourants afin de déterminer sa recevabilité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 s . LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . En raison de son caractère subsidiaire , le recours constitutionnel n ' est pas recevable ( art . 113 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Versicherte aus dem Unfall vom 28 . Januar 2010 über den 2 . August 2010 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung hat . Dabei ist einerseits der Zeitpunkt des Fallabschlusses , andererseits der rechtserhebliche Zusammenhang zwischen den noch geklagten Beschwerden und dem Unfallereignis umstritten . Es ist zu prüfen , ob die Basler ihrer Abklärungspflicht in genügender Weise nachgekommen ist und ob sie infolge Verletzung der Mitwirkungspflicht durch die Versicherte aufgrund der vorhandenen Akten hat entscheiden dürfen . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die Bestimmungen über den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) und namentlich die massgeblichen kausalrechtlichen Grundsätze zutreffend dargelegt . Hervorzuheben ist , dass die Leistungspflicht des Unfallversicherers einen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden voraussetzt ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 und 3 . 2 S . 181 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le jour à partir duquel la recourante a droit au versement d ' une rente d ' invalidité . Pour résoudre cette question , il faut déterminer le moment où l ' incapacité de travail a débuté . 1 . Le litige porte sur le jour à partir duquel la recourante a droit au versement d ' une rente d ' invalidité . Pour résoudre cette question , il faut déterminer le moment où l ' incapacité de travail a débuté . 2 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 5 août 1999 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige ( art . 4 , 28 et 29 LAI , dans leur teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 ) , si bien qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Solothurn trat am 2 . April 2015 auf eine Beschwerde nicht ein , weil sie keine hinreichende Begründung enthielt . Das Bundesgericht könnte deshalb nur prüfen , ob die Vorinstanz zu hohe Begründungsanforderungen an das kantonale Rechtsmittel stellte . Soweit die Vorbringen des Beschwerdeführers verständlich sind , äussert er sich zur relevanten Frage der Begründungsanforderungen vor der Vorinstanz nicht . Aus dem Umstand , dass er den Fall bei der Staatsanwaltschaft angeblich Dokument für Dokument sehr gut erklärt habe , lässt sich nicht herleiten , dass er auch das kantonale Rechtsmittel ausreichend begründete . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant ainsi limité ni par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il examine sur la base des griefs soulevés dans le recours si le jugement entrepris viole ( notamment ) le droit fédéral dans l ' application des règles pertinentes du droit matériel et de preuve ( art . 95 let . a LTF ) y compris une éventuelle constatation des faits manifestement inexacte ou en violation du droit ( art . 97 al . 1 , art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin beanstandet den kantonalen Entscheid dahingehend , dass die Vorinstanz ihr für das erstinstanzliche Verfahren für Umtriebe keine Entschädigung von Fr . 20 ' 000 . - gewährt hat . Zur Begründung wird im angefochtenen Entscheid festgehalten , die Beschwerdeführerin sei anwaltlich nicht vertreten gewesen . Im Übrigen habe sie durch ihr eigenes Verhalten einen wesentlichen Teil der Umtriebe selber verursacht . Insbesondere gehe es absolut nicht an , sich in einer derart herabsetzenden und persönlichkeitsverletzenden Weise zu äussern , wie es die Beschwerdeführerin mit Schreiben an die Ausgleichskasse am 21 . Februar 2008 ( recte : 2009 ) getan habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass die von der Beschwerdeführerin gegen die Beschwerdegegnerin , ihre ehemalige Arbeitgeberin , erhobene Klage auf Zahlung von Fr . 30 ' 000 . - - vom Gewerblichen Schiedsgericht Basel - Stadt mit Urteil vom 5 . November 2007 abgewiesen wurde , soweit darauf einzutreten war ; dass die Beschwerdeführerin dieses Urteil beim Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt anfocht , dessen Ausschuss die Beschwerde mit Urteil vom 20 . Februar 2008 abwies , soweit darauf eingetreten werden konnte ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine von ihrem Ehemann als Vertreter verfasste , von ihr selbst aber auch unterschriebene Eingabe vom 15 . Juli 2008 einreichte , in der sie erklärte , das Urteil des Appellationsgerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass die Vertretung durch den Ehemann vor Bundesgericht unzulässig ist ( Art . 40 Abs . 1 BGG ) , was der Beschwerdeführerin aber nicht schadet , da sie die Beschwerdeschrift vom 15 . Juli 2008 zusammen mit ihrem Ehemann unterschrieben hat , womit die formellen Anforderungen von Art . 42 Abs . 1 BGG soweit die Unterschrift betreffend erfüllt sind ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art . 42 Abs . 5 in Verbindung mit Abs . 3 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage des vorinstanzlichen Entscheids innerhalb der mit Verfügungen vom 16 . Dezember 2010 und 17 . Januar 2011 angesetzten , am 24 . Januar 2011 abgelaufenen Nachfrist nicht behoben hat , dass deshalb schon aus diesem Grund im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , weshalb das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung gegenstandslos ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Bei den gerichtlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit bzw . deren Veränderung in einem bestimmten Zeitraum handelt es sich grundsätzlich um eine Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Ebenso stellt die konkrete Beweiswürdigung eine Tatfrage dar ( nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ; Urteil 8C_270 / 2013 vom 29 . August 2013 E . 1 . 2 ) . Dagegen ist die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG eine Rechtsfrage . Gleiches gilt mit Bezug auf die unvollständige Feststellung rechtserheblicher Tatsachen sowie die Missachtung des Untersuchungsgrundsatzes ( Art . 43 Abs . 1 , Art . 61 lit . c ATSG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht hat die vorliegende Angelegenheit als Beschwerde in Stimmrechtssachen behandelt . In dieser Hinsicht ist vor Bundesgericht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten in Form der Stimmrechtsbeschwerde gemäss Art . 82 lit . c BGG zulässig . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen besondern Bemerkungen Anlass ( Art . 82 lit . c , Art . 88 , Art . 89 Abs . 3 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht prüft die Anwendung von Bundesverfassungsrecht und kantonalen Bestimmungen zu den politischen Rechten mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a und d BGG ) . In der Beschwerdebegründung ist gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Nach Art . 106 Abs . 2 BGG sind die Verletzungen von Grundrechten und von kantonalem Recht als solche zu rügen und zu begründen . Es ist im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen , ob die vorliegende Beschwerde diesen Anforderungen genügt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants se plaignent d ' avoir été privés de la possibilité de prendre part à la procédure devant l ' autorité précédente et ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué , qui leur dénie la qualité pour recourir . Ils ont donc un intérêt digne de protection à obtenir l ' annulation ou la modification de cet arrêt , de sorte que la qualité pour recourir doit leur être reconnue ( art . 89 al . 1 LTF ) . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF . 2 . Invoquant l ' art . 29 al . 2 Cst . , les recourants font grief au Tribunal cantonal d ' avoir fait preuve de formalisme excessif en déclarant leurs recours irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die angefochtene Ausweisungsverfügung erging vor dem 1 . Januar 2008 und damit vor dem Inkrafttreten des neuen Ausländergesetzes . Wie die Vorinstanz zutreffend darlegt , ist die Rechtmässigkeit der Ausweisung - in analoger Anwendung von Art . 126 Abs . 1 AuG - nach dem bisherigen Recht zu beurteilen ( Urteil des Bundesgerichts 2C_745 / 2007 vom 15 . Januar 2008 , E . 1 . 1 ) . 2 . 2 . 1 Es ist unbestritten , dass die vom Beschwerdeführer verübten Straftaten einen Ausweisungsgrund bilden ( Art . 10 Abs . 1 lit . a ANAG ) . Die Vorinstanz nimmt im angefochtenen Entscheid die bei Ausweisungen erforderliche Interessenabwägung vor ( vgl . Art . 11 Abs . 3 ANAG ; BGE 134 II 1 E . 2 . 2 S . 3 ) und gelangt zum Schluss , dass das öffentliche Interesse an der Fernhaltung des Beschwerdeführers dessen private Interessen am weiteren Verbleib in der Schweiz überwögen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

considérant : que l ' avance de frais n ' a pas été fournie dans le délai supplémentaire de 10 jours dès la notification de l ' ordonnance du 26 janvier 2010 , censée avoir eu lieu le 27 janvier 2010 dans la mesure où le recourant a fait échouer celle - ci en indiquant sur le recours son adresse privée , alors qu ' il avait fait dévier son courrier à la " poste restante " , les actes judiciaires ne pouvant être notifiés à celle - ci ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , n ° 19 p . 23 ) ; que le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , aux frais du recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que le recours apparaît au surplus abusif ( art . 42 al . 7 LTF ) ; que d ' éventuelles écritures du même genre dans cette affaire seront par conséquent classées sans réponse ; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert worden ist . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dessen Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . Diese betrifft ein Verfahren betreffend Abänderung des Scheidungsurteils , welches die elterliche Sorge und die Unterhaltspflicht gegenüber dem Kind beschlägt . Da somit nicht ausschliesslich finanzielle Belange zur Diskussion stehen , unterliegt die Beschwerde in der Hauptsache nicht dem Streitwerterfordernis ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ; vgl . dazu : Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 und Urteil 5D_60 / 2007 vom 9 . August 2007 , E . 1 . 2 ) . Die Beschwerde gegen die Hauptsache ist somit zulässig und daher auch gegen den angefochtenen Zwischenentscheid gegeben . Mit der Beschwerde kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem laut der Begriffsbestimmung des BGG auch das Verfassungsrecht gehört . Beanstandet werden kann ferner eine Verletzung des Völkerrechts ( Art . 95 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 I 253 consid . 1a p . 254 ; 125 II 293 consid . 1a p . 299 et la jurisprudence citée ) . Selon l ' art . 101 lettre a OJ , si le recours de droit administratif est irrecevable contre une décision de fond , il n ' est pas non plus recevable contre les décisions incidentes ou les décisions sur recours pour déni de justice ou retard injustifié , ni contre les décisions de non - entrée en matière qui doivent être traitées comme celles qui sont visées par cette disposition ( ATF 119 Ib 412 consid . 2a p . 414 ; 110 Ib 197 consid . 2b p . 199 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ; 136 II 101 consid . 1 pag . 103 ; 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ; 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 con rispettivi rinvii ) . 2 . Diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) , il ricorso concerne una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . È stato inoltre presentato in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 combinato con l ' art . 46 cpv . 1 lett . a LTF ) dal destinatario del giudizio querelato , il quale è senz ' altro legittimato ad agire ( art . 89 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

considérant : que l ' arrêt attaqué ayant été annulé , les recours au Tribunal fédéral n ' ont effectivement plus d ' objet , de sorte qu ' il convient de prendre acte de leur retrait et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) ; que le recourant doit être chargé des frais judiciaires conformément à l ' art . 66 al . 1 et 2 LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Eidgenössische Versicherungsgericht beurteilt letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 5 VwVG auf dem Gebiete der Sozialversicherung ( Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG ) . Zu diesen auf bundesrechtlicher Grundlage beruhenden Verfügungen gehören nach Art . 5 Abs . 2 und Art . 45 VwVG unter anderem die im erstinstanzlichen Klageverfahren der beruflichen Vorsorge erlassenen Zwischenentscheide ( vgl . BGE 126 V 244 ; ZAK 1988 S . 524 ) . Solche Verfügungen sind selbstständig anfechtbar , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 45 Abs . 1 VwVG ; BGE 120 Ib 97 Erw . 1c mit Hinweisen , 97 V 248 ) und , was hier zutrifft ( vgl . Art . 73 BVG ) , gegen den Endentscheid Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht geführt werden kann ( Art . 129 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 101 lit . a OG ; vgl . BGE 131 V 43 Erw . 1 . 1 , 128 V 201 Erw . 2a mit Hinweisen ; Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Aufl . , S . 140 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recourant doit , à peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b et 117 LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . Par ailleurs , l ' assistance judiciaire ne peut être accordée que si la cause a une chance de succès ( cf . art . 64 al . 1 LTF ) . En présence d ' un recours insuffisamment motivé , il n ' y a dès lors pas lieu de désigner un avocat d ' office pour développer plus avant les moyens du recourant s ' il apparaît d ' emblée que ceux - ci sont de toute façon voués à l ' échec .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere di cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 III 115 consid . 1 pag . 117 , 236 consid . 1 ; 134 IV 36 consid . 1 pag . 37 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 pag . 251 ) . 1 . 2 La pronuncia impugnata , che obbliga la Cassa suppletiva ricorrente a emanare un provvedimento che essa reputa contrario al diritto , è una decisione incidentale di rinvio suscettibile di causarle un pregiudizio irreparabile . Il giudizio cantonale può quindi fare l ' oggetto di un ricorso separato ( art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ; DTF 133 V 477 consid . 5 . 2 pag . 483 ) .