rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . L ' arrêt entrepris peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . La démarche du recourant tend à l ' obtention d ' une indemnité pour tort moral fondée sur la loi fédérale du 4 octobre 1991 sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) . Il n ' est pas contesté que cette loi est applicable et que le recourant a la qualité de victime LAVI au sens de l ' art . 2 al . 1 LAVI . Le recourant dispose donc de la qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) . Les autres conditions de recevabilité énoncées aux art . 82 ss LTF étant satisfaites , il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Parmi les décisions incidentes qui peuvent être déférées au Tribunal fédéral des assurances par la voie du recours de droit administratif figurent , selon l ' art . 45 al . 2 let . a PA , les décisions par lesquelles l ' autorité inférieure se prononce sur sa compétence , soit en l ' admettant alors qu ' une partie la conteste ( art . 9 al . 1 PA ) , soit en la déclinant alors qu ' une partie prétend qu ' elle est compétente ( art . 9 al . 2 PA ) . Selon la jurisprudence , chaque fois qu ' un juge statue sur sa compétence par une décision incidente , on se trouve en présence d ' une décision susceptible de causer un préjudice irréparable de nature formelle et idéale à celui qui la réfute ( ATF 131 V 43 consid . 1 . 1 , 110 V 351 ss . ) . Il convient par conséquent d ' entrer en matière sur le recours de droit administratif interjeté par la Fondation Zschokke , les autres conditions de recevabilité étant également remplies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde hat das Eidgenössische Versicherungsgericht das Recht von Amtes wegen anzuwenden ( Art . 114 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ) . Im Rahmen dieser Rechtsanwendung von Amtes wegen prüft es unter anderem , ob der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt ( Art . 104 lit . a in Verbindung mit Art . 132 OG ) . Es kann eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde aus anderen als vom Beschwerdeführer vorgetragenen Gründen gutheissen , hat sich also nicht auf die Prüfung der von jenem erhobenen Rügen zu beschränken . Im Sinne dieser Grundsätze prüft das Gericht nach konstanter Rechtsprechung namentlich von Amtes wegen , ob die Vorinstanz bundesrechtliche Verfahrensvorschriften verletzt hat , beispielsweise Vorschriften über die Zuständigkeit oder die Gewährleistung des rechtlichen Gehörs . Wurden wesentliche Verfahrensvorschriften verletzt , hebt das Gericht - vorbehältlich einer allfällligen Heilung des Fehlers im letztinstanzlichen Verfahren etwa im Zusammenhang mit Gehörsverletzungen - den angefochtenen Entscheid auf ( BGE 125 V 500 Erw . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer aus dem Unfall vom 11 . März 2004 über den 30 . April 2006 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung hat . Die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung der Streitsache sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Es betrifft dies insbesondere die von der Rechtsprechung erarbeiteten Grundsätze über den für einen Leistungsanspruch nebst anderem erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden sowie die Prüfung dieses Zusammenhangs nach der sog . Schleudertrauma - Praxis , welche bei nicht mit organisch objektiv ausgewiesenen Unfallfolgen verbundenen Schleudertraumen , äquivalenten Verletzungen der HWS und Schädel - Hirntraumen zur Anwendung gelangt . Darauf wird verwiesen . Anzufügen bleibt , dass das Bundesgericht jüngst die Schleudertrauma - Praxis in zweierlei Hinsicht präzisiert hat : Zum einen wurden die Anforderungen an den Nachweis einer natürlich unfallkausalen Verletzung , welche die Anwendung dieser Praxis bei der Prüfung des adäquaten Kausalzusammenhangs rechtfertigt , erhöht . Zum anderen wurden die Kriterien , welche abhängig von der Unfallschwere gegebenenfalls in die Adäquanzbeurteilung einzubeziehen sind , teilweise modifiziert ( BGE 134 V 109 E . 9 und 10 S . 121 ff . ) . 2 . Das kantonale Gericht hat zunächst erwogen , dass keine organisch objektiv ausgewiesene Folge des Unfalles vom 11 . März 2004 besteht , welche die persistierenden Beschwerden zu erklären vermöchte . Diese Beurteilung ist nach Lage der Akten richtig und auch nicht umstritten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid der Steuerrekurskommission II des Kantons Zürich ist ein auf Steuerrecht des Bundes gestütztes , letztinstanzliches kantonales Urteil , das mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Die sich nach der Rechtsprechung aus der Steuerharmonisierung ergebende Verpflichtung der Kantone , für Beschwerden betreffend die direkte Bundessteuer eine zweite kantonale Gerichtsinstanz vorzusehen , wenn - wie im Kanton Zürich - für die direkten kantonalen Steuern ein zweifacher kantonaler Instanzenzug besteht ( vgl . BGE 130 II 65 ff . ) , kommt im vorliegenden Fall noch nicht zur Anwendung ; denn die Frist von acht Jahren , die den Kantonen gemäss Art . 72 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) zur Anpassung ihrer Gesetzgebung offen stand , war in der hier in Frage stehenden Steuerperiode 2000 noch nicht abgelaufen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die ihm auferlegte Busse in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerde nicht eingegangen wird , genügen sie diesen Anforderungen nicht . 1 . 3 Nicht einzutreten ist auf die Rüge , das Obergericht habe die Verpflichtung zu rechtsstaatlichem Handeln verletzt . Art . 5 BV enthält kein selbständiges Grundrecht , auf das sich der Beschwerdeführer mit staatsrechtlicher Beschwerde berufen könnte . 1 . 3 Nicht einzutreten ist auf die Rüge , das Obergericht habe die Verpflichtung zu rechtsstaatlichem Handeln verletzt . Art . 5 BV enthält kein selbständiges Grundrecht , auf das sich der Beschwerdeführer mit staatsrechtlicher Beschwerde berufen könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass vor der Pretura des Bezirks Lugano ein Zivilprozess zwischen dem Beschwerdeführer als Aberkennungskläger und der Beschwerdegegnerin als Aberkennungsbeklagter hängig war ; dass der Pretore in diesem Verfahren mit Verfügung vom 3 . Juni 2008 den Rechtsanwalt Stefano Camponovo erteilten Auftrag , für den Beschwerdeführer als unentgeltlicher Rechtsbeistand zu handeln , mit sofortiger Wirkung widerrief ; dass der Beschwerdeführer diese Verfügung am 8 . August 2008 anfocht , und die 2 . Zivilkammer des Appellationsgerichts ( Tribunale d ' appello ) mit Entscheid vom 25 . August 2008 auf das Rechtsmittel wegen Verspätung nicht eintrat ( Verfahren Nr . 12 . 2008 . 158 ) ; dass der Pretore den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 16 . Juni 2008 aufforderte , innerhalb von zehn Tagen einen Gerichtskostenvorschuss zu zahlen , mit der Androhung der Abschreibung des Verfahrens , falls der Kostenvorschuss nicht fristgemäss bezahlt werde ; dass der Beschwerdeführer diese Verfügung mit " Einsprache / Rekurs " vom 25 . Juni 2008 und mit " Rekurs " vom 8 . August 2008 anfocht , und die 2 . Zivilkammer des Appellationsgerichts mit Entscheid vom 25 . August 2008 auf beide Rechtsmittel nicht eintrat ( Verfahren Nr . 12 . 2008 . 159 und Nr . 12 . 2008 . 161 ) ; dass der Pretore das Verfahren mit Entscheid vom 16 . Juli 2008 mangels rechtzeitiger Zahlung des Gerichtskostenvorschusses abschrieb ; dass der Beschwerdeführer diesen Entscheid am 8 . August 2008 anfocht , und die 2 . Zivilkammer des Appellationsgerichts dessen Berufung mit Entscheid vom 25 . August 2008 abwies , soweit darauf einzutreten war ( Verfahren Nr . 12 . 2008 . 157 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig eines Streitwertes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Beschwerde ist fristgerecht erhoben worden ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) und grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Mit Beschwerde in Zivilsachen kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht in diesem Bereich grundsätzlich von Amtes wegen und mit freier Kognition an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt einleitend , die Vorinstanz habe den Sachverhalt willkürlich gewürdigt . So habe sie ohne jegliche Anhaltspunkte angenommen , die Konkursverwaltung in Zug habe bereits ein Konkursinventar erstellt . Tatsache sei , dass die Konkursverwaltung bislang nicht in der Lage gewesen sei , ein Konkursinventar zu erstellen , was auch der zuständige Konkursbeamte mit Email vom 23 . Dezember 2013 bestätigt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant : que B . _ recourt contre une décision ordonnant l ' exécution d ' un séquestre sur son salaire à concurrence de toutes sommes supérieures à 1 ' 707 fr . par mois lui revenant à quelque titre que ce soit ; que l ' office des poursuites et , sur plainte , l ' autorité cantonale de surveillance disposent d ' un large pouvoir d ' appréciation en ce qui concerne les faits déterminant le revenu saisissable ; que le seul grief admissible devant le Tribunal fédéral en la matière est l ' excès ou l ' abus de ce pouvoir d ' appréciation , assimilé à une violation de la loi au sens des art . 19 LP et 78 ss de la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) ( cf . Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 165 ad art . 93 et la jurisprudence citée ) ; que le recourant n ' indique pas en quoi l ' autorité cantonale aurait éventuellement abusé de son pouvoir d ' appréciation dans l ' établissement des faits servant à déterminer son minimum vital ; qu ' il se contente d ' indiquer le détail de ses revenus et charges , et de produire des photocopies de pièces , ignorant par là que le Tribunal fédéral , en principe , est lié par les faits établis par l ' autorité cantonale ( art . 63 al . 2 et 81 OJ ) et ne prend pas en considération les pièces nouvelles ( art . 79 al . 1 OJ ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - La présente contestation porte sur l ' autorisation de construire une installation de traitement des déchets . Il s ' agit d ' une autorisation au sens de l ' art . 22 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) . En droit cantonal vaudois , la compétence pour délivrer cette autorisation ( permis de construire ) appartient à la municipalité ( art . 104 LATC ) ; une ou plusieurs autorisations spéciales , octroyées par des autorités cantonales , peuvent en outre être exigées par des règles particulières ( art . 120 ss LATC ) . Ces différentes autorisations , délivrées de manière coordonnée ( cf . art . 25a LAT ) , sont fondées en premier lieu sur le droit cantonal de l ' aménagement du territoire et des constructions . La conformité du projet à la loi fédérale sur la protection de l ' environnement ( LPE ; RS 814 . 01 ) , voire à d ' autres règles du droit administratif fédéral , doit également être examinée dans ces procédures d ' autorisation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Grundlage für die Amtshilfe in Steuersachen gegenüber den USA ist die Regelung in Art . 26 DBA - USA . Eine Auskunftspflicht besteht nach Art . 26 Abs . 1 DBA - USA " für die Verhütung von Betrugsdelikten und dergleichen , die eine unter das Abkommen fallende Steuer zum Gegenstand haben " . Das amerikanische Recht kennt den für die Anwendung von Art . 26 DBA - USA massgebenden Unterschied zwischen Steuerhinterziehung und Steuerbetrug nicht . Deshalb wird in Ziffer 10 des Protokolls zum Abkommen der Begriff des Steuerbetrugs im Sinne der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zur internationalen Rechtshilfe in Strafsachen umschrieben ( Botschaft vom 10 . März 1997 , BBl 1997 II 1099 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem einer Prozesspartei die unentgeltliche Rechtspflege entzogen worden ist . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dem Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 ) . Im vorliegenden Fall sind einzig die Unterhaltsbeiträge an ein unmündiges Kind strittig , womit eine Zivilsache mit Vermögenswert vorliegt ( BGE 133 III 393 E . 2 S . 395 ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist angesichts der gesetzlichen Unterhaltsdauer ohne weiteres erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BBG in Verbindung mit Art . 51 Abs . 4 BGG ; vgl . Art . 277 Abs . 1 ZGB ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist nach dem Gesagten in der Hauptsache zulässig , womit sie auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid ergriffen werden kann . Mit ihr kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden , wozu auch das Verfassungsrecht gehört ( Art . 95 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Proposto tempestivamente contro una decisione di natura finale fondata sul diritto cantonale e resa da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 36 della legge ticinese del 20 febbraio 2001 sulle commesse pubbliche , LCPubb ) , il ricorso di diritto pubblico , unico rimedio esperibile a livello federale , è di principio ammissibile dal profilo degli art . 84 e segg . OG ( DTF 125 II 86 consid . 3b ) . Avendo partecipato senza successo alla procedura d ' aggiudicazione , la ricorrente dispone di un interesse giuridicamente protetto , ai sensi dell ' art . 88 OG , che le consente di sollevare , nell ' ambito del citato rimedio , censure riferite non soltanto al modo con il quale si è svolta la procedura , ma anche al merito delle decisioni adottate dalla committente ( DTF 125 II 86 consid . 4 ) . Avendo partecipato senza successo alla procedura d ' aggiudicazione , la ricorrente dispone di un interesse giuridicamente protetto , ai sensi dell ' art . 88 OG , che le consente di sollevare , nell ' ambito del citato rimedio , censure riferite non soltanto al modo con il quale si è svolta la procedura , ma anche al merito delle decisioni adottate dalla committente ( DTF 125 II 86 consid . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté en temps utile - compte tenu de la suspension des délais pendant les féries ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) - à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue , sur recours , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) dans une affaire de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; arrêt 5A_283 / 2007 du 15 novembre 2007 consid . 1 . 2 , in : Pra 2008 n ° 57 ; pour le jugement en procédure sommaire [ art . 265a al . 1 et 3 LP ] : ATF 134 III 524 consid . 1 . 1 p . 526 ) dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; JAEGER , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , vol . II , n ° 11 ad art . 265 [ a ] LP ) , le recours en matière civile est recevable sous l ' angle de ces dispositions . Par conséquent , le recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) ne l ' est pas .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 AVIG ) , den Umfang des Anspruchs ( Art . 52 Abs . 1 AVIG in der seit 1 . Juli 2003 gültigen Fassung ) sowie über die Pflichten des Arbeitnehmers im Konkurs - oder Pfändungsverfahren ( Art . 55 Abs . 1 AVIG ; BGE 114 V 59 Erw . 3d ; ARV 2002 Nr . 8 S . 62 ff . und Nr . 30 S . 190 ff . , 1999 Nr . 24 S . 140 ff . ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig verweist die kantonale Rekurskommission auch auf die Bestimmung von Art . 55 Abs . 1 AVIG , wonach der Arbeitnehmer im Konkurs - oder Pfändungsverfahren alles unternehmen muss , um seine Ansprüche gegenüber dem Arbeitgeber zu wahren . Sie bezieht sich dem Wortlaut nach auf das Konkurs - und Pfändungsverfahren , bildet jedoch Ausdruck der allgemeinen Schadenminderungspflicht , welche auch dann Platz greift , wenn das Arbeitsverhältnis vor der Konkurseröffnung aufgelöst wird ( BGE 114 V 60 Erw . 4 ; ARV 1999 Nr . 24 S . 140 ff . ) . Sie obliegt der versicherten Person in reduziertem Umfang schon vor der Auflösung des Arbeitsverhältnisses , wenn der Arbeitgeber der Lohnzahlungspflicht nicht oder nur teilweise nachkommt und mit einem Lohnverlust zu rechnen ist ( ARV 2002 Nr . 30 S . 190 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , mit der Berufung beantrage der Beschwerdeführer die Abänderung einer ( erfolglos beim Bundesgericht angefochtenen , die beiden 2003 und 2005 geborenen Kinder unter die Obhut der Beschwerdegegnerin stellenden ) Eheschutzverfügung vom 3 . November 2008 im Sinne der Obhutszuteilung an ihn , indessen habe die Vorinstanz dieses Begehren ( u . a . nach Anhörung der Kinder und nach Einholung von Fachberichten ) zu Recht mangels relevanter Änderung der Verhältnisse abgewiesen , seitdem die Kinder bei der Beschwerdegegnerin wohnten , habe sich nämlich ( gemäss den zahlreichen Fachberichten ) deren Situation deutlich verbessert , es sei eine positive Entwicklung der Kinder eingetreten , auch die Mutter - Kind - Beziehungen hätten sich entscheidend verbessert und erschienen gefestigt , Hinweise auf einen sexuellen Missbrauch der Kinder liessen sich weder den vom Beschwerdeführer eingereichten noch den Akten der Strafverfahren bzw . der Strafanzeige ( aus den Jahren 2008 , 2009 und 2011 ) entnehmen , die Entwicklung der Verhältnisse rechtfertige nicht nur keine Obhutsänderung , sondern bestätige vielmehr die Richtigkeit der Obhutszuteilung an die Beschwerdegegnerin , woran auch der ( vom Beschwerdeführer beeinflusst erscheinende ) Wunsch der Kinder nichts ändere , bei diesem wohnen zu wollen , dass die vorliegenden Eingaben , soweit der Beschwerdeführer ( nebst dem obergerichtlichen Entscheid vom 9 . August 2011 betreffend Eheschutz ) zahlreiche andere obergerichtliche Entscheide betreffend strafrechtliche Nichtanhandnahmeverfügungen anficht , von der I . öffentlichrechtlichen Abteilung zu behandeln sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen Ausweisungsverfügungen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen ( Art . 97 OG ) . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 - 102 OG liegt nicht vor ; insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG genannten Verfügungen , sofern sie - wie hier - gestützt auf Art . 10 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( SR ANAG ; 142 . 20 ) ergeht ( BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Der Beschwerdeführer beantragt in verfahrensrechtlicher Hinsicht , ihm " ein Replikrecht zu allfälligen Stellungnahmen der Vorinstanz " einzuräumen . Dies erübrigt sich : Nach Art . 110 Abs . 4 OG findet ein zweiter Schriftenwechsel nur ausnahmsweise statt . Der Fall kann gestützt auf die vorliegenden Unterlagen beurteilt werden . Die verschiedenen Vernehmlassungen enthalten keine neuen Tatsachen , Beweismittel oder Rechtsgründe , die einen zusätzlichen Schriftenwechsel rechtfertigen würden ( unveröffentlichte E . 2 von BGE 116 II 605 ff . ; 94 I 659 E . 1b S . 662 f . ) .