rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( BGE 131 V 425 Erw . 1 S . 426 mit Hinweis ) . 1 . 3 Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , ist nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' ordonnance attaquée est une décision rendue en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , puisqu ' elle se rapporte à la conduite de l ' instruction . La voie ordinaire du recours en matière pénale est donc ouverte . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 81 al . 1 let . a LTF , a qualité pour former un tel recours en matière pénale quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée . L ' art . 81 al . 1 let . b LTF dresse une liste des personnes ayant un tel intérêt , en particulier la victime , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles ( ch . 5 ) . Si les simples lésés n ' ont en principe pas la qualité pour recourir sur le fond en vertu de cette règle ( ATF 133 IV 228 consid . 2 . 3 p . 230 ) , ils disposent en revanche d ' un intérêt juridique à se plaindre d ' une violation du principe de la célérité ( art . 29 al . 1 Cst . ) , qui garantit le droit de toute partie à ce que sa cause soit traitée dans un délai raisonnable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté en temps utile contre une décision d ' une autorité cantonale de dernière instance , saisie d ' une requête de mainlevée provisoire ou définitive , qui déclare irrecevable l ' opposition du poursuivi ( art . 81 et 82 LP ; ATF 120 la 256 consid . 1a ; 111 III 8 consid . 1 ; 93 II 436 consid . 2 et les références ) , le présent recours de droit public est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . Les motifs du recours sont par ailleurs recevables , la recourante invoquant la violation de l ' art . 84 al . 1 let . d OJ et l ' interdiction de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) . 1 . 2 En instance cantonale , la procédure de mainlevée a opposé Y . _ à X . _ , dont la représentation était alléguée tant par C . _ que par A . _ . Par l ' arrêt attaqué , la Cour de justice a tranché préalablement le sort de la représentation de la débitrice . Elle a retenu que C . _ avait seule la qualité d ' administratrice de la poursuivie et que A . _ ne l ' avait pas , ce qui conduisait à déclarer irrecevable l ' opposition formée par ce dernier .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . Entgegen den Ausführungen des Beschwerdeführers geht es vorliegend nicht um eine ( altrechtliche ) Ausweisung sondern um die Verlängerung bzw . Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung . Der ausländische Ehegatte einer Schweizerin hat nach Auflösung der Ehe oder der Familiengemeinschaft u . a . dann weiterhin einen Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , wenn die Ehegemeinschaft mindestens drei Jahre bestanden hat und eine erfolgreiche Integration besteht ( Art . 50 Abs . 1 lit . a des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer [ AuG ; SR 142 . 20 ] i . V . m . Art . 42 Abs . 1 AuG ) . Für das Eintreten ist einzig von Belang , ob der Beschwerdeführer eine Verletzung dieser behaupteten Rechte in vertretbarer Weise geltend macht . Ob der Rechtsanspruch besteht und , soweit dies zutrifft , im konkreten Fall auch tatsächlich verletzt wurde , ist eine Frage der materiellen Prüfung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral des assurances ne peut entrer en matière sur le recours de droit administratif que dans la mesure où il porte sur les prestations complémentaires de droit fédéral au sens de la loi fédérale sur les prestations complémentaires à l ' AVS et à l ' AI ( LPC ) et non pas sur des prestations d ' aide cantonales ( ATF 122 V 222 consid . 1 et l ' arrêt cité ) . 1 . Le Tribunal fédéral des assurances ne peut entrer en matière sur le recours de droit administratif que dans la mesure où il porte sur les prestations complémentaires de droit fédéral au sens de la loi fédérale sur les prestations complémentaires à l ' AVS et à l ' AI ( LPC ) et non pas sur des prestations d ' aide cantonales ( ATF 122 V 222 consid . 1 et l ' arrêt cité ) . 2 . Le litige porte sur l ' étendue de la déduction pour loyer qui doit être prise en compte dans le calcul de la prestation complémentaire ( selon la LPC ) du recourant . La solution ressortit aux art . 3b al . 1 let . b LPC et 16c al . 1 et 2 OPC - AVS / AI .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich , der sich auf die bundesrechtliche Betäubungsmittel - und Heilmittelgesetzgebung stützt ( BetmG [ SR 812 . 121 ] bzw . HMG [ SR 812 . 21 ] ) , ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig ( Art . 82 ff . BGG ) . Da die Beschwerde , wie sich aus den nachstehenden Erwägungen ergibt , abzuweisen ist , braucht nicht weiter geprüft zu werden , ob die erstmals im bundesgerichtlichen Verfahren erhobenen ( Feststellungs - ) Anträge zulässig sind oder nicht . Auf eine öffentliche Verhandlung kann verzichtet werden : Zwar ist nicht zum Vornherein auszuschliessen , dass eine verfassungs - und verwaltungsrechtliche Streitigkeit der vorliegenden Art als zivilrechtlich im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK gelten könnte ( vgl . zur Organentnahme : BGE 123 I 112 E . 4b u . c ; zu einer Autopsieverfügung : BGE 127 I 115 E . 6b ; zum öffentlichrechtlichen Persönlichkeitsschutz bei einem Satelliten - Lokalisierungssystem [ GPS ] : BGE 130 II 425 E . 2 . 3 S . 430 ) , doch hätte der Anspruch auf öffentliche Verhandlung in diesem Fall bereits vor dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich gestellt werden müssen ( vgl . nicht veröffentlichte E . 2 . 2 von BGE 133 I 58 ff . ) . Aus den Art . 57 ff . BGG ergibt sich kein Recht einer Partei auf mündliche und öffentliche Beratung ihrer Sache ; das bundesgerichtliche Verfahren ist im Prinzip schriftlich ( vgl . HEIMGARTNER / WIPRÄCHTIGER , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 2 zu Art . 57 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente der Invalidenversicherung ab April 2006 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Begriffe Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ) und Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) , den nach dem Grad der Invalidität abgestuften Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und die Bestimmung des Invaliditätsgrades mittels Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die Grundsätze über die Beweiswürdigung , insbesondere im Hinblick auf ärztliche Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 329 E . 1 S . 331 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) , mit welchem die durch den Vormund eines Kindes veranlasste vorübergehende Unterbringung dieses Kindes bestätigt wurde . In der Sache geht es damit um eine Massnahme des Kindesschutzrechts im weitesten Sinne , mithin um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) ohne Vermögenswert . Die Beschwerdeführerin ist als Kindsmutter gemäss Art . 76 Abs . 1 lit . a und lit . b BGG berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , nicht Gegenstand des obergerichtlichen Verfahrens könne die vom Beschwerdeführer geforderte Aufhebung der Beistandschaft , das angebliche Fehlverhalten des Beistandes C . _ und der Polizei , die vom Beschwerdeführer erhobene Schadenersatz - und Genugtuungsforderung , die rechtskräftig angeordnete Beistandschaft und Fremplatzierung sowie schliesslich die beantragte Abänderung der Kindesschutzmassnahmen sein , dass das Obergericht weiter erwog , zu Recht habe die Vorinstanz die Beistandschaft nicht einer mit dem familiären Umfeld verbundenen Privatperson , sondern dem persönlich und fachlich geeigneten Berufsbeistand A . _ übertragen , die Vorbringen des Beschwerdeführers vermöchten daran nichts zu ändern , die behaupteten Nachlässigkeiten könnten nicht dem Beistand angelastet werden , B . _ müsse das Konfliktfeld der Eltern dringend verlassen und Raum und Ruhe für sich und ihre Entwicklung erhalten , das Einschwärzen von Textstellen in einem Abklärungsbericht habe der Beistand nicht zu vertreten , abgesehen von einer einmaligen , nicht als gravierend zu qualifizierenden einseitigen Berichterstattung an einen Parteivertreter könnten dem Beistand keine seine Nichtwahl bzw . Amtsenthebung rechtfertigenden Fehler vorgeworfen werden , von einem Beistandswechsel , der im Interesse der Kontinuität vermieden werden müsse , wäre keine Besserung der Verhältnisse zu erwarten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Urteils vom 27 . Februar 2014 hinausgehen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Gemeinde Niederrohrdorf wies am 16 . Juli 2007 ein von X . _ nachträglich eingereichtes Baugesuch für den Umbau einer Remise ab und verfügte deren Entfernung . Dagegen erhob X . _ erfolglos Beschwerde beim Regierungsrat und beim Verwaltungsgericht des Kantons Aargau sowie zuletzt beim Bundesgericht ( Urteil 1C_191 / 2009 vom 7 . Oktober 2009 ) . In der Folge forderte der Gemeinderat Niederrohrdorf X . _ am 28 . Februar 2011 unter Androhung der Ersatzvornahme und Bestrafung nach Art . 292 StGB auf , der rechtskräftigen Verfügung des Gemeinderats vom 16 . Juli 2007 umgehend nachzukommen und die Remise zurück zu bauen . Dagegen erhob X . _ wiederum Beschwerde , welche das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau mit Urteil vom 20 . Mai 2011 abwies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 S . 272 ) , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht nach Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d sowie Art . 90 BGG grundsätzlich zulässig ist . Eine Ausnahme von der Zulässigkeit der Beschwerde nach Art . 83 BGG besteht nicht , zumal Art . 83 lit . e BGG nur auf die obersten Vollziehungs - und Gerichtsbehörden anwendbar ist ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 2 S . 272 f . mit Hinweis ) und die Beschwerdegegner nicht in diese Kategorie fallen . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und könnte sich in einem allfälligen Strafverfahren gegen die Beschwerdegegner voraussichtlich als Privatkläger beteiligen ( vgl . Art . 118 Abs . 1 i . V . m . Art . 115 StPO ) , sodass ihm im Falle des Obsiegens vor Bundesgericht ein praktischer Nutzen entstünde . Damit ist er nach Art . 89 Abs . 1 BGG beschwerdeberechtigt . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist vorbehaltlich zulässiger und genügend begründeter Rügen einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Avant que l ' office AI se prononce sur le refus d ' une demande de prestations ou sur le retrait ou la ré - duction d ' une prestation en cours , il doit donner l ' oc - casion à l ' assuré ou à son représentant de s ' exprimer , oralement ou par écrit , sur le projet de règlement du caset de consulter les pièces du dossier ( art . 73bis al . 1RAI ) . Selon la jurisprudence , l ' office AI ne doit pas seborner à prendre note des objections soulevées par l ' assuréau cours de la procédure d ' audition préalable et à lesexaminer , mais il doit indiquer , dans sa décision , lesmotifs pour lesquels il n ' admet pas ces objections ou n ' entient pas compte ( ATF 124 V 182 consid . 2a ) . En l ' espèce , les parents de l ' assurée ont manifestéleur désaccord avec le projet de décision de l ' office AI du23 avril 1999 , à l ' occasion d ' un entretien téléphonique duavril 1999 . Dans cette mesure , l ' office AI ne pouvait secontenter de reproduire purement et simplement , dans ladécision litigieuse , les termes de son projet de prononcé , sans réfuter ni même mentionner les arguments exposés parles parents de la recourante . Car ce procédé ne satisfaitpas aux exigences posées en la matière par la jurisprudenceet viole le droit d ' être entendu des représentants légauxde cette dernière ( ATF 124 V 182 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin hat gegen ein und denselben Entscheid sowohl staatsrechtliche Beschwerde als auch Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben . Erstere ist absolut subsidiär und somit nur zulässig , wenn die behaupteten Rechtsverletzungen nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden können ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht als letzte Instanz ist zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder stützen sollten ( vgl . Art . 97 OG und Art . 5 VwVG ) . Das ist hier nicht der Fall . Es geht um Forderungen im Zusammenhang mit einem dem kantonalen Recht unterliegenden Beschäftigungsverhältnis und um Forderungen nach hier anwendbarem kantonalem Verantwortlichkeitsrecht . Somit ist die - von der Beschwerdeführerin ursprünglich erhobene - staatsrechtliche Beschwerde das hier richtige Rechtsmittel . Die in der als Verwaltungsgerichtsbeschwerde bezeichneten Eingabe erhobenen Rügen , die rechtzeitig erhoben wurden , werden allerdings im Rahmen der staatsrechtlichen Beschwerde behandelt , soweit sie den diesbezüglichen Anforderungen genügen ( siehe nachfolgende E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze von 30 ' 000 Franken ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass es zum Vornherein an der Zuständigkeit des Bundesgerichts fehlt , soweit der Beschwerdeführer bei diesem die Wiederherstellung der 5 - tägigen kantonalen Rekursfrist beantragt , dass jedoch ein Exemplar der Beschwerdeschrift an das zuständige Obergericht zur allfälligen Behandlung als Fristwiederherstellungsgesuch übermittelt wird , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . ( entsprechend den altrechtlichen Anforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261f . ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Devant la Commission de taxation , la valeur des prestations d ' avocat encore litigieuses s ' élevait à 24 ' 424 fr . 65 ( 9 ' 459 fr . + 22 ' 056 fr . 90 + 14 ' 486 fr . 65 - 27 ' 177 fr . 90 ) . En dépit de la nature particulière du prononcé de cette autorité , celui - ci doit être assimilé à une décision finale , susceptible de recours selon l ' art . 90 LTF ( arrêt 4A_346 / 2008 du 6 novembre 2008 , consid . 4 . 3 . 1 ) . Prise en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , cette décision est intervenue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse n ' atteint pas le minimum légal de 30 ' 000 fr . exigé en matière civile ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) et la cause ne correspond à aucun des cas de dispense prévus par la loi ( art . 74 al . 2 LTF ) ; en conséquence , celle - ci n ' est susceptible que du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) , à l ' exclusion du recours ordinaire en matière civile . Le recourant a pris part à l ' instance précédente et il a succombé dans des conclusions concernant son patrimoine personnel ( art . 115 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 117 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours constitutionnel est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der Beschwerdeführer hat sowohl bei der Vorinstanz wie auch beim Bundesgericht lediglich die Festlegung des Rentenanspruchs angefochten . Der Entscheid über die Integritätsentschädigung ist somit in Rechtskraft erwachsen . 2 . Der Beschwerdeführer hat sowohl bei der Vorinstanz wie auch beim Bundesgericht lediglich die Festlegung des Rentenanspruchs angefochten . Der Entscheid über die Integritätsentschädigung ist somit in Rechtskraft erwachsen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und die Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . In dieser Konstellation ist der Leistungsanspruch materiellrechtlich für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 nach den bis zu diesem Datum geltenden Bestimmungen zu beurteilen , während die mit dem ATSG und der ATSV verbundenen Rechtsänderungen ab ihrem Inkrafttreten massgebend sind ( BGE 130 V 445 ff . Erw . 1 ) . Keine Anwendung finden dagegen die am 1 . Januar 2004 und somit nach dem Erlass des Einspracheentscheids vom 22 . August 2003 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 ( 4 . IVG - Revision ) und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Handelsgericht hat die Gutheissung der Klage im Wesentlichen damit begründet , dass sich die Verwaltung , deren Vorsitz der Beklagte innehatte , zwei Pflichtverletzungen habe zu Schulden kommen lassen . Am 16 . April 1998 habe die ausserordentliche Generalversammlung der Klägerin den Antrag , den Beklagten als Präsidenten abzuberufen , abgelehnt . Bei diesem Beschluss habe der Beklagte in seiner Funktion als Präsident zu Unrecht seine eigene und die Stimme des Aktuars mitgezählt . Der Aktuar sei unbestrittenermassen nie und der Präsident sei nach dem Verkauf seines Hofs nicht mehr Mitglied der Genossenschaft gewesen . Mit Schreiben vom 5 . Mai 1998 sei die Verwaltung der Genossenschaft darauf hingewiesen worden , dass der Beschluss rechtswidrig sei , weil er mit den beiden ungültigen Stimmen zustande gekommen sei . Dennoch habe der Beklagte nichts unternommen , um einem Anfechtungsverfahren zuvorzukommen . Im Herbst 1998 hätten drei Genossenschafter die Einberufung einer ausserordentlichen Generalversammlung beantragt . Die Verwaltung - und mit ihr der Beklagte als deren Präsident - seien diesem Begehren jedoch nicht nachgekommen , obwohl es den Anforderungen von Art . 881 Abs . 2 OR entsprochen habe . Diese Pflichtverletzungen hätten den Anfechtungsprozess sowie das Verfahren um raschen Rechtsschutz gegen die Klägerin verursacht . Die daraus entstehenden Kosten seien der Klägerin daher als Schaden zu ersetzen .