rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Haftungsverfügung vom 7 . Oktober 2005 legte die Steuerverwaltung Dübendorf gestützt auf § 12 Abs . 1 des Steuergesetzes des Kantons Zürich vom 8 . Juni 1997 den von X . _ infolge Zahlungsunfähigkeit ihres Ehemannes geschuldeten Anteil an den Staats - und Gemeindesteuern für 1999 und 2000 auf Fr . 36 ' 596 . 05 bzw . Fr . 79 ' 151 . 30 fest . Die dagegen erhobene Einsprache wurde abgewiesen , und das Kantonale Steueramt Zürich wies den gegen den Einspracheentscheid erhobenen Rekurs am 7 . April 2006 ab . Auf eine gegen den Rekursentscheid erhobene Beschwerde trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich am 15 . November 2006 mangels Zuständigkeit nicht ein , und auf die gegen den verwaltungsgerichtlichen Nichteintretensentscheid erhobene staatsrechtliche Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil 2P . 15 / 2007 vom 18 . Januar 2007 mangels formgültiger Begründung nicht ein . Nach Kenntnisnahme vom Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts focht X . _ den Entscheid des Kantonalen Steueramtes am 28 . Dezember 2006 nachträglich mit Rekurs bei der Steuerrerkurskommission II des Kantons Zürich an . Diese trat mit Entscheid vom 23 . Februar 2007 auf den Rekurs nicht ein ; sie hielt dafür , dass Rekursentscheide des Kantonalen Steueramtes über Haftungsverfügungen kantonal letztinstanzlich seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist allein , ob das kantonale Gericht die Parteientschädigung dem materiellen Verfahrensausgang entsprechend kürzen durfte . 1 . 1 Nach Art . 61 lit . g ATSG hat die obsiegende beschwerdeführende Person im kantonalen Verfahren Anspruch auf Ersatz der Parteikosten ( Satz 1 ) , wobei diese vom Versicherungsgericht festgesetzt und ohne Rücksicht auf den Streitwert nach der Bedeutung der Streitsache und nach der Schwierigkeit des Prozesses bemessen wird ( Satz 2 ) . Im Geltungsbereich von Art . 61 lit . g ATSG prüft das Bundesgericht als Frage des Bundesrechts frei , ob der vorinstanzliche Entscheid hinsichtlich der Bemessung der Parteientschädigung den bundesrechtlichen Anforderungen genügt , darüber hinaus aber praktisch nur , ob die Höhe der Parteientschädigung vor dem Willkürverbot standhält ( SVR 2006 ALV Nr . 15 S . 51 E . 4 . 2 , C 223 / 05 ) . 1 . 2 Die Vorinstanz erkannte im angefochtenen Entscheid , entgegen der Festlegung von Durchführungsstelle und Bezirksrat , wonach der Ehefrau im Hinblick auf die Berechnung der Ergänzungsleistung zur halben Invalidenrente des Ehemanns mit Wirkung ab August 2007 ein hypothetisches Erwerbseinkommen von Fr . 44 ' 200 . - anzurechnen sei , sei lediglich von einem solchen von Fr . 22 ' 100 . - auszugehen . Die Beschwerdeführer hatten im kantonalen Beschwerdeverfahren im Hauptbegehren beantragt , es sei der Ehefrau gar kein Erwerbseinkommen anzurechnen . Das kantonale Gericht berücksichtigte bei der Festsetzung der Parteientschädigung offenkundig den Umstand dieses bloss teilweisen Obsiegens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - Die Rekurskommission hat die vorliegend massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) , insbesondere auf Umschulung ( Art . 17 Abs . 1 IVG ) und die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 124 V 109 f . Erw . 2a mit zahlreichen Hinweisen ) , sowie das in Art . 10 Abs . 2 IVG positivrechtlich verankerte Schadenminderungsprinzip zutreffend dargetan . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass der Versicherte während der Eingliederung Anspruch auf ein Taggeld hat , wenn er an wenigstens drei aufeinanderfolgenden Tagen wegen der Eingliederung verhindert ist , einer Arbeit nachzugehen , oder in seiner gewohnten Tätigkeit zu mindestens 50 Prozent arbeitsunfähig ist ( Art . 22 Abs . 1 Satz 1 IVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1983 ) stammt aus dem Kosovo . Er heiratete am 26 . Februar 2003 die hier niederlassungsberechtigte Y . _ . Von Oktober 2003 bis Mai 2006 wurden X . _ und seine Ehefrau von der Fürsorge unterstützt . Im Jahr 2004 kam es zu einer Ehekrise , doch nahmen die Gatten den gemeinsamen Haushalt Ende 2004 wieder auf . X . _ ist wiederholt straffällig und in diesem Zusammenhang auch ausländerrechtlich verwarnt worden . Am 4 . September 2005 erlitt X . _ einen Motorradunfall . Am 29 . Mai 2006 trennten sich die Ehegatten . Am 20 . November 2007 wurde die Ehe geschieden . Seit dem Unfall streitet X . _ für seine Rente . Hierzu verlängerte das Departement des Innern des Kantons Solothurn ohne Anerkennung einer Rechtspflicht regelmässig seine Aufenthaltsbewilligung ( Patientenbewilligung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerde richtet sich gegen die amtlichen Erläuterungen zum kantonalen Urnengang vom 12 . März 2000 , das sog . Schaffhauser Abstimmungsmagazin . In dieser vom Grossen Rat verfassten Broschüre werden drei kantonale Vorlagen ( ein Gesetz und zwei Kreditbewilligungen ) , die an diesem Datum zur Abstimmung gelangten , vorgestellt . Das Abberufungsbegehren , über das am 12 . März 2000 ebenfalls abzustimmen war , findet im genannten Abstimmungsmagazin dagegen keine Erwähnung . In der fehlenden Information über das Abberufungsbegehren sieht der Beschwerdeführer eine Verletzung seiner politischen Rechte sowie weiterer Verfassungsgarantien . Angefochten ist somit eine Vorbereitungshandlung des Grossen Rats zum Urnengang vom 12 . März 2000 . Auch wenn der Beschwerdeführer ebenfalls eine allfällige Informationspflicht des Regierungsrats zur Diskussion stellt , bildet Anfechtungsobjekt allein die den Stimmbürgern vom Grossen Rat unterbreitete Information im Abstimmungsmagazin . Gegen Akte dieses Organs steht weder die Wahl - und Abstimmungsbeschwerde gemäss Art . 82bis Abs . 1 lit . c des Wahlgesetzes vom 15 . März 1904 ( WahlG ) noch ein anderes kantonales Rechtsmittel zur Verfügung ( Arnold Marti , Die Verwaltungsgerichtsbarkeit im Kanton Schaffhausen , Diss . Zürich 1986 , S . 135 ) . Sie können daher gemäss Art . 86 OG direkt beim Bundesgericht mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 BGG ist gemäss Art . 83 lit . b BGG gegen Entscheide über die ordentliche Einbürgerung ausgeschlossen . Eine andere ordentliche Beschwerde fällt nicht in Betracht . Damit ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG im Grundsatz gegeben . Der angefochtene Entscheid des Regierungsrates kann mit keinem kantonalen Rechtsmittel angefochten werden und ist daher kantonal letztinstanzlich ( § 35 Abs . 2 Bürgerrechtsgesetz , BüG , SRL Nr . 2 ; Art . 86 i . V . m . Art . 130 Abs . 3 BGG ) . Auch insoweit erweist sich die Beschwerde als zulässig . 1 . 2 Mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde kann nach Art . 116 BGG die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden . Zur Beschwerde ist gemäss Art . 115 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides hat . Zu prüfen ist insbesondere , zu welchen Rügen die Beschwerdeführerin gemäss Art . 115 lit . b BGG legitimiert ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kreisgericht St . Gallen im zwischen den Parteien hängigen Aberkennungsprozess das Gesuch des Beschwerdeführers , den Gerichtskostenvorschuss von Fr . 30 ' 000 . - - in Raten zu zahlen , mit Entscheid vom 14 . September 2012 abwies ; dass der Beschwerdeführer an das Kantonsgericht St . Gallen gelangte , das seine Beschwerde mit Entscheid vom 12 . November 2012 abwies ; dass der Beschwerdeführer den Entscheid des Kantonsgerichts mit Beschwerde vom 19 . Dezember 2012 beim Bundesgericht anfocht ; dass der Beschwerdeführer um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Erteilung der aufschiebenden Wirkung für seine Beschwerde ersuchte ; dass die Vorinstanz mit Verfügung vom 28 . Dezember 2012 aufgefordert wurde , bis zum 22 . Januar 2013 zum Gesuch um aufschiebende Wirkung Stellung zu nehmen ; dass die Vorinstanz mit Schreiben vom 10 . Januar 2013 auf Stellungnahme verzichtete ; dass von vornherein nicht auf die Beschwerde einzutreten ist , soweit der Beschwerdeführer in der Rechtsschrift vom 19 . Dezember 2012 den Entscheid des Kreisgerichts vom 14 . September 2012 kritisiert , weil es sich dabei nicht um einen letztinstanzlichen Entscheid im Sinne von Art . 75 Abs . 1 BGG handelt ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considérant : que les ordonnances des 19 juillet et 20 août 2007 sont censées avoir été notifiées au moment de la présentation des plis postaux les contenant , soit respectivement le 23 juillet et le 24 août 2007 ( Poudret / Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , Berne 1990 , p . 202 n . 1 . 3 . 5 et les références ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , p . 23 supra ) ; que l ' avance de frais n ' ayant pas été versée dans le délai imparti ( art . 48 al . 4 LTF ) , le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que même si l ' avance de frais avait été effectuée en temps utile , le recours aurait de toute façon été déclaré irrecevable faute de contenir une motivation suffisante ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) et en raison de la façon abusive de procéder de la recourante ( art . 108 al . 1 let . c LTF ) ; que tout nouvel acte du même style dans cette affaire - demande de révision abusive en particulier - demeurera sans réponse et sera classé purement et simplement ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit du recourant à des mesures médicales , de sorte que le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) . Il peut admettre ou rejeter un recours sans égard aux griefs soulevés par le recourant ou aux raisons retenues par les premiers juges ( art . 114 al . 1 en corrélation avec l ' art . 132 OJ ; ATF 122 V 36 consid . 2b ) . 2 . - Aux termes de l ' art . 13 LAI , les assurés ont droit aux mesures médicales nécessaires au traitement des infirmités congénitales jusqu ' à l ' âge de 20 ans révolus ( al . 1 ) . Le Conseil fédéral établira une liste des infirmités pour lesquelles ces mesures sont accordées ; il pourra exclure la prise en charge du traitement d ' infirmités peu importantes ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Beim Konto " C . _ " handelt es sich um ein Nummernkonto . Der Beschwerdeführer ist Inhaber dieses Kontos ( kant . Akten , Urk . Ia / 89 / B / 1 ) . Er wendet sich gegen die Aufhebung der Depotsperre und verlangt , die beschlagnahmten Vermögenswerte seien ihm herauszugeben . Die Rechtsprechung bejaht in solchen Fällen ein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ( Urteile 6B_53 / 2009 vom 24 . August 2009 E . 1 . 2 ; 6B_344 / 2007 vom 1 . Juli 2008 E . 1 . 4 ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren als Geschädigter teilgenommen . Er ist zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete die Erteilung einer gastgewerblichen Zusatzbewilligung gestützt auf die bernische Spielapparateverordnung vom 20 . Dezember 1995 ( Art . 7 ) . Umstritten ist indessen nicht deren Auslegung , sondern jene von Art . 60 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 18 . Dezember 1998 über Glücksspiele und Spielbanken ( Spielbankengesetz , SBG ; SR 935 . 52 ) . Hiergegen ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 97 ff . OG ; vgl . das Urteil 2P . 217 / 2001 vom 3 . Dezember 2001 , E . 2 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe der durch den kantonalen Entscheid als Gesuchsteller ( A . _ ) bzw . Aufstellerin und Betreiberin ( B . _ ) betroffenen Beschwerdeführer ( Art . 103 lit . a OG ) ist deshalb einzutreten . 1 . Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete die Erteilung einer gastgewerblichen Zusatzbewilligung gestützt auf die bernische Spielapparateverordnung vom 20 . Dezember 1995 ( Art . 7 ) . Umstritten ist indessen nicht deren Auslegung , sondern jene von Art . 60 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 18 . Dezember 1998 über Glücksspiele und Spielbanken ( Spielbankengesetz , SBG ; SR 935 . 52 ) . Hiergegen ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 97 ff . OG ; vgl . das Urteil 2P . 217 / 2001 vom 3 . Dezember 2001 , E . 2 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe der durch den kantonalen Entscheid als Gesuchsteller ( A . _ ) bzw . Aufstellerin und Betreiberin ( B . _ ) betroffenen Beschwerdeführer ( Art . 103 lit . a OG ) ist deshalb einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 2 . 2 . 1 Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto . 2 . 2 Considerato che il procedimento riguarda la revoca di un permesso di dimora che altrimenti avrebbe ancora effetti giuridici , il gravame sarebbe di principio ricevibile anche in assenza di un diritto all ' ottenimento dell ' autorizzazione di soggiorno ( sentenza 2C_424 / 2009 del 4 gennaio 2010 consid . 2 ) . Non occorre pertanto appurare se la ricevibilità sia data anche in virtù di altre norme . L ' impugnativa , tempestiva ( art . 46 cpv . 1 lett . c e 100 cpv . 1 LTF ) e presentata da una persona legittimata ad agire ( art . 89 cpv . 1 LTF ) è , quindi , in linea di massima , ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

In Erwägung , dass die X . _ AG gegen den am 5 . Mai 2010 betreffend Baubewilligung ergangenen Entscheid der 1 . Kammer der 1 . Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich mit Eingabe vom 14 . Juli 2010 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass die Beschwerdeführerin ganz allgemein Kritik am angefochtenen Entscheid übt , soweit dieser die in Frage stehende Baubewilligung vom 14 . August 2007 / 9 . Juli 2009 mit einer Nebenbestimmung ( betreffend Schallpegelbegrenzer mit Protokollierungsfunktion ) ergänzt hat ; dass sie dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die dem Entscheid zugrunde liegende Begründung bzw . der Entscheid im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; s . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass dem Ausgang des Verfahrens entsprechend die bundesgerichtlichen Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass der Beschwerdegegnerin durch das vorliegende bundesgerichtliche Verfahren kein Aufwand entstanden ist , weshalb ihr keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Que , par arrêté du 22 novembre 2006 , le Conseil d ' Etat du canton de Genève a ordonné l ' ouverture d ' une enquête , confiée au secrétaire général de la chancellerie d ' Etat , pour vérifier la réalité des propos attentatoires à la personnalité et à l ' honneur de A . _ , cheffe de la police , prêtés au brigadier remplaçant chef de poste X . _ , ainsi que les circonstances dans lesquelles il les aurait tenus , que , par courrier du 29 novembre 2006 , adressé au conseil de X . _ , le Conseil d ' Etat a notamment précisé que l ' enquête ouverte n ' était pas d ' ordre disciplinaire , qu ' agissant par la voie du recours de droit public ( 2P . 16 / 2007 ) , le 11 janvier 2007 , contre les deux " décisions " précitées des 22 et 29 novembre 2006 , X . _ demande au Tribunal fédéral , préalablement , de suspendre l ' instruction de la présente procédure jusqu ' à droit connu sur le recours dont il a saisi , le même jour , la Commission de recours des fonctionnaires de police et de prison ( ci - après : la Commission de recours ) , et , principalement , d ' annuler l ' arrêté adopté en date du 22 novembre 2006 , que le recourant requiert des mesures provisionnelles et l ' effet suspensif au recours ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Den Akten ist zu entnehmen , dass gegen X . _ auch ein Strafverfahren wegen des Verdachtes auf ungetreue Geschäftsbesorgung im Zusammenhang mit der Tätigkeit der D . _AG eröffnet wurde . Gegenstand desselben waren Vorwürfe einer Privatperson betreffend Unregelmässigkeiten bei der Veräusserung der von X . _ in V . _ / TG erstellten Eigentumswohnungen . Mit Verfügung des Untersuchungsrichteramtes des Kantons Thurgau vom 4 . Februar 2009 wurde das Verfahren an die Staatsanwaltschaft S . _ abgetreten . Diese zog in Erwägung , dass X . _ wegen anderen Straftaten durch das Landgericht S . _ am 25 . September 2006 zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren verurteilt worden sei und die Strafe , die wegen der neu angezeigten Tat verhängt werden könnte , demgegenüber nicht beträchtlich ins Gewicht fiele . Aus diesem Grund sah die Staatsanwaltschaft S . _ mit Verfügung vom 27 . Januar 2009 von der Verfolgung ab . Am 13 . Juli 2007 wurde über die C . _AG der Konkurs eröffnet , wobei das Verfahren am 10 . September 2007 mangels Aktiven eingestellt wurde . Am 30 . November 2006 bzw . am 2 . August 2007 wurden die ebenfalls von X . _ beherrschten B . _GmbH ( vormals A . _GmbH ) und D . _AG mangels verwertbarer Aktiven von Amtes wegen gelöscht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Da beide Beschwerden dasselbe Bauvorhaben betreffen , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen . 2 . Die Plafonierung des Zweitwohnungsbaus gemäss Art . 75b BV stellt eine Bundesaufgabe dar , die der Schonung der Natur und des heimatlichen Landschaftsbildes dient . Die nach Art . 12 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes vom 1 . Juli 1966 über den Natur - und Heimatschutz ( NHG ; SR 451 ) beschwerdebefugten Organisationen im Bereich des Natur - und Heimatschutzes - zu denen auch die Helvetia Nostra gehört - können daher Baubewilligungen wegen Verletzung von Art . 75b BV und seiner Übergangs - und Ausführungsbestimmungen anfechten ( BGE 139 II 271 E . 11 S . 276 ff . ) . Das Verwaltungsgericht Graubünden hat somit die Einsprache - und Beschwerdebefugnis der Beschwerdeführerin zu Unrecht verneint . 3 . Das Verwaltungsgericht ging überdies davon aus , dass die neuen Verfassungsbestimmungen nicht anwendbar seien auf Baubewilligungen , die zwischen dem 11 . März 2012 und dem 31 . Dezember 2012 erstinstanzlich erteilt wurden ( Art . 197 Ziff . 9 Abs . 2 BV e contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 78 LTF , une décision relative à la défense d ' office dans une cause pénale peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le refus de désigner un avocat d ' office au prévenu est susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 et les références ) . De plus , conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , les décisions incidentes de dernière instance cantonale portant sur une demande de récusation dans une cause pénale peuvent immédiatement faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant , auteur de la demande de désignation d ' un défenseur d ' office et de la demande de récusation , a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Invoquant une violation de son droit d ' être entendu , le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir omis de lui transmettre les déterminations du procureur visé par la demande de récusation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Les prétentions en indemnisation fondées sur l ' art . 429 CPP peuvent faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( ATF 139 IV 206 consid . 1 p . 208 ) . Les autres conditions de recevabilité étant réunies , il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond du recours s ' agissant du recourant X . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Rivolta contro una decisione finale emanata da un ' autorità cantonale di ultima istanza in una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni dell ' art . 83 LTF , l ' impugnativa in esame , presentata in tempo utile dai destinatari del giudizio contestato , è di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF ( cfr . anche l ' art . 146 LIFD [ RS 642 . 11 ] e l ' art . 73 LAID [ RS 642 . 14 ] ) . 1 . 2 Con tale rimedio può in particolare venir censurata la violazione del diritto ( art . 95 e 96 LTF ) , che di per sé il Tribunale federale applica comunque d ' ufficio ( art . 106 cpv . 1 LTF ) , senza essere quindi vincolato né agli argomenti fatti valere nel ricorso , né ai considerandi sviluppati dall ' istanza precedente . L ' accertamento dei fatti può per contro venir contestato soltanto in maniera ristretta ; in effetti , a meno che siano stati appurati in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ( art . 105 cpv . 2 e 97 cpv . 1 LTF ) , il Tribunale federale si fonda sui fatti ritenuti dall ' istanza inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) .