rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Invoquant une violation de son droit d ' être entendu garanti par l ' art . 29 al . 2 Cst . , le recourant fait grief à la juridiction cantonale de lui avoir donné connaissance de la réponse de l ' intimée à son recours seulement au moment où elle lui a notifié le jugement attaqué du 11 novembre 2010 , de sorte qu ' il a été privé de son droit de répliquer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 31 . Mai 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 127 I 92 consid . 1 , 127 II 198 consid . 2 ) . a ) Il ricorso di diritto amministrativo e il ricorso di diritto pubblico sono in stretta relazione tra loro e sono presentati - legittimamente ( DTF 126 I 50 consid . 1 ) - con un unico allegato ; la sentenza impugnata è la stessa e concerne la medesima fattispecie ; le censure e le domande contenute nell ' atto di ricorso sono pressoché identiche . Si giustifica pertanto di trattare i gravami congiuntamente e di pronunciare un unico giudizio ( DTF 123 II 16 consid . 1 , 122 II 367 consid . 1a , 113 Ia 161 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant : que la relaxation du recourant intervenue le 27 août 2012 rend sans objet la présente procédure , qu ' en vertu de l ' art . 32 al . 2 LTF , le juge instructeur statue comme juge unique sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet , qu ' il statue également , par une décision sommairement motivée , sur les frais du procès devenu sans objet en tenant compte de l ' état de choses existant avant le fait qui met fin au litige ( art . 72 PCF , par renvoi de l ' art . 71 LTF ) , que la décision sur les frais et dépens doit se fonder sur l ' issue présumée de la procédure devant le Tribunal fédéral ( ATF 118 Ia 488 consid . 4a p . 494 ) , que le recourant est suspecté d ' avoir blessé Y . _ à la main gauche au moyen d ' un instrument tranchant lors d ' une bagarre survenue à la sortie d ' une discothèque à Sion , que la cour cantonale a retenu l ' existence de charges suffisantes à son encontre parce qu ' en l ' état du dossier , il s ' agissait de la seule personne à avoir été en contact physique avec la victime et que son pantalon et sa veste étaient tachées du sang de celle - ci ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 138 I 435 E . 1 S . 439 ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführenden haben frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Sie richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet der Finanzmarktaufsicht . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 3 . Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde , welche J . _ in eigenem Namen für sich ( als Beschwerdeführender 10 ) eingereicht hat , bietet zu keinen Bemerkungen Anlass . Die Beschwerden der Beschwerdeführenden 1 - 9 wurden , in deren Namen , von J . _ eingereicht und tragen nur seine Unterschrift . Eine ausdrückliche rechtsgeschäftliche Vollmacht für das bundesgerichtliche Verfahren fehlt . Nachfolgend ist zu prüfen , ob J . _ befugt ist , als Organ für die Beschwerdeführenden 1 - 9 zu handeln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich in materieller Hinsicht die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich in materieller Hinsicht die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 2 . 2 . 1 Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft auf Verwaltungsgerichtsbeschwerde hin die formellen Prozessvoraussetzungen , insbesondere die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf ein Rechtsmittel ( Beschwerde oder Klage ) eingetreten ist , von Amtes wegen . Hat die Vorinstanz das Fehlen einer Eintretensvoraussetzung übersehen und ist sie deshalb zu Unrecht auf das Rechtsmittel eingetreten , hebt das Eidgenössische Versicherungsgericht den Entscheid auf , verbunden mit der Feststellung , dass auf das Rechtsmittel mangels Prozessvoraussetzung nicht eingetreten werden kann ( BGE 122 V 322 Erw . 1 ; SVR 1998 ALV Nr . 12 S . 37 Erw . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

In Erwägung , dass die SYNA Arbeitslosenkasse mit Verfügung vom 25 . August 2004 M . _ wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit für 31 Tage ab 15 . April 2004 in der Anspruchsberechtigung auf Arbeitslosenentschädigung einstellte , dass die Arbeitslosenkasse mit Einspracheentscheid vom 28 . Oktober 2004 die Sanktion bestätigte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 27 . Oktober 2005 die Beschwerde der M . _ abwies , dass M . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt und sinngemäss die Aufhebung der Einstellung in der Anspruchsberechtigung auf Arbeitslosentaggelder beantragt , dass das kantonale Gericht auf eine Vernehmlassung verzichtet , dass die Beschwerdeführerin nicht darlegt , inwiefern die tatsächlichen Feststellungen und rechtlichen Schlussfolgerungen der Vorinstanz unrichtig oder sonst wie bundesrechtswidrig sind , dass die Beschwerdeführerin nicht geltend macht , die Sperrfristregelung bei Schwangerschaft nach Art . 336c Abs . 1 lit . c OR nicht gekannt zu haben ( ARV 1990 Nr . 16 S . 92 ) , dass die Beschwerdeführerin neu vorbringt , der Kündigung durch die Arbeitgeberin auf Ende März 2004 nur zugestimmt zu haben , weil man ihr mündlich versprochen habe , « nach der gesetzlichen Ruhepflicht meiner Schwangerschaft einen neuen leicht abgeänderten Arbeitsvertrag anzubieten » , dass , selbst wenn sich dieser Sachverhalt beweismässig erstellen liesse , zumindest die ( faktische ) Arbeitslosigkeit vom 1 . April 2004 bis zum Ablauf der Sperrfrist am 24 . Mai 2004 ( 16 Wochen nach der Geburt der Tochter am 2 . Februar 2004 [ Art . 336c Abs . 1 lit . c OR ] ) als selbstverschuldet zu betrachten wäre ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La procédure ayant été restreinte aux questions de la prescription , de la légitimation passive et de la responsabilité de principe des défenderesses , l ' arrêt attaqué n ' est pas une décision finale au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ , mais une décision incidente . Aux termes de l ' art . 50 al . 1 OJ , le recours en réforme est exceptionnellement recevable contre les décisions préjudicielles ou incidentes , prises séparément du fond et autres que celles relatives à la compétence ( art . 49 OJ ) , lorsqu ' une décision finale peut ainsi être provoquée immédiatement et que la durée et les frais de la procédure probatoire seraient si considérables qu ' il convient de les éviter en autorisant le recours immédiat au Tribunal fédéral ( ATF 127 III 433 consid . 1c / aa p . 436 ; 123 III 414 consid . 3b p . 420 ; 122 III 254 consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . All ' origine della presente vertenza vi è la facilitazione creditizia a tempo indeterminato concessa negli anni novanta dalla banca Y . _ di Lugano ad A . _ , utilizzabile in conto corrente fino a concorrenza di fr . 300 ' 000 . - - e garantita da una fideiussione solidale sottoscritta il 19 agosto 1991 da X . _ SA , per un importo di fr . 330 ' 000 . - - . 1 . 1 Il 17 settembre 1998 X . _ SA si è rivolta alla banca Y . _ ingiungendole , in virtù della facoltà concessale dall ' art . 511 cpv . 2 CO , di disdire il credito nei confronti di A . _ . L ' 8 ottobre seguente la banca Y . _ ha quindi disdetto il " credito in conto corrente n . zzz " concesso a favore di A . _ e domandato a quest ' ultimo il rimborso , entro il 30 novembre 1998 , dell ' avere vantato dalla banca nei suoi confronti , pari a fr . 213 ' 306 . - - .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe des zur Bestimmung des Taggeldes massgebenden versicherten Verdienstes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die rechtlichen Grundlagen ( Art . 52 AHVG , Art . 14 Abs . 1 AHVG in Verbindung mit Art . 34 ff . AHVV ) und die zur subsidiären Haftbarkeit der Organe ( vgl . statt vieler BGE 123 V 15 Erw . 5b ) sowie zur Haftungsvoraussetzung des zumindest grobfahrlässigen Verschuldens ( BGE 108 V 186 Erw . 1b , 193 Erw . 2b ; ZAK 1985 S . 576 Erw . 2 , 619 Erw . 3a ) ergangene Rechtsprechung finden sich im kantonalen Entscheid zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - a ) Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid für die Kenntnisnahme des Schadens auf den Kollokationsplan abgestellt , die Rechtzeitigkeit der Schadenersatzklage und die Verletzung der Beitragsabrechnungs - und Zahlungspflicht durch die Arbeitgeberin bejaht . Ferner hat es festgehalten , dass die Zahlungsvereinbarung vom 5 . Januar 1995 den Beschwerdegegner nicht zu entlasten vermöge .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die fristgemäss erfolgte Eingabe richtet sich gegen einen mit Beschwerde in Zivilsachen anfechtbaren Entscheid ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 , Art . 90 , Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Mit der Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; vgl . für Ausnahmen Abs . 2 dieser Norm ) und prüft mit freier Kognition , ob der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Es befasst sich aber nur mit formell ausreichend begründeten Rügen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 f . ) . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Allgemein gehaltene Einwände , die ohne aufgezeigten oder erkennbaren Zusammenhang mit bestimmten Entscheidungsgründen vorgebracht werden , genügen nicht ( BGE 137 III 580 E . 1 . 3 S . 584 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu beurteilen ist einzig , ob das kantonale Gericht die Sache zu Recht zur Abklärung der Unfallkausalität der lumbalen Beschwerden und der daraus allenfalls resultierenden Leistungsansprüche an die Beschwerdeführerin zurückgewiesen hat . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b ) zwischen einem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; vgl . auch Art . 6 Abs . 1 UVG ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Bei Erlass der Eintretens - und Zwischenverfügung vom 14 . Dezember 2001 hatte das Bundesamt das von der Staatsanwaltschaft des Bezirks Belgrad gestellte Rechtshilfebegehren im Lichte der Art . XIV ff . des zwischen der Schweiz und Serbien am 28 . November 1887 abgeschlossenen Auslieferungsvertrags ( AV , SR 0 . 353 . 981 . 8 ) geprüft , subsidiär in Berücksichtigung des internen schweizerischen Rechtshilferechts ( gemäss IRSG , SR 351 . 1 , bzw . IRSV , SR 351 . 11 ) , wie in der betreffenden Verfügung und in der nunmehrigen Schlussverfügung vom 12 . März 2003 zutreffend festgehalten wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Selon l ' art . 97 OJ , en relation avec l ' art . 5 PA , le recours de droit administratif est ouvert contre les décisions fondées sur le droit public fédéral - ou qui auraient dû l ' être - , à condition qu ' elles émanent des autorités énumérées à l ' art . 98 OJ et pour autant qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ou dans la législation spéciale ne soit réalisée ( ATF 128 I 46 consid . 1b / aa p . 49 ; 128 II 13 consid . 1b p . 16 , 34 consid . 1a p . 36 ) . Dans le cas particulier , l ' arrêt attaqué a pour base la loi cantonale vaudoise sur la prévoyance et l ' aide sociales , du 25 mai 1977 ( LPAS ) , ainsi que son règlement d ' application , du 18 novembre 1977 ( RPAS ) . Comme il ne met en jeu aucune disposition du droit public de la Confédération , il ne constitue pas une décision au sens de l ' art . 5 PA et ne peut , partant , faire l ' objet d ' un recours de droit administratif .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) In der von der A . _ S . A . gegen X . _ eingeleiteten Betreibung Nr . 3957 vollzog das Betreibungsamt Lenzburg am 24 . Januar 2000 die Pfändung ( Versand der Pfändungsurkunde am 6 . Juli 2000 ) . Dabei verfügte es , dass die Einnahmen , die den auf Fr . 1 ' 205 . - - im Monat festgelegten Notbedarf überstiegen , mit Beschlag belegt würden . Zu den Einnahmen zählte es unter anderem den Nettoertrag aus dem Betrieb einer Auto - Waschanlage . Das Betreibungsamt wies X . _ an , monatlich vorzusprechen und eine Aufstellung über sämtliche Einnahmen und Ausgaben samt Belegen bis zum fünften Tag des neuen Monats vorzuweisen und alsdann den gestützt darauf für die abgelaufene Periode ermittelten Betrag bis zum zehnten Tag des Monats abzuliefern . Die von X . _ gegen die Pfändung erhobene Beschwerde wiesen der Gerichtspräsident von Lenzburg als untere und das Obergericht ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) des Kantons Aargau als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Entscheiden vom 8 . September 2000 bzw . vom 23 . Oktober 2000 ab . Das Obergericht auferlegte X . _ die Verfahrenskosten ( im Gesamtbetrag von Fr . 303 . - - ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la destinataire de l ' arrêt entrepris , qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) . Il est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) dans une cause qui relève du droit public ( art . 82 let . a LTF ) puisqu ' elle est fondée sur la loi du 30 avril 1997 sur les télécommunications ( LTC ; RS 784 . 10 ) et ses ordonnances d ' exécution notamment l ' ordonnance du 6 octobre 1997 sur les ressources d ' adressage dans le domaine des télécommunications .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit Verfügung vom 14 . Januar 2008 entzog das Bauinspektorat Basel - Stadt die Bewilligung , die es X . _ im Mai 2005 zur Führung des Restaurants " E . _ " in Basel erteilt hatte . Zur Begründung wies es auf das über X . _ eröffnete Konkursverfahren hin , das am 5 . Juli 2007 mangels Aktiven eingestellt worden war . Auch bestünden zehn offene Verlustscheine im Betrage von Fr . 83 ' 522 . 85 , die im Zeitraum von Oktober 2006 bis März 2007 ausgestellt worden seien . Die von X . _ gegen den Entzug der Betriebsbewilligung im Kanton erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos . 1 . 2 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 28 . September 2009 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das in dieser Sache zuletzt ergangene , ihr am 27 . August 2009 zugestellte Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt vom 9 . Juni 2009 aufzuheben . Die Angelegenheit sei zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . 1 . 3 Das kantonale Bauinspektorat hat sich nicht vernehmen lassen . Das Bau - und Verkehrsdepartement des Kantons Basel - Stadt beantragt Abweisung der Beschwerde , soweit auf sie einzutreten sei . Das Appellationsgericht stellt den Antrag , die Beschwerde abzuweisen . 1 . 4 Der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts hat der Beschwerde am 28 . Oktober 2009 antragsgemäss die aufschiebende Wirkung zuerkannt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 BGG ist gemäss Art . 83 lit . b BGG gegen Entscheide über die ordentliche Einbürgerung ausgeschlossen . Eine andere ordentliche Beschwerde fällt nicht in Betracht . Damit ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG im Grundsatz gegeben . 1 . 2 . Mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde kann nach Art . 116 BGG die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden . Zur Beschwerde ist gemäss Art . 115 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1976 ) stammt aus Algerien . Er ersuchte unter dem Namen Y . _ in der Schweiz zweimal erfolglos um Asyl . Mehrere Ausschaffungsversuche durch die schweizerischen Behörden scheiterten an seiner Weigerung , freiwillig nach Algerien zurückzukehren und die für ihn gebuchten Flüge anzutreten . X . _ befand sich anfangs 2006 für zwei Monate in Ausschaffungshaft ; am 3 . Oktober 2007 wurde er in Mulhouse angehalten und in die Schweiz verbracht . 1 . 2 Am 4 . Oktober 2007 nahm das Kantonale Amt für Ausländerfragen Zug X . _ in Durchsetzungshaft . Der Haftrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Zug prüfte diese am 8 . Oktober 2007 und bestätigte sie bis zum 3 . November 2007 . Am 31 . Oktober 2007 verlängerten die Behörden des Kantons Zug die Haft bis zum 3 . Januar 2008 . X . _ beantragt mit Schreiben vom 13 . November 2007 vor Bundesgericht sinngemäss , er sei aus der Haft zu entlassen . 1 . 2 Am 4 . Oktober 2007 nahm das Kantonale Amt für Ausländerfragen Zug X . _ in Durchsetzungshaft . Der Haftrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Zug prüfte diese am 8 . Oktober 2007 und bestätigte sie bis zum 3 . November 2007 . Am 31 . Oktober 2007 verlängerten die Behörden des Kantons Zug die Haft bis zum 3 . Januar 2008 . X . _ beantragt mit Schreiben vom 13 . November 2007 vor Bundesgericht sinngemäss , er sei aus der Haft zu entlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Du point de vue formel , l ' intimé remet en question la compétence ratione materiae de l ' ORP en matière de suspension d ' indemnités de chômage . Il fait valoir que cette tâche est de la compétence de la caisse de chômage ( Y . _ , à L . _ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Bei der Prüfung der Frage , ob die an sie gerichtete Beschwerde vom 28 . Januar 2002 rechtzeitig eingereicht worden sei , ist die Vorinstanz davon ausgegangen , es sei nicht bewiesen , dass der Verteilungsplan dem Beschwerdegegner ( dem damaligen Beschwerdeführer ) zugestellt worden sei . Ebenso wenig sei dargetan , dass dieser entgegen seinem Vorbringen schon vor dem 17 . Januar 2002 vom angefochtenen Schriftstück Kenntnis gehabt habe .