rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , die gegen eine prozessleitende Verfügung ohne erheblichen oder nicht wiedergutzumachenden Nachteil gerichtete Rechtsverweigerungsbeschwerde erweise sich zum Vornherein als unzulässig , im Übrigen wäre sie , wenn darauf einzutreten wäre , abzuweisen , weil sich die Nichterwähnung des dem Beschwerdeführer anderweitig bekannten Prozessgegenstandes auf der Vorladung nicht als willkürlich erweise , dem Beschwerdeführer umfassende Akteneinsicht gewährt worden sei , diesem kein Anspruch auf Terminabsprache zustehe ( zumal er die behauptete Ferienabwesenheit am Vermittlungstermin weder substantiiert noch belegt habe ) und weil schliesslich der Beschwerdeführer auch nicht Opfer von " illegalem Druck + Nötigung " geworden sei ( durch die Aufforderung zur Bezeichnung eines Vertreters und durch die angekündigte Nichtbewilligung weiterer Verschiebungsgesuche ) , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bezirksgericht Kulm sprach X . _ mit Urteil vom 12 . Februar 2008 des falschen Alarms gemäss Art . 128bis StGB , der mehrfachen Nötigung gemäss Art . 181 StGB , des Hausfriedensbruchs gemäss Art . 186 StGB sowie der falschen Anschuldigung gemäss Art . 303 Ziff . 1 StGB schuldig und verurteilte ihn zu sieben Monaten Freiheitsstrafe , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von fünf Jahren , sowie einer Busse von Fr . 500 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von fünf Tagen . Ihm wurde die Weisung erteilt , sich einer Behandlung der paranoiden Persönlichkeitsstörung und der anhaltenden wahnhaften Störung erheblichen Ausmasses zu unterziehen und sich darüber halbjährlich schriftlich bei der Staatsanwaltschaft auszuweisen . Das Obergericht des Kantons Aargau hiess eine Berufung von X . _ mit Urteil vom 27 . August 2008 teilweise gut und verurteilte ihn zu einer Geldstrafe von 210 Tagessätzen à Fr . 90 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von fünf Jahren , sowie zu einer Busse von Fr . 500 . - - . Im übrigen Umfang wurde die Berufung abgewiesen . X . _ wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss einen Freispruch . 2 . Sowohl die Beschwerde als auch die erste und zweite Ergänzung sind beim Bundesgericht innert der Frist von 30 Tagen gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG eingegangen . Unter dem Gesichtswinkel der Rechtzeitigkeit ist auf alle drei Eingaben einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie sich - abgesehen von einem rechtsgenüglichen Begehren - nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz betreffend Rückforderung resp . Verrechnung der zu viel ausbezahlten Arbeitslosenentschädigungen ( vgl . Art . 25 ATSG sowie Art . 94 Abs . 1 und Art . 95 Abs . 1bis AVIG i . V . m . Art . 15 AVIG sowie Art . 15 und 40b AVIV ) auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt geltend gemacht - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - In der Betreibung Nr . . . . des Betreibungsamtes Lenzburg erhob A . _ am 3 . Dezember 2001 Beschwerde gegen die Schlussabrechung über die Verwertung und Verwaltung seiner Liegenschaft in der Strasse X . _ Lenzburg . Mit Verfügung vom 24 . Januar 2002 stellte der Präsident des Bezirksgerichts Lenzburg als untere Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter fest , dass das Beschwerdebegehren zu allgemein und daher ungenügend für eine Beurteilung sei und lud den Beschwerdeführer ein , zwischen dem 4 . Februar und dem 1 . März 2002 auf dem Betreibungsamt Lenzburg Einsicht in die Akten zu nehmen und allfällige Anträge bis zum 8 . März 2002 beim Gericht einzureichen . Falls er innert Frist die Aufforderung zur Akteneinsicht nicht befolge oder im Nachgang zur Akteneinsicht keine neuen Anträge stelle , werde Verzicht auf die Beschwerde angenommen und das Verfahren abgeschrieben . Diese Verfügung zog A . _ mit Eingabe vom 18 . Februar 2002 an das Obergericht des Kantons Aargau ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) als obere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen weiter , welches mit Entscheid vom 28 . Februar 2002 ( zugestellt am 15 . März 2002 ) auf die Beschwerde nicht eintrat . 2 . - Mit einer vom 25 . März 2002 datierten und noch am gleichen Tag zur Post gebrachten Eingabe führt A . _ Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts und verlangt die Aufhebung des obergerichtlichen Entscheids wegen Rechtsverweigerung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 p . 117 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 82 LP ) par le tribunal supérieur d ' un canton ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; la valeur litigieuse est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; la poursuivie , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 . La décision entreprise n ' étant pas de nature provisionnelle au sens de l ' art . 98 LTF , la cognition du Tribunal fédéral n ' est pas restreinte à la violation des droits constitutionnels ( ATF 133 III 399 consid . 1 . 5 p . 400 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz geht von einem Faustschlag und einem Handgemenge mit nachfolgender Fixierung des Beschwerdeführers am Boden aus . Der Beschwerdegegner 4 sei an der Fixierung des Beschwerdeführers beteiligt gewesen . Die Beschwerdegegner 2 und 3 hätten an den Handgreiflichkeiten nicht teilgenommen . Hinsichtlich des Faustschlages bestünden gewichtige Anhaltspunkte dafür , dass der Beschwerdegegner 4 der Täter sei . Der Beschwerdeführer sei laut und aggressiv aufgetreten und habe sich anhaltend geweigert , die Örtlichkeit zu verlassen . Er habe offenbar zu einer eskalierenden Situation beigetragen . Eine Bestrafung der Beschwerdegegner wegen Tätlichkeiten erscheine gestützt auf Art . 177 Abs . 2 und 3 StGB als unwahrscheinlich . Bezüglich des dem Beschwerdegegner 4 vorgeworfen Faustschlages erscheine eine " zunehmend aggressive und aufgeheizte Grundstimmung " als glaubhaft . Eine Putativnotwehrsituation scheine " jedenfalls nicht unglaubhaft " und es könne offenbleiben , ob der Beschwerdeführer die Türsteher mit einem Messer bedrohte . Infolge der sich widersprechenden Aussagen der Beteiligten sei es nicht mehr möglich , den Sachverhalt - auch hinsichtlich allfälliger Anzeichen einer akuten Bedrohung - in einer für eine Verurteilung genügenden Weise zu erstellen . Es sei nicht ersichtlich , inwiefern eine zeitlich entfernte staatsanwaltliche Einvernahme zusätzliche Informationen liefern solle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass das kantonale Gericht zwei Rückerstattungseinspracheentscheide der Kasse zu beurteilen hatte , dass es dabei den einen Einspracheentscheid vom 27 . März 2014 ( Rückerstattungsforderung von für die Zeit vom 1 . Februar 2011 bis zum 31 . Januar 2013 zu viel bezogene Taggelder in der Höhe von Fr . 15 ' 997 . 05 ) aufhob und die Sache an die Beschwerdegegnerin zur Neuberechnung der Rückforderung auf der Basis eines Taggeldanspruchs in der Höhe von Fr . 206 . 85 zurückwies , dass diesbezüglich ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG vorliegt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ) , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden kann ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ; Urteil 8C_871 / 2011 vom 13 . Juni 2012 E . 4 . 4 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . Insbesondere sind die BVG - Richterinnen und - Richter auch zum Entscheid darüber zuständig , ob die Auflösung eines öffentlich - rechtlichen Dienstverhältnisses unverschuldet erfolgte und ob demzufolge Anspruch auf die für diesen Fall vorgesehenen Kassenleistungen besteht ( BGE 118 V 251 f . Erw . I / 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern ist nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Die erhobene staatsrechtliche Beschwerde und eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde sind deshalb in Anwendung von Art . 132 Abs . 1 BGG als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten und damit das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) aufgehoben worden . Wie die Vorinstanz zurecht festhält , bleibt vorliegend aber das alte Recht anwendbar , weil der Beschwerdeführer seine ausländerrechtlichen Gesuche vor dem erwähnten Datum gestellt hat ( vgl . Art . 126 Abs . 1 AuG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da Letztgenannter zumindest formell noch mit der Schweizer Bürgerin verheiratet ist und damit grundsätzlich einen Anspruch auf Bewilligung nach Art . 7 Abs . 1 ANAG ( in der Fassung vom 23 . März 1990 , AS 1991 1034 ) hat , so dass insoweit der Ausschlussgrund gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG nicht greift ( vgl . BGE 126 II 265 E . 1b S . 266 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les deux recours sont dirigés contre la même décision et concernent le même état de fait , de sorte qu ' il se justifie de statuer par un seul et même arrêt . 1 . 2 Interjetés par chacune des deux parties , dont aucune n ' a obtenu entièrement gain de cause ( art . 76 al . 1 LTF ) , et dirigés contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , les recours sont en principe recevables puisqu ' ils ont été déposés dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours en matière civile peut être interjeté pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris le droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Si la loi sur l ' assurance - accidents n ' en dispose pas autrement , les prestations d ' assurance sont allouées en cas d ' accident professionnel , d ' accident non professionnel et de maladie professionnelle ( art . 6 al . 1 LAA ) . Par accident , on entend toute atteinte dommageable , soudaine et involontaire , portée au corps humain par une cause extérieure extraordinaire qui compromet la santé physique ou mentale ( art . 2 al . 2 LAMal ; art . 9 al . 1 OLAA ; ATF 122 V 232 consid . 1 et les références ) . Il résulte de la définition même de l ' accident que le caractère extraordinaire de l ' atteinte ne concerne pas les effets du facteur extérieur , mais seulement ce facteur luimême . Dès lors il importe peu que le facteur extérieur ait entraîné , le cas échéant , des conséquences graves ou inattendues . Le facteur extérieur est considéré comme extraordinaire lorsqu ' il excède , dans le cas particulier , le cadre des événements et des situations que l ' on peut , objectivement , qualifier de quotidiens ou d ' habituels ( ATF 122 V 233 consid . 1 , 121 V 38 consid . 1a ainsi que les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Hormis des exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 , et les arrêts cités ) . La conclusion tendant au renvoi de la cause à la Cour de cassation pour nouvelle décision au sens des considérants est ainsi irrecevable . 1 . Hormis des exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 , et les arrêts cités ) . La conclusion tendant au renvoi de la cause à la Cour de cassation pour nouvelle décision au sens des considérants est ainsi irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . La X . _ AG in liquidazione ha chiesto all ' Ufficio di esecuzione di Lugano la continuazione dell ' esecuzione promossa nei confronti di K . _ , allegando una " decisione " con cui un tribunale arbitrale avrebbe rigettato in via definitiva l ' opposizione al precetto esecutivo interposta dall ' escussa . In seguito a tale richiesta , l ' Ufficio ha emesso l ' avviso di pignoramento e ha convocato l ' escussa a presentarsi con una serie di documenti . 1 . La X . _ AG in liquidazione ha chiesto all ' Ufficio di esecuzione di Lugano la continuazione dell ' esecuzione promossa nei confronti di K . _ , allegando una " decisione " con cui un tribunale arbitrale avrebbe rigettato in via definitiva l ' opposizione al precetto esecutivo interposta dall ' escussa . In seguito a tale richiesta , l ' Ufficio ha emesso l ' avviso di pignoramento e ha convocato l ' escussa a presentarsi con una serie di documenti .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

In Erwägung , dass A . _ und Mitbeteiligte mit Eingabe vom 25 . Juni 2008 beim Bundesgericht Aufsichtsanzeige betreffend den Aufsichtsentscheid der I . Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts eingereicht haben mit dem Antrag , den Aufsichtsentscheid vom 17 . Juni 2008 aufzuheben und die Beschwerdekammer anzuweisen , " die Bundesanwaltschaft anzuhalten , korrekt gestellte Briefe zu beantworten " , dass das Bundesgericht die administrative Aufsicht über die Geschäftsführung des Bundesstrafgerichts ausübt ( Art . 1 Abs . 2 BGG , Art . 3 Abs . 1 SGG ) und daher den äusseren Gang des Verfahrens und den Umgang des beaufsichtigten Gerichts mit den Parteien überprüfen kann , dass hingegen die Frage , inwieweit im Ermittlungsverfahren der gerichtlichen Polizei Auskunft zu erteilen sei , im Wesentlichen eine Frage der fachlichen Aufsicht ist ( Art . 102bis BStP ) , dass das Bundesgericht als administrative Aufsichtsbehörde somit nur die Frage prüfen kann , ob die Anfragen der Anzeiger beantwortet worden sind , und ob die äussere Form korrekt gewesen ist , dass die Anzeiger von der Bundesanwaltschaft am 9 . Juni 2008 und vom Bundesstrafgericht als Aufsichtsbehörde am 17 . Juni 2008 je eine Antwort erhalten haben , dass sich diese auf die Fragen der Anzeiger beziehen und die äussere Form in keiner Weise zu beanstanden ist , dass die Antwort des Bundesanwalts vom 9 . Juni 2008 auch als Antwort auf die früheren Anfragen an die Bundesanwaltschaft zu gelten hat , dass die Aufsichtsanzeige somit offensichtlich unbegründet ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considerando : che F . _ , nato nel 1933 , dopo avere beneficiato di una rendita AI , dal giugno 1998 percepisce una rendita semplice di vecchiaia , alla quale si sono aggiunte ( per un certo periodo ) la completiva per le figlie e la rendita per orfani loro riconosciuta in seguito al decesso , avvenuto nel 2007 , della madre , anche lei in precedenza beneficiaria di una rendita AI , che con la conclusione del tirocinio e il conseguimento del diploma federale da parte delle gemelle A . _ e C . _ , nate nel 1992 , la Cassa di compensazione del Cantone Ticino ha soppresso la rendita per orfano e la completiva per figli dal 31 agosto 2010 , che avendo l ' assicurato comunicato l ' intenzione della figlia C . _ di intraprendere gli studi di maturità professionale , la Cassa cantonale di compensazione ha ripristinato il diritto alla prestazione con effetto dal 1 ° settembre 2010 , che il 2 dicembre 2010 l ' interessato ha informato l ' amministrazione che la figlia C . _ aveva interrotto gli studi a fine ottobre 2010 , che con decisione 3 gennaio 2011 , sostanzialmente confermata il 28 aprile 2011 in seguito all ' opposizione dell ' interessato , la Cassa ha chiesto la restituzione di fr . 2 ' 248 . - , pari a quanto versatogli indebitamente per i mesi di novembre e dicembre 2010 a titolo di rendita completiva per figli e di rendita per orfana , ciascuna ammontante a fr . 562 . - ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . - Sia la X . _ Ltd . in liquidazione ( in seguito X . _ ) che B . A . _ hanno chiesto e ottenuto dal Pretore di Bellinzona nei confronti di A . A . _ il sequestro di un importo di dollari USA 4 ' 000 ' 000 . - - , già sequestrato penalmente . Nell ' ambito delle esecuzioni a convalida dei sequestri , l ' Ufficio di esecuzione di Bellinzona ha pignorato tale somma in favore di entrambi i creditori . Il 16 agosto 2001 il Segretario assessore della Pretura di Bellinzona ha dichiarato decaduto il sequestro di B . A . _ , poiché essa non ha prestato la garanzia per coprire eventuali danni causati da un sequestro ingiustificato . Il 5 settembre 2001 la X . _ ha chiesto all ' Ufficio il trasferimento dell ' importo sequestrato sul proprio conto . Il medesimo giorno l ' Ufficio ha annullato l ' esecuzione avviata da B . A . _ a convalida del menzionato sequestro . Tale decisione è stata comunicata ai coniugi A . _ . Sempre il 5 settembre 2001 l ' Ufficio ha respinto la richiesta formulata dall ' escusso di non liberare l ' importo sequestrato senza l ' accordo di tutte le parti in causa - come sarebbe invece previsto da una sentenza canadese - e ha annunciato il versamento della somma pignorata alla X . _ . Il 7 settembre 2001 l ' Ufficio ha respinto una nuova diffida di pagamento della X . _ , riferendosi ai suoi due precedenti provvedimenti .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le présent recours est déposé contre un acte rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ) , de sorte que celle - ci ne s ' applique pas ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

considérant : qu ' il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art . 32 al . 2 LTF ) ; que la recourante supportera des frais judiciaires réduits ( art . 66 al . 2 et 3 LTF ) ; que l ' intimée , qui s ' est déterminée sur le recours dans sa réponse et a déposé des observations complémentaires et une duplique , a droit à des dépens en application de l ' art . 68 al . 4 LTF en liaison avec l ' art . 66 al . 3 LTF ; qu ' il n ' y a pas lieu de réduire lesdits dépens en faisant usage de la faculté réservée par l ' art . 8 al . 3 du règlement du 31 mars 2006 sur les dépens alloués à la partie adverse ( RS 173 . 110 . 210 . 3 ) , dès lors que le retrait du recours est intervenu après que l ' intimée avait terminé l ' ensemble de son travail .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein das Verfahren abschliessender Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , ohne dass eine der in Art . 83 BGG aufgezählten Ausnahmen vorliegt . Die Voraussetzungen nach Art . 82 ff . BGG für die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sind erfüllt , weshalb die Eingabe als solche - und nicht als subsidiäre Verfassungsbeschwerde - entgegenzunehmen ist ( Art . 113 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind .