rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ficht mit Schreiben an den Vorsitzenden der Vorinstanz deren Urteil vom 8 . Juli 2008 an , da er unschuldig sei , und er beantragt , er sei freizusprechen . Er verweist mehrfach auf das Bundesgericht , weshalb davon auszugehen ist , dass er Beschwerde gemäss Art . 78 ff . BGG erheben will . Mit der reinen Behauptung , unschuldig zu sein , lässt sich indessen nicht darlegen , dass die Vorinstanz den Sachverhalt unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG festgestellt oder eine Rechtsverletzung in Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG begangen habe . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ( Beschwerdeführer ) hat am 19 . Oktober 2015 beim Bundesgericht einen Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich ( PP150026 - O / U ) vom 8 . September 2015 angefochten , mit dem das Obergericht auf eine Beschwerde des Beschwerdeführers gegen eine Verfügung des Einzelgerichts für SchKG - Klagen des Bezirksgerichts Zürich vom 1 . Juli 2015 nicht eingetreten ist und das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen hat . Er ersucht um aufschiebende Wirkung , um Wiederherstellung der Frist und um unentgeltliche Rechtspflege . 2 . 2 . 1 . Anfechtungsgegenstand der Beschwerde bildet ausschliesslich der Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 8 . September 2015 . Soweit der Beschwerdeführer andere Entscheide anficht , ist darauf nicht einzutreten . 2 . 2 . Da in der vorliegenden vermögensrechtlichen Zivilsache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , ist gegen den angefochtenen Entscheid nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegeben ( Art . 113 BGG ) . In der subsidiären Verfassungsbeschwerde ist die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) ; es ist anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 110 Abs . 4 OG findet ein zweiter Schriftenwechsel nur ausnahmsweise statt , wobei die Voraussetzungen hiefür offensichtlich nicht gegeben sind ( BGE 119 V 323 Erw . 1 mit Hinweisen ) . Der entsprechende Antrag in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher abzuweisen . Die nach Ablauf der Beschwerdefrist ( Art . 106 Abs . 1 OG ) zugestellte Eingabe vom 14 . Mai 2004 ist somit verspätet eingereicht worden , weshalb sie nur zu berücksichtigen ist , wenn sie neue erhebliche Tatsachen und Beweismittel enthält , welche eine Revision im Sinne von Art . 137 lit . b OG zu rechtfertigen vermöchte ( BGE 127 V 353 ) . Diese Voraussetzungen liegen nicht vor , wie sich aus der nachstehenden Erwägung 4 . 1 ergibt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato respinto nella misura in cui è ammissibile . Nulla osta pertanto all ' esame del presente gravame . Nulla osta pertanto all ' esame del presente gravame . 2 . Nella convenzione del 21 maggio 1992 gli eredi di A . A . _ , dopo una serie di premesse , alla clausola no . 2 hanno convenuto che l ' unica posta litigiosa della successione era il pacchetto azionario della società anonima . La divisione di tale pacchetto è avvenuta con l ' attribuzione in proprietà esclusiva di 65 azioni al convenuto C . A . _ e 35 azioni all ' attore B . A . _ , D . A . _ e F . A . _ ; la vedova E . A . _ ha rinunciato alla sua parte ( clausola no . 3 ) . Le clausole determinanti ai fini del giudizio sull ' attuale controversia sono le seguenti : 8 . - Il signor A . A . _ provvederà a riscattare le 35 azioni al portatore di comproprietà dei signori B . A . _ , D . A . _ e F . A . _ , riservata comunque la possibilità a tutti gli azionisti di congiuntamente alienare a terzi l ' intero pacchetto azionario .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Da Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 15 . Juni 2007 erhob der juristische Berater A . _ gegen Rechtsanwalt X . _ Anklage wegen Ehrverletzung . Gegenstand bildete ein von X . _ für einen Mandanten in italienischer Sprache verfasstes Schreiben vom 27 . März 2007 , welches an A . _ gerichtet war und in Kopie an den Mandanten sowie an die italienische Botschaft in Bern und das italienische Konsulat in Zürich ging . In dem Schreiben warf X . _ A . _ eine inkompetente Prozessführung in einem Gerichtsfall in Italien vor , der den Mandanten von X . _ betraf , sowie Anmassung des Rechtsanwaltstitels und Urkundenfälschung . Am 11 . Mai 2011 liess das Bezirksgericht Zürich die Anklage definitiv nicht zu , weil die Verfolgungsverjährung eingetreten war . Die Kosten wurden A . _ auferlegt , und dieser wurde verpflichtet , X . _ eine Prozessentschädigung von Fr . 13 ' 564 . - - zu bezahlen . Gegen die Kosten - und Entschädigungsregelung erhob A . _ kantonale Beschwerde . Das Obergericht des Kantons Zürich hiess das Rechtsmittel am 27 . Januar 2012 gut . Es auferlegte die Kosten X . _ und verpflichtet diesen , A . _ eine Prozessentschädigung von Fr . 17 ' 226 . 40 zu bezahlen . X . _ wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt , es seien der Entscheid des Obergerichts vom 27 . Januar 2012 aufzuheben und die Verfügung des Bezirksgerichts vom 11 . Mai 2011 zu bestätigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

In Erwägung , dass Z . _ in einem eine Wiedererwägungsverfügung der IV - Stelle Bern vom 2 . Juli 1998 betreffenden Beschwerdeverfahren vor dem Verwaltungsgericht des Kantons Bern am 12 . Mai 2000 ein gegen die weitere Mitwirkung von Verwaltungsrichter S . _ gerichtetes Ablehnungsbegehren eingereicht hat , dass das kantonale Verwaltungsgericht dieses Gesuch mit Entscheid vom 24 . Juli 2000 abgewiesen hat , dass Z . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhebt und darin die Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids sowie erneut den Ausstand von Verwaltungsrichter S . _ im kantonalen Verfahren beantragt , dass die Vorinstanz unter Hinweis auf den angefochtenen Entscheid auf eine materielle Stellungnahme verzichtet , die IV - Stelle als Mitbeteiligte auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst und das Bundesamt für Sozialversicherung sich nicht hat vernehmen lassen , dass nach ständiger Rechtsprechung der kantonale Entscheid über die Abweisung eines Ablehnungsbegehrens zu den Zwischenverfügungen gehört , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( BGE 104 V 176 Erw . 1 ; ZAK 1988 S . 602 Erw . 1a ; nicht publizierte Erw . 1 des Urteils BGE 121 V 178 ) und daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar sind ( Art . 5 Abs . 2 VwVG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . b VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und Art . 128 OG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative au maintien en détention préventive . La recourante a qualité pour agir au sens de l ' art . 81 al . 1 let . a LTF ; elle a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et les conclusions formées à l ' appui de son recours sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht im Wesentlichen erwog , die Zuständigkeit der schweizerischen Gerichte sei auf Grund des letzten Wohnsitzes des Erblassers in diesem Land zu bejahen , anwendbar sei ( mangels einer Rechtswahl zu Gunsten des deutschen Heimatrechts ) das schweizerische Recht , der testamentarische Ausschluss der Beschwerdegegnerin von der Erbfolge verletze deren Pflichtteil , dieser betrage drei Viertel , den Beschwerdeführern stehe demgegenüber ein Viertel des Nachlasses zu , weil die erste Instanz die Aktivlegitimation der Beschwerdegegnerin zur Erhebung der Erbteilungsklage zu Unrecht verneint habe , sei der erstinstanzliche Entscheid insoweit aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung der Klage auf Nachlassfeststellung und Erbteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen , dass in Anbetracht der offensichtlichen Unzulässigkeit der Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG davon abgesehen werden kann , den Beschwerdeführer Nr . 1 zur Mitunterzeichnung der Beschwerdeschriften aufzufordern ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , die kantonalen Akten einzuholen und ( wie von den Beschwerdeführern beantragt ) Kopien von sämtlichen Akten zu Handen der Beschwerdeführer anzufertigen , zumal den Parteien die Einsicht in die bei den kantonalen Gerichten befindlichen Verfahrensakten jederzeit offen steht , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführer Strafanzeige erheben , weil zu deren Behandlung ausschliesslich die kantonalen Behörden zuständig sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass T . _ am 18 . Januar 2007 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St . Gallen vom 13 . November 2006 erhoben und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ( im Sinne der Kostenbefreiung und der unentgeltlichen Verbeiständung ) ersucht hat , dass das noch nach OG durchzuführende Verfahren ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) kostenpflichtig ist , weil es nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat ( Art . 134 OG in der ab 1 . Juli 2006 gültig gewesenen Fassung ) , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 6 . März 2007 wegen Aussichtslosigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde abgewiesen und T . _ gleichzeitig aufgefordert hat , innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr . 800 . - zu bezahlen verbunden mit der Androhung , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist ( unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes gemäss Art . 34 Abs . 1 OG ) nicht bezahlt worden ist , dass androhungsgemäss nach Art . 150 Abs . 4 OG zu verfahren ist , dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und deren zeitlichen Geltungsbereich zutreffend dargelegt . Richtig ist auch der Hinweis auf Art . 3 Abs . 1 lit . f ELG ( in der bis Ende 1997 geltenden Fassung ) bzw . auf Art . 3c Abs . 1 lit . g ELG ( in der seit 1 . Januar 1998 geltenden Fassung ) , wonach als Einkommen Einkünfte und Vermögenswerte anzurechnen sind , auf die verzichtet worden ist . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die kantonale Entscheidformel , namentlich die dispositivmässige Feststellung des Anspruchs auf eine Viertelsrente , ist - dem wirklichen Rechtssinn nach ( in SVR 1998 ALV Nr . 5 S . 16 veröffentlichte Erw . 1c des Urteils BGE 123 V 106 ; vgl . ferner BGE 120 V 496 ) - dahingehend auszulegen , dass jedenfalls Anspruch auf eine Viertelsrente , gegebenenfalls auf eine halbe ( Härtefall - ) Rente ( Art . 28 Abs . 1bis IVG ) besteht . Das mit Blick auf die Legitimation gemäss Art . 103 Abs . 1 lit . a OG erforderliche schützenswerte Interesse des Beschwerdeführers , dessen Rechtsbegehren - einschliesslich der Antrag auf Durchführung zusätzlicher medizinischer Abklärungen - vor - wie letztinstanzlich einzig auf die Zusprechung einer halben Invalidenrente zielt , ergibt sich ohne weiteres aus dem Umstand , dass bereits im Rentenzusprechungsverfahren rechtskräftig über den Invaliditätsgrad befunden wird , dieser mithin im Rahmen der ( rein wirtschaftlichen ) Prüfung der Härtefallvoraussetzungen , insbesondere auch bei deren allfälligen Verneinung , nicht mehr zur Disposition steht und somit ein rechtsgestaltender Verwaltungs - oder Verwaltungsjustizentscheid betreffend Zusprechung einer ordentlichen halben Rente nach Art . 28 Abs . 1 IVG nur mittels Anfechtung des kantonalen Entscheids vom 29 . August 2002 erwirkt werden kann . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la demanderesse qui a été déboutée de toutes ses conclusions et condamnée à verser des montants au défendeur à titre reconventionnel , le recours en réforme est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , sur une contestation civile ( cf . ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 ) dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Il a en outre été déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . b et 54 al . 1 OJ ) , de sorte qu ' il paraît recevable . 1 . 2 Dans la présente procédure , la demanderesse limite ses critiques au refus des autorités cantonales d ' admettre qu ' elle était en droit de se prévaloir de défauts entachant le mobilier vendu par le défendeur et destiné à l ' hôtel . Non critiqués , les autres points figurant dans l ' arrêt attaqué et qui concernent la non - livraison de certaines pièces de mobilier , le caractère défectueux des meubles destinés au logement de fonction de l ' administrateur et les défauts se rapportant aux divers travaux de rénovation confiés au défendeur ne seront pas revus ( cf . art . 55 al . 1 let . c OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn diese in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich , wenn sie sich gegen denselben Entscheid richten und wenn sie die gleichen Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . BGE 126 V 283 E . 1 ; 113 Ia 390 E . 1 ; je mit Hinweisen ) . In den zu vereinigenden Verfahren geht es um dieselben Personen und um direkt miteinander verknüpfte Lebenssachverhalte . Ausserdem beeinflussen sich die beiden Verfahren gegenseitig in ihrem Ausgang . Es rechtfertigt sich , die beiden Beschwerden gestützt auf Art . 71 BGG in sinngemässer Anwendung von Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP zu vereinigen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Obergerichts betrifft einen Rechtsbehelf gemäss Art . 40 des Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil - und Handelssachen , das am 16 . September 1988 in Lugano abgeschlossen wurde ( Lugano - Übereinkommen , aLugÜ ; AS 1991 2436 ) . Solche Entscheide können in der Schweiz nur beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 41 aLugÜ ; Erklärung der Schweiz vom 12 . Dezember 2006 , AS 2007 1339 ) . Dies mit der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ; BGE 135 III 670 E . 1 . 1 S . 672 ) . 1 . 2 Gegen das Urteil über die Vollstreckbarkeit eines ausländischen Entscheids sind die allgemeinen Beschwerdegründe gemäss Art . 95 f . BGG zulässig ( BGE 135 III 670 E . 1 . 3 . 2 S . 673 mit Hinweis ) . 1 . 3 Die Beschwerdeführerin beziffert den Streitwert umgerechnet auf insgesamt Fr . 210 ' 154 . 45 . An dieser Berechnung zu zweifeln , besteht kein Anlass . Der für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) wird damit erreicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat durch Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG i . V . m . Art . 28a Abs . 1 IVG ) einen Invaliditätsgrad von 36 % ( [ [ Fr . 60 ' 554 . 85 - Fr . 38 ' 850 . 25 ] / Fr . 60 ' 554 . 85 ] x 100 % ; zum Runden BGE 130 V 121 ) ermittelt . Dabei hat sie beide Einkommensgrössen ( Validen - und Invalideneinkommen ; BGE 125 V 146 E . 2a S . 149 ) auf der Grundlage der Schweizerischen Lohnstrukturerhebung 2008 des Bundesamtes für Statistik ( LSE 08 ) bestimmt ( vgl . BGE 124 V 321 ) . Beim Invalideneinkommen hat sie wie schon die Beschwerdegegnerin in der angefochtenen Verfügung einen Abzug vom Tabellenlohn von 10 % vorgenommen . Der Beschwerdeführer bestreitet einzig die Vergleichseinkommen . Es sei von einem Valideneinkommen von Fr . 62 ' 128 . 08 auszugehen und beim Invalideneinkommen sei ein Abzug vom Tabellenlohn von mindestens 15 % vorzunehmen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du travail ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) . Il est formé par une partie qui a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche en premier lieu à l ' autorité cantonale d ' avoir violé les art . 22 et 25 CP ainsi que 19 ch . 1 al . 6 LStup . Il soutient que les juges cantonaux devaient distinguer les actes concernant les 9 kilos de produit de coupage de ceux relatifs aux 15 , 15 kilos de la même substance . Dans le second cas , le seul reproche qui lui est fait est d ' avoir détenu le produit , ce qui constitue une tentative d ' actes préparatoires , laquelle n ' est pas punissable . S ' agissant des 9 kilos qu ' il a admis avoir revendus précédemment , l ' arrêt attaqué n ' indique pas d ' infraction au sens de l ' art . 19 ch . 1 al . 1 à 5 LStup qui aurait été commise ou tentée ensuite de la prise et de la remise de ces produits à des tiers , de sorte qu ' une condamnation pour complicité était exclue .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Bei Streitigkeiten um Drittauszahlung geht es nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ( BGE 118 V 88 Erw . 1a mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 121 V 18 Erw . 2 ) . Bei Prozessen um den Auszahlungsmodus hat das Eidgenössische Versicherungsgericht daher nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Richter Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Da keine Abgabestreitigkeit vorliegt , darf es weder zu Gunsten noch zu Ungunsten der Parteien über deren Begehren hinausgehen ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 114 Abs . 1 OG ; Art . 132 lit . c OG e contrario ) . 2 . - Das kantonale Gericht hat die vorliegend massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen über die Direktauszahlung der Zusatzrente an den getrennt lebenden Ehegatten ( Art . 34 Abs . 1 und 2 IVG in der bis Ende 1996 gültig gewesenen Fassung ; SVR 1996 IV Nr . 71 S . 207 ) zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts , einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , betrifft die Baubewilligungspflicht einer Aussengastwirtschaft , mithin eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Gemäss Art . 34 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung ( Raumplanungsgesetz , RPG , SR 700 ) in der Fassung nach Ziff . 64 des Anhangs zum Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ; SR 173 . 32 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Es handelt sich um einen Endentscheid , mit welchem in grundsätzlicher und allgemeiner Weise über die Baubewilligungspflicht von Lokalen auf öffentlichem Grund befunden wird ( Art . 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 57 al . 5 OJ , applicable par le renvoi de l ' art . 74 OJ ( ATF 118 II 521 consid . 1a p . 523 et les références ) , il est , en règle générale , sursis à l ' arrêt sur le recours en réforme , respectivement sur le recours en nullité , jusqu ' à droit connu sur un recours de droit public . En l ' espèce , il n ' y a pas lieu de déroger à cette règle . 1 . Selon l ' art . 57 al . 5 OJ , applicable par le renvoi de l ' art . 74 OJ ( ATF 118 II 521 consid . 1a p . 523 et les références ) , il est , en règle générale , sursis à l ' arrêt sur le recours en réforme , respectivement sur le recours en nullité , jusqu ' à droit connu sur un recours de droit public . En l ' espèce , il n ' y a pas lieu de déroger à cette règle .