rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ist indessen auf die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden bisheriges Recht anwendbar . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Eingabe vom 20 . Februar 2009 ( Postaufgabe ) führt X . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom 17 . Dezember 2008 betreffend die kantonalen Steuern und die direkte Bundessteuer 2005 und 2006 ( Ordnungsbusse ) . Er macht geltend , dass " die Gerichte des Kantons Schwyz wieder einmal . . . mit ihrem Urteil am eigentlichen Problem vorbei entschieden " hätten . In der Sache geht es darum , dass dem Beschwerdeführer zwei Ordnungsbussen von je Fr . 100 . - - auferlegt wurden , weil er die Steuererklärung 2005 / 06 trotz Mahnung nicht eingereicht hatte . Das Verwaltungsgericht bestätigte die Ordnungsbusse hinsichtlich der kantonalen Steuern . Bezüglich der direkten Bundessteuer trat es mangels funktioneller Zuständigkeit auf die Sache nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass sich beim Streit um Lohnnachzahlungen um eine vermögensrechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 85 BGG handelt , womit eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig ist , wenn der Streitwert mindestens Fr . 15 ' 000 . - beträgt ( Abs . 1 lit . b ) oder wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Abs . 2 ) , dass Lohnnachzahlungen für die Zeit von 1 . Januar 2005 bis 31 . Juli 2007 für eine wöchentlich ( zuviel ) geleistete Arbeitsstunde eingefordert sind , was bei einem auf 28 Wochenlektionen beruhenden Jahreseinkommen von Fr . 108 ' 310 . 30 offenkundig nicht zum geforderten Streitwert führt , und sich auch nicht eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt , dass die Beschwerdeführerin dies erkannt zu haben scheint , betitelte sie ihre Eingabe doch lediglich als subsidiäre Verfassungsbeschwerde , dass mit der Verfassungsbeschwerde einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) , dass sich dies auf die Anforderungen auswirkt , denen die Beschwerdeschrift genügen muss : es gilt das so genannte Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG , vgl . BBl 2001 4344 ) , dass dieses verlangt , in der Eingabe darzutun , welche verfassungsmässigen Rechte inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind , dass eine Überprüfung von Amtes wegen , wie sie dem Bundesgericht hinsichtlich des Gesetzes - und Verordnungsrechts des Bundes zusteht ( vgl . Art . 106 Abs . 1 BGG ) nicht stattfindet ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den kantonal letztinstanzlichen , auf Bundesverwaltungsrecht gestützten Entscheid ist zulässig ( Art . 97 OG ) . Die Beschwerdeführerin ist legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die fristgerechte Beschwerde ( Art . 106 und 34 OG ) ist daher einzutreten . 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den kantonal letztinstanzlichen , auf Bundesverwaltungsrecht gestützten Entscheid ist zulässig ( Art . 97 OG ) . Die Beschwerdeführerin ist legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die fristgerechte Beschwerde ( Art . 106 und 34 OG ) ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours en matière de droit public est en principe recevable , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant : que B . _ , de nationalité algérienne , est entré en Suisse en 1990 et a été marié une première fois à une ressortissante suisse du 1er février 1991 au 17 mars 1994 , que , le 23 septembre 1994 , B . _ s ' est remarié à une autre Suissesse , d ' avec laquelle il a divorcé le 3 septembre 1998 , que , par décision du 1er décembre 1998 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de l ' intéressé , que , statuant sur recours le 21 mars 2000 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a confirmé cette décision , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , B . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler la décision du 21 mars 2000 de la Commission , que la Commission a renoncé à se déterminer , tandis que l ' Office cantonal conclut à l ' irrecevabilité du recours , qu ' aux termes de l ' art . 7 al . 1 de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a droit à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour ; après un séjour régulier et ininterrompu de cinq ans , il a droit à l ' autorisation d ' établissement ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Wiedererwägungsgesuch abweisender ) Verfügung vom 22 . August 2013 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ihm mit ( sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender ) Verfügung vom 17 . Juli 2013 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der ( zufolge Nichtabholens bei der Post als am 30 . August 2013 erfolgt geltenden : Art . 44 Abs . 2 BGG ) Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a été déboutée de ses conclusions prises dans l ' instance précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 p . 351 ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance statuant en dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , et ce indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . Il a par ailleurs été déposé dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen Urteile des Bundesverwaltungsgerichts im Bereich der Finanzmarktaufsicht kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gelangt werden ( vgl . Art . 82 ff . BGG ) . Die Organe einer in Liquidation versetzten Gesellschaft sind trotz Entzugs bzw . Dahinfallens ihrer Vertretungsbefugnis hierzu in deren Namen befugt . Auf die vorliegende Eingabe ist somit grundsätzlich einzutreten , allerdings mit mehreren bedeutenden Einschränkungen . 1 . 2 Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts wird durch die X . _ , die Y . _ , die Z . _ und E . _ nicht mehr in Frage gestellt . Die Unzulässigkeit der Aktivitäten dieser Beteiligten und die tatsächlichen sowie rechtlichen Auswirkungen der genannten Aktivitäten bilden somit nicht mehr Gegenstand des vorliegenden Verfahrens . Ihnen gegenüber ist die Verfügung der EBK , wie sie vom Bundesverwaltungsgericht bestätigt worden ist , in Rechtskraft erwachsen . Nicht einzutreten ist somit auf sämtliche Ausführungen in der Beschwerdeschrift ( vgl . u . a . S . 9 f . u . 23 ) , die sich dennoch mit den nicht mehr strittigen Aspekten auseinandersetzen und namentlich die gegenüber der X . _ angeordnete Konkursliquidation als rechtswidrig darstellen . Dabei kommen sogar angebliche Haftungsansprüche gegenüber der EBK zur Sprache , über die auf jeden Fall nicht im vorliegenden Verfahren zu befinden wäre , sondern in einem Staatshaftungsverfahren ( vgl . u . a . BGE 131 II 306 E . 4 . 3 . 3 S . 324 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Anfechtungsobjekte der staatsrechtlichen Beschwerde können kantonale Erlasse oder Verfügungen sein ( Art . 84 Abs . 1 OG ) . Nach ständiger Rechtsprechung können nur Hoheitsakte angefochten werden , das heisst Akte , welche die Rechtsbeziehungen des Privaten zum Staat autoritativ festlegen ( BGE 128 I 167 E . 4 S . 170 ; 126 I 250 E . 1a S . 251 f . , mit Hinweisen ) . Der Kanton Zürich ist der Ansicht , die angefochtene Weisung stelle keinen derartigen Hoheitsakt dar , weshalb auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht einzutreten sei . 1 . 2 Die Weisung regelt , soweit sie hier umstritten ist , die Entschädigungen , welche kantonale und kantonal subventionierte Krankenhäuser an die Belegärzte ausrichten . Den subventionierten Krankenhäusern wird dabei nicht untersagt , die Belegärzte anders zu entschädigen , doch werden bei der Subventionsberechnung höchstens die der Weisung entsprechenden Ausgaben berücksichtigt ( vgl . Ziff . II . 1 der Weisung ) . Die Verfahrensbeteiligten gehen übereinstimmend und zu Recht davon aus , dass es sich bei der angefochtenen Weisung um eine interne Verwaltungsanweisung handelt , mit welcher nicht direkt Rechtsbeziehungen zwischen dem Staat und den Beschwerdeführern oder anderen Privaten festgelegt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist am 3 . Juni 2005 ergangen . Das Verfahren richtet sich somit nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . Das am 1 . Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ AS 2006 1205 ff . ] ) ist insoweit nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Der angefochtene Entscheid ist am 3 . Juni 2005 ergangen . Das Verfahren richtet sich somit nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . Das am 1 . Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ AS 2006 1205 ff . ] ) ist insoweit nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . In formeller Hinsicht wird sinngemäss geltend gemacht , das kantonale Gericht hätte auf die Beschwerde gegen den Einspracheentscheid vom 21 . Juni 2004 nicht eintreten dürfen . Mit der Aufhebung des ( ersten ) Einspracheentscheides vom 3 . März 2004 lite pendente sei auch die Verfügungsgrundlage weggefallen . Nach Abschreibung der hiegegen erhobenen Beschwerde wegen Gegenstandslosigkeit durch die Vorinstanz hätte daher die IV - Stelle zunächst neu verfügen müssen . Das kantonale Gericht ist dem selben Einwand in der ( zweiten ) Beschwerde damit begegnet , es sei nicht ersichtlich , inwiefern das Vorgehen der IV - Stelle rechtswidrig sei . Insbesondere habe es nicht zu einer Schmälerung der Parteirechte des Versicherten geführt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Mitwirkung in einem früheren Verfahren des Bundesgerichts bildet für sich allein keinen Ausstandsgrund ( Art . 34 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist offenbar mit der früheren Tätigkeit eines " einseitig begabten ̈ Bundesrichters und eines Gerichtsschreibers am Bundesgericht nicht zufrieden , denen er eine falsche Interpretation und eine falsche Anwendung des Rechts vorwirft ( vgl . Beschwerde S . 8 Ziff . 23 ) . Auf dieses Ausstandsbegehren ist nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Solothurn den Anspruch des R . _ , geboren 1956 , auf eine Invalidenrente mit Verfügung vom 29 . April 2004 und Einspracheentscheid vom 6 . Dezember 2004 unter Hinweis auf einen rentenausschliessenden Invaliditätsgrad verneint hat , dass das Versicherungsgericht des Kantons Solothurn die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 12 . Oktober 2005 abgewiesen hat , dass R . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führen lässt mit dem Antrag , unter Aufhebung des angefochtenen Entscheides sei die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen oder ihm eine ganze Invalidenrente zuzusprechen , dass die IV - Stelle auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , während das Bundesamt für Sozialversicherungen auf eine Vernehmlassung verzichtet , dass das kantonale Gericht die zur Beurteilung des Rentenanspruchs erforderlichen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt hat ( Art . 36a Abs . 3 zweiter Satz OG ) , dass der Beschwerdeführer im Wesentlichen geltend macht , nachdem die schweren Schmerzzustände somatisch nicht erklärbar seien , müsse ein invalidisierendes psychisches Leiden beziehungsweise eine somatoforme Schmerzstörung vorliegen , was die IV - Stelle hätte abklären müssen , dass die Annahme eines psychischen Gesundheitsschadens eine fachärztlich ( psychiatrisch ) gestellte Diagnose nach einem wissenschaftlich anerkannten Klassifikationssystem voraussetzt ( BGE 130 V 398 ff . Erw . 5 . 3 und Erw . 6 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) richtet . 2 . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) richtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführer erheben Verwaltungsgerichtsbeschwerde . Es ist vorerst zu prüfen , ob und allenfalls in welchem Ausmasse die Verwaltungsgerichtsbeschwerde tatsächlich gegeben ist ( vgl . BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 , 128 II 259 E . 1 . 1 S . 262 , mit Hinweisen ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist - unter Vorbehalt der gesetzlichen Ausnahmen - zulässig gegen Verfügungen einer letzten kantonalen Instanz , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) . Sodann unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemischtrechtliche Verfügungen bzw . auf unselbständiges kantonales Ausführungsrecht zum Bundesrecht gestützte Anordnungen sowie auf übrigem kantonalem Recht beruhende Anordnungen , die einen hinreichend engen Sachzusammenhang mit der im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Frage des Bundesverwaltungsrechts aufweisen . Soweit dem angefochtenen Entscheid selbständiges kantonales Recht ohne den genannten Sachzusammenhang zum Bundesrecht zugrunde liegt , steht die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung . Eine mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbare Verfügung liegt nicht schon dann vor , wenn bei der Anwendung selbständigen kantonalen Rechts eine Bundesnorm zu beachten oder mit anzuwenden ist , sondern nur dann , wenn öffentliches Recht des Bundes die oder eine Grundlage des angefochtenen Entscheides ist ( BGE 128 II 259 E . 1 . 2 S . 262 , 128 I 46 E . 1b / aa S . 49 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est recevable contre les décisions révoquant , comme en l ' espèce , une autorisation d ' établissement parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ; arrêt 2C_789 / 2014 du 20 février 2015 consid . 1 ) . En outre , en sa qualité de ressortissant français , le recourant peut également prétendre à un titre de séjour en Suisse , en vertu de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( Accord sur la libre circulation des personnes , ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ; cf . ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 s . ; 129 II 249 consid . 4 p . 258 ss ) . La présente cause ne tombe ainsi pas sous le coup de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , ni d ' aucune autre clause d ' irrecevabilité figurant à l ' art . 83 LTF . Partant , la voie du recours en matière de droit public est ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen gegen ( 1 ) Entscheide , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) , ( 2 ) gegen Entscheide bezüglich der vorläufigen Aufnahme sowie ( 3 ) gegen Entscheide über die Wegweisung ( Art . 83 lit . c Ziff . 3 und 4 ) . Ob und wieweit in Anwendung von Art . 30 Abs . 1 lit . b AuG von den allgemeinen Zulassungsvoraussetzungen abzuweichen ist , kann das Bundesgericht nicht prüfen , da sich seine Zuständigkeit auf Anspruchsbewilligungen beschränkt ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG und Art . 96 AuG ; vgl . BGE 137 II 345 E . 3 . 2 . 1 ; THOMAS HUGI YAR , Von Trennungen , Härtefällen und Delikten - Ausländerrechtliches rund um die Ehe - und Familiengemeinschaft , in : Achermann et al . [ Hrsg . ] , Jahrbuch für Migrationsrecht 2012 / 2013 , 2013 , S . 31 ff . , dort S . 100 mit weiteren Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 138 I 367 consid . 1 ) . 1 . 2 . La sentenza impugnata conferma il sequestro di beni immobili di proprietà di A . _ . Si tratta di una decisione resa in materia penale ai sensi dell ' art . 78 cpv . 1 LTF e il gravame è ammissibile contro una decisione del TPF in materia di provvedimenti coercitivi ( art . 79 LTF ) . 1 . 3 . Il ricorso , interposto entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione , tenuto conto che nel Cantone Ticino l ' Epifania è designata come giorno festivo ( art . 100 cpv . 1 LTF in relazione con gli art . 46 cpv . 2 e 45 LTF ; DTF 138 IV 186 consid . 1 . 1 e 1 . 2 ) , è tempestivo .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin ist als Anzeigeerstatterin bzw . Geschädigte zur Beschwerde nicht legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 BGG ; BGE 133 IV 228 ) . Dazu kommt , dass die Beschwerde im Sinne von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG auch nicht ansatzweise begründet ist . Auf die Beschwerde ist daher im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 1 . Die Beschwerdeführerin ist als Anzeigeerstatterin bzw . Geschädigte zur Beschwerde nicht legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 BGG ; BGE 133 IV 228 ) . Dazu kommt , dass die Beschwerde im Sinne von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG auch nicht ansatzweise begründet ist . Auf die Beschwerde ist daher im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .