rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . Au cours de la procédure ayant abouti à l ' ordonnance pénale litigieuse , le recourant a indiqué à la police cantonale puis au procureur , à titre d ' adresse : " Hôtel A . _ , 1xxx B . _ " ( pièce 4 / 5 " identité du conducteur responsable " , pièce 6 " formulaire de renseignements généraux " ) . Il a précisé vouloir que le courrier à son attention soit envoyé à cet endroit ( pièce 4 / 6 courrier à la police cantonale ) . L ' avis de retrait postal concernant l ' ordonnance litigieuse a néanmoins été déposé à l ' adresse " rue C . _ , 1xxx B . _ " . Il s ' agit de l ' adresse indiquée par la police comme domicile du recourant et figurant sur un courrier de l ' administration fiscale ( pièces 4 / 2 et 6 / 3 ) . A titre préalable , il convient d ' examiner si la notification de l ' ordonnance à cette dernière adresse était régulière . 1 . 1 . En vertu de l ' art . 87 al . 1 CPP , toute communication doit être notifiée au domicile , au lieu de résidence habituelle ou au siège du destinataire . Se pose donc la question de savoir si cette disposition exclut que l ' intéressé indique une adresse de notification .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 1 . Juni 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Nicht eingetreten werden kann auf den Antrag , das Urteil des Amtsgerichts sei aufzuheben , da Anfechtungsobjekt der Beschwerde an das Bundesgericht einzig das Urteil des Obergerichts bildet . 2 . Nicht eingetreten werden kann auf den Antrag , das Urteil des Amtsgerichts sei aufzuheben , da Anfechtungsobjekt der Beschwerde an das Bundesgericht einzig das Urteil des Obergerichts bildet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In der Berufungsschrift ist kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . Die Gesetzesartikel brauchen allerdings nicht ausdrücklich genannt zu werden , falls aus den Vorbringen hervorgeht , gegen welche Regeln des Bundesprivatrechts die Vorinstanz verstossen haben soll ( BGE 121 III 397 E . 2a S . 400 ) . Unerlässlich ist aber , dass die Berufung auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen zeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) . Der Berufungskläger soll in der Berufungsschrift nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die er im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit seiner Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( Peter Münch , in : Geiser / Münch [ Hrsg . ] , Prozessieren vor Bundesgericht , 2 . Aufl . , Basel / Frankfurt a . M . 1998 , S . 154 f . N 4 . 91 ) . Auf nicht oder ungenügend begründete Begehren tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 105 II 308 E . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

in Erwägung , dass gemäss Art . 79 Abs . 1 OG in der Beschwerdeschrift kurz darzulegen ist , welche Bundesrechtssätze und inwiefern diese durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( BGE 119 III 49 E . 1 ) , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe wörtlich die Beschwerdeschrift vom 26 . Juni 2006 wiederholt , mit welcher sie Beschwerde beim Bundesgericht gegen den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde vom 13 . Juni 2006 ( NR050082 / U ) betreffend den Zahlungsbefehl in der Betreibung Nr . xxxx geführt hat ( Verfahren 7B . 101 / 2006 ) , dass die Beschwerdeführerin sich in der vorliegenden Eingabe nicht mit den Entscheidgründen der Vorinstanz auseinandersetzt und nicht darlegt ( vgl . BGE 106 III 40 E . 1 S . 42 ) , inwiefern die obere Aufsichtsbehörde die Regeln über die Fortsetzung der Betreibung verletzt habe , wenn sie zum Ergebnis gelangt ist , dass der Konkursandrohung nichts entgegen stehe , dass die Beschwerdeführerin sich vergeblich auf eine Bestätigung von Y . _ vom 26 . Juni 2006 beruft , da neue Tatsachen und Bestreitungen im vorliegenden Verfahren unzulässig sind ( Art . 79 Abs . 1 OG ) , dass auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann ( Art . 79 Abs . 1 OG ) , dass wegen Mutwilligkeit , die hier darin liegt , dass der Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde ohne triftige Gründe an das Bundesgericht weitergezogen wurde , die Beschwerdeführerin die Verfahrenskosten zu tragen hat ( Art . 20a Abs . 1 SchKG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde im Wesentlichen ausführt , der Beschwerdeführer behaupte zu Recht nicht , dass die Voraussetzungen für die Fortsetzung der Betreibung nicht erfüllt gewesen seien , sondern er beklage sich vielmehr über die Eidgenössische Steuerverwaltung und stelle deren Forderung als solche in Frage , was aber mit der Beschwerde gemäss Art . 17 Abs . 1 SchKG nicht zulässig sei , dass der Beschwerdeführer nicht ansatzweise im Sinne von Art . 79 Abs . 1 OG darlegt , inwiefern der Nichteintretensentscheid der Vorinstanz Bundesrecht verletzen soll ( dazu : BGE 119 III 49 E . 1 ) , sondern bloss seinen Unmut über die Betreibung äussert und nur Einwendungen vorbringt , die mit dem angefochtenen Entscheid nichts zu tun haben , dass somit auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann , dass das Beschwerdeverfahren - abgesehen von Fällen bös - oder mutwilliger Beschwerdeführung - kostenlos ist ( Art . 20a Abs . 1 SchKG ) , dass die Beschwerde jedoch an Mutwilligkeit grenzt und der Beschwerdeführer zur Kenntnis zu nehmen hat , dass ihm unter solchen Umständen eine Busse bis zu Fr . 1 ' 500 . - - sowie Gebühren und Auslagen auferlegt werden könnten ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der an - gefochtene Entscheid Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei der Anfechtung von vorinstanzlichen Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgültige Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 , 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 59 E . 2 S . 61 ; RKUV 1998 Nr . U 299 S . 337 ) , dass die Beschwerde vom 4 . November 2013 den vorerwähnten Anforderungen mit Bezug auf ein rechtsgenügliches Begehren sowie eine sachbezogene Begründung offensichtlich nicht gerecht wird , da sie sich in keiner Weise mit der prozessualen Erledigung durch die Vorinstanz auseinandersetzt und insbesondere nicht darlegt , weshalb das erstinstanzliche Gericht mit seinem Nichteintretensentscheid eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG bzw . eine für den Entscheid wesentliche , offensichtlich unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG begangen haben sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Der Beschwerdeführer rügt die Beweiswürdigung des Obergerichts als willkürlich . Er bringt vor , die Feststellung des Ergebnisses des Atemlufttests sowie der zeitlichen Abläufe sei unhaltbar . Er habe das Restaurant nach und nicht vor 01 . 00 Uhr unmittelbar nach Trinkschluss verlassen . Deshalb hätten die Polizeikontrolle sowie der Atemlufttest nicht um 01 . 00 Uhr stattfinden können . Ferner ergebe sich aus einer handschriftlichen Notiz bei den Akten , dass die Blutentnahme um 01 . 40 Uhr und nicht zehn Minuten später erfolgt sei . Schliesslich beweise der Umstand , dass er keine oder kaum Alkoholisierungssymptome gezeigt habe , dass die Blutprobe während der Resorptionsphase entnommen worden und deshalb nicht verlässlich sei . 1 . 1 Der Begriff der Willkür ist vom Bundesgericht kürzlich wieder dargelegt worden ( BGE 128 I 177 E . 2 . 1 S . 182 ) . Reichhaltig ist auch die Rechtsprechung zu den Anforderungen nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG an die Begründung einer staatsrechtlichen Beschwerde und insbesondere an die Darlegung von Willkür ( grundlegend : BGE 110 Ia 1 E . 2a ; 125 I 492 E . 1b S . 495 , mit Hinweisen ; vgl . ferner BGE 127 I 38 E . 3c und 4 S . 43 mit weiteren Hinweisen ) . Es kann darauf verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist - unter dem Vorbehalt rechtsgenüglich begründeter Rügen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) - somit einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bestreitet als erstes den dringenden Tatverdacht der versuchten vorsätzlichen Tötung . Er habe wesentliche Elemente der Anklage bestritten . Dennoch habe die Anklagekammer die Anklage zugelassen und sei auf seine Einwände nicht eingegangen . Selbst für den Fall , dass das Geschworenengericht ihn als schuldig erachten sollte , könnte ihm einzig eine einfache Körperverletzung zur Last gelegt werden . Da er seit dem 7 . September 2007 inhaftiert sei , drohe die Gefahr der Überhaft . 2 . 2 Gemäss § 58 Abs . 1 Ziff . 1 StPO ist die Anordnung und Fortdauer der Untersuchungshaft unter anderem zulässig , wenn der Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtigt wird und aufgrund bestimmter Anhaltspunkte Kollusionsgefahr ernsthaft zu befürchten ist . Die Untersuchungshaft ist durch mildere Massnahmen zu ersetzen , sofern sich der Haftzweck auch auf diese Weise erreichen lässt ( § 58 Abs . 4 i . V . m . § 72 f . StPO ) . Unter den gleichen Voraussetzungen ist die Anordnung und Aufrechterhaltung der Sicherheitshaft zulässig ( § 67 Abs . 2 Satz 1 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu dans le domaine de l ' exécution des peines ( art . 78 al . 2 let . b LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) . Il peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , que le recourant est manifestement habilité à former ( art . 81 al . 1 let . a et b LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu dans le domaine de l ' exécution des peines ( art . 78 al . 2 let . b LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) . Il peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , que le recourant est manifestement habilité à former ( art . 81 al . 1 let . a et b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 ; 128 IV 137 consid . 2 p . 139 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre une décision prise par une autorité statuant en dernière instance cantonale et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable en vertu des art . 97 ss OJ , ainsi que de la règle particulière de l ' art . 24 de la loi fédérale du 8 novembre 1934 sur les banques et les caisses d ' épargne ( loi sur les banques , LB ; RS 952 . 0 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Une décision incidente qui ne statue pas sur une demande de récusation ou de déclinatoire ne peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral que si elle peut causer un préjudice irréparable au recourant ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale permettant d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 et 117 LTF ) . En l ' espèce , l ' arrêt attaqué , qui ne met pas fin à la procédure , est une décision incidente . Il ne statue ni sur une demande de récusation , ni sur une demande de déclinatoire . Il ne cause pas de préjudice irréparable au recourant , contrairement à ce que soutient celui - ci ( sur la notion de préjudice irréparable : ATF 133 IV 288 consid . 3 . 1 p . 291 ) . Il n ' ouvre pas non plus la voie à une procédure probatoire longue et coûteuse au sens de l ' art . 93 al . 1 let . b LTF ( sur cette notion : ATF 133 IV 288 consid . 3 . 2 p . 292 ) . Il ne peut dès lors pas être attaqué au Tribunal fédéral . Partant , le recours , manifestement irrecevable , doit être écarté en application de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La valeur litigieuse est déterminée , en cas de recours contre une décision finale , par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Il en résulte que la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . requise par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF est ici largement atteinte . 1 . 2 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 et 45 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin innert der mit Verfügung vom 21 . Juli 2011 angesetzten , am 25 . August 2011 abgelaufenen ( Art . 44 - 48 BGG ) Nachfrist den ihr vom Gericht angezeigten Mangel der fehlenden Beibringung des vollständigen angefochtenen Entscheides ( Art . 42 Abs . 3 und 5 BGG ) nicht behoben hat , dass sie die Beschwerde ebenso wenig hinsichtlich der ihr gleichzeitig angezeigten Mängel des Fehlens eines Antrages und einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) verbessert hat , enthalten doch sämtliche Vorbringen in den verschiedenen Eingaben und Beilagen nichts , was als den gesetzlichen Anforderungen genügende Anfechtung eines Gerichtsentscheides betrachtet werden könnte , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Das Betreibungs - und Konkursamt Z . _ vollzog in der gegen A . _ laufenden Betreibung Nr . x am 24 . August 2001 die Pfändung ; pfändbare Vermögenswerte waren nicht vorhanden . Am 27 . September 2001 verfügte das Betreibungsamt gestützt auf die Existenzminimumsberechnung vom gleichen Tag eine Lohnpfändung von Fr . 400 . - - / Monat . Gegen diese Verfügung erhob A . _ Beschwerde , welche die Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen für den Kanton Bern mit Entscheid vom 19 . Dezember 2001 abwies . A . _ hat den Entscheid der Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 4 . Januar 2002 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Die kantonale Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . 2 . - Der Beschwerdeführer verlangt im Wesentlichen , es seien in der Existenzminimumsberechnung krankheitsbedingte Mehrkosten als Zuschlag zum Grundnotbedarf zu berücksichtigen ; sodann beantragt er sinngemäss einen höheren als den gewährten Zuschlag von Fr . 80 . - - / Monat für Fahrten an den Arbeitsplatz mit dem Auto , das als solches ( gemäss Pfändungsprotokoll vom 24 . August 2001 ) nicht gepfändet wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist nach dem 1 . Januar 2007 und somit nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) ergangen . Die Beschwerde untersteht daher dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Auf die vorliegende Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) richtet . 2 . Die Beschwerdeführerin bringt im Wesentlichen vor , die erhobenen Beweismittel stammten aus einer nicht genehmigten Telefonüberwachung und könnten deshalb nicht verwertet werden . Die Vorinstanz geht insoweit von folgendem Sachverhalt aus ( angefochtenes Urteil S . 8 ff . ) :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist am 30 . November 2006 , somit noch vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 , ergangen . Das Verfahren richtet sich daher - entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers - noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde insbesondere ausgeschlossen gegen die Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer vom 26 . März 1931 ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde nach freiem Ermessen über die Bewilligung des Aufenthalts . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La voie du recours en matière de droit public est ouverte en l ' espèce . Le recours est en effet dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , sans que l ' on se trouve dans l ' un des cas d ' exception mentionnés par l ' art . 83 LTF . 1 . 2 L ' art . 99 al . 2 LTF déclare irrecevable toute conclusion nouvelle , c ' est - à - dire toute conclusion qui n ' aurait pas été soumise à l ' autorité précédente et qui tend , par conséquent , à élargir l ' objet du litige ( Message du 28 février 2001 concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale , FF 2001 4137 ch . 4 . 1 . 4 . 3 ; BERNARD CORBOZ , in Commentaire de la LTF , 2009 , no 30 ad art . 99 ) . En outre , des conclusions uniquement constatatoires sont en principe irrecevables , faute d ' intérêt digne de protection au recours , lorsque le recourant peut obtenir en sa faveur un jugement condamnatoire ou formateur ; en ce sens , le droit d ' obtenir un jugement en constatation de droit est subsidiaire ( cf . ATF 135 I 119 consid . 4 p . 122 ; 132 V 18 consid . 2 . 1 p . 19 ; 129 V 289 consid . 2 . 1 p . 290 ; 125 V 21 consid . 1b p . 24 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten , das gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar ist , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Beide Voraussetzungen sind hier nicht erfüllt , so dass die Eingaben des Beschwerdeführers vom 21 . August 2006 gegen das kantonsgerichtliche Urteil vom 16 . Juni 2006 als staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 ff . OG ) und als eidgenössische Berufung ( Art . 43 ff . OG ) zu behandeln sind . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten , das gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar ist , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Beide Voraussetzungen sind hier nicht erfüllt , so dass die Eingaben des Beschwerdeführers vom 21 . August 2006 gegen das kantonsgerichtliche Urteil vom 16 . Juni 2006 als staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 ff . OG ) und als eidgenössische Berufung ( Art . 43 ff . OG ) zu behandeln sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 35 Abs . 1 IVG haben Männer und Frauen , denen eine Invalidenrente zusteht , für jedes Kind , das im Falle ihres Todes eine Waisenrente der AHV beanspruchen könnte , Anspruch auf eine Kinderrente . Nach Art . 25 Abs . 5 AHVG besteht der Rentenanspruch für Kinder , die noch in Ausbildung begriffen sind , über das vollendete 18 . Altersjahr hinaus bis zum Abschluss der Ausbildung , längstens aber bis zum vollendeten 25 . Altersjahr . b ) Nach der Rechtsprechung umfasst der Begriff der Ausbildung im Sinne der früheren Art . 25 Abs . 2 und Art . 26 Abs . 2 AHVG ( in Kraft bis 31 . Dezember 1996 ) nicht nur die Ausbildung im Hinblick auf einen bestimmten Berufsabschluss ( Berufsausbildung im engeren Sinne ) , sondern auch die Vorbereitung auf eine Tätigkeit ohne Berufsabschluss und die Ausbildung , die vorerst nicht auf einen bestimmten Beruf gerichtet ist , sei es , dass sie die allgemeine Grundlage für eine Mehrzahl von Berufen bildet , sei es , dass es sich um eine Allgemeinausbildung handelt , wie z . B . die Eidgenössische Maturität ( BGE 108 V 56 Erw . 1c , RKUV 1986 U 2 S . 253 Erw . 4 mit Hinweisen ) . Unter beruflicher Ausbildung ist jede Tätigkeit zu verstehen , welche die systematische Vorbereitung auf eine künftige Erwerbstätigkeit zum Ziele hat ( BGE 108 V 54 Erw . 1a und die dort erwähnten Entscheide ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 133 III 462 consid . 2 ) . 1 . 1 Giusta l ' art . 113 LTF il Tribunale federale giudica i ricorsi in materia costituzionale interposti contro le decisioni cantonali di ultima istanza laddove non sia ammissibile il rimedio ordinario previsto dagli art . 72 - 89 LTF , ovvero il ricorso in materia civile . In concreto , la sentenza cantonale riguarda una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) di carattere pecuniario , che non raggiunge il valore litigioso minimo stabilito dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ( sulle modalità di calcolo del valore litigioso cfr . art . 51 cpv . 1 lett . a LTF ) e non rientra fra i casi previsti dal cpv . 2 di questa norma ; ne discende ch ' essa non può essere impugnata con un ricorso civile . Il ricorso sussidiario in materia costituzionale degli art . 113 seg . LTF è pertanto di per sé proponibile .