rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; BGE 127 V 103 Erw . 5b / bb , 119 V 337 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , zur vorausgesetzten Adäquanz des Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( BGE 127 V 102 Erw . 5b / aa , 125 V 461 Erw . 5a ) und bei psychischen Unfallfolgen im Besonderen ( BGE 127 V 103 Erw . 5b / bb , 115 V 133 ff . ) sowie zum Beweiswert eines Arztberichts ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ; AHI 2001 S . 113 Erw . 3a ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Vor Bundesgericht ist einzig noch die Frage streitig , ob für die am 17 . August 2000 ausgesprochene Kündigung die einmonatige Kündigungsfrist gemäss der gesetzlichen Regel von Art . 335c Abs . 1 OR gilt , wie das Kantonsgericht annimmt , oder die sechsmonatige Kündigungsfrist , wie sie vertraglich für die Zeit ab 1 . September 2000 vereinbart worden ist . Letzteres wird von den Klägern in den Verfahren vor dem Bundesgericht vertreten . Nicht mehr streitig ist dagegen , dass die am 8 . September 2000 von der Beklagten ausgesprochene fristlose Entlassung ungültig ist , weil kein wichtiger Grund im Sinne von Art . 337 OR gegeben war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde eine Beschwerde abgewiesen , die sich dagegen richtete , dass auf eine Einsprache gegen einen Strafbefehl infolge Verspätung nicht eingetreten wurde . Die Vorinstanz begründet , aus welchem Grund der Einwand des Beschwerdeführers , er sei am 23 . Dezember 2011 im Spital gewesen , nicht durchdringe ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 5 ) . Mit dem vor Bundesgericht wiederholten Vorbringen , er sei am 23 . Dezember 2011 ins Spital eingewiesen worden ( Ziff . 5 ) , vermag der Beschwerdeführer nicht darzulegen , dass die Auffassung der Vorinstanz gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte . Insoweit genügt die Beschwerde den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Da nur die Frage der Verspätung der Einsprache Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist , sind die Ausführungen zur Sache unzulässig ( Ziff . 1 , 2 , 4 und 6 ) . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das sinngemässe Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ( Ziff . 3 ) ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist der Entscheid einer kantonalen Steuerrekurskommission in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a BGG ; vgl . auch Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . 1 . 2 Streitig ist die direkte Bundessteuer der Steuerperioden 1997 , 1998 und 1999 . Die Steuerrekurskommission des Kantons Bern beurteilt bis zum Steuerjahr 2000 Beschwerden nach Art . 140 ff . DBG als einzige kantonale Instanz ( vgl . Art . 9 Abs . 2 der bernischen Verordnung vom 18 . Oktober 2000 über den Vollzug der direkten Bundessteuer [ BSG 668 . 11 ] in der Fassung vom 4 . August 2004 ) . Der angefochtene Entscheid ist mithin kantonal letztinstanzlich im Sinne von Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufung gegen das obergerichtliche Urteil im Abänderungsprozess gemäss Art . 129 ZGB ist grundsätzlich zulässig . Auf formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang zurückzukommen sein . Vorausgeschickt sei lediglich , dass der Kläger den formellen Anforderungen an die Begründung der Berufungsschrift nicht zu genügen vermag , soweit er einfach auf seine Berufungsantwort im kantonalen Verfahren verweist ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 84 II 107 E . 1 S . 110 ; 126 III 198 E . 1d S . 201 ) . 1 . Die Berufung gegen das obergerichtliche Urteil im Abänderungsprozess gemäss Art . 129 ZGB ist grundsätzlich zulässig . Auf formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang zurückzukommen sein . Vorausgeschickt sei lediglich , dass der Kläger den formellen Anforderungen an die Begründung der Berufungsschrift nicht zu genügen vermag , soweit er einfach auf seine Berufungsantwort im kantonalen Verfahren verweist ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 84 II 107 E . 1 S . 110 ; 126 III 198 E . 1d S . 201 ) . 2 . In rechtlicher Hinsicht ist Folgendes klarzustellen und von nachstehenden Grundsätzen auszugehen :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considerando : che il 13 marzo 2009 la A . C . _Sagl ha disdetto con effetto immediato il contratto di lavoro con il dipendente B . _ , assunto quale ausiliario di cucina presso l ' Hotel C . _ ; che il Pretore di Locarno - Città , chiamato a dirimere la lite sulle conseguenze della fine del rapporto di lavoro , con sentenza 13 gennaio 2010 ha condannato il datore di lavoro a pagare fr . 15 ' 638 . 40 al dipendente e fr . 4 ' 180 . 65 alla cassa di disoccupazione intervenuta in lite , oltre agli oneri sociali da versare direttamente agli istituti previdenziali ; che il 12 agosto 2010 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto , nella misura in cui era ricevibile , l ' appellazione del datore di lavoro ; che questi insorge con ricorso in materia civile datato 14 settembre 2010 chiedendo l ' annullamento della sentenza di appello , il rinvio della causa all ' autorità cantonale e " il contraddittorio " davanti al Tribunale federale ; che il dipendente propone di respingere il ricorso con osservazioni del 12 novembre 2010 , mentre l ' autorità cantonale ha rinunciato a prendere posizione ; che il gravame è ricevibile per quanto riguarda tempestività , legittimazione e natura del giudizio impugnato e della causa ; che anche la soglia di fr . 15 ' 000 . - - richiesta per i ricorsi in materia civile concernenti controversie del diritto del lavoro è raggiunta ( art . 74 cpv . 1 lett . a LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , als im Handelsregister eingetragene Alleininhaberin einer Einzelfirma unterliege die Beschwerdeführerin der Konkursbetreibung ( Art . 39 Abs . 1 Ziff . 1 SchKG ) , ein Ausnahmetatbestand nach Art . 43 SchKG liege nicht vor , werde doch die Beschwerdeführerin für eine Sachversicherungsprämie betrieben , auf die Rügen der Beschwerdeführerin gegen den materiellrechtlichen Forderungsbestand könne von vornherein nicht eingetreten werden , die restlichen Beschwerdevorbringen hätten keinen Bezug zur Konkursandrohung , schliesslich lege die Beschwerdeführerin auch nicht dar , inwiefern der Betreibungsregistereintrag auf einem Irrtum oder einer nichtigen Betreibung beruhe , weshalb ihrem Löschungsbegehren nicht entsprochen werden könne , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 126 AuG ( SR 142 . 20 ) ist der Antrag auf Kantonswechsel - abgesehen vom Verfahren - nach dem bis zum 31 . Dezember 2007 geltenden Ausländerrecht zu beurteilen , da er vor diesem Datum eingereicht worden ist . Das insoweit anzuwendende Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) vermittelt - im Gegensatz zum neuen Art . 37 AuG - keinen Anspruch auf Kantonswechsel . Der Beschwerdeführer kann einen solchen Anspruch allerdings aus dem mit der Türkei abgeschlossenen Niederlassungsabkommen vom 13 . Dezember 1930 ( SR 0 . 142 . 117 . 632 ) ableiten ( vgl . BGE 127 II 177 E . 2b S . 180 ; 123 II 145 E . 2b S . 149 f . ) . 2 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerden von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 II 30 E . 1 Ingress S . 31 , 94 E . 1 S . 96 ) . Nach der bis zum 31 . Dezember 2007 geltenden Rechtslage war die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten bzw . die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht gegen die Verweigerung eines Kantonswechsels zulässig , wenn ein Anspruch auf Wohnsitznahme in einem neuen Kanton bestand ( vgl . zum BGG : Urteil 2C_24 / 2007 vom 10 . Juli 2007 E . 1 . 2 ; zum OG : BGE 132 II 65 E . 1 S . 67 ; 127 II 177 E . 2 S . 179 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Beschluss datiert vom 18 . Oktober 2010 . Betreffend die Frage der Legitimation sind das Bundesgerichtsgesetz sowie das Opferhilfegesetz in der bis zum 31 . Dezember 2010 gültig gewesenen Fassung anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Nach aArt . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG sind Opfer zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert , wenn sich der Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Angehörige von Opfern , denen Zivilansprüche gegenüber dem Täter zustehen , sind ebenfalls zur Beschwerde berechtigt ( aArt . 39 i . V . m . aArt . 37 Abs . 1 lit . c OHG ; SR 312 . 5 ) . Hinsichtlich des Vorwurfs der fahrlässigen Tötung ihres Sohnes sind die Beschwerdeführer beschwerdelegitimiert , denn der Entscheid kann sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF . S ' agissant d ' un classement de la procédure pénale , il a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . Partant , il peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale selon les art . 78 ss LTF . Le recourant a également agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles , soit en particulier les prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO . Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe notamment au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir lorsque ces faits ne ressortent pas à l ' évidence de la décision attaquée ou du dossier de la cause ( cf . ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la responsabilité des recourants dans le préjudice subi par l ' intimée en raison de la perte des cotisations paritaires AVS / AI / APG / AC afférentes aux mois de janvier , février et de la période courant de septembre à décembre 2000 . Le Tribunal fédéral des assurances ne peut entrer en matière sur le recours que dans la mesure où le litige concerne des cotisations aux assurances sociales fédérales . Il n ' y a donc pas lieu d ' examiner ce qu ' il en est du dommage éventuel résultant du non - paiement des cotisations au régime cantonal des allocations familiales et de l ' assurance - maternité ( consid . 1a non publié de l ' arrêt ATF 125 V 205 ; ATF 124 V 146 consid . 1 et la référence ) . Le Tribunal fédéral des assurances ne peut entrer en matière sur le recours que dans la mesure où le litige concerne des cotisations aux assurances sociales fédérales . Il n ' y a donc pas lieu d ' examiner ce qu ' il en est du dommage éventuel résultant du non - paiement des cotisations au régime cantonal des allocations familiales et de l ' assurance - maternité ( consid . 1a non publié de l ' arrêt ATF 125 V 205 ; ATF 124 V 146 consid . 1 et la référence ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les recours ont été déposés contre le même arrêt . Par économie de procédure , il convient de prononcer la jonction des causes et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF et 71 LTF ) . I . Recours 2C_333 / 2007 2 . 2 . 1 D ' après la loi sur le Tribunal fédéral , le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) ou contre les décisions partielles ( art . 91 LTF ) , notamment qui statuent sur un objet dont le sort est indépendant de celui qui reste en cause ( lettre a ) . En revanche , les décisions incidentes notifiées séparément qui ne portent pas sur la compétence ou sur une demande de récusation ne peuvent faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public que si elles peuvent causer un préjudice irréparable , ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Es liegt eine Streitigkeit nach Art . 73 Abs . 1 BVG ( SR 831 . 40 ) vor . Die zweite sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist zuständig für die Beurteilung der vorliegenden Beschwerde ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 35 lit . e des Reglements vom 20 . November 2006 für das Bundesgericht [ BGerR ; SR 173 . 110 . 131 ] ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Les deux recourants procèdent par une écriture conjointe , dans laquelle ils développent une argumentation commune dirigée contre l ' arrêt cantonal qui les concerne . Il convient de traiter les deux recours dans un seul et même arrêt . 2 . Les recourants soulèvent tout d ' abord un grief relatif à l ' application du droit cantonal . Ils relèvent que la procédure de première instance s ' est déroulée en deux temps , la personne ayant présidé la première audience , tendant à la conciliation , n ' ayant , par la suite , plus participé au jugement de la cause . Ils reprochent à la cour cantonale d ' avoir appliqué arbitrairement l ' art . 324 CPP / VD en refusant de sanctionner ce vice par la nullité du jugement . 2 . 1 Sous réserve des exceptions visées par l ' art . 95 let . c à e LTF , qui ne sont pas pertinentes en l ' espèce , l ' application du droit cantonal et communal ne peut être invoquée à l ' appui d ' un recours au Tribunal fédéral que s ' il en résulte une violation du droit fédéral au sens de l ' art . 95 let . a LTF , soit notamment de la garantie constitutionnelle fédérale contre l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; ATF 133 II 249 consid . 1 . 2 . 1 p . 251 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ führt gegen den am 11 . August 2010 in Bezug auf den vorsorglichen Führerausweisentzug ergangenen Entscheid der 1 . Kammer der 1 . Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich Beschwerde ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen . 2 . Der Beschwerdeführer beanstandet die Zuständigkeit der I . öffentlich - rechtlichen Abteilung , welche das vorliegende Verfahren bereits instruiert hat ; er macht geltend , seine Sache sei von der hiefür zuständigen strafrechtlichen Abteilung zu beurteilen . Dem ist zu entgegnen , dass hier nicht eine Strafsache ( im Sinne von Art . 78 ff . BGG in Verbindung mit Art . 33 des aktuell geltenden Bundesgerichtsreglements , SR 173 . 110 . 131 ) in Frage steht , sondern eine Administrativangelegenheit aus dem SVG - Bereich . Gemäss dem derzeitigen Bundesgerichtsreglement ist zur Beurteilung eines solchen Falles - anders als nach früheren Reglementen - die I . öffentlich - rechtliche Abteilung zuständig ( Art . 29 Abs . 1 lit . e des Reglements ) . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offen stehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . auch Art . 106 Abs . 2 BGG ; zudem BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

zieht in Erwägung : _ 1 . - Schon im kantonalen Verfahren hatte der Beschwerdeführer ( einzig ) geltend gemacht , das Betreibungsamt sei zum fraglichen Zeitpunkt ( noch ) nicht befugt gewesen , eine neue Steigerungsanzeige zu erlassen , weil in dem von ihm am 13 . Dezember 2000 ( gegen die vorangegangene Steigerungsanzeige ) eingeleiteten Beschwerdeverfahren am 4 . Januar 2001 noch kein Entscheid vorgelegen habe . a ) Die kantonale Aufsichtsbehörde hält dem entgegen , dass das Betreibungsamt die auf den 14 . Dezember 2000 angesetzte und durch verfahrensleitende Verfügung ihres Präsidenten abgesetzte Versteigerung am 18 . Dezember 2000 ( dem Tag der Einreichung der Vernehmlassung zur Beschwerde vom 13 . Dezember ) im Sinne von Art . 17 Abs . 4 SchKG ersatzlos aufgehoben habe . Zu jenem Zeitpunkt habe der Devolutiveffekt der Beschwerde noch nicht voll gewirkt . Da der Devolutiveffekt nicht umfassend eingetreten bzw . dadurch wieder rückgängig gemacht worden sei , dass das Betreibungsamt vom Selbstberichtigungsrecht Gebrauch gemacht habe , sei das Amt frei geworden , das Steigerungsverfahren fortzuführen . Dass das am 13 . Dezember 2000 eingeleitete Beschwerdeverfahren am 4 . Januar 2001 , als das Betreibungsamt die Steigerung neu ansetzte , formell noch nicht abgeschlossen war , hält die Vorinstanz für unerheblich , weil mit der vom Amt am 18 . Dezember 2000 angeordneten ersatzlosen Aufhebung der angefochtenen Verfügung dem Begehren des Beschwerdeführers vollumfänglich entsprochen worden und das Beschwerdeverfahren deshalb bereits an jenem Tag gegenstandslos geworden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann daher gemäss Art . 95 und 96 BGG nur wegen Rechtsverletzungen erhoben werden . Die Feststellung des Sachverhaltes durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Diese Kognitionsregelung bedeutet , dass das Bundesgericht den angefochtenen Entscheid grundsätzlich nur daraufhin überprüfen kann und darf , ob er materielles oder formelles Bundesrecht verletzt . An die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen ist es auch insoweit gebunden , als diese auf richterlicher Beweiswürdigung beruhen . Die Tatsachenfeststellungen des kantonalen Gerichts sind im bundesgerichtlichen Verfahren nur insoweit noch rüg - und korrigierbar , als die hiefür in Art . 97 Abs . 1 BGG statuierten Voraussetzungen - offensichtliche Unrichtigkeit der Tatsachenfeststellungen oder Rechtsverletzung bei der Feststellung des Sachverhaltes und Entscheidrelevanz der fehlerhaften Sachverhaltsfeststellung - substantiiert werden und erfüllt sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorsorgestiftung hat ihr Feststellungsbegehren erst nach Ablauf der Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) gestellt . Im Verfahren vor Bundesgericht gibt es keine Anschlussbeschwerde ( BGE 134 III 332 E . 2 . 5 S . 335 ; vgl . auch MEYER / DORMANN , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 4 zu Art . 102 BGG und N . 2 zu Art . 107 BGG ) . Auf den entsprechenden Antrag ist daher nicht einzutreten . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Zulässigkeit der staatsrechtlichen Beschwerde und die Legitimation des Beschwerdeführers stehen ausser Frage . Das Kassationsgericht ist in einzelnen Punkten auf die Nichtigkeitsbeschwerde mangels hinreichender Auseinandersetzung mit dem obergerichtlichen Urteil nicht eingetreten ( vgl . insbes . angefochtener Entscheid E . 6 . 3 ) . Der Beschwerdeführer macht in dieser Hinsicht keine formelle Rechtsverweigerung geltend . Soweit er sich mit diesen Punkten materiell auseinandersetzt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Es ist im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen , ob der kantonale Instanzenzug im Sinne von Art . 86 OG ausgeschöpft worden ist . Es ist im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen , ob der kantonale Instanzenzug im Sinne von Art . 86 OG ausgeschöpft worden ist . 2 . 2 . 1 Im Einzelnen beanstandet der Beschwerdeführer die Umstände und Durchführung der Fotokonfrontation , das Abstellen auf die Aussagen des Beschwerdegegners als Zeugen ohne Beizug eines Experten , die Würdigung der erhobenen Beweise sowie in verschiedenem Zusammenhang die Verweigerung von zusätzlichen Beweisvorkehren . Die Rügen beziehen sich auf die Anwendung des Verfahrensrechts , auf die Beweiswürdigung und die antizipierte Beweiswürdigung und schliesslich auf die Unschuldsvermutung . Sie sind im Folgenden nach dem entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen .