rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich ausschliesslich gegen die Strafzumessung . 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich ausschliesslich gegen die Strafzumessung . 1 . 1 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt vorab , die Vorinstanz habe sein Verhalten zu Unrecht nicht als aufrichtige Reue im Sinne von Art . 64 Abs . 7 aStGB bzw . Art . 48 lit . d StGB beurteilt und die Strafe nicht entsprechend gemildert . Seine Selbstanzeige bei der Polizei zeuge von einer erheblichen Einsicht , auch wenn in deren Zeitpunkt das Vorliegen allfälliger Straftaten bereits nach aussen gedrungen sei . Überdies sei er , abgesehen von kleineren und insoweit belanglosen Widersprüchen in seinen Aussagen , vollumfänglich geständig gewesen , habe sich während des gesamten Verfahrens kooperativ gezeigt und sich aus freien Stücken einer Therapie unterzogen . Von Anfang an habe er sich auch um Wiedergutmachung bemüht . Er kümmere sich um seine ausserhalb des Haushalts lebende Stieftochter , soweit das überhaupt erwünscht sei , und komme für ihren Unterhalt auf , insbesondere was Miet - , Krankenkassen - und Schulkosten anbelange . Seine Leistungen gingen weit über die in Art . 278 Abs . 2 ZGB statuierte Unterstützungspflicht gegenüber vorehelichen Kindern des Ehegatten hinaus und seien mithin aussergewöhnlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Visto : il ricorso del 9 giugno 2011 ( timbro postale ) contro il giudizio del 9 maggio 2011 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , il decreto del 22 luglio 2011 , con il quale questa Corte ha assegnato a T . _ un termine suppletorio non prorogabile , scadente il 25 agosto 2011 , per versare un anticipo spese , avvertendolo che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile , considerando : che il ricorrente non ha versato l ' anticipo spese nel termine suppletorio impartitogli , che , statuendo secondo la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . a LTF , il ricorso dev ' essere di conseguenza dichiarato irricevibile conformemente a quanto previsto dall ' art . 62 cpv . 3 LTF , che in applicazione dell ' art . 66 cpv . 1 seconda frase LTF , non si prelevano spese giudiziarie ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 p . 415 ) . En tant que décision sur mesures provisoires dans une action matrimoniale , l ' ordonnance rejetant la demande de provision ad litem peut faire l ' objet d ' un recours de droit public ( ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 ; 100 Ia 12 consid . 1b p . 14 ; cf . aussi : arrêt 5P . 131 / 2000 du 2 octobre 2000 ) . Formé en temps utile - compte tenu des féries de Noël ( art . 34 al . 1 let . c OJ ) - contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 376 al . 1 CPC / FR ; RFJ 2000 p . 284 ( 287 ) ; Extraits 1983 p . 43 ) , le recours est en outre recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Vu leur connexité évidente , les deux recours , l ' un dirigé contre le jugement de la Cour civile du 27 février 2009 et l ' autre contre l ' arrêt de la Chambre des recours du 21 octobre 2009 , doivent être traités dans un seul et même arrêt . 1 . 2 Comme l ' a retenu à juste titre la cour cantonale , la recourante était liée à l ' intimée par un contrat de droit privé . On est donc en présence d ' une contestation civile ( cf . arrêt de renvoi 4C . 201 / 2005 du 21 février 2006 consid . 1 ) dans une affaire pécuniaire en matière de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Interjetés par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigés contre des décisions finales ( art . 90 LTF ) rendues en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , les recours sont en principe recevables . Ils ont été déposés , dans la forme requise ( art . 42 LTF ) , en respectant le délai fixé par la loi , puisqu ' ils ont été formés dans les trente jours à compter de la notification complète de la deuxième décision ( art . 48 al . 1 , 100 al . 1 et 6 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil wurde dem seinerzeitigen Vertreter des Beschwerdeführers am 28 . Januar 2011 zugestellt . Die Beschwerde hätte daher , um rechtzeitig zu sein , bis spätestens Montag , 28 . Februar 2011 , beim Bundesgericht eingereicht werden müssen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Innert der Frist ging keine Beschwerde ein . Auf eine Beschwerde , die der Beschwerdeführer persönlich am 4 . März 2011 eingereicht hatte , trat das Bundesgericht mit Urteil 6B_158 / 2011 vom 10 . März 2011 nicht ein , weil sie verspätet war . Mit Eingabe vom 5 . August 2011 wendet sich die neue Vertreterin des Beschwerdeführers ans Bundesgericht . In prozessualer Hinsicht beantragt sie , die versäume Frist zur Beschwerde ans Bundesgericht sei wiederherzustellen ( Beschwerde S . 2 ) . 2 . Der Beschwerdeführer bezieht sich auf die schweizerische Strafprozessordnung ( Beschwerde S . 5 ) . Da es um die Wiederherstellung der Beschwerdefrist vor Bundesgericht geht , ist indessen das Bundesgerichtsgesetz ( BGG ) anwendbar . 3 . Ist eine Partei oder ihr Vertreter bzw . ihre Vertreterin durch einen anderen Grund als die mangelhafte Eröffnung des angefochtenen Entscheids unverschuldeterweise abgehalten worden , fristgerecht zu handeln , so wird die Frist wiederhergestellt , wenn die Partei unter Angabe des Grundes innert 30 Tagen nach Wegfall des Hindernisses darum ersucht und die versäumte Rechtshandlung nachholt ( Art . 50 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . L ' arrêt attaqué confirme un refus d ' autorisation de construire , ainsi qu ' une amende et un ordre de remise en état des appartements . En tant que propriétaire de ces derniers , le recourant a qualité pour agir ( art . 88 OJ ) . L ' argumentation du recourant est dirigée essentiellement contre le refus d ' autorisation de construire et l ' ordre de remise en l ' état . L ' amende administrative , motivée par l ' exécution de travaux sans autorisation , ne fait l ' objet d ' aucune argumentation conforme à l ' art . 90 al . 1 let . b OJ . Le recours est par conséquent irrecevable sur ce point . L ' argumentation du recourant est dirigée essentiellement contre le refus d ' autorisation de construire et l ' ordre de remise en l ' état . L ' amende administrative , motivée par l ' exécution de travaux sans autorisation , ne fait l ' objet d ' aucune argumentation conforme à l ' art . 90 al . 1 let . b OJ . Le recours est par conséquent irrecevable sur ce point .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Strittig ist vorliegend die Höhe des nachehelichen Unterhaltsbeitrages der Beschwerdeführerin und der Kinderalimente für die unmündige Tochter C . _ . Dabei handelt es sich um eine letztinstanzlich beurteilte Zivilsache mit Vermögenswert , welche dem Bundesgericht mit Beschwerde in Zivilsachen vorgetragen werden kann , da der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - überschritten ist ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; BGE 116 II 493 E . 2b S . 495 ) . 1 . 1 . 1 Strittig ist vorliegend die Höhe des nachehelichen Unterhaltsbeitrages der Beschwerdeführerin und der Kinderalimente für die unmündige Tochter C . _ . Dabei handelt es sich um eine letztinstanzlich beurteilte Zivilsache mit Vermögenswert , welche dem Bundesgericht mit Beschwerde in Zivilsachen vorgetragen werden kann , da der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - überschritten ist ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; BGE 116 II 493 E . 2b S . 495 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die inkriminierten Taten beging der Beschwerdeführer vor Inkrafttreten des neuen Allgemeinen Teils des Strafgesetzbuches am 1 . Januar 2007 . Anwendbar auf die Zumessung der Strafe , die anzuordnende Massnahme und den in Frage stehenden Strafaufschub ist das neue Recht , weil das neue Massnahmen - und Massnahmenvollzugsrecht gemäss Ziff . 2 Abs . 1 Satz 1 der Schlussbestimmungen der Änderung des Strafgesetzbuches vom 13 . Dezember 2002 in jedem Fall anzuwenden , eine Kombination von altem und neuem Recht im Interesse einer einheitlichen Rechtsanwendung ausgeschlossen ( BGE 134 IV 97 E . 4 . 1 S . 100 mit Hinweisen ) und das neue Recht für den Beschwerdeführer strafzumessungsrechtlich jedenfalls nicht strenger als das alte ist ( vgl . Urteil 6B_724 / 2008 E . 1 vom 19 . März 2009 ) . Dass die Vorinstanz für die auszufällende Strafe altes und für die anzuordnende Massnahme neues Recht anwendet , ist zwar unrichtig ( vgl . Beschwerde , S . 4 f . ) , spielt in der Sache jedoch keine Rolle , weil sich daraus keine nachteiligen Konsequenzen für den Beschwerdeführer ergeben . 2 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine willkürliche ( antizipierte ) Beweiswürdigung sowie eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung in Verletzung von Art . 189 StPO vor . Aufgrund der von ihm eingereichten Therapieberichte bestünden an der aktuellen Richtigkeit und Vollständigkeit des psychiatrischen Gutachtens vom 23 . Dezember 2007 massgebliche Zweifel ( Beschwerde , S . 5 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Soweit in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde Rückerstattung der bezogenen Sozialhilfegelder an die Gemeinde verlangt wird , kann darauf nicht eingetreten werden , da einerseits keine anfechtbare Verfügung vorliegt und andererseits nicht das Gebiet der Sozialversicherung betroffen ist . 1 . Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Soweit in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde Rückerstattung der bezogenen Sozialhilfegelder an die Gemeinde verlangt wird , kann darauf nicht eingetreten werden , da einerseits keine anfechtbare Verfügung vorliegt und andererseits nicht das Gebiet der Sozialversicherung betroffen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante , qui a pris part à la procédure devant le Tribunal cantonal , est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' ordre de démantèlement d ' un chemin d ' accès à sa propriété et la remise en état de l ' aire forestière . Elle a donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont par ailleurs réunies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Appellationsgericht stellte fest , die Beklagte habe die Kündigung vom 15 . August 2002 nach Art . 273 OR bei der Schlichtungsstelle angefochten , und entschied in Anwendung von Art . 274g OR mit voller Kognition und endgültig über sämtliche streitigen Begehren . Sein Entscheid stellt damit ein kantonal letztinstanzliches Endurteil dar , gegen das die eidgenössische Berufung grundsätzlich zulässig ist ( Art . 48 Abs . 1 OG ; vgl . dazu BGE 122 III 92 E . 2d ; 119 II 141 E . 4b , 241 E . 4b ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf das Rechtsmittel einzutreten ist . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf das Rechtsmittel einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2011 trat die Schweizerische Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) in Kraft . Der Entscheid des Bezirksgerichts Brugg erging am 1 . März 2011 . Das vorliegende Verfahren richtet sich nach neuem Recht ( vgl . Art . 448 Abs . 1 und Art . 454 Abs . 1 StPO ; BGE 137 IV 219 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , er habe mit seiner Einsprache gegen den Strafbefehl der Staatsanwaltschaft obsiegt , da ihn das Bezirksgericht vom Vorwurf der groben Verkehrsregelverletzung im Sinne von Art . 90 Ziff . 2 SVG freigesprochen habe . Er habe sich von Beginn der Strafuntersuchung an gegen diesen Vorwurf zur Wehr setzen müssen , habe aber selber die Verurteilung wegen einfacher Verkehrsregelverletzung beantragt . Verursacher der Kosten für den Parteiaufwand sei in einem solchen Fall der Staat . Der angefochtene Entscheid verletze die grundlegenden Prinzipien des Entschädigungsrechts und stelle einen Verstoss gegen das Gebot des " fair trail " gemäss Art . 6 Ziff . 1 und 2 EMRK dar . Das Bezirksgericht hätte ihm in analoger Anwendung von Art . 436 Abs . 2 StPO eine Entschädigung für die geltend gemachten Parteikosten ausrichten müssen . Die Vorinstanz berufe sich für die Verweigerung der Parteientschädigung zu Unrecht auf Art . 429 StPO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung des Rechtsgleichheitsgebots ( Art . 8 BV ) , des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) sowie des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) . Weil der Anspruch auf rechtliches Gehör formeller Natur ist , führt seine Verletzung ungeachtet der Erfolgsaussichten der Beschwerde in der Sache selbst zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Die Rüge , der Appellationshof habe sich mit wesentlichen Argumenten nicht auseinander gesetzt und insofern die aus dem Anspruch auf rechtliches Gehör fliessende Begründungspflicht verletzt , ist deshalb vorweg zu prüfen ( BGE 115 Ia 8 E . 2a S . 10 ; 121 I 230 E . 2a S . 232 ; 122 II 464 E . 4a S . 469 ) . Weil der Anspruch auf rechtliches Gehör formeller Natur ist , führt seine Verletzung ungeachtet der Erfolgsaussichten der Beschwerde in der Sache selbst zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Die Rüge , der Appellationshof habe sich mit wesentlichen Argumenten nicht auseinander gesetzt und insofern die aus dem Anspruch auf rechtliches Gehör fliessende Begründungspflicht verletzt , ist deshalb vorweg zu prüfen ( BGE 115 Ia 8 E . 2a S . 10 ; 121 I 230 E . 2a S . 232 ; 122 II 464 E . 4a S . 469 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris , qui a pour objet le retrait de l ' autorité parentale , est une décision prise en application de normes de droit public dans une matière connexe au droit civil , à savoir en matière de protection de l ' enfant ( art . 72 al . 2 let . b ch . 7 LTF ; arrêts 5A_701 / 2011 du 12 mars 2012 consid . 1 . 1 ; 5A_457 / 2009 du 9 décembre 2009 consid . 1 . 1 ) . Comme la question soumise au Tribunal fédéral est de nature non pécuniaire , le recours est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( arrêts 5A_366 / 2010 du 4 janvier 2011 consid . 1 . 1 , 5D_41 / 2007 du 27 novembre 2007 consid . 2 . 3 ) . Par ailleurs , le recours a été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et justifiant d ' un intérêt digne de protection à la modification ou à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable de ce chef .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le requérant qui souhaite demander la récusation d ' un ou de plusieurs juges fédéraux dans sa cause doit le faire par requête expresse adressée au Tribunal fédéral , jointe au recours ou à la demande de révision ( cf . art . 36 LTF ) . La demande de récusation que le recourant rappelle avoir déposée il y a deux ans , adressée à une autre autorité et dans une autre affaire , est sans effet dans la présente cause . 2 . La révision des arrêts du Tribunal fédéral ne peut être demandée que pour l ' un des motifs prévus aux art . 121 ss LTF . Concernant les arrêts dont il demande la révision ( arrêts 6B_592 / 2007 et 6B_340 / 2008 ) , le requérant fait valoir que , si le Tribunal fédéral avait retenu dans ceux - ci la même argumentation que dans son arrêt du 22 janvier 2009 ( 6B_138 / 2008 ) , il aurait admis les recours dirigés contre les arrêts du Tribunal cantonal vaudois . Le requérant estime " choquant et inacceptable " que le Tribunal fédéral ait " méconnu par inadvertance " les fautes commises par les magistrats vaudois alors qu ' il censure les mêmes fautes commises par les magistrats genevois .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Im Zusammenhang mit einem gegen ihn hängigen Strafverfahren hat A . _ eine Vielzahl weiterer Verfahren bzw . Beschwerdeverfahren veranlasst und dabei Strafanzeigen gegen verschiedene Gerichtspersonen erstattet wie auch Ausstandsbegehren gestellt . In einem gegen Bezirksrichterin B . _ angestrengten Ausstandsverfahren gelangte A . _ mit einer Aufsichtsbeschwerde ans Obergericht des Kantons Zürich . Dessen Verwaltungskommission trat mit Beschluss vom 21 . Januar 2015 auf die Beschwerde nicht ein . Hiergegen gelangte A . _ mit einer weiteren Eingabe ans Obergericht . Zuständigkeitshalber wurde dieser Rekurs an die Rekurskommission des Obergerichts zur weiteren Behandlung überwiesen . Mit Beschluss vom 2 . Februar 2015 ist die Rekurskommission auf das von A . _ nunmehr ( auch ) gegen alle Mitglieder des Obergerichts gestellte , als rechtsmissbräuchlich erachtete Ausstandsbegehren nicht eingetreten . Sodann hat die Rekurskommission den genannten Rekurs abgewiesen , soweit sie darauf eingetreten ist . Zur Begründung hat sie insoweit im Wesentlichen ausgeführt , die Vorinstanz habe die Aufsichtsbeschwerde zutreffend als unzulässig bezeichnet mit dem Hinweis darauf , dass dem Rekurrenten für seine Anliegen die Rechtsmittel gemäss StPO offen standen ( wovon er denn auch zumindest teilweise Gebrauch gemacht habe ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Massnahmenentscheid . Solche Entscheide können nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts unbekümmert um ihre Qualifikation als End - oder Zwischenentscheide ( Art . 87 OG ) mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden , da stets ein nicht wieder gut zu machender Nachteil droht ( BGE 118 II 369 E . 1 S . 371 , 116 Ia 446 E . 2 S . 447 ; 114 II 368 E . 2a S . 369 mit Hinweisen ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten , soweit damit rechtsgenüglich begründete Rügen erhoben werden . 1 . 2 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Auf ungenügend begründete Rügen tritt es nicht ein ( BGE 125 I 492 E . 1b S . 495 ; 127 I 38 E . 3c S . 43 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen Fassung ) , zur Invaliditätsbemessung nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs bei Erwerbstätigen ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; siehe nun auch BGE 128 V 30 Erw . 1 ) sowie zum Beweiswert und zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 253 Erw . 3a mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist , wie die Vorinstanz zutreffend erwog , nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der strittigen Verfügung ( hier : 22 . August 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich in erster Linie auf das Bundesgesetz über den Umweltschutz vom 7 . Oktober 1983 ( SR 814 . 01 ; USG ) und die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) und damit auf Bundesverwaltungsrecht stützt . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich offen ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ; Art . 98 lit . g OG ) . 1 . 2 Indessen fragt sich , ob die Beschwerdeführerin als Gemeinde zur Beschwerde legitimiert ist . Zwar ist die Beschwerdebefugnis nach Art . 103 lit . a OG in erster Linie auf Private zugeschnitten . Nach der Rechtsprechung kann jedoch auch ein Gemeinwesen zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert sein , und zwar nicht nur , wenn es gleich oder ähnlich wie ein Privater betroffen ist , sondern auch , wenn es durch die fragliche Verfügung in seinen hoheitlichen Befugnissen und Aufgaben berührt wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darstellung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( Rügeprinzip ; vgl . BGE 125 I 71 E . 1c S . 76 ; 129 I 185 E . 1 . 6 S . 189 ; 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ) . Allgemeine Vorwürfe ohne eingehende Begründung dafür , inwiefern welches verfassungsmässige Recht verletzt sein soll , genügen den gesetzlichen Anforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht ( BGE 117 Ia 10 E . 4b ) . Ebenso wenig tritt es auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid ein ( BGE 125 I 492 E . 1b S . 495 ; 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ) . Unzulässig ist sodann der schlichte Verweis auf kantonale Akten ( BGE 114 Ia 317 E . 2b S . 318 ) . Nicht einzutreten ist schliesslich im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde auf neue tatsächliche sowie rechtliche Vorbringen ( BGE 114 Ia 204 E . 1a S . 205 ; 118 Ia 20 E . 5a S . 26 ; 129 I 49 E . 3 S . 57 ) .