rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Mit durch Einspracheentscheid vom 10 . März 2004 bestätigter Verfügung vom 16 . Dezember 2003 lehnte die IV - Stelle das Leistungsgesuch des Versicherten einzig hinsichtlich des erhobenen und geprüften Anspruchs auf Abgabe von Kontaktlinsen als Hilfsmittel zu Lasten der Invalidenversicherung ab . Soweit der Beschwerdeführer mit Anmeldung zum Leistungsbezug auch um Ausrichtung einer Invalidenrente ersuchte , hat die IV - Stelle dazu noch nicht in Verfügungsform Stellung genommen . In Bezug auf das Rentengesuch des Versicherten fehlt es daher an einem beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , weshalb auf sein entsprechendes Rechtsbegehren in diesem Verfahren nicht einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . a , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 . Le recours en matière civile peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc également être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in Zivilsachen , welcher einen Endentscheid darstellt ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Beim Streit um die Beeinträchtigung des Eigentums von Miteigentümern handelt es sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit , welche der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt , wenn der Streitwert wenigstens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der Streitwert beträgt unbestrittenermassen Fr . 4 ' 500 . - - , so dass die Beschwerde in Zivilsachen unzulässig ist . 1 . 2 Die Beschwerdeführer sind indes der Meinung , es stelle sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung nach Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ( dazu : BGE 134 III 267 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Sie bestreiten in der Beschwerde in Zivilsachen die Aktivlegitimation der Beschwerdegegner mit der Begründung , es müssten sämtliche Miteigentümer des Stockwerkeigentümeranteils auf der Klägerseite stehen . Es sei erstellt , dass lediglich 4 von 18 Miteigentümern des STWE - Anteils Nr . 1 in A . _ Klage eingereicht hätten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Für die Rechtshilfe zwischen den Niederlanden und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) massgebend , dem die beiden Staaten beigetreten sind . Dieses wird ergänzt durch das Übereinkommen vom 8 . November 1990 über Geldwäscherei sowie Ermittlung , Beschlagnahme und Einziehung von Erträgen aus Straftaten ( GwÜ , SR 0 . 311 . 53 ) , das für die Schweiz und die Niederlande am 1 . September 1993 in Kraft getreten ist . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , gelangt das schweizerische Landesrecht ( namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 [ IRSG , SR 351 . 1 ] und die dazugehörende Verordnung [ IRSV , SR 351 . 11 ] ) zur Anwendung ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . 1 . 2 Beim angefochtenen Entscheid des Strafgerichtes Basel - Stadt handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über eine Schlussverfügung ( im Sinne von Art . 80d IRSG ) , gegen den die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben ist ( Art . 80f Abs . 1 IRSG ) . 1 . 3 Der Beschwerdeführer ist unbestrittenermassen ( zusammen mit seiner Ehefrau ) Inhaber des betroffenen Bankkontos . Damit ist er von der angefochtenen Schlussverfügung persönlich und direkt betroffen und insofern zur Beschwerde legitimiert ( Art . 80h lit . b IRSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Mit der Beschwerde wird neu ein Bericht der Treuhand F . _ vom 31 . Januar 2013 aufgelegt . Dieser kann , da nicht erst der angefochtene Entscheid Anlass zu seiner Einreichung gegeben hat , als unzulässiges neues Beweismittel nicht berücksichtigt werden ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 3 . Die Versicherte hat unbestrittenermassen ab 1 . März 2007 Anspruch auf eine Invalidenrente der Invalidenversicherung . Die Verwaltung hat ab diesem Zeitpunkt eine halbe Rente und ab 1 . November 2007 eine Viertelsrente zugesprochen . Das kantonale Gericht hat dies bestätigt . Dagegen wendet sich die Beschwerde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La masse en faillite d ' une société anonyme a intenté action en responsabilité contre l ' administrateur et l ' organe de révision de la faillie . Les deux défendeurs sont des consorts simples , ce qui signifie qu ' une action aurait pu être intentée séparément contre chacun d ' eux ( ATF 131 III 667 consid . 1 . 2 ) . Chacun peut procéder indépendamment de l ' autre . Le consort prend de façon indépendante les décisions concernant la conduite du procès ( cf . art . 71 al . 3 CPC ; LEUENBERGER / UFFER - TOBLER , Schweizerisches Zivilprozessrecht , 2010 , p . 93 n . 3 . 48 ) . Ce principe vaut également pour la procédure de recours : chaque consort peut recourir séparément et de manière indépendante , étant précisé qu ' il peut attaquer uniquement la partie du dispositif qui le concerne ( MAX GULDENER , Schweizerisches Zivilprozessrecht , 3e éd . 1979 , p . 493 ; GROSS / ZUBER , in Berner Kommentar , 2012 , n ° 24 ad art . 71 CPC ) . En l ' occurrence , un seul des deux consorts , soit l ' organe de révision , a recouru contre l ' arrêt de renvoi , en concluant au rejet de l ' action en responsabilité . L ' administrateur codéfendeur à l ' action n ' a pas recouru , de sorte que la procédure cantonale suit son cours , en ce qui le concerne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1986 ) stammt aus Tunesien . Er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren und wurde hier wiederholt straffällig ( Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz und Vermögensdelikte ) . Am 14 . März 2014 wurde X . _ erneut festgenommen ( Untersuchungshaft ) , nachdem er früher als unbekannten Aufenthalts abgemeldet worden war . Ab dem 22 . April 2014 befand er sich in Ausschaffungshaft , welche das Einzelgericht in Überprüfung ausländerrechtlicher Massnahmen des Kantons Nidwalden am 25 . April 2014 für drei Monate , längstens bis zum Vollzug der Wegweisung , genehmigte . X . _ beantragt vor Bundesgericht sinngemäss , ihn aus der administrativen Festhaltung zu entlassen . 2 . 2 . 1 . Die Rechtsschriften an das Bundesgericht haben die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) . Die Begründung muss sachbezogen sein , d . h . den Gegenstand des angefochtenen Entscheids betreffen . Es ist dabei in gezielter Form auf die für das Ergebnis massgeblichen Ausführungen der Vorinstanz einzugehen ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer bringt vor , er sei zwar bezüglich des ihm vorgeworfenen sexuellen Missbrauchs seiner ( zum Tatzeitpunkt ca . acht - bis neunjährigen ) Tochter " im Grundsatz geständig " . Streitig sei jedoch " das Ausmass und die Anzahl der stattgefundenen sexuellen Übergriffe " . Während der Strafuntersuchung sei er ein erstes Mal am 27 . April 1994 polizeilich einvernommen worden . Am 28 . April 1994 hätten die Behörden seine Tochter befragt . Bei seiner zweiten Einvernahme vom 4 . Mai 1994 habe er " klar zu verstehen " gegeben , " dass es ihm darum " gegangen sei , " möglichst alle Unstimmigkeiten zwischen seinen Aussagen und denjenigen seiner Tochter - zu seinen Ungunsten - " zu beseitigen . Wörtlich habe er zu Protokoll gegeben : " am liebsten würde ich einfach zugeben , was X . _ gesagt hat . Leider weiss ich nicht , was X . _ gesagt hat " . " Auf nachhaltiges Drängen des Polizeibeamten , den wahren Sachverhalt endlich zuzugeben " , habe der Beschwerdeführer sein Geständnis " erweitert " und erklärt : " von mir aus kann man das übernehmen , was das Mädchen ausgesagt hat , und ich schaue dann , ob ich es verkraften kann " . " Gemäss polizeilicher Aktennotiz " habe " die Mutter der Geschädigten der Kantonspolizei am 11 . Mai 1994 telefonisch mitgeteilt " , die Tochter habe " in einem Gespräch gesagt " , dass " der Beschwerdeführer sowohl den vollendeten Vaginal - als auch den Analverkehr ausgeübt " habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Les faits reprochés au recourant ont été commis avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , des nouvelles dispositions de la partie générale du code pénal . La cour cantonale , qui a statué postérieurement à cette date et qui avait le pouvoir de réformer le jugement qui lui était déféré sur la base des faits retenus dans ce jugement , a dès lors admis à juste titre qu ' elle devait examiner , en application de la lex mitior ( art . 2 al . 2 CP ) , si le nouveau droit n ' était pas plus favorable au recourant ( cf . arrêt 6B_3 / 2007 , du 14 juin 2007 , consid . 4 , destiné à la publication ; cf . également arrêt 6B_171 / 2007 , du 23 juillet 2007 , consid . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant : que X . _ attaque devant le Tribunal fédéral un arrêt cantonal déclarant irrecevable , parce que tardif , un recours qu ' il a formé contre un avis de saisie ( poursuite no YYY ' YYY de l ' Office des poursuites de Monthey ) ; que la demande de récusation qu ' il formule , sans indication de motifs précis , à l ' encontre de la présidente de la Chambre de céans doit être écartée d ' emblée comme abusive ( cf . ATF 114 Ia 278 consid . 1 ; 111 Ia 148 consid . 2 ; 105 Ib 301 consid . 1c et d ) ; que contrairement à l ' exigence posée par l ' art . 79 al . 1 OJ , le recourant ne prend aucune conclusion et ne mentionne aucune règle de droit fédéral que l ' arrêt attaqué violerait éventuellement , se répandant en considérations toutes géné - rales sans lien direct avec la décision attaquée ; qu ' en l ' absence de motivation suffisante et de conclusions , la Chambre de céans ne peut entrer en matière ; qu ' il y a lieu de sanctionner le procédé abusif , purement dilatoire , du recourant en condamnant celui - ci , en application de l ' art . 20a al . 1 LP , à une amende et au paiement d ' un émolument ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Ausgangspunkt des Verfahrens bildet das Gesuch der Beschwerde - führerin unter anderem an die KESB , B . _ darüber aufzuklären , dass sie die Möglichkeit und das Recht hat , die Beschwerdeführerin als ihre Vertrauensperson im Sinne von Art . 432 ZGB beizuziehen . Gegen die Weigerung der KESB , über ihr Gesuch förmlich zu entscheiden , hat die Beschwerdeführerin eine Beschwerde erhoben , auf die das Verwaltungsgericht nicht eingetreten ist mit der Begründung , die Beschwerdeführerin sei keine der betroffenen B . _ nahestehende Person im Sinne von Art . 450 Abs . 2 Ziff . 2 ZGB und deshalb nicht zur Beschwerde befugt . In formeller Hinsicht ergibt sich Folgendes : 1 . 1 . Das angefochtene Urteil betrifft die Befugnis zur Beschwerde gemäss Art . 450 Abs . 2 Ziff . 2 ZGB und damit eine - mit Rücksicht auf den Gegenstand des Gesuchs - nicht vermögensrechtliche Zivilsache ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Es ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 BGG ) . Als zulässiges Rechtsmittel erweist sich die Beschwerde in Zivilsachen , und zwar auch hinsichtlich der Kosten - und Entschädigungsfolgen im kantonalen Verfahren ( BGE 134 I 159 E . 1 . 1 S . 160 ) . Die diesbezüglich in der gleichen Rechtsschrift erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist unzulässig ( Art . 113 BGG ; BGE 137 III 522 E . 1 . 1 S . 524 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Visto : il ricorso del 7 gennaio 2011 ( timbro postale ) contro il giudizio del 4 novembre 2010 del Tribunale amministrativo federale , il decreto del 4 marzo 2011 , con il quale questa Corte ha assegnato a G . _ un termine suppletorio non prorogabile , scadente il 15 marzo 2011 , per versare un anticipo spese , avvertendola che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile , la domanda del 15 marzo 2011 ( timbro postale ) con cui la ricorrente ha chiesto una proroga di 20 giorni per versare l ' anticipo spese , considerando : che la domanda di proroga - trasmessa l ' ultimo giorno del termine suppletorio e nemmeno indicante motivi nuovi , sopravvenuti dopo la scadenza del primo termine - non può essere accolta , la ricorrente essendo stata espressamente resa attenta nel decreto del 4 marzo 2011 sul fatto che il termine suppletorio non era prorogabile , che la ricorrente non ha così versato l ' anticipo spese nel termine suppletorio impartitole , che , statuendo secondo la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . a e cpv . 2 LTF , il ricorso dev ' essere di conseguenza dichiarato irricevibile conformemente a quanto previsto dall ' art . 62 cpv . 3 LTF , che in applicazione dell ' art . 66 cpv . 1 seconda frase LTF , non si prelevano spese giudiziarie ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , insbesondere bei geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 127 V 298 Erw . 4c am Ende ; AHI 2001 S . 228 Erw . 2b mit Hinweisen ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . Februar 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La voie du recours de droit administratif est ouverte ( art . 97 ss OJ en relation avec l ' art . 34 al . 1 LAT ) et les conditions légales de recevabilité sont incontestablement remplies , les recourants étant touchés plus que quiconque par la modification et la surélévation du toit de la villa des intimés érigée en aval de leurs propriétés . Il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 1 . La voie du recours de droit administratif est ouverte ( art . 97 ss OJ en relation avec l ' art . 34 al . 1 LAT ) et les conditions légales de recevabilité sont incontestablement remplies , les recourants étant touchés plus que quiconque par la modification et la surélévation du toit de la villa des intimés érigée en aval de leurs propriétés . Il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit die Klägerin eine Verletzung von Art . 9 und 29 BV rügt und geltend macht , das Kantonsgericht hätte beim Betreibungsamt nähere Erkundigungen betreffend die Zustellung des Zahlungsbefehls einholen müssen bzw . das Kantonsgericht habe in diesem Zusammenhang aktenwidrige Annahmen getroffen , ist auf die Berufung nicht einzutreten . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist mit staatsrechtlicher Beschwerde geltend zu machen ( Art . 43 Abs . 1 Satz 2 i . V . m . Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Im Berufungsverfahren sind die Sachverhaltsfeststellungen der letzten kantonalen Instanz für das Bundesgericht verbindlich , sofern sie nicht unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften getroffen worden sind oder auf offensichtlichen Versehen beruhen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) , was vorliegend nicht behauptet wird . Unzulässig ist deshalb auch die neue Tatsachenbehauptung , der Zahlungsbefehl sei der Schuldnerin an ihrer Wohnadresse im Alters - und Pflegeheim zugestellt und vom dortigen Sozialdienst entgegengenommen worden , sowie der entsprechende Zahlungsbefehl als neues Beweismittel ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . Massgebend sind nach dem Gesagten die kantonalen Feststellungen , die sich dahingehend zusammenfassen lassen , dass der Zahlungsbefehl seinerzeit nicht der verbeiständeten Y . _ , sondern allein ihrem Beistand zugestellt worden ist , indes auch diesem nicht persönlich . Vielmehr wurde der Zahlungsbefehl gemäss Vermerk von " Herrn Z . _ ( Soz . Dienst ) " entgegengenommen , bei dem es sich um den Vorgesetzten des Beistandes handelt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

B . Gegen den ablehnenden Entscheid der JGK legten A . _ , B . _ , C . _ und D . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern ein . Dieses hiess das Rechtsmittel teilweise gut , indem es den angefochtenen Entscheid in Bezug auf die in Erwägung 5 . 8 genannten Grundstücksteile aufhob und die Sache zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an die JGK zurückwies . Im Übrigen wies das Verwaltungsgericht die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Soweit das Verwaltungsgericht auf die Beschwerde nicht eintrat , begründete es seinen Entscheid im Wesentlichen damit , dass die Beschwerdeführer durch die Einzonung eines Teils der einem Dritten gehörenden Parzelle Nr . 344 nicht in ihren zivilen Rechten im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK berührt seien , weshalb sich insoweit die Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht aus Art . 61a Abs . 3 Bst . a des Baugesetzes des Kantons Bern vom 9 . Juni 1985 ( BauG ) ergebe . Zudem erachtete es die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auch nicht als zulässig , soweit die Beschwerdeführer rügten , die angefochtene Einzonung verstosse gegen Raumplanungsziele , sei überdimensioniert , unangemessen und planerisch verfehlt , verletze den regionalen Landschaftsrichtplan , das kommunale Landschaftsentwicklungskonzept und die kantonale Richtplanung , sei durch den öffentlichen Verkehr schlecht erschlossen und diene in Wirklichkeit bloss der Finanzierung der Wasserversorgung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le taux de la rente de l ' assurance - invalidité à laquelle a droit le recourant à partir du 1 er février 2007 . A cet égard , le jugement entrepris expose correctement les règles légales et la jurisprudence relative à la notion d ' invalidité et à son évaluation , ainsi qu ' à la valeur probante des rapports et expertises médicaux . Il suffit donc d ' y renvoyer . 3 . 3 . 1 . L ' office AI a considéré que la capacité résiduelle de travail de l ' assuré était de 70 % dans une activité adaptée . Il s ' est fondé pour cela sur les conclusions des experts du Centre D . _ , selon lesquelles la durée d ' activité est limitée à six heures par jour en raison des douleurs dorsales et thoraciques antérieures qui s ' installent et augmentent progressivement durant la journée ( rapport du 29 octobre 2009 ) . De son côté , la cour cantonale a confirmé le point de vue de l ' office AI . 3 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' à défaut , le recours est irrecevable , que selon la jurisprudence , un recours ne comportant que des arguments sur le fond alors qu ' il porte sur un jugement d ' irrecevabilité ne contient pas une motivation topique et ne constitue pas , dès lors , un recours valable ( cf . ATF 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; DTA 2002 no 7 p . 61 consid . 2 ) , que dans son écriture du 18 novembre 2013 , le recourant fait part de ses critiques générales et virulentes à l ' encontre de l ' assureur - maladie et de l ' autorité judiciaire de première instance , qu ' il n ' indique cependant pas les motifs pour lesquels , à son avis , les premiers juges auraient dû entrer en matière sur son recours , au lieu de le déclarer irrecevable notamment parce que la cause avait déjà fait l ' objet d ' un arrêt définitif ( du 7 octobre 2008 ) et qu ' ils n ' étaient pas compétents pour se prononcer sur une dénonciation générale des assureurs - maladie ,