rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Justiz - , Gemeinde - und Kirchendirektion des Kantons Bern wies am 3 . Dezember 2001 die von A . _ gestützt auf das Opferhilfegesetz gestellten Gesuche um Entschädigung und Vorschuss ab . Dagegen wandte sich A . _ mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern . Dieses wies mit Entscheid vom 3 . Oktober 2002 die Beschwerde ab . Auf eine dagegen erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil vom 12 . November 2002 nicht ein ( Verfahren 1A . 227 / 2002 ) , da die Rügen den Anforderungen von Art . 108 Abs . 2 OG nicht genügten . Am 12 . Dezember 2002 trat das Bundesgericht auf ein Revisionsgesuch von A . _ nicht ein ( Verfahren 1A . 241 / 2002 ) . 1 . Die Justiz - , Gemeinde - und Kirchendirektion des Kantons Bern wies am 3 . Dezember 2001 die von A . _ gestützt auf das Opferhilfegesetz gestellten Gesuche um Entschädigung und Vorschuss ab . Dagegen wandte sich A . _ mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern . Dieses wies mit Entscheid vom 3 . Oktober 2002 die Beschwerde ab . Auf eine dagegen erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil vom 12 . November 2002 nicht ein ( Verfahren 1A . 227 / 2002 ) , da die Rügen den Anforderungen von Art . 108 Abs . 2 OG nicht genügten . Am 12 . Dezember 2002 trat das Bundesgericht auf ein Revisionsgesuch von A . _ nicht ein ( Verfahren 1A . 241 / 2002 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 segg . LTF ) può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale esamina in linea di principio solo le censure sollevate ; esso non è per contro tenuto a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se quest ' ultime non sono presentate nella sede federale ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) . Per il resto , il Tribunale federale statuisce di principio sulla base dei fatti accertati dall ' autorità precedente ( cfr . art . 105 cpv . 1 LTF ) , riservati i casi previsti dall ' art . 105 cpv . 2 LTF . Questa disposizione gli conferisce la possibilità di rettificare o completare d ' ufficio l ' accertamento dei fatti della decisione impugnata nella misura in cui lacune o errori dovessero apparire d ' acchito come manifesti ( DTF 133 IV 286 consid . 6 . 2 pag . 288 ) . Il ricorrente può quindi contestare l ' accertamento dei fatti determinanti per il giudizio solo se siano stati stabiliti in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in maniera manifestamente inesatta ( art . 97 cpv . 1 LTF ) , vale a dire arbitraria , ciò che deve dimostrare con una motivazione conforme alle esigenze poste dall ' art . 106 cpv . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird nur im Namen von L . D . _ als Beschwerdeführer erhoben . Dennoch wird im Namen der Ehefrau , M . D . _ , Antrag gestellt , sie " sei von der Liste der Verfahrensbeteiligten zu streichen " . Es stellt sich daher die Frage , ob auch im Namen der Ehefrau Beschwerde geführt wird und diese als Partei im bundesgerichtlichen Verfahren zu betrachten ist . Ist sie nicht Partei , so wäre der Einspracheentscheid ihr gegenüber in Rechtskraft erwachsen und auf das Begehren nicht einzutreten . Sofern jedoch die Ehefrau , vertreten durch den Beschwerdeführer , am bundesgerichtlichen Verfahren teilnehmen und sich dagegen wehren will , dass sie im Amtshilfeverfahren vor der Eidgenössischen Steuerverwaltung als Partei einbezogen wurde , wäre die Beschwerde unbegründet : Sämtliche Eingaben der amerikanischen Einkommenssteuerbehörde beziehen sich in irgendeiner Weise auf ihre Person , und auch das Amtshilfegesuch vom 24 . November 1998 verlangt Auskunft über alle Zahlungen " made by L . and M . D . _ " . Die Ehefrau ist somit vom Amtshilfeersuchen betroffen , weshalb die Eidgenössische Steuerverwaltung sie zu Recht in das Verfahren einbezog und ihr Parteirechte gewährte . Damit kann offen bleiben , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auch in ihrem Namen erhoben wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) et qui ne tombe pas sous le coup d ' une exception de l ' art . 83 LTF , de sorte qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral . 2 . 2 . 1 . L ' allocation familiale comprend l ' allocation pour enfant et l ' allocation de formation professionnelle qui est octroyée au plus tard , en cas de formation , jusqu ' à l ' âge de 25 ans ( art . 3 al . 1 de la loi fédérale du 24 mars 2006 sur les allocations familiales [ LAFam ; RS 836 . 2 ] ) . Selon l ' art . 3 al . 2 LAFam , les cantons peuvent prévoir dans leur régime d ' allocations familiales des taux minimaux plus élevés pour l ' allocation pour enfant et l ' allocation de formation professionnelle que ceux prévus à l ' art . 5 ( respectivement 200 fr . et 250 fr . ) , ainsi qu ' une allocation de naissance et une allocation d ' adoption ; les dispositions de la LAFam sont également applicables à ces allocations ; toute autre prestation est réglée et financée en dehors du régime des allocations familiales .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 125 II 293 consid . 1a e rinvii ) . b ) Il Comune ricorrente circoscrive l ' oggetto del litigio al solo tema , fondato sul diritto cantonale e comunale , dell ' autorizzazione per lo sgombero invernale in via privata di determinate strade comunali . Il presente gravame non concerne quindi - neppure indirettamente - l ' applicazione del diritto federale , segnatamente dell ' art . 3 della legge federale sulla circolazione stradale ( LCStr ; RS 741 . 01 ) , di modo che , essendo esclusi sia il ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale che il ricorso amministrativo al Consiglio federale , solo il ricorso di diritto pubblico entra in linea di conto nel caso specifico ( art . 84 cpv . 2 OG ) . c ) Nella misura in cui la sentenza querelata annulla il rifiuto dell ' autorizzazione opposto ai due privati e obbliga il Comune a rilasciare , in futuro , agli aventi diritto le autorizzazioni per lo sgombero invernale in via privata dei tratti di strada comunale oggetto della vertenza , il Comune è colpito nella sua facoltà di detentore del pubblico potere . Dal profilo dell ' art . 88 OG esso è pertanto legittimato a censurare una lesione della propria autonomia :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt zunächst eine Verletzung von Verfahrensrechten . Er macht geltend , eigenmächtig im Ausland ermittelte Erkenntnisse dürften ohne Einwilligung des betroffenen Staates und ohne Beschreitung des Wegs der internationalen Rechtshilfe im inländischen Verfahren nicht verwertet werden . Das schweizerische Recht setze für den umgekehrten Fall mit Art . 271 StGB klare Grenzen . Im zu beurteilenden Fall basiere der Schuldspruch in 90 von 138 Anklagepunkten ausschliesslich oder in wesentlichen Teilen auf den von der Staatsanwaltschaft ins Ausland verschickten Fragebogen . Diese seien mangels konkreter Einwilligung des betroffenen ausländischen Staates nicht verwertbar . Die Schuldsprüche seien daher bundesrechtswidrig . Soweit die Anleger in Deutschland lediglich von der Staatsanwaltschaft ohne Beizug eines Gerichts vernommen worden seien , seien die Befragungen ebenfalls nicht verwertbar , da die Staatsanwaltschaft in Deutschland Zeugen ohne Hinweis auf eine Strafandrohung einvernehme . Die Vorinstanz sei auf diese im Verlaufe des Rechtsmittelverfahrens neu vorgetragenen Rügen nicht eingegangen , so dass sie insofern seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt habe ( Beschwerde S . 18 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht hat in Erwägung , dass die Steuerverwaltung des Kantons Thurgau am 12 . Dezember 2003 gegen einen Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Thurgau betreffend die direkte Bundessteuer 2001 von X . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht hat , dass der Abteilungspräsident den Verfahrensbeteiligten am 16 . Januar 2004 vom zur Publikation bestimmten Urteil 2A . 355 / 2003 vom 19 . Dezember 2003 Kenntnis gab , wonach Kantone - wie der Kanton Thurgau - , welche für die unter das Bundesgesetz über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinde fallenden Steuern den Weiterzug des Entscheids der kantonalen Steuerrekurskommission an eine weitere verwaltungsunabhängige kantonale Instanz vorsehen , ab dem Jahre 2001 einen entsprechenden Instanzenzug auch für die direkte Bundesteuer zu öffnen haben ( Art . 145 DBG [ SR 642 . 11 ] in Verbindung mit Art . 50 StHG [ SR 642 . 14 ] ) , dass er sie darauf hinwies , dass auf die vorliegende Beschwerde somit mangels eines kantonal letztinstanzlichen Entscheids vermutlich nicht wird eingetreten werden können und deshalb geplant sei , die Sache analog dem im Dezember 2003 beurteilten Fall aus dem Kanton Jura an das Verwaltungsgericht zu überweisen , dass weder die Steuerverwaltung noch die Steuerrekurskommission oder der Steuerpflichtige von der ihnen gebotenen Gelegenheit , sich hierzu noch zu äussern , Gebrauch gemacht haben ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden im Allgemeinen ( BGE 134 V 109 E . 2 . 1 S . 111 f . ) und bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) oder Folgen eines Unfalls mit Schleudertrauma der HWS oder äquivalenter Verletzung ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle ( BGE 134 V 109 ) im Besonderen sowie den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil des Gerichtspräsidenten 4a des Gerichtskreises V Burgdorf - Fraubrunnen vom 1 . November 2004 wurde X . _ schuldig erklärt : " 1 . der groben Verkehrsregelverletzung durch Vornahme einer Verrichtung , welche die Bedienung des Fahrzeugs erschwert ( Tele - fonieren mit Natel ohne Freisprechanlage ) , mehrfach begangen , und dadurch mangelnde Aufmerksamkeit gegenüber dem Verkehr ; 2 . der groben Verkehrsregelverletzung durch unerlaubtes Befahren des Pannenstreifens ; 3 . der einfachen Verkehrsregelverletzung , mehrfach begangen durch unvorsichtigen Fahrstreifenwechsel , mit Behinderung ; 4 . der einfachen Verkehrsregelverletzung , mehrfach begangen durch Unterlassen der Bekanntgabe der Richtungsänderung mit der Rich - tungsanzeige beim Fahrstreifenwechsel ; alles begangen am 2 . Ok - tober 2003 auf der Autobahn A1 auf der Strecke Solothurn - Schönbühl " . Der Gerichtspräsident verurteilte X . _ zu 25 Tagen Gefängnis , unter Gewährung des bedingten Strafvollzuges bei einer Probezeit von vier Jahren , sowie zu einer Busse von Fr . 3 ' 500 . - - . Am selben Tag widerrief der Gerichtspräsident einen X . _ mit Strafbefehl vom 24 . Januar 2003 durch das Be - zirksamt Lenzburg für eine Strafe von fünf Tagen Gefängnis gewährten bedingten Strafvollzug . Mit zwei Urteilen vom 3 . März 2005 bestätigte die 1 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern die Entscheide des erstinstanzlichen Gerichtspräsidenten . Gegenstand des Appellationsverfahrens waren die Strafzumessung und der Widerruf .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da sich die Beschwerde führende Rechtsanwältin gegen die von der Vorinstanz zugesprochene Entschädigung für ihre Tätigkeit als unentgeltliche Rechtsbeiständin wendet , ist sie zur Beschwerde in eigenem Namen legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; SVR 2013 IV Nr . 26 S . 75 , 8C_54 / 2013 E . 1 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Die Bemessung der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes im kantonalen Verfahren ist mangels bundesrechtlicher Bestimmungen dem kantonalen Recht überlassen ( BGE 131 V 153 E . 6 . 1 S . 158 f . ) , mit welchem sich das Bundesgericht unter Vorbehalt der in Art . 95 lit . c - e BGG genannten Ausnahmen grundsätzlich nicht zu befassen hat . Eine Bundesrechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG liegt vor , wenn die Anwendung kantonalen Rechts , sei es wegen seiner Ausgestaltung oder auf Grund des Ergebnisses im konkreten Fall , zu einer Verfassungsverletzung führt . Im Bereich der nach kantonalem Recht zuzusprechenden und zu bemessenden Parteientschädigungen , und damit namentlich auch der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes , fällt praktisch nur das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) in Betracht ( SVR 2013 IV Nr . 26 S . 75 , 8C_54 / 2013 E . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision prise en dernière instance cantonale relative à la récusation d ' un procureur dans une procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale , malgré son caractère incident . L ' auteur de la demande de récusation débouté a qualité pour agir en vertu de l ' art . 81 al . 1 LTF . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et la conclusion qui y est prise est recevable ( art . 107 al . 2 LTF ) . 2 . La motivation au sens de l ' art . 42 al . 2 LTF doit se rapporter à l ' objet du litige tel qu ' il est circonscrit par l ' arrêt attaqué . Lorsque la décision attaquée comporte plusieurs motivations indépendantes , alternatives ou subsidiaires dont chacune suffit à sceller le sort de la cause , il appartient à la partie recourante , sous peine d ' irrecevabilité , de démontrer que chacune d ' entre elles est contraire au droit ( ATF 138 III 728 consid . 3 . 4 p . 734 s . ; 138 I 97 consid . 4 . 1 . 4 p . 100 ; 133 IV 119 consid . 6 . 3 p . 120 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide über vorsorgliche Massnahmen gelten nur dann als Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG , wenn sie in einem eigenständigen Verfahren ergehen . Selbständig eröffnete Massnahmeentscheide , die vor oder während eines Hauptverfahrens erlassen werden und nur für die Dauer des Hauptverfahrens Bestand haben bzw . unter der Bedingung , dass ein Hauptverfahren eingeleitet wird , stellen Zwischenentscheide im Sinne von Art . 93 BGG dar ( BGE 134 I 83 E . 3 . 1 S . 86 f . ) . Der angefochtene Entscheid des Handelsgerichts betrifft vorsorgliche Massnahmen , die während eines hängigen Hauptverfahrens beantragt wurden . Demnach handelt es sich um einen Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG . 1 . 2 Gegen solche Zwischenentscheide ist die Beschwerde gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG nur zulässig , sofern der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Bei Massnahmeentscheiden kommt zum Vornherein nur die erste Variante in Betracht ( BGE 134 I 83 E . 3 . 1 S . 87 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Bei den vorinstanzlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit der versicherten Person handelt es sich grundsätzlich um Entscheidungen über Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Dagegen ist die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG Rechtsfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 und 4 S . 397 ff . ; Urteil 8C_670 / 2011 vom 10 . Februar 2012 E . 3 . 2 mit Hinweis ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 1 . Oktober 2012 mit Schreiben vom 30 . November 2012 zurückgezogen hat ; dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 3 BGG ) ; verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 300 . - - werden der Beschwerdeführerin auferlegt . 3 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich , 4 . Abteilung , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 12 . Dezember 2012 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Präsidentin : Klett Der Gerichtsschreiber : Huguenin
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen den Entscheid der Bundessteuer - Rekurskommission ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht zulässig ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 5 des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren [ VwVG ; SR 172 . 021 ] sowie Art . 98 lit . g OG und Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Als betroffene Steuerpflichtige sind die Beschwerdeführer nach Art . 103 lit . a OG beschwerdebefugt . Auf die frist - und formgerecht ( vgl . Art . 106 und 108 OG ) eingereichte Eingabe ist deshalb einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , ist das Bundesgericht an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen erfolgt ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Es wendet im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren das Bundesrecht von Amtes wegen an , ist in Abgabestreitigkeiten weder an die Begehren noch an deren Begründung gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) und kann die Beschwerde auch aus anderen als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder abweisen ( BGE 128 II 34 E . 1c S . 37 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vor diesem Zeitpunkt ergangen ist , richtet sich das Verfahren in Anwendung von Art . 132 Abs . 1 BGG noch nach den Bestimmungen des vormaligen Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Exercé par le défendeur , qui a succombé partiellement , et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le présent recours est recevable . Il a été déposé dans le délai , compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) , et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Nach verbindlicher , im Übrigen unbestrittener Feststellung der Vorinstanz ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) war bei der ursprünglichen EL - Berechnung ein zu hoher Mietzins als Ausgabe anerkannt worden , indem unberücksichtigt blieb , dass die 1980 geborene Tochter der Beschwerdeführerin im selben Haushalt wohnte ( vgl . Art . 10 Abs . 1 lit . b ELG und Art . 16c ELV ) . Ebenfalls erfolgte keine Anrechnung des Freizügigkeitsguthabens des Ehemannes samt Zins ab dem frühest möglichen Bezugszeitpunkt nach Vollendung des 60 . Altersjahres am 6 . April 2011 ( Art . 16 Abs . 1 FZV ; vgl . Art . 11 Abs . 1 lit . b und c ELG ) . 2 . Mit Bezug auf die einzig streitige Frage , ob der Rückforderungsanspruch bei Erlass der Verfügung vom 14 . November 2012 verwirkt war ( Art . 25 Abs . 2 ATSG ; BGE 138 V 74 E . 4 S . 77 ) , steht sodann fest , dass die Beschwerdeführerin im Anmeldeformular angegeben hatte , dass drei Personen - ausser ihr und ihrem Ehemann auch die Tochter - in ihrem Haushalt lebten . Das Freizügigkeitskonto ihres Ehegatten wurde nicht erwähnt und auch später nicht mitgeteilt , als das Guthaben hätte bezogen werden können . Erst im Rahmen der Überprüfung der wirtschaftlichen Verhältnisse per September 2012 wurde - auf dem Beiblatt 6 ( BVG - Leistungen ) - das Freizügigkeitskonto samt derzeitigem Kontostand angegeben . 3 .