rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Selon l ' art . 89 al . 2 let . c LTF , les communes ont qualité pour recourir en invoquant la violation de garanties qui leur sont reconnues par les Constitutions cantonale ou fédérale . La recourante , qui invoque l ' autonomie dont elle bénéficie en matière de police des constructions , a ainsi qualité pour agir . La question de savoir si elle est réellement autonome dans ces domaines relève du fond ( ATF 135 I 43 consid . 1 . 2 p . 45 ; 129 I 313 consid . 4 . 2 p . 319 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 337 consid . 1 p . 339 ; 129 II 453 consid . 2 p . 456 ) . 1 . 1 Seul le recours de droit public pour violation des droits constitutionnels des citoyens est ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des faits ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) ou d ' une atteinte directe à un droit constitutionnel ou conventionnel , tel que le droit d ' être entendu , le droit à un procès équitable ou encore l ' interdiction du déni de justice garantis aux art . 29 al . 1 et 2 Cst . et 6 § 1 CEDH ( ATF 127 IV 215 consid . 2d p . 218 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant dénonce une violation de l ' art . 59 al . 4 CP . Il soutient que les conditions d ' une prolongation de la mesure ne sont pas réalisées . En particulier , le traitement ordonné ne serait pas propre à le détourner de la commission de nouvelles infractions . En outre , cette prolongation violerait le principe de la proportionnalité ; l ' intérêt public à la prolongation de la mesure serait trop faible pour l ' emporter sur l ' intérêt privé au respect de la liberté personnelle . L ' art . 59 al . 4 CP prévoit que la privation de liberté entraînée par le traitement institutionnel ne peut en règle générale excéder cinq ans . Si les conditions d ' une libération conditionnelle ne sont pas réunies après cinq ans et qu ' il soit à prévoir que le maintien de la mesure détournera l ' auteur de nouveaux crimes ou délits en relation avec son trouble mental , le juge peut , à la requête de l ' autorité d ' exécution , ordonner la prolongation de la mesure de cinq ans au plus à chaque fois .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleis - tungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Richter Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Miss - brauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachver - halt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant aux indemnités journalières de l ' intimée au - delà du 21 mai 2003 . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant aux indemnités journalières de l ' intimée au - delà du 21 mai 2003 . 3 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer au jugement attaqué . 3 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer au jugement attaqué .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass D . _ und E . _ ( Beschwerdegegner ) am 15 . März 2010 beim Bezirksgericht Kriens beantragten , es seien A . X . _ ( Beschwerdeführer 1 ) , B . X . _ ( Beschwerdeführer 2 ) und C . X . _ ( Beschwerdeführer 3 ) unter solidarischer Haftbarkeit zu verpflichten , ihnen Fr . 100 ' 000 . - - nebst Zins zu 5 % seit dem 17 . Oktober 2006 zu bezahlen ; dass das Bezirksgericht Kriens die Beschwerdeführer mit Urteil vom 30 . August 2011 solidarisch verpflichtete , den Beschwerdegegnern Fr . 50 ' 000 . - - zuzüglich 5 % Zins seit 17 . Juli 2007 zu bezahlen , und es den Beschwerdeführer 3 verpflichtete , den Beschwerdegegnern zusätzlich Fr . 50 ' 000 . - - zuzüglich 5 % Zins seit 17 . Juli 2007 zu bezahlen ; dass die Beschwerdeführer gegen das bezirksgerichtliche Urteil vom 30 . August 2011 beim Obergericht des Kantons Luzern Berufung erhoben ; dass das Obergericht des Kantons Luzern auf die Berufung der Beschwerdeführer mit Entscheid vom 6 . März 2012 mangels hinreichender Begründung des Rechtsmittels nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 17 . April 2012 erklärten , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Luzern vom 6 . März 2012 mit Beschwerde anfechten zu wollen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La procédure de refus de renouvellement de l ' autorisation de séjour qui est à la base du présent litige a été engagée le 2 avril 2008 par le dépôt par le recourant d ' une requête d ' autorisation de séjour , subsidiairement d ' établissement . Cette date étant postérieure à l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , il y a donc lieu d ' appliquer le nouveau droit en l ' espèce ( art . 126 al . 1 LEtr a contrario ; cf . arrêts 2C_114 / 2009 du 4 août 2009 consid . 2 . 3 , 2C_98 / 2009 du 10 juin 2009 consid . 1 . 4 et 2C_745 / 2008 du 24 février 2009 consid . 1 . 2 . 3 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ) . 2 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Le recourant fait valoir les art . 8 CEDH et 50 al . 1 let . b LEtr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Dans ses moyens , le recourant ne remet en question ni la réalisation , ni la qualification des infractions retenues , pas plus que le prononcé d ' une privation de liberté de quatorze mois avec sursis combinée à une amende ou la durée de la peine privative de liberté de substitution en cas de non paiement de cette amende . On comprend donc que le recours ne tend qu ' à la diminution de la quotité de l ' amende prononcée et non pas également à la suppression des autres sanctions , comme les conclusions pourraient le laisser penser . A défaut de toute motivation à cet égard , de telles conclusions auraient de toute façon été irrecevables ( art 42 al . 2 LTF ) . 2 . En vertu de l ' art . 42 al . 4 CP , le juge peut prononcer , en plus d ' une peine assortie du sursis , une peine pécuniaire sans sursis ou une amende selon l ' art . 106 CP . Les deux sanctions considérées ensemble doivent toutefois correspondre à la gravité de la faute ( ATF 134 IV 53 consid . 5 . 2 p . 55 ; sur ce système , cf . arrêt 6B_61 / 2010 du 27 juillet 2010 , rendu dans la présente cause , consid . 5 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Gesuchstellerin ersucht um Revision des unter Herrschaft des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) ergangenen Urteils des ehemaligen Eidgenössischen Versicherungsgerichts K 110 / 05 vom 5 . Dezember 2005 . Mit Inkrafttreten des BGG am 1 . Januar 2007 wurde das Eidgenössische Versicherungsgericht in zwei Abteilungen des Bundesgerichts überführt ( Art . 4 Abs . 2 BGG ; Art . 26 Abs . 2 und Art . 34 und 35 BGerR ) , sodass heute das Bundesgericht für die anbegehrte Revision zuständig ist . Massgebend für die Beurteilung des nach dem 1 . Januar 2007 eingereichten Gesuchs sind die einschlägigen Verfahrensbestimmungen des BGG , obwohl Revisionsgegenstand ein vorher gefälltes Urteil ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 136 I 158 E . 1 S . 162 , mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Verfügungen über die aufschiebende Wirkung sind Zwischenverfügungen , gegen welche die Beschwerde an das Bundesgericht nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 BGG zulässig ist . Die Frage , ob im vorliegenden Fall ein nicht wieder gutzumachender Nachteil ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) gegeben sei , kann indes offen bleiben : Verfügungen über die aufschiebende Wirkung stellen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG dar ; mit der dagegen erhobenen Beschwerde kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Andernfalls wird auf die Beschwerde nicht eingetreten ( SVR 2007 IV Nr . 43 S . 143 , 9C_191 / 2007 ) . 2 . In der Beschwerde wird nicht dargelegt , dass und inwiefern der angefochtene Entscheid verfassungsmässige Rechte verletzt . Aus diesem Grund ist auf das Rechtsmittel im vereinfachten Verfahren ohne Schriftenwechsel nicht einzutreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . 3 . Mit diesem Entscheid wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung der Beschwerde im letztinstanzlichen Verfahren gegenstandslos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Streitig ist der Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung aus dem Verkehrsunfall vom 13 . September 2003 über den 30 . April 2004 hinaus . Die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung der Streitsache sind im Einspracheentscheid vom 30 . Juli 2004 und im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Es betrifft dies nebst den massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen namentlich die Grundsätze über den für einen Leistungsanspruch vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden im Allgemeinen ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 und 3 . 2 S . 181 mit Hinweisen ) sowie bei psychischen Fehlentwicklungen nach Unfall ( BGE 115 V 133 ) und bei nicht mit organisch objektiv ausgewiesenen Unfallfolgen verbundenen HWS - Schleudertraumen ( BGE 117 V 359 ) , äquivalenten Verletzungen der HWS ( RKUV 2000 Nr . U 395 S . 316 E . 3 , U 160 / 98 ; SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 E . 2 ) und Schädel - Hirntraumen ( BGE 117 V 369 ) im Besonderen . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 25 . August 2015 eine Berufung der Beschwerdeführerin gegen ein Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 16 . März 2015 abwies , ebenso wie ihr Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Beschwerde vom 10 . September 2015 und Beschwerdeergänzung vom 2 . Oktober 2015sinngemäss im Wesentlichen beantragt , das Urteil des Obergerichts aufzuheben , ihr für das kantonale Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren , die Sache an das Bezirksgericht zurückzuweisen , um ihre Arbeitsfähigkeit abzuklären , und die Beschwerdegegnerin zu verpflichten , ihr Fr . 2 ' 804 ' 456 . - - zu bezahlen ; dass die Beschwerdeführerin auch für das Verfahren vor Bundesgericht um unentgeltliche Rechtspflege nachsucht und ausführt , sie habe kein Geld , um einen Anwalt zu finanzieren , weshalb ihr ein unentgeltlicher Rechtsbeistand zu bestellen und das rechtliche Gehör zu gewähren sei , indem ihr eine Frist zur Bereinigung und Korrektur ihrer Eingabe angesetzt werde ; dass einer bedürftigen Partei die unentgeltliche Rechtspflege nur gewährt wird , wenn ihr Rechtsbegehren nicht als aussichtslos erscheint ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 3 . August 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit - sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender , zufolge Nichtabholens bei der Post gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG als zugestellt geltender - Verfügung vom 15 . Juli 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - bis zum 19 . August 2009 dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass ein erstes Gesuch des Beschwerdeführers um Wiedererwägung der Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege mit Verfügung vom 6 . August 2009 abgewiesen worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Aufgrund der medizinischen Unterlagen ist als erstellt zu betrachten , dass keine somatischen Folgen des Unfalls vom 13 . April 1994 mehr vorliegen . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob das psychische Leiden der Beschwerdeführerin - laut Bericht der Psychiaterin Frau Dr . med . G . _ vom 3 . März 1999 handelt es sich um eine schwere Depression - in einem natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zum versicherten Unfallereignis steht . 2 . - Die Vorinstanz hat die Frage , ob es sich bei der psychischen Gesundheitsstörung um eine natürliche Folge des versicherten Unfalles ( vgl . BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) handelt , offen gelassen . In der Tat kann diese Frage gestützt auf die zur Verfügung stehenden medizinischen Akten nicht mit dem im Sozialversicherungsrecht üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit beantwortet werden . Eine Rückweisung der Sache zwecks Einholung eines Gutachtens erübrigt sich aber ; selbst wenn aufgrund zusätzlicher Abklärungen der natürliche Kausalzusammenhang zu bejahen wäre , fehlt es - wie die nachstehenden Erwägungen zeigen - an der Adäquanz des Kausalzusammenhangs , die nach Massgabe von BGE 115 V 133 zu beurteilen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid über eine gestützt auf Art . 10 Abs . 1 lit . a und lit . b des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) verfügte Ausweisung , wogegen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 83 lit . c BGG Ziff . 4 e contrario ; Urteil 2C_903 / 2010 vom 6 . Juni 2011 E . 1 , nicht publ . in : BGE 137 II 233 ff . ) . Der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Präsidium zieht in Erwägung : Das Präsidium zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 20 . März 2007 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 17 . April 2007 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen ( act . 3 ) . Mit Schreiben vom 12 . April 2007 teilte er mit , leider sei er aus gesundheitlichen Gründen nicht in der Lage , die Zahlungsfrist einzuhalten ( act . 8 ) . Gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG wurde ihm mit Verfügung vom 18 . April 2007 eine nicht erstreckbare Frist zur Vorschussleistung bis zum 9 . Mai 2007 angesetzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde ( act . 9 ) . Mit Schreiben vom 8 . Mai 2007 teilte der Beschwerdeführer mit , er ersuche um eine erneute Nachfrist , da er derzeit nicht in der Lage sei , den Kostenvorschuss zu zahlen ( act . 11 ) . Das Bundesgericht teilte ihm mit Schreiben vom 11 . Mai 2007 mit , eine weitere Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses komme nicht in Betracht . Er wurde darauf aufmerksam gemacht , dass die unentgeltliche Rechtspflege nur gewährt werden könnte , wenn er bedürftig und die Rechtsbegehren nicht aussichtslos seien . Zur Einreichung eines entsprechend begründeten und belegten Gesuchs wurde ihm eine Frist bis zum 25 . Mai 2007 eingeräumt ( act . 12 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Massgebend für die Überprüfung der vorliegend streitigen , vor dem 1 . Januar 2008 verfügten Ausweisung ist aber in analoger Anwendung von Art . 126 Abs . 1 AuG das bisherige Recht , nämlich das Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) . 1 . 2 Gegen die sich auf Art . 10 ANAG stützende Ausweisungsverfügung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG e contrario ) . 1 . 3 Zu diesem Rechtsmittel ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG legitimiert , wer am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ( lit . b ) und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( lit . c ) . Die beiden letztgenannten Voraussetzungen sind bei der Beschwerdeführerin erfüllt . Sie war aber nicht als Partei am vorinstanzlichen Rechtsmittelverfahren beteiligt und erfüllt somit im Gegensatz zu ihrem Ehemann die Legitimationsvoraussetzungen gemäss Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG nicht . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que le recourant conclut uniquement à l ' annulation du jugement cantonal et , partant , à l ' annulation de la décision administrative du 23 février 2012 que ledit jugement confirmait , que le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est un moyen de droit réformatoire , dans la mesure où l ' art . 107 al . 2 LTF confère au Tribunal fédéral la possibilité de statuer sur le fond en cas d ' admission du recours , que l ' assuré ne peut se contenter de demander l ' annulation de la décision attaquée ( conclusion purement cassatoire ) , mais doit prendre des conclusions sur le fond du litige ( ATF 133 III 489 consid . 2 p . 489 ; Bernard Corboz , Commentaire de la LTF , Berne 2009 , n ° 17 ad art . 42 ) , que , pour ce motif déjà , le recours doit être déclaré irrecevable , que , en outre , le recourant doit indiquer concrètement les points critiqués et les modifications requises , que les premiers juges ont en l ' espèce confirmé le refus de prester par l ' administration sur la base d ' une appréciation des diverses pièces médicales figurant au dossier ( expertises , rapports des médecins traitants ou consultés à leur instigation ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat . Dabei stellt sich in erster Linie die Frage , ob ein durch Krankheit oder Unfall verursachter Gesundheitsschaden im Sinne von Art . 4 Abs . 1 IVG besteht und inwiefern er sich auf die Arbeitsfähigkeit im erwerblichen Bereich sowie im Haushalt auswirkt . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat . Dabei stellt sich in erster Linie die Frage , ob ein durch Krankheit oder Unfall verursachter Gesundheitsschaden im Sinne von Art . 4 Abs . 1 IVG besteht und inwiefern er sich auf die Arbeitsfähigkeit im erwerblichen Bereich sowie im Haushalt auswirkt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Entscheide oberer kantonaler Instanzen im Eheschutzverfahren gelten nicht als Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und sind daher nicht mit Berufung anfechtbar . Damit ist in einem solchen Fall einzig die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; BGE 127 III 474 E . 2a und b S . 476 ff . ) . 1 . Entscheide oberer kantonaler Instanzen im Eheschutzverfahren gelten nicht als Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und sind daher nicht mit Berufung anfechtbar . Damit ist in einem solchen Fall einzig die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; BGE 127 III 474 E . 2a und b S . 476 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) . 1 . 1 Le recours a été interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' autorité cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre un arrêt prononcé en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . Au vu des conclusions prises sur le fond en appel , la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours - par ailleurs déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) - est donc en principe recevable .