rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) . 1 . 2 Wie die Vorinstanz festgestellt hat , kommt dem Sozialamt keine eigene Rechtspersönlichkeit zu und fehlt ihm an sich die Legitimation zur Beschwerdeerhebung . Weil die Sozialen Dienste X . _ , Sozialamt , indessen die politische Gemeinde X . _ vertreten und sie in deren Interessen handeln , ist ihre Beschwerdelegitimation gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ( und Art . 59 ATSG ) gegeben ( BGE 133 V 188 E . 4 . 3 . 2 und E . 4 . 3 . 3 S . 192 f . mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist einzig , ob S . _ , der Tochter von T . _ , für den Zeitraum der Fremdplatzierung vom 1 . Oktober bis zum 31 . Dezember 2009 ein Anspruch auf Ergänzungsleistungen zusteht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 137 I 371 consid . 1 pag . 372 e rinvio ) . 1 . 2 . Presentata in tempo utile ( art . 46 cpv . 1 lett . a e 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della decisione querelata ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , l ' impugnativa è nella fattispecie ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF , in quanto concerne la revoca di un permesso che avrebbe altrimenti ancora effetti giuridici ( art . 83 lett . c n . 2 a contrario LTF ; DTF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Considérant en fait et en droit : 1 . A . X . _ , née Y . _ le 5 avril 1966 , de nationalité cambodgienne , et sa fille B . Y . _ , née le 22 avril 1996 , sont arrivées en Suisse le 23 décembre 2001 , au bénéfice d ' un visa touristique . A . Y . _ s ' est mariée le 2 août 2002 , à Z . _ , avec B . X . _ , ressortissant laotien , né le 1er janvier 1957 , titulaire d ' une autorisation d ' établissement . Elle a dès lors obtenu , ainsi que sa fille , une autorisation de séjour au titre du regroupement familial . S ' étant séparée de son mari , A . X . _ s ' est établie , avec sa fille , chez son beau - frère et sa soeur . Elle bénéficie de prestations d ' aide sociale . La dernière autorisation de séjour de A . X . _ du 11 avril 2004 , valable jusqu ' au 11 octobre 2005 , a été révoquée par le Service de la population du canton de Vaud en date du 29 juillet 2005 . L ' intéressée a alors recouru au Tribunal administratif du canton de Vaud ( ci - après : le Tribunal administratif ) en concluant au renouvellement de son autorisation de séjour et de celle de sa fille . Ce recours a été rejeté par le Tribunal administratif par arrêt du 7 mars 2006 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considerando : che il 19 maggio 2011 A . _ ha presentato al Ministero pubblico una denuncia penale contro lo " Stato ticinese " , lo " Stato svizzero " e gli " Stati Uniti d ' America " ; che , con decisione del 30 gennaio 2015 , il Procuratore pubblico ha decretato il non luogo a procedere , in mancanza degli elementi costitutivi di un qualsiasi reato ; che , contro il decreto di non luogo a procedere , il denunciante si è aggravato dinanzi alla Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello ( CRP ) ; che , con sentenza del 24 marzo 2015 , la CRP ha dichiarato irricevibile il reclamo ; che la Corte cantonale ha essenzialmente rilevato come l ' allegato non adempiva i requisiti di motivazione dell ' art . 385 cpv . 1 CPP ; che , avverso questa sentenza , A . _ presenta un ricorso al Tribunale federale ; che non sono state chieste osservazioni sul ricorso ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) ; che , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF , il ricorso in materia penale al Tribunale federale può essere presentato per violazione del diritto ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte en l ' occurrence sur le paiement des primes de l ' assurance - maladie obligatoire des soins ainsi que sur le paiement des frais de participations aux coûts des prestations , singulièrement sur le point de savoir si la production d ' un récépissé postal - authentique et incontesté - vaut preuve libératoire d ' un tel paiement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer klagte gegen eine Bank wegen Veruntreuung , Wuchers , ungetreuer Geschäftsbesorgung und Erpressung . Die Bank habe für die Verschiebung von Wertschriften aus bei ihr gehaltenen Depots in solche von Drittanbietern Gebühren berechnet , selbst wenn nie eine physische Verschiebung der Titel stattgefunden habe und obwohl die so erhobenen Spesen bereits durch die Kontoführungsgebühren abgegolten seien . Ausserdem sei dem Beschwerdeführer vorübergehend der Zugriff auf sein Wertschriftendepot verweigert worden . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau nahm das Verfahren am 28 . Mai 2014 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Aargau am 11 . Mai 2015 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , das Obergericht des Kantons Aargau müsse dazu gebracht werden , die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft aufzuheben und dadurch eine Strafuntersuchung gegen die Bank einzuleiten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert ärztlicher Akten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund der Letzteren gerichtlich festgestellte Gesundheitssituation bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in : SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die im November 2000 aufgetretenen Beschwerden natürliche und adäquat - kausale Folgen des Sturzes vom 22 . Februar 2000 sind und die SUVA ab 25 . respektive 27 . November 2000 Leistungen ( Heilbehandlung , Taggeld ) zu erbringen hat . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die im November 2000 aufgetretenen Beschwerden natürliche und adäquat - kausale Folgen des Sturzes vom 22 . Februar 2000 sind und die SUVA ab 25 . respektive 27 . November 2000 Leistungen ( Heilbehandlung , Taggeld ) zu erbringen hat . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden der Begriff des natürlichen Kausalzusammenhangs zwischen Unfall , Gesundheitsschaden und dadurch bedingter Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit ( BGE 123 III 112 Erw . 3a , 123 V 139 Erw . 3c ) sowie die Rechtsprechung zur Adäquanzbeurteilung bei einem Schleudertrauma der HWS oder einem Schädel - Hirntrauma ohne nachweisbare organische Befunde ( vgl . BGE 119 V 335 , 117 V 359 und 369 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Vorschriften zu den Begriffen der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ) , der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ) , zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ) und der gemischten Methode ( Art . 27 und Art . 27bis Abs . 1 IVV ) , zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG in der bis Ende 2003 gültig gewesenen und in der ab 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ) sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 130 V 345ff . Erw . 3 . 1 bis 3 . 3 ; 128 V 30 Erw . 1 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Ferner trifft zu , dass das Datum des Einspracheentscheides die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 129 V 169 Erw . 1 ) . Korrekt wiedergegeben ist schliesslich die Rechtsprechung zur Schadenminderungspflicht aller Versicherten ( BGE 113 V 28 Erw . 4a ) , zur Zumutbarkeit eines Berufswechsels ( Urteil W . vom 22 . Oktober 2001 , I 224 / 01 , Erw . 3b / bb ) zum Begriff des ausgeglichenen Arbeitsmarktes ( BGE 110 V 276 Erw . 4b ) , zu den Tabellenlöhnen gemäss der Schweizerischen Lohnstrukturerhebung ( LSE ; BGE 126 V 76 Erw . 3b / bb ) und dem beim hypothetischen Invalideneinkommen gegebenenfalls gewährten Abzug von maximal 25 % ( BGE 129 V 481 Erw . 4 . 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . B . _ conteste sa condamnation comme participant principal ou secondaire à certaines des infractions retenues contre A . _ dans le cadre de l ' affaire I . _ . Les deux recours , qui sont dirigés contre la même décision cantonale , ont , dans cette mesure , trait aux mêmes questions de fait et de droit . Le recours de C . _ porte sur le montant de la créance compensatrice imposée à A . _ , l ' allocation de cette créance ainsi que le séquestre conservatoire y relatif . Il a trait à des points que A . _ discute dans son recours . Il se justifie de joindre les causes et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 al . 2 PCF et 71 LTF ) . 2 . Le recours en matière pénale est ouvert . Le recours constitutionnel interjeté à titre subsidiaire par A . _ est exclu ( art . 113 LTF ) . Par ailleurs , la conclusion 6 . 3 de ce recourant , relative à la récusation , a fait l ' objet d ' un recours séparé ( dossier 6B_240 / 2011 ) . Elle est irrecevable dans la présente procédure ( art . 92 al . 2 LTF ) . Le complément déposé spontanément par A . _ le 14 septembre 2011 , soit après l ' échéance du délai de recours , est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours est recevable du chef de l ' art . 44 OJ , en tant qu ' il porte sur l ' attribution de l ' autorité parentale sur l ' enfant A . _ , ainsi que , par attraction , sur la contribution à l ' entretien de celle - ci ( Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , 1990 , n . 1 . 4 ad art . 44 OJ ) . En ce qui concerne la contribution réclamée par la recourante pour son propre entretien et ses autres conclusions pécuniaires , le recours est également recevable dès lors que la valeur litigieuse de 8 ' 000 fr . exigée par l ' art . 46 OJ est manifestement atteinte en l ' espèce . Enfin , déposé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance par le tribunal suprême du canton du Jura , le recours est recevable sous l ' angle des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen über den Inhalt redaktioneller Sendungen können unmittelbar mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 86 Abs . 1 lit . c BGG ) . Da sich die vorliegenden Eingaben gegen denselben Entscheid richten , rechtfertigt es sich , die Verfahren zusammenzulegen und in einem gemeinsamen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 24 BZP i . V . m . Art . 71 BGG ; BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ) . Sowohl die Schweizerische Radio - und Fernsehgesellschaft SRG als auch die medizinische Leiterin des Therapiezentrums " Fuente Alamo " sind beschwerdebefugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; zur Publikation bestimmtes Urteil 2C_4 / 2008 vom 21 . Februar 2008 , E . 2 u . 3 ; BGE 131 II 253 E . 1 . 1 S . 255 ) . Auf ihre frist - und ( grundsätzlich ) formgerecht eingereichten Eingaben ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( seine Gesuche um Vorschussreduktion und um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender ) Verfügung vom 20 . November 2008 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 12 . November 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 26 . November 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement rendu par la cour civile cantonale revêt le caractère d ' une décision finale qui ne peut faire l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal ( cf . art . 451a CPC / VD ) , soit d ' un recours ayant effet suspensif et dévolutif ( cf . ATF 120 II 93 consid . 1b p . 95 ) , de sorte que la voie du recours en réforme au Tribunal fédéral est ouverte ( art . 48 al . 1 OJ ) . Interjeté par la défenderesse qui a été déboutée de ses conclusions principales et reconventionnelles , le recours principal porte sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Il a été déposé en temps utile ( art . 34 et 54 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , de sorte qu ' il est en principe recevable . Il en va de même du recours joint du demandeur ( art . 59 al . 2 et 3 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist eine kantonal letztinstanzlich beurteilte nicht vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit , gegen welche streitwertunabhängig die Beschwerde in Zivilsachen offen steht ( Art . 72 Abs . 1 , Abs . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Soweit der Beschwerdegegner erneut in Abrede stellen will , dass A . _ für den Beschwerdeführer handeln kann , und er geltend macht , entsprechend habe A . _ für das bundesgerichtliche Verfahren gar keine Anwaltsvollmacht unterzeichnen dürfen , kann auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden , in welchem das Obergericht festhielt , es habe diese Frage in seinem ersten Berufungsentscheid vom 21 . Februar 2013 umfassend behandelt . Es besteht auch im bundesgerichtlichen Verfahren keine Veranlassung , darauf nochmals zurückzukommen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Agissant par la voie du recours en matière de droit public , A . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt de la CDAP et de renvoyer la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision sur l ' établissement des frais . Le Tribunal cantonal renonce à se déterminer et se réfère aux considérants de son arrêt . La DGE conclut au rejet du recours . Consulté , l ' Office fédéral de l ' environnement considère que l ' arrêt attaqué ne viole pas le droit fédéral . Dans ses déterminations sur ces observations , le recourant confirme ses conclusions . Considérant en droit : 1 . Le recours est formé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale , dans une cause de droit public . Il est recevable au regard des art . 82 let . a , 86 al . 1 let . d et 90 LTF . Le recourant , particulièrement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme le montant du dommage mis à sa charge en raison d ' une pollution des eaux , a qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il n ' en va différemment que si le fait a été établi en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit essentiellement de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 136 II 447 consid . 2 . 1 , p . 450 ; sur la notion d ' arbitraire , v . ATF 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine les moyens fondés sur la violation d ' un droit constitutionnel que s ' ils ont été invoqués et motivés de manière précise ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ) . L ' acte de recours doit , à peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés et préciser en quoi consiste la violation . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 136 II 489 consid . 2 . 8 p . 494 et arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 2 Gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet der Mehrwertsteuer ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gegeben ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Das angefochtene Urteil schliesst das Verfahren sowohl durch die Abweisung des Gesuchs um Fristwiederherstellung als auch durch das Nichteintreten auf die Beschwerde ab ; es stellt demnach einen Endentscheid dar ( Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist zum Rechtsmittel legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

zieht das Bundesgericht in Erwägung : 1 . - A . _ wurde mit Urteil der Strafkammer des Kantonsgerichts St . Gallen vom 21 . November 1995 wegen sexueller Handlung mit einem Kind zu einer Gefängnisstrafe von zwei Jahren verurteilt . Anstelle des Vollzugs der Freiheitsstrafe ordnete das Gericht die Verwahrung auf unbestimmte Zeit an . A . _ stellte in der Folge mehrere Wiederaufnahmebegehren , welche entweder durch Prozessurteil erledigt oder unbeantwortet zu den Akten gelegt wurden . 2 . - Am 25 . Mai 2001 stellte A . _ beim Kantonsgericht ein weiteres Wiederaufnahmegesuch . Gleichzeitig beantragte er beim Justiz - und Polizeidepartement des Kantons St . Gallen die Gewährung der amtlichen Verteidigung für das Wiederaufnahmeverfahren . Der Präsident der Strafkammer des Kantonsgerichts lehnte ein Gesuch um Erlass der Einschreibgebühr wegen offensichtlicher Unbegründetheit des Wiederaufnahmegesuchs ab . Dagegen erhob A . _ staatsrechtliche Beschwerde , welche vom Bundesgericht mit Urteil vom 7 . August 2001 ( Verfahren 1P . 435 / 2001 ) abgewiesen wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 [ in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen Fassung ] und Abs . 1bis IVG [ in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2003 ] ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) sowie die Revision der Invalidenrente bei einer wesentlichen Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass gemäss Art . 61 lit . c ATSG das kantonale Sozialversicherungsgericht mit umfassender Kognition ausgestattet ist , es sich indessen vorliegend beim Prüfen der vom Vorsorgeversicherer in der Beschwerde in legitimierter Weise ( BGE 132 V 1 E . 3 . 2 S . 4 ; 130 V 270 E . 3 . 1 S . 273 ; 129 V 150 E . 2 . 5 S . 156 ) vorgebrachten Rügen auf eine offensichtige Unrichtigkeit der von der IV - Stelle vorgenommenen Sachverhaltsfeststellung und Rechtsanwendung beschränkt hat , dass es hierfür indessen keine rechtliche Handhabe gibt , dass sich dies insbesondere nicht der Rechtsprechung zur Bindungswirkung der Feststellungen der IV - Organe für den Beginn und die Höhe des Anspruchs auf eine BVG - Invalidenrente entnehmen lässt , wovon die Vorinstanz auszugehen scheint ( E . 4a des angefochtenen Entscheids ) , dass diese vielmehr lediglich regelt , unter welchen Voraussetzungen und gegebenenfalls inwieweit im rechtskräftig abgeschlossenen IV - Verfahren getroffene Feststellungen für das regelmässig später stattfindende BVG - Verfahren bindend sind ( vgl . BGE 130 V 270 E . 3 . 1 S . 273 ) , dass dergestalt das kantonale Gericht über die Beschwerde der Vorsorgeeinrichtung nochmals und mit voller Sachverhalts - und Rechtskontrolle zu befinden hat , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,