rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Fall ist aufgrund der Verwaltungsgerichtsbeschwerde der SUVA nur noch streitig , ob die Vorinstanz der vom Versicherten erhobenen Einsprache zu Recht für die Zeit vom 19 . Juni ( Erlass der Verfügung ) bis 8 . Oktober 2001 ( Fällung des Zwischenentscheides der SUVA ) die aufschiebende Wirkung erteilt hat . Der Versicherte hat den Entscheid der Vorinstanz , gemäss welchem für die übrige Dauer des Einspracheverfahrens kein Suspensiveffekt gilt , nicht angefochten . 1 . Im vorliegenden Fall ist aufgrund der Verwaltungsgerichtsbeschwerde der SUVA nur noch streitig , ob die Vorinstanz der vom Versicherten erhobenen Einsprache zu Recht für die Zeit vom 19 . Juni ( Erlass der Verfügung ) bis 8 . Oktober 2001 ( Fällung des Zwischenentscheides der SUVA ) die aufschiebende Wirkung erteilt hat . Der Versicherte hat den Entscheid der Vorinstanz , gemäss welchem für die übrige Dauer des Einspracheverfahrens kein Suspensiveffekt gilt , nicht angefochten . 2 . 2 . 1 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Kläger lässt die Qualifikation der vertraglichen Beziehung zwischen ihm und der C . _ Bank als Pachtvertrag im Berufungsverfahren ausdrücklich unangefochten . Darauf ist nicht zurückzukommen . Die Frage , ob ein Miet - oder ein Pachtvertrag vorliegt , kann an sich offen bleiben , da die in der vorliegenden Streitsache massgebenden Gesetzesnormen für beide Verträge gleich lauten . 1 . Der Kläger lässt die Qualifikation der vertraglichen Beziehung zwischen ihm und der C . _ Bank als Pachtvertrag im Berufungsverfahren ausdrücklich unangefochten . Darauf ist nicht zurückzukommen . Die Frage , ob ein Miet - oder ein Pachtvertrag vorliegt , kann an sich offen bleiben , da die in der vorliegenden Streitsache massgebenden Gesetzesnormen für beide Verträge gleich lauten . 2 . Der Kläger rügt zunächst , die Vorinstanz habe Art . 8 ZGB verletzt , weil sie sachliche Gründe für den Abschluss aneinander gereihter einjähriger Verträge angenommen habe , ohne die von ihm angerufenen Zeugen einzuvernehmen , die sich zu den von ihm vorgetragenen Gründen hätten äussern können , die zum Vertragsabschluss geführt hätten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 177 consid . 1 , 128 II 46 consid . 2a ) . 1 . 2 La decisione impugnata emana dal Consiglio di Stato del Cantone Ticino che ha statuito quale ultima istanza cantonale sul progetto delle opere forestali ( art . 2d lett . a e 28 della legge ticinese sul raggruppamento e la permuta dei terreni , del 23 novembre 1970 , LRPT ) , che costituisce una fase della procedura di raggruppamento dei terreni ( Adelio Scolari , Commentario , Bellinzona 1996 , pag . 307 , n . 615 ) . Il ricorrente lamenta in primo luogo una violazione dell ' art . 98a OG perché il Governo non ha indicato le vie di ricorso imposte dall ' art . 26 cpv . 2 della legge cantonale di procedura per le cause amministrative , del 19 aprile 1996 , e dall ' art . 107 cpv . 3 OG , e non ha designato il Tribunale competente a statuire in ultima istanza cantonale . Richiama , al riguardo , la sentenza del 12 aprile 2002 , causa 1P . 109 / 2002 , apparsa nella RDAT II - 2002 n . 70 pag . 254 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen verfahrensabschliessenden Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 i . V . m . Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Rechtsbegehren im kantonalen Verfahren nicht durchgedrungen . Sie hält vor Bundesgericht nur noch an ihrem Forderungsbegehren fest , nicht jedoch weiterhin am Antrag auf Ausstellung eines Arbeitszeugnisses gemäss ihrem Entwurf . Wie die Beschwerdeführerin selber zutreffend ausführt , stellt sich vorliegend keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG und beträgt der Streitwert weniger als Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Denn der nach Ermessen zu bestimmende Streitwert des Begehrens betreffend das Arbeitszeugnis ( vgl . Art . 51 Abs . 2 BGG ) hängt nicht mit dem vor Bundesgericht noch streitigen Forderungsbegehren zusammen und ist daher nicht zum Streitwert hinzuzurechnen ( vgl . BGE 134 III 237 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist demzufolge nicht gegeben , womit sich die subsidiäre Verfassungsbeschwerde als zulässig erweist ( Art . 113 BGG ) . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen der subsidiären Verfassungsbeschwerde ebenfalls erfüllt sind , ist auf diese - unter Vorbehalt rechtsgenüglicher Begründung - einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Rentenanspruch in der Invalidenversicherung ( Art . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zur Beweiswürdigung medizinischer Unterlagen ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 122 V 160 Erw . 1c ) und zu den geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 102 v 165 ; AHI 2000 S . 151 Erw . 2a ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Rentenanspruch in der Invalidenversicherung ( Art . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zur Beweiswürdigung medizinischer Unterlagen ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 122 V 160 Erw . 1c ) und zu den geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 102 v 165 ; AHI 2000 S . 151 Erw . 2a ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der medizinische Sachverhalt rechtsgenüglich abgeklärt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt entrepris , qui renvoie la cause au juge de première instance , ne met pas fin à l ' action pénale . Il tranche toutefois , de manière à lier l ' autorité à laquelle la cause est renvoyée , la question de l ' application de l ' art . 27 ch . 4 CP , qui est déterminante pour le sort de l ' action , si bien qu ' il est susceptible de faire l ' objet d ' un pourvoi en nullité sur ce point ( ATF 128 IV 34 consid . 1a , 123 IV 252 consid . 1 , 119 IV 170 consid . 2a , 103 IV 59 consid . 2 ) . 1 . L ' arrêt entrepris , qui renvoie la cause au juge de première instance , ne met pas fin à l ' action pénale . Il tranche toutefois , de manière à lier l ' autorité à laquelle la cause est renvoyée , la question de l ' application de l ' art . 27 ch . 4 CP , qui est déterminante pour le sort de l ' action , si bien qu ' il est susceptible de faire l ' objet d ' un pourvoi en nullité sur ce point ( ATF 128 IV 34 consid . 1a , 123 IV 252 consid . 1 , 119 IV 170 consid . 2a , 103 IV 59 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que le 12 octobre 2009 , A . _ a fait notifier à B . _ SA , qui y a fait opposition , un commandement de payer la somme de 600 ' 000 fr . plus intérêts , indiquant comme titre de la créance ou cause de l ' obligation : " Commandement payer interruptif de prescription . Prétentions correspondant à 30 % du capital social de la société [ poursuivie ] ( anciennement C . _ SA ) selon convention du 17 août 2005 " ; que le 13 octobre 2010 , la poursuivie a ouvert action contre le poursuivant devant la Cour civile du Tribunal cantonal vaudois en constatation de l ' inexistence de la créance et en protection de la personnalité ; que le même jour , elle a déposé une requête de mesures provisionnelles en protection de la personnalité , concluant notamment à ce qu ' interdiction soit faite au poursuivant d ' exercer contre elle de nouvelles poursuites fondées sur l ' accord du 17 août 2005 et à ce qu ' interdiction soit faite à l ' office des poursuites de porter à la connaissance de tiers la poursuite précitée ; que le 15 octobre 2010 , le poursuivant a fait notifier à la poursuivie un nouveau commandement de payer portant sur le même montant et indiquant la même cause de l ' obligation ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considerando : che con sentenza del 18 luglio 2011 il Tribunale penale federale ha dichiarato irricevibile un reclamo presentato da A . _SA ; che avverso questo giudizio la reclamante presenta un ricorso in materia penale al Tribunale federale ; che , con decreto presidenziale del 31 agosto 2011 , il patrocinatore della ricorrente è stato invitato a produrre la procura entro il 15 settembre successivo , con la comminatoria che , in caso di inosservanza , l ' atto scritto non sarebbe stato preso in considerazione ( art . 42 cpv . 5 LTF ) ; che , secondo l ' art . 40 cpv . 2 LTF , i patrocinatori devono giustificare il loro mandato mediante procura ; che , come noto al patrocinatore della ricorrente ( sentenza 1B_14 / 2009 del 18 febbraio 2009 ) , la mancata presentazione della procura entro il termine fissato per sanare il vizio comporta l ' inammissibilità del gravame ( art . 42 cpv . 5 LTF ) ; che la procura non è stata prodotta , per cui il gravame , che può essere deciso sulla base della procedura semplificata dell ' art . 108 cpv . 1 lett . a LTF , non può essere esaminato nel merito ; che le spese inutili sono pagate da chi le causa ( art . 66 cpv . 3 LTF ) ; ch ' esse sono quindi poste a carico del patrocinatore , il quale ha concretamente agito quale rappresentante senza autorizzazione ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 9 BV gewährleistet den Anspruch darauf , von den staatlichen Organen ohne Willkür behandelt zu werden . Auf dem Gebiet der Beweiswürdigung steht den kantonalen Instanzen ein weiter Ermessensspielraum zu . Willkür in der Beweiswürdigung liegt vor , wenn die Behörde in ihrem Entscheid von Tatsachen ausgeht , die mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch stehen oder auf einem offenkundigen Fehler beruhen . Dabei genügt es nicht , wenn sich der angefochtene Entscheid lediglich in der Begründung als unhaltbar erweist ; eine Aufhebung rechtfertigt sich erst , wenn er auch im Ergebnis verfassungswidrig ist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 41 ; 124 IV 86 E . 2a S . 88 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La décision sur opposition du 29 mai 2008 , en relation avec la décision du 25 avril 2007 concernant l ' accident du 24 novembre 1997 n ' a pas été attaquée . Elle est passée en force . Le recourant ne le conteste pas . Il remet en cause uniquement la décision sur opposition du 29 mai 2008 en relation avec la décision du 9 avril 2008 concernant l ' accident du 21 juin 2007 . 2 . La question litigieuse est donc de savoir si la CNA était fondée à mettre fin à ses prestations d ' assurance au 31 mars 2008 pour ce qui est des suites de l ' accident du 21 juin 2007 . 3 . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 LTF ) . On ajoutera cependant que selon une jurisprudence récente ( ATF 135 V 194 ) , l ' art . 99 al . 1 LTF , aux termes duquel aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut plus être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente , est applicable même dans une procédure où le pouvoir d ' examen n ' est pas limité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist binnen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) des Konkursrichters . Dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen zur Verfügung ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) . Als Rechtsträgerin der vom Konkurs betroffenen Zweigniederlassung weist die Beschwerdeführerin ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Abänderung des angefochtenen Entscheids auf ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerdeschrift hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde in Zivilsachen ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich der Beschwerdeführer grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen . Der Beschwerdeführer muss demnach angeben , welche Punkte des Entscheids angefochten und welche Abänderungen beantragt werden . Grundsätzlich ist ein materieller Antrag erforderlich ; Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen nicht und machen die Beschwerde unzulässig . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( vgl . BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 , 133 III 489 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer beantragt direkt seine Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 132 I 21 E . 1 S . 22 mit Hinweisen ) . Ebenso kann der Beschwerdeführer den Antrag stellen , die kantonalen Behörden seien anzuweisen , ihn unter gewissen Bedingungen oder Auflagen freizulassen . 1 . 2 Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichts muss bei staatsrechtlichen Beschwerden die Begründung in der Beschwerdeschrift selber enthalten sein . Es genügt den Anforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht , wenn ein Beschwerdeführer sich darauf beschränkt , anstelle einer Begründung auf seine Ausführungen in Rechtsschriften des vorangegangenen kantonalen Verfahrens zu verweisen ( BGE 129 I 113 E . 2 . 1 S . 120 ; 115 Ia 27 E . 4a S . 30 , je mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer seine Haftentlassungsgesuche im kantonalen Verfahren zum " integrierenden Bestandteil " seiner staatsrechtlichen Beschwerde erklärt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste exclusivement les faits retenus par la cour cantonale . Il invoque l ' interdiction de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) ainsi que la présomption d ' innocence ( art . 6 par . 2 CEDH ; art . 32 al . 1 Cst . ; art . 10 al . 3 CPP ) en relation avec l ' appréciation portée par la cour cantonale sur les conclusions de l ' expertise de crédibilité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision qui prononce la mainlevée définitive de l ' opposition est en principe sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; ATF 134 III 520 consid . 1 . 1 ) . En l ' espèce , la valeur litigieuse n ' atteint cependant pas le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , et la présente cause ne soulève pas de question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ; cf . sur cette notion : ATF 139 III 209 consid . 1 . 2 et la jurisprudence citée ) . Partant , seul le recours constitutionnel subsidiaire au sens des art . 113 ss LTF est ouvert . Les conditions de recevabilité sont remplies : le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 117 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 et 117 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 ) prise par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 et 114 LTF ) ; le poursuivi , qui a succombé devant la cour cantonale , a qualité pour recourir ( art . 115 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 252 consid . 1 . 1 p . 252 ) . 1 . 2 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Klage vom 5 . Mai 2014 beim Kantonsgericht Zug beantragte , die Beschwerdegegnerin sei unter Androhung von Ungehorsamsstrafe nach Art . 292 StGB im Widerhandlungsfall zu verurteilen , Notar Olivier Hugli , Ollon , anzuweisen , die Fr . 120 ' 000 . - - , die sich auf dem Klientengelderkonto das Notars befänden , an den Beschwerdeführer zu überweisen ( Ziffer 1 ) ; eventualiter sei die Beschwerdegegnerin zu verurteilen , dem Beschwerdeführer mindestens Fr . 120 ' 000 . - - nebst Verzugszins zu bezahlen ( Ziffer 2 ) ; dass das Kantonsgericht die Klage mit Urteil vom 30 . Juli 2015 mit Bezug auf Ziffer 2 des Rechtsbegehrens mangels hinreichender Substanziierung abwies und sie im Übrigen als gegenstandslos abschrieb ; dass das Obergericht des Kantons Zug am 22 . September 2015 auf eine vom Beschwerdeführer dagegen erhobene Berufung mangels hinreichender Begründung nicht eintrat , da sich der Beschwerdeführer in der Berufungsschrift im Wesentlichen darauf beschränke , auf den eigenen , teils widersprüchlichen Standpunkten im erstinstanzlichen Verfahren zu beharren , ohne sich genügend mit den erstinstanzlichen Erwägungen auseinanderzusetzen ; dass das Obergericht zugleich das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege für das Berufungsverfahren abwies , da es die Berufung für aussichtslos hielt ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 21 . Oktober 2015 Beschwerde in Zivilsachen gegen die genannten Entscheide des Obergerichts und des Kantonsgerichts erhob ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um eine kantonal letztinstanzliche Verfügung , gegen welche die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ; vgl . Urteil 1P . 748 / 2004 vom 14 . März 2005 ) . Der Beschwerdeführer ist durch die mit Verfügung vom 1 . März 2005 bestätigte Pausenregelung in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) und macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Dazu ist er grundsätzlich legitimiert . Das Bundesgericht prüft auf staatsrechtliche Beschwerde hin jedoch nur klar und detailliert erhobene Rügen hinsichtlich konkreter Verletzungen verfassungsmässiger Rechte ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) ; auf nicht substantiierte Vorbringen und appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 f . ; 129 I 185 E . 1 . 6 S . 189 ; 127 I 38 E . 3c und 4 S . 43 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere di cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei rimedi giuridici che gli vengono sottoposti ( DTF 133 I 185 consid . 2 ; 133 III 462 consid . 2 ) . 1 . 2 Emanando da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) nell ' ambito dell ' esecuzione di pene e misure ( art . 78 cpv . 2 lett . b LTF ) , la decisione della CRP può essere impugnata dinanzi al Tribunale federale con ricorso in materia penale ( art . 78 segg . LTF ) . Il ricorrente , che ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore e che ha manifestamente un interesse giuridicamente protetto all ' annullamento o alla modifica dell ' avversata decisione , è legittimato a proporre questo rimedio giuridico ( art . 81 cpv . 1 LTF ) . Interposto nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 LTF ) , il ricorso è di massima ammissibile . 2 . L ' insorgente lamenta anzitutto la violazione del diritto cantonale , segnatamente dell ' art . 340 cpv . 2 del codice di procedura penale del Cantone Ticino ( CPP / TI ; RL 3 . 3 . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . X . _ , ressortissant marocain , né en 1969 , est entré en Suisse le 3 mars 2004 et s ' est marié le jour même avec une ressortissante suisse , Y . _ , née en 1970 . Il a obtenu ainsi une autorisation de séjour par regroupement familial , régulièrement renouvelée jusqu ' au 2 mars 2007 . Ayant appris que les conjoints ne vivaient plus ensemble depuis le mois de juillet 2006 et que l ' épouse avait entamé une procédure de divorce , le Service cantonal de la population a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de l ' intéressé , par décision du 27 avril 2007 . Saisi d ' un recours de X . _ contre cette décision , le Tribunal administratif l ' a rejeté , par arrêt du 13 août 2007 . Il a retenu en bref que le recourant commettait un abus de droit en se prévalant de son mariage qui n ' existait plus que formellement . En outre , son absence d ' intégration professionnelle et les trois condamnations pénales dont il avait été l ' objet , auxquelles s ' ajoutaient de nouvelles infractions commises en 2007 , ne permettaient pas de lui accorder une autorisation de séjour à un autre titre .