rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , en matière pénale , prononcé par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , le recours , déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) , est recevable au regard des dispositions précitées . 1 . 2 Les intimées ont déposé à l ' appui de leur réponse au recours , dans le délai qui leur avait été imparti , un avis de droit . La production d ' expertises juridiques ou de précédents visant uniquement à renforcer et à développer le point de vue du recourant ou de l ' intimé est admissible ( arrêt 4A_332 / 2010 du 22 février 2011 consid . 3 ; cf . déjà , sous l ' ancienne OJ , ATF 126 I 95 consid . 4b p . 96 ; 108 II 69 consid . 1 p . 71 ) . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut en revanche être présenté devant le Tribunal fédéral à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 . Le recourant invoque une violation des art . 98 , 109 et 150bis CP . Il soutient que la cour cantonale a enfreint le droit fédéral en retenant que l ' infraction de fabrication et mise sur le marché d ' équipements servant à décoder frauduleusement des services cryptés n ' était pas prescrite .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Président considère en droit : Le Président considère en droit : 1 . La décision attaquée est postérieure à l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 de la Loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RO 2006 , p . 1205 ) . Celle - ci est donc applicable ( art . 132 al . 1 LTF ) . L ' art . 108 al . 1 let . a LTF prévoit que le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables . 1 . La décision attaquée est postérieure à l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 de la Loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RO 2006 , p . 1205 ) . Celle - ci est donc applicable ( art . 132 al . 1 LTF ) . L ' art . 108 al . 1 let . a LTF prévoit que le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Am 5 . April 2000 verstarb in A . _ X . _ , geb . am 30 . Juli 1909 ; sie hinterliess als gesetzliche Erben ausschliesslich ihre Söhne , Y . _ und Z . _ . Diesen beiden sowie dem eingesetzten Willensvollstrecker , Y . _ , eröffnete die Amtsgerichtsschreiberei B . _ am 3 . Mai 2000 das Testament der Erblasserin . Am 6 . September 2000 wies das Obergericht des Kantons Solothurn die Beschwerde Z . _ ab , mit welcher dieser beantragt hatte , den Willensvollstrecker wegen Interessenkollision abzusetzen . Z . _ führt staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung von Art . 9 und 29 BV mit dem Antrag , das obergerichtliche Urteil aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung , insbesondere zur Vornahme der beantragten Beweise , an die letzte kantonale Instanz zurückzuweisen . Dieser Beschwerde wurde mit Entscheid vom 26 . September 2000 des Präsidenten der II . Zivilabteilung des Bundesgerichts aufschiebende Wirkung zuerkannt . In der Sache sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . - Zulässig , aber überflüssig ist der Antrag auf Rückweisung der Sache zu neuer Entscheidung , zumal die kantonale Instanz auch ohne ihn den Weisungen des bundesgerichtlichen Entscheids gemäss neu über die Sache zu befinden hätte ( BGE 112 Ia 353 E . 3c / bb ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zürich 1992 , S . 226 Fn . 10 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Considérant : Que , par décision du 15 janvier 2001 , confirmée sur recours le 7 juin 2002 , l ' Office fédéral des réfugiés ( aujourd ' hui : Office fédéral des migrations ) a rejeté la demande d ' asile déposée le 27 mars 2000 par A . X . _ et son épouse B . X . _ , tous deux ressortissants de Bosnie - Herzégovine nés respectivement le 16 octobre 1975 et le 14 janvier 1976 , et ordonné leur renvoi de Suisse , que les autorités fédérales compétentes ont refusé par deux fois de mettre les époux X . _ - qui ont eu deux enfants , A . _ et B . _ , nés respectivement le 21 avril 2001 et le 31 octobre 2003 - au bénéfice de l ' admission provisoire , que , par décision du 26 octobre 2004 , le Service de la population du canton de Vaud , Division asile , a refusé de délivrer une autorisation de séjour au titre de regroupement familial avec les parents de A . X . _ , qui résident en Suisse au bénéfice d ' une autorisation d ' établissement , que les époux X . _ ont requis la reconsidération de la décision de refus d ' asile et de renvoi , demande qui a été rejetée par décision du 5 avril 2005 de l ' Office fédéral des migrations , que , le 6 mai 2005 , les intéressés ont recouru contre cette décision auprès de la Commission suisse de recours en matière d ' asile ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im kantonalen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers nach Art . 6 Abs . 1 UVG geltenden Voraussetzungen und die für den Beweiswert ärztlicher Berichte massgebenden Regeln ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 f . Erw . 1c ) zutreffend dargelegt . Das Gleiche gilt bezüglich der vorinstanzlichen Ausführungen zum Rentenanspruch und zur Invaliditätsbemessung ( Art . 18 UVG ) , zu den Voraussetzungen des Anspruchs auf Integritätsentschädigung ( Art . 24 UVG ) und den für die Bemessung der Entschädigung geltenden Regeln ( Art . 25 UVG ) . Darauf kann verwiesen werden . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 28 . August 1998 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die zuständige Behörde kann einen Ausländer in Ausschaffungshaft nehmen , sofern die Voraussetzungen von Art . 13b des Bundesgesetzes über Aufenthalt und Niederlassung ( ANAG , SR 142 . 20 ; in der Fassung des Bundesgesetzes vom 18 . März 1994 über Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht [ Zwangsmassnahmengesetz ; AS 1995 146 ff . ] ) erfüllt sind . Danach ist im Einzelnen erforderlich , dass ein erstinstanzlicher , nicht notwendigerweise auch rechtskräftiger Weg - oder Ausweisungsentscheid vorliegt ( vgl . BGE 121 II 59 E . 2 S . 61 ; 125 II 369 E . 3a S . 374 ; 122 II 148 E . 1 S . 150 ) , dessen Vollzug ( z . B . wegen fehlender Reisepapiere ) noch nicht möglich , jedoch absehbar ist ( BGE 125 II 369 E . 3a S . 374 , 377 E . 2a S . 379 ) . Sodann muss einer der in Art . 13b Abs . 1 ANAG genannten Haftgründe bestehen ( BGE 125 II 369 E . 3a S . 374 , 377 E . 3a S . 381 ; 124 II 1 E . 1 S . 3 ) und die Ausschaffung rechtlich und tatsächlich möglich sein ( vgl .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - La question de la recevabilité du recours se pose sérieusement . En effet , après avoir certes présenté une offre pour elle - même , la recourante n ' est intervenue devant l ' office qu ' en qualité de représentante de Sàrl C . _ , agissant simplement pour le compte de celle - ci ; elle n ' a apparemment pas procédé en instance de plainte et , devant le Tribunal fédéral , elle agit seule pour son propre compte . Sa qualité pour agir est dès lors douteuse . Par ailleurs , son chef de conclusions visant à ce que son offre d ' achat soit seule reconnue paraît nouveau , partant irrecevable ( art . 79 al . 1 OJ ) . La question peut toutefois rester indécise , dès lors que le recours est de toute façon manifestement mal fondé . 2 . - La recourante fait valoir deux moyens : d ' une part , l ' office aurait violé la loi en acceptant une offre présentée après le délai fixé et l ' autorité cantonale également dans la mesure où elle a laissé ouverte la procédure d ' enchères ; d ' autre part , l ' offre postérieure n ' étant pas sensiblement plus élevée que la première ( 30 ' 000 FRF ) , l ' office ne pouvait l ' accepter .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 92 BGG ist gegen selbstständig eröffnete Zwischenentscheide über Ausstandsbegehren die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) zulässig . Thema eines Ablehnungsgesuches des vom Versicherungsträger bestimmten medizinischen Gutachters , welches zu einem selbstständig anfechtbaren Entscheid im Sinne von Art . 92 BGG führt , können nur formelle Ausstandsgründe ( Art . 10 VwVG ; Art . 36 ATSG ) bilden . Die Ausstandsgründe nach Art . 36 ATSG stimmen mit denjenigen nach Art . 10 VwVG überein ( SVR 2007 IV Nr . 22 S . 77 E . 2 . 2 . 3 , I 478 / 04 ) . Dazu gehören ein persönliches Interesse an der zu beurteilenden Sache , aber auch die enge verwandtschaftliche oder freundschaftliche Verbundenheit einer Partei oder andere Gründe von ähnlichem Gewicht ( Kieser , ATSG - Kommentar , Zürich 2003 , N 3 und 6 zu Art . 36 ) . Einwendungen anderer Art , wie Bedenken materieller Natur gegen die Fachkompetenz des in Aussicht genommenen Gutachters können nicht Gegenstand eines Ablehnungsgesuchs sein , sondern sind allenfalls im Rahmen der materiellen Würdigung des Gutachtens vorzubringen ( BGE 132 V 93 E . 6 . 5 S . 108 f . , 376 E . 2 . 5 S . 378 ) . Wie das Bundesgericht bereits im Urteil U 31 / 07 vom 7 . Dezember 2007 festgehalten hat , ist daran trotz dagegen vorgebrachter Kritik festzuhalten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 113 BGG ) , von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer auch den erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid anficht , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau wies am 13 . Mai 2009 eine Beschwerde von X . _ betreffend Nichtverlängerung der gestützt auf die Ehe mit einer im Kanton Thurgau niedergelassenen Landsfrau erteilten Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Thurgau und betreffend Wegweisung ab . Gegen diesen Entscheid erhob X . _ am 22 . Juni 2009 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( allenfalls subsidiäre Verfassungsbeschwerde ) . Mit Verfügung des Abteilungspräsidenten vom 25 . Juni 2009 wurde das bundesgerichtliche Verfahren bis zum Entscheid des Migrationsamtes des Kantons Zürich über das Gesuch des Beschwerdeführers , ihm gestützt auf die neue Ehe mit einer Schweizer Bürgerin im Kanton Zürich eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen , sistiert . Am 17 . November 2009 hat der Vertreter des Beschwerdeführers unter Hinweis auf eine entsprechende Bestätigung des Migrationsamtes des Kantons Zürich vom 26 . Oktober 2009 mitgeteilt , dass der Beschwerdeführer nunmehr im Genuss einer bis 14 . November 2010 befristeten Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Zürich ist , womit das sistierte Beschwerdeverfahren gegenstandslos werde . Er vertritt die Auffassung , dass die Kosten - und Entschädigungsfolgen zulasten des Kantons Thurgau gehen müssten . 2 . Der Präsident entscheidet als Einzelrichter über die Abschreibung von Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit , Rückzugs oder Vergleichs ( Art . 32 Abs . 1 und 2 BGG ) . Dabei ist über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer allfälligen Parteientschädigung zu bestimmen ( Art . 5 Abs . 2 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . l Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 131 II 58 consid . 1e richiami ) . 1 . 1 La decisione impugnata è una decisione cantonale di ultima istanza ( art . 208 della legge organica comunale , del 10 marzo 1987 , LOC , e art . 60 cpv . 1 della legge di procedura ticinese per le cause amministrative , del 19 aprile 1966 , LPamm ) : da questo punto di vista il ricorso di diritto pubblico , introdotto tempestivamente , è ammissibile giusta l ' art . 86 OG . 1 . 2 Il ricorso di diritto pubblico ha , tranne eccezioni che qui non si verificano , natura meramente cassatoria . In quanto il ricorrente chiede più dell ' annullamento del giudizio querelato , il gravame è quindi inammissibile ( DTF 127 II 1 consid . 2c ; 125 I 104 consid . 1b e rinvii ) . 1 . 2 Il ricorso di diritto pubblico ha , tranne eccezioni che qui non si verificano , natura meramente cassatoria . In quanto il ricorrente chiede più dell ' annullamento del giudizio querelato , il gravame è quindi inammissibile ( DTF 127 II 1 consid . 2c ; 125 I 104 consid . 1b e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Verfahren war vor erster Instanz mündlich und vor zweiter Instanz zunächst schriftlich , dann aber ebenfalls mündlich . Für solche Fälle sieht Art . 51 Abs . 1 lit . b OG vor , dass über die Parteiverhandlungen , soweit sie für den Entscheid massgebend sind , entweder ein genaues Sitzungsprotokoll geführt wird oder im Entscheid die Anträge der Parteien , die zu deren Begründung vorgebrachten Tatsachen , die Erklärungen ( Anerkennungen , Bestreitungen ) der Parteien sowie die von ihnen angerufenen Beweis - und Gegenbeweismittel vollständig angeführt werden ( erster Teil ) ; überdies steht jeder Partei das Recht zu , vor Schluss des kantonalen Verfahrens eine Zusammenfassung ihrer mündlichen Vorträge zu den Akten zu legen , in der die von ihr gestellten Anträge , die zu deren Begründung vorgebrachten Tatsachen und rechtlichen Gesichtspunkte sowie die von ihr angerufenen Beweismittel und abgegebenen Erklärungen anzugeben sind ( zweiter Teil Satz 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée , rendue en dernière instance cantonale , dénie la qualité de partie plaignante à la recourante et confirme en conséquence le refus de lui reconnaître cette qualité . Une telle décision présente pour la partie concernée , qui se trouve définitivement écartée de la procédure , les traits d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( ATF 128 I 215 consid . 2 p . 215 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 12 . Juni 2008 war der Präsident der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn auf ein Gesuch des Beschwerdeführers um Befreiung von der Kostenvorschusspflicht nicht eingetreten , weil das Gesuch innert Frist lediglich mit einer formungültigen Fax - Eingabe eingereicht worden war . Im angefochtenen Entscheid vom 17 . Juli 2008 wurde auf eine gegen die Verfügung vom 12 . Juni 2008 gerichtete Beschwerde nicht eingetreten , weil die Beschwerde erneut fristgerecht nur per Fax eingereicht und die original unterzeichnete Fassung demgegenüber verspätet der schweizerischen Post übergeben worden war . Mit der Frage der Fristwahrung befasst sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe vor Bundesgericht nicht . Diese genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Unter diesen Umständen kann sich das Bundesgericht mit der auf eine Eventualerwägung der ersten Instanz bezogenen Behauptung des Beschwerdeführers , seine Mittellosigkeit sei nach wie vor gegeben , nicht befassen . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Strittig ist , ob dem Versicherten ab dem 1 . November 2004 eine unbefristete ganze Invalidenrente zusteht . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung der Streitsache massgebenden Bestimmungen und Grundsätze zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über das Erfordernis der Glaubhaftmachung einer für den Rentenanspruch erheblichen Änderung des Invaliditätsgrades ( Art . 87 Abs . 3 IVV ) und die Revision der Invalidenrente bei einer wesentlichen Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen ( Art . 41 IVG ; BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis ) richtig wiedergegeben . Dasselbe gilt für die Rechtsprechung , wonach der Sachverhalt , wie er im Zeitpunkt der ursprünglichen Rentenverfügung bestanden hat , mit demjenigen zur Zeit der streitigen Revisionsverfügung zu vergleichen ist ( BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis , 112 V 372 Erw . 2b mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours ont trait au même projet de construction . Les mêmes griefs ont été soulevés contre les décisions communales puis contre les arrêts cantonaux . Il se justifie dès lors de joindre les causes 1C_478 / 2012 et 1C_499 / 2012 , pour des motifs d ' économie de procédure , et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt ( cf . art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que , le 15 octobre 2007 , X . _ a interjeté un recours de droit public ( recte : recours en matière de droit public ) contre la décision prise le 22 août 2007 par la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève concernant le refus de lui délivrer une autorisation de séjour , que , le 6 décembre 2007 , la Chancellerie de la IIe Cour de droit public a invité le mandataire du recourant à faire parvenir au Tribunal fédéral la procuration justifiant de ses pouvoirs ( art . 40 al . 2 LTF ) jusqu ' au 17 décembre 2007 au plus tard , sous peine d ' irrecevabilité du recours ( art . 42 al . 5 LTF ) , qu ' à ce jour , le mandataire du recourant n ' a pas réagi en sollicitant par exemple la prolongation du délai imparti pour la production de la procuration , que celle - ci n ' est donc pas parvenue au Tribunal fédéral dans le délai fixé à cet effet , que , partant , le recours est manifestement irrecevable ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 LTF , que , selon l ' art . 66 al . 3 LTF , les frais causés inutilement sont supportés par celui qui les a engendrés , qu ' il se justifie de mettre les frais judiciaires à la charge du mandataire du recourant ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ gelangte mit einem Schreiben vom 9 . August 2009 , das mit A 09 99 Verwaltungsgerichtsbeschwerde betitelt war , ans Bundesgericht . Er erklärte , gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 10 . Juli 2009 Beschwerde einzulegen . Er legte dar , dass er im Jahr 2002 in Deutschland , ab 2003 in Österreich gewohnt habe , wo er auch steuerpflichtig gewesen sei ; da er in den Jahren 2002 - 2006 durch ein Missverständnis einer Doppelbesteuerung unterlegen sei , beantrage er Befreiung von der Steuerpflicht in der Schweiz ; die Schweiz habe das Doppelbesteuerungsabkommen unterschrieben und sei dazu verpflichtet . In der Folge kam es zu telefonischen Anfragen des Beschwerdeführers und zu schriftlicher Korrespondenz , namentlich über die Angabe und Bedeutung eines Zustelldomizils in der Schweiz ( Schreiben des Bundesgerichts vom 13 . und 28 . August 2009 ) und über die bei der Beschwerdeführung einzuhaltenden Fristen und Formalitäten ( Schreiben des Bundesgerichts vom 19 . und 24 . August 2009 ) .