rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Les recours sont formés par la même recourante ; ils sont dirigés contre deux décisions concernant la même procédure et soulèvent les mêmes griefs . Il se justifie de les joindre et de statuer par un seul arrêt ( ATF 113 Ia 390 consid . 1 p . 394 ) . 2 . - La recourante reprend les conclusions et l ' argumentation présentées dans le cadre des procédures qui ont conduit au prononcé de l ' arrêt du 20 juillet 2001 . Les recours sont irrecevables au regard de l ' art . 87 OJ , pour les motifs indiqués dans cet arrêt , auquel il suffit de renvoyer la recourante . 3 . - a ) Aux termes de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours doit contenir un exposé des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés , précisant en quoi consiste la violation . Le Tribunal fédéral examine uniquement les griefs soulevés devant lui de manière claire et détaillée ( ATF 127 I 38 consid . 4 p . 43 ; 126 III 534 consid . 1b p . 536 ; 125 I 71 consid . 1c p . 76 , 492 consid . 1b p . 495 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recourant conclut à la réforme de l ' arrêt du 18 décembre 2013 en ce sens que la décision du 29 juillet 2011 ordonnant l ' exécution de la mesure est annulée . Il ne présente cependant pas de motivation conforme aux art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF à l ' appui de cette conclusion . Elle est irrecevable . 1 . 2 . La motivation du recours doit se rapporter à l ' objet du litige tel qu ' il est circonscrit par la décision attaquée ( arrêt 6B_1010 / 2013 du 17 février 2014 consid . 1 . 2 ) . L ' objet du litige ne peut être que ce qui était ou aurait dû être l ' objet du litige de la procédure de première instance et qui est encore litigieux en procédure de recours . Durant celle - ci , l ' objet du litige peut donc se réduire , notamment au motif que des points ne sont plus litigieux . Il ne peut en revanche s ' étendre ou se modifier ( cf . ATF 136 II 457 consid . 4 . 2 p . 463 et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Seul l ' arrêt de dernière instance cantonale peut faire l ' objet du recours ( cf . art . 80 al . 1 LTF ) . Les critiques de la recourante dirigées contre le jugement de première instance et ses conclusions tendant à la réforme de ce jugement sont par conséquent irrecevables . 1 . Seul l ' arrêt de dernière instance cantonale peut faire l ' objet du recours ( cf . art . 80 al . 1 LTF ) . Les critiques de la recourante dirigées contre le jugement de première instance et ses conclusions tendant à la réforme de ce jugement sont par conséquent irrecevables . 2 . Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels . En soi , la violation du droit cantonal de procédure ne constitue en revanche pas un motif de recours ( cf . art . 95 LTF ) . L ' application de ce droit peut toutefois être contestée sous l ' angle de sa conformité au droit constitutionnel , notamment à l ' art . 9 Cst . , qui consacre l ' interdiction de l ' arbitraire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant , qui a pris part à la procédure devant la Cour de justice , est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' ordre de remise en état de la parcelle dont il est propriétaire . Il a donc la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 . Le recourant se plaint d ' une constatation arbitraire des faits et d ' une violation de son droit d ' être entendu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé partiellement dans ses conclusions en paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire en matière de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 al . 1 et 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours en matière civile peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten sind Fr . 30 ' 000 . - - übersteigende vermögensrechtliche Nebenfolgen eines kantonal letztinstanzlichen Ehescheidungsurteils ( Art . 72 Abs . 1 , 74 Abs . 1 lit . b , 75 Abs . 1 und 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht in diesem Bereich grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; vgl . zu Art . 106 Abs . 2 BGG ) und prüft mit freier Kognition , ob der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz vor , Normen des IPRG falsch angewendet und namentlich den Begriff des Ordre public verkannt zu haben . Diese Rügen sind zulässig und auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 II 506 consid . 1 p . 507 ) . a ) Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . D ' après l ' art . 4 LSEE , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 126 I 81 consid . 1a p . 83 ) . aa ) D ' après l ' art . 7 al . 1 LSEE , le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a droit à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour . Selon la jurisprudence , pour juger de la recevabilité du recours de droit administratif , seule est déterminante la question de savoir si un mariage au sens formel existe ( ATF 124 II 289 consid . 2b p . 291 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Diritto : 1 . - Oggetto della presente lite è lo statuto di affiliazione di P . _ , ossia il tema di sapere se egli , ex - magistrato dell ' ordine giudiziario ticinese al beneficio della pensione dal 1 ° giugno 1992 , che a partire da quella data ha esercitato accessoriamente la professione di avvocato , debba essere considerato quale assicurato indipendente oppure come persona senza attività lucrativa . Qualora la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto od avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob Verwaltungsgerichtsbeschwerde und / oder staatsrechtliche Beschwerde gegeben ist . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht ( BGE 123 II 289 E . 1a S . 290 ; 121 II 72 E . 1a S . 74 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le Président est compétent pour décider en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours qui sont manifestement irrecevables ou dont la motivation est manifestement insuffisante . Ainsi qu ' en a jugé la Ière Cour de droit public du Tribunal fédéral ( cf . arrêt non publié 1B_106 / 2007 , du 20 juin 2007 ) , cette disposition s ' applique , en particulier , à la demande de récusation manifestement procédurière ou abusive jointe à un recours manifestement irrecevable ou insuffisamment motivé . Ainsi qu ' en a jugé la Ière Cour de droit public du Tribunal fédéral ( cf . arrêt non publié 1B_106 / 2007 , du 20 juin 2007 ) , cette disposition s ' applique , en particulier , à la demande de récusation manifestement procédurière ou abusive jointe à un recours manifestement irrecevable ou insuffisamment motivé . 2 . Le recourant demande la récusation " en bloc " de tous les juges fédéraux .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist nur so weit einzutreten , als sie Forderungen betrifft , die sozialversicherungsrechtliche Beiträge des Bundes zum Gegenstand haben . Ob die Schadenersatzforderung bezüglich der Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse zu Recht besteht , ist im vorliegenden Verfahren nicht zu prüfen ( BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b , 101 V 3 Erw . 1b ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Streitig ist zunächst , ob die Schadenersatzverfügung vom 23 . April 1997 rechtzeitig erfolgt ist . a ) Nach Art . 82 Abs . 1 AHVV " verjährt " die Schadenersatzforderung , wenn sie nicht innert Jahresfrist seit Kenntnis des Schadens durch Erlass einer Schadenersatzverfügung geltend gemacht wird . Bei dieser Frist handelt es sich entgegen dem Wortlaut der Bestimmung um eine Verwirkungsfrist , die von Amtes wegen zu berücksichtigen ist ( BGE 121 III 388 Erw . 3b , 119 V 92 Erw . 3 , 118 V 195 Erw . 2b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Gesuchsteller bringt im Revisionsgesuch vor , das Bundesgericht habe verschiedene Anträge nicht beurteilt . In einer weiteren Eingabe vom 16 . Februar 2009 an das Bundesgericht legt er dar , das Revisionsgesuch stütze sich auf Art . 121 lit . c und d BGG . Wegen der vom Gesuchsteller geltend gemachten Verletzung von Verfahrensvorschriften ist gemäss Art . 124 Abs . 1 lit . b BGG das Revisionsgesuch beim Bundesgericht innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des bundesgerichtlichen Entscheids einzureichen . Die vollständige Ausfertigung des bundesgerichtlichen Urteils vom 22 . Mai 2008 wurde dem Gesuchsteller am 17 . Juni 2008 zugestellt . Das Revisionsgesuch ist somit verspätet . Schon deshalb ist es unbehelflich . Ein Revisionsgrund wurde damit im Übrigen ohnehin nicht dargetan . 2 . Auf das Revisionsgesuch kann deshalb nicht eingetreten werden . Das es aussichtslos war , kann die unentgeltliche Rechtspflege nach Art . 64 Abs . 1 BGG nicht bewilligt werden . Der Gesuchsteller trägt damit die Kosten ( Art . 66 Abs . 1 Satz 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Fraglich ist , ob es sich um einen ( Teil - ) Endentscheid ( Art . 90 f . BGG ) oder um einen Zwischenentscheid ( Art . 93 BGG ) handelt . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin 2 ist der Auffassung , es liege materiell ein Teilendentscheid vor , weil das Bundesverwaltungsgericht ihre Beschwerde teilweise abgewiesen habe ; damit habe es sinngemäss alle Leitungsabschnitte genehmigt , hinsichtlich derer keine Rückweisung an das BFE erfolgt sei . Zwar sei im Dispositiv nicht festgehalten worden , hinsichtlich welcher Leitungsabschnitte und welcher Masten eine Aufhebung und Rückweisung erfolge ; auch die Erwägungen der Vorinstanz zu dieser Frage seien unklar . Immerhin aber stehe fest , dass gewisse Leitungsabschnitte vom Bundesverwaltungsgericht nicht beanstandet worden seien ; auch sei der Antrag auf vorgängige Durchführung eines Sachplanverfahrens abgewiesen worden . Insoweit liege ein Teilendentscheid vor . 1 . 2 Die Beschwerdeführer 1 äussern sich nicht ausdrücklich zu dieser Frage . Auch sie gehen aber ( in ihren Ausführungen zur aufschiebenden Wirkung ) davon aus , dass das Bundesverwaltungsgericht den Plangenehmigungsentscheid des BFE hinsichtlich bestimmter Leitungsstrecken geschützt habe und insofern ein vollstreckbarer Entscheid vorliege , der die Leitungsführung auf den übrigen Strecken präjudizieren könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Vermittlungsfähigkeit als eine der Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f in Verbindung mit Art . 15 Abs . 1 AVIG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 125 V 58 Erw . 6a , 123 V 216 Erw . 3 , 120 V 388 Erw . 3a , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig ist insbesondere , dass nach der Rechtsprechung eine versicherte Person , die auf einen bestimmten Termin anderweitig disponiert hat und deshalb für eine neue Beschäftigung nur noch während relativ kurzer Zeit zur Verfügung steht , in der Regel als nicht vermittlungsfähig gilt . In einem solchen Fall sind nämlich die Aussichten , für die verbleibende Zeit von einem andern Arbeitgeber angestellt zu werden , verhältnismässig gering . Entscheidend für die Beurteilung des Einzelfalles ist dabei , ob mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit angenommen werden kann , dass ein Arbeitgeber die versicherte Person für die konkret zur Verfügung stehende Zeit noch einstellen würde ( BGE 126 V 522 Erw . 3a mit Hinweisen ; Thomas Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Rz 216 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' en l ' occurrence , le recours ne satisfait manifestement pas aux exigences minimales de motivation , que le recourant se contente en effet de reprocher à la juridiction cantonale d ' avoir ignoré " la date effective du 19 novembre 2008 " et de n ' avoir pas pris en considération un témoignage , qu ' avec cette argumentation , le recourant n ' expose cependant pas en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , en particulier à la jurisprudence du Tribunal fédéral citée dans le jugement entrepris , selon laquelle les intérêts moratoires réclamés en cas de retard dans le versement des cotisations sociales sont dus indépendamment de toute faute du débiteur ou de la caisse de compensation ( cf . ATF 134 V 202 consid . 3 . 3 . 1 p . 206 et les arrêts cités ) , que par conséquent , dépourvu d ' une motivation répondant aux conditions de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1981 ) stammt aus dem Kosovo und kam 1994 im Familiennachzug in die Schweiz . Seit dem 28 . Juni 1996 verfügt er in Basel über eine Niederlassungsbewilligung . Am 30 . April 2002 heiratete er eine Landsfrau . Aus der Ehe gingen zwei Kinder hervor ( geb . 2003 und 2008 ) . 1 . 2 Mit Urteil vom 28 . November 2007 sprach das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt X . _ der vorsätzlichen Tötung ( mittäterschaftlich in einem unentschuldbaren Notwehrexzess begangen ) , der Beschimpfung und der mehrfachen Drohung schuldig und verurteilte ihn zu 34 Monaten Freiheitsstrafe , wovon 20 Monate bedingt . Der Tat lag ein seit Längerem schwelender Familienkonflikt zugrunde , der auf den Auszug der Schwestern von X . _ aus dem elterlichen Haushalt zurückging , da sie mit zwei ebenfalls aus dem Kosovo stammenden Brüdern zusammenleben wollten , was der Familie von X . _ wegen der Religionszugehörigkeit und dem angeblich schlechten Ruf der Partner inakzeptabel erschien . In diesem Kontext kam es am 18 . August 2003 zu einem ( weiteren ) Streit , in dessen Verlauf der von mehreren männlichen Mitgliedern der Familie von X . _ eingekreiste und festgehaltene Z . _ erschossen wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz beziffert den Streitwert auf Fr . 194 ' 500 . - - , was keine Partei kritisiert . Die für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwertgrenze , die in mietrechtlichen Fällen Fr . 15 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) , ist damit erreicht . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführerin machte im kantonalen Verfahren geltend , die Kündigung sei missbräuchlich , weil sie während eines mit dem Mietverhältnis zusammenhängenden Schlichtungsverfahrens ausgesprochen worden sei , also in die Sperrfrist nach Art . 271a Abs . 1 lit . d OR falle . Sowohl das Mietgericht wie auch die Vorinstanz verwarfen diesen Einwand . Zwar stellte die Vorinstanz dabei fest , das von der Beschwerdeführerin am 25 . Mai 2012 gestellte Schlichtungsbegehren auf Mängelbeseitigung und Mietzinsherabsetzung hänge klarerweise mit dem Mietverhältnis zusammen ; das Schlichtungsverfahren sei mit Postaufgabe vom 25 . Mai 2012 anhängig gemacht worden ; die Kündigung des Mietverhältnisses vom 25 . Mai 2012 sei nicht früher als am 26 . Mai 2012 in den Machtbereich der Beschwerdeführerin gelangt und gelte daher nach der Empfangstheorie erst dann im Sinne von Art . 271a Abs . 1 OR als " ausgesprochen " ; am 26 . Mai 2012 sei das von der Beschwerdeführerin angehobene Schlichtungsverfahren bereits rechtshängig gewesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 II 94 consid . 1 p . 96 ) . 1 . 1 La recourante a déclaré former un " recours de droit public " au Tribunal fédéral . Toutefois , cette désignation erronée ne saurait lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui est ouverte en l ' espèce , soit du recours en matière de droit public ( ATF 133 I 300 consid . 1 . 2 p . 302 s . , 308 consid . 4 . 1 p . 314 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 124 I 11 consid . 1 ; 123 II 231 consid . 1 e rispettivi rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der ägyptische Staatsangehörige X . _ , geb . 1970 , reiste am 12 . Mai 1997 in die Schweiz ein und heiratete am 21 . Mai 1997 eine 1944 geborene Schweizer Bürgerin ; gestützt auf die Ehe wurde ihm gemäss Art . 7 ANAG die Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei der Ehefrau erteilt . Am 1 . August 1998 verliess X . _ die eheliche Wohnung . Die Ehefrau reichte am 23 . Oktober 1998 beim Bezirksgericht Zürich eine Scheidungsklage ein . Nachdem zuvor gerichtlich von der Berechtigung zum Getrenntleben Kenntnis genommen worden war , trennte das Bezirksgericht Zürich die Ehe mit Urteil vom 1 . Oktober 1999 für die Dauer von drei Jahren . Mit rechtskräftig gewordenem Urteil vom 17 . März 2003 wurde die Scheidung ausgesprochen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 ) . Unter Berücksichtigung der für Beschwerden bestehenden allgemeinen Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es indessen grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese letztinstanzlich nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .