rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 56 consid . 1 p . 58 , 66 consid . 1 p . 67 ) . 1 . 2 L ' intéressé a déposé simultanément deux recours , l ' un de droit administratif , l ' autre de droit public , contre le même arrêt concernant uniquement l ' impôt cantonal et communal . Par économie de procédure , il convient dès lors de prononcer la jonction des causes et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF et 40 OJ ; ATF 127 V 29 consid . 1 p . 33 ) . Le recours de droit public ayant un caractère subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ) , il convient d ' examiner en priorité la recevabilité du recours de droit administratif . 1 . 3 L ' art . 73 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes ( LHID ; RS 642 . 14 ) , entrée en vigueur le 1er janvier 1993 , a étendu le recours de droit administratif aux décisions cantonales de dernière instance lorsqu ' elles portent sur une matière réglée dans les titres deuxième à cinquième et sixième chapitre premier de cette loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 22 . Oktober 2010 hob das Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich die ambulante Massnahme für X . _ auf , da er während des Massnahmevollzugs erneut einschlägige Delikte begangen haben soll . Es beantragte beim Bezirksgericht Zürich die Anordnung einer stationären Massnahme und bis zum Vorliegen eines vollstreckbaren Entscheids die Anordnung von Sicherheitshaft . Am 29 . Oktober 2010 ordnete die Haftrichterin des Bezirksgerichts Zürich Sicherheitshaft an . 2 . Mit Eingabe vom 22 . November 2010 erhebt X . _ Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Haftrichterin . Er beantragt die Aufhebung der Haft , eventualiter sei die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours de droit public est en principe recevable , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' octroi d ' une autorisation de construire sur des parcelles qui se trouvent à proximité immédiate des siennes . Il peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée . Il a donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 . Le recourant se plaint tout d ' abord d ' une violation de son droit d ' être entendu . Il fait grief à la cour cantonale de ne pas lui avoir donné de délai pour se déterminer sur les dernières observations présentées par les autres parties à la procédure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 27 . Mai 2011 widerrief das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau die Niederlassungsbewilligung des 1981 geborenen marokkanischen Staatsangehörigen A . _ . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos ; zuletzt wies das Bundesgericht die gegen das diesbezügliche Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 22 . Oktober 2013 erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ab , soweit es darauf eintrat ( Urteil 2C_1113 / 2013 vom 23 . Juni 2014 ) . Mit Rechtsschrift vom 29 . Juli ( Postaufgabe 30 . Juli ) 2014 ersucht A . _ das Bundesgericht um " réexamination du dossier " . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 61 BGG erwachsen Entscheide des Bundesgerichts am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ; sie können nicht in Wiedererwägung gezogen werden . Das Gericht kann indessen auf ein eigenes Urteil zurückkommen , wenn einer der vom Gesetz ( Art . 121 - 123 BGG ) abschliessend aufgezählten Revisionsgründe vorliegt . Der Revisionsgrund ist frist - und formgerecht geltend zu machen ; aus Art . 42 Abs . 2 BGG ergibt sich , dass es dem Gesuchsteller obliegt , aufzuzeigen , welcher Revisionsgrund inwiefern vorliegen soll . Vorliegend kann die Eingabe vom 29 . / 30 . Juli 2014 einzig als Revisionsgesuch formell entgegengenommen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Presentato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) contro una decisione finale in ambito edilizio , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d LTF . La legittimazione della ricorrente è pacifica . 1 . 2 . Il criticato giudizio costituisce , formalmente , una decisione di rinvio e pertanto , di massima , una decisione incidentale ai sensi dell ' art . 93 LTF ( DTF 138 I 143 consid . 1 . 2 ; 133 V 477 consid . 4 . 2 ) . Secondo questa norma , il ricorso contro una tale decisione è ammissibile se può causare un pregiudizio irreparabile ( lett . a ) o se l ' accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( lett . b ) . L ' adempimento di quest ' ultima condizione , non addotta dalla ricorrente , è comunque ravvisabile in concreto . In effetti , un eventuale accoglimento del gravame comporterebbe immediatamente una decisione finale sulla lite .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ( BGE 132 I 68 E . 1 . 5 S . 71 ; 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . , 173 E . 1 . 5 S . 176 ; 124 I 327 E . 4 S . 332 ff . mit Hinweisen ) . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann auf ihre Beschwerde nicht eingetreten werden . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ( BGE 132 I 68 E . 1 . 5 S . 71 ; 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . , 173 E . 1 . 5 S . 176 ; 124 I 327 E . 4 S . 332 ff . mit Hinweisen ) . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann auf ihre Beschwerde nicht eingetreten werden . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , das Obergericht habe ihren Anspruch auf rechtliches Gehör und auf ein faires Verfahren verletzt ( Art . 29 Abs . 1 und 2 BV , Art . 6 EMRK ) sowie eine Rechtsverweigerung ( Art . 9 BV ) begangen , indem es ihr keine Gelegenheit gegeben habe , zur Vernehmlassung der Beschwerdegegnerin zum Revisionsgesuch Stellung zu nehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Erhebung der Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides hat ( lit . b ; BGE 133 IV 121 E . 1 . 1 ) . Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ist das Opfer zur Erhebung der Beschwerde legitimiert , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann . Als Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes gilt jede Person , die durch eine Straftat in ihrer körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ist ( Art . 2 Abs . 1 aOHG ; vgl . nunmehr Art . 1 Abs . 1 OHG vom 23 . März 2007 ) , unabhängig davon , ob der Täter ermittelt worden ist und ob er sich schuldhaft verhalten hat ( BGE 131 I 455 E . 1 . 2 . 2 ; 129 IV 95 E . 3 . 1 ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist als Opfer der angeklagten schweren Körperverletzung in seiner körperlichen Integrität unmittelbar beeinträchtigt . Er hat am kantonalen Verfahren als Privatkläger teilgenommen und hat gegen das erstinstanzliche Urteil die Appellation erklärt . Er ist durch den Entscheid auch zweifellos in seinen zivilen Schadenersatz - und Genugtuungsansprüchen betroffen ( Art . 45 und 47 OR ) . Auf seine Beschwerde kann daher eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ( nach Massgabe von Art . 63 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer [ AuG , SR 142 . 20 ] ) ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) , und der Beschwerdeführer ist zur Ergreifung dieses Rechtsmittels befugt ( Art . 89 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft ein Gesuch um vorsorgliche Beweisführung , auf das die Bestimmungen über die vorsorglichen Massnahmen Anwendung finden ( Art . 158 Abs . 2 ZPO ) . Massnahmenentscheide gelten nur dann als Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG , wenn sie in einem eigenständigen Verfahren ergehen . Selbständig eröffnete Massnahmenentscheide , die vor oder während eines Hauptverfahrens erlassen werden und nur für die Dauer des Hauptverfahrens Bestand haben bzw . unter der Bedingung , dass ein Hauptverfahren eingeleitet wird , stellen Zwischenentscheide im Sinne von Art . 93 BGG dar ( BGE 138 III 76 E . 1 . 2 S . 79 ; 134 I 83 E . 3 . 1 S . 86 f . ) . Wird unabhängig von der Einleitung des Hauptprozesses um vorsorgliche Beweisführung ersucht , so gilt der abweisende kantonale Entscheid als Endentscheid , bei bereits hängigem Hauptverfahren dagegen als Zwischenentscheid ( Urteil 4A_225 / 2013 vom 14 . November 2013 , nicht publ . in : BGE 140 III 16 ; 138 III 76 E . 1 . 2 S . 79 , 46 E . 1 . 1 S . 46 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par la partie qui a succombé dans ses conclusions en constatation négative de droit et qui a été condamnée au paiement sur demande reconventionelle ( art . 76 al . 1 LTF ) . Il est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 francs ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Partant , le recours en matière civile est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Visto in fatto e considerando in diritto che : il cittadino italiano D . _ , nato nel 1954 , coniugato , ha lavorato in Svizzera come dipendente dal 1973 al 1994 versando i contributi all ' assicurazione sociale di questo Stato ; dopo un periodo di disoccupazione , ha esercitato un ' attività lucrativa indipendente , prima in Svizzera poi in Italia , dove ha svolto , dal novembre al dicembre 1995 , la professione di produttore di pasta fresca ; successivamente ha cessato definitivamente , per malattia , la propria attività lavorativa ; il 1 ° agosto 2001 egli ha presentato una domanda di rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità svizzera ; esperiti gli accertamenti del caso , l ' Ufficio AI per gli assicurati residenti all ' estero ha , il 23 settembre 2002 , reso una decisione con la quale ha riconosciuto al richiedente il diritto a una mezza rendita a decorrere dal 1 ° luglio 2002 ; D . _ ha deferito la decisione amministrativa con gravame alla Commissione federale di ricorso in materia d ' AVS / AI per le persone residenti all ' estero , chiedendo il riconoscimento della prestazione dalla data di presentazione della domanda , nonché l ' erogazione di una rendita completiva per la moglie ; per giudizio 14 febbraio 2003 la Commissione federale di ricorso ha respinto il gravame ; l ' assicurato interpone ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni , al quale chiede , implicitamente , l ' assegnazione di una rendita intera a partire dalla data dell ' inoltro della domanda di prestazioni ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdegegner beim Kantonsgericht Zug gegen den Beschwerdeführer 1 Klage einreichten mit dem Begehren , dieser sei zur Zahlung von Fr . 150 ' 000 . - - zu verurteilen ; dass der Beschwerdeführer 1 dem Beschwerdeführer 2 den Streit verkünden liess und dieser dem Prozess als Nebenintervenient beitrat ; dass das Kantonsgericht Zug mit Urteil vom 28 . Februar 2011 die Klage abwies ; dass das Obergericht Zug die von den Beschwerdegegnern dagegen erhobene Berufung guthiess , das Urteil des Kantonsgerichts Zug aufhob und die Sache zur weiteren Entscheidung im Sinne der Erwägungen an das Kantonsgericht zurückwies ; dass die Beschwerdeführer am 31 . Januar 2012 gegen diesen Entscheid beim Bundesgericht Beschwerde in Zivilsachen einreichten mit dem sinngemässen Begehren , es sei das Urteil des Obergerichts aufzuheben und die Klage abzuweisen , eventualiter sei die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen ; dass keine Vernehmlassungen eingeholt wurden ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 436 E . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Bedeutung ärztlicher Auskünfte bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est formé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale , dans une cause de droit public . Il est recevable au regard des art . 82 let . a , 86 al . 1 let . d et 90 LTF . Le recourant , voisin direct de la parcelle litigieuse , est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué , qui confirme l ' octroi de l ' autorisation d ' y construire un poulailler , et a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification . Les autres conditions de recevabilité sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Selon l ' ARE , le projet litigieux pose la question de l ' obligation de procéder à une planification . Le poulailler serait à la limite du type d ' installation nécessitant une planification préalablement à la procédure d ' autorisation de construire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 23 . April 2013 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie kein Begehren enthält und sich der Versicherte nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides , insbesondere bezüglich des Abschlusses der Arbeitsvermittlung , auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte , dass deshalb kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl das Bundesgericht den Versicherten auf die Formerfordernisse von Beschwerden und die nur innert der Rechtsmittelfrist noch bestehende Verbesserungsmöglichkeit am 30 . April 2013 ausdrücklich hingewiesen hat , wobei diese Mitteilung des Gerichts unbeantwortet geblieben ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 ; 128 II 66 consid . 1 p . 67 ) . 1 . 1 En vertu de l ' art . 34 al . 1 et 3 LAT , seule la voie du recours de droit public est ouverte contre l ' octroi d ' un permis de construire en zone à bâtir dans la mesure où la recourante fait essentiellement valoir des griefs tirés du droit de l ' aménagement du territoire et de la violation de règles cantonales de procédure ( cf . ATF 123 II 88 consid . 1a / cc p . 92 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des indemnités journalières de l ' assurance - chômage , plus précisément sur le point de savoir s ' il remplit les conditions relatives à la période de cotisation ( art . 13 LACI ) . Les premiers juges ont constaté , à cet égard , que l ' exercice , par le recourant , d ' une activité salariée au service de X . _ n ' était pas établi , ce que conteste le recourant . 2 . 2 . 1 Le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés par les premiers juges ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' ils aient été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF . Dans ce cas , il peut rectifier ou compléter les faits d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante peut également contester des constatations de faits ainsi irrégulières si la correction du vice peut influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob die Eintretensvoraussetzungen einer staatsrechtlichen Beschwerde gegeben sind ( BGE 127 I 92 E . 1 S . 93 ; 128 I 177 E . 1 S . 179 , ) . Handelt es sich , wie hier , um einen kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid , so kann dieser gemäss Art . 87 Abs . 2 OG nur dann mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zu bewirken vermag . Dieser muss rechtlicher Natur sein ; eine bloss tatsächliche Beeinträchtigung , wie beispielsweise eine Verlängerung oder Verteuerung des Verfahrens , genügt nicht . Der Nachteil ist nur dann rechtlicher Art , wenn er auch durch einen für den Beschwerdeführer günstigen Entscheid nicht mehr ganz behoben werden könnte ( BGE 128 I 177 E . 1 . 1 S . 179 / 80 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzliches Urteil ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über eine Eheschutzmassnahme . Es liegt somit eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG vor . Strittig ist einzig die Unterhaltspflicht des Beschwerdeführers , mithin eine Frage vermögensrechtlicher Natur ( BGE 133 III 393 E . 2 S . 395 ) . Der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist angesichts der Höhe und der unbestimmten Dauer der Unterhaltspflicht erreicht ( Art . 51 Abs . 4 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht somit zur Verfügung und ist rechtzeitig erfolgt ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Eheschutzentscheide sind Entscheide über vorsorgliche Massnahmen nach Art . 98 BGG ( BGE 133 III 393 E . 5 . 2 S . 397 , 587 E . 3 . 3 ) . Somit kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2004 ist die 4 . IV - Revision in Kraft getreten . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( 15 . Dezember 2003 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 [ Urteil S . vom 29 . Dezember 2000 , U 170 / 00 ] ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2003 geltenden Bestimmungen des IVG anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin zu Recht in Wiedererwägung der Verfügung vom 4 . November 1998 die Rentenleistungen auf Ende Oktober 2012 eingestellt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin an einem Gesundheitsschaden leidet , welcher sie in ihrer Arbeits - und Erwerbsfähigkeit so sehr beeinträchtigt , dass daraus ein rentenbegründender Invaliditätsgrad resultiert . Die Vorinstanz hat die hiefür einschlägigen Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) und die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 128 V 30 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im hier zu beurteilenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der strittigen Verfügung ( hier : 17 . November 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .