rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposé en temps utile contre une décision sur opposition au séquestre rendue en dernière instance cantonale ( SJ 1998 p . 145 consid . 2 p . 146 , non publié aux ATF 123 III 494 ) , le présent recours est ouvert du chef des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 1 . Déposé en temps utile contre une décision sur opposition au séquestre rendue en dernière instance cantonale ( SJ 1998 p . 145 consid . 2 p . 146 , non publié aux ATF 123 III 494 ) , le présent recours est ouvert du chef des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 2 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir limité son examen à l ' arbitraire , ce qui serait constitutif d ' un déni de justice formel contraire à l ' art . 29 al . 1 Cst . ou d ' une violation de son droit d ' être entendu garanti par l ' art . 29 al . 2 Cst . Il se plaint en outre d ' une interprétation arbitraire de l ' art . 20 de la loi fribourgeoise du 11 mai 1891 concernant l ' exécution de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite ( LELP / FR ; RS / FR 28 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der in mietrechtlichen Fällen erforderliche Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) wird angesichts der vor Obergericht noch streitigen Beträge von rund Fr . 27 ' 300 . - - überschritten . 1 . 1 Die Beschwerdeschrift an das Bundesgericht hat die Rechtsbegehren , deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Fehlen die Begehren und / oder die Begründung oder missachten diese die gesetzlichen Anforderungen , wird ohne weiteres auf die Beschwerde nicht eingetreten . Eine Nachfrist zur Verbesserung wird nicht gesetzt ( BGE 133 III 489 E . 3 . 3 S . 490 ; betreffend die Begründung : BGE 134 II 244 ) . 1 . 2 Da die Beschwerde in Zivilsachen ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich der Beschwerdeführer grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen . Er muss demnach angeben , welche Punkte des Entscheides angefochten und welche Abänderungen beantragt werden . Grundsätzlich ist ein materieller Antrag erforderlich ; Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen nicht und machen die Beschwerde unzulässig . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Der Beschwerdeführer hat vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen . Er ist als Eigentümer der betroffenen Liegenschaft durch deren Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt , was in der Beschwerde näher darzulegen ist ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; BGE 134 V 223 E . 2 . 2 . 1 S . 226 mit Hinweis ) . Der Beschwerdeführer bringt erstmals im bundesgerichtlichen Verfahren vor , die bestehende Treppe ins erste Obergeschoss erfülle die feuerpolizeilichen Anforderungen nicht . Dabei zeigt er nicht auf , inwiefern erst der angefochtene Entscheid zu diesem neuen tatsächlichen Vorbringen Anlass gegeben haben soll , weshalb darauf nicht einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , der objektive Tatbestand der Gefährdung des Lebens ( Art . 129 StGB ) sei nicht erfüllt . Die direkte unmittelbare Lebensgefahr müsse sich kausal aus dem Täterverhalten ergeben , ohne dass andere Tatsachen oder Umstände hinzuträten . Die Lebensgefahr sei nicht ihm alleine zuzuschreiben . Es dürfe nicht bloss auf die gefahrene Geschwindigkeit abgestellt werden . Vielmehr könnten weitere Unfallursachen , z . B . ein Tier , das über die Fahrbahn rannte , nicht ausgeschlossen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) , mit dem diese einen Antrag des Beschwerdeführers auf Anhörung seiner Kinder abgewiesen hat . Gegen Vor - und Zwischenentscheide , die weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betreffen ( Art . 92 BGG ) , ist die Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Der nicht wieder gutzumachende Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG muss rechtlicher Natur sein . Das setzt voraus , dass er sich auch mit einem späteren günstigen Endentscheid nicht oder nicht gänzlich beseitigen lässt . Die blosse Möglichkeit eines nicht wieder gutzumachenden Nachteils rechtlicher Natur genügt . Dagegen reichen rein tatsächliche Nachteile wie die Verfahrensverlängerung oder - verteuerung nicht aus ( BGE 137 III 380 E . 1 . 2 . 1 S . 382 ; 138 III 190 E . 6 S . 192 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 I 412 E . 1a S . 414 mit Hinweisen ) . a ) Nach Art . 84 Abs . 2 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht mit einem anderen bundesrechtlichen Rechtsmittel gerügt werden kann . Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht zur Hauptsache vor , es habe Verjährungsfristen falsch berechnet , die in Art . 70 bis 75 StGB geregelt werden . Eine Verletzung dieser Bestimmungen durch letztinstanzliche Urteile und Einstellungsbeschlüsse , zu denen der angefochtene Entscheid gehört , kann mit Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationshof des Bundesgerichts angefochten werden ( vgl . Art . 268 und 269 Abs . 1 BStP ) . Daher ist die staatsrechtliche Beschwerde unzulässig , soweit sie gegen die Einstellung des Verfahrens durch Ziff . 1 des Dispositivs des angefochtenen Entscheids gerichtet ist . Bei diesem Ergebnis ist nicht zu prüfen , ob der Beschwerdeführer durch eine Einstellung des Verfahrens von Amtes wegen statt auf seine Berufung hin überhaupt beschwert ist , was Voraussetzung seiner Legitimation zu einer staatsrechtlichen Beschwerde wäre ( Art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La réponse du Procureur général , déposée après l ' échéance du délai fixé , n ' a pas à être prise en considération ( art . 32 al . 3 OJ ) . 1 . La réponse du Procureur général , déposée après l ' échéance du délai fixé , n ' a pas à être prise en considération ( art . 32 al . 3 OJ ) . 2 . Le recourant soutient que son maintien en détention viole les garanties , à ce sujet , de la Constitution fédérale et de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l ' homme et des libertés fondamentales ( CEDH ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft die Sachurteilsvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 126 I 81 E . 1 ; 125 I 412 E . 1a S . 414 mit Hinweisen ) . a ) Nach Art . 87 Abs . 2 OG - in der seit dem 1 . März 2000 geltenden Fassung ( AS 2000 417 ) - ist gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide , von den in Art . 87 Abs . 1 OG genannten Ausnahmefällen abgesehen , die staatsrechtliche Beschwerde zulässig , wenn sie einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können . Ist die staatsrechtliche Beschwerde in diesem Sinne nicht zulässig oder wurde von ihr kein Gebrauch gemacht , so können die betreffenden Vor - und Zwischenentscheide nach Art . 87 Abs . 3 OG durch Beschwerde gegen den Endentscheid angefochten werden . b ) Als Zwischenentscheide im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG gelten jene Entscheide , die das Verfahren nicht abschliessen , sondern bloss einen Schritt auf dem Weg zum Endentscheid darstellen . Rückweisungsentscheide oberer kantonaler Instanzen an untere sind nach ständiger Rechtsprechung als Zwischenentscheide zu betrachten ( BGE 122 I 39 E . 1a / aa S . 41 ; 117 Ia 251 E . 1a S . 253 , 396 E . 1 S . 398 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Ein kantonales Rechtsmittel ist gegen den angefochtenen Entscheid nicht gegeben , weshalb die Beschwerde nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig ist . Die übrigen Eintretenserfordernisse nach Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Sicherheitshaft muss als schwerwiegender Eingriff in das Grundrecht der persönlichen Freiheit auf einer klaren gesetzlichen Grundlage in einem Gesetz beruhen , im öffentlichen Interesse liegen und verhältnismässig sein ( Art . 10 Abs . 2 i . V . m . Art . 31 Abs . 1 und Art . 36 BV ) . Im Kanton Zürich kann Sicherheitshaft ( u . a . ) angeordnet und fortgesetzt werden , wenn gegen den Angeschuldigten Anklage erhoben worden ist , er dringend eines Verbrechens oder Vergehens verdächtigt wird und ausserdem aufgrund bestimmter Anhaltspunkte ernsthaft befürchtet werden muss , er werde sich der Strafverfolgung oder der zu erwartenden Strafe durch Flucht entziehen oder er werde Spuren oder Beweismittel beseitigen , Dritte zu falschen Aussagen zu verleiten suchen oder die Abklärung des Sachverhaltes auf andere Weise gefährden ( § 67 in Verbindung mit § 58 Abs . 1 Ziff . 1 und 2 der Strafprozessordnung [ des Kantons Zürich ] vom 4 . Mai 1919 [ StPO / ZH ; LS 321 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a manifestement qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF contre l ' arrêt attaqué qui confirme l ' annulation de l ' autorisation de construire qui lui avait été octroyée par le DCTI . Au surplus , le mémoire ayant été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . La recourante se plaint tout d ' abord d ' une constatation arbitraire des faits , reprochant à la cour cantonale de n ' avoir pas tenu compte de faits pertinents , régulièrement allégués et clairement établis .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bezirksgericht Wil sprach X . _ mit Entscheid vom 29 . Juni 2000 der Förderung der Prostitution , der Nötigung sowie der mehrfachen Widerhandlung gegen das ANAG schuldig . Es verurteilte ihn zu einer bedingten Gefängnisstrafe von 15 Monaten und zu einer Busse von Fr . 3 ' 000 . - - . Dagegen erklärte X . _ Berufung mit dem Antrag , ihn vom Vorwurf der Förderung der Prostitution freizusprechen ; die übrigen Schuldsprüche blieben unangefochten . Mit Entscheid vom 19 . November 2001 wies die Strafkammer des Kantonsgerichts St . Gallen die Berufung ab . 1 . Das Bezirksgericht Wil sprach X . _ mit Entscheid vom 29 . Juni 2000 der Förderung der Prostitution , der Nötigung sowie der mehrfachen Widerhandlung gegen das ANAG schuldig . Es verurteilte ihn zu einer bedingten Gefängnisstrafe von 15 Monaten und zu einer Busse von Fr . 3 ' 000 . - - . Dagegen erklärte X . _ Berufung mit dem Antrag , ihn vom Vorwurf der Förderung der Prostitution freizusprechen ; die übrigen Schuldsprüche blieben unangefochten . Mit Entscheid vom 19 . November 2001 wies die Strafkammer des Kantonsgerichts St . Gallen die Berufung ab . 2 . X . _ erhob gegen den Entscheid der Strafkammer des Kantonsgerichts St . Gallen am 17 . März 2002 staatsrechtliche Beschwerde . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision est rédigée dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . La procédure arbitrale a été conduite en anglais . Dans les mémoires adressés au Tribunal fédéral , les parties ont employé le français . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral adoptera la langue du recours et rendra , par conséquent , son arrêt en français . 2 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours , de la qualité pour recourir , du délai de recours , des conclusions prises par la recourante ou encore des motifs invoqués dans le mémoire de recours , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème en l ' espèce . Dès lors , rien ne s ' oppose à l ' entrée en matière . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer folgte seiner ehemaligen Lebensgefährtin A . _ am Nachmittag des 19 . Dezember 2000 ins Parkhaus B . _ in C . _ . Dort schoss er aus einer Distanz von einigen Metern mindestens zweimal rechts und links an ihr vorbei . Ein weiteres Mal schoss er ihr aus kurzer Distanz in den linken Unterschenkel . Das Opfer erlitt eine Trümmerfraktur des Schienbeins mit ausgedehnten Weichteilverletzungen . Trotz mehrfacher operativer Eingriffe führte die Verletzung zu chronischen , belastungsabhängigen und lang anhaltenden Schmerzen im Unterschenkel , welche es dem Opfer verunmöglichen , länger als ungefähr 15 Minuten zu gehen . Das linke Kniegelenk lässt sich nur noch eingeschränkt beugen . Die Narbe an der Aussenseite des Beins ist kosmetisch äusserst störend und ausgedehnt . Aufgrund der Schmerzen ist das Opfer arbeitsunfähig , im Alltag beeinträchtigt und muss kontinuierlich Schmerzmittel einnehmen . Schliesslich leidet es an einer posttraumatischen Belastungsstörung . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die vorinstanzliche Strafzumessung verstosse in mehrfacher Hinsicht gegen Art . 47 StGB bzw . aArt . 63 StGB .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die rechtlichen Grundlagen ( Art . 52 AHVG , Art . 14 Abs . 1 AHVG in Verbindung mit Art . 34 ff . AHVV in der bis Ende 2000 gültig gewesenen Fassung ) und die zur subsidiären Haftbarkeit der Organe ( vgl . statt vieler BGE 123 V 15 Erw . 5b ) sowie zur Haftungsvoraussetzung des zumindest grobfahrlässigen Verschuldens ( BGE 108 V 186 Erw . 1b , 193 Erw . 2b ; ZAK 1985 S . 576 Erw . 2 , 619 Erw . 3a und b ) ergangene Rechtsprechung finden sich im angefochtenen Entscheid des kantonalen Gerichts zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 22 . April 2009 hat die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern eine von X . _ betreffend Sicherungsentzug des Führerausweises ( Anordnung einer Sperrfrist ) erhobene Beschwerde abgewiesen . Hiergegen führt X . _ der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) . Soweit hier wesentlich , beantragt er sinngemäss die Aufhebung des Urteils . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offen stehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . in diesem Zusammenhang auch BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 sowie 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ; 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Der Beschwerdeführer kritisiert das angefochtene Urteil auf ganz allgemeine Weise . Dabei legt er indes nicht im Einzelnen dar , inwiefern dessen Begründung bzw . das Urteil im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll . Mangels einer hinreichenden Begründung ist daher auf die Beschwerde nicht einzutreten . Der Begründungsmangel ist offensichtlich , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden werden kann . 3 . Dem Ausgang des Verfahrens entsprechend sind die bundesgerichtlichen Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 2 OG ) und unterliegt im Bund nur der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Die Beschwerdeführer sind durch die Verweigerung der Baubewilligung und den Beseitigungsbefehl in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen und haben ein aktuelles und praktisches Interesse an der Beschwerde ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , grundsätzlich einzutreten ist . 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 2 OG ) und unterliegt im Bund nur der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Die Beschwerdeführer sind durch die Verweigerung der Baubewilligung und den Beseitigungsbefehl in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen und haben ein aktuelles und praktisches Interesse an der Beschwerde ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , grundsätzlich einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Nella misura in cui - come si avvera in concreto - la procedura di ricorso concerne l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , l ' ambito del potere cognitivo del Tribunale federale delle assicurazioni non è limitato all ' esame della violazione del diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , ma si estende anche all ' esame dell ' adeguatezza della decisione impugnata ; la Corte in tal caso non è vincolata dall ' accertamento di fatto operato dai primi giudici e può scostarsi dalle conclusioni delle parti , a loro vantaggio o pregiudizio ( art . 132 OG ) . 1 . 2 Con l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 , sono state apportate diverse modifiche all ' ordinamento in materia di assicurazione contro le malattie e contro gli infortuni .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden über Verfügungen der Vollstreckungsorgane gemäss Art . 17 SchKG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) , die unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ist ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ; vgl . BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Die Beschwerde ist fristgemäss erhoben worden ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) und grundsätzlich zulässig . Auf formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang zurückzukommen sein ( vorab E . 3 . 3 hiernach ) . 2 . Anlass zur Beschwerde gibt die Pfändung des Grundstücks Nr . xxxx . Der Beschwerdeführer wendet ein , die Pfändung seines Grundstücks stehe in keinem Verhältnis zum tatsächlich erzielbaren Erlös und trage seinen Interessen am Erhalt des Grundstücks keine oder ungenügend Rechnung . Es geht um die Anwendung von Art . 92 SchKG über die unpfändbaren Vermögenswerte und um Art . 95 SchKG mit dem Randtitel " Reihenfolge der Pfändung " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 18 avril 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 18 avril 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 2 . L ' intimé admet qu ' il n ' a pas satisfait aux obligations de contrôle pour les mois de juillet à décembre 1999 . L ' objet de la contestation ne porte dès lors que sur les conséquences de cette violation des prescriptions de contrôle .