rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 3 . Mai 2004 beschlagnahmte das Veterinäramt des Kantons Zürich alle vier Hunde von X . _ , weil sie unzureichende Pflege erhalten würden und ihr Gesundheitszustand mangelhaft sei . Nach erfolglosem Rekurs bei der kantonalen Gesundheitsdirektion gelangte X . _ an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich , welches ihre Beschwerde am 12 . Mai 2005 abwies . Der abschlägige Rechtsmittelentscheid erwuchs unangefochten in Rechtskraft . 1 . 2 Mit Verfügung vom 29 . Juli 2005 verpflichtete das Veterinäramt des Kantons Zürich X . _ zum Ersatz der Aufwendungen , welche nach der Beschlagnahme der vier Hunde bis zum Abschluss des Rechtsmittelverfahrens für deren Unterbringung , Pflege und tierärztliche Behandlung angefallen waren ; die entsprechenden Kosten beliefen sich auf 21 ' 622 . 55 Franken . Hiergegen beschwerte sich X . _ erfolglos bei der Gesundheitsdirektion und beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich ; soweit die Beschwerde die ( rechtskräftige ) Beschlagnahme der Hunde betraf , trat Letzteres nicht darauf ein , im Übrigen wies es die Beschwerde ab ( Entscheid vom 5 . April 2007 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt entrepris , qui statue sur un recours contre la modification des relations personnelles ( droit de visite ) dans le cadre de mesures de protection au sens de l ' art . 307 CC , est une décision prise en application de normes de droit public dans une matière connexe au droit civil , à savoir en matière de protection de l ' enfant ( art . 72 al . 2 let . b ch . 7 LTF ) . Comme la question soumise au Tribunal fédéral est de nature non pécuniaire , le recours est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse . Par ailleurs , le recours a été interjeté en temps utile ( art . 45 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Selon l ' art . 76 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière civile quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( let . a ) et est particulièrement touché par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( let . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 83 let . d LTF ( dans sa version en vigueur depuis le 1er avril 2011 ) le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions du Tribunal administratif fédéral en matière d ' asile sauf celles qui concernent des personnes visées par une demande d ' extradition déposée par l ' Etat dont ces personnes cherchent à se protéger ( ch . 1 ) et contre les décisions des autorités cantonales dont l ' objet porte sur une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit ( ch . 2 ) . Aucun de ces motifs d ' exclusion n ' est réalisé en l ' espèce . En effet , p armi les décisions cantonales ne portant pas sur une autorisation , qui peuvent faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public , il convient de mentionner celles portant sur l ' aide sociale et l ' aide d ' urgence selon les art . 80 à 84 LAsi ( Alain Wurzburger , in Commentaire de la LTF , 2009 , n ° 70 ad art . 83 ; parmi d ' autres : ATF 136 I 254 ) . Les autres conditions de recevabilité du recours sont réunies de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière sur le fond . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , insbesondere bei geistigen Gesundheitsschäden unter Einschluss psychischer Störungen mit Krankheitswert ( BGE 127 V 298 Erw . 4c , 102 V 165 ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) sowie die Aufgabe des Arztes oder der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Richtig ist auch , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) nach den von der Rechtsprechung entwickelten intertemporalrechtlichen Regeln ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) auf den vorliegenden Sachverhalt nicht anwendbar ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht von Graubünden verurteilte den Beschwerdeführer am 23 . Januar 2013 wegen einfacher Körperverletzung und Tätlichkeit zu einer Busse von Fr . 1 ' 500 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von zehn Tagen . Vor Bundesgericht beantragt er sinngemäss einen Freispruch . Er bemängelt die Beweiswürdigung der Vorinstanz . Die Beweiswürdigung kann vor Bundesgericht gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV ist . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft . Dass eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint , genügt nicht ( BGE 137 I 1 E . 2 . 4 ) . Die angebliche Willkür ist in der Beschwerde präzise zu rügen , und die Rüge ist zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Kritik , wie sie vor einer Instanz mit voller Kognition vorgebracht werden kann , genügt nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Sowohl in tatsächlicher als auch in rechtlicher Hinsicht kann auf den kantonalen Gerichtsentscheid verwiesen werden , wo mit ausführlicher und überzeugender Begründung , welcher das Eidgenössische Versicherungsgericht nichts beizufügen hat , dargelegt wird , dass dem Beschwerdeführer eine halbe Rente der Invalidenversicherung rückwirkend ab 1 . Oktober 1995 zusteht . Die Einwendungen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde , welche sich auf den Zeitpunkt des Rentenbeginns und den getätigten Quellensteuerabzug beschränken , vermögen an diesem Ergebnis nichts zu ändern . 2 . - a ) Wie die Vorinstanz richtig erkannt hat , finden sich in den Akten keine Anhaltspunkte für eine vor dem 30 . Oktober 1996 erfolgte schriftliche IV - Anmeldung bei der zuständigen Behörde noch behauptet der Beschwerdeführer , er habe dem Universitätsspital eine schriftliche Anmeldung eingereicht . Nachdem eine bloss mündliche Anmeldung den gesetzlichen Anforderungen an eine rechtswirksame Anmeldung nicht zu genügen vermag ( ZAK 1984 S . 403 Erw . 1 ) , ist bundesrechtlich nicht zu beanstanden , wenn die Vorinstanz diesbezüglich auf zusätzliche Beweismassnahmen , insbesondere auf die Erhebung von nicht bei den Akten der Beschwerdegegnerin befindlichen Beweismitteln im Verfahren gemäss § 23 des zürcherischen Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht , verzichtete . Die Tragweite der genannten kantonalrechtlichen Verfahrensbestimmung kann deshalb vorliegend offen bleiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wie auch im Einspracheentscheid , auf welchen die Vorinstanz verweist , werden die massgeblichen Rechtsgrundlagen zum intertemporalen Recht ( BGE 130 V 329 ; zur Gültigkeit der bisherigen Rechtsprechung unter dem ATSG : RKUV 2004 Nr . U 529 S . 576 [ Urteil G . vom 22 . Juni 2004 , U 192 / 03 ] ) , zu den Voraussetzungen des Anspruchs auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 8 ATSG ) , zur allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 1 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ) und zur Integritätsentschädigung ( Art . 24 UVG , Art . 36 Abs . 1 UVV ) ebenso zutreffend dargelegt wie die Grundsätze zur freien Beweiswürdigung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . _ AG ( Beklagte ) mietete von der B . _ AG ( Klägerin ) mit Mietverträgen für Geschäftsräume vom 18 . Mai 2000 und 2 . Juli 2001 Büroräume im 1 . und 4 . Obergeschoss der Liegenschaft Strasse X . _ in Zürich . Die Verträge waren erstmals auf den 30 . September 2005 bzw . den 15 . Juni 2006 kündbar . Am 28 . Juli 2003 kündigte die Klägerin mit amtlichem Formular beide Mietverträge auf den 31 . August 2003 wegen Zahlungsverzugs der Beklagten . Die Abnahme der Mieträumlichkeiten fand am 12 . September 2003 statt . Trotz intensiver Suche nach neuen Mietern und Insertionskosten von Fr . 11 ' 300 . - - konnte die Klägerin die Räume nicht weitervermieten . Mit Zahlungsbefehl vom 15 . Januar 2004 betrieb sie die Beklagte für einen Betrag von Fr . 60 ' 909 . - - nebst Zins zu 5 % seit 15 . November 2003 sowie Fr . 150 . - - Umtriebskosten mit der Begründung " ausstehender Schadenersatz für ausgefallene Mietzinse September 2003 bis Januar 2004 für die Büroräume an der Strasse X . _ in Zürich " . Die Beklagte erhob Rechtsvorschlag gegen den Zahlungsbefehl .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . A . _ und B . X . _ verlegten Ende Oktober 1998 ihren Wohnsitz nach Deutschland . Die Steuererklärungen pro 1995 / 96 und 1997 / 98 hatten sie zuvor eingereicht . Am 22 . März 2001 versandte die Steuerverwaltung des Kantons Bern die Veranlagungsverfügungen für die Staats - und Gemeindesteuern 1995 / 96 und 1997 / 98 an die von den Steuerpflichtigen als " Kontaktadresse " angegebene Adresse in Bern . A . _ und B . X . _ erhoben am 23 . Juli 2001 Einsprache , auf welche die Steuerverwaltung am 21 . November 2002 wegen Verspätung nicht eintrat . Die Steuerrekurskommission des Kantons Bern wies den gegen den Nichteintretensentscheid erhobenen Rekurs am 21 . Juni 2005 ab , und auch die Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Bern blieb erfolglos ( Urteil vom 1 . März 2007 ) . A . X . _ gelangte mit einer als " Einspruch " gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil bezeichneten und als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu betrachtenden Eingabe vom 5 . April 2007 an das Bundesgericht . Die Akten sind eingeholt , ein Schriftenwechsel ist nicht angeordnet worden . A . X . _ gelangte mit einer als " Einspruch " gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil bezeichneten und als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu betrachtenden Eingabe vom 5 . April 2007 an das Bundesgericht . Die Akten sind eingeholt , ein Schriftenwechsel ist nicht angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 337 consid . 1 p . 339 ; 129 II 453 consid . 2 p . 456 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature purement cassatoire et ne peut donc tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 ; 128 III 50 consid . 1b p . 53 et la jurisprudence citée ) . La conclusion tendant au renvoi du dossier au Tribunal cantonal pour nouveau jugement dans le sens des considérants est en conséquence irrecevable . 1 . 2 Pour le surplus , déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui repose uniquement sur le droit cantonal et touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Wie sich aus dem Folgenden ergeben wird , ist die Sach - und Rechtslage klar . Ein Schriftenwechsel ist nicht erforderlich ( Art . 102 Abs . 1 BGG ) , weshalb keine Vernehmlassungen eingeholt wurden . Es besteht daher kein Anlass , den vom Beschwerdeführer ohne nähere Begründung beantragten zweiten Schriftenwechsel anzuordnen ( Art . 102 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Gesuchsteller war im Verfahren , das zum Entscheid vom 5 . Juni 2001 führte , nicht Partei , sondern Parteivertreter . Er ist daher nicht legitimiert , im eigenen Namen ein Erläuterungsgesuch zu stellen . Dieses ist daher schon aus diesem Grund unzulässig . Das Erläuterungsgesuch wäre aber auch materiell unzulässig , weil der Gesuchsteller eine Nachbesserung der seiner Auffassung nach unvollständigen bzw . unklaren oder unrichtigen Entscheidbegründung verlangt . Die Erläuterung nach Art . 145 Abs . 1 OG ist nach dem klaren Gesetzeswortlaut nur zulässig , um geltend zu machen , das Dispositiv sei unklar , unvollständig , zweideutig oder widersprüchlich . 2 . - Das Erläuterungsgesuch ist somit unzulässig , weshalb darauf nicht einzutreten ist . Bei diesem Ausgang des Verfahrens hat der Gesuchsteller die Kosten zu tragen ( Art . 156 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ und seine philippinische Ehefrau haben eine am 3 . November 2003 geborene gemeinsame Tochter Y . _ , die schweizerisch - philippinische Doppelbürgerin ist . Um Y . _ mit der philippinischen Kultur und Lebensweise vertraut zu machen , nahm die Mutter sie über die Jahreswende 2008 / 2009 in ihr Heimatland mit , wobei Y . _ dem Kindergartenunterricht fernblieb , weshalb die Schulbehörde eine Verwarnung aussprach . Nach vorheriger Abmeldung bei der zuständigen Einwohnerbehörde weilte Y . _ vom 10 . Januar bis und mit 9 . April 2010 wiederum mit ihrer Mutter auf den Philippinen . Am 4 . März 2010 sprach die Direktion Schule und Sport der Politischen Gemeinde St . Gallen gegen den Vater X . _ eine Busse von Fr . 1 ' 000 . - - aus , weil er seine Tochter nicht zum Schulbesuch angehalten bzw . vorgängig der Abreise keine Lösung mit dem Schulamt oder der Schulleitung gesucht habe . Den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs wies die Rekurskommission Schule der Stadt St . Gallen am 25 . Mai 2010 ab . Die gegen diesen Rekursentscheid erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen mit Urteil vom 12 . April 2011 ab ; zudem sprach es gegen X . _ eine Ordnungsbusse von Fr . 1 ' 000 . - - aus , weil er u . a . durch eine nachträgliche Eingabe den durch die gute Sitte gebotenen Anstand schuldhaft verletzt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid über die Führung des Handelsregisters , der gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt . Als Vorinstanz hat ein oberes Gericht im Kanton auf ein Rechtsmittel hin letztinstanzlich entschieden ( Art . 75 BGG i . V . m . Art . 165 Abs . 2 HRegV ) . Das angefochtene Urteil schliesst ein Verfahren betreffend die Eintragung diverser Tatsachen im Handelsregister ( Auflösung der Genossenschaft und damit einhergehende Firmenänderung ) ab und ist demnach als Endentscheid zu qualifizieren ( Art . 90 BGG ) . Entgegen den gesetzlichen Vorschriften ( Art . 112 Abs . 1 lit . d BGG ) finden sich im angefochtenen Urteil keine Angaben zum Streitwert . Mit Blick auf die wirtschaftlichen Auswirkungen der genannten Eintragung kann vorliegend ohne gegenteilige Anhaltspunkte jedoch davon ausgegangen werden , dass der Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 51 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe gegen Bundesrecht verstossen , indem sie zum Schluss gelangt ist , die Genossenschaft habe aufgrund eines Organisationsmangels keine neuen Genossenschafter mehr aufnehmen können . Entgegen der Auffassung der Vorinstanz sei dies sehr wohl möglich gewesen , weshalb auch der von der Generalversammlung am 25 . Oktober 2013 gefasste Liquidationsbeschluss gültig gewesen sei und ins Handelsregister hätte eingetragen werden müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , die vor Juni 2008 beim Beschwerdeführer und ihren beiden Brüdern lebende Tochter habe sich im dortigen Haushalt isoliert und unverstanden gefühlt und unter dem Druck , keinen Kontakt zur Mutter zu pflegen , sowie unter der Angst vor der Entdeckung ihres Wunsches , bei der Mutter zu leben , gelitten , der eigene , freie , auf gut überlegtem Entschluss beruhende und gefestigte Wille der 15 - jährigen , intelligenten , reifen sowie gerichtlich angehörten Tochter sei entscheidend , eine kinderpsychiatrische Begutachtung zur Erforschung des inneren Willens erweise sich damit als unnötig , die Tochter lebe wieder in enger Beziehung zur Mutter , habe ihr Umfeld mit Schule und Freundeskreis bewahrt und könne ihre Kontakte zu Kolleginnen ausbauen , dass das Kantonsgericht weiter erwog , dem Beschwerdeführer , der ein inzwischen liquidiertes Carosseriegeschäft betrieben habe , sei ein hypothetisches Erwerbseinkommen von Fr . 3 ' 500 . - - netto anzurechnen ( einfache Tätigkeit zu 80 % in der Automobilbranche ) , womit er zwar für die Tochter die erwähnten Unterhaltsbeiträge , nicht aber Ehegattenunterhalt bezahlen könne , zumal die Ehefrau mit einem Einkommen von Fr . 2 ' 200 . - - selbst ihren eigenen Bedarf zu decken vermöge ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht ausführlich begründet hat , weshalb seiner Ansicht nach die angefochtene Beistandschaft weiter bestehen soll und sich im Übrigen auch gefragt hat , inwiefern nicht eine Vormundschaft ins Auge zu fassen wäre , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe lediglich auf JAHWEH verweist , der Beiständin eine Pflichtverletzung vorwirft und behauptet , ihre Erscheinung sei stets korrekt gepflegt und sauber gewesen , während das Obergericht etwas anderes festgestellt hat , dass in der Beschwerde anzugeben ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) und auch Verfassungsrügen vorzutragen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 IV 287 E . 1 . 4 ) , dass ferner in der Beschwerde anzugeben ist , inwiefern der Sachverhalt des angefochtenen Entscheids willkürlich festgestellt worden ist ( Art . 9 BV ; BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) oder auf einer Rechtsverletzung im Sinn von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin diesen Begründungsanforderungen nicht entspricht , zumal sie nicht auf die Erwägungen eingeht , sondern einfach behauptet , sie sei stets gepflegt , während der angefochtene Entscheid das Gegenteil feststellt , dass die behauptete Pflichtverletzung der Beiständin nicht Gegenstand des kantonalen Verfahrens war ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer stellte am 4 . Juni 2013 Strafantrag gegen die Mutter der gemeinsamen Tochter wegen Vernachlässigung von Unterhaltspflichten . Sie war in Deutschland gerichtlich verpflichtet worden , für die Tochter Unterhalt zu bezahlen . Im Zeitpunkt des Strafantrags waren 20 Raten zu 748 Euro ausstehend . Am 4 . März 2014 stellte die Staatsanwaltschaft des Kantons Zug die Strafuntersuchung ein . Zur Begründung führte sie aus , die Beschuldigte habe in der fraglichen Zeitspanne nicht über die erforderlichen Mittel verfügt , um die Unterhaltsleistungen zu erbringen . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zug am 13 . Januar 2015 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , die Beschuldigte sei schuldig zu sprechen . 2 . Ob der Beschwerdeführer als Privatkläger zur Beschwerde legitimiert ist , ist fraglich , weil er vor Bundesgericht nicht darlegt , um welche Zivilforderung es gehen könnte ( vgl . Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ; zur Publikation bestimmtes Urteil 6B_241 / 2014 vom 4 . Dezember 2014 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Die Frage kann indessen letztlich offenbleiben , weil auf die Beschwerde ohnehin nicht eingetreten werden kann . 3 . Der Antrag des Beschwerdeführers , das Bundesgericht solle die Beschuldigte verpflichten , sich eine zumutbare Arbeit zu suchen , um wieder unterhaltsfähig zu werden ( Beschwerde S . 5 Ziff . 2 ) , ist unzulässig . Das Bundesgericht ist nicht kompetent , solche Weisungen auszusprechen . 4 .