rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die Bestimmung über die Rückforderung von Leistungen der Arbeitslosenversicherung , auf welche die empfangende Person keinen Anspruch hat ( Art . 95 AVIG ) , richtig wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . Gemäss einem allgemeinen Grundsatz des Sozialversicherungsrechts kann die Verwaltung eine formell rechtskräftige Verfügung , welche nicht Gegenstand materieller richterlicher Beurteilung gebildet hat , in Wiedererwägung ziehen , wenn sie zweifellos unrichtig und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist ( BGE 126 V 400 Erw . 2b / aa , 122 V 21 Erw . 3a , je mit Hinweisen ) . Die für die Wiedererwägung formell rechtskräftiger Verfügungen massgebenden Voraussetzungen gelten auch mit Bezug auf die Rückerstattung zu Unrecht bezogener Geldleistungen der Arbeitslosenversicherung gemäss Art . 95 AVIG , und zwar unbesehen darum , ob sie förmlich oder formlos zugesprochen worden sind ( BGE 126 V 400 Erw . 2b / aa , 122 V 368 Erw . 3 , je mit Hinweisen ) . Eine zweifellose Unrichtigkeit liegt nicht nur vor , wenn die in Wiedererwägung zu ziehende Verfügung auf Grund falscher oder unzutreffender Rechtsregeln erlassen wurde , sondern auch , wenn massgebliche Bestimmungen nicht oder unrichtig angewandt wurden ( BGE 126 V 401 Erw . 2b / bb ; ARV 1996 / 97 Nr . 28 S . 158 Erw . 3c ) . b ) Zu ergänzen ist , dass gemäss Art . 24 AVIG als Zwischenverdienst jedes Einkommen aus unselbstständiger oder selbstständiger Erwerbstätigkeit gilt , das der Arbeitslose innerhalb einer Kontrollperiode erzielt ( Abs . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Di carattere finale , la decisione contestata è stata emanata da un ' autorità di ultima istanza cantonale con natura di tribunale superiore e riguarda una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Presentato in tempo utile dalla destinataria dell ' atto impugnato , che ha un interesse degno di protezione all ' annullamento del medesimo , il gravame è quindi di massima effettivamente ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF ( cfr . anche l ' art . 146 LIFD [ RS 642 . 11 ] e l ' art . 73 della legge federale del 14 dicembre 1990 sull ' armonizzazione delle imposte dirette dei Cantoni e dei Comuni [ LAID ; RS 642 . 14 ] ) . 1 . 2 Un ' eccezione va tuttavia ravvisata laddove la ricorrente domanda che siano annullate anche le notifiche di tassazione emanate in prima istanza e su reclamo dall ' autorità fiscale . In virtù dell ' effetto devolutivo della procedura ricorsuale tali decisioni sono infatti state sostituite dalla sentenza della Camera di diritto tributario . Soltanto quest ' ultima pronuncia può quindi costituire l ' oggetto dell ' impugnativa ( DTF 134 II 142 consid . 1 . 4 ; 131 II 470 consid . 1 . 1 ; 129 II 438 consid . 1 ) . 1 . 3 Sotto il profilo della ricevibilità , occorre pure chiedersi se il gravame soddisfi appieno i requisiti di motivazione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué contient deux types de décisions : d ' une part , une décision sur demande de récusation de la personne composant l ' autorité cantonale inférieure de surveillance et de ses collaborateurs , d ' autre part , une décision sur révocation de l ' administration spéciale de la faillite . 1 . 1 Le présent recours ne s ' en prend pas à la première décision ( récusation ) . A juste titre , car une telle décision ne peut faire l ' objet que du seul recours de droit public pour violation de droits constitutionnels des citoyens au sens de l ' art . 84 al . 1 let . a OJ ( art . 84 al . 2 OJ ; ATF 129 III 88 consid . 2 et les références ) , recours qui a d ' ailleurs été déposé en l ' espèce . Dans son arrêt 5P . 145 / 2004 rendu sur ce recours le 19 mai 2004 , le Tribunal fédéral a écarté les griefs du recourant relatifs à la récusation des personnes visées ( consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet das Verfahren noch nach OG bzw . BStP ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet das Verfahren noch nach OG bzw . BStP ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführerin ficht in verschiedenen Punkten den objektiven und subjektiven Tatbestand von Art . 173 StGB an . 2 . Die Beschwerdeführerin ficht in verschiedenen Punkten den objektiven und subjektiven Tatbestand von Art . 173 StGB an .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 11 . August 2015 trat das Steuerrekursgericht des Kantons Zürich auf einen im Namen von B . _ erhobenen Rekurs nicht ein , weil die sich als seine Vertreterin bezeichnende A . _ nicht aufforderungsgemäss eine Vollmacht nachgereicht habe ; die Gerichtskosten von Fr . 260 . - - wurden dieser auferlegt . Auf eine gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde von B . _ , verfasst durch die nun hierfür bevollmächtigte A . _ , trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Verfügung des Einzelrichters vom 28 . Oktober 2015 nicht ein ; die Gerichtskosten von Fr . 320 . - - auferlegte es B . _ . Mit vom 9 . November 2015 datiertem , am 12 . November 2015 zur Post gegebenem Schreiben erhebt A . _ in eigenem Namen Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts . Sie beantragt , die Gerichtskosten des Steuerrekursgerichts und des Verwaltungsgerichts zu erlassen ; zudem sei die Ermessensveranlagung 2012 und 2013 für den nicht im Kanton Zürich Steuerpflichtigen B . _ zu erlassen , da er für diese Zeit in einem anderen Kanton steuerpflichtig war . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorischer Natur , d . h . es kann mit ihr , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , nicht aber der Erlass positiver Anordnungen durch das Bundesgericht verlangt werden ( BGE 122 I 351 E . 1f . S . 355 , mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mit der vorliegenden Beschwerde mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann darauf nicht eingetreten werden . Es betrifft dies seinen Antrag auf Freispruch von den erwähnten Anklagepunkten sowie seinen Antrag auf Ausrichtung einer Entschädigung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Ritenuto in fatto e considerato in diritto : che A . A . _ , residente in Perù , è proprietario , in comunione ereditaria con B . A . _ , C . A . _ e D . _ , di alcuni fondi situati nel Comune di Cavigliano , in particolare delle particelle xxx , yyy e zzz ; che nel corso delle sedute del 2 e 3 giugno e 13 ottobre 2003 il Consiglio comunale di Cavigliano ha adottato la revisione del piano regolatore comunale , regolarmente pubblicata nel Foglio ufficiale , agli albi comunali , sui quotidiani ticinesi e presso la cancelleria comunale dal 1 ° marzo al 1 ° aprile 2004 ; che contro questa modifica A . A . _ , con ricorso del 9 aprile 2005 , è insorto dinanzi al Consiglio di Stato del Cantone Ticino , chiedendo la " riapertura dei termini del ricorso " motivando il ritardo con il fatto ch ' egli risiede all ' estero ; che con risoluzione del 20 giugno 2006 il Governo cantonale , dichiarato irricevibile il gravame siccome tardivo , ha approvato la revisione del piano regolatore ; che il comproprietario ha impugnato questa decisione dinanzi al Tribunale cantonale amministrativo che , con giudizio del 25 agosto 2006 , rilevato che il ricorso non era stato interposto entro il termine di 15 giorni ma un anno dopo la pubblicazione , e ritenuto che l ' Esecutivo cantonale ha rettamente negato la restituzione in intero contro il lasso dei termini , ha respinto l ' impugnativa ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 15 . Januar 2010 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 21 . Dezember 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 19 . Januar 2010 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 6 al . 1 de la loi fédérale de procédure civile fédérale du 4 décembre 1947 ( RS 273 ) , applicable par analogie en vertu de l ' art . 71 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le juge peut ordonner la suspension de la procédure pour des raisons d ' opportunité , notamment lorsque le jugement d ' un autre litige peut influencer l ' issue du procès . En l ' occurrence , il n ' y a pas lieu de suspendre la présente procédure dans l ' attente d ' une décision de l ' Administration fédérale , celle - ci n ' ayant ni la compétence de réviser un arrêt du Tribunal de céans , ni celle de réexaminer la décision à laquelle l ' arrêt s ' est substitué . Seule est ouverte à cet égard la voie de la révision par l ' autorité qui a rendu en dernière instance la décision ou l ' arrêt qui a force de chose jugée ( cf . art . 61 LTF s ' agissant des arrêts du Tribunal fédéral ) . 2 . Les motifs de révision des arrêts du Tribunal fédéral sont énumérés aux art . 121 à 123 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . c LTF ) par les sociétés demanderesses qui ont succombé dans leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise sur recours par le tribunal supérieur du canton ( art . 75 LTF ) dans une contestation civile dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 72 al . 1 et 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est recevable au regard de ces dispositions . 1 . 2 . Le tribunal de première instance ayant débouté les demanderesses de leur action , il a constaté que les appels en cause que la banque avait formés contre G . _ et A . F . _ étaient devenus sans objet . La Cour de justice ayant rejeté l ' appel des demanderesses et confirmé le jugement attaqué , il y a lieu de considérer que les appelés en cause A . F . _ et B . F . _ et G . _ demeurent en l ' état partie à la procédure . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG ) gegen den verfahrensabschliessenden Beschwerdeentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) ist bei entsprechend erfüllten Voraussetzungen einzutreten ( vgl . Urteile 8C_683 / 2012 E . 1 vom 4 . März 2013 und 8C_788 / 2011 vom 2 . Mai 2012 E . 1 . 1 ) . Damit können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die massgebenden Grundsätze und Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Arbeitslosigkeit aus eigenem Verschulden respektive bei Aufgabe einer Stelle ohne Zusicherung einer anderen ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG , Art . 44 Abs . 1 lit . a und b AVIV , Art . 20 Abs . 1 lit . b und c des Übereinkommens Nr . 168 der Internationalen Arbeitsorganisation über Beschäftigungsförderung und den Schutz gegen Arbeitslosigkeit vom 21 . Juni 1988 [ SR 0 . 822 . 726 . 8 ] ) und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG , Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die massgebenden Grundsätze und Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Arbeitslosigkeit aus eigenem Verschulden respektive bei Aufgabe einer Stelle ohne Zusicherung einer anderen ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG , Art . 44 Abs . 1 lit . a und b AVIV , Art . 20 Abs . 1 lit . b und c des Übereinkommens Nr . 168 der Internationalen Arbeitsorganisation über Beschäftigungsförderung und den Schutz gegen Arbeitslosigkeit vom 21 . Juni 1988 [ SR 0 . 822 . 726 . 8 ] ) und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG , Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig ist die Berechtigung der Einstellung in der Anspruchsberechtigung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 L ' estradizione fra l ' Italia e la Svizzera è retta dall ' omonima Convenzione europea del 13 dicembre 1957 ( CEEstr ; RS 0 . 353 . 1 ) e dal Secondo Protocollo addizionale , conchiuso il 17 marzo 1978 ( RS 0 . 353 . 12 ) . La legge federale del 20 marzo 1981 sull ' assistenza internazionale in materia penale ( AIMP ) e l ' ordinanza del 24 febbraio 1982 ( OAIMP ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente ( cfr . art . 1 cpv . 1 AIMP ) , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' estradizione di quello convenzionale ( DTF 123 II 134 consid . 1a , 122 II 140 consid . 2 pag . 142 , 373 consid . 1a e rinvii ) , riservato il rispetto dei diritti dell ' uomo ( DTF 123 II 595 consid . 7c pag . 616 seg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ; 136 II 101 consid . 1 pag . 103 con rispettivi rinvii ) . 1 . 1 Il litigio concerne una causa in materia di appalti pubblici . In tale ambito , il ricorso ordinario in materia di diritto pubblico è ammissibile solo se il valore stimato della commessa raggiunge i valori soglia previsti dall ' art . 83 lett . f n . 1 LTF e , cumulativamente ( DTF 134 II 192 consid . 1 . 2 pag . 194 seg . ) , se la fattispecie pone una questione di diritto d ' importanza fondamentale , giusta l ' art . 83 lett . f n . 2 LTF . Per stessa ammissione della ricorrente , tali condizioni non risultano in casu soddisfatte , motivo per cui l ' impugnativa in oggetto , presentata in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è stata correttamente formulata quale ricorso sussidiario in materia costituzionale . 1 . 2 Ritenuto che la ricorrente era giunta seconda in classifica nel primo bando di concorso e terza nel secondo , essa fruisce di una reale possibilità di vedersi aggiudicare i lavori nel caso in cui il ricorso venisse accolto . È quindi legittimata a ricorrere ai sensi dell ' art . 115 lett . b LTF ( sentenza 2D_74 / 2010 del 31 maggio 2011 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 43 al . 1 OJ , applicable par renvoi de l ' art . 81 OJ , le recourant ne peut invoquer la violation de ses droits constitutionnels que dans un recours de droit public ( ATF 129 III 478 consid . 2 . 3 ; 126 III 30 consid . 1c ; 119 III 70 consid . 2 et arrêts cités ) . Le grief de violation du droit d ' être entendu ( recours , p . 7 s . let . B ) est donc irrecevable ( cf . Flavio Cometta , Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , n . 2 et 46 ad art . 19 LP ) . Il est d ' ailleurs essentiellement dirigé contre l ' autorité cantonale inférieure de surveillance , alors qu ' en vertu de l ' art . 19 al . 1 LP seule la décision de l ' autorité cantonale supérieure de surveillance peut faire l ' objet du recours au Tribunal fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 129 I 337 consid . 1 ; 129 II 225 consid . 1 , 453 consid . 2 e riferimenti ) . 1 . 1 Oggetto del contendere è la questione di sapere quali condizioni devono essere adempiute affinché una persona possa essere iscritta nel registro cantonale degli avvocati . Tale questione è disciplinata dalla normativa federale ( art . 6 LLCA ) . La decisione querelata poggia sul diritto federale ( art . 97 cpv . 1 OG combinato con l ' art . 5 PA ) e può pertanto , essendo soddisfatti i requisiti di cui agli art . 98 e segg . OG , essere impugnata con un ricorso di diritto amministrativo .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 80 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide des Bundesstrafgerichts . Die Schweizerische Bundesanwaltschaft , handelnd durch den Staatsanwalt des Bundes , ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 3 und 7 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 34 Abs . 1 BGG haben Gerichtspersonen u . a . dann in den Ausstand zu treten , wenn sie in der Sache ein persönliches Interesse haben ( lit . a ) , in einer anderen Stellung , insbesondere als Mitglied einer Behörde , in der gleichen Sache tätig waren ( lit . b ) oder aus anderen Gründen , insbesondere wegen besonderer Freundschaft oder persönlicher Feindschaft mit einer Partei oder ihrem Vertreter , befangen sein könnten ( lit . e ) . 2 . 2 In der Eingabe vom 15 . November 2010 verlangte der Beschwerdegegner in Ziff . 2 seiner Anträge , es seien ihm die Namen der mit der vorliegenden Beschwerde beschäftigten Richter oder Richterinnen bekanntzugeben . Eventuell seien alle Bundesrichter wegen Befangenheit abzulehnen ( Ziff . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Pflicht des obligatorischen Unfallversicherers zur Abklärung des Sachverhalts ( Art . 47 Abs . 1 UVG ) und die Mitwirkungspflicht der Versicherten ( Art . 47 Abs . 3 Satz 1 UVG ) , insbesondere die Verpflichtung , sich den von den Versicherern angeordneten zumutbaren Abklärungsmassnahmen zu unterziehen ( Art . 55 Abs . 2 Satz 1 UVV ) , sowie die Befugnis der Versicherer , bei Verletzung der Mitwirkungspflicht auf Grund der Akten zu entscheiden ( Art . 47 Abs . 3 Satz 2 UVG ) und das dabei zu beachtende Vorgehen ( Art . 59 UVV ) , zutreffend dargelegt . Gleiches gilt in Bezug auf die Bestimmungen über die Anordnungen zur zweckmässigen Behandlung des Versicherten ( Art . 48 Abs . 1 UVG ) und die möglichen Folgen , wenn sich die versicherte Person einer zumutbaren Behandlung entzieht ( Art . 48 Abs . 2 UVG ) sowie die allgemeine verwaltungsverfahrensrechtliche Bestimmung über die Möglichkeit eines Nichteintretensentscheides , wenn die Parteien die notwendige und zumutbare Mitwirkung verweigern ( Art . 13 Abs . 2 VwVG ) . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die SUVA ihre Leistungen im Zusammenhang mit dem Unfallereignis vom 25 . Februar 1997 zu Recht mit Wirkung ab 16 . August 1999 eingestellt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , der Verbleib der Kinder bei der Mutter liege im Kindesinteresse , ebenso beizubehalten sei der seit längerer Zeit bestehende Rhythmus der Vater - Kinder - Kontakte , der Beschwerdeführer ( Monatseinkommen von netto Fr . 8 ' 300 . - - , Bedarf Fr . 4 ' 100 . - - ) verfüge über einen genügenden finanziellen Spielraum für den erwähnten Kindesunterhalt , sodann könne er den Bedarf der Ehefrau bis Ende Oktober 2012 mit seinem Überschuss gerade noch decken , ab November 2012 bzw . 2018 ( 10 . bzw . 16 . Altersjahr des jüngsten Kindes ) reduziere sich bzw . entfalle der Ehegattenunterhalt , weil der Beschwerdegegnerin eine erhöhte Erwerbstätigkeit zuzumuten sei , diese schulde aus Güterrecht Fr . 24 ' 244 . - - , schliesslich sei die berufliche Vorsorge gemäss der Übereinkunft der Ehegatten an der Hauptverhandlung aufzuteilen , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 28 . November 2010 reichte X . _ bei der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich eine als " Klage im Zusammenhang mit Disziplinarverfahren " bezeichnete Eingabe ein . Er beantragte dabei im Wesentlichen die Durchführung einer Disziplinaruntersuchung gegen die beim Notariat Zürich Altstadt tätige Y . _ wegen Amtsmissbrauchs und Unterstützung bei einer Verleumdung , und erhob " Anklage " gegen Z . _ wegen Verleumdung , falscher Zeugenaussage und versuchten Betrugs . Da es sich bei Y . _ um eine " Beamtin " im Sinne von Art . 110 Abs . 3 StGB handelt , hatte die Oberstaatsanwaltschaft einen Entscheid über die Eröffnung oder Nichtanhandnahme einer Strafuntersuchung zu fällen . Sie entschied mit Verfügung vom 25 . Februar 2011 , dass eine Untersuchung gegen Y . _ nicht anhand genommen werde ; die Strafanzeige sei haltlos und mutwillig . Hinsichtlich des Beschuldigten Z . _ überwies die Oberstaatsanwaltschaft die Akten der Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl .