rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich prüfte und genehmigte am 12 . Januar 2004 die gegen den nach eigenen Angaben aus Indien stammenden X . _ ( geb . 1974 ) angeordnete Ausschaffungshaft bis zum 8 . April 2004 . X . _ ist hiergegen an das Bundesgericht gelangt mit dem Antrag , ihn aus der Haft zu entlassen . 1 . Der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich prüfte und genehmigte am 12 . Januar 2004 die gegen den nach eigenen Angaben aus Indien stammenden X . _ ( geb . 1974 ) angeordnete Ausschaffungshaft bis zum 8 . April 2004 . X . _ ist hiergegen an das Bundesgericht gelangt mit dem Antrag , ihn aus der Haft zu entlassen . 2 . Seine Eingabe erweist sich aufgrund der eingeholten Akten als offensichtlich unbegründet bzw . unzulässig und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le présent litige a pour objet le droit de l ' assuré à des prestations de l ' assurance - accidents ensuite de l ' accident du 27 juin 1995 ; singulièrement , il s ' agit de déterminer si les troubles dont il souffre encore après l ' événement assuré demeurent en rapport de causalité naturelle avec ce dernier . 2 . - Le jugement entrepris expose correctement les principes jurisprudentiels concernant la causalité naturelle et adéquate , ainsi que l ' appréciation par le juge des documents médicaux de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 3 . - a ) Se référant aux conclusions des médecins du Centre hospitalier Y . _ , les premiers juges ont retenu que le lien de causalité naturelle entre les atteintes à la santé du recourant et l ' accident du 27 juin 1995 n ' était pas établi , si bien que l ' intimée était fondée à mettre un terme au 31 décembre 1997 au versement des prestations dues pour les suites de cet événement . b ) Le recourant fait valoir principalement que les premiers juges ne pouvaient se fonder sur le seul rapport du Centre hospitalier Y . _ , en écartant les conclusions des autres praticiens consultés , pour nier la persistance du lien de causalité naturelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Als Stimmbürger des Kantons Bern hat der Beschwerdeführer ohne weiteres ein Rechtsschutzinteresse zur Erhebung einer Stimmrechtsbeschwerde gegen den Entscheid des Grossen Rates ( BGE 130 I 290 E . 1 . 2 ; 121 I 357 E . 2a ) . Die Ausführungen von Regierungsrat Annoni zum angeblich fehlenden bzw . nicht schutzwürdigen Rechtsschutzinteresse des Beschwerdeführers und damit auch die von ihm dazu eingereichten Belege sind daher für die Beurteilung der vorliegenden Stimmrechtsbeschwerde irrelevant . Sie sind nicht geeignet , die gerichtliche Entscheidfindung zu beeinflussen , weshalb offen bleiben kann , ob sie entsprechend dem Antrag des Beschwerdeführers " aus den Akten zu weisen " wären . 1 . Als Stimmbürger des Kantons Bern hat der Beschwerdeführer ohne weiteres ein Rechtsschutzinteresse zur Erhebung einer Stimmrechtsbeschwerde gegen den Entscheid des Grossen Rates ( BGE 130 I 290 E . 1 . 2 ; 121 I 357 E . 2a ) . Die Ausführungen von Regierungsrat Annoni zum angeblich fehlenden bzw . nicht schutzwürdigen Rechtsschutzinteresse des Beschwerdeführers und damit auch die von ihm dazu eingereichten Belege sind daher für die Beurteilung der vorliegenden Stimmrechtsbeschwerde irrelevant . Sie sind nicht geeignet , die gerichtliche Entscheidfindung zu beeinflussen , weshalb offen bleiben kann , ob sie entsprechend dem Antrag des Beschwerdeführers " aus den Akten zu weisen " wären .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist einzig die Frage , ob bei der Berechnung der vom nicht erwerbstätigen Versicherten geschuldeten AHV - Beiträge Unterhaltszahlungen , die er an die von ihm geschiedene Ehefrau auszurichten hat , vom Renteneinkommen als Beitragsobjekt in Abzug zu bringen sind . Die kantonale Instanz hat die hier massgebenden gesetzlichen Bestimmungen richtig wiedergegeben . Das Gleiche gilt für die Ausführungen zur Rechtsprechung . Darauf wird verwiesen . Zu präzisieren ist , dass die vom Beschwerdeführer aufgeworfene Frage aber im Beitragsjahr 2001 noch nicht von Relevanz war , da das Scheidungsurteil frühestens im Dezember 2001 rechtskräftig wurde . Darum wurden die AHV - Beiträge des Beschwerdeführers für das Jahr 2001 nach den für Verheiratete geltenden Vorschriften erhoben ( vgl . BGE 127 V 65 Erw . 3a ) . Dies geht auch aus dem Vergleich der den beiden angefochtenen Verfügungen zu Grunde gelegten Einkommen und Vermögen hervor . Zu präzisieren ist , dass die vom Beschwerdeführer aufgeworfene Frage aber im Beitragsjahr 2001 noch nicht von Relevanz war , da das Scheidungsurteil frühestens im Dezember 2001 rechtskräftig wurde . Darum wurden die AHV - Beiträge des Beschwerdeführers für das Jahr 2001 nach den für Verheiratete geltenden Vorschriften erhoben ( vgl . BGE 127 V 65 Erw . 3a ) . Dies geht auch aus dem Vergleich der den beiden angefochtenen Verfügungen zu Grunde gelegten Einkommen und Vermögen hervor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Basel - Stadt führt gegen X . _ ein Strafverfahren wegen Körperverletzungsdelikten zum Nachteil seines Sohnes Y . _ sowie wegen Tätlichkeiten ( evtl . einfacher Körperverletzung ) und Drohung zum Nachteil einer Nachbarin . 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Basel - Stadt führt gegen X . _ ein Strafverfahren wegen Körperverletzungsdelikten zum Nachteil seines Sohnes Y . _ sowie wegen Tätlichkeiten ( evtl . einfacher Körperverletzung ) und Drohung zum Nachteil einer Nachbarin . 2 . X . _ verlangte mit Schreiben vom 26 . Oktober und 11 . November 2006 Akteneinsicht . Die Staatsanwaltschaft lehnte mit Verfügung vom 15 . November 2006 das Gesuch ab , da Akteneinsicht nur seinem Verteidiger zustehe . In der Folge wurde ihm , da er inzwischen nicht mehr anwaltlich vertreten war , am 28 . November 2006 sowie am 6 . Dezember 2006 Akteneinsicht gewährt . Ein weiteres Akteneinsichtsgesuch vom 8 . Dezember 2006 wurde von der Staatsanwaltschaft mit Verfügung vom 11 . Dezember 2006 abgewiesen . Mit Einspracheentscheid vom 19 . Dezember 2006 verweigerte auch der Erste Staatsanwalt des Kantons Basel - Stadt die Akteneinsicht . Der Gesuchsteller habe bereits zweimal während 4 Stunden und 40 Minuten die lediglich 59 Seiten umfassenden Verfahrensakten einsehen können . In dieser Zeit müsse es auch einem juristischen Laien möglich sein , sich einen Überblick über die Akten zu verschaffen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , gegen den nicht Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht geführt werden kann ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Er betrifft eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) liegt nicht vor . Das gilt , da das kantonale Recht einen Anspruch auf die streitige Prämienverbilligung vorsieht , auch für den Ausschlussgrund betreffend Subventionen ( Art . 83 lit . k BGG ; vgl . BGE 134 I 313 E . 1 . 2 S . 314 ) . Die übrigen Voraussetzungen für das Eintreten auf die Beschwerde sind ebenfalls erfüllt . 2 . Die von den Kantonen erlassenen Bestimmungen zur Prämienverbilligung in der Krankenversicherung stellen autonomes kantonales Recht dar ( vgl . BGE 134 I 313 E . 3 S . 315 ) . Die Verletzung kantonaler Bestimmungen bildet - abgesehen von den hier nicht gegebenen Fällen gemäss Art . 95 lit . c und d BGG - nur dann einen zulässigen Beschwerdegrund , wenn eine derartige Rechtsverletzung einen Verstoss gegen Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG oder Völkerrecht im Sinne von Art . 95 lit . b BGG zur Folge hat ( BGE 140 I 320 E . 3 . 1 S . 321 mit Hinweisen ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . La recourante invoque l ' art . 50 al . 1 LEtr selon lequel , après dissolution de la famille , le droit du conjoint à l ' octroi d ' une autorisation de séjour et à la prolongation de sa durée de validité subsiste dans certains cas . Dès lors qu ' il n ' est pas d ' emblée exclu que les conditions de cette disposition soient remplies , il convient d ' admettre le droit de recourir sous l ' angle de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , étant précisé que le point de savoir si la recourante peut effectivement se prévaloir d ' un droit à séjourner en Suisse relève du fond et non de la recevabilité ( cf . ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ; arrêts 2C_14 / 2014 du 27 août 2014 consid . 1 non publié in ATF 140 II 345 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht Basel - Landschaft trat am 3 . November 2015 auf eine Beschwerde nicht ein , weil sie keine hinreichende Begründung enthielt . Das Bundesgericht könnte sich im vorliegenden Verfahren nur mit den Begründungsanforderungen der vor Vorinstanz eingereichten Beschwerde befassen . Dazu äussern sich die Beschwerdeführer indessen nicht . Auch ist nicht ersichtlich , aus welchem Grund die kantonalen Richter befangen gewesen sein sollten . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind den Beschwerdeführern je zur Hälfte unter solidarischer Haftung aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 und 5 BGG ) . Die Beschwerdeführer machen geltend , den Behörden sei ihr bescheidenes Einkommen bekannt . Das Vorbringen kann als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entgegengenommen werden . Dieses ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Dem Umstand , dass die Rente der Beschwerdeführer gemäss einem beigelegten Schreiben des Betreibungsamtes Dietikon vom 16 . Juli 2015 gepfändet wurde , ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) . 3 . Da die Beschwerdeführer bereits mehrmals offensichtlich unbegründete Revisionsgesuche eingereicht haben , behält sich das Bundesgericht vor , offensichtlich unzulässige Eingaben in dieser Sache ohne Antwort und förmliche Behandlung abzulegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les décisions relatives au maintien en détention préventive sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ; Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4111 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours est recevable . 2 . Dans un grief d ' ordre formel , qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu , en raison d ' un défaut de motivation de la décision attaquée . Il reproche à la Chambre d ' accusation de l ' avoir renvoyé à une précédente ordonnance du 20 janvier 2009 s ' agissant des risques de fuite et de réitération , alors que l ' arrêt de la Cour de cassation , notifié dans l ' intervalle , imposait selon lui un nouvel examen de ces questions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public en raison des griefs invoqués et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public en raison des griefs invoqués et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Berufungsschrift muss die genaue Angabe darüber enthalten , welche Punkte des Entscheides angefochten und welche Abänderungen beantragt werden ( Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ) . Dabei verlangt das Bundesgericht in ständiger Praxis die Bezifferung der Geldsumme , zu deren Zahlung die Gegenpartei verpflichtet werden soll ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erhob mit Schreiben vom 24 . Oktober 2014 und 2 . Dezember 2014 Strafanzeige gegen die beim Sozialdepartement der Stadt Zürich tätige B . _ u . a . wegen " Unterlassung ( Art . 11 StGB ) , Nötigung ( Art . 181 StGB ) , Betrug ( Art . 146 StGB ) , ungetreue Geschäftsführung ( Art . 158 StGB ) , Amtsmissbrauch ( Art . 312 StGB ) , Ehrverletzungen , Reputationsschädigungen , Verleumdungen ( Art . 173 ff . StGB ) , Repetitive systematische Verstösse gegen Sozialhilfegesetzgebung Zürich , sowie AHV Gesetzgebung , Vermögensschädigung ( Art . 151 StGB ) " . Die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich überwies mit Verfügung vom 22 . Dezember 2014 ein Gesuch der Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl betreffend Erteilung bzw . Nichterteilung der Ermächtigung zur Durchführung einer Strafuntersuchung an das Obergericht des Kantons Zürich . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich erteilte mit Beschluss vom 7 . April 2015 der Staatsanwaltschaft die Ermächtigung nicht . Zur Begründung führte sie zusammenfassend aus , dass ein Sozialhilfebezüger , der mit dem Vorgehen der Sozialbehörde nicht einverstanden sei , den verwaltungsrechtlichen Rechtsweg zu beschreiten habe . Eine sorgfältige Durchsicht der Eingaben des Gesuchstellers habe keine Anhaltspunkte für einen Anfangsverdacht ergeben . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 17 . Mai 2015 ( Postaufgabe 19 . Mai 2015 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 7 . April 2015 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision d ' irrecevabilité clôturant une procédure de protection du cas clair , soit une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . La requête adressée au Tribunal de première instance le 30 mars 2012 est une action en revendication au sens de l ' art . 641 al . 2 CC . Il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse correspond à la valeur de la chose revendiquée , déduction faite de l ' hypothèque grevant le bien ( arrêt 4A_18 / 2011 du 5 avril 2011 consid . 1 . 1 et les références ) . En l ' espèce , l ' immeuble faisant l ' objet de l ' action réelle en restitution est un appartement de huit pièces avec dépendances sis dans le quartier genevois de Champel ; sa valeur dépasse largement le seuil de 30 ' 000 fr . prescrit à l ' art . 74 al . 1 let . b LTF . Au surplus , l ' arrêt attaqué a été rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) . Le recours est interjeté par la partie qui n ' a pas obtenu gain de cause en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) . Enfin , il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi de sorte qu ' il est recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato respinto in quanto ammissibile . Nulla osta , pertanto , all ' esame del presente gravame . Nulla osta , pertanto , all ' esame del presente gravame . 2 . Nella giurisdizione di riforma , il Tribunale federale fonda il suo giudizio sui fatti così come sono stati accertati dall ' ultima autorità cantonale , a meno che siano state violate disposizioni federali in materia di prove , debbano venire rettificati accertamenti di fatto derivanti da una svista manifesta ( art . 63 cpv . 2 OG ) o si renda necessario un complemento degli stessi a norma dell ' art . 64 OG , ovverosia mediante fatti allegati da una parte in sede cantonale in modo conforme alle norme sulla procedura , ma ritenuti a torto dall ' autorità cantonale come irrilevanti o da essa negletti a causa dell ' errata comprensione del diritto federale ( DTF 127 III 248 consid . 2c con rinvii ) . Tutte queste critiche e gli atti cui si riferiscono devono essere debitamente specificati ( art . 55 cpv . 1 lett . b e d OG ) . Fatte salve queste eccezioni , censure contro l ' accertamento dei fatti e l ' apprezzamento delle prove eseguiti dall ' autorità cantonale sono improponibili , così come non si può far riferimento a circostanze non accertate nel giudizio impugnato , trattandosi di fatti nuovi ( art . 55 cpv . 1 lett . c OG ; DTF citato ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der erstinstanzliche Entscheid sei der Beschwerdeführerin am 4 . November 2013 mit Gerichtsurkunde zugestellt worden , die 30 - tägige Beschwerdefrist habe somit am 5 . November 2013 begonnen und am Mittwoch , den 4 . Dezember 2013 geendet , die Beschwerde an das Obergericht sei erst am 6 . Dezember 2013 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist der Post übergeben worden , auf die verspätete Beschwerde sei nicht einzutreten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer beanstandet , die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung sei willkürlich und sein Anspruch auf rechtliches Gehör sowie das Gebot des " fair trial " seien verletzt . Die Vorinstanz habe zu Unrecht kein Glaubhaftigkeitsgutachten über die Aussagen der Beschwerdegegnerin 2 eingeholt . 1 . 2 . Die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann vor Bundesgericht nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement du 7 septembre 2005 de la Cour d ' appel a fait l ' objet à la fois d ' un recours en réforme , d ' un recours de droit public et d ' un pourvoi en nullité cantonal . En pareil cas , il est sursis à l ' arrêt du Tribunal fédéral sur le recours en réforme tant que l ' autorité cantonale compétente n ' a pas statué sur le moyen extraordinaire de droit cantonal ( art . 57 al . 1 OJ ) . En l ' occurrence , la procédure relative au recours de droit public a également été suspendue selon ordonnance du 11 novembre 2005 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Kantonspolizistin A . _ habe anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung als Zeugin ausgesagt , ohne von der vorgesetzten Behörde gemäss Art . 170 Abs . 3 StPO vom Amtsgeheimnis entbunden worden zu sein . Zeugenaussagen , welche entgegen den in Art . 170 Abs . 1 und 2 StPO statuierten Ermächtigungsvoraussetzungen ergangen seien , seien rechtswidrig und unterlägen dem strikten Verwertungsverbot von Art . 141 Abs . 1 Satz 2 StPO . Die Vorinstanz stütze sich auf die Aussagen der Zeugin A . _ , womit sie Art . 141 Abs . 1 StPO verletze . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 II 58 consid . 1 , 130 II 321 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Diritto : 1 . Pur essendo entrata in vigore il 1 ° gennaio 2003 , la legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 non risulta applicabile in concreto , il giudice delle assicurazioni sociali non potendo tenere conto di modifiche di legge e di fatto subentrate successivamente al momento determinante della decisione su opposizione in lite ( DTF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) . 2 . 2 . 1 Nella misura in cui la procedura di ricorso concerne l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , l ' ambito del potere cognitivo del Tribunale federale delle assicurazioni non è limitato all ' esame della violazione del diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , ma si estende anche all ' esame dell ' adeguatezza della decisione impugnata ; la Corte in tal caso non è vincolata dall ' accertamento di fatto operato dai primi giudici e può scostarsi dalle conclusioni delle parti , a loro vantaggio o pregiudizio ( art . 132 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde nach Art . 82 lit . c BGG kann die Verletzung von politischen Rechten beim Bundesgericht geltend gemacht werden . Von der Beschwerde werden sowohl eidgenössische als auch kantonale und kommunale Stimmrechtssachen erfasst ( Art . 88 Abs . 1 BGG ) . Bei den letzteren ist die Stimmrechtsbeschwerde gegen Akte letzter kantonaler Instanzen zulässig ( Art . 88 Abs . 1 lit . a BGG ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen solchen kantonal letztinstanzlichen Entscheid in einer kommunalen Stimmrechtssache . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin bezeichnet ihre Beschwerde ergänzend als subsidiäre Verfassungsbeschwerde . Steht allerdings die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten in der Form der Stimmrechtsbeschwerde offen , so erweist sich die subsidiäre Verfassungsbeschwerde als ausgeschlossen ( vgl . Art . 113 BGG ) . 1 . 3 Streitobjekt im vorliegenden Verfahren bildet die Vorlage des Gemeinderates Freienbach zur Abstimmung über die Teilzonenplanung des Steinfabrikareals , wie sie aus seiner Botschaft an die Gemeindeversammlung vom 9 . Dezember 2011 hervorgeht . Inhaltlich geht es einerseits darum , ob die nunmehrige Planungsvorlage der am 26 . November 2006 angenommenen Initiative noch entspricht , und andererseits um die Rechtmässigkeit der Erläuterungen des Gemeinderats in seiner Botschaft .