rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vormundschaftsbehörde Laufental büsste die Beschwerdeführerin am 21 . April 2009 mit Fr . 500 . - - , weil sie es im Rahmen eines Besuchsrechtsverfahrens als sorgeberechtigte Mutter unterlassen hatte , ihre 91 ⁄ 2 Jahre alte Tochter zu einer Anhörung zu bringen . Der Entscheid wurde durch das Strafgerichtspräsidium des Kantons Basel - Landschaft am 5 . April 2011 bestätigt . Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil vom 5 . April 2011 sei aufzuheben . Die Busse vom 21 . April 2009 sei aufzuheben , und sie sei freizusprechen . In Anwendung von Art . 109 Abs . 3 BGG kann auf die Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 4 - 8 ) . Davon , dass diesem ein klarer Aufbau fehle und die Vorinstanz auf die Vorbringen der Beschwerdeführerin nicht eingegangen wäre ( Beschwerde S . 4 ) , kann nicht die Rede sein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ fuhr am 17 . Februar 2010 , um ca . 14 . 30 Uhr , mit seinem Personenwagen in Dättwil auf der Badenerstrasse von Baden kommend auf der Linksabbiegespur der mehrspurigen Verzweigung . Ihm wird vorgeworfen , anstatt links in Richtung Kantonsspital abzubiegen , sein Fahrzeug entgegen der Markierung am Boden und des grünen Pfeils des Lichtsignals um 180 Grad gewendet zu haben in der Absicht , auf der Badenerstrasse zurück in Richtung Baden zu fahren . Wegen dieses Manövers habe eine Fahrzeuglenkerin , die vom Kantonsspital her kam und gemäss dem grünen Pfeil ihres Lichtsignals nach rechts auf die Badenerstrasse in Richtung Baden einmünden wollte , abrupt und bis zum Stillstand abbremsen müssen . Der Gerichtspräsident des Bezirksgerichts Baden sprach X . _ am 13 . Januar 2011 der Widerhandlung gegen die Einspurordnung durch Missachtung des Konturpfeils der Lichtsignalanlage im Sinne von Art . 90 Ziff . 1 SVG in Verbindung mit Art . 27 Abs . 1 SVG und Art . 68 Abs . 3 SSV sowie des Missachtens des Vortritts beim Wenden im Sinne von Art . 90 Ziff . 1 SVG in Verbindung mit Art . 36 Abs . 4 SVG schuldig und bestrafte ihn mit einer Busse von Fr . 600 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von sechs Tagen . Das Obergericht des Kantons Aargau wies eine dagegen eingereichte Berufung am 4 . Januar 2012 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Den beiden Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten liegt derselbe Sachverhalt zugrunde ; es stellen sich überdies die gleichen Rechtsfragen . Während die am Recht stehenden Parteien ( Krankenkassen ) je identisch sind , sind unterschiedliche Mitinteressierte ( Versicherte ) beteiligt . Da Letztere indessen offensichtlich Familienangehörige mit gleicher Adresse sind , deren Rechtshandlungen jeweils übereinstimmten , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Im Falle eines Wechsels des Versicherers nach Art . 7 Abs . 1 oder Abs . 2 KVG endet das Versicherungsverhältnis beim bisherigen Versicherer erst , wenn ihm der neue Versicherer mitgeteilt hat , dass die betreffende Person bei ihm ohne Unterbrechung des Versicherungsschutzes versichert ist ( Art . 7 Abs . 5 Satz 1 KVG ) . Sobald der bisherige Versicherer die Mitteilung erhalten hat , informiert er die betroffene Person , ab welchem Zeitpunkt sie nicht mehr bei ihm versichert ist ( Art . 7 Abs . 5 Satz 3 KVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Y . _ , geb . 4 . September 1952 , erkrankte 1996 an Brustkrebs und musste sich in den Folgejahren ( 1998 , 2003 und 2004 ) wiederholt wegen Rückfällen behandeln lassen . Im Frühjahr 2005 nahmen bei Y . _ die Rückenschmerzen stark zu , weshalb sie verschiedene Ärzte aufsuchte , die unterschiedliche Diagnosen stellten . Am 30 . Juni 2005 wurde im Spital S . _ eine sogenannte Ganzkörper PET ( Positronenemissionstomographie ) durchgeführt . Die behandelnden Ärzte stellten zuhanden von Prof . Dr . U . _ fest , dass es sich am ehesten um ein Magenkarzinom mit Lymphknotenmetastasen handelte ( pag . 30 der Vorakten ) . Hierbei wurden bösartige Läsionen intraabdominal , d . h . eine im Bauchraum gelegene Tumormasse , festgestellt , nachdem die ersten Untersuchungen vom Mai 2005 einerseits ein schleimbildendes Adenokarzinom ( Drüsenkarzinom ) im Oberbauch , andererseits ein Lymphom ( Schilddrüsenkarzinom ) ergeben hatten ( pag . 34 der Vorakten ) . Eine exakte Lokalisation des Primärtumors erwies sich als unmöglich ( pag . 33 der Vorakten ) . Zusammen mit Y . _ wurde der Entscheid zur Verabreichung einer palliativen Chemotherapie ( Juli - September 2005 ) gefällt . Diese Therapie wurde im September 2005 - Dezember 2005 sowie von Januar 2006 - März 2006 fortgeführt . Nach einer akuten Verschlechterung des Allgemeinzustands wurde sie am 14 . Mai 2006 notfallmässig im Spital S . _ hospitalisiert . Nach wiederholten Interventionen durch den Beschwerdeführer wurde sie am 25 . Mai 2006 ins Universitätsspital Basel verlegt , wo sie am 3 . Juni 2006 verstarb .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 11 . Oktober 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . S ' agissant de la recevabilité de son recours , la recourante soutient que , si la décision autorisant le séquestre est rendue par une autorité de première instance , elle doit faire l ' objet d ' une opposition au sens de l ' art . 278 LP . En revanche , si cette décision est rendue , comme en l ' occurrence , par une autorité de dernière instance cantonale , statuant sur une question relative à l ' immunité d ' un Etat étranger , soit sur la compétence du tribunal , elle doit être considérée comme une décision préjudicielle au sens de l ' art . 92 al . 1 LTF , de sorte que le recours en matière civile est ouvert . Elle soutient ensuite que , si tel ne devait pas être le cas , il faudrait alors traiter son recours comme un recours constitutionnel subsidiaire et que , dans tous les cas , le recours en matière civile est ouvert pour contester l ' attribution des frais et dépens , qui constitue une décision finale dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . , étant donné que les avoirs séquestrés sont de plusieurs millions de francs . 1 . 2 . Le Tribunal fédéral examine librement et d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 475 consid . 1 ; 138 III 46 consid . 1 ; 137 III 417 consid . 1 ; 261 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Eheschutzentscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Es handelt sich um einen Endentscheid in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; BGE 133 III 393 E . 4 S . 395 f . ) . Streitig sind ausschliesslich vermögensrechtliche Belange in einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Betrag ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde erweist sich somit als zulässig , womit die eventualiter erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde von vornherein nicht greifen kann . Eheschutzentscheide betreffen vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG , weshalb nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( BGE 133 III 393 E . 5 S . 396 f . ) . Zur Anwendung gelangt deshalb das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wie es für die frühere staatsrechtliche Beschwerde gegolten hat ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt ( BGE 125 I 492 E . 1b S . 495 ; 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . A . _ , seine Lebenspartnerin B . _ sowie ihre drei gemeinsamen minderjährigen Kinder ( im Folgenden : die Gesuchsteller ) sind mazedonische Staatsangehörige . Sie lebten in Tetovo und gehören der Volksgruppe der Roma an . Nach ihren Angaben verliessen sie am 22 . März 2010 ihren Heimatstaat und gelangten am 24 . März 2010 in die Schweiz , wo sie gleichentags um Asyl ersuchten . Am 19 . Mai 2010 lehnte das Bundesamt für Migration ( BFM ) die Asylgesuche ab . Es ordnete die Wegweisung aus der Schweiz und deren Vollzug an . Die von den Gesuchstellern dagegen erhobene Beschwerde wies das Bundesverwaltungsgericht am 19 . März 2012 ab . Hiergegen reichten die Gesuchsteller beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ein . Mit Urteil vom 15 . Oktober 2012 hiess dieses die Beschwerde , soweit es darauf eintrat , teilweise gut und stellte eine Verletzung des Beschleunigungsgebots durch das Bundesverwaltungsgericht fest . Im Übrigen wies es die Beschwerde ab ( 1C_195 / 2012 ) . Mit Eingabe vom 3 . Dezember 2012 ersuchten die Gesuchsteller das Bundesgericht um Revision seines Urteils vom 15 . Oktober 2012 . Am 10 . Dezember 2012 wies das Bundesgericht das Revisionsgesuch ab , soweit es darauf eintrat ( 1F_32 / 2012 ) . 2 . 2 . 1 . Am 3 . Dezember 2012 ersuchten die Gesuchsteller ebenso das Bundesverwaltungsgericht um Revision seines Urteils vom 19 . März 2012 . Am 5 . Dezember 2012 trat das Bundesverwaltungsgericht darauf nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : 1 . Oggetto del contendere è il diritto della ricorrente a percepire indennità giornaliere per perdita di guadagno in caso di malattia anche dopo il 10 agosto 2002 . 1 . 1 Con l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 sono state apportate diverse modifiche alla LAMal . Nel caso in esame , essendo contestato il diritto ad indennità giornaliere dal 10 agosto 2002 , si applicano tuttavia , di principio , le disposizioni in vigore fino al 31 dicembre 2002 poiché da un punto di vista temporale sono di regola determinanti le norme in vigore al momento della realizzazione dello stato di fatto che deve essere valutato giuridicamente o che produce conseguenze giuridiche ( DTF 130 V 329 ) . Per gli stessi motivi , nella misura in cui il diritto a prestazioni fosse dato anche posteriormente al 31 dicembre 2002 , saranno invece le norme in vigore dal 1 ° gennaio 2003 ad essere applicabili .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen . Bei der letzten kantonalen Instanz muss es sich um ein oberes Gericht handeln ( Art . 75 Abs . 2 Satz 1 BGG ) . Zudem muss dieses obere Gericht als Rechtsmittelinstanz entscheiden ( Art . 75 Abs . 2 Satz 2 BGG ) , es sei denn , es liege einer der - hier nicht gegebenen - Ausnahmefälle von Art . 75 Abs . 2 lit . a bis c BGG vor . Die den Kantonen zur Anpassung ihrer Bestimmungen an Art . 75 Abs . 2 BGG gewährte Übergangsfrist ( Art . 130 Abs . 2 BGG ) ist mit Inkrafttreten der schweizerischen Zivilprozessordnung am 1 . Januar 2011 abgelaufen . Seit dem 1 . Januar 2011 ist somit die Beschwerde in Zivilsachen , wie im Übrigen auch die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 114 BGG ) , nur noch zulässig gegen Urteile letzter kantonaler Instanzen , die zugleich obere Gerichte sind und - unter Vorbehalt der Ausnahmen - auf Rechtsmittel hin entschieden haben ( BGE 137 III 424 E . 2 . 1 S . 426 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . A . _ ( Nigerianer ; 1976 ) heiratete am 19 . Januar 2004 in Lagos / Nigeria eine Schweizer Bürgerin . 2004 kamen Zwillinge und 2006 das dritte Kind zur Welt . Am 2 . Februar 2005 reiste A . A . _ illegal in die Schweiz ; am 23 . September 2005 wurde ihm im Rahmen des Familiennachzugs die Aufenthaltsbewilligung erteilt . Die Ehe wurde am 31 . August 2010 geschieden . Am 11 . August 2011 wurde A . A . _ wegen einfacher und qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Freiheitsstrafe von sechs Jahren verurteilt . Am 9 . Juli 2012 lehnte das Departement des Innern des Kantons Solothurn ( Departement ) sein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und verfügte zugleich dessen Wegweisung auf den Zeitpunkt der Entlassung aus dem Strafvollzug . Die Beschwerde dagegen wies das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn am 2 . November 2012 ab . Das Bundesgericht trat am 17 . Dezember 2012 auf die Beschwerde nicht ein ( Urteil 2C_1247 / 2012 ) . 1 . 2 . Am 18 . Oktober 2013 stellte A . A . _ zusammen mit seinen drei Kindern und seiner Ex - Ehefrau ein " Wiedererwägungsgesuch " ; er beantragte die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung zwecks Ausübung seines Rechts auf Familienleben . Das Departement wies sein Gesuch am 21 . November 2013 ab . Die Beschwerde dagegen war vor dem Verwaltungsgericht erfolglos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Il n ' y a pas lieu de déroger en l ' espèce au principe de l ' art . 57 al . 5 OJ ( cf . ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) , de sorte qu ' il sera tout d ' abord statué sur le recours de droit public . 2 . - a ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Le jugement rendu par le tribunal cantonal , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où le recourant invoque la violation directe d ' un droit constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . En revanche , si le recourant soulève une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief n ' est pas recevable , parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ; cf . ATF 126 III 445 consid . 3b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit à des mesures de réadaptation de l ' assurance - invalidité suisse sous la forme d ' un reclassement ( art . 17 LAI ) . Il n ' est plus contesté , en procédure fédérale , que les conditions prévues par le droit suisse ( en particulier une invalidité de 20 % au moins ) sont réalisées . Il est constant , d ' autre part , que le recourant ne peut prétendre un reclassement en regard de la seule législation nationale suisse , attendu qu ' il n ' est plus assuré à l ' AVS / AI suisse ( voir les art . 1b LAI en corrélation avec les art . 1a et 2 LAVS ) . La question est bien plutôt de savoir si la Suisse doit être reconnue comme Etat compétent au sens de l ' ALCP pour servir des prestations à ce titre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 117 i . V . m . Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 114 i . V . m . Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert erreicht die erforderliche Streit - wertgrenze von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG nicht , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen nicht offensteht . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde erweist sich demnach als zulässig ( Art . 113 BGG ) . 1 . 1 . Mit der Verfassungsbeschwerde kann nur die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Die beschwerdeführende Partei muss angeben , welches verfassungsmässige Recht verletzt wurde , und substanziiert darlegen , worin die Verletzung besteht ( BGE 134 V 138 E . 2 . 1 S . 143 ; 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 mit Hinweis ) . Das Bundesgericht kann die Verletzung eines Grundrechtes nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 118 BGG ) . Es kann davon nur abweichen , wenn die Sachverhaltsfeststellung unter Verletzung eines verfassungsmässigen Rechts zustande kam ( Art . 118 Abs . 2 und Art . 116 BGG ) , was in der Beschwerde präzise geltend zu machen ist ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 439 E . 3 . 2 S . 445 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; vgl . auch 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei der Anfechtung von - zufolge Rückzugs bzw . Gegenstandslosigkeit der Beschwerde ergangenen - vorinstanzlichen Abschreibungsverfügungen resp . vorinstanzlichen Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgültige Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 59 E . 2 S . 61 ; RKUV 1998 Nr . U 299 S . 337 ; Urteil des damaligen Eidgenössischen Versicherungsgerichts I 311 / 01 vom 25 . Juli 2001 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern ist eine auf das Strassenverkehrsrecht des Bundes gestützte letztinstanzliche kantonale Verfügung , welche der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegt ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 VwVG sowie Art . 98 lit . g OG , Art . 24 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 19 . Dezember 1958 über den Strassenverkehr [ SVG ; SR 741 . 01 ] ) . Dem ASTRA steht das Beschwerderecht kraft gesetzlicher Ermächtigung zu ( Art . 24 Abs . 5 lit . c SVG ) . Die Eingabe erfolgte innert gesetzlicher Frist ( Art . 24 Abs . 6 SVG ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens bildet ein Beschwerdeentscheid der Eidgenössischen Rekurskommission für Spielbanken über die Qualifikation des Spielautomaten " Roulino Plus " . Hiergegen steht zwar die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ( vgl . Art . 54 SBG ; Art . 5 VwVG i . V . m . Art . 97 und 98 lit . e OG ) , da es dabei nicht um das technische Genügen einer Anlage als Voraussetzung für deren Zulässigkeit , sondern um deren rechtliche Qualifikation geht ( vgl . Art . 99 Abs . 1 lit . e OG ; Urteil 2A . 494 / 2001 vom 27 . Februar 2002 , E . 1 ) . Auf die vorliegende Eingabe ist jedoch aus den nachfolgenden Gründen mangels Legitimation der Beschwerdeführerin weitgehend nicht einzutreten . 1 . 1 . 1 Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens bildet ein Beschwerdeentscheid der Eidgenössischen Rekurskommission für Spielbanken über die Qualifikation des Spielautomaten " Roulino Plus " . Hiergegen steht zwar die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ( vgl . Art . 54 SBG ; Art . 5 VwVG i . V . m . Art . 97 und 98 lit . e OG ) , da es dabei nicht um das technische Genügen einer Anlage als Voraussetzung für deren Zulässigkeit , sondern um deren rechtliche Qualifikation geht ( vgl . Art . 99 Abs . 1 lit . e OG ; Urteil 2A . 494 / 2001 vom 27 . Februar 2002 , E . 1 ) . Auf die vorliegende Eingabe ist jedoch aus den nachfolgenden Gründen mangels Legitimation der Beschwerdeführerin weitgehend nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Auslieferungsersuchen richtet sich nach dem zwischen der Schweiz und der Argentinischen Republik am 21 . November 1906 abgeschlossenen Auslieferungsvertrag ( AV ; SR 0 . 353 . 915 . 4 ) . Das schweizerische Recht - namentlich das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG ; SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV ; SR 351 . 11 ) - kommt subsidiär zur Anwendung , wenn eine staatsvertragliche Regelung fehlt oder die Voraussetzungen und Bedingungen der Auslieferung nicht abschliessend regelt ( BGE 123 II 134 E . 5c ; 122 II 140 E . 2 und 485 E . 1 ; 120 Ib 189 E . 2b mit Hinweisen ) . Beim Entscheid über die beantragte Auslieferung ist auch den allgemeinen Prinzipien des Völkerrechts und damit den Grundrechten Rechnung zu tragen , und zwar unabhängig davon , ob zwischen dem ersuchenden und dem ersuchten Staat ein Abkommen über die Zusammenarbeit in Strafsachen besteht oder nicht ( s . Art . 35 Abs . 2 BV ; BGE 123 II 595 E . 7c S . 617 ) .