rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1 p . 83 ; 125 I 253 consid . 1a p . 254 , 412 consid . 1a p . 414 ; 125 II 293 consid . 1a p . 299 et les arrêts cités ) . a ) En vertu de l ' art . 86 al . 1 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que contre les décisions prises en dernière instance cantonale . Cette règle a pour conséquence que le Tribunal fédéral n ' examine que les moyens qui , pouvant l ' être , ont été présentés à l ' autorité cantonale de dernière instance ( cf . ATF 120 Ia 19 consid . 2c / aa p . 24 ; 119 Ia 88 consid . 1a p . 90 / 91 ; 117 Ia 491 consid . 2a p . 495 , 522 consid . 3a p . 525 / 526 et les arrêts cités ) . b ) Devant le Tribunal civil , le recourant a uniquement soulevé l ' argument selon lequel la convention de mesures protectrices du 21 janvier 1999 devait être prorogée à titre de mesures provisionnelles , pour le motif que la situation financière des parties n ' avait pas évolué depuis cette date . Il n ' y avait dès lors pas lieu d ' augmenter le montant de la contribution d ' entretien , seule une modification des circonstances ou la survenance d ' éléments nouveaux pouvant justifier une modification des mesures protectrices de l ' union conjugale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Ist ein kantonales Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über letztere bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Von diesem Grundsatz ist abzuweichen , wenn die Berufung unabhängig vom Ausgang des Beschwerdeverfahrens gutgeheissen werden kann ( BGE 114 II 239 E . 1b S . 240 ) . Ein solcher Fall liegt hier vor , weil die teilweise Gutheissung der Berufung unabhängig vom Beschwerdeverfahren zur Aufhebung des angefochtenen Urteils führt . Die Berufung ist damit vorweg zu behandeln . 1 . Ist ein kantonales Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über letztere bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Von diesem Grundsatz ist abzuweichen , wenn die Berufung unabhängig vom Ausgang des Beschwerdeverfahrens gutgeheissen werden kann ( BGE 114 II 239 E . 1b S . 240 ) . Ein solcher Fall liegt hier vor , weil die teilweise Gutheissung der Berufung unabhängig vom Beschwerdeverfahren zur Aufhebung des angefochtenen Urteils führt . Die Berufung ist damit vorweg zu behandeln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz stelle den Sachverhalt willkürlich fest und verletze Art . 3 Abs . 1 der Verordnung über die Kontrolle des Strassenverkehrs vom 28 . März 2007 ( Strassenverkehrskontrollverordnung , SKV ; SR 741 . 013 ) sowie Art . 2 der Verordnung des Bundesamtes für Strassen ( ASTRA ) zur Strassenverkehrskontrollverordnung vom 22 . Mai 2008 ( VSKV - ASTRA ; SR 741 . 013 . 1 ) . Das Radargerät sei unzulässigerweise von einer unbekannten Privatperson aufgestellt , eingerichtet , betrieben und gewartet worden . Zudem sei kein Messprotokoll erstellt worden , weshalb davon auszugehen sei , dass zu Beginn und am Ende der Messung kein Gerätetest durchgeführt worden sei . Das Messergebnis dürfe aufgrund des Fairnessgebots gemäss Art . 3 i . V . m . Art . 141 Abs . 2 StPO nicht verwertet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 20 des Bundesgesetzes über den Versicherungsvertrag vom 2 . April 1908 ( VVG , SR 221 . 229 . 1 ) ist der Schuldner , der die Prämie zur Verfallzeit oder während der im Vertrage eingeräumten Nachfrist nicht entrichtet , unter Androhung der Säumnisfolgen auf seine Kosten schriftlich aufzufordern , binnen 14 Tagen , von der Absendung der Mahnung an gerechnet , Zahlung zu leisten ( Abs . 1 ) ; bleibt die Mahnung ohne Erfolg , so ruht die Leistungspflicht des Versicherers vom Ablaufe der Mahnfrist an ( Abs . 3 ) . Das Kantonsgericht ist davon ausgegangen , die Beklagte habe den Kläger nicht rechtswirksam gemahnt und könne ihre Leistungen deshalb nicht gestützt auf Art . 20 Abs . 3 VVG verweigern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Entscheid betreffend die Höhe der Entschädigung aus formeller Enteignung steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht grundsätzlich offen ( Art . 82 lit . a BGG , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführer sind als Erben der enteigneten A . _ zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten , vorbehältlich nicht ordnungsgemäss begründeter Rügen . Die Verletzung von Grundrechten - einschliesslich die willkürliche Anwendung von kantonalem Recht - wird vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft , sondern nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerdeschrift muss die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ; auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein . Wird eine Verletzung des Willkürverbots geltend gemacht , muss anhand der angefochtenen Subsumtion im Einzelnen dargelegt werden , inwiefern der Entscheid an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde gegen den Beschluss des Bundesrates vom 3 . Juli 2001 wurde erst am 17 . Februar 2002 beim Bundesgericht eingereicht . Von der Verfügung des Bundesamtes für Polizei vom 6 . Juli 2001 , durch welche dieser Bundesratsbeschluss als solcher eröffnet und begründet wurde , erhielt der Beschwerdeführer nach eigener Darstellung bereits auf Anfrage vom 16 . Juli 2001 hin Kenntnis . Eine allfällige Rechtsmittelfrist hätte daher zu diesem Zeitpunkt zu laufen begonnen . Der Beschwerdeführer hätte , wenn er trotz Hinweises auf die fehlende Rechtsmittelmöglichkeit eine Rechtsmittelinstanz anrufen wollte , dies innert nützlicher Frist tun müssen . Er durfte , gleich wie im Fall einer fehlenden Rechtsmittelbelehrung , nicht lange Zeit einfach untätig bleiben ( BGE 119 IV 330 E . 1c S . 334 ; 129 II 123 E . 3 . 3 S . 134 ; Urteil 2A . 479 / 1997 vom 9 . Juni 1998 , E . 2c und d ) . Ob es genügte , dass der Beschwerdeführer zusätzlich die Zustellung der " bundesrätlichen Verfügung " verlangte , über deren ( gleich lautenden ) Inhalt er sechs Monate später von der Bundeskanzlei eine " Bestätigung " erhielt , um erst dann ans Bundesgericht als potenziell zuständige Rechtsmittelinstanz zu gelangen , ist zweifelhaft . Die Frage kann aufgrund der nachfolgenden Erwägungen aber offen bleiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et justifiant d ' un intérêt digne de protection à la modification ou à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . L ' arrêt entrepris , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , est une décision finale ( art . 90 LTF ) . Dès lors que le litige soumis au Tribunal fédéral porte exclusivement sur la contribution d ' entretien due à un enfant mineur , le recours a pour objet une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et 4 ; art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht insbesondere gestützt auf BGE 95 I 1 zur Hauptsache überspitzten Formalismus durch Verweigerung einer Zahlungsfrist geltend . § 169bis StPO / SO erfülle keinen schutzwürdigen Zweck . Das Zahlungsnachfristenregime von Art . 62 Abs . 3 BGG bezeuge zu seinen Gunsten eine Rechtsentwicklung von einem unmittelbaren Nichteintreten hin zur Gewährung einer Nachfrist . 1 . 1 . 1 Jede Person hat in Verfahren vor Gerichts - und Verwaltungsbehörden Anspruch auf gleiche und gerechte Behandlung , auf Beurteilung innert angemessener Frist ( Art . 29 Abs . 1 BV ) und auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . Tritt eine Behörde auf eine ihr unterbreitete Sache nicht ein , obschon sie darüber entscheiden müsste , begeht sie eine formelle Rechtsverweigerung ( BGE 117 Ia 116 E . 3a ) . Das aus Art . 29 Abs . 1 BV fliessende Verbot des überspitzten Formalismus wendet sich gegen prozessuale Formstrenge , die als exzessiv erscheint , durch kein schutzwürdiges Interesse gerechtfertigt ist , zum blossen Selbstzweck wird und die Verwirklichung des materiellen Rechts in unhaltbarer Weise erschwert oder gar verhindert . Das Bundesgericht prüft frei , ob eine solche Rechtsverweigerung vorliegt ( BGE 128 II 139 E . 2a ; 130 V 177 E . 5 . 4 . 1 ) . 1 . 1 . 2 § 169bis StPO / SO in der Fassung vom 5 . November 2003 regelt den Kostenvorschuss bei Rechtsmitteln und lautet :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 ; 134 III 115 E . 1 S . 117 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Fristgerecht wehrt sich der Beschwerdeführer gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 , 90 und 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 3 Die Auseinandersetzung hat die Feststellung des Umfangs des gemeinschaftlichen Eigentums einer Stockwerkeigentümergemeinschaft zum Gegenstand . Eine solche Streitigkeit ist vermögensrechtlicher Natur und unterliegt der gesetzlichen Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Entgegen der Vorschrift von Art . 112 Abs . 1 lit . d BGG enthält der angefochtene Entscheid keine Angabe des Streitwerts . Der Beschwerdeführer beruft sich auf die Schätzung des Regionalgerichts Oberland , wonach der Streitwert Fr . 100 ' 000 . - - betrage . Er macht geltend , auch wenn vor dem Obergericht nur mehr das Rechtsbegehren Ziffer 1 ( s . Sachverhalt Bst . A ) streitig gewesen sei , übersteige dessen Streitwert für sich allein genommen die Grenze von Fr . 30 ' 000 . - - . Dem Beschwerdeführer ist beizupflichten . Seine Angaben erlauben es dem Bundesgericht , das Streitwerterfordernis in Ausübung seines Ermessens ( Art . 51 Abs . 2 BGG ) als erfüllt anzusehen ( vgl . BGE 136 III 60 E . 1 . 1 S . 62 f . ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist demnach grundsätzlich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die angefochtene Schlussverfügung der Bundesanwaltschaft ist eine Verfügung einer Bundesbehörde , mit der das Rechtshilfeverfahren abgeschlossen wird . Sie unterliegt zusammen mit den vorangehenden Zwischenverfügungen vom 21 . Oktober 1999 und vom 9 . November 1999 der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 80g Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [ IRSG ; SR 351 . 1 ] ) . Die Beschwerdeführer sind als Kontoinhaber zur Beschwerde gegen die Übermittlung ( und die vorangegangene Beschlagnahme ) ihrer Kontounterlagen berechtigt ( Art . 80h lit . b IRSG ; Art . 9a lit . a der Verordnung vom 24 . Februar 1982 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [ IRSV ; SR 351 . 11 ] ) . Nicht einzutreten ist allerdings auf die Beschwerde , soweit darin die Verletzung der summarischen Prüfungspflicht des BAP nach Art . 78 IRSG gerügt wird : Gemäss Art . 78 Abs . 4 und Art . 79 Abs . 4 IRSG können weder die Annahme und Weiterleitung des Ersuchens an die zuständige Behörde noch die Bezeichnung der mit der Leitung beauftragten Behörde angefochten werden , und zwar weder selbständig noch zusammen mit der Schlussverfügung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführer keinen Anspruch auf Erteilung der beantragten Aufenthaltsbewilligung haben , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig ist ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) , dass die Berechtigung , den kantonalen Nichteintretensentscheid mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde anzufechten ( Beschwerdelegitimation gemäss Art . 115 lit . b BGG ) , davon abhängt , ob die Beschwerdeführer im kantonalen Verfahren überhaupt Parteistellung haben und Verfahrensrechte ausüben können ( vgl . BGE 129 II 297 E . 2 . 3 S . 301 f . ) , dass der angefochtene Nichteintretensentscheid sowie die diesem vorausgehende Verfügung des Amtes für Migration auf der in Art . 14 Abs . 1 - 4 AsylG enthaltenen Spezialregelung für abgewiesene Asylbewerber , die keinen Rechtsanspruch auf Bewilligung haben und trotz rechtskräftiger Wegweisung nicht ausgereist sind , beruhen , dass der Nichteintretensentscheid des Departements im Einklang mit der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zu Art . 14 AsylG steht ( nebst den von den Beschwerdeführern erwähnten Urteilen 2D_90 / 2008 vom 9 . September 2008 und 2C_526 / 2008 vom 17 . Juli 2008 s . auch die Urteile 2D_81 / 2008 vom 5 . August 2008 und 2D_79 / 2008 vom 6 . August 2008 ) , dass das Bundesgericht dabei ausnahmslos erkannt hat , dass abgewiesenen Asylwerbern im Zusammenhang mit kantonalen Entscheidungen betreffend Aufenthaltsbewilligungen im Sinne von Art . 14 Abs . 2 AsylG von Bundesrechts wegen keine Parteistellung zukommt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender ) Verfügung vom 5 . Juli 2007 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 9 . Juli 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 1 . Juni 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 3 Tagen seit der am 18 . Juli 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Considerado in diritto : 1 . - Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 123 I 112 consid . 1 , 122 I 39 consid . 1 con rinvii ) . a ) Contro le decisioni rese dalla Commissione federale di ricorso in materia di contribuzioni , nell ' ambito di contestazioni che - come nel caso di specie - vertono sul prelievo della tassa di bollo e dell ' imposta preventiva è data la via del ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale ( cfr . art . 40 della legge federale sulle imposte di bollo del 27 giugno 1973 [ LTB ; RS 641 . 10 ] e art . 43 della legge federale sull ' imposta preventiva , del 13 ottobre 1965 [ LIP ; RS 642 . 21 ] ) . Ne consegue che il presente gravame , designato dall ' insorgente semplicemente come " ricorso " , deve essere trattato alla stregua di un ricorso di diritto amministrativo , ai sensi degli art . 97 e segg . OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung hinsichtlich der Arbeitsfähigkeit und der Bemessung des Invaliditätsgrades im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der algerische Staatsangehörige Y . _ ( geb . 1968 ) und die in der Schweiz über eine Aufenthaltsbewilligung verfügende , aus der Union Serbien / Montenegro stammende X . _ ( geb . 1968 ) beabsichtigen , hier die Ehe einzugehen . Das Amt für Migration des Kantons Luzern wies am 23 . Dezember 2003 das Gesuch ab , Y . _ hierzu eine Aufenthaltsbewilligung zwecks Vorbereitung der Heirat zu erteilen . Das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 14 . Mai 2004 . X . _ beantragt vor Bundesgericht mit Eingabe vom 17 . Juni 2004 für sich und ihren Verlobten , diesem die Einreise und den Aufenthalt zum Zwecke der Heirat zu bewilligen . 1 . Der algerische Staatsangehörige Y . _ ( geb . 1968 ) und die in der Schweiz über eine Aufenthaltsbewilligung verfügende , aus der Union Serbien / Montenegro stammende X . _ ( geb . 1968 ) beabsichtigen , hier die Ehe einzugehen . Das Amt für Migration des Kantons Luzern wies am 23 . Dezember 2003 das Gesuch ab , Y . _ hierzu eine Aufenthaltsbewilligung zwecks Vorbereitung der Heirat zu erteilen . Das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 14 . Mai 2004 . X . _ beantragt vor Bundesgericht mit Eingabe vom 17 . Juni 2004 für sich und ihren Verlobten , diesem die Einreise und den Aufenthalt zum Zwecke der Heirat zu bewilligen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( ATF 127 I 38 consid . 3c ; 127 III 279 consid . 1c ; 126 III 524 consid . 1c , 534 consid . 1b ) . 1 . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( ATF 127 I 38 consid . 3c ; 127 III 279 consid . 1c ; 126 III 524 consid . 1c , 534 consid . 1b ) . 2 . 2 . 1 Le recourant invoque une violation du droit d ' être entendu garanti par l ' art . 29 al . 2 Cst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

La Chambre considère en droit : 1 . A la suite de l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) et de la dissolution de la Chambre des poursuites et des faillites à la même date , la présente cause est jugée par la IIe Cour de droit civil , compétente en matière de poursuite pour dettes et faillite ( art . 32 al . 1 let . c du règlement du 20 novembre 2006 du Tribunal fédéral [ RTF ; RS 173 . 110 . 131 ] ) . La décision attaquée étant antérieure au 1er janvier 2007 , l ' ancien droit , à savoir notamment la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) , est applicable en vertu de l ' art . 132 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

In Erwägung , dass die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 4 . April 2013 die Ermächtigung zur Strafverfolgung in Sachen Strafanzeige von X . _ nicht erteilt hat ; dass die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Verfügung vom 5 . April 2013 die von X . _ gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft See / Oberland erhobene Beschwerde zur Verbesserung an die Beschwerdeführerin zurückgewiesen hat ; dass X . _ gegen den Beschluss der III . Strafkammer vom 4 . April 2013 und gegen die Verfügung der III . Strafkammer vom 5 . April 2013 mit Eingabe vom 9 . April 2013 Beschwerde beim Bundesgericht erhoben hat ; dass nach Art . 42 Abs . 2 BGG in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dass die Beschwerdeführerin , die keinen zulässigen Beschwerdegrund nennt , sich mit den Begründungen der beiden angefochtenen Entscheide nicht auseinandersetzt und folglich nicht darlegt , inwiefern diese bzw . die Entscheide selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein sollten ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . Die kamerunische Staatsangehörige A . _ reiste am 16 . August 1999 in die Schweiz ein . Am 19 . Mai 2000 heiratete sie in Zürich einen Schweizer Bürger und erhielt gestützt auf diese Heirat eine Aufenthaltsbewilligung gemäss Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR . 142 . 20 ) . Der Ehemann starb am 7 . Dezember 2000 . Mit Verfügung vom 21 . September 2001 lehnte das Migrationsamt des Kantons Zürich das Gesuch von A . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und setzte ihr Frist zum Verlassen des zürcherischen Kantonsgebiets an ( Wegweisung ) . Der Regierungsrat des Kantons Zürich wies den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs mit Beschluss vom 27 . Februar 2002 ab und lud die zuständige Behörde ein , eine neue Ausreisefrist festzusetzen . A . _ focht diesen Beschluss beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich an . Dieses trat am 8 . Mai 2002 auf die Beschwerde mangels Zuständigkeit nicht ein . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 16 . Juni ( Postaufgabe Montag , 17 . Juni ) 2002 beantragt A . _ dem Bundesgericht , den Beschluss des Regierungsrats vom 27 . Februar 2002 aufzuheben und ihr die Aufenthaltsbewilligung vorerst um ein Jahr zu verlängern . Es ist weder ein Schriftenwechsel angeordnet , noch sind die kantonalen Akten eingefordert worden . Es ist weder ein Schriftenwechsel angeordnet , noch sind die kantonalen Akten eingefordert worden .