rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung hat die Partei , der eine Vernehmlassung oder eine Beschwerdeantwort zur blossen Kenntnisnahme übermittelt worden ist , umgehend zu reagieren , wenn sie sich nochmals zur Sache äussern will ( BGE 133 I 98 E . 2 . 2 , 100 E . 4 . 8 ) . Eine Replik kann jedoch nicht dazu dienen , die Beschwerdeschrift zu ergänzen oder unzulässige Noven einzureichen ( vgl . Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 5 . Februar 2009 , in der sie sich zur Praxis der Auswahl der Handelsrichter äussert und zu diesem Thema drei Zeitungsartikel sowie die Zusammenfassung eines Aufsatzes einreicht , erscheint vielmehr als Ergänzung der Beschwerde denn als Antwort auf die Ausführungen in der Vernehmlassung der Beschwerdegegnerin , weshalb ihre Zulässigkeit fraglich ist . Die Replik ändert indessen ohnehin nichts daran , dass auf das Rechtsbegehren , auf das sich die Ausführungen in der Replik beziehen , wegen Neuheit nicht eingetreten werden kann ( vgl . Erwägung 2 . 1 ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 134 III 115 E . 1 S . 117 , 379 E . 1 S . 381 , 520 E . 1 ) . 2 . 1 Zunächst ist festzuhalten , dass das unter lit . a ) gestellte Rechtsbegehren neu ist und daher von vornherein darauf nicht eingetreten werden kann ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist , ob die seit 1 . November 1992 bezogene halbe Invalidenrente revisionsweise ( Art . 41 IVG ) auf eine ganze zu erhöhen ist . Die für die Beurteilung dieser Frage massgebenden Bestimmungen und Grundsätze sind im Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 10 . Januar 2000 und im kantonalen Gerichtsentscheid vom 13 . Februar 2002 dargelegt worden . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 29 . März 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 29 . März 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le refus de prestations de l ' assurance - accidents , de sorte que le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 2 . La responsabilité de l ' assureur - accidents s ' étend , en principe , à toutes les conséquences dommageables qui se trouvent dans un rapport de causalité naturelle et adéquate avec l ' événement assuré . Les prestations d ' assurance sont donc également versées en cas de rechutes ou de séquelles tardives ( art . 11 OLAA ) . Selon la jurisprudence , il y a rechute lorsqu ' une atteinte présumée guérie récidive , de sorte qu ' elle conduit à un traitement médical ou à une ( nouvelle ) incapacité de travail . Les rechutes se rattachent par définition à un événement accidentel . Corrélativement , elles ne peuvent faire naître une obligation de l ' assureur - accidents ( initial ) de verser des prestations que s ' il existe un lien de causalité naturelle et adéquate entre les nouvelles plaintes de l ' intéressé et l ' atteinte à la santé causée à l ' époque par l ' accident assuré ( ATF 118 V 293 consid . 2c p . 296 et les références ; RAMA 1994 n ° U 206 p . 327 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Verlängerung der Haft richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft , allenfalls unter Anordnung einer Ersatzmassnahme , verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Anträge sind daher zulässig . 1 . Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Verlängerung der Haft richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft , allenfalls unter Anordnung einer Ersatzmassnahme , verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Anträge sind daher zulässig . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , der angefochtene Entscheid verletze das Recht auf persönliche Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 BV und Art . 5 EMRK ) sowie das Gesetzmässigkeitsprinzip ( Art . 31 BV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Unfall ist die plötzliche , nicht beabsichtigte schädigende Einwirkung eines ungewöhnlichen äusseren Faktors auf den menschlichen Körper , die eine Beeinträchtigung der körperlichen , geistigen oder psychischen Gesundheit oder den Tod zur Folge hat ( Art . 4 ATSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours de droit public ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 ) . 1 . 1 Le recours est essentiellement formé pour violation de la force dérogatoire du droit fédéral ( art . 49 al . 1 Cst . ; art . 84 al . 1 let . a OJ ) , puisque le recourant conteste la conformité à l ' art . 366 CP de la disposition cantonale litigieuse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 127 I 92 E . 1 S . 93 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Russland hat das Europäische Übereinkommen über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) am 10 . Dezember 1999 ratifiziert . Das Übereinkommen ist gemäss Art . 28 Ziff . 2 EUeR am 9 . März 2000 für die Russische Föderation in Kraft getreten . Dies hat zur Folge , dass die Zulässigkeit der Rechtshilfe zwischen der Schweiz und Russland nicht mehr nach inländischem Recht ( IRSG [ SR 351 . 1 ] und IRSV [ SR 351 . 11 ] ) , sondern nach dem EUeR zu beurteilen ist . Das Landesrecht ist nur noch subsidiär anwendbar , wenn eine staatsvertragliche Regelung fehlt oder lückenhaft ist , oder wenn das nationale Recht geringere Anforderungen an die Rechtshilfe stellt und deshalb nach dem Günstigkeitsprinzip zur Anwendung gelangt ( Art . 1 Abs . 1 lit . b IRSG ; vgl . BGE 122 II 140 E . 2 S . 141 f . , 485 E . 1 und 3a - b S . 486 f . , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Unbestrittenermassen ist der Beschwerdeführer der Inhaber des von den Rechtshilfemassnahmen betroffenen Kontos . Als solcher ist er von der angefochtenen Schlussverfügung persönlich und direkt betroffen und insofern zur Beschwerde legitimiert ( Art . 80h lit . b IRSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gegen selbständig eröffnete , weder die Zuständigkeit noch den Ausstand ( vgl . Art . 92 BGG ) betreffende Zwischenentscheide ist die Beschwerde an das Bundesgericht - abgesehen vom hier nicht gegebenen Ausnahmefall gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG - nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Angefochten ist ein in einem hängigen kantonalen Beschwerdeverfahren ergangener Entscheid betreffend unentgeltliche Rechtspflege ; dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid ( Urteil 2D_1 / 2007 vom 2 . April 2007 , E . 2 . 1 ) , von dem die Rechtsprechung annimmt , er bewirke in der Regel einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil , jedenfalls wenn nicht nur die unentgeltliche Rechtspflege verweigert , sondern zugleich auch die Anhandnahme des Rechtsmittels von der Bezahlung eines Kostenvorschusses durch die gesuchstellende Partei abhängig gemacht wird ( soeben erwähntes Urteil 2D_1 / 2007 , E . 3 . 2 ; Urteil 5A_85 / 2007 vom 17 . April 2007 , E . 1 . 2 ; vgl . BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ; 126 I 207 E . 2a S . 210 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 76 Abs . 3 AuG darf die Ausschaffungshaft höchstens drei Monate dauern ; stehen dem Vollzug der Weg - oder Ausweisung besondere Hindernisse entgegen , so kann sie mit Zustimmung der kantonalen richterlichen Behörde um höchstens 15 Monate verlängert werden . In Beachtung des Verhältnismässigkeitsgrundsatzes wird die Haft in der Regel nicht direkt um die gesamthaft zulässige ( Rest - ) Höchstdauer verlängert , sondern die Verlängerung erfolgt in mehreren richterlichen Entscheiden für einzelne Zeitabschnitte . Sowohl gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Anordnung der Ausschaffungshaft als auch gegen jeden kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Haftverlängerung steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG an das Bundesgericht offen . Die vorliegende Beschwerde erweist sich daher als zulässig . 1 . 2 Der Tonfall der Eingaben des Beschwerdeführers bewegt sich teilweise an der Grenze des Anständigen und mithin des Zulässigen ( vgl . Art . 42 Abs . 6 BGG ) . Dem Rechtsvertreter des Beschwerdeführers wird nahegelegt , seine Ausdrucksweise in künftigen Verfahren zu mässigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Nell ' ambito delle cause che la oppongono a B . _ in merito a un appartamento / ufficio oggetto di un contratto di sublocazione , l ' avv . A . _ aveva postulato nell ' ottobre 2010 la ricusa del Pretore del distretto di Lugano Claudia Canonica Minesso . Il 28 marzo 2011 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto , nella misura in cui era ricevibile , tale domanda . Con decisioni incidentali dell ' 11 aprile 2013 , sempre emanate nel quadro delle controversie fra le predette parti , la Presidente della menzionata Camera ha respinto le domande 10 aprile 2013 presentate da A . _ di " voler staccare un termine per presentare la memoria di replica " e di verificare la rappresentanza processuale della controparte . A sostegno della reiezione della prima richiesta , la Presidente della Corte cantonale ha indicato che le vertenze concernono una materia in cui il procedimento va svolto speditamente , ma ha reso attenta la richiedente sulla possibilità di inoltrare una replica spontanea senza chiedere l ' assegnazione di un termine . Questa facoltà è pure stata anticipata informalmente all ' istante tramite un e - mail . Per quanto attiene alla seconda domanda ha rilevato che agli atti già figura una regolare procura rilasciata all ' avvocato di controparte . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 23 . März 2012 erteilte das Einzelgericht am Bezirksgericht Affoltern der Beschwerdegegnerin in der Betreibung Nr . xxxx des Betreibungsamtes Bonstetten provisorische Rechtsöffnung für Fr . 100 ' 000 . - - nebst Zins zu 5 % seit dem 1 . März 2011 . Das Obergericht des Kantons Zürich wies eine gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde ab . Der Beschwerdeführer gelangt dagegen mit Beschwerde vom 12 . Oktober 2012 an das Bundesgericht . Er ersucht sinngemäss um Abweisung des Rechtsöffnungsbegehrens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 En l ' espèce , seule la contribution d ' entretien après divorce allouée en faveur de l ' intimée est litigieuse . L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dans une contestation pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , car il a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont la recourante est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont la recourante est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 2 . La recourante conteste sa condamnation pour complicité de défaut de vigilance en matière d ' opérations financières ( art . 25 et 305ter al . 1 CP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Rechtsmittelentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 90 BGG i . V . m . Art . 75 BGG ) , ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden und bei der Streitsache handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) mit einem Fr . 15 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass G . _ gegen einen Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St . Gallen vom 3 . April 2007 Beschwerde erhoben hat , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist ( Art . 100 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 48 Abs . 1 BGG ) , dass der angefochtene Entscheid gemäss Ausdruck Track + Trace der Post am 10 . April 2007 dem Rechtsdienst Integration Handicap - als vorinstanzlich bevollmächtigter Vertreter des Beschwerdeführers - ausgehändigt worden ist , dass die 30 - tägige Beschwerdefrist somit am ersten Tag nach Ende des Fristenstillstands gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG , d . h . Am 16 . April 2007 zu laufen begann ( BGE 132 II 153 E . 4 . 2 S . 158 f . ; Botschaft des Bundesrates zur Totalrevision der Bundesrechtspflege vom 28 . Februar 2001 , BBl 2001 S . 4202 ff . , 4297 ) und am 15 . Mai 2007 endete , dass die Beschwerde am 18 . Mai 2007 und somit nach Ablauf der Rechtsmittelfrist zu Handen des Bundesgerichts der Post übergeben worden ist , dass das Bundesgericht dem Beschwerdeführer mit Schreiben vom 31 . Mai 2007 Gelegenheit gegeben hat , sich bis zum 14 . Juni 2007 zur Rechtzeitigkeit der Beschwerde zu äussern , wovon er am 7 . Juni 2007 Gebrauch gemacht hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Zulässigkeitsvoraussetzungen der Beschwerde ( Art . 84 ff . OG ) sind erfüllt . Angefochten wird ein letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 86 f . OG ) . Der Beschwerdeführer ist vom streitigen Parteikostenentscheid unmittelbar betroffen und damit beschwerdelegitimiert ( Art . 88 OG ) . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer macht geltend , im angefochtenen Entscheid seien ihm Fr . 10 ' 000 . - - ( inklusive Mehrwertsteuer ) als Parteientschädigung zugesprochen worden ( nämlich Fr . 8 ' 500 . - - für das erstinstanzliche und Fr . 1 ' 500 . - - für das oberinstanzliche kantonale Verfahren ) . Damit sei das Obergericht " deutlich von den Anträgen des Beschwerdeführers abgewichen " . Er habe insgesamt " rund Fr . 5 ' 220 . - - " mehr in Rechnung gestellt ( nämlich " für das erstinstanzliche Verfahren Fr . 10 ' 000 . - - zzgl . MWST und für das Appellationsverfahren Fr . 2 ' 000 . - - zzgl . MWST " , sowie " eine Entschädigung von Fr . 2 ' 000 . - - " zuzüglich Fr . 300 . - - plus Mehrwertsteuer " für persönliche Beeinträchtigungen " ) . Der Beschwerdeführer rügt , das Obergericht habe bei seinem Kostenentscheid " vollständig auf eine Begründung verzichtet " . Es äussere sich im angefochtenen Entscheid " weder zur Höhe der beantragten Beträge , noch zu den im Urteil selbst zugesprochenen " . Das Obergericht sei " mit keiner Silbe auf die diesbezüglichen Anträge des Beschwerdeführers eingegangen " . Darin liege ein Verstoss gegen die Begründungspflicht bzw . den Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV , Art . 6 Ziff . 1 EMRK , Art . 26 Abs . 2 und Art . 97 Abs . 2 KV / BE ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts kann das verwaltungsgerichtliche Verfahren aus prozessökonomischen Gründen auf eine ausserhalb des Anfechtungsgegenstandes , d . h . ausserhalb des durch die Verfügung bestimmten Rechtsverhältnisses liegende spruchreife Frage ausgedehnt werden , wenn diese mit dem bisherigen Streitgegenstand derart eng zusammenhängt , dass von einer Tatbestandsgesamtheit gesprochen werden kann , und wenn sich die Verwaltung zu dieser Streitfrage mindestens in Form einer Prozesserklärung geäussert hat ( BGE 130 V 503 , 122 V 36 Erw . 2a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Conformément à la règle générale , le recours de droit public sera examiné en premier lieu ( art . 57 al . 5 OJ ) . 2 . - a ) La décision attaquée , qui est finale , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où la recourante invoque la violation directe d ' un droit d ' ordre constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . En revanche , si la recourante soulève une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief n ' est pas recevable , parce qu ' il pourrait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ) . b ) Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( ATF 127 I 38 consid . 3c ; 127 III 279 consid . 1c ; 126 III 524 consid . 1c , 534 consid . 1b ; 125 I 492 consid . 1b ) . 3 . - a ) En l ' espèce , la recourante , invoquant l ' art . 29 al . 1 Cst . , se plaint d ' un déni de justice formel .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Ergänzungsleistungen zur AHV / IV ( Art . 2 , 2a und 2c ELG ) und deren Berechnung ( Art . 3a ELG ) , insbesondere die dabei zu berücksichtigenden Einnahmen ( Art . 3c ELG ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Ergänzungsleistungen zur AHV / IV ( Art . 2 , 2a und 2c ELG ) und deren Berechnung ( Art . 3a ELG ) , insbesondere die dabei zu berücksichtigenden Einnahmen ( Art . 3c ELG ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig ist der Anspruch auf Ergänzungsleistungen ab Januar 2004 sowie die Rechtmässigkeit der Rückerstattungsforderung über den nach Verrechnung mit den Diätkosten für 2003 verbleibenden Restbetrag von Fr . 438 . - . 2 . 1 Das kantonale Gericht kommt zum Schluss , dass die anrechenbaren Einnahmen die nach ELG anerkannten Ausgaben übersteigen und deshalb kein Anspruch auf Ergänzungsleistungen mehr bestehe . Die Vorinstanz weist darauf hin , dass die vom Ehemann der Beschwerdeführerin ab Januar 2004 bezogene Rente für die Berechnung der Anspruchsberechtigung vollumfänglich berücksichtigt werden müsse , was beim vorher erzielten Erwerbseinkommen nicht der Fall gewesen sei .