rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant : que par acte recommandé du 16 mars 2012 , A . _ a saisi le Tribunal fédéral d ' un recours contre la votation fédérale du 11 mars 2012 concernant l ' initiative populaire fédérale " Pour en finir avec les constructions envahissantes de résidences secondaires " , qu ' il s ' en prend plus particulièrement au texte de l ' initiative qu ' il estime populiste et trompeur dans la mesure où il n ' indique pas dans son intitulé que le taux de résidences secondaires dans les communes serait dorénavant limité à 20 % en cas d ' acceptation de celle - ci , que seul le recours en matière de droit public au sens de l ' art . 82 let . c de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) pourrait entrer en considération en l ' occurrence , en raison de l ' objet de la contestation , qu ' aux termes de l ' art . 77 al . 1 let . b de la loi fédérale sur les droits politiques ( LDP ; RS 161 . 1 ) , le recours pour violation des droits politiques est notamment recevable contre une votation fédérale pour faire valoir des irrégularités affectant les votations , qu ' un tel recours doit toutefois être adressé au gouvernement cantonal selon le texte clair de cette disposition et la jurisprudence publiée du Tribunal fédéral ( ATF 137 II 177 ) , dans les délais fixés à l ' art . 77 al . 2 LDP ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton de Genève dans une contestation civile de nature pécuniaire , le recours est recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . Comme les droits contestés dans la dernière instance cantonale dépassent 8 ' 000 fr . , il est aussi recevable du chef de l ' art . 46 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il convient de prendre acte du fait qu ' à la suite de la modification que l ' autorité intimée a apportée au ch . II du dispositif de la décision attaquée , le recours porte désormais uniquement sur l ' annulation du ch . III du dispositif de cette décision . 1 . Il convient de prendre acte du fait qu ' à la suite de la modification que l ' autorité intimée a apportée au ch . II du dispositif de la décision attaquée , le recours porte désormais uniquement sur l ' annulation du ch . III du dispositif de cette décision .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Strafbescheid vom 25 . Oktober 2006 verurteilte das Untersuchungsamt Gossau X . _ wegen mehrfacher grober Verkehrsregelverletzung , begangen durch wiederholtes Nichteinhalten eines genügenden Sicherheitsabstands beim Hintereinanderfahren auf der Autobahn , und wegen mehrfacher einfacher Verkehrsregelverletzung , begangen durch Missachten der zulässigen Höchstgeschwindigkeit auf der Autobahn sowie mehrfaches Unterlassen der Richtungsanzeigen , zu einer Busse von Fr . 2 ' 500 . - - . Dieser Entscheid blieb unangefochten . In der Folge entzog das Strassenverkehrsamt X . _ den Führerausweis wegen mehrfachen Nichteinhaltens eines genügenden Sicherheitsabstands beim Hintereinanderfahren in Anwendung von Art . 34 Abs . 4 SVG in Verbindung mit Art . 16c Abs . 1 lit . a und Abs . 2 lit . a SVG für die Dauer von drei Monaten . Gegen diese Verfügung rekurrierte X . _ an die Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen . Deren Abteilung IV wies den Rekurs mit Entscheid vom 25 . Oktober 2007 als unbegründet ab . Mit Eingabe vom 4 . Januar 2008 führt X . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) . Unter den gegebenen Umständen hat das Bundesgericht darauf verzichtet , Vernehmlassungen einzuholen . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offenstehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . in diesem Zusammenhang auch BGE 133 II 249 , insb . E . 1 . 4 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

in Erwägung , dass vorliegend ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet des Asyls angefochten ist , dass Art . 83 lit . d Ziff . 1 BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen derartige Entscheide ausschliesst , dass die Beschwerde vom 23 . September 2011 auch nicht als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegengenommen werden kann , da es sich beim angefochtenen Urteil nicht um einen Entscheid einer letzten kantonalen Instanz handelt ( vgl . Art . 113 BGG ) , dass sie sich mithin als offensichtlich unzulässig erweist ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) , weshalb darauf mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang den Beschwerdeführern nach Massgabe von Art . 66 Abs . 1 erster Satz und Abs . 5 BGG aufzuerlegen sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La demande d ' autorisation de séjour qui est à l ' origine du présent litige a été déposée après le 1er janvier 2008 , date de l ' entrée en vigueur de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) . Il y a donc lieu d ' appliquer le nouveau droit en l ' espèce ( art . 126 al . 1 LEtr a contrario ; cf . arrêt 2C_845 / 2010 du 21 mars 2011 consid . 1 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 et la jurisprudence citée ) . 2 . 1 L ' intéressée n ' a pas indiqué expressément par quelle voie de recours elle voulait procéder au Tribunal fédéral . Toutefois , cette imprécision ne saurait lui nuire si son mémoire peut être considéré comme un recours remplissant les conditions de la voie de droit qui lui est ouverte ( cf . ATF 133 I 300 consid . 1 . 2 p . 302 s . ) . Le présent recours est formé contre un arrêt cantonal rendu dans une cause de droit public ; il convient donc d ' examiner s ' il est recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die geistigen Gesundheitsschäden , die in gleicher Weise wie die körperlichen eine Invalidität zu bewirken vermögen ( BGE 102 V 165 ; AHI 1996 S . 302 Erw . 2a ; ZAK 1992 S . 170 ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und den Beweiswert eines Arztberichtes ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; vgl . auch BGE 125 V 352 Erw . 3a und b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - a ) Die Vorinstanz ist in einlässlicher und sorgfältiger Würdigung der medizinischen Akten zum überzeugenden Schluss gelangt , dass der Beschwerdeführer gesundheitsbedingt keine Schwerarbeit mehr verrichten kann . Hinsichtlich einer körperlich leichten , rückenschonenden und wechselbelastenden Tätigkeit ist er indes - darin stimmen Vorinstanz und Verwaltung überein - jedenfalls zu 50 % arbeitsfähig . b ) Was der Beschwerdeführer dagegen vorbringen lässt , vermag zu keinem anderen Ergebnis zu führen . aa ) Sein Einwand , der Bericht des Kreisarztes Dr . med . T . _ ( vom 17 . November 1997 ) sei wegen der unterschiedlichen Ausgestaltung der ( finalen ) Invaliden - und der ( kausalen ) Unfallversicherung hier keine taugliche Entscheidungsgrundlage , ist unbegründet . Für Dr . med .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer beim Bezirksgericht Zürich Klage auf Zahlung von Fr . 6 ' 736 . 20 nebst Zins erhob und um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass der Einzelrichter im ordentlichen Verfahren mit Verfügung vom 17 . Dezember 2007 das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung sowie um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes abwies und dem Beschwerdeführer Frist zur Leistung einer Prozesskaution von Fr . 1 ' 200 . - - ansetzte ; dass der Einzelrichter seinen Entscheid mit Verfügung vom 26 . Februar 2008 insoweit in Wiedererwägung zog , als er den Beschwerdeführer von der Leistung der Kaution von Fr . 1 ' 200 . - - befreite ; dass das Obergericht des Kantons Zürich auf Beschwerde des Beschwerdeführers hin mit Zirkular - Erledigungsbeschluss vom 8 . März 2008 Folgendes entschied : " 1 . Die Rechtsmittelschrift vom 17 . Januar 2008 wird als Nichtigkeitsbeschwerde entgegengenommen . 2 . Das vom Beschwerdeführer für das Kassationsverfahren gestellte Gesuch um Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung und Vertretung wird abgewiesen . 3 . Soweit sich die Beschwerde gegen die Erhebung einer Prozesskaution richtet , wird das Verfahren als gegenstandslos geworden abgeschrieben . 4 . Soweit der Kläger die Abweisung des Gesuchs um Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung anficht , wird auf die Nichtigkeitsbeschwerde nicht eingetreten . 5 . Soweit der Kläger die Abweisung des Begehrens um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes anficht , wird die Nichtigkeitsbeschwerde abgewiesen . . . . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral contrôle d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 475 consid . 1 p . 476 ; 138 III 46 consid . 1 , 471 consid . 1 p . 475 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da der kantonale Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 erging , ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ) vom 17 . Juni 2005 noch nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Kognition des Bundesgerichts richtet sich noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 . Beim Prozess um Entlassungsleistungen der beruflichen Vorsorgeversicherung handelt es sich um einen Streit um Versicherungsleistungen , weshalb sich die Überprüfungsbefugnis des Bundesgerichts nach Art . 132 OG richtet . Danach ist die Kognition nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung . Das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen . Ferner ist das Verfahren regelmässig kostenlos ( Art . 134 OG ; BGE 129 V 251 E . 1 . 2 S . 253 , 126 V 163 E . 1 S . 165 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt ein " Recht auf Replik " , somit sinngemäss einen zweiten Schriftenwechsel . Ein solcher wird nur ausnahmsweise angeordnet ( Art . 110 Abs . 4 OG ) . Vorliegend besteht kein Anlass , einen solchen durchzuführen , zumal der Versicherte sich zur Vernehmlassung des BSV nochmals äussern konnte . 1 . Der Beschwerdeführer beantragt ein " Recht auf Replik " , somit sinngemäss einen zweiten Schriftenwechsel . Ein solcher wird nur ausnahmsweise angeordnet ( Art . 110 Abs . 4 OG ) . Vorliegend besteht kein Anlass , einen solchen durchzuführen , zumal der Versicherte sich zur Vernehmlassung des BSV nochmals äussern konnte . 2 . Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch Minderjähriger auf medizinische Massnahmen ( Art . 13 Abs . 1 und 2 IVG ; Art . 1 und 2 Abs . 1 - 3 GgV ) , insbesondere zur Behandlung des angeborenen POS ( Ziff . 404 GgV - Anhang ) , und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 122 V 113 ) richtig dargelegt . Ferner trifft zu , dass das ATSG materiellrechtlich nicht anwendbar ist . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Einzelgericht in Strafsachen des Kantons Basel - Stadt verurteilte den Beschwerdeführer am 29 . Oktober 2014 wegen Widerhandlung gegen das Zollgesetz zu einer Busse von Fr . 2 ' 500 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von 25 Tagen . In einem Punkt stellte es das Verfahren wegen Verjährung ein . Auf ein Begehren um gerichtliche Beurteilung einer Strafverfügung wegen Zollpfandunterschlagung vom 9 . Mai 2012 trat das Gericht nicht ein . Es wurde festgestellt , die Strafverfügung sei in Rechtskraft erwachsen . Der Beschwerdeführer erklärte Berufung , die sich einzig gegen das Nichteintreten betreffend gerichtliche Beurteilung der Strafverfügung vom 9 . Mai 2012 richtete . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt erkannte am 6 . Mai 2015 , das Urteil des Einzelgerichts vom 29 . Oktober 2014 werde bestätigt . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil vom 6 . Mai 2015 sei nichtig zu erklären und die Sache neu zu beurteilen . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz sei nicht genügend auf die Verjährungsfristen eingegangen ; alle Vergehen seien bereits seit längerer Zeit verjährt . Indessen erläutert er mit keinem Wort , inwieweit die Straftaten zum Zeitpunkt der unbestrittenermassen rechtskräftigen Strafverfügung bereits verjährt gewesen sein könnten . Auf die Beschwerde , die den Minimalanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht genügt , ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis und eine vermögensrechtliche Sache ( Art . 83 lit . g Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) . In Ermangelung einer Streitwertfeststellung im angefochtenen Urteil ( Art . 112 Abs . 1 lit . d BGG ) und einer Bezifferung in der Beschwerde legt das Bundesgericht den Streitwert nach Ermessen fest ( Art . 51 Abs . 2 BGG ) . Die wirtschaftlichen Folgen der verlangten vorzeitigen Pensionierung bzw . einer Weiterbeschäftigung des Beschwerdeführers übersteigen die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - - ( betreffend Zulässigkeit des Rechtsmittels , Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) und von Fr . 30 ' 000 . - - ( betreffend Gerichtskosten , Art . 65 Abs . 4 lit . c BGG ) . Demnach ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG grundsätzlich zulässig . Unzulässig ist der Antrag des Beschwerdeführers , die Verfügungen des Bundesamts vom 20 . Januar 2006 und 26 . April 2006 seien aufzuheben . Diese sind durch das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gelten als inhaltlich mitangefochten ( zur amtlichen Publikation vorgesehenes Urteil 1C_43 / 2007 vom 9 . April 2008 E . 1 . 4 , mit Verweis auf BGE 129 II 438 E . 1 S . 441 ) . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Verurteilung des Beschwerdeführers beruht im Wesentlichen auf der Aussage des Zeugen B . _ , der durch das Türfenster seiner Haustüre gesehen haben will , dass dieser den schräg gegenüber auf der anderen Strassenseite parkierten Chevrolet A . _s zerkratzte . Das Obergericht hält diese Aussage für glaubhaft , währenddem die Aussagen der Zeugen C . _ und D . _ , wonach sich der Beschwerdeführer zur fraglichen Zeit in einem Restaurant im süddeutschen Raum aufgehalten habe , nicht überzeugten . Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht vor , es habe durch die Abweisung von Beweisanträgen sein rechtliches Gehör verletzt sowie die Beweise willkürlich und unter Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " gewürdigt . 1 . 1 Art . 9 BV gewährleistet den Anspruch darauf , von den staatlichen Organen ohne Willkür behandelt zu werden . Auf dem Gebiet der Beweiswürdigung steht den kantonalen Instanzen ein weiter Ermessensspielraum zu . Willkür in der Beweiswürdigung liegt vor , wenn die Behörde in ihrem Entscheid von Tatsachen ausgeht , die mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch stehen oder auf einem offenkundigen Fehler beruhen . Dabei genügt es nicht , wenn sich der angefochtene Entscheid lediglich in der Begründung als unhaltbar erweist ; eine Aufhebung rechtfertigt sich erst , wenn er auch im Ergebnis verfassungswidrig ist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 41 ; 124 IV 86 E . 2a S . 88 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 497 , consid . 3 p . 499 ; 136 I 43 consid . 1 p . 43 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . c LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable à l ' encontre des décisions en matière de droit des étrangers qui concernent l ' entrée en Suisse ( ch . 1 ) ou une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit ( ch . 2 ) . Dans la mesure où le recourant demande une autorisation d ' entrée , sa conclusion n ' est pas recevable en vertu de l ' art . 83 let . c ch . 1 LTF . Du reste , l ' autorité compétente , si elle accepte la demande d ' autorisation de séjour , peut seulement " autoriser " la représentation suisse à délivrer un visa ( cf . art . 5 de l ' ordonnance du 24 octobre 2007 relative à l ' admission , au séjour et à l ' exercice d ' une activité lucrative ; OASA , RS 142 . 201 ) , document sans lequel l ' entrée en Suisse du recourant n ' est pas possible en l ' absence d ' accord de notre pays avec le Kosovo ( cf . art . 5 a contrario de l ' ordonnance du 22 octobre 2008 sur l ' entrée et l ' octroi de visas ; OEV , RS 142 . 204 ; cf . arrêt 2C_400 / 2011 du 2 décembre 2011 consid . 1 . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le refus d ' approuver la prolongation de l ' autorisation de séjour du recourant . A juste titre , la décision de renvoi prononcée par les autorités fédérales n ' est pas remise en cause dans le recours , car cette question tranchée par le Tribunal administratif fédéral ne peut être revue par le Tribunal fédéral ( art . 83 let . c ch . 4 et 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . 1 . 1 . Alla fine del mese di novembre 2006 A . _ ha donato uno stabile alla figlia C . B . _ , la quale ha poi concesso l ' usufrutto del fondo al marito B . B . _ . In precedenza C . B . _ aveva stipulato un contratto di durata determinata con il padre , locandogli fino al 30 novembre 2010 un appartamento sito nell ' edificio donato e adibito ad abitazione e studio medico per una pigione mensile di fr . 4 ' 750 . - - . Tra i coniugi B . _ sono in corso al più tardi dal 2008 procedure giudiziarie a Locarno e all ' estero , dove la moglie si è trasferita con i figli minori . Con sentenza 22 agosto 2011 il Pretore di Locarno - Città ha concesso ad A . _ una protrazione della locazione di 18 mesi , ovvero fino al 31 maggio 2012 . 1 . 2 . Dopo il fallimento dell ' udienza di conciliazione del 3 maggio 2012 e l ' ottenimento dell ' autorizzazione ad agire , A . _ ha nuovamente adito il Pretore di Locarno - Città con petizione 21 maggio 2012 rivolta contro B . B . _ , in cui ha postulato la concessione di una seconda protrazione della locazione della durata di 3 anni dal 1 ° giugno 2012 . Il 3 dicembre 2012 il Pretore ha respinto la domanda . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 197 in Verbindung mit Art . 221 OR haftet der Verkäufer dem Käufer sowohl für die zugesicherten Eigenschaften als auch dafür , dass die Sache nicht körperliche oder rechtliche Mängel habe , die ihren Wert oder ihre Tauglichkeit zu dem vorausgesetzten Gebrauche aufheben oder erheblich mindern . Er haftet auch dann , wenn er die Mängel nicht gekannt hat . Diese gesetzliche Gewährleistungsregelung ist dispositiver Natur . Die Gewährleistung kann von den Parteien eingeschränkt oder ausgeschlossen werden ( Honsell , Basler Kommentar , N . 1 zu Art . 199 OR ) . Von dieser Möglichkeit haben die Parteien im vorliegenden Fall weitestgehend Gebrauch gemacht , indem sie die Gewährleistung für körperliche und rechtliche Mängel des Kaufgrundstücks im gesetzlich zulässigen Rahmen ausschlossen . 2 . Eine Vereinbarung über die Aufhebung oder Beschränkung der Gewährleistungspflicht ist ungültig , wenn der Verkäufer dem Käufer die Gewährsmängel arglistig verschwiegen hat ( Art . 199 OR ) . Ein arglistiges bzw . absichtliches Verschweigen seitens des Verkäufers setzt namentlich voraus , dass er die Mängel kannte oder jedenfalls kennen musste ( Giger , Berner Kommentar , N . 34 zu Art . 199 OR ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist somit gemäss Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Der angefochtene Entscheid stellt einen Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG dar . Der Beschwerdeführer macht geltend , es bestehe keine Vertrauensbasis mehr zwischen ihm und Rechtsanwalt Gfeller . Nach der Rechtsprechung droht dem Beschwerdeführer damit ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ( Urteil 1B_211 / 2014 vom 23 . Juli 2014 E . 1 . 2 , publ . in Pra 2014 Nr . 104 S . 838 ) . Auch insoweit ist die Beschwerde daher zulässig . Auf die Beschwerde kann unter Vorbehalt der folgenden Erwägungen eingetreten werden . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , der angefochtene Entscheid verletze Art . 134 Abs . 2 StPO . Er habe stets auf seiner Unschuld beharrt . Als er sich noch in Untersuchungshaft befunden habe , habe ihm der Staatsanwalt angeboten , ihn gegen ein Geständnis aus der Haft zu entlassen . Rechtsanwalt Gfeller habe ihm - dem Beschwerdeführer - empfohlen , das Angebot anzunehmen . Damit sei das Vertrauensverhältnis zwischen ihnen erheblich gestört worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer öffentlichen Bausache . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Stockwerkeigentümer und Baugesuchsteller zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten , allerdings nur , soweit rechtsgenügend begründete Rügen erhoben werden . 1 . 1 Die Verletzung von Grundrechten - einschliesslich die willkürliche Anwendung von kantonalem Recht - wird vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft , sondern nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Für derartige Rügen gelten die gleichen Begründungsanforderungen , wie sie gestützt auf Art . 90 Abs . 1 lit . b OG für die staatsrechtliche Beschwerde gegolten haben ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeschrift muss die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ; auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein .