rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . En revanche , il ne permet pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 , 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ) . Dans son examen du recours , le Tribunal fédéral ne peut aller au - delà des conclusions des parties , lesquelles ne peuvent en prendre de nouvelles ( art . 55 al . 1 let . b OJ ) ; en revanche , il n ' est lié ni par les motifs que les parties invoquent ( art . 63 al . 1 OJ ) , ni par l ' argumentation juridique de la cour cantonale ( art . 63 al . 3 OJ ) . Il peut donc admettre un recours pour d ' autres motifs que ceux invoqués par la partie recourante et peut également rejeter un recours en adoptant une autre argumentation juridique que celle retenue par la cour cantonale ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' abord d ' arbitraire dans la constatation des faits ressortant de l ' expertise psychiatrique établie par le médecin psychiatre B . _ sur renvoi de la cour cantonale . 1 . 1 Se fondant sur ce rapport , les premiers juges , suivis par la juridiction cantonale , n ' ont pas retenu de diminution de la responsabilité pénale du recourant . En l ' absence de tout grief , ce point n ' est pas litigieux en instance fédérale . 1 . 2 S ' agissant de la question de savoir si les juges cantonaux ont procédé par arbitraire en considérant que l ' expertise psychiatrique n ' avait livré aucun élément nouveau - propre à constituer des circonstances atténuantes - susceptible d ' établir un lien entre la personnalité de l ' accusé , ses difficultés familiales ainsi que financières et ses agissements , elle souffre de rester ouverte . Supposé fondé , le moyen serait en effet irrecevable faute d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) au regard des considérants qui suivent . 2 . Le recourant soutient que la cour cantonale n ' a pas tenu compte du fait que le trouble psychique mis en évidence par l ' expert s ' identifie à une détresse profonde qui imposait une atténuation de la peine .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissant algérien né en 1973 , s ' est marié le 3 novembre 2003 avec une ressortissante suisse et a obtenu de ce fait une autorisation de séjour , que les époux se sont séparés le 1er janvier 2006 , que , par décision du 19 septembre 2008 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de prolonger l ' autorisation de séjour de l ' intéressé , que , par arrêt du 5 mai 2009 , la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé la décision précitée du Service de la population , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , de réformer l ' arrêt précité du 5 mai 2009 en ce sens que l ' autorisation de séjour du recourant est renouvelée , que , par ordonnance du 11 juin 2009 , la demande d ' effet suspensif du recourant a été admise , que le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit ( art . 83 let . c ch . 2 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 27 . April 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 27 . April 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Sous réserve de la voie de droit choisie qui diverge , les recours sont dirigés contre le même arrêt et soulèvent des griefs identiques . Les recourants n ' ont par ailleurs pas d ' intérêts contradictoires commandant un prononcé séparé . Il se justifie par conséquent de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( cf . art . 40 OJ et 24 PCF ; ATF 123 II 16 consid . 1 p . 20 ; 113 Ia 390 consid . 1 p . 394 ) . 2 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 I 253 consid . 1a p . 254 ; 125 II 293 consid . 1a p . 299 et les arrêts cités ) . Il vérifie notamment la voie de droit ouverte dans chaque cas particulier , sans être lié par la dénomination de l ' acte de recours ( ATF 121 I 173 consid . 3a p . 175 et les arrêts cités ) . a ) Aux termes de l ' art . 84 al . 2 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que si la prétendue violation ne peut être soumise par une action ou par un autre moyen de droit quelconque au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale . Constitue un tel autre moyen de droit le recours de droit administratif au sens des art . 97 ss OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass aus der Eingabe vom 2 . März 2009 nicht hinreichend klar hervorgeht , ob die Einlegerin gegen den kantonalen Entscheid 200 08 69711 IV Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen will , wie dies von der Vorinstanz angenommen und für eine materielle Beurteilung durch das Bundesgericht Voraussetzung ist , dass dies offenbleiben kann , da die Eingabe vom 2 . März 2009 ohnehin nicht den in Art . 42 Abs . 2 und 3 BGG umschriebenen inhaltlichen Mindestanforderungen an Begehren und Begründung einer Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten genügt , dass nämlich den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die vom Verwaltungsgericht übermittelte Eingabe nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) . 1 . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . _ besitzt einen von der Slowakei ausgestellten Führerausweis . Im Hinblick auf die Erteilung des schweizerischen Führerausweises gemäss Art . 42 Abs . 3bis und Art . 44 Abs . 1 der Verordnung vom 27 . Oktober 1976 über die Zulassung von Personen und Fahrzeugen zum Strassenverkehr ( Verkehrszulassungsverordnung , VZV ; SR 741 . 51 ) absolvierte sie am 31 . Juli 2003 eine Kontrollfahrt . Im Anschluss an die Kontrollfahrt eröffnete ihr der Experte , dass sie die Prüfung nicht bestanden habe . Die Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen wies den gegen die entsprechende Verfügung erhobenen Rekurs am 13 . Februar 2004 ab . Ebenso wies das Eidgenössische Departement für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation ( UVEK ) die gegen den Rekursentscheid erhobene Beschwerde ab ( Entscheid vom 21 . Januar 2005 ) . A . _ und ihr Ehemann B . _ gelangten am 21 . Februar 2005 mit einer als Staatsbeschwerde bezeichneten Eingabe ans Bundesgericht , worin sie erklären , gegen den Entscheid des UVEK Beschwerde erheben zu wollen . Sie stellen in Aussicht , die Begründung bis spätestens am 10 . März 2005 einzureichen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Das Urteil ergeht im vereinfachten Verfahren ( Art . 36a OG ) . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Das Urteil ergeht im vereinfachten Verfahren ( Art . 36a OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

in Erwägung gezogen : 1 . - Gemäss Übermittlungsschreiben des Obergerichts des Kantons Bern ( 2 . Strafkammer ) vom 14 . März 2000 hatte K . _ gegen dessen Urteil vom 8 . Oktober 1999 am 29 . Oktober 1999 fristgemäss die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde angemeldet . Der begründete Entscheid wurde K . _ am 16 . Februar 2000 zugestellt . Innert der 20 - tägigen Frist ( Art . 272 Abs . 2 BStP ) wurde keine Beschwerdebegründung eingereicht . Demzufolge wurde die Beschwerde mit Abschreibungsverfügung vom 23 . März 2000 mangels Begründung kostenlos am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben ( 6S . 195 / 2000 ) . Mit Eingabe vom 8 . Mai 2000 beantragt lic . iur . P . _ , die Abschreibungsverfügung des Bundesgerichts sei ( zufolge absoluter Verjährung einer Verkehrsregelverletzung ) unzutreffend und müsse ersetzt werden . Diese Eingabe wurde vom Bundesgericht als Revisionsgesuch entgegengenommen ( 6S . 323 / 2000 ) . 2 . - Mit Verfügung vom 19 . Mai 2000 wurde der Gesuchsteller aufgefordert , bis zum 16 . Juni 2000 ( einmalige , nicht erstreckbare Frist ) einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen , welcher Betrag fristgerecht einbezahlt wurde . 3 . - Mit der Kostenvorschussverfügung vom 19 . Mai 2000 wurde lic . iur . P . _ zudem aufgefordert , ebenfalls bis zum 16 . Juni 2000 den Nachweis zu erbringen , dass er über ein gültiges Anwaltspatent verfüge ( Art . 29 Abs . 2 OG ) , unter der Androhung , dass sonst auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , und unter dem Hinweis , dass der Mangel allenfalls dadurch behoben werden könne , dass die Eingabe vom Beschwerdeführer [ Gesuchsteller ] selbst unterschrieben werde ( Verfügung S . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Emanant de la partie qui a succombé dans ses conclusions et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 a . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ; cf . ATF 119 II 147 consid . 1 ; 111 II 384 consid . 1 ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été interjeté en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu à rectification de constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents , régulièrement allégués et clairement établis ( art . 64 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c ; 126 III 59 consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Da der erstinstanzliche Entscheid den Parteien am 23 . März 2010 und damit vor Inkrafttreten der Eidgenössischen Zivilprozessordnung eröffnet wurde , richtete sich das Rechtsmittelverfahren vor der Vorinstanz noch nach der Zivilprozessordnung des Kantons Basel - Stadt vom 8 . Februar 1875 ( Art . 405 Abs . 1 ZPO ; BGE 137 III 127 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat zunächst zutreffend dargelegt , dass für die Prüfung des Anspruchs auf ein Wartetaggeld vor Antritt der Lehre am 13 . August 2001 materiellrechtlich weder die Bestimmungen des auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 noch diejenigen der seit 1 . Januar 2004 in Kraft stehenden 4 . IV - Revision , sondern die bis 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen des IVG anwendbar sind . Die damals geltenden massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf ein Taggeld während der Wartezeit bis zum Beginn einer Eingliederungsmassnahme ( Art . 22 Abs . 3 IVG in der bis 31 . Dezember 2003 geltenden Fassung in Verbindung mit Art . 18 Abs . 1 und 2 IVV ) sowie die Rechtsprechung dazu ( BGE 129 V 309 Erw . 4 . 1 und 462 Erw . 4 . 1 , 117 V 277 Erw . 2a ; SVR 2001 IV Nr . 28 S . 87 Erw . 2a ) sind im vorinstanzlichen Entscheid ebenfalls richtig wiedergegeben worden . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Visto : il ricorso del 23 febbraio 2009 ( timbro postale ) contro il giudizio 28 gennaio 2009 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , il decreto del 6 maggio 2009 con il quale questa Corte ha assegnato a M . _ un termine suppletorio , scadente il 18 maggio 2009 , per versare un anticipo spese , avvertendolo che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile , considerando : che il ricorrente non ha versato l ' anticipo spese nel termine suppletorio impartitogli , che , statuendo secondo la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . a e cpv . 2 LTF , il ricorso dev ' essere di conseguenza dichiarato irricevibile conformemente a quanto previsto dall ' art . 62 cpv . 3 LTF , che in applicazione dell ' art . 66 cpv . 1 secondo frase LTF , non si prelevano spese giudiziarie ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1970 ) stammt aus dem Sudan . Das Amt für Migration des Kantons Luzern nahm ihn am 16 . Juni 2005 in Ausschaffungshaft , nachdem seine Aufenthaltsbewilligung am 21 . Juli 2003 nicht erneuert und er aus dem Kanton weggewiesen worden war . Der Haftrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Luzern prüfte die Haft tags darauf und bestätigte sie bis zum 14 . September 2005 . Am 9 . August 2005 wies er ein Haftentlassungsgesuch von X . _ ab . Am 13 . September 2005 verlängerte er die Haft für vier Monate bis zum 14 . Januar 2006 . 1 . 2 X . _ beantragt vor Bundesgericht , diesen Entscheid aufzuheben und ihn aus der Haft zu entlassen . Das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern widersetzt sich dem Antrag . Das Amt für Migration hat unter Hinweis darauf , dass es die Frist wegen eines internen Übermittlungsfehlers verpasst habe , auf eine Vernehmlassung verzichtet . Das Bundesamt für Migration liess sich nicht vernehmen . X . _ hat von der Möglichkeit , abschliessend Stellung zu nehmen , keinen Gebrauch gemacht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Präsidialverfügung vom 15 . November 2011 des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin mehr oder anderes als die Aufhebung der im vorliegenden Verfahren allein anfechtbaren Präsidialverfügung vom 15 . November 2011 beantragt , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant a droit à une rente entière ou à trois quarts de rente d ' invalidité , pour la période postérieure au 30 novembre 2004 . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant a droit à une rente entière ou à trois quarts de rente d ' invalidité , pour la période postérieure au 30 novembre 2004 . 2 . Selon l ' art . 132 OJ , dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 30 juin 2006 ( RO 1969 p . 801 ) , en relation avec les art . 104 et 105 OJ , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances , dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure et peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Der Privatklägerschaft wird ein rechtlich geschütztes Interesse zuerkannt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Dies verlangt grundsätzlich vom Privatkläger , dass er bereits adhäsionsweise Zivilforderungen geltend gemacht hat . Bei Nichtanhandnahme oder Einstellung des Strafverfahrens wird auf dieses Erfordernis verzichtet . In diesen Fällen muss im Verfahren vor Bundesgericht aber dargelegt werden , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderungen auswirken kann , sofern dies ( etwa aufgrund der Natur der untersuchten Straftat ) nicht ohne Weiteres aus den Akten ersichtlich ist ( BGE 137 IV 246 E . 1 . 3 . 1 S . 247 f . , 219 E . 2 . 4 S . 222 f . ; je mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht stellt an die Begründung strenge Anforderungen ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 S . 4 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 ) . Selon la jurisprudence relative à l ' art . 101 lettre a OJ , si le recours de droit administratif est irrecevable contre une décision sur le fond , il n ' est pas non plus recevable contre les décisions de non - entrée en matière ( ATF 119 Ib 412 consid . 2a p . 414 ) . En l ' espèce , la décision attaquée confirme la décision de l ' Office fédéral du 29 avril 2002 constatant l ' irrecevabilité , faute de faits nouveaux , d ' une demande de réexamen de sa propre décision du 7 avril 2000 qui refusait aux recourants une exemption selon l ' art . 13 lettre f OLE . La voie du recours de droit administratif étant en principe ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ) et les autres conditions formelles des art . 97 ss OJ étant remplies , le présent recours est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires doivent indiquer les conclusions et les motifs . Les conclusions sur le fond dirigées contre un prononcé d ' irrecevabilité ne sont pas recevables devant le Tribunal fédéral ( arrêts 8C_571 / 2010 du 5 novembre 2010 ; 8C_843 / 2009 du 9 novembre 2009 ) . En l ' occurrence , le jugement attaqué est un prononcé d ' irrecevabilité . Aussi , en tant qu ' elles constituent des conclusions sur le fond , les conclusions préalables et principales du recours sont - elles irrecevables . Par sa conclusion subsidiaire , le recourant demande le renvoi de la cause à la juridiction cantonale . Dans la mesure où la motivation du recours se rapporte notamment au refus de la juridiction cantonale d ' entrer en matière , il y a lieu d ' interpréter cette conclusion subsidiaire comme tendant au renvoi de la cause à ladite juridiction pour jugement sur le fond . Cette conclusion est dès lors en principe admissible , sous réserve des autres conditions de recevabilité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , geboren 1960 , serbische Staatsangehörige , reiste im September 2000 in die Schweiz ein , um im Auftrag ihres Herkunftslandes ( damals Jugoslawien ) eine Stelle als Lehrerin für serbische Sprache und Kultur beim ehemaligen jugoslawischen Generalkonsulat in Zürich anzutreten . Kraft ihrer Eigenschaft als Beamtin einer ausländischen Verwaltung erhielt sie gestützt auf Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 lit . e der Verordnung vom 6 . Oktober 1986 über die Begrenzung der Zahl der Ausländer ( Begrenzungsverordnung , BVO ) eine Aufenthaltsbewilligung . Im August 2001 reisten auch ihr Ehemann und ihr 1996 geborener Sohn in die Schweiz ein und erhielten ihrerseits , gestützt auf Art . 38 f . BVO , eine Aufenthaltsbewilligung . Sämtliche Bewilligungen wurden zuletzt bis zum 1 . August 2006 verlängert .