rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Rahmen einer generellen Neubewertung der selbstgenutzten Grundstücke setzte die Steuerverwaltung des Kantons Basel - Stadt den Vermögenssteuerwert der A . X . _ gehörenden Stockwerkeigentumseinheit auf 756 ' 000 Franken fest . In der hiergegen eingereichten Einsprache beantragten A . X . _ und B . X . _ , der Steuerwert sei auf 509 ' 700 Franken zu reduzieren . Die Steuerverwaltung wies die Einsprache ab , wobei ihr in den Erwägungen ihres Entscheids jedoch ein Versehen unterlief : Sie erklärte , der Vermögenssteuerwert betrage 756 ' 000 Franken " für Stockwerkeigentumswohnung und Einstellplatz " , obwohl A . X . _ über gar keinen Parkplatz verfügt . Mit Rekurs vom 30 . April 2003 verlangten die Ehegatten X . _ eine Herabsetzung des Steuerwerts um 40 ' 000 - 50 ' 000 Franken , weil die Steuerverwaltung fälschlicherweise einen Einstellplatz mitbewertet habe . Die Steuerrekurskommission des Kantons Basel - Stadt wies diesen Rekurs ab , zumal insoweit ein blosses " Schreibversehen " vorlag ( Entscheid vom 18 . September 2003 , zugestellt am 26 . Januar 2005 ) . In ihrer Eingabe beim Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt beantragten die Ehegatten X . _ alsdann , es sei eine Neuschätzung vorzunehmen ; eventuell sei der Steuerwert auf maximal 585 ' 000 Franken festzusetzen . Das Appellationsgericht hat den Rekurs abgewiesen , soweit es darauf eintrat . Zur Begründung führte es aus , die Beschwerdeführer hätten vor der Steuerrekurskommission lediglich eine Reduktion von 40 ' 000 - 50 ' 000 Franken im Zusammenhang mit dem Parkplatz verlangt und könnten vor Appellationsgericht keine weitergehenden Anträge mehr stellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément aux art . 132 al . 1 LTF et 110b EIMP , les procédures de recours contre des décisions rendues , comme en l ' espèce , avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle réglementation sont soumises à l ' ancien droit . 1 . 1 Le recours de droit administratif est interjeté en temps utile contre une décision prise par l ' autorité fédérale d ' exécution , relative à la clôture partielle de la procédure d ' entraide judiciaire ( art . 80g al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . 1 . 2 Le recourant a qualité pour recourir dans la mesure où la décision attaquée ordonne la transmission de renseignements relatifs à un compte bancaire dont il est titulaire ( art . 9a let . a OEIMP ) . Il peut demander l ' annulation des décisions incidentes ayant précédé la clôture , dans la mesure notamment où celles - ci portent sur le blocage de son compte bancaire . 1 . 2 Le recourant a qualité pour recourir dans la mesure où la décision attaquée ordonne la transmission de renseignements relatifs à un compte bancaire dont il est titulaire ( art . 9a let . a OEIMP ) . Il peut demander l ' annulation des décisions incidentes ayant précédé la clôture , dans la mesure notamment où celles - ci portent sur le blocage de son compte bancaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 1 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui co ncernent l ' entrée en Suisse , soit notamment les décisions d ' interdiction d ' entrée fondées , comme en l ' espèce , sur l ' art . 67 de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) . Cette exception ne s ' applique toutefois pas dans le cas présent en vertu de l ' obligation pour la Suisse prévue à l ' art . 11 par . 1 et 3 ALCP d ' instaurer un double degré de juridictioncontre de telles décisions lorsqu ' elles visent un ressortissant d ' un Etat membre de l ' Union européenne ( ci - après : l ' UE ; cf . arrêt 2C_1045 / 2011 du 18 avril 2012 consid . 1 . 1 et les nombreuses références citées ) . Le recours , qui porte sur un arrêt du Tribunal administratif fédéral , ce qui exclut au demeurant la possibilité d ' envisager l ' ouverture du recours constitutionnel subsidiaire ( cf . art . 113 et 114 LTF ) , échappe donc à la clause d ' irrecevabilité prévue à l ' art . 83 let . c ch . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Unbestrittenermassen sind für die betriebene Forderung seinerzeit zwei Inhaberschuldbriefe errichtet worden ; streitig ist , ob sich der Schuldner heute noch auf das Beneficium excussionis realis gemäss Art . 41 Abs . 1bis SchKG berufen kann . Nach der Darstellung des Gläubigers hat er die beiden Schuldbriefe an den Schuldner zurückgegeben und damit auf das Pfandrecht verzichtet ; der Schuldner bestreitet , die Schuldbriefe je zurückerhalten zu haben . Das Amtsgericht hielt dafür , dass die Rückgabe des Schuldbriefes über Fr . 250 ' 000 . - - , lastend auf A . _ - GBB - 1 und - 2 , nicht erwiesen sei . Dies wurde vom Gläubiger akzeptiert , und vom betreffenden Schuldbrief ist im angefochtenen Entscheid des Obergerichts nicht mehr die Rede . Mit Bezug auf den Inhaberschuldbrief im 3 . Rang über Fr . 700 ' 000 . - - , lastend auf A . _ - GBB - 3 , hat das Obergericht , wie bereits das Amtsgericht , befunden , der Nachweis der Rückgabe sei erbracht . Der Schuldner habe das belastete Grundstück verkauft , und im öffentlich beurkundeten Kaufvertrag sei vereinbart worden , dass der erwähnte Schuldbrief der Käuferschaft gegen eine Ablösesumme von Fr . 500 ' 000 . - - ausgehändigt werde . Im ebenfalls öffentlich beurkundeten Nachtrag sei sodann festgehalten worden , dass der Kaufvertrag vollzogen sei . Der Beschwerdeführer habe im Übrigen schriftlich bestätigt , dass der Gläubiger heute nicht mehr im Besitz des betreffenden Schuldbriefes sei . Demnach könne sich der Schuldner nicht mehr auf das Beneficium excussionis realis berufen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie sich nicht mit den für die Anrechnung von Vermögen - nach dem Recht betreffend die EL - ausschlaggebenden Gründen im angefochtenen Entscheid auseinandersetzen , denen zufolge die Geldanlage - unbesehen eines allfälligen strafrechtlich relevanten Handelns der Beteiligungsfirma - bereits im Zeitpunkt der Investition als eine ausserordentlich hohe Risikoanlage erkennbar gewesen sei , was nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung den Tatbestand des Vermögensverzichts im Sinne von Art . 11 Abs . 1 lit . g ELG begründe , dass der Beschwerdeführer vielmehr in letztinstanzlich unzulässiger appellatorischer Kritik vorträgt ( BGE 134 II 244 ) , den mündlichen Angaben der Agenten vertraut zu haben und vermutungsweise einem Betrug zum Opfer gefallen zu sein , worüber die laufende Strafuntersuchung Aufschluss geben werde , dass unter diesen Umständen den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass das Rechtsmittel sodann keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Verfahren der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gemäss Art . 58 Abs . 2 und Art . 102 BGG grundsätzlich schriftlich ; eine Verhandlung findet nicht statt . Die Durchführung einer mündlichen Parteiverhandlung gemäss Art . 57 BGG ist dem Ermessen des Abteilungspräsidenten oder der Abteilungspräsidentin anheim gestellt . Ein Anspruch darauf kann sich ausnahmsweise aus Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK ergeben . Dies ist insbesondere dann der Fall , wenn das Bundesgericht als einzige Instanz entscheidet und Rechte im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK betroffen sind ( Urteil 9C_357 / 2011 vom 23 . November 2011 E . 1 . 1 ) . Der Beschwerdeführer hat seinen Standpunkt in seiner Rechtsschrift ausführlich dargetan . Es ist nicht ersichtlich , inwiefern sich ausnahmsweise eine öffentliche Parteiverhandlung im Sinne von Art . 57 BGG aufdrängen würde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Die Vorinstanz hat dem rheumatologischen Gutachten von Dr . med . B . _ vom 19 . Dezember 2012 und dem psychiatrischen Gutachten von Dr . med . C . _ vom 24 . Mai 2013 Beweiskraft beigemessen . Demnach ist dem Versicherten seine bisherige leidensangepasste Tätigkeit uneingeschränkt zumutbar . Der Beschwerdeführer stellt einzig die Beweiskraft des rheumatologischen Gutachtens in Abrede . 2 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 ; 131 II 352 consid . 1 p . 353 ) . 1 . 1 Les décisions qui statuent en matière de mesures provisionnelles ( ATF 118 II 369 consid . 1 p . 371 ) et d ' assistance judiciaire ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ) sont susceptibles d ' un recours de droit public ; le présent recours est , dès lors , ouvert sous l ' angle des art . 84 al . 2 et 87 OJ . Déposé à temps contre une décision prise en dernière instance cantonale , il l ' est aussi au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging im Rahmen einer Strafuntersuchung und betrifft damit eine Strafsache im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG . Das Obergericht ist Vorinstanz des Bundesgerichts im Sinne von Art . 80 BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Handelsgericht hat im angefochtenen Entscheid die Klage abgewiesen und damit einen Endentscheid gefällt , gegen den die Beschwerde zulässig ist ( Art . 90 BGG ) . Die Streitsache betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) ; das Handelsgericht des Kantons Bern hat über die Klage als einzige Instanz gestützt auf Art . 58 MSchG entschieden und die Beschwerdeführerin ist mit ihren Anträgen im kantonalen Verfahren unterlegen ( Art . 76 BGG ) . Auf die fristgerecht ( Art . 100 in Verbindung mit Art . 44 ff . BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten , soweit zulässige Rügen ( Art . 95 BGG ) erhoben und rechtsgenügend begründet ( Art . 42 und 106 BGG ) sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Dès lors que le litige porte sur le montant de la contribution due par le recourant à l ' entretien de son épouse et de ses deux enfants , le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a par ailleurs été déposé par une partie ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et ayant un intérêt à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt entrepris ( art . 76 al . 1 LTF ) , dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , contre une décision prise sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable au regard de ces dispositions . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 137 lit . b in Verbindung mit Art . 135 OG ist die Revision eines Urteils des Eidgenössischen Versicherungsgerichts u . a . zulässig , wenn der Gesuchsteller nachträglich neue erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel auffindet , die er im früheren Verfahren nicht beibringen konnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que , par arrêt du 23 avril 2008 , la Chambre administrative du Tribunal cantonal du canton du Jura a rejeté la demande de restitution de délai présentée par X . _ le 4 avril 2008 en rapport avec l ' avance de frais non effectuée dans le délai imparti à cet effet et arrivant à échéance le 2 avril 2008 , que , par ailleurs , la Chambre administrative du Tribunal cantonal n ' est pas entré en matière sur le recours déposé par l ' intéressé contre la décision du Service vétérinaire du canton du Jura du 30 janvier 2008 , que , le 21 mai 2008 , le Président de la IIe Cour de droit public du Tribunal fédéral a accusé réception du courrier de l ' intéressé du 20 mai 2008 et a informé celui - ci que s ' il entendait contester un arrêt de la Chambre administrative du Tribunal cantonal , il devait notamment déposer , dans le délai légal de 30 jours dès la notification , un acte de recours répondant aux exigences de motivation prévues dans la loi sur le Tribunal fédéral ( art . 42 et 106 LTF ) , qu ' il apparaît que le délai de recours auprès du Tribunal fédéral de 30 jours dès la notification ( art . 100 LTF ) n ' a pas été respecté , le recourant n ' ayant déposé son écriture dirigée contre l ' arrêt précité du 23 avril 2008 que le 18 juin 2008 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die SUVA S . _ mit Verfügung vom 31 . August 2007 ab 1 . September 2007 revisionsweise eine Rente von 75 % zusprach , basierend auf einem versicherten Verdienst von Fr . 48 ' 000 . - , dass die IV - Stelle des Kantons Aargau mit Verfügung vom 5 . August 2008 S . _ eine ganze Invalidenrente gestützt auf einen Invaliditätsgrad von 75 % zusprach , dabei dem Einkommensvergleich unter Berücksichtigung des SUVA - Entscheides ein Valideneinkommen von Fr . 48 ' 000 . - zu Grunde legte und die Rentenhöhe ab 1 . August 2008 auf Fr . 2 ' 426 . - ( inkl . Kinderrente ) festsetzte , dass die IV - Stelle am 19 . August 2008 den gleichen Anspruch ab 1 . September 2003 verfügte ( für 2003 und 2004 : Fr . 2 ' 812 . - inkl . Kinder und Zusatzrente für die Ehefrau , für 2005 und 2006 : Fr . 2 ' 866 . - , für 2007 : Fr . 2 ' 946 . - und vom 1 . Januar bis 31 . Juli 2008 : Fr . 2 ' 426 . - ) , jeweils gestützt auf ein durchschnittliches Jahreseinkommen von Fr . 41 ' 355 . - , aufgerundet auf den nächsthöheren Tabellenwert , Rententabelle 2003 , Skala 44 , von Fr . 41 ' 778 . - , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die gegen die beiden Verfügungen erhobenen Beschwerden vereinigte und mit Entscheid vom 11 . Februar 2009 abwies , dass S . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sinngemäss die Zusprechung einer höheren Rente beantragt , dass die Vorinstanz zutreffend festgestellt hat , dass die Rentenhöhe von der Verwaltung korrekt ermittelt wurde ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 8 . September 2014 eine Beschwerde von A . _ gegen einen Haftprüfungsentscheid vom 19 . August 2014 des Obergerichts des Kantons Aargau , Strafgericht , 1 . Kammer , Verfahrensleiter , teilweise guthiess , soweit es darauf eintrat ( Verfahren 1B_291 / 2014 ) ; dass das Bundesgericht ( in teilweiser Gutheissung der Beschwerde ) feststellte , dass die Vorinstanz das Beschleunigungsgebot in Haftsachen verletzt hatte ; dass das Bundesgericht ausserdem folgende Verfahrensanordnung erliess : " Die Vorinstanz hat entweder das hängige schriftliche Berufungsverfahren zügig abzuschliessen und das kantonale Amt für Justizvollzug anzuweisen , einen geeigneten vorläufigen Therapieplatz für den Beschwerdeführer bis 15 . November 2014 bereitzustellen , oder aber unverzüglich dessen Haftentlassung anzuordnen " ; dass das Bundesgericht die Beschwerde im Übrigen abwies , soweit es darauf eintrat ; dass A . _ mit Eingabe vom 27 . September ( Posteingang : 30 . September ) 2014 sinngemäss ein Revisionsgesuch gegen das genannte Bundesgerichtsurteil eingereicht hat ; dass das Bundesgericht bei Einstimmigkeit in Dreierbesetzung und mit summarischer Begründung über die Abweisung offensichtlich unbegründeter Beschwerden entscheidet ( Art . 109 Abs . 2 lit . a und Abs . 3 BGG ) und diese Verfahrensregelung auch für Revisionsgesuche ( Art . 121 - 128 BGG ) sinngemäss gilt ; dass der Gesuchsteller revisionsweise beantragt , entgegen dem angefochtenen Entscheid des Bundesgerichtes sei er unverzüglich ( und nicht erst nach Ablauf der vom Bundesgericht angesetzten Fristen ) aus der Haft zu entlassen ; dass er appellatorische materielle Rügen in der bereits rechtskräftig beurteilten Sache vorbringt ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Formé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 98 lettre g OJ ) et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable comme recours de droit administratif en vertu des art . 97 ss OJ . Il échappe en particulier à la clause d ' irrecevabilité de l ' art . 100 al . 1 lettre b chiffre 4 OJ , dans la mesure où l ' expulsion en cause se fonde sur l ' art . 10 LSEE ( ATF 114 Ib 1 consid . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 I 92 consid . 1 p . 93 ; 126 I 257 consid . 1a p . 258 et 81 consid . 1 p . 83 et les arrêts cités ) . La recourante a déposé dans une même écriture un recours de droit administratif et , à titre subsidiaire , un recours de droit public . Cette manière de procéder est admise par la jurisprudence ( ATF 126 II 377 consid . 1 p . 381 ; 126 I 50 consid . 1 p . 52 et les arrêts cités ) . Toutefois , selon l ' art . 84 al . 2 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que si la prétendue violation ne peut pas être soumise par une action ou par un autre moyen de droit quelconque au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale . Il convient dès lors d ' examiner en priorité si le recours de droit administratif est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin auch nach dem 30 . April 2011 einen Anspruch auf eine halbe Invalidenrente hat . Die Aufhebung der Wiedererwägungsverfügung vom 30 . März 2011 sowie die substituierte Begründung nach Gewährung des rechtlichen Gehörs wurden nicht bestritten und halten vor Bundesrecht stand ( Urteil 9C_994 / 2010 vom 12 . April 2011 in : SVR 2011 IV Nr . 71 S . 213 E . 2 ; BGE 125 V 368 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 I 140 consid . 1 . 1 p . 142 ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la nouvelle loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Le présent recours doit dès lors être examiné au regard des dispositions de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 132 III 291 consid . 1 . 5 p . 294 ; 131 I 166 consid . 1 . 3 p . 169 ) . Les conclusions du recourant qui sortent de ce cadre sont dès lors irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant : que par décision sur opposition du 17 novembre 2005 , la Caisse cantonale genevoise de compensation ( ci - après : la caisse ) a réclamé à M . _ le paiement du solde des cotisations AVS / AI / APG dû par 30 ' 045 fr . 60 pour les années 1998 - 2000 et par 10 ' 382 fr . 60 pour 2002 ; que par décision sur opposition du 31 janvier 2006 , elle lui a en outre réclamé le paiement d ' un montant de 6 ' 489 fr . 30 à titre de cotisations personnelles AVS / AI / APG pour les mois de janvier à avril 2003 , calculé sur la base d ' une fortune nette de 8 ' 134 ' 729 fr . rapportée pro rata temporis à 2 ' 711 ' 576 fr . ( 8 ' 134 ' 729 fr . : 12 x 4 ) ; que M . _ a recouru contre les décisions sur opposition précitées ; qu ' après jonction des causes , le Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève a partiellement admis les recours et annulé les décisions litigieuses , renvoyant le dossier à la caisse pour nouvelle décision au sens des considérants ( jugement du 17 janvier 2007 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est formé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale , dans une cause de droit public . Il est recevable au regard des art . 82 let . a , 86 al . 1 let . d et 90 LTF . Le recourant , voisin direct de la parcelle litigieuse , est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué , qui confirme l ' octroi d ' autorisations d ' y construire plusieurs villas , et a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification . Les autres conditions de recevabilité sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Dans un grief formel , le recourant se plaint de ce que la cour cantonale n ' ait pas donné suite à sa réquisition tendant à ce que la constructrice présente des calculs de hauteur effectués en fonction du niveau du terrain naturel aux angles des terrasses . Ce refus n ' aurait par ailleurs pas été motivé . Le recourant fait également grief à la cour cantonale d ' avoir rejeté sa requête de production , par la commune , de dossiers ou extraits de dossiers permettant de comprendre la pratique communale en matière de mesure des hauteurs de bâtiments .