rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Es ist unbestritten , dass die Beschwerdeführerin bei vorzeitiger Pensionierung als voll erwerbsfähige Versicherte im Rahmen des Programms Y . _ die im Schreiben der Beschwerdegegnerin vom 18 . Juli 1997 genannten Leistungen beanspruchen könnte . Streitig und zu prüfen ist dagegen , ob die rückwirkend erfolgte Zusprechung von Leistungen der Invaliden - und der obligatorischen Unfallversicherung Auswirkungen auf die Ansprüche der Beschwerdeführerin gegenüber der Pensionskasse zeitigt , und welcher Art diese gegebenenfalls sind . Es handelt sich bei dieser Streitigkeit um eine berufsvorsorgerechtliche Angelegenheit im obligatorischen und weitergehenden Sinne , weshalb die Zuständigkeit des Gerichts nach Art . 73 BVG gegeben ist . 1 . Es ist unbestritten , dass die Beschwerdeführerin bei vorzeitiger Pensionierung als voll erwerbsfähige Versicherte im Rahmen des Programms Y . _ die im Schreiben der Beschwerdegegnerin vom 18 . Juli 1997 genannten Leistungen beanspruchen könnte . Streitig und zu prüfen ist dagegen , ob die rückwirkend erfolgte Zusprechung von Leistungen der Invaliden - und der obligatorischen Unfallversicherung Auswirkungen auf die Ansprüche der Beschwerdeführerin gegenüber der Pensionskasse zeitigt , und welcher Art diese gegebenenfalls sind . Es handelt sich bei dieser Streitigkeit um eine berufsvorsorgerechtliche Angelegenheit im obligatorischen und weitergehenden Sinne , weshalb die Zuständigkeit des Gerichts nach Art . 73 BVG gegeben ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . Presentata in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della sentenza querelata ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , l ' impugnativa è nella fattispecie ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF , in quanto concerne la revoca di un permesso che avrebbe altrimenti ancora effetti giuridici ( art . 83 lett . c n . 2 LTF ; DTF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ) . Con la sua impugnativa il ricorrente è però solo legittimato a formulare conclusioni riguardanti l ' annullamento e la riforma della sentenza del Tribunale amministrativo . Per quanto direttamente volte ad annullare le decisioni delle istanze precedenti , le conclusioni tratte nel ricorso sono quindi inammissibili ( DTF 134 II 142 consid . 1 . 4 pag . 144 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ fuhr am 9 . September 2007 , um 02 . 40 Uhr , mit einem Personenwagen in Kerzers auf der Murtenstrasse in Richtung Gerbegasse . Dabei wies er einen Blutalkoholgehalt von 0 , 54 Gewichtspromillen auf . Der Polizeirichter des Seebezirkes büsste ihn mit Urteil vom 5 . Dezember 2007 wegen Verletzung der Verkehrsregeln mit Fr . 400 . - - . Der Entscheid wurde in Abweisung einer Berufung durch den Strafappellationshof des Kantonsgerichts des Kantons Freiburg mit Urteil vom 12 . März 2008 bestätigt . X . _ erhebt Einsprache gegen das Urteil und beantragt sinngemäss einen Freispruch . 2 . Die " Einsprache " betrifft eine Strafsache und ist deshalb als Beschwerde gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen . 3 . Der Beschwerdeführer will " nach bestem Wissen " nur Alkohol getrunken haben , der zu einem Blutalkoholgehalt von 0 , 4 Gewichtspromillen führt . Der Polizeirichter , auf dessen Urteil die Vorinstanz verweist , kommt denn auch zum Schluss , es sei nicht ausgeschlossen , dass der Beschwerdeführer normalerweise mit dem im vorliegenden Fall in Frage stehenden Alkoholkonsum einen Wert von nur 0 , 4 Gewichtspromillen erreicht hätte ( Urteil Polizeirichter S . 2 E . 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht hat einen Rückweisungsentscheid gefällt , gegen den die kantonale Steuerverwaltung vorliegend Beschwerde an das Bundesgericht führen kann , gleich ob der angefochtene Entscheid als Endentscheid oder als Zwischenentscheid zu qualifizieren ist ( vgl . Art . 90 und 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 f . mit Hinweisen ) . Sie ist beschwerdebefugt , da der angefochtene Entscheid eine im zweiten Titel des Steuerharmonisierungsgesetzes geregelte Materie betrifft ( Einkommens - und Vermögenssteuer der natürlichen Personen ) ; ob dieses dem Kanton insofern einen gewissen Gestaltungsspielraum lässt , spielt für die Legitimation keine Rolle ( vgl . Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG , Art . 73 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , Steuerharmonisierungsgesetz ; SR 642 . 14 ] ; § 142 Ziff . 4 des Gesetzes des Kantons Thurgau vom 14 . September 1992 über die Staats - und Gemeindesteuern [ StG / TG ] ; BGE 134 II 124 E . 2 S . 128 ff . , insb . E . 2 . 6 . 3 , 186 E . 1 . 4 S . 189 f . ) . Trotz Art . 73 Abs . 3 StHG - kassatorische Natur der Beschwerde im Steuerharmonisierungsrecht - ist nicht nur der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Urteils zulässig , sondern auch derjenige auf Bestätigung des Einspracheentscheids ( vgl . Art . 107 Abs . 2 BGG als lex posterior ; BGE 134 II 186 E . 1 . 5 S . 190 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm erhobenen Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 II 30 E . 1 S . 31 ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) . Dieser betrifft eine Entlassung aus einem kommunalen Inventar und damit verbunden ein Verzicht auf eine Unterschutzstellung . Dabei geht es um eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der Beschwerdeführer ist als Eigentümer der betroffenen Liegenschaft zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde wurde rechtzeitig eingereicht . 1 . 2 Das Verwaltungsgericht hat die Angelegenheit zur Prüfung der materiellen Rügen an den Stadtrat Winterthur zurückgewiesen . Der Rückweisungsentscheid stellt somit keinen Endentscheid , sondern einen Zwischenentscheid dar ( BGE 133 II 409 E . 1 . 2 S . 412 ) . Selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide sind nach den Art . 90 ff . BGG nur wie Endentscheide anfechtbar , wenn sie die Zuständigkeit oder Ausstandsbegehren betreffen ( vgl . insbesondere Art . 92 BGG ) . Gegen andere selbständige Vor - und Zwischenentscheide ist die Beschwerde grundsätzlich nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 BGG zulässig ( BGE 135 II 30 E . 1 . 3 S . 33 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht in der Verfügung vom 27 . Juli 2010 erwog , die Zulässigkeit einer Nichtigkeitsbeschwerde setze einerseits einen Beschwerdeantrag und anderseits eine Beschwerdebegründung mit dem Nachweis eines Nichtigkeitsgrundes im Sinne von § 213 ZPO / SZ voraus ( § 218 Abs . 1 Ziff . 2 und 3 ZPO / SZ ) , worauf der Beschwerdeführer bereits in der erstinstanzlichen Rechtsmittelbelehrung aufmerksam gemacht worden sei , die Eingabe des Beschwerdeführer entspreche diesen Anforderungen in keiner Weise , insbesondere erhebe dieser keine Einreden nach Art . 81 SchKG , weshalb auf die Nichtigkeitsbeschwerde nicht einzutreten sei ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Kläger hat ursprünglich neben Grundlagenirrtum ( Art . 24 Abs . 1 Ziff . 4 OR ) und absichtlicher Täuschung ( Art . 28 OR ) auch Sachmängelhaftung ( Art . 197 OR ) geltend gemacht . Diesen Haftungsgrund hat er indessen bereits vor dem Obergericht fallen gelassen , nachdem das Kantonsgericht in seinem Urteil zum Schluss gekommen war , dass seine Mängelrüge verspätet erfolgt sei . Vor Bundesgericht hält der Kläger an der Vertragsanfechtung wegen Grundlagenirrtums und absichtlicher Täuschung fest . In Bezug auf den Grundlagenirrtum sind die kantonalen Gerichte gestützt auf eine vom Kantonsgericht eingeholte Expertise ( Expertise Z . _ ) zum Schluss gekommen , es mangle am objektiven Merkmal , dass der Irrende den vorgestellten Sachverhalt nach Treu und Glauben im Geschäftsverkehr als eine notwendige Grundlage des Vertrages betrachten durfte . Hinsichtlich der behaupteten absichtlichen Täuschung haben sie festgestellt , dass der Kläger nicht darüber getäuscht worden sei , dass es sich beim gekauften Motorrad nicht um eine originale 52 - er " Harley - Davidson " handle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Krankenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 28 . Februar 2002 oder 17 . September 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , nach Ablauf der Beschwerdefrist könnten keine zusätzlichen Unterlagen eingereicht werden , der Antrag auf Überweisung an ein anderes Gericht gehe über den Anfechtungsgegenstand hinaus , mangels Vorliegens eines nicht leicht wiedergutzumachenden Nachteils im Sinne von Art . 319 lit . b Ziff . 2 ZPO sei auf die Beschwerde insgesamt nicht einzutreten , zumal der erstinstanzliche Richter nach rechtskräftiger Abweisung des Ausstandsbegehrens des Beschwerdeführers die angefochtene Verfügung habe erlassen dürfen , infolge Aussichtslosigkeit könne dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden , dass sich die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG gegen einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG richtet , dass Beschwerden gegen solche Entscheide ( vom hier nicht gegebenen Fall des Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG abgesehen ) nur zulässig sind , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 S . 632 ) bewirken können ( Art . 93Abs . 1 lit . a BGG ) , dass im vorliegenden Fall vom Beschwerdeführer ( entgegen BGE 133 III loc . cit . ) nicht rechtsgenüglich dargetan wird , inwiefern ihm durch das Urteil des Obergerichts vom 2 . November 2015 ein Nachteil drohen könnte , der sich im weiteren Verfahren nicht mehr oder nicht mehr vollständig beheben liesse , dass es insbesondere nicht genügt , eine Oberrichterin als befangen zu bezeichnen und eine Verschlechterung des Gesundheitszustandes zu behaupten ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Handelsgerichts ist ein Endentscheid , gegen den die Beschwerde zulässig ist ( Art . 90 BGG ) . Das Handelsgericht hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG entschieden . Der nach dem teilweisen Klagerückzug vor der Vorinstanz streitig gebliebene Betrag entspricht umgerechnet in Schweizer Franken rund Fr . 32 ' 066 . 65 . Damit übersteigt der Streitwert die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich einzutreten . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 135 III 397 E . 1 . 5 S . 401 ) . Überdies muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde im Strafpunkt ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Auf die Rechtsbegehren kann deshalb eingetreten werden , soweit der Beschwerdeführer beantragt , die Verurteilung wegen einfacher vorsätzlicher Körperverletzung aufzuheben , nicht aber insoweit , als er einen Freispruch verlangt ( BGE 118 IV 277 E . 1 ) . 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde im Strafpunkt ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Auf die Rechtsbegehren kann deshalb eingetreten werden , soweit der Beschwerdeführer beantragt , die Verurteilung wegen einfacher vorsätzlicher Körperverletzung aufzuheben , nicht aber insoweit , als er einen Freispruch verlangt ( BGE 118 IV 277 E . 1 ) . 2 . 2 . 1 Die obergerichtliche Verurteilung des Beschwerdeführers ist aufgrund der folgenden Sachverhaltsfeststellungen ergangen : Der Beschwerdeführer war zur Zeit der Straftat als Hauswart für die Turnhalle des Schulhauses M . _ in Zürich zuständig , in deren Umgebung es damals einen regen Drogenhandel gab . Die Abwarte mussten ihr Augenmerk darauf richten , dass keine Auswüchse auf das Schulareal stattfanden . Sie hatten die Weisung , nicht Zutrittsberechtigte nett , aber bestimmt wegzuweisen und bei Auswüchsen nicht selber tätig zu werden , sondern mittels der ihnen zur Verfügung stehenden Direktwahl die Stadtpolizei anzurufen ( Urteil S . 18 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 30 . Juli 2014 entzog das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt ( SVA ) des Kantons Bern A . _ den Führerausweis für Motorfahrzeuge in Anwendung von Art . 15d Abs . 1 SVG sowie Art . 30 und 33 VZV vorsorglich , wobei es gleichzeitig eine Fahreignungsprüfung anordnete . Zur Begründung führte es aus , A . _ habe durch verschiedene krasse Verkehrsregelverletzungen eine rücksichtslose Gleichgültigkeit gegenüber den bestehenden Verkehrsvorschriften an den Tag gelegt , was ernsthafte Bedenken hinsichtlich seiner charakterlichen Eignung zum Führen von Motorfahrzeugen begründe . Gegen diese Verfügung wandte sich A . _ mit einer Beschwerde an die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführern . Mit Entscheid vom 9 . September 2014 hat der Präsident der Rekurskommission die Beschwerde abgewiesen und den vom SVA verfügten vorsorglichen Ausweisentzug bestätigt . 2 . A . _ führt mit Eingaben vom 3 . / 5 . Oktober ( Postaufgabe : 4 . bzw . 6 . Oktober ) 2014 Beschwerde ans Bundesgericht mit dem sinngemässen Begehren , der Entscheid vom 9 . September 2014 und die SVA - Anordnung seien aufzuheben ( wobei er sich aufgrund der Frechheit der falschen SVA - Behauptungen die Freiheit genommen habe , seinen Ausweis nicht den Leuten dort abzugeben , sondern durch seine Freundin verwahren zu lassen ) . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , Vernehmlassungen einzuholen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer lehnt die am angefochtenen Entscheid beteiligten Richter des Verwaltungsgerichts als befangen ab . Das Verwaltungsgericht wies mit Entscheid vom 14 . Juni 2002 ein Ablehnungsbegehren gegen den als Instruktionsrichter handelnden Abteilungspräsidenten ab . Auf eine dagegen von V . _ erhobene staatsrechtliche Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil vom 17 . September 2002 nicht ein ( Verfahren 1P . 391 / 2002 ) . Der Beschwerdeführer legt nicht dar , dass sich seit dem Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 14 . Juni 2002 neue Umstände ergeben hätten , welche auf einen Befangenheitsgrund im Sinne der bundesgerichtlichen Rechtsprechung schliessen liessen . Auf die Beschwerde kann daher nicht eingetreten werden , soweit der Beschwerdeführer erneut den Abteilungspräsidenten ablehnt . Hinsichtlich der übrigen am angefochtenen Entscheid beteiligten Verwaltungsrichter legt der Beschwerdeführer nicht rechtsgenüglich dar ( vgl . Ziffer 2 ) , inwiefern gegen diese Verwaltungsrichter ein Befangenheitsgrund im Sinne der bundesgerichtlichen Rechtsprechung vorliegen sollte . Auf die Beschwerde ist daher auch in diesem Punkt nicht einzutreten . Hinsichtlich der übrigen am angefochtenen Entscheid beteiligten Verwaltungsrichter legt der Beschwerdeführer nicht rechtsgenüglich dar ( vgl . Ziffer 2 ) , inwiefern gegen diese Verwaltungsrichter ein Befangenheitsgrund im Sinne der bundesgerichtlichen Rechtsprechung vorliegen sollte . Auf die Beschwerde ist daher auch in diesem Punkt nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Diritto : 1 . La sentenza impugnata , che respinge un ' istanza di chiamata in causa , è una decisione parziale nel senso dell ' art . 91 lett . b LTF ( DTF 134 III 379 consid . 1 . 1 ) . Essa è stata pronunciata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore di lite supera manifestamente fr . 30 ' 000 . - - ( art . 72 cpv . 1 e 74 cpv . 1 lett . b LTF ) . Il tempestivo ( art . 46 cpv . 1 lett . c combinato con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) ricorso in materia civile si rivela quindi in linea di principio ammissibile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Vorinstanz unter Hinweis auf die entsprechende Rechtsprechung erwog , lediglich den im angefochtenen Einspracheentscheid vom 25 . Oktober 2007 zum Gegenstand erhobenen Anspruch auf Ergänzungsleistungen ab 1 . Juni 2007 einer materiellen Prüfung unterziehen , auf ausserhalb dieses Anfechtungsgegenstandes liegende Anträge dagegen nicht eintreten zu können , dass das kantonale Gericht überdies einlässlich ausführte , weshalb die geltend gemachten Kosten für die in Kroatien befindliche Zweitwohnung bei der EL - Berechnung keine Berücksichtigung finden können , umgekehrt das kroatische Rentenbetreffnis von monatlich Fr . 230 . - als Einkommen zu berücksichtigen ist , dass sich der Beschwerdeführer mit diesen Ausführungen nicht ansatzweise in seinen zahlreichen Eingaben auseinandersetzt , geschweige denn eine Rechtsverletzung oder qualifiziert fehlerhafte Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG rügt , womit die inhaltlichen Mindestanforderungen an eine Beschwerdeschrift nicht erfüllt sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe bezüglich der Tierquälerei fälschlicherweise eine Mehrfachbegehung angenommen . Bei der Unterlassung von Pflegehandlungen gegenüber Tieren in einer Masteinheit sei von einer Tateinheit auszugehen . 1 . 2 Nach Art . 26 Abs . 1 lit . a TSchG macht sich strafbar , wer ein Tier misshandelt , vernachlässigt , es unnötig überanstrengt oder dessen Würde in anderer Weise missachtet . Werden mehrere Tiere vernachlässigt , ist gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung von einer Tatmehrheit auszugehen ( vgl . Urteile 6B_1096 / 2010 vom 7 . Juli 2011 ; 6B_660 / 2010 vom 8 . Februar 2011 ; 6B_711 / 2009 vom 26 . Februar 2010 ) . Dies muss auch gelten , wenn die Tiere in einer Mast - oder Zuchteinheit gehalten werden . Der Halter ist diesfalls wegen mehrfacher Tierquälerei zu verurteilen . Das schweizerische Tierschutzgesetz gewährt Tieren , die individuell , und solchen , die in einer ( Mast - ) Einheit gehalten werden , grundsätzlich den gleichen Schutz . Die von der Beschwerdeführerin angerufene Lehrmeinung ( vgl . ORT / RECKEWELL , in : Kommentar zum Tierschutzgesetz , Hans - Georg Kluge [ Hrsg . ] , 2002 , N . 199 und 200 zu § 17 ) entstammt dem deutschen Recht und nimmt auf die deutsche Rechtsprechung Bezug . Diese kann nicht auf den schweizerischen Tatbestand von Art . 26 Abs . 1 lit . a TSchG übertragen werden . Im Übrigen scheint die diesbezügliche Praxis auch in Deutschland wenig einheitlich zu sein , wie der zitierten Literaturstelle entnommen werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Le Tribunal cantonal conclut au rejet du recours . Invité à se déterminer , D . _ conclut principalement à l ' irrecevabilité du recours , subsidiairement à son rejet . La commune de Givrins considère que le recours doit être rejeté dans la mesure de sa recevabilité . Le Service du développement territorial et l ' Office fédéral du développement territorial concluent à l ' admission du recours et à l ' annulation de l ' arrêt du Tribunal cantonal . La commune de Givrins , D . _ et le Service du développement territorial se sont prononcés sur ces déterminations , par courriers respectivement du 10 septembre 2009 et du 14 septembre 2009 . Considérant en droit : 1 . L ' intimé D . _ conteste notamment la qualité pour recourir des recourants . Quoi qu ' il en soit , le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 329 consid . 1 p . 331 ) . 1 . 1 Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée .