rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

« Il n ' y a jamais eu de séquelles neurologiques organiques centrales ou périphériques de l ' accident . Le syndrome de stress post - traumatique doit être considéré comme ayant disparu au plus tard fin 2005 . Le rôle du traumatisme dans la herniation discale lombaire objectivée début 2006 ne peut être considéré que de façon indirecte , en tant que facteur favorisant ( évalué à 20 % ) d ' une pathologie dont le mode habituel de développement est non traumatique . Si l ' on considère les séquelles post - opératoires actuelles , indépendamment de leur relation avec un traumatisme , on peut relever qu ' elles consistent uniquement en sensation de pesanteur lombaire , avec parfois exacerbation douloureuse , sans aucune séquelle neurologique radiculaire focalisée ou diffuse . » Par ailleurs , toujours selon l ' expert , la capacité de travail est totale si l ' on tient compte des seules suites de l ' accident . Si l ' on prend en considération le syndrome de fatigue , une limitation de la capacité de travail de 20 % est présente dans la profession d ' enseignante . Cette incapacité ne revêt toutefois pas un caractère permanent , dans la mesure où une amélioration du syndrome de fatigue avec troubles modérés de la concentration pouvait être obtenue par un traitement antidépresseur ( comme le Sertraline ) d ' une durée minimale de six mois . Statuant le 1er décembre 2008 , la juridiction cantonale a rejeté le recours formé par l ' assurée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da den zwei Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ) . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 3 . Es handelt sich hier um einen Tarifstreit zwischen Versicherer und Leistungserbringer ( ausführlich zum Ganzen vgl . Eugster , Bundesgesetz über die Krankenversicherung , 2010 , S . 544 F . Rz . 10 - 13 ) . Zudem gilt das System des Tiers garant , da der Versicherte dem Leistungserbringer die Vergütung der Leistung schuldet . Er hat in diesem Fall gegenüber dem Versicherer einen Anspruch auf Rückerstattung ( Art . 42 Abs . 1 KVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton dans une contestation civile de nature pécuniaire , le recours est recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . Comme les droits contestés dans la dernière instance cantonale dépassent 8 ' 000 fr . , il l ' est aussi selon l ' art . 46 OJ . b ) Les dépens des instances cantonales ne sont pas réglés par le droit civil fédéral . Le recours est donc irrecevable dans la mesure où la recourante cherche à en obtenir ( cf . art . 43 al . 1 OJ ) . Celle - ci entend sans doute son chef de conclusions comme une conséquence de l ' admission du recours ( cf . art . 159 al . 6 OJ ) . c ) Dans la mesure où la recourante s ' écarte des constatations de fait de l ' autorité cantonale sans se prévaloir valablement d ' une violation des dispositions fédérales en matière de preuve ou d ' une inadvertance manifeste ( art . 55 al . 1 let . c et 63 al . 2 OJ ) , son recours est irrecevable . Tel est le cas lorsqu ' elle complète les extraits , figurant dans le jugement entrepris , du rapport établi en 1988 par le neurologue C . _ . 2 . - La recourante reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir violé l ' art . 6 LCA en niant l ' existence d ' une réticence au sens de cet article .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Eheschutzentscheid betreffend Unterhalt sowie Besuchsrecht , mithin eine nicht vermögensrechtliche Zivilstreitigkeit , so dass streitwertunabhängig die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 1 . 2 Eheschutzentscheide betreffen vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG , weshalb nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( BGE 133 III 393 E . 5 S . 396 f . ) . Zur Anwendung gelangt deshalb das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt . Die gerügten verfassungsmässigen Rechte sind namentlich zu benennen , ebenso die Gesetzesnormen , deren willkürliche Anwendung beanstandet wird . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es zudem nicht aus , die Rechtslage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 III 274 consid . 1 p . 275 ) . a ) Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . D ' après l ' art . 4 LSEE , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 126 I 81 consid . 1a p . 83 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1205 ss , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( ci - après : OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Les deux recours reposent sur le même état de fait et opposent les mêmes parties , de sorte qu ' il se justifie de joindre les causes par économie de procédure . Il convient de traiter d ' abord le recours de droit public dirigé contre l ' arrêt d ' irrecevabilité du Tribunal administratif du 19 septembre 2006 ( 2P . 297 / 2006 ) . En effet , si celui - là est bien fondé , la cause doit être renvoyée au Tribunal administratif pour qu ' il entre en matière sur le recours et le recours de droit public dirigé contre la décision du 10 mai 2006 ( 2P . 157 / 2006 ) est irrecevable , celle - ci n ' ayant pas été rendue en dernière instance cantonale . I . Recours de droit public dirigé contre l ' arrêt du Tribunal administratif du 19 septembre 2006 ( 2P . 297 / 2006 ) I . Recours de droit public dirigé contre l ' arrêt du Tribunal administratif du 19 septembre 2006 ( 2P . 297 / 2006 )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit éventuel du recourant à des prestations de l ' assurance - invalidité , singulièrement à une rente . 1 . Le litige porte sur le droit éventuel du recourant à des prestations de l ' assurance - invalidité , singulièrement à une rente . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et la jurisprudence relatives à l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ) , ainsi qu ' à la notion d ' invalidité , à son évaluation pour les assurés actifs , à l ' échelonnement des rentes , à la valeur probante des pièces médicales et aux motifs permettant de s ' en écarter , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . On ajoutera que même après l ' entrée en vigueur de l ' ALCP , le degré d ' invalidité d ' un assuré qui prétend une rente de l ' assurance - invalidité est déterminé exclusivement d ' après le droit suisse ( ATF 130 V 257 consid . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 I 92 consid . 1 ; 127 II 198 consid . 2 ; 127 III 41 consid . 2a et les arrêts cités ) . Prise en application de l ' art . 176 al . 1 CC , la décision attaquée ne constitue pas une décision finale au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ ( ATF 127 III 474 consid . 2 ) , de sorte qu ' elle n ' est pas susceptible de recours en réforme . Les griefs invoqués ne pouvant être soumis par une autre voie au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale , la condition de subsidiarité du recours de droit public est remplie ( art . 84 al . 2 OJ ) . Formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale , le recours est de même recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 2 . - Le recourant soutient , dans un premier grief , que l ' autorité cantonale a appliqué de manière arbitraire l ' art . 229 al . 2 CPC VS en entrant en matière sur le pourvoi en nullité interjeté par son épouse , alors que celui - ci était insuffisamment motivé . a ) La disposition cantonale en cause , qui régit le contenu de l ' acte de recours introduisant un pourvoi en nullité , a la teneur suivante :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que le présent recours est soumis au nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que le présent recours est soumis au nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Formé par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 15 ' 000 fr . applicable en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass bei der Eingabe vom 16 . November 2011 die Voraussetzungen nach Art . 82 ff . BGG für die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an sich erfüllt sind , weshalb sie als solche und nicht - wie von der Beschwerdeführerin auch bezeichnet - als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ist ( Art . 113 BGG ) , dass die Beschwerde gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 3 S . 246 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Beschwerde ist aus den gleichen Gründen einzutreten wie im ersten in dieser Sache ergangenen Urteil vom 16 . Mai 2003 . 1 . Auf die Beschwerde ist aus den gleichen Gründen einzutreten wie im ersten in dieser Sache ergangenen Urteil vom 16 . Mai 2003 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) et susceptible du recours en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) ; le mémoire de recours a été introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et il satisfait aux exigences légales ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemei - nen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_784 / 2008 vom 11 . September 2009 E . 1 . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 412 , aber in : SVR 2010 UV Nr . 2 S . 7 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( Urteil 8C_763 / 2008 vom 19 . Juni 2009 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 306 , aber in : SVR 2009 IV Nr . 52 S . 161 ) . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Considérant : Que X . _ , ressortissant afghan né le 5 juin 1960 , est entré en Suisse en 1991 pour déposer une demande d ' asile , qui a été rejetée , que , le 25 janvier 1999 , le prénommé , ainsi que son épouse et ses quatre enfants , ont été mis au bénéfice d ' une exception aux mesures de limitation pour cas de rigueur , si bien qu ' une autorisation de séjour hors contingent leur a été accordée , que , par jugement du 23 décembre 2002 , le Tribunal correctionnel de l ' arrondissement de Lausanne a condamné X . _ notamment pour actes d ' ordre sexuel avec des enfants et pour lésions corporelles simples qualifiées à quatre ans de réclusion et à l ' expulsion du territoire suisse pour une durée de dix ans , que , statuant le 16 juin 2003 sur recours , la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal vaudois a partiellement modifié ce jugement en ce sens qu ' il a prononcé l ' expulsion de l ' intéressé avec sursis et délai d ' épreuve de cinq ans ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung : dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 24 . März 2010 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit - sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender - Verfügung vom 9 . März 2010 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der ( wegen Nichtabholens bei der Post : Art . 44 Abs . 2 BGG ) als am 6 . April 2010 erfolgt geltenden Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Dem Eintreten auf die Berufung gegen das von einem Versicherungsgericht gefällte Urteil steht nichts entgegen ( BGE 124 III 44 ; 123 V 324 E . 3d S . 330 ; nur in einem hier nicht interessierenden Bereich bezüglich des Eintretens abweichend BGE 125 III 461 E . 2 S . 463 f . ) . Auch der erforderliche Streitwert ( Art . 46 OG ) ist erreicht . 2 . - Das Versicherungsgericht hat den am 1 . September 1995 abgeschlossenen Versicherungsvertrag nach dem Vertrauensprinzip ausgelegt und entschieden , der Kläger habe davon ausgehen dürfen , er könne den Arzt und das Spital in der ganzen Schweiz frei wählen . Die Beklagte macht geltend , das vom Versicherungsgericht ermittelte Auslegungsergebnis nach dem Vertrauensprinzip , bzw . der Unklarheitenregel sei falsch . Einerseits verweise die Versicherungspolice von 1995 bloss auf die Versicherungsbedingungen , in denen darauf hingewiesen werde , dass sie nur Leistungen bezahlen müsse , die von genehmigten Einrichtungen erbracht worden seien . Weil es damals Spitallisten noch nicht gab , habe es bloss faktisch keine Einschränkung gegeben . Andererseits dürfe nicht auf einen Prospekt aus dem Jahre 1994 abgestellt werden , und sie habe mit ihrer Klageantwort den Beweis erbracht , dass dem Kläger die Einschränkung der Wahl im Januar und Februar 1998 mitgeteilt worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat dem polydisziplinären Gutachten der C . _ AG vom 3 . Mai 2013 Beweiskraft beigemessen und gestützt darauf für die angestammte Arbeit im Verkauf eine uneingeschränkte Arbeitsfähigkeit festgestellt . Weiter hat sie im Vergleich zum Zeitpunkt der ursprünglichen Rentenzusprache eine wesentliche Verbesserung in psychischer Hinsicht festgestellt und damit die Voraussetzungen für eine Rentenrevision nach Art . 17 Abs . 1 ATSG ( SR 830 . 1 ) bejaht . Folglich hat sie die Rentenaufhebung bestätigt . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die wiedererwägungsweise Aufhebung der ganzen Rente und der Hilflosenentschädigung für Hilflosigkeit leichten Grades ( zugesprochen mit Verfügung vom 17 . Mai 2001 und vom 23 . Mai 2008 ) durch die IV - Stelle gestützt auf Art . 53 Abs . 2 ATSG mit folgender Begründung bestätigt : Die damals getätigten Abklärungen erwiesen sich nicht nur als ungenügend , sondern auch als falsch . Die Diagnose einer posttraumatischen Belastungsstörung sei nur deshalb gestellt worden , weil der Beschwerdeführer den Wohnungsbrand gegenüber den Ärzten nicht nur dramatisierend , sondern derart falsch geschildert habe , dass diese von einem katastrophenartigen Geschehen hätten ausgehen müssen . Gemäss dem Brandrapport der Kantonspolizei Zürich vom xxx habe es sich lediglich um ein bagatelläres Feuer ohne massive Rauchentwicklung gehandelt , das sofort habe gelöscht werden können und nur geringen Schaden angerichtet habe . Auch sei niemand verletzt worden und es habe zu keinem Zeitpunkt für irgendwen Lebensgefahr bestanden . Offenkundig sei der Beschwerdeführer seit jeher nicht im medizinisch - theoretischen Sinne krank gewesen und die Einschränkungen seien auf invaliditätsfremde Gründe zurückzuführen , namentlich die über ein Jahrzehnt dauernde Passivität , welche nicht Ausfluss einer Krankheit sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die vorliegenden Beschwerden richten sich gegen zwei praktisch übereinstimmende Urteile , betreffen dieselben Parteien und werfen identische Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) zulässig . Die Beschwerdeführer sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , le 8 janvier 2009 , le Tribunal administratif fédéral a déclaré irrecevable le recours formé par X . _ , Guinéen né en 1986 , contre la non - entrée en matière sur sa demande d ' asile , prononcée le 18 décembre 2008 par l ' Office fédéral des migrations , que l ' intéressé avait été annoncé comme disparu dès le 17 février 2009 , date à laquelle il avait omis de donner suite à une convocation en vue de l ' organisation de son départ , que , le 31 juillet 2009 , le Service de la population et des migrations du canton du Valais a immédiatement placé l ' intéressé , qui avait notamment déclaré être dépourvu de papiers d ' identité , en détention en vue de renvoi pour trois mois au plus ,