rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté pour violation du droit fédéral , contre une décision finale ne pouvant pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours , qui a été déposé dans le délai ( art . 54 al . 1 OJ ) et la forme ( art . 55 OJ ) prescrits , est recevable . 1 . Interjeté pour violation du droit fédéral , contre une décision finale ne pouvant pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours , qui a été déposé dans le délai ( art . 54 al . 1 OJ ) et la forme ( art . 55 OJ ) prescrits , est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant : que par acte du 14 mars 2008 , D . _ , pour sa mère C . _ , a transmis au Tribunal fédéral un jugement du 29 janvier 2008 du Tribunal des assurances sociales du canton de Genève ; que la volonté de recourir ne ressort pas clairement de cet acte , qui ne contient par ailleurs ni conclusions , ni motivation ; qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , auquel le Tribunal fédéral a rendu D . _ attentif , sans réponse de sa part , les mémoires de recours doivent être rédigés dans une langue officielle , indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , et être signés ; qu ' à défaut de remplir ces conditions , l ' acte du 14 mars 2008 , dans la mesure où il constitue un recours , est irrecevable ; qu ' il n ' y a pas lieu de percevoir des frais de justice ( art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Eingabe vom 3 . Januar 2013 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und sich der Versicherte nicht in konkreter und hinreichend substanziierter Weise mit den vorinstanzlichen Erwägungen auseinandersetzt , insbesondere nicht darlegt , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im angefochtenen Entscheid im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl das Bundesgericht den Beschwerdeführer bereits in einem früheren Verfahren auf die Formerfordernisse von Rechtsmitteln hingewiesen hat , dass somit auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde - ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung ( BGE 134 II 244 E . 2 . 4 S . 247 ) - in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer focht den angefochtenen Entscheid an , als dieser erst im Dispositiv vorlag . Mit Verfügung vom 22 . April 2014 wurde er darauf hingewiesen , dass eine Beschwerde gegen einen Entscheid erst innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen , d . h . begründeten Fassung des Entscheids beim Bundesgericht einzureichen sei ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Innert dieser Frist könne er die Beschwerde noch ergänzen . Im Übrigen habe er innert derselben Frist dem Bundesgericht die begründete Fassung des angefochtenen Entscheids nachzureichen , ansonsten die Beschwerde in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG unbeachtet bleibe ( act . 4 ) . Der Beschwerdeführer , welcher sich nicht mehr meldete , reichte den Entscheid nicht ein . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Auf eine Kostenauflage kann ausnahmsweise verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin hat gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und eidgenössische Berufung erhoben . Es besteht kein Anlass , von der Regel in Art . 57 Abs . 5 OG abzuweichen und ausnahmsweise die eidgenössische Berufung vor der staatsrechtlichen Beschwerde zu behandeln ( vgl . dazu BGE 122 I 81 E . 1 S . 82 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Invalidenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 25 . Juni 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Entsprechendes gilt für die auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Bestimmungen gemäss der Änderung des IVG vom 21 . März 2003 ( 4 . IVG - Revision ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird der Verurteilte gemäss Art . 38 Ziff . 1 StGB bedingt aus dem Strafvollzug entlassen , so entscheidet nach Art . 55 Abs . 2 StGB die zuständige Behörde , ob und unter welchen Bedingungen der Vollzug der Landesverweisung probeweise aufgeschoben werden soll . 1 . 1 Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung sind beim Entscheid über den probeweisen Aufschub der Landesverweisung die Resozialisierungschancen des Betroffenen massgebend ( BGE 116 IV 285 ; 114 Ib 4 mit Hinweis ; vgl . auch BGE 114 IV 97 ) . Meistens wird er , sollte der probeweise Aufschub nicht in Frage kommen , in sein Herkunftsland zurückkehren wollen oder müssen , weshalb sich in der Regel die Frage stellt , ob die Schweiz oder das Heimatland die günstigere Voraussetzung für eine Wiedereingliederung in die Gesellschaft bietet . Die Resozialisierungschancen sind nach den persönlichen Verhältnissen des Entlassenen , seinen Beziehungen zur Schweiz und zum Ausland , den Familienverhältnissen und den Arbeitsmöglichkeiten zu beurteilen . Dabei ist auf die wahrscheinliche künftige Lebensgestaltung des Verurteilten abzustellen . Wenn der Betroffene über enge Beziehungen im Ausland bzw . zu dort lebenden Personen verfügt , liegt ein Indiz dafür vor , dass die Chancen einer Resozialisierung ausserhalb der Schweiz grundsätzlich gut oder jedenfalls nicht schlechter sind als in der Schweiz ( BGE 116 IV 285 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts betrifft ein auf dem Bundespersonalgesetz beruhendes öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis . Es handelt sich um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ) . Mit der anbegehrten Weiterbeschäftigung werden aufgelaufene und zukünftige Lohnforderungen geltend gemacht , weshalb es sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit handelt ( Urteil 8C_722 / 2010 vom 25 . Mai 2011 E . 1 ) . Der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG ist somit nicht gegeben . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde auf dem Gebiet der öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisse zulässig , wenn der Streitwert nicht weniger als Fr . 15 ' 000 . - beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) . Lautet ein Begehren nicht auf Bezahlung einer bestimmten Geldsumme , setzt das Bundesgericht gemäss Art . 51 Abs . 2 BGG den Streitwert nach Ermessen fest . Vom Ausgang des Verfahrens hängen Lohnforderungen ab , welche die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - klar überschreiten . Eine genauere Bestimmung des Streitwerts ist unter diesen Umständen nicht erforderlich ( Urteil 8C_722 / 2010 vom 25 . Mai 2011 E . 1 ) . Die Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 Bst . a BGG ) ist somit zulässig . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthalten und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , zumal die Vorinstanz insbesondere bereits festgehalten hat , der Beschwerdeführer bestehe nicht auf einer Herabsetzung der AHV - Beiträge , sondern auf der Korrektur der Berechnungsgrundlagen ( siehe angefochtener Entscheid Sachverhalt Abschnitt A 3 . Absatz ) , dass die Verbesserung der Mängel der Begründung innerhalb der gesetzlich nicht erstreckbaren Beschwerdefrist nicht erfolgt ist , dass die Beschwerde , soweit sie die materielle Begründetheit der längst rechtskräftig festgelegten Beiträge für die Jahre 2002 und 2003 bestreitet , offensichtlich unzulässig ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 94 BGG kann gegen das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheids Beschwerde geführt werden . Erforderlich ist allerdings , dass die allgemeinen Beschwerdevoraussetzungen erfüllt sind . Namentlich darf der verweigerte oder verzögerte Entscheid kein Rechtsgebiet betreffen , das vom Ausnahmenkatalog in Art . 83 BGG erfasst wird . Ebenso müssen die Beschwerdelegitimation ( Art . 89 BGG ) und die Ausschöpfung des kantonalen Instanzenzuges ( Art . 86 BGG ) gegeben sein , und die Beschwerdeschrift muss den Anforderungen von Art . 42 BGG genügen . Ob die genannten Eintretensvoraussetzungen im vorliegenden Fall erfüllt sind , kann offen bleiben , zumal sich die Beschwerde in jedem Fall als offensichtlich unbegründet erweist , wie die nachfolgenden Erwägungen zeigen . 2 . Die Folgen der Beweislosigkeit trifft jene Partei , die aus dem unbewiesen gebliebenen Sachverhalt Rechte ableiten wollte ( vgl . BGE 121 II 257 E . 4 . c / aa S . 266 ; 109 Ia 183 E . 3 . b S . 184 f . ) . Im vorliegenden Fall gebricht es am Nachweis einer Beschwerdeerhebung betreffend den Beschluss OGERL . 2008 . 15 vom 29 . Oktober 2008 , was der Beschwerdeführer zu Unrecht bestreitet :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Einspracheentscheid vom 27 . Oktober 1997 hat sich die SUVA lediglich zum Anspruch auf Heilbehandlung und Taggeld geäussert , nicht aber zu demjenigen auf Integri - tätsentschädigung . Insoweit fehlt es an einem Anfechtungs - gegenstand und damit an einer Sachurteilsvoraussetzung , weshalb auf den diesbezüglichen Antrag nicht einzutreten ist ( BGE 119 Ib 36 Erw . 1b , 118 V 313 Erw . 3b , je mit Hin - weisen ) . 2 . - Streitig und zu prüfen bleibt der Behandlungs - anspruch . a ) Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen Unfallereignis und Gesundheitsschaden ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) sowie zum Beweiswert von medi - zinischen Berichten und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass die Leistungspflicht des Unfall - versicherers im Weiteren voraussetzt , dass zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ein adäquater Kausalzusammenhang besteht . Nach der Rechtsprechung hat ein Ereignis dann als adäquate Ursache eines Erfolges zu gel - ten , wenn es nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge und nach der allgemeinen Lebenserfahrung an sich geeignet ist , einen Erfolg von der Art des eingetretenen herbeizuführen , der Eintritt dieses Erfolges also durch das Ereignis allgemein
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une juridiction cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une affaire civile de nature pécuniaire ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a , 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant , qui a succombé devant l ' autorité précédente , a en outre qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public , le Tribunal fédéral statue sur la base des faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 LTF ) . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . 2 . La recourante reproche tout d ' abord aux premiers juges d ' avoir refusé d ' examiner son cas sous l ' angle de la révision procédurale au sens de l ' art . 53 al . 1 LPGA . Elle soutient que l ' avis des docteurs A . _ et D . _ du 2 février 2011 , qui faisait état des conclusions d ' un rapport du 15 décembre 2010 , correspondait à des faits nouveaux ou à des nouveaux moyens de preuve sur lesquels tant l ' intimé que la juridiction cantonale auraient dû entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 I 140 consid . 1 . 1 p . 142 ) . La loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable en l ' espèce ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Selon l ' art . 97 OJ en relation avec l ' art . 5 PA , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions fondées sur le droit public fédéral , à condition qu ' elles émanent des autorités énumérées à l ' art . 98 OJ et pour autant qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ou dans la législation spéciale ne soit réalisée . Ces conditions sont remplies en l ' espèce . La décision attaquée , qui se fonde sur la loi fédérale du 21 juin 1991 sur la radio et la télévision ( LRTV ; RS 784 . 40 ) et son ordonnance du 6 octobre 1997 ( ORTV ; RS 784 . 401 ) , a été rendue par le Département fédéral de l ' environnement , des transports , de l ' énergie et de la communication ( art . 98 let . b OJ ) et ne tombe pas sous le coup des art . 99 à 102 OJ ( arrêt 2A . 426 / 2002 du 23 juin 2003 in RDAT 2003 II 57 p . 229 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Bien que le dispositif du jugement entrepris renvoie la cause à la caisse recourante , il ne s ' agit pas d ' une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF car la juridiction cantonale a statué définitivement sur les points contestés , le renvoi de la cause ne visant que le calcul des cotisations dues . Le recours est dès lors recevable puisqu ' il est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ; arrêt du Tribunal fédéral 9C_684 / 2007 du 27 septembre 2007 consid . 1 . 1 in SVR 2008 IV n ° 39 p . 131 ) . 2 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene , kantonal letztinstanzliche Urteil des Verwaltungsgerichts betrifft einen Zonenplan mit Zonenreglement der Einwohnergemeinde Binningen und damit einen Nutzungsplan im Sinne von Art . 14 ff . des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung ( Raumplanungsgesetz , RPG ; SR 700 ) . Gegen den angefochtenen Entscheid steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ; vgl . BGE 135 II 22 E . 1 . 1 S . 24 ) . Der kommunale Zonenplan wurde vom Regierungsrat als dafür zuständiger kantonaler Behörde ( vgl . Art . 26 RPG ) im noch strittigen Punkt nicht genehmigt , was das Kantonsgericht auf Beschwerde der Einwohnergemeinde hin schützte . Die Rückweisung zur Festsetzung des Nutzungsmasses für die Zentrumszone stellt zwar keinen Endentscheid , sondern einen Zwischenentscheid dar , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG sofort beim Bundesgericht angefochten werden kann . Indessen ist die Voraussetzung eines nicht wieder gutzumachenden Nachteils im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BBG vorliegend nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung erfüllt , weil die Gemeinde dazu verhalten wurde , eine Ergänzung des Zonenreglements vorzunehmen , zu der sie ihres Erachtens nicht verpflichtet werden kann ( BGE 140 V 282 E . 4 . 2 S . 285 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beklagte begründet seinen Nichteintretensantrag damit , der Rückweisungsantrag der Klägerin genüge nicht ; ihr Eventualantrag dürfe nicht beachtet werden , weil dafür jede Begründung fehle ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) . Der Beklagte übersieht dabei , dass sogar ein blosser Rückweisungsantrag dann genügt , wenn sich die Rechtsauffassung der Klägerin als zutreffend erweisen sollte und das Bundesgericht in der Sache nicht selbst entscheiden könnte ( BGE 106 II 201 E . 1 S . 203 ; 104 II 209 E . 1 S . 211 ) . Das ist der Fall , wenn die Sache zu weiterer Abklärung tatsächlicher Umstände an die Vorinstanz zurückgewiesen werden muss . Denn das Bundesgericht kann den Sachverhalt - von eng definierten Ausnahmen abgesehen ( Art . 55 Abs . 1 lit . d , Art . 63 Abs . 2 und Art . 64 OG ; BGE 122 III 61 E . 2b ; 119 II 353 E . 5c / aa S . 357 ; 115 II 484 E . 2a ) - nicht selber ermitteln und muss auf Grund der vorinstanzlichen Tatsachenfeststellungen entscheiden ( Art . 63 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

in Erwägung , dass Rechtsschriften unter anderem die Unterschrift zu enthalten haben ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , dass bei Fehlen der Unterschrift eine angemessene Frist zur Behebung des Mangels angesetzt wird mit der Androhung , dass die Rechtsschrift sonst unbeachtet bleibt ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , dass vorliegend die Beschwerdeführerin der entsprechenden Auflage vom 24 . Januar 2012 keine Folge geleistet hat , dass mithin auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 42 Abs . 1 und 5 BGG mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 erster Satz BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

in Erwägung , dass nach den Sachverhaltsfeststellungen im angefochtenen Entscheid der Gerichtspräsident 1 des Gerichtskreises VI Signau - Trachselwald am 22 . Juni 2006 den Konkurs über den Beschwerdeführer eröffnet hat und der Appellationshof des Kantons Bern mit Entscheid vom 14 . Juni 2006 die vom Beschwerdeführer gegen das Konkurserkenntnis erhobene Appellation zurückgewiesen hat , dass der Beschwerdeführer - wie im kantonalen Verfahren - beantragt , es sei das Konkurserkenntnis vom 22 . Mai 2006 aufzuheben , dass die Beschwerde gemäss Art . 17 Abs . 1 SchKG nur gegen Verfügungen eines Betreibungs - oder Konkursamtes geführt werden kann , dass der Beschwerdeführer im Beschwerdeverfahren daher nicht die Aufhebung des - durch den Richter ausgesprochenen - Konkurserkenntnisses verlangen kann , und er vergeblich vorbringt , die Betreibungsgläubigerin habe mittlerweile das Konkursbegehren zurückgezogen , dass der Beschwerdeführer nicht darlegt ( Art . 79 Abs . 1 OG ) , inwiefern der Nichteintretensentscheid der Aufsichtsbehörde bundesrechtswidrig sei , dass für den Widerruf des Konkurses - wie die Aufsichtsbehörde zu Recht festgehalten hat - gemäss Art . 195 SchKG das Konkursgericht zuständig ist , dass auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann , dass mit dem vorliegenden Urteil das Gesuch um aufschiebende Wirkung hinfällig wird , dass das Beschwerdeverfahren - abgesehen von Fällen der mut - oder böswilligen Beschwerdeführung , in denen Bussen bis zu Fr . 1 ' 500 . - - sowie Gebühren und Auslagen auferlegt werden können - kostenlos ist ( Art . 20a Abs . 1 SchKG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' autorité cantonale de recours était en droit de déclarer irrecevable le recours remis le 2 février 2009 par l ' intéressée au poste de douane X . _ . 2 . Selon l ' art . 60 al . 1 LPGA , le recours doit être déposé dans les trente jours suivant la notification de la décision sujette à recours . Les art . 38 à 41 sont applicables par analogie ( art . 60 al . 2 LPGA ) . Parmi les dispositions auxquelles renvoie l ' art . 60 al . 2 LPGA , l ' art . 39 al . 1 LPGA prévoit que les écrits doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai à l ' assureur ou , à son adresse , à La Poste suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse . Conformément à l ' al . 2 de cette disposition , lorsqu ' une partie s ' adresse en temps utile à un assureur incompétent , le délai est réputé observé .