rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Rekurskommission hat die Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgung der Kontrollvorschriften oder der Weisungen des RAV , namentlich bei Nichtannahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d in Verbindung mit Art . 16 AVIG ) , und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 und 3 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu bekräftigen ist , dass gemäss Rechtsprechung der Einstellungstatbestand der Nichtannahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit auch dann erfüllt ist , wenn die versicherte Person die Arbeit zwar nicht ausdrücklich ablehnt , es aber durch ihr Verhalten in Kauf nimmt , dass die Stelle anderweitig besetzt wird . Anzufügen bleibt , dass arbeitslose Versicherte bei den Verhandlungen mit künftigen Arbeitgebern klar und eindeutig die Bereitschaft zum Vertragsabschluss zu bekunden haben , um die Beendigung der Arbeitslosigkeit nicht zu gefährden ( BGE 122 V 38 Erw . 3b mit Hinweisen ) . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob und gegebenenfalls für welche Dauer der Beschwerdeführer in der Anspruchsberechtigung einzustellen ist . Dabei ist unbestritten und steht nach den Akten fest , dass er sich auf die zugewiesene 50 % - Tätigkeit bei der Verwaltungsstelle X . _ nicht innert zwei Tagen schriftlich beworben hat , wie dies vom RAV im Zuweisungsschreiben vom 8 . Februar 1999 gefordert worden war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , der Mitangeklagte Y . _ habe entgegen der Auffassung der Vorinstanz den Tatbestand des Betrugs nicht erfüllt . Der von der Vorinstanz angenommene Eventualdolus reiche in der gegebenen Sachverhaltskonstellation nicht aus ; vielmehr sei direkter Vorsatz erforderlich . Da es somit mangels subjektivem Tatbestand an einer Haupttat fehle , falle nach dem Grundsatz der limitierten Akzessorietät seine Verurteilung wegen Gehilfenschaft zu gewerbsmässigem Betrug ausser Betracht . Der Beschwerdeführer verweist zur Begründung seiner Auffassung , dass der Mitangeklagte Y . _ nur bei direktem Vorsatz allenfalls wegen Betrugs hätte verurteilt werden dürfen , auf dessen eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde , von welcher er eine Kopie beilegt . 1 . 2 Die Verweisung auf andere Rechtsschriften ist unzulässig , auch wenn davon eine Kopie eingereicht wird . Der Beschwerdeführer hätte in seiner Beschwerdeschrift selbst darlegen müssen , weshalb der von der Vorinstanz angenommene Eventualvorsatz des Mitangeklagten Y . _ zu dessen Verurteilung wegen Betrugs nicht ausreiche .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif est interjeté en temps utile contre une décision prise par l ' autorité fédérale d ' exécution , relative à la clôture partielle de la procédure d ' entraide judiciaire , ainsi que contre l ' ordonnance d ' entrée en matière antérieure ( art . 80g al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 80h let . b EIMP , a qualité pour agir quiconque est touché personnellement et directement par une mesure d ' entraide et a un intérêt digne de protection à ce qu ' elle soit annulée ou modifiée . La recourante a qualité pour recourir dans la mesure où la décision attaquée ordonne la transmission de renseignements relatifs à un compte bancaire dont elle est titulaire ( art . 9a let . a OEIMP ) . En revanche , elle ne saurait s ' opposer à la décision attaquée en tant que celle - ci concerne des comptes bancaires détenus par une autre société .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die vorliegende Streitigkeit hat eine vermögensrechtliche Zivilsache zum Gegenstand , deren Streitwert die Grenze von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 72 und Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über die Zuständigkeit ( Art . 92 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts , das als Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten als einzige kantonale Instanz entschieden hat ( Art . 75 Abs . 2 Bst . b BGG ) . Sie ist fristgerecht ( Art . 100 BGG ) von der Partei eingereicht worden , die mit ihrem Nichteintretensantrag unterlegen ist ( Art . 76 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist zulässig . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der türkische Staatsangehörige X . _ , geb . . . . 1966 , heiratete am 15 . September 2000 eine in der Schweiz niedergelassene Ausländerin . Gestützt auf Art . 17 Abs . 2 ANAG erhielt er im April 2001 die Aufenthaltsbewilligung , die in der Folge mehrmals verlängert wurde , letztmals am 29 . März 2004 bis zum 31 . März 2005 . Nachdem die Ehegatten zuvor schon zweimal während einiger Zeit getrennt gelebt hatten , trennten sie sich anfangs des Jahres 2004 erneut , und seit Mai 2004 führt X . _ eine andere Adresse als seine Frau . Das Departement des Innern , Amt für öffentliche Sicherheit Ausländerfragen , des Kantons Solothurn stellte mit Verfügung vom 14 . Februar 2005 fest , dass der Grund für die Zulassung von X . _ mit der Trennung von seiner Ehefrau weggefallen und damit der Aufenthaltszweck erfüllt sei , und widerrief die Aufenthaltsbewilligung ; zugleich verfügte es die Wegweisung von X . _ . Das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn wies mit Urteil vom 24 . Mai 2005 die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde ab und wies die Akten zur Festlegung einer neuen Ausreisefrist an die Vorinstanz zurück . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 30 . Juni 2005 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts und die Departementsverfügung vom 14 . Februar 2005 aufzuheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant : que l ' arrêt attaqué déclare irrecevable , faute de motivation , un recours des époux A . _ dirigé contre une décision de première instance fixant à 1 ' 908 fr . 80 la liste de frais de l ' avocat des intimés dans le cadre d ' un conflit de voisinage ; que contrairement aux exigences de l ' art . 106 al . 2 LTF ( par renvoi de l ' art . 117 LTF ) , les recourants n ' indiquent nullement en quoi l ' arrêt attaqué violerait leurs droits constitutionnels ; que le recours étant ainsi manifestement irrecevable , il convient , en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , de ne pas entrer en matière ; qu ' en vertu de l ' art . 66 al . 1 LTF , les frais judiciaires doivent être mis à la charge des recourants ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung durch kein anderes bundesrechtliches Rechtsmittel gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Das ist vorliegend der Fall . Der angefochtene Entscheid beruht nicht auf Bundesrecht , sondern auf kantonalem Recht . Wie das Bundesgericht entschieden hat , stellt das kantonale Recht , welches den in Art . 65 des Bundesgesetzes vom 18 . März 1994 über die Krankenversicherung ( KVG ; SR 832 . 10 ) enthaltenen Grundsatz der individuellen Prämienverbilligung konkretisiert , autonomes kantonales Recht dar , dessen Verletzung nicht mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde gerügt werden kann ( BGE 124 V 19 E . 2a S . 20 f . ) . b ) Der Beschwerdeführer stützt die mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 24 . Januar 2000 erhobenen Rügen der Verletzung des Willkürverbots und der derogatorischen Kraft des Bundesrechts sowohl auf die alte wie auch auf die neue Bundesverfassung , die am 1 . Januar 2000 in Kraft getreten ist . Da der angefochtene Entscheid am 30 . November 1999 erging , bleiben die Bestimmungen der alten Bundesverfassung massgebend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considerando : che il 30 giugno 2009 il Pretore del distretto di Bellinzona ha sciolto per divorzio il matrimonio contratto da B . _ e A . _ e ha disciplinato gli effetti accessori del divorzio ; che con appello 14 luglio 2009 A . _ ha impugnato il giudizio pretorile alla I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino e ha chiesto di essere posta al beneficio dell ' assistenza giudiziaria ; che la Corte di appello ha respinto quest ' ultima domanda , per carenza di possibilità di esito favorevole dell ' impugnativa , con decisione del 27 luglio 2009 e ha invitato il 6 ottobre 2009 l ' insorgente a versare entro 15 giorni un anticipo spese di fr . 2 ' 500 . - - , avvertendola che in caso di mancato pagamento l ' appello sarebbe stato stralciato dai ruoli ; che con decreto 17 novembre 2009 , constatata l ' assenza di qualsiasi pagamento nel termine assegnato , la Corte cantonale ha stralciato dai ruoli l ' appello ; che con " ricorso di diritto pubblico " del 15 dicembre 2009 A . _ ha chiesto al Tribunale federale di annullare il predetto decreto e di rinviare l ' incarto all ' autorità cantonale per nuova decisione ; che il 21 dicembre 2009 la Presidente della Corte adita ha respinto , per carenza di probabilità di esito favorevole del ricorso , la domanda di assistenza giudiziaria formulata dalla ricorrente ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

A . _ a déposé un recours contre cette décision . Par arrêt du 24 septembre 2014 dont les considérants ont été notifiés le 27 novembre 2014 , la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours et confirmé le jugement de première instance . Se référant à deux anciens arrêts du Tribunal fédéral , elle relève qu ' une contribution de solidarité peut être imposée aux travailleurs se soumettant à une convention collective même si ceux - ci sont affiliés à une organisation syndicale non partie à la convention . Elle considère ensuite que la contribution perçue dans le cas présent n ' est pas excessive dès lors que son cumul avec la cotisation au SAP aboutit à un montant inférieur aux cotisations exigées des membres des organisations signataires . Il n ' y a ainsi aucune contrainte indirecte à changer de syndicat , qui justifierait l ' application de l ' art . 356b al . 3 CO . La cour cantonale observe en outre que cette disposition ne vise que la soumission formelle à la convention ; or , en l ' espèce , le travailleur ne participe à la convention que de manière indirecte , par reprise de la CCT SGr dans le contrat de travail . C .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 138 I 367 consid . 1 ) . 1 . 2 . Come già spiegato al ricorrente ( causa 1B_188 / 2013 , citata , consid . 1 . 2 ) , nella fattispecie è chiaramente dato il ricorso in materia penale ( art . 78 segg . LTF ) , per cui il ricorso sussidiario in materia costituzionale è inammissibile ( art . 113 segg . LTF ) . Il ricorso è pure inammissibile in quanto diretto contro la decisione del PP , di cui è chiesto l ' annullamento . In effetti , il gravame è dato soltanto contro le decisioni delle autorità cantonali di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) : d ' altra parte , per l ' effetto devolutivo del reclamo , la decisione del PP è sostituita da quella della CRP ( cfr . DTF 136 II 101 consid . 1 . 2 ; 134 II 142 consid . 1 . 4 ; 129 II 438 consid . 1 ) . 1 . 3 . Il ricorrente , che di nuovo fa valere una violazione del diritto di essere sentito e in particolare di quello di partecipare all ' assunzione delle prove , chiede al Tribunale federale di riconoscere il ruolo di parte al procedimento soltanto a quelle comparse davanti alla CRP e quindi unicamente al PP e che questi non inserisca nel fascicolo processuale gli atti riconducibili all ' istanza in esame . Visto l ' esito del gravame , la richiesta non dev ' essere esaminata oltre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 82 lit . a i . V . m . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Baubegehren und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . 1 . 2 Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung besitzt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Verlangt ist somit neben der formellen Beschwer ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) , dass der Beschwerdeführer über eine spezifische Beziehungsnähe zur Streitsache verfügt ( Art . 89 Abs . 1 lit . b BGG ) und einen praktischen Nutzen aus der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids zieht ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ; BGE 133 II 353 E . 3 S . 356 f . , 400 E . 2 . 2 S . 404 f . ) . Diese Voraussetzungen sind beim Beschwerdeführer gegeben . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist unter Vorbehalt der Ausführungen in E . 1 . 3 hiernach grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Vorliegend geht es nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Zum Bundesrecht im Sinne von Art . 104 lit . a OG gehören auch Bundesverfassung und Europäische Menschenrechtskonvention ( BGE 125 III 211 Erw . 2a , 122 V 93 Erw . 5a / aa , 110 V 363 Erw . 1c ) . Zum Bundesrecht im Sinne von Art . 104 lit . a OG gehören auch Bundesverfassung und Europäische Menschenrechtskonvention ( BGE 125 III 211 Erw . 2a , 122 V 93 Erw . 5a / aa , 110 V 363 Erw . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (penal_law)

Die Anklagekammer zieht in Erwägung : 1 . - Für die Verfolgung und Beurteilung einer strafbaren Handlung sind gemäss Art . 346 Abs . 1 StGB die Behörden des Ortes zuständig , wo die strafbare Handlung ausgeführt wurde . Ist die strafbare Handlung an mehreren Orten ausgeführt worden , so sind die Behörden des Ortes zuständig , wo die Untersuchung zuerst angehoben wurde . 2 . - Nach der unbestrittenen Sachverhaltsdarstellung der Gesuchstellerin hat der Beschuldigte in Oftringen / AG von einem angeblich türkischen Staatsangehörigen einen gestohlenen Autoradioverstärker , welcher nach seinen eigenen Angaben üblicherweise Fr . 300 . - - kosten würde , für Fr . 100 . - - gekauft . Beide Parteien gehen übereinstimmend davon aus , dass auf Grund dieses Sachverhaltes gegenüber dem Beschuldigten der Verdacht der Hehlerei bestehe . 3 . - a ) Streitig ist zwischen den Parteien einzig die Frage , durch welche Tathandlung der Beschuldigte allenfalls diesen Tatbestand erfüllt hat . b ) Die Gesuchstellerin vertritt die Auffassung , der Tatbestand der Hehlerei sei allein durch den Erwerb im Kanton Aargau erfüllt . Die Gesuchsgegnerin geht demgegenüber davon aus , der Beschuldigte habe die strafbare Handlung zusätzlich auch im Kanton St . Gallen ausgeführt , weil er dort das Gerät im Kofferraum seines Personenwagens versteckt gehalten und dieses damit verheimlicht habe . Sie begründet dies damit , dass das Delikt der Hehlerei so lange andauere , bis der rechtmässige Eigentümer wieder in den Besitz der Sache gelange .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que , par prononcé du 18 avril 2011 , la Juge de paix du district de la Riviera - Pays - d ' Enhaut a accordé , à concurrence de 2 ' 269 fr . 15 plus intérêts à 5 % dès le 31 mai 2010 , la mainlevée provisoire de l ' opposition formée par A . _ ( recourante ) dans la poursuite n ° xxxx de l ' Office des poursuites de la Riviera - Pays - d ' Enhaut , exercée à l ' instance de B . _ SA ( intimée ) ; que , par arrêt du 23 septembre 2011 , le Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a dit que le recours est considéré comme non avenu , faute de paiement en temps utile de l ' avance de frais requise ( I ) , et rayé l ' affaire du rôle ( II ) ; que , par écriture du 10 octobre 2011 - adressé au Tribunal cantonal et transmise au Tribunal fédéral - , la recourante forme un " recours / appel " contre la décision précitée ; que cet acte n ' est pas signé en original ; que , par ordonnance présidentielle du 18 novembre 2011 , la recourante a été invitée à signer et à retourner signé son acte de recours dans un délai non prolongeable de 5 jours , faute de quoi il ne sera pas pris en considération ; que cette ordonnance a été notifiée le 21 novembre 2011 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office ( art . 29 al . 1 LTF ) et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 367 consid . 1 p . 369 ) . 1 . 1 . En vertu de l ' art . 90 LTF , le recours devant le Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( cf . , pour cette notion , ATF 138 I 143 consid . 1 . 2 p . 148 ; 129 III 107 consid . 1 . 2 . 1 p . 110 ) . En revanche , les décisions préjudicielles et incidentes , lorsqu ' elles ne concernent pas la compétence ou une demande de récusation ( cf . art . 92 LTF ) , ne peuvent faire l ' objet d ' un recours que si elles peuvent causer un préjudice irréparable , ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( cf . art . 93 al . 1 let . a et b LTF ) . 1 . 1 . 1 . L ' arrêt querellé annule la décision du Comité de direction du 23 février 2012 , constate que l ' autorisation A en faveur de l ' intimé est réputée maintenue et invite la Société concessionnaire à se prononcer sur la demande d ' affiliation de l ' intimé au central d ' appel que celle - ci gère .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . 2 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 3 . - a ) Die Vorinstanz legt in ihrem Entscheid die Voraussetzungen des Schadenersatzanspruchs gemäss Art . 52 AHVG unter Hinweis auf die massgebende Ordnung und Rechtsprechung einlässlich und zutreffend dar . Es kann darauf verwiesen werden . b ) Sodann stellt das Verwaltungsgericht richtig fest , dass im vorliegenden Fall die Haftungsvoraussetzungen gemäss Art . 52 AHVG beim Beschwerdeführer erfüllt sind und dieser den der AHV verursachten - und in masslicher Hinsicht unbestritten gebliebenen - Schaden zu ersetzen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist - binnen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) - ein kantonal letztinstanzlicher Nichteintretensentscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , der das erstinstanzliche Verfahren nicht abschliesst und damit als Zwischenentscheid zu qualifizieren ist ( BGE 134 III 188 ; zuletzt Urteile 5A_427 / 2014 vom 16 . Juni 2014 E . 1 . 1 ; 5A_73 / 2014 vom 18 . März 2014 E . 1 . 2 ; 5A_421 / 2013 vom 19 . August 2013 E . 1 . 3 , in : FamPra . ch 2013 , S . 1032 ) . Dass der angefochtene Rechtsmittelentscheid auf Nichteintreten lautet , ändert an dieser Qualifikation nichts ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 381 f . ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . In dieser geht es um die Anordnung von Massnahmen zum Schutz der ehelichen Gemeinschaft ( Art . 172 ff . ZGB ) . Strittig ist hier insbesondere die Obhut über das gemeinsame Kind , mithin eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG , welche nicht dem Streitwerterfordernis von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG unterliegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Voie de droit extraordinaire , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée pour les motifs énumérés aux art . 121 à 123 LTF . Le délai de 30 jours pour invoquer de tels motifs a été respecté ( art . 124 al . 1 let . b LTF ) . 2 . La demande de délai pour présenter un mémoire complémentaire au sens de l ' art . 43 LTF doit être d ' emblée rejetée , puisqu ' il ne s ' agit pas d ' une affaire d ' entraide pénale internationale . 3 . Le recourant se prévaut du motif de révision ancré à l ' art . 121 let . d LTF . 3 . 1 . Aux termes de l ' art . 121 let . d LTF , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée lorsque , par inadvertance , le tribunal n ' a pas pris en considération des faits pertinents qui ressortent du dossier . Le motif de révision prévu à cette disposition vise le cas où le Tribunal fédéral a statué en se fondant sur un état de fait incomplet ou différent de celui qui résultait du dossier .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les parties civiles sont intervenues dans la procédure sans y avoir été invitées . Partant , leur écriture du 16 septembre 2004 est irrecevable ; elle est écartée du dossier . 1 . Les parties civiles sont intervenues dans la procédure sans y avoir été invitées . Partant , leur écriture du 16 septembre 2004 est irrecevable ; elle est écartée du dossier . 2 . Le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 , et les arrêts cités ) . Il est fait exception à ce principe lorsque l ' admission du recours ne suffit pas à rétablir une situation conforme à la Constitution et qu ' une mesure positive est nécessaire ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 ) . Tel est le cas notamment lorsqu ' une mesure de détention préventive n ' est pas - ou n ' est plus - justifiée ( ATF 115 Ia 293 consid . 1a p . 297 ; 107 Ia 256 consid . 1 p . 257 ; 105 Ia 26 consid . 1 p . 29 ) . La conclusion tendant à la libération immédiate du recourant est ainsi recevable .