rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , das Ausstandsbegehren gegen den erstinstanzlichen Einzelrichter sei verspätet und wäre im Übrigen mangels Anhaltspunkten für eine Befangenheit unbegründet , hinsichtlich der erstinstanzlichen Verneinung der Missbräuchlichkeit der Betreibungsforderung fehle es in der Beschwerde an einer Auseinandersetzung mit dem vorinstanzlichen Entscheid , im Übrigen liege keine Missbräuchlichkeit vor ( Zwangsvollstreckung eines offenen , mit Schuldbrief gesicherten Bankkredits ) , Nichtigkeitsgründe nach Art . 22 SchKG seien keine ersichtlich , dass das Gesuch des Beschwerdeführers um Verlängerung der Beschwerdefrist abzuweisen ist , weil die 10 - tägige Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) eine gesetzliche Frist darstellt und daher nicht erstreckt werden kann ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 V 141 consid . 1 p . 142 ) . 1 . 2 Aux termes de l ' art . 81 al . 1 LTF a qualité pour former un recours en matière pénale quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( a ) et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( b ) . En particulier , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles ( art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF ) . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dirigé contre une décision au sens de l ' art . 5 PA , prise par une commission fédérale de recours ( art . 98 lettre e OJ ) et fondé sur le droit public fédéral , le présent recours , qui ne tombe sous aucune exceptions mentionnées aux art . 99 à 102 OJ , est recevable en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que de la règle particulière de l ' art . 66 de la loi fédérale du 2 septembre 1999 régissant la taxe sur la valeur ajoutée ( LTVA ; RS 641 . 20 , en vigueur depuis le 1er janvier 2001 ) . 1 . Dirigé contre une décision au sens de l ' art . 5 PA , prise par une commission fédérale de recours ( art . 98 lettre e OJ ) et fondé sur le droit public fédéral , le présent recours , qui ne tombe sous aucune exceptions mentionnées aux art . 99 à 102 OJ , est recevable en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que de la règle particulière de l ' art . 66 de la loi fédérale du 2 septembre 1999 régissant la taxe sur la valeur ajoutée ( LTVA ; RS 641 . 20 , en vigueur depuis le 1er janvier 2001 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , dass Fristen , die durch eine Mitteilung ausgelöst werden , am folgenden Tag zu laufen beginnen ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) , dass die Beschwerde als rechtzeitig erhoben gilt , wenn sie spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post übergeben wird ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) , wobei die Frist dann , wenn der letzte Tag ein Samstag , Sonntag oder ein vom Bundesrecht oder vom kantonalen Recht anerkannter Feiertag ist , am nächstfolgenden Werktag endet ( Art . 45 Abs . 1 BGG ) , dass die angefochtene Verfügung dem Beschwerdeführer am 31 . Mai 2013 eröffnet wurde , dass die Frist am 1 . Juni 2013 zu laufen begann und mithin am Montag , 1 . Juli 2013 endigte , dass die Rechtsschrift zwar vom 1 . Juli 2013 datiert , die Postübergabe jedoch erst per 3 . Juli 2013 dokumentiert ist , dass es sich erübrigt zu prüfen , ob es bei der Postaufgabe zu Verzögerungen kam , die nicht dem inhaftierten Beschwerdeführer bzw . dem für ihn handelnden , ebenfalls inhaftierten Vertreter zuzurechnen sind , weil der Rechtsschrift mehrere weitere Schriftstücke beigeheftet sind , die das Datum 2 . Juli 2013 tragen ( " Auftragsbestätigung " , " Verzichtserklärung " ) , dass eine Postaufgabe somit nicht vor dem 2 . Juli 2013 erfolgte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Auseinandersetzung über die Rückführung eines Kindes nach dem Haager Übereinkommen über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführung ( HEntfÜ ; SR 0 . 211 . 230 . 02 ) stellt keine Zivilrechtsstreitigkeit dar . Es geht in diesem Verfahren vielmehr um eine Art administrative Rechtshilfe zwischen den Vertragsstaaten . Damit steht gegen Entscheide über Rückführungsgesuche die Berufung nicht offen , so dass sich die staatsrechtliche Beschwerde als zulässig erweist ( BGE 123 II 419 E . 1a S . 421 ) . 1 . 2 Bei der Staatsvertragsbeschwerde überprüft das Bundesgericht Konventionsverletzungen frei ( BGE 130 III 489 E . 1 . 4 S . 492 ; 126 III 438 E . 3 S . 439 ) . Hingegen beschränkt sich die Kognition hinsichtlich der Sachverhaltsfeststellungen auf eine Willkürprüfung , falls sich die Beschwerde - wie hier - gegen den Entscheid einer gerichtlichen Instanz richtet ( BGE 129 I 110 E . 1 . 3 S . 111 f . ) . In einem solchen Fall ist das Vorbringen von Noven unzulässig ( BGE 128 I 354 E . 6c S . 357 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 Satz 1 IVG ) und auf medizinische Massnahmen im Besonderen ( Art . 8 Abs . 3 lit . a IVG , Art . 2 Abs . 1 IVV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 30 . Januar 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 30 . Januar 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) In Gutheissung einer Klage der Ehefrau sprach das Bezirksgericht Zürich ( 2 . Abteilung ) am 16 . Dezember 1998 die Scheidung der von den italienischen Staatsangehörigen A . _ und B . _ am 10 . August 1988 geschlossenen Ehe aus . Es stellte die Tochter C . _ , geboren am 30 . Juli 1992 , unter die elterliche Gewalt der Mutter und verpflichtete den Beklagten , dem es ein Monats - und Ferienbesuchsrecht einräumte , an den Unterhalt des Kindes monatliche Beiträge von Fr . 650 . - - zu zahlen . Der Klägerin persönlich wurden die verlangten Unterhaltsbeiträge indessen nicht zugesprochen . Auf Berufung der Klägerin hin änderte das Obergericht ( I . Zivilkammer ) des Kantons Zürich am 27 . September 1999 das bezirksgerichtliche Urteil einzig insofern ab , als es die der Tochter zugesprochenen Unterhaltsbeiträge auf Fr . 900 . - - im Monat erhöhte . b ) Gegen das Urteil des Obergrichts hat der Beklagte eidgenössische Berufung erhoben mit den Hauptanträgen , es sei festzustellen , dass er im kantonalen Verfahren nur beschränkt prozessfähig gewesen sei , und der angefochtene Entscheid sei aufzuheben . Hilfsweise verlangt er , der C . _ zustehende Unterhaltsbeitrag sei auf monatlich Fr . 400 . - - herabzusetzen und es sei ihm ein Besuchs - und Ferienrecht einzuräumen , das dem Umstand Rechnung trage , dass die Tochter im Ausland lebe . Ausserdem ersucht der Beklagte darum , ihm für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Gegen X . _ ( Schuldner ) wurde beim Betreibungsamt A . _ die Betreibung ( Nr . 1 ) eingeleitet . Die in Betreibung gesetzte Forderung beruht auf einem Urteil des Richteramtes A . _ vom 18 . April 2001 . Am 18 . Oktober 2004 erhob X . _ Beschwerde bei der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn . Strittig war in diesem Verfahren im Wesentlichen die Gültigkeit der Zustellung des Rechtsöffnungsentscheids vom 6 . August 2004 . Mit Beschluss vom 17 . November 2004 trat die Aufsichtsbehörde auf die Beschwerde nicht ein . Dagegen gelangt X . _ mit Eingabe vom 29 . November 2004 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Er beantragt im Wesentlichen , der hängigen Betreibung sei die " aufschiebende Wirkung " zu erteilen , da er gegen das Urteil vom 18 . April 2001 ein Wiederaufnahmegesuch eingereicht habe . Dagegen gelangt X . _ mit Eingabe vom 29 . November 2004 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Er beantragt im Wesentlichen , der hängigen Betreibung sei die " aufschiebende Wirkung " zu erteilen , da er gegen das Urteil vom 18 . April 2001 ein Wiederaufnahmegesuch eingereicht habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 388 consid . 1 , 509 consid . 8 . 1 ; 129 III 415 consid . 2 . 1 ) . 1 . 2 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' est qu ' une voie de cassation et ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 , 173 consid . 1 . 5 ) . Lorsque le recourant , outre l ' annulation de la décision déférée , requiert le renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour qu ' elle se prononce à nouveau dans le sens des considérants , il prend une conclusion inutile , dans la mesure où l ' admission du recours de droit public obligerait précisément l ' autorité cantonale de dernière instance à statuer en tenant compte des considérants de l ' arrêt du Tribunal fédéral ( ATF 112 Ia 353 consid . 3c / bb ) . 1 . 3 En principe , le Tribunal fédéral , saisi d ' un recours de droit public , se fonde sur l ' état de fait tel qu ' il a été retenu dans l ' arrêt attaqué , à moins que le recourant n ' établisse que l ' autorité cantonale a constaté les faits de manière exacte ou incomplète en violation de la Constitution ( ATF 118 Ia 20 consid . 5a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Infolge Eheschliessung mit der Schweizer Bürgerin A . _ ( geb . 1978 ) erhielt der aus dem Kosovo stammende X . _ ( geb . 1977 ) ab dem Jahr 2000 eine Aufenthaltsbewilligung und im Juni 2006 die Niederlassungsbewilligung für den Kanton Bern . Die Eheleute haben drei gemeinsame Kinder ( geb . 1998 , 2004 und 2005 ) . Am 3 . Juli 2008 verurteilte das Tribunal de Police des Kantons Genf X . _ wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz ( Art . 19 Abs . 1 und 2 lit . a BetmG betreffend 682 Gramm Heroin ) zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren bedingt bei einer Probezeit von fünf Jahren ; auf Berufung hin wurde das Urteil am 15 . Dezember 2008 bestätigt . Sodann verurteilte ihn das Kreisgericht Thun am 14 . November 2008 zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und vier Monaten - unter Aufschub einer Teilstrafe von 18 Monaten bei einer Probezeit von vier Jahren - wegen gewerbs - und bandenmässigen Diebstahls , Sachbeschädigung und Hausfriedensbruchs , Entwendung eines Motorfahrzeugs zum Gebrauch und Geldwäscherei . Alle erwähnten Delikte hatte X . _ jeweils zusammen mit Landsleuten begangen . Auf die Verurteilungen gestützt widerrief das Amt für Migration und Personenstand des Kantons Bern am 15 . September 2009 seine Niederlassungsbewilligung und wies ihn aus der Schweiz weg . Die dagegen bei der Polizei - und Militärdirektion sowie anschliessend beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass das Mietgericht Dietikon mit Beschluss vom 8 . April 2014 ( Geschäfts - Nr . MD140001 ) auf eine vom Beschwerdeführer gegen die Beschwerdegegnerin erhobene Aberkennungsklage nicht eintrat und das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abwies ; dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 18 . Juni 2014 ( Geschäfts - Nr . NG140007 ) die vom Beschwerdeführer gegen den mietgerichtlichen Beschluss erhobene Berufung sowie das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Berufungsverfahren abwies ; dass das Mietgericht Dietikon mit Beschluss vom 8 . April 2014 ( Geschäfts - Nr . MB140001 ) auf eine vom Beschwerdeführer gegen die Beschwerdegegnerin erhobene Kündigungsschutzklage nicht eintrat und das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abwies ; dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 18 . Juni 2014 ( Geschäfts - Nr . NG140006 ) die vom Beschwerdeführer gegen den mietgerichtlichen Beschluss erhobene Berufung sowie das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Berufungsverfahren abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 16 . Juli 2014 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er die Urteile des Obergerichts mit Beschwerde anfechten will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Auftrag des Betreibungsamts Luzern wurde vom Experten der Verkehrswert der 31 / 2 Zimmer - Wohnung in A . _ ( 13 / 1000 Miteigentum am Grundstück Nr . 8517 , GB A . _ , ) in der Betreibung auf Grundpfandverwertung Nr . xxx / BA A . _ am 24 . März 2004 auf Fr . 350 ' 000 . - - geschätzt . Auf die mit Eingabe vom 26 . Juli 2004 von Z . _ verlangte Neuschätzung des Grundstücks trat der Amtsgerichtspräsident mangels Bezahlung des geforderten Kostenvorschusses mit Entscheid vom 26 . August 2004 nicht ein . Der Weiterzug der Beschwerde an das Obergericht des Kantons Luzern , Schuldbetreibungs - und Konkurskommission , als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs hatte keinen Erfolg . Das Rechtsmittel wurde mit Entscheid vom 22 . September 2004 abgewiesen . 1 . 2 Mit Eingabe vom 8 . Oktober 2004 hat Z . _ die Sache an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Sie beantragt sinngemäss die Aufhebung der Urteile des Amtsgerichts Luzern - Stadt vom 26 . August 2004 sowie des Obergerichts des Kantons Luzern vom 22 . September 2004 . Ferner sei eine Neuschätzung des Grundstücks zu bewilligen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 95 Abs . 1 AVIG muss die Kasse Leistungen der Versicherung , auf die der Empfänger keinen Anspruch hatte , zurückfordern . Gemäss einem allgemeinen Grundsatz des Sozialversicherungsrechts kann die Verwaltung eine formell rechtskräftige Verfügung , welche nicht Gegenstand materieller richterlicher Beurteilung gebildet hat , in Wiedererwägung ziehen , wenn sie zweifellos unrichtig und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist ( BGE 122 V 21 Erw . 3a , 173 Erw . 4a , 271 Erw . 2 , 368 Erw . 3 , 119 V 183 Erw . 3a , 477 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) . Die für die Wiedererwägung formell rechtskräftiger Verfügungen massgebenden Voraussetzungen gelten auch mit Bezug auf die Rückerstattung zu Unrecht bezogener Geldleistungen der Arbeitslosenversicherung gemäss Art . 95 AVIG ( BGE 122 V 272 Erw . 2 , 110 V 179 Erw . 2a mit Hinweisen ; SVR 1995 ALV Nr . 53 S . 162 Erw . 3a ) , und zwar unbesehen darum , ob sie förmlich oder formlos zugesprochen worden sind ( BGE 122 V 369 oben , 111 V 332 Erw . 1 ; ARV 1995 Nr . 12 S . 64 Erw . 2b ) . Eine zweifellose Unrichtigkeit liegt nicht nur vor , wenn die in Wiedererwägung zu ziehende Verfügung auf Grund falscher oder unzutreffender Rechtsregeln erlassen wurde , sondern auch , wenn massgebliche Bestimmungen nicht oder unrichtig angewandt wurden ( ARV 1996 / 1997 Nr . 28 S . 158 Erw . 3c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich mit Verfügung vom 16 . Mai 2008 die ab 1 . November 2001 an I . _ ausgerichtete ganze Invalidenrente rückwirkend wiedererwägungsweise aufhob , da dieser gemäss den Erkenntnissen aus dem gegen ihn geführten strafrechtlichen Ermittlungsverfahren wegen Betrugs zum Nachteil der Invalidenversicherung in seiner angestammten und anderen angepassten Tätigkeiten vollständig arbeitsfähig sei , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die hiegegen erhobene Beschwerde in dem Sinne teilweise guthiess , als es einen Leistungsanspruch ab November 2003 verneinte , dass I . _ beschwerdeweise die Rückweisung zu weiteren medizinischen Abklärungen , eventuell die Zusprache einer Rente , beantragen und um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchen lässt , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 7 . Juli 2010 abwies , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden kann , wobei das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) ; wobei das Bundesgericht die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen kann , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant : que par décision du 3 décembre 2014 , confirmée sur opposition le 2 février 2015 , le Service des prestations complémentaires de la République et canton de Genève ( ci - après : le SPC ) a rejeté la demande déposée par A . _ de remise de l ' obligation de restituer un montant de 4 ' 864 fr . à titre de prestations complémentaires indûment perçues , que le prénommé a déféré la décision sur opposition auprès de la Cour de justice de la République et canton de Genève , Chambre des assurances sociales , que par jugement du 29 avril 2015 , la Cour de justice a rejeté le recours formé par l ' assuré , que par acte du 28 mai 2015 , A . _ a interjeté un recours contre ce jugement devant le Tribunal fédéral , que selon l ' art . 108 al . 1 let . b de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour - respectivement un autre juge à qui cette tâche a été confiée ( art . 108 al . 2 LTF ) - décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer wenden sich dagegen , dass auf eine Strafanzeige wegen Sachbeschädigung durch die Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich nicht eingetreten und ein dagegen gerichteter Rekurs im angefochtenen Entscheid abgewiesen bzw . darauf nicht eingetreten wurde . Die Beschwerdeführer sind indessen weder Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG noch Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG . Als Geschädigte , die nicht Opfer sind , sind sie zur Rüge , es bestehe gegen den Beschuldigten ein hinreichender Anfangsverdacht , nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Au mois de janvier 2002 , X . _ a sollicité un nouveau permis de conduire sans la restriction contenue à l ' art . 26 al . 2 lettre d de l ' ordonnance réglant l ' admission des personnes et des véhicules à la circulation routière ( OAC ; RS 741 . 51 ) , soit la limitation de l ' autorisation de conduire aux seuls véhicules à changement de vitesses automatique . Après avoir réussi l ' examen pratique exigé par l ' art . 26 al . 5 OAC , l ' intéressé a reçu un nouveau permis de conduire , le 28 janvier 2002 . En annexe à ce courrier , l ' Office de la circulation et de la navigation lui a facturé des frais administratifs d ' un montant de 140 fr . , représentant 30 fr . pour l ' établissement du nouveau permis et 110 fr . pour l ' examen pratique . Après avoir réussi l ' examen pratique exigé par l ' art . 26 al . 5 OAC , l ' intéressé a reçu un nouveau permis de conduire , le 28 janvier 2002 . En annexe à ce courrier , l ' Office de la circulation et de la navigation lui a facturé des frais administratifs d ' un montant de 140 fr . , représentant 30 fr . pour l ' établissement du nouveau permis et 110 fr . pour l ' examen pratique .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat für die direkte Bundessteuer und die Staats - und Gemeindesteuer einen gemeinsamen Entscheid gefällt , und die Beschwerdeführer haben diesen in einer einzigen Beschwerde bezüglich beider Steuern angefochten . Praxisgemäss eröffnet das Bundesgericht in solchen Fällen zwei Dossiers , vereinigt jedoch die beiden Verfahren ( Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht ( inklusive Bundesverfassungsrecht ) und Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . In Bezug auf die Verletzung von Grundrechten gilt eine qualifizierte Rüge - und Substanziierungspflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) .