rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil das angefochtene Urteil vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , also vor dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde noch dem Bundesrechtspflegegesetz vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; siehe Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der sich auf Bundesverwaltungsrecht , namentlich auf das Bundesgesetz vom 7 . Oktober 1983 über den Umweltschutz ( Umweltschutzgesetz [ USG ] , SR 814 . 01 ) und die Lärmschutz - Verordnung vom 15 . Dezember 1986 ( LSV ; SR 814 . 41 ) stützt . Dagegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen . Die planungsrechtlichen bzw . die das kantonale oder kommunale Recht betreffenden Rügen des Beschwerdeführers hängen sachlich eng mit den der Verwaltungsgerichtsbeschwerde unterliegenden Fragen des Bundesverwaltungsrechts zusammen und sind deshalb ebenfalls im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu überprüfen . Hinsichtlich der Anwendung des kantonalen Rechts richtet sich die Kognition des Bundesgerichtes allerdings nach den für die staatsrechtliche Beschwerde geltenden Grundsätzen ( BGE 118 Ib 234 E . 1b S . 237 mit Hinweis ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist als Nachbar des Projekts zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht im Verfahren nach Art . 36a OG in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Die Beschwerdeführerin rügt in verschiedener Hinsicht eine willkürliche Beweiswürdigung . Sie legt jedoch nicht dar , inwiefern die Feststellungen des Obergerichts auch im Ergebnis unhaltbar sein sollen . Mit der Auswirkung der beanstandeten Ausführungen im angefochtenen Urteil auf das Ergebnis setzt sie sich mit keinem Wort auseinander . Die Vorbringen der Beschwerdeführerin erschöpfen sich in einer unzulässigen appellatorischen Kritik und genügen folglich den Begründungsanforderungen gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht . So macht sie beispielsweise geltend , es sei willkürlich anzunehmen , dass die Signalisation bei der Einmündung der Kreuzstrasse aus ihrer Sicht eindeutig gewesen sei und sie somit habe wissen müssen , dass A . _ geradeaus fahren durfte . Sie legt jedoch nicht dar , dass die Situation sich strafrechtlich anders darstellen würde , wenn A . _ nach rechts in die Bahnhofstrasse eingebogen wäre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . Le recourant , personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui refuse sa mise en liberté provisoire , a qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , le recourant peut conclure non seulement à l ' annulation de l ' arrêt cantonal , mais aussi à sa mise en liberté immédiate , le cas échéant sous conditions ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 1 . Le recours de droit public est formé contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . Le recourant , personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui refuse sa mise en liberté provisoire , a qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , le recourant peut conclure non seulement à l ' annulation de l ' arrêt cantonal , mais aussi à sa mise en liberté immédiate , le cas échéant sous conditions ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht verlangt in ständiger Rechtsprechung die Bezifferung der Geldsumme , zu deren Zahlung die Gegenpartei verpflichtet werden soll . Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz sind im Verfahren der Berufung grundsätzlich ungenügend und haben das Nichteintreten auf das Rechtsmittel zur Folge . Ein Rückweisungsantrag ist jedoch zulässig , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 mit Hinweisen ) . Dies trifft hier zu , ist doch die Vorinstanz auf die Klage nicht eingetreten , ohne die tatsächlichen Voraussetzungen und den Umfang der Haftung der Beklagten als Organe der D . _ AG festzustellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . 2 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 3 . - a ) Die massgebenden rechtlichen Grundlagen ( Art . 52 AHVG , Art . 14 Abs . 1 AHVG in Verbindung mit Art . 34 ff . AHVV ) und die zur subsidiären Haftbarkeit der Organe ( vgl . statt vieler BGE 123 V 15 Erw . 5b ) sowie zur Haftungsvoraussetzung des zumindest grobfahrlässigen Verschuldens ( BGE 108 V 186 Erw . 1b , 193 Erw . 2b ; ZAK 1985 S . 576 Erw . 2 , 619 Erw . 3a ) ergangene Rechtsprechung finden sich im kantonalen Entscheid zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la ricevibilità di un rimedio di diritto , senza essere vincolato dalle opinioni espresse dalle parti ( DTF 130 III 76 consid . 3 . 2 . 2 pag . 81 ; 129 II 453 consid . 2 pag . 456 con rinvii ; 129 I 173 consid . 1 pag . 174 ) . 1 . 2 Il gravame , inoltrato tempestivamente dalla parte soccombente di fronte al tribunale supremo del Cantone Ticino ( art . 48 cpv . 1 OG ) in una vertenza civile a carattere pecuniario il cui valore litigioso supera i fr . 8 ' 000 . - - , soddisfa le condizioni poste agli artt . 46 e 54 OG ed è , limitatamente ad esse , manifestamente ricevibile . 1 . 3 Per contro , la sentenza impugnata non è una decisione finale ai sensi dell ' art . 48 cpv . 1 OG , ma costituisce una decisione pregiudiziale , atteso che l ' ultima istanza cantonale si è limitata a trattare , respingendola , l ' eccezione - sollevata dal convenuto - di incompetenza territoriale del giudice adito . Giusta l ' art . 49 cpv . 1 OG , il ricorso per riforma è ammissibile contro una tale decisione pregiudiziale emanata separatamente dal merito quando viene fatta valere la violazione delle prescrizioni di diritto federale sulla competenza per materia , per territorio o internazionale . È esattamente ciò che si verifica nel caso di specie , in cui il convenuto lamenta un ' errata applicazione dell ' art . 3 LDIP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erhob gegen eine Sachbearbeiterin des Untersuchungsrichteramtes St . Gallen am 24 . Juni 2009 den Vorwurf , sie habe durch einen gegen ihn erlassenen Strafbescheid ihr Amt missbraucht , " um rechtswidrige Ziele zu erreichen " ( angefochtener Entscheid Ziff . I / 1 ) . Die Vorinstanz entschied im angefochtenen Entscheid , gegen die Sachbearbeiterin werde kein Strafverfahren eröffnet ( angefochtener Entscheid S . 6 Ziff . 3 ) . Soweit der Beschwerdeführer diesen Entscheid vor Bundesgericht anficht , ist darauf nicht einzutreten , weil er nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG und nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG und somit zur Beschwerde in Strafsachen nicht legitimiert ist ( BGE 133 IV 228 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Auf ungenügend begründete Rügen und eine rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 125 I 492 E . 1b mit Hinweisen ) . 1 . Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Auf ungenügend begründete Rügen und eine rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 125 I 492 E . 1b mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel in jener des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser in einer anderen Sprache redigiert , verwendet das Bundesgericht die von den Parteien gewählte Amtssprache . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt und sich die Parteien vor Bundesgericht der deutschen Sprache bedienen , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts auf Deutsch . 2 . Im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ( SR 291 ) zulässig ( Art . 77 Abs . 1 lit . a BGG ) . 2 . 1 . Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Lausanne . Der Beschwerdeführer hatte im massgebenden Zeitpunkt seinen Sitz ausserhalb der Schweiz ( Art . 176 Abs . 1 IPRG ) . Da die Parteien die Geltung des 12 . Kapitels des IPRG nicht ausdrücklich ausgeschlossen haben , gelangen die Bestimmungen dieses Kapitels zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 2 IPRG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG . Die konkrete Beweiswürdigung ist Sachverhaltsfrage ( nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden angefochtenen Verfügungen des Präsidenten der Rekurskommission UVEK enthalten zum Teil die selben rechtlichen Erwägungen bzw . entsprechende Verweise und sind aufeinander abgestimmt . Die zwei Verwaltungsgerichtsbeschwerden der zürcherischen Gemeinden lauten ebenfalls über weite Teile gleich oder ähnlich . Die mit der Einführung der Südanflüge verbundenen baulichen und betrieblichen Fragen stehen denn auch in engem Zusammenhang und sind in gesamtheitlicher Betrachtung zu prüfen . Die beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden sind daher den Parteianträgen gemäss gemeinsam , in einem einzigen Urteil , zu behandeln . 1 . Die beiden angefochtenen Verfügungen des Präsidenten der Rekurskommission UVEK enthalten zum Teil die selben rechtlichen Erwägungen bzw . entsprechende Verweise und sind aufeinander abgestimmt . Die zwei Verwaltungsgerichtsbeschwerden der zürcherischen Gemeinden lauten ebenfalls über weite Teile gleich oder ähnlich . Die mit der Einführung der Südanflüge verbundenen baulichen und betrieblichen Fragen stehen denn auch in engem Zusammenhang und sind in gesamtheitlicher Betrachtung zu prüfen . Die beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden sind daher den Parteianträgen gemäss gemeinsam , in einem einzigen Urteil , zu behandeln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf Wiedereingliederungsmassnahmen hat . 2 . 1 . Es steht fest , dass die mit Verfügung der Beschwerdegegnerin vom 27 . Februar 1996 seit 1 . Februar 1989 ausgerichtete ganze Rente der Invalidenversicherung aufgrund eines diffusen Beschwerdebildes im Sinne von lit . a Abs . 1 SchlBest . IV 6 / 1 zugesprochen worden war , indem das als Entscheidungsgrundlage dienende Gutachten der Klinik D . _ vom 22 . November 1994 als Diagnosen ein Status nach HWS - Distorsionstraumata am 8 . Dezember 1997 , 29 . März 1988 , und 24 . November 1988 mit chronifiziertem zervikozephalen und zervikovertebralen Schmerzsyndrom , vegetativ dystoner Symptomatologie , ausgeprägter dysfunktioneller Traumaverarbeitung , sekundärer posttraumatischer Neurotisierung und leichten neurologischen Defiziten festhielt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La recevabilité du recours portant sur une question accessoire , en l ' espèce l ' allocation des dépens , est définie par la cause au fond , dans la mesure où aucune procédure spéciale n ' est instituée ( ATF 138 III 94 consid . 2 . 2 ; 134 I 159 consid . 1 . 1 ) . La décision attaquée ayant été prise dans une procédure d ' opposition au séquestre , c ' est - à - dire dans une cause qui ressortit au droit des poursuites ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 278 al . 3 LP ; ATF 135 III 232 ) , le recours en matière civile est en principe ouvert . 1 . 2 . La valeur litigieuse , qui correspond aux conclusions litigieuses sur le fond devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ; ATF 137 III 47 ; arrêt 5D_126 / 2012 du 26 octobre 2012 consid . 1 . 1 ) , atteint le seuil légal de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz ist zu Recht auf die Beschwerde gegen den Einspracheentscheid vom 6 . Dezember 2010 betreffend die Nichtanerkennung als selbständigerwerbender Kaffeemaschinen - Servicetechniker eingetreten ( BGE 132 V 257 ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Statusfrage in Bezug auf die Tätigkeit als Kaffeemaschinen - Servicetechniker losgelöst von der selbständigen Tätigkeit als Dachdecker geprüft , was der Beschwerdeführer zu Recht nicht als bundesrechtswidrig rügt ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 122 V 169 E . 3b in fine S . 172 ) . Dabei hat sie die Rechtsprechung zur Abgrenzung selbständiger von unselbständiger Erwerbstätigkeit richtig wiedergegeben , worauf verwiesen wird ( vgl . BGE 123 V 161 E . 1 S . 162 mit Hinweisen ; SVR 2011 AHV Nr . 11 S . 33 , 9C_946 / 2009 E . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Les contestations portant sur l ' usage d ' une chose louée sont de nature pécuniaire ( arrêt 4C . 155 / 2000 du 30 août 2000 , publié in SJ 2001 I p . 17 , consid . 1a ) , de sorte qu ' elles ne peuvent être soumises au Tribunal fédéral , par la voie du recours en matière civile , que si elles atteignent la valeur litigieuse prescrite par la loi . En matière de droit du bail à loyer , elle doit s ' élever à au moins 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . C ' est le montant encore litigieux devant la dernière instance cantonale qui la détermine ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une violation arbitraire des dispositions cantonales relatives à la compétence de la Cour de cassation . Il reproche en outre à celle - ci d ' avoir arbitrairement constaté les faits . 1 . 1 Une décision est arbitraire lorsqu ' elle viole gravement une norme ou un principe juridique clair et indiscuté , ou lorsqu ' elle contredit d ' une manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité . Le Tribunal fédéral ne s ' écarte de la solution retenue par l ' autorité cantonale de dernière instance que si elle apparaît insoutenable , en contradiction manifeste avec la situation effective , adoptée sans motifs objectifs et en violation d ' un droit certain . Il ne suffit pas que les motifs de la décision critiquée soient insoutenables ; encore faut - il que cette dernière soit arbitraire dans son résultat ( ATF 129 I 8 consid . 2 . 1 p . 9 ; 128 I 177 consid . 2 . 1 p . 182 , 273 consid . 2 . 1 p . 275 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Diritto : 1 . Presentato contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è sotto i citati aspetti ammissibile . Quale parte nella procedura , il ricorrente è legittimato a fare valere che la precedente istanza si è rifiutata a torto di entrare nel merito del suo gravame ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b LTF ; cfr . DTF 138 IV 78 consid . 1 . 3 ) . 2 . 2 . 1 . Nella fattispecie , la competenza territoriale delle autorità del Cantone Ticino non è di per sé litigiosa . È per contro contestato il fatto che la CRP si è ritenuta incompetente a statuire sul reclamo . Il ricorrente lamenta al riguardo un diniego di giustizia e un formalismo eccessivo . Rimprovera alla Corte cantonale di avere disatteso la garanzia di un doppio grado di giurisdizione e di avere violato l ' art . 12 cpv . 2 LEPM , che prevederebbe la competenza della CRP contro le " altre decisioni in materia di esecuzione delle pene e delle misure " , senza distinzioni di sorta . Il ricorrente ritiene in particolare ingiustificata ed eccessivamente formalistica la distinzione tra " esecuzione " ed " espiazione " della pena operata dalla Corte cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué a été rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire . En matière de droit du travail , la valeur litigieuse , déterminée par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente , doit atteindre le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Strassenverkehrsgesetz vom 19 . Dezember 1958 ( SVG ; SR 741 . 01 ) regelt in Art . 16 , unter welchen Voraussetzungen Ausweise und Bewilligungen entzogen werden können ( vgl . auch Art . 22 ff . der Verkehrsversicherungsverordnung vom 20 . November 1959 [ VVV ; SR 741 . 31 ] betreffend Kollektiv - Fahrzeugausweise , insbesondere Art . 23a VVV betreffend deren Entzug ) . Kantonale Entscheide über den Entzug von Kollektiv - Fahrzeugausweisen stützen sich damit auf Bundesverwaltungsrecht ; sie unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde , da kein Ausschlussgrund nach Art . 97 ff . OG besteht ( vgl . BGE 127 II 264 E . 1a S . 267 mit Hinweis ) . 1 . 2 Vorliegend richtet sich die Beschwerde gegen einen Entscheid , mit dem gestützt auf das einschlägige kantonale Verfahrensrecht die Wiederherstellung der Frist abgelehnt wurde , um gegen den Entzug eines Kollektiv - Fahrzeugausweises Rekurs zu erheben . Da materiell öffentliches Bundesrecht anwendbar gewesen wäre , ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig . Die Kognition des Bundesgerichts geht in einem Fall wie dem vorliegenden aber nicht weiter als bei der staatsrechtlichen Beschwerde ; das heisst , es ist nur zu prüfen , ob die kantonale Behörde das kantonale Recht in einer Weise angewendet hat , die Bundesverfassungsrecht , namentlich das Willkürverbot , verletzt ( vgl . zum Ganzen Urteil 2A . 288 / 2003 vom 7 . Mai 2004 , E . 1 . 3 mit Hinweis ; siehe auch BGE 128 II 311 E . 2 . 1 S . 315 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 10 Ziff . 1 des Abkommens zwischen der Schweiz und der Republik Türkei über soziale Sicherheit vom 1 . Mai 1969 , in Kraft getreten am 1 . Januar 1972 mit Wirkung ab 1 . Januar 1969 , haben türkische Staatsangehörige unter den gleichen Voraussetzungen wie Schweizer Bürger Anspruch auf die ordentlichen Renten der schweizerischen Invalidenversicherung . Gemäss Art . 11 des Abkommens haben sie unter den gleichen Voraussetzungen wie Schweizer Bürger auch Anspruch auf ausserordentliche Renten , solange sie in der Schweiz Wohnsitz haben und sofern sie unmittelbar vor dem Zeitpunkt , von welchem an die Rente verlangt wird , ununterbrochen während mindestens fünf Jahren in der Schweiz gewohnt haben . 2 . - a ) Anspruch auf ordentliche Renten der Invalidenversicherung haben die rentenberechtigten Versicherten , die bei Eintritt der Invalidität während mindestens eines vollen Jahres Beiträge geleistet haben ( Art . 36 Abs . 1 IVG ) . Gemäss Art . 4 Abs . 2 IVG gilt die Invalidität als eingetreten , sobald sie die für die Begründung des Anspruchs auf die jeweilige Leistung erforderliche Art und Schwere erreicht hat . Nach der Rechtsprechung ist dieser Zeitpunkt objektiv aufgrund des Gesundheitszustandes festzustellen ; zufällige externe Faktoren sind unerheblich ( BGE 112 V 277 Erw . 1b mit Hinweis ) .