rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 7 septembre 2015 , la Cour de justice civile du canton de Genève a imparti au recourant un délai au 23 septembre 2015 pour verser une avance de frais de 300 fr . dans le cadre d ' une procédure de recours qu ' il avait initiée le 31 août 2015 ; que la question de savoir si le recourant dispose d ' un intérêt actuel au recours ( art . 76 al . 1 LTF ) peut en l ' espèce demeurer indécise dès lors que son écriture est de toute manière manifestement irrecevable ; qu ' en effet , le recourant prétend ne pas être à l ' origine de la procédure de recours dans le contexte de laquelle l ' avance de frais est sollicitée sans toutefois nullement le démontrer et sa motivation , incompréhensible , ne satisfait pas aux exigences légales posées par les art . 42 al . 2 et 106 LTF ; que , dans ces conditions , le recours doit être déclaré manifestement irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . a et b LTF ; que les frais sont mis à la charge du recourant qui succombe ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingetreten werden kann ( BGE 130 II 65 E . 1 S . 67 ) . 1 . 1 Letztinstanzliche kantonale Beschwerdeentscheide in Anwendung des Bundesgesetzes über das bäuerliche Bodenrecht ( BGBB ; SR 211 . 412 . 11 ) unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 89 BGBB ; BGE 121 III 75 E . 1a S . 76 ; 126 III 274 E . 1a S . 275 ) . Beim Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen Rückweisungsentscheid . Ein solcher ist wie ein Endentscheid mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar , wenn er für die Vorinstanz verbindlich eine Grundsatzfrage entscheidet und damit bereits einen Teilentscheid in der Hauptsache enthält ( BGE 117 Ib 325 E . 1b S . 327 ; 129 II 286 E . 4 . 2 S . 291 ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend erfüllt , so dass sich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dieser Hinsicht als zulässig erweist . 1 . 2 Nach Art . 103 lit . a OG ist zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde berechtigt , wer durch die angefochtene Verfügung berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La législation applicable en cas de changement de règles de droit reste celle qui était en vigueur lors de la réalisation de l ' état de fait qui doit être apprécié juridiquement ou qui a des conséquences juridiques , sous réserve de dispositions particulières de droit transitoire ( ATF 130 V 446 sv . consid . 1 . 2 . 1 , 127 V 467 consid . 1 , 126 V 166 consid . 4b ) . Par ailleurs , les faits sur lesquels le Tribunal fédéral des assurances peut être amené à se prononcer dans le cadre d ' une procédure de recours de droit administratif sont ceux qui se sont produits jusqu ' au moment de la décision administrative litigieuse ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheides . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheides ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu dessen Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an die die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch deren Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Anspruches auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ; vgl . auch BGE 128 V 30 Erw . 1 ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Berichte und Gutachten für die Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ; vgl . auch BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass für die Vornahme des Einkommensvergleichs grundsätzlich auf die Gegebenheiten im Zeitpunkt des allfälligen Rentenbeginns abzustellen ist . Bevor die Verwaltung über einen Leistungsanspruch befindet , muss sie indessen prüfen , ob allenfalls in der dem Rentenbeginn folgenden Zeit eine erhebliche Veränderung der hypothetischen Bezugsgrössen eingetreten ist . Gegebenenfalls hat sie vor ihrem Entscheid einen weiteren Einkommensvergleich durchzuführen ( noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlichtes Urteil B . vom 23 . Mai 2002 , U 234 / 00 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass R . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 15 . Juli 2009 betreffend den Anspruch auf Ergänzungsleistungen zur AHV / IV erhoben hat , dass die Vorinstanz in Bezug auf die Zuwendungen der Beschwerdeführerin an Schwiegertochter und Enkel festgestellt hat , bereits der Zeitablauf zwischen deren allfälliger Notlage und der fraglichen Vermögensübertragung spreche gegen die Erfüllung einer rechtlichen ( aus Verwandtenunterstützung ) oder sittlichen Pflicht , die der Versicherten entgegengebrachte Unterstützung übersteige nicht das Mass dessen , was im Rahmen familiärer Hilfeleistung normalerweise und erwartungsgemäss erbracht werde und eine Vereinbarung über eine entgeltliche Hilfeleistung sei nicht getroffen worden , dass diese Feststellungen auch unter Berücksichtigung der neuen Vorbringen in der Beschwerde weder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( vgl . Art . 61 lit . c ATSG ; SR 830 . 1 ) , noch offensichtlich unrichtig und daher für das Bundesgericht verbindlich sind ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) , scheidet doch bei einer ab 1980 / 81 bestehenden Notlage die Qualifizierung von achtzehn Jahre später erfolgten Zahlungen als rechtlich gebotene Verwandtenunterstützung offensichtlich aus , zumal , wie die Beschwerdeführerin selber darlegt , die Verpflichtungen des S . _ aus dem Scheidungsurteils vom 1 . Juli 1980 zeitlich befristet waren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass der Präsident der 3 . Abteilung des Kreisgerichts St . Gallen dem Beschwerdeführer und C . _ mit Entscheid vom 9 . Oktober 2007 befahl , die Garage bzw . das Lager im Untergeschoss an der D . _ - Strasse , 9000 St . Gallen , sofort zu räumen und zurückzugeben ; dass der Einzelrichter für Rekurse im Obligationenrecht des Kantonsgerichts St . Gallen mit Entscheid vom 28 . November 2007 den gegen den erstinstanzlichen Entscheid erhobenen Rekurs des Beschwerdeführers abwies , soweit er darauf eintrat ; dass das Bundesgericht auf die vom Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Einzelrichters für Rekurse im Obligationenrecht des Kantonsgerichts St . Gallen vom 28 . November 2007 erhobene Beschwerde mit Urteil vom 14 . Februar 2008 nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Einzelrichters für Rekurse im Obligationenrecht des Kantonsgerichts St . Gallen vom 28 . November 2007 gleichzeitig ein Revisionsgesuch beim Kantonsgericht St . Gallen stellte ; dass der Einzelrichter für Rekurse im Obligationenrecht des Kantonsgerichts St . Gallen das Revisionsgesuch des Beschwerdeführers mit Entscheid vom 24 . Januar 2008 abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 5 . März 2008 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Einzelrichters für Rekurse im Obligationenrecht des Kantonsgerichts St . Gallen vom 24 . Januar 2008 mit Beschwerde anfechten zu wollen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours de droit public est en principe recevable , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a pris part à la procédure de recours devant la Cour de justice . En tant que propriétaire de l ' appartement dont est ordonnée la remise en état , elle est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué et peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à son annulation . Elle a donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den obergerichtlichen Beschluss mit Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationsgericht des Kantons Zürich angefochten hat , weshalb die Frist zur Einreichung einer Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG gegen den obergerichtlichen Beschluss mit der Eröffnung des kassationsgerichtlichen Zirkulationsbeschlusses vom 21 . März 2011 zu laufen begann ( Art . 100 Abs . 6 BGG ) , dass deshalb die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kassationsgerichtlichen Beschlusses beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben war ( Art . 100 Abs . 1 , Art . 48 Abs . 1 BGG ) , dass ferner die Gerichtsferien ( Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) in einem Fall wie dem vorliegenden , wo sich die Beschwerde gegen einen Entscheid betreffend Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG richtet ( BGE 133 III 393 E . 5 S . 396f . ) , kraft der ausdrücklichen Vorschrift des Art . 46 Abs . 2 BGG nicht galten ( bundesgerichtliche Urteile 5A_177 / 2007 vom 1 . Juni 2007 E . 1 . 3 , 5A_169 / 2007 vom 21 . Juni 2007 E . 3 , in : Fampra . ch 2007 S . 953 , und 5A_218 / 2007 vom 7 . August 2007 E . 3 . 2 , in : Pra 96 / 2007 Nr . 138 S . 946 ) , dass der Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts vom 21 . März 2011 dem Anwalt des Beschwerdeführers am 7 . April 2011 eröffnet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel einzutreten ist ( BGE 131 I 153 E . 1 S . 156 ) . 1 . 2 Angefochten ist je eine Präsidialverfügung vom 19 . April 2006 betreffend Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und vom 4 . Mai 2006 betreffend Wiedererwägung . Die Beschwerde wurde am Dienstag , 6 . Juni 2006 bei der Post aufgegeben . Hinsichtlich der Verfügung vom 19 . April 2006 , die am 24 . April 2006 bei der Post abgeholt wurde , ist die 30 - Tage - Frist für die staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 89 Abs . 1 OG ) am 24 . Mai 2006 unbenutzt abgelaufen . Hinsichtlich der Verfügung vom 4 . Mai 2006 ist die Beschwerde rechtzeitig . Die Verfügung wurde gemäss den massgeblichen kantonalen Akten am 6 . Mai 2006 ( gemäss Angaben des Beschwerdeführers einen Tag früher ) abgeholt . Der letzte Tag der Frist fällt auf den Pfingstmontag ( öffentlicher Ruhetag gemäss Art . 2 lit . b Gesetz über Ruhetag und Ladenöffnung des Kantons St . Gallen vom 29 . Juni 2004 ) , weswegen die Frist am Dienstag , 6 . Juni 2006 endet ( Art . 32 Abs . 2 OG ) . Mit Postaufgabe an diesem Tag ist die Frist zur Anfechtung der Verfügung vom 4 . Mai 2006 gewahrt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid erlaubt der Bezirksanwaltschaft die Durchsuchung der beim Beschwerdeführer sichergestellten Unterlagen . Mit der Bewilligung der Entsiegelung wurde das Untersuchungsverfahren nicht abgeschlossen ; es handelt sich dabei um einen Zwischenentscheid ( vgl . BGE 123 I 325 E . 3b ; 122 I 39 E . 1a ; 117 Ia 251 E . 1a ; 116 Ia 442 E . 1b mit Hinweisen ) . Nach Art . 87 Abs . 1 und 2 OG in der am 1 . März 2000 in Kraft getretenen Fassung des Bundesgesetzes vom 8 . Oktober 1999 über prozessuale Anpassungen an die neue Bundesverfassung ( AS 2000 417 ) ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide , die nicht die Zuständigkeit oder den Ausstand betreffen und einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können . Diese Voraussetzungen sind hier erfüllt , da der angefochtene Zwischenentscheid die Entsiegelung des beim Beschwerdeführer sichergestellten Aktenmaterials bewilligt und dieser ein aktuelles rechtliches Interesse an deren Geheimhaltung hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , wozu auch die unvollständige Tatsachenermittlung zählt . 2 . Streitig ist der Anspruch auf eine Invalidenrente . Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen ( in der bis Ende Dezember 2007 gültigen Fassung ) über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG , Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen für einen Rentenanspruch und dessen Umfang ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG , Art . 16 ATSG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht hat in Erwägung , dass X . _ gegen den am 14 . Dezember 2006 ergangenen Entscheid der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau mit Eingabe vom 7 . Januar 2007 der Sache nach staatsrechtliche Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ist und daher die Begehren , mit denen mehr als nur die sinngemäss beantragte Aufhebung des genannten Entscheids verlangt wird , von vornherein unzulässig sind ( BGE 131 I 137 E . 1 . 2 ) ; dass sodann in einer staatsrechtlichen Beschwerde dargelegt werden muss , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt werden ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 131 I 377 E . 4 . 3 ) ; dass die vorliegende Beschwerde jedoch den genannten Erfordernissen nicht zu genügen vermag ; dass der Beschwerdeführer zwar dem Bundesgericht auf dessen Schreiben vom 17 . Januar 2007 hin am 27 . Januar 2007 eine weitere Eingabe hat zukommen lassen ; dass jedoch auch diese Ergänzung den gesetzlichen Erfordernissen nicht genügt ; dass der Beschwerdeführer , soweit er überhaupt nach Art . 88 OG als beschwerdebefugt zu erachten wäre ( vgl . BGE 128 I 218 E . 1 ) , namentlich nicht darlegt , inwiefern er durch den angefochtenen Entscheid in seinen verfassungsmässigen Rechten verletzt worden sein soll ; dass somit auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . B . e C . B . _ hanno gestito il ristorante X . _ a Lugano sino al 29 febbraio 2000 . In vista della ripresa dell ' esercizio pubblico da parte di A . _ - proprietario dei locali e già gerente dell ' esercizio pubblico , sino al 1997 - il 20 dicembre 1999 è stato stipulato un contratto di compravendita avente per oggetto l ' inventario del ristorante , al prezzo complessivo di fr . 100 ' 000 . - - da pagarsi come segue : " fr . 50 ' 000 . - - alla consegna dell ' inventario ( al più tardi entro martedì 29 febbraio 2000 ) e fr . 50 ' 000 . - - in rate mensili di fr . 5 ' 000 . - - cadauna dal mese di giugno 2000 incluso fino al mese di marzo 2001 " . Le parti hanno inoltre concordato che il controvalore di eventuali oggetti mancanti e / o rovinati sarebbe stato dedotto dall ' importo dovuto . Il 29 febbraio 2000 si è dunque proceduto al controllo dell ' inventario . In tale occasione è stata pattuita la consegna seduta stante di un acconto di fr . 10 ' 000 . - - , mentre che " per definire il saldo dovuto per la prima rata secondo l ' accordo del 20 dicembre 1999 " le parti si sarebbero nuovamente incontrate una volta ricevuto il verbale del perito comunale circa lo stato dell ' ente locato e i rapporti tecnici sul funzionamento degli apparecchi . Successivamente A . _ ha pagato ulteriori fr . 20 ' 000 . - - . Successivamente A . _ ha pagato ulteriori fr . 20 ' 000 . - - .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 20 mars 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 20 mars 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) . 2 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Considérant : que les circonstances susmentionnées , non contestées , et leur déroulement chronologique permettent de présumer que la communauté conjugale formée par le recourant et son épouse suisse n ' était déjà plus intacte lors de la décision de naturalisation facilitée du 30 octobre 1998 , soit deux mois et demi seulement avant le prononcé du divorce intervenu le 13 janvier 1999 , et par conséquent , que la naturalisation facilitée a été obtenue frauduleusement ( ATF 130 II 452 consid . 3 . 2 p . 485 / 486 ) ; que , pour renverser cette présomption , il appartenait au recourant de rendre vraisemblable , soit la survenance d ' un événement extraordinaire , susceptible d ' expliquer une dégradation rapide du lien conjugal , soit qu ' il n ' avait pas encore conscience de la gravité des problèmes rencontrés par son couple au moment de la procédure de naturalisation facilitée ( ATF 130 II 452 précité ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Der litauische Staatsangehörige A . _ , geb . 22 . April 1979 , alias B . _ , geb . 19 . April 1980 , wurde am 18 . Januar 2000 polizeilich angehalten . Am 20 . Januar verurteilte ihn das Strafgericht des Kantons Basel - Stadt wegen mehrfachen Missachtens einer Einreisesperre zu einer bedingten Gefängnisstrafe von 30 Tagen . Gleichentags wurde er den Einwohnerdiensten des Kantons Basel - Stadt , Abteilung Internationale Kundschaft als Fremdenpolizei , zugeführt , welche ihn ebenfalls noch am gleichen Tag formlos wegwies und die Ausschaffungshaft bis zum 18 . April 2000 anordnete . Der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Verwaltungsgericht des Kantons Basel - Stadt prüfte und bestätigte die Haft am 24 . Januar 2000 . b ) Mit undatierter , handschriftlicher , in litauischer Sprache verfasster Eingabe , beim Bundesgericht eingegangen am 31 . Januar 2000 , wendet sich A . _ , alias B . _ , an das Bundesgericht . Die Eingabe ist als Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen das Hafturteil entgegenzunehmen mit dem sinngemässen Antrag auf Haftentlassung . Das Verwaltungsgericht schliesst auf Abweisung der Beschwerde , soweit darauf einzutreten sei . Die Einwohnerdienste beantragen Abweisung . Das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement hat sich innert Frist nicht verneh - men lassen . Der Beschwerdeführer nahm die Gelegenheit nicht wahr , sich nochmals zur Sache zu äussern . c ) Nachdem der Beschwerdeführer den sinngemässen Antrag auf Haftentlassung stellt und sich doch , wenn auch nur marginal , zur Sache äussert , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegen dem Hauptantrag des Verwaltungsgerichts einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Solothurn trat am 22 . Juni 2015 auf eine Beschwerde nicht ein , weil der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss innert einer Frist bis 12 . Juni 2015 nicht bezahlt hatte . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Offensichtlich strebt er ein Eintreten auf das vor der Vorinstanz eingereichte Rechtsmittel an . Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe die Sicherheitsleistung vor Ende Juni nicht bezahlen können . Indessen behauptet er selber nicht , dass er dieses Argument vor der Vorinstanz geltend gemacht hätte . Stattdessen hat er sich gemäss den Erwägungen im angefochtenen Entscheid nach Erhalt der Kostenvorschussverfügung bis zum Ablauf der Frist am 12 . Juni 2015 bei der Vorinstanz einfach nicht mehr gemeldet . Aus welchem Grund die Vorinstanz bei dieser Sachlage trotz der Nichtbezahlung des Vorschusses auf das Rechtsmittel hätte eintreten müssen , ist den Ausführungen des Beschwerdeführers nicht zu entnehmen . Folglich ist auf die Beschwerde mangels einer hinreichenden Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .