rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 s . LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 s . LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Au regard de la réglementation sur le pouvoir d ' examen prévue par la LTF , il convient d ' examiner sur la base des griefs soulevés dans le recours formé devant le Tribunal fédéral si le jugement entrepris viole ( notamment ) le droit fédéral dans l ' application des règles pertinentes du droit matériel et de preuve ( art . 95 let . a LTF ) , y compris une éventuelle constatation des faits contraire au droit ( art . 97 al . 1 , art . 105 al . 2 LTF ) . 1 . 2 Concluant à l ' irrecevabilité du recours , l ' intimée fait valoir que la confusion des moyens invoqués par l ' office AI est contraire au principe d ' allégation . Selon elle , le recourant n ' a fait que réécrire les faits et a développé une argumentation de nature appellatoire contraire à l ' art . 97 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale soprassiede - di regola - alla sentenza sul ricorso per nullità fino a decisione del parallelo ricorso di diritto pubblico ( art . 57 cpv . 5 OG a cui rinvia per il ricorso per nullità l ' art . 74 OG ; DTF 118 II 521 consid . 1 pag . 523 ) . In concreto non vi è motivo di derogare a tale principio . 1 . Il Tribunale federale soprassiede - di regola - alla sentenza sul ricorso per nullità fino a decisione del parallelo ricorso di diritto pubblico ( art . 57 cpv . 5 OG a cui rinvia per il ricorso per nullità l ' art . 74 OG ; DTF 118 II 521 consid . 1 pag . 523 ) . In concreto non vi è motivo di derogare a tale principio . 2 . 2 . 1 Il ricorso di diritto pubblico , interposto in tempo utile ( art . 89 cpv . 1 OG ) contro una decisione finale emanata dall ' ultima istanza cantonale , è ricevibile dal profilo dell ' art . 86 cpv . 1 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . X . _ ist seit dem 30 . November 2011 im Strafvollzug . Nachdem er sich ab dem 28 . Mai 2013 im offenen Vollzug befand , versetzte ihn der Vollzugs - und Bewährungsdienst des Kantons Zug ( VBD ) am 19 . Dezember 2013 per 23 . Dezember 2013 in die Vollzugsstufe des Arbeitsexternats im Wohnheim A . _ . Am 12 . Februar 2014 wurde das Arbeitsexternat per sofort abgebrochen und X . _ in den geschlossenen Strafvollzug zurückversetzt . Am 17 . Februar 2014 hielt der VBD nach Anhörung von X . _ an der Rückversetzung fest . Am 5 . März wies der VBD ein Gesuch um bedingte Entlassung ab . Mit Beschwerde vom 7 . März 2014 beantragte X . _ die Aufhebung der Rückversetzung in den geschlossenen Strafvollzug und die Weiterführung des Arbeitsexternats . Mit einer zweiten Beschwerde vom 11 . März 2014 beantragte er die bedingte Entlassung auf den 20 . März 2014 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zug wies die Beschwerde gegen die Verfügungen vom 12 . und 17 . Februar 2014 mit Urteil vom 19 . Mai 2014 ab . Die Beschwerde gegen die Verfügung vom 5 . März 2014 hiess das Gericht insoweit gut , als die Verfügung aufgehoben und die Sache an den VBD zurückgewiesen wurde . X . _ wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , es sei die sofortige bedingte Entlassung anzuordnen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . X . _ , ressortissant de la République démocratique du Congo , né en 1972 , n ' a pas quitté la Suisse après le rejet définitif de sa demande d ' asile , le 14 avril 2003 ; il a requis sans succès une autorisation de séjourner dans le canton de Vaud , puis une admission provisoire . Le 23 mars 2006 , il a sollicité l ' octroi d ' une autorisation de séjour au titre de regroupement familial . Il alléguait qu ' il vivait depuis quelques années avec la femme qu ' il avait épousée coutumièrement dans son pays d ' origine , il y a quinze ans , Y . _ , née le 23 novembre 1977 et titulaire d ' une autorisation annuelle de séjour , qui se trouverait en Suisse depuis 1990 . Il précisait aussi que sa compagne , séropositive , souffrait d ' une cécité invalidante et qu ' une enfant prénommée Z . _ était née de leur union , le 2 novembre 2005 . Par décision du 21 septembre 2006 Service de la population ( SPOP ) a refusé d ' entrer en matière sur la requête , en vertu de l ' art . 14 de la loi fédérale sur l ' asile du 26 juin 1998 ( LAsi ; RS 142 . 31 ) . Saisi d ' un recours de X . _ contre cette décision , le Tribunal administratif l ' a rejeté par arrêt du 10 octobre 2006 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le tribunal arbitral a statué sur les quatre demandes des recourantes en faisant application de la Loi fédérale sur l ' assurance - maladie du 18 mars 1994 ( LAMal ) , en vigueur depuis le 1er janvier 1996 . S ' agissant en particulier de la demande du 4 septembre 1997 , les premiers juges ont considéré que cette dernière devait être tranchée selon le nouveau droit même si elle concernait des prestations payées par les recourantes sous le régime de la LAMA . En effet , la question de la restitution de prestations indûment perçues n ' avait fait l ' objet d ' aucune réglementation spécifique aux dispositions transitoires de la LAMal , de sorte que l ' on pouvait partir de l ' idée qu ' en ce domaine , le législateur fédéral entendait que le nouveau droit s ' applique dès son entrée en vigueur . Du moment que la demande en cause avait été introduite après le 1er janvier 1996 , la LAMal lui était donc applicable , sur le plan procédural comme sur le fond , à l ' instar des autres procédures des recourantes qui , elles , tombaient manifestement sous le coup de la nouvelle loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 265 consid . 2 , 131 II 58 consid . 1 ) . 1 . 2 L ' art . 397 CP impone ai cantoni di prevedere la revisione del processo a favore del condannato contro sentenze pronunciate in applicazione del codice penale o di altre leggi federali , quando esistano fatti o mezzi di prova rilevanti che non erano noti al tribunale nel primo processo . Il legislatore ticinese ha ottemperato a questa incombenza adottando l ' art . 299 lett . c CPP / TI , che prevede la revisione del processo nel caso in cui esistono fatti o mezzi di prova rilevanti che non erano noti al giudice penale nel primo processo .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Sinne der Regel von Art . 57 Abs . 5 in Verbindung mit Art . 81 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde unter den hier gegebenen Umständen vor der bei der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer eingereichten Beschwerde zu behandeln . 2 . - Der Beschwerdeführer macht in verschiedener Hinsicht Verletzungen der Art . 6 und 14 EMRK sowie des UNO - Paktes II geltend . Die Rügen betreffen das Verfahren vor der unteren kantonalen Aufsichtsbehörde . Mit staatsrechtlicher Beschwerde kann neben dem Entscheid der letzten kantonalen Instanz derjenige einer unteren Instanz nur dann mitangefochten werden , wenn entweder der letzten kantonalen Instanz nicht sämtliche vor Bundesgericht erhobenen Rügen hatten unterbreitet werden können oder wenn solche Rügen von der letzten kantonalen Instanz zwar beurteilt wurden , jedoch mit einer engeren Prüfungsbefugnis , als sie dem Bundesgericht zusteht ( BGE 126 II 377 E . 8b S . 395 mit Hinweisen ) . Dass eine dieser Voraussetzungen hier gegeben wäre , ist nicht dargetan . In diesem Punkt ist auf die Beschwerde daher nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . La revisione è un rimedio giuridico straordinario che consente di richiedere il riesame di una sentenza del Tribunale federale per i motivi indicati agli art . 121 - 123 LTF e nei termini fissati all ' art . 124 LTF . L ' inoltro di un ' istanza di revisione non consente quindi di ridiscutere liberamente la sentenza di cui è chiesta la revisione . Attraverso la procedura di revisione non è possibile sollevare censure che avrebbero dovuto essere formulate nella precedente procedura o riproporre critiche sulle quali il Tribunale federale si è già pronunciato . I motivi di revisione devono concernere la sentenza federale e non l ' anteriore decisione di merito emanata dall ' autorità cantonale . Per essere ammissibile l ' istanza di revisione dev ' essere motivata : l ' istante deve confrontarsi con la sentenza di cui chiede la revisione e spiegare per quale ragione ritiene sussistere un motivo di revisione ( v . art . 42 cpv . 2 LTF ) . È necessario che uno dei motivi di revisione degli art . 121 segg . LTF sia debitamente invocato dall ' istante e ammesso dal Tribunale federale perché l ' istanza sia accolta , la sentenza precedente annullata e ne sia pronunciata una nuova ( v . art . 128 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde von X . _ richtet sich gegen den Entscheid vom 28 . April 2004 , mit dem die Steuerrekurskommission des Kantons Wallis seine Beschwerde abwies und die Steuerveranlagung 1995 / 96 bestätigte . Streitig war die Aufrechnung der Einlagen von Fr . 40 ' 000 . - - , Fr . 17 ' 000 . - - und Fr . 45 ' 000 . - - , insgesamt Fr . 102 ' 000 . - - , beim Einkommen , welche der Beschwerdeführer im Jahre 1993 auf dem nicht deklarierten Konto bei der Raiffeisenkasse vorgenommen hatte . Der Beschwerdeführer beantragt , der Entscheid der Steuerrekurskommission sei aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen ; eventualiter sei von der Besteuerung eines zusätzlichen Einkommens abzusehen . In verfahrensrechtlicher Hinsicht beantragt der Beschwerdeführer Sistierung des Verfahrens . Akten und Vernehmlassungen zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde wurden nicht eingeholt . Akten und Vernehmlassungen zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde wurden nicht eingeholt . 2 . Zu überprüfen ist vorliegend einzig die Veranlagung der direkten Bundessteuer . Hinsichtlich der Kantons - und Gemeindesteuern 1995 / 96 ist der kantonale Instanzenzug nicht ausgeschöpft , weil die Beschwerde an das kantonale Verwaltungsgericht offen steht . 2 . Zu überprüfen ist vorliegend einzig die Veranlagung der direkten Bundessteuer . Hinsichtlich der Kantons - und Gemeindesteuern 1995 / 96 ist der kantonale Instanzenzug nicht ausgeschöpft , weil die Beschwerde an das kantonale Verwaltungsgericht offen steht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Zivilsachen sind erfüllt . Unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Mit Blick auf die Begründungspflicht des Beschwerdeführers ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) behandelt es aber grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ; es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . , 115 E . 2 S . 116 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Kreisgericht Wil sprach A . _ mit Entscheid vom 11 . Mai 2010 in mehreren Anklagepunkten vom Vorwurf des gewerbsmässigen Betrugs frei . Es sprach ihn ferner von der Anklage der mehrfachen Geldwäscherei , der Begünstigung sowie des Missbrauchs von Ausweisen frei . Das Kreisgericht sprach A . _ in zahlreichen Anklagepunkten des gewerbsmässigen Betrugs schuldig , ferner des versuchten Betrugs , der mehrfachen Urkundenfälschung , der mehrfachen Erschleichung einer falschen Beurkundung , des mehrfachen Steuerbetrugs sowie der Fälschung von Ausweisen . Es bestrafte ihn mit einer Freiheitsstrafe von 7 Jahren , unter Anrechnung der Untersuchungshaft von 23 Tagen . Es zog diverse Vermögenswerte zu Gunsten des Staates ein und verpflichtete A . _ zur Zahlung einer Ersatzforderung von Fr . 1 ' 700 ' 000 . - - an den Staat . Die Zivilforderungen wurden auf den Zivilweg verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Scheidung erfolgte nach dem Inkrafttreten der neuen vorsorgerechtlichen Regelungen und nach der Überführung der Versicherungsverhältnisse . Der aus der Scheidung abgeleitete vorsorgerechtliche Anspruch beurteilt sich daher - unter Vorbehalt allfälliger übergangsrechtlicher Bestimmungen oder verfassungsrechtlicher Überlegungen - nach dem neuen Recht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie über den Umfang des Rentenanspruches ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) und die Bemessung der Invalidität von Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Anzufügen ist , dass die Verwaltung ( und im Beschwerdefall das Gericht ) bei der Bemessung des Invaliditätsgrades auf Unterlagen angewiesen sind , die ärztliche und gegebenenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben . Aufgabe des Arztes oder der Ärztin ist es , den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen , in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist . Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage , welche Arbeitsleistungen der Person noch zugemutet werden können ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité pendant la période soumise à l ' examen du juge , qui s ' achève avec la décision administrative du 12 novembre 2007 . A cet égard , la juridiction cantonale a dûment exposé les dispositions légales et les principes jurisprudentiels sur la notion d ' invalidité et son évaluation , ainsi que sur le principe de la libre appréciation des preuves applicables en l ' espèce . Il suffit de renvoyer à son jugement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über eine gestützt auf Art . 10 Abs . 1 lit . a des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) verfügte Ausweisung , wogegen das ordentliche Rechtsmittel der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 83 lit . c BGG e contrario ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann einzig der kantonal letztinstanzliche Entscheid angefochten werden ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Soweit vorliegend auch die Aufhebung des regierungsrätlichen Entscheides verlangt wird , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 1 . 3 Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Ergreifung des vorliegenden Rechtsmittels legitimiert . 1 . 4 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt bzw . vom Bundesgericht von Amtes wegen berichtigt oder ergänzt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine entsprechende Rüge , welche rechtsgenüglich substantiiert vorzubringen ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . ) , setzt zudem voraus , dass die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ reichte am 21 . August 2014 eine Berufungserklärung gegen das Urteil des Regionalgerichts Bern - Mittelland vom 4 . Juni 2014 ein . In der Berufungserklärung stellte A . _ sinngemäss ein Ausstandsgesuch gegen Gerichtspräsidentin Schaer , welche am 4 . Juni 2014 das Urteil gefällt hatte . Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern trat mit Beschluss vom 2 . September 2014 auf das Ausstandsgesuch nicht ein . Zur Begründung führte die Beschwerdekammer zusammenfassend aus , der Gesuchsteller leite die Befangenheit von Gerichtspräsidentin Schaer aus der Tatsache ab , dass die Anklagekammer mit Beschluss vom 6 . Mai 2010 ein sie betreffendes Ablehnungsgesuch gutgeheissen habe . Aus den Akten gehe hervor , dass dies der Gesuchsteller in der Verhandlung vom 4 . Juni 2014 thematisiert habe . Die Gerichtspräsidentin habe hierauf eine Erklärung abgegeben , mit der sich der Gesuchsteller zufrieden zeigte . Wenn er nun zwei Monate später ein Ausstandsgesuch stelle , handle er wider Treu und Glauben . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 2 . Oktober 2014 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern vom 2 . September 2014 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer wirft der Strafkammerpräsidentin die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten vor , wozu er befugt ist ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 126 I 81 E . 1 ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerdeschrift nicht eingegangen wird , genügen sie den gesetzlichen Anforderungen nicht . Das trifft z . B . für die Rüge zu , die Strafkammerpräsidentin habe das Rechtsgleichheitsgebot verletzt : zwar beruft sich der Beschwerdeführer auf Art . 8 Abs . 1 BV , legt aber nicht substanziiert dar , inwiefern es verletzt sein soll . b ) Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde gegen die Anordnung von Sicherheitshaft kann , ausser der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , auch die sofortige Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 115 Ia 293 E . 1a ) . Der entsprechende Antrag des Beschwerdeführers ist daher zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' intimé à des prestations de l ' assurance - invalidité . 1 . Le litige porte sur le droit de l ' intimé à des prestations de l ' assurance - invalidité . 2 . La juridiction cantonale de recours a exposé , pour l ' essentiel , les règles applicables à la solution du litige , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à ses considérants . Il convient encore de compléter cet exposé en précisant que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision litigieuse ( in casu du 13 août 2001 ) a été rendue ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision finale ( ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par une autorité supérieure de dernière instance cantonale statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours a par ailleurs été interjeté dans le délai légal ( art . 46 al . 2 et 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions . 1 . 2 Le mémoire de recours en matière civile au sens des art . 72 ss LTF doit contenir les conclusions et les motifs à l ' appui de celles - ci ( art . 42 al . 1 LTF ) .