rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 , abrogeant la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( aLSEE ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant le 1er janvier 2008 sont régies par l ' ancien droit . Etant donné que le recourant a sollicité une autorisation de séjour le 1er septembre 2009 , sa cause est soumise au nouveau droit ( cf . consid . 4 . 1 infra ) . Que le recourant ait jusqu ' alors pu résider en Suisse en raison de son mariage avec une Suissesse , union qui avait été dissoute sous l ' empire de l ' ancien droit , est sans pertinence ; grâce à l ' effet suspensif accompagnant ses recours contre la révocation de la naturalisation facilitée , le recourant avait en effet bénéficié du titre , certes précaire , de séjourner en Suisse au - delà de l ' entrée en vigueur de la LEtr ( cf . arrêts 2C_869 / 2010 du 19 avril 2011 consid . 2 . 3 in fine ; 2C_411 / 2010 du 9 novembre 2010 consid . 1 , non publié in ATF 137 II 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen ist in Art . 78 ff . BGG geregelt . Angefochten ist vorliegend ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 80 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Eintretensvoraussetzungen sind damit erfüllt . 2 . 2 . 1 Als erstes ist die Rüge der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör zu prüfen . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Haftrichterin habe sein Vorbringen nicht geprüft , dass er im Zeitpunkt , als er die ihm zur Last gelegten Delikte beging , nicht schuldfähig gewesen sei . Die Haftrichterin verkenne , dass das eingeholte Gutachten bezüglich der Frage der Schuldfähigkeit unvollständig sei und daher nicht darauf abgestellt werden könne . Des Weitern habe die Haftrichterin sein Argument , dass die Voraussetzungen der Verwahrung gemäss Art . 64 StGB im vorliegenden Fall nicht erfüllt seien , nicht gewürdigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ist in der Berufungsschrift anzugeben , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie der angefochtene Entscheid verletzt . Unzulässig sind dagegen Rügen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen und gegen die Beweiswürdigung der Vorinstanz richten ( BGE 120 II 97 E . 2b S . 99 , 119 II 84 E . 3 , 116 II 93 E . 2 ) , es sei denn , es werde dieser zugleich ein offensichtliches Versehen , eine Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder unvollständige Ermittlung des Sachverhalts vorgeworfen ( Art . 64 OG ) . Gegen diese Vorschriften verstösst der Zweitbeklagte , wenn er , ohne eine der genannten Ausnahmen geltend zu machen , in Abweichung von den Feststellungen des Obergerichts sinngemäss davon ausgeht , die Kläger hätten die Mängel ihm gegenüber nicht rügen wollen . 2 . - a ) Der Zweitbeklagte macht in seinem ersten Hauptstandpunkt geltend , die Erstbeklagte habe sich durch ihr gesamtes Verhalten vor , während und nach dem Kauf des Grundstückes mit dem Wohnhaus durch die Kläger verpflichtet , den Klägern ausschliesslich für Werkmängel am Gebäude zu haften . So ergebe sich bei richtiger Beweiswürdigung und unter den gegebenen Umständen auch aus der allgemeinen Lebenserfahrung und bei korrekter Anwendung der Gewährleistungsbestimmungen , dass sich die Erstbeklagte als Totalunternehmerin dem Käufer gegenüber direkt habe verpflichten wollen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass im vorliegenden Fall die Beschwerde des Versicherten vom 11 . September 2014 den vorgenannten Erfordernissen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie sich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz betreffend Rechtmässigkeit der Rückerstattungsforderung nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt , dass der Beschwerdeführer insbesondere zu übersehen scheint , dass allein die Frage nach der Rechtmässigkeit des durch die Arbeitslosenkasse am 28 . Januar 2013 getroffenen Rückerstattungsentscheids Anfechtungsgegenstand bildet ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Bücher und Zeitschriftenbeiträge des Beschwerdeführers enthalten u . a . die folgenden Passagen . Im Buch " Auschwitz - Tätergeständnisse und Augenzeugen des Holocausts " , erschienen im Verlag Neue Visionen GmbH , Schweiz , August 1994 , heisst es u . a . : " Wer sich nicht speziell mit diesem Thema ( mit dem Holocaust ) befasst hat , nimmt als selbstverständlich an , dass für den millionenfachen Judenmord unter Hitler und die Existenz der Nazigaskammern eine Fülle von unwiderlegbaren Beweisen vorhanden ist . Bei näherer Beschäftigung mit diesem für unser Bewusstsein so hoch wichtigen Gebiet stellt der Beobachter jedoch rasch fest , dass dem keinesfalls so ist . Die Nationalsozialisten , so hämmern die Medien uns unermüdlich ein , hätten irgendwann im Jahre 1941 . . . die restlose Vernichtung aller in ihrem Machtbereich lebenden Juden beschlossen . Insgesamt fünf bis sechs Millionen Juden seien dem Völkermord bis zum Mai 1945 zum Opfer gefallen . . . Da ein so gewaltiges Verbrechen wie die Ermordung mehrerer Millionen Menschen in Gaskammern zwangsläufig mit einem enormen administrativen Aufwand verbunden sein musste , würde man für die Judenausrottung logischerweise wahre Berge von dokumentarischen Belegen erwarten . In Tat und Wahrheit können sich die exterministischen ( d . h . die Ausrottungsthese verfechtenden ) Autoren nur auf eine Handvoll Dokumente stützen , deren Echtheit und korrekte Auslegung meist strittig ist
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 1 Abs . 2 lit . b KVG gewährt die soziale Krankenversicherung Leistungen bei Unfall , soweit dafür keine Unfallversicherung aufkommt . Die Deckung für Unfälle kann gemäss Art . 8 Abs . 1 KVG sistiert werden bei Versicherten , die nach dem Unfallversicherungsgesetz obligatorisch für dieses Risiko voll gedeckt sind . Der Versicherer veranlasst das Ruhen auf Antrag der versicherten Person , wenn diese nachweist , dass sie voll nach dem UVG versichert ist , und die Prämie wird entsprechend herabgesetzt . 1 . 2 Es ist unbestritten , dass die - nicht berufstätige und daher nicht dem Unfallversicherungsobligatorium gemäss Art . 1 UVG unterstehende - Beschwerdeführerin bei ihrer Krankenkasse auch gegen Unfälle versichert ist . 1 . 2 Es ist unbestritten , dass die - nicht berufstätige und daher nicht dem Unfallversicherungsobligatorium gemäss Art . 1 UVG unterstehende - Beschwerdeführerin bei ihrer Krankenkasse auch gegen Unfälle versichert ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde ein kantonaler Rekurs aus dem Recht gewiesen , weil der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss innert Frist nicht geleistet hatte . In der dagegen gerichteten Beschwerde hätte er darlegen müssen , dass der angefochtene Entscheid das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG bzw . seine Grundrechte verletzt ( Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Dieser Voraussetzung genügt die Beschwerde nicht . Die Hinweise auf die " Rechtsgrundlage " , auf den Umstand , dass es um ein Offizialdelikt geht , sowie auf angeblich " wirtschaftlich beweisbare Gründe " reichen zur Begründung einer Beschwerde vor Bundesgericht nicht aus . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die beantragte Akteneinsicht muss der Beschwerdeführer im Übrigen nicht beim Bundesgericht , sondern bei den kantonalen Behörden verlangen . 3 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden . Damit ist das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos geworden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entsiegelungsentscheid schliesst das Strafverfahren nicht ab , sondern ermöglicht vielmehr dessen Weiterführung . Bei Dispositiv - Ziffer 1 handelt sich um einen Zwischenentscheid , der die Bundesanwaltschaft ermächtigt , die versiegelten Unterlagen und Datenträger zu entsiegeln , zu durchsuchen und sie , soweit tauglich , als Beweismittel zuhanden des Strafverfahrens zu beschlagnahmen . Das kann für die Beschwerdeführer einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinn von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken , womit die Beschwerde ans Bundesgericht nach konstanter Praxis offen steht ( BGE 139 IV 246 E . 1 . 3 ; Urteile 1B_672 / 2012 vom 8 . Mai 2013 E . 1 . 3 ; 1B_109 / 2010 vom 14 . 2010 E . 1 . 1 ; 1B_232 / 2009 vom 25 . Februar 2010 E . 1 ) . In den Dispositiv - Ziffern 2 und 3 wird dagegen das Entsiegelungsverfahren in Bezug auf eine bestimmte Position weitergeführt , womit insoweit kein anfechtbarer Entscheid vorliegt . Anfechtungsgegenstand im vorliegenden Beschwerdeverfahren ist dementsprechend einzig Dispositiv - Ziffer 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Zulässig , aber überflüssig ist der Antrag auf Rückweisung der Sache zu neuer Entscheidung , zumal die kantonale Instanz auch ohne ihn den Weisungen des bundesgerichtlichen Entscheids gemäss neu über die Sache zu befinden hätte ( BGE 112 Ia 353 E . 3c / bb ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zürich 1992 , S . 226 Fn . 10 ) . b ) Hat ein Grundeigentümer keinen genügenden Weg von seinem Grundstück auf eine öffentliche Strasse , so kann er beanspruchen , dass ihm die Nachbarn gegen volle Entschädigung einen Notweg einräumen ( Art . 694 Abs . 1 ZGB ) . Der Anspruch richtet sich in erster Linie gegen den Nachbarn , dem die Gewährung des Notweges der früheren Eigentums - und Wegeverhältnisse wegen am ehesten zugemutet werden darf , und im Weiteren gegen denjenigen , für den der Notweg am wenigsten schädlich ist ( Art . 694 Abs . 2 ZGB ) . Bei der Festsetzung des Notweges ist auf die beidseitigen Interessen Rücksicht zu nehmen ( Art . 694 Abs . 3 ZGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Art . 100 Abs . 1 lit . b OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 ; 127 II 161 E . 1a S . 164 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Prof . A . _ erhob am 2 . / 5 . Mai 2014 beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen ( UBI ) , soweit sich dieser auf den Beitrag " Professor in der Kritik " in der " Rundschau " vom 27 . März 2013 bezog . Die Abteilungskanzlei teilte ihm am 9 . Mai 2014 mit , dass er den gesetzlichen Vorgaben entsprechend bis zum 20 . Mai 2014 noch den angefochtenen Entscheid nachzureichen habe , andernfalls seine Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Das an die in der Beschwerdeschrift angegebene Adresse eingeschrieben versandte Schreiben wurde dem Bundesgericht am 22 . Mai 2014 als nicht abgeholt retourniert . A . _ wurde am 22 . Mai 2014 Gelegenheit eingeräumt , sich bis zum 6 . Juni 2014 zu äussern . Dieser reichte umgehend - am 28 . Mai 2014 - den angefochtenen Entscheid nach , ohne sich zu den Gründen zu äussern , warum er dies nicht innert der ihm angesetzten ( ursprünglichen ) Frist getan habe bzw . habe tun können . Mit Urteil 2C_430 / 2014 vom 10 . Juni 2014 trat das Bundesgericht gestützt auf Art . 42 Abs . 3 und 5 BGG auf die Beschwerde nicht ein , weil innert der angesetzten Nachfrist der Auflage nicht Folge geleistet worden war ; dabei galt die entsprechende eingeschrieben verschickte Aufforderung als am siebenten Tag nach dem Zustellungsversuch als erfolgt ( Zustellungsfiktion von Art . 44 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 1 . 1 . La décision attaquée a été rendue dans une cause pénale par une juridiction cantonale statuant en dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) . Le recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF est donc en principe ouvert . Le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et les conclusions présentées au fond sont en soi recevables ( art . 107 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf das vorliegende Verfahren gelangen die Vorschriften des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) zur Anwendung , da das angefochtene Urteil vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die Beklagte verlangt mit der vorliegenden Berufung unter anderem die Erhöhung ihres monatlichen Unterhaltsbeitrages um 1000 Franken bis zum Eintritt des Klägers ins AHV - Alter . Mit Blick auf Art . 46 OG ist somit der erforderliche Streitwert von 8000 Franken erreicht . Auf das Rechtsmittel ist somit einzutreten . 1 . 3 Insoweit die Beklagte die Abänderung des Urteils des Bezirksgerichts March begehrt , kann auf die Berufung nicht eingetreten werden , denn Anfechtungsobjekt gemäss Art . 48 Abs . 1 OG bildet einzig das Urteil des Kantonsgerichts .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les recours sont dirigés contre la décision de la Chambre d ' admettre sa compétence pour connaître de l ' action introduite par l ' intimé . Une telle décision incidente sur la compétence est susceptible de recours au Tribunal fédéral si elle a été notifiée séparément ( art . 92 al . 1 LTF ) , c ' est - à - dire si l ' autorité précédente a rendu et notifié une décision formelle sur cette question préjudicielle ( Message du 28 février 2001 concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale , FF 2001 4131 ch . 4 . 1 . 4 . 1 ) . Pour satisfaire à cette exigence , une décision doit en particulier contenir les motifs déterminants de fait et de droit , le dispositif et l ' indication des voies de droit ( art . 112 al . 1 LTF ; cf . Uhlmann , Basler Kommentar , n ° 5 ad art . 92 LTF p . 907 s . ) . Le droit cantonal peut toutefois prévoir que l ' autorité peut notifier sa décision sans la motiver ; les parties peuvent alors en demander une expédition complète ( art . 112 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt als dessen Aufhebung , kann darauf jedoch wegen der grundsätzlich rein kassatorischen Natur dieses Rechtsmittels nicht eingetreten werden ( BGE 122 I 351 E . 1f S . 355 , mit Hinweis ) . Sollte der angefochtene Entscheid aufgehoben werden , hätte die kantonale Instanz - unter Berücksichtigung der Ergebnisse des vorliegenden Verfahrens - ohne besondere Anweisung durch die erkennende Abteilung neu zu entscheiden ( dazu BGE 112 Ia 353 E . 3c / bb S . 354 , mitHinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha annullato la licenza edilizia rilasciata dal Municipio , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF . 1 . 2 La ricorrente ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore ( art . 89 cpv . 1 lett . a LTF ) . Quale istante nella procedura edilizia è direttamente toccata dalla decisione impugnata , che le nega la possibilità di realizzare il progetto di costruzione , e ha quindi un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica ( art . 89 cpv . 1 lett . b e c LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Gegenstand des Einspracheentscheides vom 29 . Juni 2006 sowie des diesen bestätigenden kantonalen Gerichtsentscheides vom 28 . September 2007 und damit möglicher Streitgegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet einzig der Anspruch des Beschwerdeführers auf Verzugszinsen für die nachträglich am 12 . April 2006 ausbezahlte Arbeitslosenentschädigung . Soweit darüber hinausgehende Anträge von Seiten des Beschwerdeführers vorliegen , kann auf das Rechtsmittel mangels eines Anfechtungsgegenstandes nicht eingetreten werden ( vgl . BGE 130 V 501 E . 1 . 1 S . 502 , BGE 125 V 413 ) . 1 . Gegenstand des Einspracheentscheides vom 29 . Juni 2006 sowie des diesen bestätigenden kantonalen Gerichtsentscheides vom 28 . September 2007 und damit möglicher Streitgegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet einzig der Anspruch des Beschwerdeführers auf Verzugszinsen für die nachträglich am 12 . April 2006 ausbezahlte Arbeitslosenentschädigung . Soweit darüber hinausgehende Anträge von Seiten des Beschwerdeführers vorliegen , kann auf das Rechtsmittel mangels eines Anfechtungsgegenstandes nicht eingetreten werden ( vgl . BGE 130 V 501 E . 1 . 1 S . 502 , BGE 125 V 413 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité . 2 . Le droit à une éventuelle rente d ' invalidité prend naissance au plus tôt le 11 avril 2003 , si bien qu ' en vertu du principe général de droit transitoire , selon lequel - en cas de changement de loi - les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits , il y a lieu d ' examiner ce droit au regard des anciennes dispositions de la LAI jusqu ' au 31 décembre 2003 et en fonction de la nouvelle réglementation légale après cette date ( ATF 130 V 445 et les références ) . Ainsi , au regard de l ' article 28 al . 1 aLAI , l ' assuré a droit à une rente entière s ' il est invalide à 66 2 / 3 % au moins , à une demi - rente s ' il est invalide à 50 % au moins , ou à un quart de rente s ' il est invalide à 40 % au moins . Pour le surplus , le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales sur la notion d ' invalidité ( art . 8 LPGA ) et d ' incapacité de gain ( art . 7 LPGA ) ainsi que les principes jurisprudentiels applicables à la présente procédure , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Sozialversicherungsprozess ist vom Untersuchungsgrundsatz beherrscht . Danach hat das Gericht von Amtes wegen für die richtige und vollständige Abklärung des rechtserheblichen Sachverhaltes zu sorgen . Dieser Grundsatz gilt indessen nicht uneingeschränkt ; er findet sein Korrelat in den Mitwirkungspflichten der Parteien ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 122 V 158 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . Der Untersuchungsgrundsatz schliesst die Beweislast im Sinne einer Beweisführungslast begriffsnotwendig aus . Im Sozialversicherungsprozess tragen mithin die Parteien in der Regel eine Beweislast nur insofern , als im Falle der Beweislosigkeit der Entscheid zu Ungunsten jener Partei ausfällt , die aus dem unbewiesen gebliebenen Sachverhalt Rechte ableiten wollte . Diese Beweisregel greift allerdings erst Platz , wenn es sich als unmöglich erweist , im Rahmen des Untersuchungsgrundsatzes auf Grund einer Beweiswürdigung einen Sachverhalt zu ermitteln , der zumindest die Wahrscheinlichkeit für sich hat , der Wirklichkeit zu entsprechen ( BGE 117 V 264 Erw . 3b mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 15 . Juni 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 26 . Mai 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 18 . Juni 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesverwaltungsgericht hiess mit Urteil vom 3 . Juli 2012 eine Beschwerde von X . _ gegen das Bundesamt für Polizei ( fedpol ) teilweise gut , soweit darauf eingetreten wurde und die Beschwerde nicht gegenstandslos geworden war . Gegenstand der Beschwerde war die durch X . _ geltend gemachte vollständige und uneingeschränkte Auskunft über sämtliche beim fedpol bzw . beim Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartement ( EJPD ) gespeicherten Daten zu seiner Person sowie die verlangte Zustellung der entsprechenden Auszüge . Die strittige Verfügung wurde im Umfang der Gutheissung aufgehoben und zur Neubeurteilung an das fedpol zurückgewiesen . 1 . 1 . Aufgrund dieses Urteils erteilte das fedpol X . _ mit Schreiben vom 26 . September 2012 Auskunft über die durch das Bundesverwaltungsgericht beanstandeten Punkte und liess ihm die entsprechenden Registerauszüge zukommen .