rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Z . _ beschwerte sich bei der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn über eine Pfändungsankündigung . Er machte geltend , er akzeptiere den auf einem Verlustschein beruhenden Hauptbetrag von Fr . 3 ' 416 . 30 und offeriere dafür monatliche Ratenzahlungen von Fr . 100 . - - . Er könne jedoch für die ebenfalls in Betreibung gesetzten Kosten von Fr . 400 . - - nicht aufkommen und bestreite diese . Mit Entscheid vom 26 . Februar 2004 wies die Aufsichtsbehörde die Beschwerde ab , soweit darauf eingetreten werden konnte . Z . _ hat diesen Entscheid mit Eingabe vom 12 . März 2004 an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Er beantragt sinngemäss , von einer Pfändung seiner Pensionskassenansprüche bei der Post sei abzusehen und die ihm auferlegten Kosten seien zu erlassen . Ferner halte er an seinem Antrag fest , die Forderung gemäss Verlustschein in monatlichen Raten von Fr . 100 . - - abzuzahlen . Die Aufsichtsbehörde hat bei der Übersendung der Akten beantragt ( Art . 80 OG ) , die Beschwerde sei abzuweisen , soweit darauf eingetreten werden könne . Vernehmlassungen wurden nicht eingeholt . Die Aufsichtsbehörde hat bei der Übersendung der Akten beantragt ( Art . 80 OG ) , die Beschwerde sei abzuweisen , soweit darauf eingetreten werden könne . Vernehmlassungen wurden nicht eingeholt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Der angeblich aus Sierra Leone stammende A . _ , geb . 10 . Oktober 1980 , reiste nach eigener Darstellung am 16 . Mai 2000 illegal in die Schweiz ein und stellte gleichentags ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Flüchtlinge trat darauf am 8 . September 2000 nicht ein und verfügte gleichzeitig die Wegweisung aus der Schweiz . Am 17 . November 2000 ordnete das Ausländeramt des Kantons St . Gallen die Ausschaffungshaft an . Der Einzelrichter an der Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen , Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht , prüfte und bestätigte die Haft am 20 . November 2000 . b ) Am 4 . Januar 2001 ging beim Bundesgericht eine undatierte , handschriftliche und in englischer Sprache verfasste Eingabe von A . _ ein , mit welcher er um Haftentlassung ersucht . Diese Eingabe ist als Verwaltunsgerichtsbeschwerde gegen den Haftentscheid entgegenzunehmen , nachdem sich die dafür geltende Frist ( vgl . Art . 106 OG ) wegen des Fristenstillstands am Jahresende ( vgl . Art . 34 Abs . 1 lit . c OG ) als gewahrt erweist . Die Verwaltungsrekurskommission und das Ausländeramt schliessen beide unter Verzicht auf eine begründete Vernehmlassung auf Abweisung der Beschwerde . A . _ äusserte sich mit einer weiteren handschriftlichen Eingabe in englischer Sprache vom 9 . Januar 2001 nochmals zur Sache . Das Bundesamt für Ausländerfragen hat innert Frist keine Stellungnahme eingereicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

zieht das Bundesgericht in Erwägung : 1 . - Das Eidgenössische Departement für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation ( UVEK ) erteilte dem Kanton Zürich mit Verfügung vom 5 . November 1999 eine Baukonzession für das sog . Dock Midfield , das im Rahmen der 5 . Bauetappe erstellt werden soll . Gegen diese Baukonzession haben neben anderen die Sektionen Zürich und Aargau des Verkehrs - Clubs der Schweiz ( VCS ) je eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht , wobei die Sektion Zürich die gesamtschweizerische Vereinigung vertritt und die Sektion Aargau in eigenem Namen handelt . Die Sektion Aargau führt zu ihrer Beschwerdelegitimation aus , sie sei als Sektion des VCS Schweiz im Sinne der Umweltschutzgesetzgebung ein beschwerdeberechtigter Umweltschutzverband .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Hat der nach UVG rentenberechtigte Versicherte Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung ( IV ) oder der Alters - und Hinterlassenenversicherung ( AHV ) , so wird ihm eine Komplementärrente gewährt ; diese entspricht der Differenz zwischen 90 % des versicherten Verdienstes und der Rente der IV oder der AHV , höchstens aber dem für Voll - oder Teilinvalidität vorgesehenen Betrag . Die Komplementärrente wird beim erstmaligen Zusammentreffen der erwähnten Renten festgesetzt und lediglich späteren Änderungen der für Familienangehörige bestimmten Teile der Rente der IV oder der AHV angepasst ( Art . 20 Abs . 2 UVG ) . Gestützt auf Art . 20 Abs . 3 UVG hat der Bundesrat nähere Vorschriften zur Berechnung der Komplementärrenten erlassen . Nach dem mit der Verordnungsänderung vom 9 . Dezember 1996 ( AS 1996 3456 ) eingefügten Abs . 2 von Art . 31 UVV ( in Kraft seit 1 . Januar 1997 ) wird bei der Festlegung der Berechnungsbasis nach Art . 20 Abs . 2 UVG der versicherte Verdienst um den beim erstmaligen Zusammentreffen gültigen Prozentsatz der Teuerungszulage nach Art . 34 UVG erhöht . Nach den Schlussbestimmungen der Verordnungsänderung vom 9 . Dezember 1996 ( Abs . 1 ) gilt für Komplementärrenten im Sinne von Art . 20 Abs . 2 und 31 Abs . 4 UVG , die vor Inkrafttreten dieser Änderung festgesetzt wurden , das bisherige Recht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt , da ihr keine sachbezogene inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist , wonach mangels Leistung des vom kantonalen Gericht einverlangten Kostenvorschusses androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht eingetreten werde , dass insbesondere der Einwand , der angefochtene Entscheid sei diskriminierend ( Art . 8 Abs . 2 BV ) , den qualifizierten Begründungsanforderungen für eine Verfassungsrüge nach Art . 106 Abs . 2 BGG offensichtlich nicht genügt , dass die Beschwerdeführerin zum wiederholten Male in Streitigkeiten um Krankenkassenprämien mit nicht rechtsgenüglichen Beschwerden an das Bundesgericht gelangt , weshalb die Beschwerde auch als querulatorisch zu bezeichnen ist ( Art . 42 Abs . 7 BGG ) , dass im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und c BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : Vor dem Bundesverwaltungsgericht ist eine Beschwerde von X . _ gegen eine Vollstreckungsverfügung von Swissmedic vom 6 . August 2008 betreffend den Rückzug des Arzneimittels Less Salbe hängig . X . _ ist im Zusammenhang mit in diesem Verfahren ergangenen Zwischenverfügungen ( betreffend aufschiebende Wirkung , Kostenvorschuss , Ausstandsbegehren gegen den Instruktionsrichter ) bereits dreimal an das Bundesgericht gelangt , wobei er jeweilen Nichteintretensentscheide erwirkt hat ( Urteile 2C_719 / 2008 vom 28 . Oktober 2008 , 2F_12 / 2008 vom 4 . Dezember 2008 und 2C_126 / 2009 vom 27 . Februar 2009 ) . Mit einer weiteren verfahrensleitenden Verfügung vom 10 . März 2009 erstreckte der Instruktionsrichter des Bundesverwaltungsgerichts X . _ die Frist zur Leistung des mit Verfügung vom 17 . September 2008 einverlangten Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 000 . - - bis zum 25 . März 2009 , unter Hinweis darauf , dass eine weitere Fristerstreckung nur bei Vorliegen triftigster Gründe gewährt würde . Am 20 . März 2009 reichte X . _ beim Bundesverwaltungsgericht eine " Beschwerde im Sinne von Art . 108 BGG " ein . Der zuständige Instruktionsrichter des Bundesverwaltungsgerichts übermittelte die Beschwerde zuständigkeitshalber dem Bundesgericht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Thurgau sprach dem Beschwerdeführer am 22 . August 2013 im Zusammenhang mit einer eingestellten Strafuntersuchung einen Schadenersatz in Höhe von Fr . 7 ' 335 . 65 zu . Im Übrigen wurde die Beschwerde bzw . das Schadenersatzbegehren abgewiesen . Der Beschwerdeführer hält vor Bundesgericht vollumfänglich an der Schadenersatzforderung fest . In einer Beschwerde ans Bundesgericht ist unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwieweit dieser nach Auffassung des Beschwerdeführers gegen das Recht verstösst ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Diesen Anforderungen genügt die vorliegende Eingabe nicht , da sie sich auf Vorwürfe gegen den Staatsanwalt und eine Darstellung der Angelegenheit aus Sicht des Beschwerdeführers beschränkt . Dieser behauptet z . B . , es seien diverse Gutachten beiseite geschafft worden , sagt aber nicht , welche und was für einen Zusammenhang sie mit dem vorinstanzlichen Urteil haben . Derart unsubstanziierte Vorbringen reichen als Begründung einer Beschwerde nicht aus . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auslieferungsfragen sind in erster Linie auf Grund der massgebenden Staatsverträge zu entscheiden . Im vorliegenden Fall gilt das Europäische Auslieferungsabkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) , dem sowohl die Schweiz als auch Deutschland beigetreten sind , sowie das am 17 . März 1978 ergangene zweite Zusatzprotokoll , das von beiden Staaten ratifiziert worden ist ( SR 0 . 353 . 12 ) . Zusätzlich ist der zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Bundesrepublik Deutschland am 13 . November 1969 abgeschlossene Vertrag über die Ergänzung des EAUe und die Erleichterung seiner Anwendung zu berücksichtigen ( SR 0 . 353 . 913 . 61 ) . Das schweizerische Recht - namentlich das Rechtshilfegesetz ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung ( IRSV ; SR 351 . 11 ) - kommt nur zur Anwendung , wenn eine staatsvertragliche Regelung fehlt oder lückenhaft ist ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) oder wenn das nationale Recht geringere Anforderungen an die Auslieferung stellt und deshalb nach dem " Günstigkeitsprinzip " zur Anwendung gelangt ( BGE 122 II 140 E . 2 , 485 E . 1 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Gegen den angefochtenen Auslieferungsentscheid vom 26 . Februar 2004 ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 IRSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer vermögensrechtlichen Zivilsache . Der Streitwert übersteigt Fr . 30 ' 000 . - - . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich einzutreten ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Formelle Einzelfragen sind im Sachzusammenhang zu erörtern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base exclusive de l ' état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit se fonder sur les faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant ne peut s ' écarter . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Celles - ci , qui doivent être interprétées à la lumière de leur motivation , circonscrivent les points litigieux ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 169 Abs . 3 DBG kann der Steuerpflichtige gegen eine Sicherstellungsverfügung im Zusammenhang mit der direkten Bundessteuer innert 30 Tagen nach Zustellung Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht erheben . Die vorliegende Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist damit zulässig , und der Beschwerdeführer ist als direkter Adressat der Sicherstellungsverfügung zur Erhebung der Beschwerde berechtigt ( Art . 103 lit . a OG ) . 1 . 2 Nach Art . 104 lit . a OG kann mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreiten oder Missbrauch des Ermessens , gerügt werden . Da im vorliegenden Fall als Vorinstanz nicht eine richterliche Behörde entschieden hat , kann das Bundesgericht sodann die Feststellung des Sachverhaltes überprüfen ( Art . 104 lit . b in Verbindung mit Art . 105 OG ) . Es kann dabei insbesondere auf neue Tatsachen abstellen , selbst wenn diese nach dem angefochtenen Entscheid eingetreten sind ( BGE 113 Ib 327 E . 2b S . 331 , mit Hinweisen ; im Zusammenhang mit der Frage der Sicherstellungsverfügung Urteil des Bundesgerichts 2A . 170 / 1999 vom 8 . November 1999 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il giudizio di rinvio impugnato configura una decisione incidentale notificata separatamente ai sensi dell ' art . 93 LTF ( DTF 133 V 477 consid . 4 . 2 pag . 481 ) . L ' ammissibilità del ricorso presuppone di conseguenza - in via alternativa - che la pronuncia possa causare un pregiudizio irreparabile ( cpv . 1 lett . a ) oppure che l ' accoglimento del ricorso comporti immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( cpv . 1 lett . b ) . Nella misura in cui ne limita la libertà contrattuale , concludendo che un generico appello alla stessa non basta per negare la copertura assicurativa a un postulante , la pronuncia impugnata restringe la latitudine di giudizio della ricorrente e la obbliga a rendere una decisione che essa ritiene contraria al diritto ( DTF 133 V 477 consid . 5 . 2 . 4 pag . 484 ) . In queste condizioni , l ' esistenza di un pregiudizio irreparabile appare manifesta ( DTF 133 III 629 consid . 2 . 3 . 1 pag . 632 ) . Ne segue che il ricorso è ricevibile nonostante l ' Agrisano sia rimasta silente sulla questione ( cfr . , tra le altre , sentenza 8C_966 / 2010 del 28 marzo 2011 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf die so umschriebene Kognition ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen Bundesrecht verletzt , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung . Dabei ist die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG eine Rechtsfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 und 4 S . 397 ff . ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Die obere Aufsichtsbehörde hat im Wesentlichen festgehalten , dass der Einzelrichter des Bezirksgerichts Höfe mit Urteil vom 7 . Oktober 2003 über die Vorfrage entschieden habe , was Gegenstand der von der Beschwerdeführerin erhobenen Kollokationsklage sei : Nach jenem Urteil werde keine Position im Lastenverzeichnis der Grundstücke , sondern eine Drittklassforderung angefochten . Dieses Vor - Urteil sei rechtskräftig , nachdem das Bundesgericht auf eine staatsrechtliche Beschwerde gegen den kantonalen Rechtsmittelentscheid nicht eingetreten sei ( Urteil 5P . 171 / 2004 vom 25 . Juni 2004 ) . Folglich seien auch die Lastenverzeichnisse der zu verwertenden Liegenschaften rechtskräftig geworden , so dass nach Art . 128 Abs . 1 VZG die Verwertung der Liegenschaften nicht zu beanstanden sei . Die Beschwerdeführerin macht im Wesentlichen sinngemäss geltend , mit der letztinstanzlichen Erledigung der Rechtsmittel gegen das Vor - Urteil vom 7 . Oktober 2003 seien die Lastenverzeichnisse nicht in Rechtskraft getreten , zumal das Bundesgericht in seinem Nichteintretensentscheid ausdrücklich festgehalten habe , dass kein den Kollokationsprozess abschliessender Endentscheid vorliege . Die Beschwerdeführerin macht im Wesentlichen sinngemäss geltend , mit der letztinstanzlichen Erledigung der Rechtsmittel gegen das Vor - Urteil vom 7 . Oktober 2003 seien die Lastenverzeichnisse nicht in Rechtskraft getreten , zumal das Bundesgericht in seinem Nichteintretensentscheid ausdrücklich festgehalten habe , dass kein den Kollokationsprozess abschliessender Endentscheid vorliege .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) . Die Rechtsbegehren der Beschwerdeführer sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Der blosse Rückweisungsantrag genügt , da das Bundesgericht im Falle der Gutheissung der Beschwerde in der Sache nicht entscheiden könnte ( vgl . BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Selon l ' art . 78 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues en matière pénale . La notion de décision rendue en matière pénale comprend toute décision fondée sur le droit pénal matériel ou sur le droit de procédure pénale . En d ' autres termes , toute décision relative à la poursuite ou au jugement d ' une infraction fondée sur le droit fédéral ou sur le droit cantonal est en principe susceptible d ' un recours en matière pénale ( Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4111 ) . La voie du recours en matière pénale est dès lors ouverte en l ' espèce . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) . 1 . 2 Il ricorrente , richiamando gli art . 8 , 9 , 29 e 36 Cost . , ha presentato un ricorso in materia costituzionale ( art . 113 LTF ) , senza tuttavia precisare del tutto perché si sarebbe in presenza di un ' eccezione ai sensi dell ' art . 83 LTF , che escluderebbe il ricorso ordinario in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF . Questo rimedio è manifestamente dato contro le decisioni prese in ultima istanza cantonale riguardo ai provvedimenti amministrativi di revoca della licenza di condurre ( DTF 136 II 447 consid . 1 inedito ) , sanzione ch ' era stata prospettata al ricorrente . Nella misura in cui il suo allegato adempie alle esigenze formali del tipo di ricorso effettivamente esperibile , tale imprecisione non gli comporta comunque alcun pregiudizio ( DTF 134 III 379 consid . 1 . 2 e rinvii ) . In effetti , le critiche d ' incostituzionalità invocate possono essere di principio sollevate sia con un ricorso ordinario , che con un ricorso sussidiario ( art . 95 lett . a e 106 cpv . 2 , art . 116 LTF ; DTF 136 II 101 consid . 3 ; 134 II 124 ; 133 I 201 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . La conclusion en indemnisation prise à l ' encontre de l ' assureur C . _ , qui n ' est au demeurant pas partie à la présente procédure , est une conclusion nouvelle , partant irrecevable ( cf . art . 99 al . 2 LTF ) . 2 . La requête du recourant tendant à la fixation d ' une audience devant le Tribunal fédéral doit être rejetée . En effet , les parties n ' ont en principe aucun droit à des débats ( art . 57 LTF ) ou à une séance publique ( art . 58 al . 1 LTF ) , qui n ' ont lieu qu ' exceptionnellement devant le Tribunal fédéral , la règle étant de statuer par voie de circulation ( art . 58 al . 2 LTF ; arrêt 5A_89 / 2014 du 15 avril 2014 consid . 1 . 3 ; 2C_844 / 2009 du 22 novembre 2010 consid . 3 . 2 . 3 , non publié à l ' ATF 137 II 40 ) . 3 . Invoquant les art . 41 et 64 LTF , le recourant requiert la désignation d ' un avocat d ' office .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative au maintien en détention préventive . Le recourant a qualité pour agir au sens de l ' art . 81 al . 1 let . a LTF ; il a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions formées à l ' appui de son recours sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Invoquant la liberté personnelle et l ' art . 34 CPP / GE , le recourant soutient que l ' enquête aurait " considérablement progressé " , depuis l ' ordonnance de la Chambre d ' accusation du 18 juin 2010 et l ' arrêt du Tribunal fédéral du 11 août 2010 , de sorte que les charges retenues contre lui ne seraient plus suffisantes .