rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Frage des Anspruchs auf eine Rente ist nicht Gegenstand des Verfahrens , da die Vorinstanz diesbezüglich keinen Entscheid gefällt hat und es somit an einem Anfechtungsgegenstand fehlt ( vgl . BGE 125 V 414 Erw . 1a mit Hinweisen ) . Zu prüfen bleibt folglich nur , ob die Vorinstanz zu Recht nicht auf die Beschwerde eingetreten ist . 1 . Die Frage des Anspruchs auf eine Rente ist nicht Gegenstand des Verfahrens , da die Vorinstanz diesbezüglich keinen Entscheid gefällt hat und es somit an einem Anfechtungsgegenstand fehlt ( vgl . BGE 125 V 414 Erw . 1a mit Hinweisen ) . Zu prüfen bleibt folglich nur , ob die Vorinstanz zu Recht nicht auf die Beschwerde eingetreten ist . 2 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , der angefochtene Entscheid verletze sein verfassungsmässiges Recht auf persönliche Freiheit . 2 . 2 Bei Beschwerden , die gestützt auf das Recht der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 , Art . 31 BV ) wegen der Aufrechterhaltung der Untersuchungshaft erhoben werden , prüft das Bundesgericht im Hinblick auf die Schwere des Eingriffes die Auslegung und Anwendung des entsprechenden kantonalen Rechts frei ( BGE 135 I 71 E . 2 . 5 S . 73 f . mit Hinweis ) . 2 . 3 Gemäss § 77 Abs . 1 lit . b des Gesetzes vom 3 . Juni 1999 des Kantons Basel - Landschaft betreffend die Strafprozessordnung ( StPO ; SGS 251 ) ist die Verhaftung einer Person zulässig , wenn sie eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtigt wird , deshalb gegen sie ein Strafverfahren eröffnet worden ist und aufgrund konkreter Indizien ernsthaft zu befürchten ist , sie werde die Freiheit zur Erschwerung oder Vereitelung der Untersuchung benützen , namentlich durch Beeinflussung anderer Personen oder durch Beseitigung von Beweismitteln ( Kollusionsgefahr ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Werden in der gleichen Streitsache staatsrechtliche Beschwerde und Berufung erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Werden in der gleichen Streitsache staatsrechtliche Beschwerde und Berufung erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin wirft dem Obergericht zunächst vor , es habe die aus Art . 29 Abs . 2 BV abgeleitete Begründungspflicht sowie die Begründungspflicht gemäss Art . 68 ZPO / GL verletzt , indem es nicht dargelegt habe , gestützt auf welche Tatsachen die dem Beschwerdeführer zugesprochene Abgangsentschädigung als Schenkung zu qualifizieren sei . Da die Verletzung von kantonalem Prozessrecht im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nur unter dem Gesichtspunkt der Willkür geprüft werden kann und eine willkürliche Anwendung von kantonalem Prozessrecht nicht substantiiert geltend gemacht wird , ist die Rüge einzig unter dem Gesichtspunkt von Art . 29 Abs . 2 BV zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2003 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist vorliegend nicht anwendbar ( in BGE 130 V noch nicht publiziertes Urteil M . vom 5 . Juli 2004 [ I 690 / 03 ] Erw . 1 . 2 . 1 , BGE 129 V 356 Erw . 1 , 126 V 136 Erw . 4b ) . 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2003 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist vorliegend nicht anwendbar ( in BGE 130 V noch nicht publiziertes Urteil M . vom 5 . Juli 2004 [ I 690 / 03 ] Erw . 1 . 2 . 1 , BGE 129 V 356 Erw . 1 , 126 V 136 Erw . 4b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich im Wesentlichen die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 33 Erw . 1 , 157 Erw . 1 , 126 V 285 Erw . 1 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 un - ten f . ) . 2 . - Vorinstanz und Verwaltung haben die streitige Beitragsherabsetzung aufgrund der Einkommens - und Vermögensverhältnisse im Jahre 1998 geprüft , wie sie sich u . a . aus der Steuererklärung 1999 ( Bemessungsperiode 1997 / 98 ) ergeben . Hiegegen richtet sich der Haupteinwand des Gesuchstellers , welcher unter Hinweis auf das Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 28 . September 1988 in Sachen S . ( ZAK 1989 S . 111 ) geltend macht , massgebend seien die aktuellen wirtschaftlichen Verhältnisse zum Zeitpunkt der Eröffnung der Verfügung im Januar 2000 . Für die Beurteilung des Herabsetzungsgesuchs sei daher klarerweise auf die Zahlen im Jahre 1999 abzustellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt einer genügenden Begründung - einzutreten . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf die allgemeinen Begründungsanforderungen an eine Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) behandelt es aber grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ; es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . mit Hinweisen ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 mit Hinweisen ) . Unerlässlich ist im Hinblick auf Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG , dass die Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheides eingeht und im Einzelnen aufzeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 89 , 115 E . 2 S . 116 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und des Anspruchs auf berufliche Massnahmen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) sowie die nach der Rechtsprechung bei der Prüfung geistiger Gesundheitsschäden auf ihren allfälligen invalidisierenden Charakter hin zu beachtenden Grundsätze ( BGE 102 V 165 ; AHI 2000 S . 151 Erw . 2a mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zur Schadenminderungspflicht der versicherten Person ( BGE 113 V 28 Erw . 4a mit Hinweisen ) , zur Aufgabe des Arztes oder der Ärztin bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) sowie zum Beweiswert und zur gerichtlichen Beweiswürdigung ärztlicher Berichte ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen ( Art . 5 VwVG in Verbindung mit Art . 97 OG ) , sofern sie von einer in Art . 98 OG genannten Vorinstanz erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe greift . Sodann unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemischtrechtliche Verfügungen bzw . auf unselbständiges kantonales Ausführungsrecht zum Bundesrecht gestützte Anordnungen sowie auf übrigem kantonalen Recht beruhende Anordnungen , die einen hinreichend engen Sachzusammenhang mit der im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Frage des Bundesverwaltungsrechts aufweisen ( BGE 123 II 359 E . 1a / aa ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 2 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , qu ' en l ' occurrence , la juridiction cantonale a confirmé une décision sur opposition de la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS du 10 septembre 2014 par laquelle cette autorité entérinait une réduction des prestations complémentaires mensuelles versées au recourant à partir du 1er septembre 2014 en raison de la découverte dans la fortune de celui - ci d ' obligations non déclarées de la banque B . _ d ' une valeur de 169 ' 000 euros , que l ' assuré ne prend position sur les motifs de l ' acte attaqué ni dans son recours du 10 mars 2015 ni dans son écriture du 23 mars 2015 mais se contente de considérations générales difficilement compréhensibles sur la valeur de l ' euro ou le montant de sa fortune , le prétendu détournement de ses prestations ( rente AVS et rentes pour enfants ) , son état civil ou la validité du jugement de son divorce , etc . et de conclure à ce qu ' un vrai jugement concernant son divorce et ses effets accessoires ( droit de visite , destinataire des prestations d ' assurances sociales , etc . ) soit rendu ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich - materiell - die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 ; 120 V 466 Erw . mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 33 Erw . 1 und 157 Erw . 1 , 126 V 285 Erw . 1 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , 343 unten f . ) . 2 . - E . _ bestreitet die Beschwerdebefugnis der IV - Stelle mit der Begründung , sie sei durch den angefochtenen Entscheid nicht beschwert , nachdem die Vorinstanz die Verwaltungsverfügung vom 12 . Mai 1999 bestätigt habe . a ) Gemäss Art . 103 lit . c OG ist zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde berechtigt jede andere Person , Organisation oder Behörde , die das Bundesrecht hiezu ermächtigt , wobei die Ermächtigung auch in einer Verordnung enthalten sein kann ( BGE 127 V 215 Erw . 1a mit Hinweis ; Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Aufl . , S . 165 ) . Nach Art . 202 AHVV , welche Bestimmung gemäss Art . 89 IVV im Bereich der Invalidenversicherung sinngemäss anwendbar ist , sind die beteiligten Ausgleichskassen und IV - Stellen ( Art . 201 lit . c AHVV ) berechtigt , die Entscheide der Rekursbehörden mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht anzufechten ( Art . 69 IVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass ihm die Vorinstanz in einem kantonalen Beschwerdeverfahren am 29 . November 2013 eine Entschädigung verweigerte , obwohl er obsiegt hatte . Die Vorinstanz führt dazu aus , der Staat sei nur einem Beschuldigten , nicht aber einem Strafkläger wie dem Beschwerdeführer gegenüber entschädigungspflichtig ( Urteil S . 5 lit . b / bb ) . Soweit sich das Entschädigungsbegehren gegen den Beschuldigten richte , sei es vom Beschwerdeführer weder beziffert noch belegt worden ( Urteil S . 5 b / cc ) . Der Beschwerdeführer legt vor Bundesgericht nicht dar , inwieweit die Auffassung der Vorinstanz , der Staat sei einem Strafkläger gegenüber nicht entschädigungspflichtig , gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La loi sur le droit international privé ( LDIP ; RS 291 ) ne contient aucune disposition relative à la révision des sentences arbitrales au sens des art . 176 ss LDIP . Le Tribunal fédéral a comblé cette lacune par voie jurisprudentielle . Les motifs de révision de ces sentences étaient ceux que prévoyait l ' art . 137 OJ . Ils sont désormais visés par l ' art . 123 LTF . Le Tribunal fédéral est l ' autorité judiciaire compétente pour connaître de la demande de révision de toute sentence arbitrale internationale , qu ' elle soit finale , partielle ou préjudicielle ; sa compétence en ce domaine ne concerne que les sentences liant le tribunal arbitral dont elles émanent , à l ' exclusion des simples ordonnances ou directives de procédure susceptibles d ' être modifiées ou rapportées en cours d ' instance . S ' il admet une demande de révision , le Tribunal fédéral ne se prononce pas lui - même sur le fond mais renvoie la cause au tribunal arbitral qui a statué ou à un nouveau tribunal arbitral à constituer ( ATF 134 III 286 consid . 2 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 126 II 71 consid . 2 ; 124 I 11 consid . 1 ; 123 II 231 consid . 1 e rispettivi richiami ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il ricorso di diritto pubblico giusta l ' art . 85 lett . c OG è proponibile solo contro sentenze emanate da un tribunale arbitrale giusta gli art . 190 segg . LDIP . 1 . 1 Le disposizioni del dodicesimo capitolo della LDIP , dedicato all ' arbitrato internazionale , sono applicabili quando la sede del tribunale arbitrale si trova in Svizzera e - cumulativamente - quando , al momento della stipulazione del patto di arbitrato , almeno una parte non era domiciliata né dimorava abitualmente in Svizzera ( art . 176 cpv . 1 LDIP ) . In concreto l ' arbitro unico siede in Svizzera ed è pacifico che al momento della conclusione della convenzione 30 novembre 1991 il ricorrente fosse domiciliato ad Amburgo . I requisiti posti dall ' art . 176 cpv . 1 OG risultano pertanto ossequiati . 1 . 2 Il lodo impugnato configura una decisione pregiudiziale che può essere impugnata immediatamente dinanzi al Tribunale federale , giusta l ' art . 190 cpv . 3 LDIP , il motivo di ricorso invocato essendo l ' incompetenza dell ' arbitro unico ( art . 190 cpv . 2 lett . b LDIP ) . 1 . 3 La via del ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale prevista dall ' art . 191 cpv . 1 LDIP risulta infine aperta perché le parti non hanno scelto di agire dinanzi all ' autorità cantonale secondo il cpv . 2 della medesima norma .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig eines Streitwertes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . 1 . 2 . Zur Beschwerde in Zivilsachen ist nur berechtigt , wer durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Abänderung hat ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Ein solches Interesse ist gegeben , wenn die Beschwerdelegitimation ( " schutzwürdiges Interesse " ) nach Art . 17 f . SchKG vorhanden ist ( u . a . JEANDIN , La plainte et le recours [ art . 17 - 22 et 36 LP ] , in : Sviluppi e orientamenti del diritto esecutivo federale , 2012 , S . 36 f . , mit Hinw . ) , was vorliegend zu prüfen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Der Beschwerdeführer ersuchte um den Nachzug seiner Ehefrau aber im Jahr 2007 , mithin noch unter dem bis zum 31 . Dezember 2007 geltenden Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 und Änderungen gemäss Fussnote 109 von Anhang 2 zum AuG ) , gewährt . Deshalb ist auf dieses Gesuch gemäss Art . 126 Abs . 1 AuG das alte Recht ( ANAG ) anwendbar . Hingegen beurteilt sich der Widerruf der Niederlassungsbewilligung - wie sämtliche Verfahrensbeteiligten sowie die Vorinstanz zutreffend annehmen - nach neuem Recht . Denn von der Eröffnung dieses Verfahrens wurde der Beschwerdeführer erst im Jahr 2008 in Kenntnis gesetzt ( vgl . Urteile des Bundesgerichts 2C_745 / 2008 vom 24 . Februar 2009 E . 1 . 2 . 3 und 1 . 2 . 4 sowie 2C_663 / 2009 vom 23 . Februar 2010 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Wenn - wie hier - an den Verfahren dieselben Parteien beteiligt sind und den Beschwerden der gleiche Sachverhalt zugrunde liegt , behandelt das Bundesgericht die verschiedenen Eingaben in der Regel in einem einzigen Urteil . Es rechtfertigt sich daher unter den gegebenen Umständen , die beiden Beschwerdeverfahren 4A_351 / 2010 und 4A_617 / 2011 zu vereinigen . 2 . 2 . 1 Damit ein kantonaler Entscheid mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann , muss der Instanzenzug im Kanton erschöpft sein ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Für Rügen , die mit der Beschwerde in Zivilsachen erhoben werden können , darf kein kantonales Rechtsmittel mehr offenstehen ( BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 ) . Auf Rügen , die mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde einer weiteren kantonalen Instanz hätten vorgetragen werden können , ist mangels Letztinstanzlichkeit nicht einzutreten . Die Parteien können das Urteil des Obergerichts somit nur insoweit anfechten , als im Rahmen der Beschwerde in Zivilsachen zulässige Rügen dem Kassationsgericht nicht unterbreitet werden konnten ( vgl . BGE 134 III 92 E . 1 . 1 S . 93 ) . Die Parteien können das Urteil des Obergerichts somit nur insoweit anfechten , als im Rahmen der Beschwerde in Zivilsachen zulässige Rügen dem Kassationsgericht nicht unterbreitet werden konnten ( vgl . BGE 134 III 92 E . 1 . 1 S . 93 ) .