rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . En principe , l ' objet d ' une demande en justice ne peut porter que sur des questions juridiques actuelles dont les conséquences touchent concrètement le justiciable . La jurisprudence admet cependant la recevabilité d ' une action en constatation si le demandeur a un intérêt digne de protection à la constatation immédiate de rapports de droit litigieux . Un intérêt de fait suffit , pour autant qu ' il s ' agisse d ' un intérêt actuel et immédiat ( ATF 119 V 11 consid . 2a p . 13 ) . De manière plus générale , l ' intérêt digne de protection requis fait défaut lorsque la partie peut obtenir en sa faveur un jugement condamnatoire ; en ce sens , le droit d ' obtenir une décision en constatation est subsidiaire ( ATF 119 V 11 consid . 2a p . 13 et les références citées ) . Le juge retiendra un intérêt pour agir lorsqu ' une incertitude plane sur les relations juridiques des parties et qu ' une constatation judiciaire sur l ' existence de l ' objet du rapport pourrait l ' éliminer . Une incertitude quelconque ne suffit cependant pas . Il faut bien plus qu ' en se prolongeant , elle empêche le demandeur de prendre ses décisions et qu ' elle lui soit , de ce fait , insupportable ( ATF 120 II 20 consid . 3 p . 22 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Diritto : 1 . La questione , esaminabile d ' ufficio ( cfr . DTF 118 Ia 129 consid . 1 pag . 130 ) , di sapere se una parte è legittimata ad agire in giudizio in qualità di attrice ( legittimazione attiva ) e quale altra parte debba essere convenuta in giudizio ( legittimazione passiva ) si determina - anche nelle procedure su azione di diritto pubblico - secondo il diritto materiale . Di principio la legittimazione attiva spetta al detentore del diritto in discussione , mentre quella passiva alla persona obbligata materialmente . In materia di convenzioni di affiliazione tra un istituto di previdenza e un datore di lavoro quest ' ultimo assume la legittimazione attiva nella procedura d ' azione ai sensi dell ' art . 73 LPP nella misura in cui la controversia verte , come in concreto , su una questione che è oggetto della convenzione di affiliazione passata fra i due ( cfr . SVR 2010 BVG n . 27 pag . 107 , 9C_40 / 2009 , consid . 3 . 2 ; 2005 BVG n . 27 pag . 97 , B 43 / 04 , consid . 1 ; DTF 135 V 113 consid . 1 ) . La questione di sapere se i singoli assicurati e dunque , concretamente , i dipendenti degli ex enti affiliati alla CPDS siano ugualmente legittimati , unitamente al Comune interessato , a ricorrere contro il giudizio impugnato può comunque essere lasciata aperta poiché in ogni caso il ricorso si rivela infondato . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les premiers juges ont correctement exposé les principes généraux en matière de droit intertemporel , selon lesquels il y a en principe lieu d ' examiner le droit à la prestation en cause au regard des dispositions légales en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits , même en cas de changement ultérieur de la législation ( ATF 130 V 446 consid . 1 . 2 . 1 ) . Eu égard à la date à laquelle a été rendue la décision litigieuse , le 16 avril 2004 , il y a également lieu de prendre en compte les modifications de la LAI entraînées par la LPGA , à partir du 1er janvier 2003 , puis par la novelle du 21 mars 2003 ( 4ème révision de la LAI ) dès le 1er janvier 2004 ( cf . ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) , de même que , sur le plan du droit international , les changements introduits par l ' entrée en vigueur , au 1er juin 2002 , de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass beide Eingaben des Beschwerdeführers diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügen , da ihnen keine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist , wonach der geltend gemachte Anspruch auf eine schweizerische AHV - Rente daran scheitert , dass mit den eingereichten Bescheinigungen eine serbische Staatsangehörigkeit nicht rechtsgenüglich belegt werden kann ( BGE 139 V 263 E . 12 . 2 S . 286 mit Hinweis auf die Mitteilung Nr . 326 des Bundesamtes für Sozialversicherungen an die AHV - Ausgleichskassen und EL - Durchführungsstellen vom 20 . Februar 2013 ) , dass die zweitgenannte Eingabe überdies verspätet ist , weil sie erst nach Ablauf der am 26 . Oktober 2014 beginnenden und am 24 . November 2014 endenden 30 - tägigen Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) bei der Schweizerischen Post einging ( Art . 48 Abs . 1 BGG ; Urteile 4A_269 / 2010 vom 23 . August 2010 E . 2 . 3 und 4A_258 / 2008 vom 7 . Oktober 2008 E . 2 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nachdem R . _ seine Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 29 . August 2000 zurückgezogen hat , ist im vorliegenden Verfahren lediglich noch zu prüfen , wie es sich mit der Schadenersatzpflicht von U . _ verhält . 2 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 3 . - a ) Die im vorliegenden Fall massgebenden rechtlichen Grundlagen ( Art . 52 AHVG , Art . 14 Abs . 1 AHVG in Verbindung mit Art . 34 ff . AHVV ) und die zur subsidiären Haftbarkeit der Organe ( vgl . statt vieler BGE 123 V 15 Erw . 5b ) sowie zur Haftungsvoraussetzung des zumindest grobfahrlässigen Verschuldens ( BGE 108 V 186 Erw . 1b , 193 Erw . 2b ; ZAK 1985 S . 576 Erw . 2 , 619 Erw . 3a ) ergangene Rechtsprechung finden sich im kantonalen Entscheid zutreffend wiedergegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer machen zunächst geltend , der Dividendenbeschluss der X . _ AG sei im Verlauf des Jahres 1998 gefällt worden , bevor am 9 . Oktober 1998 das Bundesgesetz über die direkte Bundessteuer geändert worden sei . Mit dieser nicht voraussehbaren Gesetzesänderung seien nachträglich Sachverhalte als steuerbegründend erklärt worden , welche vorher steuerfrei gewesen seien . Darin liege ein Verstoss gegen das verfassungsrechtlich garantierte Rückwirkungsverbot .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours déposés devant lui . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . c LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable à l ' encontre des décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit ( ch . 2 ) ou qui concernent des dérogations aux conditions d ' admission ( ch . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ erstattete Strafanzeige gegen Y . _ wegen Betrugs usw . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl überwies die Akten via Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich an das Obergericht des Kantons Zürich , um über die Erteilung bzw . Nichterteilung der Ermächtigung zur Durchführung einer Strafuntersuchung zu entscheiden . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich erteilte mit Beschluss vom 29 . Oktober 2013 die Ermächtigung zum Entscheid über die Untersuchungseröffnung bzw . die Nichtanhandnahme des Strafverfahrens nicht . Die Strafkammer führte zusammenfassend aus , dass kein deliktsrelevanter Verdacht vorliege . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 25 . November 2013 ( Postaufgabe 5 . Dezember 2013 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 29 . Oktober 2013 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 135 III 329 consid . 1 p . 331 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la modification du droit à la rente de l ' assurance - invalidité allouée à l ' intimé par décision du 25 janvier 2002 . Selon l ' art . 132 OJ , dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 30 juin 2006 ( RO 1969 p . 801 ) , en relation avec les art . 104 et 105 OJ , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances , dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure et peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht hat den Entscheid der Rekurskommission wiederhergestellt und diesen bestätigt . Der Entscheid der Rekurskommission besagt , dass auf die Beschwerde des Beschwerdeführers nicht eingetreten werde . Bei dieser Sachlage ist der Beschwerdeführer ohne Weiteres legitimiert , diesen Nichteintretensentscheid und dessen Bestätigung durch das Verwaltungsgericht wegen formeller Rechtsverweigerung im Sinne von Art . 29 Abs . 1 BV bzw . wegen Verletzung der Rechtsweggarantie gemäss Art . 13 EMRK vor Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten anzufechten . Insoweit kann auf die Beschwerde eingetreten werden . Nicht einzutreten ist hingegen auf die materielle Seite der Beschwerdesache und den Antrag um Feststellung einer widerrechtlichen Bearbeitung von Personendaten durch die Praxisstelle . In dieser Hinsicht fehlt es an einem materiellen Anfechtungsobjekt . 2 . In formeller Hinsicht macht der Beschwerdeführer vorerst eine Verletzung von Art . 26 Abs . 1 KV / BE , Art . 30 Abs . 1 BV bzw . Art . 6 Ziff . 1 EMRK geltend . Er bringt vor , die Verwaltungsrichter Stalder und Keller sowie Kammerschreiber Feller erweckten in der vorliegenden Angelegenheit den Anschein der Befangenheit . Diese hätten am Institut für öffentliches Recht der Universität Bern Lehraufträge bzw . eine Assistenzstelle inne und stünden daher in einer wirtschaftlichen und beruflichen Dauerverbindung zur Universität . Bei dieser Sachlage könnten sie hinsichtlich der die Universität Bern betreffende Sache nicht als unvoreingenommen betrachtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit dem angefochtenen Urteil wird ein Rekurs gegen den kommunalen Linien - und Erschliessungsplan abgewiesen . Nach Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( Art . 34 Abs . 1 RPG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ; 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Die Beschwerdeführer sind als Rechtsnachfolger des Eigentümers des betroffenen Grundstücks und direkten Adressaten des angefochtenen Entscheids gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 17 Abs . 3 BZP i . V . m . Art . 71 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführer wenden sich in ihrer Beschwerde einzig gegen die rechtliche Qualifikation des Hohlwegs im fraglichen Abschnitt als Erschliessungsstrasse , da diese nach dem anwendbaren kantonalen Recht eine vollumfängliche Überwälzung der Erschliessungskosten an die Anwänder zur Folge habe . Unbestritten ist , dass die beitragspflichtigen Grundstücke und die einzelnen Beträge noch nicht festgelegt wurden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 134 II 186 consid . 1 ) . 1 . 2 Presentato tempestivamente contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale emanata in ambito edilizio , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . Il ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 segg . LTF ) è quindi manifestamente inammissibile , non essendo in presenza di nessuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF ( DTF 133 II 353 consid . 2 , 249 consid . 1 . 2 ) . 1 . 3 La Corte cantonale ha ritenuto dubbia la legittimazione di B . _ . I ricorrenti , contrariamente al loro obbligo di dimostrare la propria legittimazione ( DTF 133 II 400 consid . 2 ) , pacifica per A . _ , non la provano per l ' altro ricorrente che , siccome non manifesta , dev ' essere pertanto negata . In effetti , l ' accenno ricorsuale a un asserito interesse generale al mantenimento di insediamenti di alta qualità non può chiaramente fondarla ( DTF 133 II 468 consid . 1 , 249 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Berufungsanträge sind zu begründen ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . In der Berufungsschrift ist anzugeben , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind . Dabei ist auf die Begründung des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) . Auf nicht oder ungenügend begründete Begehren tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 105 II 308 E . 6 S . 316 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) F . _ , geboren 1947 , mit Verfügung vom 2 . Juni 2004 für zwei am 24 . April 2002 und 6 . September 2002 erlittene Unfälle mit Schulterverletzungen rechts und links ab 1 . Juni 2004 eine Invalidenrente bei einer Erwerbsunfähigkeit von 34 % sowie eine Integritätsentschädigung bei einer Integritätseinbusse von 20 % ( 2 x 10 % ) zugesprochen hat , dass sie die Invalidenrente mit Einspracheentscheid vom 18 . Januar 2005 erhöht hat , basierend auf einem Invaliditätsgrad von 45 % , dass sie dabei gestützt auf das zuhanden der Invalidenversicherung erstattete Gutachten des Spitals X . _ vom 23 . März 2004 davon ausgegangen ist , dem Beschwerdeführer sei rein unfallbedingt eine leidensangepasste Tätigkeit mit einem Pensum von 75 % zuzumuten , dass das Versicherungsgericht des Kantons Solothurn die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 14 . Juli 2006 abgewiesen hat , dass F . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führen lässt mit dem Antrag , unter Aufhebung des angefochtenen Entscheides sei ihm eine Invalidenrente bei einem Invaliditätsgrad von mehr als 45 % zuzusprechen , eventualiter sei die Sache an die SUVA zu ergänzenden Abklärungen zurückzuweisen , dass die SUVA auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , während das Bundesamt für Gesundheit auf eine Vernehmlassung verzichtet ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Zu beurteilen ist die Leistungspflicht aus einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung . Derartige Zusatzversicherungen unterstehen gemäss Art . 12 Abs . 2 und 3 des Bundesgesetzes vom 18 . März 1994 über die Krankenversicherung ( KVG ; SR 832 . 10 ) dem Bundesgesetz vom 2 . April 1908 über den Versicherungsvertrag ( VVG ; SR 221 . 229 . 1 ) . Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur , womit als Rechtsmittel an das Bundesgericht die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 ff . BGG in Betracht kommt ( BGE 138 III 2 E . 1 . 1 S . 3 ; 133 III 439 E . 2 . 1 S . 441 f . mit Hinweis ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 7 ZPO und Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG entschieden , weshalb die Beschwerde in vermögensrechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG unabhängig vom Erreichen der Streitwertgrenze nach Art . 74 Abs . 1 BGG zulässig ist ( vgl . BGE 138 III 2 E . 1 . 2 . 2 S . 4 ff . , 799 E . 1 . 1 S . 800 ) . Die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist unter Vorbehalt rechtsgenügend begründeter Rügen auf die Beschwerde einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle générale posée par l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . Conformément à la règle générale posée par l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt attaqué est final dans la mesure où la cour cantonale a statué sur le fond du litige par une décision qui n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , s ' agissant du grief de violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 84 al . 2 et art . 86 al . 1 OJ ) . Les recourants sont personnellement touchés par l ' arrêt entrepris , puisque la Cour civile II les a condamnés solidairement à verser plus de 170 ' 000 fr . à l ' intimé . Ils ont ainsi un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de leurs droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir doit leur être reconnue ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ mit Eingabe vom 18 . August 2011 " Beschwerde gegen die Strafverfolgungsbehörden des Kantons Zürich , namentlich gegen das Obergericht des Kantons Zürich , II . Strafkammer , wegen Rechtsverweigerung " erhoben hat ; dass die Beschwerdeführerin geltend macht , sie habe am 13 . März 2011 einen Diebstahl an einer Mitpatientin , begangen durch Y . _ , der II . Strafkammer des Obergerichts angezeigt ; dass die Täterin bisher unbehelligt blieb , was einer Rechtsverweigerung gleichkomme ; dass die Beschwerdeführerin , die eine Straftat an einer Mitpatientin angezeigt haben will , weder Privatklägerin noch geschädigte Person ist ( vgl . Art . 115 ff . StPO ) ; dass das Obergericht im übrigen nicht zu den Strafverfolgungsbehörden gehört ( vgl . Art . 12 StPO und § 86 des Gesetzes über die Gerichts - und Behördenorganisation im Zivil - und Strafprozess [ GOG ] des Kantons Zürich ) ; dass die Strafverfolgungsbehörde der anzeigenden Person auf deren Anzeige hin mitteilt , ob ein Strafverfahren eingeleitet und wie es erledigt wird ( Art . 301 Abs . 2 StPO ) ; dass der anzeigenden Person , die weder geschädigt noch Privatklägerin ist , keine weitergehenden Verfahrensrechte zustehen ( Art . 301 Abs . 3 StPO ) ; dass sich aus der Eingabe der Beschwerdeführerin nicht ergibt , ob sie sich bei der Strafverfolgungsbehörde nach dem Stand des Strafverfahrens erkundigt und sie eine entsprechende Antwort erhalten habe ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beide Beschwerden betreffen das gleiche Strafverfahren und werfen teilweise ähnliche Fragen auf . Es rechtfertigt sich , sie zu vereinigen . 2 . Angefochten sind zwei kantonal letztinstanzliche Entscheide in Strafsachen ; dagegen steht die Beschwerde in Strafsachen offen ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Sie schliessen das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer allerdings nicht ab ; es handelt sich um Zwischenentscheide im Sinn von Art . 93 Abs . 1 BGG . Gegen solche ist die Beschwerde zulässig , wenn sie einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 IV 139 E . 4 ) bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerden sofort Endentscheide herbeiführen und dadurch einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . In der vorliegenden Konstellation fällt die Voraussetzung von lit . b von vornherein ausser Betracht .