rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In der konkursamtlichen Liquidation der ausgeschlagenen Verlassenschaft des B . _ lagen die Steigerungsbedingungen und Lastenverzeichnisse betreffend die Liegenschaften Grundbuchblatt X . _ Nrn . yyy und zzz vom 4 . bis 14 . August 2003 auf und traten unangefochten in Kraft . Die Steigerungsobjekte sind dem Bundesgesetz über das bäuerliche Bodenrecht ( BGBB , SR 211 . 412 . 11 ) unterstellt . An der öffentlichen Steigerung vom 28 . August 2003 wurden diese A . _ , dem Sohn des Erblassers , zugeschlagen . 1 . 2 Mit Schreiben vom 5 . September 2003 wandte sich C . _ sowohl an die Dienststelle X . _ als auch an den Regierungsstatthalter von X . _ und bat um Klärung , weshalb sein Vorkaufsrecht nachrangig behandelt worden sei . Die Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen für den Kanton Bern erfuhr erst am 19 . Dezember 2003 von der Sache , nachdem ihr eine Verfügung des Regierungsstatthalteramtes X . _ vom 16 . Dezember 2003 eröffnet worden war . Sie befand mit Entscheid vom 11 . März 2004 : 1 . " In der Grundstücksteigerung X . _ - Gbbl . Nrn . zzz und yyy des Betreibungs - und Konkursamtes Berner Oberland , Dienststelle X . _ vom 28 . August 2003 wird von Amtes wegen die Nichtigkeit der Zuschlagserklärung festgestellt und die Dienststelle X . _ wird angewiesen , die Steigerung zu wiederholen . . . . . . . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den ihm u . a . vom Gericht gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage ( angefochtener Entscheid ) nicht innerhalb der ihm am 16 . September 2009 angesetzten , am 28 . September 2009 abgelaufenen ( Art . 44 - 48 BGG ) Nachfrist behoben hat , weshalb schon aus diesem Grunde ein unzulässiges Rechtsmittel vorliegt , dass die Beschwerde überdies den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermag ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , und der Versicherte auch nach dem Hinweis des Bundesgerichts auf die innert der Beschwerdefrist noch bestehende Möglichkeit der Behebung des Mangels keine Verbes - serung eingereicht hat , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten ausnahmsweise verzichtet wird , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG der Abteilungspräsident zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 130 II 388 consid . 1 , 306 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 La decisione impugnata , relativa alla composizione della Corte delle assise criminali chiamata a giudicare il ricorrente , non pone fine alla lite , ma ne rappresenta unicamente una fase intermedia . Essa è tuttavia impugnabile direttamente con un ricorso di diritto pubblico , questo rimedio essendo secondo l ' art . 87 cpv . 1 OG ammissibile contro le decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza o sulle domande di ricusazione notificate separatamente dal merito ( DTF 126 I 203 consid . 1 , 124 I 255 consid . 1b / bb ) . 1 . 2 La decisione impugnata , relativa alla composizione della Corte delle assise criminali chiamata a giudicare il ricorrente , non pone fine alla lite , ma ne rappresenta unicamente una fase intermedia . Essa è tuttavia impugnabile direttamente con un ricorso di diritto pubblico , questo rimedio essendo secondo l ' art . 87 cpv . 1 OG ammissibile contro le decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza o sulle domande di ricusazione notificate separatamente dal merito ( DTF 126 I 203 consid . 1 , 124 I 255 consid . 1b / bb ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le point de savoir si le recourant souffre de troubles psychiques limitant sa capacité de gain dans une mesure suffisante pour fonder un droit à des prestations de l ' assurance - invalidité . 2 . - a ) Le jugement entrepris expose de manière correcte les règles et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . b ) On rappellera , cependant , que parmi les atteintes à la santé psychique , qui peuvent , comme les atteintes physiques , provoquer une invalidité au sens de l ' art . 4 al . 1 LAI , on doit mentionner - à part les maladies mentales proprement dites - les anomalies psychiques qui équivalent à des maladies . On ne considère pas comme des conséquences d ' un état psychique maladif , donc pas comme des affections à prendre en charge par l ' assurance - invalidité , les diminutions de la capacité de gain que l ' assuré pourrait empêcher en faisant preuve de bonne volonté ; la mesure de ce qui est exigible doit être déterminée aussi objectivement que possible . Il faut donc établir si et dans quelle mesure un assuré peut , malgré son infirmité mentale , exercer une activité que le marché du travail lui offre , compte tenu de ses aptitudes . Le point déterminant est ici de savoir quelle activité peut raisonnablement être exigée dans son cas .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Y . _ wurde mit Verfügung vom 24 . August 2010 für die Staats - und die direkte Bundessteuer 2008 nach pflichtgemässem Ermessen veranlagt . Auf die von ihm dagegen erhobene Einsprache wurde am 20 . Dezember 2012 mangels rechtsgenüglicher Begründung nicht eingetreten , was das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz mit Entscheid vom 19 . April 2013 geschützt hat . Am 14 . Juni 2013 hat Y . _ gegen diesen Entscheid hinsichtlich der Staatssteuer ( Verfahren 2C_557 / 2013 ) und der direkten Bundessteuer ( 2C_569 / 2013 ) Beschwerden an das Bundesgericht erhoben . Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt , sondern nur die kantonalen Akten beigezogen . Am 25 . Juni 2013 wurden Gesuche um aufschiebende Wirkung abgewiesen . 2 . In den Verfahren 2C_1286 / 2012 und 2C_1287 / 2012 ging es in Bezug auf die Ermessungsveranlagungen gegenüber dem Beschwerdeführer für die Staats - und die direkte Bundessteuer 2007 im Wesentlichen um die gleichen Fragen wie hier . Mit Urteil vom 15 . Februar 2013 hat das Bundesgericht die Beschwerden im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 109 BGG als offensichtlich unbegründet abgewiesen , soweit es darauf überhaupt eingetreten ist . Dasselbe drängt sich auch im vorliegenden Verfahren auf . Für die Begründung kann somit grundsätzlich auf das genannte Urteil verwiesen werden , daneben auf den angefochtenen Entscheid vom 19 . April 2013 . 3 . Im Weiteren ist noch Folgendes festzuhalten :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beklagte stellt das Begehren , der in Deutschland domizilierte Kläger sei gestützt auf Art . 150 Abs . 2 OG zur Sicherstellung der Parteientschädigung zu verpflichten . Nach der Rechtsprechung kommt eine solche Sicherstellung jedoch dann nicht mehr in Frage , wenn im Zeitpunkt der Gesuchstellung die Kosten bereits erwachsen sind ( BGE 118 II 87 E . 2 ; 79 II 295 E . 3 S . 305 ) . Der Beklagte erstattete die Berufungsantwort gleichzeitig mit dem Gesuch , ungeachtet des Umstandes , dass ein Sicherstellungsbegehren die Antwortfrist von Gesetzes wegen unterbricht ( Art . 28 Abs . 2 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Vol . V , Berne 1992 , N . 2 . 4 . zu Art . 150 OG ) . Damit sind seine Kosten bereits entstanden . Das Begehren ist deshalb als gegenstandslos abzuschreiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se l ' episodio del 21 ottobre 2002 , a seguito del quale la ricorrente ha accusato dolori cervicali con conseguente periodo di incapacità lavorativa , configuri un infortunio o comunque , eventualmente , una lesione corporale parificabile ai postumi d ' infortunio . 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se l ' episodio del 21 ottobre 2002 , a seguito del quale la ricorrente ha accusato dolori cervicali con conseguente periodo di incapacità lavorativa , configuri un infortunio o comunque , eventualmente , una lesione corporale parificabile ai postumi d ' infortunio .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) . 2 . Strittig vor der Vorinstanz war die Höhe der Entschädigung für den unentgeltlichen Rechtsbeistand im Verwaltungsverfahren . In der Hauptsache wies das Gericht das Begehren ab . Es auferlegte sodann dem Beschwerdeführer gestützt auf Art . 69 Abs . 1bis IVG Fr . 400 . - an Gerichtskosten . Der Beschwerdeführer rügt vor Bundesgericht ausschliesslich die Auferlegung der Kosten im kantonalen Verfahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht nach Anhörung sowohl des Beschwerdeführers wie auch eines Sachverständigen erwog , der an einer . . . leidende , im Jahr 2014 bereits zwei Mal hospitalisierte und anlässlich der Klinikeinweisung in akut . . . Zustand befindliche Beschwerdeführer sei kaum krankheitseinsichtig und müsse stationär behandelt werden , weil andernfalls die Absetzung der Medikamente drohe und die stabilisierende Wirkung der begonnenen Medikation wieder zunichte gemacht würde , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die verwaltungsgerichtlichen Erwägungen eingeht , dass er erst recht nicht nach den gesetzlichen Anforderungen anhand dieser Erwägungen aufzeigt , inwiefern der Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 30 . März 2015 rechts - oder verfassungswidrig sein soll , dass somit auf die - offensichtlich keine hinreichende Begründung enthaltende - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass keine Gerichtskosten erhoben werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . L ' ordonnance du 4 octobre 2012 met un terme à la procédure pénale . Elle est finale au sens de l ' art . 90 LTF . Le recours en matière pénale est ouvert contre l ' arrêt de dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) rejetant le recours contre cette décision . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Richteramts Olten - Gösgen mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet die jährliche Ergänzungsleistung für die Zeit vom 1 . März 2009 bis 31 . Dezember 2012 . Dabei ist einzig umstritten , ob in der Berechnung des Anspruchs der Eigenmietwert der selbstbewohnten Liegenschaft von Fr . 26 ' 640 . - als Einkünfte aus unbeweglichem Vermögen anzurechnen ( Art . 11 Abs . 1 lit . b ELG ) und - im Gegenzug - der Mietzins einer Wohnung und die damit zusammenhängenden Nebenkosten bei Ehepaaren von Fr . 15 ' 000 . - als Ausgabe anzuerkennen ( Art . 10 Abs . 1 lit . b Ziff . 2 ELG ) ist . Die Vorinstanz hat die Frage verneint , womit sie sich erneut , wie schon im Fall 9C_551 / 2014 , entschieden mit Urteil vom 13 . März 2015 ( SVR 2015 EL Nr . 4 S . 11 ) , zur geltenden Rechtsprechung in Widerspruch setzt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , die wegen fehlender Mitwirkung des Beschwerdeführers ermessensweise vorgenommene Festsetzung seines Existenzminimums sei nicht zu beanstanden , sodann habe der Beschwerdeführer , der bisher seine Mitwirkung trotz Vorladung verweigert habe , die von ihm behaupteten tatsächlichen Verhältnisse nicht auf dem Beschwerdeweg bei der Aufsichtsbehörde , sondern mit einem Gesuch um Revision der Einkommenspfändung beim Betreibungsamt geltend zu machen , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , im Übrigen erschienen die erstmals bei der Aufsichtsbehörde eingereichten Beweismittel ( Arbeitsvertrag und Mietzinsquittung ) kaum als glaubwürdig , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 p . 67 , 321 consid . 1 p . 324 , 388 consid . 1 p . 389 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision finale ( ATF 118 II 447 consid . 1b p . 450 ) rendue en dernière instance par le tribunal suprême d ' un canton , dans une contestation civile de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . , le présent recours est recevable sous l ' angle des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 24 . Oktober 2003 erstattete X . _ Strafanzeige gegen ihren Onkel wegen Vergewaltigung und sexuellen Missbrauchs . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau stellte das Verfahren am 17 . Dezember 2004 ein . Dagegen führte X . _ Beschwerde beim Obergericht des Kantons Aargau . Mit Entscheid vom 3 . März 2005 bestätigte dieses die angefochtene Einstellungsverfügung . Die dagegen erhobene staatsrechtliche Beschwerde und eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde von X . _ wies das Bundesgericht am 18 . August 2005 ab , soweit es darauf eintrat ( 6P . 160 / 2005 ; 6S . 160 / 2005 ) . 1 . Am 24 . Oktober 2003 erstattete X . _ Strafanzeige gegen ihren Onkel wegen Vergewaltigung und sexuellen Missbrauchs . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau stellte das Verfahren am 17 . Dezember 2004 ein . Dagegen führte X . _ Beschwerde beim Obergericht des Kantons Aargau . Mit Entscheid vom 3 . März 2005 bestätigte dieses die angefochtene Einstellungsverfügung . Die dagegen erhobene staatsrechtliche Beschwerde und eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde von X . _ wies das Bundesgericht am 18 . August 2005 ab , soweit es darauf eintrat ( 6P . 160 / 2005 ; 6S . 160 / 2005 ) . 2 . Mit Eingabe vom 9 . September 2005 verlangt X . _ die Revision des erwähnten bundesgerichtlichen Entscheids . Sie hält an ihrem Gesuch auch nach dem Schreiben des Bundesgerichts vom 12 . Oktober 2005 fest .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considerando : che con sentenza 13 luglio 2012 la I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto un appello di A . _ nella misura della sua ricevibilità e ha confermato il decreto cautelare 9 luglio 2010 del Pretore della giurisdizione di Mendrisio Nord concernente la modifica delle misure provvisionali in pendenza di divorzio ; che con ricorso 14 settembre 2012 A . _ è insorto al Tribunale federale avverso la sentenza 13 luglio 2012 , postulando pure la concessione dell ' assistenza giudiziaria e l ' adozione di misure cautelari per la durata della procedura dinanzi al Tribunale federale ; che giusta l ' art . 100 cpv . 1 LTF il ricorso contro una decisione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro trenta giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione ; che nelle procedure di ricorso che concernono , come in concreto , delle misure cautelari ai sensi dell ' art . 98 LTF ( DTF 133 III 393 consid . 5 . 1 ) non si applica la sospensione dei termini dal 15 luglio al 15 agosto incluso prevista dall ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ( art . 46 cpv . 2 LTF ) ; che in queste circostanze il rimedio consegnato alla posta svizzera il 14 settembre 2012 ( art . 48 cpv . 1 LTF ) si appalesa tardivo e quindi inammissibile , la decisione cantonale essendo stata notificata al ricorrente il 1 ° agosto 2012 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considerando : che il 27 luglio 2012 A . _ ha sporto querela contro B . _ per titolo di diffamazione , calunnia e ingiuria , avendolo questi paragonato ad Adolf Hitler alla presenza di altre persone ; che con decreto del 1 ° febbraio 2013 il Procuratore pubblico del Cantone Ticino ha abbandonato il procedimento a carico del querelato , ritenendo tale paragone non lesivo dell ' onore , in quanto non riferito a particolari ideologie politiche , ma piuttosto alla caratteristica di " voler comandare " ; che con sentenza del 7 ottobre 2013 la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) ha respinto il reclamo presentato dal querelante , il paragone non realizzando gli estremi dei reati ipotizzati , giacché si inseriva in un contesto di pluriennale continua litigiosità tra le parti , noto ai presenti , e non aveva manifestamente alcun nesso , tenuto conto delle circostanze , con posizioni ideologiche o politiche ; che avverso questo giudizio A . _ ha interposto un ricorso in materia penale al Tribunale penale federale , da questo trasmesso d ' ufficio per competenza al Tribunale federale ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 139 III 249 consid . 1 pag . 250 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass auf das vorliegende Verfahren das alte Recht ( Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 , nachstehend : OG ) Anwendung findet , weil die Beschwerde zwar nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 eingereicht worden , der angefochtene Beschluss jedoch vor diesem Zeitpunkt ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) , dass sodann der Beschwerdeführer mit - sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der staatsrechtlichen Beschwerde abweisendem - Beschluss vom 5 . März 2007 samt Formular aufgefordert worden ist , dem Bundesgericht innerhalb einer einmaligen , nicht erstreckbaren Frist bis zum 23 . März 2007 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - zu leisten , dass der Beschwerdeführer den Vorschuss nicht bezahlt , sondern am letzten Tag der Vorschussfrist eine weitere Eingabe eingereicht hat , worin er sich zur Vorschussleistung ausser Stande erklärt und damit sinngemäss ein zweites Mal um unentgeltliche Rechtspflege , eventuell darum ersucht , den Vorschuss in 10 Ratenzahlungen à Fr . 200 . - - begleichen zu dürfen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Die Beklagte rügt mit der Berufung , die Vorinstanz habe die im arbeitsrechtlichen Verfahren gemäss Art . 343 Abs . 4 OR geltende Untersuchungsmaxime verletzt , als sie wegen des prozessrechtlichen Novenverbots den Einwand der fehlenden Passivlegitimation nicht prüfte . Unter Berufung auf Vogel / Spühler , Grundriss des Zivilprozessrechts , 7 . Aufl . , Kapitel 12 , Rz . 127 macht sie geltend , wo der Richter den Sachverhalt von Amtes wegen zu erforschen habe , könne er konsequenterweise neue Tatsachen nicht wegen unzeitiger Geltendmachung durch die Parteien ausschliessen . 1 . 1 Die Beklagte rügt mit der Berufung , die Vorinstanz habe die im arbeitsrechtlichen Verfahren gemäss Art . 343 Abs . 4 OR geltende Untersuchungsmaxime verletzt , als sie wegen des prozessrechtlichen Novenverbots den Einwand der fehlenden Passivlegitimation nicht prüfte . Unter Berufung auf Vogel / Spühler , Grundriss des Zivilprozessrechts , 7 . Aufl . , Kapitel 12 , Rz . 127 macht sie geltend , wo der Richter den Sachverhalt von Amtes wegen zu erforschen habe , könne er konsequenterweise neue Tatsachen nicht wegen unzeitiger Geltendmachung durch die Parteien ausschliessen .