rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auf Grund der insoweit übereinstimmenden Aussagen des Be - schwerdeführers , seines Kollegen B . _ und der drei im Studio anwesenden Frauen ist folgender Sachverhalt unbestritten : Der angetrunkene Beschwerdeführer klingelte am 17 . November 2005 , um ca . 01 : 05 Uhr , beim Studio Seetal in Schafisheim . Er wurde nicht eingelassen und kehrte verärgert um . Er ging dann , was vom Studio aus via Videoüberwachung beobachtet wurde , links an dem vor der Eingangstüre parkierten " Citroen C4 " vorbei , von dem er wusste , dass er der Besitzerin des Studios gehörte . Er blieb stehen , suchte in der Jackentasche etwas und ging dann langsam an der Front - und der Beifahrerseite des Citroen entlang . Als Frau A . _ um 01 : 30 Uhr zu ihrem Personenwagen ging , stellte sie an der Frontstossstange einen frischen Kratzer von ca . 20 cm Länge und an der Beifahrerseite einen solchen von ca . 170 cm fest . Auf Grund dieser Aussagen steht für das Obergericht ausser Zweifel , dass der Beschwerdeführer den Wagen von Frau A . _ zerkratzte , seine Bestreitung hält es für unglaubhaft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant considère la peine infligée comme excessivement clémente . 1 . 1 Les art . 47 et 50 CP codifient la jurisprudence relative à la fixation et à la motivation de la peine rendue en application de l ' art . 63 aCP , laquelle conserve ainsi sa valeur , de sorte qu ' on peut s ' y référer ( cf . ATF 134 IV 17 consid . 2 . 1 p . 19 / 20 et les arrêts cités ) . Il suffit au reste de rappeler que , pour fixer la peine , le juge dispose d ' un large pouvoir d ' appréciation . Sa décision sur ce point ne viole le droit fédéral que s ' il est sorti du cadre légal , s ' il s ' est fondé sur des critères étrangers à l ' art . 47 CP , s ' il a omis de prendre en considération des éléments prévus par cette disposition ou s ' il a abusé de son pouvoir d ' appréciation en fixant une peine exagérément sévère ou excessivement clémente ( ATF 136 IV 55 consid . 5 . 6 p . 60 et l ' arrêt cité ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision est rédigée dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le Tribunal arbitral , celles - ci ont opté pour l ' anglais , alors que , dans la procédure fédérale , elles ont employé le français . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral adoptera la langue du recours et rendra son arrêt en français . 2 . 2 . 1 Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions prévues par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . En l ' espèce , le siège de l ' arbitrage a été fixé à Lausanne . L ' une des parties au moins ( en l ' occurrence , les deux ) n ' avait pas son domicile en Suisse au moment déterminant . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe das Urteil in unzulässiger Dreierbesetzung gefällt . Nach § 27 Abs . 2 Satz 3 der Gerichtsordnung des Kantons Schwyz vom 10 . Mai 1974 ( SRSZ 231 . 110 , aGO / SZ ) würden Berufungen in Zivil - und Strafsachen in der Regel in einer Besetzung von fünf Richtern beurteilt . Es seien keine Gründe ersichtlich , weshalb von dieser Regel abgewichen werde . Im angefochtenen Urteil fehle eine entsprechende Begründung . Das Vorgehen der Vorinstanz stelle eine Verletzung des Anspruchs auf den gesetzmässigen Richter nach Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK sowie eine formelle Rechtsverweigerung nach Art . 29 BV dar . 1 . 2 Die Vorinstanz führt in der Vernehmlassung zur Beschwerde aus , die Entscheidung in Dreierbesetzung sei in § 27 Abs . 2 Satz 3 aGO / SZ sowie im Konstituierungsbeschluss zur laufenden Amtsperiode vom 1 . Juli 2008 ausdrücklich vorgesehen . Alle Kammern , die schriftliche Verfahren durchführten , würden ausschliesslich in Dreierbesetzung urteilen . Berufungen würden praxisgemäss in Dreierbesetzung behandelt , wenn ausnahmsweise keine Verhandlung durchgeführt werde bzw . ein einfacher Fall vorliege . Beides treffe im vorliegenden Fall zu . Das kantonale Recht enthalte zudem keine Vorschrift , wonach den Parteien die Besetzung im Voraus mitzuteilen wäre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 337 consid . 1 p . 339 ; 129 II 453 consid . 2 p . 456 ) . 1 . 1 Seul le recours de droit public est ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves ( ATF 127 IV 46 consid . 1 ; 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) ou d ' une violation du droit d ' être entendu ou de la présomption d ' innocence , tels que garantis aux art . 29 al . 2 , 32 al . 1 et 2 Cst . et 6 § 1 , 2 et 3 let . d CEDH ( ATF 127 IV 215 consid . 2d p . 218 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die vorinstanzlich bestätigte Revisionsverfügung , welche den Rentenanspruch zum 31 . März 2015 beendet , beruht auf dem Gutachten der C . _ vom 17 . Februar 2014 . Die Beschwerdeführerin rügt ( Beschwerde S . 3 - 8 Ziff . 13 , 14 , 16 - 19 ) im Einzelnen ( dazu E . 2 . 2 hienach ) , die Schätzung der C . _ der Arbeitsfähigkeit im Beruf als Wirtin einerseits ( 50 % ) , in zumutbaren Verweisungstätigkeiten andererseits ( 70 % ) , leuchte nicht ein . Dass der medizinische Sachverständige die Folgen der diagnostizierten Leiden widerspruchsfrei und nachvollziehbar abschätzt , ist nach der Rechtsprechung unabdingbare Voraussetzung für die Annahme einer beweiswertigen Expertise ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 mit Hinweis ) im Rahmen der gebotenen freien Beweiswürdigung durch die rechtsanwendende Stelle , Verwaltung oder Gericht ( BGE 140 V 193 E . 3 . 2 S . 195 f . und 290 E . 3 . 3 . 2 S . 297 ) . Die erhobene Rüge ist somit rechtlicher Natur und vom Bundesgericht folglich frei zu prüfen ( Art . 95 lit . a BGG ) , wovon die Beschwerde zutreffend ausgeht . 2 . 2 . 1 . Die in der Beschwerde beanstandeten Passagen im Gutachten der C . _ lauten wie folgt ( S . 20 f . ) : " Zusammenfassendes Belastungsprofil ( aus allen Fachgebieten )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene Entscheid vom 29 . Oktober 1999 wurde dem Bundesamt für Sozialversicherung nach der zweiten , zutreffenden Erklärung der Post vom 13 . März 2000 am Montag , 6 . Dezember 1999 , zugestellt . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wurde der Post am 20 . Januar 2000 übergeben und ist , unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes während der Gerichtsferien ( Art . 34 Abs . 1 lit . c OG ) , rechtzeitig - innert der gesetzlichen Frist von 30 Tagen gemäss Art . 106 Abs . 1 OG - eingereicht worden . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , wie bereits im Verfahren vor Vorinstanz , auf deren Ausführungen in prozessualer Hinsicht verwiesen werden kann , der Anspruch auf Anrechnung von Betreuungsgutschriften für die Jahre 1997 und 1998 . 3 . - a ) Nach dem mit der 10 . AHV - Revision am 1 . Januar 1997 in Kraft getretenen Art . 29septies Abs . 1 AHVG haben Versicherte , welche im gemeinsamen Haushalt Verwandte in auf - oder absteigender Linie oder Geschwister mit einem Anspruch auf Hilflosenentschädigung der Alters - und Hinterlassenen oder der Invalidenversicherung für mindestens mittlere Hilflosigkeit betreuen , Anspruch auf Anrechnung einer Betreuungsgutschrift ( Satz 1 ) . Sie müssen diesen Anspruch jährlich schriftlich anmelden ( Satz 2 ) . Verwandten sind Ehegatten , Schwiegereltern und Stiefkinder gleichgestellt ( Satz 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ) . 1 . 1 La décision attaquée a été rendue avant le 1er janvier 2011 . Les modifications de la LTF entrées en vigueur à cette date ne sont donc pas applicables à la présente procédure de recours ( cf . art . 132 al . 1 LTF ; arrêt 4A_584 / 2010 du 1er février 2011 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss der Rechtsprechung zu Art . 108 Abs . 2 OG ist es im letztinstanzlichen Verfahren grundsätzlich unzulässig , nach Ablauf der Beschwerdefrist neue Beweismittel beizubringen , wenn , wie hier , kein zweiter Schriftenwechsel ( Art . 110 Abs . 4 OG ) angeordnet wurde . Zu berücksichtigen sind in der Regel nur Eingaben , welche dem Gericht innert der gesetzlichen Frist ( Art . 106 Abs . 1 OG ) vorliegen ( BGE 127 V 357 Erw . 4a ) . Anders verhält es sich lediglich dann , wenn zu einem späteren Zeitpunkt unaufgefordert eingereichte Schriftstücke neue erhebliche Tatsachen oder schlüssige Beweismittel enthalten , welche eine Revision im Sinne von Art . 137 lit . b OG zu rechtfertigen vermöchten ( BGE 127 V 357 Erw . 4b ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers vom 11 . August 2006 , in welcher er die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ergänzende Ausführungen macht , ist nicht zu berücksichtigen , da sie nach Ablauf der Beschwerdefrist gemacht wurde und keine neuen erheblichen Tatsachen oder schlüssigen Beweismittel enthält .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich gewährte X . _ mit Beschlüssen vom 9 . Dezember 2003 und vom 20 . Dezember 2010 für zwei Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung . Es entschädigte seinen Anwalt mit Fr . 48 ' 951 . 80 ; zudem nahm es einen Betrag von Fr . 3 ' 500 . - - an Gerichtskosten auf die Gerichtskasse . Dabei wurde die Nachzahlungspflicht für den Fall verbesserter finanzieller Verhältnisse vorbehalten . Am 7 . November 2013 reichte die Zentrale Inkassostelle am Obergericht des Kantons Zürich beim Obergericht des Kantons Zürich einen Antrag betreffend Feststellung der Nachzahlungspflicht von X . _ für die vorerwähnten finanziellen Zuwendungen . Mit Urteil vom 25 . November 2013 der II . Zivilkammer verpflichtete das Obergericht diesen zur Nachzahlung von insgesamt Fr . 52 ' 451 . 80 an den Kanton Zürich / Zentrale Inkassostelle der Gerichte . Mit vom 28 . Dezember 2013 datierter , am 27 . Dezember 2013 zur Post gegebener Eingabe erhebt X . _ Beschwerde an das Bundesgericht , Strafrechtliche Abteilung . Er beantragt , das Urteil des Obergerichts sei an dessen I . Strafkammer zurückzuweisen , verbunden mit der Bitte um Gewährung der aufschiebenden Wirkung . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Sollte das Gesuch um Gewährung der aufschiebenden Wirkung auch das bundesgerichtliche Verfahren betreffen , würde es mit dem vorliegenden instanzabschliessenden Urteil gegenstandslos . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin hat eine nach Erlass des angefochtenen Entscheids ausgestellte Bestätigung der Sozialen Dienste der Stadt Luzern vom 26 . August 2014 über den Bezug von wirtschaftlicher Sozialhilfe eingereicht . Dieses Dokument , in welchem " Zur Information " angemerkt wird , dass sie eine Arbeitsstelle zu 100 % antreten müsste , wenn sie gesund wäre , hat aufgrund des Novenverbots ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) sowie der Bindung des Bundesgerichts an den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und der Beschränkung der Prüfung in tatsächlicher Hinsicht auf die in Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG festgelegten Beschwerdegründe unbeachtet zu bleiben ( Urteil 9C_915 / 2012 vom 15 . Mai 2013 E . 1 mit Hinweis ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours en matière civile est recevable sur le principe . L ' on relève en particulier que la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise pour les affaires de bail à loyer est atteinte ( art . 74 al . 1 let . a LTF en relation avec l ' art . 51 al . 4 LTF ; ATF 137 III 580 consid . 1 . 1 ) . Au demeurant , la contestation soulève une question qui , au moment du dépôt du recours , pouvait être qualifiée de question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ) dès lors qu ' elle n ' avait pas encore été tranchée par la jurisprudence fédérale ( cf . arrêt 4A_391 / 2012 du 20 septembre 2012 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Visto : che A . _ è stato impiegato dall ' estate 2001 presso la B . _ SA , la quale ha disdetto il rapporto di lavoro con lettera dell ' 11 aprile 2006 ; che la validità della disdetta e le conseguenti pretese salariali del dipendente sono state oggetto di due procedure giudiziarie separate , una delle quali è terminata davanti al Tribunale federale ( inc . 4A_ 739 / 2012 ) ; che questa causa attiene al tema dell ' equivalenza delle indennità assicurative di malattia percepite dal dipendente durante un lungo periodo d ' inabilità lavorativa venuto a sovrapporsi alla disdetta ( art . 324a cpv . 4 CO ) e trae origine dall ' istanza del 6 ottobre 2010 con la quale A . _ ha chiesto al Pretore di Mendrisio - Nord di condannare la B . _ SA a pagargli fr . 24 ' 391 . 65 e a rigettare in via definitiva per il medesimo importo l ' opposizione al precetto esecutivo fatto notificare alla convenuta ; che il Pretore ha respinto l ' azione il 6 dicembre 2011 e la seconda Camera civile del Tribunale di appello ticinese ha respinto nella misura in cui era ricevibile il successivo appello dell ' istante ; che A . _ insorge davanti al Tribunale federale con ricorso in materia civile del 31 dicembre 2012 con il quale chiede , invocando la violazione del diritto federale , l ' annullamento della sentenza d ' appello , la condanna della B . _ SA al pagamento di fr . 24 ' 391 . 65 e il rigetto definitivo dall ' opposizione al precetto esecutivo ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision de clôture confirmée en dernière instance cantonale , le recours de droit administratif est recevable ( art . 80e let . a et 80f al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . 1 . 1 Les sociétés recourantes sont chacune titulaire d ' un compte bancaire au sujet duquel le juge d ' instruction a ordonné la transmission de renseignements ; elles ont ainsi qualité pour recourir ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) . C . _ a également qualité , en tant qu ' il s ' oppose à la transmission de renseignements relatifs à ses propres comptes ; il ne peut agir en tant qu ' ayant droit économique des comptes des sociétés . 1 . 2 En l ' absence d ' une convention liant la Suisse et l ' Etat requérant , l ' entraide judiciaire est entièrement régie par l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP , RS 351 . 11 ) . 1 . 2 En l ' absence d ' une convention liant la Suisse et l ' Etat requérant , l ' entraide judiciaire est entièrement régie par l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP , RS 351 . 11 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der tunesische Staatsangehörige X . _ , geb . 1980 , reiste im Juli 2005 in die Schweiz ein , um die 1949 geborene Schweizerin Y . _ zu heiraten . Gestützt auf die Heirat wurde X . _ eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei der Ehefrau erteilt , die ihm letztmals bis zum 14 . Juli 2011 verlängert worden ist . Seit seiner Einreise wurde X . _ wiederholt strafrechtlich verurteilt : Am 15 . Juli 2008 zu einer bedingten Geldstrafe von 80 Tagessätzen zu je Fr . 80 . - - und zu einer Busse von Fr . 1 ' 000 . - - wegen Irreführung der Rechtspflege , mehrfachen Fahrens in fahrunfähigem Zustand , versuchter Vereitelung von Massnahmen zur Feststellung der Fahrunfähigkeit , Verletzung von Verkehrsregeln und pflichtwidrigen Verhaltens bei Unfall ; am 24 . März 2009 zu einer bedingten Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu je Fr . 70 . - - wegen Vereitelung von Massnahmen zur Feststellung der Fahrunfähigkeit , Verletzung von Verkehrsregeln und pflichtwidrigen Verhaltens bei Unfall ; am 2 . März 2010 zu einer Freiheitsstrafe ( Gesamtstrafe ) von 36 Monaten , davon 18 Monate bedingt bei einer Probezeit von 3 Jahren , wegen Vergewaltigung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Am 29 . Juni 2009 ersuchte B . _ um die Baubewilligungen für den Neubau der Häuser A mit Tiefgarage ( Baugesuch Nr . xxx1 ) und B ( Baugesuch Nr . xxx2 ; Einfamilienhaus ) auf den Parzellen yyy1 und yyy2 in Flims Dorf . Am 6 . August 2009 reichte er eine Projektänderung ein . Gegen die Baugesuche samt Projektänderung erhoben A . _ und weitere Stockwerk - bzw . Miteigentümer der Nachbarparzellen yyy3 und yyy4 Einsprache . Die Gemeinde Flims hiess die Einsprachen am 1 . Dezember 2009 teilweise gut und bewilligte die zwei Baugesuche unter Bedingungen und Auflagen . Die Beschwerde der Einsprecher wurde am 20 . August 2010 vom Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden abgewiesen , soweit es darauf eintrat . Die dagegen erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten hiess das Bundesgericht am 23 . März 2011 gut und wies die Sache zu weiterer Behandlung im Sinne der Erwägungen an die Gemeinde zurück ( Verfahren 1C_492 / 2010 ) . 1 . 2 . Am 23 . Juni 2011 reichte B . _ Projektänderungsgesuche zu den Gesuchen Nr . xxx1 ( Haus A , Einfamilienhaus mit Einliegerwohnung ) auf Parzelle yyy2 sowie Nr . xxx2 ( Haus B , Einfamilienhaus ) auf der neu geschaffenen Parzelle yyy5 ein , inklusive einer Tiefgarage auf den Parzellen yyy2 und yyy5 ( formell zum Gesuch Nr . xxx1 gehörend ) . Dagegen erhoben A . _ und Mitbeteiligte erneut Einsprache .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , es sei von einer günstigen Prognose auszugehen . Eine erhöhte Gefahr der Rückfälligkeit liege angesichts der positiven Bewährungsfaktoren trotz der Vorstrafe nicht vor . Die nicht einschlägige Vorstrafe liege bereits sechs Jahre zurück . Es seien keine Gründe ersichtlich , von der Mindestdauer der Probezeit abzuweichen . 1 . 2 Schiebt das Gericht den Vollzug einer Strafe ganz oder teilweise auf , so bestimmt es dem Verurteilten eine Probezeit von zwei bis fünf Jahren ( Art . 44 Abs . 1 StGB ) . Die Bemessung der Probezeit richtet sich innerhalb des gesetzlichen Rahmens nach den Umständen des Einzelfalls , insbesondere nach der Persönlichkeit und dem Charakter des Verurteilten sowie der Rückfallgefahr . Je grösser diese Gefahr , desto länger muss die Probezeit sein , damit der Verurteilte von weiteren Delikten abgehalten wird . Ihre Dauer muss mit anderen Worten so festgelegt werden , dass sie die grösste Wahrscheinlichkeit zur Verhinderung eines Rückfalls bietet . Die Behörden verfügen in diesem Zusammenhang über einen weiten Ermessensspielraum . In diesen greift das Bundesgericht nur ein , wenn der Richter sein Ermessen in missbräuchlicher Weise überschreitet ( BGE 95 IV 121 E . 1 ; Urteil 6B_140 / 2011 vom 17 . Mai 2011 E . 7 . 1 m . w . H . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 90 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Von weiteren , hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen wird davon abgewichen , wenn ein selbständig eröffneter Vor - oder Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der unentgeltliche Rechtsbeistand ist legitimiert , gegen die Festsetzung seines Honorars durch das kantonale Sozialversicherungsgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu führen ( BGE 110 V 363 Erw . 2 ; SVR 2002 ALV Nr . 3 S . 5 Erw . 1 ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit einzutreten . 1 . Der unentgeltliche Rechtsbeistand ist legitimiert , gegen die Festsetzung seines Honorars durch das kantonale Sozialversicherungsgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu führen ( BGE 110 V 363 Erw . 2 ; SVR 2002 ALV Nr . 3 S . 5 Erw . 1 ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit einzutreten . 2 . Da es beim Streit über die Höhe der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes für das kantonale Beschwerdeverfahren nicht um Versicherungsleistungen geht , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass die Klage des Beschwerdegegners , der Opfer eines Verkehrsunfalles geworden war , vom Amtsgericht Luzern - Stadt mit Urteil vom 21 . März 2008 abgewiesen wurde ; dass der Beschwerdegegner gegen dieses Urteil an das Obergericht des Kantons Luzern appellierte , das mit Entscheid vom 25 . Juni 2009 das angefochtene Urteil aufhob und die Sache im Sinne der Erwägungen zur Neubeurteilung an das Amtsgericht zurückwies ; dass das Obergericht seinen Entscheid damit begründete , dass entgegen der Beurteilung des Amtsgerichts der Kausalzusammenhang zu bejahen sei und dieses nun die vom Beschwerdegegner geltend gemachten Schadenspositionen zu prüfen habe ; dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Obergerichts am 1 . September 2009 mit Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht anfocht , wobei sie die Anträge stellte , dieses Urteil aufzuheben und die Forderungsklage des Beschwerdegegners abzuweisen , eventualiter die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 134 III 235 E . 1 ) ;