rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht im Einzelnen dargelegt , aus welchen Gründen die Beschwerdeführerin über den 30 . Juni 2003 hinaus mangels adäquaten Kausalzusammenhanges ( Art . 6 Abs . 1 UVG ; BGE 117 V 359 , 369 ) zwischen dem Sportunfall vom 6 . Februar 2000 und dem andauernden Beeinträchtigungszustand keinen weiteren Leistungsanspruch gegenüber der Beschwerdegegnerin hat . Auf die Erwägungen im angefochtenen Entscheid wird verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 zweiter Satz OG ) . 1 . Das kantonale Gericht hat in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht im Einzelnen dargelegt , aus welchen Gründen die Beschwerdeführerin über den 30 . Juni 2003 hinaus mangels adäquaten Kausalzusammenhanges ( Art . 6 Abs . 1 UVG ; BGE 117 V 359 , 369 ) zwischen dem Sportunfall vom 6 . Februar 2000 und dem andauernden Beeinträchtigungszustand keinen weiteren Leistungsanspruch gegenüber der Beschwerdegegnerin hat . Auf die Erwägungen im angefochtenen Entscheid wird verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 zweiter Satz OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' arrêt relatif au maintien en détention est une décision en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . Rendu en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) , il peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant a qualité pour agir au sens de l ' art . 81 al . 1 let . a LTF ; il a agi dans le délai de trente jours ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt relatif au maintien en détention est une décision en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . Rendu en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) , il peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant a qualité pour agir au sens de l ' art . 81 al . 1 let . a LTF ; il a agi dans le délai de trente jours ( art . 100 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 153 consid . 1 , 131 II 571 consid . 1 , 361 consid . 1 ) . 1 . 2 Contro il giudizio impugnato , emanato da un ' autorità di ultima istanza cantonale e fondato essenzialmente sul diritto di procedura penale cantonale ( art . 299 CPP / TI ) , è di principio aperta la via del ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale per la violazione dei diritti costituzionali dei cittadini ( cfr . art . 84 cpv . 1 lett . a OG ) . 1 . 3 Nell ' ambito di questo rimedio il Tribunale federale esamina solo le censure sollevate in modo chiaro e preciso : il ricorso deve quindi contenere un ' esauriente motivazione giuridica , dalla quale si possa dedurre se , perché ed eventualmente in quale misura la decisione impugnata leda il ricorrente nei suoi diritti costituzionali ( art . 90 cpv . 1 lett . b OG ; DTF 130 I 26 consid . 2 . 1 , 127 I 38 consid . 3c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Weil die Beschwerde am 1 . Juli 2006 letztinstanzlich hängig war , richtet sich die Kognition des Bundesgerichts noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG . 2 . Weil die Beschwerde am 1 . Juli 2006 letztinstanzlich hängig war , richtet sich die Kognition des Bundesgerichts noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid stellt einen Endentscheid dar . Gemäss § 409 Abs . 1 StPO / ZH ist er endgültig ; ein kantonales Rechtsmittel ist somit nicht gegeben . Die staatsrechtliche Beschwerde ist nach Art . 86 in Verbindung mit Art . 87 OG zulässig . 1 . 2 Die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde setzt die persönliche Betroffenheit des Beschwerdeführers in eigenen rechtlich geschützten Positionen voraus ( Art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Betreibungssache , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Streitwert offen steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdefrist von 10 Tagen ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Rechtsanwendung überprüft das Bundesgericht im Rahmen rechtsgenüglicher Vorbringen ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 95 f . BGG ) mit freier Kognition ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Demgegenüber ist es an die kantonalen Sachverhaltsfeststellungen grundsätzlich gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid enthält keine separate Darstellung des Sachverhalts , sondern lediglich in den Erwägungen verstreute Sachverhaltssplitter , weshalb er wegen der Sachverhaltsbindung ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) an sich zur Verbesserung an die Aufsichtsbehörde zurückzusenden wäre ( Art . 112 Abs . 1 BGG ) . Weil sich das angefochtene Urteil auch in rechtlicher Hinsicht nicht halten lässt und es offensichtlicher Leerlauf wäre , die Sache zuerst zur Darstellung des Sachverhaltes und anschliessend ein weiteres Mal zur neuen Entscheidung zurückzusenden , erstellt das Bundesgericht den - im äusseren Ablauf an sich unbestrittenen - Sachverhalt zur Vermeidung von Weiterungen aufgrund der Akten ausnahmsweise selbst ( dazu Lit . A ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . - Sia la X . _ Ltd . in liquidazione ( in seguito X . _ ) che B . A . _ hanno chiesto e ottenuto dal Pretore di Bellinzona nei confronti di A . A . _ il sequestro di un importo di dollari USA 4 ' 000 ' 000 . - - , già sequestrato penalmente . Nell ' ambito delle esecuzioni a convalida dei sequestri , l ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona ha pignorato tale somma in favore di entrambi i creditori . Il 16 agosto 2001 il Segretario assessore della Pretura di Bellinzona ha dichiarato decaduto il sequestro di B . A . _ , poiché essa non ha prestato la garanzia ordinata per coprire eventuali danni causati da un sequestro ingiustificato . Il 5 settembre 2001 l ' Ufficio ha annullato l ' esecuzione avviata da B . A . _ a convalida del menzionato sequestro . Il medesimo giorno l ' Ufficio ha pure respinto la richiesta formulata dall ' escusso di non liberare l ' importo sequestrato senza l ' accordo di tutte le parti in causa - come sarebbe invece previsto da una sentenza canadese - e ha annunciato il versamento della somma pignorata alla X . _ . Il 12 settembre 2001 il Pretore di Bellinzona ha respinto un ' istanza di restituzione in intero contro il lasso del termine per fornire la garanzia , presentata il 20 agosto 2001 da B . A . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - Le sentenze concernenti il rigetto - provvisorio o definitivo - dell ' opposizione , emanate come nel caso in esame dall ' ultima istanza cantonale , costituiscono decisioni finali ai sensi dell ' art . 87 OG e sono pertanto impugnabili con un ricorso di diritto pubblico fondato sulla violazione dell ' art . 9 Cost . ( DTF 120 Ia 256 consid . 1a , 111 III 8 consid . 1 , 98 Ia 532 consid . 1 in fine ) . Il gravame , tempestivo ( art . 89 OG ) , è quindi in linea di principio ammissibile . 2 . - Giusta l ' art . 90 cpv . 1 lett . b OG , il ricorso di diritto pubblico deve contenere l ' esposizione dei fatti essenziali e quella concisa dei diritti costituzionali o delle norme giuridiche che si pretendono violati , precisando altresì in che consista tale violazione . Ne segue che , in questo ambito , il Tribunale federale vaglia solo quelle censure che sono state sollevate in modo chiaro e dettagliato , conformemente all ' obbligo di articolare le censure con una motivazione giuridica dalla quale si possa dedurre che , ed in quale misura , la decisione impugnata colpisce il ricorrente nei suoi diritti costituzionali ( DTF 125 I 492 consid . 1b , 122 I 70 consid . 1c , 121 IV 317 consid . 3b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor B undesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ; vgl . auch BGE 137 III 580 E . 1 . 3 S . 584 , je mit Hinweisen ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht Bundesrecht verletzt hat , indem es die Kosten des von ihm in Auftrag gegebenen Gutachtens des Prof . Dr . med . F . _ und des PD Dr . med . A . _ vom 30 . April 2012 der SUVA überbunden hat . Nicht mehr streitig ist die Leistungspflicht der SUVA für die Kosten des operativen Eingriffs vom 12 . Januar 2010 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 und Art . 90 BGG ) in einer Arrestsache gemäss Art . 271 ff . SchKG , die mit Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , zumal der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - überschritten ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das angefochtene Urteil über die Beschwerde gemäss Art . 278 Abs . 3 SchKG gilt wie der Arrestentscheid als vorsorgliche Massnahme . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann deshalb nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ; BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) . Das Bundesgericht wendet dabei das Recht nicht von Amtes wegen an , sondern prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Verfassungsrügen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 V 138 E . 2 . 1 S . 143 ; 136 I 332 E . 2 . 1 S . 334 ) . Weitere formelle Einzelfragen werden im Sachzusammenhang zu erörtern sein . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass im vorliegenden Fall die Eingabe des Beschwerdeführers vom 15 . Juni 2015 den vorgenannten Erfordernissen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie sich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt , wobei in diesem Zusammenhang auch zu berücksichtigen ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : I . Beschwerde in Strafsachen von I . P . _ ( 6B_176 / 2008 ) 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht sowie behauptete Mängel in der Sachverhaltsfeststellung prüft das Bundesgericht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und substantiiert begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 IV 286 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . En l ' espèce , seule la contribution d ' entretien en faveur de la femme divorcée est litigieuse . Il s ' agit d ' une contestation civile de nature pécuniaire ( cf . arrêt 5A_108 / 2007 du 11 mai 2007 , consid . 1 . 2 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . Le recours satisfait donc aux exigences des art . 72 al . 1 et 74 al . 1 let . b LTF . Interjeté en temps utile contre une décision finale prise par une autorité cantonale de dernière instance , le recours est en principe recevable au regard des art . 75 al . 1 , 90 et 100 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bezirksgericht Horgen sprach A . _ mit Urteil vom 28 . Januar 2014 des gewerbs - und bandenmässigen Diebstahls , der mehrfachen Sachbeschädigung und des mehrfachen , teilweise unvollendet versuchten Hausfriedensbruchs schuldig und verurteilte ihn zu einer Freiheitsstrafe von vier Jahren , abzüglich 324 Tagen erstandener Haft , als Zusatzstrafe zum Urteil des Amtsgerichts München vom 8 . Mai 2012 . Mit am selben Tag gefälltem Beschluss wurde die Fortdauer der Sicherheitshaft bis zum möglichen Strafantritt , längstens jedoch bis zum 28 . Juli 2014 angeordnet . 2 . Gegen die erstinstanzliche Verurteilung reichte A . _ eine Berufungserklärung ein . Mit Eingabe vom 23 . Juni 2014 ersuchte er um Aufhebung der Sicherheitshaft . Die I . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich wies mit Verfügung vom 10 . Juli 2014 das Haftentlassungsgesuch ab . Zur Begründung führte die I . Strafkammer zusammenfassend aus , dass sowohl der dringende Tatverdacht als auch Fluchtgefahr gegeben seien . Ausserdem drohe dem Beschuldigten bei der Verurteilung durch die Berufungsinstanz eine Sanktion , zu welcher die vorliegende Haftdauer noch nicht in allzu grosse Nähe gerückt sei . 3 . A . _ führt mit Eingabe vom 29 . Juli 2014 ( Postaufgabe 6 . August 2014 ) Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung der I . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Mit Entscheid vom 9 . Januar 2003 genehmigte das Bezirksgericht Zürich die Vorbereitungshaft des nach eigenen Angaben aus Mauretanien stammenden X . _ ( geb . 1977 ) bis zum 6 . April 2003 . X . _ beantragt sinngemäss , er sei aus der Haft zu entlassen . 1 . Mit Entscheid vom 9 . Januar 2003 genehmigte das Bezirksgericht Zürich die Vorbereitungshaft des nach eigenen Angaben aus Mauretanien stammenden X . _ ( geb . 1977 ) bis zum 6 . April 2003 . X . _ beantragt sinngemäss , er sei aus der Haft zu entlassen . 2 . Seine Eingabe erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 18 . Oktober 2011 erstattete der unter Vormundschaft stehende X . _ Strafanzeige gegen A . _ wegen Hausfriedensbruchs und Sachbeschädigung und stellte am 16 . Januar 2012 den entsprechenden Strafantrag . Der Strafanzeige liegt folgender Sachverhalt zugrunde : Eine Erbengemeinschaft , bestehend aus X . _ und seinen beiden Geschwistern , beabsichtigte ein zweistöckiges Haus in Rüschlikon zu verkaufen . Aus diesem Grund forderte B . _ , der Vormund von X . _ , diesen auf , die Hausschlüssel dem beauftragten Immobilientreuhänder zukommen zu lassen . Da keine Schlüsselrückgabe erfolgte , ersuchte A . _ , der die Erben gegenüber der mit dem Verkauf beauftragten Maklerfirma vertrat , X . _ erneut um Herausgabe der Schlüssel und erteilte gleichzeitig dem Immobilientreuhänder den Auftrag , die Schlösser auszuwechseln , falls die Schlüssel nicht übergeben werden sollten . In der Folge wurden die Schlösser ausgewechselt . Dabei wurden jeweils ein sich in der Eingangstüre befindendes kleines Fenster eingeschlagen sowie das an einer Fensteröffnung angebrachte Klebeband zerschnitten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

In Erwägung , dass der 1961 geborene S . _ seit 1991 an einem chronischen Lumbovertebralsyndrom leidet , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich ein Rentengesuch mit Verfügung vom 3 . Juli 1998 ablehnte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 29 . März 2000 abwies , dass S . _ mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde sinngemäss beantragen lässt , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids und der Verfügung vom 3 . Juli 1998 sei die Sache zur weiteren medizinischen Abklärung und anschliessender Neubeurteilung an die Verwaltung zurückzuweisen , dass die IV - Stelle auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , während das Bundesamt für Sozialversicherung sich nicht vernehmen lässt , dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und die Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt hat , worauf verwiesen werden kann , dass der Sozialversicherungsrichter die Rechtmässigkeit der Verwaltungsverfügung in der Regel nach dem Sachverhalt beurteilt , der bis zum Zeitpunkt des Verfügungserlasses eingetreten war ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) , was hier die Zeit bis Anfang Juli 1998 betrifft ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss dem in Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK verankerten Grundsatz " in dubio pro reo " ist bis zum gesetzlichen Nachweis der Schuld zu vermuten , dass der wegen einer strafbaren Handlung Angeklagte unschuldig ist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 40 ) . Als Beweiswürdigungsregel besagt der Grundsatz , dass sich der Strafrichter nicht von der Existenz eines für den Angeklagten ungünstigen Sachverhalts überzeugt erklären darf , wenn bei objektiver Betrachtung Zweifel bestehen , ob sich der Sachverhalt so verwirklicht hat . Die Beweiswürdigungsregel ist verletzt , wenn der Strafrichter an der Schuld des Angeklagten hätte zweifeln müssen . Dabei sind bloss abstrakte und theoretische Zweifel nicht massgebend , weil solche immer möglich sind und absolute Gewissheit nicht verlangt werden kann . Es muss sich um erhebliche und nicht zu unterdrückende Zweifel handeln , d . h . um solche , die sich nach der objektiven Sachlage aufdrängen ( BGE 124 IV 86 E . 2a S . 88 , mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 Erw . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Der Entscheid der einzigen Aufsichtsbehörde ( Art . 75 Abs . 1 und 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 13 Abs . 2 SchKG ) , auf das Betreibungsbegehren nicht einzutreten , stellt einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG dar ( BGE 135 V 153 E . 1 . 3 S . 156 ) . Die Beschwerde ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . 1 . 2 Bei der Beschwerde in Zivilsachen handelt es sich grundsätzlich um ein reformatorisches Rechtsmittel ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) . Sollte sich die Verneinung der örtlichen Zuständigkeit als bundesrechtswidrig erweisen , könnte das Bundesgericht in der Sache nicht selber entscheiden . Aus den Rechtsbegehren und der Beschwerdebegründung ( BGE 135 I 119 E . 4 S . 122 ) wird ersichtlich , dass die Beschwerdeführerin in der Sache eine Rückweisung an das Betreibungsamt verlangt ( betreffend der Möglichkeit einer gleichzeitigen Rückweisung an die Vorinstanz zur Neuverlegung der Kosten im kantonalen Rechtsmittelverfahren vgl . BGE 131 II 72 E . 4 S . 80 ) . Die Anträge sind damit nicht zu beanstanden ( BGE 135 II 38 E . 1 . 2 S . 41 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina liberamente , con piena cognizione e senza essere vincolato dalle motivazioni delle parti , l ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 140 I 90 consid . 1 pag . 92 ; 139 V 42 consid . 1 pag . 44 ) . Giova tuttavia ricordare che , nella misura in cui non sono immediatamente ravvisabili , il ricorrente deve dimostrare la sussistenza dei presupposti processuali ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 138 IV 86 consid . 3 pag . 88 ; 135 III 46 consid . 4 pag . 47 ; 134 II 45 consid . 2 . 2 . 3 pag . 48 ) . 1 . 2 . Il ricorrente conclude che il giudizio impugnato configura una decisione incidentale impugnabile separatamente al Tribunale federale a norma dell ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF , poiché le indicazioni della Corte cantonale non lasciano alcun margine di apprezzamento e lo obbligano ad adottare una nuova decisione a suo parere illecita . L ' esigenza del pregiudizio irreparabile sarebbe adempiuta . 1 . 3 . L ' opponente contesta l ' adempimento delle condizioni per impugnare immediatamente il giudizio impugnato . Egli ritiene che l ' apprezzamento della Corte cantonale , basata sulle dichiarazioni del medico di circondario INSAI , non sarebbe manifestamente inesatto o arbitrario .