rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . 2 . Die Privatklägerschaft ( mit Ausnahme des Opfers ) hat auf Antrag der beschuldigten Person für deren mutmassliche , durch die Anträge zum Zivilpunkt verursachten Aufwendungen Sicherheit zu leisten , wenn erstere keinen Wohnsitz in der Schweiz hat ( Art . 125 Abs . 1 lit . a StPO ) . Die Verfahrensleitung des Gerichts entscheidet über den Antrag endgültig ( Art . 125 Abs . 2 Satz 1 StPO ) . 2 . 1 Im vorliegenden Fall hat die Beschwerdeführerin ein Gesuch um Sicherheitsleistung schon im Vorverfahren eingereicht und der Staatsanwaltschaft zum Entscheid unterbreitet . Diese hat das Gesuch abgewiesen . Das Obergericht ist auf eine dagegen erhobene Beschwerde nicht eingetreten . Die vorliegende Beschwerde richtet sich ausdrücklich gegen diesen Nichteintretensentscheid . 2 . 2 Entscheide über die Gewährung oder Nichtgewährung einer beantragten Sicherheitsleistung sind endgültig und daher nicht mit StPO - Beschwerde kantonal anfechtbar ( Art . 125 Abs . 2 Satz 1 i . V . m . Art . 380 StPO ) . Der Nichteintretensentscheid erweist sich insofern als bundesrechtskonform . Da die Beschwerdeführerin den endgültigen ( abschlägigen ) Entscheid vom 14 . September 2011 betreffend Sicherheitsleistung nicht beim Bundesgericht angefochten hat , ist weder zu prüfen , ob diesbezüglich alle Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt wären ( vgl . Art . 80 Abs . 2 , Art . 81 Abs . 1 und Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , noch , ob die Beschwerdeführerin schon im Vorverfahren ( materiell ) einen Anspruch auf Sicherheitsleistung geltend machen könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; nicht publ . E . 1 . 1 des Urteils BGE 138 V 63 mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz reichte - dem Antrag des Versicherten entsprechend - die Vorakten , worin der Abklärungsbericht der beruflichen Abklärungsstelle Y . _ vom 23 . Januar 2008 enthalten ist , ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Leistungspflicht eines Unfallversicherers gemäss UVG setzt zunächst voraus , dass zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) ein natürlicher Kausalzusammenhang besteht . Ursachen im Sinne des natürlichen Kausalzusammenhangs sind alle Umstände , ohne deren Vorhandensein der eingetretene Erfolg nicht als eingetreten oder nicht als in der gleichen Weise bzw . nicht zur gleichen Zeit eingetreten gedacht werden kann . Entsprechend dieser Umschreibung ist für die Bejahung des natürlichen Kausalzusammenhangs nicht erforderlich , dass ein Unfall die alleinige oder unmittelbare Ursache gesundheitlicher Störungen ist ; es genügt , dass das schädigende Ereignis zusammen mit anderen Bedingungen die körperliche oder geistige Integrität der versicherten Person beeinträchtigt hat , der Unfall mit andern Worten nicht weggedacht werden kann , ohne dass auch die eingetretene gesundheitliche Störung entfiele ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . L ' art . 81 al . 1 LTF confère la qualité pour former un recours en matière pénale à quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , ou a été privé de la possibilité de le faire , et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée , notamment la victime , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles ( ch . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 131 V 164 Erw . 2 . 1 , 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Bern trat mit Beschluss vom 6 . März 2009 auf einen kantonalen Rekurs des Beschwerdeführers nicht ein . Dass sich seine Eingabe ans Bundesgericht vom 16 . März 2009 gegen den genannten Beschluss richtet , ergibt sich daraus , dass er den Beschluss beigelegt und auf dessen Seite 8 handschriftlich angemerkt hat , er erhebe dagegen Einsprache . Da es um eine Strafsache geht , ist die Einsprache als Beschwerde gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen . 2 . Die Vorinstanz trat auf den Rekurs nicht ein , weil dieser keine hinlängliche Begründung enthielt ( angefochtener Entscheid S . 7 mit Hinweis auf S . 5 ) . Inwieweit diese Schlussfolgerung nach Auffassung des Beschwerdeführers gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte , wird in der weitschweifigen Eingabe vom 16 . März 2009 nicht dargelegt . Folglich genügen die Ausführungen , die sich auf Vorwürfe gegen die Justiz und insbesondere gegen einen Richter beschränken , den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Teilweise sind sie im Übrigen rechtsmissbräuchlich im Sinne von Art . 42 Abs . 7 BGG ( z . B : " So ungefähr gingen die Nazis vor , als sie die Kristallnacht angeordnet und verfügt haben " ) . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 140 I 90 E . 1 S . 92 ; 140 IV 57 E . 2 S . 59 ; 140 V 22 E . 4 S . 26 ; 140 V 328 E . 3 S . 329 ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der grundsätzlich beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Das spezialgesetzlich massgebende Verfahrensrecht ( Bundesgesetz vom 12 . Juni 2009 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ; vgl . dazu dessen Art . 113 Abs . 3 ) sieht zum bundesgerichtlichen Verfahren keine abweichende Vorschriften vor . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt des Folgenden einzutreten . 1 . 2 . 2 . Die ESTV ist gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 141 der Mehrwertsteuerverordnung vom 27 . November 2009 ( MWSTV ; SR 641 . 201 ) zur Beschwerdeführung legitimiert ( Urteil 2C_207 / 2013 vom 28 . April 2014 E . 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant : que M . _ bénéficiait depuis avril 2009 de prestations complémentaires versées par la Caisse cantonale neuchâteloise de compensation ( ci - après : la caisse de compensation ) , que l ' administration a supprimé ces prestations dès lors que , en tenant compte d ' un revenu hypothétique de 44 ' 700 fr . pour l ' épouse , un excédent annuel des revenus déterminants de 8 ' 148 fr . existait ( décision du 12 août 2009 confirmée sur opposition le 7 octobre suivant ) , que l ' assuré a requis la révision de son droit , considérant qu ' il ne fallait pas prendre en compte un revenu hypothétique pour son épouse dans la mesure où ses médecins traitants attestaient qu ' elle était totalement incapable de travailler , que la caisse de compensation a rejeté cette requête de révision en se référant essentiellement au refus des organes de l ' assurance - invalidité d ' octroyer une rente à l ' épouse de l ' intéressé au motif que celle - ci conservait une capacité de travail de 80 % dans une activité adaptée ( décision du 3 mars 2010 confirmée sur opposition le 5 juillet suivant ) , que M . _ a recouru au Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel , Cour de droit public , en reprenant la même argumentation que dans sa demande de révision ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Entscheid des Verwaltungsgericht befasst sich sowohl mit der direkten Bundessteuer wie auch mit den kantonalen Steuern . Die Beschwerdeführerin hat daher dagegen Verwaltungsgerichtsbeschwerde und staatsrechtliche Beschwerde erhoben . Beide Beschwerden haben den gleichen Entscheid zum Gegenstand , beziehen sich auf ein und denselben Sachverhalt und betreffen eine Steuerpflichtige ; somit drängt sich die Vereinigung der beiden Verfahren auf ( vgl . BGE 113 Ia 161 E . 1 S . 162 ) . Über die zwei Beschwerden ist in einem Urteil zu befinden . 1 . Der Entscheid des Verwaltungsgericht befasst sich sowohl mit der direkten Bundessteuer wie auch mit den kantonalen Steuern . Die Beschwerdeführerin hat daher dagegen Verwaltungsgerichtsbeschwerde und staatsrechtliche Beschwerde erhoben . Beide Beschwerden haben den gleichen Entscheid zum Gegenstand , beziehen sich auf ein und denselben Sachverhalt und betreffen eine Steuerpflichtige ; somit drängt sich die Vereinigung der beiden Verfahren auf ( vgl . BGE 113 Ia 161 E . 1 S . 162 ) . Über die zwei Beschwerden ist in einem Urteil zu befinden . 2 . Gemäss Art . 20 Abs . 1 lit . c des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) sind als Ertrag aus beweglichem Vermögen insbesondere steuerbar Dividenden , Gewinnanteile , Liquidationsüberschüsse und geldwerte Vorteile aus Beteiligungen aller Art .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht darf nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeantrag bezieht sich ausdrücklich nur auf die von der Vorinstanz verweigerte unentgeltliche Verbeiständung . Auch der Beschwerdebegründung lässt sich nicht zumindest mit einiger Bestimmtheit entnehmen , dass der vorinstanzliche Entscheid darüber hinaus angefochten werden soll . Ausschliesslich die unentgeltliche Verbeiständung im kantonalen Verfahren kann demnach Gegenstand des vorliegenden Prozesses bilden . 2 . Der selbstständig eröffnete Entscheid , mit dem im vorinstanzlichen Verfahren ein Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung abgewiesen wurde , stellt praxisgemäss einen Zwischenentscheid dar , welcher geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zu verursachen , und daher sofort gesondert angefochten werden kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; SVR 2009 UV Nr . 12 S . 49 , 8C_530 / 2008 E . 2 . 3 und 2 . 4 ; Urteile 8C_26 / 2010 vom 27 . Mai 2010 E . 1 und 8C_172 / 2010 vom 29 . März 2010 E . 1 mit Hinweisen ) . Die übrigen Voraussetzungen für das Eintreten auf die Beschwerde sind ebenfalls erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid ist ein Nichteintretensentscheid , welcher das Verfahren vor dem Berufsvorsorgegericht nach Art . 73 BVG abschliesst . Es handelt sich daher um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG ( Urteil 9C_740 / 2008 vom 30 . Oktober 2008 E . 1 mit Hinweis auf MERKLI / AESCHLISCHMANN / HERZOG , Kommentar zum Gesetz vom 23 . Mai 1989 über die Verwaltungsgerichtspflege des Kantons Bern , 1997 , Note 14 zu Art . 49 VRPG ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . Im Streit liegt , ob der von der Stiftung Sicherheitsfonds BVG eingeklagte , gestützt auf Art . 56a BVG geltend gemachte Anspruch in die sachliche Zuständigkeit des Berufsvorsorgegerichts nach Art . 73 BVG fällt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 61 lit . b ATSG muss die Beschwerde eine gedrängte Darstellung des Sachverhaltes , ein Rechtsbegehren und eine kurze Begründung enthalten . Genügt sie diesen Anforderungen nicht , so setzt das Versicherungsgericht der Beschwerde führenden Person eine angemessene Frist zur Verbesserung und verbindet damit die Androhung , dass sonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 84 ss OJ relatifs au recours de droit public et 268 ss PPF concernant le pourvoi en nullité que doit être tranchée la présente cause . I . Recours de droit public I . Recours de droit public
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - La cour cantonale a jugé que le gérant de l ' établissement a tenu des propos grossiers constitutifs de harcèlement sexuel , dont la défenderesse répond . La défenderesse conteste que ses propos aient été discriminatoires , car ils s ' adressaient tant à la clientèle qu ' au personnel , quel que fût son sexe . En outre , la cour cantonale aurait mal constaté les faits et violé les règles fédérales relatives au fardeau de la preuve . Enfin , elle aurait méconnu que la demanderesse a consenti aux atteintes incriminées . 2 . - a ) L ' employeur doit avoir les égards voulus pour la santé des femmes et veiller à la sauvegarde de la moralité ( art . 33 al . 1 LTr ; RS 822 . 11 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Schreiben vom 1 . Juni 2011 forderte das Strassenverkehrsamt des Kantons Zug X . _ auf , sich im Sinne von Art . 27 VZV innert drei Monaten der vorgeschriebenen periodischen verkehrsmedizinischen Untersuchung zu unterziehen und sich zu diesem Zweck mit dem beigelegten amtlichen Formular an einen praktizierenden Arzt oder einen auf der Liste des Strassenverkehrsamtes aufgeführten Vertrauensarzt im Kantons Zug zu wenden . Dabei wurde darauf hingewiesen , dass die Untersuchungskosten zu seinen Lasten gingen und direkt zu bezahlen seien . Gegen diese Verfügung reichte X . _ beim Strassenverkehrsamt eine Beschwerde ein . Dieses erläuterte ihm in der Folge die rechtlichen Grundlagen des Aufgebots zur ärztlichen Untersuchung . Sodann wurde er aufgefordert , das verlangte Arztzeugnis bis spätestens am 9 . September 2011 einzureichen . Hiergegen erhob X . _ Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Zug . Der Vorsitzende der Verwaltungsrechtlichen Kammer forderte ihn mit Verfügung vom 19 . Juli 2011 auf , bis zum 10 . August 2011 einen Kostenvorschuss von Fr . 800 . - - zu bezahlen , ansonsten werde das Beschwerdeverfahren als gegenstandslos abgeschrieben . Auch gegen diese Verfügung reichte X . _ eine Beschwerde ein . Mit Entscheid vom 25 . November 2011 hat die Verwaltungsrechtliche Kammer des Verwaltungsgerichts die beiden Beschwerden abgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 I 412 E . 1a S . 414 , mit Hinweisen ) . Im vorliegenden Fall ist in erster Linie zu untersuchen , ob das Urteil des Verwaltungsgerichts unter dem Gesichtswinkel von Art . 87 OG angefochten werden kann . 2 . - a ) Nach Art . 87 Abs . 2 OG - in der seit dem 1 . März 2000 geltenden Fassung ( AS 2000 417 ) - ist gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide die staatsrechtliche Beschwerde zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Ist die staatsrechtliche Beschwerde in diesem Sinne nicht zulässig oder wurde von ihr kein Gebrauch gemacht , so können die betreffenden Vor - und Zwischenentscheide nach Art . 87 Abs . 3 OG durch Beschwerde gegen den Endentscheid angefochten werden . b ) aa ) Als Zwischenentscheide im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG gelten jene Entscheide , die das Verfahren nicht abschliessen , sondern bloss einen Schritt auf dem Weg zum Endentscheid darstellen . Rückweisungsentscheide oberer kantonaler Instanzen an untere gelten nach ständiger Rechtsprechung als Zwischenentscheide ( BGE 117 Ia 251 E . 1a S . 253 , 122 I 39 E . 1a / aa S . 41 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt zunächst , dass die Vorinstanz auf eine erneute Anordnung einer Massnahme verzichtet und den Vollzug der sechs bisher aufgeschobenen Gefängnisstrafen angeordnet habe . 1 . 1 Nach Art . 44 Ziff . 6 StGB sind die Bestimmungen für sichernde Massnahmen gegenüber Trunksüchtigen ( Art . 44 Ziff . 1 - 5 StGB ) sinngemäss auf Rauschgiftsüchtige anwendbar . Danach kann der Richter bei drogensüchtigen Straftätern eine ambulante Behandlung anordnen . Art . 43 Ziff . 2 StGB , der die ambulante Behandlung geistig Abnormer ordnet , ist dabei entsprechend anwendbar ( Art . 44 Ziff . 1 Satz 3 StGB ) . Nicht ausdrücklich regelt das Gesetz dagegen , unter welchen Umständen eine ambulante Massnahme gegenüber einem drogensüchtigen Straftäter aufzuheben ist und aufgeschobene Strafen zu vollstrecken sind . Nach der Rechtsprechung richten sich der Abbruch einer gestützt auf Art . 44 StGB angeordneten ambulanten Massnahme und die damit zusammenhängenden Fragen ebenfalls nach den für die geistig Abnormen geltenden Vorschriften , also nach Art . 43 Ziff . 3 Abs . 2 und 3 StGB ( BGE 125 IV 225 E . 2a S . 228 ff . ; 117 IV 398 E . 2b / bb S . 400 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) , non essendo vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità precedente . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti eseguito dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo se è stato svolto in modo manifestamente inesatto ( DTF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 pag . 62 seg . ) , o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . 2 . Avuto riguardo alle censure sollevate , in sede federale l ' oggetto del contendere verte unicamente sulla questione se l ' UAI abbia a ragione soppresso , con effetto dal 1 ° novembre 2006 , il diritto alla rendita d ' invalidità erogata alla ricorrente e alla figlia . La questione della restituzione delle rendite versate indebitamente , oggetto della decisione del 25 giugno 2013 , non è invece censurata dalla ricorrente . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ; Urteil 9C_607 / 2012 vom 17 . April 2013 E . 5 . 2 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) sein sollen , dass der Beschwerdeführer in der zweiten Eingabe vom 22 . Mai 2013 seine bereits im Einspracheverfahren vertretene Argumentation wiederholt und sich namentlich nicht mit den Tatsachenfeststellungen , Erwägungen und rechtlichen Schlussfolgerungen des kantonalen Gericht auseinandersetzt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,