rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Il n ' est pas contesté , ni contestable , que l ' assuré est libéré , en application de l ' art . 14 al . 1 let . b LACI , des conditions relatives à la période de cotisation , dès lors que dans les limites du délai - cadre de cotisation et pendant plus de douze mois au total ( du 1er juillet 2003 au 11 octobre 2004 ) , il n ' a pas été partie à un rapport de travail pour cause de maladie et , de ce fait , n ' a pas pu remplir les conditions relatives à la période de cotisation au sens de l ' art . 13 LACI . Le litige porte sur la seule question du montant du gain assuré déterminant pour le calcul de l ' indemnité de chômage que l ' assuré peut prétendre depuis le 12 octobre 2004 . Le litige porte sur la seule question du montant du gain assuré déterminant pour le calcul de l ' indemnité de chômage que l ' assuré peut prétendre depuis le 12 octobre 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué émane du TAF et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée à la recourante , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant possède la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe sein rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) verletzt , indem sie ihm keine ausreichende Gelegenheit gegeben habe , zu der verfügten Haftverlängerung um sechs Monate Stellung zu nehmen . Ausserdem verletze der angefochtene Entscheid die richterliche Begründungspflicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) . 2 . 1 Déposé en temps utile contre une décision en matière de modification d ' un jugement de divorce , prise en dernière instance cantonale , pour violation des art . 9 et 29 al . 2 Cst . , le présent recours de droit public est recevable du chef des art . 84 al . 1 let . a , 84 al . 2 , 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi ad esso sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 126 I 81 consid . 1 ) : a ) Ai sensi dell ' art . 62 LDIP il Tribunale svizzero investito di un ' azione di divorzio o separazione può prendere provvedimenti cautelari , sempreché la sua incompetenza non sia manifesta o non sia stata accertata con decisione cresciuta in giudicato ( cpv . 1 ) ; i provvedimenti cautelari sono regolati dal diritto svizzero ( cpv . 2 ) ; fatte salve le disposizioni concernenti - tra l ' altro - l ' obbligo di mantenimento dei coniugi ( cpv . 3 ) che , in virtù del rinvio contenuto nell ' art . 49 LDIP , è regolato dalla Convenzione dell ' Aia del 2 ottobre 1973 sulla legge applicabile alle obbligazioni alimentari ( RS 0 . 211 . 213 . 01 ) . Trattato al quale hanno aderito sia la Svizzera che l ' Italia . Secondo l ' art . 4 cpv . 1 della predetta convenzione le obbligazioni alimentari di cui all ' art . 1 della convenzione stessa , segnatamente i contributi tra coniugi , sono retti dalla legge interna della dimora abituale del creditore alimentare .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité de la recourante . 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité de la recourante . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . A ceux - ci , il convient d ' ajouter que selon une jurisprudence constante , le juge des assurances sociales apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b et les arrêts cités ) . On précisera aussi que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision sur opposition ( i . c . du 15 février 2001 ) a été rendue ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

considérant : que le recourant ne s ' est pas exécuté dans le délai supplémentaire imparti ; que le recours doit ainsi être déclaré irrecevable conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF et l ' affaire liquidée selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF ; qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 deuxième phrase LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über die Verweigerung der Bewilligung zur Aufnahme von Kindern in Heimpflege gemäss Art . 13 ff . der Verordnung vom 19 . Oktober 1977 über die Aufnahme von Kindern zur Pflege und zur Adoption ( PAVO ; SR 211 . 222 . 338 ) . Der auf dem Gebiet des Kindesschutzes ( vgl . Art . 307 ff . ZGB ) ergangene Entscheid unterliegt der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 7 BGG ; vgl . Urteile 5A_705 / 2010 vom 14 . März 2011 E . 1 . 1 ; 5A_619 / 2008 vom 16 . Dezember 2008 E . 1 . 1 ) . Der Entscheid betrifft eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit , wurde vom Obergericht als letzter kantonaler Instanz erlassen und schliesst das Verfahren ab ( Art . 75 , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig . Der Beschwerdeführer hat übereinstimmend mit der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Entscheides eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Die falsche Bezeichnung des Rechtsmittels schadet dem Beschwerdeführer nicht , sofern bezüglich des jeweils statthaften Rechtsmittels sämtliche Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind ( BGE 136 II 497 E . 3 . 1 S . 499 ; 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist damit vorliegend als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il Pretore del distretto di Lugano ha respinto con sentenza 9 agosto 2013 la petizione 19 febbraio 2013 con cui A . _ ha chiesto di condannare la sua ex datrice di lavoro B . _SA a versargli complessivi fr . 19 ' 891 . 95 . 2 . Con sentenza 14 aprile 2014 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile , siccome tardivo , l ' appello consegnato alla posta il 18 settembre 2013 dal difensore del lavoratore . Dopo aver richiamato l ' art . 138 cpv . 3 lett . a CPC , la Corte cantonale ha dichiarato che dalla verifica del tracciamento degli invii risulta che l ' invito a ritirare il giudizio pretorile è stato depositato nella casella postale del patrocinatore dell ' attore sabato 10 agosto 2013 , ragione per cui ha ritenuto che il termine di giacenza di 7 giorni è scaduto sabato 17 agosto 2013 . Essa ha quindi considerato che il termine di ricorso è trascorso lunedì 16 settembre 2013 , non essendo per il suo computo rilevante che il legale dell ' insorgente abbia ritirato l ' invio raccomandato unicamente lunedì 19 agosto 2013 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass sich S . _ , geb . 1969 , am 19 . Juni 2002 unter Hinweis auf seit Anfang 2001 bestehende gesundheitliche Beeinträchtigungen ( " Schmerzen an Füssen , Gelenken , Augen , Depression " ) zum Bezug von Leistungen der Invalidenversicherung anmeldete , dass die IV - Stelle des Kantons Aargau die Abklärung der medizinischen und beruflich - erwerblichen Verhältnisse an die Hand nahm , wobei sie u . a . einen Bericht des Dr . med . O . _ , Spezialarzt FMH Psychiatrie und Psychotherapie , vom 16 . März 2004 , ein Gutachten des Spitals X . _ , Rheumaklinik und Institut für Physikalische Medizin und Rehabilitation , vom 24 . März 2005 sowie eine Expertise des Externen Psychiatrischen Dienstes Y . _ vom 3 . November 2005 einholte , dass die Verwaltung S . _ mit Schreiben vom 8 . und 9 . Dezember 2005 eröffnete , es werde , wie vorgängig bereits in Aussicht gestellt , eine Expertise durch das Zentrum Q . _ angeordnet , wobei von einer Wartezeit von circa 15 Monaten ausgegangen werden müsse , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die von S . _ am 23 . Dezember 2005 eingereichte Rechtsverzögerungsbeschwerde guthiess und die IV - Stelle verpflichtete , " unverzüglich auf Grund der vorliegenden medizinischen Akten über das Rentenbegehren ( . . . ) zu befinden und eine entsprechende Verfügung zu erlassen " ( Entscheid vom 28 . November 2006 ) , dass die IV - Stelle Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt und beantragt , der kantonale Gerichtsentscheid sei " vollumfänglich aufzuheben ; evtl . sei dieser Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu erteilen " ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 24 . November 2009 mit Schreiben vom 1 . Februar 2011 zurückgezogen hat ; dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 3 BGG ) ; verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 500 . - - werden der Beschwerdeführerin auferlegt . 3 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Bundesverwaltungsgericht , Abteilung II , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 11 . Februar 2011 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Präsidentin : Der Gerichtsschreiber : Klett Huguenin
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz können nur berichtigt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Verwaltung hat die Invalidität nach der gemischten Methode ( Art . 28a Abs . 3 in Verbindung mit Abs . 2 IVG sowie mit Art . 16 ATSG ; BGE 125 V 146 ; jüngst bestätigt in : BGE 9C_790 / 2010 vom 8 . Juli 2011 ) bestimmt . Sie ging dabei davon aus , die Versicherte wäre im Gesundheitsfall zu 67 % erwerblich und zu 33 % im Aufgabenbereich Haushalt tätig . Sie setzte die gesundheitsbedingte Einschränkung im Erwerbsbereich ( mittels Einkommensvergleich , ausgehend von einer 50 % igen Restarbeitsfähigkeit in angepassten Tätigkeiten ) auf 27 . 02 % resp . gewichtet nach dem Anteil an der Gesamttätigkeit auf 18 . 10 % und im Aufgabenbereich auf 21 % resp . gewichtet auf 6 . 93 % fest . Daraus resultiert ein Invaliditätsgrad von ( gerundet ) 25 % ( 18 . 10 % + 6 . 93 % ) . Der für einen Rentenanspruch mindestens erforderliche Invaliditätsgrad von 40 % ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) wurde damit nicht erreicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid der Vorinstanz ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über eine Projektänderung für ein Bauvorhaben und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Die Beschwerdeführer sind durch den angefochtenen Entscheid , mit welchem ihre Beschwerde abgewiesen wurde , besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung . Ihre Beschwerdelegitimation ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zu bejahen ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 ff . ) . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen einzutreten . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf den Antrag der Beschwerdeführer , den Entscheid des Baudepartements vom 29 . April 2011 sowie den Entscheid des Gemeinderats vom 2 . Februar 2010 / 9 . März 2010 aufzuheben . Unterinstanzliche Entscheide sind mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nicht selbstständig anfechtbar . Sie werden mit Blick auf den Devolutiveffekt durch den Entscheid der letzten kantonalen Instanz ersetzt und gelten mit der dagegen gerichteten Beschwerde als mitangefochten ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué se prononce sur une action en modification d ' un jugement de divorce , à savoir une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Il statue aussi bien sur les mesures provisoires que sur certaines questions de fond . 1 . L ' arrêt attaqué se prononce sur une action en modification d ' un jugement de divorce , à savoir une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Il statue aussi bien sur les mesures provisoires que sur certaines questions de fond . 1 . 1 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 et les références citées ) . Toutefois , lorsque les conditions de recevabilité , en particulier la qualité pour recourir , ne ressortent pas à l ' évidence de la décision attaquée ou du dossier de la cause , le recourant doit exposer en quoi elles sont réunies sous peine d ' irrecevabilité ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ; ATF 133 II 353 consid . 1 et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . X . _ wirft der früheren Beiständin seiner Tochter und einem Eheschutzrichter Entziehen von Unmündigen und Amtsmissbrauch vor . Am 19 . November 2012 nahm die regionale Staatsanwaltschaft Emmental - Oberaargau das von ihm angestrengte Strafverfahren nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde , in welcher X . _ weitere Personen , die beim Amt für Erwachsenen - und Kindesschutz tätig sind , beschuldigte , wies das Obergericht des Kantons Bern am 22 . März 2013 ab . X . _ wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Offensichtlich strebt er eine Verurteilung der Beschuldigten an . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist gegeben . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Nicht eingetreten werden kann auf den Antrag , es sei auch der Entscheid des Kreisgerichts Untertoggenburg - Gossau aufzuheben : Anfechtungsobjekt im vorliegenden Berufungsverfahren ist einzig das Urteil des Kantonsgerichts ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Nicht eingetreten werden kann auf den Antrag , es sei auch der Entscheid des Kreisgerichts Untertoggenburg - Gossau aufzuheben : Anfechtungsobjekt im vorliegenden Berufungsverfahren ist einzig das Urteil des Kantonsgerichts ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . 2 . Strittig ist zunächst der gegenüber A . _ geschuldete Unterhaltsbeitrag .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Nach Art . 8 Abs . 1 IVG haben Invalide oder von einer Invalidität bedrohte Versicherte Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen , soweit diese notwendig und geeignet sind , die Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit , sich im Aufgabenbereich zu betätigen , wieder herzustellen , zu erhalten oder zu verbessern ( a ) und die Voraussetzungen für den Anspruch auf die einzelnen Massnahmen erfüllt sind ( b ) . Gemäss Art . 8 Abs . 2 IVG besteht der Anspruch auf Leistungen nach Massgabe der Art . 13 ( medizinische Massnahmen bei Geburtsgebrechen ) und 21 ( Hilfsmittel ) unabhängig von der Möglichkeit einer Eingliederung ins Erwerbsleben oder in den Aufgabenbereich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) I ricorsi di diritto amministrativo e i ricorsi di diritto pubblico sono in stretta relazione tra loro , anche se presentati separatamente - e ogni volta in due distinti allegati - dal Comune e dal proprietario ; la sentenza impugnata è pure unica e uguale è la fattispecie ; le censure e le domande contenute nelle memorie ricorsuali sono inoltre pressoché identiche . Si giustifica pertanto di trattare i gravami congiuntamente e di pronunciare un unico giudizio ( DTF 122 II 367 consid . 1a , 113 Ia 161 consid . 1 , 390 consid . 1 ) . b ) I ricorrenti sollevano più ordini di censure : nei ricorsi di diritto amministrativo lamentano la violazione della legge federale sulla protezione della natura e del paesaggio e dell ' ordinanza sull ' inquinamento fonico , mentre nei ricorsi di diritto pubblico censurano l ' inosservanza dell ' autonomia comunale con riferimento all ' arbitrio nell ' applicazione e nell ' interpretazione di leggi cantonali , nell ' accertamento dei fatti , nella ponderazione dei contrapposti interessi e nell ' ossequio del principio della proporzionalità . Se , e in quale misura , i gravami siano ammissibili è un problema che il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 125 I 14 consid . 2a , 124 I 11 consid . 1 , 123 I 112 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris portant sur la modification de mesures provisionnelles en instance de divorce , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) , en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Il a été rendu par la Juge déléguée de la Cour d ' appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud , autorité de dernière instance cantonale statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une cause de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a en outre été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 2 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im angefochtenen Entscheid zunächst erwog , dem Begehren des Beschwerdeführers auf Einvernahme der " Stadtpolizei A . _ " könne nicht stattgegeben werden , weil nur natürliche Personen als Zeugen auftreten könnten , im vorliegenden Befehlsverfahren , das eine liquide Sach - und Rechtslage voraussetze , sei der Beschwerdeführer mit dem Zeugenbeweis ebenso ausgeschlossen wie mit seinem Schadenersatzbegehren ( aus angeblich widerrechtlichem Gebrauch einer Kaffeemaschine ) , dass das Obergericht weiter erwog , der erstinstanzliche Richter habe den Herausgabeanspruch des Beschwerdeführers deshalb verneint , weil dessen Eigentum an den herausverlangten Gegenständen zumindest zweifelhaft sei , selbst wenn der Beschwerdegegner seine fehlende Eigentümerstellung anerkannt haben sollte , wäre damit das Eigentum des Beschwerdeführers noch nicht nachgewiesen , das von ihm lediglich in Aussicht gestellte Nachreichen von Quittungen über den Erwerb der streitigen Gegenstände sei unzulässig , weil nach § 262 ZPO / LU neue Tatsachen und Beweisanträge mit Urkunden spätestens mit der Rekursschrift vorzubringen bzw . einzureichen gewesen wären , somit könne der Beschwerdeführer den unterbliebenen Eigentumsnachweis gar nicht mehr erbringen , was zur Abweisung seines Herausgabebegehrens führe , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mit einem 30 ' 000 Franken erreichenden Streitwert die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG offen steht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche behandelt wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 85 lit . a OG hin beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger in kantonalen Wahlen und Abstimmungen . Als kantonal gelten auch Wahlen und Abstimmungen in Gemeinden ( BGE 119 Ia 167 E . 1a ) . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist kantonal letztinstanzlich . Die Beschwerdeführer sind in der Gemeinde Samnaun stimmberechtigt und daher zur Erhebung der Stimmrechtsbeschwerde ohne weiteres legitimiert ( BGE 118 Ia 184 E . 1b ; 116 Ia 359 E . 3a ) . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . - a ) In formeller Hinsicht rügen die Beschwerdeführer eine Verletzung des in Art . 29 Abs . 2 BV garantierten Anspruchs auf rechtliches Gehör , da das Verwaltungsgericht trotz entsprechendem Antrag keinen zweiten Schriftenwechsel durchgeführt habe . Indem es ihnen keine Gelegenheit geboten habe , im Rahmen eines zweiten Schriftenwechsels Stellung zu nehmen , hätten sie wesentliche Argumente - etwa den Stimmberechtigten seien wesentliche Informationen vorenthalten worden , oder die Gemeindebehörden seien von falschen Zahlen ausgegangen - nicht ins Verfahren einbringen können .