rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

In Erwägung , dass sich X . _ bezüglich zwei Urteile der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung sowie einer Verfügung des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 27 . März 2013 ans Bundesgericht wandte ; dass die II . öffentlich - rechtliche Abteilung X . _ mit Schreiben vom 16 . April 2013 bezüglich der angesprochenen zwei Urteile antwortete und hinsichtlich der Beschwerde gegen die Verfügung des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 27 . März 2013 die Sache der I . öffentlich - rechtlichen Abteilung zur weiteren Behandlung überwies ; dass das Obergericht des Kantons Thurgau mit Verfügung vom 27 . März 2013 das Gesuch der Berufungsklägerin um amtliche Verteidigung abgewiesen hat , da es sich um einen Bagatellfall im Sinne von Art . 132 Abs . 2 StPO handle , weshalb unabhängig von der finanziellen Situation der Berufungsklägerin kein Anspruch auf amtliche Verteidigung bestehe ; dass nach Art . 42 Abs . 2 BGG in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dass die Beschwerdeführerin , die keinen zulässigen Beschwerdegrund nennt , nicht darlegt , inwiefern die der angefochtenen Verfügung des Obergerichts zugrunde liegende Begründung bzw . die Verfügung selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein sollte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato respinto . Nulla osta pertanto all ' esame del presente gravame . 2 . - Il ricorso per riforma è ricevibile per la violazione del diritto federale , se un principio derivante da una prescrizione federale non è applicato o lo è in modo errato ( art . 43 cpv . 1 e 2 OG ) ; il diritto federale non è di regola violato da accertamenti di fatto ( art . 43 cpv . 3 OG ) . Il Tribunale federale fonda il suo giudizio sui fatti così come sono stati accertati dall ' ultima istanza cantonale , a meno che siano state violate disposizioni federali in materia di prove , che debbano essere rettificati accertamenti di fatto derivanti da una svista manifesta o che si renda necessario un complemento degli stessi ( art . 63 e 64 OG ; DTF 123 III 110 consid . 2 , 115 II 484 consid . 2a ) . Critiche di natura puramente appellatoria rivolte contro le risultanze di fatto e la valutazione delle prove eseguiti dall ' autorità cantonale sono invece inammissibili in un ricorso per riforma ( DTF 120 II 97 consid . 2b , 119 II 380 consid . 3b , 115 II 484 consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist letztinstanzlich im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG und berührt den Beschwerdeführer in seinen rechtlich geschützten Interessen ( Art . 88 OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde einzutreten , soweit damit rechtserhebliche Rügen erhoben werden . 1 . Der angefochtene Entscheid ist letztinstanzlich im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG und berührt den Beschwerdeführer in seinen rechtlich geschützten Interessen ( Art . 88 OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde einzutreten , soweit damit rechtserhebliche Rügen erhoben werden . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , der Appellationshof habe mehrfach gegen das Willkürverbot gemäss Art . 9 BV verstossen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto ( DTF 133 I 185 consid . 2 . 2 seg . pag . 189 seg . ) . Gli insorgenti ritengono nella fattispecie che A . _ abbia diritto a un permesso di soggiorno in Svizzera in base all ' art . 42 cpv . 1 LStr , secondo cui i coniugi stranieri di cittadini svizzeri hanno diritto al rilascio e alla proroga del permesso di dimora se coabitano con loro , nonché in base all ' art . 8 CEDU , che tutela il rispetto della vita privata e familiare . Non risultando questa conclusione d ' acchito insostenibile , occorre pertanto ammettere che essi dispongono di un diritto , conformemente a quanto richiesto dall ' art . 83 lett . c cifra 2 LTF , a presentare ricorso in materia di diritto pubblico . In che misura le condizioni per il rilascio del permesso siano davvero date è infatti questione di merito che come tale dev ' essere trattata ( sentenze 2C_173 / 2011 del 24 giugno 2011 consid . 1 . 1 ; 2C_304 / 2009 del 9 dicembre 2009 consid . 1 . 1 , non pubblicato in DTF 136 II 113 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist in Anwendung der Art . 25 ff . IPRG ergangen ( Bundesgesetz über das Internationale Privatrecht vom 18 . Dezember 1987 ; SR 291 ) . Solche Entscheide können weder mit Berufung noch mit Nichtigkeitsbeschwerde oder Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden . Zur Verfügung steht lediglich die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( BGE 126 III 534 E . 1a ; 118 Ia 118 E . 1a und b mit Hinweisen ) . 1 . Der angefochtene Entscheid ist in Anwendung der Art . 25 ff . IPRG ergangen ( Bundesgesetz über das Internationale Privatrecht vom 18 . Dezember 1987 ; SR 291 ) . Solche Entscheide können weder mit Berufung noch mit Nichtigkeitsbeschwerde oder Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden . Zur Verfügung steht lediglich die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( BGE 126 III 534 E . 1a ; 118 Ia 118 E . 1a und b mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass das Bundesgericht seinem Entscheid den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und es davon nur abweichen kann , wenn eine Sachverhaltsfeststellung offensichtlich unrichtig , mithin willkürlich ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) , was die beschwerdeführende Partei präzise geltend zu machen hat ( vgl . Art . 97 Abs . 1 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 II 304 E . 2 . 4 und 2 . 5 S . 313 f . mit Hinweisen ) , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Taggeld ( Art . 16 Abs . 1 und 2 UVG ) , dessen Höhe ( Art . 17 Abs . 1 UVG ) und den für die Bemessung der Taggelder massgebenden Lohn bei einer wenigstens drei Monate dauernden Taggeldberechtigung und in diese Zeitspanne fallender Lohnerhöhung um mindestens 10 % ( Art . 23 Abs . 7 UVV ) , in der hier anwendbaren , bis 31 . Dezember 1997 in Kraft gewesenen Fassung ) zutreffend wiedergegeben . Richtig dargelegt hat das kantonale Gericht auch die Rechtsprechung zum Begriff und zur Festsetzung der Arbeitsunfähigkeit ( BGE 115 V 133 Erw . 2 mit Hinweisen ) sowie zur richterlichen Beweiswürdigung von Arztberichten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; siehe auch 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

" Das Versicherungsgericht zieht unpräjudiziell und nach einer Vorabwürdigung der für eine Schlechterstellung sprechenden Umstände in Erwägung , die angefochtenen Verfügungen vom 4 . und 18 . Januar 2013 zu Ungunsten der Beschwerdeführerin abzuändern ( sogenannte ' reformatio in peius ' ) . Der Beschwerdeführerin wird deshalb gemäss Art . 61 Bst . d Satz 2 des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ; SR 830 . 1 ) bis 11 . September 2013 Gelegenheit zur Stellungnahme sowie zum Rückzug der Beschwerde gegeben . " Die Verfügung war vom Gerichtsschreiber A . _ unterzeichnet . Mit Schreiben vom selben Tag , unterzeichnet von B . _ in Vertretung von Gerichtsschreiber A . _ , wurde eine Kopie des " Auszug aus den Minuten des Gerichtsschreibers " vom 20 . August 2013 den Parteien zur Kenntnisnahme zugestellt . B . b . Mit Eingabe vom 11 . September 2013 beantragte T . _ u . a . , sämtliche im Beschwerdeverfahren beteiligten Gerichtspersonen ( insbesondere Präsident C . _ und Gerichtsschreiber A . _ ) hätten wegen begründeter Besorgnis der Voreingenommenheit in den Ausstand zu treten und das Gericht habe in komplett neuer Besetzung das Beschwerdeverfahren fortzusetzen . Weiter sei der Urteilsvorschlag des referierenden Richters bzw . Gerichtsschreibers anlässlich der Verhandlung vom 20 . August 2013 zu edieren ; ferner sei schriftlich zu begründen , weshalb der Gerichtsschreiber ausgewechselt worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

considérant : que la recourante n ' a pas versé l ' avance de frais dans le délai supplémentaire imparti , que le recours doit être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , que vu les circonstances , il y a lieu de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 , 2 ème phrase , LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . La recourante entreprend la décision cantonale tant sur le point pénal que sur le sort de ses prétentions pécuniaires . Elle fonde sa légitimation pour recourir sur l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF . L ' intimée conclut à l ' irrecevabilité du recours sur ces deux points . 1 . 1 La recourante est une corporation de droit public cantonal . Elle n ' est , partant , pas susceptible d ' être une victime au sens de la LAVI ( art . 1 al . 1 LAVI dans sa teneur en vigueur depuis le 1er janvier 2009 ainsi que l ' ancien art . 2 LAVI dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2008 ) . Elle n ' invoque , du reste , qu ' un préjudice purement économique et ne saurait en conséquence fonder sa qualité pour recourir sur l ' art . 81 al . 1 let . b . ch . 5 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une violation de l ' art . 282 CP . Il soutient que le seul fait de remplir des bulletins de vote tombe sous le coup de cette disposition , et non de l ' art . 282bis CP , lorsqu ' ils sont ensuite transmis à l ' autorité , contrairement à ce que la cour cantonale a retenu . 1 . Le recourant invoque une violation de l ' art . 282 CP . Il soutient que le seul fait de remplir des bulletins de vote tombe sous le coup de cette disposition , et non de l ' art . 282bis CP , lorsqu ' ils sont ensuite transmis à l ' autorité , contrairement à ce que la cour cantonale a retenu . 1 . 1 1 . 1 . 1 L ' art . 282 CP fait partie des délits contre la volonté populaire ( art . 279 - 284 CP ) . Il vise à protéger l ' exactitude de la constatation de de la volonté populaire ( Stefan Wehrle , Basler Kommentar , Strafrecht II , 2ème éd . , 2007 , n . 1 ad art . 282 CP ; Günter Stratenwerth / Felix Bommer , Schweizerisches Strafrecht , Besonderer Teil II , 6ème éd . , 2008 , § 48 n . 22 ) . Il prévoit notamment que celui qui , sans en avoir le droit , aura pris part à une élection , à une votation ou signé une demande de référendum ou d ' initiative sera puni d ' une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d ' une peine pécuniaire ( ch . 1 al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinn von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden in den Verfahren 1C_348 / 2015 , 1C_350 / 2015 , 1C_356 / 2015 und 1C_360 / 2015 betreffen alle die eidgenössische Volksabstimmung vom 14 . Juni 2015 über die Änderung des RTVG . Alle vier Beschwerden nehmen Bezug auf den gleichen Sachverhalt und es stellen sich teilweise die gleichen Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich , die vier Verfahren zu vereinigen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimé a droit à une bonification transitoire au sens de la let . c al . 2 et 3 des dispositions finales de la modification de la LAVS du 7 octobre 1994 ( 10ème révision de l ' AVS ) . a ) Aux termes de cette disposition légale , les rentes de vieillesse allouées aux personnes veuves et divorcées ( " Bei der Berechnung der Altersrenten von verwitweten und geschiedenen Personen . . . " ; " Nel calcolare le rendite di vecchiaia da assegnare alle persone vedove e divorziate . . . " ) qui sont nées avant le 1er janvier 1953 et à qui l ' on n ' a pas pu attribuer pendant 16 ans au moins des bonifications pour tâches éducatives ou pour tâches d ' assistance sont calculées en tenant compte d ' une bonification transitoire ( al . 2 ) . La bonification transitoire correspond au montant de la moitié de la bonification pour tâches éducatives . Elle est échelonnée en fonction de l ' année de naissance du bénéficiaire d ' une rente de vieillesse ( al . 3 ) . b ) En l ' espèce , l ' intimé était remarié au moment de l ' ouverture du droit à la rente de vieillesse . Toutefois , comme il était auparavant divorcé d ' avec sa première épouse , la commission de recours a considéré implicitement qu ' il pouvait se prévaloir de la let . c al . 2 et 3 disp . trans .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' assurance obligatoire des soins prend en charge les coûts des prestations définies aux art . 25 à 31 en tenant compte des conditions des art . 32 à 34 ( art . 24 LAMal ) . A ce titre , les assureurs ne peuvent pas prendre en charge d ' autres coûts que ceux des prestations prévues aux art . 25 à 33 ( art . 34 al . 1 LAMal ) . 1 . 2 Selon l ' art . 25 LAMal , l ' assurance obligatoire des soins assume les coûts des prestations qui servent à diagnostiquer ou à traiter une maladie et ses séquelles ( al . 1 ) . Les prestations comprennent notamment les examens , traitements et soins dispensés sous forme ambulatoire au domicile du patient , en milieu hospitalier ou semi - hospitalier ou dans un établissement médico - social par des médecins , des chiropraticiens et des personnes fournissant des prestations sur prescription ou sur mandat médical ( art . 25 al . 2 LAMal ) . Les prestations mentionnées aux art . 25 à 31 doivent être efficaces , appropriées et économiques ; l ' efficacité doit être démontrée selon des méthodes scientifiques ( art . 32 al . 1 LAMal ) . L ' efficacité , l ' adéquation et le caractère économique des prestations sont réexaminés périodiquement ( art . 32 al . 2 LAMal ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Haben die Ehegatten unmündige Kinder , so trifft das ( Eheschutz - ) Gericht nach den Bestimmungen über die Wirkungen des Kindesverhältnisses die nötigen Massnahmen ( Art . 176 Abs . 3 ZGB ) . Das kantonal letztinstanzliche Eheschutzurteil unterliegt der eidgenössischen Berufung nicht ( BGE 127 III 474 E . 2 S . 476 ff . ) . Die Willkürbeschwerde , die sich gegen die Zuteilung der Obhut über das Kind an den Beschwerdegegner richtet , ist hingegen zulässig . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde kann eingetreten werden . 1 . Haben die Ehegatten unmündige Kinder , so trifft das ( Eheschutz - ) Gericht nach den Bestimmungen über die Wirkungen des Kindesverhältnisses die nötigen Massnahmen ( Art . 176 Abs . 3 ZGB ) . Das kantonal letztinstanzliche Eheschutzurteil unterliegt der eidgenössischen Berufung nicht ( BGE 127 III 474 E . 2 S . 476 ff . ) . Die Willkürbeschwerde , die sich gegen die Zuteilung der Obhut über das Kind an den Beschwerdegegner richtet , ist hingegen zulässig . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde kann eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Invoquant les art . 34 ss , 42 et 43 de la nouvelle partie générale du code pénal , la recourante fait valoir que , dans son cas , le nouveau droit représente incontestablement une lex mitior par rapport aux anciennes dispositions . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , soit en l ' espèce les art . 268 ss PPF , que doit être tranchée la présente cause . 1 . 2 Le Tribunal fédéral , saisi d ' un pourvoi en nullité , n ' a pas à analyser si le nouveau droit entré en vigueur après le prononcé de l ' arrêt attaqué est plus favorable à l ' accusée . Il examine uniquement si l ' autorité cantonale a correctement appliqué le droit fédéral en vigueur au moment où elle a statué ( ATF 129 IV 49 consid . 5 . 3 p . 51 s . et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 19 . Juni 2014 liess die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich die von A . _ gegen verschiedene Ärzte eingereichte Strafanzeige dem Obergericht des Kantons Zürich zukommen mit dem Antrag , es sei über die Erteilung bzw . Nichterteilung der Ermächtigung zur Durchführung einer Strafuntersuchung zu entscheiden ; die Ermächtigung sei indes nicht zu erteilen . Die Anzeigerin hatte zu Handen der Strafverfolgungsbehörden ausgeführt , die Ärzte hätten bei ihr mit einer Zwangsmedikation mit Zyprexa begonnen , wobei ihr nur unvollständige Angaben darüber gemacht worden seien . Trotz schwerer bzw . unerträglicher Nebenwirkungen sei die Dosis des Medikaments , das wegen Todesfällen und Selbstmorden vom Markt zurückgezogen worden sei , nicht abgesetzt , sondern sogar noch erhöht worden . Ihre Patientenverfügungen seien missachtet worden . Sie , die Anzeigerin , fordere eine angemessene Bestrafung der beteiligten Ärzte . 2 . Mit Beschluss vom 25 . August 2014 hat die III . Strafkammer des Obergerichts der Staatsanwaltschaft die Ermächtigung zum Entscheid über die Untersuchungseröffnung bzw . die Nichtanhandnahme des Verfahrens gegen die angezeigten Ärzte nicht erteilt . 3 . Mit Eingabe vom 15 . Oktober 2014 und Ergänzung vom 27 . Oktober 2014 führt A . _ gegen den Beschluss vom 25 . August 2014 Beschwerde ans Bundesgericht mit dem Hauptbegehren , der Beschluss sei aufzuheben ; die Strafuntersuchung sei an die Hand zu nehmen . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Während eines Verfahrens vor dem Berufungsgericht entscheidet gemäss Art . 233 StPO dessen Verfahrensleitung ( innert fünf Tagen ) über Haftentlassungsgesuche . Der betreffende Entscheid ist ( mit einem Rechtsmittel nach StPO ) nicht anfechtbar . Art . 222 Satz 2 StPO enthält einen entsprechenden ausdrücklichen Ausnahmevorbehalt . Art . 80 Abs . 2 BGG ( in der Fassung gemäss Anhang Ziff . II / 5 StBOG [ SR 173 . 71 ] ) ermöglicht die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht auch in Fällen , in denen nach der StPO ein Zwangsmassnahmengericht oder ein anderes Gericht als einzige Instanz entscheidet . Dies gilt insbesondere für Entscheide der Verfahrensleitung des Berufungsgerichts über Haftentlassungsgesuche ( vgl . BGE 139 IV 175 E . 1 . 4 S . 179 ; Marc Forster , in : Basler Kommentar StPO , 2011 , Art . 222 N . 7 ) . 1 . 2 . Auch die übrigen Eintretensvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind hier grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) , namentlich bei Aufgabe einer Stelle ohne Zusicherung einer anderen ( Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV ) und zur verschuldensabhängigen Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 und 3 AVIV ) zutreffend wiedergegeben . Entsprechendes gilt für die Erwägungen zur Pflicht des Versicherten , zur Schadenminderung alles Zumutbare zu unternehmen , um Arbeitslosigkeit zu vermeiden oder zu verkürzen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) . Auch richtig dargelegt wurde die Rechtsprechung , wonach bei der Frage der Unzumutbarkeit des Verbleibens am Arbeitsplatz ein strenger Massstab anzulegen ist ( ARV 1989 Nr . 7 S . 89 Erw . 1a mit Hinweisen ; vgl . auch Gerhards , Kommentar zum Arbeitslosenversicherungsgesetz , N 13 und 14 zu Art . 30 ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob und gegebenenfalls für welche Dauer die Beschwerdeführerin in der Anspruchsberechtigung einzustellen ist . a ) Unbestrittenermassen hat die Versicherte ihr Arbeitsverhältnis mit der C . _ AG auf den 31 . Juli 1999 von sich aus aufgelöst , ohne dass ihr eine neue Stelle zugesichert war . Ihre Arbeitslosigkeit ist daher nach Art . 44 lit . b AVIV nur dann nicht selbstverschuldet , wenn ihr das Verbleiben an der Arbeitsstelle nicht zugemutet werden konnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) .