rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il n ' y ait lieu à rectification de constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il ne faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ; ATF 119 II 353 consid . 5c / aa ; 117 II 256 consid . 2a ; 115 II 484 consid . 2a ) . Si les recourants présentent un état de fait qui s ' écarte de celui retenu par l ' instance cantonale , sans se prévaloir de l ' une des exceptions rappelées ci - dessus , il n ' est pas possible d ' en tenir compte . Il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , selon le procès - verbal d ' examens de la Faculté des Sciences de l ' Université de Genève du 4 octobre 2006 , X . _ a échoué à l ' examen final de maîtrise universitaire en pharmacie , que , par décision du 12 février 2008 , la Commission de recours de l ' Université de Genève ( supprimée dès le 1er janvier 2009 et remplacée par le Tribunal administratif du canton de Genève ) a rejeté le recours de l ' intéressée qui s ' opposait au procès - verbal d ' examens constatant son échec , que ladite décision du 12 février 2008 n ' a pas fait l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral , que , le 25 septembre 2008 , l ' intéressée a formé une demande en reconsidération tendant au réexamen de son cas notamment en raison d ' éléments nouveaux , que , par arrêt du 3 février 2009 , le Tribunal administratif du canton de Genève a déclaré irrecevable ladite demande en reconsidération , respectivement en révision de la décision du 12 février 2008 , au motif que l ' existence d ' informations nouvelles destinées aux candidats de l ' examen final de maîtrise de 2008 ne suffisait pas pour démontrer l ' existence d ' un fait nouveau important ( art . 80 let . b de la loi genevoise du 12 septembre 1985 sur la procédure administrative ( LPA / GE ) ) , dont il aurait fallu tenir compte pour une session d ' examens remontant à deux ans ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons St . Gallen mit Verfügungen vom 24 . September und 15 . Oktober 2012 das Gesuch des A . _ um Zusprechung einer Rente der Invalidenversicherung und um Gewährung der unentgeltlichen Rechtsverbeiständung für das Verwaltungsverfahren abwies , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen die von A . _ gegen beide Verfügungen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 26 . August 2014 abwies , dass A . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten die Aufhebung des Entscheids vom 26 . August 2014 und die Zusprechung einer ganzen Invalidenrente beantragt hat , dass mit Verfügung vom 18 . November 2014 sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege im Sinne der Befreiung von der Bezahlung von Gerichtskosten wegen Aussichtslosigkeit des Prozesses abgewiesen worden ist , dass der Beschwerdeführer Kritik an dem mit Urteil 6B_1029 / 2013 vom 24 . Februar 2014 abgeschlossenen Strafverfahren übt , worauf nicht einzugehen ist , dass die Vorinstanz in antizipierender Beweiswürdigung davon ausgegangen ist , es bestehe keine gesundheitlich bedingte Arbeitsunfähigkeit , welche Anspruch auf eine Rente geben könnte , dass sie den Verzicht auf weitere an sich angezeigte Abklärungen damit begründete , der Versicherte würde seine Haltung auch bei einer erneuten Begutachtung nicht ändern und wieder aggravieren und falsche Angaben machen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , zu Recht habe die Vorinstanz die als Begehren um Ausfertigung eines schriftlich begründeten Urteils entgegengenommene Eingabe des Beschwerdeführers als verspätet qualifiziert , nachdem die 10 - tägige Frist gemäss Art . 239 ZPO zufolge der Gerichtsferien am 25 . August 2014 ( Montag ) abgelaufen und die Eingabe erst am Folgetag bei der Post aufgegeben worden sei , der Beschwerdeführer fechte in seiner Beschwerde an das Obergericht die angenommene Verspätung denn auch gar nicht an , sondern begnüge sich mit einer Kritik an der Richtigkeit des von ihm unterzeichneten Vergleichs , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents ou de l ' assurance militaire , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 2 . 2 . 1 Les réductions litigieuses des prestations de survivants ont été prononcées par La Suisse Assurances en application de l ' art . 37 al . 3 LAA , dans sa version en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 . Cette disposition prévoyait ceci : « Si l ' assuré a provoqué l ' accident en commettant un crime ou un délit , les prestations en espèces peuvent être réduites ou , dans les cas particulièrement graves , refusées . Si l ' assuré doit , au moment de l ' accident , pourvoir à l ' entretien de proches auxquels son décès ouvrirait le droit à une rente de survivants ou s ' il décède des suites de l ' accident , les prestations en espèces sont réduites au plus de la moitié . »
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato dichiarato inammissibile . Nulla osta all ' esame del presente ricorso per riforma . 1 . 2 L ' attrice premette che tutte le allegazione di fatto , i considerandi di diritto e le conclusioni formulate in prima e seconda istanza sono date per interamente riprodotte e confermate . Così facendo , essa misconosce che , giusta l ' art . 55 cpv . lett . c OG , la motivazione del gravame dev ' essere contenuta nell ' atto di ricorso , motivo per cui non è possibile tener conto del rinvio agli allegati cantonali ( DTF 126 III 198 consid . 1d pag . 201 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass auch bei erfolgter Zahlung des Kostenvorschusses auf die Beschwerde nicht hätte eingetreten werden können ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , weil die Eingaben der Beschwerdeführerin auch nicht ansatzweise eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz und somit offensichtlich keine den Anforderungen des Art . 42 Abs . 2 BGG genügende Begründung enthalten , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Das Vorsorgereglement der Sammelstiftung vom November 2008 ( Ausgabe 1 / 2009 ; nachfolgend : Vorsorgereglement ) sieht in Ziff . 4 . 5 . 7 folgende , mit Art . 20a BVG in Einklang stehende Regelung vor : " [ Abs . 1 ] Anspruch auf die Todesfallkapitalien haben unabhängig vom Erbrecht : a ) der überlebende Ehegatte , bei dessen Fehlen b ) die rentenberechtigten Kinder , bei deren Fehlen
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Einspracheentscheid werden die Bestimmungen über die Festsetzung des versicherten Verdienstes anhand des massgebenden Lohnes im Sinne der Gesetzgebung der Alters - und Hinterlassenenversicherung ( Art . 23 Abs . 1 Satz 1 AVIG ) sowie den Bemessungszeitraum ( Art . 37 AVIV ) zutreffend aufgeführt . Darauf wird verwiesen . 1 . Im Einspracheentscheid werden die Bestimmungen über die Festsetzung des versicherten Verdienstes anhand des massgebenden Lohnes im Sinne der Gesetzgebung der Alters - und Hinterlassenenversicherung ( Art . 23 Abs . 1 Satz 1 AVIG ) sowie den Bemessungszeitraum ( Art . 37 AVIV ) zutreffend aufgeführt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe des dem Taggeldanspruch zu Grunde gelegten versicherten Verdienstes , welcher sich hier nach dem Durchschnittslohn der Beitragsmonate Juni bis November 2004 richtet ( Art . 37 Abs . 1 AVIV ) . 2 . 1 Verwaltung und Vorinstanz gingen bei der Ermittlung des versicherten Verdienstes davon aus , dass die Versicherte in der Zeit vom 1 . Oktober 2003 bis 30 . September 2004 ein monatliches Bruttoeinkommen ( inkl . 13 . Monatslohn ) von Fr . 4 ' 912 . - erzielte . 2 . 2 Die Beschwerdeführerin bringt demgegenüber vor , sie sei ab 1 . September 2004 vollzeitig tätig gewesen mit einem Bruttolohn ( inkl . 13 . Monatslohn ) von Fr . 6 ' 500 . - . Zudem sei auf Grund der Arbeitgeberbescheinigung klar ersichtlich , dass sie zusätzlich Unfalltaggelder bezogen habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , der von einem oberen kantonalen Gericht erging , das als Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten und einzige kantonale Instanz eingesetzt ist ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) . Da auch die weiteren Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin wirft der Vorinstanz offensichtlich unrichtige bzw . unvollständige Sachverhaltsfeststellungen vor . Die Vorinstanz schliesse aus einer Pattsituation im Verwaltungsrat der Beschwerdeführerin bzw . aus dessen Handlungsunfähigkeit darauf , dass sich die festgestellten Mängel in der Organisation der Beschwerdeführerin nicht mehr beheben liessen . Die tatsächlichen Grundlagen , gestützt auf welche die Vorinstanz die Handlungsunfähigkeit ableite , träfen jedoch nicht zu : Die Feststellung auf den Seiten 9 und 11 des angefochtenen Entscheids , wonach die beiden Aktionäre und Verwaltungsratsmitglieder B . _ und AX . _ lediglich über eine Kollektivzeichnungsberechtigung verfügten , sei falsch . Vielmehr sei am 11 . April 2011 eine Einzelzeichnungsbefugnis des Verwaltungsratspräsidenten B . _ im Handelsregister eingetragen worden , womit die Beschwerdeführerin entgegen der Auffassung der Vorinstanz nach aussen durchaus handlungsfähig sei . Der entsprechende Handelsregistereintrag sei der Vorinstanz mit der Eingabe von AX . _ vom 18 . April 2011 eingereicht worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Bei staatsrechtlichen Beschwerden wegen Verletzung des Doppelbesteuerungsverbots ( Art . 127 Abs . 3 BV bzw . Art . 46 Abs . 2 aBV ) muss der kantonale Instanzenzug nicht ausgeschöpft werden ( Art . 86 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions quant à l ' extinction du contrat et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . requis en matière de bail à ferme ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 136 III 196 consid . 1 . 1 ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc être formé notamment pour violation du droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene Entscheid der Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen ist eine auf das Strassenverkehrsrecht des Bundes gestützte letztinstanzliche kantonale Verfügung , welche der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegt ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 VwVG sowie Art . 98 lit . g OG , Art . 24 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 19 . Dezember 1958 über den Strassenverkehr [ SVG ; SR 741 . 01 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un magistrat dans la procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Les auteurs de la demande de récusation ont évidemment qualité pour recourir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Ils ont agi dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF . La décision attaquée est rendue en dernière instance cantonale , au sens de l ' art . 80 LTF . Les conclusions tendant à l ' annulation de la décision attaquée et à l ' admission de la demande de récusation , voire au renvoi de la cause à la cour cantonale , sont recevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG ) . Noven sind unzulässig ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . Gegenstand der Verwaltungsverfügung vom 17 . August 2007 bildete lediglich der Anspruch auf eine Invalidenrente . Dementsprechend ist auf die Ausführungen in der Beschwerde nur insoweit einzugehen , als sich diese mit dem Gegenstand der Verfügung und des vorinstanzlichen Entscheides bildenden Rentenanspruch befassen . Soweit in der Beschwerde berufliche Massnahmen anbegehrt werden , kann auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Un des buts principaux de la LAMal est de rendre l ' assurance - maladie obligatoire pour l ' ensemble de la population en Suisse ( ATF 126 V 265 consid . 3b p . 268 , et la référence ) . Aussi consacre - t - elle le principe de l ' obligation d ' assurance pour toute personne domiciliée en Suisse ( art . 3 al . 1 LAMal ) . 1 . 2 Le financement de l ' assurance - maladie sociale repose sur les assurés et les pouvoirs publics . Il dépend donc étroitement de l ' exécution de leurs obligations pécuniaires par les assurés . Ces derniers sont ainsi légalement tenus de s ' acquitter du paiement des primes ( art . 61 LAMal ) et des participations aux coûts ( art . 64 LAMal ) . Respectivement , les assureurs ne sont pas libres de recouvrer ou non les arriérés de primes et participations aux coûts . Au contraire et au regard des principes de mutualité et d ' égalité de traitement prévalant dans le domaine de l ' assurance - maladie sociale ( art . 13 al . 2 let . a LAMal ) , ils sont tenus de faire valoir leurs prétentions découlant des obligations financières des assurés par la voie de l ' exécution forcée selon la LP ( art . 90 al . 3 et 4 OAMal ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Arrivé en Suisse en juin 1990 , X . _ , ressortissant de Serbie - et - Monténégro né le 14 mai 1966 , a épousé , le 30 août 1990 , une citoyenne suisse . Il a obtenu de ce fait une autorisation de séjour annuelle . Les époux , qui n ' ont pas eu d ' enfants communs , se sont séparés à une date indéterminée . Arrêté le 28 mars 1996 dans le cadre d ' une enquête pénale , X . _ a été condamné , par jugement du Tribunal correctionnel de l ' arrondissement de Lausanne du 13 juin 2002 , à la peine de deux ans d ' emprisonnement et à l ' expulsion du territoire suisse pour une durée de trois ans , avec sursis pendant trois ans , pour infraction grave à la loi fédérale du 13 octobre 1951 sur les stupéfiants ( LStup ; RS 812 . 121 ) , pour infraction à la loi fédérale du 20 juin 1997 sur les armes ( LArm ; RS 514 . 54 ) , ainsi que pour vol , séquestration et enlèvement , et mise en danger de la vie d ' autrui . Ce jugement a été confirmé par la Cour de cassation pénale du canton de Vaud le 1er octobre 2002 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La présente cause a pour objet des droits de nature pécuniaire ( ATF 116 II 493 ) dont la valeur est manifestement supérieure à 8 ' 000 fr . ( art . 47 al . 1 OJ ) . Le recours est donc recevable du chef de l ' art . 46 OJ . Interjeté en temps utile , contre une décision finale rendue en dernière instance par le tribunal suprême du canton de Genève , il l ' est également au regard des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . 1 . 2 Conformément à l ' art . 55 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours doit contenir l ' indication exacte des points attaqués de la décision et des modifications demandées . A titre exceptionnel , la jurisprudence admet que ces dernières ne soient pas désignées expressément dans les conclusions , lorsqu ' elles résultent clairement des motifs invoqués ( arrêt 4C . 202 / 1994 du 3 octobre 1995 , consid . 1 ; ATF 88 II 205 consid . 2 , principio ) . En l ' espèce , bien que cela ne figure pas explicitement dans les conclusions présentées , il ressort sans équivoque de la motivation du recours que le défendeur conclut au rejet , respectivement à l ' irrecevabilité , des demandes de son ex - épouse tendant à l ' octroi d ' une contribution d ' entretien pour les enfants au - delà de leur majorité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In Bezug auf die anwendbaren Bestimmungen und die einschlägige Rechtsprechung wird auf das erste Urteil vom 25 . Oktober 2002 , B 70 / 01 , verwiesen . 1 . In Bezug auf die anwendbaren Bestimmungen und die einschlägige Rechtsprechung wird auf das erste Urteil vom 25 . Oktober 2002 , B 70 / 01 , verwiesen . 2 . 2 . 1 Im eben genannten Urteil erwog das Eidgenössische Versicherungsgericht mit Blick auf die bei damaligem Aktenstand nicht abschliessend zu beantwortende Frage nach der Bestimmung der Höhe des mutmasslich entgangenen Verdienstes unter anderem Folgendes :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

au placement , si l ' on considère que le droit à une rente lui a été refusé , au motif qu ' elle ne subissait , à dire d ' expert , aucune incapacité de travail . On relèvera que , selon toute apparence , la décision de l ' office de l ' assu - rance - invalidité n ' a pas fait l ' objet d ' un recours . A juste titre , les premiers juges retiennent donc que l ' assurée a sans doute exagéré ses problèmes de santé durant la période de chômage en cause . En se déclarant incapable de travail - ler dans l ' attente d ' une décision de l ' assurance - invalidi - té , elle a fait échouer une tentative de réinsertion pro - fessionnelle dans le cadre de la Fondation " I . _ " . Par la suite , elle a déclaré qu ' elle était incapable de travailler plus de quinze à trente minutes sans interrup - tion en position assise et qu ' elle ne supportait pas la station debout prolongée , ce qui , pratiquement , rendait illusoire toute possibilité d ' un engagement par un employeur potentiel . Enfin , on relève que la recourante , depuis le mois de novembre 1997 ( époque à laquelle elle a été considérée comme totalement incapable de travailler par son médecin traitant ) a effectué un nombre très limité de recherches d ' emploi et que ses démarches visaient , dans leur grande majorité , des postes de vendeuse ou de serveu - se , qui exigent une station debout prolongée , totalement