rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Sur le recours principal I . Sur le recours principal 1 . En préambule , les défendeurs invoquent l ' inexistence de l ' arrêt attaqué en raison de sa prétendue absence de notification à B . _ . Il convient de renvoyer sur ce point à l ' arrêt sur le recours de droit public parallèle ( cause 4P . 206 / 2004 , consid . 2 ) , dont il ressort que la décision entreprise a bel et bien été notifiée à la copropriétaire . Pour le surplus , les défendeurs se plaignent de la « violation des règles de notification des décisions de justice » , sans plus ample précision . Faute de toute indication sur les règles de droit fédéral prétendument violées et de description de cette violation , le moyen n ' est pas conforme aux exigences minimales de motivation prescrites à l ' art . 55 al . 1 let . c OJ . Partant , il est irrecevable . Pour le surplus , les défendeurs se plaignent de la « violation des règles de notification des décisions de justice » , sans plus ample précision . Faute de toute indication sur les règles de droit fédéral prétendument violées et de description de cette violation , le moyen n ' est pas conforme aux exigences minimales de motivation prescrites à l ' art . 55 al . 1 let . c OJ . Partant , il est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF , car elle tranche définitivement , dans une procédure séparée , des questions qui ne pourront plus être revues avec l ' éventuelle décision sur le divorce et ses effets accessoires ( ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 et les références citées ) . Le recours porte sur l ' attribution de la garde de l ' enfant , ainsi que sur les questions patrimoniales qui lui sont liées ; la contestation est donc non pécuniaire dans son ensemble ( arrêts 5A_220 / 2009 du 30 juin 2009 consid . 1 ; 5A_49 / 2008 du 19 août 2008 consid . 1 ) . II a par ailleurs été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . In seguito alla chiusura del suo fallimento , la X . _ S . A . è stata cancellata dal registro di commercio il 30 luglio 1997 . Affermando di essere stato azionista unico ed unico correntista della predetta società , A . _ ha chiesto , il 30 marzo 2005 , all ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno " l ' incarto completo relativo ai pagamenti creditori e onorario commissario " . Egli ha reiterato la sua domanda il 29 aprile 2005 . Il 2 maggio 2005 l ' Ufficio gli ha comunicato che analoga domanda era già stata fatta dal suo patrocinatore nel 1994 , motivo per cui tali atti dovrebbero già da anni essere in possesso dell ' istante rispettivamente del suo legale , ma che dietro il pagamento delle spese di fr . 41 . - - ( art . 9 OTLEF ) la desiderata documentazione gli sarebbe nuovamente stata trasmessa .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Integritätsentschädigung ( Art . 24 Abs . 1 UVG ; Art . 36 Abs . 1 UVV ) , deren Abstufung nach der Schwere des Integritätsschadens ( Art . 25 Abs . 1 UVG und Anhang 3 zur UVV , gestützt auf Art . 36 Abs . 2 UVV ) und die Bedeutung der von der medizinischen Abteilung der SUVA erarbeiteten weiteren Bemessungsgrundlagen in tabellarischer Form ( sog . Feinraster ; vgl . dazu auch BGE 124 V 32 Erw . 1c ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Gleiches gilt in Bezug auf die vorinstanzlichen Erwägungen zu den Voraussetzungen des Anspruchs auf eine Integritätsentschädigung bei Beeinträchtigungen der psychischen Integrität ( BGE 124 V 29 und 209 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . Le recourant a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF contre l ' arrêt attaqué qui confirme l ' ordre de remettre en état sa parcelle . Au surplus , déposé en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale , le recours est en principe recevable au regard des art . 42 , 90 et 100 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Secondo la giurisprudenza del Tribunale federale delle assicurazioni , il giudizio di rinvio di un ' istanza di ricorso configura una decisione impugnabile mediante ricorso di diritto amministrativo ( DTF 116 V 32 consid . 2 ) , motivo per cui il gravame interposto da T . _ risulta senz ' altro ricevibile . 1 . Secondo la giurisprudenza del Tribunale federale delle assicurazioni , il giudizio di rinvio di un ' istanza di ricorso configura una decisione impugnabile mediante ricorso di diritto amministrativo ( DTF 116 V 32 consid . 2 ) , motivo per cui il gravame interposto da T . _ risulta senz ' altro ricevibile . 2 . 2 . 1 La decisione amministrativa impugnata è stata emanata precedentemente all ' entrata in vigore ( il 1 ° giugno 2002 ) dell ' Accordo del 21 giugno 1999 tra la Confederazione Svizzera , da una parte , e la Comunità europea ed i suoi Stati membri , dall ' altra , sulla libera circolazione delle persone . Questo Accordo , in particolare il suo Allegato II , che regola il coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale , non si applica pertanto nella presente procedura ( sentenza del 9 agosto 2002 in re S . , C 357 / 01 , consid . 1 , destinata alla pubblicazione nella Raccolta Ufficiale ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid verneint eine Entschädigungspflicht aus materieller Enteignung . Dabei geht es um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 und 85 BGG liegt nicht vor . Am bundesgerichtlichen Verfahren beteiligen sich sämtliche Gesamteigentümer des Grundstücks Nr . 768 . Sie haben allesamt auch am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , sind durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Schätzungskommission traf eine Unterscheidung zwischen der Fläche des Grundstücks Nr . 768 , welche bereits mit der Ersatzbauordnung bzw . dem Ersatzzonenplan 1975 der Zone des öffentlichen Interesses zugewiesen worden war , und jener Fläche , bei welcher dies erst im Rahmen der Zonenplanung 1981 / 82 getan wurde . In Bezug auf Erstere stellte es fest , dass die von den Beschwerdeführern geltend gemachten Ansprüche aus materieller Enteignung verjährt seien . Das Verwaltungsgericht bestätigte diesen Entscheid . Damit beurteilte es abschliessend einen Teil der ursprünglich gestellten Begehren . Da sich dieser Teil unabhängig vom Rest beurteilen lässt , liegt ein Teilentscheid im Sinne von Art . 91 lit . a BGG vor ( BGE 135 V 141 E . 1 . 4 . 1 S . 144 f . ; Urteil 1C_355 / 2008 vom 28 . Januar 2009 E . 1 . 2 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1964 ) stammt aus dem Iran . Er heiratete am 21 . April 2010 eine ursprünglich ebenfalls aus dem Iran kommende Schweizerin ( geb . 1957 ) , worauf ihm eine bis zum 20 . April 2011 gültige Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Gattin erteilt wurde . Am 11 . September 2010 trennten sich die Eheleute . Das Migrationsamt des Kantons Zürich widerrief in der Folge am 15 . Februar 2011 die Bewilligung von X . _ und wies ihn weg . Die Sicherheitsdirektion und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigten auf Rekurs bzw . Beschwerde hin die Nichtverlängerung der Bewilligung . X . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 14 . Dezember 2011 aufzuheben ; das Migrationsamt sei anzuweisen , ihm eine " Aufenthalts - und Arbeitsbewilligung des Typs B " auszustellen ; gegebenenfalls sei seine Ausreisefrist bis zum 31 . Dezember 2014 zu erstrecken . 2 . Die vorliegende Eingabe erweist sich als offensichtlich unzulässig und kann ohne Weiterungen durch den Präsidenten als Einzelrichter im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Beschluss des Obergerichts über vorsorgliche Massnahmen ( Obhutszuteilung und persönlicher Verkehr zwischen Eltern und Kind ) für die Dauer des Abänderungsprozesses . Der Beschluss betrifft eine nicht vermögensrechtliche Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Er ist Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , gegen den nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 98 BGG ; vgl . Urteil 5A_9 / 2007 vom 20 . April 2007 E . 1 und E . 2 . 1 , in : Praxis 96 / 2007 Nr . 137 S . 941 ff . ) . Von daher gesehen kann auf die Beschwerde eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Rahmen der staatsrechtlichen Beschwerde prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Auf ungenügend begründete Vorbringen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 125 I 492 E . 1b S . 495 ; 127 III 279 E . 1c S . 282 ) . Insbesondere hat die Begründung auch Ausführungen darüber zu enthalten , inwiefern der angefochtene Entscheid im Ergebnis willkürlich sein soll ( BGE 123 III 261 E . 4 ; 125 I 166 E . 2a ; 128 I 295 E . 7a S . 312 ) . Dabei ist zu beachten , dass ein Entscheid nicht schon dann willkürlich ist , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre , sondern erst , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , zur tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft , wobei Willkür nur vorliegt , wenn nicht bloss die Begründung des Entscheides , sondern auch das Ergebnis unhaltbar ist ( BGE 123 I 1 E . 4a S . 5 mit Hinweisen ; 127 I 54 E . 2b S . 56 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die nach Ablauf der Beschwerdefrist eingereichten Eingaben können nicht berücksichtigt werden . Die Beschwerde ist in Antrag und Begründung identisch mit der Beschwerde des Ehemannes der Beschwerdeführerin , die mit heutigem Datum abgewiesen wird , soweit darauf einzutreten ist ( Urteil 6B_846 / 2010 ) . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 115 Abs . 1 lit . b AuG wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe bestraft , wer sich rechtswidrig , namentlich nach Ablauf des bewilligungsfreien oder des bewilligten Aufenthalts , in der Schweiz aufhält . Die Beschwerdeführerin hält sich seit dem 3 . Mai 2006 rechtswidrig in der Schweiz auf . Es besteht kein Zweifel , dass sie um die rechtskräftige Abweisung des Asylgesuchs und die Wegweisung wusste sowie dass sie keine Erlaubnis hat , in der Schweiz zu bleiben . Damit ist der Tatbestand objektiv und subjektiv erfüllt . 2 . 2 Mit dem Verbleib in der Schweiz trotz rechtskräftiger Abweisung des Asylgesuchs und Fristsetzung für die Ausreise ist das Tatbestandsmerkmal der Rechtswidrigkeit des Aufenthalts erfüllt . Im Strafverfahren ist das Asylverfahren grundsätzlich nicht mehr zu prüfen . Soweit die Beschwerdeführerin sich zur Rechtfertigung auf Art . 11 BV , Art . 3 EMRK sowie auf das Übereinkommen über die Rechte des Kindes ( SR 0 . 107 ) beruft , sind ihre Vorbringen unbegründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde eingereicht , ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und die Entscheidung über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Es besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde eingereicht , ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und die Entscheidung über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Es besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Das Obergericht hat auf die Einvernahme von U . _ , in dessen Liegenschaft der Beschwerdegegner teilweise gewohnt hatte , verzichtet mit der Begründung , es sei für den Ausgang des Verfahrens irrelevant , ob dieser bestätigen könne , dass der Beschwerdegegner einmal seine Tochter erkannt , aber nicht gegrüsst habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une violation de l ' art . 211 aCPP / NE . Il reproche à la cour cantonale d ' avoir considéré que le vice que constituait sa condamnation en première instance pour instigation à abus de confiance nonobstant le fait que l ' art . 24 CP n ' était pas mentionné dans l ' ordonnance de renvoi avait pu être réparé en seconde instance . 1 . 1 L ' art . 211 al . 1 aCPP / NE pose le principe que le tribunal n ' est pas lié par l ' appréciation juridique des faits , telle qu ' elle est contenue dans la décision de renvoi , mais que le prévenu ne peut être condamné en vertu d ' autres dispositions légales que celles visées par la décision de renvoi , sans avoir été auparavant rendu attentif à une modification éventuelle de la qualification juridique des faits , afin qu ' il ait l ' occasion de la discuter .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision entreprise est postérieure au 1er janvier 2007 . La procédure est régie par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision entreprise est postérieure au 1er janvier 2007 . La procédure est régie par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Saisi d ' un appel contre un prononcé préfectoral portant sur une contravention de droit fédéral , les tribunaux d ' arrondissement vaudois statuent en seconde instance cantonale ( art . 80a al . 2 de la Loi vaudoise sur les contraventions du 18 novembre 1969 [ RS / VD 312 . 11 ] ; ATF 127 IV 220 consid . 1b p . 223 s . ) . Le recours en matière pénale est recevable ( art . 80 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient en premier lieu que la Cour de cassation pénale a omis de constater certains faits et témoignages relatifs aux caractéristiques des certificats qu ' il a falsifiés . Ceux - ci avaient été pourtant dûment établis par le Tribunal correctionnel . 1 . 1 Comme sous l ' empire de l ' ancien droit , l ' autorité de dernière instance peut elle - même se référer à un état de fait contenu dans la décision d ' une autorité inférieure ; dans ce cas , l ' état de fait de l ' autorité inférieure doit être considéré comme incorporé dans la décision attaquée ( ATF 126 III 187 consid . 2a p . 188 ) . En l ' espèce , le Tribunal cantonal a repris en substance les faits exposés par le Tribunal correctionnel en renvoyant pour le surplus au jugement attaqué , intégrant ainsi l ' entier des faits dont ceux exposés par le recourant . La critique est ainsi vaine .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 S . 272 ) . Da der Beschwerdegegner nicht den obersten kantonalen Vollziehungs - und Gerichtsbehörden angehört , gelangt der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . e BGG nicht zur Anwendung ( vgl . BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 2 S . 272 f . ) . 1 . 2 . Nach Art . 7 Abs . 2 lit . b StPO in Verbindung mit § 148 des Gesetzes des Kantons Zürich vom 10 . Mai 2010 über die Gerichts - und Behördenorganisation im Zivil - und Strafprozess ( GOG / ZH ; LS 211 . 1 ) entscheidet das Obergericht über die Eröffnung oder Nichtanhandnahme einer Strafuntersuchung gegen Beamte im Sinn von Art . 110 Abs . 3 StGB wegen im Amt begangener Vergehen oder Verbrechen ( zur Bundesrechtskonformität von § 148 GOG / ZH vgl . BGE 137 IV 269 E . 2 S . 275 ff . ) ; dies unter Vorbehalt der ( hier nicht gegebenen ) Zuständigkeit des Kantonsrates ( § 38 Abs . 1 des Kantonsratsgesetzes vom 5 . April 1981 [ KRG ; LS 171 . 1 ] ) . Das Ermächtigungserfordernis gilt auch für Gemeindebeamte ( BGE 137 IV 269 E . 2 . 7 S . 278 ff . ; HAUSER / SCHWERI / LIEBER , GOG , Kommentar zum zürcherischen Gesetz über die Gerichts - und Behördenorganisation im Zivil - und Strafprozess vom 10 . Mai 2010 , 2012 , N . 3 zu § 148 GOG / ZH ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste sa condamnation pour tentative de contrainte ( art . 181 CP ) . Se rend coupable de contrainte selon l ' art . 181 CP celui qui , en usant de violence envers une personne ou en la menaçant d ' un dommage sérieux , ou en l ' entravant de quelque autre manière dans sa liberté d ' action , l ' aura obligée à faire , à ne pas faire ou à laisser faire un acte . 1 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz erwähnt in ihrem Urteil , eine Freiheitsstrafe von 6 Jahren erscheine an und für sich als dem Verschulden des Beschwerdegegners angemessen . Die Strafe halte aber im Vergleich zu der gegen den Mittäter B . _ ausgesprochenen Strafe von 4 1 ⁄ 2 Jahren nicht stand . Die Strafe des Beschwerdegegners sollte in Relation zu derjenigen - eigentlich zu milden - Strafe des Mittäters stehen . Um einen Ausgleich zu schaffen , sei die Strafe des Beschwerdegegners an diejenige von B . _ anzupassen und folglich auf 4 1 ⁄ 2 Jahre zu reduzieren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , qui englobe les droits constitutionnels . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que le recourant ne démontre que ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte , à savoir arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral ne sanctionne une violation des droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) ; les exigences de motivation de l ' acte de recours correspondent à celles de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( cf . ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die beiden Stimmrechtsbeschwerden betreffen den gleichen Sachverhalt und rügen grundsätzlich dasselbe ; es rechtfertigt sich daher , sie gemeinsam zu behandeln . 1 . 2 Matthias Freivogel hat seine Eingabe gleichzeitig als staatsrechtliche Beschwerde bezeichnet . Da er die Legitimationsvoraussetzungen von Art . 88 OG jedoch offensichtlich nicht erfüllt , ist seine Beschwerde einzig als Stimmrechtsbeschwerde entgegenzunehmen . 1 . 2 Matthias Freivogel hat seine Eingabe gleichzeitig als staatsrechtliche Beschwerde bezeichnet . Da er die Legitimationsvoraussetzungen von Art . 88 OG jedoch offensichtlich nicht erfüllt , ist seine Beschwerde einzig als Stimmrechtsbeschwerde entgegenzunehmen . 2 . 2 . 1 Auf Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 85 lit . a OG hin beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger in kantonalen Wahlen und Abstimmungen . Mit beiden Beschwerden wird im Wesentlichen geltend gemacht , durch den Aktienverkauf werde die Abstimmung vom 27 . Februar 2005 über die Revision des ElG / SH in der Hauptfrage betr . Veräusserungskompetenz weitgehend bedeutungslos . Überdies werfen die Beschwerdeführer den kantonalen Behörden u . a . einen Verstoss gegen das Gebot des Handelns nach Treu und Glauben vor . 2 . 2 Als Stimmbürger des Kantons Schaffhausen sind die beiden Beschwerdeführer zur Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 85 lit . a OG ohne weiteres legitimiert ( BGE 121 I 357 E . 2a S . 360 ; 120 Ia 194 E . 1c S . 197 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit welchem das Obergericht auf eine Beschwerde betreffend die Sicherstellung der Parteikosten nicht eingetreten ist . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der gemäss dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten ist ( BGE 134 V 138 E . 3 S . 144 ) . Hierbei geht es um eine paulianische Anfechtungsklage nach Art . 288 SchKG und damit eine Zwangsvollstreckungssache mit Vermögenswert ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ; Urteil 5A_287 / 2009 vom 2 . Juni 2010 E . 1 . 1 , nicht publ . in BGE 136 III 341 ) , wobei die gesetzliche Streitwertgrenze weit überschritten ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Zwar wurde die Konkursliquidatorin gestützt auf Art . 32 BankG tätig , und die genannte Bestimmung weist zudem Besonderheiten zur Geltendmachung von Anfechtungsansprüchen auf , was indessen an der Natur der Anfechtungsklage als betreibungsrechtliche Streitigkeit ( BGE 131 III 227 E . 3 . 3 S . 232 ; 130 III 672 E . 3 . 2 S . 676 ) sowie am Zweck , das Vollstreckungssubstrat wieder herzustellen , nichts ändert ( BGE 136 III 341 E . 3 S . 343 ) .