rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass T . _ , handelnd für die aus ihr und ihrer Mutter bestehende Erbengemeinschaft , geltend macht , ihre finanziellen Verhältnisse würden es nicht erlauben , die ausstehenden Beiträge zu begleichen , diese die Herabsetzung der persönlichen Beiträge ( Art . 11 AHVG ) betreffende Frage indessen nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet , sondern vielmehr auf entsprechendes Gesuch hin von der Ausgleichskasse zu prüfen ist ( auf welche Möglichkeit die Ausgleichskasse den zwischenzeitlich verstorbenen Versicherten bereits im Einspracheentscheid vom 5 . August 2009 hingewiesen hat ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Die Beschwerdeführerin , welche deutsche Staatsangehörige ist , kann sich nach Massgabe von Art . 6 des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( Freizügigkeitsabkommen , FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) und Art . 24 des Anhangs I zum Freizügigkeitsabkommen auf das Aufenthaltsrecht für Personen berufen , welche keine Erwerbstätigkeit ausüben wollen . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist somit zulässig . Fragen liesse sich ferner , ob die Beschwerdeführerin ein Aufenthaltsrecht als Familienangehörige einer Person , die Staatsangehörige einer Vertragspartei ist und ein Aufenthaltsrecht hat ( Art . 7 lit . d FZA in Verbindung mit Art . 3 Anhang I FZA ) , geltend machen könnte . Es fehlt indessen im angefochtenen Entscheid bereits an tatsächlichen Feststellungen zu der Frage , ob die Tochter der Beschwerdeführerin eine Erwerbstätigkeit ausübt und ob - gegebenenfalls - diese Erwerbstätigkeit eine unselbständige oder eine selbständige ist . Ob ein Aufenthaltsrecht besteht , ist daher nach der ersten Variante zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 f . Erw . 2a und b ; siehe auch BGE 128 V 30 Erw . 1 ) , die Anwendung von Tabellenlöhnen zur Bestimmung des hypothetischen Invalideneinkommens ( BGE 126 V 75 ff . mit Hinweisen ) und die Bedeutung ärztlicher Auskünfte für die Belange der Invaliditätsschätzung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 105 V 158 f . Erw . 1 ; siehe auch BGE 125 V 261 Erw . 4 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im hier zu beurteilenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der strittigen Verwaltungsverfügung vom 12 . März 2002 eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 . Die vorliegenden Beschwerden richten sich gegen dasselbe Urteil , betreffen dieselben Parteien und werfen identische Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 . Die Beschwerden sind zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG , SR 642 . 11 ] sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] ) . 1 . 3 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist daher weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . II . Direkte Bundessteuer 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' expertise du COMAI , l ' assuré dispose d ' une capacité de travail de 50 pour cent avec diverses limitations ( station debout , port de charges supérieures à 15 kg , absence de travaux lourds , contre - indication de la marche répétée sur un périmètre de plus de 100 m ) . 1 . Selon l ' expertise du COMAI , l ' assuré dispose d ' une capacité de travail de 50 pour cent avec diverses limitations ( station debout , port de charges supérieures à 15 kg , absence de travaux lourds , contre - indication de la marche répétée sur un périmètre de plus de 100 m ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass diesen Anforderungen innert der gesetzlich vorgegebenen , nicht erstreckbaren Rechtsmittelfrist von 30 Tagen Genüge getan sein muss ( Art . 47 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 100 Abs . 1 BGG ) , dass die Vorinstanz einen Anspruch auf eine Invalidenrente mangels ausgewiesenem Invaliditätsgrad verneinte , dass sie dabei in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen und in Würdigung der im Recht gelegenen Arztberichte insbesondere zum Schluss gelangt ist , der Beschwerdeführerin sei in erwerblicher Sicht die bisherige oder eine andere dem Leiden angepasste Tätigkeit zu 80 % zuzumuten ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considerando : che per decisione del 3 luglio 2000 , successivamente confermata sia con decisione su opposizione del 30 maggio 2005 sia con giudizio della Commissione federale di ricorso in materia di assicurazione contro gli infortuni del 20 ottobre 2006 , rimasto inimpugnato , l ' Istituto nazionale svizzero di assicurazione contro gli infortuni ( INSAI ) ha stabilito l ' idoneità condizionale per la professione di cuoco nei confronti di S . _ , nato nel 1964 , sulla base di accertamenti medici , in particolare del rapporto 10 aprile 2000 del dott . L . _ , specialista in immunologia e allergologia , il quale ha posto la diagnosi di rinite ed asma bronchiale di grado moderato , dovuta a ipersensibilità ai crostacei , che mediante provvedimento del 3 agosto 2007 , confermato su opposizione il 2 ottobre seguente , la Swica Assicurazioni SA ha negato all ' interessato il diritto all ' indennità per cambiamento d ' occupazione , facendo valere che le condizioni dell ' art . 86 cpv . 1 OPI non sarebbero soddisfatte , che il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha respinto il ricorso dell ' assicurato contro la decisione su opposizione con pronuncia dell ' 8 settembre 2008 , che S . _ ha presentato un ricorso al Tribunale federale chiedendo implicitamente l ' annullamento del giudizio cantonale e della decisione amministrativa con contestuale rinvio degli atti alla Swica per complemento istruttorio e nuova decisione ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist innert 30 Tagen seit der nach dem kantonalen Recht massgebenden Eröffnung des letztinstanzlichen kantonalen Entscheids dem Bundesgericht schriftlich einzureichen ( Art . 89 Abs . 1 OG ) . In welcher Form der kantonale Entscheid zuzustellen ist , bestimmt das kantonale Recht , und wann die Zustellung als vorgenommen zu gelten hat , das Bundesrecht ( BGE 97 III 9 E . 1 mit Hinweis ) . Nach Art . 89 Abs . 1 des Gesetzes des Kantons Bern über das Strafverfahren ( StrV ) erfolgt die Zustellung eines Urteils bei einem Vertretungsverhältnis an die Anwältin oder den Anwalt . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist innert 30 Tagen seit der nach dem kantonalen Recht massgebenden Eröffnung des letztinstanzlichen kantonalen Entscheids dem Bundesgericht schriftlich einzureichen ( Art . 89 Abs . 1 OG ) . In welcher Form der kantonale Entscheid zuzustellen ist , bestimmt das kantonale Recht , und wann die Zustellung als vorgenommen zu gelten hat , das Bundesrecht ( BGE 97 III 9 E . 1 mit Hinweis ) . Nach Art . 89 Abs . 1 des Gesetzes des Kantons Bern über das Strafverfahren ( StrV ) erfolgt die Zustellung eines Urteils bei einem Vertretungsverhältnis an die Anwältin oder den Anwalt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Visto : il ricorso del 10 settembre 2011 ( timbro postale ) avverso la decisione di inammissibilità del Tribunale amministrativo federale , Corte III , del 28 luglio 2011 , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve tra l ' altro contenere delle conclusioni e la loro motivazione , che per l ' art . 42 cpv . 2 LTF nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto , che , pur non dovendo essere necessariamente corretta , la motivazione deve in ogni modo essere riferita al tema della causa ( DTF 123 V 335 ) , che un gravame contenente censure di merito avverso un giudizio d ' inammissibilità non soddisfa la predetta esigenza di una motivazione riferita allo specifico oggetto del litigio ( DTF 123 V 335 ; 118 Ib 134 ) , che il ricorrente - nel suo atto pervenuto a questa Corte il 16 settembre 2011 - non si confronta minimamente con i motivi che hanno indotto l ' istanza precedente a ritenere inammissibile , per gravi carenze formali ( presentazione via fax del ricorso , mancanza di valida firma , di chiare conclusioni e di una sufficiente motivazione ) , il suo gravame , che in mancanza di una argomentazione topica che risponda alle motivazioni del giudizio impugnato , il ricorso di M . _ non può essere ritenuto ricevibile ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgeblichen Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Es ist unbestritten , dass der Beschwerdegegner seinen bisherigen Beruf als Hilfsmetzger aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr ausüben kann , er hingegen aus rheumatologischer Sicht in einer körperlich leichten bis mittelschweren wechselbelastenden Tätigkeit uneingeschränkt , aus psychiatrischer Sicht aber nur zu 75 % arbeitsfähig ist . Anhand eines Einkommensvergleichs hat die Vorinstanz einen Invaliditätsgrad von 43 % ermittelt . Wie bereits im kantonalen Verfahren ist dabei von den Berechnungsfaktoren einzig die Höhe des vom Tabellenlohn vorzunehmenden leidensbedingten Abzuges streitig . Während das kantonale Gericht eine Kürzung um 25 % vornahm , erachtet die Beschwerdeführerin den in der Verfügung vom 1 . Oktober 1999 auf 15 % festgelegten Abzug als angemessen und den konkreten Umständen ausreichend Rechnung tragend , wodurch sich der Invaliditätsgrad auf rentenausschliessende 35 % reduzieren würde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Es geht um eine Eheschutzmassnahme betreffend die Kinderbelange ( Art . 176 Abs . 3 ZGB ) , mithin um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) nicht vermögensrechtlicher Natur . Nach der Rechtsprechung sind Entscheide betreffend die Anordnung von Eheschutzmassnahmen Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG ( BGE 133 III 393 E . 4 S . 395 f . ) . Daran ändert nichts , dass der angefochtene Entscheid über die Änderung des Besuchsrechts ausdrücklich als vorsorgliche Massnahme ergangen ist . Denn auch diese Anordnung kann sich als " nötige Massnahme " im Sinne von Art . 176 Abs . 3 ZGB erweisen , wenn die konkreten Gegebenheiten es erfordern , die der Eheschutzrichter von Amtes wegen festzustellen hat ( Art . 272 ZPO ) ( vgl . zum Ganzen Urteil 5A_972 / 2013 vom 23 . Juni 2014 E . 1 ) . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ) . Gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet der Mehrwertsteuer ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 83 sowie Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die als " Einsprache " bezeichnete Eingabe an das Bundesgericht , welche sich gegen einen solchen Entscheid richtet , ist somit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen , wobei es auf die anderslautende Bezeichnung nicht ankommt . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur frist - und formgerecht ( Art . 100 BGG ) eingereichten Beschwerde legitimiert . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Mit einer Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten können diese nur dann gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ; 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen . Zudem ist vom Beschwerdeführer aufzuzeigen , dass die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , die Beschwerdeführerin setze sich überhaupt nicht mit der angefochtenen Verfügung auseinander , sie lege nicht dar , welche Änderungen der Verfügung sie beantrage , und mache nicht substantiiert geltend , an welchem Mangel die Verfügung leide , die Beschwerdevorbringen erschöpften sich in pauschaler Kritik an der Arbeitsweise des Betreibungsamtes , die Eingabe genüge den Begründungsanforderungen nicht , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , die Beschwerdeführerin prozessiere zum Zweck der Verfahrensverzögerung und daher mutwillig , weshalb ihr die Kosten des Beschwerdeverfahrens und eine Verfahrensbusse aufzuerlegen seien ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Rügen erhebt , die nicht Gegenstand des angefochtenen Entscheids bildeten und daher auch nicht Gegenstand des bundesgerichtlichen Urteils sein können , was insbesondere für die Beschwerdevorbringen betreffend die unentgeltliche Rechtspflege und die Wiederherstellung einer Kostenvorschussfrist gilt , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) Entscheid in einem Verfahren auf dem Gebiet des Kindesschutzes , mithin in einer öffentlich - rechtlichen Streitigkeit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 BGG ) . Es handelt sich um eine nichtvermögensrechtliche Frage , so dass keine Streitwertbeschränkung besteht ( Art . 74 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern kann auf die Beschwerde eingetreten werden ( Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht in diesem Bereich grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , befasst sich aber nur mit ausreichend begründeten Vorbringen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 f . ) . Es ist indessen weder an die rechtliche Betrachtungsweise der Vorinstanz noch an jene des Beschwerdeführers gebunden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ist türkischer Staatsangehöriger , wurde indessen 1983 in der Schweiz geboren . Vom 10 . Juli 1995 bis zum 27 . Dezember 1999 lebte er bei Verwandten in seiner Heimat . A . _ wurde seit 2001 hier als Jugendlicher wie Erwachsener wiederholt straffällig : Am 15 . Juni 2010 bzw . 24 . August 2011 ist er im Kanton Solothurn zu einer Freiheitsstrafe von 39 Monaten und 15 Tagen verurteilt worden ( Betäubungsmittelhandel , mehrfache Gefährdung des Lebens , mehrfache fahrlässige schwere Körperverletzung , fahrlässige Körperverletzung , Vereitelung von Massnahmen zur Feststellung der Fahrunfähigkeit ) . A . _ hatte ohne Führerausweis bei seiner ersten Autofahrt überhaupt mit einem leistungsstarken Auto auf der Autobahn mit rund 200 km / h " in unverantwortlicher Art und Weise " und einer " extrem gefährlichen und risikobehafteten Fahrweise " aus " Spass an der Geschwindigkeit " einen Unfall provoziert , wobei mehrere Menschen zum Teil lebensgefährlich verletzt wurden und A . _ sich der polizeilichen Kontrolle entzog . Seine Straftaten als Jugendlicher umfassten unter anderem mehrfache Raubüberfälle ; dabei traktierte er auch ein bereits am Boden liegendes , wehrloses Opfer noch mit mehreren Fusstritten . Am 11 . November 2009 war er verwarnt worden ( Sozialhilfeabhängigkeit ) . Am 10 . Mai 2012 widerrief das Migrationsamt Basel - Stadt seine Niederlassungsbewilligung und wies ihn weg , was das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt am 13 . Februar 2014 bestätigte . A . _ beantragt vor Bundesgericht , ihm die " Möglichkeit zu geben , in der Schweiz zu leben " . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 131 III 667 consid . 1 ) . 1 . 1 Interposto in tempo utile ( art . 54 cpv . 1 OG ) contro una decisione finale emanata dal tribunale supremo del Cantone Ticino ( art . 48 cpv . 1 OG ) in una causa civile di carattere pecuniario , il cui valore litigioso davanti all ' ultima istanza cantonale era superiore a fr . 8000 . - - ( art . 46 OG ) , il ricorso per riforma risulta , sotto questo profilo , ricevibile . 1 . 2 Nella sua risposta il convenuto , pur non chiedendo di dichiarare il gravame inammissibile , rileva come lo stesso contenga numerosi argomenti improponibili nel quadro del ricorso per riforma . L ' osservazione è pertinente . Nell ' allegato ricorsuale l ' attore censura infatti diffusamente l ' apprezzamento delle prove e l ' accertamento dei fatti , misconoscendo in tal modo i principi che reggono il rimedio da lui esperito e che vale allora la pena di addurre qui di seguito . 1 . 3 Innanzitutto va ricordato che il ricorso per riforma è ammissibile per violazione del diritto federale ( art . 43 cpv . 1 OG ) ; nel quadro di questo rimedio non possono , per contro , essere invocate la violazione di un diritto costituzionale ( art . 43 cpv . 1 seconda frase OG ) o la violazione del diritto cantonale ( cfr . art . 55 cpv . 1 lett . c OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 113 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer den erstinstanzlichen Entscheid anficht , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision prise en dernière instance cantonale relative à la récusation d ' un magistrat dans une procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale , malgré son caractère incident . L ' auteur de la demande de récusation débouté a qualité pour agir en vertu de l ' art . 81 al . 1 LTF . Le recours a été déposé en temps utile et la conclusion qui y est prise est recevable ( art . 107 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant reproche à l ' autorité précédente une violation des art . 56 let . b et f CPP , 30 Cst . et 6 CEDH . Il soutient en substance que si les juges cantonaux appelés à statuer sur sa cause à la suite du renvoi par le Tribunal fédéral devaient être les mêmes que ceux ayant siégé le 29 novembre 2012 , sa requête de récusation devrait être admise . Selon lui , ces magistrats auraient déjà clairement forgé leur opinion sur sa culpabilité - qu ' ils considéraient comme lourde - et le cadre indiqué par le Tribunal fédéral pour la fixation de la peine ne permettrait pas de faire abstraction de l ' apparence de prévention qui en résulterait .