rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Strittig ist zwischen den Parteien zunächst , ob der Einschluss des Maserati zu einer blossen Vertragsänderung führte ( Art . 2 VVG ) oder ob es dadurch zum Abschluss eines neuen Versicherungsvertrages kam ( Art . 1 VVG ) . Die Klägerin macht diesbezüglich geltend , das Versicherungsprodukt " Ferrari " sei nicht mit dem Produkt " Ferrari und Maserati " zu vergleichen . 1 . 1 Die Abgrenzung zwischen Abschluss eines neuen Versicherungsvertrages und blosser Änderung des bestehenden Vertrages kann im Einzelfall schwierig sein . Um einen Neuabschluss handelt es sich regelmässig , wenn der Vertragsgegenstand wesentliche Änderungen erfahren hat , namentlich wenn die versicherten Risiken ausgedehnt worden sind . Desgleichen deutet die Änderung der Laufzeit der Versicherung auf einen neuen Vertrag hin . Als blosse Vertragsänderungen werden demgegenüber die Herabsetzung der Versicherungssumme , aber auch die Einschränkung der versicherten Risiken angesehen , namentlich der Wechsel von einer Voll - zur Teilkaskoversicherung ( BGE 132 III 264 E . 2 . 1 m . w . H . ) . Ebenfalls als blosse Vertragsänderung betrachtet die Praxis beispielsweise den Ersatz eines Fahrzeugs durch ein anderes in der Kaskoversicherung oder ganz allgemein die Änderung des Objekts des Versicherungsvertrages ( Stoessel , in : Basler Kommentar , Bundesgesetz über den Versicherungsvertrag , N . 13 zu Art . 2 VVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Interposto da una parte particolarmente toccata dalla decisione e avente un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il ricorso , diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata in una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) , è di principio ricevibile essendo stato depositato entro il termine ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nella forma ( art . 42 LTF ) di legge senza che si realizzi un ' eccezione ai sensi dall ' art . 83 LTF . 1 . 2 Il ricorso può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Esso non è vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità inferiore ; può dunque accogliere un ricorso per motivi diversi da quelli invocati dalla parte insorgente e respingerlo adottando un ' argomentazione differente da quella esposta nel giudizio impugnato ( DTF 134 I 65 consid . 1 . 2 pag . 67 ) . 2 . Oggetto del contendere è la capacità lavorativa attestata dalle istanze precedenti alla ricorrente a partire dal 1 ° gennaio 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . A titre préliminaire , il y a lieu de souligner que , dans la mesure où il est statué simultanément sur les deux écritures de la recourante , la requête d ' effet suspensif formée par celle - ci dans sa conclusion préalable est sans objet , en application de l ' art . 54 al . 2 OJ . Il en va de même , par conséquent , de celle de l ' intimée tendant à la fourniture de sûretés . 2 . A titre préliminaire , il y a lieu de souligner que , dans la mesure où il est statué simultanément sur les deux écritures de la recourante , la requête d ' effet suspensif formée par celle - ci dans sa conclusion préalable est sans objet , en application de l ' art . 54 al . 2 OJ . Il en va de même , par conséquent , de celle de l ' intimée tendant à la fourniture de sûretés .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 ; 134 III 115 E . 1 S . 117 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant requiert un " procès en appel devant le TF " , et non " une simple procédure par correspondance " . La tenue de débats devant le Tribunal fédéral revêt un caractère exceptionnel et les parties n ' ont en principe aucun droit à ce qu ' il y soit procédé ( art . 57 ss LTF ; arrêt 2C_844 / 2009 du 22 novembre 2010 consid . 3 . 2 . 3 , considérant non publié in ATF 137 II 40 ; JEAN - MAURICE FRÉSARD , Commentaire de la LTF , n ° 9 ad art . 57 LTF , Berne 2014 , p . 461 s . ) . En l ' espèce , on ne se trouve pas dans une situation exceptionnelle qui exigerait la tenue de débats . Par conséquent , la conclusion prise par le recourant à cet égard doit être rejetée . 2 . Le recourant critique l ' état de fait cantonal sur plusieurs points .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V [ I 618 / 06 ] Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V [ I 618 / 06 ] Erw . 1 . 2 ) . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Gericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] , in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

L ' Office fédéral de l ' environnement , des forêts et du paysage s ' est déterminé sur l ' application de l ' OPB et de l ' OPair . Il considère qu ' il n ' y a pas de modification notable de l ' installation , de sorte que les limitations des immissions de bruit devraient se limiter à ce qui est techniquement réalisable et économiquement supportable . S ' agissant des odeurs , la fosse à purin souterraine constituerait une installation nouvelle soumise à la limitation des émissions selon l ' annexe 1 OPair ainsi que les distances minimales à la zone habitée ( annexe 2 ch . 512 OPair ) . La charge polluante serait très inférieure à la charge pour laquelle une distance de 20 m doit être observée . Les parties ont pris position sur ces déterminations . Les opposants ont répondu , sans y avoir été autorisés , aux dernières écritures du recourant . Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours , de droit administratif et de droit public , a donné lieu à l ' ouverture de deux dossiers . Cela étant , les causes peuvent être jointes afin qu ' il soit statué par un même arrêt . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des deux recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 321 consid . 1 p . 324 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form - in Auseinandersetzung mit den entscheidenden vorinstanzlichen Erwägungen ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ) - darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 16 . September 2013 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern der angefochtene Entscheid rechtsfehlerhaft sein , insbesondere Bundesrecht verletzen soll ( Art . 95 lit . a BGG ) , dass eine Auseinandersetzung mit den Gründen , weshalb die Vorinstanz auf die Eingabe vom 29 . August 2013 nicht eintrat , gänzlich fehlt und aus diesem Grunde keine rechtsgenügliche Beschwerde vorliegt ( BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 59 , C 60 / 01 E . 2 ) , dass deshalb - ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung ( BGE 134 II 244 ) - im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

In Erwägung , dass D . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel - Stadt vom 11 . März 2013 betreffend die Aufhebung der bisherigen Invalidenrente erhoben hat , dass die Vorinstanz namentlich gestützt auf den Bericht des Dr . med . X . _ vom 27 . Mai 2009 eine Verbesserung des Gesundheitszustandes seit der am 10 . Juni 2008 erfolgten Rentenzusprechung festgestellt hat , dass diese Feststellung , auch wenn andere Mediziner von einem stationären Gesundheitszustand ausgingen und für die Vergleichszeitpunkte gleiche Diagnosen gestellt wurden , weder offensichtlich unrichtig ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ; Urteil 9C_139 / 2013 vom 26 . Juni 2013 E . 2 . 3 . 2 mit weiteren Hinweisen ) , noch auf einer Rechtsverletzung beruht , weshalb sie für das Bundesgericht verbindlich bleibt ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass somit ein Revisionsgrund im Sinn von Art . 17 Abs . 1 ATSG vorliegt , dass das Gutachten der medizinischen Abklärungsstelle E . _ vom 6 . März 2012 in Bezug auf den Zeitpunkt bei Erlass der angefochtenen Verfügung den Anforderungen an die Beweiskraft ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ; 125 V 351 E . 3a S . 352 ) genügt , zumal die Experten namentlich Kenntnis der Vorakten hatten , den 2009 erfolgten Behandlungsabschluss durch die operierenden Orthopäden berücksichtigten und sich mit der abweichenden Einschätzung des Dr . med . Z . _ sowie der Frau Dr . med . Y . _ auseinandersetzten ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 220 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . X . _ , ressortissant franco - marocain , né en 1977 , est domicilié à Montpellier ( France ) . Par décision du 19 juillet 2006 , l ' Office cantonal des bourses d ' études et d ' apprentissage du canton de Vaud a rejeté la demande de bourse présentée par X . _ pour la première année d ' études à la Haute école pédagogique de Lausanne , prévue initialement en 2006 mais reportée à 2007 en raison du manque de places disponibles . L ' Office cantonal des bourses a retenu que ni l ' intéressé ni ses parents n ' étaient domiciliés dans le canton de Vaud . Par arrêt du 27 février 2007 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé la décision précitée du 19 juillet 2006 . Agissant par la voie d ' un recours , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt du Tribunal administratif du 27 février 2007 . Le Tribunal administratif renonce à se déterminer sur le recours . L ' Office cantonal des bourses conclut , en bref , au rejet du recours . Les 11 mai et 12 juin 2007 , le Président de la IIe Cour de droit public a refusé les demandes du recourant tendant respectivement à la désignation d ' un avocat d ' office et au paiement des honoraires d ' un avocat pour la présente procédure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Invoquant l ' art . 29 al . 2 Cst . , le recourant se plaint d ' une motivation insuffisante sur plusieurs points . 1 . 1 Le droit d ' être entendu , garanti notamment par la disposition précitée , implique que l ' autorité motive sa décision , afin que le destinataire de celle - ci puisse la comprendre et l ' attaquer utilement s ' il y a lieu . Il suffit , pour satisfaire à ces exigences , que l ' autorité examine les questions décisives pour l ' issue du litige et expose les motifs qui fondent son prononcé , de manière à ce que l ' intéressé puisse en saisir la portée et exercer ses droits de recours à bon escient . Elle n ' est pas tenue de discuter de façon détaillée tous les arguments avancés et n ' est pas davantage astreinte à se prononcer séparément sur chacune des conclusions qui lui sont présentées ( ATF 133 I 270 consid . 3 . 1 p . 277 ; 130 II 530 consid . 4 . 3 p . 540 ) . 1 . 2 Le recourant reproche à la Cour des affaires pénales de ne pas avoir traité la question de l ' intention , ni explicité les mobiles , ni examiné l ' impact des tromperies commises par les membres du Bureau de représentation à Rio de Janeiro .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . 2 . Streitig und zu prüfen sind die vom Beschwerdeführer für das Jahr 2001 zu entrichtenden Beiträge auf Einkommen aus selbstständiger Erwerbstätigkeit . Umstritten ist dabei die Höhe der für die Bestimmung des beitragspflichtigen Einkommens aufzurechnenden persönlichen AHV / IV / EO - Beiträge .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 2 . - a ) Un des buts principaux de la LAMal est de rendre l ' assurance - maladie obligatoire pour l ' ensemble de la population en Suisse ( ATF 125 V 271 consid . 5b ) . Aussi bien l ' art . 3 al . 1 LAMal pose - t - il le principe de l ' obligation d ' assurance pour toute personne domiciliée en Suisse , ce qui est le cas des recourants .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' art . 270 let . c PPF habilite l ' accusateur public du canton à se pourvoir en nullité . L ' accusateur public est la personne ou l ' autorité qui , en vertu du droit cantonal , est chargée , en qualité de partie , de défendre l ' intérêt public devant le juge pénal cantonal de dernière instance ( ATF 131 IV 142 consid . 1 p . 143 ) . En l ' occurrence , le droit jurassien institue , pour l ' ensemble du territoire cantonal , un seul Ministère public , composé du procureur général et d ' un substitut ( art . 43 de la loi jurassienne d ' organisation judiciaire du 23 février 2000 ; RS 181 . 1 ) . Le substitut représente donc le Ministère public jurassien , qui est compétent pour tout le territoire jurassien , de sorte qu ' il faut admettre sa qualité pour se pourvoir en nullité selon l ' art . 270 let . c PPF . 1 . 2 Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base exclusive de l ' état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit se fonder sur les faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant ne peut s ' écarter .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Urteil der letzten kantonalen Instanz im Bereich der fürsorgerischen Freiheitsentziehung ( Art . 397a Abs . 1 ZGB ) und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Entschieden hat überdies ein oberes kantonales Gericht ( Art . 75 Abs . 1 BGG ; § 4 Abs . 1 der Verordnung betreffend Einführung des Bundesgesetzes vom 6 . Oktober 1978 über die fürsorgerische Freiheitsentziehung ) . Dass im vorliegenden Fall das Appellationsgericht nicht als Rechtsmittelinstanz im Sinn von Art . 75 Abs . 2 BGG befunden hat , schadet nicht , zumal Art . 397d ZGB nur eine gerichtliche Instanz verlangt ( Botschaft über die Änderung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches [ Fürsorgerische Freiheitsentziehung ] und den Rückzug des Vorbehaltes zu Artikel 5 der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten , BBl 1977 III 39 ) und somit eine Ausnahme im Sinn von Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG gegeben ist . Die Beschwerdeführerin war Partei im kantonalen Verfahren ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) , ist von der Massnahme betroffen und verfügt damit über ein schutzwürdiges Interesse an der Erhebung der Beschwerde ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Diese ist überdies fristgerecht erhoben worden ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , sodass darauf eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Diritto : 1 . - Qualora la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto od avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . 2 . - Nei considerandi dell ' impugnato giudizio il Tribunale cantonale ha debitamente illustrato le norme legali ( art . 6 LAVS e art . 16 OAVS ) ed i principi di giurisprudenza ( DTF 110 V 71 consid . 2b ) applicabili in concreto , rammentando segnatamente che gli assicurati i cui datori di lavoro non sono soggetti all ' obbligo di pagare i contributi vengono assimilati dalla legge ai contribuenti esercitanti un ' attività lucrativa indipendente . Pure esattamente è stato ricordato che in simili casi è preferibile fissare i contributi fondandosi sulla sola tassazione fiscale , ad esclusione di un ' attestazione di salario prodotta dal datore di lavoro e delle dichiarazioni del salariato stesso ( cfr . Greber / Duc / Scartazzini , Commentaire des articles 1 à 16 de la loi fédérale sur l ' assurance - vieillesse et survivants [ LAVS ] , pag . 220 no . 29 e pag . 221 no . 30 e 31 ad art . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur la suspension du droit à l ' indemnité de chômage d ' une durée de 31 jours pour chômage imputable à une faute de l ' assurée ( art . 30 al . 1 let . a LACI [ RS 837 . 0 ] ) , en particulier pour avoir résilié elle - même le contrat de travail , sans avoir été préalablement assurée d ' obtenir un autre emploi ( art . 44 al . 1 let . b OACI [ RS 837 . 02 ] ) , subsidiairement , sur la gravité de la faute et , partant , sur la durée de la suspension ( art . 30 al . 3 LACI et art . 45 al . 3 et 4 OACI ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Strafzumessung . 1 . 1 . Gemäss Art . 47 Abs . 1 StGB misst das Gericht die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu . Es berücksichtigt das Vorleben , die persönlichen Verhältnisse sowie die Wirkung der Strafe auf das Leben des Täters . Die Bewertung des Verschuldens richtet sich gemäss Abs . 2 derselben Bestimmung nach der Schwere der Verletzung oder der Gefährdung des betroffenen Rechtsguts , nach der Verwerflichkeit des Handelns , den Beweggründen und Zielen des Täters sowie danach , wie weit der Täter nach den inneren und äusseren Umständen in der Lage war , die Gefährdung oder Verletzung zu vermeiden . Dem Sachgericht steht bei der Gewichtung der verschiedenen Strafzumessungsfaktoren ein erheblicher Spielraum des Ermessens zu . Das Bundesgericht greift auf Beschwerde hin in die Strafzumessung nur ein , wenn die Vorinstanz den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn sie von rechtlich nicht massgebenden Kriterien ausgegangen ist oder wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen beziehungsweise in Überschreitung oder Missbrauch ihres Ermessens falsch gewichtet hat ( BGE 136 IV 55 E . 5 . 6 ; 134 IV 17 E . 2 . 1 ; zum alten Recht : BGE 129 IV 6 E . 6 . 1 ; 127 IV 101 E . 2 ; 124 IV 286 E . 4a ) .