rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Da vor Vorinstanz nur noch die Nebenfolgen des erstinstanzlichen Urteils umstritten waren und der Beschwerdeführer zutreffend darlegt , der Streitwert betrage weniger als Fr . 15 ' 000 . - - , ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich nicht gegeben ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Indessen macht der Beschwerdeführer geltend , es stelle sich eine Frage von grundsätzlicher Bedeutung , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen gestützt auf Art . 74 Abs . 2 BGG dennoch zulässig sei . Ob dies zutrifft , braucht indessen nicht entschieden zu werden , da die Beschwerde aufgrund der Rüge der Verletzung von Verfassungsrecht , die auch mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde erhoben werden kann und erhoben wurde , gutzuheissen ist , wie nachstehend zu zeigen ist . 2 . 2 . 1 Was das Übergangsrecht anbelangt , hielt die Vorinstanz unangefochten und zu Recht fest , da der in Anwendung des bisherigen Prozessrechts getroffene erstinstanzliche Entscheid nach dem Inkrafttreten der Schweizerischen Zivilprozessordnung ( ZPO ) am 1 . Januar 2011 eröffnet worden sei , gelte diese nach Art . 405 Abs . 1 ZPO für das kantonale Rechtsmittelverfahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Rentenanspruch der Beschwerdeführerin . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und die von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze über die Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 Abs . 1 ATSG ) , den Invaliditätsbegriff ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ) , die Höhe des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Invaliditätsbemessung nach der gemischten Methode ( Art . 28a Abs . 2 und 3 IVG ) sowie zum Beweiswert und zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Versicherte arbeitete bis Ende März 1997 bei der Firma X . _ AG und bezog einen Lohn von zuletzt Fr . 9666 . 65 im Monat ( x 13 ) . Hierauf wurde er in den Vorruhestand versetzt . Ab April 1997 meldete er sich zum Bezug von Arbeitslosenentschädigung an . Vom 1 . April 1997 bis Ende September 1998 erhielt er von der Firma X . _ AG monatlich Fr . 5258 . 25 als freiwillige Leistung . Der vorliegende Rechtsstreit dreht sich um die Frage , ob und auf welche Weise diese freiwilligen Zahlungen an die von der Arbeitslosenversicherung geschuldeten Taggelder anzurechnen sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 87 al . 3 RAI ( dans sa teneur en vigueur à la date de la décision litigieuse ) , la demande de révision doit établir de manière plausible que l ' invalidité de l ' assuré s ' est modifiée de façon à influencer ses droits . Ainsi , l ' administration doit d ' abord déterminer si les allégations de l ' intéressé sont crédibles . Si tel n ' est pas le cas , l ' affaire est liquidée d ' entrée de cause , sans investigations , par un refus d ' entrer en matière . Par contre , si l ' administration entre en matière , elle doit instruire la cause et déterminer si la modification de l ' invalidité s ' est effectivement produite . 1 . 2 Dans la mesure où l ' Office recourant a mentionné que le certificat médical produit était en contradiction avec les renseignements fournis en juin 2002 , que les troubles anxieux étaient connus depuis longtemps et que l ' apparition d ' affections secondaires ou l ' aggravation du psoriasis n ' entraînaient aucune limitation substantielle supplémentaire , il a considéré que l ' état de fait était identique à celui prévalant antérieurement et est implicitement entré en matière sur la nouvelle demande de l ' intimée . L ' entrée en matière se justifiait d ' autant plus que ledit Office tirait argument de la connaissance de longue date des troubles anxieux , alors qu ' il n ' y était justement fait aucune allusion dans l ' expertise du docteur B . _ sur laquelle il fondait son opinion .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht trat am 30 . Juni 2015 auf eine Beschwerde des Gesuchstellers nicht ein ( Verfahren 6B_504 / 2015 ) . Dieser ersucht mit Eingabe vom 9 . Juli 2015 um Berichtigung des bundesgerichtlichen Urteils . Der Gesuchsteller wurde mit Verfügung vom 14 . Juli 2015 aufgefordert , spätestens am 31 . August 2015 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen ( act . 5 ) . Weil der Kostenvorschuss nicht einging , wurde dem Gesuchsteller am 11 . September 2015 die in Art . 62 Abs . 3 BGG gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 22 . September 2015 angesetzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde ( act . 6 ) . Mit Eingabe vom 16 . September 2015 gab der Gesuchsteller zu bedenken , dass es sich bei den von ihm angezeigten Straftaten um Offizialdelikte handle , die von Amtes wegen zu ahnden seien ( act . 7 ) . Das Bundesgericht teilte ihm mit Schreiben vom 18 . September 2015 mit , dass ein Kostenvorschuss gestützt auf Art . 62 BGG auch einzuverlangen sei , wenn es um Offizialdelikte gehe . Am Kostenvorschuss werde deshalb festgehalten ( act . 8 ) . Der Gesuchsteller verwies in seiner Eingabe vom 21 . September 2015 im Wesentlichen auf seine Ausführungen im Schreiben vom 16 . September 2015 ( act . 9 ) . Der Kostenvorschuss ging innert der Nachfrist nicht ein . Auf das Gesuch ist androhungsgemäss nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Gesuchsteller aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b ) , zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) , zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , je mit Hinweisen ) und zur richterlichen Beweiswürdigung von Arztberichten ( RKUV 1991 Nr . U 133 S . 312 ; vgl . auch BGE 125 V 352 Erw . 3a und b ) richtig dargelegt . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach Erlass der streitigen Verfügung ( hier 26 . Oktober 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était fondée , par sa décision sur opposition du 4 mai 2006 , à supprimer le droit de la recourante aux prestations de l ' assurance - accidents à partir du 21 mars 2005 . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 LTF ) . 2 . Selon l ' art . 6 al . 1 LAA , les prestations d ' assurance sont allouées en cas d ' accident professionnel , d ' accident non professionnel et de maladie professionnelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions ( at . 76 al . 1 LTF ) , et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) , par la dernière autorité cantonale en matière de mesures tutélaires dans le canton de Genève ( art . 35 de la loi sur l ' organisation judiciaire genevoise [ LOJ / GE ; RSG E 2 05 ] ; art . 75 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable . 2 . Le mémoire de recours doit contenir les conclusions et les motifs à l ' appui de celles - ci ( at . 42 al . 1 LTF ) . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' arrêt attaqué viole le droit fédéral ( art . 42 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen und die dazu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Strittig ist , ob dem angefochtenen Entscheid eine bundesrechtskonforme Feststellung des Gesundheitsschadens ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) zugrunde liegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin - eine öffentlich - rechtliche Körperschaft - erhebt subsidiäre Verfassungsbeschwerde . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid ( Art . 90 und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , welcher eine Angelegenheit des Gemeinde - bzw . Korporationsrechts und damit des öffentlichen Rechts betrifft ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Eingabe der Beschwerdeführerin ist daher als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG bleibt kein Raum . Die unrichtige Bezeichnung des Rechtsmittels schadet indessen nicht ( BGE 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 ; 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin rügt einen Verstoss gegen das Willkürverbot von Art . 9 BV und macht geltend , als Vorinstanz im kantonalen Rechtsmittelverfahren habe sie gemäss der Bestimmung von § 74 der Verordnung über die Verwaltungsrechtspflege des Kantons Schwyz vom 6 . Juni 1974 ( VRP / SZ ; SRSZ 234 . 110 ) Anspruch auf eine Parteientschädigung , da sie anwaltlich vertreten gewesen sei . Sie habe mithin - gleich einer Privatperson - ein rechtlich geschütztes Interesse daran , eine Parteientschädigung zugesprochen zu erhalten , und sei folglich zur Beschwerdeführung legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Verkehrsamt des Kantons Schwyz entzog X . _ mit Verfügung vom 21 . September 2005 den Führerausweis für die Dauer von sechs Monaten . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wurde durch das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz mit Entscheid vom 17 . November 2005 abgewiesen . X . _ wendet sich mit " Einspruch " vom 31 . Dezember 2005 ans Bundesgericht . Er beantragt sinngemäss , der Entscheid des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben . Die Vorinstanz beantragt mit Vernehmlassung vom 1 . Februar 2006 , die Beschwerde sei abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei . Im zweiten Schriftenwechsel hält X . _ mit Eingabe vom 27 . Februar 2006 an seinem " Einspruch " fest . Im zweiten Schriftenwechsel hält X . _ mit Eingabe vom 27 . Februar 2006 an seinem " Einspruch " fest . 2 . Der " Einspruch " ist , wie auch in der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Entscheids angegeben , als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmen und zu behandeln . In deren Rahmen können auch Verfassungsrügen erhoben werden . Insoweit übernimmt die Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Funktion der staatsrechtlichen Beschwerde . 2 . Der " Einspruch " ist , wie auch in der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Entscheids angegeben , als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmen und zu behandeln . In deren Rahmen können auch Verfassungsrügen erhoben werden . Insoweit übernimmt die Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Funktion der staatsrechtlichen Beschwerde . 3 . Der Beschwerdeführer macht nur geltend , die Vorinstanz habe ihm nicht die Möglichkeit für eine persönliche Anhörung gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La requête de la recourante tendant à la jonction des causes 5A_362 à 364 / 2013 - justifiée par des motifs d ' économie de la procédure - est rejetée ( art . 24 PCF , en relation avec l ' art . 71 LTF ) . Même si ces affaires reposent sur des faits semblables et soulèvent des questions juridiques identiques , les poursuites concernent des poursuivantes différentes , de sorte que la mesure sollicitée ne paraît pas opportune . Au demeurant , l ' intéressée ne démontre pas en quoi celle - ci influerait sur sa position juridique . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Le jugement entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) prise par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . Pour le surplus , le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévus par la loi ( art . 42 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Dans un « bref rappel des faits » , le recourant présente , à titre liminaire , sa propre vision des circonstances et de la procédure qui ont conduit à sa condamnation . Dans la mesure où certains des faits allégués ne ressortent pas de l ' arrêt entrepris ou s ' écartent de ceux constatés , ils ne seront examinés que si , dans la suite , le recourant formule sur ces mêmes points des griefs répondant aux exigences de recevabilité déduites des art . 42 al . 2 , 97 al . 1 et 106 al . 2 LTF ( cf . ATF 134 II 349 consid . 3 p . 351 ; également ATF 136 II 489 consid . 2 . 8 p . 494 ) , les critiques de nature appellatoire étant irrecevables ( ATF 133 III 393 consid . 6 p . 397 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG in der hier anwendbaren , bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten ( Einkommensvergleichsmethode [ Art . 28 Abs . 2 IVG in der hier anwendbaren , bis Ende 2002 gültig gewesenen Fassung ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ] ) sowie die Rechtsprechung zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 105 V 158 Erw . 1 ) richtig dargelegt . Gleiches gilt bezüglich der ( Nicht - ) Anwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant : que l ' arrêt attaqué rejette une requête de récusation formée par X . _ à l ' encontre de la Justice de paix intimée dans le cadre d ' une procédure de mainlevée d ' opposition ouverte par l ' Etat de Vaud , faute pour le requérant d ' avoir exposé ses motifs de récusation de manière compréhensible ou invoqué des arguments ou faits concrets susceptibles de fonder son appréhension quant à l ' impartialité de l ' autorité saisie de la cause ; que devant le Tribunal fédéral le prénommé ne s ' en prend pas aux considérants de la cour cantonale d ' une manière conforme aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ( cf . ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ; que le présent recours doit , partant , être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 27 . September 2010 mangels einer hinreichenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG auf eine Beschwerde von X . _ nicht eingetreten ist ( 1C_371 / 2010 ) ; dass sich X . _ mit einer als " Revisionsgesuch " bezeichneten Eingabe vom 26 . Mai 2011 ( Postaufgabe 27 . Mai 2011 ) ans Bundesgericht gewandt und um Revision des bundesgerichtlichen Urteils 1C_371 / 2010 vom 27 . September 2010 ersucht hat ; dass die Aufhebung oder Abänderung eines in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich ist ; dass sich aus der Eingabe vom 26 . Mai 2011 nicht ergibt , inwiefern das bundesgerichtliche Urteil vom 27 . September 2010 an einem Revisionsgrund leiden sollte ; dass ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) und betrifft die Abweisung eines Gesuchs um Einstufung in eine höhere Lohnklasse sowie um Lohnnachzahlung im Rahmen eines öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisses , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben ist . Die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - ( Art . 51 Abs . 1 lit . a , Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) ist erreicht . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Sous réserve de l ' art . 106 al . 2 LTF , le Tribunal fédéral examine d ' office les conditions formelles de validité et de régularité de la procédure précédente ( ATF 132 V 93 consid . 1 . 2 p . 95 , 128 V 89 consid . 2a , 125 V 345 consid . 1a p . 347 , 122 V 320 consid . 1 p . 322 ; ULRICH MEYER , in Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , n ° 8 ad art . 106 ) . 2 . La contestation ici en cause oppose A . _ à " l ' Institution de prévoyance en faveur du personnel de l ' entreprise X . _ SA " . L ' Entreprise X . _ SA , soit l ' employeur de A . _ du 1er septembre 1989 au 31 août 2001 , n ' est pas partie à la procédure . 3 . L ' Institution de prévoyance en faveur du personnel de l ' entreprise X . _ SA , est une fondation inscrite dans le Registre de la prévoyance professionnelle et au Registre du commerce , dont le siège est à T . _ et le domicile auprès de l ' Entreprise X . _ SA .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass B . _ beim Bezirksgericht Münchwilen Klage gegen den Beschwerdeführer auf Zahlung von Fr . 3 ' 422 . 45 aus Werkvertrag erhob ; dass der Präsident des Bezirksgerichts Münchwilen am 25 . März 2009 das Gesuch des Beschwerdeführers um Bestellung eines Offizialanwaltes abwies ; dass der Beschwerdeführer an das Obergericht des Kantons Thurgau rekurrierte , das mit Zirkularbeschluss vom 17 . April 2009 den Rekurs abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 12 . Mai 2009 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Obergerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 und Art . 117 BGG ) ; dass in der Beschwerdeschrift vom 12 . Mai 2009 zwar an zwei Stellen von Willkür und Verletzung des rechtlichen Gehörs die Rede ist , dass damit aber nicht ausreichend und in verständlicher Weise auf die Einzelheiten der Entscheidbegründung des Obergerichts eingegangen wird , sodass nicht erkennbar ist , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen die Verfassung verstossen soll ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Diritto : 1 . La legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché il giudizio impugnato è stato pronunciato precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 2 . Oggetto della vertenza è il tema della perenzione del diritto alla riscossione dei contributi paritetici dovuti per gli anni 1990 - 1993 . 3 . 3 . 1 Qualora , come in concreto , la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , questa Corte deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso di potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione agli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . Si ricorda inoltre che in materia di contribuzioni pubbliche questo Tribunale non è vincolato dai motivi sollevati dalle parti e può scostarsi dalle conclusioni invocate a loro vantaggio o pregiudizio ( art . 114 cpv . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . En tant que son dispositif renvoie le dossier à l ' administration pour nouvelle décision au sens des considérants , le jugement entrepris doit être qualifié de décision incidente qui ne peut être attaquée qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 482 ) . Dans le cas particulier , la juridiction cantonale a octroyé à l ' intimé le droit à une rente entière de l ' assurance - invalidité dès le 26 janvier 2007 . Sur ce point , le jugement attaqué contient une instruction impérative destinée à l ' autorité inférieure qui ne lui laisse plus aucune latitude de jugement pour la suite de la procédure . En cela , l ' OAI subit un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur son recours ( cf . ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 . 4 p . 484 s . ) .