rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Selon l ' art . 30 al . 1 let . d LACI , dans sa teneur en vigueur depuis le 1er juillet 2003 , le droit de l ' assuré à l ' indemnité est suspendu lorsqu ' il est établi que celui - ci n ' observe pas les prescriptions de contrôle ou les instructions de l ' autorité compétente , notamment refuse un travail convenable , ne se présente pas à une mesure de marché du travail ou l ' interrompt sans motif valable , ou encore compromet ou empêche , par son comportement , le déroulement de la mesure ou la réalisation de son but .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Obergericht ist unwidersprochen davon ausgegangen , gemäss Art . 4 lit . b Abs . 1 der Allgemeinen Bedingungen für die Kollektivkrankenversicherung seien " Krankheiten , die infolge von Alkoholismus und missbräuchlicher Verwendung von Arzneimitteln und suchterzeugenden Stoffen auftreten " , nicht versichert . Es erwog , dass nach der Rechtsprechung des EVG der engeren Definition der WHO entsprechend als Alkoholismus jede chronische Verhaltensstörung gelte , die durch wiederholtes Geniessen alkoholischer Getränke über das sozialübliche Mass hinaus gekennzeichnet sei , bei der der Alkoholkonsum ein Ausmass erreiche , dass dadurch Gesundheit , Arbeitsfähigkeit und soziale Stellung des Betroffenen gefährdet werde , und so umschrieben Alkoholismus eine Krankheit im Rechtssinn darstelle . Weder der in der Ausschlussklausel verwendete Begriff des Alkoholismus noch diese selber sei demzufolge unbestimmt oder zweideutig , wie es Art . 33 VVG für die Anwendbarkeit einer solchen erfordere . Das Obergericht stellt sodann fest , die ärztlichen Berichte sowie das eingeholte Gutachten würden übereinstimmend aussagen , der Kläger habe übermässig , über das sozialübliche Mass hinaus Alkohol konsumiert , und die bei diesem diagnostizierte Leberzirrhose sei nach jenem überzeugenden und schlüssigen Gutachten eine Folge des Alkoholismus . Es gelangte zum Schluss , die Voraussetzungen gemäss Art . 4 lit . b Abs . 1 der Allgemeinen Bedingungen seien somit erfüllt , so dass die Klage abgewiesen werden müsse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die 1983 geborene kosovarische Staatsangehörige A . _ reiste am 22 . Juni 2003 zum Besuch ihrer Mutter in die Schweiz ein . Am 22 . Juli 2003 heiratete sie den 1965 geborenen und in einem Wohnheim lebenden Schweizer Bürger B . _ . In der Folge wurde ihr eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Zürich erteilt , die zuletzt mit Gültigkeit bis zum 21 . Januar 2009 verlängert wurde . 1 . 2 . Am 1 . Juli 2009 beantragte A . _ die Erteilung der Niederlassungsbewilligung . Das Migrationsamt des Kantons Zürich wies ihr Gesuch ebenso wie die Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung mit Verfügung vom 5 . März 2010 ab und setzte ihr Frist zum Verlassen der Schweiz . 1 . 3 . Am 27 . April 2010 brachte A . _ die aussereheliche Tochter C . _ zur Welt . Mit Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 31 . März 2011 wurde die Ehe zwischen A . _ und B . _ geschieden . 1 . 4 . Die von A . _ gegen die Verfügung des Migrationsamtes vom 5 . März 2010 erhobenen Rechtsmittel blieben ohne Erfolg ( Beschluss des Regierungsrats des Kantons Zürich vom 30 . Oktober 2013 bzw . Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 4 . Februar 2014 ) . 1 . 5 . Die von A . _ daraufhin beim Bundesgericht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erweist sich als offensichtlich unbegründet , weshalb sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG mit summarischer Begründung und Verweis auf die vorinstanzlichen Erwägungen zu erledigen ist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der spanische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1972 ) kam im Jahr 1987 zu seinen Eltern in die Schweiz . Er besitzt eine Niederlassungsbewilligung . Die Ehe mit einer dominikanischen Staatsangehörigen blieb kinderlos und wurde im Jahr 1997 geschieden . X . _ ist Vater einer Tochter ( Y . _ , geb . 1995 ) , die aus einer ausserehelichen Bekanntschaft stammt und seit Ende 2001 mit ihrer Mutter in Deutschland lebt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil betrifft die Aufsicht über die Willensvollstrecker ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 5 BGG ) und damit eine grundsätzlich vermögensrechtliche Angelegenheit , deren Streitwert hier - wie der Beschwerdeführer das zutreffend hervorhebt ( S . 5 f . Ziff . 6 ) - den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; Urteil 5A_395 / 2010 vom 22 . Oktober 2010 E . 1 . 2 , zusammengefasst wiedergegeben von HANS RAINER KÜNZLE , Aktuelle Praxis zur Willensvollstreckung ( 2010 - 2011 ) , successio 2011 S . 270 ff . , S . 279 Bst . P / e ) . Es ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 BGG ) , lautet zum Nachteil des Beschwerdeführers ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und schliesst das kantonale Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Auf die - im Weiteren rechtzeitig erhobene ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) - Beschwerde kann eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen unter anderem Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die rechtzeitig ( Art . 100 BGG ) eingereichte Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist demnach grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Gegenstand der Beschwerde ist indes einzig der Entscheid der letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde ist daher unzulässig , soweit der Beschwerdeführer den Vorwurf erhebt , schon der Bezirksgerichtspräsident Prättigau / Davos als erste Instanz habe sich eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) zuschulden kommen lassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Es wird in Erwägung gezogen : Es wird in Erwägung gezogen : 1 . X . _ wandte sich mit Eingabe vom 5 . Oktober 2003 ( ergänzt am 10 . und 29 . Oktober 2003 ) an den Präsidenten des ausserordentlichen Kassationshofes des Bundesgerichts und stellte die folgenden Rechtsbegehren : " Es sei durch Verfügung des Präsidenten des a . o . Kassationshofs rechtsverbindlich folgende Feststellung zu machen : 1 . X . _ , . . . und 2 . der Verein Y . _ , vertreten durch den Vizepräsidenten als handlungsbefugtes Vereinsorgan , an derselben Adresse , sind im Bundesstrafprozess 2 / 78 aufgrund der Ergebnisse der Administrativuntersuchung EJPD vom 11 . 9 . 2000 als Geschädigte aufzuführen , mit allen vom Gesetz zur Verfügung gestellten Parteirechten . Den Geschädigten steht das Recht zu , bei der Stadtverwaltung von Winterthur , der Bezirksanwaltschaft Winterthur , der Kantonspolizei Zürich , der Staatsanwaltschaft , der Justizdirektion und dem Staatsarchiv des Kantons Zürich sowie bei den zuständigen Bundesbehörden in alle sie betreffenden Akten uneingeschränkt Einsicht zu nehmen . Den betreffenden Amtsstellen wird hiermit ausdrücklich untersagt , aus den bestehenden Aktensammlungen Dokumente irgend welcher Art zu entfernen oder neue hinzuzufügen . Diese Feststellungsverfügung ist dem jeweiligen Akteneinsichtsgesuch beizulegen . Damit wird die Verfügung dem betreffenden Amt als rechtsverbindlich eröffnet . " Diese Feststellungsverfügung ist dem jeweiligen Akteneinsichtsgesuch beizulegen . Damit wird die Verfügung dem betreffenden Amt als rechtsverbindlich eröffnet . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ist in zwei Strafverfahren involviert , die zurzeit bei der I . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich hängig sind . In einem Verfahren nimmt sie die prozessuale Stellung einer Beschuldigten ( Berufungsverfahren SB 140239 ) ein , der mehrfach versuchte Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte , eventualiter mehrfache Drohung vorgeworfen wird . Im vorliegenden zweiten Verfahren hat A . _ die prozessuale Stellung einer Privatklägerin ( Berufungsverfahren SB 150231 ) . Sie wirft den Polizeibeamten B . _ und C . _ Amtsmissbrauch , vorsätzliche einfache Körperverletzung , fahrlässige schwere Körperverletzung und Hausfriedensbruch vor . Im Verfahren SB 150231 wies der Präsident der I . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich - soweit hier interessierend - mit Verfügung vom 5 . August 2015 den Antrag von A . _ auf Zusammenlegung und gleichzeitige Beurteilung der beiden Berufungsverfahren SB 140239 und SB 150231 ab . Zur Begründung führte er zusammenfassend aus , dass die Voraussetzungen gemäss Art . 29 Abs . 1 StPO für eine gemeinsame Beurteilung der Verfahren nicht erfüllt seien . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 16 . September 2015 Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung der I . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 5 . August 2015 und beantragt eine Vereinigung der Verfahren . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Rechtsschrift vom 13 . Mai 2013 um Ausstand von Mitgliedern der I . sozialrechtlichen Abteilung ersucht , weil diese bereits in früheren , ihn betreffenden Verfahren oder an der Verfügung vom 1 . Mai 2013 mitgewirkt haben , dass ein Richter allein deshalb , weil er im Rahmen des laufenden Prozesses bereits an verfahrensleitenden Massnahmen mitgewirkt hat , genau so wenig als befangen abgelehnt werden kann wie wegen seines früheren Mitwirkens an anderen Bundesgerichtsurteilen , selbst wenn er sich gegen die Rechtsbegehren des Gesuchsstellers eingesetzt haben sollte ( Art . 34 Abs . 2 BGG ) , dass vielmehr zusätzliche Ausschliessungsgründe vorgebracht und im Einzelnen begründet werden müssten , damit die Voraussetzungen für die Durchführung eines Ausstandsverfahrens nach Art . 36 Abs . 2 und Art . 37 BGG gegeben sind , dass andernfalls unter Mitwirkung der vom Ausstandsbegehren betroffenen Gerichtspersonen auf das von vornherein unzulässige Gesuch nicht einzutreten ist ( vgl . BGE 114 Ia 278 E . 1 ; 105 Ib 301 E . 1c ; Urteile 4A_707 / 2012 vom 29 . April 2013 ; 8C_102 / 2011 vom 27 . April 2011 E . 2 . 2 ; 2F_2 / 2007 vom 25 . April 2007 E . 3 . 2 ) , dass , da der Beschwerdeführer über den Umstand des Mitwirkens der Richter an einem ihn betreffenden Entscheid hinaus keine Ausschliessungsgründe anruft , demzufolge auf das Ausstandsbegehren unter Mitwirkung der vom Gesuch Betroffenen nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision confirmant en dernière instance cantonale la modification de l ' affectation d ' une zone et des dispositions correspondantes d ' un règlement intercommunal sur les constructions ; il est recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et l ' art . 34 al . 1 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) dans sa teneur actuelle selon le ch . 64 de l ' annexe à la loi sur le Tribunal administratif fédéral ( ATF 133 II 400 consid . 2 p . 403 ) . Aucun des motifs d ' exclusion définis à l ' art . 83 LTF n ' est réalisé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts stützt sich in erster Linie auf Bundesverwaltungsrecht ( eidgenössisches Lärmschutz - resp . Umweltrecht ) und betrifft demzufolge eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen Endentscheid i . S . v . Art . 90 BGG . Der Beschwerdeführer als Eigentümer einer Liegenschaft , für welche die kantonale Behörde Erleichterungen i . S . v . Art . 14 LSV gewährt hat , ist durch den abweisenden Entscheid der Vorinstanz in besonderem Masse berührt , zumal das Verwaltungsgericht die Rechtmässigkeit der Lärmsanierung bestätigt und die Notwendigkeit weiterer Abklärungen verneint hat . Entsprechend ist der Beschwerdeführer zur Beschwerde legitimiert . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde unter Vorbehalt rechtsgenüglicher Rügen grundsätzlich einzutreten ist . 2 . Der Beschwerdeführer wirft dem Verwaltungsgericht vor , indem es auf die Einholung eines Verkehrsgutachtens im Sinn von Art . 108 SSV verzichtet habe , habe es den Sachverhalt in ergebnisrelevanter Weise ungenügend abgeklärt . Er erkennt in der Weigerung der Vorinstanz , weitere Erhebungen zu möglichen Geschwindigkeitsreduktionen vorzunehmen , eine Verletzung der lärmschutzrechtlichen Sanierungsvorschriften . Trotz der Möglichkeit , verhältnismässige Sanierungsmassnahmen zu ergreifen , seien Erleichterungen nach Art . 17 USG und Art . 14 LSV gewährt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 127 I 92 consid . 1 ) . 1 . 2 Salvo eccezioni , che non si avverano in concreto , il ricorso di diritto pubblico ha natura puramente cassatoria ( DTF 126 I 213 consid . 1c , 125 I 104 consid . 1b ) . In quanto il ricorrente chiede , oltre che l ' annullamento della decisione impugnata , il rinvio degli atti al GIAR per nuovo giudizio , implicitamente nel senso ch ' egli esamini le sue critiche , il ricorso è quindi inammissibile . 1 . 2 Salvo eccezioni , che non si avverano in concreto , il ricorso di diritto pubblico ha natura puramente cassatoria ( DTF 126 I 213 consid . 1c , 125 I 104 consid . 1b ) . In quanto il ricorrente chiede , oltre che l ' annullamento della decisione impugnata , il rinvio degli atti al GIAR per nuovo giudizio , implicitamente nel senso ch ' egli esamini le sue critiche , il ricorso è quindi inammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les décisions relatives au maintien en détention préventive sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ) et incidentes causant un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( arrêt 1B_114 / 2009 du 15 juin 2009 consid . 1 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 29 . November 2011 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG und im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz zog die tabellarische Übersicht der Gerichtsentscheide von HÜTTE / DUCKSCH / GUERRERO , die Genugtuung , 3 . Aufl . , Stand August 2005 heran und führte mehrere Fälle nach Vorsatz und Fahrlässigkeitsdelikten getrennt in ihrem Entscheid auf . Im Vergleich zu diesen setzte sie sodann die Genugtuung in Berücksichtigung der konkreten Situation auf Fr . 100 ' 000 . - - fest . Sie kam zum Schluss , die Ausrichtung der Genugtuung als Rente sei nicht erforderlich , um den dauernden Beeinträchtigungen des Geschädigten Rechnung zu tragen , da die Dauer der Beeinträchtigung auch bei der Festsetzung der Kapitalsum - me ein Bemessungskriterium bilde . Damit bestehe kein Anlass , von der Regel abzuweichen , eine Kapitalsumme als Genugtuung zuzu - sprechen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin ( unter gleichzeitigem Hinweis auf die seit 1 . Januar 2007 bestehende Kostenpflicht im bundesgerichtlichen Verfahren ) mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 20 . August 2008 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 21 . Juli 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 26 . August 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers massgeblichen Gesetzesbestimmungen und die für die Beurteilung der Frage der Kausalität rechtsprechungsgemäss geltenden Grundsätze zutreffend dargelegt . Insbesondere hat es festgehalten , dass die Kriterien nach BGE 115 V 133 bei diesem vorinstanzlich als mittelschwer qualifizierten Unfall nicht in der erforderlichen Weise gegeben sind . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato respinto . Nulla osta pertanto all ' esame del presente gravame . 1 . In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato respinto . Nulla osta pertanto all ' esame del presente gravame . 2 . Il ricorso per riforma è ammissibile unicamente per violazione del diritto federale ( art . 43 cpv . 1 OG ) . Esso non permette invece di invocare una violazione di un diritto costituzionale ( art . 43 cpv . 1 seconda frase OG ) , né di norme del diritto cantonale ( art . 55 cpv . 1 lett . c in fine OG ; DTF 127 III 248 consid . 2c e riferimenti ) , censure che vanno semmai proposte con un ricorso di diritto pubblico . Il convenuto enuncia bene queste regole , ma nella pratica sembra confondere i due rimedi . Nella misura in cui egli invoca la violazione del diritto di essere sentito garantito dall ' art . 29 cpv . 2 Cost . , oppure dall ' art . 6 CEDU , il ricorso è pertanto irricevibile ( DTF 124 III 1 consid . 1b ) . Il convenuto enuncia bene queste regole , ma nella pratica sembra confondere i due rimedi . Nella misura in cui egli invoca la violazione del diritto di essere sentito garantito dall ' art . 29 cpv . 2 Cost . , oppure dall ' art . 6 CEDU , il ricorso è pertanto irricevibile ( DTF 124 III 1 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Umschulung . Die hiefür massgeblichen Rechtsgrundlagen ( Art . 17 Abs . 1 IVG ; vgl . auch Art . 8 Abs . 1 IVG und Art . 6 Abs . 1 IVV sowie BGE 130 V 488 E . 4 . 2 S . 489 mit Hinweisen ) hat die Vorinstanz zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision de clôture partielle rendue par l ' autorité fédérale d ' exécution , le recours de droit administratif est recevable ( art . 80g de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . 1 . 1 Les recourants ont qualité pour recourir contre la transmission de documents saisis d ' une part au domicile et au bureau de M . _ à Saint - Prex , et d ' autre part au bureau de Lugano , qui est le siège de L . _ ( art . 80h let . b et 9a let . b OEIMP ) . 1 . 2 La Confédération suisse et la République italienne sont toutes deux parties à la CEEJ . Les dispositions de ce traité l ' emportent sur le droit autonome qui régit la matière , soit l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution , qui sont applicables aux questions non réglées , explicitement ou implicitement , par le droit conventionnel et lorsque cette loi est plus favorable à l ' entraide que la Convention ( ATF 123 II 134 consid . 1a p . 136 ; 122 II 140 consid . 2 p . 142 ; 120 Ib 120 consid . 1a p . 122 / 123 , et les arrêts cités ) . Est réservé le respect des droits fondamentaux ( ATF 123 II 595 consid . 7c p . 617 ) .