rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 116 und 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) , d . h . ( entsprechend den altrechtlichen Anforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261f . ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Considérant : Qu ' un litige est survenu entre W . _ et B . _ , qui partageaient un appartement à Neuchâtel ; Que la première a déposé une plainte pénale contre la seconde pour diffamation , à la suite de déclarations contenues dans une lette du 28 février 2002 qui lui imputaient , à son avis , la disparition de couverts en argent ; Que par ordonnance du 26 septembre 2002 , le Ministère public du canton de Neuchâtel a classé cette plainte au motif qu ' elle avait été déposée plus de trois mois après les faits ; Que les frais étaient laissés à la charge de l ' Etat ; Que W . _ a recouru contre l ' ordonnance ; Que la Chambre d ' accusation du Tribunal cantonal a statué par arrêt du 13 décembre 2002 ; Que d ' après ce prononcé , le Ministère public retenait à tort que la plainte était tardive , car elle était intervenue moins de trois mois après que la plaignante avait été informée des déclarations en cause ; Que , cependant , la prévenue n ' avait pas agi dans l ' intention d ' élever une accusation calomniatrice , de sorte que la plainte était privée de fondement et devait être classée pour ce motif ; Que la Chambre d ' accusation a ainsi rejeté le recours et condamné la plaignante à supporter les frais de l ' arrêt , par 360 fr . ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Le 5 septembre 2013 , B . _ et C . _ ont déposé à leur tour une plainte pénale contre A . _ pour dénonciation calomnieuse et tentative de contrainte en raison des allégations et des accusations prétendument mensongères proférées à leur endroit dans la réclamation pécuniaire formulée le 4 juin 2013 auprès de la Chambre patrimoniale du Tribunal d ' arrondissement de Lausanne . Ils ont par la suite étendu leur plainte aux infractions de calomnie , subsidiairement de diffamation , en raison de certains propos tenus dans la plainte du 16 mai 2013 qu ' ils considèrent comme attentatoires à l ' honneur . L ' instruction de ces plaintes a été confiée au Procureur de l ' arrondissement de Lausanne Patrick Auberson . B . Le 1 er octobre 2013 , ce magistrat a rendu une ordonnance de non - entrée en matière dans la plainte pénale déposée par A . _ . Par arrêt du 11 décembre 2013 , la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours formé par la plaignante contre cette décision car les sûretés requises n ' avaient pas été versées dans le délai imparti à cet effet . C . Le 9 mai 2014 , le Procureur a procédé à l ' audition de B . _ et de C . _ en qualité de parties plaignantes en présence de la prévenue .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La décision de première instance a été rendue avant l ' entrée en vigueur du code de procédure pénale suisse intervenue le 1er janvier 2011 ( RS 312 . 0 [ CPP ] ) . Par conséquent , c ' est à juste titre que le Tribunal cantonal a appliqué l ' ancien code de procédure pénale bernois ( aRS / BE 321 . 1 [ aCPP / BE ] ) . C ' est donc également à l ' aune de celui - ci qu ' il convient d ' examiner le bien - fondé du jugement attaqué relativement au déroulement de la procédure . 2 . La recourante conteste son retrait de plainte à l ' égard de Y . _ et l ' homologation par la cour cantonale de la convention passée entre eux à l ' audience d ' appel . Ce faisant , elle ne formule aucun grief recevable tiré d ' une violation du droit fédéral qui respecterait les exigences minimales de motivation tirées de l ' art . 42 al . 2 LTF . Sa critique à cet égard est irrecevable . 3 . Invoquant une violation de l ' art . 6 CEDH , la recourante se plaint principalement d ' avoir été condamnée sans avoir pu interroger les témoins entendus à charge .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissant de Serbie , né en 1979 dans la province du Kosovo , est arrivé en Suisse , le 27 juin 2001 , en tant que requérant d ' asile , que , suite à son mariage , le 30 mai 2003 , avec une compatriote titulaire d ' un permis d ' établissement , l ' intéressé a obtenu une autorisation de séjour pour vivre auprès de son épouse , que les époux se sont séparés , le 13 juin 2004 , après que l ' épouse a déposé une plainte pénale contre son époux qui a été condamné pour lésions corporelles simples à une peine d ' emprisonnement de quinze jours avec sursis , assortie d ' un délai d ' épreuve de trois ans , que , par jugement du 31 mai 2007 , le Tribunal de première instance du canton de Genève a prononcé le divorce des époux , que , par décision du 20 juillet 2007 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de l ' intéressé , que , par décision du 15 janvier 2008 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a confirmé la décision de l ' Office cantonal de la population , au motif notamment que l ' union conjugale a été dissoute par jugement du 31 mai 2007 et que le droit au renouvellement de l ' autorisation de séjour du recourant n ' existait plus depuis la séparation des époux en 2004 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG : SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht und kann mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , kann - unter dem Vorbehalt rechtsgenüglicher Rügen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde eingetreten werden . 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG : SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht und kann mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , kann - unter dem Vorbehalt rechtsgenüglicher Rügen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Beschwerdeführer habe gegen die fürsorgerische Freiheitsentziehung Rekurs erhoben , in Anbetracht seiner nachträglich eingereichten widersprüchlichen Eingaben ( einerseits " Beschwerde " , anderseits " Zurückziehung " ) sei der Beschwerdeführer zur Klärung der verfahrensrechtlichen Situation und seiner Absicht zur Rekursverhandlung auf den 23 . März 2011 vorgeladen worden , weil indessen der Beschwerdeführer nicht zur Verhandlung erschienen sei , werde das Verfahren androhungsgemäss ohne Kostenfolgen abgeschrieben , sei doch unentschuldigtes Nichterscheinen praxisgemäss als Rückzug zu werten , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considerando : che con decisione del 17 febbraio 2015 il Giudice di pace del Circolo di Giornico ha stralciato dal ruolo la causa in materia di rigetto definitivo dell ' opposizione promossa dal Comune di X . _ nei confronti di A . A . _ per l ' incasso dell ' imposta comunale 2010 , avendo l ' escusso pagato il dovuto ; che con sette decisioni del 18 febbraio 2015 il medesimo Giudice di pace ha invece rigettato in via definitiva le opposizioni interposte da A . A . _ ai precetti esecutivi fatti notificare dal Comune di X . _ per l ' incasso dell ' imposta comunale 2011 e 2012 , dallo Stato del Cantone Ticino per l ' incasso dell ' imposta cantonale 2010 , 2011 e 2012 , e dalla Confederazione svizzera per l ' incasso dell ' imposta federale diretta 2010 e 2012 ; che A . A . _ e B . A . _ hanno contestato le predette decisioni del Giudice di pace dinanzi alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ; che con otto sentenze del 3 aprile 2015 la Corte cantonale ha parzialmente accolto i reclami introdotti da A . A . _ in merito all ' imposta comunale e cantonale 2011 , mentre ha dichiarato irricevibili i suoi altri reclami e tutti quelli introdotti da B . A . _ ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - Interposto in tempo utile ( art . 54 cpv . 1 OG ) contro una decisione finale della suprema istanza cantonale in un una contestazione civile ( art . 48 cpv . 1 OG ) , il ricorso per riforma è per principio ricevibile , atteso altresì che sulla base delle conclusioni delle parti davanti all ' ultima autorità cantonale il valore litigioso superava manifestamente il limite stabilito dalla legge ( art . 46 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Das Verwaltungsgericht wies den Rekurs der Beschwerdeführerin im angefochtenen Entscheid mit einer doppelten Begründung ab bzw . es trat darauf nicht ein : 1 . 1 . 1 Einerseits habe es in seinem unangefochten gebliebenen und in Rechtskraft erwachsenen Urteil vom 31 . August 2001 entschieden , dass das damals zu beurteilende Bauprojekt für ein Einfamilienhaus auf der Parzelle Nr . 1650 strassenmässig erschlossen sei , da nicht nachvollziehbar sei , weshalb die privatrechtlichen Befugnisse der Beschwerdegegner , über die Parzelle Nr . 1652 an ihre Bauparzelle heranzufahren , " nicht auch das Recht auf die Bauparzelle zu fahren beinhalten sollte " ( S . 7 E . 3a ) . Das vorliegende Verfahren betreffe eine Änderung dieses Baugesuches , welche die strassenmässige Erschliessung nicht berühre , weshalb auf den Rekurs infolge der materiellen Rechtskraft des Urteils vom 31 . August 2001 nicht eingetreten werden könne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Diritto : 1 . Giusta l ' art . 54 cpv . 1 LTF , il procedimento si svolge in una delle lingue ufficiali , di regola nella lingua della decisione impugnata , che in concreto è quella italiana . Di conseguenza , si giustifica redigere questa sentenza in italiano , pur essendo il ricorso stato steso in francese , come era diritto dell ' insorgente ( art . 42 cpv . 1 LTF ) . 2 . Il ricorrente si duole della violazione dell ' art . 97 CP : poiché gli atti rimproveratigli sarebbero stati commessi tra il 10 ottobre 2003 e il 12 novembre 2003 , il giorno in cui è stata pronunciata la sentenza di condanna , ossia il 1 ° marzo 2011 , l ' azione penale era prescritta . 2 . 1 Il TPF ha ritenuto che nella fattispecie , considerato non prescritto il reato , nulla ostava alla condanna del ricorrente . Richiamandosi alla giurisprudenza pubblicata nella DTF 134 IV 328 relativa all ' art . 97 CP , ha rilevato che il Tribunale federale non era stato chiamato a pronunciarsi sulla prescrizione in relazione a giudizi di proscioglimento , poi annullati . Del resto se la prescrizione rischiasse di intervenire nelle more della procedura di ricorso o di rinvio , il Tribunale federale lo avrebbe segnalato .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Verfahren vor Handelsgericht stellte sich die Beklagte auf den Standpunkt , dass die Kündigung nichtig sei , weil die Klägerin gekündigt habe , bevor sie im Grundbuch als Eigentümerin des Mietobjektes eingetragen worden sei . Diesbezüglich hat das Handelsgericht ausgeführt , dass die Klägerin am 25 . August 2000 durch Zuschlag im Zwangsvollstreckungsverfahren Eigentümerin des Mietobjektes geworden sei . Sie sei deshalb berechtigt gewesen , am 30 . August 2000 das Mietverhältnis zu kündigen , obwohl sie damals noch nicht als Eigentümerin im Grundbuch eingetragen gewesen sei . In der Berufungsantwort hält die Beklagte an ihrer Auffassung fest , dass die Klägerin nicht berechtigt gewesen sei , die Kündigung vor ihrer Eintragung im Grundbuch auszusprechen . Dieser Einwand ist unbegründet . a ) Gemäss Art . 656 Abs . 2 ZGB geht das Eigentum bei einer Zwangsvollstreckung im Moment des Zuschlags auf den Ersteigerer über , wobei dieser bis zur Eintragung im Grundbuch nicht über das Grundstück verfügen darf . Dieses Verfügungsverbot betrifft nur grundbuchliche Verfügungen . Demgegenüber kann der Ersteigerer alle Rechte ausüben , die ohne grundbuchliche Eintragung denkbar sind ( Arthur Meier - Hayoz , Berner Kommentar , Bern 1974 , N . 66 / 67 zu Art . 656 ZGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 II 497 consid . 1a p . 499 ) . a ) Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . D ' après l ' art . 4 LSEE , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 126 I 81 consid . 1a p . 83 ) . D ' après l ' art . 7 al . 1 LSEE , le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a droit à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour . Selon la jurisprudence , pour juger de la recevabilité du recours de droit administratif , seule est déterminante la question de savoir si un mariage au sens formel existe ( ATF 124 II 289 consid . 2b p . 291 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque tout d ' abord une violation de l ' art . 54 CP . Il fait valoir , comme en procédure cantonale , qu ' il subsiste un dommage permanent , qui justifierait une réduction de la peine qui lui a été infligée , la gravité des faits retenus à sa charge n ' étant pas telle qu ' elle exclurait l ' application de cette disposition . 1 . 1 Conformément à l ' art . 54 CP ( Atteinte subie par l ' auteur à la suite de son acte ) , si l ' auteur a été directement atteint par les conséquences de son acte au point qu ' une peine serait inappropriée , l ' autorité compétente renonce à le poursuivre , à le renvoyer devant le juge ou à lui infliger une peine . Cette disposition a été reprise sans modification de l ' ancien art . 66bis CP , sous réserve du titre marginal , qui est nouveau ( v . Message concernant la modification du code pénal suisse [ dispositions générales , entrée en vigueur et application du code pénal ] et du code pénal militaire ainsi qu ' une loi fédérale régissant la condition pénale des mineurs ; FF 1999 , p . 1873 ) . Il s ' ensuit que la jurisprudence relative à l ' art . 66bis CP demeure applicable malgré l ' entrée en vigueur du nouveau droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In formeller Hinsicht lässt der Beschwerdeführer vorbringen , sein Anspruch auf rechtliches Gehör sei verletzt worden , weil ihm der Austrittsbericht des Spitals A . _ vom 4 . Juni 1998 nicht zugestellt worden sei . Dieser formelle Einwand ist vorab zu prüfen . 1 . 2 Das Recht , angehört zu werden , ist in Art . 29 Abs . 2 der Bundesverfassung ( in der seit 1 . Januar 2000 geltenden Fassung ) statuiert . Der Anspruch auf rechtliches Gehör ist formeller Natur . Die Verletzung des rechtlichen Gehörs führt ungeachtet der Erfolgsaussichten der Beschwerde in der Sache selbst zur Aufhebung der angefochtenen Verfügung . Es kommt mit anderen Worten nicht darauf an , ob die Anhörung im konkreten Fall für den Ausgang der materiellen Streitentscheidung von Bedeutung ist , d . h . die Behörde zu einer Änderung ihres Entscheides veranlasst wird oder nicht ( BGE 124 V 183 Erw . 4a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe ihm zu Unrecht den Strafaufschub gemäss Art . 63 Abs . 2 StGB verwehrt . Die Erfolgsaussichten einer psychotherapeutischen Massnahme seien im gewohnten Umfeld grösser als bei einer Therapie im Strafvollzug . Dadurch verliere er seine Arbeitsstelle sowie das soziale Netz und sei insbesondere auch die Beziehung zu seiner Partnerin gefährdet . Hierbei handle es sich um Faktoren , die ihm Stabilität geben und die Chancen auf eine Resozialisierung steigern würden . Aus dem psychiatrischen Gutachten vom 19 . Oktober 2009 gehe zudem klar hervor , dass die Gutachter die Anordnung einer ambulanten Massnahme mit Gewährung des Strafaufschubs empfehlen . 2 . Die Vorinstanz zieht in Erwägung , es seien keine Gründe ersichtlich , die einen Strafaufschub im Hinblick auf die psychotherapeutische Behandlung rechtfertigen würden . Aus dem psychiatrischen Gutachten vom 19 . Oktober 2009 lasse sich nichts anderes schlussfolgern , als dass der Therapie auch bei gleichzeitigem Strafvollzug Rechnung getragen werden könne . Allgemein destabilisierende Folgen des Strafvollzugs - wie Verlust des beruflichen und sozialen Umfelds sowie möglicher Abbruch der Beziehung zum jetzigen Therapeuten - würden zur Begründung eines Strafaufschubs nicht genügen . 3 . 3 . 1 Gemäss Art . 63 Abs . 2 StGB kann das Gericht den Vollzug einer zugleich ausgesprochenen unbedingten Freiheitsstrafe [ . . . ] zu Gunsten einer ambulanten Behandlung aufschieben , um der Art der Behandlung Rechnung zu tragen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit du recourant au versement d ' une rente d ' invalidité par l ' intimée . 2 . - Le jugement entrepris expose correctement les règles légales et jurisprudentielles relatives à l ' exigence d ' un rapport de causalité ( naturelle et adéquate ) entre l ' accident assuré et une atteinte à la santé pour que cette dernière donne lieu à prestations de l ' assurance - accidents . A cet égard , il suffit donc d ' y renvoyer . 3 . - Le recourant a subi 3 accidents , les 24 février 1996 , 20 février 1998 et 22 avril 1998 . L ' intimée et les premiers juges ont considéré que les lésions consécutives à ces accidents ne l ' empêchaient pas d ' exercer pleinement sa profession , dès le 1er juillet 1999 . Le recourant ne le conteste pas , à juste titre vu l ' ensemble des rapports médicaux figurant au dossier , mais fait valoir que les traumatismes subis ont entraîné des atteintes à sa santé psychique , qui le rendent totalement incapable de travailler .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Da der angefochtene Entscheid nach dem 31 . Dezember 2010 datiert , beurteilt sich die Frage des rechtlich geschützten Interesses nach der am 1 . Januar 2011 in Kraft getretenen Fassung von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Danach wird der Privatklägerschaft ein rechtlich geschütztes Interesse zuerkannt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin hat am kantonalen Verfahren als Privatklägerin teilgenommen . Der Freispruch von X . _ ( nachfolgend : Beschwerdegegner 2 ) kann sich auf ihre Zivilansprüche auswirken ( Art . 46 , Art . 47 und Art . 53 OR ) . Auf ihre Beschwerde kann daher eingetreten werden . 2 . Die Beschwerdeführerin wirft der Vorinstanz eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Pur essendo entrata in vigore il 1 ° gennaio 2003 , la Legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 non risulta applicabile in concreto , il giudice delle assicurazioni sociali non potendo tenere conto di modifiche di legge e di fatto subentrate successivamente al momento determinante della decisione su opposizione in lite ( DTF 129 V 4 consid . 1 . 2 con riferimento ) . 1 . Pur essendo entrata in vigore il 1 ° gennaio 2003 , la Legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 non risulta applicabile in concreto , il giudice delle assicurazioni sociali non potendo tenere conto di modifiche di legge e di fatto subentrate successivamente al momento determinante della decisione su opposizione in lite ( DTF 129 V 4 consid . 1 . 2 con riferimento ) . 2 . Nei considerandi del querelato giudizio , cui si rinvia , il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha già correttamente ricordato le norme di diritto concernenti il tema oggetto della lite , la quale verte unicamente sulla valutazione del grado d ' invalidità dell ' assicurato .