rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Lit . a SchlB IVG beinhaltet die Überprüfung der Renten , die bei pathogenetisch - ätiologisch unklaren syndromalen Beschwerdebildern ohne nachweisbare organische Grundlage gesprochen wurden . Gemäss Abs . 1 dieser Bestimmung werden Renten , die bei pathogenetisch - ätiologisch unklaren syndromalen Beschwerdebildern ohne nachweisbare organische Grundlage gesprochen wurden , innerhalb von drei Jahren nach Inkrafttreten dieser Änderung überprüft . Sind die Voraussetzungen nach Art . 7 ATSG nicht erfüllt , so wird die Rente herabgesetzt oder aufgehoben , auch wenn die Voraussetzungen von Art . 17 Absatz 1 ATSG nicht erfüllt sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Giusta l ' art . 337 cpv . 1 CO il datore di lavoro e il lavoratore possono in ogni tempo recedere immediatamente dal rapporto di lavoro per cause gravi . È considerata causa grave , in particolare , ogni circostanza che non permetta per ragioni di buona fede di esigere da chi dà la disdetta la continuazione del contratto ( art . 337 cpv . 2 CO ) . Sull ' esistenza di una " causa grave " il giudice è tenuto a decidere secondo il suo libero apprezzamento ( art . 337 cpv . 3 CO ) , applicando le regole del diritto e dell ' equità ( art . 4 CC ) . Per giurisprudenza invalsa , il Tribunale federale esamina con riserbo l ' esercizio del potere d ' apprezzamento da parte dell ' ultima istanza cantonale . Esso interviene quando la decisione si scosta senza motivo dai principi stabiliti da dottrina e giurisprudenza in materia di libero apprezzamento o si fonda su fatti che nel caso particolare non avevano importanza alcuna oppure , al contrario , quando non si è tenuto conto di elementi che avrebbero dovuto essere presi in considerazione . Non solo . Il Tribunale federale sanziona le decisioni rese in virtù di un tale potere d ' apprezzamento unicamente quando esse sfociano in un risultato manifestamente ingiusto o in un ' iniquità scioccante ( DTF 127 III 351 consid . 4a pag . 354 con rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ stellte am 14 . März 2013 Strafanzeige gegen unbekannte Täterschaft in Stadtrat und Stadtverwaltung der Stadt Zürich wegen Unterlassung , Amtsmissbrauchs , Urkundendelikte usw . X . _ warf den beschuldigten Personen vor , ihn amtsmissbräuchlich um Sozialhilfegelder betrogen zu haben . Teils habe man ihm die Auszahlung der Gelder ganz verweigert , teils habe man ihm zu wenig ausbezahlt . Seine Existenz sei dadurch zerstört worden , was eine Verleumdung darstelle . Eine Leistungsverfügung habe er nie erhalten , weshalb er sich nie auf dem Rechtsmittelweg habe zur Wehr setzen können . Er sei rechtswidrig aus seiner Wohnung ausgewiesen und sein Besitz sei zerstört bzw . geklaut worden . Dies komme einer Enteignung gleich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die vorliegend massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ; Art . 4 Abs . 1 IVG ) , der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 Abs . 1 ATSG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) und die Ermittlung des Invaliditätsgrads nach der Einkommenvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die vorinstanzlichen Ausführungen zu den bei der Neuanmeldung analog zur Rentenrevision anwendbaren Grundsätzen ( Art . 87 Abs . 2 und 3 IVV ) , zur Beweiswürdigung und zum Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 134 V 232 E . 5 . 1 ; 125 V 351 E . 3a S . 352 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist die Leistungspflicht der Beschwerdegegnerin für die Kosten der Behandlung mit Flüssigsauerstoff während des Zeitraums vom 5 . Dezember 1998 bis 30 . Juni 1999 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Die für die Beurteilung eines - wie hier - nach vorangegangener Anspruchsverneinung neu angemeldeten Rentenanspruches massgebenden gesetzlichen Bestimmungen sowie die hiezu von der Rechtsprechung weiter konkretisierten rechtlichen Grundlagen hat das kantonale Gericht zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen , des Bundesverwaltungsgerichts und des Bundespatentgerichts zulässig ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 114 BGG ) . Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung des Urteils des Bezirksgerichts vom 18 . September 2014 und von dessen Verfügung vom 9 . Mai 2014 beantragt , kann auf seine Beschwerde nicht eingetreten werden ( vgl . immerhin die nachfolgende Erwägung 3 betreffend einer Feststellung der Nichtigkeit von Entscheiden ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen einer Beschwerde an das Bundesgericht sind grundsätzlich erfüllt . Ob für die Zulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen die Streitwertgrenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erreicht ist oder sich - wie vom Beschwerdeführer behauptet - eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt , kann vorliegend offen bleiben , da der Beschwerdeführer , soweit entscheidwesentlich , nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte rügt . Die Begründungsanforderungen an solche Rügen und die Kognition des Bundesgerichts bei deren Beurteilung unterscheiden sich im Rahmen der Beschwerde in Zivilsachen und im Rahmen der - bei Nichterreichen der Streitwertgrenze nach Art . 113 BGG und Fehlen einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung gegebenen - subsidiären Verfassungsbeschwerde nicht ( vgl . Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG sowie Art . 95 und 116 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto della presente lite è unicamente il tema di sapere se le precedenti istanze abbiano a ragione respinto la domanda di condono presentata dalla ricorrente . Controversa è in particolare la questione di sapere se P . _ abbia riscosso in buona fede le prestazioni assicurative di cui è chiesta la restituzione . 1 . Oggetto della presente lite è unicamente il tema di sapere se le precedenti istanze abbiano a ragione respinto la domanda di condono presentata dalla ricorrente . Controversa è in particolare la questione di sapere se P . _ abbia riscosso in buona fede le prestazioni assicurative di cui è chiesta la restituzione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Rechtsvertreter der Klägerin behielt sich in der Berufungsschrift vor , bis zum 28 . Januar 2005 mitzuteilen , ob die Klägerin definitiv an der Berufung festhalte , da deren Ansprechpartner im Ausland weile und nicht erreichbar sei . Bis zum genannten Datum ist keine Mitteilung eingegangen , weshalb die Berufung insoweit an die Hand zu nehmen ist . Entgegen der Auffassung des Beklagten ist die abgegebene Erklärung nach Treu und Glauben ( BGE 115 Ia 107 E . 2b ; 105 II 149 E . 2a ; 101 Ia 39 E . 3 ; 82 II 173 E . 1 S . 178 ) so zu verstehen , dass sich die Klägerin einen Rückzug der Berufung vorbehält und ohne gegenteilige Mitteilung davon auszugehen ist , sie halte an dieser fest . 2 . Im Berufungsverfahren hat das Bundesgericht seiner Entscheidung die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz zugrunde zu legen , es sei denn , sie beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder bedürften der Ergänzung , weil das kantonale Gericht in fehlerhafter Rechtsanwendung einen gesetzlichen Tatbestand nicht oder nicht hinreichend klärte , obgleich ihm die entscheidwesentlichen Behauptungen und Beweisanträge rechtzeitig und in der vorgeschriebenen Form unterbreitet wurden ( Art . 63 und 64 OG ; BGE 130 III 102 E . 2 . 2 ; 127 III 248 E . 2c ; 125 III 193 E . 1e S . 205 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre les décisions prises en dernière instance cantonale au sujet de mesures administratives de retrait du permis de conduire . Aucun motif d ' exclusion au sens de l ' art . 83 LTF n ' entre en considération . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celui - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable . Le recourant forme des conclusions - sans les motiver - tendant à la constatation de la nullité de la fiche de constat d ' incapacité de conduire ainsi qu ' à sa destruction , alors que seule la conclusion en constatation de la nullité avait été formulée devant l ' instance précédente . Pour défaut de motivation ( art . 42 al . 2 LTF ) ainsi qu ' en raison du caractère nouveau des conclusions prises ( art . 99 al . 2 LTF ) , cet aspect du recours est irrecevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière ins - tance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit pu - blic de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . 1 . 1 Comme l ' a retenu la CDAP , un certain nombre au moins des re - courants est susceptible d ' être touché par les nuisances de bruit qui pourront résulter de la réalisation du projet . Les recourants concernés peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué et disposent , dès lors , de la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 1 . 2 Les autres conditions de recevabilité étant réunies , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Les recourants se plaignent d ' une application arbitraire des règles de droit cantonal . Ils estiment que l ' arrêt du 4 juillet 2007 , annulant les décisions municipale et cantonales , avait pour effet d ' imposer une nouvelle étude d ' impact globale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 27 . Februar 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 27 . Februar 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office si l ' autorité précédente a respecté les règles de compétence impératives , en particulier celles organisant les voies de droit . Le consentement des parties ne permet pas de rendre compétente une autorité de recours qui ne l ' est pas en vertu de la loi ( cf . , mutatis mutandis , BERNARD CORBOZ , in Commentaire de la LTF , 2 e éd . 2014 , n ° 29 ad art . 106 LTF , p . 1254 ) . Dans un tel cas , le Tribunal fédéral constate l ' incompétence de l ' autorité précédente , respectivement l ' inexistence de la voie de droit . En revanche , il n ' entre pas en matière sur le fond puisque l ' autorité précédente était elle - même dépourvue d ' une telle compétence ( cf . YVES DONZALLAZ , in Loi sur le Tribunal fédéral , 2008 , n ° 414 ad art . 29 / 30 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist ein kassatorisches Rechtsmittel . Die Beschwerdeführerin kann nur beantragen , den angefochtenen Entscheid aufzuheben und die Sache zu neuer Entscheidung an die kantonale Behörde zurückzuweisen ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit sie einen Freispruch begehrt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist ein kassatorisches Rechtsmittel . Die Beschwerdeführerin kann nur beantragen , den angefochtenen Entscheid aufzuheben und die Sache zu neuer Entscheidung an die kantonale Behörde zurückzuweisen ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit sie einen Freispruch begehrt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Gemäss Art . 133 StGB macht sich strafbar , wer sich an einem Raufhandel beteiligt , der unter anderem die Körperverletzung eines Menschen zur Folge hat ( Abs . 1 ) . Wer ausschliesslich abwehrt oder die Streitenden scheidet , ist nicht strafbar ( Abs . 2 ) . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin macht geltend , sie habe einzig die Absicht gehabt , die Streitenden zu scheiden und dem Streit ein Ende zu bereiten . Selbst wenn sie dabei aktiv in den Streit eingegriffen habe , sei sie nicht strafbar , wie das Bundesgericht kürzlich festgehalten habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . 1 . 1 Contrairement à ce qu ' affirme le recourant , l ' autorité cantonale supérieure de surveillance n ' a pas rendu " deux décisions identiques " , ce qui l ' aurait incité , par souci d ' économie de procédure , à ne déposer qu ' une seule écriture . Quoi qu ' il en soit , les trois moyens principaux invoqués dans celle - ci sont très nettement distingués , le premier ayant trait à la tenue de la comptabilité , le deuxième au for de la faillite et le troisième à la nomination d ' une commission de surveillance , de sorte que leur examen peut être entrepris dans deux arrêts distincts , comme en instance cantonale . Le premier moyen est donc traité dans le présent arrêt , les deux autres dans l ' arrêt connexe 7B . 63 / 2005 du même jour .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons St . Gallen auf eine erneute Anmeldung des V . _ ( geb . 1958 ) zum Leistungsbezug vom 28 . Dezember 1994 hin ( betreffend Umschulung , Arbeitsvermittlung , Invalidenrente ) , nach Abklärungen in beruflicher und medizinischer Hinsicht , dessen Eingliederung an die Hand nahm , und zwar laut Verfügung vom 1 . Oktober 1996 in Form einer Umschulung zum Hotelportier im Rahmen einer praktischen Einarbeitung und unter begleitender Weiterführung der Sprachschulung in Deutsch , Französisch und Englisch , dass laut Gesprächsnotiz der zuständigen IV - Berufsberaterin vom 20 . November 1996 die verfügte Umschulung zum Hotelportier den Angaben des Versicherten zufolge habe abgebrochen werden müssen , da er den Anforderungen nicht gewachsen gewesen sei und trotz Deutschunterricht seine Sprachkenntnisse nicht ausreichend habe verbessern können , dass die IV - Stelle daraufhin die Rentenfrage prüfte , indem sie namentlich am 14 . März 1997 eine medizinische Abklärung anordnete ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision mettant hors de cause l ' un des deux consorts sans terminer le procès contre l ' autre , soit une décision partielle au sens de l ' art . 91 let . b LTF ( arrêt 4A_472 / 2010 du 26 novembre 2010 consid . 1 . 3 ; sous l ' ancienne OJ , ATF 127 I 92 consid . 1a ) . Formé par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours a pour objet une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur de dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse excède manifestement le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Déposé pour le surplus dans le délai ( art . 100 al . 1 en relation avec l ' art . 46 al . 1 let . a LTF ) et la forme prévus par la loi ( art . 42 LTF ) , le présent recours est recevable sur le principe . 1 . 2 Le recours en matière civile peut être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , notion qui inclut le droit constitutionnel ( ATF 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) . Le Tribunal fédéral revoit librement l ' application du droit fédéral ( cf . art . 106 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 8 . Juni 2011 ihre Beschwerde vom 13 . April 2011 gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau vom 8 . März 2011 zurückgezogen hat ; dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art . 66 BGG ) ; dass die Beschwerdegegner nicht zur Vernehmlassung eingeladen wurden und ihnen durch das Verfahren vor Bundesgericht kein Aufwand entstanden ist , weshalb keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ; verfügt die Instruktionsrichterin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 1 ' 000 . - - werden der Beschwerdeführerin auferlegt . 3 . Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen . 4 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau , Zivilgericht , 1 . Kammer , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 15 . Juni 2011 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Instruktionsrichterin : Der Gerichtsschreiber : Rottenberg Liatowitsch Luczak
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt rendu par la cour cantonale , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où la recourante invoque la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . La recourante est personnellement touchée par la décision attaquée , qui déclare irrecevable son appel contre une condamnation à paiement , de sorte qu ' elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , elle a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) . Interjeté en temps utile ( art . 89 al . 1 et 34 al . 1 let . a OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , le recours est en principe recevable . Hormis certaines exceptions qui ne sont pas réalisées en l ' espèce , il n ' a qu ' un caractère cassatoire ( ATF 127 II 1 consid . 2c ; 126 III 534 consid . 1c ; 124 I 327 consid . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - L ' intimé n ' a pas interjeté recours de droit administratif contre le jugement cantonal dans le délai de 30 jours ( art . 106 al . 1 OJ ) . Il ne peut donc que proposer l ' irrecevabilité ou le rejet , en tout ou en partie , du recours mais il n ' a plus la faculté de prendre des conclusions indépendantes . La procédure de recours de droit administratif ne connaît pas , en effet , l ' institution du recours joint . Par conséquent , ses conclusions à titre principal sont irrecevables ( ATF 124 V 155 consid . 1 ) . 2 . - L ' art . 17 al . 1 LAI dispose que l ' assuré a droit au reclassement dans une nouvelle profession si son invalidité rend nécessaire le reclassement et si sa capacité de gain peut ainsi , selon toute vraisemblance , être sauvegardée ou améliorée de manière notable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , mit ihrem erneuten Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gehe die Beschwerdeführerin in keiner Weise auf den vorausgegangenen kantonsgerichtlichen Entscheid ( betreffend Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege ) ein , wonach die Beschwerdeführerin über ein Barvermögen von über Fr . 75 ' 000 . - - verfüge , veränderte Verhältnisse würden keine geltend gemacht , das erneute Gesuch sei daher ebenfalls mangels Bedürftigkeit abzuweisen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,