rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Zusammen mit den Unterlagen zur Ausschaffungshaft vom Oktober / November 1997 reichte die Fremdenpolizei der Stadt Bern dem Bundesgericht das Urteil des Bezirksgerichts Winterthur vom 13 . Oktober 1999 ein , welches sich vorher nicht in den Akten befunden hatte . Ob bereits die Vorinstanzen das Urteil von Amtes wegen hätten beiziehen müssen , kann offen bleiben . Jedenfalls geht daraus hervor , dass der Beschwerdeführer mit diesem Urteil unter anderem wegen Betäubungsmittelhandels sowie wegen Missachtung einer Ausgrenzung verurteilt worden ist . Der Beschwerdeführer war schon im Strafprozess durch denselben Anwalt vertreten wie im vorliegenden Haftverfahren ; das Strafurteil ist demnach sowohl ihm als auch seinem Rechtsvertreter bekannt . Im Übrigen braucht dem Beschwerdeführer angesichts des Ausgangs des vorliegenden Verfahrens nicht nochmals Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben zu werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ führt in A . _ einen Pub . Am 6 . November 2009 , nachdem verschiedene Reklamationen und Anzeigen wegen Nachtruhestörung eingegangen waren , sprach die Volkswirtschaftsdirektion des Kantons Uri gegen ihn eine Verwarnung mit Androhung des Patententzugs aus , verbunden mit Bedingungen und Auflagen ; namentlich wurde dem Betreiber untersagt , das Lokal zwischen 03 . 00 Uhr und 06 . 00 Uhr offen zu halten und dort Gäste zu bewirten . Eine Beschwerde an den Regierungsrat des Kantons Uri blieb erfolglos . Die gegen den regierungsrätlichen Entscheid vom 11 . Mai 2010 erhobene Beschwerde hiess das Obergericht des Kantons Uri , Verwaltungsrechtliche Abteilung , am 27 . August 2010 teilweise gut ; die Auflage , das Lokal zwischen 03 . 00 Uhr und 06 . 00 Uhr geschlossen zu halten , befristete es auf vier Monate ab Rechtskraft seines Entscheids ( Ziff . 2 des Entscheiddispositivs ) ; im Übrigen wies das Obergericht die Sache an die Erstinstanz zurück , damit diese nach erfolgter Abklärung ( über die Ursachen des Lärms ) im Sinne der Erwägungen neu verfüge ( Ziff . 3 des Entscheiddispositivs ) . Mit Urteil 2C_764 / 2010 vom 28 . Januar 2011 hiess das Bundesgericht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten von X . _ gut ; es hob den angefochtenen Entscheid des Obergerichts auf ( namentlich Ziff . 2 und die Ziff . 4 und 5 [ Kostenregelung vor Obergericht ] , nicht aber Ziff . 3 des Entscheiddispositivs ) und wies die Sache zum neuen Entscheid über die Kosten - und Entschädigungsfolgen an die Vorinstanz zurück .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Verfügung vom 30 . Oktober 2008 über die einzig streitige Rückerstattung von Fr . 58 ' 324 . - gestützt auf Art . 25 Abs . 1 ATSG wurde von der für die Berechnung der Invalidenrente und deren Auszahlung zuständigen Ausgleichskasse erlassen ( Art . 60 Abs . 1 lit . b und c IVG in der seit 1 . Januar 2008 geltenden Fassung ) . Sachlich zuständig für den Erlass der Rückforderungsverfügung war indessen die IV - Stelle ( Art . 57 Abs . 1 lit . g IVG und Art . 41 Abs . 1 lit . d IVV ) . Dieser - nicht gerügte - Mangel stellt unter den gegebenen Umständen jedoch keinen Nichtigkeitsgrund dar , welcher grundsätzlich von Amtes wegen zu berücksichtigen wäre ( Urteil 5A_45 / 2007 vom 6 . Dezember 2007 E . 5 . 2 . 1 ) . Die Rückforderung wurde nach Aufhebung der Rente verfügt . Die Rentenaufhebungsverfügung enthielt sodann den Hinweis auf die separat zu verfügende Rückerstattungspflicht , war unterzeichnet und auch sonst mit keinem Formfehler behaftet ( anders SVR 2008 IV Nr . 46 S . 155 , I 143 / 06 E . 5 . 3 . 2 - 4 ) . 2 . Der Beschwerdeführer bestreitet eine Meldepflichtverletzung nach Art . 77 IVV und Art . 88bis Abs . 2 lit . b IVV als Voraussetzung für die rückwirkende Rentenaufhebung und die grundsätzliche Rückerstattungspflicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin wirft die Frage auf , ob eine Verletzung von bundesrechtlichen zivilprozessualen Vorschriften der am 1 . Januar 2011 in Kraft getretenen Schweizerischen Zivilprozessordnung gerügt werden könne . Für Verfahren , die bei Inkrafttreten der ZPO rechtshängig sind , gilt nach Art . 404 Abs . 1 ZPO das bisherige Verfahrensrecht bis zum Abschluss vor der betroffenen Instanz und für die Rechtsmittel das Recht , das bei der Eröffnung des Entscheides in Kraft ist ( Art . 405 Abs . 1 ZPO ) . Da das angefochtene Urteil am 6 . Dezember 2010 versandt wurde , kommt die ZPO nicht zur Anwendung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich in fünf Punkten gegen den Schuldspruch des gewerbsmässigen Betruges und der Urkundenfälschung . Dabei macht er im Wesentlichen geltend , die Vorinstanz habe den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt und das Tatbestandsmerkmal der Arglist zu Unrecht bejaht . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . In Bezug auf den Schuldspruch wegen Betruges zum Nachteil der A . _ SA und Herrn B . _ wird dem Beschwerdeführer vorgeworfen , er habe in der Zeit vor dem 13 . bis zum 15 . Juni 2005 auf den Namen von B . _ in Ägypten 1 ' 350 Kartonkisten Fruchtsaft bestellt und auf Aufforderung der Fa . A . _ SA , welche die Verzollung der Ware in Chiasso vorgenommen hatte , via Postüberweisung statt der geschuldeten CHF 9 ' 012 . - - lediglich einen Betrag von CHF 12 . - - einbezahlt . Hernach habe er die Zahlungsquittung mit zwei Ziffern auf den geschuldeten Betrag von CHF 9 ' 012 . - - ergänzt und den gefälschten Beleg der Fa . A . _ SA per Fax übermittelt . Nachdem die Ware freigegeben worden sei , habe er sie durch die Transportfirma C . _ an die Adresse von B . _ in Bern liefern lassen , der die Annahme der Lieferung indes verweigert habe ( angefochtenes Urteil S . 12 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le requérant appuie sa demande sur l ' art . 121 let . a LTF . 1 . 1 Aux termes de cette disposition , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée si les dispositions régissant la composition du tribunal ou la récusation n ' ont pas été observées . 1 . 2 Le requérant invoque une violation des art . 6 par . 1 CEDH et 30 al . 1 Cst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid der Vorinstanz kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . 1 . 2 Die Vorinstanz hat im Zwischenentscheid vom 29 . Oktober 2010 offen gelassen , ob G . _ die Beschwerdelegitimation zukomme . Diese kümmere sich zwar als Grossmutter um die Erziehung von E . _ , doch stehe die elterliche Sorge weiterhin seiner Mutter F . _ zu . Es erübrigt sich auch im bundesgerichtlichen Verfahren , die Legitimation von G . _ näher zu prüfen . Denn es sind jedenfalls die übrigen Beschwerdeführer befugt , den vorinstanzlichen Entscheid beim Bundesgericht anzufechten . 1 . 3 Die Beschwerdeführer reichen einen neuen Auszug aus dem Palmarianischen Katechismus ein , der das Betreten jeglicher religiöser Stätten verbietet , die nicht für den palmarianischen Gottesdienst bestimmt sind . Es handelt sich um ein neues Beweismittel , zu dessen Vorlage offensichtlich der angefochtene Entscheid Anlass gegeben hat . Ob es nach Art . 99 Abs . 1 BGG zulässig ist , erscheint fraglich , da es bereits bei der Vorinstanz hätte eingereicht werden können . Wie es sich damit verhält , kann ebenfalls offen bleiben , da dem Schriftstück keine ausschlaggebende Bedeutung zukommt ( vgl . E . 3 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie demanderesse qui a succombé dans ses conclusions en paiement et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral , mais non pour violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 OJ ) ou pour violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ) . L ' acte de recours doit contenir les motifs à l ' appui des conclusions ; ceux - ci doivent indiquer succinctement quelles sont les règles de droit fédéral violées par la décision attaquée et en quoi consiste cette violation ( art . 55 al . 1 lit . c OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - An der Pfändung kann gemäss Art . 111 SchKG ohne vorgängige Betreibung innert vierzig Tagen nach ihrem Vollzug der Ehegatte des Schuldners teilnehmen ( Abs . 1 Ziffer 1 ) , wenn die Pfändung während der Ehe oder innert einem Jahr nach deren Ende erfolgt ist , wobei die Jahresfrist während der Dauer eines Prozesses oder einer Betreibung um die privilegierte Forderung stillsteht ( Abs . 2 ) ; die Bestreitung des Anspruchs - nach Kenntnisgabe der Anschlusserklärung innert angesetzter Frist von zehn Tagen ( Abs . 4 ) - durch den Schuldner oder durch einen Gläubiger hat zur Folge , dass der Anschlussgläubiger nur mit dem Recht einer provisorischen Pfändung teilnimmt und binnen zwanzig Tagen beim Gericht Klage auf Zulassung des Anschlusses erheben muss , wenn er verhindern will , dass ihm sein Teilnahmerecht endgültig verloren geht ( Abs . 5 ; vgl . Amonn / Gasser , Grundriss des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , 6 . A . Bern 1997 , § 25 N . 28 - 53 S . 204 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der strittige Entscheid hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Der strittige Entscheid hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Luzern verurteilte den Beschwerdeführer am 2 . Mai 2013 im Berufungsverfahren wegen mehrerer Widerhandlungen gegen das SVG zu 240 Stunden gemeinnütziger Arbeit , unbedingt , und zu einer Busse von Fr . 440 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von fünf Tagen . Der bedingte Vollzug einer am 9 . November 2009 ausgesprochenen Geldstrafe von 40 Tagessätzen zu Fr . 120 . - - wurde widerrufen . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Offensichtlich strebt er einen Freispruch an . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Verurteilung beruhe auf falschen Anschuldigungen . Der Sachverhalt kann vor Bundesgericht angefochten werden , wenn er durch die Vorinstanz offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV festgestellt wurde . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 137 I 1 E . 2 . 4 ) . Die angebliche Willkür ist in der Beschwerde unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid präzise zu rügen , und die Rüge ist zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Kritik , wie sie vor einer Instanz mit voller Kognition vorgebracht werden kann , genügt nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ; SR 312 . 0 ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ( BGE 125 IV 298 E . 1 ) . 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ; SR 312 . 0 ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ( BGE 125 IV 298 E . 1 ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , mit der Verweigerung des bedingten Strafvollzugs habe die Vorinstanz Art . 41 StGB verletzt . 2 . 1 Nach Art . 41 Ziff . 1 StGB kann der Vollzug einer Freiheitsstrafe von nicht mehr als 18 Monaten aufgeschoben werden , wenn Vorleben und Charakter des Verurteilten erwarten lassen , er werde dadurch von weiteren Delikten abgehalten . Der Richter hat also eine Prognose über das zukünftige Verhalten des Täters anzustellen . Dabei steht dem Sachrichter ein erhebliches Ermessen zu , bei dessen Ausübung er sich jedoch auf sachlich haltbare Gründe stützen muss . Das Bundesgericht hebt den Entscheid der Vorinstanz auf , wenn sie nicht von rechtlich massgebenden Gesichtspunkten ausgegangen ist oder diese in Überschreitung oder Missbrauch ihres Ermessens unrichtig gewichtet hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert eu égard à la décision entreprise ( art . 78 al . 1 LTF ) . Cela exclut le recours constitutionnel subsidiaire présenté par le recourant pour l ' hypothèse de l ' irrecevabilité de son recours en matière pénale ( art . 113 LTF ) . Dans ce dernier recours , la conclusion subsidiaire du recourant , qui tend uniquement à l ' annulation de la décision de dernière instance cantonale , est irrecevable en tant qu ' elle ne demande même pas le renvoi à l ' autorité précédente afin que l ' instruction soit complétée ( cf . ATF 134 III 379 consid . 1 . 3 p . 383 ; v . aussi spécifiquement pour le recours en matière pénale : arrêt du 22 . 09 . 2009 , 6B_78 / 2009 , consid . 7 . 2 . 1 ) . 2 . Le recourant invoque la violation de la présomption de son innocence ainsi que du principe in dubio pro reo ( art . 32 Cst . et 6 par . 2 CEDH ) et l ' interdiction de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) . Il mentionne aussi son droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 214 E . 1 S . 215 , 120 V 463 E . 1 S . 466 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 29 E . 1 S . 33 und 156 E . 1 S . 157 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach ständiger Rechtsprechung beurteilt das Sozialversicherungsgericht die Rechtmässigkeit der streitigen Verwaltungsverfügung in der Regel nach dem bis zum Zeitpunkt ihres Erlasses eingetretenen Sachverhalt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) . Erstmals im letztinstanzlichen Verfahren eingereichte Beweismittel sind in Streitigkeiten um Versicherungsleistungen zu berücksichtigen , soweit sie zur Feststellung des massgebenden Sachverhalts beitragen ( BGE 103 Ib 196 Erw . 4a ; RKUV 1994 Nr . U 179 S . 35 Erw . 4 , 1988 Nr . K 769 S . 244 Erw . 5a ) . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat die relevanten gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bemessung der Invalidität nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b , vgl . auch 116 V 249 Erw . 1b mit Hinweisen ) , namentlich in Form des Prozentvergleichs ( BGE 114 V 313 Erw . 3a mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Ermittlung des Invaliditätsgrades ( BGE 122 V 159 Erw . 1b , 115 V 134 Erw . 2 mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine Administrativmassnahme im Strassenverkehr . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraus - setzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . Das gilt allerdings nicht für die Rüge , die Verfahrenskosten seien im Hinblick auf seine tatsächlichen Einkommensverhältnisse unverhältnismässig hoch . Der Beschwerdeführer begründet sie unter Verletzung seiner gesetzlichen Pflicht ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 139 I 306 E . 1 . 2 ; 134 II 244 E . 2 . 1 ) mit keinem Wort , weshalb darauf nicht einzutreten ist . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer beging die hier zur Diskussion stehende Verkehrsregelverletzung am 12 . Dezember 2012 , mithin vor dem In - Kraft - Treten der neuen , verschärften Strafbestimmungen des SVG am 1 . Januar 2013 ( AS 1012 629 ; BBl 2010 8447 ) . Sie beurteilt sich dementsprechend nach dem damals geltenden Recht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Emanant de la partie qui a succombé dans ses conclusions et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 a . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ; cf . ATF 119 II 147 consid . 1 ; 111 II 384 consid . 1 ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été interjeté en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu à rectification de constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents , régulièrement allégués et clairement établis ( art . 64 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c ; 126 III 59 consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung besteht ( vgl . Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Als Adressat des angefochtenen Urteils ist der Beschwerdeführer zur Ergreifung des Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Eingabe grundsätzlich einzutreten . Nicht eingetreten werden kann auf die Beschwerde indessen , soweit damit die Gutheissung des Rekurses ( an das Appellationsgericht ) vom 15 . November 2012 gegen die Verfügung des Bereichs Bevölkerungsdienste und Migration vom 16 . Juli 2009 und somit wohl sinngemäss die Aufhebung des unterinstanzlichen Entscheids verlangt wird . Dieser ist durch das Urteil des Appellationsgerichts vom 26 . Juli 2013 , mit dem der fragliche Rekurs abgewiesen wurde , ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt inhaltlich als mitangefochten ( vgl . BGE 138 II 169 E . 3 . 3 S . 171 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Die X . _ AG lieferte als Subunternehmerin der Firma Y . _ , Inhaber Z . _ , zugeschnittenes Bauholz für die Erstellung von Salzsilos im Raume Mesocco . Auf Begehren der X . _ AG wies der Kreispräsident Mesocco mit superprovisorischer Verfügung vom 7 . September 1999 das Grundbuchamt Mesocco an , zu Gunsten der X . _ AG ein Bauhandwerkerpfandrecht für den Betrag von Fr . 42 ' 050 . 90 auf Parzelle Nr . 364 des Grundbuches Mesocco vorläufig vorzumerken . Da sich das Grundstück im Eigentum des Kantons Graubünden befindet , dem Strassenbau und - unterhalt dient und somit zum Verwaltungsvermögen des Kantons gehört , wies der Kreispräsident das Gesuch der X . _ AG am 18 . November 1999 ab und ordnete an , das aufgrund der superprovisorischen Anordnung vorgemerkte Bauhandwerkerpfandrecht wieder zu löschen , sobald die Verfügung in Rechtskraft erwachsen sei . Den gegen diese Verfügung eingereichten Rekurs wies das Kantonsgerichtspräsidium Graubünden am 12 . Januar 2000 ab . Hiergegen richtet sich die von der X . _ AG am 11 . Februar 2000 erhobene staatsrechtliche Beschwerde , welcher mit Präsidialverfügung vom 28 . Februar 2000 - entgegen dem Antrag des Kantonsgerichtspräsidiums - aufschiebende Wirkung zuerkannt worden ist . Zur Sache selbst ist keine Vernehmlassung eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Leistungspflicht der AXA für die geltend gemachten Beschwerden der Versicherten am linken Knie .