rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten Erfordernisse des natürlichen und des adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Gesundheitsschaden ( Art . 6 Abs . 1 UVG ; BGE 121 V 49 Erw . 3a , 119 V 337 Erw . 1 und 406 Erw . 4a , je mit Hinweisen ) sowie die Rechtsprechung zur Adäquanzbeurteilung von psychischen Gesundheitsstörungen nach Unfällen einschliesslich der dabei zu beachtenden Kriterien ( BGE 123 V 99 Erw . 2a , 115 V 135 Erw . 4 ff . ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Entsprechendes gilt für die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Integritätsentschädigung ( Art . 24 und 25 Abs . 1 UVG ; BGE 124 V 32 Erw . 1 mit Hinweisen ) und für die Ausführungen über den Beweiswert ärztlicher Berichte ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Introduit avant l ' entrée en vigueur de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le présent recours reste soumis aux règles de procédure en vigueur avant le 1er janvier 2007 ( cf . art . 132 al . 1 , 1ère phrase , LTF ) , soit aux art . 268 ss de la loi fédérale du 15 juin 1934 sur la procédure pénale fédérale ( PPF ; RS 312 . 0 ) dans leur teneur au 31 décembre 2006 . 1 . Introduit avant l ' entrée en vigueur de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le présent recours reste soumis aux règles de procédure en vigueur avant le 1er janvier 2007 ( cf . art . 132 al . 1 , 1ère phrase , LTF ) , soit aux art . 268 ss de la loi fédérale du 15 juin 1934 sur la procédure pénale fédérale ( PPF ; RS 312 . 0 ) dans leur teneur au 31 décembre 2006 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

La Chambre considère en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 19 al . 1 LP , toute décision de l ' autorité cantonale supérieure de surveillance peut être déférée au Tribunal fédéral dans les dix jours dès sa notification pour violation du droit fédéral ou de traités internationaux conclus par la Confédération , ainsi que pour abus ou excès du pouvoir d ' appréciation . Par décision au sens de cette disposition , il faut entendre une décision finale , soit un prononcé matériel qui a pour objet une mesure de la procédure d ' exécution forcée ( Franco Lorandi , Betreibungsrechtliche Beschwerde und Nichtigkeit , Bâle 2000 , n . 22 ad art . 19 LP ; cf . ATF 129 III 88 consid . 2 . 1 , 400 consid . 1 . 1 ; 128 III 156 consid . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 28 février 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 28 février 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1985 ) stammt aus Vietnam . Er reiste im Jahr 2002 mit einem Besuchervisum in die Schweiz ein und hielt sich danach illegal hier , in Deutschland und in Holland auf . Am 7 . September 2005 ersuchte er in Basel um Asyl , worauf er im Zusammenhang mit einer gewalttätigen Auseinandersetzung in Untersuchungshaft genommen wurde . Das Strafgericht des Kantons Basel - Stadt sprach ihn am 5 . April 2006 unter anderem der versuchten vorsätzlichen Tötung für schuldig und verurteilte ihn zu einer Zuchthausstrafe von 2 1 ⁄ 2 Jahren . Auf die bedingte Entlassung von X . _ aus dem Strafvollzug hin ordnete das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt die Ausschaffungshaft über ihn an . Diese wurde letztmals am 2 . November 2007 bis zum 3 . Februar 2008 richterlich verlängert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und die Grundsätze über den Anspruch auf Heilbehandlung ( Art . 10 Abs . 1 , Art . 21 Abs . 1 lit . b UVG ; BGE 116 V 44 Erw . 2c ) , auf Taggelder ( Art . 16 Abs . 1 und 2 UVG ) und die Rentenrevision ( Art . 22 Abs . 1 UVG ; BGE 118 V 297 Erw . 2d , 112 V 372 Erw . 2b und 390 Erw . 1b , 109 V 265 Erw . 4a ; RKUV 1994 Nr . U 206 S . 327 Erw . 2 , 1989 Nr . U 65 S . 70 , 1988 Nr . U 50 S . 287 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 1 . 1 Zu ergänzen ist , dass der Versicherte Anspruch auf eine Invalidenrente hat , wenn er infolge des Unfalls invalid wird ( Art . 18 Abs . 1 UVG in der vorliegend anwendbaren , bis 30 . Juni 2001 gültig gewesenen Fassung ; BGE 124 V 227 Erw . 1 ) . Als invalid gilt , wer voraussichtlich bleibend oder längere Zeit in seiner Erwerbsfähigkeit beeinträchtigt ist ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Si la détention provisoire repose actuellement sur l ' ordonnance du 19 novembre 2014 - décision qui n ' est pas à l ' origine de la présente procédure - , le recourant dispose toujours d ' un intérêt actuel et pratique à la vérification des conditions ayant permis son maintien en détention à la suite du recours du Ministère public le 9 octobre 2014 ( cf . art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 45 et 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . Le Tribunal fédéral statue sur la base des constatations de fait retenues dans l ' arrêt attaqué . Il peut les compléter ou les rectifier d ' office lorsqu ' elles ont été établies en violation du droit ou de façon manifestement inexacte , c ' est - à - dire de manière arbitraire ( art . 105 al . 1 et 2 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 24 LACI ( nouvelle teneur selon le ch . I de la novelle du 22 mars 2002 , en vigueur depuis le 1er juillet 2003 ) , est réputé gain intermédiaire tout gain que le chômeur retire d ' une activité salariée ou indépendante durant une période de contrôle . L ' assuré qui perçoit un gain intermédiaire a droit à la compensation de la perte de gain ( al . 1 , première et deuxième phrases ) . Selon l ' al . 3 première phrase de cette disposition légale , est réputée perte de gain la différence entre le gain assuré et le gain intermédiaire , ce dernier devant être conforme , pour le travail effectué , aux usages professionnels et locaux .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung der eingereichten Neuanmeldung erforderlichen gesetzlichen Grundlagen und die dazu ergangene Rechtsprechung richtig wiedergegeben , worauf verwiesen wird . Es betrifft dies namentlich das Erfordernis des Glaubhaftmachens einer anspruchsrelevanten Verschlechterung des Gesundheitszustandes als Voraussetzung für eine erneute Prüfung des Rentenanspruches durch die Invalidenversicherung nach vorangegangener Leistungsverweigerung ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ; BGE 117 V 198 E . 3a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Eine Ausnahme gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher zulässig . Für die eventualiter eingereichte subsidiäre Verfassungsbeschwerde verbleibt damit kein Raum ( Art . 113 BGG ) . 1 . 2 Nicht eingetreten werden kann allerdings auf das Rechtsbegehren , die Verfügung der Steuerverwaltung vom 2 . Juli 2001 aufzuheben . Diese ist durch den Entscheid des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( sog . Devolutiveffekt ) ; immerhin gilt sie als inhaltlich mitangefochten ( vgl . BGE 129 II 438 E . 1 S . 441 ; 125 II 29 E . 1c S . 33 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich die von den Gesuchstellern im Jahre 2002 gegen den Gesuchsgegner erhobene Klage mit Urteil vom 15 . August 2007 abwies ; dass die Gesuchsteller an das Obergericht des Kantons Zürich gelangten , das mit Beschluss vom 19 . August 2009 die ihnen angesetzte Frist zur Stellung und Begründung der Berufungsanträge im Sinne einer einmaligen , nicht mehr erstreckbaren Notfrist bis 2 . Oktober 2009 erstreckte und der Gesuchstellerin bzw . dem Gesuchsteller eine Frist von zehn Tagen zur Leistung einer Prozesskaution von Fr . 91 ' 500 . - - bzw . Fr . 13 ' 000 . - - mit der Androhung ansetzte , dass bei Säumnis nicht auf die Berufung eingetreten werde ; dass die Gesuchsteller diesen Beschluss mit Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationsgericht des Kantons Zürich anfochten ; dass der in diesem Verfahren gestellte Sistierungsantrag der Gesuchsteller mit Verfügung vom 30 . September 2009 abgewiesen wurde und den Gesuchstellern Frist zur Zahlung einer Prozesskaution von insgesamt Fr . 6 ' 700 . - - angesetzt wurde ; dass das Kassationsgericht mit Zirkulationsbeschluss vom 7 . Dezember 2010 die Einsprache der Gesuchsteller gegen die Präsidialverfügung vom 30 . September 2009 als gegenstandslos geworden abschrieb , deren Beschwerde abwies , soweit es auf sie eintrat , und den Gesuchstellern neue Fristen von 30 Tagen ab Zustellung des Beschlusses ansetzte , um die erwähnten Prozesskautionen zu zahlen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid bestätigt , dass das vom Beschwerdeführer angestrebte Strafverfahren nicht an die Hand genommen wird . Er schliesst damit das Verfahren ab . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist somit zur Beschwerde befugt , wenn er sich als Privatkläger am kantonalen Verfahren beteiligt hat und sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung allfälliger Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 5 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweis ) . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Rechtsschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Ist eine Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass ein besonders bedeutender Fall nach Artikel 84 vorliegt , so ist auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist . Erachtet das Bundesgericht eine Beschwerde auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen als unzulässig , so fällt es gemäss Art . 107 Abs . 3 BGG den Nichteintretensentscheid innert 15 Tagen seit Abschluss eines allfälligen Schriftenwechsels .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 3a Abs . 1 ELG ( in der seit 1 . Januar 1998 geltenden Fassung ) hat die jährliche Ergänzungsleistung dem Betrag zu entsprechen , um den die anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen . Die anerkannten Ausgaben und anrechenbaren Einnahmen von Ehegatten , Personen mit rentenberechtigten oder an der Rente beteiligten Kindern sowie von Waisen , die im gleichen Haushalt leben , sind laut Art . 3a Abs . 4 ELG zusammenzurechnen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' en ce qui concerne , en particulier , les griefs de violation des droits constitutionnels , ceux - ci ne peuvent être examinés , conformément à l ' art . 106 al . 2 LTF que s ' ils sont invoqués et motivés par le recourant , qu ' il incombe donc au recourant d ' expliquer de manière claire et précise en quoi le droit fédéral , cas échéant le droit constitutionnel , aurait été violé , qu ' en l ' occurrence , dans son écriture du 18 avril 2011 , le recourant se limite à invoquer la garantie constitutionnelle de l ' interdiction du formalisme excessif , sans expliquer en quoi ce droit aurait été violé par le jugement entrepris , que son envoi subséquent ( du 11 mai 2011 ) - dont on peut douter que la motivation soit suffisamment claire et précise au regard des exigences posées par l ' art . 106 al . 2 LTF - , est irrecevable en tant que le recourant entendait remédier aux irrégularités formelles de sa première écriture ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Über die Bewilligung von Aufenthalt oder Niederlassung eines Ausländers entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen ( Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer [ ANAG ; SR 142 . 20 ] ) . Damit besteht grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer könne sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 126 II 377 E . 2 S . 381 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant : que par décision du 17 octobre 2014 , l ' Office de l ' assurance - invalidité du canton de Genève ( l ' office AI ) a mis A . _ au bénéfice d ' une rente entière d ' invalidité pour les périodes du 1 er janvier 2010 au 28 février 2012 et du 1 er septembre 2012 au 31 janvier 2014 , que par jugement du 20 octobre 2015 , la Cour de Justice de la République et canton de Genève , Chambre des assurances sociales , a annulé la décision du 31 janvier 2014 en tant qu ' elle supprime toute rente d ' invalidité au - delà du 31 janvier 2014 ( ch . 3 du dispositif du jugement ) et renvoyé la cause à l ' office AI pour instruction médicale complémentaire concernant une éventuelle aggravation de l ' état de santé de l ' assurée dès le 1 er octobre 2013 et nouvelle décision ( ch . 4 du dispositif ) , que A . _ interjette un recours en matière de droit public contre ce jugement dont elle demande l ' annulation du ch . 4 de son dispositif , en concluant à ce qu ' il soit ordonné à l ' office intimé de reprendre et de poursuivre le versement de la rente entière dès le 31 janvier 2014 , les autres points du dispositif du jugement étant confirmés , que la recourante soutient que l ' instruction complémentaire ordonnée n ' est pas nécessaire et donc arbitraire , car ses limitations , attestées par le docteur B . _ , l ' empêchent d ' exercer un emploi ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit de la recourante au versement d ' une rente d ' invalidité par SWICA . Le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est donc pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) . 2 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte les règles légales et jurisprudentielles applicables en l ' espèce , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 3 . - L ' intimée et les premiers juges , se fondant pour l ' essentiel sur le rapport d ' expertise établi par le docteur W . _ , ont nié l ' existence d ' un rapport de causalité naturelle entre la persistance de l ' incapacité de travail de l ' assurée après le 30 juin 1994 et l ' accident subi en novembre 1992 . Pour sa part , la recourante fait valoir qu ' un rapport de causalité entre ses atteintes à la santé et l ' accident assuré a déjà été reconnu par l ' intimée , qui lui a alloué une indemnité correspondant à une atteinte à l ' intégrité de 10 % . Cet argument ne lui est toutefois d ' aucun secours , pour les motifs suivants .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement rendu par la Cour civile du Tribunal cantonal vaudois revêt le caractère d ' une décision finale qui ne peut faire l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal ( cf . art . 451a de la loi de procédure civile vaudoise ) , soit d ' un recours ayant un effet suspensif et dévolutif ( ATF 120 II 93 consid . 1b p . 94 s . ) , de sorte que la voie du recours en réforme au Tribunal fédéral est ouverte ( art . 48 al . 1 OJ ) , parallèlement à celle d ' un éventuel recours extraordinaire de droit cantonal ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , n ° 64 ) . Interjeté par un travailleur qui a été débouté de l ' ensemble de ses conclusions , le recours porte sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Il a été déposé en temps utile ( art . 54 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , si bien qu ' il est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

A . _ acquistò in leasing tramite la società C . _ , in data 12 luglio 1999 , un ' automobile Audi A6 . Per l ' assicurazione di questo veicolo - casco totale compreso , trattandosi di veicolo acquisito in leasing - , si rivolse alla assicurazione D . _ , presso la quale un altro suo veicolo era assicurato ; quest ' ultima rifiutò tuttavia telefonicamente la copertura , considerando la Audi A6 un veicolo a rischio , specialmente di furto . A . _ concluse allora una nuova copertura assicurativa per entrambi i suoi veicoli con la assicurazione B . _ nel corso del mese di agosto 1999 . Coinvolto in un incidente in Croazia il 2 agosto 2000 , A . _ informò del danno l ' assicurazione . Quest ' ultima gli comunicò il valore d ' indennizzo , precisando che lo avrebbe versato direttamente alla società di leasing , riservandosi tuttavia di prendere definitivamente posizione in merito al proprio intervento una volta completato l ' incarto . In seguito , l ' assicurazione B . _ , invocando una reticenza dell ' assicurato per aver sottaciuto il rifiuto dell ' assicurazione D . _ di assicurargli l ' Audi A6 , comunicò ad A . _ di svincolarsi dal contratto con effetto al 17 agosto 1999 . B .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 17 . November 2003 ( 7B . 234 / 2003 ) trat das Bundesgericht auf die Beschwerde von Z . _ gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau , Schuldbetreibungs - und Konkurskommission , als obere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen vom 26 . September 2003 nicht ein . Es erwog , die Beschwerdefrist habe am 3 . November 2003 geendet , so dass sich die gemäss Poststempel am 4 . November 2003 bei der Post aufgegebene Beschwerdeschrift als verspätet erweise . Mit Eingabe vom 3 . Dezember 2003 beantragt Z . _ ( Gesuchsteller / Beschwerdeführer ) die Feststellung der rechtzeitigen Postaufgabe . Er führt im Wesentlichen aus , der Einwurf der Beschwerdeschrift sei am 3 . November 2003 um 19 . 50 Uhr erfolgt . Ein Zeuge habe diese Postaufgabe bestätigt . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . Der Gesuchsteller macht sinngemäss geltend , das Bundesgericht habe eine erhebliche Tatsache nicht berücksichtigt . Zu prüfen ist demnach , ob der Revisionsgrund von Art . 136 lit . d OG erfüllt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die ( fristgemässe ) Eingabe der Beschwerdeführerin diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt , da ihr weder ein Antrag noch eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist , dass nach der Verfügung vom 23 . April 2015 keine weitere Eingabe der Beschwerdeführerin mehr erfolgte , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,