rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considerando : che con sentenza del 6 maggio 2009 la I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto un appello di A . _ , al beneficio di una curatela volontaria , e ha confermato la decisione dell ' autorità di vigilanza del Cantone Ticino sulle tutele e curatele attinente all ' approvazione di inventari allestiti dai curatori ; che con ricorso del 9 giugno 2009 A . _ ha chiesto al Tribunale federale di annullare l ' inventario allestito dal primo curatore e la sua correzione con " dati e osservazioni giusti " , ha domandato la trasmissione dei rendiconti del primo curatore e , infine , di essere posta al beneficio dell ' assistenza giudiziaria ; che l ' istanza tendente alla concessione dell ' assistenza giudiziaria è stata respinta con decreto del 16 giugno 2009 ; che la ricorrente è stata pertanto invitata a versare l ' importo di fr . 2 ' 000 . - - a titolo di garanzia per le spese processuali presunte del ricorso , entro 10 giorni dalla ricezione del citato decreto ; che con scritto del 1 ° luglio 2009 essa ha dichiarato di ritirare il ricorso ; che visto il ritiro dell ' impugnativa la causa può venire stralciata dai ruoli , conformemente a quanto previsto dall ' art . 32 cpv . 2 LTF ; che tenuto conto della situazione finanziaria della ricorrente si può prescindere dalla riscossione di spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 2 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es darf im Übrigen weder zu Gunsten noch zu Ungunsten der Parteien über deren Begehren hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Neue Begehren sind unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . 2 . Im vorinstanzlichen Entscheid sind die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Rente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG ) sowie den Beweiswert und die Würdigung medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ; SVR 2006 IV Nr . 27 S . 92 , I 3 / 05 E . 3 . 2 . 4 , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Nicht mehr streitig ist die Zusprechung einer Integritätsentschädigung für eine Integritätseinbusse von 20 % , sodass einzig der Anspruch auf eine Rente der Unfallversicherung im Streite steht , wobei sich die Parteien insbesondere uneins in der Frage sind , ob die Versicherte unfallbedingt in ihrer Arbeits - und Erwerbsfähigkeit eingeschränkt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass die überdies die Begründungsanforderungen nach Art . 42 Abs . 2 BGG nicht erfüllende Beschwerde nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 14 . Juli 2010 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant , représenté en justice par Me Marc Butty dès le 3 avril 2003 , a droit à une indemnité de dépens supérieure à celle que lui a allouée le Tribunal administratif pour l ' assistance de ce mandataire dans la procédure cantonale . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant , représenté en justice par Me Marc Butty dès le 3 avril 2003 , a droit à une indemnité de dépens supérieure à celle que lui a allouée le Tribunal administratif pour l ' assistance de ce mandataire dans la procédure cantonale . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 61 LPGA , sous réserve de l ' art . 1 al . 3 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative , la procédure devant le tribunal administratif est réglée par le droit cantonal . L ' art . 61 let . g LPGA dispose que le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens dans la mesure fixée par le tribunal ; leur montant est déterminé sans égard à la valeur litigieuse d ' après l ' importance et la complexité du litige .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : I . Recevabilité et points de procédure 1 . La Cour de justice a rendu un seul arrêt valant pour l ' impôt cantonal et communal , d ' une part , et pour l ' impôt fédéral direct , d ' autre part , ce qui est admissible , dès lors que les questions juridiques à trancher sont réglées de la même façon pour ces deux catégories d ' impôts ( ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 ) . Les intéressés ont formé un recours qui contient les mêmes griefs et les mêmes conclusions pour ces deux catégories , ce qui est conforme à la jurisprudence ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 3 p . 264 ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux arrêts sont rendus , la Cour de céans a ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' impôt cantonal et communal ( 2C_123 / 2014 ) et l ' autre l ' impôt fédéral direct ( 2C_124 / 2014 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( art . 71 LTF et 24 PCF [ RS 273 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von fremdenpolizeilichen Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer hat somit keinen Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , und die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist ausgeschlossen , soweit er sich nicht auf eine Norm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen kann , die ihm Anspruch auf eine solche Bewilligung einräumt ( BGE 126 I 81 E . 1a S . 83 ; 126 II 377 E . 2 S . 381 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Auf Begehren der Beschwerdeführerin eröffnete der Konkursrichter des Kantons Basel - Stadt am 8 . Januar 2009 den Konkurs über Z . _ ; das Konkursverfahren wurde am 20 . Januar 2009 mangels Aktiven eingestellt . Nach Rechtskraft des Entscheids stellte das Konkursamt der Beschwerdeführerin die gestützt auf Art . 169 Abs . 1 SchKG erstellte Kostenrechnung von Fr . 1 ' 272 . 85 zu . Dagegen wandte sich die Beschwerdeführerin an die Aufsichtsbehörde über das Betreibungs - und Konkursamt A . _ . Diese wies die Beschwerde mit Urteil vom 19 . Mai 2009 ab . Gegen das ihr am 29 . September 2009 zugestellte Urteil hat die Beschwerdeführerin am 30 . September 2009 Beschwerde in Zivilsachen erhoben , mit der sie sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Urteils und die Aufhebung der Rechnung verlangt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la révocation de l ' autorisation d ' établissement du recourant prononcée le 30 mars 2009 . Selon le dossier , le Service cantonal de la population a entamé cette procédure le 14 novembre 2008 , en donnant au recourant la possibilité de se déterminer sur la révocation éventuelle de son autorisation . Initiée après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale sur les étrangers du 16 décembre 2005 ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , la procédure est soumise au nouveau droit ( arrêt 2C_329 / 2009 du 14 septembre 2009 , consid . 2 . 1 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 430 consid . 1 p . 331 ; 483 , consid . 1 p . 485 ) . 2 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Par accident , on entend toute atteinte dommageable , soudaine et involontaire , portée au corps humain par une cause extérieure extraordinaire qui compromet la santé physique ou mentale ( art . 2 al . 2 LAMal ; art . 9 al . 1 OLAA ; ATF 122 V 232 consid . 1 et les références ) . Il résulte de la définition même de l ' accident que le caractère extraordinaire de l ' atteinte au sens de l ' art . 9 al . 1 OLAA ne concerne pas les effets du facteur extérieur , mais seulement ce facteur lui - même . Dès lors , il importe peu que le facteur extérieur ait entraîné , le cas échéant , des conséquences graves ou inattendues . Ce facteur est considéré comme extraordinaire lorsqu ' il excède , dans le cas particulier , le cadre des événements et des situations qu ' on peut , objectivement , qualifier de quotidiens ou d ' habituels ( ATF 122 V 233 consid . 1 , 121 V 38 consid . 1a ainsi que les références ) . b ) Aux termes du recours de droit administratif : « ( la collègue de travail de l ' assurée ) l ' a violemment empoignée par les épaules , au niveau des clavicules , se tenant derrière elle puis , l ' ayant soulevée , l ' a brusquement écrasée sur sa chaise , enfonçant du même coup ses ongles dans la chair , sur les salières ( . . . ) . Sous la violence du choc , K . _ se souvient d ' avoir vu les étoiles et faillit s ' évanouir » .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / Von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen über die Pflicht der versicherten Person , auf Weisung der zuständigen Amtsstelle an arbeitsmarktlichen Massnahmen teilzunehmen , die ihre Vermittlungsfähigkeit fördern ( Art . 17 Abs . 3 lit . a AVIG in der seit 1 . Juli 2003 geltenden Fassung ) , sowie über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung , insbesondere wegen unentschuldbaren Nichtantretens einer arbeitsmarktlichen Massnahme ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG , ebenfalls in Kraft seit 1 . Juli 2003 ) , richtig wiedergegeben . Dasselbe gilt hinsichtlich der verschuldensabhängigen Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht das Gesuch des Beschwerdeführers um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren mit Verfügung vom 30 . Juni 2014 abgewiesen hat ; dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 20 . August 2014 mitteilt , er werde den verlangten Kostenvorschuss nicht leisten , erkläre formell aber keinen Rückzug und das Bundesgericht könne von sich aus gestützt auf Art . 62 Abs . 1 Satz 2 BGG auf Kostenlosigkeit des Verfahrens erkennen ; dass der Beschwerdeführer damit keine besonderen Gründe ( Art . 62 Abs . 1 Satz 2 BGG ) dartut , die angesichts der Aussichtslosigkeit der Beschwerde einen Verzicht auf die Erhebung des Kostenvorschusses zu rechtfertigen vermöchten ; dass der Kostenvorschuss auch in der mit Verfügung vom 21 . August 2014 angesetzten Nachfrist nicht geleistet wurde , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG und im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un juge pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le plaignant et auteur de la demande de récusation a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Il a agi dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF . La décision attaquée est rendue en dernière instance cantonale , puisque le droit fribourgeois ne prévoit pas encore d ' instance de recours au sens de l ' art . 80 al . 2 LTF ; cela est admissible , tant que le délai prévu à l ' art . 130 al . 1 LTF n ' est pas échu . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 . Le recourant met d ' abord en doute l ' objectivité du Vice - président pour apprécier la récusation " de l ' un de ses collaborateurs " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

La cour cantonale s ' est référée à l ' art . 300 de la loi genevoise de procédure civile du 10 avril 1987 ( LPC ) , qui dispose que l ' appel est formé , à peine de nullité , par un mémoire signé , ainsi qu ' au droit fédéral de procédure , lequel exige qu ' un acte de recours soit muni de la signature originale de son auteur et considère qu ' un acte sur lequel la signature ne figure qu ' en photocopie n ' est donc pas valable ( ATF 112 Ia 173 consid . 1 ) . Elle a relevé que cette exigence fondamentale , qui découle de l ' art . 13 CO , est également de mise en droit cantonal genevois , et que tout assouplissement de cette règle comporterait un risque d ' abus . La nullité du mémoire d ' appel non signé serait ainsi une informalité grave qui doit être retenue d ' office .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Rentenanspruch der Beschwerdeführerin . 2 . 1 . Die Vorinstanz erwog , Kopfschmerzen und im Besonderen Migränen liessen sich nicht objektivieren . Die entsprechende Diagnose beruhe auf dem ( subjektiven ) Beschwerdevortrag der Versicherten , woran auch die Stellungnahme des Dr . med . J . _ , Spezialarzt FMH für Neurologie , vom 20 . November 2012 ( wonach eine Migräne unter experimentellen Bedingungen objektiviert werden könne ) nichts zu ändern vermöge . Werde , wie im Fall der Beschwerdeführerin , eine funktionelle Komponente vermutet , sei eine gutachterliche Objektivierung aber zwingend erforderlich . Insgesamt sei es gerechtfertigt , die Rechtsprechung zur somatoformen Schmerzstörung und vergleichbaren Leiden anzuwenden . Die für eine ausnahmsweise Nichtüberwindbarkeit solcher Leiden erforderlichen Voraussetzungen seien nicht erfüllt , weshalb von einer vollen Arbeits - und Erwerbsfähigkeit auszugehen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Devant le Tribunal fédéral , la recourante requiert l ' audition de C . _ , responsable des affaires sociétaires de Y . _ SpA , qui était en charge auprès de son employeur du " traitement de la révocation du dividende " , afin de prouver que la décision prise par l ' assemblée générale du 8 avril 2002 de verser un dividende de 22 ' 000 ' 000 fr . , payable le 4 décembre 2002 , avait été annulée en novembre 2002 , soit avant l ' échéance du dividende . 1 . 2 D ' une part , l ' autorité de céans s ' estime suffisamment renseignée pour statuer en l ' état du dossier . D ' autre part , comme cela est indiqué ci - dessous ( consid . 4 et 5 ) , le fait qu ' un accord informel ait été conclu ou non entre la recourante et Y . _ SpA , avant l ' échéance du dividende , en vue d ' annuler celui - ci n ' est pas relevant . Il n ' y a dès lors pas lieu de procéder à l ' audition sollicitée par la recourante , qui apparaît sans pertinence pour l ' issue du litige . 2 . 2 . 1 Selon la recourante , le Tribunal administratif fédéral n ' a pas retenu - en violation de son droit d ' être entendue ( art . 29 al . 2 Cst . ) - qu ' une convention de renonciation au dividende avait été conclue entre Y . _ SpA et elle - même . Or , cet élément était crucial pour l ' appréciation juridique de la présente cause .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein Entscheid einer eidgenössischen Rekurskommission , mit der eine auf Bundesverwaltungsrecht gestützte Plangenehmigungsverfügung aufgehoben wird . Es handelt sich damit um eine Verfügung i . S . v . Art . 5 VwVG , gegen welche die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen steht ( Art . 97 i . V . m . Art . 99 Abs . 2 lit . d OG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Betreiberin der Bahnstrecke von der angefochtenen Verfügung unmittelbar betroffen und damit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist deshalb einzutreten . 1 . Angefochten ist ein Entscheid einer eidgenössischen Rekurskommission , mit der eine auf Bundesverwaltungsrecht gestützte Plangenehmigungsverfügung aufgehoben wird . Es handelt sich damit um eine Verfügung i . S . v . Art . 5 VwVG , gegen welche die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen steht ( Art . 97 i . V . m . Art . 99 Abs . 2 lit . d OG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Betreiberin der Bahnstrecke von der angefochtenen Verfügung unmittelbar betroffen und damit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist deshalb einzutreten . 2 . Die Beschwerdegegnerin X . _ beantragt , die Beschwerdeführerin sei einzuladen , die Beschwerdeschrift auf Deutsch einzureichen ; anschliessend sei ihr nochmals Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Abweisung eines Haftentlassungsgesuchs richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft , allenfalls gegen Hinterlegung einer Kaution , verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Anträge sind daher zulässig . 1 . Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Abweisung eines Haftentlassungsgesuchs richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft , allenfalls gegen Hinterlegung einer Kaution , verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Anträge sind daher zulässig . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Abweisung seines Haftentlassungsgesuchs verletze das Recht auf persönliche Freiheit nach Art . 10 Abs . 2 BV und Art . 5 EMRK .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie zwar einen rechtsgenüglichen Antrag enthält , den Ausführungen jedoch nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( offensichtlich unrichtig oder unhaltbar , d . h . willkürlich [ BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 S . 39 ] ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass insbesondere nicht begründet wird , inwiefern die Ermittlung des Verkehrswerts der Liegenschaft der Beschwerdeführerin und die Berücksichtigung der nur anhand der Kapitalschuld berechneten Schuldzinsen im angefochtenen Entscheid Bundesrecht verletzen sollten , dass die letztinstanzlich aufgelegte Korrespondenz , soweit aufgrund des in Art . 99 Abs . 1 BGG verankerten Novenverbots zulässig , lediglich nachweist , dass die Beschwerdeführerin infolge eines Zahlungsausstandes gemahnt wurde und die Gemeinde X . _ die Sozialversicherungsanstalt am 16 . November 2012 um nochmalige Prüfung des Antrags auf Ergänzungsleistungen ersucht hat , wodurch sich am Ergebnis des kantonalen Gerichtsentscheids nichts ändert ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint notamment de n ' avoir pas été informé sur la suite de la procédure après sa déclaration d ' appel et de n ' avoir pas été pourvu d ' un nouveau défenseur d ' office . Il invoque ainsi , avec toute la précision requise d ' un justiciable non assisté qui dénonce précisément le fait de n ' avoir pas été défendu par un avocat , une violation arbitraire ( art . 9 Cst . ) des règles cantonales de procédure sur la défense obligatoire , ayant entraîné une violation de son droit constitutionnel à être mis en état de se défendre ( art . 32 al . 2 Cst . ) . 1 . 1 Il n ' y a pas arbitraire du seul fait qu ' une autre solution est concevable , voire préférable . Une décision est arbitraire lorsqu ' elle est manifestement insoutenable , qu ' elle méconnaît gravement une norme ou un principe juridique clair et indiscuté , ou encore lorsqu ' elle heurte de manière choquante le sentiment de justice et d ' équité . Il ne suffit pas que sa motivation soit insoutenable ; il faut encore qu ' elle apparaisse arbitraire dans son résultat ( ATF 134 I 140 consid . 5 . 4 , p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) .