rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt attaqué est final , dans la mesure où la cour cantonale a statué sur une demande pécuniaire au fond par une décision qui n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , s ' agissant du grief de violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . La recourante est personnellement touchée par la décision entreprise , qui écarte en grande partie ses conclusions condamnatoires , de sorte qu ' elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 140 I 90 E . 1 S . 92 ; 140 IV 57 E . 2 S . 59 ; 140 V 22 E . 4 S . 26 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten liegen vor ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

In Erwägung , dass S . _ , geboren 1978 , kroatische Staatsangehörige , welche im Rahmen des Familiennachzuges anfangs August 1995 zu ihren Eltern in die Schweiz eingereist war , von September 1994 bis Juni 1998 in M . _ eine Ausbildung als Krankenschwester absolvierte , dass die Arbeitslosenkasse des Kantons Luzern ihren Antrag auf Zusprechung von Taggeldern ab 15 . Juni 1998 wegen Nichterfüllung der Beitragszeit ablehnte ( Verfügung vom 25 . August 1998 ) , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern , nach Einholung schriftlicher Auskünfte über die in Kroatien absolvierte Ausbildung und die in jener Zeit bestehenden Beziehungen zur Schweiz , die Beschwerde aus der Erwägung heraus guthiess , S . _ sei während der zweijährigen Rahmenfrist für den Beitragsnachweis in einer Ausbildung zur Krankenschwester gestanden und habe daher keiner Arbeit nachgehen können ( Entscheid vom 24 . September 1999 ) , dass die Arbeitslosenkasse Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem Antrag , es sei der kantonale Gerichtsentscheid aufzuheben , dass S . _ sich in dem Sinne vernehmen lässt , sie « möchte die Streitsache beenden » , dass das Staatssekretariat für Wirtschaft sich nicht hat vernehmen lassen , dass die Erklärung der S . _ das Verfahren nicht zu beenden vermag , weil sie als Beschwerdegegnerin keine Verfügungsbefugnis über den Streitgegenstand hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 150 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 135 OG kann die Partei , die das Eidgenössische Versicherungsgericht anruft , zur Sicherstellung der mutmasslichen Gerichtskosten angehalten werden . Bei fruchtlosem Ablauf der für die Sicherstellung gesetzten Frist wird gemäss Art . 150 Abs . 4 OG auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten . b ) Der Beschwerdeführer 2 hat den Kostenvorschuss von Fr . 9000 . - innert der mit Entscheid des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 3 . Juli 2001 gesetzten Frist , welche am 4 . September 2001 ( Art . 32 Abs . 1 und Art . 34 OG in Verbindung mit Art . 135 OG ) ablief , nicht geleistet , weshalb androhungsgemäss auf seine Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten ist . 2 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach ständiger Rechtsprechung prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens , insbesondere auch die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde oder Klage eingetreten ist . Hat die Vorinstanz übersehen , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte , und hat sie materiell entschieden , ist dies im Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge , dass der angefochtene Entscheid aufzuheben ist ( BGE 123 V 327 Erw . 1 mit Hinweisen ; Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Aufl . S . 73 ) . b ) Bei einer Verfügung über Versicherungsleistungen bildet grundsätzlich einzig die Leistung Gegenstand des Dispositivs , während die Beantwortung der Frage , welcher Invaliditätsgrad der Rentenzusprechung zu Grunde gelegt wurde , in der Regel lediglich der Begründung der Leistungsverfügung dient . Der Invaliditätsgrad könnte nur dann zum Dispositiv gehören , wenn und insoweit er Gegenstand einer Feststellungsverfügung ist ( BGE 115 V 418 Erw . 3b / aa mit Hinweisen ) . Eine Feststellungsverfügung ist zulässig , wenn der Gesuchsteller ein schutzwürdiges Interesse nachweist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Mit Entscheid vom 3 . Januar 2003 bestätigte der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Verwaltungsgericht des Kantons Basel - Stadt die Ausschaffungshaft der nach eigenen Angaben aus Kamerun stammenden X . _ ( geb . 20 . Dezember 1971 ) . Diese ist hiergegen mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , sie aus der Haft zu entlassen . 1 . Mit Entscheid vom 3 . Januar 2003 bestätigte der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Verwaltungsgericht des Kantons Basel - Stadt die Ausschaffungshaft der nach eigenen Angaben aus Kamerun stammenden X . _ ( geb . 20 . Dezember 1971 ) . Diese ist hiergegen mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , sie aus der Haft zu entlassen . 2 . Ihre Eingabe erweist sich als offensichtlich unbegründet und ist ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG zu erledigen :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Warenumsatzsteuer unterliegen nach Art . 13 Abs . 1 lit . a WUStB die Lieferungen im Inland und der Eigenverbrauch von Waren durch Grossisten . Als Warenlieferung gilt gemäss Art . 15 Abs . 2 WUStB auch die Ablieferung auf Grund eines Werkvertrages oder Auftrages hergestellter Ware . Als Ware gilt , was Gegenstand eines Fahrniskaufes ( Art . 187 OR ) oder eines Energielieferungsvertrages sein kann ( Art . 17 WUStB ) . Nur umsatzfähige bewegliche Sachen sowie Naturkräfte im Sinne von Art . 713 ZGB stellen somit Waren dar . Reine Dienstleistungen sowie immaterielle Leistungen oder Rechte unterliegen der Warenumsatzsteuer nicht ( ASA 62 687 E . 2b mit Hinweisen ; unveröffentlichtes Urteil 2A . 235 / 2000 vom 11 . Dezember 2000 , E . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Vorschrift zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen und ihrer im Betrieb mitarbeitenden Ehegatten vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen und deren Ehegatten , welche Arbeitslosenentschädigung verlangen ( BGE 123 V 236 Erw . 7 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Vorschrift zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen und ihrer im Betrieb mitarbeitenden Ehegatten vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen und deren Ehegatten , welche Arbeitslosenentschädigung verlangen ( BGE 123 V 236 Erw . 7 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Zürich 4 kündigte X . _ in der gegen sie laufenden Betreibung Nr . . . . am 14 . Januar 2004 die Pfändung an . Hiergegen erhob X . _ am 21 . Januar 2004 Beschwerde beim Bezirksgericht Zürich als unterer Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter . Mit Eingabe vom gleichen Tag verlangte sie den Ausstand des Bezirksgerichts . Die Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich trat mit Beschluss vom 5 . Februar 2004 auf das Ausstandsbegehren nicht ein , und ein weiteres Begehren um Ausstand des Ersatzrichters Z . _ wies die Verwaltungskommission mit Beschluss vom 23 . März 2004 ab . Die untere Aufsichtsbehörde wies die Beschwerde mit Beschluss vom 25 . Februar 2004 ab , soweit darauf eingetreten wurde . Auf Beschwerde hin bestätigte das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 29 . März 2004 den erstinstanzlichen Beschwerdeentscheid . X . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 13 . April 2004 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt sinngemäss im Wesentlichen , der angefochtene Beschluss und die Pfändungsankündigung seien aufzuheben . Weiter verlangt sie aufschiebende Wirkung . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Ferner gilt zu beachten , dass die Beweiswürdigung im Allgemeinen einschliesslich die Würdigung von Indizien und fallbezogene Wahrscheinlichkeitsüberlegungen Tatfragen betreffen ( Urteil [ des Bundesgerichts ] 8C_831 / 2008 vom 29 . Mai 2009 E . 2 . 3 ; ULRICH MEYER , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2011 , N . 34a zu Art . 105 BGG , und MARKUS SCHOTT , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2011 , N . 29 zu Art . 95 BGG , je mit Hinweisen ) , die das Bundesgericht lediglich auf offensichtliche Unrichtigkeit und Rechtsfehlerhaftigkeit hin zu überprüfen befugt ist ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . E . 1 . 1 hiervor ) . Blosse Zweifel an der Richtigkeit der vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellung ändern an deren Verbindlichkeitswirkung gemäss Art . 105 Abs . 1 BGG nichts ( vgl . die Hinweise in Urteil [ des Bundesgerichts ] 9C_539 / 2007 vom 31 . Januar 2008 E . 2 . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La voie du recours en matière de droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF est ouverte contre une décision prise en dernière instance cantonale portant sur l ' octroi d ' une autorisation de construire une installation de téléphonie mobile . Les recourants ont participé à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal ; il n ' est pas contesté qu ' ils sont domiciliés à l ' intérieur du périmètre de 266 m défini comme distance maximale pour pouvoir former opposition dans la fiche de données spécifiques au site produite par le constructeur . La qualité pour agir doit leur être reconnue . 1 . 2 Le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) ou contre les décisions partielles ( art . 91 LTF ) . En revanche , en vertu de l ' art . 93 al . 1 LTF , les décisions incidentes notifiées séparément qui ne portent pas sur la compétence ou sur une demande de récusation ne peuvent faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public que si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) , ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la recourante a droit à des prestations de l ' assurance - accidents obligatoire pour les suites de l ' accident du 23 novembre 2006 . 1 . 1 Les travailleurs occupés à temps partiel moins de huit heures par semaine ne sont pas assurés contre les accidents non professionnels ; ils le sont seulement contre les accidents professionnels ( art . 7 al . 2 et 8 al . 2 LAA en corrélation avec l ' art . 13 al . 1 OLAA ) . 1 . 2 Dans le système de l ' assurance - accidents selon la LAA , les accidents dits « de trajet » sont considérés comme des accidents non professionnels . La loi prévoit une exception , précisément pour les travailleurs occupés à temps partiel dont la durée de travail n ' atteint pas le minimum requis de huit heures par semaine . Les accidents qui se produisent sur le trajet que l ' assuré doit emprunter pour se rendre au travail ou pour en revenir sont , pour ces travailleurs , réputés accidents professionnels ( art . 7 al . 2 LAA ) . Pour cette catégorie de travailleurs , la notion d ' accident professionnel est donc plus étendue que pour les autres travailleurs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Mit der Vorinstanz ist bezüglich der massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrads nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 UVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b , 114 V 313 Erw . 3a , je mit Hinweisen ) auf die zutreffenden Ausführungen der SUVA im Einspracheentscheid vom 24 . November 1997 zu verweisen . Richtig sind auch die Erwägungen des kantonalen Gerichts zum Beweiswert und zur richterlichen Würdigung medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 125 V 351 ) . 2 . - a ) Wie von der Vorinstanz dargelegt , steht nach den medizinischen Akten fest , dass der Beschwerdeführer mit Rücksicht auf die Unfallfolgen in einer körperlich leichteren Tätigkeit voll einsetzbar ist , welche keine Kraft erheischenden Überkopfarbeiten erfordert . Dies ist mit der zusätzlichen Einschränkung verbunden , keine die Schultergelenke mit Kräften über 20 kp repetitiv belastende Arbeiten ausführen zu müssen . Dagegen ist das Heben von Gewichten bis auf Brusthöhe ohne nennenswerte Einschränkungen möglich . Davon ist mit dem kantonalen Gericht auszugehen . b ) Die vom Beschwerdeführer angerufenen Berichte der
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ war bei der Schweizerischen Lebensversicherungs - und Rentenanstalt / Swisslife angestellt ; er gehörte der Konzernleitung an . Am 25 . April 2000 erwarb er von seiner Arbeitgeberin 20 ' 000 Aktien einer von dieser gegründeten Beteiligungsgesellschaft für Kadermitarbeiter ; am 23 . März 2001 kaufte er weitere 8 ' 000 solche Aktien hinzu . Am 23 . September 2001 verkaufte er einen Teil dieser Aktien , am 30 . Juni 2002 dann die restlichen Aktien , je wiederum an die Arbeitgeberin Swisslife . Dabei erzielte er Gewinne von Fr . 773 ' 600 . - bzw . Fr . 950 ' 903 . - - . Diese Gewinne rechnete das Kantonale Steueramt Zürich bei den Veranlagungen zur direkten Bundessteuer 2001 und 2002 zum steuerbaren Einkommen der Ehegatten X . _ und Y . _ hinzu ; es ging von einem engen Zusammenhang zwischen Aktienerwerb und - verkauf und dem Arbeitsverhältnis aus , weshalb Einkommen aus unselbstständiger Erwerbstätigkeit und nicht steuerfreier Kapitalgewinn gegeben sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Beschwerdeführer habe zwar ( erstmals vor zweiter Instanz ) glaubhaft gemacht , dass er ab Februar 2011 keinen Taggeldanspruch mehr gegenüber der UNIA Arbeitslosenkasse besitze , trotz des vorinstanzlichen Hinweises auf die Notwendigkeit der Belegung der behaupteten Stellensuchbemühungen habe der Beschwerdeführer jedoch auch im obergerichtlichen Verfahren keine konkreten Bemühungen glaubhaft gemacht , insbesondere habe er es erneut unterlassen , konkrete Bewerbungen und diesbezügliche Absagen dem Gericht vorzulegen , die von ihm eingereichten Zeitungsartikel über die allgemeine Arbeitsplatzsituation in der Pharmaindustrie vermöchten den ( dem Beschwerdeführer obliegenden ) Nachweis erfolgloser Suchbemühungen nicht zu erbringen , der Beschwerdeführer habe somit auch vor Obergericht nicht glaubhaft gemacht , dass er sich konkret um eine Arbeitsstelle bemüht hätte , weshalb ( trotz der Taggeldzahlungseinstellung ) von seiner bisherigen Leistungsfähigkeit auszugehen und eine Einkommensverändung ( als Voraussetzung für die Abänderung der vorsorglichen Massnahmen ) zu verneinen sei , dass das Obergericht weiter erwog , gemäss den eigenen Angaben des Beschwerdeführers wohne die Beschwerdegegnerin noch nicht einmal drei Monate mit einer Drittperson zusammen , auf Grund dieser kurzen Zeitdauer und mangels weiterer Indizien könne nicht von einer engen , ausschliesslichen , auf Dauer ausgerichteten Beziehung im Sinne eines kostensenkenden Konkubinats auf Seiten der Beschwerdegegnerin ausgegangen werden , weshalb es auch diesbezüglich an einer Änderung der finanziellen Verhältnisse fehle ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht sowie behauptete Mängel in der Sachverhaltsfeststellung prüft es nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und substantiiert begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 IV 286 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , la décision de non - lieu , qui met fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . 1 . 2 Selon l ' art . 81 al . 1 LTF , la victime a qualité pour former un recours en matière pénale si elle a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( let . a ) , et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée , soit en particulier si celle - ci peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles ( let . b ) . Cette faculté est réservée à la victime telle qu ' elle est définie par l ' art . 2 LAVI , savoir la personne qui a subi , du fait d ' une infraction , une atteinte directe à son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique ( al . 1 ) ou encore aux parents ou proches d ' une telle personne ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht für die Verurteilung wegen sexueller Nötigung von folgendem Sachverhalt aus : Der Beschwerdeführer ergriff Anfang September 2005 nach einem Streit im Badezimmer der gemeinsamen Wohnung seine Ehefrau , die Geschädigte A . _ , von hinten , und hielt ihr die Hände hinter dem Rücken fest . Er drückte ihren Oberkörper nach unten , so dass sie sich gegen die Badewanne bücken musste und begann , mit dem Penis in ihren After einzudringen . Gegen ihren offenkundigen Willen vollzog er den Analverkehr , wobei sie nicht in der Lage war , sich aus seinem Griff zu befreien . Hierauf packte er sie an den Haaren und zog daran ihren Kopf gewaltsam zu seinem Penis . Er zwang sie , seinen Penis in den Mund zu nehmen , obschon er wusste , dass sie keinen Oralverkehr mochte und sie es ihm erneut sagte . A . _ setzte sich nicht zur Wehr , weil sie dazu nicht in der Lage war und aus Angst , von ihm zusammengeschlagen zu werden . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung sowie eine Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " und des Anspruchs auf rechtliches Gehör .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob es auf eine staatsrechtliche Beschwerde eintreten kann . Das Kassationsgericht ist im angefochtenen Entscheid auf die geltend gemachte Verletzung von Art . 17 der Haager Übereinkunft betreffend Zivilprozessrecht vom 1 . März 1954 ( SR 0 . 274 . 12 ; IÜ ) nicht eingetreten mit der Begründung , gemäss § 285 Abs . 2 ZPO / ZH könne kantonale Nichtigkeitsbeschwerde nur erhoben werden , wenn das Bundesgericht aufgrund eines Weiterzugs nicht seinerseits frei überprüfen könne , ob der geltend gemachte Mangel vorliege . Da das Bundesgericht im Rahmen der staatsrechtlichen Beschwerde eine Verletzung dieser Übereinkunft in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht frei prüfen könne , sei die kantonale Nichtigkeitsbeschwerde unzulässig ( vgl . dazu BGE 129 I 110 ) . Die Beschwerdeführerin rügt den angefochtenen Entscheid in diesem Punkt mit keinem Wort , so dass der Nichteintretensentscheid nicht angefochten ist und der obergerichtliche Entscheid nicht auf seine Übereinstimmung mit Art . 17 IÜ überprüft werden kann ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Ebenso wenig kann auf die staatsrechtliche Beschwerde eingetreten werden , soweit die Beschwerdeführerin die Verletzung einzelner Vorschriften des ZGB rügt , denn mit der gestützt auf Art . 84 Abs . 1 lit . a OG erhobenen staatsrechtlichen Beschwerde kann nur eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte , nicht aber eine solche von Bundesgesetzen beanstandet werden .