rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist auf dem Gebiet des Ausländerrechts zulässig , falls das Bundesrecht oder das Völkerrecht dem Betroffenen einen Anspruch auf die beantragte Bewilligung einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Das Bundesgericht hat in seinem Urteil vom 20 . Juli 2006 den vom Beschwerdeführer aufgrund der familiären Beziehung zu seinem Sohn gestützt auf Art . 8 EMRK geltend gemachten Rechtsanspruch geprüft und rechtskräftig verneint . Verfahrensgegenstand bildet die Frage , ob sich das Amt für Migration entgegen der Ansicht des Kantonsgerichts wegen der neuen Verhältnisse mit dem " Wiedererwägungsgesuch " vom 18 . April 2008 materiell hätte befassen müssen . Da die familiäre Beziehung des Beschwerdeführers zu seinem Sohn gelebt wird und nach wie vor intakt ist , kann er sich in diesem Zusammenhang auf den Schutz seines Familienlebens nach Art . 8 EMRK und Art . 13 BV berufen ( vgl . BGE 127 II 60 E . 1d und e S . 64 ff . ; vgl . auch die Urteile 2D_138 / 2008 vom 10 . Juni 2009 E . 2 . 2 ; 2C_168 / 2009 vom 30 . September 2009 E . 1 . 1 ; 2C_274 / 2009 vom 28 . Oktober 2009 E . 1 . 3 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . À l ' appui de ses conclusions , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) , d ' une violation du principe de l ' égalité de traitement ( art . 8 Cst . ) et d ' une violation des art . 27 al . 1 et 173 CP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dies voraussetzt , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , weil der Beschwerdeführer weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte , dass sich der Beschwerdeführer mit den vorinstanzlichen Erwägungen nicht auseinandersetzt , sondern sich mit der durch nichts belegten ( neuen ) Behauptung begnügt , die Strafbehörden qualifizierten die von ihm angestellten Fahrer im Rahmen des gegen ihn eröffneten Strafverfahrens als Selbständigerwerbende ( an welche Betrachtungsweise der Sozialversicherungsrichter ohnehin nicht gebunden wäre ; vgl . Urteil 9C_779 / 2010 vom 30 . September 2011 E . 5 . 1 , nicht publ . in : BGE 137 V 446 , aber in : SVR 2012 BVG Nr . 11 S . 44 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz sei beim Schuldspruch der versuchten vorsätzlichen Tötung des Opfers A . _ unter Verletzung von Bundesrecht von einem Eventualvorsatz ausgegangen . Ihm und seinem Bruder sei es durchaus bewusst gewesen , dass sie das Opfer durch volles Zuschlagen mit dem 1 . 4 kg schweren Drehmomentschlüssel auf den Kopf hätten töten können . Sie seien in der Überzahl und dem wehrlosen Opfer kräftemässig überlegen gewesen . Sie hätten aber den Angriff nicht mit voller Kraft ausgeführt . Entgegen der Auffassung der Vorinstanz sei es möglich gewesen , mit dem Tatwerkzeug einen dosierten Schlag abzugeben . Sie hätten dem Opfer lediglich eine Lehre erteilen wollen , welche weder eine schweren Körperverletzung noch den Tod bewirken sollte . Der Nichteintritt des Todes hange nicht vom Zufall ab , sondern sei beabsichtigt . Deshalb habe das Opfer lediglich eine einfache Körperverletzung davongetragen . Die Vorinstanz habe den Eventualvorsatz unter Verletzung von Art . 12 Abs . 2 StGB bejaht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung von Art . 117 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( Ausländergesetz , AuG ; SR 142 . 20 ) . Sie macht zusammengefasst geltend , die Tätigkeit von B . _ sei nicht ehrenamtlich , nicht in Erfüllung einer sittlichen Pflicht und auch nicht aus Gefälligkeit erfolgt . Vielmehr sei sein Einsatz letztlich auf Erwerb ausgerichtet gewesen . Bloss von untergeordneter Bedeutung sei , ob für X . _ ( nachfolgend : Beschwerdegegner ) die Leistung von Arbeit oder die Bewertung der Fähigkeiten im Hinblick auf eine allfällige spätere Anstellung im Zentrum gewesen sei . Der Arbeitsvertrag habe unter einer Suspensivbedingung gestanden , dass sich der Stellenbewerber bewähren würde . Dieser habe faktisch eine unbezahlte Probezeit absolviert . Nicht massgeblich sei , ob ein Arbeitsvertrag oder nur schon ein einseitiger Entscheid auf Seiten des Arbeitgebers vorgelegen habe oder nicht . Der Beschwerdegegner habe hingegen entschieden , die offene Stelle im Bewährungsfalle mit B . _ zu besetzen , weshalb eine " Art Vorvertrag " bestanden habe . Ein solcher möglicher Einstieg in eine Anstellung habe Einfluss auf den Schweizer Arbeitsmarkt ( Beschwerde S . 3 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Im angefochtenen Entscheid wurde entgegen der Betrachtungsweise des letztinstanzlich Beschwerde führenden Unfallversicherers eine Unterstellung der Firma nach Art . 66 Abs . 1 lit . b ( [ Betriebe des Bau - und Installationsgewerbes sowie des Leitungsbaus ] und m [ Betriebe für technische Vorbereitung , Leitung oder Überwachung von Arbeiten nach den Buchstaben b - l ] ) UVG verneint . Die Vorinstanz wies die Angelegenheit jedoch mit der Begründung an die SUVA zur Vornahme weiterer Sachverhaltsabklärungen zurück , dass gewisse Anhaltspunkte für das Vorliegen der Unterstellungsmerkmale gemäss Art . 66 Abs . 1 lit . e UVG ( Betriebe , die Metall , Holz , Kork , Kunststoffe , Stein oder Glas maschinell bearbeiten sowie Giessereien ) sprächen , die anhand der bestehenden Aktenlage indessen nicht abschliessend beurteilt werden könnten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Die Gerichtspräsidentin 2 des Gerichtskreises XI Interlaken - Oberhasli führte am 26 . April 2001 eine Hauptverhandlung durch und befragte einen Polizisten sowie die beiden Motorradfahrer B . _ und C . _ , die damals ebenfalls angehalten worden waren , als Zeugen . X . _ anerkannte eine Geschwindigkeitsüberschreitung von 10 - 15 km / h , weil er aufgrund der konkreten Verkehrssituation die Signalisation " Höchstgeschwindigkeit 60 km / h " nicht habe sehen können und davon habe ausgehen dürfen , 80 km / h seien zulässig . Die Gerichtspräsidentin 2 erkannte X . _ wegen Geschwindigkeitsüberschreitung ausserorts um 32 km / h der einfachen Verkehrsregelverletzung für schuldig und verurteilte ihn zu einer Busse von Fr . 600 . - - . Sie zog dabei zu seinen Gunsten in Erwägung , dass nach den übereinstimmenden Zeugenaussagen die auf der rechten Strassenseite angebrachte Signalisationstafel 60 km / h zum fraglichen Zeitpunkt durch einen davor stehenden Lastwagen verdeckt gewesen sei und die Position des Lastwagens ein Überholmanöver erfordert habe , das die volle Aufmerksamkeit von X . _ auf sich gezogen habe . Folglich erscheine glaubhaft , dass er die linksseitige Signalisationstafel übersehen und sich bezüglich der zulässigen Geschwindigkeit in einem Sachverhaltsirrtum befunden habe . Ausserdem habe er im Ausserortsbereich nicht zum Vornherein mit einer Geschwindigkeitsbeschränkung von 60 km / h rechnen müssen . Die Überschreitung sei somit in Bezug auf 20 km / h fahrlässig erfolgt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Wenn - wie hier - an den Verfahren dieselben Parteien beteiligt sind und den Beschwerden der gleiche Sachverhalt zugrunde liegt , behandelt das Bundesgericht die verschiedenen Beschwerden in der Regel in einem einzigen Urteil . Es rechtfertigt sich daher unter den gegebenen Umständen , die beiden Beschwerdeverfahren 4A_627 / 2012 und 4A_629 / 2012 zu vereinigen . 2 . Das angefochtene Urteil des Handelsgerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) der letzten und einzigen kantonalen Instanz . Die Beschwerde in Zivilsachen steht damit unabhängig vom Streitwert offen ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ; zur Publikation bestimmtes Urteil des Bundesgerichts 4A_435 / 2012 vom 4 . Februar 2013 E . 1 . 2 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 3 . 3 . 1 Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Nicht zu den in Art . 95 BGG vorgesehenen Rügegründen gehört hingegen die Verletzung kantonaler Verfahrensvorschriften , deren Anwendung und Auslegung vom Bundesgericht einzig unter dem Blickwinkel eines Verstosses gegen Bundesrecht bzw . gegen Bundesverfassungsrecht beurteilt werden ( BGE 136 I 241 E . 2 . 4 S . 249 ; 135 III 513 E . 4 . 3 S . 521 f . ) . Das kantonale Verfahren richtete sich noch nach der nunmehr aufgehobenen Zivilprozessordnung des Kantons Zürich vom 13 . Juni 1976 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Eidgenössische Versicherungsgericht beurteilt letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 5 VwVG auf dem Gebiete der Sozialversicherung ( Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 OG ) . Als Verfügungen gelten gemäss Art . 5 Abs . 2 VwVG auch die Zwischenverfügungen im Sinne von Art . 45 VwVG , zu welchen die Verfügungen über vorsorgliche Massnahmen gehören ( Art . 45 Abs . 2 lit . g , Art . 55 und 56 VwVG ) . Solche Verfügungen sind nach Art . 45 Abs . 1 VwVG nur dann selbstständig anfechtbar , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Für das letztinstanzliche Beschwerdeverfahren ist ferner zu beachten , dass gemäss Art . 129 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 101 lit . a OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Zwischenverfügungen nur zulässig ist , wenn sie auch gegen die Endverfügung offen steht ( BGE 124 V 85 Erw . 2 mit Hinweisen ) . b ) Vorliegend gehört der dem Verfahren zu Grunde liegende materiellrechtliche Streitgegenstand dem Bundessozialversicherungsrecht an . Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde somit gegen den Endentscheid , die Beurteilung des Herabsetzungsbegehrens , offen steht , ist grundsätzlich auch der Zwischenentscheid vom 13 . Juni 2000 mit diesem Rechtsmittel anfechtbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 126 I 213 E . 1c S . 216 f . ; 126 II 377 E . 8c S . 395 , je mit Hinweis ) . 2 . - Gemäss Art . 9 BV hat jede Person Anspruch darauf , von den staatlichen Organen ohne Willkür behandelt zu werden . Willkürlich ist ein Entscheid nicht schon dann , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre , sondern erst dann , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , zur tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft . Willkür liegt nur vor , wenn nicht bloss die Begründung eines Entscheides , sondern auch das Ergebnis unhaltbar ist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 41 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , worauf das Bundesgericht in der Anfrage vom 7 . August 2008 zusätzlich und ausdrücklich verwiesen hat , dass ( auch ) die zweite Eingabe diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht zu genügen vermag , verweist der Einleger doch erneut pauschal auf seine finanziellen Verhältnisse , ohne in der Sache selbst Anträge zu stellen und darzulegen , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La condamnation litigieuse a été prononcée sur la base d ' une disposition communale . Sauf dans les cas cités expressément à l ' art . 95 LTF , la violation du droit cantonal ou communal , y compris du droit fédéral appliqué à titre de droit cantonal ou communal supplétif , ne constitue pas un motif de recours en tant que tel . La partie recourante peut uniquement se plaindre que l ' application de ce droit par l ' autorité précédente consacre une violation du droit fédéral au sens de l ' art . 95 let . a LTF , en particulier qu ' elle est arbitraire ( ATF 138 V 67 consid . 2 . 2 p . 69 ; sur la notion d ' arbitraire , v . ATF 140 III 16 consid . 2 . 1 p . 18 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine la violation des droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 139 I 229 consid . 2 . 2 p . 232 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . In zeitlicher Hinsicht sind jedoch grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) ; dies ist vorliegend vor dem 1 . Januar 2003 geschehen , da sich der zur Diskussion stehende Vorfall vor diesem Datum ereignet hat und im Übrigen für die Zeit danach Leistungen verlangt werden . Daran ändert nichts , dass der Einspracheentscheid der SUVA im Januar 2003 ergangen ist . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . In zeitlicher Hinsicht sind jedoch grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) ; dies ist vorliegend vor dem 1 . Januar 2003 geschehen , da sich der zur Diskussion stehende Vorfall vor diesem Datum ereignet hat und im Übrigen für die Zeit danach Leistungen verlangt werden . Daran ändert nichts , dass der Einspracheentscheid der SUVA im Januar 2003 ergangen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin macht eine Verletzung von Bundesrecht geltend ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Beschwerde richtet sich gegen die rechtliche Qualifikation des Raubes sowie die Strafzumessung . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 3 . 3 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , der Beschwerdegegner habe mit seinem Verhalten die Voraussetzungen des qualifizierten Raubes nach Art . 140 Ziff . 2 StGB erfüllt . Das verwendete Küchenmesser mit einer Klingenlänge von 20 cm gelte als andere gefährliche Waffe im Sinne der Bestimmung . 3 . 3 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , der Beschwerdegegner habe mit seinem Verhalten die Voraussetzungen des qualifizierten Raubes nach Art . 140 Ziff . 2 StGB erfüllt . Das verwendete Küchenmesser mit einer Klingenlänge von 20 cm gelte als andere gefährliche Waffe im Sinne der Bestimmung . 3 . 2 3 . 2 . 1 Gemäss Art . 140 Ziff . 1 Abs . 1 StGB wird mit Freiheitsstrafe bis zu zehn Jahren oder Geldstrafe nicht unter 180 Tagessätzen bestraft , wer mit Gewalt gegen eine Person oder unter Androhung gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben oder nachdem er den Betroffenen zum Widerstand unfähig gemacht hat , einen Diebstahl begeht . Der Räuber wird mit Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr bestraft , wenn er zum Zwecke des Raubes eine Schusswaffe oder eine andere gefährliche Waffe mit sich führt ( Ziff . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Mit anderen Worten kann grundsätzlich jeder Entscheid , der die Verfolgung oder die Beurteilung einer Straftat betrifft und sich auf Bundesrecht oder auf kantonales Recht stützt , mit der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4313 ) . Die Beschwerde in Strafsachen ist hier somit gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , bei seiner Überstellung von der Dominikanischen Republik in die Schweiz handle es sich um eine völkerrechtswidrige Entführung . Damit bestehe in der Schweiz ein Verfahrenshindernis und sei die Untersuchungshaft unzulässig . In Anwendung von Art . 38 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 des Bundesgesetzes vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG ; SR 351 . 1 ) sei ihm eine Schonfrist von 45 Tagen zu gewähren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesamt für Raumentwicklung gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom 24 . Mai 2007 betreffend Baugesuch vom 10 . Februar 2005 mit Eingabe vom 27 . Juni 2007 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) erhoben hat mit dem Rechtsbegehren , der Entscheid des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und das Baugesuch vom 11 . ( recte 10 . ) Februar 2005 abzuweisen ; dass der Baugesuchsteller X . _ gemäss Schreiben vom 24 . September 2007 sein Baugesuch vom 10 . Februar 2005 für die Projektänderung mit der geplanten Glashalle zurückgezogen und um Abschreibung der vorliegenden Beschwerde nachgesucht hat ; dass das Bundesamt für Raumentwicklung auf eine Stellungnahme zu diesem Gesuch verzichtet hat ; dass der Gemeinderat Wangen mit Beschluss vom 11 . Oktober 2007 das Baugesuch von X . _ vom 10 . Februar 2005 infolge Rückzugs am Protokoll abgeschrieben hat ; dass mit dem Rückzug des Baugesuchs vom 10 . Februar 2005 das vorliegende Verfahren gegenstandslos geworden ist ; dass gemäss Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG über die Kostenfolgen mit summarischer Begründung zu entscheiden ist ; dass dabei in erster Linie auf den mutmasslichen Prozessausgang abgestellt wird ; dass daneben auch allgemeine prozessrechtliche Kriterien herangezogen werden können , so dass jene Partei kostenpflichtig wird , bei der die Gründe eingetreten sind , die zur Gegenstandslosigkeit des Prozesses geführt haben ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 con rinvii ) . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 127 III 41 consid . 2a con rinvii ) . 2 . 1 A prescindere da eccezioni che non si avverano in concreto , il ricorso di diritto pubblico per violazione dell ' art . 9 Cost . ha natura meramente cassatoria ( DTF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 . pag . 131 seg . con rinvii ) ; ciò significa che il Tribunale federale può solamente annullare una decisione contraria alla Costituzione , non invece modificarla o sostituirla con la propria . In altre parole , i ricorrenti possono chiedere unicamente l ' annullamento della sentenza impugnata ; nella misura in cui postulano il rinvio della causa all ' autorità cantonale , senza ulteriori istruzioni , la loro domanda è superflua , essendo tale provvedimento la naturale conseguenza dell ' annullamento del querelato giudizio .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 191 StGB . Die Vorinstanz bejahe zu Unrecht eine Widerstandsunfähigkeit . 1 . 1 Nach Art . 191 StGB macht sich der Schändung schuldig , wer eine urteilsunfähige oder eine zum Widerstand unfähige Person in Kenntnis ihres Zustandes zum Beischlaf , zu einer beischlafsähnlichen oder anderen sexuellen Handlung missbraucht . 1 . 2 Als widerstandsunfähig gilt nach konstanter Rechtsprechung , wer nicht im Stande ist , sich gegen ungewollte sexuelle Kontakte zu wehren . Art . 191 StGB schützt Personen , die einen zur Abwehr ausreichenden Willen zum Widerstand gegen sexuelle Übergriffe nicht oder nicht sinnvoll bilden , äussern oder betätigen können . Dabei genügt , dass das Opfer vorübergehend zum Widerstand unfähig ist . Die Gründe für die Widerstandsunfähigkeit können dauernder oder vorübergehender , chronischer oder situationsbedingter Natur sein . Erforderlich ist , dass die Widerstandsfähigkeit gänzlich aufgehoben ist ( BGE 133 IV 49 E . 7 . 2 S . 56 ; 119 IV 230 E . 3a S . 232 ) . Subjektiv ist vorsätzliches Handeln erforderlich , wobei Eventualvorsatz genügt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Einspracheentscheid hat die Verwaltung die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG , Art . 4 IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) sowie den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis Ende 2004 geltenden Fassung ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Am 1 . Januar 2004 ist die 4 . IV - Revision in Kraft getreten . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( 30 . September 2003 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 ) , sind die bis zum 31 . Dezember 2003 geltenden Bestimmungen des IVG anwendbar . Daher kann auf den Eventualantrag nicht eingetreten werden . Die beantragte Dreiviertelsrente ist erst mit der 4 . IV - Revision eingeführt worden ( vgl . Art . 28 Abs . 1 IVG in der ab Januar 2004 geltenden Fassung ) .