rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , wie bereits die Vorinstanz dem Beschwerdeführer zutreffend auseinandergesetzt habe , seien gemäss Art . 818 Abs . 1 ZGB auch die Betreibungskosten ( einschliesslich Kosten des Rechtsöffnungsverfahrens ) pfandgesichert und ausserdem vorab zu bezahlen ( Art . 157 Abs . 1 und 2 SchKG ) , der Beschwerdeführer habe zwar die Hauptforderung bezahlt , die Kosten des Rechtsöffnungsverfahrens und der Verwertung habe er indes unbestrittenermassen noch nicht bezahlt , die Beschwerdegegnerin sei somit noch nicht vollständig befriedigt , weshalb die vom Beschwerdeführer verlangte " Einstellung " des Verwertungsverfahrens nicht in Betracht falle , die Verwertung sei vielmehr fortzusetzen , sofern der Beschwerdeführer nicht vorab sämtliche offenen Kosten an das Betreibungsamt zahle , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 84 BGBB kann , wer ein schutzwürdiges Interesse hat , von der Bewilligungsbehörde ( dazu Art . 80 BGBB ) feststellen lassen , ob ein landwirtschaftliches Gewerbe oder Grundstück dem Realteilungsverbot , dem Zerstückelungsverbot , dem Bewilligungsverfahren oder der Belastungsgrenze unterliegt ( lit . a ) oder der Erwerb eines landwirtschaftlichen Gewerbes oder Grundstücks bewilligt werden kann ( lit . b ) . Gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung können zudem auch die Begriffsbestimmungen von Art . 6 - 10 BGBB zum Gegenstand einer Feststellungsverfügung gemacht werden ( BGE 129 III 186 E . 2 . 1 S . 189 f . , 693 E . 3 S . 695 ) . Art . 88 BGBB verlangt , dass die Kantone mindestens eine kantonale Beschwerdebehörde vorsehen . Letztinstanzliche kantonale Beschwerdeentscheide unterliegen Art . 89 BGBB zufolge der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist der Endentscheid eines oberen Gerichts , das auf Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich über eine provisorische Rechtsöffnung entschieden hat ( Art . 90 und Art . 75 BGG ) . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 2 Der Streitwert des angefochtenen Entscheids erreicht den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - nicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Jedoch macht der Beschwerdeführer geltend , es stelle sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) und verweist " ergänzend " auf Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG . 1 . 2 Der Streitwert des angefochtenen Entscheids erreicht den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - nicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Jedoch macht der Beschwerdeführer geltend , es stelle sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) und verweist " ergänzend " auf Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die weitgehend gleich lautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen praktisch übereinstimmende Entscheide und werfen dieselben Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP [ SR 273 ] ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 Die angefochtenen Urteile sind kantonal letztinstanzliche Endentscheide ( Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG fällt . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb grundsätzlich zulässig ( Art . 82 ff . BGG ) . Das kantonale Steueramt ist gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG i . V . m . Art . 73 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) und Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) zur Beschwerde berechtigt ( vgl . Urteil 2C_266 / 2011 vom 28 . November 2011 E . 1 . 1 ) . I . Direkte Bundessteuer
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 138 III 471 E . 1 S . 475 ; 137 III 417 E . 1 S . 417 ) . 1 . 2 Die beiden angefochtenen Urteile betreffen einerseits die Kantons - und Gemeindesteuern 2007 , anderseits die direkte Bundessteuer 2007 . Es stellen sich dieselben Rechtsfragen , die das Steueramt denn auch in einer gemeinsamen Beschwerde erörtert . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ; BGE 131 V 461 E . 1 . 2 S . 465 , 59 E . 1 S . 60 f . ; Urteile 2C_251 / 2012 , 2C_252 / 2012 vom 17 . August 2012 E . 1 . 1 , in : StE 2012 B 71 . 63 Nr . 28 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hält für erwiesen , dass die Privatklägerin dem Beschwerdegegner am 11 . Oktober 2006 ein Darlehen über Fr . 3 ' 000 . - - gewährte und ihm Ende Oktober 2006 Fr . 500 . - - zum Geburtstag schenkte ( Urteil S . 7 ff . und 10 f . ) . Ob sie diesem auch die EUR 3 ' 000 . - - , EUR 7 ' 000 . - - und EUR 18 ' 000 . - - übergab , lässt die Vorinstanz offen . Sie verneint ein Vertrauensverhältnis , da die Privatklägerin den Beschwerdegegner erst Tage zuvor kennengelernt habe ( Urteil S . 10 ) . Ihre Gefühle für diesen hätten sie nicht davon abgehalten , seine Angaben teilweise zu überprüfen ( Urteil S . 12 ) . In ihrer Stellungnahme vor Bundesgericht ( S . 2 ) argumentiert die Vorinstanz zudem , die Privatklägerin habe bestritten , in den Beschwerdegegner verliebt gewesen zu sein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 III 274 consid . 1 p . 275 ; 125 I 412 consid . 1a p . 414 ) . a ) Selon l ' art . 97 al . 1 OJ , le Tribunal fédéral connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens de l ' art . 5 PA , qui ont été prises par l ' une des autorités mentionnées à l ' art . 98 OJet qui ne tombent pas sous le coup de l ' une des exceptions énumérées aux art . 99 à 102 OJ . Sont considérées comme décisions les mesures prises par les autorités dans des cas d ' espèce , fondées sur le droit public fédéral ( art . 5 al . 1 PA ) ou qui auraient dû l ' être ( ATF 122 II 241 consid . 2ap . 243 ) . Pour qu ' une décision soit fondée - ou doive être fon - dée - sur le droit fédéral , il ne suffit pas que , lors de l ' application du droit cantonal indépendant , une règle de droit fédéral doive être observée ou doive être également appliquée . Encore faut - il que le droit public fédéral représente la base ou l ' une des bases sur lesquelles repose la décision prise dans le cas d ' espèce dans le domaine en cause .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dirigé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton dans une contestation civile de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est supérieure à 8 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 54 al . 1 , 48 et 46 OJ . 1 . Dirigé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton dans une contestation civile de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est supérieure à 8 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 54 al . 1 , 48 et 46 OJ . 2 . La cour de céans n ' a pas à statuer sur la demande tendant au versement de 55 ' 000 fr . à titre d ' amortissement de la dette hypothécaire du chalet , le recourant déclarant admettre , à la suite de l ' arrêt cantonal , l ' indemnisation de l ' intimée à concurrence de cette somme . 2 . La cour de céans n ' a pas à statuer sur la demande tendant au versement de 55 ' 000 fr . à titre d ' amortissement de la dette hypothécaire du chalet , le recourant déclarant admettre , à la suite de l ' arrêt cantonal , l ' indemnisation de l ' intimée à concurrence de cette somme .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ) . 1 . 1 Le recourant a déposé un recours de droit public pour violation de l ' art . 127 al . 3 , 1ère phrase Cst . - : - Selon l ' art . 84 al . 1 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que si la prétendue violation d ' un droit constitutionnel ne peut pas être soumise par une action ou par un autre moyen de droit quelconque au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale . Tel est bien le cas ici .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Il résulte des constatations cantonales - qui lient , sauf exceptions non réalisées en l ' espèce , le Tribunal fédéral saisi d ' un recours en réforme ( art . 63 al . 2 OJ ) - que les parties ont conclu un contrat individuel de travail ( art . 319 al . 1 CO ) . Selon l ' art . 324a al . 1 CO , l ' employeur est tenu de continuer de verser le salaire pendant un certain temps lorsque le travailleur est empêché de travailler sans faute de sa part , notamment pour cause de maladie . Il est possible de déroger à cette règle , en particulier par un accord écrit , à condition d ' accorder au travailleur des prestations au moins équivalentes ( art . 324a al . 4 CO ) . Il est fréquemment convenu que l ' obligation de payer le salaire incombant à l ' employeur est remplacée par une obligation de conclure une assurance garantissant le paiement du salaire , généralement pendant une durée plus longue que celle exigée par l ' art . 324a al . 1 CO ( cf . ATF 127 III 318 consid . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die streitige Schlussverfügung datiert vom 22 . Februar 2006 . Damit sind hier in prozessualer Hinsicht die altrechtlichen Vorschriften ( Art . 97 ff . OG i . V . m . aArt . 25 und aArt . 80e ff . IRSG ) anwendbar ( Art . 110b IRSG ; vgl . BGE 133 IV 58 E . 1 . 1 S . 60 ) . 1 . Die streitige Schlussverfügung datiert vom 22 . Februar 2006 . Damit sind hier in prozessualer Hinsicht die altrechtlichen Vorschriften ( Art . 97 ff . OG i . V . m . aArt . 25 und aArt . 80e ff . IRSG ) anwendbar ( Art . 110b IRSG ; vgl . BGE 133 IV 58 E . 1 . 1 S . 60 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging später . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist daher das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . 1 . 2 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Mit anderen Worten kann grundsätzlich jeder Entscheid , der die Verfolgung oder die Beurteilung einer Straftat betrifft und sich auf Bundesrecht oder auf kantonales Recht stützt , mit der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4313 ) . Die Beschwerde in Strafsachen ist hier somit gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen das Urteil des Obergerichts betreffend vorsorgliche Massnahmen im kantonalen Verfahren einer Beschwerde gegen die erstinstanzliche Regelung des persönlichen Verkehrs zwischen dem Beschwerdeführer und seiner Tochter . Vor Bundesgericht streitig sind nur mehr die beiden Fragen , ob der Beschwerdeführer vorsorglich zu berechtigen ist , am Kindergeburtstag vom 24 . Januar 2014 seine Tochter zu besuchen ( Beschwerdebegehren - Ziff . 1 ) , und welche Stellung die Kindsmutter , die Tochter und die KESB im kantonalen Beschwerdeverfahren einnehmen ( Beschwerdebegehren - Ziff . 2 ) . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil , mit dem der Erlass vorsorglicher Massnahmen im Sinne von Art . 445 Abs . 1 ZGB während des kantonalen Beschwerdeverfahrens verweigert wird , ist ein Zwischenentscheid ( BGE 137 III 324 E . 1 . 1 S . 328 ) und unterliegt dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . In der Hauptsache geht es um die Regelung des persönlichen Verkehrs ( Art . 273 ff . ZGB ) und damit eine Zivilsache in einer nicht vermögensrechtlichen Angelegenheit ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que X . _ a été admis , dès la rentrée académique 2007 , à la préparation du certificat complémentaire en psychologie à l ' Université de Genève , que l ' intéressé a présenté des examens lors des sessions de janvier / février 2008 et mai / juin 2008 , qu ' en revanche , il n ' a pas présenté d ' examen aux sessions d ' août / septembre 2008 , mai / juin 2009 et août / septembre 2009 , sans justifier ses absences , que , par décision du 15 septembre 2009 , le doyen de la Faculté de psychologie et des sciences de l ' éducation a prononcé l ' élimination de l ' intéressé de la section , que , par décision du 23 novembre 2009 , le doyen de la Faculté a rejeté l ' opposition formée par l ' intéressé contre la décision du 15 septembre 2009 , que , par arrêt du 16 mars 2010 , le Tribunal administratif du canton de Genève a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision précitée du 23 novembre 2009 , que , par écriture du 14 avril 2010 , postée le 16 avril 2010 , X . _ a saisi le Tribunal fédéral d ' un recours contre l ' arrêt précité du Tribunal administratif du canton de Genève , que l ' arrêt attaqué porte sur l ' élimination de l ' intéressé de l ' Université au motif que celui - ci n ' avait pas obtenu les crédits requis dans les délais fixés par le règlement d ' études et que les circonstances qu ' il alléguait ne constituaient pas des situations exceptionnelles justifiant ses absences ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1243 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1243 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Leistungspflicht der Unfallversicherung bei unfallähnlichen Körperschädigungen ( Art . 6 Abs . 2 UVG ; Art . 9 Abs . 2 UVV ; BGE 129 V 466 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Leistungspflicht der Unfallversicherung bei unfallähnlichen Körperschädigungen ( Art . 6 Abs . 2 UVG ; Art . 9 Abs . 2 UVV ; BGE 129 V 466 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig ist , ob die Zürich Leistungen für die Folgen des Ereignisses von Ende Oktober 2005 auszurichten hat . 3 . Streitig ist , ob die Zürich Leistungen für die Folgen des Ereignisses von Ende Oktober 2005 auszurichten hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Zu prüfender Streitpunkt ist die Vermittlungsfähigkeit des Beschwerdegegners in der Zeit vom 16 . März bis 23 . Juni 2000 . Das kantonale Gericht hat die diesbezüglich massgebenden gesetzlichen Bestimmungen ( Art . 15 Abs . 1 und Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) sowie die Rechtsprechung zum Begriff der Vermittlungsfähigkeit als Voraussetzung des Anspruchs auf Arbeitslosenentschädigung ( BGE 126 V 521 Erw . 3a mit Hinweisen ; ARV 2002 S . 112 Erw . 2a , 2001 S . 146 Erw . 1 ) , namentlich mit Bezug auf Personen , welche sich im Hinblick auf anderweitige Verpflichtungen oder persönliche Umstände lediglich während gewisser Tages - oder Wochenstunden erwerblich betätigen wollen ( BGE 123 V 216 Erw . 3 , 120 V 388 Erw . 3a mit Hinweisen ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 14 . April 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Taggelder ( Art . 16 Abs . 1 und 2 UVG ) , über den Begriff der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ) und über die Grundlage für die Bemessung der Taggelder ( Art . 15 UVG in Verbindung mit Art . 22 Abs . 3 UVV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz zufolge Fristversäumnisses zu Recht nicht auf die am 11 . September 2006 gegen den Einspracheentscheid vom 21 . Juni 2006 eingereichte Beschwerde eingetreten ist . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz zufolge Fristversäumnisses zu Recht nicht auf die am 11 . September 2006 gegen den Einspracheentscheid vom 21 . Juni 2006 eingereichte Beschwerde eingetreten ist . 2 . 2 . 1 Es steht fest , dass der Einspracheentscheid dem Beschwerdeführer am 26 . Juni 2006 zugestellt wurde . Die 30 - tägige Beschwerdefrist begann demnach am 27 . Juni 2006 zu laufen . In Anwendung von Bundesrecht stand die Frist vom 15 . Juli bis 15 . August 2006 still ( Art . 38 Abs . 4 lit . b ATSG ) und endete am Montag , dem 28 . August 2006 , so dass die am 11 . September 2006 der Post übergebene Beschwerde verspätet eingereicht wurde . Diese Beurteilung wird vom Beschwerdeführer nicht in Zweifel gezogen , soweit ihr Bundesrecht zu Grunde liegt . Hingegen macht er geltend , nach dem Grundsatz von Treu und Glauben sei das kantonale Prozessrecht massgebend , laut dessen Bestimmungen zum Fristenstillstand die Beschwerdefrist gewahrt worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Considerando : che , nell ' ambito della procedura del raggruppamento dei terreni a carattere generale nel Comune di Sala Capriasca , la Sezione delle bonifiche fondiarie e del catasto ha approvato , con risoluzione del 22 maggio 2001 , il progetto di dettaglio delle strade RT e gli atti che lo compongono ; che L . _ , proprietario delle particelle n . xxx e yyy di Sala Capriasca , site in località " Predabuglio " e interessate dalla procedura del raggruppamento , ha presentato contro il progetto di dettaglio delle opere costruttive un ricorso dinanzi al Consiglio di Stato del Cantone Ticino ; che egli censurava essenzialmente la pretesa mancata sostituzione dei citati fondi , pure oggetto di una procedura espropriativa per la costruzione di un centro balneare intercomunale , con altre particelle ( cfr . , riguardo all ' inserimento delle particelle n . xxx e yyy nella zona AP - EP , la sentenza 1P . 511 / 1996 del 2 settembre 1997 , apparsa in RDAT I - 1998 , 27 , pag . 95 segg . ) ; che il Governo , con decisione del 22 gennaio 2002 , ha dichiarato irricevibile il ricorso ; che esso ha sostanzialmente ritenuto la procedura espropriativa per la costruzione del centro balneare indipendente dalla procedura concernente l ' approvazione del progetto di dettaglio della strada consortile e che , del resto , il proprietario non aveva sollevato censure sul tracciato della strada A5 ; che L . _ impugna con un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale questa decisione chiedendo di annullarla ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 137 I 371 consid . 1 pag . 372 e rinvio ) . 1 . 2 . Di carattere finale ( art . 90 LTF ) , la decisione contestata è stata emanata da un ' autorità di ultima istanza cantonale con natura di tribunale superiore ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) e riguarda una causa di diritto pubblico ( art . 82 LTF ) che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Presentato in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nella forma prescritta dalla legge ( art . 42 LTF ) dalla destinataria dell ' atto impugnato , che ha un interesse degno di protezione all ' annullamento del medesimo ( art . 89 LTF ) , il ricorso in materia di diritto pubblico è quindi di massima ammissibile .