rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig von einem allfälligen Streitwert der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Der angefochtene Entscheid stammt von der letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) und befindet über die Gültigkeit von Zahlungsbefehlen , d . h . von betreibungsamtlichen Verfügungen im Sinne von Art . 17 Abs . 1 SchKG , so dass er einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG darstellt ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Aus der Sicht der angeführten Punkte ist auf die Beschwerde nach dem Gesagten ohne weiteres einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est une décision en matière fiscale émanant d ' une autorité judiciaire cantonale supérieure de dernière instance et qui ne tombe pas sous le coup des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . Il peut donc en principe faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( cf . art . 82 let . a ainsi que 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . 1 . 2 Selon l ' art . 90 LTF , le recours est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure . Les décisions de renvoi sont en principe considérées comme des décisions incidentes contre lesquelles un recours immédiat auprès du Tribunal fédéral n ' est possible que si les conditions des art . 92 ou 93 LTF sont réalisées . Toutefois , lorsque l ' instance inférieure à qui la cause est renvoyée n ' a plus de marge de manoeuvre et doit seulement transcrire en chiffres ce qui a été décidé dans l ' arrêt attaqué , il s ' agit alors en réalité d ' une décision finale ( ATF 134 II 124 consid . 1 . 3 p . 127 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Da es um eine Zwangsmassnahme geht , ist die Beschwerde nach Art . 79 BGG zulässig . 1 . 3 Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat ( . . . ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , insbesondere die beschuldigte Person ( lit . a und b Ziff . 1 ) . Der Beschwerdeführer muss ein aktuelles praktisches Interesse an der Behandlung der Beschwerde haben . Mit diesem Erfordernis soll sichergestellt werden , dass das Gericht konkrete und nicht bloss theoretische Fragen entscheidet . Es dient damit der Prozessökonomie ( BGE 133 II 81 E . 3 S . 84 ; 125 I 394 E . 4a S . 397 ; je mit Hinweisen ) . Nach der Rechtsprechung fehlt es nach Beendigung der Untersuchungshaft an einem aktuellen praktischen Interesse für die Behandlung der Haftbeschwerde . Unter besonderen Umständen sind bestimmte Rügen jedoch trotz Entlassung des Beschwerdeführers aus der Untersuchungshaft materiell zu behandeln ( BGE 125 I 394 E . 5f S . 404 ) . Solche Umstände sind hier gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , ausschliesslich finanzielle Aspekte der Trennung regelnder Eheschutzentscheid . Mithin handelt es sich um einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Der gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erforderliche Streitwert übersteigt Fr . 30 ' 000 . - - . Die Voraussetzungen für die Beschwerde in Zivilsachen sind grundsätzlich erfüllt . 1 . 2 Die Beilagen zur Beschwerdeschrift wurden in einem separaten Couvert geschickt , welches der Beschwerdeführer gemäss eigenen Angaben erst am 24 . Januar 2012 der Post übergeben hat . Diese Beilagen sind infolgedessen nicht zu berücksichtigen , soweit sie nicht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege betreffen , dessen Stellung auch nach Ablauf der Beschwerdefrist zulässig ist . 1 . 3 Eheschutzentscheide sind Entscheide über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG ( BGE 133 III 393 E . 5 S . 396 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit dem am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz ; BGG ; SR 173 . 110 ; AS 2006 S . 1205 und 1243 ) wurden die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Das BGG ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Weil der kantonale Gerichtsentscheid am 29 . November 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren demnach noch nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine librement et avec une pleine cognition la recevabilité des recours portés devant lui ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 139 III 249 consid . 1 p . 250 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , une décision incidente peut faire l ' objet d ' un recours devant le Tribunal fédéral si elle peut causer un préjudice irréparable . 1 . 2 . En procédure administrative , le refus de l ' assistance juridique en matière administrative est une décision incidente qui cause en principe un dommage irréparable , de sorte que le recours au Tribunal fédéral est immédiatement ouvert ( ATF 135 I 265 consid . 1 . 2 p . 269 ; arrêts 2D_6 / 2012 du 31 juillet 2012 consid . 1 . 1 ; 8C_422 / 2009 du 28 novembre 2009 consid . 1 . 2 ; 2D_25 / 2009 du 25 mai 2009 consid . 1 . 1 ) . En revanche , la décision par laquelle le juge refuse un changement de défenseur d ' office ou rejette une requête tendant à la désignation d ' un défenseur d ' office expressément proposé n ' entraîne en principe pas de préjudice irréparable ( arrêts 8C_422 / 2009 du 28 novembre 2009 consid . 1 . 3 ; 2D_144 / 2008 du 23 mars 2009 consid . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza del 6 febbraio 2007 la Camera dei ricorsi penali dichiarava irricevibile l ' istanza di promozione dell ' accusa presentata da A . _ contro B . _ per titolo di appropriazione indebita , soppressioni di documento , favoreggiamento e abuso di autorità . Con scritto del 1 ° marzo 2007 , A . _ insorge contro questa decisione dinanzi al Tribunale federale . Egli postula di essere posto a beneficio dell ' assistenza giudiziaria . Con scritto del 1 ° marzo 2007 , A . _ insorge contro questa decisione dinanzi al Tribunale federale . Egli postula di essere posto a beneficio dell ' assistenza giudiziaria .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Hilflosigkeit ( Art . 9 ATSG ) , den Anspruch Minderjähriger auf Pflegebeiträge ( Art . 20 Abs . 1 IVG ; in Kraft gewesen bis Ende 2003 ) sowie die bei der Abgrenzung der drei Hilflosigkeitsgrade zu beachtenden Unterscheidungskriterien ( Art . 36 IVV in der bis Ende 2003 geltenden Fassung ) zutreffend wiedergegeben . Ebenso hat es auch die rechtlichen Grundlagen zur Bemessung des Anspruchs auf Hilflosenentschädigung ab 1 . Januar 2004 ( Art . 42 Abs . 2 IVG i . V . m . Art . 37 IVV ) sowie diejenigen auf einen Intensivpflegezuschlag für Minderjährige ( Art . 42ter Abs . 3 IVG i . V . m . Art . 39 IVV ) und die Rechtsprechung in Bezug auf den Beweiswert eines Abklärungsberichtes der IV - Stelle für die Bemessung des Betreuungsaufwandes ( BGE 128 V 93 ) und der Hilflosigkeit ( BGE 130 V 61 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts und letztinstanzlich der II . sozialrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts in zeitlicher und sachlicher Hinsicht zum Entscheid über den Zwangsanschluss an die Stiftung Auffangeinrichtung ist gegeben ( Art . 60 Abs . 2bis und Art . 74 Abs . 1 BVG , Art . 82 lit . a BGG und Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BGerR ] ; Art . 31 und 33 lit . h VGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Den Streitwert hatten die Kläger in ihrer erstinstanzlichen Eingabe mit Fr . 2 ' 000 . - - bis 3 ' 000 . - - beziffert . Die kantonalen Instanzen waren von einem solchen zwischen Fr . 8 ' 000 . - - und 20 ' 000 . - - ausgegangen , da das Interesse an der Auskunftserteilung gewichtiger sei als die blossen Kosten in diesem Zusammenhang . Darauf berufen sich in der Zwischenzeit auch die Kläger . In der Tat dürfte vorliegend der bei nicht auf Geldzahlung lautenden vermögensrechtlichen Streitigkeiten vom Bundesgericht von Amts wegen und nach freiem Ermessen festzustellende Streitwert ( Art . 36 Abs . 2 OG ) die notwendige Summe von Fr . 8 ' 000 . - - übersteigen ( Art . 46 OG ) , weshalb auf die Berufung im Grundsatz einzutreten ist . Nicht eingetreten werden kann jedoch auf neue Tatsachenvorbringen , die im angefochtenen Urteil nicht festgestellt sind ( Art . 55 Abs . 1 lit . c und Art . 63 Abs . 2 OG ) . Dies betrifft namentlich die Behauptung , die angeblichen Einzahlungen müssten jeweils den Betrag von Fr . 25 ' 000 . - - überstiegen haben , und das Vorbringen , die beiden liechtensteinischen Stiftungen seien im Register gelöscht worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Im November 2008 und im März 2009 wurde X . _ , geb . 1934 , von der Kantonspolizei Basel - Stadt aufgefordert , sich der gemäss Art . 27 lit . b VZV vorgeschriebenen ärztlichen Kontrolluntersuchung als Motorfahrzeuglenker zu unterziehen oder auf seinen Führerausweis zu verzichten . Er unterliess es in der Folge , auf diese Schreiben zu reagieren , so dass die Kantonspolizei am 12 . Mai 2009 den Sicherungsentzug des Führerausweises verfügte und ein Fahrverbot aussprach . Diese Verfügung konnte X . _ indes erst am 19 . April 2012 anlässlich einer Kontrolle durch die Grenzwache am Flughafen Basel - Mulhouse ausgehändigt werden . Mit Eingabe vom 24 . April 2012 rekurrierte X . _ gegen die Verfügung und verlangte u . a . , es sei ihm die unentgeltliche Prozessführung bzw . amtliche Verbeiständung zu bewilligen . Am 30 . Mai 2012 wies das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt dieses Begehren ab . In der Folge gelangte X . _ gegen diesen letztgenannten Entscheid an den Regierungsrat des Kantons Basel - Stadt . Dieser liess die Sache zuständigkeitshalber dem Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht zukommen . Das Verwaltungsgericht forderte den Rekurrenten mehrmals vergeblich auf , betreffend uP - Gesuch seine Einkommens - und Vermögensverhältnisse darzulegen , ein Zustelldomizil in der Schweiz zu bezeichnen und abgesehen davon auch eine Rekursbegründung einzureichen . Mit Urteil vom 16 . Oktober 2013 hat es daher den Rekurs als dahingefallen erklärt und dem Rekurrenten die auf Fr . 500 . - - festgesetzten Kosten des Rekursverfahrens auferlegt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Für die Rechtshilfe zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) , dem die beiden Staaten beigetreten sind , und der zwischen ihnen abgeschlossene Zusatzvertrag vom 13 . November 1969 ( SR 0 . 351 . 913 . 61 ) massgebend . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , gelangt das schweizerische Landesrecht ( namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 [ IRSG , SR 351 . 1 ] und die dazugehörende Verordnung [ IRSV , SR 351 . 11 ] ) zur Anwendung ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . b ) Die Verfügung der letztinstanzlichen Behörde , mit der das Rechtshilfeverfahren abgeschlossen wird , unterliegt zusammen mit den vorangehenden Zwischenverfügungen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 80f Abs . 1 IRSG ) . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichtes vom 12 . Januar 2000 handelt es sich um eine letztinstanzliche Schlussverfügung im Sinne von Art . 80f Abs . 1 IRSG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours au Tribunal fédéral n ' est ouvert contre des décisions cantonales que si elles ont été prises par l ' autorité de dernière instance cantonale ( art 81 al . 1 LTF ) . Il en résulte que le Tribunal fédéral ne peut examiner un moyen pris de la violation d ' un droit constitutionnel par l ' autorité cantonale de première instance que si ce moyen , pouvant l ' être , a été soumis à l ' autorité cantonale de dernière instance . À ce défaut , le moyen est irrecevable . Dans le cas présent , la recourante se plaint notamment du fait que l ' intimé a été entendu par le juge d ' instruction le 16 septembre 2008 sans qu ' elle - même ait été convoquée à cette audience . Elle se plaint ainsi d ' une violation de son droit constitutionnel d ' être entendue . Mais elle n ' a pas soumis ce moyen à la Chambre pénale . Il est dès lors irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . A . _ fait l ' objet d ' une enquête pénale instruite par le Juge d ' instruction de l ' arrondissement de Lausanne pour voies de fait , menaces , contrainte , viol , infractions à la loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers et infractions graves à la loi fédérale sur les stupéfiants . Dans le cadre de cette procédure , le juge d ' instruction a ordonné , en date du 21 février 2007 , une expertise psychiatrique du prévenu , dont il a confié l ' établissement aux Docteurs X . _ et Y . _ , médecins au Département universitaire de psychiatrie adulte , à Prilly . Au terme de leur rapport rendu le 18 juillet 2007 , les experts concluent à une pleine et entière responsabilité pénale de l ' intéressé malgré l ' existence d ' un trouble de la personnalité . A . _ a sollicité en vain une contre - expertise psychiatrique . Le Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé la décision négative du juge d ' instruction sur recours du prévenu par arrêt du 12 septembre 2007 . Agissant par la voie du recours en matière pénale , A . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler cet arrêt ainsi que la décision du juge d ' instruction et de renvoyer le dossier de la cause à l ' instance inférieure pour qu ' une nouvelle expertise psychiatrique soit ordonnée . Il requiert l ' assistance judiciaire . Il n ' a pas été demandé de réponses au recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant : que T . _ , mariée et mère de quatre enfants , bénéficie de prestations de l ' assurance - invalidité sous la forme de trois - quarts de rente et d ' une allocation d ' impotence de degré faible ; que le 5 janvier 2005 , elle a présenté une demande tendant à l ' octroi d ' une contribution aux frais d ' amortissement de son véhicule automobile ; que par décision du 15 juillet 2005 confirmée sur opposition le 17 mars 2006 , l ' Office AI du canton de Berne ( ci - après : l ' office AI ) a rejeté la demande ; que par jugement du 16 octobre 2006 , le Tribunal administratif du Canton de Berne a rejeté le recours formé contre la décision sur opposition du 17 mars 2006 ; que selon les premiers juges , l ' assurée n ' a pas droit à la prestation , motif pris que l ' amélioration de sa capacité de travail résultant de l ' utilisation d ' un véhicule automobile n ' atteint pas 10 % et qu ' en outre , une personne valide devrait également recourir à une voiture au regard de l ' ensemble des circonstances du cas d ' espèce , en particulier des activités récréatives de l ' intéressée ; que cette dernière a interjeté un recours de droit administratif contre ce jugement dont elle a requis l ' annulation en concluant , sous suite de frais et dépens , principalement à l ' octroi de la prestation demandée et à titre subsidiaire au renvoi de la cause à l ' administration pour complément d ' instruction ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Der Kassationshof ist im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde an den von den kantonalen Behörden festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Daher sind Ausführungen , die der Beschwerdeführer gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides vorbringt , unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ; BGE 126 IV 65 E . 1 S . 66 f . ) . 1 . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Der Kassationshof ist im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde an den von den kantonalen Behörden festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Daher sind Ausführungen , die der Beschwerdeführer gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides vorbringt , unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ; BGE 126 IV 65 E . 1 S . 66 f . ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , mit einer Reduktion der Zivilforderungen von D . _ und C . _ von nur 30 % habe die Vorinstanz dem Umstand , dass Letztere den Raufhandel begonnen hätten , nicht hinreichend Rechnung getragen . Der Schadenersatz müsse um mindestens zwei Drittel herabgesetzt werden . N . _ sei jeder Schadenersatz abzusprechen , da dieser wegen seines provokativen Verhaltens die Verantwortung für seine Verletzungen selber zu tragen habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur l ' application de la loi fédérale sur les allocations pour perte de gain en cas de service et de maternité ( Loi sur les allocations pour perte de gain [ LAPG ] ) dans sa version entrée en vigueur le 1er juillet 2005 . Les décisions sur opposition prises en vertu de cette loi peuvent faire l ' objet d ' un recours au tribunal cantonal des assurances ( art . 56 et 57 LPGA ) , dont les jugements ouvrent à leur tour la voie du recours de droit administratif au Tribunal fédéral des assurances ( art . 62 LPGA en corrélation avec l ' art . 128 OJ ) . 2 . L ' art . 16b LAPG définit le cercle des ayants droit à l ' allocation de maternité . Cette disposition a la teneur suivante : 1 Ont droit à l ' allocation les femmes qui : a . ont été assurées obligatoirement au sens de la LAVS durant les neuf mois précédant l ' accouchement ; b . ont , au cours de cette période , exercé une activité lucrative durant cinq mois , et c . à la date de l ' accouchement : 1 . sont salariées au sens de l ' art . 10 de la loi du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , 2 . exercent une activité indépendante au sens de l ' art . 12 LPGA , ou 3 . travaillent dans l ' entreprise de leur mari contre un salaire en espèces .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wegen Verletzung politischer Rechte nach Art . 82 lit . c BGG ist in kantonalen Stimmrechtssachen zulässig . Dazu zählen - entsprechend der Praxis zu Art . 85 lit . a OG - auch kommunale Angelegenheiten ( vgl . BGE 129 I 185 E . 1 . 1 S . 188 ) . Zur Beschwerde ist gemäss Art . 89 Abs . 3 BGG jede Person berechtigt , die in der betreffenden Angelegenheit stimm - und wahlberechtigt ist ; diese Legitimationsumschreibung entspricht grundsätzlich der Praxis zur Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 85 lit . a OG , wonach die Stimmberechtigten des entsprechenden Gemeinwesens Beschwerde führen konnten ( vgl . BGE 130 I 290 E . 1 . 1 S . 292 ) . Als Stimmberechtigter der Stadt Luzern konnte der Beschwerdeführer an der kommunalen Abstimmung vom 17 . Juni 2007 teilnehmen und ist daher zur Beschwerde legitimiert . Der Umstand , dass er Mitglied des Grossen Stadtrates ist , ist insoweit ohne Bedeutung . Im Verfahren vor Bundesgericht können gemäss Art . 95 BGG Verletzungen von Bundesrecht ( lit . a ) und von kantonalen Bestimmungen über die politischen Rechte ( lit . d ) gerügt werden ; dazu zählen die Garantie von Art . 34 BV sowie die Bestimmungen des kantonalen Stimmrechtsgesetzes ( SRL Nr . 10 ) . Das Bundesgericht prüft deren Anwendung mit freier Kognition ( vgl . Urteil 1C_117 / 2007 vom 13 . August 2007 , E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) . 2 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 3 . - Streitig ist , ob die Ausgleichskasse die Schadenersatzverfügung gegen den Beschwerdegegner rechtzeitig innerhalb der einjährigen Verwirkungsfrist des Art . 82 Abs . 1 AHVV erlassen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ reichte beim Bezirksgericht Zürich Klage gegen die Stadt Zürich ( Staatshaftung ) ein . Das Bezirksgericht lehnte am 20 . August 2012 sein Gesuch , ihm die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren , wegen Aussichtslosigkeit der Klage ab . Dieser Entscheid ist rechtskräftig ( Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 5 . Dezember 2012 ; Nichteintretensurteil des Bundesgerichts 2C_47 / 2013 vom 18 . Januar 2013 ) . Am 30 . Januar 2013 setzte das Bezirksgericht X . _ eine Frist von zehn Tagen zur Zahlung eines Gerichtskostenvorschusses von Fr . 3 ' 550 . - - . Mit Beschluss und Urteil vom 27 . Februar 2013 wies das Obergericht des Kantons Zürich das auch für das dortige Beschwerdeverfahren gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab und wies die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat ; die Entscheidgebühr von Fr . 500 . - - wurde X . _ auferlegt . Dieser gelangte am 8 . April 2013 ( Postaufgabe ) mit einer - einschliesslich Beilagen - 104 Seiten umfassenden vom 5 . April 2013 datierten Rechtsschrift ( Beschwerde sowie zusätzlich subsidiäre Verfassungsbeschwerde ) an das Bundesgericht .