rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist im Verhältnis zu den kantonalen Rechtsmitteln subsidiär . Sie setzt die Erschöpfung des kantonalen Instanzenzugs voraus . Hat der Angeschuldigte vor der letzten kantonalen Instanz einen Anklagepunkt des erstinstanzlichen Urteils nicht bestritten und bildete dieser deshalb nicht Gegenstand des letztinstanzlichen kantonalen Verfahrens , so kann der Verurteilte in der Nichtigkeitsbeschwerde nicht darauf zurückkommen ( BGE 104 IV 53 E . 1 ; vgl . auch Erhard Schweri , Eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen , Bern 1993 , N . 139 ; Hans Wiprächtiger , Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen , in : Geiser / Münch [ Hrsg . ] , Prozessieren vor Bundesgericht , 2 . Aufl . , Basel 1998 , N . 6 . 29 ff . ) . Der Beschwerdeführer hat den Schuldspruch wegen pflichtwidrigen Verhaltens bei Unfall im vorinstanzlichen Verfahren nicht angefochten ( vgl . Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 16 . Juni 2005 S . 6 ) . Auf die Nichtigkeitsbeschwerde kann deshalb insoweit nicht eingetreten werden . 1 . 2 Gegenstand des Verfahrens bildet folglich einzig die Verurteilung wegen Vereitelung einer Blutprobe . In diesem Zusammenhang zieht der Beschwerdeführer verschiedene Schlüsse der Vorinstanz namentlich bezüglich seiner Motivation , sich vom Unfallort zu entfernen , den beschädigten Wagen am entsprechenden Ort zu parkieren , seinen Bekannten zu kontaktieren und statt zu Hause bei seiner Freundin zu übernachten , in Zweifel .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Präsidialverfügung des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer auch den erstinstanzlichen Entscheid anficht ( Art . 113 BGG ) und sich ausserdem auf ein ärztliches Zeugnis vom 6 . August 2015 beruft ( Art . 99 BGG ) , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung : 1 . Am 21 . Mai 2013 erstattete der Beschwerdeführer im Kanton Solothurn gegen das Betreibungsamt Strafanzeige wegen Nötigung , Hausfriedensbruchs und Amtsmissbrauchs . Zudem erstattete er Strafanzeige gegen die Staatsanwaltschaft wegen Rufschädigung , Geschäftsschädigung , Kreditschädigung und Nötigung sowie gegen das Grundbuchamt wegen Verschleppung , Verletzung von Grundeigentum und Rechtswegverletzung . Schliesslich reichte er am 19 . Oktober 2013 eine weitere Strafanzeige gegen einen Mitarbeiter einer Bank ein wegen unlauteren Wettbewerbs und Bereicherung . Die Staatsanwaltschaft nahm die Strafanzeigen am 7 . Februar 2014 nicht an die Hand . Die dagegen gerichtete Beschwerde betraf nur die Staatsanwaltschaft und das Grundbuchamt . Das Obergericht des Kantons Solothurn wies das Rechtsmittel am 28 . Mai 2014 ab . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht , das Urteil des Obergerichts vom 28 . Mai 2014 sei aufzuheben . Die Vorinstanz bzw . die Staatsanwaltschaft seien anzuweisen , die Strafuntersuchung an die Hand zu nehmen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Rekurskommission hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , zum Anspruch auf berufliche Eingliederungsmassnahmen ( Art . 8 , Art . 15 ff . IVG ; Art . 5 ff . IVV ) , namentlich Umschulung ( Art . 17 Abs . 1 IVG ) , und zur Durchführung von Eingliederungsmassnahmen im Ausland ( Art . 9 Abs . 1 IVG ; Art . 23bis Abs . 1 und 2 IVV [ recte : Abs . 1 und 3 in der seit 1 . Januar 2001 gel - tenden Fassung ] ) , die zwischenstaatliche Regelung ( Art . 3 und 4 i . V . mit Art . 2 Ziff . 2 lit . b des Abkommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Bundesrepublik Deutschland über Soziale Sicherheit vom 25 . Februar 1964 ) sowie die Rechtsprechung ( AHI 2002 S . 105 ff . ) zutreffend dargelegt . Ferner ist richtig , dass vorliegend weder das APF ( Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten über Freizügigkeit ) noch das ATSG ( Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ) anwendbar sind . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 113 BGG ) , von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer das erstinstanzliche Urteil anficht , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision attaquée est une décision incidente portant sur l ' octroi de mesures provisionnelles . Une telle décision est attaquable séparément par la voie du recours de droit administratif si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 97 OJ en relation avec les art . 5 et 45 al . 1 et 2 let . g PA ) . Un pur intérêt de fait , en particulier économique , est suffisant pour reconnaître au recourant un intérêt digne de protection , c ' est - à - dire pour admettre le risque d ' un préjudice irréparable ( ATF 127 II 136 consid . 2a ) . En l ' espèce , cette condition est réalisée . 1 . La décision attaquée est une décision incidente portant sur l ' octroi de mesures provisionnelles . Une telle décision est attaquable séparément par la voie du recours de droit administratif si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 97 OJ en relation avec les art . 5 et 45 al . 1 et 2 let . g PA ) . Un pur intérêt de fait , en particulier économique , est suffisant pour reconnaître au recourant un intérêt digne de protection , c ' est - à - dire pour admettre le risque d ' un préjudice irréparable ( ATF 127 II 136 consid . 2a ) . En l ' espèce , cette condition est réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 53 Abs . 2 ATSG kann der Versicherungsträger durch Wiedererwägung auf formell rechtskräftige Verfügungen oder Einspracheentscheide zurückkommen , wenn diese zweifellos unrichtig sind und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist . Die erstgenannte Voraussetzung meint , dass kein vernünftiger Zweifel an der ( von Beginn weg bestehenden ) Unrichtigkeit der Verfügung möglich , also einzig dieser Schluss denkbar ist . Dieses Erfordernis ist in der Regel erfüllt , wenn eine Leistungszusprechung unvertretbar war , weil sie aufgrund falscher Rechtsregeln erfolgte oder weil massgebliche Bestimmungen nicht oder unrichtig angewandt wurden ( BGE 138 V 324 E . 3 . 3 S . 328 ) . Zweifellos unrichtig ist die Verfügung auch , wenn ihr ein unhaltbarer Sachverhalt zugrunde gelegt wurde , insbesondere wenn eine klare Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes zu einem unvollständigen Sachverhalt führte ( vgl . Art . 43 Abs . 1 ATSG ; Urteil 9C_466 / 2010 vom 23 . August 2010 E . 3 . 2 . 2 mit Hinweis ) . Die Frage nach der zweifellosen Unrichtigkeit beurteilt sich nach der Rechtslage im Zeitpunkt des Verfügungserlasses , einschliesslich der damaligen Rechtspraxis ( vgl . BGE 138 V 147 E . 2 . 1 S . 149 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt einzig die Strafzumessung . Der angefochtene Entscheid beruht nach ihrer Ansicht auf einer unzutreffenden Gewichtung verschiedener Strafzumessungsfaktoren . Ausserdem sei die ausgesprochene Strafe von 18 Monaten Gefängnis im Ergebnis krass zu mild . Ein Strafmass , das noch die Gewährung des bedingten Strafvollzugs zulasse , komme einer Bagatellisierung des Verhaltens des Angeklagten und damit insbesondere der strafbaren Formen der häuslichen Gewalt gleich . Die Vorinstanz habe das ihr bei der Strafzumessung zustehende Ermessen eindeutig überschritten und daher Art . 63 StGB verletzt . 1 . Die Beschwerdeführerin rügt einzig die Strafzumessung . Der angefochtene Entscheid beruht nach ihrer Ansicht auf einer unzutreffenden Gewichtung verschiedener Strafzumessungsfaktoren . Ausserdem sei die ausgesprochene Strafe von 18 Monaten Gefängnis im Ergebnis krass zu mild . Ein Strafmass , das noch die Gewährung des bedingten Strafvollzugs zulasse , komme einer Bagatellisierung des Verhaltens des Angeklagten und damit insbesondere der strafbaren Formen der häuslichen Gewalt gleich . Die Vorinstanz habe das ihr bei der Strafzumessung zustehende Ermessen eindeutig überschritten und daher Art . 63 StGB verletzt . 2 . Nach Art . 63 StGB misst der Richter die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu . Er berücksichtigt die Beweggründe , das Vorleben und die persönlichen Verhältnisse des Schuldigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . a et b de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour - respectivement un autre juge à qui cette tâche a été confiée ( art . 108 al . 2 LTF ) - décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables et dont la motivation est manifestement insuffisante , que conformément à l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète de celle - ci , que le délai est réputé observé si le mémoire de recours est remis au plus tard le dernier jour du délai , soit au Tribunal fédéral , soit , à l ' intention de ce dernier , à la Poste suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse ( art . 48 al . 1 LTF ) , que le jugement attaqué a été notifié au recourant le 4 juillet 2014par l ' entremise du Consulat général de Suisse à Istanbul , que le délai de recours a commencé à courir le 5 juillet 2014 pour arriver à échéance , compte tenu des féries judiciaires ( art . 46 al . 1 let . b LTF ) , le 4 septembre 2014 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Unter dem Gesichtswinkel der Eintretensvoraussetzungen ist in erster Linie zu prüfen , was mit den beiden vor bzw . nach der Abstimmung vom 25 . September 2005 eingereichten Beschwerden verlangt werden kann und wie es sich mit der Ausschöpfung des kantonalen Instanzenzuges verhält . 1 . 1 Die Beschwerdeführer beanstanden in erster Linie den zur Initiative betreffend Stipendiengesetz ergangenen Bericht an die Stimmberechtigten . Ein solcher Bericht stellt eine sog . Vorbereitungshandlung im Hinblick auf die nachfolgende Volksabstimmung dar . Als solche ist er von den Beschwerdeführern beim Regierungsrat noch vor der Abstimmung angefochten worden . Der Regierungsrat hat die Einsprache ebenfalls vor der Abstimmung am 13 . September 2005 abgewiesen . Die dagegen erhobene erste Stimmrechtsbeschwerde vom 14 . September 2005 richtet sich gegen einen letztinstanzlichen Entscheid und ist innert der Frist von Art . 89 OG erhoben worden ; es braucht daher nicht auf die Rechtsprechung abgestellt werden , wonach unter solchen Voraussetzungen die Anfechtung der Vorbereitungshandlung auch noch mit Beschwerde gegen die Abstimmung hätte vorgenommen werden können ( BGE 106 Ia 197 E . 2c S . 198 , 110 Ia 176 E . 2b S . 180 ) . Die erste Beschwerde erweist sich insoweit als zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nachdem die SKBH den Versicherten erstmals mit Schreiben vom 1 . Dezember 1994 - als er sich zudem in Italien aufhielt - über die per 31 . Dezember 1994 bevorstehende Annullation sämtlicher Krankenversicherungsdeckungen aus dem Kollektivvertrag zu informieren versucht hatte , beantragte er am 13 . März 1995 den Erlass einer anfechtbaren Verfügung für den Fall des Festhaltens der SKBH am Inhalt der Mitteilung vom 1 . Dezember 1994 . Dies ist nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts zur Frage , innert welcher Frist ein Versicherter im Hinblick auf den Erlass einer beschwerdefähigen Verfügung sein Nichteinverständnis mit der von der Kasse getroffenen Regelung bzw . mit dem formlosen und an sich nicht weiterziehbaren Entscheid gemäss Art . 30 Abs . 1 KUVG kundtun muss ( BGE 113 V 300 Erw . 3a , 110 V 168 Erw . 2b ; RKUV 1990 Nr . K 835 S . 81 Erw . 2a , 1989 Nr . K 793 S . 20 Erw . 1 , 1988 Nr . K 770 S . 250 Erw . 1a mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 119 Ib 71 Erw . 3b ) , nicht zu beanstanden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben ( ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ; Art . 97 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le Juge d ' instruction du canton de Vaud a ouvert une enquête contre B . _ , conducteur de travaux employé par une entreprise de construction , pour faux témoignage ( affaire PE05 . 031792 ) . Cette enquête résultait du dépôt d ' une plainte par A . _ , le 10 août 2005 , ce dernier étant l ' auteur de différentes dénonciations en relation avec un chantier mené sur le territoire de la commune de Pompaples . Les autorités judiciaires vaudoises ont rendu plusieurs décisions dans ce cadre . 1 . Le Juge d ' instruction du canton de Vaud a ouvert une enquête contre B . _ , conducteur de travaux employé par une entreprise de construction , pour faux témoignage ( affaire PE05 . 031792 ) . Cette enquête résultait du dépôt d ' une plainte par A . _ , le 10 août 2005 , ce dernier étant l ' auteur de différentes dénonciations en relation avec un chantier mené sur le territoire de la commune de Pompaples . Les autorités judiciaires vaudoises ont rendu plusieurs décisions dans ce cadre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . On peut observer que la cour cantonale n ' a pas statué sur recours comme l ' exige l ' art . 75 al . 2 LTF , mais cette remarque reste sans conséquence , puisque cette disposition n ' était pas encore applicable au moment où la cour cantonale a statué ( art . 130 al . 2 LTF ) . La décision ayant été rendue et communiquée aux parties avant l ' entrée en vigueur du code suisse de procédure civile du 19 décembre 2008 ( CPC ) , celui - ci n ' est pas applicable ( art . 404 al . 1 et 405 al . 1 CPC ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die vorliegend relevanten Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen des Anspruchs auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 1 lit . b und d AVIG ) und die Definition des anrechenbaren Arbeitsausfalls ( Art . 32 Abs . 1 lit . a AVIG ) zutreffend dargelegt . Richtig ist auch , dass der Arbeitsausfall nicht anrechenbar ist , wenn er branchen - , berufs - oder betriebsüblich ist oder durch saisonale Beschäftigungsschwankungen verursacht wird ( Art . 33 Abs . 1 lit . b AVIG ) , und dass der Bundesrat - gestützt auf Art . 33 Abs . 3 AVIG - den Begriff der saisonalen Beschäftigungsschwankungen in Art . 54a AVIV definiert hat . Nach dieser Norm gelten Beschäftigungsschwankungen als saisonal , wenn der Arbeitsausfall nicht höher ist als der durchschnittliche Arbeitsausfall derselben Periode aus den beiden Vorjahren . Der Begriff des Arbeitsausfalls wurde im Urteil V . AG vom 7 . August 2002 , C 62 / 02 , Erw . 2c , in der durch das kantonale Gericht ebenfalls korrekt wiedergegebenen Weise konkretisiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Aus der Beschwerdebegründung ergibt sich , dass der vorinstanzliche Entscheid einzig soweit angefochten werden soll , als dieser den Anträgen , es sei die Kündigung aufzuheben und die Post zur Zuweisung einer zumutbaren Stelle zu verpflichten , nicht gefolgt ist . Soweit ausdrücklich beantragt wird , es seien die in der Sache ergangenen Akten beizuziehen , hat es mit dem Hinweis sein Bewenden , dass diese durch die Vorinstanz eingereicht wurden . 2 . 2 . 1 Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) , welcher ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis ( Art . 15 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 30 . April 1997 über die Organisation der Postunternehmung des Bundes vom 30 . April 1997 [ POG ] und Art . 38 Abs . 1 des Bundespersonalgesetzes vom 24 . März 2000 [ BPG ] ) und damit eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts betrifft ( Art . 82 lit . a BGG ) sowie infolge seiner Auswirkungen auf Lohnansprüche vermögensrechtlicher Natur ist ( Art . 83 lit . g BGG ) . Das Streitwerterfordernis ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) ist erfüllt . Gleiches gilt für die übrigen Voraussetzungen für das Eintreten auf die Beschwerde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Bei der Eingabe vom 26 . Oktober 2009 sind die Voraussetzungen nach Art . 82 ff . BGG für die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erfüllt . Sie ist deshalb als solche und nicht - wie von der Beschwerdeführerin auch bezeichnet - als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ( Art . 113 BGG ) . 2 . Vorweg ist festzuhalten , dass sich die von der Beschwerdeführerin im kantonalen wie im letztinstanzlichen Verfahren gestellten Gesuche um Sistierung des Verfahrens bis zum Vorliegen des Gutachtens von Dr . med . E . _ als gegenstandslos erweisen , nachdem das Gutachten ( vom 26 . Oktober 2009 ) nunmehr ergangen und vom Rechtsvertreter der Versicherten dem Gericht mit Eingabe vom 2 . November 2009 zugestellt worden ist . 3 . Eine selbstständig eröffnete Verfügung , mit der im kantonalen Verfahren ein Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung abgewiesen wird , stellt praxisgemäss einen Zwischenentscheid dar , welcher geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu verursachen ( SVR 2009 UV Nr . 12 S . 49 , 8C_530 / 2008 E . 2 ) . Auf die Beschwerde ist demnach mit Bezug auf diesen Punkt einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

C . Patrocinato dall ' avv . Paolo Tamagni , K . _ interpone ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale , al quale , protestate spese e ripetibili , domanda , in accoglimento del gravame , l ' annullamento del giudizio cantonale e il rinvio della causa al Tribunale cantonale per complemento istruttorio . Più precisamente chiede di ordinare l ' allestimento di approfonditi esami specialistici volti ad apprezzare correttamente lo status quo ante e lo status quo sine , considerando in particolare l ' incidenza dei vari infortuni da lui subiti nel periodo intercorso dal 1986 al giugno 2005 , singolarmente o nel loro insieme . Secondo l ' insorgente , si dovranno pure considerare le conseguenze , a livello giuridico e processuale , della distruzione da parte dell ' INSAI degli incarti e documenti medici relativi ai citati infortuni , tanto più che riguardano sempre il tratto lombo - sacrale . L ' INSAI propone la reiezione del gravame , mentre l ' Ufficio federale della sanità pubblica ha rinunciato a determinarsi . Diritto :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente de l ' assurance - invalidité . Les considérants 4 et 5b du jugement entrepris exposent les règles légales et la jurisprudence applicables , de sorte qu ' il convient d ' y renvoyer . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente de l ' assurance - invalidité . Les considérants 4 et 5b du jugement entrepris exposent les règles légales et la jurisprudence applicables , de sorte qu ' il convient d ' y renvoyer . 2 . La juridiction cantonale a considéré , à juste titre , que la méthode ordinaire de comparaison des revenus était applicable à l ' évaluation de l ' invalidité de la recourante . Il n ' y a pas lieu de revenir sur cet aspect du jugement entrepris , qui n ' est contesté ni par la recourante , ni par l ' office intimé . 2 . La juridiction cantonale a considéré , à juste titre , que la méthode ordinaire de comparaison des revenus était applicable à l ' évaluation de l ' invalidité de la recourante . Il n ' y a pas lieu de revenir sur cet aspect du jugement entrepris , qui n ' est contesté ni par la recourante , ni par l ' office intimé .