rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 1 . Oktober 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit - sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender - Verfügung vom 14 . September 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der ( zufolge Nichtabholens bei der Post ) als am 9 . Oktober 2009 erfolgt geltenden Zustellung ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . La recourante est célibataire . Le père de son enfant est lui - même marié à une autre femme . C ' est donc à juste titre que la recourante ne se prévaut d ' aucun droit à une autorisation de séjour découlant de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 ) , applicable en vertu de l ' art . 126 al . 1 de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) aux demandes déposées avant le 1er janvier 2008 , ce qui est le cas de la demande de régularisation de séjour formée par la recourante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 85 let . a OJ , le Tribunal fédéral connaît des recours de droit public concernant le droit de vote des citoyens et de ceux qui ont trait aux élections et aux votations cantonales , quelles que soient les dispositions de la constitution cantonale et du droit fédéral régissant la matière . 1 . 1 Le recours institué par l ' art . 85 let . a OJ permet au citoyen de se plaindre de ce qu ' une initiative a été indûment soustraite au scrutin populaire , notamment parce qu ' elle a été déclarée totalement ou partiellement invalide par l ' autorité cantonale chargée de cet examen , et quelle que soit la motivation de cette décision d ' invalidation . La voie de l ' art . 85 let . a OJ est également ouverte pour contester la décision , prise par l ' autorité cantonale , de présenter une initiative au vote populaire , pour autant que le droit cantonal charge l ' autorité compétente de vérifier d ' office la conformité des initiatives aux règles supérieures . Dans ce cas , le citoyen dispose d ' une prétention à ce que ce contrôle obligatoire soit effectué correctement et à ce que le corps électoral soit dispensé de se prononcer , le cas échéant , sur des dispositions qui paraissent d ' emblée contraires au droit matériel supérieur ( ATF 128 I 190 consid . 1 . 3 p . 194 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das präsidierende Mitglied hat in Erwägung , dass die von der Beschwerdeführerin gegen den Beschwerdegegner erhobene privatrechtliche Klage auf Zahlung von Fr . 1 ' 377 ' 248 . - - nebst Zins vom Amtsgericht Luzern - Stadt mit Urteil vom 23 . Mai 2006 abgewiesen wurde ; dass die Beschwerdeführerin gegen das Urteil des Amtsgerichts an das Obergericht des Kantons Luzern appellierte , das auf ihr Rechtsmittel mit Entscheid vom 13 . März 2007 nicht eintrat ; dass das Obergericht seinen Nichteintretensentscheid damit begründete , dass die Appellation den Begründungsanforderungen von § 249 Abs . 1 ZPO LU nicht genüge ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 23 . April 2007 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Luzern vom 13 . März 2007 mit Beschwerde anzufechten , und dessen Aufhebung beantragte ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin als Beschwerde in Zivilsachen im Sinne der Art . 72 ff . BGG zu behandeln ist , da der massgebende Streitwert mehr als Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b in Verbindung mit Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass die gegen den vorinstanzlichen Entscheid gerichtete Beschwerde durch dessen revisionsweise Aufhebung keinen Anfechtungsgegenstand mehr hat , dass die Beschwerde daher im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG zufolge Gegenstandslosigkeit abzuschreiben ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , dass bei summarischer Einschätzung der Prozessaussichten vor Eintritt der Gegenstandslosigkeit nicht auf ein Obsiegen des Beschwerdegegners geschlossen werden kann bzw . die prozessuale Situation keine Parteientschädigung rechtfertigt ( Art . 68 Abs . 1 BGG ; BGE 109 V 70 E . 1 in fine S . 71 . f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Le Tribunal cantonal renonce à se déterminer et conclut au rejet du recours . Le Conseil d ' Etat renonce également à émettre des observations . L ' intimée demande au Tribunal fédéral de rejeter le recours dans la mesure où il est recevable . Dans ses déterminations , l ' Office fédéral de l ' environnement considère que l ' arrêt attaqué ne viole pas le droit fédéral sur la protection de l ' environnement . La recourante a confirmé ses conclusions dans sa réplique du 15 janvier 2010 . Par ordonnance du 8 octobre 2009 , le Président de la Ire Cour de droit public a admis la requête d ' effet suspensif contenue dans le recours . Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' environnement ainsi que de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] ) . 2 . Streitig ist , ob die Beschwerdeführerin Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist unter dem Gesichtswinkel des in Art . 6 Abs . 1 UVG angelegten Anspruchserfordernisses der Kausalität , ob der Gesundheitszustand , wie ihn die Beschwerdeführerin geltend macht , in einem rechtserheblichen Kausalzusammenhang zum versicherten Unfall vom 16 . Oktober 2000 steht und ob dieser bis längstens zum Erlass des Einspracheentscheides vom 28 . Juni 2004 , welcher die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweis ; vgl . auch BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , nach dem 31 . Oktober 2002 ( Fallabschluss nach Leistungsgewährung ab Juli 2001 ) erneut Anspruch auf Versicherungsleistungen gibt . Die zur Beurteilung der Frage der Kausalität rechtsprechungsgemäss erforderlichen Grundsätze und die massgeblichen Gesetzesbestimmungen hat das kantonale Gericht in allen Teilen zutreffend dargelegt . Schliesslich ist festzuhalten , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) nach den von der Rechtsprechung entwickelten intertemporalrechtlichen Regeln ( BGE 130 V 446 f . Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) auf den vorliegenden Sachverhalt anwendbar ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

zieht in Erwägung : _ 1 . - Gemäss Art . 37 Abs . 3 OG wird das Urteil in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheides verfasst . Da die Beschwerdeführerin ihre Eingabe dem Bundesgericht in deutscher Sprache eingereicht hat , rechtfertigt es sich , dass ihr das Urteil auch in dieser Sprache eröffnet wird . 2 . - a ) Die Vorinstanz hält für das Bundesgericht verbindlich fest ( Art . 63 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 81 OG ) , aus dem Betreff des Briefes vom 23 . Dezember 1999 der Beschwerdeführerin an die Gläubigerin gehe hervor , dass jene vor dem 12 . Januar 2000 Kenntnis vom Zahlungsbefehl gehabt haben müsse ; denn in diesem Betreff würde in allen Punkten präzise auf den Zahlungsbefehl Bezug genommen . Mit der Beachtung der für Weihnachten geltenden Betreibungsferien sei deshalb gestützt auf Gilliéron ( Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite et pour dettes et la faillite , Lausanne 1999 , 216 f . zu Art . 17 SchKG ) davon auszugehen , dass die Frist , Rechtsvorschlag zu erheben , am 5 . Januar 2000 abgelaufen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Bern ist hinsichtlich der direkten Bundessteuer ein letztinstanzliches kantonales Urteil , das sich auf Steuerrecht des Bundes stützt und mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ; vgl . BGE 130 II 65 ff . ) . Die Beschwerdeführer sind durch den angefochtenen Entscheid beschwert und zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde das Bundesrecht von Amtes wegen an , ohne an die Begründung der Parteibegehren gebunden zu sein ( Art . 114 Abs . 1 OG ) ; es kann die Beschwerde auch aus anderen als den geltend gemachten Gründen abweisen oder gutheissen ( BGE 129 II 183 E . 3 . 4 S . 188 ) . Bei Abgabestreitigkeiten kann es von den Begehren der Parteien abweichen , den angefochtenen Entscheid also auch zum Nachteil der beschwerdeführenden Partei abändern ( Art . 114 Abs . 1 OG ) . In diesem Rahmen kann auch das Eventualbegehren der Kantonalen Steuerverwaltung berücksichtigt werden , während eine förmliche Anschlussbeschwerde unzulässig wäre ( vgl . ASA 64 S . 137 , 2A . 259 / 1991 , nicht publ . E . 1d mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzte , indem sie den Umschulungsanspruch des Versicherten im Sinne von Art . 17 Abs . 1 IVG verneinte . Der Beschwerdeführer macht geltend , die hierfür vorausgesetzte Erwerbseinbusse von etwa 20 % ( vgl . dazu BGE 130 V 488 E . 4 . 2 S . 489 ; SVR 2010 IV Nr . 16 S . 50 , 9C_547 / 2009 E . 2 ) müsse nach Massgabe des konkreten Arbeitsmarktes unter Berücksichtigung allfälliger invaliditätsfremder ( persönlichen , sozialen und kulturellen ) Umständen bemessen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Dans les affaires pécuniaires qui ne concernent ni le droit du travail ni le droit du bail à loyer , le recours n ' est recevable que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 LTF )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 ; 129 II 225 consid . 1 ) . Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue par l ' autorité suprême du canton , dans une contestation civile de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse s ' élève à plus de 20 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue par l ' autorité suprême du canton , dans une contestation civile de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse s ' élève à plus de 20 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 2 juin 2015 , la Cour de justice du canton de Genève , Chambre de surveillance , a rejeté le recours interjeté par A . _ contre une ordonnance de première instance du 8 mai 2015 prononçant son placement à des fins d ' assistance auprès de la Clinique de Belle - Idée ; que , sur la base de l ' audition du recourant et d ' une expertise médicale , l ' autorité cantonale a retenu que le recourant souffrait de schizophrénie avec un syndrome de Diogène associé , qu ' il se trouvait dans un état de négligence grave et d ' abandon , qu ' il présentait un risque concret de décompensation et un potentiel hétéro - agressif important quand il se sentait persécuté ou victime d ' intrusion , spécialement dans la situation actuelle d ' évacuation de son logement dont l ' exécution était imminente , qu ' il avait besoin d ' un traitement antipsychotique , que le traitement ambulatoire avait échoué faute de reconnaissance par le recourant de sa maladie et de son besoin d ' assistance , et que , dès lors , le placement était la seule mesure envisageable en raison de sa maladie , de son incurie et de son état grave de négligence et d ' abandon ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Antrag der Pensionskasse , die Verwaltungsgerichtsbeschwerde sei zufolge Gegenstandslosigkeit abzuschreiben , weil die von der Vorinstanz im Grundsatz zugesprochene Invalidenrente aus der weitergehenden beruflichen Vorsorge mittlerweile im Einverständnis mit dem Versicherten auf 751 Franken im Monat festgesetzt wurde , ist unbegründet . 1 . 1 Gemäss Art . 103 lit . b OG in Verbindung mit Art . 4a Abs . 2 BVV 1 ist das BSV zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde berechtigt . Diese Beschwerdelegitimation ist an keine weiteren Voraussetzungen gebunden , insbesondere nicht an ein schutzwürdiges Interesse im Sinne von Art . 103 lit . a OG . Das Beschwerderecht soll den richtigen und rechtsgleichen Vollzug des Bundesverwaltungsrechts sicherstellen . Dabei muss grundsätzlich kein spezifisches öffentliches Interesse an der Anfechtung der Verfügung nachgewiesen werden . Immerhin verlangt die Rechtsprechung , dass das öffentliche Interesse in einem konkreten Fall gefährdet erscheint , weil die Behördenbeschwerde nicht dazu dienen kann , private Interessen zu schützen oder durchzusetzen . Erforderlich ist , dass es dem Beschwerde führenden Departement nicht um die Behandlung abstrakter Rechtsfragen des objektiven Rechts , sondern um konkrete Rechtsfragen eines tatsächlich bestehenden Einzelfalls geht ( BGE 129 II 3 Erw . 1 . 1 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und gegebenenfalls in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 119 Ia 321 E . 2 S . 324 ; 124 I 11 E . 1 S . 13 , je mit Hinweisen ) . a ) Die Beschwerdeführerin hat sowohl gegen den Entscheid des Obergerichts vom 12 . November 1999 als auch gegen den Erläuterungsentscheid desselben Gerichts vom 29 . November 1999 staatsrechtliche Beschwerde eingereicht . Letzterer wurde der Beschwerdeführerin am 23 . Dezember 1999 zugestellt . Die Beschwerdefrist lief demnach unter Berücksichtigung der Gerichtsferien vom 18 . Dezember 1999 bis und mit 1 . Januar 2000 am 31 . Januar 2000 ab ( Art . 34 Abs . 1 lit . c OG ) . Da die staatsrechtliche Beschwerde an diesem Tag der Post übergeben worden ist , erweist sich die Eingabe als fristgerecht eingereicht . Das trifft indessen auf die Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts vom 12 . November 1999 nicht zu : dieser wurde nämlich der Beschwerdeführerin am 24 . November 1999 zugestellt , so dass die Beschwerdefrist unter Berücksichtigung der Gerichtsferien und des Wochenendes vom 8 . /
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Verlegung eines Wegrechts ( Art . 742 ZGB ) und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ( BGE 43 II 29 E . 1 S . 36 ; Urteil 5A_178 / 2011 vom 21 . April 2011 E . 1 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) oder wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 2 . Das Obergericht hat den Streitwert als Wert des Wegrechts über den Spickel auf etwa Fr . 30 ' 000 . - - geschätzt ( S . 19 Fn . 72 ) . Die Beschwerdeführerin verweist darauf und auf die nicht angefochtene Feststellung des Bezirksgerichts , wonach der Streitwert über Fr . 30 ' 000 . - - liege ( S . 5 Ziff . I / 3 der Beschwerdeschrift ) . 1 . 2 . 1 . Gemäss Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG bestimmt sich der Streitwert bei Beschwerden gegen Endentscheide nach den Begehren , die vor der Vorinstanz streitig geblieben waren . Nicht massgebend ist deshalb die erstinstanzliche Streitwertschätzung , waren vor Bezirksgericht doch eine Vielzahl von weiteren Klagebegehren streitig ( E . 1 . 2 S . 11 f . ) , mit deren Abweisung sich die Beschwerdeführerin abgefunden hat . Nicht hilfreich ist die obergerichtliche Streitwertangabe " etwa Fr . 30 ' 000 . - - " , zumal damit nicht feststeht , ob der gesetzliche Mindestbetrag wirklich erreicht wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen und ist nicht gehalten , auch letztinstanzlich nicht ( mehr ) aufgeworfene Fragen zu untersuchen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . In formeller Hinsicht macht der Beschwerdeführer eine Verletzung seines Anspruchs auf ein unabhängiges und unparteiisches Gericht geltend , was er damit begründet , dass an der vorinstanzlichen Entscheidfindung Gerichtsschreiber G . _ mitgewirkt habe . Als Verfasser des in SZS 2010 S . 364 ff . publizierten Artikels " Die MEDAS ( einmal mehr ) im Kreuzfeuer der Kritik " erwecke dieser den Anschein der Befangenheit und hätte daher in Ausstand treten müssen . Damit stellt sich der Beschwerdeführer auf den Standpunkt , das vorinstanzliche Gericht sei nicht korrekt besetzt gewesen ; dessen Entscheid vom 23 . August 2010 müsse deshalb aufgehoben werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant : qu ' à la suite d ' une attaque cérébrale survenue en 1993 , S . _ est au bénéfice d ' une rente entière de l ' assurance - invalidité ; qu ' il perçoit également , depuis le 1er septembre 1996 , une rente d ' invalidité d ' un montant de 1048 fr . de la Caisse de pension X . _ ( ci - après : la caisse ) ; que par écriture du 14 mars 2000 , l ' assuré s ' est adressé au Tribunal administratif du canton de Berne , en concluant à ce que la caisse soit condamnée à lui verser une rente mensuelle plus élevée ; que par jugement du 8 août 2000 , la juridiction cantonale a rejeté la demande dont elle était saisie ; que S . _ interjette recours de droit administratif contre ce jugement , en sollicitant l ' octroi de l ' assistance judiciaire gratuite ainsi que la désignation d ' un avocat d ' office ; qu ' il requiert en outre la possibilité de s ' exprimer oralement devant le Tribunal fédéral des assurances afin de fournir des explications complémentaires à son écriture ; que la caisse conclut au rejet du recours , arguant que le calcul auquel elle a procédé est correct et respecte ses statuts et règlements en matière de prévoyance professionnelle ; que l ' Office fédéral des assurances sociales adhère aux observations de la caisse et propose également le rejet du recours ;