rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 1 BGG . Sodann übersteigt der Streitwert die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Erwägung 2 ) - grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Unerlässlich ist , dass die Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen aufzeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt . Die beschwerdeführende Partei soll in der Beschwerdeschrift nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die sie im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité d ' un recours de droit public ( ATF 128 I 177 consid . 1 p . 179 ) . 1 . 1 Sous réserve de certaines exceptions sans pertinence en l ' espèce , le recours de droit public n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . En d ' autres termes , la recourante doit avoir épuisé les voies de droit cantonales avant de saisir le Tribunal fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . 1 . 2 Das streitige Gesuch um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung wurde vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) am 1 . Januar 2008 eingereicht und beurteilt sich daher noch nach dem inzwischen aufgehobenen Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) und seinen Ausführungserlassen ( Art . 126 Abs . 1 AuG ) . 1 . 3 Gemäss Art . 17 Abs . 2 ANAG ( in der Fassung vom 23 . März 1990 ) hat der ausländische Ehegatte eines niedergelassenen Ausländers Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , solange die Ehegatten zusammen wohnen ( Satz 1 ) . Nach einem ordnungsgemässen und ununterbrochenen Aufenthalt von fünf Jahren hat der Ehegatte ebenfalls Anspruch auf die Niederlassungsbewilligung ( Satz 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidgenössische Versicherungsgericht zieht in Erwägung 1 . Nach Art . 137 lit . b in Verbindung mit Art . 135 OG ist die Revision eines Urteils des Eidgenössischen Versicherungsgerichts u . a . zulässig , wenn der Gesuchsteller nachträglich neue erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel auffindet , die er im früheren Verfahren nicht beibringen konnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ; 135 III 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ; 134 IV 36 consid . 1 pag . 37 con rispettivi riferimenti ) . 1 . 2 Diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) di un ' autorità cantonale di ultima istanza con carattere di tribunale superiore ( art . 86 e 90 LTF ) , il ricorso concerne una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Esso è stato presentato in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della pronuncia contestata , con interesse al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . Sotto i profili evocati , l ' impugnativa è quindi di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der 1969 geborene X . _ , kosovarischer Staatsangehöriger , reiste 1993 in die Schweiz ein und stellte erfolglos ein Asylgesuch . Da der Vollzug der Wegweisung nicht zumutbar war , wurde er vorläufig in der Schweiz aufgenommen . Am 24 . Oktober 1996 heiratete X . _ eine 1977 geborene , im Kanton Zürich niedergelassene Iranerin , worauf er eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Zürich erhielt , die regelmässig verlängert wurde . Die Ehe wurde am 1 . November 2004 geschieden . Am 20 . Juli 2005 wurde X . _ X . _die Niederlassungsbewilligung für den Kanton Zürich erteilt . Mit Urteil vom 15 . Juni 2010 des Bezirksgerichts Pfäffikon wurde X . _ wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz sowie wegen Verstössen gegen das Waffengesetz zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren ( davon 18 Monate bedingt ) verurteilt . 1 . 2 Am 13 . September 2010 widerrief das Migrationsamt des Kantons Zürich die Niederlassungsbewilligung . Ein Rekurs von X . _ an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich blieb ohne Erfolg und auch eine dagegen erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich am 14 . April 2011 ab . Am 21 . April 2011 wurde X . _ zwecks Sicherstellung des Vollzugs in Ausschaffungshaft genommen ; die Haft wurde am 11 . Juli 2011 bis 20 . Oktober 2011 verlängert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Conformemente all ' art . 109 cpv . 1 LTF , questa Corte decide nella composizione di tre giudici circa la non entrata nel merito su ricorsi soggetti alle condizioni dell ' art . 84 LTF ( DTF 133 IV 125 consid . 1 . 2 ) . La decisione è motivata sommariamente ( art . 109 cpv . 3 LTF ) . 1 . 2 Secondo l ' art . 84 LTF , contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale , il ricorso è ammissibile soltanto se concerne , tra l ' altro , un sequestro oppure la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un siffatto caso , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . L ' art . 84 LTF persegue lo scopo di limitare efficacemente l ' accesso al Tribunale federale nell ' ambito dell ' assistenza giudiziaria in materia penale ( DTF 133 IV 131 consid . 3 , 132 consid . 1 . 3 ) . Nella valutazione circa l ' esistenza di un caso particolarmente importante giusta l ' art . 84 LTF , che dev ' essere ammesso in maniera restrittiva , il Tribunale federale dispone di un ampio potere di apprezzamento ( cfr . DTF 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 1 e rinvio ) . Spetta al ricorrente spiegare perché la causa adempirebbe queste condizioni ( art . 42 cpv . 2 secondo periodo LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . Wie dem Beschwerdeführer im Schreiben des Bundesgerichts vom 22 . September 2015 mitgeteilt wurde , können mit der aufschiebenden Wirkung gemäss Art . 103 Abs . 3 BGG nur die im angefochtenen Urteil direkt angeordneten Rechtsfolgen bis zum Entscheid des Bundesgerichts suspendiert werden . Sie kann nicht hinsichtlich eines ( separaten ) Administrativverfahrens erteilt werden . Die Beschwerde ist nur im Rahmen des Streitgegenstandes zulässig ( vgl . BGE 133 II 181 E . 3 . 3 ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 343 Abs . 3 StPO . Die Vorinstanz stütze sich auf Aussagen der Beteiligten im Strafverfahren , ohne sie selber direkt zu befragen , und obwohl der Fall einer " Aussage gegen Aussage " vorliege .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dans les affaires pécuniaires , le recours en matière civile n ' est recevable que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . pour les contestations autres que celles ayant trait au droit du travail et au droit du bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . En l ' espèce , le différend relève du droit du contrat d ' entreprise et porte sur un montant de 26 ' 831 fr . 50 . Il ne soulève pas une question juridique de principe ( cf . art . 74 al . 2 let . a LTF ) . Dès lors , seul le recours constitutionnel subsidiaire , au sens des art . 113 ss LTF , entre en ligne de compte . C ' est d ' ailleurs ce moyen de droit que la recourante a utilisé . 1 . 2 Exercé par la partie qui a succombé dans sa conclusion tendant au rejet de la demande en constatation de l ' inexistence de la créance ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , le recours est recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 81 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière pénale quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( let . a ) et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( let . b ) . La loi reconnaît notamment un tel intérêt à l ' accusé ( ch . 1 ) , à son représentant légal ( ch . 2 ) , à l ' accusateur public ( ch . 3 ) , à l ' accusateur privé si , conformément au droit cantonal , il a soutenu l ' accusation sans l ' intervention de l ' accusateur public ( ch . 4 ) , à la victime si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles ( ch . 5 ) et au plaignant , pour autant que la contestation porte sur le droit de porter plainte ( ch . 6 ) . Dans le cas du plaignant , celui - ci ne peut se plaindre que d ' une irrégularité quant à son droit de plainte et ses conditions , mais non contester la décision attaquée sur le fond ( ATF 129 IV 206 consid . 1 p . 207 et les arrêts cités ) . Dans cette mesure , il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Da die Beschwerden in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Beschwerde an das Bundesgericht in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Soweit der Beschwerdeführer auf seine Eingabe vor Vorinstanz verweist , ist darauf nicht einzutreten . Die Beschwerde muss die Begründung selber enthalten ( vgl . BGE 133 II 396 E . 3 . 1 ; 131 III 384 E . 2 . 3 ) . 3 . 3 . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Umwandlung der gemeinnützigen Arbeit in eine Freiheitsstrafe ( Art . 39 Abs . 1 StGB ) . Die gemeinnützige Arbeit sei zu vollziehen oder in eine Geldstrafe umzuwandeln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die in Frankreich wohnhafte X . _ besitzt das Basler Bürgerrecht . Sie stellte erstmals im Mai 2002 beim Amt für Ausbildungsbeiträge des Kantons Basel - Stadt ein Gesuch um Gewährung von Ausbildungsbeiträgen für den Besuch eines zweijährigen Kurses in Frankreich ( Strassburg ) . Das Amt lehnte das Begehren am 2 . November 2002 mit der Begründung ab , dass die Ausbildungsförderung von Auslandschweizern im Falle der Bedürftigkeit nur für Ausbildungen in der Schweiz möglich sei . Der gegen diese Verfügung erhobene Rekurs wurde im Hinblick auf weitere Abklärungen zurückgezogen . Die Kommission für Ausbildungsbeiträge des Kantons Basel - Stadt lehnte das Stipendiengesuch am 7 . Juli 2003 erneut ab . Mit Urteil vom 19 . Dezember 2003 trat das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht ( nachfolgend Verwaltungsgericht ) auf den gegen diesen Entscheid erhobenen Rekurs insoweit nicht ein , als die Zusprechung von Schadenersatz im Betrag von Fr . 900 . - - begehrt wurde ; im Übrigen hob es den fraglichen Entscheid in Gutheissung des Rekurses auf und wies die Sache zu neuem Entscheid im Sinne der Erwägungen , d . h . zur Festsetzung der Höhe des auszurichtenden Stipendiums , an die Kommission zurück .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ; 470 consid . 1 p . 472 ) . 2 . 2 . 1 Dans son recours , sous couvert d ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) , le Ministère public discute l ' appréciation des faits ainsi que l ' application du droit cantonal de procédure qui a conduit la juridiction d ' appel à dénier aux appelants principaux la qualité de partie civile . Il se plaint en outre de violation de son droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) en rapport avec la motivation cantonale . 2 . 2 Ce faisant , le recourant entend mettre en cause le jugement querellé comme s ' il avait été appelant principal , omettant la circonstance qu ' il a formé uniquement un appel joint contre le jugement de première instance .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Mit Entscheid vom 22 . Mai 2000 wies das Bezirksgerichtspräsidium Rorschach als untere Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs eine Beschwerde ( Art . 17 SchKG ) von Z . _ und Y . _ gegen die Verwertung des Grundstückes Nr . 0 , Restaurant V . _ , respektive gegen den Zuschlag im Betreibungsverfahren Nr . 30 und 31 des Betreibungsamtes U . _ ab . Der Entscheid wurde den Beschwerdeführern am 6 . Juni 2000 ausgehändigt , weshalb die zehntägige Frist für die Beschwerde an die kantonale Aufsichtsbehörde ( Art . 18 SchKG ) am 16 . Juni 2000 endete . Mit Eingabe vom 16 . Juni 2000 , die jedoch den Poststempel vom 17 . Juni 2000 trägt , erhoben die Beschwerdeführer beim Kantonsgericht St . Gallen als kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs Beschwerde , auf welche die kantonale Beschwerdeinstanz jedoch mit Entscheid vom 2 . August 2000 wegen verspäteter Eingabe nicht eintrat . Die Beschwerdeführer erheben staatsrechtliche Beschwerde beim Bundesgericht mit dem Antrag , den kantonsgerichtlichen Entscheid aufzuheben und das Kantonsgericht anzuweisen , auf die Beschwerde gemäss Art . 18 SchKG einzutreten . Das Gesuch um aufschiebende Wirkung ist mit Verfügung vom 13 . September 2000 abgewiesen worden . Vernehmlassungen wurden nicht eingeholt . Auf die gegen den kantonsgerichtlichen Entscheid zusätzlich erhobene Beschwerde gemäss Art . 19 SchKG ist die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts am 29 . August 2000 nicht eingetreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal examine d ' office la recevabilité et la qualification juridique des recours qui lui sont soumis ( art . 29 LTF ) . 1 . 1 . Les recourants ont formé , en un seul acte ( art . 119 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme le refus d ' autorisation préalable d ' implantation sur les parcelles dont ils sont respectivement propriétaire et promettant - acquéreur . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée . Ils ont donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Entscheid des Präsidenten der Strafkammer des Kantonsgerichts vom 6 . April 2004 kann mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden ( vgl . BGE 129 I 281 E . 1 S . 283 , mit Hinweisen ) . Unzulässig sind über die Aufhebung hinausgehende Anträge ( vgl . BGE 129 I 129 E . 1 . 2 S . 131 , mit Hinweisen ) . Ob und inwieweit auf die Beschwerde gegen den Wiedererwägungsentscheid vom 16 . April 2004 einzutreten ist , kann - wie sich zeigen wird - offen bleiben . 1 . 2 In verfahrensrechtlicher Hinsicht ist davon auszugehen , dass der Beschwerdeführer die Berufungserklärung gemäss Art . 239 des Strafprozessgesetzes des Kantons St . Gallen ( StP ) angemeldet , indessen - in Erwartung einer Aufforderung nach Art . 242 StP zur Einreichung einer Begründung - zurzeit noch nicht begründet hat . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf Art . 225 Abs . 3 StP , wonach der Präsident der Rechtsmittelinstanz auf Gesuch hin die Einschreibgebühr erlassen kann , wenn der Rekurrent bedürftig und das Rechtsmittel nicht aussichtslos ist . Der angefochtene Entscheid stützt sich allein auf die Aussichtslosigkeit der Berufung , während der Wiedererwägungsentscheid zusätzlich antönt , dass die Bedürftigkeit in Zweifel gezogen werden könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Sachurteilsvoraussetzungen der staatsrechtlichen Beschwerde sind vorliegend erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . - a ) Wird der Beschuldigte freigesprochen , oder das gegen ihn geführte Verfahren eingestellt , ist ihm nach § 36 der Strafprozessordnung des Kantons Solothurn vom 7 . Juni 1970 ( StPO ) auf sein Begehren eine durch den Staat auszurichtende Entschädigung für Nachteile ( Schadenersatz , Genugtuung ) zuzusprechen , die er durch Untersuchungsmassnahmen erlitten hat . Die Entschädigung kann verweigert oder herabgesetzt werden , wenn er durch verwerfliches oder leichtfertiges Verhalten die Untersuchung schuldhaft veranlasst oder erschwert hat . § 37 StPO sieht zudem vor , dass dem Beschuldigten auf sein Begehren unter den Voraussetzungen von § 36 StPO eine durch den Staat auszurichtende Parteientschädigung zuzusprechen ist . b ) Der Beschwerdeführer beantragte vor Obergericht , es sei ihm gestützt auf § 37 StPO eine Parteientschädigung von Fr . 97 ' 308 . 15 , zuzüglich Zins zu 5 % seit rechtens , auszurichten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué retient en substance que seul l ' office compétent à raison du lieu , à savoir celui de Lausanne - Est en vertu de l ' art . 53 LP , était habilité à traiter la réquisition de retrait , qui influait sur la marche de la poursuite en cause . Certes , une modification du for de la poursuite peut poser des difficultés de coordination entre les registres des offices anciennement et nouvellement compétents , dès lors que les inscriptions portées dans les registres subsistent ( art . 2 al . 2 OCDoc ; RS 281 . 33 ) ; le cas échéant , le registre de l ' office anciennement compétent devrait être rectifié par la voie de l ' art . 8 al . 3 LP , de manière à ce que son contenu concorde avec celui du registre du nouvel office .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid u . a . betreffend die direkte Bundessteuer . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 DBG ( SR 642 . 11 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde der gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 146 DBG bzw . mit Art . 12 der Organisationsverordnung für das Eidgenössische Finanzdepartement vom 17 . Februar 2010 ( OV - EFD , SR 172 . 215 . 1 ) zur Beschwerde an das Bundesgericht legitimierten Eidgenössischen Steuerverwaltung ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann namentlich die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist daher weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht legt sodann seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung kann es nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die Rechtsgrundlagen zum Rentenanspruch ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 1 IVG i . V . m . Art . 16 ATSG ) und zum Beginn des Anspruchs ( Art . 29 Abs . 1 IVG ) richtig dargelegt . Korrekt sind namentlich die Ausführungen zum Valideneinkommen , worunter jenes Einkommen zu verstehen ist , das die versicherte Person als Gesunde tatsächlich erzielen würde . Versicherten , bei welchen sich auf Grund der Umstände die Annahme aufdrängt , sie hätten sich ohne gesundheitliche Beeinträchtigung voraussichtlich dauernd freiwillig mit einer bescheidenen Erwerbstätigkeit begnügt ( etwa zugunsten grösserer Freizeit ) , ist der dieser entsprechende Lohn anzurechnen , auch wenn an sich besser entlöhnte Erwerbsmöglichkeiten bestanden hätten ( BGE 131 V 51 E . 5 . 1 . 2 S . 53 , 125 V 146 E . 5c / bb S . 157 ; Urteil I 575 / 01 vom 16 . April 2002 E . 2d ) .