rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitgegenstand bildet der auf den 15 . Mai 1997 verfügte , im Einspracheverfahren bestätigte und vom kantonalen Gericht aufgehobene Fallabschluss . Die Beschwerdeführerin hat formell zwei Einspracheentscheide erlassen , die in der Begründung im Wesentlichen gleich lauten und im Dispositiv übereinstimmen . Obwohl die Vorinstanz auf Beschwerde der Versicherten hin antragsgemäss nur den an diese gerichteten Entscheid ( vom 21 . Oktober 1997 ) aufhob , war vor - und ist letztinstanzlich der im Einspracheverfahren bekräftigte Fallabschluss als solcher zu beurteilen , mithin auch der an die Helsana gerichtete Entscheid ( vom 29 . Oktober 1997 ) . Andernfalls bestünde die sachlich nicht gerechtfertigte Möglichkeit , dass die Leistungspflicht der Beschwerdeführerin als Unfallversicherer im Verhältnis zur Beschwerdegegnerin ( als versicherte Person ) und gegenüber der Helsana ( als deren Krankenversicherer ) unterschiedlich beurteilt würde ( zur Verfahrenskoordination zwischen zwei Sozialversicherungsträgern und den Parteirechten der versicherten Person im Allgemeinen vgl . Art . 129 UVV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Mit Eingabe vom 2 . März 2005 erhob X . _ beim Betreibungsamt Zürich 9 Rechtsvorschlag in der Betreibung Nr . xxxx . Gleichzeitig beanstandete er unter anderem , dass im Zahlungsbefehl vom 17 . Februar 2005 unter den Betreibungsforderungen " Bisherige Betreibungskosten " von Fr . 153 . 20 aufgeführt seien , welche aus einer früheren erfolglosen Betreibung in gleicher Sache stammen würden und nicht erneut geltend gemacht werden könnten . Das Bezirksgericht Zürich als untere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen nahm die überwiesene Eingabe als Beschwerde entgegen und trat darauf mit Beschluss vom 10 . März 2005 nicht ein . Gegen diesen Beschluss erhob X . _ Beschwerde , auf welche das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 21 . Juni 2005 wegen verspäteter Beschwerdeführung nicht eintrat . X . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 4 . Juli 2005 ( Postaufgabe ) rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses und der Betreibung . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 509 consid . 2 . 1 p . 510 ) . 1 . 1 Le présent recours est dirigé contre une décision prise en application du Concordat sur les entreprises de sécurité du 18 octobre 1996 , entré en vigueur , pour le canton de Genève , le 1er mai 2000 ( ci - après : le Concordat ; RSG I 2 14 ) . Rendue en dernière instance cantonale , cette décision peut donc en principe être attaquée par la voie du recours de droit public ( art . 84 al . 1 lettre b et 86 al . 1 OJ ) . En outre , même s ' il n ' est pas le destinataire du refus d ' autorisation , le recourant est directement touché dans ses intérêts juridiquement protégés , au sens de l ' art . 88 OJ , dès lors que la décision entreprise l ' empêche d ' exercer la profession d ' agent de sécurité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 In base all ' art . 83 lett . t LTF la via del ricorso in materia di diritto pubblico non è data contro le decisioni concernenti l ' esito di esami e di altre valutazioni della capacità , segnatamente nei settori della scuola , del perfezionamento e dell ' esercizio della professione . La vertenza in discussione ricade manifestamente sotto questa clausola d ' esclusione , in quanto concerne una pronuncia con cui viene sancito l ' esito negativo dell ' esame per esercitare la professione di avvocato . A giusta ragione l ' impugnativa è pertanto stata interposta quale ricorso sussidiario in materia costituzionale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Entscheid vom 9 . Oktober 2002 trat das Bundesamt für Flüchtlinge ( heute : Bundesamt für Migration ) auf ein Asylgesuch von X . _ , geb . 1965 , aus Aserbeidschan , nicht ein und verfügte dessen Wegweisung . Wegen fehlender Reisedokumente konnte die Wegweisung jedoch nicht vollzogen werden . 1 . 2 Am 15 . Februar 2007 teilte das Bundesamt für Migration dem Migrationsamt des Kantons Aargau mit , die aserbeidschanischen Behörden hätten inzwischen ein Ersatzreisedokument zugesichert . Daraufhin ordnete das Migrationsamt am 19 . Februar 2007 die Ausschaffungshaft für die Dauer von drei Monaten an . Am 22 . Februar 2007 prüfte und bestätigte der Präsident des Rekursgerichts im Ausländerrecht des Kantons Aargau als Haftrichter die Haft . 1 . 3 Mit handschriftlicher Eingabe vom 1 . März 2007 an das Bundesgericht wendet sich X . _ gegen den Haftrichterentscheid und beantragt sinngemäss die sofortige Haftentlassung . 1 . 4 Das Bundesgericht hat auf die Durchführung eines Schriftenwechsels verzichtet . Mit Eingabe vom 8 . März 2007 teilte das Migrationsamt dem Bundesgericht , ohne sich zur Sache zu äussern , mit , dass X . _ am 7 . März 2007 aus gesundheitlichen Gründen in die Bewachungsstation des Inselspitals Bern verlegt worden ist . Es legte dazu eine entsprechende Verfügung des Präsidenten des Rekursgerichts im Ausländerrecht vom 7 . März 2007 bei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht ( EVG ) und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 19 . Dezember 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Soweit sich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die auf Art . 10 Abs . 1 lit . a des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; in Kraft gewesen bis 31 . Dezember 2007 ) gestützte Ausweisung des Beschwerdeführers richtet , ergibt sich die Zulässigkeit des ordentlichen Rechtsmittels aus Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG ( e contrario ) . In dem Umfang , als sich die Beschwerde gegen die Ablehnung des Gesuches um Familiennachzug richtet , gilt es Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG zu beachten . Danach ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . Ob die Ehefrau des Beschwerdeführers grundsätzlich einen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung hat , hängt davon ab , ob dem Beschwerdeführer weiterhin die Niederlassungsbewilligung zusteht . Wie die nachfolgenden Erwägungen zeigen , ist dies nicht der Fall .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , namentlich in Form des Prozentvergleichs ( BGE 114 V 313 Erw . 3a ) , sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat . Auf Grund der Parteivorbringen und nach den Akten dreht sich der Streit im Wesentlichen darum , inwieweit die Arbeitsfähigkeit eingeschränkt ist . Nicht mehr im Streite liegen demgegenüber Massnahmen beruflicher Art ( BGE 119 Ib 36 Erw . 1b , 118 V 313 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) . a ) Verwaltung und Vorinstanz stützten sich in medizinischer Hinsicht auf das Gutachten des ZMB vom 7 . Mai 1999 ab . Für dessen Erstellung waren im Rahmen eines mehrtägigen stationären Aufenthaltes ( vom 26 . April bis
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 28 al . 1 LAI , l ' assuré a droit à une rente entière s ' il est invalide à 66 2 / 3 pour cent au moins , à une demi - rente s ' il est invalide à 50 pour cent au moins , ou à un quart de rente s ' il est invalide à 40 pour cent au moins ; dans les cas pénibles , l ' assuré peut , d ' après l ' art . 28 al . 1bis LAI , prétendre une demi - rente s ' il est invalide à 40 pour cent au moins . D ' après l ' art . 28 al . 2 LAI , pour l ' évaluation de l ' invalidité , le revenu du travail que l ' invalide pourrait obtenir en exerçant l ' activité qu ' on peut raisonnablement attendre de lui , après exécution éventuelle de mesures de réadaptation et compte tenu d ' une situation équilibrée du marché du travail , est comparé au revenu qu ' il aurait pu obtenir s ' il n ' était pas invalide . 2 . - Le recourant soutient tout d ' abord que sa capacité de travail ne dépasse pas 50 pour cent , comme cela a été attesté au cours du stage d ' observation qu ' il a suivi . Il reproche aux premiers juges d ' avoir donné la préférence aux conclusions des médecins du COMAI , en écartant sans motif les constatations des responsables de la Fondation Y . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1967 ) stammt aus der Volksrepublik China . Das Bundesamt für Flüchtlinge ( heute : Bundesamt für Migration ) trat mit rechtskräftiger Verfügung am 24 . Juli 2003 auf ihr Asylgesuch nicht ein und ordnete ihre Wegweisung an . X . _ kam dieser Aufforderung bis heute nicht nach . Nachdem X . _ bei den Behörden als untergetaucht gegolten hatte , wurde sie am 10 . Dezember 2008 in Genf polizeilich angehalten und gleichentags in Durchsetzungshaft genommen . Mit Entscheiden vom 12 . Dezember 2008 bzw . 8 . Januar 2009 bestätigte das Haftgericht III Bern - Mittelland die Anordnung der Durchsetzungshaft bis zum 9 . Januar 2009 bzw . 9 . März 2009 . Mit einer Eingabe in chinesischer Sprache vom 13 . Januar 2009 ist X . _ gegen den Entscheid vom 8 . Januar 2009 mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt , ihr zu helfen , da sie politische Probleme in China habe und keinesfalls zurückkehren wolle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Veranlagung zu den kantonalen oder kommunalen Handänderungssteuern richtet sich nach kantonalem Recht , dessen Auslegung und Anwendung das Bundesgericht bei der Beurteilung einer staatsrechtlichen Beschwerde nur auf Willkür ( Art . 9 BV ) hin überprüfen kann . 1 . 2 Willkürlich ist ein Entscheid dann , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem und offensichtlichem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft . Willkür liegt nicht schon dann vor , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre . Es genügt zudem nicht , dass bloss die Begründung des angefochtenen Entscheids unhaltbar ist . Dessen Aufhebung rechtfertigt sich nur , wenn er auch im Ergebnis verfassungswidrig ist ( BGE 127 I 54 E . 2b S . 56 ; 123 I 1 E . 4a S . 5 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hat die ehevertragliche Vorschlagszuweisung für herabsetzbar erklärt , sich aber nicht darüber ausgesprochen , ob die Voraussetzungen des angenommenen Herabsetzungsgrundes gemäss Art . 527 Ziffer 4 ZGB in tatsächlicher Hinsicht erfüllt sind ; diese Frage wird in einem erst noch durchzuführenden Beweisverfahren vor Bezirksgericht zu klären sein . Es liegt ein selbständiger Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 50 Abs . 1 OG vor . Die Bedingungen für eine ausnahmsweise zulässige Anfechtung sind hier erfüllt . Das Bundesgericht kann die Herabsetzungsklage abweisen , wenn es die Rechtsauffassung in der Berufung teilt , dass Art . 527 Ziffer 4 ZGB auf den zu beurteilenden Fall nicht anwendbar ist und dass die Klägerin die Voraussetzungen des in Betracht fallenden Herabsetzungsgrundes nicht ausreichend substantiiert hat ; die gesonderte Anfechtung ist gerechtfertigt , weil dadurch ein fraglos aufwändiges Beweisverfahren , unter anderem mit Anträgen auf Einholung von Bücherexpertisen , vermieden werden kann ( Corboz , Le recours en réforme au Tribunal fédéral , SJ 2000 II 1 , S . 12 f . mit Beispielen aus der Praxis ) . Auf die Berufung kann unter diesem Blickwinkel eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist die gerichtlich festgesetzte Entschädigung der Vertreterin eines Kindes ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Die Entschädigung des Vertreters eines Kindes im Rahmen eines Prozesses bildet Teil der Gerichtskosten ( Art . 95 Abs . 2 lit . e ZPO ) . Diese sind ihrerseits Teil des Endentscheides in der Sache und können somit ungeachtet der strittigen Höhe dieser Kosten mit dem in der Sache zulässigen Rechtsmittel angefochten werden ( Urteil 5A_168 / 2012 vom 26 . Juni 2012 E . 1 ; vgl . auch BGE 137 III 47 betreffend die Parteientschädigung ) . In der Sache geht es um die Unterbringung eines Kindes , mithin um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) ohne Vermögenswert , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen streitwertunabhängig offen steht ; folglich kann auch der Entscheid über die Gerichtskosten mit diesem Rechtsmittel an das Bundesgericht gezogen werden . Die Beschwerdeführerin war im kantonalen Verfahren als Kindesvertreterin beteiligt ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) und hat ein schutzwürdiges Interesse im Sinne von Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG . Auf die im Übrigen fristgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision qui refuse l ' assistance judiciaire est une décision incidente qui peut causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , de sorte que le recours au Tribunal fédéral est immédiatement ouvert ( arrêt 5A_108 / 2007 du 11 mai 2007 consid . 1 . 2 ; déjà sous l ' ancien droit : ATF 125 I 161 consid . 1 p . 162 ) . La requête d ' assistance judiciaire se greffe comme un accessoire sur une procédure au fond , dans le but d ' obtenir l ' aide de l ' Etat pour mener le procès en question . En raison de ce caractère accessoire , le recours qui peut être interjeté au Tribunal fédéral est déterminé par la procédure sur le fond . En conséquence , le recours qui pouvait être déposé in casu est un recours en matière civile ( art . 72 ss LTF ) . L ' erreur de dénomination commise par le recourant reste cependant sans conséquence et son recours sera traité comme un recours en matière civile ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der die Abweisung einer baurechtlichen Bewilligung bestätigt . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer der Liegenschaften , deren Erschliessung und Überbauung verweigert wurde , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Art . 24 USG bestimmt , dass neue Bauzonen für Wohngebäude oder andere Gebäude , die dem längeren Aufenthalt von Personen dienen , nur in Gebieten vorgesehen werden dürfen , in denen die Lärmimmissionen die Planungswerte nicht überschreiten oder in denen diese Werte durch planerische , gestalterische oder bauliche Massnahmen eingehalten werden können ( Abs . 1 ) . Werden die Planungswerte in einer bestehenden , aber noch nicht erschlossenen Bauzone für derartige Gebäude überschritten , so sind sie einer weniger lärmempfindlichen Nutzungsart zuzuführen , sofern nicht durch planerische , gestalterische oder bauliche Massnahmen im überwiegenden Teil dieser Zone die Planungswerte eingehalten werden können ( Abs . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Vorinstanz habe die zwingende internationale Zuständigkeit der schweizerischen Gerichte am Ort der Zwangsvollstreckung zu Recht bejaht ( Art . 22 Ziff . 5 LugÜ ) , die Betreibungsforderungen beruhten auf rechtsgültig abgeschlossenen Kreditverträgen und damit auf provisorischen Rechtsöffnungstiteln ( Art . 82 Abs . 1 SchKG ) , die Bestreitung des Empfangs der Darlehenskündigung durch den Beschwerdeführer sei eine unglaubhafte Schutzbehauptung , weshalb der Beschwerdegegnerin der Beweis des Zugangs ihrer Kündigung beim Beschwerdeführer nicht aufzuerlegen sei , schliesslich hätten die neuen Behauptungen und Beweismittel des Beschwerdeführers unbeachtlich zu bleiben , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 20 . Dezember 2013 ( 1C_807 / 2013 ) auf eine von A . _ als " Klage gegen den Eidgenössischen Stand Zürich " bezeichnete Eingabe weder als Klage noch als Beschwerde eingetreten ist , da die Eingabe nicht unter die in Art . 120 Abs . 1 BGG genannten Streitgegenstände fiel und auch nicht ersichtlich war , gegen welchen Entscheid einer letzten kantonalen Instanz sich eine allfällige Beschwerde richten sollte ; dass A . _ um Revision des bundesgerichtlichen Urteils vom 20 . Dezember 2013 ersucht hat ; dass er sich auf die Revisionsgründe von Art . 121 lit . c und d BGG sowie Art . 123 Abs . 1 BGG beruft ; dass indessen weder dargetan noch ersichtlich ist , inwiefern das bundesgerichtliche Urteil 1C_807 / 2013 an einem der behaupteten Revisionsgründe oder an einem anderen Revisionsgrund leiden sollte ; dass das Revisionsgesuch ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) abzuweisen ist , soweit darauf einzutreten ist ; dass sich die Rechtsbegehren des Gesuchstellers als offensichtlich aussichtslos erweisen , weshalb sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abzuweisen ist ( Art . 64 BGG ) ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass sich das Bundesgericht vorbehält , inskünftig ähnliche Eingaben in der vorliegenden Angelegenheit formlos abzulegen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des rentenbegründenden Invaliditätsgrades [ Art . 28 Abs . 1 IVG BGE 132 V 393 ] ) . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des rentenbegründenden Invaliditätsgrades [ Art . 28 Abs . 1 IVG BGE 132 V 393 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid eines oberen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG fällt . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb zulässig ( Art . 82 ff . BGG ) , falls der Kanton Graubünden hierzu legitimiert ist . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) . Immerhin ist die Beschwerde gemäss Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG hinreichend zu begründen . Der Beschwerdeführer hat darzulegen , dass die gesetzlichen Legitimationsvoraussetzungen gegeben sind . Soweit diese nicht ohne weiteres ersichtlich sind , ist es nicht Aufgabe des Bundesgerichts , anhand der Akten oder weiterer , noch beizuziehender Unterlagen nachzuforschen , ob und inwiefern der Beschwerdeführer zur Beschwerde zuzulassen ist ( BGE 133 II 400 E . 2 S . 403 f . mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Zu prüfen ist vorab die Beschwerdelegitimation des Kantons Graubünden . Wenn ein Kanton als Gemeinwesen als Rechtsmittelkläger handeln will , obliegt seine prozessuale Vertretung - entgegen der Auffassung des Beschwerdegegners - in der Regel dem Regierungsrat als oberster Exekutivbehörde , welche den Kanton von Verfassungs wegen nach aussen vertritt ( BGE 135 II 12 E . 1 . 2 . 3 S . 16 mit Hinweis ; vgl . auch Art . 42 Abs . 4 KV / GR [ SR 131 . 226 ] ) .