rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Sozialversicherungsgerichts ist am 26 . Oktober 2007 ergangen . Auf das Verfahren ist das Bundesgerichtsgesetz ( BGG , SR 173 . 110 ) anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Gemäss Art . 109 BGG entscheiden die Abteilungen des Bundesgerichts in Dreierbesetzung bei Einstimmigkeit über die Abweisung offensichtlich unbegründeter Beschwerden ( Abs . 2 lit . a ) . Der Entscheid wird summarisch begründet . Es kann ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Abs . 3 ) . 3 . Das Opferhilfegesuch vom 16 . Februar 2007 steht im Zusammenhang mit einem Brand in einem Mehrfamilienhaus in Glattburg vom 18 . Februar 2005 , in welchem der Beschwerdeführer 2 wohnt . Er macht geltend , durch den Brand geschädigt worden zu sein . Die gegen einen Hausgenossen geführte Strafuntersuchung wegen Verdachts auf fahrlässige Verursachung einer Feuersbrunst wurde eingestellt ( Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland vom 23 . März 2006 ) . Dagegen erhoben der Beschwerdeführer 2 und weitere Geschädigte Rekurs , welchen das Bezirksgericht Bülach mit Verfügung vom 14 . August 2006 abwies . Dieser Entscheid ist rechtskräftig . Das Sozialversicherungsgericht führte aus , Opferhilfe setze eine Straftat voraus . Im vorliegenden Fall sei das Strafverfahren aber rechtskräftig eingestellt worden . Es sei davon auszugehen , dass keine Straftat vorliege . Daher fehle es an einer Opferstellung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass M . _ , geboren 1954 , am 19 . Juli 2005 einen Arbeitsunfall erlitt , als er bei einem Schritt rückwärts stürzte und den Kopf an einer Blechreinigungsmaschine anschlug , dass die Winterthur Schweizerische Versicherungs - Gesellschaft ( nunmehr AXA Versicherungen AG ) , bei der M . _ obligatorisch unfallversichert war , die gesetzlichen Leistungen erbrachte , dass die AXA Versicherungen AG nach Vornahme verschiedener Abklärungen ihre Leistungen - mit Ausnahme der für die Zeit vom 25 . April bis 22 . Mai 2006 während eines Kuraufenthaltes zu erbringenden Leistungen - auf den 31 . Dezember 2005 einstellte ( Verfügung vom 13 . September 2006 ) , was mit Einspracheentscheid vom 11 . Juli 2007 bestätigt wurde , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich eine dagegen erhobene Beschwerde abwies ( Entscheid vom 24 . Februar 2009 ) , dass M . _ Beschwerde führen und beantragen lässt , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides seien " die eingestellten Leistungen seit 31 . Dezember 2005 im Rahmen der 100 % Arbeitsunfähigkeit auszurichten " ; eventualiter sei " die Beschwerdegegnerin zu verpflichten , die Rentenfrage und die Frage der Integritätsentschädigung zu prüfen " , dass bezüglich der für die Beurteilung der geltend gemachten Leistungsansprüche massgebenden rechtlichen Grundlagen auf die zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz verwiesen wird ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 lit . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 lit . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal administratif . En tant que propriétaire d ' un appartement dans un bâtiment sis sur une parcelle directement voisine du projet , il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué confirmant l ' octroi d ' un permis de construire pour un projet de construction qu ' il tient en particulier pour non conforme à l ' art . 106 al . 1 LCI . Il peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Il a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont par ailleurs réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Dans un grief qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , le recourant estime que le Tribunal administratif a fait preuve d ' arbitraire dans la constatation des faits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid wird die Rechtsprechung zur materiellen Prüfungsbefugnis von Verwaltung und Gericht bei einer Neuanmeldung nach Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass ein erneutes Leistungsgesuch nach rechtskräftig abgelehntem oder im Beschwerdeverfahren abgewiesenem Rentenanspruch unter Umständen auch unter prozessual revisionsrechtlichem Gesichtswinkel zu prüfen ist . Danach sind die rechtsanwendenden Organe und Behörden verpflichtet , auf eine formell rechtskräftige Verfügung zurückzukommen , wenn neue Tatsachen oder neue Beweismittel entdeckt werden , die geeignet sind , zu einer andern rechtlichen Beurteilung zu führen ( BGE 122 V 21 Erw . 3a , 138 Erw . 2c , 173 Erw . 4a , 272 Erw . 2 , 121 V 4 Erw . 6 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und die Grundsätze über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) , die Anspruchsvoraussetzungen der Hilflosenentschädigung ( Art . 42 Abs . 1 IVG ) , den Begriff der Hilflosigkeit ( Art . 42 Abs . 2 IVG ) , die Bemessung der Entschädigung nach dem Grad der Hilflosigkeit ( Art . 42 Abs . 3 IVG ) , die für die Höhe der Entschädigung wesentliche Unterscheidung dreier Hilflosigkeitsgrade ( Art . 42 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 36 IVV ) und die nach der Rechtsprechung bei deren Bestimmung massgebenden sechs alltäglichen Lebensverrichtungen ( BGE 127 V 97 Erw . 3c ) - auch wenn sie mehrere Teilfunktionen umfassen ( BGE 121 V 91 Erw . 3c mit Hinweis ) - zutreffend dargelegt . Beizupflichten ist des Weiteren den vorinstanzlichen Erwägungen hinsichtlich der Behandlung einer Neuanmeldung nach vorangegangener Ablehnung eines Leistungsbegehrens ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ; BGE 117 V 198 Erw . 3a und 200 Erw . 4b mit Hinweisen ; AHI 1999 S . 84 Erw . 1a ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 85 lit . a OG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger und betreffend kantonale Wahlen und Abstimmungen . Als kantonal im Sinne dieser Bestimmung gelten neben den Wahlen und Abstimmungen auf kantonaler Ebene auch jene in den Gemeinden ( BGE 123 I 175 ff . ; 120 Ia 194 E . Ia S . 196 mit Hinweisen ) . Der angefochtene Entscheid betrifft eine kommunale Abstimmung und kann daher mit Stimmrechtsbeschwerde angefochten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im vorliegenden Fall geht es um die Frage , ob die Beklagten beim Erwerb der fraglichen Autos von der T . _ AG bezüglich deren Veräusserungsbefugnis gutgläubig im Sinne von Art . 714 Abs . 2 i . V . m . Art . 3 Abs . 2 ZGB sein durften oder nicht ; bejahendenfalls konnten sie an den Fahrzeugen Eigentum erwerben , verneinendenfalls nicht ( Art . 714 Abs . 2 i . V . m . Art . 933 ZGB ) . Die Vorinstanz hat diese Frage bezüglich des Mercedes ( Kauf vom 4 . Juni 1998 ) verneint , hinsichtlich der anderen beiden Fahrzeuge ( Käufe vom 17 . Juni 1998 ) dagegen bejaht . 1 . 2 Die Klägerin macht dagegen im Wesentlichen geltend , angesichts der Bösgläubigkeit der Beklagten am 4 . Juni 1998 mit Bezug auf den Mercedes hätte das Kantonsgericht auch hinsichtlich der zwei anderen , zwischen denselben Parteien vorgenommenen Rechtsgeschäfte vom 17 . Juni 1998 nicht Gutgläubigkeit der Beklagten annehmen dürfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten und gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Da das Handelsgericht sein Urteil am 8 . Dezember 2006 gefällt hat , ist die Eingabe des Klägers als Berufung im Sinne der Art . 43 ff . OG zu behandeln . Auf das Begehren um aufschiebende Wirkung ist mit Blick auf die gesetzliche Regelung ( Art . 54 Abs . 2 OG ) nicht einzutreten . Dasselbe gilt für den Antrag , von der Klage als Teilklage Vormerk zu nehmen , da in Rechtskraft ohnehin nur das Urteil über den eingeklagten Anspruch erwächst ( vgl . BGE 114 II 279 E . 1d , in : SJ 1988 S . 613 ; 125 III 8 E . 3b S . 13 ) . Mit diesen Vorbehalten kann auf die Berufung grundsätzlich eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Muri das Gesuch des Beschwerdeführers um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege mit Verfügung vom 3 . November 2014 abwies ; dass der Beschwerdeführer beim Obergericht des Kantons Aargau Beschwerde erhob , auf welche mit Entscheid vom 24 . November 2014 nicht eingetreten wurde ; dass das Obergericht zur Begründung seines Entscheides festhielt , dass zu einer der Erwägungen des Bezirksgerichts , welche dessen Verfügung für sich selbst zu stützen vermöge , in der Beschwerdeschrift nicht Stellung genommen worden sei , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten sei ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 10 . Dezember 2014 datierte Rechtsschrift einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Obergerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 13 . Januar 2015 sinngemäss das Gesuch stellte , es sei auf die Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren zu verzichten ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public porte seulement sur le bien - fondé de l ' indemnité allouée à l ' intimé à titre de rachat de ses options . Dans le recours en réforme interjeté parallèlement et qui a été examiné en premier lieu , en dérogation à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , la Cour de céans a confirmé la position des autorités cantonales admettant le caractère injustifié du licenciement immédiat de l ' intimé . Par conséquent , le versement d ' une indemnité à titre de rachat des options n ' apparaît pas d ' emblée exclu en raison d ' un juste motif de résiliation immédiate . La présente procédure n ' a donc pas perdu son objet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Von einer hier nicht zutreffenden Ausnahme abgesehen ( Art . 237 Abs . 2 Ziff . 2 ZPO / SG ) , ist der angefochtene Rekursentscheid betreffend definitive Rechtsöffnung kantonal letztinstanzlich . Er unterliegt der Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG ( BGE 133 III 399 Nr . 48 ) . Formelle Einzelfragen werden im Sachzusammenhang zu erörtern sein . Die Beschwerde ist grundsätzlich zulässig . 2 . Es liegt ein internationales Verhältnis vor , zumal sich der Sitz der Beschwerdeführerin in Vaduz befindet und die Beschwerdegegnerin ihren Sitz in St . Gallen hat . Das Fürstentum Liechtenstein ist dem Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil - und Handelssachen ( SR 0 . 275 . 11 ) , dem Lugano - Übereinkommen ( LugÜ ) , nicht beigetreten . Die Frage nach der Anerkennung und Vollstreckbarkeit , die hier antragsgemäss im Verfahren der Rechtsöffnung zu prüfen ist ( BGE 116 Ia 394 E . 2 S . 396 ff . ) , beurteilt sich nach dem Abkommen vom 25 . April 1968 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und dem Fürstentum Liechtenstein über die Anerkennung und Vollstreckung von gerichtlichen Entscheidungen und Schiedssprüchen in Zivilsachen ( SR 0 . 276 . 195 . 141 ; im Folgenden : Abkommen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil der Steuerrekurskommission erging am 22 . Oktober 2003 . Auf das vorliegende Verfahren findet somit noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht , BGG ; SR 173 . 110 ) . 1 . Das angefochtene Urteil der Steuerrekurskommission erging am 22 . Oktober 2003 . Auf das vorliegende Verfahren findet somit noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht , BGG ; SR 173 . 110 ) . 2 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 131 II 571 E . 1 S . 573 , mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Umstritten ist zunächst , ob überhaupt ein kantonales Rechtsmittel gegen die aufsichtsrechtliche Verfügung der Baudirektion vom 18 . August 2003 gegeben ist . Da die beiden staatsrechtlichen Beschwerden die gleichen Parteien betreffen und sie in verfahrensrechtlicher Hinsicht eng zusammenhängen , rechtfertigt es sich , sie in einem Urteil zu behandeln und hierzu beide Verfahren zu vereinigen . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 I 173 E . 1 S . 174 ; 128 I 46 E . 1a S . 48 mit Hinweisen ) . I . Verfahren 1P . 143 / 2004 I . Verfahren 1P . 143 / 2004
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il giudizio impugnato concerne prestazioni dell ' assicurazione per l ' invalidità . Giusta l ' art . 132 cpv . 1 OG nella versione di cui alla cifra III della legge federale del 16 dicembre 2005 concernente la modifica della LAI ( in vigore dal 1 ° luglio 2006 ) , in deroga a quanto previsto dagli art . 104 e 105 OG , il Tribunale federale delle assicurazioni può , nell ' ambito di una procedura vertente sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , anche esaminare l ' adeguatezza della decisione querelata e non è vincolato dall ' accertamento dei fatti da parte dell ' istanza precedente . A norma dell ' art . 132 cpv . 2 OG , queste deroghe non si applicano se il giudizio impugnato concerne prestazioni dell ' assicurazione per l ' invalidità . Nondimeno , secondo la cifra II lett . c della legge del 16 dicembre 2005 , il diritto previgente si applica ai ricorsi pendenti davanti al Tribunale federale delle assicurazioni al momento dell ' entrata in vigore della modifica . Poiché al 1 ° luglio 2006 il presente ricorso era pendente dinanzi al Tribunale federale delle assicurazioni , il suo potere cognitivo è regolato dall ' art . 132 cpv . 1 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Pur essendo , il 1 ° gennaio 2007 , entrata in vigore la legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . Pur essendo , il 1 ° gennaio 2007 , entrata in vigore la legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 2 . 2 . 1 Il termine di ricorso dev ' essere calcolato secondo il diritto nazionale dello Stato competente , vale a dire , in concreto , conformemente al diritto svizzero ( DTF 130 V 132 ) . 2 . 2 Secondo l ' art . 106 cpv . 1 in relazione con l ' art . 132 OG , il ricorso di diritto amministrativo deve essere depositato presso questo Tribunale entro 30 giorni dalla notificazione della decisione dell ' istanza giurisdizionale di primo grado . Nel computo di questo termine non è compreso il giorno iniziale ( art . 32 cpv . 1 in relazione con l ' art . 135 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) , dass die IV - Stelle bei Uneinigkeit eine Expertise in der Form einer beim kantonalen Sozialversicherungsgericht ( bzw . Bundesverwaltungsgericht ) anfechtbaren Zwischenverfügung anzuordnen hat ( BGE 137 V 210 E . 3 . 4 . 2 . 6 S . 256 ) , dass hier die Qualifikation des angefochtenen Gerichtsentscheids als Zwischenentscheid der Rechtsnatur des Anfechtungsobjekts im kantonalen Prozess folgt ( BGE 138 V 271 E . 2 . 1 S . 277 ) und es sich bei der von der IV - Stelle am 27 . Februar 2012 erlassenen Anordnung einer medizinischen Abklärung beim Institut X . _ um eine Zwischenverfügung handelt ( vgl . BGE 138 V 271 E . 1 . 2 . 1 S . 275 ) , dass der vorinstanzliche Entscheid somit nur unter den für den Weiterzug von Vor - und Zwischenentscheiden geltenden Voraussetzungen anfechtbar ist ( Art . 93 BGG ; vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 S . 481 ; vgl . statt vieler auch Urteil 8C_360 / 2012 vom 13 . Juni 2012 mit weiteren Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 135 I 187 consid . 1 . 2 et les références ) rendue en matière de poursuite pour dettes et faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ) , par une autorité de surveillance statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) ; il est recevable sans égard à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) ; le recourant , qui a été débouté par l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Dass die Beschwerdeführer als verantwortliche Organe der früheren S . _ AG von der Ausgleichskasse grundsätzlich subsidiär als Schadenersatzpflichtige belangt werden können , ist zu Recht unbestritten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass zwischen X . _ ( Beschwerdeführer ) und seinem ehemaligen Rechtsvertreter , Y . _ ( Beschwerdegegner ) , ein Forderungsprozess vor dem Bezirksgericht Höfe hängig ist , in dem der Beschwerdeführer vom Beschwerdegegner eine Honorarrückerstattung von Fr . 4 ' 602 . 90 sowie eine Entschädigung für Umtriebe sowie eine Genugtuung von Fr . 15 ' 000 . - - fordert ; dass der Präsident des Bezirksgerichts mit Verfügung vom 28 . Mai 2010 dem Beschwerdegegner die Frist zur Einreichung der Klageantwort bis 20 Tage nach Erlass des Entscheids der Aufsichtskommission betreffend Entbindung vom Anwaltsgeheimnis erstreckte , wobei dieser Verfügung schon verschiedene Fristerstreckungen und die Ansetzung einer Notfrist vorangegangen waren ; dass das Kantonsgericht Schwyz mit Verfügung vom 8 . Juli 2010 auf eine vom Beschwerdeführer dagegen erhobene Nichtigkeitsbeschwerde nicht eintrat , weil der Beschwerdeführer nicht hinreichend begründet hatte , weshalb der Bezirksgerichtspräsident keine weitere Fristerstreckung hätte gewähren dürfen , und weil der Beschwerdeführer auch nicht dargetan hatte , inwiefern die prozessualen Voraussetzungen zur Anfechtung der Zwischenverfügung vom 28 . Mai 2010 gegeben sein sollten ; dass der Beschwerdeführer dagegen Beschwerde beim Bundesgericht erhob und beantragt , das Bezirksgericht Höfe sei zu verpflichten , ein Urteil allein aufgrund der Klageschrift zu fällen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann diese Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist der Umfang des Anspruches der Beschwerdegegnerin auf eine Invalidenrente . Dabei steht nurmehr die erwerbliche Verwertbarkeit der gemäss MEDAS - Gutachten geschätzten Restarbeitsfähigkeit in Frage . 2 . 1 Bei erwerbstätigen Versicherten ist der Invaliditätsgrad aufgrund eines Einkommensvergleichs zu bestimmen . Dazu wird das Erwerbseinkommen , das die versicherte Person nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung der medizinischen Behandlung und allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihr zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte , in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen , das sie erzielen könnte , wenn sie nicht invalid geworden wäre ( Art . 16 ATSG ) .