rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Hormis certaines exceptions - qui ne sont pas réalisées en l ' espèce - , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 127 II 1 consid . 2c ; 127 III 279 consid . 1b ; 124 I 327 consid . 4a ) . Toute autre conclusion est irrecevable . 1 . 2 Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( ATF 127 I 38 consid . 3c ; 127 III 279 consid . 1c ; 126 III 524 consid . 1c , 534 consid . 1b ; 125 I 492 consid . 1b ) . 1 . 2 Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( ATF 127 I 38 consid . 3c ; 127 III 279 consid . 1c ; 126 III 524 consid . 1c , 534 consid . 1b ; 125 I 492 consid . 1b ) . 2 . 2 . 1 Le recourant invoque l ' interdiction de l ' arbitraire prévue par l ' art . 9 Cst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 131 I 57 consid . 1 ; 131 II 58 consid . 1 e rispettivi richiami ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat für die Beurteilung der streitigen Rückforderung zu Unrecht ausbezahlter Arbeitslosenentschädigung auf die tatsächlichen Verhältnisse sowie die Rechtslage im Zeitpunkt der Verfügung vom 14 . Juni 2002 abgestellt . Das ist richtig ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Insbesondere ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vorliegend nicht anwendbar . 1 . Das kantonale Gericht hat für die Beurteilung der streitigen Rückforderung zu Unrecht ausbezahlter Arbeitslosenentschädigung auf die tatsächlichen Verhältnisse sowie die Rechtslage im Zeitpunkt der Verfügung vom 14 . Juni 2002 abgestellt . Das ist richtig ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Insbesondere ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vorliegend nicht anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Visto : il ricorso del 21 aprile 2009 ( timbro postale ) contro il giudizio di irricevibilità del Tribunale amministrativo federale , Corte III , del 13 marzo 2009 , lo scritto del 5 maggio 2009 con il quale , per ordine del Presidente , C . _ è stata informata che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali essa ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avvertimento che il vizio poteva essere sanato entro il termine di ricorso indicato nel querelato giudizio , l ' atto completivo della ricorrente del 15 maggio 2009 ( timbro postale ) , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve tra l ' altro contenere delle conclusioni e la loro motivazione , che per l ' art . 42 cpv . 2 LTF nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto , che , pur non dovendo essere necessariamente corretta , la motivazione deve in ogni modo essere riferita al tema della causa ( DTF 123 V 335 ) , che un gravame contenente censure di merito avverso un giudizio d ' inammissibilità non soddisfa la predetta esigenza di una motivazione riferita allo specifico oggetto del litigio ( DTF 123 V 335 ; 118 Ib 134 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Dem Strafurteil gegen den Beschwerdeführer liegt die Tötung seiner langjährigen Lebenspartnerin A . _ zugrunde . Nach den Sachverhaltsfeststellungen der kantonalen Instanzen schoss er ihr am 30 . Juni 2004 , um ca . 23 . 30 Uhr , im Schlafzimmer ihrer Wohnung mit einem Kleinkaliber - Gewehr aus nächster Nähe in den Hinterkopf . Nach dem Verlassen der Wohnung kehrte er zurück , drehte das auf dem Bett liegende Opfer auf den Bauch und drückte ihren Kopf mit mehreren Kissen gegen die Matratze . Zur Tatzeit waren in der Wohnung des Opfers auch dessen Kinder , geb . 2000 und 2003 , anwesend . Nach der Tat begab sich der Beschwerdeführer zu seinen Eltern . Von dort fuhr ihn sein Onkel wenig später nach Chiasso . Anschliessend floh er über Italien und Kroatien in den Kosovo . Am 8 . Juli 2004 wurde er am Flughafen Zürich - Kloten bei der Einreise aus Pristina verhaftet . 2 . 1 2 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht die Verletzung von Bundesrecht ( Art . 20 StGB ) in Verbindung mit dem Anspruch auf ein faires Verfahren geltend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1978 ) stammt aus Brasilien . Sie reiste wiederholt über Portugal oder Frankreich in den Schengenraum ein und aus . Als sie die Schweiz am 19 . Juli 2011 verlassen wollte , wurde sie am Flughafen verhaftet und mit Strafbefehl vom gleichen Tag wegen mehrfacher rechtswidriger Einreise und mehrfachen rechtswidrigen Aufenthalts zu einer bedingten Geldstrafe und einer Busse verurteilt . Gestützt hierauf wies das Migrationsamt des Kantons Zürich sie aus der Schweiz weg und das Bundesamt für Migration erliess gleichentags ein bis 2014 gültiges Einreiseverbot gegen sie . X . _ reiste am 29 . Juli 2011 aus . Im Rahmen der Rechtsmittelverfahren wurden der Strafbefehl und die Einreisesperre aufgehoben , hingegen nicht der Wegweisungsentscheid . Die Sicherheitsdirektion und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigten diesen am 9 . August bzw . 14 . Dezember 2011 . X . _ beantragt mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben . 2 . Die Beschwerde genügt den gesetzlichen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht , weshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG darauf nicht einzutreten ist :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung besteht ( vgl . Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Als Adressat des angefochtenen Urteils ist der Beschwerdeführer zur Ergreifung des Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Eingabe einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass sich die 1968 geborene D . _ am 9 . August 2004 unter Hinweis auf seit einem am 30 . Juni 2003 in Kroatien erlittenen Verkehrsunfall bestehende gesundheitliche Beeinträchtigungen bei der Invalidenversicherung zum Bezug von Leistungen anmeldete , dass die Klinik S . _ am 9 . Januar 2007 im Auftrag der Unfallversicherung ein interdisziplinäres Gutachten erstattete , woran sich die IV - Stelle des Kantons Solothurn im Rahmen der medizinischen und beruflichen Abklärung mit eigenen Fragen beteiligte , dass die IV - Stelle der Versicherten am 1 . Juni 2007 mitteilte , es sei eine weitere medizinische Abklärung nötig , welche von der MEDAS X . _ vorgenommen werde , dass ein Briefwechsel zwischen der IV - Stelle und der Versicherten über die Notwendigkeit der Begutachtung zu keiner Einigung geführt hatte , worauf die IV - Stelle die Versicherte am 4 . September 2007 zur Begutachtung am 9 . und 16 . Oktober sowie 2 . November 2007 aufbot , dass das Versicherungsgericht des Kantons Solothurn eine von D . _ am 13 . September 2007 eingereichte Rechtsverweigerungsbeschwerde mit Entscheid vom 21 . Dezember 2007 abwies , dass D . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( recte : Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ) führen und - unter Ersuchen um aufschiebende Wirkung - beantragen lässt , es sei ihr eine ganze IV - Rente zu gewähren , eventuell sei die IV - Stelle anzuweisen , gestützt auf die bereits vorliegenden Abklärungen eine ganze Rente zu verfügen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin wirft der Vorinstanz eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung ( Art . 9 BV ) , einen Verstoss gegen den Grundsatz " in dubio pro reo " als Beweislast - und Beweiswürdigungsregel ( Art . 10 Abs . 3 StPO ) sowie eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) vor ( Beschwerde , S . 3 f . N . 8 ff . ) . 2 . 2 . 1 Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist sie , wenn sie willkürlich ist ( BGE 136 II 304 E . 2 . 4 mit Hinweis ; vgl . zum Begriff der Willkür BGE 137 I 1 E . 2 . 4 mit Hinweisen ) . Die Rüge der Willkür muss in der Beschwerde anhand des angefochtenen Entscheids präzise vorgebracht und begründet werden , ansonsten darauf nicht eingetreten wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer , der zwei Parkbussen nicht bezahlt hatte , wird vorgeworfen , er habe zwei Polizeibeamte aktiv daran gehindert , ihn wegen der unbezahlten Bussen von seinem Arbeitsplatz zum Polizeiposten zu führen . Er wurde wegen Hinderung einer Amtshandlung zu einer Geldstrafe von fünf Tagessätzen zu je Fr . 180 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , verurteilt . Im Beschwerdeverfahren vor Bundesgericht geht es ausschliesslich um die Verurteilung wegen Hinderung einer Amtshandlung . Soweit sich der Beschwerdeführer mit etwas anderem , z . B . mit der Frage , ob die gegen ihn ausgesprochenen Bussen gerechtfertigt waren oder nicht , befasst , ist darauf nicht einzutreten ( vgl . zu den Bussen Urteil des Bundesgerichts 1B_19 / 2011 vom 21 . Januar 2011 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1985 ) stammt nach eigenen Angaben aus Albanien . Er hat sich über ein Jahr illegal in der Schweiz aufgehalten . Bei seiner Anhaltung ersuchte er um Asyl , worauf er am 25 . April 2014 in Vorbereitungshaft genommen wurde , welche die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen am Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt für sechs Wochen genehmigte . 1 . 2 . Am 23 . Mai 2014 wurde A . _ asylrechtlich befragt . Am 2 . Juni 2014 verlängerte das Migrationsamt des Kantons Basel - Stadt die Vorbereitungshaft von A . _ um weitere sechs Wochen , was die Zwangsmassnahmenrichterin am 4 . Juni 2014 bestätigte . 1 . 3 . A . _ beantragt vor Bundesgericht , ihm zu helfen ( " Aiuto " ) und ihm einen Rechtsanwalt beizugeben , damit dieser den Entscheid der Zwangsmassnahmenrichterin prüfe . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass das Zivilgericht des Kantons Basel - Stadt A . _ , ( Beschwerdeführer ) mit Entscheid vom 23 . November 2011 zur Zahlung eines Anwaltshonorars von Fr . 10 ' 426 . 90 nebst Zins und Kosten an B . _ , ( Beschwerdegegner ) verpflichtete ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid beim Appellationsgericht Basel - Stadt fristgerecht Berufung erhob und gleichzeitig um Bewilligung des Kostenerlasses ersuchte ; dass der Präsident des Appellationsgerichts Basel - Stadt das Kostenerlassgesuch mit Entscheid vom 27 . April 2012 infolge Aussichtslosigkeit des Rechtsmittels abwies und dem Beschwerdeführer eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses ansetzte , verbunden mit der Androhung , bei Ausbleiben der Zahlung werde auf die Berufung nicht eingetreten ; dass das Bundesgericht auf eine vom Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Appellationsgerichts Basel - Stadt vom 27 . April 2012 erhobene Beschwerde mit Urteil vom 29 . Juni 2012 nicht eintrat ; dass das Bundesgericht auf ein vom Beschwerdeführer gegen den bundesgerichtlichen Entscheid vom 29 . Juni 2012 erhobenes Revisionsgesuch mit Urteil vom 18 . September 2012 nicht eintrat ; dass das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt mit Entscheid vom 7 . November 2012 auf die vom Beschwerdeführer erhobene Berufung nicht eintrat , nachdem er den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innert der angesetzten Nachfrist nicht geleistet hatte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 3 . Januar 2013 erklärte , den Entscheid des Appellationsgerichts Basel - Stadt vom 7 . November 2012 mit Beschwerde anfechten zu wollen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Per costante giurisprudenza le sentenze concernenti il rigetto - provvisorio o definitivo - dell ' opposizione , emanate - come nel caso in esame - dall ' ultima istanza cantonale , costituiscono decisioni finali ( cfr . art . 87 OG ) e possono essere impugnate al Tribunale federale con un ricorso di diritto pubblico ( DTF 120 Ia 256 consid . 1a , 111 III 8 consid . 1 ) . Anche la legittimazione del ricorrente è data , atteso che il Comune è toccato dalla decisione impugnata alla stregua di un privato ( DTF 125 I 173 consid . 1b pag . 175 con rinvii ) . Il ricorso , tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) , è pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . Per costante giurisprudenza le sentenze concernenti il rigetto - provvisorio o definitivo - dell ' opposizione , emanate - come nel caso in esame - dall ' ultima istanza cantonale , costituiscono decisioni finali ( cfr . art . 87 OG ) e possono essere impugnate al Tribunale federale con un ricorso di diritto pubblico ( DTF 120 Ia 256 consid . 1a , 111 III 8 consid . 1 ) . Anche la legittimazione del ricorrente è data , atteso che il Comune è toccato dalla decisione impugnata alla stregua di un privato ( DTF 125 I 173 consid . 1b pag . 175 con rinvii ) . Il ricorso , tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) , è pertanto in linea di principio ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der verfahrensabschliessende Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts unterliegt grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( vgl . Art . 82 lit . a BGG , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG , Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Vorliegend kann sich der Beschwerdeführer , welcher in der Schweiz eine Tochter mit Niederlassungsbewilligung hat , auf Art . 50 Abs . 1 lit . b AuG ( SR 142 . 20 ) sowie auf Art . 8 Ziff . 1 EMRK berufen . Letzteres gilt auch für den ausländischen Elternteil , der - wie der Beschwerdeführer - weder über das Sorge - noch das Obhutsrecht gemäss Art . 296 ff . ZGB verfügt ( BGE 120 Ib 1 E . 1d S . 3 ) . Vorausgesetzt wird , dass das in der Schweiz lebende Kind über ein gefestigtes originäres Anwesenheitsrecht verfügt ( BGE 135 I 143 E . 1 . 3 . 1 S . 145 f . ) , was hier der Fall ist . Ob der Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung im konkreten Fall zu bejahen ist , wird im Rahmen der materiellen Behandlung der Beschwerde zu prüfen sein ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig , soweit sie sich auf die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung bezieht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig ist gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) , dass am 1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) in Kraft getreten ist , sich die vorliegende Streitsache - soweit innerstaatliches Gesetzesrecht zur Anwendung kommt - aber noch nach dem inzwischen aufgehobenen Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) beurteilt ( Art . 126 Abs . 1 AuG ) , dass X . _ nach den für das Bundesgericht grundsätzlich verbindlichen Feststellungen des Verwaltungsgerichts ( Art . 105 BGG ) seit Mai 1997 bis zum 3 . März 2005 mit einer Schweizer Bürgerin verheiratet war , von der er seit 1999 getrennt lebt und mit der er eine vorehelich gezeugte Tochter ( Y . _ , geb . 1996 ) hat , zu welcher er eine gewisse Beziehung unterhält , dass er daher aufgrund seiner länger als 5 Jahre dauernden Ehe mit einer Schweizer Bürgerin gestützt auf Art . 7 Abs . 2 Satz 2 ANAG ein potentielles Anwesenheitsrecht geltend machen kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient en premier lieu que sa condamnation pour homicide par négligence viole le droit fédéral . Il estime que le lien de causalité entre l ' inattention qui lui est imputée et le décès de la victime a été rompu par le comportement de cette dernière . La causalité adéquate peut être exclue , l ' enchaînement des faits perdant sa portée juridique , si une autre cause concomitante , par exemple une force naturelle , le comportement de la victime ou d ' un tiers , constitue une circonstance tout à fait exceptionnelle ou apparaît si extraordinaire que l ' on ne pouvait pas s ' y attendre . L ' imprévisibilité d ' un acte concurrent ne suffit pas à interrompre le rapport de causalité adéquate . Il faut encore que cet acte ait une importance telle qu ' il s ' impose comme la cause la plus probable et la plus immédiate du résultat dommageable , reléguant à l ' arrière - plan tous les autres facteurs qui ont contribué à l ' amener , et notamment le comportement de l ' auteur ( ATF 135 IV 56 consid . 2 . 1 p . 64 s . ; 134 IV 255 consid . 4 . 4 . 2 p . 265 s . et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant : que le 20 décembre 2005 , K . _ , né en 1975 , a été victime d ' un accident de la circulation , que le docteur H . _ , consulté dans l ' heure qui a suivi l ' accident , a constaté des éraflures à l ' épaule gauche , une contracture musculaire au niveau de la région dorsale moyenne ainsi qu ' une plaie au cuir chevelu ne nécessitant pas de suture , qu ' il a prescrit des antalgiques et attesté d ' une incapacité de travail du jour de l ' accident au 2 janvier 2006 ( rapport médical LAA du 18 janvier 2006 ) , que la Caisse nationale suisse d ' assurance en cas d ' accidents ( CNA ) , auprès de laquelle K . _ - inscrit à l ' époque au chômage - était assuré contre le risque d ' accidents , a pris en charge ce traitement médical , que se plaignant de cervicalgies et de douleurs à l ' épaule , l ' assuré s ' est adressé à nouveau au docteur H . _ le 7 février 2006 et s ' est vu prescrire douze séances de physiothérapie , qu ' une troisième consultation a eu lieu le 14 mars suivant , à l ' occasion de laquelle K . _ a indiqué souffrir plus particulièrement de dorso - lombalgies , qu ' un bilan radiologique effectué le 22 mars 2006 a révélé des troubles statiques et dégénératifs de la colonne dorsale et lombaire ( notamment une discopathie L5 - S1 ) , que le docteur H . _ a fait état d ' une incapacité de travail totale dès le 7 juillet 2006 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue le 13 octobre 2010 et le recours a été déposé le 15 novembre 2010 devant le Tribunal fédéral . La qualité pour recourir de l ' intéressée s ' examine par conséquent au regard de l ' art . 81 LTF selon sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2010 ( Niklaus Schmid , Übergangsrecht der Schweizerischen Strafprozessordnung , Zurich 2010 , p . 98 , ch . 352 ) . 1 . 1 L ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 aLTF confère la qualité pour recourir à celui qui est victime au sens défini par la loi fédérale sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) , à la condition que la décision attaquée puisse avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Aus Art . 397a Abs . 3 i . V . m . Art . 397d Abs . 2 und Art . 397e Ziff . 2 ZGB hat die Lehre abgeleitet , dass die Person , welche im Rahmen einer fürsorgerischen Freiheitsentziehung in eine Anstalt eingewiesen worden ist , grundsätzlich jederzeit ein Gesuch um Entlassung stellen kann ( statt vieler : Deschenaux / Steiner , Personnes physiques et tutelle , 4 . Aufl . , Bern 2001 , Rz . 1192 und 1210 ) ; dasselbe ergibt sich aus der Botschaft zur fürsorgerischen Freiheitsentziehung ( vgl . BBl 1977 III 38 ) und der bundesgerichtlichen Rechtsprechung ( vgl . BGE 130 III 729 ) . Der Begriff der Jederzeitigkeit ist demnach bundesrechtlicher Natur , und aus ihm folgt , dass das Rechtsschutzinteresse per se gegeben ist und die Veränderung der Verhältnisse - unter Vorbehalt der nachfolgenden Ausführungen - keine materielle Voraussetzung für das ( erneute ) Einreichen eines Entlassungsgesuches darstellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

wird im Verfahren nach Art . 36a OG in Erwägung gezogen : wird im Verfahren nach Art . 36a OG in Erwägung gezogen : 1 . X . _ wurde mit Entscheid des Kantonsgerichts St . Gallen , Strafkammer , vom 20 . August 2003 im Berufungsverfahren wegen schwerer Widerhandlung gegen das BetmG mit 5 1 ⁄ 2 Jahren Zuchthaus und einer Landesverweisung von 10 Jahren bestraft ( Urteil S . 2 und 26 ) . Zudem wurde die Einziehung der Hälfte seiner Forderung gegenüber der Generali Versicherungen zwecks Deckung der Verfahrenskosten bestätigt ( Urteil S . 24 V . ) . Gegen die Einziehung bzw . Verrechnung der genannten Forderung reichte X . _ eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ein . Gegen die Einziehung bzw . Verrechnung der genannten Forderung reichte X . _ eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ein . 2 . Das Kantonsgericht bestätigte die Einziehung unter Hinweis auf die diesbezüglichen Ausführungen des Bezirksgerichts Unterrheintal vom 23 . November 2001 ( S . 78 f . ) : " Ferner wurde mit Verfügung vom 23 . Februar 2001 eine Genugtuungsforderung von X . _ gegenüber der Generali Versicherung beschlagnahmt , unter anderem um die Verfahrens - und Vollzugskosten zu sichern . Der Verteidiger wendet gegen diese Beschlagnahme ein , der betreffende Genugtuungsanspruch wäre höchstpersönlicher Natur und könne daher nicht eingezogen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ wurde wegen Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit von 60 km / h um 24 km / h am 22 . März 2011 in Gampelen verzeigt . Mit Verfügung vom 19 . Mai 2011 annulierte hierauf das Strassenverkehrsamt des Kantons Aargau - unter Berücksichtigung eines wenige Monate zuvor verfügten ersten Führerausweisentzugs wegen Geschwindigkeitsüberschreitung - gestützt auf Art . 16 i . V . m . Art . 15a SVG und Art . 35a der Verordnung über die Zulassung von Personen und Fahrzeugen zum Strassenverkehr ( Verkehrszulassungsverordnung ; VZV ) ab sofort den auf Probe erteilten Führerausweis . Einer allfälligen Beschwerde entzog es die aufschiebende Wirkung .