rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 ) . 1 . 1 . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten , wie hier eine vorliegt , ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Gemäss den Feststellungen der Vorinstanz beträgt der Streitwert vorliegend weniger als Fr . 30 ' 000 . - - . Erreicht der Streitwert den massgebenden Betrag wie in casu nicht , ist sie dennoch zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral vérifie d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Fondé sur le droit cantonal , l ' arrêt attaqué est une décision finale , prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public ( art . 86 , 87 et 84 al . 2 OJ ) : le recourant n ' avait en effet pas la possibilité de soumettre ses griefs à la Cour constitutionnelle jurassienne qui ne peut plus statuer sur la constitutionnalité d ' une loi ou d ' un autre acte législatif après sa mise en vigueur ( cf . art . 177 et 190 de la loi jurassienne de procédure et de juridiction administrative et constitutionnelle du 30 novembre 1978 [ Code de procédure administrative ] ) . Par ailleurs , soumis à contribution en sa qualité de titulaire d ' une patente , le recourant est atteint dans ses intérêts juridiquement protégés par l ' arrêt attaqué et a donc qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des kantonalen Verwaltungsgerichts ist zulässig ( Art . 82 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist durch den angefochtenen Entscheid berührt und zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Beschwerde können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( vgl . Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit nicht an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden und kann die Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen bzw . abweisen . Der von der Vorinstanz festgestellte Sachverhalt ist für das Bundesgericht grundsätzlich verbindlich ( vgl . Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann , sofern rechtserheblich , nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Verweist die Vorinstanz auf die Feststellungen der unteren kantonalen Instanz , so macht sie diese zu ihren eigenen , womit diese auch für das Bundesgericht verbindlich sind . 2 . Streitig ist , ob die Beschwerdeführerin die Verluste der ehemaligen A . _ AG , die sie per Stichtag am 30 . November 2004 durch Fusion ( Absorption ) übernommen hat , noch steuerwirksam geltend machen kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Ce projet a notamment suscité les oppositions des époux A . _ et I . _ , de B . _ , de C . _ , des époux D . _ et E . _ et de F . _ . Les opposants considèrent que les conditions auxquelles la réglementation cantonale subordonne l ' abattage d ' arbres protégés ne sont pas réunies et ont renouvelé leur requête tendant à ce que le Service cantonal des forêts , de la faune et de la nature procède à une constatation contradictoire de la nature forestière et à une délimitation de la lisière . Ils ont critiqué le nombre de places de stationnement , jugé excessif , et l ' implantation de trois d ' entre elles au sud à moins de trois mètres du chemin de la Bovarde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden richten sich gegen Entscheide , die zwischen den gleichen Parteien ergangen sind und in einem verfahrensmässigen Zusammenhang stehen ; zudem wird sowohl in den angefochtenen Entscheiden als auch in den Beschwerdebegründungen aufeinander Bezug genommen . Unter diesen Umständen rechtfertigt sich die Vereinigung der Beschwerden ( BGE 133 IV 215 E . 1 S . 217 ) . 2 . 2 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über die Weiterziehung des Entscheides über die Arresteinsprache ( Art . 278 Abs . 2 und 3 SchKG ) und ein Rechtsmittelentscheid über die definitive Rechtsöffnung ( Art . 80 SchKG ) . Diese Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Streitwertgrenze ist offensichtlich erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und das Kantonsgericht hat als letzte kantonale Instanz entschieden ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Insoweit sind die Beschwerden zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité de la recourante , singulièrement sur son droit à une rente . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige . Il suffit ainsi de renvoyer au jugement attaqué , en particulier à son consid . 5 relatif au principe inquisitoire et à l ' administration des preuves . 2 . La recourante soulève deux griefs à l ' encontre du jugement attaqué . Elle soutient que les rapports des docteurs S . _ et C . _ , établis en 2003 et 2004 , étaient dépassés lorsque le tribunal cantonal a statué , tandis que les avis des docteurs M . _ et D . _ , rédigés en 2008 , reflétaient son état de santé actuel . Par ailleurs , elle se prévaut d ' une violation de son droit d ' être entendue , car sa requête d ' expertise médicale n ' a pas été suivie . 3 . 3 . 1 La recourante invoque une violation du droit fédéral au sens de l ' art . 95 let . a LTF , résultant tant d ' une mauvaise appréciation des preuves que d ' une application erronée du principe inquisitoire ( art . 61 let . c LGPA ) . Le point de savoir si la juridiction cantonale de recours a correctement administré et apprécié les preuves relève d ' une question de droit ; le Tribunal fédéral peut ainsi examiner librement les griefs soulevés .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur soweit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld an die Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 119 V 68 Erw . 2a mit Hinweisen ) . 2 . - Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . 3 . - Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Abgrenzung der selbstständigen von der unselbstständigen Erwerbstätigkeit ( Art . 5 und 9 AHVG sowie Art . 6ff . AHVV ; BGE 123 V 162 Erw . 1 , 122 V 172 Erw . 3b , 119 V 165 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 4 . - Streitig ist , ob die Tätigkeit des Beschwerdegegners sozialversicherungsrechtlich als selbstständige oder unselbstständige Erwerbstätigkeit zu qualifizieren ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 221 Abs . 1 StPO ist Sicherheitshaft zulässig , wenn die beschuldigte Person eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ernsthaft zu befürchten ist , dass sie Personen beeinflusst oder auf Beweismittel einwirkt , um so die Wahrheitsfindung zu beeinträchtigen ( lit . b ) . Der Beschwerdeführer stellt den dringenden Tatverdacht nicht in Abrede . Er macht geltend , es fehle an der Kollusionsgefahr nach Art . 221 Abs . 1 lit . b StPO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist , ob die Beschwerdegegnerin Anspruch auf eine Zusatzrente für ihren Ehemann hat . 1 . 1 Nach Art . 34 Abs . 1 IVG haben rentenberechtigte verheiratete Personen , die unmittelbar vor ihrer Arbeitsunfähigkeit eine Erwerbstätigkeit ausübten , Anspruch auf eine Zusatzrente für ihren Ehegatten , sofern diesem kein Anspruch auf eine Alters - oder Invalidenrente zusteht . Der Eintritt der Arbeitsunfähigkeit gemäss dieser Bestimmung richtet sich nach Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG und der dazu ergangenen Rechtsprechung ( vgl . AHI 1998 S . 124 Erw . 3c ) und fällt daher mit dem Beginn der einjährigen Wartezeit zusammen ( Botschaft über die zehnte Revision der Alters - und Hinterlassenenversicherung vom 5 . März 1990 , BBl 1990 II 110 ) . Der Anspruch auf Zusatzrente für den Ehegatten muss daher verneint werden , wenn zwischen dem Ende der Aktivitätsperiode ( oder einer dieser gleichgestellten Periode im Sinne von Art . 30 IVV ) und dem Zeitpunkt des Eintritts der Arbeitsunfähigkeit Zeit vergeht ( SVR 2001 IV Nr . 36 S . 109 Erw . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant conteste avoir obtenu la naturalisation par des déclarations mensongères , respectivement par la dissimulation de faits essentiels et expose sa propre version et appréciation des événements . De manière confuse et implicitement , il reproche à l ' instance précédente d ' avoir établi les faits de manière manifestement inexacte et " d ' avoir fait usage de son pouvoir d ' appréciation de façon excessive " ; sa décision serait ainsi contraire à la loi fédérale du 29 septembre 1952 sur l ' acquisition et la perte de la nationalité suisse ( LN ; RS 141 . 0 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht zu Recht festgehalten hat , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( April 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 Erw . 2 ) . Die Vorinstanz hat im Weiteren auch die Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente und die Bemessung des Invaliditätsgrades ( Art . 18 UVG ; BGE 128 V 174 ) , den Beginn des Rentenanspruchs ( Art . 19 Abs . 1 UVG ) sowie die Aufgabe des Arztes bei dessen Festsetzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt , was ebenso für die Schadenminderungspflicht des Versicherten gilt ( vgl . BGE 117 V 400 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . Der libanesische Staatsangehörige Y . _ , geboren 1966 , reiste im Oktober 1989 in die Schweiz ein und stellte im Kanton Basel - Stadt ein Asylgesuch . Nach Abweisung des Asylgesuchs und während der Hängigkeit des diesbezüglichen Beschwerdeverfahrens heiratete er am 7 . August 1992 eine Schweizer Bürgerin . Demzufolge erhielt er eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei der Ehefrau . Die Ehegatten lebten seit Anfang 1994 getrennt ; am 13 . Januar 1996 verstarb die Ehefrau . Die Fremdenpolizei des Kantons Basel - Stadt lehnte es am 13 . September 1996 ab , Y . _ die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Gegen diese Verfügung erhobene Rekurse blieben erfolglos . Kurz vor dem letztinstanzlichen kantonalen Entscheid ( des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht vom 24 . Oktober 1997 ) , am 23 . September 1997 , heiratete Y . _ erneut eine Schweizer Bürgerin , und er erhielt wiederum eine Aufenthaltsbewilligung . Mit Verfügung vom 4 . Januar 2000 wurde jedoch eine Verlängerung der Bewilligung abgelehnt . Der gegen diese Verfügung erhobene Rekurs an das Polizei - und Militärdepartement des Kantons Basel - Stadt blieb erfolglos . Den beim Regierungsrat des Kantons Basel - Stadt eingereichten und an das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht weitergeleiteten Rekurs wies dieses am 11 . Januar 2002 ab . Das Urteil des Appellationsgerichts wurde dem Vertreter von Y . _ am 19 . März 2002 eröffnet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( vgl . BGE 127 I 38 E . 3c S . 43 ; 125 I 492 E . 1b S . 495 mit Hinweisen ) . 1 . Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( vgl . BGE 127 I 38 E . 3c S . 43 ; 125 I 492 E . 1b S . 495 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) . 1 . 2 Riguardo alla reiezione dell ' istanza di promozione dell ' accusa , la decisione impugnata conferma la mancata apertura di un procedimento penale contro i giudici cantonali e pone quindi fine al procedimento . Si tratta pertanto di una decisione finale pronunciata in materia penale dall ' autorità cantonale di ultima istanza , contro la quale di massima è ammissibile il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 , 80 cpv . 1 e 90 LTF ) . L ' altro giudizio costituisce una decisione incidentale che , sebbene il procedimento penale non sia diretto contro il ricorrente , potrebbe nondimeno comportare un pregiudizio irreparabile ai sensi dell ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ( DTF 137 III 470 consid . 1 inedito ; 129 I 281 consid . 1 . 1 ) . La tempestività del gravame è pacifica . 1 . 3 La decisione impugnata è stata emanata il 26 maggio 2011 . La legittimazione a ricorrere del denunciante dev ' essere pertanto esaminata sotto il profilo dell ' art . 81 LTF , sulla base del suo tenore in vigore al 1 ° gennaio 2011 ( art . 132 cpv . 1 LTF ; sentenza 1B_119 / 2011 del 20 aprile 2011 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

qu ' il considère enfin , en se référant aux facteurs extra - médicaux relevés tant par le docteur S . _ que par les docteurs M . _ et B . _ , qu ' il aurait fallu se pencher sur les conséquences psychiques et sociales de l ' affection vertébrale en recueillant des renseignements psychiatriques à ce sujet ; que dans la mesure où il conteste l ' importance des troubles retenus par les premiers juges et la capacité résiduelle de travail y afférente , le recourant se prévaut de questions de fait soumises au pouvoir d ' examen restreint du Tribunal fédéral ( ATF 132 V 393 consid . 3 . 2 p . 397 ) ; que la juridiction cantonale a constaté , en se fondant essentiellement sur l ' expertise médicale du 19 janvier 2006 , que les lombosciatalgies gauches sur discopathie L5 - S1 empêchaient l ' assuré d ' exercer l ' activité pénible de carreleur , mais que sa capacité de travail était demeurée entière dans toute activité adaptée comportant un quart d ' heure de pause par jour , alternant les positions assise et debout , limitant le port de charges à 10 - 15 kilos de façon occasionnelle , excluant les travaux lourds et restreignant le périmètre de marche ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La Confédération suisse et la République française sont toutes deux parties à la Convention européenne d ' entraide judiciaire en matière pénale ( CEEJ ; RS 0 . 351 . 1 ) , conclue à Strasbourg le 20 avril 1959 et entrée en vigueur le 20 mars 1967 pour la Suisse et le 21 août 1967 pour la France , ainsi que par l ' accord bilatéral complétant cette Convention ( ci - après : l ' Accord complémentaire ; RS 0 . 351 . 934 . 92 ) , conclu le 28 octobre 1996 et entré en vigueur le 1er mai 2000 . Les dispositions de ces traités l ' emportent sur le droit autonome qui régit la matière , soit la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale , du 20 mars 1981 ( EIMP ; RS 351 . 1 ) et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) . Celles - ci restent applicables aux questions non réglées , explicitement ou implicitement , par le droit conventionnel , et lorsque le droit interne est plus favorable à l ' entraide que le traité ( ATF 123 II 134 consid . 1a p . 136 ; 122 II 140 consid . 2 p . 142 ; 120 Ib 120 consid . 1a p . 122 / 123 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . La decisione impugnata essendo stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V [ I 618 / 06 ] consid . 1 . 2 ) . 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . La decisione impugnata essendo stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V [ I 618 / 06 ] consid . 1 . 2 ) . 2 . 2 . 1 Qualora la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , questo Tribunale deve limitarsi a esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 1 . 2 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 145 consid . 1 , 153 consid . 1 ; 131 II 361 consid . 1 p . 364 , 571 consid . 1 ) . 1 . 2 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 145 consid . 1 , 153 consid . 1 ; 131 II 361 consid . 1 p . 364 , 571 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 125 I 14 consid . 2a , 253 consid . 1a , 125 II 497 consid . 1a ) . b ) Alla Repubblica di Slovenia è applicabile il Trattato d ' estradizione tra la Svizzera e la Serbia , del 28 novembre 1887 ( RS 0 . 353 . 981 . 8 ; DTF 120 Ib 120 consid . 1a e b , 111 Ib 52 ) . La legge federale del 20 marzo 1981 sull ' assistenza internazionale in materia penale ( AIMP ) e la relativa ordinanza del 24 febbraio 1982 ( OAIMP ) sono applicabili alle questioni che il prevalente Trattato internazionale non regola espressamente o implicitamente ( cfr . art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 120 Ib 120 consid . 1a e rinvii ) , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' estradizione di quello convenzionale ( DTF 123 II 134 consid . 1a , 122 II 140 consid . 2 pag . 142 , 373 consid . 1a ) , riservato il rispetto dei diritti dell ' uomo ( DTF 123 II 595 consid . 7c pag . 616 seg . ) .