rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der aus Guinea stammende X . _ ( geb . 1979 ) reiste am 8 . Oktober 1996 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch , das am 15 . September 1997 abgewiesen wurde . Die dagegen erhobene Beschwerde zog er zurück , nachdem er sich am 10 . Juni 1998 mit einer Schweizer Bürgerin verheiratet hatte und ihm gestützt auf die Heirat eine Aufenthaltsbewilligung erteilt worden war . Bereits ein Jahr später trennte er sich von seiner Ehefrau , mit der er ein gemeinsames Kind hat , und am 27 . Juli 2004 wurde die Ehe geschieden . In der Folge wurde X . _ die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung verweigert und ihm eine Frist zum Verlassen des Kantonsgebiets bis zum 30 . September 2006 angesetzt . Mit Verfügung vom 21 . November 2006 hat das Bundesamt für Migration die Wegweisung auf die ganze Schweiz ausgedehnt und angeordnet , X . _ habe die Schweiz unverzüglich zu verlassen . Seit dem 17 . Januar 2007 befindet sich X . _ in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter prüfte und mit Entscheid vom 25 . Januar 2007 bis zum 16 . April 2007 genehmigte . Mit Entscheid vom 13 . / 24 . April 2007 bewilligte er die Verlängerung der Haft bis zum 30 . November 2007 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le présent recours en réforme est interjeté dans le cadre d ' une contestation civile en matière de protection des raisons de commerce dont la Cour de justice a connu en tant qu ' instance cantonale unique . Il est donc recevable sans égard à la valeur litigieuse ( art . 45 let . a OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht St . Gallen verurteilte den Beschwerdeführer am 14 . Dezember 2010 wegen mehrfacher sexueller Handlungen mit einem Kind , mehrfacher Pornographie , Nötigung , Drohung , Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte sowie mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Freiheitsstrafe von vier Jahren . Zudem ordnete das Kantonsgericht eine stationäre therapeutische Massnahme an und bestätigte den durch das Kreisgericht Rheintal am 23 . / 26 . April 2008 angeordneten Vollzug eines Strafrests von 122 Tagen aus einer früheren bedingten Entlassung . Am 25 . Februar 2013 ordnete das Kantonsgericht die Verwahrung nach Art . 64 Abs . 1 StGB an . Am 4 . August 2014 reichte der Beschwerdeführer ein Revisionsgesuch ein und beantragte unter anderem , er sei von Schuld und Strafe freizusprechen . Das Kantonsgericht trat am 23 . September 2014 auf das Gesuch nicht ein . Einerseits lege der Beschwerdeführer nicht dar , inwiefern durch die von ihm behaupteten neuen Tatsachen und neuen Beweismittel der Prozessstoff gegenüber früher erweitert und vervollständigt und die Schuldfrage in ein neues Licht gerückt werde ( Entscheid S . 4 / 5 lit . bb ) . Anderseits könne eine falsche Rechtsanwendung nur mit den ordentlichen Rechtsmitteln geltend gemacht werden , während die Revision zur Überprüfung und Änderung der rechtlichen Würdigung eines früheren Entscheids nicht zulässig sei ( Beschwerde S . 5 / 6 lit . c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der nigerianische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1972 ) reiste anfangs 2002 in die Schweiz ein und ersuchte erfolglos um Asyl . Am 19 . September 2002 heiratete er eine 21 Jahre ältere Schweizer Bürgerin , worauf ihm eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Ehefrau erteilt wurde . Am 12 . Oktober 2007 ersuchte er um Erteilung einer Niederlassungsbewilligung . Nachdem die Ehegatten am 24 . Oktober 2007 gegenüber dem Amt für Migration des Kantons Luzern unterschriftlich bestätigt hatten , in einer intakten ehelichen Gemeinschaft zu leben und weder Trennungs - noch Scheidungsabsichten zu haben , wurde X . _ am 10 . Dezember 2007 die Niederlassungsbewilligung erteilt . Am 21 . Januar 2008 stellte die Ehefrau einen Antrag um Aufhebung des gemeinsamen ehelichen Haushalts . Mit Entscheid des Amtsgerichtes Luzern - Stadt ( heute Bezirksgericht Luzern ) vom 20 . Mai 2008 wurde das Getrenntleben geregelt und der gemeinsame Haushalt aufgehoben . 1 . 2 . Mit Verfügung vom 10 . August 2011 widerrief das Amt für Migration die Niederlassungsbewilligung von X . _ und wies ihn aus der Schweiz weg . Auf Beschwerde hin bestätigte das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern mit Entscheid vom 7 . Mai 2012 den Widerruf der Niederlassungsbewilligung und lehnte auch die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung ab . Erfolglos beschwerte sich X . _ dagegen beim Verwaltungsgericht des Kantons Luzern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 117 StGB wird mit Gefängnis oder Busse bestraft , wer fahrlässig den Tod eines Menschen verursacht . Es handelt sich dabei um ein Erfolgsdelikt , das grundsätzlich eine Handlung des Täters verlangt . Im vorliegenden Fall hat der Beschwerdeführer den Unfall , welcher den Tod von B . _ zur Folge hatte , nicht durch eigenes aktives Verhalten verursacht . Nach der Rechtsprechung kann ein fahrlässiges Erfolgsdelikt auch durch Unterlassung verübt werden . Ein solches unechtes Unterlassungsdelikt ist gegeben , wenn wenigstens die Herbeiführung des Erfolges durch Tun ausdrücklich mit Strafe bedroht wird , der Beschuldigte durch sein Tun den Erfolg tatsächlich hätte abwenden können und infolge seiner besonderen Rechtsstellung dazu auch so sehr verpflichtet war , dass die Unterlassung der Erfolgsherbeiführung durch aktives Handeln gleichwertig erscheint . Erst wenn feststeht , dass sich der Täter in einer derartigen Garantenstellung befand , lässt sich in einem weiteren Schritt ermitteln , welche Handlungen er aufgrund der ihm obliegenden Sorgfaltspflicht im Einzelnen vorzunehmen verpflichtet gewesen wäre ( BGE 117 IV 130 E . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 13 . Dezember 2012 verurteilte das Regionalgericht Oberland A . _ wegen Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz , gewerbsmässig begangen in der Zeit vom 1 . September 2006 bis 7 . Juli 2009 in Brienz , Pratteln und anderswo , zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren ( aufgeschoben bei einer Probezeit von drei Jahren ) sowie zur Bezahlung einer Ersatzforderung von Fr . 100 ' 000 . - . Eine dagegen von A . _ erhobene Berufung wies das Obergericht des Kantons Bern mit Urteil vom 3 . Juli 2013 ab . Mit Urteil vom 28 . August 2014 hiess das Bundesgericht eine Beschwerde von A . _ wegen Verletzung des Anklagegrundsatzes gut und hob das Urteil des Obergerichts des Kantons Bern vom 3 . Juli 2013 auf , soweit es auf die Beschwerde eintrat ( Verfahren 6B_959 / 2013 ) . Die 1 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern wies mit Beschluss vom 12 . November 2014 das Strafverfahren zur Neufassung der Anklageschrift an die zuständige Staatsanwaltschaft zurück . 2 . Gegen den Beschluss der 1 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern führt A . _ mit Eingabe vom 12 . Dezember 2014 Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué , qui confirme sa mise en détention préventive . Partant , il a qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est ainsi recevable au regard des art . 84 ss OJ . 1 . Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué , qui confirme sa mise en détention préventive . Partant , il a qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est ainsi recevable au regard des art . 84 ss OJ . 2 . Le recourant se plaint d ' arbitraire . Pour autant que l ' on puisse le suivre , il reproche à l ' autorité intimée de l ' avoir incarcéré en " exécution de peine " , alors qu ' il ne serait frappé d ' aucune peine à la fois non prescrite et exécutoire . Les peines infligées les 12 avril 1996 et 7 janvier 1997 seraient en effet prescrites , tandis que celles prononcées les 19 décembre 2000 et 7 décembre 2004 n ' étaient pas exécutoires au moment de l ' arrêt attaqué , des recours ayant du reste été déposés par la suite .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Beklagte hat fristgerecht Berufung gegen das Urteil des Obergerichts vom 1 . Dezember 2006 eingereicht ( vgl . Art . 54 Abs . 1 OG in Verbindung Art . 34 Abs . 1 lit . c OG ) . Insofern kann offen bleiben , ob die Vorinstanz in ihrer Verfügung vom 4 . Dezember 2006 zu Recht festgehalten hat , die Frist für die Erhebung der Berufung an das Bundesgericht beginne mit Zustellung dieser Verfügung zu laufen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Strittig ist , ob der Beschwerdeführer über März 2009 hinaus Anspruch auf Invalidenleistungen aus beruflicher Vorsorge hat , weil die bis dahin ausgerichteten Renten unabänderlich sind oder jedenfalls zum erwähnten Zeitpunkt hin unter keinem Rechtstitel aufgehoben werden dürfen . 1 . 2 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich über die direkte Bundessteuer ist zulässig ( Art . 82 ff . , 86 Abs . 1 lit . d , Abs . 2 BGG ; Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( vgl . Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( vgl . Art . 42 Abs . 2 , 97 Abs . 1 und 106 Abs . 2 BGG ) - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 f . ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Sachverhaltsfeststellung , soweit rechtserheblich , kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die Beschwerdeführerin die Verluste der Z . _ AG , die sie per Stichtag am 30 . November 2004 durch Fusion übernommen hat , mit ihren Gewinnen verrechnen kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' acte attaqué ayant été rendu avant le 1er janvier 2007 , la procédure reste régie par la loi fédérale du 16 décembre 1943 d ' organisation judiciaire ( OJ ) ( art . 132 al . 1 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) . 1 . L ' acte attaqué ayant été rendu avant le 1er janvier 2007 , la procédure reste régie par la loi fédérale du 16 décembre 1943 d ' organisation judiciaire ( OJ ) ( art . 132 al . 1 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Gemäss Art . 34 Abs . 1 RPG in der Fassung nach Ziff . 64 des Anhangs zum Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ; SR 173 . 32 ; vgl . AS 2006 2261 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer als Nachbar des umstrittenen Projekts ist ohne Weiteres zur Beschwerde legitimiert ( zur Legitimation gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG siehe BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 f . ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde unter Vorbehalt der rechtsgenüglichen Begründung ( dazu E . 1 . 3 und 1 . 4 hiernach ) einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 S ' agissant d ' une décision en matière d ' exécution de la peine que le Code pénal ne réserve pas au juge ( art . 38 ch . 1 al . 1 CP ) , la décision refusant la libération conditionnelle est susceptible d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( art . 97 al . 1 , 98 let . g OJ et 5 PA ; ATF 124 I 231 consid . 1 a / aa p . 233 ) . 1 . 2 Le recours de droit administratif au Tribunal fédéral peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 114 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide betreffend Aufenthalts - und Niederlassungsbewilligungen sind mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten anfechtbar , wenn die ausländische Person auf deren Erteilung einen bundes - oder völkerrechtlichen Anspruch hat ( vgl . Art . 83 Abs . 1 lit . c Ziff . 2 des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2007 [ BGG ] ; BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 ) ; der Widerruf der Niederlassungsbewilligung unterliegt in jedem Fall der Beschwerde ( Urteil 2C_21 / 2007 vom 16 . April 2007 E . 1 ) . Bei ursprünglich fehlerhaften Verfügungen , deren Fehlerhaftigkeit - wie im Falle von Art . 9 Abs . 4 lit . a ANAG - durch den Verfügungsadressaten zu verantworten ist , wird die Änderung normalerweise ex tunc wirksam , d . h . die bis zum Zeitpunkt der Rechtskraft der Änderung eingetretenen Folgen der Verfügung werden rückgängig gemacht . Sollte sich der Widerruf der Niederlassungsbewilligung daher als rechtmässig erweisen , so ist der Anspruch des Beschwerdeführers 1 auf deren Erteilung gar nie entstanden . In diesem Fall kann er , dessen Ehe mit einer Schweizerin inzwischen rechtskräftig geschieden ist , weder aus Art . 7 ANAG noch aus einer anderen gesetzlichen oder staatsvertraglichen Bestimmung einen Anspruch auf eine Anwesenheitsbewilligung ableiten ( Urteil 2A . 595 / 2006 vom 6 . Februar 2007 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hielt fest , ein Mietzinsrückstand habe einzig bezüglich der Parkplätze , nicht aber bezüglich der Wohnung bestanden , was die Beschwerdeführerin nicht beanstandet . Sie vertritt jedoch wie bereits im kantonalen Verfahren den Standpunkt , dieser Rückstand habe sie berechtigt , nach unbenütztem Ablauf einer angesetzten Zahlungsfrist gestützt auf Art . 257d OR auch die Wohnung zu kündigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) Entscheid betreffend unentgeltliche Prozessführung . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dessen Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . Diese betrifft einen kantonalen Entscheid im Zusammenhang mit einem Besuchsrecht für die ehemaligen Pflegeeltern , mithin eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG , wogegen die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem laut der Begriffsbestimmung des BGG auch das Verfassungsrecht gehört . Gerügt werden kann ferner eine Verletzung des Völkerrechts ( Art . 95 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde in Strafsachen einzutreten . 2 . Streitig ist zunächst , ob die Beschlagnahme des Personenwagens des Beschwerdeführers zur Kostendeckung vor Bundesrecht standhält . 2 . 1 . Die Fahrzeugbeschlagnahme schränkt die Eigentumsfreiheit ( Art . 26 BV ) des Beschwerdeführers ein . Als solche bedarf diese Zwangsmassnahme einer gesetzlichen Grundlage , muss im öffentlichen Interesse liegen und verhältnismässig sein ( Art . 36 BV ; Art . 197 StPO ; BGE 130 I 360 E . 1 . 2 S . 362 mit Hinweisen ; Urteil 1B_612 / 2012 vom 4 . April 2013 E . 3 . 4 ) . Art . 263 Abs . 1 lit . b StPO erlaubt die Beschlagnahme , um Verfahrenskosten , Geldstrafen , Bussen und Entschädigungen sicherzustellen . Die sogenannte Deckungsbeschlagnahme wird in Art . 268 StPO näher geregelt : Vom Vermögen des Beschuldigten kann so viel beschlagnahmt werden , als voraussichtlich nötig ist zur Deckung der Verfahrenskosten und Entschädigungen sowie der Geldstrafen und Bussen ( Abs . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 11 . März 2004 versandte das Betreibungsamt A . _ in den von den Versicherungen Y . _ AG gegen X . _ eingeleiteten Betreibungen die Pfändungsurkunde . Die hiergegen von X . _ am 19 . März 2004 beim Bezirksgericht Bülach als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen eingereichte Beschwerde wurde am 19 . Mai 2004 abgewiesen . Der dagegen beim Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen eingereichte Rekurs wurde mit Beschluss vom 15 . Juli 2004 abgewiesen . 1 . 2 X . _ hat mit Eingabe vom 23 . Juli 2004 die Sache an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt die Aufhebung des obergerichtlichen Beschlusses vom 15 . Juli 2004 . Sodann ersucht er um Rückweisung der Sache an das Obergericht bzw . Bezirksgericht Bülach , damit ihm die unentgeltliche Rechtspflege gewährt werde . Für das Verfahren vor Bundesgericht stellt er das Begehren um unentgeltliche Rechtspflege . Das Obergericht hat anlässlich der Übersendung der Akten auf Gegenbemerkungen verzichtet ( Art . 80 OG ) . Vernehmlassungen wurden nicht eingefordert . Das Obergericht hat anlässlich der Übersendung der Akten auf Gegenbemerkungen verzichtet ( Art . 80 OG ) . Vernehmlassungen wurden nicht eingefordert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungs - und Konkursamt A . _ zeigte in der gegen X . _ laufenden Betreibung Nr . 1 ( Gruppen - Nr . yyyy ) am 15 . Dezember 2004 und am 14 . Januar 2005 nach erfolglosen Versuchen des Pfändungsvollzugs dem Arbeitgeber des Schuldners an , dass der den Grundbetrag von Fr . 1 ' 550 . - - übersteigende Monatslohn dem Betreibungsamt abzuliefern sei . Hiergegen erhob X . _ am 21 . Januar 2005 Beschwerde bei der Aufsichtsbehörde und verlangte , dass ein Notbedarf von Fr . 3 ' 150 . - - berücksichtigt werde . Mit Entscheid vom 31 . Mai 2005 trat das Obergericht des Kantons Bern , Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen , auf die Beschwerde nicht ein . X . _ hat den Beschluss der kantonalen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 9 . Juni 2005 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt sinngemäss , der angefochtene Entscheid und die Anzeigen an den Drittschuldner seien aufzuheben . Die kantonale Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die kantonale Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . Gemäss Art . 79 Abs . 1 OG ist in der Beschwerdeschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern diese durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( BGE 119 III 49 E . 1 ) . Diesen Anforderungen genügt die Eingabe des Beschwerdeführers nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Visto : che con sentenza del 20 aprile 2009 la II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha confermato il giudizio pronunciato il 29 novembre 2007 dal Pretore della Giurisdizione di Locarno - Città , con il quale A . _ è stata condannata a pagare a B . _ fr . 151 ' 703 . 35 , oltre interessi ; che il 26 maggio 2009 A . _ è insorta dinanzi al Tribunale federale con un ricorso in materia civile volto ad ottenere la modifica della predetta sentenza nel senso dell ' accoglimento dell ' appello e , di conseguenza , della riduzione dell ' importo a suo carico a fr . 18 ' 705 . - - ; che la domanda di conferimento dell ' effetto sospensivo presentata il 2 luglio 2009 è stata respinta con decreto del 9 luglio 2009 ; che nella risposta dell ' 8 luglio 2009 B . _ ha proposto l ' integrale reiezione del gravame ; considerando : che con lettera del 1 ° settembre 2009 la legale della ricorrente ha comunicato l ' avvenuta stipulazione di un accordo transattivo fra le parti , dichiarando nel contempo di voler di ritirare il ricorso ; che visto il ritiro del gravame la causa può venire stralciata dai ruoli , conformemente a quanto previsto dall ' art . 32 cpv . 2 LTF ; che per le spese giudiziarie si rinvia all ' art . 65 cpv . 1 , cpv . 2 e cpv . 3 lett . b nonché all ' art . 66 cpv . 2 e cpv . 3 LTF ;