rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim steuerbaren Einkommen von X . _ und Y . _ für die Kantons - und Gemeindesteuern 1999 / 2000 nahm das kantonale Steueramt Aargau eine Aufrechnung vor , weil es von einem simulierten Darlehen der durch die Eheleute gemeinsam beherrschten GmbH an den Gatten und somit von einer verdeckten Gewinnausschüttung ausging . Dagegen erhoben die Pflichtigen erfolglos Einsprache und danach Rekurs an das kantonale Steuerrekursgericht , bevor sie an das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau gelangten . Dieses hiess ihre Beschwerde teilweise gut und reduzierte die Aufrechnung in dem Ausmass , als das Darlehen auf die Zeit vor der streitigen Bemessungsperiode entfiel . Am 17 . Juni 2008 haben die Eheleute X . _ - Y . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht eingereicht . Sie beantragen , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben ; von einer Aufrechnung im Zusammenhang mit dem genannten Darlehen sei abzusehen . Das kantonale Steueramt schliesst auf Abweisung der Beschwerde , das Verwaltungsgericht und die Eidgenössische Steuerverwaltung haben auf eine Vernehmlassung verzichtet . 2 . 2 . 1 Angefochten ist der Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Eine Ausnahme gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher an sich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

in Erwägung , dass Entscheide des Bundesgerichts am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft erwachsen ( Art . 61 BGG ) , gegen sie mithin kein ordentliches Rechtsmittel gegeben ist , dass hingegen nach Massgabe von Art . 121 ff . BGG die Revision eines bundesgerichtlichen Entscheids verlangt werden kann , sodass die Eingabe vom 21 . August 2012 - höchstens - als Revisionsgesuch entgegengenommen werden könnte , dass die Eingabe allerdings keinen Revisionsgrund nennt und auch nicht ersichtlich ist , inwiefern das Bundesgericht mit seinem Nichteintretensurteil vom 2 . August 2012 bzw . mit den diesen begründenden Erwägungen einen solchen gesetzt haben könnte , dass folglich auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten wäre , dass es sich rechtfertigt , auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : Februar 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . 2 Die Arbeitslosenkasse hat in ihrer Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Abhängigkeit der Höhe des Taggeldes vom versicherten Verdienst ( Art . 22 Abs . 1 AVIG ) wie auch dessen Bestimmung anhand des massgebenden Lohnes im Sinne der Gesetzgebung der Alters - und Hinterlassenenversicherung ( Art . 23 Abs . 1 AVIG ) korrekt dargelegt . Dasselbe gilt für den Bemessungszeitraum des versicherten Verdienstes ( Art . 37 AVIV ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Sonderschulbedürftigkeit der Versicherten ist nicht bestritten . Die Zusprechung von Sonderschulbeiträgen scheiterte vielmehr an der fehlenden Zulassung der Schul - und Heimgemeinschaft Y . _ als Sonderschule . Das kantonale Verwaltungsgericht hat diesbezüglich richtig ausgeführt , dass nach der Rechtsprechung ( AHI 2000 S . 77 ) nur Anspruch auf Sonderschulunterrichts - Beiträge ( Art . 19 IVG , Art . 8 ff . IVV ) besteht , wenn das besuchte Institut formell , sei es generell durch das BSV ( Art . 10 Abs . 1 SZV ) , sei es im Einzelfall durch die zuständige kantonale Amtsstelle ( Art . 10 Abs . 2 SZV ) , als invalidenversicherungsrechtliche Sonderschule zugelassen worden ist ( Art . 26bis IVG , Art . 1 ff . SZV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2001 sind das Bundesgesetz über die Mehrwertsteuer vom 2 . September 1999 ( MWSTG ; SR 641 . 20 ) und die zugehörige Verordnung vom 29 . März 2000 ( MWSTGV ; SR 641 . 201 ) in Kraft getreten . Diese Erlasse finden indessen auf die vorliegende Streitigkeit noch keine Anwendung , stellen sich hier doch einzig Fragen des bisherigen Rechts ( vgl . Art . 93 und Art . 94 MWSTG ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 54 Abs . 1 der hier somit noch anwendbaren Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer [ MWSTV ] ; vgl . auch Art . 66 Abs . 1 MWSTG ; SR 641 . 20 ) ; die Beschwerdeführerin ist als Steuerpflichtige legitimiert , dieses Rechtsmittel zu ergreifen ( vgl . Art . 103 lit . a OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto della lite è l ' ammontare delle indennità giornaliere a cui ha diritto S . _ in base al contratto concluso con la Cassa malati CMEL , in particolare la perdita di guadagno da porre alla base del calcolo della sovrassicurazione , prodottasi a partire dal 1 ° gennaio 1994 . In sostanza l ' assicuratore malattia censura l ' applicabilità della LAMal , l ' adeguamento del salario presumibilmente perso effettuato dalla Corte cantonale ed il computo degli assegni familiari . 1 . Oggetto della lite è l ' ammontare delle indennità giornaliere a cui ha diritto S . _ in base al contratto concluso con la Cassa malati CMEL , in particolare la perdita di guadagno da porre alla base del calcolo della sovrassicurazione , prodottasi a partire dal 1 ° gennaio 1994 . In sostanza l ' assicuratore malattia censura l ' applicabilità della LAMal , l ' adeguamento del salario presumibilmente perso effettuato dalla Corte cantonale ed il computo degli assegni familiari . 2 . 2 . 1 A proposito del diritto applicabile va preliminarmente rilevato che la LAMal è entrata in vigore con effetto dal 1 ° gennaio 1996 ( ad eccezione degli art . 11 - 14 , 18 , 61 cpv . 4 , 76 cpv . 4 , 97 - 104 e 107 cpv . 2 , in vigore già dal 1 ° giugno 1995 ; cfr . art . 1 dell ' Ordinanza concernente l ' entrata in vigore e l ' introduzione della LAMal ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Le Professeur Simon Löw a rendu son expertise le 3 mai 2013 . Il propose une variante 4 , consistant en la réalisation de bermes entre les cotes 760 m et 820 m , sans extension du périmètre autorisé , ou avec une extension restreinte . Il considère que les avantages de la variante 1 ( à savoir celle proposée par l ' exploitant ) sont de très peu supérieurs à ceux offerts par la variante 4 et paraissent insuffisants pour justifier une extension aussi importante du domaine d ' extraction . Il recommande d ' examiner en détail la faisabilité d ' une solution telle qu ' esquissée dans la variante 4 . Toutes les parties se sont exprimées sur l ' expertise et ont maintenu leurs conclusions . Dans ses déterminations du 7 juin 2013 , l ' OFEV a estimé que l ' étude de la variante 4 devait être poursuivie et les conditions de sa faisabilité précisées , de même que les éventuelles atteintes en dehors du périmètre actuellement autorisé . Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est ouverte contre une décision prise par une autorité cantonale de dernière instance dans une contestation portant sur l ' application du droit de l ' aménagement du territoire et de la protection de l ' environnement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nachdem die Cura alt infolge Fusion mit der Cura BVG in Liquidation mit Verfügung des Amtes für berufliche Vorsorge und Stiftungen des Kantons St . Gallen vom 28 . August 2002 aufgehoben worden ist , können sich die Ansprüche der Beschwerdeführerin nur noch gegen die Cura BVG in Liquidation richten , was unter den Parteien zu Recht unbestritten ist . 1 . Nachdem die Cura alt infolge Fusion mit der Cura BVG in Liquidation mit Verfügung des Amtes für berufliche Vorsorge und Stiftungen des Kantons St . Gallen vom 28 . August 2002 aufgehoben worden ist , können sich die Ansprüche der Beschwerdeführerin nur noch gegen die Cura BVG in Liquidation richten , was unter den Parteien zu Recht unbestritten ist . 2 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch einer Witwe , deren verstorbener Ehemann im Zeitpunkt des Todes von der Vorsorgeeinrichtung eine Invalidenrente bezogen hat , auf eine Witwenrente der obligatorischen beruflichen Vorsorge ( Art . 18 lit . a und 19 Abs . 1 BVG ) und deren Höhe ( Art . 21 Abs . 2 BVG ) richtig wiedergegeben . Ebenso hat sie die mit der gesetzlichen Regelung in Einklang stehenden Bestimmungen des ab 1 . Januar 1985 gültigen BVG - Reglements der Beschwerdegegnerin ( Ziff . 5 . 2 , 26 . 1 , 26 . 4 und 26 . 5 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt querellé a été rendu avant l ' entrée en vigueur de la LTF , le 1er janvier 2007 . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , la procédure reste soumise à l ' OJ . 1 . 1 Interjeté par la partie qui n ' a pas obtenu le plein de ses conclusions condamnatoires , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) , ni la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Es ist unbestritten , dass die vorsorglich am 1 . Februar 2010 bei der Vorinstanz eingereichte Beschwerde gegen die Verfügung der IV - Stelle vom 22 . Dezember 2009 rechtzeitig war . Die Beschwerdeführerin macht geltend , ihre Eingabe habe den Minimalanforderungen gemäss Art . 61 lit . b ATSG entsprochen , weshalb auf sie einzutreten gewesen wäre . Diese Argumentation geht fehl . Es stellt sich indes die Frage , ob die Vorinstanz in zulässiger Weise mit Verweis auf rechtsmissbräuchliches Verhalten seitens der Versicherten nicht auf deren Beschwerde eingetreten ist . 2 . Das kantonale Gericht hat die rechtlichen Grundlagen betreffend die Verfahrensregeln von Art . 61 lit . b ATSG , wonach eine Beschwerde eine gedrängte Sachverhaltsdarstellung , ein Rechtsbegehren und eine kurze Begründung zu enthalten hat , zutreffend dargelegt . Insbesondere hat es die Rechtsprechung von BGE 134 V 162 , welcher die Voraussetzungen für die Annahme eines Rechtsmissbrauchs und dem daraus folgenden Verzicht auf die gesetzlich vorgesehene Nachfristansetzung bei ungenügender oder fehlender Begründung des Rechtsbegehrens präzisiert , in Erwägung 2 . 2 seines Entscheides ausführlich wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung der Beschwerdeführerin an der Verhandlung - erwog , die an einer . . . leidende Beschwerdeführerin müsse zunächst stationär begutachtet werden , weil eine ambulante Begutachtung mangels Kooperationsbereitschaft nicht möglich sei und die Beschwerdeführerin bei sofortiger Entlassung sich selbst gefährden würde , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass die bundesgerichtliche Überprüfung eines verfassungswidrig festgestellten Sachverhalts voraussetzt , dass in der Beschwerdeschrift die Verfassungsverletzung gerügt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen , 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) , d . h . neben der Erheblichkeit der gerügten Tatsachenfeststellungen dargelegt wird , inwiefern diese verfassungswidrig , namentlich unhaltbar sind , weil sie den Tatsachen klar widersprechen , auf einem offenkundigen Versehen beruhen oder sich sachlich nicht vertreten lassen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 7 . Oktober 2009 hat die 1 . Kammer der 1 . Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich eine von der X . _ AG in Liquidation und der Y . _ AG in Liquidation erhobene Beschwerde abgewiesen , soweit sie darauf eingetreten ist . 2 . Hiergegen führen die X . _ AG in Liquidation und die Y . _ AG in Liquidation der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offenstehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . in diesem Zusammenhang auch BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 sowie 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ; 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Solothurn mit Verfügung vom 10 . April 2013 die laufende Invalidenrente von G . _ auf Ende des der Zustellung der Verfügung folgenden Monats aufhob und gleichzeitig einer dagegen gerichteten Beschwerde die aufschiebende Wirkung entzog , dass das Versicherungsgericht des Kantons Solothurn mit Verfügung vom 27 . Juni 2013 das mit der Beschwerde gestellte Gesuch um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung abwies , dass G . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Antrag , in Aufhebung der vorinstanzlichen Verfügung sei die aufschiebende Wirkung der Beschwerde vom 8 . Mai 2013 rückwirkend wieder herzustellen , dass ein vorinstanzlicher Entscheid über den Entzug oder die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung das Verfahren nicht abschliesst , womit kein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG vorliegt , sondern ein Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG über die Anordnung einer vorsorglichen Massnahme ( BGE 134 I 83 E . 3 . 1 86 f . mit Hinweisen ; Urteile 9C_976 / 2010 vom 1 . Dezember 2010 ; 9C_45 / 2010 vom 12 . April 2010 E . 1 . 1 und 9C_463 / 2009 vom 8 . Juli 2009 E . 1 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Bern - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung der Beschwerdeführerin - erwog , die an einer . . . leidende , bereits mehrmals ( . . . ) hospitalisierte Beschwerdeführerin könne im heutigen Zeitpunkt nicht entlassen werden , weil ausserhalb der Klinik eine erneute . . . mit akuter Selbstgefährdung drohen würde und die soziale Situation der Beschwerdeführerin noch nicht geordnet sei , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , S . 4338 ) , oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif est interjeté en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , et confirmant la clôture de la procédure d ' entraide judiciaire ( art . 80f de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . La Chambre d ' accusation a retenu que deux des quatre comptes bancaires concernés n ' étaient pas détenus par le recourant mais par une société . Le recourant affirme être titulaire de l ' ensemble des comptes , ce qui semble confirmé par la teneur de l ' ordonnance de clôture du 8 juillet 2004 . En l ' absence des documents d ' ouverture - ceux - ci ne figurent en effet pas dans les pièces à transmettre - , il n ' est pas possible de vérifier si les faits constatés à ce sujet par la cour cantonale sont manifestement inexacts ( art . 105 al . 2 OJ ) . Cela n ' est toutefois pas déterminant , dans la mesure où l ' argumentation soulevée sur le fond est la même pour l ' ensemble des comptes ; le cas échéant , les considérants ci - dessous peuvent aussi s ' appliquer aux comptes pour lesquels la cour cantonale aurait refusé à tort d ' entrer en matière ( cf . art . 114 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Sous réserve d ' exceptions dont les conditions ne sont pas réalisées en l ' espèce , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 124 I 327 consid . 4a et les références ) . Par conséquent , la conclusion de la recourante qui tend au renvoi de la cause à la Cour d ' appel pour nouvelle décision dans le sens des considérants est irrecevable . Il en va de même de la conclusion de l ' intimé tendant à la confirmation de l ' arrêt entrepris . 2 . - a ) La recourante invoque l ' art . 4 aCst . , alors que l ' art . 9 Cst . est entré en vigueur le 1er janvier 2000 et que la décision attaquée a été rendue le 29 juin 2000 . Cela ne porte toutefois pas à conséquence en l ' espèce , car le grief de l ' interdiction de l ' arbitraire ressort clairement du recours . La recourante reproche , en substance , à la cour cantonale de ne pas avoir tenu compte , lors de l ' admission du caractère abusif de la résiliation du contrat de travail , tel que prévu par l ' art . 336 al . 2 let . a CO , de la déposition de deux témoins , soit de son chef du personnel et de son directeur .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Diritto : 1 . - Nell ' evenienza concreta la controversia verte unicamente sul tema di sapere se alla ricorrente debba essere riconosciuto il diritto a una rendita d ' invalidità da parte dell ' assicurazione svizzera per l ' invalidità . L ' altra richiesta formulata nel ricorso di diritto amministrativo , segnatamente quella tendente ad un riesame del grado d ' invalidità riconosciutole dall ' Istituto nazionale svizzero di assicurazione contro gli infortuni ( INSAI ) , non è ricevibile , non essendo la questione stata oggetto di una decisione da parte dell ' amministrazione per cui questa Corte non può pronunciarsi al riguardo ( DTF 122 V 36 consid . 2a , 119 Ib 36 consid . 1b e riferimenti ) . 2 . - a ) Nell ' impugnato giudizio , al quale si rinvia , la Commissione di ricorso ha già correttamente esposto i presupposti che un cittadino italiano residente in Italia deve adempiere per aver diritto a una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità svizzera .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die weitgehend gleich lautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen praktisch übereinstimmende Entscheide und werfen dieselben Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 Bei den angefochtenen Entscheiden handelt es sich um kantonale letztinstanzliche Entscheide über die direkten Steuern des Kantons und des Bundes . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 StHG ( SR 642 . 14 ) sowie mit Art . 146 DBG ( SR 642 . 11 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Auf die form - und fristgerecht eingereichten Beschwerden der gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführer ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 3 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann namentlich die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt sodann seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert à l ' encontre d ' une décision relative à l ' exécution des peines ( art . 78 al . 2 let . b LTF ) . L ' arrêt attaqué a été rendu en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . La qualité pour agir du recourant est indiscutable ( art . 81 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Zusprechung von Sonderschulbeiträgen scheiterte an der fehlenden Zulassung des Internats Y . _ als Sonderschule . Das kantonale Verwaltungsgericht hat diesbezüglich richtig ausgeführt , dass nach der Rechtsprechung ( AHI 2000 S . 77 ) nur Anspruch auf Sonderschulunterrichts - Beiträge ( Art . 19 IVG , Art . 8 ff . IVV ) besteht , wenn das besuchte Institut formell , sei es generell durch das BSV ( Art . 10 Abs . 1 SZV ) , sei es im Einzelfall durch die zuständige kantonale Amtsstelle ( Art . 10 Abs . 2 SZV ) , als invalidenversicherungsrechtliche Sonderschule zugelassen worden ist ( Art . 26bis IVG , Art . 1 ff . SZV ) . 2 . - Aus dem Schreiben des BSV vom 2 . April 2001 ergibt sich , dass das Internat Y . _ im hier streitigen Schuljahr 2000 / 01 die Bedingungen für eine generelle Zulassung nicht erfüllt hat . Dass die zuständige kantonale Behörde das Institut im Einzelfall zugelassen hätte , wird nicht geltend gemacht . Daher kann die Invalidenversicherung keine Sonderschulbeiträge für den Besuch des Internats Y . _ leisten . In den Akten fehlen jegliche Hinweise auf die in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhobene Behauptung , die IV - Stelle habe anlässlich einer mündlichen Besprechung mit den Eltern der Versicherten Zusagen abgegeben , welche einen Gutglaubenstatbestand begründet hätten . Die entsprechende Einrede kann deshalb nicht gehört werden .