rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist nur so weit einzutreten , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist nur so weit einzutreten , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die massgeblichen Rechtsgrundlagen für die Beurteilung des Beitragsstatuts in Bezug auf die Archivierungsarbeiten für die Gemeinde X . _ im April 1999 zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die massgeblichen Rechtsgrundlagen für die Beurteilung des Beitragsstatuts in Bezug auf die Archivierungsarbeiten für die Gemeinde X . _ im April 1999 zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

considérant : que le recourant n ' a pas versé l ' avance de frais dans le délai supplémentaire imparti , que la demande renouvelée le 23 février 2009 ( date d ' entrée ) de payer l ' avance de frais en quatre fois ne peut plus être acceptée , dans la mesure où le Tribunal fédéral avait déjà donné son accord , le 10 avril 2008 , à un tel procédé par des versements d ' acomptes à dates fixes , dont le paiement n ' avait pas été effectué et avait motivé la requête d ' assistance judiciaire rejetée par ordonnance du 4 février 2009 , que pour ce motif déjà , le recours doit être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a et al . 2 LTF , que par ailleurs , les écritures du recourant , parvenues au Tribunal fédéral le 17 et le 26 mars 2008 , ne satisfont manifestement pas aux exigences minimales prévues par la loi ( art . 42 al . 2 première phrase LTF ) , qu ' en vertu de l ' art . 66 al . 1 et 3 LTF , il convient de mettre les frais judiciaires à la charge du recourant ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Président de la Cour de droit pénal considère en fait et en droit : 1 . Par ordonnance du 31 janvier 2007 , la Chambre d ' accusation du canton de Genève a déclaré irrecevable un recours de X . _ . Il ressort de l ' accusé de réception versé au dossier cantonal que X . _ a reçu notification de cette ordonnance le 6 février 2007 . Par acte du 12 mars 2007 , intitulé " recours de droit public et pourvoi en nullité " , X . _ a recouru contre cette ordonnance , dont il conclut à l ' annulation , en demandant l ' assistance judiciaire . 1 . Par ordonnance du 31 janvier 2007 , la Chambre d ' accusation du canton de Genève a déclaré irrecevable un recours de X . _ . Il ressort de l ' accusé de réception versé au dossier cantonal que X . _ a reçu notification de cette ordonnance le 6 février 2007 . Par acte du 12 mars 2007 , intitulé " recours de droit public et pourvoi en nullité " , X . _ a recouru contre cette ordonnance , dont il conclut à l ' annulation , en demandant l ' assistance judiciaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass den Vorbringen der Beschwerdeführer nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass sich die Beschwerdeführer mit den entscheidwesentlichen Erwägungen des kantonalen Gerichts nicht auseinandersetzen , sondern vielmehr die im vorinstanzlichen Verfahren vorgebrachten Argumente wiederholen , namentlich zur Hauptsache erneut auf den bereits im angefochtenen Entscheid als nicht massgeblich erklärten Umstand hinweisen , dass sie am Konkurs der Firma G . _ AG keine Schuld treffe , dass eine hinreichend begründete Beschwerde bei dieser Sachlage nicht vorliegt , dass dies namentlich auch gilt hinsichtlich des nicht näher substanziierten Vorwurfs , Verwaltung und Vorinstanz hätten den Anspruch der Beschwerdeführer auf rechtliches Gehör verletzt , für welche Rüge die qualifizierten Begründungsanforderungen nach Art . 106 Abs . 2 BGG offensichtlich ebenfalls nicht erfüllt sind , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG - ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung ( BGE 134 II 244 ) - auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 BGG umständehalber reduzierte Gerichtskosten zu erheben sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) , da auf den Fortbestand dieser Bewilligung ein Rechtsanspruch besteht ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer kann sich zudem auf die Garantie von Art . 8 EMRK berufen ( Anspruch auf Schutz des Familien - und Privatlebens ) . Nicht eingetreten werden kann auf die Beschwerde hingegen , soweit damit die Aufhebung der Verfügung des kantonalen Migrationsamtes vom 12 . August 2011 verlangt wird . Diese ist durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt inhaltlich als mitangefochten ( vgl . BGE 138 II 169 E . 3 . 3 S . 171 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 29 . Januar 2005 liess das Betreibungsamt K . _ X . _ durch die Polizei insgesamt 13 Zahlungsbefehle des Kantons Zug für Kantons - und Gemeindesteuern 1995 bis 2000 ( Betreibungs - Nrn . xxxx - xxxx ) sowie der Schweizerischen Eidgenossenschaft für direkte Bundessteuern 1995 bis 2001 ( Betreibungs - Nrn . xxxx - xxxx ) zustellen . X . _ erhob gegen sämtliche Zahlungsbefehle mit Datum vom 10 . Februar 2005 Rechtsvorschlag , indem sie die Zahlungsbefehle unter der Rubrik Rechtsvorschlag unterzeichnete , datierte und mit uneingeschriebener Post an das Betreibungsamt zurücksandte . Diese gingen dort am 11 . Februar 2005 ein . Mit je separaten Verfügungen vom 21 . Januar 2005 ( recte : 21 . Februar 2005 ) wies das Betreibungsamt K . _ die Rechtsvorschlagserklärungen als verspätet zurück .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' en l ' occurrence , le recours ne contient pas de conclusions , ou des conclusions insuffisantes , qu ' en outre , le recourant expose avant tout sa situation personnelle , mais n ' aborde pas la question du déni de justice , objet du jugement attaqué , que l ' on ne peut pas en déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes , au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que , partant , le recours ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b et al . 2 LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2 ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . In den beiden Verfahren 5A_544 / 2013 und 5A_545 / 2013 hat die Beschwerdeführerin zwei praktisch identische Beschwerden zur Klärung derselben Rechtsfrage erhoben , nämlich ob das Appellations - oder das Zivilgericht die Ausstandsgesuche vom 10 . Juni 2013 behandeln muss , die beide nach Erlass des jeweiligen Sachurteils eingereicht worden sind . Die Gesuche betreffen ausserdem dieselben Gerichtspersonen . Es rechtfertigt sich demnach , die beiden Beschwerdeverfahren zu vereinigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 3 BZP [ SR 273 ] e contrario ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ und Mitbeteiligte stellten mit Schreiben vom 6 . Dezember 2003 beim Gemeinderat Egnach den Antrag , dass die Jagd in den Naturschutzgebieten am Seeufer auf dem Gebiet der Gemeinde Egnach generell zu verbieten sei , mit Ausnahme des Abschusses kranker und verletzter Tiere und bei wissenschaftlich festgestellter Überbevölkerung . Mit Beschluss vom 6 . April 2004 wies der Gemeinderat Egnach den erwähnten Antrag ab . 1 . X . _ und Mitbeteiligte stellten mit Schreiben vom 6 . Dezember 2003 beim Gemeinderat Egnach den Antrag , dass die Jagd in den Naturschutzgebieten am Seeufer auf dem Gebiet der Gemeinde Egnach generell zu verbieten sei , mit Ausnahme des Abschusses kranker und verletzter Tiere und bei wissenschaftlich festgestellter Überbevölkerung . Mit Beschluss vom 6 . April 2004 wies der Gemeinderat Egnach den erwähnten Antrag ab . 2 . Gegen diesen Beschluss erhob X . _ am 4 . Mai 2004 staatsrechtliche Beschwerde . Mit Schreiben vom 11 . Mai 2004 teilte ihm das Bundesgericht mit , dass aufgrund einer vorläufigen Prüfung auf seine Beschwerde nicht einzutreten sei , da es sich beim angefochtenen Beschluss wohl nicht um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid im Sinne von Art . 86 OG handle . Gleichzeitig forderte ihn das Bundesgericht zur Leistung eines Kostenvorschusses auf , sofern er an der Beschwerde festhalten wolle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Vermittlungsfähigkeit als eine der Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f in Verbindung mit Art . 15 Abs . 1 AVIG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 125 V 58 Erw . 6a , 123 V 216 Erw . 3 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Ebenfalls richtig wiedergegeben hat das kantonale Gericht die Rechtsprechung zur Vermittlungsfähigkeit von versicherten Personen , die sich im Hinblick auf anderweitige Verpflichtungen oder besondere persönliche Umstände lediglich während gewisser Tages - oder Wochenstunden erwerblich bestätigen wollen ( BGE 123 V 216 Erw . 3 , 120 V 388 Erw . 3a mit Hinweisen ) . So sind beispielsweise weibliche Versicherte , die sich im Hinblick auf ihre Hausfrauen - und Mutterpflichten für eine Erwerbstätigkeit nur während gewisser Tagesstunden zur Verfügung stellen wollen , nur sehr bedingt vermittlungsfähig ( ARV 1993 / 94 Nr . 31 S . 222 Erw . 1 mit Hinweisen auf Rechtsprechung und Lehre ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Schadenersatz und Genugtuung von insgesamt 105 Millionen Franken fordert , weil diese Forderung weder Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete noch Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein kann , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz bejaht die Voraussetzungen für eine strafvollzugsbegleitende ambulante Massnahme nach Art . 63 StGB . Diese Massnahme sei gestützt auf das Gutachten der Psychiatrischen Universitätsklinik Zürich vom 25 . Februar 2013 indiziert . Von einer stationären Suchtbehandlung im Sinne von Art . 60 StGB sei demgegenüber einstweilen abzusehen . Die aus gutachterlicher Sicht überschaubare Schwere des Störungskomplexes begünstige die Option einer ambulanten Behandlung gegenüber einer stationären Versorgung . Das Gutachten rege eine stationäre Suchtbehandlung denn auch nur für den Fall an , dass sich die ambulante Massnahme als nicht zielführend erweise . Die gegenüber einer ambulanten Massnahme subsidiäre stationäre Behandlung sei daher trotz des dahin gehenden Wunsches des Beschwerdeführers nicht anzuordnen ( Entscheid , S . 9 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation des art . 11 et 13 CP . Il prétend que l ' expertise psychiatrique le concernant était insuffisante et aurait dû être complétée , voire que les conclusions de celle - ci permettaient de prendre en compte une responsabilité restreinte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Jugendstrafprozessordnung regle nur die Verfolgung und Beurteilung von Straftaten des Bundesrechts ( Art . 1 JStPO ) . Die APV / W sei ein Gemeindeerlass , weshalb die Jugendstaatsanwaltschaft gar nicht hätte tätig werden dürfen . Es trifft zwar zu , dass die JStPO Widerhandlungen Jugendlicher gegen kantonales oder kommunales Übertretungsrecht nicht erfasst ( HUG / SCHLÄFLI , Basler Kommentar , 3 . Auflage , N 4 zu Art . 2 JStPO ) . Doch hat der Kanton Zürich die JStPO auch auf das Strafrecht des Kantons sowie auf das Übertretungsstrafrecht der Gemeinden anwendbar erklärt ( § 2 des Gesetzes über die Gerichts - und Behördenorganisation im Zivil - und Strafprozess vom 10 . Mai 2010 ) . Der Beschwerdeführer bemüht auch den Grundsatz " nulla poena sine lege scripta " . Art . 15 APV / W schützt die öffentliche Sicherheit und Ordnung und verbietet insbesondere , Notrufe zu missbrauchen ( Abs . 2 lit . b ) . Inwiefern diese Formulierung dem angerufenen Grundsatz nicht genügen sollte , ist nicht nachvollziehbar . 2 . Die Jungen wählten während rund einer Stunde mehrfach verschiedene Notrufnummern und stöhnten dazu . Dadurch belegten sie diese unnötig , weshalb dringende Notrufe behindert werden konnten . Bei dieser Ausgangslage verneinte die Vorinstanz zu Recht einen Bagatellfall ( Art . 21 Abs . 1 lit . b JStGB ) . Soweit der Beschwerdeführer den vorinstanzlichen Sachverhalt ergänzt oder von ihm abweicht , ohne Willkür darzutun , ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

In via preliminare , egli denuncia una violazione del diritto di essere sentito . Critica quindi il sussistere delle condizioni per applicare l ' art . 8 cpv . 2 lett . b LFid . Richiamandosi alla garanzia della libertà economica , censura infine una lesione del principio della proporzionalità nell ' applicazione delle norme cantonali determinanti così come a livello dei contenuti delle stesse , considerando nel contempo violato il divieto di arbitrio nell ' applicazione del diritto cantonale e nell ' accertamento dei fatti . Con decreto presidenziale del 24 gennaio 2011 , al ricorso è stato concesso l ' effetto sospensivo . Chiamato ad esprimersi , il Tribunale cantonale amministrativo si è riconfermato nelle motivazioni e nelle conclusioni della propria sentenza . A nome anche del Consiglio di Stato , il Dipartimento delle istituzioni del Cantone Ticino ha postulato la reiezione del ricorso . Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 con rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 185 consid . 2 p . 188 ) . 1 . 1 Le refus de l ' effet suspensif est une décision incidente qui cause un préjudice irréparable , en sorte que le présent recours est ouvert au regard de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( arrêt 5A_17 / 2007 du 6 mars 2007 , consid . 2 . 2 ; pour l ' art . 87 al . 2 OJ : ATF 120 Ia 260 consid . 2b p . 264 et les références ) . Déposé à temps ( art . 100 al . 1 LTF ) par la partie qui a été déboutée de ses conclusions prises dans l ' instance précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une telle décision rendue dans une affaire assimilée au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le présent recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant a déposé un recours constitutionnel subsidiaire , en se fiant aux indications de la Commission de recours , et déclare limiter son recours à la question du dépassement du délai pour déposer son mémoire préliminaire de thèse , qui a motivé son élimination du programme doctoral de l ' IHEID . Il y a lieu toutefois d ' examiner d ' office et librement si la voie du recours en matière de droit public est ouverte ( ATF 135 III 1 consid . 1 p . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegenstand des Verfahrens bildet ausschliesslich die Rechtmässigkeit und Angemessenheit der Haft als solcher , nicht auch die Ausweisung und die Ausschaffung ( vgl . BGE 125 II 217 E . 2 S . 220 ) . Daher ist auf das Begehren des Beschwerdeführers , von einer zwangsweisen Ausschaffung einstweilen abzusehen , nicht einzutreten . 2 . - Die zuständige Behörde kann einen Ausländer in Ausschaffungshaft nehmen bzw . in dieser belassen , soweit die Voraussetzungen von Art . 13b des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) erfüllt sind . Demnach ist erforderlich , dass ein erstinstanzlicher , nicht notwendigerweise auch rechtskräftiger Weg - oder Ausweisungsentscheid vorliegt ( vgl . BGE 121 II 59 E . 2a S . 61 ; 122 II 148 E . 1 S . 150 ) , dessen Vollzug ( z . B . wegen fehlender Reisepapiere ) noch nicht möglich , jedoch absehbar ist ( BGE 125 II 377 E . 2b S . 379 , mit Hinweis ) . Zudem muss einer der in Art . 13b Abs . 1 ANAG genannten Haftgründe bestehen ( BGE 125 II 377 E . 3a S . 381 mit Hinweis ) , die Ausschaffung rechtlich und tatsächlich möglich sein ( Art . 13c Abs . 5 lit . a ANAG ; vgl . dazu BGE 122 II 148 E . 3 S . 152 ff . ) und die Papierbeschaffung mit dem nötigen Nachdruck verfolgt werden ( Art . 13b Abs . 3 ANAG ; Beschleunigungsgebot ; BGE 124 II 49 E . 3 S . 50 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt , wenn der Betroffene in vertretbarer Weise dartut , dass potenziell ein Anspruch auf die Bewilligung besteht ; ob die jeweiligen Voraussetzungen tatsächlich gegeben sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . , 497 E . 3 . 3 S . 500 f . ) . Der Beschwerdeführer macht in vertretbarer Weise einen Anspruch nach Art . 50 Abs . 1 lit . a und b des Bundesgesetzes über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) geltend . 1 . 2 . Die Beschwerde wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) vom durch das angefochtene Urteil besonders berührten Beschwerdeführer eingereicht , der ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung hat ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Sie richtet sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG und Art . 90 BGG ) . Auf die Beschwerde kann daher eingetreten werden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) et aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Le recourant , qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , est particulièrement atteint par la décision d ' irrecevabilité attaquée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) . Le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Le recours est dès lors recevable . 2 . Le recourant se plaint d ' une constatation manifestement inexacte des faits , lesquels seraient largement incomplets .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 28 Abs . 1 IVG hat der Versicherte Anspruch auf eine ganze Rente , wenn er mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zu 50 % oder auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist ; in Härtefällen hat der Versicherte nach Art . 28 Abs . 1bis IVG bereits bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % Anspruch auf eine halbe Rente . Für die Bemessung der Invalidität wird gemäss Art . 28 Abs . 2 IVG das Erwerbseinkommen , das der Versicherte nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihm zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte , in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen , das er erzielen könnte , wenn er nicht invalid geworden wäre . Im Übrigen hat die Vorinstanz die Bestimmungen und Grundsätze über die Rentenrevision ( Art . 41 IVG ; BGE 113 V 275 Erw . 1a ; SVR 1996 IV Nr . 70 S . 204 Erw . 3 , je mit Hinweisen ) , insbesondere auch bei Veränderung der erwerblichen Auswirkungen bei an sich gleichbleibendem Gesundheitszustand , und die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig ist , ob die IV - Stelle die Invalidenrente zu Recht aufgehoben hat .