rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführerin macht sinngemäss geltend , der Appellationshof sei in Willkür verfallen und habe Art . 9 BV verletzt , indem er nicht angenommen habe , das Handelsgericht habe es unterlassen , das Beweisergebnis bezüglich der Frage der Vergleichbarkeit der Maschinentypen " KLM 2000 " und " Altendorf Akzent V32 " anzugeben . Damit macht die Beschwerdeführerin im Ergebnis geltend , der Appellationshof hätte auf eine Verletzung der aus dem Anspruch auf rechtliches Gehör fliessenden Begründungspflicht schliessen müssen . Diese Rüge ist unbegründet , weil das Handelsgericht ausdrücklich angab , dass es sich bei der " KLM 2000 " nach übereinstimmender Meinung der Fachrichter mindestens zur Hälfte um eine eigenständige Entwicklung , mithin nicht um eine blosse Kopie der " Altendorf Akzent V31 " handle und feststehe , dass der Beklagte und seine Mitarbeiter einen in technischer Hinsicht zwar mit der " Altendorf Akzent V31 " vergleichbaren Kantenanleimmaschinen - Typ geschaffen , jedoch wesentliche eigene Konstruktionsideen dazu beigesteuert hätten . Damit ist ohne weiteres erkennbar , von welchem Beweisergebnis das Handelsgericht ausging , weshalb eine Verletzung der Begründungspflicht zu verneinen ist ( vgl . BGE 121 I 54 E . 2c . S . 57 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der in formeller Hinsicht vorgebrachte Einwand des Beschwerdeführers , die Arbeitslosenkasse sei nicht befugt gewesen , über die Anspruchsberechtigung zu verfügen , ist nicht stichhaltig . Nach Art . 81 Abs . 2 lit . a AVIG unterbreitet die Kasse einen Fall der kantonalen Amtsstelle zum Entscheid , wenn Zweifel bestehen , ob der Versicherte anspruchsberechtigt ist . Die kantonale Amststelle wird demnach verpflichtet , über die Vermittlungsfähigkeit eine auf Feststellung lautende Verfügung zu erlassen , wenn die Arbeitslosenkasse das Zweifelsfallverfahren eingeleitet hat ( BGE 126 V 399 ) . Ob sie so vorgeht , obliegt ihrem pflichtgemässen Ermessen . Betrachtet die Kasse die Anspruchsvoraussetzung der Vermittlungsfähigkeit als nicht gegeben , bleibt sie zum Erlass einer leistungsablehnenden Verfügung zuständig . Ob die zugrunde gelegte Auffassung fehlender Vermittlungsfähigkeit zutrifft , ist in einem vom Betroffenen einzuleitenden Beschwerdeverfahren gerichtlich zu überprüfen . Aus Art . 81 Abs . 2 lit . a AVIG kann daher nicht , wie der Beschwerdeführer anzunehmen scheint , abgeleitet werden , dass der Versicherte die Durchführung des Zweifelsfallsverfahrens verlangen könnte . Mit dessen Einrichtung schuf der Gesetzgeber weder ein neues Rechtsmittel , noch eine besondere Zuständigkeitsregel , sondern ein verwaltungsinternes Instrument , um die einheitliche Anwendung des Rechts zu gewährleisten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Praxis des Bundesgerichts kann ein Beschwerdeführer , der in der Sache selbst nicht berechtigt ist , mit der staatsrechtlichen Beschwerde die Verletzung von Verfahrensrechten geltend machen , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt . Das nach Art . 88 OG erforderliche rechtlich geschützte Interesse ergibt sich diesfalls aus der Berechtigung , am Verfahren teilzunehmen . Kommt dem Geschädigten nach dem kantonalen Recht Parteistellung zu , kann er mit der staatsrechtlichen Beschwerde auch geltend machen , auf ein Rechtsmittel sei zu Unrecht nicht eingetreten worden ( BGE 120 Ia 220 E . 2a ; 119 Ia 4 E . 1 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführer machen geltend , die Anklagekammer habe ihnen zu Unrecht die Legitimation zum Rekurs abgesprochen . Entsprechend den vorigen Ausführungen sind die Beschwerdeführer zu dieser Rüge legitimiert . Nachdem auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . Die Beschwerdeführer machen geltend , die Anklagekammer habe ihnen zu Unrecht die Legitimation zum Rekurs abgesprochen . Entsprechend den vorigen Ausführungen sind die Beschwerdeführer zu dieser Rüge legitimiert . Nachdem auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer rügen , das Verwaltungsgericht habe das Verbot des überspitzten Formalismus von Art . 29 Abs . 1 BV verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht , welches die für die Beurteilung des in erster Linie und vorab in Bezug auf die Tätigkeit im Rahmen der einfachen Gesellschaft ( Baukonsortium ) X . _ streitigen Beitragsstatutes als Nichterwerbstätiger für 1994 - 1999 massgebenden Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt hat , begründet seinen Rückweisungsentscheid mit der ungenügenden Abklärung des rechtserheblichen Sachverhalts . Es gebe zwar einige Anhaltspunkte , dass der Beschwerdeführer ( und heutige Beschwerdegegner ) beitragsrechtlich als Nichterwerbstätiger zu behandeln sei . So habe er gemäss den Auszügen aus dem individuellen Konto ab 1991 jeweils lediglich ein Jahreseinkommen von Fr . 3600 . - für seine Tätigkeit bei der F . _ AG , deren alleiniger Eigentümer er sei , gemeldet . Sodann habe die seit 1 . Januar 1984 bestehende einfache Gesellschaft X . _ an welcher der Versicherte seit Gründung beteiligt sei , bisher keinen Gewinn abgeworfen . Dieser Umstand spreche ebenfalls gegen die Annahme von Erwerbstätigkeit . Anderseits zeigten die Steuerakten , dass der Beschwerdeführer für die Jahre 1991 - 1993 immerhin Einkommen zwischen Fr . 25 ' 000 . - und Fr . 29 ' 000 . - aus selbstständiger Nebenerwerbstätigkeit X . _ deklariert habe . Auch wenn die steuerrechtliche Qualifikation als Erwerbstätiger oder Nichterwerbstätiger für die Ausgleichskassen nicht verbindlich sei , wäre dies Anlass genug gewesen , weitere Abklärungen zu treffen . Insbesondere sei weder über den Stand des Bauprojektes und dieses selber noch über die Aufgaben und die zeitliche Belastung als einfacher Gesellschafter etwas bekannt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En l ' espèce , la Cour de justice a admis que le principe du divorce était entré en force de chose jugée en vertu de l ' art . 148 al . 1 CC ( p . 14 c . 5 . 2 . 2 ) , et que les conclusions relatives à la garde , au droit de visite et à la contribution d ' entretien avaient perdu leur objet en tant qu ' elles concernaient l ' enfant C . _ , lequel était devenu majeur alors que la procédure était pendante en appel ( p . 14 / 15 c . 5 . 3 ) . Elle a retenu que l ' appel portait sur le montant de la prestation de libre passage à transférer ( p . 15 / 16 c . 5 . 4 . 1 ) , ainsi que sur les autres chiffres du dispositif du jugement de première instance touchant aux effets patrimoniaux du divorce , à savoir le partage de la copropriété des époux ( point faisant l ' objet d ' un appel incident du mari ) , la liquidation du régime matrimonial et la contribution à l ' entretien de la femme ( p . 16 c . 5 . 4 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ist indessen auf die im Zeitpunkt des In - Kraft - Tretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden bisheriges Recht anwendbar . Da die hier zu beurteilende Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht ( Urteil O . vom 14 . Juli 2006 , I 337 / 06 , Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat den Nichteintretensentscheid mit Präsidialentscheid gefällt und sich dazu auf Art . 100 Abs . 1 lit . a des kantonalen Gesetzes vom 23 . Mai 1991 über die Verwaltungsrechtspflege ( nachfolgend : VRG ) berufen , der praxisgemäss im Verfahren des Schiedsgerichts analog anwendbar sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene , kantonal letztinstanzliche Urteil des Verwaltungsgerichts betrifft eine öffentlich - rechtliche Sache für welche die Beschwerde gemäss Art . 82 ff . BGG grundsätzlich zulässig ist . Die Beschwerdeführer sind als Teilnehmer am vorinstanzlichen Verfahren und als betroffene unmittelbare Nachbarn der Pferdehaltung zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft eine Beschwerde auf Rechtsverletzungen hin ( Art . 95 BGG ) . Dabei prüft es insbesondere Verletzungen von Bundesrecht und - sofern dies genügend gerügt und begründet wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) - Grundrechtsverletzungen . Soweit die Vorbringen in der Beschwerde nicht auf Bundesrechtsverletzungen bezogen werden können bzw . entsprechende Verfassungsrügen fehlen , ist darauf nicht einzutreten . 2 . Ein Teil der Vorbringen der Beschwerde liegen ausserhalb des Streitgegenstandes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hat zunächst auf die Erwägungen des Amtsgerichts verwiesen , wonach das von der Mutter gegen den Vater eingeleitete Strafverfahren wegen sexuellen Missbrauchs von D . _ eingestellt worden sei . Der KJPD habe in seinem Gutachten keine Hinweise auf sexuellen Missbrauch feststellen können . Gemäss der im Strafverfahren beigezogenen Expertin F . _ könnten die Aussagen von D . _ nicht mehr analysiert werden , da von einer unbewussten oder bewussten Suggestion über lange Zeit ausgegangen werden müsse . Wie das Amtsgericht geht auch das Obergericht in seinen für das Bundesgericht verbindlichen Sachverhaltsfeststellungen davon aus , dass die Beziehung zwischen dem Vater und den Kindern gut ist . Er habe den Kontakt zu den Kindern trotz der ihm auferlegten Einschränkungen nun während rund zwei Jahren aufrecht erhalten . Dass D . _ psychisch auffällig oder verhaltensgestört wäre , sei weder durch die Parteien selbst noch durch die Psychotherapeutin G . _ bestätigt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le recourant admet , à raison , que compte tenu des infractions dénoncées il n ' est pas une victime au sens de la LAVI mais un simple lésé , auquel le recours en matière pénale n ' est en principe pas ouvert ( ATF 133 IV 228 , cité par le recourant par son numéro 6B_12 / 2007 ) . Il fait donc valoir la violation de ses droits constitutionnels ( art . 9 , 29 al . 1 et 32 al . 1 Cst . ) sous le titre de recours constitutionnel subsidiaire . Cependant , la LTF a prévu la voie du recours en matière pénale pour toutes les décisions fondées sur le droit pénal matériel et de procédure . Cette voie succède ainsi au pourvoi en nullité prévu jadis par la PPF et au recours de droit public de l ' art . 88 OJ dans le domaine pénal ( Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale , FF 2001 p . 4111 ) . Le recours peut être formé notamment pour violation du droit fédéral , lequel inclut les droits constitutionnels ( art . 95 let . a LTF ; Message FF 2001 p . 4132 ; ATF 133 III 446 consid . 3 . 1 ) . Ainsi , le mémoire présenté doit être examiné en tant que recours en matière pénale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 f . mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind verschiedene Bestimmungen im Unfallversicherungsrecht geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 25 . September 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind verschiedene Bestimmungen im Unfallversicherungsrecht geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 25 . September 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer verlangt , dass bei allfälligen Eingliederungsmassnahmen von einem um drei Jahre jüngeren Alter auszugehen sei , was der Dauer des Taggeldverfahrens entspreche . Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand , und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a mit Hinweisen ) . Es liegt in vorliegender Sache keine konkrete Verfügung vor , welche den Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Eingliederungsmassnahme aus Altersgründen ( vgl . Art . 8 Abs . 1 Satz 2 IVG ) betrifft , sodass auf diese Rüge nicht einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 14 . Juni 2011 seine Beschwerde vom 16 . Mai 2011 gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 9 . Mai 2011 zurückgezogen hat ; dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ; dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig ist ( Art . 66 BGG ) , und im vorliegenden Fall keine Umstände vorliegen , die einen vollständigen Verzicht auf die Erhebung von Gerichtskosten rechtfertigen würden , indessen bei der Bemessung der Gerichtskosten dem geringen Aufwand für das vorliegende Verfahren Rechnung zu tragen ist ; verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 300 . - - werden dem Beschwerdeführer auferlegt . 3 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 22 . Juni 2011 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Präsidentin : Der Gerichtsschreiber : Klett Widmer
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den zeitlich massgebenden Sachverhalt und das darauf anwendbare Recht ( BGE 130 V 445 mit Hinweisen ) , den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ; Art . 8 Abs . 1 ATSG ) , den Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2003 geltenden Fassung bzw . in der seit 1 . Januar 2004 in Kraft stehenden Fassung ) und die Bemessung der Invalidität bei Vollzeiterwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG in der bis 31 . Dezember 2002 geltenden Fassung bzw . Art . 16 ATSG ; BGE 130 V 343 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Aufgabe des Arztes bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) und den Anforderungen an einen ärztlichen Bericht ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

zieht in Erwägung : _ 1 . - Gestützt auf Thomas Bauer ( Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , Bd . I , N . 4 und 5 zu Art . 61 SchKG ) führt das Obergericht im Wesentlichen aus , ein summarisch gehaltenes Arztzeugnis ohne Diagnose dürfe nicht ohne kritische Überprüfung angenommen werden und als einzige Grundlage für die Bewilligung des Rechtsstillstandes dienen . Das vom Beschwerdeführer eingereichte ärztliche Attest vom 16 . November 1999 führe an , dass A . _ seit Oktober 1999 in ärztlicher Behandlung stehe und dass es ihm aus medizinischen Gründen bis Ende 1999 nicht möglich sei , an einer Verhandlung teilzunehmen . Das eingereichte Arztzeugnis sei derart allgemein gehalten , dass danach eine schwere Krankheit oder ein schwerer Unfall nicht nachgewiesen seien . Ob Rechtsstillstand zu gewähren sei , habe nicht der Arzt , sondern der Betreibungsbeamte zu entscheiden . Dieser habe sich über den Gesundheitszustand des Beschwerdeführers ins Bild gesetzt . Am 12 . November 1999 habe der Schuldner im Amtslokal die Pfändungsankündigung entgegengenommen , wobei er dem Betreibungsbeamten " einen frischen Eindruck " erweckt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 ) a été abrogée par l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la LEtr ( cf . ch . I de l ' annexe à l ' art . 125 LEtr ) . Selon l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle loi sont régies par l ' ancien droit . Le présent litige a pour origine une demande de prolongation d ' autorisation de séjour qui , datant du 14 septembre 2007 , est soumise à l ' ancien droit . Le recourant a en outre déposé une demande d ' autorisation d ' établissement le 15 février 2008 , soit après l ' entrée en vigueur de la LEtr , mais il l ' a fait dans le cadre de la procédure relative à la prolongation de son autorisation de séjour régie , quant au fond , par la LSEE . Par conséquent , il y a lieu d ' appliquer l ' ancien droit également à la demande d ' autorisation d ' établissement présentée par le recourant , d ' autant que les éléments déterminants pour statuer se sont déroulés avant l ' entrée en vigueur de la LEtr ( cf . arrêts 2C_371 / 2008 du 9 février 2009 consid . 2 . 2 , 2C_492 / 2008 du 26 janvier 2009 consid . 3 . 4 et 2C_716 / 2008 du 25 novembre 2008 consid . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant : que par décision du 16 mars 2012 , l ' Office cantonal AI du Valais a rejeté la demande de prestations de l ' assurance - invalidité déposée par P . _ , que par écriture du 14 avril 2012 , P . _ a déféré cette décision au Tribunal cantonal du canton du Valais , Cour des assurances sociales , et requis le bénéfice de l ' assistance judiciaire partielle , que par décision du 14 mai 2012 , le Tribunal cantonal du canton du Valais a rejeté la requête d ' assistance judiciaire , au motif que les conclusions de l ' assurée étaient dénuées de chances de succès , que par acte du 12 juin 2012 , P . _ a interjeté un recours devant le Tribunal fédéral contre cette décision , que les décisions refusant l ' assistance judiciaire , quand bien même elles sont de nature incidente , sont de nature à causer à la personne requérante un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte qu ' elles peuvent faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( ATF 133 IV 355 consid . 4 p . 338 ) , que , toutefois , selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ,