rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz stelle den Sachverhalt unvollständig fest und wende Art . 59 ff . StGB unrichtig an . Die Voraussetzungen für die Verlängerung der stationären Massnahme gemäss Art . 59 StGB seien nicht gegeben . Es liege keine schwere psychische Störung vor und zwischen seiner psychischen Erkrankung und den Straftaten fehle der Kausalzusammenhang . Zudem sei die Verlängerung der stationären Massnahme nicht verhältnismässig . Überdies gebe die Vorinstanz die relevanten Angaben der sachverständigen Personen nicht korrekt wieder und würdige diese willkürlich ( Beschwerde S . 5 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Regionale Zwangsmassnahmenrichter des Kreisgerichts Rheintal verlängerte am 5 . August 2011 erstmals die Untersuchungshaft gegen X . _ bis vorläufig längstens 5 . Oktober 2011 . Auf Antrag der Staatsanwaltschaft hin verfügte der Zwangsmassnahmenrichter am 5 . Oktober 2011 eine weitere Haftverlängerung bis vorläufig längstens 5 . Januar 2012 . Dagegen erhob X . _ am 17 . Oktober 2011 Beschwerde , welche die Anklagekammer des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 28 . November 2011 abwies . 2 . X . _ führt gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St . Gallen mit Eingabe vom 9 . Januar 2012 Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 100 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen . Diese Frist ist nicht erstreckbar ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) . 3 . 1 Der angefochtene Entscheid der Anklagekammer vom 28 . November 2011 ist dem Beschwerdeführer nach eigenen Angaben am 5 . Dezember 2011 eröffnet worden . Die Frist zur Anfechtung des Urteils begann somit am 6 . Dezember 2011 zu laufen ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) und endete am 4 . Januar 2012 . Die vorliegende Beschwerde vom 9 . Januar 2012 hat der Beschwerdeführer gleichentags der Post übergeben . Er beruft sich auf den Fristenstillstand gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 1 . 1 Dal momento che non pone termine alla procedura e che non serve unicamente e semplicemente a dare esecuzione a quanto ordinato con la decisione di rinvio ( cfr . consid . 1 . 1 non pubblicato in DTF 134 V 392 ) , il giudizio impugnato non costituisce una decisione finale ai sensi dell ' art . 90 LTF . 1 . 2 Né esso configura una decisione parziale ai sensi dell ' art . 91 LTF . Per ammettere l ' esistenza di una siffatta decisione occorrerebbe infatti conformemente alla sua lett . a che il giudizio concernesse talune conclusioni , se queste possono essere giudicate indipendentemente dalle altre . Questo non vale per gli aspetti parziali di una medesima conclusione , ma solo per le diverse conclusioni riferite a differenti e separati oggetti della lite ( DTF 133 V 477 consid . 4 . 1 . 2 - 4 . 3 pag . 480 segg . ; 125 V 413 ) . Nel caso di specie , la decisione di rinvio impugnata non ha statuito in via definitiva sull ' ( unico ) oggetto della lite , ossia sul diritto dell ' assicurato ad una rendita di invalidità .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 140 I 90 E . 1 S . 92 ; 140 IV 57 E . 2 S . 59 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen verfahrensabschliessenden Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Er kann beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , 86 Abs . 1 lit . a , Art . 89 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die allgemeinen Sachurteilsvoraussetzungen sind gegeben . Das spezialgesetzlich massgebende Verfahrensrecht ( Art . 113 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 12 . Juni 2009 über die Mehrwertsteuer [ SR 641 . 20 ; nachfolgend : MWSTG 2009 ] ) sieht zum bundesgerichtlichen Verfahren keine abweichende Vorschriften vor . Auf die Beschwerde ist damit einzutreten . 1 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist - abgesehen von hier nicht zutreffenden Ausnahmen - rein kassatorischer Natur , d . h . sie kann nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( BGE 127 II 1 E . 2c S . 5 ; 125 I 104 E . 1b S . 107 mit Hinweisen ) . Das Aargauer Obergericht wies mit dem angefochtenen Urteil die Berufung des Beschwerdeführers insoweit ab , als dieser verlangt hatte , die Kosten des bezirksgerichtlichen Verfahrens seien auf die Staatskasse zu nehmen und es sei ihm für das erstinstanzliche Verfahren eine Entschädigung zuzusprechen . Mit der vorliegenden staatsrechtlichen Beschwerde wird sinngemäss beantragt , der Entscheid des Obergerichts sei aufzuheben , soweit die Berufung abgewiesen wurde . Dieser Antrag ist zulässig . Unzulässig sind hingegen die Begehren , in Abänderung der betreffenden Ziffern des obergerichtlichen Urteils seien auch die bezirksgerichtlichen Verfahrenskosten auf die Staatskasse zu nehmen und dem Beschwerdeführer sei für das erstinstanzliche Verfahren eine Parteientschädigung auszurichten . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 ) . 1 . 1 Dans les causes de droit du travail , le recours en matière civile n ' est en principe recevable que si la valeur litigieuse atteint le minimum légal de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . En cas de recours contre une décision finale , la valeur litigieuse est déterminée par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Les divers chefs de conclusions formés par la même partie sont additionnés , à moins qu ' ils ne s ' excluent ( art . 52 LTF ) . Aux termes de l ' art . 53 LTF , le montant d ' une demande reconventionnelle et celui de la demande principale ne sont pas additionnés ( al . 1 ) . Si les conclusions de la demande principale et de la demande reconventionnelle s ' excluent et si l ' une de ces demandes n ' atteint pas à elle seule la valeur litigieuse minimale , cette demande est quand même réputée atteindre la valeur litigieuse minimale si le recours porte sur les deux demandes ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Es wird in Erwägung gezogen : Es wird in Erwägung gezogen : 1 . Mit Eheschutzentscheid vom 12 . Januar 2007 nahm der Amtsgerichtspräsident I von T . _ Vormerk von der Auflösung des gemeinsamen Haushaltes der Eheleute Y . _ und X . _ . Die Töchter A . _ , geboren 1999 , und B . _ , geboren 2000 , wurden unter die Obhut von Y . _ gestellt . Zur Unterstützung in Erziehungsfragen , zur Regelung der Kinderbetreuung und zur Überwachung des X . _ eingeräumten persönlichen Verkehrs mit den Kindern wurde eine Beistandschaft nach Art . 308 Abs . 1 und 2 ZGB angeordnet . Den von X . _ erhobenen Rekurs wies das Obergericht des Kantons Luzern ( II . Kammer als Rekursinstanz nach ZPO ) am 12 . März 2007 ab . X . _ hat mit einer vom 25 . April 2007 datierten , am 27 . April 2007 persönlich überbrachten in englischer Sprache abgefassten Eingabe beim Bundesgericht Beschwerde erhoben . Sie hat am 7 . und 22 . Mai sowie am 9 . Juli 2007 unaufgefordert weitere Eingaben überbracht . Vernehmlassungen zur Beschwerde sind nicht eingeholt worden . Vernehmlassungen zur Beschwerde sind nicht eingeholt worden . 2 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist nachher ergangen , so dass das neue Recht anzuwenden ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung von Art . 44 StGB geltend , weil die kantonalen Gerichte kein weiteres psychiatrisches Gutachten eingeholt hätten . 1 . 1 Die Vorinstanz hielt dazu fest , auf eine erneute Begutachtung könne verzichtet werden . Sie könne die Fragen , die sich im Zusammenhang mit der Anordnung einer erneuten Behandlung ( ambulant oder stationär , mit oder ohne Aufschub des Strafvollzugs ) stellten , aufgrund des früheren Gutachtens von Frau Dr . A . _ vom 11 . März 1999 und der Berichte der beiden behandelnden Psychiaterinnen Dr . A . _ und Dr . B . _ über den Therapieverlauf selber beantworten , nachdem sich keine Anhaltspunkte für eine veränderte Persönlichkeitsstruktur oder Entwicklung des Beschwerdeführers fänden , die eine Neubeurteilung verlangen würden ( angefochtener Beschluss S . 8 ) . Es bestehe kein Anlass , auf den Vollzug der aufgeschobenen Freiheitsstrafen zu verzichten , nachdem eine Kooperationsbereitschaft des Beschwerdeführers fehle . Weder werde durch den Vollzug ein allfällig durch die Behandlung erreichter Fortschritt gefährdet noch drohe eine Verschlimmerung der Persönlichkeitsstörung beim Vollzug noch rechtfertige sich ein Verzicht aus anderen Gründen ( angefochtener Beschluss S . 14 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene Entscheid des kantonalen Gerichts betrifft ausschliesslich die Einstellungsverfügung vom 29 . Januar 1999 . Soweit sich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen die Verneinung der Vermittlungsfähigkeit und eines Anspruchs auf besondere Taggelder wendet , kann deshalb mangels eines Anfechtungsgegenstandes in Form eines letztinstanzlichen kantonalen Entscheids ( vgl . Art . 128 in Verbindung mit Art . 98 lit . g OG ) auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werden . Zu prüfen ist einzig die Frage der Rechtmässigkeit der Einstellung in der Anspruchsberechtigung . 2 . - Die Bestimmungen über die Verpflichtung des Versicherten zur Arbeitssuche ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen ungenügender persönlicher Arbeitsbemühungen ( Art . 30 Abs . 1 lit . c AVIG ) sowie die Bemessung der Einstellungsdauer ( Art . 30 Abs . 3 AVIG ; Art . 45 Abs . 2 AVIV ) und die Rechtsprechung zu den Kriterien , nach denen sich beurteilt , ob sich ein Versicherter genügend um zumutbare Arbeit bemüht hat ( BGE 120 V 76 Erw . 2 ; siehe auch BGE 124 V 231 Erw . 4a ) , wurden von der Vorinstanz richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . Das Gleiche gilt für die im angefochtenen Entscheid enthaltenen Ausführungen über die besonderen Taggelder zur Förderung der selbstständigen Erwerbstätigkeit ( Art . 71a ff . AVIG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 131 II 58 consid . 1 e richiami ) . 1 . 1 Il ricorso di diritto pubblico , fondato sulla pretesa violazione di diritti costituzionali ed esperito contro una decisione emanata da un ' autorità di ultima istanza cantonale in materia di deroghe all ' obbligo di chiusura dei negozi nei giorni festivi ( art . 26 cpv . 1 della legge cantonale sul lavoro , dell ' 11 novembre 1968 , Llav ) è , in linea di principio , ammissibile giusta gli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 e 87 OG . 1 . 2 I ricorrenti affermano , senza essere smentiti dal Consiglio di Stato , che non sono stati coinvolti nella procedura ricorsuale cantonale e che la decisione querelata non è stata loro notificata . Il termine d ' impugnazione ha quindi iniziato a decorrere dal momento in cui ne hanno avuto effettivamente conoscenza ( DTF 127 III 193 consid . 2b e riferimenti ) ossia , come da loro sostenuto senza essere contraddetti , dalla sua pubblicazione nel Foglio ufficiale del Cantone Ticino n . 36 del venerdì 6 maggio 2005 . Il presente ricorso , spedito il 6 giugno successivo ( cfr . art . 32 cpv . 2 OG ) , è , quindi , tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales und Kognition 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 140 I 90 E . 1 S . 92 ; 140 V 22 E . 4 S . 26 ) . 1 . 1 . Die Steuerpflichtigen haben die beiden Urteile des Verwaltungsgerichts betreffend die Staats - und Gemeindesteuern 2002 ( Verfahren 2C_1080 / 2013 ) sowie betreffend die direkte Bundessteuer 2002 ( Verfahren 2C_1079 / 2013 ) angefochten . Sodann hat die ESTV das Urteil des Verwaltungsgerichts betreffend die direkte Bundessteuer 2002 ( Verfahren 2C_1049 / 2013 ) angefochten . Die angefochtenen Urteile bzw . die Beschwerden haben die gleichen Sach - und Rechtsfragen zum Gegenstand , weshalb die drei Verfahren zu vereinigen sind ( Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 Abs . 1 ZPO [ SR 272 ] ) . 1 . 2 . Die Beschwerden sind zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] bzw . mit Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts in einem Verrechnungssteuerstreit , somit in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gemäss Art . 82 lit . a BGG zulässig , zumal keine Ausschlussgründe nach Art . 83 BGG vorliegen . Die Beschwerdeführerin ist gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten ( Art . 100 BGG ) . 1 . 2 . Mit Beschwerde an das Bundesgericht kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( vgl . Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist daher weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann die Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder sie mit einer vom angefochtenen Entscheid abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann diesen nur dann berichtigen oder ergänzen , wenn er offensichtlich unrichtig , unvollständig oder in Verletzung wesentlicher Verfahrensrechte ermittelt wurde ( vgl . Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les premiers juges ont correctement exposé les dispositions légales sur la notion d ' invalidité ( art . 4 LAI et 8 al . 1 LPGA ) , l ' incapacité de travail ( art . 6 LPGA ) et de gain ( art . 7 LPGA ) , ainsi que l ' échelonnement des rentes selon le taux d ' invalidité ( art . 28 al . 1 LAI ) . Ils ont précisé à juste titre que les dispositions de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ) , entré en vigueur le 1er juin 2002 , étaient applicables à la présente procédure . Sur ces points , il suffit d ' y renvoyer , en précisant que les modifications de la LAI du 21 mars 2003 ( 4ème révision de la LAI ) , entrées en vigueur au 1er janvier 2004 , n ' entrent pas en ligne de compte ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 . et les références ) . On ajoutera encore que même après l ' entrée en vigueur de l ' ALCP , le degré d ' invalidité d ' un assuré qui prétend une rente de l ' assurance - invalidité est déterminé exclusivement d ' après le droit suisse ; le fait que le recourant bénéficie d ' une rente de l ' assurance portugaise n ' a pas d ' effet contraignant pour l ' assurance - invalidité suisse ( ATF 130 V 257 consid . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz sprach den Beschwerdeführer in Mittäterschaft mit B . X . _ wegen versuchten Betrugs zum Nachteil der Finanzdirektion des Kantons Zürich schuldig , weil sie mittels des fiktiven Darlehensvertrags einen Erlass der Erbschaftssteuern von Fr . 24 ' 560 . - - bewirken wollten . Der Beschwerdeführer rügt , die Verurteilung basiere auf einer willkürlichen Sachverhaltsfeststellung und verletze Art . 146 Abs . 1 StGB , da sein Verhalten nicht arglistig gewesen sei . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet Bundesrecht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Eingangs ist zu prüfen , ob Art . 146 StGB zur Anwendung gelangt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufung ist gemäss Art . 48 OG in der Regel erst gegen die Endentscheide ( BGE 127 III 474 E . 1a mit Hinweisen ) der obern kantonalen Gerichte zulässig ; gegen selbständige Vor - oder Zwischenentscheide dieser Instanzen steht die Berufung nach Art . 49 Abs . 1 OG offen , wenn sie die ( bundesrechtliche ) Zuständigkeit zum Gegenstand haben , sowie nach Art . 50 OG unter der Voraussetzung , dass sofort ein Endentscheid herbeigeführt und ein so bedeutender Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart werden kann , dass die gesonderte Anrufung des Bundesgerichts gerechtfertigt erscheint . 1 . 1 Das Kantonsgericht hat die örtliche Zuständigkeit der schweizerischen Gerichte für die Beklagte 3 mit der Begründung verneint , aufgrund der Behauptungen der Klägerin liege keine Patentverletzung gemäss Art . 66 PatG ( SR 232 . 14 ) in der Schweiz vor . Soweit sich die Klage gegen die beiden andern Beklagten richtet , steht dagegen die Zuständigkeit des Gerichts zur Beurteilung der Streitsache nicht in Frage ; insofern bleibt das Verfahren hängig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich sprach X . _ mit Urteil vom 5 . Oktober 2005 des versuchten gewerbsmässigen Betrugs schuldig und bestrafte ihn mit drei Monaten Gefängnis , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren . X . _ führt eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde und beantragt , das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben . X . _ führt eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde und beantragt , das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben . 2 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel ist daher noch das frühere Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP . 2 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel ist daher noch das frühere Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Les recourants exposent , sans être contredits , qu ' il n ' existe aucun moyen de droit cantonal permettant d ' attaquer un arrêté cantonal . La condition posée à l ' art . 84 al . 2 OJ est dès lors respectée . b ) La qualité pour recourir contre un acte normatif cantonal appartient à toute personne dont les intérêts juridiquement protégés sont effectivement ou pourraient un jour être touchés par l ' acte attaqué . Une simple atteinte virtuelle suffit , pourvu qu ' il y ait un minimum de vraisemblance que le recourant puisse se voir un jour appliquer la disposition prétendument inconstitutionnelle ( art . 88 OJ ) . Par ailleurs , une association a qualité pour former un recours de droit public lorsque ses membres , pris individuellement , ont eux - mêmes qualité pour agir , que l ' acte attaqué lèse la majorité ou du moins un grand nombre d ' entre eux et que la défense des intérêts ainsi atteints figure parmi ses buts statutaires ( ATF 125 I 71 consid . 1b p . 75 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin hat ihr Gesuch am 12 . September 2008 und damit nach Inkrafttreten des AuG ( SR 142 . 20 ) am 1 . Januar 2008 eingereicht . Folglich ist auf das vorliegende Verfahren das neue Recht anwendbar ( Art . 126 Abs . 1 AuG e contrario ) . Entgegen der Beschwerdeführerin liegt keine unzulässige Rückwirkung darin , dass dabei auch Sachumstände berücksichtigt werden , die sich vor dem 1 . Januar 2008 ereignet haben ( BGE 133 II 97 E . 4 . 1 S . 101 f . ; Urteil 2C_655 / 2012 vom 13 . Februar 2013 E . 6 . 2 ) . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Daher ist die vorliegende Beschwerde zulässig , soweit sich die Beschwerdeführerin auf Art . 50 AuG beruft und in vertretbarer Weise einen Bewilligungsanspruch geltend macht ( Urteil 2C_821 / 2011 vom 22 . Juni 2012 E . 1 , nicht publ . in : BGE 138 II 229 ) . Hingegen ist auf die Beschwerde nicht einzutreten , soweit die Beschwerdeführerin vorbringt , ihre Aufenthaltsbewilligung sei auch " im Rahmen des freien Ermessens " zu verlängern ( vgl . z . B . Urteil 2C_1123 / 2012 vom 11 . Juli 2013 E . 5 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe den Sachverhalt unrichtig und unvollständig festgestellt sowie sein rechtliches Gehör verletzt ( Art . 9 und 29 Abs . 2 BV ) . Sie sei auf seine Angabe nicht eingegangen , wonach der Beschwerdegegner in die " Boxerstellung " gegangen sei und mit der rechten Hand am linken Ohr des Beschwerdeführers vorbeigeschlagen habe . Erst anschliessend habe er ihn gepackt und in den " Schwitzkasten " genommen . Ferner habe sie seine Aussagen und jene des Beschwerdegegners sowie der Auskunftspersonen nicht auf ihre Glaubhaftigkeit überprüft . Bei der Schilderung des Schlags des Beschwerdegegners handle es sich nicht um einen Parteistandpunkt , der vernachlässigt werden könne . Der Beschwerdeführer habe in Notwehr gehandelt . Die Vorinstanz hätte sich in der Urteilsbegründung mit seinen Aussagen auseinandersetzen müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Streitgegenstand des vorliegenden Beschwerdeverfahrens bildet die Unterhaltspflicht des Beschwerdeführers gegenüber der Beschwerdegegnerin sowie seine Verurteilung zur Bezahlung der Gerichts - und Parteikosten im kantonalen Verfahren . In den übrigen Punkten ist das Urteil des Obergerichts unangefochten geblieben und damit in Rechtskraft erwachsen . 1 . 1 Der angefochtene Eheschutzentscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Es handelt sich um einen Endentscheid in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; BGE 133 III 393 E . 4 S . 395 f . ) . Streitig sind vermögensrechtliche Belange in einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Betrag ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde erweist sich somit als grundsätzlich zulässig . Soweit der Beschwerdeführer die Bestätigung des obergerichtlichen Urteils verlangt , fehlt es ihm an einem schutzwürdigen Interesse , weshalb auf die entsprechenden Begehren nicht einzutreten ist ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) .