rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) . 1 . 1 Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Le recours , qui a pour objet une décision finale ( art . 90 LTF ) de dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) modifiant l ' attribution de l ' autorité parentale et de la garde prise en application de l ' art . 134 CC , soit dans une matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , est recevable au regard de ces dispositions . Il a de plus été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) - s ' agissant tant de l ' écriture principale que , compte tenu de la suspension des délais ( art . 46 al . 1 let . a LTF ) , du mémoire complémentaire - et dans les formes ( art . 42 LTF ) prévues par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 129 I 173 E . 1 ) . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 129 I 173 E . 1 ) . 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Gemäss § 140 Abs . 1 lit . a der Strafprozessordnung des Kantons Schwyz vom 28 . August 1974 ( StPO ) kann beim Staatsanwalt gegen Amtshandlungen , Verfügungen und Beschlüsse der Untersuchungsbehörden Beschwerde erhoben werden . Entsprechend dieser Bestimmung verweist die angefochtene Verfügung in der Rechtsmittelbelehrung auf die Beschwerdemöglichkeit bei der Staatsanwaltschaft des Kantons Schwyz . Der Beschwerdeführer bestreitet eine kantonale Beschwerdemöglichkeit und beruft sich damit sinngemäss auf § 141 Abs . 1 StPO , wonach die Beschwerde ausgeschlossen ist , wenn ein abgelehnter Antrag neuerdings beim Gericht gestellt werden kann . Ob vorliegend dieser Beschwerdeausschlussgrund zur Anwendung kommt , kann indessen offen bleiben , weil bereits aufgrund von Art . 87 Abs . 2 OG auf die vorliegende Beschwerde nicht eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) und stützt sich auf öffentliches Recht . Er unterliegt damit grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 lit . a BGG . Ausnahmegründe im Sinne von Art . 83 ff . BGG liegen nicht vor . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Vorab ist festzuhalten , dass dem Begehren auf Ergänzung der unmittelbar vor Ablauf der Rechtsmittelfrist eingereichten Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht entsprochen werden kann . Wer Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhebt , muss alle seine Vorbringen innert der Beschwerdefrist einbringen ( ASA 52 [ 1983 / 84 ] S . 639 Erw . 1 ) . Nur für den hier nicht gegebenen Fall , dass Beilagen fehlen oder Begehren resp . Begründung in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde unklar sind , sieht das Gesetz die Ansetzung einer Nachfrist zur Behebung des Mangels vor ( Art . 108 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 132 OG ) . Die Nachfrist kann aber nicht dazu dienen , eine inhaltlich ungenügende Rechtsschrift zu ergänzen ( BGE 123 II 369 Erw . 6b / bb , 118 Ib 136 Erw . 2 ) . Das käme einer unzulässigen , auch mit dem erst kurz vor Fristablauf erfolgten Beizug des jetzigen Rechtsvertreters nicht begründbaren , Erstreckung der gesetzlichen Beschwerdefrist gleich . Die einge - reichte , den gesetzlichen Mindestanforderungen ( Art . 108 Abs . 2 OG ) genügen - de Verwaltungsgerichtsbeschwerde enthält im Übrigen eine eingehende Ausei - nandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours de droit public qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 ) . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est recevable contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , à condition que le moyen ne puisse être soumis au Tribunal fédéral par une autre voie de droit ( art . 84 al . 2 OJ ) . Comme la question de la répartition des dépens alloués devant les instances cantonales ressortit exclusivement au droit cantonal de procédure ( Hohl , Procédure civile , tome II Berne 2002 , p . 103 N 1962 ) , la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( cf . ATF 128 I 46 consid . 1b / aa p . 49 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , auf die über die Aufhebung des erstinstanzlichen Entscheids hinausgehenden Beschwerdeanträge sei ebenso wenig einzutreten wie auf die neuen Beschwerdevorbringen und die nicht aktenmässig belegten Behauptungen , ohne Verletzung der Untersuchungsmaxime und willkürfrei habe sodann die Eheschutzrichterin auf die erbrachten Beweise ( diverse Polizeirapporte , Einvernahmeprotokolle ) abstellen und ( in antizipierter Beweiswürdigung ) auf die Einholung weiterer , als unerheblich qualifizierter Beweise verzichten dürfen , dass das Obergericht weiter erwog , die Vorinstanz gehe davon aus , dass sich der Beschwerdeführer am 18 . Juli 2010 vor dem Wohnhaus der Beschwerdegegnerin aufgehalten , ihre Klingel unaufhörlich betätigt , ihre Post aus dem Briefkasten genommen und sie ins Gesicht geschlagen habe , weshalb diese Feststellungen und die vorinstanzliche Annahme des Vorliegens der Tatbestandsvoraussetzungen der Nachstellung im Sinne von Art . 28b ZGB an einem Nichtigkeitsgrund leiden sollten , sei weder dargetan noch ersichtlich , die Nichtigkeitsbeschwerde des Beschwerdeführers lasse eine Auseinandersetzung mit den sachbezogenen vorinstanzlichen Erwägungen vermissen , dem Beschwerdeführer sei es nicht gelungen , das Vorliegen eines Kassationsgrundes im Sinne von § 281 ZPO / ZH nachzuweisen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer den erstinstanzlichen Entscheid mitanficht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant : que G . _ a revendiqué l ' indemnité de chômage depuis le 1 er juillet 2008 et obtenu soixante - six indemnités au titre de soutien aux assurés bénéficiant d ' une activité indépendante ( SAI ) pour la période du 1 er juillet au 30 septembre 2008 , que l ' assuré était titulaire depuis le 17 novembre 2008 de l ' entreprise individuelle X . _ dont le but était d ' exploiter un institut de formation dans le domaine du management , de l ' hôtellerie et de la finance , que cette entreprise a été transformée le 31 mars 2010 en société à responsabilité limitée , sous la raison sociale Y . _ Sàrl " ( ci - après : la Sàrl ) , dont l ' assuré exerçait et exerce encore la fonction d ' associé - gérant avec signature individuelle , que G . _ s ' est réinscrit comme demandeur d ' emploi auprès de l ' Office régional de placement ( ORP ) , le 12 juin 2012 , en indiquant qu ' il avait été licencié par la Sàrl le 1 er avril 2012 avec effet au 31 mai 2012 , en raison d ' une importante réduction des activités dans l ' école , compte tenu d ' une diminution du nombre d ' étudiants ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Koordinationsregel des Art . 40 UVG und deren Anwendung ( BGE 126 V 193 Erw . 1 mit Hinweisen ) , die Grundsätze über die Ermittlung der Überentschädigung ( BGE 126 V 193 Erw . 1 ) , die Nichtanwendbarkeit der Schadenminderungspflicht bei Festsetzung der Überentschädigung ( BGE 117 V 400 f . ) , die Nichtbeachtung von Soziallohn bei der Invaliditätsbemessung sowie die strengen Anforderungen an dessen Nachweis ( BGE 117 V 18 ) zutreffend dargelegt . Es kann darauf verwiesen werden . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat dem Beschwerdeführer für den Zeitraum vom 20 . Januar 1995 bis 3 . Mai 1998 einen Verdienst von Fr . 46 ' 065 . - - angerechnet , da die Invalidenversicherung ab dem 1 . Januar 1996 bei einem Invaliditätsgrad von 70 % eine ganze Invalidenrente verfügt habe . Der Versicherte habe in diesem Verfahren weder eine vollständige Arbeitsunfähigkeit noch das Vorliegen eines Soziallohnes geltend gemacht ; es könne deshalb davon ausgegangen werden , dass der Versicherte zu 25 % arbeitsfähig sei und keinen Soziallohn erhalte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem das Gesuch der Beschwerdeführerin um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege abgewiesen wurde . Dieser Entscheid ist ein Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 Bst . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) , unabhängig davon , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dessen Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache . In diesem Fall hat das Verfahren in der Hauptsache eine Ehescheidung zum Gegenstand , mithin eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG . Deshalb unterliegt auch das Verfahren betreffend die Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege der Beschwerde in Zivilsachen . Betrifft die Zivilsache eine vermögensrechtliche Angelegenheit , ist die Beschwerde grundsätzlich nur zulässig , wenn ein Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 135 II 94 consid . 1 p . 96 ) . En vertu de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . En l ' espèce , l ' union conjugale de la recourante avec un ressortissant suisse ayant cessé d ' exister , celle - ci ne peut pas déduire un droit à une autorisation de séjour de l ' art . 42 al . 1 LEtr . Pour le reste , la recourante invoque l ' art . 50 LEtr de manière confuse , mélangeant à tout instant les critiques du droit avec celles du fait . Dans la mesure où l ' on peut toutefois comprendre qu ' elle se prévaut de l ' art . 50 al . 1 lit . b et al . 2 LEtr relatifs aux cas de rigueur , le Tribunal fédéral peut entrer en matière . Savoir si les conditions de ces normes sont en l ' espèce remplies relève du fond et non de la recevabilité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement ist das in der Sache zuständige Departement und damit berechtigt , namens des Bundes die Verfügung der Haftrichterin , die als letzte kantonale Instanz entschieden hat , mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anzufechten ( Art . 103 lit . a OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat zutreffend erwogen , dass die Leistungspflicht der Unfallversicherung nach der Rechtsprechung nur entsteht , wenn - unter anderem - zwischen dem Unfall und den gesundheitlichen Beeinträchtigungen ein natürlicher Kausalzusammenhang besteht ( BGE 119 V 337 Erw . 1 ) . Richtig dargelegt sind auch die Grundsätze zur Beweiswürdigung ( BGE 119 V 9 Erw . 3c / aa ) , namentlich in Bezug auf medizinische Akten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 16 . April 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons St . Gallen mit Verfügung vom 31 . Mai 1999 den Anspruch des 1957 geborenen M . _ auf eine Invalidenrente verneinte , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen die hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 22 . Mai 2001 abwies , dass M . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit den Anträgen , es sei ihm eine ganze Invalidenrente zuzusprechen ; eventualiter sei seine Arbeitsfähigkeit neu zu begutachten , dass die IV - Stelle Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde beantragt , während das Bundesamt für Sozialversicherung sich nicht vernehmen lässt , dass das kantonale Gericht die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Invalidität ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie über die Bemessung der Invalidität ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt hat , dass der Beschwerdeführer aufgrund des umfassenden und überzeugenden Gutachtens der Klinik V . _ vom 26 . März 1999 für leichte wechselbelastende Arbeiten mit Gewichtheben bis maximal 10 kg voll arbeitsfähig ist , dass im Gutachten eine depressive Verstimmung diagnostiziert wird , welcher jedoch offensichtlich kein Krankheitswert beigemessen wird , dass der Beschwerdeführer , der seit Mai 1999 in psychiatrischer Behandlung steht , ein Zeugnis des Psychiaters Dr . med . S . _ vom 20 . Juni 2001 auflegt , der ihn aus psychiatrischer Sicht zu 70 % arbeitsunfähig erklärt , dass der Sachverhalt angesichts der sich widersprechenden Beurteilungen des psychischen Zustandes ungenügend abgeklärt ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Binnen Frist wehrt sich der Beschwerdeführer gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer vermögensrechtlichen Zivilsache , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 72 Abs . 1 , 74 Abs . 1 Bst . b , 75 , 90 und 100 BGG ) . Die Eingabe ist als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen . Auf sie ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsrecht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier 11 . Dezember 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 379 consid . 1 p . 381 ; 134 V 138 consid . 1 p . 140 ) . 1 . 1 La décision entreprise concerne tout d ' abord l ' obtention d ' une indemnité suite au prononcé d ' un acquittement , fondée sur le droit cantonal de procédure pénale , soit l ' art . 163a CPP / VD . Il s ' agit donc d ' un arrêt rendu en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . FF 2001 p . 4111 ) . Dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) prononcé par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 et 130 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est fondé sur la LSR et son ordonnance d ' application du 22 août 2007 ( ordonnance sur la surveillance de la révision , OSRev ; RS 221 . 302 . 3 ) . Ces textes régissent l ' agrément et la surveillance des professionnels fournissant leurs prestations dans le domaine de la révision ; ils relèvent donc du droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Regelung des Verfahrens über die Grundstückschätzung obliegt im Kanton Thurgau dem Regierungsrat ( vgl . § 43 Abs . 3 des Steuergesetzes des Kantons Thurgau vom 10 . November 1992 [ StG ] ) . Für die Steuerschätzung zuständig sind die vom Regierungsrat gewählten Schätzungskommissionen ( § 142 Ziff . 2 StG ) . Gemäss § 11 der Verordnung des Regierungsrats über die Steuerschätzung der Grundstücke vom 24 . November 1992 ( nachfolgend : Schätzungsverordnung ) richtet sich das Schätzungsverfahren sinngemäss nach den § § 142 ff . StG . Einspracheentscheide der Schätzungskommissionen unterliegen den ordentlichen kantonalen Rechtsmitteln ( § § 175 f . StG in Verbindung mit § 11 Schätzungsverordnung ) . Damit ist das Verfahren über die Steuerschätzung von Grundstücken im Kanton Thurgau vom ordentlichen Steuerveranlagungsverfahren getrennt . Der Entscheid über die Liegenschaftsschätzung schliesst ein selbständiges Verfahren ab und ist , wenn kantonal letztinstanzlich , als Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten anfechtbar ( Art . 82 ff . , 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; Art . 73 in Verbindung mit Art . 7 Abs . 1 und Art . 14 des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ; s . auch die Urteile 2A . 402 / 2003 vom 16 . Juli 2004 E . 1 . 1 und 2A . 278 / 2000 vom 15 . Juni 2001 E . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Noveneingabe vom 2 . Oktober 2014 betreffend Alkoholerkrankung ist unzulässig ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob das Verwaltungsgericht dadurch Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) hat , dass es die am 27 . Januar 2014 bei ihm anhängig gemachte Rechtsverweigerungsbeschwerde abgewiesen hat , soweit es darauf eintrat . 3 . Eine vor dem kantonalen Versicherungsgericht ( Art . 56 Abs . 2 ATSG ) beschwerdeweise anfechtbare Rechtsverweigerung liegt vor , wenn sich der zuständige Sozialversicherungsträger weigert , eine Verfügung zu erlassen , obwohl er dazu nach gesetzlicher Vorschrift ( Art . 49 Abs . 1 ATSG ) verpflichtet ist . 3 . 1 . Die am 27 . Januar 2014 beim kantonalen Gericht gestellten und letztinstanzlich wiederholten Anträge sind , selbst wenn sie begründet wären , nicht geeignet , den Tatbestand der Rechtsverweigerung zu erfüllen : Der Beschwerdegegnerin gerichtlich zu untersagen , vor gerichtlicher Überprüfung des MEDAS - Gutachtens vom 9 . Oktober 2013 die mit Schreiben vom 8 . Februar 2012 eingeleitete eingliederungsorientierte Rentenrevision fortzusetzen , widerspräche der ständigen Rechtsprechung , wonach vor der IV - Stelle ein nichtstreitiges , nach den Grundsätzen des Amtsbetriebes ablaufendes Administrativverfahren stattfindet ( BGE 137 V 210 E . 2 . 2 . 2 S . 232 ; BGE 136 V 376 E . 4 . 2 . 2 S . 380 mit zahlreichen Hinweisen ) . In dieses Einparteienverfahren , über das die IV - Stelle die Herrschaft innehat , hat sich das kantonale Versicherungsgericht so lange nicht einzumischen , als es nicht auf Beschwerde hin mit einer End - oder Zwischenverfügung befasst ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 20 . Oktober 2010 hat das Bundesgericht eine von A . _ und den weiteren im Rubrum genannten Personen erhobene Beschwerde betreffend die Baubewilligung für eine Mobilfunkantenne abgewiesen , soweit es darauf eingetreten ist ( Verfahren 1C_118 / 2011 ) . 2 . 2 . 1 Mit Eingabe vom 31 . März 2011 ersucht A . _ im Namen der damaligen Beschwerdeführer um Revision des Urteils vom 20 . Oktober 2010 . Er bringt vor , die der Gegenpartei zugesprochene Parteientschädigung stehe in Widerspruch zu einem neueren Urteil des Bundesgerichts ( Urteil 1C_230 / 2010 vom 7 . Dezember 2010 ) und beruhe wohl auf einem Kanzleiversehen im Sinne von Art . 121 lit . d BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Haftentscheid des Obergerichts . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben . Der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Haftentlassung ist zulässig ( BGE 132 I 21 E . 1 ) . Die Beschwerdeführerin ist durch die Verweigerung der Haftentlassung in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) ; dass das Zwangsmassnahmengericht des Bezirksgerichts Zürich in der Zwischenzeit Sicherheitshaft gegen die Beschwerdeführerin angeordnet hat , ändert nichts daran , dass sie nach wie vor ein aktuelles Rechtsschutzinteresse an der Behandlung ihrer Beschwerde hat . Sie macht die Verletzung von Bundesrecht geltend , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , womit auf die Beschwerde einzutreten ist . Die von der Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 14 . Dezember 2013 eingereichte Beschwerde ist offensichtlich verspätet und daher unbeachtlich . Das schadet ihr allerdings nicht , da ihr amtlicher Verteidiger ihre Interessen im Verfahren sachgerecht und angemessen wahrnimmt und die von ihr als Beschwerde eingereichten Ausführungen von V . _ ohnehin nicht geeignet wären , den Ausgang des Verfahrens zu beeinflussen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . D ' après la jurisprudence , il suffit qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte ( cf . ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) .