rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt A . _ kündigte X . _ in der gegen ihn für eine Forderung von Fr . 543 . 15 angehobenen Betreibung Nr . . . . am 11 . Juli 2002 die Pfändung an , nachdem am 5 . Juli 2002 das Fortsetzungsbegehren der Gläubigerin gestellt worden war . Eine Beschwerde des Schuldners vom 6 . August 2002 , womit dieser die Aufhebung der Pfändungsankündigung verlangte , wurde vom Bezirksgericht Zürich als unterer Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ( nach Gewährung der aufschiebenden Wirkung am 8 . August 2002 ) mit Beschluss CB020136 / U vom 18 . September 2002 abgewiesen . Dieser Beschluss blieb unangefochten . Am 8 . August 2002 zeigte das Betreibungsamt einer Drittschuldnerin unter Hinweis auf Art . 99 SchKG an , dass die Forderung zu Gunsten des Betreibungsschuldners bis zum Betrag von Fr . 1 ' 200 . - - gepfändet werde und dieser Betrag deshalb rechtsgültig nur noch an das Betreibungsamt bezahlt werden könne . Hiergegen erhob X . _ ebenfalls Beschwerde , welche die untere Aufsichtsbehörde mit Beschluss vom 20 . Dezember 2002 unter Kostenfolge abwies ( soweit darauf eingetreten wurde ) . Eine gegen diesen Beschluss von X . _ erhobene Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 3 . Juni 2003 im Wesentlichen ab ( einzig die Kostenauflage wurde aufgehoben ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe des Beschwerdeführers diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt , da ihr in keiner Weise eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist , wonach säumige Versicherte den Versicherer solange nicht wechseln können , als sie die ausstehenden Prämien , Kostenbeteiligungen , Verzugszinse und Betreibungskosten nicht vollständig bezahlt haben ( Art . 64a Abs . 4 KVG ; vgl . auch das gleichgelagerte frühere Verfahren des Beschwerdeführers 9C_704 / 2011 ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

considérant : que la recourante n ' a pas payé l ' avance de frais ni produit d ' attestation établissant que la somme requise a été débitée de son compte postal ou bancaire ( art . 48 al . 4 LTF ) ; que , partant , le recours est irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) ; que l ' émolument judiciaire incombe à la recourante ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que le présent arrêt est du ressort du président de la cour ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con petizione 6 agosto 2012 A . _ ha promosso un ' azione di contestazione della graduatoria del fallimento della società E . _ ( Switzerland ) SA , convenendo in giudizio E . _ Holding Limited , la quale aveva insinuato nel predetto fallimento un credito di fr . 5 ' 514 ' 611 . 73 . Con decisione 16 gennaio 2013 il Pretore del Distretto di Lugano ha respinto un ' istanza di prestazione di cauzione di fr . 110 ' 000 . - - per spese ripetibili presentata dalla convenuta . A seguito del reclamo di quest ' ultima , la decisione pretorile è stata annullata dal Tribunale d ' appello del Cantone Ticino con sentenza 21 giugno 2013 e l ' incarto è ritornato al Pretore . Con decisione 7 gennaio 2014 , in parziale accoglimento della predetta istanza , quest ' ultimo ha assegnato a A . _ un termine di 30 giorni per prestare una cauzione processuale di fr . 53 ' 000 . - - . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considerando : che il 16 aprile 2008 l ' ufficio di esecuzione di Lugano ha emesso gli avvisi di pignoramento nell ' ambito delle esecuzioni promosse nei confronti di A e B X . _ ; che con sentenza 11 agosto 2008 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha respinto un ricorso degli escussi contro i predetti provvedimenti ; che l ' autorità di vigilanza ha ritenuto improponibile , perché riguardante una questione di merito che doveva essere sottoposta al giudice del rigetto dell ' opposizione , la contestazione inerente al contratto su cui il creditore ha fondato le esecuzioni ; che con ricorso in materia civile del 27 agosto 2008 A e B X . _ chiedono al Tribunale federale di annullare " i precetti e successivi pignoramenti " ; che nel loro rimedio i ricorrenti si limitano in sostanza ad asserire che il contratto su cui si fonda l ' esecuzione avrebbe dovuto essere steso a nome di una loro società e di non più usufruire dell ' ente locato ; che giusta l ' art . 42 cpv . 2 LTF nella motivazione del ricorso occorre spiegare perché l ' atto impugnato viola il diritto e che in virtù dell ' art . 106 cpv . 2 LTF il Tribunale federale esamina la violazione di diritti fondamentali e di disposizioni di diritto cantonale e intercantonale soltanto se il ricorrente ha sollevato e motivato tale censura ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) sowie die Rechtsprechung zum arbeitslosenversicherungsrechtlichen Begriff des Selbstverschuldens ( ARV 1982 Nr . 4 S . 39 Erw . 1a mit Hinweisen ; siehe auch ARV 1998 Nr . 9 S . 44 Erw . 2b mit Hinweisen ) und zur Kontrolle der Ermessensausübung durch das Sozialversicherungsgericht ( BGE 123 V 152 Erw . 2 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass nach der Rechtsprechung bei der Festlegung des Verschuldensgrades und der Einstellungsdauer eine Übernahme eines Teils des Schadens durch Zuwarten mit der Anmeldung zum Taggeldbezug nach Eintritt der Arbeitslosigkeit im Sinne einer Verminderung des Verschuldens zu berücksichtigen ist ( ARV 1992 Nr . 17 S . 154 Erw . 2c , 1979 Nr . 24 S . 124 Erw . 2 ) . 2 . - Die Einstellung als solche wird nicht angefochten , lediglich der Grad des Verschuldens und dementsprechend die Dauer der Einstellung sind streitig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recourant doit , à peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b et 117 LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . Pour ce faire , il doit en principe se fonder sur les faits retenus par le juge précédent ( cf . art . 97 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que s ' il explique de manière circonstanciée en quoi ceux - ci ont été établis en violation du droit , au sens des art . 95 et 96 LTF , ou de façon manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire ( cf . arrêt 6B_178 / 2007 du 23 juillet 2007 consid . 1 . 2 , non publié in ATF 133 IV 286 ) . Lorsque la décision attaquée comporte plusieurs motivations indépendantes et suffisantes à sceller le sort du grief , il incombe au recourant , sous peine d ' irrecevabilité , de démontrer que chacune d ' elles est contraire au droit ( ATF 133 IV 119 consid . 6 . 3 p . 120 s . ) . Si le juge du fait a motivé son appréciation des preuves par deux raisonnements indépendants , le recourant doit , pareillement , exposer en quoi chacun d ' eux est arbitraire . À ce défaut , son grief est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts , der die Traktandierung eines kommunalen Abstimmungsgeschäfts an der Gemeindeversammlung , die Überweisung dieses Geschäfts an die Urne durch die Gemeindeversammlung sowie die Abstimmung über das Geschäft durch die Stimmberechtigten an der Urne betrifft , steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten in der Form der Stimmrechtsbeschwerde offen ( Art . 82 lit . c sowie Art . 88 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG ) . Mit der Beschwerde in Stimmrechtssachen kann in rechtlicher Hinsicht die Verletzung von Bundesrecht , der kantonalen verfassungsmässigen Rechte sowie der kantonalen Bestimmungen über die politische Stimmberechtigung der Bürger und Bürgerinnen und über Volkswahlen und - abstimmungen gerügt werden ( Art . 95 lit . a , c und d BGG ) . Der Beschwerdeführer verlangt die Aufhebung der Abstimmung vom 18 . Mai 2014 . An diesem Antrag besteht ein aktuelles Interesse . Der Beschwerdeführer ist in der Gemeinde Galgenen stimmberechtigt und gemäss Art . 89 Abs . 3 BGG somit zur Beschwerde nach Art . 82 lit . c BGG berechtigt . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " und eine willkürliche Beweiswürdigung . 1 . 2 . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV ist , oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die Beweiswürdigung ist willkürlich , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist oder mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht . Dass eine andere Lösung oder Würdigung ebenso vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre , genügt für die Annahme von Willkür nicht ( BGE 139 III 334 E . 3 . 2 . 5 ; 138 I 49 E . 7 . 1 ; je mit Hinweisen ) . Eine entsprechende Rüge muss klar vorgebracht und substanziiert begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 225 E . 3 . 2 mit Hinweisen ) . Auf eine rein appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil tritt das Bundesgericht nicht ein ( vgl . Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RO 2006 1205 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 97 ss OJ relatifs au recours de droit administratif , que doit être tranchée la présente cause . 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RO 2006 1205 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 97 ss OJ relatifs au recours de droit administratif , que doit être tranchée la présente cause .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Invoquant l ' arbitraire , le recourant conteste les éléments retenus par les autorités cantonales pour admettre qu ' il disposait des moyens financiers suffisants pour s ' acquitter de l ' intégralité de la contribution due à son ex - femme . 1 . 1 Le Tribunal fédéral ne connaît de la violation des droits constitutionnels que si un tel moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 134 I 83 consid . 3 . 2 ) . Le recourant qui se plaint d ' arbitraire ne saurait , dès lors , se borner à critiquer la décision attaquée comme il le ferait en procédure d ' appel , où l ' autorité de recours jouit d ' une libre cognition . Il ne peut , en particulier , se contenter d ' opposer sa thèse à celle de l ' autorité précédente , mais il doit démontrer , par une argumentation précise , que cette décision se fonde sur une application de la loi insoutenable ( ATF 133 II 396 consid . 3 . 2 p . 400 ) . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 133 III 589 consid . 2 p . 591 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , wie ihn die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Somit steht dem vorinstanzlichen Sachgericht im Bereich der Beweiswürdigung ein erheblicher Ermessensspielraum zu . Das Bundesgericht greift auf Beschwerde hin nur ein , wenn die Vorinstanz diesen missbraucht , insbesondere offensichtlich unhaltbare Schlüsse zieht , erhebliche Beweise übersieht oder willkürlich ausser Acht lässt ( BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ; zum Begriff der Willkür BGE 137 I 1 E . 2 . 4 S . 5 ; Urteil 9C_1019 / 2012 vom 23 . August 2013 E . 1 . 2 . 3 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend öffentliche Beschaffungen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG sowie Art . 90 BGG ) gemäss Art . 83 lit . f BGG nur zulässig , wenn der geschätzte Wert des zu vergebenden Auftrages den massgebenden Schwellenwert des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1994 über das öffentliche Beschaffungswesen ( BöB ; SR 172 . 056 . 1 ) oder des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft über bestimmte Aspekte des öffentlichen Beschaffungswesens ( SR 0 . 172 . 052 . 68 ) erreicht und wenn sich - kumulativ - eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( BGE 138 I 143 E . 1 . 1 S . 146 ) . Die Einschränkungen von Art . 83 BGG gelten auch für Entscheide verfahrensrechtlicher Natur , namentlich auch dann , wenn - wie vorliegend - ein Nichteintretensentscheid bzw . ein diesen Nichteintretensentscheid schützender Entscheid angefochten ist ( BGE 137 I 371 E . 1 . 1 S . 373 ) . 1 . 2 Der Wert der streitigen Vergabe überschreitet den massgebenden Schwellenwert für Lieferungen ( Art . 6 Abs . 1 lit . a BöB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 , 133 II 249 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 Il giudizio impugnato concerne una procedura ricorsuale in materia di pianificazione del territorio . Giusta l ' art . 82 lett . a LTF il Tribunale federale giudica i ricorsi contro le decisioni pronunciate in cause di diritto pubblico . Questo rimedio è dato anche nel campo del diritto edilizio e della pianificazione del territorio , come è qui il caso . La LTF non prevede infatti un ' eccezione al riguardo e l ' art . 34 cpv . 1 LPT , nella versione in vigore dal 1 ° gennaio 2007 , stabilisce che i rimedi giuridici proponibili dinanzi alle autorità federali sono retti dalle disposizioni generali sull ' amministrazione della giustizia federale ( cfr . DTF 133 II 400 consid . 2 . 1 , 409 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ besitzt seit 2005 im Kanton Basel - Stadt die Taxihalterbewilligung A Nr . xxx . Am 27 . Juli 2011 wurde ihm der Entzug der Bewilligung wegen offener Betreibungen und wiederholter Verstösse gegen die Arbeits - und Ruhezeitvorschriften in Aussicht gestellt ; auf die Massnahme wurde alsdann aber zunächst verzichtet . Mit Verfügung vom 29 . November 2012 , nach erneuter Gewährung des rechtlichen Gehörs , entzog das Taxibüro der Kantonspolizei des Kantons Basel - Stadt ihm die Bewilligung wegen offener Verlustscheine , offener Betreibungen und Verstössen gegen die Arbeits - und Ruhezeitvorschriften . Der dagegen erhobene Rekurs an das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt blieb erfolglos ( Entscheid vom 25 . Juni 2013 ) . Mit Urteil vom 8 . April 2014 wies das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht den gegen den Departementsentscheid erhobenen Rekurs ab . A . _ gelangte am 7 . Mai 2014 mit einem als Rekurs bezeichneten Schreiben an das Bundesgericht . Er kommentierte das Urteil des Appellationsgerichts mit der Bemerkung : " Das ist eine grobe Verletzung der Menschenrechte . " Zudem stellte er in Aussicht , er werde alle Beweise , die er besitze , bald schicken .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 6 . April 2004 erstattete Fürsprecher A . _ gegen Fürsprecher Y . _ Strafanzeige wegen Nötigung . Er begründete seine Anzeige im Wesentlichen damit , Fürsprecher Y . _ habe ihm fristlos gekündigt und ein Hausverbot erteilt , so dass er - Fürsprecher A . _ - die Pflichten gegenüber seinen Mandanten nicht mehr habe wahrnehmen können . Die Strafverfolgung gegen Fürsprecher Y . _ wurde in der Folge durch Überweisung an das Einzelgericht eröffnet . Am 23 . November 2004 beantragte X . _ , eine Mandantin des Strafanzeigers , im Verfahren gegen Fürsprecher Y . _ als Privatklägerin zugelassen zu werden , weil die Nötigung direkt auch zu ihrem Nachteil erfolgt sei . Dieses Gesuch wies die Gerichtspräsidentin 14 des Gerichtskreises VIII Bern - Laupen am 9 . Dezember 2004 ab . Das Obergericht des Kantons Bern , 1 . Strafkammer , bestätigte den erstinstanzlichen Entscheid am 4 . Februar 2005 auf Appellation von X . _ hin . Dagegen führt X . _ eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde beim Bundesgericht und beantragt , der Beschluss des Obergerichts sei aufzuheben und die Vorinstanz anzuweisen , sie als Privatklägerin im Verfahren gegen Fürsprecher Y . _ zuzulassen . Dagegen führt X . _ eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde beim Bundesgericht und beantragt , der Beschluss des Obergerichts sei aufzuheben und die Vorinstanz anzuweisen , sie als Privatklägerin im Verfahren gegen Fürsprecher Y . _ zuzulassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 5 . September 2013 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG und im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était fondée à supprimer , à partir du 12 décembre 2011 , la prise en charge des séances de balnéothérapie et de contrôles médicaux pour les troubles persistant au - delà de cette date . Aussi , le Tribunal fédéral est - il lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF en relation avec l ' art . 105 al . 3 LTF ) , sous réserve des éventualités prévues à l ' art . 105 al . 2 LTF . 3 . Selon l ' art . 6 al . 1 LAA , les prestations d ' assurance sont allouées en cas d ' accident professionnel , d ' accident non professionnel et de maladie professionnelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Zwar ist am 1 . Januar 2007 das neue Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; AS 2006 1205 ) in Kraft getreten . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier allerdings noch das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anwendbar , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist . 1 . Zwar ist am 1 . Januar 2007 das neue Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; AS 2006 1205 ) in Kraft getreten . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier allerdings noch das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anwendbar , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 In materia di diritto degli stranieri , il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rilascio o il rifiuto di permessi al cui ottenimento la legislazione federale non conferisce un diritto ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG ) . L ' art . 4 della legge federale sul domicilio e la dimora degli stranieri , del 26 marzo 1931 ( LDDS ; RS 142 . 20 ) sancisce che l ' autorità competente decide liberamente , nei limiti delle disposizioni della legge e dei trattati con l ' estero , in merito alla concessione dei permessi di dimora . Lo straniero ha quindi un diritto all ' ottenimento di un simile permesso solo laddove tale pretesa si fonda su una disposizione del diritto federale o su un trattato internazionale ( DTF 127 II 60 consid . 1a , 126 II 425 consid . 1 con numerosi rinvii ) . 1 . 2 Il ricorrente si richiama innanzitutto all ' art . 17 cpv . 2 LDDS , giusta il quale lo straniero sposato con una persona in possesso del permesso di domicilio ha diritto al rilascio e alla proroga del permesso di dimora fintanto che vive con il coniuge . In concreto , A . A . _ è sposato e convive dal 1996 con la connazionale B . A . _ , domiciliata in Svizzera dal 1993 . A queste condizioni egli dispone senz ' altro di un diritto al rinnovo del permesso di dimora .