rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Diritto : 1 . - In via preliminare va accertata la tempestività del ricorso . a ) Secondo l ' art . 106 cpv . 1 OG in relazione con l ' art . 132 OG il ricorso di diritto amministrativo deve essere depositato presso il Tribunale federale delle assicurazioni entro 30 giorni dalla notificazione della decisione dell ' istanza giurisdizionale di primo grado . Questo termine non può essere prorogato ( art . 33 cpv . 1 in relazione con l ' art . 135 OG ) . Giusta l ' art . 32 cpv . 3 OG , il termine di 30 giorni si reputa osservato quando il ricorso di diritto amministrativo è stato consegnato al Tribunale federale delle assicurazioni , alla Posta svizzera oppure ad una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera l ' ultimo giorno del termine al più tardi . L ' art . 51bis dell ' Accordo amministrativo italo - svizzero in materia di sicurezza sociale del 25 febbraio 1974 precisa che , nei casi in cui un ricorso è indirizzato direttamente alle autorità amministrative o giudiziarie competenti , il termine per il deposito del ricorso si considera osservato anche se il gravame è consegnato , con lettera raccomandata ad un ufficio postale del paese di residenza dell ' assicurato , l ' ultimo giorno del termine , il timbro postale facendo fede .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Obergericht hat die Klage mit einer Doppelbegründung abgewiesen . Der ersten Begründung liegt die Überlegung zugrunde , dass der Kläger einen Anspruch gegen den Beklagten nur erheben kann , falls der Erbengemeinschaft ein solcher zusteht . Nach dem angefochtenen Urteil leitet der Kläger den eingeklagten Anspruch nicht aus ausdrücklichen Absprachen mit dem Beklagten , sondern aus dem Umstand ab , dass der Beklagte während des massgebenden Zeitraums die Wohnung im 3 . Stock des Hauses X . _ zusammen mit seiner Ehefrau benutzt hat . Gemäss dem Obergericht stand diese Liegenschaft indessen seit 1980 nicht mehr im Eigentum der Gemeinschaft der Erben von E . _ , sondern im Eigentum einer einfachen Gesellschaft , die von B . _ und ihrer Tochter gebildet wurde . Partner des behaupteten Mietverhältnisses sei somit die einfache Gesellschaft , deren Ansprüche der Kläger als Erbenvertreter nicht einklagen könne , was zur Abweisung der Klage - mangels Aktivlegitimation des Klägers - führe . Ob diese Begründung im Lichte der mit der Berufung dagegen erhobenen Rügen einer Überprüfung durch das Bundesgericht standzuhalten vermag , braucht nicht entschieden zu werden , da die zweite - nachfolgend wiedergegebene - Begründung den angefochtenen Entscheid auch allein zu tragen vermag und die vom Kläger dagegen erhobenen Rügen sich als unbegründet erweisen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires doivent être rédigés dans une langue officielle , indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , et être signés . S ' il s ' agit d ' un recours , les conclusions doivent indiquer sur quels points le jugement entrepris est attaqué et quelles sont les modifications demandées . Elles doivent permettre au Tribunal fédéral de comprendre clairement ce que veut obtenir le recourant . A défaut , le recours est d ' emblée irrecevable , sans qu ' il y ait lieu d ' impartir un délai pour le compléter ( FLORENCE AUBRY GIRARDIN , in Commentaire de la LTF , 2009 , n ° 14 , 18 et 20 ad art . 42 ; LAURENT MERZ , in Commentaire bâlois , Bundesgerichtsgesetz , 2008 , n ° 20 et 22 ad art . 42 ) . Afin d ' éviter tout formalisme excessif , le Tribunal fédéral doit cependant replacer les conclusions dans leur contexte et les interpréter à la lumière du mémoire de recours dans son ensemble , en particulier en tenant compte de sa motivation ( cf . ATF 133 II 409 consid . 1 . 4 p . 414 ; 118 Ib 134 consid . 2 p . 135 ; AUBRY GIRARDIN , loc . cit . ; MERZ , op . cit . , n ° 18 ad art . 42 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Beschluss über den Ausstand des Bezirksgerichtsvizepräsidenten handelt es sich um einen selbständig anfechtbaren , kantonal letztinstanzlichen ( vgl . Art . 59 Abs . 1 lit . b StPO ) Zwischenentscheid des Kantonsgerichts , gegen den gemäss Art . 78 ff . in Verbindung mit Art . 92 BGG grundsätzlich die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht offen steht . 1 . 2 . Mit der Beschwerde an das Bundesgericht kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft die bei ihm angefochtenen Entscheide aber grundsätzlich nur auf Rechtsverletzungen hin , die von den Beschwerdeführern geltend gemacht und begründet werden ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Vorinstanz in Würdigung der in den Akten gelegenen Arztberichte die Höhe der von der Militärversicherung mit Einspracheentscheid vom 3 . November 2014 festgelegten Integritätsschadenrente von 5 % bestätigte , dass der Beschwerdeführer nicht ausführt , inwiefern die vorinstanzlich vorgenommene Würdigung der Arztberichte rechtsfehlerhaft erfolgt sein bzw . auf einer für den Entscheid wesentlichen unrichtigen oder unvollständigen Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 2 BGG beruhen soll , dass er sich statt dessen darauf beschränkt , den Behandlungs - und Heilungsverlauf wie auch sein Schmerzempfinden näher zu erörtern , was nach Gesagtem indessen offenkundig nicht genügt , dass deshalb bei allem Verständnis für die aktuelle Situation des Beschwerdeführers offensichtlich keine den Mindestanforderungen gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG genügende Beschwerde vorliegt , dass daher im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur soweit eingetreten werden , als sie sich auf bundesrechtliche Ergänzungsleistungen - und nicht auf Zusatzleistungen ( Beihilfen und Gemeindezuschüsse ) nach kantonalem Recht - bezieht ( BGE 122 V 222 Erw . 1 ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur soweit eingetreten werden , als sie sich auf bundesrechtliche Ergänzungsleistungen - und nicht auf Zusatzleistungen ( Beihilfen und Gemeindezuschüsse ) nach kantonalem Recht - bezieht ( BGE 122 V 222 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Lorsque le recourant , comme en l ' espèce , agit simultanément par la voie du recours de droit public et du recours de droit administratif , il convient , en vertu de la règle de la subsidiarité du recours de droit public énoncée à l ' art . 84 al . 2 OJ , d ' examiner en premier lieu la recevabilité du recours de droit administratif ( ATF 125 V 184 consid . 1 ) . 1 . Lorsque le recourant , comme en l ' espèce , agit simultanément par la voie du recours de droit public et du recours de droit administratif , il convient , en vertu de la règle de la subsidiarité du recours de droit public énoncée à l ' art . 84 al . 2 OJ , d ' examiner en premier lieu la recevabilité du recours de droit administratif ( ATF 125 V 184 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Amt für Städtebau der Stadt Zürich erteilte der X . _ AG am 24 . Juni 2008 die Bewilligung unter Auflagen , um vom 14 . Juli bis zum 30 . September 2008 ein Megaposter ( 1100 x 1100 cm ) für Fremdwerbung an einem Baugerüst auf öffentlichem Grund anzubringen . Die Gebühr für die Benützung des öffentlichen Raums wurde auf Fr . 60 . - - / m2 bzw . Fr . 7 ' 260 . - - pro Monat festgelegt , wobei angebrochene Monate pro rata temporis zu berechnen waren . Am 24 . Oktober 2008 stellte das Amt für Städtebau der X . _ AG eine Konzessionsgebühr von Fr . 15 ' 972 . - - in Rechnung ( Aushängen des Megaposters während effektiv 66 Tagen ) . Die Forderung wurde nach erfolglosen Mahnungen am 3 . April 2009 in Betreibung gesetzt , woraufhin die X . _ AG am 14 . Mai 2009 gegen den Zahlungsbefehl Rechtsvorschlag erhob . Am 5 . November 2009 verpflichtete das Amt für Städtebau die X . _ AG mit förmlicher Verfügung zur Bezahlung der Gebühr in der Höhe von Fr . 15 ' 972 . - - , unter Aufhebung der Rechtsvorschläge . Den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs wies die Baurekurskommission I des Kantons Zürich am 9 . Juli 2010 ab . Mit Einzelrichterentscheid vom 1 . November 2010 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen diesen Rekursentscheid erhobene Beschwerde ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung des streitigen Anspruchs auf eine ( ganze ) Rente der Invalidenversicherung zutreffend dargelegt . Zu erwähnen sind insbesondere die Grundsätze zur Invaliditätsbemessung nach der gemischten Methode ( vgl . BGE 125 V 148 ff . Erw . 2 ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung des streitigen Anspruchs auf eine ( ganze ) Rente der Invalidenversicherung zutreffend dargelegt . Zu erwähnen sind insbesondere die Grundsätze zur Invaliditätsbemessung nach der gemischten Methode ( vgl . BGE 125 V 148 ff . Erw . 2 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund dieser Berichte gerichtlich festgestellte Gesundheitslage bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Sachverhaltsfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts Schwyz , in dem die Legitimation des Beschwerdeführers hinsichtlich der Lärmimmissionen der Gemeinde Freienbach verneint wird . a ) Gemäss Art . 97 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen . Nach der ständigen , auf die siebziger Jahre zurückgehenden Rechtsprechung des Bundesgerichts ist in Streitigkeiten des Bundesverwaltungsrechts die Beschwerdelegitimation im kantonalen Verfahren mindestens im gleichen Umfang wie für die eidgenössische Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzuräumen ( vgl . BGE 103 Ib 144 E . 3a S . 147 f . mit Hinweisen , 104 Ib 245 E . 4 S . 248 , 378 E . 2 S . 379 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La demande de restitution de l ' effet suspensif est sans objet ( art . 103 al . 2 let . b LTF ) . 2 . Le recourant conteste sa condamnation pour escroquerie au sens de l ' art . 146 CP . 2 . 1 . Aux termes de cette disposition , se rend coupable d ' escroquerie celui qui , dans le dessein de se procurer ou de procurer à un tiers un enrichissement illégitime , aura astucieusement induit en erreur une personne par des affirmations fallacieuses ou par la dissimulation de faits vrais ou l ' aura astucieusement confortée dans son erreur et aura de la sorte déterminé la victime à des actes préjudiciables à ses intérêts pécuniaires ou à ceux d ' un tiers . 2 . 1 . 1 . L ' escroquerie consiste à tromper la dupe par des affirmations fallacieuses , par la dissimulation de faits vrais ou par un comportement qui la conforte dans son erreur .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer unfallbedingte Beeinträchtigungen aufweist , welche eine Leistungspflicht der SUVA begründen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgericht ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Materie des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund fällt . Die Beschwerdeführer sind als Einsprecher direkt betroffen und zur Beschwerde legitimiert . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 89 Abs . 1 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Mit dem angefochtenen Urteil wird die Sache an den Regierungsrat zur Prüfung zurückgewiesen , ob das Bauvorhaben - über die Zulässigkeit nach Art . 8 des Bau - und Zonenreglements der Gemeinde Stansstad ( BZR ) hinaus - baurechtlich zulässig sei und die beabsichtigte Umgestaltung als baurechtskonform bewilligt werden könne . Der Verwaltungsgerichtsentscheid schliesst das kantonale Verfahren nicht ab , ist insofern ein Rückweisungsentscheid und bildet keinen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . Rückweisungsentscheide unterliegen der Beschwerde , sofern der untern Instanz kein eigener Entscheidungsspielraum verbleibt und die Rückweisung einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . BGE 138 I 143 E . 1 . 2 S . 148 ) . Überdies können selbstständig eröffnete Zwischenentscheide aufgrund von Art . 93 Abs . 1 BGG angefochten werden , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Beschwerdegutheissung sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand ersparen würde ( lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der vorliegenden staatsrechtlichen Beschwerde wird ausschliesslich die Entschädigungsregelung in Ziff . 3 der Instruktionsrichterverfügung vom 29 . September 2003 angefochten . Die Beschwerdeführerin wirft dem Instruktionsrichter insbesondere eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör vor , weil ihr vor der Festsetzung der Entschädigungsregelung keine Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben worden sei . 1 . Mit der vorliegenden staatsrechtlichen Beschwerde wird ausschliesslich die Entschädigungsregelung in Ziff . 3 der Instruktionsrichterverfügung vom 29 . September 2003 angefochten . Die Beschwerdeführerin wirft dem Instruktionsrichter insbesondere eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör vor , weil ihr vor der Festsetzung der Entschädigungsregelung keine Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient en premier lieu que l ' autorité cantonale a violé son droit d ' être entendu . Tel qu ' il est garanti par l ' art . 29 al . 2 Cst . , invoqué par le recourant , le droit d ' être entendu comprend en particulier le droit à l ' administration de preuves valablement offertes . Il n ' y a toutefois pas violation de ce droit lorsque la mesure probatoire refusée est inapte à établir le fait à prouver , lorsque ce fait est sans pertinence ou lorsque , sur la base d ' une appréciation non arbitraire des preuves dont elle dispose déjà , l ' autorité parvient à la conclusion que les faits pertinents sont établis et que le résultat , même favorable au requérant , de la mesure probatoire sollicitée ne pourrait pas modifier sa conviction ( ATF 134 I 140 consid . 5 . 3 p . 148 ) . 1 . 1 Le recourant reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir refusé d ' ordonner une expertise graphologique des chèques . Il entendait ainsi établir que ceux - ci ne portaient ni son écriture ni sa signature ni aucune trace de son intervention . Le moyen de preuve sollicité n ' est pas pertinent . En effet , peu importe que les modifications apportées aux chèques ne soient pas de sa main puisque c ' est l ' usage de ces faux qui lui est imputé et non leur élaboration .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La loi vaudoise d ' organisation judiciaire institue un Tribunal neutre ( art . 2 ch . 1 let . b LOJ / VD ; RSV 173 . 01 ) , qui est compétent pour statuer sur les demandes de récusation visant l ' ensemble du Tribunal cantonal ou la majorité de ses membres ( art . 8a al . 6 CDPJ / VD ; RSV 211 . 02 ) . 1 . 2 . Le recours a été déposé à temps ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision portant sur une demande de récusation ( art . 92 LTF ) qui a été prise dans le contexte d ' une procédure de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ) et émane d ' une juridiction ayant statué en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ; Tappy , in : Code de procédure civile commenté , 2011 , n ° 39 ad art . 50 CPC ) . Il est ouvert sans égard à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) , qui serait de toute façon atteinte ( cf . supra , let . B . a ) . Le requérant débouté a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué est une décision de renvoi , soit une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF et un recours n ' est admissible qu ' aux conditions posées au premier alinéa , let . a et b de cette disposition . En tant qu ' il est obligé par le jugement cantonal de renvoi de statuer dans un sens qui lui paraît contraire au droit , l ' assureur - accidents subit sans aucun doute un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( cf . ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 . 4 p . 484 s . ; arrêts 8C_478 / 2010 du 25 mars 2011 consid . 1 . 2 ; 8C_607 / 2009 du 25 août 2009 consid . 2 . 2 . 1 ; 2C_258 / 2008 du 27 mars 2009 consid . 3 . 6 . 1 ) . Le recours en matière de droit public est dès lors admissible , bien que la recourante n ' allègue pas un tel préjudice . 2 . Le recours en matière de droit public remplit en outre les conditions de recevabilité posées aux art . 82 à 85 LTF . Partant , en raison de son caractère subsidiaire , le recours constitutionnel n ' est pas recevable ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant : qu ' en 1998 , A . _ , ressortissant chilien , est revenu en Suisse , où vivent son ex - épouse et ses deux enfants , B . _ , né en 1980 , et C . _ , née en 1981 , tous titulaires d ' une autorisation de séjour , que , par décision du 30 mars 2000 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de délivrer une autorisation de séjour " pour raisons humanitaires " au prénommé , qui était sous le coup d ' une interdiction d ' entrée en Suisse prononcée le 9 septembre 1996 et notifiée le 4 septembre 1998 , que , par arrêt du 6 novembre 2000 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé cette décision et imparti à l ' intéressé un délai échéant le 31 décembre 2000 pour quitter le territoire vaudois , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , A . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt précité , que le recourant ne peut manifestement se prévaloir d ' aucune disposition particulière du droit interne ou d ' un traité lui accordant le droit à une autorisation de séjour , qu ' il ne peut en particulier pas se réclamer de l ' art . 8 CEDH pour rester en Suisse auprès de ses enfants ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Gesuchsteller machen geltend , das Bundesgericht habe verschiedene in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt und deshalb den Revisionsgrund gemäss Art . 121 lit . d BGG erfüllt . 1 . 1 . Sie machen zunächst geltend , das Bundesgericht habe in E . 6 ( S . 11 ) von einem zweiten geplanten Mobilfunkstandort an der Industriestrasse 8 ( auf dem Dach des Kaufhauses " E . _ " ) gesprochen , und damit verkannt , dass dieser zweite Standort bereits am 26 . Februar 2014 bewilligt worden ist . Dieser Umstand wurde jedoch nicht übersehen , sondern im Sachverhalt ( Abschnitt H S . 5 ) ausdrücklich festgehalten . Es handelte sich jedoch um eine nach dem angefochtenen Entscheid eingetretene neue Tatsache ( " echtes Novum " ) , der in den Erwägungen keine Bedeutung beigemessen wurde . 1 . 2 . Die Gesuchssteller beanstanden die Formulierung in E . 6 . 1 ( S . 11 ) 3 . Zeile : Dort werde von einer " Entfernung von rund 200 m " gesprochen . Es sei unklar , ob damit die Entfernung zwischen beiden Antennenstandorten gemeint sei ( diese betrage nach dem Plan vom 31 . März 2014 , Beilage 6 zur Eingabe vom 16 . Juni 2014 nur 180 m ) oder die Entfernung zu den Betriebsgebäuden der Gesuchstellerin 1 ( auch in diesem Fall sei die Distanz unrichtig , wie sich aus einem in den Akten liegenden Plan ergebe ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt dont est recours a été rendu avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , la cause demeure soumise à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) . 1 . L ' arrêt dont est recours a été rendu avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , la cause demeure soumise à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) .