rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ; das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ; 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde vorbehältlich genügend begründeter Rügen ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ) einzutreten . 2 . Vorliegend ist in erster Linie streitig , ob die geplante Umnutzung des Notschlachtlokals gestützt auf Art . 37a RPG bewilligt werden kann . 2 . 1 Nach Art . 37a RPG regelt der Bundesrat , unter welchen Voraussetzungen Zweckänderungen gewerblich genutzter Bauten und Anlagen zulässig sind , die vor dem 1 . Januar 1980 erstellt wurden oder seither als Folge von Änderungen der Nutzungspläne zonenwidrig geworden sind . Die entsprechenden Ausführungsbestimmungen hat der Bundesrat in Art . 43 der Raumplanungsverordnung vom 28 . Juni 2000 ( RPV , SR 700 . 1 ) erlassen . Weil das in der Landwirtschaftszone gelegene Notschlachtlokal nie von einer Zonenplanänderung betroffen war , ist vorliegend lediglich zu prüfen , ob dieses Gebäude als vor dem 1 . Januar 1980 erstellt gelten kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat durch Einkommensvergleich ( Art . 28 Abs . 2 IVG in der bis 31 . Dezember 2007 gültig gewesenen Fassung in Verbindung mit Art . 16 ATSG ) einen nicht anspruchsbegründenden Invaliditätsgrad von 31 % ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) ermittelt . Valideneinkommen und Invalideneinkommen hat es auf der Grundlage der Schweizerischen Lohnstrukturerhebung 2006 des Bundesamtes für Statistik ( LSE 06 ) bestimmt . Dabei hat es eine Parallelisierung der beiden Vergleichseinkommen vorgenommen , indem es den zuletzt erzielten Verdienst auf das ( branchenübliche ) durchschnittliche Einkommen von Frauen in einfachen und repetitiven Tätigkeiten ( Anforderungsniveau des Arbeitsplatzes 4 ) im privaten Sektor im Bereich Herstellung von elektrischen Geräten und Einrichtungen ( LSE 06 S . 25 TA1 ) heraufgesetzt und den so erhaltenen Betrag ( Fr . 48 ' 934 . 08 ) als Valideneinkommen genommen hat ( BGE 134 V 322 E . 4 . 1 S . 325 f . ) . Das Invalideneinkommen ( Fr . 33 ' 855 . 30 ) hat es ausgehend vom durchschnittlichen Lohn von Frauen in einfachen und repetitiven Tätigkeiten in allen Wirtschaftszweigen ( « Total » ) ermittelt . Die Arbeitsfähigkeit hat es auf 75 % in einer dem Anforderungsprofil entsprechenden Tätigkeit gemäss Gutachten des Zentrums S . _ vom 14 . Dezember 2007 festgesetzt . Weiter hat es einen Abzug vom Tabellenlohn nach BGE 126 V 75 von 10 % vorgenommen ( vgl . BGE 129 V 472 E . 4 . 2 . 1 S . 476 und BGE 124 V 321 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe die Strafzumessung willkürlich und unter Verletzung der Begründungspflicht vorgenommen . Sie sei zu Unrecht davon ausgegangen , der Beschwerdeführer habe " hanebüchene Ausreden " erfunden , welche das Verfahren unnötig erschwert hätten . Falsch sei auch die Feststellung , sein Geständnis zeuge nicht von echter Reue . Er habe erstinstanzlich die Zivilansprüche anerkannt und ausgesagt , das Vorgefallene tue ihm leid . 1 . 2 Das Aussageverhalten des Beschwerdeführers bis zur Berufungsverhandlung zeugt nach der Auffassung der Vorinstanz nicht von Einsicht . Er habe selbst bei erdrückender Beweislage nicht davor zurückgescheut , immer wieder neue , teilweise hanebüchene Ausreden zu erfinden , die das Verfahren unnötig erschwerten . Auch seine Aussagen im Rahmen des in der Berufungsverhandlung abgelegten Geständnisses zeugten nicht von einer echten Reue . Diesbezüglich verweist die Vorinstanz auf das Verhandlungsprotokoll ( S . 20 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin ab 1 . Dezember 2004 Anspruch auf eine unbefristete ganze Rente der Invalidenversicherung hat . 3 . 3 . 1 Die Vorinstanz erwog , dass zur Beurteilung des Gesundheitszustands und der Arbeitsunfähigkeit auf das Gutachten des Instituts P . _ abzustellen sei . Gestützt darauf sei der Versicherten ab März 2005 die Ausübung leidensadaptierter Erwerbstätigkeiten vollzeitlich mit einer 30 % igen Leistungseinschränkung zuzumuten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Seinem Urteil legt es den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_967 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 5 . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Visto : che la Procura della Repubblica presso il Tribunale ordinario di Milano aveva presentato alla Svizzera , il 14 ottobre 1996 , una richiesta di assistenza giudiziaria , completata in particolare il 7 luglio 1997 , nell ' ambito di un procedimento penale avviato nei confronti di V . _ e altre persone indagati per i reati di corruzione e di falso in bilancio ; che il Gruppo G . _ avrebbe in effetti costituito , attraverso complesse operazioni con risvolti illegali , ingenti disponibilità finanziarie anche su conti bancari svizzeri , di cui il gruppo è il beneficiario economico ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 ; 139 V 42 E . 1 S . 44 ) . 1 . 2 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen ( End - ) Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Er kann beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) . Das neurechtlich massgebende Verfahrensrecht ( Bundesgesetz vom 12 . Juni 2009 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG 2009 ; SR 641 . 20 ] ; vgl . dazu dessen Art . 113 Abs . 3 ) enthält keine spezialgesetzlichen Vorschriften zum Verfahren vor Bundesgericht . 1 . 3 . Art . 141 der Mehrwertsteuerverordnung vom 27 . November 2009 ( MWSTV 2009 ; SR 641 . 201 ) verweist auf die ( allgemeine ) Behördenbeschwerde nach Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG ( dazu BGE 136 II 359 E . 1 . 2 S . 362 ff . ) . Die ESTV ist damit zur vorliegenden Beschwerde berechtigt ( Urteile 2C_576 / 2013 vom 20 . Dezember 2013 E . 1 . 3 ; 2C_153 / 2013 vom 16 . August 2013 E . 1 . 3 , nicht publ . in : BGE 139 II 460 ; 2C_678 / 2012 vom 17 . Mai 2013 E . 1 . 3 ) . 1 . 4 . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt des Nachfolgenden einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Diritto : 1 . Nella propria risposta l ' opponente ha chiesto che la lingua del procedimento venga cambiata dall ' italiano al tedesco . Ora , giusta l ' art . 54 cpv . 1 LTF il procedimento si svolge in una delle lingue ufficiali , di regola quella della decisione impugnata . Se quest ' ultima è redatta in un ' altra lingua ( in concreto l ' inglese ) , il Tribunale federale utilizza la lingua scelta dalle parti . Nella fattispecie non vi è una scelta comune delle parti : il ricorso è stato redatto in italiano , la risposta in tedesco e la ricorrente ha con la replica esternato la sua contrarietà alla richiesta di cambiamento formulata dall ' opponente . In queste circostanze , conformemente alla sua prassi , questo Tribunale adotta la lingua del ricorso e redige la sentenza in italiano ( sentenza 4A_506 / 2007 del 20 marzo 2008 consid . 1 ; sentenza 4P . 74 / 2003 consid . 1 , non pubblicato nella DTF 130 III 76 ancora riferito all ' art . 37 OG ) . 2 . 2 . 1 . La sede del tribunale arbitrale si trova in Svizzera , nazione in cui le parti sono domiciliate . Il capitolo 12 della LDIP non è applicabile nella fattispecie , trattandosi di un arbitrato interno nel senso degli art . 353 segg . CPC e le parti non hanno fatto uso della facoltà , riservata dall ' art . 353 cpv . 2 CPC , di escludere queste disposizioni in favore di quelle previste dalla LDIP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Diritto : 1 . Il ricorso al Tribunale federale può essere presentato per violazione del diritto , così come determinato dagli art . 95 e 96 della legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Il ricorrente deve motivare il suo gravame ( art . 42 cpv . 1 LTF ) spiegando in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ( art . 42 cpv . 2 LTF ) . Le censure di violazione dei diritti costituzionali , del diritto cantonale e del diritto intercantonale sottostanno a severe esigenze di motivazione . Conformemente all ' art . 106 cpv . 2 LTF , il Tribunale federale procede alla disamina di tali censure solo ove il ricorrente le abbia sollevate e motivate . In quest ' ambito , la motivazione esatta corrisponde a quanto valeva per il ricorso di diritto pubblico sotto l ' imperio dell ' art . 90 cpv . 1 lett . b OG ( DTF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) . 2 . A mente del ricorrente , la decisione della Sezione della circolazione sarebbe stata presa illegalmente in quanto fondata su un rapporto di un agente denunciante fuori servizio al momento dell ' accertamento dell ' infrazione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours , formé au motif que la juridiction cantonale a tardé à rendre une décision ( art . 94 LTF ) sur des prétentions en matière d ' assurance - invalidité , concerne une cause qui relève sur le fond du droit public . Il est donc recevable en principe . Comme l ' admet à juste titre le recourant dans ses observations relatives à la prise de position de l ' autorité de recours de première instance , le recours doit cependant être déclaré sans objet - et rayé du rôle ( arrêt du Tribunal fédéral 9C_831 / 2008 du 12 décembre 2008 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) - , dès lors que B . _ ne dispose plus d ' un intérêt juridiquement protégé ( art . 89 al . 1 let . c LTF ) à ce que la juridiction en cause rende une décision " à très bref délai " . Le Tribunal cantonal fribourgeois a en effet statué postérieurement à l ' ouverture de l ' instance fédérale par jugement du 29 mai 2009 , envoyé aux parties le 2 juin suivant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 20 . Februar 2013 ist das Bundesgericht auf eine von X . _ und der Y . _ AG betreffend Beschlagnahme erhobene Beschwerde nicht eingetreten ( Verfahren 1B_42 / 2013 ) , weil diese den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) nicht zu genügen vermochte . Mit Eingabe vom 15 . März 2013 ersuchen X . _ und die genannte Aktiengesellschaft um Revision des Urteils vom 20 . Februar 2013 . 2 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes möglich . Die Gesuchsteller kritisieren das bundesgerichtliche Urteil vom 20 . Februar 2013 und verschiedene Zürcher Behörden ganz allgemein . Sie unterlassen es allerdings dabei , sich in Bezug auf den in Anwendung von Art . 42 Abs . 2 BGG ergangenen Nichteintretensentscheid auf einen der gesetzlichen Revisionsgründe ( Art . 121 ff . BGG ) zu berufen . Was sie mit ihrer Eingabe vorbringen , beschränkt sich im Wesentlichen auf eine appellatorische , im Revisionsverfahren nicht zu hörende Kritik am Ausgang des vorangegangenen bundesgerichtlichen bzw . kantonalen Verfahrens . Im Übrigen wiederholen sie ihre bereits in den betreffenden Verfahren vorgetragenen Rügen . Da die Gesuchsteller es somit unterlassen haben , in Bezug auf den genannten Nichteintretensentscheid einen der gesetzlichen Revisionsgründe anzurufen , ist auf das Revisionsgesuch ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) nicht einzutreten . Weitere Eingaben in dieser Sache , insbesondere weitere Revisionsgesuche , werden in Zukunft ohne Antwort abgelegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid betreffend Regelung des persönlichen Verkehrs . Der Beschwerdeführer beruft sich in erster Linie auf eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) , die beim Bundesgericht einzig mit staatsrechtlicher Beschwerde vorgetragen werden kann ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 84 Abs . 2 OG ) . Offen bleiben kann , ob die Beschwerde auch insoweit gegeben ist , als der Beschwerdeführer den Entscheid als willkürlich beanstandet , weil das Obergericht von Amtes wegen die verschiedenen Beschlüsse unter Hinweis auf die materielle Rechtskraft der entsprechenden Anordnung des Scheidungsurteils und die fehlenden Voraussetzungen für eine Abänderung dieser Anordnung aufgehoben hat ( vgl . E . 2 ) . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist entgegen der Auffassung des Obergerichts in seinem rechtlich geschützten Interesse betroffen ( Art . 88 OG ) . Das Obergericht hat durch seinen Entscheid das von der Vormundschaftsbehörde gewährte , über die Regelung im Scheidungsurteil hinausgehende Besuchsrecht ( vgl . A . c hiervor ) aufgehoben und ausdrücklich festgehalten , dass die Regelung im Scheidungsurteil weiter gelte ( Ziff . 2 . 1 . ) . Dass sich die Parteien an eine davon abweichende private Regelung halten können ( Ziff . 2 . 2 . ) , ändert an der Beschwer nichts , kann doch im Konfliktfall nur die im Scheidungsurteil vorgesehene Regelung vollstreckt werden ( Ziff . 2 . 3 . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF , car elle tranche définitivement , dans une procédure séparée , des questions qui ne pourront plus être revues avec l ' éventuelle décision sur le divorce et les effets accessoires ( ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 ) . La contestation est de nature non pécuniaire puisqu ' elle porte exclusivement sur les modalités du droit de visite . Le recours en matière civile est donc recevable indépendamment de la question de la valeur litigieuse . La décision , rendue par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , a par ailleurs été entreprise en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , si bien que le recours en matière civile est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ( let . a ) et sur ceux dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ; let . b ) . Il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) . 2 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ; les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit . 3 . Le Tribunal fédéral ne peut revoir les questions de droit cantonal que sous l ' angle restreint de l ' arbitraire ( sur cette notion : ATF 129 I 8 consid . 2 . 1 p . 9 ) , dans le cadre d ' un moyen pris de la violation d ' un droit constitutionnel ( cf . art . 95 et 96 LTF , a contrario ) , expressément soulevé et développé conformément aux exigences de motivation accrues prévues à l ' art . 106 al . 2 LTF . Celles - ci imposent au recourant d ' expliquer de manière claire et précise en quoi le droit constitutionnel aurait été violé ( cf . ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Beschluss vom 5 . Mai 2004 trat das Bezirksgericht Zürich ( 6 . Abteilung ) als untere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs auf eine Beschwerde von Z . _ nicht ein . Es befand , aus früheren , näher bezeichneten , durch das Obergericht bestätigten Entscheiden ergebe sich , dass die Beschwerdeführerin mangels ehevertraglicher Regelung unter dem ordentlichen Güterstand der Errungenschaftsbeteiligung und nicht unter dem Güterstand der Gütergemeinschaft lebe . Deshalb sei eine von ihr verlangte , zusätzliche Zustellung des Zahlungsbefehls an den von ihr getrennt lebenden Ehemann nicht erforderlich . Da die Beschwerdeführerin trotz wiederholter Rechtsbelehrung nicht zur Kenntnis nehme und erneut eine Beschwerde erhoben habe , sei auf diese androhungsgemäss nicht mehr einzutreten . Im Übrigen sei der Beschwerdeführerin mit Bezug auf die Frage des Güterstandes bzw . der fehlenden Notwendigkeit der zusätzlichen Zustellung von Betreibungsurkunden im Sinne von Art . 68a SchKG die Prozess - bzw . Beschwerdefähigkeit abzusprechen . Wegen mutwilliger Beschwerdeführung wurden Z . _ die Gerichtskosten auferlegt , und sie wurde verpflichtet , gestützt auf Art . 20a Abs . 1 SchKG eine Ordnungsbusse von Fr . 500 . - - zu bezahlen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit dem angefochtenen Entscheid wird das Verfahren nicht abgeschlossen , sondern die Sache im Sinne der Erwägungen zu weiterer Instruktion und neuer Verfügung an das Bundesamt für Sozialversicherung zurückgewiesen . Rückweisungsentscheide sind grundsätzlich als Zwischenentscheide zu qualifizieren , es sei denn , es werde darin für die Vorinstanzen verbindlich eine Grundsatzfrage beantwortet . Insofern stellen sie ( Teil - ) Endentscheide dar , die nach der Rechtsprechung selbständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden können ( BGE 129 II 286 E . 4 . 2 S . 291 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

considérant : que l ' écriture de la recourante doit être traitée comme un recours en matière de droit public , que selon l ' art . 108 al . 1 let . b de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour - respectivement un autre juge à qui cette tâche a été confiée ( art . 108 al . 2 LTF ) - décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante , qu ' aux termes de l ' art . 82 let . a LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues dans les causes de droit public , que selon l ' art . 95 LTF , le recours peut être formé ( a ) pour violation du droit fédéral , ( b ) du droit international , ( c ) de droits constitutionnels cantonaux , ( d ) de dispositions cantonales sur le droit de vote des citoyens ainsi que sur les élections et votations populaires et ( e ) du droit international , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Beschluss des Kassationsgerichts ist kantonal letztinstanzlich und unterliegt auf Bundesebene einzig der staatsrechtlichen Beschwerde ( Frank / Sträuli / Messmer , Kommentar zur zürcherischen Zivilprozessordnung , 3 . Aufl . Zürich 1997 , N . 2 zu § 291 ZPO / ZH ) . Durch die ihm auferlegte Kosten - und Entschädigungspflicht im Arresteinspracheverfahren ist der Beschwerdeführer persönlich und unmittelbar in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ; BGE 100 Ia 298 E . 4 ; 117 Ia 251 E . 1b S . 255 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist kassatorischer Natur ; mit ihr kann grundsätzlich nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt werden . Soweit der Beschwerdeführer Anweisungen mit Auflagen an das Kassationsgericht verlangt , kann daher auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an die Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und ihr überdies keine hinreichende inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist , wonach bei vollständigem Fehlen jeglicher Antwortschreiben der 36 angeschriebenen Arbeitgeber nicht dargetan wurde , dass sich der Ehemann tatsächlich vergeblich um eine zumutbare Erwerbstätigkeit bemühte , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,