rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie demanderesse qui a succombé dans ses conclusions en paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Nach einer neuen Strafanzeige des Beschwerdeführers , die im Sachzusammenhang mit früheren , bereits erledigten Strafklagen steht , erkannte die Anklagekammer des Kantons St . Gallen am 22 . Mai 2007 , es werde kein Strafverfahren eröffnet . Es kann keine Rede davon sein , dass die Justiz verpflichtet wäre , auch verjährte Straftaten aufzuklären , weshalb der Beschwerdeführer offensichtlich kein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . Er ist somit zur Beschwerde nicht legitimiert . Zudem beruht die Rechtsschrift ( in der einer der Beschuldigten als " Mördersatan " , " Intrigantensatan " und " Lügensatan " bezeichnet wird ) auf querulatorischer Prozessführung im Sinne von Art . 42 Abs . 7 BGG . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf eine jährliche Ergänzungsleistung und deren Höhe ( Art . 2 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 4 bis 6 ELG ; Art . 9 Abs . 1 ELG ) , die anrechenbaren Einkommen , insbesondere Renten der AHV und der IV ( Art . 11 Abs . 1 lit . d ELG ) sowie die Einkünfte und Vermögenswerte , auf die verzichtet worden ist ( Art . 11 Abs . 1 lit . g ELG ) unter Hinweis auf die Rechtsprechung zum Begriff der Verzichtshandlung ( BGE 121 V 204 E . 4a S . 205 ) zutreffend wiedergegeben . Richtig dargelegt hat sie auch die Bestimmungen über die Anrechnung eines hypothetischen Einkommens bei invaliden Personen unter 60 Jahren bei einem Invaliditätsgrad von 40 bis 50 % ( Art . 14a Abs . 1 und 2 lit . a ELV ) und die Herabsetzung einer laufenden Ergänzungsleistung infolge Anrechnung eines Mindesteinkommens nach Art . 14a Abs . 2 und 14d ELV , die erst sechs Monate nach Zustellung der entsprechenden Verfügung wirksam wird ( Art . 25 Abs . 4 ELV ) . Darauf wird verwiesen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG ist gegen den angefochtenen Entscheid die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Verfahrensleitung habe sein Gesuch am 22 . Juni 2010 bewilligt . Nach Rücksprache mit der Staatsanwaltschaft sei der Entscheid wieder aufgehoben worden . Dies sei willkürlich . 2 . 2 Soweit reine Sachverhaltsfragen und damit Fragen der Beweiswürdigung zu beurteilen sind , greift das Bundesgericht nur ein , wenn die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 105 Abs . 2 BGG ; BGE 135 I 71 E . 2 . 5 S . 73 f . mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestan - denen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft gestanden vom 1 . Juli bis 31 . Dezember 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG [ in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2006 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF , le recours en matière de droit public est par conséquent recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren in Anwendung von Art . 132 Abs . 1 BGG noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Allianz aus dem Unfall vom 29 . März 1999 auch ab 1 . November 2001 Leistungen zu erbringen hat . Dabei stellt sich vorab die Frage , ob die geklagten Beschwerden , im Wesentlichen Sensibilitätsstörungen und Lähmungserscheinungen im rechten Arm , und die dadurch bedingte Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit natürlich kausale Unfallfolgen darstellen . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 2 . Im angefochtenen Entscheid wird der Begriff des natürlichen Kausalzusammenhangs ( vgl . BGE 119 V 337 Erw . 1 mit Hinweisen ) sowie die Rechtsprechung zum Beweiswert von Arztberichten ( vgl . BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die vorinstanzlichen Ausführungen zur Beweislastverteilung in Bezug auf die Frage , ob der Unfall jede kausale Bedeutung für den Gesundheitsschaden verloren hat ( vgl . RKUV 2000 Nr . U 363 S . 46 Erw . 2 mit Hinweis ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette disposition souffre toutefois des exceptions dans des situations particulières , qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme . Tel est notamment le cas lorsque , comme en l ' espèce , ce recours apparaît irrecevable ( ATF 117 II 630 consid . 1a p . 631 ) . 1 . Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette disposition souffre toutefois des exceptions dans des situations particulières , qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme . Tel est notamment le cas lorsque , comme en l ' espèce , ce recours apparaît irrecevable ( ATF 117 II 630 consid . 1a p . 631 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführer den ihnen auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 3 ' 000 . - - auch innerhalb der ihnen angesetzten Nachfrist nicht geleistet haben ; dass sie zwar ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege im Sinne von Art . 64 BGG gestellt , ihre Prozessarmut jedoch entgegen der an sie gemäss Schreiben vom 16 . Mai 2012 gerichteten Aufforderung nicht belegt haben ; dass somit dieses Gesuch abzuweisen und auf die Beschwerde androhungsgemäss - im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG - mangels Vorschussleistung nicht einzutreten ist ; dass dem Ausgang des Verfahrens entsprechend die Gerichtskosten den Beschwerdeführern aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , qui n ' est dès lors pas applicable aux présentes procédures de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . Celles - ci sont donc régies par l ' ancien droit , notamment par les art . 83 ss OJ et par les art . 268 ss PPF . I . Recours de droit public I . Recours de droit public 2 . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral ne peut entrer en matière que sur les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans le recours ( cf . art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 261 / 262 ; 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 , 185 consid . 1 . 6 p . 189 ) . Sous peine d ' irrecevabilité , le recourant doit donc non seulement indiquer quels droits constitutionnels auraient , selon lui , été violés , mais démontrer en quoi consiste cette violation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Strafsache ; dagegen steht die Beschwerde in Strafsachen offen ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Er schliesst das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer allerdings nicht ab ; es handelt sich um einen Zwischenentscheid im Sinn von Art . 93 Abs . 1 BGG . Gegen einen solchen ist die Beschwerde zulässig , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 IV 139 E . 4 ) bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und dadurch einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . In der vorliegenden Konstellation fällt die Voraussetzung von lit . b von vornherein ausser Betracht . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer bringt vor , es drohe ihm ein nicht wieder gutzumachender Nachteil , wenn die umstrittenen Einvernahmeprotokolle in den Akten blieben und von den erstinstanzlichen Strafrichtern zur Kenntnis genommen würden , da diesfalls das gerichtliche Beweisverfahren durch ungültige und widerrechtlich erlangte Beweise " kontaminiert " werde . Im Urteil 1B_445 / 2013 vom 14 . Februar 2014 habe das Bundesgericht in einer " nahezu identischen Fragestellung " das Vorliegen eines nicht wiedergutzumachenden Nachteils bejaht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 136 II 101 consid . 1 ) . 1 . 2 Presentato contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto edilizio , il ricorso in materia di diritto pubblico , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . La legittimazione dei ricorrenti è pacifica . 1 . 3 Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il gravame dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 ) . Le esigenze di motivazione sono inoltre accresciute laddove il ricorrente lamenta , come in concreto , la violazione di diritti fondamentali e di norme del diritto cantonale ( art . 106 cpv . 2 LTF ) , nonché l ' arbitrio nell ' accertamento dei fatti e nella valutazione delle prove , poiché ciò equivale a sostenere che i fatti sono stati accertati in violazione dell ' art . 9 Cost . e del diritto federale ( DTF 136 II 304 consid . 2 . 4 e 2 . 5 ; 136 I 229 consid . 4 . 1 ) . 2 . 2 . 1 I ricorrenti fanno valere una violazione del diritto di essere sentito , poiché la Corte cantonale non ha effettuato il richiesto sopralluogo .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die vielfältigen medizinischen Unterlagen jeweils in einer Zusammenfassung dargelegt und gestützt darauf festgestellt , aus somatischer Sicht lägen keine invalidisierenden Befunde vor ; im Vordergrund stehe die psychische Problematik . Die Versicherte leide an Kopf - und Nackenschmerzen ohne objektivierbares Korrelat sowie an einer Dysthymie ( ICD - 10 : F34 . 1 ) . Weiter hat sie die ausnahmsweise Unzumutbarkeit einer willentlichen Schmerzüberwindung ( BGE 136 V 278 E . 3 . 2 S . 281 ff . ; 130 V 352 E . 2 . 2 . 2 und 2 . 2 . 3 S . 353 ff . ) und folglich einen Rentenanspruch verneint .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin ist vor der heute zu beurteilenden Angelegenheit bereits vier Mal im Rahmen fürsorgerischer Freiheitsentziehung in die Universitären Psychiatrischen Kliniken , Basel eingewiesen worden . Am 13 . April 2012 wurde der Amtsarzt auf Veranlassung des Ehemannes beigezogen , weil sich die häusliche Situation seit dem Vortag zugespitzt hatte . Der Amtsarzt fand eine aggressiv und bedrohlich wirkende Beschwerdeführerin vor , die teilweise wahnhafte Ideen und keine Krankheitseinsicht zeigte . Der Arzt ordnete die erneute Einweisung der Beschwerdeführerin an . Diese focht die Einweisung bei der Psychiatrie - Rekurskommission des Kantons Basel - Stadt an und beschwerte sich auch gegen die durchgeführte Zwangsbehandlung ( Rekurs vom 16 . April 212 ) . Die Rekurskommission wies den Rekurs , soweit die fürsorgerische Freiheitsentziehung betreffend , mit Entscheid vom 19 . April 2012 ab und ordnete an , die Beschwerdeführerin könne längstens bis zum 31 . Mai 2012 in der Klinik zurückbehalten werden . Mit Bezug auf die Zwangsbehandlung wurde der Rekurs hingegen aus formellen Gründen gutgeheissen . Die Beschwerdeführerin hat beim Bundesgericht am 26 . April 2012 den Entscheid der Rekurskommission mit Bezug auf beide Punkte angefochten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , um einen - selbstständig eröffneten - Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 und 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Ein solcher Rückweisungsentscheid bewirkt rechtsprechungsgemäss in der Regel keinen irreversiblen Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG . Wird hingegen gegen einen solchen Vor - und Zwischenentscheid Beschwerde geführt mit der Rüge , das Gericht habe nicht in verfassungsmässiger Besetzung entschieden , was hier der Fall ist , ist auf die Beschwerde einzutreten . Zum einen ergibt sich dies daraus , dass gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren die Beschwerde zulässig ist ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Anderseits sind die Ablehnungs - und Ausstandsgründe so früh wie möglich geltend zu machen , ansonsten der Anspruch auf spätere Anrufung der vermeintlich verletzten Ausstandsbestimmungen verwirkt ist ( BGE 132 II 485 E . 4 . 3 S . 496 mit Hinweisen ; vgl . auch Art . 92 Abs . 2 BGG ) . Auf die Beschwerde ist daher hinsichtlich der Rüge der mangelhaften Besetzung des Gerichts einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité à charge de l ' institution de prévoyance intimée . 2 . - a ) Les premiers juges ont correctement exposé les dispositions légales et réglementaires applicables en matière d ' affiliation , de sorte qu ' il suffit de renvoyer au jugement attaqué sur ce point . b ) Selon le rapport de la Policlinique médicale universitaire du 19 juillet 1993 , le recourant jouissait d ' une pleine capacité de travail dans une activité professionnelle adaptée . Dès cette date , le recourant était ainsi déjà en mesure d ' exercer , notamment , l ' activité de concierge qui a été la sienne depuis le 1er janvier 1995 . Dans cette dernière activité il a perçu un gain de 5200 fr . par mois , tandis que sans invalidité il aurait pu réaliser un gain de 5800 fr . par mois . Malgré les limitations affectant sa capacité de travail , il ne subissait dès lors pas une perte de gain de deux tiers au moins lors de son engagement par la société R . _ SA . C ' est donc à bon droit qu ' il a été affilié à la fondation depuis le 1er janvier 1995 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Im Rechtsbegehren der Beschwerde wird die vollumfängliche Aufhebung des angefochtenen Entscheids beantragt . In der Begründung wird indessen ausdrücklich festgehalten , die Beschwerde richte sich gegen die Zusprechung der Parteientschädigung an die Versicherte , und einzig auf diesen Punkt beziehen sich die Vorbringen der Aufsichtsbehörde . In diesem Sinne haben die anderen Verfahrensbeteiligten das Rechtsmittel denn auch verstanden . Streitgegenstand ist somit entgegen dem offensichtlich aus Versehen zu weit gefassten Rechtsbegehren in der Beschwerde lediglich der vorinstanzliche Parteikostenentscheid . 2 . Der angefochtene Entscheid weist die Sache zur Vornahme ergänzender Abklärungen und neuer Beurteilung an die IV - Stelle zurück . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , welcher nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG beim Bundesgericht angefochten werden kann ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) . Nach lit . a dieser Bestimmung muss der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung der persönlichen Freiheit , von Art . 4 aBV und von Art . 5 Ziff . 1 lit . c EMRK . Dazu ist er als Untersuchungsgefangener legitimiert ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . b ) Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde gegen einen Haftentscheid kann , ausser der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , auch die sofortige Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 333 mit Hinweisen ) . Der entsprechende " Eventualantrag " des Beschwerdeführers ist daher zulässig . 2 . - Nach Zürcher Strafprozessrecht darf Untersuchungshaft nur angeordnet werden , wenn der Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtigt wird und ausserdem noch einer der speziellen Haftgründe der Flucht - , Wiederholungs - , Ausführungs - oder Kollusionsgefahr gegeben ist . Die Untersuchungshaft ist aufzuheben , wenn ihre Voraussetzungen nicht mehr bestehen ( § 58 des Zürcher Gesetzes betreffend den Strafprozess vom 4 . Mai 1919 [ StPO / ZH , LS 321 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 83 let . d LTF ( dans sa version en vigueur depuis le 1 er avril 2011 ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions du Tribunal administratif fédéral en matière d ' asile sauf celles qui concernent des personnes visées par une demande d ' extradition déposée par l ' Etat dont ces personnes cherchent à se protéger ( ch . 1 ) et contre les décisions des autorités cantonales dont l ' objet porte sur une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit ( ch . 2 ) . Aucun de ces motifs d ' exclusion n ' est réalisé en l ' espèce . En effet , parmi les décisions cantonales ne portant pas sur une autorisation , qui peuvent faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public , il convient de mentionner celles portant sur l ' aide sociale et l ' aide d ' urgence selon les art . 80 à 84 de la loi du 26 juin 1998 sur l ' asile ( LAsi ; RS 142 . 31 [ voir ALAIN WURZBURGER , in Commentaire de la LTF , 2009 , n ° 70 ad art . 83 ; arrêt 8C_102 / 2013 du 10 janvier 2014 consid . 1 ] ) . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte . 2 .