rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte en l ' espèce sur le droit de la recourante à une allocation pour impotent , en particulier sur le degré de gravité de l ' impotence . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels nécessaires à la solution du cas , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Est litigieuse la question de savoir si l ' événement du 3 septembre 1999 , à la suite duquel le recourant a souffert de lombalgies , constitue un accident au sens de l ' art . 9 al . 1 OLAA . Alors que la juridiction cantonale et la CNA ont nié l ' existence d ' un accident en considérant que l ' atteinte n ' était pas due à une cause extérieure extraordinaire , le recourant soutient qu ' il s ' est agi d ' un effort violent , sortant du cadre de son activité habituelle si bien que les conditions de l ' accident sont réalisées . 2 . - La notion d ' accident se décompose en cinq éléments ou conditions qui doivent être cumulativement réalisés . Il suffit que l ' un d ' entre eux fasse défaut pour que l ' événement ne puisse pas être qualifié d ' accidentel . Dans le cas particulier , seule pose problème la question de l ' existence d ' une cause extérieure extraordinaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que selon la jurisprudence , un recours ne comportant que des arguments sur le fond alors qu ' il porte sur un jugement d ' irrecevabilité ne contient pas une motivation topique et ne constitue pas , dès lors , un recours valable ( cf . ATF 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; DTA 2002 no 7 p . 61 consid . 2 ) , que la recourante n ' indique pas les motifs pour lesquels , à son avis , les premiers juges auraient dû entrer en matière sur son recours , seule question susceptible d ' être soumise , en l ' état , à l ' examen du Tribunal fédéral , que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die vorliegenden Beschwerden richten sich gegen denselben Entscheid und hängen inhaltlich eng zusammen . Die Verfahren 1C_584 / 2014 , 1C_585 / 2014 und 1C_586 / 2014 sind deshalb zu vereinigen . 1 . 2 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid betrifft die Einholung eines Gutachtens in einem Baubewilligungsverfahren und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen . Zu prüfen ist indessen , ob es sich bei der Verfügung des Obergerichts um einen anfechtbaren Entscheid gemäss Art . 90 ff . BGG handelt . 1 . 3 . Die Verfügung des Obergerichts schliesst das Baubewilligungsverfahren nicht ab , auch nicht teilweise ( Art . 90 f . BGG ) . Es liegt ein Zwischenentscheid vor . 1 . 4 . Die Beschwerdeführer gehen davon aus , es handle sich um einen Zwischenentscheid über die Zuständigkeit im Sinne von Art . 92 BGG . Das Obergericht habe sich zur Einholung des Gutachtens als zuständig angesehen , obwohl Art . 17a NHG die Zustimmung des Kantons , mithin des Regierungsrats , erfordere . Weiter machen sie geltend , über eine Zuständigkeitsfrage dürfe nicht mittels Präsidialverfügung entschieden werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La recourante a déposé simultanément deux recours , l ' un de droit administratif , l ' autre de droit public , contre le même arrêt . Par économie de procédure , il convient dès lors de prononcer la jonction des causes et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF et 40 OJ ; ATF 127 V 29 consid . 1 p . 33 , 156 consid . 1 p . 157 ) . I . Impôt fédéral direct I . Impôt fédéral direct 2 . 2 . 1 Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre un arrêt rendu par une autorité judiciaire statuant sur l ' impôt fédéral direct de la période fiscale 2001 en dernière instance cantonale et fondé sur le droit public fédéral , le recours de droit administratif 2A . 473 / 2005 , est recevable en vertu des art . 97 ss OJ , ainsi que de la règle particulière de l ' art . 146 LIFD .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

considérant : qu ' il ressort de ce qui précède que l ' avance de frais n ' a pas été payée dans le délai supplémentaire imparti à la recourante , que , préalablement à l ' échéance de ce délai , l ' intéressée n ' a par ailleurs pas indiqué retirer son recours , de sorte que son écriture doit être déclarée irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 LTF ; que la requête d ' effet suspensif devient en conséquence sans objet ; que les frais sont mis à la charge de la recourante ( art . 66 al . 1 LTF ) ; qu ' il n ' y a pas lieu d ' allouer de dépens à l ' intimée , qui ne s ' est pas déterminée sur la requête d ' effet suspensif ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschluss vom 8 . Januar 2013 stellte der Gemeinderat Aeugst am Albis fest , dass die A . _ und B . _ C . _ am 16 . Mai 2001 erteilte Stammbaubewilligung für ein Einfamilienhaus an der Buechbodenstrasse in Aeugst am Albis mitsamt allen Abänderungsbewilligungen erloschen bzw . verfallen sei ( Dispo . - Ziff . I ) . Gleichzeitig befahl die Behörde A . _ und B . _ C . _ , innert 30 Tagen ab der Rechtskraft des Beschlusses " ein bewilligungsfähiges Projekt für den Rückbau der vorhandenen Bauteile und die Versetzung des Geländes in einen ordentlichen Zustand " zur Genehmigung einzureichen und das Rückbauvorhaben nach rechtskräftiger Genehmigung innert 60 Tagen auszuführen ( Dispo . - Ziff . II ) . Für den Unterlassungsfall wurde die Ersatzvornahme angedroht ( Dispo . - Ziff . III ff . ) . Den von A . _ und B . _ C . _ hiergegen erhobenen Rekurs hiess das Baurekursgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 17 . Dezember 2013 im Sinne der Erwägungen teilweise gut und fasste Dispo . - Ziff . I - VII des Beschlusses vom 8 . Januar 2013 wie folgt neu : " I . A . _ und B . _ C . _ wird befohlen , das Bauvorhaben bis am 30 . September 2014 zu beenden . II . Für den Zuwiderhandlungsfall wird angedroht , dass die Fertigstellung des Gebäudeäusseren und die Versetzung des Umschwungs in einen ordnungsgemässen Zustand auf Kosten der Grundeigentümer ersatzvornahmeweise durch die Gemeinde veranlasst wird . III . Über die näheren Modalitäten der Ersatzvornahme wird nötigenfalls vor dem Vollzug separat Beschluss gefasst . ( IV - VII aufgehoben ) . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 27 . März 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 27 . März 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitgegenstand bildet die Eintragung eines Zeichens im Register für Marken . Dafür ist nach Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG die Beschwerde in Zivilsachen das massgebende Rechtsmittel . Diese ist in vermögensrechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , wenn ein bestimmter Streitwert erreicht wird ( Art . 74 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Urteil des Obergerichts des Kantons Schaffhausen ist ein auf Steuerrecht des Bundes gestützter , kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Die Kantonale Steuerverwaltung Schaffhausen , Abteilung direkte Bundessteuer , ist zur Beschwerde berechtigt ( Art . 146 zweiter Satz DBG in Verbindung mit Art . 103 lit . c OG ) ; auf ihre frist - und formgerechte Beschwerde ( vgl . Art . 106 bzw . Art . 108 OG ) ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( Art . 104 lit . a OG ) sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( Art . 104 lit . b OG ) gerügt werden . Hat - wie hier - als Vorinstanz eine richterliche Behörde entschieden , ist das Bundesgericht an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , wenn der Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig oder unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheide des Obergerichts und des Kassationsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass zwar die Mitanfechtung des obergerichtlichen Beschlusses zulässig ist ( Art . 100 Abs . 6 BGG ) , dass jedoch in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . ( entsprechend den altrechtlichen Anforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261f . ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le requérant , qui allègue avoir découvert les motifs de révision qu ' il invoque sur la base de pièces reçues respectivement le 23 et le 28 août 2001 , a agi dans le délai de 90 jours de l ' art . 141 al . 1 let . b OJ . Déposé le 5 décembre 2001 , son mémoire complémentaire est en revanche tardif , et par conséquent irrecevable . b ) Selon l ' art . 140 OJ , la demande de révision doit notamment être assortie de conclusions . Le requérant ne peut se borner à demander la révision ou l ' annulation de la décision incriminée , mais doit indiquer , à peine d ' irrecevabilité , la modification du dispositif demandée , c ' est - à - dire dans quel sens le nouvel arrêt doit être rendu ( J . - F . Poudret / S . Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , n . 4 ad art . 140 , p . 55 / 56 ) . En l ' occurrence , ces exigences ne paraissent pas remplies . Vu l ' issue de la requête , la question peut cependant demeurer indécise . 2 . - a ) Lorsque le Tribunal fédéral admet ou rejette un recours en réforme , son arrêt se substitue à la décision entreprise ; il s ' ensuit que la demande de révision doit être dirigée contre l ' arrêt fédéral , et pour les motifs énumérés aux art . 136 et 137 OJ ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , p . 47 et n . 20 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 28 . April 2014 ( 1B_150 / 2014 ) auf eine Beschwerde von A . _ mangels einer hinreichenden Begründung nicht eingetreten ist ; dass A . _ mit Eingabe vom 15 . Mai 2014 sinngemäss um Aufhebung des bundesgerichtlichen Urteils 1B_150 / 2014 vom 28 . April 2014 ersucht hat ; dass der Gesuchsteller am 2 . Juni 2014 eine unverständliche Eingabe einreichte , welche das Bundesgericht dennoch sinngemäss als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entgegennahm ; dass die Aufhebung oder Abänderung eines in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich ist ; dass sich aus den Eingaben nicht ergibt , inwiefern das bundesgerichtliche Urteil vom 28 . April 2014 an einem Revisionsgrund leiden sollte ; dass Kritik an der rechtlichen Würdigung im Revisionsverfahren nicht zu hören ist ; dass daher ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist ; dass sich das Revisionsgesuch als offensichtlich aussichtslos erweist , weshalb das vom Gesuchsteller gestellte Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ( Art . 64 BGG ) abzuweisen ist ; dass indessen auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Anspruch auf medizinische Massnahmen der Invalidenversicherung im Allgemeinen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) und bei Personen vor dem vollendeten 20 . Altersjahr im Besonderen ( Art . 8 Abs . 2 ATSG und Art . 5 Abs . 2 IVG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 105 V 20 [ Urteil K . vom 11 . Januar 1999 , I 55 / 77 ] ; AHI 2003 S . 104 Erw . 2 [ Urteil G . vom 10 . Dezember 2001 , I 340 / 00 ] , 2000 S . 64 Erw . 1 [ Urteil M . vom 2 . November 1999 , I 181 / 99 ] ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Anspruch auf medizinische Massnahmen der Invalidenversicherung im Allgemeinen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) und bei Personen vor dem vollendeten 20 . Altersjahr im Besonderen ( Art . 8 Abs . 2 ATSG und Art . 5 Abs . 2 IVG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 105 V 20 [ Urteil K . vom 11 . Januar 1999 , I 55 / 77 ] ; AHI 2003 S . 104 Erw . 2 [ Urteil G . vom 10 . Dezember 2001 , I 340 / 00 ] , 2000 S . 64 Erw . 1 [ Urteil M . vom 2 . November 1999 , I 181 / 99 ] ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die Steuerperiode 1999 und damit einen Sachverhalt , der vor die am 31 . Dezember 2000 abgelaufene Frist fällt , die den Kantonen zur Anpassung ihrer Gesetzgebung an das Steuerharmonisierungsgesetz gewährt wurde ( Art . 72 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden , StHG ; SR 642 . 14 ) . In einem solchen Fall steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 73 StHG nicht zur Verfügung , auch wenn es sich beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 26 . April 2006 um einen Entscheid der letzten kantonalen Instanz im Sinn von Art . 73 Abs . 1 StHG handelt ( vgl . ASA 73 , 170 E . 1 . 1 S . 171 f . , mit Hinweisen ) . Auf die fristgerecht erhobene staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung von Art . 127 Abs . 3 BV ist daher grundsätzlich einzutreten ( vgl . Art . 84 Abs . 2 , 86 Abs . 1 und 2 , 89 Abs . 1 und 3 OG ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - a ) Nach Art . 53 Abs . 1 AVIG muss der Arbeitnehmer , wenn über den Arbeitgeber der Konkurs eröffnet wird , seinen Entschädigungsanspruch spätestens 60 Tage nach der Veröffentlichung des Konkurses im Schweizerischen Handelsamtsblatt bei der öffentlichen Kasse stellen , die am Ort des Betreibungs - und Konkursamtes zuständig ist . Mit Ablauf dieser Frist erlischt der Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Abs . 3 ) . Bei der erwähnten Frist handelt es sich um eine solche mit Verwirkungsfolge ( unveröffentlichte Urteile W . vom 19 . Oktober 1993 , C 119 / 93 , und W . vom 23 . Juni 1994 , C 4 / 94 ; Gerhards , Kommentar zum Arbeitslosenversicherungsgesetz , Bd . I , S . 569 N . 21 zu Art . 53 AVIG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu dans le domaine de l ' exécution des peines ( art . 78 al . 2 let . b LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) . Il peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , que le recourant est manifestement habilité à former ( art . 81 al . 1 let . a et b LTF ) . 1 . 2 Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et n ' est donc limité ni par les arguments du recourant ni par la motivation de l ' autorité précédente . Toutefois , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , il n ' examine en principe que les griefs invoqués et n ' est dès lors pas tenu de traiter des questions qui ne sont plus discutées devant lui , comme par exemple la prescription . Il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ machte eine Staatshaftungsklage gegen den Kanton Aargau anhängig , die zuständigkeitshalber an das Bezirksgericht Aarau überwiesen wurde . Der Präsident I des Bezirksgerichts Aarau wies am 21 . Januar 2009 das für das Klageverfahren gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab ; der Entscheid wurde X . _ am 4 . Februar 2009 zugestellt . Dieser reichte am 4 . März 2009 beim Obergericht , Zivilgericht , 4 . Kammer , des Kantons Aargau per Fax zwei vom 16 . bzw . 28 . Februar 2009 datierte Schreiben ein . Das Obergericht trat auf die als Beschwerde entgegengenommenen Eingaben mit Entscheid vom 7 . April 2009 nicht ein . X . _ gelangte am 20 . Mai 2009 mit einer als ordentliche Beschwerde und subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen den vorerwähnten Entscheid des Obergerichts betitelten , vom 19 . Mai 2009 datierten Rechtsschrift ans Bundesgericht . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für den Rentenanspruch , die Invaliditätsbemessung und die Rentenrevision geltenden Bestimmungen zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . 2 . - Streitig ist zunächst , welche Bemessungsmethode der revisionsweisen Neuüberprüfung des Rentenanspruchs zu Grunde zu legen ist . Während Verwaltung und Vorinstanz die nach Art . 27bis Abs . 1 IVV für Teilerwerbstätige massgebende gemischte Methode der Invaliditätsbemessung als anwendbar erachten , macht die Beschwerdeführerin geltend , ohne den Gesundheitsschaden wäre sie voll erwerbstätig , weshalb die Invalidität ausschliesslich nach den für Erwerbstätige geltenden Regeln zu bemessen sei ( Art . 27bis Abs . 2 IVV ) . a ) Die Verwaltung geht davon aus , dass die Beschwerdeführerin als Gesunde zu 50 % erwerbstätig und zu 50 % im Haushalt tätig wäre . Eine nähere Begründung hiefür lässt sich der Verfügung vom 16 . Juni 2000 nicht entnehmen . Im vorinstanzlichen Entscheid wird lediglich festgestellt , es sei weder die Anwendung der gemischten Bemessungsmethode noch die Aufteilung in 50 % Haushalt und 50 % Erwerbstätigkeit substantiiert beanstandet worden , weshalb sich weitere Ausführungen erübrigten . Die Beschwerdeführerin wendet hiegegen ein , sie habe sinngemäss bereits in der Beschwerde gegen die Verfügung vom 16 . Juni 2000 die Bemessungsmethode bemängelt ; zudem hätte die Vorinstanz auf Grund des Untersuchungsgrundsatzes von sich aus die Frage näher prüfen müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde kann somit eingetreten werden . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs . Er ist der Ansicht , der Haftrichter habe nicht ausreichend begründet , inwiefern der besondere Haftgrund der Kollusionsgefahr gegeben sei . Zudem seien die in Art . 112 BGG vorgeschriebenen Begründungsanforderungen für Entscheide , die der Beschwerde ans Bundesgericht unterliegen , nicht erfüllt . 2 . 2 Das rechtliche Gehör nach Art . 29 Abs . 2 BV verlangt , dass die Behörde die Vorbringen des vom Entscheid in seiner Rechtsstellung Betroffenen auch tatsächlich hört , prüft und in der Entscheidfindung berücksichtigt . Daraus folgt die Pflicht der Behörde , ihren Entscheid zu begründen . Sie kann sich dabei aber auf die für den Entscheid wesentlichen Gesichtspunkte beschränken . Es reicht aus , wenn sich der Betroffene über die Tragweite des Entscheids Rechenschaft geben und ihn in voller Kenntnis der Sache an die höhere Instanz weiterziehen kann ( BGE 134 I 83 E . 4 . 1 S . 88 mit Hinweisen ) .