rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La valeur litigieuse correspond aux conclusions que le demandeur a articulées le plus récemment en appel ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) ; elles n ' atteignent pas le minimum légal de 30 ' 000 fr . dont dépend la recevabilité du recours en matière civile ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours peut néanmoins être converti en un recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) , dans la mesure où son auteur invoque de manière suffisamment explicite la protection contre l ' arbitraire conférée par l ' art . 9 Cst . et que son exposé indique de façon précise en quoi l ' arrêt de la Cour de justice est prétendument entaché de vices graves et indiscutables ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 p . 254 ; 133 III 393 consid . 6 p . 397 ) . 2 . Le demandeur ne conteste pas avoir signé une quittance « pour solde de tout compte » , comportant une remise de dette pour les prétentions excédant le montant reçu . Devant le Tribunal de première instance puis en appel , il a soutenu que cette remise de dette ne l ' oblige pas parce qu ' il l ' a prétendument signée sous l ' influence de la crainte fondée , cette crainte résultant de menaces du directeur de l ' hôtel .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Es gilt das Rügeprinzip . Das Bundesgericht überprüft den angefochtenen Entscheid nicht von sich aus auf allfällige Verfassungsverletzungen , sondern beschränkt sich auf die Behandlung der in der Beschwerdeschrift erhobenen Rügen . Diese Rügen müssen klar als solche erkennbar und mit einer detaillierten Begründung versehen sein . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 128 III 50 E . 1c mit Hinweisen ; 125 I 492 E . 1b mit Hinweisen ) . Zu beachten ist ausserdem , dass das Bundesgericht einen kantonalen Entscheid wegen materieller Rechtsverweigerung im Sinne von Art . 9 BV bloss aufhebt , wenn er sich nicht nur in der Begründung , sondern auch im Ergebnis als willkürlich erweist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 41 ; 124 I 208 E . 4a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . X . _ gelangte mit am 13 . Juni 2006 überbrachter Eingabe an das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen und rügte im Wesentlichen eine Rechtsverzögerung und die Verletzung von Amtspflichten durch das Bezirksgericht Horgen als untere Aufsichtsbehörde . Mit Vernehmlassung vom 19 . Juni 2006 erläuterte die untere Aufsichtsbehörde den Stand der verschiedenen von X . _ eingeleiteten Verfahren ; am 15 . September 2006 bezog X . _ Stellung zur Vernehmlassung . Mit Beschluss vom 29 . September 2006 trat die obere Aufsichtsbehörde auf die Beschwerde nicht ein und wies das Gesuch um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes für das Beschwerdeverfahren sowie für allfällige Schadenersatzklagen ab , soweit darauf eingetreten wurde . X . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 17 . Oktober 2006 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen sinngemäss , der angefochtene Beschluss und das Zwangsvollstreckungsverfahren seien aufzuheben . Weiter ersucht er um unentgeltliche Rechtspflege . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé d ' abord contre l ' arrêt du 25 mars 2010 qui est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Les défendeurs ont pris part à l ' instance précédente et succombé dans leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse correspond à la différence de valeur du terrain concerné selon que celui - ci est constructible ou ne l ' est pas ; elle excède de toute évidence le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a , 51 al . 2 et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le délai de recours a été observé ( art . 100 al . 1 LTF ) et le mémoire satisfait aux exigences légales ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que , dans ses écritures , le recourant se contente de déclarer son désaccord avec l ' acte attaqué - qui , sur la base d ' une expertise COMAI considérée comme convaincante , constatait l ' aptitude de l ' intéressé à exercer une activité adaptée à 70 % depuis le 20 octobre 2003 - dès lors qu ' il n ' était pas possible , selon lui , de trouver au Portugal une activité légère à temps partielle pour une personne dans sa situation et que , selon ses médecins , il était totalement incapable de pratiquer un quelconque métier , que ces seules déclarations ne sont pas suffisantes pour démontrer en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes , au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que le recours ne répond ainsi pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée mentionnée à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , que , vu l ' issue du litige , les frais sont mis à la charge du recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse , déterminée par les conclusions encore contestées devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) , atteint le seuil de 15 ' 000 fr . prévu à l ' art . 74 al . 1 let . a LTF en matière de droit du travail . Le recours a été interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) . Par ailleurs , il a été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Le recours en matière civile est dès lors recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . 2 . Streitig ist , ob es sich bei den von der Versicherten geltend gemachten , inzwischen beidseitigen Handgelenksbeschwerden , deren Behandlung bisher die zuständige Krankenpflegeversicherung getragen hat , um eine Berufskrankheit im Sinne von Art . 9 UVG ( in Verbindung mit Art . 14 UVV und Anhang 1 zur UVV ) handelt , welche zu einer Leistungspflicht der obligatorischen Unfallversicherung führt . Das kantonale Gericht hat die dafür massgebenden Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht im Urteil vom 26 . Mai 2010 erwog , eine rechtsgenüglich begründete Berufungsschrift habe der Beschwerdeführer nicht eingereicht , weshalb auf die Berufung mangels Begründung nicht einzutreten sei , im Übrigen müsste die Berufung unter Hinweis auf die zutreffende Begründung des erstinstanzlichen Richters , wonach sich die Rechtsöffnungsforderung auf eine rechtskräftige Veranlagungsverfügung stütze und der Beschwerdeführer weder Tilgung noch Stundung oder Verjährung geltend mache , abgewiesen werden , schliesslich hätte dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit nicht gewährt werden können ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beanstandet , die Vorinstanz habe Art . 59 Abs . 3 StGB verletzt : 1 . 1 Der Gutachter erachte eine vollzugsbegleitende ambulante Massnahme als ausreichend . Eine stationäre Massnahme begründe er lediglich mit einem möglicherweise zu früh beendeten Strafvollzug . Damit führe die psychiatrische Massnahme quasi zur Verlängerung der Strafe , was unzulässig sei . Gesetzlich sei nur vorgesehen , die Strafe aus psychiatrischen Gründen zugunsten der ambulanten Massnahme aufzuschieben , nicht jedoch das Gegenteil . Mit dieser Argumentation übergeht der Beschwerdeführer , dass der Gutachter eine ambulante Massnahme nur empfiehlt , wenn sie vollzugsbegleitend in geschütztem bzw . geschlossenem Rahmen bei gleichzeitiger einzel - und gruppentherapeutischer Behandlung durchgeführt wird und mindestens zwei Jahre dauert ( " . . . die Durchführung in einer psychiatrischen Klinik [ sei ] nicht erforderlich bzw . sogar den therapeutischen Möglichkeiten der Strafanstalt Pöschwies oder grösserer Massnahmevollzugseinrichtungen unterlegen " , Gutachten S . 47 ) . Sonst sei eine stationäre Massnahme anzuordnen . Damit bringt der Gutachter deutlich zum Ausdruck , dass die Massnahme aus psychiatrischen Gründen in einem geschlossenen Rahmen zu vollziehen ist . Insofern ist der angefochtene Entscheid nicht zu beanstanden . Dass es allenfalls wünschenswert gewesen wäre , sofort mit der Massnahme zu beginnen ( Beschwerdeschrift S . 5 ff . lit . B ) , ist vorliegend nicht zu beurteilen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In der von der Y . _ AG für eine Forderung von Fr . 10 ' 139 . 15 nebst Zins zu 5 % seit 1 . Februar 2005 gegen die X . _ GmbH eingeleiteten Betreibung Nr . xxxx des Betreibungsamtes L . _ wurde der am 7 . April 2005 ausgestellte Zahlungsbefehl noch am gleichen Tag S . _ ausgehändigt . Es wurde kein Rechtsvorschlag erhoben , worauf die Y . _ AG das Forsetzungsbegehren einreichte . Das Betreibungsamt M . _ , in dessen Amtskreis die X . _ GmbH inzwischen ihren Sitz verlegt hatte , stellte hierauf die Konkursandrohung aus . Mit Eingabe vom 26 . Mai 2006 reichte die X . _ GmbH beim Obergericht ( Justizkommission ) des Kantons Zug als kantonaler Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs Beschwerde ein und verlangte , es sei festzustellen , dass der Zahlungsbefehl in der von der Y . _ AG gegen sie eingeleiteten Betreibung nicht ordnungsgemäss zugestellt worden sei , und die Betreibung als nichtig aufzuheben . Die kantonale Aufsichtsbehörde wies die Beschwerde mit Urteil vom 20 . September 2006 ab . Die X . _ GmbH nahm diesen Entscheid am 25 . September 2006 in Empfang . Mit einer vom 5 . Oktober 2006 datierten und noch am gleichen Tag zur Post gebrachten Eingabe führte sie ( rechtzeitig ) Beschwerde an das Bundesgericht ( damalige Schuldbetreibungs - und Konkurskammer ) und verlangte , es sei festzustellen , dass die Betreibung der Y . _ AG nicht eröffnet und nichtig sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Invoquant une violation de son droit d ' être entendu , le recourant reproche à l ' intimé de n ' avoir donné aucune suite à la requête tendant à l ' audition de ses conseillers ORP et aux premiers juges de n ' avoir pas instruit la cause de manière exacte et complète , faute d ' avoir administré les preuves complémentaires requises . D ' ordre formel , ce grief doit être examiné en premier lieu , car son admission pourrait amener le tribunal à renvoyer la cause sans en examiner le fond ( ATF 127 V 437 consid . 3d / aa , 126 V 132 consid . 2b , 124 V 92 consid . 2 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Sulla qualifica giuridica della relazione venuta in essere fra le parti non v ' è contestazione : si tratta di un contratto d ' appalto ( art . 363 segg . CO ) . Controverso è per contro il contenuto di tale contratto , ovvero la questione di sapere se le parti avessero pattuito una revisione totale oppure parziale . Il convenuto ricorda che l ' 8 febbraio 2002 egli aveva sottoposto all ' attrice un ' offerta dettagliata nella quale si diceva pronto ad eseguire la revisione totale del motore per il prezzo di fr . 29 ' 149 . 90 . L ' attrice non l ' aveva accettata . L ' 11 febbraio seguente ha dato invece conferma " di quanto stabilito con il nostro signor C . _ in merito alla revisione totale del motore in oggetto " e indicando che il prezzo era stabilito in fr . 20 ' 000 . - - . Con riferimento a questa missiva il convenuto spiega che C . _ aveva ridotto il prezzo , riservandosi di indicare lui i lavori da eseguire , così come confermato anche dal teste D . _ . Sia come sia , a mente del convenuto la riduzione del 30 % implicava necessariamente un intervento più limitato di quello prospettato nell ' offerta dell ' 8 febbraio 2002 , vale a dire la sola sostituzione dei pezzi strettamente necessari . La conclusione in senso contrario della Corte ticinese sarebbe lesiva del diritto federale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 139 V 42 consid . 1 pag . 44 ; 138 I 367 consid . 1 pag . 369 ) . Ciononostante , incombe al ricorrente ( art . 42 cpv . 2 LTF ) dimostrare l ' adempimento , nel caso non sia evidente , delle condizioni di ammissibilità del gravame , pena l ' inammissibilità dello stesso ( DTF 137 I 371 consid . 1 pag . 372 ; 137 III 522 consid . 1 . 3 pag . 525 e rispettivi rinvii ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Visto : il ricorso dell ' 11 giugno 2007 ( timbro postale ) contro il giudizio 2 maggio 2007 del Tribunale amministrativo federale , il decreto 13 novembre 2007 , con il quale il Tribunale federale ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria per il fatto che il ricorso appariva sprovvisto di possibilità di esito favorevole , il decreto del 30 novembre 2007 , con il quale questa Corte ha assegnato ad A . _ un termine suppletorio , scadente il 7 gennaio 2008 , per versare un anticipo spese , avvertendolo che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile , considerando : che il ricorrente non ha versato l ' anticipo spese nel termine suppletorio impartitogli , che , statuendo secondo la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . a e cpv . 2 LTF , il ricorso dev ' essere di conseguenza dichiarato irricevibile conformemente a quanto previsto dall ' art . 62 cpv . 3 LTF , che nonostante la procedura sia di principio onerosa , viste le circostanze non si prelevano spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 1 in fine LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant se prévaut d ' une violation de l ' art . 62d al . 1 CP . 1 . Le recourant se prévaut d ' une violation de l ' art . 62d al . 1 CP . 1 . 1 1 . 1 . 1 Aux termes de cette disposition - qui s ' applique lorsque le juge a ordonné une mesure thérapeutique institutionnelle - l ' autorité compétente examine , d ' office ou sur demande , si l ' auteur peut être libéré conditionnellement ou si la mesure doit être levée ; elle prend une décision à ce sujet au moins une fois par année ; au préalable , elle entend l ' auteur et demande un rapport à la direction de l ' établissement chargé de l ' exécution de la mesure . Comme sous l ' empire de l ' art . 45 ch . 1 al . 3 aCP ( ATF 128 IV 241 consid . 3 . 2 p . 247 s . ) , le rapport exigé par la disposition doit émaner du médecin traitant , dresser un bilan du traitement , comporter les éléments d ' appréciation médicaux utiles à l ' évaluation de la dangerosité actuelle de l ' auteur et se prononcer sur l ' évolution probable de ces éléments en cas de poursuite du traitement selon les modalités les plus indiquées ( arrêt 6B_854 / 2010 du 5 mai 2011 consid . 1 . 1 et réf . cit . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Pflichten des Versicherten im Allgemeinen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , die Pflicht auf Weisung des Arbeitsamtes angemessene Umschulungs - und Weiterbildungskurse zu besuchen ( Art . 17 Abs . 3 lit . a AVIG ) sowie an Beratungs - und Kontrollgesprächen teilzunehmen ( Art . 17 Abs . 3 lit . b AVIG und Art . 21 AVIV ) , die Beratungsaufgaben ( Art . 85 Abs . 1 lit . a AVIG ) und Weisungsbefugnisse ( Art . 85 Abs . 1 lit . c AVIG ) der kantonalen Amtsstellen , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgung von Kontrollvorschriften oder Weisungen des Arbeitsamtes ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) sowie die verschuldensabhängige Bemessung der Einstellungsdauer ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 ; 139 V 42 E . 1 S . 44 ) . 1 . 2 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen ( End - ) Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Der Entscheid kann beim Bundesgericht unter Vorbehalt des Nachfolgenden mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Von Bedeutung ist ferner , dass die Mehrwertsteuergesetzgebung im Bereich der Einfuhrsteuer unter Vorbehalt abweichender eigener Bestimmungen auf die Zollgesetzgebung verweist ( im interessierenden Zeitraum Art . 50 des Bundesgesetzes vom 12 . Juni 2009 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) . In der Folge findet sich in Art . 116 Abs . 4 des Zollgesetzes vom 18 . März 2005 ( ZG ; SR 631 . 0 ) der Rückverweis auf die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ; 136 II 101 consid . 1 pag . 103 con rispettivi rinvii ) . 1 . 1 Come già era stato il caso nel precedente procedimento ( causa 2C_194 / 2012 del 21 marzo 2012 ) , il ricorrente ha omesso di precisare per quale via di diritto intendeva procedere . Tale imprecisione non gli nuoce se il suo allegato adempie le esigenze formali del tipo di ricorso effettivamente esperibile ( DTF 134 III 379 consid . 1 . 2 pag . 382 ; 133 I 300 consid . 1 . 2 pag . 302 con rinvii ) . 1 . 2 In materia di misure coercitive la via ordinaria è quella del ricorso in materia di diritto pubblico ( sentenza 2C_10 / 2009 del 5 febbraio 2009 consid . 2 , non pubblicato in DTF 135 II 94 ) . Il presente gravame , presentato in tempo utile ( art . 100 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 LTF ) da una persona tuttora in detenzione e quindi legittimata ad agire ( art . 89 cpv . 1 LTF ) adempie le esigenze degli art . 82 segg . LTF . Si giustifica quindi di entrare nel merito del medesimo .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil - von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen - den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen oder auf Rüge hin ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Die konkrete Beweiswürdigung ist wie die darauf beruhende Sachverhaltsfeststellung ebenfalls nur unter diesem eingeschränkten Blickwinkel überprüfbar ( Urteil 9C_161 / 2009 vom 18 . September 2009 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 2 . Die Vorinstanz hat festgestellt , gemäss dem Gerichtsgutachten des Dr . med . I . _ vom 25 . Mai 2009 , welchem volle Beweiskraft zukomme , sei die Versicherte aus psychiatrischer Sicht in ihrer angestammten oder in einer andern angepassten körperlich leichten Tätigkeit voll arbeitsfähig . Mit einer zumutbaren Willensanstrengung könnte sie die subjektiv geklagten Beschwerden überwinden und ihre bestehende Arbeitskraft in einem rentenausschliessenden Ausmass verwerten . Das Privatgutachten des Dr . med . F . _ vom 21 . September 2009 vermöge die schlüssige Beurteilung in der gerichtlichen Expertise nicht in Zweifel zu ziehen . Ebenfalls lasse sich mit dem neurologischen Gutachten des Dr . med . H . _ vom 10 . August 2006 keine Arbeitsunfähigkeit begründen .