rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre la même décision , reposent sur les mêmes faits et soulèvent certaines questions juridiques identiques ; dans ces conditions , il y a lieu de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable par renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 . Formés en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) de nature non pécuniaire , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , les recours sont recevables au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Verfügung vom 10 . September 1999 , bestätigt mit Einspracheentscheid vom 25 . Januar 2000 , sprach die Militärversicherung ursprünglich dem Beschwerdeführer mit Wirkung ab 1 . Januar 1999 eine Invalidenrente von 30 % zu . Nachdem das kantonale Gericht mit Entscheid vom 1 . November 2000 die Beschwerde abgewiesen hatte , wies das Eidgenössische Versicherungsgericht mit Urteil vom 13 . September 2002 die Sache an die Verwaltung zurück , damit sie eine gesamtmedizinische Abklärung vornehmen lasse und aufgrund der Ergebnisse neu über die Ansprüche des Beschwerdeführers verfüge . Gestützt auf das Gutachten der MEDAS vom 5 . April 2004 lehnte die Beschwerdegegnerin mit Verfügung vom 16 . September 2004 und Einspracheentscheid vom 3 . Februar 2005 jeglichen Anspruch auf Taggeld oder eine Invalidenrente ab dem 1 . September 2004 ab . Darin erblickt der Beschwerdeführer eine unzulässige reformatio in peius im Verhältnis zur ursprünglichen Rentenverfügung vom 10 . September 1999 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das angefochtene Urteil ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den auch im Bund kein anderes Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde gegeben ist ; diese ist daher zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Das gilt auch , soweit eine Verletzung des Bundesgesetzes vom 6 . Oktober 1995 über den Binnenmarkt ( Binnenmarktgesetz , BGBM ; SR 943 . 02 ) gerügt wird ( vgl . Art . 9 Abs . 2 letzter Halbsatz BGBM ; BGE 123 I 313 E . 1b S . 316 ) . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen rein kassatorischer Natur . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Urteils , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 126 II 377 E . 8c S . 395 , mit Hinweis ) . c ) Die Beschwerdeschrift muss gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , " welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Zivilsachen sind erfüllt , namentlich mit einem Streitwert von Fr . 55 ' 800 . - - auch das Erfordernis gemäss Art . 74 Abs . 1 lit a BGG . Unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Nach Art . 257d OR kann der Vermieter dem Mieter von Wohnräumen , der sich mit fälligen Mietzinsen oder Nebenkosten im Zahlungsrückstand befindet , unter Ansetzung einer Frist von mindestens 30 Tagen schriftlich die Kündigung des Mietverhältnisses androhen . Wird auch innert dieser Frist nicht bezahlt , kann er mit einer weiteren Frist von 30 Tagen auf das Ende eines Monats kündigen . Handelt es sich bei der Mietsache um eine Familienwohnung , ist die Fristansetzung separat auch dem Ehegatten des Mieters mitzuteilen ( Art . 266n OR ) . 2 . 2 . Art . 257 Abs . 1 ZPO sieht unter dem Titel " Rechtsschutz in klaren Fällen " vor , dass das Gericht Rechtsschutz im summarischen ( raschen ) Verfahren gewährt , wenn zum einen der Sachverhalt unbestritten oder sofort beweisbar ( lit . a ) und zum anderen die Rechtslage klar ist ( lit . b ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG ist im vorliegenden Fall zulässig . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gemäss Art . 83 lit . b BGG gegen Entscheide über die ordentliche Einbürgerung ausgeschlossen . Das angefochtene Urteil ist kantonal letztinstanzlich im Sinne von Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG . Die Beschwerdeführerin , die gemäss Art . 115 lit . a BGG am Verfahren der Vorinstanz teilnahm , hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Urteils im Sinne von Art . 115 lit . b BGG . Ein solches Interesse kann durch kantonales oder eidgenössisches Gesetzesrecht oder aber unmittelbar durch ein spezielles Grundrecht oder bundesverfassungsrechtliche Verfahrensgarantien begründet sein . Da der Beschwerdeführerin nach § 21 Abs . 3 des Gesetzes über das Gemeindewesen ( Gemeindegesetz , GemeindeG ; Gesetzessammlung 131 . 1 ) ein Anspruch auf Einbürgerung zukommt , ist sie zur Rüge der Verletzung des Gleichheitsgebots und des Willkürverbots legitimiert . Die Legitimation ergibt sich ferner aus der Grundrechtsträgerschaft und dem Inhalt des als verletzt gerügten Diskriminierungsverbots gemäss Art . 8 Abs . 2 BV ( vgl . zum Ganzen BGE 135 I 49 und 136 I 309 ; je nicht publizierte E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) betreffend die vorsorgliche Anordnung von Kindesschutzmassnahmen ( Art . 307 ff . ZGB ) . Es handelt sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zur Folge haben kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 137 III 475 E . 1 S . 477 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . In dieser geht es um die Anordnung von Kindesschutzmassnahmen ( Unterbringung eines Kindes in einem Heim ) und damit um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) ohne Vermögenswert . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich gegeben . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern kann auf die Beschwerde eingetreten werden . 1 . 2 . Da es sich um vorsorgliche Massnahmen handelt , kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ) . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 28 und Art . 30 Abs . 1 UVG haben Kinder des an den Folgen eines Unfalls verstorbenen Versicherten Anspruch auf eine Waisenrente . Als Unfall gilt die plötzliche , nicht beabsichtigte schädigende Einwirkung eines ungewöhnlichen äusseren Faktors auf den menschlichen Körper ( Art . 9 Abs . 1 UVV ; BGE 122 V 232 Erw . 1 mit Hinweisen , RKUV 2000 Nr . U 368 S . 99 Erw . 2b ) . Nach der Definition des Unfalls bezieht sich das Begriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit nicht auf die Wirkung des äusseren Faktors , sondern nur auf diesen selber . Ohne Belang für die Prüfung der Ungewöhnlichkeit ist somit , dass der äussere Faktor allenfalls schwerwiegende , unerwartete Folgen nach sich zog . Der äussere Faktor ist ungewöhnlich , wenn er den Rahmen des im jeweiligen Lebensbereich Alltäglichen oder Üblichen überschreitet . Ob dies zutrifft , beurteilt sich im Einzelfall , wobei grundsätzlich nur die objektiven Verumständungen in Betracht fallen ( BGE 122 V 233 Erw . 1 , 121 V 38 Erw . 1a , je mit Hinweisen ; RKUV 2000 Nr . U 368 S . 99 Erw . 2b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie demanderesse qui a entièrement succombé dans ses conclusions condamnatoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . a LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen ein Urteil des Obergerichts des Kantons Zug vom 15 . September 2011 . Da der Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid nicht beigelegt hatte , wurde er mit Verfügung vom 26 . Oktober 2011 in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG aufgefordert , den Mangel spätestens bis am 8 . November 2011 zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Die Frist wurde am 7 . November 2011 letztmals bis 25 . November 2011 erstreckt . Am 25 . November 2011 reichte der Beschwerdeführer eine Beschwerdeergänzung mit mehreren Beilagen ein ( act . 8 und 9 ) . Der angefochtene Entscheid befindet sich nicht unter den Beilagen . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene kantonale Entscheid vom 27 . März 2002 beruht auf der Annahme , dass die Leistungsverfügungen vom 2 . August 2001 und insbesondere die Rückerstattungsverfügung vom 3 . August 2001 in Rechtskraft erwachsen sind . Nachdem sich die Beschwerdeführerin wie schon im kantonalen Verfahren auf den Standpunkt stellt , mit der am 13 . September 2001 von ihrem damaligen Anwalt bei der kantonalen Sozialversicherungsanstalt zuhanden des Versicherungsgerichts eingereichten , als " Rekurs " bezeichneten Rechtsschrift seien auch diese Verfügungen fristgerecht angefochten worden , ist zunächst die Behandlung dieser Eingabe durch die Verwaltung und anschliessend die Vorinstanz einer näheren Prüfung zu unterziehen . 1 . Der angefochtene kantonale Entscheid vom 27 . März 2002 beruht auf der Annahme , dass die Leistungsverfügungen vom 2 . August 2001 und insbesondere die Rückerstattungsverfügung vom 3 . August 2001 in Rechtskraft erwachsen sind . Nachdem sich die Beschwerdeführerin wie schon im kantonalen Verfahren auf den Standpunkt stellt , mit der am 13 . September 2001 von ihrem damaligen Anwalt bei der kantonalen Sozialversicherungsanstalt zuhanden des Versicherungsgerichts eingereichten , als " Rekurs " bezeichneten Rechtsschrift seien auch diese Verfügungen fristgerecht angefochten worden , ist zunächst die Behandlung dieser Eingabe durch die Verwaltung und anschliessend die Vorinstanz einer näheren Prüfung zu unterziehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Der in der Schweiz niedergelassene Beschwerdeführer hat am 22 . Oktober 2008 , somit nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( Ausländergesetz , AuG : SR 142 . 20 ) darum ersucht , seine zu diesem Zeitpunkt 15 Jahre und 10 Monate bzw . 12 Jahre und 6 Monate alten Kinder in die Schweiz nachziehen zu können . Hierauf bestand grundsätzlich ein Anspruch ( Art . 43 in Verbindung mit Art . 126 Abs . 3 AuG ) . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . Ob die ( einzelnen ) Bewilligungsvoraussetzungen gegeben sind , ist eine Frage der materiellen Beurteilung ; für das Eintreten genügt , dass ein potentieller Anspruch auf den Nachzug besteht ( vgl . BGE 2C_606 / 2009 vom 17 . März 2010 E . 1 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hat erwogen , bei einem nichtstreitigen Verfahren fehle es naturgemäss an einer Gegenpartei , weshalb die allgemeinen Bestimmungen über die Kostentragung nach den § § 112 ff . ZPO / AG nicht zum Tragen kämen ; vielmehr seien bei der freiwilligen Gerichtsbarkeit die Kosten dem jeweiligen Gesuchsteller zu überbinden . Immerhin könne eine Partei gemäss § 119 ZPO / AG von den Gerichtskosten befreit werden , wenn besondere Gründe es rechtfertigen , wozu auch grobe Rechtsverletzungen sowie Verfahrensfehler gehörten . Vorliegend sei dies jedoch nicht der Fall ; insbesondere führe nicht jeder Fehler in der Rechtsanwendung zur Kostenbefreiung . Komme bereits eine Befreiung von den Gerichtskosten nicht in Betracht , liege umso weniger ein Fall von § 120 ZPO / AG vor , wonach der Partei zu Lasten der Gerichtskasse Ersatz zugesprochen werden könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral des assurances examine d ' office les conditions formelles de validité et de régularité de la procédure précédente , en particulier si c ' est à juste titre que la juridiction cantonale est entrée en matière sur le recours ( ATF 128 V 89 consid . 2a et les références ) . Bien que la lettre d ' Universa du 8 novembre 2005 soit dépourvue de l ' indication des voies de droit et qu ' elle ne contienne pas la mention de décision ( voir art . 52 al . 2 LPGA ) , il y a lieu de considérer , à l ' instar des premiers juges , qu ' elle avait le caractère d ' une décision sur opposition sujette à recours devant le tribunal cantonal des assurances compétent . Bien que la lettre d ' Universa du 8 novembre 2005 soit dépourvue de l ' indication des voies de droit et qu ' elle ne contienne pas la mention de décision ( voir art . 52 al . 2 LPGA ) , il y a lieu de considérer , à l ' instar des premiers juges , qu ' elle avait le caractère d ' une décision sur opposition sujette à recours devant le tribunal cantonal des assurances compétent . 2 . La question est de savoir si la caisse - maladie recourante peut réclamer une participation aux coûts ( art . 64 LAMal ) , dans les limites de la franchise annuelle , pour les frais facturés par l ' Hôpital X . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Rechtsschriften haben nach Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten sowie von kantonalem und interkantonalem Recht . Diese Rügen sind präzise vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Führt der Beschwerdeführer nicht zumindest in erkennbarer Weise an , welches Grundrecht seiner Meinung nach verletzt sei , und legt er nicht dar , worin die behauptete Verletzung bestehe , unterbleibt die Prüfung durch das Bundesgericht ( vgl . Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege vom 28 . Februar 2001 , BBl 2001 4344 f . ) . Im Anwendungsbereich von Art . 106 Abs . 2 BGG ist demnach die Praxis zum Rügeprinzip gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ( vgl . dazu BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 f . ; 129 I 113 E . 2 . 1 S . 120 ) weiterzuführen ( BGE 133 IV 286 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , aus dem Berufungsantrag gehe nicht hervor , ob sich der Beschwerdeführer auch der Scheidung widersetze , mangels Begründung wäre auf einen solchen Antrag ohnehin nichteinzutreten , hinsichtlich der Scheidungsfolgen lasse sich der Berufungsbegründung nicht entnehmen , inwiefern das Wohl der ( durch einen Anwalt als Kindesvertreter vertretenen ) Kinder durch das erstinstanzliche Urteil nicht gewahrt wäre , hinsichtlich des Sorge - und Besuchsrechts , der Unterhaltspflicht und des ehelichen Güterrechts fehle es wiederum an konkreten Anträgen , selbst wenn solche bestehen würden , wäre auch in diesem Punkt auf die Berufung mangels Begründung nicht einzutreten , so dass die behaupteten Verletzungen von Verfahrensrechten nicht zu überprüfen seien , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Kilchberg - Rüschlikon teilte am 23 . November 2005 in der gegen X . _ laufenden Betreibung Nr . xxxx ( für eine Forderung von Fr . 770 ' 000 . - - ) den Eingang des Verwertungsbegehrens mit . Hiergegen erhob X . _ Beschwerde , welche das Bezirksgericht Horgen als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 23 . Juni 2006 abwies . Das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen wies die von X . _ erhobene Beschwerde mit Beschluss vom 21 . August 2006 ebenfalls ab . X . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 11 . September 2006 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen sinngemäss , der angefochtene Beschluss und das Zwangsvollstreckungsverfahren seien aufzuheben . Weiter ersucht er um unentgeltliche Rechtspflege . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist vollumfänglich einzutreten , da die Ausgleichskasse mit Verfügungen vom 4 . Februar 2004 lediglich Schadenersatz für entgangene Beiträge kraft Bundesrechts geltend macht ( BGE 131 V 426 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist vollumfänglich einzutreten , da die Ausgleichskasse mit Verfügungen vom 4 . Februar 2004 lediglich Schadenersatz für entgangene Beiträge kraft Bundesrechts geltend macht ( BGE 131 V 426 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 3 . Vorweg sind die prozessualen Einwände zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 sieht in Art . 50 vor , dass Streitigkeiten über sozialversicherungsrechtliche Leistungen durch Vergleich erledigt werden können ( Abs . 1 ) und der Versicherungsträger den Vergleich in Form einer anfechtbaren Verfügung zu eröffnen hat ( Abs . 2 ) , wobei die Absätze 1 und 2 sinngemäss im Einsprache - und in den Beschwerdeverfahren gelten ( Abs . 3 ) . Diese Bestimmung findet indessen vorliegend keine Anwendung , weil zu den Beschwerdeverfahren im Sinne von Art . 50 Abs . 3 ATSG nicht auch dasjenige vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht zählt , für welches nach dem in Art . 62 Abs . 1 ATSG enthaltenen Verweis einzig das Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege massgebend ist ( vgl . auch Kieser , ATSG - Kommentar , Rz 2 zu Art . 62 ATSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beschwerden gegen letztinstanzliche Verfügungen der Kantone in Einbürgerungsangelegenheiten richten sich nach den allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( Art . 51 Abs . 1 des Bundesgesetzes über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts vom 29 . September 1952 [ Bürgerrechtsgesetz , BüG ; SR 141 . 0 ] ) . Zur Beschwerde berechtigt sind auch die betroffenen Kantone und Gemeinden ( Art . 51 Abs . 2 BüG ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 BGG ist gemäss Art . 83 lit . b BGG gegen Entscheide über die ordentliche Einbürgerung ausgeschlossen . Eine andere ordentliche Beschwerde fällt nicht in Betracht . Damit ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG im Grundsatz gegeben . Der Entscheid der Vorinstanz kann mit keinem kantonalen Rechtsmittel angefochten werden und ist daher kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; BGE 135 I 265 E . 1 S . 269 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . 1 . 1 Das Obergericht geht von folgendem Sachverhalt aus : Der Beschwerdeführer war zum Tatzeitpunkt Mitglied des Verwaltungsrates und als Direktor Mitglied der Konzernleitung der A . _ - Holding . Innerhalb des Verwaltungsrates war er Finanzchef der A . _ - Gruppe . Zudem fungierte er als Geschäftsführer a . i . der A . _ - Leasing und Finanzierungs AG und war Direktor der A . _ - Finanz AG , zweier Tochtergesellschaften der A . _ - Holding . Verwaltungsratspräsident der A . _ - Holding war der ebenfalls angeklagte Y . _ . Mit Vertrag vom 25 . Juli 1991 gewährte die A . _ - Finanz AG der B . _ - Holding , deren Hauptaktionär und Verwaltungsratspräsident Y . _ war , ein Darlehen über den Betrag von Fr . 12 Mio . für eine Laufzeit von drei Monaten . Der Vertrag wurde seitens der A . _ - Finanz AG u . a . vom Beschwerdeführer und seitens der B . _ - Holding u . a . von Y . _ unterzeichnet .