rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . L ' arrêt entrepris peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . Le Département fédéral de justice et police , compétent en la matière , a qualité pour recourir ( art . 89 al . 2 let . a LTF ) . Les autres conditions de recevabilité énoncées aux art . 82 ss LTF étant satisfaites , il y a lieu d ' entrer en matière . 3 . Le DFJP soutient qu ' en jugeant que l ' intimée avait droit à une indemnisation en vertu des art . 11 ss de la loi fédérale du 4 octobre 1991 sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) , alors que l ' auteur de l ' infraction avait versé l ' intégralité des sommes qu ' il devait selon le jugement du Tribunal de police , le Tribunal administratif a violé les règles applicables en matière de LAVI . Il s ' agit dès lors uniquement d ' examiner en l ' espèce si , lorsque les dépens alloués à la victime par le juge pénal incluent la couverture des frais d ' avocat , cette dernière est encore légitimée à réclamer une indemnisation LAVI pour les honoraires d ' avocat qui vont au - delà de cette somme .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . L ' arrêt entrepris dit que l ' action en garantie de l ' intimée n ' est pas prescrite et que celle - ci peut , en principe , opposer la compensation à la recourante . Ce faisant , il ne tranche aucun des chefs de conclusion en paiement ou en libération des parties ; il se prononce uniquement sur une question préliminaire . Il constitue une décision incidente ou préjudicielle ( cf . ATF 132 III 785 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Helvetia Nostra erhob gegen ein von der X . _ AG am 3 . August 2012 eingereichtes Baugesuch Einsprache . Die Gemeinde Tujetsch erteilte am 8 . / 9 . November 2012 die nachgesuchte Bewilligung und trat auf die Einsprache nicht ein . Hiergegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dieses trat mit Urteil vom 11 . Dezember 2012 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gemäss Schreiben vom 20 . August 2013 verzichtet die Bauherrschaft auf die ihr erteilte Bewilligung . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Die Beschwerdegegnerin hält gemäss Schreiben vom 20 . August 2013 dafür , es seien keine Verfahrenskosten zu erheben bzw . keine Parteientschädigungen zuzusprechen . 2 . 2 . Die Verfahrenskosten werden derjenigen Partei auferlegt , die sie verursacht hat ( Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG ) . Demgemäss rechtfertigt es sich , der Beschwerdegegnerin die Kosten der durch den Baugesuchsrückzug gegenstandslos gewordenen Rechtsmittelverfahren aufzuerlegen . Aufgrund des Rückzugs des Baugesuchs in einem frühen Stadium des bundesgerichtlichen Verfahrens sind die diesbezüglichen Kosten auf eine reduzierte Gerichtsgebühr von Fr . 300 . - - festzusetzen ( Art . 66 Abs . 2 BGG analog ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 3 lit . e des Fernmeldegesetzes vom 30 . April 1997 ( FMG ; SR 784 . 10 ) bedeutet Interkonnektion die Verbindung von Fernmeldeanlagen und Fernmeldediensten , die ein fernmeldetechnisches und logisches Zusammenwirken der verbundenen Teile und Dienste sowie den Zugang zu Diensten Dritter ermöglicht . Interkonnektion umfasst sämtliche notwendigen Voraussetzungen , damit Partner im Telekommunikationsmarkt miteinander in Kontakt treten und sich gegenseitig Informationen in verständlicher und vollständiger Form zusenden können . Ziel der Interkonnektion ist , dass alle Anwender von Fernmeldediensten über die Netze und Dienste aller Anbieter hinweg miteinander kommunizieren können . Die Regelung des gegenseitigen Netzzuganges gilt als Grundvoraussetzung für einen funktionierenden Fernmeldemarkt ( BGE 127 II 132 E . 1a ; 125 II 613 E . 1a , mit weiteren Hinweisen ) . Das Gesetz regelt zwei Arten der Interkonnektion :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel einzutreten ist ( BGE 127 I 92 E . 1 ; II 198 E . 2 ) . a ) Nach Art . 103 lit . a OG ist zur Erhebung einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert , wer durch den angefochtenen Entscheid berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an seiner Aufhebung oder Änderung hat . Dieses Interesse kann rechtlicher oder auch bloss tatsächlicher Natur sein und braucht mit dem Interesse , das durch die vom Beschwerdeführer als verletzt bezeichneten Normen geschützt wird , nicht übereinzustimmen . Immerhin wird verlangt , dass ein Beschwerdeführer durch den angefochtenen Entscheid stärker als jedermann betroffen ist und in einer besonderen , beachtenswerten , nahen Beziehung zur Streitsache steht . Ein schutzwürdiges Interesse liegt vor , wenn die tatsächliche oder rechtliche Situation des Beschwerdeführers durch den Ausgang des Verfahrens beeinflusst werden kann ( BGE 124 II 581 E . 1 ; 121 II 176 E . 2a S . 177 f . ; 120 Ib 379 E . 4b S . 386 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Eine Drittperson oder Behörde , an die Renten der Invalidenversicherung zur Gewährleistung der zweckgemässen Verwendung ( Unterhalt des Berechtigten und der Personen , für die er zu sorgen hat ) ausgerichtet worden sind , auf welche kein Anspruch oder nur ein solcher in geringerer Höhe bestand , sind grundsätzlich rückerstattungspflichtig ( Art . 47 AHVG und Art . 78 AHVV in Verbindung mit Art . 49 IVG und Art . 85 Abs . 3 IVV sowie Art . 45 AHVG und Art . 76 Abs . 1 AHVV in Verbindung mit Art . 50 Abs . 1 IVG und Art . 84 IVV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considerando : che l ' avvocato B . _ ha adito il Giudice di pace del circolo di Balerna per ottenere la condanna di A . _ al pagamento di fr . 380 . - - , oltre interessi del 5 % dal 9 ottobre 2009 , pari al prezzo d ' una consulenza ; che il 16 novembre 2009 il Giudice di pace ha accolto tale richiesta , essendo provato che la convenuta si è recata nello studio del legale a X . _ e che tra le parti vi è stato un colloquio di un ' ora intera , durante il quale almeno un consiglio è stato dato , indi per cui un contratto c ' è stato ; che , adita dalla convenuta , il 7 dicembre 2009 la Camera di cassazione civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha giudicato il ricorso inammissibile siccome non motivato conformemente ai requisiti posti dall ' art . 329 cpv . 2 CPC / TI , essendosi ella limitata a riproporre le sue contestazioni in merito alla pretesa avversaria , senza confrontarsi con le argomentazioni del primo giudice ; che la Camera di cassazione civile si è comunque espressa anche nel merito , a sfavore della convenuta ; che contro questa sentenza la convenuta è insorta dinanzi al Tribunale federale con scritto dell ' 11 gennaio 2010 ; che né l ' attore ( qui opponente ) né l ' autorità cantonale sono stati invitati a esprimersi su tale allegato ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen wies mit zwei Entscheiden vom 16 . Februar 2010 einen Rekurs ( betreffend Staats - und Gemeindesteuern 2006 ) sowie eine Beschwerde ( betreffend direkte Bundessteuer 2006 ) von X . _ und Y . _ ab . Die Pflichtigen reichten am 17 . März 2010 verschiedene Unterlagen bei der Verwaltungsrekurskommission ein , welche sie an das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen weiterleitete . Dieses wies sie mit Schreiben vom 19 . März 2010 auf den Ablauf der Beschwerdefrist betreffend die Staats - und Gemeindesteuern sowie auf die Möglichkeit hin , allenfalls betreffend die direkte Bundessteuer noch fristgerecht eine formgültige Beschwerde nachzureichen . Da darauf keine Reaktion erfolgte , wurde der Sache keine weitere Folge gegeben . Mit Eingaben vom 5 . November 2010 , vom 14 . und 28 . Januar sowie vom 9 . Februar 2011 ersuchten die Pflichtigen beim Kantonalen Steueramt St . Gallen um eine erneute Beurteilung der Angelegenheit . Die Eingaben wurden an die Verwaltungsrekurskommission weitergeleitet , welcher gegenüber die Pflichtigen auf Anfrage hin bestätigten , Revision von deren Entscheiden vom 16 . Februar 2010 zu beantragen . Auf die Revisionsgesuche trat die Verwaltungsrekurskommission am 20 . Oktober 2011 nicht ein . Mit zwei separaten Urteilen vom 23 . August 2012 wies das Verwaltungsgericht die Beschwerden betreffend Staats - und Gemeindesteuern sowie betreffend direkte Bundessteuer ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si la recourante a droit à des prestations de l ' assurance - accidents pour la période postérieure au 22 août 2004 . Le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - , mais s ' étend à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente et peut s ' écarter des conclusions des parties , à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 73 LPP , chaque canton désigne un tribunal qui connaît , en dernière instance cantonale , des contestations opposant institutions de prévoyance , employeurs et ayants droit ( al . 1 ) . Les décisions des tribunaux cantonaux peuvent être déférés au Tribunal fédéral des assurances par la voie du recours de droit administratif ( al . 4 ) . Les autorités visées par l ' art . 73 LPP sont compétentes , ratione materiae , pour trancher les contestations qui portent sur des questions spécifiques de la prévoyance professionnelle , au sens étroit ou au sens large . Ce sont donc principalement des litiges qui portent sur des prestations d ' assurance , des prestations de libre passage ( actuellement prestations d ' entrée ou de sortie ) et des cotisations . En revanche , les voies de droit de l ' art . 73 LPP ne sont pas ouvertes lorsque la contestation a un fondement autre que le droit de la prévoyance professionnelle , même si elle devait avoir des effets relevant du droit de ladite prévoyance ( sur l ' ensemble de cette question , cf . Meyer - Blaser , Die Rechtsprechung vom Eidgenössischen Versicherungsgericht und von Bundesgericht zum BVG , 2000 - 2004 , in RSAS 49 / 2005 , p . 258 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec plein pouvoir d ' examen la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 56 , 266 consid . 2 p . 267 ; 131 II 58 consid . 1 p . 60 , 571 consid . 1 p . 573 ) . 1 . 1 L ' arrêt déféré confirme une décision du 24 juin 2004 qui prononçait la révocation de l ' autorisation de séjour de la recourante . Or cette autorisation a de toute manière expiré le 2 février 2005 , de sorte que la recourante n ' a plus un intérêt actuel et digne de protection , au sens de l ' art . 103 lettre a OJ , à contester la révocation de son autorisation . Le présent recours n ' est donc pas recevable sur ce point . Seule se pose encore la question de savoir si la recourante a droit au renouvellement ou à la prolongation de son autorisation de séjour en raison de son mariage avec un ressortissant suisse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 14 juillet 2014 , la Cour administrative du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours interjeté par A . _ contre la décision sur récusation rendue le 26 juin 2014 par la Justice de paix du district de la Riviera - Pays - d ' Enhaut rejetant sa demande de récusation dirigée contre le Juge de paix ; que l ' autorité cantonale a considéré que le recours était irrecevable , faute de motivation suffisamment précise et de conclusions , et que , dans tous les cas , il était mal fondé , le recourant n ' apportant aucune preuve ni même aucun indice quant au comportement du magistrat intimé , celui - ci s ' étant au demeurant contenté de rappeler le contenu de la loi applicable ; que le recours en matière civile interjeté devant le Tribunal fédéral par A . _ , sous la forme d ' annotations sur l ' arrêt attaqué , doit être déclaré irrecevable dans la procédure simplifiée ( cf . art . 108 al . 1 let . b et c LTF ) , au motif que , incompréhensible , il ne remplit manifestement pas les exigences de motivation des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , et que le recourant procède de plus de manière abusive ; que les frais judiciaires , arrêtés à 300 fr . , sont mis à la charge du recourant qui succombe ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist zunächst , ob die Vorinstanz den Anspruch der Versicherten auf unentgeltliche Verbeiständung im Verwaltungsverfahren zu Recht verneint hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La demande de révision , fondée sur les motifs prévus par l ' art . 121 let . c et d LTF , a été déposée en temps utile ( art . 124 al . 1 let . b LTF ) , de sorte qu ' elle est recevable au regard de cette disposition . 1 . 2 . Le mémoire présenté par le requérant contient de nombreux propos remettant en cause l ' intégrité des juges de la Cour de céans , souvent à la limite de la bienséance . Les présentes écritures auraient par conséquent pu être renvoyées à leur auteur afin que celui - ci remédie à cette irrégularité en application de l ' art . 42 al . 6 LTF . Ce nonobstant , par économie de procédure , la demande de révision sera examinée . 2 . A titre préalable , il convient de statuer sur la demande de récusation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen , weshalb das neue Recht anzuwenden ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Anlass zum vorliegenden Verfahren bildet die Auslegung einer Dienstbarkeit . Dabei handelt es sich um eine Zivilsache mit Vermögenswert ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die Beeinträchtigung des Fuss - und Fahrwegrechts durch den strittigen Drahtmaschenzaun erreicht nach Angaben des Obergerichts die gesetzliche Streitwertgrenze nicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Davon abzuweichen besteht kein Anlass , zumal der Beschwerdeführer selber den Streitwert nicht in Frage stellt . Die Beschwerde in Zivilsachen ist demnach nur gegeben , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 3 Der Beschwerdeführer hat darzulegen , inwiefern sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt . Es kann nicht Aufgabe des Bundesgerichts sein , selber nach solchen Gründen zu suchen . Es wird sich hier im Wesentlichen auf die Argumentation des Beschwerdeführers abstützen können . Hingegen muss dieser nicht nachweisen , dass eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung auch tatsächlich gegeben ist ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 , S . 4295 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha sostanzialmente negato il rilascio di una licenza edilizia fondata sul diritto pubblico , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . a LTF . 1 . 2 Il ricorrente ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore ( art . 89 cpv . 1 lett . a LTF ) . Quale proprietario del fondo oggetto della domanda di costruzione e istante nella procedura edilizia è direttamente toccato dalla decisione impugnata , che gli nega la possibilità di realizzare il vigneto , ed ha quindi un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica ( art . 89 cpv . 1 lett . b e c LTF ) . La sua legittimazione a ricorrere è quindi data .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ; 136 II 101 consid . 1 pag . 103 con rispettivi rinvii ) . 1 . 1 Secondo l ' art . 82 lett . b LTF , il Tribunale federale giudica i ricorsi contro gli atti normativi cantonali . Poiché il diritto ticinese non prevede una procedura di un loro controllo astratto , il ricorso al Tribunale federale è direttamente aperto in applicazione dell ' art . 87 cpv . 1 LTF ( cfr . DTF 124 I 159 consid . 1b pag . 161 ; sentenze 2C_169 / 2010 del 17 novembre 2011 consid . 1 . 1 non pubblicato in DTF 138 II 70 segg . , 8C_825 / 2010 dell ' 11 luglio 2011 consid . 1 . 1 , 1C_69 / 2011 del 26 maggio 2011 consid . 1 . 2 e 2C_750 / 2008 del 2 giugno 2009 consid . 1 . 1 , quest ' ultima in RtiD 2010 I n . 30 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ficht sowohl den Entscheid des Appellationsgerichts als auch jenen des Vorstehers des Militär - und Polizeidepartementes an . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren ist indessen die Mitanfechtung eines unterinstanzlichen kantonalen Entscheides nach der Rechtsprechung nur zulässig , wenn dies zur Wahrung des vollen Rechtsschutzes erforderlich ist , namentlich wenn der letzten kantonalen Instanz nicht sämtliche vor Bundesgericht erhobenen Rügen unterbreitet werden konnten oder solche von der letzten kantonalen Instanz lediglich mit einer engeren Kognition als derjenigen des Bundesgerichts geprüft werden ( BGE 125 I 492 E . 1a S . 493 , 111 Ia 353 , mit Hinweisen ) . An dieser Voraussetzung fehlt es im vorliegenden Verfahren , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , soweit mit ihr die Aufhebung des Entscheides des Vorstehers des Militär - und Polizeidepartementes verlangt wird . Entgegen den Ausführungen in der Beschwerdeschrift ist das Appellationsgericht sehr wohl auf den Rekurs des Beschwerdeführers eingetreten , hat ihn materiell geprüft und schliesslich abgewiesen . Damit hat das Appellationsgericht das Nichteintreten durch den Vorsteher des Militär - und Polizeidepartementes bestätigt . Bei dieser Sachlage ist aufgrund des angefochtenen Entscheides zu prüfen , ob dieses Nichteintreten vor dem Verbot der formellen Rechtsverweigerung im Sinne von Art . 29 Abs . 1 BV standhält . Der Beschwerdeführer ist zu dieser Rüge im Sinne von Art . 88 OG legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel dagegen ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuchs in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet habe ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Urteils noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 S . 51 f . , mit Hinweisen ) . I . Nichtigkeitsbeschwerde des Besonderen Untersuchungsrichteramts Basel - Landschaft ( 6S . 167 / 2006 ) I . Nichtigkeitsbeschwerde des Besonderen Untersuchungsrichteramts Basel - Landschaft ( 6S . 167 / 2006 )