rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 lettre a LTF ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) , sans que l ' on se trouve dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés par l ' art . 83 LTF . Le recours a en outre été déposé dans le délai ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et , sous réserve des considérations ci - après , en la forme ( cf . art . 42 LTF ) prévus par la loi . Le recourant étant destinataire de l ' arrêt attaqué et remplissant les exigences de l ' art . 89 LTF , il a qualité pour recourir . 1 . 2 La conclusion tendant à l ' annulation de la décision rendue le 9 juin 2008 par le Département cantonal est toutefois irrecevable , en raison de l ' effet dévolutif du recours déposé auprès du Tribunal cantonal ( cf . art . 133 de la loi jurassienne du 30 novembre 1978 de procédure et de juridiction administrative et constitutionnelle [ CPA ; RSJU 175 . 1 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La défenderesse s ' en prend principalement au refus d ' admettre le caractère justifié du licenciement avec effet immédiat des demandeurs . A titre subsidiaire , elle conteste l ' ampleur des indemnités prononcées par la cour cantonale . Le recourant par voie de jonction critique les montants qui lui ont été alloués , en soutenant , à l ' inverse de la défenderesse , que ceux - ci ne sont pas suffisamment élevés . Dans ce contexte , il convient d ' examiner en premier lieu le grief principal formé par la défenderesse , et , si celui - ci s ' avère infondé , de se prononcer sur les indemnités fixées par la cour cantonale , dans la mesure où celles - ci sont contestées par les parties ( cf . art . 55 al . 1 let . b et c OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

B . Dopo aver effettuato delle verifiche nonché richiesto ragguagli e documenti negli anni 1995 - 1998 , l ' Amministrazione federale delle contribuzioni , considerando che la A . _AG era stata liquidata di fatto nel 1993 , ha notificato il 10 aprile 2001 alla società una richiesta d ' imposta preventiva di fr . 7 ' 910 ' 000 . - - su un ' eccedenza di liquidazione imponibile stimata fr . 22 ' 600 ' 000 . - - . Tale importo è stato calcolato nel modo seguente : - Totale attivo sociale al 31 . 12 . 1993 fr . 23 ' 700 ' 000 . - - ( importi arrotondati ) . / . passivi effettivi fr . 301 ' 182 . - - Eccedenza di liquidazione fr . 23 ' 398 ' 818 . - - . / . capitale azionario fr . 700 ' 000 . - - Eccedenza di liquidazione imponibile ( arr . ) fr . 22 ' 600 ' 000 . - - 35 % imposta preventiva fr . 7 ' 910 ' 000 . - -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ hat am 21 . September 2009 Beschwerde gegen ein Urteil des Kantonsgerichts Wallis vom 18 . August 2009 eingereicht . Mit Eingabe vom 13 . Januar 2010 erklärte X . _ , er ziehe seine Beschwerde mangels aktuellen Rechtsschutzinteresses zurück . 2 . Der Instruktionsrichter entscheidet als Einzelrichter über die Abschreibung von Verfahren zufolge Rückzugs oder Gegenstandslosigkeit ( Art . 32 Abs . 1 und 2 BGG ) . Dabei ist über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer allfälligen Parteientschädigung zu bestimmen ( Art . 5 Abs . 2 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Bei vorbehaltlosem Beschwerderückzug ist der Beschwerdeführer regelmässig als unterliegende Partei mit entsprechenden Kostenfolgen zu betrachten . Das bundesgerichtliche Verfahren betreffend beantragt dieser indes , ihm eine Parteientschädigung zuzusprechen und dem Kanton Wallis die Gerichtskosten aufzuerlegen oder auf deren Erhebung zu verzichten . Er hat diese Punkte somit ausdrücklich von seiner Rückzugserklärung ausgenommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La décision entreprise porte exclusivement sur la question du versement d ' une indemnité de dépens dans le cadre du recours formé contre la décision du 1er juillet 2009 portant refus des honoraires de l ' avocat de l ' assistance juridique . Il s ' agit d ' une décision incidente au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF , car elle ne met fin ni à la procédure de recours dirigé contre la décision de l ' office AI du 22 avril 2009 , ni à la procédure incidente d ' assistance judiciaire ouverte parallèlement à la précédente . Le recours n ' est donc recevable que si cette décision peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF , en liaison avec l ' art . 117 LTF ) , la seconde hypothèse prévue à l ' art . 93 al . 1 let . b LTF n ' étant pas pertinente . A cela il faut ajouter que le recourant doit être particulièrement atteint par la décision attaquée ( art . 89 al . 1 let . b LTF ) et avoir un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 let . c LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Eintretenserfordernisse nach Art . 78 ff . BGG ( vgl . BGE 133 I 270 E . 1 . 1 S . 272 f . mit Hinweisen ) geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Untersuchungshaft darf nach baselstädtischem Strafprozessrecht angeordnet werden , wenn die angeschuldigte Person eines Verbrechens , eines Vergehens oder einer wiederholten Tätlichkeit ( Art . 126 Abs . 2 StGB ) dringend verdächtig ist und zudem ein besonderer Haftgrund vorliegt ( § 69 der Strafprozessordnung vom 8 . Januar 1997 des Kantons Basel - Stadt [ StPO / BS ] ) . Der besondere Haftgrund der Kollusionsgefahr ist nach § 69 lit . b StPO / BS gegeben , wenn konkrete Umstände vorliegen , die befürchten lassen , die angeschuldigte Person werde die Freiheit zur Vereitelung der Untersuchung insbesondere durch Beeinflussung von Personen oder Verwischung von Spuren benützen ( Kollusionsgefahr ) . 2 . 2 Der Beschwerdeführer räumt selber ein , dass die Beweislage zur Anklageerhebung ausreichen mag . Zudem hat das Bundesgericht vorliegend keine erschöpfende Abwägung sämtlicher belastender und entlastender Beweisergebnisse vorzunehmen . Es ist daher nicht seine Aufgabe , die vom Beschwerdeführer gegen einzelne dieser Ergebnisse vorgebrachten Bestreitungen ( Beschwerdeschrift S . 5 f . ) eingehend zu prüfen . Massgebend für das Bestehen eines dringenden Tatverdachts ist , ob hinreichende Anhaltspunkte für eine Straftat und eine Beteiligung des Beschwerdeführers an dieser Tat vorliegen . Dies konnte von der Vorinstanz ohne Willkür bejaht werden . Die Staatsanwaltschaft bereitet deshalb aufgrund der bestehenden Verdachtsmomente die Anklageerhebung gegen den Beschwerdeführer vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' intimée postérieurement au 17 septembre 1997 pour les suites de son accident du 18 septembre 1996 . 2 . - Dans sa réponse au recours , l ' intimée discute la qualité pour agir du recourant au motif que celui - ci n ' a contesté la décision qui est à l ' origine du litige ni au stade de la procédure d ' opposition , ni lors de la procédure de recours devant le tribunal cantonal .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 3 . La demande d ' effet suspensif présentée par le recourant est sans objet , puisque celui - ci a également déposé un recours en réforme , qui suspend l ' exécution de la décision dans la mesure des conclusions formulées , conformément à l ' art . 54 al . 2 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considérant : qu ' il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) ; que le recourant doit être chargé des frais judiciaires et condamné à verser des dépens à l ' intimée pour sa détermination sur la demande d ' effet suspensif ( art . 5 al . 2 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 66 al . 1 et 2 , 68 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1971 geborener Staatsangehöriger Mazedoniens , reiste im März 2000 im Alter von gut 28 Jahren in die Schweiz ein , wo er am 25 . April 2000 eine Schweizer Bürgerin heiratete und eine Aufenthaltsbewilligung erhielt . Die Ehegemeinschaft wurde bereits anfangs 2001 aufgegeben , die Scheidung erfolgte am 2 . September 2004 . Am 22 . August 2005 wies die Ausländerrechtsbehörde ein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab . Am 17 . April 2007 heiratete X . _ eine Staatsangehörige von Bosnien und Herzegowina , die über eine Aufenthaltsbewilligung verfügt . Dies führte zur Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , die nicht auf einem Rechtsanspruch beruht , an X . _ . Die Ehegatten haben eine am 7 . August 2009 geborene Tochter D . _ . Sie lebten verschiedentlich getrennt , was jeweilen von der Ehefrau angezeigt wurde und sich für den Zeitraum ab Dezember 2009 aus einer eherichterlichen Verfügung vom 9 . Juli 2010 ergab . Mit Verfügung vom 28 . Juni 2012 wies das Migrationsamt des Kantons Zürich das Gesuch von X . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab ; zugleich ordnete es seine Wegweisung an . Den dagegen erhobenen Rekurs wies die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich am 27 . Mai 2013 ab . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die gegen diesen Rekursentscheid erhobene Beschwerde mit Urteil vom 3 . November 2013 ab ; es setzte die Ausreisefrist ( bedingt ) neu auf Ende Januar 2014 an .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considerando : che con decisione 29 ottobre 2010 a protezione dell ' unione coniugale il Pretore della Giurisdizione di Locarno Campagna ha , tra l ' altro , condannato A . _ a versare alla moglie B . _ un contributo alimentare di fr . 1 ' 000 . - - mensili anticipati e fr . 2 ' 000 . - - per ripetibili ; che con sentenza 15 dicembre 2010 la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile per tardività un appello 20 novembre 2010 di A . _ avverso la decisione pretorile ; che il Tribunale federale con sentenza 29 giugno 2011 ( causa 5A_19 / 2011 ) ha accolto un ricorso in materia civile di A . _ , ha annullato la sentenza cantonale 15 dicembre 2010 e ha rinviato la causa alla I Camera civile del Tribunale d ' appello per la pronuncia di un nuovo giudizio nel rispetto del diritto di replica di A . _ ; che il Tribunale federale ha infatti ravvisato , da parte della Corte cantonale , una violazione del diritto di essere sentito di A . _ per non avergli intimato una lettera in cui la patrocinatrice della moglie rilevava la verosimile tardività dell ' appello ; che , dopo aver concesso ad A . _ di replicare alla predetta lettera della patrocinatrice della moglie , con sentenza 16 gennaio 2012 la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile il suo appello 20 novembre 2010 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Es ist unbestritten , dass der Kläger Überstunden geleistet hat . Die Parteien sind sich indessen über den für diese zu bezahlenden Betrag nicht einig . Der Kläger macht geltend , dass die an Wochentagen zwischen 16 . 30 und 19 . 00 Uhr geleisteten Überstunden über den Normallohn hinaus mit dem gesetzlich vorgesehenen Zuschlag von 25 % zu entschädigen seien . Das Obergericht hat den entsprechenden Anspruch zwar nicht grundsätzlich verneint . Es hat die eingeklagte Forderung aber dennoch abgewiesen , weil die Arbeitgeberin die Überstunden nach 19 . 00 Uhr und an Wochenenden vereinbarungsgemäss mit einem wesentlich höheren Ansatz entschädigt habe , indessen der entsprechenden Regelung nie zugestimmt hätte , wenn sie erkannt hätte , dass sie auch noch für die Überstunden vor 19 . 00 Uhr einen Zuschlag bezahlen müsse . Sie habe insgesamt für die Überstunden mehr geleistet , als nach dispositivem Gesetzesrecht geschuldet gewesen sei . Der gesetzliche Anspruch des Klägers sei deshalb konsumiert . Der Kläger erblickt darin u . a . eine Verletzung der Bestimmungen über die Überstundenentschädigung ( Art . 321c OR ) und der Regeln über die Auslegung der Verträge ( Art . 18 OR ) . Der Kläger erblickt darin u . a . eine Verletzung der Bestimmungen über die Überstundenentschädigung ( Art . 321c OR ) und der Regeln über die Auslegung der Verträge ( Art . 18 OR ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen , welche in diesem Bereich an die Stelle der Beschwerde in Betreibungssachen tritt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Beschwerdeentscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden über Verfügungen der Vollstreckungsorgane gemäss Art . 17 SchKG - wie die Verweigerung des Einsichtsrechts - sind Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG ( vgl . BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Die ( einzige ) kantonale Aufsichtsbehörde über das Betreibungs - und Konkursamt wird durch drei Präsidenten des Zivilgerichts , d . h . des unteren Gerichts des Kantons Basel - Stadt gebildet ( § 5 EG SchKG / BS ; vgl . I . Teil des GOG / BS ) . Dass das angefochtene Urteil nicht vom oberen kantonalen Gericht ausgeht , ändert an der Zulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen nichts , da die Anpassungsfrist noch nicht abgelaufen ist ( Art . 75 Abs . 2 , Art . 130 Abs . 2 BGG ) . Mit der Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung vorausgesetzte Vermittlungsfähigkeit der versicherten Person ( Art . 8 Abs . 1 lit . f in Verbindung mit Art . 15 Abs . 1 AVIG ) und über die Pflichten zur Vermeidung oder Verkürzung der Arbeitslosigkeit ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 125 V 58 Erw . 6a , 123 V 216 Erw . 3 , 120 V 388 Erw . 3a mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . b ) Richtig ist insbesondere auch , dass nach der Rechtsprechung eine versicherte Person , die auf einen bestimmten Termin anderweitig disponiert hat und deshalb für eine neue Beschäftigung nur noch während relativ kurzer Zeit zur Verfügung steht , in der Regel als nicht vermittlungsfähig gilt . In einem solchen Fall sind nämlich die Aussichten , für die verbleibende Zeit von einem anderen Arbeitgeber angestellt zu werden , verhältnismässig gering . Entscheidend für die Beurteilung des Einzelfalles ist dabei , ob mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit angenommen werden kann , dass ein Arbeitgeber die versicherte Person für die konkret zur Verfügung stehende Zeit noch einstellen würde ( BGE 126 V 522 Erw . 3a mit Hinweisen ; Thomas Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Rz 216 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , gegen den kein anderes Rechtsmittel gegeben ist . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher zulässig ( Art . 84 und 86 OG ) . Sodann sind die Abtretungsgläubiger zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) , so dass auch aus dieser Sicht auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde einzutreten ist . 1 . 2 Die Beschwerdeführer rügen eine Verletzung von Art . 29 Abs . 1 BV und nennen diese Bestimmung denn auch wiederholt , allerdings stets zusammen mit Art . 9 BV . Indessen legen sie nicht hinreichend begründet dar , inwiefern Art . 29 Abs . 1 BV verletzt sein soll . Sie begründen ausschliesslich , weshalb Art . 71 Abs . 1 und 2 ZGB in willkürlicher Weise angewendet bzw . nicht angewendet worden und damit gegen Art . 9 BV verstossen worden sei . Soweit eine Verletzung von Art . 29 Abs . 1 BV geltend gemacht wird , ist auf die Beschwerde nach dem Gesagten nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige a pour objet la prétention du recourant au remboursement des cotisations AVS prélevées sur des salaires perçus en Suisse entre 1979 et 1987 . 1 . Le litige a pour objet la prétention du recourant au remboursement des cotisations AVS prélevées sur des salaires perçus en Suisse entre 1979 et 1987 . 2 . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 2 Abs . 1 ELG haben Schweizer Bürger mit Wohnsitz und gewöhnlichem Aufenthalt in der Schweiz Anspruch auf Ergänzungsleistungen , wenn sie eine der Voraussetzungen nach Art . 2a - 2d ELG erfüllen und die gesetzlich anerkannten Ausgaben ( Art . 3b ELG ) die anrechenbaren Einnahmen ( Art . 3c ELG ) übersteigen . Dabei entspricht die jährliche Ergänzungsleistung dem Betrag , um den die anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen ( Art . 3a Abs . 1 ELG ) . b ) Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den zu den anerkannten Ausgaben gehörenden Mietzins einer Wohnung und die damit zusammenhängenden Nebenkosten ( Art . 3b Abs . 1 lit . b und Art . 5 Abs . 1 lit . b ELG in Verbindung mit Art . 16 Abs . 1 , Art . 16a und Art . 16c ELV ) sowie über den Anspruch der Bezüger einer jährlichen Ergänzungsleistung auf die Vergütung ausgewiesener , im laufenden Jahr entstandener Diätkosten ( Art . 3d Abs . 1 lit . c ELG in Verbindung mit Art . 19 Abs . 1 lit . c ELV sowie Art . 9 ELKV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 II 58 consid . 1 , 130 II 65 consid . 1 ) . 1 . 2 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) e dell ' Accordo concluso il 10 settembre 1998 che la completa e ne agevola l ' applicazione , entrato in vigore il 1 ° giugno 2003 ( in seguito : l ' Accordo , RS 0 . 351 . 945 . 41 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la relativa ordinanza ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale e l ' Accordo non regolano espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP , art . I cpv . 2 dell ' Accordo ; DTF 130 II 337 consid . 1 , 124 II 180 consid . 1a , 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Bei der angefochtenen Verfügung der Einzelrichterin in Strafsachen ( Haftrichterin ) handelt es sich um einen Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d i . V . m . Art . 130 Abs . 3 , Art . 90 BGG ) . Auf das Zürcher Gewaltschutzgesetz abgestützte Massnahmen werden im öffentlichen Interesse zum Schutz gefährdeter Personen und zur Entspannung einer häuslichen Gewaltsituation angeordnet . Sie sind weder an die Eröffnung eines Strafuntersuchungsverfahrens gebunden noch an die Einleitung eines Zivilverfahrens , namentlich eines Eheschutzverfahrens geknüpft . Deshalb unterliegen Verfügungen betreffend Massnahmen gemäss Zürcher Gewaltschutzgesetz der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( BGE 134 I 140 E . 2 S . 142 f . mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer beantragt , die Ziffern 6 und 7 der angefochtenen Verfügung seien aufzuheben und es sei ihm für das vorinstanzliche Verfahren die unentgeltliche Prozessführung zu bewilligen und in der Person von Stephan Bernard ein unentgeltlicher Rechtsvertreter zuzuweisen . In Ziffer 6 der angefochtenen Verfügung werden die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer auferlegt . Ziffer 7 betrifft hingegen den Antrag der Gesuchstellerin des vorinstanzlichen Verfahrens auf unentgeltliche Prozessführung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1987 geborene algerische Staatsangehörige A . _ reiste gemäss eigenen Angaben am 30 . Dezember 2011 illegal in die Schweiz ein und ersuchte hier erfolglos um Asyl ; mit rechtskräftigem Entscheid vom 13 . Juli 2012 wurde er aus der Schweiz weggewiesen . Während seines Aufenthaltes in der Schweiz wurde A . _ wiederholt straffällig und u . a . zu mehreren Freiheitsstrafen verurteilt . Vom 12 . September 2013 bis zum 22 . Oktober 2013 befand sich der Betroffene im Strafvollzug , anschliessend vom 22 . Oktober 2013 bis zum 25 . Oktober 2013 ein erstes Mal in Durchsetzungshaft . Vom 25 . Oktober 2013 bis zum 23 . Februar 2014 war er wieder im Strafvollzug und vom 23 . Februar 2014 bis zum 7 . Mai 2014 ein zweites Mal in Durchsetzungshaft . Vom 7 . Mai 2014 bis zum 19 . August 2014 befand sich A . _ in Ausschaffungshaft . In dieser Zeitspanne wurden zwei erfolglose Ausschaffungsversuche unternommen : Den für den 13 . Juni 2014 gebuchten unbegleiteten Flug nach Algier trat der Betroffene nicht an und auch dem Antritt des für ihn gebuchten begleiteten Fluges vom 15 . August 2014 widersetzte er sich . Als Folge dessen wurde er per 19 . August 2014 aus der Ausschaffungshaft entlassen und stattdessen bis zum 18 . Oktober 2014 erneut in den Strafvollzug versetzt .