rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Aargau der 1957 geborenen G . _ nach einem entsprechenden Vorbescheid mit Verfügung vom 9 . Januar 2007 bei einem Invaliditätsgrad von 50 % eine halbe Invalidenrente ab 1 . Juli 2006 zusprach , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 5 . Juni 2007 abwies , dass G . _ Beschwerde führen lässt mit dem Antrag , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei ihr eine ganze Invalidenrente zuzusprechen , wobei sie einen Bericht des Psychiaters Dr . med . C . _ vom 25 . Juni 2007 auflegt , dass die Versicherte ferner um die Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung ersucht , dass die IV - Stelle und das Bundesamt für Sozialversicherungen auf eine Vernehmlassung verzichten , während sich das kantonale Gericht in ablehnendem Sinne zur Beschwerde äussert , dass das kantonale Versicherungsgericht die Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) , die Bedeutung der ärztlichen Auskünfte für die Belange der Invaliditätsschätzung ( BGE 115 V 133 E . 2 S . 134 , 105 V 156 E . 1 S . 158 ) , die Würdigung von Arztberichten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) sowie den Untersuchungsgrundsatz ( BGE 117 V 282 E . 4a ) zutreffend wiedergegeben hat , weshalb darauf verwiesen werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 270 lit . g BStP steht die eidgenössische Nichtig - keitsbeschwerde dem Privatstrafkläger zu , wenn er nach den Vor - schriften des kantonalen Rechts allein und ohne Beteiligung des öffentlichen Anklägers die Anklage geführt hat . Nur der prinzipale Privatstrafkläger ist gestützt auf diese Bestimmung zur eidge - nössischen Nichtigkeitsbeschwerde legitimiert . Voraussetzung für die Beschwerdelegitimation nach dieser Bestimmung ist also , dass der öffentliche Ankläger nach dem kantonalen Prozessrecht nicht zur Anklage befugt ist , so dass diese von Anfang an einzig dem Privatstrafkläger zusteht ( BGE 128 IV 39 E . 2a ; 127 IV 236 E . 2b / aa ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Neue Begehren sind im Verfahren der Berufung unzulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ) . Nach dem angefochtenen Urteil stellte der Kläger vor der Vorinstanz das Begehren , es sei festzustellen , dass die Aktionäre Frau F . _ und Frau G . _ anlässlich der Generalversammlung vom 30 . Juni 2000 nicht zur Abstimmung berechtigt waren . Soweit er nun darüber hinaus festgestellt haben will , dass diesen Personen keine Aktionärseigenschaft zugekommen sei , ist darauf von vornherein nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Dem Beschwerdeführer ist die Bewilligung zur Berufsausübung vorsorglich entzogen worden . Das Verfahren wird weitergeführt und der Entscheid über den definitiven Entzug der Bewilligung steht noch aus . Das Urteil des Verwaltungsgerichts ist mithin als kantonal letztinstanzlicher Zwischenentscheid anzusehen , gegen welchen die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 87 Abs . 2 OG ) . Dies trifft hier zu , denn der Beschwerdeführer kann zumindest bis zum Entscheid darüber , ob ihm die Berufsausübungsbewilligung definitiv zu entziehen sei , nicht mehr praktizieren . b ) Von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 125 I 104 E . 1b S . 107 , mit Hinweisen ) . Zulässig ist somit grundsätzlich einzig das Rechtsbegehren , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben . Gegebenenfalls hätte dieses - unter Berücksichtigung der Ergebnisse des vorliegenden Verfahrens - ohne besondere Anweisung durch die erkennende Abteilung neu zu entscheiden ( dazu BGE 112 Ia 353 E . 3c / bb S . 354 , mit Hinweis ) . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer macht zunächst geltend , es sei willkürlich , auf das im Rahmen der strafrechtlichen Untersuchung eingeholte Gutachten des PD Dr . C . _ abzustellen . Dieser habe während zehn Jahren unter dem erbitterten Gegner des Beschwerdeführers , Professor D . _ , gearbeitet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ bezeichnet ihre Eingabe als Klageschrift ; dazu erwähnt sie Art . 120 BGG . Sie wirft der Universität bzw . dem Kanton Basel - Stadt vor , sie habe ihr durch ihr Vorgehen im Hinblick auf die Zulassung zum Doktorandenstudium Schaden zugefügt . Sie will die Haftung des Gemeinwesens beanspruchen . Im Staatshaftungsverfahren kann das Bundesgericht direkt als Klageinstanz gemäss Art . 120 Abs . 1 lit . c BGG nur angerufen werden zur Beurteilung von Ansprüchen auf Schadenersatz und Genugtuung aus der Amtstätigkeit von Personen im Sinne von Art . 1 Abs . 1 lit . b und c des Verantwortlichkeitsgesetzes vom 14 . März 1958 ( VG ; SR 170 . 32 ) , d . h . von Mitgliedern des Bundesrates oder des Bundeskanzlers bzw . von Mitgliedern und Ersatzmitgliedern der eidgenössischen Gerichte . Entsprechende Ansprüche wären zudem zuvor beim Eidgenössischen Finanzdepartement geltend zu machen ( Art . 10 Abs . 2 VG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 und 2 sowie Art . 3 der Verordnung vom 30 . Dezember 1958 zum Verantwortlichkeitsgesetz [ SR 170 . 321 ] ) . Zur Geltendmachung von Schadenersatzansprüchen gegen einen Kanton dient das Klageverfahren gemäss Art . 120 BGG nicht . Als Klage ist die vorliegende Rechtsvorkehr offensichtlich unzulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours étant dirigé contre une décision finale , la valeur litigieuse doit être déterminée d ' après les dernières conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . La divergence que celle - ci devait trancher s ' élevait en capital ( art . 51 al . 3 LTF ) à 6 ' 000 fr . par an ( 16 ' 560 fr . ( 1 ' 380 fr . x 12 ) - 10 ' 560 fr . ( 880 fr . x 12 ) ) , uniquement en ce qui concerne la fixation du loyer net ( sans les charges ) de l ' appartement . En multipliant ce seul chiffre par vingt ( art . 51 al . 4 LTF ; ATF 121 III 397 consid . 1 p . 399 ) , la valeur litigieuse de l ' espèce dépasse nettement celle de 15 ' 000 fr . qui est requise en matière de droit du bail par l ' art . 74 al . 1 let . a LTF , de sorte que le recours est recevable ratione valoris .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die Verordnung hiezu ( ATSV ) sind nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 26 . September 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Dies hat die Vorinstanz richtig erkannt . Im kantonalen Entscheid werden sodann die Gesetzesbestimmung über den Anspruch auf Umschulung als berufliche Eingliederungsmassnahme ( Art . 17 Abs . 1 IVG ) und die hiezu ergangene Rechtsprechung , insbesondere auch die Voraussetzung der annähernden Gleichwertigkeit der ursprünglichen und der angestrebten Erwerbstätigkeit , welches Kriterium sich nicht in erster Linie auf das Ausbildungsniveau als solches bezieht , sondern auf die nach erfolgter Eingliederung zu erwartende Verdienstmöglichkeit ( BGE 124 V 110 Erw . 2a ; vgl . auch AHI 2002 S . 106 Erw . 2a , je mit Hinweisen ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen mit der Ergänzung , dass die Invalidenversicherung , wenn die versicherte Person ohne invaliditätsbedingte Notwendigkeit eine Ausbildung wählt , die den Rahmen der Gleichwertigkeit sprengt , daran Beiträge im Ausmass des Leistungsanspruchs auf eine gleichwertige Umschulungsmassnahme gewähren kann ( sog . Austauschbefugnis ; AHI 2002 S . 106 Erw . 2b mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même jugement , opposent les mêmes parties et concernent le même complexe de faits . Il se justifie donc de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( cf . ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public est ouvert contre les actes normatifs cantonaux ( art . 82 let . b LTF ) . Dans le canton de Berne , seuls les actes législatifs communaux peuvent faire l ' objet d ' un recours auprès du Tribunal administratif ( art . 74 de la loi cantonale du 23 mai 1989 sur la procédure et la juridiction administratives [ LPJA ; RSB 155 . 21 ] , cf . arrêt 1C_140 / 2008 du 17 mars 2009 consid . 1 . 1 ) . L ' acte attaqué ne pouvant être contesté par un recours cantonal , le recours en matière de droit public est directement ouvert ( art . 87 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) betreffend fürsorgerische Freiheitsentziehung , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem laut der Begriffsbestimmung des BGG auch das Verfassungsrecht gehört . Gerügt werden kann ferner eine Verletzung des Völkerrechts ( Art . 95 lit . b BGG ) 2 . Nach den Sachverhaltsfeststellungen im angefochtenen Entscheid ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) leidet die Beschwerdeführerin an einer schweren Persönlichkeitsstörung . Zwar ist die kognitive Intelligenz der Beschwerdeführerin nicht herabgesetzt , jedoch verfügt sie nur über eine äussert geringe Sozialkompetenz und weist eine schwere affektive Störung auf . Sie leidet an einem chronischen Substanzenabusus mit Opiaten und nimmt ärztlich nicht verschriebene oder in Unkenntnis der effektiven Verhältnisse Medikamente ( Benzodiazepin ) ein . Die Beschwerdeführerin hat zwar gewisse , teilweise unrealistische Wunschvorstellungen bezüglich ihres Lebens nach einem Klinikaustritt , über eine konkrete Tagesstruktur ausser der Klinik ( Arbeit , Freizeit , Betreuung ) verfügt sie nicht . Sowohl in - als auch ausserhalb der Klinik ist es zu selbstgefährdendem Verhalten gekommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass Beschwerden gegen Entscheide - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen sind ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , ansonsten der angefochtene Entscheid in Rechtskraft erwächst mit der Wirkung , dass das Bundesgericht auf eine verspätet eingereichte Beschwerde nicht eintreten darf ( BGE 132 II 153 , 124 V 400 E . 1a S . 401 ) , dass die vorliegende Beschwerde vom 4 . Juli 2011 ( Postaufgabe ) gegen den dem Versicherten gemäss Postauskunft und laut eigener Unterschrift des Beschwerdeführers auf der Empfangsbestätigung am 1 . Juni 2011 zugestellten Entscheid des Kantonsgerichts Basel - Landschaft , Abteilung Sozialversicherungsrecht , vom 24 . Mai 2011 klarerweise verspätet ist ( Art . 44 - 48 BGG ) , dass somit auf die Beschwerde wegen offensichtlicher Unzulässigkeit im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht eingetreten werden kann , dass überdies die Beschwerde vom 4 . Juli 2011 den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen nicht zu genügen vermag , weshalb auch insoweit ein offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel ( Art . 108 BGG ) vorliegt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass demzufolge nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG vorzugehen ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten ausnahmsweise verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab , er ermöglicht vielmehr dessen Weiterführung . Es handelt sich um einen selbstständig eröffneten , kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren , gegen den die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig ist . Als Angeklagter bzw . erstinstanzlich Verurteilter ist der Beschwerdeführer zur Beschwerde berechtigt ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . Nach Art . 109 Abs . 2 lit . a und Abs . 3 BGG entscheidet die Abteilung in Dreierbesetzung mit summarischer Begründung über eine offensichtlich unbegründete Beschwerde . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer hat bereits in seiner am 2 . Juni 2009 bei der Strafrechtlichen Abteilung eingegangenen Beschwerde gegen das Urteil des Strafappellationshofs vom 19 . März 2009 geltend gemacht , die beiden Ersatzrichter Riedo und Defferrard seien wegen " lakunärer " Dossierkenntnisse keine verfassungsmässigen , unbefangenen Richter gewesen . Die Strafrechtliche Abteilung trat im Urteil 6B_498 / 2009 vom 28 . September 2009 auf die Rüge wegen ungenügender Begründung nicht ein ( E . 2 S . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über das intertemporale Recht ( Übergangsbestimmungen der Änderungen vom 3 . Oktober 2003 [ 1 . BVG - Revision ] , lit . f [ Anhang zum BVG ] ; BGE 127 V 467 Erw . 1 ; vgl . auch BGE 130 V 447 Erw . 1 . 2 . 1 ) und die Berechnung der Invalidenrente im Rahmen der obligatorischen beruflichen Vorsorge ( Art . 24 Abs . 2 und 3 BVG in der bis 31 . Dezember 2004 gültig gewesenen Fassung ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Das kantonale Gericht gelangte zum Ergebnis , es stehe mit überwiegender Wahrscheinlichkeit fest , dass der Beschwerdegegner das saisonale Arbeitsverhältnis vor dem 3 . Mai 1995 angetreten habe , somit bei Eintritt der relevanten Arbeitsunfähigkeit berufsvorsorgerechtlich versichert gewesen sei und deshalb grundsätzlich eine Invalidenrente der Beschwerdeführerin beanspruchen könne . Die entsprechende Beweiswürdigung ist nicht zu beanstanden und wird auch in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht bestritten . Gleiches gilt hinsichtlich der Rentenabstufung ( halbe Rente ) und des Anspruchsbeginns am 1 . Mai 1996 mit Aufschub bis 1 . Mai 1997 sowie des Versicherungsbeginns am 15 . Juni 1992 . Streitig und zu prüfen sind demgegenüber die Berechnung der Rente und die Dauer des Rentenanspruchs . 3 . Umstritten sind zunächst die Modalitäten der Rentenberechnung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 20 . August 2008 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 6 . August 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 27 . August 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( cf . art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) , par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte ( cf . également l ' art . 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ; LIFD ; RS 642 . 11 ) . Il a été déposé en temps utile compte tenu des féries et dans les formes requises ( cf . art . 42 al . 1 et 2 , 46 al . 1 let . b et art . 100 al . 1 LTF ) par la recourante , contribuable et destinataire de l ' arrêt attaqué , qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification , de sorte qu ' elle a qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde wurde von A . _ verfasst und eingereicht . Dieser galt im vorinstanzlichen Verfahren offenbar noch als Vertreter des Beschwerdeführers . Vor Bundesgericht gibt es zwar keinen Anwaltszwang ; wer sich aber in einer Zivilsache vor Bundesgericht vertreten lassen will , kann dies nur mit Anwälten tun , die nach dem Bundesgesetz über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte vom 23 . Juni 2000 ( Anwaltsgesetz , BGFA , SR 935 . 61 ) oder nach einem Staatsvertrag zur Parteivertretung berechtigt sind ( Art . 40 Abs . 1 BGG ) . A . _ erfüllt diese Voraussetzungen unbestrittenermassen nicht . Nachdem der Beschwerdeführer die Beschwerdeschrift innert der ihm gesetzten Nachfrist persönlich unterzeichnet hat , wurde dieser Mangel behoben . 1 . 2 Angefochten ist ein Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau , mit dem die Verpflichtung zur Leistung einer Prozesskostensicherheit bestätigt wurde . Mithin handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der - weil nicht auf die Klage eingetreten würde , wenn die Sicherheit nicht geleistet wird ( Art . 101 Abs . 3 ZPO ) - einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann und daher gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG selbständig anfechtbar ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesstrafgerichts ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Die Kantone setzen als letzte kantonale Instanzen obere Gerichte ein , die als Rechtsmittelinstanzen entscheiden ( Art . 80 Abs . 2 Satz 1 und 2 BGG ) . Ausgenommen vom Grundsatz der Doppelinstanzlichkeit im kantonalen Verfahren sind Fälle , in denen nach der Strafprozessordnung ein Zwangsmassnahmengericht oder ein anderes Gericht als einzige kantonale Instanz entscheidet ( Art . 80 Abs . 2 Satz 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , wenn sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder im Hinblick auf den Tatbestand einer anwendbaren Sachnorm ergänzungsbedürftig sind ( Art . 64 OG ) . Werden solche Ausnahmen geltend gemacht , so hat die Partei , die den Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs . 1 lit . c und d OG ; BGE 130 III 102 E . 2 . 2 S . 106 mit Hinweisen ) . Blosse Kritik an der vorinstanzlichen Beweiswürdigung ist im Berufungsverfahren unzulässig ( BGE 127 III 73 E . 6a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ focht die Einspracheentscheide betreffend Staats - und Gemeindesteuern sowie direkte Bundessteuer 2013 mit Rekurs bzw . Beschwerde beim Steuerrekursgericht des Kantons Zürich an . Dieses lud die für ihn handelnde Beiständin mit Verfügung vom 25 . November 2014 ein , bis zum 15 . Dezember 2014 Kostenvorschüsse zu leisten , ansonsten auf die Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Da die Vertreterin der Post einen Rückbehaltungsauftrag von mehr als sieben Tagen erteilt hatte , schickte die Post diese Verfügung ( en ) an das Steuerrekursgericht zurück ; die Vorschüsse wurden nicht bezahlt . Das Steuerrekursgericht trat mit Einzelrichter - Verfügung vom 17 . Dezember 2014 mangels Vorschussleistung und damit wegen Fehlens einer gesetzlichen Prozessvoraussetzung auf Rekurs und Beschwerde nicht ein . Die dagegen erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Urteil des Einzelrichters vom 27 . Januar 2015 ab ; die Gerichtskosten von total Fr . 620 . - - auferlegte es dem Pflichtigen . Mit Eingabe der Beiständin vom 27 . Februar 2015 beantragt A . _ dem Bundesgericht zu anerkennen , dass ihm mit der Steuerrechnung Unrecht getan worden sei , und ihm eine angemessene Entschädigung auszurichten . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 8 al . 1 LAI , les assurés invalides ou menacés d ' une invalidité imminente ont droit aux mesures de réadaptation qui sont nécessaires et de nature à rétablir leur capacité de gain , à l ' améliorer , à la sauvegarder ou à en favoriser l ' usage . Ce droit est déterminé en fonction de toute la durée d ' activité probable . Conformément à l ' art . 17 al . 1 LAI , l ' assuré a droit au reclassement dans une nouvelle profession si son invalidité rend nécessaire le reclassement et si sa capacité de gain peut ainsi , selon toute vraisemblance , être sauvegardée ou améliorée de manière notable . Sont considérées comme un reclassement les mesures de formation destinées à des assurés qui en ont besoin , en raison de leur invalidité , après achèvement d ' une formation professionnelle initiale ou après le début de l ' exercice d ' une activité lucrative sans formation préalable , pour maintenir ou pour améliorer sensiblement leur capacité de gain ( art . 6 al . 1 RAI ) . 2 . - a ) En l ' espèce , les premiers juges ont nié le droit du recourant à toute mesure de reclassement pour le motif suivant : " Le recourant a fait l ' objet d ' un stage d ' observation qui [ . . . ] n ' a pu être mené à terme , dès lors qu ' il a persisté à dire qu ' il ne pouvait plus travailler . Observé par les responsables du