rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La contestation portant sur la prolongation du bail est de nature pécuniaire ; sa valeur litigieuse correspond aux loyers et aux frais accessoires dus pour la durée de la prolongation contestée ; cependant , lorsque le preneur a déjà bénéficié d ' une prolongation de fait , elle se détermine d ' après la durée restant à courir au moment du prononcé de l ' autorité cantonale de dernière instance ( ATF 113 II 406 consid . 1 p . 407 s . ; 109 II 351 consid . 1 ) . Il ressort des dernières conclusions prises devant la cour cantonale ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) que la prolongation du bail n ' était litigieuse entre les parties qu ' à compter du 1 er février 2013 . Comme la prolongation était demandée jusqu ' au 31 juillet 2017 et que le loyer était de 7 ' 200 fr . par an , il n ' est pas douteux que la valeur litigieuse de 15 ' 000 fr . requise en matière de droit du bail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) est ici atteinte , sans même qu ' il y ait lieu de prendre en considération l ' autre point litigieux ( la nullité de la modification unilatérale du bail ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Ressortissante marocaine née en 1963 , X . _ a travaillé en Suisse en qualité de danseuse de cabaret de 1995 à 1997 . Le 2 décembre 1997 , elle a épousé un ressortissant portugais au bénéfice d ' un permis d ' établissement mais n ' a pas obtenu une autorisation de séjour , le couple ayant divorcé le 7 mai 1999 . Après avoir repris son activité de danseuse de cabaret , X . _ s ' est remariée , le 5 novembre 1999 , avec un ressortissant suisse né en 1972 , et a obtenu une autorisation de séjour . Le 7 septembre 2003 , suite à une dispute qui a nécessité l ' intervention de la police , elle a quitté le domicile conjugal . Le 23 septembre 2003 , l ' époux a introduit une demande unilatérale en divorce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Contro un giudizio in materia penale reso dall ' ultima istanza cantonale è di principio ammissibile , per fare valere la violazione di diritti costituzionali dei cittadini e censurare quindi in particolare un accertamento arbitrario dei fatti e un ' arbitraria valutazione delle prove , il ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale ( art . 84 cpv . 1 lett . a OG , art . 86 cpv . 1 OG , art . 269 cpv . 2 PP ) . Nel primo processo la ricorrente è stata riconosciuta vittima di un reato contro la sua integrità sessuale secondo l ' art . 2 cpv . 1 LAV . Visto che l ' accusato è stato in seguito prosciolto dall ' accusa di tale reato , la ricorrente può presentare un ricorso di diritto pubblico contro la sentenza assolutoria in applicazione dell ' art . 8 cpv . 1 LAV in relazione con l ' art . 88 OG ( cfr . DTF 126 I 97 consid . 1a ; sentenza 1P . 19 / 2002 del 30 luglio 2002 , consid . 1 . 2 ) . Il ricorso , tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) , è quindi , sotto i citati aspetti , ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Obwohl sein hievor zitierter Hauptantrag weiter gefasst ist , setzt sich der Beschwerdeführer im Rahmen der Begründung ausschliesslich mit dem namentlich geltend gemachten Umschulungsbegehren auseinander . Das Bundesgericht tritt deshalb mangels anderweitiger Beschwerdebegründung einzig auf diesen Antrag ein ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um Wiedererwägung der abweisenden Armenrechtsverfügung vom 8 . September 2009 abweisender ) Verfügung vom 23 . September 2009 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit der Verfügung vom 8 . September 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 25 . September 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 p . 67 ; 129 I 173 consid . 1 p . 174 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 ) . 1 . 1 Le recours en réforme est recevable sans restrictions dans les contestations civiles portant sur un droit de nature non pécuniaire ( art . 44 OJ ) . En revanche , dans les contestations civiles portant sur des droits de nature pécuniaire autres que ceux visés à l ' art . 45 OJ , il n ' est recevable que si , d ' après les conclusions des parties , les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignent une valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . 1 . 2 Selon la jurisprudence , les litiges ayant pour objet l ' octroi d ' un passage nécessaire au sens de l ' art . 694 CC constituent des contestations de nature pécuniaire au sens de l ' art . 46 OJ ( ATF 92 II 62 consid . 2 à 4 p . 64 ss ; 80 II 311 consid . 1 p . 314 s . ; arrêt 5C . 199 / 1990 du 19 décembre 1990 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in Strafsachen gegen einen selbstständig eröffneten strafprozessualen Zwischenentscheid betreffend Ausstand von Mitgliedern der Strafverfolgungsorgane ist grundsätzlich zulässig ( Art . 78 und 92 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerde gegen einen Entscheid ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 BGG ) , wobei die Beschwerdeschrift die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Nach Ablauf der Beschwerdefrist können die Begehren nicht mehr ausgeweitet , sondern nur noch eingeschränkt werden . Soweit die Beschwerdeführer daher in ihrer Replik vom 21 . Juni 2011 neue Anträge stellen , die über die Anträge ihrer Beschwerdeschrift hinausgehen , ist darauf nicht einzutreten ( Urteil des Bundesgerichts 1C_464 / 2010 vom 26 . Mai 2011 E . 1 . 3 ) . 1 . 3 Nach Art . 81 Abs . 1 lit . a und b BGG ist zur Beschwerde berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die Veranlagung der Beschwerdeführer für die direkte Bundessteuer der Steuerperioden 2000 und 2001 . Gemäss § 153 Abs . 1 des Zürcher Steuergesetzes vom 8 . Juni 1997 können im Bereich der direkten kantonalen Steuern seit der Steuerperiode 1999 die Entscheide der ( kantonalen ) Rekurskommission mit Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich angefochten werden . Dieser Rechtsmittelweg muss auf Grund von Art . 145 Abs . 1 DBG in Verbindung mit Art . 50 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) ab der Steuerperiode 2001 auch für die direkte Bundessteuer gelten ( BGE 130 II 65 E . 6 . 6 S . 80 sowie 128 II 311 E . 6 . 4 ; Urteil 2A . 323 / 2003 vom 30 . Januar 2004 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die von der Mutter des Beschwerdeführers überdies ohne Vollmacht eingereichte Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 con riferimenti ) . 2 . 2 . 1 Il 1 ° gennaio 2008 è entrata in vigore la legge federale sugli stranieri del 16 dicembre 2005 ( LStr ; RS 142 . 20 ; RU 2007 5487 ) , che ha di per sé abrogato la legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri del 26 marzo 1931 ( LDDS ; CS 1 177 e modifiche seguenti ; cfr . Allegato n . I LStr ) . Giusta l ' art . 126 cpv . 1 LStr , alle domande presentate prima dell ' entrata in vigore della nuova normativa rimane tuttavia applicabile il diritto previgente . In concreto la decisione di divieto d ' entrata è stata promulgata il 21 aprile 2006 : dal profilo del diritto interno , l ' esame del caso va pertanto svolto in funzione del pregresso ordinamento .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . 1 . 2 . Die Vorinstanz hebt den Einspracheentscheid mit der Begründung auf , es sei dargetan , dass die Versicherte einen anrechenbaren Arbeits - bzw . Verdienstausfall erlitten habe , weshalb die Anspruchsvoraussetzung von Art . 8 Abs . 1 lit . b in Verbindung mit Art . 11 Abs . 1 AVIG erfüllt sei . Die Sache müsse folglich zur Prüfung der übrigen Anspruchsvoraussetzungen und zur Festlegung der Höhe der Arbeitslosenentschädigung an die Arbeitslosenkasse zurückgewiesen werden . Die Arbeitslosenkasse ist demgegenüber der Auffassung , der Anspruch auf Arbeitslosentaggelder müsse bereits deshalb verneint werden , weil das Kriterium des anrechenbaren Arbeitsausfalls nicht erfüllt sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat den Schaden des Klägers aus Erwerbsausfall auf den Urteilstag konkret berechnet und auf Fr . 123 ' 225 . - - festgesetzt . Sie hat vom Lohn , welchen der Kläger ohne das schädigende Ereignis bis zu diesem Tag erzielt hätte , dessen tatsächliche Bezüge aus Arbeitserwerb und Versicherungsleistungen abgezogen , darunter auch Zahlungen der " Versicherung X . _ " von insgesamt Fr . 16 ' 000 . - - . Dazu erläutert die Vorinstanz , dass das Zivilgericht implizit davon ausgegangen sei , die Zahlungen der Versicherung seien zur Deckung der Erwerbsunfähigkeit des Klägers geleistet worden . Aus diesem Grund und weil sich der Kläger den Betrag in seiner Klageschrift selbst habe anrechnen lassen , hielt die Vorinstanz den Abzug übereinstimmend mit dem Zivilgericht für gerechtfertigt . b ) Der Kläger macht geltend , das Zivilgericht habe den Kausalzusammenhang zwischen dem zweiten Unfall des Klägers und dessen Invalidität verneint . Da aber die Leistungen der " Versicherung X . _ " nur die Folgen des zweiten Unfalls betroffen hätten , könne damit die dauernde Arbeitsunfähigkeit , die ja ausschliesslich auf das erste Unfallereignis zurückzuführen sei , nicht abgedeckt sein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die äthiopische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1983 ) reiste im Juli 2000 illegal in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch , das Ende 2001 rechtskräftig abgewiesen wurde . Die Wegweisung konnte in der Folge nicht vollzogen werden . Am 26 . November 2004 heiratete X . _ den Schweizer Staatsangehörigen Y . _ ( geb . 1981 ) , worauf sie im Rahmen des Familiennachzugs eine Aufenthaltsbewilligung erhielt . Diese wurde letztmals bis zum 25 . November 2007 verlängert . Ab dem 16 . August 2006 befand sich X . _ in Untersuchungshaft und anschliessend im vorzeitigen Strafvollzug . Das Kreisgericht St . Gallen verurteilte sie am 24 . Januar 2008 wegen schwerer Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren . Am 16 . Mai 2008 starb ihr Ehemann . Am 15 . August 2008 wurde X . _ aus dem Strafvollzug bedingt entlassen . 1 . 2 Am 26 . Mai 2008 verfügte das Ausländeramt des Kantons St . Gallen , dass die Aufenthaltsbewilligung von X . _ " widerrufen " werde . Die hiegegen im Kanton erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos . Mit Beschwerde vom 30 . Januar 2009 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das in dieser Sache zuletzt ergangene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen vom 18 . Dezember 2008 aufzuheben und ihre Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Eventualiter sei die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Considérant : que , par décision du 22 juin 2004 , confirmée sur opposition le 5 octobre 2005 , l ' Office cantonal de l ' emploi du canton de Genève a informé X . _ qu ' il dépendait des prestations complémentaires cantonales en cas de maladie , dès lors qu ' il avait épuisé son droit aux prestations fédérales de l ' assurance - chômage , tout en soulignant qu ' il devait subir un délai d ' attente de cinq jours ouvrables avant de percevoir les prestations cantonales , en application de l ' art . 14 al . 2 de la loi cantonale genevoise du 11 novembre 1983 en matière de chômage ( LC / GE ) , que , statuant sur recours le 13 janvier 2005 , le Tribunal cantonal des assurances sociales genevois a confirmé la décision sur opposition du 5 octobre 2005 , en indiquant que son arrêt pouvait faire l ' objet d ' un recours auprès du Tribunal fédéral des assurances , que , par arrêt du 4 mai 2005 ( C 70 / 05 ) , le Tribunal fédéral des assurances a déclaré irrecevable le recours de droit administratif formé par X . _ contre l ' arrêt précité du 13 janvier 2005 , au motif que celui - ci avait été rendu en application uniquement du droit cantonal , et a transmis le recours au Tribunal fédéral ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geboren 1972 ) stammt aus dem Kosovo . Sie reiste im August 2009 in die Schweiz ein und heiratete am 17 . Oktober 2009 Y . _ , Schweizer Bürger kosovarischer Abstammung . X . _ erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei ihrem Gatten . Am 8 . April 2010 erstattete X . _ Anzeige gegen ihren Ehemann und warf diesem vor , sie mit der flachen Hand und mit der Faust ins Gesicht geschlagen zu haben . Die Stadtpolizei Zürich verfügte in der Folge gegen Y . _ ein Kontaktverbot ; X . _ hielt sich anschliessend für zwei Monate in einem Frauenhaus auf . Mit Verfügung vom 30 . Juni 2010 bestrafte das Stadtrichteramt Zürich Y . _ wegen Tätlichkeiten mit einer Busse von Fr . 300 . - - . Das eheliche Zusammenleben wurde nicht mehr aufgenommen . 1 . 2 Mit Verfügung vom 6 . Oktober 2010 widerrief das Migrationsamt die Aufenthaltsbewilligung von X . _ . Einen hiergegen gerichteten Rekurs wies die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich am 13 . Oktober 2011 ab ; die dagegen erhobene Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich blieb ohne Erfolg . 1 . 3 Mit Beschwerde vom 26 . März 2012 beantragt X . _ , das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 22 . Februar 2012 aufzuheben ; ihr sei eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen resp . diese sei ihr zu verlängern . Eventualiter sei ihre Ausreisefrist neu auf den 31 . Dezember 2012 festzulegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Diritto : 1 . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 72 cpv . 1 e 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , il ricorso in materia civile è ricevibile . 2 . Considerato il tenore dell ' impugnativa , prima di chinarsi sulle argomentazioni ivi sollevate , occorre ribadire i principi applicabili all ' esame di un ricorso in materia civile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da Dauerleistungen , über welche noch nicht rechtskräftig verfügt worden ist , im Streite liegen , ist der vorliegende Fall - den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln folgend - für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 aufgrund der bisherigen Rechtslage und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen des auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen ATSG und dessen Ausführungsverordnungen zu entscheiden ( BGE 130 V 445 mit Hinweis auf BGE 130 V 329 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Comme cela a déjà été exposé dans l ' arrêt du 3 avril 2001 , l ' arrêté attaqué contient différentes mesures , décisions ou prescriptions . En matière d ' aménagement du territoire , son art . 4 équivaut à une autorisation de construire pour l ' aménagement immédiat d ' une aire de stationnement pour les gens du voyage sur le territoire de la commune recourante ; cette autorisation n ' est plus litigieuse devant le Tribunal fédéral depuis l ' arrêt du 3 avril 2001 ( cf . supra , let . D ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . - M . _ ha escusso A . _ con un precetto esecutivo dell ' 11 dicembre 2000 steso dall ' Ufficio di esecuzione di Sierre . Il 20 giugno 2001 il Tribunale distrettuale di Sierre ha rigettato per fr . 26 ' 345 . - - , oltre interessi , l ' opposizione interposta dall ' escussa . Il 28 settembre 2001 la creditrice procedente ha chiesto la continuazione dell ' esecuzione all ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Mendrisio , che il 21 novembre 2001 ha emanato l ' avviso del pignoramento fissato per il 27 febbraio 2002 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte ( cf . aussi art . 146 LIFD ) . En outre , le recours a été déposé en temps utile ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( cf . art . 42 LTF ) par le contribuable destinataire de la décision attaquée et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) . Il convient donc d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im angefochtenen Entscheid erwog , die Betreibungsforderung beruhe auf einer rechtskräftigen Abgabenverfügung und damit auf einem definitiven Rechtsöffnungstitel , die Beschwerdeführerin weise keine Verletzung klaren Rechts im Sinne von Art . 360 Ziff . 2 ZPO / BE nach , insbesondere sei keine Einwendung im Sinne von Art . 81 Abs . 1 SchKG dargetan , woran auch die nachgereichte Urteilsformel eines Entscheids des Aargauer Obergerichts nichts ändere , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,