rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da den Ausführungen auch nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Beweiswürdigung und Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG auf einer Rechtsverletzung beruhen oder qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich : BGE 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ; Urteil 9C_607 / 2012 vom 17 . April 2013 E . 5 . 2 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) sein sollen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les dispositions légales sur la notion d ' invalidité ( art . 4 LAI et 8 al . 1 LPGA ) , l ' incapacité de travail ( art . 6 LPGA ) et de gain ( art . 7 LPGA ) , l ' échelonnement des rentes selon le taux d ' invalidité ( art . 28 al . 1 LAI ) , la naissance du droit à la rente ( art . 29 al . 1 LAI ) et les bénéficiaires des rentes ordinaires ( art . 36 al . 1 LAI ) . Ils ont précisé à juste titre que les dispositions de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ) , entré en vigueur le 1er juin 2002 , étaient applicables à la présente procédure . Sur ces points , il suffit d ' y renvoyer . Il convient d ' ajouter que même après l ' entrée en vigueur de l ' ALCP , le degré d ' invalidité d ' un assuré qui prétend une rente de l ' assurance - invalidité suisse est déterminé exclusivement d ' après le droit suisse ( ATF 130 V 257 consid . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

La recourante considère que l ' instance précédente a violé l ' art . 50 al . 1 let . b LEtr en niant l ' existence de raisons personnelles majeures justifiant la prolongation de son séjour de Suisse . Elle soutient que les violences psychiques que son époux lui aurait fait subir seraient à l ' origine de la grave dépression dont elle souffre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gegen den am 8 . Juli 2013 betreffend Fortsetzung der Sicherheitshaft ergangenen Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Eingabe vom 8 . August 2013 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass die Eingabe in englischer Sprache verfasst ist , weshalb der Beschwerdeführer mit Präsidialverfügung vom 9 . August 2013 aufgefordert worden ist , sie bis am 19 . August 2013 in einer der schweizerischen Amtssprachen ( gemäss Art . 54 Abs . 1 BGG ) übersetzt einzureichen , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ( Art . 42 Abs . 5 und 6 BGG ) , wobei eine Kopie dieser Verfügung dem amtlichen Rechtsbeistand des Beschwerdeführers zugestellt worden ist ; dass die Frist unbenutzt abgelaufen ist , weshalb auf die Beschwerde androhungsgemäss nicht einzutreten ist ; dass die Beschwerde somit offensichtlich unzulässig ist , weshalb über sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG entschieden werden kann ; dass davon abgesehen werden kann , für das vorliegende Verfahren Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im Wesentlichen erwog , die vom ( dafür beweisbelasteten ) Beschwerdeführer behauptete unvollständige Erfüllung des Vergleichs durch den Beschwerdegegner sei nicht nur unbewiesen , sondern widerlegt , nachdem die Vorinstanz die Angaben des Beschwerdegegners über die vollständige Vergleichserfüllung durch Einholung einer schriftlichen Auskunft beim Verband . . . verifiziert habe , die Beschwerde , mit welcher der Beschwerdeführer Dokumente erlangen wolle , über welche der Verband . . . gar nicht verfüge , erweise sich als mutwillig , weshalb die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden könne , dass die Beschwerde an das Bundesgericht zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer eine Genugtuungsforderung geltend macht , weil diese Forderung weder Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete noch Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein kann , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF . Le recourant a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF contre l ' arrêt attaqué qui confirme dans une large mesure l ' ordre de remise en état . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et il convient d ' entrer en matière . 2 . Invoquant son droit d ' être entendu , le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir renoncé à une inspection locale et de ne pas avoir ordonné d ' expertise afin de définir l ' agrandissement réellement litigieux . Il fait par ailleurs grief à la cour cantonale de ne pas avoir sanctionné le défaut de motivation qui entachait selon lui les décisions de la CCC et du Conseil d ' Etat . Dans un grief voisin , il estime que la décision de remise en état ne comporterait pas les mentions prévues aux art . 51 al . 2 à 4 et 52 al . 2 et 3 de la loi valaisanne sur les constructions ( LC ; RS / VS 705 . 1 ) , ce qui suffirait à son annulation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Vor Bundesgericht mit Beschwerde vom 29 . September 2015 angefochten ist ein Urteil der Aufsichtsbehörde Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn vom 21 . September 2015 . Gemäss dem angefochtenen Entscheid beschwerte sich die Beschwerdeführerin bei der Aufsichtsbehörde , weil trotz eingereichten Betreibungsbegehrens gegen die " Firma B . _ " über den Betrag von Fr . 100 ' 000 . - - nebst Zins zu 12 . 5 % kein Betreibungsverfahren eröffnet wurde . Die Aufsichtsbehörde erachtete das fragliche Betreibungsbegehren wie das Betreibungsamt als ungenügend und erwog , nachdem beim zuständigen Betreibungsamt kein gültiges Betreibungsbegehren vorliege , sei auch kein Verfahren an die Hand zu nehmen . Im Fall eines gültigen Begehrens werde das Amt zu prüfen haben , ob die Betreibung nicht rechtsmissbräuchlich sei , zumal die Höhe und die Begründung der ursprünglich gestellten Forderung höchst sonderbar anmute . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Baubegehren und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . Ausnahmegründe im Sinne von Art . 83 ff . BGG liegen nicht vor . Der Beschwerdeführer hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Er ist als Nachbar des Bauvorhabens zur Beschwerde grundsätzlich legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 f . ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist darum grundsätzlich einzutreten . 2 . Im Streite liegt die Anwendung und Auslegung von § 357 des kantonalen Planungs - und Baugesetzes vom 7 . September 1975 ( PBG / ZH ; LS 700 . 1 ) . Diese Bestimmung besagt , dass bestehende Bauten und Anlagen , die Bauvorschriften widersprechen , umgebaut , erweitert und andern Nutzungen zugeführt werden dürfen , sofern sie sich für eine zonengemässe Nutzung nicht eignen , wenn keine überwiegenden öffentlichen oder nachbarlichen Interessen entgegenstehen . Für neue oder weiter gehende Abweichungen von Vorschriften bleiben die erforderlichen Ausnahmebewilligungen vorbehalten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Considérant : que saisie d ' une plainte de X . _ dirigée contre un procès - verbal de saisie , la Commission cantonale de surveillance a imparti au plaignant , conformément au droit cantonal d ' application de la LP et de procédure administrative , un délai pour compléter la motivation de sa plainte et produire la décision attaquée ; que le plaignant n ' ayant pas répondu dans le délai imparti , la commission cantonale a déclaré la plainte irrecevable ; que dans son recours au Tribunal fédéral , le plaignant n ' indique pas en quoi cette décision d ' irrecevabilité , seule susceptible d ' être attaquée en vertu de l ' art . 19 LP , à l ' exclusion donc de celle de l ' office des poursuites , viole le droit fédéral ou constitue un abus ou un excès du pouvoir d ' appréciation ; qu ' en l ' absence de motivation adéquate , répondant aux exigences de l ' art . 79 al . 1 de la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) , la Chambre de céans ne peut à son tour que rendre une décision d ' irrecevabilité ; qu ' au demeurant , elle ne revoit pas l ' application des règles de procédure relevant du droit cantonal selon l ' art . 20a al . 3 LP ( art . 79 al . 1 , première phrase , 43 al . 1 en liaison avec l ' art . 81 OJ ; ATF 113 III 86 consid . 3 p . 87 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la prise en charge éventuelle par l ' office recourant des frais supplémentaires encourus par l ' intimé en raison de la formation professionnelle qu ' il a entreprise auprès de l ' école Q . _ SA . 1 . Le litige porte sur la prise en charge éventuelle par l ' office recourant des frais supplémentaires encourus par l ' intimé en raison de la formation professionnelle qu ' il a entreprise auprès de l ' école Q . _ SA . 2 . 2 . 1 Ratione temporis , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas applicables ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) , les dispositions ci - après - dans la mesure où elles ont été modifiées par la novelle - étant citées dans leur version antérieure au 1er janvier 2004 . 2 . 2 Selon l ' art . 8 al . 1 LAI , les assurés invalides ou menacés d ' une invalidité imminente ont droit aux mesures de réadaptation qui sont nécessaires et de nature à rétablir leur capacité de gain , à l ' améliorer , à la sauvegarder ou à en favoriser l ' usage . Celles - ci comprennent en particulier des mesures d ' ordre professionnel ( orientation professionnelle , formation professionnelle initiale , reclassement professionnel , service de placements ; cf . art . 8 al . 3 let . b LAI ; cf . également art . 15 à 18 LAI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . Vorliegend geht es - den Beschwerdeführer betreffend - nicht um die erstmalige Erteilung oder die Verlängerung , sondern um den Widerruf einer bereits gewährten Bewilligung . Die Beschwerde bleibt in diesem Zusammenhang zulässig , soweit die Bewilligung - wäre sie nicht widerrufen worden - nach wie vor Rechtswirkungen entfalten würde . Dies ist bei der unbefristeten Niederlassungsbewilligung der Fall ( vgl . BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann einzig der kantonal letztinstanzliche Entscheid angefochten werden ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Soweit vorliegend auch die Aufhebung von Entscheiden des Regierungsrates und der kantonalen Sicherheitsdirektion verlangt wird , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob das kantonale Gericht zu Recht eine revisionsrechtlich erhebliche gesundheitliche Verbesserung zwischen der ursprünglichen Verfügung vom 28 . Juni 2006 und der Rentenaufhebung vom 26 . Februar 2013 bejaht hat . Anderweitige Veränderungen ( namentlich im erwerblichen oder familiären Bereich ) wurden weder geltend gemacht noch ergeben sich entsprechende Hinweise aus den Akten . 3 . 3 . 1 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsgrundlagen zur Rentenrevision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; BGE 134 V 131 E . 3 S . 132 ) , zum revisionsrechtlich massgebenden Vergleichszeitraum ( BGE 133 V 108 E . 5 . 4 S . 114 ) sowie zum Beweiswert und zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ; 125 V 351 E . 3a S . 352 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 10 juillet 2013 , la IIe Cour d ' appel civil du Tribunal cantonal de l ' Etat de Fribourg a déclaré irrecevable le recours déposé par A . _ contre la décision de première instance du 15 mars 2013 , levant définitivement l ' opposition que le recourant avait formée au commandement de payer le montant de 14 ' 217 fr . 60 dans la poursuite n ° xxx de l ' Office de X . _ intentée contre lui par B . _ SA ; que , en substance , adoptant une double motivation , l ' autorité cantonale a premièrement considéré que le recours ne contenait ni motivation suffisante , au sens de l ' art . 321 al . 1 CPC , ni conclusions , le recourant ne faisant que répéter le contenu de son opposition , de sorte que ce recours devait être déclaré irrecevable , et , secondement , que le recours aurait de toute façon dû être rejeté car la première décision rejetant la mainlevée définitive n ' avait pas acquis de force jugée , de sorte que l ' intimée était en droit de déposer une requête de mainlevée dans une nouvelle poursuite portant sur la même créance , en produisant le jugement attesté définitif et exécutoire sur laquelle celle - ci reposait ; que , par écritures postées le 27 juillet 2013 , A . _ dépose un recours constitutionnel subsidiaire contre cet arrêt ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Contre une décision de dernière instance cantonale qui met fin à une procédure pénale , le lésé qui est intervenu comme partie , ou qui a été empêché de le faire , peut recourir au Tribunal fédéral notamment pour violation d ' un droit formel entièrement séparé du fond que lui accordent les règles de procédure applicables , catégorie de griefs qui comprend en particulier le refus injustifié de l ' autorité précédente d ' entrer en matière sur le moyen de droit dont elle était saisie ( arrêt 6B_480 / 2007 du 31 janvier 2008 consid . 1 . 1 et 1 . 3 ; cf . , pour la notion de droits formels entièrement séparés du fond , ATF 120 Ia 157 consid . 2a / bb p . 160 ) . En revanche , le lésé n ' a pas qualité pour contester la conformité au droit de fond d ' un acquittement , si l ' infraction ne l ' a pas directement atteint dans son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique ( cf . ATF 133 IV 228 et les références ; arrêt 6B_480 / 2007 du 31 janvier 2008 consid . 1 . 1 et 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) , die Massnahmen beruflicher Art ( Art . 15 bis 18 IVG ) , insbesondere den Begriff und den Anspruch auf Umschulung ( Art . 17 IVG ; BGE 124 V 110 Erw . 2a mit Hinweisen ) sowie den Invaliditätsbegriff im Sinne von Art . 17 IVG und die Erheblichkeit der Invalidität in Form einer bleibenden oder längere Zeit dauernden Erwerbseinbusse von etwa 20 % ( BGE 124 V 110 f . Erw . 2b mit Hinweisen ; AHI 2000 S . 62 Erw . 1 , 1997 S . 80 Erw . 1b ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass in der Invalidenversicherung der Grundsatz der Schadenminderungspflicht gilt . Danach hat die invalide Person , bevor sie Leistungen verlangt , alles ihr Zumutbare selbst vorzukehren , um die Folgen ihrer Invalidität bestmöglich zu mildern , weshalb kein Rentenanspruch besteht , wenn der Versicherte selbst ohne Eingliederungsmassnahmen zumutbarerweise in der Lage wäre , ein rentenausschliessendes Erwerbseinkommen zu erzielen ( BGE 113 V 28 Erw . 4a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé sur l ' essentiel de ses conclusions en paiement et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 306 consid . 2 . 4 p . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die massgebenden Vorschriften über den Anspruch auf kontrollfreie Tage ( Art . 27 Abs . 1 AVIV in der seit 1 . Januar 2000 geltenden Fassung ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 122 V 441 Erw . 3c und d ) richtig dargelegt , worauf verwiesen wird . 2 . - a ) Die Versicherte macht geltend , gemäss den ihr zur Verfügung stehenden Unterlagen , von welchen sie Kopien einreicht , und einer entsprechenden Auskunft der zuständigen Sachbearbeiterin der Arbeitslosenkasse habe sie bereits ab 50 und nicht , wie Verwaltung und Vorinstanz angenommen hätten , erst ab 60 Tagen kontrollierter Arbeitslosigkeit Anspruch auf kontrollfreie Bezugstage . Dies trifft jedoch nicht zu . Die von der Beschwerdeführerin eingereichten Auszüge aus der vom seco herausgegebenen Broschüre " Info - service , Arbeitslosigkeit , Ein Leitfaden für Versicherte " wurden der Ausgabe des Jahres 1999 entnommen . Demzufolge bezog sich ihr Inhalt auf Art . 27 Abs . 1 AVIV in der bis Ende 1999 gültig gewesenen Fassung , nach welcher der Anspruch auf kontrollfreie Tage in der Tat nach 50 Tagen kontrollierter Arbeitslosigkeit entstanden war . Diese Version ist jedoch vorliegend nicht mehr anwendbar . Für die Beschwerdeführerin gilt vielmehr die am 1 . Januar 2000 in Kraft getretene Fassung der genannten Vorschrift , wonach der Anspruch auf " Stempelferien " erst nach 60 Tagen kontrollierter Arbeitslosigkeit entsteht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - H . _ hatte beim Umbau der L . _ gehörenden Liegenschaft in W . _ Schreiner - und Innenausbauarbeiten ausgeführt und die vorläufige Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts im Betrag von Fr . 35 ' 595 . 30 erwirkt . Innerhalb der mit Verfügung des Bezirksgerichts vom 11 . Juli 1994 angesetzten 30 - tägigen Frist verlangte er vom zuständigen Friedensrichter , das Pfandrecht und dessen Umfang festzustellen . Sein Sühnbegehren ging beim Friedensrichter am 25 . Juli 1994 ein , und die Sühnverhandlung fand am 19 . August 1994 statt . Die vom Friedensrichter am 23 . August 1994 versandte Weisung reichte H . _ innert der ihm angesetzten Frist von weiteren 30 Tagen mit Klageschrift vom 19 . September 1994 beim Bezirksgericht Horgen ein . Bereits am 21 . Juli 1994 war indessen die Liegenschaft an S . _ verkauft worden ; die Eigentumsübertragung hatte am 2 . August 1994 stattgefunden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Diritto : 1 . ll ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 LTF ) può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il ricorrente può censurare l ' accertamento dei fatti soltanto se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se , tuttavia , come in concreto , il ricorso è diretto contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione contro gli infortuni , può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . Per il resto , di regola il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione di cui al cpv . 2 ) e non è vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità inferiore .