rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Haftrichter 1 am Haftgericht III Bern - Mittelland ( im Folgenden : " Haftrichter " ) bestätigte am 2 . Mai 2003 die vom Migrationsdienst des Kantons Bern mit Verfügung vom 28 . April 2003 gegen den aus Mazedonien stammenden X . _ ( geb . 1967 ) - erstmals - angeordnete Ausschaffungshaft . X . _ beantragt mit Eingabe vom 5 . Mai 2003 ( Postaufgabe 13 . Mai ) an das Bundesgericht sinngemäss , diesen Entscheid aufzuheben . Sodann verlangt er , aus der Haft entlassen zu werden , damit er den Ausschaffungstermin zu Hause bei seiner Familie abwarten könne . 1 . 2 Der Haftrichter beantragt , die Beschwerde abzuweisen . Das Bundesamt für Flüchtlinge hat sich innert Frist nicht geäussert . Das Begehren des Beschwerdeführers , er wolle in jedem Fall auch noch zu der Vernehmlassung des Migrationsdienstes Stellung nehmen , ist hinfällig , weil diese Vernehmlassung verspätet beim Bundesgericht eingegangen ist und deshalb , zumal kein Fristwiederherstellungsgrund vorliegt ( Art . 35 OG ) , ohne Berücksichtigung bleibt bzw . aus den Akten gewiesen wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Versicherten haben sich in der Krankenpflegeversicherung an den Kosten der für sie erbrachten Leistungen zu beteiligen ( Art . 64 Abs . 1 KVG ) . Die Kostenbeteiligung besteht einerseits aus einem festen Jahresbetrag ( Franchise ) , andererseits aus einem Selbstbehalt von 10 % der die Franchise übersteigenden Behandlungskosten ( Art . 64 Abs . 2 KVG ) . Für Kinder wird keine Franchise erhoben , und es gilt die Hälfte des Höchstbetrages des Selbstbehaltes ( Art . 64 Abs . 4 Satz 1 KVG ) . b ) Nach Art . 62 Abs . 2 KVG und Art . 93 Abs . 1 KVV können die Versicherer neben der ordentlichen Krankenpflegeversicherung unter anderem die Versicherung mit wählbaren Franchisen ( im folgenden Franchisenversicherung ) anbieten , in welcher sich die Versicherten gegen eine Prämienermässigung stärker als in der ordentlichen Krankenpflegeversicherung an den Kosten beteiligen ( Art . 62 Abs . 2 lit . b KVG : " stärker als nach Artikel 64 [ KVG ] " ; Art . 93 Abs . 1 KVV : " höhere Franchise als nach Artikel 103 Absatz 1 [ KVV ] " ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le refus de l ' assistance judiciaire constitue une décision incidente qui cause un préjudice irréparable , de sorte que le recours est ouvert au regard de l ' art . 87 al . 2 OJ ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ; 125 I 161 consid . 1 p . 162 ) . Déposé à temps contre une décision rendue en dernière instance cantonale , il l ' est aussi sous l ' angle des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 En principe , le recours de droit public est de nature cassatoire et ne peut viser qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 124 I 327 consid . 4a p . 332 et les citations ) . Le recours dirigé à l ' encontre d ' une décision qui refuse l ' assistance judiciaire ne fait pas exception à cette règle ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 p . 131 ss et les arrêts cités ) . Partant , le chef de conclusions de la recourante tendant à ce qu ' il soit ordonné à l ' autorité cantonale de la mettre au bénéfice de l ' assistance judiciaire dans la cause au fond est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Rechtsanwalt D . _ ersuchte am 10 . Oktober 2012 die Aufsichtskommission über die Anwältinnen und Anwälte ( Aufsichtskommission ) des Kantons Zürich , ihn vom Berufsgeheimnis gegenüber B . _ und A . _ zu entbinden , um seine Honoraransprüche ihnen gegenüber durchsetzen zu können . Die Aufsichtskommission entsprach diesem Begehren am 6 . Dezember 2012 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die hiergegen gerichtete Beschwerde am 30 . Mai 2013 ab . A . _ und B . _ beantragen vor Bundesgericht sinngemäss , diesen Entscheid aufzuheben . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG haben Rechtsschriften die Begehren und deren Begründung zu enthalten . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Begründung muss sachbezogen sein , d . h . den Gegenstand des angefochtenen Entscheids betreffen . Es ist dabei in gezielter Form auf die für das Ergebnis des Verfahrens massgeblichen Ausführungen der Vorinstanz im Einzelnen einzugehen ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die rechtliche Qualifikation seines Verhaltens als grobe Verletzung der Verkehrsregeln . Es sei niemand ernsthaft an Leib und Leben gefährdet worden . Auch eine erhöhte abstrakte Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer habe nicht vorgelegen . Das Verkehrsaufkommen sei sehr gering gewesen . Er habe denn auch etwa zehn Minuten warten müssen , ehe zufällig jemand vorbeigefahren sei , mit dessen Hilfe er die Polizei habe verständigen können . Zudem bestreitet der Beschwerdeführer den subjektiven Tatbestand . Er habe sich weder besonders rücksichtslos noch bedenkenlos verhalten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considerando : che B . _ , nata nel 1953 , già attiva professionalmente come cuoca e gerente di un ristorante a G . _ , il 27 aprile 2005 ha presentato una domanda di prestazioni dell ' assicurazione invalidità ( AI ) , lamentando un ' inabilità addebitabile a disturbi alla spalla sinistra , che preso atto delle risultanze di due perizie reumatologiche del dott . C . _ , specialista in reumatologia e medicina interna , nonché delle conclusioni di un referto psichiatrico affidato al Centro peritale per le assicurazioni sociali , l ' Ufficio AI del Cantone Ticino ( UAI ) , mediante decisione del 6 marzo 2009 , ha respinto la richiesta per carenza d ' invalidità di grado pensionabile , che patrocinata dall ' avv . Raffaele Dadò , B . _ si è aggravata al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , chiedendo il riconoscimento di un grado d ' invalidità del 50 % almeno o comunque l ' allestimento di una perizia medico - giudiziaria , che per pronuncia del 9 settembre 2009 la Corte cantonale , statuendo per giudice unico , ha respinto il gravame e confermato l ' operato dell ' amministrazione , che sempre patrocinata dall ' avv . Dadò , l ' assicurata ha interposto ricorso al Tribunale federale , al quale , protestate spese e ripetibili , chiede , in accoglimento del gravame , l ' annullamento della pronuncia impugnata con conseguente rinvio degli atti alla precedente istanza per complemento istruttorio , in particolare per allestimento di una perizia medico - giudiziaria , e per nuovo giudizio , che non sono state chieste osservazioni al ricorso ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considerando : che con giudizio del 10 giugno 2011 il Tribunale cantonale amministrativo ha respinto un ricorso per ritardata giustizia in materia pianificatoria sottopostogli da A . _ e da B . _ ; che avverso questo giudizio A . _ e B . _ presentano un ricorso al Tribunale federale ; che con decreto presidenziale del 26 agosto 2011 le ricorrenti sono state invitate a fornire , entro il 12 settembre successivo , un anticipo delle spese giudiziarie presunte di fr . 2 ' 000 . - - ( art . 62 cpv . 1 LTF ) ; che , scaduto infruttuoso detto termine , con ulteriore decreto presidenziale del 30 settembre 2011 alle ricorrenti è stato fissato un termine suppletorio , scadente l ' 11 ottobre 2011 , per versare l ' anticipo richiesto ; che le ricorrenti hanno versato l ' anticipo litigioso soltanto il 12 ottobre successivo e , quindi , tardivamente ; che , pertanto , come espressamente indicato nel secondo decreto presidenziale , il ricorso dev ' essere dichiarato inammissibile ( art . 62 cpv . 3 LTF ) ; che le spese inutili , visto che nel frattempo il Tribunale federale ha proceduto a uno scambio di scritti , sono pagate da chi le causa ( art . 66 cpv . 3 LTF ) , ricordato che , di regola , non si accordano ripetibili ai comuni che agiscono nell ' ambito delle loro attribuzioni ufficiali ( art . 68 cpv . 3 LTF ; DTF 134 II 117 ) ; richiamato l ' art . 108 cpv . 1 lett . a LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . In der Beschwerdebegründung wird ausgeführt , die Beschwerdeerhebung erfolge vorsorglich für den Fall , dass das SECO die Genehmigung nicht widerrufe . Bis heute ist dem Gericht nicht bekannt gegeben worden , ob die Genehmigung widerrufen wurde oder nicht . Es fragt sich , ob eine unzulässige bedingte Beschwerdeführung vorliegt , auf die nicht einzutreten wäre ( vgl . dazu BGE 134 III 332 ) . Dies ist zu verneinen , weil die Beschwerdeerklärung selber unbedingt erfolgt und nur in der Begründung auf das hängige Verfahren betreffend den Widerruf der Genehmigung hingewiesen wird . Unter diesem Aspekt steht dem Eintreten auf die Beschwerde somit nichts entgegen . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Beschluss des Staatsrates des Kantons Wallis , mit dem der Gesamtarbeitsvertrag des Metallbaugewerbes des Kantons Wallis als für das Gebiet des Kantons Wallis allgemein verbindlich erklärt wurde . Zunächst ist die Rechtsnatur dieses Beschlusses zu klären . Eine Verfügung , mithin ein individuell - konkreter Hoheitsakt , liegt nicht vor , da sich der Beschluss des Staatsrates des Kantons Wallis nicht an einzelne , bestimmte Personen richtet und nicht ein konkretes verwaltungsrechtliches Rechtsverhältnis rechtsgestaltend oder feststellend in verbindlicher und erzwingbarer Weise regelt . Dies gilt jedenfalls gegenüber Aussenseitern , also nicht gegenüber den Antrag stellenden Vertragsparteien ( BGE 128 II 13 E . 1d ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass S . _ , geboren 1981 , am 11 . Mai 2007 einen Unfall erlitt , als sie auf einer Treppe stürzte und sich dabei eine Prellung am Rücken bzw . eine Schulterkontusion zuzog , dass die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) , bei der S . _ obligatorisch unfallversichert war , die gesetzlichen Leistungen erbrachte , dass die SUVA nach Vornahme verschiedener Abklärungen und Behandlungen - u . a . während eines Aufenthaltes in der Klinik X . _ vom 7 . November bis 12 . Dezember 2007 - ihre Leistungen auf den 31 . Mai 2008 einstellte ( Verfügung vom 18 . April 2008 ) , was mit Einspracheentscheid vom 14 . Juli 2008 bestätigt wurde , dass das Versicherungsgericht des Kantons Solothurn eine dagegen erhobene Beschwerde abwies ( Entscheid vom 22 . Mai 2009 ) , dass S . _ Beschwerde führen und beantragen lässt , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides seien " die Versicherungsleistungen im Rahmen von einer 50 % Arbeitsunfähigkeit auszurichten " ; ferner sei " die Beschwerdegegnerin zu verpflichten , die Rentenfrage sowie die Frage der Integritätsentschädigung zu prüfen " , dass bezüglich der für die Beurteilung der geltend gemachten Leistungsansprüche massgebenden rechtlichen Grundlagen auf die zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz verwiesen wird ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 207 consid . 1 p . 209 et les arrêts cités ) . Les recourants n ' indiquent pas par quelle voie ils agissent devant le Tribunal fédéral . Ils se réfèrent , au sujet de la qualité pour recourir , à l ' art . 103 OJ , applicable à la procédure du recours de droit administratif ( art . 97 ss OJ ) . Dans leurs moyens , ils dénoncent une violation de leurs droits constitutionnels - la garantie de la propriété ( art . 26 Cst . ) - , ce dont on se plaint en principe par la voie du recours de droit public ( art . 83 ss OJ ; cf . art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il convient dès lors d ' examiner la recevabilité de ces deux recours , en commençant par celle du recours de droit administratif , le recours de droit public étant subsidiaire aux autres moyens de droit ( art . 84 al . 2 OJ ; ATF 126 II 377 consid . 1 p . 381 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le refus de différer l ' expulsion à titre d ' essai lors de l ' octroi de la libération conditionnelle constitue une décision d ' application des peines et mesures que le code pénal ne réserve pas au juge . Prononcé ou confirmé en dernière instance cantonale , il peut dès lors être attaqué par la voie du recours de droit administratif ( cf . ATF 124 I 231 consid . 1 a / aa p . 233 ; 122 IV 8 consid . 1a et les arrêts cités , 114 IV 95 ss ; Bernard Corboz , Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation du Tribunal fédéral , SJ 1991 p . 57 ss , 62 ) . 1 . 2 Le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut , sous réserve des recours interjetés en matière fiscale , aller au - delà des conclusions des parties , que ce soit à leur avantage ou à leur détriment ( art . 114 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz - auf deren Entscheid verwiesen wird ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) - hat die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs massgebenden rechtlichen Grundlagen richtig dargelegt . 3 . 3 . 1 . Die Vorinstanz hat in Würdigung der medizinischen Akten erwogen , es könne auf den Bericht des Dr . med . D . _ , Facharzt für Chirurgie FMH , Kreisarzt , vom 6 . September 2012 abgestellt werden . Gestützt hierauf bestehe bei der Versicherten eine unfallkausale mediale und laterale Gonarthrose links . Für leichte Arbeiten ohne Treppensteigen , ohne Besteigen von Leitern , mit Wechselbelastung , mit Sitzen , wenig Stehen und wenig Gehen sei sie überwiegend wahrscheinlich voll arbeitsfähig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht erwog , anlässlich der Instruktionsverhandlung des Verwaltungsgerichts vom 13 . Juni 2012 habe der Beschwerdeführer erklärt , einen Freiwilligenschein zu unterzeichnen und bis zum Übertritt in die Privatklinik in A . _ in der Psychiatrischen Klinik in B . _ zu verbleiben , mit der Unterzeichnung des Freiwilligenscheins werde der fürsorgerische Freiheitsentzug aufgehoben , das Beschwerdeverfahren sei daher gegenstandslos geworden und kostenlos abzuschreiben , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die entscheidenden verwaltungsgerichtlichen Erwägungen eingeht , dass er ebenso wenig den von ihm behaupteten Anspruch auf " Entschädigung für das erlittene Unrecht und für die Folgekosten " begründet , zumal allfällige Schadenersatz - und Genugtuungsansprüche nach Art . 429a ZGB bei den zuständigen kantonalen Gerichten geltend zu machen wären , dass der Beschwerdeführer erst recht nicht nach den gesetzlichen Anforderungen anhand der verwaltungsgerichtlichen Erwägungen aufzeigt , inwiefern der Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 13 . Juni 2012 rechts - oder verfassungswidrig sein soll ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Am 1 . April 2007 landete A . _ auf dem Flughafen Genf . Da die Kontrollbeamten in dessen Koffer Betäubungsmittel vermuteten , liessen sie ihn observieren . Er reiste mit dem Zug nach Basel weiter und rief die ihm nicht bekannte Kontaktperson " WI " auf die Nr . xxx xxx xx xx an , um Zeit - und Treffpunkt der Drogenübergabe zu erfahren . Da die Kriminalbeamten des Betäubungsmitteldezernats Basel - Stadt befürchteten , A . _ werde ein Mehrfamilienhaus betreten und entschwinden , nahmen sie ihn fest , bevor es zur Übergabe kam . " WI " seinerseits konnte in der Folge nicht verhaftet werden . Im Koffer von A . _ befanden sich 5 ' 015 , 2 g Kokain mit einem Reinheitsgrad von 75 % .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging noch vor dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) am 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG richtet sich das Verfahren daher nach den Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) . 1 . 2 Die Fibre Lac SA machte ihre Ansprüche beim Verwaltungsgericht mit Klage geltend , da sich diese aus dem mit dem Kanton Basel - Landschaft geschlossenen öffentlich - rechtlichen Vertrag ergeben . Dieser beschlägt weitgehend eine durch Bundesverwaltungsrecht ( Art . 35 und 37 FMG ) geregelte Materie . Ob und wieweit der Vertrag wegen Verstosses gegen zwingende Normen des Fernmeldegesetzes anfechtbar ist bzw . einer Korrektur bedarf , beurteilt sich insoweit ebenfalls nach Bundesverwaltungsrecht , weshalb der diesbezügliche kantonale Gerichtsentscheid der Verwaltungsgerichtsbeschwerde unterliegt ( vgl . BGE 126 III 431 ; 124 II 436 , nicht publizierte E . 1 ) . Kraft Sachzusammenhangs gilt dies auch für die allenfalls nicht durch Bundesverwaltungsrecht geregelten weiteren Gesichtspunkte ( vgl . BGE 128 I 46 E . 1b ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdegegner macht geltend , gegen den angefochtenen Entscheid sei die Berufung zulässig , soweit dieser das Eigentum an der erstellten Infrastrukturanlage betreffe . Da eine Konversion einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde in eine Berufung nicht in Frage komme , sei auf das erhobene Rechtsmittel in dem Umfang nicht einzutreten , als damit die Zusprechung des Eigentums an Teilen der Infrastrukturanlage verlangt werde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf das vorliegende Verfahren gelangen die Vorschriften des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) zur Anwendung , da das angefochtene Urteil vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die Berufung steht gegen jeden Entscheid offen , der die Entziehung oder Wiederherstellung der elterlichen Sorge oder Obhut zum Gegenstand hat ( Art . 44 lit . d OG ; BGE 127 III 383 E . 1 ) . Die vorliegende Berufung gegen den Entscheid des Bezirksgerichts über den Obhutsentzug ist daher grundsätzlich zulässig . 1 . 3 Im Berufungsverfahren hat das Bundesgericht seiner Entscheidung die Feststellungen der letzten kantonalen Instanz über tatsächliche Verhältnisse zu Grunde zu legen , es sei denn , diese beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder bedürften der Ergänzung . Für eine blosse Kritik an den Sachverhaltsfeststellungen und an der Beweiswürdigung des angefochtenen Entscheids ist , soweit nicht Vorschriften des Bundesrechts infrage stehen , die Berufung nicht gegeben ( Art . 63 und 64 OG ; BGE 115 II 484 E . 2a S . 485 f . ; 127 III 248 E . 2c S . 252 ) . - : -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours portent sur des décisions rendues dans la même cause successivement par un tribunal statuant en première instance , puis par un tribunal supérieur . Il se justifie dès lors de les traiter dans un seul arrêt . Sera tout d ' abord examiné le recours interjeté contre l ' arrêt de la Cour de justice dès lors que son éventuelle admission pourrait à nouveau conduire à une suspension de la procédure afférente au recours dirigé contre la sentence arbitrale . Recours contre l ' arrêt de la Cour de justice du 23 septembre 2011 2 . Le recours est dirigé contre une décision finale rendue par une autorité cantonale de dernière instance dans une cause ayant trait à l ' exécution d ' un mandat et aux honoraires d ' un avocat , soit une cause de nature civile ( cf . art . 72 al . 1 , art . 75 al . 1 et 90 LTF ) . La valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . est manifestement dépassée ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) et le recours a pour le surplus été déposé dans le délai et la forme prescrits par la loi , de sorte qu ' il est recevable sur le principe ( art . 42 al . 1 et 2 LTF , art . 100 al . 1 en relation avec l ' art . 45 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant : qu ' il convient de constater que la présente procédure de recours est devenue sans objet , si bien qu ' il y a lieu de radier la cause du rôle , que le Président de la cour statue sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet ( cf . art . 32 al . 1 et 2 LTF ) , que , compte tenu des circonstances , il se justifie de statuer sans frais ( cf . art . 66 al . 1 2ème phrase LTF ) et de ne pas allouer de dépens ( cf . art . 68 al . 1 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Ist der Ort der Veranlagung im Einzelfall ungewiss oder streitig , wird er - wenn mehrere Kantone in Frage kommen - auf Antrag der Veranlagungsbehörde , der kantonalen Verwaltung für die direkte Bundessteuer oder des Steuerpflichtigen von der Eidgenössischen Steuerverwaltung bestimmt ( Art . 108 Abs . 1 Satz 1 und Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) ; deren Entscheid unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 108 Abs . 1 Satz 2 DBG ) . Da das Kantonale Steueramt Zürich gestützt auf Art . 108 Abs . 2 DBG befugt war , bei der Eidgenössischen Steuerverwaltung das Feststellungsverfahren einzuleiten , und der Kanton , für den es handelt , durch den angefochtenen Entscheid in finanziellen Interessen betroffen wird ( vgl . Art . 196 DBG ) , ist es nach Art . 103 lit . a und lit . c OG beschwerdebefugt ( Urteil 2A . 388 / 1998 vom 3 . Mai 2000 , in : StR 55 / 2000 S . 510 f . ) . Auf seine frist - und formgerecht eingereichte Eingabe ist demnach einzutreten .