rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Eingaben der Beschwerdeführerin vom 22 . Februar und 25 März 2013 sind nach Ablauf der Beschwerdefrist , und ohne dass eine Vernehmlassung dazu Anlass gegeben hätte , eingereicht worden . Die darin enthaltenen Vorbringen können daher keine Beachtung finden ( vgl . BGE 135 I 19 E . 2 . 2 Ingress S . 21 ; 132 I 42 E . 3 . 3 . 4 S . 47 ; je mit Hinweisen ) . Gleiches gilt , auch unter dem Gesichtspunkt des instanzenbezogenen Novenverbots , für die neu eingereichten Belege . Denn es kann nicht gesagt werden , erst der vorinstanzliche Entscheid habe dazu Anlass gegeben ( vgl . Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 II 46 consid . 2a ; 127 III 41 consid . 2a ; 126 I 81 consid . 1 ) . 1 . 1 La decisione impugnata è pervenuta al legale delle ricorrenti il 30 agosto 2002 ; il termine di 30 giorni per interporre il ricorso di diritto pubblico ( art . 89 OG ) e il ricorso per cassazione ( art . 272 PP ) scadeva pertanto il 29 settembre 2002 ; sennonché , essendo questo giorno una domenica , giusta l ' art . 32 cpv . 2 OG il termine scade il primo giorno feriale seguente , ossia lunedì 30 settembre 2002 . I gravami risultano pertanto tempestivi . 1 . 2 Date le impugnative e conformemente all ' art . 275 cpv . 5 PP , conviene esaminare in primo luogo il ricorso di diritto pubblico e ribadire che con quest ' ultimo possono essere censurati in particolare la violazione dei diritti costituzionali quali la violazione del diritto di essere sentito , mentre la lesione del diritto federale va fatta valere con ricorso per cassazione ( art . 269 PP ) . I . Ricorso di diritto pubblico ( 6P . 130 / 2002 ) I . Ricorso di diritto pubblico ( 6P . 130 / 2002 )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Hält der Kassationshof eine Beschwerde für begründet , entscheidet er grundsätzlich nicht in der Sache selber , sondern weist diese zu neuer Entscheidung an die Vorinstanz zurück ( vgl . Art . 277ter BStP ) . Auf den Antrag , in der Sache zu entscheiden , ist daher nicht einzutreten . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten , sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Der Kassationshof ist an die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Behörde gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Die Vorinstanz bestätigt das Urteil des Strafgerichtspräsidenten ohne eigene schriftliche Begründung und verweist damit auf das bestätigte Urteil . Auf dieses ist daher inhaltlich abzustellen . Die Vorinstanz bestätigt das Urteil des Strafgerichtspräsidenten ohne eigene schriftliche Begründung und verweist damit auf das bestätigte Urteil . Auf dieses ist daher inhaltlich abzustellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die zwei Beschwerden richten sich zwar gegen denselben Entscheid , betreffen aber unterschiedliche , voneinander unabhängige Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich nicht , die Verfahren zu vereinigen . 2 . Soweit der Beschwerdeführer den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz lediglich seine Sicht der Dinge gegenüberstellt oder diese ergänzt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . Er erhebt keine Willkürrüge ( vgl . Art . 105 Abs . 1 und Art . 97 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 mit Hinweisen ) . 3 . 3 . 1 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz vor , sie verletze sein rechtliches Gehör . Beim Totschlag prüfe sie die Entschuldbarkeit nicht bzw . nur ungenügend . Zudem äussere sie sich nicht zu seinen Vorbringen bezüglich Beurteilung der Täterpersönlichkeit und des Durchschnittsverhaltens aus psychologischer sowie sozialanthropologischer Sicht ( Beschwerde S . 7 Ziff . 7 . 4 . 6 und S . 8 f . Ziff . 7 . 5 . 2 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen den gesetzlichen Vorschriften hinreichend entsprechenden Antrag enthält , dass den Ausführungen auch nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass der Anspruch auf Beitragsbefreiung gemäss Rechtsprechung und Lehre ( Urteil B 40 / 93 vom 22 . Juni 1995 E . 6b ; Sylvie Pétremand in : BVG und FZG , Handkommentar , 2010 , N 12 zu Art . 41 BVG ) der fünfjährigen Verjährungsfrist unterliegt ( Art . 41 Abs . 2 BVG ) , der Beschwerdeführer jedoch nichts vorbringt , was diese Auffassung in Frage stellt , dass keine Anhaltspunkte für eine Anerkennung der Forderung durch Ausstellung einer Urkunde ( Art . 137 Abs . 2 OR ) gegeben sind , mit der eine neue Verjährungsfrist von zehn Jahren zu laufen begonnen hätte , dass sodann nicht dargelegt wird , inwiefern eine Verrechnung trotz der Regelung in Art . 125 Ziff . 3 OR zulässig sein soll ( vgl . BGE 110 V 183 S . 185 f . E . 3 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) e pertanto non è vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità precedente . Nondimeno , in considerazione delle esigenze di motivazione di cui all ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , esso esamina di principio unicamente le censure sollevate ; non è tenuto , come lo è invece un ' autorità di prima istanza , ad esaminare tutte le questioni giuridiche possibili , se queste non gli vengono ( più ) riproposte ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 , 545 consid . 2 . 2 ) . Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 2 . Oggetto del contendere è il diritto del ricorrente di percepire una rendita intera di invalidità con effetto dal 1 ° settembre 2004 , in particolare la questione se esiste o meno incapacità al lavoro rispettivamente al guadagno .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidg . Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge werden von derjenigen Vorsorgeeinrichtung geschuldet , durch welche die ansprechende Person bei Eintritt der Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt hat , versichert war ( Art . 23 lit . a BVG ; BGE 135 V 13 E . 2 . 6 S . 17 ) . Dieser Grundsatz findet auch in der weitergehenden Vorsorge Anwendung , wenn Reglement oder Statuten nichts anderes vorsehen ( BGE 136 V 65 E . 3 . 2 S . 69 ) . Für die Bestimmung der Leistungszuständigkeit ist eine erhebliche und dauerhafte Einbusse an funktionellem Leistungsvermögen im bisherigen Beruf oder Aufgabenbereich massgebend . Diese muss mindestens 20 % betragen ( BGE 134 V 20 E . 3 . 2 . 2 S . 23 ; Urteile 9C_98 / 2013 vom 4 . Juli 2013 E . 4 . 1 [ SVR 2014 BVG Nr . 1 S . 1 ] , 9C_297 / 2010 vom 23 . September 2010 E . 2 . 1 [ SVR 2011 BVG Nr . 14 S . 51 ] , 9C_772 / 2007 vom 26 . Februar 2008 E . 3 . 2 ; Jürg Brühwiler , Obligatorische berufliche Vorsorge , in : Meyer [ Hrsg . ] , Soziale Sicherheit , Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht , Band XIV , Basel 2007 , S . 2042 Rz . 105 ) . 1 . 2 . Des Weiteren setzt der Anspruch auf Invalidenleistungen einen engen sachlichen und zeitlichen Zusammenhang zwischen der während des Vorsorgeverhältnisses ( einschliesslich der einmonatigen Nachdeckungsfrist gemäss Art . 10 Abs . 3 BVG ) eingetretenen Arbeitsunfähigkeit und der späteren Invalidität voraus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht ( Art . 84 Abs . 1 , 86 Abs . 1 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde des legitimierten Beschwerdeführers ist daher unter Vorbehalt von Ziff . 1 . 2 hiernach einzutreten . 1 . Der angefochtene Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht ( Art . 84 Abs . 1 , 86 Abs . 1 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde des legitimierten Beschwerdeführers ist daher unter Vorbehalt von Ziff . 1 . 2 hiernach einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer wirft dem Kassationsgericht eine Verletzung des rechtlichen Gehörs vor : Er habe in seiner Nichtigkeitsbeschwerde eine Beurteilung der obergerichtlichen Beweiswürdigung aufgrund einer gesamthaften Betrachtung der einzeln geltend gemachten Widersprüche bzw . Umstände verlangt und geltend gemacht , der Grundsatz in dubio pro reo sei verletzt worden . Das Kassationsgericht habe eine solche gesamthafte Würdigung jedoch nicht vorgenommen . Mit der nur teilweisen Prüfung der vorgebrachten Rügen verfalle das Kassationsgericht zudem in Willkür , habe er doch Anspruch darauf , dass das Gericht alle Beweise richtig würdige .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral peut être formé contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il ne peut cependant pas être exercé pour une violation du droit fédéral , laquelle peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours . Il résulte de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ que le recourant , en se fondant sur la décision attaquée , doit indiquer quels sont les droits constitutionnels qui auraient été violés et préciser , pour chacun d ' eux , en quoi consiste la violation ( voir par exemple ATF 122 I 70 consid . 1c p . 73 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Le recourant a déposé simultanément deux recours de droit administratif contre le même arrêt . Par économie de procédure , il convient dès lors de prononcer la jonction des causes et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( art . 40 OJ en relation avec l ' art . 24 PCF ; cf . ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 / 61 et l ' arrêt cité ) , étant entendu que chacun fait l ' objet d ' une motivation et d ' une décision distincte ( cf . ATF 130 II 590 consid . 8 . 3 p . 511 ) . 1 . 3 Le Tribunal fédéral s ' estime suffisamment renseigné sur les faits de la cause avec le dossier produit par le Tribunal administratif . La requête d ' instruction supplémentaire de AX . _ doit être rejetée . I . Impôt fédéral direct I . Impôt fédéral direct
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 5 . Oktober 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Lorsque , comme en l ' espèce , le recourant agit simultanément par la voie du recours de droit public et du recours de droit administratif , il convient , en vertu de la règle de la subsidiarité du recours de droit public énoncée à l ' art . 84 al . 2 OJ , d ' examiner en premier lieu la recevabilité du recours de droit administratif ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 ; 126 I 97 consid . 1c p . 101 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgerichtsgesetz in Kraft getreten ( BGG ; SR 173 . 110 ) . Weil aber der angefochtene Entscheid am 10 . November 2006 , mithin vor diesem Zeitpunkt ergangen ist , bleibt auf das vorliegende Verfahren noch das Bundesrechtspflegegesetz von 1943 ( OG ) anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft die Rechtsmittelvoraussetzungen frei und von Amtes wegen , ohne an die Auffassungen der Parteien gebunden zu sein ( BGE 132 III 291 E . 1 S . 292 ; 130 III 76 E . 3 . 2 . 2 S . 81 f . ; 129 II 453 E . 2 S . 456 , mit Hinweisen ) . Der Anfechtungsprozess nach Art . 285 ff . SchKG wird praxisgemäss wie eine zivilrechtliche Streitigkeit behandelt ( BGE 81 II 82 E . 1 S . 83 f . ; 93 II 436 E . 1 S . 437 ; 130 III 235 E . 1 ) . Die Berufung ist rechtzeitig eingelegt worden ( Art . 54 Abs . 1 OG ) und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichtes , gegen den wegen Verletzung von Bundesrecht kein weiteres kantonales Rechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 48 Abs . 1 OG ; § 285 ZPO / ZH , dazu Frank / Sträuli / Messmer , Kommentar zur zürcherischen Zivilprozessordnung , 3 . Aufl . 1997 , N . 6 zu § 285 ) . Der für das Berufungsverfahren erforderliche Streitwert ist ebenfalls gegeben , weshalb auf das Rechtsmittel einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist das bundesgerichtliche Urteil , das am 1 . Mai 2007 und somit nach Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) ergangen ist ; anwendbar ist folglich das neue Verfahrensrecht ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Geltend gemacht wird der - mit Art . 136 lit . d OG identische - Revisionsgrund von Art . 121 lit . d BGG , dass das Bundesgericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt habe . 1 . Angefochten ist das bundesgerichtliche Urteil , das am 1 . Mai 2007 und somit nach Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) ergangen ist ; anwendbar ist folglich das neue Verfahrensrecht ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Geltend gemacht wird der - mit Art . 136 lit . d OG identische - Revisionsgrund von Art . 121 lit . d BGG , dass das Bundesgericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt habe . 2 . Der seinerzeitige Rechtsstreit um die Gültigkeit des Vertragsrücktritts drehte sich u . a . um die Frage , ob der Einschluss des Maserati eine blosse Änderung des bestehenden Versicherungsvertrages oder den Abschluss eines neuen Vertrages zur Folge hatte . Das Bundesgericht ging wie das Handelsgericht von einer Vertragsänderung aus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen klar erkennbar nicht genügt , da sämtlichen Ausführungen nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG offensichtlich unrichtig und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ( vgl . auch diverse den Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin betreffenden Urteile ; jüngeren Datums etwa 8C_138 / 2012 vom 17 . Februar 2012 , 9C_9 / 2012 vom 31 . Januar 2012 , 9C_35 / 2012 und 9C_38 / 2012 , je vom 30 . Januar 2012 , und 2C_1011 / 2011 vom 13 . Dezember 2011 ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung wegen Aussichtslosigkeit der Begehren abzuweisen ist ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) , womit die Beschwerdeführerin nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird , dass der Rechtsvertreter auf die Anforderungen an eine Beschwerdeschrift bereits verschiedentlich hingewiesen wurde , dass er bei einem Minimum an Sorgfalt hätte wissen müssen , dass er eine offensichtlich unzulässige Beschwerde einreicht , dass er damit vorliegend erneut die Grenze der mutwilligen Beschwerdeführung überschritten hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 58 Abs . 1 ATSG ist das Versicherungsgericht desjenigen Kantons zur Behandlung der gegen Einspracheentscheide des Versicherers gerichteten Beschwerden zuständig , in dem die versicherte Person oder der Beschwerde führende Dritte zur Zeit der Beschwerdeerhebung Wohnsitz hatte . 2 . Die Postadresse des Beschwerdeführers ist seit der Beschwerdeerhebung vor Obergericht unverändert . Zwar ist das darin erwähnte Schönengrundeine politische Gemeinde des Kantons Appenzell Ausserrhoden . Es grenzt indessen an den Kanton St . Gallen und ist geografisch gesehen mit dem dort befindlichen , der politischen Gemeinde Neckertal zugeordneten Dorf Wald zusammengewachsen , wo sich auch die Wohnung bzw . das Haus des Beschwerdeführers befindet . 2 . 1 . Die allein durch die Post erfolgte , rein administrativ begründete Zusammenfassung mehrerer Dörfer oder die Zuordnung einzelner Strassenzüge oder Häuser an ein anderes Dorf , dem sie politisch nicht zugehören , führt nicht zu einem Zuständigkeitswechsel der örtlichen Gerichte . Deren Zuständigkeit liegt in der territorialen Gebietshoheit der Gemeinwesen begründet , von welchem sie eingesetzt sind : Ist - wie vorliegend - der Wohnort Anknüpfungspunkt , ist daher allein entscheidend , welcher Gebietskörperschaft ( Staat , Kanton , politische Gemeinde ) dieser zuzuordnen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 25 . Februar 2004 entzog das Strassenverkehrsamt des Kantons Thurgau X . _ den Führerausweis für einen Monat . Zur Begründung wurde ausgeführt , X . _ habe am 22 . Juli 2003 einen Personenwagen in Zürich mit einer Geschwindigkeit von 67 km / h gelenkt und damit die zulässige Höchstgeschwindigkeit um 17 km / h überschritten . Erschwerend falle ins Gewicht , dass gegen ihn im Jahre 2003 bereits eine Verwarnung wegen einer Geschwindigkeitsüberschreitung habe ausgesprochen werden müssen . Einen dagegen gerichteten Rekurs wies die Rekurskommission für Strassenverkehrssachen des Kantons Thurgau mit Endentscheid vom 24 . Oktober 2005 ab . X . _ wendet sich mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht und beantragt , der Entscheid vom 24 . Oktober 2005 sei aufzuheben , und es sei darauf zu verzichten , ihm den Führerausweis zu entziehen . Eventuell sei gegen ihn eine Verwarnung auszusprechen . Es sei in Bestätigung der Situation in den vorinstanzlichen Verfahren der vorliegenden Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu verleihen ( act . 1 ) . Die Vorinstanz beantragt in ihrer Vernehmlassung ans Bundesgericht , die Beschwerde sei abzuweisen ( act . 10 ) . In der Replik hält der Beschwerdeführer an seinen Anträgen fest ( act . 13 ) . Eine Duplik von der Vorinstanz wurde nicht eingeholt .