rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz verletze den Anklagegrundsatz nach § 182 Abs . 1 des Gesetzes über die Strafprozessordnung des Kantons Luzern vom 3 . Juni 1957 ( SRL 305 , StPO / LU ) , den Anspruch auf rechtliches Gehör sowie Art . 30 und Art . 32 BV ( Beschwerde S . 23 f . ) . Der subjektive Tatbestand werde im Entscheid der Amtsstatthalterin , welcher als Anklageschrift gelte , nicht umschrieben . Er enthalte nicht , was sie tatsächlich wusste , hätte wissen sollen und wollte . Die Ausführungen der Vorinstanz seien von der Anklageschrift nicht abgedeckt . Die Vorinstanz habe aus ihrer tatsächlichen Stellung als Verwaltungsrätin sowie aus zitierten Aktenstellen den Schluss gezogen , sie sei über das Bewilligungsverfahren informiert gewesen . Die Zitate seien im Entscheid der Amtsstatthalterin nicht enthalten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Eingabe als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmen ist und ob und in welchem Umfang auf das Rechtsmittel eingetreten werden kann ( BGE 121 II 72 E . 1a S . 74 ; 119 lb 380 E . 1a S . 382 , je mit Hinweisen ) . Weil das angefochtene Urteil vor dem 1 . Januar 2007 erging , bleibt auf das verwaltungsgerichtliche Beschwerdeverfahren das OG anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen zum Anspruch von Personen vor dem vollendeten 20 . Altersjahr auf medizinische Eingliederungsmassnahmen ( Art . 3 Abs . 2 ATSG , Art . 13 Abs . 1 IVG ) , zum Begriff des Geburtsgebrechens ( Art . 3 Abs . 2 ATSG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 GgV ) , zur Kompetenz des Eidgenössischen Departements des Innern zur jährlichen Anpassung der Liste im Anhang ( Art . 1 Abs . 2 GgV in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen Fassung ) sowie zum Umfang des Anspruchs ( Art . 2 Abs . 3 GgV ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die Ausführungen zum Anspruch auf Hilfsmittel ( Art . 21 Abs . 1 IVG ) , insbesondere betreffend Kostenübernahme für Brillen in Ergänzung medizinischer Eingliederungsmassnahmen ( Art . 21 Abs . 1 Satz 2 IVG ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 , 177 consid . 1 p . 179 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Dans l ' arrêt attaqué , le Tribunal administratif se réfère à sa propre jurisprudence ( cause AC 98 / 0097 in RDAF 1999 I 219 ) , selon laquelle l ' art . 93a LAF serait une disposition cantonale d ' application de la loi fédérale encourageant la construction et l ' accession à la propriété de logements ( LCAP ; RS 843 ) . Cette disposition cantonale , qui règle la procédure de " correction de limites " ( titre de la section V du chapitre E de la LAF , " Remaniement de terrains à bâtir et correction de limites " ) , aurait pour base les art . 7 à 10 LCAP ( titre de cette section de la loi fédérale : " Regroupement de terrains à bâtir et rectification de limites " ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso è stato interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 2 lett . a LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ; DTF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima ( unica ) istanza ( art . 75 LTF ; MARCO LEVANTE , in Basler Kommentar , Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , vol . I , 2 aed . 2010 , n . 19 ad art . 19 LEF ) in materia di esecuzione e fallimento ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) . Trattandosi di una decisione dell ' autorità cantonale di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento , il valore di causa - comunque in concreto sufficiente - è privo di rilievo ( art . 74 cpv . 2 lett . c LTF ; DTF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) . Nell ' ottica dei criteri menzionati il ricorso in materia civile appare pertanto ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Président , considérant : que X . _ a été internée le 26 avril 2007 , en application des art . 397a ss CC , à la Clinique de Belle - Idée ; que , par décision du 30 avril 2007 , la Commission de surveillance des professions de la santé et des droits des patients ( CSPS ) du canton de Genève a refusé sa sortie de l ' établissement ; que , statuant le 25 mai 2007 sur le recours de l ' intéressée , l ' Autorité de recours de la Commission de surveillance des professions de la santé et des droits des patients a confirmé cette décision ; que X . _ recourt au Tribunal fédéral contre la décision de l ' Autorité de recours de la CSPS , dont elle demande l ' annulation ; elle conclut , en outre , à la condamnation de la Clinique de Belle - Idée à lui verser la somme de 100 ' 000 fr . à titre de dommages - intérêts ; que la recourante - comme elle l ' admet elle - même - ne fait plus l ' objet d ' un internement , mais « vi [ t ] actuellement chez [ elle ] » ; que , cette mesure ayant pris fin à la date du dépôt du recours , elle n ' a plus qualité pour s ' en plaindre dans la présente procédure ( ATF 109 II 350 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 249 E . 1 S . 250 ; 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Rechtsmittelentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 90 BGG i . V . m . Art . 75 BGG ) . Sie ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihrem Rechtsbegehren unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden . Bei der Streitsache handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) mit einem Streitwert von über Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Dazu gehören sowohl die Feststellungen über den Lebenssachverhalt , der dem Streitgegenstand zugrunde liegt , als auch jene über den Ablauf des vor - und erstinstanzlichen Verfahrens , namentlich die Parteivorbringen in denselben ( Urteil 4A_225 / 2013 vom 14 . November 2013 E . 1 . 3 . 1 , zur Publikation bestimmt ) . Das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 135 III 397 E . 1 . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 I 412 E . 1a S . 414 mit Hinweisen ) . a ) Nach Art . 84 Abs . 2 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde unzulässig , wenn ein anderes bundesrechtliches Rechtsmittel gegeben ist . Die Beschwerdeführer reichen ihre Beschwerde , soweit eine Verletzung von Art . 27 RPG gerügt wird , vorsorglich auch als Verwaltungsgerichtsbeschwerde ein . Nach Art . 34 Abs . 1 RPG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde jedoch nur zulässig gegen Entscheide über Entschädigungen nach Art . 5 RPG oder Ausnahmebewilligungen nach Art . 24 RPG . Gegen andere Entscheide steht nach Art . 34 Abs . 3 RPG nur die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung . Der von den Beschwerdeführern behauptete Anspruch auf Erlass einer Planungszone könnte sich jedenfalls nur auf selbständiges kantonales Recht stützen , dessen Verletzung nicht mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde gerügt werden kann ( vgl . BGE 123 II 359 E . 1a / aa S . 361 mit Hinweis ) . Art . 27 RPG ermöglicht nur den Erlass von Planungszonen . Er überlässt das entsprechende Verfahren den Kantonen ( vgl . Alexander Ruch in : Aemisegger / Kuttler / Moor / Ruch [ Hrsg . ] , Kommentar zum Bundesgesetz über die Raumplanung , Zürich 1999 , Art . 27 Rz . 24 ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit unzulässig und die staatsrechtliche Beschwerde daher möglich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen Entscheid , welcher die Sache zur Einholung eines neuen psychiatrischen Gutachtens , welches sich namentlich zu den Indikatoren gemäss BGE 141 V 281 zu äussern habe , und zum anschliessenden Erlass einer neuen Verfügung über den Leistungsanspruch an die Beschwerdeführerin zurückweist , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 139 V 99 E . 1 . 3 S . 101 ; 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ; Urteil 9C_703 / 2015 vom 12 . November 2015 E . 2 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit alternativ voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . a und b BGG ) , dass die Aufhebung von Rückweisungsentscheiden , mit denen einzig eine ergänzende Sachverhaltsabklärung angeordnet wird , praxisgemäss keine erhebliche Ersparnis an Zeit - bzw . Kostenaufwand im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG mit sich bringt und es für ein Abweichen von diesem Grundsatz nicht genügt , in allgemeiner Weise die Aspekte der Verfahrensbeschleunigung heranzuziehen ( erwähntes Urteil 9C_703 / 2015 E . 4 . 2 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée a été rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , dans une cause de droit pénal ( art . 78 al . 1 LTF ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , que le recourant , qui remplit manifestement les conditions de l ' art . 81 al . 1 LTF , est habilité à former .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz stellt folgenden , für den Kassationshof verbindlichen Sachverhalt fest ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) : Der Beschwerdeführer gründete am 3 . Februar 1986 zusammen mit zwei weiteren Personen die Vermögensverwaltungsgesellschaft Y . _AG . Im Sommer 1987 kam er aufgrund eines Zeitungsinserates in Kontakt mit zwei deutschen Geschäftsleuten , mit denen er in der Folge ein Programm für Vermögensanlagen unter der Bezeichnung " Goldene Rendite " ( GR - Programm ) entwickelte . Dieses Programm erlaubte Einlagen ab DM 10 ' 000 . - - mit einer minimalen Laufzeit von einem Jahr und versprach den Anlegern zunächst eine sukzessiv steigende Festrendite von 15 % bis 18 % , später eine fixe Festrendite von 16 % bzw . 15 % . Der Beschwerdeführer bot das GR - Programm im Herbst 1987 zunächst über die Y . _AG , danach über die am 7 . Dezember 1987 gegründete Z . _AG an . Die Y . _AG liess er , nachdem das GR - Programm angelaufen war , in Konkurs gehen und übertrug deren Vermögenswerte auf die neu gegründete Gesellschaft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; siehe auch Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG , SR 642 . 11 ] bzw . Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR . 642 . 14 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert . Auf die Beschwerde ist einzutreten . Verfahrensgegenstand bildet ausschliesslich die Frage , ob der beanstandete Nichteintretensentscheid Bundesrecht verletzt ( vgl . BGE 135 II 38 E . 1 . 2 S . 41 ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es legt sodann seinem Urteil grundsätzlich den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , der angefochtene Entscheid erscheine " mit Bezug auf die Frage , ob die Strafe zugunsten der ambulanten Massnahme aufzuschieben sei , nicht hinreichend begründet " . Es genüge nicht , dass der Richter die rechtlichen Voraussetzungen des Strafvollzuges nenne ; er müsse zudem prüfen , ob diese Voraussetzungen im konkreten Fall effektiv erfüllt sind oder nicht . Im angefochtenen Entscheid würden diesbezüglich die wesentlichen Fragen offen gelassen . Das Obergericht führe lediglich aus , die Heilungsaussichten seien im Falle des Beschwerdeführers nicht derart , dass sich ein Aufschub rechtfertigen würde ; es erkläre jedoch nicht , " welcher Art " die Heilungschancen seien . Es sei " offensichtlich , dass die Begründung einen Gedankensprung " aufweise . Nach Ansicht des Beschwerdeführers " hätte das Obergericht zuerst die Erfolgsaussichten einer ambulanten Behandlung erörtern " und " Feststellungen treffen müssen , was der Gutachter erklärt hat " . Dazu fehle es im angefochtenen Entscheid jedoch an konkreten Aussagen . " Von welchem Sachverhalt das Obergericht ausgeht " , sei ungewiss . Mangels ausreichender Begründung sei der Beschwerdeführer " nicht in der Lage , eine Nichtigkeitsbeschwerde zu verfassen " . Dadurch würden sein in Art . 29 Abs . 2 BV verankerter Anspruch auf rechtliches Gehör und das Willkürverbot von Art . 9 BV verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ist in der Berufungsschrift anzugeben , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst . Fehl am Platz sind Rügen der Verletzung von Verfassungsrecht ( Art . 43 Abs . 1 Satz 2 OG ) und Ausführungen , die sich in unzulässigerweise Weise gegen die tatsächlichen Feststellung und gegen die Beweiswürdigung der Vorinstanz richten ( vgl . dazu BGE 130 III 102 E . 2 . 2 ; 127 III 543 E . 2c S . 547 ; 126 III 189 E . 2a mit Hinweisen ) . Unbeachtlich sind blosse Verweise auf die Akten ; inwiefern das angefochtene Urteil Bundesrecht verletzt , ist in der Berufungsschrift selbst darzulegen ( BGE 126 III 198 E . 1d ; 115 II 83 E . 3 S . 85 ) . Soweit der Kläger sich damit begnügt , auf die Ausführungen in seinen kantonalen Rechtsschriften zu verweisen , kann darauf nicht eingegangen werden . Soweit der Kläger sich damit begnügt , auf die Ausführungen in seinen kantonalen Rechtsschriften zu verweisen , kann darauf nicht eingegangen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) . Un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die Anordnung von Massnahmen zum Schutz der ehelichen Gemeinschaft ( Art . 172 ff . ZGB ) . Dabei handelt es sich um einen Endentscheid in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; BGE 133 III 393 E . 4 S . 395 f . ) . Waren vor dem Obergericht sowohl vermögensrechtliche wie auch nicht vermögensrechtliche Fragen strittig , ist die Beschwerde ohne Streitwerterfordernis gegeben ( Art . 74 BGG ; Urteil 5A_311 / 2010 vom 3 . Februar 2011 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 137 III 118 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer reicht dem Bundesgericht eine " Hauptwohnsitzbescheinigung " der Gemeinde A . _ vom 20 . April 2011 ein , wonach er am 15 . März 2011 nach B . _ weggezogen sei . 2 . 2 Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerde ist darzutun , inwiefern die Voraussetzung für ein nachträgliches Behaupten neuer Tatsachen oder das Einreichen neuer Beweismittel erfüllt sein soll ( BGE 134 V 223 E . 2 . 2 . 1 S . 226 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) hat der Beschwerdeführer als Ehegatte einer Schweizer Bürgerin grundsätzlich Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen deren Verweigerung ist daher zulässig ( vgl . Art . 100 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 . S . 148 ; 127 II 161 E . 1a S . 164 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Was der Beschwerdeführer bezüglich allfälliger Gefährdung in Algerien geltend macht , kann , da es sich um Asylgründe handelt , im vorliegenden Verfahren nicht gehört werden . Insoweit kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 X . _ ( le recourant ) était l ' administrateur et l ' actionnaire unique de Y . _ S . A . , une société dont le siège social se trouvait à Sion et qui avait pour but l ' exploitation de sablières et gravières . Le 11 décembre 1997 , la faillite de Y . _ S . A . a été prononcée . Par demande du 24 novembre 1998 , certains créanciers de la société - membres d ' un consortium d ' entreprises - , agissant en tant que cessionnaires des droits de la masse au sens de l ' art . 260 LP , ont requis en justice la condamnation du recourant à leur verser le montant de 385 ' 000 fr . avec intérêt à 5 % dès le 1er mars 1997 , sous déduction d ' un éventuel dividende attribué dans le cadre de la faillite de Y . _ S . A .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat die Verfahren betreffend Kantonssteuern und direkte Bundessteuer vereinigt und einen einzigen Entscheid gefällt . Die Beschwerdeführer fechten diesen Entscheid mit einer einzigen Beschwerdeeingabe an . Das ist zulässig , sofern in der Beschwerde zwischen den beiden Steuerarten unterschieden wird und aus den Anträgen hervorgeht , inwieweit diese angefochten sind und wie zu entscheiden ist ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 2 S . 264 f . ; 131 II 553 E . 4 . 2 ) . Das Bundesgericht seinerseits eröffnet grundsätzlich zwei Verfahren , wenn sowohl die kantonalen Steuern wie auch die direkte Bundessteuer streitig sind , um die Fälle aller Kantone einheitlich zu erfassen . Es behält sich aber vor , die beiden Verfahren zu vereinigen und nur ein Urteil zu fällen . Das rechtfertigt sich auch hier , weil es um den gleichen Sachverhalt geht , sich dieselben Parteien gegenüberstehen , die Materie steuerlich harmonisiert ist und sich identische Rechtsfragen stellen ( Urteil 2C_348 / 2013 , 2C_349 / 2013 E . 1 , nicht publ . in : BGE 140 II 364 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

considérant : que par ordonnance du 11 août 2009 , notifiée à sa destinataire le 12 août 2009 , le Tribunal fédéral a imparti à la recourante un délai échéant le 20 août 2009 pour produire le jugement de l ' instance précédente , en l ' informant que le mémoire ne serait pas pris en considération s ' il n ' était pas remédié à cette irrégularité dans le délai fixé ( art . 42 al . 5 LTF ) , que la recourante n ' a ni répondu ni produit le jugement dans le délai imparti , que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . In materia di diritto degli stranieri , il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rilascio o il rifiuto di un permesso , salvo laddove un diritto all ' ottenimento dello stesso si fonda su una disposizione del diritto federale o di un trattato internazionale ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG ; DTF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 ) . Indipendentemente dall ' esistenza di un tale diritto , il rimedio in questione è comunque esperibile in relazione a decisioni di revoca di permessi ( art . 101 lett . d OG ) . Rivolta contro la sentenza cantonale che conferma la revoca del permesso per confinanti rilasciato fino al 16 novembre 2008 ed inoltrata tempestivamente ( art . 106 cpv . 1 OG ) da una persona legittimata ad agire ( art . 103 lett . a OG ) , l ' impugnativa è quindi di principio ammissibile . Dato che il ricorrente è cittadino di uno Stato della Comunità europea , il gravame sarebbe peraltro ricevibile anche se riguardasse semplicemente il mancato rinnovo del permesso ( DTF 130 II 388 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzliches Urteil betreffend das Miteigentum an einem Grundstück , mithin eine Zivilsache mit Vermögenswert ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist überschritten ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist daher gegeben . Mit ihr kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden , wozu auch das Verfassungsrecht gehört ( Art . 95 lit . a BGG ) . 2 . Anlass zur Beschwerde bildet die finanzielle Ausgleichung für die Nutzung des Miteigentums . Hingegen ist die Teilung des Miteigentums bereits in einem separaten kantonalen Verfahren vergleichsweise geregelt worden . 2 . 1 Das Kantonsgericht prüfte verschiedene Rechtsgrundlagen , welche eine Entschädigung für die Überschreitung der Ausnützungsziffer durch das Bauvorhaben von A . _ rechtfertigen könnten . Dabei kam es zum Schluss , dass zwischen den seinerzeitigen Miteigentümern keine Vereinbarung in dieser Richtung zustande gekommen sei . Allfällige Ansprüche des Beschwerdegegners gegenüber den eingeklagten Erben des inzwischen verstorbenen Miteigentümers A . _ aus unerlaubter Handlung ( Art . 41 ff . OR ) oder ungerechtfertigter Bereicherung ( Art . 62 ff . OR ) seien zudem bereits verjährt .