rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président peut décider en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante . Dans le cas présent , on peut comprendre que le recours tend implicitement à l ' acquittement de son auteur . Mais il ne comporte aucun motif . Il est dès lors manifestement irrecevable . 2 . Exceptionnellement , l ' arrêt peut être rendu sans frais . Il pourrait en aller différemment à l ' avenir , si le recourant procédait à nouveau devant le Tribunal fédéral sans respecter les règles de formes énoncées à l ' art . 42 LTF , ou de toute autre manière abusive ou mal fondée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , gemäss Art . 95 Abs . 4bis SchKG dürfe der Betreibungsbeamte von der gesetzlichen Pfändungsreihenfolge abweichen , wenn es die Verhältnisse rechtfertigten , dies sei vorliegend der Fall , weil das bewegliche Vermögen keinen Gantwert habe und das ( von der Beschwerdeführerin angegebene ) unbewegliche Vermögen ( mangels Parzellierung ) nicht gepfändet werden könne , Mängel oder ein Grundlagenirrtum seien nicht feststellbar , die Beschwerdeführerin prozessiere zum Zweck der Verfahrensverzögerung und daher mutwillig , weshalb ihr die Kosten des Beschwerdeverfahrens und eine Verfahrensbusse aufzuerlegen seien ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Rügen erhebt , die nicht Gegenstand des angefochtenen Entscheids bildeten und daher auch nicht Gegenstand des bundesgerichtlichen Urteils sein können , was insbesondere für die Beschwerdevorbringen betreffend die unentgeltliche Rechtspflege und die Wiederherstellung einer Kostenvorschussfrist gilt , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . X . _ heiratete 2001 Y . _ , die aus China in die Schweiz reiste . Seit 2003 ist der gemeinsame Haushalt aufgehoben . Am 6 . Mai 2004 reichte er eine Eheungültigkeitsklage mit der Begründung ein , Y . _ sei in China bereits verheiratet . Im Rahmen einer Scheidungskonvention zog er die Eheungültigkeitsklage als unbegründet zurück und verpflichtete sich , ab sofort jede Art von Denunziation zu unterlassen . Das Scheidungsurteil wurde am 10 . Juli 2006 durch Z . _ gefällt . X . _ wird vorgeworfen , er habe ab 2008 auf Webseiten und Blogs ehrverletzende Texte publiziert . Y . _ warf er unter anderem vor , sie habe die Heirat mit ihm erschwindelt und mehrfach Urkunden gefälscht oder fälschen lassen . Z . _ legte er unter anderem zur Last , das Recht auf Veranlassung von Y . _ systematisch und mit Absicht missachtet und Amtsmissbrauch verübt zu haben . Das Obergericht des Kantons Bern verurteilte X . _ am 26 . Oktober 2012 im Berufungsverfahren wegen mehrfacher Verleumdung und mehrfacher übler Nachrede zu einer Geldstrafe von 150 Tagessätzen zu Fr . 30 . - - , wovon 100 Tagessätze bei einer Probezeit von drei Jahren bedingt aufgeschoben wurden . X . _ beantragt mit Beschwerde beim Bundesgericht sinngemäss einen Freispruch . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , es sei eine eiserne und durch das Aussenministerium von China erhärtete Tatsache , dass die Beschwerdegegnerin 2 mehrfach die Ehe eingegangen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegenstand des angefochtenen Entscheides war die Frage , ob die CO2 - Pistole als Waffe im Sinne des Bundesgesetzes vom 20 . Juni 1997 über Waffen , Waffenzubehör und Munition ( Waffengesetz , WG ; SR 514 . 54 ) zu betrachten sei . Er betrifft somit öffentliches Recht des Bundes und kann beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 82 lit . a BGG ) . Eine Ausnahme ( Art . 83 BGG ) liegt nicht vor . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt insbesondere eine Verletzung seines Anspruches auf rechtliches Gehör ( Art . 29 BV ) . Diese erblickt er darin , dass er zu den von der Vorinstanz eingeholten telefonischen Auskünften nicht angehört worden sei . 2 . 2 Die Rüge ist begründet . Gemäss dem angefochtenen Urteil hat sich die Gerichtsschreiberin bei der Importeurin , der Firma Spowag telefonisch erkundigt , ob die Angabe des Beschwerdeführers , die fragliche CO2 - Pistole sei nach ihrer Auskunft keine " Anscheinwaffe " , bestätigt werden könne , was diese verneinte . Auch das Waffenbüro der Kantonspolizei Zürich gebe telefonisch die Auskunft , dass dieser Gegenstand unter das Waffengesetz falle . Schliesslich habe der Leiter der Zentralstelle Waffen des Bundesamtes für Polizei auf telefonische Nachfrage erklärt , es handle sich bei diesem Gegenstand um eine Waffe im Sinne des Waffengesetzes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers gemäss Art . 6 Abs . 1 UVG vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 und 3 . 2 S . 181 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers gemäss Art . 6 Abs . 1 UVG vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 und 3 . 2 S . 181 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Eingabe vom 20 . Februar 2002 stellte die Beklagte das Gesuch , der Kläger sei zur Sicherstellung einer allfälligen Parteientschädigung und eines allenfalls auf sie entfallenden Gerichtskostenvorschusses zu verpflichten . Darauf reichte sie innert der bis 22 . Februar laufenden Frist am 21 . Februar 2002 ihre Berufungsantwort ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Beschluss betrifft eine Strafsache im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG und wurde von einer letzten kantonalen Instanz gefällt ( vgl . Art . 80 Abs . 1 und 2 BGG ) . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der das Strafverfahren nicht abschliesst . Gegen Zwischenentscheide ist die Beschwerde ans Bundesgericht gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG nur in bestimmten Fällen zulässig , namentlich dann , wenn der angefochtene Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Dabei obliegt es dem Beschwerdeführer , detailliert darzutun , dass diese Voraussetzung erfüllt ist , soweit ihr Vorliegen nicht offensichtlich ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 137 III 324 E . 1 . 1 S . 329 ; 136 IV 92 E . 4 S . 95 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht der SUVA vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 389 Erw . 1b ) . Richtig wiedergegeben hat die Vorinstanz auch die Rechtsprechung zum weiter vorausgesetzten adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem versicherten Ereignis und der in der Folge eingetretenen psychischen Fehlentwicklung ( BGE 115 V 133 ) , namentlich zur Einteilung der Unfälle auf Grund der Schwere des Ereignisses ( S . 138 Erw . 6 ) sowie zu den Kriterien , die bei Unfällen aus dem mittleren Bereich für die Beurteilung der Adäquanz des Kausalzusammenhangs zu berücksichtigen sind ( S . 140 Erw . 6c aa ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Die Vorinstanz ging davon aus , dass keine somatischen Unfallfolgen mehr vorlägen . Sie anerkannte , dass es sich bei den psychischen Beschwerden um eine natürliche Folge der versicherten Unfälle handle , verneinte jedoch die Adäquanz des Kausalzusammenhangs zwischen den beiden als mittelschwer qualifizierten Unfallereignissen und der seitens der Ärzte festgestellten psychischen Fehlentwicklung , weil die nach der Rechtsprechung massgebenden Kriterien nicht gehäuft vorlägen und auch kein einzelnes Kriterium in besonders ausgeprägter Weise erfüllt sei . Dieser Beurteilung ist beizupflichten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les recourants ont qualifié leur écriture de " recours de droit public " . Cette voie de droit n ' existe plus depuis l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral . L ' intitulé erroné du mémoire de recours ne saurait porter préjudice à la partie recourante , pour autant que son écriture remplisse les conditions formelles de la voie de droit ouverte ( ATF 133 I 300 consid . 1 . 2 p . 302 s . ) , soit en l ' occurrence le recours en matière de droit public , puisque le litige porte sur une cause relevant du droit public ( cf . art . 82 lettre a LTF ) , ne tombant pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . 1 . 2 Dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu par une autorité judiciaire cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) , le recours a été déposé dans le délai prévu par la loi ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Für die hier streitige Rechtshilfe zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) , dem die beiden Staaten beigetreten sind , und der zwischen ihnen abgeschlossene Zusatzvertrag vom 13 . November 1969 ( SR 0 . 351 . 913 . 61 ) massgebend . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , gelangt das schweizerische Landesrecht ( namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 [ IRSG , SR 351 . 1 ] und die dazugehörende Verordnung [ IRSV , SR 351 . 11 ] ) zur Anwendung ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . 2 . - Die Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde in Rechtshilfesachen wird nicht durch das Staatsvertragsrecht geregelt , sondern durch die Prozessvorschriften des ersuchten Staates ( vgl . Art . 25 , Art . 80f ff . IRSG ) . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeitsvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 126 II 377 E . 1 S . 381 ) . a ) Letztinstanzliche Schlussverfügungen der ausführenden Bundesbehörde , die das Rechtshilfeersuchen ganz oder teilweise erledigen ( Art . 80d IRSG ) , können zusammen mit den vorangehenden Zwischenverfügungen mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht angefochten werden ( Art . 80g Abs . 1 IRSG ) . Gegen die der Schlussverfügung vorangehenden Zwischenverfügungen ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde hingegen nur unter den Voraussetzungen von Art . 80g Abs . 2 IRSG zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ erstattete gegen die Y . _ AG Strafanzeige namentlich wegen Veruntreuung , falscher Anschuldigung und Irreführung der Rechtspflege . Die Anzeige stand im Zusammenhang mit einem auf " A . _ " und zugunsten von B . _ lautenden Konto . Mit Verfügung vom 27 . Dezember 2010 stellte die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl die gestützt auf die Anzeige erfolgte Strafuntersuchung ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 337 consid . 1 p . 339 ; 129 II 453 consid . 2 p . 456 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision finale ( ATF 118 II 447 consid . 1b p . 450 ) rendue en dernière instance par le tribunal suprême d ' un canton dans une contestation civile de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . , le présent recours est recevable sous l ' angle des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 1 . 2 Les dépens des instances cantonales ne relèvent pas du droit civil fédéral , mais du droit cantonal ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , ch . 30 ) . Dans la mesure où le recourant cherche à s ' en voir allouer , le recours est dès lors irrecevable ( art . 43 al . 1 OJ ) , à moins qu ' il n ' entende son chef de conclusions comme la conséquence de l ' admission du recours ( cf . art . 159 al . 6 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Der algerische Staatsangehörige B . _ reiste am 8 . Dezember 1999 ohne Papiere in die Schweiz ein und stellte am 9 . Dezember 1999 ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Flüchtlinge wies das Gesuch mit Verfügung vom 27 . Januar 2000 ab . Zugleich wies es B . _ aus der Schweiz weg und setzte ihm eine Ausreisefrist an . Das Bundesamt stellte insbesondere fest , dass ihm in seinem Heimatland keine konkrete existenzielle Gefährdung drohe . Die Schweizerische Asylrekurskommission wies am 22 . März 2000 die gegen die Verfügung des Bundesamtes für Flüchtlinge erhobene Beschwerde ab . Das Untersuchungsrichteramt Solothurn - Lebern verurteilte B . _ zu einer unbedingten Haftstrafe von 20 Tagen wegen geringfügigem Diebstahl ; die Haftstrafe war am 19 . April 2000 verbüsst . Am 18 . April 2000 ordnete das Amt für öffentliche Sicherheit , Ausländerfragen , des Kantons Solothurn ( Fremdenpolizei ) über B . _ die Ausschaffungshaft an . Das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn genehmigte am 19 . April 2000 die von der Fremdenpolizei angeordnete Ausschaffungshaft bis 19 . Juli 2000 . Am 18 . Juli 2000 verlängerte das Verwaltungsgericht die Ausschaffungshaft bis 18 . Oktober 2000 . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 4 . August 2000 beantragt B . _ sinngemäss die Aufhebung der Haft und damit des Urteils des Verwaltungsgerichts vom 18 . Juli 2000 . Die Fremdenpolizei und das Verwaltungsgericht stellen den Antrag , die Beschwerde abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 Interjeté par la partie demanderesse qui a succombé dans ses conclusions en paiement prises devant l ' autorité précédente et a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ; ATF 133 III 421 consid . 1 . 1 ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) . Portant sur une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est donc en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prévues par la loi ( art . 42 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 , 145 consid . 2 p . 147 , 153 consid . 1 p . 156 , 266 consid . 2 p . 267 ; 131 II 58 consid . 1 p . 60 , 137 consid . 1 p . 140 , 352 consid . 1 p . 353 , 361 consid . 1 p . 364 , 571 consid . 1 p . 573 ; 131 IV 142 consid . 1 p . 143 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Le présent recours est dirigé contre une décision fondée exclusivement sur le droit public cantonal et prise en dernière instance cantonale . En tant que destinataire de la décision attaquée , le recourant a qualité pour agir . Le recourant a fait parvenir céans un mémoire de réplique . Comme il n ' y a été ni invité , ni autorisé , cette écriture est irrecevable et doit être retranchée du dossier . 1 . 2 Le recours de droit public n ' est recevable que contre une décision prise en dernière instance cantonale . Il résulte de cette règle que des moyens de fait ou de droit qui n ' ont pas été soumis à l ' autorité de dernière instance cantonale ne peuvent , en principe , être soulevés devant le Tribunal fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die zuständige Behörde kann einen Ausländer in Ausschaffungshaft nehmen , soweit die Voraussetzungen von Art . 13b des Bundesgesetzes über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) erfüllt sind . Danach ist erforderlich , dass ein erstinstanzlicher , nicht notwendigerweise auch rechtskräftiger Weg - oder Ausweisungsentscheid vorliegt , dessen Vollzug noch nicht möglich , jedoch absehbar ist ( BGE 128 II 103 ff . ) . Zudem muss einer der in Art . 13b Abs . 1 ANAG genannten Haftgründe bestehen ( BGE 125 II 369 E . 3a S . 374 , 377 E . 3a S . 381 ; 124 II 1 E . 1 S . 3 ) . Die Ausschaffung hat rechtlich und tatsächlich möglich zu sein ( Art . 13c Abs . 5 lit . a ANAG ; vgl . dazu BGE 125 II 217 E . 2 S . 220 , 377 E . 5 S . 384 ; 122 II 148 E . 3 S . 152 f . ) . Ihr Vollzug muss mit dem nötigen Nachdruck verfolgt werden ( Art . 13b Abs . 3 ANAG ; Beschleunigungsgebot ; BGE 124 II 49 ff . ) und die Haft als Ganzes verhältnismässig erscheinen ( vgl . BGE 126 II 439 E . 4 ; 125 II 377 E . 4 S . 383 ; 119 Ib 193 E . 2c S . 198 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Appenzell Ausserrhoden den Anspruch des 1972 geborenen , seit Jahren an Polytoxikomanie leidenden T . _ auf Leistungen der Invalidenversicherung mit Verfügung vom 24 . April 2007 abgelehnt hat , dass das Verwaltungsgericht von Appenzell Ausserrhoden die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 16 . Januar 2008 abgewiesen hat , dass T . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Antrag , unter Aufhebung des angefochtenen Entscheides sei ihm ab Juli 2004 eine ganze Invalidenrente zuzusprechen , eventualiter sei die Sache an die IV - Stelle zurückzuweisen , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden kann , dass das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen kann , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) , dass streitig ist , ob die IV - Stelle zu Recht eine Verletzung der Mitwirkungspflicht durch den Versicherten angenommen und daher aufgrund der Akten entschieden hat , dass die Vorinstanz die diesbezüglich massgebende Bestimmung von Art . 43 ( insbesondere Abs . 3 ) ATSG zutreffend dargelegt hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 137 II 313 E . 1 . 4 S . 317 f . mit Hinweis ) . Trotzdem obliegt es der Beschwerde führenden Partei , sich in ihrer Beschwerde sachbezogen mit den Darlegungen im angefochtenen Entscheid auseinanderzusetzen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ; vgl . auch BGE 137 III 580 E . 1 . 3 S . 584 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente , wobei nicht die vorinstanzlich festgestellte Zumutbarkeit , sondern allein die Frage nach der Verwertbarkeit der verbliebenen Erwerbsfähigkeit auf dem ausgeglichenen Arbeitsmarkt umstritten ist . 2 . 1 Die Vorinstanz legte zutreffend die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG i . V . m . Art . 4 Abs . 1 IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG i . V . m . Art . 28a Abs . 1 IVG ) dar . Richtig sind auch die Erwägungen zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) . Darauf ist zu verweisen .