rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

In Erwägung , dass die Staatsanwaltschaft Berner Jura - Seeland am 4 . November 2011 in Bezug auf von X . _ erstattete Anzeigen eine Nichtanhandnahmeverfügung erlassen hat ; dass die Strafabteilung , Beschwerdekammer in Strafsachen , des Obergerichts des Kantons Bern eine von X . _ gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde mit Beschluss vom 1 . Dezember 2011 abgewiesen und dem Beschwerdeführer die auf Fr . 200 . - - bestimmten Verfahrenskosten auferlegt hat ; dass X . _ sich damit zuhanden des Obergerichts mit Eingabe vom 12 . Dezember 2011 nicht einverstanden erklärt hat , woraufhin das Obergericht diese Eingabe zuständigkeitshalber dem Bundesgericht zur weiteren Behandlung hat zukommen lassen ; dass der Beschwerdeführer in seiner sinngemässen Beschwerde in Strafsachen den Beschluss vom 1 . Dezember 2011 auf allgemeine Weise kritisiert , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die dem Beschluss zugrunde liegende Begründung bzw . dieser im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; dazu BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass entsprechend schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und es sich somit erübrigt , die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 28 . Januar 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 30 . Dezember 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 15 Tagen seit der am 4 . Februar 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer Gesuche um nochmalige Vorschussfristverlängerung und um Verfahrenssistierung eingereicht hat ( Postaufgabe : 14 . Februar 2009 , Eingang beim Bundesgericht : 17 . Februar 2009 ) , die jedoch mit ( an der Adresse des Beschwerdeführers am 18 . Februar 2009 entgegengenommener ) Präsidialverfügung vom 17 . Februar 2009 abgewiesen worden sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Regionale Staatsanwaltschaft Berner Jura - Seeland erklärte mit Strafbefehl vom 23 . März 2015 A . _ der Widerhandlung gegen das Personenbeförderungsgesetz schuldig . Dagegen erhob A . _ am 1 . April 2015 Einsprache , worauf die Staatsanwaltschaft am 2 . Juli 2015 verfügte , dass sie am Strafbefehl festhalte und dass die Akten dem Regionalgericht Berner Jura - Seeland zur Durchführung des Hauptverfahrens überwiesen werden . Am 13 . Juli 2015 gelangte A . _ mit einer Beschwerde an die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern . Dieses trat mit Beschluss vom 23 . Juli 2015 auf die Beschwerde nicht ein und wies das gegen die Verfahrensleiterin der Regionalen Staatsanwaltschaft Berner Jura - Seeland gerichtete Ausstandsgesuch ab . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 5 . August 2015 ( Postaufgabe 9 . August 2015 ) Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die vorliegende Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten richtet sich gegen einen Nichteintretensentscheid der letzten kantonalen Rechtsmittelinstanz in einer kantonalen Stimmrechtssache ( Art . 82 lit . c in Verbindung mit Art . 88 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist im Kanton Schwyz stimmberechtigt und somit zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 3 BGG ) . Zu prüfen ist , ob der angefochtene Entscheid mit dem Bundesrecht , dem Völkerrecht und den kantonalen Bestimmungen über die politische Stimmberechtigung der Bürgerinnen und Bürger über Volksabstimmungen vereinbar ist ( Art . 95 lit . a , b und d BGG ) . Diese Prüfung erfolgt insoweit , als die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG entspricht ; soweit die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem oder interkantonalem Recht zur Diskussion steht , müssen überdies die Voraussetzungen von Art . 106 Abs . 2 BGG erfüllt sein ( vgl . hierzu Urteil 1C_273 / 2012 vom 7 . November 2012 E . 2 . 3 , nicht publ . in : BGE 139 I 2 ; BGE 135 III 127 E . 1 . 6 S . 130 ; 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 S . 245 f . ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée doit être qualifiée de finale ( art . 90 LTF ) , puisqu ' elle clôt la procédure tendant à la nomination d ' un liquidateur ( art . 740 al . 4 CO ) , respectivement au remplacement de l ' administrateur unique en tant qu ' actuel liquidateur ( art . 741 al . 2 CO ) . La cour cantonale a estimé que la valeur litigieuse atteignait le seuil de 30 ' 000 fr . requis par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF . Si l ' on considère que le requérant entend protéger sa créance de 390 ' 716 fr . 94 à l ' encontre de la société en liquidation , cette appréciation - qui n ' est d ' ailleurs pas contestée - ne prête pas le flanc à la critique . La valeur litigieuse requise est donc atteinte . Interjeté par les parties qui ont succombé dans leurs conclusions en irrecevabilité de l ' appel ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , le recours en matière civile est recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . a , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué confirme la non - entrée en matière de la procédure pénale ouverte à l ' encontre de B . _ . Rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , il met fin à la procédure pénale ( art . 90 LTF ) . Partant , il peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale selon les art . 78 ss LTF . 1 . 1 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO . 1 . 2 Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe notamment au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir lorsque ces faits ne ressortent pas à l ' évidence de la décision attaquée ou du dossier de la cause ( cf . ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie zwar rechtsgenügliche Anträge enthalten , den Ausführungen jedoch nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich : BGE 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 , 134 IV E . 1 . 4 . 1 S . 39 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass der Beschwerdeführer eine unrichtige Sachverhaltsermittlung durch das kantonale Gericht rügt , aber nicht darzutun vermag , inwiefern dieses in Willkür verfallen sei , dass der Beschwerdeführer sodann mehrere Punkte im Zusammenhang mit der Versicherungspflicht und dem Wechsel des Krankenversicherers und andere Umstände erwähnt , bei welchen die massgebenden gesetzlichen Vorschriften nicht eingehalten worden seien , jedoch nicht darlegt , inwiefern die Vorinstanz dadurch , dass sie in vier Betreibungen für verschiedene Beträge Rechtsöffnung erteilt hat , Bundesrecht verletzt haben soll ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Les droits contestés dans la dernière instance cantonale dépassent largement la valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . dont l ' art . 46 OJ fait dépendre la recevabilité du recours en réforme dans les affaires pécuniaires autres que celles visées à l ' art . 45 OJ . Le recours est donc recevable sous cet angle . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , il est également recevable du chef des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . 2 . - a ) En sus des faits déjà exposés sous lettres A et B ci - dessus , la cour cantonale a fondé son arrêt sur les constatations de fait suivantes ( cf . arrêt attaqué , p . 3 - 5 ) : " Le commandant M . _ des sapeurs - pompiers d ' I . _ a rédigé un rapport d ' intervention le 12 septembre 1995 . Il était sur place le 11 septembre 1995 au matin . La partie de l ' usine où étaient entreposés les sacs , les tubes à ciment et du papier était totalement brûlée . L ' incendie aurait été provoqué par un inconnu qui a endommagé le treillis . Il est supposé qu ' il aurait fait tomber des braises ou de l ' essence sur les sacs , les tubes et les papiers . Ce rapport ne fait pas mention de détonations . Le commandant précité a indiqué lors de son
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Considerando : che il 4 marzo 2004 il procuratore pubblico del Cantone Ticino ha decretato il non luogo a procedere nell ' ambito di un procedimento avviato da A . _ ; che la Camera dei ricorsi penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , con giudizio del 14 aprile 2004 , ha dichiarato irricevibile un ' istanza di promozione dell ' accusa inoltrata dal denunciante , ritenendo ch ' essa , così come gli ulteriori , confusi allegati prodotti dall ' istante , non adempiva i requisiti dell ' art . 186 cpv . 1 CPP / TI ; che A . _ impugna questa decisione con un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 177 consid . 1 ) ; che nell ' ambito di un ricorso di diritto pubblico il Tribunale federale esamina solo le censure sollevate in modo chiaro e preciso : il ricorso deve quindi contenere un ' esauriente motivazione giuridica , dalla quale si possa dedurre se , perché ed eventualmente in quale misura la decisione impugnata leda il ricorrente nei suoi diritti costituzionali ( art . 90 cpv . 1 lett . b OG ; DTF 127 I 38 consid . 3c ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , über den Beginn ( Art . 29 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2007 gültig gewesenen Fassung ) und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2007 gültig gewesenen Fassung ; vgl . jetzt Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ; BGE 130 V 343 E . 3 . 4 S . 348 f . ) , die ärztliche Aufgabe bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 132 V 93 E . 4 S . 99 ) sowie die Zumutbarkeit von Arbeitsleistungen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur les suspensions du droit de la recourante à l ' indemnité de chômage pendant respectivement 16 jours pour abandon d ' une mesure relative au marché du travail , 45 jours ramenés à 16 jours pour refus d ' un emploi convenable et 31 jours pour ne pas s ' être présentée à une mesure relative au marché du travail . 1 . Le litige porte sur les suspensions du droit de la recourante à l ' indemnité de chômage pendant respectivement 16 jours pour abandon d ' une mesure relative au marché du travail , 45 jours ramenés à 16 jours pour refus d ' un emploi convenable et 31 jours pour ne pas s ' être présentée à une mesure relative au marché du travail . 2 . La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - chômage . Elle est applicable en l ' espèce , dès lors que les faits juridiquement déterminants se sont déroulés postérieurement à son entrée en vigueur ( cf . ATF 130 V 446 sv . consid . 1 , 129 V 4 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 della legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 , LTF ; RS 173 . 110 ) . Esso vaglia quindi d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 133 II 353 consid . 1 , 249 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 Secondo l ' art . 83 lett . b LTF , contro le decisioni concernenti le naturalizzazioni il ricorso in materia di diritto pubblico secondo l ' art . 82 LTF è inammissibile , né è dato un altro ricorso ordinario . Il giudizio del Tribunale amministrativo costituisce una decisione cantonale di ultima istanza ( cfr . art . 25 cpv . 2 della legge sulla cittadinanza del Cantone dei Grigioni del 31 agosto 2005 , LCCit ) . Lo scritto della ricorrente dev ' essere quindi trattato come ricorso sussidiario in materia costituzionale ai sensi dell ' art . 113 LTF ( sentenza 1D_5 / 2007 del 30 agosto 2007 consid . 1 ) . Con quest ' ultimo rimedio può essere censurata la violazione di diritti costituzionali ( art . 116 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin diesen für eine gültige Beschwerde an das Bundesgericht gesetzlich verlangten Mindestanforderungen klar erkennbar nicht genügt , da den Ausführungen mangels einer Auseinandersetzung mit den Erwägungen des kantonalen Gerichts nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ; blosse Bestreitungen genügen nicht ( vgl . BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ) , dass , anders als in der Beschwerde dargestellt , im angefochtenen Entscheid eine inhaltliche Auseinandersetzung mit der Beurteilung des Berichts der Klinik X . _ vom 27 . April 2010 durch den Verlaufsgutachter Dr . med . B . _ stattgefunden hat und auch der Bericht des Psychiatrischen Zentrums Z . _ vom 2 . Dezember 2011 erwähnt und beurteilt wird ( vorinstanzliche E . 2 . 4 . 2 ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( en ce sens qu ' il a mis fin à la procédure devant le tribunal étatique : art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Dès lors que la valeur litigieuse est suffisante pour un recours en matière civile ( cf . art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) , il en résulte que le recours constitutionnel , qui est subsidiaire ( art . 113 LTF ) , n ' est pas ouvert . Il doit être rappelé qu ' il est possible d ' invoquer , dans un recours en matière civile , la violation des droits constitutionnels des citoyens ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

zieht in Erwägung : _ 1 . - Der Beschwerdeführer hat den vor der oberen Aufsichtsbehörde gestellten Antrag auf Aufhebung der Steigerungspublikation im vorliegenden Verfahren fallengelassen . Die Anträge auf " Bereinigung und Neuauflage der Steigerungsbedingungen " sowie auf Neuschätzung der Liegenschaft sind neu und daher von vornherein unzulässig ( Art . 79 Abs . 1 OG ) . Anfechtungsgegenstand der vorliegenden Beschwerde ist einzig der angefochtene Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde vom 21 . Mai 2001 ( Art . 19 Abs . 1 SchKG ) ; auf sämtliche Vorbringen ( S . 1 bis und mit S . 6 der Eingabe ) des Beschwerdeführers , die sich nicht darauf beziehen , kann von vornherein nicht eingetreten werden . Sein Antrag auf Aufhebung des erstinstanzlichen Entscheides ist ebenso unzulässig wie die anbegehrte Aufhebung des Beschwerdeentscheides des Vizegerichtspräsidiums Arbon vom 10 . Mai 2001 , der ohnehin im Beschwerdeverfahren gegen später als die hier angefochtenen Vollstreckungshandlungen des Betreibungsamtes ergangen ist . Der Beschwerdeführer hält ( sinngemäss ) an seinem Antrag fest , das Betreibungsamt sei anzuweisen , ein Lastenbereinigungsverfahren durchzuführen und ihm Frist zur Klage anzusetzen . Insoweit ist die Beschwerde zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

C . - Contro tale pronunzia D . _ propone un ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni . Rimprovera alla precedente istanza abuso di potere e violazione delle norme di procedura , considerando che il giudizio impugnato sarebbe gravemente arbitrario e parziale nei suoi confronti . Fa valere che la decisione ed il provvedimento su opposizione sarebbero stati emanati tardivamente dalla Cassa , la quale non l ' avrebbe mai informata dettagliatamente sulle prestazioni riconosciute , che le partecipazioni ai costi sarebbero state coperte dalle assicurazioni complementari e che ella non sarebbe quindi debitrice né di simili importi né di quote arretrate . Protestate spese e ripetibili , conclude pertanto chiedendo l ' annullamento delle precedenti pronunzie e postula di essere regolarmente informata dall ' opponente sui propri diritti . Rispondendo al gravame , la Cassa dichiara rinunciare ad una presa di posizione in quanto condivide le conclusioni cui si è giunti nel giudizio impugnato . L ' Ufficio federale delle assicurazioni sociali non si è determinato sul ricorso . Diritto :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 133 III 439 E . 2 mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer erhebt subsidiäre Verfassungsbeschwerde . Eine solche ist gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen zulässig , soweit keine Beschwerde nach den Artikeln 72 - 89 BGG gegeben ist ( Art . 113 BGG ) . In Betracht fällt vorliegend eine Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 ff . BGG ) oder eine Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Bei den Veranlagungen zu den kantonalen Steuern und zur direkten Bundessteuer 2008 liess die Veranlagungsbehörde gewisse von den Steuerpflichtigen A . und B . X . _ geltend gemachte Abzüge vom Einkommen nicht zu . Einerseits wurden keine Auslagen für Arbeitswegkosten anerkannt , andererseits wurden geltend gemachte Liegenschaftsunterhaltskosten um fast Fr . 60 ' 000 . - - gekürzt . Dagegen wurde erfolglos Einsprache erhoben . Mit Entscheid vom 21 . März 2013 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz die gegen den Einspracheentscheid vom 10 . Januar 2013 erhobene Beschwerde ab . Gegen diesen Entscheid haben A . und B . X . _ am 6 . Mai 2013 ( Postaufgabe , Datum der Rechtsschrift 5 . Mai 2013 ) beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben , mit folgendem Antrag : " Sämtliche Kosten für die Liegenschaftsverwaltung und den Liegenschaftsunterhalt , d . h . sowohl die jährlich pauschal vereinbarten Verwaltungskosten , alle Kosten für den ausserordentlichen Verwaltungsaufwand und die restlichen Unterhaltskosten seien in der Steuerveranlagung 2008 in Abzug zu bringen . Insgesamt beläuft sich die Summe der Abzüge ( ohne Planungskosten in Höhe von Fr . 19 ' 000 . - - ) auf Fr . 163 ' 443 . - - . Im weiteren seien die privaten Fahrkosten in Höhe von Fr . 10 ' 000 . - - in Abzug zu bringen . " Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 133 consid . 1 p . 133 ) . 1 . 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , est ouvert contre la décision entreprise qui a été rendue dans le cadre d ' une procédure pénale par une autorité statuant en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . 1 . 2 . Le recourant dispose d ' un intérêt juridique pratique et actuel à l ' examen de ses griefs relatifs aux violations alléguées des art . 101 , 108 et 147 CPP ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) .