rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 38 Abs . 1 des Steuergesetzes des Kantons St . Gallen vom 9 . April 1998 ( StG / SG , sGS 811 . 1 ) werden zur Ermittlung des Reineinkommens von den gesamten steuerbaren Einkünften u . a . die Aufwendungen abgezogen . Bei unselbständiger Erwerbstätigkeit sind nach Art . 39 Abs . 1 StG / SG die Berufskosten absetzbar . Dazu gehören insbesondere die notwendigen Kosten für Fahrten zwischen Wohn - und Arbeitsstätte ( lit . a ) , die notwendigen Mehrkosten für Verpflegung ausserhalb der Wohnstätte bzw . bei Schichtarbeit ( lit . b ) und die übrigen für die Ausübung des Berufes erforderlichen Kosten ( lit . c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das im Kanton Tessin gelegene Schulinternat A . _ , welches bis Ende 1999 der Stadt Zürich gehörte , war als beitragsberechtigte Erziehungseinrichtung im Sinne des Bundesgesetzes vom 5 . Oktober 1984 über die Leistungen des Bundes für den Straf - und Massnahmenvollzug ( LSMG ; SR 341 ) anerkannt , und der Bund gewährte Betriebsbeiträge ( Art . 5 - 7 LSMG ) . Per 1 . Januar 2000 wurden alle stadtzürcherischen Heime in die Stiftung Zürcher Kinder - und Jugendheime ( Stiftung zkj ) überführt . In der Folge entstand ein Streit über die Anerkennung des Heims A . _ durch den Kanton Zürich bzw . den Kanton Tessin . Ein diesbezügliches Rekursverfahren vor dem Regierungsrat ist noch hängig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 28 al . 1 LAI , l ' assuré a droit à une rente entière s ' il est invalide à 66 2 / 3 % au moins , à une demi - rente s ' il est invalide à 50 % au moins , ou à un quart de rente s ' il est invalide à 40 % au moins ; dans les cas pénibles , l ' assuré peut , d ' après l ' art . 28 al . 1bis LAI , prétendre une demi - rente s ' il est invalide à 40 % au moins . Selon l ' art . 28 al . 2 LAI , pour l ' évaluation de l ' invalidité , le revenu du travail que l ' invalide pourrait obtenir en exerçant l ' activité qu ' on peut raisonnablement attendre de lui , après exécution éventuelle de mesures de réadaptation et compte tenu d ' une situation équilibrée du marché du travail , est comparé au revenu qu ' il aurait pu obtenir s ' il n ' était pas invalide . 2 . - Sur la base des pièces médicales figurant au dossier , on peut tenir pour établi que le recourant ne souffre pas d ' une atteinte à sa santé physique qui soit propre , à elle seule , à entraîner une incapacité de travail et de gain d ' une certaine importance . Il s ' agit plutôt de savoir si le recourant souffre d ' une atteinte invalidante à sa santé psychique .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass der Friedensrichter der Kreise 3 und 9 der Stadt Zürich mit Verfügung vom 26 . August 2008 festhielt , dass der Beschwerdeführer eine Forderung der Beschwerdegegnerin in Höhe von Fr . 39 . 80 nebst Zahlungsbefehlskosten in Höhe von Fr . 19 . - - anerkannt habe ; dass der Friedensrichter mit dieser Verfügung zudem den Rechtsvorschlag in der Betreibung Nr . 185698 des Betreibungsamtes Zürich 12 , Zahlungsbefehl vom 22 . Januar 2008 , aufhob , dem Beschwerdeführer die Verfahrenskosten von Fr . 150 . - - auferlegte und ihn zur Leistung einer Prozessentschädigung an die Gegenpartei von Fr . 50 . - - verpflichtete ; dass der Beschwerdeführer die Verfügung des Friedensrichters am 16 . November 2008 mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde beim Bezirksgericht Zürich anfocht , das mit Beschluss vom 28 . November 2008 das Rechtsmittel abwies , soweit es darauf eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 9 . Dezember 2008 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Bezirksgerichts vom 28 . November 2008 mit Beschwerde in Zivilsachen und subsidiärer Verfassungsbeschwerde anzufechten ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht am 17 . Dezember 2008 eine weitere Eingabe einreichte , aus der abgeleitet werden kann , dass er auch die Verfügung des Friedensrichters vom 26 . August 2008 beim Bundesgericht anfechten will ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Anfechtungsobjekt ist der Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 29 . März 2010 ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Soweit sich die Beschwerde gegen den Entscheid des Einzelrichters in Strafsachen des Bezirks Zürich vom 30 . November 2009 richtet , ist darauf nicht einzutreten . 2 . Im angefochtenen Beschluss wurde auf die Berufung des Beschwerdeführers wegen Verspätung nicht eingetreten . Das Obergericht erwägt , dem Beschwerdeführer sei das Urteil des Einzelrichters in Strafsachen des Bezirks Zürich vom 30 . November 2009 am 2 . Februar 2010 zugestellt worden . Die zehntägige Frist zur Anmeldung der Berufung habe bis 12 . Februar 2010 gedauert . Der Beschwerdeführer habe die Berufungsanmeldung erst am 16 . Februar 2010 - und damit verspätet - beim Bezirksgericht Zürich abgegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Obergericht hält folgenden Sachverhalt als erwiesen ( s . angefochtenes Urteil S . 21 ) : Der Beschwerdeführer fuhr am 30 . September 2007 mit seinem Lieferwagen auf der Autobahn A1 / Ost Richtung Schönbühl - Wankdorf . Er hatte zuvor mit seinen zwei Beifahrern in Delsberg Brennholz aufgeladen und beabsichtigte , damit auf der Autobahn via Bern nach Bulle zu fahren . Der ihn mit einem Einsatzwagen überholende Polizist A . _ stellte zusammen mit seinem Beifahrer fest , dass der Beschwerdeführer lediglich mit ca . 60 km / h fuhr und sein Lieferwagen über extremen Pneu - und Federdruck verfügte . Beim nächsten Autobahnrastplatz ( Grauholz Nord ) hielt er deshalb den Beschwerdeführer zur Kontrolle an und führte eine Kontrollwägung durch . Gemäss dem Messergebnis wurde das Gesamtgewicht um 2 ' 456 kg ( 70 , 17 % ) überschritten . Auch die zulässigen Achsenbelastungen sowie die maximale Reifentragkraft wurden massiv überschritten . Nachdem der Beschwerdeführer ca . zwei Drittel des geladenen Brennholzes abgeladen hatte , wurde ihm die Weiterfahrt gestattet . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Willkürverbots und des Grundsatzes " in dubio pro reo " . Er bestreitet die Messergebnisse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Beklagte wirft der Vorinstanz eine Bundesrechtsverletzung vor , indem sie eine Haftung nach Art . 58 OR bejaht habe . Er stellt die Annahme eines Werkmangels nicht in Abrede , macht jedoch geltend , der Mangel sei sowohl dem Mieter als auch der verunfallten Klägerin bestens bekannt gewesen . Diese hätten jedoch nie verlangt , dass der Mangel behoben werde . Deshalb sei der Anspruch der Klägerin abzulehnen . Sodann habe die Vorinstanz nicht berücksichtigt , dass der Parkettboden auf Wunsch des Mieters eingebaut worden sei . Wenn - wie die Vorinstanz ausführe - das Gefährdungspotential durch den Ersatz des Spannteppichs durch einen Parkettboden wesentlich verstärkt worden sei , so habe dies der Mieter resp . die Klägerin , mit der das Vorgehen abgesprochen worden sei , zu verantworten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz stellt in tatsächlicher Hinsicht fest , die Beschwerdeführerin habe ihren Personenwagen am 20 . Juni 2008 um 19 . 30 Uhr in Zürich am Höhenring parkiert . An dieser Stelle sei ein für Samstag , den 21 . Juni 2008 , von 8 . 00 Uhr bis 17 . 00 Uhr gültiges temporäres Halteverbot ausgeschildert gewesen . Da die Beschwerdeführerin ihr Fahrzeug nicht vor diesem Zeitpunkt entfernt habe , sondern erst an dessen vormaligem Standort eingetroffen sei , als dieses bereits abgeschleppt worden sei , habe sie ihr Auto zwischen 8 . 00 Uhr und 8 . 30 Uhr innerhalb des signalisierten Halteverbots parkiert ( angefochtenes Urteil S . 4 ; erstinstanzliches Urteil S . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 392 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 392 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_806 / 2008 vom 5 . Januar 2009 , E . 1 . 1 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( in SVR 2008 ALV Nr . 12 S . 35 publ . E . 1 . 2 und 2 . 2 des Urteils BGE 133 V 640 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Versicherte seit 1 . Januar 2005 Anspruch auf mindestens eine halbe Invalidenrente hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der Entscheid der kantonalen Rechtsmittelinstanz , die als oberes Gericht über die Beschwerde gegen den vom Konkursgericht verfügten Konkursschluss befunden hat ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Damit ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig eines Streitwertes ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) grundsätzlich zulässig . Die Beschwerdeführerinnen sind durch den Nichteintretensentscheid zufolge fehlender Beschwerdelegitimation besonders berührt und haben ein hinreichendes schützenswertes Interesse an dessen Aufhebung ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Sie sind daher zur Beschwerde berechtigt . 1 . 2 . Mit vorliegender Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid der Beschwerdekammer handelt es sich um einen Entscheid über eine strafprozessuale Zwangsmassnahme , gegen den nach Art . 33 Abs . 3 lit . a des Strafgerichtsgesetzes vom 4 . Oktober 2002 ( SGG , SR 173 . 71 ) die Beschwerde ans Bundesgericht zulässig ist ( BGE 130 I 234 E . 2 ) . Als von der Zwangsmassnahme betroffene Partei ist der Beschwerdeführer ohne weiteres zur Beschwerde befugt ( Art . 33 Abs . 3 lit . a SGG i . V . m . Art . 214 Abs . 2 BStP ; BGE 130 I 234 E . 3 . 1 ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . Mit Beschwerde nach Art . 33 Abs . 3 lit . a SGG kann die Verletzung von Bundesrecht geltend gemacht werden , wobei das Bundesgericht die vom Beschwerdeführer aufgeworfenen Rechtsfragen mit freier Kognition prüft . Mit Beschwerde nach Art . 33 Abs . 3 lit . a SGG kann die Verletzung von Bundesrecht geltend gemacht werden , wobei das Bundesgericht die vom Beschwerdeführer aufgeworfenen Rechtsfragen mit freier Kognition prüft . 2 . Nach Art . 44 BStP darf Untersuchungshaft gegen einen Angeschuldigten nur angeordnet oder aufrecht erhalten werden , wenn dieser eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und zudem entweder Fluchtgefahr oder Kollusionsgefahr vorliegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 9 BV hat jede Person Anspruch darauf , von den staatlichen Organen ohne Willkür behandelt zu werden . Nach dem in Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK verankerten Grundsatz " in dubio pro reo " ist bis zum gesetzlichen Nachweis der Schuld zu vermuten , dass der wegen einer strafbaren Handlung Angeklagte unschuldig ist . Als Beweislastregel bedeutet die Maxime , dass es Sache der Anklagebehörde ist , die Schuld des Angeklagten zu beweisen , und nicht dieser seine Unschuld nachweisen muss . Der Grundsatz " in dubio pro reo " ist verletzt , wenn der Strafrichter einen Angeklagten ( einzig ) mit der Begründung verurteilt , er habe seine Unschuld nicht nachgewiesen . Ebenso ist die Maxime verletzt , wenn sich aus den Urteilsgründen ergibt , dass der Strafrichter von der falschen Meinung ausging , der Angeklagte habe seine Unschuld zu beweisen , und dass er ihn verurteilte , weil ihm dieser Beweis misslang . Ob der Grundsatz " in dubio pro reo " als Beweislastregel verletzt ist , prüft das Bundesgericht mit freier Kognition . Als Beweiswürdigungsregel bedeutet die Maxime , dass sich der Strafrichter nicht von einem für den Angeklagten ungünstigen Sachverhalt überzeugt erklären darf , wenn bei objektiver Betrachtung Zweifel bestehen , ob sich der Sachverhalt so verwirklicht hat . Die Beweiswürdigungsregel ist verletzt , wenn der Strafrichter an der Schuld des Angeklagten hätte zweifeln müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete im Kanton Thurgau im Zusammenhang mit einem Eheschutz - und weiteren Verfahren Strafanzeigen gegen den Erziehungsbeistand seiner Kinder , einen Oberrichter , einen Staatsanwalt , eine Untersuchungsrichterin , einen Polizeibeamten , zwei Rechtsanwälte sowie eine Behörde . Am 20 . Februar 2014 nahm die Staatsanwaltschaft Kreuzlingen das Verfahren mit der Begründung , der angezeigte Sachverhalt lasse keine Hinweise auf ein strafbares Verhalten erkennen , nicht an die Hand , . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Thurgau am 3 . April 2014 ab . Es kam zum Schluss , die Strafanzeigen seien rechtsmissbräuchlich und erwiesen sich als Abrechnung gegenüber missliebigen Behördenmitgliedern und Rechtsanwälten , die einzig dem Zweck dienen , diesen Personen Übles vorzuwerfen . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Er hält grundsätzlich an allen Strafanzeigen fest ( Beschwerde S . 12 ) . Es kann offenbleiben , ob der Beschwerdeführer überhaupt zum vorliegenden Rechtsmittel legitimiert ist ( vgl . Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) , weil auf die Beschwerde bereits aus einem anderen Grund nicht eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Que , par décision du 23 janvier 2007 , le Juge instructeur du Tribunal administratif du canton de Vaud a déclaré irrecevable , en raison de sa tardiveté , le recours de X . _ , ressortissante italienne née le 1er décembre 1970 , contre la décision du Service de la population du canton de Vaud lui refusant une autorisation de séjour ( également de courte durée ) CE / AELE , que , le 7 mars 2007 , X . _ a interjeté un recours , traité en tant que recours en matière de droit public , contre la décision précitée du 23 janvier 2007 , qu ' indépendamment de la question du respect du délai de recours qui peut demeurer indécise en l ' espèce , le présent recours n ' apparaît pas comme satisfaisant aux exigences de motivation découlant de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , qu ' en effet , la recourante se borne à alléguer , en substance , que son recours auprès de la juridiction cantonale n ' était pas tardif en raison des vacances judiciaires ( lesquelles ne sont de toute manière pas prévues en procédure administrative vaudoise ; cf . art . 32 al . 3 de la loi sur la juridiction et la procédure administratives , LJPA ) , en omettant d ' indiquer la disposition de droit cantonal ( cf . art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ) ou les droits constitutionnels qui auraient été violés ( cf . art . 95 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beschwerdeentscheide der Rekurskommission UVEK , die im Plangenehmigungsverfahren für elektrische Anlagen gefällt werden , unterstehen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Art . 99 Abs . 2 lit . d OG in der Fassung vom 18 . Juni 1999 ; vgl . auch Art . 23 des Elektrizitätsgesetzes vom 24 . Juni 1902 in der Fassung vom 18 . Juni 1999 [ EleG ; SR 734 . 0 ] ) . Die Beschwerdeführer sind , da die umstrittene elektrische Leitung über ihre oder entlang ihrer Grundstücke gezogen werden soll , zur Beschwerde befugt . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten . 1 . Beschwerdeentscheide der Rekurskommission UVEK , die im Plangenehmigungsverfahren für elektrische Anlagen gefällt werden , unterstehen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Art . 99 Abs . 2 lit . d OG in der Fassung vom 18 . Juni 1999 ; vgl . auch Art . 23 des Elektrizitätsgesetzes vom 24 . Juni 1902 in der Fassung vom 18 . Juni 1999 [ EleG ; SR 734 . 0 ] ) . Die Beschwerdeführer sind , da die umstrittene elektrische Leitung über ihre oder entlang ihrer Grundstücke gezogen werden soll , zur Beschwerde befugt . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten . 2 . Das Eidgenössische Starkstrominspektorat hat seine Stellungnahme nicht innert der bis zum 24 . Oktober 2002 verlängerten Frist , sondern erst am 25 . Oktober 2002 eingereicht . Die Beschwerdeführer haben ihrerseits dem Bundesgericht am 14 . Januar 2003 unaufgefordert weitere Bemerkungen zukommen lassen . Beide Eingaben haben unberücksichtigt zu bleiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Über Leistungen , Forderungen und Anordnungen , die erheblich sind oder mit denen die betroffene Person nicht einverstanden ist , hat der Versicherungsträger schriftlich Verfügungen zu erlassen ( Art . 49 Abs . 1 ATSG ) . Gegen Verfügungen kann innerhalb von 30 Tagen bei der verfügenden Stelle Einsprache erhoben werden ; davon ausgenommen sind prozess - und verfahrensleitende Verfügungen ( Art . 52 Abs . 1 ATSG ) . Gegen Verfügungen , gegen welche eine Einsprache ausgeschlossen ist , kann Beschwerde erhoben werden ( Art . 56 Abs . 1 ATSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si les revenus immobiliers réalisés de 2003 à 2007 , objets des décisions de cotisations du 23 décembre 2008 , proviennent d ' une activité lucrative indépendante ou s ' ils relèvent de la gestion de fortune privée . Dans la première éventualité , ils sont en principe soumis à cotisations . 2 . La juridiction cantonale a exposé les règles applicables à la solution du litige ( art . 9 LAVS , art . 17 RAVS ; ATF 134 V 250 ) . Il suffit d ' y renvoyer . En l ' espèce , les premiers juges ont constaté que le recourant avait lui - même requis son affiliation en qualité de personne de condition indépendante dans le domaine de la promotion immobilière et du consulting . Ils ont également retenu que le recourant s ' était annoncé comme indépendant auprès du fisc et avait déclaré des revenus d ' indépendant . Ces éléments plaidaient ainsi en faveur d ' une fortune commerciale , d ' autant que le recourant entendait que les déductions fiscales applicables aux revenus provenant de son activité indépendante fussent prises en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die einschlägigen Bestimmungen über die Hilflosenentschädigung ( Art . 43bis Abs . 1 , 2 und 5 AHVG ; Art . 42 Abs . 2 IVG ; Art . 36 Abs . 1 und 2 IVV , worauf Art . 66bis Abs . 1 AHVV verweist ) in der hier anwendbaren , im Zeitpunkt des Erlasses der Verwaltungsverfügung ( 16 . Mai 2002 ) in Kraft gestandenen Fassung ( vgl . BGE 129 V 356 Erw . 1 ) und die Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts zu den für die Bemessung der Hilflosigkeit massgebenden sechs alltäglichen Lebensverrichtungen ( BGE 127 V 97 Erw . 3c , 125 V 303 Erw . 4a ) , zur für die Annahme mittelschwerer Hilflosigkeit erforderlichen Anzahl betroffener Lebensverrichtungen ( BGE 121 V 90 Erw . 3b ) sowie zum Vorgehen bei mehrere Teilfunktionen umfassenden Lebensverrichtungen ( BGE 121 V 91 Erw . 3c ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass , wenn die versicherte Person den Anspruch auf eine Hilflosenentschädigung mehr als zwölf Monate nach dessen Entstehung geltend macht , die Entschädigung lediglich für die zwölf Monate ausgerichtet wird , die der Geltendmachung vorangehen ; weiter gehende Nachzahlungen werden erbracht , wenn die versicherte Person den anspruchsbegründenden Sachverhalt nicht kennen konnte und die Anmeldung innert zwölf Monaten seit Kenntnisnahme vornimmt ( Art . 46 Abs . 2 AHVG ) .