rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Au vu des nombreuses pièces médicales figurant au dossier , on peut retenir que l ' intimée ne subit plus d ' incapacité de travail à raison d ' éventuelles séquelles physiques imputables à l ' événement accidentel du 16 mars 1994 ( voir notamment les rapports des docteurs D . _ et E . _ ainsi que les appréciations des docteurs I . _ et J . _ , d ' après lesquels A . _ présente un status neurologique et ostéo - ligamentaire fondamentalement normal ) . Cela étant , il est indéniable que l ' intimée souffre de troubles psychiques . Dans la mesure où les médecins - exception faite du docteur H . _ - sont unanimes pour mettre ces troubles sur le compte de la frayeur ressentie par l ' intimée au moment de la chute de l ' ascenseur , le lien de causalité naturelle entre ceux - ci et l ' incident du 16 mars 1994 peut être tenu pour établi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Qualora la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . 1 . 2 Oggetto della controversia è il risarcimento dei danni per il mancato pagamento di contributi AVS / AI / IPG / AD e AF . Ora , per quel che riguarda questi ultimi , essi attengono alla legislazione cantonale , per cui il loro esame sfugge al controllo giudiziale del Tribunale federale delle assicurazioni , il quale è legittimato a statuire unicamente circa gli oneri di diritto federale ( DTF 124 V 146 consid . 1 e riferimenti ) . Nella misura in cui la vertenza riguarda danni addebitabili al mancato versamento di contributi riguardanti gli assegni familiari il ricorso di diritto amministrativo è pertanto irricevibile . Nella misura in cui la vertenza riguarda danni addebitabili al mancato versamento di contributi riguardanti gli assegni familiari il ricorso di diritto amministrativo è pertanto irricevibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Anfechtungs - und Streitgegenstand ( vgl . BGE 125 V 413 ) bildet letzt - wie bereits vorinstanzlich der Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente . Im Rahmen der erweiterten Kognition ( Art . 132 OG ) steht dabei die Frage im Vordergrund , ob der kreisärztliche Bericht vom 9 . Januar 2003 ( über die am 19 . Dezember 2002 geführte Untersuchung ) , welcher der Zusprechung einer Invalidenrente von 21 % ( durch die SUVA ) oder 23 % ( gemäss kantonalem Entscheid ) mit Wirkung ab 1 . März 2003 ( Art . 19 Abs . 1 UVG ) zu Grunde liegt , die Annahme der Vorinstanzen als beweisrechtlich hinreichend gesichert erscheinen lässt , die unfallbedingten Schulterbeschwerden links ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) würden den Beschwerdeführer nicht daran hindern , jede für ihn auf dem ( öffentlichen oder privaten ) Arbeitsmarkt in Frage kommende Tätigkeit auszuüben , bei welcher er nicht zu Überkopfarbeiten gezwungen würde und die linke Hand weitgehend unbehindert hilfsweise einsetzen könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Seul le recours de droit public est ouvert en l ' occurrence dans la mesure où la commune recourante ne met pas en cause l ' application du droit fédéral ( ATF 124 I 223 consid . 1a / ee p . 226 ; 114 Ia 73 consid . 2c p . 77 / 78 ) . Une commune a qualité pour agir par la voie du recours de droit public en invoquant une violation de son autonomie garantie à l ' art . 189 al . 1 let . b Cst . lorsque , comme en l ' espèce , la décision attaquée l ' atteint en tant que détentrice de la puissance publique . Savoir si elle est effectivement autonome dans le domaine en cause n ' est pas une question de recevabilité , mais constitue l ' objet d ' une appréciation au fond ( ATF 129 I 410 consid . 1 . 1 p . 412 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant remet en cause sa culpabilité des chefs de contrainte sexuelle et de tentative de viol en critiquant l ' appréciation des preuves et la constatation des faits opérées par l ' autorité cantonale . Il estime que c ' est en violation de l ' interdiction de l ' arbitraire et du principe in dubio pro reo que la cour cantonale a retenu que les sms qu ' il a reçus juste avant et peu après les faits incriminés , n ' étaient pas rédigés par A . _ mais par sa mère , depuis le téléphone de cette dernière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 98 lit . g OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Verfügungen der Kantone im Sinne des Art . 97 OG i . V . m . Art . 5 VwVG gegeben , soweit ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid angefochten wird und im Übrigen keiner der in Art . 99 ff . OG statuierten Ausschlussgründe vorliegt ( vgl . BGE 118 Ib 11 E . 1b S . 13 ) . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz ist eine auf das Strassenverkehrsrecht des Bundes gestützte letztinstanzliche kantonale Verfügung , welche der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegt ( vgl . auch Art . 24 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 19 . Dezember 1958 über den Strassenverkehr [ SVG ; SR 741 . 01 ] ) . Anfechtungsobjekt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist nur der letztinstanzliche kantonale Entscheid ( Art . 98 lit . g OG ) . Soweit der Beschwerdeführer die vorangehende Verfügung des Verkehrsamtes des Kantons Schwyz mitanficht , ist sein Antrag nicht zulässig ( BGE 112 Ib 39 E . 1e mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 , 1242 ) . Die angefochtene Entscheidung ist nach diesem Datum ergangen . Die gegen diese gerichtete Beschwerde untersteht daher dem neuen Verfahrensrecht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Sie ist von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhoben worden . Auf die Beschwerde kann daher grundsätzlich eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen rein kassatorischer Natur . Soweit darin mehr verlangt wird als die Aufhebung des Entscheids des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 15 . August 2001 , kann auf die vorliegende Beschwerde daher nicht eingetreten werden ( BGE 126 II 377 E . 8c S . 395 , mit Hinweis ) . b ) Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Gegenstand der Beschwerde in Strafsachen ist der letztinstanzliche kantonale Entscheid ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Auf die beantragte Aufhebung des bezirksgerichtlichen Urteils ist nicht einzutreten ( vgl . BGE 125 I 492 E . 1a / aa ) . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführerin will nicht hinnehmen , dass sie einzig aufgrund der Aussage einer anderen Hundehalterin für etwas verurteilt werden soll , was sie gar nicht getan habe ( Beschwerde Ziff . 7 ) . Sie macht unter zwei Gesichtspunkten Willkür geltend , nämlich erstens hinsichtlich eines zeitlich nicht plausiblen Geschehensablaufs ( nachfolgend E . 3 ) und zweitens bezüglich der Überzeugungskraft der Zeugenaussage ( nachfolgend E . 4 ) . 2 . 2 . Für das Bundesgericht ist grundsätzlich der vorinstanzlich beweismässig festgestellte Sachverhalt massgebend ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann vor Bundesgericht nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass er durch die Behörden des Kantons Schwyz unter anderem wegen mehrfacher Nötigung zu sechs Monaten Freiheitsstrafe , bedingt vollziehbar bei einer Probezeit von vier Jahren , sowie zu einer Busse von Fr . 1 ' 000 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von zehn Tagen verurteilt wurde . Als Nötigung wird ihm zur Last gelegt , er habe durch überlautes Musikhören seine Nachbarn gezwungen , ihren Aufenthaltsort innerhalb oder ausserhalb ihrer Wohnungen so zu wählen , dass die Lärmbelästigung für sie möglichst gering war . Trotz Klagen der Nachbarn liess er von seinem Tun nicht ab . Soweit sich der Beschwerdeführer gegen den angeklagten Sachverhalt wendet , vermag er nicht darzulegen , dass die Vorinstanz diesen offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV festgestellt hätte . Er macht z . B . geltend , es sei " ganz klar " , dass die Aussagen der Nachbarn gelogen seien . Solche Kritik ist vor Bundesgericht unzulässig . Der Beschwerdeführer macht geltend , gemäss dem angefochtenen Entscheid dürfe er nicht einmal mehr bis 22 Uhr in seinem Zimmer Musik hören . Dieses Vorbringen geht an der Sache vorbei . Es steht ihm ohne weiteres frei , dies in einer vernünftigen Lautstärke , die seine Nachbarn nicht in ihrer Handlungsfreiheit beschränkt , zu tun .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Berufung ist zulässig gegen Endentscheide der oberen kantonalen Gerichte ( Art . 48 OG ) . Da der Entscheid des Ausweisungsrichters nach Art . 274g OR in einem vollständigen Erkenntnisverfahren ergehen muss und ihm von Bundesrechts wegen materielle Rechtskraft zukommt , ist die Berufung insofern zulässig ( BGE 131 I 242 E . 3 . 1 S . 246 mit Verweisen ) . Die übrigen formellen Voraussetzungen liegen vor , weshalb auf das Rechtsmittel einzutreten ist . 3 . Die Beklagten werfen dem Obergericht vor , Bundesrecht verletzt zu haben , als es auch eine offensichtlich rechtsmissbräuchliche Kündigung für bloss anfechtbar hielt und deshalb auf die Prüfung der Frage verzichtete , ob die Voraussetzungen von Art . 2 Abs . 2 ZGB erfüllt seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Der Beschwerdeführer 1 hat aufgrund der geschlossenen Ehe mit einer Schweizerin gestützt auf Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; in Kraft gewesen bis am 31 . Dezember 2007 ) , welches im vorliegenden Fall gemäss den übergangsrechtlichen Bestimmungen noch Anwendung findet ( vgl . E . 2 hiernach ) , grundsätzlich einen Anspruch auf Erteilung der Aufenthaltsbewilligung . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher grundsätzlich einzutreten . Ob die Verweigerung der nachgesuchten Bewilligung im vorliegenden Fall zulässig ist , bleibt Frage der materiellen Beurteilung . 2 . Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Art . 126 Abs . 1 AuG bestimmt jedoch , dass auf Gesuche , die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes eingereicht worden sind , noch das bisherige Recht anwendbar bleibt . Das vorliegend streitige Gesuch wurde vor Inkrafttreten des AuG gestellt und beurteilt sich daher noch nach dem inzwischen aufgehobenen ANAG und seinen Ausführungserlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 132 al . 1 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , cette loi s ' applique aux procédures introduites après son entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) ; elle ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( cf . art . 103b al . 3 CPC vaud . ) , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . b ) Le chef de conclusions tendant au renvoi de la cause à la cour cantonale pour nouvelle décision dans le sens des considérants est superfétatoire ; ce n ' est que la conséquence d ' une annulation éventuelle ( cf . ATF 112 Ia 353 consid . 3c / bb p . 354 ) . 2 . - Le recourant reproche au Président de la Chambre des recours d ' avoir fait preuve d ' arbitraire en attribuant Sebrine à l ' intimée , bien que cette dernière ait subitement disparu avec l ' enfant sans donner de nouvelles , abandonnant ainsi ses deux fils . Il soutient qu ' on ne saurait dans ces conditions lui reconnaître les qualités nécessaires pour obtenir la garde sur sa fille , ni affirmer que celle - ci ne serait pas en danger avec elle . De plus , l ' ordonnance attaquée lui reprocherait à tort de n ' avoir pris aucune disposition concrète en vue d ' accueillir convenablement ses enfants , dans la mesure où il a été mis du jour au lendemain devant le fait accompli . Le droit de garde sur Sebrine devrait par conséquent lui être attribué , subsidiairement confié au Service de protection de la jeunesse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 86 Abs . 1 lit . b BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide des Bundesstrafgerichts zulässig . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Vorinstanz habe ihre Beschwerdelegitimation zu Unrecht verneint . Sie beklagt sich insoweit über eine formelle Rechtsverweigerung . Dazu ist sie gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG befugt ( vgl . BGE 124 II 124 E . 1b ; 122 II 130 E . 1 ; ROBERT ZIMMERMANN , La coopération judiciaire internationale en matière pénale , 2 . Aufl . 2004 , S . 351 N . 308 ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Vorinstanz habe ihre Beschwerdelegitimation zu Unrecht verneint . Sie beklagt sich insoweit über eine formelle Rechtsverweigerung . Dazu ist sie gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG befugt ( vgl . BGE 124 II 124 E . 1b ; 122 II 130 E . 1 ; ROBERT ZIMMERMANN , La coopération judiciaire internationale en matière pénale , 2 . Aufl . 2004 , S . 351 N . 308 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c dieses Gesetzes gilt indessen bisheriges Recht für die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht ( Urteil O . vom 14 . Juli 2006 , I 337 / 06 , Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern hat im angefochtenen Urteil den Nichteintretensentscheid der BVE bestätigt . Streitgegenstand ist dementsprechend einzig , ob das Verwaltungsgericht dies zu Recht tat . Trifft dies zu , so hat es dabei sein Bewenden . Erweist sich das angefochtene Urteil hingegen als bundesrechtswidrig , so ist die Sache zu weiterer Beurteilung des Falls zurückzuweisen . Soweit die Beschwerdeführerinnen Anträge stellen und Ausführungen machen , die über eine reine Rückweisung hinausgehen , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 135 II 38 E . 1 . 2 S . 41 ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind im Übrigen erfüllt . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist mit dem genannten Vorbehalt einzutreten . 2 . Das Verwaltungsgericht führte aus , die Liegenschaft der Beschwerdeführerinnen grenze nicht unmittelbar an das Baugrundstück an der Bitziusstrasse 15 . Vielmehr befänden sich dazwischen eine Strasse und drei weitere Grundstücke . Eine besondere Betroffenheit , welche die Bejahung der Legitimation rechtfertigen würde , bestehe nicht , weder für die Bau - noch für die Betriebsphase .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher grundsätzlich mit dem ordentlichen Rechtsmittel der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde bleibt damit kein Raum . 1 . 2 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 III 46 E . 1 S . 46 mit Hinweis ) . 1 . 1 . Der angefochtene Nichteintretensentscheid schliesst das Verfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid . Dass der Rechtsmittelentscheid auf Nichteintreten lautet , ändert an dieser Qualifikation nichts . Er beendet lediglich den Streit um die erstinstanzliche Zwischenverfügung , nicht aber das Hauptverfahren ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 381 f . mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie über die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) und den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis Ende 2003 geltenden Fassung ) zutreffend dargelegt . Richtig wiedergegeben ist ferner die Rechtsprechung zur Aufgabe des Arztes bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 f . Erw . 4 mit Hinweisen ) und zum Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ; AHI 2000 S . 152 Erw . 2c ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass bei der Prüfung eines schon vor dem In - Kraft - Treten der 4 . IVG - Revision auf den 1 . Januar 2004 entstandenen Anspruchs auf eine Rente der Invalidenversicherung die allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln heranzuziehen sind , gemäss welchen grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten . Demzufolge ist ab einem eventuellen Rentenbeginn bis Ende 2003 die Anspruchsberechtigung unter dem Gesichtspunkt der bis dahin geltenden Fassung des IVG , ab 1 . Januar 2004 bis zum Erlass des Einspracheentscheides am 1 . Oktober 2004 unter jenem der 4 . IV - Revision zu beurteilen ( vgl . BGE 130 V 445 Erw . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . 1 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz sei von einer falschen Interpretation des bundesgerichtlichen Rückweisungsentscheides ausgegangen . Das Bundesgericht habe den subjektiven Tatbestand der ungetreuen Geschäftsbesorgung nicht überprüfen können , da tatsächliche Feststellungen der Vorinstanz gefehlt hätten . Die Vorinstanz habe seine Beweisergänzungsanträge zur Anhörung verschiedener Zeugen der A . _ AG nicht aufgrund einer antizipierten Beweiswürdigung abgewiesen , sondern weil der objektive und der subjektive Tatbestand der ungetreuen Geschäftsbesorgung gemäss Bundesgericht erfüllt sei . Das Bundesgericht sei jedoch davon ausgegangen , dass der subjektive Tatbestand vom Sachrichter abgeklärt werden müsse . Da die Vorinstanz dies unterlassen habe , verletze sie den Untersuchungsgrundsatz ( Beschwerde , S . 8 ff . ) . Weil die Vorinstanz sich weigere , den subjektiven Tatbestand ernsthaft zu prüfen und seinen Beweisergänzungsanträgen zu entsprechen , verletze sie ausserdem seinen Anspruch auf rechtliches Gehör . Den subjektiven Tatbestand leite die Vorinstanz aus einer Besprechung zwischen ihm und leitenden Mitarbeitern der A . _ ab . In diesem Gespräch sei es allerdings einzig um das Bewusstsein unberechtigter Zahlungen , nicht jedoch um eine mögliche Schädigung der A . _ gegangen . Ein allgemein gehaltenes Unrechtsbewusstsein vermöge den subjektiven Tatbestand nicht zu begründen . Die Vorinstanz leite aus diesem Gespräch in willkürlicher Weise die vorsätzliche Schädigung der A . _ und den Vorsatz der ungetreuen Geschäftsbesorgung ab ( Beschwerde , S . 13 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF . Le recourant a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF contre l ' arrêt attaqué qui confirme le refus de délivrer une autorisation dérogatoire pour les transformations projetées sur son chalet . Au surplus , le recours ayant été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , il y a lieu d ' entrer en matière .