rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzli - chen Bestimmungen über die Behandlung von Geburtsgebrechen bei Minderjährigen ( Art . 13 Abs . 1 IVG , Art . 1 Abs . 2 GgV ) und die Voraussetzungen für die Leistungspflicht der Inva - lidenversicherung bei angeborenem POS ( Ziff . 404 GgV An - hang ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 122 V 113 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Die Versicherte vollendete das 9 . Altersjahr am 15 . Juni 2000 . Während die Diagnosestellung unbestrittener - massen vor diesem Datum erfolgte , ist streitig und zu prü - fen , ob auch die Voraussetzung der rechtzeitig begonnenen Behandlung erfüllt ist . a ) Anhand der Akten ist erstellt und im Übrigen nicht bestritten , dass das Kind am 19 . Mai 2000 von Dr . med . H . _ , Kinderärztin , untersucht wurde . Bei dieser Konsultation fand laut Bericht der Kinderärztin vom 20 . November 2000 eine Abklärung des POS statt . Vor dem 9 . Geburtstag des Kindes erfolgte noch eine weitere Konsul - tation bei Dr . H . _ , nämlich am 7 . Juni 2000 . Dabei ging es gemäss dem erwähnten Arztbericht um eine eingehende Aufklärung der Eltern über das POS . Dr . H . _ betrach - tet diese Information über einen angepassten Umgang mit dem Kind als wesentlichen Schritt der Behandlung . Im Weiteren hat Dr . H . _ die Versicherte bei der Frühberatungs - und Therapiestelle für Kinder in X . _ angemeldet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Nach Art . 7 des Bundesgesetzes über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer vom 26 . März 1931 ( ANAG ; SR 142 . 20 ) hat der ausländische Ehegatte eines Schweizer Bürgers Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ( Abs . 1 Satz 1 ) . Nach einem ordnungsgemässen und ununterbrochenen Aufenthalt von fünf Jahren hat er Anspruch auf die Niederlassungsbewilligung ( Abs . 1 Satz 2 ) . Der Anspruch erlischt , wenn ein Ausweisungsgrund vorliegt ( Abs . 1 Satz 3 ) . Kein Anspruch besteht , wenn die Ehe eingegangen worden ist , um die Vorschriften über Aufenthalt und Niederlassung von Ausländern und namentlich jene über die Begrenzung der Zahl der Ausländer zu umgehen ( Abs . 2 ) . Für die Eintretensfrage ist in diesem Zusammenhang einzig da - rauf abzustellen , ob formell eine eheliche Beziehung besteht ( BGE 126 II 265 E . 1b , 122 II 289 E . 1b S . 292 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdegegnerin hat das Begehren um Sicherstellung einer allfälligen Parteientschädigung gemäss Art . 62 Abs . 2 BGG zusammen mit ihrer Beschwerdeantwort und damit zu einem Zeitpunkt eingereicht , als sämtliche Parteikosten bereits entstanden waren . Das Gesuch ist deshalb gegenstandslos ( BGE 118 II 87 E . 2 S . 88 ; 79 II 295 E . 3 S . 305 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et en délivrance d ' un certificat de travail ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire en matière de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . a , 48 al . 1 et 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 . Le recours en matière civile peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc également être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die vorliegend massgebenden Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen über die Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - a ) Es steht fest und ist unbestritten , dass die Beschwerdeführerin auf Grund psychischer Faktoren in ihrer Arbeitsfähigkeit um 30 % eingeschränkt ist ( vgl . Bericht der Dr . med . S . _ , Psychiatrie und Psychotherapie FMH , vom 4 . Juli 1997 ) . Streitig und zu prüfen ist , ob darüber hinaus auch somatische Beschwerden ihre Leistungsfähigkeit beeinträchtigen . Diese Frage hat die Vorinstanz verneint , wobei sie sich auf den Bericht der Rheumaklinik des Spitales X . _ vom 3 . April 1997 stützte , in welchem der Beschwerdeführerin aus rheumatologischer Sicht in ihrer bisherigen Tätigkeit als Restaurationsangestellte sowie in jeder anderen Beschäftigung ( mit Ausnahme von schweren körperlichen Tätigkeiten mit repetitivem Gewichtheben über 50 kg ) mit Wirkung ab 1 . Dezember 1996 eine volle Arbeitsfähigkeit attestiert wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral des assurances examine d ' office les conditions de recevabilité du recours ( ATF 125 V 23 consid . 1a et la jurisprudence citée ) . 2 . A l ' issue de la procédure de révision du droit à la rente initiée par l ' Office de l ' assurance - invalidité pour le canton de Vaud , l ' Office AI pour les assurés résidant à l ' étranger , à qui le dossier avait été transmis en raison du départ de l ' assuré à l ' étranger , a supprimé la rente d ' invalidité jadis accordée par le premier office nommé , en application de l ' art . 41 LAI . La commission fédérale de recours a annulé cette décision , au motif que la suppression de la rente procédait en réalité d ' une reconsidération de la décision du 5 août 1998 et que les conditions jurisprudentielles n ' en étaient pas remplies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 20 LAA , la rente d ' invalidité s ' élève à 80 % du gain assuré , en cas d ' invalidité totale ; si l ' invalidité n ' est que partielle , la rente est diminuée en conséquence ( al . 1 ) . Si l ' assuré a droit à une rente de l ' assurance - invalidité ou à une rente de l ' assurance - vieillesse et survivants , une rente complémentaire lui est allouée ; celle - ci correspond à la différence entre 90 % du gain assuré et la rente de l ' assurance - invalidité ou de l ' assurance - vieillesse et survivants , mais au plus au montant prévu pour l ' invalidité totale ou partielle . La rente complémentaire est fixée lorsque les prestations mentionnées sont en concours pour la première fois et n ' est adaptée que lorsqu ' il y a modification des parts de rente de l ' assurance - invalidité ou de l ' assurance - vieillesse et survivants accordées pour les membres de la famille ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Non ravvisando elementi di rilevanza penale , il 19 luglio 2010 il Sostituto Procuratore pubblico ha decretato il non luogo a procedere in ordine alla denuncia inoltrata da A . _ nei confronti dei membri della Commissione tutoria regionale xxx e nei confronti della tutrice B . _ per presunti abusi di autorità ai danni della sua compagna C . _ . Con sentenza del 19 agosto 2010 la Camera dei ricorsi penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) ha dichiarato irricevibile l ' istanza di promozione dell ' accusa presentata da A . _ contro suddetto decreto . Essa ha ritenuto che l ' istanza non adempiva i presupposti di ammissibilità dedotti dall ' art . 186 CPP / TI . Ha inoltre rilevato come a A . _ difettasse la legittimazione a formulare l ' istanza di promozione dell ' accusa in quanto gli episodi denunciati non gli avevano arrecato alcun pregiudizio personale diretto ma riguardavano principalmente e prevalentemente la sua compagna . 2 . Contro la decisione della CRP A . _ interpone ricorso in materia penale al Tribunale federale . Chiede che venga aperto un procedimento per i fatti e i reati che ha denunciato . Invitato a fornire l ' anticipo spese A . _ ha esposto la sua precaria situazione finanziaria e ha richiesto indirettamente l ' assistenza giudiziaria . Non sono state chieste osservazioni sul gravame .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass die Staatsanwaltschaft Rheinfelden - Laufenburg am 29 . Januar 2015 im Strafverfahren gegen B . _ eine Nichtanhandnahme - verfügung erliess ; dass der Zivil - und Strafkläger A . _ sich hiergegen ans Obergericht des Kantons Aargau wandte ; dass dessen Beschwerdekammer in Strafsachen den Beschwerde - führer mit Verfügung vom 18 . Februar 2015 aufforderte , für das obergerichtliche Verfahren innerhalb von zehn Tagen eine Sicherheitsleistung von Fr . 1 ' 000 . - - zu bezahlen ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 1 . März 2015 um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass der Verfahrensleiter der Beschwerdekammer das uP - Gesuch mit Verfügung vom 4 . März 2015 abgewiesen und dem Beschwerdeführer eine letzte Frist zur Sicherheitsleistung von Fr . 1 ' 000 . - - innert zehn Tagen angesetzt hat ( dies verbunden mit der Androhung , bei nicht fristgerechter Leistung werde auf die Beschwerde nicht eingetreten ) ; dass A . _ diese Verfügung mit vom 13 . März 2015 datierter Eingabe zu Handen des Obergerichts beanstandet hat ; dass die Beschwerdekammer diese Beschwerde am 18 . März 2015 zuständigkeitshalber und unter Verzicht auf eine Stellungnahme ans Bundesgericht weitergeleitet hat ; dass der Beschwerdeführer nicht darlegt , inwiefern die der angefochtenen Verfügung zugrunde liegende Begründung bzw . die Verfügung selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gestützt auf Art . 97 Abs . 1 OG steht gegen Ausweisungsverfügungen die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ; ein Ausschlussgrund nach Art . 99 - Art . 102 OG liegt nicht vor ( BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG genannten , von der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausgenommenen Verfügungen , sofern sie - wie im vorliegenden Fall - gestützt auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) angeordnet worden ist ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 OG e contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En dépit de son intitulé erroné , l ' écriture du recourant doit être considérée comme un recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss . LTF et est recevable à ce titre . 1 . 2 Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat im angefochtenen Beschluss vom 4 . März 2010 dispositivmässig einzig über den Anspruch des Beschwerdeführers auf unentgeltliche Verbeiständung befunden . Die Frage , ob sie einen Schaden verursacht habe , indem sie mit Verfügung vom 22 . Januar 2010 erneut an seinen früheren Rechtsvertreter gelangt sei , hat die Vorinstanz sinngemäss verneint . Der Versicherte beantragt , es sei festzustellen , sie habe unnötigen Aufwand verursacht . In der Beschwerdebegründung führt er aus , es würden ihm aus diesem vorinstanzlichen Fehler Kosten erwachsen . Diesbezüglich ist festzuhalten , dass Feststellungsbegehren nur dann massgeblich sein können , wenn Gestaltungs - oder Leistungsbegehren ausgeschlossen sind . Dies gilt zumindest solange , als dem Gesuchsteller daraus nicht unzumutbare Nachteile entstehen ( Urteile 1C_79 / 2009 vom 24 . September 2009 E . 3 . 5 und 2C_803 / 2008 vom 21 . Juli 2009 E . 4 . 2 . 2 ) . Anträge auf Geldforderungen sind zu beziffern ( BGE 134 III 235 E . 2 S . 236 f . ) . Der Versicherte legt nicht dar und es ist nicht ersichtlich , weshalb es ihm nicht möglich war , die behaupteten unnötigen Kosten zu beziffern und im Rahmen einer Leistungsklage geltend zu machen . Auf sein entsprechendes Feststellungsbegehren ist demnach nicht einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Visto : il ricorso del 28 novembre 2014 ( timbro postale ) di A . _ contro il giudizio del 3 novembre 2014 con cui il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha annullato la decisione su opposizione del 12 febbraio 2014 della Cassa cantonale di compensazione del Cantone Ticino e gli ha rinviato la causa per complemento istruttorio e nuovo provvedimento , considerando : che la decisione di rinvio della Corte cantonale alla Cassa di compensazione configura una decisione incidentale siccome non pone termine alla lite e riguarda soltanto una fase del procedimento ( DTF 133 V 477 consid . 4 . 1 pag . 480 ) , che una decisione incidentale può essere impugnata separatamente , secondo l ' art . 93 cpv . 1 LTF , soltanto se può causare un pregiudizio irreparabile ( lett . a ) o se l ' ammissione del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( lett . b ) , che tali condizioni di ammissibilità si basano su motivi di economia procedurale e mirano a sgravare il Tribunale federale che , nella sua qualità di Corte suprema , deve potere essere chiamato a statuire una volta sola su di una controversia alla fine della procedura , ossia dopo un esaustivo accertamento della fattispecie ( DTF 135 II 30 consid . 1 . 3 . 2 pag . 34 e seg . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso è rivolto contro un decreto esecutivo emesso dal Pretore nel quadro della procedura prevista dall ' art . 497 segg . CPC / TI , tendente all ' esecuzione effettiva della sentenza emanata il 9 giugno 2008 dal Tribunale federale su di un ' azione di rendiconto ex art . 400 CO , decisa nella procedura speciale disciplinata dall ' art . 488a CPC / TI . 1 . 1 A norma dell ' art . 72 cpv 2 lett . b n . 1 LTF , le decisioni sull ' esecuzione di decisioni pronunciate in materia civile soggiacciono al ricorso in materia civile ( BERNARD CORBOZ in Commentaire de la LTF , 2008 , n . 30 e 33 ad art . 72 LTF ) . 1 . 2 L ' atto criticato configura una decisione finale ai sensi dell ' art . 90 LTF e può essere impugnato direttamente al Tribunale Federale , non essendo aperta nessuna via ricorsuale a livello cantonale ( art . 497 cpv . 2 CPC / TI ) . Contrariamente a quanto ritenuto dagli opponenti , non nuoce che il Pretore non sia un ' istanza cantonale suprema ( art . 75 cpv . 2 e 130 cpv . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da beiden Beschwerden im Wesentlichen derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , es um gleichartige Ansprüche geht und die vorinstanzlichen Entscheide ( abgesehen von der jeweiligen Klägerin bzw . Beschwerdeführerin , deren im Handelsregister eingetragene Organe indessen identisch sind ) kongruent sind , rechtfertigt es sich , die zwei Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ; PHILIPP GELZER , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . , 2011 , N . 10 zu Art . 71 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Bei der Stiftung FAR handelt es sich um eine nicht registrierte ( vgl . Art . 48 BVG ) , ausschliesslich in der freiwilligen beruflichen Vorsorge tätige Personalfürsorgestiftung im Sinne von Art . 89a ZGB ( ursprünglich Art . 89 bis ZGB ; vgl . SZS 2008 S . 487 , 9C_211 / 2008 E . 3 . 2 ; Urteil 9C_783 / 2011 vom 21 . November 2011 E . 1 . 1 ) . Die zweite sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist letztinstanzlich zuständig für den Entscheid über die streitige Beitragspflicht des Arbeitgebers ( Art . 89a Abs . 6 Ziff . 19 ZGB ; Art . 73 BVG und Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si la caisse intimée était fondée , par sa décision sur opposition du 5 novembre 2004 , à refuser de procéder à un nouveau calcul du montant de l ' indemnité de chômage déjà allouée , compte tenu du certificat d ' équivalence produit par la recourante postérieurement à la perception de ladite prestation . 3 . 3 . 1 La juridiction cantonale a nié le droit de l ' assurée à la réévaluation de l ' indemnité de chômage déjà perçue , motif pris qu ' en n ' invoquant le certificat d ' équivalence « qu ' à l ' automne 2004 » , l ' intéressée n ' avait pas contesté en temps utile le montant de l ' indemnité de chômage qui ressortait pourtant des décomptes de prestations communiqués à partir du mois d ' avril 2002 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1962 ) stammt aus Brasilien . Sie heiratete am 26 . Mai 2010 den portugiesischen Staatsangehörigen Y . _ , worauf ihr eine bis zum 30 . November 2013 gültige Aufenthaltsbewilligung EG / EFTA zum Verbleib bei diesem erteilt wurde . 1 . 2 Am 17 . November 2011 widerrief das Migrationsamt des Kantons Zürich die Aufenthaltsbewilligung von X . _ , da es sich bei der Beziehung zu ihrem Mann um eine Scheinehe handle . Die Sicherheitsdirektion und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigten die entsprechende Verfügung am 5 . Juli bzw . 24 . Oktober 2012 . 1 . 3 X . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben ; eventuell sei die Sache an das Migrationsamt zurückzuweisen , um den Sachverhalt zu ergänzen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Lorsque , comme en l ' espèce , le litige porte sur l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurances , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) . 1 . Lorsque , comme en l ' espèce , le litige porte sur l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurances , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Il convient d ' examiner en l ' espèce si la rente au nouveau taux de 60 % doit être calculée en fonction du gain annuel obtenu avant l ' accident de 1976 ou de celui réalisé avant la rechute de 1995 . a ) Selon l ' intimée et les premiers juges , l ' ouverture du droit à la rente après la rechute de 1995 ne constitue pas la naissance d ' un nouveau droit pour l ' assuré , mais la révision d ' une rente existante . Les règles de l ' ancienne LAMA s ' appliquent , à l ' exclusion de celles de la LAA , entrée en vigueur en 1984 . b ) Le recourant , de son côté , fonde son argumentation sur la distinction qu ' il y aurait lieu de faire entre le droit à la rente et le versement de cette dernière , lequel peut se poursuivre - comme en l ' espèce - alors même que les conditions légales ne sont plus réunies . Il allègue ainsi que le droit à la rente s ' est éteint en 1986 au moins puisqu ' il ne subissait plus alors aucune incapacité de gain . La rente a néanmoins été maintenue sans qu ' il n ' en soit responsable . 2 . - Dans une affaire comparable au cas d ' espèce ( accident du 24 décembre 1945 et augmentation du taux d ' invalidité de 20 à 50 % à partir du 1er septembre 1988 à la suite
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der in der vorliegenden mietrechtlichen Streitigkeit erforderliche Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) wird nicht erreicht . Die Beschwerde in Zivilsachen stünde daher nur offen , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellte ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) und in der Beschwerde dargelegt würde , weshalb diese Voraussetzung erfüllt ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Da in der Beschwerde entsprechende Ausführungen fehlen , ist die Beschwerde in Zivilsachen ausgeschlossen und daher die subsidiäre Verfassungsbeschwerde zulässig ( Art . 113 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist darauf grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur la responsabilité du recourant pour le préjudice causé à l ' intimée par la perte de cotisations paritaires aux conditions de l ' art . 52 LAVS .