rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 29 Abs . 1 OG ( hier anwendbar gemäss Art . 135 OG ) haben die Parteivertreter als Ausweis eine Vollmacht zu den Akten zu legen ; eine solche kann jederzeit nachgefordert werden . Fehlt die Vollmacht eines Vertreters , so wird laut Art . 30 Abs . 2 OG eine angemessene Frist zur Behebung des Mangels angesetzt verbunden mit der Androhung , dass die Rechtsschrift im Unterlassungsfalle unbeachtet bleibe . 1 . 2 Der Beschwerdeführer H . _ wurde vom Eidgenössischen Versicherungsgericht insgesamt drei Mal aufgefordert , eine Vollmacht zu den Akten zu geben . Während er auf das Schreiben vom 20 . Mai 2003 hin innert erstreckter Frist keine Vollmacht einreichte , holte er die beiden Schreiben vom 3 . September und 30 . September 2003 bei der Post nicht ab , nachdem ihm in diesen beiden letzten Schreiben für den Unterlassungsfall angedroht worden war , auf die Beschwerde des B . _ und des U . _ werde nicht eingetreten . Da somit H . _ trotz mehrfacher Aufforderung keine Vollmacht beigebracht hat , ist androhungsgemäss auf die Beschwerde des B . _ und des U . _ nicht einzutreten und diese beiden sind lediglich als Mitinteressierte ins Verfahren einzubeziehen ( vgl . auch Schreiben des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 27 . April 2004 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Versicherte beanstandet zunächst , die Vorinstanz habe eine reformatio in peius - eine Schlechterstellung des Beschwerdeführers - vorgenommen , ohne eine solche formell angekündigt zu haben . Diese Rüge ist vorab zu behandeln , da deren Begründetheit zur Aufhebung des angefochtenen Entscheides aus formellen Gründen führen müsste ( BGE 122 V 168 Erw . 3 ) . 1 . Der Versicherte beanstandet zunächst , die Vorinstanz habe eine reformatio in peius - eine Schlechterstellung des Beschwerdeführers - vorgenommen , ohne eine solche formell angekündigt zu haben . Diese Rüge ist vorab zu behandeln , da deren Begründetheit zur Aufhebung des angefochtenen Entscheides aus formellen Gründen führen müsste ( BGE 122 V 168 Erw . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf dem Gebiete der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer hat damit grundsätzlich keinen Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , er oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen , die ihm einen Anspruch auf eine solche Bewilligung einräumt ( BGE 127 II 60 E . 1a S . 62 f . ; 126 II 425 E . 1 S . 427 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer verfügt nicht über die Niederlassungsbewilligung ; er kann sich daher für den Nachzug seiner Tochter nicht auf Art . 17 Abs . 2 ANAG berufen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beklagte hat bereits im kantonalen Verfahren geltend gemacht , die Forderung der Klägerin gegenüber der Beklagten sei von der Pretura Locarno - Città auf Fr . 57 ' 081 . - - reduziert worden und aufgrund einer Vereinbarung zwischen der Klägerin und der Verkäuferin untergegangen . Die Vorinstanz nahm jedoch an , die Wirkungen des Zuschlags im Rahmen der betreibungsrechtlichen Versteigerung deckten sich mit Ausnahme der Gewährleistungsbestimmungen weitgehend mit jenen einer rechtsgeschäftlichen Abtretung . Dem Drittschuldner sei es daher verwehrt , Einwände geltend zu machen , die ihre Grundlage im Verhältnis Betreibungs - beziehungsweise Arrestschuldner und Erwerber hätten . 1 . 2 In der Berufung führt die Beklagte an , die rechtsgeschäftliche Abtretung und der Forderungserwerb bei der Zwangsversteigerung müssten als kausales Rechtsgeschäft betrachtet werden , wobei im zu beurteilenden Fall der Architektenvertrag zwischen der Verkäuferin und der Klägerin das Kausalgeschäft bilde . Ob es sich bei der Abtretung um ein kausales oder ein abstraktes Rechtsgeschäft handle , sei eine vom Bundesgericht in der Berufung zu prüfende Rechtsfrage . 1 . 3 Entgegen der Auffassung der Beklagten kann die Frage , ob die Abtretung von Forderungen zu den abstrakten oder den kausalen Rechtsgeschäften gehört , offen bleiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . La juridiction cantonale a considéré que l ' intimé n ' avait pas été en mesure de prouver qu ' il avait bien déposé sa feuille de recherches d ' emploi entre le 25 et le 27 mai 2011 à la réception de l ' agence X . _ , nonobstant ses allégations dans ce sens . Ainsi , même si des dysfonctionnements au sein de l ' administration n ' étaient pas exclus , ( documents égarés ou mal classés ) , il n ' était pas établi que l ' assuré avait déposé le formulaire de recherches d ' emploi à temps . Par conséquent l ' administration était fondée à prononcer une sanction . S ' écartant du barème du SECO ( cinq jours de suspension en pareil cas ) , les premiers juges en ont réduit la durée à un jour . Le recourant se plaint d ' une violation des art . 17 al . 1 LACI et 26 al 2 OACI . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 2 mai 2011 , le Vice - Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a refusé la demande d ' assistance judiciaire formée par A . _ dans le cadre du recours qu ' il a déposé contre le prononcé de la mainlevée de l ' opposition dans la poursuite exercée par l ' État de Vaud , à concurrence de 22 ' 654 . 30 fr . ; que dite décision est motivée par le fait que le recours était dépourvu de chances de succès dès lors que le moyen invoqué par le recourant , à savoir le non retour à meilleure fortune , est irrecevable dans un recours dirigé contre un prononcé de mainlevée d ' opposition mais doit faire l ' objet d ' une action en constatation au sens de l ' art . 265a al . 4 LP ; que , par écritures remises à la poste le 23 mai 2011 , A . _ interjette un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cette décision ; que , implicitement , il requiert également l ' assistance judiciaire pour la procédure devant le Tribunal fédéral ; que , dans ses écritures , le recourant se contente d ' alléguer qu ' il est pauvre et de critiquer l ' invitation du Tribunal cantonal à payer une avance de frais à la suite du refus de l ' assistance judiciaire mais ne s ' en prend nullement aux considérants de la juridiction précédente s ' agissant du défaut de chances de succès du recours cantonal ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der libanesische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1977 ) reiste im November 2005 in die Schweiz ein . Unter dem Namen Y . _ , Staatsangehöriger von Palästina , stellte er ein Asylgesuch , das am 29 . März 2006 von der Schweizerischen Asylrekurskommission als letzter Instanz abgewiesen wurde . Nachdem er am 19 . Dezember 2006 polizeilich angehalten worden war , verfügte das Amt für öffentliche Sicherheit , Ausländerfragen , des Kantons Solothurn gegen ihn die Ausschaffungshaft . Diese genehmigte der Haftrichter am Haftgericht des Kantons Solothurn mit Urteil vom 22 . Dezember 2006 bis zum 20 . März 2007 . Mit undatiertem , am 25 . Januar 2007 der Post übergebenem und ans Bundesgericht adressiertem Schreiben in englischer Sprache bittet X . _um Hilfe ( " help " ) ; er werde bei Freilassung innert 48 Stunden das Land verlassen , wolle aber nicht in seine Heimat ausgeschafft werden und wolle ein neues Asylgesuch stellen ( " give chance Azil new " ) . Das Bundesgericht hat per Telefax den Entscheid des Haftrichters , das Protokoll der mündlichen Verhandlung vom 22 . Dezember 2006 sowie die Haftverfügung vom Vortag eingeholt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass der Präsident des Bezirksgerichts Laufen mit Verfügung vom 7 . Juni 2013 das Gesuch des Beschwerdeführers um Einstellung der von der Beschwerdegegnerin angehobenen Betreibung abwies ; dass der Beschwerdeführer sein Gesuch damit begründet hatte , dass im bundesgerichtlichen Verfahren 6B_81 / 2013 seiner Beschwerde die aufschiebende Wirkung erteilt worden sei ; dass der Beschwerdeführer an das Kantonsgericht Basel - Landschaft gelangte , das mit Entscheid vom 16 . Juli 2013 dessen Beschwerde abwies ; dass der Beschwerdeführer diesen Entscheid am 13 . September 2013 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfocht und um Gewährung der aufschiebenden Wirkung ersuchte ; dass die Vorinstanz und die Beschwerdegegnerin mit Verfügungen vom 18 . September 2013 aufgefordert wurden , bis zum 9 . Oktober 2013 zum Gesuch um aufschiebende Wirkung Stellung zu nehmen ; dass die Beschwerdegegnerin mit Stellungnahme vom 19 . September 2013 die Abweisung des Gesuchs beantragt ; dass die Vorinstanz in ihrem Schreiben vom 27 . September 2013 die Abweisung der Beschwerde beantragte , sich dagegen zum Gesuch um aufschiebende Wirkung nicht äusserte ; dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 15 . Oktober 2013 den Rückzug der Beschwerde erklärte und beantragte , auf die Erhebung von ordentlichen Kosten sei zu verzichten und die ausserordentlichen Kosten seien wettzuschlagen ; dass das bundesgerichtliche Verfahren aufgrund der Rückzugserklärung im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG abgeschrieben werden kann ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid bzw . den Beschluss einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) , mit dem eine Beschwerde gegen die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Scheidungsverfahren abgewiesen und die unentgeltliche Rechtspflege für das Beschwerdeverfahren verweigert worden ist . Das ist ein Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 Bst . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . Dort geht es um ein Scheidungsverfahren . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich auch gegen den Zwischenentscheid gegeben . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern kann auf die Beschwerde eingetreten werden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , auf die Beschwerde sei bereits mangels Beschwerdeanträgen nicht einzutreten , im Übrigen hätte die Beschwerde abgewiesen werden müssen , weil es mangels konkreter Beschwerdevorbringen beim angefochtenen Entscheid bleiben würde , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit sie sich auch gegen die erstinstanzliche Verfügung richtet , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 . Le recours , dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . 1 . 2 . L ' art . 89 al . 1 LTF confère la qualité pour former un recours en matière de droit public à quiconque est particulièrement atteint par la décision ou l ' acte normatif attaqué ( let . b ) et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( let . c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : I Requête en récusation 1 . Le recourant forme une requête en récusation du Président de la Cour pénale du Tribunal fédéral , Dominique Favre , des Juges fédéraux Roland Schneider et Laura Jacquemoud - Rossari ainsi que de la greffière Yasmina Bendani , lesquels composaient la cour qui a rendu l ' arrêt du 1er février 2010 . Le recourant relève d ' emblée que le seul fait d ' avoir déjà été membres d ' une autorité ayant rendu un jugement à son encontre ne suffit pas à remettre en cause leur impartialité , même si le jugement en question lui donnait tort . Il expose ensuite les raisons pour lesquelles il considère que l ' arrêt fait une application erronée de la jurisprudence dans le seul but d ' avaliser sa condamnation . Il relève par ailleurs qu ' un juge du Tribunal cantonal valaisan est également greffier au Tribunal fédéral et pense que des contacts ont eu lieu entre ce dernier et les membres de la cour dont il sollicite la récusation . Aucune des personnes visées n ' entrant dans la composition de la présente cour , qui tranche sur le fond le recours en matière pénale , la demande de récusation est sans objet . II Recours en matière pénale
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considerato il principio di dottrina suesposto e ritenute le dichiarazioni dei sanitari anzidetti , la possibilità di contribuire , con un adeguato intervento chirurgico di correzione delle cicatrici , al miglioramento dei disturbi fatti valere dall ' assicurato non appare quindi talmente inverosimile da dover essergli negato il diritto alle prestazioni di cura richieste . Del resto , giova rilevare che anche in materia di assicurazione malattia questa Corte ha avuto occasione di stabilire che , qualora una cicatrice , come in concreto cagionante dolori , provochi disturbi con valore di malattia nel senso giuridico , il trattamento della stessa mediante intervento chirurgico corrisponde ad una prestazione obbligatoria di cui la cassa malati deve assumere i costi ( sentenza inedita 9 aprile 1996 in re G . , K 44 / 95 ) . Su questo punto , il gravame merita pertanto accoglimento . b ) Dato quanto precede , il tema di sapere se sono dati i requisiti secondo i quali è necessario , in determinate circostanze , che l ' amministrazione o il giudice chiamato a statuire sulla vertenza ordini l ' allestimento di indagini specialistiche peritali supplementari non si pone . D ' altro canto , visto l ' esito della vertenza per quanto concerne il diritto alle cure mediche , questa Corte non può determinarsi definitivamente sull ' eventuale sussistenza di un danno permanente all ' integrità fisica . L ' INSAI dovrà pertanto nuovamente pronunciarsi , dopo tali interventi , sull ' eventuale diritto ad un risarcimento a titolo d ' indennità per menomazione fisica .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours contre une décision de l ' Office vaudois d ' exécution des peines , le Juge d ' application des peines statue en dernière instance cantonale ( art . 37 al . 3 de la loi vaudoise sur l ' exécution des condamnations pénales ; LEP / VD ; RS / VD 340 . 01 ) . Le recours en matière pénale est recevable quant à son objet ( art . 80 al . 1 et 78 al . 2 let . b LTF ) . 2 . Les réglementations cantonales relatives à l ' exécution des peines privatives de liberté sous forme d ' arrêts domiciliaires ( electronic monitoring ) édictées dans le cadre des autorisations délivrées par le Conseil fédéral conformément à l ' ancien art . 397bis al . 4 CP et prolongées en application de l ' art . 387 al . 4 let . a CP , constituent du droit cantonal autonome ( cf . en matière de semi - détention selon l ' ancien droit : ATF 106 IV 107 consid . 2b p . 108 ) . Les cantons en question , dont le canton de Vaud , demeurent , dans le cadre des autorisations accordées , libres de délimiter le champ d ' application des arrêts domiciliaires en les soumettant à des conditions restrictives , sous la seule réserve de l ' arbitraire dans le choix des critères ( cf . ATF 115 IV 131 consid . 2 p . 134 ; v . aussi arrêts non publiés 6B_240 et 241 / 2009 du 8 mai 2009 consid . 2 ainsi que 6B_582 / 2008 du 5 novembre 2008 consid . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Im Einspracheentscheid werden folgende Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt : Art . 6 Abs . 1 UVG zum Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung , Art . 7 ATSG zum Erwerbsunfähigkeit , Art . 8 ATSG zum Begriff der Invalidität , zum für die Leistungspflicht der Unfallversicherung vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 335 E . 1 S . 337 ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 123 V 98 E . 3d S . 103 ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) sowie Art . 18 UVG zum Anspruch auf eine Invalidenrente . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Bien que le dispositif du jugement entrepris renvoie la cause à l ' office recourant , il ne s ' agit pas d ' une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF car la juridiction cantonale a statué définitivement sur les points contestés , le renvoi de la cause ne visant que le calcul de la rente d ' invalidité allouée . Le recours est dès lors recevable puisqu ' il est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ; arrêt 9C_684 / 2007 du 27 septembre 2007 consid . 1 . 1 , in SVR 2008 IV n ° 39 p . 131 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz stellte aufgrund der Aktenlage fest , dass die vom Architekten mit dem Beklagten am 17 . Januar 1997 vereinbarte einfache Gesellschaft bis heute noch nicht aufgelöst und liquidiert worden sei . Die Klägerin habe den Werkvertrag vom 19 . Dezember 1997 mit dieser einfachen Gesellschaft abgeschlossen . Ferner habe der Beklagte den Architekten , wenn nicht ausdrücklich , so zumindest konkludent bevollmächtigt , namens des Baukonsortiums die jeweiligen Werkverträge für die geplante Überbauung mit den einzelnen Handwerkern , und demzufolge auch mit der Klägerin , abzuschliessen und die Schlussabrechnung zu bereinigen , wie auch diese im bereinigten Umfang anzuerkennen . Durch die entsprechenden Handlungen habe der Architekt nicht nur sich selbst , sondern auch den Beklagten als Mitgesellschafter rechtmässig und solidarisch mitverpflichtet ( Art . 543 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 32 ff . sowie Art . 544 Abs . 3 OR ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrages berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 ; 127 II 60 161 E . 1a , S . 164 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin erhielt im Jahre 1991 durch Heirat das Schweizer Bürgerrecht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels substantiierter Darlegung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 113 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin auch den erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid anficht , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ erhob am 6 . Dezember 2011 beim Bundesverwaltungsgericht Beschwerde gegen einen Entscheid des Bundesamtes für Kommunikation betreffend Radio - und Fernsehempfangsgebühren . Mit Zwischenverfügung vom 7 . Dezember 2011 wurde er aufgefordert , für das dortige Verfahren einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - in der Höhe der mutmasslichen Verfahrenskosten zu leisten , wofür ihm Frist bis zum 26 . September 2011 angesetzt wurde , verbunden mit der Androhung , dass bei Nichtbezahlung innert Frist unter Kostenfolge auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . Mit Eingabe vom 4 . Januar 2012 beschwert sich X . _ beim Bundesgericht über die Zwischenverfügung des Bundesverwaltungsgerichts . Er erklärt , den Betrag von Fr . 500 . - - für diese Beschwerdesache nicht aufbringen und sich keinen Juristen leisten zu können ; er bittet um Mitteilung einer Möglichkeit , Recht geltend zu machen , wenn man zu wenig finanzielle Mittel habe .