rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et réglementaires ( art . 41 LAI et 87 RAI ) ainsi que la jurisprudence relatives à la révision du droit à la rente , aux conditions auxquelles l ' administration peut entrer en matière - ou s ' y refuser - sur une demande de révision et au contrôle juridictionnel de ces questions , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer sur ces différents points . 1 . 2 Il convient également de préciser que la Loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision administrative litigieuse ( i . c . du 8 novembre 2001 ) a été rendue ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) est ouvert contre une décision de séquestre prise au cours d ' une procédure pénale et confirmée en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . La décision ordonnant une telle mesure a un caractère incident ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 et les références ) . Selon la jurisprudence , le séquestre de valeurs patrimoniales cause en principe un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , car le détenteur se trouve privé temporairement de la libre disposition des valeurs saisies ( ATF 126 I 97 consid . 1b p . 101 ; voir également ATF 133 IV 139 consid . 4 p . 141 ; 128 I 129 consid . 1 p . 131 ) . En tant que titulaire du compte séquestré et ayant participé à la procédure devant l ' autorité cantonale , la recourante a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et les conclusions qui y ont été prises sont recevables ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considerando : che il 22 giugno 2011 A . A . _ e B . A . _ hanno presentato al Tribunale federale un ricorso contro la sentenza emanata il 16 maggio 2011 dalla III Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ; che con scritto del 22 agosto 2011 i ricorrenti hanno dichiarato di ritirare il ricorso ; che il presidente della Corte , o il giudice dell ' istruzione , decide quale giudice unico circa lo stralcio delle cause ritirate ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) e , in tale ambito , statuisce sulle spese giudiziarie ( art . 5 cpv . 2 PC in relazione con l ' art . 71 LTF ) ; che le spese giudiziarie sono poste a carico dei ricorrenti ( art . 66 cpv . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ rekurrierte am 12 . April 2007 gegen das Nichtbestehen des ersten Teils der schriftlichen Lizentiatsprüfungen an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Zürich ( Mitteilung des Dekans vom 4 . April 2007 ) an die Rekurskommission der Zürcher Hochschulen . Mit Präsidialverfügung vom 4 . Dezember 2007 wies diese das gleichzeitig gestellte Gesuch um unentgeltliche Prozessführung und unentgeltliche Rechtsverbeiständung ab . X . _ zog diese Zwischenverfügung an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich weiter , welches die Beschwerde am 3 . September 2008 wegen Aussichtslosigkeit des bei der Rekurskommission eingelegten Rechtsmittels kostenfällig abwies . Gegen dieses Urteil erhebt X . _ beim Bundesgericht mit Eingabe vom 2 . Oktober 2008 subsidiäre Verfassungsbeschwerde . Das Bundesgericht hat die Akten des kantonalen Rechtsmittelverfahrens beigezogen . Auf die Einholung von Vernehmlassungen wurde verzichtet . 2 . Da es in der Sache um das Ergebnis einer Prüfung geht , ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen ( Art . 83 lit . t BGG ) ; damit steht das Rechtsmittel der subsidiären Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff BGG offen . 3 . Gegenstand des angefochtenen Entscheides bildet einzig die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung . Soweit der Beschwerdeführer im Verfahren vor Bundesgericht Fragen aufwirft und Anträge stellt , welche ausserhalb dieses Prozessgegenstandes liegen , ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Bei der Abweisung einer Grundbuchanmeldung geht es - als Frage der Grundbuchführung - um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht , welcher kein Streitwert zukommt ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG ; Urteile 5A_383 / 2010 vom 10 . Dezember 2010 E . 1 . 1 ; 5A_145 / 2011 vom 30 . März 2011 E . 1 [ nicht publ . in BGE 137 III 205 ] ) . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht somit offen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi , qui invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 117 V 241 consid . 1 , 113 V 159 ) . Il y a dès lors lieu d ' entrer en matière sur le recours . 1 . Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi , qui invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 117 V 241 consid . 1 , 113 V 159 ) . Il y a dès lors lieu d ' entrer en matière sur le recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 127 AHVV entscheidet das BSV Streitigkeiten über die Kassenzugehörigkeit ( Satz 1 ) ; sein Entscheid kann von den beteiligten Ausgleichskassen und vom Betroffenen innert 30 Tagen seit Erhalt der Mitteilung über die Kassenzugehörigkeit angerufen werden ( Satz 2 ) . a ) Entscheide über die Kassenzugehörigkeit sind demnach in erster Instanz vom BSV zu erlassen ( vgl . BGE 101 V 23 ff . Erw . 1 ) . Gemäss Art . 98 lit . c in Verbindung mit Art . 128 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig gegen Verfügungen u . a . der den Departementen unterstellten Dienstabteilungen , mithin der Bundesämter ; verfügen diese als erste Instanzen , kann Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben werden , soweit das Bundesrecht sie gegen diese Verfügungen vorsieht ( Art . 98 lit . c in fine OG ) . Diese Voraussetzung trifft vorliegend zu , erklärt doch Art . 203 AHVV unmittelbar die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Verfügungen des BSV als zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) . 1 . 1 Consapevole del mancato raggiungimento del valore litigioso minimo di fr . 15 ' 000 . - - prescritto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . a LTF per le controversie in materia di diritto della locazione , la ricorrente ritiene di poter ciononostante introdurre un ricorso in materia civile in virtù dell ' art . 74 cpv . 2 lett . a LTF , per il motivo che la controversia concerne una " questione di diritto d ' importanza fondamentale " . Non è tuttavia necessario stabilire se questa eventualità sia realizzata . Infatti , anche se tale fosse il caso , il ricorso in materia civile dovrebbe comunque essere dichiarato inammissibile per diversi motivi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . In formellrechtlicher Hinsicht rügt die Beschwerdeführerin , die Vorinstanz habe Bundesrecht verletzt , indem sie die nicht passivlegitimierte Allianz Suisse Versicherungs - Gesellschaft zu Leistungen verpflichtet habe . Es handelt sich dabei um einen Redaktionsfehler , welchen das kantonale Gericht gestützt auf Art . 100 des kantonalen Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege ( VRPG ; BSG 155 . 21 ) am 27 . November 2006 berichtigt hat . Eine Verletzung von Bundesrecht liegt nicht vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde , welche die Beurteilung einer Konkurseingabe zum Gegenstand hat . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . 1 . 2 Die vorliegende Beschwerde ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Der Beschwerdeführer , dessen Forderungseingabe nach dem angefochtenen Entscheid ohne Erwahrung bleibt , ist zur Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen Entscheid ist fristgemäss erhoben worden ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) und grundsätzlich zulässig . 1 . 3 Mit vorliegender Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten ist in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , dass die Eingabe vom 11 . September zwar einen Antrag enthält und darin der Wille zur Anfechtung des Entscheids vom 30 . Juni 2015 zum Ausdruck kommt , dass der Beschwerdeführer indes innert nicht erstreckbarer gesetzlicher Rechtsmittelfrist nichts vorgetragen hat , was als genügende Beschwerdebegründung in Betracht fiele ( Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG ) , weshalb kein Raum für prozessuale Weiterungen irgendwelcher Art besteht , dass die Beschwerde offensichtlich unzulässig weil nicht hinreichend begründet und daher im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b sowie Abs . 2 BGG zu erledigen ist , dass das Verfahren grundsätzlich kostenpflichtig , auf die Erhebung von Gerichtskosten indes umständehalber zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 Satz 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Zwischen dem Beschwerdeführer und dem Beschwerdegegner 2 kam es am 13 . Juli 2012 im Keller der gemeinsam bewohnten Liegenschaft wegen der Heizung zu einer Auseinandersetzung . Am 17 . Juli 2012 erstattete der Beschwerdeführer Strafantrag wegen Tätlichkeit , da der Beschwerdegegner 2 seinen rechten Zeigefinger herumgebogen und seine linke Hand in der Schaltkastentüre eingeklemmt habe . Die Strafuntersuchung wurde nicht an die Hand genommen , weil dem Beschwerdegegner 2 weder ein direkter noch ein Eventualvorsatz vorgeworfen werden könne ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 8 ) . Der Beschwerdeführer beantragt sinngemäss eine Verurteilung des Beschwerdegegners 2 . In einer Beschwerde ans Bundesgericht ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids in gedrängter Form darzulegen , dass und inwieweit dieser das Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Mit der Frage , ob der Beschwerdegegner 2 vorsätzlich gehandelt hat , befasst sich der Beschwerdeführer vor Bundesgericht nicht . Folglich kann auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht eingetreten werden . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Dem Beschwerdegegner 2 ist keine Entschädigung auszurichten , weil er vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 20 novembre 2014 , la Cour d ' appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a réformé le jugement rendu le 3 mars 2014 par le Tribunal d ' arrondissement de l ' Est vaudois s ' agissant de certains effets accessoires du divorce des parties ; que la décision attaquée a été notifiée au conseil du recourant le 9 décembre 2014 , de sorte que le délai pour recourir au Tribunal fédéral a commencé à courir dès le lendemain ( art . 44 al . 1 LTF ) ; que , conformément à l ' art . 100 al . 1 LTF , le délai de recours est de 30 jours , qu ' aux termes de l ' art . 46 al . 1 let . c LTF , ce délai est suspendu entre le 18 décembre et le 2 janvier inclus et qu ' en l ' espèce , il arrive en conséquence à échéance le lundi 26 janvier 2015 ( art . 45 al . 1 LTF ) ; que , déposée par le recourant le 29 janvier 2015 , la présente écriture est tardive et doit en conséquence être déclarée irrecevable en procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . 1 . 1 Il 24 novembre 2008 , in accoglimento di un ' istanza di B . _ , il Pretore del distretto di Lugano ha decretato nei confronti di A . _ un sequestro dei crediti di spettanza di quest ' ultima presso la succursale di Lugano di uno specificato istituto bancario fino a concorrenza di fr . 383 ' 450 . 44 . Il 9 dicembre 2008 B . _ ha inoltrato la domanda di esecuzione per il credito su cui ha fondato il sequestro e il giorno seguente l ' Ufficio di esecuzione di Lugano ha emesso il precetto esecutivo . 1 . 2 Il 27 dicembre 2008 A . _ si è opposta al sequestro mediante un allegato presentato dal suo patrocinatore . Tale opposizione è stata respinta dal Pretore del distretto di Lugano con sentenza 6 maggio 2009 , comunicata anche all ' Ufficio di esecuzione . 1 . 3 Dopo due tentativi di notifica infruttuosi , perché gli indirizzi dell ' escussa forniti dalla creditrice erano errati , il precetto esecutivo e il verbale di sequestro sono stati consegnati il 22 settembre 2009 per plico raccomandato con avviso di ricevimento a A . _ a Lesmo ( Italia ) , che non ha interposto opposizione . Il 27 novembre 2009 l ' Ufficio ha emanato l ' avviso di pignoramento .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass das Untersuchungsrichteramt St . Gallen ein Strafverfahren wegen des Verdachts des Betrugs , der Drohung , der Nötigung und Urkundenfälschung aufgehoben hat und im angefochtenen Entscheid eine dagegen gerichtete Beschwerde abgewiesen wurde , soweit darauf eingetreten werden konnte . Da der Beschwerdeführer indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG und nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ist , ist er als Geschädigter zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ) . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : Que la convention est un accord complexe de plus de dix pages , avec référence à plusieurs annexes qui n ' ont pas été produites ; Que d ' après les signatures dont elle est revêtue , la convention paraît engager aussi des personnes physiques et morales qui ne sont pas parties à la cause ; Que selon son texte , cette convention doit effectivement être « annexée au procès - verbal pour valoir arrêt définitif du Tribunal fédéral » ; Qu ' elle comporte cependant aussi une clause d ' élection de for visant « tout litige entre les parties » ; Que dans ces conditions , la convention paraît inapte à constituer un titre définitif d ' exécution forcée ; Qu ' elle ne sera donc pas assimilée à une transaction judiciaire aux termes des art . 71 LTF et 73 al . 4 PCF ; Que le retrait du recours en matière civile met néanmoins fin à la cause ; Qu ' un émolument judiciaire réduit doit être prélevé auprès de la partie recourante ; Que toutes les parties ont , dans la convention , déclaré renoncer aux dépens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Est litigieux le point de savoir si l ' octroi d ' un quart ou d ' une demi - rente d ' invalidité à partir du 1er juillet 1992 aurait été manifestement erroné . 2 . - a ) Conformément au dispositif de l ' arrêt du 23 mai 2000 , les premiers juges ont examiné puis tranché la question litigieuse . Ils ont ainsi constaté que la CNA avait estimé que le recourant était en mesure d ' occuper un emploi adapté aux limitations décrites par le docteur R . _ dans son rapport du 2 décembre 1992 ( activités légères dans différents secteurs de l ' industrie ) , où il subirait une perte de gain de 25 % ( cf . décision du 24 mai 1993 ) . Par ailleurs , la commission de recours a retenu que la Caisse de compensation de la Société suisse des entrepreneurs avait évalué le degré d ' invalidité du recourant sans tenir compte des activités pourtant exigibles de sa part . Dans ces conditions , les premiers juges ont considéré que la caisse de compensation s ' était écartée sans motif valable du taux d ' invalidité de 25 % précédemment arrêté par la CNA . Or , ont - ils poursuivi , même en tenant compte d ' un facteur de réduction global de 15 % du revenu d ' invalide , le taux d ' invalidité du recourant aurait été inférieur à la limite de 40 % ouvrant droit au quart de rente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet die Verweigerung der bedingten Entlassung aus dem Strafvollzug . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 86 StGB . Die Vorinstanz beurteile seine Bewährungsaussicht rechtsfehlerhaft . Es treffe zwar zu , dass er sich von seiner grundsätzlichen politischen Anschauung nicht distanziert habe . Daraus lasse sich jedoch nicht ableiten , er werde in Zukunft wieder straffällig . Die diesbezügliche Annahme der Vorinstanz sei willkürlich , weil sie seine persönliche Lebenssituation nicht berücksichtige , die für die zu stellende Prognose entscheidend sei . Er befinde sich seit über 22 Jahren im Strafvollzug . Den ersten Schritt in die " bewaffnete Klandestinität " habe er vor 34 Jahren unternommen . Aus persönlichen Gründen und wegen seines fortgeschrittenen Alters komme für ihn die Wiederaufnahme bewaffneter Militanz nicht mehr in Frage . Dass er in Freiheit weitere Verbrechen oder Vergehen begehen werde , sei daher nicht anzunehmen . Ebenso wenig bestehe aufgrund seines Umfelds und seiner Kontakte zur autonomen Szene die Gefahr , er werde Gewalt durch Dritte als Anstifter , Mittäter oder Gehilfe unterstützen . Die Argumentation der Vorinstanz sei nicht nachvollziehbar und Ausdruck von Willkür . Sie verletze damit ihren Ermessenspielraum . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat im zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschriebenen Verfahren betreffend Rechtsverzögerung dem Versicherten die Gerichtskosten auferlegt und ihm keine Parteientschädigung zugesprochen . In summarischer Beurteilung der Prozessaussichten ( SVR 1998 UV Nr . 11 S . 29 , U 197 / 96 E . 6a ) ist sie zum Ergebnis gelangt , dass der IV - Stelle keine ungerechtfertigte oder unnötige Verfahrensverzögerung vorgeworfen werden könne . Es liessen sich keine untätigen Phasen finden , in denen über Monate hinweg nichts passiert wäre . Gewisse Längen in der Bearbeitungsdauer seien zwar nicht zu verkennen , indessen lägen keine stichhaltigen Anhaltspunkte für eine Verfahrensverlängerung durch unnötige Beweismassnahmen oder die Einräumung langer Fristen vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 128 I 46 consid . 1a , 128 II 13 consid . 1a , 46 consid . 2a ) . 1 . 1 Quando , come in concreto , i ricorrenti , la cui legittimazione a impugnare la contestata decisione è palese ( art . 103 lett . a OG ) , agiscono simultaneamente attraverso la via del ricorso di diritto pubblico e quella del ricorso di diritto amministrativo , occorre , in base alla regola della sussidiarietà del ricorso di diritto pubblico enunciata all ' art . 84 cpv . 2 OG , esaminare in primo luogo l ' ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo ( DTF 128 I 46 consid . 1a , 128 II 46 consid . 2a , 67 consid . 1 ) . I ricorrenti hanno presentato , legittimamente con un unico allegato ( DTF 126 I 50 consid . 1 , 125 I 14 consid . 2a ) un ricorso di diritto amministrativo e di diritto pubblico : nell ' atto ricorsuale , limitandosi a rilevare che il ricorso di diritto pubblico rimarrebbe ammissibile secondo il principio dell ' art . 34 cpv . 3 LPT , essi non precisano tuttavia quali censure sarebbero sollevate con tale rimedio .