rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die vorliegend massgebenden Rechtsgrundlagen , insbesondere zum Anspruch auf Umschulung ( Art . 17 IVG ) und Rente ( Art . 28 IVG ) richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 2 . Die Vorinstanz hat die Akten dahingehend gewürdigt , der Beschwerdeführer sei seit dem 19 . September 2010 in einer leichten adaptierten Tätigkeit voll arbeitsfähig . Dabei hat sie im Wesentlichen auf den Bericht des Dr . med K . _ vom 24 . Juni 2011 abgestellt . Daraus ergebe sich , dass zumindest in einer leichten angepassten Tätigkeit ( wieder ) von einer vollen Arbeitsfähigkeit auszugehen sei . Gestützt darauf hat die Vorinstanz durch Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28a Abs . 1 IVG ) einen Invaliditätsgrad von 10 % ermittelt , was einen Rentenanspruch ausschliesse ( vgl . Art . 28 Abs . 2 IVG ) . Ebenfalls fehle es an der quantitativen Voraussetzung für den Anspruch auf Umschulung ( vgl . SVR 2010 IV Nr . 16 S . 50 , 9C_547 / 2009 E . 2 ) . 3 . 3 . 1 Der Beschwerdeführer wendet zu Recht ein , dass der behandelnde Rheumatologe Dr . med . K . _ im Bericht vom 24 . Juni 2011 keine Einschätzung der Arbeitsfähigkeit vornahm , sondern sich zur Indikation für eine ambulante Rehabilitation ( interdisziplinäres Schmerzprogramm ) äusserte . Darauf kann somit nicht abgestellt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil - von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen - den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen oder auf Rüge hin ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Die konkrete Beweiswürdigung ist wie die darauf beruhende Sachverhaltsfeststellung nur unter eingeschränktem Blickwinkel überprüfbar . Die Beweiswürdigung durch das kantonale Gericht verletzt Bundesrecht , namentlich wenn es den Sinn und die Tragweite eines Beweismittels offensichtlich falsch einschätzt , ohne sachlichen Grund ein wichtiges und für den Ausgang des Verfahrens entscheidendes Beweismittel nicht beachtet oder aus den abgenommenen Beweisen unhaltbare Schlüsse gezogen hat ( BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 8C_243 / 2011 vom 8 . Juni 2011 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 ; IV 148 consid . 1a p . 151 ; 127 I 92 consid . 1 p . 93 et la jurisprudence citée ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurigo 1992 , pag . 148 nota 12 ) . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . 2 . - Come già esposto , il Tribunale d ' appello ha confermato il giudizio del pretore in merito alla tardività della pronunzia del licenziamento in tronco .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen ausgeschlossen , auf deren Erteilung weder das Bundes - noch das Völkerrecht einen Rechtsanspruch einräumen . Einzutreten ist auf Beschwerden , die sich gegen eine Nichtverlängerung einer Aufenthaltsbewilligung richten , sofern in vertretbarer Weise ein Anspruch auf eine Verlängerung geltend gemacht wird ; ob der Anspruch besteht , ist Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ; Urteil 2C_575 / 2013 vom 7 . Februar 2014 E . 1 . 1 ) . Der Beschwerdeführer macht geltend , eine rechtlich und faktisch ungetrennte Ehe mit einer schweizerischen Staatsangehörigen zu leben , und leitet aus dieser Ehe ein Aufenthaltsrecht ab . Der Ausschlussgrund gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG in Verbindung mit Art . 42 AuG steht einem Eintreten auf die erhobene Beschwerde nicht entgegen , soweit sie sich gegen die Nichtverlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung richtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Grundlagen ( Art . 10 Abs . 1 und Art . 16 Abs . 1 UVG ) und die Rechtsprechung zur Leistungspflicht des Unfallversicherers sowie zu dem dafür vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) zwischen einem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; vgl . auch Art . 6 Abs . 1 UVG ) zutreffend dargelegt . Richtig wiedergegeben hat es sodann die Rechtsprechung zum Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a und b , 122 V 160 Erw . 1c je mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Regelung des persönlichen Verkehrs zwischen dem Beschwerdegegner und den unter der elterlichen Sorge der Beschwerdeführerin stehenden beiden Kinder der Parteien ( Art . 273 Abs . 1 ZGB ) ist eine Zivilsache nicht vermögensrechtlicher Natur ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , so dass die Beschwerde in Zivilsachen offen steht ( vgl . Art . 74 BGG ) . Das Urteil des Verwaltungsgerichts stammt von der letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) und stellt einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG dar . Auf die rechtzeitig eingereichte Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher auch aus dieser Sicht ohne Weiteres einzutreten . 2 . Eltern , denen die persönliche Sorge oder Obhut nicht zusteht , und das unmündige Kind haben gegenseitig Anspruch auf angemessenen persönlichen Verkehr ( Art . 273 Abs . 1 ZGB ) . Dieser dient in erster Linie dem Interesse des Kindes , ist aber zugleich auch ein Recht und eine Pflicht des betroffenen Elternteils . Oberste Richtschnur für die Ausgestaltung des persönlichen Verkehrs ist immer das Kindeswohl , das anhand der Umstände des konkreten Einzelfalles zu beurteilen ist ( BGE 131 III 209 E . 5 S . 212 mit Hinweisen ) . In der Entwicklung des Kindes sind dessen Beziehungen zu beiden Elternteilen wichtig , da sie bei seiner Identitätsfindung eine entscheidende Rolle spielen können ( dazu BGE 130 III 585 E . 2 . 2 . 2 S . 590 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Deshalb ist der Antrag auf Haftentlassung zulässig . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer befindet sich im vorzeitigen Strafvollzug . Dies hindert ihn nicht daran , ein Gesuch um Haftentlassung zu stellen . Auf Gesuch um Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug hin ist zu prüfen , ob die Haftvoraussetzungen gegeben sind ( BGE 117 Ia 72 E . 1d S . 79 f . ; Urteil 1B_6 / 2010 vom 22 . Januar 2010 E . 2 . 1 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid auf dem Gebiet des Ausländerrechts , welcher grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 lit . a BGG und Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde unzulässig gegen Entscheide betreffend ausländerrechtliche Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Der Beschwerdeführer beruft sich auf Art . 43 Abs . 2 AuG ( SR 142 . 20 ) , wonach ausländische Ehegatten von Personen mit Niederlassungsbewilligung nach einem ordnungsgemässen und ununterbrochenen Aufenthalt von fünf Jahren Anspruch auf Erteilung der Niederlassungsbewilligung haben , sowie auf Art . 8 Ziff . 1 EMRK ( Recht auf Achtung des Familienlebens ) . Ob der Anspruch auf Erteilung der Bewilligung im konkreten Fall zu bejahen ist , betrifft nicht die Eintretensfrage , sondern die materielle Behandlung der Beschwerde ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist somit zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In der vorliegenden Registersache ist nach Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG die Beschwerde in Zivilsachen das massgebende Rechtsmittel . Als Vorinstanz hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Entscheid ist nicht im Rahmen des Widerspruchsverfahrens ergangen ( Art . 73 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Begehren vor der Vorinstanz unterlegen und damit formell zur Beschwerde legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) . Da sie den gewünschten Markenschutz für ihr Zeichen nicht erhalten hat , ist sie auch materiell beschwert ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren über die Schutzverweigerung der internationalen Registrierung Nr . 809 ' 523 für die Schweiz ab ( Art . 90 BGG ) . Er wurde der Beschwerdeführerin am 27 . Juli 2007 zugestellt . Die Beschwerdefrist von 30 Tagen ( Art . 100 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 44 BGG ) ist unter Berücksichtigung des Fristenstillstands ( Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) eingehalten . Der Streitwert ist erreicht ( BGE 133 III 490 E . 3 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 , OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Zuständig für die Behandlung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist das Bundesgericht . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 , OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Zuständig für die Behandlung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist das Bundesgericht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass sich die zweite , den Titel " Entscheid vom 20 . Januar 2011 " tragende Eingabe gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom 20 . Januar 2011 richtet , worin die kommunal verweigerte Wiedererwägung der am 21 . Januar 2010 ( rechtskräftig ) verfügten Androhung der Einstellung der wirtschaftlichen Hilfe wegen verweigerter Mitwirkung bestätigt worden ist , dass dieser Entscheid gestützt auf kantonales Verwaltungsrecht ergangen ist , weshalb es gemäss Art . 42 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG an der Beschwerdeführerin liegt , darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll ( BGE 134 I 313 E . 315 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) , dass die ( umfangreiche ) Eingabe der Beschwerdeführerin dieser inhaltlichen Mindestanforderung offensichtlich nicht genügt , da ihr nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern das verweigerte Eintreten auf das Wiedererwägungsgesuch vom 29 . März 2011 verfassungsmässige Rechte verletzt haben soll , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Hilflosigkeit ( Art . 9 ATSG ; Urteile L . vom 2 . Juni 2004 , I 127 / 04 , sowie D . vom 1 . April 2004 , I 815 / 03 , beide zusammengefasst resp . erwähnt in HAVE 2004 S . 241 sowie ZBJV 2004 S . 747 ) , den Anspruch Minderjähriger auf Pflegebeiträge ( Art . 20 Abs . 1 IVG ; in Kraft gewesen bis Ende 2003 ) sowie die bei der Abgrenzung der drei Hilflosigkeitsgrade zu beachtenden Unterscheidungskriterien ( Art . 36 IVV in der bis Ende 2003 geltenden Fassung ; Urteil D . vom 1 . April 2004 , I 815 / 03 , zusammengefasst resp . erwähnt in HAVE 2004 S . 241 sowie ZBJV 2004 S . 747 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que le recourant déclare qu ' il souhaite effectuer un recours pour la période de 2002 à 2006 afin de prouver son état de santé aggravant d ' un point de vue psychiatrique / psychique , qu ' il n ' a pris toutefois aucune conclusion à l ' encontre du prononcé de rejet du recours par la juridiction cantonale , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité de recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 ; 130 II 65 consid . 1 , 509 consid . 8 . 1 ) . 1 . 1 Selon la jurisprudence , le traitement des malades dans les hôpitaux publics ne se rattache pas à l ' exercice d ' une industrie ( ATF 122 III 101 consid . 2a / aa ; plus récemment arrêt 4C . 229 / 2000 du 27 novembre 2001 , publié in SJ 2002 I p . 253 , consid . 2a ) . En vertu de l ' art . 61 CO , les cantons sont donc autorisés à soumettre la responsabilité des médecins engagés dans un hôpital public , pour le dommage ou le tort moral qu ' ils causent dans l ' exercice de leur charge , au droit public cantonal ( ATF 122 III 101 consid . 2a / bb p . 104 s . ; plus récemment arrêt 4C . 229 / 2000 du 27 novembre 2001 , publié in SJ 2002 I p . 253 , consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( kosovarischer Staatsangehöriger ; 1981 ) reiste 1990 im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz . 1996 erhielt er die Niederlassungsbewilligung . Am 7 . Juni 2011 meldete er sich in Villmergen / AG an . Die Staatsanwalt des Kantons St . Gallen verurteilte ihn im Dezember 2004 und im April 2010 wegen Verkehrsregelverletzungen zu Bussen und das Kreisgericht St . Gallen am 8 . September 2011 wegen mehrfacher schwerer Widerhandlungen und Übertretungen des BetmG ( SR 812 . 121 ) zu einer Freiheitsstrafe von 33 Monaten und einer Busse von Fr . 300 . - - . Am 26 . Januar 2012 widerrief das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau ( MIKA ) die Niederlassungsbewilligung von X . _ und wies ihn aus der Schweiz . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel waren erfolglos . 2 . Die vor Bundesgericht erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist offensichtlich unbegründet und im Verfahren nach Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG abzuweisen , soweit darauf eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La IIe Cour de droit social du Tribunal fédéral est compétente pour connaître en dernière instance des litiges en matière de prévoyance individuelle liée ( art . 73 al . 1 let . b LPP en corrélation avec les art . 82 al . 2 LPP , 82 let . a LTF et 35 let . e du règlement du 20 novembre 2006 du Tribunal fédéral [ RTF ; RS 173 . 110 . 131 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La contestation porte notamment sur la réduction du loyer . A raison d ' environ 7 ' 500 fr . par année , celle - ci , pour les seules années 2008 à 2010 , excède déjà le total de 15 ' 000 francs . La valeur litigieuse minimale exigée par l ' art . 74 al . 1 let . a LTF , en matière de droit du bail à loyer , est ainsi atteinte . Pour le surplus , le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le mémoire de recours a été introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et il satisfait aux exigences légales ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ wurde vom Kantonalen Steueramt St . Gallen zu den Staats - und Gemeindesteuern sowie zur direkten Bundessteuer 2009 nach Ermessen veranlagt . Auf die gegen diese Ermessensveranlagungen erhobenen Einsprachen trat das Kantonale Steueramt am 25 . März 2011 nicht ein . Die Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen wies die gegen diese Einspracheentscheide erhobenen Rechtsmittel ( Rekurs betreffend Staats - und Gemeindesteuern , Beschwerde betreffend direkte Bundessteuer ) mit Entscheiden vom 8 . Dezember 2011 ab ; ebenso wies das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen die dagegen erhobenen Beschwerden mit zwei Urteilen vom 23 . August 2012 ab , soweit darauf einzutreten war . Mit einer Eingabe vom 17 . Oktober 2012 erhebt X . _ beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen die beiden verwaltungsgerichtlichen Urteile . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die heute geschiedene X . _ ( geb . 1979 ) ist Staatsangehörige der Dominikanischen Republik . Sie kam im Februar 1993 im Rahmen des Familiennachzuges in die Schweiz zu ihrer ebenfalls aus der Dominikanischen Republik stammenden und durch Heirat eingebürgerten Mutter . Sie erhielt daher in der Folge die Niederlassungsbewilligung . Nachdem sie verschiedentlich wegen Betäubungsmitteldelikten zu insgesamt vier Jahren , zwei Monaten und 21 Tagen Gefängnis verurteilt worden war , verfügte der Regierungsrat des Kantons Zürich am 21 . Dezember 2005 gestützt auf Art . 10 Abs . 1 lit . a ANAG ( SR 142 . 20 ) ihre Ausweisung für die Dauer von zehn Jahren . Ihre hiegegen erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 4 . Oktober 2006 ab . Am 8 . November 2006 hat X . _ beim Bundesgericht rechtzeitig Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht mit dem Antrag , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und statt der Ausweisung lediglich eine Ausweisungsandrohung auszusprechen . Das Bundesamt für Migration , die Sicherheitsdirektion Kanton Zürich namens des Regierungsrates sowie das Verwaltungsgericht schliessen auf Abweisung der Beschwerde . Mit Verfügung vom 23 . November 2006 hat der Präsident der Zweiten öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts der Beschwerde aufschiebende Wirkung zuerkannt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant d ' obtenir le renouvellement de son autorisation de séjour . La demande ayant été déposée le 2 mars 2007 , soit avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale sur les étrangers du 16 décembre 2005 ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , le cas demeure régi par l ' ancien droit ( cf . art . 126 al . 1 LEtr ) , à savoir la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 . 113 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence et la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . art . 29 al . 1 LTF ; ATF 135 II 22 consid . 1 p . 24 ; 135 III 430 consid . 1 p . 431 , 483 consid . 1 p . 485 ) . 2 . 1 Aux termes de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .