rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhaltes nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmung über die Wiedererwägung einer rechtskräftigen Verfügung , welche nicht Gegenstand materieller gerichtlicher Beurteilung gebildet hat , unter den Voraussetzungen , dass die Verfügung zweifellos unrichtig ist und ihre Berichtigung als von erheblicher Bedeutung erscheint ( Art . 53 Abs . 2 ATSG ) und die zu den Wiedererwägungsvoraussetzungen ergangene Rechtsprechung ( BGE 117 V 8 E . 2c S . 17 ; Urteil 9C_845 / 2009 vom 10 . Februar 2010 ; BGE 125 V 383 E . 3 S . 389 ) zutreffend dargelegt . Es wird darauf verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts , der eine baurechtliche Bewilligung für die Terraingestaltung bestätigt . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Eigentümerin einer Nachbarliegenschaft ( Kat . - Nr . 1608 ) zur Beschwerde befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) ; dies prüft das Bundesgericht grundsätzlich von Amtes wegen ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich die willkürliche Anwendung von kantonalem Recht ) wird jedoch nur insoweit geprüft , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; hierfür gelten qualifizierte Begründungsanforderungen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ; auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Interjeté par le défendeur , qui a succombé dans ses conclusions , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Demeure réservé l ' examen de la recevabilité des moyens qui y sont soulevés .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Devant l ' autorité précédente , le litige ne portait que sur une demande en capital de 27 ' 506 fr . 75 , entièrement contestée ( cf . art . 51 al . 1 let . a et al . 3 LTF ) . La valeur litigieuse minimale requise par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF n ' étant pas atteinte , le recours en matière civile n ' est pas ouvert , étant observé que l ' on ne se trouve dans aucun des cas de dispense prévus par l ' art . 74 al . 2 LTF . C ' est donc à juste titre que la recourante a interjeté un recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions tendant au rejet de l ' action en libération de dette et en réparation du dommage consécutif au défaut de la chose vendue , de sorte qu ' elle a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision ( art . 115 LTF ) , le recours , déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 et 117 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , est en principe recevable , puisqu ' il est dirigé contre une décision finale ( art . 90 et 117 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 29 . März 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : Das Bezirksgericht Zürich trat am 20 . Januar 2011 auf eine Staatshaftungsklage von X . _ nicht ein . Dessen Eingaben hierzu ans Obergericht des Kantons Zürich vom 7 . , 17 . und 24 . Februar 2011 wurden jeweilen mit der Begründung retourniert , dass diese keine Verfahren zu eröffnen oder weiterzuführen vermöchten . Eine diesbezügliche Beschwerde wies das Bundesgericht mit Urteil 2C_325 / 2011 vom 10 . Juni 2011 ab , soweit es darauf eintrat , wobei es erkannte , dass die beschriebene Vorgehensweise des Obergerichts rechtmässig war . Am 18 . April 2011 ging beim Obergericht des Kantons Zürich eine vom 13 . April 2011 datierte Berufungsschrift von X . _ ein . Dieses trat mit Beschluss vom 28 . Juni 2011 auf die Berufung gegen den bezirksgerichtlichen Nichteintretens - Beschluss vom 20 . Januar 2011 wegen Verspätung nicht ein , weil mit den drei untauglichen Eingaben vom Februar 2011 die Berufungsfrist nicht gewahrt worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den Widerruf der Niederlassungsbewilligung kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gelangt werden ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe ist einzutreten . Nicht Verfahrensgegenstand bildet der mit der aufenthaltsbeendenden Massnahme verbundene Wegweisungsentscheid ( vgl . Art . 64 Abs . 1 lit . c AuG i . V . m . Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG ) ; dieser wird vom Beschwerdeführer in verfassungsrechtlicher Hinsicht nicht infrage gestellt ( vgl . Art . 115 und 116 BGG ; vgl . BGE 137 II 305 ff . ) . Da er zudem den Sachverhalt nicht als willkürlich oder in Verletzung seiner Verfahrensrechte ermittelt beanstandet , ist dieser für das Bundesgericht verbindlich ( Art . 105 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

considérant : qu ' il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) ; qu ' il appartient en règle générale à la partie qui retire le recours de supporter les frais de procédure ( ordonnances 5A_838 / 2010 du 12 octobre 2011 , 5A_510 / 2010 du 24 juin 2011 ) ; que les frais judiciaires incombent ainsi aux recourantes solidairement entre elles ( art . 66 al . 1 et 5 LTF ) ; que l ' émolument judiciaire est calculé en fonction de la valeur litigieuse , de l ' ampleur et de la difficulté de la cause , de la façon de procéder des parties et de leur situation financière ( art . 65 al . 2 LTF ) ; que , en l ' espèce , les frais judiciaires s ' élèvent à 20 ' 000 fr . ; que les frais de procédure peuvent toutefois être réduits , voire remis , lorsque le recours est réglé par un désistement sans avoir causé un travail considérable au tribunal ( art . 66 al . 2 LTF ) ; que , en l ' espèce , le retrait est intervenu après l ' échéance du délai imparti à l ' intimée et à l ' autorité cantonale par le Président de la Cour de céans pour déposer des déterminations sur la requête d ' effet suspensif au recours en matière civile ; que , dès lors , il sied de mettre à la charge des recourantes des frais judiciaires réduits ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 86 al . 1 OJ , le recours de droit public n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale . Selon l ' intimée , le recourant aurait pu agir en réforme auprès du Tribunal cantonal vaudois pour faire valoir ses griefs d ' arbitraire , conformément à l ' art . 451a du code de procédure civile vaudois ( CPC / VD ) . Le recours cantonal en nullité ( art . 444 al . 1 ch . 3 CPC / VD ) serait lui aussi ouvert pour faire valoir une appréciation arbitraire des preuves . 1 . 1 Selon la jurisprudence constante , la notion de " moyen de droit cantonal " est large ; elle comprend non seulement les voies de recours ordinaires et extraordinaires , mais aussi , d ' une façon générale , tout moyen de droit propre à éliminer le préjudice juridique allégué et au sujet duquel l ' autorité est tenue de statuer ( ATF 120 Ia 61 consid . 1a p . 62 et la jurisprudence citée ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Il 15 ottobre 2003 la Sezione dei permessi e dell ' immigrazione del Cantone Ticino , considerando che lo scopo per cui il permesso di dimora era stato concesso ad A . _ era venuto meno in seguito al decesso del marito , ha rifiutato di modificare nel citato permesso i dati relativi allo stato civile e ha fissato all ' interessata un termine con scadenza al 31 dicembre 2003 per lasciare il Ticino . Il 15 ottobre 2003 la Sezione dei permessi e dell ' immigrazione del Cantone Ticino , considerando che lo scopo per cui il permesso di dimora era stato concesso ad A . _ era venuto meno in seguito al decesso del marito , ha rifiutato di modificare nel citato permesso i dati relativi allo stato civile e ha fissato all ' interessata un termine con scadenza al 31 dicembre 2003 per lasciare il Ticino .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Rückweisungsentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten . 1 . 1 Gegen Zwischenentscheide ist die Beschwerde ans Bundesgericht gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Praxisgemäss bejaht das Bundesgericht einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bei einem Rückweisungsentscheid , der einer Gemeinde Vorgaben für die Erteilung einer Bewilligung macht , weil es der Gemeinde nicht zuzumuten sei , einer von ihr als falsch erachteten Weisung Folge zu leisten , um später ihren eigenen Entscheid wegen Verletzung der Gemeindeautonomie anzufechten ( BGE 133 II 409 E . 1 . 2 S . 412 mit Hinweisen ) . Diese Erwägung lässt sich auf den vorliegenden Fall übertragen , d . h . es ist dem VBS nicht zuzumuten , zunächst die umstrittene Feststellungsverfügung zu treffen und diese anschliessend bis vor Bundesgericht anzufechten . 1 . 2 Die ordentliche Beschwerde ans Bundesgericht ist ausgeschlossen gegen Entscheide auf dem Gebiet der inneren Sicherheit ( Art . 83 lit . a BGG ) und des Militärdienstes ( Art . 83 lit . i BGG ) . Wie das VBS zutreffend darlegt , fällt die vorliegend streitige Frage des schutzwürdigen Interesses von Fluglärmbetroffenen unter keine dieser Ausnahmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

In Erwägung , dass die Ausgleichskasse des Kantons Aargau mit Verfügung vom 19 . August 2010 die von P . _ als Selbstständigerwerbender für das Jahr 2008 geschuldeten Beiträge gestützt auf die Veranlagung des Steueramtes G . _ auf Fr . 8 ' 287 . 40 , einschliesslich Verwaltungskosten , festsetzte , dass die Ausgleichskasse auf Einsprache von P . _ hin mit Entscheid vom 14 . Oktober 2011 an dieser Beitragsbemessung festhielt , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die von P . _ hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 21 . Dezember 2012 abwies , soweit es darauf eintrat , dass P . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragt , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides und der Verfügung vom 19 . August 2010 sei die Sache zu neuer Berechnung des Einkommens aus selbstständiger Erwerbstätigkeit für das Jahr 2008 an die Ausgleichskasse zurückzuweisen , wobei ein Betrag von Fr . 36 ' 000 . - in Abzug zu bringen sei ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ stellte am 15 . April 2013 und 3 . Mai 2013 Strafantrag gegen Y . _ wegen Tätlichkeiten , Nötigung und Hausfriedensbruchs . Das Untersuchungsamt St . Gallen nahm das Verfahren am 11 . Juli 2013 nicht an die Hand , unter Ansetzung einer Frist von 10 Tagen zur Einreichung einer Beschwerde an die Anklagekammer des Kantons St . Gallen . Die am selben Tag per Einschreiben versandte Verfügung wurde X . _ am 12 . Juli 2013 zur Abholung gemeldet . Am 22 . Juli 2013 retournierte die Post das Schreiben mit dem Vermerk " nicht abgeholt " . Das Untersuchungsamt schickte die Verfügung am 26 . Juli 2013 per A - Post an X . _ . Mit Beschwerde vom 5 . August 2013 beantragte X . _ , die Nichtanhandnahmeverfügung sei aufzuheben , eventualiter sei die Rechtsmittelfrist wiederherzustellen . Die Anklagekammer des Kantons St . Gallen wies das Wiederherstellungsgesuch ab und trat auf die Beschwerde nicht ein . X . _ führt Beschwerde in Strafsachen und beantragt , der angefochtene Entscheid sei aufzuheben . Es sei festzustellen , dass ihre Beschwerde fristgerecht bei der Vorinstanz eingegangen sei . Eventualiter sei die Beschwerdefrist wiederherzustellen . Die Vorinstanz sei anzuweisen , die Beschwerde zu beurteilen . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , sie habe nicht mit der Zustellung eines behördlichen Akts rechnen müssen , da ihr gesagt worden sei , ein solcher ergehe frühestens im August 2013 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Verfahren geht es nur um die Beschlagnahme vom 18 . November 2003 . Eine Versiegelung wurde damals nicht verlangt ( vgl . dazu Art . 50 Abs . 3 VStrR ) . Im Wesentlichen ist heute nur auf die Rügen und Anträge einzugehen , die die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe vom 21 . November 2003 erhoben und gestellt hat . Auf die Eingabe vom 23 . Dezember 2003 ist insoweit nicht einzutreten , als darin neue Rügen erhoben werden . Diese Vorbringen sind verspätet . 1 . Im vorliegenden Verfahren geht es nur um die Beschlagnahme vom 18 . November 2003 . Eine Versiegelung wurde damals nicht verlangt ( vgl . dazu Art . 50 Abs . 3 VStrR ) . Im Wesentlichen ist heute nur auf die Rügen und Anträge einzugehen , die die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe vom 21 . November 2003 erhoben und gestellt hat . Auf die Eingabe vom 23 . Dezember 2003 ist insoweit nicht einzutreten , als darin neue Rügen erhoben werden . Diese Vorbringen sind verspätet . 2 . Die Beschwerde richtet sich zunächst gegen die Art und Weise der Beschlagnahme , die im öffentlichen Raum und teilweise im Beisein von Publikum vollzogen worden sei . Die Beschwerdeführerin habe das Auftreten der Beamten als ungebührlich empfunden . Zudem seien weder eine schriftliche Verfügung noch ein Hausdurchsuchungsbefehl vorgelegt worden ( act . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au cas , notamment en ce qui concerne la notion d ' invalidité et l ' appréciation des preuves , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 2 . - La recourante conteste toute valeur probante aux expertises ordonnées par l ' intimé et soulève en particulier le grief de prévention à l ' encontre des experts ( les docteurs S . _ et G . _ ) , ainsi que de son médecin traitant , le docteur Y . _ . A ses yeux , l ' opinion du docteur S . _ - en tant que ce dernier retient à sa charge " des mensonges et des manipulations " - aurait été faussée par des déclarations inexactes de son médecin traitant ; il en irait de même de celle du docteur G . _ . Elle fait valoir , par ailleurs , que son état psychique s ' est dégradé et qu ' à la suite d ' un examen complémentaire pratiqué en cours de procédure cantonale , le service neurologique du Centre Z . _ a mis en évidence la présence d ' un " caillot sanguin " . Selon elle , cette affection est de nature à expliquer ses plaintes et remettre ainsi en cause les conclusions auxquelles sont parvenus tous les médecins consultés jusqu ' alors .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

B . c L ' un des trois arbitres a émis une opinion dissidente qui est annexée à la sentence . Il considère , en substance , qu ' il n ' existait pas de société simple entre le demandeur , la défenderesse et B . _ et que , même dans l ' hypothèse inverse , il n ' est de toute façon pas établi que la société simple et D . _ aient été liées par un rapport contractuel susceptible de constituer le fondement juridique d ' un droit de recours de celle - ci à l ' encontre des associés de celle - là . L ' arbitre minoritaire estime , en outre , que , par la conclusion du PA , la défenderesse a été libérée de toute prétention qui pourrait être élevée ultérieurement contre elle , y compris d ' éventuelles créances liées au risque fiscal latent . Partant , de l ' avis de cet arbitre , la demande aurait dû être rejetée dans sa totalité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Bedeutung ärztlicher Auskünfte bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilagen nicht innerhalb der mit Verfügung vom 22 . April 2009 angesetzten , am 4 . Mai 2009 abgelaufenen ( Art . 44 - 48 BGG ) Nachfrist behoben hat , dass deshalb androhungsgemäss vorzugehen und auf die Beschwerde wegen offensichtlicher Unzulässigkeit im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass hieran auch die Eingabe des Beschwerdeführers vom 2 . / 4 . Mai 2009 nichts ändert , weil der vom Gericht angezeigte Formmangel der fehlenden Beilagen innert der mit Verfügung vom 22 . April 2009 angesetzten Nachfrist nicht behoben worden ist , dass auch die Eingabe vom 11 . / 13 . Mai 2009 und die damit erfolgte Nachreichung des Entscheides zufolge Fristversäumnisses unerheblich sind , zumal sie an der gesetzlichen Regelung ( Art . 42 Abs . 3 sowie Abs . 5 BGG ) und der darauf beruhenden Verfügung vom 22 . April 2009 nichts zu ändern vermögen ( zu der - nicht erstreckbaren - Rechtsmittelfrist und den innerhalb dieser Frist einzureichenden Beilagen vgl . Art . 42 Abs . 1 - 3 , Art . 47 Abs . 1 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts schliesst das Entschädigungsverfahren nicht ab , sondern weist die Sache zu neuem Entscheid im Sinne der Erwägungen an die ESchK zurück . 1 . 1 Allerdings ist das Bundesverwaltungsgericht auf die Beschwerde der Beschwerdeführer nicht eingetreten , soweit diese geltend gemacht hatten , sie würden direkt und in einer die Entschädigung nicht ausschliessenden Höhe überflogen . Dies hat zur Folge , dass die Beschwerdeführer vor der ESchK nicht mehr eine Entschädigung unter dem Titel " eigentlicher Überflug " , sondern nur noch wegen übermässiger Lärmimmissionen verlangen können . Zu prüfen ist daher , ob dem angefochtenen Entscheid insofern prozessual die Bedeutung eines End - bzw . eines Teilendentscheids i . S . v . Art . 90 f . BGG zukommt . Ein selbstständig anfechtbarer Teilentscheid i . S . v . Art . 91 BGG liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid nur einen Teil der gestellten Begehren behandelt , und diese unabhängig von den anderen Begehren beurteilt werden können ( lit . a ) , oder wenn es das Verfahren nur für einen Teil der Streitgenossen abschliesst ( lit . b ) . Das BVGer hat das Enteignungsverfahren für die Beschwerdeführer nicht abgeschlossen ; vielmehr wurden auch ihre Entschädigungsbegehren an die ESchK zurückgewiesen , mit der Anweisung , sie neu zu beurteilen , wenn auch nur noch unter dem Aspekt der Lärmimmissionen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass der Friststillstand gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG in Fällen wie dem vorliegenden , wo sich die Beschwerde gegen einen Entscheid betreffend Eheschutz und damit gegen einen vorsorglichen Massnahmeentscheid im Sinne von Art . 98 BGG richtet ( BGE 133 III 393 E . 5 S . 396 f . ) , kraft der ausdrücklichen Vorschrift des Art . 46 Abs . 2 BGG nicht gilt , dass der Entscheid des Obergerichts vom 5 . Dezember 2011 dem Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin am 7 . Dezember 2011 eröffnet worden ist , dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 23 . Januar 2012 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist der Post übergeben hat , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass mit dem Beschwerdeentscheid das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird , dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der verspäteten Beschwerde abzuweisen ist ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) , dass die unterliegende Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,