rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . A . _ a été inculpé le 12 juin 2006 d ' escroquerie , subsidiairement d ' abus de confiance , voire de gestion déloyale et de faux dans les titres . Il lui est reproché d ' avoir profité de ses fonctions au sein du club B . _ pour détourner sans droit , entre août 1996 et février 2005 , des sommes d ' argent à concurrence de 648 ' 525 . 95 fr . , après déduction des compensations des avances et des prêts qu ' il avait consentis en faveur de l ' association . Dans le délai de trente jours imparti pour solliciter un complément d ' instruction , A . _ a notamment requis la mise en oeuvre de deux expertises , la première tendant à estimer le prix de construction réel du club - house inauguré en octobre 2000 et à établir la différence avec le prix facturé au club B . _ , la seconde visant à reconstituer les exercices comptables de l ' association et à déterminer , sur la base de la comptabilité pour la période 2005 , le montant des compensations réalisé à la suite des avances effectuées au nom et pour le compte du club B . _ et , partant , la somme des éventuels prélèvements indus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) In ihrer Berufung beantragt die Klägerin , " es seien die Urteile des Obergerichts des Kts . Zürich i . S . der Parteien vom 26 . April 1999 und vom 29 . Jan . 2001 vollumfänglich aufzuheben und es sei die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen , unter Kosten - und Entschädigungsfolgen zulasten des Appellaten . " Der nicht anwaltlich vertretene Beklagte beantragt die Abweisung der Berufung . Das Bundesgericht prüft indessen von Amtes wegen , ob die Voraussetzungen für das Eintreten auf ein Rechtsmittel gegeben sind . b ) Die Berufungsschrift muss gemäss Art . 55 Abs . 1 Bst . b OG einen materiellen Antrag enthalten ( Peter Münch , in : Geiser / Münch [ Hrsg . ] , Prozessieren vor Bundesgericht , Basel 1998 , Rz . 4 . 83 ) . Aus dem Antrag muss klar hervorgehen , welche Punkte des angefochtenen Entscheids und inwiefern sie geändert werden sollen ( Jean - François Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bern 1990 , N . 1 . 4 . 1 . zu Art . 55 OG ) . Soll die Gegenpartei zur Ausrichtung einer bestimmten Geldsumme verurteilt werden , oder soll eine von der Vorinstanz zugesprochene Geldsumme reduziert werden , ist der Antrag zu beziffern ( Münch , Rz . 4 . 85 ; BGE 119 II 333 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist einzig der von der Verwaltung gewährte und von der Vorinstanz bestätigte Abzug von 15 % bei der Invaliditätsbemessung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Selon l ' art . 33 du règlement du Tribunal fédéral ( RTF ; RS 173 . 110 . 131 ) , la Cour de droit pénal traite notamment les recours en matière pénale qui relèvent du droit pénal matériel ( let . a ) et de la procédure pénale contre des décisions finales ( let . b et c ) . Les recours en matière pénale contre les décisions incidentes relevant de la procédure pénale sont en revanche de la compétence de la première Cour de droit public ( art . 29 al . 3 RTF ) . En l ' espèce , le litige porte sur la confiscation et la dévolution à l ' Etat de valeurs patrimoniales que le Ministère public de la Confédération a prononcées dans le cadre de la suspension de recherches , avant l ' ouverture d ' une instruction préparatoire ( art . 73 et 106 al . 1 de la loi sur la procédure pénale ; PPF ; RS 312 . 0 ) . Cette décision est finale , puisqu ' elle met fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , et relève par ailleurs du droit pénal matériel . Le recours relève par conséquent de la compétence de la Cour de droit pénal .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ; SR 173 . 110 ] ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging nach dem 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier deshalb das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt es Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Mit anderen Worten kann grundsätzlich jeder Entscheid , der die Verfolgung oder die Beurteilung einer Straftat betrifft und sich auf Bundesrecht oder auf kantonales Recht stützt , mit der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden ( vgl . Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4313 ) . Die Beschwerde in Strafsachen ist hier somit grundsätzlich gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Die Beschwerdeführerin ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer stellte im Rahmen eines von ihm eingeleiteten Privatstrafklageverfahrens wegen Verdachts der üblen Nachrede bzw . Verleumdung Strafklage gegen seinen Nachbarn wegen Verdachts auf falsche Anschuldigung im Sinne von Art . 303 StGB , weil er - der Beschwerdeführer - wider besseres Wissen der Tätlichkeiten beschuldigt und ihm gegenüber der Vorwurf erhoben worden sei , er sei ein Voyeur . Mit Verfügung vom 10 . Juni 2008 trat das Untersuchungsamt Uznach auf die Strafklage nicht ein . Eine dagegen erhobene Beschwerde wies die Anklagekammer des Kantons St . Gallen ab . Der Beschwerdeführer gelangt mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht . 2 . Soweit sich die Beschwerde gegen die Nichteintretensverfügung des Untersuchungsamtes Uznach vom 10 . Juni 2008 richtet , kann darauf schon deshalb nicht eingetreten werden , weil Anfechtungsobjekt der Entscheid der Anklagekammer ist ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 127 I 92 E . 1 ; 127 II 198 E . 2 mit Hinweisen ) . Das angefochtene Urteil ist kantonal letztinstanzlich ergangen ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführerin ist durch den Schuldspruch und die daran geknüpften Sanktionen in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt und damit legitimiert ( Art . 88 OG ) , eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( Art . 84 Abs . 1 lit . b OG ) geltend zu machen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . Das angefochtene Urteil ist kantonal letztinstanzlich ergangen ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführerin ist durch den Schuldspruch und die daran geknüpften Sanktionen in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt und damit legitimiert ( Art . 88 OG ) , eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( Art . 84 Abs . 1 lit . b OG ) geltend zu machen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 79 Abs . 1 OG ist in der Beschwerdeschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern diese durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( BGE 119 III 49 E . 1 ) . Soweit die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe auf Vorbringen im kantonalen Verfahren verweist , genügt sie den Begründungsanforderungen nicht ( BGE 106 III 40 E . 1 S . 42 ) . 1 . 2 Der Antrag der Beschwerdeführerin , " die Verwertung sei einzustellen " , ist überflüssig , da die Betreibung für den - hier vollumfänglich - bezahlten Betrag nicht weitergeht ( BGE 73 III 89 E . 1 S . 70 ) . 1 . 2 Der Antrag der Beschwerdeführerin , " die Verwertung sei einzustellen " , ist überflüssig , da die Betreibung für den - hier vollumfänglich - bezahlten Betrag nicht weitergeht ( BGE 73 III 89 E . 1 S . 70 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid über die Zulassung von Beweismitteln in einem Strafverfahren . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen zulässig ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Am 1 . Januar 2011 ist die Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO ; SR 312 . 0 ) in Kraft getreten . Gemäss Art . 456 StPO werden Privatstrafklageverfahren nach bisherigem kantonalem Recht , die bei Inkrafttreten der Schweizerischen Strafprozessordnung bei einem erstinstanzlichen Gericht hängig sind , bis zum Abschluss des erstinstanzlichen Verfahrens nach bisherigem Recht , vom bisher zuständigen Gericht , fortgeführt . Anwendbar ist somit auf das vorliegende Verfahren die Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( StPO / ZH ; LS 321 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) . 2 . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile concernente una controversia in materia di diritto del lavoro il cui valore litigioso supera fr . 15 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 let . a LTF ) , il ricorso è ricevibile . 3 . Con il ricorso in materia civile può essere criticata l ' applicazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) , indi per cui gli argomenti formulati dalla ricorrente , relativi alla violazione dell ' art . 337 CO e dell ' art . 4 CC , sono proponibili . 3 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio l ' applicazione del diritto federale ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Nondimeno , tenuto conto dell ' onere di allegazione e motivazione posto dall ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , la cui mancata ottemperanza conduce all ' inammissibilità del gravame ( art . 108 cpv . 1 lett . b LTF ) , il Tribunale federale esamina di regola solo le censure sollevate nell ' impugnativa ( DTF 134 III 102 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Berufungen betreffen den selben Sachverhalt und richten sich gegen zwei formell zwar getrennt ergangene , inhaltlich aber praktisch gleich lautende Urteile . Die beiden Rechtsschriften der Beklagten stimmen - von den Parteibezeichnungen und einzelnen Verschrieben abgesehen - wörtlich überein . Unter diesen Umständen rechtfertigt es sich , die beiden Berufungen 5C . 32 / 2004 und 5C . 33 / 2004 in einem Verfahren zu vereinigen und durch einen Entscheid zu erledigen ( Art . 24 BZP i . V . m . Art . 40 OG ) . 1 . Die beiden Berufungen betreffen den selben Sachverhalt und richten sich gegen zwei formell zwar getrennt ergangene , inhaltlich aber praktisch gleich lautende Urteile . Die beiden Rechtsschriften der Beklagten stimmen - von den Parteibezeichnungen und einzelnen Verschrieben abgesehen - wörtlich überein . Unter diesen Umständen rechtfertigt es sich , die beiden Berufungen 5C . 32 / 2004 und 5C . 33 / 2004 in einem Verfahren zu vereinigen und durch einen Entscheid zu erledigen ( Art . 24 BZP i . V . m . Art . 40 OG ) . 2 . Strittig ist , ob die Erblasserin zur Zeit der Errichtung der letztwilligen Verfügung vom 28 . September 1988 urteilsfähig gewesen ist ( Art . 467 i . V . m . Art . 519 Abs . 1 Ziff . 1 ZGB ) . Urteilsfähig ist ein jeder , dem nicht wegen seines Kindesalters oder infolge von Geisteskrankheit , Geistesschwäche , Trunkenheit oder ähnlichen Zuständen die Fähigkeit mangelt , vernunftgemäss zu handeln ( Art . 16 ZGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et réglementaires , ainsi que les principes jurisprudentiels applicables en matière d ' indemnité journalière de l ' assurance - accidents , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . b ) Il convient de rappeler en outre que le droit à des prestations découlant d ' un accident suppose tout d ' abord , entre l ' événement dommageable de caractère accidentel et l ' atteinte à la santé un lien de causalité naturelle . L ' exigence d ' un lien de causalité naturelle est remplie lorsqu ' il y a lieu d ' admettre que , sans l ' événement accidentel , le dommage ne se serait pas produit du tout ou qu ' il ne serait pas survenu de la même manière . Mais il n ' est pas nécessaire que l ' accident soit la cause unique ou immédiate de l ' atteinte : il suffit que l ' événement , associé éventuellement à d ' autres facteurs , ait provoqué l ' atteinte - physique ou psychique - à la santé , c ' est - àdire qu ' il se présente comme la condition sine qua non de celle - ci . Savoir s ' il existe un lien de causalité naturelle est une question de fait , généralement d ' ordre médical , qui doit être résolue selon la règle du degré de vraisemblance prépondérant . Il ne suffit pas que l ' existence d ' un rapport de causalité soit simplement possible ou probable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ studiert an der Universität Zürich Rechtswissenschaft im Bachelor - Studiengang . Am 5 . Januar 2012 legte sie - nach zwei erfolglosen Versuchen zum dritten Mal , mithin als zweite Wiederholungsprüfung - die Modulprüfung Wirtschaftswissenschaft ab . Mit Schreiben vom 6 . Januar 2012 , welchem ein für den 3 . - 6 . Januar 2012 Arbeitsunfähigkeit bescheinigendes Arztzeugnis beilag , teilte sie dem Dekanat der Rechtswissenschaftlichen Fakultät mit , dass sie die Prüfung wegen Krankheit in prüfungsunfähigem Zustand geschrieben habe , weshalb sie um Annullierung der Prüfung ersuchte . Am 22 . Februar 2012 wurde ihr mitgeteilt , dass sie die Prüfung nicht bestanden habe ; mit Verfügung vom 24 . Februar 2012 wies das Dekanat das Annullierungsgesuch ab . Eine Einsprache an den Fakultätsvorstand blieb ebenso erfolglos wie ein Rekurs an die Rekurskommission der Zürcher Hochschulen ( Entscheide vom 23 . April 2012 bzw . vom 22 . Oktober 2012 ) . Mit Urteil vom 9 . Januar 2013 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Entscheid der Rekurskommission erhobene Beschwerde ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid ( Art . 90 und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Dieser erging im Rahmen eines Enteignungsverfahrens und betrifft somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Am bundesgerichtlichen Verfahren beteiligen sich sämtliche Gesamteigentümer des Grundstücks KTN 97 . Sie haben allesamt auch am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , sind durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Ihre Beschwerde ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Genügt die Beschwerdeschrift diesen Begründungsanforderungen nicht , so ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin wendet sich dagegen , dass ihr in einem Strafverfahren gegen den Beschwerdegegner 1 , welches eingestellt wurde , ein Teil der Kosten auferlegt wurden . Wie vor der Vorinstanz rügt sie auch vor Bundesgericht , die Einstellung beruhe darauf , dass zwei Zeugen , die zur Wahrheitsfindung beigetragen hätten , vom Gericht nicht zugelassen worden seien . Die Vorinstanz hat sich mit diesem Vorbringen befasst und festgestellt , dass die Beschwerdeführerin gegen die Verfahrenseinstellung und den vorausgehenden Verzicht auf Beweisabnahmen bei der Staatsanwaltschaft hätte Rekurs einreichen können . Dies habe sie unterlassen . Sie könne nun in Bezug auf die Kostenverlegung nicht geltend machen , diese wäre bei korrekter Durchführung des Untersuchungsverfahrens anders erfolgt ( angefochtener Entscheid S . 5 E . 5 . 2 . Absatz 1 ) . Die Beschwerdeführerin macht in diesem Zusammenhang vor Bundesgericht nur geltend , es sei ihr verwehrt , auf die Zeugenvernehmung Einfluss zu nehmen ( Beschwerde S . 2 unten ) . Aus diesem Hinweis ergibt sich indessen nicht , dass es ihr auch verwehrt gewesen wäre , den von der Vorinstanz erwähnten Rekurs einzureichen . Die Beschwerde genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In der Nichtigkeitsbeschwerde wird geltend gemacht , die Vorinstanz habe zu Unrecht darauf verzichtet , die Zurechnungsfähigkeit des Beschwerdeführers gemäss Art . 13 StGB zu untersuchen . X . _ werde eine offensichtlich schwierige Persönlichkeit und ein massives Problem im Umgang mit staatlichen Autoritäten zugestanden . Gleichwohl sei von einer Begutachtung abgesehen bzw . mangels Kooperation davon Abstand genommen worden . Seit seiner Jugend leide er an Schizophrenie , auch wenn er seit längerem ohne ärztliche Betreuung und Medikamente auskomme . Wenn er seiner Bewegungsfreiheit mit Polizeigewalt beraubt werde , zeige er unkontrollierte Reaktionen , die typische Folgen seiner Krankheit seien . Für diese Reaktionen sei er nicht oder nicht voll schuldfähig . 2 . 2 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang das eingereichte Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 129 IV 216 E . 1 , mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . En tant que voisine du projet litigieux , la recourante a qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF contre l ' autorisation de construire contestée . 2 . Dans un premier grief , la recourante reproche à la Cour de justice d ' avoir violé le droit fédéral en considérant qu ' une étude d ' impact sur l ' environnement n ' était pas nécessaire . Elle estime que le projet litigieux est soumis à l ' étude d ' impact tant par sa nature que par son lien étroit avec le magasin C . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une violation des art . 429 al . 1 let . a et 430 al . 1 let . a CPP fondée sur le refus de lui allouer une indemnité pour l ' exercice raisonnable de ses droits de procédure . La voie du recours en matière pénale est par conséquente ouverte ( ATF 135 IV 43 consid . 1 . 1 . 1 p . 45 ) . 2 . 2 . 1 . Le recourant n ' a pas bénéficié de l ' assistance judiciaire sur le plan cantonal , de sorte qu ' une indemnité selon l ' art . 429 al . 1 let . a CPP réservée à un avocat de choix est susceptible d ' entrer en considération ( cf . ATF 138 IV 205 ) . 2 . 2 . A l ' appui du refus de l ' indemnité litigieuse , la cour cantonale a retenu que le recourant avait été condamné à la totalité des frais - y compris ceux directement liés à l ' action pénale portant sur l ' accident - par jugement du 12 octobre 2011 du Tribunal de police qu ' il n ' avait pas contesté en faisant appel . En outre , le recourant avait provoqué illicitement et fautivement l ' ouverture de la procédure dont il n ' était pas possible d ' isoler artificiellement les faits relatifs au déroulement de l ' accident proprement dit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufung richtet sich gegen den Endentscheid einer oberen kantonalen Instanz hinsichtlich der Anordnungen über den persönlichen Verkehr ( Art . 44 lit . d OG ) , und ist daher zulässig . 1 . Die Berufung richtet sich gegen den Endentscheid einer oberen kantonalen Instanz hinsichtlich der Anordnungen über den persönlichen Verkehr ( Art . 44 lit . d OG ) , und ist daher zulässig . 2 . Der Beklagte macht die Verletzung von Art . 274 Abs . 2 ZGB sowie Art . 145 ZGB geltend . Seiner Ansicht nach hat die Vorinstanz die massgeblichen Kriterien für die Verweigerung des persönlichen Verkehrs falsch gewürdigt . Die Tatsache , dass er kein Deutsch spreche , sei für den Kontakt zu einem Kleinkind nicht von Belang . Zudem würde die Betrachtungsweise der Vorinstanz alle sprachbehinderten Väter vom Besuchsrecht ausschliessen . Er betont im Weitern , dass das Alter des Kindes einem Besuchsrecht nicht entgegenstehe und bestreitet überdies , im Umgang mit einem Kleinkind überfordert zu sein . Die Vorinstanz habe ihm zu Unrecht das Besuchsrecht im verlangten Umfang verweigert und in Verletzung der Offizialmaxime nicht einmal ein weniger weitgehendes Besuchsrecht zugestanden .