rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 13 juin 2007 , le Conseil d ' Etat du canton de Vaud a refusé à A . _ l ' octroi du droit de cité vaudois . L ' intéressée a recouru le 27 juin 2007 au Tribunal administratif cantonal . Le 9 juillet 2007 , le Juge instructeur du Tribunal administratif a envoyé aux parties une ordonnance aux termes de laquelle il a imparti à la recourante un délai au 30 juillet 2007 pour effectuer un dépôt de 300 fr . destiné à garantir le paiement de tout ou partie de l ' émolument et des frais qui pourraient être prélevés en cas de rejet du recours , avec la précision qu ' à défaut de paiement dans le délai fixé , le recours serait déclaré irrecevable selon l ' art . 39 de la loi cantonale sur la juridiction et la procédure administratives ( LJPA ) . Par la même ordonnance , le Juge instructeur a imparti à l ' autorité intimée un délai au 8 août 2007 pour déposer sa réponse au recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Ausstandsbegehren der Beschwerdeführerin Nr . 1 gegen zahlreiche Gerichtspersonen seien offenkundig trölerisch und daher unzulässig , als juristischer Person könne der Beschwerdeführerin Nr . 1 die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden , zumal deren Beschwerde auch aussichtslos sei , trotz Ansetzung einer letzten Nachfrist habe die Beschwerdeführerin Nr . 1 den ihr für ihre Beschwerde auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 750 . - - auch unter Berücksichtigung des Friststillstandes während der Ferien nicht bezahlt , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , selbst bei rechtzeitiger Vorschusszahlung wäre auf die Beschwerde nicht einzutreten gewesen , weil die Beschwerdeführerin Nr . 1 durch die angefochtene Aufforderung an die Beschwerdegegnerin zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 800 . - - für deren Konkursbegehren nicht beschwert sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Der Präsident der Strafrechtlichen Abteilung zieht in Erwägung : Der Präsident der Strafrechtlichen Abteilung zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat trat am 28 . August 2006 auf eine Strafanzeige der Beschwerdeführerin gegen zwei Personen wegen Wuchers nicht ein . Auf einen dagegen gerichteten Rekurs trat der Einzelrichter am Bezirksgericht Zürich mit Verfügung vom 9 . Februar 2007 nicht ein . Die Beschwerdeführerin bemängelt , die Behörden pervertierten das Recht , so dass der / die Strafbare immer wieder im Recht dastehe . Sie strebt folglich eine Verurteilung der Beschuldigten an . Da der Strafanspruch jedoch grundsätzlich allein dem Staat zusteht und die Geschädigte deshalb kein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG an einer Verurteilung der Beschuldigten hat , und da sie nicht Privatstrafklägerin im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG oder Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ist , ist die Beschwerde offensichtlich unzulässig im Sinne von Art . 108 BGG . Es ist deshalb darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat einlässlich dargelegt , weshalb die IV - Stelle im Rahmen des Vorbescheidverfahrens den Anspruch der Beschwerdeführerin auf rechtliches Gehör nicht verletzt hat . In der Beschwerde wird wiederum eine solche Verletzung gerügt , ohne dass indessen begründet wird , inwiefern die diesbezüglichen Erwägungen im angefochtenen Entscheid Bundesrecht verletzen . Darauf ist somit nicht näher einzugehen ( Art . 41 Abs . 1 und 2 BGG ; Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé , pour violation de l ' art . 9 Cst . , à l ' encontre d ' une décision finale , de dernière instance cantonale , rendue en application du droit cantonal de procédure , le recours , qui émane d ' une personne manifestement habilitée à le former , est recevable sous l ' angle des art . 84 , 86 al . 1 et 88 OJ . 1 . Formé , pour violation de l ' art . 9 Cst . , à l ' encontre d ' une décision finale , de dernière instance cantonale , rendue en application du droit cantonal de procédure , le recours , qui émane d ' une personne manifestement habilitée à le former , est recevable sous l ' angle des art . 84 , 86 al . 1 et 88 OJ . 2 . Le recourant invoque une application arbitraire de l ' art . 379 CPP / GE , reprochant à l ' autorité cantonale d ' avoir nié que les conditions d ' une indemnité au sens de cette disposition sont réalisées en l ' espèce . Il se plaint également d ' une constatation arbitraire des faits , faisant valoir qu ' il était insoutenable de considérer que le cas ne présente rien d ' exceptionnel . Ainsi formulé , ce second grief n ' a toutefois pas de portée propre par rapport au premier , qu ' il suffit donc d ' examiner .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Im Anschluss an ein am 25 . Februar 2011 ergangenes Aufgebot zum Strafantritt wandte sich X . _ mit Beschwerde vom 1 . April 2011 an die Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern . Er machte geltend , er fühle sich nicht schuldig ; und unter Hinweis auf seine finanzielle Situation ersuchte er um Begnadigung bzw . Straferlass . Mit Entscheid vom 6 . April 2011 trat die Polizei - und Militärdirektion auf die Beschwerde nicht ein . Hiergegen wandte sich X . _ mit Beschwerde vom 9 . Mai 2011 an das Obergericht des Kantons Bern . Dessen Strafabteilung , 2 . Strafkammer , ist mit Beschluss vom 20 . Juni 2011 auf diese Beschwerde vom 9 . Mai 2011 nicht eingetreten . 2 . Gegen den obergerichtlichen Beschluss vom 20 . Juni 2011 führt X . _ mit Eingabe vom 27 . Juli ( Postaufgabe : 29 . Juli ) 2011 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit ( ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender ) Verfügung vom 19 . August 2008 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 15 . Juli 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist 10 Tagen seit der am 25 . August 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid der Psychiatrie - Rekurskommission ist unter Ziff . 1 des Sachverhalts davon die Rede , dass der Beschwerdeführer am 25 . Dezember 2000 von einem Arzt des Gesundheitsdienstes in die Psychiatrische Universitätsklinik Basel ( PUK ) eingewiesen wurde und dass ein Oberarzt der Klinik am 28 . Dezember 2000 im Namen des Beschwerdeführers Rekurs erhob . In gleicher Weise ist in der Präsidialverfügung vom 15 . Februar 2001 betreffend aufschiebende Wirkung ausgeführt worden , dass ein Oberarzt der Klinik den Rekurs für den Beschwerdeführer eingelegt habe . Aus der Vernehmlassung der Klinik und den Akten ist ersichtlich , dass der betreffende Oberarzt den Rekurs für den Beschwerdeführer nicht aus eigenem Antrieb und nicht wegen Missbilligung der in Aussicht genommenen Massnahmen erhoben hat , sondern vielmehr im Sinne von § 35 Abs . 1 Satz 2 des Gesetzes über Behandlung und Einweisung psychisch kranker Personen vom 18 . September 1996 ( Psychiatriegesetz , PG ; kantonale Gesetzessammlung 323 . 100 ) vorgegangen ist . Danach ist ein Rekurs zu Protokoll zu nehmen , soweit ein Patient nicht in der Lage ist , ihn selbst schriftlich einzureichen . Im Rekurs heisst es , der Beschwerdeführer habe den klaren Willen geäussert , aus der Klinik auszutreten , habe den Rekurs aber aus Misstrauen nicht unterschreiben wollen . Für die Behandlung der vorliegenden Beschwerde ist der Sachverhalt in diesem Sinne zu präzisieren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der an - gefochtene Entscheid Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbe - zogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei der Anfechtung von vorinstanzlichen Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgültige Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 , 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 59 E . 2 S . 61 ; RKUV 1998 Nr . U 299 S . 337 ) , dass die Beschwerde vom 13 . September 2013 den vorerwähnten Anforderungen mit Bezug auf ein rechtsgenügliches Begehren sowie eine sachbezogene Begründung offensichtlich nicht gerecht wird , da sie sich in keiner Weise mit der prozessualen Erledigung durch die Vorinstanz auseinandersetzt und insbesondere nicht darlegt , weshalb das erstinstanzliche Gericht mit seinem Nichteintretensbeschluss eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG bzw . eine für den Entscheid wesentliche , offensichtlich unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG begangen haben sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG kann jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden , wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet . Das Bundesgericht ist dabei nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz ist nach einlässlicher Darstellung und Würdigung der medizinischen Akten zum Schluss gelangt , die Ärztinnen und Ärzte hätten trotz umfangreicher Untersuchungen kein organisches Substrat finden können , mit welchem die geklagten Beschwerden am rechten Knie erklärbar seien . Von weiteren Abklärungen sei angesichts der im Wesentlichen übereinstimmenden medizinischen Unterlagen abzusehen . Den Nachweis , dass der natürliche Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall vom 1 . Januar 2005 und den Kniebeschwerden weggefallen sei , habe bereits der SUVA - Kreisarzt Dr . med . W . _ mit Bericht vom 8 . Juni 2006 erbracht . Was die allenfalls bestehenden psychischen Beeinträchtigungen anbelange , sei der adäquate Kausalzusammenhang mit dem als bagatelläres Ereignis einzustufenden Unfall vom 1 . Januar 2005 ( gewöhnlicher Sturz ) ohne weiteres zu verneinen . Nicht zu beanstanden sei schliesslich auch die Einschätzung der SUVA , dass ab 1 . August 2006 keine unfallbedingte Arbeitsunfähigkeit mehr vorgelegen habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1972 ) stammt aus Syrien . Er durchlief in den Jahren 2001 / 2002 in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren . Der Migrationsdienst des Kantons Bern nahm ihn am 24 . Januar 2007 in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter 5 am Haftgericht III Bern - Mittelland am 26 . / 29 . Januar 2007 prüfte und bis zum 24 . April 2007 bestätigte . Hiergegen ist X . _ am 31 . Januar 2007 mit dem Antrag an das Haftgericht III Bern - Mittelland gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen ; dieses hat sein Schreiben zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet . Der Haftrichter , der Migrationsdienst des Kantons Bern und das Bundesamt für Migration beantragen , die Beschwerde abzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist der Rentenanspruch der Beschwerdeführerin . Diese Frage beurteilt sich , da keine laufenden Leistungen im Sinne der übergangsrechtlichen Ausnahmebestimmung des Art . 82 Abs . 1 ATSG , sondern Dauerleistungen im Streit stehen , über welche noch nicht rechtskräftig verfügt worden ist , entsprechend den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen Rechtslage und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen des auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen ATSG und dessen Ausführungsverordnungen ( noch nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichtes Urteil M . vom 5 . Juli 2004 , I 690 / 03 , Erw . 1 mit Hinweis auf das ebenfalls noch nicht in der Amtlichen Sammlung publizierte Urteil L . vom 4 . Juni 2004 , H 6 / 04 ) . Keine Anwendung finden die per 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) sowie die damit einhergehenden Anpassungen des ATSG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Selon la jurisprudence relative à l ' art . 42 al . 1 LTF , les conclusions présentées dans une contestation relative à une somme d ' argent doivent être chiffrées ( ATF 134 III 235 consid . 2 ) . Celles présentées en l ' espèce par la défenderesse ne satisfont pas à cette exigence ; leur portée ne peut au contraire être élucidée que d ' après la motivation du recours . Ladite exigence aurait dû être respectée en appel déjà , comme l ' autorité précédente l ' a relevé , de sorte que la défenderesse , à supposer que son conseil ait pu l ' ignorer , en a été avertie . Elle persiste néanmoins dans un procédé incorrect , de sorte que le recours en matière civile paraît irrecevable . On verra cependant qu ' il est de toute manière mal fondé . 2 . Il est constant que les parties se sont liées par un contrat de travail , susceptible d ' une résiliation ordinaire avec observation d ' un délai de congé , selon l ' art . 335c CO , ou d ' une résiliation immédiate pour de justes motifs , selon l ' art . 337 CO . 3 . La défenderesse soutient que le demandeur a abruptement abandonné son emploi , sans observer le délai de congé , et qu ' il a ainsi mis fin au contrat . Elle se réfère à l ' art . 337d CO , lequel régit les conséquences du comportement du travailleur abandonnant son emploi sans justes motifs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale confirmant une décision d ' approbation préalable d ' un plan partiel d ' affectation . Le recours est dès lors en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et 34 al . 1 LAT , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . En tant que propriétaires des parcelles n ° 707 et 314 adjacentes au périmètre concerné par le plan partiel d ' affectation litigieux , A . D . _ et B . D . _ ainsi que A . C . _ et B . C . _ sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué et disposent dès lors de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . La qualité pour recourir des autres opposants peut demeurer indécise . Les autres conditions de recevabilité sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours . 2 . Dans un grief d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , les recourants se plaignent d ' une constatation incomplète et arbitraire des faits ainsi que d ' une violation de leur droit d ' être entendus ( art . 29 al . 2 Cst . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Rechtsprechung zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 mit Hinweisen ) und zur Beweiswürdigung von medizinischen Berichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass bei erwerbstätigen Versicherten der Invaliditätsgrad auf Grund eines Einkommensvergleichs zu bestimmen ist . Dazu wird das Erwerbseinkommen , das der Versicherte nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihm zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte , in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen , das er erzielen könnte , wenn er nicht invalid geworden wäre ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) . Der Einkommensvergleich hat in der Regel in der Weise zu erfolgen , dass die beiden hypothetischen Erwerbseinkommen ziffernmässig möglichst genau ermittelt und einander gegenübergestellt werden , worauf sich aus der Einkommensdifferenz der Invaliditätsgrad bestimmen lässt ( allgemeine Methode des Einkommensvergleichs ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) . 2 . - Streitig ist , ob die IV - Stelle mit der Verfügung vom 4 . April 2001 den Anspruch auf eine Invalidenrente des Versicherten zu Recht abgelehnt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Da letztinstanzlich neue Tatsachen und Beweismittel nur so weit vorgebracht werden dürfen , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) , ist sodann der vor Bundesgericht nachgereichte Bericht der Dr . med . S . _ vom 15 . Mai 2009 nicht zu berücksichtigen . 3 . Im angefochtenen Entscheid werden die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs massgeblichen Grundlagen sowie die diesbezügliche Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( nicht publ . E . 1 . 1 des Urteils BGE 135 V 412 , in SVR 2010 UV Nr . 2 S . 7 [ 8C_784 / 2008 ] ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im kantonalen Verfahren war einzig die Auslegung der Vergleichsklausel über die Konventionalstrafe und insbesondere streitig , was " nach Auszug " und " selber zu nutzen " zu bedeuten habe . 1 . 1 Vertragsbezogene Willenserklärungen sind - wenn kein übereinstimmender tatsächlicher Parteiwille festgestellt werden kann - nach dem Vertrauensgrundsatz so auszulegen , wie sie vom Empfänger nach Treu und Glauben verstanden werden durften und mussten . Dies beurteilt sich nicht nur nach ihrem Wortlaut und dem gesamten Zusammenhang , in dem sie stehen , sondern auch nach den Umständen , die ihnen vorausgegangen und unter denen sie abgegeben worden sind ( BGE 132 III 24 E . 4 S . 28 ; 131 III 280 E . 3 . 1 S . 286 f . , je mit Hinweisen ) . Zu welchem Ergebnis eine solche Auslegung führt , ist eine Frage der Rechtsanwendung , über welche das Bundesgericht frei entscheidet . Gebunden ist es aber an die Feststellungen des kantonalen Gerichts über die Umstände des Vertragsschlusses und das Wissen der Vertragsparteien ( BGE 132 III 24 E . 4 S . 28 , 268 E . 2 . 3 . 2 S . 274 f . , je mit Hinweisen ) .