rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat für die Beurteilung des streitigen Anspruchs auf eine Rente der Invalidenversicherung auf die tatsächlichen Verhältnisse sowie die Rechtslage im Zeitpunkt der Verfügung vom 14 . Mai 2002 abgestellt . Das ist richtig ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Insbesondere ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vorliegend nicht anwendbar . 1 . Das kantonale Gericht hat für die Beurteilung des streitigen Anspruchs auf eine Rente der Invalidenversicherung auf die tatsächlichen Verhältnisse sowie die Rechtslage im Zeitpunkt der Verfügung vom 14 . Mai 2002 abgestellt . Das ist richtig ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Insbesondere ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vorliegend nicht anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Entgegen den Ausführungen in der Vernehmlassung der Versicherten hängt die Zulässigkeit der hier zu beurteilenden Verwaltungsgerichtsbeschwerde des BSV nicht davon ab , in welcher Weise das kantonale Gericht im invalidenversicherungsrechtlichen Verfahren den Prozess erledigte , geschweige denn davon , ob eine Anfechtung der Verfügung vom 4 . September 2000 noch prozessual möglich war . Gestützt auf Art . 4a Abs . 2 BVV1 in Verbindung mit Art . 103 lit . b OG ist das BSV ohne weiteres befugt , durch Verwaltungsgerichtsbeschwerde dem Eidgenössischen Versicherungsgericht die Frage zur Beurteilung zu unterbreiten , ob das kantonale Gericht dadurch Bundesrecht verletzt hat ( Art . 104 lit . a OG ) , dass es auf die Eingabe der Versicherten vom 17 . März 2002 ohne Weiterungen in dem Umfange nicht eintrat , als sie eine Klage in Bezug auf die berufsvorsorgerechtlichen Ansprüche der Versicherten enthielt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein in Anwendung von kantonalem Sozialhilferecht ergangener , kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( vgl . Art . 86 OG ) . Er kann daher auf Bundesebene nur noch mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden ( vgl . Art . 84 Abs . 2 OG ) . Das gemäss Art . 88 OG hierfür erforderliche rechtlich geschützte Interesse ist bei einem Streit über Fürsorgeleistungen nur insoweit gegeben , als dem Betroffenen ein verfassungsrechtlicher oder gesetzlicher Anspruch auf Sozialhilfe zusteht . Weil das zürcherische Gesetz über die öffentliche Sozialhilfe vom 14 . Juni 1981 ( Sozialhilfegesetz , SHG / ZH ) - das Erfüllen der allgemeinen gesetzlichen Anforderungen vorausgesetzt - einen Rechtsanspruch auf Fürsorgeleistungen gewährt ( vgl . § 14 SHG / ZH ) , ist der Beschwerdeführer zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert . Die Streitigkeit beschlägt das Rechtsgebiet der Fürsorge . Zuständig zur Beurteilung ist daher die II . öffentlichrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ( Art . 3 Ziff . 1 des Reglements vom 14 . Dezember 1978 für das Schweizerische Bundesgericht ; SR 173 . 111 . 1 ) und nicht das Eidgenössische Versicherungsgericht ( vgl . Beschwerde Ziff . I / 6 ) , da hier nicht Bundessozialversicherungsrecht in Frage steht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : 1 . 1 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) e dell ' Accordo concluso il 10 settembre 1998 che la completa e ne agevola l ' applicazione , entrato in vigore il 1 ° giugno 2003 ( in seguito : l ' Accordo , RS 0 . 351 . 945 . 41 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e l ' ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale e l ' Accordo non regolano espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP , art . I cpv . 2 dell ' Accordo ; DTF 130 II 337 consid . 1 , 124 II 180 consid . 1a , 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdeführerin rügt zunächst , die Vorinstanz sei trotz ausdrücklichem Antrag auf Durchführung einer öffentlichen Verhandlung ohne vorherige Benachrichtigung , dass eine solche abgelehnt wurde , zum Urteil geschritten . Im angefochtenen Entscheid hat die Vorinstanz festgestellt , dass der Instruktionsrichter die Beschwerdeführerin am 26 . Juli 1999 darauf hingewiesen hatte , für eine Instruktionsverhandlung bestehe keine Notwendigkeit . Mit ihren Anträgen habe sie klar zum Ausdruck gebracht , dass sie ihr Begehren um Durchführung einer öffentlichen Verhandlung im Sinne eines Beweisantrags verstanden haben wollte , ein solcher genüge indessen nicht , um die Notwendigkeit einer öffentlichen Verhandlung zu begründen . b ) Der Betrachtungsweise der Vorinstanz ist beizupflichten . Insoweit die Beschwerdeführerin als Zweck der beantragten Gerichtsverhandlung die persönliche Anhörung und die Einvernahme der angerufenen Zeugen nannte , stellt dies einen blossen Beweisantrag dar ( BGE 122 V 55 Erw . 3a ) . Der Anspruch auf persönliche Anhörung ergab sich auch nicht aus dem Umstand , dass dies für die Entscheidung der Sache von unmittelbarer Bedeutung gewesen wäre ( siehe RKUV 1996 U 246 S . 167 Erw . 6c / bb ) . Schliesslich ist zu beachten , dass insofern , als die Beschwerdeführerin eine Klärung betreffend der Haltung der SUVA zum Renten - und Integritätsanspruch bezweckte , es der Verhandlung nicht bedurfte , da diese Rechtsverhältnisse nicht zum vorinstanzlichen Anfechtungsgegenstand gehörten und auf die diesbezüglichen Anträge von vornherein nicht einzutreten war ( BGE 122 V 56
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführer am 28 . Juni 2012 beim Richteramt Solothurn - Lebern gegen die Beschwerdegegnerin Klage einreichten ; dass der Amtsgerichtspräsident von Solothurn - Lebern mit Verfügung vom 27 . November 2012 feststellte , die Beschwerdegegnerin habe innert der ihr gesetzten Nachfrist keine Klageantwort eingereicht , und er das Fristerstreckungsgesuch der Beschwerdegegnerin abwies und darauf hinwies , dass androhungsgemäss die Säumnisfolgen Anwendung fänden ; dass der Amtsgerichtspräsident mit Verfügung vom 5 . Dezember 2012 die Klageantwort und Widerklage vom 30 . November 2012 entsprechend aus den Akten wies ; dass das Obergericht des Kantons Solothurn auf Beschwerde der Beschwerdegegnerin hin beide Verfügungen aufhob und die Sache zur neuen Instruktion des Verfahrens an das Richteramt Solothurn - Lebern zurückwies ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht am 21 . Februar 2013 eine Beschwerde einreichten , worin sie die Aufhebung des Urteils des Obergerichts und die Feststellung beantragen , dass die Beschwerdegegnerin mit der Einreichung der Klageantwort evtl . Widerklage säumig sei ; dass keine Vernehmlassungen eingeholt wurden ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 III 471 E . 1 ; 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 ) ; dass es sich beim angefochtenen Urteil entgegen der Ansicht der Beschwerdeführer nicht um einen Endentscheid handelt ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 und Art . 100 BGG ) . Es ist kein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG gegeben . Auch wenn es darum geht , ob der Beschwerdeführer fachliche oder persönliche Anforderungen für die Ausübung bestimmter Tätigkeiten erfüllt , greift Art . 83 lit . t BGG nicht , da nicht Fähigkeitsbewertungen als solche zur Debatte stehen ( vgl . BGE 2C_772 / 2009 vom 31 . August 2010 E . 1 . 2 ; Urteil des Bundesgerichts 2C_655 / 2009 vom 23 . März 2010 E . 1 ; je mit Hinweis ) . Mangels Rechtsschutzinteresses nach Art . 89 Abs . 1 BGG ist allerdings insoweit nicht auf die Beschwerde einzutreten , als damit die Bewilligung von Tätigkeiten verlangt wird , die bereits erlaubt sind . Dabei handelt es sich - entsprechend der Vernehmlassung der Zürcher Gesundheitsdirektion - um die Diagnosestellung im Tätigkeitsbereich als Heilpraktiker , der dem Beschwerdeführer nicht untersagt wurde . 2 . Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung der persönlichen Freiheit und der Wirtschaftsfreiheit , die gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG substanziiert zu rügen ist , geltend und bezieht sich mit den gleichen Argumenten auch auf das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 1995 über den Binnenmarkt ( Binnenmarktgesetz , BGBM ; SR 943 . 02 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit zwei Entscheiden vom 31 . März 2003 ist die Eidgenössische Steuerverwaltung auf zwei Einsprachen von X . _ nicht eingetreten , mit welchen sich dieser gegen die verfügte Nachforderung von Mehrwertsteuern für die Zeit ab 1 . Januar 1997 gewandt hatte . Gegen die Nichteintretensentscheide beschwerte sich X . _ bei der Eidgenössischen Steuerrekurskommission , welche ihn am 2 . Mai 2003 - unter Hinweis auf die Säumnisfolgen - aufforderte , bis spätestens zum 26 . Mai 2003 seine Eingaben zu verbessern und je einen Kostenvorschuss von 1 ' 000 Franken zu bezahlen . Den Vorschuss leistete X . _ erst am 28 . Mai 2003 ; gleichentags reichte er zwei Beschwerdeergänzungen ein . Die Eidgenössische Steuerrekurskommission trat androhungsgemäss auf seine Beschwerden nicht ein , nachdem sie die beiden Verfahren vereinigt hatte ( Entscheid vom 21 . August 2003 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bezirksamt Einsiedeln verurteilte X . _ mit Strafverfügung vom 9 . Dezember 2008 wegen Verletzung der Verkehrsregeln zu gemeinnütziger Arbeit von 24 Stunden . Mit gerichtlichem Entscheid vom 27 . November 2009 ordnete das Bezirksamt Einsiedeln die Vollstreckung der Busse anstelle gemeinnütziger Arbeit an , weil Letztere nicht vollzogen werden konnte . 2 . X . _ reichte am 25 . Oktober 2010 ein Begnadigungsgesuch ein . Der Petitions - und Begnadigungsausschuss der Rechts - und Justizkommission des Kantons Schwyz wies das Begnadigungsgesuch mit Beschluss vom 19 . Januar 2011 ab . 3 . Dagegen erhob X . _ mit Eingabe vom 15 . März 2011 Beschwerde beim Bundesgericht . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 4 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Der Beschwerdeführer beruft sich auf keinen Beschwerdegrund im Sinne von Art . 95 ff . BGG . Er legt somit nicht dar , inwiefern die Abweisung des Begnadigungsgesuchs Recht verletzen sollte . Mangels einer genügenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Der Begründungsmangel ist offensichtlich , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden werden kann . 5 . Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 I 412 E . 1a S . 414 , mit Hinweisen ) . a ) Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsge - richts stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid dar , gegen den im Bund kein anderes Rechtsmittel zur Verfü - gung steht ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . Er schliesst das kantonale Verfahren jedoch nicht ab , sondern weist die Streitsache zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an die Beschwerdeführerin zurück . Es handelt sich somit um ei - nen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 OG ( BGE 117 Ia 251 E . 1a S . 253 , 396 E . 1 S . 398 , je mit Hinweisen ) . Am 1 . März 2000 ist eine Änderung dieser Bestimmung in Kraft getreten ( AS 2000 417 f . ) . Nach der bis dahin geltenden Fassung ( vom 16 . Dezember 1943 , BS 3 531 ) ist eine staats - rechtliche Beschwerde wegen Verletzung von Art . 4 aBV nur zulässig , wenn sie für die Beschwerdeführerin einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil zur Folge hat . Die Änderung von Art . 87 OG hat die bisher für Beschwerden gegen Zwi - schenentscheide wegen Verletzung von Art . 4 aBV geltenden Anforderungen auf alle staatsrechtlichen Beschwerden gegen Zwischenentscheide - unabhängig vom Beschwerdegrund - ausge -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Strafgericht Basel - Landschaft sprach den Beschwerdeführer am 25 . Oktober 2013 der mehrfachen qualifizierten Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz ( BetmG ) und der einfachen Körperverletzung mit einem gefährlichen Gegenstand schuldig und verurteilte ihn zu einer teilbedingt vollziehbaren Freiheitsstrafe von 30 Monaten . Zehn Monate sprach es unbedingt aus . Für den bedingten Teil ordnete es eine Probezeit von drei Jahren an . Gegen das Urteil reichten die Staatsanwaltschaft und der Beschwerdeführer Berufung ein . Das Kantonsgericht Basel - Landschaft entschied am 3 . Juni 2014 . Es wies die Berufung des Beschwerdeführers ab und hiess die Berufung der Staatsanwaltschaft teilweise gut . Das Gericht sprach den Beschwerdeführer der mehrfachen , teilweise qualifizierten Widerhandlung gegen das BetmG und der einfachen Körperverletzung mit einem gefährlichen Gegenstand schuldig und verurteilte ihn zu einer teilbedingt vollziehbaren Freiheitsstrafe von drei Jahren . 18 Monate wurden unbedingt ausgesprochen . Für den bedingten Teil ordnete das Gericht eine Probezeit von vier Jahren an . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Kantonsgerichts vom 3 . Juni 2002 ( recte 2014 ) sei in Bezug auf die Anklageziffern 2 . 1 und 2 . 8 aufzuheben . In den beiden Ziffern strebt er einen Freispruch an . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office les conditions dont dépend la qualité pour recourir et les conditions formelles de validité et de régularité de la procédure précédente , soit en particulier le point de savoir si c ' est à juste titre que la juridiction cantonale est entrée en matière sur le recours . Aussi , lorsque l ' autorité de première instance a ignoré qu ' une condition mise à l ' examen du fond du litige par le juge faisait défaut et a statué sur le fond , c ' est un motif pour le tribunal , saisi de l ' affaire , d ' annuler d ' office le jugement en question ( ATF 128 V 89 consid . 2a , 125 V 345 consid . 1a p . 347 , 122 V 320 consid . 1 p . 322 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Der Beschwerdeführer ist österreichischer Staatsangehöriger , in der Schweiz unbefristet angestellt und mit einer Schweizerin verheiratet . Er hat demnach grundsätzlich Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung - sowohl nach internem Recht ( Art . 42 AuG [ SR 142 . 20 ] ) wie auch nach Art . 6 Anhang I des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( Freizügigkeitsabkommen , FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde des hierzu legitimierten Beschwerdeführers ( Art . 89 BGG ) ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz sprach den Beschwerdegegner abweichend von der ersten Instanz in Anwendung der Maxime " in dubio pro reo " vom Vorwurf der einfachen Körperverletzung frei , da bei objektiver Betrachtung der vorhandenen Beweise schlechthin nicht zu unterdrückende Zweifel an dessen Täterschaft bestünden . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe damit die Beweise willkürlich gewürdigt und den Grundsatz " in dubio pro reo " verletzt . Bei willkürfreier Beweiswürdigung bestünden keine nicht zu unterdrückenden Zweifel an der Täterschaft des Beschwerdegegners .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée , qui porte exclusivement sur le refus de l ' effet suspensif , n ' est pas une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF , puisqu ' elle ne met pas fin à la procédure pendante devant le juge de district . Il ne s ' agit pas davantage d ' une décision partielle au sens de l ' art . 91 LTF , puisqu ' elle ne statue pas sur une portion indépendante de ce qui est demandé sur le fond , ni ne met une partie hors de cause . Il s ' agit donc d ' une décision incidente , qui ne porte pas sur la compétence ou une demande de récusation ( art . 92 LTF ) , de sorte qu ' elle ne peut faire l ' objet d ' un recours qu ' aux conditions fixées par l ' art . 93 LTF . Selon l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , une décision incidente notifiée séparément peut faire l ' objet d ' un recours si elle est de nature à causer un préjudice irréparable . En cas de refus de l ' effet suspensif , la recourante est exposée à une évacuation forcée et , si son logement est immédiatement reloué à un tiers , il faut s ' attendre à ce qu ' elle ne puisse plus y retourner , même en cas d ' issue favorable de la procédure . Il faut donc admettre que la décision attaquée est de nature à causer un préjudice irréparable , de sorte que le recours est ouvert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Verwaltungsgericht hat die Rechtsprechung zum Anspruch von Personen in arbeitgeberähnlicher Stellung auf Arbeitslosenentschädigung ( BGE 123 V 234 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Unbestrittenermassen ist der Beschwerdegegner bis heute einziges Verwaltungsratsmitglied der Firma X . _ AG geblieben . Er hat damit trotz der Vermietung des Restaurants an B . _ und H . _ bis Ende Oktober 2002 diejenigen Eigenschaften beibehalten , die ihn zu einer arbeitgeberähnlichen Person im erwähnten Betrieb machten . Namentlich steht es ihm frei , die Aktivitäten dieses Betriebs beliebig auszudehnen , sich selbst jederzeit wieder dort anzustellen und somit den Gang des Geschäftes massgebend zu bestimmen . Es fehlen jegliche Hinweise auf eine Absicht , die genannte Firma endgültig zu liquidieren . Selbst wenn der Versicherte in der Vergangenheit keine Verwaltungsratshonorare bezogen hat , ändert sich nichts an seiner nach wie vor andauernden arbeitgeberähnlichen Stellung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 20 . September 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgerichtsgesetz vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der Entscheid des Kantonsgerichts vom 4 . September 2006 ist vor diesem Zeitpunkt ergangen , weshalb noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Massgebend sind somit die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) . 1 . 2 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer arbeitete seit 1985 bei der Bank Y . _ . Seit 1986 war er als Firmenkundenberater , ab 2002 als Vizedirektor angestellt . Ab Anfang 1998 war er Präsident des Fussballklubs A . _ . Er wurde am 14 . November 2002 verhaftet . Am 19 . Juni 2003 wurde er von Dr . med . Thomas Knecht , psychiatrische Klinik Münsterlingen , untersucht und begutachtet ( psychiatrisches Gutachten vom 30 . Juni 2003 mit Ergänzungen vom 16 . und 31 . Oktober 2003 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même arrêt et concernent le même complexe de faits . Il se justifie dès lors de les joindre , pour des motifs d ' économie de procédure , et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt ( art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 131 V 59 consid . 1 ; 124 III 382 consid . 1a ; 123 II 16 consid . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Aux termes de l ' art . 136 let . d OJ , en relation avec l ' art . 135 OJ , la demande de révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral des assurances est recevable lorsque , par inadvertance , le tribunal n ' a pas apprécié des faits importants qui ressortent du dossier . Tel est le cas lorsqu ' une pièce déterminée du dossier a échappé à l ' attention du juge , ou que celui - ci a donné un sens inexact - différent , en particulier , du sens littéral ou de la portée réelle - à un élément déterminé et essentiel du dossier . En revanche , l ' appréciation juridique de faits correctement interprétés en tant que tels ne constitue pas un motif de révision , quand bien même elle serait erronée ou inexacte ; la décision sur le point de savoir si un fait est déterminant en droit relève également de l ' appréciation juridique ( RJAM 1982 no 479 p . 64 consid . 2a et 1975 no 210 p . 30 consid . 1 ; cf . aussi ATF 122 II 18 , 115 II 300 , 101 Ib 222 , 96 I 280 ) .