rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass die X . _ ( Beschwerdeführerin ) am 28 . Juni 2010 gestützt auf verschiedene Lieferverträge bei der Internationalen Handelskammer ( ICC ) ein Schiedsverfahren gegen die beiden Gesellschaften Y . _ SA ( Beschwerdegegnerin 1 ) und Z . _ SA , ( Beschwerdegegnerin 2 ) einleitete ; dass die Beschwerdegegnerinnen die Einrede der Unzuständigkeit erhoben , worauf der eingesetzte Einzelschiedsrichter das Verfahren auf die Frage der Zuständigkeit beschränkte ; dass der Einzelschiedsrichter mit " Final Award " vom 1 . Dezember 2011 entschied , er sei zur Beurteilung der Schiedsklage gegen die Beschwerdegegnerinnen in einem gemeinsamen Schiedsverfahren nicht zuständig ; dass der Schiedsentscheid vom 1 . Dezember 2011 den Parteien am 7 . Dezember 2011 zugestellt und am 9 . Dezember 2011 von ihnen in Empfang genommen wurde ; dass die Beschwerdeführerin dem Sekretariat des ICC - Gerichtshofs am 28 . Dezember 2011 ein Gesuch um Erläuterung ( " application for interpretation " ) des Schiedsentscheids vom 1 . Dezember 2011 einreichte ; dass der eingesetzte Einzelschiedsrichter das Erläuterungsgesuch der Beschwerdeführerin mit Entscheid vom 11 . April 2012 abwies und entschied , der " Final Award " vom 1 . Dezember 2012 brauche weder berichtigt noch erläutert zu werden , wobei er unter anderem erwog , es gehe aus dem Schiedsentscheid unzweideutig hervor , dass es sich dabei um einen Endentscheid handle , der das Schiedsverfahren abschliesse ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Präsident der Rekurskommission hat den vom Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt verfügten vorsorglichen Führerausweisentzug als letzte kantonale Instanz im Ergebnis bestätigt . Nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens ( BGE 134 II 192 E . 1 . 3 ; 133 III 645 E . 2 . 2 . S . 647 ) ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten dagegen ausgeschlossen , weil sie nach Art . 83 lit . t BGG auch zur Anfechtung der Hauptsache - dem Entscheid über das Ergebnis der Kontrollfahrt - nicht zur Verfügung steht ( BGE 136 II 61 ) . Daran ändert nichts , dass im Kanton über den vorsorglichen und den definitiven Ausweisentzug formell in verschiedenen Verfahren mit unterschiedlichem Rechtsmittelzug entschieden wurde bzw . wird . Die Beschwerde ist somit als subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 BGG entgegenzunehmen , sofern die Sachurteilsvoraussetzungen dieses Rechtsmittels erfüllt sind ( vgl . BGE 131 I 291 E . 1 . 3 S . 296 ) . 1 . 2 Das Verfahren ist mit den beiden in dieser Sache ergangenen Präsidialentscheiden der Rekurskommission nicht abgeschlossen ; es handelt sich um Zwischenentscheide , die nach Art . 93 Abs . 1 i . V . m . Art . 117 BGG unter anderem dann anfechtbar sind , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) . Ein solcher Nachteil ist vorliegend zu bejahen , da der Beschwerdeführer während der Dauer des Verfahrens nicht fahrberechtigt ist ( vgl . BGE 122 II 359 E . 1b S . 362 ; Urteil 1C_233 / 2007 vom 4 . Februar 2008 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil der angefochtene Entscheid nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten . 2 . Gemäss Ziff . 62 Abs . 1 Anh . 1 NISV gelten als Anlage alle Sendeantennen für die Funkdienste nach Ziffer 61 , die auf demselben Mast angebracht sind oder die in einem engen räumlichen Zusammenhang stehen , namentlich auf dem Dach des gleichen Gebäudes . Die Vollzugsempfehlung des BAFU zur NISV , Mobilfunk - und WLL - Basisstationen ( Bern 2002 ) konkretisiert diese Bestimmung durch das sog . Anlageperimeter - Modell : Ausgangspunkt sind die zu bewilligenden Sendeantennen . Um diese wird ein Perimeter gelegt , dessen Radius dem Abstand von der Sendeanlage entspricht , bei dem die Strahlung den massgeblichen Anlagegrenzwert der NISV erreicht . Sämtliche Sendeantennen , die innerhalb dieses Perimeters liegen , gelten als Bestandteil der zu bewilligenden Anlage ( vgl . Vollzugsempfehlung , Ziff . 2 . 1 . 2 S . 12 - 14 und Anh . 3 mit Beispielen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Streit liegt der Anspruch des Beschwerdegegners auf Pendlerkosten - oder Wochenaufenthalterbeiträge im Zusammenhang mit dem von ihm ab 8 . März 1999 als Journalist absolvierten Beschäftigungsprogramm F . _ . 2 . - a ) Zur Verhütung und Bekämpfung der Arbeitslosigkeit leistet die Arbeitslosenversicherung finanzielle Beiträge u . a . für Versicherte , die ausserhalb ihres Wohnortes Arbeit annehmen ( Art . 7 Abs . 1 lit . c AVIG ) . Diese Ansprüche sind im 2 . Abschnitt ( Arbeit ausserhalb der Wohnortsregion ) des 6 . Kapitels ( Leistungen für Massnahmen zur Verhütung und Bekämpfung von Arbeitslosigkeit [ arbeitsmarktliche Massnahmen ] ) geordnet . Nach Art . 68 Abs . 1 AVIG können Arbeitnehmern , denen in ihrer Wohnortsregion keine zumutbare Arbeit vermittelt werden konnte und die zur Vermeidung von Arbeitslosigkeit Arbeit ausserhalb ihrer Wohnortsregion angenommen haben , Pendlerkostenbeiträge und Beiträge an Wochenaufenthalter zugesprochen werden , vorausgesetzt , sie weisen innerhalb der Rahmenfrist für die Beitragszeit die Mindestbeitragszeit nach Art . 13 Abs . 1 auf oder sind von der Erfüllung der Beitragszeit nach Art . 14 AVIG befreit ( Art . 68 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 60 Abs . 1 lit . b AVIG ) . Trotz der Kann - Formulierung handelt es sich um einen Rechtsanspruch ( BGE 111 V 281 Erw . 2 ) . Vorausgesetzt ist der Verlust des Arbeitsplatzes der versicherten Person ( BGE 114 V 127 Erw . 2b ) . b ) Im Einzelnen deckt nach Art . 69 AVIG der Pendlerkostenbeitrag die nachgewiesenen notwendigen Fahrkosten von
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur l ' augmentation par voie de révision du droit à la rente du recourant , en particulier sur le jour à partir duquel celle - ci prend effet . 1 . 2 Selon l ' office et la juridiction cantonale , l ' assuré n ' a pas déposé de demande de révision , enfreignant l ' obligation qui lui est faite d ' annoncer toute modification de sa situation personnelle ou économique susceptible d ' entraîner la suppression , la diminution ou l ' augmentation de son droit aux prestations de l ' assurance - invalidité . Par défaut , la procédure qui a été suivie est celle d ' une révision d ' office entraînant l ' application de l ' art . 88bis al . 1 let . b RAI aux termes duquel , l ' augmentation de la rente prend effet dès le mois pour lequel la révision d ' office a été prévue , soit en l ' occurrence dès le mois d ' août 2003 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considerando : che il 15 marzo 2009 A . _ e per esso decesso l ' Ente Religioso B . _ e C . _ hanno presentato al Tribunale federale un ricorso in materia civile contro la decisione emanata il 2 marzo 2009 del Giudice delegato della seconda Camera civile del Tribunale d ' appello del cantone Ticino ; che con scritto del 5 maggio 2009 i ricorrenti hanno dichiarato di ritirare il ricorso ; che il presidente della Corte , o il giudice dell ' istruzione , decide quale giudice unico circa lo stralcio delle cause ritirate ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) e , in tale ambito , statuisce sulle spese giudiziarie ( art . 5 cpv . 2 PC in relazione con l ' art . 71 LTF ) ; che le spese giudiziarie sono posto a carico dei ricorrenti ( art . 66 cpv . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Eintretenserfordernisse von Art . 78 ff . BGG ( vgl . BGE 133 I 270 E . 1 . 1 S . 272 f . mit Hinweisen ) geben hier zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Nach baselstädtischem Strafprozessrecht darf Untersuchungshaft angeordnet bzw . fortgesetzt werden , falls die angeschuldigte Person eines Verbrechens oder Vergehens ( oder einer wiederholten Tätlichkeit ) dringend verdächtig ist und überdies konkrete Anhaltspunkte für das Vorliegen eines besonderen Haftgrundes ( insbesondere für Fluchtgefahr ) gegeben sind ( § 69 StPO / BS ) . 3 . Der Beschwerdeführer bestreitet zunächst den allgemeinen Haftgrund des dringenden Tatverdachtes . Er rügt in diesem Zusammenhang die Verletzung von diversen verfassungsmässigen Individualrechten , insbesondere der persönlichen Freiheit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Anspruch auf medizinische Eingliederungsmassnahmen der Invalidenversicherung im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 3 lit . a IVG , Art . 12 Abs . 1 IVG ) und bei Personen vor dem vollendeten 20 . Altersjahr im Speziellen ( Art . 8 Abs . 2 ATSG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 2 IVG ) , die Verwaltungsweisungen im Zusammenhang mit der Übernahme von Psychotherapien ( Randziffer 645 - 647 / 845 - 847 des Kreisschreibens des Bundesamtes für Sozialversicherung über die medizinischen Eingliederungsmassnahmen [ KSME ] ) sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 105 V 20 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Anspruch auf medizinische Eingliederungsmassnahmen der Invalidenversicherung im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 3 lit . a IVG , Art . 12 Abs . 1 IVG ) und bei Personen vor dem vollendeten 20 . Altersjahr im Speziellen ( Art . 8 Abs . 2 ATSG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 2 IVG ) , die Verwaltungsweisungen im Zusammenhang mit der Übernahme von Psychotherapien ( Randziffer 645 - 647 / 845 - 847 des Kreisschreibens des Bundesamtes für Sozialversicherung über die medizinischen Eingliederungsmassnahmen [ KSME ] ) sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 105 V 20 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . La recourante conteste les faits qui lui sont reprochés . Elle soutient que la cour cantonale aurait violé la présomption d ' innocence et le principe in dubio pro reo . 1 . 1 . La présomption d ' innocence , garantie par les art . 10 CPP et 32 al . 1 Cst . , ainsi que son corollaire , le principe in dubio pro reo , concernent tant le fardeau de la preuve que l ' appréciation des preuves ( ATF 127 I 38 consid . 2a p . 40 ; 120 Ia 31 consid . 2c p . 36 et les références citées ) . En lien avec l ' appréciation des preuves , ces principes sont violés si le juge du fond se déclare convaincu de faits défavorables à l ' accusé sur lesquels , compte tenu des éléments de preuve qui lui sont soumis , il aurait dû éprouver des doutes ( ATF 120 Ia 31 consid . 2c p . 37 ) . Lorsque l ' appréciation des preuves est critiquée en référence au principe in dubio pro reo , celui - ci n ' a pas de portée plus large que l ' interdiction de l ' arbitraire ( ATF 138 V 74 consid . 7 p . 82 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die hier massgebenden gesetzlichen Bestimmungen , namentlich diejenigen über die Pflicht der versicherten Person , alles Zumutbare zu unternehmen , um Arbeitslosigkeit zu vermeiden oder zu verkürzen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei ungenügenden persönlichen Arbeitsbemühungen ( Art . 30 Abs . 1 lit . c AVIG ) sowie die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) , richtig dargelegt . Hierauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die hier massgebenden gesetzlichen Bestimmungen , namentlich diejenigen über die Pflicht der versicherten Person , alles Zumutbare zu unternehmen , um Arbeitslosigkeit zu vermeiden oder zu verkürzen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei ungenügenden persönlichen Arbeitsbemühungen ( Art . 30 Abs . 1 lit . c AVIG ) sowie die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) , richtig dargelegt . Hierauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob und gegebenenfalls für welche Dauer die Versicherte in der Anspruchsberechtigung einzustellen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein verfahrensabschliessender Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten liegen vor ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 BGG i . V . m . Art . 146 DBG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundes - und Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Bei der Prüfung verfügt das Bundesgericht über volle Kognition und wendet es das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht ist daher weder an die in der Beschwerde vorgebrachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann die Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( Motivsubstitution ; BGE 140 III 86 E . 2 S . 89 unten ; 140 V 136 E . 1 . 1 S . 137 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Considérant : Que , le 21 mai 2004 , l ' Office fédéral des réfugiés a rendu une décision de refus d ' asile et de renvoi de Suisse à l ' encontre de X . _ , que , dans le cadre du recours dirigé contre cette décision , le pré - nommé a sollicité l ' assistance judiciaire totale , que , par décision incidente du 28 juin 2004 , la Commission suisse de recours en matière d ' asile a renoncé à percevoir une avance de frais , mais a rejeté la requête pour le surplus , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler cette décision du 28 juin 2004 , qu ' en matière de refus d ' asile et de renvoi , le recours de droit administratif est exclu par l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 2 et ch . 4 OJ , la Commission suisse de recours en matière d ' asile statuant dans ces domaines de manière définitive en dernière instance fédérale ( art . 105 al . 1 de la loi sur l ' asile du 26 juin 1998 [ RS 142 . 31 ] ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die vorliegende Beschwerde vom 30 . Oktober 2015 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , indem die Versicherte darin keine rechtsgenügend begründeten Rügen gegen den angefochtenen Nichteintretensentscheid vom 1 . Oktober 2015 erhebt , in denen sie sich hinreichend mit den entscheidwesentlichen Ausführungen der Vorinstanz auseinandersetzen bzw . darlegen würde , weshalb das kantonale Gericht mit seinen Erwägungen eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG begangen resp . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um Wiedererwägung der abweisenden Armenrechtsverfügung vom 23 . November 2009 abweisender ) Verfügung vom 18 . Dezember 2009 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit der Armenrechtsverfügung vom 23 . November 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 21 . Dezember 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Strittig ist , ob die Anwartschaft der Klägerin und Beschwerdeführerin auf Altersrente infolge Vorbezugs von Freizügigkeitsleistungen für den Erwerb von Wohneigentum zum eigenen Bedarf ( Art . 30c Abs . 1 BVG ) zu kürzen ist oder ob die Umstände des Einzelfalls es gebieten , von den diese Rechtsfolge vorsehenden revidierten reglementarischen Bestimmungen der Bernischen Pensionskasse ( in Kraft seit 1 . Juli 2011 ) abzuweichen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il ricorso di diritto pubblico , presentato tempestivamente contro una decisione cantonale di ultima istanza ( art . 208 cpv . 1 della legge organica comunale del Cantone Ticino , del 10 marzo 1987 [ LOC ] e art . 60 cpv . 1 della legge ticinese di procedura per le cause amministrative , del 19 aprile 1966 [ LPAmm ] ) , fondato su una pretesa violazione dei diritti costituzionali dei cittadini è , di principio , ricevibile in conformità agli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 e 87 OG . b ) Secondo l ' art . 88 OG , il diritto di presentare un ricorso di diritto pubblico spetta ai privati che si trovano lesi nei loro diritti da decreti o decisioni che li riguardano personalmente o che rivestono carattere obbligatorio generale . Il cittadino è quindi legittimato a proporre tale rimedio soltanto se l ' incostituzionalità di cui egli si prevale lo lede nei suoi interessi personali e giuridicamente protetti : un pregiudizio di mero fatto , segnatamente di natura materiale o finanziaria , è insufficiente ( DTF 126 I 81 consid . 3b ; RDAT 1997 II n . 16 pag . 47 consid . 1b e relativi rinvii ) . Il divieto generale d ' arbitrio non conferisce , di per sé , la legittimazione ai sensi dell ' art . 88 OG ( DTF 126 I 81 consid . 3 - 6 e riferimenti ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft ab 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Mit Blick auf die Begründungspflicht des Beschwerdeführers ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) behandelt es aber grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ; es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 III 397 E . 1 . 4 S . 400 ; 134 III 102 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Diritto : 1 . Dato che i due gravami sono identici e riguardano due cause che , seppur decise con due sentenze separate , coinvolgono le medesime parti e traggono origine dalla stessa fattispecie , essi possono - per ragioni di economia procedurale - venir trattati insieme e decisi con un unico giudizio . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) . 2 . 1 Consapevole del mancato raggiungimento del valore litigioso minimo di fr . 15 ' 000 . - - prescritto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . a LTF per le controversie in materia di diritto della locazione , il ricorrente ritiene di poter ciononostante introdurre - in ambedue le cause - un ricorso in materia civile in forza dell ' art . 74 cpv . 2 lett . a LTF , per il motivo che la controversia concerne una " questione di diritto d ' importanza fondamentale " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid betreffend die Grundstückgewinnsteuer ( § § 205 ff . des kantonalen Steuergesetzes vom 8 . Juni 1997 [ StG / ZH ] ) . Gegen solche Entscheide ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 86 Abs . 2 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ Steuerharmonisierungsgesetz , StHG ; SR 642 . 14 ] ) . Als Adressat des angefochtenen Entscheids ist der Steuerpflichtige ohne Weiteres zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) ; es legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann nur gerügt werden , dass diese Feststellungen offensichtlich unrichtig seien oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhten .