rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . Das Obergericht des Kantons Zug schrieb das Verfahren infolge Rückzugs der Berufung am 26 . Januar 2015 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht . Das Obergericht des Kantons Zug habe seine Eingabe vom 14 . Januar 2015 zu Unrecht als Berufungsrückzug behandelt . Es habe dadurch seine Grundrechte massgeblich verletzt . Die obergerichtliche Verfügung sei aufzuheben . Der Beschwerdeführer ersucht um unentgeltliche Rechtspflege . 2 . Wer ein Rechtsmittel ergriffen hat , kann dieses zurückziehen ( Art . 386 Abs . 2 StPO ) . Nach der Rechtsprechung muss der Rückzug eines Rechtsmittels klar , ausdrücklich , unmissverständlich und bedingungslos erfolgen ( BGE 119 V 36 E . 1b S . 38 mit Hinweis ; 111 V 156 E . 3c S . 156 , 111 V 58 E . 1 S . 60 ; s . a . Urteil 6B_372 / 2013 vom 23 . August 2013 E . 2 . 2 ) . Erklärungen , die wie der Rechtsmittelrückzug im Rahmen eines Prozesses abgegeben werden , sind nach den allgemeinen Grundsätzen unter Berücksichtigung von Treu und Glauben auszulegen ( vgl . BGE 105 II 149 E . 2a S . 152 mit Hinweisen ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

L ' OFAM conclut à ce que la cour de céans déclare irrecevable le recours de l ' assuré , dans la mesure où il conclut à l ' entière annulation du jugement cantonal . Il fait valoir en particulier que A . _ n ' a recouru ni contre le refus d ' admettre un lien de causalité entre les lombalgies et l ' affection de la cheville gauche , ni contre la date retenue à titre de stabilisation de son état de santé et que , n ' étant plus litigieuses , ces questions sont entrées en force de chose jugée . En revanche , il admet que les premiers juges ont violé le droit d ' être entendu de l ' assuré en ne le rendant pas attentif à la possibilité de retirer son recours et propose dès lors l ' admission partielle du recours , dans ce sens . Par ailleurs , l ' OFAM considère que les dépens ne devraient pas être mis à sa charge , dès lors que le vice de procédure invoqué n ' a pas été provoqué par son comportement . Considérant en droit : 1 . - a ) Le litige porte sur le point de savoir si les premiers juges ont violé le droit d ' être entendu du recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten , soweit damit der Widerruf der Niederlassungsbewilligung angefochten wird . 1 . 2 . Nicht zulässig ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten in Bezug auf die Wegweisung ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG ) . Möglich ist hier nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde , soweit sich der Beschwerdeführer auf verfassungsmässige Rechte berufen kann , die ihm unmittelbar ein rechtlich geschütztes Interesse im Sinn von Art . 115 lit . b BGG verschaffen ( BGE 137 II 305 E . 3 . 3 S . 310 ) . Der Beschwerdeführer beanstandet diesbezüglich nur , die ihm angesetzte Ausreisefrist sei zu kurz , was jedoch keine rechtsgenügliche Verfassungsrüge ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) darstellt . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 1 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 14 . März 2005 ( B 105 / 03 ) sind die massgebenden Bestimmungen über den Anspruch auf Invalidenleistungen aus der obligatorischen beruflichen Vorsorge , den Umfang sowie den Beginn des Invalidenrentenanspruchs ( Art . 23 Abs . 1 und 24 Abs . 1 BVG in der vorliegend anwendbaren , bis 31 . Dezember 2004 gültig gewesenen Fassung ; Art . 26 Abs . 1 BVG in Verbindung mit Art . 29 Abs . 1 IVG ) erwähnt . Ferner ist die Rechtsprechung zu dem im Bereich der obligatorischen beruflichen Vorsorge geltenden Versicherungsprinzip wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . 1 . Im Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 14 . März 2005 ( B 105 / 03 ) sind die massgebenden Bestimmungen über den Anspruch auf Invalidenleistungen aus der obligatorischen beruflichen Vorsorge , den Umfang sowie den Beginn des Invalidenrentenanspruchs ( Art . 23 Abs . 1 und 24 Abs . 1 BVG in der vorliegend anwendbaren , bis 31 . Dezember 2004 gültig gewesenen Fassung ; Art . 26 Abs . 1 BVG in Verbindung mit Art . 29 Abs . 1 IVG ) erwähnt . Ferner ist die Rechtsprechung zu dem im Bereich der obligatorischen beruflichen Vorsorge geltenden Versicherungsprinzip wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 127 III 41 E . 2a S . 42 ; 126 I 207 E . 1 S . 209 ) . a ) Die Beschwerdeführer wenden sich gegen Ziff . 2 der Bauvorschriften für den Bebauungsplan B 127 Bramberg / St . Karli . Danach gilt in der Zone 10 über einer Kote von ca . 453 m . ü . M . eine AZ von 0 , 70 ; unter dieser Kote findet für gewerbliche Nutzungen keine AZ - Anrechnung statt . Die Beschwerdeführer vertreten dazu unter Hinweis auf § § 23 ff . des kantonalen Planungs - und Baugesetzes ( PBG ) und der gestützt darauf erlassenen Vollzugsverordnung über die Berechnungsweise der Bauziffern die Auffassung , dass sämtliche Geschossflächen ab gewachsenem Terrain zwingend zur anrechenbaren Geschossfläche gezählt werden müssten . Wenn nun der Bebauungsplan gewisse Teile davon ausnehme , widerspreche dies dem übergeordneten Recht in krasser Weise ; die entsprechende Regelung sei nichtig . Mit andern Worten machen die Beschwerdeführer sinngemäss geltend , der umstrittene Gestaltungsplan beruhe insoweit auf einem nichtigen Bebauungsplan und könne deshalb nicht genehmigt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par une partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 . Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dans le cadre de son recours en matière de droit public , la recourante conteste matériellement le précédent jugement rendu dans la même cause le 29 avril 2013 par la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice de la République et canton de Genève . Ce jugement , qui constituait une décision incidente au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF , n ' a pas fait l ' objet d ' un recours auprès du Tribunal fédéral de la part de la recourante . Conformément à l ' art . 93 al . 3 LTF , il peut toutefois être attaqué par un recours contre la décision finale , à condition qu ' il influe sur le contenu de celle - ci . 1 . 2 . Dans la mesure où le jugement du 29 avril 2013 contenait des constatations de fait relatives à la capacité de travail de la recourante qui constituent également le fondement du jugement du 23 décembre 2014 , il apparaît que le jugement incident a influé sur le contenu du jugement final du 23 décembre 2014 et que les moyens présentés à cet égard dans le cadre du recours contre ce dernier arrêt sont recevables en vertu de l ' art . 93 al . 3 LTF ( voir Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4132 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Mit unangefochten gebliebenem Strafbefehl vom 17 . Juli 2012 verurteilte die Staatsanwaltschaft Basel - Stadt X . _ wegen geringfügigen Vermögensdelikts ( Betrug ) , Hausfriedensbruchs und Urkundenfälschung zu einer bedingten Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu Fr . 30 . - - und einer Busse von Fr . 150 . - - . Auf das hiergegen erhobene Revisionsgesuch trat das Appellationsgericht Basel - Stadt mit Entscheid vom 2 . September 2013 nicht ein . Zwar seien die neu geltend gemachten psychischen Leiden von X . _ der Staatsanwaltschaft bei Erlass des Strafbefehls nicht bekannt gewesen . Die eingereichten Arztberichte belegten jedoch nicht , dass X . _ im Zeitpunkt der Tat nicht in der Lage gewesen wäre , das Unrecht der ihr zur Last gelegten Taten einzusehen oder gemäss dieser Einsicht zu handeln . Die neuen Tatsachen seien in Bezug auf den Strafbefehl unerheblich und das Revisionsgesuch offensichtlich unbegründet im Sinne von Art . 412 Abs . 2 StPO . 2 . X . _ führt Beschwerde in Strafsachen mit dem Antrag , der Entscheid des Appellationsgerichts sei aufzuheben und das Revisionsgesuch gutzuheissen , eventualiter sei die Vorinstanz anzuweisen , auf das Revisionsgesuch einzutreten . Sie rügt , die Vorinstanz hätte ihr Revisionsgesuch materiell behandeln müssen und verfalle in Willkür , wenn sie trotz der von ihr eingereichten Arztberichte eine verminderte Schuldfähigkeit als offensichtlich nicht glaubhaft gemacht einstufe . Das Gericht dürfe von Sachverständigengutachten nur bei gewichtigen Zweifeln an der gutachterlichen Einschätzung abweichen . X . _ ersucht um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt verurteilte den Beschwerdeführer am 24 . September 2014 im Berufungsverfahren gegen ein Urteil des Strafgerichtspräsidenten vom 6 . Februar 2013 wegen mehrfacher Drohung , Verletzung der Verkehrsregeln , grober Verletzung der Verkehrsregeln , mehrfachen Fahrens in fahrunfähigem Zustand und Vereitelung von Massnahmen zur Feststellung der Fahrunfähigkeit zu einer Geldstrafe von 154 Tagessätzen zu Fr . 20 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , sowie einer Busse von Fr . 1 ' 300 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von 13 Tagen . Abweichend vom Urteil des Strafgerichtspräsidenten wurde der Beschwerdeführer vom Vorwurf des Betruges freigesprochen . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil vom 24 . September 2014 sei aufzuheben und er freizusprechen . 2 . Die Widerhandlungen gegen das Strassenverkehrsgesetz waren nicht Gegenstand des Berufungsverfahrens ( angefochtenes Urteil S . 3 E . 1 . 2 ) . Das Bundesgericht kann sich damit folglich nicht befassen . 3 . Im Zusammenhang mit den mehrfachen Drohungen macht der Beschwerdeführer geltend , er sei mit zwei Belastungszeuginnen nicht konfrontiert worden . Vor den kantonalen Gerichten hat der Verteidiger eine solche Rüge nicht erhoben ( vgl . angefochtenes Urteil S . 7 - 9 E . 2 . 3 , Urteil Strafgerichtspräsident S . 20 - 22 E . 6 ) . Das Vorbringen ist neu und nicht zu hören ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . In einem Beschwerdeverfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht gegen den Eidgenössischen Datenschutz - und Öffentlichkeitsbeauftragten ersuchte X . _ mit Schreiben vom 5 . Dezember 2007 um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege . Der Instruktionsrichter des Bundesverwaltungsgerichts forderte ihn mit Verfügung vom 10 . Dezember 2007 auf , nachzuweisen , dass er nicht über die nötigen Mittel zur Leistung eines Kostenvorschusses verfüge . Nachdem X . _ innert Frist weder Angaben zu seinen finanziellen Verhältnissen machte , noch entsprechende Unterlagen einreichte , wies das Bundesverwaltungsgericht mit Zwischenverfügung vom 21 . Januar 2008 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab und forderte X . _ auf , bis zum 22 . Februar 2008 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - zu leisten , ansonsten auf die Beschwerde unter Kostenfolge nicht eingetreten werde . In seiner Begründung verwies das Bundesverwaltungsgericht auf die Voraussetzungen der unentgeltlichen Rechtspflege gemäss Art . 65 Abs . 1 VwVG und führte aus , dass die Bedürftigkeit des Gesuchstellers aus den vorliegenden Akten nicht hervorgehe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que l ' arrêt attaqué déclare irrecevable , faute de démonstration d ' un préjudice difficilement réparable , un recours interjeté par A . _ contre un jugement incident rejetant sa requête de suspension de la procédure de divorce l ' opposant à dame A . _ ; que le recours adressé au Tribunal fédéral par le prénommé est irrecevable , d ' une part , parce que celui - ci n ' indique pas en quoi la décision de refus de suspension lui causerait un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF et , d ' autre part , parce qu ' il ne s ' en prend pas , de manière compréhensible , aux considérants de l ' arrêt attaqué conformément aux exigences de motivation posées par les art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; qu ' il convient donc , en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , de ne pas entrer en matière ; qu ' en vertu de l ' art . 66 al . 1 LTF , les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene Entscheid verpflichtet den Beschwerdeführer als ehemaligen Komplementär der Kommanditgesellschaft X . _ & Co . zur Bezahlung des gesetzlichen Mindestbeitrages von Fr . 390 . - zuzüglich Verwaltungskostenbeitrag für die Periode vom 1 . Januar bis 24 . Mai 2001 . Dieser ist somit nach Art . 103 lit . a OG ohne weiteres zur Erhebung von Verwaltungsgerichtsbeschwerde berechtigt . 2 . - a ) Nach Art . 5 Abs . 2 AHVG gilt als massgebender Lohn jedes Entgelt für in unselbstständiger Stellung auf bestimmte oder unbestimmte Zeit geleistete Arbeit . Einkommen aus selbstständiger Erwerbstätigkeit ist laut Art . 9 Abs . 1 AHVG jedes Erwerbseinkommen , das nicht Entgelt für in unselbstständiger Stellung geleistete Arbeit darstellt . Dazu zählen u . a . alle in selbstständiger Stellung erzielten Einkünfte aus einem Handelsbetrieb ( Art . 17 AHVV ) . Die Teilhaber von Kollektiv - und Kommanditgesellschaften mit erwerblicher Zweckverfolgung im Besonderen gelten in Bezug auf ihre gesellschaftlichen Tätigkeiten von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen als Selbstständigerwerbende ( vgl . Art . 20 Abs . 3 AHVV sowie BGE 121 V 81 f . Erw . 2a und b , 86 f . Erw . 6b und c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ist Staatsangehöriger der Bundesrepublik Nigeria . Er wurde 1977 geboren und reiste im Oktober 1999 in die Schweiz ein , um hier - unter Angabe einer unzutreffenden Identität - ein Asylgesuch zu stellen . Das seinerzeitige Bundesamt für Flüchtlinge trat mit Verfügung vom 10 . Januar 2000 auf das Gesuch nicht ein , worauf die seinerzeitige Schweizerische Asylrekurskommission auf die hiegegen erhobene Beschwerde ebenfalls nicht eintrat ( Urteil vom 16 . März 2000 ) . 1 . 2 Im April 2001 heiratete X . _ in seiner Heimat eine im Jahr 1959 geborene Schweizerbürgerin . Zum Verbleib bei seiner Ehefrau erhielt er vom Kanton Zürich die Aufenthaltsbewilligung . Die Ehe wurde geschieden , worauf X . _ ein Ehevorbereitungsverfahren zur Eheschliessung mit einer Schweizerbürgerin einleitete , die im Jahr 1953 geboren wurde . Im Juni 2005 heiratete er indessen eine in der Schweiz niedergelassene kroatische Staatsangehörige , geboren 1979 . Die gemeinsame Tochter kam im Oktober 2005 zur Welt . Diese Ehe wurde am 25 . März 2009 gerichtlich getrennt und die Tochter unter die Obhut der Mutter gestellt . X . _ erhielt ein Besuchsrecht . 1 . 3 X . _ ist in der Schweiz verschiedentlich deliktisch in Erscheinung getreten . Er wurde wie folgt rechtskräftig verurteilt : Durch Strafmandat der Bezirksanwaltschaft Zürich vom 20 . Dezember 2001 wegen Hinderung einer Amtshandlung zu 30 Tagen Gefängnis , bedingt vollziehbar , Probezeit zwei Jahre ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bringt zunächst vor , das Bezirksgericht habe mit seiner separaten Haftverfügung vom 31 . Oktober 2002 sein zuvor ergangenes Urteil vom 17 . Oktober 2002 " noviert " , was dem Grundsatz " ne bis in idem " sowie der " Litispendenz " widerspreche . " Der Entscheid vom 31 . 10 . 2002 " erweise sich daher als willkürlich und sei aufzuheben . Es ist fraglich , ob die Willkürrüge überhaupt ausreichend substanziiert erscheint ( vgl . Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) und ob diesbezüglich eine aktuelle Beschwer vorliegt ( vgl . Art . 88 OG ) . Einerseits macht der Beschwerdeführer selbst geltend , das Bezirksgericht habe mit seiner separaten Haftverfügung vom 31 . Oktober 2002 " Ziff . 10 des Urteils vom 17 . 10 . 2002 wiederholt " und " zudem begründet " . Anderseits vertritt er den Standpunkt , es sei " anzunehmen , dass damit Ziff . 10 des Urteils noviert worden " sei . Es ist nicht ersichtlich , inwiefern der Beschwerdeführer - im hier streitigen Haftpunkt - durch die separat ausgefällte und begründete Verfügung vom 31 . Oktober 2002 gegenüber dem Urteil vom 17 . Oktober 2002 zusätzlich beschwert würde . Ebenso wenig legt er dar , weshalb die ( vom Obergericht veranlasste ) Ausfertigung eines separaten und begründeten erstinstanzlichen Haftentscheides sachlich unhaltbar oder offensichtlich gesetzwidrig wäre bzw . inwiefern darin gar eine doppelte Bestrafung ( " ne bis in idem " ) gesehen werden könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Urteilsdispositiv , welches am 20 . November 2006 versandt wurde , wurde als Besetzung Bundesrichter Corboz als Präsident sowie Bundesrichterin Rottenberg Liatowitsch und Bundesrichter Mathys angegeben . Zufolge Abwesenheit von Bundesrichter Corboz wirkte jedoch Bundesrichterin Klett als präsidierendes Mitglied mit . In Bezug auf die Besetzung des Gerichtes ist somit richtig zu stellen , dass das vorliegende Urteil von Bundesrichterin Klett als präsidierendes Mitglied sowie Bundesrichterin Rottenberg Liatowitsch und Bundesrichter Mathys gefällt wurde . 1 . Im Urteilsdispositiv , welches am 20 . November 2006 versandt wurde , wurde als Besetzung Bundesrichter Corboz als Präsident sowie Bundesrichterin Rottenberg Liatowitsch und Bundesrichter Mathys angegeben . Zufolge Abwesenheit von Bundesrichter Corboz wirkte jedoch Bundesrichterin Klett als präsidierendes Mitglied mit . In Bezug auf die Besetzung des Gerichtes ist somit richtig zu stellen , dass das vorliegende Urteil von Bundesrichterin Klett als präsidierendes Mitglied sowie Bundesrichterin Rottenberg Liatowitsch und Bundesrichter Mathys gefällt wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , notamment les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , le prévenu a qualité pour agir . Le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid wurde von einer kantonal letztinstanzlichen Gerichtsbehörde in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts erlassen , welche unter keinen Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 82 lit . a BGG i . V . m . Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind als Steuerpflichtige zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf ihr Rechtsmittel ist einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft die Anwendung des harmonisierten kantonalen Steuerrechts durch die kantonalen Instanzen gleich wie Bundesrecht mit freier Kognition . In den Bereichen , in denen das Steuerharmonisierungsgesetz den Kantonen einen gewissen Gestaltungsspielraum belässt oder keine Anwendung findet , beschränkt sich die Kognition des Bundesgerichts auf Willkür ( BGE 134 II 207 E . 2 S . 210 ; 130 II 202 E . 3 . 1 S . 205 f . ; Urteil 2C_95 / 2013 / 2C_96 / 2013 vom 21 . August 2013 E . 1 . 6 in : StE 2013 B 22 . 2 Nr . 28 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid hat die Frage zum Gegenstand , ob sich die Beschwerdegegnerinnen durch Meldung an die Wettbewerbskommission einer allfälligen Sanktion gemäss Art . 49a KG entziehen können . Er stützt sich auf den öffentlichrechtlichen Teil des Kartellgesetzes und ist daher mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar ( vgl . Art . 97 ff . OG ) . Nach Art . 103 lit . b OG ist das in der Sache zuständige Departement berechtigt , eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Entscheide einer eidgenössischen Rekurskommission zu erheben . Die sogenannte Behördenbeschwerde bezweckt , das allgemeine öffentliche Interesse an der richtigen und rechtsgleichen Anwendung des Bundesrechts zu wahren . Dieses allgemeine , vom beschwerdeführenden Departement geltend gemachte Anliegen reicht zur Begründung der Rechtsmittellegitimation aus . Es bedarf im Unterschied zur Beschwerdebefugnis von Privatpersonen gemäss Art . 103 lit . a OG nicht eines konkreten schutzwürdigen Interesses an der Rechtsmittelerhebung . Das gilt auch auf dem Gebiet des Kartellrechts ( BGE 127 III 219 E . 1b S . 222 , mit Hinweis ) , und zwar - entgegen der Auffassung der Beschwerdegegnerinnen - auch insoweit , als materiellrechtliche Fragen des Kartellgesetzes umstritten sind ( Urteil 2A . 287 / 2005 vom 19 . August 2005 , E . 1 ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht erhobenen Beschwerden ist daher einzutreten . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht erhobenen Beschwerden ist daher einzutreten .