rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 ()

Considérant en droit : 1 . - Le pourvoi en nullité ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , à l ' exclusion de la violation de droits constitutionnels ( art . 269 PPF ) . Le pourvoi n ' est pas ouvert pour se plaindre de l ' appréciation des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) . Sous réserve de la rectification d ' une inadvertance manifeste , le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de l ' autorité cantonale ( art . 277bis al . 1 PPF ) . Il ne peut être présenté de griefs contre celles - ci , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont la recourante est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 et les arrêts cités ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions de la recourante ( art . 277bis PPF ) . Les conclusions devant être interprétées à la lumière de leur motivation ( ATF 127 IV 101 consid . 1 p . 103 ) , la recourante a circonscrit les points litigieux . 2 . - Se plaignant d ' une violation de l ' art . 42 CP , la recourante conteste son internement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil ist in Deutsch abgefasst , obwohl die Beschwerdeführerin ihren Sitz in einer italienischsprachigen Gemeinde der Schweiz hat . Die Beschwerdeführerin hat dagegen allerdings keine Einwendungen erhoben und sich ebenfalls der deutschen Sprache für ihre Eingaben an das Bundesgericht bedient . Zudem handelt es sich bei der EStV um eine Bundesbehörde . Demnach besteht keine Veranlassung , von der Regel abzuweichen , dass das bundesgerichtliche Verfahren in der Sprache des angefochtenen Entscheids geführt wird ( vgl . Art . 54 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) . 2 . 1 Gemäss Art . 90 BGG ist die Beschwerde an das Bundesgericht gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( sog . Endentscheide ) , zulässig . Das Gleiche gilt für Teilentscheide im Sinne von Art . 91 BGG . Gegen Vor - und Zwischenentscheide steht die sofortige Beschwerde hingegen nur unter den Voraussetzungen der Art . 92 und 93 Abs . 1 BGG offen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel in jener des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser in einer anderen Sprache redigiert , verwendet das Bundesgericht die von den Parteien gewählte Amtssprache . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt und sich die Parteien vor Bundesgericht der deutschen Sprache bedienen , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts auf Deutsch . 2 . Im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ( SR 291 ) zulässig ( Art . 77 Abs . 1 lit . a BGG ) . 2 . 1 . Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Zürich . Beide Parteien hatten im relevanten Zeitpunkt ihren Sitz ausserhalb der Schweiz . Da die Parteien die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe den Sachverhalt willkürlich erhoben , indem sie ihm vorwerfe , an den Transportfahrten vom 18 . / 20 . Januar 2011 und 21 . Februar / 1 . März 2011 mitgewirkt zu haben . Es lägen bezüglich der beiden ersten Fahrten keine Beweise für seine Teilnahme vor . Die zwei Mietverträge der Fahrzeuge , welche bei den ersten beiden Drogentransporten eingesetzt wurden , stellten weder einen Beweis noch ein Indiz für seine Teilnahme dar . Für seine Beteiligung lägen auch keine belastenden Telefonverbindungen oder andere Beweise vor . Die Aussagen von B . _ und C . _ seien nicht geeignet , um das tatsächlich relevante Geschehen nachzuvollziehen oder rechtsgenüglich festzustellen . Sie hätten die ersten beiden Fahrten lange bestritten . Ihre Aussagen seien bezüglich der Zeitpunkte , der transportierten Ware und der Aufgabe des Beschwerdeführers nicht übereinstimmend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid des Präsidenten des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt vom 9 . Januar 2001 , mit dem die vom Haftrichter am 20 . Dezember 2000 verfügte Verlängerung der Untersuchungshaft bis 1 . Februar 2001 bestätigt wurde . Der Haftrichter hat am 30 . Januar 2001 die Haft bis 29 . März 2001 verlängert . Der Beschwerdeführer befindet sich somit weiterhin in Haft und hat demzufolge nach wie vor ein aktuelles praktisches Interesse an der Überprüfung des angefochtenen Entscheids ( Art . 88 OG ) . b ) Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Aufrechterhaltung der Haft richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Anträge sind daher zulässig . 2 . - Der Beschwerdeführer macht geltend , die Abweisung seiner Beschwerde gegen die Haftverlängerung verletze das Grundrecht der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 und Art . 31 BV ) sowie das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Grundlagen über den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung für zahnärztliche Behandlungen ( Art . 31 Abs . 1 KVG , Art . 33 Abs . 2 und 5 KVG in Verbindung mit Art . 33 lit . d KVV sowie Art . 17 bis 19a KLV ) sowie die diesbezügliche Rechtsprechung ( BGE 128 V 143 ; auch zur Abgrenzung der zahnärztlichen von der ärztlichen Behandlung im Sinne von Art . 25 Abs . 2 lit . a KVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin Anspruch auf Übernahme der Kosten der Zahnherdabklärungen und - sanierungen im Anschluss an die Implantation des Herzschrittmachers durch die obligatorische Krankenpflegeversicherung hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Rückerstattungsverfügungen betreffend bundesrechtliche Ergänzungsleistungen können mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden . Soweit es indessen um die Rückerstattung von kantonalen oder kommunalen Beihilfen geht , gelangt kantonales Recht zur Anwendung und ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausgeschlossen ( BGE 122 V 221 E . 1 , mit Hinweis ) . Im vorliegenden Fall stützt sich die Rückerstattung auf § 19 des Zürcher Gesetzes vom 7 . Februar 1971 . über die Zusatzleistungen zur Eidgenössischen Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung ( Zusatzleistungsgesetz ) . Demzufolge ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ( Art . 84 Abs . 1 und 2 , 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 , mit Hinweis ) . Soweit vorliegend mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt wird , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 98 lettre g OJ ) et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable comme recours de droit administratif en vertu des art . 97 ss OJ . Il échappe en particulier à la clause d ' irrecevabilité de l ' art . 100 al . 1 lettre b chiffre 4 OJ , dans la mesure où l ' expulsion en cause se fonde sur l ' art . 10 LSEE ( ATF 114 Ib 1 consid . 1a p . 2 ) . 1 . Formé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 98 lettre g OJ ) et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable comme recours de droit administratif en vertu des art . 97 ss OJ . Il échappe en particulier à la clause d ' irrecevabilité de l ' art . 100 al . 1 lettre b chiffre 4 OJ , dans la mesure où l ' expulsion en cause se fonde sur l ' art . 10 LSEE ( ATF 114 Ib 1 consid . 1a p . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG - mit hier nicht interessierenden Ausnahmen ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) - eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheids in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben ( aus jüngster Zeit : Urteil 8C_70 / 2011 vom 11 . März 2011 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass K . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30 . Juni 2008 betreffend Prämien der obligatorischen Krankenpflegeversicherung erhoben hat , dass der Beschwerdeführer vorbringt , für die Prämienforderung der CSS Kranken - Versicherung AG bestehe keine rechtliche Grundlage , insbesondere das allein an die Existenz der in der Schweiz wohnhaften Personen gebundene Obligatorium der Krankenpflegeversicherung liege nicht in der Kompetenz des Gesetzgebers , dass das Krankenpflegeversicherungsobligatorium seine Grundlage in Art . 34bis Abs . 2 aBV ( heute : Art . 117 Abs . 2 BV ) und Art . 3 Abs . 1 KVG hat ( vgl . BGE 126 V 265 E . 3b S . 268 ) , dass Bundesgesetze ( und Völkerrecht ) für alle rechtsanwendenden Behörden massgebend sind ( Art . 191 BV ; BGE 129 II 249 E . 5 . 4 S . 263 ) , dass in E . 1 . 3 des angefochtenen Entscheids zwar eine Leistungspflicht aus der obligatorischen Krankenpflegeversicherung als Streitgegenstand bezeichnet wird , was offensichtlich unrichtig ist , die Vorinstanz in der Folge aber Bestehen und Höhe der Forderung ( Prämien , Zins , Mahnspesen , Betreibungskosten ) gemäss Einspracheentscheid vom 21 . April 2008 geprüft hat , wozu der Beschwerdeführer sich nicht äussert , dass die Beschwerde , soweit zulässig , offensichtlich unbegründet ist und daher im vereinfachten Verfahren mit summarischer Begründung nach Art . 109 Abs . 2 lit . a und Abs . 3 BGG erledigt wird , dass ausnahmsweise von der Erhebung von Gerichtskosten abzusehen ist ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Visto : il ricorso del 30 dicembre 2010 ( timbro postale ) contro il giudizio del 1 ° dicembre 2010 del Tribunale amministrativo federale , Corte III , e la richiesta di assistenza giudiziaria gratuita , lo scritto 18 marzo 2011 con cui il Tribunale federale , così richiesto , ha trasmesso una copia del fascicolo di causa al rappresentante del ricorrente segnalandogli però nel contempo che l ' atto ricorsuale eventualmente non soddisfaceva i requisiti legali di motivazione , considerando : che secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere , tra le altre cose , le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato violerebbe il diritto , che nel caso di specie il ricorso non soddisfa manifestamente queste esigenze formali minime poiché non spiega minimamente in quale misura l ' accertamento dei primi giudici sarebbe stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ( art . 97 cpv . 1 LTF ) né precisa in che misura andrebbe aumentato il suo diritto alla rendita ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Das Verfahren vor dem Bundesgericht bestimmt sich daher nach dem Bundesgerichtsgesetz ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Der angefochtene Entscheid ist nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Das Verfahren vor dem Bundesgericht bestimmt sich daher nach dem Bundesgerichtsgesetz ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Auf die Beschwerde in Strafsachen kann grundsätzlich eingetreten werden , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von der Strafkammer des Bundesstrafgerichts ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 185 consid . 1 p . 188 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Le refus de l ' assistance judiciaire constitue une décision incidente qui cause un préjudice irréparable , de sorte que le présent recours est ouvert au regard de l ' art . 87 al . 2 OJ ( ATF 126 I 207 consid . 2a p . 210 ; 125 I 161 consid . 1 p . 162 et les arrêts cités ) . Déposé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , il l ' est aussi du chef des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Saisi - comme en l ' occurrence - d ' un recours de droit public pour violation de l ' art . 29 al . 3 Cst . , le Tribunal fédéral examine librement le respect de cette disposition , mais il ne revoit que sous l ' angle restreint de l ' arbitraire les constatations de fait de l ' autorité cantonale ( ATF 127 I 202 consid . 3a p . 204 / 205 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 85 lit . a OG hin beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger in kantonalen Angelegenheiten . Als kantonal gelten auch Wahlen und Abstimmungen in Gemeinden ( BGE 119 Ia 167 E . 1a ) . Der Beschwerdeführer ist in Trüllikon stimmberechtigt und daher befugt , die Vorbereitung und Durchführung der Erneuerungswahlen der Gemeindebehörden vom 3 . März 2002 wegen Verletzung seines Stimmrechts anzufechten ( BGE 121 I 357 E . 2a ; 120 Ia 194 E . 1c ) . Das aktuelle Rechtsschutzinteresse ist gegeben , da die Ablehnung einer Wiederholung der Wahl angefochten ist . Der angefochtene Entscheid des Regierungsrates unterliegt keinem kantonalen Rechtsmittel ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

In Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Luzern mit Verfügung vom 13 . März 2012 eine Beschwerde von X . _ infolge Rückzugs als erledigt erklärt hat ; dass sich X . _ gegen diese Verfügung mit Schreiben vom 29 . April 2012 an das Obergericht des Kantons Luzern gewandt hat ; dass das Obergericht die Eingabe von X . _ mit Schreiben vom 5 . Juni 2012 dem Bundesgericht zur weiteren Behandlung überwiesen hat ; dass es sich bei der überwiesenen Eingabe der Sache nach um eine Beschwerde in Strafsachen handelt ; dass auf die Einholung von Vernehmlassungen verzichtet werden kann ; dass der Beschwerdeführer nicht darlegt , inwiefern die der angefochtenen Verfügung zugrunde liegende Begründung bzw . die Verfügung selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich rechtfertigt , für das vorliegende Verfahren keine Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2011 ist die Schweizerische Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) in Kraft getreten . Soweit ein Entscheid noch vor Inkrafttreten der StPO gefällt worden ist , werden dagegen erhobene Rechtsmittel nach bisherigem Recht und von den bisher zuständigen Behörden beurteilt ( Art . 453 Abs . 1 StPO ) . Für Rechtsmittel gegen erstinstanzliche Entscheide , die nach dem 31 . Dezember 2010 gefällt wurden , gilt das neue Recht ( Art . 454 Abs . 1 StPO ) . Ausschlaggebend für die Anwendbarkeit des alten oder des neuen Prozessrechts ist mithin das Datum des erstinstanzlichen Entscheids ( BGE 137 IV 189 E . 1 und 219 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Gemäss Art . 456 StPO werden Privatstrafklageverfahren , die bei Inkrafttreten der StPO bei einem erstinstanzlichen Gericht hängig sind , bis zum Abschluss des erstinstanzlichen Verfahrens nach früherem kantonalen Recht , vom bisher zuständigen Gericht , fortgeführt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht darf nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) ; vorbehalten bleibt höchstens , entsprechend dem Ausgang des letztinstanzlichen Verfahrens , eine Neuverteilung der Gerichtskosten und der Parteientschädigung für das vorinstanzliche Verfahren ( Art . 67 und Art . 68 Abs . 5 BGG ; vgl . THOMAS GEISER , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 5 f . zu Art . 67 BGG und N . 24 f . zu Art . 68 BGG ) . Der vorinstanz - liche Entscheid wird lediglich vom Versicherten und nur in Bezug auf den Rentenanspruch ab 1 . Oktober 2011 angefochten . Auf die Feststellungsbegehren ist daher mangels eines schutzwürdigen Interesses ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) nicht einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland führt gegen X . _ eine Strafuntersuchung wegen betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage . Im Zuge der Ermittlungen wurde X . _ in Untersuchungshaft versetzt . 2 . Am 1 . Februar 2010 schrieb X . _ seiner Schwester einen Brief aus der Haft . Die Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland hielt den Brief mit Verfügung vom 4 . Februar 2010 zurück , wogegen X . _ am 8 . Februar 2010 Rekurs bei der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich erhob . Die Oberstaatsanwaltschaft wies den Rekurs mit Entscheid vom 18 . März 2010 ab . 3 . X . _ führt mit Eingabe vom 19 . März 2010 ( Postaufgabe 29 . März 2010 ) Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich vom 18 . März 2010 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 4 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Art . 95 ff . BGG nennt die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours , qui est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par l ' autorité de dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans une cause de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) , est recevable au regard de ces dispositions . Il a de plus été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , compte tenu des féries de Noël ( art . 46 al . 1 let . c LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente et qui a , par conséquent , la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 aLTF ; ATF 133 III 421 consid . 1 . 1 ; cf . art . 132 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) ; può scostarsene solo se è stato svolto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( art . 105 cpv . 2 LTF ; DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG ist zulässig . Der Beschwerdeführer ist als Eigentümer des abzubrechenden Wohnhauses im Sinne von Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Mit der Beschwerde kann laut Art . 95 lit . a BGG namentlich die Verletzung von Bundesrecht ( inkl . Bundesverfassungsrecht ) geltend gemacht werden . Der Beschwerdeführer hat gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht nach Art . 106 Abs . 2 BGG nur , soweit solche Rügen vorgebracht und begründet werden . Ob diese Anforderungen an die Beschwerdeschrift erfüllt sind , wird im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen sein . In diesem Sinne kann auf die vorliegende Beschwerde eingetreten werden . Der Beschwerdeführer stellt ausdrücklich den Antrag , es sei auch Dispositiv - Ziffer 2 des angefochtenen Entscheids aufzuheben . Wie es sich damit verhält , ist unten zu beurteilen ( E . 4 ) . 2 . 2 . 1 Im Wesentlichen hat das Verwaltungsgericht im angefochtenen Entscheid die Verweigerung einer nachträglichen Baubewilligung für das Wohnhaus bestätigt , im Grundsatz eine Pflicht zur Wiederherstellung bejaht und wegen praktischer Unmöglichkeit der Wiederherstellung die Anordnung des Abbruchs des Wohnhauses bestätigt .