rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris porte sur des prestations de l ' assurance - invalidité . Selon l ' art . 132 al . 1 OJ dans sa version selon le ch . III de la loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la LAI ( en vigueur depuis le 1er juillet 2006 ) , dans une procédure concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances peut aussi examiner l ' inopportunité de la décision attaquée et n ' est pas lié par la constatation de l ' état de fait de l ' autorité cantonale de recours . En vertu de l ' art . 132 al . 2 OJ , ces dérogations ne sont cependant pas applicables lorsque la décision qui fait l ' objet d ' un recours concerne les prestations de l ' assurance - invalidité . Selon le ch . II let . c de la loi fédérale du 16 décembre 2005 , l ' ancien droit s ' applique aux recours pendants devant le Tribunal fédéral des assurances au moment de l ' entrée en vigueur de la modification . Dès lors que le recours qui est soumis au Tribunal fédéral des assurances était pendant devant lui au 1er juillet 2006 , son pouvoir de cognition résulte de l ' art . 132 OJ dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 30 juin 2006 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist , ob die SUVA im Zusammenhang mit dem Unfall vom 8 . August 1997 auch nach dem 16 . Dezember 1998 die gesetzlichen Leistungen zu erbringen hat . Dabei ist in diesem Verfahren einzig zu prüfen , ob die geklagten Beschwerden und die dadurch bewirkte Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit sowie Behandlungsbedürftigkeit über den genannten Zeitpunkt hinaus natürlich und adäquat kausale Folgen jenes Vorfalles sind . Die für die Beurteilung dieser Frage massgeblichen Rechtsgrundlagen werden im angefochtenen Entscheid zutreffend wiedergegeben . Zu erwähnen sind namentlich die von der Rechtsprechung aufgestellten Kriterien zur Adäquanzprüfung bei psychischen Beeinträchtigungen sowie bei einem Schleudertrauma der Halswirbelsäule ( HWS ) ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle , einer dem Schleudertrauma der HWS ähnlichen Verletzung und bei einem Schädel - Hirn - Trauma ( vgl . BGE 115 V 133 , 117 V 359 und 369 ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 16 . Mai 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine Administrativmassnahme im Strassenverkehr . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . Für die vom Beschwerdeführer ebenfalls erhobene Verfassungsbeschwerde bleibt damit kein Raum . 2 . Führerausweise werden nach Widerhandlungen gegen die Strassenverkehrsvorschriften in Anwendung der Art . 16a - 16c SVG je nach Schwere und Häufigkeit für bestimmte Zeit , in besonders schwerwiegenden Fällen auch auf unbestimmte Zeit entzogen ; durch diese strafähnlichen ( BGE 133 II 331 E . 4 . 2 ; 120 Ib 504 E . 4b mit Hinweis ; Urteil 1C_65 / 2007 vom 11 . September 2007 E . 3 . 1 ) Warnungsentzüge soll der Betroffene von der Begehung weiterer Widerhandlungen abgehalten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Letztinstanzlich umstritten ist der Anspruch auf Umschulung . Die diesbezüglich massgebenden Rechtsgrundlagen , namentlich die leistungsspezifische Voraussetzung eines bleibenden oder längere Zeit dauernden Invaliditätsgrades von rund 20 % , werden im kantonalen Entscheid zutreffend dargelegt ( vgl . Art . 8 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 17 Abs . 1 IVG und Art . 6 Abs . 1 IVV ; BGE 130 V 488 E . 4 . 2 mit Hinweisen ; SVR 2010 IV Nr . 16 S . 50 , 9C_547 / 2009 E . 2 ; SVR 2006 IV Nr . 15 S . 53 , I 18 / 05 E . 2 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . D ' après l ' art . 55 al . 1 let . b in initio OJ , l ' acte de recours doit notamment contenir l ' indication exacte des points attaqués de la décision et des modifications demandées . Il ne peut être présenté de conclusions nouvelles . Il résulte des constatations du Tribunal de commerce que la demanderesse a conclu en instance cantonale au paiement de la somme de 1 ' 217 ' 852 fr . , alors qu ' elle réclame devant le Tribunal fédéral un montant de 1 ' 249 ' 610 fr . 95 en capital . L ' augmentation des conclusions serait donc irrecevable . Mais , comme la cour cantonale n ' a posé aucune constatation quant à la quotité du dommage prétendu , si le présent recours devait être admis , alors seul le renvoi de la cause à l ' autorité cantonale entrerait en ligne de compte ( ATF 125 III 412 consid . 1b p . 414 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1978 ) stammt aus Ägypten . Mit Verfügung vom 11 . März 2010 wurde seine Aufenthaltsbewilligung nicht mehr verlängert und er aus der Schweiz weggewiesen . Das Bundesgericht bestätigte den entsprechenden Entscheid mit Urteil vom 1 . November 2011 ( 2C_671 / 2011 ) . Am 20 . Januar 2012 nahm das Amt für Migration und Personenstand des Kantons Bern X . _ in Ausschaffungshaft , nachdem er nicht fristgerecht ausgereist war ; er wurde am 24 . Februar 2012 aus der Haft entlassen . Am 4 . April 2012 stellte X . _ das Gesuch , ihm eine Härtefallbewilligung zu erteilen ; das Amt für Migration und Personenstand sowie die Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern traten am 17 . April 2012 bzw . 2 . August 2012 hierauf nicht ein . 1 . 2 Am 13 . August 2012 nahm das Amt für Migration und Personenstand X . _ erneut in Ausschaffungshaft . Das kantonale Zwangsmassnahmengericht bestätigte diese bis zum 12 . Oktober 2012 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern wies die hiergegen gerichtete Beschwerde am 4 . September 2012 ab , wogegen X . _ am 1 . Oktober 2012 ( Posteingang 3 . Oktober 2012 ) mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt ist , ihn aus der Haft zu entlassen und ihm den Aufenthalt zu bewilligen . 2 . Die Eingabe erweist sich als offensichtlich unzulässig und kann durch den Präsidenten als Einzelrichter im Verfahren nach Art . 108 BGG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Im Rubrum des angefochtenen Urteils wird die D . _ - Bank als Klägerin 4 aufgeführt , während in der Beschwerdeschrift an deren Stelle die I . _ - Bank als Beschwerdeführerin 4 genannt wird . In den Erwägungen des angefochtenen Urteils wird dazu ausgeführt , dass die Beschwerdeführerinnen angezeigt und belegt hätten , dass die I . _ - Bank infolge Umstrukturierung und Übernahme in die D . _ - Bank aufgegangen sei . Demzufolge ist auch im Rubrum des vorliegenden Urteils die D . _ - Bank als Beschwerdeführerin 4 aufzuführen . 2 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , der von einem oberen kantonalen Gericht erging , das als Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten und einzige kantonale Instanz eingesetzt ist ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) . Auch die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Zivilsachen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Unter Vorbehalt zulässiger Beschwerdegründe ( Art . 95 ff . BGG ) und einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) ist somit auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein erstes Gesuch um Wiedererwägung der abweisenden Armenrechtsverfügung vom 17 . März 2009 abweisender ) Verfügung vom 14 . April 2009 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit der Verfügung vom 17 . März 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 16 . April 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une juridiction cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a qualité pour recourir car il a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 46 al . 1 let . a LTF - et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , le présent recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht im Entscheid vom 24 . November 2014 erwog , der Beschwerdeführer habe ( nach erfolgloser erster Aufforderung ) den Kostenvorschuss von Fr . 250 . - - für seine Beschwerde an das Kantonsgericht auch nicht innerhalb der 10 - tägigen Nachfrist geleistet , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten sei ( Art . 101 Abs . 3 ZPO ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht rechtsgenüglich auf die entscheidenden kantonsgerichtlichen Erwägungen eingeht , dass es insbesondere nicht genügt , pauschal die Zahlung eines Vorschusses von Fr . 250 . - - zu behaupten ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe des Beschwerdeführers diesen gesetzlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da den Ausführungen nichts zu entnehmen ist , was darauf hinweisen könnte , dass die vorinstanzliche Beweiswürdigung und Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG auf einer Rechtsverletzung beruhen oder qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich : BGE 140 V 22 E . 7 . 3 . 1 S . 39 ; 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ; Urteil 9C_607 / 2012 vom 17 . April 2013 E . 5 . 2 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen , dass dies insbesondere der Fall ist in Bezug auf die Feststellung des kantonalen Gerichts , die für die Monate Juli bis November 2013 geschuldeten Prämien seien im Zeitpunkt der auf Ende Jahr erfolgten Kündigung vom 12 . November 2013 nicht bezahlt gewesen , und Belege für die behauptete frühere Kündigung fehlten , dass sich den Vorbringen des Beschwerdeführers darüber hinaus nicht ansatzweise entnehmen lässt , inwiefern die vorinstanzlichen Erwägungen , wonach der Beschwerdeführer das Versicherungsverhältnis aufgrund der genannten Prämienausstände nicht habe kündigen können , rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den von der Höhe des Invaliditätsgrades abhängigen Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der gemischten Methode ( Art . 28a Abs . 3 IVG ) sowie die Bedeutung ärztlicher Auskünfte für die Belange der Invaliditätsschätzung ( BGE 114 V 310 E . 3c S . 314 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wird vorgeworfen , den ihm am 4 . Juli 2011 vom Kautionskonto zweier Mieter auf sein Postkonto überwiesenen Betrag von Fr . 7 ' 350 . - - abredewidrig für eigene Zwecke verwendet zu haben , obwohl er verpflichtet gewesen wäre , ihn der Vermieterin weiterzuleiten , in deren Auftrag er die Auszahlung veranlasst hatte . Der Einzelrichter am Kreisgericht St . Gallen sprach X . _ am 25 . Oktober 2012 der Veruntreuung schuldig und verurteilte ihn zu einer Freiheitsstrafe von 90 Tagen . Das Kantonsgericht St . Gallen bestätigte am 25 . Februar 2013 im Berufungsverfahren den Entscheid der ersten Instanz im Schuldpunkt . Es verurteilte X . _ zu einer Geldstrafe von 90 Tagessätzen zu Fr . 30 . - - . X . _ führt Beschwerde beim Bundesgericht und beantragt , das Urteil vom 25 . Februar 2013 sei aufzuheben . Er sei vom Vorwurf der Veruntreuung freizusprechen . Eventualiter sei ihm die gemeinnützige Arbeit zu gewähren . 2 . In Bezug auf den Schuldspruch wegen Veruntreuung geht die Vorinstanz davon aus , der Beschwerdeführer habe gewusst , dass ihm die Vermögenswerte nur zur Weiterleitung an die Vermieterin zukamen , gegen die er keine Verrechnung habe geltend machen können . Er habe nicht jederzeit die gesamte Summe zur Verfügung gehabt , weshalb keine ernsthafte Ersatzbereitschaft bestanden habe ( vgl . Urteil S . 5 - 7 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur zulässig gegen letztinstanzliche kantonale Endentscheide ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Sie ist zudem nach ständiger Rechtsprechung , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ( BGE 125 II 86 E . 5a S . 96 mit Hinweisen ) . Daraus folgt , dass mit der staatsrechtlichen Beschwerde nur Anordnungen angefochten werden können , die Gegenstand des letztinstanzlichen Endentscheids bildeten . Sie ist ferner innert 30 Tagen seit der Eröffnung des Entscheids einzureichen ( Art . 89 OG ) . b ) Die Beschwerdeführer fechten den Beschluss des Regierungsrats vom 21 . Juni 2000 an . Mit diesem Beschluss hat der Regierungsrat eine Beschwerde abgewiesen , die sich gegen einen Nichteintretensentscheid des Bezirksrats Pfäffikon richtete . Sodann hat der Regierungsrat geprüft , ob das Begehren der Beschwerdeführer als Wiedererwägungs - bzw . Revisionsgesuch zu behandeln sei , und diese Frage verneint .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Vorab ist über die Eintretensvoraussetzungen und die Ausstandsbegehren zu befinden . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Zivilsache mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ; die Beschwerde erweist sich als zulässig ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beim angefochtenen Beschluss der Anklagekammer des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) , der mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann . Der Beschwerdeführer ist durch die Kostenauflage und die Verweigerung einer Entschädigung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt und somit zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte staatsrechtliche Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . - Der Beschwerdeführer macht geltend , die Kostenauflage und die Verweigerung einer Parteientschädigung in den Punkten , in denen die Strafverfolgung aufgehoben worden ist , verstosse gegen die sich aus Art . 6 Ziff . 2 EMRK und Art . 4 aBV ( Art . 32 Abs . 1 nBV ) ergebende Unschuldsvermutung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

considérant : que le recours n ' a pas été interjeté dans le délai de trente jours prévu par l ' art . 100 al . 1 LTF , échu le 7 octobre 2015 selon les art . 44 à 48 LTF , qu ' au début de son mémoire de recours , le recourant expose que son retard est dû aux vacances qu ' il a prises de Saint - Gall à Schaffhouse , du 11 septembre au 9 octobre 2015 , lesquelles auraient été annoncées au Département fédéral de Justice et Police , que dans ses explications , le recourant n ' allègue et ne démontre toutefois pas qu ' il aurait été empêché de déposer son mémoire à temps à la Poste suisse , que la demande , implicite , de restitution du délai de recours ( art . 50 al . 1 LTF ) est dès lors dépourvue de fondement et doit être rejetée , que pour le surplus , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la caisse intimée était fondée à demander la restitution des indemnités de chômage allouées à la recourante durant la période du 30 avril au 31 août 2012 . 2 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut cependant rectifier ou compléter d ' office les constatations de l ' autorité précédente si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 30 al . 1 let . c LACI , le droit de l ' assuré à l ' indemnité est suspendu lorsqu ' il est établi que celui - ci ne fait pas tout ce qu ' on peut raisonnablement exiger de lui pour trouver un travail convenable . Cette disposition doit être mise en relation avec l ' art . 17 al . 1 LACI , aux termes duquel l ' assuré qui fait valoir des prestations d ' assurance doit , avec l ' assistance de l ' office du travail compétent , entreprendre tout ce qu ' on peut raisonnablement exiger de lui pour éviter le chômage ou l ' abréger .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Beschluss vom 29 . August 2003 trat der Präsident des Kantonsgerichts Basel - Landschaft , Abteilung Zivil - und Strafrecht , auf ein Gesuch der X . _ Ldt . , Kanada ( Beschwerdeführerin 1 ) und der Y . _ S . A . , Luxemburg ( Beschwerdeführerin 2 ) nicht ein . Er verneinte die örtliche Zuständigkeit zum Erlass der beantragten vorsorglichen Verfügung gegen die Z . _ AG in A . _ ( Beschwerdegegnerin ) . Die Beschwerdeführerinnen hatten vorsorgliche Massnahmen beantragt mit der Begründung , die Beschwerdegegnerin verletze ihr schweizerisches Patent Nr . 123456 zum Kühlen von in Hitze oder Wärme geformten Gegenständen . 1 . 2 Mit Beschluss vom 11 . November 2003 trat das Kantonsgericht Basel - Landschaft , Dreierkammer der Abteilung Zivil - und Strafrecht , auf das kantonale Rechtsmittel der Beschwerdeführerinnen nicht ein . Das Gericht führte zur Begründung aus , in einem Entscheid vom 27 . November 1979 sei eine Beschwerdemöglichkeit unter Hinweis auf § 233 der Zivilprozessordnung des Kantons Basel - Landschaft ( ZPO BL ) und auf die Möglichkeit des Weiterzugs von Präsidialentscheiden über die unentgeltliche Rechtspflege bejaht worden . Dieser Entscheid sei jedoch in der Literatur auf Kritik gestossen . Das Gericht schloss sich der kritischen Lehrmeinung an . 1 . 3 Mit zivilrechtlicher Nichtigkeitsbeschwerde vom 30 . Dezember 2003 stellen die Beschwerdeführerinnen folgende Rechtsbegehren : 1 . Es sei der Beschluss des Kantonsgerichts Basel - Landschaft vom 11 . November 2003 aufzuheben und es sei die Zuständigkeit des Kantonsgerichts Basel - Landschaft zu bejahen .