rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzliche Vorschrift über den Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen , welche Arbeitslosenentschädigung verlangen ( BGE 123 V 237 Erw . 7 ) , richtig dargelegt . Zutreffend ist ferner , dass das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversiche - rungsrechts ( ATSG ) vorliegend nicht anwendbar ist . Auf die entsprechenden Erwägungen im kantonalen Entscheid wird verwiesen . 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzliche Vorschrift über den Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen , welche Arbeitslosenentschädigung verlangen ( BGE 123 V 237 Erw . 7 ) , richtig dargelegt . Zutreffend ist ferner , dass das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversiche - rungsrechts ( ATSG ) vorliegend nicht anwendbar ist . Auf die entsprechenden Erwägungen im kantonalen Entscheid wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer vom 29 . Januar bis 7 . Mai 2002 eine arbeitgeberähnliche Stellung innehatte , welche ihn vom Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ausschloss .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que le présent recours est soumis au nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 489 consid . 3 ; 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) . Dans les affaires pécuniaires de droit du bail à loyer , le recours en matière civile n ' est recevable que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . En cas de contestation ayant trait à la validité d ' un congé , il est de jurisprudence qu ' il faut prendre en considération la période pendant laquelle le contrat subsiste nécessairement si la résiliation n ' est pas valable et qui s ' étend jusqu ' au moment pour lequel un nouveau congé peut être donné ou l ' a été effectivement ( ATF 119 II 147 consid . 1 ; 111 II 384 consid . 1 ) . En violation de l ' art . 112 al . 1 let . d LTF , l ' autorité cantonale n ' a pas indiqué la valeur litigieuse dans son arrêt du 28 mars 2007 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegen selbständig eröffnete Zwischenentscheide über den Ausstand ist die Beschwerde zulässig ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . In der Hauptsache geht es um eine Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) vermögensrechtlicher Natur , wobei der massgebliche Streitwert bei weitem überschritten ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . dazu Verfahren 5A_579 / 3013 ) . Die Beschwerde ist rechtzeitig erfolgt ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der Entscheid stammt von einem oberen kantonalen Gericht , das im Rahmen eines Rechtsmittelverfahrens über den Ausstand befunden hat ( Art . 75 BGG ; BGE 137 III 424 E . 2 . 2 S . 426 mit Hinweisen ; BGE 138 III 41 E . 1 . 1 S . 42 ) . Ist die Beschwerde in Zivilsachen demnach grundsätzlich zulässig , besteht für die von der Beschwerdeführerin zusätzlich erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum ( Art . 113 BGG ) . Verfassungsrügen können auch im Rahmen der Beschwerde in Zivilsachen erhoben werden ( Art . 95 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) , mit dem die Anklagekammer auf den Rekurs der Beschwerdeführerin gegen den Entscheid der Staatsanwaltschaft , auf ihre Strafanzeige nicht einzutreten , ihrerseits nicht eintrat . Die Beschwerdeführerin wirft der Anklagekammer vor , ihr willkürlich bzw . überspitzt formalistisch die Rekurslegitimation abgesprochen und damit eine formelle Rechtsverweigerung begangen zu haben . Dazu ist sie nach ständiger Praxis des Bundesgerichts zu Art . 88 OG befugt , auch wenn sie als durch eine angeblich strafbare Handlung Geschädigte grundsätzlich nicht legitimiert ist , gegen die Einstellung oder Nicht - Eröffnung des Strafverfahrens staatsrechtliche Beschwerde zu erheben ( Zusammenfassung der Rechtsprechung in BGE 128 I 218 E . 1 . 1 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Unfallbegriff ( Art . 6 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 1 UVV ) und die unfallähnlichen Körperschädigungen ( Art . 6 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 UVV ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die Rechtsprechung zum Unfallbegriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit des äusseren Faktors ( BGE 122 V 233 Erw . 1 , 121 V 38 Erw . 1a , RKUV 2000 Nr . U 368 S . 99 Erw . 2b , SVR 1999 UV Nr . 9 S . 28 Erw . 3 , je mit Hinweisen ) sowie zur Wiedererwägung ( BGE 129 V 110 , 127 V 469 Erw . 2c , 126 V 401 Erw . 2b / bb je mit Hinweisen ) . Beizupflichten ist im Weiteren der Erwägung der Vorinstanz , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar ist ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione impugnata è stata pronunciata dopo l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1242 ) , della legge federale sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) , il ricorso è quindi disciplinato dal nuovo diritto ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 Presentato dall ' imputato , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . b LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso è di massima ammissibile , poiché interposto nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 LTF richiamato l ' art . 45 cpv . 1 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' OFAS a qualité pour recourir devant le Tribunal fédéral contre un prononcé d ' une juridiction cantonale dans le domaine des allocations familiales ( art . 89 al . 2 let . a LTF en relation avec l ' art . 19 al . 1 de l ' ordonnance du 31 octobre 2007 sur les allocations familiales [ OAFam ; RS 836 . 21 ] et l ' art . 62 al . 1bis LPGA [ RS 830 . 1 ] ; ATF 139 V 429 consid . 1 . 3 p . 431 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 15 ' 000 fr . applicable en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . La voie du recours en matière civile est donc ouverte , indépendamment du point de savoir si , comme le soutient la recourante , la contestation soulève des questions juridiques de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ) , ce dont on doute au demeurant . Par ailleurs interjeté par la recourante qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , le recours présentement soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Kantonsgerichtsausschuss gelangte zum Schluss , der Beschwerdeführer habe seinen Lebensmittelpunkt nicht wie behauptet in Italien und könne in der Schweiz gemäss Art . 48 SchKG dort betrieben werden , wo er sich aufhalte ; insbesondere angesichts der behördlichen Angaben über seine Anwesenheit in Flims sei das Bezirksgerichtspräsidium Imboden als Gericht am Betreibungsort gestützt auf Art . 84 Abs . 1 SchKG für die provisorische Rechtsöffnung örtlich zuständig . Der Beschwerdeführer rügt , er habe in Italien ( Osnago / Como ) festen Wohnsitz , was das Bundesgericht frei prüfen könne ; es liege insoweit zudem auch willkürliche Beweiswürdigung vor , und die Annahme , er habe in Flims gewöhnlichen Aufenthalt , sei willkürlich . 2 . - Der Kantonsgerichtsausschuss verneinte aufgrund der tatsächlichen Umstände sowie der zum Beweis vorgelegten Urkunden , dass eine Verlagerung des Lebensmittelpunktes des Beschwerdeführers nach Italien stattgefunden habe . Insoweit geht es ausschliesslich um Beweiswürdigung , nicht um die Anwendung bundesrechtlicher Zuständigkeitsvorschriften oder von Staatsverträgen mit dem Ausland wie das als verletzt gerügte LugÜ ( Art . 84 Abs . 1 lit . b und c OG ) , so dass nicht freie , sondern bloss Willkürprüfung stattfindet . In der Frage , ob ein effektiver Aufenthalt des Beschwerdeführers in Flims nachgewiesen sei , ist die Prüfung ebenso auf Willkür beschränkt . Dass der Kantonsgerichtsausschuss den Rechtsbegriff des Wohnsitzes oder des Aufenthalts verkannt hätte , wird nicht geltend gemacht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient qu ' il n ' était pas au volant de sa voiture au moment de l ' accident . Il fait valoir que celle - ci était conduite par un tiers rencontré le soir même en discothèque , dont il ne connaît pas le nom , qui avait pris le volant pour le raccompagner à son domicile . Il invoque la violation du principe de la présomption d ' innocence en tant que règle sur l ' appréciation des preuves . 1 . 1 La présomption d ' innocence , garantie par les art . 32 al . 1 Cst . , 10 CPP , 14 par . 2 du Pacte ONU II et 6 par . 2 CEDH , ainsi que son corollaire , le principe in dubio pro reo , concernent tant le fardeau de la preuve que l ' appréciation des preuves ( ATF 120 Ia 31 consid . 2c p . 36 et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging nach dem 1 . Januar 2007 , weshalb das Bundesgerichtsgesetz anwendbar ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen , zu denen auch Haftentscheide gehören . 2 . 1 Mit der Entlassung aus der Untersuchungshaft entfällt grundsätzlich das aktuelle praktische Interesse an der Beurteilung einer Haftbeschwerde ( BGE 125 I 394 E . 4a S . 397 mit Hinweisen ) . Dies führt i . d . R . zur Abschreibung des Verfahrens , sofern die Haftentlassung nach Beschwerdeerhebung erfolgt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 7 . und 28 . Januar 2015 eine Frist und die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 2 ' 000 . - - bis zum 9 . Februar 2015 angesetzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Der Beschwerdeführer hat beide Verfügungen auf der Post nicht abgeholt . Da er damit rechnen musste , gelten sie als zugestellt . Zudem wurden sie auch noch mit A - Post versandt . Der Kostenvorschuss ging innert Frist nicht ein . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Dem Beschwerdegegner 2 ist keine Entschädigung auszurichten , weil er vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par jugement du 19 janvier 2001 , le Tribunal de police de l ' arrondissement de Lausanne a reconnu X . _ coupable de menaces au préjudice de Y . _ ; il l ' a condamnée à un mois d ' emprisonnement avec sursis , sous déduction de quinze jours de détention préventive , au paiement d ' une indemnité de 1 ' 000 fr . à la victime , à titre de réparation morale , et au paiement des frais de la cause . X . _ a recouru sans succès au Tribunal cantonal du canton de Vaud , qui a confirmé le jugement . Selon l ' arrêt de cette juridiction , rendu le 15 mars 2001 , la condamnée est séparée de son mari et celui - ci , avec leurs deux enfants , vit en ménage commun avec la victime ; la condamnée a proféré des menaces de mort en raison d ' une influence prétendument néfaste de la victime sur les enfants . Les juges lui ont reconnu la circonstance atténuante de la détresse profonde , selon l ' art . 64 CP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente ab 1 . Januar 2003 . Das kantonale Gericht hat richtig erkannt , dass für die Zeit bis 31 . Dezember 2003 auf die damals geltenden Bestimmungen und ab diesem Zeitpunkt auf die neuen Normen der 4 . IV - Revision ( in Kraft seit 1 . Januar 2004 ) samt Ausführungsverordnungen abzustellen ist ( BGE 130 V 445 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Die Ausgleichskasse hat den vorinstanzlichen Entscheid nur insoweit angefochten , als es um die Herabsetzung der Beiträge für 2004 und 2005 geht . Soweit das kantonale Gericht die für die Jahre 2001 bis 2003 verfügten Beiträge nicht herabgesetzt hat , ist der vorinstanzliche Entscheid zufolge Nichtanfechtung in Rechtskraft erwachsen . 2 . Die Ausgleichskasse hat den vorinstanzlichen Entscheid nur insoweit angefochten , als es um die Herabsetzung der Beiträge für 2004 und 2005 geht . Soweit das kantonale Gericht die für die Jahre 2001 bis 2003 verfügten Beiträge nicht herabgesetzt hat , ist der vorinstanzliche Entscheid zufolge Nichtanfechtung in Rechtskraft erwachsen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der aus der Türkei stammende A . _ ( geb . 1966 ) reiste am 15 . September 2001 zum dritten Mal illegal in die Schweiz ein . Nach eigenen Angaben hielt er sich hier an verschiedenen Orten auf . Nachdem gegen ihn eine Strafanzeige eingegangen war , wurde er am 23 . September 2003 in einer Wohnung in Bern angehalten ; dabei fand die Polizei bei ihm einen gefälschten Ausweis mit seinem Passfoto . Gleichentags wurde A . _ von der Fremdenpolizei formlos weggewiesen und in Ausschaffungshaft genommen ; sodann verurteilte ihn der Untersuchungsrichter 7 von Bern zu einer bedingten Gefängnisstrafe von 30 Tagen ( Delikte : Illegale Einreise und Aufenthalt , Arbeiten ohne Bewilligung , Fälschen eines fremdenpolizeilichen Ausweispapieres ) . Nachdem A . _ in der Ausschaffungshaft ein Asylgesuch - sein mittlerweile drittes - gestellt hatte , ordnete der Migrationsdienst des Kantons Bern gegen ihn Vorbereitungshaft an , welche vom Haftgericht III Bern - Mittelland ( im Folgenden : Haftgericht ) am 26 . September 2003 bestätigt wurde . Eine hiergegen erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde hiess das Bundesgericht am 31 . Oktober 2003 wegen Fehlens der Voraussetzungen für die Vorbereitungshaft teilweise gut und wies die Sache zu neuem Entscheid an den Migrationsdienst des Kantons Bern zurück . Das Begehren um sofortige Haftentlassung wies das Bundesgericht ab ( Urteil 2A . 487 / 2003 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , sofern sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zu Stande gekommen oder wegen fehlerhafter Rechtsanwendung im kantonalen Verfahren zu ergänzen sind ( Art . 63 Abs . 2 und 64 Abs . 2 OG ) . Die Partei , welche den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . Für eine blosse Kritik an der Beweiswürdigung der Vorinstanz ist die Berufung nicht gegeben ( BGE 127 III 248 E . 2c ; 115 II 484 E . 2a S . 486 ) . 1 . 1 Auf die Berufung ist nicht einzutreten , soweit die Beklagte - ohne eine der genannten Ausnahmen geltend zu machen - von einem Sachverhalt ausgeht , der im angefochtenen Urteil keine Stütze findet . Dies gilt insbesondere für die nicht präzisierte Angabe der Beklagten , die Parteien hätten einen " völlig unterschiedlichen Geschäftsauftritt " . 1 . 1 Auf die Berufung ist nicht einzutreten , soweit die Beklagte - ohne eine der genannten Ausnahmen geltend zu machen - von einem Sachverhalt ausgeht , der im angefochtenen Urteil keine Stütze findet . Dies gilt insbesondere für die nicht präzisierte Angabe der Beklagten , die Parteien hätten einen " völlig unterschiedlichen Geschäftsauftritt " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Il faut d ' emblée constater que le recours , dans la mesure où il tend , à titre subsidiaire , au rejet de l ' action de P . _ contre PUBLICA , est irrecevable . En effet , le jugement attaqué ne se prononce d ' aucune manière sur le bien - fondé de la prétention de la recourante à l ' égard de PUBLICA ( voir également infra consid . 4 . 2 ) . 1 . Il faut d ' emblée constater que le recours , dans la mesure où il tend , à titre subsidiaire , au rejet de l ' action de P . _ contre PUBLICA , est irrecevable . En effet , le jugement attaqué ne se prononce d ' aucune manière sur le bien - fondé de la prétention de la recourante à l ' égard de PUBLICA ( voir également infra consid . 4 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Urteil des Strafgerichts Basel - Stadt vom 23 . April 2008 mit Fr . 200 . - - gebüsst , weil er als Schausteller einen Anhänger mit mangelhaften Reifen mitgeführt hatte ( Beschwerdebeilage 3 ) . Dagegen erhob er beim Appellationsgericht Basel - Stadt am 28 . April 2008 Beschwerde . Das Appellationsgericht teilte ihm mit Schreiben vom 8 . Mai 2008 mit , die Beschwerdefrist sei eine nicht erstreckbare Frist , weshalb das Gericht auf die nicht hinreichend begründete Beschwerde nicht eintreten könne . Es werde ihm empfohlen , die Sache auf sich beruhen zu lassen . Sofern man von ihm bis zum 22 . Mai 2008 nichts mehr höre , werde das Verfahren form - und kostenlos abgeschlossen ( Beschwerdebeilage 4 ) . Der Beschwerdeführer hielt indessen an der Beschwerde fest , weshalb das Appellationsgericht mit Verfügung vom 30 . Mai 2008 bis zum 23 . Juni 2008 einen Kostenvorschuss in Höhe von Fr . 500 . - - verlangte , ansonsten das Verfahren form - und kostenlos abgeschlossen werde . Am 8 . Juni 2008 teilte der Beschwerdeführer dem Appellationsgericht mit , dass er dessen Schreiben vom 8 . Mai 2008 nicht nachvollziehen könne . Darauf erläuterte ihm das Appellationsgericht mit Schreiben vom 12 . Juni 2008 die Rechtslage ( Beschwerdebeilage 6 ) . Nach unbenutztem Ablauf der Frist zur Zahlung des Vorschusses wurde das Verfahren formlos abgeschlossen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Für den Auslieferungsverkehr mit Deutschland ist das Europäische Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe ; SR 0 . 353 . 1 ) massgeblich , ergänzt durch den Zusatzvertrag vom 13 . November 1969 ( ZV ; SR 0 . 353 . 913 . 61 ) , das erste Zusatzprotokoll vom 15 . Oktober 1975 ( ZP ; SR 0 . 353 . 11 ) und das zweite Zusatzprotokoll vom 17 . März 1978 ( 2 . ZP ; SR 0 . 353 . 12 ) . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln oder strengere Anforderungen an die Auslieferung stellen als das schweizerische Landesrecht , ist dieses anwendbar , namentlich das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG ; SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ) . 1 . 2 Der Auslieferungsentscheid des Bundesamts unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht ( Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Der Verfolgte , dessen Auslieferung bewilligt wird , ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 21 Abs . 3 IRSG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Anspruch auf Einsetzung eines Sonderprüfers im Sinne von Art . 697b OR ist - wie das Auskunftsrecht gemäss Art . 697 OR - als selbständiges Mitgliedschaftsrecht der Aktionäre zu verstehen . Der darüber ergehende gerichtliche Entscheid stellt einen Endentscheid in einer Zivilrechtsstreitigkeit dar , der bei Vorliegen der übrigen Voraussetzungen mit Berufung angefochten werden kann ( BGE 120 II 393 E . 2 mit Verweisen ) . 1 . 1 Die angefochtene Verfügung des Handelsgerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Die Verfügung enthält zwar keine Angaben zum Streitwert ; indessen kann aus dem Kostenentscheid abgeleitet werden , dass der Streitwert von Fr . 8 ' 000 . - - ohne weiteres überschritten ist ( Art . 46 OG ) . Die Berufung ist grundsätzlich zulässig .