rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision de modification des mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 179 CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF dès lors qu ' elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 133 III 393 consid . 4 ) . Le recours a en outre pour objet une décision rendue par une autorité cantonale supérieure de dernière instance , statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; il a également été interjeté dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision attaquée porte sur la mise à la charge d ' un prévenu ayant bénéficié d ' un non - lieu , respectivement d ' un classement , des frais de procédure et sur le refus de l ' indemniser . Elle a été rendue en application du droit cantonal de procédure pénale , plus précisément des art . 390 al . 1 ch . 2 et 401 al . 1 ch . 2 du code de procédure pénale bernois ( CPP / BE ) , dans une cause relevant au fond du droit pénal . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF ( cf . Message du 28 février 2001 relatif à la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale ; FF 2001 , 4000 ss , 4111 ) , que le recourant , qui remplit les conditions de l ' art . 81 al . 1 LTF , est habilité à former .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Y . _ ( geb . 1970 ) stammt aus Brasilien . Sie heiratete am 7 . Februar 2005 den Schweizer Bürger X . _ ( geb . 1980 ) . Am 19 . November 2009 wies die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich ihr Gesuch vom 14 . Januar 2008 bzw . 9 . Juli 2009 ab , ihre Aufenthaltsbewilligung ein weiteres Mal zu verlängern , und wies sie weg . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies am 13 . April 2012 kantonal letztinstanzlich die hiergegen gerichtete Beschwerde ab . Die Ehegatten hätten sich im Sommer 2007 getrennt ; die eheliche Gemeinschaft sei am 1 . September 2008 nur scheinbar wieder aufgenommen worden . Auf eine hiergegen erhobene Beschwerde trat das Bundesgericht am 22 . Mai 2012 nicht ein . 1 . 2 Am 6 . Juni 2012 ersuchte Y . _ erneut darum , ihr eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen , da sie wieder mit ihrem Gatten zusammenlebe . Das Migrationsamt des Kantons Zürich entsprach dem Gesuch nicht . Die Sicherheitsdirektion und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wiesen die von Y . _ und X . _ hiergegen gerichteten Beschwerden am 26 . Juli bzw . 1 . Oktober 2012 ab . Sie gingen davon aus , dass kein Grund zur Wiedererwägung der rechtskräftigen Verfügung vom 19 . November 2009 bestehe . 1 . 3 Mit Eingabe vom 5 . Oktober 2012 beantragen X . _ und Y . _ , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich aufzuheben und das Migrationsamt anzuweisen , Y . _ die Aufenthaltsbewilligung zu erteilen ; allenfalls sei die angesetzte Ausreisefrist angemessen zu verlängern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Regelung des Schutzes von Ursprungsbezeichnungen für landwirtschaftliche Produkte gehört zum öffentlichen Recht des Bundes . Da kein Ausschlussgrund nach Art . 99 ff . OG gegeben ist , unterläge ein von der Rekurskommission des Eidgenössischen Volkswirtschaftsdepartements gefällter Sachentscheid der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht ( Art . 97 und Art . 98 lit . e OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) . Damit sind die Beschwerdeführer vorliegend ohne weiteres befugt , mit diesem Rechtsmittel den ergangenen Nichteintretensentscheid wegen der behaupteten unrichtigen Handhabung der bundesrechtlichen Legitimationsregeln anzufechten ( vgl . etwa BGE 131 II 497 E . 1 S . 500 ) . Das vorliegende Urteil wird in deutscher Sprache verfasst , zumal sowohl der angefochtene Entscheid als auch sämtliche Rechtsschriften in dieser Sprache abgefasst sind ( vgl . Art . 37 Abs . 3 OG ) . Das vorliegende Urteil wird in deutscher Sprache verfasst , zumal sowohl der angefochtene Entscheid als auch sämtliche Rechtsschriften in dieser Sprache abgefasst sind ( vgl . Art . 37 Abs . 3 OG ) . 2 . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet einzig die Frage , ob die Rekurskommission des Eidgenössischen Volkswirtschaftsdepartements Bundesrecht verletzt hat , indem sie auf die Eingaben der Beschwerdeführer nicht eingetreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdegegner orientierte den Beschwerdeführer mit Brief vom 4 . Mai 2011 , er werde in der Kalenderwoche 24 direkt durch die Klinik Königsfelden zu einer stationären Abklärung seines Geisteszustands und seiner Straferstehungsfähigkeit aufgeboten . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht unter anderem mit dem Hinweis , dass er kein Krimineller sei . Beim angefochtenen Brief handelt es sich indessen nur um eine Orientierung des Beschwerdeführers und nicht um einen beim Bundesgericht anfechtbaren Entscheid . Auf die unzulässige Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1987 geborene X . _ , Staatsangehöriger Serbiens bzw . Kosovos , reiste am 8 . Juli 2007 in die Schweiz ein , um am 24 . August desselben Jahres eine Schweizer Bürgerin zu heiraten . Am 17 . Juni 2010 nahm die Eheschutzrichterin vom Getrenntleben der Ehegatten Kenntnis . Die Ehegemeinschaft wurde nicht wieder aufgenommen . Am 31 . Januar 2011 lehnte das Migrationsamt des Kantons Zürich die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und verfügte die Wegweisung . Ein Rekurs an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich blieb erfolglos . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die gegen den Rekursentscheid der Sicherheitsdirektion erhobene Beschwerde mit Urteil vom 15 . Dezember 2011 ab ; es setzte eine neue Ausreisefrist auf den 31 . März 2012 an . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 21 . Januar 2012 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben ; es sei festzustellen , dass seit Erlass der ursprünglichen Verfügung eine Änderung der Sachlage eingetreten sei ; die Aufenthaltsbewilligung sei zu verlängern . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Mit dem vorliegenden instanzabschliessenden Urteil wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les décisions de dernière instance cantonale supérieure en matière d ' amende pour soustraction d ' impôt fédéral direct peuvent faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral conformément à la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . La voie pénale est exclue ( art . 182 al . 2 de la loi du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct [ LIFD ; RS 642 . 11 ] ) . 2 . Pour autant qu ' on comprenne la demande du recourant s ' agissant de l ' apport de la procédure A / 39 / 2009 - ICC , il convient de la rejeter dans la mesure où , conformément à l ' art . 105 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente . 3 . Invoquant l ' art . 97 LTF , le recourant s ' en prend aux faits retenus dans l ' arrêt attaqué .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen kantonalen Rückweisungsentscheid , entgegen den Vorbringen der Beschwerdeführerin , da das Verfahren nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 E . 1 . 1 ) , nicht um einen End - oder Teilentscheid , sondern um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; vgl . auch BGE 135 V 148 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die Beschwerdeführerin sinngemäss in der mit der Rückweisung verbundenen Vorgabe , wonach ihr höchstens eine Viertelsrente zuzusprechen sei , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil erblickt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant résume , en pages 3 à 8 de son mémoire de recours , divers éléments de la procédure . Il ne soulève de la sorte aucun grief recevable sous l ' angle des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF . 2 . Le recourant reproche à l ' autorité cantonale de s ' être arbitrairement écartée de l ' expertise , qui préconisait un traitement ambulatoire . Elle aurait ainsi ordonné à tort un traitement institutionnel au lieu d ' un traitement ambulatoire , méconnaissant ainsi le principe de proportionnalité énoncé aux art . 56 et 56a al . 1 CP et violant par là même l ' art . 65 CP . 2 . 1 . 2 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu dans le cadre de l ' art . 65 al . 1 CP . Selon cette disposition , si , avant ou pendant l ' exécution d ' une peine privative de liberté ou d ' un internement au sens de l ' art . 64 al . 1 CP , le condamné réunit les conditions d ' une mesure thérapeutique institutionnelle prévues aux art . 59 à 61 CP , le juge peut ordonner cette mesure ultérieurement . Le juge compétent est celui qui a prononcé la peine ou ordonné l ' internement ( art . 65 al . 1 2 e phrase CP ) . S ' agissant d ' une décision ultérieure indépendante , la procédure est régie par les art . 363 ss CPP ( cf . arrêt 6B_597 / 2012 du 28 mai 2013 consid . 2 . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il n ' y ait lieu de rectifier d ' office une inadvertance manifeste ou de compléter les constatations de l ' autorité cantonale sur des points purement accessoires ( art . 63 al . 2 et 64 al . 2 OJ applicables par analogie en vertu du renvoi de l ' art . 81 de la même loi ) . La Chambre de céans ne saurait donc prendre en considération les éléments divergents - par rapport aux constatations de fait de la décision attaquée - que les parties avancent sans se prévaloir de l ' une des exceptions mentionnées ci - dessus . Ainsi en va - t - il notamment du fait , allégué par la recourante , que X . _ avait offert d ' acheter ses propres actions au prix de 75 fr . par action le 27 septembre 2005 , soit quelques mois avant la décision de l ' office du 21 février 2006 fixant les sûretés au montant litigieux .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , geboren 1974 , aus der Ukraine stammend , beantragte dem Bundesgericht mit Eingabe vom 12 . Februar 2009 " den Rekurs gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt vom 12 . Dezember 2008 betreffend Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung " . Unter Hinweis auf ein früheres ihn betreffendes Urteil ( 2D_35 / 2008 vom 17 . März 2008 ) wurde ihm im Auftrag des Präsidenten der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts am 13 . Februar 2009 mitgeteilt , dass er - innert der gesetzlichen Beschwerdefrist von 30 Tagen - eine mit Begründung versehene Beschwerdeschrift einreichen müsse und zudem das anzufechtende Urteil nachzureichen habe . Mit einer weiteren als " Rekurs " bezeichneten Eingabe vom 17 . Februar 2009 liess X . _ dem Bundesgericht das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht vom 12 . Dezember 2008 zukommen , womit dieses seinen Rekurs betreffend Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung und Wegweisung abgewiesen hatte ; dabei erwähnte er , dass ihm dieses am 6 . Februar 2009 zugestellt worden war , und er dankte " im Voraus für Ihre Bemühungen " . Am 6 . März 2009 ( Postaufgabe ) sodann reichte er eine wiederum als " Rekurs " bezeichnete , vom 5 . März 2009 datierte Rechtsschrift nach ; er stellt den Antrag , es sei ihm die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours , non intitulé , sera traité comme un recours en matière civile ( art . 72 ss LTF ) . En effet , quoi qu ' en dise le recourant , la valeur litigieuse de la présente contestation , calculée selon les principes applicables lorsque le différend porte sur l ' annulation de la résiliation d ' un bail de durée indéterminée ( ATF 137 III 389 consid . 1 . 1 p . 582 ) , ne se monte pas à 1 ' 980 fr . ( recours , ch . II ) , mais dépasse nettement le seuil de 15 ' 000 fr . fixé à l ' art . 74 al . 1 let . a LTF pour la recevabilité d ' un tel recours . La cour cantonale l ' a du reste fixée à plus de 27 ' 000 fr . ( jugement attaqué , consid . 1 . 2 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . Il presente gravame , rivolto contro una decisione di ultima istanza cantonale concernente una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni di cui all ' art . 83 LTF , è in linea di principio ricevibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi dell ' art . 82 segg . LTF ( cfr . art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d LTF ) . Risulta inoltre tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è stato presentato da una persona legittimata ad agire ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . 2 . Il ricorrente sostiene che una proroga di sei mesi della carcerazione , decisa unicamente al fine di permettere all ' autorità di espletare pratiche burocratiche , viola in modo troppo incisivo la propria libertà ed è quindi lesiva del principio della proporzionalità . A suo avviso una proroga di tre mesi , eventualmente rinnovabile , sarebbe stata sufficiente . Rimprovera poi all ' autorità inferiore di avere disatteso il suo diritto di ottenere un giudizio motivato , in quanto si è limitata ad affermare che il provvedimento litigioso ossequiava il principio della proporzionalità senza però spiegare perché era stata decisa direttamente una proroga di sei mesi e non per un periodo più breve .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Obergericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen der Invalidenversicherung ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) , namentlich auf medizinische Massnahmen im Allgemeinen ( Art . 12 Abs . 1 IVG , in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ) und bei Geburtsgebrechen ( Art . 13 Abs . 1 IVG ) sowie auf Übernahme von Kosten für die Hauspflege ( Art . 14 Abs . 1 lit . a und Abs . 3 IVG ; Art . 4 Abs . 1 und 2 IVV ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 124 V 37 Erw . 4b / aa ; 120 V 284 Erw . 3a ) richtig dargelegt . Sodann trifft zu , dass ATSG und ATSV materiellrechtlich nicht anwendbar sind . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass minderjährige nicht erwerbstätige Versicherte nach Art . 5 Abs . 2 IVG ( in der bis Ende 2002 gültig gewesenen Fassung ) als in - valid gelten , wenn ihr Gesundheitszustand künftig wahrscheinlich eine Erwerbsunfähigkeit zur Folge haben wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée nie la compétence à raison du lieu de la Justice de paix du canton de Genève pour procéder à l ' inventaire sollicité par les parties . Elle met donc fin à la procédure et constitue ainsi une décision finale ( art . 90 LTF ; arrêt 5A_95 / 2008 du 20 août 2008 consid . 1 . 2 ) , qui tranche une cause civile relevant de la juridiction gracieuse ( art . 72 al . 1 LTF ) . Dans les affaires de nature pécuniaire , le recours en matière civile n ' est ouvert que si la valeur litigieuse minimale fixée par la loi , en l ' espèce 30 ' 000 fr . , est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La décision attaquée ne donne aucune indication à cet égard et les recourants prétendent que la cause ne serait pas de nature pécuniaire . La question peut toutefois demeurer ouverte dès lors que , dans le domaine des mesures provisionnelles - auxquelles appartient la mesure sollicitée par les recourants ( infra consid . 2 . 1 ) - , la cognition du Tribunal fédéral est limitée à la violation des droits constitutionnels ( art . 98 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Déposé en temps utile contre une décision incidente sur une demande de récusation , prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . b ) Aux termes de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours doit contenir , à peine d ' irrecevabilité , un exposé des droits constitutionnels ou des principes juridiques prétendument violés , précisant en quoi consiste la violation . Le Tribunal fédéral n ' examine ainsi que les griefs exposés de manière assez claire et détaillée pour qu ' il puisse déterminer quel est le droit constitutionnel dont l ' application est en jeu et dans quelle mesure celui - ci a été violé . Par ailleurs , dans un recours pour arbitraire fondé sur l ' art . 9 Cst . , le recourant ne peut se contenter de critiquer l ' arrêt attaqué , mais il doit au contraire préciser en quoi cet arrêt serait arbitraire , ne reposant sur aucun motif sérieux et objectif , apparaissant insoutenable ou heurtant gravement le sens de la justice ( ATF 125 I 492 consid . 1b p . 495 et les arrêts cités ) . C ' est à la lumière de ces principes qu ' il convient d ' examiner les arguments du recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 4 . Juni 2012 erstattete X . _ Anzeige namentlich gegen verschiedene Behördenmitglieder und Ärzte , dies wegen übler Nachrede , Verleumdung etc . Am 2 . Oktober 2012 verfügte die Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland , das Verfahren nicht anhand zu nehmen . Die Verfügung wurde der Gemeindeverwaltung A . _ zu Handen der Anzeigerin zugestellt , welche diese als Zustelladresse genannt hatte . Erst nach Ablauf der Rechtsmittelfrist erhob die Anzeigerin Beschwerde , wobei sie insbesondere auch ein Arztzeugnis einreichte und geltend mache , infolge Arbeitsunfähigkeit sei sie nicht in der Lage gewesen , rechtzeitig Beschwerde zu führen . Entsprechend stellte sie damit auch ein Fristwiederherstellungsgesuch . Mit Beschluss vom 31 . Oktober 2012 hat die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern das Wiederherstellungsgesuch abgewiesen . Gleichzeitig ist sie auf die von X . _ gegen die Nichtanhandnahmeverfügung erhobene Beschwerde nicht eingetreten , wobei sie die auf Fr . 300 . - - festgesetzten Verfahrenskosten der Anzeigerin auferlegt hat . 2 . Gegen diesen Beschluss führt X . _ mit Eingabe vom 5 . Dezember 2012 Beschwerde ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Stellungnahmen einzuholen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant dénonce la violation du principe de la célérité ( art . 5 CPP ) . Il explique que la juridiction d ' appel lui a communiqué son arrêt le 9 octobre 2013 , à savoir cinq mois après l ' audience d ' appel du 14 mai 2013 , dépassant de la sorte largement les délais posés à l ' art . 84 al . 4 CPP . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . L ' art . 84 al . 4 CPP prévoit que si le tribunal doit motiver son jugement par écrit , il notifie dans les 60 jours , exceptionnellement dans les 90 jours , au prévenu et au ministère public le jugement intégralement motivé . Figurant parmi les règles générales de procédure , cette disposition s ' applique également à la juridiction d ' appel ( cf . notamment NIKLAUS SCHMID , Schweizerische Strafprozessordnung , Praxiskommentar , 2e éd . , n ° 4 ad art . 405 CPP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Les prétentions en indemnisation prévues à l ' art . 429 al . 1 CPP , non seulement celles pour les frais de défense ( let . a ) mais aussi celles relatives au dommage économique ( let . b ) et au tort moral ( let . c ) entrent dans le cadre des décisions rendues en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . Il en découle que le recours en matière pénale est ouvert à leur égard ( arrêt 6B_668 / 2012 du 16 avril 2013 consid . 1 destiné à la publication ) . Dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) , le recours est en principe recevable . 2 . Le recourant prétend que la cour cantonale aurait dû , dans son calcul des jours de détention , ajouter un jour relatif à la détention du 24 janvier 2011 , celle - ci ayant duré 3h51 et l ' indemniser pour ce jour supplémentaire . Il invoque notamment les art . 31 , 32 Cst . , 5 CEDH , 30 al . 5 Cst . / VD . 2 . 1 . Le recourant ne dit pas en quoi les garanties constitutionnelles et conventionnelles qu ' il invoque auraient une portée plus étendue que l ' art . 429 al . 1 let . c CPP . Le grief sera examiné à l ' aune de cette disposition .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gegen die am 27 . Oktober 2009 bzw . am 7 . Dezember 2009 betreffend vorsorgliche Massnahme ergangenen Entscheide des Amtsgerichts Luzern - Stadt ( Präsident II als Einzelrichter ) und des Obergerichts des Kantons Luzern ( II . Kammer als Rekursinstanz nach StPO / LU ) mit Briefen vom 9 . , 12 . , 15 . und 20 . Dezember 2009 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass der Beschwerdeführer die angefochtenen Entscheide und namentlich die daran beteiligten Gerichtsmitglieder sowie verschiedene Behördenvertreter ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht darlegt , inwiefern die den Entscheiden zugrunde liegende Begründung bzw . diese im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein sollen ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 134 II 349 E . 3 S . 351 f . sowie 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermag ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich unter den gegebenen Umständen rechtfertigt , keine Kosten zu erheben ( s . Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;