rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que , par décision du 3 septembre 2007 , le Service des migrations du canton de Berne a refusé d ' octroyer une autorisation de séjour à X . _ , ressortissant turc né en 1960 , dont l ' autorisation d ' établissement avait pris fin suite à un séjour de plus de six mois à l ' étranger et dont la demande tendant à l ' octroi d ' une autorisation de séjour avait été déposée le 9 août 2006 après son retour en Suisse , que , par décision du 6 mai 2008 , la Direction de la police et des affaires militaires du canton de Berne a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision du Service des migrations du 3 septembre 2007 , que l ' intéressé a recouru simultanément auprès du Tribunal administratif et du Conseil - exécutif du canton de Berne contre la décision de la Direction de la police et des affaires militaires du 6 mai 2008 , que , par jugement du 9 octobre 2008 , le Tribunal administratif , constatant que l ' intéressé ne pouvait se prévaloir d ' aucun droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour , a déclaré son recours irrecevable , que , suite à la reprise de la procédure , le Conseil - exécutif a , par décision du 1er juillet 2009 , rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision de la Direction de la police et des affaires militaires du 6 mai 2008 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considerando : che con sentenza del 4 maggio 2011 il Presidente della Pretura penale ha prosciolto B . _ dalle accuse di minacce e violazione di domicilio denunciate dal vicino A . _ , rilevando che il giudizio , chiestane la motivazione , poteva essere impugnato mediante appello ; che il denunciante non l ' ha impugnato , poiché , non potendo asseritamente far ritorno al suo domicilio a causa dell ' aggressività del denunciato , non ne avrebbe avuto conoscenza ; che in seguito , in relazione alle vertenze con il vicino , egli ha inoltrato vari scritti al Consiglio di Stato del Cantone Ticino ; che l ' 8 ottobre 2012 A . _ presenta un ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale , chiedendo che lo Stato del Cantone Ticino venga condannato a versargli un indennizzo di CHF 4 ' 800 ' 000 . - - quale risarcimento dei pretesi danni subiti , poiché il Governo cantonale si sarebbe reso per lo meno indirettamente responsabile della situazione venutasi a creare con il vicino ; che non sono state chieste osservazioni al gravame ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) ; che il ricorrente fa valere d ' aver ricevuto , per informazione , una copia della sentenza del Presidente della Pretura penale soltanto nell ' ottobre 2011 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Voraussetzungen für den Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 ff . AVIG ) sowie die Fristen zur Geltendmachung des Anspruches durch den Arbeitgeber ( Art . 38 AVIG , Art . 61 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Es bleibt zu ergänzen , dass nach einem allgemeinen verfahrensrechtlichen Grundsatz zur Fristwahrung bei einer schriftlichen Eingabe erforderlich ist , dass sie am letzten Tag der Frist während der Geschäftszeit bei der zuständigen Behörde abgegeben oder zu deren Handen vor Mitternacht der schweizerischen Post übergeben wird ( nicht veröffentlichtes Urteil S . vom 4 . Juli 1989 , C 12 / 89 ; vgl . Art . 21 Abs . 1 VwVG und Art . 32 Abs . 3 OG sowie René Rhinow / Heinrich Koller / Christina Kiss , Öffentliches Prozessrecht und Justizverfassungsrecht des Bundes , Basel et al . 1996 , Rz 836 ) . 2 . 2 . 1 Streitig ist der Anspruch auf Vergütung der Kurzarbeitsentschädigung für den Monat Juni 1999 und in diesem Zusammenhang die Frage , ob der Anspruch rechtzeitig geltend gemacht worden ist . Das kantonale Gericht geht davon aus , dass der Antrag erst nach Ablauf der Dreimonatsfrist des Art . 38 Abs . 1 AVIG eingereicht worden ist , da der Fristenlauf mit dem Ende der Abrechnungsperiode am 30 . Juni 1999 begonnen habe und drei Monate später am 30 . September 1999 zu Ende gegangen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée a été rendue par le Tribunal pénal fédéral ( art . 80 al . 1 LTF ) , dans une cause de droit pénal ( art . 78 al . 1 LTF ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , que le recourant , qui remplit manifestement les conditions de l ' art . 81 al . 1 LTF , est habilité à former .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Kantonal letztinstanzliche Entscheide über den Widerruf von Niederlassungsbewilligungen können mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht weitergezogen werden ; der Ausschlussgrund von Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG steht dem nicht entgegen ( vgl . Art . 101 lit . d OG ) . Die Beschwerde ist daher zulässig , soweit damit die Aufhebung des angefochtenen Entscheids und die Aufrechterhaltung der Niederlassungsbewilligung beantragt wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und auf Umschulung im Besonderen ( Art . 8 Abs . 3 lit . b und 17 IVG in Verbindung mit Art . 6 Abs . 1 IVV ) richtig wiedergegeben . Ebenso zutreffend wurde die dazu ergangene Rechtsprechung dargelegt , wonach die den Anspruch auf Umschulung begründende Invalidität eine bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbseinbusse von etwa 20 % voraussetzt ( BGE 124 V 110 Erw . 2b mit Hinweisen ) und lediglich ein Anspruch auf die dem jeweiligen Eingliederungszweck angemessenen und notwendigen Massnahmen besteht , welche eine annähernd gleiche Erwerbsmöglichkeit vermitteln sollen , nicht aber auf die nach den gegebenen Umständen bestmögliche Vorkehren ( BGE 122 V 79 Erw . 3b / bb ; AHI 2000 S . 26 Erw . 2a ) . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Voraussetzungen des Anspruchs auf Umschulung erfüllt sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

In Erwägung , dass die Stiftung Auffangeinrichtung BVG am 17 . Juli 1997 beim Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich gegen die H . _ AG in Liquidation Klage über Fr . 46 ' 111 . 10 nebst Zins zu 5 % seit 1 . Mai 1997 zuzüglich Mahnspesen von Fr . 100 . - , Kosten für ausserordentliche Umtriebe von Fr . 150 . - sowie Zahlungsbefehlskosten von Fr . 100 . - in der Betreibung Nr . Y . _ des Betreibungsamtes X . _ einreichte und für den in Betreibung gesetzten Betrag um Beseitigung des Rechtsvorschlages ersuchte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich , nachdem es der Beschwerdeführerin mehrere Fristerstreckungen zur Einreichung einer Klageantwort gewährt hatte , der Beschwerdegegnerin eine Frist von 30 Tagen setzte , um detailliert und nachvollziehbar darzulegen , wie sich die eingeklagte Forderung von Fr . 46 ' 111 . 10 zusammensetze , und zwar aufgeschlüsselt nach Prämien pro Person und Jahr , und dass die Beschwerdegegnerin verpflichtet wurde , innert der gleichen Frist die vollständige Prämienkontokorrent - Aufstellung für die gesamte Vertragsdauer nachzureichen und zu den Vorbringen der Beschwerdeführerin im Schreiben vom 15 . Januar 1998 Stellung zu nehmen ( Verfügung vom 13 . Oktober 1999 ) , dass in dieser Verfügung festgehalten wurde , die Klage werde bei Stillschweigen oder ungenügendem Nachkommen höchstens im Umfang der von der Beschwerdeführerin anerkannten Prämienausstände von Fr . 28 ' 221 . 70 , zuzüglich Nebenkosten , gutgeheissen , dass die Beschwerdegegnerin daraufhin dem Sozialversicherungsgericht eine Eingabe vom 25 . Oktober 1999 einreichte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' action en paternité ( art . 261 CC ) est une contestation civile portant sur un droit de nature non pécuniaire , au sens de l ' art . 44 OJ ; celle en demande d ' aliments selon l ' art . 279 CC constitue , en revanche , une contestation de nature pécuniaire . Ces prétentions étant connexes ( art . 280 al . 3 CC ) , l ' ensemble du litige est justiciable du recours en réforme sans égard à la valeur litigieuse de la contestation pécuniaire ( ATF 129 III 288 consid . 2 . 2 p . 290 et les références ) . Interjeté en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . c OJ - contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton , le recours est aussi recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen über den Anspruch auf medizinische Massnahmen physiotherapeutischer Art bei Lähmungen und andern motorischen Funktionsausfällen ( insbesondere Art . 12 Abs . 1 und 2 IVG sowie Art . 2 Abs . 2 und 3 IVV ) und die dazu ergangene Rechtsprechung im Wesentlichen ( vgl . auch BGE 120 V 279 Erw . 3a , 108 V 217 Erw . 1a , je mit weiteren Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Es kann darauf verwiesen werden . b ) Erwähnt sei lediglich noch , dass Art . 12 IVG namentlich bezweckt , die Aufgabenbereiche der Invalidenversicherung einerseits und der sozialen Kranken - und Unfallversicherung anderseits gegeneinander abzugrenzen . Diese Abgrenzung beruht auf dem Grundsatz , dass die Behandlung einer Krankheit oder einer Verletzung ohne Rücksicht auf die Dauer des Leidens primär in den Aufgabenbereich der Kranken - und Unfallversicherung gehört ( BGE 104 V 81 Erw . 1 , 102 V 41 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) qui porte sur le droit de tiers d ' entretenir des relations personnelles avec un enfant ( art . 274a CC ) , à savoir sur une mesure en matière de protection de l ' enfant ( art . 72 al . 2 let . b ch . 7 LTF ) , rendue par la dernière autorité cantonale concernant les mesures tutélaires dans le canton du Jura ( art . 31 al . 3 LiCC / JU ; RSJU 211 . 1 ; art . 75 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; ohne Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hiezu gehört insbesondere auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteile 9C_534 / 2007 vom 27 . Mai 2008 , E . 1 mit Hinweis auf Ulrich Meyer , N 58 - 61 zu Art . 105 , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 ; Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N 24 zu Art . 97 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a i . V . m . lit . b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde in Strafsachen ist grundsätzlich einzutreten . Gemäss Art . 113 BGG scheidet die subsidiäre Verfassungsbeschwerde damit aus . 2 . Der Beschwerdeführer begründet den Antrag ( Beschwerde S . 6 ) , es sei das vollständige Aktendossier des Verfahrens ST . 2011 . 2949 beizuziehen , nicht näher . Insoweit genügt die Beschwerde den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht , weshalb darauf nicht eingetreten werden kann . 3 . 3 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Annahme des dringenden Tatverdachts . 3 . 2 Gemäss Art . 221 Abs . 1 StPO ist Untersuchungshaft zulässig , wenn die beschuldigte Person eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ernsthaft zu befürchten ist , dass sie : a ) sich durch Flucht dem Strafverfahren oder der zu erwartenden Sanktion entzieht ; b ) Personen beeinflusst oder auf Beweismittel einwirkt , um so die Wahrheitsfindung zu beeinträchtigen ; oder c ) durch schwere Verbrechen oder Vergehen die Sicherheit anderer erheblich gefährdet , nachdem sie bereits früher gleichartige Straftaten verübt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même jugement et reposent sur les mêmes faits . Dans ces conditions , il y a lieu de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable par renvoi de l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 124 III 382 consid . 1a ; 123 II 16 consid . 1 ) . 2 . Formés dans le délai de 30 jours ( art . 100 al . 1 LTF ) , compte tenu des féries de Pâques ( art . 46 al . 1 let . a LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , statuant dans une affaire de divorce ( art . 72 al . 1 LTF ) dont seuls les effets accessoires de nature pécuniaire d ' une valeur supérieure à 30 ' 000 fr . sont litigieux ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 116 II 493 consid . 2b ) , les recours sont en principe recevables . 3 . L ' épouse a conclu à l ' annulation de l ' arrêt cantonal et au renvoi de la cause à l ' autorité précédente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Bestreitet eine zur Veranlagung herangezogene Person die Steuerhoheit des Kantons , muss grundsätzlich in einem Vorentscheid rechtskräftig über die Steuerpflicht entschieden werden , bevor das Veranlagungsverfahren fortgesetzt werden darf . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen betreffend die Feststellung der Steuerpflicht für 2005 ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , aber nur in dem Ausmass , als sie sich auf die subjektive Steuerpflicht bezieht . Hingegen kann auf die weiteren Rechtsbegehren ( betreffend Steuerausscheidung , Schuldzinsen und Kapitalleistung , d . h . Fragen der objektiven Steuerpflicht ) , nicht eingetreten werden . Dasselbe gilt insoweit , als die Beschwerdeführer die Aufhebung sämtlicher Veranlagungsverfügungen fordern ( zum sog . Devolutiveffekt vgl . u . a . BGE 129 II 438 E . 1 S . 441 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin hat an der kantonalen Letztinstanzlichkeit der Verfügung der DJI gezweifelt und die Sache deshalb an den Regierungsrat weitergezogen . Gegen dessen Beschluss hat sie kantonale Beschwerde eingelegt , die das Verwaltungsgericht dem Bundesgericht zur Beurteilung übermittelt hat . Neben der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde gegen die Verfügung der DJI ist damit eine zweite Beschwerde hängig , die den kantonalen Rechtsmittelweg in der gleichen Sache zwischen den selben Parteien betrifft . Es rechtfertigt sich , die beiden Beschwerden zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 22 novembre 2012 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours formé par A . _ contre le procès - verbal d ' estimation de l ' immeuble dont la vente a été requise par B . _ SA ; que la cour cantonale a considéré qu ' en tant que le recourant exigeait une nouvelle estimation , il devait prester une avance de frais et qu ' en tant qu ' il s ' en prenait au procès - verbal de la première estimation , son recours était tardif ; que , en date du 13 décembre 2012 , A . _ interjette un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cette décision ; que , selon le système « Track & Trace » , l ' arrêt attaqué a été notifié au recourant le 23 novembre 2012 ; que le délai de recours de dix jours ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) est ainsi arrivé à échéance le lundi 3 décembre 2012 ; que , remis à la poste le 13 décembre 2012 , le recours se révèle donc tardif ; que , si le recourant s ' excuse pour le retard , il ne démontre pas en quoi il aurait été , sans avoir commis de faute , empêché d ' agir ( art . 50 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4338 ) . Die beschwerdeführende Partei , welche die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz anfechten will , muss substantiiert darlegen , inwiefern die Voraussetzungen einer Ausnahme gemäss Art . 105 Abs . 2 BGG gegeben sind . Andernfalls kann ein von dem im angefochtenen Entscheid festgestellten abweichender Sachverhalt nicht berücksichtigt werden ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt . Neue Begehren sind unzulässig ( Art . 99 Abs . 1 und 2 BGG ) . Das Bundesgericht darf nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considerando : che il 18 gennaio 2012 A . _ ha sporto querela contro B . _ , per titolo di diffamazione e ingiuria , in relazione all ' epiteto " bugiardo " da questi proferito all ' indirizzo del querelante nel corso di un ' assemblea condominiale straordinaria ; che il 5 ottobre 2012 il Procuratore pubblico ha decretato il non luogo a procedere nei confronti del querelato , non ritenendo riuniti gli estremi dei reati prospettati ; che , adita dal querelante , con giudizio del 14 gennaio 2013 la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) ne ha respinto il gravame , non ravvisando sufficienti indizi di reato ; che avverso questa sentenza A . _ ha inoltrato un ricorso in materia penale al Tribunale penale federale , da questo trasmesso d ' ufficio per competenza al Tribunale federale ; che , lamentando arbitrio nella valutazione delle prove , nonché nell ' accertamento dei fatti e contestando l ' addebitamento della tassa e delle spese di giustizia cantonali , egli postula l ' annullamento della decisione della CRP e il rinvio dell ' incarto al Procuratore pubblico per completare l ' istruttoria ; che non è stato ordinato uno scambio di scritti ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . angeblich 1976 ) stammt nach eigenen Angaben aus der Republik Benin . Er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren ( Verfügung des Bundesamts für Migration vom 2 . Februar 2006 und Entscheid der Schweizerischen Asylrekurskommission vom 6 . Dezember 2006 ) . Am 2 . Oktober 2007 nahm der Migrationsdienst des Kantons Bern ihn in Ausschaffungshaft , welche das Haftgericht III Bern - Mittelland am 4 . / 12 . Oktober 2007 prüfte und bis zum 1 . Januar 2008 genehmigte . Am 15 . / 20 . November 2007 lehnte es das Gesuch ab , ihn aus der Haft zu entlassen . X . _ machte am 30 . November 2007 hierauf erneut geltend , nicht aus Nigeria , sondern aus Benin zu stammen . Sein Schreiben wurde am 4 . Dezember 2007 zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . En tant qu ' elle statue sur une demande de récusation , la décision attaquée , qui est une décision incidente , peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( art . 92 al . 1 LTF ) . La voie de droit contre une décision incidente suit celle offerte contre la décision sur le fond . En l ' espèce , le juge dont la récusation est requise a statué dans la procédure de tutelle , à savoir dans une affaire civile non pécuniaire ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) . La voie du recours en matière civile est donc ouverte . 2 . La qualité pour former un recours en matière civile suppose que le recourant ait un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ; ATF 133 III 421 consid . 1 . 1 et les références citées ) . L ' intérêt à recourir doit également être actuel et pratique car le Tribunal fédéral doit se prononcer sur des questions concrètes et non pas théoriques ( arrêt 1B_275 / 2008 du 4 novembre 2008 consid . 1 . 2 ; sous l ' OJ : ATF 131 I 153 consid . 1 . 2 ; 127 III 429 consid . 1b ) . L ' intérêt juridique fait défaut lorsque le recourant demande la récusation d ' une autorité en dehors de toute procédure ( arrêt 5A_229 / 2007 du 31 août 2007 consid . 2 ) .