rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , in ihrer Beschwerde mache die Beschwerdeführerin weder Konkursaufhebungsgründe geltend noch äussere sie sich zu ihrer Zahlungsfähigkeit , ein Konkursaufhebungsgrund nach Art . 174 SchKG liege nicht vor , die Abweisung der Aberkennungsklage der Beschwerdeführerin sei mit dem Nichteintretensentscheid des Bundesgerichts vom 27 . September 2013 rechtskräftig geworden , der Beschwerde beim EGMR komme keine Suspensivwirkung zu , die Konkursforderung stütze sich somit auf ein rechtskräftiges und vollsteckbares Urteil , dessen materielle Richtigkeit könne im Konkurseröffnungsverfahren nicht überprüft werden , Aussetzungsgründe nach Art . 173 f . SchKG würden keine behauptet , als juristischer Person könne der Beschwerdeführerin die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerinnen erstatteten am 6 . Dezember 2010 bei den Strafverfolgungsbehörden des Kantons Zürich Strafanzeige , weil sich auf den Eröffnungsunterlagen für zwei Konten bei einer Bank gefälschte Unterschriften befänden , die erst drei Jahre nach der Eröffnung der Konten auf den Unterlagen angebracht worden seien . Die Konten seien in der Folge unrechtmässig saldiert und die Vermögenswerte auf andere Konten übertragen worden . Am 6 . August 2012 stellte die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl die Untersuchung ein , weil sich keine Anhaltspunkte dafür ergeben hätten , dass Unterschriften oder Urkunden gefälscht und die Saldierungen in strafrechtlich relevanter Weise unrechtmässig getätigt worden wären . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 23 . Januar 2013 ab , soweit darauf eingetreten werden konnte . Die Beschwerdeführerinnen beantragen beim Bundesgericht , die Untersuchung gegen die Bank bzw . deren Mitarbeiter bzw . deren Compliance Abteilung sei weiterzuführen . 2 . Die Beschwerdeführerinnen erheben schwerwiegende Vorwürfe gegen die Behörden des Kantons Zürich . So seien die Bank " bewusst geschützt " und das Verfahren " vorsätzlich verschleppt " worden . Dafür spricht nichts . Mit derart unsubstanziierten Vorbringen kann sich das Bundesgericht nicht befassen . 3 . Die Beschwerdeführerinnen bemängeln , dass von ihnen beantragte Beweiserhebungen nicht getätigt wurden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Verfügungen der Elektrizitätskommission können beim Bundesverwaltungsgericht und hernach mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 23 StromVG , Art . 31 , Art . 32 i . V . m . Art . 33 lit . f VGG bzw . Art . 82 , Art . 83 i . V . m . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Diese Beschwerde steht damit gegen den hier angefochtenen Endentscheid offen . 1 . 2 Gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG sind die Bundeskanzlei , die Departemente des Bundes oder , soweit das Bundesrecht es vorsieht , die ihnen unterstellten Dienststellen zur Beschwerde an das Bundesgericht berechtigt , wenn der angefochtene Akt die Bundesgesetzgebung in ihrem Aufgabenbereich verletzen kann . Die Bundesgesetzgebung im Energierecht und spezifisch im Recht der elektrischen Energie zählt zum Aufgabenbereich des Eidgenössischen Departements für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation . Dieses ist daher zur Beschwerdeerhebung an das Bundesgericht gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG befugt . Für die Behördenbeschwerde ist ein spezifisches schutzwürdiges Interesse nicht erforderlich , sondern es genügt das Interesse an der richtigen Durchsetzung des Bundesrechts ( BGE 135 II 338 E . 1 . 2 . 1 S . 341 f . ) . 1 . 3 Streitgegenstand ist einzig , ob das Bundesverwaltungsgericht zu Recht festgestellt hat , dass es sich bei der Beschwerdegegnerin , der Stahl Gerlafingen AG , um eine Endverbraucherin mit Grundversorgung gemäss dem Stromversorgungsrecht des Bundes handelt und sie das auch bleibt , solange sie nicht ihr Wahlrecht auf den Netzzugang ausübt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant dénonce la violation des art . 47 et 50 CP . En bref , il considère que la peine qui lui a été infligée est arbitrairement sévère , qu ' elle se fonde sur des critères étrangers à ceux présidant à sa fixation et qu ' il n ' a pas été suffisamment tenu compte de sa responsabilité restreinte . 1 . 1 Les principes régissant la fixation de la peine ont été rappelés dans un arrêt récemment publié ( ATF 134 IV 17 consid . 2 . 1 et les références citées ) . Il suffit d ' y renvoyer . On peut ajouter que l ' autorité cantonale , à laquelle la cause est renvoyée pour nouveau jugement , qui doit qualifier à nouveau l ' infraction et fixer une nouvelle peine dispose d ' un plein pouvoir d ' examen , sauf à être limitée à retrancher ou corriger ce qui avait été tenu pour inadmissible ( cf . dans ce sens ATF 113 IV 47 ; voir également arrêt du Tribunal fédéral 6S . 621 / 1995 du 6 novembre 1995 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 3 octobre 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) . Selon l ' art . 41 LAI , en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , si l ' invalidité d ' un bénéficiaire de rente se modifie de manière à influencer le droit à la rente , celle - ci est , pour l ' avenir , augmentée , réduite ou supprimée . Tout changement important des circonstances , propre à influencer le degré d ' invalidité , donc le droit à la rente , peut donner lieu à une révision de celle - ci . Le point de savoir si un tel changement s ' est produit doit être tranché en comparant les faits tels qu ' ils se présentaient au moment de la décision initiale de rente et les circonstances régnant à l ' époque de la décision litigieuse ( ATF 125 V 369 consid . 2 et la référence ; voir également ATF 112 V 372 consid . 2b et 390 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Rechtsanwalt B . _ stellte A . _ am 29 . September 2001 drei Rechnungen für Beträge von Fr . 952 . 25 ( Mandatsvertrag C . _ Ltd ) , Fr . 5 ' 408 . 85 ( betreffend D . _ , Zweckänderung ) und Fr . 83 ' 802 . 30 ( betreffend E . _ ) zu . Am 15 . Oktober 2001 liess A . _ die drei Rechnungen zurücksenden , versehen mit dem Vermerk , dass er nicht wisse , um was es sich beim Mandatsvertrag C . _ handle , und dass die beiden anderen Rechnungen die Firma D . _ beträfen . Mit Schreiben seines Rechtsanwalts vom 22 . Mai 2002 an B . _ liess A . _ jegliche Honorarforderung bestreiten . Am 7 . November 2002 ersuchte B . _ A . _ um Befreiung vom Anwaltsgeheimnis , soweit dies zur Eintreibung der Honorarforderung notwendig sei , und am 24 . Dezember 2002 stellte er der Aufsichtskommission über die Rechtsanwälte im Kanton Zürich das Gesuch , ihn entsprechend vom Anwaltsgeheimnis zu entbinden . Nachdem A . _ sich am 24 . Januar 2003 zum Gesuch geäussert hatte , ermächtigte die Aufsichtskommission mit Beschluss vom 6 . Februar 2003 B . _ , sein Berufsgeheimnis mit Bezug auf A . _ gegenüber den zuständigen Behörden zu offenbaren , soweit dies erforderlich sei , um seine Honorarforderung einschliesslich des Ersatzes der Kosten dieses Beschlusses durchzusetzen . Die Kosten des Beschlusses wurden auf Fr . 436 . - - festgesetzt und von B . _ bezogen , wobei angeordnet wurde , dass diese B . _ durch A . _ zu ersetzen seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Klägerin rügt eine Verletzung von Art . 33 und 38 OR und macht geltend , die Dienstverträge vom 22 . April 1965 und die Nachträge vom 26 . Juli 1975 seien unzulässige In - sich - Geschäfte , für welche entgegen der Auffassung des Obergerichts eine Genehmigung erforderlich wäre , aber fehle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant : que , par décision datant du 21 mai 2012 , l ' Office cantonal genevois de l ' assurance - invalidité a rejeté une demande de prestations AI déposée par D . _ , que , par jugement rendu le 5 février 2013 , la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice de la République et canton de Genève a rejeté le recours interjeté par l ' assurée contre cette décision , que l ' intéressée a déféré ce jugement au Tribunal fédéral , que , durant la procédure , la Cour de céans a été avertie par le tribunal cantonal que l ' un des juges assesseurs ayant statué dans l ' affaire dont elle était saisie ne remplissait plus depuis le 30 novembre 2010 la condition du domicile nécessaire à son éligibilité , que les parties ont été invitées à s ' exprimer sur ce point , qu ' en tant que magistrat de l ' ordre judiciaire aux termes du droit cantonal genevois ( ATF 130 I 106 consid . 2 p . 108 ss ) , les juges assesseurs genevois doivent pour être éligibles remplir les conditions de l ' art . 5 al . 1 et 2 de la loi genevoise du 26 septembre 2010 sur l ' organisation judiciaire ( RS / GE E 2 05 ) et par conséquent avoir l ' exercice des droits politiques dans le canton de Genève et y être domiciliés ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass im Hinblick darauf die Beschwerde führende Person sich mit der Begründung des angefochtenen Entscheids auseinandersetzen muss und im Einzelnen aufzuzeigen hat , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt , dass es daher nicht genügt , in der Beschwerdeschrift bloss die Rechtsstandpunkte , die bereits im kantonalen Verfahren eingenommen worden waren , erneut zu bekräftigen , dass die Beschwerde führende Person vielmehr mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen muss ( Urteil 4A_399 / 2008 vom 12 . November 2008 E . 2 . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 III 112 ) , dass sich die letztinstanzliche Begründung der Beschwerdeführerin ( ohne die geringste Ergänzung ) wortwörtlich mit der bereits dem kantonalen Gericht eingereichten deckt und schon aus diesem Grunde den hievor dargelegten Anforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung nicht zu genügen vermag ( BGE 134 II 244 ) , dass demnach im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten für das letztinstanzliche Beschwerdeverfahren verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beurteilung von Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) liegt der Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesen kann das Bundesgericht von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn er offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Zu den Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 lit . a BGG gehören auch die unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteil 9C_53 / 2008 vom 18 . Februar 2009 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die gesetzliche Kognitionsbeschränkung gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) , wie sie sich bei der revisionsweisen Anpassung einer Invalidenrente nach Art . 17 ATSG wegen Tatsachenänderungen ( Gesundheitszustand , Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit usw . ) im revisionsrechtlich massgeblichen Vergleichszeitraum ( BGE 133 V 108 ; Urteil I 692 / 06 vom 19 . Dezember 2006 E . 3 . 1 ) entwickelt haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Per il previgente art . 34 cpv . 1 LPT il ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale era ammesso , in particolare , contro le decisioni cantonali di ultima istanza concernenti indennità per restrizioni della proprietà giusta l ' art . 5 LPT ; il nuovo testo della norma , in vigore dal 1 ° settembre 2000 , non ha , per quanto riguarda la fattispecie , una portata diversa . L ' art . 5 cpv . 2 LPT dispone che , per le restrizioni della proprietà equivalenti a espropriazione e derivanti dalla legge stessa , è dovuta piena indennità ( v . anche l ' art . 26 cpv . 2 Cost . ) . Il ricorso di diritto amministrativo , presentato contro una sentenza del Tribunale cantonale amministrativo riguardante un caso ( negato ) di espropriazione materiale , è pertanto da questo profilo ricevibile ( DTF 125 II 1 consid . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die 30 - tägige Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) gegen das der Beschwerdeführerin am 23 . Dezember 2009 zugestellte Urteil begann infolge der vom 18 . Dezember 2009 bis und mit 2 . Januar 2010 dauernden Gerichtsferien ( Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) am Sonntag , 3 . Januar 2010 , zu laufen und endete folglich am Montag , 1 . Februar 2010 . Die am 17 . Januar 2010 eingereichte Beschwerde ist damit rechtzeitig . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition . Strafprozessuale Zwischenentscheide der Strafkammer des Bundesstrafgerichts sind ( unter den Voraussetzungen von Art . 92 - 94 BGG ) grundsätzlich anfechtbar ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Dies gilt auch für verfahrensleitende Entscheide des Präsidenten der Strafkammer . Im Gegensatz zu Art . 79 BGG ( Entscheide der Beschwerdekammer ) beschränkt das Gesetz die Anfechtbarkeit nicht auf Zwangsmassnahmenentscheide der Strafkammer ( zur amtlichen Publikation bestimmter Entscheid 1B_7 / 2009 vom 16 . März 2009 E . 1 ) . Zu prüfen ist , ob die Eintretensvoraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG erfüllt sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . Se prévalant d ' un établissement arbitraire des faits et de la violation de l ' art . 110 al . 2 CP ( art . 110 ch . 3 aCP ) ainsi que de l ' art . 138 ch . 1 al . 4 CP , le recourant reproche à l ' autorité cantonale de ne pas lui avoir reconnu la qualité de " familier " . Compte tenu de la plainte tardive de A . _ , le recourant soutient qu ' il manquait une condition à la poursuite de l ' action pénale et en déduit qu ' il devrait être acquitté . 1 . 1 . Les faits reprochés au recourant se sont produits en 2006 , de sorte qu ' ils sont antérieurs à l ' entrée en vigueur , le 1 er janvier 2007 , de la loi fédérale du 13 décembre 2002 modifiant la partie générale du code pénal suisse ( RO 2006 3459 , 3535 ) . Les conditions de réalisation de l ' infraction d ' abus de confiance commis au préjudice des familiers ( cf . art . 138 ch . 1 al . 4 CP ) sont demeurées inchangées . Il en va de même de la définition de " familiers " , telle qu ' elle figure à l ' art . 110 al . 2 CP ( cf . art . 110 ch . 3 aCP ) . Aussi , l ' examen de la question dans le cas présent ne commande pas de distinction entre l ' ancien et le nouveau droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 3 . Dezember 2007 beim Bundesgericht geltend machte , das Obergericht des Kantons Thurgau habe seine Berufung betreffend Zivilklage gegen B . _ ( Verfahren ZBR . 2007 . 19 ) bis jetzt nicht behandelt , was als unrechtmässige Verzögerung eines Entscheides zu betrachten sei ; dass der Präsident des Obergerichts des Kantons Thurgau im vom Beschwerdeführer erwähnten Verfahren bereits mit Verfügung vom 12 . Oktober 2007 das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Prozessführung abgewiesen hatte , diese Verfügung indessen erst am 6 . Dezember 2007 expediert wurde ; dass somit die Beschwerde bereits im Zeitpunkt der Einreichung gegenstandslos war und im Verfahren gemäss Art . 32 Abs . 2 BGG abzuschreiben ist ; dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , womit das Gesuch des Beschwerdeführers um Befreiung von den Gerichtskosten gegenstandslos wird ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die von Amtes wegen zu prüfenden Sachurteilsvoraussetzungen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 ; 139 V 42 E . 1 S . 44 ) sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il est constant que la décision du 14 septembre 2006 , par laquelle les magistrats se sont prononcés sur la violation par la défenderesse de l ' art . 12 al . 1bis LDA , ne constitue qu ' une étape vers la décision finale rendue le 16 mars 2007 . Dans la mesure où la première décision - préjudicielle - influe sur le contenu de la seconde , les deux décisions peuvent être attaquées par le biais d ' un seul recours dirigé contre la décision finale ( art . 93 al . 3 LTF ) . Comme cette décision a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . Comme cette décision a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur Invaliditätsbemessung auch BGE 132 V 393 ) . 2 . Streitig ist einzig , ob für die Ermittlung des Valideneinkommens auf den ursprünglich erlernten Beruf als Landwirt oder aber auf den in den letzten 20 Jahren ausgeübten Beruf als Sattler ( - meister ) abzustellen ist . Wie die IV - Stelle zu Recht ausführt , handelt es sich dabei um eine Rechtsfrage , welche das Bundesgericht frei überprüfen kann . Denn die Bestimmung des vor Eintritt des Gesundheitsschadens ausgeübten Berufes beruht auf der allgemeinen Lebenserfahrung , wonach die versicherte Person ohne Gesundheitsschaden mit überwiegender Wahrscheinlichkeit weiterhin im angestammten Beruf tätig sein würde ( vgl . dazu BGE 132 V 393 E . 3 . 3 S . 399 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 20 septembre 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 20 septembre 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . A . X . _ , ressortissante éthiopienne , né en 1972 , est arrivée en Suisse le 2 février 1995 et a déposé une demande d ' asile qui a été définitivement rejetée , par décision de la Commission suisse de recours en matière d ' asile du 26 septembre 1996 . Elle s ' est mariée avec un ressortissant suisse , B . X . _ , le 6 novembre 1998 , puis elle a obtenu une autorisation annuelle de séjour , renouvelée jusqu ' au 19 janvier 2003 . Du 9 mai au 28 juin 1999 , A . X . _ a séjourné pour la deuxième fois dans un foyer d ' accueil pour femmes victimes de violences conjugales . Les époux n ' ont plus repris la vie commune depuis lors et ont été autorisés à vivre séparés . Par requête du 13 octobre 2000 , B . X . _ a déposé une demande de divorce auprès du Tribunal de l ' arrondissement de Lausanne , qui a été rejetée , par jugement du 12 juillet 2004 , au motif que la séparation des époux n ' avait pas duré quatre ans au moment du dépôt de la demande de divorce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid des Verwaltungsgerichts über die Zulässigkeit der umstrittenen Enteignung . Das Enteignungsbegehren ist gestützt auf öffentliches Recht zu beurteilen . Die Streitigkeit kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 BGG ) . Es ist keiner der gesetzlichen Ausschlussgründe gegeben ( Art . 83 BGG ) . 1 . 2 Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ( lit . b ) und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung besitzt ( lit . c ) .