rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

B . Considerato sproporzionato un ordine di ripristino della situazione preesistente , il 30 agosto 2004 il Municipio di Bellinzona ha inflitto a C . _ e B . _ una sanzione pecuniaria di fr . 47 ' 625 . - - ciascuno . Contro detta decisione sia i contravventori sia il vicino si sono aggravati dinanzi al Consiglio di Stato . Il 16 novembre 2004 il Governo ha accolto i ricorsi e , annullando le sanzioni pecuniarie , ha ordinato di procedere all ' allontanamento dei serramenti vetrati ed ha vietato l ' uso ulteriore dell ' area in questione per l ' attività di ristorazione . L ' Esecutivo cantonale ha in effetti ritenuto che non solo la chiusura della tettoia , ma anche l ' utilizzo della stessa a scopo commerciale siano mai stati autorizzati . Con sentenza del 7 febbraio 2005 il Tribunale cantonale amministrativo ha parzialmente accolto il ricorso presentato da C . _ e B . _ contro il giudizio governativo , annullando in particolare il divieto di utilizzare la tettoia per la ristorazione . Lo spazio esterno verrebbe infatti usato da molti anni per ospitare la clientela , senza contestazioni di principio , sulla base di una licenza edilizia che dava comunque per scontata tale destinazione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente , en particulier sur le degré d ' invalidité qu ' il présente . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente , en particulier sur le degré d ' invalidité qu ' il présente . 2 . 2 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 et a entraîné la modification de nombreuses dispositions dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Sous l ' angle matériel , elle n ' est cependant pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 126 V 136 consid . 4b et les références ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas non plus applicables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Die eingegangenen Vernehmlassungen zur Beschwerde enthalten keine neuen Vorbringen , die die Anordnung eines zweiten Schriftenwechsels gebieten würden . 1 . Die eingegangenen Vernehmlassungen zur Beschwerde enthalten keine neuen Vorbringen , die die Anordnung eines zweiten Schriftenwechsels gebieten würden . 2 . Das Obergericht hat festgehalten , Grundlage des vom Beschwerdeführer gestützt auf Art . 277 erster Satz SchKG gestellten Freigabegesuchs sei , dass im Fall der Pfändung die Arrestgegenstände oder an deren Stelle andere Vermögensstücke von gleichem Wert vorhanden sein würden . Hier seien die arrestierten Gemälde am 16 . Oktober 2002 gepfändet worden . Der Arrestbeschlag und damit auch das Gesuch um Freigabe der Arrestgegenstände gegen Sicherheitsleistung seien deshalb obsolet . Die der Beschwerde zugrunde liegende Verfügung des Betreibungsamtes vom 13 . Februar 2002 habe sich nicht auf den Pfändungsbeschlag bezogen , sondern auf den heute nicht mehr aktuellen Arrestbeschlag , und auf die Pfändung sei Art . 277 SchKG , auf dem das Freigabegesuch des Beschwerdeführers beruhe , nicht anwendbar . Sei aber die betreibungsamtliche Verfügung vom 13 . Februar 2002 zur Freigabe der arrestierten Gemälde und demzufolge auch das betreffende Rechtsmittelverfahren gegenstandslos geworden , sei letzteres abzuschreiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen . Erhöhte Anforderungen gelten bei Grundrechts - und Willkürrügen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 135 I 313 E . 1 . 3 ; 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 ) . Auf appellatorische Kritik am Urteil ist nicht einzutreten ( BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 S . 5 ) . 2 . Bei Verurteilung zu einer unbedingten Freiheitsstrafe hat die Beschwerde im Umfang der Begehren aufschiebende Wirkung ( Art . 103 Abs . 2 lit . b BGG ) . Der Beschwerdeführer legt nicht dar , dass Vollzugsmassnahmen angeordnet wurden oder vorgesehen sind . Auf den Verfahrensantrag ist nicht einzutreten . 3 . Der Beschwerdeführer rügt Verletzungen des Gehörsrechts . 3 . 1 Die Vorinstanz nimmt Erwägungen der Erstinstanz in ihr Urteil auf . Sie verletzt damit weder das rechtliche Gehör noch ihre Begründungspflicht ( vgl . BGE 136 I 229 E . 5 . 2 ) . 3 . 2 Die Vorinstanz wies in antizipierter Würdigung ( vgl . BGE 134 I 140 E . 5 . 3 ) einen Teil der Beweisanträge ab ( Urteil S . 5 ; act . 746 ff . ) . Weshalb die behaupteten Entlastungszeugen hätten befragt und Akten aus anderen Strafverfahren gegen Y . _ hätten beigezogen werden müssen , legt der Beschwerdeführer nicht dar ( Beschwerde S . 6 ) . Er verzichtete in der vorinstanzlichen Befragung auf weitere Beweisanträge ( act . 784 ) . Willkür ist nicht ersichtlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ erhob am 4 . September 2012 Strafanzeige gegen Y . _ , Präsidentin der Sozialbehörde A . _ , wegen Drohung , Nötigung und Amtsmissbrauchs . Die Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland , Zweigstelle Flughafen , überwies die Strafanzeige am 6 . September 2012 der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich , um über die Erteilung bzw . Nichterteilung der Ermächtigung zur Durchführung einer Strafuntersuchung zu entscheiden . In seiner Stellungnahme beantragte X . _ , es sei eine Ermächtigung zu erteilen . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich erteilte mit Beschluss vom 25 . Oktober 2012 der Staatsanwaltschaft die Ermächtigung zur Strafverfolgung nicht . Die Strafkammer führte zusammenfassend aus , der Anzeiger habe weder in der Strafanzeige noch in seiner Stellungnahme dargetan , inwiefern er von der Präsidentin bedroht oder genötigt worden sein soll . Auch sei nicht ersichtlich , dass sie ihre Amtsgewalt missbraucht oder unrechtmässig angewendet hätte . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 22 . November 2012 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Beim vorinstanzlichen Entscheid , mit welchem eine materielle Grundsatzfrage entschieden wird , handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden kann ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , was u . a . zutrifft , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Wird die Verwaltung durch einen kantonalen Rückweisungsentscheid gezwungen , eine ihres Erachtens rechtswidrige Verfügung zu erlassen , hat dieser Entscheid für sie einen irreparablen Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zur Folge ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ) . So verhält es sich im vorliegenden Fall : Durch den vorinstanzlichen Rückweisungsentscheid wird die IV - Stelle gezwungen , die medizinischen Massnahmen zuzusprechen , was nach ihrer Auffassung Bundesrecht verletzt . Der kantonale Entscheid hat für sie demnach einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zur Folge und kann selbstständig angefochten werden . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Zwischenentscheid des kantonalen Gerichts , mit welchem die unentgeltliche Prozessführung verweigert wird , in der Regel einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirkt , jedenfalls wenn nicht nur die unentgeltliche Rechtspflege abgelehnt , sondern , wie hier der Fall , zugleich auch die Anhandnahme des Rechtsmittels von der Bezahlung eines Kostenvorschusses durch die gesuchstellende Partei ( hier infolge mutwilliger Beschwerdeführung ) abhängig gemacht wird ( Urteile 9C_286 / 2009 vom 28 . Mai 2009 E . 1 und 2D_1 / 2007 vom 2 . April 2007 E . 2 . 1 und 3 . 2 ) , dass die Beschwerden unter diesem Gesichtspunkt zulässig sind ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , dass die Beschwerdeführerin indessen die Anordnung der Kostenpflichtigkeit als solche anerkennt und darum ersucht , es sei ihr eine angemessene Frist von zwei Monaten einzuräumen , um " die Mittel für den Kostenvorschuss ( . . . ) für diese Angelegenheit zu budgetieren " , dass dieses Begehren zweifellos ausserhalb des ( durch das Dispositiv des vorinstanzlichen Entscheids bestimmten ) massgebenden Verfahrensgegenstandes liegt , über den allein geurteilt werden könnte , dass die Beschwerden daher offensichtlich unzulässig sind , dass des Weiteren die Beschwerden den Mindestanforderungen des Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG nicht genügen würden ( dazu BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ; 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ) , wenn davon auszugehen wäre , die Beschwerdeführerin fechte jeweils die Ablehnung der unentgeltlichen Prozessführung als solche an ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , gegen den grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführerin beruft sich auf ihre Autonomie und ist daher zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG ) . Ob die beanspruchte Autonomie tatsächlich besteht und ob sie im konkreten Fall verletzt wurde , ist keine Frage des Eintretens , sondern der materiellen Beurteilung ( BGE 135 I 43 E . 1 . 2 S . 45 f . ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid weist die Sache an die Beschwerdeführerin zurück und ist damit ein Zwischenentscheid , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 BGG beim Bundesgericht anfechtbar ist ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 ) . Er verpflichtet die Beschwerdeführerin dazu , entgegen ihrer Rechtsauffassung neu zu verfügen ; damit liegt für die Gemeinde ein nicht wieder gut zu machender Nachteil vor , so dass die Beschwerde zulässig ist ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 133 V 477 E . 5 . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde dem Eidgenössischen Versicherungsgericht innert 30 Tagen seit Eröffnung des vorinstanzlichen Entscheides einzureichen . Diese Frist kann gemäss Art . 33 Abs . 1 OG ( anwendbar nach Art . 135 OG ) nicht erstreckt werden . Nach Art . 32 Abs . 3 OG ist die 30 - tägige Frist nur gewahrt , wenn die Verwaltungsgerichtsbeschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim Eidgenössischen Versicherungsgericht eingegangen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist auf dem Gebiet des Ausländerrechts gegen Entscheide betreffend Bewilligungen ausgeschlossen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Gegen den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung kann ohne weitere Voraussetzungen an das Bundesgericht gelangt werden , da diese zeitlich unbeschränkt gilt ( vgl . Art . 34 Abs . 1 AuG [ SR 142 . 20 ] ) und ohne Widerruf weiterhin Rechtswirkungen entfalten würde ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Der Beschwerdeführer kann sich als österreichischer Staatsangehöriger zudem auf das Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit berufen ( FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) . Gemäss Art . 2 Abs . 1 Anhang I FZA hat er das Recht , sich nach Massgabe der Kapitel II bis IV in der Schweiz aufzuhalten und hier einer Erwerbstätigkeit nachzugehen . Dieser Anspruch darf nur durch Massnahmen eingeschränkt werden , die aus Gründen der öffentlichen Ordnung , Sicherheit und Gesundheit gerechtfertigt sind ( Art . 5 Anhang I FZA ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Les recours de droit administratif concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 123 V 215 consid . 1 , 120 V 466 consid . 1 et les références ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , p . 343 s . ) . 2 . - Le litige porte sur la responsabilité des recourants dans le préjudice subi par l ' intimée , au sens de l ' art . 52 LAVS et de la jurisprudence y relative ( ATF 126 V 237 consid . 2a , 123 V 170 consid . 2a , 122 V 66 consid . 4a et les références ) . Dès lors que les décisions litigieuses n ' ont pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le sursis partiel ( art . 43 CP ) suppose que le pronostic sur le comportement futur de l ' auteur ne soit pas défavorable . S ' il n ' existe aucune perspective que celui - ci puisse être influencé de quelque manière par un sursis complet ou partiel , la peine doit être entièrement exécutée ( ATF 134 IV 1 consid . 5 . 3 . 1 p . 10 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 34 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung ( RPG ; SR . 700 ) ist gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen über Bewilligungen im Sinne von Art . 24 RPG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar sind grundsätzlich auch Wiederherstellungsverfügungen , welche sich auf Bauten ausserhalb der Bauzone beziehen ( BGE 111 Ib 213 E . 6 S . 221 ff . ) . Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde sind auch auf kantonales Recht gestützte Anordnungen zu überprüfen , die einen hinreichend engen Sachzusammenhang mit der im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Frage des Bundesverwaltungsrechts aufweisen ( BGE 121 II 72 E . 1a ) . Vorliegend kann der Beschwerdeführer auch geltend machen , der angefochtene Entscheid verletze Bundesverfassungsrecht , da dieses zum Bundesrecht im Sinne von Art . 104 lit . a OG gehört ( BGE 123 II 88 E . 1a / bb S . 92 mit Hinweisen ; vgl . auch zur Publikation in BGE 128 I bestimmtes Urteil 1P . 648 / 2001 vom 29 . Mai 2002 E . 1 . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

in Erwägung , dass eine Beschwerde gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei in der Begründung gemäss Abs . 2 desselben Artikels in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , widrigenfalls auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werden kann , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 , 118 Ib 134 , ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 17 . September 2007 den vorerwähnten Anforderungen jedenfalls bezüglich der Begründung und den hinreichend substantiierten Rügen offensichtlich nicht genügt , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt , dass sich insoweit auch aus dem nachträglichen Schreiben des Beschwerdeführers vom 17 . Oktober 2007 , mit welchem er sinngemäss um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ersucht , nichts Anderes ergibt , dass vorliegend von der Erhebung von Gerichtskosten abgesehen wird , weshalb sich das sinngemässe Begehren um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung als gegenstandslos erweist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts mit dem Inkrafttreten des BGG am 1 . Januar 2007 aufgehoben worden ist und die II . zivilrechtliche Abteilung des Bundesgerichts die vorliegende Beschwerde behandelt ( Art . 32 Abs . 1 lit . c des Reglements vom 20 . November 2006 für das Bundesgericht [ BgerR ; SR 173 . 110 . 131 ] ) , wobei auf das Verfahren der vor diesem Zeitpunkt eingereichten Beschwerde das alte Recht ( Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 , nachstehend : OG ) Anwendung findet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; SR 173 . 110 ) , dass die Vorinstanz zum Einwand , die beiden Zahlungsbefehle seien nichtig , ausgeführt hat , in diesen Urkunden werde die " Gemeinde Y . _ , Finanzverwaltung " allein als Gläubigervertreterin angeführt und die Rubrik " Gläubiger " sei leer , dass in den Zahlungsbefehlen in der Rubrik " Forderungsurkunde und deren Datum , Grund der Forderung " nebst weiteren Dokumenten die Verfügung der Alimentenbevorschussungsstelle vom 18 . Januar 2005 genannt werde , woraus folge , dass es um die Eintreibung von Unterhaltsbeiträgen gehe , welche die Gemeinde bevorschusst habe , und somit die Gemeinde Y . _ als Gläubigerin eindeutig feststehe , dass der Beschwerdeführer dagegen als Erstes vorbringt , das Obergericht habe auf die Einholung von Vernehmlassungen verzichtet , und er ( der Beschwerdeführer ) sei nicht angehört worden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . A . _ , B . _ , C . _ e D . _ sono proprietari della part . n . XXX RFD di Lugano . Nel 1991 essi hanno ottenuto dall ' Assicurazione E . _ un credito di costruzione garantito da varie cartelle ipotecarie e polizze d ' assicurazione . Il rapporto contrattuale è poi stato modificato più volte ; l ' ultimo cambiamento risale all ' 11 novembre 1993 , quando il mutuo è stato portato a fr . 4 ' 000 ' 000 . - - . Il contratto è stato disdetto dalla creditrice con effetto al 31 dicembre 1994 per inadempienza dei debitori . L ' 8 aprile 1997 il Pretore del Distretto di Lugano ha rigettato le opposizioni interposte dai mutuatari ai precetti esecutivi fatti spiccare dalla mutuante nei loro confronti per l ' incasso di fr . 4 ' 000 ' 000 . - - oltre interessi al 4 . 75 % dal 22 novembre 1996 , rispettivamente fr . 420 ' 904 . 85 oltre interessi al 5 % dal 1 ° gennaio 1997 . Queste decisioni sono state confermate dalla Camera di esecuzioni e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino il 31 marzo 1998 . Il 28 aprile seguente gli escussi hanno quindi adito la Pretura del Distretto di Lugano , sezione 3 , onde ottenere il disconoscimento del debito per fr . 3 ' 076 ' 840 . 90 . La petizione è stata integralmente respinta dal Segretario assessore con sentenza del 29 dicembre 2000 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Gemeinderat Oberrohrdorf - Staretschwil stellte am 24 . Januar 2006 bei der Schätzungskommission nach Baugesetz des Kantons Aargau den Antrag , es sei für die im Bereich der Zürichstrasse projektierte Wasserleitung , Kanalisation und Entwässerung ein Enteignungsverfahren gegen X . _ zu eröffnen . X . _ erhob am 12 . Mai 2006 Einsprache . Im Verfahren vor der Schätzungskommission konnte keine Einigung erzielt werden , weshalb das Verfahren über den Rechtserwerb an den Regierungsrat des Kantons Aargau überwiesen wurde . Dieser wies die Einsprache mit Entscheid vom 21 . Mai 2008 ab , soweit er darauf eintrat und erteilte das Enteignungsrecht für die Errichtung einer Leitungsdienstbarkeit . Dagegen erhob X . _ mit Eingabe vom 4 . Juni 2008 Beschwerde . Das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau forderte ihn mit Verfügung vom 18 . Juni 2008 zur Leistung eines Kostenvorschusses auf . Da der Kostenvorschuss in der Folge nicht bezahlt wurde , setzte ihm das Verwaltungsgericht mit Verfügung vom 13 . August 2008 eine letzte , nicht erstreckbare Frist von 10 Tagen unter Androhung der Säumnisfolgen . Da der Kostenvorschuss innert Frist nicht bezahlt wurde , trat das Verwaltungsgericht mit Urteil vom 15 . September 2008 auf die Beschwerde nicht ein .