rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Unfallbegriff nach Art . 4 ATSG sowie insbesondere zum Begriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit ( vgl . die zu Art . 9 Abs . 1 UVV ergangene , weiterhin geltende Rechtsprechung : BGE 122 V 230 E . 1 S . 233 mit Hinweisen ; zu Art . 4 ATSG : RKUV 2004 Nr . U 530 S . 576 , U 123 / 04 , E . 1 . 2 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

considérant : que les recours ont certes été retirés après la fin du délai imparti dans l ' ordonnance du 15 décembre 2009 ; qu ' un délai supplémentaire aurait toutefois été fixé aux recourants en vertu de l ' art . 62 al . 3 LTF ; qu ' il y a donc lieu de prendre acte de ces retraits et de rayer la cause du rôle ( art . 32 al . 2 LTF ) ; qu ' il convient de tenir compte , pour les frais , de l ' art . 66 al . 2 LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Il n ' y a pas lieu , en l ' espèce , de déroger à ce principe . 1 . Selon l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Il n ' y a pas lieu , en l ' espèce , de déroger à ce principe . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 ; 129 II 222 consid . 1 p . 227 ; 128 I 46 consid . 1a p . 48 et les références ) . 2 . 1 Formé en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . b OJ - contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Zulässig , aber überflüssig ist der Antrag auf Rückweisung der Sache zu neuer Entscheidung , zumal die kantonale Instanz auch ohne ihn den Weisungen des bundesgerichtlichen Entscheids gemäss neu über die Sache zu befinden hätte ( BGE 112 Ia 353 E . 3c / bb ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zürich 1992 , S . 226 Fn 10 ) . 2 . - Die Beschwerdeführerin macht geltend , das Gerichtspräsidium Arbon habe in seiner Stellungnahme zum Rekurs ohne jede Grundlage behauptet , der Unterhalt der Wohnung der Parteien in der Türkei sei vernachlässigt worden und es bestehe die Gefahr weiterer Erdbeben . Weiter sei auch vorgetragen worden , bei der Gesuchstellerin handle es sich um eine emotionale Person , die bereits den vierten Rechtsanwalt beschäftige . Die Rekurskommission habe diese Behauptungen in ihrem Entscheid berücksichtigt , ohne ihr ( der Beschwerdeführerin ) Gelegenheit zur Stellungnahme einzuräumen . Dadurch sei ihr das rechtliche Gehör gemäss § 14 Abs . 1KV / TG und Art . 4a BV verweigert worden . a ) Die Beschwerdeführerin legt nicht dar , dass ihr das kantonale Prozessrecht in Bezug auf das rechtliche Gehör einen besseren Rechtsschutz gewähre als Art . 4 aBV . Die behauptete Verletzung ist daher allein im Lichte dieser Bestimmung zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin wendet sich gegen die Beweiswürdigung im angefochtenen Entscheid . Sie wirft dem Obergericht bei der Ermittlung der Leistungsfähigkeit Willkür im Sinne von Art . 9 BV vor . 1 . 1 Gemäss Art . 9 BV hat jede Person Anspruch darauf , von den staatlichen Organen ohne Willkür behandelt zu werden . Bei der Würdigung der Beweise steht dem Sachgericht ein weiter Ermessensspielraum zu . Willkür ist hier nur zu bejahen , wenn das Gericht offensichtlich den Sinn und die Tragweite eines Beweismittels verkannt , ohne vernünftigen Grund ein wichtiges und erhebliches Beweismittel unberücksichtigt gelassen oder aus den vorhandenen Elementen offensichtlich unhaltbare Schlüsse gezogen hat ( BGE 135 V 2 E . 1 . 3 ; 134 I 140 E . 5 . 4 mit zahlreichen Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1980 ) stammt aus Albanien . Sie besuchte zwischen 1998 und 2007 wiederholt ihren in der Schweiz aufenthaltsberechtigten Vater , lebte indessen in ihrem Heimatland , wo am 1 . November 2005 auch der aus einer Beziehung mit einem Landsmann stammende Sohn Y . _ geboren wurde . Am 14 . Dezember 2007 heiratete X . _ einen Schweizer Bürger , worauf das Amt für Migration des Kantons Luzern ihr und ihrem Sohn eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib beim Gatten bzw . beim Stiefvater erteilte . Im Rahmen des Verfahrens zur Verlängerung der Bewilligung ergaben sich Hinweise darauf , dass es sich bei der Beziehung um eine Ausländerrechtsehe handeln könnte ( entsprechende wiederholte Erklärungen des Ehegatten , welche er in der Folge indessen widerrufen hat ; Einzimmerwohnung , in der keine Hinweise für einen Aufenthalt der Gattin festgestellt werden konnten usw . ) . 1 . 2 Am 11 . Juni 2010 lehnte das Amt für Migration des Kantons Luzern es ab , die Aufenthaltsbewilligungen von X . _ und Y . _ zu verlängern , da die Ehe auf jeden Fall am 1 . November 2009 aufgehoben worden sei ; gleichzeitig wies es X . _ und ihren Sohn aus der Schweiz weg . Diese gelangten hiergegen erfolglos an das Justiz - und Sicherheitsdepartement und das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern . 1 . 3 X . _ und Y . _ beantragen vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 21 . November 2011 aufzuheben und die Aufenthaltsbewilligungen zu verlängern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant : que par décisions des 29 juin et 5 juillet 2007 , l ' Office AI pour les assurés résidant à l ' étranger a alloué à C . _ une rente entière d ' invalidité limitée dans le temps pour la période courant du 1er juin 2003 au 30 juin 2004 et nié le droit à des prestations de l ' assurance - invalidité pour le surplus , que par actes des 2 août et 4 septembre 2007 , le prénommé a déféré ces décisions au Tribunal administratif fédéral , que par jugement du 30 novembre 2010 , le Tribunal administratif fédéral a rejeté les recours , que par acte du 12 janvier 2011 , C . _ a interjeté un recours auprès du Tribunal administratif fédéral , que cette écriture a été transmise au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence , que ladite écriture doit être traitée comme un recours en matière de droit public , que selon l ' art . 108 al . 1 let . b de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante , qu ' aux termes de l ' art . 82 let . a LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues dans les causes de droit public ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 1 . 1 Giusta l ' art . 83 lett . h LTF il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni concernenti l ' assistenza amministrativa internazionale . Il ricorrente è cosciente di questo motivo di esclusione . Ritiene tuttavia che , poiché impugna unicamente la cifra 1 del dispositivo concernente la ricusazione del collegio giudicante , cioè una questione di carattere prettamente procedurale , l ' art . 83 lett . h LTF non dovrebbe applicarsi . Considera poi che la prassi secondo la quale una decisione incidentale non è impugnabile se non vi è la possibilità di ricorrere contro la decisione di merito , non dovrebbe applicarsi , altrimenti quesiti d ' importanza fondamentale , come quelli ora sollevati , non potrebbero mai essere valutati da un ' istanza superiore .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerinnen sind ohne weiteres zur Rüge der Verletzung von Art . 29 Abs . 1 BV wegen formeller Rechtsverweigerung legitimiert . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist einzutreten . 1 . Die Beschwerdeführerinnen sind ohne weiteres zur Rüge der Verletzung von Art . 29 Abs . 1 BV wegen formeller Rechtsverweigerung legitimiert . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Das Verfassungsgericht hat im angefochtenen Entscheid festgehalten , dass der mit einer Rechtsmittelbelehrung versehene Regierungsratsbeschluss vom 8 . März 2005 betreffend die Mandatsverteilung mit Beschwerde innert 20 Tagen hätte angefochten werden können und hätte angefochten werden müssen . Es ging somit davon aus , dass es sich dabei um eine Vorbereitungshandlung für die im Jahre 2006 abzuhaltende Landratswahl handle , und schloss daraus , dass der Regierungsratsbeschluss vom 5 . April 2005 einen blossen Vollzugs - und Bestätigungsakt darstelle und daher wegen angeblich verfassungswidriger Mandatszuteilung nicht mehr in Frage gestellt werden könne . Demgegenüber vertreten die Beschwerdeführerinnen die Auffassung , der Beschluss vom 8 . März 2005 stelle lediglich einen Teil - Vorbereitungsakt dar . Die eigentliche Wahlanordnung sei erst mit dem Beschluss vom 5 . April 2005 erfolgt . Ihre kantonale Beschwerde habe sich gegen die Festlegung der Landratswahl als Ganzes gerichtet ; mit ihrer kantonalen Verfassungsbeschwerde hätten sie nur mittelbar die Mandatszahlen der örtlichen Wahlkreise angefochten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . La recourante reproche à l ' autorité cantonale de ne pas avoir tenu compte des nouvelles pièces produites dans ses écritures . 1 . 1 On peut douter de la recevabilité de ce grief , car la recourante ne se plaint pas d ' arbitraire dans l ' application du droit cantonal . Peu importe en définitive car le moyen est de toute manière infondé . 1 . 2 Selon l ' arrêt publié au JdT 1999 III 61 , le Tribunal d ' accusation statue en principe sur la base du dossier tel qu ' il était constitué au moment où la décision litigieuse a été prise ; les pièces nouvelles doivent cependant être admises lorsqu ' elles concernent les conditions d ' exercice de l ' action pénale ( JdT 1999 III p . 62 ) , celles - ci devant être examinées d ' office et à tous les stades de la procédure ( ATF 116 IV 80 consid . 2a ) . En l ' occurrence , les pièces produites par la recourante devant l ' autorité précédente portent sur la nature des liens l ' unissant à la victime . Elles concernent par conséquent la question de son admission à la procédure pénale en qualité de partie civile et non pas les conditions d ' exercice de l ' action pénale . Elles sont donc irrecevables , comme l ' a retenu très justement le Tribunal d ' accusation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG kann jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden , wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet . Das Bundesgericht ist dabei nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Prozessthema bildet die Frage , ob der Beschwerdeführer ab dem Zeitpunkt der Leistungseinstellung per 28 . Februar 2007 Anspruch auf Invalidenrente und Integritätsentschädigung hat . 3 . 3 . 1 Laut Austrittsbericht der Rehaklinik A . _ vom 23 . Oktober 2006 ( mit psychosomatischem Konsilium vom 22 . Juli 2004 sowie neuropsychologischem Bericht vom 22 . Juli 2004 ) , wo sich der Versicherte vom 13 . September bis 6 . Oktober 2006 zur stationären Therapie und Evaluation der funktionellen Leistungsfähigkeit aufhielt , litt er aktuell an anhaltenden Nacken - und Hinterkopfschmerzen mit zeitweiligem Einschlafgefühl in beide Arme , erhöhtem Schlafbedürfnis , Konzentrations - und Aufmerksamkeitsstörungen sowie Hörminderung mit Tinnitus . 3 . 2 Die Vorinstanz kam in eingehender Würdigung der umfangreichen medizinischen Unterlagen zum Ergebnis , dass der Versicherte seit dem Unfall vom 22 . Juli 2004 an den Folgen eines Schleudertraumas der HWS leide . Der natürliche Kausalzusammenhang mit den geklagten gesundheitlichen Beeinträchtigungen sei zu bejahen . Nachdem die Ärzte weder klinisch noch radiologisch objektive Befunde hätten erheben können , welche die persistierenden Beschwerden hinreichend zu erklären vermöchten , sei weiter der adäquate Kausalzusammenhang zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeschrift ist in französischer Sprache , das angefochtene Urteil in deutscher Sprache verfasst . Somit ergeht auch das Urteil des Bundesgerichts praxisgemäss in deutscher Sprache ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) . 2 . Es geht um eine Zivilrechtsstreitigkeit in Anwendung des MSchG ( SR 232 . 11 ) . Dafür sieht das Bundesrecht eine einzige kantonale Instanz vor ( Art . 5 Abs . 1 lit . a ZPO ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist demnach unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 3 . 3 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; vgl . dazu BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 137 III 580 E . 1 . 3 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Zur staatsrechtlichen Beschwerde befugt ist nach Art . 88 OG , wer durch den angefochtenen Entscheid persönlich in seinen rechtlich geschützten Interessen beeinträchtigt ist und ein aktuelles und praktisches Interesse an der Beschwerde hat . Nach der Praxis des Bundesgerichts sind die Eigentümer benachbarter Grundstücke befugt , die Erteilung einer Baubewilligung anzufechten , wenn sie die Verletzung von Bauvorschriften geltend machen , die ausser den Interessen der Allgemeinheit auch oder in erster Linie dem Schutz der Nachbarn dienen . Zusätzlich müssen sie dartun , dass sie sich im Schutzbereich der Vorschriften befinden und durch die behaupteten widerrechtlichen Auswirkungen der Baute betroffen werden ( BGE 127 I 44 E . 2c ; ZBl 100 / 1999 S . 136 E . 1b ; BGE 118 Ia 232 mit Hinweisen ) . Trotz fehlender Legitimation in der Sache kann jedoch die Verletzung von kantonalen und verfassungsmässigen Parteirechten geltend gemacht werden ( BGE 129 II 297 E . 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG und Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist einzig Dispositiv - Ziff . 3 des vorinstanzlichen Entscheids , welche die Beschwerde führende Vorsorgeeinrichtung zur Bezahlung einer Parteientschädigung an die Beschwerdegegner verpflichtet . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz hat die streitigen Parteientschädigungen zu Lasten der Beschwerdeführerin gestützt auf § 21 Abs . 1 Satz 1 des basellandschaftlichen Gesetzes vom 16 . Dezember 1993 über die Verfassungs - und Verwaltungsprozessordnung ( VPO ; GS 31 . 847 ) festgesetzt . Diese Bestimmung lautet wie folgt : " Der ganz oder teilweise obsiegenden Partei kann für den Beizug eines Anwalts bzw . einer Anwältin eine angemessene Parteientschädigung zulasten der Gegenpartei zugesprochen werden . " Die Vorinstanz hat erwogen , in " Ausnahmefällen " könnten in Abweichung von dieser Vorschrift die Parteikosten nach dem Verursacherprinzip verteilt werden . Danach seien unnötige Parteikosten unabhängig vom Verfahrensausgang von demjenigen zu tragen , der sie verursacht habe . Die Beschwerdeführerin rügt , diese Rechtsauffassung sei unhaltbar . § 21 Abs . 1 Satz 1 VPO sehe nur die Zusprechung einer Parteientschädigung an die obsiegende Partei vor . Eine Kostenauflage nach dem Verursacherprinzip sei im basellandschaftlichen Verfahrensrecht - im Gegensatz zu anderen kantonalen Regelungen ( z . B . Art . 108 des Verwaltungsrechtspflegegesetzes des Kantons Bern ) - nicht vorgesehen . Die Regelung von § 21 VPO sei abschliessend und lasse keinen Raum für eine anderweitige Kostenverteilung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die beschwerdeführende Gemeinde hat in ihrer " Aufsichtsbeschwerde " an das Bundesamt für Justiz , Dienststelle für Oberaufsicht SchKG , die gleichen Anträge wie im vorliegenden Verfahren gestellt . Mit Beschluss vom 5 . August 2014 hat das Bundesamt festgehalten , es bestehe kein Anlass zur Befürchtung , dass die Software " yyy " der B . _ AG gegen bundesrechtliche Vorgaben verstossen könnte oder die korrekte Aufgabenerfüllung der Betreibungsämter im Kanton Aargau verunmöglichen würde . Da die gleichmässige Aufgabenerfüllung durch die Betreibungsämter nicht in Frage stehe , gebe es für die Oberaufsichtsbehörde keinen Anlass , im Rahmen von Art . 15 SchKG einzugreifen . Soweit der Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde als individuell - konkreter Rechtsakt Bedeutung habe , könne er von der Oberaufsichtsbehörde ohnehin nicht überprüft werden . Nachdem der Beschluss der Oberaufsichtsbehörde ergangen ist , erweist sich die vorliegende Angelegenheit ohne weiteres als spruchreif . 2 . Anlass zur vorliegenden Beschwerde gibt die Anordnung der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde gegenüber den Betreibungsämtern im Kanton , ein bestimmtes EDV - Programm zu benützen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une violation des art . 9 et 32 Cst . ainsi que de l ' art . 105 al . 2 LTF . Invoquant la présomption d ' innocence ainsi que l ' interdiction de l ' arbitraire , il soutient qu ' au vu des éléments de preuve dont disposait la cour cantonale , elle ne pouvait qu ' éprouver un doute insurmontable . 1 . 1 . Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire dans la constatation des faits . La notion d ' arbitraire a été rappelée récemment dans l ' ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 , auquel on peut se référer . En bref , une décision n ' est pas arbitraire du seul fait qu ' elle apparaît discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable , et cela non seulement dans sa motivation mais aussi dans son résultat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen vorinstanzlichen Rückweisungsentscheid um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . , 645 E . 2 . 1 S . 647 ; vgl . auch BGE 135 II 30 E . 1 . 3 . 2 S . 34 ; zum hier nicht gegebenen Ausnahmefall , dass ein Rückweisungsentscheid als Endentscheid zu qualifizieren ist , siehe Urteil [ des Bundesgerichts ] 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 , in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass vorinstanzliche Rückweisungsentscheide , mit denen die Sache zur neuen Abklärung und Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen wird , in der Regel keinen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 . 2 S . 483 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1980 ) stammt aus Nigeria . Er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren . Am 28 . Dezember 2005 heiratete er eine Schweizer Bürgerin ( geb . 1962 ) , mit der er bis zum 21 . Juli 2007 zusammenlebte ; die Ehe wurde am 24 . Mai 2012 geschieden . 1 . 2 Das Bundesamt für Migration lehnte es am 6 . Mai 2010 ab , einer Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ zuzustimmen . Das Bundesverwaltungsgericht bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 1 . Oktober 2012 : X . _ lebe nicht mehr mit seiner Gattin zusammen ( vgl . Art . 42 i . V . m . Art . 51 Abs . 1 AuG [ SR 142 . 20 ] ) ; die eheliche Gemeinschaft habe nur ein Jahr und sieben Monate gedauert ( vgl . Art . 50 Abs . 1 lit . a AuG ) und es lägen keine wichtigen persönlichen Gründe vor , welche seinen weiteren Aufenthalt in der Schweiz erforderlich machten ( Art . 50 Abs . 1 lit . b i . V . m . Abs . 2 AuG ) . Das mit der Beschwerde verbundene Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung blieb erfolglos . 1 . 3 X . _ beantragt vor Bundesgericht , den angefochtenen Entscheid in diesem Punkt aufzuheben und ihm die im vorinstanzlichen Verfahren beantragte unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zu gewähren , allenfalls sei die Sache insofern zu neuem Entscheid an die Vorinstanz zurückzuweisen .