rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Gegenstand des Beschlusses der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde hat die Frage gebildet , ob vor Ansetzung des Steigerungstermins eine neue Schätzung einzuholen ist . Streitigkeiten über die Höhe der Schätzung werden endgültig durch die kantonale Aufsichtsbehörde beurteilt ( Art . 9 Abs . 2 , letzter Satz , der Verordnung des Bundesge - richts über die Zwangsverwertung von Grundstücken , SR 281 . 42 , VZG ) . Vor der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer kann nur eingewendet werden , die kantonale Behörde habe bundesrechtliche Verfahrensvorschriften verletzt oder das ihr zustehende Ermessen überschritten oder missbraucht ( BGE 120 III 79 E . 1 S . 80 ) . 1 . Gegenstand des Beschlusses der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde hat die Frage gebildet , ob vor Ansetzung des Steigerungstermins eine neue Schätzung einzuholen ist . Streitigkeiten über die Höhe der Schätzung werden endgültig durch die kantonale Aufsichtsbehörde beurteilt ( Art . 9 Abs . 2 , letzter Satz , der Verordnung des Bundesge - richts über die Zwangsverwertung von Grundstücken , SR 281 . 42 , VZG ) . Vor der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer kann nur eingewendet werden , die kantonale Behörde habe bundesrechtliche Verfahrensvorschriften verletzt oder das ihr zustehende Ermessen überschritten oder missbraucht ( BGE 120 III 79 E . 1 S . 80 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Interposto da una parte particolarmente toccata dalla decisione e avente un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il ricorso , diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata in una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) , è di principio ricevibile essendo stato depositato entro il termine ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nella forma ( art . 42 LTF ) di legge senza che si realizzi un ' eccezione ai sensi dall ' art . 83 LTF . 1 . 2 Il ricorso può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Costituisce una violazione del diritto federale in particolare anche un accertamento incompleto dei fatti determinanti ( v . Hansjörg Seiler / Nicolas von Werdt / Andreas Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Berna 2007 , no . 24 all ' art . 97 ) . Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Überdies muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer , der die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz anfechten will , muss substantiiert darlegen , inwiefern die Voraussetzungen einer Ausnahme gemäss Art . 105 Abs . 2 BGG gegeben sind und das Verfahren bei rechtskonformer Ermittlung des Sachverhalts anders ausgegangen wäre ; andernfalls kann ein Sachverhalt , der vom im angefochtenen Entscheid festgestellten abweicht , nicht berücksichtigt werden . Auf eine Kritik an den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz , die diesen Anforderungen nicht genügt , ist nicht einzutreten ( vgl . BGE 133 III 350 E . 1 . 3 , 462 E . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil der Vorinstanz handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Es ist darauf einzutreten . 2 . Angefochten ist einzig der vorinstanzliche Parteikostenentscheid . Darin wurde der Beschwerdeführerin keine Parteientschädigung zugesprochen , obschon sie überwiegend obsiegte . 3 . Nach der Rechtsprechung besteht im kantonalen Beschwerdeverfahren von Bundesrechts wegen kein Anspruch der obsiegenden Partei auf Parteientschädigung ( zu Art . 4 aBV ergangene , weiterhin anwendbare Rechtsprechung : BGE 117 V 401 E . II / 1b S . 403 f . ) . Es ist insoweit kantonalem Recht überlassen , die Verlegung der Parteikosten zu regeln . Das Bundesgericht hat den kantonalen Entscheid immerhin daraufhin zu überprüfen , ob die Anwendung der kantonalen Bestimmungen Bundesrecht verletzt , insbesondere gegen das Willkürverbot von Art . 9 BV verstösst ( BGE 125 V 408 E . 3a S . 409 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist zunächst die Höhe des der Bemessung der Taggeldleistungen zu Grunde zu legenden versicherten Verdienstes . Weder aufgrund der Vorbringen der Parteien noch anderer sich aus den Akten ergebender Anhaltspunkte besteht demgegenüber hinreichender Anlass , im Rahmen dieses Verfahrens weitere , die Taggeldermittlung betreffende Elemente zu prüfen ( BGE 125 V 417 Erw . 2c mit Hinweisen ) . 1 . 1 Die SUVA hat das Taggeld gestützt auf den vor dem Rückfall während insgesamt 23 Wochen bei der L . _ GmbH erzielten und auf ein Jahr umgerechneten Verdienst von Fr . 18 ' 101 . - bemessen . Sie stellt dabei auf Art . 23 Abs . 8 UVV ab , indem sie geltend macht , der Wortlaut dieser Verordnungsbestimmung sei klar und bedürfe keiner weiteren Auslegung . Der Beschwerdeführer setzt sich demgegenüber auf den Standpunkt , es sei als versicherter Verdienst der vor dem Unfall erzielte Jahreslohn von Fr . 77 ' 560 . - massgebend . Art . 23 Abs . 8 UVV beziehe sich lediglich auf Rückfälle , die nach Festsetzung einer Rente entstünden , nicht jedoch auf Rückfälle , bei denen noch keine Rentenfestsetzung erfolgt sei . Die Verordnungsbestimmung ergänze Art . 21 Abs . 3 UVG , der dem Rentenbezüger bei Rückfällen und Spätfolgen neben der Rente Anspruch auf ein zusätzliches Taggeld gebe . SUVA und Vorinstanz verletzten mit der von ihnen vorgenommenen Berechnungsweise Art . 15 Abs . 2 UVG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 lettre a LTF ) par un tribunal cantonal supérieur ( cf . art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) , sans que l ' on se trouve dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés par l ' art . 83 LTF . Il a en outre été déposé dans le délai ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme ( cf . art . 42 LTF ) prévus par la loi . Enfin , comme destinataire de l ' arrêt attaqué , la recourante a qualité pour recourir ( art . 89 LTF ) . Partant , le recours est recevable , sous réserve de la conclusion tendant à obtenir l ' annulation de la facture communale fixant la taxe litigieuse : en effet , cette facture - assimilable à une décision matérielle - ne peut , comme telle , pas être portée devant le Tribunal fédéral , car elle été remplacée par la décision communale formelle du 17 novembre 2006 , laquelle a ensuite elle - même été remplacée , compte tenu de l ' effet dévolutif attaché au recours formé au plan cantonal , par l ' arrêt attaqué qui peut seul faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass die Verwaltungsrekurskommission - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung der Beschwerdeführerin - erwog , die an einer . . . leidende , bereits zum 7 . Mal hopitalisierte Beschwerdeführerin habe weder Krankheits - noch Behandlungseinsicht und müsse stationär behandelt werden , weil sie bei sofortiger Entlassung die Medikamente nicht mehr einnehmen und innert kurzer Zeit sich selbst gefährden würde , dass auf das Begehren auf Zusprechung von 100 Millionen Franken Schadenersatz zum Vornherein nicht einzutreten ist , weil diese Forderung nicht Gegenstand des angefochtenen Entscheids bildete und daher auch nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein kann , dass sodann das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV , oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le 1er janvier 2008 est entrée en vigueur la loi fédérale sur les étrangers , qui a remplacé la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 ; en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2007 ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . En l ' occurrence , la recourante fait grief à l ' autorité précédente d ' avoir violé le principe de non - rétroactivité en appliquant la loi sur les étrangers à la présente cause . Elle relève en effet qu ' en vertu de ce principe , le nouveau droit ne saurait être appliqué à des faits qui étaient entièrement révolus lors de son entrée en vigueur . Or , en l ' espèce , " les faits pertinents s ' agissant de l ' octroi d ' une autorisation fondée sur les art . 13 let . f et 36 OLE sont entièrement antérieurs à l ' entrée en vigueur du nouveau droit des étrangers " . L ' autorisation en question ne pourrait être révoquée à la suite d ' une modification des circonstances .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Considérant : Que sur plainte de B . _ , les autorités judiciaires vaudoises ont ouvert une enquête pénale contre deux personnes prévenues de voies de fait , contrainte ou séquestration au préjudice de ce plaignant , à la suite d ' un incident survenu dans les locaux de l ' Ecole polytechnique fédérale de Lausanne où les prévenus exercent la profession d ' agents de sécurité ; Que B . _ est un ancien étudiant et ancien assistant de l ' Ecole ; Que les agents de sécurité sont intervenus alors qu ' il squattait les toilettes , lui ont mis des menottes , l ' ont emmené dans un bureau où ils l ' ont fouillé et tenté de le photographier , l ' ont retenu pendant qu ' ils recherchaient des renseignements à son sujet , puis l ' ont libéré ; Que le Juge d ' instruction a mis fin à l ' enquête par une ordonnance de non - lieu en faveur des prévenus , le 3 septembre 2002 ; Que , selon l ' ordonnance , les prévenus sont intervenus contre le plaignant dans le cadre de leur devoir de fonction , selon l ' art . 32 CP , et ont agi dans le respect du principe de la proportionnalité ; Que par arrêt du 10 octobre 2002 , le Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal a rejeté un recours du plaignant dirigé contre ce prononcé , et a confirmé le non - lieu ; Que le Tribunal fédéral est saisi d ' un recours formé par B . _ ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 252 consid . 1 ; 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) . 1 . 1 . Le présent recours au Tribunal fédéral porte sur le refus de la cour cantonale d ' entrer en matière sur un recours contre une décision de première instance déniant à un avocat la capacité de postuler , c ' est - à - dire lui interdisant de représenter son client , dans une action en responsabilité fondée sur la culpa in contrahendo . La cour cantonale a considéré que la décision du juge de première instance n ' est pas une décision finale , ni à l ' égard de l ' avocat , ni à l ' égard de la cliente et qu ' elle n ' est pas non plus une décision incidente au sens de l ' art . 237 al . 1 CPC puisqu ' une décision contraire de sa part ne mettrait pas fin au procès . Elle l ' a qualifiée d ' ordonnance d ' instruction au sens de l ' art . 319 let . b CPC , visant à garantir la bonne marche du procès et contre laquelle la voie de l ' appel n ' est pas ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Klägerin erhebt eidgenössische Berufung mit der Begründung , es handle sich bei der vorliegenden Streitigkeit um eine Zivilsache im Sinne von Art . 43 ff . OG . 1 . Die Klägerin erhebt eidgenössische Berufung mit der Begründung , es handle sich bei der vorliegenden Streitigkeit um eine Zivilsache im Sinne von Art . 43 ff . OG . 2 . 2 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 123 III 346 E . 1a S . 348 ) . Ob eine Zivilrechtsstreitigkeit vorliegt ( Art . 46 OG ) , beurteilt sich nach der Rechtsnatur des Streitgegenstandes ( BGE 128 III 250 E . 1a S . 252 ; 103 II 314 E . 2c S . 317 ) . Entscheidend ist nicht , welches Verfahren die kantonalen Behörden eingeschlagen haben , sondern ob die Parteien Ansprüche des Bundeszivilrechts erhoben haben und ebensolche objektiv streitig sind ( BGE 124 III 44 S . 1a S . 46 ; 120 II 11 E . 2a S . 13 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Les décisions incidentes , fondées sur le droit public fédéral , sont séparément susceptibles d ' être attaquées par la voie du recours de droit administratif ( art . 97 OJ en relation avec les art . 5 al . 1 et 2 et 45 al . 1 et 2 PA ) , à la double condition qu ' elles soient de nature à causer un préjudice irréparable au recourant et que la voie du recours de droit administratif soit aussi ouverte contre la décision finale ( a contrario , art . 101 lettre a OJ ) . La première condition est réalisée , puisque le refus de l ' assistance judiciaire est considéré comme une décision propre à faire naître un préjudice irréparable ( cf . art . 45 al . 2 lettre h PA ; ATF 125 I 161 consid . 1 et les arrêts cités ) . Il en va de même de la seconde condition . En effet , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre la décision finale du Département fédéral de justice et police en matière d ' exception aux mesures de limitation ( ATF 122 II 403 consid . 1 ; 119 Ib 33 consid . 1a , 91 consid . 2b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

In Erwägung , dass der 1969 geborene B . _ von Juli 1998 bis 19 . Dezember 2001 in der Firma X . _ AG als Schlachthausmitarbeiter erwerbstätig gewesen war , danach Krankentaggelder bezogen und sich am 7 . Mai 2002 wegen Rückenleiden bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug angemeldet hatte , worauf die IV - Stelle Luzern ( nachfolgend : IV - Stelle ) ihm mit Verfügung vom 28 . November 2003 rückwirkend ab 1 . Dezember 2002 gestützt auf einen Invaliditätsgrad von 100 % eine ganze Invalidenrente zusprach , dass die IV - Stelle als Ergebnis eines im Jahr 2004 durchgeführten Revisionsverfahrens die Rente nach Einholung eines psychiatrischen Gutachtens des Dr . med . S . _ vom 31 . Januar 2006 bei einem Invaliditätsgrad von 8 % mit Verfügung vom 2 . Mai 2006 , bestätigt durch Einspracheentscheid vom 1 . Februar 2007 , aufhob , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern eine dagegen gerichtete Beschwerde mit Entscheid vom 19 . November 2007 in dem Sinne gutgeheissen hat , dass die Angelegenheit an die IV - Stelle zurückgewiesen wurde , damit sie nach erfolgten Abklärungen im Sinne der Erwägungen über den Rentenanspruch neu verfüge , dass die IV - Stelle nach veranlasster interdisziplinärer Begutachtung bei der MEDAS Oberaargau vom 17 . Dezember 2008 einen Invaliditätsgrad von 53 % ermittelt und die Herabsetzung der ganzen auf eine halbe Invalidenrente verfügt hat mit betraglicher Festlegung der Rente am 6 . April 2009 ( Verfügung vom 24 . März 2009 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Sodann übersteigt der Streitwert die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer beantragt im Zusammenhang mit verschiedenen von ihm aufgeworfenen Rechtsfragen , es sei gemäss Art . 23 Abs . 2 BGG die Zustimmung der mitbetroffenen Abteilungen des Bundesgerichts einzuholen . Ein solcher Antrag ist im bundesgerichtlichen Verfahren nicht zulässig . Die Abteilung entscheidet autonom , ob sie ein Verfahren nach Art . 23 Abs . 2 BGG für angezeigt hält ( BGE 138 II 346 E . 12 ) . Wie sich aus den nachfolgenden Erwägungen ergibt , ist dies im Zusammenhang mit der vorliegenden Beschwerde nicht der Fall . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 BGG ) über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . 1 . 2 Nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens sind Zwischenentscheide mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten ( BGE 134 V 138 E . 3 S . 144 ) . In der Hauptsache geht es um die Neuregelung der elterlichen Sorge gemäss Art . 298a Abs . 2 ZGB und damit um eine Zivilsache in einer nicht vermögensrechtlichen Angelegenheit ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 74 Abs . 1 BGG ; vgl . Urteil 5A_645 / 2008 vom 27 . August 2009 E . 1 , in : Pra 2010 Nr . 71 S . 517 ) . 1 . 3 Der Beschwerdeführer hat übereinstimmend mit der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Beschlusses eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Die falsche Bezeichnung des Rechtsmittels schadet dem Beschwerdeführer nicht , sofern bezüglich des jeweils statthaften Rechtsmittels sämtliche Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind ( BGE 136 II 497 E . 3 . 1 S . 499 ; 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist damit vorliegend als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft jedoch grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten sowie von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Y . _ ( geb . 1977 ) stammt nach eigenen Angaben aus Nigeria . Er hat in der Schweiz unter dem Namen X . _ ( geb . 1983 ; aus Sierra Leone ) erfolglos um Asyl nachgesucht . Der Migrationsdienst des Kantons Bern nahm ihn am 6 . Juni 2008 in Ausschaffungshaft . Mit Entscheid vom 4 . September 2008 verlängerte der Haftrichter 5 am Haftgericht III Bern - Mittelland diese bis zum 4 . März 2009 . Y . _ gelangte hiergegen am 11 . September 2008 an das Bundesgericht mit dem Antrag , den angefochtenen Entscheid aufzuheben und ihn unverzüglich aus der Haft zu entlassen ; der Migrationsdienst des Kantons Bern sei mit vorsorglicher Verfügung superprovisorisch anzuweisen , mit seiner Ausschaffung bis zum bundesgerichtlichen Entscheid zuzuwarten . 2 . Seine Eingabe erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Festsetzung des Valideneinkommens im Hinblick auf eine allfällige revisionsweise Herabsetzung des Rentenanspruchs . Das kantonale Gericht hat die einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt ( Art . 16 und 17 Abs . 1 ATSG ; Art . 28 und 31 IVG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt qui a été notifié à la recourante le 2 avril 2015 , soit durant les féries de Pâques ( art . 46 al . 1 let . a LTF ) , lui a bien été notifié à cette date - là , et non comme elle le croit le premier jour après la fin des féries ( le 13 avril 2015 ) . La notification pendant les féries judiciaires est en effet valable et intervient au jour où elle a lieu , mais le délai ne commence pas à courir à ce moment - là ; le premier jour du délai de recours est celui qui suit la fin des féries ( arrêt 4A_372 / 2007 du 11 octobre 2007 ; ATF 132 II 153 consid . 4 . 2 ) , soit en l ' espèce le 13 avril 2015 , de sorte que le délai de 30 jours ( art . 100 al . 1 LTF ) est venu à échéance le 12 mai 2015 . Déposé le 11 mai 2015 , le recours a été interjeté en temps utile .