rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . I due ricorsi , redatti dallo stesso legale , concernono la medesima fattispecie e sono fondati su motivazioni analoghe . Le parti hanno risposto ai gravami con osservazioni uniche . Si giustifica quindi di trattarli congiuntamente e statuire sugli stessi con un unico giudizio ( art . 71 LTF in relazione con l ' art . 24 cpv . 2 PC ) . 1 . 2 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 140 I 252 consid . 1 ) . 1 . 3 . I ricorsi , interposti entro trenta giorni dalla pubblicazione nel BU del contestato decreto , sono tempestivi . In effetti , è solo con la sua adozione che i ricorrenti hanno saputo in che misura è stato considerato l ' esito della votazione consultiva , ritenuto che il Consiglio di Stato aveva proposto al Gran Consiglio di abbandonare il progetto aggregativo . Il decreto era inoltre soggetto al referendum facoltativo , per cui il termine per impugnarlo dinanzi al Tribunale federale inizia a decorrere dalla decisione di promulgazione , vale a dire dall ' accertamento che il termine di referendum è scaduto infruttuoso o , in caso di referendum , che l ' atto è stato accettato nella votazione popolare ( DTF 133 I 286 consid . 1 ; sentenza 1C_91 / 2009 del 10 novembre 2009 consid . 1 . 4 , in : RtiD I - 2010 n . 3 pag . 27 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid werden die nach Gesetz ( Art . 12 IVG in Verbindung mit Art . 2 Abs . 1 und 3 IVV ) und Rechtsprechung ( BGE 120 V 279 Erw . 3a , 108 V 217 Erw . 1a , je mit weiteren Hinweisen ) massgebenden Voraussetzungen für den Anspruch auf medizinische Massnahmen physiotherapeuti - scher Art bei Lähmungen und anderen motorischen Funktions - ausfällen zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen wer - den . Zu ergänzen ist , dass nach der Rechtsprechung ( AHI 1999 S . 125 ) ein stationärer , nicht aber stabiler Zustand vorliegt , wenn therapeutische Vorkehren dauernd notwendig sind , um Rezidiven vorzubeugen und den Status quo einiger - massen zu bewahren . In diesem Falle kann die Physiotherapie praxisgemäss nicht als medizinische Eingliederungsmassnahme im Sinne von Art . 12 IVG in Verbindung mit Art . 2 Abs . 3 IVV qualifiziert werden . 2 . - Das kantonale Gericht hat im Wesentlichen erwogen , dass die Physiotherapie zwar auch der Behandlung und Vor - beugung der auftretenden Spasmen sowie der Verhinderung von Fehlstellungen diene , jedoch zu einem nicht unwesentlichen Teil zur Erhaltung der Gelenkbeweglichkeit und der Kräfti - gung des Oberkörpers angewandt werde , letzteres als aktive Massnahme . Die Erhaltung der Gelenkbeweglichkeit und die Kräftigung der Muskulatur des Oberkörpers dienten unmittel - bar der Beeinflussung der motorischen Funktionen . Damit würden im Rahmen eines Behandlungskomplexes physiotherapeu - tische Massnahmen durchgeführt , welche nicht nur auf die
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 24 . November 2005 errichtete die Genossame Z . _ auf ihrem Grundstück _ ein selbständiges und dauerndes Baurecht . Gleichentags begründeten die Baurechtsnehmer auf dem Baurechtsgrundstück ( _ ) Stockwerkeigentum , wobei A . X . _ und B . X . _ verschiedene Miteigentumsanteile zur Sondernutzung zugewiesen wurden . Unter Mitberücksichtigung des Werkpreises bestimmte der Gemeinderat Z . _ den Handänderungswert auf 827 ' 000 Franken und verpflichtete die Ehegatten X . _ zur Bezahlung einer Handänderungssteuer von 8 ' 270 Franken ( Verfügung vom 16 . August 2006 ) , was das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz auf Beschwerde hin schützte ( Entscheid vom 7 . Dezember 2006 ) . 1 . Am 24 . November 2005 errichtete die Genossame Z . _ auf ihrem Grundstück _ ein selbständiges und dauerndes Baurecht . Gleichentags begründeten die Baurechtsnehmer auf dem Baurechtsgrundstück ( _ ) Stockwerkeigentum , wobei A . X . _ und B . X . _ verschiedene Miteigentumsanteile zur Sondernutzung zugewiesen wurden . Unter Mitberücksichtigung des Werkpreises bestimmte der Gemeinderat Z . _ den Handänderungswert auf 827 ' 000 Franken und verpflichtete die Ehegatten X . _ zur Bezahlung einer Handänderungssteuer von 8 ' 270 Franken ( Verfügung vom 16 . August 2006 ) , was das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz auf Beschwerde hin schützte ( Entscheid vom 7 . Dezember 2006 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige a pour objet le point de savoir si le recourant peut prétendre une rente d ' un taux supérieur à 25 % à partir du 1er janvier 2010 . Dans une procédure relative à l ' octroi ou au refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le recours peut porter sur la constatation incomplète ou inexacte des faits , le Tribunal fédéral n ' étant pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Entgegen der offenbar in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vertretenen Auffassung ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . Entgegen der offenbar in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vertretenen Auffassung ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation du Tribunal fédéral n ' est pas ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) ou pour invoquer la violation directe d ' un droit constitutionnel ( ATF 120 IV 113 consid . 1a p . 114 ) . Au vu des arguments soulevés , seul le recours de droit public est ouvert en l ' occurrence . b ) Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme sa condamnation à une peine de 45 jours d ' emprisonnement avec sursis pendant deux ans ; il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cet arrêt soit annulé et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Les autres conditions de recevabilité du recours de droit public sont par ailleurs réunies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était fondée , par sa décision sur opposition du 27 juillet 2005 , à nier le droit du recourant à une rente d ' invalidité . 3 . Par un premier moyen , le recourant fait valoir que le cas n ' était pas stabilisé sur le plan médical , dès lors que le docteur E . _ , chirurgien orthopédiste , médecin à la « Klinik X . _ » , à M . _ , a prévu une nouvelle arthroscopie , le 29 janvier 2007 , afin de pouvoir faire le point de la situation . Aux termes de l ' art . 19 al . 1 , 1ère phrase , LAA , le droit à la rente prend naissance dès qu ' il n ' y a plus lieu d ' attendre de la continuation du traitement médical une sensible amélioration de l ' état de l ' assuré et que les éventuelles mesures de réadaptation de l ' assurance - invalidité ont été menées à terme .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 25 Abs . 1 ATSG sind unrechtmässig bezogene Leistungen zurückzuerstatten . Wer Leistungen in gutem Glauben empfangen hat , muss sie nicht zurückerstatten , wenn eine grosse Härte vorliegt . Im angefochtenen Entscheid hat die Vorinstanz unter Hinweis auf die Rechtsprechung ( BGE 102 V 245 , 110 V 176 ) zutreffend dargelegt , dass der Erlass der Rückforderung zu verweigern ist , wenn der Leistungsbezüger die nach den Umständen gebotene Aufmerksamkeit nicht beachtet oder seine Meldepflicht hinsichtlich Änderungen in den massgeblichen Verhältnissen in grober Weise verletzt hat , wogegen eine bloss leichte Verletzung der Sorgfalts - und Aufmerksamkeitspflicht den Begriff des guten Glaubens nicht ausschliesst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision de la Chambre d ' accusation genevoise refusant une inculpation est assimilable à un non - lieu et partant susceptible de pourvoi en nullité ( ATF 122 IV 45 ) . 1 . La décision de la Chambre d ' accusation genevoise refusant une inculpation est assimilable à un non - lieu et partant susceptible de pourvoi en nullité ( ATF 122 IV 45 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 della legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 , LTF ; RS 173 . 110 ) . Esso vaglia quindi d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 133 II 353 consid . 1 , 249 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 I ricorrenti presentano un ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 e segg . LTF ) e , subordinatamente , un ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 e segg . LTF ) . Essi fanno valere che l ' impugnato differimento delle elezioni comunali violerebbe il loro diritto di voto . Presentato da cittadini che hanno diritto di voto nell ' affare in causa , la cui legittimazione è pertanto pacifica ( art . 89 cpv . 3 LTF ) , il ricorso concernente il diritto di voto dei cittadini nonché le elezioni e votazioni popolari , tra le quali rientrano , conformemente alla prassi relativa all ' art . 85 lett . a OG , anche le elezioni comunali ( sentenza 1C_185 / 2007 del 6 novembre 2007 consid . 1 . 1 ; cfr . DTF 129 I 185 consid . 1 . 1 ) , è chiaramente ammissibile ( art . 82 lett . c LTF ) , poiché interposto in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nella forma prevista dalla legge ( art . 42 LTF ) contro una decisione dell ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 88 cpv . 1 lett . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Verfahren hat eine Zivilsache zum Gegenstand ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , die nicht vermögensrechtlich ist und deshalb keinen Streitwert erfordert ( Art . 74 Abs . 1 BGG ) . Die Androhung , bei fehlender materieller Beschwerdebegründung kein Verfahren durchzuführen , ist ein Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf die Beschwerde ist folglich einzutreten . 2 . Vorliegend geht es einzig um die Frage , ob das Eintreten auf eine Eingabe , mit der im Sinn von Art . 397d ZGB das Gericht angerufen wird , von einer materiellen Begründung abhängig gemacht werden darf , wenn die betroffene Person anwaltlich vertreten ist . Die Beschwerdeführerin verneint dies und rügt eine Verletzung von Art . 397d und 397f ZGB , ferner von Art . 31 Abs . 4 BV und Art . 5 Ziff . 4 EMRK . 2 . 1 Die von der fürsorgerischen Freiheitsentziehung ( FFE ) betroffene oder eine ihr nahestehende Person kann gegen den Entscheid über die Unterbringung oder Zurückbehaltung in einer Anstalt innert zehn Tagen " schriftlich das Gericht anrufen " ( Art . 397d Abs . 1 ZGB ) . Entsprechende Begehren sind unverzüglich an das zuständige Gericht weiterzuleiten ( Art . 397e Ziff . 3 ZGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision rendue en matière de mainlevée - définitive ou provisoire - de l ' opposition est une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF puisqu ' elle met fin à l ' instance ( ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 p . 117 ) . Elle peut faire l ' objet du recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) lorsque la valeur litigieuse atteint , comme en l ' espèce , au moins 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 3 p . 399 / 400 ) . Interjeté en temps utile ( art . 45 al . 1 , 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) par la partie qui a succombé en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une telle décision prise sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , le présent recours est en principe recevable . 2 . Les compléments que le recourant apporte à l ' état de fait de la décision attaquée dans ses exposés introductifs sont irrecevables ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que ne soit démontré , conformément aux exigences légales ( art . 106 al . 2 LTF ) , que les faits sur lesquels se sont fondés les magistrats cantonaux sont arbitrairement lacunaires .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision incidente relative à la récusation dans le cadre d ' une procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . L ' auteur de la demande de récusation a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Selon l ' art . 80 LTF , le recours est recevable contre les décisions prises par les autorités cantonales de dernière instance ( al . 1 ) . Les cantons doivent instituer dans cette perspective des tribunaux supérieurs statuant sur recours . Sont exceptés les cas dans lesquels le CPP prévoit un tribunal des mesures de contrainte ( Tmc ) ou un autre tribunal comme instance cantonale unique ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonaler Entscheid , in welchem dem Beschwerdeführer für das kantonale Berufungsverfahren die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wurde . 1 . 1 Der erstinstanzliche Entscheid in der Hauptsache erging am 16 . März 2011 und wurde den Parteien danach versandt ( zur Relevanz des Versanddatums vgl . BGE 137 III 130 E . 2 S . 132 ) . Folglich bestimmt sich das gegen das erstinstanzliche Scheidungsurteil zulässige Rechtsmittel nach Massgabe der Schweizerischen Zivilprozessordnung ( Art . 405 Abs . 1 ZPO ) . Für das Verfahren vor der Rechtsmittelinstanz ist naturgemäss ebenfalls die ZPO anwendbar ( Art . 404 Abs . 1 ZPO e contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 128 II 56 consid . 1 p . 58 , 66 consid . 1 p . 67 ) . 1 . 1 La juridiction cantonale n ' est pas entrée en matière sur le fond du litige , soit le refus d ' accorder au recourant une autorisation de séjour pour études . L ' acte du recourant ne peut dès lors être traité que comme un recours contre cette décision d ' irrecevabilité pour cause de tardiveté . Reste à déterminer s ' il est recevable à ce titre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Im Übrigen wendet es das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Es prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde allen sich stellenden Fragen nachzugehen , auch wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen des Anspruchs auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 AVIG ) , insbesondere diejenigen der ganzen oder teilweisen Arbeitslosigkeit ( Art . 8 Abs . 1 lit . a und Art . 10 AVIG ) sowie des anrechenbaren Arbeitsausfalls ( Art . 8 Abs . 1 lit . b und Art . 11 Abs . 1 AVIG ) , zutreffend dargelegt . Richtig wiedergegeben wird im angefochtenen Entscheid auch die Rechtsprechung zur Anrechenbarkeit des Arbeitsausfalls bei Versicherten , welche ihre Tätigkeit vereinbarungsgemäss nur auf Aufforderung des Arbeitgebers aufnehmen ( BGE 107 V 59 E . 1 S . 61f . ; THOMAS NUSSBAUMER , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Soziale Sicherheit , 2 . Auflage , Basel 2007 , S . 2224 Rz . 151 ) . Darauf wird verwiesen . 2 . Unbestrittenermassen steht die Beschwerdeführerin mit M . _ seit 1 . Januar 2009 als Kursleiterin in einem flexiblen Arbeitsverhältnis ( Arbeitsvertrag vom 24 . November 2008 ) . Dieses Arbeitsverhältnis ist sie im Sinne der Schadenminderungspflicht während der Rahmenfrist zum Leistungsbezug vom 21 . Januar 2008 bis 20 . Januar 2010 eingegangen . In der Folge wurde ihr aufgrund der erzielten Zwischenverdienste eine erneute , dritte Rahmenfrist für den Leistungsbezug eröffnet , welche vom 19 . Februar 2010 bis 18 . Februar 2012 dauerte . In dieser Rahmenfrist rechnete die Beschwerdeführerin wiederum ihren Lohn der M . _ bei der Beschwerdegegnerin als Zwischenverdienst ab . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Grundlagen des Anspruchs auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 lit . a AVIG ) sowie dessen Umfang ( Art . 52 Abs . 1 AVIG in der seit 1 . September 1999 gültigen , hier anwendbaren Fassung in Verbindung mit Art . 3 Abs . 1 AVIG ) zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass nach Art . 55 Abs . 1 AVIG der Arbeitnehmer im Konkurs - oder Pfändungsverfahren alles unternehmen muss , um seine Ansprüche gegenüber dem Arbeitgeber zu wahren , bis die Kasse ihm mitteilt , dass sie an seiner Stelle in das Verfahren eingetreten ist . Danach muss er die Kasse bei der Verfolgung ihres Anspruchs in jeder zweckdienlichen Weise unterstützen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitgegenstand ist der angefochtene Gerichtsentscheid vom 22 . Mai 2013 , dessen vollumfängliche Aufhebung die Beschwerde führende IV - Stelle anbegehrt . Das Bundesgericht prüft gemäss ständiger Rechtsprechung ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 ; 139 V 42 E . 1 S . 44 ) von Amtes wegen und mit freier Kognition die Eintretensvoraussetzungen . 2 . Das kantonale Gericht kam zunächst zu der ( von keiner Seite bestrittenen ) Schlussfolgerung , dass die ursprüngliche Rentenzusprechung tatsächlich massgeblich gestützt auf eine Diagnose erfolgt sei , welche in den Anwendungsbereich der Schlussbestimmung a . der Änderung des IVG vom 28 . März 2011 ( IV - Revision 6a ) falle , weshalb die IV - Stelle die laufende Rente zu Recht unter diesem Titel einer Neubeurteilung unterzogen habe ( Erwägung 2 des angefochtenen Entscheides ) . Daraufhin prüfte die Vorinstanz die medizinische Aktenlage gemäss Arztbericht der Klinik X . _ vom 5 . Juli 2011 , dem Bericht der Frau Dr . med . R . _ vom 22 . August 2011 und der Aktenbeurteilung durch RAD - Ärztin T . _ , FMH Arbeitsmedizin und FMH Allgemeinmedizin vom 16 . Februar 2012 ( Feststellungsblatt vom 20 . März 2012 ) . Die Vorinstanz gelangte beweiswürdigend zum Ergebnis , insgesamt erlaube die Aktenlage keine schlüssige Beurteilung des Rentenanspruchs nach den rechtsprechungsgemässen Kriterien . Die angefochtene Verfügung vom 21 . Juni 2012 sei deshalb aufzuheben und die Sache an die IV - Stelle zurückzuweisen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_277 / 2009 vom 19 . Juni 2009 E . 1 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe der Invalidenrente und der Integritätsentschädigung . Die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung der Streitsache wurden im angefochtenen Entscheid und im Einspracheentscheid der SUVA zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .