rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le prononcé dont est recours est intervenu avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , le recours demeure soumis à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) . 1 . Le prononcé dont est recours est intervenu avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , le recours demeure soumis à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer im Zusammenhang mit den am 18 . Oktober 1996 und 14 . Dezember 1998 erlittenen Stürzen höhere als die ihm zugesprochenen Rentenleistungen zustehen . Diese Frage beurteilt sich rechtsprechungsgemäss auf Grund der Verhältnisse , wie sie sich bis zum Erlass des Einspracheentscheides vom 28 . Mai 2003 , welcher die zeitliche Grenze der gerichtlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( 130 V 446 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) , darstellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Im Rahmen eines Eheschutzverfahrens zwischen A . _ ( Ehefrau ) und B . _ ( Ehemann ) verpflichtete der Amtsgerichtspräsident des Richteramts X . _ mit Verfügung vom 31 . Oktober 2001 den Ehemann , der Ehefrau monatlich vorauszahlbare Unterhaltsbeiträge für die Zeit ab dem 1 . Mai 2001 bis 30 . November 2001 in der Höhe von Fr . 1 ' 250 . - - und ab dem 1 . Dezember 2001 in der Höhe von Fr . 1 ' 080 . - - zu entrichten ; gleichzeitig regelte er auch die Unterhaltspflichten für die drei gemeinsamen , der Mutter zugeteilten Kinder . B . _ stellte mit Rekurs die Berechnung seines Grundbedarfes in Frage und verlangte für die Zeit ab dem 1 . Dezember 2001 die Herabsetzung der Frauenrente auf Fr . 250 . - - im Monat . Das Obergericht des Kantons Solothurn hiess das Rechtsmittel mit Urteil vom 5 . Februar 2002 teilweise gut und setzte den Ehegattenunterhaltsbeitrag ab dem 1 . Dezember 2001 auf Fr . 625 . - - fest . Die Verfahrenskosten regelte es auf der Basis der beiden Parteien gewährten unentgeltlichen Rechtspflege . A . _ beantragt dem Bundesgericht mit staatsrechtlicher Beschwerde , das obergerichtliche Urteil sei aufzuheben . Für das bundesgerichtliche Verfahren ersucht sie um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege unter Beiordnung des Rechtsanwaltes ihrer Wahl . Der Beschwerdegegner schliesst auf Abweisung der Beschwerde und ersucht ebenfalls um Verfahrenshilfe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Nach den Feststellungen des Kassationsgerichts beantragte die Staatsanwaltschaft im Anschluss an die geschworenengerichtliche Zeugeneinvernahme und Befragung von X . _ , die Einstellungsverfügung vom 19 . Mai 2006 sowie den Rekursentscheid vom 18 . Oktober 2006 ( oben E . A ) zu den Akten zu nehmen . Das Geschworenengericht nahm die beiden Entscheide gegen den Willen von X . _ zu den Akten , worauf dieser beantragte , die Geschworenen wegen Befangenheit in den Ausstand zu versetzen . Das Geschworenengericht wies diesen Antrag ab . Vor dem Kassationsgericht machte X . _ geltend , die Aktenproduktion verletze den Unmittelbarkeitsgrundsatz , und die Geschworenen hätten damit eine bereits vorgenommene richterliche Würdigung des Sachverhalts vor sich gehabt . Das Kassationsgericht beurteilt die Aktenproduktion als formell und inhaltlich unzulässig . Die Ausstandsfrage werde das Geschworenengericht auf dieser Grundlage neu zu beurteilen haben , wobei die Richter nicht schon wegen der Rückweisung als befangen oder vorbefasst zu gelten hätten . Ebenso wenig müssten diese bereits wegen der unzulässigen Aktenproduktion den Anschein der Befangenheit erwecken . Weil das Geschworenengericht aber allenfalls in neuer Besetzung urteilen werde , sei auf jene die Begutachtung und den Sachverhalt betreffenden Willkürrügen nicht weiter einzugehen . 2 . Beim angefochtenen Beschluss des Kassationsgerichts handelt es sich um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG , so dass die Beschwerde nur unter den Voraussetzungen dieser Bestimmung zulässig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est ouvert contre une décision de séquestre prise au cours de la procédure pénale , et confirmée en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . 1 . 1 La décision par laquelle le juge ordonne ou maintient un séquestre pénal constitue une décision incidente ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; 126 I 97 consid . 1b p . 100 et les références ) . Selon la jurisprudence ( ATF 133 IV 139 consid . 4 p . 141 et les références ) , le séquestre de valeurs patrimoniales cause en principe un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , car le détenteur se trouve privé temporairement de la libre disposition des valeurs saisies ( ATF 126 I 97 consid . 1b p . 101 ; voir également ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; 89 I 185 consid . 4 p . 187 et les références ) . 1 . 2 Les sociétés recourantes , à tout le moins les titulaires des deux comptes séquestrés , ont qualité pour agir au sens de l ' art . 81 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist eine kantonal letztinstanzliche Verfügung , mit der das Rechtshilfeverfahren abgeschlossen wird . Dagegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht grundsätzlich offen ( Art . 80f Abs . 1 IRSG ) . Die Beschwerdeführerinnen sind als Inhaberinnen der bei der Hausdurchsuchung sichergestellten Unterlagen zur Beschwerde gegen den diesbezüglichen Teil der Schlussverfügung befugt ( Art . 80h lit . b IRSG i . V . m . Art . 9a lit . b der Verordnung vom 24 . Februar 1982 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [ IRSV ; SR 351 . 11 ] ) . Die Beschwerdeführererin 1 ist zudem als Kontoinhaberin zur Beschwerde gegen die Übermittlung der sie betreffenden Bankunterlagen der Bank H . _ legitimiert ( Art . 9a lit . a IRSV ) . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit einzutreten . 1 . 2 Für das vorliegende Rechtshilfeersuchen massgeblich sind primär das von Deutschland und der Schweiz ratifizierte Europäische Übereinkommen über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) sowie der zwischen der Schweiz und Deutschland abgeschlossene Zusatzvertrag vom 13 . November 1969 ( SR 0 . 351 . 913 . 61 ) . Soweit das Staatsvertragsrecht bestimmte Fragen nicht abschliessend regelt bzw . das innerstaatliche Recht geringere Anforderungen an die Gewährung von Rechtshilfe stellt , gelangt das schweizerische Landesrecht zur Anwendung ( Art . 1 Abs . 1 IRSG ; BGE 130 II 337 E . 1 S . 339 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La procédure de révocation d ' autorisation de séjour qui est à la base du présent litige a été engagée le 12 août 2009 , soit après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale sur les étrangers . Il y a donc lieu d ' appliquer le nouveau droit ( art . 126 al . 1 LEtr a contrario ; cf . arrêts 2C_114 / 2009 du 4 août 2009 consid . 2 . 3 , 2C_98 / 2009 du 10 juin 2009 consid . 1 . 4 et 2C_745 / 2008 du 24 février 2009 consid . 1 . 2 . 3 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ) . 2 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren betreffend eine Baubewilligung verbunden mit einer Planungszone sowie einer darauf abgestützten Lenkungsabgabe und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Das Bundesgerichtsgesetz enthält auf dem Gebiet des Bau - und Planungsrechts und in Bezug auf die Erhebung öffentlicher Abgaben keinen Ausschlussgrund von der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a und Art . 83 BGG ) . Die Beschwerde ist somit grundsätzlich zulässig ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . 1 . 2 Mit dem angefochtenen Entscheid wird die in Ziff . 3 . 1 und 3 . 2 der Baubewilligung auferlegte Lenkungsabgabe aufgehoben . Es liegt damit ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG . Der Streitwert übersteigt die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die gegen das genannte Urteil gerichtete Beschwerde - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten . 2 . Die Erstinstanz stellte fest , dass die von der Beschwerdegegnerin am 7 . März 2011 auf den 31 . Januar 2013 ausgesprochene Kündigung des Mietverhältnisses gültig sei . Sodann prüfte sie , ob die Voraussetzungen für eine Erstreckung des Mietverhältnisses gegeben seien . Sie verneinte dies mit einlässlicher Begründung und wies das Begehren um Erstreckung ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Die Familie H . _ erhält seit dem 1 . März 2000 von der Gemeinde R . _ Sozialhilfe . Mit Beschluss vom 28 . März 2000 legte der Gemeindepräsident von R . _ unter anderem die Beiträge für den Monat März 2000 fest , während er das Gesuch um Kostengutsprache für die Einlagerung von Möbeln in einem Lager in Winterthur ablehnte . Für den Monat April 2000 bewilligte der Gemeinderat R . _ am 17 . April 2000 Sozialhilfe im Umfang von Fr . 2 ' 419 . - - . Die Aufnahme eines Mietzinses in die Bedarfsrechnung der Familie H . _ für die Bezahlung der Unterkunft bei den ebenfalls Sozialhilfe beziehenden Vermietern lehnte er ab . Der Bezirksrat Andelfingen wies die gegen die beiden Verfügungen erhobenen Rekurse am 12 . Juli 2000 im Wesentlichen ab . Er gab einzig dem von den Beteiligten gestellten Antrag statt , die Mietkosten für die Monate April , Mai und Juni 2000 auf die Vermieterfamilie und die Familie H . _ aufzuteilen , ohne dass dies allerdings an den effektiven Geldflüssen etwas änderte . Eine gegen diesen Rekursentscheid gerichtete Beschwerde wurde vom Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Einzelrichterentscheid vom 22 . Dezember 2000 abgewiesen . Ebenfalls abgelehnt wurde das Begehren um unentgeltliche Prozessführung und um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistands .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 14 . Februar 2015 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen schon deshalb offensichtlich nicht genügt , weil sie keinen Antrag enthält , dass den Ausführungen überdies nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich : BGE 140 V 22 E . 7 . 3 . 1 S . 39 ; 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , kommen doch die Vorbringen - soweit sie nicht eine blosse Wiederholung des im kantonalen Verfahren Vorgebrachten darstellen - über eine appellatorische Kritik nicht hinaus , was im Rahmen von Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG nicht ausreicht , dass es damit auch an einer den gesetzlichen Erfordernissen genügenden Begründung fehlt , dass der Beschwerdeführer von der Möglichkeit , die ihm angezeigten Mängel zu beheben ( Mitteilung des Bundesgerichts vom 17 . Februar 2015 ) , keinen Gebrauch gemacht hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Anfechtbar beim Bundesgericht sind Endentscheide , die das Verfahren ganz oder in Bezug auf unabhängig voneinander zu beurteilende Begehren oder auf einen Teil von Streitgenossen abschliessen ( Art . 90 und 91 BGG ) . Selbstständig eröffnete Vor - oder Zwischenentscheide können demgegenüber nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 BGG angefochten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die streitige Sonderbeitragspflicht mit folgender Begründung bejaht : " Vorliegend ist unbestritten , dass der im Jahre 1995 veräusserte Landwirtschaftsbetrieb vom Beschwerdeführer bis zur Aufgabe der Erwerbstätigkeit im Jahre 1986 selbst bewirtschaftet wurde und deshalb seinem Geschäftsvermögen zugehörte . Die nicht privat genutzten Vermögensgegenstände verbleiben aber bei der Aufgabe der selbständigen Erwerbstätigkeit im Geschäftsvermögen ; sie gehen durch blossen Zeitablauf nicht ins Privatvermögen über ; die bei der späteren Veräusserung erzielten Gewinne werden daher als Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit besteuert ( BGE 125 II 113 ff . Regest und Erw . 6 ) . Der Beschwerdeführer macht nicht geltend , dass er den Landwirtschaftsbetrieb nach Aufgabe seiner Geschäftstätigkeit der bisherigen Zweckbestimmung entzogen und nur mehr zu privaten Zwecken genutzt , mithin ins Privatvermögen überführt habe . Damit ist auch aus AHV - rechtlicher Sicht davon auszugehen , dass der Betrieb im Geschäftsvermögen verblieben ist , weshalb die Beschwerdegegnerin den Veräusserungsgewinn zu Recht als beitragspflichtiges Erwerbseinkommen qualifiziert hat . . " 2 . - In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird die Zuordnung der landwirtschaftlichen Liegenschaft B . _ zum Geschäftsvermögen und damit auch die Qualifikation als selbstständig erwerbender Landwirt bestritten . Der Beschwerdeführer macht geltend , er und seine Frau hätten als Nichtbauern eine kleinere Landfläche hobbymässig bewirtschaftet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegenstand des Verfahrens bildet eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) des Obergerichts als oberer kantonaler Gerichtsbehörde ( Art . 75 BGG ) . Die Rechtsbegehren des Beschwerdeführers sind im kantonalen Verfahren nicht vollständig geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert ( Art . 51 BGG ) beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe Art . 32 ff . und Art . 530 ff . OR verletzt , indem sie ihm das Wissen des Klägers 2 über die Erhöhung der Bausummengarantie zurechnete .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Beitragszeit als Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . e in Verbindung mit Art . 13 Abs . 1 AVIG ) sowie die Befreiung von der Beitragszeit infolge Krankheit ( Art . 14 Abs . 1 lit . b AVIG ) und ähnlicher Gründe ( Art . 14 Abs . 2 AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf ist zu verweisen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 anwendbar ist , da bis zum massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 11 . Mai 2004 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 140 I 90 E . 1 S . 92 ; 139 V 42 E . 1 S . 44 ) . 1 . 1 . Das SECO ist der Ansicht , der Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts verletze Bundesrecht und der Streit werfe eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung auf , weshalb die Voraussetzungen für ein Eintreten des Bundesgerichts auf die Beschwerde erfüllt seien . Demgegenüber stellt sich die A . _ AG auf den Standpunkt , mit Blick auf BGE 136 V 106 fehle eine Bundesrechtsbestimmung , welche eine Beschwerdelegitimation des nicht in Vertretung des Departements , sondern in eigenem Namen handelnden SECO in der vorliegenden Angelegenheit zu begründen vermöchte . Zudem handle es sich beim angefochtenen Entscheid um einen nicht selbstständig anfechtbaren Zwischenentscheid . 1 . 2 . Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG legitimiert , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) , durch den angefochtenen Entscheid oder Erlass besonders berührt ist ( lit . b ) und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( lit . c ) . Unmittelbar gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG beschwerdebefugt sind die Bundeskanzlei , die Departemente des Bundes oder , soweit das Bundesrecht es vorsieht , die ihnen unterstellten Dienststellen , wenn der angefochtene Akt die Bundesgesetzgebung in ihrem Aufgabenbereich verletzen kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte en l ' espèce sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité , plus particulièrement sur l ' évaluation de sa capacité de travail . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au cas d ' espèce de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Il n ' est pas contesté que les organes compétents de l ' assurance - invalidité ont reconnu au recourant un degré d ' invalidité de 100 % , ce qui lui ouvre droit à une rente entière de cette assurance ( art . 28 al . 1 LAI dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2003 ) et fonde en principe le droit à une rente d ' invalidité de la prévoyance professionnelle ( art . 24 al . 1 LPP [ dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2004 ] en corrélation avec l ' art . 28 al . 1 LAI ) . Le litige porte sur le point de savoir si l ' incapacité de travail qui est à l ' origine de cette invalidité est ou non survenue à une époque où le recourant était encore assuré auprès de la caisse intimée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Der Gesuchsteller hat das Urteil der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer am 11 . Januar 2006 in Empfang genommen , und das bei der Post am 13 . Januar 2006 aufgegebene Revisionsgesuch ist am 16 . Januar 2006 beim Bundesgericht eingegangen . Damit ist die 30 - tägige Frist für das Revisionsgesuch gewahrt ( Art . 141 lit . a OG ) . Auf das Gesuch ist somit grundsätzlich einzutreten . 1 . Der Gesuchsteller hat das Urteil der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer am 11 . Januar 2006 in Empfang genommen , und das bei der Post am 13 . Januar 2006 aufgegebene Revisionsgesuch ist am 16 . Januar 2006 beim Bundesgericht eingegangen . Damit ist die 30 - tägige Frist für das Revisionsgesuch gewahrt ( Art . 141 lit . a OG ) . Auf das Gesuch ist somit grundsätzlich einzutreten . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 136 OG ist die Revision eines bundesgerichtlichen Entscheids zulässig : bei unrichtiger Besetzung des Gerichts , Verletzung von Ausstandsvorschriften sowie Nichtbeachtung ausserordentlicher kantonaler Rechtsmittel oder staatsrechtlicher Beschwerden ( lit . a ) ; bei Missachtung der Bindung an Parteianträge ( lit . b ) ; bei Nichtbeachtung von Parteianträgen materieller Art ( lit . c ) ; bei übersehenen Tatsachen , die aus den Akten ersichtlich und für den materiellen Entscheid erheblich sind ( lit . d ) . Welcher der im Gesetz genannten Revisionsgründe gegeben sein soll , muss im Revisionsgesuch ausdrücklich genannt werden ( Art . 140 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse n ' atteint pas le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) et aucun des cas de dispense prévus par la loi ne se trouve réalisé ( art . 74 al . 2 LTF ) ; en conséquence , la cause n ' est susceptible que du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) , à l ' exclusion du recours ordinaire en matière civile . Le recours est dirigé contre un jugement final et de dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 , 90 et 117 LTF ) . Les demandeurs ont pris part à l ' instance précédente et ils ont succombé dans des conclusions concernant leur patrimoine personnel ( art . 115 LTF ) .