rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Vorliegend ist einzig zu prüfen , ob die Vorinstanz zu Recht auf die kantonale Beschwerde nicht eingetreten ist . Hingegen kann der materielle Eventualantrag nicht beurteilt werden ( BGE 109 V 120 Erw . 1 ) . 2 . - Umstritten ist die Frage , ob der Beschwerdeführer sich bei der Bemessung der ihm zustehenden Ergänzungsleistungen unter dem Titel anrechenbarer familienrechtlicher Unterhaltsbeiträge seitens der getrennt lebenden Ehefrau jährlich Fr . 9986 . - als Einkommen entgegenhalten lassen muss . Die Verwaltung rechnete diesen Betrag erstmals in einer Verfügung vom 8 . April 1999 betreffend die Ergänzungsleistungen ab 1 . Januar 1999 an . In allen nachfolgenden Anpassungsverfügungen blieb die Anrechnung bestehen . Im vorliegenden Verfahren liess der Beschwerdeführer die Berücksichtigung dieses Einkommensteils zum ersten Mal anfechten . Die Vorinstanz erwog , die Anrechnung sei mangels Erhebung einer Beschwerde schon bei der ursprünglichen Festlegung mit der Verfügung vom 8 . April 1999 in Rechtskraft erwachsen . Alle seither ergangenen Anpassungen seien wegen Änderungen anderer Berechnungsfaktoren erfolgt . Die rechtskräftige Anrechnung von Unterhaltsbeiträgen der Ehefrau könne nicht mehr zum Gegenstand eines Prozesses gemacht werden , weshalb auf die kantonale Beschwerde nicht einzutreten sei . 3 . - a ) Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts gilt die formelle Rechtskraft einer Verfügung über Dauerrechtsverhältnisse nicht voraussetzungslos . Diese beschränkt sich vielmehr auf den Sachverhalt und die Rechtslage zur Zeit des Verfügungserlasses .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass in Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , im Sinne einer Mindestanforderung darzulegen ist , wie der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte , wie etwa das Willkürverbot oder das Recht auf persönliche Freiheit , verstossen soll ; hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) : es obliegt daher dem Beschwerdeführer , namentlich klar und detailliert darzulegen , inwiefern der in Frage stehende Entscheid gegen die gerügten Grundrechte verstossen soll , dass die Beschwerde des Leistungsbezügers diesen Anforderungen nicht genügt , dass daher ungeachtet dessen , ob die Eingabe überhaupt innert der für jeden Entscheid separat laufenden 30 - tägigen Rechtsmittelfrist gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG eingereicht worden ist , darauf im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , womit das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung gegenstandslos ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Bei den vorinstanzlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit der versicherten Person handelt es sich grundsätzlich um Entscheidungen über eine Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) , welche das Bundesgericht seiner Urteilsfindung zugrunde zu legen hat . Die konkrete Beweiswürdigung stellt ebenfalls eine Tatfrage dar . Dagegen ist die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG Rechtsfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 und 4 S . 397 ff . ; Urteil I 865 / 06 vom 12 . Oktober 2007 E . 4 mit Hinweisen ) , die das Bundesgericht frei überprüfen kann ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec plein pouvoir d ' examen la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 , 137 consid . 1 p . 140 , 352 consid . 1 p . 353 , 361 consid . 1 p . 364 , 571 consid . 1 p . 573 ) . 1 . 1 Dès lors que la recourante est mariée avec un ressortissant suisse , elle a en principe droit à l ' octroi ou à la prolongation d ' une autorisation de séjour en vertu de l ' art . 7 al . 1 LSEE . Partant , elle aurait eu qualité pour agir par la voie du recours de droit administratif contre l ' arrêt cantonal du 9 mai 2003 confirmant la révocation de son autorisation de séjour .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Nach Auffassung der Vorinstanz ist die ursprüngliche Rentenverfügung zweifellos unrichtig , weil der medizinische Sachverhalt unrichtig festgestellt bzw . gewürdigt worden und der darauf beruhende Abklärungsbericht vom 10 . August 2004 - in welchem ein Invaliditätsgrad von 97 % postuliert wird - nicht beweiskräftig sei . Es sei von einer vollen Arbeitsfähigkeit in der angestammten Tätigkeit und für leidensadaptierte Tätigkeiten bei einer maximalen Leistungseinschränkung von 20 % auszugehen . Die Gegenüberstellung von Validen - und Invalideneinkommen ergebe einen Invaliditätsgrad von 23 % , welcher nicht zum Rentenbezug berechtige . Die Rentenaufhebung sei mit dieser substituierten Begründung zu schützen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 V . _ ( Kläger ) betreibt eine Schule für künstlerischen Tanz . Für diese Tanzschule mietete er von der C . _ GmbH ( Beklagte ) Räumlichkeiten am X . _ - platz in Luzern . Nach der Kündigung des Mietvertrages durch die Beklagte entstanden Meinungsverschiedenheiten , worauf die Parteien am 24 . April 1999 einen Vergleichsvertrag schlossen . Ziffer 17 dieses Vertrages bestimmt unter anderem Folgendes : " Kann der Mieter ein geeignetes Ersatzlokal finden und räumt er seine bisherigen Mietlokalitäten bis spätestens 31 . Juli 1999 ( . . . ) , so bezahlt die Vermieterin Fr . 70 ' 000 . - - ( . . . ) " . Der Kläger verliess in der Folge die gemieteten Räumlichkeiten vor Ende Juli 1999 . 1 . 2 Mit Klage vom 17 . März 2000 forderte der Kläger von der Beklagten Fr . 70 ' 000 . - - nebst Zins . Die Beklagte widersetzte sich diesem Begehren , da der Vertrag infolge eines Grundlagenirrtums unverbindlich sei , denn im Zeitpunkt des Vertragsabschlusses habe sie keine Kenntnis davon gehabt , dass der Kläger bereits einen Mietvertrag für ein Nachfolgelokal abgeschlossen hatte . Das Amtsgericht Luzern - Stadt hiess die Klage mit Urteil vom 10 . Januar 2002 vollumfänglich gut . Dieser Entscheid wurde vom Obergericht des Kantons Luzern , I . Kammer als Appellationsinstanz , mit Urteil vom 28 . Februar 2003 bestätigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung der Beschwerdeführerin - erwog , die an einer . . . . leidende Beschwerdeführerin habe keine Krankheitseinsicht und müsse stationär behandelt werden , weil sie ausserhalb des geschützten Rahmens einer Akutstation nicht für sich sorgen könnte , bei sofortiger Entlassung die Medikamente nicht mehr einnehmen und in einen . . . Zustand mit . . . Selbstgefährdung zurückfallen würde , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , S . 4338 ) , oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( durch Gerichtsurkunde an die von ihm angegebene Schweizer Adresse verschickter ) Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 16 . Januar 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 30 . Dezember 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 300 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der ( zufolge Zustellvereitelung durch Postumleitung an eine ausländische , mit Gerichtsurkunde nicht erreichbare Adresse : Postanweisungen Back Office 1 vom 16 . Juli 2007 , Rubrik PostMail 2 / 5 ) als am 19 . Januar 2009 erfolgt geltenden Zustellung ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zürich 1992 , S . 23 oben ) dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 367 consid . 1 p . 369 ) . 1 . 1 . Bien qu ' il soit assisté d ' un avocat , le recourant a simplement déclaré former un " recours " auprès du Tribunal fédéral . Cette désignation imprécise ne saurait lui nuire à condition que le recours remplisse les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( ATF 136 II 489 consid . 2 . 1 p . 491 ) . 1 . 2 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international ne donnent droit . Comme déjà indiqué ( arrêt 2C_508 / 2009 du 20 mai 2010 consid . 2 ) , le recourant peut potentiellement tirer un droit , issu de l ' art . 8 par . 1 CEDH protégeant la vie familiale , au regroupement avec ses deux enfants encore mineurs , de sorte que son recours ne tombe pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF ( cf . aussi ATF 137 I 284 consid . 2 . 7 p . 293 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin den Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - auch innerhalb der ihr mit Verfügung vom 8 . April 2014 gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den ( für den Fall eines Zahlungsauftrags ) ihr obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat , dass deshalb androhungsgemäss gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass sich die Gegenpartei zum Gesuch um aufschiebende Wirkung nicht hat vernehmen lassen , dass das Gesuch um aufschiebende Wirkung mit dem Entscheid in der Sache gegenstandslos wird und die superprovisorische Anordnung dahinfällt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG bzw . BStP ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorisch . Auf die Beschwerde ist daher nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung beantragt ( BGE 124 I 327 E . 4a ) . 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorisch . Auf die Beschwerde ist daher nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung beantragt ( BGE 124 I 327 E . 4a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Une contestation entre un assuré et une caisse - maladie au sujet de prétentions découlant d ' une assurance complémentaire soumise à la LCA constitue une affaire pécuniaire en matière civile , au sens des art . 72 al . 1 et 74 al . 1 LTF ( ATF 133 III 439 consid . 2 . 1 ; 124 III 44 consid . 1a / aa , 229 consid . 2b ) . Une décision statuant sur une telle contestation ne peut donc pas être attaquée par la voie du recours en matière de droit public ( cf . art . 82 LTF ) , mais bien celle du recours en matière civile , pour autant que la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ou , si tel n ' est pas le cas , que la contestation soulève une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ; cf . ATF 133 III 439 consid . 2 . 2 . 2 ) . Dans cette dernière hypothèse , il incombe au recourant d ' exposer de manière circonstanciée en quoi l ' affaire remplit la condition exigée , à défaut de quoi le recours en matière civile se révèle irrecevable ( art . 42 al . 2 , 2e phrase , LTF ; ATF 133 III 439 consid . 2 . 2 . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdegegner hatte der Beschwerdeführerin seit dem 1 . März 1999 einen monatlichen Unterhaltsbeitrag von Fr . 2 ' 166 . - - zu bezahlen . Gemäss dem angefochtenen Urteil beträgt die Unterhaltspflicht seit dem 1 . November 2007 Fr . 500 . - - , womit die Beschwerdeführerin nicht einverstanden ist . Damit wird der von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG verlangte Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - bei Weitem überschritten . Die gegen ein letztinstanzliches Urteil ( Art . 90 BGG ) eingereichte Beschwerde ist demnach zulässig . 2 . 2 . 1 Die Abänderungsklage bezweckt keine Revision des Scheidungsurteils , sondern die Anpassung der rechtskräftig festgelegten Unterhaltsrente an Veränderungen , die nicht schon im Scheidungsurteil zum Voraus berücksichtigt worden sind . Das ist gemeint , wenn die Rechtsprechung über den Gesetzestext hinaus eine unvorhersehbare Veränderung der Verhältnisse fordert . Es kommt mit anderen Worten nicht entscheidend auf die Vorhersehbarkeit der Veränderung an , sondern ausschliesslich darauf , ob die Rente mit Blick auf diese vorhersehbare Veränderung festgelegt worden ist ( BGE 131 III 189 E 2 . 7 . 4 S . 199 mit Hinweisen ) . Als vorhersehbar haben künftige Veränderungen zu gelten , die sich mit Bestimmtheit oder grosser Wahrscheinlichkeit verwirklichen werden ( BGE 120 II 4 E . 5d S . 5 ) . Es muss eine Prognose mit genügender Sicherheit gestellt werden können ( BGE 118 II 229 E . 3a S . 232 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die vorliegende Berufung wurde rechtzeitig erhoben . Sie richtet sich gegen den letztinstanzlichen Entscheid des Appellationshofs des Kantons Bern , der die Scheidung der Ehe zwischen den Parteien bestätigt hat . Damit ist sie - unabhängig von ihrem Streitwert - im Hinblick auf Art . 44 , 48 Abs . 1 und Art . 54 Abs . 1 OG zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Visto : il ricorso 10 ottobre 2008 ( timbro postale ) contro il giudizio 10 settembre 2008 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova , che nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) , che il Tribunale federale esamina in linea di massima solo le censure sollevate , non essendo per contro tenuto a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se queste ultime non sono sollevate in sede federale , che nel caso concreto , l ' atto di ricorso non adempie manifestamente le esigenze di motivazione , che infatti il ricorrente - limitandosi in sostanza a dichiarare di avere sempre lavorato e di essersi impegnato , nei periodi senza occupazione , a cercare lavoro rivolgendosi alle agenzie di collocamento - non si confronta nelle debite forme con i motivi che hanno indotto la Corte cantonale a rendere il giudizio impugnato ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . 1 . 1 . Die Bewilligung von landwirtschaftlichen Bauten in der Landwirtschaftszone stellt eine Bundesaufgabe i . S . v . Art . 2 des Bundesgesetzes vom 1 . Juli 1966 über den Natur - und Heimatschutz ( NHG ; SR 451 ) dar , handelt es sich doch um eine bundesrechtlich ( in Art . 16 ff . RPG [ SR 700 ] und Art . 34 ff . RPV [ SR 700 . 1 ] ) geregelte Materie , die einen engen Bezug zum Natur - und Landschaftsschutz aufweist , vergleichbar der Erteilung einer raumplanungsrechtlichen Ausnahmebewilligung gemäss Art . 24 RPG ( vgl . dazu grundlegend BGE 112 Ib 70 E . 4b S . 74 ff . ) . Die Beschwerdeführerin 1 ist als gesamtschweizerisch tätige Naturschutzorganisation nach Art . 12 Abs . 1 lit . b NHG zur Beschwerde legitimiert . Es kann daher offenbleiben , ob daneben auch die kantonale Organisation zur Beschwerde ermächtigt ist ( Art . 12 Abs . 5 NHG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] , in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sich der Versicherte nicht in konkreter und hinreichend substanziierter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz ( insbesondere mit der erstinstanzlichen Beweiswürdigung hinsichtlich des Vorliegens einer relevanten Arbeitsunfähigkeit und eines invalidisierenden Gesundheitsschadens ) auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG resp . eine entscheidwesentliche , offensichtlich unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG begangen haben sollte , dass deshalb , bei allem Verständnis für die Lage des Beschwerdeführers , offensichtlich keine hinreichende Begründung und damit kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , dass somit auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde - ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung ( BGE 134 II 244 E . 2 . 4 S . 247 ) - in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Dirigé contre une décision au sens de l ' art . 5 PA , prise par une commission fédérale au sens de l ' art . 98 lettre f OJ et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours , qui ne tombe sous aucune des exceptions mentionnées aux art . 99 à 102 OJ , est recevable en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que de la règle particulière de l ' art . 39 de la loi fédérale du 24 mars 1995 sur les bourses et le commerce des valeurs mobilières ( LBVM ou loi sur les bourses ; RS 954 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz legte den Invaliditätsgrad für verschiedene Zeitabschnitte fest und wies die Sache an die IV - Stelle zurück , damit diese die wechselnd hohen Rentenansprüche im Sinne der Erwägungen in einer neuen Verfügung eröffne . Ein kantonaler Beschwerdeentscheid , mit welchem über den Anspruch auf eine Invalidenrente befunden und die Sache lediglich zur Berechnung des Rentenbetrags an die IV - Stelle zurückgewiesen wird , ist verfahrensabschliessend . Da die Rückweisung nur noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient und der unteren Instanz kein Entscheidungsspielraum verbleibt , handelt es sich nicht - wie bei Rückweisungsentscheiden sonst grundsätzlich der Fall - um einen Zwischenentscheid , der bloss unter den Voraussetzungen der Art . 92 oder 93 BGG beim Bundesgericht anfechtbar wäre , sondern um einen - weiterziehbaren - Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG ( SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 E . 1 . 1 ) . 2 . 2 . 1 Vor kantonalem Gericht zu prüfen war die Bemessung des Invaliditätsgrades ab April 2007 .