rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 146 StGB . Seine Handlungen im Zusammenhang mit den drei Darlehen erfüllten verschiedene Tatbestandselemente des Betrugs ( insb . Täuschung und Motivationszusammenhang ) nicht . 1 . 1 Der Verurteilung liegt folgender Sachverhalt zu Grunde : Im März 2000 gründete der Beschwerdeführer die H . _ & Partner GmbH , deren faktischer Geschäftsführer er bis zur Konkurseröffnung am 21 . September 2005 blieb . Im Frühjahr 2002 wurde er von F . B . _ zwecks Erledigung der Steuererklärung kontaktiert . Am 2 . Mai 2002 wurde zwischen der H . _ & Partner GmbH und F . B . _ ein Darlehensvertrag über Fr . 50 ' 000 . - - abgeschlossen . Die Darlehenssumme war bereits am 15 . April 2002 auf ein Konto der H . _ & Partner GmbH überwiesen worden . Der Beschwerdeführer tätigte mit einem Teil des Darlehens verlustreiche Börsengeschäfte . Mit dem Rest beglich er Rechnungen der Gesellschaft . Zu einer Rückerstattung des dargeliehenen Betrags kam es nie . Der Beschwerdeführer betreute ab 2001 M . F . _ und deren Ehemann als Steuerberater . Nach dem Tod ihres Ehemanns wurden M . F . _ Pensionskassengelder in der Höhe von Fr . 264 ' 000 . - - ausbezahlt . Am 9 . Oktober 2002 gewährte sie dem Beschwerdeführer ein Darlehen über Fr . 45 ' 000 . - - . Dieser überwies einen Teil davon auf ein Börsenkonto ( Swissquote ) , das auf den Namen seiner Ehefrau lautete . Das ausgeliehene Geld verwendete der Beschwerdeführer für die Bezahlung von Sozialversicherungsrechnungen , der Miete und des eigenen Lohns . M . F . _ forderte vergeblich die Rückerstattung des Darlehens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Aus den Erwägungen : 2 . - a ) Eine gegen Art . 46 Abs . 2 aBV ( vgl . Art . 127 Abs . 3 der neuen Bundesverfassung , nBV ) verstossende Doppelbesteuerung liegt vor , wenn ein Steuerpflichtiger von zwei oder mehreren Kantonen für das gleiche Steuerobjekt und für die gleiche Zeit zu Steuern herangezogen wird ( aktuelle Doppelbesteuerung ) oder wenn ein Kanton in Verletzung der geltenden Kollisionsnormen seine Steuerhoheit überschreitet und eine Steuer erhebt , zu deren Erhebung ein anderer Kanton zuständig wäre ( virtuelle Doppelbesteuerung ; BGE 125 I 54 E . 1b S . 55 f . ) . Ausserdem hat das Bundesgericht aus Art . 46 Abs . 2 aBV abgeleitet , dass ein Kanton einen Steuerpflichtigen nicht deshalb stärker belasten darf , weil er nicht in vollem Umfang seiner Steuerhoheit untersteht , sondern zufolge seiner territorialen Beziehungen auch noch in einem anderen Kanton steuerpflichtig ist ( Schlechterstellungsverbot ; vgl . BGE 116 Ia 127 E . 2a S . 130 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 12 . September 2012 handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid über die Staats - und Gemeindesteuern . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 Abs . 1 StHG ( SR 642 . 14 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde der gemäss Art . 73 Abs . 2 StHG in Verbindung mit Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführer ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG hat die Rechtsschrift die Begehren und deren Begründung zu enthalten . Im Rahmen der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird . Dies setzt voraus , dass sich die Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzen ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin macht eine Verletzung des Anklageprinzips geltend . Die Vorinstanz stellt fest , nur der mitbeschuldigte Ehemann der Beschwerdeführerin habe eine Verletzung des Anklageprinzips gerügt ( Urteil S . 49 - 50 ) . Inwiefern diese Feststellung willkürlich sein soll , legt die Beschwerdeführerin nicht dar . Ihr Einwand , sie habe auf die diesbezüglichen Ausführungen ihres Ehemanns verwiesen , reicht dazu nicht aus ( vgl . Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Auf die erstmals vor Bundesgericht erhobene Rüge ist mangels Erschöpfung des kantonalen Instanzenzuges nicht einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe den Sachverhalt willkürlich festgestellt und die Unschuldsvermutung verletzt . Gewisse Anschuldigungen beruhten auf Prahlereien eines Mitbeschuldigten . Aus den Akten ergäben sich keine Anhaltspunkte , dass sie in dem ihr vorgeworfenen Ausmass an den Drogendelikten beteiligt gewesen sei . Sie habe anfänglich nichts von den Drogengeschäften ihres Ehemanns gewusst und sei nicht über deren ganzen Umfang informiert gewesen . Aus der Fortsetzung der Ehebeziehung könne nicht geschlossen werden , sie sei mit allen Handlungen einverstanden gewesen und habe diese willentlich mitgetragen . Der Unschuldsvermutung kommt in der von der Beschwerdeführerin angerufenen Funktion als Beweiswürdigungsregel im Verfahren vor Bundesgericht keine über das Willkürverbot von Art . 9 BV hinausgehende selbständige Bedeutung zu ( BGE 138 V 74 E . 7 S . 81 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das BAKOM hat die upc cablecom GmbH verpflichtet , das Programm " joiz " während dreier Jahre digital und analog auf ihrem Kabelnetz zu verbreiten ; das Bundesverwaltungsgericht hat dies bestätigt . Hiergegen kann sie mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gelangen ( vgl . Art . 82 ff . und Art . 89 Abs . 1 BGG ; Urteil 2C_899 / 2008 vom 18 . Juni 2009 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 II 296 ) . Da bei Bestehen einer Aufschaltpflicht die Programmverbreitung ( abgesehen von den Kosten für die Signalzuführung ) sowohl analog wie digital unentgeltlich erfolgen muss , hat die upc cablecom GmbH trotz des ( vorübergehenden ) Abschlusses eines Verbreitungsvertrages für die digitale Ausstrahlung von " joiz " ein aktuelles Interesse daran , dass die Problematik hinsichtlich beider Techniken geprüft wird . Auf ihre frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eingereichte Eingabe ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern betreffend die Feststellung der Steuerpflicht ab 1 . Januar 2002 ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Anfechtung des vorinstanzlichen Urteils legitimiert . Auf ihr frist - und formgerecht eingereichtes Rechtsmittel ist einzutreten ( vgl . Art . 100 und Art . 42 BGG ) . 1 . 2 Im hier zu beurteilenden interkantonalen Kompetenzkonflikt könnte eine ( gegebenenfalls sogar rechtskräftige ) Veranlagung des Kantons Zürichs für die Steuerperiode 2002 mit angefochten werden ( vgl . Art . 100 Abs . 5 BGG ) . Dieser Kanton hat indessen die von den Berner Behörden beanspruchte Besteuerungshoheit von allem Anfang an ausdrücklich anerkannt . Die Beschwerde richtet sich somit nur gegen das Urteil des Verwaltunsgerichts des Kantons Bern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist die durch die Vorinstanz zugesprochene Parteientschädigung . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 16 juillet 2014 , la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours interjeté par A . X . _ contre l ' ordonnance de mesures superprovisionnelles rendue le 1 er juillet 2014 par le Juge de paix du district de Nyon rejetant la requête déposée par l ' intéressé tendant à ce que B . X . _ soit astreinte , sous la menace de la peine d ' amende prévue par l ' art . 292 CP , de lui remettre comme prévu dans l ' ordonnance de mesures provisionnelles du 17 avril 2014 , le passeport de leur fils la veille de chaque exercice du droit de visite ; que l ' autorité précédente a constaté que le recourant sollicitait uniquement l ' adjonction de la commination de l ' art . 292 CP à l ' ordonnance de mesures provisionnelles intimant à la mère de remettre le passeport de l ' enfant à l ' intéressé avant l ' exercice du droit de visite , et a considéré que le fait de ne pas avoir assorti la décision querellée de la menace de l ' art . 292 CP ne portait pas une atteinte profonde à la personnalité du recourant , susceptible de justifier la recevabilité du recours ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le 1er janvier 2008 est entrée en vigueur la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) qui a remplacé la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 ; en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2007 ) . Le présent cas reste cependant régi par l ' ancien droit qui était seul applicable lorsque les autorités cantonales ont statué et défini l ' objet de la contestation pouvant être porté devant la Cour de céans ( cf . art . 126 LEtr applicable par analogie ; arrêt 2C_721 / 2007 du 15 août 2008 , consid . 1 ) . 2 . 2 . 1 Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de recours il procède auprès du Tribunal fédéral . Toutefois , cette imprécision ne saurait lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( voir , sur le choix erroné d ' une voie de recours , ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ; 133 I 300 consid . 1 . 2 p . 302 / 303 , 308 consid . 4 . 1 p . 314 ) , soit en l ' occurrence le recours en matière de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 ff . AVIG ) und auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 ff . AVIG ) sowie die Rechtsprechung zum Ausschluss von Personen in arbeitgeberähnlicher Stellung vom Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung bei missbräuchlicher Umgehung der Vorschriften über die Kurzarbeitsentschädigung ( BGE 123 V 237 Erw . 7 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recours de droit administratif formés contre les arrêts du Tribunal cantonal rendus respectivement les 7 novembre 2003 et ( sur demande de reconsidération ) 10 décembre 2003 sont recevables , l ' objet de la contestation portant , en procédure fédérale , sur la légalité de la détention en vue de refoulement prononcée contre X . _ ( cf . arrêt du 4 décembre 2001 , 2A . 497 / 2001 , consid . 1 ) . 1 . Les recours de droit administratif formés contre les arrêts du Tribunal cantonal rendus respectivement les 7 novembre 2003 et ( sur demande de reconsidération ) 10 décembre 2003 sont recevables , l ' objet de la contestation portant , en procédure fédérale , sur la légalité de la détention en vue de refoulement prononcée contre X . _ ( cf . arrêt du 4 décembre 2001 , 2A . 497 / 2001 , consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer macht in formellrechtlicher Hinsicht geltend , die " Parteien seien zur Gegenüberstellung und zur Einvernahme vor den Richter zu laden " , womit er sinngemäss um Durchführung einer öffentlichen und mündlichen Verhandlung ersucht . a ) Nach Art . 6 Ziff . 1 EMRK hat jedermann u . a . Anspruch darauf , dass seine Sache öffentlich von einem Gericht gehört wird , das über zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen oder über die Stichhaltigkeit einer strafrechtlichen Anklage zu entscheiden hat . Nach der in BGE 122 V 54 f . Erw . 3 bestätigten Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts ist die von Art . 6 Ziff . 1 EMRK geforderte und nunmehr in Art . 30 Abs . 3 der auf den 1 . Januar 2000 in Kraft getretenen neuen Bundesverfassung vom 18 . April 1999 ausdrücklich gewährleistete Öffentlichkeit der Verhandlung - in Übereinstimmung mit der Praxis der Konventionsorgane - primär im erstinstanzlichen Rechtsmittelverfahren zu gewährleisten ( BGE 122 V 54 Erw . 3 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Strittig und anhand der Rügen der Beschwerdeführerin zu prüfen ist , ob die Vorinstanz auf das Gutachten der MEDAS vom 31 . Januar 2008 abstellen durfte . Dessen Schlussfolgerungen zur Arbeitsunfähigkeit ( vollumfängliche Arbeitsfähigkeit in angepassten Tätigkeiten , worunter auch die angestammte Tätigkeit falle ) weichen teilweise deutlich von den Einschätzungen in anderen ärztlichen Beurteilungen ab . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Feststellungen der Vorinstanz hinsichtlich des Grades der Arbeitsunfähigkeit betreffen Tatfragen , soweit sie auf Beweiswürdigung beruhen , und sind insoweit lediglich unter eingeschränktem Blickwinkel überprüfbar ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Arlesheim die Beschwerdegegnerin mit Entscheid vom 19 . Februar 2014 zur Zahlung von Fr . 9 ' 800 . - - netto sowie zur Ausstellung eines Abschlusszeugnisses mit bestimmtem Inhalt verpflichtete ; dass die Beschwerdegegnerin dieses Urteil beim Kantonsgericht Basel - Landschaft anfocht , das mit Entscheid vom 15 . Juli 2014 deren Berufung guthiess , den erstinstanzlichen Entscheid für nichtig erklärte und die Streitsache zur neuen Entscheidung an das Bezirksgericht zurückwies ; dass die Beschwerdeführerin den Entscheid des Kantonsgerichts am 8 . September 2014 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfocht mit den Anträgen , ihn vollständig , eventuell nur in Bezug auf die Dispositivziffer 3 betreffend die Verpflichtung zur Zahlung einer Parteientschädigung aufzuheben ; dass keine Beschwerdeantworten eingeholt wurden ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 136 II 101 E . 1 S . 103 , 470 E . 1 S . 472 ; 135 III 212 E . 1 ) ; dass es sich beim angefochtenen Entscheid um einen Rückweisungsentscheid handelt und ein solcher Entscheid nach der Praxis des Bundesgerichts einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG darstellt , der nur dann mit Beschwerde angefochten werden kann , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Akt handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 sowie Art . 90 BGG ) , der in Ausführung des Haager Übereinkommens über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführungen ( HKÜ , SR 0 . 211 . 230 . 02 ) ergangen ist , das seinerseits in unmittelbarem Zusammenhang mit der Respektierung und Durchsetzung ausländischen Zivilrechts steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ; BGE 133 III 584 ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist somit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

In Erwägung , dass I . _ mit Eingabe vom 5 . Februar 2014 Beschwerde gegen einen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichtserhoben hat , ohne den angefochtenen vorinstanzlichen Entscheid beizulegen , dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 11 . Februar 2014 u . a . aufgefordert hat , den Formmangel der fehlenden Beilage gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG bis spätestens am 3 . März 2014 zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe , dass die als eingeschriebene Sendung an die vom Beschwerdeführer angegebene Adresse versandte Verfügung nach Ablauf der Abholfrist als " Refused " an das Bundesgericht zurückgelangt ist , dass diese Verfügung gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG als zugestellt gilt ( vgl . BGE 134 V 49 E . 4 f . S . 51 f . ; 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 ; je mit weiteren Hinweisen ) , dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht u . a . angezeigten Formmange l der fehlenden Beilage gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG nicht innerhalb der mit Verfügung vom 11 . Februar 2014 angesetzten , am 3 . März 2014 abgelaufenen ( Art . 44 - 48 BGG ) Nachfrist behoben hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2011 ist die Schweizerische Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid wurde vor diesem Datum gefällt . Gemäss Art . 453 Abs . 1 StPO wird ein Rechtsmittel dagegen nach bisherigem Recht , von der bisher zuständigen Behörde , beurteilt ( vgl . Urteil 1B_224 / 2010 vom 11 . Januar 2011 E . 2 ) . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids . Er ist daher nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 2 . 1 2 . 1 . 1 Gemäss § 34 Abs . 2 der Strafprozessordnung vom 3 . Oktober 1940 für den Kanton Zug ( StPO / ZG ; BGS 321 . 1 ) ist im Falle der Einstellung über die Tragung der Kosten nach § 56 ff . zu entscheiden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise ( dont relèvent notamment les éléments relatifs au for intérieur de l ' auteur , soit ce qu ' il savait , ce qu ' il voulait ou ce qu ' il a pris en compte ; ATF 130 IV 58 consid . 8 . 5 p . 62 ) lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; v . sur cette notion : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ) dans la constatation des faits . Par ailleurs , la violation du droit cantonal ne constituant pas un motif de recours au sens de l ' art . 95 LTF , la cour de céans n ' en examine l ' application que sous l ' angle de l ' arbitraire . La recevabilité de tous ces griefs suppose l ' articulation de critiques circonstanciées ( ATF 136 II 101 consid . 3 p . 105 ) , claires et précises , répondant aux exigences de motivation accrues déduites de l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . 2 . L ' art . 287 CP réprime le comportement de celui qui , dans un dessein illicite , aura usurpé l ' exercice d ' une fonction ou le pouvoir de donner des ordres militaires .