rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der unentgeltliche Rechtsbeistand ist legitimiert , gegen die Festsetzung seines Honorars durch das kantonale Sozialversicherungsgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu führen ( BGE 110 V 363 Erw . 2 ; SVR 2002 ALV Nr . 3 S . 5 Erw . 1 ; Kieser , ATSG - Kommentar , Art . 61 Rz . 92 ) . Demgegenüber kann der Entscheid über eine Parteientschädigung , die der obsiegenden Partei zugesprochen worden ist , von den Parteien angefochten werden ( von der obsiegenden Partei mit der Begründung , sie sei zu tief , wie auch von der zur Bezahlung verpflichteten mit der Begründung , sie sei zu hoch ) , nicht aber vom Rechtsvertreter im eigenen Namen . Vorliegend hat D . _ im vorinstanzlichen Verfahren obsiegt , weshalb sie Anspruch auf eine Parteientschädigung zu Lasten der IV - Stelle hatte . Die Vorinstanz hat im Dispositiv ihres Urteils die IV - Stelle verpflichtet , dem unentgeltlichen Rechtsvertreter von D . _ eine Prozessentschädigung zu bezahlen . Ob dies eine Parteientschädigung ist ( die nur von den Parteien , nicht aber vom Rechtsvertreter angefochten werden könnte ) oder eine Entschädigung an den unentgeltlichen Rechtsvertreter ( die nur von diesem angefochten werden könnte ) ist unklar , kann aber offen bleiben , da die Beschwerde sowohl von D . _ als auch von ihrem Rechtsvertreter eingereicht worden ist . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich des Verfahrens und der Ergänzungsleistungen geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 2 . November 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde , soweit sie Anderes thematisiert als die der Beschwerdegegnerin vorinstanzlich zugesprochenen Fr . 155 . 20 ( mit Zins ) , offensichtlich unzulässig ist , dass die Beschwerde den inhaltlichen Mindestanforderungen eindeutig nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vom kantonalen Gericht im Einzelnen anhand der Akten nachgezeichneten Überweisungs - und Buchungsvorgänge als für das Bundesgericht grundsätzlich verbindliche ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 105 Abs . 2 BGG qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ; Urteil 9C_607 / 2012 vom 17 . April 2013 E . 5 . 2 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) sein sollen , dass sich die von ihrem Vater vertretene Beschwerdeführerin ausdrücklich und bewusst nicht mit den Tatsachenfeststellungen , Erwägungen und rechtlichen Schlussfolgerungen des kantonalen Gericht auseinandersetzt ( " Auf keinen einzigen Punkt im Urteil der Richterin G . _ des Sozialversicherungsgerichts Zürich muss ich eingehen . " ; Beschwerde S . 4 ) , sondern bloss ihre eigene Aufstellung der erfolgten Zahlungen darlegt , was ungenügend ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die vorinstanzliche Ermessensbetätigung ist im Verfahren vor Bundesgericht nur beschränkt überprüfbar . Eine Angemessenheitskontrolle ist dem Gericht verwehrt ; es hat nur zu prüfen , ob die Vorinstanz ihr Ermessen rechtsfehlerhaft ausgeübt , mithin überschritten , unterschritten oder missbraucht hat ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 134 V 322 E . 5 . 3 S . 328 ; 132 V 393 E . 3 . 3 S . 399 : Urteil 8C_165 / 2015 vom 20 . Mai 2015 E . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid weist die Angelegenheit zur Weiterführung des Baubewilligungsverfahrens im Sinne der Erwägungen an die Gemeinde St . Moritz zurück . Aus der Begründung des Entscheids ergibt sich , dass die Gemeinde das Baugesuch nicht mehr wegen Widerspruchs zu Art . 75b BV abweisen kann , sondern allenfalls mittels einer Auflage die Nutzung des Dachgeschosses und des darunterliegenden Stockwerks als eine Wohneinheit verlangen kann . 1 . 1 . Formell handelt es sich um einen Zwischenentscheid . Allerdings verbleibt der Gemeinde kaum noch ein Entscheidungsspielraum , da das Baugesuch im Übrigen unstreitig zonen - und baurechtskonform ist . Unter diesen Umständen kommt die Rückweisung einer Verpflichtung zur Erteilung der Baubewilligung gleich . Ob der Entscheid daher als Endentscheid zu qualifizieren ist , kann offenbleiben , weil auch die Voraussetzungen für das Eintreten auf einen Zwischenentscheid vorliegen : Praxisgemäss bedeutet ein Rückweisungsentscheid , welcher der Gemeinde in ihrem Autonomiebereich Vorgaben für die Erteilung einer Bewilligung macht , für diese einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG : Es ist ihr nicht zuzumuten , einer von ihr als falsch erachteten Weisung Folge zu leisten , um später ihren eigenen Entscheid anzufechten ( BGE 133 II 409 E . 1 . 2 S . 412 mit Hinweisen ) oder gar dessen Nichtigkeit feststellen zu lassen ( gemäss Art . 197 Ziff . 9 Abs . 2 BV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit ihrer gerichtlichen Genehmigung verliert die Scheidungskonvention ihren privatrechtlichen Charakter und wird zum vollwertigen Bestandteil des Scheidungsurteils , und zwar unabhängig davon , ob sie den disponiblen oder den nicht disponiblen Teil der scheidungsrechtlichen Auseinandersetzung betrifft ( BGE 105 II 166 E . 1 S . 168 f . ; 119 II 297 E . 3 S . 300 ; vgl . auch Art . 140 Abs . 1 aZGB , nunmehr Art . 279 Abs . 2 ZPO ) . Mithin sind die betreffenden Klauseln grundsätzlich einer Erläuterung zugänglich . Diese schaffen kein neues Urteil in der Sache , sondern ergänzen den ursprünglichen Entscheid ( BGE 117 II 508 E . 1 S . 510 ) . Der kantonal letztinstanzliche Erläuterungsentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) ist mit Beschwerde in Zivilsachen anfechtbar , wobei diese auf den Gegenstand der Erläuterung beschränkt bleiben muss ( Urteil 5D_118 / 2009 vom 17 . November 2009 E . 2 . 1 ; zur Berufung unter dem OG : BGE 116 II 86 E . 3 S . 88 ; 117 II 508 E . 1 S . 510 ) . Die vorliegende Beschwerde erweist sich mithin als zulässig , soweit nicht neue Begehren gestellt werden , wie dies vorliegend mit Bezug auf die anbegehrte Erläuterung von Ziff . 9 der Scheidungskonvention geschieht ( Begehren 1d ) ; darauf ist nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Au regard des conditions posées par la jurisprudence en matière de jonction des causes ( ATF 127 V 33 consid . 1 ) , il n ' y a pas lieu de réunir la présente cause à celle opposant l ' intimée à la commune de X . _ , les parties n ' étant pas les mêmes et les deux recours de droit administratif n ' étant pas dirigés contre le même jugement . 2 . - a ) La décision administrative de refus de prise en charge des primes de l ' assurance - maladie est fondée sur les art . 6 et 8 de la loi fribourgeoise d ' application de la loi fédérale sur l ' assurance - maladie du 24 novembre 1995 ( LALAMal ; RSF 842 . 1 . 1 ) . L ' art . 6 LALAMal prévoit l ' obligation de l ' assureur d ' introduire une demande de réduction de primes auprès du conseil communal ( art . 11 LALAMal ) , lorsque l ' assuré ne paie pas ses primes à cause de sa situation économique modeste . Selon l ' art . 8 LALAMal , l ' obligation de la commune ( de se substituer à l ' assuré pour le paiement des primes ou des participations aux coûts [ art . 7 LALAMal ] ) est prescrite si l ' assureur n ' a pas introduit les procédures d ' encaissement et de réduction de primes dans les quatre mois à compter de l ' échéance des primes ou des participations et s ' il n ' a pas produit l ' acte de défaut de biens dans l ' année qui suit la date de son établissement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les deux recours , formés par des personnes défendant la même qualité de partie dans le procès , sont dirigés contre la même décision . Il se justifie de les joindre et de statuer par un seul arrêt ( ATF 129 V 237 consid . 1 p . 240 ; 128 V 124 consid . 1 p . 126 , 192 consid . 1 p . 194 , et les arrêts cités ) . 1 . Les deux recours , formés par des personnes défendant la même qualité de partie dans le procès , sont dirigés contre la même décision . Il se justifie de les joindre et de statuer par un seul arrêt ( ATF 129 V 237 consid . 1 p . 240 ; 128 V 124 consid . 1 p . 126 , 192 consid . 1 p . 194 , et les arrêts cités ) . 2 . Les recourants reprochent au Tribunal de première instance de ne pas avoir admis que le Juge X . _ se trouvait dans un cas de récusation . 2 . 1 Aux termes de l ' art . 91 al . 1 let . i LOJ / GE , tout juge est récusable s ' il a témoigné haine ou faveur pour l ' une des parties .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le refus de l ' assistance judiciaire constitue une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 IV 335 consid . 4 ; 129 I 129 consid . 1 . 1 ) . En vertu du principe de l ' unité de la procédure ( ATF 134 V 138 consid . 3 ) , la voie de recours ouverte contre une telle décision est déterminée par le litige principal ( ATF 135 I 265 consid . 1 . 2 ; 137 III 261 consid . 1 . 4 ) ; la cause au fond ressortissant au droit des poursuites ( art . 80 - 81 LP ) , la décision entreprise est en principe sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; ATF 134 III 520 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Zu prüfen ist aufgrund der Parteibegehren , ob der Entscheid der Vorinstanz , es bestehe kein rentenbegründender Invaliditätsgrad , auf im Sinne der Rechtsprechung vollständigen und beweistauglichen Grundlagen beruht ( vgl . BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 3 Der Beurteilung von Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) liegt der Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesen kann das Bundesgericht von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn er offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; ohne Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Zu den Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 lit . a BGG gehört auch die unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen ( Urteil 9C_40 / 2007 vom 31 . Juli 2007 E . 1 ; Ulrich Meyer , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , Rz . 25 , 36 und 59 zu Art . 105 ; Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , Rz . 24 zu Art . 97 ) und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Meyer , a . a . O . , Rz . 60 zu Art . 105 ; Urteil 8C_364 / 2007 vom 19 . November 2007 E . 3 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , vorliegend gehe es allein um die Bestätigung der Wahl der neuen Beirätin von A . _ , soweit dessen Vorbringen auf die Aufhebung der Beiratschaft abzielten , wäre Klage beim zuständigen Richteramt zu erheben , eine Gehörsverletzung liege keine vor , die fehlenden Kontakte mit der Beirätin , die mangelnde Information über die Rente und die angebliche Unkenntnis von Rechnungen und Berichten habe A . _ sich selbst zuzuschreiben , die Beirätin komme ihrer Aufgabe der sorgfältigen Vermögensverwaltung nach , es seien keine Gründe ersichtlich , weshalb die Beirätin für ihr Amt nicht geeignet wäre , Ausschluss - oder Amtsenthebungsgründe seien keine ersichtlich , schliesslich könne A . _ die unentgeltliche Rechtspflege mangels Bedürftigkeit nicht gewährt werden , verfüge er doch über ein Vermögen von Fr . 20 ' 000 . - - und über ein monatliches Einkommen von Fr . 3 ' 000 . - - , dass sich die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG bereits deshalb als unzulässig erweist , weil die Beschwerdeführerin durch das gegenüber ihrem Bruder ergangene Urteil des Verwaltungsgerichts vom 25 . Juni 2012 nicht besonders berührt ist und daher kein schutzwürdiges eigenes Interesse an dessen Aufhebung oder Abänderung hat ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass ausserdem die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG selbst dann unzulässig wäre , wenn der Beschwerdeführerin die Legitimation zur Beschwerdeführung zustünde ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Bern trat am 10 . Januar 2013 auf eine kantonale Beschwerde gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung der Regionalen Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland nicht ein . Dagegen wendet sich der Beschwerdeführer ans Bundesgericht . Der Beschwerdeführer meldete das kantonale Rechtsmittel am 28 . Dezember 2012 an und beantragte , es sei ihm eine Fristverlängerung von zehn Tagen einzuräumen , damit er die Begründung fachgerecht einreichen könne . Die Vorinstanz machte ihn nach Eingang des Gesuches unverzüglich mit Schreiben vom 3 . Januar 2013 auf Art . 89 Abs . 1 StPO aufmerksam , wonach eine gesetzliche Frist nicht erstreckt werden kann ( angefochtener Entscheid S . 2 E . 2 ) . Der Beschwerdeführer bringt auch vor Bundesgericht vor , er habe durch die Fristverlängerung die nötige Zeit gewinnen wollen , um eine korrekte Beschwerdebegründung einzureichen . Damit kann er angesichts der klaren gesetzlichen Regelung nicht gehört werden . Dass bei überlasteten Anwälten eine Fristverlängerung bewilligt werden kann , trifft nur für Fristen zu , die der Richter festsetzt . Bei gesetzlichen Fristen wird auch einem Anwalt keine Fristverlängerung gewährt . Da der Beschwerdeführer innert Frist keine hinreichend begründete Beschwerde einreichte , trat die Vorinstanz auf das Rechtsmittel nicht ein ( angefochtener Entscheid S . 2 E . 3 ) . Woraus sich ergeben könnte , dass sie ihn nach dem 3 . Januar 2013 zunächst nochmals hätte zu einer Stellungnahme auffordern müssen , legt er nicht dar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Nachdem der Sistierungsgrund dahingefallen ist , wird das Verfahren fortgesetzt . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zur Rückforderung von zu Unrecht erbrachten Leistungen ( Art . 95 Abs . 1 AVIG in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 ATSG ) , zur Verjährung ( Art . 25 Abs . 2 ATSG ) und zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen , die Arbeitslosenentschädigung verlangen ( BGE 123 V 234 E . 7 S . 236 ff . ) , richtig dargelegt . 3 . Unbestritten ist , dass der Beschwerdegegner die vom Dezember 2004 bis Mai 2006 ausgerichteten Taggelder in der Höhe von insgesamt Fr . 74 ' 291 . 05 zweifellos zu Unrecht bezogen hat und gestützt auf Art . 95 Abs . 1 AVIG in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 ATSG grundsätzlich zurückzuerstatten hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Betreibungssache , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Streitwert offen steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdefrist von 10 Tagen ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . 2 . Erwerbseinkommen jeder Art kann soweit gepfändet werden , als es nach dem Ermessen des Betreibungsbeamten für den Schuldner und seine Familie nicht unbedingt notwendig ist ( Art . 93 Abs . 1 SchKG ) . Diese Bestimmung räumt dem Betreibungsamt bzw . der Aufsichtsbehörde für die Bestimmung des Existenzminimums ein Ermessen ein , in welches das Bundesgericht nur bei Ermessensüberschreitung oder Ermessensmissbrauch eingreift , namentlich wenn sachfremde Kriterien berücksichtigt oder rechtserhebliche Umstände ausser Acht gelassen worden sind ( BGE 134 III 323 E . 2 S . 324 ; zur analogen Situation beim Rekurs gemäss Art . 19 aSchKG siehe BGE 130 III 765 E . 2 . 1 S . 766 ; 132 III 281 E . 2 . 1 S . 283 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdegegnerin am 29 . März 2007 Klage gegen die Beschwerdeführerin erhob mit den Rechtsbegehren , diese zur Zahlung einer angemessenen Genugtuung nebst Zins , einer angemessenen Entschädigung gemäss GTar und sämtlicher Kosten von Verfahren und Entscheid zu verpflichten ; dass das Kantonsgericht des Kantons Wallis mit Urteil vom 6 . Dezember 2010 feststellte , dass die Beschwerdeführerin der Beschwerdegegnerin für den Unfall zu 80 % hafte ; dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Kantonsgerichts am 10 . Mai 2011 beim Bundesgericht anfocht mit den Anträgen , dieses Urteil aufzuheben und die Klage abzuweisen , eventuell die Streitsache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen ; dass keine Beschwerdeantworten eingeholt wurden ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 ; 134 III 235 E . 1 ) ; dass es sich beim angefochtenen Urteil um einen Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG handelt , der nur dann mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Diritto : 1 . La sentenza cantonale ha per oggetto il diritto d ' accesso ai dati secondo l ' art . 8 LPD , riguarda perciò una causa civile di carattere non pecuniario ed è impugnabile con ricorso in materia civile ( sentenza 4A_688 / 2011 del 17 aprile 2012 consid . 1 , non pubblicato nella DTF 138 III 425 ) . Le rimanenti condizioni dell ' ammissibilità sono adempiute : il ricorso è presentato dalla parte - parzialmente - soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità giudiziaria ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Nach Art . 34 Abs . 1 RPG ( SR 700 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege . Das Bundesgerichtsgesetz enthält auf dem Gebiet des Bau - und des Umweltschutzrechts keinen Ausschlussgrund von der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a und Art . 83 BGG ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht somit grundsätzlich zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und bewohnen Liegenschaften , die entweder direkt an das Baugrundstück angrenzen oder von diesem lediglich durch die Kurzenbergstrasse bzw . den Wendeplatz getrennt sind . Sie sind vom umstrittenen Bauvorhaben besonders berührt und berufen sich auf schutzwürdige Interessen . Ihre Beschwerdelegitimation ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zu bejahen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 23 octobre 2013 , le Tribunal cantonal du canton du Valais a rejeté un recours formé par A . _ contre une décision , rendue le 25 avril 2013 par la juge suppléante du Tribunal de district de Monthey , décision levant provisoirement , à concurrence du seul montant de xxxx fr . , l ' opposition formée par l ' intimé au commandement de payer notifié à l ' instance du recourant ; que le Tribunal cantonal a retenu que le recourant ne contestait pas l ' opinion de la première juge selon laquelle il ne lui appartenait pas de procéder à des calculs complexes pour déterminer l ' éventuel solde de la dette dont l ' intimé restait redevable , la mainlevée ne pouvant ainsi être accordée que pour le montant des intérêts , lequel était reconnu par les deux parties ; que la juridiction a également souligné que la répartition des frais de justice était correcte dès lors que l ' intéressé n ' avait que partiellement obtenu gain de cause ; que , devant le Tribunal de céans , le recourant se limite à indiquer que son adverse partie lui devrait un montant de xxxx fr . ;