rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid über eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts , welche unter keinen der in Art . 83 BGG genannten Ausschlussgründe fällt , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Als solche ist die " Beschwerde " vom 20 . März 2013 denn auch entgegenzunehmen und zu behandeln ; der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdeanträge sind zulässig , da der angefochtene Entscheid die Qualität der Rechnung vom 5 . September 2011 ( vorne lit . B ) als anfechtbare Verfügung sowie eine Rechtsverweigerung verneint hat . Eine Gutheissung der vorliegenden Beschwerde könnte aber von Vornherein nur eine Rückweisung zur materiellen Beurteilung zur Folge haben . Soweit sich der Beschwerdeführer inhaltlich gegen das Tourismusreglement wendet , sprengt dies den Streitgegenstand ( vgl . dazu BGE 136 II 165 E . 5 S . 174 ) und kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . In formeller Hinsicht rügt der Beschwerdeführer , dass ihm im gesamten Verfahren die persönliche Mitwirkung verweigert worden sei . Er macht in diesem Zusammenhang die Verletzung von Art . 6 Abs . 1 EMRK ( Recht auf ein faires Verfahren ) , Art . 9 BV ( Schutz vor Willkür und Wahrung von Treu und Glauben ) , Art . 61 lit . c ATSG ( Mitwirkung der Parteien ) und Art . 61 lit . e ATSG ( Parteienvorladung ) geltend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considerato tuttavia che , pendente causa - nel novembre 1999 - B . _ aveva ricevuto fr . 18 ' 643 . 50 dalla Cassa cantonale di disoccupazione , nel dispositivo della sentenza l ' azione è stata ammessa limitatamente a fr . 1 ' 664 . 35 , pari alla differenza fra il salario riconosciutole e l ' indennità di disoccupazione percepita . Non impugnata , questa sentenza è passata in giudicato . B . B . a Cessionaria legale - in virtù dell ' art . 29 cpv . 2 LADI - della pretesa di fr . 18 ' 643 . 50 originariamente spettante ad B . _ , il 18 dicembre 2002 la Cassa cantonale di disoccupazione ( di seguito Cassa ) ha convenuto A . _AG dinanzi alla medesima Pretura onde riscuotere la citata somma . A . _AG ha avversato tale pretesa eccependo l ' autorità di cosa giudicata acquisita dal dispositivo della sentenza pronunciata il 29 gennaio 2002 , vincolante anche nei confronti della Cassa siccome surrogata nei diritti di B . _ . L ' ex datrice di lavoro ha a ogni modo ribadito anche le tesi già sollevate nel quadro della precedente causa in merito all ' avvenuta rescissione consensuale del rapporto di lavoro e , in via subordinata , posto in compensazione l ' importo di fr . 2 ' 453 . 75 ( in via ancor più subordinata fr . 1 ' 800 . - - ) , successivamente aumentato di ulteriori fr . 920 . - - .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteil 2C_926 / 2011 vom 12 . Oktober 2012 E . 1 , nicht publ . in : BGE 139 I 31 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Die Niederlassungsbewilligung wird unbefristet und ohne Bedingungen erteilt ( Art . 34 Abs . 1 AuG [ SR 142 . 20 ] ) . Wird das den Widerruf der Niederlassungsbewilligung bestätigende Urteil aufgehoben , gilt die Bewilligung weiter . Sie muss dafür weder wiedererteilt noch verlängert werden ( Urteil 2C_958 / 2011 vom 18 . Februar 2013 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Der auf Verlängerung der Niederlassungsbewilligung lautende Antrag ist insofern überflüssig und es ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht verlangt im Berufungsverfahren in ständiger Rechtsprechung die Bezifferung der Geldsumme , zu deren Zahlung die Gegenpartei verpflichtet werden soll . Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz sind grundsätzlich ungenügend und haben das Nichteintreten auf die Berufung zur Folge . Immerhin ist ein Rückweisungsantrag zulässig - und auch allein angezeigt - , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung ohnehin in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 mit Verweisen ) . Dies trifft hier mindestens teilweise zu , hat doch die Vorinstanz die Klage abgewiesen , ohne die Art und Höhe der vom Beklagten im Rahmen der Verwaltung des klägerischen Vermögens eingenommenen Retrozessionen und Finder ' s Fees festzustellen . Insoweit fehlen die tatsächlichen Voraussetzungen , die dem Bundesgericht im Falle der Gutheissung der Berufung erlauben würden , einen Entscheid in der Sache zu treffen , womit allein der Antrag auf Rückweisung zulässig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Il porte sur une contestation de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion prévu par cette disposition n ' entre pas en considération . Le seuil requis de la valeur litigieuse est par ailleurs largement dépassé ( art . 85 let . b LTF ) . La voie du recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF est donc ouverte pour contester la décision attaquée . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt des Bezirks A . _ kündigte X . _ in den von den Steuerbehörden angehobenen Betreibungen ( Nrn . . . . ) am 11 . März 2005 die Pfändung auf den 18 . März 2005 an . Gegen die Pfändungsankündigungen erhob X . _ Beschwerde , welche das Bezirksgericht Brig als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Entscheid vom 17 . Juni 2005 abwies , soweit darauf eingetreten wurde . X . _ gelangte an das Kantonsgericht Wallis als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , welches die Beschwerde mit Urteil vom 25 . August 2005 abwies . X . _ hat das Urteil der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 3 . September 2005 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen sinngemäss , das angefochtene Urteil und die Pfändungsankündigungen seien aufzuheben . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - La demande d ' expertise psychiatrique du recourant est dénuée de pertinence . En effet , il existe à cet égard suffisamment de renseignements au dossier pour permettre de se convaincre de l ' existence d ' une affection d ' ordre psychique ( examen médical final du docteur K . _ , du 7 janvier 1998 ; rapport du docteur V . _ pour l ' assurance - invalidité , du 11 février 1998 ) . Il est établi que cette affection est en relation de causalité naturelle avec l ' accident incriminé , ce que ni le recourant , ni l ' intimée ne remettent en cause . Enfin , contrairement à ce que semble croire le recourant , la causalité adéquate , qui est une question de droit , ne saurait faire l ' objet d ' une expertise . Il reste ainsi à examiner la question litigieuse de la causalité adéquate entre l ' accident du 13 septembre 1996 et l ' atteinte à la santé du recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La défenderesse invoque la violation des art . 49 et 328 CO . Elle reproche principalement à la cour cantonale d ' avoir considéré que " les circonstances entourant le licenciement du [ demandeur ] entraînaient une atteinte d ' une gravité objective suffisante pour justifier une indemnité pour tort moral " . A titre subsidiaire , la défenderesse conteste la quotité de l ' indemnité allouée au demandeur . 1 . 1 Selon l ' art . 328 al . 1 CO , l ' employeur protège et respecte , dans les rapports de travail , la personnalité du travailleur . Le salarié victime d ' une atteinte à sa personnalité contraire à cette disposition du fait de son employeur ou des auxiliaires de celui - ci peut prétendre à une indemnité pour tort moral aux conditions fixées par l ' art . 49 al . 1 CO ( cf . ATF 125 III 70 consid . 3a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdeführerin hat gegen den obergerichtlichen Beschluss sowohl staatsrechtliche Beschwerde als auch Berufung eingereicht . Es besteht hier kein Anlass , von der Regel des Art . 57 Abs . 5 OG abzuweichen , wonach in einem solchen Fall zuerst die staatsrechtliche Beschwerde zu behandeln ist . b ) Von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 121 I 326 E . 1b ; 125 I 104 E . 1b ; letztmals 126 II 377 E . 8c ) . Zulässig ist somit grundsätzlich einzig das Rechtsbegehren , das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben . Gegebenenfalls hat das Obergericht ohne besondere Anweisung der erkennenden Abteilung unter Berücksichtigung der Ergebnisse des vorliegenden Verfahrens neu zu entscheiden ( dazu BGE 122 I 250 E . 2 ; 112 Ia 353 E . 3c / bb S . 354 ) . Der Rückweisungsantrag ist überflüssig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ stellte am 17 . Dezember 2009 beim Bundesamt für Migration ein Gesuch um erleichterte Einbürgerung . Dieses teilte ihm mit Schreiben vom 5 . Februar 2010 mit , man könne aufgrund seines strafrechtlichen Leumunds auf kein neues Gesuch eintreten und werde auch keine weiteren Korrespondenzen mit ihm führen . Daraufhin gelangte X . _ mit Beschwerde vom 16 . Februar 2010 an das Bundesverwaltungsgericht , welches die Eingabe als Rechtsverweigerungsbeschwerde an die Hand nahm und das Bundesamt für Migration zur Stellungnahme einlud . In der Folge trat das Bundesamt für Migration mit Verfügung vom 19 . März 2010 auf das Gesuch um erleichterte Einbürgerung förmlich ein und wies es ab . Daraufhin schrieb das Bundesverwaltungsgericht mit Abschreibungsentscheid vom 29 . März 2010 das Beschwerdeverfahren als gegenstandslos ab ; es auferlegte keine Verfahrenskosten und sprach keine Parteientschädigung zu . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 6 . April 2010 ( Postaufgabe 8 . April 2010 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Abschreibungsentscheid des Bundesverwaltungsgerichts . Da der angefochtene Entscheid der Beschwerde nicht beilag , forderte ihn das Bundesgericht mit Verfügung vom 12 . April 2010 auf , diesen dem Bundesgericht nachzureichen . Der Beschwerdeführer kam der Aufforderung innert Frist nach . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considerando : che , facendosi rappresentare dall ' associazione A . _ , B . _ ha promosso innanzi alla Pretura di Locarno - Città una causa in materia di locazione contro C . _ ; che con decisione 14 gennaio 2014 il Pretore aggiunto ha richiamato l ' art . 68 cpv . 2 lett . d CPC e negato la capacità di A . _ a rappresentare l ' attrice ; che con sentenza 28 maggio 2014 la III Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto un reclamo presentato dalla A . _ contro il predetto giudizio pretorile ; che il 3 luglio 2014 la A . _ è insorta al Tribunale federale ; che il 17 luglio 2014 la A . _ ha chiesto al Tribunale federale di rinunciare ad esigere un anticipo per le spese giudiziarie presunte in virtù dell ' art . 62 LTF e di essere posta al beneficio dell ' assistenza giudiziaria ; che il 5 agosto 2014 la Presidente della Corte adita ha comunicato alla ricorrente l ' inesistenza di motivi particolari ai sensi dell ' art . 62 LTF per rinunciare all ' esazione di un anticipo per le spese giudiziarie e le ha chiesto di allegare e documentare entro il 25 agosto 2014 l ' indigenza posta a fondamento della domanda di assistenza giudiziaria ; che in tempo utile la ricorrente si è limitata a chiedere al Tribunale federale di riconsiderare la domanda fondata sull ' art . 62 LTF , comunicando nel contempo di ritirare il ricorso in caso di risposta negativa ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil 9C_569 / 2014 vom 14 . August 2014 auf die Beschwerde des A . _ gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 27 . Juni 2014 nicht eingetreten ist , dass A . _ um Revision des bundesgerichtlichen Entscheids ersucht , dass das Bundesgericht sein Urteil vom 14 . August 2014 damit begründete , die Eingabe des A . _ genüge den inhaltlichen Mindestanforderungen an ein Rechtsmittel offensichtlich nicht , dass die Revision eines Entscheids des Bundesgerichts gemäss Art . 121 BGG u . a . verlangt werden kann , wenn einzelne Anträge unbeurteilt geblieben sind ( lit . c ) oder das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat ( lit . d ) , dass die Vorbringen des Gesuchstellers die rechtliche Würdigung betreffen , die das Bundesgericht am 14 . August 2014 vorgenommen hat , welche im Rahmen eines Revisionsverfahrens nicht überprüft werden kann , dass das Gesuch somit als offensichtlich unbegründet abzuweisen ist , dass die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit des gestellten Begehrens ausser Betracht fällt , indes in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que le Tribunal fédéral ne peut entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel que si le grief a été invoqué et motivé de manière précise par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) , que la recourante se plaint d ' une violation de son droit à la vie privée et familiale garanti par l ' art . 8 par . 1 CEDH et invoque « une discrimination » , dont l ' art . 8 al . 2 Cst . consacre le principe de l ' interdiction ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Gemeinderat Stans trat am 10 . Oktober 2002 auf eine von der X . _ GmbH gegen das Baugesuch von Y . _ und der Z . _ AG erhobene Einsprache nicht ein . Dagegen erhob die X . _ GmbH Beschwerde beim Regierungsrat des Kantons Nidwalden , welcher mit Entscheid vom 4 . Februar 2003 die Beschwerde abwies . Gegen diesen Entscheid erhob die X . _ GmbH am 4 . März 2003 Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Nidwalden . Dieses wies die Beschwerde mit Urteil vom 11 . August 2003 ab . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , die Beschwerdeführerin müsse sich das Wissen um den vereinbarten Einspracheverzicht , welcher ihr einzelzeichnungsberechtigter Geschäftsführer vereinbart hatte , anrechnen lassen . Die in diesem Zusammenhang erhobenen beschwerdeführerischen Vorbringen seien rechtsmissbräuchlich . Hinsichtlich des Einwandes , der vereinbarte Einspracheverzicht gelte nicht , da das Bauvorhaben nicht dem Gestaltungsplan entspreche , komme die Beschwerdeführerin ihrer Begründungspflicht nicht nach . Mit ihren pauschalen Rügen lege sie nicht näher dar , inwiefern das Bauvorhaben in den einzelnen Punkten dem Gestaltungsplan nicht entsprechen sollte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG ist gegeben . Der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Haftentlassung ist zulässig ( BGE 132 I 21 E . 1 ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde eingetreten werden kann , soweit sie in einer den gesetzlichen Anforderungen genügenden Weise ( BGE 134 II 244 E . 2 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) begründet ist . Dies ist bei den Verfassungsrügen , für die eine qualifizierte Begründungspflicht gilt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 393 E . 6 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 und 1 . 4 . 3 ; je mit Hinweisen ) , nur teilweise der Fall . So beruft sich die Beschwerdeführerin etwa auf das konventions - und verfassungsrechtliche Gebot des fairen Verfahrens , ohne näher zu begründen , inwiefern dieses verletzt worden sein soll . Darauf ist nicht einzutreten . Keine selbstständige Bedeutung kommt der Willkürrüge zu , da das Bundesgericht bei Haftbeschwerden , die sich auf das verfassungsmässige Recht der persönlichen Freiheit stützen , die Auslegung und die Anwendung des kantonalen Rechts grundsätzlich frei prüft ( BGE 117 Ia 72 E . 1 ; 114 Ia 281 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 26 décembre 1943 ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure conformément à l ' art . 132 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral , du 17 juin 2005 . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 26 décembre 1943 ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure conformément à l ' art . 132 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral , du 17 juin 2005 . 2 . Seul le recours de droit public est ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent , à l ' exclusion du pourvoi en nullité auprès de la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' écriture déposée sans invitation de la présidente de la Chambre de céans n ' a pas à être prise en considération . 1 . 2 La demande préalable des recourants tendant à la production de la totalité du dossier de l ' office , en particulier de la correspondance et des notes de l ' ancien substitut de l ' office ne peut qu ' être rejetée , dès lors que les faits constatés dans la décision attaquée apparaissent suffisants en nombre et en pertinence pour juger des griefs relevant de la compétence de l ' autorité de surveillance . 1 . 3 L ' épouse du failli a produit dans la faillite une créance au titre de la liquidation de son régime matrimonial , a cosigné le protocole du 7 novembre 2000 , a vendu avec le failli le chalet de Z . _ , a retiré ensuite sa production suite à la signature dudit protocole , s ' est déterminée sur la plainte à l ' invitation de la Commission cantonale de surveillance et s ' est vu réserver par celle - ci son droit d ' être entendue dans le cadre des investigations complémentaires ordonnées et de produire d ' éventuelles créances ou revendications . Dans ces circonstances , la Chambre de céans ne saurait lui dénier la qualité de partie à la procédure comme le requièrent les recourants .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 1 StGB . Nach dieser Bestimmung sei nur strafbar , wer eine Tat begehe , die das Gesetz ausdrücklich mit Strafe bedrohe . Der Bürger solle voraussehen können , welches Verhalten mit Strafe sanktioniert werde und welche Sanktion er zu erwarten habe . Dies sei vorliegend nicht gegeben . Aus einem simplen Verweis auf eine nicht in vollem Wortlaut publizierte Verordnung könne der Bürger nicht absehen , welches Verhalten mit Strafe bedroht sei . Es könne dem Bürger auch nicht zugemutet werden , einen Erlass bei der Eidgenössischen Drucksachen - und Materialzentrale anzufordern , um erkennen zu können , ob ein bestimmtes Verhalten unter Strafe stehe . Es sei unabdingbar , dass ein materielles Gesetz , das Strafe androhe , in der systematischen Sammlung im vollen Wortlaut veröffentlicht werde . Die vorinstanzliche Annahme , dass von einer vollumfänglichen Publikation abgesehen worden sei , weil lediglich ein kleiner Personenkreis betroffen sei , sei nicht zutreffend , denn der Rhein werde von unzähligen Personen , sowohl in geschäftlicher als auch in privater Hinsicht , genutzt . Der Umstand , dass die Rheinschifffahrtspolizeiverordnung nicht mit vollem Wortlaut in die Gesetzessammlung aufgenommen worden sei , verletze Art . 1 StGB .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 Die weitgehend gleich lautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen praktisch übereinstimmende Entscheide und werfen dieselben Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 Bei den angefochtenen Entscheiden handelt es sich um kantonal letztinstanzliche Endentscheide über die direkten Steuern des Kantons und des Bundes . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichten Beschwerden ist grundsätzlich einzutreten ( Art . 42 und 100 BGG ) .