rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Abweisung eines Haftentlassungsgesuchs richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft , allenfalls unter Anordnung von Ersatzmassnahmen , verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Anträge sind daher zulässig . 2 . - Der Beschwerdeführer macht geltend , die Abweisung seines Haftentlassungsgesuchs verletze das Recht auf persönliche Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 BV ) und das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) . a ) Bei staatsrechtlichen Beschwerden , die gestützt auf das verfassungsmässige Recht der persönlichen Freiheit wegen Fortdauer der Haft oder Ablehnung eines Haftentlassungsgesuchs erhoben werden , prüft das Bundesgericht im Hinblick auf die Schwere des Eingriffs die Auslegung und Anwendung des entsprechenden kantonalen Rechts frei . Soweit jedoch reine Sachverhaltsfeststellungen und damit Fragen der Beweiswürdigung zu beurteilen sind , greift das Bundesgericht grundsätzlich nur ein , wenn die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Instanz willkürlich sind ( BGE 123 I 31 E . 3a S . 35 , 268 E . 2d S . 271 , je mit Hinweisen ) . Der Berufung auf das Willkürverbot kommt im vorliegenden Fall neben der Rüge der Verletzung der persönlichen Freiheit keine selbständige Bedeutung zu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se è a ragione oppure a torto che l ' URC di Lugano ha limitato il riconoscimento delle proprie prestazioni per la frequentazione del corso della Scuola X . _ " impiegato in logistica " alla data di scadenza , il 18 ottobre 2004 , del diritto di N . _ alle indennità giornaliere di disoccupazione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die nach Gesetz und Rechtsprechung für den Anspruch auf Invalidenleistungen gemäss Art . 23 BVG und die Bindung der Vorsorgeeinrichtungen an den durch die Invalidenversicherung ermittelten Invaliditätsgrad und Rentenbeginn geltenden Regeln zutreffend dargelegt , weshalb darauf verwiesen werden kann ( vgl . BGE 120 V 108 Erw . 3c mit Hinweisen ) . Das Gleiche gilt für die Grundsätze über die Leistungspflicht der bisherigen Vorsorgeeinrichtung für eine erst nach dem Austritt des Versicherten eingetretene Invalidität ( vgl . BGE 120 V 116 Erw . 2b und 117 Erw . 2c ) . 2 . - Die IV - Stelle hat dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 19 . Juni 1995 eine ganze Rente aufgrund eines Invaliditätsgrades von 100 % ab 1 . Januar 1995 zugesprochen . Der verfügte Rentenbeginn ist unangefochten geblieben . Erst nach Ablehnung des BVG - Rentenbegehrens durch die Beschwerdegegnerin am 17 . Mai 1996 / 20 . März 1997 hat der Beschwerdeführer am 26 . März 1997 ein Wiedererwägungsgesuch gestellt und beantragt , es sei ihm eine Rente bereits ab 1 . November 1992 auszurichten . Die IV - Stelle ist auf das Begehren nicht eingetreten , was ebenfalls unangefochten geblieben ist . Der Rentenbeginn wurde von der Invalidenversicherung damit rechtskräftig auf den 1 . Januar 1995 festgesetzt , was praxisgemäss auch für den Anspruch auf Invalidenleistungen gemäss BVG verbindlich ist , soweit der Entscheid der Invalidenversicherung nicht offensichtlich unhaltbar ist ( BGE 120 V 109 Erw . 3c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' ordonnance attaquée a été rendue le 14 décembre 2010 de sorte que la qualité pour recourir de A . _ doit s ' examiner au regard de l ' art . 81 LTF selon la teneur de cette disposition en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2010 ( cf . art . 132 al . 1 LTF ; arrêt 1B_37 / 2011 du 4 février 2011 consid . 1 ; NIKLAUS SCHMID , Übergangsrecht der Schweizerischen Strafprozessordnung , 2010 , n . 352 , p . 98 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG sind die Begehren zu begründen , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) . Weil die Beschwerdeführer die Anträge auf eine Beihilfe und einen Gemeindezuschuss ( § 1 Abs . 1 , § 13 und § 20 kantonalzürcherisches Gesetz über die Zusatzleistungen zur eidgenössischen Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung vom 7 . Februar 1971 [ ZLG ; 831 . 3 ] ) nicht im Ansatz begründen , und damit die Beschwerde der qualifizierten Begründungspflicht bei auf kantonales Recht gestützten Rügen nicht genügt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , ist auf das Rechtsmittel insoweit nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Im angefochtenen Gerichtsentscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze zum Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 und Art . 58 AVIG ; vgl . auch BGE 134 V 88 ) , zum Umfang des Anspruchs ( Art . 52 Abs . 1 AVIG ) sowie zu den Pflichten des Arbeitnehmers im Konkurs - oder Pfändungsverfahren ( Art . 55 Abs . 1 AVIG ; BGE 114 V 56 E . 3d S . 59 ; ARV 2002 Nr . 8 S . 62 , C 91 / 01 , und Nr . 30 S . 190 , C 367 / 01 ; ARV 1999 Nr . 24 S . 140 , C 183 / 97 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In den Betreibungen Nr . xx und Nr . xxx gegen die Erbengemeinschaft Y . _ sel . pfändete das Betreibungsamt des Bezirks A . _ am 19 . Mai 2003 die von Z . _ bewohnte Liegenschaft in der Gemeinde B . _ . Die Pfändungsurkunde wurde am 12 . Juni 2003 erstellt . Mit Eingabe vom 30 . Juni 2003 erhob Z . _ Beschwerde gegen die Pfändungsurkunde beim Kantonsgericht Freiburg , Schuldbetreibungs - und Konkurskammer , und beantragte , diese als nichtig zu erklären . Mit Entscheid vom 23 . Juli 2003 wies das Kantonsgericht die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Dagegen gelangt Z . _ mit Beschwerde vom 5 . August 2003 an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Er beantragt , die Pfändung der Liegenschaft in B . _ als nichtig zu erklären . Mit zusätzlicher Eingabe vom 6 . August 2003 reicht er zudem eine Beschwerdeergänzung ein . Das Kantonsgericht hat keine Gegenbemerkungen angebracht ( Art . 80 OG ) . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Das Kantonsgericht hat keine Gegenbemerkungen angebracht ( Art . 80 OG ) . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . Die Beschwerdeergänzung vom 6 . August 2003 wurde erst nach Ablauf der 10 - tägigen Beschwerdefrist ( Art . 19 Abs . 1 SchKG ) eingereicht . Sie ist daher als verspätet aus dem Recht zu weisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 177 consid . 1 p . 179 ) . 1 . 1 En tant que l ' arrêt attaqué confirme l ' échec à un examen dont la réussite conditionne l ' exercice d ' une profession , celle de notaire en l ' occurrence , la recourante est incontestablement atteinte dans ses intérêts juridiquement protégés ( ATF 108 Ia 22 consid . 2 p . 25 ; 105 Ia 318 consid . 3b p . 323 ) . Elle a donc qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ . 1 . 2 Pour le surplus , déposé en temps utile contre un arrêt final pris en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaqué que par la voie du recours de droit public , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 1 . 2 Pour le surplus , déposé en temps utile contre un arrêt final pris en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaqué que par la voie du recours de droit public , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Stadtrichteramt der Stadt Zürich büsste den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 9 . Dezember 2009 wegen einer Widerhandlung gegen das Strassenverkehrsrecht mit Fr . 250 . - - . Der Beschwerdeführer erhob fristgerecht Einsprache . Mit eingeschriebenem Brief vom 8 . März 2011 an seine Adresse in Zürich lud ihn das Stadtrichteramt für den 29 . März 2011 zur persönlichen Einvernahme vor mit dem Hinweis , dass ein unentschuldigtes Nichterscheinen trotz gehöriger Vorladung als Rückzug der Einsprache im Sinne von Art . 355 Abs . 2 StPO gelte . Da sich der Beschwerdeführer in Israel aufhielt , nahm ein bevollmächtigter Vertreter den Brief am 15 . März 2011 am Postschalter in Empfang . Das Stadtrichteramt stellte mit Verfügung vom 31 . März 2011 fest , der Einvernahmetermin sei trotz ordnungsgemässer Vorladung unentschuldigt nicht eingehalten worden , weshalb die Einsprache als zurückgezogen gelte . In der Zwischenzeit hatte der Vertreter des Beschwerdeführers den Brief des Statthalteramtes vom 8 . März 2011 nach Israel weitergeleitet . Der Beschwerdeführer teilte dem Statthalteramt in einem Schreiben , welches er am 28 . März 2011 der Post in Jerusalem übergab , mit , dass es ihm nicht möglich sei , zur anberaumten Einvernahme zu erscheinen . Das Schreiben ging beim Statthalteramt am 4 . April 2011 ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se a ragione i primi giudici , ritenendo mancante il nesso di causalità naturale tra l ' infortunio e il danno alla salute , hanno negato al ricorrente il diritto alle prestazioni dell ' assicurazione contro gli infortuni . Nei considerandi dell ' impugnata pronunzia , cui si rinvia , i primi giudici hanno già compiutamente esposto quali siano le norme legali e i principi giurisprudenziali applicabili in concreto , rammentando in particolare che il diritto a prestazioni presuppone l ' esistenza di un nesso di causalità naturale fra l ' evento infortunistico e il danno alla salute , questione questa sulla quale amministrazione e giudice , fondandosi essenzialmente su indicazioni di natura medica , si determinano secondo il grado della probabilità preponderante - insufficiente essendo un giudizio di mera possibilità - applicabile generalmente nell ' ambito dell ' apprezzamento delle prove in materia di assicurazioni sociali ( DTF 119 V 337 consid . 1 , 118 V 289 consid . 1b e sentenze ivi citate ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Gemäss Art . 370 ZGB gehört unter Vormundschaft jede mündige Person , die durch Verschwendung , Trunksucht , lasterhaften Lebenswandel oder durch die Art und Weise ihrer Vermögensverwaltung sich oder ihre Familie der Gefahr eines Notstandes oder der Verarmung aussetzt , zu ihrem Schutze dauernd des Beistandes und der Fürsorge bedarf oder die Sicherheit anderer gefährdet . Für die Bevormundung genügt , dass einer der erwähnten vier Entmündigungsgründe nachgewiesen und die betroffene Person im Sinne des Gesetzes schutzbedürftig ist ( dazu Bernhard Schnyder / Erwin Murer , Berner Kommentar , N . 142 zu Art . 370 ZGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Basel - Stadt das von A . _ , geboren 1953 , am 29 . September 2004 gestellte Leistungsbegehren nach beruflichen und medizinischen Abklärungen mit Verfügung vom 29 . Mai 2007 mangels rentenbegründender Invalidität ablehnte , dass das Sozialversicherungsgericht Basel - Stadt die hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 9 . April 2008 abwies , dass A . _ mit Beschwerde Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides und Rückweisung an das kantonale Gericht zur neuen Entscheidung , eventualiter Zusprechung einer ganzen Rente ab November 2003 bis auf weiteres , beantragen sowie um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchen liess , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 7 . Juli 2008 abgewiesen hat , dass das kantonale Gericht in sorgfältiger Würdigung der schlüssigen medizinischen Akten , insbesondere des bidisziplinären Gutachtens der Dres . med . W . _ , Rheumatologie FMH , vom 20 . September 2006 , und V . _ , Psychiatrie und Psychotherapie FMH , vom 30 . September 2006 , mit in allen Teilen überzeugender Begründung , auf die verwiesen wird ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) , erwogen hat , dass der Beschwerdeführer sowohl in seiner angestammten als auch in einer Verweisungstätigkeit zu 70 % arbeitsfähig ist und ihm daher mangels anspruchsbegründender Invalidität ( 30 % ) keine Rente der Invalidenversicherung zusteht , dass die Vorbringen des Beschwerdeführers nicht geeignet sind , die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen als mangelhaft im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG oder den angefochtenen Entscheid als bundesrechtswidrig ( Art . 95 BGG ) erscheinen zu lassen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Formé contre une décision en matière fiscale rendue en dernière instance cantonale sur la base du droit public fédéral , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF ( cf . , en particulier , les art . 82 let . a et 86 al . 1 let . d LTF ) , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Par ailleurs , en vertu de l ' art . 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( LIFD ; RS 642 . 11 ) , l ' Administration fiscale cantonale a qualité pour recourir ( art . 89 al . 2 let . d LTF ) . 1 . 2 Le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions finales , soit celles qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) . Hormis les situations - non pertinentes en l ' espèce - visées à l ' art . 92 LTF , il n ' est recevable contre les décisions incidentes que si celles - ci peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , der Sachverhalt sei nicht vollumfänglich geklärt . Die Vorinstanz hätte nebst einem Gutachten auch eine öffentliche Verhandlung im Sinne von Art . 6 EMRK anordnen müssen . 1 . 2 Vorinstanzlich hat der Versicherte unter anderem beantragt , es sei eine öffentliche Verhandlung durchzuführen ; sein Rechtsvertreter sei zum Plädoyer zuzulassen . Die Vorinstanz hat erwogen , dies sei ein unmissverständlicher Antrag auf eine öffentliche Verhandlung im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK . Sie hat deren Durchführung aber unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte ( EGMR ) sowie des Bundesgerichts resp . des Eidg . Versicherungsgerichts ( seit 1 . Januar 2007 : I . und II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ) abgelehnt , denn das aus medizinischen Laien bestehende Gericht sei nicht in der Lage , aus dem persönlichen Eindruck der Partei eine verlässlichere Beurteilung zu gewinnen als aus dem Studium der medizinischen Akten . Das Gericht lehnte sodann in antizipierter Würdigung weitere Beweismassnahmen ab , insbesondere die beantragte Einvernahme des Versicherten und die verlangte Befragung des Hausarztes , da das medizinische Dossier vollständig sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée est apte au placement pour un emploi à 80 % à partir du 1er juin 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Es untersucht deshalb grundsätzlich von Amtes wegen , ob und inwiefern auf eine Beschwerde eingetreten werden kann . Immerhin ist die Beschwerde gemäss Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG hinreichend zu begründen . Die Beschwerdeführerin hat darzulegen , dass die gesetzlichen Legitimationsvoraussetzungen gegeben sind . Soweit diese nicht ohne weiteres ersichtlich sind , ist es nicht Aufgabe des Bundesgerichts , anhand der Akten oder weiterer , noch beizuziehender Unterlagen nachzuforschen , ob und inwiefern der Beschwerdeführer zur Beschwerde zuzulassen ist ( BGE 133 II 400 E . 2 S . 403 f . mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht damit grundsätzlich auch auf dem Gebiet der Gemeindeaufsicht zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu in Art . 83 keinen Ausschlussgrund . 2 . 2 Vorab stellt sich jedoch die Frage , wer zur prozessualen Vertretung der Stadt Grenchen im bundesgerichtlichen Verfahren überhaupt befugt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . Diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) di un ' autorità cantonale di ultima istanza con carattere di tribunale superiore ( art . 86 e 90 LTF ) , il ricorso concerne una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) che non ricade sotto nessuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Esso è stato presentato in tempo utile ( art . 46 cpv . 1 lett . a in relazione con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla destinataria della pronuncia contestata , con interesse al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . Sotto i profili evocati , l ' impugnativa è quindi di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico . 2 . 2 . 1 . Con il ricorso in materia di diritto pubblico può tra l ' altro venir censurata la violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) , nozione che comprende i diritti costituzionali dei cittadini ( DTF 133 III 446 consid . 3 . 1 pag . 447 seg . ) . Salvo che per i casi citati espressamente dall ' art . 95 LTF , con questo rimedio non può invece essere criticata la violazione del diritto cantonale in quanto tale , di cui può semmai venire denunciata un ' applicazione lesiva del diritto federale e , segnatamente , del divieto d ' arbitrio o di altri diritti costituzionali ( DTF 133 III 462 consid . 2 . 3 pag . 466 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , nachdem es an pfändbarem beweglichem Vermögen gefehlt habe , sei zu Recht der Gesamteigentumsanteil der Beschwerdeführerin an Landwirtschaftsparzellen gepfändet worden ( Art . 95 Abs . 1 und 2 SchKG ) , das ihm bei der Pfändung zustehende Ermessen habe das Betreibungsamt in Übereinstimmung mit Art . 97 Abs . 2 SchKG und damit richtig ausgeübt , nicht zu beanstanden sei namentlich die auch im Interesse der Beschwerdeführerin liegende Pfändung des Anteils an Landwirtschaftsparzellen , um eine in Anbetracht der Betreibungsforderungen nicht gerechtfertigte Pfändung des ungleich wertvolleren Baulandes zu vermeiden , ebenso wenig zu beanstanden sei die gemäss Art . 97 Abs . 1 SchKG vorgenommene , auf den Angaben des ( hinsichtlich der Preise von Landwirtschaftsgrundstücken in ähnlicher Lage sachkundigen ) Grundbuchamtes Waldenburg beruhende Schätzung , schliesslich erweise sich die offensichtlich unbegründete Beschwerde als mutwillig , nachdem die Beschwerdeführerin die bereits in früheren Verfahren widerlegten Rügen erneut erhoben habe und einzig zum Zweck der weiteren Verzögerung des Zwangsvollstreckungsverfahrens prozessiere , auf Grund von Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG seien daher die Verfahrenskosten - wie angekündigt - der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Angefochten ist ein Zwischenentscheid eines kantonalen Verwaltungsgerichts , mit welchem das Ersuchen des Beschwerdeführers um Gewährung der aufschiebenden Wirkung abgewiesen wurde . Der Beschwerdeführer hat diesen Zwischenentscheid mit staatsrechtlicher Beschwerde beim Bundesgericht angefochten . Gemäss Art . 87 Abs . 2 OG ( in der Fassung des Bundesgesetzes vom 8 . Oktober 1999 , in Kraft seit 1 . März 2000 ) ist die staatsrechtliche Beschwerde gegen selbständig eröffnete Zwischenentscheide zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Dies ist im vorliegenden Fall zu bejahen , da der Beschwerdeführer bis zum Abschluss des Beschwerdeverfahrens vor Verwaltungsgericht an der Nutzung seiner Anlage und damit seines Eigentums gehindert würde und dieser Nachteil auch bei einer Gutheissung der Beschwerde vor Verwaltungsgericht nicht rückgängig gemacht , sondern nur für die Zukunft aufgehoben werden könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Les décisions prises en application de l ' art . 145 aCC ne sont pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 OJ et ne sont dès lors pas susceptibles d ' être attaquées par la voie du recours en réforme . Elles constituent en revanche des décisions finales au sens de l ' art . 87 aOJ et peuvent , comme telles , faire l ' objet d ' un recours de droit public pour violation de l ' art . 4 aCst . ( ATF 100 Ia 12 consid . 1a et b p . 14 ) . Le recours a de plus été formé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) . b ) En vertu de l ' art . 86 al . 1 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que contre des décisions prises en dernière instance cantonale . Cela suppose que le grief soulevé devant le Tribunal fédéral ne puisse pas être soumis à une autorité cantonale parlavoied ' unrecoursordinaireouextraordinaire ( ATF119Ia421consid . 2b ; 110Ia71etlesarrêtscités ) .