rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass dem Beschwerdeführer die Wohnung an der Z . _strasse in Q . _ von der vormaligen Vermieterschaft im Jahre 2009 gekündigt wurde ; dass der Beschwerdeführer diese Kündigung beim Mietamt Thun als missbräuchlich anfocht und das Mietamt die Kündigungsanfechtung mit Entscheid vom 9 . Dezember 2009 abwies sowie das Mietverhältnis einmalig bis zum 31 . Oktober 2010 erstreckte ; dass der Beschwerdeführer kurz vor Ablauf der Erstreckungsfrist an das Mietamt gelangte und unter Berufung auf " Neues Recht " um Aufhebung des ersten Entscheids ersuchte ; dass das Mietamt dieses Gesuch am 7 . Dezember 2010 abwies und an seinem alten Urteil festhielt ; dass der Beschwerdeführer diesen Entscheid am 6 . Januar 2011 an das Regionalgericht Berner Oberland weiterzog ; dass der Präsident des Regionalgerichts mit Entscheid vom 16 . März 2011 auf die Klage nicht eintrat , da er von einem gültigen Rechtsmittelverzicht ausging ; dass der Beschwerdeführer dagegen am 13 . September 2011 eine Beschwerde an das Obergericht des Kantons Bern erhob und Schadenersatz in der Höhe von Fr . 30 ' 000 . - - verlangte ; dass das Obergericht die Beschwerde sowie das Gesuch des Beschwerdeführers um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege mit Entscheid vom 6 . Oktober 2011 abwies und festhielt , es bestehe angesichts des nicht zu beanstandenden angefochtenen Entscheids kein Raum für ein Schadenersatzbegehren ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach der Zuger Gerichtspraxis handelt es sich beim Erlass von Verboten um eine besondere Form des Besitzesschutzes im Befehlsverfahren ( E . 2 . 3 . 2 S . 5 des angefochtenen Urteils ; ausführlich : Gerichts - und Verwaltungspraxis des Kantons Zug , GVP / ZG 2009 S . 289 ff . E . 1 ) . Aus der Sicht des Bundesrechts sind die Kantone befugt , einen zum zivilrechtlichen hinzutretenden administrativen und polizeilichen Schutz des Besitzes als sog . " Allgemeine Verbote " gegen einen unbestimmten Kreis von Personen vorzusehen ( z . B . § 225 ZPO / ZH , § 309 ff . ZPO / AG u . v . a . m . ) . Die kantonalen Vorschriften , die den Erlass von Verboten zum Schutz gegen Besitzesstörungen vorsehen , dürfen den zusätzlichen Schutz nur gewähren , wenn die bundesrechtlichen Voraussetzungen des Besitzesschutzes erfüllt sind , d . h . wenn der Gesuchsteller im Sinne von Art . 919 ZGB Besitzer ist und in seinem Besitz durch verbotene Eigenmacht im Sinne von Art . 928 ZGB gestört wird ( vgl . BGE 94 II 348 E . 2 S . 352 ) . Das kantonal letztinstanzliche Urteil über ein derartiges Verbot kann deshalb wie ein Besitzesschutzentscheid mit Beschwerde in Zivilsachen nur wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte angefochten werden . Es handelt sich um eine vorsorgliche Massnahme gemäss Art . 98 BGG ( vgl . BGE 133 III 638 E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral statue par ailleurs sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . 2 . Le litige porte sur la suppression du droit du recourant à la rente entière d ' invalidité qui lui a été allouée depuis le 1er juillet 1992 ( par décision du 6 avril 1993 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Si la demande de libération a été déposée alors que le recourant se trouvait en détention provisoire ( le 25 juillet 2014 ) , il se trouve actuellement en exécution anticipée de peine ( cf . art . 236 CPP ) . Dans cette situation particulière , le prévenu conserve la possibilité de requérir en tout temps sa mise en liberté en vertu des art . 31 al . 4 Cst . et 5 § 4 CEDH ( ATF 139 IV 191 consid . 4 . 1 p . 194 ) et la qualité pour recourir doit donc lui être reconnue ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) . Le recours a en outre été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_784 / 2008 vom 11 . September 2009 E . 1 . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 412 , aber in : SVR 2010 UV Nr . 2 S . 7 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( Urteil 8C_763 / 2008 vom 16 . Juni 2009 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 306 , aber in : SVR 2009 IV Nr . 52 S . 161 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht zur Begründung der weiteren Zurückbehaltung namentlich ausführt , der Beschwerdeführer verkenne seine Situation bezüglich seiner Fähigkeiten , sein Leben ausserhalb eines betreuten Rahmens selbstständig führen zu können ; vor einem allfälligen Austritt müsse deshalb zwingend seine soziale Situation geklärt und allenfalls neu geordnet werden ; dazu komme , dass es dem Beschwerdeführer ausserhalb eines geschützten Rahmens bisher unmöglich gewesen sei , über längere Zeit frei von Drogen zu leben , wobei Drogenkonsum im jetzigen Zeitpunkt für den Beschwerdeführer fatale Folgen hätte und innert nützlicher Frist zu einer erneuten Einweisung führen würde ; auch wenn sich der Zustand des Beschwerdeführers gebessert habe , bedürfe es einer weiteren Zurückbehaltung , wenn die Nachbetreuung oder die soziale Wiedereingliederung noch nicht gewährleistet seien und aufgrund der Erfahrungen begründeter Anlass bestehe , dass sich der Beschwerdeführer der notwendigen Anschlussbehandlung entziehen und so den Besserungserfolg sofort wieder zunichte machen würde und in den Zustand zurückgeriete , der zur Klinikeinweisung führte und zu einer erneuten Einweisung führen müsste , dass der Beschwerdeführer dem lediglich entgegenhält , er erhebe Einspruch gegen den obergerichtlichen Entscheid , dass die Eingabe den Begründungsanforderungen an eine Beschwerde nicht genügt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , zumal der Beschwerdeführer nicht in Auseinandersetzung mit den vorgenannten Erwägungen des Obergerichts dartut , inwiefern Bundesrecht verletzt worden ist ( BGE 133 IV 287 E . 1 . 4 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été interjeté en temps utile , compte tenu des féries d ' été ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . b LTF ) par des parties qui ont succombé partiellement devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . S ' agissant de la valeur litigieuse , elle est déterminée par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) juste avant que celle - ci prononce le jugement ( BEAT RUDIN , in : Bundesgerichtsgesetz , Commentaire bâlois , 2008 , n . 23 ad art . 51 LTF ; SPÜHLER ET AL . , Kurzkommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2006 , n . 2 ad art . 51 LTF ) , ce qui représente en l ' espèce un montant de 360 ' 000 fr . [ ( 1 ' 500 fr . x 12 ) x 20 ; art . 51 al . 4 LTF ] . La valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . étant atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 et a entraîné la modification de nombreuses dispositions dans le domaine de l ' assurance - chômage . La législation en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 demeure cependant déterminante en l ' espèce . En effet , d ' après la jurisprudence , la législation applicable en cas de changement de règles de droit reste celle qui était en vigueur lors de la réalisation de l ' état de fait qui doit être apprécié juridiquement ou qui a des conséquences juridiques ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 126 V 166 consid . 4b ) , les faits sur lesquels le Tribunal fédéral des assurances peut être amené à se prononcer dans le cadre d ' une procédure de recours de droit administratif étant par ailleurs ceux qui se sont produits jusqu ' au moment de la décision administrative litigieuse ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine freie Überprüfung des angefochtenen Entscheids in tatsächlicher Hinsicht entfällt ebenso wie eine Prüfung der Ermessensbetätigung nach den Grundsätzen der Angemessenheitskontrolle ( BGE 132 V 393 E . 3 . 3 S . 399 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

La Cour de justice considère que la combinaison des termes " BIO " et " DERMA " fait clairement référence à la marchandise à laquelle elle s ' applique , à savoir un " produit biologique destiné aux soins de la peau " . On ne peut que lui donner raison . Contrairement à l ' avis de la demanderesse , il n ' y a pas besoin d ' un esprit inventif particulier pour comprendre le sens du mot composé " BIODERMA " , lequel n ' a rien d ' original dès lors qu ' il indique à la fois la qualité ( " BIO " ) et la destination ( " DERMA " ) du produit qu ' il est censé individualiser . Que le mot soit nouveau n ' exclut d ' ailleurs pas qu ' il soit considéré comme appartenant au domaine public lorsque son sens , pour le cercle des personnes auxquelles il s ' adresse , est nettement apparent . Il n ' en va pas autrement , par exemple , pour les dénominations " BIOCLINIQUE " ( ATF 101 Ib 14 ) , " BIONORM " ( RSPI 1977 p . 168 ss ) , " BIOCERNE " ( RSPI 1979 p . 250 ss ) , " SUPRADERM " ( FBDM 1986 I 71 ) et " REMEDERM " ( RSPI 1992 p . 222 ) , que le Tribunal fédéral a refusé d ' entériner .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant : Vu le recours interjeté le 29 décembre 2014 par A . _ contre l ' arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud , Chambre des recours civile , du 28 novembre 2014 dans la cause précitée . Vu l ' ordonnance du 7 janvier 2015 invitant le recourant à verser jusqu ' au 22 janvier 2015 une avance de frais de 500 fr . et l ' ordonnance du 27 janvier 2015 fixant en application de l ' art . 62 al . 3 LTF un délai supplémentaire jusqu ' au 9 février 2015 . Que l ' avance de frais requise n ' a pas été effectuée dans les délais impartis . Que le recours est dès lors irrecevable faute d ' avance de frais ( art . 62 al . 3 LTF ) . Que les frais judiciaires sont à mettre à la charge du recourant ( art . 66 al 1 et 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Vu leur connexité évidente , les deux recours , l ' un dirigé contre le jugement de la Cour civile du 26 mai 2010 et l ' autre contre l ' arrêt de la Chambre des recours du 12 octobre 2010 , doivent être traités dans un seul et même arrêt . 1 . 2 Les deux recours font apparaître clairement que l ' appelée en cause ( C . _ SA ) n ' est mentionnée que parce qu ' elle était partie à la procédure cantonale . Aucune conclusion n ' est prise contre elle . Les recourants ont fait ressortir sans aucune ambiguïté , dans le libellé de leurs conclusions , qu ' ils ne remettent pas en cause les chiffres II et IV du dispositif cantonal , lesquels rejettent les conclusions prises par les intimés contre l ' appelée en cause et qui met à la charge de ces derniers des dépens en faveur de l ' appelée en cause . Sachant que le Tribunal fédéral est lié par les conclusions prises ( art . 107 al . 1 LTF ) , il était évident , les intimés n ' ayant pas recouru , que la décision à rendre ne pouvait péjorer la situation juridique de l ' appelée en cause . En conséquence , il était inutile qu ' elle dépose des observations , ce qui exclut que des dépens lui soient accordés pour cet acte ( art . 68 al . 4 et 66 al . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 , 177 consid . 1 p . 179 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Selon l ' art . 84 al . 2 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que si la violation alléguée ne peut pas être soumise par un autre moyen de droit quelconque au Tribunal fédéral . 1 . 2 En l ' espèce , l ' arrêt attaqué rejette un pourvoi en nullité interjeté par le recourant contre une décision prise par le juge de district en procédure incidente , laquelle admet , d ' une part , l ' exception de chose jugée soulevée par l ' intimée et déclare irrecevables les conclusions nos 2 et 3 de l ' action en paiement du recourant , lesquelles tendaient respectivement au paiement de 1 ' 346 fr . 65 et de 4 ' 102 fr . 55 , et d ' autre part , s ' agissant du chef de conclusions en dommages - intérêts , constate l ' incompétence du juge de district au vu de la valeur litigieuse réduite à 3 ' 600 fr . et transmet d ' office la cause au juge de commune comme objet de sa compétence .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass sich deshalb die Beschwerde führende Person konkret mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinanderzusetzen hat , eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass insbesondere die blosse Berufung auf Arztberichte , mit denen sich die Vorinstanz auseinandergesetzt hat , den Anforderungen an eine sachbezogene Begründung nicht genügt ( statt vieler : Urteil 8C_299 / 2011 vom 10 . Mai 2011 ) , zumal das Bundesgericht seinem Entscheid den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und es davon nur abweichen kann , wenn eine Sachverhaltsfeststellung offensichtlich unrichtig , mithin willkürlich ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) , dass die Beschwerdeschrift diesen Anforderungen offensichtlich nicht genügt , dass die Beschwerdeführerin sich nämlich darin einerseits darauf beschränkt , die vorinstanzlich vorgenommene Würdigung der Arztberichte in einer rein appellatorischen und damit untauglichen Weise zu kritisieren ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; ohne Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG , vgl . Urteil 9C_534 / 2007 vom 27 . Mai 2008 , E . 1 mit Hinweis auf Ulrich Meyer , N . 58 - 61 zu Art . 105 , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 ; Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist der Rentenanspruch . Dabei steht in Frage , ob die IV - Stelle die ganze Rente zu Recht aufgehoben hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - a ) Z . _ ist Eigentümer eines Mehrfamilienhauses an der Strasse S . _ in T . _ , in dem er eine 3 1 ⁄ 2 - 4 - Zimmerwohnung im Erdgeschoss als Wohnung sowie eine 3 - Zimmerwohnung im 1 . Untergeschoss als Büro für sich benutzt . Kurz vor einer bereits angesetzten Versteigerung in der gegen ihn als Schuldner und Pfandeigentümer gerichteten Betreibung auf Grundpfandverwertung wurde über Z . _ am 10 . März 2000 ( auf dessen Antrag ) der Konkurs eröffnet . Am 22 . März 2000 vernahm das Konkursamt X . _ den Schuldner zu seinen Vermögensverhältnissen ein . Das Verfahren wurde am 31 . Mai 2000 mangels Aktiven eingestellt . Nach Leistung eines Kostenvorschusses durch den Gemeinschuldner wurde am 21 . Juli 2000 das summarische Verfahren angeordnet . Am 8 . August 2000 besichtigte der Konkursbeamte zusammen mit einem Immobilienfachmann und dem Gemeinschuldner die Liegenschaft . Daraufhin verfügte das Konkursamt am 11 . August 2000 Folgendes : Der Gemeinschuldner habe ab 11 . März 2000 für die Wohnung einen monatlichen Nettomietzins von Fr . 2 ' 000 . - - und für das Büro einen solchen von Fr . 1 ' 000 . - - ( zuzüglich Nebenkosten gemäss Abrechnung ) zu entrichten . Die Mietzinse bis Ende August 2000 seien fällig , diejenigen für September 2000 und die folgenden Monate würden zum Voraus , jeweils am 1 . des Monats , fällig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Nach dem Bundesgesetz vom 8 . Juni 1923 betreffend die Lotterien und die gewerbsmässigen Wetten ( Lotteriegesetz , LG ; SR 935 . 51 ) sind die Lotterien verboten ( Art . 1 Abs . 1 LG ) . Als Lotterie gilt jede Veranstaltung , bei der gegen Leistung eines Einsatzes oder bei Abschluss eines Rechtsgeschäftes ein vermögensrechtlicher Vorteil als Gewinn in Aussicht gestellt wird , über dessen Erwerbung , Grösse oder Beschaffenheit planmässig durch Ziehung von Losen oder Nummern oder durch ein ähnliches auf Zufall gestelltes Mittel entschieden wird ( Art . 1 Abs . 2 LG ) . Das Lotteriegesetz regelt in Art . 2 LG eine " Beschränkung des Lotterieverbots " und in Art . 3 LG " Ausnahmen vom Lotterieverbot " . Das Lotterieverbot erstreckt sich gemäss Art . 2 Abs . 1 LG nicht auf Lotterien , die bei einem Unterhaltungsanlass veranstaltet werden , deren Gewinne nicht in Geldbeträgen bestehen und bei denen die Ausgabe der Lose , die Losziehung und die Ausrichtung der Gewinne im unmittelbaren Zusammenhang mit dem Unterhaltungsanlass erfolgen ( Tombola ) . Diese Lotterien unterstehen nach Art . 2 Abs . 2 LG ausschliesslich dem kantonalen Recht und können von ihm zugelassen , beschränkt oder untersagt werden . Vom Lotterieverbot ausgenommen sind gemäss Art . 3 LG die gemeinnützigen oder wohltätigen Zwecken dienenden Lotterien . Diese können nach Art . 5 Abs . 1 LG für das Gebiet des Ausgabekantons von der zuständigen Behörde bewilligt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée déclare la plainte irrecevable au motif que le recourant n ' a pas , dans le délai qui lui a été imparti à cet effet , déposé une nouvelle écriture , exempte des termes inconvenants " bande d ' escrocs " par lesquels il désignait les membres de la chambre pupillaire dans sa plainte initiale . Le recourant fait valoir qu ' il a ainsi été victime d ' un déni de justice formel . Contrairement à ce que le recourant soutient en prenant l ' exemple pour le moins osé de Y . _ ( act . 1 , p . 3 ) , toute personne partie , intéressée ou mentionnée dans une procédure judiciaire doit être désignée conformément aux règles de la politesse la plus élémentaire , même si elle est accusée ou reconnue coupable d ' avoir commis de graves infractions . Le juge qui refuse d ' entrer en matière sur une écriture outrancière à l ' égard d ' une partie ou d ' un tiers ne commet dès lors pas un déni de justice formel , si , comme en l ' espèce , il le fait après avoir vainement donné l ' occasion à l ' auteur de cette écriture de la corriger . Le premier moyen du recourant est donc mal fondé . 2 . Pour le surplus , les moyens du recourant se rapportent au fond . Ils sont dès lors irrecevables à l ' appui d ' un recours dirigé contre une décision d ' irrecevabilité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1243 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1243 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .