rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ im Zusammenhang mit einem Strafverfahren gegen ihren geschiedenen Ehemann wegen Vernachlässigung von Unterstützungspflichten Beschwerde führte und verschiedene weitere Eingaben an das Sicherheits - und Justizdepartement des Kantons St . Gallen richtete ; dass dieses die Eingaben an das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen überwies , bei welchem X . _ in der Folge weitere Eingaben deponierte ; dass das Verwaltungsgericht mit Entscheid vom 6 . August 2010 die Beschwerde abgewiesen hat , soweit es darauf eingetreten ist , wobei es der Beschwerdeführerin die von ihr anbegehrte unentgeltliche Rechtspflege verweigert hat ; dass X . _ mit Schreiben vom 10 . August 2010 , das sie dem Verwaltungsgericht hat zukommen lassen , " Einspruch " gegen diesen Entscheid erhoben und am 12 . August 2010 beantragt hat , ihre Beschwerde möge ans Bundesgericht weitergeleitet werden ; dass das Verwaltungsgericht die Beschwerde vom 10 . August 2010 zugeständigkeitshalber dem Bundesgericht hat zukommen lassen ; dass die Beschwerdeführerin den Entscheid vom 6 . August 2010 sowie das Vorgehen der Gerichts - und Polizeibehörden des Kantons St . Gallen ganz allgemein kritisiert und als skandalös bezeichnet ; dass sie dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die dem Entscheid zugrunde liegende Begründung bzw . der Entscheid im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Eingabe vom 17 . März 2004 stellt der Beschwerdeführer einerseits zusätzliche Rechtsbegehren ( Anträge 4 - 9 ) und reicht andererseits Akten ein . 1 . 1 Rechtsbegehren müssen innert der gesetzlichen Beschwerdefrist gestellt werden ( Art . 108 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 1 OG und Art . 132 OG ) . Soweit der Beschwerdeführer in der Eingabe vom 17 . März 2004 nach Ablauf der Rechtsmittelfrist zusätzliche Rechtsbegehren formuliert , kann darauf nicht eingetreten werden . 1 . 2 Die nach Ablauf der Rechtsmittelfrist ( Art . 106 Abs . 1 OG ) am 17 . März 2004 eingereichten Dokumente müssen materiell unberücksichtigt bleiben , da sie nicht im Rahmen eines zweiten Schriftenwechsels eingingen und keine revisionsrechtlich relevanten neuen Tatsachen enthalten ( BGE 127 V 353 ) . Soweit sie sich nicht bereits bei den Akten befinden , wäre ihnen ohnehin keine entscheidwesentliche Bedeutung beizumessen . 1 . 2 Die nach Ablauf der Rechtsmittelfrist ( Art . 106 Abs . 1 OG ) am 17 . März 2004 eingereichten Dokumente müssen materiell unberücksichtigt bleiben , da sie nicht im Rahmen eines zweiten Schriftenwechsels eingingen und keine revisionsrechtlich relevanten neuen Tatsachen enthalten ( BGE 127 V 353 ) . Soweit sie sich nicht bereits bei den Akten befinden , wäre ihnen ohnehin keine entscheidwesentliche Bedeutung beizumessen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Lorsque , dans la procédure juridictionnelle faisant suite à une décision administrative , le recours ne porte que sur certains des rapports juridiques déterminés par la décision , ceux qui , bien que visés par cette dernière , ne sont plus litigieux d ' après les conclusions du recours , ne sont pas compris dans l ' objet du litige . Ils ne sont examinés par le juge que s ' ils sont dans un rapport de connexité étroit avec cet objet ( dans ce sens : ATF 125 V 414 consid . 1 et les références citées ) . b ) En l ' espèce , les conclusions du recourant , prises à la lettre , portent sur l ' ensemble des questions traitées par les premiers juges . Toutefois , le mémoire de recours ne fait état , comme objet de la décision entreprise , que des indemnités de chômage relatives au mois de juillet 1997 . De même , les griefs soulevés ne portent que sur ce point . Par ailleurs , s ' agissant des indemnités afférentes au mois d ' août 1997 , le service de l ' emploi a déclaré , en procédure cantonale , s ' en remettre à justice , qualifiant même de convaincante l ' argumentation développée alors par l ' assuré . Il faut donc admettre que le recours ne porte en réalité que sur les indemnités pour le chômage subi en juillet 1997 par l ' intimé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach ständiger Rechtsprechung beurteilt das So - zialversicherungsgericht die Gesetzmässigkeit der angefoch - tenen Verfügungen in der Regel nach dem Sachverhalt , der zur Zeit des Verfügungserlasses gegeben war ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) . Die Verfügung der IV - Stelle Bern datiert vom 4 . September 1998 . Die von der Beschwerdeführe - rin im Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsge - richt neu aufgelegten Arztzeugnisse , welche von einer am 16 . Juni 1999 vorgenommenen Arthroskopie sowie Korrektur - Osteotomie berichten , sind deshalb unbeachtlich . 2 . - a ) Bei nichterwerbstätigen Versicherten im Sinne von Art . 5 Abs . 1 IVG - so namentlich bei im Haushalt täti - gen Versicherten - wird für die Bemessung der Invalidität darauf abgestellt , in welchem Masse sie behindert sind , sich im bisherigen Aufgabenbereich zu betätigen ( Art . 28 Abs . 3 IVG in Verbindung mit Art . 26bis und 27 Abs . 1 IVV ; spezifische Methode ; BGE 104 V 136 Erw . 2a ; AHI 1997 S . 291 Erw . 4a ) . Als Aufgabenbereich der im Haushalt tätigen Ver - sicherten gilt die übliche Tätigkeit im Haushalt und allen - falls im Betrieb des Ehepartners sowie die Erziehung der Kinder ( Art . 27 Abs . 2 IVV ) . Die Gewichtung der einzelnen Teilbereiche der Haus - haltführung hat sodann nach Massgabe der Verwaltungsweisun - gen ( Rz 2122 der Wegleitung des BSV über die Invalidität
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

zieht das Bundesgericht in Erwägung : 1 . - Die Bezirksanwaltschaft Winterthur stellte mit Verfügung vom 7 . September 2000 die aufgrund eines Strafantrages von X . _ eingeleitete Strafuntersuchung ein . Dagegen erhob X . _ Rekurs und stellte gleichzeitig ein Ablehnungsbegehren gegen das Bezirksgericht Winterthur . Der Einzelrichter in Strafsachen des Bezirks Winterthur trat mit Verfügung vom 26 . Januar 2001 auf das Ausstandsbegehren nicht ein und wies den Rekurs ab . X . _ erhob gegen diese Verfügung kantonale Nichtigkeitsbeschwerde . Mit Beschluss vom 6 . September 2001 wies die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich die Nichtigkeitsbeschwerde ab , soweit sie darauf eintrat . Ausserdem trat sie auf ein Ausstandsbegehren gegen das Obergericht nicht ein . 2 . - Gegen diesen Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich reichte X . _ am 24 . Oktober 2001 eine als " Einsprache " bezeichnete Eingabe beim Bundesgericht ein . Der Sache nach handelt es sich dabei um eine staatsrechtliche Beschwerde . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . - Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , geboren 1989 , nach eigenen Angaben irakischer Staatsangehöriger , stellte im Juni 2007 nach illegaler Einreise ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Migration trat mit Verfügung vom 23 . Januar 2009 auf das Asylgesuch nicht ein ( falsche Angaben zu Herkunft , gefälschte Identitätspapiere , keine entschuldbaren Gründe für das Nichtvorlegen von Identitätspapieren ) und verfügte die Wegweisung . Das Bundesverwaltungsgericht wies die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde mit Urteil vom 5 . Februar 2009 ab . Am 20 . Februar 2009 reichte X . _ beim Bundesverwaltungsgericht ein Gesuch um Gewährung von Asyl , eventuell vorläufige Aufnahme ein ; gleichentags ersuchte er das Kantonale Ausländeramt St . Gallen um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung . Das Bundesverwaltungsgericht behandelte die bei ihm eingereichte Eingabe als Revisionsgesuch und wies dieses am 21 . April 2009 ab , soweit es darauf eintrat . Das Kantonale Ausländeramt St . Gallen erklärte mit Verfügung vom 23 . Juli 2009 , in Beachtung von Art . 14 Abs . 1 AsylG könne kein Verfahren um Erteilung der Aufenthaltsbewilligung eingeleitet werden . Das Sicherheits - und Justizdepartement des Kantons St . Gallen wies den gegen die Verfügung des Ausländeramtes erhobenen Rekurs ab , ebenso das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen die gegen den Rekursentscheid erhobene Beschwerde ( Urteil vom 18 . März 2010 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig ist , ob die Beschwerdeführerin Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . 2 . 1 Der Beurteilung von Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) liegt der Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesen kann das Bundesgericht von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn er offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; ohne Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 629 consid . 2 ) . 1 . 1 Le jugement attaqué a été rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité judiciaire cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse , qui correspond au montant encore litigieux devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) , est de 82 ' 233 fr . Partant , la voie du recours en matière civile est ouverte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , nonobstant le fait que le jugement attaqué ait été rendu en instance cantonale unique ( cf . art . 75 al . 2 et art . 130 al . 2 LTF ) . La voie du recours en matière civile étant ouverte , le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) . Son contenu étant identique à celui du recours en matière civile , la question d ' une conversion ne se pose pas .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Verfassungsbeschwerde gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Beschaffungsrechts ist zulässig ( Art . 113 und 114 i . V . m . Art . 83 lit . f und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Der Beschwerdeführer , der am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat , ist zur Beschwerde legitimiert , soweit er ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( Art . 115 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Revision eines Bundesgerichtsurteils kann nur aus einem der im Gesetz abschliessend genannten Gründe verlangt werden ( Art . 121 bis Art . 123 BGG ; ESCHER , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 1 zu Art . 121 ) . Das Gesuch muss einen solchen anrufen oder zumindest Tatsachen nennen , die von einem gesetzlichen Revisionsgrund erfasst sind . Soweit der Gesuchsteller sich bloss in allgemeiner Weise auf Treu und Glauben sowie die guten Sitten beruft und rassistische Angriffe beklagt , ist dies nicht der Fall . Ob tatsächlich ein Grund zur Revision vorliegt , ist nicht eine Frage des Eintretens , sondern der materiellen Beurteilung . Immerhin gelten auch für die Revision die in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG genannten Anforderungen , wonach die gestellten Begehren zu begründen sind , d . h . in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Urteil 5F_3 / 2011 vom 4 . Mai 2011 E . 1 . 2 ) . Dies ist hinsichtlich des Eventualbegehrens , die Klage von M . _ abzuweisen , nicht der Fall .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée ne contient pas d ' état de fait et sa motivation ne se réfère à aucune disposition légale . Ne satisfaisant pas aux exigences de l ' art . 112 al . 1 let . b LTF , elle ne permet pas au Tribunal fédéral de contrôler son bien - fondé et , partant , devrait être annulée et renvoyée à la cour cantonale conformément à l ' art . 112 al . 3 LTF ( arrêts 4A_370 / 2012 du 4 décembre 2012 consid . 2 . 2 ; 4A_252 / 2007 du 15 novembre 2007 consid . 3 . 2 ; 9C_423 / 2007 du 29 août 2007 ) , ce qui a au demeurant été récemment rappelé à l ' autorité précédente ( arrêt 5A_252 / 2014 du 10 juin 2014 consid . 1 ) . Eu égard au fait que la recourante , assistée d ' un mandataire , n ' a pas soulevé de grief de violation de son droit d ' être entendue ( art . 29 al . 2 Cst . ) , compte tenu de la nature de l ' affaire et par économie de procédure , la Cour de céans a toutefois complété d ' office l ' état de fait sur la base du dossier en application de l ' art . 105 al . 2 LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Les recourants ont agi par la voie d ' un recours de droit administratif , par lequel ils se plaignent de violations des art . 24 LAT et 11ss LPE , et par la voie d ' un recours de droit public pour violation du droit d ' être entendu et arbitraire . Les deux causes peuvent être jointes afin qu ' il soit statué par un même arrêt . 1 . 2 Le recours de droit administratif est interjeté dans le délai et les formes utiles contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . L ' arrêt attaqué confirme le défaut de qualité pour agir des recourants . Dès lors , seule cette question peut être soumise à la cour de céans , à l ' exclusion du fond . Devant l ' autorité cantonale , les recourants invoquaient notamment les dispositions de l ' OPB , de sorte que , sur le fond , la contestation serait susceptible d ' être portée devant le Tribunal fédéral par la voie du recours de droit administratif . Dans ces conditions , les auteurs du recours cantonal qui se sont vu dénier la qualité pour recourir peuvent agir par cette voie pour contester ce prononcé ( ATF 124 II 499 consid . 1b p . 502 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer hat seine Eingabe in französischer Sprache verfasst ; der angefochtene Entscheid ist dagegen in Deutsch ergangen . Gemäss Art . 37 Abs . 3 OG wird das Urteil des Bundesgerichts in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheides verfasst . Es besteht vorliegend kein Anlass , davon abzuweichen . 1 . 2 Gegen den Entscheid betreffend Bestellung eines Vormunds ( Art . 385 ff . ZGB ) ist die Berufung nicht zulässig . Es handelt sich nicht um eine Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 44 OG , sondern um eine Zivilsache gemäss Art . 68 Abs . 1 OG , die nicht der Berufung unterliegt , welche jedoch allenfalls Gegenstand einer Nichtigkeitsbeschwerde bilden kann ( BGE 107 II 504 E . 2 ) . Verletzungen des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) können einzig mit staatsrechtlicher Beschwerde geltend gemacht werden ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Das Kantonsgericht hat die Beschwerde für unzulässig erklärt mangels Parteistellung des Beschwerdeführers im kantonalen Verfahren betreffend die Entmündigung seines Bruders und ihm mithin die Beschwerdelegitimation im Rahmen der Ernennung eines Vormunds abgesprochen . Der Beschwerdeführer ist jedoch zur Erhebung der staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert . Auch wenn ein Betroffener keine Beschwerdebefugnis in der Sache selbst hat , ist er dennoch berechtigt , den Entscheid anzufechten , in dem die Frage seiner Parteifähigkeit beurteilt worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf die Rechtsmittel ist deshalb noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 ff . OG ) und der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde ( Art . 268 ff . BStP ) . Am 1 . Januar 2007 ist der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Urteils noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 mit Hinweisen ) . 2 . Die Einziehung der in der Wohnung der Beschwerdeführerin beschlagnahmten Gelder von Fr . 143 ' 025 . - - und € 20 . - - basiert auf folgendem Sachverhalt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer rügen , die Ausübung des Beseitigungsrevers verletze die Eigentumsgarantie ( Art . 26 BV ) . 1 . 1 Die Ausübung des Revers stellt einen Vollzugsakt der längst rechtskräftigen strassenpolizeilichen Bewilligung vom 22 . März 1960 dar . Nach der Rechtsprechung kann eine Verfügung , welche auf einer rechtskräftigen früheren Verfügung beruht und diese lediglich vollstreckt , nicht mit der Begründung angefochten werden , die frühere Verfügung sei verfassungswidrig ; eine solche Rüge ist verspätet . Eine Ausnahme von diesem Grundsatz gilt dann , wenn der Beschwerdeführer die Verletzung unverzichtbarer und unverjährbarer Rechte geltend macht ( BGE 118 Ia 209 E . 2b ) . Die Beschwerdeführer rügen keine Verletzung eines unverjährbaren und unverzichtbaren Rechtes . Ebenso wenig machen sie die Nichtigkeit der Verfügung von 1960 geltend . Für die Nichtigkeit - die von Amtes wegen zu berücksichtigen wäre - bestehen auch keine Anhaltspunkte . Auf die Beschwerde ist daher nicht einzutreten , soweit sich die Beschwerdeführer gegen die Verfügung von 1960 richten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Fügt ein Arbeitgeber durch absichtliche oder grobfahrlässige Missachtung von Vorschriften der Versicherung einen Schaden zu , so hat er diesen zu ersetzen ( Art . 52 Abs . 1 AHVG ) . Die zuständige Ausgleichskasse macht den Schadenersatzanspruch durch Verfügung geltend ( Art . 52 Abs . 2 AHVG ) . Der Anspruch verjährt zwei Jahre , nachdem die zuständige Ausgleichskasse vom Schaden Kenntnis erhalten hat , jedenfalls fünf Jahre nach Eintritt des Schadens ( Art . 52 Abs . 3 Satz 1 AHVG ) . Der Schaden , der auf dem Wege von Art . 52 AHVG geltend gemacht wird , besteht darin , dass die geschuldeten Beiträge aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen nicht mehr erhoben werden können , sei es dass die Beitragsforderung verwirkt ist ( Art . 16 AHVG ) , sei es weil der Arbeitgeber zahlungsunfähig geworden ist ( BGE 134 V 257 E . 3 . 2 S . 263 f . , 123 V 12 E . 5b S . 15 , 113 V 256 E . 3c in fine S . 257 f . , 112 V 156 E . 2 S . 157 ; Marco Reichmuth , Die Haftung des Arbeitgebers und seiner Organe nach Art . 52 AHVG , 2008 , S . 13 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgerichtsgesetz vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist vor diesem Zeitpunkt ergangen , weshalb das bisherige Verfahrensrecht anwendbar bleibt ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Massgebend sind somit die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) . 1 . 2 Das begründete Urteil des Verwaltungsgerichts wurde am 25 . September 2006 versandt und der Beschwerdeführerin tags darauf zugestellt . Die Beschwerdefrist endete am 26 . Oktober 2006 ( Art . 89 Abs . 1 und 2 OG ) . Die gleichentags der Post übergebene staatsrechtliche Beschwerde erfolgte somit rechtzeitig . 1 . 3 Die staatsrechtliche Beschwerde lässt sich aufgrund der Aktenlage beurteilen , weshalb kein Augenschein durchzuführen ist ( Art . 95 OG ) . 1 . 3 Die staatsrechtliche Beschwerde lässt sich aufgrund der Aktenlage beurteilen , weshalb kein Augenschein durchzuführen ist ( Art . 95 OG ) . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung des Willkürverbots , indem das Verwaltungsgericht die Erschliessung der Häuser 3 und 4 geprüft habe . Dies sei nicht Streitgegenstand gewesen , verstosse gegen die Dispositionsmaxime und gegen das Verbot der reformatio in peius .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen prozessualen Editionsentscheid , der auf der Grundlage kantonalen Prozessrechtes im Rahmen eines zivilrechtlichen Verfahrens gefällt wurde und der sich an einen Dritten richtet , der im Hauptverfahren nicht Partei ist . Unter dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) galten solche Editionsentscheide des Zivilrichters gegen Dritte nicht als Zivilrechtsstreitigkeit und waren folglich nicht berufungsfähig ( BGE 93 II 60 ; vgl . BGE 129 III 301 ) . Das ist unter der Geltung des BGG anders . Der angefochtene Beschluss schliesst den Hauptprozess nicht ab , entscheidet nicht endgültig einen Teil der Begehren , schliesst das Verfahren nicht gegen einen Teil der Streitgenossen ab und behandelt nicht Zuständigkeits - oder Ausstandsfragen ( vgl . Art . 90 , 91 und 92 BGG ) ; er ist somit ein sog . anderer Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Solche Entscheide unterliegen , ungeachtet ihrer gesetzlichen Grundlage , dem gleichen Rechtsmittel wie der Endentscheid in der Hauptsache ; bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg der Hauptsache ( BGE 4A_239 / 2010 vom 25 . Januar 2011 E . 1 . 4 , zur Publikation vorgesehen ; Urteil 5A_336 / 2007 vom 5 . Oktober 2007 E . 1 . 2 , in : Pra 2008 Nr . 67 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist demzufolge das zutreffende Rechtsmittel gegen den angefochtenen Beschluss .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

in Erwägung , dass die für das Bundesgericht bestimmten Rechtsschriften die Begehren ( Anträge ) sowie deren Begründung zu enthalten haben ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , dass den Äusserungen von X . _ zwar entnommen werden kann , er wolle aus der Haft entlassen werden und aus der Schweiz ausreisen , dass aber nicht - auch nicht sinngemäss - erkennbar ist , inwiefern er die Begründung des Haftverlängerungsentscheids bemängelt , dass seine Eingabe deshalb nicht als formgültige Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten betrachtet werden kann und darauf nicht einzutreten ist , dass der inhaftierte Ausländer einen Monat nach der Haftüberprüfung ein Haftentlassungsgesuch einreichen kann , worüber die richterliche Behörde innert acht Arbeitstagen aufgrund einer mündlichen Verhandlung zu entscheiden hat ( Art . 13c Abs . 4 Satz 1 und 2 ANAG ) , dass ein erneutes Gesuch um Haftentlassung bei der Haft gemäss Art . 13a ANAG nach einem und bei der Haft gemäss Art . 13b ANAG nach zwei Monaten gestellt werden kann ( Art . 13c Abs . 4 Satz 3 ANAG ) , dass es deshalb angezeigt erscheint , die undatierte , beim Bundesgericht am 3 . Oktober 2007 eingegangene Eingabe ( inkl . Übersetzung ) an das Migrationsamt des Kantons Zürich zur allfälligen Entgegennahme als Haftentlassungsgesuch zu überweisen ,