rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( Beklagte , Beschwerdeführerin ) war seit Oktober 1994 Mieterin einer 4 - Zimmerwohnung im 2 . Obergeschoss an der Strasse Z . _ und mietete dazu in derselben Liegenschaft ab Juli 1996 eine 2 1 / 2 - Zimmerwohnung im 3 . Obergeschoss und ab Juli 1999 einen Laden - bzw . Gewerberaum im Erdgeschoss . 1 . 1 Y . _ ( Kläger und Beschwerdegegner ) erwarb die Liegenschaft an der Strasse Z . _ mit öffentlichem Kaufvertrag vom 22 . Oktober 2003 , wobei Nutzen und Schaden sowie Rechte und Pflichten rückwirkend per 1 . Januar 2003 auf den Kläger übergingen . 1 . 2 Mit Schreiben vom 22 . November 2006 forderte der Kläger von der Beschwerdeführerin den Betrag von Fr . 110 ' 450 . - - innert 30 Tagen als ausstehende Mietzinse für die Zeit vom 1 . Januar 2003 bis 1 . November 2006 und drohte ihr andernfalls die Kündigung der Mietverträge gestützt auf Art . 257d Abs . 2 OR an . Er erwähnte , er habe bisher auf der Bezahlung von Mietzinsen nicht bestanden , da die drei Mietverträge mündlich und in gegenseitigem Einvernehmen aufgelöst worden seien , nachdem die Beschwerdeführerin durch einen Autounfall arbeitsunfähig geworden sei und seit drei Jahren in einer vom Sozialamt Bern bezahlten und zur Verfügung gestellten Wohnung in Bern lebe . Da sich die Beschwerdeführerin aber nun auf die Mietverträge berufe , sehe er sich zum entsprechenden Vorgehen gezwungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die bis zum 31 . Dezember 1997 gültig gewesenen gesetzlichen Bestimmungen über die bei der Berechnung der Höhe der jährlichen Ergänzungsleistung als Abzug zugelassenen Mietzinskosten , inkl . der Nebenkosten , zutreffend dargelegt ( Art . 4 Abs . 1 lit . b und c aELG in Verbindung mit § 2 kantonales Ergänzungsleistungsgesetz zur AHV und IV vom 15 . Februar 1973 ) . Darauf ist zu verweisen . Ergänzend sind die mit der 3 . EL - Revision am 1 . Januar 1998 in Kraft getretenen , von der Vorinstanz in ihren Erwägungen unberücksichtigt gelassenen Änderungen zu erwähnen . Danach müssen die Mietzinsausgaben von den Kantonen nunmehr zwingend berücksichtigt werden ( Art . 3b Abs . 1 lit . b ELG ) . Sie behalten aber nach wie vor die Möglichkeit , den Betrag der Mietzinsausgaben bis zum gesetzlich vorgesehenen Höchstwert ( nunmehr für Alleinstehende Fr . 12 ' 000 . - ; für Ehepaare und Personen mit rentenberechtigten oder an der Rente beteiligten Kindern Fr . 13 ' 800 . - ) festzulegen ( Art . 5 Abs . 1 lit . b ELG ) . Neu wird sodann - von vorliegend nicht interessierenden zwei Ausnahmen abgesehen - vom Bruttomietzins ausgegangen , womit die Pauschale für Nebenkosten entfällt ( Art . 3b Abs . 1 lit . b ELG ) . Endlich ist der Selbstbehalt nach Art . 4 Abs . 1 lit . b aELG weggefallen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das neue Bundesgerichtsgesetz in Kraft getreten ( BGG ; SR 173 . 110 ) . Weil aber der angefochtene Entscheid vor diesem Zeitpunkt ergangen ist , bleibt auf das vorliegende Verfahren noch das Bundesrechtspflegegesetz von 1943 ( OG ) anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft die Rechtsmittelvoraussetzungen frei und von Amtes wegen , ohne an die Auffassungen der Parteien gebunden zu sein ( BGE 132 III 291 E . 1 S . 292 ; 130 III 76 E . 3 . 2 . 2 S . 81 f . ; 129 II 453 E . 2 S . 456 , mit Hinweisen ) . Die Berufung richtet sich gegen die Entziehung der elterlichen Obhut und ist daher ohne Weiteres zulässig ( Art . 44 lit . d OG ) . Auf die rechtzeitig gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid eingelegte Berufung ist einzutreten ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Die Berufung richtet sich gegen die Entziehung der elterlichen Obhut und ist daher ohne Weiteres zulässig ( Art . 44 lit . d OG ) . Auf die rechtzeitig gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid eingelegte Berufung ist einzutreten ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours , formé au motif que la juridiction cantonale tardait à rendre une décision ( art . 94 LTF ) sur des prétentions en matière d ' assurance - invalidité , concerne une cause qui relève sur le fond du droit public , de sorte qu ' il est en principe recevable . Le recours déposé céans le 29 janvier 2009 doit toutefois être déclaré sans objet et rayé du rôle dans la mesure où un jugement a été notifié postérieurement à l ' ouverture de l ' instance fédérale ( cf . arrêt du Tribunal fédéral 9C_831 / 2008 du 12 décembre 2008 consid . 1 . 2 et les références ) . 2 . Lorsque , comme en l ' espèce , un procès devient sans objet ou que les parties cessent d ' y avoir un intérêt juridique , le Tribunal fédéral statue néanmoins sur les frais afférents à la procédure engagée par une décision sommairement motivée , en tenant compte de l ' état de fait existant avant l ' événement mettant fin au litige ( art . 72 PCF applicable par renvoi de l ' art . 71 LTF ) et de l ' issue probable de celui - ci ( cf . ATF 125 V 373 consid . 2a p . 375 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La décision querellée confirme une décision de première instance rendue par une autorité de protection de l ' enfant et de l ' adulte portant sur l ' instauration d ' un droit de visite en tant que celle - ci a retiré l ' effet suspensif à un éventuel futur recours , décision contre laquelle la recourante a fait recours . Il s ' agit là d ' une décision incidente en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 137 III 475 consid . 1 et les références ) . Le recours contre une décision incidente est soumis à la même voie de droit que celle qui est ouverte contre la décision principale ( arrêts 5D_55 / 2011 du 23 septembre 2011 consid . 1 . 2 ; 5A_491 / 2007 du 15 novembre 2007 consid . 1 . 2 ) . La cause pour laquelle l ' effet suspensif est requis porte exclusivement sur la question du droit de visite du père sur sa fille , à savoir une cause de nature non pécuniaire , de sorte que le recours est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse . Le recours a en outre été interjeté en temps utile par une partie qui a succombé dans ses conclusions en instance cantonale , de sorte qu ' il est également recevable au regard des art . 76 et 100 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer hat mit Eingabe vom 20 . Mai 2013 einen Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern angefochten , mit dem sein Gesuch um Kostenerlass in den Beschwerdeverfahren ZK 11 122 , 12 451 / 453 und 12 499 abgewiesen worden ist und ihm für die auferlegten Gerichtskosten eine teilweise Stundung gewährt worden ist . Er ersucht um unentgeltliche Rechtspflege und um aufschiebende Wirkung . 2 . 2 . 1 Das Obergericht hat zusammengefasst erwogen , zufolge Aussichtslosigkeit der Beschwerdeverfahren ZK 11 122 , 12 451 / 453 und ZK 12 499 bzw . wegen Subsidiarität des Kostenerlasses zur unentgeltlichen Rechtspflege ( mit Bezug auf das Verfahren ZK 12 499 ) sei das Gesuch des Beschwerdeführers um Erlass der Gerichtskosten für die Beschwerdeverfahren ZK 11 122 , 12 451 / 453 und 12 499 abzuweisen . Im Weiteren wurde die Stundung der Gerichtskosten begründet . 2 . 2 In der Beschwerde ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ) , wobei eine allfällige Verletzung verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 134 II 186 consid . 1 ) . 1 . 2 Presentato tempestivamente contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale emanata in ambito edilizio , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e 100 cpv . 1 LTF ( DTF 135 II 30 consid . 1 . 1 ) . Il ricorso sussidiario in materia costituzionale , peraltro solo accennato nel titolo del gravame , è quindi inammissibile . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau erging am 19 . Dezember 2006 . Auf das vorliegende Verfahren findet somit noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht , BGG ; SR 173 . 110 ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , welches Rechtsmittel zulässig und in welchem Umfang darauf einzutreten ist ( BGE 133 I 206 E . 2 S . 210 ; 132 I 140 E . 1 . 1 S . 142 ; 131 II 58 E . 1 S . 60 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt nebst der Aufhebung des obergerichtlichen Entscheids auch die Aufhebung des erstinstanzlichen Urteils . Gemäss Art . 80 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesstrafgerichts . Nach der Rechtsprechung kann der Entscheid einer unteren kantonalen Instanz nur mitangefochten werden , wenn entweder der letzten kantonalen Instanz nicht sämtliche vor Bundesgericht zulässigen Rügen unterbreitet werden konnten oder wenn solche Rügen zwar von der letzten kantonalen Instanz zu beurteilen waren , jedoch mit einer engeren Prüfungsbefugnis , als sie dem Bundesgericht zusteht ( BGE 126 II 377 E . 8b ) . Diese Voraussetzungen sind hier nicht erfüllt . Auf die Beschwerde kann daher nur eingetreten werden , soweit der vorinstanzliche Entscheid angefochten wird . Daran ändert nichts , dass das Bundesgericht die Sache bei Gutheissung der Beschwerde nach Art . 106 Abs . 2 BGG auch an diejenige Behörde zu neuer Beurteilung zurückweisen kann , die als erste Instanz entschieden hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision entreprise est une décision incidente de nature procédurale au sens de l ' art . 93 LTF qui - abstraction faite de la seconde exception prévue à l ' art . 93 al . 1 let . b LTF , non pertinente en l ' espèce - ne peut faire l ' objet d ' un recours que si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; sur la notion de préjudice irréparable , voir ATF 134 I 83 consid . 3 . 1 p . 87 , 134 III 188 consid . 2 . 1 p . 190 , 133 V 477 consid . 5 . 2 . 1 p . 483 , 645 consid . 2 . 1 p . 647 ) . En tant qu ' elle refuse l ' assistance judiciaire pour la procédure de recours de première instance , la décision entreprise remplit cette exigence ( arrêt 8C_530 / 2008 du 25 septembre 2008 consid . 2 ; cf . aussi ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 ) . Les autres conditions de recevabilité étant par ailleurs remplies ( notamment l ' exigence que le litige au fond soit également susceptible d ' être déféré au Tribunal fédéral par un recours en matière de droit public , cf . ATF 134 V 138 consid . 3 p . 144 ) , il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der vorinstanzliche Entscheid ist insoweit , als die Sarasura verpflichtet wurde , den Beschwerdeführern ab 1 . November 1999 die Hinterlassenenleistungen aus der obligatorischen beruflichen Vorsorge zu erbringen , unangefochten geblieben . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht den Anspruch auf Hinterlassenenleistungen aus der weitergehenden beruflichen Vorsorge zu Recht wegen einer Anzeigepflichtverletzung des verstorbenen Versicherten verneint hat . 2 . - Die Vorinstanz hat unter Hinweis auf die Rechtsprechung ( BGE 119 V 286 Erw . 4 ) zutreffend dargelegt , dass sich die Verletzung der Anzeigepflicht und deren Folgen in der weitergehenden beruflichen Vorsorge grundsätzlich nach den statutarischen und reglementarischen Bestimmungen der Vorsorgeeinrichtung beurteilen . Ferner hat sie die massgebende Bestimmung des ab 1 . Januar 1995 gültigen Vorsorgereglements der Sarasura betreffend Anzeigepflichtverletzung ( Art . 9 Ziff . 2 ) sowie die Rechtsprechung zum Umfang der den Versicherten obliegenden Anzeigepflicht ( BGE 116 V 226 Erw . 5a ) richtig wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - a ) Das kantonale Gericht hat festgehalten , dass der Verstorbene zweimal wegen Halsbeschwerden seinen Hausarzt Dr . med . O . _ aufgesucht habe . Kurze Zeit nach der zweiten Konsultation vom 25 . April 1997 , als Dr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2001 sind das Mehrwertsteuergesetz ( MWSTG ; SR 641 . 20 ) und die zugehörige Verordnung ( MWSTGV ; SR 641 . 201 ) in Kraft getreten . Sie sind für die ab dem Jahr 2001 geschuldeten Mehrwertsteuern massgebend ; für das Steuerjahr 2000 ist dagegen noch die Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer ( MWSTV ) anwendbar ( Art . 93 und 94 MWSTG ) . 1 . 2 Soweit die Beschwerdeführerin die Aufhebung der Entscheide aller unteren Instanzen verlangt , ist auf ihre Begehren nicht einzutreten ( vgl . Art . 86 BGG ) . 2 . Streitgegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens bildete die Frage , ob die durch die Beschwerdeführerin mit der Vermietung von Kühlräumen erzielten Umsätze der Mehrwertsteuer unterliegen . 3 . 3 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt zunächst eine unrichtige Feststellung des Sachverhaltes ( Art . 97 BGG ) . Diese erblickt sie darin , dass die Vorinstanz - in Verletzung von Art . 8 ( Verbot rechtsungleicher Behandlung ) und 9 BV ( Willkürverbot ) - ausser Acht gelassen habe , dass sich aus den eingereichten Gebäudeplänen eine Aufteilung in einzelne Kühlräume mit je eigenem Zugang ergebe . Zudem werde jeder einzelne Kühlraum nur von einem Kunden benutzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gestützt auf Art . 97 Abs . 1 OG steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht gegen Ausweisungsverfügungen offen . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 - 102 OG liegt nicht vor ; insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG genannten , von der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausgenommenen Verfügungen , sofern sie - wie im vorliegenden Fall - gestützt auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) angeordnet worden ist ( BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Der von der Ausweisung direkt betroffene Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . b ) Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann ein Verstoss gegen Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und lit . b OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Ist , wie hier , vor Bundesgericht einzig der Unterhaltsbeitrag für die geschiedene Ehefrau streitig , so handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG mit der Folge , dass die Zulässigkeit der Berufung vom Streitwert abhängt ( BGE 116 II 493 E . 2b S . 495 ) . Wird vorliegend der Unterhaltsbeitrag , zu deren Bezahlung das Obergericht den Kläger verpflichtet hat , kapitalisiert , so ist die von Art . 46 OG verlangte Streitsumme eindeutig erreicht , sodass aus dieser Sicht auf die Berufung einzutreten ist . 2 . - Das Obergericht hat die Pflicht des Klägers zur Bezahlung einer Rente gemäss aArt . 152 ZGB von monatlich Fr . 950 . - - bis September 2001 damit begründet , dass in diesem Rahmen die Beklagte infolge des Wegfalls des ehelichen Unterhaltsbeitrages in Bedürftigkeit gerate . Mit ihrem monatlichen Nettoverdienst von Fr . 1 ' 253 . 65 könne die Beklagte ihren erweiterten Notbedarf von rund Fr . 2 ' 200 . - - nicht decken , vielmehr bleibe ein Manko von Fr . 950 . - - offen . Allerdings sei ihr zuzumuten , ihre Ausbildung ordentlich abzuschliessen , was gemäss ihrer Aussage vor Bezirksgericht im September 2001 der Fall sein werde , weshalb bis zu diesem Datum die Rente zu befristen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

considérant : que , en vertu de l ' art . 64 al . 1 LTF , l ' assistance judiciaire est accordée à la partie qui ne dispose pas de ressources suffisantes et dont les conclusions ne paraissent pas vouées à l ' échec ; que , en l ' espèce , bien qu ' il y ait été invité par ordonnance présidentielle du 4 août 2011 , le recourant n ' a aucunement démontré l ' insuffisance de ses ressources ; que la demande d ' assistance judiciaire doit en conséquence être rejetée ; que la requête du recourant tendant à la fixation d ' un nouveau délai pour payer l ' avance de frais doit être rejetée dès lors que le délai supplémentaire imparti avait expressément été qualifié de non prolongeable ; que , de plus , cette demande est intervenue après l ' échéance de l ' ultime délai pour le versement de l ' avance de frais , l ' ordonnance du 14 septembre 2011 ayant été notifiée le 16 septembre 2011 ; que l ' avance de frais n ' ayant pas été versée dans le délai imparti , le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 20 . Januar 2009 stimmte das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau einer ( weiteren ) Verlängerung der Durchsetzungshaft von X . _ zu . Dieser focht das Urteil des Rekursgerichts am 27 . Februar 2009 mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht an . Am 9 . März 2009 verfügte das Migrationsamt des Kantons Aarau die Entlassung des Beschwerdeführers aus der Durchsetzungshaft zwecks Antritts des Strafvollzugs im Kanton Waadt . Gemäss Auskunft seines Rechtsvertreters vom 7 . April 2009 sollte die Ausschaffung des Beschwerdeführers nach Nigeria per 8 . April 2009 bewerkstelligt werden . Der Einladung , zur Verfahrenserledigung einschliesslich Kostenfrage ( Verfügung vom 11 . März 2009 ) Stellung zu nehmen , hat der Vertreter des Beschwerdeführers am 17 . März 2009 Folge geleistet , wobei er auch für den Fall der Verfahrensabschreibung am bereits in der Beschwerdeschrift gestellten Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung festhält ; das Rekursgericht ( ausdrücklich ) und das Migrationsamt ( stillschweigend ) haben auf Äusserungen zur Verfahrenserledigung verzichtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft Frauenfeld bestrafte den Beschwerdeführer mit Strafbefehl vom 12 . April 2011 unter anderem wegen einfacher Körperverletzung mit einer Geldstrafe von 120 Tagessätzen zu Fr . 40 . - - und einer Busse von Fr . 200 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von zwei Tagen . Zudem widerrief sie den bedingten Vollzug einer früheren Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu Fr . 70 . - - . Als der Beschwerdeführer wegen des ausstehenden Rechnungsbetrages gemahnt wurde , machte er geltend , er habe den Strafbefehl nie erhalten . Da kein Fristwiederherstellungsgrund ersichtlich war , wies die Staatsanwaltschaft am 13 . August 2013 ein entsprechendes Gesuch ab . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Thurgau am 11 . September 2013 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und behauptet erneut , er habe den Strafbefehl nie erhalten . Dies trifft nach den Feststellungen der Vorinstanz nicht zu . Nach ihrer Darstellung war der Beschwerdeführer spätestens anfangs Juli 2011 im Besitz des Strafbefehls , so dass dieser nach Ablauf der Einsprachefrist in Rechtskraft erwuchs . Einen nachvollziehbaren Grund dafür , dass er nicht spätestens im Juli 2011 Einsprache erhoben hatte , vermochte die Vorinstanz nicht zu erkennen ( Entscheid S . 5 / 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que , le 31 mars 2010 , le Juge de paix des districts de Lausanne et de l ' Ouest lausannois a admis la demande de mise en liberté de X . _ , ressortissant nigérian né le 18 décembre 1989 , et ordonné la levée de sa détention en vue de renvoi , au motif que les vols spéciaux étaient toujours suspendus selon décision de l ' Office fédéral des migrations faisant suite au décès d ' une personne renvoyée , et que la date de la reprise de ces vols n ' était pas connue ( voir à ce sujet l ' arrêt du Tribunal fédéral 2C_386 / 2010 du 1er juin 2010 ) , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , l ' Office fédéral des migrations demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' ordonnance précitée du 31 mars 2010 , que le recours au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 let . d de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ) , que , selon l ' art . 86 al . 2 LTF , les cantons instituent des tribunaux supérieurs qui statuent comme autorités précédant immédiatement le Tribunal fédéral , sauf dans les cas où une autre loi fédérale prévoit qu ' une décision d ' une autre autorité judiciaire peut faire l ' objet d ' un recours devant le Tribunal fédéral ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en matière de protection du nom , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile de nature non pécuniaire ( art . 44 OJ ; ATF 110 II 411 consid . 1 ; 102 II 161 consid . 1 , 305 consid . 1 ; 95 II 481 consid . 1 ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .