rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde eine Beschwerde des Beschwerdeführers abgewiesen , die sich dagegen richtete , dass auf eine Einsprache gegen einen Strafbefehl infolge Verspätung nicht eingetreten wurde . Die Vorinstanz begründet , weshalb der Einwand des Beschwerdeführers , er habe im Oktober 2011 ausser Haus übernachtet und seine Frau habe ihm die Zustellung des Strafbefehls vorenthalten , nicht durchdringe ( Entscheid , S . 3 , 5 f . ) . Mit dem vor Bundesgericht wiederholten Vorbringen vermag der Beschwerdeführer nicht darzulegen , dass die Auffassung der Vorinstanz gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte . Insoweit genügt die Beschwerde den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Mit dem sinngemäss geäusserten Anliegen um Kostenerlass hat sich der Beschwerdeführer an die Vorinstanz oder die zuständige kantonale Behörde zu wenden . 2 . Auf eine Kostenauflage vor Bundesgericht kann ausnahmsweise verzichtet werden . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist damit gegenstandslos geworden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der serbische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1974 ) reiste am 20 . November 1988 im Rahmen des Familiennachzuges in die Schweiz ein . Am 21 . März 1989 wurde ihm die Niederlassungsbewilligung erteilt . Am 11 . August 1996 heiratete er im Heimatland eine Landsfrau , der aufgrund der Heirat eine Aufenthaltsbewilligung und am 9 . Oktober 2001 die Niederlassungsbewilligung erteilt wurde . Die Eheleute haben drei gemeinsame Kinder ( geb . 1999 , 2000 bzw . 2004 ) . Gemäss Arztzeugnis vom 11 . März 2011 ist die Ehefrau erneut schwanger . 1 . 2 X . _ wurde wiederholt straffällig : - Urteil des Amtsgerichtspräsidenten Thal - Gäu vom 5 . November 1996 wegen mehrfachen Tätlichkeiten , Sachbeschädigung und Drohung : 1 Monat Gefängnis , bedingt auf zwei Jahre , sowie Fr . 500 . - - Busse ; - Urteil des Gerichtskreises II Biel - Nidau vom 27 . August 1999 wegen Angriffs , Drohung , Sachbeschädigung , Zechprellerei sowie Widerhandlungen gegen das Strassenverkehrs - und das Waffengesetz : 25 Tage Gefängnis ; - Urteil des Kriminalgerichtes des Kantons Solothurn vom 17 . September 2004 wegen Raubes und mehrfacher Widerhandlung gegen das Waffengesetz : 23 Monate und 5 Tage Gefängnis sowie 5 Jahre Landesverweisung mit einer Probezeit von 3 Jahren ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde berechtigt , wer a ) vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen ( . . . ) und b ) ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , insbesondere die Privatklägerschaft , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Ziff . 5 ) . Die Beschwerde muss auch hinsichtlich der Prozessvoraussetzungen hinreichend begründet werden ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer muss - wenn das nicht offensichtlich ist - insbesondere darlegen , inwiefern die Legitimationsvoraussetzungen gegeben sein sollen ( BGE 134 II 120 E . 1 S . 121 ; 133 II 400 E . 2 S . 404 ; je mit Hinweisen ) . Ein Eintreten kommt hier einzig gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Betracht . Der Beschwerdeführer muss insoweit darlegen , welche Zivilansprüche er geltend machen will und inwiefern sich der angefochtene Entscheid auf deren Beurteilung auswirken soll ( BGE 127 IV 185 E . 1a S . 187 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 Strittig ist der von der Basler verfügte Fallabschluss ( Einstellung sämtlicher Leistungen aus dem Ereignis vom 22 . Juli 1999 ) am 31 . März 2005 . Während die Unfallversicherung und das kantonale Gericht die Adäquanz des Kausalzusammenhang hinsichtlich der über den genannten Zeitpunkt hinaus von der Versicherten geklagten Beschwerden mit dem Unfall verneinen , macht die Beschwerdeführerin geltend , der anhaltende Gesundheitsschaden stehe in einem natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang mit dem versicherten Ereignis . Die Beschwerdegegnerin sei daher weiterhin leistungspflichtig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin 1 erstattete am 12 . Juni 2012 Strafanzeige wegen unbefugter Datenbeschaffung , unbefugten Eindringens in ein Datenverarbeitungssystem und Datenbeschädigung . Am 17 . Juni 2013 nahm die Staatsanwaltschaft Basel - Stadt die Untersuchung nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt am 13 . Februar 2014 ab . Die Beschwerdeführer beantragen beim Bundesgericht , der Entscheid des Appellationsgerichts vom 13 . Februar 2014 sei aufzuheben . 2 . 2 . 1 . Die Privatkläger sind zur Erhebung einer Beschwerde in Strafsachen legitimiert , wenn sie ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids haben und dieser sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Das verlangt grundsätzlich von ihnen , dass sie adhäsionsweise Zivilforderungen geltend gemacht haben . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts müssen sie dies zwar im Untersuchungsverfahren noch nicht getan haben , damit sie zur Beschwerde gegen eine Nichtanhandnahme befugt sind . Sie haben jedoch , sofern es aufgrund der Natur der untersuchten Straftat nicht ohne Weiteres ersichtlich ist , vor Bundesgericht darzulegen , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderung auswirken kann . Das Bundesgericht stellt insoweit strenge Anforderungen ( Urteil 6B_1128 / 2013 vom 24 . März 2014 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug gemäss Strassenverkehrsgesetz ( SVG , SR 741 . 01 ) . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Für die Behandlung von Beschwerden betreffend den Strassenverkehr ist die I . öffentlich - rechtliche Abteilung des Bundesgerichts zuständig ( Art . 29 Abs . 1 lit . e Reglement für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 , SR 173 . 110 . 131 ) . Die Beschwerde wurde rechtzeitig eingelegt ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind grundsätzlich erfüllt . 1 . 2 Der Beschwerdeführer hat in der Beschwerde vom 10 . September 2007 einen Antrag auf Beschwerdeergänzung nach Zustellung der Akten der " Berufungsbeklagten " und der Vorinstanzen gestellt . Der Antrag auf Beschwerdeergänzung wurde jedoch nicht begründet . Auf ein späteres Ersuchen um Zustellung der vorinstanzlichen Akten vom 24 . Oktober 2007 wurden ihm am 31 . Oktober 2007 die kantonalen Akten zur Einsicht zugesandt . Der Beschwerdeführer hat die Akten am 12 . Dezember 2007 zurückgesandt , ohne eine weitere Stellungnahme abzugeben . Bei dieser Sachlage ist anzunehmen , der Beschwerdeführer habe auf eine Beschwerdeergänzung verzichtet . 2 . In einem Grossteil der Beschwerdebegründung wiederholt der Beschwerdeführer - zumeist wortwörtlich - die bereits vor Kantonsgericht vorgetragenen Argumente , ohne auf das angefochtene Urteil Bezug zu nehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil unterliegt als verfahrensabschliessender , kantonal letztinstanzlicher Gerichtsentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( vgl . Art . 82 lit . a BGG , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 90 BGG ) ; ein Ausschlussgrund im Sinn von Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerde ist zulässig . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen . Er ist durch das angefochtene Urteil besonders berührt und hat an dessen Aufhebung ein schutzwürdiges Interesse . Die Beschwerdelegitimation gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ist damit gegeben . 1 . 3 . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ( vgl . Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und Art . 96 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 139 II 404 E . S . 415 ) . In Bezug auf die Verletzung von Grundrechten gilt eine qualifizierte Rüge - und Substanziierungspflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 139 I 229 E . 2 . 2 S . 232 ; 136 II 304 E . 2 . 5 S . 314 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die vorliegende Wegrechtsstreitigkeit betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , deren Streitwert gemäss den kantonsgerichtlichen Feststellungen deutlich mehr als Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( E . 5 S . 6 ) und damit den gesetzlichen Mindestbetrag übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Entschieden hat das Kantonsgericht als letzte kantonale Instanz und oberes Gericht ( Art . 75 BGG ) durch Urteil , das das Verfahren abschliesst ( Art . 90 BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen kann eingetreten werden . Formelle Einzelfragen sind im Sachzusammenhang zu erörtern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Sie ist von der beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhoben und hinreichend begründet worden ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) und zur richterlichen Beweiswürdigung von Arztberichten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; vgl . auch 125 V 352 Erw . 3a und b mit Hinweisen ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) und zur richterlichen Beweiswürdigung von Arztberichten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; vgl . auch 125 V 352 Erw . 3a und b mit Hinweisen ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La voie du recours de droit administratif est ouverte contre la décision de clôture portant sur la remise à l ' Etat requérant des fonds saisis en Suisse ( art . 15 al . 1 EIMP , mis en relation avec les art . 74a et 80d de la même loi ) . Les recourants , titulaires du compte visé par l ' ordonnance de remise , ont qualité pour agir ( ATF 131 II 169 consid . 2 . 2 et les arrêts cités ) . 1 . La voie du recours de droit administratif est ouverte contre la décision de clôture portant sur la remise à l ' Etat requérant des fonds saisis en Suisse ( art . 15 al . 1 EIMP , mis en relation avec les art . 74a et 80d de la même loi ) . Les recourants , titulaires du compte visé par l ' ordonnance de remise , ont qualité pour agir ( ATF 131 II 169 consid . 2 . 2 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 und Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 1 lit . d ZPO [ SR 272 ] sowie Art . 90 BGG ) . Dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen offen . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen gegen ( 1 ) Entscheide , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) , ( 2 ) gegen Entscheide bezüglich der vorläufigen Aufnahme sowie ( 3 ) gegen Entscheide über die Wegweisung ( Art . 83 lit . c Ziff . 3 und 4 ) . Anders verhält es sich , wenn - wie hier - in vertretbarer Weise geltend gemacht wird , es bestehe gestützt auf den Schutz des Privat - und Familienlebens ( Art . 8 EMRK bzw . Art . 13 BV ) ein potenzieller Bewilligungsanspruch . In diesem Fall bildet die Frage , ob die entsprechenden Voraussetzungen gegeben sind , Gegenstand einer materiellen Beurteilung durch das Bundesgericht ( BGE 137 I 305 E . 2 . 5 S . 315 ; 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . , 497 E . 3 . 3 S . 500 f . ) . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheides . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheides ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu dessen Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an die die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch deren Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ) . Die Erwägungen , auf welche das Dispositiv des vorinstanzlichen Rückweisungsentscheids verweist , verpflichten die SUVA zu zusätzlichen Sachverhaltsabklärungen hinsichtlich der verbleibenden Arbeitsfähigkeit der Versicherten , wobei - mit Blick auf die Zumutbarkeitsbeurteilung - die Frage im Vordergrund steht , ob die tatsächliche Verwertung der vom Unfallversicherer unterstellten Leistungsfähigkeit das Risiko einer Verschlimmerung des Gesundheitsschadens in sich birgt . Da sie sich damit auf einen ( Teil - ) Aspekt des Streitgegenstandes ( BGE 125 V 416 Erw . 2b ) beziehen , sind sie mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée , qui est finale ( art . 90 LTF ) , a été rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . 1 . 2 L ' art . 81 al . 1 LTF confère la qualité pour former un recours en matière pénale à quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , ou a été privé de la possibilité de le faire , et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée . La lettre b de cette disposition dresse une liste , non exhaustive , des personnes auxquelles cette qualité est expressément reconnue .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 265 consid . 2 , 131 II 58 consid . 1 ) . 1 . 2 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) e dell ' Accordo concluso il 10 settembre 1998 che la completa e ne agevola l ' applicazione , entrato in vigore il 1 ° giugno 2003 ( in seguito : l ' Accordo , RS 0 . 351 . 945 . 41 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la relativa ordinanza ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale e l ' Accordo non regolano espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP , art . I cpv . 2 dell ' Accordo ; DTF 130 II 337 consid . 1 , 124 II 180 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

considérant : que le délai de recours de trente jours prévu par l ' art . 100 al . 1 LTF était échu le 14 juin 2011 selon les art . 44 à 48 LTF , que l ' écriture du 20 juin 2011 ( timbre postal ) est donc tardive et irrecevable , abstraction faite de son contenu qui est essentiellement le même que celui du recours du 1er juin 2011 , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à cette obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit ( ATF 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , que l ' écriture du 1er juin 2011 ( timbre postal ) ne contient aucune conclusion en ce qui concerne le dispositif du jugement entrepris , par lequel la juridiction cantonale a rejeté le recours du 19 novembre 2009 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Exercé par la défenderesse , qui a succombé pour l ' essentiel dans ses conclusions libératoires , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . c et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 489 consid . 3 , 462 consid . 2 , p . 465 ) . 1 . 1 La décision entreprise est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par le tribunal supérieur du canton de Genève , statuant en dernière instance et sur recours ( art . 75 LTF ) ; le recours est interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Le recours en matière civile n ' est ouvert que si la valeur litigieuse minimale fixée par la loi , en l ' espèce 30 ' 000 fr . , est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La Cour de justice n ' a en l ' espèce pas arrêté la valeur litigieuse , se contentant d ' observer qu ' elle était indéterminée , mais à tout le moins supérieure à 10 ' 000 fr . Les recourantes arrêtent la valeur litigieuse à 52 ' 066 fr . , se fondant partiellement sur un descriptif des travaux prétendument établi par la régie G . _ SA .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Fra A . _ , da un lato , e B . _ e C . _ , D . _ e E . _ , F . _ , G . _ , H . _ , I . _ e J . _ e K . _ , dall ' altro , è pendente una causa di vicinato e un procedimento esecutivo innanzi al Pretore del distretto di Lugano . Con sentenza 22 dicembre 2004 la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto una domanda con cui A . _ ha chiesto la ricusa del Pretore e ha condannato l ' istante sia al pagamento degli oneri processuali , sia al versamento di fr . 1000 . - - di ripetibili . 1 . Fra A . _ , da un lato , e B . _ e C . _ , D . _ e E . _ , F . _ , G . _ , H . _ , I . _ e J . _ e K . _ , dall ' altro , è pendente una causa di vicinato e un procedimento esecutivo innanzi al Pretore del distretto di Lugano . Con sentenza 22 dicembre 2004 la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto una domanda con cui A . _ ha chiesto la ricusa del Pretore e ha condannato l ' istante sia al pagamento degli oneri processuali , sia al versamento di fr . 1000 . - - di ripetibili .