rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz wurde der Beschwerdeführer am 8 . Juli 2013 verhaftet und in Untersuchungshaft versetzt . Am 3 . Dezember 2013 wurde er auf sein Gesuch hin in den vorzeitigen Strafvollzug verlegt ( angefochtenes Urteil S . 4 ) . In der vorinstanzlichen Verhandlung beantragten der Beschwerdeführer und die Bundesanwaltschaft übereinstimmend die Anrechnung der gesamten Dauer des Freiheitsentzuges von insgesamt 457 Tagen ( angefochtenes Urteil S . 2 und 3 ) . Die Vorinstanz rechnet gemäss Art . 51 StGB lediglich die ausgestandene Polizei - und Untersuchungshaft von 149 Tagen auf die Strafe an . Sie nimmt an , der vorzeitige Strafantritt falle als vorweggenommener Strafvollzug nicht unter diese Norm ( angefochtenes Urteil S . 33 ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Bundesrecht . Obwohl das Gesetz in Art . 51 StGB ausschliesslich von Untersuchungshaft spreche , müssten auch andere Formen des Freiheitsentzuges , namentlich der vorzeitige Strafvollzug auf die Strafe angerechnet werden . Würde der vorzeitige Strafantritt nicht mehr an die auszufällende Strafe angerechnet , müsste die beschuldigte Person in Untersuchungshaft verbleiben , um sicher zu gehen , dass die Zeit des Freiheitsentzuges angerechnet werde . Dies würde die Haftanstalten vor unlösbare Probleme stellen ( Beschwerde S . 5 ff . ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bringt vor , gemäss Lehre und Rechtsprechung müsse jeder durch einen Entscheid der Aufsichtsbehörde in ihren rechtlich geschützten Interessen berührten Person die Beschwerdebefugnis eingeräumt werden ( BGE 113 III 1 ff . ) . Er habe Y . _ im Beschwerdeverfahren gemäss Art . 17 ff . SchKG vertreten . Dieser sei Sozialhilfeempfänger und verfüge über kein liquidierbares Vermögen . Die zu beurteilende Rechtsfrage habe nicht derart einfach gewesen sein können , wenn sie vom Betreibungs - und Konkursamt A . _ als falsch beurteilt worden sei und die Verfügung des Amtes von der Aufsichtsbehörde habe aufgehoben werden müssen . 1 . 2 Die Weiterziehung des Entscheides einer Aufsichtsbehörde nach Art . 18 und 19 SchKG steht grundsätzlich nur einem davon in seinen Rechten Betroffenen zu , also je nach Ausgang des Verfahrens dem Beschwerdeführer oder einem Beschwerdegegner ( BGE 119 III 4 E . 1 S . 5 ) . Obwohl das Bundesgericht - wie der Beschwerdeführer zu Recht vorbringt - auch Dritten unter Umständen die Beschwerdelegitimation nach Art . 17 ff . SchKG einräumt , kann vorliegend offen gelassen werden , ob sein faktisches Interesse an der Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege an seinen Mandanten genügt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Der Regierungsrat des Kantons Zürich wies am 11 . April 2001 den aus Jugoslawien stammenden , hier über eine Niederlassungsbewilligung verfügenden A . X . _ für zehn Jahre aus der Schweiz aus ( Art . 10 Abs . 1 lit . a ANAG ; SR 142 . 20 ) . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 24 . Oktober 2001 . Hiergegen gelangte A . X . _ am 13 . Dezember 2001 mit dem Antrag an das Bundesgericht , das entsprechende Urteil aufzuheben und ihm den weiteren Verbleib im Kanton Zürich zu gestatten ; eventuell sei ihm die Ausweisung nur anzudrohen . 2 . - Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer stellt den Verfahrensantrag , es seien zusätzlich zu den vorinstanzlichen Akten auch die Akten des Strafverfahrens vor dem Bezirksgericht Schwyz ( BS 09 10 ) einschliesslich der Strafuntersuchung vor dem Bezirksamt Schwyz ( V 05 1215 ) sowie des Beschwerdeverfahrens ( RK 2009 17 ) und des Berufungsverfahrens ( SK 2009 30 und 31 ) vor dem Kantonsgericht Schwyz beizuziehen . Da die vorliegende Beschwerde ohne Bezug der Akten aus dem Strafverfahren beurteilt werden kann , ist dieser Antrag abzulehnen . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 1 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . 2 . 1 Vorliegend wurden die Zivilforderungen ( Genugtuungsanspruch und die damit zusammenhängenden Parteikosten ) des Beschwerdeführers auf den Zivilweg verwiesen . Hierauf klagte der Beschwerdeführer auf Ersatz der im Strafverfahren entstandenen Kosten aus der Rechtsvertretung und eigenen Umtrieben . Bei einer solchen Konstellation ( Verweis der Zivilansprüche auf den Zivilweg ) unterliegt das daraufhin ergangene Zivilurteil grundsätzlich der Beschwerde in Zivilsachen und nicht der Beschwerde in Strafsachen mit der Folge , dass das für die Beschwerde in Zivilsachen geltende Streitwerterfordernis erfüllt sein muss ( vgl . MARC THOMMEN , Basler Kommentar , 2 . Aufl . 2011 , N . 32 zu Art . 78 BGG ) . Vorliegend erreicht der Streitwert ( Fr . 29 ' 168 . 10 ) die Grenze von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht , weshalb sich die Beschwerde in Zivilsachen insofern als unzulässig erweist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör . In ihrer Berufungsbegründung habe sie beantragt , den Bauleiter als Zeuge anzuhören . Die Vorinstanz habe ihn weder zur Verhandlung vorgeladen noch sich mit ihrem Antrag auseinandergesetzt ( Beschwerde S . 23 lit . D ) . 1 . 2 . Der Anspruch auf rechtliches Gehör räumt dem Betroffenen das Recht ein , erhebliche Beweise beizubringen , mit solchen Beweisanträgen gehört zu werden und an der Erhebung wesentlicher Beweise mitzuwirken . Dem Mitwirkungsrecht entspricht die Pflicht der Behörden , die Argumente und Verfahrensanträge der Parteien entgegenzunehmen und zu prüfen , sowie die ihr rechtzeitig und formrichtig angebotenen Beweismittel abzunehmen ( BGE 138 V 125 E . 2 . 1 ; 137 II 266 E . 3 . 2 ; je mit Hinweisen ) . Das hindert das Gericht aber nicht , einen Beweisantrag abzulehnen , wenn es in willkürfreier Würdigung der bereits abgenommenen Beweise zur Überzeugung gelangt , der rechtlich erhebliche Sachverhalt sei genügend abgeklärt , und es überdies in willkürfreier antizipierter Würdigung der zusätzlich beantragten Beweise annehmen kann , seine Überzeugung werde auch durch diese nicht mehr geändert ( BGE 136 I 229 E . 5 . 3 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . La recourante , personnellement touchée par l ' arrêt attaqué qui refuse sa mise en liberté provisoire , a qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la recourante peut conclure à sa mise en liberté immédiate ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 1 . Le recours de droit public est formé contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . La recourante , personnellement touchée par l ' arrêt attaqué qui refuse sa mise en liberté provisoire , a qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la recourante peut conclure à sa mise en liberté immédiate ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im angefochtenen Beschluss erwog , zwar seien die auf dem BVG beruhenden Betreibungsforderungen öffentlich - rechtliche Leistungen , indessen sei die Gläubigerin ( Stiftung Z . _ ) eine privatrechtliche Stiftung , weshalb es an der zweiten kumulativen Voraussetzung des Art . 43 Ziff . 1 SchKG ( für den von der Beschwerdeführerin geforderten Ausschluss der Konkursbetreibung ) , wonach der Gläubiger öffentlich - rechtlicher Leistungen ausserdem eine öffentlich - rechtliche Institution sein müsse , fehle und der Beschwerdeführerin daher zu Recht der Konkurs angedroht worden sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift ( entsprechend den altrechtlichen Begründungsanforderungen des Art . 55 Abs . 1 lit . c OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften ( Botschaft , a . a . O . Ziff . 2 . 2 . 4 , S . 4232 ) und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Endentscheid betrifft den Persönlichkeitsschutz ( Art . 28 und Art . 28a ZGB ) und damit eine nicht vermögensrechtliche Zivilsache ( Art . 90 und Art . 72 Abs . 1 BGG ; BGE 127 III 481 E . 1a S . 483 ) . Das Obergericht hat als oberes Gericht kantonal letztinstanzlich auf Rechtsmittel hin und zum Nachteil des Beschwerdeführers entschieden ( Art . 75 und Art . 76 BGG ) . Die im Übrigen fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . Auf formelle Einzelfragen ist im Sachzusammenhang einzugehen . 1 . 2 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Der Beschwerdeführer muss sich wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzen . Zwar wendet das Bundesgericht das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Das setzt aber voraus , dass auf die Beschwerde überhaupt eingetreten werden kann , diese also wenigstens die Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG erfüllt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den auf Bundesebene nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ) . Weil die Bestimmungen über die Entlöhnung des Staatspersonals nicht nur ein Lohnsystem für den Kanton beinhalten , sondern zugleich Interessen der öffentlichen Bediensteten schützen , ist die Beschwerdeführerin als ( ehemalige ) Angestellte der Universität im vorliegenden Zusammenhang zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Zirkulationsbeschluss ist nachher ergangen , so dass das neue Recht anzuwenden ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die Anordnung von Massnahmen zum Schutze der ehelichen Gemeinschaft ( Art . 172 ff . ZGB ) ist eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG . Strittig ist die Regelung des persönlichen Verkehrs ( Besuchsrecht ) des Beschwerdegegners mit seinem Kind S . _ , mithin keine Frage vermögensrechtlicher Natur .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 148 Abs . 1 aStGB macht sich des Betrugs schuldig , wer in der Absicht , sich oder einen andern unrechtmässig zu bereichern , jemanden durch Vorspiegelung oder Unterdrückung von Tatsachen arglistig irreführt oder den Irrtum eines andern arglistig benutzt und so den Irrenden zu einem Verhalten bestimmt , wodurch dieser sich selbst oder einen andern am Vermögen schädigt . a ) aa ) Der Beschwerdeführer war Direktor der D . _ und der E . _ . Beide Unternehmen waren , was A . _ nicht wusste , so genannte " Tausend - Pfund - Gesellschaften " , die in London bei einem Sekretariatsdienst domiziliert waren und keinerlei Geschäftstätigkeit entfalteten . Der Beschwerdeführer , der gelernter Elektriker ist , gab bei den Vertragsverhandlungen wahrheitswidrig an , dass er diplomierter Ingenieur sei und dass die D . _ schon fünf Schiffe gebaut habe . Der Beschwerdeführer brachte durch seine Angaben im Rahmen der Vertragsverhandlungen sowie durch den Abschluss des Vertrags am 15 . März 1989 gegenüber dem Geschädigten zum Ausdruck , dass er bzw . die D . _ gewillt und in der Lage sei , die vom Geschädigten bestellte Yacht zu liefern . In Tat und Wahrheit war der Beschwerdeführer bzw . sein Unternehmen dazu nach den Ausführungen der Vorinstanz von vornherein weder willens noch fähig . Der Beschwerdeführer täuschte somit dem Geschädigten den Willen und die Fähigkeit zur Erfüllung des Vertrags betreffend die Lieferung der Yacht vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Strassenverkehrsamt ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 2 lit . a SVG ) . Nicht eingetreten werden kann auf das Schreiben der beschwerdeführenden Behörde vom 23 . September 2009 und die beigelegte " Stellungnahme " des Instituts für Rechtsmedizin der Universität Zürich vom 22 . September 2009 . Die Unterlagen wurden am 29 . September 2009 , nach Ablauf der Beschwerdefrist , unaufgefordert nachgereicht . Die Eingaben erfolgen verspätet und enthalten unzulässige Noven ( Art . 100 Abs . 1 und Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 82 ff . BGG sind erfüllt . Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . 2 . 1 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 105 Abs . 1 - 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Dabei hat der Beschwerdeführer kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind . Das Verfassungsrecht gilt nicht als Bundesrecht im Sinne von Art . 269 Abs . 1 BStP . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten , das Vorbringen neuer Tatsachen , neue Einwände , Bestreitungen und Beweismittel sowie Erörterungen über die Verletzung kantonalen Rechts sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Der Kassationshof ist an die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Behörde gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ; BGE 126 IV 65 E . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Am 30 . Januar 2008 wurde zur Frage der Schuldfähigkeit im Sinne von Art . 19 StGB ein Gutachten zuhanden des kantonalen Untersuchungsrichteramts erstattet . Es wurde von Dr . med . D . _ , leitender Arzt der psychiatrischen Klinik K . _ , verfasst . Das Gutachten schliesst zum Zeitpunkt der Tat eine verminderte Schuldfähigkeit des Beschwerdeführers aus ( vorinstanzliche Akten pag . 519 ff . ) . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , der Gutachter sei allein zum Vorliegen einer psychischen Störung befragt worden . Weitere Gründe , die zu einer Einschränkung der Schuldfähigkeit führen könnten , seien nicht untersucht worden . Der von der Vorinstanz gezogene Schluss , das Gutachten sei vollständig und verneine unter Berücksichtigung sämtlicher relevanter Umstände jegliche Einschränkung der Schuldfähigkeit , sei willkürlich . Weiter leide er entgegen der Auffassung des Gutachters unter einer Persönlichkeitsstörung ( Beschwerde S . 5 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 II 311 consid . 1 e rinvii ) . 1 . 2 Il ricorso per cassazione può essere fondato unicamente sulla violazione del diritto federale ( art . 269 PP ) ed è ammissibile solo contro le decisioni di ultima istanza cantonale , con l ' esclusione delle sentenze dei tribunali inferiori che abbiano deciso in istanza cantonale unica ( art . 268 PP ) . La Corte di cassazione penale del Tribunale federale è vincolata dagli accertamenti di fatto dell ' autorità cantonale ( art . 277bis cpv . 1 seconda frase PP ) . Incombe al ricorrente di esporre in modo conciso quali sono le norme di diritto federale violate e in cosa consiste tale violazione . Egli non deve criticare accertamenti di fatto né proporre eccezioni ed impugnazioni nuove ( art . 273 cpv . 1 lett . b PP ) . Se la Corte di cassazione del Tribunale federale dichiara fondato il ricorso per quanto concerne l ' azione penale , essa annulla la decisione impugnata e rinvia la causa all ' autorità cantonale perché decida di nuovo ( art . 277ter cpv . 1 PP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde vom 15 . September 2008 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern - soweit überhaupt beanstandet - die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( Art . 95 BGG ) sein sollen , dass eine Verbesserung der Eingabe nur innerhalb der nicht erstreckbaren ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) dreissigtägigen Beschwerdefrist gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG möglich ist , dass die gesetzliche Rechtsmittelfrist unter Berücksichtigung des Fristenstillstands ( Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) am 16 . August 2008 zu laufen begann und am 15 . September 2008 endete , sodass die am letzten Tag der Frist der Post aufgegebene Beschwerde keiner Verbesserung zugänglich ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Visto : il ricorso del 9 ottobre 2013 ( timbro postale ) contro il giudizio del 29 agosto 2013 del Tribunale amministrativo federale , Corte III , considerando : che secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere , tra le altre cose , le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato violerebbe il diritto , che il ricorso può criticare i fatti rilevati soltanto se questi sono stati accertati in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e se l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 LTF ) , che l ' accertamento - qui controverso - del danno alla salute , della capacità lavorativa dell ' assicurato e dell ' esigibilità di un ' attività professionale , come pure di un loro eventuale peggioramento nell ' ambito di una procedura di revisione ( cfr . fra le tante sentenza 9C_464 / 2011 del 18 maggio 2012 consid . 4 . 2 ) , costituisce una questione di fatto che può dunque essere controllata da questo Tribunale solo in maniera molto limitata ( DTF 132 V 393 consid . 3 . 2 pag . 398 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ) sowie die Voraussetzungen , unter denen eine Invalidenrente erhöht , herabgesetzt oder aufgehoben wird , unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 22 Abs . 1 UVG ) und Rechtsprechung ( BGE 113 V 275 Erw . 1a , 112 V 372 Erw . 2b und 390 Erw . 1b ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass sich die Frage , ob eine wesentliche Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen eingetreten ist , durch Vergleich des Sachverhalts , wie er im Zeitpunkt der ursprünglichen Rentenverfügung ( gegebenenfalls des Einspracheentscheides ) bestanden hat , mit demjenigen bei Erlass des streitigen Einspracheentscheides betreffend Revision , beurteilt ( BGE 116 V 248 Erw . 1a , 109 V 265 Erw . 4a mit Hinweisen ; RKUV 1989 Nr . U 65 S . 70 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Considérant en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Par arrêt du 16 août 2005 , le Tribunal administratif du canton de Genève a partiellement admis le recours formé par les époux A . X . _ et B . X . _ contre la décision du 13 août 2003 du Service des allocations d ' études et d ' apprentissage du canton de Genève ( ci - après : le Service cantonal ) , d ' une part , et renvoyé la cause à celui - ci pour nouvelle décision au sens de considérants , d ' autre part . La juridiction cantonale a retenu en bref que le Service cantonal devait allouer aux intéressés , dès le 1er janvier 1999 ( et non seulement à partir de l ' année scolaire 2000 - 2001 ) , les allocations d ' études auxquelles ils avaient droit pour leurs enfants et procéder au remboursement des taxes scolaires éventuellement perçues à tort dès cette date . 1 . 2 Agissant par la voie du recours de droit public , les époux A . X . _ et B . X . _ demandent au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt précité du 16 août 2005 . 1 . 2 Agissant par la voie du recours de droit public , les époux A . X . _ et B . X . _ demandent au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt précité du 16 août 2005 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_967 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 5 . 1 ) . 2 . Die Vorinstanz hat dem polydisziplinären Gutachten des Instituts C . _ vom 26 . Oktober 2011 , wonach beim Versicherten für körperlich leichte und mittelschwere , adaptierte Tätigkeiten eine uneingeschränkte Arbeits - und Leistungsfähigkeit besteht , Beweiskraft beigemessen .