rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : I . Sur le recours principal du défendeur 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours en réforme qui lui sont soumis ( ATF 124 III 44 consid . 1 , 382 consid . 2a ) . a ) Le recours en nullité interjeté par le défendeur sur le plan cantonal ayant été retiré , il n ' y a plus lieu de surseoir au présent arrêt ( cf . art . 57 al . 1 OJ ) . b ) Dès lors que les conditions d ' application de l ' art . 451a al . 1 LPC / VD ne sont pas réalisées en l ' espèce , le jugement rendu par la Cour civile du Tribunal cantonal revêt le caractère d ' une décision finale qui ne peut faire l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal , soit d ' un recours ayant effet suspensif et dévolutif ( ATF 120 II 93 consid . 1b p . 94 s . ) , de sorte que la voie du recours en réforme au Tribunal fédéral est ouverte ( art . 48 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , geb . 1967 , Staatsangehörige der Union Serbien - Montenegro , stellte im April 1996 ein Asylgesuch . Dieses wurde ab - und X . _ aus der Schweiz weggewiesen . Eine gegen die entsprechende Verfügung des Bundesamtes für Flüchtlinge erhobene Beschwerde wies die Schweizerische Asylrekurskommission am 25 . Oktober 2001 ab , und das Bundesamt für Flüchtlinge setzte eine Ausreisefrist auf den 30 . Januar 2002 an . Am 5 . April 2002 heiratete X . _ den Schweizer Bürger A . _ , und die Wegweisung wurde in der Folge nicht vollzogen . Da das Migrationsamt des Kantons Zürich das Vorliegen einer Scheinehe vermutete , wartete es jedoch mit einem Entscheid über das auf Art . 7 ANAG gestützte Gesuch von X . _ um Erteilung der Aufenthaltsbewilligung zu ; am 23 . Februar 2004 wies es das Gesuch ab . Der dagegen erhobene Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich , mit welchem geltend gemacht wurde , die Bewilligung müsse aufgrund der echten ehelichen Beziehung zum Schweizer Ehemann gestützt auf Art . 7 ANAG erteilt werden , blieb erfolglos . Der Rekursentscheid des Regierungsrats vom 21 . Juli 2004 erwuchs in Rechtskraft . Das Migrationsamt setzte zuletzt eine Ausreisefrist auf den 30 . November 2004 an .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin am 30 . September 2015 Beschwerde in Zivilsachen gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Wallis , Zivilkammer , vom 16 . September 2015erhoben hat , dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 9 . November 2015 den Rückzug der Beschwerde in Zivilsachen erklärt , dass das Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG durch die Instruktionsrichterin als Einzelrichterin infolge Rückzugs abzuschreiben ist , dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass über eine Parteientschädigung nicht zu befinden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im Wesentlichen erwog , alleiniger Verfahrensgegenstand sei der abweisende Beschwerdeentscheid betreffend den Entzug der aufschiebenden Wirkung , in Anbetracht der Dringlichkeit der zu treffenden Abklärungen habe der Bezirksrat die Beschwerde zu Recht abgewiesen , inwiefern der Beschwerdeführerin dadurch ein nicht leicht wiedergutzumachender Nachteil drohe , sei weder dargetan noch ersichtlich , dass zufolge der offensichtlichen Unzulässigkeit der Beschwerde davon abzusehen ist , die ( nicht durch einen patentierten Anwalt vertretene : Art . 40 Abs . 1 BGG ) Beschwerdeführerin zur eigenhändigen Unterzeichnung ihrer Beschwerde aufzufordern ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , dass sich nämlich die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG gegen einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG richtet , dass Beschwerden gegen solche Entscheide ( vom hier nicht gegebenen Fall des Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG abgesehen ) nur zulässig sind , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 S . 632 ) bewirken können ( Art . 93Abs . 1 lit . a BGG ) , dass im vorliegenden Fall von der Beschwerdeführerin ( entgegen BGE 133 III loc . cit . ) nicht dargetan wird , inwiefern ihr durch den Entzug der aufschiebenden Wirkung ein Nachteil drohen könnte , der sich im weiteren Verfahren nicht mehr oder nicht mehr vollständig beheben liesse ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zur Leistungspflicht des Unfallversicherers ( Art . 6 UVG ) , zum Unfallbegriff ( Art . 4 ATSG ) sowie insbesondere zum Begriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit ( vgl . die zu Art . 9 Abs . 1 UVV ergangene , weiterhin geltende Rechtsprechung , so auch BGE 122 V 233 Erw . 1 mit Hinweisen , 129 V 404 Erw . 2 . 1 ; zu Art . 4 ATSG : RKUV 2004 Nr . U 530 S . 576 [ Urteil F . vom 5 . Juli 2004 , U 123 / 04 ] ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für den Begriff der Körperschädigungen , die auch ohne ungewöhnliche äussere Einwirkung Unfällen gleichgestellt sind ( Art . 6 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 UVV [ in der seit 1 . Januar 1998 gültigen Fassung ] ) , sowie die zuletzt in BGE 129 V 466 mit Hinweisen bestätigte und präzisierte Rechtsprechung , wonach am Erfordernis des äusseren Faktors festzuhalten ist . Ebenfalls richtig sind die Ausführungen zur Rechtsprechung , wonach die einzelnen Umstände des leistungsbegründenden Geschehens vom Ansprecher glaubhaft zu machen sind ( BGE 116 V 140 Erw . 4b mit Hinweis ) sowie zum Grundsatz der " Aussagen der ersten Stunde " ( BGE 121 V 47 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin bringt zunächst vor , über ihr HaftentIassungsgesuch sei nicht innert der im zürcherischen Strafverfahrensrecht vorgesehenen Frist entschieden worden . Sie erblickt darin nicht nur eine Verletzung des kantonalen Rechts , sondern auch einen Verstoss gegen das durch Verfassung und Konvention gewährleistete Beschleunigungsgebot . 1 . 1 Gemäss Art . 5 Ziff . 4 EMRK muss das Gericht " innerhalb kurzer Frist " über die Rechtmässigkeit der Haft entscheiden . Auch Art . 31 Abs . 4 BV schreibt vor , dass über Haftentlassungsgesuche " so rasch wie möglich " zu entscheiden ist . Die Frage , innerhalb welcher Frist nach diesen Vorschriften über ein Haftentlassungsgesuch zu befinden ist , lässt sich nicht abstrakt beantworten . Es kommt auf die Umstände des Einzelfalles an . Der Anspruch auf einen binnen kurzer Frist zu treffenden Entscheid im Sinne von Art . 5 Ziff . 4 EMRK und Art . 31 Abs . 4 BV ist dann nicht verletzt , wenn die Behörde nach den Umständen des Falles vernünftigerweise nicht früher entscheiden konnte ( BGE 117 Ia 372 E . 3a S . 375 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Rückweisungsentscheid in einer zivilrechtlichen vorsorglichen Massnahme mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer macht geltend , es handle sich um einen Endentscheid , weil das Kantonsgericht den Streitgegenstand für die Erstinstanz weitgehend verbindlich festgestellt habe , indem es davon ausgegangen sei , dass seine Arbeitsunfähigkeit nicht glaubhaft gemacht und deshalb weiterhin von einem hypothetischen Einkommen von Fr . 13 ' 500 . - - auszugehen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre une décision de dernière instance cantonale au sujet d ' une mesure administrative de retrait ou d ' annulation du permis de conduire dans la mesure où aucun motif d ' exclusion au sens de l ' art . 83 LTF n ' entre en considération . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celui - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable . 2 . Le recourant conteste avoir violé les art . 34 et 35 LCR et 10 de l ' ordonnance du 13 novembre 1962 sur les règles de la circulation routière ( OCR ; RS 741 . 11 ) , au contraire de ce qu ' a retenu la cour cantonale . Il fait valoir qu ' il n ' a commis qu ' une infraction " particulièrement légère " et non légère . La distinction floue entre ces deux notions devrait conduire à une application du principe de proportionnalité qui devrait lui être favorable . La faute particulièrement légère ainsi retenue ne devrait par conséquent donner lieu à aucune sanction administrative .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 132 III 291 E . 1 S . 292 ; 131 II 571 E . 1 S . 573 , je mit Hinweis ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen betrifft die Einschätzung für die Kantonssteuern 2003 und unterliegt damit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden , StHG ; SR 642 . 14 ; vgl . BGE 130 II 202 E . 1 S . 204 , mit Hinweisen ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde des gemäss Art . 73 Abs . 2 StHG bzw . Art . 103 lit . a OG legitimierten Beschwerdeführers ist grundsätzlich einzutreten . Allerdings darf das Bundesgericht bei Gutheissung des Rechtsmittels das angefochtene Urteil bloss aufheben und die Sache zur neuen Beurteilung an die Vorinstanz zurückweisen ( Art . 73 Abs . 3 StHG ; BGE 132 II 128 E . 5 S . 134 , mit Hinweis ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr oder anderes verlangen , kann daher auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eingetreten werden . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann laut Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich von Bundesverfassungsrecht , geltend gemacht werden . Die Rüge der Verletzung von kantonalem Recht wird ausschliesslich anhand des Verfassungsrechts und insbesondere des Willkürverbots gemäss Art . 9 BV geprüft . Willkür liegt nach der Rechtsprechung nicht schon dann vor , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder sogar vorzuziehen wäre . Das Bundesgericht weicht vom Entscheid der kantonalen Instanz nur ab , wenn dieser offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 136 I 316 E . 2 . 2 . 2 S . 318 f . mit Hinweisen ) . 2 . Die Beschwerdeführer bestreiten die Bauberechtigung des Bauherrn hinsichtlich dem Zugang zur Tiefgarage auf Parzelle Nr . 2215 und dem dazu gehörigen Treppenhaus . Sie halten fest , dass das Bauprojekt in diesen Bereich eingreife und die Miteigentümer dieser Parzelle keine Einwilligung für eine Umgestaltung abgegeben hätten . Sie werfen dem Verwaltungsgericht eine falsche Sachverhaltsermittlung vor und rügen eine Verletzung von Art . 742 ZGB .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ mit Eingabe vom 3 . Juli ( Postaufgabe : 4 . Juli ) 2009 gegen den am 10 . Juni 2009 betreffend ihre Stimmrechtsbeschwerde ergangenen Entscheid der 4 . Kammer der 4 . Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass die Beschwerdeführerin den angefochtenen Entscheid ganz allgemein kritisiert , sich dabei aber nicht im Einzelnen mit der ihm zugrunde liegenden Begründung auseinandersetzt und nicht darlegt , inwiefern diese bzw . der Entscheid im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 sowie 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ; 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , keine Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , das Obergericht habe in Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) mit Bezug auf die Frage der Erwerbsfähigkeit einzig auf Gutachten abgestellt und sei mit keinem Wort auf die in der Beschwerdeantwort zu Ziff . II . 6a - e dargelegten Vorbringen eingegangen , welche zu einem gegenteiligen Schluss gelangen . 1 . 1 Das rechtliche Gehör als persönlichkeitsbezogenes Mitwirkungsrecht verlangt , dass die Behörde die Vorbringen des vom Entscheid in seiner Rechtsstellung Betroffenen auch tatsächlich hört , sorgfältig und ernsthaft prüft und in der Entscheidfindung berücksichtigt . Daraus folgt die grundsätzliche Pflicht der Behörden , ihren Entscheid zu begründen , d . h . es müssen wenigstens kurz die Überlegungen genannt werden , von denen sich die Behörde leiten liess und auf welche sich ihr Entscheid stützt ( BGE 112 Ia 107 E . 2b S . 109 ; 121 I 108 E . 3a S . 112 ; 124 I 241 E . 2 S . 242 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissant colombien né en 1983 , a épousé le 17 décembre 2003 une ressortissante chilienne , titulaire d ' une autorisation d ' établissement , et a obtenu de ce fait une autorisation de séjour , que , le 19 octobre 2005 , l ' épouse de l ' intéressé a informé l ' Office cantonal de la population du canton de Genève qu ' elle était séparée de son mari depuis un mois et qu ' une séparation officielle était en cours , que , par jugement du 23 janvier 2006 , les époux ont notamment été autorisés à vivre séparés , que , par décision du 9 mars 2007 , l ' Office cantonal de la population a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de l ' intéressé , que , par décision du 2 octobre 2007 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a confirmé la décision de l ' Office cantonal de la population , au motif notamment que la vie commune des époux avait cessé après moins de deux ans et que , le 24 mars 2007 , l ' épouse avait donné naissance à un enfant dont l ' intéressé n ' était pas le père , qu ' agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler la décision précitée de la Commission cantonale de recours ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) et dans une matière - le droit fédéral des assurances sociales - où aucune des clauses d ' exception de l ' art . 83 LTF ne s ' applique , la voie du recours en matière de droit public est ouverte . Partant , il n ' y a pas lieu d ' entrer en matière sur le recours constitutionnel subsidiaire interjeté par la recourante . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ; 131 III 667 consid . 1 p . 668 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Les décisions sur mesures protectrices de l ' union conjugale sont susceptibles d ' un recours de droit public au Tribunal fédéral , dès lors qu ' elles ne constituent pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 ss et les citations ) . Le présent recours est ainsi recevable de ce chef ( art . 84 al . 2 OJ ) . 1 . 2 Déposé en temps utile - compte tenu des féries de Pâques ( art . 34 al . 1 lit . a OJ ) - contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le présent recours est aussi ouvert sous l ' angle des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Déposé en temps utile - compte tenu des féries de Pâques ( art . 34 al . 1 lit . a OJ ) - contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le présent recours est aussi ouvert sous l ' angle des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La recourante est recherchée sur la base de la lettre de patronage qu ' elle a émise ( sous son ancienne raison sociale ) le 23 mars 2002 , comportant un engagement devant être assimilé à un porte - fort ( cf . infra consid . 3 . 1 ) . La cause ne relève donc pas ( directement ) du bail à loyer , mais de la promesse de porte - fort ; il n ' importe à cet égard que les parties soient convenues dans la lettre de patronage que la promettante ( la recourante ) pouvait soulever des objections fondées sur le contrat de bail ( rapport de valeur liant le tiers [ A . _ ] et le bénéficiaire [ l ' intimée ] ) . Le recours en matière civile , contrairement à ce que pense la recourante , n ' est donc ouvert que si la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( cf . arrêt 4A_519 / 2007 du 6 février 2008 consid . 1 ) . Ce seuil est toutefois ici très largement atteint .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , par décision du 31 juillet 2009 , la Présidente - remplaçante de la Ière Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a confirmé la détention en vue de renvoi de X . _ , prononcée le 30 juillet 2009 par le Service de la population et des migrants du canton de Fribourg , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , X . _ a demandé au Tribunal fédéral , en substance , la levée de sa détention et l ' octroi de l ' assistance judiciaire complète , que , le 25 août 2009 , le Service de la population et des migrants du canton de Fribourg a informé le Tribunal fédéral de la levée de la détention administrative ordonnée à l ' encontre du recourant , principalement pour des motifs médicaux , et a conclu à la radiation du rôle du recours devenu sans objet , que , partant , il convient de constater que la présente procédure de recours est devenue sans objet , de sorte qu ' il y a lieu de radier la cause du rôle , que le Président de la cour statue sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet ( art . 32 al . 1 et 2 LTF ) ainsi que , par une décision sommairement motivée , sur les frais du procès devenu sans objet ( art . 72 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Rentenanspruch ab 1 . März 2009 . Es steht fest , dass die Versicherte im Gesundheitsfall nunmehr vollzeitlich erwerbstätig wäre . Ebenfalls nicht mehr in Frage steht die Arbeitsfähigkeit von 50 % in der angestammten wie auch in einer angepassten Tätigkeit . Umstritten ist insbesondere die Höhe des Valideneinkommens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit public , au sens de l ' art . 84 al . 1 let . a OJ , est conçu pour la protection des droits constitutionnels des citoyens . L ' Etat - cantons , communes ou leurs autorités , autres collectivités ou établissements de droit public - n ' est en principe pas titulaire de ces droits constitutionnels , qui existent précisément contre lui ( ATF 125 I 173 consid . 1b p . 175 ; 121 I 218 consid . 2a p . 219 , et les arrêts cités ) . On admet cependant , pour les communes , une exception à ce principe : elles peuvent , par la voie du recours de droit public , se prévaloir de la garantie de leur autonomie ou de leur existence ( cf . art . 50 al . 1 et 189 al . 1 let . b Cst . ; ATF 124 I 223 consid . 1b p . 226 ; 122 I 279 consid . 8 p . 290 ; 121 I 155 consid . 4 p . 159 et les arrêts cités ) . En l ' espèce , la recourante se plaint , précisément , d ' une violation de son autonomie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der von der kantonalen Instanz festgestellte Tatbestand wird gestützt auf Art . 64 Abs . 2 OG insoweit vervollständigt , als das Begleitschreiben der Klägerin an A . _ vom 25 . Juni 1985 ( KAB 13 ) berücksichtigt wird ( E . 2b ) . b ) Die Berufungsvoraussetzungen gemäss Art . 46 und 48 OG sind gegeben ; auf die Berufung ist einzutreten . 2 . - Die Beklagte macht geltend , gemäss Schuldschein habe die Klägerin A . _ einen Vorschuss von Fr . 225 ' 000 . - - gewährt , womit am 25 . Juni 1985 zwischen diesen Parteien ein eigenes Schuldverhältnis entstanden sei . Indem A . _ die Klägerin gleichentags angewiesen habe , den Betrag von Fr . 225 ' 000 . - - an die Bank X . _ zu zahlen , sei die der Bank X . _ gegenüber A . _ zustehende Forderung getilgt worden . In der Folge habe die Bank X . _ am 4 . Juli 1985 eine entleerte bzw . nicht mehr vorhandene Forderung an die Klägerin abgetreten , was rechtlich nicht möglich sei . Im Übrigen erfordere das Auswechseln der Pfandforderung eine öffentliche Beurkundung ; diese sei nicht erfolgt , weshalb die Grundpfandverschreibung die Forderung aus dem neuen Schuldverhältnis nicht sichern könne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Visto e considerando : che il 12 maggio 2009 il Pretore del Distretto di Lugano ha respinto la petizione inoltrata il 21 febbraio 2008 da A . _ e B . _ , tendente alla condanna di C . _ al pagamento di fr . 8 ' 201 . 90 a titolo di risarcimento danni ; che l ' appello interposto dai soccombenti contro la predetta pronunzia è stato respinto dalla II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino il 13 luglio 2009 ; che il 27 luglio 2009 A . _ è insorto dinanzi al Tribunale federale con un ricorso in materia civile e con un ricorso in materia costituzionale , giusta l ' art . 119 LTF , onde ottenere l ' annullamento delle sentenze emanate dalle due istanze ticinesi e l ' accoglimento della sua pretesa risarcitoria ; che il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) ; che la richiesta volta all ' annullamento del giudizio pretorile è d ' acchito inammissibile , non trattandosi di una decisione pronunciata dall ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 e 114 LTF ) ;