rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere d ' esame la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 137 III 417 consid . 1 ) . 1 . 1 Presentato tempestivamente dal contravventore , le cui conclusioni sono state disattese e diretto contro una decisione finale resa in materia penale , il ricorso è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 78 , 81 , 90 e 100 per effetto dell ' art . 46 LTF . 1 . 2 Resta da esaminare se il ricorso in materia penale sia ammissibile alla luce dell ' art . 80 LTF . La decisione oggetto di ricorso è stata resa il 21 novembre 2011 : alla fattispecie trova pertanto applicazione l ' art . 80 cpv . 2 LTF nella versione giusta l ' allegato II / 5 della legge federale del 19 marzo 2010 sull ' organizzazione delle autorità penali della Confederazione ( RU 2010 3267 ) , in vigore dal 1 ° gennaio 2011 ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 137 IV 340 consid . 2 . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerdeführerin habe trotz Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung der nicht unterzeichneten ersten Beschwerde diese nicht verbessert , weshalb die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde nicht eingetreten sei ( Art . 132 Abs . 1 ZPO ) , die Beschwerde an das Obergericht erweise sich daher als unbegründet , dass in Anbetracht der offensichtlichen Unzulässigkeit der Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG davon abzusehen ist , die Beschwerdeführerin zur Unterzeichnung ihrer Eingabe an das Bundesgericht aufzufordern ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , dass nämlich die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le présent recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) prise en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité de surveillance ayant statué en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ; MARCO Levante , in : Basler Kommentar , SchKG I , 2e éd . , 2010 , n ° 19 ad art . 19 LP ) . Le poursuivi , dont les conclusions ont été rejetées par l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours étant ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) , le recours constitutionnel subsidiaire est exclu dans ce domaine ( arrêt 5D_13 - 14 / 2012 du 21 août 2012 consid . 2 . 1 , avec les citations ) . Il s ' ensuit que la présente écriture doit être traitée dans son ensemble comme un recours en matière civile selon les art . 72 ss LTF ; une fausse dénomination du mémoire ne porte pas préjudice à la partie recourante ( ATF 138 I 367 consid . 1 . 1 ; 137 IV 269 consid . 1 . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant invoque une violation des art . 277 et 277ter PPF . Il prétend que , sur deux points , la cour cantonale s ' est écartée , en sa défaveur , de l ' état de fait du jugement de première instance , alors que , sur ces deux points , elle avait indiqué dans son précédent arrêt qu ' elle partageait l ' opinion des premiers juges .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 249 consid . 2 p . 250 , 302 consid . 3 p . 303 / 304 , 306 consid . 1 . 1 p . 308 et les arrêts cités ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 249 consid . 2 p . 250 , 302 consid . 3 p . 303 / 304 , 306 consid . 1 . 1 p . 308 et les arrêts cités ) . 2 . Les recourantes agissent par la voie du recours de droit public en relevant que les décisions du département les toucheraient comme n ' importe quel particulier , puisqu ' elles deviennent propriétaires des tronçons transférés et que leur responsabilité pourrait se trouver engagée de ce fait ( art . 58 CO ) ; elles se prévalent également de l ' autonomie que leur reconnaît le droit cantonal dans la gestion du domaine public et du patrimoine communal .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen Fassung ) sowie zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung ; vgl . auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt bezüglich der ( Nicht - ) Anwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass auch die mit der 4 . IV - Revision auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Bestimmungen keine Anwendung finden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , der von der Beschwerdeführerin behauptete Verlust ihrer Arbeitsstelle sei nicht mit Beschwerde an die Aufsichtsbehörde gegen die rechtskräftige Lohnpfändung geltend zu machen , sondern mit einem beim Betreibungsamt einzureichenden Gesuch um Revision der Lohnpfändung wegen geänderter Verhältnisse ( Art . 93 Abs . 3 SchKG ) , auf die Beschwerde sei daher nicht einzutreten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach altem Verfahrensrecht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) , vorliegend nach der übergangsrechtlichen Bestimmung von Art . 33 Abs . 3 lit . b des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 2002 über das Bundesstrafgericht ( Strafgerichtsgesetz , SGG , SR . 173 . 71 ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob die Vorinstanz das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

La Chambre considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Y . _ SA , succursale de Genève a été déclarée en faillite par jugement du Tribunal de première instance du canton de Genève du 25 mai 2004 . Par un avis intitulé " Informations de faillites " publié dans la Feuille d ' avis officielle cantonale du 23 juillet 2004 , l ' Office des faillites de Genève a informé tous tiers intéressés que la faillite en question était définitive et exécutoire . Ledit avis précisait toutefois qu ' il n ' entraînait pas l ' ouverture du délai de production et que les publications officielles paraîtraient ultérieurement . La publication de la faillite dans la Feuille officielle suisse du commerce ( FOSC ) a eu lieu le 13 août 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Obergericht , welches als letzte kantonale Instanz fungierte ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , hat seinen Entscheid in der Rechtsmittelbelehrung als Zwischenentscheid bezeichnet . Insofern als der Beschwerdeführer davon ausgeht ( zu seinen Ausführungen vgl . im Einzelnen E . 3 ) , dass allein das Bezirksgericht Winterthur zu entsprechenden Anordnungen befugt gewesen wäre , müsste von einem im Rahmen des Erbteilungsprozesses erlassenen bzw . zu erlassenden Entscheid ausgegangen werden und würde diesfalls in der Tat ein Zwischenentscheid vorliegen , welcher die Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG klarerweise nicht erfüllen würde , weil mit der blossen Behauptung , es bestehe die Gefahr , dass durch ein unzuständiges Notariat rechtlich relevante Tat - und Rechtshandlungen vorgenommen werden könnten , kein nicht wieder gutzumachender Nachteil rechtlicher Natur dargetan wird , wie dies nach der Rechtsprechung erforderlich wäre ( vgl . BGE 137 III 380 E . 1 . 2 . 1 S . 382 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 mit der zugehörigen Verordnung ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Mit diesen Erlassen sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 8 . August 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Dies hat das kantonale Gericht richtig erkannt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine bei ihm eingereichte Beschwerde zulässig ist ( BGE 140 IV 57 E . 2 S . 59 ; 138 III 471 E . 1 S . 475 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - La question litigieuse est celle de savoir si la caisse a limité à juste titre l ' indemnité pour insolvabilité à la créance de salaire due au recourant jusqu ' au 4 août 1996 . 2 . - Selon l ' art . 51 al . 1 LACI , les travailleurs assujettis au paiement des cotisations , qui sont au service d ' un employeur insolvable sujet à une procédure d ' exécution forcée en Suisse ou employant des travailleurs en Suisse , ont droit à une indemnité pour insolvabilité lorsque : a . Une procédure de faillite est engagée contre leur employeur et qu ' ils ont , à ce moment - là , des créances de salaire envers lui ou que b . la procédure de faillite n ' est pas engagée pour la seule raison qu ' aucun créancier n ' est prêt , à cause de l ' endettement notoire de l ' employeur , à faire l ' avance de frais ou c . ils ont présenté une demande de saisie pour créance de salaire envers leur employeur . L ' indemnité en cas d ' insolvabilité couvre les créances de salaire portant sur les quatre derniers mois du rapport de travail , jusqu ' à concurrence , pour chaque mois , du montant maximum selon l ' art . 3 al . 1 LACI . Les allocations dues aux travailleurs sont réputées partie intégrante du salaire ( art . 52 al . 1 LACI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschluss des Gesamtgerichts bindet die Abteilung bei der Beurteilung des Streitfalles ( Art . 16 Abs . 1 OG ) . 1 . Der Beschluss des Gesamtgerichts bindet die Abteilung bei der Beurteilung des Streitfalles ( Art . 16 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Urteil einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Dieses erging in einem Verfahren über Enteignungsentschädigungen . Vorliegend geht es um Parteirechte , die das kantonale Recht den Gemeinden in kantonalen Enteignungsverfahren einräumt . Dabei handelt es sich um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat sich am Verfahren vor der Vorinstanz beteiligt und ist beschwerdelegitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , aus der mangelhaften Eröffnung eines Entscheids dürfe einer Partei kein Rechtsnachteil erwachsen . Das angefochtene Urteil verletze den Grundsatz von Treu und Glauben , das Willkürverbot und das Verbot des überspitzten Formalismus ( Art . 9 und Art . 29 Abs . 1 BV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 127 IV 148 consid . 1a p . 151 , 166 consid . 1 p . 168 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Seul le recours de droit public est ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent à l ' exclusion du pourvoi en nullité auprès de la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . B . A . _ und C . A_ gelangten am 18 . August 2014 mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 26 . Juni 2014 betreffend Kantons - und Gemeindesteuern sowie direkte Bundessteuer 2010 an das Bundesgericht . Mit Verfügung vom 21 . August 2014 wurden sie aufgefordert , bis spätestens am 12 . September 2014 einen Kostenvorschuss von Fr . 12 ' 000 . - - einzuzahlen . Da bis dahin der Betrag bei der Bundesgerichtskasse nicht gutgeschrieben war , wurde den Beschwerdeführern mit Verfügung vom 19 . September 2014 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 30 . September 2014 angesetzt ; für den Säumnisfall wurde Nichteintreten auf die Beschwerde in Aussicht gestellt . Die als Gerichtsurkunde versandte Verfügung gelangte , versehen mit dem Vermerk " nicht abgeholt " , an das Bundesgericht zurück .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Für die Steuerperiode 2001 erliess die Verwaltung der direkten Bundessteuer des Kantons Wallis am 15 . Januar 2003 eine Sicherstellungsverfügung von Fr . 1 ' 003 . - - samt Zins zu 4 % ( zuzüglich Kosten und Verzugszinsen von insgesamt Fr . 80 . 55 ) gegen die in Z . _ / Ungarn wohnhafte und verheiratete X . _ . Diese überwies mit Zahlungsauftrag vom 28 . Januar 2003 Fr . 1 ' 003 . - - an die kantonale Steuerverwaltung . 1 . 2 Mit Eingabe vom 10 . Februar 2003 hat X . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht erhoben mit dem Antrag , die Sicherstellungsverfügung aufzuheben und den bezahlten Betrag zurückzuerstatten . Sie macht geltend , nachdem sie am 24 . November 2000 geheiratet habe , müsse ihr Einkommen der Jahre 2001 / 2002 den Einkünften ihres Ehegatten hinzugerechnet werden . Somit treffe sie keine Verpflichtung zur Sicherstellung mehr . Die kantonale und die eidgenössische Steuerverwaltung schliessen auf Abweisung der Beschwerde . Mit Replik vom 7 . Mai 2003 hält X . _ an ihren Begehren fest . Mit Replik vom 7 . Mai 2003 hält X . _ an ihren Begehren fest .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : Vu le recours interjeté le 19 décembre 2013 par X . _ contre l ' arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud , Cour d ' appel civile , du 21 octobre 2013dans la cause précitée . Vu l ' ordonnance du 30 décembre 2013 invitant la recourante à verser une avance de frais de 2 ' 000 fr . et l ' ordonnance du 21 février 2014 fixant en application de l ' art . 62 al . 3 LTF un délai supplémentaire jusqu ' au 10 mars 2014 . Que l ' avance de frais requise n ' a pas été effectuée dans les délais impartis . Que le recours est dès lors irrecevable faute d ' avance de frais ( art . 62 al . 3 LTF ) . Que les frais judiciaires sont à mettre à la charge de la recourante ( art . 66 al 1 et 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Haftentscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten , wozu er befugt ist ( Art . 88 OG ) . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheids beantragt der Beschwerdeführer seine sofortige Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 115 Ia 293 E . 1a S . 296 f . , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur la rente d ' invalidité que peut prétendre le recourant , singulièrement sur le taux d ' invalidité qui doit être retenu pour fixer le montant de cette rente . Sur ce point , le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et la jurisprudence applicables en l ' espèce . Il suffit d ' y renvoyer . 2 . - L ' intimée et les premiers juges ont considéré que le recourant était à même d ' exercer pleinement une activité dans une profession adaptée où les positions assise et debout sont réparties à parts égales . Dans une telle activité , les différentes descriptions de poste de travail ( DPT ) réunies par l ' intimée mettaient en évidence un gain mensuel présumable de 3800 fr . , part du 13ème salaire comprise . Comparé au revenu de 4750 fr . que le recourant aurait pu obtenir s ' il n ' était pas invalide , montant qui n ' est pas contesté , le revenu d ' invalide faisait ressortir une perte de gain de 20 % .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Que , le 19 mars 2007 , un avis d ' adjudication a été publié dans la Feuille d ' Avis Officielle du canton de Genève , selon lequel la Maison de retraite Y . _ ( ci - après : Maison de retraite ) avait attribué à Z . _ Sàrl le marché portant sur la rénovation de ses infrastructures de communication , que , par décision du 13 avril 2007 , le Président du Tribunal administratif du canton de Genève a rejeté la requête en octroi de l ' effet suspensif au recours interjeté par X . _ SA contre la décision de la Maison de retraite , aux motifs que la réalisation du marché en cause améliorera de manière notable la sécurité des résidents , que même si X . _ SA obtenait gain de cause le marché ne lui serait pas nécessairement adjugé , que l ' offre de X . _ SA ne correspondait pas au cahier des charges de sorte que son recours risquait , prima facie , de ne pas connaître une issue favorable , qu ' agissant par la voie d ' un recours en matière de droit public et d ' un recours constitutionnel subsidiaire , X . _ SA demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler la décision du 13 avril 2007 , que le Président du Tribunal administratif se réfère à sa décision , que la Maison de retraite conclut au rejet du recours et que Z . _ Sàrl propose de débouter X . _ SA de toutes ses conclusions ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Zum Leistungsanspruch der Beschwerdeführerin in der Zeit nach dem Einspracheentscheid vom 23 . Februar 2005 hat die IV - Stelle bis anhin nicht verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen . Soweit die Beschwerdeführerin die Zusprechung von Rentenleistungen über diesen Zeitpunkt hinaus verlangt , liegt dieser Antrag mithin ausserhalb des zu prüfenden Anfechtungs - und Streitgegenstands , weshalb darauf nicht einzutreten ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nicht angefochten ist die vorinstanzliche Zusprechung einer Entschädigung für leichte Hilflosigkeit , weshalb darüber nicht zu befinden ist ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .