rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass A . _ sich seit dem 8 . Dezember 2014 in der geschlossenen Abteilung des Massnahmezentrums Uitikon zur Fortsetzung der vorsorglichen Unterbringung befindet ; dass er am 15 . Januar 2015 disziplinarisch mit rund 33 Stunden Arrest bestraft wurde , nachdem er eine Sozialpädagogin mit einer Bohrmaschine bedroht hatte , wobei der Arrest sofort vollzogen wurde ; dass er hiergegen an die Direktion der Justiz und des Innern rekurrierte , welche den Rekurs am 17 . März 2015 abwies ; dass er in der Folge an das kantonale Verwaltungsgericht gelangte , dessen 2 . Abteilung , Einzelrichter , mit Verfügung vom 26 . März 2015 auf die Beschwerde mangels aktuellen Rechtsschutzinteresses nicht eingetreten ist ( mit der Zusatzerwägung , dass der Beschwerde auch in materieller Hinsicht kein Erfolg beschieden gewesen wäre ) ; dass A . _ mit Eingabe vom 5 . Mai ( Postaufgabe : 11 . Mai ) 2015 gegen diese Verfügung Beschwerde ans Bundesgericht führt , welches davon abgesehen hat , Stellungnahmen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer - soweit seine Eingabe überhaupt verständlich ist - ganz allgemein Kritik am zugrunde liegenden Verfahren und namentlich an der betroffenen Sozialpädagogin übt ; dass er sich indes mit der der Verfügung zugrunde liegenden Begründung nicht auseinander setzt und insbesondere nicht darlegt , inwiefern die Begründung bzw . die Verfügung selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene letztinstanzliche kantonale Entscheid betrifft die Festsetzung der kantonalen Einkommenssteuer für das Steuerjahr 2001 . Gegen einen solchen Entscheid ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( vgl . Art . 72 Abs . 1 und Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ Steuerharmonisierungsgesetz , StHG ; SR 642 . 14 ] sowie BGE 130 II 202 E . 1 S . 204 ) . Die Beschwerdeführerin ist als Steuerpflichtige zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . 1 . 2 Gemäss Art . 108 Abs . 2 OG hat die Verwaltungsgerichtsbeschwerde u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten . Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung sind an Begehren und Begründung keine allzu hohen Anforderungen zu stellen . Es genügt , wenn aus der Beschwerde ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird . Die Begründung muss nicht zutreffen , sie muss aber sachbezogen sein . Ist die Vorinstanz auf das Begehren des Beschwerdeführers nicht eingetreten , so muss sich die Begründung daher mit dieser Frage befassen ( BGE 118 Ib 134 E . 2 S . 135 / 136 , 123 V 335 E . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . Partant , en raison de son caractère subsidiaire , le recours constitutionnel n ' est pas recevable ( art . 113 LTF ) . 1 . 2 . Dans la procédure de recours concernant des prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( cf . art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Sur le plan formel , le recourant invoque une violation de son droit à un procès équitable au sens de l ' art . 6 § 1 CEDH et de son droit d ' être entendu consacré à l ' art . 29 al . 2 Cst . Il reproche à la juridiction cantonale de n ' avoir pas autorisé son mandataire à lui poser des questions lors de l ' audience de débats publics du 4 mars 2013 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz handelte im vorliegenden Fall als kantonale Steuerrekurskommission im Sinn von Art . 69 und 106 ff . BdBSt bzw . Art . 140 ff . des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) . Gegen deren Entscheid ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 112 BdBSt bzw . Art . 146 DBG ) . Die Kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer ist zur Beschwerde legitimiert ( ASA 54 584 ; Art . 146 zweiter Satz DBG in Verbindung mit Art . 103 lit . c OG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( Art . 104 lit . a OG ) sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( Art . 104 lit . b OG ) gerügt werden . Hat - wie hier - als Vorinstanz eine richterliche Behörde entschieden , so ist das Bundesgericht an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , wenn der Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig oder unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Beim vorinstanzlichen Rückweisungsentscheid handelt es sich in der Terminologie des BGG um einen Zwischenentscheid . Er kann daher nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) . Lit . a dieser Bestimmung lässt die selbstständige Anfechtung eines Zwischenentscheids zu , wenn dieser einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Nach der Rechtsprechung ist diese Voraussetzung seitens des Versicherers erfüllt , wenn der Rückweisungsentscheid eines kantonalen Gerichts verbindliche Vorgaben zu den Grundlagen der Anspruchsbeurteilung enthält . Ebenso stellt es einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil dar , wenn eine Behörde durch einen Rückweisungsentscheid gezwungen wird , entgegen ihrer Auffassung eine neue Anordnung zu erlassen ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ; SVR 2008 IV Nr . 31 S . 100 E . 1 . 2 , I 126 / 07 ) . Die Zürich macht geltend , mit dem vorinstanzlichen Entscheid werde sie gezwungen , einen von ihr als rechtswidrig erachteten Gerichtsentscheid umzusetzen und gestützt darauf über den 31 . August 2007 hinaus nach ihrer Auffassung ungerechtfertigte Leistungen zu erbringen . Da in diesem Umstand ein nicht wieder gutzumachender Nachteil begründet liegt , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Entscheidung über die Berufung wird in der Regel bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ; eine Ausnahme ( BGE 122 I 81 E . 1 S . 82 ) von dieser Regel rechtfertigt sich nicht ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Die Frage , ob der Ausgang des Vertragsanfechtungsprozesses unter den Geschwistern für das Persönlichkeitsschutzverfahren präjudiziell sein könnte , muss vor dem Entscheid in der Sache beantwortet werden . Das Kantonsgericht hat den entsprechenden Sistierungsantrag gestützt auf Art . 5 ZPO abgewiesen und dabei Bundesrecht als kantonales Ersatzrecht angewendet . Dessen Verletzung kann mit Berufung nicht gerügt werden ( Art . 43 OG ; BGE 128 III 76 E . 1a S . 80 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer , welcher am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat , ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und besitzt ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung , womit er zur Beschwerde legitimiert ist ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft solche Rügen nur , wenn sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée concerne la question des frais dans le cadre d ' une procédure pénale . Il s ' agit donc d ' un arrêt rendu en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . arrêt 6B_656 / 2010 du 17 février 2011 consid . 1 ) . 2 . La recourante invoque une violation de son droit d ' être entendue ( art . 29 al . 2 Cst . ) , en relation avec l ' art . 30 al . 1 de la loi fédérale du 23 mars 2007 sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) . Elle fait valoir que l ' autorité cantonale l ' a condamnée , sans motivation , aux frais de la procédure de recours en application de l ' art . 450 al . 1 de l ' ancien code de procédure pénale vaudois du 12 septembre 1967 , en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2010 ( CPP / VD ; RS / VD 312 . 0 ) , alors que lesdits frais auraient dus être laissés à la charge de l ' Etat conformément à l ' art . 30 al . 1 LAVI , sa qualité de victime ayant été reconnue . Il convient dès lors de déterminer , en premier lieu , si cette dernière disposition est applicable en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung über den Anspruch auf Leistungen der Unfallversicherung im Allgemeinen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) ebenso zutreffend dargelegt wie die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) , zur vorausgesetzten Adäquanz des Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 , 405 Erw . 2 . 2 , 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) , bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ff . ) und Folgen eines Unfalles nach Schleudertrauma der HWS ( BGE 117 V 359 ff . ) bzw . einer diesem äquivalenten Verletzung ( SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 Erw . 2 ) ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle im Besonderen , soweit nicht eine ausgeprägte psychische Problematik vorliegt ( BGE 123 V 99 Erw . 2a ) . Beizupflichten ist im Weiteren den Erwägungen der Vorinstanz , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar ist ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 3 Ziff . 1 Abs . 1 StGB ist diesem Gesetz unterworfen , wer in der Schweiz ein Verbrechen oder ein Vergehen verübt ( so genanntes Territorialitätsprinzip ) . Nach Art . 7 StGB gilt ein Verbrechen oder ein Vergehen als da verübt , wo der Täter es ausführt , und da , wo der Erfolg eingetreten ist . Der Versuch gilt als da begangen , wo der Täter ihn ausführt , und da , wo nach seiner Absicht der Erfolg hätte eintreten sollen ( so genanntes Ubiquitätsprinzip ) . Der Schweizer , der im Ausland ein Verbrechen oder ein Vergehen verübt , für welches das schweizerische Recht die Auslieferung zulässt , ist , sofern die Tat auch am Begehungsort strafbar ist , diesem Gesetz unterworfen , wenn er sich in der Schweiz befindet oder der Eidgenossenschaft wegen dieser Tat ausgeliefert wird . Ist das Gesetz des Begehungsortes für den Täter das mildere , so ist dieses anzuwenden ( Art . 6 Ziff . 1 StGB ; so genanntes aktives Personalitätsprinzip ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 87 Abs . 2 SVG sind Vereinbarungen , die eine offensichtlich unzulängliche Entschädigung festsetzen , binnen Jahresfrist seit ihrem Abschluss anfechtbar . Die Klägerin will den Vergleich vom November 1998 gestützt auf diese Bestimmung anfechten . Nicht mehr umstritten ist , dass die Klägerin die Jahresfrist eingehalten hat . Im Berufungsverfahren ist einzig zu beurteilen , ob die vereinbarte Entschädigung offensichtlich unzulänglich ist . 2 . - Die gleiche Regelung wie in Art . 87 Abs . 2 SVG fand sich bereits in Art . 43 Abs . 2 des Bundesgesetzes über den Motorfahrzeug - und Fahrradverkehr vom 15 . März 1932 ( MFG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 127 III 41 E . 2a S . 42 ; 126 I 207 E . 1 S . 209 , je mit Hinweisen ) . a ) Die Beschwerdeführer beantragen unter anderem , es sei der Beschluss der Baukommission C . _ vom 16 . Mai 2000 nichtig zu erklären und aufzuheben . Mit der staatsrechtlichen Beschwerde kann - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - nur ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid angefochten werden ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Entscheid einer unteren Instanz kann dann mitangefochten werden , wenn die letzte kantonale Rechtsmittelinstanz nicht alle Fragen , die Gegenstand der staatsrechtlichen Beschwerde bilden , beurteilen konnte , oder wenn sie die Rügen nur mit einer engeren Kognition , als sie dem Bundesgericht zukommt , zu überprüfen befugt war . In solchen Fällen kann ausnahmsweise auch das vorangegangene kantonale Sachurteil mitangefochten werden . War jedoch die Überprüfungsbefugnis der letzten kantonalen Behörde nicht beschränkter als diejenige des Bundesgerichts im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , so kann sich die Beschwerde nur gegen den letzten kantonalen Entscheid richten ( BGE 117 Ia 394 E . 1b , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

considérant : qu ' à la suite de l ' arrêt rendu le 26 février 2010 par la Cour d ' appel de la magistrature , la présente procédure de recours est devenue sans objet , qu ' en vertu de l ' art . 32 al . 2 LTF , le juge instructeur statue comme juge unique sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet , qu ' il statue également , par une décision sommairement motivée , sur les frais du procès devenu sans objet ( art . 72 PCF , par renvoi de l ' art . 71 LTF ) , que le Conseil supérieur de la magistrature s ' en rapporte à justice à ce propos , que le recourant conteste toute prise en charge des frais judiciaires vu l ' incertitude existant quant aux voies de droit ouvertes pour contester la décision du Conseil supérieur de la magistrature du 15 décembre 2008 , que ce dernier a indiqué au pied de sa décision que celle - ci pouvait être portée devant le Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , qu ' à cette date , la Cour d ' appel de la magistrature avait été légalement instituée par une modification de la législation cantonale , mais qu ' elle n ' était pas encore entrée en fonction , celle - ci étant prévue au 1er janvier 2009 , qu ' il n ' y a pas lieu d ' examiner plus avant si l ' indication des voies de droit mentionnée au pied de la décision du 15 décembre 2008 était ou non erronée ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen zwei Verfügungen gleichen Datums des Präsidenten der Abteilung Strafrecht des Kantonsgerichts Basel - Landschaft . Die Verfahren hängen inhaltlich eng zusammen und sind deshalb zu vereinigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Considérant : Que , sa demande d ' asile ayant été définitivement rejetée en Suisse , X . _ , ressortissant turc né en 1973 ( ou 1977 ) , a épousé , le 30 avril 1999 , une citoyenne suisse , née en 1956 , qu ' il a obtenu de ce fait une autorisation de séjour pour vivre auprès de son épouse , que les époux ont divorcé selon jugement du 29 avril 2003 , que , statuant sur recours respectivement le 1er décembre 2004 et le 2 mars 2005 , le Conseil d ' Etat et le Tribunal cantonal du canton du Valais ont successivement confirmé la décision du Service de l ' état civil et des étrangers valaisan refusant de renouveler l ' autorisation de séjour de X . _ , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif et celle du recours de droit public , X . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt du Tribunal cantonal du 2 mars 2005 , que le présent recours est irrecevable comme recours de droit administratif en vertu de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ( ATF 130 II 281 consid . 2 . 1 ; 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 et les arrêts cités ) , qu ' en effet , le recourant ne peut invoquer aucune disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité international lui accordant le droit à une prolongation de son autorisation de séjour ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ; qu ' en l ' occurrence , le recourant n ' a pas rectifié dans le délai de recours son écriture du 22 juillet 2008 , laquelle est quasiment identique à celle qu ' il a déposée devant le Tribunal des assurances du canton de Vaud le 25 janvier 2008 , la motivation étant intégralement reprise sans qu ' il soit fait référence au jugement du 16 juin 2008 ; que la reprise pure et simple de l ' argumentation présentée devant l ' instance inférieure ne répond nullement à l ' exigence de motivation de l ' art . 42 al . 2 première phrase LTF ( arrêt 9C_261 / 2007 du 27 juin 2007 ) ; que l ' on ne peut pas déduire de l ' écriture du 22 juillet 2008 en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes - au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF - , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit ; que , partant , le recours ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et n ' est pas recevable ; que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Dato il tenore dell ' allegato ricorsuale , prima di esaminarne il contenuto è opportuno rammentare i principi che regolano il ricorso per riforma . Il ricorso per riforma è ammissibile per violazione del diritto federale ( art . 43 cpv . 1 OG ) ; nel quadro di tale rimedio non possono , per contro , essere invocate la violazione di un diritto costituzionale ( art . 43 cpv . 1 seconda frase OG ) o la violazione del diritto cantonale ( cfr . art . 55 cpv . 1 lett . c OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) . La loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1205 ss , p . 1242 ) . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale du 16 décembre 1943 d ' organisation judiciaire ( art . 132 al . 1 LTF ) . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) déposé par le recourant n ' est dès lors pas recevable en tant que tel . Il sera néanmoins accepté - la désignation erronée du recours ne nuisant pas au recourant - pour autant que les conditions de forme de l ' une des voies de droit prévues par la loi fédérale du 16 décembre 1943 d ' organisation judiciaire soient respectées ( OJ ; ATF 126 II 506 consid . 1b p . 509 ; 124 I 223 consid . 1a p . 224 ) . I . Impôt fédéral direct
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 trat das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht in Kraft ( BGG , SR 173 . 110 ) . Da der angefochtene Entscheid nach diesem Zeitpunkt ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Verfahrensrecht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG , SR 642 . 11 ) sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG , SR 642 . 14 ) zulässig . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten ( Art . 100 und Art . 42 BGG ) . Allerdings kann auf den Antrag , in Bezug auf die direkte Bundessteuer seien auch der Entscheid des Steuergerichts und die Veranlagungsverfügungen aufzuheben , nicht eingetreten werden ; denn im vorliegenden Verfahren kann ausschliesslich das kantonal letztinstanzliche Urteil des Kantonsgerichts angefochten werden ( vgl . BGE 131 Il 470 E . 1 . 1 S . 474 f . , mit Hinweis ) . Das hängt im Übrigen nicht davon ab , ob das Bundesgericht in der Sache selbst entscheidet oder diese zu neuer Beurteilung zurückweist ( vgl . Art . 107 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) .