rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 125 I 14 consid . 2a , 253 consid . 1a , 124 I 11 consid . 1 ) . 2 . - Salvo eccezioni , che non si avverano in concreto , il ricorso di diritto pubblico ha natura puramente cassatoria ( DTF 125 I 104 consid . 1b , 124 I 327 consid . 4a , 123 I 87 consid . 5 ) . In quanto il ricorrente chiede , oltre che l ' annullamento della sentenza impugnata , il rinvio degli atti alla Corte cantonale per un nuovo giudizio e l ' abbandono del procedimento penale nel senso dei considerandi , il ricorso è quindi inammissibile . 3 . - a ) Secondo l ' art . 207 CPP / TI il decreto d ' accusa formalizza il deferimento dell ' accusato al Pretore , in materia di contravvenzioni ( cpv . 1 ) , rispettivamente , per i delitti e i crimini , il suo deferimento al giudice di merito competente nei casi di lieve entità e quando il Procuratore pubblico ritenga adeguata la pena della detenzione non superiore a tre mesi , dell ' arresto o della multa ( cpv . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre une décision de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) au sujet d ' une mesure administrative de refus d ' échange du permis de conduire étranger contre un permis de conduire suisse et d ' interdiction de faire usage de celui - ci sur le territoire suisse pour une durée indéterminée ( art . 82 let . a LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation de celui - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Soweit sich die Beschwerdeführerin mit ihren Rügen gegen die Verfügung des Einigungsamtes Oberland richtet , indem sie dem Präsidenten des Einigungsamtes Rechtsverweigerung und eine Verletzung der Rechtsweggarantie vorwirft , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten , da es sich hierbei nicht um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid handelt ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Soweit die Beschwerdeführerin das Urteil des Obergerichts des Kantons Bern anficht , richtet sich ihre Beschwerde gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Sache entschieden hat , die jedenfalls in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht steht ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) , die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich zu Recht nicht dagegen , dass die Anklagekammer die untersuchungsrichterliche Verfügung , mit welcher seiner Strafanzeige keine Folge gegeben wurde , schützte . Dazu wäre er als ( angeblich ) durch Amtsmissbrauch Geschädigter nicht befugt ( Entscheid des Bundesgerichts 1P . 219 / 2002 in Pra 2002 179 950 ) . Er rügt einzig , dass mit Oberrichter Z . _ ein befangener Richter mitgewirkt habe . Dazu ist er legitimiert ( BGE 120 Ia 157 E . 2a / bb mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Allerdings genügt die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ( BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) nur teilweise ; insbesondere stellen die vom Beschwerdeführer über die Befangenheitsrüge hinaus aufgeworfenen " Fragen " keine den gesetzlichen Begründungsanforderungen genügenden Verfassungsrügen dar , weshalb darauf nicht einzutreten ist . 1 . 3 Abzuweisen ist der Antrag , es sei ihm zu gestatten , eine verbesserte Beschwerde nachzureichen . Dies ist ausgeschlossen , da die 30 - tägige Beschwerdefrist von Art . 89 Abs . 1 OG längst abgelaufen ist . 1 . 3 Abzuweisen ist der Antrag , es sei ihm zu gestatten , eine verbesserte Beschwerde nachzureichen . Dies ist ausgeschlossen , da die 30 - tägige Beschwerdefrist von Art . 89 Abs . 1 OG längst abgelaufen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich auf die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) und damit auf Bundesverwaltungsrecht stützt . Dagegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen ( Art . 97 ff . OG ) . Die Beschwerdeführer wohnen innerhalb des Radius , der praxisgemäss zur Anfechtung der Baubewilligung für eine Mobilfunkanlage berechtigt ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich auf die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) und damit auf Bundesverwaltungsrecht stützt . Dagegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen ( Art . 97 ff . OG ) . Die Beschwerdeführer wohnen innerhalb des Radius , der praxisgemäss zur Anfechtung der Baubewilligung für eine Mobilfunkanlage berechtigt ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG dem Bundesgericht am 5 . Juni 2009 ( Freitag ) und damit nach Ablauf ( 4 . Juni 2009 ) der Beschwerdefrist von 30 Tagen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) seit der ( sowohl gemäss abgestempelter Empfangsbestätigung wie auch gemäss Track & Trace - Auszug ) am 5 . Mai 2009 an der Adresse des Beschwerdeführers erfolgten Eröffnung des Entscheids des Obergerichts eingereicht hat , dass auf die verspätete und damit offensichtlich unzulässige Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass der Beschwerdegegnerin , die sich einer Teilnahme am bundesgerichtlichen Verfahren enthalten hat , keine Parteientschädigung zugesprochen , jedoch ein Exemplar des bundesgerichtlichen Entscheids zugestellt wird , dass die Abteilungspräsidentin den im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG ergehenden Entscheid fällt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1950 ) ist seit 1999 geschieden und lebt seither als alleinerziehende Mutter mit ihren beiden ausserehelichen Kindern von 14 und 17 Jahren . Sie ist therapeutisch tätig und bietet verschiedene Kurse über ökologisches Bewusstsein und ökologische Lebensweise an , erzielt aber damit kein Einkommen . Seit Mai 2001 wird sie von der Sozialhilfe unterstützt . Ende 2001 wurde X . _ vom Sozialamt der Einwohnergemeinde Solothurn verpflichtet , den Anordnungen des Regionalen Arbeitsvermittlungszentrums nachzukommen , ihre Arbeitskraft zur Verfügung zu stellen und bei Zuweisung eine Stelle anzunehmen . Andernfalls werde die Sozialhilfe gekürzt . Diese Auflagen bestätigte das Sozialamt im Juli 2002 , wobei es X . _ verwarnte und in der Folge aufforderte , jede zumutbare Arbeit anzunehmen . Im März 2003 meldete das Sozialamt X . _ für eine Anstellung in einem Soziallohnprojekt des Arbeitsvermittlungszentrums an . Der Stellenantritt sollte am 2 . Juni 2003 erfolgen . X . _ trat die Stelle weder damals noch später an , auch nicht nach Androhung , die Sozialhilfe werde eingestellt . Daraufhin verfügte die Sozialhilfekommission der Einwohnergemeinde Solothurn am 2 . Juli 2003 die Einstellung der Unterstützungsleistungen per Ende August 2003 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmung über die Vermittlungsfähigkeit ( Art . 15 Abs . 1 AVIG ) als Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung , insbesondere bezüglich der Vermittlungsbereitschaft als Teilgehalt der Vermittlungsfähigkeit ( BGE 125 V 58 Erw . 6a ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmung über die Vermittlungsfähigkeit ( Art . 15 Abs . 1 AVIG ) als Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung , insbesondere bezüglich der Vermittlungsbereitschaft als Teilgehalt der Vermittlungsfähigkeit ( BGE 125 V 58 Erw . 6a ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Die Vorinstanz hat erwogen , dass dem Versicherten zwar ungenügende Arbeitsbemühungen vorzuwerfen seien . Damit habe er die ihm obliegende Schadenminderungspflicht verletzt , was auch durch verschiedene Einstellungen sanktioniert worden sei . Jedoch würden keine zusätzlichen qualifizierenden Umstände vorliegen , die nur den Schluss auf eine fehlende Vermittlungsbereitschaft zuliessen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

In Erwägung , dass das Bau - und Justizdepartement des Kantons Solothurn betreffend Aufsichtsbeschwerde am 5 . Dezember 2013 prozessleitend verfügt hat , auf das Gesuch vom 3 . Dezember 2013 um superprovisorische Anordnung eines sofortigen Baustopps sowie Abbruchverbots von Liegenschaften in Grenchen sei nicht einzutreten ; dass das Bau - und Justizdepartement dabei u . a . ausgeführt hat , die Aufsichtsbehörde sei nicht zuständig , bei der Realisierung von rechtskräftig bewilligten Bauvorhaben einzugreifen ; dass X . _ diese Verfügung am 6 . Dezember 2013 beim Regierungsrat des Kantons Solothurn angefochten und um Gutheissung ihres Gesuchs um Anordnung superprovisorischer Massnahmen ersucht hat ; dass X . _ mit Eingabe vom 18 . Dezember 2013 ( direkt dem Bundesgericht überbracht ) Rechtsverzögerungs - bzw . Rechtsverweigerungsbeschwerde gegen den Regierungsrat des Kantons Solothurn erhoben hat , weil dieser immer noch nicht ( superprovisorisch ) die erforderlichen Massnahmen getroffen habe ; dass bei Verfassungsrügen wie der geltend gemachten Rechtsverzögerung bzw . Rechtsverweigerung ( Art . 29 Abs . 1 BV ) eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) ; dass sich aus den Ausführungen der Beschwerdeführerin nicht ergibt , inwiefern der Regierungsrat im Rahmen eines Beschwerdeverfahrens gegen eine prozessleitende Verfügung gesetzlich verpflichtet sein sollte , innerhalb von nicht einmal zwei Wochen einen Baustopp zu verfügen , nachdem das Bau - und Justizdepartement in seiner Verfügung ausgeführt hatte , erteilte Baubewilligungen könnten nicht durch Aufsichtsbehörden aufgehoben werden ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Diritto : 1 . La contestazione riguarda una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) , il cui valore litigioso è inferiore a fr . 30 ' 000 . - - . La decisione impugnata è pertanto suscettiva di un ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF e 113 LTF ) . Esso è ammissibile : è presentato dalla parte soccombente nella sede cantonale ( art . 115 LTF ) , è tempestivo ed è volto contro una sentenza finale ( 117 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( 114 LTF ) . 2 . Giusta l ' art . 116 LTF con un ricorso sussidiario in materia costituzionale può solo essere censurata la violazione dei diritti costituzionali . Il Tribunale federale esamina la violazione di questi diritti soltanto se il ricorrente ha sollevato e motivato in maniera puntuale tale censura ( art . 106 cpv . 2 LTF a cui rinvia l ' art . 117 LTF ) . Ciò significa che il ricorrente , pena l ' inammissibilità del gravame , deve spiegare in modo chiaro e dettagliato , alla luce dei considerandi della sentenza impugnata , in che modo sarebbero stati violati i suoi diritti costituzionali ( DTF 136 I 65 consid . 1 . 3 . 1 ; 135 III 232 consid . 1 . 2 , con rinvii ) . Critiche appellatorie non sono ammesse ( DTF 137 V 57 consid . 1 . 3 ; 133 II 396 consid . 3 . 2 ; 133 III 589 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer hat einen nach Erlass des angefochtenen Entscheids erstellten ärztlichen Bericht sowie vom 6 . Januar 2015 datierende Bestätigungsschreiben verschiedener Personen ins Recht gelegt . Diese Dokumente haben aufgrund des Verbots , im Beschwerdeverfahren echte Noven beizubringen ( statt vieler Urteil 8C_721 / 2014 vom 27 . April 2015 E . 2 ) , sowie aufgrund der Bindung des Bundesgerichts an den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) mit Beschränkung der Prüfung in tatsächlicher Hinsicht auf die in Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG festgelegten Beschwerdegründe grundsätzlich unbeachtet zu bleiben ( Urteil 9C_806 / 2014 vom 13 . Januar 2015 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Bei dem seinen Bruder betreffenden psychiatrischen Gutachten vom 14 . Juni 2014handelt es sich sodann um ein unzulässiges unechtes Novum ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) , da dieses Dokument ohne weiteres bereits im vorinstanzlichen Verfahren hätte eingereicht werden können ( BGE 134 III 625 E . 2 . 2 S . 629 ; Urteil 2C_44 / 2014 vom 24 . Juni 2014 E . 3 . 4 . 2 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 25 . März 2013 trat das Bundesverwaltungsgericht auf eine Beschwerde der 1978 geborenen bulgarischen Staatsangehörigen X . _ betreffend ein am 17 . September 2012 vom Bundesamt für Migration gegen sie verhängtes Einreiseverbot nicht ein . Den Entscheid publizierte es in Anwendung von Art . 36 lit . b VwVG auf dem Ediktalweg im Bundesblatt . Mit vom 10 . Mai 2013 datierter Rechtsschrift ficht X . _ diesen Nichteintretensentscheid beim Bundesgericht an . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde gegen einen Entscheid ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Fristen , die durch eine Mitteilung oder den Eintritt des Ereignisses ausgelöst werden , beginnen am folgenden Tag zu laufen ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) . Der Nichteintretensentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ist im Bundesblatt vom 16 . April 2013 S . xxx veröffentlicht worden . Als fristauslösender Zeitpunkt gilt das Erscheinungsdatum ( vgl . Art . 11 Abs . 3 zweiter Satz BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ; s . auch Art . 141 Abs . 2 ZPO und Art . 88 Abs . 2 StPO ) . Bei der Ediktalzustellung wird zwar nicht die vollständige Ausfertigung des anfechtbaren Entscheids publiziert ; angesichts der Besonderheit dieser Zustellungsart gilt indessen die Eröffnung des Dispositivs als die massgebliche Eröffnung ( so ausdrücklich Art . 88 Abs . 3 StPO ) und mithin als fristauslösend . Die Beschwerdefrist endete vorliegend am 16 . Mai 2013 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist im Strafpunkt rein kassatorischer Natur ( Art . 277ter BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt , ist auf sein Rechtsmittel daher nicht einzutreten . 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist im Strafpunkt rein kassatorischer Natur ( Art . 277ter BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt , ist auf sein Rechtsmittel daher nicht einzutreten . 2 . Die Vorinstanz geht in zutreffender Wiedergabe der massgeblichen Gesetzesbestimmungen ( Art . 35 Abs . 1 SVG ; Art . 8 Abs . 3 und Art . 36 Abs . 5 lit . a VRV ) und der bundesgerichtlichen Rechtsprechung ( BGE 126 IV 192 E . 2a S . 194 f . ) davon aus , dass der Beschwerdeführer mindestens zwei sich auf der Überholspur befindliche Fahrzeuge rechts überholt hat . Denn er ist mit seinem Motorrad auf der rechten Fahrspur der Autobahn an mindestens zwei Fahrzeugen auf der Überholspur vorbeigefahren und hat vor diesen seine Fahrt fortgesetzt . Mit diesem Verhalten ist der Tatbestand des Rechtsüberholens erfüllt . Ein Ausschwenken vor dem Vorbeifahren oder ein anschliessendes Wiedereinbiegen auf die Spur der Überholten bilden keine notwendige Voraussetzung des Überholens im Sinne des Gesetzes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recours sont dirigés contre des arrêts aux considérants en droit presque en tout point semblables et soulèvent des griefs identiques . Les recourants n ' ont par ailleurs pas d ' intérêts contradictoires commandant un prononcé séparé . Il se justifie par conséquent de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( cf . art . 40 OJ et 24 PCF ; ATF 124 III 382 consid . 1a p . 385 ; 123 II 16 consid . 1 p . 20 ; 113 Ia 390 consid . 1 p . 394 et les arrêts cités ) . 1 . Les recours sont dirigés contre des arrêts aux considérants en droit presque en tout point semblables et soulèvent des griefs identiques . Les recourants n ' ont par ailleurs pas d ' intérêts contradictoires commandant un prononcé séparé . Il se justifie par conséquent de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( cf . art . 40 OJ et 24 PCF ; ATF 124 III 382 consid . 1a p . 385 ; 123 II 16 consid . 1 p . 20 ; 113 Ia 390 consid . 1 p . 394 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le taux à la base de cette prestation . 1 . 2 La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 446 sv . consid . 1 . 2 . 1 , 127 V 467 consid . 1 , 126 V 165 consid . 4b ) , le droit litigieux , dès lors qu ' il porte sur des prestations durables qui n ' ont pas encore acquis force de chose décidée , doit être examiné à l ' aune des dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , pour la période courant jusqu ' à cette date , puis à celle de la nouvelle réglementation pour la période postérieure . Les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4e révision ) , entrées en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) , sont régies par le même principe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit bei ihm eingereichter Beschwerden vom Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 138 III 41 E . 1 ; 137 III 417 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato respinto in quanto ammissibile , per cui nulla osta all ' esame del ricorso per riforma . 1 . In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato respinto in quanto ammissibile , per cui nulla osta all ' esame del ricorso per riforma . 2 . Nella giurisdizione di riforma il Tribunale federale fonda il suo giudizio sui fatti così come sono stati accertati dall ' ultima autorità cantonale , a meno che siano state violate disposizioni federali in materia di prove ( quale ad esempio l ' art . 8 CC ) , debbano venire rettificati accertamenti di fatto derivanti da una svista manifesta ( art . 63 cpv . 2 OG ) o si renda necessario un complemento degli stessi a norma dell ' art . 64 OG ( DTF 130 III 136 consid . 1 . 4 pag . 140 ) . Tutte queste critiche e gli atti cui si riferiscono devono essere debitamente specificati ( art . 55 cpv . 1 lett . b e d OG ) . Fatte salve queste eccezioni , censure contro l ' accertamento dei fatti e l ' apprezzamento delle prove eseguiti dall ' autorità cantonale sono improponibili , così come non si può far riferimento a circostanze non accertate nel giudizio impugnato , trattandosi di fatti nuovi ( art . 55 cpv . 1 lett . c OG ; DTF 130 III 102 consid . 2 . 2 pag . 106 con rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant - actuellement détenu - dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est par conséquent recevable . 2 . Le recourant semble en substance requérir la production du procès - verbal de la reconstitution du 6 février 2014 . Cependant , cette pièce est postérieure à l ' arrêt entrepris et donc irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine Berufung eingetreten werden kann ( BGE 130 II 65 E . 1 S . 67 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Beim angefochtenen handelt es sich um einen Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 50 Abs . 1 OG , der ausnahmsweise mit Berufung beim Bundesgericht angefochten werden kann , wenn dadurch sofort ein Endentscheid herbeigeführt und ein so bedeutender Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart werden kann , dass die gesonderte Anrufung des Bundesgerichtes gerechtfertigt erscheint ( BGE 129 III 288 E . 2 . 3 S . 290 f . ; 127 III 433 E . 1c / aa S . 436 ; vgl . ferner BGE 107 II 349 E . 2 S . 352 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par la partie demanderesse qui a succombé dans ses conclusions visant à faire constater la validité de la résiliation en cause et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse manifestement le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , eu égard aux loyers dont le demandeur serait encore redevable au cas où il n ' aurait pas résilié valablement son bail pour le 31 décembre 2001 , le recours en réforme soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .