rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 14 . September 2010 kam es im Hallenbad Wädenswil zu einer Auseinandersetzung zwischen dem Bademeister Y . _ und dem Badegast X . _ . Deswegen erstattete X . _ mit Eingaben vom 15 . und 17 . September 2010 Strafanzeige wegen Tätlichkeiten und stellte am 12 . Oktober 2010 einen entsprechenden Strafantrag . Das Statthalteramt des Bezirkes Horgen stellte in der Folge mit Verfügung vom 27 . Januar 2011 das Untersuchungsverfahren ein . Dagegen erhob X . _ Beschwerde , welche die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Verfügung vom 12 . Mai 2011 abwies . 2 . X . _ führt gegen die Verfügung der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Eingabe vom 10 . Juni 2011 Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 128 II 13 E . 1a S . 16 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par les locataires qui ont succombé dans leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire de bail à loyer dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ; pour la détermination de la valeur litigieuse en cas de contestation d ' une résiliation , cf . ATF 119 II 147 consid . 1 ; 111 II 384 consid . 1 ) , le recours en matière civile est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai et la forme prévus par la loi ( art . 100 al . 1 et art . 42 LTF ) . Il s ' ensuit que le recours constitutionnel , qui est subsidiaire ( art . 113 LTF ) , est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Zur Beschwerdeberechtigung der Oberstaatsanwaltschaft kann auf das in dieser Sache ergangene Rückweisungsurteil 6B_664 / 2013 vom 16 . Dezember 2013 E . 1 verwiesen werden ( kritisch BENJAMIN F . BRÄGGER , Vollzugslockerungen und Beurlaubungen bei sog . gemeingefährlichen Tätern , in : Schweizerische Zeitschrift für Kriminologie , 1 / 2014 , S . 63 ) . 1 . 2 . Die KoFaKo begründete ihre Weigerung , der Vorinstanz eine Beurteilung abzugeben ( oben Bst . B ) , damit , dass sich Art . 75a StGB auf Beurteilungen im Hinblick auf Entscheide der Strafvollzugsbehörde beziehe . In Ziff . I Abs . 1 des Reglements sei festgelegt , dass sie ihre Aufgabe auf Antrag der einweisenden Strafvollzugsbehörde wahrnehme . Für die Beurteilung im Auftrag eines Gerichts bestehe keine Rechtsgrundlage .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Président de la Cour de droit pénal considère en fait et en droit : 1 . Le 19 juillet 2007 , X . _ SA a déposé plainte pénale contre Y . _ pour détournement de clientèle , non respect d ' une clause de non concurrence et refus de restituer des listings , des fichiers informatiques , des images , des plans et des documents encore en sa possession . Elle recourt au Tribunal fédéral contre une ordonnance de la Chambre d ' accusation du canton de Genève du 5 septembre 2007 , confirmant le classement de cette plainte . Elle recourt au Tribunal fédéral contre une ordonnance de la Chambre d ' accusation du canton de Genève du 5 septembre 2007 , confirmant le classement de cette plainte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , der in einer Bausache und damit in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG ergangen ist . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht . Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist berechtigt , wer durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung besitzt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Dies trifft auf Y . _ und Z . _ zu . Als Miteigentümer und Baugesuchssteller bez . Eigentümer der fraglichen Wohnungen und Gebäudeteile sind sie durch die Änderungsverfügung besonders betroffen und damit zur Beschwerde legitimiert . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid stützt sich in der Sache auf kantonales Planungs - und Baurecht . Dessen Verletzung stellt keinen Beschwerdegrund nach Art . 95 BGG dar . Das Kantonsgerichtsurteil kann daher nur darauf überprüft werden , ob es auf willkürlicher Gesetzesanwendung beruht oder sonst wie gegen Vefassungsrecht verstösst ( vgl . BGE 133 II E . 1 . 2 . 1 S . 251 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' intimée conclut à l ' irrecevabilité du recours , faute d ' épuisement des voies de droit cantonal . Selon l ' art . 148 al . 1 du Code fribourgeois de procédure et de juridiction administrative du 23 mai 1991 ( CPJA ; RSF 150 . 1 ) , la fixation du montant des frais de procédure , de l ' indemnité de partie ou de l ' indemnité allouée au défenseur désigné doit faire l ' objet d ' une réclamation auprès de l ' autorité qui a statué , lorsque seule cette partie de la décision est contestée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le degré d ' invalidité présenté par M . _ , respectivement sur son droit à une rente . 1 . 2 Les premiers juges exposent correctement les règles légales relatives à la notion d ' invalidité et à l ' échelonnement du droit à une rente , ainsi que la jurisprudence sur l ' appréciation de la valeur probante des rapports médicaux . Ils ont précisé à juste titre que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' était pas applicable à la présente procédure ( cf . ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 169 consid . 1 , 356 consid . 1 et les arrêts cités ) . Sur ces points , on peut renvoyer à leurs considérants . 1 . 2 Les premiers juges exposent correctement les règles légales relatives à la notion d ' invalidité et à l ' échelonnement du droit à une rente , ainsi que la jurisprudence sur l ' appréciation de la valeur probante des rapports médicaux . Ils ont précisé à juste titre que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' était pas applicable à la présente procédure ( cf . ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 169 consid . 1 , 356 consid . 1 et les arrêts cités ) . Sur ces points , on peut renvoyer à leurs considérants .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ; 134 V 138 consid . 1 p . 140 ) . 2 . Selon l ' art . 89 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière droit public quiconque est particulièrement atteint par la décision ou l ' acte normatif attaqué ( let . b ) , et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( let . c ) . 3 . En l ' espèce , la recourante observe que le jugement attaqué ne traite que de la question du début de l ' incapacité de travail de D . _ et de son caractère non - contraignant pour la caisse de pension . En revanche , le jugement n ' aborde pas le principe du droit à la rente , ni son taux . La recourante soutient que la question du principe même de l ' octroi de la rente est déterminante pour la caisse de pension , car elle sera liée par la décision de l ' assurance - invalidité dans le cadre de l ' octroi d ' une rente d ' invalidité de la prévoyance professionnelle . Dès lors que les premiers juges ont ignoré ce grief , qu ' elle allègue avoir soulevé , un déni de justice formel a été commis ( art . 29 al . 1 Cst . ) . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso è diretto contro una decisione pronunciata in una causa civile di carattere pecuniario , atteso che la controversia verte sulla concessione di un accesso necessario ( DTF 80 II 311 consid . 1 ) . Giusta l ' art . 74 cpv . 1 LTF un ricorso in materia civile è ammissibile , tranne eccezioni che non si verificano in concreto , se il valore litigioso ammonta almeno a fr 30 ' 000 . - - . Il valore di lite viene determinato nei casi come quello all ' esame dalle conclusioni rimaste controverse dinanzi all ' autorità inferiore ( art . 51 cpv . 1 lett . a LTF ) e se non è stato chiesto il pagamento di una somma di denaro , il Tribunale federale stabilisce il valore litigioso secondo il suo apprezzamento ( art . 51 cpv . 2 LTF ) . Quest ' ultima disposizione riprende quanto già previsto dalla legge previgente all ' art . 36 cpv . 2 OG ( Messaggio del 28 febbraio 2001 concernente la revisione totale dell ' organizzazione giudiziaria federale , FF 2001 pag . 3764 , 3858 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 7 . März 2014 wies die Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm ein Gesuch um Wiederherstellung einer Einsprachefrist ab . Die Verfügung wurde vom Beschwerdeführer spätestens am 24 . März 2014 in Empfang genommen . Eine dagegen gerichtete Beschwerde sandte er am 8 . April 2014 per Fax . Da er innert Frist keine Beschwerde per Post einreichte , trat das Obergericht des Kantons Aargau am 28 . August 2014 auf das Rechtsmittel mit der Begründung nicht ein , die Einreichung einer Eingabe per Fax genüge zur Fristwahrung nicht , da keine eigenhängige Unterschrift vorliege . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Entscheid vom 28 . August 2014 und die Verfügung vom 7 . März 2014 seien aufzuheben . 2 . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens kann nur das Formerfordernis einer Beschwerde sein . Soweit der Beschwerdeführer bemängelt , dass seiner Ansicht nach zwischen einem früheren Entscheid der Vorinstanz vom 9 . Januar 2014 und der Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 7 . März 2014 ein Widerspruch besteht , ist das Vorbringen unzulässig . 3 . Der Beschwerdeführer macht geltend , aufgrund einer psychischen Erkrankung könne er seine Rechtsgeschäfte nur eingeschränkt wahrnehmen . So habe er die Post nicht fristgemäss abholen können . Dazu komme , dass eine fristgemässe Ausführung oft daran scheitere , dass er Schriftsätze nicht verstehe und damit überfordert sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 185 consid . 1 p . 188 ) . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 88 OJ , ont qualité pour former un recours de droit public les particuliers ou les collectivités lésés par des arrêtés ou décisions qui les concernent personnellement ou qui sont d ' une portée générale ; cette voie de recours ne leur est ouverte que pour autant qu ' ils puissent faire valoir leurs intérêts juridiquement protégés . Sont des intérêts personnels et juridiquement protégés ceux qui découlent d ' une règle de droit fédéral ou cantonal ou directement d ' une garantie constitutionnelle spécifique pour autant que les intérêts en cause relèvent du domaine que couvre ce droit fondamental ( ATF 129 I 113 consid . 1 . 2 p . 117 et la jurisprudence citée ) . En outre , selon la juris - prudence relative à l ' art . 88 OJ , le recourant doit avoir en principe un intérêt pratique et actuel à l ' annulation de l ' acte attaqué , respecti - vement à l ' examen des griefs soulevés ( ATF 127 III 41 consid . 2b p . 42 , 429 consid . 1b p . 431 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' assurance collective perte de gain maladie en cause est une assurance complémentaire à l ' assurance obligatoire des soins régie par la loi fédérale du 18 mars 1994 sur l ' assurance - maladie ( LAMal ; RS 832 . 10 ) . Une telle assurance complémentaire est soumise à la loi fédérale du 2 avril 1908 sur le contrat d ' assurance ( Loi sur le contrat d ' assurance , LCA ; RS 221 . 229 . 1 ) . La contestation opposant les parties est donc une affaire pécuniaire en matière civile au sens des art . 72 al . 1 et 74 al . 1 LTF ; la décision rendue dans une contestation de cette nature peut être attaquée par un recours en matière civile pour autant que la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) soit atteinte ou qu ' il s ' agisse d ' une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ; cf . ATF 133 III 439 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Beschluss vom 3 . Juli 2014 erwog , in seiner Beschwerde setze sich der Beschwerdeführer in keiner Weise mit den erstinstanzlichen Erwägungen auseinander , konkrete Anträge enthalte die Beschwerde keine , den formellen Anforderungen einer zulässigen Beschwerde genüge die Eingabe des Beschwerdeführers nicht , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die obergerichtlichen Erwägungeneingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zum Einkommensvergleich ( BGE 114 V 313 Erw . 3a ) richtig dargelegt , weshalb darauf verwiesen wird . 2 . - Hinsichtlich der medizinischen Situation haben Verwaltung und Vorinstanz zu Recht auf das Gutachten des ZMB vom 19 . Februar 1998 abgestellt . Demnach kann der Beschwerdeführer wegen einer chronischen Lumboischialgie links bei Diskusprotrusionen L4 / 5 und L5 / S1 keine körperlichen Schwerarbeiten mehr verrichten . In einer angepassten Tätigkeit ohne Heben und Tragen schwerer Lasten und mit der Möglichkeit , die Körperposition zu wechseln , besteht eine Arbeitsfähigkeit von mindestens 50 % . Eine derartige Tätigkeit ist ihm vollschichtig , aber mit um die Hälfte reduzierter Leistung zumutbar . 3 . - Umstritten ist der Einkommensvergleich . a ) Die IV - Stelle ermittelte gestützt auf die einschlägigen Tabellenlöhne einen Invaliditätsgrad von 57 % . Die Vorinstanz gewährte dem Versicherten zusätzlich einen Abzug von 15 % von diesen Löhnen und kam auf einen Invaliditätsgrad von 66 , 26 % . Der Beschwerdeführer macht hiegegen geltend , der erwähnte Abzug müsse 20 - 25 % betragen , womit sich Anspruch auf eine ganze Rente ergebe . Der Invaliditätsgrad beruhe zudem auf hypothetischen Grundlagen und lasse sich nicht auf 0 , 4 % genau bestimmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 138 I 367 consid . 1 ) . 1 . 2 . Presentato contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto edilizio , il ricorso in materia di diritto pubblico , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) , è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 , 353 consid . 2 e 3 . 3 ) . Il ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 LTF ) , peraltro non specificamente motivato , è quindi manifestamente inammissibile . Visto l ' esito del gravame , non occorre esaminare le altre questioni procedurali .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer die Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug vom 21 . April 2009 mit Schreiben vom 11 . September 2009 unter Bezugnahme auf einen Vergleich vom 4 . bzw . 9 . September 2009 zurückgezogen hat ; dass in diesem Schreiben vorgebracht wurde , dass der Beschwerdegegner gemäss dem Vergleich auf eine Parteientschädigung für das bundesgerichtliche Verfahren verzichtet habe ; dass der Beschwerdegegner mit Verfügung vom 18 . September 2009 aufgefordert wurde , bis zum 28 . September 2009 eine allfällige Stellungnahme zum Schreiben des Beschwerdeführers vom 11 . September 2009 einzureichen ; dass der Beschwerdegegner innerhalb der angesetzten Frist keine Stellungnahme eingereicht hat , womit davon auszugehen ist , dass er entsprechend dem Vorbringen des Beschwerdeführers im Schreiben vom 11 . September 2009 auf eine Parteientschädigung für das bundesgerichtliche Verfahren verzichtet ; dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 3 BGG ) ; verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 700 . - - werden dem Beschwerdeführer auferlegt . 3 . Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen . 4 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug , Zivilrechtliche Abteilung , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 5 . Oktober 2009 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Präsidentin : Der Gerichtsschreiber : Klett Huguenin
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ , 1980 geborener Mazedonier , heiratete am 6 . Februar 2009 in seiner Heimat eine Landsfrau , die in der Schweiz niedergelassen ist . Am 30 . März 2009 reiste er ein und erhielt im Familiennachzug gestützt auf Art . 43 AuG eine Aufenthaltsbewilligung , die zuletzt bis zum 31 . März 2012 verlängert wurde . Am 20 . Januar 2011 wurde die Ehe im Mazedonien geschieden . Am 16 . Juli 2013 - zweieinhalb Jahre nach der Scheidung und über ein Jahr nach Erlöschen der Aufenthaltsbewilligung - gebar eine andere in der Schweiz lebende und mit einem Dritten verheiratete Landsfrau von A . _ ein Kind , dessen Vater er nach einem DNA - Test sein dürfte . Ein gerichtliches Verfahren betreffend die Aberkennung der Vaterschaft des Noch - Ehemanns der Kindsmutter bzw . die Feststellung der Vaterschaft von A . _ ist hängig . Seit April 2014 weilt die Mutter , deren einzige bekannte Adresse in der Schweiz nach Feststellung im angefochtenen Urteil mit derjenigen ihres Ehemannes übereinstimmt , mit dem Kind in ihrer Heimat Mazedonien , " um die Trennung von ihrem Noch - Ehemann zu forcieren " ; der Zeitpunkt ihrer Rückkehr ist nicht bekannt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant a formé , en un seul acte ( cf . art . 119 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . La recevabilité du premier excluant celle du second ( cf . art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en priorité si la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 1 . 2 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit , sous l ' angle de la recevabilité , qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . La question de savoir si les conditions d ' un tel droit sont effectivement réunies relève du fond ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 , 497 consid . 3 . 3 p . 500 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für den Rechtsschutz vor dem Bundesgericht enthält das Heilmittelgesetz keine hier wesentlichen Sonderregelungen , sondern verweist auf das Bundesrechtspflegegesetz ( vgl . Art . 84 Abs . 1 HMG ) . Als Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid kommt danach namentlich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 97 ff . OG in Frage . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um eine auf öffentliches Recht des Bundes ( Heilmittelgesetz ) gestützte Anordnung im Einzelfall , mit der in die Rechtsstellung der Beschwerdeführerin eingegriffen wird ( vgl . Art . 97 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ) . Das Urteil wurde von der Eidgenössischen Rekurskommission für Heilmittel und damit von einer Behörde gemäss Art . 98 lit . e OG gefällt , und es besteht im vorliegenden Zusammenhang kein Ausschlussgrund gemäss Art . 99 - 102 OG . Die Beschwerdeführerin ist als vom Urteil direkt Betroffene beschwerdelegitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 133 II 400 consid . 2 ) . 1 . 2 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha confermato l ' ordine , fondato sul diritto pubblico , di demolire una tettoia , il ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF ) , e non più il ricorso di diritto pubblico giusta il previgente OG , è di massima ammissibile ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . La legittimazione dei ricorrenti è pacifica .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Helvetia Nostra erhob gegen ein von der X . _ AG am 13 . Juli 2012 eingereichtes Baugesuch Einsprache . Die Gemeinde Vaz / Obervaz bewilligte das Bauvorhaben am 23 . August 2012 und trat gleichzeitig auf die Einsprache nicht ein . Hiergegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dessen 5 . Kammer trat mit Urteil vom 15 . Januar 2013 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil gelangte diese mit Beschwerde vom 18 . Februar 2013 ans Bundesgericht . Gemäss Schreiben vom 27 . Mai 2013 hat die Bauherrschaft bzw . Beschwerdegegnerin ihr Baugesuch zurückgezogen . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hält dafür , allfällige Gerichtskosten seien von der Beschwerdegegnerin als Bauherrschaft zu tragen . Diese gibt in ihrer Eingabe vom 27 . Mai 2013 der Hoffnung Ausdruck , durch den Baugesuchsrückzug würden ihr nicht noch weitere Kosten anfallen .