rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Ausweisungsbefehl ist nach dem Recht des Kantons Schwyz mit unbeschränkter Rechtskraftwirkung ausgestattet . Es handelt sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 48 OG . Da die übrigen formellen Voraussetzungen ebenfalls erfüllt sind , ist auf die Berufung einzutreten . 2 . - a ) In ihrer Eingabe an das Bezirksgericht macht die Beklagte geltend , sie habe mit Schreiben vom 11 . September 1998 den ausstehenden Mietzins durch Verrechnung getilgt . Daher sei die Kündigung ungültig . Das Bezirksgericht beurteilte diese Frage mangels Zuständigkeit nicht . Das Kantonsgericht schloss sich der Auffassung des Bezirksgerichts an . Nachdem die Schlichtungsstelle ihren Entscheid gefällt habe , sei das Verfahren nicht mehr bei dieser hängig . Daher habe die Schlichtungsbehörde das Verfahren nicht an den Ausweisungsrichter weiterleiten müssen . Die Beklagte habe den Entscheid der Schlichtungsbehörde nicht innert Frist angefochten . Somit sei er in Rechtskraft erwachsen und könne vom Bezirksgericht nicht überprüft werden . b ) Die Beklagte führt dagegen an , die Klägerin habe während laufender Anfechtungsfrist das Ausweisungsbegehren gestellt . Damit sei gemäss Art . 274g OR der Ausweisungsrichter bundesrechtlich verpflichtet , die Gültigkeit der Kündigung zu beurteilen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht hat die gesetzlichen Vorschriften zum Anspruch Minderjähriger auf medizinische Massnahmen der Invalidenversicherung im Allgemeinen ( Art . 12 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 5 Abs . 2 IVG ) und bei Geburtsgebrechen im Besonderen ( Art . 13 Abs . 1 IVG ; Art . 1 Abs . 1 GgV ) , auf Sonderschulung ( Art . 19 Abs . 1 IVG ) , auf pädagogisch - therapeutische Massnahmen ( Art . 8 ff . IVV ) sowie die zu den jeweiligen Leistungsarten ergangene Rechtsprechung richtig dargelegt . Ferner trifft zu , dass die materiellen Bestimmungen des ATSG nicht anwendbar sind . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass auch die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 nicht zur Anwendung gelangen ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die allgemeinen Voraussetzungen der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Anspruch auf eine halbe Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) und die Invaliditätsbemessung ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig sind auch die Ausführungen zur Praxis bezüglich die geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 102 V 165 ; AHI 2001 S . 228 Erw . 2b mit Hinweisen ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) sowie die Beweiswürdigung und den Beweiswert von medizinischen Berichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) . 2 . - Zu prüfen ist , ob dem Versicherten mit Verwaltungsverfügung vom 26 . März 1999 zu Recht nur eine halbe Invalidenrente zugesprochen worden ist . Dabei ist einzig das Ausmass der - trotz gesundheitlicher Beeinträchtigungen - zumutbaren Arbeitsfähigkeit streitig . 3 . - Das kantonale Gericht gelangte nach sorgfältiger Würdigung sämtlicher Akten zur Überzeugung , es sei auf die Ergebnisse der umfassenden MEDAS - Begutachtung im Spital Y . _ abzustellen , wonach der Versicherte in Bezug auf eine leichtere körperliche Tätigkeit unter Berücksichtigung verschiedener Einschränkungen zu mindestens 50 % arbeitsfähig sei . Es wird auf die zutreffenden Ausführungen im angefochtenen Entscheid verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 6 . September 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 136 lit . d in Verbindung mit Art . 135 OG ist die Revision eines Urteils des Eidgenössischen Versicherungsgerichts u . a . zulässig , wenn das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat . Versehentliche Nichtberücksichtigung liegt vor , wenn der Richter oder die Richterin ein bestimmtes Aktenstück übersehen oder eine bestimmte wesentliche Aktenstelle unrichtig , insbesondere nicht mit ihrem wirklichen Wortlaut oder in ihrer tatsächlichen Tragweite wahrgenommen hat . Kein Revisionsgrund ist dagegen die rechtliche Würdigung der an sich richtig aufgefassten Tatsachen , auch wenn diese Würdigung irrtümlich oder unrichtig sein sollte ; zur rechtlichen Würdigung gehört auch die Entscheidung der Frage , ob eine Tatsache rechtserheblich sei oder nicht ( RSKV 1982 Nr . 479 S . 60 Erw . 2a und 1975 Nr . 210 S . 29 Erw . 1 ; vgl . auch BGE 122 II 18 Erw . 3 , 115 II 399 , 101 Ib 222 , 96 I 280 ) . 2 . - Im Urteil vom 14 . Juni 1999 führt das Eidgenössische Versicherungsgericht in Erwägung 3 u . a . aus : « Auf die Schätzung von Prof . Dr . med . T . _ » ( Klinik für Wiederherstellende Chirurgie , Spital X . _ ) « kann sodann schon deshalb nicht abgestellt werden , weil sie auf die massgebliche Skala der Integritätsschäden gemäss Anhang 3 zu Art . 36 Abs . 2 UVV und das von der SUVA hiezu ausgearbeitete Feinraster keinen Bezug nimmt » .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass Entscheide kantonaler Versicherungsgerichte und solche des Bundesverwaltungsgerichts über Beschwerden gegen Verfügungen der IV - Stellen betreffend die Einholung von medizinischen Gutachten nicht an das Bundesgericht weiterziehbar sind , sofern nicht Ausstandsgründe beurteilt worden sind ( BGE 138 V 271 ; vgl . auch BGE 139 V 99 E . 2 . 2 in fine S . 102 , 539 E . 4 . 5 - 6 S . 343 f . ) , dass der Beschwerdeführer diese Rechtsprechung nicht in Frage stellt , dass formelle Ausstandsgründe nicht zur Diskussion stehen , dass somit auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , soweit es um die Anordnung einer polydisziplinären Begutachtung gemäss der vorinstanzlich angefochtenen Verfügung geht , mithin der in diesem Zusammenhangeingereichte ärztliche Bericht vom 31 . März 2014 unbeachtet zu bleiben hat , dass als Folge der Rechtsprechung gemäss BGE 138 V 271 die Rüge der Rechtsverzögerung ( Art . 94 BGG ) nicht gehört werden kann , soweit es um die vorinstanzliche Bestätigung der Anordnung einer polydisziplinären Begutachtung durch die IV - Stelle geht ( vgl . BGE 131 V 407 E . 1 . 1 S . 410 oben ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ficht die Verlängerung der Untersuchungshaft an und verlangt nebst der Aufhebung der angefochtenen Verfügung die Entlassung aus der Haft . Obwohl die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich kassatorischer Natur ist , ist im Rahmen der Beschwerde wegen Verletzung der persönlichen Freiheit das Begehren zulässig , die kantonalen Behörden seien anzuweisen , den Beschwerdeführer aus der Haft zu entlassen ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 333 ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 ) . Auf die gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid erhobene und frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . Der Beschwerdeführer ficht die Verlängerung der Untersuchungshaft an und verlangt nebst der Aufhebung der angefochtenen Verfügung die Entlassung aus der Haft . Obwohl die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich kassatorischer Natur ist , ist im Rahmen der Beschwerde wegen Verletzung der persönlichen Freiheit das Begehren zulässig , die kantonalen Behörden seien anzuweisen , den Beschwerdeführer aus der Haft zu entlassen ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 333 ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 ) . Auf die gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid erhobene und frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le droit de l ' intimé à l ' indemnité de chômage à partir du 2 mai 2005 . 3 . Selon l ' article 8 al . 1 lit . e LACI , l ' assuré a droit à l ' indemnité de chômage s ' il remplit les conditions relatives à la période de cotisation ou en est libéré ( art . 13 et 14 LACI ) . Celles - ci sont satisfaites par celui qui , dans les limites du délai - cadre prévu à cet effet ( art . 9 al . 3 LACI ) , a exercé durant douze mois au moins une activité soumise à cotisation ( art . 13 al . 1 LACI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 135 I 187 consid . 1 . 2 p . 189 et la jurisprudence citée ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ) par une autorité de surveillance statuant en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) ; le recours est recevable en tant que recours en matière civile , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) ; le plaignant , qui a été débouté par l ' autorité cantonale , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur la restitution d ' indemnités journalières pour perte de gain versées par la compagnie d ' assurances qui excéderaient les droits de l ' assuré . Savoir si celui - ci avait droit ou non à ces prestations dépend du contrat d ' assurance en vertu duquel elles ont été versées . Or , il s ' agit d ' une assurance complémentaire à l ' assurance - maladie obligatoire . Un tel contrat ne relève pas du droit des assurances sociales , mais du droit privé ( Loi fédérale du 2 avril 1908 sur le contrat d ' assurance ; LCA ; RS 221 . 229 . 1 ) , de sorte que la voie de recours ordinaire au Tribunal fédéral est celle du recours en matière civile ( ATF 133 III 439 consid . 2 . 1 p . 441 s . ) . 1 . 2 S ' agissant d ' une affaire pécuniaire qui ne porte ni sur le droit du travail ni sur le droit du bail à loyer , le recours n ' est recevable que si la valeur litigieuse - déterminée selon le capital réclamé dans les dernières conclusions devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a et al . 3 LTF ) - s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ mit Eingaben vom 27 . und 30 . Januar ( Postaufgabe : 2 . Februar ) 2009 gegen eine am 31 . Dezember 2008 betreffend Untersuchungshaft ergangene Verfügung des Haftrichters des Bezirksgerichts Zürich sowie gegen zwei am 22 . bzw . 23 . Dezember 2008 betreffend Verfahrensabschreibung bzw . Nichtzulassung der Anklage ergangene Verfügungen des Haftrichters des Bezirksgerichts Hinwil der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , zu den Beschwerden Vernehmlassungen einzuholen ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , die Beschwerden gegen die drei genannten Verfügungen gemeinsam zu behandeln ; dass die Beschwerdeführerin die Verfügungen und die Gerichtsbehörden , die sie erlassen haben , wie auch andere Behörden ganz allgemein kritisiert und dabei aber nicht darlegt , inwiefern die angefochtenen Verfügungen rechts - bzw . verfassungswidrig sein sollen ; dass die Beschwerden daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 134 II 349 E . 3 S . 351 f . sowie 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermögen ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerden nicht einzutreten ist ; dass es sich somit erübrigt , die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerden im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Dans les causes de droit du travail , le recours en matière civile n ' est recevable que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Ce seuil est en l ' occurrence atteint , puisque le litige devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) portait sur les deux indemnités de 15 ' 000 fr . pour licenciement abusif allouées par le Tribunal de prud ' hommes à chaque intimé , indemnités qu ' il convient d ' additionner pour le calcul de la valeur litigieuse ( art . 52 LTF ; cf . arrêts 4A_192 / 2008 du 9 octobre 2008 consid . 2 et 4C . 313 / 2005 du 5 décembre 2005 consid . 1 . 1 , non publié in ATF 132 III 172 ) . 2 . Les intimés contestent la qualité pour agir du recourant au motif qu ' il n ' a pas été " privé " , au sens où l ' entend l ' art . 76 LTF , de la possibilité de participer à la procédure de recours cantonale , mais qu ' il s ' est abstenu d ' exercer son droit de recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Au termes de l ' art . 89 al . 1 OJ , le recours de droit public doit être adressé au Tribunal fédéral dans le délai de trente jours dès la communication du prononcé attaqué . Les délais de recours au Tribunal fédéral sont suspendus du 15 juillet au 15 août inclusivement ( art . 34 al . 1 let . b OJ ) , sauf en matière de procédure pénale et de poursuite pour dettes et faillites ( art . 34 al . 2 OJ ) . Les observations de la Cour de cassation cantonale se réfèrent à cette dernière disposition , mais celle - ci ne vise pas les procédures de la juridiction constitutionnelle ou administrative concernant des affaires pénales ( ATF 103 Ia 367 ; voir aussi ATF 120 IV 44 consid . 1b / dd p . 48 ) . L ' arrêt rendu le 30 juillet 2003 a été notifié le même jour . Le délai a couru dès le 16 août , jour qui n ' est pas compté ( ATF 79 I 245 ; voir aussi ATF 122 V 60 ) . Le dépôt de l ' acte de recours est intervenu le 15 septembre , soit le dernier jour à disposition .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel in jener des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser in einer anderen Sprache redigiert , verwendet das Bundesgericht die von den Parteien gewählte Amtssprache . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt und sich die Beschwerdeführerinnen vor Bundesgericht der deutschen Sprache bedienen , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts auf Deutsch . 2 . Im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ( SR 291 ) zulässig ( Art . 77 Abs . 1 lit . a BGG ) . 2 . 1 . Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Zürich . Beide Parteien hatten im relevanten Zeitpunkt ihren Sitz ausserhalb der Schweiz . Da die Parteien die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf die Rechtsmittel dagegen ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der staatsrechtlichen Beschwerde gemäss Art . 84 ff . OG und der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Urteils noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 S . 51 f . , mit Hinweisen ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , in der Berufungserklärung habe er ausdrücklich einen Eventualantrag auf bedingten Strafvollzug gestellt . An der Berufungsverhandlung habe sich der Verteidiger dazu nicht weiter geäussert , weil sinnvolle Ausführungen mangels Kontakts mit dem Beschwerdeführer gar nicht möglich gewesen seien . Da er den Eventualantrag nie zurückgezogen habe , sei die gegenteilige Annahme des Obergerichts willkürlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid eines oberen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG fällt . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten steht deshalb grundsätzlich offen ( Art . 82 ff . BGG ) . 1 . 2 Zur Beschwerdeerhebung ist freilich nur befugt , wer unter anderem ein schutzwürdiges Interesse an der Beurteilung seiner Eingabe hat ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) . Ein solches Interesse liegt vor , wenn die tatsächliche oder rechtliche Situation des Beschwerdeführers durch den Ausgang des Verfahrens beeinflusst werden kann ( BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 1 S . 252 ; 128 II 34 E . 1b S . 36 ) . Das schutzwürdige Interesse muss somit grundsätzlich aktuell sein und dem Beschwerdeführer einen praktischen Nutzen einbringen ( BGE 131 II 670 E . 1 . 2 S . 673 f . ) ; dieser muss ihm direkt zukommen und genügend konkret sein ( BGE 130 V 196 E . 3 S . 202 f . ) . Dass sich der Beschwerdeführer aus der beantragten Aufhebung oder Änderung des Entscheids indirekt Vorteile erhofft , genügt nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts , der sich auf Bundesumweltrecht , insbesondere die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) , stützt . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde können die Verletzung von Bundesrecht und die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat allerdings - wie im vorliegenden Fall - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , ist das Bundesgericht an den festgestellten Sachverhalt gebunden , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde können die Verletzung von Bundesrecht und die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat allerdings - wie im vorliegenden Fall - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , ist das Bundesgericht an den festgestellten Sachverhalt gebunden , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 . Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc également être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .