rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . A . _ beschwerte sich gegen die Zustellung des Verwertungsbegehrens in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Basel - Stadt bei der unteren Aufsichtsbehörde über das Betreibungs - und Konkursamt des Kantons Basel - Stadt , das ihre Beschwerde am 13 . März 2015 abwies . Die Beschwerdeführerin gelangte dagegen an das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt , Obere Aufsichtsbehörde über das Betreibungs - und Konkursamt , das auf ihre Beschwerde mit Entscheid vom 15 . April 2015 nicht eintrat . Die Beschwerdeführerin gelangt an das Bundesgericht . Sie ersucht um Aufhebung des Entscheids des Appellationsgerichts und sinngemäss um Aufhebung des Verwertungsbegehrens . Zudem beantragt sie die Gewährung der sofortigen aufschiebenden Wirkung . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que , par décision du 3 février 2009 , le Service de l ' emploi du canton de Vaud a refusé une prise d ' emploi en faveur de X . _ , ressortissant serbe né en 1979 , que , par décision du 16 mars 2009 , le Service de la population du canton de Vaud a , en regard de la décision du Service de l ' emploi , refusé d ' octroyer à l ' intéressé une autorisation de séjour , que , par arrêt du 9 juin 2010 , la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours de l ' intéressé du 20 avril 2009 contre la décision précitée du Service de la population qu ' il a confirmée , qu ' agissant par la voie d ' un recours - non muni d ' une signature - , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt du Tribunal cantonal du 9 juin 2010 et de lui octroyer une autorisation de travail et de séjour en Suisse , que , selon le Tribunal cantonal , l ' intéressé n ' ayant pas contesté en temps utile la décision du Service de l ' emploi , qui lie le Service de la population ( art . 40 al . 2 LEtr et art . 83 OASA ) , son recours , à supposer qu ' il soit dirigé contre le Service de l ' emploi , serait tardif ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , les recourants ont la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Invoquant l ' art . 29 al . 1 Cst . , le recourant se plaint d ' un déni de justice en tant que l ' instance précédente n ' aurait pas pris en considération les preuves qu ' il aurait produites , à savoir les réponses écrites de son ex - épouse au questionnaire adressé par son conseil ainsi que les déclarations écrites de tierces personnes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde führende " Zürich " macht letztinstanzlich erstmals geltend , dass der Hotela die Aktivlegitimation zur Beschwerdeführung vor dem kantonalen Gericht gefehlt habe , weil sie als ( blosser ) Krankentaggeld - Versicherer für den Zeitraum nach Auflösung des Arbeitsverhältnisses zwischen dem Z . _ und K . _ ( auf Ende Juli 1996 ) gar nicht mehr leistungspflichtig habe werden können . Die Vorinstanz hätte deshalb auf die Beschwerde der Hotela nicht eintreten dürfen . Wie es sich damit verhält , kann indessen offen bleiben , weil - wie sich aus den nachfolgenden Erwägungen ergibt - der angefochtene Entscheid zumindest aus materiellen Gründen aufzuheben ist . Wie es sich damit verhält , kann indessen offen bleiben , weil - wie sich aus den nachfolgenden Erwägungen ergibt - der angefochtene Entscheid zumindest aus materiellen Gründen aufzuheben ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Elle est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué , qui confirme le refus de la municipalité de lui accorder l ' autorisation préalable d ' implantation qu ' elle avait sollicitée . Elle peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à son annulation ou à son modification et a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 . La recourante se plaint d ' une constatation inexacte des faits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Les recours sont de teneur identique et dirigés contre une même loi . Les recourants sont par ailleurs représentés par le même avocat . Cela justifie la jonction des causes afin qu ' il soit statué par un même arrêt . b ) Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1 p . 83 et les arrêts cités ) . En l ' espèce , les recours sont interjetés dans le délai utile contre une loi qui n ' est pas susceptible d ' un recours cantonal . Les recourants , citoyens genevois , paraissent en outre avoir la qualité pour agir , à tout le moins en tant qu ' ils invoquent une violation de leurs droits politiques ( cf . par ailleurs le consid . 1d ci - dessous ) . En revanche , les recours ne satisfont pas aux exigences de motivation posées à l ' art . 90 al . 1 let . b OJ . c ) Selon cette disposition , le recours de droit public doit contenir un exposé des faits essentiels et des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés , précisant en quoi consiste la violation . En l ' espèce , les deux recours sont formés pour violation des droits constitutionnels , au sens de l ' art . 84 OJ . Les recourants se plaignent d ' une violation du principe de la rétroactivité des lois , ainsi que d ' arbitraire dans la législation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil , ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) , betrifft die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung gestützt auf Art . 27 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 29 . September 1952 über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( BüG ; SR 141 . 0 ) , somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der Einbürgerung . Der Beschwerdeführer hat sich am Verfahren vor der Vorinstanz beteiligt und ist beschwerdelegitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Zwar wendet das Bundesgericht das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Das setzt aber voraus , dass auf die Beschwerde überhaupt eingetreten werden kann , diese also wenigstens die Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn diese in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich , wenn sie sich gegen denselben Entscheid richten und wenn sie die gleichen Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . BGE 126 V 283 E . 1 S . 285 ; 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ; je mit Hinweisen ) . Vorliegend werden mit einer Beschwerdeschrift zwei Entscheide angefochten , die zumindest teilweise die gleichen Parteien und Rechtsfragen betreffen . Es rechtfertigt sich , die Verfahren gestützt auf Art . 71 BGG in sinngemässer Anwendung von Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP zu vereinigen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . D ' entrée de cause , le recourant demande l ' autorisation de plaider ses arguments devant le Tribunal fédéral . Il n ' y a pas lieu de donner suite à cette requête , dès lors qu ' il a eu l ' occasion de s ' exprimer sur tous les éléments déterminants du litige devant le Tribunal de police et la Chambre pénale ( sur le droit d ' être entendu cf . ATF 135 I 279 consid . 2 . 3 p . 282 ; 133 I 270 consid . 3 . 1 p . 277 et la jurisprudence citée ) . Au demeurant , les garanties minimales en matière de droit d ' être entendu découlant de l ' art . 29 al . 2 Cst . ne s ' étendent pas à celui d ' être entendu oralement ( ATF 134 I 140 consid . 5 . 3 p . 148 ; 130 II 425 consid . 2 . 1 p . 428 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . Der bundesgerichtliche Rückweisungsentscheid erging am 30 . Januar 2012 und somit nach dem Inkrafttreten der schweizerischen Strafprozessordnung am 1 . Januar 2011 . Auf das neue Verfahren ist die StPO anwendbar ( Art . 453 Abs . 2 StPO ) , welche im Übrigen bereits für das bisherige Verfahren galt . Das JSD leitete am 7 . Juli 2010 das nachträgliche Verfahren zur Prüfung einer sichernden Massnahme ein . Sie beantragte im Hauptstandpunkt die nachträgliche Anordnung einer Verwahrung im Sinne von Art . 65 Abs . 2 StGB , eventuell die Anordnung einer stationären Massnahme nach Art . 65 Abs . 1 StGB . Die Vorinstanz fällte das Urteil am 6 . Mai 2011 . Bei Inkrafttreten der StPO war das Verfahren bereits hängig und richtete sich in Anwendung von Art . 448 StPO i . V . m . 451 StPO nach neuem Recht . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer stellt die Zuständigkeit der Vorinstanz in Frage . Für die nachträgliche Anordnung einer stationären therapeutischen Massnahme nach Art . 65 Abs . 1 StGB sei nach Art . 363 StPO das erstinstanzliche ( Straf - ) Gericht kompetent . Es sei nicht einsehbar , weshalb gerade im Zusammenhang mit der späteren Anordnung einer solch einschneidenden Massnahme ein Instanzenverlust hinzunehmen sei ( vgl . Beschwerde , S . 10 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a , 46 consid . 2a ; 128 IV 137 consid . 2 p . 139 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente qui cause un dommage irréparable . Dès lors , le recours de droit public est immédiatement ouvert contre une telle décision ( art . 87 al . 2 OJ ; ATF 125 I 161 consid . 1 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist zunächst , ob das kantonale Gericht die Beschwerdeführerin , die sich - wie schon daraus erhellt , dass die Vorinstanz eine fachärztliche Begutachtung für erforderlich hielt - weder leichtsinnig noch mutwillig verhielt , zur Bezahlung einer Gerichtsgebühr verpflichten durfte . Die Vorinstanz begründet die Überbindung einer Gerichtsgebühr auf die Beschwerdeführerin damit , dass die infolge des Beschwerderückzugs prozessual als unterliegende Partei zu betrachtende Beschwerdeführerin für das von ihr veranlasste Gerichtsverfahren kostenpflichtig werde , weil es sich um einen Streit zwischen zwei Versicherern handle . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat im zur Publikation vorgesehenen Urteil W . vom 4 . Mai 2001 , U 60 / 00 , hiezu Folgendes erwogen :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kreisgericht Rheintal mit Entscheid vom 7 . Juni 2011 auf die Aberkennungsklage der Beschwerdeführer nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführer mit Berufung an das Kantonsgericht St . Gallen gelangten , das mit Entscheid vom 25 . Oktober 2011 das erstinstanzliche Urteil aufhob , die Sache zur ordnungsgemässen Durchführung des Verfahrens und zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückwies , den Beschwerdeführern in Anwendung von Art . 106 ZPO einen Anteil von Fr . 100 . - - der Gerichtskosten für das Berufungsverfahren auferlegte und diesen in Anwendung von Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 95 Abs . 3 ZPO eine Parteientschädigung für das Berufungsverfahren von Fr . 100 . - - zu Lasten des Staates zusprach ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 5 . Dezember 2011 datierte Eingabe einreichten , in der sie erklärten , gegen den Entscheid des Kantonsgerichts vom 25 . Oktober 2011 Beschwerde einzulegen ; dass aus der Rechtsschrift hervorgeht , dass die Beschwerdeführer den Entscheid des Kantonsgerichts lediglich hinsichtlich der Kostenregelung anfechten wollen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Vorinstanz und Verwaltung haben die Bestimmungen über die vorliegend für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung vorausgesetzte zwölfmonatige Mindestbeitragsdauer ( Art . 8 Abs . 1 lit . e in Verbindung mit Art . 13 Abs . 1 Satz 2 AVIG ) sowie die dafür vorgesehene Rahmenfrist ( Art . 9 Abs . 3 in Verbindung mit Abs . 2 AVIG ) zutreffend dargelegt . Ebenfalls richtig ist , dass beitragspflichtige Beschäftigungen , die im Rahmen einer durch die Arbeitslosenversicherung finanzierten vorübergehenden Beschäftigung ausgeübt worden sind , gemäss des hier anwendbaren , bis 31 . Dezember 1999 in Kraft gewesenen Art . 13 Abs . 2quater AVIG , nicht als Beitragszeit im Sinne des Gesetzes gelten . Zutreffend ist auch , dass Personen , die wegen Krankheit , Unfall oder Mutterschaft innerhalb der Rahmenfrist während insgesamt mehr als zwölf Monaten nicht in einem Arbeitsverhältnis standen und deshalb die Beitragszeit nicht erfüllen konnten , von der Erfüllung der Beitragszeit befreit sind ( Art . 14 Abs . 1 lit . b AVIG ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 OG e contrario ; BGE 114 Ib E . 1a S . 2 ) . 1 . 2 Im Fremdenpolizeirecht stellt das Bundesgericht auf die aktuellen tatsächlichen und rechtlichen Umstände ab , ausser wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden hat . Diesfalls gilt die Regelung von Art . 105 Abs . 2 OG , wonach das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden ist , wenn die richterliche Vorinstanz diesen nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensgarantien erhoben hat ( BGE 124 II 361 E . 2a S . 365 ; 122 II 385 E . 2 S . 390 ) . Da im vorliegenden Fall der angefochtene Entscheid durch ein Gericht erging , gelangt Art . 105 Abs . 2 OG zur Anwendung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Für den Auslieferungsverkehr mit Österreich sind in erster Linie das europäische Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) und der zwischen Österreich und der Schweiz abgeschlossene Zusatzvertrag vom 13 . Juni 1972 ( ZV , SR 0 . 353 . 916 . 31 ) massgebend . Fehlt eine staatsvertragliche Regelung oder ordnet sie die Voraussetzungen und Bedingungen der Auslieferung nicht abschliessend , gelangen die Vorschriften des internen schweizerischen Rechts zur Anwendung , namentlich das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ) . 1 . 2 Gegen den angefochtenen Auslieferungsentscheid vom 7 . Februar 2002 ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 55 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit . b ) Die Invalidität gilt als eingetreten , sobald sie die für die Begründung des Anspruchs auf die jeweilige Leistung erforderliche Art und Schwere erreicht hat ( Art . 4 Abs . 2 IVG ) . Im Falle einer Rente gilt die Invalidität in dem Zeitpunkt als eingetreten , in dem der Anspruch nach Art . 29 Abs . 1 IVG entsteht , d . h . frühestens wenn der Versicherte mindestens zu 40 % bleibend erwerbsunfähig geworden ist ( lit . a ) oder während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindestens zu 40 % arbeitsunfähig gewesen war ( lit . b ; BGE 119 V 102 Erw . 4a ) . Bei im Ausland wohnenden Personen gelten entsprechende Werte von 50 % ( BGE 121 V 269 f . Erw . 5 und 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ am 27 . April 2011 ( Postaufgabe 29 . April 2011 ) gegen das am 22 . März 2011 betreffend Führerausweisentzug für die Dauer eines Monats ergangene Urteil des III . Verwaltungsgerichtshofs des Kantonsgerichts Freiburg Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht eingereicht hat ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass nach Art . 42 Abs . 2 BGG in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dass die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe nennen ; dass der Beschwerdeführer keinen zulässigen Beschwerdegrund nennt und nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die Begründung des angefochtenen Urteils bzw . das Urteil selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , für das vorliegende Verfahren keine Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 29 marzo 2004 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha accolto un ricorso di B . B . _ ed ha annullato la comminatoria di fallimento , notificatale dall ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Lugano ad istanza della A . _ SA . 1 . Il 29 marzo 2004 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha accolto un ricorso di B . B . _ ed ha annullato la comminatoria di fallimento , notificatale dall ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Lugano ad istanza della A . _ SA . 2 . Con ricorso 27 aprile 2004 la A . _ SA postula l ' annullamento della sentenza dell ' autorità di vigilanza e la conferma della comminatoria di fallimento . Non sono state chieste osservazioni . Non sono state chieste osservazioni . 3 . Giusta l ' art . 19 cpv . 1 LEF la decisione dell ' autorità cantonale ( superiore ) di vigilanza può essere deferita al Tribunale federale entro 10 giorni dalla notificazione per violazione del diritto federale o dei trattati internazionali conclusi dalla Confederazione , come pure per eccesso e abuso nell ' apprezzamento .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 131 II 58 E . 1 S . 60 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde gilt das Rügeprinzip . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Dabei hat der Beschwerdeführer die wesentlichen Tatsachen zu nennen und darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Handelt es sich um eine Willkürbeschwerde wegen Verletzung von Art . 9 BV , genügt es nicht , wenn der Beschwerdeführer bloss den angefochtenen Entscheid kritisiert , wie er dies in einem appellatorischen Verfahren tun könnte , bei dem die Rechtsmittelinstanz die Rechtsanwendung frei überprüfen kann . Er muss deutlich dartun , welche Vorschriften oder allgemein anerkannten Rechtsgrundsätze die kantonalen Behörden in einer gegen Art . 9 BV verstossenden Weise verletzt haben sollen . Auf nicht hinreichend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ; 129 I 185 E . 1 . 6 S . 189 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Eine der gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ist die Vermittlungsfähigkeit ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) . Gemäss Art . 15 Abs . 1 AVIG ist der Arbeitslose vermittlungsfähig , wenn er bereit , in der Lage und berechtigt ist , eine zumutbare Arbeit anzunehmen . Zur Vermittlungsfähigkeit gehört demnach nicht nur die Arbeitsfähigkeit im objektiven Sinn , sondern subjektiv auch die Bereitschaft , die Arbeitskraft entsprechend den persönlichen Verhältnissen während der üblichen Arbeitszeit einzusetzen ( BGE 125 V 58 Erw . 6a , 123 V 216 Erw . 3 , je mit Hinweis ) . Nach Art . 17 Abs . 1 AVIG muss der Versicherte , der Versicherungsleistungen beanspruchen will , mit Unterstützung des zuständigen Arbeitsamtes alles Zumutbare unternehmen , um Arbeitslosigkeit zu vermeiden oder zu verkürzen . Insbesondere ist er verpflichtet , Arbeit zu suchen , nötigenfalls auch ausserhalb seines bisherigen Berufes . Zwar rechtfertigen qualitativ ungenügende Bemühungen um eine neue Arbeitsstelle wie etwa die Beschränkung der Arbeitssuche im bisherigen Berufsbereich nicht an sich schon den Schluss auf fehlende Vermittlungsbereitschaft .