rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée constate que l ' intimé est au bénéfice de l ' assistance nécessaire prévue par l ' art . 81 LAsi , soit qu ' il n ' en est pas exclu selon l ' art . 44a LAsi . Fondée sur le droit public fédéral ( cf . art . 97 al . 1 OJ en relation avec l ' art . 5 PA ) et rendue par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale ( cf . art . 98 lettre g et 98a al . 1 OJ ) , cette décision peut , en principe , faire l ' objet d ' un recours de droit administratif . Par ailleurs , le Département a qualité pour recourir ( art . 103 lettre b OJ ) . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites , le recours est donc recevable ( art . 106ss OJ ) . 2 . Sous l ' intitulé " Statut juridique des personnes dont la demande d ' asile a fait l ' objet d ' une décision de non - entrée en matière " , l ' art . 44a LAsi prévoit , respectivement en français , allemand et italien : " Les personnes dont la demande d ' asile a fait l ' objet , en vertu des art . 32 à 34 , d ' une décision de non - entrée en matière passée en force et d ' une décision de renvoi exécutoire sont soumises aux dispositions de la LSEE . L ' art . 14 est réservé . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la prise en charge du traitement des troubles visuels annoncés le 14 septembre 2007 , soit une prestation en nature de l ' assurance - accidents ( art . 15 LPGA ) , de sorte que le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés par la juridiction précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte - notion qui correspond à celle d ' arbitraire - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Les premiers juges exposent correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels relatifs à la nécessité d ' une atteinte à la santé et d ' un rapport de causalité naturelle et adéquate entre celle - ci et un événement accidentel pour que l ' assureur - accidents soit tenu à fournir des prestations ( cf . ATF 129 V 177 consid . 3 . 1 p . 181 , 402 consid . 4 . 3 . 1 p . 406 ; 119 V 335 , consid . 1 p . 337 ; 118 V 286 consid . 1b et les références p . 289 ) . Ils citent également la jurisprudence applicable en matière de lésions du rachis cervical par accident de type « coup du lapin » , de traumatisme analogue ou de traumatisme cranio - cérébral sans preuve d ' un déficit fonctionnel organique ( cf . ATF 134 V 109 ) . On peut par conséquent renvoyer à leurs considérants .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie wohl einen rechtsgenüglichen Antrag auf Zusprechung einer ganzen Invalidenrente enthält , den Ausführungen jedoch nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass es der Beschwerdeführer dabei bewenden lässt , die bereits im kantonalen Verfahren erhobenen Behauptungen bezüglich fehlender Unabhängigkeit der begutachtenden Fachärzte und ungenügender Abklärungen zu wiederholen , ohne sich mit den diesbezüglichen Erwägungen der Vorinstanz auseinanderzusetzen , welche abweichend von der Ablehnungsverfügung vom 15 . Juli 2010 , einen rentenbegründenden Invaliditätsgrad von 43 % anerkennt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den Entscheid der ( einzigen ) Aufsichtsbehörde ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c , Art . 75 BGG ) . Sie ist fristgerecht erfolgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . 2 . Vor Bundesgericht steht die Frage im Zentrum , ob bei der Einkommenspfändung berücksichtigt werden muss , dass die Beschwerdeführerin für den Lebensunterhalt ihres Sohnes aufkommt . Daneben erwähnt sie zwar am Rande ihre Pflegebedürftigkeit , geht aber nicht darauf ein , dass die Vorinstanz sie diesbezüglich auf den Revisionsweg verwiesen hat . Auf diesen Punkt ist mangels Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Urteil nicht einzugehen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Auf die übrigen , im kantonalen Verfahren noch erhobenen Einwände kommt sie vor Bundesgericht nicht zurück . Die Aufsichtsbehörde hat die Ausgaben für den Sohn der Beschwerdeführerin nicht berücksichtigt , da er mit Jahrgang 1973 längst volljährig und sie deshalb nicht mehr unterstützungspflichtig sei . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere d ' esame l ' ammissibilità dei rimedi sottopostigli , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti o dalle conclusioni delle parti ( DTF 127 I 92 consid . 1 , 127 II 198 consid . 2 ) . b ) Il gravame , tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) , interposto contro una decisione emanata dall ' ultima istanza cantonale , adempie il requisito dell ' esaurimento del corso delle istanza cantonali ( art . 86 cpv . 1 OG ) . c ) Il ricorso di diritto pubblico ha , eccettuati casi qui non realizzati , funzione puramente cassatoria . Nella misura in cui è chiesto di più del semplice annullamento della decisione impugnata , segnatamente d ' invitare l ' Autorità cantonale a prendere una nuova decisione ai sensi dei considerandi esposti nel gravame , l ' impugnativa è inammissibile ( DTF 126 II 377 consid . 8c pag . 395 , 125 I 104 consid . 1b , 124 I 327 consid . 4a - c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Diritto : 1 . - Controverse nel caso di specie sono prestazioni assicurative , per cui l ' ambito del potere cognitivo del Tribunale federale delle assicurazioni non è limitato all ' esame della violazione del diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , ma si estende anche all ' esame dell ' adeguatezza della decisione impugnata . La Corte in tal caso non è vincolata dall ' accertamento di fatto operato dai primi giudici e può scostarsi dalle conclusioni delle parti , a loro vantaggio o pregiudizio ( art . 132 OG ; cognizione lata ; DTF 121 V 366 consid . 1c , 120 V 448 consid . 2a / aa e sentenze ivi citate ; cfr . pure DTF 122 V 136 consid . 1 ) . 2 . - In via preliminare va accertata la tempestività del ricorso di diritto amministrativo .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - a ) M . _ ist Schuldnerin und Pfandeigentümerin in der Betreibung auf Grundpfandverwertung Nr . xxx des Betreibungsamtes Winterthur I . Sie rügte im Beschwerdeverfahren die Zulässigkeit von Ziff . 8 lit . c / c der Steigerungsbedingungen vom 14 . März 2000 , welche wie folgt lautet : " Gestützt auf den Bundesgerichtsentscheid BGE 122 III 246 ist die Grundstückgewinnsteuer zu den Verwertungskosten zu zählen ; diese werden deshalb gestützt auf Art . 144 Abs . 3 SchKG vorweg aus dem Erlös bezahlt . An die Pfandgläubiger wird demnach lediglich der Reinerlös verteilt . " Die von M . _ eingereichte Beschwerde wurde von der Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Zürich am 30 . November 2000 abgewiesen . b ) M . _ hat den Beschluss der Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 8 . Januar 2001 an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt die Aufhebung dieses Beschlusses sowie sinngemäss die Aufhebung von Ziff . 8 lit . c / c der Steigerungsbedingungen vom 14 . März 2000 . Sodann stellt sie das Gesuch um aufschiebende Wirkung . 2 . - a ) Die Aufsichtsbehörde hat festgehalten , dass gemäss BGE 122 III 246 die bei der Betreibung auf Grundpfandverwertung anfallenden Grundstückgewinnsteuern als Kosten der Verwertung im Sinne von Art . 157 Abs . 1 SchKG zu betrachten und demzufolge vom Bruttoerlös abzuziehen und zu bezahlen seien , bevor der Nettoerlös an die Gläubiger verteilt werde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision est rédigée dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le TAS , celles - ci ont utilisé l ' anglais . Dans les mémoires adressés au Tribunal fédéral , elles ont employé , qui le français ( la recourante ) , qui l ' allemand ( l ' intimée ) . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral adoptera la langue du recours et rendra , par conséquent , son arrêt en français . 2 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours , de la qualité pour recourir , du délai de recours , des conclusions prises par la recourante ou encore des motifs invoqués dans le mémoire de recours , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème en l ' espèce . Rien ne s ' oppose donc à l ' entrée en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Im Übrigen wendet es das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Es prüft indessen - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Versicherte rügt eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör . Dieser formellrechtliche Einwand ist vorweg zu prüfen . 2 . Die Versicherte rügt eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör . Dieser formellrechtliche Einwand ist vorweg zu prüfen . 2 . 1 2 . 1 . 1 Gemäss Art . 29 Abs . 2 BV haben die Parteien Anspruch auf rechtliches Gehör . Das rechtliche Gehör dient einerseits der Sachaufklärung , andererseits stellt es ein persönlichkeitsbezogenes Mitwirkungsrecht beim Erlass eines Entscheids dar , welcher in die Rechtsstellung einer Person eingreift . Dazu gehört insbesondere deren Recht , sich vor Erlass des in ihre Rechtsstellung eingreifenden Entscheids zur Sache zu äussern , erhebliche Beweise beizubringen , Einsicht in die Akten zu nehmen , mit erheblichen Beweisanträgen gehört zu werden und an der Erhebung wesentlicher Beweise entweder mitzuwirken oder sich zumindest zum Beweisergebnis zu äussern , wenn dieses geeignet ist , den Entscheid zu beeinflussen ( BGE 132 V 368 E . 3 . 1 S . 370 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Par l ' une de ses décisions du 30 juillet 2002 , la caisse a réclamé au recourant la restitution des indemnités de chômage perçues durant les périodes du 1er mai 1998 au 31 mars 1999 et du 15 juin au 30 septembre 1999 . Dans son recours de droit administratif , l ' intéressé conteste exclusivement son obligation de restituer les indemnités de chômage allouées durant les périodes du 1er janvier au 31 mars 1999 et du 15 juin au 30 septembre 1999 . Seule la restitution de ces prestations est dès lors litigieuse en procédure fédérale . 1 . Par l ' une de ses décisions du 30 juillet 2002 , la caisse a réclamé au recourant la restitution des indemnités de chômage perçues durant les périodes du 1er mai 1998 au 31 mars 1999 et du 15 juin au 30 septembre 1999 . Dans son recours de droit administratif , l ' intéressé conteste exclusivement son obligation de restituer les indemnités de chômage allouées durant les périodes du 1er janvier au 31 mars 1999 et du 15 juin au 30 septembre 1999 . Seule la restitution de ces prestations est dès lors litigieuse en procédure fédérale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . La cour cantonale a jugé que Allianz ne pouvait se prévaloir d ' un titre de révocation ( au sens de l ' art . 53 al . 1 et al . 2 LPGA [ RS 830 . 1 ] ) pour reconsidérer ses décisions ( matérielles ) d ' octroi des prestations et réclamer à l ' assuré la restitution de la totalité des montants alloués . D ' une part , il n ' y avait pas de faits nouveaux ouvrant la voie de la révision . D ' autre part , même si différentes versions d ' accidents figuraient dans les pièces du dossier , il n ' était pas possible d ' exclure l ' existence d ' un événement traumatique à l ' origine de l ' ulcère constaté à l ' Hôpital C . _ , si bien que l ' allocation des prestations jusqu ' au 16 juillet 2010 n ' était pas entachée d ' une erreur manifeste .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gegen den am 21 . Oktober 2010 betreffend Nichteintreten auf die von ihm am 27 . Mai 2010 erstattete Strafanzeige ergangenen Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Eingabe vom 28 . März ( Postaufgabe : 30 . März ) 2011 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , bei der Anklagekammer eine Vernehmlassung zur Beschwerde einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Beschluss sowie verschiedene Justizbehörden ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht darlegt , inwiefern die ihm zugrunde liegende Begründung bzw . der Beschluss im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , für das bundesgerichtliche Verfahren keine Kosten zu erheben ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerinnen werfen dem Regierungsrat eine Verletzung ihrer Gemeindeautonomie vor . Da sie der Entscheid über den Verbundfahrplan in ihren hoheitlichen Belangen berührt , sind sie gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG zur Erhebung dieser Rüge legitimiert . Ob ihnen die beanspruchte Autonomie im fraglichen Bereich tatsächlich zukommt , ist - sofern es nicht von vornherein offensichtlich an an einem kommunalen Autonomiebereich fehlt - nicht eine Frage des Eintretens , sondern der materiellen Beurteilung ( BGE 135 I 43 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 26 gennaio 2007 , la Sezione della circolazione infliggeva a A . _ una multa di fr . 200 . - - , oltre alla tassa di giustizia e alle spese , per essersi inoltrato alla guida del veicolo xxx in un ' area con percorso rotatorio obbligato ostacolando la circolazione sopraggiungente da sinistra e per aver omesso di segnalare il cambiamento di direzione . Fatti accertati il 27 settembre 2006 in territorio di Y . _ . Avverso questa decisione A . _ adiva il Presidente della Pretura penale che , con sentenza del 7 febbraio 2008 , respingeva il ricorso del condannato . Con scritto datato 12 febbraio 2008 , A . _ ricorre al Tribunale federale . Non sono state chieste osservazioni al ricorso . Con scritto datato 12 febbraio 2008 , A . _ ricorre al Tribunale federale . Non sono state chieste osservazioni al ricorso .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Steuerrekursgerichts des Kantons Aargau kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( vgl . dazu Urteil 2C_221 / 2009 vom 21 . Januar 2010 E . 1 . 2 ; Art . 56 des Bundesgesetzes vom 13 . Oktober 1965 über die Verrechnungssteuer [ VStG ; SR 642 . 21 ] ) . 2 . 2 . 1 Die A . _ AG hat von der am 15 . Dezember 2002 fällig gewordenen Dividende von Fr . 200 ' 000 . - - am 27 . Dezember 2002 eine Verrechnungssteuer von Fr . 70 ' 000 . - - entrichtet . Im Wertschriftenverzeichnis bzw . Rückerstattungsantrag der im Januar 2004 eingereichten Steuererklärung 2002 haben die Beschwerdeführer diese Dividendenzahlung unbestrittenermassen nicht deklariert . 2 . 2 Wer die Rückerstattung der Verrechnungssteuer beantragt , hat sie bei der zuständigen Behörde schriftlich zu beantragen ( Art . 29 Abs . 1 VStG ) . Der Anspruch auf Rückerstattung erlischt , wenn der Antrag nicht innert drei Jahren nach Ablauf des Kalenderjahres , in dem die steuerbare Leistung fällig geworden ist , gestellt wird ( Art . 32 Abs . 1 VStG ) . Die Vorinstanz ist daher unbestrittenermassen zu Recht davon ausgegangen , dass der Rückerstattungsantrag bis zum 31 . Dezember 2005 gestellt werden musste .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

In Erwägung , dass der Präsident der Strafkammer des Kantonsgerichts St . Gallen mit Entscheid vom 11 . August 2009 einen von X . _ erhobenen Rekurs abgewiesen hat ; dass X . _ gegen diesen Entscheid mit Eingabe vom 21 . September 2009 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , beim Präsidenten der Strafkammer eine Vernehmlassung einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht darlegt , inwiefern die diesem zugrunde liegende Begründung bzw . der Entscheid im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 sowie 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ; 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass mit dem vorliegenden Entscheid das Gesuch um Gewährung der aufschiebenden Wirkung gegenstandslos geworden ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , keine Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , auf das haltlose und unzulässige Gesuch der Beschwerdeführerin um Ablehnung von mehreren Oberrichtern sei nicht einzutreten , die Beschwerdeführerin sei durch die Parteibezeichnung der Beschwerdegegnerin Nr . 2 nicht beschwert , weshalb kein Grund zur Abänderung bestehe , mit der Begründung der erstinstanzlichen Verfügung setze sich die Beschwerdeführerin nicht auseinander , weshalb auf die Berufung mangels Begründung nicht einzutreten sei , im Übrigen wäre sie abzuweisen gewesen , weil der hinterlegte Betrag zu Recht freigegeben worden sei , nachdem die Beschwerdeführerin trotz Fristansetzung den Prätendentenstreit nicht eingeleitet habe , schliesslich könne der Beschwerdeführerin die unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit nicht gewährt werden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt entrepris constitue une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours a par ailleurs été interjeté dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c , 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et qui justifie d ' un intérêt à la modification ou à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Il y a donc en principe lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 , 185 consid . 1 p . 188 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 , et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 , et les arrêts cités ) . Il est fait exception à ce principe lorsque l ' admission du recours ne suffit pas à rétablir une situation conforme à la Constitution et qu ' une mesure positive est nécessaire ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 ) . Tel est le cas notamment lorsqu ' une mesure de détention préventive n ' est pas - ou n ' est plus - justifiée ( ATF 115 Ia 293 consid . 1a p . 297 ; 107 Ia 256 consid . 1 p . 257 ; 105 Ia 26 consid . 1 p . 29 ) . Les conclusions qui vont au - delà de l ' annulation de la décision attaquée sont ainsi recevables .