rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt den Entscheid vom 24 . Oktober 2012 einzig im Hinblick auf den darin gewählten Zeitpunkt , in dem der Anspruch des Versicherten auf die Invalidenrente erloschen sein soll .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 I 92 consid . 1 p . 93 ; 127 II 198 consid . 2 p . 201 ) . a ) Lorsque la décision attaquée se fonde sur plusieurs motivations indépendantes , alternatives ou subsidiaires , toutes suffisantes , chacune doit , sous peine d ' irrecevabilité , être attaquée avec le moyen de droit approprié ( ATF 115 II 300 consid . 2a ; 111 II 398 consid . 2b ) . Le cas échéant , le recourant devra attaquer l ' une des deux motivations par la voie du recours en réforme , en démontrant qu ' elle viole le droit fédéral , et l ' autre par celle du recours de droit public , en faisant valoir qu ' elle porte atteinte à ses droits constitutionnels ( ATF 121 III 46 consid . 2 ; 121 IV 94 consid . 1b ; 111 II 398 consid . 2b déjà cité ) . Ces exigences , en cas de pluralité de motivations , sont posées à peine d ' irrecevabilité pour chacun des moyens de droit concernés , sous réserve d ' exceptions non pertinentes en l ' espèce ( arrêt 4C . 292 / 2000 du 21 décembre 2000 , consid . 2d in fine ) . Il résulte de cette situation qu ' il suffit que l ' une des motivations présentées soit conforme au droit fédéral ou à la Constitution pour que la décision attaquée doive être confirmée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Vaud ( art . 75 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , dont la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a par ailleurs pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et démontre un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte que la voie du recours en matière civile est ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La cour cantonale a estimé , en substance , que la demanderesse avait conclu , en sus de la promesse de vente et d ' achat , trois contrats d ' entreprise ayant pour objet des travaux sur fonds d ' autrui . Elle a ensuite examiné si tous les contrats devaient être invalidés pour lésion , dol ou erreur essentielle , comme invoqué par la demanderesse , et a retenu qu ' ils étaient valables . 1 . 1 Etant donné que la question de la validité des contrats ne fait pas l ' objet du présent recours , interjeté par le défendeur et non par la demanderesse , point n ' est besoin d ' y revenir . La demanderesse et sa fille - qui n ' est pas partie à la présente procédure - ayant renoncé à l ' achat des appartements , l ' acompte versé de 100 ' 000 fr . au total peut être conservé par le défendeur , à titre de peine conventionnelle , prévue dans les promesses de vente et d ' achat . Celui - ci a pu vendre les appartements à des tiers pour le même prix ( 1 ' 000 ' 000 fr . ) exigé initialement de la demanderesse et de sa fille . Il s ' ensuit que les parties à la présente procédure n ' ont aucune prétention à faire valoir l ' une contre l ' autre sur la base de la promesse de vente et d ' achat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Bei Rückführungsentscheiden nach dem Haager Übereinkommen über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführungen ( HKÜ , SR 0 . 211 . 230 . 02 ) geht es um die Regelung der Rechtshilfe zwischen den Vertragsstaaten ( BGE 120 II 222 E . 2b S . 224 ) , die in unmittelbarem Zusammenhang mit der Respektierung und Durchsetzung ausländischen Zivilrechts steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ; BGE 133 III 584 ) . Das Obergericht hat als einzige kantonale Instanz entschieden ( Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes über internationale Kindesentführung und die Haager Übereinkommen zum Schutz von Kindern und Erwachsenen , BG - KKE , SR 211 . 222 . 32 ) , d . h . das Prinzip der double instance gilt in diesem Bereich nicht ( Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerdefrist von zehn Tagen ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 2 lit . c BGG ) . In rechtlicher Hinsicht kann mit der Beschwerde in Zivilsachen nebst der Verletzung von Bundesrecht auch die Verletzung von Staatsverträgen , vorliegend insbesondere des HKÜ , geltend gemacht werden ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Dem Bundesgericht steht diesbezüglich freie Kognition zu ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung betreffend nicht bezahlte Krankenversicherungsprämien für den Monat März 2014 und damit im Zusammenhang stehende Spesen ( Mahnspesen von Fr . 20 . - und Umtriebsspesen für das Inkasso von Fr . 100 . - ) im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - offensichtlich unrichtig ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen bundesrechtswidrig sein sollen , dass der Beschwerdeführer die Rechtmässigkeit der erhobenen Mahn - und Umtriebsspesen bezweifelt , ohne sich mit der entsprechenden vorinstanzlichen Erwägung , in welcher deren Grundlagen dargelegt wurden ( Art . 105b Abs . 2 KVV in Verbindung mit Ziff . 20 . 5 des beschwerdegegnerischen Reglements zur obligatorischen Krankenpflegeversicherung , Ausgabe 2012 ) , auseinanderzusetzen , was für die Erfüllung des gesetzlichen Begründungserfordernisses nicht genügt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Neu und damit für das Beschwerdeverfahren unbeachtlich ist das Vorbringen der Beschwerdegegnerin , es sei davon Kenntnis zu nehmen , dass sie mit D . _ am 8 . Juni 2009 einen Vergleich über Fr . 350 ' 000 . - - abgeschlossen habe ( Art . 99 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer hat sowohl das Urteil des Handelsgerichts vom 15 . November 2007 als auch den Entscheid des Kassationsgerichts vom 18 . November 2008 beim Bundesgericht angefochten . Dies ist grundsätzlich zulässig und die Beschwerdefrist ist auch bezüglich des handelsgerichtlichen Entscheids gewahrt ( Art . 100 Abs . 6 BGG ) . Der Beschwerdeführer war innert der Frist nach dieser Bestimmung berechtigt , die gegen den Entscheid des Handelsgerichts bereits sicherheitshalber eingelegte Beschwerde in Zivilsachen zu ergänzen . Die Ergänzung der Beschwerde erfolgte in Form einer insgesamt neuen Eingabe , in welche die Ergänzungen eingearbeitet sind . Entsprechend ist auf die ergänzte Beschwerdeschrift vom 12 . März 2009 abzustellen . 3 . 3 . 1 Damit ein kantonaler Entscheid mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann , muss der Instanzenzug im Kanton erschöpft sein ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Für Rügen , die mit der Beschwerde in Zivilsachen erhoben werden können , darf kein kantonales Rechtsmittel mehr offen stehen ( BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 ) . Auf Rügen , die mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde einer weiteren kantonalen Instanz hätten vorgetragen werden können , ist mangels Letztinstanzlichkeit nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Nell ' aprile 1998 D . _ ha frazionato un suo terreno sito nel locarnese e venduto il mappale xxx a E . _ e la particella yyy a A . A . _ , la quale ha nel medesimo atto notarile costituito un diritto di passo pedonale e con veicoli a favore della particella xxx . Edificando nella primavera 1999 il proprio fondo , A . A . _ ha pure fatto costruire , adattando un accesso preesistente , una stradina gravata dalla predetta servitù e , nell ' autunno di quell ' anno , ha venduto ai suoi genitori C . A . _ e B . A . _ la quota di due quinti della particella . D . _ è ridivenuto proprietario del mappale xxx in seguito ad un processo penale nei confronti di E . _ . Dopo essere stato nuovamente iscritto il 7 marzo 2001 a registro fondiario quale proprietario , ha alienato un ' altra volta tale fondo con un diritto di compera che è stato esercitato il 18 marzo 2002 . D . _ è ridivenuto proprietario del mappale xxx in seguito ad un processo penale nei confronti di E . _ . Dopo essere stato nuovamente iscritto il 7 marzo 2001 a registro fondiario quale proprietario , ha alienato un ' altra volta tale fondo con un diritto di compera che è stato esercitato il 18 marzo 2002 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden in Zivilsachen richten sich gegen den gleichen Entscheid , der zwischen den gleichen Parteien des obergerichtlichen Verfahrens ergangen ist . Es rechtfertigt sich , die Beschwerden zu vereinigen und im gleichen Urteil zu erledigen ( vgl . BGE 133 IV 215 E . 1 S . 217 ) . 2 . 2 . 1 Der letztinstanzliche kantonale Rechtsmittelentscheid in einer Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG , mit welchem ( durch Nichteintreten auf die Berufung ) die internationale Zuständigkeit zur Beurteilung aller Klagebegehren bejaht wurde ( " Beschluss " ) , ist ein Zwischenentscheid und unterliegt der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 75 , Art . 92 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 Der Entscheid , mit welchem das Obergericht über die Auskunftspflicht entschieden ( " erkannt " ) hat , ist ein Teilentscheid und unterliegt der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 91 BGG ) . 2 . 3 Das Obergericht hat den Streitwert mit Fr . 1 Mio . bezeichnet . Die gesetzliche Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , zumal bei Auskunftsbegehren von einer exakten Bezifferung des Streitwertes abgesehen werden kann ( BGE 127 III 396 E . 1b / cc S . 398 ; Urteil 5C . 157 / 2003 vom 22 . Januar 2004 E . 3 . 2 , in : SJ 2004 I S . 479 ) . Die Beklagten sind zur Beschwerdeerhebung befugt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerden in Zivilsachen sind grundsätzlich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der Rechtsvertreter der Versicherten wurde am 3 . November 2006 notfallmässig operiert , blieb bis 9 . November hospitalisiert und war krankheitsbedingt vom 3 . bis 14 . November 2006 vollständig arbeitsunfähig ( Zeugnis und Austrittsbericht des Spitals Bülach vom 8 . November 2006 ) . Damit ist erstellt , dass er durch ein unverschuldetes Hindernis ( vgl . BGE 119 II 86 E . 2a S . 87 , 112 V 255 ) abgehalten worden ist , innert Frist zu handeln . Da er zudem innert 10 Tagen nach Wegfall des Hindernisses Verwaltungsgerichtsbeschwerde und ein entsprechendes Gesuch eingereicht hat , ist dem Begehren um Fristwiederherstellung ( Art . 35 Abs . 1 OG ) stattzugeben und die Sache materiell zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Verwaltungsgerichtsbeschwerde 1 . 1 Das Bundesgericht beurteilt gemäss Art . 97 OG letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 5 VwVG . Als Verfügungen im Sinne dieser Bestimmung gelten Anordnungen der Behörden im Einzelfall , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gemäss Art . 98 lit . g OG zulässig gegen Verfügungen letzter Instanzen der Kantone , soweit nicht das Bundesrecht gegen ihre Verfügungen zunächst die Beschwerde an eine Vorinstanz im Sinne der Buchstaben b - f vorsieht . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zulässig gegen Verfügungen auf dem Gebiet des Strafvollzugs ( argumentum e contrario aus Art . 100 Abs . 1 lit . f OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen zwei praktisch übereinstimmende Urteile , betrifft dieselben Parteien und wirft identische Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 . Bei den angefochtenen Entscheiden handelt es sich um kantonal letztinstanzliche Endentscheide über die Staats - und Gemeindesteuern bzw . die direkte Bundessteuer . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) und § 154 Abs . 1 des Steuergesetzes [ des Kantons Zürich ] vom 8 . Juni 1997 ( StG / ZH ; LS 631 . 1 ) bzw . Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht grundsätzlich offen . Die Beschwerde ist unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von einer gemäss Art . 73 Abs . 2 StHG bzw . Art . 146 DBG in Verbindung mit Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG legitimierten Behörde eingereicht worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz verweist im Zusammenhang mit der Strafzumessung zunächst auf die Erwägungen im erstinstanzlichen Urteil , welchen sie uneingeschränkt beipflichtet . Ergänzend hält sie fest , dass zu den aufgeführten Vorstrafen eine weitere Verurteilung wegen Veruntreuung hinzugekommen sei . Auch wenn der Beschwerdeführer diese Tat gestanden und die Strafverfügung angenommen habe , könne nicht darüber hinweggesehen werden , dass er erneut - und dies sogar nach Anklageerhebung - gegen die Rechtsordnung verstossen und keine nachhaltigen Konsequenzen aus den zahlreichen früheren , bedingt ausgesprochenen Strafen gezogen habe . Es sei daher fraglich , ob ihm trotz seines jugendlichen Alters im Sinne von Art . 64 Abs . 9 aStGB eine eingeschränkte Einsichtsfähigkeit in das Unrecht der Tat zugesprochen werden könne . Dass beim Beschwerdeführer entgegen seinen anders lautenden Beteuerungen ausserdem keine tiefgreifende innere Umkehr festgestellt werden könne , sei auch daraus zu ersehen , dass er sich zu keinen Entschuldigungen gegenüber seinen Opfern habe durchringen können und auch die Abzahlung nicht selber leiste , sondern von seinem Vater bzw . seinen Familienangehörigen vornehmen lasse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich stellte am 26 . Juni 1981 eine gegen den Beschwerdeführer wegen vorsätzlicher Tötung geführte Strafuntersuchung infolge Zurechnungsunfähigkeit ein und ordnete eine stationäre Massnahme an . Das Obergericht des Kantons Zürich entliess den Beschwerdeführer am 17 . Dezember 1997 probeweise aus der stationären Massnahme . Es stellte ihn unter Schutzaufsicht und erteilte ihm die Weisung , sich in regelmässige ärztliche Behandlung zu begeben . Der Beschwerdeführer steht zurzeit in ambulanter Behandlung im Psychiatriezentrum Wetzikon . Er nimmt regelmässig unter Sichtkontrolle Neuroleptika ein . Am 31 . Dezember 2009 bzw . 4 . Mai 2010 beantragte er unter anderem , die Zwangsmedikation mit dem Neuroleptikum Clopixol sei zu stoppen . Der Sonderdienst des Justizvollzugs des Kantons Zürich wies mit Verfügung vom 1 . Juli 2010 den Antrag , die psychiatrische Behandlung aufzuheben , ab . Einen dagegen gerichteten Rekurs wies die Justizdirektion des Kantons Zürich am 9 . September 2010 ab . Im angefochtenen Entscheid wurde eine dagegen gerichtete kantonale Beschwerde abgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das seit 1 . Januar 2007 bestehende Bundesverwaltungsgericht war zuständig zum Entscheid über die im März / April 2005 bei der Eidgenössischen Rekurskommission der AHV / IV für die im Ausland wohnenden Personen anhängig gemachte Beschwerde gegen den Einspracheentscheid der IV - Stelle für Versicherte im Ausland vom 16 . Februar 2005 betreffend die Herabsetzung der ganzen Rente auf eine Dreiviertelrente mit Wirkung ab 1 . November 2004 ( Art . 31 und 33 lit . d VVG sowie Art . 53 Abs . 2 VGG [ SR 173 . 32 ] in Verbindung mit Art . 69 Abs . 1 lit . b IVG ) . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers zunächst vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , 117 V 360 Erw . 4a ) . Darauf kann verwiesen werden . b ) Im Einspracheentscheid hat die National den natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Verkehrsunfall , den die Versicherte am 1 . Oktober 1992 erlitten hatte , und den über den 31 . Oktober 1997 hinaus anhaltenden Beschwerden verneint . In einer Eventualbegründung stellte sie sich auf den Standpunkt , dass ihre Leistungspflicht selbst bei Bejahung der natürlichen Kausalität entfallen würde , da diesfalls die Adäquanz des Kausalzusammenhangs verneint werden müsste .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ tätigte mit einer in einer Telefonkabine gefundenen EC - Karte innerhalb von ca . 3 1 ⁄ 2 Wochen elf Geldbezüge sowie eine Zahlung für einen Lebensmitteleinkauf . Die Schadenssumme beträgt mehr als 11 ' 000 Franken ( angefochtener Entscheid S . 12 lit . f ) . Das Obergericht des Kantons Thurgau sprach X . _ am 24 . August 2004 im Berufungsverfahren der unrechtmässigen Aneig - nung und des mehrfachen Missbrauchs einer Datenverarbeitungs - anlage schuldig und verurteilte ihn zu sechs Monaten Gefängnis , unter Anrechnung von sieben Tagen Untersuchungshaft . X . _ wendet sich mit Nichtigkeitsbeschwerde ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Er sei mit maximal drei bis vier Monaten Gefängnis zu bestrafen . Es sei ein psychiatrisches Gutachten über ihn zu erstellen . X . _ wendet sich mit Nichtigkeitsbeschwerde ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Er sei mit maximal drei bis vier Monaten Gefängnis zu bestrafen . Es sei ein psychiatrisches Gutachten über ihn zu erstellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid , mit welchem die unentgeltliche Rechtspflege für das vorinstanzliche Verfahren verweigert wurde , gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Beschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 133 IV 335 E . 4 S . 338 ; SVR 2009 UV Nr . 12 S . 49 , 8C_530 / 2008 E . 2 . 4 ) . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher einzutreten . 2 . 2 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beanstandet in eigenem Namen die Höhe der Entschädigung seines Rechtsvertreters , die das kantonale Gericht im Rahmen der unentgeltlichen Verbeiständung festgesetzt hat . Hiegegen kann indessen nur der Rechtsvertreter selber Beschwerde führen . Die rechtsvertretene Person ist dazu nicht legitimiert ( nicht publ . E . 2 des Urteils BGE 139 V 492 , in : SVR 2014 EL Nr . 3 S . 5 [ 9C_520 / 2013 ] ; Urteil 8C_642 / 2014 vom 23 . März 2015 E . 4 ) . Auf die Beschwerde ist daher in diesem Punkt nicht einzutreten . 2 .