rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von fremdenpolizeilichen Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG , SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer hat damit grundsätzlich keinen Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , und die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist ausgeschlossen , soweit er sich nicht auf eine Norm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen kann , die ihm einen Anspruch auf eine solche Bewilligung einräumt ( BGE 126 I 81 E . 1a S . 83 ; 124 II 361 E . 1a S . 363 f . , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il ricorso per cassazione può essere fondato unicamente sulla violazione del diritto federale ( art . 269 cpv . 1 PP ) . È riservato il ricorso di diritto pubblico per violazione di diritti costituzionali ( art . 269 cpv . 2 PP ) . La Corte di cassazione penale del Tribunale federale è vincolata dagli accertamenti di fatto dell ' autorità cantonale ( art . 277bis cpv . 1 seconda proposizione PP ) . Il ricorrente deve esporre in modo conciso quali sono le norme di diritto federale violate dalla decisione impugnata e in cosa consiste la violazione . Non deve criticare accertamenti di fatto né addurre fatti nuovi né proporre eccezioni , impugnazioni e mezzi di prova nuovi né prevalersi della violazione del diritto cantonale ( art . 273 cpv . 1 lett . b PP ) . Nella misura in cui fa valere la violazione degli art . 8 e 9 Cost . , parimenti lamentando un accertamento incompleto dei fatti , il gravame risulta quindi inammissibile ( v . ricorso pag . 2 , 6 , 12 - 13 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . - Der Beschwerdeführer rügt , das Obergericht habe das Willkürverbot gemäss Art . 9 BV und seinen Anspruch auf rechtliches Gehör gemäss Art . 29 Abs . 2 BV verletzt ( Beschwerde S . 2 ) . Er bezieht sich dabei auf den Fall 4 der Zusatzanklage 1 ( Beschwerde S . 3 / 4 ) , den Fall 3 der Zusatzanklage 1 ( Beschwerde S . 5 - 7 ) sowie auf den Fall Cosco ( Beschwerde S . 8 - 11 ) . Soweit der Beschwerdeführer eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör geltend macht , ist darauf gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG von vornherein nicht einzutreten , weil die Beschwerde dazu keine taugliche Begründung enthält . Willkür im Sinne von Art . 9 BV liegt nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung nur vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ; demgegenüber liegt noch keine Willkür vor , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint ( BGE 123 I 1 E . 4a , 121 I 113 E . 3a ) . Soweit der Beschwerdeführer dem Obergericht keine Willkür nachzuweisen vermag , sondern nur appellatorische Kritik vorbringt , ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 22 . Oktober 2009 erstattete X . _ Strafanzeige gegen Y . _ wegen Veruntreuung . Mit Beschluss vom 20 . Oktober 2010 stellte die Staatsanwaltschaft Basel - Landschaft das vom Statthalteramt Liestal am 14 . Dezember 2009 gegen Y . _ eröffnete Verfahren ein . Gegen den Einstellungsbeschluss erhob X . _ Beschwerde , welche das Verfahrensgericht in Strafsachen des Kantons Basel - Landschaft mit Beschluss vom 12 . September 2011 abwies . Das Verfahrensgericht führte zur Begründung zusammenfassend aus , es liessen sich keine rechtsgenüglichen Beweise für die Behauptungen des Beschwerdeführers finden . Es bestünden keine Zweifel , dass mit grösster Wahrscheinlichkeit ein Freispruch aus tatsächlichen und rechtlichen Gründen zu erwarten sei . Die Staatsanwaltschaft habe das Verfahren deshalb zu Recht eingestellt . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 3 . November 2011 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss des Verfahrensgerichts in Strafsachen des Kantons Basel - Landschaft . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Zu den Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 lit . a BGG gehört auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen ( Urteil 9C_40 / 2007 vom 31 . Juli 2007 E . 1 ; Ulrich Meyer , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , Rz . 25 , 36 und 58 - 61 zu Art . 105 ; Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , Rz . 24 zu Art . 97 ) und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Meyer , a . a . O . , Rz . 60 zu Art . 105 ; Urteil 8C_364 / 2007 vom 19 . November 2007 E . 3 . 3 ) . Noven sind grundsätzlich unzulässig ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach dem Konzept der Einheitsbeschwerde soll der Rechtsmittelweg ans Bundesgericht vom Rechtsgebiet abhängen , auf welches die Streitsache letztlich zurückgeht . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um ein Strafurteil , gegen welches die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG zulässig ist . Da mit diesem Rechtsmittel auch die Verletzung der Bundesverfassung gerügt werden kann ( Art . 95 lit . a BGG ) , besteht für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 6B_948 / 2008 vom 23 . März 2009 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ist das Opfer zur Erhebung der Beschwerde in Strafsachen legitimiert , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann . Als Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes gilt jede Person , die durch eine Straftat in ihrer körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ist ( Art . 1 Abs . 1 OHG ) . Wird die Beschwerde gegen einen Einstellungsbeschluss geführt , genügt es , dass - wie vorliegend der Fall - eine die Opferstellung begründende Straftat in Betracht fällt ( vgl . BGE 131 IV 195 E . 1 . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dans les cas où , comme en l ' espèce , le recours de droit administratif est dirigé contre une décision émanant d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié , s ' il entre en matière , par les constatations de fait de l ' autorité cantonale ( art . 105 al . 2 OJ ) . Des pièces nouvelles ne sont recevables que si elles sont produites dans le délai de recours ( art . 108 al . 2 OJ ) et si leur absence du dossier cantonal constitue une violation de règles essentielles de la procédure ( ATF 128 III 454 consid . 1 p . 456 s . et les références ) . Faute de remplir l ' une ou l ' autre de ces deux conditions , les pièces nouvelles que le recourant a produites les 10 et 14 février 2006 sont dès lors irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les décisions prises en matière de mesures protectrices de l ' union conjugale ne sont pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 OJ et , partant , ne sont pas susceptibles d ' être attaquées par la voie du recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b et les arrêts cités ) . Les griefs soulevés par la recourante ne pouvant être soumis par un autre moyen de droit au Tribunal fédéral , la condition de la subsidiarité absolue du recours de droit public est remplie ( art . 84 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 sind die Bundesgesetze vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) und über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 , 1243 und 2212 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren in Anwendung von Art . 132 BGG noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Es wurden nacheinander zwei unterschiedlich begründete Revisionsgesuche eingereicht . Diese können im gleichen Verfahren behandelt werden , da sie sich gegen dasselbe Urteil richten . 1 . Es wurden nacheinander zwei unterschiedlich begründete Revisionsgesuche eingereicht . Diese können im gleichen Verfahren behandelt werden , da sie sich gegen dasselbe Urteil richten . 2 . Auf den 1 . Januar 2007 wurden das Bundesgericht in Lausanne und das Eidgenössische Versicherungsgericht in Luzern zu einem einzigen Bundesgericht zusammengefügt . Gleichzeitig trat das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Das BGG ist gemäss seinem Art . 132 Abs . 1 auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten des Gesetzes ergangen ist . Vorliegend wurde kein Beschwerde - , sondern ein Revisionsverfahren eingeleitet , weshalb intertemporalrechtlich nicht die Fällung des zu revidierenden Entscheids , sondern die Stellung des Gesuchs massgebend ist . Weil sowohl die Eingabe vom 25 . November 2006 als auch jene vom 27 . Dezember 2006 vor dem Inkrafttreten des BGG erfolgten , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung enthalten muss , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass sich im Hinblick darauf die Beschwerde führende Person mit der Begründung des angefochtenen Entscheids auseinandersetzen muss und im Einzelnen aufzuzeigen hat , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt , dass es daher nicht genügt , in der Beschwerdeschrift bloss die Rechtsstandpunkte , die bereits im kantonalen Verfahren eingenommen worden waren , erneut zu bekräftigen , sondern die Beschwerde führende Person mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen muss ( Urteil 4A_399 / 2008 vom 12 . November 2008 E . 2 . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 III 112 ) , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , nachdem die Vorinstanz zutreffend dargelegt hat , weshalb zur Beurteilung der Arbeitsunfähigkeit nicht auf den Bericht des Hausarztes Dr . med . Marth abgestellt werden kann , sich der Beschwerdeführer mit diesen Erwägungen jedoch nicht auseinandersetzt , dass den Ausführungen auch sonst nicht entnommen werden kann , inwiefern der angefochtene Entscheid auf offensichtlich unrichtiger Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG beruhen oder sonst bundesrechtswidrig ( Art . 95 lit . a BGG ) sein sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Invoquant une violation des art . 47 et 50 CP , le recourant se plaint de la peine infligée . 1 . 1 La fixation de la peine est régie par l ' art . 47 CP , qui correspond à l ' art . 63 aCP et à la jurisprudence y relative qui garde donc sa valeur . Selon l ' art . 50 CP , le juge doit motiver sa décision de manière suffisante . Sa motivation doit permettre de vérifier s ' il a été tenu compte de tous les éléments pertinents et comment ils ont été appréciés ( cf . ATF 134 IV 5 consid . 4 . 2 . 1 ; ATF 128 IV 193 consid . 3a ) . Le Tribunal fédéral peut intervenir , en considérant le droit fédéral comme violé , si la sanction a été fixée en dehors du cadre légal , si elle se base sur des critères juridiquement non déterminants , si elle ne prend pas en compte des points de vue essentiels ou si le juge s ' est montré à ce point sévère ou clément que l ' on doive parler d ' un abus de son pouvoir d ' appréciation ( ATF 129 IV 6 consid . 6 . 1 p . 21 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Vorschriften zu den Voraussetzungen und zum Umfang der Invalidenrente ( Art . 4 , 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zum Einkommensvergleich ( BGE 104 V 136 ; AHI 2000 S . 309 Erw . 1a ) und zu den psychischen Gesundheitsschäden ( BGE 102 V 165 ; AHI 2000 S . 151 Erw . 2a ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Vorschriften zu den Voraussetzungen und zum Umfang der Invalidenrente ( Art . 4 , 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zum Einkommensvergleich ( BGE 104 V 136 ; AHI 2000 S . 309 Erw . 1a ) und zu den psychischen Gesundheitsschäden ( BGE 102 V 165 ; AHI 2000 S . 151 Erw . 2a ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Rentenanspruch .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Am 1 . April 2011 trat das Bundesgesetz vom 1 . Oktober 2010 über die Koordination des Asyl - und des Auslieferungsverfahrens ( Koordinationsgesetz ; AS 2011 925 ff . ) in Kraft . Dieses stellt einen Mantelerlass dar . Damit wurden ausschliesslich das Bundesgerichtsgesetz , das Asylgesetz ( AsylG ; SR 142 . 31 ) und das Rechtshilfegesetz ( IRSG SR 351 . 1 ) geändert . Das Koordinationsgesetz bezweckt die Behebung der Probleme , die bei parallelen Auslieferungs - und Asylverfahren auftraten . Diese Verfahren werden nunmehr auf der Stufe des Bundesgerichts zusammengeführt . Das gewährleistet eine widerspruchsfreie Rechtsprechung unter Beachtung des Gebots des Non - Refoulement ( näher dazu BGE 138 II 513 E . 1 . 2 . 1 S . 515 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Auslieferung betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 139 II 340 E . 4 S . 342 ; 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 ; 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Rechtsschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Ist eine Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass ein besonders bedeutender Fall nach Artikel 84 vorliegt , so ist auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist . Erachtet das Bundesgericht eine Beschwerde auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen als unzulässig , so fällt es gemäss Art . 107 Abs . 3 BGG - abgesehen von einem hier nicht gegebenen Ausnahmefall - den Nichteintretensentscheid innert 15 Tagen seit Abschluss eines allfälligen Schriftenwechsels .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist am 29 . November 2006 ergangen . Das Verfahren richtet sich somit nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . Das am 1 . Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ AS 2006 1205 ff . , 1243 ] ) ist insoweit nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Kognition im vorliegenden Streit um eine Rente der Invalidenversicherung bestimmt sich nach Art . 132 OG , in der ab 1 . Juli 2006 gültig gewesenen Fassung ( BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Es ist daher nur zu prüfen , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( Art . 104 lit . a OG ) , oder ob sie den rechtserheblichen Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat . 2 . 2 . 1 Nach der Rechtsprechung ist für den Beweiswert eines Arztberichtes entscheidend , ob er für die streitigen Belange umfassend ist , auf allseitigen Untersuchungen beruht , auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt , in Kenntnis der Vorakten ( Anamnese ) abgegeben worden ist , in der Beurteilung der medizinischen Zusammenhänge und der medizinischen Situation einleuchtet und ob die Schlussfolgerungen des Verfassers begründet sind ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Einspracheentscheid vom 30 . Oktober 2012 wies die Eidgenössische Steuerverwaltung die Einsprache der X . _ GmbH - Rechtsnachfolgerin der A . _ GmbH - ab und verpflichtete diese , Fr . 154 ' 260 . - - als Nachsteuer zuzüglich Verzugszins für die Steuerperioden 2 . Quartal 2008 bis 4 . Quartal 2009 zu bezahlen . Dagegen erhob die X . _ GmbH Beschwerde ans Bundesverwaltungsgericht und beantragte , nachdem dessen Zusammensetzung bekannt gegeben worden war , den Ausstand der Richterin Salome Zimmermann und des Instruktionsrichters Daniel Riedo , da diese bereits über die Mehrwertsteuerforderung gegen die A . _ GmbH geurteilt hätten ( Urteil A - 1562 / 2006 vom 26 . September 2008 ) und hier wie damals der gleiche Sachverhalt vorliegen und sich die gleichen Fragen stellen würden . Das Bundesverwaltungsgericht wies das Ausstandsbegehren mit Zwischenentscheid vom 30 . Januar 2013 ab . Vor Bundesgericht beantragt die X . _ GmbH mit Beschwerde in öffentlich - rechtlicher Angelegenheit , den Zwischenentscheid vom 30 . Januar 2013 aufzuheben und das Bundesverwaltungsgericht anzuweisen , dass die Bundesverwaltungsrichter Daniel Riedo und Salome Zimmermann in dem vor Bundesverwaltungsgericht hängigen Beschwerdeverfahren in den Ausstand zu treten hätten . Daneben beantragt sie aufschiebende Wirkung ; mit Verfügung vom 26 . März 2013 erkannte der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zwar zulässig ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) , aber offensichtlich unbegründet , weshalb sie im Verfahren nach Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG abzuweisen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 132 III 291 E . 1 ; 131 III 667 E . 1 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Unter Berücksichtigung der Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 134 I 65 E . 1 . 3 S . 67 f . und 313 E . 2 S . 315 , je mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Revisionsverfahren ist nach dem am 1 . Januar 2007 erfolgten ( AS 2006 1205 , 1243 ) Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) eingeleitet worden , weshalb es sich nach diesem Gesetz richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG e contrario ; Urteil 6F_1 / 2007 vom 9 . Mai 2007 ) . 1 . Das Revisionsverfahren ist nach dem am 1 . Januar 2007 erfolgten ( AS 2006 1205 , 1243 ) Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) eingeleitet worden , weshalb es sich nach diesem Gesetz richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG e contrario ; Urteil 6F_1 / 2007 vom 9 . Mai 2007 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zur Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ; Art . 44 Abs . 1 AVIV ) und zur verschuldensabhängigen Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) ebenso richtig dargelegt wie die dazu ergangene Rechtsprechung , namentlich zum vorwerfbaren Fehlverhalten ( ARV 1998 Nr . 9 S . 44 Erw . 2b ) , zur beweisrechtlichen Lage ( BGE 112 V 245 Erw . 1 ) und zum Eventualvorsatz als ausreichendem Verschuldensgrad ( Urteil B . vom 11 . Januar 2001 , C 282 / 00 ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 vorliegend nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 14 . Juni 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .