rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Rechtsgrundlagen für den streitigen Anspruch auf eine Invalidenrente der obligatorischen Unfallversicherung und die Kürzung des Rentenanspruchs wegen Teilnahme an einer Schlägerei sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Der Beschwerdeführer hat unbestrittenermassen aufgrund von Folgen des Nichtberufsunfalles vom 10 . August 2003 ab 1 . Januar 2007 Anspruch auf eine Invalidenrente der obligatorischen Unfallversicherung . 3 . 1 Die SUVA ist bei der Ermittlung der rentenbestimmenden Erwerbsunfähigkeit davon ausgegangen , dem Versicherten sei aus somatomedizinischer Sicht eine leidensangepasste Tätigkeit ganztags zumutbar . Hiebei bestehe aus psychiatrischer Sicht eine Einschränkung des Leistungsvermögens . Gestützt darauf hat der Versicherer einen Einkommensvergleich vorgenommen , welcher eine Erwerbsunfähigkeit von 36 % ergeben hat . Das kantonale Gericht hat dies bestätigt . Der Versicherte erhebt einzig Einwände bezüglich der unfallbedingten Einschränkung des körperlichen Leistungsvermögens . Diese sei auf mindestens 50 % anzusetzen . Er beruft sich dabei auf Aussagen des Dr . med . G . _ , Facharzt für Orthopädische Chirurgie FMH und Sportmedizin SGSM .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il diritto di ricorrere secondo l ' art . 88 OG presuppone , tra l ' altro , che il ricorrente possa prevalersi di un interesse pratico ed attuale all ' annullamento della decisione impugnata ( DTF 127 III 429 consid . 1b ; 41 consid . 2b e rinvii ) , essendo nell ' interesse dell ' economia processuale che il Tribunale federale statuisca su questioni concrete e non soltanto teoriche ( DTF 131 I 153 consid . 1 . 2 e rinvii ) . La resistente S & H Gambrinus AG nega l ' esistenza di un interesse simile nel caso concreto , dal momento che gli effetti della decisione impugnata erano espressamente limitati al periodo dal 3 novembre 2004 al 15 maggio 2005 , ormai trascorso . L ' obiezione è infondata per i seguenti motivi . 1 . 1 Il Tribunale cantonale amministrativo ha stabilito che il manufatto litigioso è equiparabile a una costruzione permanente , per cui sotto il profilo edilizio non deve sottostare ogni anno a licenza , ma può essere autorizzato una volta per tutte , riservata l ' autorizzazione per l ' occupazione del suolo pubblico . Se così è , l ' interesse del ricorrente a ottenere l ' annullamento della sentenza cantonale rimane attuale , nonostante la scadenza del periodo di autorizzazione della costruzione fissato dal Municipio .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin befugt war , wiedererwägungsweise auf die formell rechtskräftig per 1 . Mai 1998 verfügte Zusprechung und auf den 1 . Januar 2003 vorgenommene Erhöhung der Ehegattenzusatzrente ( Verfügungen vom 9 . August 2000 und 20 . November 2003 ) zurückzukommen sowie Rentenbetreffnisse in Höhe von insgesamt Fr . 11 ' 465 . - zurückzufordern ( Verfügungen vom 27 . Januar 2004 , Einspracheentscheid vom 25 . März 2004 ) . Bejahendenfalls ist ferner die Erlassfrage zu beurteilen . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin befugt war , wiedererwägungsweise auf die formell rechtskräftig per 1 . Mai 1998 verfügte Zusprechung und auf den 1 . Januar 2003 vorgenommene Erhöhung der Ehegattenzusatzrente ( Verfügungen vom 9 . August 2000 und 20 . November 2003 ) zurückzukommen sowie Rentenbetreffnisse in Höhe von insgesamt Fr . 11 ' 465 . - zurückzufordern ( Verfügungen vom 27 . Januar 2004 , Einspracheentscheid vom 25 . März 2004 ) . Bejahendenfalls ist ferner die Erlassfrage zu beurteilen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissant marocain né en 1971 , est entré en Suisse le 27 juin 2005 au bénéfice d ' une autorisation de séjour de courte durée , valable jusqu ' au 26 novembre 2005 , pour exercer son activité de musicien dans un restaurant , que , par décision du 30 janvier 2006 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé de délivrer à l ' intéressé une autorisation de séjour pour études à l ' Institut Supérieur de Musique Langues et Culture ( ISMLC ) , que , par décision du 14 novembre 2006 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision précitée de l ' Office cantonal de la population , notamment aux motifs qu ' il ne fréquentait plus les cours de l ' ISMLC et qu ' il ne disposait pas de moyens financiers suffisants , que , par décision du 22 juin 2007 , déclarée exécutoire nonobstant recours , l ' Office cantonal de la population a refusé d ' entrer en matière sur la demande de reconsidération présentée par l ' intéressé ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ war Eigentümer einer 4 . 5 - Zimmer - Wohnung in Savognin . Am 30 . Juni 1998 verkaufte er diese ; dabei wurde zu seinen Gunsten ein lebenslängliches Wohnrecht ins Grundbuch eingetragen . Am 1 . Dezember 2007 wurde die Wohnung weiter verkauft und das Wohnrecht zufolge Verzichts aus dem Grundbuch gelöscht . X . _ machte in der Steuererklärung des Jahres 2008 folgende Liegenschaftsunterhaltskosten geltend : Generali - Versicherung Fr . 393 . - - , ARA Gemeinde Savognin Fr . 302 . - - , Reparatur A . _ Fr . 147 . - - , Kostenvorschuss Obergericht Thurgau Fr . 2 ' 500 . - - , Akontozahlungen an Rechtsanwalt B . _ Fr . 2 ' 000 . - - . Die Steuerverwaltung liess mit Veranlagungsverfügung vom 21 . Oktober 2009 für die direkte Bundes - sowie die Kantons - und Gemeindesteuern 2008 diese Unterhaltskosten nicht zum Abzug zu . Die dagegen gerichtete Einsprache war erfolglos , ebenso die anschliessende Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Vor Bundesgericht beantragt X . _ , das Urteil des Einzelrichters des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 23 . März 2011 aufzuheben , soweit die Beschwerde abgewiesen wurde , allenfalls an die Vorinstanz zur Neubeurteilung zurückzuweisen , seine Eingaben seit dem 16 . Oktober 2009 bei allen Vorinstanzen einzufordern und ins Recht zu legen , ihm " das vollumfängliche rechtliche schriftliche und mündliche Gehör " zu gewähren , der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu gewähren und das Verfahren kostenfrei durchzuführen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . b ) Vorbehältlich besonderer Koordinationsregeln werden gemäss Art . 40 UVG Geldleistungen , ausgenommen Hilflosenentschädigungen , so weit gekürzt , als sie mit anderen Sozialversicherungsleistungen zusammentreffen und den mutmasslich entgangenen Verdienst übersteigen . Nach Art . 51 Abs . 3 UVV entspricht der mutmasslich entgangene Verdienst jenem Verdienst , den der Versicherte ohne schädigendes Ereignis erzielen würde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La Confédération suisse et la République française sont toutes deux parties à la CEEJ , laquelle a été complétée , dans les relations bilatérales , par l ' accord du 28 octobre 1996 , entré en vigueur le 1er mai 2000 ( RS 0 . 351 . 934 . 92 ) . Les dispositions de ces traités l ' emportent sur le droit autonome qui régit la matière , soit en l ' occurrence l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) . Celles - ci restent toutefois applicables aux questions non réglées , explicitement ou implicitement , par le droit conventionnel , et lorsqu ' elles sont plus favorables à l ' entraide que les traités ( ATF 123 II 134 consid . 1a p . 136 ; 122 II 140 consid . 2 p . 142 ; 120 Ib 120 consid . 1a p . 122 / 123 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . La recourante reproche à la juridiction cantonale d ' avoir , tout comme l ' office intimé , totalement omis de prendre en compte les conséquences du traumatisme de la colonne cervicale consécutif à l ' accident de la circulation routière survenu le 6 novembre 2006 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der erstinstanzliche Entscheid sei nach vorgängiger Verhandlung in Anwesenheit des Beschwerdeführers ergangen , die Vorladungsfrist des Art . 134 ZPO sei gewahrt worden , die erneut gegen den erstinstanzlichen Gerichtspräsidenten vorgebrachten Gründe begründeten keinen objektiv gerechtfertigten Verdacht einer Befangenheit , zu Recht habe dieser in eigener Kompetenz über das trölerische Ausstandsgesuch abschlägig entschieden , auf das gegenüber Mitgliedern des Obergerichts wegen ihrer Mitwirkung an früheren Verfahren gestellte Ablehnungsbegehren sei nicht einzutreten , die vorinstanzlich eingeholten Beweismittel erwiesen sich als rechtmässig , zumal die gesetzlichen Auskunftspflichten dem Postgeheimnis vorgingen , dass das Obergericht weiter erwog , die für eine Verwaltungsbeistandschaft der Kindesvermögen vorausgesetzte , nicht durch mildere Massnahmen abwendbare Gefährdung ( Art . 324 Abs . 1 , Art . 325 Abs . 1 und 3 ZGB ) sei gegeben , der Beschwerdeführer vermische die Kindesvermögen immer wieder in verschiedenen juristischen Konstrukten ( insbesondere im Verein B . _ ) , in welche er das von seinen Eltern geerbte Vermögen zu platzieren versuche , die vom Beschwerdeführer beabsichtigten erheblichen Schenkungen aus den Kindesvermögen an den erwähnten Verein würden diese massiv vermindern , die Gefährdung sei akut , zu Recht habe die Vorinstanz den Eltern die Verwaltung der Kindesvermögen entzogen und diese einem Beistand anvertraut , damit den Kindern die Vermögen für ihre spätere Ausbildung erhalten blieben , eine mildere Massnahme wäre unwirksam , der unterliegende Beschwerdeführer werde kostenpflichtig ( Fr . 1 ' 300 . - - ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 14 . Juni 2011 Beschwerde in Zivilsachen gegen den Beschluss des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 14 . Mai 2011 erhob und gleichzeitig das Gesuch stellte , es sei ihm für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren ; dass das Bundesgericht dieses Gesuch mit Verfügung vom 18 . August 2011 abwies und dem Beschwerdeführer am 23 . August 2011 Frist zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 10 ' 000 . - - ansetzte ; dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 14 . September 2011 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass den Beschwerdegegnerinnen keine Parteientschädigung zuzusprechen ist , da ihnen durch das bundesgerichtliche Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ; erkennt die Einzelrichterin im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG : 1 . Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 500 . - - werden dem Beschwerdeführer auferlegt . 3 . Dieses Urteil wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 11 . Oktober 2011 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Einzelrichterin : Rottenberg Liatowitsch Der Gerichtsschreiber : Gelzer
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach § 243 ZPO / BL darf eine provisorische Verfügung nur gegen genügende Sicherheitsleistung erlassen werden , wenn die Gegenpartei dadurch zu Schaden kommen könnte und die Habhaftigkeit des Gesuchstellers nicht ausser Zweifel steht . Das Kantonsgericht erwog , diese Bestimmung gebe keine gesetzliche Grundlage für eine Kausalhaftung ab . Soweit ein Urteil des früheren Obergerichts des Kantons Basel - Landschaft vom 21 . April 1964 ( BJM 1964 , S . 308 ff . ) einer anderen Auffassung gefolgt sei , könne daran in Berücksichtigung der an diesem Entscheid geäusserten Kritik ( Franz Hasenböhler , Die provisorische Verfügung nach basellandschaftlichem Zivilprozessrecht , BJM 1976 , S . 1 ff . , S . 61 f . ) nicht festgehalten werden . Da in der basellandschaftlichen Zivilprozessordnung eine gesetzliche Regelung der Haftung für ungerechtfertigte vorsorgliche Massnahmen fehle , richte sich die Haftung nach Art . 41 OR . Der Beschwerdeführer habe es offenkundig an einer genügend substanziierten Darlegung des Verschuldens der Beschwerdegegnerin fehlen lassen . Demnach sei nicht davon auszugehen , die Beschwerdegegnerin hafte wegen schuldhaft erwirkter vorsorglicher Massnahme . Die Klage sei somit unbegründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les premiers juges ne se sont prononcés que sur la question de la péremption du droit de l ' intimée . Le jugement attaqué doit ainsi être considéré comme un jugement partiel sur le fond , qui est une décision finale ( art . 97 , 98 let . g , 98a et 128 OJ ; art . 5 al . 1 PA ) , et non comme une décision incidente ( art . 101 let . a et 129 al . 2 OJ ; art . 45 al . 1 PA ) . Il peut ainsi faire l ' objet d ' un recours de droit administratif devant le Tribunal fédéral des assurances ( ATF 122 V 153 consid . 1 , 120 V 322 consid . 2 et les références citées ) . 1 . Les premiers juges ne se sont prononcés que sur la question de la péremption du droit de l ' intimée . Le jugement attaqué doit ainsi être considéré comme un jugement partiel sur le fond , qui est une décision finale ( art . 97 , 98 let . g , 98a et 128 OJ ; art . 5 al . 1 PA ) , et non comme une décision incidente ( art . 101 let . a et 129 al . 2 OJ ; art . 45 al . 1 PA ) . Il peut ainsi faire l ' objet d ' un recours de droit administratif devant le Tribunal fédéral des assurances ( ATF 122 V 153 consid . 1 , 120 V 322 consid . 2 et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 133 consid . 1 et les arrêts cités ) . Le jugement attaqué , condamnant la recourante , est un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) , dans une cause de droit pénal . Il peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF . Le recours , nonobstant son absence d ' indication sur la voie de recours empruntée , doit être traité comme un recours en matière pénale . 2 . La recourante soutient que les faits ont été arbitrairement établis par la cour cantonale s ' agissant de la mise à disposition des locaux à son époux pour la culture de chanvre . Elle invoque également un défaut de motivation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . Tempestiva ( art . 44 segg . in relazione con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) e presentata dal destinatario della decisione querelata ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , l ' impugnativa è di principio ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico , in quanto concerne la revoca di un permesso che avrebbe ancora effetti giuridici ( art . 83 lett . c n . 2 LTF ; DTF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ) . 2 . 2 . 1 . Confrontato con una motivazione conforme all ' art . 42 LTF , il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto federale ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . La censura della violazione di diritti fondamentali , viene tuttavia esaminata unicamente se è stata sollevata in maniera precisa ( art . 106 cpv . 2 LTF ) . Per quanto riguarda i fatti , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento svolto dall ' autorità inferiore ; esso può scostarsene solo se è stato eseguito in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( art . 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . A meno che non ne dia motivo la decisione impugnata , non possono nemmeno essere addotti nuovi fatti o nuovi mezzi di prova ( art . 99 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissant camerounais né en 1974 , est entré en Suisse en avril 2002 et a été autorisé à y séjourner pour une durée maximale de soixante jours , qu ' au début de l ' année 2009 , l ' intéressé et sa compagne , ressortissante mauricienne titulaire d ' une autorisation de séjour , ont entrepris des démarches en vue de se marier , que , par décision du 3 novembre 2009 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de délivrer à l ' intéressé une autorisation de séjour en vue de la préparation de son mariage , que , par arrêt du 25 février 2010 , la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision précitée du Service de la population , qu ' agissant par la voie d ' un recours - non muni d ' une signature - , X . _ demande implicitement au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt précité du 25 février 2010 , que , le 10 avril 2010 , le recourant a fait parvenir au Tribunal fédéral un mémoire de recours muni de sa signature ainsi qu ' un exemplaire de l ' arrêt attaqué , dont deux pages photocopiées ne sont pas entièrement lisibles ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass wenn wie vorliegend ein Vor - oder Zwischenentscheid angefochten ist , dagegen die Beschwerde ans Bundesgericht nur offen steht , wenn er die Zuständigkeit oder Ausstandsfragen zum Gegenstand hat ( Art . 92 BGG ) , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann oder die Gutheissung der Beschwerde u . a . sofort einen Endentscheid herbeiführen würde ( Art . 93 BGG ) , worauf der Beschwerdeführer vom Bundesgericht bereits mit Urteil 8C_350 / 2010 vom 30 . April 2010 ausdrücklich hingewiesen worden ist , dass es in diesen Fällen in erster Linie an der Beschwerde führenden Person liegt , das Erfüllen einer dieser besonderen Eintretensvoraussetzungen darzulegen ( BGE 134 III 426 E . 1 . 2 S . 429 in fine ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 und 2 . 4 . 2 ; 133 IV 288 E . 3 . 2 S . 292 ) , dass der Beschwerdeführer nichts derartiges vorbringt und auch nicht ersichtlich ist , inwiefern eine dieser Eintretensvoraussetzungen erfüllt sein könnte , dass demnach die Beschwerde offensichtlich unzureichend begründet und unzulässig ist , womit das vereinfachte Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG zur Anwendung gelangt , dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde bei leichtsinniger Rechtsmittelerhebung abzuweisen ist , dass die Gerichtskosten gemäss Art . 66 Abs . 1 und Abs . 3 BGG entsprechend dem Ausgang des Verfahrens dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , qui ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , à l ' exclusion de la violation directe de droits constitutionnels ( art . 269 PPF ) , et qui n ' est notamment pas ouvert pour se plaindre de l ' appréciation des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ; 123 IV 184 consid . 1a p . 186 ; 118 IV 309 consid . 2b p . 317 ) , la Cour de cassation contrôle l ' application de ce droit sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 124 IV 53 consid . 1 p . 55 , 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la qualification des rémunérations perçues par A . _ pour l ' activité exercée , à titre indépendant ou comme salarié , pour le compte de la société X . _ SA durant l ' année 2000 . 1 . 1 Les recours sont dirigés contre deux jugements qui concernent le même état de fait . Il se justifie dès lors de joindre les causes et de les liquider par un seul arrêt ( ATF 128 V 194 consid . 1 , 123 V 215 s . consid . 1 ) . 1 . 2 Les décisions litigieuses n ' ont pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance . Partant , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhalts sowie die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten im Zusammenhang mit dem Beschleunigungsgebot . Zudem verletze die Vorinstanz Bundesrecht , indem sie die Strafreduktion ungenügend begründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitgegenstand ist die revisionsweise Aufhebung der bisherigen Viertelsrente . Unbestritten haben sich im erwerblichen Bereich insoweit Veränderungen eingestellt , die zu einer Rentenrevision berechtigen ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; BGE 141 V 9 E . 2 . 3 S . 10 f . ) , als die Versicherte ohne gesundheitliche Beeinträchtigung nunmehr zu 80 % im Erwerb und zu 20 % im Haushalt tätig wäre . 3 .