rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Revision eines bundesgerichtlichen Entscheides ist nur im Rahmen der in Art . 136 und 137 OG ( sowie Art . 139a OG ) abschliessend aufgezählten Revisionsgründe zulässig , wobei das Revisionsgesuch in den Fällen von Art . 136 OG binnen 30 Tagen vom Eingang der schriftlichen Ausfertigung des Entscheides und in den Fällen des Art . 137 OG binnen 90 Tagen von der Entdeckung des Revisionsgrundes , frühestens jedoch vom Eingang der schriftlichen Ausfertigung des bundesgerichtlichen Entscheides oder vom Abschluss des Strafverfahrens an beim Bundesgericht anhängig gemacht werden muss ( Art . 141 Abs . 1 lit . a und b OG ) . b ) Die Gesuchstellerin beruft sich auf den Revisionsgrund von Art . 137 lit . b OG , wobei sie sich auf ein medizinisches Gutachten vom 17 . August 2001 stützt . Sie hat dieses frühestens am 18 . August 2001 erhalten , weshalb das am 14 . November 2001 der Post übergebene Revisionsgesuch rechtzeitig innert der Frist von 90 Tagen seit Entdeckung des Revisionsgrundes eingereicht wurde . Auf das Revisionsgesuch vom 14 . November 2001 , welches den Anforderungen von Art . 140 OG entspricht , ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La LEtr est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 et a abrogé la LSEE . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . La demande de regroupement familial qui est à la base de la présente affaire est antérieure au 1er janvier 2008 , de sorte qu ' elle est régie par l ' ancien droit . 2 . 2 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit , sous l ' angle de la recevabilité , qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . La question de savoir si les conditions d ' un tel droit sont effectivement réunies relève du fond ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 , 497 consid . 3 . 3 p . 500 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

considérant : que les recourants ont retiré leur recours par courrier du 8 septembre 2010 , qu ' il y a lieu d ' en prendre acte et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) , que celui qui retire un recours doit , en principe , être considéré comme une partie succombante tenue au paiement des frais de justice encourus jusque - là ( ordonnance 9C_112 / 2009 du 6 juillet 2010 ) , qu ' au regard des circonstances et , notamment , du sort réservé à la requête de mesures provisionnelles , des frais judiciaires réduits seront mis à la charge des recourants ( art . 5 al . 2 PCF , par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 66 al . 1 et 2 LTF ) , qu ' il n ' y a pas lieu d ' octroyer des dépens au vu des prises de position des autres participants à la procédure , qui soit s ' en sont rapportés à justice , soit ont renoncé à exiger des dépens soit enfin ne sauraient prétendre à en recevoir en vertu de l ' art . 68 al . 3 LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina liberamente e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 136 II 470 consid . 1 ) . Oggetto del contendere è il preteso diritto della ricorrente di consultare gli atti dell ' incarto tutelare concernente B . _ nell ' ambito di una procedura di approvazione della vendita a trattative private di un immobile a lui appartenente ( art . 404 cpv . 3 CC ) . Si tratta pertanto di una decisione finale ( art . 90 LTF ) in materia di vigilanza sulle autorità tutorie , suscettibile di ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 n . 5 LTF ; BERNARD CORBOZ , in Commentaire de la LTF , 2009 , n . 42 ad art . 72 LTF ; KLETT / ESCHER , in Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2a ed . 2011 , n . 13 ad art . 72 LTF ) . Inoltrato nei termini ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente ( art . 76 cpv . 1 LTF ) in ultima istanza cantonale ( art . 75 cpv . 1 LTF ) , il gravame soddisfa i criteri menzionati .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Bien qu ' il ne mette pas fin au litige , un jugement de renvoi , par lequel un tribunal invite l ' administration à statuer derechef selon des instructions impératives , n ' est pas une simple décision incidente , mais une décision finale , susceptible comme telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif ( ATF 113 V 159 , 107 Ib 221 consid . 1 ; DTA 1995 n . 23 p . 135 consid . 1a et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ erstattete am 12 . Oktober 2010 Strafanzeige gegen die Firma A . _ AG , Stein , B . _ und C . _ sowie gegen weitere Personen und Institutionen wegen diverser Vermögensdelikte . Das Bezirksamt Rheinfelden trat mit Verfügung vom 20 . Oktober 2010 auf die Strafanzeige nicht ein . Gegen die Nichteintretensverfügung reichte X . _ Beschwerde ein , welche die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau mit Entscheid vom 10 . Dezember 2010 abwies . Die Beschwerdekammer führte zusammenfassend aus , dass die gegen die Angezeigten erhobenen Vorwürfe völlig unklar und unbelegt seien . Das Bezirksamt Rheinfelden sei zu Recht wegen offensichtlicher Grundlosigkeit auf die Anzeige nicht eingetreten . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 20 . Januar 2011 Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau vom 10 . Dezember 2010 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Gesetzlich bestimmte Fristen können nicht erstreckt werden ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) . Dem sinngemäss gestellten Gesuch um Erstreckung der Beschwerdefrist zur Einreichung einer Beschwerdeergänzung kann somit nicht entsprochen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 112 Abs . 1 BGG sind Entscheide , die der Beschwerde an das Bundesgericht unterliegen , den Parteien schriftlich zu eröffnen . Ein Anspruch auf rechtmässige Zustellung von Entscheiden leitet sich zudem aus Art . 29 Abs . 2 BV ab ( vgl . BGE 133 I 201 E . 2 . 1 S . 204 ) . Der Beschwerdeführer ist daher grundsätzlich befugt , die mangelnde Zustellung als Verletzung von Art . 29 BV vor Bundesgericht zu rügen und entsprechende Begehren zur Wiedergutmachung zu stellen . Die Modalitäten der Zustellung richten sich grundsätzlich nach kantonalem Recht . Im vorliegenden Fall ersucht der Beschwerdeführer darum , dass ihm der Verwaltungsgerichtsentscheid nochmals ordentlich zugestellt wird . Es kann dahingestellt bleiben , ob es sich bei diesem Begehren um einen Versand mit Auslösung einer neuen Rechtsmittelfrist oder aber letztlich um eine Frage der Wiederherstellung gemäss Art . 50 BGG handelt . 2 . 2 . 1 Den Akten des Verwaltungsgerichts ( act . 13 ) kann aufgrund der Sendungsverfolgung der Post entnommen werden , dass das umstrittene Urteil am 13 . Juli 2012 versandt worden ist . Am 16 . Juli 2012 ist es zur Abholung gemeldet worden . Die Rücksendung mit dem Vermerk " nicht abgeholt " ist am 26 . Juli 2012 erfolgt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : Mit Verfügung vom 15 . November 2010 bestätigte der Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich die vom Migrationsamt des Kantons Zürich gegen den nigerianischen Staatsangehörigen X . _ angeordnete Ausschaffungshaft und genehmigte sie bis zum 11 . Februar 2011 . Auf ein Haftentlassungsgesuch vom 24 . November 2010 trat er mit Verfügung vom 26 . November 2010 nicht ein , weil das Gesuch vor Ablauf der Wartefrist von einem Monat ( Art . 80 Abs . 5 AuG ) nach der Haftprüfung vom 15 . November 2010 gestellt worden sei und kein besonderer Grund vorliege , der ausnahmsweise das Eintreten auf ein vor Ablauf dieser Frist gestelltes Gesuch erlaubte . Mit Eingaben vom 20 . und 27 . Dezember 2010 beschwerte sich X . _ beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich über diese Nichteintretensverfügung . Das Verwaltungsgericht wies die Beschwerde am 18 . Januar 2011 ab . Mit Eingabe vom 21 . Januar ( Eingang beim Bundesgericht am 26 . Januar ) 2011 erhebt X . _ Beschwerde gegen den verwaltungsgerichtlichen Entscheid . Es ist darauf mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG nicht einzutreten , weil es an einer tauglichen , sachbezogenen Beschwerdebegründung ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) fehlt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen gemäss Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . 2 . Untersuchungshaft darf nach Zürcher Strafprozessrecht nur angeordnet werden , wenn der Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtigt wird und ausserdem ein besonderer Haftgrund vorliegt ( § 58 Abs . 1 des Gesetzes betreffend den Strafprozess vom 4 . Mai 1919 / StPO / ZH [ LS 321 ] ) . Die Beschwerdeführerin bestreitet vorab das Vorliegen des dringenden Tatverdachts .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Nach Art . 110 Abs . 4 OG findet ein zweiter Schriftenwechsel nur ausnahmsweise statt . Er ist nach den Grundsätzen des rechtlichen Gehörs insbesondere zu gewähren , wenn in der Vernehmlassung der Gegenpartei oder der Mitbeteiligten neue tatsächliche Behauptungen aufgestellt werden , deren Richtigkeit nicht ohne weiteres aktenkundig ist und die für die Entscheidung von wesentlicher Bedeutung sind ( BGE 119 V 317 E . 1 S . 323 ) . Diese Voraussetzungen sind im vorliegenden Fall nicht gegeben , da die IV - Stelle Bern , die Vorinstanz und das Bundesamt für Sozialversicherungen auf eine begründete Vernehmlassung verzichtet haben . Ohnehin hat die Beschwerdeführerin ihren Antrag auf Anordnung eines zweiten Schriftenwechsels mit keinem Wort begründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . L ' autorité de poursuite ou l ' organe de l ' exécution forcée dont la décision ou la mesure a été attaquée peut , dans certains cas , avoir qualité pour recourir ( Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 59 ad art . 19 LP ) . Cette qualité est notamment reconnue à l ' administration de la faillite , contre une décision de l ' autorité cantonale de surveillance , pour faire valoir des intérêts de la masse ( ATF 119 III 4 consid . 1 ; 117 III 39 consid . 2 ; 116 III 32 consid . 1 ; Gilliéron , op . cit . , n . 9 ad art . 240 LP ; Flavio Cometta , Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , n . 19 ad art . 19 LP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Considérant : Que C . X . _ , née le 2 mai 1977 , de nationalité marocaine , a épousé le 12 septembre 2001 un ressortissant suisse , C . _ , qu ' elle a obtenu de ce fait une autorisation de séjour annuelle pour vivre auprès de son mari dans le canton de Genève , que l ' époux a quitté le domicile conjugal en mai 2002 pour emménager seul dans un autre appartement , sans donner de ses nouvelles à son épouse , que , par décision du 13 juin 2003 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de C . X . _ , au motif que celle - ci invoquait de manière abusive un mariage n ' existant plus que formellement , que , statuant sur recours le 25 novembre 2003 , la Commission canto - nale de recours de police des étrangers du canton de Genève ( ci - après : la Commission de recours ) a confirmé cette décision , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , C . X . _ demande implicitement au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt précité du 25 novembre 2003 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides eingetretenen Sachverhalt abstellt ( RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 Erw . 2 ; hier : 19 . November 1999 ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Uster die Beschwerdeführerin mit Urteil vom 6 . Februar 2014 zur Zahlung von Fr . 9 ' 625 . - - nebst Zins an den Beschwerdegegner verpflichtete ; dass die Beschwerdeführerin Berufung beim Obergericht des Kantons Zürich erhob , das mit Urteil vom 12 . Dezember 2014 die Verpflichtung der Beschwerdeführerin zur Zahlung von Fr . 9 ' 625 . - - nebst Zins bestätigte ; dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Obergerichts mit Rechtsschrift vom 30 . Januar 2015 beim Bundesgericht anfocht und um Gewährung der aufschiebenden Wirkung ersuchte ; dass der Beschwerdegegner mit Stellungnahme vom 17 . März 2015 die Abweisung des Gesuchs um aufschiebende Wirkung beantragte ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit einer solchen Beschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel in jener des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser in einer anderen Sprache redigiert , verwendet das Bundesgericht die von den Parteien gewählte Amtssprache . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt und sich die Parteien vor Bundesgericht verschiedener Sprachen bedienen , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts praxisgemäss in der Sprache der Beschwerde . 2 . Im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ( SR 291 ) zulässig ( Art . 77 Abs . 1 lit . a BGG ) . 2 . 1 . Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Lausanne . Die Parteien hatten im relevanten Zeitpunkt ihren Wohnsitz bzw . ihren Sitz ausserhalb der Schweiz ( Art . 176 Abs . 1 IPRG ) . Da die Parteien die Geltung des 12 . Kapitels des IPRG nicht ausdrücklich ausgeschlossen haben , gelangen die Bestimmungen dieses Kapitels zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 2 IPRG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass das kantonale Gericht die Beschwerde der Versicherten mit dem angefochtenen Entscheid teilweise gutgeheissen und die Sache unter Aufhebung der Verwaltungsverfügung zu ergänzenden Abklärungen und neuer Verfügung an die IV - Stelle zurückgewiesen hat , dass es sich bei diesem Entscheid um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG handelt , gegen welchen die Beschwerde nur zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) , dass nicht ersichtlich ist , inwiefern mit einem Endurteil ein weitläufiges Beweisverfahren vermieden werden könnte , weshalb für die Anfechtbarkeit des Zwischenentscheides vom 6 . November 2012 für die Beschwerdeführerin ein irreparabler Nachteil gegeben sein müsste , dass ein Rückweisungsentscheid , mit dem eine Sache zu neuer Abklärung und Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen wird , in der Regel keinen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirkt , führt er doch bloss zu einer Verlängerung des Verfahrens , die dieses Kriterium nicht erfüllt ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 . 2 S . 483 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die vorliegend massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) und über die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 UVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . 1 . 2 L ' arrêt entrepris tranche une contestation relative à une servitude foncière , c ' est - à - dire une affaire pécuniaire ( ATF 92 II 62 consid . 3 à 5 p . 65 s . et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Im Gegensatz zum erstinstanzlichen Gericht hielt die Vorinstanz nicht für bewiesen , dass die Beschwerdeführerin die Beschwerdegegnerin am 22 . Juni 2007 bzw . spätestens im Juli 2007 über ihre Schwangerschaft in Kenntnis gesetzt und die Wiederaufnahme der Arbeit angeboten hat . Mit dieser Feststellung findet sich die Beschwerdeführerin ab . Sie rügt , die Vorinstanz habe Bundesrecht , nämlich Art . 2 ZGB , Art . 319 in Verbindung mit Art . 322 OR , Art . 102 und Art . 324 OR , verletzt , soweit sie zum Ergebnis gelangt sei , dass das nach den Ausführungen der Beschwerdeführerin am 21 . September 2007 erfolgte Arbeitsangebot ab diesem Datum bis zur Beendigung des Arbeitsverhältnisses ( 30 . Juni 2008 ) keinen Lohnanspruch ausgelöst habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ist in der Berufungsschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst . Unzulässig sind dagegen Rügen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz richten , es sei denn , es werde dieser zugleich ein offensichtliches Versehen , eine Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder unvollständige Ermittlung des Sachverhaltes vorgeworfen ( Art . 64 OG ) . Will eine Partei den Sachverhalt gestützt auf solche Ausnahmen berichtigt oder ergänzt wissen , so hat sie darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs . 1 lit . d OG ; BGE 115 II 485 E . 2a mit Hinweisen ) . b ) Auf die Berufung ist nur einzutreten , soweit sie diesen Anforderungen gerecht wird . Das ist weitgehend nicht der Fall , lassen doch die Beklagten in ihren Ausführungen zahlreiche tatbeständliche Elemente einfliessen , ohne eine substanziierte Rüge im Sinne der genannten Ausnahmen von der Bindung des Bundesgerichts an den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu erheben .