rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Verfügung vom 5 . Oktober 2010 auf das vom Beschwerdeführer gestellte Ausstandsbegehren sowie auf seine Klage auf Zahlung von Fr . 3 ' 170 . - - nebst Fr . 70 . - - Betreibungskosten nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 11 . September 2010 datierte , aber am 11 . Oktober 2010 der Post übergebene Eingabe einreichte , in der er erklärte , die Verfügung des Sozialversicherungsgerichts vom 5 . Oktober 2010 anzufechten ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne vom Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 11 . Oktober 2010 unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit einer solchen Beschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ; dass in der Beschwerdeschrift dargelegt werden muss , welche verfassungsmässigen Rechte durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Die Aufsichtsbehörde hat erwogen , es liege kein unverschuldetes Hindernis im Sinne von Art . 33 Abs . 4 SchKG vor , wenn sich die Beschwerdeführerin bei der Berechnung der Frist nach Art . 74 SchKG zur Erhebung des Rechtsvorschlages verrechnet habe . Daher sei das Gesuch um Wiederherstellung der Rechtsvorschlagsfrist abzuweisen . Dem hält die Beschwerdeführerin entgegen , sie habe sich im Verfahren vor der Aufsichtsbehörde auf die Tatsache berufen , dass sie mit Postaufgabe vom 5 . März 2004 schriftlich Rechtsvorschlag erhoben habe , und nicht erst - wie in der Verfügung des Betreibungsamtes festgehalten - am 6 . März 2004 . Daher sei der Rechtsvorschlag fristgemäss erhoben worden . 1 . Die Aufsichtsbehörde hat erwogen , es liege kein unverschuldetes Hindernis im Sinne von Art . 33 Abs . 4 SchKG vor , wenn sich die Beschwerdeführerin bei der Berechnung der Frist nach Art . 74 SchKG zur Erhebung des Rechtsvorschlages verrechnet habe . Daher sei das Gesuch um Wiederherstellung der Rechtsvorschlagsfrist abzuweisen . Dem hält die Beschwerdeführerin entgegen , sie habe sich im Verfahren vor der Aufsichtsbehörde auf die Tatsache berufen , dass sie mit Postaufgabe vom 5 . März 2004 schriftlich Rechtsvorschlag erhoben habe , und nicht erst - wie in der Verfügung des Betreibungsamtes festgehalten - am 6 . März 2004 . Daher sei der Rechtsvorschlag fristgemäss erhoben worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La décision litigieuse du 20 janvier 2004 , par laquelle l ' intimée a annulé et remplacé sa décision précédente ( du 6 janvier 2004 ) , a été rendue avant que celle - ci soit entrée en force formelle et que le délai de recours à son encontre soit échu . Il s ' agit dès lors d ' une décision de révocation qui n ' est pas soumise aux conditions de la révision ou de la reconsidération d ' une décision administrative au sens des art . 53 al . 1 et 2 LPGA , l ' administration étant habilitée à revenir sans condition sur une décision qui n ' est pas entrée en force formelle , c ' est - à - dire lorsque le délai de recours n ' est pas encore échu au moment où la décision est révoquée ( ATF 124 V 247 sv . consid . 2 , 122 V 369 consid . 3 in fine , 121 II 276 consid . 1a / aa , 107 V 191 ) . Contrairement à ce qu ' ont retenu les premiers juges , il convient donc de se prononcer sur le droit du recourant à des indemnités de chômage à partir du 21 octobre 2003 ( au regard d ' un délai - cadre du 21 octobre 2001 au 20 octobre 2003 ) sans égard aux conditions d ' une reconsidération prévues à l ' art . 53 al . 2 LPGA .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege für das Rechtsmittelverfahren verweigert worden ist ( zur Ausnahme vom Erfordernis der double instance vgl . BGE 138 III 41 E . 1 . 1 S . 42 ) . Das ist ein Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . Dort geht es um Unterhaltsfragen in einem Scheidungsverfahren und damit um eine vermögensrechtliche Zivilsache im Sinne von Art . 72 ff . BGG , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 51 Abs . 1 lit . c BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant : que le 14 mars 2007 , le Tribunal des assurances du canton de Vaud a rejeté un recours interjeté par S . _ contre une décision sur opposition du 2 décembre 2004 de La Bâloise , compagnie d ' assurance , en matière d ' assurance - accidents obligatoire ; que S . _ a déposé un recours en matière de droit public contre ce jugement ; qu ' aux termes de l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires de recours doivent être rédigés dans une langue officielle , indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , et être signés ; que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase , LTF ) ; qu ' en l ' occurrence , à titre de motivation , le recourant se limite à renvoyer de manière toute générale aux faits présentés dans le jugement entrepris et dans un autre jugement le concernant ( rendu en matière d ' assurance - invalidité ) , aux pièces figurant dans le dossier constitué par le Tribunal des assurances du canton de Vaud ainsi qu ' à un rapport médical qu ' il produit à l ' appui de son recours ; qu ' il n ' a pas donné suite à une invitation à compléter cette motivation ; que le recours ne répondant manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , il convient de le déclarer irrecevable en procédant conformément à l ' art . 108 al . 1 et 2 LTF ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 12 . April 2011 betrifft eine kommunale Abstimmungssache . Angefochten ist somit ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger und Bürgerinnen sowie Volkswahlen und - abstimmungen ( vgl . Art . 82 lit . c , Art . 88 Abs . 1 lit . a sowie Abs . 2 und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind in der Gemeinde Kirchlindach stimmberechtigt und damit nach Art . 89 Abs . 3 BGG zur Beschwerde befugt . Die Anträge um Aufhebung des verwaltungsgerichtlichen Entscheids und der Abstimmung über die Ausscheidung einer Kulturzone " Heubüni " in der Gemeindeversammlung vom 29 . März 2010 sind zulässig ( vgl . BGE 129 I 185 E . 1 . 2 S . 188 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass der vorinstanzliche Entscheid vom 31 . März 2015 , soweit er vom Beschwerdeführer angefochten wird , die gestützt auf § 13 des Gesetzes über die öffentliche Sozialhilfe und die soziale Prävention des Kantons Aargau vom 6 . März 2001 ( SPG ; SAR 851 . 200 ) erlassene Weisung , innert gesetzter Frist eine günstigere Wohnung zu suchen bzw . die entsprechenden monatlichen Bewerbungsbemühungen dem Sozialamt vorzulegen , zum Gegenstand hat , dass es sich dabei - da die betraglich unbestimmte Kürzung der Sozialhilfe bei Nichteinhaltung der Weisung lediglich angedroht wurde - um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ) , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden kann ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ; Urteile 8C_826 / 2014 vom 4 . Dezember 2014 und 8C_871 / 2011 vom 13 . Juni 2012 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit de l ' intimée à une rente d ' invalidité . 2 . - a ) Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et réglementaires , ainsi que les principes jurisprudentiels applicables en l ' espèce , de sorte qu ' il peut y être renvoyé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Schwyz mit Verfügung vom 5 . März 2003 der 1957 geborenen I . _ rückwirkend ab 1 . September 2002 eine ganze Invalidenrente zusprach , dass die IV - Stelle mit Verfügung vom 21 . Juni 2005 revisionsweise die ganze Rente mit Wirkung ab 1 . August 2005 auf eine Dreiviertelsrente herabsetzte , was sie mit Einspracheentscheid vom 5 . September 2006 bestätigte , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz die Beschwerde der I . _ mit Entscheid vom 13 . Dezember 2006 abwies , dass I . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führen lässt mit dem Rechtsbegehren , der kantonale Gerichtsentscheid sei aufzuheben und es sei ihr eine ganze Invalidenrente zuzusprechen , dass das kantonale Gericht die Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde beantragt , dass am 1 . Januar 2007 das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ AS 2006 1205 ff . , 1243 ] ) in Kraft getreten ist , dass der angefochtene Entscheid am 13 . Dezember 2006 ergangen ist , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Zu beurteilen ist die Leistungspflicht aus einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung . Derartige Zusatzversicherungen unterstehen gemäss Art . 12 Abs . 2 und 3 des Bundesgesetzes vom 18 . März 1994 über die Krankenversicherung ( KVG ; SR 832 . 10 ) dem Versicherungsvertragsgesetz vom 2 . April 1908 ( VVG ; SR 221 . 229 . 1 ) . Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur , sodass als Rechtsmittel an das Bundesgericht die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 ff . BGG in Betracht kommt ( BGE 138 III 2 E . 1 . 1 S . 3 ; 133 III 439 E . 2 . 1 S . 441 f . mit Hinweis ) . Das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 7 ZPO entschieden . Die Beschwerde in vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist daher grundsätzlich unabhängig von der Erreichung der Streitwertgrenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG zulässig ( vgl . BGE 138 III 2 E . 1 . 2 . 2 S . 4 f . ) . 2 . 2 . 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid hat die Vorinstanz die Verjährungseinrede der Beschwerdeführerin verworfen . Dieser Entscheid schliesst das Verfahren nicht ab , sondern stellt einen Vor - und Zwischenentscheid dar ( vgl . dazu BGE 135 III 329 E . 1 . 2 S . 331 , 212 E . 1 . 2 S . 216 f . ; Urteil 4A_321 / 2013 vom 4 . Oktober 2013 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 13 . Mai 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont satisfaites , notamment à raison de la valeur litigieuse . 2 . Le demandeur affirme que la défenderesse a découvert au mois de juin 2000 , à la suite d ' une rencontre de ses dirigeants avec Madoff , que les placements Fairfield et Kingate présentaient des risques et devaient désormais être évités . A son avis , si elle avait agi conformément à ses devoirs contractuels , elle l ' aurait alors averti et lui aurait conseillé la liquidation de son propre investissement dans ces placements . Elle a au contraire gardé le silence . Il dit avoir subi une perte égale à la « valeur en 2000 » de ses parts Fairfield et Kingate qu ' il n ' a pas vendues l ' année suivante , et qui ont plus tard perdu toute valeur ; il demande réparation de cette perte . La Cour de justice retient que le demandeur gérait en principe lui - même son portefeuille et ne s ' est fait conseiller que sporadiquement par la défenderesse , de sorte que celle - ci n ' avait pas l ' obligation de surveiller son portefeuille en vue de lui adresser des recommandations . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss der Rechtsprechung zu Art . 108 Abs . 2 OG ist es im letztinstanzlichen Verfahren grundsätzlich unzulässig , nach Ablauf der Beschwerdefrist neue Beweismittel beizubringen , wenn , wie hier , kein zweiter Schriftenwechsel ( Art . 110 Abs . 4 OG ) angeordnet wurde . Zu berücksichtigen sind in der Regel nur Eingaben , welche dem Gericht innert der gesetzlichen Frist ( Art . 106 Abs . 1 OG ) vorliegen . Anders verhält es sich lediglich dann , wenn zu einem späteren Zeitpunkt unaufgefordert eingereichte Schriftstücke neue erhebliche Tatsachen oder schlüssige Beweismittel enthalten , welche eine Revision im Sinne von Art . 137 lit . b OG zu rechtfertigen vermöchten ( BGE 127 V 353 ) . Dies trifft auf die mit den Eingaben vom 27 . August und 5 . November 2004 sowie 15 . Juni 2005 nachgereichten Unterlagen nicht zu . Sie sind deshalb nicht zu berücksichtigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu après l ' entrée en vigueur de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procédure est régie par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu après l ' entrée en vigueur de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procédure est régie par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . L ' intéressé n ' a pas indiqué par quelle voie de recours il procède au Tribunal fédéral , mais cette imprécision ne saurait lui nuire si son recours remplit les conditions légales de la voie de droit qui lui est ouverte , soit du recours en matière de droit public , puisque le présent recours intervient dans un litige en matière de chômage ( cf . art . 82 lettre a LTF ) . 2 . L ' intéressé n ' a pas indiqué par quelle voie de recours il procède au Tribunal fédéral , mais cette imprécision ne saurait lui nuire si son recours remplit les conditions légales de la voie de droit qui lui est ouverte , soit du recours en matière de droit public , puisque le présent recours intervient dans un litige en matière de chômage ( cf . art . 82 lettre a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Handelsgerichts ist ein Endentscheid , gegen den die Beschwerde zulässig ist ( Art . 90 BGG ) . Das Handelsgericht hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG entschieden . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich einzutreten . 2 . 2 . 1 Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht kann das Bundesgericht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 ; 134 V 138 E . 2 . 1 ; 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall rechtfertigt es sich indes , die Berufung vor der staatsrechtlichen Beschwerde zu behandeln , da erstere - wie nachfolgend aufgezeigt wird - gutzuheissen ist ( BGE 117 II 630 E . 1a S . 631 ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen , ob und inwieweit auf eine Berufung eingetreten werden kann ( BGE 129 III 415 E . 2 . 1 ) . 2 . 1 Die Berufung an das Bundesgericht ist sowohl zulässig im Fall der fürsorgerischen Freiheitsentziehung ( Art . 44 lit . f OG ) als auch im Fall von Anordnungen über den persönlichen Verkehr sowie der Entziehung der elterlichen Obhut ( Art . 44 lit . d OG ) . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Eine Beanstandung des Sachverhalts ist nur möglich , wenn die Feststellung offensichtlich unrichtig erfolgte oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht sowie die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit es auf die bei ihm eingereichte staatsrechtliche Beschwerde eintreten kann ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 ; 126 I 81 E . 1 S . 83 , 207 E . 1 S . 209 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Nach Art . 87 OG in der am 1 . März 2000 in Kraft getretenen Fassung vom 8 . Oktober 1999 ist gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ( Abs . 1 ) . Gegen andere selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Abs . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( in SVR 2008 ALV Nr . 12 S . 35 publ . E . 1 . 2 und 2 . 2 des Urteils BGE 133 V 640 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen nach Art . 82 ff . BGG scheinen erfüllt zu sein ( vgl . dazu BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 ) . Sie brauchen jedoch nicht im Einzelnen geprüft zu werden , da die Beschwerde ohnehin offensichtlich unbehelflich ist . Die Vorinstanz erwägt , den Akten sei nicht ansatzweise zu entnehmen , dass die Behörden mit dem beanzeigten Verhalten den Tatbestand der Verleitung und Beihilfe zum Selbstmord ( Art . 115 StGB ) erfüllt haben könnten . Ebenso lägen keine Hinweise auf eine Unterlassung der Nothilfe ( Art . 128 StGB ) oder ein anderes strafbares Verhalten vor . Es fehle damit an einem Anfangsverdacht ( angefochtener Beschluss S . 3 f . E . 5 f . ) . Es kann dahingestellt bleiben , ob die Beschwerde den Begründungsanforderungen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) genügt . Die Vorbringen der Beschwerdeführerin sind jedenfalls ungeeignet , eine Bundesrechtsverletzung darzutun . Die Erwägungen der Vorinstanz sind in keiner Weise zu beanstanden . Darauf kann verwiesen werden ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Beschwerde ist abzuweisen , soweit darauf überhaupt eingetreten werden kann . Da sie aussichtslos war , kann die unentgeltliche Rechtspflege nicht bewilligt werden . Dasselbe gilt für die von der Beschwerdeführerin verlangte Bestellung eines Anwalts ( Art . 64 Abs . 1 und 2 BGG ) . Da die Beschwerdeführerin offenbar in angespannten finanziellen Verhältnissen lebt , wird auf die Erhebung von Kosten jedoch verzichtet ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) .