rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 5 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und Art . 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ; SVR 1994 IV Nr . 29 S . 75 ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid in einem Verfahren der abstrakten Normenkontrolle ist zulässig ( Art . 82 lit . b , Art . 86 Abs . 1 lit . d i . V . m . Art . 87 Abs . 2 BGG ) . Die Krankenversicherer machen geltend , die angefochtene Regelung führe für sie zu einer Mehrbelastung , und sind daher zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; vgl . Urteil 2C_856 / 2011 vom 18 . Januar 2012 E . 3 . 2 und 3 . 3 ) , ebenso der Verein santésuisse , der als Verband die Interessen der Krankenversicherer vertritt ( BGE 136 II 539 E . 1 . 1 ; zit . Urteil 2C_856 / 2011 E . 3 . 4 ) . 2 . Die angefochtene Verordnungsbestimmung steht systematisch in einem Paragrafen , welcher die Restfinanzierung durch den Kanton regelt . Dies könnte zur Annahme führen , dass § 8d Abs . 4 KVO / BS nur für die Bemessung der kantonalen Leistung ( gemäss Art . 25a Abs . 5 Satz 2 KVG ) massgebend ist , nicht für die Leistungspflicht der Krankenversicherer , welche sich nach Art . 25a Abs . 1 , 3 und 4 KVG richtet . Die Verfahrensbeteiligten sind sich aber einig , dass entgegen dieser systematischen Stellung mit der angefochtenen Bestimmung auch die Ermittlung desjenigen Pflegebedarfs geregelt werden soll , der nach Art . 7a Abs . 3 KLV durch die Krankenversicherer zu übernehmen ist . Von dieser Auslegung ist auszugehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Invitée à se déterminer , l ' autorité cantonale n ' a pas pris de conclusions mais on peut déduire de son argumentation qu ' elle considère que le recours doit être rejeté . D . Par ordonnance du 3 décembre 2012 , la requête d ' effet suspensif de la recourante a été rejetée , la cour cantonale ayant précisé qu ' elle n ' exécuterait pas l ' ordonnance du 22 octobre 2012 tant que durerait la procédure fédérale . Considérant en droit : 1 . Le refus de l ' assistance judiciaire constitue une décision incidente en tant qu ' elle est l ' accessoire de la demande principale ( art . 93 al . 1 LTF ; arrêt 5A_496 / 2009 du 21 octobre 2009 consid . 1 . 1 ) . De jurisprudence constante , une telle décision est susceptible de causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; ATF 133 IV 335 consid . 4 ; 129 I 281 consid . 1 . 1 , 129 consid . 1 . 1 ; 126 I 207 consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . 2 . 1 Dans un premier moyen , la recourante reproche à la juridiction cantonale d ' avoir violé son droit d ' être entendue , en tant qu ' elle a rendu un jugement " excessivement sommaire " et n ' a pas donné l ' occasion aux parties de se prononcer sur un motif juridique non évoqué dans la procédure antérieure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Ausseramt vollzog am 28 . Mai 2002 in der von D . _ gegen E . _ eingeleiteten Betreibung Nr . . . . ( in der Gruppe Nr . . . . ) die Pfändung ( Pfändungsurkunde vom 4 . Juli 2002 ) . Mit Verfügung vom [ recte ] 22 . August 2002 lehnte das Betreibungsamt das Begehren von D . _ vom 8 . August 2002 ab , den auf dem Grundstück der Schuldnerin lastenden Schuldbrief zu pfänden . Hiergegen erhob D . _ Beschwerde , welche das Bezirksgericht Andelfingen als untere Aufsichtsbehörde mit Beschluss vom 14 . Oktober 2002 und in der Folge das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 22 . November 2002 abwiesen . Zur Begründung wurde im Wesentlichen festgehalten , dass weder Pfändung noch Verwahrung des im Gewahrsam der Grundpfandgläubigerin befindlichen Schuldtitels in Betracht falle , zumal das Grundstück bereits gepfändet sei . D . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 27 . November 2002 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt , der angefochtene Beschluss sei aufzuheben und es sei der auf dem Grundstück lastende Schuldbrief zu pfänden ; eventuell sei eine andere Schutzmassnahme anzuordnen . Die obere Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer ( nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender Verfügung vom 8 . Januar 2008 ) die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 19 . Januar 2008 zurückgezogen hat , die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP , Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . 2 In formeller Hinsicht macht die Beschwerdeführerin eine Verletzung des rechtlichen Gehörs im Sinne von Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK durch die IV - Stelle und die Vorinstanz geltend . Der IV - Stelle wirft sie vor , die Festsetzung des ohne Gesundheitsschaden erzielbaren Verdienstes ( Valideneinkommen ) in ihrer Verfügung vom 12 . Juni 2003 nicht begründet und ihren diesbezüglichen Einwänden im anschliessenden Einspracheverfahren nicht Rechnung getragen zu haben . Der Vorinstanz wird überdies vorgehalten , vor ihrem Entscheid keine Gelegenheit zu einer Stellungnahme eingeräumt und überdies den Instanzenzug verkürzt zu haben , indem sie erstmals eine Begründung für die Festsetzung eines unter der effektiven Leistungsfähigkeit liegenden Valideneinkommens lieferte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Entscheid vom 16 . April 1999 verpflichtete die Eidgenössische Steuerverwaltung die Y . _ AG in Liquidation zur Nachzahlung von Mehrwertsteuern in der Höhe von 324 ' 466 Franken . Gleichentags nahm sie für die Summe von 270 ' 436 Franken X . _ als solidarisch haftenden Verwaltungsrat der Aktiengesellschaft in Anspruch . Nach erfolglosem Einspracheverfahren gelangte X . _ an die Eidgenössische Steuerrekurskommission , welche ihn zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von 5 ' 000 Franken aufforderte . X . _ reichte daraufhin ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung ein , welches er jedoch - selbst nach ausdrücklichem Hinweis seitens der Rekurskommission auf die Unvollständigkeit der eingereichten Unterlagen - nur ungenügend belegte . In der Folge wies der Präsident der Eidgenössischen Steuerrekurskommission das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mangels Nachweises der Prozessarmut ab , wobei er aber die ratenweise Bezahlung des Kostenvorschusses ( 5 Monatsraten à Fr . 1 ' 000 . - - ) gestattete ( Zwischenentscheid vom 4 . August 2004 ) . 1 . 2 Eine hiergegen erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde wies das Bundesgericht ab , weil X . _ seiner prozessualen Obliegenheit , durch Offenlegung der finanziellen Verhältnisse an der Beweiserhebung mitzuwirken , nur unzureichend nachgekommen sei ; er habe deshalb die Beweislosigkeit selbst zu verantworten und deren Folgen ohne weiteres zu tragen ( Urteil 2A . 488 / 2004 vom 7 . September 2004 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 27 . Oktober 2008 auf eine vom Gesuchsteller gegen das Urteil des Kantonsgerichts Freiburg vom 27 . August 2008 erhobene Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eintrat , weil die Beschwerdeschrift keine den gesetzlichen Anforderungen genügende Begründung enthielt ; dass der Gesuchsteller dem Bundesgericht eine vom 20 . Oktober 2008 datierte , aber am 1 . Dezember 2008 der Post übergebene Eingabe einreichte , in der er erklärte , gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 27 . Oktober 2008 Revision einzulegen ; dass in dieser Eingabe zur Begründung des Revisionsgesuchs ausgeführt wurde , dass das Bundesgericht auf die Beschwerde zu Unrecht nicht eingetreten sei und der am Verfahren mitwirkende Präsident Corboz , gegen den für das Revisionsverfahren ein Ausstandsbegehren gestellt werde , Amtsmissbrauch begangen habe ; dass das Ausstandsbegehren gegen Präsident Corboz gegenstandslos ist , weil dieser am Revisionsverfahren nicht mitwirkt ; dass nach der Praxis des Bundesgerichts einzelne Vorbringen der Parteien keine Anträge im Sinne von Art . 121 lit . c BGG bilden und nicht mittels Revision geltend gemacht werden kann , dass das Bundesgericht auf die Beschwerde hätte eintreten müssen , weil die vorgebrachten Rügen den Begründungsanforderungen genügt hätten ( Urteil 7B . 68 / 2001 E . 2 vom 30 . März 2001 und Urteil 4F_1 / 2007 E . 5 vom 13 . März 2007 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient être l ' objet d ' un coup monté par sa fille qui entend se soustraire à son autorité parentale , respectivement aux m ? urs et conceptions de leur pays d ' origine , la Turquie , et ainsi obtenir sa liberté pleine et entière . Il indique que , même s ' il ne reconnaît pas les faits qui lui sont reprochés , il ne conteste plus devant le Tribunal fédéral les infractions de viol et inceste commises à deux reprises entre l ' automne 2007 et le 18 janvier 2011 , vu les preuves scientifiques retenues par l ' autorité cantonale , à savoir en particulier des traces ADN du recourant relevées sur les parties intimes de l ' intimée ainsi que de traces ADN de l ' intimée trouvées sur un slip du recourant . Il indique également ne pas contester les lésions corporelles simples commises dans la nuit du 17 au 18 janvier 2011 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recourant doit , à peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b et 117 LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . En l ' espèce , le recourant ne formule aucune critique contre le raisonnement par lequel la cour cantonale est arrivée à la conclusion que le recours cantonal était formellement irrecevable . Le présent recours , insuffisamment motivé , doit dès lors être déclaré irrecevable ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) . 2 . Exceptionnellement , l ' arrêt peut être rendu sans frais . Il pourrait en aller différemment à l ' avenir , si le recourant procédait à nouveau devant le Tribunal fédéral sans respecter les règles de formes énoncées à l ' art . 42 LTF , ou de toute autre manière irrecevable ou manifestement mal fondée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 95 LTF , le recours peut être formé pour violation du droit fédéral ( a ) , du droit international ( b ) , de droits constitutionnels cantonaux ( c ) , de dispositions cantonales sur le droit de vote des citoyens ainsi que sur les élections et votations populaires ( d ) , ainsi que du droit intercantonal ( e ) ; que le recours peut également être formé pour inapplication du droit étranger désigné par le droit international privé suisse , ou pour application erronée du droit étranger désigné par le droit international privé suisse , pour autant qu ' il s ' agisse d ' une affaire non pécuniaire ( art . 96 LTF ) ; que le recours ne peut critiquer les constatations de fait que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) ; que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) demeure applicable en l ' espèce ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 En vertu de l ' art . 38 al . 5 de la loi fédérale du 24 mars 1995 sur les bourses et le commerce des valeurs mobilières ( loi sur les bourses , LBVM ; RS 954 . 1 ) , la décision attaquée peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif . La Commission fédérale a considéré que X . _ , en tant que client de C . _ , a la qualité de partie à la procédure d ' entraide administrative , en vertu de l ' art . 38 al . 3 LBVM en relation avec l ' art . 6 PA . Etant atteint par la décision attaquée et ayant un intérêt digne de protection à ce qu ' elle soit annulée ou modifiée , celui - ci a qualité pour recourir au sens de l ' art . 103 lettre a OJ . Pour le surplus , déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , le recours est recevable . Pour le surplus , déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , le recours est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 2 . Nei considerandi dell ' impugnata pronuncia , il Tribunale cantonale delle assicurazioni ha diffusamente esposto le norme e i principi giurisprudenziali disciplinanti la materia , rammentando in particolare le condizioni alle quali è subordinata la presa a carico di un medicamento figurante nell ' elenco delle specialità ( DTF 130 V 532 ) . A tale esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione . 3 . Come pertinentemente evidenziato dalla Corte cantonale , la questione di sapere se la decisione della Cassa di non assumere , rispettivamente di chiedere il rimborso dei costi derivanti dal trattamento a base di Xenical sia conforme ai predetti principi può rimanere indecisa poiché in ogni caso il resistente può prevalersi della tutela della buona fede .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 135 III 329 consid . 1 p . 331 et les arrêts cités ) . 1 . 1 En vertu de l ' art . 82 let . c LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours en matière de droit public concernant le droit de vote des citoyens ainsi que les élections et votations populaires . Cette disposition reprend la règle de l ' art . 85 let . a OJ et permet de recourir contre l ' ensemble des actes affectant les droits politiques ( Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 4118 ) . Le recours en matière de droits politiques peut être dirigé contre un acte préparatoire tel que la convocation des électeurs à une votation , lorsque la constitutionnalité de cette dernière est contestée ( ATF 116 Ia 359 consid . 2 p . 363 ) . Tel est le cas en l ' espèce : les recourants estiment que la manière dont les questions seront soumises aux électeurs viole la liberté de vote garantie par l ' art . 34 Cst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 OG e contrario ; BGE 114 Ib E . 1a S . 2 ) . b ) Soweit der Beschwerdeführer beantragt , auch von einer Wegweisung abzusehen und ihm den " Aufenthalt mit Niederlassung im Kanton Zürich " weiterhin zu bewilligen , ist dieser Antrag überflüssig . Die Ausweisung hat zur Folge , dass die Niederlassungsbewilligung erlischt ( Art . 9 Abs . 3 lit . b ANAG ) . Sollte das Bundesgericht zum Schluss gelangen , dass die Ausweisung nicht angeordnet werden darf , bleibt die Niederlassungsbewilligung ohne weiteres bestehen , ohne dass dies ausdrücklich angeordnet werden müsste . Eine blosse Wegweisung ist bei einem niedergelassenen Ausländer ausgeschlossen , weil nur die Ausweisung zum Erlöschen der Niederlassungsbewilligung führt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erhebt in der gleichen Rechtsschrift sowohl Verwaltungsgerichtsbeschwerde als auch staatsrechtliche Beschwerde . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , welches Rechtsmittel gegeben ist ( BGE 128 I 177 E . 1 S . 179 ; 128 II 13 E . 1a S . 16 , 259 E . 1 . 1 S . 262 , 311 E . 1 S . 315 , je mit Hinweisen ) . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht ( Art . 84 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Kassationshof wies in seinem Urteil vom 29 . November 2002 die Vorinstanz an abzuklären , ob und gegebenenfalls in welchem Moment für die Beschwerdeführerin bei der gebotenen Aufmerksamkeit Anzeichen dafür erkennbar gewesen seien , dass die Fussgängerin in Missachtung ihrer Pflichten die Strasse in einem Zug überqueren könnte , und ob gegebenenfalls bei Einleitung eines Bremsmanövers in diesem Zeitpunkt die Kollision hätte vermieden werden können ( E . 2 . 3 ) . 1 . 1 Gemäss den Ausführungen der Vorinstanz sagte die Beschwerdeführerin aus , dass die Fussgängerin relativ schnell gelaufen sei ; sie ( die Beschwerdeführerin ) habe gedacht , die Fussgängerin werde auf der Verkehrsinsel anhalten , doch sei die Fussgängerin weitergeeilt , ohne dass Augenkontakt bestanden habe ( angefochtenes Urteil S . 5 / 6 ) . Daraus hätte sich nach der Auffassung der Vorinstanz für die Beschwerdeführerin erkennbarerweise aber ergeben müssen , dass die Fussgängerin in Verletzung ihrer Wartepflicht gemäss Art . 47 Abs . 2 Satz 2 VRV die Strasse ohne Halt auf der Insel in einem Zug überqueren würde . Anzeichen hiefür seien das eilige Vorwärtsschreiten und das Unterbleiben eines Augenkontakts gewesen . Zudem weise die Verkehrsinsel im konkreten Fall keine Erhöhung und auch keine andere bauliche Massnahme auf , welche eine natürliche Unterbrechung oder Verzögerung der Überquerung erwarten lassen könnten ( angefochtenes Urteil S . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beanstandet die Beweiswürdigung im angefochtenen Entscheid , insbesondere die Abweisung seiner Beweisanträge auf Abklärung des sozialen Umfelds der Beschwerdegegnerin und ihres leiblichen Vaters , auf Beizug der Vormundschaftsakten , Einvernahme von BA . _ als Zeugen und Einholung eines Gutachtens über die Beschwerdegegnerin und eines solchen über den Inhalt des von ihr verfassten Tagebuchs . Die Vorinstanz habe den Prozessstoff nicht umfassend gewürdigt und dadurch kein objektives Bild der Beschwerdegegnerin erhalten bzw . durch die Ablehnung der Anträge deren Wesen und Charakter nicht erkennen können . Die Würdigung der Aussagen der Beschwerdegegnerin zum Tatgeschehen allein genüge nicht . Die Beurteilung ihrer Glaubwürdigkeit hätte vielmehr unter Berücksichtigung und im Zusammenhang mit ihrer Lebensweise und ihrem Sexualverhalten erfolgen müssen . Die antizipierte Beweiswürdigung der Vorinstanz sei willkürlich , verstosse gegen die Unschuldsvermutung und verletze das Rechtsgleichheitsgebot .