rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Im Falle entsprechender Anfechtung erweitert sich der Streitgegenstand im Endverfahren um das in einer Zwischenverfügung Geregelte , soweit diese sich auf den Inhalt der Endverfügung auswirkt ( Art . 46 Abs . 2 VwVG ; vgl . Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Zu Recht nahm sich daher das Bundesverwaltungsgericht der mit Zwischenverfügung vom 13 . September 2011 behandelten Fragen im Rahmen des angefochtenen Entscheids betreffend die Endverfügung vom 26 . September 2011 an ( angefochtener Entscheid E . 1 . 8 . 2 und 1 . 9 . 4 ) . 1 . 2 . Der Verfügung vom 13 . September 2011 folgend hat die Beschwerdeführerin die einschlägigen AVB mit Wirkung ab 1 . Januar 2012 angepasst . Diese Änderung erfolgte allein aufgrund der Notwendigkeit , über genehmigte AVB zu verfügen . Wie schon im vorinstanzlichen Verfahren ( vgl . angefochtenen Entscheid E . 1 . 8 . 3 ) ist die Eintretensvoraussetzung eines aktuellen Rechtsschutzinteresses ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) zudem auch nach Ablauf des in der strittigen Verfügung behandelten Versicherungsjahres 2012 als gegeben zu betrachten ; ansonsten könnte die strittige Frage kaum je gerichtlich beurteilt werden ( vgl . BGE 140 III 92 E . 1 . 1 S . 93 ; 137 I 23 E . 1 . 3 . 1 S . 25 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Ebenso prüft es ex officio die Einhaltung der Beschwerdefrist im Sinne von Art . 100 BGG . 1 . 1 Der Beschwerdeführerin wurde das vorinstanzliche Urteil am 17 . November 2008 im Dispositiv eröffnet . Mit Schreiben vom 10 . Dezember 2008 verlangte sie die Zustellung des Entscheids in vollständiger Ausfertigung . Dieser wurde am 16 . Dezember 2008 versandt und ging ihr , gemäss eigenen Angaben , am 17 . Dezember 2008 zu . Da die Beschwerde innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , wurde die vorliegende Beschwerde in Berücksichtigung des Fristenstillstands ( Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) unter Einhaltung der gesetzlichen Frist erhoben . Auf sie kann grundsätzlich eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Umstritten ist nur noch die von der Vorinstanz verweigerte Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . Vorliegend betrifft das Begehren um unentgeltliche Rechtspflege ein Ausstandsverfahren , welches selber ebenfalls mit Zwischenentscheid abgeschlossen wird ( vgl . Art . 92 BGG ) . In der Hauptsache geht es offenbar einzig um die Besuchsrechtsregelung . Unabhängig davon , ob die Zulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen darauf abgestützt wird , dass in der Hauptsache eine Zivilsache in Frage steht ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , oder ob der aufsichtsrechtliche Aspekt des Ausstandsverfahrens in den Vordergrund gerückt wird ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 5 BGG ) , handelt es sich um eine Angelegenheit ohne Vermögenswert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) En tant qu ' il confirme l ' incompétence des tribunaux genevois pour ordonner , respectivement modifier , des mesures provisoires en instance de divorce , l ' arrêt attaqué n ' est pas susceptible d ' un recours en réforme ( ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 et les citations ) , mais bien d ' un recours en nullité ( ATF 118 II 184 consid . 1a p . 185 / 186 et les citations ) . Le présent recours est , partant , recevable de ce chef . b ) Selon l ' art . 63 al . 2 OJ , applicable en vertu du renvoi de l ' art . 74 OJ ( ATF 127 III 390 consid . 1f p . 393 ) , le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées ou que des constatations de fait ne reposent sur une inadvertance manifeste . Dans la mesure où le recourant s ' écarte des faits retenus dans la décision attaquée , sans invoquer l ' une de ces exceptions , son recours est dès lors irrecevable ; il en est ainsi , en particulier , des allégations relatives à sa situation financière . c ) Le chef de conclusions tendant à la constatation de la compétence des autorités genevoises pour statuer sur la requête en modification des mesures préprovisoires ordonnées le 23 juin 2000 est recevable ( art . 73 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant forme simultanément un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire , quand bien même on pourrait attendre de la part d ' un mandataire professionnel une juste désignation de la voie de droit adéquate , dès lors que la loi sur le Tribunal fédéral est entrée en vigueur depuis plusieurs années . Toutefois , la qualification imprécise du recours ne saurait nuire au recourant dans la mesure où son écriture respecte les conditions de recevabilité de la voie de droit ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Pourtant représentés par un avocat , les recourants n ' ont pas qualifié leur recours . Cette imprécision ne saurait leur nuire si leur écriture répond à l ' exigence de la voie de droit en principe ouverte ( ATF 136 II 489 consid . 2 . 1 p . 491 ) . 1 . 2 . Dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu en matière d ' impôt anticipé , soit dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF , par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) , la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte . Les recourants , parties devant l ' instance précédente , en leurs qualités respectives de contribuable ( cf . art . 10 al . 1 de la loi fédérale du 13 octobre 1965 sur l ' impôt anticipé [ LIA ; RS 642 . 21 ] ) et d ' assujetti à la restitution en vertu de l ' art . 12 de la loi fédérale du 22 mars 1974 sur le droit pénal administratif ( DPA ; RS 313 . 0 ) , sont directement touchés par la décision attaquée et ont un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification . La qualité pour recourir doit partant leur être reconnue ( art . 89 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Gesuchsteller stützt sein Begehren auf den Revisionsgrund von Art . 121 lit . d BGG . Er führt aus , das Bundesgericht habe sich im Urteil 1B_246 / 2011 vom 26 . August 2011 nicht mit Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 6 BGG auseinandergesetzt . Nach dieser Bestimmung sei die Person , die den Strafantrag stelle , zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , soweit es um das Strafantragsrecht als solches gehe . Als Strafantragsteller hätte er folglich zur Beschwerdeführung zugelassen werden müssen . Dass das Bundesgericht Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 6 BGG nicht angewendet habe , müsse auf einem Versehen beruhen . 2 . Gemäss Art . 121 lit . d BGG kann die Revision eines Bundesgerichtsentscheids verlangt werden , wenn das Bundesgericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat . Die Rüge kann sich auf alle sich aus den Akten ergebenden erheblichen Tatsachen beziehen , welche das Bundesgericht im konkreten Verfahren hätte berücksichtigen können . Eine ( angeblich ) falsche rechtliche Würdigung des festgestellten Sachverhalts bildet demgegenüber keinen Revisionsgrund ( vgl . Elisabeth Escher , Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 9 zu Art . 121 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 31 . Oktober 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . La révision des arrêts du Tribunal fédéral , même rendus avant l ' entrée en vigueur de la LTF ( cf . arrêt 6F_1 / 2007 du 9 mai 2007 consid . 1 , non publié aux ATF 133 IV 142 ) , ne peut être demandée que pour l ' un des motifs et dans les délais prévus aux art . 121 ss LTF . Dans le cas présent , l ' arrêt attaqué déclare irrecevable le pourvoi du requérant pour un motif de procédure ( défaut de qualité pour recourir ) . Le requérant motive sa demande de révision par des explications sur la crise financière actuelle , qui prouverait , d ' après lui , que sa plainte contre la banque A . _ était fondée . Ainsi , il n ' invoque aucun des motifs de révision prévus aux art . 121 ss LTF , de sorte que sa demande est irrecevable . 2 . Comme ses conclusions étaient dénuées de chance de succès , le requérant doit être débouté de sa demande d ' assistance judiciaire ( art . 64 al . 1 LTF a contrario ) et supporter les frais de justice , réduits à 800 fr . pour tenir compte de sa situation financière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . En l ' espèce , la vie conjugale de la recourante avec un ressortissant suisse ayant cessé d ' exister , celle - ci ne peut déduire un droit à une autorisation de séjour de l ' art . 42 al . 1 LEtr ni de l ' art . 49 LEtr . Reste l ' art . 50 al . 1 LEtr qui subordonne la prolongation de son autorisation de séjour à certaines conditions dont se prévaut la recourante . En pareilles circonstances , il convient d ' admettre un droit de recourir sous l ' angle de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le point de savoir si c ' est à juste titre que les autorités cantonales ont nié la réalisation des conditions de l ' art . 50 LEtr ressortissant au fond et non à la recevabilité ( ATF 137 I 284 consid . 1 . 3 p . 287 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 325 E . 1 S . 331 und 134 III 115 E . 1 S . 117 und 379 E . 1 S . 381 ) , dass die IV - Stelle bei Uneinigkeit eine Expertise in der Form einer beim kantonalen Sozialversicherungsgericht ( bzw . Bundesverwaltungsgericht ) anfechtbaren Zwischenverfügung anzuordnen hat ( Art . 49 ATSG ; BGE 137 V 210 E . 3 . 4 . 2 . 6 S . 256 ) , dass hier die Qualifikation des angefochtenen Gerichtsentscheids als Zwischenentscheid der Rechtsnatur des Anfechtungsobjekts im kantonalen Prozess folgt ( BGE 138 V 271 E . 2 . 1 S . 277 ) und es sich bei der von der IV - Stelle am 1 . März 2012 erlassenen Anordnung einer medizinischen Abklärung im Institut X . _ um eine Zwischenverfügung handelt ( vgl . BGE 138 V 271 E . 1 . 2 . 1 S . 275 ) , dass der vorinstanzliche Entscheid somit nur unter den für den Weiterzug von Vor - und Zwischenentscheiden geltenden Voraussetzungen anfechtbar ist ( Art . 93 BGG ; vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 S . 481 und 133 V 645 E . 1 f . S . 646 ff . ; vgl . statt vieler : Urteile 8C_360 / 2012 vom 13 . Juni 2012 , 8C_41 / 2009 vom 16 . Januar 2009 , 8C_209 / 2010 vom 29 . März 2010 und 8C_120 / 2007 vom 17 . Juli 2007 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit dem angefochtenen Entscheid hat die Vorinstanz das Vorliegen einer HWS - Distorsion mit typischem Beschwerdebild in Form von Kopf - und Nackenschmerzen , Schwindel , Konzentrationsschwierigkeiten , Vergesslichkeit und Depression bejaht . Weiter hat sie erwogen , die SUVA hätte die Leistungen nicht einzig gestützt auf eine Beurteilung der organischen Beschwerden einstellen dürfen , sondern auch die psychischen Beschwerden - als Teil der typischen Symptome bei einer HWS - Distorsion - berücksichtigen müssen . Zudem hätte sie die von Dr . med . M . _ in die Wege geleiteten ergänzenden Abklärungen abwarten und in ihren Entscheid mit einbeziehen müssen . Sie wies daher die Sache an den Unfallversicherer zurück , damit er ergänzende Abklärungen des medizinischen Sachverhalts vornehme und die psychischen Beschwerden untersuchen lasse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Considérant : Que , statuant sur recours le 17 décembre 2004 , la Commission suisse de recours en matière d ' asile a confirmé la décision de non - entrée en matière et de renvoi immédiat de Suisse prise le 3 décembre 2004 par l ' Office fédéral des réfugiés ( actuellement : Office fédéral des migrations ) à l ' encontre de X . _ , ressortissant algérien , né en 1975 , alias Y . _ , né le 31 janvier 1974 , que l ' intéressé a été refoulé le 6 avril 2005 du territoire allemand et remis aux autorités suisses , que le lendemain , il a été reconduit à la frontière suisse par les autorités italiennes , alors qu ' il tentait d ' entrer illégalement en Italie , que le 11 avril 2005 , le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a approuvé la décision du Service de l ' état civil et des étrangers du 7 avril 2005 mettant en détention en vue du refoulement l ' intéressé pour une durée de trois mois au plus , au motif qu ' il existait de sérieux indices de danger de fuite au sens de l ' art . 13b al . 1 lettre c de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Devant l ' autorité précédente , le litige portait sur une somme de 10 ' 833 fr . , entièrement contestée . La valeur litigieuse minimale requise par l ' art . 74 al . 1 let . a LTF n ' étant pas atteinte , le recours en matière civile n ' était pas ouvert , étant précisé que l ' on ne se trouve dans aucun des cas prévus par l ' art . 74 al . 2 LTF . C ' est donc à juste titre que la recourante a interjeté un recours constitutionnel subsidiaire , puisque le recours ordinaire ne lui était pas ouvert ( art . 113 LTF ) . 1 . 2 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et qui a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision ( art . 115 LTF ) , le recours déposé dans le délai ( art . 117 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , est en principe recevable , puisqu ' il est dirigé contre un arrêt final ( art . 117 et 90 LTF ) rendu par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Diese kognitionsrechtliche Ordnung führt bei Streitigkeiten um den Erlass der Rückerstattung unrechtmässig bezogener Leistungen gegenüber der bis 31 . Dezember 2006 unter der Herrschaft des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) geltenden Rechtslage zu keinen grundlegenden Neuerungen , war doch die Frage nach dem Erlass einer Rückerstattungsschuld schon nach damaligem Recht nur mit eingeschränkter Kognition überprüfbar ( Art . 132 in Verbindung mit 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ; BGE 122 V 221 E . 2 S . 223 , ARV 2006 S . 313 f . E . 1 . 2 , SVR 2007 IV Nr . 13 S . 49 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Auf eine vom Beschwerdeführer erstattete Strafanzeige wegen Amtsmissbrauchs , übler Nachrede sowie Anstiftung zu gesetzwidrigem Verhalten und Urkundenfälschung im Zusammenhang mit einer Überbauung trat die Staatsanwaltschaft IV Berner Oberland am 20 . Juni 2007 nicht ein . Den dagegen erhobenen Rekurs wies die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern mit Beschluss vom 9 . Januar 2008 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer hat mit Eingabe vom 14 . Februar 2008 eine " offene Beschwerde " beim Bundesgericht eingereicht . Soweit er sich damit gegen den Beschluss der Anklagekammer richtet , ist sie als Beschwerde in Strafsachen entgegenzunehmen . Die Legitimationsvoraussetzungen dazu ergeben sich aus Art . 81 BGG . Da der Beschwerdeführer weder Privatstrafkläger noch Opfer oder Strafantragsteller im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 - 6 BGG ist , und er auch sonst - insbesondere als Geschädigter ( BGE 133 IV 228 E . 2 ) - kein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , ist er zur Beschwerde nicht legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est formé au motif que la juridiction cantonale a tardé à rendre une décision ( art . 94 LTF ) sur des prétentions en matière d ' assurance - invalidité . Le recours concerne donc une cause qui relève sur le fond du droit public , de sorte que le recours en matière de droit public est en principe recevable . 1 . 2 Le recourant requiert du Tribunal fédéral qu ' il ordonne à la juridiction cantonale de se prononcer à très bref délai . Le Tribunal cantonal fribourgeois a cependant statué sur la décision litigieuse par jugement du 2 octobre 2008 , qui a été notifié au recourant le 13 octobre suivant , soit postérieurement à l ' ouverture de l ' instance fédérale . Le recourant ne dispose dès lors plus d ' un intérêt juridiquement protégé ( art . 89 al . 1 let . c LTF ) à ce que l ' autorité judiciaire en cause rende une décision " à très bref délai " . Dans une telle situation , lorsqu ' il existe un intérêt actuel au recours au moment où celui - ci est formé , mais qu ' il tombe ultérieurement en cours de procédure , le recours pour retard à statuer doit être déclaré sans objet et rayé du rôle ( arrêts 9C_889 / 2007 du 12 février 2008 consid . 2 . 2 et U 197 / 96 du 3 septembre 1997 consid . 5b / aa et les références , in SVR 1998 UV n ° 11 p . 29 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 21 . April 2011 ihre Beschwerde vom 10 . Februar 2011 gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 3 . Januar 2011 zurückgezogen hat ; dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art . 66 BGG ) ; dass die Beschwerdeantwort nicht mit übermässigem Aufwand verbunden war und von einer bei der Beschwerdegegnerin selbst angestellten Rechtsanwältin verfasst wurde , weshalb praxisgemäss keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art . 68 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 III 439 E . 4 S . 446 mit Hinweis ) ; verfügt die Instruktionsrichterin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 1 ' 500 . - - werden der Beschwerdeführerin auferlegt . 3 . Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen . 4 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 26 . April 2011 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Instruktionsrichterin : Der Gerichtsschreiber : Rottenberg Liatowitsch Luczak
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent litige porte sur le refus de prolonger une autorisation de séjour . La procédure y relative a été initiée à la suite de la cessation , le 4 février 2009 , de la vie commune entre le recourant et son épouse , soit après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale sur les étrangers du 16 décembre 2005 ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , de sorte que le nouveau droit est applicable ( art . 126 al . 1 a contrario LEtr ) . 2 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon l ' art . 43 al . 1 LEtr , le conjoint étranger d ' un titulaire d ' une autorisation d ' établissement a droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour et à la prolongation de sa durée de validité , à condition de vivre en ménage commun avec lui . Or , le recourant et son épouse on cessé leur vie commune le 4 février 2009 . Il ne peut donc se prévaloir d ' un droit à séjourner en Suisse en raison de cette disposition .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ gelangte am 19 . November 2012 an den Regierungsstatthalter von Interlaken - Oberhasli mit dem Begehren , das Friedhofsreglement der Gemischten Gemeinde Iseltwald sei abzuändern , weil es die Religionsfreiheit verletze , indem es einzig Holzkreuze als Grabmal erlaube . In der Folge beantragte er den Ausstand des Regierungsstatthalters . Die Justiz - , Gemeinde - und Kirchendirektion des Kantons Bern stellte mit Verfügung vom 2 . April 2013 fest , dass der Regierungsstatthalter nicht ausstandspflichtig sei . Gegen diese Verfügung erhob X . _ am 15 . Juni 2013 Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern . Dieses trat auf die Beschwerde mit Urteil des Einzelrichters vom 16 . Juli 2013 nicht ein . Mit Beschwerde vom 16 . August 2013 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei nichtig zu erklären . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG haben Rechtsschriften die Begehren und deren Begründung zu enthalten ; in der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletze . Die Begründung muss sachbezogen sein . Die Beschwerde führende Partei hat sich gezielt mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz auseinanderzusetzen . Ist wie hier ein Nichteintretensentscheid angefochten , sind nur Rügen zu hören , die die Eintretensfrage vor der Vorinstanz beschlagen . Von vornherein nicht zu hören ist der Beschwerdeführer mit seinen Ausführungen zur behaupteten Befangenheit des Regierungsstatthalters .