rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant : Que le 30 mai 2001 , T . _ , en liquidation , a saisi les autorités judiciaires genevoises d ' une plainte pénale pour blanchiment d ' argent et abus d ' autorité contre le Procureur général Bernard Bertossa ; Que cette plainte a fait l ' objet d ' une décision de classement le 12 juin suivant ; Que la société plaignante a recouru sans succès à la Chambre d ' accusation du canton de Genève ; Qu ' agissant par la voie du recours de droit public , T . _ , en liquidation , requiert le Tribunal fédéral d ' annuler l ' ordonnance de la Chambre d ' accusation , rendue le 19 juillet 2001 ; Que selon la jurisprudence relative à l ' art . 88 OJ , celui qui se prétend lésé par une infraction n ' a en principe pas qualité pour former un recours de droit public contre les ordonnances refusant d ' inculper l ' auteur présumé , ou prononçant un classement ou un non - lieu en sa faveur ; Qu ' en effet , l ' action pénale appartient exclusivement à la collectivité publique et , en règle générale , le plaignant n ' a qu ' un simple intérêt de fait à obtenir que cette action soit effectivement mise en oeuvre ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Dem angefochtenen Entscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zu Grunde . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG das zutreffende Rechtsmittel . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz , welcher in Bezug auf das vorliegend umstrittene Baugesuch das Verfahren abschliesst ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , ist als Nachbarin durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Das Baugrundstück liegt in der Zentrumszone ZA2 . Das Grundstück der SBB , von welchem der Nutzungstransfer erfolgen soll , besteht aus drei Teilen : Der östliche Teil liegt in der Erholungszone E1 , der westliche Teil ebenfalls in der Zentrumszone ZA2 . Verbunden werden beide durch einen Streifen , der als Bahntrassee dient . Für den Nutzungstransfer vorgesehen ist nur der westliche Grundstücksteil . Er hat die Form eines Dreiecks , liegt dem Baugrundstück direkt gegenüber auf der anderen Seite der Rohrstrasse und dient als Abstellplatz für Dritte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegenstand der Verfügung vom 28 . März 2002 sowie des angefochtenen Entscheids vom 2 . Juli 2002 ist die Frage der Vermittlungsfähigkeit der Beschwerdeführerin ab 30 . April 2001 . Demnach geht es im vorliegenden Verfahren lediglich um diese Frage ( vgl . BGE 125 V 414 Erw . 1a mit Hinweisen ) . Soweit sich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen eine allfällige Rückforderung der Öffentlichen Arbeitslosenkasse des Kantons Aargau richtet bzw . eine Überweisung gefordert wird , kann darauf im vorliegenden Verfahren nicht eingetreten werden . 1 . Gegenstand der Verfügung vom 28 . März 2002 sowie des angefochtenen Entscheids vom 2 . Juli 2002 ist die Frage der Vermittlungsfähigkeit der Beschwerdeführerin ab 30 . April 2001 . Demnach geht es im vorliegenden Verfahren lediglich um diese Frage ( vgl . BGE 125 V 414 Erw . 1a mit Hinweisen ) . Soweit sich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen eine allfällige Rückforderung der Öffentlichen Arbeitslosenkasse des Kantons Aargau richtet bzw . eine Überweisung gefordert wird , kann darauf im vorliegenden Verfahren nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der Nichteintretensentscheid des kantonalen Gerichts blieb unangefochten . Einziger Streitpunkt im letztinstanzlichen Verfahren bildet daher die Frage , ob die Vorinstanz der Beschwerdeführerin eine Gerichtsgebühr von Fr . 200 . - auferlegen durfte . 2 . Der Nichteintretensentscheid des kantonalen Gerichts blieb unangefochten . Einziger Streitpunkt im letztinstanzlichen Verfahren bildet daher die Frage , ob die Vorinstanz der Beschwerdeführerin eine Gerichtsgebühr von Fr . 200 . - auferlegen durfte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen Entscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission über die Warenumsatzsteuer ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 6 Abs . 4 WUStB in der Fassung vom 4 . Oktober 1991 , AS 1992 S . 320 f . ) . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde können nach Art . 104 lit . a und b OG die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden . Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wendet das Bundesgericht das Bundesrecht von Amtes wegen an , ohne an die Begründung der Parteibegehren gebunden zu sein ( vgl . Art . 114 Abs . 1 OG ) . An die Sachverhaltsfeststellungen ist das Bundesgericht gebunden , wenn - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 3 Die Beschwerdeführerinnen verlangen einen zweiten Schriftenwechsel , weil auf Grund des bisherigen , unbefriedigenden Verlaufs des Verfahrens zu befürchten sei , dass wieder ein Entscheid auf unzureichenden Grundlagen getroffen werde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass S . _ am 27 . November 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid der Eidgenössischen Rekurskommission der AHV / IV für die im Ausland wohnenden Personen vom 3 . Oktober 2006 erhoben hat , dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ist ( AS 2006 1205 , 1243 ) , sich das Verfahren , da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , jedoch noch nach OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , dass es nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat , weshalb es kostenpflichtig ist ( Art . 134 OG e contrario ) , dass die Präsidentin des Eidgenössischen Versicherungsgerichts S . _ mit Verfügung vom 1 . Dezember 2006 aufgefordert hat , innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen , und angedroht hat , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass die Verfügung an S . _ am 22 . Dezember 2006 ausgehändigt worden ist , dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist ( unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes gemäss Art . 34 Abs . 1 OG ) nicht bezahlt worden ist , dass androhungsgemäss nach Art . 150 Abs . 4 OG zu verfahren ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con scritto del 14 settembre 2014 , inviato al Tribunale penale federale e da questo trasmesso per competenza al Tribunale federale , A . _ ha inoltrato un ricorso contro la sentenza emanata il 28 agosto 2014 dalla Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) . Con lettera del 7 ottobre 2014 , il Tribunale federale ha invitato A . _ a produrre una copia della decisione contestata , attirando al contempo la sua attenzione sulle esigenze di motivazione del ricorso di cui all ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF . Trasmessa la copia richiesta e dopo essere stato invitato a fornire l ' anticipo delle spese giudiziarie presunte , A . _ ha formulato istanza di assistenza giudiziaria , allegando i documenti comprovanti la sua precaria situazione finanziaria . 2 . Giusta l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il ricorso deve contenere le conclusioni e i motivi nei quali la parte ricorrente deve spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Nichtigkeitsbeschwerde 1 . 1 . 1 Der Entscheid des Einzelrichters kann entgegen der darin enthaltenen Rechtsmittelbelehrung und der Ansicht der Beschwerdeführerin nicht mit der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde angefochten werden . Die Nichtigkeitsbeschwerde an den Kassationshof des Bundesgerichts ist gemäss Art . 268 BStP zulässig gegen Urteile der Gerichte , die nicht durch ein kantonales Rechtsmittel wegen Verletzung eidgenössischen Rechts angefochten werden können , gegen Einstellungsbeschlüsse letzter Instanz sowie gegen Straferkenntnisse der Verwaltungsbehörden , die nicht an die Gerichte weitergezogen werden können . Nach der Rechtsprechung ist die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde auch zulässig gegen letztinstanzliche Vor - und Zwischenentscheide , durch welche Fragen des eidgenössischen Rechts endgültig entschieden werden ( BGE 129 IV 179 E . 1 . 1 ; 128 IV 34 E . 1a ; 119 IV 168 E . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Kantonsgerichts des Kantons Wallis vom 20 . November 2014 ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 117 i . V . m . Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 114 i . V . m . Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert erreicht die erforderliche Streitwertgrenze von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG nicht , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen nicht gegeben ist . Die erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde erweist sich demnach als das zulässige Rechtsmittel ( Art . 113 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde kann nur die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten muss in der Beschwerde vorgebracht und begründet werden ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerdeführerin muss angeben , welches verfassungsmässige Recht verletzt wurde , und substanziiert darlegen , worin die Verletzung besteht . Das Bundesgericht kann die Verletzung eines Grundrechts nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde klar und detailliert erhoben und soweit möglich belegt ist ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ( geb . 1989 ) stammt aus dem Kosovo . Er reiste im Familiennachzug im Jahr 2003 in die Schweiz ein und erhielt hier eine Niederlassungsbewilligung . Am 27 . Mai 2010 verurteilte ihn das Kreisgericht des damaligen Gerichtskreises Biel - Nidau unter anderem wegen bandenmässigen Raubes , mehrfacher Freiheitsberaubung und Entführung sowie Widerhandlungen gegen das Waffengesetz zu einer Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren , wobei der Vollzug einer Teilstrafe von zwei Jahren aufgeschoben wurde . Am 15 . Juni 2012 widerrief das Amt für Migration und Personenstand des Kantons Bern die Niederlassungsbewilligung von A . _ und hielt ihn an , das Land zu verlassen . Die kantonalen Rechtsmittel hiergegen blieben ohne Erfolg . A . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 29 . April 2014 aufzuheben . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) In data odierna è stato respinto , in quanto ammissibile , il parallelo ricorso di diritto pubblico . Nulla osta quindi all ' esame del ricorso per riforma . b ) Il gravame , diretto contro una decisione finale emanata dalla Corte suprema del Cantone Ticino in una causa civile è in linea di principio ammissibile , atteso altresì che il valore di lite di fr . 8000 . - - , previsto dall ' art . 46 OG , è manifestamente superato . 2 . - a ) Il convenuto rimprovera alla Corte cantonale una violazione degli art . 730 e 738 CC per quanto concerne l ' interpretazione della servitù di divieto di tenere animali . Egli sostiene che il divieto di tenere un cane da guardia , unico animale di cui si è accertata la presenza sul suo fondo , viola il principio secondo cui possono essere oggetto di una servitù solo attività che sono in diretta relazione con lo sfruttamento del fondo . Il divieto di tenere un cane non ha nessun " effetto reale " e viola così inammissibilmente la libertà personale del convenuto . Inoltre , la parte attrice non ha mai dal 1971 al 1987 invocato tale servitù per opporsi alla presenza di animali domestici su tale fondo . Infine la Corte cantonale sembra confondere la protezione dalle immissioni accordata dall ' art . 684 CC con la legittimità del contenuto di una servitù .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die nach Ablauf der Beschwerdefristen erhobene Eingabe vom 26 . Januar 2001 ist nicht einzutreten ( Art . 89 OG ; Art . 272 aBStP ; vgl . BGE 125 IV 291 ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde 2 . - Der Beschwerdeführer beantragt , das Urteil des Kantonsgerichts aufzuheben und die Sache an dieses zum Freispruch und zur Abweisung der Zivilforderungen bzw . deren Verweisung auf den Zivilweg zurückzuweisen . a ) Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Urteils beantragt , ist - wegen der kassatorischen Natur des Rechtsmittels - auf die Beschwerde nicht einzutreten ( BGE 125 I 104 E . 1b ; 124 I 327 E . 4a ; 112 Ia 353 E . 3c / bb ) . b ) Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die staatsrechtliche Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurzgefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und belegte Rügen ( BGE 122 I 70 E . 1c ; 118 Ia 184 E . 2 ; 117 Ia 393 E . 1c ) . Auf appellatorische Vorbringen ist nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision est rédigée dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le Tribunal arbitral , celles - ci ont utilisé l ' anglais . Dans le mémoire qu ' il a adressé au Tribunal fédéral , le recourant a employé le français . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral adoptera la langue du recours et rendra , par conséquent , son arrêt en français . 2 . La recevabilité du présent recours suppose , entre autres conditions , que les parties n ' aient pas exclu la possibilité d ' interjeter un recours au sens de l ' art . 190 LDIP . 2 . 1 L ' art . 192 al . 1 LDIP prévoit que , si les deux parties n ' ont ni domicile , ni résidence habituelle , ni établissement en Suisse , elles peuvent , par une déclaration expresse dans la convention d ' arbitrage ou un accord écrit ultérieur , exclure tout recours contre les sentences du tribunal arbitral ; elles peuvent aussi n ' exclure le recours que pour l ' un ou l ' autre des motifs énumérés à l ' art . 190 al . 2 LDIP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha confermato sia il diniego dell ' autorizzazione richiesta per l ' impianto pubblicitario sia l ' ordine di rimuoverlo , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF . La legittimazione ricorsuale dei ricorrenti giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF è pacifica . Essendo aperta la via del rimedio ordinario , con il quale può essere censurata anche la violazione dei diritti costituzionali ( DTF 133 I 201 consid . 1 ) , il ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 segg . LTF ) non è proponibile . 2 . 2 . 1 . I ricorrenti rimproverano alla Corte cantonale di avere accertato in modo arbitrario i fatti , omettendo di considerare l ' effettiva motivazione data dal Municipio al rifiuto di autorizzare le insegne luminose . Rilevano che l ' Esecutivo comunale al riguardo ha addotto l ' esistenza di una prassi secondo la quale è di principio vietata la posa di insegne pubblicitarie retroilluminate nel nucleo del Comune . I ricorrenti sostengono che i giudici cantonali non avrebbero considerato come tale prassi non sarebbe stata applicata in modo coerente , costante ed uniforme dal Municipio in casi simili . Criticano inoltre il mancato svolgimento di un sopralluogo , che avrebbe consentito di accertare l ' effettiva presenza di insegne analoghe sul territorio comunale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Considérant : Que l ' arrêt attaqué repose sur une double motivation ; Qu ' à l ' appui de la première motivation , la cour cantonale a retenu en bref qu ' il n ' avait pas été démontré que la défenderesse , ses organes et ses auxiliaires doivent répondre d ' une faute susceptible d ' engager la responsabilité contractuelle , précontractuelle ou délictuelle de l ' intimée en ce qui concernait la décision prise par la demanderesse de nantir ses avoirs en garantie des fonds qu ' elle a prêtés à l ' association Y . _ ; Qu ' à titre de seconde motivation , la Cour de justice a considéré que la convention signée le 3 décembre 1999 par la demanderesse et les époux B . _ avait eu pour effet de libérer la défenderesse d ' une éventuelle responsabilité , en application de l ' art . 147 al . 2 CO ; Que le Tribunal fédéral a jugé que tous les griefs du recours de droit public étaient dirigés contre des constatations de fait retenues à l ' appui de la première motivation de l ' autorité cantonale ; Qu ' en dérogation à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , le Tribunal fédéral a statué sur le recours en réforme connexe avant le recours de droit public pour examiner si la seconde motivation était conforme au droit fédéral ; Que , par arrêt de ce jour , la juridiction fédérale a retenu que la seconde motivation de l ' arrêt cantonal ne violait en rien le droit fédéral ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass Beschwerden an das Bundesgericht nur in den gesetzlich vorgeschriebenen Formen , d . h . durch Übergabe an das Bundesgericht oder an die Schweizerische Post ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) oder aber durch elektronische Eingabe mit elektronisch anerkannter Signatur ( Art . 42 Abs . 4 BGG ) erhoben werden können , dass deshalb die von der Beschwerdeführerin per E - Mail eingereichte erste Beschwerdeeingabe unzulässig ist , dass zwar die Beschwerdeführerin eine zweite Beschwerdeeingabe per Post eingereicht hat , dass sich diese jedoch als verspätet erweist , dass nämlich der angefochtene Entscheid vom 11 . Oktober 2010 des Obergerichts ( wegen Nichtabholens bei der Post ) als der Beschwerdeführerin am 22 . Oktober 2010 ( letzter Tag der postalischen Abholfrist ) zugestellt gilt , dass die per Post eingereichte zweite Beschwerdeeingabe erst am 26 . November 2010 und damit nach Ablauf der 30 - tägigen Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) bei der Schweizerischen Post eingetroffen ist , dass somit auf die - offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass mit dem Beschwerdeentscheid das Gesuch der Beschwerdeführerin um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird , dass die unterliegende Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und die Abteilungspräsidentin zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich trat am 28 . Juni 2013 auf eine Beschwerde nicht ein , weil der Beschwerdeführer sich auch innert Nachfrist nicht mit den Erwägungen der Staatsanwaltschaft in ihrer Einstellungsverfügung vom 18 . März 2013 und insbesondere nicht mit der Frage der Verjährung auseinandergesetzt hatte . Inwieweit dieser Nichteintretensentscheid gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte , legt der Beschwerdeführer vor Bundesgericht nicht dar , weshalb die Eingabe die Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht erfüllt . Der Beschwerdeführer behauptet nicht einmal , er habe sich im kantonalen Verfahren zur Verjährung geäussert . Er führt in diesem Zusammenhang nur aus , er sei für die Verjährung nicht verantwortlich ( Beschwerde S . 2 ) . Dies hat indessen damit , ob die Verjährung eingetreten ist , nichts zu tun . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdegegnerin 2 muss keine Entschädigung ausgerichtet werden , weil sie vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 571 consid . 1 p . 573 ; 131 I 145 consid . 2 p . 147 , 153 consid . 1 p . 156 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La décision litigieuse est fondée principalement sur le droit fédéral de la protection des eaux ( art . 97 OJ en relation avec l ' art . 5 PA ) . Elle émane d ' une autorité cantonale statuant en dernière instance ( art . 98 let . g OJ ) , sans que les exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ne soient réalisées . La voie du recours de droit administratif est donc ouverte . Dès lors que la décision attaquée lui impose de raccorder son immeuble au réseau d ' eaux usées , le recourant a un intérêt digne de protection à ce qu ' elle soit annulée ou modifiée ( art . 103 let . a OJ ) . Le recours est formé pour violation du droit fédéral et pour constatation inexacte ou incomplète des faits pertinents ( art . 104 let . a et b OJ ) et respecte pour le surplus les exigences des art . 106 ss OJ ; il est donc recevable .