rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Entscheide über vorsorgliche Massnahmen gelten nur dann als Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG , wenn sie in einem eigenständigen Verfahren ergehen . Selbstständig eröffnete Massnahmeentscheide , die vor oder während eines Hauptverfahrens erlassen werden und nur für die Dauer des Hauptverfahrens Bestand haben bzw . unter der Bedingung , dass ein Hauptverfahren eingeleitet wird , stellen Zwischenentscheide im Sinne von Art . 93 BGG dar ( BGE 138 III 46 E . 1 S . 46 ff . , 76 E . 1 . 2 S . 79 , 333 E . 1 . 2 S . 334 f . ; je mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , angefochten sei ein kantonal letztinstanzlicher mietrechtlicher Massnahmeentscheid betreffend die vorsorgliche Freigabe von hinterlegten Mietzinsen , womit die Beschwerde in Zivilsachen gemäss dem Urteil des Bundesgerichts 5A_198 / 2012 vom 24 . August 2012 zulässig sei . Der Entscheid , auf den sie sich beruft , betrifft eine Eheschutz - Massnahme . Diese sind nach der bundesgerichtlichen Praxis Endentscheide gemäss Art . 90 BGG ( BGE 133 III 393 E . 4 S . 395 f . ; 134 II 137 E . 1 . 3 . 2 S . 140 ) . Die Beschwerdeführerin beruft sich somit darauf , dass die streitgegenständliche vorsorgliche Massnahme in vergleichbarer Weise einen Endentscheid darstellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat , dass daran seine Schreiben vom 23 . Juli und 17 . September 2007 nichts ändern unter Hinweis auf die Rechtsprechung , wonach es im Belieben der Ausgleichskasse steht , gegen welche verantwortlichen Organpersonen sie ein Schadenersatzverfahren nach Art . 52 AHVG einleiten will ( BGE 119 V 87 E . 5a , 114 V 214 oben ; SVR 2003 AHV Nr . 5 S . 13 E . 4 . 2 ) , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer hat gegen den Entscheid des Kantonsgerichtes Wallis staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte erhoben . Das angefochtene Urteil beruht jedoch - wie noch zu zeigen ist - teilweise auf Bundesrecht oder hätte sich jedenfalls auf dieses stützen sollen . Es fragt sich daher , ob der Entscheid nicht mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde hätte angefochten werden müssen . Diese Frage prüft das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet die Überprüfung der gegen den Beschwerdeführer altrechtlich angeordneten Verwahrung gemäss Ziff . 2 Abs . 2 SchlBestStGB . Es handelt sich um ein Nachverfahren , das durch selbständigen richterlichen Entscheid gemäss Art . 363 ff . StPO abgeschlossen wird . Selbständige nachträgliche Entscheide werden nach Inkrafttreten der StPO von jener Strafbehörde gefällt , die für das erstinstanzliche Urteil zuständig gewesen wäre ( Art . 451 StPO ) . Bereits hängige Verfahren werden hingegen in sinngemässer Anwendung von Art . 450 StPO nach altem Recht weitergeführt und abgeschlossen ( VIKTOR LIEBER , Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung ( StPO ) , Zürich 2010 , Art . 451 N . 2 ; NIKLAUS SCHMID , Schweizerische Strafprozessordnung , Praxiskommentar , 2 . Aufl . 2013 , Art . 451 N . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La sentence attaquée est rédigée en français . Dans les mémoires qu ' elles ont adressés au Tribunal fédéral , les parties ont employé , qui l ' allemand ( la recourante ) , qui le français ( les intimés ) . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral rendra son arrêt en français ( cf . art . 37 al . 3 OJ ) . 1 . La sentence attaquée est rédigée en français . Dans les mémoires qu ' elles ont adressés au Tribunal fédéral , les parties ont employé , qui l ' allemand ( la recourante ) , qui le français ( les intimés ) . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral rendra son arrêt en français ( cf . art . 37 al . 3 OJ ) . 2 . Selon l ' art . 85 let . c OJ , le recours de droit public est recevable contre les sentences des tribunaux arbitraux en vertu des art . 190 ss LDIP . 2 . 1 Le siège du Tribunal arbitral se trouve à Lausanne . Aucune des parties n ' a son siège , respectivement son domicile , en Suisse . Comme les parties n ' ont pas exclu par écrit l ' application du chapitre 12 de la LDIP , les dispositions de ce chapitre sont applicables en l ' espèce ( art . 176 al . 1 et 2 LDIP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit sie sich auch gegen den erstinstanzlichen Entscheid des Bezirksgerichts Münchwilen richtet , weil diesbezüglich die Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) längst abgelaufen ist , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - La legittimazione della ricorrente , creditrice procedente , non dà adito a particolari osservazioni . Il ricorso , tempestivo e diretto contro una decisione dell ' autorità di vigilanza , è pertanto ammissibile . 2 . - Nell ' ambito di un ricorso ai sensi dell ' art . 19 LEF , il Tribunale federale pone a fondamento della sua sentenza i fatti così come sono stati accertati dall ' ultima autorità cantonale , salvo che siano state violate disposizioni federali in materia di prove e riservate la rettificazione d ' ufficio degli accertamenti dovuti manifestamente ad una svista o la loro completazione su punti puramente accessori ( art . 63 cpv . 2 e 64 cpv . 2 OG applicabili per analogia in virtù del rinvio contenuto nell ' art . 81 OG ) . Nel caso in esame la ricorrente non sostiene il verificarsi di alcuna delle predette possibilità , motivo per cui nella misura in cui allega fatti che non sono stati accertati nella decisione impugnata il ricorso si rivela inammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff 2 [ e contrario ] und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) , und der Beschwerdeführer ist zur Ergreifung dieses Rechtsmittels befugt ( Art . 89 BGG ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Mit einer Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten können diese nur dann gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ; 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen . Zudem ist vom Beschwerdeführer aufzuzeigen , dass die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le pourvoi en nullité ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , à l ' exception de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 269 PPF ) . En l ' espèce , le pourvoi est par conséquent irrecevable dans la mesure où le recourant se plaint d ' atteintes à ses droits constitutionnels , notamment d ' une violation du principe " in dubio pro reo " et d ' une violation de son droit d ' être entendu , griefs qu ' il a d ' ailleurs soulevés dans le recours de droit public déposé parallèlement . b ) Saisie d ' un pourvoi en nullité , la Cour de cassation , sous réserve de la rectification d ' une inadver - tance manifeste , est liée par les constatations de fait de la décision attaquée ( art . 277bis al . 1 PPF ) , ainsi que par celles de la juridiction inférieure dans la mesure où elles sont reprises au moins implicitement dans la décision attaquée ( ATF 118 IV 122 consid . 1 p . 124 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Der angefochtene Entscheid des Kantonsgerichts Basel - Landschaft ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde in arbeitsrechtlichen Fällen nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 15 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Der Streitwert bestimmt sich bei Beschwerden gegen Endentscheide nach den Begehren , die vor der Vorinstanz streitig geblieben waren ; vor der Vorinstanz ist sowohl die Missbräuchlichkeit der Kündigung bzw . die Höhe der Entschädigung wegen missbräuchlicher Kündigung im Betrag von Fr . 31 ' 330 . - - als auch die Entschädigung für Überstunden in der Höhe von Fr . 6 ' 950 . - - streitig geblieben . Entsprechend ist das Streitwerterfordernis nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG erfüllt , auch wenn mit der Beschwerde einzig die Verweigerung der Entschädigung für Überstunden in der Höhe von Fr . 6 ' 950 . - - angefochten wird . Die Beschwerde in Zivilsachen ist zulässig , womit die ebenfalls erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde ausscheidet ( Art . 113 BGG ) . 2 . Vor Bundesgericht ist einzig noch die Frage streitig , ob dem Beschwerdeführer eine Überstundenentschädigung zusteht . Die von der Vorinstanz reduzierte Entschädigung wegen missbräuchlicher Kündigung um zwei Monatslöhne wird vom Beschwerdeführer nicht beanstandet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Es wird von keiner Seite bestritten und ist nachvollziehbar , dass der Streitwert ungefähr Fr . 10 ' 000 . - - beträgt , womit die Streitwertgrenze von Art . 46 OG überschritten ist . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid in einer Zivilrechtsstreitigkeit , gegen den kein ordentliches kantonales Rechtsmittel zur Verfügung steht . Mithin liegt ein Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG vor und ist die Berufung grundsätzlich zulässig . Die dreissigtägige Berufungsfrist ist eingehalten ( Art . 54 Abs . 1 OG ) . b ) Mit Berufung kann geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf Verletzung des Bundesrechts ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . Dieses ist verletzt , wenn ein in einer eidgenössischen Vorschrift ausdrücklich ausgesprochener oder daraus sich ergebender Rechtssatz nicht oder nicht richtig angewendet worden ist ( Art . 43 Abs . 2 OG ) . Das Bundesrecht ist aber durch Feststellungen über tatsächliche Verhältnisse grundsätzlich nicht verletzt ( Art . 43 Abs . 3 OG ) , was bedeutet , dass das Bundesgericht seiner Entscheidung grundsätzlich die Feststellungen der letzten kantonalen Instanz über tatsächliche Verhältnisse zugrunde zu legen hat . Vorbehalten bleibt insbesondere die Berichtigung offensichtlich auf Versehen beruhender Feststellungen von Amtes wegen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) . Ein offensichtliches Versehen liegt im vorliegenden Fall insofern vor , als der vom Kläger eingereichte Quartierplan U . _ entgegen den Ausführungen im angefochtenen Entscheid am 15 . Oktober 1995 genehmigt worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est circonscrit par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral l ' applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente . Il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Compte tenu de l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considerando : che il 12 agosto 2011 A . _ ha sporto una denuncia contro diverse persone per favoreggiamento , abuso di autorità , falsità in atti formati da pubblici ufficiali o funzionari , corruzione attiva e altri reati in relazione al rilascio di una licenza edilizia ; che con decisione del 26 gennaio 2012 il Procuratore pubblico ( PP ) ha decretato il non luogo a procedere in mancanza degli elementi costitutivi dei prospettati reati ; che contro il decreto di non luogo a procedere il denunciante ha presentato l ' 11 febbraio 2012 un reclamo alla Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello ( CRP ) ; che , siccome l ' allegato non adempiva i requisiti degli art . 396 cpv . 1 , 390 e 385 CPP , il 13 febbraio 2012 la CRP ha invitato il reclamante ad emendarlo ; che il 16 febbraio 2012 il reclamante ha comunicato alla CRP di non volere emendare il gravame , ribadendone sostanzialmente il contenuto ; che con giudizio del 7 marzo 2012 la CRP ha dichiarato irricevibile il reclamo in applicazione dell ' art . 385 cpv . 2 CPP ; che avverso questa sentenza A . _ presenta un ricorso al Tribunale federale , chiedendo di annullarla e di rinviare la sua denuncia a un altro PP affinché statuisca nuovamente al riguardo ; che non sono state chieste osservazioni sul ricorso ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beschwerden an das Bundesgericht müssen einen Antrag und eine Begründung enthalten . Das gilt sowohl für staatsrechtliche wie auch Verwaltungsgerichtsbeschwerden ( vgl . Art . 90 Abs . 1 , 108 Abs . 2 OG ) . Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung sind an Begehren und Begründung keine hohen Anforderungen zu stellen . Es genügt , wenn aus der Beschwerde ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird . Die Begründung muss nicht zutreffen , sie muss aber sachbezogen sein . Ist die Vorinstanz auf das Begehren des Beschwerdeführers nicht eingetreten , so muss sich die Begründung daher mit dieser Frage befassen . Eine Auseinandersetzung lediglich mit der materiellen Seite des Falles genügt nicht , wenn die Vorinstanz aus formellen Gründen einen Nichteintretensentscheid gefällt hat ( BGE 118 Ib 134 E . 2 S . 135 / 36 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Einspracheentscheid vom 29 . Juni 2004 stellte die Zürich die Leistungen aus dem Unfall vom 27 . Februar 1999 auf den 31 . Juli 2003 ein . Die Versicherte verlangt eine Invalidenrente ab . 1 . Januar 2002 und die gesetzlichen Leistungen auch für die Zeit nach dem 31 . Juli 2003 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) in Kraft getreten . Die Vorinstanz hat richtig erkannt , dass das ATSG anwendbar ist , soweit es um allfällige Leistungen ab 1 . Januar 2003 geht . Für den Zeitraum davor gilt altes Recht ( BGE 130 V 329 ; Urteil W . vom 1 . März 2006 Erw . 2 , U 153 / 05 ) . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) in Kraft getreten . Die Vorinstanz hat richtig erkannt , dass das ATSG anwendbar ist , soweit es um allfällige Leistungen ab 1 . Januar 2003 geht . Für den Zeitraum davor gilt altes Recht ( BGE 130 V 329 ; Urteil W . vom 1 . März 2006 Erw . 2 , U 153 / 05 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Nei considerandi dell ' impugnata pronuncia , cui si rinvia , i primi giudici hanno già esposto le norme legali disciplinanti la materia , rammentando in particolare i presupposti che secondo il diritto svizzero - per principio applicabile nel caso di specie anche in seguito all ' entrata in vigore , il 1 ° giugno 2002 , dell ' Accordo del 21 giugno 1999 tra la Confederazione Svizzera , da una parte , e la Comunità europea ed i suoi Stati membri , dall ' altra , sulla libera circolazione delle persone ( ALC ) , l ' Accordo avendo lasciato immutata la competenza degli Stati contraenti di definire i propri sistemi di sicurezza sociale ( art . 8 ALC in relazione con l ' art . 1 cpv . 1 Allegato II ALC e la sua Sezione A ) - devono essere adempiuti per conferire a una persona assicurata il diritto a una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz sei in ihrem Entscheid von den tatsächlichen Feststellungen im Strafmandat des Untersuchungsrichteramt Bern - Mittelland abgewichen und habe damit in verschiedener Hinsicht Bundesrecht verletzt . Zutreffend weist der Beschwerdeführer darauf hin , dass eine Verwaltungsbehörde nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung grundsätzlich an tatsächliche Feststellung im Strafurteil gebunden ist und davon nur in bestimmten Fällen abweichen darf ( vgl . BGE 124 II 103 E . 1c aa ) . Eine solche Abweichung liegt vorliegend indes nicht vor . Denn entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers nimmt die Vorinstanz wie das Untersuchungsrichteramt an , dass er zum Tatzeitpunkt davon ausgegangen sei , ein Motorrad mit einem Hubraum von 125 cm3 führen zu dürfen . Deutlich wird dies im Zusammenhang mit den Erwägungen zur Frage der Fahrlässigkeit , wo die Vorinstanz prüft , ob dem Beschwerdeführer aufgrund seines Irrtums grobe oder nur leichte Fahrlässigkeit vorzuwerfen sei . Bei diesem Ergebnis kann offen bleiben , ob eine Abweichung von den tatsächlichen Feststellungen im Strafmandat mit Bundesrecht vereinbar gewesen wäre . Damit brauchen namentlich auch die Einwände nicht geprüft zu werden , es liege eine Verletzung des Willkürverbots , der Unschuldsvermutung , des Untersuchungsgrundsatzes und des rechtlichen Gehörs vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Entscheid des Verwaltungsgerichtes ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , gegen den auch im Bund kein anderes Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Der Beschwerdeführer hat einen ( potentiellen ) Rechtsanspruch auf die Ausstellung eines Wahlfähigkeitszeugnisses ( Art . 60 f . des st . gallischen Volksschulgesetzes vom 13 . Januar 1983 in der Fassung vom 22 . Juni 1995 [ Volksschulgesetz ] ) . Er ist daher durch den angefochtenen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs . Der Anspruch auf rechtliches Gehör wird zunächst durch die kantonalen Verfahrensvorschriften umschrieben . Unabhängig davon greifen die unmittelbar aus Art . 29 Abs . 2 BV ( Art . 4 aBV ) folgenden Verfahrensregeln zur Sicherung des rechtlichen Gehörs Platz . Da der Beschwerdeführer keine Verletzung kantonaler Verfahrensvorschriften rügt , ist einzig und zwar mit voller Kognition zu prüfen , ob unmittelbar aus Art . 29 Abs . 2 BV ( Art . 4 aBV ) folgende Regeln missachtet worden sind ( BGE 126 I 19 E . 2a S . 21 f . ; 124 I 241 E . 2 S . 242 f . ; 119 Ia 136 E . 2c S . 138 ; 118 Ia 17 E . 1b S . 18 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht des Kantons St . Gallen befand X . _ am 10 . März 2008 zweitinstanzlich bezüglich dreier Äusserungen der mehrfachen üblen Nachrede schuldig ( Art . 173 Ziff . 1 StGB ) . Gleichzeitig sprach es sie wegen zwei anderer Aussagen vom Vorwurf der mehrfachen üblen Nachrede frei . Das Kantonsgericht verurteilte X . _ zu einer Geldstrafe von drei Tagessätzen zu je Fr . 100 . - - , unter Aufschub des Vollzugs bei einer Probezeit von zwei Jahren . Das Bundesgericht wies mit Urteil vom 4 . September 2008 die von X . _ gegen das kantonsgerichtliche Urteil erhobene Beschwerde in Strafsachen ab ( 6B_461 / 2008 ) . X . _ ersucht mit Eingabe vom 14 . Oktober 2008 um Revision des bundesgerichtlichen Urteils . 2 . Urteile des Bundesgerichts sind letztinstanzlich und werden mit der Ausfällung rechtskräftig . Das bedeutet , dass das Bundesgericht auf ein eigenes Urteil bzw . die darin beurteilten Fragen grundsätzlich nicht mehr zurückkommen kann . Eine Überprüfung ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrunds in den engen Grenzen der Art . 121 , 122 und 123 BGG möglich . Generelle Kritik an den rechtlichen Erwägungen eines bundesgerichtlichen Urteils ist im Revisionsverfahren hingegen nicht zulässig . Welcher der im Gesetz genannten Revisionsgründe gegeben sein soll , muss im Revisionsgesuch ausdrücklich angegeben werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 131 II 137 E . 1 S . 140 ; 129 I 302 E . 1 S . 305 ) . 1 . 1 Die angefochtenen Entscheide sind kantonal letztinstanzlich und stützen sich auf kantonales Recht ; dagegen steht im Bund kein anderes Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde offen ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 OG ) . Der Beschwerdeführer ist befugt , sich gegen die Reduktion seiner Schadenersatzforderung zur Wehr zu setzen ( angefochtener Beschluss vom 12 . November 2004 ) , nicht jedoch gegen die Kürzung des Honorars für seinen Offizialverteidiger ( angefochtener Beschluss vom 11 . Februar 2005 ) .