rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Steuerbehörden des Kantons Neuenburg auferlegten der im Kanton Neuenburg domizilierten X . _A . C . _ SA für die Jahre 1991 - 1996 Nach - und Strafsteuern wegen der nicht offen gelegten Ausrichtung von geldwerten Leistungen an ihren Alleinaktionär A . C . _ . Die Steuerverwaltung des Kantons Bern leitete gestützt darauf gegen A . C . _ und seine Ehefrau B . C . _ ein Nachsteuerverfahren ein . Am 12 . Januar 2000 wurde ihnen eine Nachsteuer - und Bussenverfügung sowohl betreffend die Staatssteuer wie auch betreffend die direkte Bundessteuer eröffnet . Bei der direkten Bundessteuer wurde die Strafsteuer auf das 0 , 33 - fache des Nachsteuerbetrags festgesetzt . Die dagegen erhobene Einsprache wurde abgewiesen . Die Steuerrekurskommission des Kantons Bern wies die gegen den Einspracheentscheid erhobene Beschwerde am 22 . Februar 2005 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1987 geborene nigerianische Staatsangehörige X . _ durchlief in Italien ein Asylverfahren und verfügt dort gemäss eigenen Angaben über eine " Aufenthaltsbewilligung " . Dennoch ersuchte er auch in der Schweiz um Asyl . Nach einem ersten Nichteintretensentscheid verliess er die Schweiz im Frühling 2010 selbständig . Am 14 . Mai 2012 reiste er jedoch erneut in die Schweiz ein und stellte hier gleichentags ein neues Asylgesuch . Gestützt auf einen Eurodac - Treffer ersuchte die Schweiz Italien am 29 . Mai 2012 um seine Wie - deraufnahme . Da die italienischen Behörden hierauf nicht reagierten , zeigte das Bundesamt für Migration am 13 . Juni 2012 die Verfristung der Anfrage an . Mit Entscheid vom 14 . Juni 2012 trat das Bundesamt für Migration auf das Asylgesuch nicht ein und ordnete die Wegweisung von X . _ nach Italien an . Dieser Entscheid wurde dem Betroffenen spätestens am 21 . Juni 2012 zugestellt und erwuchs unangefochten in Rechtskraft . Mit dem Entscheid verbunden war eine Vorladung zur unverzüglichen Vorsprache beim Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau zwecks Regelung der Ausreise . Dieser Vorladung leistete X . _ nicht Folge . Für den 27 . Juli 2012 buchte das kantonale Amt für Migration einen unbegleiteten Flug nach Rom für X . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Eine vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann das Bundesgericht nur in beschränktem Rahmen berichtigen oder ergänzen ( vgl . Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) , was von den Beschwerdeführerinnen jedoch gar nicht beantragt wird . Des Weiteren wendet das Bundesgericht das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen und ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , also auch solche , die vor Bundesgericht gar nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Die für die Beurteilung der aufgeworfenen Streitpunkte massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die hiezu von der Rechtsprechung weiter konkretisierten Grundsätze hat das kantonale Gericht zutreffend dargelegt . Soweit erforderlich , wird darauf in den nachstehenden Erwägungen zurückgekommen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach ständiger Rechtssprechung ist die staatsrechtliche Beschwerde , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 127 II 1 E . 2c ) . Soweit die Beschwerdeführerin Rückweisung verlangt ist auf ihr Rechtsbegehren nicht einzutreten . 1 . Nach ständiger Rechtssprechung ist die staatsrechtliche Beschwerde , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 127 II 1 E . 2c ) . Soweit die Beschwerdeführerin Rückweisung verlangt ist auf ihr Rechtsbegehren nicht einzutreten . 1 . Nach ständiger Rechtssprechung ist die staatsrechtliche Beschwerde , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 127 II 1 E . 2c ) . Soweit die Beschwerdeführerin Rückweisung verlangt ist auf ihr Rechtsbegehren nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist in Anwendung von kantonalem Recht ergangen . Es handelt sich um einen letztinstanzlichen Endentscheid im Sinne von Art . 86 und 87 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich zulässig ist . 1 . 2 Die Legitimation von Gemeinden zur staatsrechtlichen Beschwerde wegen Verletzung ihrer Autonomie ist nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung immer dann zu bejahen , wenn eine Gemeinde durch den angefochtenen Entscheid in ihren hoheitlichen Befugnissen berührt wird . Ob sie im betreffenden Bereich tatsächlich Autonomie geniesst , ist nicht mehr Frage des Eintretens , sondern eine solche der materiellen Beurteilung ( BGE 124 I 223 E . 1b S . 226 ) . Der Erlass einer Gemeindeordnung gehört zum hoheitlichen Aufgabenbereich der Gemeinden im Kanton Bern . Die EG Ostermundigen ist daher zur staatsrechtlichen Beschwerde wegen Verletzung ihrer Autonomie legitimiert . 1 . 3 Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 3 Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich sowohl gegen die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts als auch gegen dessen rechtliche Qualifikation . In tatsächlicher Hinsicht bringt er im Kern vor , dass er nur deshalb mit der Mittelleitplanke kollidiert sei , weil kurz zuvor die linken Reifen seines Fahrzeugs geplatzt seien , wobei er Sabotage vermutet ( E . 3 ) . Was die rechtliche Beurteilung betrifft , stellt sich der Beschwerdeführer auf den Standpunkt , es liege kein mittelschwerer Fall im Sinne von Art . 16 Abs . 2 Satz 1 SVG vor . Weiter beanstandet er , das Verfahren habe zu lange gedauert und es liege eine Verletzung des Grundsatzes von Treu und Glauben vor ( E . 4 - 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso in materia di diritto pubblico contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha confermato il rilascio di una licenza edilizia a terzi , è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 89 cpv . 2 lett . a LTF in relazione con l ' art . 48 cpv . 4 OPT ; RS 700 . 1 ) . 2 . 2 . 1 Il Tribunale cantonale amministrativo ha rilevato che la domanda di costruzione tende a modificare le aperture della facciata della stalla - fienile allo scopo di trasformarle in porte d ' accesso per agevolare la circolazione degli animali . Ciò non permetterebbe tuttavia di concludere che gli istanti intenderebbero avviare un ' attività commerciale insediando sul fondo una pensione per cavalli con maneggio , cambiando in tal modo la destinazione agricola della stalla , ritenuto che la licenza edilizia è stata rilasciata esclusivamente per modificare le aperture della stalla e non per altri motivi . Il Dipartimento del territorio ha accertato che una terza persona era intenzionata a riprendere la gestione dell ' azienda agricola con sufficiente base foraggiera per allevare cavalli , ciò che escluderebbe per il momento i timori addotti dal vicino .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist nach Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Gemäss Art . 80 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( Abs . 1 ) . Die Kantone setzen als letze kantonale Instanzen obere Gerichte ein . Diese entscheiden als Rechtsmittelinstanzen . Ausgenommen sind die Fälle , in denen nach der StPO ein Zwangsmassnahmengericht oder ein anderes Gericht als einzige kantonale Instanz entscheidet ( Abs . 2 ) . Die Vorinstanz hat in sinngemässer Anwendung von Art . 231 Abs . 2 StPO entschieden . Gegen Entscheide der Verfahrensleitung des Berufungsgerichts ist die Beschwerde nach der StPO bereits aufgrund von Art . 393 Abs . 1 StPO ausgeschlossen ( MARKUS HUG , in : Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung , 2010 , N . 5 zu Art . 222 StPO ; NIKLAUS SCHMID , Schweizerische Strafprozessordnung , Praxiskommentar , 2009 , N . 7 zu Art . 232 StPO ) . Hat die Vorinstanz demnach nach der StPO als einzig kantonale Instanz entschieden , ist die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 80 Abs . 2 Satz 3 BGG zulässig . 1 . 3 Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 1 . 4 Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die einschlägigen Bestimmungen über die Hilflosenentschädigung ( Art . 43bis Abs . 1 , 2 und 5 Satz 1 AHVG ; Art . 42 Abs . 2 IVG ; Art . 36 Abs . 1 und 2 IVV , worauf Art . 66bis Abs . 1 AHVV verweist ) in der hier anwendbaren , im Zeitpunkt des Erlasses der Verwaltungsverfügung ( 22 . Mai 2002 ) in Kraft gestandenen Fassung ( vgl . BGE 129 V 356 Erw . 1 ) und die Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts zu den für die Bemessung der Hilflosigkeit massgebenden sechs alltäglichen Lebensverrichtungen ( BGE 127 V 97 Erw . 3c , 125 V 303 Erw . 4a ) , zur für die Annahme mittelschwerer Hilflosigkeit erforderlichen Anzahl betroffener Lebensverrichtungen ( BGE 121 V 90 Erw . 3b ) sowie zum Vorgehen bei mehrere Teilfunktionen umfassenden Lebensverrichtungen ( BGE 121 V 91 Erw . 3c ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considérant : que l ' avance de frais n ' ayant pas été versée dans le délai imparti ( art . 48 al . 4 LTF ) , compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . b LTF ) , le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que même si l ' avance de frais avait été effectuée en temps utile , le recours aurait de toute façon été déclaré irrecevable faute de contenir une motivation répondant aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée ne met pas fin , même partiellement , aux trois procédures invoquées , lesquelles doivent se poursuivre devant le Tribunal des baux et loyers du canton de Genève . Il ne s ' agit donc pas d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) ou partielle ( art . 91 LTF ) , mais d ' une décision incidente ( art . 92 et 93 LTF ) . Comme cette décision incidente porte sur une demande de récusation d ' un juge , elle peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( art . 92 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die ohne Anordnung eines zweiten Schriftenwechsels mit den nachträglichen Eingaben vom 26 . Januar und 2 . März 2005 eingereichten Beweismittel können nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 353 ) . 1 . Die ohne Anordnung eines zweiten Schriftenwechsels mit den nachträglichen Eingaben vom 26 . Januar und 2 . März 2005 eingereichten Beweismittel können nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 353 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Entstehung des Krankentaggeldanspruchs ( Art . 72 Abs . 2 Satz 1 KVG ) sowie die Leistungskoordination zwischen Krankenversicherung und Unfallversicherung , insbesondere die Vorleistungspflicht des Krankenversicherers ( Art . 78 Abs . 1 lit . a KVG in Verbindung mit Art . 112 Abs . 1 KVV ) richtig wiedergegeben . Ebenfalls zutreffend dargelegt hat das kantonale Gericht die Rechtsprechung zum Begriff der Arbeitsunfähigkeit ( BGE 114 V 283 Erw . 3c , 111 V 239 Erw . 1b ) , zur Bestimmung des Grades der Einschränkung in der Arbeitsfähigkeit ( BGE 114 V 283 Erw . 3c , 111 V 239 Erw . 1b ) sowie zur Zumutbarkeit eines Berufswechsels bei dauernder Arbeitsunfähigkeit im bisherigen Tätigkeitsgebiet aufgrund des Gebotes der Schadenminderung ( RKUV 2000 Nr . KV 112 S . 122 ; BGE 114 V 283 Erw . 1d und 285 Erw . 3a ) . Darauf kann verwiesen werden . Zu präzisieren ist , dass die freiwillige Taggeldversicherung gemäss Art . 67 ff . KVG weitgehend mit dem bisherigen Recht übereinstimmt und insbesondere die Definition der Arbeitsunfähigkeit im KVG die gleiche ist wie unter dem KUVG , weshalb die bisherige Rechtsprechung zu den einzelnen Begriffselementen auch unter dem neuen Recht Gültigkeit hat ( RKUV 1998 Nr . KV 45 S . 430 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . 2 . 1 Die für die Beurteilung des streitigen Rentenanspruches nach Gesetz und Rechtsprechung massgebenden Grundlagen , insbesondere das für die Leistungsberechtigung vorausgesetzte Erfordernis eines natürlichen und auch adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen versichertem Unfallereignis und die Arbeitsfähigkeit beeinträchtigendem gesundheitlichem Zustand ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 und 3 . 2 S . 181 mit Hinweisen ) , sind im kantonalen Entscheid , soweit hier von Belang , richtig dargelegt worden . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ; auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten ( vgl . aber nachfolgend E . 1 . 3 ) . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ; auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten ( vgl . aber nachfolgend E . 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz kam zum Ergebnis , die Parteien hätten am 22 . Mai 2002 einen gültigen Leasingvertrag abgeschlossen . Dieser sei damals weder in den Anwendungsbereich des Konsumkreditgesetzes vom 8 . Oktober 1993 ( Konsumkreditgesetz ; aKKG ; SR 221 . 214 . 1 ) noch der dieses ergänzenden bzw . überlagernden Regelung in Art . 226a - m OR über Abzahlungsverträge gefallen ( E . III . 2 . 6 ) . Dass die Vorinstanz damit Bundesrecht verletzt haben soll , macht der Beschwerdeführer nicht geltend und ist auch nicht ersichtlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Wurde eine Rente wegen eines zu geringen Invaliditätsgrades verweigert , so wird eine neue Anmeldung nur geprüft , wenn damit glaubhaft gemacht wird , dass sich der Grad der Invalidität in einer für den Anspruch erheblichen Weise geändert hat ( Art . 87 Abs . 4 in Verbindung mit Abs . 3 IVV [ SR 831 . 201 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Vorschriften zum Anspruch auf eine Rente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 und 2 UVG ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) richtig dargelegt . Ferner trifft zu , dass das ATSG materiellrechtlich nicht anwendbar ist . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Vorschriften zum Anspruch auf eine Rente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 und 2 UVG ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) richtig dargelegt . Ferner trifft zu , dass das ATSG materiellrechtlich nicht anwendbar ist . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Invaliditätsgrad .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué , qui rejette un recours contre une décision de l ' autorité de protection de l ' adulte donnant à un curateur son consentement pour vendre un immeuble de la personne au bénéfice d ' une mesure de protection ( art . 416 al . 1 ch . 4 CC ) , constitue une décision finale ( art . 90 LTF ) , de nature pécuniaire ( arrêt 5A_379 / 2014 du 4 juillet 2014 consid . 1 ) , dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , rendue sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , en application de normes de droit public dans une matière connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ; arrêt 5A_101 / 2014 du 6 mars 2014 consid . 1 . 1 ) , partant susceptible de recours en matière civile ; déposé par ailleurs par écrit ( art . 42 al . 1 LTF ) et en temps utile ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) , il est recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , soweit der Beschwerdeführer eine Abänderung der pfändbaren Lohnquote beantrage , stehe nicht die Beschwerde an die Aufsichtsbehörde , sondern das beim Betreibungsamt einzureichende Rechtsmittel der Revision offen ( Art . 93 Abs . 3 SchKG ) , ebenso wenig sei die Beschwerde das taugliche Mittel zur Erbringung des Zahlungsnachweises , sodann habe der Beschwerdeführer einerseits den Nachweis der Überweisung von angeblichen Unterhaltszahlungen in der letzten Zeit vor der Pfändung ( 8 . Februar 2011 ) nicht erbracht , anderseits hätte das Betreibungsamt diese Zahlungen selbst bei erfolgtem Nachweis bei der Existenzminimumsberechnung nicht berücksichtigen dürfen , weil der Beschwerdeführer weder substantiiere noch belege , dass seine ( ohne richterliche Festsetzung von Unterhaltsbeiträgen getrennt lebende ) Ehefrau und die beiden Kinder auf die finanzielle Unterstützung angewiesen wären , schliesslich habe das Betreibungsamt auch die behaupteten Auslagen für auswärtige Mittagsverpflegung zu Recht nicht berücksichtigt , nachdem der Beschwerdeführer diese nicht nachgewiesen habe , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Verbeiständung verweigert worden ist . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dessen Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . Diese betraf hier eine Frage der vormundschaftlichen Aufsicht , für die die Beschwerde in Zivilsachen offen steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Folglich ist auch für die Anfechtung der Verweigerung der unentgeltlichen Verbeiständung die Beschwerde in Zivilsachen zulässig . Ebenso folgt der Rechtsweg für die Anfechtung der Kostenauferlegung der Hauptsache ( vgl . BGE 134 V 138 E . 3 S . 143 ) . Somit ist auch dafür die Beschwerde in Zivilsachen gegeben . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem auch das Verfassungsrecht gehört . Gerügt werden kann ferner eine Verletzung des Völkerrechts ( Art . 95 lit . b BGG ) .