rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid um einen - selbständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) , dass die Beschwerdeführerin mit keinem Wort dartut , dass eine dieser Eintretensvoraussetzungen erfüllt ist , und es der Rechtsschrift damit an einer rechtsgenüglichen Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG mangelt ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 9C_586 / 2007 vom 12 . Oktober 2007 ) , dass es auch nicht auf der Hand liegt , dass der angefochtene Entscheid einen nicht wieder gutzumachender Nachteil bewirkt oder dass bei Gutheissung der Beschwerde ein bedeutender Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren eingespart werden könnte , dass die Beschwerde somit offensichtlich unzulässig ist und auf sie nicht eingetreten werden kann , in Anwendung von Art . 65 sowie Art . 66 Abs . 1 BGG ( vgl . BGE 133 V 642 , E . 5 ) und im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - invalidité . Le jugement entrepris expose à cet égard correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels relatifs à la notion d ' invalidité ( art . 8 LPGA et 4 LAI ) , son évaluation chez les assurés actifs ( art . 16 LPGA ) et l ' échelonnement des rentes selon le taux d ' invalidité ( art . 28 al . 1 LAI ) , de même que les critères permettant d ' apprécier le caractère invalidant ou non de troubles somatoformes douloureux ( cf . ATF 131 V 49 ; voir également ATF 130 V 352 ) , ainsi que les exigences posées par la jurisprudence en ce qui concerne l ' appréciation par le médecin de la capacité de travail de l ' assuré ( ATF 125 V 261 consid . 4 et les références ) et la valeur probante d ' un rapport médical ( ATF 125 V 352 consid . 3a et les références ) . Il convient donc d ' y renvoyer sur ces différents points .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Schuldspruch des Fahrens trotz Entzug des Führerausweises am 2 . Mai 2009 . In Bezug auf den Schuldspruch des Fahrens trotz Entzug des Führerausweises den übrigen Punkten war das erstinstanzliche Urteil auch vor der Vorinstanz nicht angefochten . In tatsächlicher Hinsicht stellen die kantonalen Instanzen fest , der Beschwerdeführer sei am 2 . Mai 2009 , um ca . 02 . 40 Uhr von einer Polizeipatrouille auf dem Fahrersitz seines auf dem Parkplatz der Primarschule in Bremgarten abgestellten Personenwagens angetroffen worden . Die Polizei habe daraufhin in Erfahrung gebracht , dass er in der Schweiz nicht fahrberechtigt sei ( angefochtenes Urteil S . 6 ; erstinstanzliches Urteil S . 10 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die B . _ AG ( Beschwerdegegnerin ) vermittelt Versicherungsverträge . Ihr damaliger Agent C . _ bereitete für sie eine Vereinbarung mit A . _ ( Beschwerdeführer ) vor , die dieser am 2 . April 2003 unterschrieb . 1 . 1 Nach Ziffer 1 der Vereinbarung vom 2 . April 2003 wurde die als " Makler " bezeichnete Beschwerdegegnerin vom als " Kunde " bezeichneten Beschwerdeführer beauftragt , ihn im Zusammenhang mit dem Abschluss einer Versicherungspolice zu beraten und den Abschluss mit der Versicherungsgesellschaft zu vermitteln . Nach Ziffer 2 dieser Vereinbarung sollte die Beschwerdegegnerin vom Beschwerdeführer ein Beratungs - und Vermittlungshonorar von Fr . 3 ' 100 . - - erhalten , das mit dem Abschluss des Versicherungsvertrags gemäss Anhang entstehen sollte . Nach Ziffer 3 sollte die von der Versicherungsgesellschaft an die Beschwerdegegnerin ( Makler ) bezahlte Vermittlungsprovision auf das Honorar gemäss Ziffer 2 angerechnet werden , so dass der Beschwerdeführer unter Vorbehalt von Ziffer 4 nicht zur entsprechenden Zahlung verpflichtet sein sollte . Ziffer 4 bestimmt Folgendes : " Löst der Kunde innerhalb der nächsten 3 oder 4 Jahre ( egal aus welchen Gründen ) den Versicherungsvertrag gemäss Anhang auf und wird der Makler deswegen zur ganzen oder teilweisen Rückzahlung der Provision an die Versicherungsgesellschaft verpflichtet , hat der Kunde dem Makler das Beratungs - und Vermittlungshonorar ( bzw . bei nur teilweiser Stornierung der Provision der Versicherungsgesellschaft die entsprechende Differenz zum Beratungs - und Vermittlungshonorar ) zu bezahlen . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 11 . Mai 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 31 . März 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 13 . Mai 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral est un juge du droit . Il ne peut revoir les faits établis par l ' autorité précédente que si ceux - ci l ' ont été de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) , c ' est - à - dire arbitraire ( cf . ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ) . On peut renvoyer , sur la notion d ' arbitraire , aux principes maintes fois exposés par le Tribunal fédéral ( cf . ATF 140 III 16 consid . 2 . 1 p . 18 s . ) . En bref , pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable , il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat . Le grief d ' arbitraire doit être invoqué et motivé de manière précise ( art . 106 al . 2 LTF ) . Le recourant ne saurait se borner à plaider à nouveau sa cause , contester les faits retenus ou rediscuter la manière dont ils ont été établis comme s ' il s ' adressait à une juridiction d ' appel ( ATF 134 II 349 consid . 3 p . 352 ) . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : 1 . Oggetto del contendere è il tema di sapere se il ricorrente sia tenuto o meno a risarcire il danno fatto valere dalla Cassa . Né l ' esistenza e l ' entità del danno , né tanto meno la tempestività della richiesta risarcitoria sono tuttavia contestati . 2 . L ' istanza precedente ha correttamente esposto le norme ( art . 52 LAVS , art . 14 cpv . 1 LAVS in relazione con gli art . 34 segg . OAVS ) e i principi disciplinanti la materia . Essa ha in particolare ricordato la giurisprudenza riguardante la responsabilità sussidiaria degli organi di una persona giuridica nel caso di inadempienza degli obblighi contributivi da parte della stessa ( DTF 123 V 12 consid . 5b pag . 15 ; cfr . pure DTF 132 III 523 consid . 4 . 5 pag . 528 , nonché DTF 129 V 11 consid . 3 ) , l ' applicabilità , per analogia , alle Sagl della prassi sviluppata in materia per le società anonime ( DTF 126 V 237 ; 123 V 12 consid . 5b pag . 15 ) , come pure le condizioni alle quali viene ammessa una colpa qualificata nel presente ambito ( DTF 108 V 183 consid . 1b pag . 186 , 189 consid . 2b pag . 193 ) . A tale esposizione può essere fatto riferimento . 3 . Alla pronunzia di prime cure va inoltre prestata adesione pure nella misura in cui ha fatto corretta applicazione di esso disciplinamento nel caso concreto .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 ) . 1 . Aux termes de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 ) . 2 . En l ' espèce , sur 28 pages obscures le recourant continue à affirmer que la chambre litigieuse est encore sa propriété et il se dit victime d ' une escroquerie de la part de toutes les autorités judiciaires cantonales impliquées . Cette argumentation , qui ignore les motifs précis de la décision attaquée , est manifestement insuffisante . Le recours est donc irrecevable . Le recours est donc irrecevable . 3 . La demande d ' assistance judiciaire est rejetée car d ' une part les ressources du recourant sont suffisantes et d ' autre part ses conclusions paraissaient d ' emblée vouées à l ' échec ( art . 64 al . 1 LTF ) . Le recourant supporte les frais ( art . 66 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Für die Behandlung der vorliegenden Beschwerde ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ) massgebend ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die als staatsrechtliche Beschwerde bezeichnete und gegen einen Erlass gerichtete Eingabe ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 lit . b BGG entgegenzunehmen . Die angefochtene Einführungsverordnung unterliegt keinem kantonalen Rechtsmittel und kann direkt beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 87 BGG ) . Die Beschwerde ist bezogen auf die Publikation der Einführungsordnung innert der Rechtsmittelfrist ( Art . 101 BGG ) erhoben worden . Insoweit erweist sie sich als zulässig . 1 . 2 Zu prüfen ist die vom Regierungsrat bestrittene Legitimation der Beschwerdeführer . Diese richtet sich nach Art . 89 Abs . 1 BGG . Soweit ein kantonales Rechtsmittel fehlt , entfällt für die Erlassanfechtung das Erfordernis der formellen Beschwer nach Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG . Zur Anfechtung eines kantonalen Erlasses ist gemäss Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG legitimiert , wer durch den Erlass aktuell oder virtuell besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Änderung oder Aufhebung hat . Das schutzwürdige Interesse kann rechtlicher oder tatsächlicher Natur sein ( BGE 133 I 286 E . 2 . 2 S . 290 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der tunesische Staatsangehörige X . _ , geb . 1955 , heiratete am 19 . Mai 1984 in Tunis die Schweizer Bürgerin Y . _ . Aus der Ehe sind die Tochter S . _ , geb . 1988 , und der Sohn T . _ , geb . 1991 , hervorgegangen . Am 27 . März 1988 reiste X . _ erstmals in die Schweiz ein und erhielt gestützt auf seine Ehe eine Aufenthaltsbewilligung . Im Oktober 1996 wanderte die gesamte Familie nach Tunesien aus . Die Ehefrau und die Tochter kehrten im Sommer 2001 in die Schweiz zurück ; X . _ und der Sohn folgten ihnen am 6 . Februar 2002 . Am 30 . Oktober 2007 wurde die Ehe geschieden . X . _ wurde mehrfach vom Kreisgericht XIII Bern - Laupen verurteilt : - am 26 . August 2003 zu 17 Monaten Gefängnis , bedingt , wegen Diebstahls , mehrfach begangen , sowie Betrugs , mehrfach und gewerbsmässig begangen ; - am 16 . Februar 2007 zu 32 Monaten Freiheitsstrafe , davon 16 Monate bedingt , und einer Busse von Fr . 600 . - - wegen Vergewaltigung , mehrfach begangen zum Nachteil seiner Ehefrau , Tätlichkeiten , mehrfach begangen , zum Nachteil der Ehefrau und der Tochter , sowie Drohungen , mehrfach begangen zum Nachteil der Ehefrau .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichti - gung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen den Entscheid über die Anordnung einer Entmündigung ist die Berufung ans Bundesgericht gegeben ( Art . 44 lit . e OG ) . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid des oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . 1 . Gegen den Entscheid über die Anordnung einer Entmündigung ist die Berufung ans Bundesgericht gegeben ( Art . 44 lit . e OG ) . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid des oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . 2 . Nach Art . 369 Abs . 1 ZGB gehört unter Vormundschaft jede mündige Person , die infolge von Geisteskrankheit oder Geistesschwäche ihre Angelegenheiten nicht zu besorgen vermag , zu ihrem Schutze dauernd des Beistandes und der Fürsorge bedarf oder die Sicherheit anderer gefährdet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) . 1 . 1 . Giusta l ' art . 72 cpv . 1 LTF il Tribunale federale giudica i ricorsi contro le decisioni pronunciate in materia civile . 1 . 1 . 1 . La decisione sul carattere civile di una causa , ai sensi dell ' art . 72 cpv . 1 LTF , dipende unicamente dalla natura giuridica dell ' oggetto del litigio , definito dalle pretese della parte attrice e dalle circostanze di fatto da lei addotte . Il tipo di procedimento - civile o amministrativo - adottato in sede cantonale e il diritto - privato o pubblico - applicato dall ' istanza precedente non sono determinanti .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Bezüglich der 33 Parkplätze im zweiten Untergeschoss der Autoeinstellhalle sind die X . _ AG und die von den Beklagten gebildete Kollektivgesellschaft W . _ & Co . übereingekommen , diese Parkplätze per 1 . Januar 1995 gegen ein Entgelt von zunächst Fr . 80 . - - und ab 1997 von Fr . 85 . - - pro Monat und Parkplatz der Kollektivgesellschaft zur Bewirtschaftung zu überlassen . Diese Parkplätze sind nutzbare Sache im Sinn von Art . 275 OR . Der zwischen der X . _ AG und der Kollektivgesellschaft abgeschlossene Vertrag ist daher als Pachtvertrag im Sinn der Art . 275 ff . OR zu qualifizieren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingaben der Beschwerdeführerin diesen Mindestanforderungen , soweit das vorinstanzliche Nichteintreten auf die Beschwerde bzw . die Bestätigung des regierungsstatthalteramtlichen Nichteintretensentscheides durch das kantonale Gericht in Frage steht , offensichtlich nicht genügen , da jedenfalls keinerlei Auseinandersetzung mit den entsprechenden Erwägungen des angefochtenen Entscheides der Vorinstanz und damit keine ausreichende sachbezogene Begründung vorliegt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considerando : che nell ' ambito delle varie esecuzioni promosse nei confronti di A . _ , l ' Ufficio di esecuzione e fallimenti ( UEF ) di Bellinzona ha pignorato l ' interessenza spettante all ' escusso nella divisione della comunione ereditaria fu C . _ ( composta di A . _ e B . _ ) ; che con istanza 26 settembre 2012 l ' UEF di Bellinzona ha chiesto alla Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , la determinazione del modo di realizzazione dei diritti in comunione spettanti a A . _ nella predetta comunione ereditaria ( v . art . 132 cpv . 1 LEF ) ; che con sentenza 5 ottobre 2012 l ' autorità di vigilanza , in accoglimento della predetta istanza , ha ordinato all ' UEF di Bellinzona di procedere allo scioglimento della comunione ereditaria composta di A . _ e B . _ e alla liquidazione del patrimonio comune ( v . art . 10 cpv . 2 del regolamento del Tribunale federale del 17 gennaio 1923 concernente il pignoramento e la realizzazione di diritti in comunione [ RDC ; RS 281 . 41 ] ) ; che A . _ ha impugnato la sentenza dell ' autorità di vigilanza dinanzi al Tribunale federale con ricorso in materia civile trasmesso il 16 ottobre 2012 ; che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve tra l ' altro contenere le conclusioni e i motivi ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . A . _ ha convenuto in giudizio innanzi al Pretore della giurisdizione di Locarno Campagna la Società X . _ con un ' azione tendente ad ottenere la restituzione del suo cane di razza whippet . Con sentenza 24 agosto 2004 il Pretore ha respinto la domanda per carenza di giurisdizione civile . 1 . A . _ ha convenuto in giudizio innanzi al Pretore della giurisdizione di Locarno Campagna la Società X . _ con un ' azione tendente ad ottenere la restituzione del suo cane di razza whippet . Con sentenza 24 agosto 2004 il Pretore ha respinto la domanda per carenza di giurisdizione civile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Legitimation zur Erhebung der Beschwerde in Strafsachen knüpft an eine formelle und an eine materielle Voraussetzung an . Nach Art . 81 Abs . 1 BGG ist beschwerdeberechtigt , wer am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Die beiden Voraussetzungen müssen kumulativ erfüllt sein . Zu den grundsätzlich beschwerdelegitimierten Personen gehört das Opfer , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Demgegenüber ist der Geschädigte , der nicht Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes ist , nicht zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert , soweit es um den staatlichen Strafanspruch geht . Dieser steht dem Staat zu . Der Geschädigte hat an der Bestrafung des Täters nur ein tatsächliches und kein rechtliches Interesse ( BGE 133 IV 228 E . 2 ) . Ebenso wenig legitimiert ist der blosse Anzeigeerstatter , der weder Opfer noch Geschädigter ist , und dem es auch an einem tatsächlichen Interesse an der Bestrafung fehlt ( BGE 129 IV 197 E . 1 ) . 1 . 2 Opfer ist jede Person , die durch eine Straftat in ihrer körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ist ( Art . 1 Abs . 1 OHG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Dans la mesure où le recourant s ' en prend à la décision de renvoi , son recours est d ' emblée irrecevable ( art . 100 al . 1 lettre b ch . 4 OJ ) . 1 . 2 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . D ' après l ' art . 4 de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( ci - après : la loi sur le séjour et l ' établissement des étrangers ou LSEE ; RS 142 . 20 ) , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus de l ' autorisation de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour . Ainsi le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 130 II 388 consid . 1 . 1 p . 389 s . ; 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 p . 148 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Président considère en droit : Le Président considère en droit : 1 . La procédure simplifiée , prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , a été appliquée dans le cadre d ' une plainte semblable de la même recourante ( arrêt 6B_37 / 2007 du 21 avril 2007 ) . Il est précisé dans cet arrêt que les motifs de recours doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . Ici , la recourante fait part de ses soupçons de connivence entre son mari et le préposé visé , mais elle ne démontre pas avec précision en quoi la décision du 29 mai 2007 reposerait sur une interprétation erronée de l ' art . 312 CP . Ainsi , faute d ' une motivation suffisante , le recours est irrecevable . Ainsi , faute d ' une motivation suffisante , le recours est irrecevable . 2 . Vu la situation économique précaire de la recourante , il est statué sans frais . Il en ira différemment si le Tribunal fédéral est saisi à nouveau de recours aussi mal motivés .