rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Gesundheitsdirektion des Kanton Zug schrieb die Beschaffung von sieben Defibrillatoren / Monitoren für die bodengebundene Notfallrettung im offenen Verfahren zur Beschaffung aus . Mit Verfügung vom 30 . August 2012 erteilte der für die Gesundheitsdirektion handelnde Rettungsdienst den Zuschlag an die Y . _ AG , welche zu einem höheren Preis als die X . _ GmbH offeriert hatte . Letztere focht den Vergabeentscheid am 10 . September 2012 beim Verwaltungsgericht des Kantons Zug an . Ihrem Gesuch , der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu erteilen , wurde zunächst superprovisorisch entsprochen ; mit Verfügung vom 14 . November 2012 hob das Verwaltungsgericht indessen die vorläufig und vorsorglich erteilte aufschiebende Wirkung der Beschwerde auf und wies das Gesuch um Erteilung der aufschiebenden Wirkung definitiv ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht grundsätzlich an die tatsächlichen Feststellungen des kantonalen Sachgerichts gebunden . Ausnahmen von dieser Bindung kommen nur in Betracht , wenn die Vorinstanz bundesrechtliche Beweisvorschriften verletzt hat , wenn ihr ein offensichtliches Versehen unterlaufen ist ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder wenn der von ihr ermittelte Sachverhalt im Hinblick auf die Anwendung des Bundesrechts der Ergänzung bedarf ( Art . 64 OG ) . Die Partei , welche den Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( BGE 127 III 248 E . 2c ; 115 II 484 E . 2a S . 485 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In einer staatsrechtlichen Beschwerde ist anzugeben , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Soweit sich die Beschwerde , in welcher überdies keine angeblich verletzte Norm ausdrücklich genannt wird , in appellatorischer Kritik erschöpft ( vgl . BGE 125 I 492 E . 1b ) , ist darauf nicht einzutreten . 1 . In einer staatsrechtlichen Beschwerde ist anzugeben , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Soweit sich die Beschwerde , in welcher überdies keine angeblich verletzte Norm ausdrücklich genannt wird , in appellatorischer Kritik erschöpft ( vgl . BGE 125 I 492 E . 1b ) , ist darauf nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer hatte im kantonalen Verfahren geltend gemacht , seine Verurteilung stehe im Widerspruch zur Verurteilung seines Mitarbeiters C . _ . Um diesen angeblichen Widerspruch überprüfen zu können , beantragte er den Beizug der Akten , die zur Verurteilung von C . _ führten . Das Kassationsgericht wies diesen Antrag ab , und damit ist es nach Auffassung des Beschwerdeführers in Willkür verfallen ( Beschwerde S . 4 - 9 ) . Er beruft sich folglich sinngemäss auf Art . 9 BV .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten sowie von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considerando : che il 18 gennaio 2008 A . _ ha impugnato innanzi al Tribunale federale la sentenza 14 dicembre 2007 , con cui la Camera di cassazione civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile il rimedio proposto contro la decisione del Pretore del distretto di Lugano di rigettare l ' opposizione interposta dal ricorrente a un precetto esecutivo fatto notificare dal Comune di Lugano ; - con scritto 3 marzo 2008 il ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso ; che giusta l ' art . 32 cpv . 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell ' istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell ' art . 32 cpv . 2 LTF il giudice dell ' istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ; che le spese inutili sono pagate da chi le causa ( art . 66 cpv . 3 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass die vorliegende Beschwerde vom 30 . November 2012 ( Poststempel ) , soweit sie sich gegen den Entscheid des Departements des Innern des Kantons St . Gallen vom 13 . August 2012 richtet , nicht innert der 30 - tägigen Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , sondern klarerweise verspätet ( Art . 44 - 48 BGG ) eingereicht worden ist , weshalb schon aus diesem Grunde auf das offensichtlich unzulässige Rechtsmittel ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht eingetreten werden kann , dass zudem die Beschwerde , soweit sie sich gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St . Gallen vom 9 . Oktober 2012 richtet , den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermag , weshalb auch insoweit ein offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) vorliegt ( vgl . BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass demzufolge im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG auf die - insgesamt offensichtlich unzulässige - Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht zutreffend von der Anwendbarkeit des neuen Rechts aus . Angesichts der angeordneten unbedingten Freiheitsstrafe von 30 Monaten erweist sich zwar das neue Recht nicht als milder ( Art . 2 Abs . 2 StGB ) . Für den Aufschub der Strafe zugunsten einer ambulanten Massnahme ist jedoch das neue Massnahmenrecht anwendbar ( Art . 2 Abs . 1 der Schlussbestimmungen der Änderung des StGB vom 13 . Dezember 2002 ) . 2 . Der Beschwerdeführer bringt zur Strafzumessung vor , die ausgesprochene Strafe von 30 Monaten sei zu hoch ausgefallen . Zudem sei die Begründung nicht ausreichend und wichtige Strafzumessungsfaktoren seien falsch gewichtet und vergessen worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considerando : che per decisione su reclamo del 18 dicembre 2009 l ' Ufficio del sostegno sociale e dell ' inserimento del Cantone Ticino ha negato a M . _ il diritto a prestazioni assistenziali per il periodo da gennaio a agosto 2009 , che adito dall ' interessato , rappresentato dalla tutrice , O . _ , il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , statuendo per giudice unico , ha accolto il ricorso ai sensi dei considerandi , annullando la decisione su reclamo impugnata per quel che riguarda il periodo dal 1 ° giugno al 31 agosto 2009 e confermandola per il periodo precedente ( pronuncia del 27 settembre 2010 ) , che il giudice cantonale ha inoltre rinviato gli atti all ' amministrazione per nuovi accertamenti relativi al periodo dal 1 ° giugno al 31 agosto 2009 , che sempre tramite la propria tutrice , M . _ è insorto con ricorso al Tribunale federale , al quale chiede la riforma del giudizio cantonale nel senso di concedergli le prestazioni sociali dal gennaio all ' agosto 2009 , che non sono state chieste osservazioni al gravame , che con il ricorso al Tribunale federale può essere fatta valere la violazione del diritto ai sensi degli art . 95 seg . LTF , che in virtù dell ' art . 42 cpv . 2 LTF , il ricorrente è tenuto a spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les assurances complémentaires ici en cause sont soumises à la LCA ( cf . art . 12 al . 2 et 3 LAMal ) . Par conséquent , la contestation opposant les parties est de nature civile ( cf . art . 72 al . 1 LTF ; ATF 133 III 439 consid . 2 . 1 p . 441 s . et l ' arrêt cité ) . La Cour des assurances sociales a statué en instance cantonale unique au sens de l ' art . 74 al . 2 let . b et de l ' art . 75 al . 2 let . a LTF ( cf . ATF 138 III 799 consid . 1 . 1 p . 800 ) , de sorte que le recours en matière civile est recevable sans égard à la valeur litigieuse . Au surplus , interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , le recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est recevable contre les décisions révoquant , comme en l ' espèce , une autorisation d ' établissement parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) . Pour le surplus , l ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF , le présent recours est recevable , sous réserve de ce qui suit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung : dass das Kantonsgericht - auf Grund eines ärztlichen Gutachtens und nach Anhörung der Beschwerdeführerin an . . . leidende , bereits mehrmals hospitalisierte Beschwerdeführerin habe keine Krankheitseinsicht und müsse stationär behandelt werden , weil sie andernfalls die Medikation abbrechen und eine akute Selbst - wie auch Fremdgefährdung bestehen würde , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass die bundesgerichtliche Überprüfung eines verfassungswidrig festgestellten Sachverhalts voraussetzt , dass in der Beschwerdeschrift die Verfassungsverletzung gerügt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen , 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) , d . h . neben der Erheblichkeit der gerügten Tatsachenfeststellungen dargelegt wird , inwiefern diese verfassungswidrig , namentlich unhaltbar sind , weil sie den Tatsachen klar widersprechen , auf einem offenkundigen Versehen beruhen oder sich sachlich nicht vertreten lassen ( BGE 133 II 249E . 1 . 2 . 2 S . 252 ) , dass die Beschwerdeführer in ihrer Eingabe an das Bundesgericht keine den erwähnten Begründungsanforderungen entsprechenden , für den Verfahrensausgang erheblichen Sachverhaltsrügen erhebt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent litige concerne une taxe d ' empiètement pour l ' utilisation du domaine communal . Il relève donc du droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF . Aucune des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF n ' est en outre applicable , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 1 . 2 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , le recours a été déposé en temps utile , compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . a et art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) . La recourante a participé à la procédure devant l ' instance précédente , est particulièrement atteinte par la décision entreprise et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification . Elle a ainsi qualité pour recourir ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) . Il convient par conséquent d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebende Bestimmung über die Gewährung von Versicherungsleistungen bei Unfällen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) , die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 118 V 289 Erw . 1b ; vgl . auch BGE 119 V 337 Erw . 1 mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 118 V 290 Erw . 1c ; siehe auch BGE 123 III 112 Erw . 3a mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) , namentlich auch zur Adäquanzbeurteilung bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 138 ff . Erw . 6 f . ; vgl . auch BGE 120 V 355 Erw . 5b / aa ) , zutreffend dargelegt . Entsprechendes gilt für die Ausführungen zu dem im Sozialversicherungsrecht allgemein üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 117 V 360 Erw . 4a ; siehe auch BGE 121 V 47 Erw . 2a , 208 Erw . 6b ) , zum Leistungsanspruch bei Rückfällen und Spätfolgen ( RKUV 1994 Nr . U 206 S . 327 f . Erw . 2 mit Hinweis ) und zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( RKUV 1996 Nr . U 252 S . 191 ff . , 1991 Nr . U 133 S . 312 f . Erw . 1b , vgl . auch BGE 125 V 352 Erw . 3a und b ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant : que M . _ bénéficiait de prestations complémentaires , que son droit auxdites prestations a été supprimé à compter du 1er juin 2011 dans la mesure où , en dépit de plusieurs rappels , elle n ' avait pas communiqué les différents documents ou renseignements nécessaires à la mise à jour périodique de son dossier ( décision du 4 mai 2011 ) , que , sur la base des documents ou renseignements réceptionnés le 1er juin et le 14 octobre 2011 , le Service des prestations complémentaires ( ci - après : le SPC ) a octroyé à l ' assurée des prestations complémentaires avec effet au 1er octobre 2011 ( décision du 19 octobre 2011 ) , que l ' intéressée s ' est implicitement opposée à cette décision en sollicitant la reconnaissance de son droit aux prestations complémentaires à partir du 1er juin 2011 ( courrier du 2 octobre 2011 reçu par l ' administration le 4 novembre 2011 ) vainement ( décision sur opposition du 3 août 2012 ) , que M . _ a saisi la Cour de justice de la République et canton de Genève , Chambre des assurances sociales , d ' un recours dirigé contre la décision sur opposition , requérant toujours la reconnaissance de son droit aux prestations complémentaires depuis le 1er juin 2011 , qu ' elle était alors assistée des services sociaux de l ' Hôpital X . _ ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 268 ch . 1 PPF , le pourvoi en nullité est recevable " contre les jugements qui ne peuvent pas donner lieu à un recours de droit cantonal pour violation du droit fédéral . Font exception les jugements des tribunaux inférieurs statuant en instance cantonale unique " . En l ' espèce , le jugement attaqué émane du Tribunal de police de l ' arrondissement de Lausanne , soit d ' un tribunal inférieur . Dans l ' ATF 126 IV 95 consid . 1 p . 97 / 98 , le Tribunal fédéral a admis qu ' un tribunal inférieur , qui se prononce sur appel sur la condamnation à une amende prononcée par une autorité administrative , en particulier par la commission de police d ' une commune , ne statuait pas en instance cantonale unique au sens de l ' art . 268 ch . 1 PPF ( cf . aussi ATF 127 IV 220 consid . 1b p . 223 s . ; 117 IV 84 consid . 1b p . 85 s . ) . Conformément à cette jurisprudence , le présent pourvoi est recevable sous l ' angle de l ' art . 268 ch . 1 PPF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur l ' évaluation du degré d ' invalidité du recourant , pour la période du 1er mai 2002 au 31 août 2006 . 2 . 2 . 1 Le recourant se plaint tout d ' abord du fait que l ' instruction de la cause était insuffisante . Il fait grief aux premiers juges d ' avoir sans plus admis qu ' il était apte à exercer une activité adaptée à 100 % . Il estime que le dossier ne contient pas les documents nécessaires pour affirmer qu ' il est apte à exercer pleinement des activités simples et répétitives telles que celles faisant l ' objet de l ' enquête ESS . Il fait valoir que des renseignements médicaux devraient être requis de la part de ses médecins et l ' instruction complétée à cet égard le cas échéant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Diritto : 1 . 1 . 1 . Secondo l ' art . 54 cpv . 1 LTF , il procedimento si svolge di regola nella lingua ufficiale della decisione impugnata , che nella fattispecie è quella italiana . Nonostante il gravame sia steso in tedesco , questo giudizio è quindi redatto in italiano . 1 . 2 . Presentato dall ' imputato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state in parte disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) e sotto i citati aspetti ammissibile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 31 Abs . 1 lit . a des Bundesgesetzes vom 15 . Dezember 2000 über Arzneimittel und Medizinprodukte ( Heilmittelgesetz , HMG ; SR 812 . 21 ) ist Werbung grundsätzlich für alle Arten von Arzneimitteln zulässig , sofern sie sich ausschliesslich an Personen richtet , die diese Arzneimittel verschreiben oder abgeben . Werbung für diesen Personenkreis wird als Fachwerbung bezeichnet ( vgl . die Definition in Art . 2 lit . c der Verordnung des Bundesrates vom 17 . Oktober 2001 über die Arzneimittelwerbung [ Arzneimittel - Werbeverordnung , AWV ; SR 812 . 212 . 5 ] sowie die nähere Umschreibung des Adressatenkreises in Art . 3 AWV ) . Als Arten von Fachwerbung nennt Art . 4 AWV unter anderem die " Werbung anlässlich von Promotionsveranstaltungen oder wissenschaftlichen Kongressen " ( lit . d ) , die " Durchführung und finanzielle Unterstützung von Verkaufsförderungstagungen " ( lit . e ) , den Repräsentationsaufwand an wissenschaftlichen Kongressen und Promotionsveranstaltungen " ( lit . f ) , " Aussendungen und Promotionsmaterial " ( lit . g ) und die " Besuche von Arzneimittelvertretern " ( lit . h ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé par une partie qui a succombé dans des conclusions concernant sa propre situation juridique . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , Gegenstand des Vollstreckungsverfahrens sei eine Forderung der Beschwerdegegnerin gegen den Beschwerdeführer , das Innenverhältnis zwischen der Beschwerdegegnerin und ihrer Vertreterin sei demgegenüber für das Beschwerdeverfahren ebenso irrelevant wie die Frage , ob das angegebene Postcheckkonto auf den Namen der Beschwerdegegnerin oder ihrer Vertreterin laute , der Einwand der fehlenden Vertretungsbefugnis der Vertreterin erweise sich als haltlos , zumal sich ein in diesem Zusammenhang angerufenes Schreiben der Beschwerdegegnerin auf ein anderes Verfahren beziehe , schliesslich könne die vom Beschwerdeführer geltend gemachte Verrechnung mit Gegenforderungen nicht Gegenstand des Beschwerdeverfahrens sein , sondern wäre vom Richter zu prüfen , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli ( DTF 126 I 81 consid . 1 , 125 I 253 consid . 1a , 125 II 293 consid . 1a ) . a ) Il ricorso di diritto amministrativo e il ricorso di diritto pubblico stanno in una stretta relazione tra loro e sono presentati - legittimamente ( DTF 126 I 50 consid . 1 ) - in un unico allegato ; la sentenza impugnata è pure unica e uguale è la fattispecie ; le domande contenute nella memoria ricorsuale sono identiche . Si giustifica pertanto di trattare i gravami congiuntamente e di pronunciare un unico giudizio ( DTF 122 II 367 consid . 1a , 113 Ia 390 consid . 1 ) . b ) Quando , come in concreto , la parte ricorrente agisca simultaneamente attraverso la via del ricorso di diritto pubblico e attraverso quella del ricorso di diritto amministrativo occorre , in base alla regola della sussidiarietà del ricorso di diritto pubblico enunciata all ' art . 84 cpv . 2 OG , esaminare in primo luogo , con piena cognizione e liberamente , l ' ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo ( DTF 126 I 81 consid . 1 , 125 I 50 consid . 1 , 123 II 231 consid . 1 , 122 II 373 consid . 1b ) .