rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass bei den Eingaben vom 17 . und 21 . / 22 . April 2008 die Voraussetzungen nach Art . 82 ff . BGG für die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an sich erfüllt sind , weshalb sie als solche - und nicht etwa als ( subsidiäre ) Verfassungsbeschwerde - entgegenzunehmen sind ( Art . 113 BGG ) , dass für das Rechtsmittel der Beschwerde die gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG vorgeschriebenen Gültigkeitserfordernisse erfüllt sein müssen , wonach die Rechtsschriften unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten haben , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden stehen in engem sachlichen Zusammenhang . Die Verfahren sind daher zu vereinigen . 2 . Dem Beschwerdeführer wurde in beiden Verfahren eine Nachfrist bis zum 17 . September 2012 zur Bezahlung des Kostenvorschusses angesetzt unter dem Hinweis , dass nach Art . 62 Abs . 3 BGG auf die Beschwerden nicht eingetreten würde , sofern die Kostenvorschüsse auch innert der Nachfrist nicht geleistet würden . Innert dieser Nachfristen gingen beim Bundesgericht keine Kostenvorschüsse ein . Auf die Beschwerden ist damit im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG androhungsgemäss nicht einzutreten . Bei diesem Ausgang der Verfahren trägt der Beschwerdeführer die Kosten ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Bern ein Rentenbegehren des 1955 geborenen B . _ mit Verfügung vom 15 . Juni 2006 ablehnte , da kein rentenbegründender Invaliditätsgrad gegeben sei , dass diese Verfügung auf Einsprache des Versicherten hin - und nach Vornahme verschiedener ergänzender Abklärungen - mit Einsprache - entscheid vom 3 . Juli 2007 bestätigt wurde , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern , Sozialversicherungsrechtliche Abteilung , u . a . die dagegen erhobene Beschwerde abwies ( Entscheid vom 15 . Februar 2008 ) , dass B . _ hiegegen Beschwerde an das Bundesgericht einreichen lässt mit den Anträgen , in Aufhebung der angefochtenen Verfügung sei ihm " eine beschwerdeangepasste Rente " zuzusprechen ; eventualiter sei der Fall zu weiteren Abklärungen zurückzuweisen und ein " Obergutachten " einzuholen ; schliesslich sei ihm die unentgeltliche Rechtspflege zu bewilligen , dass mit Verfügung vom 10 . Juni 2008 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zufolge Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen wurde , wobei B . _ in der Folge den vom Gericht einverlangten Kostenvorschuss am 27 . Juni / 1 . Juli 2008 geleistet hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein Entscheid auf dem Gebiet des Kindesschutzes ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 7 BGG ) , welcher einen Endentscheid nach Art . 90 BGG darstellt . Mit der Beschwerde kann die Verletzung von eidgenössischem ( Art . 95 BGG ) und ausländischem ( Art . 96 BGG ) Recht gerügt werden . Das Bundesgericht prüft frei , ob die behaupteten Rechtsverletzungen gegeben sind ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Demgegenüber kann die Feststellung des Sachverhalts nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht prüft frei , ob die behaupteten Rechtsverletzungen gegeben sind ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Demgegenüber kann die Feststellung des Sachverhalts nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Zur Errichtung und zum Betrieb einer Spielbank bedarf es einer Standort - und einer Betriebskonzession ( Art . 10 ff . des Bundesgesetzes vom 18 . Dezember 1998 über Glücksspiele und Spielbanken ; Spielbankengesetz , SBG [ SR 935 . 52 ] ) . Auf deren Gewährung besteht kein Rechtsanspruch ( BBl 1997 III 175 f . ) . Der Bundesrat erteilt die Konzessionen im Rahmen seines Ermessens unter Berücksichtigung der " regionalen Gegebenheiten " ( unerwünschte regionale Häufungen , ausgeglichene Verteilung usw . , BBl 1997 III 176 ) und der " Gefahren des Glücksspiels " ( vgl . Art . 106 Abs . 2 BV ) . Er kann ein Gesuch auch aus wirtschaftspolitischen Überlegungen bzw . sozialpolitischen oder anderen Gründen abweisen ( BBl 1997 III 176 ; AB 1998 N 1906 [ Votum von Kommissionssprecherin von Felten ] ) . Sein Entscheid ist endgültig ( Art . 16 Abs . 1 SBG ; Art . 32 Abs . 1 lit . h VGG [ SR 173 . 32 ] ) . Die Eidgenössische Spielbankenkommission beaufsichtigt die Spielbanken und ist operativ für den Vollzug des Spielbankengesetzes verantwortlich ( Art . 48 ff . SBG ; BBl 1997 III 161 ; Urteil 2A . 442 / 2004 vom 1 . Dezember 2004 , E . 3 . 1 . 1 ) . Gegen ihre Entscheide kann an das Bundesverwaltungsgericht und hernach an das Bundesgericht gelangt werden ( Art . 31 i . V . m . Art . 33 lit . f VGG ; BGE 131 II 680 E . 1 S . 682 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Spezialverwaltungsgericht , Abteilung Steuern , des Kantons Aargau setzte mit Urteil vom 23 . Mai 2013 das steuerbare Einkommen der Eheleute A . X . _ und B . X . _ für die Kantons - und Gemeindesteuern 2010 in teilweiser Gutheissung ihres Rekurses neu fest . Dagegen gelangten die Pflichtigen am 6 . Juli 2013 mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau . Dieses forderte sie mit Verfügung vom 11 . Juli 2013 zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 800 . - - auf . Die Verfügung wurde als Gerichtsurkunde versandt , konnte den Adressaten nicht zugestellt werden und wurde von ihnen innert der Abholfrist nicht abgeholt . Das Verwaltungsgericht gab dieselbe Verfügung am 30 . Juli 2013 mitsamt Rechnung noch einmal als gewöhnliche Post auf .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ am 2 . März 2012 bei der Kantonspolizei Wetzikon Strafantrag gegen ihren Ex - Mann A . _ wegen Verleumdung stellte ; dass die Staatsanwaltschaft am 2 . April 2012 verfügte , die Sache nicht anhand zu nehmen , wogegen X . _ Beschwerde erhob ; dass die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 3 . Juli 2012 die Beschwerde abgewiesen hat , soweit darauf eingetreten wurde ; dass X . _ gegen diesen Beschluss mit Eingabe vom 24 . Juli 2012 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen zu den Beschwerden einzuholen ; dass die Beschwerdeführerin nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die dem obergerichtlichen Beschluss zugrunde liegende einlässliche Begründung bzw . der Beschluss selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 , mit Hinweisen ) , auf welche die Beschwerdeführerin schon verschiedentlich hingewiesen wurde , nicht zu genügen vermag ; dass somit schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , weshalb es sich erübrigt , auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesstrafgericht verurteilte X . _ mit Urteil vom 5 . Juli 2006 wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu 6 1 / 2 Jahren Zuchthaus und einer Busse von Fr . 600 ' 000 . - - . Dagegen erhoben sowohl die Bundesanwaltschaft als auch X . _ eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde . Das Bundesgericht hiess mit Urteil vom 4 . Juli 2007 die Nichtigkeitsbeschwerde der Bundesanwaltschaft teilweise gut , hob den Entscheid des Bundesstrafgerichts vom 5 . Juli 2006 auf und wies die Sache zur neuen Entscheidung an das Bundesstrafgericht zurück , wobei es in den Erwägungen ausführte , dass das Bundesstrafgericht auf die Einziehung von Vermögenswerten oder auf eine Ersatzforderung hätte erkennen müssen . Die Strafkammer des Bundesstrafgerichts traf am 27 . Juni 2008 folgende Verfügung : Die Strafkammer des Bundesstrafgerichts traf am 27 . Juni 2008 folgende Verfügung : " I . 1 . Sämtliche auf den Namen des Angeklagten lautenden Vermögenswerte bei der Credit Suisse sowie sämtliche Vermögenswerte bei der Credit Suisse , an denen der Angeklagte wirtschaftlich berechtigt oder an denen er beteiligt ist , werden - soweit diese nicht bereits aufgrund der Verfügung des Eidgenössischen Untersuchungsrichteramtes vom 12 . Dezember 2003 gesperrt sind ( Depot . . . . ) - beschlagnahmt . 2 . Die Credit Suisse hat dem Gericht aktuelle Ausweise über diese Vermögenswerte - einschliesslich der bereits früher beschlagnahmten Vermögenswerte - einzureichen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die zugesprochenen Kinderrenten der Invalidenversicherung zu plafonieren sind . 3 . 3 . 1 Nach Art . 35 Abs . 1 AHVG ( in Verbindung mit Art . 37 Abs . 1 und 1bis IVG ) beträgt die Summe der AHV - resp . IV - Renten von Ehepaaren maximal 150 % des Höchstbetrages der Altersrente . Diese Plafonierung entfällt nach Art . 35 Abs . 2 AHVG ( in Verbindung mit Art . 37 Abs . 1 und 1bis IVG ) bei Ehepaaren , deren gemeinsamer Haushalt richterlich aufgehoben wurde . Demnach werden auch die Renten geschiedener Personen nicht plafoniert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit abweisendem , zufolge Nichtabholens bei der Post als am 1 . August 2007 zugestellt geltendem ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) Wiedererwägungsentscheid vom 24 . Juli 2007 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit - sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender - Verfügung vom 10 . Juli 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 27 . August 2007 dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Verwaltungsgerichtsbeschwerde sei ( entsprechend dem Anfechtungs - und Streitgegenstand sowie der Beschwerdebegründung ) nur hinsichtlich der Frage der Beschwerdelegitimation zu prüfen , das von den Beschwerdeführern zur Begründung ihrer Legitimation angerufene kantonale Erwachsenenbetreuungsgesetz sei nur vor der Anordnung vormundschaftlicher Massnahmen anwendbar , sobald jedoch solche Massnahmen wie im vorliegenden Fall ergriffen worden seien , finde abschliessend Bundesrecht ( Vormundschaftsrecht des aZGB ) Anwendung , zu Recht habe die Vorinstanz die Legitimation Dritter zur Beschwerdeerhebung gegen die angeordneten vormundschaftlichen Massnahmen verneint , die diesbezügliche Praxis sei im Übrigen publiziert , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid ist in Anwendung von öffentlichem Recht ergangen und kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a BGG ) . Da der Beschwerdeführer in keinem öffentlich - rechtlichen Anstellungsverhältnis steht , findet der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG keine Anwendung . 2 . 2 . 1 Das ( seminaristische ) Primarlehrerpatent des Kantons Bern berechtigt den Beschwerdeführer , an öffentlichen Schulen der Volksschulstufe alle Fächer auf der Primarstufe und in Realklassen sowie in gemischten Klassen der Sekundarstufe I zu unterrichten ( Merkblatt " Voraussetzungen für eine unbefristete Anstellung von Lehrkräften des Kindergartens und der Volksschule " der Erziehungsdirektion des Kantons Bern [ Version gültig ab 1 . August 2010 ] ) . 2 . 2 Gemäss Art . 22a Abs . 1 des bernischen Gesetzes vom 20 . Januar 1993 über die Anstellung der Lehrkräfte ( LAG / BE ) kann die kantonale Erziehungsdirektion einem Lehrer die Unterrichtsberechtigung entziehen , wenn die Voraussetzungen für deren Erteilung nicht mehr erfüllt sind . 3 . 3 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 9 und Art . 36 Abs . 1 BV . Diese erblickt er darin , dass Art . 22a Abs . 1 LAG / BE die Voraussetzungen für den Entzug der Unterrechtsberechtigung nicht im Einzelnen bestimme , weshalb er eine ungenügende gesetzliche Grundlage für einen solchen bilde . Der Entzug erweise sich damit als von vornherein willkürlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdeführer machen geltend , die Auslegung von § 246 und § 248 Abs . 1 StPO verletze ihren Anspruch gemäss Art . 9 BV , nach Treu und Glauben behandelt zu werden , und die Rechtsgleichheit gemäss Art . 8 Abs . 1 BV . Es kann offen bleiben , ob die Rüge den Begründungsanforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG genügt . Sie ist jedenfalls unbegründet . § 246 StPO zählt die Kassationsgründe im Einzelnen auf . § 248 Abs . 1 StPO lautet : Die Kassationsbeschwerde ist innert zehn Tagen seit Zustellung des begründeten Urteils oder des Entscheids schriftlich und im Doppel bei der Obergerichtskanzlei einzureichen . Sie muss einen Antrag und dessen Begründung enthalten . ( . . . )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Zivilsachen sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung ( nachfolgende Erwägung 2 ) ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Unerlässlich ist , dass die Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen aufzeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt . Die beschwerdeführende Partei soll in der Beschwerdeschrift nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die sie im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 89 ; Urteil 4A_408 / 2013 vom 17 . Januar 2014 E . 2 , zur Publikation vorgesehen ; vgl . auch BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Dans l ' après - midi du 4 août 2004 , un rural loué par A . _ aux Monts - de - Corsier a été entièrement détruit par un incendie . A raison de ces faits , le Juge d ' instruction de l ' arrondissement de l ' Est vaudois a ouvert contre A . _ une procédure pénale pour incendie par négligence . Dans le cadre de cette procédure , le conseil du prévenu s ' est adressé le 4 janvier 2006 à l ' Etablissement cantonal d ' assurance afin d ' obtenir une copie de la liste des communications téléphoniques reçues ce jour - là par le Centre de traitement des alarmes entre 14h20 et la fin de l ' engagement des services du feu , par le truchement du numéro 118 . Le 17 janvier 2006 , l ' Etablissement cantonal d ' assurance a refusé de donner suite à cette requête au motif que les informations contenues dans la banque de données du Centre de traitement des alarmes étaient confidentielles et qu ' elles ne pouvaient en principe pas être transmises à des tiers , sous réserve d ' une requête en ce sens des autorités judiciaires pour les besoins d ' une enquête pénale . Il a répondu le même jour à une demande identique du Président du Tribunal d ' arrondissement de l ' Est vaudois en indiquant ne pas être en mesure de lui remettre ces informations pour l ' audience de jugement fixée le lendemain .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Eigentümer des unmittelbar an die Bauparzelle angrenzenden Grundstücks , der sich bereits am kantonalen Verfahren beteiligt hat , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Zwar stellt er nur Aufhebungs - und Rückweisungsanträge ; aus der Begründung der Beschwerde geht jedoch genügend hervor , dass er in erster Linie die Abweisung des Baugesuchs anstrebt . Insofern liegt ein genügender Antrag vor ( BGE 137 II 313 E . 1 . 3 S . 317 ) . Die Beschwerde gegen den am 28 . November 2014 zugestellten Entscheid wurde unter Berücksichtigung der Gerichtsferien ( Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) rechtzeitig erhoben . Auf sie ist daher einzutreten . 2 . Streitig ist in erster Linie , ob die Anlage in der Grünzone zonenkonform ist . 2 . 1 . Die Bau - und Nutzungsordnung der Stadt Aarau vom 24 . März 2003 ( BNO ) unterscheidet Bauzonen ( Ziff . 3 . 1 ) , Landwirtschaftszonen ( Ziff . 3 . 2 ) und überlagerte Schutzzonen und Schutzobjekte ( Ziff . 3 . 3 ) . Innerhalb der Bauzonen differenziert sie Wohnzonen ( Ziff . 3 . 1 . 1 ) , Misch - und Arbeitszonen ( Ziff . 3 . 1 . 2 ) , die Zone für öffentliche Bauten und Anlagen ( Ziff . 3 . 1 . 3 ) und Freihaltezonen / Grünzone ( Ziff . 3 . 1 . 4 ) . Letztere ist wie folgt geregelt : § 32 BNO Grünzone 1 Die Grünzone dient vorwiegend Zwecken der Freihaltung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 34 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ) , le recours de droit administratif est recevable contre les décisions concernant des autorisations exceptionnelles de construire en dehors de la zone à bâtir , fondées sur l ' art . 24 LAT . Cette disposition n ' entre en considération que si l ' édifice en question doit se trouver dans une zone non affectée à la construction et n ' est pas conforme à l ' affectation de cette zone ; cette dernière condition résulte de l ' art . 22 al . 2 let . a LAT . Il est toutefois possible de faire valoir à titre préjudiciel , par la voie du recours de droit administratif pour violation de l ' art . 24 LAT , que la conformité du projet à la destination de la zone agricole a été admise ou , au contraire , déniée à tort ; le Tribunal fédéral examine alors si les principes de droit fédéral relatifs à la zone agricole , découlant de l ' art . 16 LAT , ont été respectés ( ATF 114 Ib 131 consid . 2 p . 132 ; voir aussi ATF 120 Ib 48 consid . 1a p . 50 , 118 Ib 49 consid . 1a p . 51 , 118 Ib 335 consid . 1a p . 337 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 I 1 consid . 1 . 1 p . 3 ; 135 III 329 consid . 1 p . 331 ) . 1 . 1 La contestation opposant les parties présente une valeur litigieuse inférieure à 15 ' 000 fr . ( cf . art . 74 al . 1 let . a LTF ) et ne soulève pas une question juridique de principe ( cf . art . 74 al . 2 let . a LTF ) . Comme la recourante l ' a bien vu , seul le recours constitutionnel subsidiaire est ouvert en l ' occurrence ( art . 113 LTF ) . 1 . 1 La contestation opposant les parties présente une valeur litigieuse inférieure à 15 ' 000 fr . ( cf . art . 74 al . 1 let . a LTF ) et ne soulève pas une question juridique de principe ( cf . art . 74 al . 2 let . a LTF ) . Comme la recourante l ' a bien vu , seul le recours constitutionnel subsidiaire est ouvert en l ' occurrence ( art . 113 LTF ) .