rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) du 16 décembre 1943 ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Interjeté par les parties demanderesses qui ont succombé dans leurs conclusions en paiement et ont donc qualité pour recourir ( cf . ATF 123 III 414 consid . 3a ; 126 III 198 consid . 2b ) , le recours en réforme est dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) . Portant sur une contestation civile de nature pécuniaire dont la valeur dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours est donc en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Endentscheid ist berufungsfähig , da er eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über Fr . 8 ' 000 . - - betrifft und er mit keinem ordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 46 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerechte Berufung ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz gebunden , sofern sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zu Stande gekommen oder wegen fehlerhafter Rechtsanwendung im kantonalen Verfahren zu ergänzen sind ( Art . 63 Abs . 2 und 64 Abs . 2 OG ) . Die Partei , welche den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs 1 lit . d OG ; BGE 115 II 484 E . 2a ) . Für eine blosse Kritik an der Beweiswürdigung der Vorinstanz ist die Berufung nicht gegeben ( BGE 127 III 248 E . 2c ; 115 II 484 E . 2a S . 486 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In der Verwaltungsverfügung vom 12 . Oktober 2001 werden die bis Ende 2002 gültig gewesenen Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 IVG ) , dessen Entstehung ( Art . 29 IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrads bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die diesbezügliche Sonderregelung für geburts - oder frühinvalide Versicherte ( Art . 26 Abs . 1 IVV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist auch , dass sich die Nachzahlung einer Rente gemäss Art . 48 Abs . 2 IVG grundsätzlich auf die zwölf der Anmeldung vorangegangenen Monate beschränkt . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . Oktober 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 ) . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , par une personne ayant manifestement qualité pour recourir , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le présent recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , par une personne ayant manifestement qualité pour recourir , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le présent recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . 2 . La recourante se plaignant de violations de son droit d ' être entendue , de déni de justice et d ' arbitraire , il convient de définir ces notions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Das Migrationsamt des Kantons Zürich verfügte am 7 . September 2001 , dass die Aufenthaltsbewilligung des aus Burkina Faso stammenden , hier seit 1996 mit der Schweizer Bürgerin K . _ ( geb . 1963 ) verheirateten X . _ ( geb . 1962 ) nicht verlängert werde , nachdem dieser am 9 . Februar 2001 wegen Drogenhandels zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt worden war . Der Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigten diesen Entscheid auf Beschwerde hin . X . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 26 . Juli 2002 aufzuheben und seine Aufenthaltsbewilligung zu erneuern . Die kantonalen Behörden und das Bundesamt für Ausländerfragen schliessen auf Abweisung der Beschwerde . Mit Verfügung vom 10 . Oktober 2002 wurde der Eingabe bis zum vorliegenden Entscheid aufschiebende Wirkung beigelegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Strafzumessung . Er macht in diesem Zusammenhang geltend , die Vorinstanz verletze seinen Anspruch auf rechtliches Gehör nach Art . 29 Abs . 2 BV in mehrfacher Weise . 1 . 2 Der durch Art . 29 Abs . 2 BV gewährleistete Grundsatz des rechtlichen Gehörs garantiert den betroffenen Personen ein persönlichkeitsbezogenes Mitwirkungsrecht im Verfahren . Sie sollen sich vor Erlass des Entscheids zur Sache äussern , erhebliche Beweise beibringen , an der Erhebung von Beweisen mitwirken oder sich zumindest zum Beweisergebnis äussern können ( BGE 137 II 266 E . 3 . 2 S . 270 mit Hinweisen ) . Zusätzlichen Beweisanträgen ist nur Folge zu leisten , falls weitere Abklärungen entscheiderheblich erscheinen und sich als sachlich geboten aufdrängen . Der Richter kann das Beweisverfahren hingegen schliessen , wenn er in willkürfreier antizipierter Beweiswürdigung davon ausgehen darf , weitere Ergänzungen vermöchten am relevanten Beweisergebnis nichts Entscheidendes zu ändern ( BGE 136 I 229 E . 5 . 3 S . 236 f . mit Hinweisen ) . Die Begründungspflicht ergibt sich aus dem Anspruch auf rechtliches Gehör . Die Begründung muss zumindest kurz die wesentlichen Überlegungen nennen , von denen sich das Gericht hat leiten lassen und auf die es seinen Entscheid stützt . Dagegen wird nicht verlangt , dass sich die Begründung mit allen Parteistandpunkten einlässlich auseinandersetzt und jedes einzelne Vorbringen ausdrücklich widerlegt ( BGE 137 II 266 E . 3 . 2 S . 270 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Nach ständiger Rechtsprechung prüft das Bundesgericht von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens , insbesondere auch die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde oder Klage eingetreten ist . Hat die Vorinstanz übersehen , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte , und hat sie materiell entschieden , ist dies im Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge , dass der angefochtene Entscheid aufgehoben wird ( BGE 132 V 93 E . 1 . 2 S . 95 ; 128 V 89 E . 2a S . 89 f . ) . Art . 107 Abs . 1 BGG , wonach das Bundesgericht nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen darf , steht in einem solchen Falle einer Aufhebung des angefochtenen Entscheids aus formellen Gründen - auch ohne entsprechenden Antrag - nicht entgegen , da diese Bestimmung nur die materielle Seite des Rechtsstreits betrifft ( Urteil 9C_414 / 2007 vom 25 . Juli 2008 E . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a ; 128 II 66 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . Interjeté en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton , le recours est donc recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Klägerin wendet sich in ihrer Berufung gegen die Abweisung der geltend gemachten Forderung betreffend Stehbetrag und Zins . Sie wirft der Vorinstanz vor , den Vergleich vom 17 . Juni 1996 in bundesrechtswidriger Weise ausgelegt zu haben , indem sie sinngemäss die teilweise Aufhebung der klägerischen Forderung durch Übereinkunft angenommen habe . 1 . 1 Der Inhalt eines Vertrags bestimmt sich in erster Linie durch subjektive Auslegung , das heisst nach dem übereinstimmenden wirklichen Parteiwillen ( Art . 18 Abs . 1 OR ) . Nur wenn eine tatsächliche Willensübereinstimmung unbewiesen bleibt , sind zur Ermittlung des mutmasslichen Parteiwillens die Erklärungen der Parteien aufgrund des Vertrauensprinzips so auszulegen , wie sie nach ihrem Wortlaut und Zusammenhang sowie den gesamten Umständen verstanden werden durften und mussten ( BGE 129 III 118 E . 2 . 5 ; 128 III 265 E . 3a ; 127 III 444 E . 1b ) . Während das Bundesgericht die objektivierte Vertragsauslegung als Rechtsfrage prüfen kann , beruht die subjektive Vertragsauslegung auf Beweiswürdigung , die vorbehältlich der Ausnahmen von Art . 63 Abs . 2 und Art . 64 OG der bundesgerichtlichen Überprüfung im Berufungsverfahren entzogen ist ( BGE 129 III 118 E . 2 . 5 ; 128 III 419 E . 2 . 2 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue en matière administrative ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , le recours en matière de droit public a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , par les destinataires de la décision attaquée qui ont succombé devant l ' autorité précédente et qui ont un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) . La décision attaquée est une décision incidente , prise et notifiée séparément du fond , portant sur une demande de récusation d ' un juge administratif . Par conséquent , elle peut faire l ' objet d ' un recours immédiat devant le Tribunal de céans ( art . 92 al . 1 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Les deux recours sont dirigés contre des décisions formellement distinctes mais qui concernent le même complexe de faits , opposent les mêmes parties et soulèvent les mêmes questions juridiques . Il se justifie dès lors de les joindre , pour des motifs d ' économie de procédure , et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt ( art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; ATF 131 V 59 consid . 1 ; 124 III 382 consid . 1a ; 123 II 16 consid . 1 ) . 1 . 2 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ) par une autorité de surveillance statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) ; il est recevable sans égard à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn diese in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich wenn sie sich gegen denselben Entscheid richten , und wenn sie die gleichen Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . BGE 126 V 283 E . 1 ; 113 Ia 390 E . 1 ) . Diese Voraussetzungen sind im vorliegenden Fall erfüllt . Es rechtfertigt sich daher , die beiden Beschwerden gestützt auf Art . 71 BGG in sinngemässer Anwendung von Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP zu vereinigen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 2 . 2 . 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Die Privatklägerschaft hat gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids , wenn dieser sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Dies setzt im Falle eines Freispruchs grundsätzlich voraus , dass der Privatkläger , soweit zumutbar , seine Zivilansprüche aus strafbarer Handlung im Strafverfahren geltend gemacht hat ( BGE 137 IV 246 E . 1 . 3 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde nach Art . 82 lit . c BGG kann die Verletzung von politischen Rechten beim Bundesgericht geltend gemacht werden . Dazu zählt die Rüge , Abstimmungserläuterungen seien mangelhaft und verhinderten eine zuverlässige und unverfälschte Willensbildung und - äusserung der Stimmberechtigten im Sinne von Art . 34 Abs . 2 BV . Von der Beschwerde werden sowohl eidgenössische als auch kantonale und kommunale Stimmrechtssachen erfasst ( Art . 88 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Beschwerderecht steht gemäss Art . 89 Abs . 3 BGG jeder Person zu , die in der betreffenden Angelegenheit stimmberechtigt ist . Ein besonderes ( rechtliches ) Interesse in der Sache selbst ist nicht erforderlich ( vgl . BGE 134 I 172 E . 1 . 3 . 3 S . 176 ) . Kurt Klose ist im Kanton Zürich stimmberechtigt und daher zur Beschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In verfahrensrechtlicher Hinsicht ergibt sich Folgendes : 1 . 1 Gemäss Art . 44 lit . f OG ist die Berufung in Fällen der fürsorgerischen Freiheitsentziehung zulässig . Das Recht der Berufung beschränkt sich nicht auf die Anordnung der fürsorgerischen Freiheitsentziehung , sondern ist generell zulässig gegen alle gestützt auf Art . 397a - 397f ZGB ergangenen Entscheide . Die Berufung ist demnach zulässig gegen den Entscheid , mit dem ein unfreiwilliger Freiheitsentzug verlängert wird ( zit . Urteil 5C . 218 / 2003 , E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . En procédure fédérale , le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . 1 . En procédure fédérale , le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables en l ' espèce , de sorte que l ' on peut y renvoyer . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 12 novembre 2002 ( ATF 129 V 4 , consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) , ne sont pas applicables . Cet arrêt prend dès lors en considération le droit en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 2 Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Nach dessen Art . 126 Abs . 1 bleibt auf Gesuche , die - wie hier - vor diesem Zeitpunkt eingereicht worden sind , das bisherige Recht - d . h . das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) und die dazu gehörige Verordnung ( ANAV ; AS 1949 228 ) - anwendbar . 1 . 3 Gemäss Art . 4 ANAG entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Rechtsanspruch auf Erteilung oder Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts ( einschliesslich Bundesverfassungsrecht ) oder eines Staatsvertrages berufen ( vgl . BGE 133 I 185 E . 2 . 3 S . 189 ; 130 II 281 E . 2 S . 284 ; 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die auf das Europäische Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen über das Sorgerecht für Kinder und die Wiederherstellung des Sorgerechts vom 20 . Mai 1980 ( Europäisches Sorgerechtsübereinkommen , ESÜ , SR 0 . 211 . 230 . 01 ) gestützte Anerkennung und Vollstreckung eines ungarischen Sorgerechtsentscheides . Diesbezüglich steht die Beschwerde in Zivilsachen offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Für das Verfahren kommen ergänzend die Vorschriften des Bundesgesetzes über internationale Kindesentführung und die Haager Übereinkommen zum Schutz von Kindern und Erwachsenen ( BG - KKE , SR 211 . 222 . 32 ) zur Anwendung ( vgl . Art . 1 und 14 BG - KKE ) . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) und von Völkerrecht ( Art . 95 lit . b BGG ) gerügt werden , wozu als Staatsvertrag auch das ESÜ gehört . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Ist die neue Kognitionsregelung ( E . 1 ) anwendbar , ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen Bundesrecht verletzt ( Art . 95 BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 BGG ) . Hingegen hat eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht ( Art . 132 lit . b OG ) ebenso zu unterbleiben wie eine Prüfung der Ermessensbetätigung ( Art . 132 lit . a OG ) nach den Grundsätzen zur Angemessenheitskontrolle ( BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 mit Hinweisen ) . Auch besteht ( entgegen Art . 132 lit . c OG ) Bindung an die Parteianträge .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Begründung der Berufung deckt sich über weite Strecken mit derjenigen der staatsrechtlichen Beschwerde . Wie bereits im Entscheid darüber dargelegt ( E . 2 . 2 ) , beachtet das Bundesgericht zufolge der Verflechtung in beiden Verfahren bloss die jeweils eindeutig zugeordneten oder offenkundig zuzuordnenden Vorbringen ( BGE 116 II 745 E . 2b ) . 1 . Die Begründung der Berufung deckt sich über weite Strecken mit derjenigen der staatsrechtlichen Beschwerde . Wie bereits im Entscheid darüber dargelegt ( E . 2 . 2 ) , beachtet das Bundesgericht zufolge der Verflechtung in beiden Verfahren bloss die jeweils eindeutig zugeordneten oder offenkundig zuzuordnenden Vorbringen ( BGE 116 II 745 E . 2b ) . 2 . Die Kläger machen gegenüber dem Beklagten auftragsrechtliche Schadenersatzansprüche aus Schlechterfüllung des Anwaltsmandats geltend . Sie werfen ihm vor , sie nicht auf die Möglichkeit einer Beschwerde gegen die Verfügung des Untersuchungsrichters , die beschlagnahmten Inhaberobligationen der Bank Y . _ herauszugeben , hingewiesen zu haben . Dadurch hätten sie ihre besitz - und wertpapierrechtliche Legitimation mit den daraus fliessenden Rechtsvermutungen verloren und einen Schaden erlitten , für den sie Ersatz beanspruchen . Das Kantonsgericht hat eine Pflichtwidrigkeit des Anwalts bejaht , indessen einen Kausalzusammenhang zum geltend gemachten Schaden verneint , weil die Beschwerdeinstanz auf das Rechtsmittel mangels hinreichenden Interesses nicht eingetreten wäre , sich mithin die Rechtsstellung der Kläger durch eine Beschwerde nicht verbessert hätte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ focht die Einspracheentscheide der Steuerverwaltung des Kantons Glarus betreffend die Kantons - und Gemeindesteuern sowie die direkte Bundessteuer 2013 beim Verwaltungsgericht des Kantons Glarus an . Dieses trat mit zwei Verfügungen seines Präsidenten vom 27 . Januar 2015 darauf nicht ein und überwies die jeweilige Sache der Steuerrekurskommission des Kantons Glarus zur Behandlung als Beschwerde . Er begründete dies mit Art . 165a Abs . 1 des Glarner Steuergesetzes vom 7 . Mai 2000 ( StG - GL ) , wonach gegen Einspracheentscheide bei einer unabhängigen Steuerrekurskommission schriftlich Beschwerde erhoben werden kann . Mit als staatsrechtliche Beschwerde ( subsidiäre Verfassungsbeschwerde ) bezeichneter Eingabe vom 25 . Februar 2015 beantragt A . _ dem Bundesgericht unter anderem , es seien die Verfügungen des Verwaltungsgerichts aufzuheben . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , les recourants ont la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .