rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1967 geborene Staatsangehörige von Kamerun , reiste 2002 mit einem Touristenvisum in die Schweiz ein und blieb in der Folge illegal im Land . Am 3 . März 2006 heiratete sie den Schweizer Bürger Y . _ , woraufhin der Kanton Zürich ihr eine Aufenthaltsbewilligung erteilte , zuletzt verlängert bis 2 . März 2010 . Die kinderlos gebliebene Ehe wurde am 22 . Februar 2010 geschieden . Im April 2010 ersuchte X . _ im Kanton Freiburg um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung . Das Amt für Bevölkerung und Migration des Kantons Freiburg lehnte das Gesuch am 14 . März 2011 ab und setzte der Betroffenen Frist an , den Kanton Freiburg zu verlassen ( Wegweisung ) . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies der I . Verwaltungsgerichtshof des Kantonsgerichts Freiburg mit Urteil vom 20 . September 2011 ab , welches zudem eine neue Ausreisefrist ( 31 . Oktober 2011 ) ansetzte . Mit Eingabe vom 26 . Oktober 2011 beschwert sich X . _ beim Bundesgericht über das kantonsgerichtliche Urteil und beantragt " de revoir mon dossier et accepter mon recours " . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gemäss Art . 83 lit . c BGG unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Ziff . 2 ) , sowie betreffend die Wegweisung ( Ziff . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 95 lit . a - c BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben ( ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ; Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Ebenso entfällt eine Prüfung der Ermessensbetätigung nach den Grundsätzen zur Angemessenheitskontrolle ( BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 hinsichtlich der seinerzeitigen Regelung nach dem auf Ende 2006 aufgehobenen OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le requérant expose être décidé à quitter la Suisse avec son fils pour s ' installer en Italie , mais avoir besoin de temps - à savoir des mois de juillet et août 2003 - afin d ' organiser leur départ et de permettre à l ' enfant de terminer l ' année scolaire . A ce propos , il relève encore qu ' il entend poursuivre la procédure engagée devant les autorités tessinoises en vue d ' obtenir l ' autorité parentale sur son fils , actuellement sous la protection des autorités de tutelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Von vornherein nicht eingetreten werden kann auf den Antrag um Festsetzung des Notbedarfs . Denn gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung müssen Rechtsbegehren , die auf einen Geldbetrag lauten , beziffert werden ; der Beschwerdeführer kann sich nicht darauf beschränken , das Bundesgericht um Festsetzung des Betrages zu ersuchen ( BGE 121 III 390 ) . 1 . Von vornherein nicht eingetreten werden kann auf den Antrag um Festsetzung des Notbedarfs . Denn gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung müssen Rechtsbegehren , die auf einen Geldbetrag lauten , beziffert werden ; der Beschwerdeführer kann sich nicht darauf beschränken , das Bundesgericht um Festsetzung des Betrages zu ersuchen ( BGE 121 III 390 ) . 2 . Das Bundesgericht ist an die tatsächlichen Feststellungen der Aufsichtsbehörde gebunden , d . h . dass die im angefochtenen Entscheid angeführten Tatsachen verbindlich sind und mit der Beschwerde nach Art . 19 SchKG nicht infrage gestellt werden können ( Art . 63 Abs . 2 i . V . m . Art . 81 OG ; BGE 119 III 54 E . 2b S . 55 ; 124 III 286 E . 3b S . 288 ) . Neue Tatsachen - insbesondere neue Belege - können vor Bundesgericht nicht angeführt werden ( Art . 79 Abs . 1 OG ) . Diese Einschränkungen werden vom Beschwerdeführer über weite Strecken nicht beachtet . Diese Einschränkungen werden vom Beschwerdeführer über weite Strecken nicht beachtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , es erscheine angebracht , dass die unentgeltliche Rechtspflege vorerst einmal hinsichtlich der Kostenvorschüsse gewährt werde , je nach Verfahrensergänzung infolge nachträglicher Eingaben nach gewährter Akteneinsicht könne dann eine Erweiterung der unentgeltlichen Rechtspflege verlangt werden , dasselbe gelte für die Frage der Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes , den der Beschwerdeführer allenfalls in einem späteren Zeitpunkt nach erhaltener Akteneinsicht beiziehen wolle , die einstweilige Verweigerung der unentgeltlichen Verbeiständung im jetzigen Zeitpunkt sei daher nicht zu beanstanden , dem Beschwerdeführer stehe es frei , zum gegebenen Zeitpunkt erneut ein Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung zu stellen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 2 . Preliminarmente , la ricorrente rimprovera alla Corte cantonale di avere reso la pronuncia impugnata a giudice unico .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable au plaideur requérant ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ; 126 I 207 consid . 2a p . 210 ) ; cette décision est donc susceptible d ' un recours séparé selon l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . Le refus litigieux est intervenu dans un procès civil ( art . 72 al . 1 LTF ) et les voies de recours cantonales sont épuisées ( art . 75 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse , soit celle de l ' action intentée devant le Tribunal civil , excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . c et 74 al . 1 let . b LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office si les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis sont remplies ( ATF 134 V 443 consid . 1 p . 444 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) . 2 . D ' après l ' art . 89 al . 2 let . a LTF , ont notamment qualité pour interjeter un recours de droit public au Tribunal fédéral la Chancellerie fédérale , les départements fédéraux ou , pour autant que le droit fédéral le prévoie , les unités qui leur sont subordonnées , si l ' acte attaqué est susceptible de violer la législation fédérale dans leur domaine d ' attributions . En l ' occurrence , l ' Office fédéral des assurances sociales peut se prévaloir de la qualité pour recourir devant le Tribunal fédéral contre les jugements rendus par les tribunaux cantonaux des assurances , que lui confère l ' art . 19 al . 1 , 1ère phrase OAFam dans le domaine des allocations familiales .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie die Vorinstanz zutreffend erwog , gelangt das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht zur Anwendung ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Ebenso richtig ist die vorinstanzliche Darlegung der gesetzlichen Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG , je in der bis 31 . Dezember 2003 in Kraft gewesenen Fassung ) und die den ärztlichen Stellungnahmen zur Arbeitsfähigkeit bei der Invaliditätsbemessung zukommende Bedeutung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte uniquement sur le dies a quo du versement de l ' allocation pour impotent . 1 . Le litige porte uniquement sur le dies a quo du versement de l ' allocation pour impotent . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans les domaines de l ' assurance - vieillesse et survivants ainsi que de l ' assurance - invalidité . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAVS et la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilagen nicht innerhalb gesetzter Nachfrist behoben hat , dass die Eingabe vom 5 . Juni 2013 mitsamt dem ärztlichen Zeugnis des Dr . med . S . _ , Facharzt für Allgemeine Medizin FMH und Innere Medizin FMH , vom 13 . November 2012 nichts enthält , was als genügende Beschwerdebegründung ( Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG ) in Betracht fiele , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a , b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nicht innert der nach Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG 30 - tägigen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass gemäss Art . 35 Abs . 1 OG bzw . neu Art . 50 Abs . 1 BGG eine versäumte Frist wiederhergestellt wird , wenn der Gesuchsteller nachweist , dass er oder sein Vertreter durch ein unverschuldetes Hindernis abgehalten worden ist , innerhalb der Frist zu handeln , und binnen 10 bzw . neu 30 Tagen die Wiederherstellung verlangt und die versäumte Rechtshandlung nachholt , dass der Beschwerdeführer geltend macht , gesundheitlich bedingt bis heute verhindert gewesen zu sein , Beschwerde zu führen , dass eine Krankheit zwar ein unverschuldetes , zur Wiederherstellung führendes Hindernis sein kann , die Erkrankung jedoch derart sein muss , dass der Rechtsuchende durch sie davon abgehalten wird , selber innert Frist zu handeln oder doch eine Drittperson mit der Vornahme der Prozesshandlung zu betrauen ( BGE 122 V 255 E . 2a mit Hinweisen ) , dass der Beschwerdeführer den geforderten Nachweis , während der Rechtsmittelfrist und den anschliessenden rund 13 1 ⁄ 2 Jahren gesundheitlich überhaupt nie in die Lage versetzt gewesen zu sein , selbst Beschwerde zu führen oder eine Drittperson damit zu beauftragen , nicht erbringt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 126 I 207 consid . 1 p . 209 et les arrêts cités ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est fondé à la fois sur des normes du droit de l ' aménagement du territoire - fédéral ( l ' art . 15 LAT notamment ) ou cantonal ( les prescriptions du Décret ) - et sur des normes du droit public fédéral en matière de protection des forêts . Le plan d ' affectation cantonal litigieux tend en effet d ' une part à concrétiser des objectifs d ' aménagement du territoire , et il opère d ' autre part la délimitation des forêts par rapport à la zone à bâtir conformément à ce que prévoit l ' art . 13 LFo ; la forêt ainsi délimitée est cependant soustraite à la réglementation du plan d ' affectation cantonal puisqu ' elle est régie uniquement par la législation sur les forêts ( art . 18 al . 3 LAT ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision de clôture confirmée en dernière instance cantonale , le recours de droit administratif est recevable ( art . 80e let . a et 80f al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . Indépendamment de sa qualité de personne poursuivie , le recourant est titulaire des deux comptes au sujet desquels le juge d ' instruction a ordonné la transmission de renseignements , de sorte qu ' il a qualité pour recourir ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) . 1 . Interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision de clôture confirmée en dernière instance cantonale , le recours de droit administratif est recevable ( art . 80e let . a et 80f al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . Indépendamment de sa qualité de personne poursuivie , le recourant est titulaire des deux comptes au sujet desquels le juge d ' instruction a ordonné la transmission de renseignements , de sorte qu ' il a qualité pour recourir ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 In via preliminare va rilevato che dopo la scadenza del termine di ricorso il dott . T . _ , in rappresentanza del ricorrente , ha trasmesso a questa Corte nuovi documenti medici , segnatamente la perizia pluridisciplinare eseguita dal Servizio Y . _ , nell ' ambito della procedura avviata da R . _ tendente all ' assegnazione di una rendita da parte dell ' AI . Ora , secondo la giurisprudenza del Tribunale federale delle assicurazioni non è lecito produrre , salvo nell ' ambito di un secondo scambio di allegati , nuovi documenti dopo la scadenza del termine di ricorso , a meno che essi costituiscano fatti nuovi rilevanti o prove decisive ai sensi dell ' art . 137 lett . b OG e siano pertanto suscettibili di giustificare la revisione della sentenza del tribunale ( DTF 127 V 357 consid . 4 ) . 1 . 2 In concreto i nuovi mezzi di prova devono essere ammessi : pendente causa è stato infatti decretato un nuovo scambio degli allegati , ritenuto che la documentazione prodotta adempiva i presupposti necessari per essere presa in considerazione , poiché avrebbe potuto giustificare una revisione della sentenza . 1 . 2 In concreto i nuovi mezzi di prova devono essere ammessi : pendente causa è stato infatti decretato un nuovo scambio degli allegati , ritenuto che la documentazione prodotta adempiva i presupposti necessari per essere presa in considerazione , poiché avrebbe potuto giustificare una revisione della sentenza .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Dem vorliegenden Rechtsstreit liegt eine Urteilsgebühr in einer Zivilsache zu Grunde . Der Beschwerdeführer verlangt , dass ihm diese Gebühr erlassen werde , was ihm kantonal letztinstanzlich vom Verwaltungsgericht verweigert worden ist . Es handelt sich dabei um einen öffentlich - rechtlichen Entscheid , der in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b BGG ) . Allerdings beträgt der Streitwert Fr . 400 . - - , so dass die Streitwertgrenze von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ( Fr . 30 ' 000 . - - ) nicht erreicht ist . Da der Beschwerdeführer weder geltend macht , noch begründet , dass eine Voraussetzung von Art . 74 Abs . 2 BGG erfüllt ist , ist die Beschwerde in Zivilsachen unzulässig . Zulässig ist dagegen grundsätzlich die Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hat am 13 . Mai 2002 eine Stellungnahme zur Berufung eingereicht , in welcher es nicht nur deren Abweisung beantragte , sondern ergänzende Bemerkungen betreffend die Begründung seines Urteils machte . Die Beklagten haben sich mit schriftlicher Eingabe vom 4 . Juli 2002 unaufgefordert zu diesen Bemerkungen vernehmen lassen . Ihre Eingabe ist zu den Akten genommen worden und deren Inhalt wird bei der Beurteilung der Streitsache vom Bundesgericht berücksichtigt werden . Damit ist den Beklagten das rechtliche Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ; Art . 6 Ziff . 1 EMRK ) gewährt worden . 1 . Das Obergericht hat am 13 . Mai 2002 eine Stellungnahme zur Berufung eingereicht , in welcher es nicht nur deren Abweisung beantragte , sondern ergänzende Bemerkungen betreffend die Begründung seines Urteils machte . Die Beklagten haben sich mit schriftlicher Eingabe vom 4 . Juli 2002 unaufgefordert zu diesen Bemerkungen vernehmen lassen . Ihre Eingabe ist zu den Akten genommen worden und deren Inhalt wird bei der Beurteilung der Streitsache vom Bundesgericht berücksichtigt werden . Damit ist den Beklagten das rechtliche Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ; Art . 6 Ziff . 1 EMRK ) gewährt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Die angefochtene Plangenehmigungsverfügung ist , da der Doppelspurausbau Falkenhaus - Belp Bestandteil eines Grossprojektes bildet ( vgl . Anhang zu Art . 18 Abs . lit . b des Eisenbahngesetzes vom 20 . Dezember 1957 [ EBG , SR 724 . 101 ] in der Fassung vom 18 . Juni 1999 ) , vom UVEK ausgegangen . Plangenehmigungsentscheide des Departementes unterliegen direkt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ; die Beschwerde an die Rekurskommission UVEK ist ausgeschlossen ( vgl . Art . 18h Abs . 5 EBG ) . Auf die fristgerecht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhaltes geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Das Bundesgericht überprüft in Fällen wie dem vorliegenden den Sachverhalt von Amtes wegen , ohne Bindung an die Feststellungen der Vorinstanz ( vgl . Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhaltes geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Das Bundesgericht überprüft in Fällen wie dem vorliegenden den Sachverhalt von Amtes wegen , ohne Bindung an die Feststellungen der Vorinstanz ( vgl . Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beurteilung von Auslieferungsersuchen des Grossherzogtums Luxemburg richtet sich primär nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) , dem auch Luxemburg beigetreten ist . Soweit das EAUe gewisse Fragen nicht abschliessend regelt ( vgl . BGE 123 II 279 E . 2d S . 283 ) , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ) . b ) Gegen den angefochtenen ( Weiter - ) Auslieferungsentscheid ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 55 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Der Beschwerdeführer ist durch den Entscheid persönlich und direkt berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung , so dass er zur Beschwerde legitimiert ist ( Art . 21 Abs . 3 IRSG ) .