rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 26 BVG gelten für den Beginn des Anspruchs auf Invalidenleistungen sinngemäss die entsprechenden Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 19 . Juni 1959 über die Invalidenversicherung ( Art . 29 IVG ; Abs . 1 ) . Die Vorsorgeeinrichtung kann in ihren reglementarischen Bestimmungen vorsehen , dass der Anspruch aufgeschoben wird , solange der Versicherte den vollen Lohn erhält ( Abs . 2 ) . Der Anspruch erlischt mit dem Tod des Anspruchsberechtigten oder mit dem Wegfall der Invalidität ( Abs . 3 Satz 1 ) . 1 . 2 Frauen , die das 64 . Altersjahr ( bis 31 . Dezember 2004 : 62 . Altersjahr ) , zurückgelegt haben , haben Anspruch auf Altersleistungen ( Art . 13 Abs . 1 lit . b BVG und lit . e der Übergangsbestimmungen der Änderung vom 3 . Oktober 2003 [ 1 . BVG - Revision ] in Verbindung mit Art . 62a Abs . 1 BVV 2 sowie Art . 21 Abs . 1 lit . b AHVG in Verbindung mit lit . d Abs . 1 der Schlussbestimmungen der Änderung vom 7 . Oktober 1994 [ 10 . AHV - Revision ] ) . Die reglementarischen Bestimmungen der Vorsorgeeinrichtung können abweichend davon vorsehen , dass der Anspruch auf Altersleistungen mit der Beendigung der Erwerbstätigkeit entsteht ( Art . 13 Abs . 2 Satz 1 BVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit de l ' assurée à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur l ' évaluation de son incapacité de travail . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels concernant la valeur probante des rapports médicaux et l ' appréciation des preuves nécessaires à la résolution du litige . Il suffit d ' y renvoyer . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 f . BGG ( vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) . Gerichtliche Zwischenentscheide , die sich mit Verfügungen der IV - Stellen über die Einholung von medizinischen Gutachten befassen , sind vor Bundesgericht nur dann selbständig anfechtbar , wenn sie den Ausstand einer sachverständigen Person betreffen ( Art . 92 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 271 ) . Hinsichtlich anderer Aspekte überprüft das Bundesgericht die Anordnung des Gutachtens gegebenenfalls im Rahmen eines Endentscheids auf deren Bundesrechtskonformität hin ( vgl . Art . 93 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Damit ist gemäss Art . 82 lit . a BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben . 1 . 2 Um ein Sachgebiet , bei dem die Beschwerde nach Art . 83 BGG ausgeschlossen ist , geht es hier nicht . 1 . 3 Die Vorinstanz hat kantonal letztinstanzlich entschieden . Gegen ihr Urteil ist die Beschwerde nach Art . 86 Abs . 1 lit . d i . V . m . Abs . 2 BGG zulässig . 1 . 4 Der Beschwerdeführer hat vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen . Er betreibt einen Limousinen - Service mit Luxusfahrzeugen für gehobene Ansprüche . Die Kontrollschildnummern BE 10 und 60 tragen zur Exklusivität des Erscheinungsbildes seiner Fahrzeuge bei . Wie er nachvollziehbar darlegt , stellen die Nummern BE 10 und 60 für ihn deshalb nicht nur einen ideellen , sondern auch einen wirtschaftlichen Wert dar . Er ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung . Damit ist er gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 1 . 5 Das angefochtene Urteil stellt einen Endentscheid dar . Dagegen ist die Beschwerde nach Art . 90 BGG zulässig . 1 . 6 Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 7 Der Beschwerdeführer kann gemäss Art . 95 lit a BGG insbesondere die Verletzung von Bundesrecht rügen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 22 . Februar 2008 hiess das Vizegerichtspräsidium Frauenfeld als untere Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs eine Beschwerde von X . _ gegen den am 12 . Dezember 2007 / 17 . Januar 2008 vorgenommenen Pfändungsvollzug teilweise gut , wies die Angelegenheit zu weiteren Abklärungen und zur Neubeurteilung an das Betreibungsamt Z . _ zurück und stellte fest , dass der zu berücksichtigende Grundbetrag des im Konkubinat lebenden Schuldners Fr . 775 . - - betrage . Der Schuldner gelangte dagegen an das Obergericht des Kantons Thurgau als kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs und verlangte , der Grundbetrag sei anhand der SKOS - Richtlinien zu ermitteln und daher für ihn als alleinstehenden Schuldner auf Fr . 1 ' 550 . - - festzusetzen . Das Obergericht wies die Beschwerde mit Beschluss vom 25 . März 2008 ab , da es die SKOS - Richtlinien für nicht anwendbar erachtete . Gemäss den anwendbaren Richtlinien für die Berechnung des betreibungsrechtlichen Existenzminimums der Konferenz der Betreibungs - und Konkursbeamten der Schweiz vom 24 . November 2000 betrage der Grundbetrag für ein Ehepaar oder zwei in einer dauernden Hausgemeinschaft lebende erwachsene Personen Fr . 1 ' 550 . - - . Die Lebenspartnerin des Beschwerdeführers sei auch erwerbstätig und habe deshalb für die Hälfte des Grundbetrages aufzukommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' entraide judiciaire entre les Etats - Unis d ' Amérique et la Confédération suisse est régie par le Traité conclu dans ce domaine ( TEJUS ; RS 0 . 351 . 933 . 6 ) et la loi y relative ( LTEJUS ; RS 351 . 93 ) . La loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale ( EIMP ; RS 351 . 1 ) et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) demeurent réservées pour des questions qui ne sont pas réglées par le traité et la loi fédérale y relative ( ATF 124 II 124 consid . 1a p . 126 ) . 1 . 1 La décision par laquelle l ' Office central suisse octroie l ' entraide judiciaire en vertu de l ' art . 5 let . b LTEJUS et rejette une opposition selon l ' art . 16 de la même loi , peut être attaquée par la voie du recours de droit administratif prévue à l ' art . 17 al . 1 LTEJUS ( ATF 124 II 124 consid . 1b p . 126 ) . 1 . 2 La recourante a qualité pour recourir , au sens de l ' art . 80h let . b EIMP , mis en relation avec l ' art . 9a let . a OEIMP , contre la confirmation de la saisie du compte dont elle est titulaire et la transmission de la documentation y relative ( ATF 128 II 211 consid . 2 . 3 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé par une partie qui a succombé dans ses conclusions . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ; ATF 119 II 147 consid . 1 ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable . Le recours en réforme peut être exercé pour violation du droit fédéral , à l ' exclusion des droits constitutionnels et du droit cantonal ( art . 43 al . 1 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) . Le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits constatés dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu de rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents , régulièrement allégués et clairement établis ( art . 64 OJ ; ATF 130 III 102 consid . 2 . 2 , 136 consid . 1 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Diritto : 1 . Oggetto del ricorso è una pronuncia cantonale che riconosce a P . _ indennità di disoccupazione . Ne segue che l ' assicurato è coinvolto nella presente lite non già solo quale cointeressato , ma quale parte opponente , dal momento che tema controverso è il suo diritto alle indennità in questione . Il fatto che il Tribunale cantonale delle assicurazioni lo abbia interpellato solo quale cointeressato è tuttavia privo di rilievo , visto che egli in quella sede ha potuto tutelare i propri diritti al pari di una parte ( cfr . sentenza 9C_785 / 2010 del 10 giugno 2011 consid . 1 . 2 ) . 2 . 2 . 1 Giusta l ' art . 29 cpv . 1 LTF , il Tribunale federale esamina d ' ufficio la sua competenza . Esso statuisce così liberamente sulla ricevibilità dei ricorsi che gli sono sottoposti ( DTF 133 I 185 consid . 2 pag . 188 con riferimenti ) . 2 . 2 Alla luce dei principi giurisprudenziali esposti nella sentenza 8C_1019 / 2008 del 28 luglio 2009 , menzionata in DTF 136 V 146 sub Fatti C , il Tribunale cantonale delle assicurazioni ha ammesso a ragione la legittimazione ricorsuale della seco .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

B . _ , appelée en cause , considère qu ' au vu de ces faits , il faut considérer que le recours déposé par C . _ ( sic ! ) n ' est repris par personne , de sorte que la cause doit être rayée du rôle avec suite de frais et dépens et que , partant , l ' arrêt cantonal est devenu définitif et exécutoire . La recourante estime que l ' action de C . _ doit être déclarée sans objet ab initio , dans son ensemble et que , par conséquent , l ' arrêt de la Cour de justice ne saurait devenir définitif et exécutoire . Elle donne donc son accord à ce que le Tribunal fédéral déclare l ' action de C . _ et l ' appel en cause sans objet , précisant que cela concerne également l ' arrêt de la Cour de justice . Elle conclut à ce que les parties conservent à leur charge leurs dépens respectifs . Elle maintient sa demande d ' assistance judiciaire pour la procédure devant le Tribunal fédéral . Subsidiairement , si la procédure n ' était pas déclarée sans objet ab initio , la recourante considère qu ' elle a toujours un intérêt à recourir et demande que le Tribunal fédéral statue sur toutes ses conclusions , y compris les frais et dépens des procédures cantonales . L ' Office des faillites ne s ' est pas déterminé . Considérant en droit :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerde darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dabei wendet das Bundesgericht das Recht in der Regel von Amtes wegen an ( iura novit curia ; Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Für bestimmte Vorbringen gilt indes das Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Soweit dieses zum Tragen kommt , gelten die gleichen Begründungsanforderungen , wie sie gestützt auf Art . 90 Abs . 1 lit . b OG für die staatsrechtliche Beschwerde gegolten haben ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 ) . Nach den Ausführungen in der Botschaft soll überdies auch der Anwendungsbereich des Rügeprinzips der bisherigen Praxis zur staatsrechtlichen Beschwerde entsprechen ( BBl 2001 IV 4344 ) . Entgegen dem strikten Wortlaut von Art . 106 Abs . 2 BGG gilt es deshalb nicht nur für die Grundrechte im eigentlichen Sinn , sondern für die verfassungsmässigen Rechte überhaupt ( zur Publikation bestimmtes Urteil 5A_433 / 2007 vom 18 . September 2007 , E . 2 ) . Das Rügeprinzip gilt insbesondere auch für den Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Interjeté par la partie demanderesse qui a partiellement succombé dans ses conclusions en paiement prises devant l ' autorité précédente et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ; arrêt 4A_28 / 2007 du 30 mai 2007 , destiné à publication , consid . 1 . 1 ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; cf . ATF 124 III 44 consid . 1a / aa , 229 consid . 2b ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) . Portant sur une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 francs ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est donc en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prévues par la loi ( art . 42 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Angefochten ist der Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Beschwerdeentscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden über Verfügungen der Vollstreckungsorgane gemäss Art . 17 SchKG - wie betreffend die Fortsetzung der Betreibung - sind Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Der Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze anfechtbar ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die fristgerecht erhobene Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem laut der Begriffsbestimmung des BGG auch das Verfassungsrecht gehört . 1 . 3 In der Begründung der Beschwerde ist darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten ist in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le jugement entrepris expose correctement les règles légales et conventionnelles , ainsi que les principes jurisprudentiels applicables au présent litige , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer sur ce point . 2 . - Le recourant ne conteste pas le revenu annuel moyen déterminant ( 28 428 francs ) pris en compte pour le calcul du montant de la rente . Il ne soutient pas , en particulier , que certains de ses employeurs auraient déduit de sa rémunération les cotisations sans les reverser à une caisse de compensation ( cf . art . 30ter al . 2 LAVS ) . Il conteste , en revanche , la durée de cotisations de 7 années et 4 mois , déterminante pour le choix de l ' échelle de rente , soutenant avoir cotisé entre 1964 et 1968 pendant un nombre total de mois supérieur à celui retenu par la caisse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 ) . 1 . 1 Formé pour violation des droits constitutionnels ( art . 84 al . 1 lettre a OJ ) , le présent recours de droit public n ' est recevable , en principe , qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale qui revêtent un caractère final ( cf . art . 86 al . 1 et 87 OJ ) . Tel est bien le cas de l ' arrêt attaqué au regard des art . 15 de l ' accord intercantonal du 25 novembre 1994 sur les marchés publics , dans la version en vigueur pour le canton de Genève ( RO 1996 p . 1438 ) , et 3 de la loi genevoise du 12 juin 1997 autorisant le Conseil d ' Etat à adhérer à l ' accord intercantonal sur les marchés publics ( cf . ATF 131 I 153 consid . 1 . 1 p . 156 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen des Anspruchs auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 AVIG ) , insbesondere diejenigen der ganzen oder teilweisen Arbeitslosigkeit ( Art . 8 Abs . 1 lit . a und Art . 10 AVIG ) sowie des anrechenbaren Arbeitsausfalls ( Art . 8 Abs . 1 lit . b und Art . 11 Abs . 1 AVIG ) , und die Rechtsprechung , wonach sich der anrechenbare Arbeitsausfall grundsätzlich im Vergleich zum letzten Arbeitsverhältnis vor Eintritt der Arbeitslosigkeit bestimmt ( BGE 125 V 51 E . 6c / aa S . 59 ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch der Beschwerdegegnerin auf Arbeitslosenentschädigung ab 1 . April 2006 und dabei namentlich die Voraussetzung des anrechenbaren Arbeitsausfalls . Unbestritten ist die Bejahung der Vermittlungsfähigkeit der Versicherten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die am 23 . Januar 2004 verfügten Auflagen hätten ihren Grund im Selbstunfall vom 9 . Juni 2003 und würden in unzulässiger Weise mit dem Warnungsentzug verknüpft , der wegen dieses Unfalls bereits ausgesprochen worden sei . Er verweist zur Begründung dieser Ansicht auf die neueste Rechtsprechung des Bundesgerichts ( BGE 130 II 25 ff . ) . Es trifft zu , dass der Selbstunfall vom 9 . Juni 2003 der Auslöser für die umstrittenen Auflagen war und dass dieser ebenfalls Anlass für den schon am 9 . September 2003 ausgesprochenen Warnungsentzug bildete . Die beiden Anordnungen wurden jedoch rechtlich gerade nicht miteinander verknüpft . Die umstrittene Verfügung vom 23 . Januar 2004 bildet nicht Teil des Warnungsentzugs . Die Wiedererteilung des Ausweises wurde nicht von der Einhaltung der Auflagen abhängig gemacht . Vielmehr enthält sie Auflagen zum Führerausweis , die sich auf Art . 10 Abs . 3 SVG stützen . Dem Beschwerdeführer wurde denn auch nach Ablauf der Entzugsdauer der Führerausweis wieder ausgehändigt . Der angefochtene Entscheid steht daher nicht im Widerspruch zur zitierten Rechtsprechung . Das Bundesgericht hat im Gegenteil ausdrücklich festgehalten , dass der Führerausweis mit Nebenbestimmungen versehen werden kann , wenn sich die Fahreignung nur mit dieser Massnahme aufrechterhalten lässt ( BGE 130 II 25 E . 4 S . 31 i . f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 129 LTF , si le dispositif d ' un arrêt du Tribunal fédéral est peu clair , incomplet ou équivoque , ou si ses éléments sont contradictoires entre eux ou avec les motifs , ou s ' il contient des erreurs de rédaction ou de calcul , le Tribunal fédéral , à la demande écrite d ' une partie ou d ' office , interprète ou rectifie l ' arrêt ( al . 1 ) . L ' interprétation d ' un arrêt du tribunal qui renvoie la cause à l ' autorité précédente ne peut être demandée que si cette dernière n ' a pas encore rendu sa nouvelle décision ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der vorinstanzliche Entscheid enthält die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers bei Berufskrankheit massgebenden Rechtsgrundlagen ( Art . 3 ATSG ; Art . 6 Abs . 1 UVG , Art . 9 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 14 UVV und Anhang 1 zur UVV und Art . 9 Abs . 2 UVG , je in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen , nach den intertemporalrechtlichen Grundsätzen [ BGE 131 V 360 Erw . 1 . 3 in fine , mit Hinweis ] hier anwendbaren Fassung ) , namentlich die Rechtsprechung zum erforderlichen Kausalzusammenhang zwischen Krankheit und beruflicher Tätigkeit ( BGE 119 V 200 f . Erw . 2 ; s . auch BGE 126 V 186 Erw . 2b . mit Hinweisen ; RKUV 2006 Nr . U 578 S . 174 Erw . 3 . 2 und S . 177 f . Erw . 4 . 1 und Erw . 4 . 2 [ Urteil M . vom Entscheid 1 . Dezember 2005 , U 245 / 05 ] ) . Ebenfalls richtig sind die Erwägungen zum Beweiswert von Berichten und Gutachten versicherungsinterner Ärztinnen und Ärzte ( BGE 125 V 353 f . Erw . 3b / ee mit Hinweis ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs massgebenden Grundlagen richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Ausländische Ehegatten von Niedergelassenen haben unter Vorbehalt von Widerrufsgründen Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , wenn sie mit ihrem Partner zusammenwohnen ( Art . 43 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 51 Abs . 2 und 62 AuG [ SR 142 . 20 ] ) . Ein identischer Anspruch ergibt sich im vorliegenden Fall aus Art . 8 EMRK bzw . Art . 13 Abs . 1 BV ( Schutz des Familienlebens ) , da die Ehegattin und die Tochter mit ihren Niederlassungsbewilligungen hier über ein gefestigtes Anwesenheitsrecht verfügen und der Beschwerdeführer seine intakten familiären Beziehungen zu ihnen tatsächlich lebt ( BGE 130 II 281 E . 3 . 1 S . 285 f . ) . Gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ist die Beschwerde an das Bundesgericht somit zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Die Rüge , der Sachverhalt sei offensichtlich unrichtig festgestellt ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) muss in der Beschwerdeschrift nach den Anforderungen gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG vorgebracht und begründet werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . ) .