rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Über Haftentlassungsgesuche während eines Verfahrens vor dem Berufungsgericht entscheidet dessen Verfahrensleitung innert 5 Tagen . Dieser Entscheid ist nicht mit StPO - Beschwerde anfechtbar ( Art . 233 i . V . m . Art . 222 Satz 2 und Art . 380 StPO ) . Da die StPO - Haftbeschwerde ( Art . 222 i . V . m . Art . 393 ff . StPO ) hier ausgeschlossen ist und die Vorinstanz als einzige kantonale Instanz entschieden hat , ist die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht ( Art . 78 ff . BGG ) gegeben und besteht eine zulässige gesetzliche Ausnahme vom Grundsatz des doppelten kantonalen Instanzenzuges ( Art . 80 Abs . 2 Satz 3 BGG i . V . m . Art . 233 , Art . 222 Satz 2 und Art . 380 StPO ; Urteile des Bundesgerichtes 1B_179 / 2014 vom 5 . Juni 2014 E . 2 ; 1B_174 / 2014 vom 27 . Mai 2014 E . 2 ) . 2 . Das Gesuch des Beschwerdeführers um Wechsel des amtlichen Verteidigers bildet nicht Gegenstand des angefochtenen Haftprüfungsentscheides . Auf diesbezügliche Vorbringen ist nicht einzutreten ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Nicht zulässig sind auch die Rügen gegen bereits rechtskräftige Haftprüfungsentscheide ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Soweit in der Beschwerdeeingabe zulässige und ausreichend substanziierte Rügen vorgebracht werden ( Art . 42 Abs . 2 Satz 1 i . V . m . Art . 95 BGG ) , sind die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG erfüllt . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist mit Blick auf die Ausschlussgründe des Art . 83 lit . c BGG zulässig , weil und soweit der Beschwerdeführer als Schweizer Bürger nach Art . 42 AuG des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) und Art . 8 EMRK sowie Art . 13 BV einen grundsätzlichen Bewilligungsanspruch geltend machen kann . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dabei prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , an sich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht prüft es hingegen nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat durch Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG und BGE 128 V 29 E . 1 S . 30 ) einen Invaliditätsgrad von höchstens 35 % ermittelt , was keinen Anspruch auf eine Invalidenrente gibt ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) . Beim Invalideneinkommen ist die Vorinstanz von einer trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung zumutbaren Arbeitsfähigkeit von 100 % in einer leichten wechselbelastenden Tätigkeit entsprechend der Einschätzung des Dr . med . S . _ im Gutachten vom 17 . September 2005 ausgegangen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die 2 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern beschloss am 19 . Dezember 2006 , die X . _ mit Strafentscheid der Eidgenössischen Steuerverwaltung vom 2 . Juni 2004 auferlegte Busse von Fr . 3 ' 000 . - - werde in drei Monate Haft umgewandelt . X . _ führt Nichtigkeitsbeschwerde beim Bundesgericht und beantragt , der Beschluss des Obergerichts sei aufzuheben . Nachdem er zur Leistung eines Kostenvorschusses aufgefordert wurde , beantragt er die unentgeltliche Rechtspflege . Nachdem er zur Leistung eines Kostenvorschusses aufgefordert wurde , beantragt er die unentgeltliche Rechtspflege . 2 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel ist daher noch das frühere Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP . 2 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel ist daher noch das frühere Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid über die Konkurseröffnung ohne vorgängige Betreibung ( Art . 192 SchKG i . V . m . Art . 725a OR ) ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , und zwar unabhängig von der Höhe des Streitwerts ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) und ohne Beschränkung der Beschwerdegründe gemäss Art . 98 BGG ( BGE 133 III 687 E . 1 . 2 S . 689 f . ; Urteil 5A_224 / 2009 vom 22 . Mai 2009 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 III 509 ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Es ist in gedrängter Form durch Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sein sollen . Die Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und gehörig begründet wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung und Beweiswürdigung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig und damit willkürlich ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la nouvelle loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Le présent recours doit dès lors être examiné au regard des dispositions de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Selon l ' art . 97 OJ en relation avec l ' art . 5 PA , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions fondées sur le droit public fédéral - ou qui auraient dû l ' être - , à condition qu ' elles émanent des autorités énumérées à l ' art . 98 OJ et pour autant qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ou dans la législation spéciale ne soit réalisée ( ATF 128 I 46 consid . 1b / aa p . 49 ) . En particulier , l ' art . 13 Leg prévoit que , dans les rapports de travail de droit public , les voies de droit sont régies par les dispositions générales sur la procédure fédérale . Dès lors , le recours de droit administratif est recevable à l ' encontre de l ' arrêt attaqué , dans la mesure où il porte sur le grief d ' inégalité à raison du sexe ( ATF 124 II 409 consid . 1d p . 413 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdefahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die für die Beurteilung der Streitsache massgeblichen Rechtsgrundlagen wurden im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 Satz 2 BGG ) . 3 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer für die Folgen des Unfalls vom 8 . Mai 2007 Anspruch auf eine höhere Invalidenrente der Unfallversicherung hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 82 let . c LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours en matière de droit public concernant le droit de vote des citoyens ainsi que les élections et votations populaires . Citoyenne du canton de Fribourg , la recourante a la qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 et 3 LTF ) . Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF . Cependant , le troisième complément au recours déposé par A . _ le 16 février 2012 est tardif et partant irrecevable . 2 . La recourante relève que l ' arrêt attaqué ne mentionne pas que le délai de recours de 30 jours était suspendu entre le 18 décembre et le 2 janvier ( art . 46 al . 1 let . c LTF ) . Peu importe , puisque par courrier du 30 décembre 2011 , le Secrétaire présidentiel de la Ire Cour de droit public du Tribunal fédéral a informé la recourante du fait qu ' elle pouvait compléter son recours dans le délai légal de recours , ce qu ' elle n ' a pas manqué de faire les 6 et 9 janvier 2012 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich schützte mit dem angefochtenen Urteil den Entscheid des Bezirksrats Uster vom 19 . Juli 2010 , der wegen fehlender Legitimation nicht auf den Rekurs des Beschwerdeführers gegen die Festsetzung eines Strassenprojekts eingetreten war . Das angefochtene Urteil ist somit ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind nach Art . 89 Abs . 1 BGG ungeachtet ihrer Legitimation in der Sache zur Beschwerde gegen den verwaltungsgerichtlichen Entscheid , mit dem ihnen die Rekurslegitimation abgesprochen worden ist , befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer hat vor Bundesgericht zwei Fotografien zur Situation im Zentrum Benglen eingereicht . Im bundesgerichtlichen Verfahren dürfen neue Tatsachen und Beweismittel nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Bei den beiden vom Beschwerdeführer eingereichten Fotografien handelt es sich um unzulässige und damit nicht zu beachtende Noven im Sinne von Art . 99 Abs . 1 BGG , zumal der Beschwerdeführer diese ohne Weiteres bereits im vorinstanzlichen Verfahren hätte einreichen können . Darüber hinaus ist ohnehin nicht ersichtlich , inwiefern die beiden Fotografien geeignet wären , entscheidwesentliche Tatsachen zu belegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La contestation porte sur la prétention de la fondation au paiement par H . _ des cotisations LPP des personnes qu ' il a employées entre 1993 et 1999 , ainsi que des frais de son affiliation d ' office . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Dem Gesuch um Sistierung des bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahrens kann nicht entsprochen werden , da nicht erkennbar ist , inwiefern der Ausgang des Verfahrens 4A_502 / 2014 ( Beschwerde vom 8 . September 2014 ) für die vorliegende Angelegenheit von Bedeutung sein sollte . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 140 V 22 E . 4 ; 139 III 133 E . 1 ; 137 III 417 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) . 2 . 2 . 2 . 2 . 1 . Die auf Art . 128 ZPO ( Verfahrensdisziplin und mutwillige Prozessführung ) gestützte Bestrafung einer Partei mit einer Ordnungsbusse schliesst das Zivilverfahren als solches in der Regel nicht ab . Dementsprechend handelt es sich beim zweitinstanzlichen kantonalen Entscheid über eine gemäss Art . 128 Abs . 4 ZPO gegen die Ordnungsbusse erhobene Beschwerde nicht um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , sondern um einen Vor - und Zwischenentscheid gemäss Art . 93 BGG ( allgemein BGE 137 III 380 E . 1 . 1 ; 133 III 629 E . 2 . 2 mit Hinweisen ; siehe weiter Urteil 1B_354 / 2013 vom 17 . Januar 2014 E . 2 hinsichtlich einer im Strafverfahren ausgesprochenen Ordnungsbusse ; vgl . ferner Urteil 5D_160 / 2014 vom 26 . Januar 2015 E . 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 113 BGG beurteilt das Bundesgericht Verfassungsbeschwerden , soweit keine Beschwerde nach den Art . 72 - 89 BGG zulässig ist . Dies ist vorliegend der Fall , da der für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht gegeben ist . 1 . 2 Nach Art . 118 Abs . 1 BGG legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Eine Berichtigung oder Ergänzung der Sachverhaltsfeststellungen kommt gemäss Abs . 2 der Norm nur dann in Frage , wenn die kantonale Instanz verfassungsmässige Rechte verletzt hat . Wird letzteres geltend gemacht , ist neben der Erheblichkeit der gerügten Tatsachenfeststellung für den Ausgang des Verfahrens klar und detailliert darzutun , inwiefern diese verfassungswidrig sein soll ( BGE 133 III 439 E . 3 . 2 S . 445 ) . Soweit der Beschwerdegegner von dem im angefochtenen Entscheid festgestellten Sachverhalt abweicht , ohne eine substantiierte Rüge zu erheben , ist er nicht zu hören . 2 . Der Beschwerdeführer rügt in erster Linie die Annahme des Obergerichts als willkürlich , es sei notorisch , dass der Anschluss einer Parzelle an die Haupterschliessungsanlagen keine ausgedehnten bzw . grossflächigen Belagsarbeiten erfordere .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der mazedonische Staatsangehörige X . _ , geboren 1974 , reiste 1991 als Sechzehneinhalbjähriger im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz ein und erhielt die Aufenthaltsbewilligung . Diese wurde in der Folge , mehrmals nur unter Auflagen , verlängert , zuletzt bis am 20 . März 2007 . Seine Ehefrau und seine fünfjährige Tochter leben in Mazedonien , seine Eltern und Schwiegereltern sowie seine Schwester leben in der Schweiz . Mit Urteil vom 12 . September 2006 wurde X . _ namentlich wegen mehrfachen banden - und gewerbsmässig begangenen Diebstahls zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt . Mit Verfügung vom 29 . Oktober 2007 lehnte die Ausländerbehörde der Einwohnergemeinde Bern sein Gesuch um weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab . Beschwerden an die Polizei - und Militärdirektion , den Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Bern blieben erfolglos . Gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 10 . Dezember 2009 hat X . _ am 30 . Dezember 2009 ( Postaufgabe ) beim Bundesgericht eine vom 29 . Dezember 2009 datierte subsidiäre Verfassungsbeschwerde eingereicht ; er stellt den Hauptantrag , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an dieses zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage ( angefochtener vorinstanzlicher Entscheid ) nicht innerhalb der mit Verfügung vom 16 . April 2012 angesetzten und bereits abgelaufenen ( Art . 44 - 48 BGG ) Nachfrist behoben hat , weshalb schon aus diesem Grunde ein unzulässiges Rechtsmittel vorliegt , dass zudem die Beschwerde vom 12 . April 2012 den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermag ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass deshalb auf die - offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG nicht eingetreten werden kann , dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren umständehalber abzusehen ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ; siehe auch BGE 136 II 304 E . 2 . 5 S . 314 ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ) . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( vgl . Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . hiezu auch nachfolgend E . 3 . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En tant que partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement - sauf sur un point tout à fait secondaire ( prise en charge du Bioflorin ) - , l ' assuré a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 12 al . 2 de la loi fédérale du 18 mars 1994 sur l ' assurance - maladie ( LAMal ; RS 832 . 10 ) , les caisses - maladie ont le droit de pratiquer , en plus de l ' assurance - maladie sociale , des assurances complémentaires . L ' art . 12 al . 3 LAMal précise que ces assurances sont régies par la loi fédérale du 2 avril 1908 sur le contrat d ' assurance ( LCA ; RS 221 . 229 . 1 ) . Il n ' est pas douteux que le demandeur fonde ses prétentions sur des contrats d ' assurance privée soumis à la LCA , de sorte que la décision attaquée est rendue en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ( ATF 133 III 439 consid . 2 . 1 p . 441 s . ) . Cette décision n ' est susceptible que du recours en matière civile ; toutefois , l ' intitulé erroné du présent recours par son auteur ne fait pas obstacle à sa recevabilité ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht beurteilt indessen grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Begründung sachbezogen sein muss , d . h . sich mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids , die für dessen Ergebnis ausschlaggebend sind , auseinanderzusetzen hat , dass - nachdem dem Gesuch um unentgeltliche Prozessführung mit Urteil 8C_960 / 2009 vom 1 . Dezember 2009 endgültig kein Erfolg beschieden war - die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid dem Beschwerdeführer die Gerichtskosten gemäss Art . 69 Abs . 1bis IVG entsprechend dem Ausgang des Verfahrens ( = der Abweisung der Beschwerde ) auferlegt hat , dass der Beschwerdeführer in seinen Vorbringen darauf nicht näher eingeht , statt dessen einzig die von der Vorinstanz offenbar offerierte Möglichkeit des kostenfreien Beschwerderückzugs kritisiert , ohne dabei aufzuzeigen , inwiefern dadurch die Kostenauferlegung als Folge der Abweisung der Beschwerde gegen Recht verstossen soll , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 V 318 E . 6 Ingress S . 320 ; 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) ; zwar wendet das Bundesgericht das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft die bei ihm angefochtenen Entscheide aber nur auf Rechtsverletzungen hin , die von den Beschwerdeführern in einer den gesetzlichen Anforderungen genügenden Weise geltend gemacht werden ( Art . 42 ff . BGG ; BGE 136 I 229 E . 4 . 1 S . 235 ) , dass die Vorinstanz im angefochtenen kantonalen Entscheid auf das Rechtsmittel des Beschwerdeführers wegen Verspätung nicht eingetreten ist und ihm zufolge Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Prozessführung ( und Verbeiständung ) die Gerichtskosten auferlegt hat ,