rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) . Hormis les décisions préjudicielles et incidentes mentionnées à l ' art . 92 al . 1 LTF , il n ' est recevable contre de telles décisions que si elles peuvent causer un dommage irréparable ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 LTF ) . La notion de préjudice irréparable a été reprise de l ' art . 87 al . 2 OJ , de sorte que la jurisprudence relative à cette disposition peut être transposée pour l ' interprétation de l ' art . 93 al . 1 lettre a LTF ( ATF 133 IV 139 consid . 4 p . 141 ) . Selon cette jurisprudence , un tel préjudice s ' entend d ' un dommage juridique qu ' une décision finale favorable ne ferait pas disparaître entièrement ( cf . ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 ; 129 III 107 consid . 1 . 2 . 1 p . 110 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In der Betreibung Nr . . . . gegen Z . _ ( Schuldnerin ) stellte die Krankenkasse X . _ ( Gläubigerin ) am 31 . März 2003 das Fortsetzungsbegehren . Die Gläubigerin legte diesem eine Kassenverfügung gemäss Art . 80 KVG vom 21 . Oktober 2002 bei , deren Rechtskraft sie mit Stempel und Unterschrift vom 31 . März 2003 bestätigte . Daraufhin setzte das Betreibungsamt Basel - Stadt Z . _ mit Verfügung vom 4 . April 2003 eine Frist von 10 Tagen , um Einrede im Sinn von Art . 81 Abs . 2 SchKG zu erheben . Am 15 . Mai 2003 kündigte das Betreibungsamt Z . _ die Pfändung an . Dagegen erhob Z . _ Beschwerde an die Aufsichtsbehörde über das Betreibungs - und Konkursamt Basel - Stadt . Sie machte insbesondere geltend , sie habe fristgemäss Einsprache gegen die Kassenverfügung vom 21 . Oktober 2002 erhoben und ebenfalls fristgemäss zur Verfügung vom 4 . April 2003 des Betreibungsamtes Stellung genommen . Die Aufsichtsbehörde wies die Beschwerde mit Urteil vom 14 . August 2003 ab . Z . _ gelangt mit Beschwerde vom 17 . September 2003 ( Poststempel : 16 . September 2003 ) rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Die Aufsichtsbehörde hat keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die Aufsichtsbehörde hat keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 84 Abs . 2 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht gerügt werden kann . In berufungsfähigen Streitsachen sind aus diesem Grunde Rügen ausgeschlossen , die mit Berufung vorgebracht werden können . Nach Art . 43 OG kann mit Berufung geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf einer Verletzung des Bundesrechts mit Einschluss der durch den Bund abgeschlossenen völkerrechtlichen Verträge . Wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist die staatsrechtliche Beschwerde vorbehalten ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . Bundesrecht ist verletzt , wenn ein in einer eidgenössischen Vorschrift ausdrücklich ausgesprochener oder daraus sich ergebender Rechtssatz nicht oder nicht richtig angewendet worden ist ( Art . 43 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Gesuch um Revision eines baurechtlichen Entscheids und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und sind Mieter der vom Bauentscheid vom 8 . November 2005 betroffenen Lokalitäten an der Dienerstrasse 2 in Zürich . Sie sind vom angefochtenen Entscheid besonders berührt und berufen sich auf schutzwürdige Interessen . Ihre Beschwerdelegitimation ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zu bejahen ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 ff . , 353 E . 3 . 1 S . 357 ) . 1 . 3 Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Vorbehältlich genügend begründeter Rügen ( vgl . Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ) ist daher auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint de ne pas avoir bénéficié d ' un procès équitable , parce que son défenseur d ' office aurait gravement failli à sa mission . 1 . 1 Selon l ' art . 29 al . 3 Cst . , toute personne qui ne dispose pas de ressources a droit , à moins que sa cause ne paraisse dépourvue de toute chance de succès , à l ' assistance judiciaire gratuite ; elle a en outre droit à l ' assistance gratuite d ' un défenseur , dans la mesure où la sauvegarde de ses droits le requiert . En outre , aux termes de l ' art . 6 § 3 al . c CEDH , tout accusé a droit notamment à se défendre lui - même ou à avoir l ' assistance d ' un défenseur de son choix et , s ' il n ' a pas les moyens de rémunérer un défenseur , à pouvoir être assisté gratuitement par un avocat d ' office , lorsque les intérêts de la justice l ' exigent .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . 1 . 2 Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut cependant rectifier ou compléter d ' office les constatations de l ' autorité précédente si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) , um einen - selbstständig eröffneten - Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das vorinstanzliche Urteil betrifft eine Frage des Vollzugs von Strafen und Massnahmen , weshalb es der Beschwerde in Strafsachen unterliegt ( Art . 78 Abs . 2 lit . b BGG ) . Der Beschwerdeführer ist beschwerdeberechtigt , da er ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 . Soweit der Beschwerdeführer zur Begründung auf seine Eingaben im kantonalen Verfahren verweist , ist er nicht zu hören . Die Begründung der Beschwerde muss in der Beschwerdeschrift selbst enthalten sein , der blosse Verweis auf Ausführungen in anderen Rechtsschriften oder auf die Akten reicht nicht aus ( BGE 138 IV 47 E . 2 . 8 . 1 S . 54 ; 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 f . ; je mit Hinweisen ) . 1 . 3 . Die vom Beschwerdeführer mit der Beschwerdeschrift eingereichten Schreiben seiner Ehefrau und ihrer gemeinsamen Tochter vom 10 . Januar 2015 sind als unzulässige Noven unbeachtlich ( vgl . Art . 99 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 120 E . 3 . 1 . 2 S . 123 ) . 1 . 4 . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer im Rahmen seiner Vorbringen auf seine rechtskräftige Verurteilung zurückkommt , die Rechtsstaatlichkeit des Verfahrens und die tatsächliche Würdigung des Sachverhalts in Zweifel zieht sowie auf die Möglichkeit eines Fehlurteils hinweist . Er geht damit über den Streitgegenstand hinaus . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht und kann mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 , S . 4313 ) . 1 . 2 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid über das Haftentlassungsgesuch vom 9 . April 2007 . Soweit sich der Beschwerdeführer gegen andere Verfügungen wendet , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Die Unabhängigkeit des Untersuchungsrichters bei der Haftanordnung am 22 . Dezember 2006 ( Rüge der Verletzung von Art . 5 Ziff . 3 EMKR ) kann daher nicht geprüft werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 127 III 41 con - sid . 2a ; 126 I 81 consid . 1 ; 125 I 253 consid . 1a e rinvii , 458 consid . 1 ) . b ) Il ricorso per cassazione può essere fondato unicamente sulla violazione del diritto federale ( art . 269 cpv . 1 della legge federale del 15 giugno 1934 sulla proce - dura penale [ PP ; RS 312 . 0 ] ; v . anche Martin Schubarth , Nichtigkeitbeschwerde 2001 [ Nichtigkeitbeschwerde ] , Berna 2001 , n . 149 e segg . ) . La Corte di cassazione penale del Tribunale federale è vincolata dagli accertamenti di fatto dell ' autorità cantonale ( art . 277bis cpv . 1 seconda e terza proposizione PP ) . La motivazione del ricorso non deve cri - ticare tali accertamenti né proporre eccezioni e impugna - zioni nuove ( art . 273 cpv . 1 lett . b PP ) . Il gravame , presentato dall ' accusato , la cui legit - timazione è pacifica ( art . 270 cpv . 1 lett . a PP ; Schubarth [ Nichtigkeitbeschwerde ] , op . cit . , n . 81 e segg . ) , nel pie - no rispetto dei requisiti formali ( art . 272 PP ) , è ammissi - bile . 2 . - a ) In virtù dell ' art . 183 cpv . 1 CP , è puni - bile per reato di sequestro di persona chi indebitamente
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Da der erstinstanzliche Entscheid zugestellt wurde , bevor die schweizerische ZPO in Kraft getreten ist , richtete sich das kantonale Rechtsmittelverfahren noch nach dem kantonalen Prozessrecht ( Art . 405 Abs . 1 ZPO ) . Die Anwendung kantonalen Rechts prüft das Bundesgericht , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , grundsätzlich nicht ( Art . 95 BGG ) . Es kann lediglich prüfen , ob die Anwendung kantonalen Rechts im Ergebnis Bundesrecht vereitelt oder gegen das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) verstösst . Willkürlich ist ein Entscheid nach konstanter Rechtsprechung nicht schon dann , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre . Das Bundesgericht hebt einen kantonalen Entscheid wegen Willkür vielmehr nur auf , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 136 I 316 E . 2 . 2 . 2 S . 318 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass bei der Anfechtung eines Entscheides , der sich - wie vorliegend - auf kantonales Recht stützt bzw . in dem allenfalls eine Verletzung von Grundrechten in Frage steht , die Überprüfung durch das Bundesgericht nur insofern erfolgen kann , als eine entsprechende Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 95 und 106 Abs . 2 BGG ) , dass die Eingaben der Beschwerdeführerin den vorerwähnten Anforderungen jedenfalls hinsichtlich einer sachbezogenen Begründung und den hinreichend substantiierten Rügen offensichtlich nicht genügen , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz spricht den Beschwerdeführer wegen versuchten Betrugs im Sinne von Art . 146 i . V . m . Art . 22 StGB zum Nachteil der SUVA schuldig . Es sei nicht zu erstellen , dass der Beschwerdeführer im massgebenden Zeitraum in sozialversicherungsrechtlicher Hinsicht arbeitsfähig gewesen sei . Der Beschwerdeführer habe jedoch geglaubt , zumindest teilweise arbeitsfähig zu sein , und die SUVA über diesen Umstand täuschen wollen . Sein Verhalten sei darauf gerichtet gewesen , durch Verheimlichen von Tatsachen betreffend den Umfang seiner Arbeitstätigkeit bei der B . _ AG weiterhin Versicherungsleistungen von der SUVA zu beziehen . Es sei ihm bewusst gewesen , dass die Ausrichtung von Taggeld an die Arbeitsunfähigkeit geknüpft sei und der diesbezügliche medizinische Befund die wesentliche Entscheidgrundlage hierfür darstelle . Überdies habe er wissen oder davon ausgehen müssen , dass seine Täuschung für die Frage der Leistungserbringung der SUVA erheblich sei . Damit habe er in Bereicherungsabsicht eine die SUVA schädigende Vermögensdisposition in Kauf genommen . Sein Vorsatz habe sich folglich auf eine arglistige Täuschung , einen Irrtum , eine Vermögensdisposition sowie eine damit einhergehende Schädigung der SUVA erstreckt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim Entscheid der Vorinstanz vom 7 . Juni 2011 , mit welchem das Begehren des Beschwerdeführers um Einsetzung einer amtlichen Verteidigung abgewiesen wurde , handelt es sich um einen selbstständig eröffneten , kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid , welcher einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ; Urteil des Bundesgerichts 1B_306 / 2008 vom 15 . Januar 2009 E . 1 , in : Pra 2009 Nr . 72 S . 483 ) . Der Zwischenentscheid kann mit Beschwerde in Strafsachen angefochten werden , soweit dieses Rechtsmittel , wie vorliegend der Fall , auch gegen den Endentscheid erhoben werden kann . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 133 consid . 1 p . 133 ; 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) . 1 . 1 . La recevabilité dépend de l ' objet de la contestation , qui est déterminé par la décision attaquée et par les conclusions ( art . 107 al . 1 LTF ) des parties ( arrêts 2C_464 / 2014 du 30 mai 2014 consid . 5 . 1 ; 2C_941 / 2012 du 9 novembre 2013 consid . 1 . 8 . 1 et les nombreuses références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen das Strafmass . Aktenwidrig sei , dass er keinen Kontakt mit den Opfern aufgenommen habe . Ebenfalls strafmindernd hätte die massive Berichterstattung und die mediale Vorverurteilung gewichtet werden müssen . Die Vorinstanz berücksichtige nicht hinreichend , dass er aufgrund seiner privaten und beruflichen / schulischen Situation besonders strafempfindlich sei . Das Strafmass verstosse im Vergleich zu ähnlich gelagerten Fällen gegen das Gebot der Gleichbehandlung der Strafzumessung . Zudem komme die Vorinstanz ihrer Begründungspflicht nicht nach und verletze seinen Anspruch auf rechtliches Gehör . Sie setze keine Einsatzstrafe fest und begründe nicht hinreichend , warum unter Berücksichtigung sämtlicher Strafzumessungsfaktoren keine bedingt vollziehbare Freiheitsstrafe mehr in Betracht komme , obwohl das Strafmass von 30 Monaten im Grenzbereich zwischen bedingter und teilbedingter Freiheitsstrafe liege .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Diritto : 1 . - Sorge anzitutto la questione d ' ordine di sapere se l ' Ufficio dell ' assicurazione invalidità del Cantone Ticino sia legittimato a ricorrere contro il giudizio commissionale . a ) Giusta l ' art . 103 lett . c OG , in relazione con l ' art . 132 OG , può proporre ricorso di diritto amministrativo a questa Corte ogni persona , organismo o autorità , cui la legislazione federale conferisce il diritto di ricorrere . Per quel che concerne l ' assicurazione invalidità , secondo l ' art . 202 OAVS , applicabile per il rinvio stabilito dall ' art . 89 OAI , le persone e gli uffici cui , ai sensi dell ' art . 201 , sono notificate le decisioni dell ' autorità di ricorso sono autorizzati a impugnarle con ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni . Per l ' art . 201 OAVS , dette decisioni devono essere intimate , fra l ' altro , alle casse di compensazione , rispettivamente agli uffici AI interessati , ritenuto che conformemente alla giurisprudenza sono da considerarsi " interessati " in questo senso le casse o gli uffici AI che hanno reso il provvedimento oggetto dell ' impugnativa ( cfr . RCC 1992 pag . 392 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 con riferimenti ) . 1 . 2 In materia di diritto degli stranieri , il ricorso in materia di diritto pubblico è escluso contro decisioni concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto ( art . 83 lett . c n . 2 LTF ; DTF 133 I 185 consid . 2 . 3 ; 131 II 339 consid . 1 ) . La ricorrente non pretende trarre un simile diritto da norme legislative interne o da un trattato bilaterale concluso con la Repubblica del Camerun , ma si prevale della garanzia al rispetto della vita privata e familiare sancita dall ' art . 8 n . 1 CEDU . In concreto ella intrattiene una relazione intatta ed effettivamente vissuta con il figlio il quale , in quanto cittadino svizzero , ha un diritto certo di risiedere nel nostro paese ( DTF 130 II 281 consid . 3 . 1 ; 129 II 193 consid . 5 . 3 . 1 ) . Il ricorso in materia di diritto pubblico è pertanto di massima ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Par le ch . 2 du dispositif du jugement entrepris , la juridiction cantonale a renvoyé la cause à l ' office recourant dans le sens des considérants . Il ressort de ces derniers que le jugement entrepris ne constitue pas une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF , dès lors que la juridiction cantonale a statué définitivement sur la prétention de l ' intimé , le renvoi ne visant que les modalités d ' exécution du droit à la mesure médicale . Il s ' agit par conséquent d ' un jugement final ( cf . art . 90 LTF ; 9C_684 / 2007 du 27 septembre 2007 consid . 1 . 1 in SVR 2008 IV n ° 39 p . 131 ) . 1 . 2 Dans sa réponse , l ' intimé conclut à l ' irrecevabilité du recours . Cependant , tous les motifs qu ' il invoque à ce sujet relèvent du fond et ne sont pas propres à faire douter le Tribunal fédéral de la recevabilité du recours . Au demeurant , il n ' existe aucun motif d ' irrecevabilité qui empêcherait l ' entrée en matière sur le recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 29 mai 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 29 mai 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 2 . 2 . 1 Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et jurisprudentielles déterminant le droit à une rente de l ' assurance - invalidité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , wenn er unter anderem die Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) .