rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : X . _ reichte am 28 . Januar 2008 eine vom 26 . Januar 2008 datierte Beschwerde gegen ein Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau vom 17 . Dezember 2007 betreffend Bundes - , Kantons - und Gemeindesteuern ein ; zugleich legte er verschiedene Unterlagen vor , bei welchen sich indessen das erwähnte obergerichtliche Urteil nicht befand . Er wurde daher mit Schreiben vom 29 . Januar 2008 eingeladen , umgehend , spätestens aber bis zum 8 . Februar 2008 , eine Kopie des fraglichen Urteils einzureichen ; das Schreiben , das vom Beschwerdeführer am 30 . Januar 2008 in Empfang genommen wurde , enthielt den Hinweis , dass das Bundesgericht im Unterlassungsfall auf die Beschwerde nicht eintreten würde . Gemäss Art . 42 Abs . 3 BGG sind Urkunden , auf die sich die Partei als Beweismittel beruft , der Rechtsschrift beizulegen , soweit die Partei sie in Händen hat ; richtet sich die Rechtsschrift gegen einen Entscheid , ist auch dieser beizulegen . Fehlen die vorgeschriebenen Beilagen , so wird eine angemessene Frist zur Behebung des Mangels angesetzt mit der Androhung , dass die Rechtsschrift sonst unbeachtet bleibe ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) . Da vorliegend der mit der Androhung des Nichteintretens versehenen Auflage , das angefochtene Urteil einzureichen , innert Frist nicht Folge geleistet worden ist , ist auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren ( Art . 108 BGG ) nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auf dem Gebiet der strassenverkehrsrechtlichen Administrativverfahren zur Verfügung ( Urteil 1C_79 / 2007 vom 6 . September 2007 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 133 II 383 ; Urteil 1C_559 / 2008 vom 15 . Mai 2009 E . 1 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist hier somit gegeben . 1 . 2 Die Vorinstanz hat als oberes Gericht kantonal letztinstanzlich entschieden . Gegen ihr Urteil ist die Beschwerde nach Art . 86 Abs . 1 lit . d in Verbindung mit Abs . 2 BGG zulässig . 1 . 3 Der Beschwerdeführer hat sich am Verfahren vor der Vorinstanz beteiligt und ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 4 Das angefochtene Urteil schliesst das Verfahren ab . Es handelt sich um einen Endentscheid , gegen welchen die Beschwerde gemäss Art . 90 BGG zulässig ist . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Art . 16b Abs . 2 lit . b SVG . 2 . 2 Gemäss Art . 16b Abs . 2 lit . b SVG wird nach einer mittelschweren Widerhandlung der Lernfahr - oder Führerausweis für mindestens vier Monate entzogen , wenn in den vorangegangenen zwei Jahren der Ausweis einmal wegen einer schweren oder mittelschweren Widerhandlung entzogen war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) . 1 . 1 Après la fixation par le Service cantonal des montants dus selon l ' arrêt du Tribunal administratif du 16 août 2005 , les intéressés auraient pu attaquer directement devant le Tribunal fédéral le refus de prestations résultant du premier arrêt du Tribunal administratif , du 16 août 2005 , comme l ' autorité de céans le leur avait indiqué au considérant 2 . 3 de son arrêt précité du 29 septembre 2005 ; en effet , dans son arrêt du 16 août 2005 , le Tribunal administratif avait statué définitivement ( jugement partiel , cf . ATF 116 II 80 consid . 2b p . 82 ) , sur la date à partir de laquelle des prestations étaient dues aux recourants . Ceux - ci ont cependant saisi à nouveau le Tribunal administratif qui n ' est pas entré en matière , après avoir examiné leur mémoire non seulement comme un nouveau recours , mais encore comme une demande de révision de son premier arrêt , du 16 août 2005 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , hinsichtlich der Angaben betreffend die am Verfahren beteiligten Gerichtspersonen sei auf das Entscheidrubrum zu verweisen , der Beschwerdeführer könne jederzeit sein Akteneinsichtsrecht beim Obergericht ausüben , er wiederhole seine bereits vor der ersten Instanz vorgetragenen Ausführungen , diesbezüglich sei er ohne Weiteres auf die eingehenden und zutreffenden Erwägungen der unteren Aufsichtsbehörde zu verweisen , weder bei dieser noch beim Obergericht habe der Beschwerdeführer etwas vorgebracht , das die Pfändungsankündigungen als nichtig erscheinen liesse , mit dem kostenlosen Beschwerdeentscheid werde das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos , der prozesserfahrene Beschwerdeführer habe seine Rechte auch ohne Rechtsbeistand wahren können , dass das sinngemässe Gesuch des Beschwerdeführers um vorgängige Bekanntgabe der Namen der urteilenden Mitglieder der II . zivilrechtlichen Abteilung abzuweisen ist , weil der Beschwerdeführer die Namen der Abteilungsmitglieder hätte den einschlägigen Publikationen entnehmen und auf dieser Grundlage allfällige Ausstandsbegehren stellen können ( BGE 114 Ia 278 E . 3c und d , S . 280 ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer andere Entscheide und Verfügungen als den im vorliegenden Verfahren allein anfechtbaren Beschluss und das Urteil des Obergerichts vom 21 . Dezember 2011 anficht ( Art . 75 Abs . 1 , 100 Abs . 2 lit . a BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hält folgenden Sachverhalt für erwiesen : Der Beschwerdeführer geriet am Abend des 26 . Januar 2008 im Regionalzug zwischen Kaiseraugst und Basel mit dem bald 76 Jahre alten A . _ in einen Streit . Noch im Zug versuchte er , auf diesen loszugehen . Nach Ankunft in Basel schlug er ihm auf dem Bahnsteig zumindest einmal in den Stirnbereich , wodurch er einen Sturz des Opfers und als Folge davon ein Schädel - Hirn - Trauma mit einer Schädelknochenfraktur sowie eine Anosmie verursachte . Er verletzte auch B . _ , welcher A . _ zu Hilfe kam , durch Schläge . 2 . Der Beschwerdeführer rügt Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung und eine Verletzung des Grundsatzes in dubio pro reo . 2 . 1 Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie willkürlich im Sinne von Art . 9 BV ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 ) . Die Rüge der Willkür muss in der Beschwerdeschrift anhand des angefochtenen Entscheids präzise vorgebracht und begründet werden , ansonsten darauf nicht eingetreten wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Gesuchstellerin beruft sich auf die Revisionsgründe von Art . 121 lit . c und d BGG . Die Revision eines bundesgerichtlichen Urteils kann nach dieser Vorschrift verlangt werden , wenn einzelne Anträge unbeurteilt geblieben sind ( lit . c ) oder wenn das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen nicht berücksichtigt hat ( lit . d ) . Es geht bei beiden Revisionsgründen um die Verletzung " anderer Verfahrensvorschriften " im Sinne von Art . 124 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 121 BGG , für deren Geltendmachung mit einem Revisionsgesuch die Frist von 30 Tagen ab der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des Entscheids beachtet werden muss . Mit der vorliegenden Eingabe hat die Gesuchstellerin diese Frist gewahrt . Als teilweise unterliegende Partei im vorinstanzlichen Verfahren ist sie zum Gesuch legitimiert . 2 . Die Revision nach Art . 121 lit . c und d BGG setzt voraus , dass einzelne Anträge unbeurteilt geblieben sind ( lit . c ) oder das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat ( lit . d ) . Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung stellt die Begründung eines Begehrens keinen Antrag im Sinne von Art . 121 lit . c BGG dar und ist eine Rüge keine Tatsache im Sinne von Art . 121 lit . d BGG ( Urteil 4F_1 / 2007 vom 13 . März 2007 E . 5 . 1 , und 2F_5 / 2009 vom 3 . Juli 2009 E . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 140 I 90 consid . 1 e rinvio ) . 1 . 1 . Contro una decisione del TAF in materia di espropriazione è di principio data , in virtù dell ' art . 87 cpv . 1 LEspr ( RS 711 ) , la via del ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale ai sensi degli art . 82 segg . LTF . L ' art . 87 cpv . 2 LEspr dispone che il diritto di ricorrere è retto dall ' art . 78 cpv . 1 LEspr , mentre per il rimanente la procedura è retta dalla LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführerin auf Grund ihres am 19 . Dezember 1995 erlittenen Unfalles eine Integritätsentschädigung zusteht und ob sie auf Grund ihrer Rückfallmeldung vom 30 . Mai 2006 gegenüber der SUVA erneut Anspruch auf Heilbehandlung hat . 1 . 2 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Versicherte hat während der Eingliederung Anspruch auf Taggeld ( Art . 22 Abs . 1 1 . Halbsatz IVG ) . Nach Art . 23 Ab . 1 IVG werden die Taggelder als Haushaltsentschädigungen , Entschädigungen für Alleinstehende , Kinder - , Unterstützungs - und Betriebszulagen ausgerichtet . Für die Bemessung gelten die gleichen Ansätze , Regeln und Höchstgrenzen wie für die entsprechenden Entschädigungen und Zulagen gemäss EOG ( Art . 24 Abs . 1 IVG ) . Art . 8 Abs . 1 EOG schreibt vor , dass Dienstleistende , die u . a . als Eigentümer , Pächter oder Nutzniesser einen Betrieb führen , Anspruch auf Betriebszulage haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beschwerdeentscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission können nach den Artikeln 97 ff . OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 54 Abs . 1 der Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer [ MWSTV ; AS 1994 1464 ] ; Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 3 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und lit . b OG ) . An die Sachverhaltsfeststellung ist das Bundesgericht allerdings gebunden , wenn wenn - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Offensichtlich unrichtig ist eine Sachverhaltsermittlung nicht schon dann , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( Fritz Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Aufl . , Bern 1983 , S . 286 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der aus dem Kosovo stammende X . _ ( geb . 1983 ) heiratete im August 2006 in seiner Heimat eine im Kanton Aargau niedergelassene Landsfrau . Im August 2007 reiste er in die Schweiz ein und erhielt im Rahmen des Familiennachzugs eine Aufenthaltsbewilligung . Im September 2008 wurde der gemeinsame Sohn A . _ geboren . Im Januar 2009 trennten sich die Eheleute . Mit Urteil vom 20 . Juli 2009 wurde die Ehe geschieden , wobei die elterliche Sorge über das Kind der Mutter zugesprochen wurde . In der Folge verweigerte das Migrationsamt des Kantons Aargau am 10 . März 2010 die Erneuerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ , welche letztmals bis zum 31 . August 2009 verlängert worden war . Er habe die Schweiz spätestens 60 Tage nach Rechtskraft der Verfügung zu verlassen . Die dagegen im Kanton erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos . 1 . 2 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 18 . November 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht das in der Sache kantonal zuletzt ergangene Urteil des Rekursgerichts im Ausländerrecht vom 19 . Oktober 2011 aufzuheben und ihm die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . 1 . 3 Das Bundesgericht hat die kantonalen Akten beigezogen und auf die Einholung von Vernehmlassungen verzichtet . Infolge eines Ratenzahlungsgesuchs von X . _ hat es am 30 . November 2011 den Gerichtskostenvorschuss auf Fr . 1 ' 000 . - - reduziert und die Zahlungsfrist bis zum 3 . Januar 2012 erstreckt . Innert dieser Frist leistete X . _ den entsprechend gekürzten Vorschuss .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich zunächst gegen den Schuldspruch der bandenmässigen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz im Sinne von Art . 19 Ziff . 2 lit . b BetmG . Er bringt vor , er sei nur wegen eines einzigen Deliktes schuldig gesprochen worden . Eine mehrfache Tatbegehung sei nicht nachgewiesen . Dementsprechend sei auch nicht erstellt , dass sein Wille sich auf die Verübung einer Mehrzahl von Delikten gerichtet habe ( Beschwerde S . 5 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Voraussetzungen über den Anspruch auf Schlechtwetterentschädigung ( Art . 42 ff . AVIG ) , insbesondere die Natur der Frist von Art . 47 Abs . 1 AVIG ( vgl . auch BGE 119 V 373 Erw . 4b , 110 V 341 Erw . 2a ) , zutreffend dargelegt . Anzufügen bleibt , dass für die Bestimmungen über die Einhaltung ( Art . 39 Abs . 1 ATSG ) und Wiederherstellung einer Frist ( Art . 41 Abs . 1 ATSG ) auch unter der Herrschaft des seit 1 . Januar 2003 in Kraft stehenden Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) die bisherige Rechtsprechung ( BGE 114 V 123 , 112 V 255 ; ARV 1991 Nr . 17 S . 122 , je mit Hinweisen ) gilt ; denn in beiden Fällen hat der Gesetzgeber keine Neuerungen , sondern lediglich eine einheitliche Regelung der bisherigen Praxis beabsichtigt ( vgl . Kieser , ATSG - Kommentar , Zürich 2003 , N 2 zu Art . 39 und N 2 ff . zu Art . 41 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Visto : il ricorso 11 gennaio 2011 ( timbro postale ) contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino del 9 dicembre 2010 , considerando : che secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere , tra le altre cose , le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato violerebbe il diritto , che nel caso di specie il ricorso non soddisfa queste esigenze formali minime poiché non contiene alcuna conclusione né spiega in quale misura l ' accertamento dei primi giudici sarebbe stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ( art . 97 cpv . 1 LTF ) , che di conseguenza il ricorso deve essere dichiarato irricevibile secondo la procedura semplificata ( art . 108 cpv . 1 lett . b LTF ) , che , viste le circostanze , non si prelevano spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 1 in fine LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 509 consid . 2 . 1 p . 510 ) . 1 . 1 Le présent recours est dirigé contre une décision prise en application du Concordat sur les entreprises de sécurité , en sa teneur modifiée au 3 juillet 2003 . Rendue en dernière instance cantonale , cette décision peut donc en principe être attaquée par la voie du recours de droit public ( art . 84 al . 1 lettre b et 86 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist der neue Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Der Beschwerdeführer beging die inkriminierten Taten vor diesem Zeitpunkt . In Bezug auf die auszufällende Sanktion findet nach der zutreffenden und im Übrigen unangefochtenen Auffassung der Vorinstanz das neue Recht Anwendung , da es für den Beschwerdeführer das mildere ist . 1 . 2 Das Gericht misst die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu . Es berücksichtigt das Vorleben und die persönlichen Verhältnisse sowie die Wirkung der Strafe auf das Leben des Täters ( Art . 47 Abs . 1 StGB ) . Das Verschulden wird nach der Schwere der Verletzung oder Gefährdung des betroffenen Rechtsguts , nach der Verwerflichkeit des Handelns , den Beweggründen und Zielen des Täters sowie danach bestimmt , wie weit der Täter nach den inneren und äusseren Umständen in der Lage war , die Gefährdung oder Verletzung zu vermeiden ( Art . 47 Abs . 2 StGB ) . Ist ein Urteil zu begründen , so hält das Gericht in der Begründung auch die für die Zumessung der Strafe erheblichen Umstände und deren Gewichtung fest ( Art . 50 StGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) , apportant des modifications concernant notamment la procédure conduite devant le Tribunal fédéral des assurances ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) . Toutefois , le présent cas n ' est pas soumis au nouveau droit , dès lors que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires de la modification du 16 décembre 2005 ) . 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) , apportant des modifications concernant notamment la procédure conduite devant le Tribunal fédéral des assurances ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) . Toutefois , le présent cas n ' est pas soumis au nouveau droit , dès lors que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires de la modification du 16 décembre 2005 ) . 2 . 2 . 1 Le litige porte sur la substitution , par voie de révision , de la rente entière d ' invalidité allouée à la recourante depuis le 1er mars 2001 par une demi - rente dès le 1er décembre 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations de l ' assurance - invalidité sous la forme d ' un reclassement dans une nouvelle profession et d ' une rente . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations de l ' assurance - invalidité sous la forme d ' un reclassement dans une nouvelle profession et d ' une rente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung des Anspruchs massgebenden Rechtsgrundlagen richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Im Rückweisungsurteil 8C_817 / 2009 verneinte das Bundesgericht organisch hinreichend nachweisbare Befunde für die über den 30 . November 2007 hinaus anhaltend geklagten Beschwerden des Versicherten , weshalb die Adäquanz des Kausalzusammenhangs zu prüfen sei . Die Vorinstanz beurteilte diese nach der Rechsprechung für psychische Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) . Dies ist unbestritten und nicht zu beanstanden . Das Bundesgericht qualifizierte den Unfall vom 28 . Juli 2006 als mittelschwer im Grenzbereich zu den schweren Unfällen und führte aus , somit genüge die Erfüllung eines Adäquanzkriteriums für die Bejahung der adäquaten Unfallkausalität der Beschwerden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Streitig ist die Überentschädigungsberechnung ab 1 . August 2012 im überobligatorischen Bereich und dabei namentlich , ob das kantonale Gericht zu Recht entschied , die Beschwerdegegnerin habe die AHV - Rente des Beschwerdeführers korrekt als anrechenbares Einkommen berücksichtigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist nur insoweit zulässig , als sie sich auf bundesrechtliche Ergänzungsleistungen im Sinne des ELG und nicht auf kantonale oder kommunale Beihilfen bezieht ( Art . 128 OG in Verbindung mit Art . 97 OG und Art . 5 Abs . 1 VwVG ; BGE 122 V 222 Erw . 1 ) . Wie sich aus den Akten ergibt , betrifft die umstrittene Rückforderung jedoch ausschliesslich die bundesrechtlichen Ergänzungsleistungen , während die Neuberechnung hinsichtlich der auf kantonalem Recht beruhenden Ansprüche einen Saldo zu Gunsten der Beschwerdeführer ergibt . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist deshalb vollumfänglich einzutreten . 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist nur insoweit zulässig , als sie sich auf bundesrechtliche Ergänzungsleistungen im Sinne des ELG und nicht auf kantonale oder kommunale Beihilfen bezieht ( Art . 128 OG in Verbindung mit Art . 97 OG und Art . 5 Abs . 1 VwVG ; BGE 122 V 222 Erw . 1 ) . Wie sich aus den Akten ergibt , betrifft die umstrittene Rückforderung jedoch ausschliesslich die bundesrechtlichen Ergänzungsleistungen , während die Neuberechnung hinsichtlich der auf kantonalem Recht beruhenden Ansprüche einen Saldo zu Gunsten der Beschwerdeführer ergibt . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist deshalb vollumfänglich einzutreten .