rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob für die Zeit ab 1 . März 1999 ein behandlungsbedürftiger und / oder zu Arbeitsunfähigkeit führender Gesundheitsschaden auszumachen ist , welcher in natürlich und adäquat kausaler Weise auf den versicherten Unfall vom 24 . Oktober 1998 zurückzuführen ist . Im Zentrum steht dabei die rechtliche Beurteilung des von verschiedenen beteiligten Ärzten diagnostizierten - protrahierten - chronischen Schmerzsyndroms im Schulter - und Nackenbereich bei Status nach Halswirbelsäule ( HWS ) - Distorsionstrauma am 24 . Oktober 1998 ( Berichte des Dr . med . R . _ , Spezialarzt FMH für Allgemeine Medizin , vom 8 . Dezember 1999 , des Dr . med . C . _ , Oberarzt an der Klinik X . _ , vom 20 . Oktober 1999 ) . Dem am 11 . November 1999 operativ sanierten Karpaltunnelsyndrom rechts ( Berichte des Dr . med . H . _ , Spezialarzt FMH für Chirurgie , vom 12 . und 18 . November 1999 ) kommt keine Bedeutung zu , weil die Parteien nach der Aktenlage zu Recht darüber einig sind , dass es keine Unfallfolge sondern degenerativ bedingt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim vorliegenden Verfahren handelt es sich um eine Aufsichtsanzeige im Sinne von Art . 1 Abs . 2 Bundesgerichtsgesetz ( BGG , SR 173 . 110 ) , Art . 3 lit . f Aufsichtsreglement des Bundesgerichts ( AufRBGer , SR 173 . 110 . 132 ) und Art . 3 Abs . 1 Verwaltungsgerichtsgesetz ( VGG , SR 173 . 32 ) i . V . m . Art . 71 Abs . 1 Bundesgesetz über das Verwaltungsverfahren ( VwVG , SR 172 . 021 ) . Das Verfahren wird von Amtes wegen behördenintern durchgeführt und begründet keinen Anspruch auf Parteirechte ( Art . 71 Abs . 2 VwVG ; Art . 9 Abs . 2 AufRBGer ) . Die Aufsicht des Bundesgerichts über das Bundesstraf - und das Bundesverwaltungsgericht ist administrativer Art ; die Rechtsprechung ist von der Aufsicht ausgenommen ( Art . 2 Abs . 2 AufRBGer , Art . 3 Abs . 1 SGG , Art . 3 Abs . 1 VGG ) . Aufsichtsanzeigen , welche sich in rein appellatorischer Kritik am beanstandeten Urteil erschöpfen , ist daher keine Folge zu geben . Der Aufsicht unterstehen hingegen alle Bereiche der Geschäftsführung , insbesondere die Gerichtsleitung , die Organisation , die Fallerledigung sowie das Personal - und Finanzwesen ( Art . 2 Abs . 1 AufRBGer ) . 2 . In der Anzeige wird geltend gemacht , das Bundesverwaltungsgericht habe die beiden Verfahren in völlig unterschiedlicher Weise behandelt , insbesondere die Frage des rechtlichen Gehörs genau entgegengesetzt beurteilt . Dies obwohl in sämtlichen wesentlichen Punkten ein nahezu identischer Sachverhalt vorgelegen habe . Das Bundesverwaltungsgericht beantragt , auf die Aufsichtsanzeige nicht einzutreten , da sie sich in appellatorischer Kritik am von ihm gefällten Urteil D - 1159 / 2009 erschöpfe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Interposto in tempo utile contro una sentenza finale dell ' ultima istanza cantonale , il ricorso di diritto pubblico per arbitrio è di principio ricevibile . Discutibile può apparire in concreto il richiamo dell ' art . 4 vCost . : a decorrere dal 1 ° gennaio 2000 , infatti , è entrato in vigore il nuovo testo costituzionale e il divieto d ' arbitrio è ora disciplinato dall ' art . 9 . Il giudizio cantonale essendo stato pronunciato sotto l ' impero della nuova Costituzione , sembrerebbe far stato , ai fini di un ricorso di diritto pubblico , il nuovo testo costituzionale . La censura di arbitrio è comunque sufficientemente chiara ( anche se manifestamente infondata ) , ragione per cui il tema non merita ulteriore approfondimento . b ) Il ricorrente , su taluni punti , anziché esporre un ' argomentazione ricorsuale , si limita a richiamare allegati della procedura cantonale , riconfermandosi negli stessi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdegegnerin , entgegen der Bezeichnung im angefochtenen Entscheid , die SWICA Krankenversicherung AG ist , was als redaktionelles Versehen ohne Weiteres von Amtes wegen zu korrigieren ist , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie zwar einen rechtsgenüglichen Antrag enthält , den Ausführungen indessen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen unzutreffend im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen , dass es insbesondere zur Erfüllung des gesetzlichen Begründungserfordenisses klar nicht genügt ( vgl . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) , das gesetzlich vorgesehene Versicherungsobligatorium und die damit verbundene Pflicht zur Prämienbezahlung ( Art . 3 und 61 KVG ) - in an Ungebührlichkeit grenzender Weise ( vgl . Art . 42 Abs . 6 BGG ) - unter Verweis auf das Gebot von Treu und Glauben ( Art . 5 Abs . 2 und Art . 9 BV ) in Abrede zu stellen ( Art . 190 BV ; vgl . auch Art . 36 BV ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Revision der Invalidenrente ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) , die Voraussetzungen , unter denen eine Invalidenrente zu revidieren ist ( BGE 134 V 131 E . 3 S . 132 ) sowie die in zeitlicher Hinsicht für die Beurteilung der Revisionsvoraussetzungen massgebenden Sachverhalte ( BGE 133 V 108 E . 5 S . 110 ff . , 130 V 71 E . 3 S . 73 ff . ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement sur la base des faits établis par la juridiction précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte - à savoir arbitraire ( ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) . Le grief d ' arbitraire doit être invoqué et motivé de manière précise ( art . 106 al . 2 LTF ) . Le recourant doit exposer , de manière détaillée et pièces à l ' appui , que les faits retenus l ' ont été d ' une manière absolument inadmissible , et non seulement discutable ou critiquable . Il ne saurait se borner à plaider à nouveau sa cause , contester les faits retenus ou rediscuter la manière dont ils ont été établis comme s ' il s ' adressait à une juridiction d ' appel ( ATF 133 IV 286 ) . Le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ; 133 III 393 consid . 6 p . 397 ) . 1 . 2 . Le recourant débute ses écritures par une présentation personnelle des faits . Dans la mesure où il s ' écarte des faits retenus par la cour cantonale sans démontrer que ceux - ci auraient été établis de manière arbitraire , son exposé est appellatoire , partant irrecevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Basandosi sul diritto cantonale applicabile , il Tribunale amministrativo ha concluso che la decisione con cui il Consiglio di Stato ha dichiarato inammissibile il ricorso del 10 agosto 2013 andasse confermata . Anche la possibilità di impugnazione del giudizio della Corte ticinese davanti al Tribunale federale è quindi circoscritta a tale oggetto e , in questo contesto , all ' eventuale applicazione incostituzionale dei disposti di diritto cantonale su cui si è fondata ( sentenza 2C_119 / 2012 del 30 luglio 2012 consid . 1 ) . 1 . 2 . Giusta l ' art . 106 cpv . 2 LTF , censure che denunciano la lesione di diritti costituzionali devono essere formulate in modo chiaro , circostanziato ed esaustivo ; in caso contrario , esse sono inammissibili ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 2 pag . 246 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 pag . 254 ) . Siccome tale aspetto viene esaminato dal Tribunale federale unicamente nell ' ottica della violazione del divieto d ' arbitrio , una critica conforme all ' art . 106 cpv . 2 LTF è richiesta anche quando l ' insorgente non concorda con l ' accertamento risp . l ' apprezzamento dei fatti da parte dell ' istanza precedente ( DTF 136 III 552 consid . 4 . 2 pag . 560 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Rückweisungsentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten . 1 . 1 Gegen Zwischenentscheide ist die Beschwerde ans Bundesgericht gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Würde die Beschwerde des UVEK gutgeheissen , würde die Plangenehmigungsverfügung rechtskräftig , d . h . es würde sofort ein Endentscheid herbeigeführt . Damit würden die vom Bundesverwaltungsgericht angeordneten - u . U . weitläufigen - Abklärungen zu Alternativstandorten entfallen . Die Voraussetzungen gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG liegen somit vor . 1 . 2 Das UVEK kann sich auf ein besonderes Beschwerderecht gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG berufen . Dieses steht den Departementen nicht nur als Aufsichtsmittel beim kantonalen Vollzug von Bundesrecht zu , sondern ermöglicht es ihnen auch , Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts anzufechten , die eine Verfügung des Departements oder einer ihm unterstellten Bundesstelle aufheben oder abändern ( vgl . SEILER / V . WERDT / GÜNGERICH , BGG - Kommentar , N . 40 zu Art . 89 ; BERNHARD WALDMANN , in : Basler Kommentar zum BGG , 2 . Aufl . , N . 51 zu Art . 89 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) . 1 . 1 Consapevole del mancato raggiungimento del valore litigioso minimo di fr . 15 ' 000 . - - prescritto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . a LTF per le controversie in materia di diritto della locazione , i ricorrenti ritengono di poter ciononostante introdurre un ricorso in materia civile in virtù dell ' art . 74 cpv . 2 lett . a LTF , per il motivo che la controversia concerne una " questione di diritto d ' importanza fondamentale " . Non è tuttavia necessario stabilire se questa eventualità sia realizzata . Infatti , anche se tale fosse il caso , il ricorso in materia civile dovrebbe comunque essere dichiarato inammissibile per diversi motivi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin am 7 . Dezember 2007 gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 5 . November 2007 Beschwerde in Zivilsachen einreichte und um Gewährung der aufschiebenden Wirkung ersuchte ; dass die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 11 . Dezember 2007 aufgefordert wurde , bis am 11 . Januar 2008 einen Kostenvorschuss von Fr . 7 ' 500 . - - einzuzahlen ; dass die Beschwerdegegnerin am 11 . Dezember 2007 aufgefordert wurde , bis am 11 . Januar 2008 zum Gesuch um aufschiebende Wirkung und bis am 28 . Januar 2008 zur Beschwerde Stellung zu nehmen ; dass die Frist zur Einreichung der Beschwerdeantwort auf Gesuch der Beschwerdegegnerin mit Verfügung vom 18 . Januar 2008 bis zum 7 . Februar 2008 erstreckt wurde ; dass die Beschwerdegegnerin am 14 . Dezember 2007 eine Stellungnahme zum Gesuch um aufschiebende Wirkung einreichte , mit der sie dessen Abweisung beantragte ; dass das Gesuch um aufschiebende Wirkung mit Präsidialverfügung vom 3 . Januar 2008 abgewiesen wurde ; dass die Beschwerdeführerin den verlangten Kostenvorschuss innerhalb der ihr bis 11 . Januar 2008 angesetzten Frist nicht einzahlte , worauf ihr mit Verfügung vom 18 . Januar 2008 in Anwendung von Art . 63 Abs . 2 BGG eine Nachfrist bis zum 4 . Februar 2008 angesetzt wurde mit dem Hinweis , dass auf die Beschwerde nicht eingetreten werde , falls der Kostenvorschuss innerhalb der angesetzten Frist nicht bezahlt werde ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours de droit public qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 ) . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est recevable contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , à condition que le moyen ne puisse être soumis au Tribunal fédéral par une autre voie de droit ( art . 84 al . 2 OJ ) . Comme la fixation des dépens alloués devant les instances cantonales relève exclusivement du droit cantonal de procédure ( cf . Hohl , Procédure civile , tome II Berne 2002 , p . 103 N 1962 ) , la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( cf . ATF 128 I 46 consid . 1b / aa p . 49 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den im Bund nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ; Art . 34 Abs . 1 und 3 RPG ) . Der Beschwerdeführer ist Eigentümer der Parzelle GB Seltisberg Nr . 338 , welcher die Baulandeigenschaft abgesprochen wurde . Er ist durch den Entscheid des Kantonsgerichtes in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) und macht die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Infolgedessen ist er zur Beschwerdeführung ans Bundesgericht legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt von E . 1 . 2 hiernach - grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier - entgegen der Meinung des Beschwerdeführers - nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 127 II 1 E . 2 S . 5 , mit Hinweisen ; grundlegend BGE 124 I 327 E . 4 S . 332 ff . ) . Soweit vorliegend mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt wird , kann auf die Eingabe des Beschwerdeführers nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der letztinstanzliche Beschluss über ein Gesuch um Ernennung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes stellt einen Zwischenentscheid mit einem nicht wieder gutzumachenden Nachteil dar ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) . Er ist von einer Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen gefällt worden , womit die Beschwerde in Zivilsachen dem Hauptverfahren folgend und unabhängig eines Streitwertes gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ; BGE 133 III 350 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . Le seul point litigieux dans le cas présent porte sur la régularité des enchères , dès lors qu ' il ne ressort pas du procès - verbal ad hoc que la dernière offre aurait été criée trois fois , comme l ' exigent expressément les art . 126 LP et 60 al . 1 ORFI .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ erhob mit Schreiben vom 20 . Juni 2005 Beschwerde an das Obergericht von Appenzell A . Rh . als Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs gegen zwei Pfändungsankündigungen in den Betreibungen Nrn . xxxx und yyyy des Betreibungsamtes Herisau , welche bei ihm angeblich am 18 . Juni 2005 eingegangen seien . Er beantragte die Aufhebung der Betreibungen und die Zusprache einer gehörigen Parteientschädigung von Fr . 200 . - - . Die Pfändungsankündigungen wurden nicht beigelegt . Mit Schreiben vom 22 . Juni 2005 machte die Aufsichtsbehörde X . _ darauf aufmerksam , dass eine Beschwerde u . a . einen Antrag und eine kurze , sich auf das Wesentliche beschränkende Begründung zu enthalten habe . Demgemäss wurde X . _ aufgefordert , innert Frist bis zum 1 . Juli 2005 eine verbesserte Beschwerdeschrift in genügender Anzahl sowie die angefochtenen Verfügungen einzureichen . Für den Säumnisfall wurde angedroht , dass auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . 1 . 2 Innert der angesetzten Frist bis zum 1 . Juli 2005 ging keine verbesserte Beschwerdeschrift ein . Erst mit Schreiben vom 5 . Juli 2005 ( Postaufgabe 6 . Juli 2005 ) reichte X . _ die angefochtenen Verfügungen ein und erklärte , dass er die Frist in eigenem Ermessen erstreckt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Nella procedura di ricorso in materia amministrativa sono di massima esaminabili e giudicabili solo i rapporti giuridici sui quali la competente autorità amministrativa si è precedentemente , e in maniera vincolante , determinata con una decisione . Di conseguenza , se non è ( ancora ) stata emessa una decisione ( o una decisione su opposizione ) , manca l ' oggetto impugnato e quindi un presupposto processuale ( DTF 131 V 164 consid . 2 . 1 pag . 164 e seg . ; 125 V 413 consid . 1a pag . 414 con riferimenti ; cfr . pure sentenza 8C_549 / 2007 del 30 maggio 2008 consid . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren in Anwendung von Art . 132 BGG noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) ; può scostarsene solo se è stato svolto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( art . 105 cpv . 2 LTF ; DTF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 pag . 62 seg . ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . 2 . Nei considerandi dell ' impugnata pronuncia , l ' autorità di ricorso ha già esposto le norme disciplinanti la materia , rammentando in particolare gli obblighi previdenziali del datore di lavoro e le modalità per la fissazione dei contributi previdenziali a suo carico . Vi si può fare riferimento . 3 . Il tribunale cantonale ha accolto le due petizioni partendo dal presupposto che le parti hanno concluso validamente due contratti distinti identificati dai numeri di riferimento xxx e yyy . Nella misura in cui gli importi dovuti non erano contestati dalla ricorrente , il tribunale cantonale ha inoltre rigettato in via definitiva le opposizioni formulate dal datore di lavoro contro i precetti esecutivi precedentemente inoltrati . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 16 . September 2014 mangels Leistung des Kostenvorschusses auf die Beschwerde von A . _ in Sachen Auskunftsgesuch betreffend Einsicht in die Datenbanken des NDB nicht eingetreten ist ; dass A . _ mit Eingabe vom 18 . September 2014 ( Postaufgabe 24 . September 2014 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegen - heiten gegen das Urteil des Bundesverwaltungs - gerichts erhoben hat ; dass nach Art . 42 Abs . 2 BGG in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dass die Beschwerdeführerin keinen zulässigen Beschwerdegrund nennt und nicht darlegt , inwiefern das Nichteintreten auf ihre Beschwerde rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) offensichtlich nicht genügt , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass sich die Beschwerde als offensichtlich aussichtslos erweist , wes - halb das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abzuweisen ist ( Art . 64 BGG ) ; dass auf eine Kostenauflage indessen verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Anspruch der Beschwerdeführerin auf eine auf einem psychischen Leiden beruhende ganze Rente der Invalidenversicherung ist unbestritten und gibt nach Lage der Akten zu keinen Bemerkungen Anlass . Streitig und zu prüfen ist , ab wann die Arbeitsunfähigkeit bestanden hat , welche bei lang dauernder Krankheit nach Massgabe von Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG die ( mindestens ) einjährige Wartezeit bis zur Entstehung des Leistungsanspruchs auslöst . Nach der von der Beschwerdeführerin und noch im kantonalen Verfahren auch von der IV - Stelle vertretenen Auffassung war dies am 19 . Juni 2000 der Fall . Demgegenüber hat die Vorinstanz , der Meinung der Vorsorgeeinrichtung folgend , diesen Zeitpunkt auf den 1 . November 2001 angesetzt . Diesem Verständnis hat sich die Verwaltung letztinstanzlich ohne Begründung angeschlossen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 I 65 E . 1 . 3 S . 67 f . , 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 , je mit Hinweisen ) . 2 .