rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 19 . Januar 2010 aufgefordert , dem Bundesgericht bis spätestens am 9 . Februar 2010 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Mit Schreiben vom 2 . Februar 2010 teilte er mit , die Erhebung eines Kostenvorschusses sei weder nachvollziehbar noch gerechtfertigt , es sei im Interesse des Bundesgerichts , betrügerische Machenschaften von Finanzdienstleistungen zu unterbinden ( act . 8 ) . Das Bundesgericht teilte dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 10 . Februar 2010 unter Hinweis auf Art . 62 BGG mit , dass vorliegend am Kostenvorschuss festgehalten werde . Gleichzeitig wurde dem Beschwerdeführer die in Art . 62 Abs . 3 BGG vorgesehene Nachfrist bis 5 . März 2010 zur Leistung des Vorschusses angesetzt mit der Androhung , dass ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Mit Schreiben vom 26 . Februar 2002 teilte der Beschwerdeführer mit , die Erhebung des Kostenvorschuss sei " weiterhin nicht gerechtfertigt " ( act . 10 ) . In der Folge bezahlte er den Kostenvorschuss nicht . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Tatbestand des Betrugs gemäss Art . 146 Abs . 1 StGB erfordert unter anderem eine arglistige Täuschung . Bei der Prüfung der Arglist ist der jeweiligen Lage und Schutzbedürftigkeit wie auch der besonderen Fachkenntnis und Geschäftserfahrung des Betroffenen Rechnung zu tragen , soweit der Täter diese kennt und ausnützt . Betrug scheidet aus , wenn das Opfer sich mit einem Mindestmass an Aufmerksamkeit selbst hätte schützen können , es mithin die grundlegendsten Vorsichtsmassnahmen leichtfertig nicht beachtet hat ( BGE 126 IV 165 E . 2a ; 122 IV 146 E . 3a je mit Hinweisen ) . In diesem Sinne bejaht die Rechtsprechung Arglist , wenn der Täter ein ganzes Lügengebäude errichtet oder sich besonderer Machenschaften oder Kniffe ( manoeuvres frauduleuses , mise en scène ) bedient . Einfache falsche Angaben gelten als arglistig , wenn deren Überprüfung nicht oder nur mit besonderer Mühe möglich oder nicht zumutbar ist , und wenn der Täter den Getäuschten von der möglichen Überprüfung abhält oder nach den Umständen voraussieht , dass dieser die Überprüfung der Angaben aufgrund eines besonderen Vertrauens - verhältnisses unterlassen werde ( BGE 128 IV 18 E . 3a ; 126 IV 165 E . 2a ; 125 IV 124 E . 3 ; 122 IV 246 E . 3a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die allgemeinen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Strafprozessuale Haft in Form von Sicherheitshaft kann nach Zürcher Strafverfahrensrecht nur angeordnet bzw . fortgesetzt werden , wenn der Angeklagte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ausserdem konkrete Anhaltspunkte für einen besonderen Haftgrund , namentlich Fluchtgefahr , vorliegen ( § 58 Abs . 1 Ziff . 1 i . V . m . § 67 Abs . 2 StPO / ZH ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der türkische Staatsangehörige X . _ , geboren 1965 , reiste im Juni 1988 in die Schweiz ein und ersuchte erfolglos um Asyl . Nach der Heirat mit einer niedergelassenen Landsfrau erhielt er die Aufenthaltsbewilligung , die nach der am 2 . Dezember 1992 ausgesprochenen Scheidung nicht erneuert wurde . Da X . _ der Ausreiseverpflichtung nicht nachkam , wurde er am 28 . Januar 1994 zwangsweise ausgeschafft , wobei die zuständige Bundesbehörde gegen ihn eine bis zum 26 . Januar 1999 gültige Einreisesperre verhängte . Am 29 . Januar 2001 reiste X . _ illegal in die Schweiz ein und ersuchte wiederum erfolglos um Asyl . Im Jahr 2002 heiratete er eine Schweizer Bürgerin ; am 20 . November 2002 erhielt er gestützt auf diese Ehe bzw . gestützt auf Art . 7 ANAG eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Solothurn , wegen Verdachts auf Scheinehe nur für die Dauer von sechs Monaten . In der Folge wurde die Aufenthaltsbewilligung nicht verlängert und X . _ aus dem Kanton Solothurn weggewiesen . Die gegen die entsprechende Verfügung erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn am 13 . Dezember 2005 ab ; das Urteil erwuchs in Rechtskraft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit Verfügung vom 17 . Juli 2009 auferlegte das Kantonale Steueramt Zürich der X . _ AG , Zürich , für die Staatssteuer der Jahre 1994 , 1997 und 1998 eine Nachsteuer ( samt Zins ) von Fr . 401 ' 091 . 40 und eine Busse von Fr . 74 ' 170 . 05 . Für die direkte Bundessteuer der Perioden 1995 bis 1997 hielt es eine Nachsteuer von Fr . 50 ' 338 . - - und eine Busse von Fr . 4 ' 302 . 90 fest . Im Dispositiv seiner Verfügung erteilte das Steueramt der X . _ AG folgende Rechtsmittelbelehrung : Einerseits stand ihr für die Nachsteuerverfügung bei der Staatssteuer ( Ziffer I / A . 3 der Verfügung ) und die Nachsteuer - sowie Bussenverfügung bei der direkten Bundessteuer ( Ziffer II . 4 ) die Einsprache offen ; andererseits hatte sie die Möglichkeit , für die bei der Staatssteuer verhängte Busse gerichtliche Beurteilung durch das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich zu verlangen ( Ziffer I / B . 4 ) . 1 . 2 Am 20 . August 2009 liess der Rechtsvertreter der X . _ AG dem Kantonalen Steueramt Zürich zwei getrennte Eingaben zukommen : 1 . 2 . 1 zum Einen eine Rechtsschrift mit dem Betreff : " Einsprache betr . Verfügung Direkte Bundessteuer datiert vom 17 . Juli 2009 betreffend Nach - und Steuerstrafverfahren " ; 1 . 2 . 2 zum Anderen folgendes Schreiben : X . _ AG ( Reg . Nr . A . _ ) : Verfügung vom 17 . Juli 2009 : Antrag auf gerichtliche Beurteilung durch das Verwaltungsgericht Sehr geehrte Damen und Herren
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Il n ' y a pas lieu de déroger en l ' espèce au principe général posé à l ' art . 57 al . 5 OJ ( à ce sujet : ATF 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ; 117 II 630 consid . 1a p . 631 et les arrêts cités ) . b ) Déposé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le présent recours est ouvert du chef des art . 86 al . 1 et 89 al . 1OJ . 2 . - Le recourant reproche à l ' autorité inférieure d ' avoir arbitrairement apprécié les preuves en retenant que le rapprochement de l ' acte de nantissement et de cession du 18 décembre 1990 avec le contrat de prêt conclu le même jour par les mêmes parties permettait d ' admettre que l ' engagement pris par la débitrice dans le contrat de gage était de garantir l ' emprunt que lui avait octroyé l ' intimée ; il soutient , en bref , que les parties n ' avaient nullement l ' intention de constituer une garantie supplémentaire , sous forme de gage , à celle qui était déjà stipulée dans le contrat de prêt ( remise d ' un billet à ordre souscrit par l ' emprunteuse et avalisé par J . _ , ce d ' autant plus que ce dernier ne fait aucune référence à l ' acte de nantissement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten sind Fr . 30 ' 000 . - - übersteigende güterrechtliche Folgen eines kantonal letztinstanzlichen Ehescheidungsurteils ; die Voraussetzungen nach Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b und Art . 75 Abs . 1 BGG sind gegeben . 1 . 2 Der Beschwerdeführer wendet sich nicht gegen die Zuweisung der Liegenschaft an die Beschwerdegegnerin zu alleinigem Eigentum . Auch anerkennt er die Höhe der von der Vorinstanz auf Fr . 112 ' 696 . 20 festgelegten Entschädigung . Er macht jedoch geltend , die Zuweisung der Liegenschaft und die Bezahlung der Entschädigung müssten gleichzeitig erfolgen . 1 . 2 Der Beschwerdeführer wendet sich nicht gegen die Zuweisung der Liegenschaft an die Beschwerdegegnerin zu alleinigem Eigentum . Auch anerkennt er die Höhe der von der Vorinstanz auf Fr . 112 ' 696 . 20 festgelegten Entschädigung . Er macht jedoch geltend , die Zuweisung der Liegenschaft und die Bezahlung der Entschädigung müssten gleichzeitig erfolgen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer erhebt zusammengefasst die folgenden Rügen : 1 ) Die Formvorschriften , die das Merkblatt Treuhandverhältnisse der Eidgenössischen Steuerverwaltung vom Oktober 1967 für die Anerkennung von Treuhandgeschäften ( Zürcher Steuerbuch II Nr . 57 / 32 ) aufstelle und welche vom Verwaltungsgericht analog angewendet worden seien , würden das Bundeszivilrecht vereiteln . Der Grundsatz der derogatorischen Kraft des Bundesrechts gemäss Art . 49 BV sei verletzt . 2 ) Der Fiskus anerkenne nicht alle Treuhandgeschäfte , sondern nur diejenigen , die auf " ernsthaften wirtschaftlichen Motiven " beruhen würden . Damit werde ein weiteres , im Bundeszivilrecht nicht vorhandenes Kriterium für die Anerkennung von Treuhandverhältnissen eingeführt , was Art . 49 BV ebenfalls verletze . 3 ) Das Verwaltungsgericht habe den Nachweis des Treuhandverhältnisses willkürlich davon abhängig gemacht , dass keine weiteren Abmachungen zwischen den Parteien bestünden . Damit werde dem Beschwerdeführer ein negativer Beweis überbunden , den er nicht leisten könne . Eine Beweisregel , die unter logischen Gesichtspunkten nicht erfüllt werden könne , sei sinn - und zwecklos und somit willkürlich im Sinne von Art . 9 BV . Sie verletzte überdies das durch Art . 32 BV und Art . 6 EMRK garantierte Recht auf Vermutung der Schuldlosigkeit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est ouvert contre une décision de séquestre prise au cours de la procédure pénale et confirmée en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . 1 . 1 La décision par laquelle le juge ordonne ou maintient un séquestre pénal constitue une décision incidente ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; 126 I 97 consid . 1b p . 100 et les références ) . Le recours n ' est dès lors recevable qu ' aux conditions de l ' art . 93 al . 1 LTF , soit notamment en présence d ' un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; l ' hypothèse prévue à l ' art . 93 al . 1 let . b LTF est manifestement inapplicable ) . Le préjudice est irréparable lorsqu ' il n ' est pas susceptible d ' être supprimé par une décision ultérieure favorable au recourant . Un dommage de pur fait n ' est pas considéré comme tel ( ATF 126 IV 92 consid . 4 p . 95 ) . Il appartient à la partie recourante d ' alléguer et d ' établir la possibilité que la décision incidente lui cause un dommage irréparable , à moins que celui - ci ne fasse d ' emblée aucun doute ( ATF 137 III 324 consid . 1 . 1 , 136 IV 92 consid . 4 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben , ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist lediglich noch der Rentenanspruch ab 1 . Oktober 2007 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué , rendu en application du droit cantonal sur l ' information ( LInfo , RS / VD 170 . 21 ) , constitue une décision de dernière instance cantonale au sens des art . 82 let . a et 86 al . 1 let . d LTF . Le recours en matière de droit public est par conséquent ouvert . 1 . 1 La recourante , dont la demande d ' information a été définitivement écartée , a qualité pour contester ce prononcé ( art . 89 al . 1 LTF ) . 1 . 2 En vertu de l ' art . 42 LTF , le mémoire de recours doit indiquer , notamment , les conclusions et les motifs ( al . 1 ) ; ces derniers doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( al . 2 ) . A ce défaut , le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière ( art . 108 al . 1 let . a et b LTF ) . L ' art . 106 al . 2 LTF , pose des exigences plus sévères en matière de motivation lorsque le recours porte sur la violation de droits fondamentaux .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Le voisin direct de la construction ou de l ' installation litigieuse a en principe la qualité pour recourir ( cf . ATF 136 II 281 consid . 2 . 2 p . 284 ; 121 II 171 consid . 2b p . 174 ) . La situation de la recourante est toutefois particulière , dès lors qu ' elle n ' est pas personnellement propriétaire de l ' immeuble voisin et qu ' elle n ' a jamais prétendu agir au nom de la communauté des copropriétaires de la parcelle n ° 148 , ni au stade de l ' opposition ni à celui du recours . Le curateur de ses enfants mineurs n ' est du reste pas intervenu pour ratifier cet acte , et la recourante n ' a pas allégué agir comme représentante des autres membres de l ' hoirie . La question de sa qualité pour recourir peut néanmoins rester indécise , comme elle l ' a été devant le Tribunal cantonal , puisque son recours est mal fondé et doit de toute façon être rejeté . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . L ' acte attaqué est une décision de refus de transfert dans un établissement d ' exécution de mesure ( art . 21 al . 2 let a de la loi vaudoise sur l ' exécution des condamnations pénales ; ci - après : LEP / VD ; RS / VD 340 . 01 ) . Saisi d ' un recours contre une décision de l ' Office vaudois d ' exécution des peines , le Juge d ' application des peines statue en dernière instance cantonale ( art . 37 al . 3 LEP / VD ) . Le recours en matière pénale est recevable ( art . 80 al . 1 et 78 al . 2 let . b LTF ) . 2 . La recourante se plaint d ' une violation de l ' art . 59 al . 2 et 3 CP et du principe de la proportionnalité . En particulier , il serait arbitraire de déduire de l ' évaluation actuelle que le risque de récidive ( à l ' intérieur d ' un établissement de thérapie ouvert ) serait concret et hautement probable . 2 . La recourante se plaint d ' une violation de l ' art . 59 al . 2 et 3 CP et du principe de la proportionnalité . En particulier , il serait arbitraire de déduire de l ' évaluation actuelle que le risque de récidive ( à l ' intérieur d ' un établissement de thérapie ouvert ) serait concret et hautement probable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird das nämliche Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und Berufung angefochten , ist die Entscheidung über diese in der Regel bis zur Erledigung jener auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Die Voraussetzungen für ein ausnahmsweises Abweichen von dieser Regel ( BGE 122 I 81 E . 1 S . 83 ) sind vorliegend nicht gegeben . Die Beschwerdeführerin behauptet Willkür in der Feststellung des Sachverhalts , der für die Beurteilung ihrer güterrechtlichen Forderung und ihrer Sicherstellungsbegehren massgebend ist und im Verfahren der eidgenössischen Berufung grundsätzlich verbindlich sein wird ( BGE 126 III 189 E . 2a Abs . 3 S . 191 ; 125 III 78 E . 3a S . 79 ) . Über die staatsrechtliche Beschwerde ist vorweg zu entscheiden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 22 novembre 2013 , la Présidente du Tribunal d ' arrondissement de La Côte , en qualité d ' autorité inférieure de surveillance LP , a refusé de prononcer l ' effet suspensif requis par le recourant dans le cadre d ' une plainte qu ' il avait formée à l ' encontre de la publication de l ' état des charges relatif à la réalisation forcée de sa parcelle ; que , par son recours en matière civile adressé au Tribunal de céans le 6 décembre 2013 , le recourant s ' en prend à cette dernière décision ; qu ' à dater du 1er janvier 2011 , le recours en matière civile au Tribunal fédéral , comme d ' ailleurs le recours constitutionnel subsidiaire , ne sont toutefois recevables que contre une décision cantonale prise par un tribunal supérieur ( 75 al . 2 , art . 114 et 130 al . 2 LTF ; ATF 137 III 238 consid . 2 ) ; que , d ' ici à l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2011 , du Code de procédure civile fédéral du 19 décembre 2008 , les cantons devaient en effet avoir édicté des dispositions d ' exécution conformes notamment à l ' art . 75 al . 2 LTF , qu ' ils devaient en particulier avoir institué comme autorités de recours - de dernière instance - des tribunaux supérieurs ( art . 75 al . 2 1ère phrase LTF ; ATF 137 III 238 consid . 2 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 1 . Februar 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 1 . Februar 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 94 BGG kann gegen das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheids Beschwerde geführt werden . 1 . 2 Die Rechtsverweigerungs - oder - verzögerungsbeschwerde ist keine eigene Beschwerdeart . Vielmehr ist darauf abzustellen , zu welchem Rechtsgebiet der Entscheid gehört , der angeblich verweigert oder ungebührlich verzögert wird . Die vorliegende Rechtsverzögerungsbeschwerde - eine eigentliche Rechtsverweigerung steht nicht zur Debatte - betrifft in erster Linie die Platzierung eines Kindes ( vgl . zum Verfahrensgegenstand auch unten E . 1 . 3 . 1 ) . Demgemäss ist die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 ff . BGG gegeben , zumal es in der Hauptsache ( Fremdplatzierung ) um keine vermögensrechtliche Angelegenheit geht . Grundsätzlich gelten - auch wenn Rechtsverweigerung bzw . - verzögerung geltend gemacht werden - dieselben formellen Voraussetzungen wie bei allen anderen Beschwerden in Zivilsachen ( vgl . Urteile 1C_189 / 2012 vom 18 . April 2012 E . 1 . 2 ; 1B_32 / 2007 vom 18 . Juni 2007 E . 2 ) . So muss die Beschwerde insbesondere Begehren enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , die - allenfalls unter Beizug der Beschwerdebegründung - hinreichend präzise sein müssen , damit das Bundesgericht erkennen kann , was von ihm verlangt wird bzw . im Hinblick auf welche Rechtsvorkehr des kantonalen Verfahrens eine Rechtsverweigerung bzw . - verzögerung durch die kantonalen Behörden geltend gemacht wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( vgl . BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 ) eines oberen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind durch den angefochtenen Entscheid beschwert und zu dessen Anfechtung befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde können Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Allerdings prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Bezüglich der Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gilt eine qualifizierte Rügepflicht : Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und belegte Rügen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 397 E . 1 . 4 S . 400 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision attaquée , qui est finale ( art . 90 LTF ) , a été rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' elle peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . 1 . La décision attaquée , qui est finale ( art . 90 LTF ) , a été rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' elle peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . 2 . Il convient d ' examiner en premier lieu si la recourante a qualité pour former le présent recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le litige relatif à des prétentions fondées sur un contrat d ' assurance conclu auprès d ' une compagnie d ' assurance privée et soumis à la LCA constitue une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire au sens de l ' art . 46 OJ . Le recours est ainsi recevable du chef de cette disposition , les droits contestés devant l ' unique instance cantonale atteignant manifestement une valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . Le recours est également recevable au regard des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . Il a en effet été formé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton de Vaud ( le Tribunal cantonal comprenant le Tribunal des assurances selon l ' art . 2 ch . 1 let . a de la loi vaudoise d ' organisation judiciaire , RSV 2 . 1 A ) et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal .