rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Einspracheentscheid vom 27 . März 2007 wurden A . X . + B . X . _ für die Staats - und Gemeindesteuern 2004 rechtskräftig veranlagt . Gestützt hierauf stellte ihnen das Steueramt Meierskappel eine Steuerrechnung über insgesamt 142 ' 276 . 75 Franken zu . Nach erfolglosem Einspracheverfahren gelangten die Steuerpflichtigen an das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern , welches ihre Beschwerde abwies , soweit es darauf eintrat ( Urteil vom 30 . April 2008 ) . 2 . Am 26 . Mai 2008 haben A . X . + B . X . _ beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Weil keiner der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG erfüllt ist , wäre dieses Rechtsmittel an sich zulässig . Die vorliegende Beschwerdeschrift genügt allerdings den gesetzlichen Formerfordernissen nicht , weshalb auf die Eingabe der Beschwerdeführer im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , ohne dass Akten oder Vernehmlassungen einzuholen wären . Die Urteilsbegründung kann sich dabei auf eine kurze Angabe der Unzulässigkeitsgründe beschränken ( vgl . Art . 108 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Il 30 settembre 2002 la A . _ SA , ha acquistato i suddetti immobili al prezzo totale di fr . 1 ' 400 ' 000 . - - . Considerando il valore di stima dei medesimi palesemente sopravvalutato per rapporto alle mutate condizioni del mercato immobiliare , il 24 ottobre seguente la nuova proprietaria ha presentato un ' istanza di revisione della stima . Il 30 settembre 2002 la A . _ SA , ha acquistato i suddetti immobili al prezzo totale di fr . 1 ' 400 ' 000 . - - . Considerando il valore di stima dei medesimi palesemente sopravvalutato per rapporto alle mutate condizioni del mercato immobiliare , il 24 ottobre seguente la nuova proprietaria ha presentato un ' istanza di revisione della stima . B . Con decisione del 18 marzo 2003 il Consiglio di Stato del Cantone Ticino ha respinto l ' istanza . In sostanza , il Governo ha ritenuto che non fossero intervenuti mutamenti essenziali e permanenti dei parametri alla base dell ' estimo , tali da imporre un riesame di stime cresciute in giudicato . La decisione è stata confermata , su ricorso , dal Tribunale di espropriazione ticinese il 27 giugno 2003 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG ist zulässig ; bei der angefochtenen Verfügung handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; vgl . BGE 135 III 603 , nicht publizierte E . 1 . 3 mit Hinweisen ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ; 129 I 281 E . 1 . 1 S . 283 ) ; die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert und hat die Beschwerde rechtzeitig erhoben . 2 . Im angefochtenen Entscheid wird die Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege mit der Aussichtslosigkeit der Berufung begründet . Es steht ausser Frage , dass die Beschwerdeführerin bedürftig ist . Damit fragt sich ausschliesslich , ob im konkreten Verfahren die Behandlung der Berufung von den Erfolgschancen des Rechtsmittels abhängig gemacht werden durfte . Die Beschwerdeführerin bringt hiegegen zweierlei Rügen vor . Zum einen macht sie geltend , die Verfügung des Präsidenten der Strafkammer verletze Art . 29 BV ( nachfolgend E . 3 ) . Zum andern rügt sie , der abschlägige Bescheid sei mit Art . 32 Abs . 3 BV und Art . 2 des Zusatzprotokolls Nr . 7 zur EMRK nicht vereinbar ( nachfolgend E . 4 ) . 3 . 3 . 1 Der Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege ( und auf einen unentgeltlichen Rechtsbeistand ) wird auf unterschiedlichen Ebenen umschrieben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige concerne le droit éventuel du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité et porte sur le point de savoir si celui - ci présente une atteinte à la santé psychique diminuant sa capacité de travail et de gain dans une mesure suffisante pour fonder un droit à une rente entière . 1 . Le litige concerne le droit éventuel du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité et porte sur le point de savoir si celui - ci présente une atteinte à la santé psychique diminuant sa capacité de travail et de gain dans une mesure suffisante pour fonder un droit à une rente entière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der angefochtene Entscheid betrifft die Einstellung einer Strafuntersuchung . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Das Obergericht hat als oberes , kantonal letztinstanzliches Gericht entschieden . Gegen seinen Endentscheid ist die Beschwerde gemäss Art . 80 Abs . 1 und Art . 90 BGG zulässig . Auf den Antrag auf Aufhebung der Verfügung der Staatsanwaltschaft ist nicht einzutreten , da deren Verfügung durch den Entscheid der Vorinstanz ersetzt worden ist ( Devolutiveffekt ) und als inhaltlich mitangefochten gilt ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Auf den Antrag auf Aufhebung der Verfügung der Staatsanwaltschaft ist nicht einzutreten , da deren Verfügung durch den Entscheid der Vorinstanz ersetzt worden ist ( Devolutiveffekt ) und als inhaltlich mitangefochten gilt ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . 1 . 3 1 . 3 . 1 Der Beschwerdegegner 1 macht geltend , die Beschwerdeführerin berufe sich nicht auf Opferrechte . Sie sei deshalb als Geschädigte zu betrachten und nicht beschwerdelegitimiert ( BGE 136 IV 29 ) . Zudem genüge die Beschwerde den Begründungsanforderungen hinsichtlich der Legitimation nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 83 lit . k BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide betreffend Subventionen , auf die kein gesetzlicher Anspruch besteht . Im vorliegenden Fall richtet sich die Beschwerde gegen einen Entscheid , der auf dem Einführungsgesetz zum Bundesgesetz über die Krankenversicherung des Kantons Aargau vom 5 . September 1995 ( EG KVG ; SR 837 . 100 ) beruht . Nach § 11 EG KVG gewährt der Kanton Kantonseinwohnern und Kantonseinwohnerinnen in bescheidenen wirtschaftlichen Verhältnissen Prämienverbilligungen für die obligatorische Krankenpflegeversicherung . Diese Bestimmung verleiht somit einen Anspruch auf die Beihilfe , sodass die Beschwerde nicht unter die Ausnahme von Art . 83 lit . k BGG fällt ( vgl . BGE 134 I 313 E . 1 . 2 S . 314 ) . 2 . Die Beschwerde kann gemäss Art . 95 und 96 BGG wegen Rechtsverletzung erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht , mit Ausnahme des Verfassungsrechts ( Art . 106 BGG ) , von Amtes wegen an . Es beschränkt sich dabei jedoch grundsätzlich auf die Rechtsfragen , welche die Beschwerde führende Partei unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht erhoben hat ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Zur Verletzung von Grundrechten äussert es sich nur , wenn sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 mit Hinweis ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim Anfechtungsobjekt um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 f . BGG handelt , folgt doch die Qualifikation des angefochtenen Gerichtsentscheids der Rechtsnatur des Anfechtungsobjekts im kantonalen Prozess ( BGE 138 V 271 E . 2 . 1 S . 277 ; 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , dass gerichtliche Zwischenentscheide , die sich mit Verfügungen des Invaliden - oder des Unfallversicherers über die Einholung von medizinischen Gutachten befassen , vor Bundesgericht nur dann selbstständig anfechtbar sind , wenn sie den ( formellen ) Ausstand einer sachverständigen Person betreffen ( Art . 92 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 318 ; 271 ) , dass die formelle Ablehnung eines Sachverständigen regelmässig nicht allein mit strukturellen Umständen begründet werden kann , wie sie in BGE 137 V 210 behandelt worden sind ( BGE 138 V 271 E . 2 . 2 S . 277 ) , dass damit das Vorbringen der Beschwerdeführerin , bei der angezweifelten Gutachterin bestünde mangels eigener Praxis die Gefahr fehlender Unabhängigkeit , nicht im Rahmen einer Beschwerde gegen einen kantonalen Entscheid über Ausstandsbegehren eingebracht werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Als Eigentümerin des Landes , für welches das Enteignungsrecht erteilt wurde , ist die Beschwerdeführerin in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , und sie beruft sich auf die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist somit einzutreten . 2 . - Die Beschwerdeführerin wirft der Gemeinde Jenaz eine Gehörsverweigerung vor , weil sie ihr Gesuch " um Einblick in alle Detailakten und Unterlagen im Zusammenhang mit der Erstellung der Hydrantenleitung und des Trottoirs zwischen den Dorfteilen Jenaz und Pragg - Jenaz " vom 15 . Januar 2001 abgelehnt habe . Im vorliegenden Beschwerdeverfahren ist einzig zu prüfen , ob das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts vom 21 . November 2000 vor der Verfassung standhält . Auf die Gehörsverweigerungsrüge der Beschwerdeführerin , die sich nicht auf das Verhalten der Gemeinde Jenaz im Verfahren bezieht , das zum angefochtenen Entscheid führte , ist daher nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei den angefochtenen Verfügungen nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die Vorinstanz legt in ihrem Entscheid die Voraussetzungen des Schadenersatzanspruchs gemäss Art . 52 AHVG unter Hinweis auf die massgebende Ordnung und Rechtsprechung einlässlich und richtig dar . Es kann darauf verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée est une décision incidente . Le recours de droit administratif étant recevable , dans la procédure d ' expropriation , contre la décision finale de la Commission fédérale d ' estimation ( art . 77 al . 1 LEx ) , il l ' est également contre les décisions incidentes prises par cette autorité , pour autant qu ' elles puissent causer au recourant un préjudice irréparable ( art . 101 let . a OJ et art . 97 OJ en relation avec les art . 5 et 45 al . 1 PA ; ATF 127 II 132 consid . 2a p . 136 ; 125 II 613 consid . 2a p . 619 et les arrêts cités ) . En droit administratif fédéral , la possibilité d ' un tel préjudice doit être admise lorsque la décision incidente porte sur le refus d ' admettre des preuves ( cf . art . 45 al . 2 let . f PA ) , en l ' occurrence sur le refus d ' ordonner une expertise requise par les expropriés . Le recours a été formé dans le délai légal de dix jours dès la notification de la décision attaquée ( art . 106 al . 1 OJ ) . Les autres conditions de recevabilité des art . 97ss OJ sont remplies et il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Taggelder der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 16 UVG ; BGE 115 V 133 Erw . 2 , 114 V 289 Erw . 5b , je mit Hinweisen ; vgl . auch RKUV 2000 Nr . U 366 S . 92 ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die vorinstanzlichen Erwägungen zur Nichtanwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 ) sowie zum Beweiswert und zur Würdigung ärztlicher Berichte und Stellungnahmen ( BGE 125 V 352 Erw . 3 ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Taggelder der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 16 UVG ; BGE 115 V 133 Erw . 2 , 114 V 289 Erw . 5b , je mit Hinweisen ; vgl . auch RKUV 2000 Nr . U 366 S . 92 ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die vorinstanzlichen Erwägungen zur Nichtanwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 ) sowie zum Beweiswert und zur Würdigung ärztlicher Berichte und Stellungnahmen ( BGE 125 V 352 Erw . 3 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem Gesuch des Beschwerdeführers um Fortsetzung des Verfahrens ist sein Sistierungsantrag hinfällig geworden . Gesetzliche Aussetzungsgründe sind nicht gegeben ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 6 BZP ) . Die Sache ist spruchreif . 2 . 2 . 1 . Die Vorinstanz hat eine Beschwerde gegen die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung abgewiesen . Angefochten ist somit ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . 2 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Soweit der Beschwerdeführer vorbringt , er habe am 30 . Januar 2013 die Schweizerin Z . _ geheiratet , stützt er sich auf eine Tatsache , die erst nach Ausfällung des angefochtenen Urteils vom 12 . November 2012 entstanden ist . Als echtes Novum ist sie vor Bundesgericht unbeachtlich ( vgl . BGE 133 IV 342 E . 2 S . 343 f . ) . Am Entscheid vermöchte sie ohnehin nichts zu ändern . Gegenstand des Verfahrens ist die Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung wegen der Scheidung des Beschwerdeführers von seiner früheren Ehefrau . Dass er sich erneut mit einer Schweizerin verheiratet hat , ist hierbei unerheblich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur la question de la restitution des prestations complémentaires indûment touchées , à l ' exclusion de celle de la remise de cette obligation ( voir en particulier le consid . 4 . 2 . 2 émis dans l ' arrêt rendu entre les mêmes parties par le Tribunal fédéral le 14 mars 2007 , cause P 63 / 06 ) . Aussi , les arguments du recourant au sujet de sa bonne foi n ' ont - ils pas à être examinés dans la présente procédure . Ils seront traités par la caisse dans le cadre de sa demande de remise .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 2 Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , 90 BGG ) . Die beschwerdeführende Stadt Zürich ist durch die Gebührenfestsetzung wie eine Privatperson betroffen und damit aufgrund von Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert ( BGE 134 II 45 E . 2 . 2 . 1 S . 47 ; Urteil 2C_770 / 2011 vom 25 . Januar 2012 E . 1 . 3 . 1 , zur Publikation vorgesehen , in : ZBl 113 / 2012 S . 206 ) , sodass auf das Rechtsmittel einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren I 536 / 03 und I 604 / 03 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren I 536 / 03 und I 604 / 03 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 2 . 2 . 1 Wie das kantonale Gericht richtig erkannt hat , findet das auf den 1 . Januar 2003 und somit nach Erlass der Verwaltungsverfügung vom 11 . Februar 2002 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 keine Anwendung ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der ausländische Ehegatte eines Schweizer Bürgers hat gemäss Art . 7 Abs . 1 Satz 1 und 2 ANAG Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung bzw . nach einem ordnungsgemässen und ununterbrochenen Aufenthalt von fünf Jahren Anspruch auf die Niederlassungsbewilligung ; der Anspruch erlischt , wenn ein Ausweisungsgrund vorliegt ( Art . 7 Abs . 1 Satz 3 ANAG ) . Der ausländische Ehegatte eines Ausländers mit Niederlassungsbewilligung hat , wenn die Ehegatten zusammen wohnen , gestützt auf Art . 17 Abs . 2 Satz 1 und 2 ANAG ebenfalls Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung bzw . nach einem ordnungsgemässen und ununterbrochenen Aufenthalt von fünf Jahren Anspruch auf die Niederlassungsbewilligung ; der Anspruch erlischt , wenn der Anspruchsberechtigte gegen die öffentliche Ordnung verstossen hat ( Art . 17 Abs . 2 Satz 4 ANAG ) . Die Voraussetzungen für das Erlöschen des in Art . 17 Abs . 2 ANAG geregelten Anspruchs sind damit weniger streng als im Falle von Art . 7 Abs . 1 ANAG ( BGE 120 Ib 129 E . 4a S . 130 f . ) , wobei aber die Verweigerung der Bewilligung in beiden Fällen unter Berücksichtigung der persönlichen und familiären Situation des Ausländers verhältnismässig sein muss .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat zutreffend festgestellt , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) und das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 25 . März 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall somit die bis zum 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Bestimmungen massgebend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant a présenté , le 18 novembre 2008 , la demande de prolongation d ' autorisation de séjour qui est à l ' origine du présent litige . Sur ce point , le Tribunal fédéral doit compléter l ' état de fait établi par les juges cantonaux ( art . 105 al . 2 LTF ) . Comme cette requête a été formée après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , c ' est le nouveau droit qui est applicable ( art . 126 al . 1 LEtr a contrario ) . Peu importe que le mariage du recourant et l ' octroi , puis la prolongation , d ' une autorisation de séjour en sa faveur soient survenus sous l ' ancien droit ( arrêt 2C_635 / 2009 du 26 mars 2010 consid . 2 ) . 2 . 2 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . 2 . 1 . 1 Selon l ' art . 42 al . 1 LEtr , le conjoint d ' un ressortissant suisse a droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour et à la prolongation de sa durée de validité à condition de vivre en ménage commun avec lui .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La demande d ' autorisation de séjour a été déposée le 14 août 2007 , soit avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale sur les étrangers du 16 décembre 2005 ( LEtr ; RS 142 . 20 ) . Le cas d ' espèce demeure dès lors régi par l ' ancien droit ( cf . art . 126 al . 1 LEtr ) , à savoir les dispositions de la LSEE . 2 .