rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF est en principe ouvert dès lors que l ' arrêt attaqué se rapporte à l ' admissibilité de preuves recueillies dans le cadre d ' une instruction pénale . 1 . 2 . Le jugement entrepris ne met cependant pas fin à la procédure pénale ouverte contre la recourante et revêt donc un caractère incident . Dès lors qu ' en l ' espèce l ' hypothèse prévue à l ' art . 93 al . 1 let . b LTF n ' entre pas en considération , le recours n ' est recevable contre une telle décision que si elle est de nature à causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) . Tel n ' est en principe pas le cas des décisions relatives à l ' administration des preuves puisqu ' il est normalement possible , à l ' occasion d ' un recours contre la décision finale , d ' obtenir qu ' une preuve admise à tort soit retirée du dossier de la procédure si elle devait avoir été obtenue illégalement ( ATF 134 III 188 consid . 2 . 3 p . 191 ; 99 Ia 437 consid . 1 p . 438 ; arrêts 1B_134 / 2014 du 10 avril 2014 consid . 1 . 1 et 1 . 2 ; 6B_883 / 2013 du 17 février 2014 consid . 2 , extraits publiés in SJ 2014 I 348 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gegen das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheids kann Beschwerde geführt werden ( Art . 94 BGG ) . Eine Gerichts - oder Verwaltungsbehörde muss jeden Entscheid binnen einer Frist fassen , die nach der Natur der Sache und nach den gesamten übrigen Umständen angemessen erscheint ( BGE 131 V 407 E . 1 . 1 S . 409 ; 119 Ib 311 E . 5 S . 323 ; SVR 1997 ALV Nr . 105 S . 324 E . 4b ; Rüedi , Die Bedeutung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts für die Verwirklichung des Sozialversicherungsrechts des Bundes , in : ZBJV 1994 S . 74 ff . ; Schmuckli , Die Fairness in der Verwaltungsrechtspflege , Diss . Freiburg 1990 , S . 100 ff . ) , ansonsten sie dem Rechtsverweigerungs - und Rechtsverzögerungsverbot zuwiderhandelt ( Art . 6 Ziff . 1 EMRK und Art . 29 Abs . 1 BV ; vgl . dazu Jörg Paul Müller , Grundrechte in der Schweiz , 3 . Aufl . , Bern 1999 , S . 495 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht prüft das Bundesgericht nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass ein Verfahren wegen Betrugs usw . mit der Begründung eingestellt wurde , der Beschuldigte habe nicht arglistig gehandelt ( angefochtener Entscheid S . 5 / 6 E . 8 ) . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren teilgenommen hat , weshalb kein Privatstrafklageverfahren im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG vorliegt , und da der Geschädigte kein rechtlich geschütztes Intereresse im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG an der Änderung oder Aufhebung einer Strafverfahrenseinstellung hat ( BGE 6B_12 / 2007 vom 5 . Juli 2007 ) , ist der Beschwerdeführer zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est litigieux le droit du recourant à une rente d ' invalidité , soit le point de savoir s ' il présente un taux suffisant pour avoir droit à la rente . Constatant que celui - ci était et qu ' il est toujours en mesure d ' exercer une activité lucrative adaptée à son handicap dans le secteur industriel ou comme magasinier à temps complet , les premiers juges ont confirmé le degré d ' invalidité de 12 % retenu par l ' intimé . Le recourant , qui conteste toute capacité de travail dans une activité légère , a produit devant la Cour de céans le rapport du docteur A . _ du 16 mai 2003 . Cette nouvelle pièce est admissible ( ATF 127 V 353 ) , puisqu ' elle a été produite le 22 mai 2003 , soit dans le délai de recours de trente jours qui a commencé à courir le 9 avril 2003 , ne courait pas du 13 au 27 avril 2003 - soit du 7e jour avant Pâques au 7e jour après Pâques inclusivement ( art . 34 al . 1 let . a OJ ) , et arrivait à échéance vendredi 23 mai 2003 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . A . _ ( geb . 1966 ) stammt aus Albanien . Er kam 2001 im Familiennachzug zu seiner hier niederlassungsberechtigten Gattin , die er im Jahr 2000 geheiratet hatte . Die Ehe wurde noch im gleichen Jahr geschieden , worauf er eine Schweizerin ( geb . 1958 ) heiratete . Am 27 . Mai 2008 erteilte das Migrationsamt des Kantons Zürich ihm die Niederlassungsbewilligung ; am 18 . Dezember 2008 ging auch diese Ehe auseinander . 1 . 2 . Am 14 . September 2012 ersuchte A . A . _ um den Nachzug seiner jüngsten , im Kosovo zurückgelassenen Kinder ( B . A . _ [ geb . 1997 ] und C . A . _ [ geb . 2000 ] ) . Diese waren am 30 . Juli 2012 in die Schweiz gekommen und nicht wieder ausgereist . Das Migrationsamt des Kantons Zürich wies dieses Gesuch am 22 . Februar 2013 ab . Die Sicherheitsdirektion entsprach im Rekursverfahren dem Antrag , dem Sohn C . A . _ eine Bewilligung zu erteilen ; für die Tochter B . A . _ lehnte sie dies ab . Das Verwaltungsgericht bestätigte den entsprechenden Entscheid mit Urteil vom 8 . Januar 2014 . 1 . 3 . A . A . _ und B . A . _ beantragen vor Bundesgericht , das Urteil der Vorinstanz aufzuheben , dem Gesuch um Familiennachzug vollumfänglich zu entsprechen und B . A . _ eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen . Zwar sei die Frist für ihren Familiennachzug verpasst worden , doch könne sie im Kosovo nicht mehr betreut werden , weshalb ihr ein Nachzug ausserhalb der gesetzlichen Fristen zu bewilligen sei . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers zunächst vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt ( BGE 123 V 45 Erw . 2a , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b ) . Darauf kann verwiesen werden . Was die Grundsätze zur Beweiswürdigung und zum Beweiswert von Gutachten verwaltungsexterner Spezialärzte sowie von Parteigutachten betrifft , wird auf das Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 14 . Juni 1999 , auszugsweise publiziert in BGE 125 V 351 , verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 27 novembre 2012 , notifié le 19 décembre 2012 , la Chambre des tutelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours déposé par A . _ contre son placement à des fins d ' assistance à la Fondation X . _ ( art . 397a al . 1 CC ) ; que l ' arrêt déféré retient que le recourant souffre de schizophrénie paranoïde décompensée et instable , qu ' il a été hospitalisé à onze reprises entre 2002 et 2007 , qu ' il présente des troubles mentaux et qu ' il consomme de la cocaïne et du cannabis ; que , en outre , la cour cantonale a considéré que sa situation s ' était péjorée , que plusieurs traitements ambulatoires avaient été tentés , que l ' anosognosie totale du recourant , qui s ' estimait en parfaite santé , rendait inconcevable une prise en charge ambulatoire et que celui - ci adoptait un mode de vie marginalisé l ' exposant à des dangers ; que la juridiction a ainsi jugé que seul un placement dans un établissement médicalisé pouvait assurer au recourant l ' assistance personnelle et les soins que son état requérait ; que , par acte remis à la poste le 16 janvier 2013 , A . _ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cette décision ; que , toutefois , l ' acte de recours ne contient pas de motivation et ne satisfait donc pas aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : Mit Verfügung des Einzelrichters vom 8 . November 2012 trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich auf eine Beschwerde von X . A . _ und X . B . _ gegen einen Rekursentscheid der Bildungsdirektion des Kantons Zürich betreffend Verweigerung von Stipendien für ihre Tochter nicht ein , weil sie nicht innert der gesetzlichen Beschwerdefrist von 30 Tagen erhoben worden sei ; der Entscheid der Bildungsdirektion sei am 4 . Oktober 2012 ausgehändigt , die dagegen erhobene Beschwerde erst am 6 . November 2012 bei der Post aufgegeben worden . Gegen diese Nichteintretensverfügung gelangten X . A . _ und X . B . _ am 8 . Dezember 2012 mit Beschwerde an das Bundesgericht . Sie bitten darum , die Entscheidung unter Berücksichtigung der " besonderen Verhältnisse " noch einmal zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' obligation du recourant de restituer les prestations indûment perçues n ' est pas en cause , cette question ayant été définitivement tranchée par la décision de la caisse du 6 août 2001 , entrée en force . Le litige porte donc uniquement sur les conditions d ' une remise de l ' obligation de restituer au sens de l ' art . 95 al . 2 LACI ( dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , applicable en l ' espèce [ cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ] ) . 1 . 2 Selon l ' art . 95 al . 2 LACI , si le bénéficiaire était de bonne foi en acceptant des prestations indues et si leur restitution devait entraîner des rigueurs particulières , on y renoncera , sur demande , en tout ou partie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Berufung richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Ob ein Zivilrechtsstreit vorliegt , beurteilt sich nach der Art des geltend gemachten Anspruchs . Die Grundbuchberichtigungsklage ist im Bundeszivilrecht begründet und überdies vermögensrechtlicher Natur . Der erforderliche Streitwert ist erreicht ( Art . 46 OG ) . Entgegen der Auffassung der Berufungsbeklagten , die offenbar von der materiellen Beurteilung der Sache und nicht von der Rechtsnatur des Streitgegenstandes ausgeht , ist die Berufung zulässig . 1 . 2 Gemäss Art . 55 Abs . 1 lit . b OG hat der Berufungskläger anzugeben , welche Punkte des Entscheides angefochten und welche Änderungen beantragt werden . Der Antrag auf Rückweisung an die Vorinstanz zu neuem Entscheid genügt nur , sofern das Bundesgericht die Rechtsauffassung des Berufungsklägers teilt , aber kein Endurteil fällen kann , sondern die Sache zu weiterer Abklärung an die Vorinstanz zurückweisen muss . Dies dürfte vorliegend der Fall sein . Zudem kann der Begründung entnommen werden , dass die Berufungsklägerin im Ergebnis die Gutheissung ihrer Klage anstrebt ( BGE 125 III 412 E . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Contre un jugement en matière pénale rendu en dernière instance cantonale , la voie du recours de droit public est en principe ouverte , à l ' exclusion du pourvoi en nullité , à celui qui se plaint de la violation de garanties constitutionnelles , en contestant notamment les constatations de fait ou l ' appréciation des preuves par l ' autorité cantonale ( art . 84 al . 1 let . a OJ , art . 86 al . 1 OJ , art . 269 al . 2 PPF ) . En l ' espèce , le recourant se plaint d ' une violation du principe de la présomption d ' innocence , ainsi que d ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves , de sorte que le recours de droit public est recevable . En l ' espèce , le recourant se plaint d ' une violation du principe de la présomption d ' innocence , ainsi que d ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves , de sorte que le recours de droit public est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 23 LPP , ont droit aux prestations d ' invalidité les personnes qui sont invalides à raison de 50 % au moins , au sens de l ' assurance - invalidité , et qui étaient assurées lorsqu ' est survenue l ' incapacité de travail dont la cause est à l ' origine de l ' invalidité . Selon l ' art . 24 al . 1 LPP , l ' assuré a droit à une rente entière d ' invalidité s ' il est invalide à raison des deux tiers au moins , au sens de l ' assurance - invalidité , et à une demi - rente s ' il est invalide à raison de 50 % au moins . 1 . 2 Selon la jurisprudence , l ' événement assuré au sens de l ' art . 23 LPP est uniquement la survenance d ' une incapacité de travail d ' une certaine importance , indépendamment du point de savoir à partir de quel moment et dans quelle mesure un droit à une prestation d ' invalidité est né . La qualité d ' assuré doit exister au moment de la survenance de l ' incapacité de travail , mais pas nécessairement lors de l ' apparition ou de l ' aggravation de l ' invalidité ( ATF 123 V 263 consid 1a , 118 V 45 consid . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Präsidium zieht in Erwägung : Das Präsidium zieht in Erwägung : 1 . Was der Beschwerdeführer als " Klage gegen das Bundesgericht " bezeichnet , betrifft dessen " seit seiner Gründung " entwickelte Rechtsprechung im Allgemeinen . Kritik an der Rechtsprechung kann jedoch nur im Rahmen eines konkreten Verfahrens geübt werden . Auf die Klage ist nicht einzutreten . 1 . Was der Beschwerdeführer als " Klage gegen das Bundesgericht " bezeichnet , betrifft dessen " seit seiner Gründung " entwickelte Rechtsprechung im Allgemeinen . Kritik an der Rechtsprechung kann jedoch nur im Rahmen eines konkreten Verfahrens geübt werden . Auf die Klage ist nicht einzutreten . 2 . Nachdem der Beschwerdeführer am 11 . Juni 2006 eine Person wegen Betrugs angezeigt hatte , stellte die Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau das Verfahren am 4 . Dezember 2006 ein . Auf eine dagegen gerichtete Beschwerde trat das Obergericht des Kantons Aargau mit Entscheid vom 20 . Februar 2007 nicht ein , weil der Beschwerdeführer das Rechtsmittel verspätet eingereicht hatte . Die " Klage gegen den Kanton Aargau " ist als Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts entgegenzunehmen . Da der Beschwerdeführer jedoch nicht Privatstrafkläger , Opfer oder Strafantragsteller im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 - 6 BGG ist , und er auch sonst kein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , ist er zur Beschwerde nicht legitimiert . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . In via generale , il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto federale ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Ciò nondimeno , secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , l ' atto di ricorso deve contenere le conclusioni ed i motivi su cui queste si fondano ; la motivazione addotta dev ' essere pertinente e riferita all ' oggetto del litigio ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 seg . ) . Esigenze più severe valgono inoltre in relazione alla violazione di diritti fondamentali ( art . 106 cpv . 2 LTF ) . Il Tribunale federale esamina infatti simili censure solo se l ' insorgente le ha sollevate e motivate con precisione ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 2 pag . 246 ) . Nel caso sostenga una violazione del divieto d ' arbitrio , egli deve in particolare spiegare in che misura la decisione impugnata sia manifestamente insostenibile , gravemente lesiva di una norma o di un principio giuridico indiscusso , oppure in contraddizione urtante con il sentimento di giustizia ed equità ( DTF 133 III 393 consid . 6 pag . 397 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' objet du litige porte , d ' une part , sur le refus d ' autoriser un hangar en forêt et , d ' autre part , sur la démolition de cette construction et la remise en état des lieux . Selon la jurisprudence , c ' est par la voie du recours de droit administratif qu ' il convient d ' attaquer l ' une et l ' autre décision ( cf . ATF 123 II 499 consid . 1a p . 501 , en ce qui concerne le refus du permis de construire ; ATF 105 Ib 272 consid . 1c p . 276 / 277 , s ' agissant de l ' ordre de remise en état ) . Cette voie de droit est également ouverte pour faire valoir une violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 104 let . a OJ ; ATF 130 I 312 consid . 1 . 2 p . 318 ) et une constatation inexacte et incomplète des faits pertinents ( art . 104 let . b OJ ) . En tant que requérants déboutés du permis de construire et destinataires de l ' ordre de remise en état , A . _ et B . _ ont qualité pour agir selon l ' art . 103 let . a OJ . Les autres conditions de recevabilité du recours sont par ailleurs réunies , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid erging am 21 . Februar 2007 und damit nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht am 1 . Januar 2007 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 , AS 2006 1205 ff . ) . Das Verfahren richtet sich somit nach diesem Gesetz ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Der angefochtene Entscheid erging am 21 . Februar 2007 und damit nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht am 1 . Januar 2007 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 , AS 2006 1205 ff . ) . Das Verfahren richtet sich somit nach diesem Gesetz ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bezeichnet seine Eingabe - entsprechend der dem angefochtenen Entscheid beigefügten Rechtsmittelbelehrung - als subsidiäre Verfassungsbeschwerde . Dieses Rechtsmittel ist gemäss Art . 113 BGG zulässig gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide , welche nicht mit einem ordentlichen Rechtsmittel , d . h . einer Beschwerde nach den Art . 72 - 89 BGG , an das Bundesgericht weitergezogen werden können . Zu prüfen ist daher vorweg die Zulässigkeit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dirigé en temps utile contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , le recours en matière de droit public est ouvert et peut être déposé par le Secrétariat d ' Etat aux migrations , qui a qualité pour recourir en vertu de l ' art . 89 al . 2 let . a LTF . En effet , en vertu de l ' art . 14 al . 2 de l ' ordonnance fédérale du 17 novembre 1999 sur l ' organisation du Département fédéral de justice et police ( Org DFJP ; RS 172 . 213 . 1 ) , l ' Office fédéral , qui dénonce en l ' espèce de manière soutenable une violation de l ' art . 74 LEtr en lien avec l ' art . 36 al . 3 Cst . , a qualité pour recourir contre des décisions cantonales de dernière instance devant le Tribunal fédéral , si l ' acte attaqué est susceptible de violer la législation fédérale , en particulier la mise en oeuvre uniforme du droit administratif fédéral dans le domaine du droit des étrangers ( cf . ATF 134 II 201 consid . 1 . 1 p . 203 ; 129 II 1 consid . 1 . 1 p . 3 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Diritto : 1 . Presentato dall ' accusata , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) , resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours est dirigé contre la confirmation , sur recours , d ' une décision sur opposition par laquelle l ' assureur - accidents a refusé la révision de sa décision de suppression de prestations du 19 février 2009 . Le litige ne porte pas comme tel sur l ' octroi ou le refus de prestations de l ' assurance - accidents , mais sur un point de procédure , de sorte que le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans le jugement attaqué , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 3 LTF a contrario ) . Par ailleurs , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . Par conséquent , les pièces nouvelles versées à la cause par le recourant à l ' appui de son recours ( cf . le rapport du docteur I . _ , du 19 novembre 2010 et l ' attestation médicale du docteur F . _ , du 3 février 2010 ) ne seront pas prises en considération par le Tribunal fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par la défenderesse qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours porte sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Il a en outre été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Il en va de même de la réponse , remise dans le délai imparti compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . b OJ ; 59 OJ ) . Il convient donc d ' entrer en matière .