rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

In Erwägung , dass S . _ mit Eingabe vom 17 . Juni 2010 Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 18 . Mai 2010 erhoben hat , dass das Bundesgericht die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 21 . Juni 2010 aufgefordert hat , bis spätestens am 6 . Juli 2010 einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen , dass die als Gerichtsurkunde an die vom Vertreter der Beschwerde - führerin angegebene Adresse versandte Verfügung nach Ablauf der Abholfrist am 1 . Juli 2010 als " Nicht abgeholt " an das Bundesgericht zurückgelangt ist , dass diese Verfügung gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG als zugestellt gilt ( vgl . BGE 134 V 49 E . 4 f . S . 51 f . ; 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 ; je mit weiteren Hinweisen ) , dass das Bundesgericht den Vertreter der Beschwerdeführerin hierauf in der Mitteilung vom 5 . Juli 2010 ausdrücklich hingewiesen und ihm die Verfügung vom 21 . Juni 2010 nochmals ( mit A - Post ) zugestellt hat , dass die Beschwerdeführerin den Kostenvorschuss innert Frist nicht geleistet hat , dass der Beschwerdeführerin daher gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG eine Nachfrist zur Bezahlung des Vorschusses bis zum 25 . August 2010 angesetzt wurde , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde ( Verfügung vom 15 . Juli 2010 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 153 consid . 1 , 131 II 364 consid . 1 , 352 consid . 1 ) . 1 . 1 Le censure di violazione del diritto di essere sentito , del divieto dell ' arbitrio , del principio " in dubio pro reo " e della garanzia di un giudice indipendente e imparziale sono proponibili , trattandosi di diritti costituzionali dei cittadini , con il ricorso di diritto pubblico , mentre non lo sarebbero nel ricorso per cassazione ai sensi dell ' art . 268 e segg . PP , che il ricorrente non ha comunque presentato ( cfr . art . 269 cpv . 2 e 273 cpv . 1 lett . b PP , art . 84 cpv . 1 lett . a OG ; DTF 127 I 38 consid . 2 , 120 Ia 31 consid . 2b pag . 36 , 120 IV 113 consid . 1a ; Robert Hauser / Erhard Schweri / Karl Hartmann , Schweizerisches Strafprozessrecht , 6a ed . , Basilea 2005 , pag . 541 segg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Streitwert vor der letzten kantonalen Instanz betrug Fr . 8 ' 916 . 85 . Die Berufungssumme gemäss Art . 46 OG ist daher erreicht . 2 . - Es ist unbestritten , dass die Parteien einen Werkvertrag abgeschlossen haben . Umstritten ist dagegen die Höhe der vom Beklagten geschuldeten Vergütung . Während das erstinstanzliche Bezirksgericht zum Schluss kam , die Parteien hätten den Werklohn zum Voraus auf Fr . 6 ' 000 . - - bestimmt ( Art . 373 Abs . 1 OR ) , hielt die Vorinstanz dafür , dass die Vergütung nach dem Wert der Arbeit festzusetzen sei ( Art . 374 OR ) und sprach den Klägern einen Werklohn von insgesamt Fr . 12 ' 988 . 40 zu , wovon sie die vom Beklagten geleistete Zahlung von Fr . 6 ' 000 . - - abzog . Der Beklagte ficht diese Beurteilung als bundesrechtswidrig an .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil befasst sich mit einem Zwischenentscheid und betrifft weder die Zuständigkeit noch den Ausstand ( Art . 92 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht damit nur offen , wenn durch die Gutheissung der Beschwerde sofort ein Endentscheid herbeigeführt und ein so bedeutender Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart werden kann , dass die gesonderte Anrufung des Bundesgerichts gerechtfertigt erscheint ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 133 III 629 E . 2 . 4 S . 633 ; 122 III 254 E . 2a S . 255 f . ; je mit Hinweisen ) oder wenn der Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , wobei der mögliche Nachteil nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtes rechtlicher Natur sein muss , also auch durch einen für den Beschwerdeführer günstigen Endentscheid des Bundesgerichts nicht mehr behoben werden könnte ( BGE 137 III 380 E . 1 . 2 . 1 S . 382 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin ist der Auffassung , beide Voraussetzungen seien erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , die Beschwerdeführerin verfüge über ein Barvermögen von Fr . 76 ' 851 . 68 , dieses Vermögen liege weit über einem sogenannten Notgroschen , das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege sei bereits mangels Bedürftigkeit abzuweisen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die entscheidenden kantonsgerichtlichen Erwägungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ) . 1 . 1 Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire ( cf . ATF 116 II 493 consid . 2 p . 494 ; cf . également ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gestützt auf Art . 99 Abs . 1 BGG , wonach neue Tatsachen und Beweismittel nur so weit vorgebracht werden dürfen , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt , stellt sich die Frage , ob die letztinstanzlich innerhalb der Beschwerdefrist ( vgl . Art . 100 Abs . 1 BGG ) neu eingereichten medizinischen Gutachten der Dres . med . Q . _ vom 21 . Mai 2007 und H . _ vom 20 . März 2008 unzulässige Nova im letztinstanzlichen Verfahren sind . 1 . 2 Nach Art . 97 Abs . 2 BGG kann jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden , wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet . Das Bundesgericht ist dabei nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Ob aus dieser Rechtslage zu schliessen ist , dass neue tatsächliche Vorbringen zuzulassen sind , sofern sie form - und fristgerecht in den Prozess eingebracht werden , muss hier mit Blick auf die nachfolgenden Erwägungen sowie den Ausgang des Verfahrens nicht weiter nachgegangen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours interjeté céans est formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) - incluant les droits fondamentaux - et est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée . La voie du recours en matière de droit public est dès lors ouverte . Il s ' ensuit que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Laut Art . 22 Abs . 1 Satz 2 AVIG erhält der Versicherte - unter bestimmten , in lit . a und b dieses Absatzes aufgeführten , vorliegend unbestrittenermassen gegebenen Voraussetzungen - einen Zuschlag zum Taggeld der Arbeitslosenversicherung , der den auf den Tag umgerechneten gesetzlichen Kinder - und Ausbildungszulagen entspricht , auf die er Anspruch hätte , wenn er noch in einem Arbeitsverhältnis stünde . Dieser Zuschlag wird nur ausbezahlt , soweit ( lit . a ) die Kinderzulagen dem Versicherten während der Arbeitslosigkeit nicht ausgerichtet werden und ( lit . b ) für dasselbe Kind kein Anspruch einer erwerbstätigen Person besteht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Portant sur l ' admission du divorce sur requête unilatérale , le recours est recevable du chef de l ' art . 44 OJ . Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue par l ' autorité suprême du canton de Genève , il l ' est aussi au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 2 . - Le défendeur reproche à la Cour de Justice d ' avoir erré en retenant que les conditions de l ' art . 115 CC étaient en l ' espèce réunies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der aus dem Kosovo stammende X . _ , geboren 1964 , kam Ende 1997 in der Schweiz . Sein Asylgesuch wurde unter Anordnung der Wegweisung abgewiesen , und er reiste Ende Oktober 1999 in seine Heimat aus . Dort heiratete er am 10 . Januar 2000 eine Schweizer Bürgerin , und er erhielt gestützt auf diese Ehe eine Aufenthaltsbewilligung vorerst im Kanton Jura ; anfangs 2001 zogen die Ehegatten in den Kanton Basel - Landschaft . Seit August 2001 lebten sie getrennt . In der Folge erhielt X . _ im Kanton Solothurn , in welchen er übersiedelt hatte , eine Aufenthaltsbewilligung . Am 8 . Februar 2004 wurde X . _ in Untersuchungshaft genommen . Mit Urteil vom 1 . Juni 2006 erkannte ihn das Bezirksgericht Aarau unter anderem des bandenmässigen Raubs , der strafbaren Vorbereitungshandlungen zum Raub , des bandenmässigen Diebstahls , der Widerhandlung gegen das Waffengesetz sowie der mehrfachen Beihilfe zu betrügerischem Missbrauch einer Datenverarbeitungsanlage schuldig ; es verurteilte ihn zu einer Zuchthausstrafe von drei Jahren . Mit Strafbefehl vom 3 . Juli 2007 sodann verurteilte ihn das Einzelrichteramt des Kantons Zug im Sinne einer Zusatzstrafe zu einer bedingten Geldstrafe von 120 Tagessätzen à Fr . 40 . - - wegen vollendeten und versuchten Diebstahls , vollendeten und betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage sowie Sachbeschädigung und Hausfriedensbruchs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Zwischen der Schweiz und der Volksrepublik China bestehen noch keine staatsvertraglichen Vereinbarungen über die gegenseitige Leistung von Rechtshilfe . Die Regierung der Sonderverwaltungsregion Hongkong wurde von der chinesischen Regierung jedoch ermächtigt , ein Rechtshilfeabkommen mit der Schweiz zu schliessen . Der schweizerische Bundesrat und die Regierung Hongkongs haben unterdessen einen Rechtshilfevertrag unterzeichnet . Das Abkommen ist nach Mitteilung des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartementes allerdings noch nicht in Kraft , weshalb auf den vorliegenden Fall das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) sowie die dazugehörige Verordnung ( IRSV , SR 351 . 11 ) anwendbar sind ( Art . 1 Abs . 1 lit . b IRSG ) . Aus dem IRSG kann ein völkerrechtlicher Anspruch auf zwischenstaatliche Zusammenarbeit in Strafsachen nicht abgeleitet werden ( Art . 1 Abs . 4 IRSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass A . _ im Zusammenhang mit Honorarrechnungen , die er im Rahmen seiner Tätigkeit für die Eidgenössische Schätzungskommission ( ESchK ) 10 gestellt hatte , Neuberechnungen erwirken konnte ; dass die ESchK mit Beschluss vom 26 . November 2014 frühere Rechnungen durch eine neue Abrechnung Nr . 017 / 2014 ersetzte ; dass A . _ sich hiergegen mit einer Beschwerde ans Bundesverwaltungsgericht wandte ; dass dessen Abteilung I die Beschwerde mit Urteil vom 8 . Juli 2015 abgewiesen hat , soweit sie darauf eingetreten ist ; dass A . _ gegen dieses Urteil mit Schreiben vom 14 . September 2015 Beschwerde ans Bundesgericht führt , welches davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer mit seiner Eingabe vom 14 . September 2015 die bereits gegenüber der Vorinstanz gestellten Anträge be - stätigt und dabei zur Begründung der Beschwerde im Wesentlichen allgemein auf die bereits der ESchK erstattete Eingabe vom 27 . Februar 2014 verweist , ohne sich mit dem einlässlichen Urteil des Bundesverwaltungsgerichts im Einzelnen auseinanderzusetzen ; dass im bundesgerichtlichen Verfahren die Begründung einer Beschwerde in der Beschwerdeschrift selber enthalten sein muss , weshalb blosse Verweise auf Ausführungen in andern Rechtsschriften nicht ausreichen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 2 S . 399 f . ; s . auch Urteil 1C_565 / 2014 vom 11 . Mai 2015 mit weiteren Hinweisen ; ferner Niggli / Uebersax / Wiprächtiger , BSK BGG - Merz , N . 56 zu Art . 42 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . Aucun fait nouveau , ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Einzelrichter am Handelsgericht des Kantons Zürich die Beschwerdeführerin mit Urteil vom 27 . September 2011 wegen eines schweren Organisationsmangels auflöste und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anordnete ; dass die Beschwerdeführerin dagegen mit Eingabe vom 4 . November 2011 Beschwerde in Zivilsachen erhob ; dass das bundesgerichtliche Verfahren mit Verfügung vom 25 . November 2011 sistiert wurde bis zum Entscheid des Handelsgerichts über ein von der Beschwerdeführerin bei diesem gestelltes Gesuch um Wiederherstellung der Frist zur Herstellung des rechtmässigen Zustands ; dass das Handelsgericht mit Verfügung vom 30 . November 2011 das Gesuch der Beschwerdeführerin um Fristwiederherstellung guthiess und das Urteil vom 27 . September 2011 aufhob ; dass den Parteien zur Wahrung des rechtlichen Gehörs mit Verfügung vom 15 . Dezember 2011 Gelegenheit gegeben wurde , zu den Fragen der Abschreibung und der Kosten - und Entschädigungsfolgen Stellung zu nehmen ; dass die Beschwerdeführerin sich mit Schreiben vom 20 . Dezember 2011 mit der Abschreibung des Verfahrens und mit der in der Verfügung vom 15 . Dezember 2011 vorgeschlagenen Kosten - und Entschädigungsregelung , d . h . der Auferlegung der Gerichtskosten von Fr . 500 . - - zu ihren Lasten , einverstanden erklärte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft aber unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ) , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE a . a . O . sowie 135 III 397 E . 1 . 4 S . 400 ) . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque , entre autres dispositions et à l ' appui d ' une argumentation plausible , le bénéfice de l ' art . 8 CEDH . Dès lors que cette disposition est susceptible de fonder un droit à demeurer en Suisse , le recours en matière de droit public échappe au grief d ' irrecevabilité fondé sur l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF et il peut donc être entré en matière . 2 . A juste titre , le recourant ne se prévaut plus des art . 4 et 7 de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses États membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( RS 0 . 142 . 112 . 681 ) puisqu ' il vit séparé de son épouse . Il invoque , par contre , une mauvaise application de l ' art . 50 al . 1 let . a de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) . 2 . 1 Selon l ' art . 50 al . 1 let . a LEtr , après dissolution de la famille , le droit du conjoint et des enfants à l ' octroi d ' une autorisation de séjour et à la prolongation de sa durée de validité en vertu des art . 42 et 43 LEtr subsiste lorsque l ' union conjugale a duré au moins trois ans et que l ' intégration est réussie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

considérant : que la décision attaquée doit être jointe au mémoire si celui - ci est dirigé contre une décision ( art . 42 al . 3 LTF ) , que si cette annexe fait défaut , le Tribunal fédéral impartit un délai approprié à la partie recourante pour remédier à cette irrégularité et l ' avertit qu ' à défaut le mémoire ne sera pas pris en considération ( art . 42 al . 5 LTF ) , que tel était le sens des ordonnances des 13 et 19 mai 2015 , qu ' en l ' espèce , la décision attaquée n ' a pas été produite par A . _ , qu ' à défaut pour celle - ci d ' avoir remédié à cette irrégularité , son mémoire ne peut pas être pris en considération , qu ' au demeurant , la recourante conclut dans son acte du 11 mai 2015 à l ' octroi d ' une rente entière de l ' assurance - invalidité , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' en l ' espèce , la recourante n ' expose pas dans ses écritures des 11 et 17 mai 2015 en quoi le jugement rendu par le Tribunal cantonal serait contraire au droit , fût - ce de manière succincte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ reichte am 20 . Dezember 2014 beim Bundesverwaltungsgericht eine Rechtsverweigerungsbeschwerde gegen die Kantonspolizei Bern , die Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern und das Amt für Freiheitsentzug und Betreuung des Kantons Bern ein . Das Bundesverwaltungsgericht trat mit Urteil vom 15 . Januar 2015 auf die Beschwerde nicht ein . Zur Begründung führte das Bundesverwaltungsgericht aus , dass kein Bundesgesetz eine Beschwerde ans Bundesverwaltungsgericht gegen eine Verfügung der in der Beschwerde erwähnten kantonalen Behörden vorsehe , weshalb sich die Beschwerde als offensichtlich unzulässig erweise . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 22 . Januar 2015 ( Postaufgabe 31 . Januar 2015 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 15 . Januar 2015 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht ; insofern besteht eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Es obliegt dem Beschwerdeführer namentlich darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen die gerügten Grundrechte verstossen soll .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

In Erwägung , dass F . _ , nachdem im März 2004 ein Leistungsbegehren abgewiesen worden war , sich im Mai 2008 erneut bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug anmeldete und die IV - Stelle Basel - Landschaft nach Abklärungen und Durchführung des Vorbescheidverfahrens mit Verfügung vom 22 . März 2011 einen Invaliditätsgrad von 10 resp . 37 % ermittelte und folglich einen Rentenanspruch verneinte , dass das Kantonsgericht Basel - Landschaft die Beschwerde des F . _ mit Entscheid vom 10 . November 2011 abwies , dass F . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen und beantragen lässt , unter Aufhebung des Entscheids vom 10 . November 2011 sei ihm eine halbe Rente , eventualiter eine Viertelsrente der Invalidenversicherung zuzusprechen ; subeventualiter sei ein medizinisches Obergutachten einzuholen und die Angelegenheit zur Neubeurteilung an die Verwaltung zurückzuweisen , dass die Vorinstanz dem Gutachten der Dres . med . G . _ und A . _ vom 20 . April 2010 Beweiskraft beigemessen und gestützt darauf für angepasste Tätigkeiten ab April 2010 eine Einschränkung der Arbeitsfähigkeit von 30 % festgestellt hat ,