rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Graubünden stellte mit Verfügung vom 6 . März 2014 ein Strafverfahren gegen B . _ wegen mehrfacher Veruntreuung und mehrfacher Urkundenfälschung ein . Dagegen erhob A . _ am 15 . März 2014 Beschwerde beim Kantonsgericht von Graubünden . Dieses forderte ihn mit Verfügung vom 25 . März 2014 zur Bezahlung einer Sicherheitsleistung von Fr . 1 ' 500 . - - auf . Am 31 . März 2014 teilte A . _ dem Kantonsgericht mit , er habe bereits in einer anderen hängigen Sache seinen Vermögenszustand dokumentiert . Daraufhin teilte ihm das Kantonsgericht mit Schreiben vom 3 . April 2014 u . a . mit , sofern er beabsichtige ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege zu stellen , müsse er für den Nachweis der finanziellen Verhältnisse Unterlagen betreffend die gesamte Einkommens - und Vermögenssituation einreichen . Am 9 . April 2014 liess A . _ dem Kantonsgericht ein Schreiben zukommen . Die II . Strafkammer des Kantonsgerichts von Graubünden wies mit Verfügung vom 14 . April 2014 das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ab und setzte A . _ eine letzte , nicht erstreckbare Frist zur Bezahlung der Sicherheitsleistung . Zur Begründung führte die II . Strafkammer zusammenfassend aus , dass das vom Beschwerdeführer als " amtliches Armutszeugnis " betitelte Dokument für den Nachweis der Prozessarmut nicht genüge . Das Gericht habe dem Beschwerdeführer mit Schreiben vom 3 . April 2014 detailliert angegeben , welche Unterlagen einzureichen seien . Der Beschwerdeführer habe keine der genannten Unterlagen eingereicht und dadurch seine Mitwirkungspflicht verletzt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Das Sozialversicherungsgericht Basel - Stadt hat erwogen , die Beschwerdeführerin habe entweder auf das bei den Akten liegende ärztliche Gutachten des Dr . med . C . _ abzustellen oder die Arbeitsunfähigkeit der Beschwerdegegnerin durch ein die verschiedenen Arztmeinungen einlässlich würdigendes Obergutachten klären zu lassen , und die Sache daher zu weiteren Abklärungen im Sinne der Erwägungen an den Unfallversicherer zurückgewiesen ( sog . Rückweisungsentscheid ) . Es beurteilte im angefochtenen Entscheid zwar einige materiellrechtliche Teilfragen , jedoch nicht einzelne Rechtsbegehren . Demnach schliesst dieser Entscheid das Verfahren weder insgesamt noch über einzelne Rechtsbegehren ab , weshalb es keinen End - oder Teilentscheid im Sinne von Art . 90 und 91 BGG darstellt , sondern einen Zwischenentscheid ( vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ) , der nicht im Sinne von Art . 92 BGG die Zuständigkeit oder den Ausstand betrifft und somit nur unter den Voraussetzungen des Art . 93 BGG selbständig anfechtbar ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist , ob der Beschwerdegegner über den 13 . April 1995 hinaus Anspruch auf Leistungen der SUVA hat . Dabei ist unbestritten , dass zwischen dem Unfall vom 21 . Juli 1992 und den psychischen Beschwerden ein natürlicher Kausalzusammenhang besteht . Umstritten ist hingegen , ob auch der adäquate Kausalzusammenhang gegeben ist , und ferner , ob der Beschwerdegegner im massgeblichen Zeitpunkt des Einspracheentscheides noch unter somatischen Unfallfolgen litt . 2 . - Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zur Adäquanz von psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . A prescindere da eccezioni che non si avverano in concreto , il ricorso di diritto pubblico per violazione dell ' art . 9 Cost . ha natura meramente cassatoria ( DTF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 pag . 131 seg . con rinvii ) . Le ricorrenti potevano quindi chiedere solamente l ' annullamento della sentenza impugnata . Nella misura in cui postulano il rinvio dell ' incarto all ' autorità cantonale , senza ulteriori istruzioni , la loro domanda è superflua , poiché con l ' annullamento della decisione querelata da parte del Tribunale federale la causa è automaticamente ripristinata davanti a quell ' autorità ( cfr . DTF 128 I 280 consid . 1 . 1 non pubblicato , 112 Ia 353 consid . 3c / bb ) . 1 . A prescindere da eccezioni che non si avverano in concreto , il ricorso di diritto pubblico per violazione dell ' art . 9 Cost . ha natura meramente cassatoria ( DTF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 pag . 131 seg . con rinvii ) . Le ricorrenti potevano quindi chiedere solamente l ' annullamento della sentenza impugnata . Nella misura in cui postulano il rinvio dell ' incarto all ' autorità cantonale , senza ulteriori istruzioni , la loro domanda è superflua , poiché con l ' annullamento della decisione querelata da parte del Tribunale federale la causa è automaticamente ripristinata davanti a quell ' autorità ( cfr . DTF 128 I 280 consid . 1 . 1 non pubblicato , 112 Ia 353 consid . 3c / bb ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 et les références citées ) . 1 . 1 L ' arrêt entrepris a été rendu dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , de nature pécuniaire . En l ' espèce , la cour cantonale a fixé la valeur litigieuse en fonction du montant annuel moyen que les demandeurs pourraient réclamer en application de la règle de répartition admise en première instance , à savoir une somme oscillant entre 1 ' 000 fr . et 1 ' 500 fr , soit 1 ' 250 fr . , de sorte qu ' elle est inférieure à 30 ' 000 fr . ( cf . art . 74 al . 1 let . b et 51 al . 4 LTF ) . Seule la voie du recours constitutionnel subsidiaire est ainsi ouverte ( art . 113 ss LTF ) . 1 . 2 Le recours a par ailleurs été déposé en temps utile contre une décision finale rendue par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 , 100 al . 1 et 117 LTF ) et les recourants , qui ont succombé devant l ' autorité précédente , démontrent un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 115 LTF ) . Le recours constitutionnel est donc recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision de la Cour des affaires pénales ( art . 79 a contrario et 80 al . 1 LTF ) relative à une demande de récusation ( art . 92 LTF ) . Le MPC a qualité pour agir ( art . 81 al . 2 LTF ) . 2 . Le MPC conteste avoir requis tardivement la récusation des membres du Tribunal . Selon lui , la péremption du droit de récuser viserait à éviter les comportements dilatoires et contraires à la bonne foi . En l ' occurrence , la décision du 18 août 2008 a été notifiée le 21 août suivant et la récusation a été requise quatre semaines plus tard , le 19 septembre 2008 . Durant ce délai , aucun acte d ' instruction n ' a été accompli ; les débats , fixés au 19 novembre 2008 , ont été reportés au 3 février 2009 pour d ' autres raisons ; la demande n ' avait par conséquent aucun effet dilatoire et ne comportait pas le risque d ' annulation d ' un acte de procédure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid über die Erteilung bzw . Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung im Beschwerdeverfahren vor Verwaltungsgericht . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ist in solchen prozessualen Fragen nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens nur dann zulässig , wenn dieses Rechtsmittel auch in der Sache selber offen steht ( Urteile 2C_230 / 2009 vom 2 . Juli 2009 E . 1 . 2 und 2D_1 / 2007 vom 2 . April 2007 E . 2 . 2 ) . Materiellrechtlicher Streitgegenstand im kantonalen Verfahren bildet die Nichtverlängerung einer fremdenpolizeilichen Aufenthaltsbewilligung . Entscheidend für die Zulässigkeit dieses Rechtsmittels ist damit , ob nach Bundes - oder Völkerrecht ein Rechtsanspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung der anbegehrten Bewilligung besteht ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . 2 . Le recours en matière pénale peut être formé notamment pour violation du droit fédéral , y compris les droits constitutionnels ( art . 95 let . a LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 2 ) . Cela signifie ici que le grief d ' arbitraire présenté entre dans le cadre de ce recours et qu ' il n ' y a pas place pour un recours constitutionnel subsidiaire . 3 . L ' art . 81 LTF prévoit la qualité pour former un recours en matière pénale . Le simple lésé , par opposition à la victime au sens de la LAVI , n ' a en principe pas cette qualité pour recourir ( ATF 133 IV 228 consid . 2 . 3 . 3 ) . Selon l ' art . 2 al . 1 LAVI , la victime est une personne qui a subi , du fait de l ' infraction dénoncée , une atteinte directe à son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique . Le simple lésé n ' est pas habilité à recourir sur le fond ni à contester l ' état de fait ( ATF 120 Ia 157 consid . 2a / bb et la jurisprudence citée ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Diritto : 1 . La sentenza impugnata è una decisione finale ( art . 90 LTF ) , che è stata emanata dall ' ultima istanza cantonale ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con un valore di lite superiore al limite di fr . 30 ' 000 . - - ( art . 51 cpv . 4 LTF ) previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Essa è quindi suscettiva di un ricorso in materia civile , rimedio con cui può essere fatta valere una violazione del diritto federale , che include la Costituzione ( DTF 135 III 127 consid . 1 . 5 ) . Il tempestivo ( combinati art . 46 cpv . 1 lett . a e 100 cpv . 1 LTF ) gravame , inoltrato dalla parte parzialmente soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) , è in linea di principio ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 11 . Dezember 2010 trat das Bundesgericht auf zwei Beschwerden von X . _ gegen zwei im Zusammenhang mit Prüfungen an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Zürich und dem Ausschluss vom dortigen Studium ergangene Urteile des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 22 . September bzw . 17 . November 2010 nicht ein ( Urteile 2D_54 / 2010 und 2D_68 / 2010 ) . Mit Urteil 2F_1 / 2011 und 2F_2 / 2011 vom 25 . Januar 2011 wies das Bundesgericht die dagegen erhobenen Revisionsgesuche ab , soweit darauf einzutreten war . Am 12 . August 2011 gelangte X . _ an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich . Er beantragte den " Ausstand sämtlicher an den bisherigen Entscheiden mitgewirkten Personen und eine Neubeurteilung sämtlicher bisheriger Entscheide " . Das Verwaltungsgericht betrachtete diese Eingabe unter anderem als Revisionsgesuch gegen seine Urteile vom 22 . September und 17 . November 2011 . Mit zwei Verfügungen des Einzelrichters vom 15 . September 2011 trat es auf das Revisionsgesuch und das damit verbundene Ausstandsgesuch , soweit seine vorgenannten Urteile betreffend , nicht ein ; zudem übermittelte es die Eingabe vom 12 . August 2011 in Anwendung von Art . 48 Abs . 3 Satz 2 BGG dem Bundesgericht , soweit sie sich auf dessen Urteile vom 11 . Dezember 2010 und 25 . Januar 2011 bezieht . Gestützt auf die Überweisung sind zwei Revisionsverfahren eröffnet worden , die unter den gegebenen Umständen zu vereinigen sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 9 . April 2008 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 10 . März 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 300 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 14 . April 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerdeführenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass M . _ gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 25 . Februar 2009 betreffend eine Rente der Invalidenversicherung Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben hat , dass das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit des Prozesses abgewiesen worden ist ( Verfügung vom 4 . Mai 2009 ) , dass der Beschwerdeführer vorbringt , die extrem unterschiedlichen ärztlichen Beurteilungen der Arbeitsfähigkeit erforderten eine diesbezügliche Abklärung in einer Eingliederungsstätte , dass der rechtserhebliche Sachverhalt etwa dann nicht als richtig und vollständig abgeklärt gelten kann , wie sinngemäss gerügt wird , wenn er unauflösbare Widersprüche enthält oder wenn eine entscheidwesentliche Tatfrage , wie namentlich Gesundheitszustand und Arbeitsfähigkeit einer versicherten Person , auf unvollständiger Beweisgrundlage beantwortet wird ( Art . 61 lit . c ATSG ; Urteil 9C_932 / 2008 vom 9 . April 2009 E . 3 . 1 mit Hinweis ) , dass von einem Gutachten , dem voller Beweiswert zukommt ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) , abweichende ärztliche Berichte allein nicht Anlass für weitere Abklärungen geben , was insbesondere auch für Berichte behandelnder Ärzte gilt ( SVR 2008 IV Nr . 62 , 9C_830 / 2007 E . 4 . 3 mit Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Haftentscheid des Appellationsgerichtspräsidenten . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben . Der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Haftentlassung ist zulässig ( BGE 132 I 21 E . 1 ) . Die Beschwerdeführerin ist durch die Verweigerung der Haftentlassung in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Sie macht die Verletzung von Bundesrecht geltend , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde eingetreten werden kann . 2 . Sicherheitshaft kann unter anderem angeordnet werden , wenn ein dringender Tatverdacht in Bezug auf ein Verbrechen oder Vergehen sowie Flucht - , Kollusions - oder Wiederholungsgefahr besteht ( Art . 221 Abs . 1 StPO ) . Für den Appellationsgerichtspräsidenten besteht Fluchtgefahr , einerseits weil der Strafantrag der Staatsanwältin mit 5 3 ⁄ 4 Jahren weit über der erstinstanzlichen Strafe liege und anderseits die Wohnsitzverhältnisse der Beschwerdeführerin unklar seien . 2 . 1 Unstrittig und seit der Verurteilung vom 19 . Dezember 2011 unbestreitbar ist , dass der allgemeine Haftgrund des dringenden Tatverdachts gegeben ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) und zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Die Beschwerdeführerin macht zunächst eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend , indem sie vor Erlass der Verfügung nicht zur Stellungnahme des regionalen ärztlichen Dienstes vom 12 . September 2007 habe Stellung nehmen können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Angefochten ist der Entscheid des Kantonalen Versicherungsgerichts Wallis vom 16 . Dezember 1999 . Dieser wurde gemäss Poststempel auf der Gerichtsurkunde am 17 . Dezember 1999 an die Adresse des Rechtsvertreters versandt , von wo die Sendung mit dem Vermerk " Nicht abgeholt " an das kantonale Gericht zurückgelangte . Dieses nahm am 4 . Januar 2000 nochmals eine Zustellung vor , welche zur Aushändigung des Urteils am 5 . Januar 2000 führte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig ( Art . 90 BGG sowie Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) , da der Beschwerdeführer grundsätzlich einen Anspruch auf das Fortbestehen der Bewilligung geltend machen kann ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteil 2C_205 / 2013 vom 7 . März 2013 E . 2 . 1 ; Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) . Zudem kann sich der Beschwerdeführer auf das Recht auf Achtung des Familienlebens nach Art . 8 Ziff . 1 EMRK berufen . Ob die jeweiligen Voraussetzungen erfüllt sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( vgl . BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . , Urteil 2C_293 / 2014 vom 29 . September 2014 E . 1 . 1 ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ( vgl . Art . 42 und 100 Abs . 1 BGG ) des hierzu legitimierten Beschwerdeführers ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Nichteintretensbeschluss des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG . Sodann übersteigt der Streitwert die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Der von einem juristischen Laien formulierten Beschwerde ist das sinngemässe Begehren zu entnehmen , den angefochtenen Nichteintretensbeschluss aufzuheben und die Vorinstanz anzuweisen , eine neue Frist zur Leistung des Kostenvorschusses anzusetzen . Die Formulierung dieses Begehrens kann als hinlänglich betrachtet werden in Berücksichtigung , dass der Beschwerdeführer nicht anwaltlich vertreten ist ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer bringt vor , es hätte ihm nach dem Urteil des Bundesgerichts , mit dem über sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für das Berufungsverfahren endgültig ( abschlägig ) entschieden wurde , eine neue Frist zur Zahlung des Kostenvorschusses angesetzt werden müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist nicht anwendbar , wie das kantonale Gericht richtig erkannt hat ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . 2 Weiter werden im angefochtenen Entscheid die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG in den bis Ende 2003 [ In - Kraft - Treten der Änderung des IVG vom 21 . März 2003 am 1 . Januar 2004 ] gültig gewesenen Fassungen ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Weiter werden im angefochtenen Entscheid die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG in den bis Ende 2003 [ In - Kraft - Treten der Änderung des IVG vom 21 . März 2003 am 1 . Januar 2004 ] gültig gewesenen Fassungen ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdegegnerin das Mietverhältnis mit den Beschwerdeführern am 21 . Februar 2007 per 31 . März 2007 wegen Zahlungsrückstands ( Art . 257d OR ) kündigte ; dass die Schlichtungsbehörde in Mietsachen des Kantons Zug mit Entscheid vom 14 . März 2007 feststellte , dass die von der Beschwerdegegnerin ausgesprochene Kündigung gültig sei und dass das Mietverhältnis nicht erstreckt werde ; dass das Kantonsgerichtspräsidium Zug mit Verfügung vom 8 . Mai 2007 die Kündigung vom 21 . Februar 2007 für gültig erklärte und die Beschwerdeführer gerichtlich anwies , die Mietobjekte bis spätestens 21 . Mai 2007 zu räumen und der Beschwerdegegnerin zu übergeben ; dass die Justizkommission des Obergerichts des Kantons Zug die von den Beschwerdeführern erhobene Beschwerde gegen die Verfügung des Kantonspräsidiums Zug vom 8 . Mai 2007 mit Urteil vom 21 . August 2007 abwies und den Beschwerdeführern die Räumung und Übergabe der Mietobjekte bis spätestens 31 . August 2007 befahl ; dass die Beschwerdeführer mit Eingaben vom 19 . September 2007 bzw . 29 . September 2007 beim Bundesgericht erklärt haben , das Urteil der Justizkommission des Obergerichts des Kantons Zug vom 21 . August 2007 mit Beschwerde anzufechten ; dass der Beschwerde mit Verfügung vom 20 . September 2007 superprovisorisch die aufschiebende Wirkung erteilt wurde ; dass die Beschwerdegegnerin in ihrer Stellungnahme auf Nichteintreten , eventualiter auf kostenfällige Abweisung der Beschwerde schliesst ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant : que A . _ , cuisinier de profession , a déposé le 24 avril 2008 une demande de prestations de l ' assurance - invalidité tendant à l ' octroi d ' une orientation professionnelle , d ' un reclassement dans une nouvelle profession ou d ' une rééducation dans la même profession ; qu ' il souffre de dyshidrose palmoplantaire , d ' un eczéma séborrhéique du cuir chevelu et d ' un eczéma palmoplantaire , qui ne lui permettent plus de poursuivre son activité professionnelle ; que par décision du 27 novembre 2008 , l ' Office cantonal genevois de l ' assurance - invalidité ( ci - après : l ' office AI ) a rejeté la demande de prestations ; que l ' administration a considéré que des mesures d ' ordre professionnel n ' étaient pas de nature à rétablir , à maintenir ou à améliorer la capacité de gain de l ' assuré ; qu ' elle a estimé au contraire que ce dernier avait la possibilité de mettre en valeur sa capacité résiduelle de travail et ne subissait pas de perte de gain de ce fait ; que par jugement du 17 mars 2009 , le Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève a admis le recours formé par l ' assuré contre cette décision et renvoyé la cause à l ' office AI pour qu ' il mette en oeuvre des mesures de réadaptation professionnelle au sens des considérants ;