rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

considérant : que l ' arrêt de la cour cantonale du 7 janvier 2010 a rendu également sans objet les recours en matière civile et constitutionnel subsidiaire ; qu ' il y a donc lieu de rayer ces recours du rôle ( art . 32 al . 2 LTF ; art . 71 LTF / 72 PCF ) ; que le Tribunal fédéral ayant été saisi en raison de l ' incertitude existant quant à la recevabilité du recours de droit administratif cantonal contre les décisions rendues en matière d ' assistance judiciaire provisoire , il se justifie de prononcer la radiation du rôle sans frais ( art . 66 al . 4 LTF ) et d ' allouer des dépens au recourant ; que dans ces conditions , la demande d ' assistance judiciaire présentée par celui - ci en instance fédérale devient sans objet ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , der Beschwerdeführer bringe nichts Konkretes vor und belege auch nicht , was am Pfändungsvollzug mangelhaft sein soll , ebenso wenig substantiiert sei die Rüge der angeblich unkorrekten Liegenschaftsschätzung , im Übrigen wären nachträgliche Änderungen der tatsächlichen Verhältnisse nicht auf dem Beschwerdeweg , sondern mit Gesuch um Revision der Einkommenspfändung geltend zu machen , schliesslich habe beim Beschwerdeführer ( mangels genügendem Einkommen ) gar keine Lohnpfändung vorgenommen werden können , weshalb er kein aktuelles praktisches Interesse an seinen Rügen zur Existenzminimumsberechnung habe , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 ) . Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée par une autre voie de droit ( cf . Bertossa et coauteurs , Commentaire de la loi de procédure civile du canton de Genève du 10 avril 1987 , vol . II , n . 1 ad art . 185 ) , le recours de droit public est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée par une autre voie de droit ( cf . Bertossa et coauteurs , Commentaire de la loi de procédure civile du canton de Genève du 10 avril 1987 , vol . II , n . 1 ad art . 185 ) , le recours de droit public est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Rekurskommission hat unter Hinweis auf Art . 3 und 4 in Verbindung mit Art . 2 Ziff . 2 lit . b des Abkommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Bundesrepublik Deutschland über Soziale Sicherheit vom 25 . Februar 1964 ( nachfolgend : Abkommen ) zutreffend festgestellt , dass der Beschwerdeführer als deutscher Staatsangehöriger mit Wohnsitz in Deutschland unter den gleichen Voraussetzungen Anspruch auf eine ordentliche Rente der schweizerischen Invalidenversicherung hat wie ein Schweizer Bürger . Die Vorinstanz hat sodann die massgebenden Bestimmungen über den Umfang und die Bemessung des Rentenanspruchs und über die Rentenrevision bei wesentlicher Veränderung der tatsächlichen Verhältnisse und das Wiederaufleben der Invalidität nach Aufhebung der Rente innerhalb von drei Jahren ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 2 IVG , Art . 41 IVG ; Art . 29bis und Art . 88a IVV ) richtig dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Der Beschwerdegegner X . _ liess als Angestellter der ACH . _ AG ( nachfolgend ACH . _ ) im Range eines stellvertretenden Direktors , später als Direktor und als Mitglied der Direktion mit der Funktion Teamleiter Osteuropa , zwischen Dezember 2004 und Juni 2006 elf Kommissionszahlungen im Gesamtbetrag von Fr . 1 ' 463 ' 532 . 50 , welche der London - Branch der A . _ ( nachfolgend ALN . _ ) im Zusammenhang mit der Platzierung ihrer strukturierten Finanzprodukte bei den Endabnehmern ausgezahlt hatte , unberechtigt und zu seiner eigenen Bereicherung auf Konten überweisen , die ihm persönlich zugerechnet werden konnten , statt diese den tatsächlich Berechtigten zukommen zu lassen . Die Zweigniederlassung Zürich der A . _ ( nachfolgend AZN . _ ) diente dabei als Überweisungsstelle für die Kommissionszahlungen gemäss Zahlungsvorgaben des Beschwerdegegners . Die Vorinstanz führt aus , dass die tatsächlich Berechtigten mutmasslich die Endkunden der ACH . _ seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung : dass das Obergericht - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung des Beschwerdeführers anlässlich der Verhandlung - erwog , der an einer langjährigen Alkoholabhängigkeit ( einerseits mit körperlichen und psychosozialen Folgeschäden , anderseits mit einer starken Belastung des familiären Umfelds u . a . durch wiederholte tätliche Angriffe auf die Ehefrau im Rauschzustand ) leidende Beschwerdeführer sei nur sehr beschränkt krankheitseinsichtig und verharmlose das Vorgefallene , die nach seiner letzten Entlassung angeordnete ambulante Behandlung habe versagt , der Beschwerdeführer sei erneut dem Alkohol verfallen und seiner Frau gegenüber gewalttätig geworden , die notwendige persönliche Fürsorge könne dem Beschwerdeführer nur im stationären Rahmen erbracht werden , weil der Beschwerdeführer bei sofortiger Entlassung eine akute Fremgefährdung darstellen würde , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der türkische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1968 ) hielt sich seit Mai 1997 in Deutschland auf , wo er ein Asylgesuch gestellt hatte . Nachdem dieses abgelehnt wurde , reiste er im Oktober 1999 illegal in die Schweiz ein und heiratete zwei Monate später die Schweizer Bürgerin Y . _ ( geb . 1956 ) . Daraufhin erhielt er eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Ehefrau . Am 1 . Februar 2005 wurde ihm die Niederlassungsbewilligung erteilt . Gestützt auf ein gemeinsames Scheidungsbegehren vom Juni 2005 wurde die Ehe am 28 . Oktober 2005 geschieden . Im November 2006 heiratete X . _ seine in der Heimat wohnhafte Landsfrau Z . _ ( geb . 1969 ) , mit welcher er schon früher zusammengelebt hatte . Aus dieser Beziehung waren die 1991 und 1996 geborenen Töchter A . _ und B . _ hervorgegangen . Im Januar 2007 ersuchte er um Nachzug seiner neuen Ehefrau sowie der beiden Töchter . Am 31 . August 2007 wies die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich das Gesuch ab und widerrief zudem die Niederlassungsbewilligung von X . _ bei gleichzeitiger Ansetzung einer Ausreisefrist . Die hiegegen im Kanton - beim Regierungsrat und Verwaltungsgericht - erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Vor Obergericht wurden nicht nur die vorsorglichen Massnahmen , sondern auch die Eröffnung eines Widerrufsverfahrens angefochten . Mit staatsrechtlicher Beschwerde wird die vollumfängliche Aufhebung des die Beschwerde abweisenden kantonalen Entscheids verlangt . Insoweit richtet sich die staatsrechtliche Beschwerde auch gegen die vom Obergericht geschützte Eröffnung des Widerrufsverfahrens . Obwohl sich der angefochtene Entscheid ausdrücklich auch mit der Frage der Verfahrenseröffnung befasst , nimmt die Begründung der staatsrechtlichen Beschwerde darauf keinen Bezug ; sie befasst sich nur mit den vorsorglichen Massnahmen . Soweit sich daher der Beschwerdeantrag ( formell ) auch auf die Verfahrenseröffnung bezieht , ist darauf mangels Begründung nicht einzutreten ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ) . 1 . 2 Gegen den Widerruf einer Pflegekinderbewilligung ist weder die Berufung noch die staatsrechtliche Beschwerde , sondern die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben ( BGE 116 II 238 E . 1b S . 239 f . ) . Hinsichtlich allfälliger Verfassungsverletzungen , die im Zusammenhang mit dem Widerruf einer Pflegekinderbewilligung erhoben werden , übernimmt die Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Funktion der staatsrechtlichen Beschwerde . Nun stützen sich aber die Gegenstand der staatsrechtlichen Beschwerde bildenden vorsorglichen Massnahmen ausschliesslich auf kantonales Verfahrensrecht . Unter diesen Umständen ist für die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte die staatsrechtliche Beschwerde das zutreffende Rechtsmittel . Insoweit steht ihr unter dem Gesichtspunkt von Art . 84 Abs . 2 OG nichts entgegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegenstand der Beschwerde bilden nur noch die Fragen , ob zwischen den PTT - Betrieben und der SUVA ein mehrwertsteuerrechtlich relevantes Leistungsaustauschverhältnis bestand und , falls dies bejaht wird , ob die entsprechenden Umsätze gemäss Art . 14 Ziff . 14 der im vorliegenden Fall noch anwendbaren Verordnung über die Mehrwertsteuer ( MWSTV , AS 1994 S . 258 ff . ) von der Steuer ausgenommen sind . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 4 lit . a und b MWSTV unterliegen Lieferungen und Dienstleistungen der Mehrwertsteuer nur , wenn sie gegen Entgelt erbracht werden . Damit ein steuerbarer Umsatz vorliegt , ist ein Austausch von Leistungen notwendig . Die Leistung , die erbracht wird , ist eine Lieferung oder Dienstleistung , die Gegenleistung besteht im Entgelt . Nach Art . 26 Abs . 1 MWSTV wird die Steuer vom Entgelt berechnet . Zu diesem gehört alles , was der Empfänger oder an seiner Stelle ein Dritter für die Lieferung oder Dienstleistung aufwendet ( Art . 26 Abs . 2 MWSTV ) . Das Entgelt ist somit Voraussetzung dafür , dass ein Leistungsaustausch vorliegt , und zugleich Berechnungsgrundlage für die Steuer ( BGE 126 II 443 E . 6a S . 451 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 3 . Juni 2010 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 14 . Mai 2010 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 4 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 4 . Juni 2010 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 103 lit . a OG ist zur Erhebung einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert , wer durch den angefochtenen Entscheid berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an seiner Aufhebung oder Änderung hat . a ) Die Legitimation setzt nach der genannten Bestimmung voraus , dass der Beschwerdeführer durch den angefochtenen Entscheid stärker betroffen ist als jedermann . Verlangt wird eine besondere , beachtenswerte , nahe Beziehung zur Streitsache . Dadurch soll die sog . Popularbeschwerde ausgeschlossen werden ( BGE 121 II 176 E . 2a S . 177 f . ; 120 Ib 379 E . 4b S . 386 ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde dient damit allein dazu , Nachteile abzuwenden , die der angefochtene Entscheid für den Rechtsuchenden persönlich zur Folge hätte . Dagegen steht dieses Rechtsmittel nicht zur Verfügung , um allgemeine Interessen ohne direkten Bezug zur Rechtsstellung des Beschwerdeführers geltend zu machen ( BGE 111 Ib 159 E . 1b S . 160 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass A . _ ( Beschwerdeführer ) beim Kantonsgericht Zug gegen die X . _ AG ( Beschwerdegegnerin ) auf Zahlung von Fr . 3 ' 642 . 90 nebst Zins sowie den Ersatz weiterer Kosten im Betrag von Fr . 2 ' 125 . - - klagte , im Wesentlichen mit der Begründung , B . _ bzw . die B . _ Consulting habe ihm im Namen der Beschwerdegegnerin einen Übersetzungsauftrag erteilt ; dass das Kantonsgericht Zug die Klage des Beschwerdeführers mit Urteil vom 9 . Dezember 2008 abwies , wobei es unter anderem festhielt , dass B . _ dem Beschwerdeführer den Übersetzungsauftrag mit Schreiben vom 6 . März 2006 im Namen der B . _ Consulting erteilt habe ; dass das Kantonsgericht Zug im Weiteren erwog , dass daran auch der Umstand nichts ändere , dass B . _ gegenüber dem Beschwerdeführer offenbar im Nachhinein ausgeführt habe , im Namen der Beschwerdegegnerin gehandelt zu haben , weshalb es nach Ansicht der Vorinstanz an einer im Zeitpunkt des Vertragsabschlusses geäusserten Erklärung fehle , dass die Wirkungen des Geschäfts bei der Beschwerdegegnerin eintreten sollen ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 27 . Januar 2009 erklärte , das Urteil des Kantonsgerichts Zug vom 9 . Dezember 2008 anfechten zu wollen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Pflichten des Versicherten ( Art . 17 AVIG ) , insbesondere die Pflicht , auf Weisung der zuständigen Amtsstelle an arbeitsmarktlichen Massnahmen teilzunehmen , die seine Vermittlungsfähigkeit fördern ( Art . 17 Abs . 3 lit . a AVIG ) , und die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgen von Weisungen des Arbeitsamtes ohne entschuldbaren Grund ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) sowie die Dauer der Einstellung in der Anspruchsberechtigung nach Massgabe des Verschuldens ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer durch sein Verhalten Gründe gesetzt hat , welche eine Einstellung in der Anspruchsberechtigung rechtfertigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision querellée confirme une décision prononçant le divorce des parties et statue ainsi définitivement sur un chef de conclusions pris par l ' intimée . Il s ' agit donc d ' une décision partielle ( art . 91 let . a LTF ) , qui peut et doit faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( arrêt 5A_682 / 2007 du 15 février 2008 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 Ayant pour objet le principe même du divorce , la présente cause est de nature non pécuniaire , de sorte que le recours est ouvert sans restriction tenant à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 1 LTF a contrario ) . Rendu par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , l ' arrêt attaqué a été entrepris en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , si bien que le recours en matière civile est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Gemäss Art . 99 Abs . 1 BGG sind Noven im letztinstanzlichen Verfahren grundsätzlich unzulässig . Die Voraussetzungen , unter denen die vom Beschwerdeführer letztinstanzlich neu eingereichte schriftliche Aussage eines ehemaligen Mitarbeiters des RAV vom 15 . August 2009 ausnahmsweise zulässig wäre , sind vorliegend nicht erfüllt , so dass dieses Schreiben unbeachtet bleiben muss . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung und die dafür unter anderem vorausgesetzte Vermittlungsfähigkeit ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG in Verbindung mit Art . 15 Abs . 1 AVIG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung , insbesondere bezüglich der Vermittlungsbereitschaft als Teilgehalt der Vermittlungsfähigkeit ( BGE 125 V 51 E . 6a S . 58 ) und der Vermittlungsfähigkeit bei Ausübung einer selbstständigen Erwerbstätigkeit ( ARV 1998 Nr . 32 S . 174 , C 248 / 96 E . 4a ; vgl . auch ARV 2002 S . 55 , C 353 / 00 E . 2b ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Luftfahrtrecht ) ist mangels Ausnahme ( Art . 83 BGG ) die Beschwerde , welche fristgemäss eingegangen ist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , zulässig ( Art . 6 des Bundesgesetzes vom 21 . Dezember 1948 über die Luftfahrt [ Luftfahrtgesetz , LFG ; SR 748 . 0 ] ; Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist Adressatin der Verfügung und somit beschwerdeberechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . Nicht einzutreten ist aber insoweit , als sich die Beschwerde auch gegen die Verfügung des BAZL richtet , bildet doch nach dem Devolutiveffekt das angefochtene Urteil alleiniger Anfechtungsgegenstand ( vgl . Art . 86 BGG ; BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist mit Blick auf die Ausschlussgründe des Art . 83 lit . c BGG zulässig , weil und soweit der Beschwerdeführer als Schweizer Bürger nach Art . 42 AuG ( Ausländergesetz ; SR 142 . 20 ) und Art . 8 EMRK sowie Art . 13 BV einen grundsätzlichen Bewilligungsanspruch geltend machen kann . Dass die Kinder inzwischen über 18 Jahre alt sind , ist für das Glaubhaftmachen eines Anspruchs gestützt auf Art . 42 AuG unerheblich , da sie dieses Alter bei Einreichung des Nachzugsgesuchs noch nicht erreicht hatten ( vgl . BGE 136 II 497 E . 3 . 2 - 3 . 9 S . 499 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Gemeinde Schwerzenbach verpflichtete die X . _ AG , Wasseranschlussgebühren und Kanalisationsanschlussgebühren von je 12 ' 589 . 20 Franken zu bezahlen ( Verfügung vom 21 . November 2005 ) . Am 3 . Januar 2006 reichte die X . _ AG beim Gemeinderat Schwerzenbach ein Wiedererwägungsgesuch ein , mit welchem sie die Aufhebung der fraglichen Verfügung beantragte ; für den Fall , dass der Gemeinderat diesem Ersuchen nicht entspreche , sei ihre Eingabe dem Bezirksrat Uster zum Entscheid zu überweisen . 1 . 2 Mit Verfügung vom 27 . März 2006 trat der Gemeinderat Schwerzenbach nicht auf das Wiedererwägungsgesuch ein und überwies die Eingabe der X . _ AG vom 3 . Januar 2006 dem Bezirksrat Uster , welcher auf den Rekurs nicht eintrat ( Beschluss vom 3 . April 2007 ) . Die von der X . _ AG hiergegen erhobene Beschwerde hiess das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich im Kostenpunkt teilweise gut , bestätigte aber den Nichteintretensentscheid des Bezirksrats ( Urteil vom 13 . September 2007 ) . 1 . 2 Mit Verfügung vom 27 . März 2006 trat der Gemeinderat Schwerzenbach nicht auf das Wiedererwägungsgesuch ein und überwies die Eingabe der X . _ AG vom 3 . Januar 2006 dem Bezirksrat Uster , welcher auf den Rekurs nicht eintrat ( Beschluss vom 3 . April 2007 ) . Die von der X . _ AG hiergegen erhobene Beschwerde hiess das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich im Kostenpunkt teilweise gut , bestätigte aber den Nichteintretensentscheid des Bezirksrats ( Urteil vom 13 . September 2007 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Streitig ist , ob die Beschwerdegegnerin für die eingeklagten Invalidenleistungen aufzukommen hat . Invalidenleistungen der beruflichen Vorsorge werden von derjenigen Vorsorgeeinrichtung geschuldet , welcher die ansprechende Person bei Eintritt der Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt hat , angeschlossen war ( Art . 23 aBVG ; seit 1 . Januar 2005 : Art . 23 lit . a BVG ; vgl . auch das Vorsorgereglement für die BVG - Basisvorsorge der Beschwerdegegnerin , Ziff . 20 . 2 ) . Schon aus diesem Grund besteht für das Risiko Invalidität kein Versicherungsschutz , soweit dieses bei Eintritt in die Vorsorgeeinrichtung schon verwirklicht war ( vgl . BGE 118 V 158 E . 5 S . 168 ) . Nach Ziff . 6 . 3 des Vorsorgereglements werden Personen , die bei der Aufnahme in die Personalvorsorge teilweise invalid sind , nur für den Teil versichert , der dem Grad der Erwerbsfähigkeit entspricht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral des assurances examine d ' office les conditions formelles de validité et de régularité de la procédure , soit en particulier le point de savoir si c ' est à juste titre que la juridiction cantonale est entrée en matière sur le recours ( ou sur l ' action ) . Lorsque l ' autorité de première instance a ignoré qu ' une condition mise à l ' examen du fond du litige par le juge faisait défaut et a statué sur le fond , c ' est un motif pour le tribunal , saisi de l ' affaire , d ' annuler d ' office le jugement en question ( ATF 125 V 23 consid . 1a , 122 V 322 consid . 1 et la référence ) . Selon la jurisprudence rendue à propos de l ' art . 106 LAA ( dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 ) , la procédure de recours est de la compétence du tribunal cantonal des assurances lorsqu ' un assureur - accidents entrant en considération nie dans une décision , puis dans une décision sur opposition , son obligation de fournir des prestations à l ' égard de la personne accidentée en invoquant son défaut de compétence et que l ' intéressé a recouru contre ces décisions ( ATF 125 V 327 consid . 1 ; RAMA 2003 no . U 472 p . 44 consid . 2 . 3 ) . Il ne s ' agit pas alors d ' une véritable contestation entre assureurs .