rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Le recourant , dont la démarche tend à l ' obtention d ' une indemnité prévue par le droit cantonal , a qualité pour agir au sens de l ' art . 88 OJ . Les conclusions qui vont au - delà de l ' annulation de l ' arrêt attaqué sont irrecevables . 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Le recourant , dont la démarche tend à l ' obtention d ' une indemnité prévue par le droit cantonal , a qualité pour agir au sens de l ' art . 88 OJ . Les conclusions qui vont au - delà de l ' annulation de l ' arrêt attaqué sont irrecevables . 2 . Le recourant se plaint à nouveau d ' un défaut de motivation qui entacherait l ' arrêt attaqué . Il faisait valoir que , dans les cas de courte détention , l ' indemnité journalière serait non pas de 100 fr . mais de 200 fr . , ce qui justifiait le montant réclamé de 2600 fr . En fixant l ' indemnité de manière globale , la cour cantonale aurait omis de se prononcer à ce sujet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Appellationsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso concerne una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF ed è diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa dal Tribunale amministrativo federale ( art . 86 cpv . 1 lett . a LTF ) . Presentato in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla destinataria del giudizio contestato , che ha un interesse degno di protezione all ' annullamento del medesimo ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il gravame è pertanto di massima ammissibile . Un ' eccezione va tuttavia ravvisata nella misura in cui la ricorrente domanda che sia constatata la nullità , rispettivamente che sia annullata anche la decisione emanata dalla Commissione federale delle case da gioco . In virtù dell ' effetto devolutivo della procedura ricorsuale tale decisione è infatti stata sostituita dalla sentenza del Tribunale amministrativo federale . Soltanto quest ' ultima pronuncia può quindi costituire l ' oggetto dell ' impugnativa ( DTF 134 II 142 consid . 1 . 4 ; DTF 131 II 470 consid . 1 . 1 ; 129 II 438 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass die Staatsanwaltschaft des Kantons Zug mit Verfügung vom 2 . Juni 2010 eine Vielzahl von Strafanzeigen wegen Machenschaften von Behörden oder Drittpersonen gegen den Beschwerdeführer nicht an die Hand nahm und die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid auf eine dagegen gerichtete Beschwerde nicht eintrat , da ein Ausstandsbegehren gegen den Staatsanwalt verspätet und die kantonale Beschwerde im Übrigen nicht hinreichend begründet seien . Auch eine Beschwerde ans Bundesgericht gegen den angefochtenen Entscheid kann indessen nicht damit begründet werden , dass der Beschwerdeführer einmal mehr behauptet , Hintergrund der Angelegenheit seien illegale Machenschaften und Ermittlungen gegen seine Person . Die Angabe , die angeblichen Beweismittel seien bei der Zuger Sicherheitsdirektion eingereicht worden , genügt zum Nachweis der Behauptung des Beschwerdeführers nicht . Für die Frage , ob der Regierungsrat des Kantons Zug eine Untersuchungskommission für die Angelegenheit einsetzen muss , ist das Bundesgericht nicht zuständig . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant : que , par décision du 10 mai 2012 , l ' Office de l ' assurance - invalidité du canton du Jura ( ci - après : l ' office AI ) a soumis M . _ , né en 1965 , à une expertise polydisciplinaire auprès d ' un centre d ' expertise , au motif que l ' examen réalisé auparavant auprès de la Clinique X . _ , à Y . _ , ne permettait pas de se prononcer sur le caractère invalidant de l ' atteinte dont souffrait le prénommé , que ce dernier a déféré cette décision au Tribunal cantonal de la République et canton du Jura , Cour des assurances , qui l ' a débouté par jugement du 5 septembre 2012 , que M . _ interjette un recours en matière de droit public le 5 octobre 2012 , complété le 10 octobre suivant , contre ce jugement dont il requiert l ' annulation et conclut , sous suite de frais et dépens , au versement des prestations légales , sollicitant l ' octroi à la fois de l ' assistance judiciaire gratuite et de l ' effet suspensif au recours , que le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 et les arrêts cités ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass X . _ ( Beschwerdeführer ) mit Vertrag vom 18 . Dezember 2007 von der Galeristin Y . _ ( Beschwerdegegnerin ) ein Bild eines russischen Malers zum Preis von EUR 485 ' 000 . - - kaufte ; dass sich der Beschwerdeführer in der Folge auf den Standpunkt stellte , es handle sich beim erworbenen Gemälde um eine Fälschung , weshalb er am 30 . Mai 2009 beim Bezirksgericht Zürich gegen die Beschwerdegegnerin klagte und die Rückabwicklung des Kaufvertrags verlangte ; dass das Bezirksgericht mit Beschluss vom 23 . März 2011 ein vorgezogenes Beweisverfahren einleitete und dem Beschwerdeführer den Hauptbeweis dafür auferlegte , dass das genannte Bild unecht ist ; dass der Beschwerdeführer in der Folge unter anderem den prozessualen Antrag stellte , es sei die Beschwerdegegnerin zu verpflichten , die lückenlose Provenienz des streitgegenständlichen Gemäldes offenzulegen ; dass das Bezirksgericht Zürich mit Beschluss vom 3 . Juni 2011 die prozessualen Anträge des Beschwerdeführers abwies ; dass das Obergericht des Kantons Zürich auf eine vom Beschwerdeführer gegen den bezirksgerichtlichen Entscheid vom 3 . Juni 2011 erhobene Beschwerde mit Beschluss vom 2 . November 2011 nicht eintrat ( Dispositiv - Ziffer 1 ) ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 5 . Dezember 2011 erklärte , den obergerichtlichen Entscheid mit Beschwerde anzufechten und beantragte , es sei Dispositiv - Ziffer 1 des Beschlusses des Obergerichts des Kantons Zürich vom 2 . November 2011 aufzuheben und die Sache zur neuen Beurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen ; dass keine Vernehmlassungen eingeholt worden sind ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die rumänische Staatsangehörige X . _ , geb . 1959 , heiratete am 16 . November 2001 den Wittwer Y . _ , geb . 1936 , Schweizer Bürger italienischer Herkunft . Sie erhielt in der Folge die Aufenthaltsbewilligung , letztmals verlängert bis 30 . November 2003 . Ein Gesuch um eine weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung wies das Departement des Innern des Kantons Solothurn am 12 . November 2004 ab , unter gleichzeitiger Anordnung der Wegweisung . Mit Urteil vom 19 . Januar 2005 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn die gegen die Verfügung des Departements erhobene Beschwerde ab und forderte X . _ auf , den Kanton Solothurn bis spätestens zum 19 . Februar 2005 zu verlassen . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 22 . Februar 2005 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 19 . Januar 2005 und die Departementsverfügung vom 12 . November 2004 aufzuheben und ihr die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern , eventuell die Sache zur Neubeurteilung an das Departement des Innern des Kantons Solothurn zurückzuweisen . Das Verwaltungsgericht hat die kantonalen Akten eingereicht . Ein Schriftenwechsel ist nicht durchgeführt worden . Das Urteil , mit dessen Ausfällung das in Bezug auf die Wegweisung gestellte Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird , ergeht im vereinfachten Verfahren ( Art . 36a OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 84 al . 2 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que dans la mesure où les griefs soulevés ne peuvent pas être présentés au Tribunal fédéral par un autre moyen de droit , tel que le pourvoi en nullité à la Cour de cassation du Tribunal fédéral . Celui - ci est ouvert contre les jugements relatifs à des infractions de droit pénal fédéral , rendus en dernière instance cantonale ( art . 247 al . 1 , 268 ch . 1 PPF ) ; il peut être formé pour violation du droit fédéral , sauf les droits constitutionnels ( art . 269 PPF ; ATF 124 IV 137 consid . 2e p . 141 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Entscheide der Aufsichtsbehörde betreffend die Genehmigung von Plänen , welche im Rahmen einer Teil - oder Gesamtliquidation die Verteilung des Stiftungsvermögens auf die verschiedenen Destinatärsgruppen regeln ( sog . Verteilungspläne ) , unterliegen der Beschwerde an die Eidgenössische Beschwerdekommission der beruflichen Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge ( vgl . Art . 74 Abs . 2 lit . a BVG ) . Deren Urteile können ihrerseits mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 74 Abs . 4 BVG ; vgl . BGE 119 Ib 46 E . 1c S . 50 sowie nicht veröffentlichte E . 1 . 2 von BGE 128 II 394 und Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts B 41 / 03 vom 14 . November 2003 , E . 4 . 1 ) . Die Beschwerdeführer sind - als Versicherte , deren Ansprüche durch den dem vorliegenden Verfahren zugrunde liegenden Verteilungsplan geregelt werden , sowie als übernehmende Vorsorgeeinrichtung - durch den angefochtenen Entscheid unmittelbar berührt und daher gemäss Art . 103 lit . a OG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 et les arrêts cités ) . 2 . 2 La contestation porte sur l ' application d ' une mesure de réglementation du parcage sur le domaine public communal . L ' art . 3 al . 1 de la loi fédérale sur la circulation routière du 19 décembre 1958 ( LCR ; RS 741 . 01 ) dispose que la souveraineté cantonale sur les routes est réservée dans les limites du droit fédéral . L ' art . 3 al . 4 LCR a la teneur suivante :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 55 Abs . 1 lit . b OG muss in der Berufungsschrift genau angegeben werden , welche Punkte des Entscheides angefochten und welche Abänderungen beantragt werden . Aus dieser Vorschrift leitet das Bundesgericht als Regel ab , dass ein bezifferter Antrag erforderlich ist , wenn die Gegenpartei zur Zahlung einer Geldsumme verpflichtet werden soll . Nach ständiger Praxis genügt indessen ein blosser Rückweisungsantrag , wenn das Bundesgericht , falls es die Rechtsauffassung des Berufungsklägers für begründet erachtet , kein Endurteil fällen kann , sondern die Sache zu weiteren Abklärungen an die Vorinstanz zurückweisen muss ( BGE 125 III 412 E . 1b mit Hinweisen ) . So verhält es sich hier , strebt der Beklagte mit dem Hauptantrag der Berufung doch an , dass das Bundesgericht das Abstellen der Vorinstanz auf die Aktienwertberechnung der D . _ Treuhand AG für bundesrechtswidrig erklärt , den angefochtenen Entscheid aufhebt , und die Sache zu neuer Entscheidung an die Vorinstanz zurückweist . Die Fällung eines Endurteils durch das Bundesgericht wäre in diesem Fall ausgeschlossen , weil die dafür notwendigen tatsächlichen Feststellungen fehlen würden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Für die Rechtshilfe zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen , dem die beiden Staaten beigetreten sind , und der zwischen ihnen abgeschlossene Zusatzvertrag massgebend . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , gelangt das schweizerische Landesrecht ( namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen und die dazugehörende Verordnung [ IRSV , SR 351 . 11 ] ) zur Anwendung ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . 1 . 2 Die angefochtene Schlussverfügung der Oberzolldirektion , die das Rechtshilfeverfahren gegen den Beschwerdeführer abschliesst , unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 80g Abs . 1 IRSG ) . Der Beschwerdeführer ist als Inhaber der in seiner Wohnung bzw . seinen Geschäftsräumen beschlagnahmten Unterlagen von der angefochtenen Schlussverfügung persönlich und direkt betroffen und insofern zur Beschwerde legitimiert ( Art . 80h lit . b IRSG ; Art . 9a lit . b IRSV ) . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions rendues en matière de détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . La détention du recourant ne se fonde plus sur l ' ordonnance de refus de mise en liberté du 29 novembre 2011 , mais sur l ' ordonnance de détention pour des motifs de sûreté du 5 janvier 2012 . Cette dernière ordonnance se réfère toutefois expressément à l ' ordonnance du 29 novembre 2011 et à l ' arrêt attaqué , en retenant également l ' existence d ' un risque de récidive . Le recourant conserve donc un intérêt actuel et pratique à l ' annulation de la décision querellée ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par la recourante qui a été déboutée de ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der letztinstanzliche , verfahrensabschliessende Entscheid eines kantonalen Gerichts auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts , welcher grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( vgl . Art . 82 lit . a BGG , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 90 BGG ) . Gegen Entscheide über den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Die Beschwerde ist zulässig . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , so dass darauf einzutreten ist . 2 . Die Beschwerdeführerin trägt vor , die Vorinstanz habe ihre Begründungspflicht verletzt , indem sie sich nicht konkret mit der Interessenabwägung beschäftigt habe . Die Begründung sei lückenhaft und halte vor dem Anspruch auf rechtliches Gehör nicht stand .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 2 . 2 . 1 Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 2 . 2 Die Arbeitgeberin hat sich geweigert , die Arbeitnehmerin bei ihrer Vorsorgeeinrichtung anzumelden und die Vorsorgebeiträge zu entrichten , weshalb die Vorinstanz zu Recht deren Passivlegitimation bejaht hat ( Art . 66 Abs . 3 BVG und Art . 10 BVV2 ; vgl . auch BGE 129 V 320 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Rahmen der vorliegenden Leistungsstreitigkeit über Beginn und Umfang des Rentenanspruchs ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die 1971 geborene serbische Staatsangehörige X . _ heiratete am 15 . Dezember 2003 in Serbien den Schweizer Bürger Y . _ , der bei der Trauung nicht anwesend war . Sie reiste am 18 . März 2006 in die Schweiz ein und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung , die zuletzt bis 18 . März 2008 verlängert wurde . Mit Verfügung vom 26 . August 2009 lehnte das Amt für Migration des Kantons Luzern eine weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab , zugleich wies es X . _ aus der Schweiz weg . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern am 3 . März 2010 ab . Das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern wies die gegen den Departementsentscheid erhobene Beschwerde ab und setzte die Ausreisefrist auf den 15 . März 2011 an ( Urteil vom 18 . Januar 2011 ) . Mit Eingabe vom 16 . Februar 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und ihr den Aufenthalt in der Schweiz weiterhin zu erlauben . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG haben Rechtsschriften nebst den Begehren deren Begründung zu enthalten , wobei in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Begründung muss sachbezogen sein ; erforderlich ist , dass in gezielter Form auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - Interposto in tempo utile contro una decisione cantonale di ultima istanza in tema di opposizione al sequestro per violazione dell ' art . 9 Cost . , il ricorso di diritto pubblico è per principio ricevibile ( Reeb , Les mesures provisoires dans la procédure de poursuite , in : RDS 1997 / II pag . 483 e rif . ; SJ 120 / 1998 , pag . 146 consid . 2 , non pubblicato nella DTF 123 III 494 ) . 2 . - a ) La ricorrente sostiene che il credito - contrariamente a quanto previsto dalla legge - non ha un legame sufficiente con la Svizzera , poiché il pagamento mediante credito documentario è avvenuto nel 1998 e il denaro è stato immediatamente incassato , di guisa che a due anni di distanza non esiste più nessun legame con la Svizzera . Valesse il contrario , si protrarrebbero all ' infinito i limiti temporali del sequestro contro debitori esteri . b ) I giudici cantonali hanno reputato adempiuto il requisito di un legame sufficiente , perché per contratto il saldo del prezzo della vendita della merce doveva essere pagato in Svizzera mediante l ' apertura e la negoziazione di due crediti documentari tramite una banca di Lugano , ciò che in realtà è avvenuto .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le présent recours en réforme vise une décision prise dans une contestation civile en matière de droit des marques et de concurrence déloyale dont la Cour de justice a connu en tant qu ' instance cantonale unique ( art . 58 LPM , art . 12 LCD ) . Il est donc recevable sans égard à la valeur litigieuse ( art . 45 let . a OJ ) . 1 . 1 Le recours a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et la demanderesse y reprend les conclusions qu ' elle avait soumises aux premiers juges . Rien ne s ' oppose , dès lors , à ce que la Cour de céans entre en matière sur les violations du droit fédéral dont se plaint l ' intéressée . Toutefois , comme la juridiction fédérale de réforme est liée par les faits constatés dans la décision attaquée - sauf exceptions qui ne sont pas invoquées en l ' espèce - , elle fera abstraction des critiques dirigées contre les constatations des juges cantonaux ainsi que des griefs reposant sur un état de fait qui s ' écarte de celui contenu dans le jugement déféré ( ATF 130 III 102 consid . 2 . 2 p . 106 ; 127 III 73 consid . 6a ) .