rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass F . _ am 29 . Januar 2007 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 7 . Dezember 2006 erhoben und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht hat , dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) , der angefochtene Entscheid indessen vorher ergangen ist und sich das Verfahren daher noch nach OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) , dass das Verfahren kostenpflichtig ist ( Art . 134 OG in der seit 1 . Juli 2006 Kraft stehenden Fassung ; Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , AS 2006 2003 ) , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 30 . November 2007 wegen Aussichtslosigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde abgewiesen und F . _ gleichzeitig aufgefordert hat , innert 14 Tagen nach Erhalt dieser Verfügung einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen verbunden mit der Androhung , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass diese Verfügung dem Rechtsvertreter von F . _ am 13 . Dezember 2007 ausgehändigt worden ist , dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist ( unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes gemäss Art . 34 Abs . 1 OG ) nicht bezahlt worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le dispositif ( ch . 5 ) du jugement entrepris renvoie la cause au SPC pour procéder aux calculs du montant des prestations complémentaires dues à l ' intimée conformément aux considérants . D ' un point de vue formel , il s ' agit d ' une décision de renvoi , soit d ' une décision incidente qui ne peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 . et 4 . 3 p . 481 s . ) Toutefois , le SPC est tenu de se conformer aux considérations de la juridiction cantonale selon lesquelles notamment l ' intéressée ne s ' était pas dessaisie de capitaux de la prévoyance professionnelle et de calculer les prestations en conséquence . Il n ' a donc pratiquement plus aucune marge de manoeuvre pour statuer et le renvoi ne vise qu ' à mettre à exécution la décision de l ' autorité supérieure . Cette décision doit , en conséquence , être considérée comme une décision finale sujette à recours conformément à l ' art . 90 LTF ( arrêt 9C_684 / 2007 du 27 décembre 2007 consid . 1 . 1 , in SVR 2008 IV n ° 39 p . 131 ) . Il convient dès lors d ' entrer en matière sur le recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Bei der umstrittenen Überbauungsordnung handelt es sich um einen Nutzungsplan im Sinne von Art . 14 ff . des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung ( RPG ; SR 700 ) . Kantonal letztinstanzliche Entscheide über solche Pläne unterliegen grundsätzlich der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 34 Abs . 3 RPG ) . Sind allerdings im Nutzungsplan enthaltene , auf Bundesverwaltungsrecht abgestützte Anordnungen umstritten oder wird das Fehlen solcher Anordnungen bemängelt , so erachtet die bundesgerichtliche Rechtsprechung die Verwaltungsgerichtsbeschwerde für zulässig , soweit der Nutzungsplan die Merkmale einer Verfügung im Sinne von Art . 5 VwVG erfüllt und kein Ausschlussgrund gemäss Art . 99 ff . OG gegeben ist ( BGE 123 II 88 E . 1a mit Hinweisen ) . Das Urteil des Verwaltungsgerichts stützt sich materiell auf das Bundesgesetz über den Umweltschutz vom 7 . Oktober 1983 ( Umweltschutzgesetz , USG ; SR 814 . 01 ) , die Technische Verordnung über Abfälle vom 10 . Dezember 1990 ( TVA ; SR 814 . 600 ) , die Luftreinhalte - Verordnung vom 16 . Dezember 1985 ( LRV ; SR 814 . 318 . 142 . 1 ) sowie die LärmschutzVerordnung vom 15 . Dezember 1986 ( LSV ; SR 814 . 41 ) . Ausserdem stützt es sich auf das Gesetz über die Abfälle des Kantons Bern vom 7 . Dezember 1986 ( Abfallgesetz ; BSG 822 . 1 ) , das kantonale Baugesetz vom 9 . Juni 1985 ( BauG ; BSG 721 . 0 ) und weiteres kantonales Recht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignent d ' après les conclusions du demandeur une valeur , calculée conformément à l ' art . 36 al . 4 OJ , d ' au moins 8 ' 000 fr . ; le recours est donc recevable sous l ' angle de l ' art . 46 OJ ( cf . ATF 116 II 493 ) . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , il est également recevable au regard des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege zufolge Aussichtslosigkeit verweigert bzw . ein Rekurs gegen eine entsprechende erstinstanzliche Verweigerung abgewiesen wurde . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) . Nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens sind Zwischenentscheide mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten ( BGE 134 V 138 E . 3 S . 144 ) . Da der Streitwert der Hauptsache die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht , scheidet die Beschwerde in Zivilsachen aus , womit sich die subsidiäre Verfassungsbeschwerde als zulässig erweist ( Art . 113 BGG ) . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 135 III 397 E . 1 . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Entscheids vom 26 . März 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht erwog , die Beschwerdeführerin setze sich nicht mit den erstinstanzlichen Erwägungen auseinander , die Rechtsöffnungstitel ( rechtskräftige Entscheide der Beschwerdekammer in Strafsachen ) seien entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin nicht nichtig , diese habe dagegen kein Rechtsmittel ergriffen , ihre Vorwürfe ( u . a . des angeblichen Amtsmissbrauchs ) entbehrten jeder Grundlage ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der aus dem Kosovo stammende R . _ , geboren 1983 , lebt seit 1993 mit einer Aufenthaltsbewilligung in der Schweiz . Er ist seit Mai 2006 mit einer Schweizer Bürgerin , der Mutter seines 2005 geborenen Kindes , verheiratet . Die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich lehnte am 27 . Juni 2007 sein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und verfügte seine Wegweisung ; begründet wurde dies mit den zahlreichen Verstössen des Ausländers gegen die Rechtsordnung , welche Freiheitsstrafen von insgesamt 39 Monaten und 14 Tagen zur Folge hatten . Der Regierungsrat des Kantons Zürich wies den gegen diese Verfügung der Sicherheitsdirektion erhobenen Rekurs am 5 . März 2008 ab ; einer allfälligen Beschwerde entzog er die aufschiebende Wirkung . R . _ erhob gegen den Rekursentscheid am 4 . April 2008 Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Zürich und stellte das Begehren , es sei der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu erteilen . Der Präsident der 2 . Abteilung des Verwaltungsgerichts wies das Begehren um aufschiebende Wirkung ( Genehmigung des Aufenthalts im Kanton Zürich für die Dauer des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens ) am 7 . April 2008 ab ( Ziff . 1 des Verfügungsdispositivs ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers in Art . 6 Abs . 1 UVG vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; BGE 119 V 337 Erw . 1 , 117 V 360 Erw . 4a , 115 V 134 Erw . 3 , je mit Hinweisen ) und zur Beweislast des Unfallversicherers , wenn durch einen Unfall ein krankhafter Vorzustand verschlimmert oder überhaupt erst manifest wird ( RKUV 1994 Nr . U 206 S . 328 Erw . 3b , 1992 Nr . U 142 S . 75 Erw . 4b , je mit Hinweisen ) , sowie zum Beweiswert insbesondere von Gerichtsgutachten ( BGE 125 V 352 f . Erw . 3b / aa mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 27 . Juli 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den Entscheid der ( einzigen ) Aufsichtsbehörde ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c , Art . 75 BGG ) . Sie ist fristgerecht erfolgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerde ist somit grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Mit vorliegender Beschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . 1 . 3 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) . Zulässig ist einzig die Rüge , dass eine Tatsachenfeststellung auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhe oder eine Tatsache offensichtlich unrichtig festgestellt worden sei ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Sollte der Beschwerdeführer französischer Staatsangehöriger sein , könnte er allenfalls gestützt auf das Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) einen Rechtsanspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung geltend machen ( vg . Urteil 2C_531 / 2009 vom 22 . Juni 2010 E . 2 . 2 ) . Auf die Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 2 . 2 . 1 Das Freizügigkeitsabkommen räumt den Staatsangehörigen der Vertragsparteien ein gegenseitiges Recht auf Aufenthalt und Zugang zu einer Erwerbstätigkeit ( Art . 4 ) bzw . auf erwerbslosen Aufenthalt ein ( Art . 6 ) . Gemäss Art . 2 Abs . 1 Anhang I FZA haben die Staatsangehörigen einer Vertragspartei das Recht , sich nach Massgabe der Kapitel II bis IV im Hoheitsgebiet der anderen Vertragspartei aufzuhalten und dort eine Erwerbstätigkeit auszuüben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 3 . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 1 . 4 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren nicht ab . Dies spricht dafür , ihn als Zwischenentscheid zu betrachten . Bei der hier streitigen Massnahme geht es um die Erhebung eines Beweises . Nach der Rechtsprechung entsteht dem Betroffenen dadurch kein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG . Er kann den Zwischenentscheid mit dem Endentscheid anfechten . Erachtet das Gericht dann den Beweis als unzulässig , wird ihm keine Rechnung mehr getragen und ist damit für den Betroffenen jeder Rechtsnachteil behoben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Baubegehren und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . Ausnahmegründe im Sinne von Art . 83 ff . BGG liegen nicht vor . Die Beschwerdeführerin hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Sie ist als Nachbarin zur Beschwerde grundsätzlich legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 f . ) . Dies gilt auch für ihr Vorbringen , die Vorinstanz habe ihre Legitimation zu Unrecht teilweise verneint . Zu dieser Rüge ist die Beschwerdeführerin nach Art . 89 Abs . 1 BGG befugt , ungeachtet ihrer Legitimation in der Sache ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 2 S . 253 ; 133 I 185 E . 6 . 2 S . 198 ff . ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin bringt vor , es seien nicht genügend Parkplätze für die von der Beschwerdegegnerin betriebene Tanzschule vorhanden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen Urteile des Bundesverwaltungsgerichts im Bereich der Finanzmarktaufsicht steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 82 ff . BGG i . V . m . Art . 31 VGG ) . Die Vorinstanz hat festgestellt , dass die X . _ AG und die A . _ AG als Gruppe gewerbsmässig Publikumseinlagen entgegengenommen und damit gegen das Bankengesetz verstossen hätten . Als einzelzeichnungsberechtigter Direktor ist Y . _ - trotz Entzugs seiner Vertretungsbefugnisse im Aufsichtverfahren - berechtigt , hiergegen im Namen der X . _ AG ( im aufsichtsrechtlichen Konkurs ) an das Bundesgericht zu gelangen ( BGE 132 II 382 E . 1 . 1 S . 385 ; 131 II 306 E . 1 . 2 . 1 S . 311 ) . Soweit das Bundesverwaltungsgericht das gegen ihn ( unter Strafandrohung ) ausgesprochene Werbeverbot und dessen Veröffentlichung bestätigt hat , ist er selber in schutzwürdigen Interessen berührt und deshalb befugt , den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts im eigenen Namen anzufechten ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE 2C_89 / 2010 vom 10 . Februar 2011 E . 1 . 2 . 1 ; Urteile 2C_749 / 2008 vom 16 . Juni 2009 E . 1 . 2 und 2C_324 / 2009 vom 9 . November 2009 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità di un rimedio di diritto , senza essere vincolato dalle opinioni espresse dalle parti ( art . 29 cpv . 1 LTF ) . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità di un rimedio di diritto , senza essere vincolato dalle opinioni espresse dalle parti ( art . 29 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Bei den streitigen Gebühren handelt es sich nach unbestrittener und zutreffender Auffassung aller Beteiligten um öffentlich - rechtliche Forderungen . Daher ist gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 86 Abs . 2 BGG ) , so dass entgegen der Auffassung der SBO die für die Beschwerde in Zivilsachen geltende Streitwertgrenze ( Art . 74 BGG ) keine Anwendung findet . Der Abgabepflichtige ist als Gebührenschuldner zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Dass er bereits Akontozahlungen geleistet hat , ändert daran nichts . 1 . 2 . Streitgegenstand vor der Vorinstanz waren insgesamt neun Rechnungen für die Jahre 2007 bis 2011 . Die Rechnung für das Jahr 2007 war - im Nachgang zum Urteil des Bundesgerichts vom 19 . November 2009 - überschrieben mit " korrigierte Wasserrechnung 2007 " . Die Rechnungen für die Jahre 2008 bis 2011 galten für Wasser , Abwasser und Dienstleistungen ( Kehricht ) . Das Rechtsbegehren vor Bundesgericht lautet auf Aufhebung des angefochtenen Urteils " betreffend Gebührenrechnungen / Wasser - Abwasser " . Aus den Erwägungen des angefochtenen Urteils wie auch aus der Beschwerdebegründung ergibt sich jedoch , dass der Abgabepflichtige - wie übrigens bereits vor der Vorinstanz ( und zuvor auch im bundesgerichtlichen Verfahren 2C_86 / 2009 ) - die Rechnungen einzig in Bezug auf die Wassergebühr anficht , nicht aber in Bezug auf Abwasser und Dienstleistungen . Streitgegenstand ist somit nur die Wassergebühr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die SUVA für die Gehörsverminderung links leistungspflichtig ist . Dabei stellt sich einzig die Frage , ob die Verschlechterung mit den drei MRI - Untersuchungen im Rahmen der stationären rheumatologischen Begutachtung in der Klinik X . _ vom 3 . bis 30 . Oktober 2000 in einem natürlich kausalen Zusammenhang stehen . Dass diese Abklärungen eine Heilbehandlung im Sinne von Art . 6 Abs . 3 UVG und Art . 10 UVG darstellen , ist unbestritten . Im Weitern wird nicht mehr geltend gemacht , bei der Gehörschädigung links handle es sich um eine Berufskrankheit im Sinne von Art . 9 Abs . 1 ( in der bis 31 . Dezember 2002 geltenden Fassung ) und Abs . 2 UVG . Zu einer näheren Prüfung dieses Punktes besteht kein Anlass ( BGE 125 V 415 Erw . 1b und 417 oben ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde eingereicht , ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und die Entscheidung über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Ungeachtet der Tatsache , dass die staatsrechtliche Beschwerde " vorsorglich " erhoben worden ist , besteht kein Anlass , vom gesetzlichen Konzept abzuweichen . 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde eingereicht , ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und die Entscheidung über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Ungeachtet der Tatsache , dass die staatsrechtliche Beschwerde " vorsorglich " erhoben worden ist , besteht kein Anlass , vom gesetzlichen Konzept abzuweichen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la fondation était en droit de refuser ses prestations au motif qu ' elle n ' est pas tenue de compenser la réduction des prestations prononcée par l ' assureur - accidents . 2 . Selon l ' art . 25 al . 2 OPP 2 ( dans sa version , en l ' espèce déterminante , en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2004 ) , les institutions de prévoyance ne sont pas obligées de compenser le refus ou la réduction de prestations que l ' assurance - accidents ou l ' assurance militaire a décidé parce que le cas d ' assurance a été provoqué par la faute de l ' ayant droit ( « wenn der Anspruchsberechtigte den Versicherungsfall schuldhaft herbeigeführt hat » ; « qualora l ' evento assicurato sia stato provocato dall ' avente diritto » ) . Cette disposition a été jugée conforme à la loi dans un litige qui portait sur le versement d ' une rente d ' invalidité de la prévoyance professionnelle en faveur d ' un assuré dont les prestations avaient été réduites de 50 pour cent par l ' assureur - accidents en raison d ' une entreprise téméraire ( ATF 122 V 306 ) . L ' art . 9 ch . 1 du règlement de la fondation prévoit une réglementation semblable , mais à la différence que la non - compensation intervient si le sinistre a été provoqué par la faute de l ' assuré .