rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat die Angelegenheit an die Beschwerdeführerin zurückgewiesen , damit sie nach durchgeführter Abklärung im Sinne der Erwägungen neu verfüge . 1 . 2 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen , in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ) , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . Dies gilt auch für den Fall , dass damit über materielle Teilaspekte entschieden wird , da diese ebenfalls zusammen mit dem Endentscheid anfechtbar sind ( Art . 93 Abs . 3 BGG ; BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 132 III 785 E . 3 . 2 S . 790 f . ; 129 I 313 E . 3 . 2 S . 316 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Conformemente alla regola generale sancita dall ' art . 37 cpv . 3 OG , questo giudizio è redatto in italiano , ossia nella lingua della decisione impugnata . Benché il ricorrente e il resistente vicino abbiano presentato i propri atti di causa in lingua tedesca , non si giustifica di scostarsi dal menzionato principio , né essi chiedono di derogarvi . 2 . - a ) Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con piena cognizione sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 126 I 81 consid . 1 , 125 II 293 consid . 1a e rinvii ) . b ) La sentenza impugnata è una decisione emanata da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 13 lett . a e art . 71 della legge sulla giustizia amministrativa nel Cantone dei Grigioni , del 9 aprile 1967 [ LTA ] ) , contro la quale è esperibile , di principio , un ricorso di diritto pubblico fondato sulla pretesa violazione dei diritti costituzionali del cittadino ( art . 84 cpv . 1 lett . a e 86 cpv . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Anfechtungsgegenstand bildet ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid betreffend die Einstufung der Beschwerdeführerin ab 1 . Juli 2007 in das teilrevidierte Lohnsystem der Stadt Zürich . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit auf dem Gebiet der öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisse ( Art . 83 lit . g BGG ) . Nach Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig , wenn der Streitwert ( gemäss Art . 51 BGG ) weniger als Fr . 15 ' 000 . - beträgt . 1 . 2 Die Vorinstanz ist von einem Streitwert von über Fr . 20 ' 000 . - ausgegangen . Dies wird von den Parteien nicht beanstandet und erscheint angesichts der strittigen Lohnerhöhung als zutreffend . Die Streitwertgrenze gemäss Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ist somit überschritten . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 1 . 1 . 1 Der Entscheid des Bezirksgerichts C . _ vom 24 . Juni 2005 betrifft vor Rechtshängigkeit des Ehescheidungsverfahrens erlassene Eheschutzmassnahmen . Abgesehen davon , dass die Beschwerdefrist nach Art . 100 Abs . 1 BGG längst abgelaufen ist , handelt es sich nicht um einen Entscheid der letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , so dass auf die mit der Eingabe vom 19 . Juni 2010 dagegen erhobene Beschwerde nicht eingetreten werden kann . 1 . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ficht auch den Entscheid des Obergerichts vom 23 . Juli 2009 an , mit welchem dieses nicht auf nach Ablauf der Rechtsmittelfrist gestellte Begehren eingetreten ist . Er bezeichnet , wie im Übrigen auch das Obergericht ( S . 8 des angefochtenen Entscheids ) , diesen Beschluss als Zwischenentscheid . Ob es sich dabei wirklich um einen solchen und nicht um einen Teilentscheid handelt , kann letztlich offen bleiben , denn es obliegt dem Beschwerdeführer darzutun , dass die Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind , soweit deren Vorliegen nicht offensichtlich in die Augen springt ( vgl . dazu BGE 134 III 426 E . 1 . 2 S . 429 in fine ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 S . 632 und E . 2 . 4 . 2 S . 633 ) . In der Beschwerdeschrift finden sich indes keine sachdienlichen Ausführungen , und es ist auch nicht offensichtlich , dass die Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind . Deshalb kann auch in diesem Punkt auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

In Erwägung , dass der Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich X . _ gemäss Verfügung vom 18 . Dezember 2010 in Untersuchungshaft versetzt hat ; dass X . _ hiergegen mit Eingabe vom 20 . Dezember 2010 zuhanden des Bundesstrafgerichts in Bellinzona eine Beschwerde erhoben hat ; dass das Bundesstrafgericht die Beschwerde zuständigkeitshalber dem Bundesgericht in Lausanne hat zukommen lassen ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer die genannte Verfügung ganz allgemein beanstandet , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die der Verfügung zugrunde liegenden Erwägungen bzw . die Verfügung selber im Ergebnis bundesrechts - bzw . verfassungswidrig sein sollen ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; s . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich rechtfertigt , für das vorliegende Verfahren keine Kosten zu erheben ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ seine Beschwerde vom 24 . Juli 2008 gegen die Verfügung des Haftrichters des Bezirkes Winterthur vom 25 . Juni 2008 mit Schreiben vom 27 . August 2008 zurückgezogen hat ; dass die Beschwerde deshalb im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG abzuschreiben ist ; dass der Beschwerdeführer die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung beantragt hatte und über dieses Gesuch trotz des Rückzugs der Beschwerde zu entscheiden ist ; dass die Beschwerde nicht von vornherein aussichtslos erschien , und deshalb die Voraussetzungen gemäss Art . 64 Abs . 1 und 2 BGG vorliegen ; dass dem Beschwerdeführer daher die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach Art . 100 Abs . 6 aBGG ( AS 2006 1234 ) beginnt die Beschwerdefrist , wenn der Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts mit einem Rechtsmittel , das nicht alle Rügen nach den Artikeln 95 - 98 zulässt , bei einer zusätzlichen kantonalen Gerichtsinstanz angefochten worden ist , erst mit der Eröffnung des Entscheids dieser Instanz ( BGE 134 III 92 E . 1 . 1 S . 93 f . ) . Die innert 30 Tagen seit Eröffnung des Kassationsgerichtsentscheids gegen das angefochtene Urteil des Obergerichts eingereichte Beschwerde erfolgte rechtzeitig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V [ I 618 / 06 ] consid . 1 . 2 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V [ I 618 / 06 ] consid . 1 . 2 ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations complémentaires et leur montant , en particulier sur la prise en compte dans le calcul des revenus déterminants d ' un montant de 120 ' 000 fr . au titre de dessaisissement . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations complémentaires et leur montant , en particulier sur la prise en compte dans le calcul des revenus déterminants d ' un montant de 120 ' 000 fr . au titre de dessaisissement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Devant l ' autorité précédente , la recourante a conclu au versement d ' une somme d ' argent . Il s ' agit d ' une contestation pécuniaire et le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . La valeur litigieuse est déterminée , en cas de recours contre une décision finale , par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . La somme restée en jeu s ' élève à 17 ' 740 fr . 92 , si bien que le seuil de 15 ' 000 fr . exigé par la loi ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) est atteint et cela indépendamment de la valeur litigieuse qui devrait en plus être attribuée au certificat de travail ( cf . arrêt 8C_151 / 2010 du 31 août 2010 consid . 2 ) . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise par une autorité cantonale de dernière instance , le recours respecte les exigences des art . 42 , 86 al . 1 let . a , 90 et 100 al . 1 LTF . Le recours en matière de droit public est par conséquent recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) Entscheid in einer Verwaltungssache und damit in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht , womit die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben ist . Der angefochtene Entscheid schliesst das Baubewilligungsverfahren ab , womit es sich um einen Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG handelt , und die Beschwerdeführerin ist als dessen Adressatin befugt , ihn anzufechten . Sie rügt die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . 2 . 1 . Das umstrittene Flugfeld besteht heute aus einer 139 m langen und 19 m breiten , von Osten nach Westen verlaufenden Graspiste ; darauf liegt ein als Pistenbelag dienendes , 65 m langes und 5 , 8 m breites Kalandersieb . Am südöstlichen Ende der Piste befindet sich ein 28 x 16 m Vorbereitungsplatz , auf welchem eine 2 . 5 x 1 x 1 m grosse Materialkiste aufgestellt werden sollte . Auf diesem Flugfeld landen und starten die Vereinsmitglieder ihre bis zu 30 kg schweren Modelle , die ausschliesslich auf Sicht - d . h . der Pilot mit der Fernbedienung muss sein Fluggerät stets im Blick haben - geflogen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considerando : che con ricorso 8 aprile 2013 A . _ si è aggravata contro il verbale di pignoramento emesso dall ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Mendrisio nelle esecuzioni promosse dalla Cassa cantonale di compensazione AVS , dalla Confederazione svizzera , dall ' Ente ospedaliero cantonale e dalla B . _ SA ; che con sentenza 19 aprile 2013 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha respinto tale gravame ; che con ricorso 2 maggio 2013 A . _ è insorta al Tribunale federale contro la sentenza dell ' autorità di vigilanza , chiedendo al contempo la concessione dell ' effetto sospensivo al rimedio ; che con decreto 7 maggio 2013 la ricorrente è stata invano invitata a versare un anticipo spese di fr . 800 . - - entro il 21 maggio 2013 ; che con decreto 30 maggio 2013 alla ricorrente è stato concesso un termine suppletorio di dieci giorni ( dalla notifica del decreto ) per provvedere al versamento del predetto anticipo spese , con l ' avvertenza che in assenza di pagamento entro tale termine il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile ; che l ' atto giudiziario contenente l ' appena menzionato decreto è stato notificato alla ricorrente il 6 giugno 2013 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz verstosse gegen das Willkürverbot und verletze den Grundsatz von Treu und Glauben ( Art . 9 BV ) , indem sie auf seine Beschwerde gegen den erstinstanzlichen Entscheid nicht eingetreten sei . 1 . 1 Die Vorinstanz erwägt , die Beschwerde sei ein subsidiäres Rechtsmittel und habe grundsätzlich keine materiellen Endentscheide zum Gegenstand . Mit dem angefochtenen Einspracheentscheid sei das inkriminierte Verhalten des Beschwerdeführers materiell beurteilt und das Verfahren vor der ersten Instanz abgeschlossen worden . Die Beschwerde sei somit nicht das zulässige Rechtsmittel dagegen . Zudem betrage die Beschwerdefrist nicht dreissig , sondern lediglich zehn Tage . Die Anfechtung des nach Angaben des Beschwerdeführers am 9 . Februar 2011 [ recte : 10 . Februar 2011 ] zugestellten Entscheids sei mit der Postaufgabe der Beschwerde am 14 . März 2011 deshalb nicht innert Frist erfolgt . Der anwaltlich vertretene Beschwerdeführer habe sich nicht auf die falsche Rechtsmittelbelehrung im angefochtenen Entscheid verlassen dürfen , da deren Unrichtigkeit bei Konsultierung des massgebenden Gesetzestextes hätte bemerkt werden können ( angefochtener Entscheid S . 2 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführerin auf Grund des Sachverhaltes , wie er sich bis zum Erlass des - rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der gerichtlichen Überprüfungsbefugnis bildenden ( BGE 130 V 446 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) - Einspracheentscheides vom 2 . November 2005 entwickelt hat , Rentenleistungen zustehen . Das Rentengesuch der Versicherten datiert vom 15 . März 2005 , sodass der Rentenbeginn - bei entsprechender Arbeitsunfähigkeit ( vgl . Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG ) - nach Massgabe von Art . 48 Abs . 2 Satz 1 IVG , wonach Leistungen grundsätzlich lediglich für die zwölf der Anmeldung vorangehenden Monate ausgerichtet werden ( für den Tatbestand des Art . 48 Abs . 2 Satz 2 IVG liegen keine Anhaltspunkte vor ) , frühestens auf den 1 . März 2004 fallen könnte . Weil in zeitlicher Hinsicht regelmässig diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 131 V 11 Erw . 1 mit Hinweisen ) , sind somit die ab 1 . Januar 2004 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin , deren Markeneintragungsgesuch vom IGE abgewiesen wurde und deren Beschwerde an die Rekurskommission grossenteils ebenfalls abgewiesen wurde , ist durch den Entscheid vom 2 . Dezember 2004 berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung . Sie ist daher gemäss Art . 103 lit . a OG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht berechtigt . Die Beschwerdeführerin kann mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich die Überschreitung oder den Missbrauch des Ermessens rügen ( Art . 104 lit . a OG ) . 1 . 2 Die Eidgenössische Rekurskommission für Geistiges Eigentum ist eine richterliche Behörde im Sinne von Art . 105 Abs . 2 OG . Ihre Feststellung des Sachverhalts bindet daher das Bundesgericht , soweit sie nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen erfolgt ist . Im bundesgerichtlichen Verfahren sind in solchen Fällen neue tatsächliche Behauptungen und Beweismittel grundsätzlich nur soweit zulässig , als sie die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 128 III 454 E . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Rendue par une autorité judiciaire supérieure et prise en dernière instance cantonale , la décision attaquée remplit l ' exigence de l ' art . 86 al . 1 OJ . La recourante est personnellement touchée par l ' arrêt entrepris , de sorte qu ' elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour agir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) . Interjeté en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 OJ ) , le présent recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist der Entscheid einer kantonalen Steuerrekurskommission in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt . Aufgrund der geänderten Bestimmungen über die Rechtspflege im Kanton Wallis entscheidet die Steuerrekurskommission auch über Beschwerden in Sachen Kantons - und Gemeindesteuern sowie der direkten Bundessteuer als letzte kantonale Instanz ( Art . 150 Abs . 2 des Steuergesetzes vom 10 . März 1976 [ SGS 642 . 1 , StG / VS ] sowie Art . 8 Abs . 3 des Ausführungsgesetzes vom 24 . September 1997 zum Bundesgesetz über die direkte Bundessteuer [ SGS 658 . 1 ] , in der Fassung gemäss Gesetz betreffend die Änderung der Rechtspflegeordnung vom 9 . November 2006 ) . Die Verfahrensänderungen finden mit Inkraftsetzung des Gesetzes auf den 1 . Juni 2007 auf hängige Verfahren sofort Anwendung ( IX . Abschnitt Ziffer 7 des Gesetzes vom 9 . November 2006 ; vgl . Urteil 2C_115 / 2010 vom 18 . Juni 2010 E . 1 . 1 mit Hinweis ) . Der angefochtene Entscheid unterliegt der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ( Art . 82 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] sowie Art . 73 StHG [ SR 642 . 14 ] ) . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert . Auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid erging im Rahmen einer Strafuntersuchung und betrifft damit eine Strafsache im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der das genannte Strafverfahren nicht abschliesst . Dagegen steht gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG die Beschwerde ans Bundesgericht offen , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte . Die strafprozessuale Siegelung dient dem vorläufigen Rechtsschutz und mittelbar den Geheimnis - und Parteiinteressen der von der Durchsuchung betroffenen Personen . Wird die Siegelung verweigert , so kann die Staatsanwaltschaft Kenntnis von den sichergestellten Daten nehmen , selbst wenn ihre Durchsuchung und Verwertung unzulässig sein sollte . Dies kann einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil begründen . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde in Strafsachen einzutreten . 2 . Das Obergericht ging davon aus , dass es sich bei der Rückgabe versiegelter Aufzeichnungen oder Gegenstände , für die kein bzw . kein rechtzeitiges Entsiegelungsgesuch gestellt worden sei , um eine verfahrensleitende Anordnung handle , die dem Stand der Untersuchung entsprechend angepasst werden könne und der grundsätzlich keine materielle Rechtskraftwirkung zukomme . Eine erneute Sicherstellung von bereits freigegebenen Datenträgern sei daher zulässig und sogar geboten , wenn - wie im vorliegenden Fall - vermutet werde , dass sich darauf Beweismittel befinden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit die Rekurskommission ( in Dispositiv - Ziffer 1 ) die vorinstanzliche Beschwerde der R . _ guthiess und die Verfügung der Schweizerischen Ausgleichskasse vom 20 . Juni 2002 aufhob , fehlt es der Beschwerdeführerin im letztinstanzlichen Verfahren - mangels eines schutzwürdigen Interesses in Bezug auf die Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids ( Art . 103 lit . a in Verbindung mit Art . 132 OG ; zur formellen Beschwer vgl . Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Auflage , Bern 1983 , S . 155 ) - an einem prozessual ausreichenden Interesse an der Weiterverfolgung ihrer Begehren vor der Rechtsmittelinstanz und somit an der für das Eintreten vorausgesetzten Beschwerdelegitimation , mithin einer Sachurteilsvoraussetzung ( BGE 127 V 3 Erw . 1b mit Hinweisen ) , weshalb die Verwaltungsgerichtsbeschwerde insoweit nicht zulässig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 8 février 2013 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours exercé devant elle par le recourant et confirmé une décision rendue par le Juge de paix du district de l ' Ouest lausannois le 8 novembre 2012 , décision refusant d ' entrer en matière sur les prétentions de l ' intéressé dès lors que l ' acte par lequel il les formulait n ' avait pas été rectifié dans le délai imparti ; que l ' arrêt entrepris remarque que c ' était à juste titre que le premier juge avait considéré l ' acte du recourant comme étant incompréhensible , que sa décision de non - entrée en matière était ainsi justifiée dès lors que l ' intéressé n ' avait pas rectifié son acte comme il le lui avait été enjoint et que son recours était en conséquence manifestement mal fondé ; que le recours déposé devant le Tribunal de céans est irrecevable dans la mesure où il ne satisfait pas aux exigences de motivation posées par les art . 116 , 117 et 106 al . 2 LTF et possède , une fois de plus , un caractère abusif ( art . 42 al . 7 LTF ) ; que , dans ces conditions , il convient de déclarer l ' écriture irrecevable selon la procédure simplifiée prévue aux art . 117 et 108 al . 1 let . b et c LTF ;