rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 26 . Januar 2012 erteilte die Einzelrichterin des Bezirksgerichts A . _ dem Beschwerdegegner in der Betreibung Nr . xxxx B . _ definitive Rechtsöffnung für Fr . 1 ' 822 . 85 . Das Obergericht des Kantons Luzern trat mit Entscheid vom 27 . März 2012 auf eine dagegen erhobene Beschwerde des Beschwerdeführers nicht ein . Der Beschwerdeführer hat diesen Entscheid mit Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten . Er verlangt sinngemäss dessen Aufhebung . 2 . 2 . 1 In der Beschwerde ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ) , wobei eine allfällige Verletzung verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Sowohl in Bezug auf die Veranlagung der direkten Bundessteuer wie auch der Staatssteuer 2001 steht gegen den Entscheid des kantonalen Steuergerichts die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen ( Art . 146 DBG , Art . 73 StHG ) . Es kann mit ihr die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 104 lit . a OG ) . An die Sachverhaltsfeststellungen im angefochtenen Entscheid ist das Bundesgericht indessen gebunden , wenn - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und diesen nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Sowohl in Bezug auf die Veranlagung der direkten Bundessteuer wie auch der Staatssteuer 2001 steht gegen den Entscheid des kantonalen Steuergerichts die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen ( Art . 146 DBG , Art . 73 StHG ) . Es kann mit ihr die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 104 lit . a OG ) . An die Sachverhaltsfeststellungen im angefochtenen Entscheid ist das Bundesgericht indessen gebunden , wenn - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und diesen nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . In zeitlicher Hinsicht sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 132 V 215 E . 3 . 1 . 1 S . 220 ) . Nach lit . f Abs . 2 der Schlussbestimmungen der Änderung vom 7 . Oktober 1994 des AHVG ( 10 . AHV - Revision ) sind die Art . 23 bis 24a sowie 33 auch für Versicherungsfälle anwendbar , die vor dem 1 . Januar 1997 eingetreten sind , sofern aufgrund der neuen Bestimmungen ein Leistungsanspruch entsteht ( Satz 1 ) . Die Leistungen werden jedoch nur auf Antrag und frühestens vom Zeitpunkt des Inkrafttretens an ausgerichtet ( Satz 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre deux jugements finals ( art . 90 LTF ) , rendus en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . La défenderesse a pris part aux instances concernées et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le Tribunal fédéral est saisi en temps utile , compte tenu que le jugement de la Cour civile peut être attaqué en même temps que celui de la Chambre des recours ( art . 100 al . 6 LTF ) . Introduit dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen klar erkennbar nicht genügen , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , zumal der Beschwerdeführer lediglich den Sachverhalt bezüglich der verpassten Einsprachefrist ( erneut ) aus seiner Sicht schildert und geltend macht , die Ausstände gegenüber der Ausgleichskasse seien nicht allein sein Verschulden , er indes in keiner Weise darlegt , inwiefern das kantonale Gericht Bundesrecht verletzt haben soll , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat in Anwendung des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und unter Berücksichtigung der ab 1 . Januar 2004 geltenden Änderungen des IVG ( 4 . IVG - Revision , AS 2003 3837 ; BGE 130 V 332 Erw . 2 . 2 und 2 . 3 ) die Bestimmungen über die Begriffe der Erwerbsunfähigkeit und Invalidität ( Art . 7 und 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie über die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) und den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 IVG ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die Hinweise zur Aufgabe des Arztes und der Ärztin bei der Invaliditätsbemessung und zur praxisgemässen Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ; vgl . auch AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / cc ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ist kosovarischer Staatsangehöriger und wurde 1981 in der Schweiz geboren . In der Folge hielt er sich bis zu seinem 10 . Lebensjahr in seiner Heimat auf . Am 10 . Mai 1992 reiste er im Familiennachzug in die Schweiz ein , wo ihm die Niederlassungsbewilligung erteilt wurde . Am 24 . Januar 2007 heiratete er eine in der Schweiz niederlassungsberechtigte Landsfrau ( geb . 1988 ) , welche am 17 . Juli 2008 eine gemeinsame Tochter gebar . 1 . 2 . Ab 2003 wurde A . _ wiederholt straffällig , was am 11 . April 2006 zu einer ausländerrechtlichen Verwarnung führte . Am 9 . Juli 2012 verurteilte das Strafgericht des Kantons Schwyz ihn wegen gewerbsmässig begangener Betäubungsmitteldelikte zu einer Freiheitsstrafe von 60 Monaten . A . _ ist am 26 . März 2014 bedingt aus dem Strafvollzug entlassen worden . 1 . 3 . Mit Verfügung vom 13 . Dezember 2013 widerrief das Amt für Migration des Kantons Schwyz die Niederlassungsbewilligung von A . _ und wies ihn weg . Die kantonalen Rechtsmittel blieben ohne Erfolg . A . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom 25 . Juni 2014 aufzuheben . Er macht geltend , der angefochtene Entscheid sei unverhältnismässig und trage den Interessen des Kindes zu wenig Rechnung . Im Übrigen drohten ihm im Kosovo " schwerste Repressionen " durch den " Mörder " seines Cousins , der dank eines Hinweises seinerseits festgenommen und im Kosovo zu 12 Jahren Haft verurteilt worden sei . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid werden die Anspruchsvoraussetzungen von im Ausland wohnhaften deutschen Staatsangehörigen auf eine schweizerische Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 , 1ter und 2 IVG in Verbindung mit Art . 2 Ziff . 2 lit . b , Art . 3 sowie Art . 4 des Abkommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Bundesrepublik Deutschland über Soziale Sicherheit vom 25 . Februar 1964 ) zutreffend dargelegt . Richtig wiedergegeben hat die Vorinstanz auch die nach schweizerischem Recht massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über die Revision von Invalidenrenten bei wesentlicher Änderung der tatsächlichen Verhältnisse ( Art . 41 IVG ; Art . 87 Abs . 1 und 2 , Art . 88a Abs . 2 , Art . 88bis Abs . 1 lit . a und b IVV ; BGE 120 V 131 Erw . 3b in fine , 113 V 275 Erw . 1a , 112 V 372 Erw . 2b und 390 Erw . 1b , 109 V 265 Erw . 4a , 105 V 30 ) sowie die Voraussetzungen , unter denen die Verwaltung eine formell rechtskräftige Verfügung in Wiedererwägung ziehen kann ( BGE 122 V 271 Erw . 2 , 119 V 183 Erw . 3a ; ZAK 1986 S . 598 Erw . 1 ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - a ) Streitig und zu prüfen ist zunächst , ab welchem Zeitpunkt der Beschwerdeführer Anspruch auf eine ganze Invalidenrente hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 1 . 2 Saisi d ' un recours en matière de droit public , le Tribunal fédéral examine librement la violation du droit fédéral ( cf . art . 95 let . a et 106 al . 1 LTF ) . En revanche , il n ' apprécie la violation des droits fondamentaux que si ce grief a été invoqué et motivé conformément au principe d ' allégation ( art . 106 al . 2 LTF ; ATF 134 I 83 consid . 3 . 2 p . 88 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Vertreter des Beschwerdeführers , der nicht Anwalt ist , reichte dem Bundesgericht am 28 . September 2011 im Namen des Beschwerdeführers eine Beschwerde ein . Da er gemäss Art . 40 Abs . 1 BGG in Strafsachen zur Vertretung vor Bundesgericht und deshalb insbesondere nicht befugt ist , eine Beschwerde zu unterschreiben , wurde er mit Brief vom 4 . Oktober 2011 über die Rechtslage informiert und in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG aufgefordert , bis zum 18 . Oktober 2011 den Mangel zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Der Vertreter antwortete nicht . Androhungsgemäss ist im Verfahren nach Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Unnötige Kosten hat zu bezahlen , wer sie verursacht ( Art . 66 Abs . 3 BGG ) . Im vorliegenden Fall hat der Vertreter des Beschwerdeführers auf das Schreiben des Bundesgerichts vom 4 . Oktober 2011 nicht reagiert . Unter diesen Umständen sind ihm die Kosten aufzuerlegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 2 Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 3 1 . 3 . 1 Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde berechtigt , wer a ) vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen und b ) ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , insbesondere die Privatklägerschaft , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Ziff . 5 ) . Diese Fassung von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ist am 1 . Januar 2011 in Kraft getreten . Vorher war die Beschwerdebefugnis auf das Opfer beschränkt . An der Voraussetzung , dass sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung der Zivilansprüche auswirken kann , hat sich nichts geändert . Die frühere Rechtsprechung dazu ist daher nach wie vor massgeblich ( BGE 137 IV 246 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich wies mit Verfügung vom 19 . Juli 2007 ein Haftentlassungsgesuch von X . _ ab . Der dringenden Tatverdacht bezüglich Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz und Vergehen gegen das Vermögen sei gegeben und es liege Wiederholungsgefahr vor . Gegen diese Verfügung erhob X . _ mit Eingabe vom 23 . Juli 2007 Beschwerde in Strafsachen . 2 . Nachdem die kantonalen Behörden vom Bundesgericht zur Einreichung einer allfälligen Vernehmlassung eingeladen worden waren , teilte die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl dem Bundesgericht mit , X . _ sei am 27 . Juli 2007 aus der Untersuchungshaft entlassen und dem Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich zwecks Verbüssung der mit Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 9 . Mai 2007 ausgesprochenen Freiheitsstrafe von 27 Monaten zugeführt worden . Mit Schreiben vom 7 . August 2007 teilte das Bundesgericht der Beschwerdeführerin mit , dass die Beschwerde aufgrund des Schreibens der Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl wohl gegenstandslos geworden sei ; sie könne sich zur Frage der Gegenstandslosigkeit und der Kostenregelung äussern . Die Beschwerdeführerin verzichtete auf eine Stellungnahme . 3 . Mit der am 27 . Juli 2007 erfolgten Entlassung der Beschwerdeführerin aus der Untersuchungshaft ist die vorliegende Beschwerde gegen die Verfügung des Haftrichters des Bezirksgerichts Zürich gegenstandslos geworden . Die Beschwerde kann somit im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG als gegenstandslos geworden abgeschrieben werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la nouvelle loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Le présent recours doit dès lors être examiné au regard des dispositions de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Déposé en temps utile contre une décision fondée sur le droit public fédéral et prise par une commission fédérale de recours , sans qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ou dans la législation spéciale ne soit réalisée , le présent recours est en principe recevable comme recours de droit administratif en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que de l ' art . 74 al . 4 LPP ( arrêt 2A . 189 / 2002 du 10 octobre 2002 , consid . 1 . 1 ; ATF 119 Ib 46 consid . 1b - c p . 49 s . ) . 1 . 3 Le recours de droit administratif est irrecevable dans la mesure où il conclut à l ' annulation de la décision de l ' autorité de surveillance de première instance , étant donné l ' effet dévolutif du recours déposé auprès de la Commission fédérale de recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : vom 22 . Mai 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht ( nach Anhörung der Beschwerdeführerin und des zuständigen Klinikarztes ) den Aufschub der fürsorgerischen Freiheitsentziehung mit der Begründung ablehnte , die an . . . mit . . . leidende Beschwerdeführerin bedürfe dringend der stationären Behandlung , weil sie ausserhalb der Klinik die Medikamente nicht einnehmen und sowohl sich selbst wie auch andere gefährden würde , dass die Eingaben der Beschwerdeführerin als Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72ff . BGG ) entgegengenommen worden sind , weil sie sich gegen einen Zwischenentscheid ( im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) richten , der im Rahmen eines Verfahrens betreffend fürsorgerische Freiheitsentziehung ergangen ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziffer 6 BGG ) , dass sodann bei Beschwerden , die wie im vorliegenden Fall einen vorsorglichen Massnahmeentscheid zum Gegenstand haben , nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 98 BGG ) , dass die Zulässigkeit von Verfassungsrügen voraussetzt , dass sie in der Beschwerde vorgebracht und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift ( entsprechend den altrechtlichen Begründungsanforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG : Botschaft , a . a . O . Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids dargelegt wird , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 137 consid . 1 p . 140 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le recours de droit public n ' est recevable que si le grief soulevé ne peut pas être soumis par un autre moyen de droit au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale ( art . 84 al . 2 OJ ) . Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral n ' est pas ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) ni pour invoquer une violation directe d ' un droit constitutionnel ou conventionnel ( ATF 121 IV 104 consid . 2b p . 107 ) , tel que la maxime " in dubio pro reo " consacrée aux art . 32 al . 1 Cst . et 6 par . 2 CEDH ( ATF 120 Ia 31 consid . 2b p . 35 s . ) . Au vu des arguments soulevés , seul le recours de droit public est recevable en l ' occurrence .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Beschluss der Verwaltungskommission ist im Rahmen eines Strafverfahrens ergangen . Demnach fällt für die Anfechtung vor Bundesgericht die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG in Betracht . Die Beschwerde ist nach Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig . Einer näheren Prüfung bedarf die Frage der Letztinstanzlichkeit im Sinne von Art . 80 Abs . 1 BGG . Mit dem Urteil BGE 132 I 92 erkannte das Bundesgericht , dass im Rahmen eines Zivilprozesses ergangene Beschlüsse der Verwaltungskommission über Ablehnungsgesuche gegen Bezirksrichter beim Kassationsgericht angefochten werden können und daher kantonal nicht letztinstanzlich sind . Hierfür war vor dem Hintergrund der Zivilprozessordnung entscheidend , dass das zugrundeliegende Verfahren eine Zivilsache betraf ( vgl . die Hinweise in E . 1 . 4 des zitierten Urteils ) . Nach § 428 StPO hingegen ist die Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht lediglich gegen Urteile und Erledigungsbeschlüsse des Geschworenengerichts und des Obergerichts als erster Instanz zulässig . Der Nichtigkeitsbeschwerde unterliegen damit im Bereiche der Strafsachen weder Beschlüsse der Verwaltungskommission noch Zwischenentscheide . Bei dieser Sachlage erweist sich der angefochtene Beschluss der Verwaltungskommission als kantonal letztinstanzlich ( vgl . Urteil 1P . 94 / 2006 vom 27 . März 2006 ; Niklaus Schmid , Strafprozessrecht , 4 . Aufl . 2004 , Rz . 1053 ) . Er kann demnach gemäss Art . 80 Abs . 1 BGG beim Bundesgericht mit Beschwerde in Strafsachen angefochten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 90 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Ebenfalls zulässig ist nach Art . 92 Abs . 1 BGG die Beschwerde gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren . Gegen andere selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist - von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen - die Beschwerde in Anwendung von Art . 93 Abs . 1 BGG nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant : que par décision sur opposition du 21 décembre 2005 , confirmée par arrêt du Tribunal fédéral du 5 février 2007 ( cause P 44 / 06 ) , la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS ( ci - après : la caisse ) , a réclamé à P . _ la restitution d ' un montant de 31 ' 428 fr . représentant les prestations complémentaires allouées à tort durant la période du 1er octobre 2000 au 30 septembre 2005 ; que par décision du 31 mai 2007 , la caisse a refusé d ' accorder à l ' intéressé la remise de l ' obligation de restituer la somme 31 ' 428 fr . ; qu ' à cette occasion , elle a déclaré qu ' à bien plaire , elle ne lui demandait le paiement de la créance en restitution que sur la part de sa for - tune ( 17 ' 000 fr . ) qui excédait les deniers dits de nécessité ( 8 ' 000 fr . ) , soit dans son cas le montant de 9 ' 000 fr . , considérant le solde de la créance , par 22 ' 428 fr . ( 31 ' 428 fr . - 9 ' 000 fr . ) , irrécouvrable ; que saisie d ' une opposition , la caisse a confirmé son refus d ' accorder la remise dans une nouvelle décision du 25 juillet 2007 , en précisant qu ' elle requérait le remboursement total de sa créance et qu ' elle n ' était plus disposée à tenir compte d ' un montant au titre des deniers de nécessité étant donné que P . _ persistait à diminuer l ' état de sa fortune ;