rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 19 . Februar 2007 absolvierte X . _ im Rahmen des Jus - Studiums an der Universität Bern zum zweiten Mal die Prüfung in Wirtschaftsrecht 1 und 2 ; er erzielte die Note 3 , 0 . Mit Verfügung vom 23 . März 2007 teilte ihm die Rechtswissenschaftliche Fakultät der Universität Bern mit , dass er das Bachelorstudium nicht bestanden habe und er von weiteren Prüfungen an der rechtswissenschaftlichen Fakultät ausgeschlossen sei . Im Hinblick auf die bei der Rekurskommission der Universität einzureichende Beschwerde liess er sich Ende März 2007 die Akten zustellen ; dabei wollte er festgestellt haben , dass nur die Seiten 1 bis 12 seiner schriftlichen Arbeit in Wirtschaftsrecht bewertet worden seien , nicht aber vier weitere Blätter , die Seiten 13 bis 20 ; wäre dies der Fall gewesen , hätte er eine genügende Note erzielt . Die entsprechend begründete Beschwerde reichte er am 27 . April 2007 bei der Rekurskommission der Universität Bern ein . Diese wies die Beschwerde am 5 . November 2007 ab . Sie schloss sich nach einer umfassenden Indizienprüfung namentlich der Auffassung der Vorinstanz an , dass die vier zusätzlichen Blätter ( Seiten 13 - 20 ) nach der Indizienlage von X . _ nachträglich , frühestens am 29 . März 2007 ( ab jenem Datum war das Lösungsschema auf Internet verfügbar ) geschrieben und erstmals am 10 . April 2007 dem Dekanat übergeben worden seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (penal_law)

Aus den Erwägungen : _ 2 . - a ) Wird jemand wegen mehrerer , an verschiedenen Orten verübter strafbarer Handlungen verfolgt , so sind die Behörden des Ortes , wo die mit der schwersten Strafe bedrohte Tat verübt worden ist , auch für die Verfolgung und Beurteilung der anderen Taten zuständig ( Art . 350 Ziff . 1 Abs . 1 StGB ) . b ) Die mit der schwersten Strafe bedrohte , dem Beschuldigten vorgeworfene strafbare Handlung ist die von ihm angeblich im Kanton Bern verübte Vergewaltigung . Dass der Beschuldigte damit in Anwendung von Art . 350 Ziff . 1 StGB im Kanton Bern zu verfolgen wäre , ist unbestritten . Der Gesuchsgegner vertritt jedoch die Auffassung , es sei im Kanton Bern mit dem Schuldspruch vom 24 . Oktober 2000 bereits ein Strafurteil ergangen , womit diese Vergewaltigung bei Anhebung des Meinungsaustausches betreffend den Gerichtsstand am 21 . Dezember 2000 im Kanton Bern nicht mehr verfolgt worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob der Versicherte aus dem Unfall vom 24 . Februar 2004 über den 31 . Juli 2006 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 18 octobre 2013 , le Tribunal cantonal du canton de Vaud a définitivement levé , à concurrence de xxxx fr . et de xxxx fr . , l ' opposition formée par la recourante à un commandement de payer notifié à l ' instance de l ' intimé ; que le Tribunal cantonal a considéré que la décision de première instance , qui levait l ' opposition à concurrence de xxxx fr . et xxxx fr . , devait être confirmée quant à la mainlevée s ' agissant des frais de justice dès lors que ceux - ci se fondaient sur des jugements pénaux définitifs et exécutoires ; que la juridiction a encore précisé que le bien - fondé des créances ne pouvait être examiné et que la mainlevée n ' était par ailleurs pas susceptible d ' être accordée pour les indemnités allouées au défenseur d ' office de la recourante , leur remboursement étant soumis à la condition de l ' amélioration de la situation économique de l ' intéressée ( art . 135 al . 4 CPP ) , non réalisée jusqu ' ici ; qu ' enfin , les magistrats cantonaux ont relevé que la prétendue contre - créance invoquée par la recourante ne se fondait sur aucun titre de mainlevée ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 60 Abs . 1 ATSG ( SR 830 . 1 ) ist die Beschwerde innerhalb von 30 Tagen nach der Eröffnung des Einspracheentscheides oder der Verfügung , gegen welche eine Einsprache ausgeschlossen ist , einzureichen . Diese Frist kann nicht erstreckt werden ( Art . 40 Abs . 1 ATSG ) . Nach Art . 39 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 60 Abs . 2 ATSG ist die 30 - tägige Frist nur gewahrt , wenn die Beschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim erstinstanzlichen Versicherungsgericht eingereicht oder zu dessen Handen u . a . der Schweizerischen Post übergeben wird . Läuft die Frist unbenützt ab , so erwächst der Verwaltungsentscheid in ( formelle ) Rechtskraft mit der Wirkung , dass das erstinstanzliche Gericht auf eine verspätet eingereichte Beschwerde nicht eintreten darf ( vgl . BGE 134 V 49 E . 2 S . 51 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 ; 139 III 252 consid . 1 ) . 1 . 1 . L ' interdiction faite à un avocat de représenter une partie en cas de conflit d ' intérêts est une décision incidente , qui doit être contestée par la même voie de droit que celle ouverte contre la décision principale ( arrêts 4D_58 / 2014 du 17 octobre 2014 consid . 1 . 2 ; 1B_434 / 2010 du 14 novembre 2011 consid . 3 publié in Pra 2012 no 57 p . 392 ) . La recevabilité du présent recours doit en conséquence être examinée au regard de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF - l ' hypothèse de l ' art . 93 al . 1 let . b n ' entrant pas en considération - dans le cadre d ' un recours en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei der Anfechtung von Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 , 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 Erw . 2 ) , dass die Beschwerde vom 10 . Juli 2008 kein Begehren und auch keine sachbezogene Begründung enthält , indem der Beschwerdeführer namentlich nicht darlegt , weshalb die Vorinstanz auf die Beschwerde hätte eintreten sollen , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt , obwohl der vorinstanzliche Entscheid nachgereicht worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht grundsätzlich an die tatsächlichen Feststellungen des kantonalen Sachrichters gebunden . Ausnahmen von dieser Bindung kommen nur in Betracht , wenn die Vorinstanz bundesrechtliche Beweisvorschriften verletzt hat , wenn ihr ein offensichtliches Versehen unterlaufen ist ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder wenn der von ihr ermittelte Sachverhalt im Hinblick auf die Anwendung des Bundesrechts der Ergänzung bedarf ( Art . 64 OG ) . Die Partei , die den Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( BGE 127 III 248 E . 2c ; 115 II 484 E . 2a S . 485 f . , mit Hinweis ) . Blosse Kritik an der vorinstanzlichen Beweiswürdigung ist unzulässig ( BGE 126 III 189 E . 2a ; 120 II 97 E . 2b S . 99 ; 119 II 84 E . 3 , je mit Hinweisen ) . Die Beklagte stellt ihren Ausführungen eine umfangreiche eigene Sachverhaltsdarstellung voran . Soweit sie dabei , wie auch in ihrer weiteren Berufungsbegründung von den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz abweicht , ohne substanziierte Sachverhaltsrügen nach Art . 63 Abs . 2 und Art . 64 OG zu erheben , haben ihre Ausführungen unbeachtet zu bleiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass die Verwaltungsrekurskommission in der Verfügung vom 22 . März 2010 erwog , der Beschwerdeführer habe seine am 8 . März 2010 erhobene Klage gegen die Einweisung - nach fachrichterlicher Einvernahme , Erstattung eines gutachterlichen Berichts und Ansetzung einer Verhandlung auf den 23 . März 2010 - am 22 . März 2010 zurückgezogen , weshalb die Klage als erledigt abzuschreiben sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass die vorliegende Beschwerde keine Begründung enthält , dass somit auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass keine Gerichtskosten erhoben werden , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und die Abteilungspräsidentin zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen über das Erlöschen des Anspruchs auf Nachzahlung von Leistungen der Invalidenversicherung sowie die Nachzahlung im Falle verspäteter Anmeldung des Versicherten ( Art . 48 Abs . 1 und 2 IVG ) zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . 2 . - Aufgrund der medizinischen Unterlagen ist erstellt , dass der Beschwerdeführer seit März 1998 in leichtem Grad hilflos ist . Streitig und zu prüfen ist , ab welchem Zeitpunkt ihm die Pflegebeiträge auszurichten sind . Das kantonale Gericht hat aufgrund des Datums der Anmeldung ( 8 . Februar 2001 ) richtig erkannt , dass eine Nachzahlung der Pflegebeiträge gemäss Art . 48 Abs . 1 IVG nur für die Zeit ab 1 . Februar 2000 in Betracht fällt . Die Voraussetzungen für eine weitergehende Nachzahlung im Sinne von Art . 48 Abs . 2 IVG sind nicht erfüllt , da die Mutter des Beschwerdeführers den anspruchsbegründenden Sachverhalt kannte und Gründe , sich nicht rechtzeitig zum Bezug eines Pflegebeitrags anzumelden , nicht vorliegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Unter den Parteien herrscht Einigkeit darüber , dass ihr Vertragsverhältnis als Mäklervertrag ( Art . 412 ff . OR ) zu qualifizieren ist . Hingegen streiten sie über die Bedeutung des vereinbarten Alleinverkaufsrechts . Der Beklagte ist der Meinung , er sei zu Direktverkäufen aufgrund eigener Bemühungen ohne Einschaltung eines anderen Mäklers berechtigt gewesen , weshalb er der Klägerin für solche Verkäufe keine Provision schulde . Die Klägerin vertritt demgegenüber die Auffassung , dem Beklagten seien auch Direktverkäufe verboten gewesen , was sich insbesondere aus der Verpflichtung des Beklagten ergebe , bestehende Interessenten resp . Reservationen der Klägerin zu übergeben . 1 . Unter den Parteien herrscht Einigkeit darüber , dass ihr Vertragsverhältnis als Mäklervertrag ( Art . 412 ff . OR ) zu qualifizieren ist . Hingegen streiten sie über die Bedeutung des vereinbarten Alleinverkaufsrechts . Der Beklagte ist der Meinung , er sei zu Direktverkäufen aufgrund eigener Bemühungen ohne Einschaltung eines anderen Mäklers berechtigt gewesen , weshalb er der Klägerin für solche Verkäufe keine Provision schulde . Die Klägerin vertritt demgegenüber die Auffassung , dem Beklagten seien auch Direktverkäufe verboten gewesen , was sich insbesondere aus der Verpflichtung des Beklagten ergebe , bestehende Interessenten resp . Reservationen der Klägerin zu übergeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bezirksgericht A . _ trat mit Urteil vom 16 . Juli 2014 auf ein gegen die Y . _ gerichtetes Arrestbegehren von X . _ wegen örtlicher Unzuständigkeit nicht ein . Das Obergericht des Kantons Aargau wies mit Entscheid vom 9 . Sep - tember 2014 eine dagegen erhobene Beschwerde von X . _ ab . Dieser hat den Entscheid des Obergerichts am 21 . Oktober 2014 ( Postaufgabe ) beim Bundesgericht mit Beschwerde angefochten . Er verlangt darin unter anderem Schadenersatz und sinngemäss die Bewilligung des Arrests . 2 . Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer um Schadenersatz ersucht , war doch dieses Begehren nicht Gegenstand des vorinstanzlichen Entscheids . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt . Die Frage , ob die Beschwerde materiell zulässig bzw . gegenstandslos erscheint ( vgl . BGE 137 IV 177 ) , braucht hier nicht entschieden zu werden . Art . 98 BGG gelangt nicht zur Anwendung ( vgl . zur amtlichen Publikation bestimmtes Urteil des Bundesgerichts 1B_277 / 2011 vom 28 . Juni 2011 E . 1 ) . 2 . Sowohl Untersuchungshaft als auch vorzeitiger Strafvollzug ( Art . 236 StPO ) setzen das Vorliegen von Haftgründen im Sinne von Art . 221 StPO voraus . Ausserdem hat der Haftrichter zu prüfen , ob die strafprozessuale Haft durch mildere Ersatzmassnahmen abgelöst werden kann ( Art . 212 Abs . 2 lit . c und Art . 237 f . StPO ; vgl . BGE 135 I 71 E . 2 S . 72 ff . ; 133 I 270 E . 2 S . 275 , E . 3 . 3 S . 277 - 280 ; ; 126 I 172 E . 3a - b S . 174 f . ; Urteile 1B_379 / 2011 vom 2 . August 2011 E . 2 ; 1B_191 / 2011 vom 17 . Mai 2011 E . 2 ) . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bestreitet das Bestehen von Haftgründen ( dringender Tatverdacht eines schweren Deliktes sowie Wiederholungsgefahr ) nicht . Er stellt sich jedoch auf den Standpunkt , mit den von ihm vorgeschlagenen Ersatzmassnahmen für Haft könne die Wiederholungsgefahr ausreichend gebannt werden . Er rügt in diesem Zusammenhang insbesondere Willkür ( Art . 9 BV ) , die Verletzung seiner persönlichen Freiheit sowie die unrichtige Anwendung von Art . 237 StPO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 16 octobre 2001 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 16 octobre 2001 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . 2 . Est litigieux le droit de la recourante à des indemnités journalières pour perte de gain durant la période du 1er mai au 30 septembre 2001 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à la cour cantonale de ne pas avoir déterminé les caractéristiques du service " Y . _ " et d ' avoir de la sorte établi les faits de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . Parallèlement , il dénonce la violation du principe in dubio pro reo . 1 . Le recourant reproche à la cour cantonale de ne pas avoir déterminé les caractéristiques du service " Y . _ " et d ' avoir de la sorte établi les faits de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . Parallèlement , il dénonce la violation du principe in dubio pro reo .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recourant s ' en prend en premier lieu au refus de l ' admission , comme moyen de preuve , de l ' enregistrement clandestin et de sa transcription . Pour le recourant , cet enregistrement , qui établirait que son intervention a été décisive pour la conclusion de la vente entre l ' intimée et l ' acquéreur des terrains , ne porte pas atteinte à la sphère privée de l ' interlocuteur enregistré à son insu . Le recourant considère encore qu ' un tel enregistrement et sa transcription ne sont pas des moyens de preuve prohibés par le Code de procédure civile valaisanne ( ci - après : CPC / VS ) , et conteste par ailleurs que les dispositions révisées du CPC / VS lui soient opposables , l ' enregistrement litigieux ayant été effectué avant leur entrée en vigueur . b ) Dans son jugement du 14 mai 1998 , la cour cantonale considère , d ' une part , que l ' enregistrement litigieux est illicite au regard de l ' art . 28 CC , et , d ' autre part , qu ' il est irrégulier au regard de l ' art . 213 aCPC / VS .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde ist aus den gleichen Gründen und im gleichen Umfang einzutreten wie beim ersten in dieser Sache ergangenen Entscheid . Gegenstand des Verfahrens ist allerdings einzig die Frage , ob die im angefochtenen Entscheid angeordnete Fortsetzung der Untersuchungshaft Bundesrecht verletzt oder nicht . Die Ausführungen in der Beschwerde und insbesondere auch in der Replik , die sich nicht direkt darauf beziehen , wie beispielsweise die Darstellung der Meinungsverschiedenheiten mit ihrem Anwalt , sind nicht einschlägig und damit unbeachtlich . Das Gleiche gilt für die Rügen , die erstmals in der Replik erhoben werden oder den gesetzlichen Begründungsanforderungen nicht genügen , was etwa für den Einwand gilt , die Haftrichterin habe ihre verfassungsrechtliche Begründungspflicht verletzt ( Beschwerde S . 7 ) . 2 . Sicherheitshaft kann im Kanton Bern nach Art . 192 i . V . m . Art . 176 Abs . 2 des Gesetzes über das Strafverfahren vom 15 . März 1995 ( StrV ) unter anderem angeordnet werden , wenn Wiederholungsgefahr besteht . Liegt ausser dem allgemeinen Haftgrund des dringenden Tatverdachts Wiederholungsgefahr vor , steht einer Inhaftierung auch unter dem Gesichtspunkt der persönlichen Freiheit von Art . 10 Abs . 2 BV grundsätzlich nichts entgegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe seinen Antrag und seine Rüge nicht behandelt , wonach es unzulässig sei , die Einstellungsverfügung den Anzeigeerstattern zu eröffnen . Sie sei darauf nicht eingetreten , weil er in einem anderen Verfahren gleichlautende Rügen vorgebracht habe . Entscheidend seien jedoch allein die Anträge . Damit habe sie den bundesrechtlichen Begriff der materiellen Rechtskraft qualifiziert falsch aufgefasst und als Folge davon formelle Rechtsverweigerung begangen . Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung ist die materielle Rechtskraft , das heisst die Verbindlichkeit eines Urteils für spätere Prozesse , eine Frage des Bundesrechts , sofern der zu beurteilende Anspruch auf Bundesrecht beruht ( BGE 125 III 241 E . 1 ) . Der geltend gemachte Anspruch des Beschwerdeführers , dass die Einstellungsverfügung den Anzeigeerstattern nicht hätte eröffnet werden dürfen , ist in der Strafprozessordnung des Kantons Zug geregelt . Die Frage der materiellen Rechtskraft beschlägt hier somit kantonales Recht , weshalb der Vorwurf unbegründet ist , die Vorinstanz habe Bundesrecht verletzt . Soweit der Beschwerdeführer im gleichen Zusammenhang beanstandet , die Vorinstanz habe § 34 Abs . 4 StPO / ZG falsch angewandt , ist darauf nicht einzutreten . Er legt nicht dar , inwiefern sie die Bestimmung willkürlich ausgelegt haben sollte . 2 . Bei der Kostenauflage im Verfahren , das die Ehegatten A . _ gegen ihn angestrengt hatten , bestreitet der Beschwerdeführer , es treffe ihn zivilrechtlich ein Vorwurf . Die Eigentümer hätten die Offerte zur Vertragsauflösung ( gewerbliche Vermietung der Überbauung ) letztlich freiwillig angenommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les recours sont dirigés contre deux arrêts distincts pris le même jour , concernant pour partie les mêmes intervenants , représentés par le même mandataire , dans des procédures portant sur un complexe de faits analogue et soulevant des questions juridiques identiques . Il convient de joindre les causes et de les trancher dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF , applicable en vertu du renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 . Dirigés contre deux arrêts d ' irrecevabilité rendus en dernière instance cantonale dans le cadre d ' une contestation portant au fond sur la création de zones de tranquillité de la faune au sens de la LChP , les recours sont recevables comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF .