rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In der vom Kanton Basel - Landschaft ( Bau - und Umweltschutzdirektion ) gegen die F . _ AG eingeleiteten Betreibung Nr . . . . stellte das Betreibungsamt T . _ am 5 . Dezember 2002 einen Verlustschein gemäss Art . 115 SchKG über Fr . 122 ' 014 . 45 aus . Der Kanton Basel - Landschaft verlangte die Aufhebung des Pfändungsverlustscheins und den Erlass einer Konkursandrohung mit der Begründung , es handle sich bei der gegen die F . _ AG in Betreibung gesetzten Forderung aus Ersatzvornahme nicht um einen im öffentlichen Recht begründeten Anspruch . Das Betreibungsamt hob am 18 . Dezember 2002 die Pfändung von Amtes wegen auf , erklärte den Verlustschein als nichtig und kündigte für den Fall der Anerkennung durch die Beteiligten die Ausstellung einer Konkursandrohung an . Am 10 . Januar 2003 erliess es eine Konkursandrohung , die der F . _ AG am 27 . Januar 2003 zugestellt wurde . Die von der F . _ AG gegen die Konkursandrohung erhobene Beschwerde wies die Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Basel - Landschaft am 4 . März 2003 ab . Diesen Entscheid nahm die F . _ AG am 10 . März 2003 in Empfang . Mit einer vom 20 . März 2003 datierten und noch am gleichen Tag zur Post gebrachten Eingabe führt sie ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Durch Präsidialverfügung vom 25 . März 2003 ist der Beschwerde antragsgemäss aufschiebende Wirkung zuerkannt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué émane d ' une autorité d ' accusation , qui a confirmé le non - lieu prononcé par le magistrat instructeur , mettant ainsi un terme à l ' action pénale sur le chef d ' accusation dénoncé . Il constitue donc une ordonnance de non - lieu au sens de l ' art . 268 ch . 2 PPF ( cf . ATF 123 IV 252 consid . 1 p . 253 et les arrêts cités ) et peut dès lors faire l ' objet d ' un pourvoi en nullité , que le Ministère public cantonal est par ailleurs manifestement habilité à former ( art . 270 let . c PPF ) . 1 . L ' arrêt attaqué émane d ' une autorité d ' accusation , qui a confirmé le non - lieu prononcé par le magistrat instructeur , mettant ainsi un terme à l ' action pénale sur le chef d ' accusation dénoncé . Il constitue donc une ordonnance de non - lieu au sens de l ' art . 268 ch . 2 PPF ( cf . ATF 123 IV 252 consid . 1 p . 253 et les arrêts cités ) et peut dès lors faire l ' objet d ' un pourvoi en nullité , que le Ministère public cantonal est par ailleurs manifestement habilité à former ( art . 270 let . c PPF ) . 2 . Invoquant une violation de l ' art . 138 ch . 1 CP , le recourant reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir nié que les conditions de cette infraction pourraient être réalisées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer begründet nicht , weshalb das bezirksgerichtliche Urteil aufzuheben wäre . Darauf ist nicht einzutreten . 2 . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 439 E . 3 . 2 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . Auf rein appellatorische Kritik tritt es nicht ein ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 ) . Der Grundsatz in dubio pro reo besagt in seinem Aspekt als Beweiswürdigungsregel , dass sich das Gericht nicht von der Existenz eines für den Angeklagten ungünstigen Sachverhalts überzeugt erklären darf , wenn bei objektiver Betrachtung erhebliche und nicht zu unterdrückende Zweifel bestehen , ob sich der Sachverhalt so verwirklicht hat . Dies prüft das Bundesgericht auf Willkür , d . h . es greift nur ein , wenn die Vorinstanz den Beschuldigten verurteilte , obwohl bei objektiver Würdigung des Beweisergebnisses offensichtlich erhebliche bzw . schlechterdings nicht zu unterdrückende Zweifel an dessen Schuld fortbestanden ( BGE 127 I 38 E . 2a ; 120 Ia 31 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 X . _ exploite en raison individuelle un bureau d ' ingénieurs civils à Chêne - Bourg . Depuis le 1er janvier 1995 , il est immatriculé dans le registre des assujettis à la taxe sur la valeur ajoutée ( ci - après : TVA ) . Le 27 février 1996 , X . _ a été autorisée à établir ses décomptes selon les contre - prestations reçues , en appliquant un " taux de dette fiscale nette " de 5 , 2 % , avec effet rétroactif au 1er janvier 1995 . 1 . 2 Par ailleurs , le 21 juillet 1995 , X . _ et Y . _ ont déclaré à l ' Administration fédérale des contributions exploiter sous forme de société simple un bureau d ' ingénieurs civils depuis le 13 juillet 1993 . Le 14 août 1995 , cette société a été inscrite dans le registre des assujettis à la TVA . Le 2 juillet 1996 , elle a été autorisée à appliquer la méthode du taux de dette fiscale nette à 5 , 2 % , avec effet rétroactif au 1er janvier 1995 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Eingabe vom 6 . Juni 2011 ist als Beschwerde gegen den Entscheid des Bundesstrafgerichts anzusehen . Das Bundesstrafgericht hat seinen Entscheid am 12 . Mai 2011 an die Parteien versandt . Das vom Beschwerdeführer dem Bundesgericht eingereichte Exemplar des bundesstrafgerichtlichen Entscheids trägt auf der ersten Seite den Vermerk " Eingegangen 13 . Mai 2011 " . Dies spricht dafür , dass die Beschwerdefrist von 10 Tagen gemäss Art . 100 Abs . 2 lit . b BGG an diesem Tag zu laufen begonnen hat . Der Beschwerdeführer hat seine Eingabe am 7 . Juni 2011 der Post übergeben . Unter den dargelegten Umständen dürfte die Beschwerde damit verspätet sein . Wie es sich damit verhält , kann jedoch dahingestellt bleiben , da auf die Beschwerde aus folgenden Erwägungen ohnehin nicht eingetreten werden könnte . Gemäss Art . 84 Abs . 1 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen wie hier die Beschwerde nur zulässig , wenn er einen der in dieser Bestimmung abschliessend aufgezählten Sachbereiche betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG muss der Beschwerdeführer in der Begründung der Rechtsschrift ausführen , warum ein besonders bedeutender Fall nach Art . 84 BGG gegeben sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Soutenant avoir apporté la preuve de son impossibilité non fautive de payer l ' amende et que la question d ' un rachat de celle - ci ne se pose plus au stade de la conversion , le recourant reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir nié que les conditions d ' une exclusion de la conversion sont réalisées , en violation de l ' art . 49 ch . 3 al . 2 CP . A l ' appui de ce grief , il ajoute que l ' autorité cantonale a au demeurant abusé de son pouvoir d ' appréciation en retenant que son état de santé était bon ou suffisant . Subsidiairement , il se plaint du refus du sursis à l ' exécution des arrêts , faisant valoir que la possibilité d ' émettre un pronostic favorable ne saurait être niée du seul fait qu ' il n ' aurait fourni aucun effort pour racheter l ' amende .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Im Dispositiv des angefochtenen Entscheids hat die Vorinstanz die Beschwerde insoweit gutgeheissen , als sie die beiden Verfügungen vom 25 . Oktober 2006 aufhob und die Sache zum weiteren Vorgehen im Sinne der Erwägungen an die IV - Stelle zurückwies . Formell handelt es sich dabei um einen Rückweisungsentscheid und damit um einen Zwischenentscheid , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 BGG selbstständig beim Bundesgericht angefochten werden kann ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ; 133 IV 121 E . 1 . 3 S . 125 ) . 1 . 2 Es ist indessen fraglich , ob tatsächlich ein blosser Zwischenentscheid vorliegt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

considérant : que , par arrêt du 21 novembre 2014 , la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a admis l ' appel formé le 10 juillet 2014 par B . A . _ contre le jugement du 25 juin 2014 du Tribunal de première instance du canton de Genève et l ' a réformé en ce sens qu ' elle a réduit la contribution mensuelle due par celui - ci à l ' entretien de son épouse de 1 ' 400 fr . à 1 ' 000 fr . dès le 21 janvier 2014 ; que la cour cantonale a considéré en bref que l ' épouse était propriétaire d ' un appartement de quatre pièces avec vue sur la mer proche de Lisbonne de sorte qu ' elle était en mesure de réaliser un revenu locatif de 800 fr . net en moyenne par mois ; que , par acte du 19 décembre 2014 , A . A . _ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cette décision ; qu ' il s ' agit en l ' espèce d ' un recours dirigé contre une décision sur mesures protectrices de l ' union conjugale , de sorte que seule la violation de droits constitutionnels peut être dénoncée ( art . 98 LTF ; ATF 134 III 667 consid . 1 . 1 ; 133 III 393 consid . 5 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich trat am 15 . Januar 2014 auf ein Rechtsmittel nicht ein , weil die Beschwerdeführerin ihrer Verpflichtung zur Leistung einer Prozesskaution nicht nachgekommen war . In der Eingabe vor Bundesgericht befasst sich die Beschwerdeführerin mit der Prozesskaution im kantonalen Verfahren nicht , weshalb die Beschwerde die Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht erfüllt . Da die Vorinstanz nur in einer Eventualerwägung materiell auf die Sache eingeht , die Haupterwägung den Ausgang des Verfahrens indessen bereits besiegelt hat , befasst sich das Bundesgericht praxisgemäss mit der Eventualerwägung nicht ( BGE 133 IV 119 ) . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 22 . Mai 2002 ( 2A . 158 / 2002 ) wies das Bundesgericht eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde der aus Mazedonien stammenden Familie B . _ ab , soweit es darauf eintrat . Es bejahte die Bundesrechtskonformität der Ausweisung von A . B . _ und trat auf die Beschwerde im Übrigen mangels eines Rechtsanspruchs auf die Erteilung der beantragten Bewilligungen nicht ein ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ; Art . 4 ANAG , SR 142 . 20 ) . Mit Verfügung vom 25 . Juli 2002 nahmen die Einwohnerdienste des Kantons Basel - Stadt ein Wiedererwägungsgesuch der Familie B . _ mangels neuer Umstände nicht an die Hand . Das Polizei - und Militärdepartement sowie das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt ( als Verwaltungsgericht ) bestätigten diesen Entscheid auf Beschwerde hin . Die Familie B . _ beantragt , das Urteil des Appellationsgerichts vom 27 . Dezember 2002 aufzuheben und ihnen die beantragten Aufenthaltsbewilligungen zu erteilen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) , die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . E . 1 . 2 ) einzutreten . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Schulpflege Brittnau lehnte am 22 . April 2008 ein Gesuch von X . _ und Y . _ ab , ihrer Tochter A . _ die freiwillige Wiederholung der 5 . Klasse der Primarschule zu gestatten . Beschwerden an den Schulrat des Bezirks Zofingen und an den Regierungsrat des Kantons Aargau blieben erfolglos . Am 29 . September 2008 fochten die Eltern von A . _ den Beschwerdeentscheid des Regierungsrats vom 10 . September 2008 beim Verwaltungsgericht des Kantons Aargau an . Dieses trat mit Urteil vom 3 . Dezember 2008 auf die Beschwerde nicht ein . Es begründete dies damit , dass Entscheide der Schulpflege über die Zuweisung von Schülern in Stufen beim Schulrat des Bezirks und dessen Entscheide beim Regierungsrat angefochten werden können ( § § 73 Abs . 2 , 75 und 78 des kantonalen Schulgesetzes vom 17 . März 1981 [ SchulG ; Systematische Sammlung des Aargauischen Rechts SAR 401 . 100 ] ) , wobei dieser letztinstanzlich entscheide , da eine materiellrechtliche Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts nach den § § 51 und 52 des kantonalen Gesetzes vom 9 . Juli 1968 über die Verwaltungsrechtspflege ( Verwaltungsrechtspflegegesetz , aVRPG [ SAR 271 . 100 ] ) nicht vorgesehen sei ; beim Verwaltungsgericht könnten nur Rügen im Sinne von § 53 aVRPG ( insbesondere Rechtsverweigerung , Rechtsverzögerung , Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften ) erhoben werden ; solche Rügen würden nicht erhoben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La voie du recours de droit public est ouverte contre les décisions prononcées en matière de mesures provisoires prises dans une procédure de divorce ( ATF 126 III 261 consid . 1 et les arrêts cités ) . Formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale , le présent recours est également recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 OJ . Hormis certaines exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' a qu ' un caractère cassatoire et ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée , sous suite de frais et dépens ( ATF 127 III 279 consid . 1b ; 126 III 524 consid . 1b ) . Les conclusions du recourant qui excèdent ce cadre sont dès lors irrecevables . Hormis certaines exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' a qu ' un caractère cassatoire et ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée , sous suite de frais et dépens ( ATF 127 III 279 consid . 1b ; 126 III 524 consid . 1b ) . Les conclusions du recourant qui excèdent ce cadre sont dès lors irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . Les deux recours , dirigés contre la même décision , portent sur des faits qui se recoupent et sur des questions de droit ici décisives identiques . Il se justifie de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( art . 71 LTF et 24 PCF ) . 2 . La condamnation des recourants se fonde de manière importante sur de très nombreuses retranscriptions , traduites , de conversations téléphoniques en langue étrangère . Les recourants soutiennent que le refus d ' écarter ces transcriptions violerait leur droit d ' être entendus . Ce droit , tiré de l ' art . 29 al . 2 Cst . , est une garantie constitutionnelle de nature formelle , dont la violation entraîne l ' annulation de la décision attaquée sans égard aux chances de succès du recours sur le fond . Ce moyen doit par conséquent être examiné en premier lieu ( ATF 137 I 195 consid . 2 . 2 p . 197 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal erstinstanzliche Haftentscheid des Geschworenengerichtspräsidenten vom 10 . Oktober 2011 . Dieser ist nach dem Inkrafttreten der Schweizerischen Strafprozessordnung ( StPO ; SR 312 . 0 ) am 1 . Januar 2011 ergangen und betrifft ein Strafverfahren , in welchem die Hauptverhandlung vor dem Geschworenengericht noch unter der Herrschaft der Zürcher Strafprozessordnung durchgeführt worden war . Das Bundesgericht hat entschieden , dass in dieser Konstellation das Verfahren nach der neuen Schweizerischen Strafprozessordnung des Bundes zu führen ist . Übergangsrechtlich ist den Besonderheiten der früheren kantonalen Gerichtsordnung insofern Rechnung zu tragen , als die Zuständigkeit des Geschworenengerichtspräsidenten zum Haftentscheid anerkannt und auf das Erfordernis des doppelten Instanzenzugs verzichtet wird , womit die Beschwerde gegen dessen Entscheid zulässig ist ( Urteil 1B_381 / 2011 vom 5 . August 2011 E . 2 und 3 ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Verweigerung der Haftentlassung in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Beschwerde berechtigt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Er macht sinngemäss die Verletzung von Bundesrecht geltend ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' art . 40 al . 1 LTF énonce qu ' en matière civile et pénale , ont seuls qualité pour agir comme mandataires devant le Tribunal fédéral les avocats autorisés à pratiquer la représentation en justice en vertu de la loi du 23 juin 2000 sur les avocats ( LLCA , RS 935 . 61 ) , ou en vertu d ' un traité international . L ' avocat titulaire d ' un brevet d ' avocat cantonal qui entend pratiquer la représentation en justice doit demander son inscription au registre du canton dans lequel il a son adresse professionnelle ( art . 6 al . 1 LLCA ) . Pour être inscrit , il doit notamment être en mesure de pratiquer en toute indépendance ; il ne peut être employé que par des personnes elles - mêmes inscrites dans un registre cantonal ( art . 8 al . 1 let . d LLCA ) . Une exception à cette exigence existe pour l ' avocat employé par une organisation reconnue d ' utilité publique ; il peut demander son inscription au registre à condition de limiter son activité de défenseur à des mandats concernant strictement le but visé par cette organisation ( art . 8 al . 2 LLCA ) . L ' avocat qui ne remplit plus l ' une des conditions d ' inscription est radié du registre ( art . 9 LLCA ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Secondo l ' art . 97 cpv . 1 LTF , il ricorrente può censurare l ' accertamento dei fatti soltanto se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' articolo 95 e l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento . Tuttavia , se il ricorso è diretto - come in concreto - contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni , può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) . In tal caso , il Tribunale federale non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . 2 . Unico oggetto del contendere è la questione di sapere se esiste una relazione di causalità tra l ' infortunio del 20 ottobre 2007 e i disturbi accusati dal ricorrente dopo il 1 ° febbraio 2009 , pacifica essendo la circostanza che si tratta di un infortunio del tipo " colpo di frusta " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant : qu ' à la suite d ' un recours déposé le 27 novembre 2008 par D . _ au sujet d ' une décision rendue par une autorité de chômage , le Tribunal cantonal valaisan a ouvert une procédure sous le numéro de cause S1 08 273 , en impartissant au prénommé un délai pour transmettre la décision contre laquelle il avait l ' intention de recourir ; que le 11 décembre 2008 , D . _ a fait parvenir à cette juridiction une écriture à laquelle était jointe une décision du Service de l ' industrie du commerce et du travail du canton du Valais ( SICT ) ; que le Tribunal cantonal valaisan a , par inadvertance , considéré cette écriture comme un nouveau recours et déclaré celui - ci irrecevable pour cause de tardiveté ( jugement du 5 janvier 2009 ; numéro de cause S1 08 279 ) ; que par un autre jugement du 16 janvier suivant , ce même tribunal a reconnu son erreur , et déclaré que son jugement du 5 janvier 2009 était nul et que l ' instruction de la cause S1 08 273 se poursuivrait ; que D . _ interjette un recours en matière de droit public contre ce dernier jugement ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin ficht die Strafzumessung an . Sie rügt eine Verletzung von Art . 40 und 47 StGB . Das Absehen von einer lebenslänglichen Freiheitsstrafe für den Mord sei bundesrechtswidrig . In allen Fällen , in welchen eine Freiheitsstrafe von mehr als 20 Jahren angemessen erscheine , sei anstatt der höchstmöglichen zeitigen Freiheitsstrafe von 20 Jahren eine lebenslängliche Freiheitsstrafe auszusprechen , soweit das Gesetz dies zulasse . Die Auffassung der Vorinstanz , eine lebenslängliche Freiheitsstrafe sei nur möglich , wenn aufgrund der Tat - und der Täterkomponente eine Freiheitsstrafe von klar mehr als 20 Jahren resultiere , sei dem StGB fremd und führe dazu , dass täterbezogene Strafzumessungskriterien im Rahmen des gesetzlichen Strafrahmens nicht angemessen berücksichtigt werden könnten , wenn wie hier aufgrund der Tatkomponente , d . h . der objektiven und subjektiven Tatschwere , eine hypothetische Einsatzstrafe von exakt 20 Jahren ausgefällt werde . 2 . Die Freiheitsstrafe ist zeitig oder lebenslänglich . Die zeitige Freiheitsstrafe dauert höchstens 20 Jahre ( Art . 40 Satz 1 StGB ) . Wo es das Gesetz ausdrücklich bestimmt , dauert die Freiheitsstrafe lebenslänglich ( Art . 40 Satz 2 StGB ) . Das gesetzliche Höchstmass der Strafart ist bindend ( vgl . BGE 132 IV 102 E . 9 . 2 . 4 ; 116 IV 300 E . 2b / aa ) . Mord im Sinne von Art . 112 StGB ist mit lebenslänglicher Freiheitsstrafe oder Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren zu bestrafen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG kann die Feststellung des Sachverhalts nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann . Nach Abs . 2 dieser Bestimmung kann jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden , wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet . Das Bundesgericht ist dabei nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) .