rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 337 Erw . 1 mit Hinweis ) zwischen einem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; Art . 6 Abs . 1 UVG ) zutreffend wiedergegeben . Richtig sind auch die Erwägungen zum Beweiswert und zur richterlichen Würdigung von medizinischen Berichten und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; siehe auch BGE 125 V 352 Erw . 3 ) . Darauf ist zu verweisen . 2 . - a ) Der Versicherte klagte über den Einstellungszeitpunkt ( 31 . Juli 1997 ) hinaus über Kopf - und Nackenbeschwerden , wenig Schwindel , gelegentliche Visibilitätsstörungen sowie leichte Konzentrationsstörungen . Bis auf die Kopf - und Nackenschmerzen wirkten sich diese Beschwerden jedoch nicht ( mehr ) auf die ( berufliche ) Leistungsfähigkeit aus . Eine Behandlungsbedürftigkeit bestand sodann allein für die genannten Kopf - und Nackenbeschwerden , welche sich nach der Einschätzung von Dr . A . _ vom 19 . März 1997 mit den bildgebend festgestellten degenerativen Veränderungen im Bereich der HWS ( mehrere Diskushernien mit beginnender Myelonkompression C5 / 6 links sowie foraminaler Stenosierung C5 / 6 ausgeprägter als C6 / 7 beidseits ) erklären lassen . Während sich Dr . M . _ dieser Ansicht im Bericht vom 20 . Juni 1997 anschliesst , kann dem vom Beschwerdeführer angerufenen Gutachten des Neurologen Dr . R . _ vom 28 . Oktober 1998 zumindest nichts Gegenteiliges entnommen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer beim Bezirksgericht Zürich Klage gegen die Beschwerdegegnerin auf Zahlung von Fr . 6 ' 736 . 20 nebst Zins erhob und um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass der Einzelrichter im ordentlichen Verfahren mit Verfügung vom 17 . Dezember 2007 das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung sowie um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes abwies und dem Beschwerdeführer Frist zur Leistung einer Prozesskaution von Fr . 1 ' 200 . - - ansetzte ; dass das Obergericht des Kantons Zürich auf den vom Beschwerdeführer gegen die Verfügung des Einzelrichters vom 17 . Dezember 2007 erhobenen Rekurs mit Beschluss vom 19 . Februar 2008 nicht eintrat ; dass das Kassationsgericht des Kantons Zürich auf die vom Beschwerdeführer gegen diese Entscheide erhobene Nichtigkeitsbeschwerde mangels Wahrung der Frist zur Einreichung der Beschwerde mit Zirkulationsbeschluss vom 29 . April 2008 nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 19 . Mai 2008 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , die erwähnten kantonalen Entscheide anzufechten ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) 2 . Le litige porte sur le taux de l ' atteinte à l ' intégrité du recourant . 2 . Le litige porte sur le taux de l ' atteinte à l ' intégrité du recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die untere Aufsichtsbehörde sei auf die Beschwerde mangels Einreichung der angefochtenen Verfügung , mangels Substantiierung von Anfechtungsgründen und mangels Überprüfbarkeit materiellrechtlicher Fragen im Beschwerdeverfahren nicht eingetreten , die Ausführungen im Rekurs vermöchten an dieser Beurteilung nichts zu ändern , zumal das Obergericht die Unüberprüfbarkeit materiellrechtlicher Fragen bereits im vorausgegangenen Rekursentscheid festgestellt habe , schliesslich bestehe auf Grund der Akten auch kein Anlass , von Amtes wegen ins Verfahren einzugreifen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers an das Bundesgericht keine Begründung enthält , dass zwar der Beschwerdeführer um Erstreckung der Beschwerdefrist zwecks Nachreichung einer begründeten Beschwerdeschrift ersucht , dass dieses Gesuch jedoch abzuweisen ist , weil die Beschwerdefrist eine gesetzliche Frist darstellt und daher nicht erstreckt werden kann ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) , dass somit auf die - kein Begründung enthaltende und nach Ablauf der Beschwerdefrist auch nicht verbesserbare - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass der unterliegende Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Oggetto del contendere è una decisione fondata sugli art . 8 cpv . 1 lett . d e 20 cpv . 1 LFid , ossia sul diritto cantonale , pronunciata da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 8a LFid combinato con l ' art . 60 della legge ticinese di procedura per le cause amministrative , del 19 aprile 1966 ) : la stessa va quindi contestata con ricorso di diritto pubblico ( cfr . art . 84 OG ) . Il fatto che il ricorrente abbia esperito un ricorso di diritto amministrativo non gli nuoce , dato che il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 129 III 107 consid . 1 e rinvii ) e che al riguardo è irrilevante come sia stato intitolato il gravame ( DTF 125 I 7 consid . 2a ) . 1 . 2 Nel caso concreto , si pone il quesito di sapere se il ricorso sia ammissibile giusta l ' art . 90 OG : in effetti , la motivazione dello stesso , largamente di natura appellatoria , non sembra adempire le esigenze formali di cui al menzionato disposto ( sul cosiddetto principio dell ' allegazione , cfr . DTF 117 Ia 393 consid . 1c e rinvii ) . La questione può tuttavia rimanere irrisolta , poiché l ' impugnativa , come verrà esposto di seguito , è comunque infondata e in quanto tale va respinta .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der kantonale Entscheid beinhaltet zum einen eine Rückweisung der Angelegenheit an die Beschwerdeführerin zur Festsetzung des Leistungsanspruchs des Versicherten im Sinne der Erwägungen . Zum anderen umfasst er die Verpflichtung des Unfallversicherers , die Kosten des vom Gericht veranlassten Gutachtens des Prof . Dr . med . F . _ vom 18 . Juni 2013 im Betrag von Fr . 4 ' 172 . 50 zu tragen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Selon l ' art . 78 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues en matière pénale . La notion de décision rendue en matière pénale comprend toute décision fondée sur le droit pénal matériel ou sur le droit de procédure pénale . En d ' autres termes , toute décision relative à la poursuite ou au jugement d ' une infraction fondée sur le droit fédéral ou sur le droit cantonal est en principe susceptible d ' un recours en matière pénale ( Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4111 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con petizione 17 novembre 2004 A . _ ha convenuto la banca B . _SA avanti al Pretore del Distretto di Lugano onde ottenere il pagamento di fr . 108 ' 075 . 35 , oltre interessi al 5 % dal 23 luglio 2003 . A fondamento della sua pretesa ha posto la responsabilità della banca - richiamandosi alternativamente all ' art . 55 cpv . 2 CC o all ' art . 55 cpv . 1 CO - per l ' agire dell ' allora vice - direttore dell ' agenzia di Agno , C . _ : questi avrebbe proposto ad A . _ , asseritamente titolare di una relazione bancaria presso quell ' agenzia , di finanziare una terza persona mediante la concessione di mutui , facendo capo lui stesso ad un credito lombard concessogli da B . _ . La mancata restituzione integrale della somma mutuata avrebbe causato uno scoperto pari all ' importo dedotto in causa . Con sentenza 20 novembre 2007 il Pretore ha respinto la petizione . L ' impugnativa interposta dal soccombente contro questa pronunzia è stata respinta dalla II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino il 25 gennaio 2008 . 2 . Lamentando , in sintesi , un formalismo eccessivo " sconfinante nell ' arbitrio " , il 3 marzo 2008 A . _ è insorto dinanzi al Tribunale federale con un ricorso in materia civile teso all ' annullamento del giudizio d ' appello . Invitata a determinarsi , B . _SA ha chiesto l ' integrale reiezione del gravame , mentre il Tribunale d ' appello ha rinunciato a presentare osservazioni .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 15 UVG werden Taggelder und Renten nach dem versicherten Verdienst bemessen ( Abs . 1 ) . Als versicherter Verdienst gilt für die Bemessung der Taggelder der letzte vor dem Unfall bezogene Lohn , für die Bemessung der Renten der innerhalb eines Jahres vor dem Unfall bezogene Lohn ( Abs . 2 ) . Gemäss Abs . 3 der Bestimmung setzt der Bundesrat den Höchstbetrag des versicherten Verdienstes fest und bezeichnet die dazu gehörenden Nebenbezüge und Ersatzeinkünfte ; ferner erlässt er Bestimmungen über den versicherten Verdienst in Sonderfällen . Gestützt hierauf hat der Bundesrat in Art . 24 UVV Vorschriften zum massgebenden Lohn für Renten in Sonderfällen erlassen . Abs . 2 dieser Bestimmung lautet wie folgt : " Beginnt die Rente mehr als fünf Jahre nach dem Unfall oder dem Ausbruch der Berufskrankheit , so ist der Lohn massgebend , den der Versicherte ohne den Unfall oder die Berufskrankheit im Jahr vor dem Rentenbeginn bezogen hätte , sofern er höher ist als der letzte vor dem Unfall oder dem Ausbruch der Berufskrankheit erzielte Lohn . " 2 . - Streitig ist zunächst , ob Art . 24 Abs . 2 UVV auf den vorliegenden Fall anwendbar ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 138 I 367 consid . 1 ) . 1 . 2 . Presentato tempestivamente ( art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale in ambito edilizio , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e 100 cpv . 1 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 pag . 411 ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica . 1 . 3 . Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF nel ricorso occorre spiegare perché l ' atto impugnato viola il diritto . Questa Corte non è pertanto tenuta a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se queste non sono presentate nella sede federale ( DTF 139 I 306 consid . 1 . 2 pag . 309 , 229 consid . 2 . 2 pag . 232 ) . Per di più , quando il ricorrente invoca , come in concreto , la violazione di diritti fondamentali ( divieto dell ' arbitrio , principio di proporzionalità e della buona fede ) il Tribunale federale , in applicazione dell ' art . 106 cpv . 2 LTF , esamina le censure sollevate soltanto se siano state esplicitamente sollevate e motivate in modo chiaro e preciso ( DTF 138 I 171 consid . 1 . 4 pag . 176 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 21 mars 2002 ( ATF 129 V 4 , consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 21 mars 2002 ( ATF 129 V 4 , consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . 1 . 1 . Der Privatklägerschaft wird ein rechtlich geschütztes Interesse zuerkannt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Dies verlangt grundsätzlich vom Privatkläger , dass er bereits adhäsionsweise Zivilforderungen geltend gemacht hat . Ausnahmsweise , bei Nichtanhandnahme oder Einstellung des Strafverfahrens , ist auf dieses Erfordernis zu verzichten , zumal von der Privatklägerschaft in diesen Fällen nicht verlangt werden kann , dass sie bereits adhäsionsweise Zivilforderungen geltend gemacht hat . Immerhin ist jedoch erforderlich , dass im Verfahren vor Bundesgericht dargelegt wird , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderungen auswirken kann ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass die Gesuchstellerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss - nach der mit Verfügung vom 10 . Januar 2014 wegen Aussichtslosigkeit erfolgten Abweisung ihres Gesuchs um unentgeltliche Prozessführung - auch innerhalb der gesetzlich vorgesehenen ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) Nachfrist ( Verfügung vom 11 . Februar 2014 ) nicht geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG androhungsgemäss auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist , dass hieran die Eingabe der Gesuchstellerin vom 20 . Februar 2014 , mit welcher unter erneutem Hinweis auf Bedürftigkeit das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung erneuert wird , nichts ändert , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten ausnahmsweise verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 2 . März 2015 ( Verfahren 1B_57 / 2015 ) auf eine Beschwerde von A . _ mangels einer hinreichenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht eingetreten ist ; dass A . _ mit Eingabe vom 12 . April 2015 ( Postaufgabe 13 . April 2015 ) ein Revisionsgesuch gegen das Urteil des Bundesgerichts 1B_57 / 2015 vom 2 . März 2015 eingereicht hat ; dass er sich auf die Revisionsgründe von Art . 123 Abs . 1 und Abs . 2 lit . a BGG beruft ; dass der Gesuchsteller indessen nicht darlegt , und solches auch nicht ersichtlich ist , inwiefern das bundesgerichtliche Urteil 1B_57 / 2015 an den behaupteten Revisionsgründen leiden sollte ; dass deshalb auf das Revisionsgesuch ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) nicht einzutreten ist ; dass sich die vorliegende Eingabe als offensichtlich aussichtslos erweist , weshalb das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege bzw . amtliche Verbeiständung abzuweisen ist ( Art . 64 BGG ) ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass mit dem vorliegenden Entscheid in der Sache selbst das Gesuch um Gewährung der aufschiebenden Wirkung gegenstandslos geworden ist ; dass sich das Bundesgericht vorbehält , inskünftig ähnliche Eingaben in der vorliegenden Angelegenheit formlos abzulegen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Nichteintretensentscheid stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht . In Betracht fällt einzig die Beschwerde in Strafsachen ( BGE 133 IV 335 E . 2 S . 337 f . ) . Die angefochtene Verfügung schliesst das Strafverfahren , das gegen den Beschwerdeführer geführt wird , nicht ab ; sie bildet somit einen Zwischenentscheid . Ob dieser Entscheid im Lichte von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG selbstständig anfechtbar ist , kann auch im vorliegenden Verfahren offen bleiben , denn die vom Beschwerdeführer erhobenen Rügen vermögen sachlich nicht durchzudringen . 2 . Zur Hauptsache macht der Beschwerdeführer eine Missachtung seines Gehörsanspruchs im Sinne einer formellen Rechtsverweigerung ( Art . 29 Abs . 1 und 2 BV ) geltend . Seinen weiteren Anträgen und Rügen kommt keine weitergehende Bedeutung zu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Exercé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , par les recourants qui sont personnellement touchés par la décision attaquée - qui les déboute de leurs conclusions condamnatoires - , de sorte que la qualité pour recourir doit leur être reconnue ( art . 88 OJ ) , le présent recours de droit public est en principe recevable . 1 . 2 Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 262 ; 129 I 113 consid . 2 . 1 ) . 1 . 2 Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 262 ; 129 I 113 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Obwohl die Rückforderungsverfügung vom 21 . Mai 1996 noch an die B . _ AG adressiert war , welche dagegen Beschwerde erhob und das Erlassgesuch vom 30 . Mai 1996 stellte , wurde mit dem in Rechtskraft erwachsenen kantonalen Entscheid vom 1 . September 1997 die Firma G . _ AG zur Rückerstattung verpflichtet . Folgedessen hat die kantonale Amtstelle in nicht zu beanstandender Weise das von R . _ , Verwaltungsratspräsident beider Firmen , unterzeichnete Erlassgesuch vom 30 . Mai 1996 als für die Firma G . _ AG gestellt betrachtet , sodass die Erlassverfügung vom 26 . Juni 1998 auch an diese adressiert wurde . Die G . _ AG wurde deshalb zu Recht in das Verfahren einbezogen . Weil sie - wie bereits im Verfahren vor der kantonalen Rekurskommission - keine eigenen Prozessanträge gestellt hat , kommt ihr lediglich die Stellung einer Mitbeteiligten , nicht aber jene einer Partei zu ( ARV 1998 Nr . 41 S . 236 Erw . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . 1 . Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Aufsichtsbehörde hat die Verfügung des Konkursamtes vom 13 . Dezember 2004 bezüglich der Verrechnung mit der Dividende , welche auf die Forderung der X . _ AG von Fr . 63 ' 565 . 65 entfällt ( Lit . A . d ) , aufgehoben . Insoweit hat die Beschwerdeführerin an der Abänderung des angefochtenen Entscheides kein Interesse und sie lässt das Urteil insoweit zu Recht unangefochten . Was die Konkursverwaltung in diesem Punkt im Rahmen der Vernehmlassung vorbringt , ist im vorliegenden Verfahren nicht zu erörtern . 1 . 2 Strittig ist im Wesentlichen , ob die Konkursverwaltung am 13 . Dezember 2004 Verrechnung mit der auf die Beschwerdeführerin für die ihr abgetretenen Konkursforderungen ( Ord . Nrn . 38 , 43 , 19 ; ursprüngliche Gläubiger : A . _ , B . _ , C . _ ) entfallenden Konkursdividenden erklären dürfe ( Lit . A . e ) . Nach der Rechtsprechung sind die Aufsichtsbehörden zuständig , über die formellen Voraussetzungen der Zulässigkeit der Verrechnung einer kollokationsplanmässigen Konkursdividendenschuld durch die Konkursmasse zu befinden ( BGE 56 III 147 E . 1 S . 149 ) . Insoweit ist die Beschwerde zulässig und die Beschwerdeführerin beschwerdelegitimiert . Ob die Beschwerdeführerin dadurch beschwert ist , dass die Konkursverwaltung mit Verfügungen vom 27 . September 2004 die Abtretung ( Art . 260 SchKG ) von Rechtsansprüchen der Masse an die Konkursgläubiger D . _ und E . _ widerrufen hatte , braucht - beim vorliegenden Ausgang des Verfahrens - nicht abschliessend erörtert zu werden .