rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichtes handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Considérant : Que , statuant sur recours le 19 avril 2004 , la Commission suisse de recours en matière d ' asile a confirmé la décision de refus d ' asile et de renvoi de Suisse prise par l ' Office fédéral des réfugiés à l ' encontre de X . _ , ressortissant russe , que le prénommé a vainement été invité à quitter la Suisse jusqu ' au 16 juin 2004 , sous peine de refoulement , que , placé en détention préventive le 12 juin 2004 sous l ' inculpation de délits contre le patrimoine , X . _ a été libéré le 8 juillet 2004 , que le 12 juillet 2004 , le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a approuvé la décision du Service de l ' état civil et des étrangers du 8 juillet 2004 mettant en détention en vue du refoulement l ' intéressé pour une durée de trois mois au plus , au motif qu ' il existait de sérieux indices de danger de fuite au sens de l ' art . 13b al . 1 lettre c de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , que X . _ a adressé au Tribunal fédéral un acte de recours rédigé dans une langue étrangère ( qui a été traduit en allemand ) concluant à l ' annulation de l ' arrêt du 12 juillet 2004 et à sa libération immédiate ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( Tunesier ; 1990 ) stellte am 31 . Dezember 2012 im Empfangs - und Verfahrenszentrum ( EVZ ) Basel ein Asylgesuch . Aufgrund eines Abgleichs mit der europäischen Fingerabdruck - Datenbank ( EURODAC ) ergab sich , dass X . _ bereits in Italien ein Asylgesuch gestellt hatte , weshalb nach der Dublin - Verordnung ( = Verordnung [ EG ] Nr . 343 / 2003 des Rates vom 18 . Februar 2003 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats , der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen in einem Mitgliedstaat gestellten Asylantrags zuständig ist [ ABl . L 50 vom 25 . 2 . 2003 S . 1 ff . ] ) Italien für die Bearbeitung des Asylgesuchs verantwortlich ist . Am 7 . Februar 2013 trat das Bundesamt für Migration ( BFM ) deshalb auf das Asylgesuch gestützt auf Art . 34 Abs . 2 lit . d AsylG ( SR 142 . 31 ) nicht ein , wies X . _ per einen Tag nach Ablauf der Beschwerdefrist nach Italien weg und beauftragte den Kanton Aargau mit dem Vollzug der Wegweisung . Dieser Entscheid erwuchs in Rechtskraft . Nachdem X . _ mehrmals untergetaucht sowie straffällig geworden war und einen Ausreiseflug nach Italien nicht antrat , wurde er in Ausschaffungshaft genommen und am 30 . August 2013 nach Mailand ausgeschafft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Seit dem 1 . Januar 2001 ist die den Kantonen zur Anpassung ihrer Gesetzgebung an das Steuerharmonisierungsgesetz eingeräumte Frist gemäss Art . 72 Abs . 1 StHG abgelaufen . Auf Steuersachverhalte , die ab dem Jahre 2001 steuerbar sind , findet daher das Bundesrecht direkt Anwendung , wenn ihm das kantonale Recht widerspricht . In diesen Fällen steht gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen ( vgl . Art . 72 Abs . 2 und 73 StHG ) . Vorliegend geht es um die Auslegung und Anwendung von Art . 11 StHG im Rahmen der Staatssteuerveranlagung 2001 . Es handelt sich um eine im zweiten Titel des Steuerharmonisierungsgesetzes geregelte Materie , weshalb die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 73 StHG zulässig ist . Die Steuerverwaltung des Kantons Bern ist nach Art . 73 Abs . 2 StHG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . Soweit die Beschwerdeführerin nicht nur die Aufhebung des Urteils der Vorinstanz verlangt , sondern auch die Aufhebung des Entscheids der unteren kantonalen Instanz beantragt , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten . Art . 73 Abs . 3 StHG sieht lediglich vor , dass das Bundesgericht bei Gutheissung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde den angefochtenen Entscheid aufhebt und die Sache zu neuem Entscheid an die Vorinstanz zurückweist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que par décision du 30 avril 2010 , le Juge d ' instruction du Valais central a refusé de donner suite à la plainte formée par A . _ pour contrainte et lésions corporelles par négligence , considérant que l ' existence de telles infractions n ' était pas établie ; que par la même décision , le juge d ' instruction a rejeté la demande du plaignant tendant à une nouvelle expertise ; que par décision du 13 octobre 2010 , le Juge de l ' autorité de plainte du Tribunal cantonal valaisan a rejeté la plainte formée par A . _ à l ' encontre du refus de complément d ' expertise , considérant que les faits dénoncés se rapportaient à un transfert et à une hospitalisation forcée en novembre 2003 , et que les rapports et attestations produits par le plaignant , datant de 2007 , étaient sans pertinence pour apprécier le comportement du recourant au moment des faits ; que par acte du 15 novembre 2010 , A . _ forme un recours en matière pénale avec une demande d ' assistance judiciaire , tendant à l ' annulation de la décision de l ' autorité de plainte , à ce qu ' il soit donné suite à sa dénonciation pénale et à l ' admission de la demande d ' expertise complémentaire , subsidiairement au renvoi de la cause à l ' autorité de plainte pour nouveau jugement dans le sens des considérants ; qu ' il n ' a pas été demandé de réponse ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Dem angefochtenen Urteil liegt folgender Sachverhalt zugrunde : Der Beschwerdeführer berührte die Tochter seiner damaligen Lebenspartnerin ( geboren am 29 . Januar 1991 ) regelmässig über sowie unter den Kleidern , u . a . im Genitalbereich und an den Brüsten . Die Vorfälle ereigneten sich im Zeitraum von Ende 2002 bis Anfang 2005 etwa einmal wöchentlich zumeist am Wohnort der Geschädigten sowie ein weiteres Mal im August 2006 in Ägypten . Der Beschwerdeführer begab sich jeweils abends ins Schlafzimmer der Geschädigten . Dabei befand er sich im Glauben , diese würde schlafen , was die Geschädigte in Wirklichkeit jedoch nur vortäuschte . Auch tagsüber kam es zu Übergriffen derselben Art , insbesondere während der Beschwerdeführer mit der Geschädigten spielte . Im Zeitraum von Mitte 2003 bis Ende 2005 erfolgten diese ungefähr wöchentlich am Wohnort der Geschädigten . In den gemeinsamen Ferien in den Jahren 2004 und 2005 im Libanon , im Jahre 2004 auf Lanzarote sowie im August 2006 in Ägypten kam es jeweils zu einer strafrechtlich relevanten Handlung . Zudem kam es mehrmals zu oralen sexuellen Handlungen , indem der Beschwerdeführer die Geschädigte an deren Vagina küsste . 2 . Die Beschwerde richtet sich ausschliesslich gegen die vorinstanzliche Strafzumessung . Der Beschwerdeführer macht die Verletzung von Bundesrecht , Bundesverfassungsrecht sowie Völkerrecht geltend ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Zudem habe die Vorinstanz den Sachverhalt teilweise unrichtig festgestellt ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Über Haftentlassungsgesuche während eines Verfahrens vor dem Berufungsgericht entscheidet dessen Verfahrensleitung . Dieser Entscheid ist nicht mit StPO - Beschwerde anfechtbar ( Art . 233 i . V . m . Art . 222 Satz 2 und Art . 380 StPO ) . Das Recht , Haftentlassungsgesuche zu stellen und eine richterliche Haftprüfung zu erwirken , steht auch Beschuldigten im vorzeitigen Strafvollzug zu ( Art . 31 Abs . 4 BV i . V . m . Art . 233 und Art . 236 StPO ; BGE 139 IV 191 E . 4 . 1 S . 194 ; vgl . Matthias Härri , in : Basler Kommentar StPO , Basel 2011 , Art . 236 N . 20 ; Marc Forster , in : Basler Kommentar StPO , Basel 2011 , Art . 233 N . 1 ) . 2 . Da die StPO - Haftbeschwerde ( Art . 222 i . V . m . Art . 393 ff . StPO ) hier ausgeschlossen ist und die Vorinstanz als einzige kantonale Instanz entschieden hat , besteht eine zulässige gesetzliche Ausnahme vom Grundsatz des doppelten kantonalen Instanzenzuges ( Art . 80 Abs . 2 Satz 3 BGG i . V . m . Art . 233 , Art . 222 Satz 2 und Art . 380 StPO ; vgl . Forster , a . a . O . , Art . 222 N . 7 , Art . 233 N . 5 ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind erfüllt . 3 . Der Beschwerdeführer bestreitet das Vorliegen von Fluchtgefahr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il litigio riguarda una decisione presa in ambito di commesse pubbliche . Il ricorso ordinario in materia di diritto pubblico è quindi ammissibile solo se il valore stimato della commessa raggiunge i valori soglia previsti dall ' art . 83 lett . f n . 1 LTF e , cumulativamente ( DTF 134 II 192 consid . 1 . 2 pag . 194 seg . ) , se la fattispecie pone una questione di diritto d ' importanza fondamentale , giusta l ' art . 83 lett . f n . 2 LTF . Per ammissione del ricorrente , tali condizioni non sono tuttavia soddisfatte , motivo per cui l ' impugnativa è stata correttamente formulata quale ricorso sussidiario in materia costituzionale . 1 . 2 . La sentenza querelata è finale ( art . 90 in relazione con l ' art . 117 LTF ) ed è stata pronunciata da un ' autorità giudiziaria cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 in relazione con l ' art . 114 LTF ) . L ' impugnativa è tempestiva ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 117 LTF ) e l ' insorgente ha un interesse giuridicamente protetto a contestare la mancata presa in considerazione rispettivamente l ' estromissione delle offerte che ha a suo tempo presentato ( art . 115 LTF ; sentenze 2D_17 / 2014 del 7 luglio 2014 consid . 1 . 2 ; 2D_15 / 2012 del 31 agosto 2012 consid . 1 . 2 e 2D_74 / 2010 del 31 maggio 2011 consid . 1 . 2 ) . Per quanto precede , il ricorso sussidiario in materia costituzionale è di massima ammissibile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 D ' après l ' art . 7 al . 1 de la loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a droit en principe à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour . Pour juger de la recevabilité du recours de droit administratif , seule est déterminante la question de savoir si un mariage au sens formel existe . Relève en revanche du fond , le point de savoir si le conjoint étranger a droit à ladite autorisation ou si celle - ci doit lui être refusée ( ATF 124 II 289 consid . 2b p . 291 et les arrêts cités ) . Même en vivant séparée , au bénéfice de mesures protectrices de l ' union conjugale , la recourante est toujours mariée à un ressortissant suisse ; elle peut donc se prévaloir d ' un droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour pour vivre auprès de son époux , de sorte que le présent recours est recevable sous l ' angle l ' art . 7 al . 1 LSEE .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le présent recours est dirigé contre la décision de l ' autorité d ' appel cantonale refusant la suspension de la poursuite à titre préprovisoire . La décision de mesures préprovisionnelles étant l ' accessoire de la procédure de mesures provisionnelles , elle est incidente au sens de l ' art . 93 LTF . Dès lors que l ' audience de faillite a été fixée au 21 octobre 2008 , cette décision est susceptible de causer un préjudice irréparable au demandeur à l ' action en annulation de l ' art . 85a al . 1 LP ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) : le prononcé de la faillite rendrait en effet sans objet , non seulement la présente procédure de mesures provisionnelles , mais également celle en annulation de la poursuite .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichtshofes des Fürstentums Liechtenstein an das Schweizerische Bundesgericht ergibt sich völkerrechtlich aus Art . 11 der Vereinbarung vom 28 . November 1994 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und dem Fürstentum Liechtenstein zum Vertrag betreffend die Mehrwertsteuer im Fürstentum Liechtenstein ( SR 0 . 641 . 295 . 142 . 1 ; im Folgenden : Vereinbarung ) und landesrechtlich aus Art . 55 Abs . 1 des liechtensteinischen Gesetzes vom 24 . November 1994 über die Mehrwertsteuer ( aMWSTG / FL ; Liechtensteinisches Landesgesetzblatt 1994 , Nr . 84 ) bzw . - seit dem 1 . Januar 2001 - aus Art . 66 Abs . 1 des liechtensteinischen Gesetzes vom 16 . Juni 2000 über die Mehrwertsteuer ( MWSTG / FL ; LGBL 2000 , Nr . 163 ) . Insoweit ist das Urteil des liechtensteinischen Verwaltungsgerichtshofes ( entgegen dem Vermerk im Urteil ) nicht " endgültig " . Das Verfahren richtet sich nach schweizerischem Recht , soweit das liechtensteinische Mehrwertsteuergesetz keine abweichende Regelung enthält ( Vereinbarung , Art . 11 ; Art . 66 Abs . 5 MWSTG / FL ; Art . 55 Abs . 5 aMWSTG / FL ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Dès lors qu ' elles ne constituent pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ , les décisions sur mesures protectrices de l ' union conjugale ne peuvent être déférées au Tribunal fédéral que par la voie du recours de droit public ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 ss et les références citées ) . Formé en temps utile , compte tenu des féries de Noël ( art . 34 al . 1 let . c OJ ) , le présent recours est ainsi recevable au regard des art . 84 al . 2 et 89 OJ . 3 . Invoquant l ' art . 29 al . 2 Cst . , la recourante se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendue , sous l ' angle de son droit à obtenir une décision motivée et à consulter les pièces du dossier . Elle soutient aussi qu ' au terme d ' une appréciation insoutenable des preuves , l ' autorité cantonale aurait arbitrairement refusé l ' administration d ' une contre - expertise , violant ainsi le droit d ' être entendu dans sa composante du droit à fournir des preuves .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im AHV - Bereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügungen ( hier : 7 . März 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erstattete am 21 . November 2014 Strafanzeige gegen den Gemeindepolizisten Andreas Ehrensberger wegen Amtsmissbrauchs und Nötigung . Die Strafanzeige steht im Zusammenhang mit zwei am 6 . und 14 . November 2014 ausgestellten Ordnungsbussen . Mit Verfügung vom 16 . Januar 2015 überwies das Statthalteramt Bezirk Uster die betreffende Strafanzeige an die Staatsanwaltschaft See / Oberland . Diese überwies die Akten mit Verfügung vom 27 . Januar 2015 via Oberstaatsanwaltschaft an das Obergericht des Kantons Zürich mit dem Antrag , über die Ermächtigung zur Durchführung einer Strafuntersuchung zu entscheiden . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich erteilte mit Beschluss vom 13 . März 2015 der Staatsanwaltschaft die Ermächtigung zur Strafverfolgung nicht . Zur Begründung führte die III . Strafkammer zusammenfassend aus , dass ein strafrechtlich relevantes Verhalten des Angezeigten nicht ersichtlich sei . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 2 . April 2015 ( Postaufgabe 4 . April 2015 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 13 . März 2015 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Von vornherein nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer Strafanzeige gegen Oberrichter Th . Meyer erhebt . Das Bundesgericht ist für die Entgegennahme von Strafanzeigen nicht zuständig . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ; 135 III 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ; 134 IV 36 consid . 1 pag . 37 con rispettivi rinvii ) . 1 . 2 Oggetto di disamina è una causa patrimoniale in materia di responsabilità dello Stato nella quale il valore litigioso è inferiore a fr . 30 ' 000 . - - ( la somma pretesa ammonta a fr . 10 ' 000 . - - , cfr . memoria ricorsuale pag . 6 ) e nella quale non si pone ( ciò che non è stato né affermato né dimostrato ) una questione di diritto d ' importanza fondamentale : in queste condizioni non è aperta la via del ricorso in materia di diritto pubblico ( cfr . art . 85 cpv . 1 lett . a e cpv . 2 LTF ) ed è a giusto titolo che è stato presentato un ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . En tant qu ' il renvoie la cause à la caisse pour nouvelle décision , le jugement entrepris doit être qualifié de décision incidente , qui ne peut être déférée immédiatement au Tribunal fédéral que si la condition du préjudice irréparable est réalisée ou pour des motifs d ' économie de la procédure ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) . Lorsqu ' une administration ou un assureur social sont contraints par le jugement incident à rendre une décision qu ' ils estiment contraire au droit et qu ' ils ne pourront eux - mêmes pas attaquer , un tel jugement incident peut être déféré au Tribunal fédéral sans attendre le prononcé du jugement final ( ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 p . 483 ) . Cette éventualité est en l ' espèce réalisée , le jugement attaqué ayant un effet contraignant pour la recourante en ce sens que celle - ci est tenue de statuer à nouveau sur le droit aux prestations de chômage de l ' intimée en faisant abstraction de sa situation d ' épouse de D . _ . Il convient par conséquent d ' entrer en matière . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si c ' est à bon droit que la caisse a nié le droit de l ' intimée à l ' indemnité de chômage à partir du 1er juillet 2011 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , qu ' en l ' occurrence , le tribunal cantonal a confirmé la décision administrative de non entrée en matière du 24 septembre 2013 dès lors que , faute de documents médicaux motivés , la recourante avait échoué à rendre plausible une aggravation de son état de santé depuis la décision de refus de prestations du 22 mars 2010 , que l ' assurée ne prend aucunement position sur les motifs de la décision de non entrée en matière mais se contente d ' affirmer qu ' il n ' a pas été tenu compte d ' une dégradation de son état de santé somatique et psychique ainsi que d ' une opération pulmonaire survenue postérieurement à la décision litigieuse , que ces considérations ne permettent pas d ' établir en quoi le jugement entrepris serait contraire au droit ni en quoi les constatations de la juridiction cantonale seraient inexactes ( arbitraire , cf . ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ) au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen denselben Entscheid und können in einem einzigen Urteil behandelt werden . Die Beschwerdeverfahren werden deshalb vereinigt . 2 . 2 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 2 . 2 . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerden sind somit insoweit nach Art . 80 BGG zulässig . 2 . 3 . Die Beschwerdeführerin 1 hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Sie hat als für die gleichmässige Durchsetzung des staatlichen Strafanspruchs verantwortliche Behörde ( Art . 16 Abs . 1 StPO ) ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Sie ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 3 BGG zur Beschwerde befugt ( Urteil 1B_685 / 2011 vom 23 . Februar 2012 E . 2 . 3 . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : SJ 2012 I 440 ) . Die Beschwerdeführerin 2 ist nach der Rechtsprechung dagegen nicht zur Beschwerde berechtigt ( Urteil 1B_685 / 2011 vom 23 . Februar 2012 E . 2 . 3 . 2 , nicht publ . in : SJ 2012 I 440 ) . Darauf zurückzukommen besteht kein Anlass . Auf die Beschwerde der Beschwerdeführerin 2 wird deshalb nicht eingetreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit Urteil vom 16 . Juni 2009 hiess das Bundesgericht die Beschwerde von X . _ gegen einen Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 3 . September 2008 teilweise gut . Es hob in Ziffer 1 des Dispositivs das angefochtene Urteil insofern auf , als darin mit Bezug auf X . _ die Ziffern V . 26 und V . 27 des Dispositivs der Verfügung der Eidgenössischen Bankenkommission ( EBK ) vom 30 . August 2007 bestätigt worden waren . Diese hatte dort die Verfahrenskosten von Fr . 50 ' 000 . - - ( Ziff . V . 26 des Dispositivs ) sowie die gesamten Untersuchungskosten von Fr . 372 ' 880 . - - allen Verfügungsadressaten unter Solidarhaft auferlegt ( Ziff . V . 27 des Dispositivs ; vgl . BGE 135 II 356 ff . ) .