rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur Invaliditätsbemessung auch BGE 132 V 393 ) . 2 . 2 . 1 Entscheide , die der Beschwerde an das Bundesgericht unterliegen , müssen nach Art . 112 Abs . 1 lit . b BGG u . a . die massgebenden Gründe tatsächlicher Art enthalten . Danach muss aus dem Entscheid klar hervorgehen , von welchem festgestellten Sachverhalt er ausgeht . Dies ist namentlich angesichts der beschränkten Sachverhaltskognition des Bundesgerichts ( vgl . E . 1 ) erforderlich . Das Bundesgericht kann einen Entscheid , der den entsprechenden Anforderungen nicht genügt , zur Verbesserung an die kantonale Behörde zurückweisen oder aufheben ( Art . 112 Abs . 3 BGG ) . Ist der Entscheid überprüfbar , ohne dass den Parteien dadurch ein Nachteil entsteht , steht einer materiellen Beurteilung aber nichts entgegen ( Urteil 4A_267 / 2007 vom 24 . Oktober 2007 , E . 3 , mit weiteren Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Gemäss Art . 231 StPO mit dem Randtitel " Sicherheitshaft nach dem erstinstanzlichen Urteil " entscheidet das erstinstanzliche Gericht mit dem Urteil , ob eine verurteilte Person zur Sicherung des Straf - oder Massnahmenvollzugs oder im Hinblick auf das Berufungsverfahren in Sicherheitshaft zu setzen oder zu behalten ist ( Abs . 1 ) . Wird die inhaftierte beschuldigte Person freigesprochen und verfügt das erstinstanzliche Gericht deren Freilassung , so kann die Staatsanwaltschaft beim erstinstanzlichen Gericht zu Handen der Verfahrensleitung des Berufungsgerichts die Fortsetzung der Sicherheitshaft beantragen . In diesem Fall bleibt die betreffende Person bis zum Entscheid der Verfahrensleitung des Berufungsgerichts in Haft . Die Verfahrensleitung des Berufungsgerichts entscheidet über den Antrag der Staatsanwaltschaft innert fünf Tagen seit Antragstellung ( Abs . 2 ) . 3 . 3 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör im Verfahren nach Art . 231 Abs . 2 StPO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Contre un jugement en matière pénale rendu en dernière instance cantonale , la voie du recours de droit public est en principe ouverte , à l ' exclusion du pourvoi en nullité , à celui qui se plaint de la violation de garanties constitutionnelles , en contestant notamment les constatations de fait ou l ' appréciation des preuves par l ' autorité cantonale ( art . 84 al . 1 let . a OJ , art . 86 al . 1 OJ , art . 269 al . 2 PPF ) . En l ' espèce , le recourant se plaint d ' une violation de la présomption d ' innocence et d ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves , de sorte que le recours de droit public est recevable . En l ' espèce , le recourant se plaint d ' une violation de la présomption d ' innocence et d ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves , de sorte que le recours de droit public est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . X . _ und Y . _ führten einen Rechtsstreit über eine Blocksteinmauer zwischen ihren Grundstücken . Im Rahmen des entsprechenden Verfahrens verpflichteten die Behörden X . _ zu gewissen baulichen Anpassungen . Mit Urteil 1C_272 / 2012 vom 22 . Januar 2013 wies das Bundesgericht letztinstanzlich eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten von X . _ ab . 1 . 2 . Am 27 . März 2015 reichte X . _ beim Bundesgericht ein Revisionsgesuch ein . Im Wesentlichen beantragt er die Aufhebung des bundesgerichtlichen Urteils vom 22 . Januar 2013 sowie der unterinstanzlichen Entscheide , soweit diese vom Beschluss des Gemeinderates Walenstadt vom 8 . Juli 2010 abweichen würden , unter Bestätigung dieses Beschlusses ; eventuell sei die Kosten - und Entschä - digungsregelung des bundesgerichtlichen Urteils neu vorzunehmen . Zur Begründung beruft sich X . _ im Wesentlichen darauf , er habe erst nachträglich Kenntnis erhalten , dass der frühere Gemeindeammann von Walenstadt bei seinen amtlichen Handlungen im Jahre 1998 befangen gewesen sei . Dies sei deshalb wesentlich , weil sich das Verwaltungsgericht bei seinen vom Bundesgericht geschützten tatsächlichen Feststellungen massgeblich auf drei damalige Schreiben dieser Person abgestützt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

wird in Erwägung gezogen : - dass die Stimmbürger der Stadt Zürich am 17 . Mai 1992 eine neue Bau - und Zonenordnung ( BZO 1992 ) angenommen haben , die u . a . das Grundstück , auf dem das Gebäude Kongresshaus / Tonhalle steht , der Kernzone Enge zuwies , in der höchstens fünf Vollgeschosse und eine Gebäudehöhe von 16 , 5 m zulässig waren ; - dass der Regierungsrat des Kantons Zürich am 26 . November 1997 einen hiergegen gerichteten Rekurs der Kongresshausstiftung teilweise guthiess und die Gemeinde Zürich einlud , im rückwärtigen , seeabgewandten Grundstücksbereich eine grössere Gebäudehöhe und sechs Vollgeschosse zuzulassen ; - dass die Politische Gemeinde Zürich am 21 . Januar 1998 staatsrechtliche Beschwerde erhob mit dem Antrag , den Beschluss des Regierungsrates aufzuheben ; - dass eine Delegation des Bundesgerichts am 12 . November 1999 einen Augenschein durchführte und bei dieser Gelegenheit die Möglichkeit einer Verhandlungslösung erörtert wurde ; - dass das bundesgerichtliche Verfahren sistiert wurde , um den Parteien Gelegenheit zu geben , eine einvernehmliche Lösung zu finden ; - dass der Vorsteher des Hochbaudepartements der Stadt Zürich mit der Kongresshausstiftung eine Vereinbarung traf , wonach er dem Stadtrat einen Zonierungsvorschlag für den streitigen Grundstücksteil ( 6 - geschossige Zone für die Tonhalle ) zum Beschluss vorlegen werde ; - dass die Stadt den mit der Kongresshausstiftung vorbesprochenen Zonierungsvorschlag am 25 . Oktober 2000 festsetzte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige a trait au statut de R . _ en matière d ' AVS et porte sur le point de savoir si des cotisations personnelles sont dues sur les rémunérations que la société S . _ SA à L . _ lui a versées entre 1996 et 1999 . Il concerne la somme de 28 ' 982 fr . 90 , réclamée par la caisse dans la décision administrative du 29 mai 2001 relative aux cotisations AVS / AI / APG / AC et aux intérêts moratoires . 1 . Le litige a trait au statut de R . _ en matière d ' AVS et porte sur le point de savoir si des cotisations personnelles sont dues sur les rémunérations que la société S . _ SA à L . _ lui a versées entre 1996 et 1999 . Il concerne la somme de 28 ' 982 fr . 90 , réclamée par la caisse dans la décision administrative du 29 mai 2001 relative aux cotisations AVS / AI / APG / AC et aux intérêts moratoires .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da sich in der Beschwerdeantwort der IV - Stelle vom 15 . November 2001 keine Argumente finden , die dem Beschwerdeführer nicht schon bekannt gewesen wären , ist der in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( eventualiter ) beantragte zweite Schriftenwechsel nicht durchzuführen . Dafür liegen auch sonst keine Gründe vor . 2 . - Das kantonale Gericht hat in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht zutreffend dargelegt , aus welchen Gründen beim Beschwerdeführer keine Invalidität ausgewiesen ist , welche Anspruch auf eine Invalidenrente verschafft . Auf die Erwägungen im angefochtenen Entscheid wird verwiesen . 3 . a ) In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist - zu Recht - unbestritten geblieben , dass die Annahme einer Invalidität aus somatischen Gründen nach der medizinischen Aktenlage von vornherein ausscheidet . b ) Der Beschwerdeführer beanstandet , das kantonale Gericht habe eine Invalidität aus psychischen Gründen zu Unrecht verneint . Näher zu prüfen wäre nach seiner Ansicht , ob die festgestellte Alkoholproblematik , welche die Arbeits - und Erwerbsfähigkeit dauernd und in erheblicher , d . h . rentenbegründender ( Art . 4 Abs . 1 und Abs . 2 in Verbindung mit Art . 28 Abs . 1 IVG ) Weise beeinträchtigt , nicht ein typisches Sekundärphänomen seiner psychischen Gesundheitsstörung sei . Diese Frage ist unter den mit der Sache befassten Ärzten insofern umstritten , als der von der IV - Stelle beauftragte Psychiater Dr . med . H . _ in seinem fachärztlichen Gutachten vom 15 . Mai 2000 jegliche krankheitswertige psychische Störung ausschliesst , während Dr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Für die Geltendmachung der als verletzt gerügten verfassungsmässigen Rechte steht auf Bundesebene die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung ( Art . 84 OG i . V . m . Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Für die Geltendmachung der als verletzt gerügten verfassungsmässigen Rechte steht auf Bundesebene die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung ( Art . 84 OG i . V . m . Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Gerügt werden eine willkürliche Beweiswürdigung und die Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " als Beweiswürdigungsregel .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit welchem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert worden ist . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . Bei dieser geht es um den Aufenthaltsort der Kinder und das Besuchsrecht des Vaters , mithin um eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit , gegen welche die Beschwerde in Zivilsachen offen stünde . Die vorliegende Beschwerde erweist sich folglich als zulässig . 2 . Streitfrage im Zusammenhang mit der unentgeltlichen Rechtspflege für das Berufungsverfahren ist , ob den Konkubinatspartner der Beschwerdeführerin eine Prozesskostenvorschusspflicht trifft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans une boîte postale le dernier jour du délai , avec mention et signature de deux témoins ; le même jour , le mandataire de la recourante a adressé le mémoire de recours par fax au Tribunal de céans . Il faut ainsi admettre que l ' écriture a été déposée à temps ( art . 100 al . 1 LTF ; ATF 124 V 372 consid . 3b ; arrêt 1B_488 / 2011 du 2 décembre 2011 consid . 1 . 2 ) . Le recours est par ailleurs dirigé contre une décision rendue en matière de protection de l ' enfant ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) par le tribunal supérieur du canton statuant dans le cadre d ' une procédure de recours ( art . 75 al . 1 LTF ; ATF 137 III 424 consid . 2 . 2 ) ; le litige , de nature non pécuniaire , porte principalement sur la récusation d ' un expert ( art . 92 al . 1 LTF ; cf . ATF 138 V 271 consid . 2 . 2 . 1 ; arrêts 5A_254 / 2014 du 5 septembre 2014 consid . 1 ; 5A_48 / 2014 du 27 mai 2014 consid . 3 ) , les autres conclusions formulées par la recourante en constituant les conséquences logiques ( annulation de l ' expertise et renvoi de la cause à l ' instance cantonale pour nouvelle décision sur la garde des enfants à titre provisionnel ) ; la recourante a enfin la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen auch Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen . Beim vorliegenden Entscheid über die definitive Rechtsöffnung handelt es sich um einen solchen Entscheid . 1 . 2 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , es sei denn , es bestehe ein vorliegend nicht gegebener Ausnahmegrund nach Art . 74 Abs . 2 BGG . Im zu beurteilenden Fall beträgt der Streitwert gemäss den Angaben des Obergerichts Fr . 83 ' 861 . 95 ( Art . 112 Abs . 1 lit . d i . V . m . Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) , so dass dieser einem Eintreten nicht entgegensteht . 1 . 3 Die Beschwerde ist nach Art . 90 BGG zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Beim Entscheid über die definitive Rechtsöffnung handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne dieser Bestimmung , so dass auch diese Voraussetzung gegeben ist ( BGE 133 III 399 E . 1 . 4 S . 400 ) . Auf die im Übrigen frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre une décision relative à la détention provisoire ou pour motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF , le prévenu a qualité pour agir . Le recours a été formé en temps utile contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Se référant à l ' art . 9 Cst . , le recourant soutient que l ' autorité précédente aurait procédé à une constatation manifestement inexacte des faits en retenant qu ' aucune demande formelle d ' audience devant le Tmc n ' aurait été déposée . Or , selon l ' intéressé , il aurait formulé une telle requête dans ses déterminations du 21 octobre 2013 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die Anerkennung eines ausländischen Konkursdekretes . Die Beschwerde in Zivilsachen ist streitwertunabhängig gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und lit . b Ziff . 1 sowie Art . 75 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 517 nicht publ . E . 1 . 1 ) . Angesichts des Begehrens um Eröffnung eines Partikularkonkurses ( vgl . Lit . C ) und mit Blick auf die allenfalls zu erhebende Kollokationsklage ( vgl . Lit . A ) ist ein aktuelles und praktisches Interesse gegeben ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Es geht um die Anerkennung eines ausländischen Konkurserkenntnisses auf Antrag des ausländischen Konkursverwalters im Sinn von Art . 166 IPRG , wobei die Voraussetzung gemäss Abs . 1 lit . c ( Gewährung des Gegenrechts durch die Niederlande ) umstritten ist . Zu dieser Frage reichte der Beschwerdeführer im kantonalen Verfahren zwei Rechtsgutachten ein ( Gutachten des Internationaal Juridisch Instituut vom 18 . April 2013 ; Gutachten des TMC Asser Institutes vom 24 . April 2013 ) . Sodann reichte er verschiedene Entscheidungen des Hoge Raad ( oberster Gerichtshof der Niederlande ) zu den Wirkungen ausländischer Konkurserkenntnisse zu den kantonalen Akten ( Fall Hiret / Chiotakis vom 2 . Juni 1967 ; Fall De Vleeschmeesters vom 31 . Mai 1996 ; Fall Gustafsen / Mosk vom 24 . Oktober 1997 ; Fall Yukos I vom 19 . Dezember 2008 ; Fall Yukos II vom 13 . September 2013 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette disposition souffre toutefois des exceptions dans des situations particulières , qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme ; il en va ainsi notamment lorsque le recours en réforme paraît devoir être admis même sur la base des constatations de fait retenues par l ' autorité cantonale et critiquées dans le recours de droit public ( ATF 117 II 630 consid . 1a et les arrêts cités ) . Tel étant précisément le cas en l ' espèce , comme on va le voir , il se justifie de déroger au principe posé par l ' art . 57 al . 5 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid des Appellationsgerichts erging im Widerspruchsverfahren gemäss Art . 108 SchKG und unterliegt der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 ff . BGG ; Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG ) . Geht es im Widerspruchsverfahren - als vermögensrechtlicher Streitigkeit - um das von einem Dritten beanspruchte Eigentum bzw . Pfandrecht , so ist das Streitinteresse gleich dem Wert der Sache , sofern die in Betreibung gesetzte Forderung nicht geringer ist ( BGE 89 II 192 E . 1b S . 197 ) . Der hier massgebende Umfang der Vermögenswerte erreicht die gesetzliche Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 130 II 388 consid . 1 , 306 consid . 1 . 1 ) . 1 . 1 Il ricorrente presenta un ricorso di diritto amministrativo e un ricorso di diritto pubblico dai contenuti praticamente identici . Per la natura sussidiaria del ricorso di diritto pubblico ( art . 84 cpv . 2 OG ) , occorre innanzitutto esaminare se siano date le condizioni per l ' ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo ( DTF 129 I 337 consid . 1 . 1 e rinvii ) . Secondo gli art . 97 e 98 lett . g OG , combinati con l ' art . 5 PA , la via del ricorso di diritto amministrativo è aperta contro le decisioni delle autorità cantonali d ' ultima istanza fondate sul diritto federale - o che avrebbero dovuto esserlo - sempre che non sia realizzata alcuna delle eccezioni previste agli art . 99 a 102 OG o nella legislazione speciale ( DTF 129 I 337 consid . 1 . 1 e rinvii ) . Il ricorso di diritto amministrativo è pure ammissibile contro le decisioni cantonali fondate nel medesimo tempo sul diritto federale e su quello cantonale , in quanto sia in discussione la violazione di norme di diritto federale direttamente applicabili ( DTF 128 I 46 consid . 1b / aa , 128 II 56 consid . 1a / aa e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Im angefochtenen Entscheid wird das Gesuch des Beschwerdeführers um amtliche Verteidigung kantonal letztinstanzlich abgewiesen . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind diesbezüglich erfüllt . Insbesondere droht dem Beschwerdeführer im Falle einer unzulässigen Verweigerung der Offizialverteidigung ( oder einer gesetzwidrigen definitiven Kostenauflage ) ein nicht wieder gutzumachender Rechtsnachteil ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 2 . Nicht eingetreten werden kann hingegen auf den Antrag des Beschwerdeführers , das Bundesgericht habe ihm ein Recht einzuräumen auf " Gegenklage bezüglich widerrechtlichem Nutzungsentzug gegen Stadtrat Arbon auf Anordnung des Bauamtes " . Der angefochtene Entscheid beschränkt sich ( wie die erstinstanzliche Verfügung ) auf die Frage der amtlichen Verteidigung im hängigen Strafverfahren . Er hat weder ( verwaltungsrechtliche ) baurechtliche Streitigkeiten noch materiellstrafrechtliche Fragen zum Gegenstand . Diesbezüglich fehlt es somit an einem beschwerdeweise anfechtbaren kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 80 Abs . 1 bzw . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Seine materiellstrafrechtlichen Vorbringen kann der Beschwerdeführer nötigenfalls im hängigen Einspracheverfahren geltend machen . 2 . In verfahrensrechtlicher Hinsicht rügt der Beschwerdeführer zunächst , die Vorinstanz sei befangen gewesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass die zehntägige Beschwerdefrist gemäss Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG am Donnerstag , 17 . April 2008 abgelaufen ist , dass die Beschwerde am 21 . April 2008 der Post übergeben und somit verspätet eingereicht worden ist , dass folglich nicht darauf einzutreten ist , dass die Kosten des Verfahrens der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso è stato interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 2 lett . a LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ; DTF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza che ha statuito su ricorso ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) in materia di esecuzione e fallimento ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) . Trattandosi di una decisione dell ' autorità cantonale di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento , il valore di causa è privo di rilievo ( art . 74 cpv . 2 lett . c LTF ; DTF 133 II 350 consid . 1 . 2 ) . Il ricorso in materia civile si appalesa pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . 2 Il Tribunale federale applica il diritto d ' ufficio ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Ciò nondimeno , giusta l ' art . 42 cpv . 2 LTF , nei motivi del ricorso occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto . Ciò significa che il ricorrente deve almeno confrontarsi brevemente con i considerandi della sentenza impugnata pena l ' inammissibilità del gravame ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 ) .