rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und die von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze zur Rentenrevision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG [ SR 830 . 1 ] ; BGE 134 V 131 E . 3 S . 132 ) und zum revisionsrechtlich massgebenden Vergleichszeitraum ( BGE 133 V 108 E . 5 . 4 S . 114 ) zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . 2 . 2 . Zu ergänzen ist , dass , wenn ein Revisionsgrund vorliegt , der Rentenanspruch in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht umfassend ( " allseitig " ) zu prüfen ist , wobei keine Bindung an frühere Beurteilungen besteht ( BGE 117 V 198 E . 4b S . 200 ; Urteile 9C_378 / 2014 vom 21 . Oktober 2014 E . 4 . 2 , 9C_226 / 2013 vom 4 . September 2013 mit weiteren Hinweisen ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 16 . Oktober 2009 erhob X . _ in dem vor dem Einzelrichter des Kantonsgerichts von Appenzell Ausserrhoden hängigen Verfahren ER3 08 275 eine Rechtsverweigerungsbeschwerde . Dabei ersuchte er um Gewährung der aufschiebenden Wirkung . Mit Entscheid vom 13 . November 2009 hat der Präsident der Justizaufsichtskommission des Obergerichts von Appenzell Ausserrhoden das Gesuch abgewiesen . Hiergegen führt X . _ Beschwerde ans Bundesgericht . Bei den gegebenen Verhältnissen hat dieses davon abgesehen , Stellungnahmen einzuholen . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offen stehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . in diesem Zusammenhang auch BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 sowie 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ; 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Der Beschwerdeführer kritisiert den angefochtenen Entscheid auf ganz allgemeine Weise . Dabei legt er indes nicht im Einzelnen dar , inwiefern dessen Begründung bzw . der Entscheid im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll . Mangels einer hinreichenden Begründung ist daher auf die Beschwerde nicht einzutreten . Der Begründungsmangel ist offensichtlich , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 ; 134 III 115 E . 1 S . 117 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die fristgerecht ( Art . 100 BGG ) eingereichte Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) , der die Sistierung des persönlichen Verkehrs zwischen der nicht obhutsberechtigten Mutter und ihrem Kind zum Gegenstand hat . Dabei handelt es sich um eine vormundschaftliche Massnahme , also um einen öffentlich - rechtlichen Entscheid , der in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . Von vornherein nicht einzutreten ist jedoch auf die Kritik , welche die Beschwerdeführerin unmittelbar an den Entscheiden der Vormundschaftsbehörde und des Regierungsstatthalters übt , denn Anfechtungsobjekt vor Bundesgericht kann einzig der obergerichtliche Entscheid sein ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué admet deux demandes en révision , dont l ' une en défaveur du recourant . Il annule partiellement l ' arrêt rendu par la Cour criminelle en ce qui concerne les infractions visées par ces demandes et renvoie la cause à la Cour criminelle pour qu ' elle juge à nouveau la participation du recourant et de Y . _ à ces infractions . 1 . 1 A l ' instar d ' une décision de renvoi , cet arrêt ne met pas fin à la procédure ( cf . ATF 135 IV 141 consid . 1 p . 143 ) . Il s ' agit dès lors d ' une décision incidente au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF ( cf . arrêts 6B_652 / 2009 du 28 août 2009 consid . 1 ; 6B_624 / 2009 du 28 juillet 2009 consid . 1 ; 1C_547 / 2008 du 23 février 2009 consid . 3 . 2 ; 5P . 109 / 2001 du 15 novembre 2001 consid . 1a / aa ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist binnen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) in einer Schuldbetreibungssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Der erforderliche Streitwert ist bei weitem überschritten ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 und Art . 96 BGG gerügt werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dabei bedeutet " offensichtlich unrichtig " willkürlich ( BGE 135 III 127 E . 1 . 5 S . 130 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été interjeté dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton du Valais ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a par ailleurs pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et démontre un intérêt digne de protection à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte que le recours en matière civile est en principe recevable . 2 . La cour cantonale a considéré que , en vertu de l ' art . 405 al . 1 CPC , le jugement de divorce ne pouvait être attaqué que selon les voies de droit instituées par le CPC et que le délai d ' appel était suspendu selon les féries de l ' art . 145 al . 1 let . c CPC . Elle a donc jugé que , le jugement de première instance ayant été notifié le 6 décembre 2012 , le délai était arrivé à échéance le 21 janvier 2013 et que l ' appel du 24 janvier 2013 était tardif .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 8 . November 2011 trat die Oberzolldirektion auf eine Beschwerde der in Belgien domizilierten X . _ N . V . gegen den sie zur Bezahlung von Fr . 65 ' 192 . 40 an Zollabgaben , Mehrwertsteuern sowie Zinsen auf der Einfuhr von Mozzarella aus Belgien verpflichtenden Entscheid der Zollkreisdirektion Lugano vom 16 . Juli 2011 nicht ein , weil sie den ihr auferlegten Kostenvorschuss innert der ihr hiefür angesetzten Frist nicht bezahlt hatte . Mit Urteil vom 22 . Juni 2012 wies das Bundesverwaltungsgericht die gegen den Entscheid der Oberzolldirektion erhobene Beschwerde ab , soweit darauf eingetreten wurde ; ein Antrag auf Durchführung einer mündlichen Verhandlung wurde ausdrücklich abgewiesen . Am 23 . Juli 2012 hat die X . _ N . V . beim Bundesgericht eine gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts gerichtete Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . Die Angelegenheit fällt nicht unter den Ausnahmetatbestand von Art . 83 lit . l BGG , sodass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig ist . Die Rechtsschrift genügt jedoch den formellen Anforderungen von Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ( Rechtsbegehren , Begründung ) kaum . Wie es sich damit verhält , kann indessen offenbleiben , erweist sich doch die Beschwerde als offensichtlich unbegründet ( Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG ) , sodass darüber im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG zu entscheiden ist :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit de l ' intimée , en raison d ' une maladie professionnelle apparue le 14 mars 1999 , à des prestations de la recourante au - delà du 30 juin 1999 , notamment en raison de troubles psychiques . 2 . - A la lecture du dossier médical , l ' appréciation effectuée par le docteur B . _ , limitant au 30 juin 1999 la prise en charge des suites du cas de l ' intimée , ne peut être que confirmée . Si l ' intimée a bien été victime d ' une maladie professionnelle , au sens d ' un asthme provoqué par une exposition à des huiles minérales avec suite d ' incapacité de travail à la charge de la CNA dès le 14 mars 1999 , il n ' y a plus trace au dossier au - delà du 30 juin 1999 d ' une incapacité de travail due à la maladie professionnelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die vorliegend massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Ergänzungsleistungen von in der Schweiz wohnhaften Ausländern und der für sie geltenden Karenzfrist von 15 Jahren ( Art . 2 Abs . 2 sowie Art . 2 Abs . 2bis ELG in der hier anwendbaren , bis Ende 1996 gültig gewesenen Fassung ) sowie die Rechtsprechung zum Begriff des ununterbrochenen Aufenthaltes in der Schweiz ( BGE 110 V 170 ) richtig dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass der Anspruch auf Ergänzungsleistungen auf Ende des Monats erlischt , in welchem eine der Voraussetzungen dahingefallen ist ( Art . 21 Abs . 2 ELV ) . 2 . - Einzig streitig ist , ob das Amt zu Recht die Einstellung der Leistungen rückwirkend per 1 . Oktober 1996 vorgenommen hat . Wohnsitz und Aufenthalt in der Schweiz sind Voraussetzung für den Bezug von Ergänzungsleistungen ( Erw . 1 hievor ) . Wenn die Verwaltung feststellt , dass diese Voraussetzung nicht mehr erfüllt ist , hat sie zu verfügen , dass der Anspruch nicht mehr besteht , wie das bereits der Bezirksrat in seinem Beschluss vom 12 . November 1998 durch Zitierung von Art . 21 Abs . 2 ELV grundsätzlich anerkannt hat . Eine solche Verfügung ist keine Sanktion und sie hat auch nicht , wie die Vorinstanz ausführt , verhältnismässig zu sein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) , dass hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ) der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht gilt , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; 135 V 94 E . 1 S . 95 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Streitig ist nach wie vor ( vgl . Urteil 8C_476 / 2011 vom 5 . Dezember 2011 E . 2 ) die Leistungspflicht der Unfallversicherung für die ab 1 . Dezember 2008 anhaltend geklagten Beschwerden . Dabei ist insbesondere zu prüfen , ob das kantonale Gericht basierend auf den Ergebnissen des neu eingeholten Gutachtens der Y . _ den von der Zürich per Ende November 2008 verfügten folgenlosen Fallabschluss zu Recht bestätigt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1975 ) , Asylbewerber aus Afghanistan , ersuchte das Bundesamt für Migration gestützt auf Art . 5 der Verordnung vom 27 . Oktober 2004 über die Ausstellung von Reisedokumenten für ausländische Personen ( RDV ; SR 143 . 5 ) um Ausstellung eines Identitätsausweises mit Rückreisevisum für eine schriftenlose , asylsuchende Person . Das Bundesamt wies das Gesuch am 3 . Oktober 2007 ab . X . _ erhob am 1 . November 2007 gegen diese Verfügung Beschwerde ans Bundesverwaltungsgericht . Dieses fällte am 22 . November 2007 einen Abschreibungsentscheid . Es schrieb das Beschwerdeverfahren infolge Gegenstandslosigkeit ab , weil das Asylgesuch von X . _ mit Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 15 . November 2007 rechtskräftig abgewiesen und zugleich auch die gegen ihn angeordnete Wegweisung bestätigt worden sei , womit er nicht mehr vom persönlichen Geltungsbereich von Art . 5 Abs . 2 RDV erfasst sei und ihm das aktuelle Rechtsschutzinteresse an der Beurteilung der Frage abgesprochen werden müsse , ob die Weigerung der Vorinstanz , ein Reisedokument im Sinne von Art . 5 RDV auszustellen , rechtmässig war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante , qui a pris part à la procédure devant la Cour de justice , est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' annulation des autorisations d ' aliéner qu ' elle avait obtenues du Département cantonal . Elle a donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 . La recourante soutient que les juges cantonaux auraient violé les principes de l ' interdiction de l ' arbitraire et de la garantie de la propriété en procédant à une pesée des intérêts erronée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon la jurisprudence , un assuré n ' a en principe pas d ' intérêt digne de protection à faire constater l ' existence d ' un degré d ' invalidité plus élevé que celui retenu par l ' administration , lorsqu ' il n ' en résulte , comme en l ' espèce , aucune incidence sur le montant de la rente litigieuse ( cf . ATF 115 V 417 sv . consid . 3b / aa et les références ) . Partant , il n ' y a pas lieu d ' entrer en matière sur les conclusions de la recourante relatives à la constatation de son degré d ' invalidité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die massgebenden Gesetzes - und Verordnungsbestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit zufolge Verletzung arbeitsvertraglicher Pflichten ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG in Verbindung mit Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . November 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 249 E . 1 S . 250 ; 139 III E . 1 ; 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 1 . Soweit sich die Beschwerde gegen das Urteil des Bezirksgerichts richtet , kann darauf mangels Letztinstanzlichkeit zum Vornherein nicht eingetreten werden ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Soweit der Beschwerdeführer den Beschluss des Kantonsgerichts anficht , richtet sich die Beschwerde gegen einen verfahrensabschliessenden Rechtsmittelentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 113 , Art . 114 i . V . m . Art . 75 BGG ) und ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 117 i . V . m . Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen Partei ( Art . 115 BGG ) eingereicht worden . 1 . 3 . Bei der Streitsache handelt es sich um eine ( mietrechtliche ) Zivilsache mit einem Streitwert von weniger als Fr . 15 ' 000 . - - . Mithin kann die Rechtsmitteleingabe als Beschwerde in Zivilsachen nur dann entgegengenommen werden , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG e contrario i . V . m . Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Collège des juges d ' instruction a indiqué de façon suffisamment précise , dans sa décision , pourquoi il a considéré que la suspicion de partialité n ' était pas justifiée à l ' égard du juge Kasper - Ansermet . La garantie du droit d ' être entendu conférée par l ' art . 29 al . 2 Cst . , qui comporte aussi le droit d ' obtenir une décision motivée , est ainsi satisfaite ( cf . ATF 112 Ia 107 consid . 2b p . 109 ; voir aussi ATF 125 II 369 consid . 2c p . 372 , 124 II 146 consid . 2a p . 149 , 123 I 31 consid . 2c p . 34 ) . Il est sans importance que l ' autorité intimée n ' ait pas répondu de façon spécifique aux arguments que le recourant fondait sur diverses dispositions cantonales en matière de récusation , dépourvues de portée indépendante par rapport à la garantie constitutionnelle de l ' indépendance et de l ' impartialité des magistrats .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . D ' après l ' art . 4 de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour ; de même un employeur qui voudrait engager un étranger n ' a aucun droit à ce qu ' une telle autorisation soit accordée à cet étranger ( ATF 114 Ia 307 consid . 2a p . 309 ) . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 124 II 361 consid . 1a p . 363 / 364 ) .