rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le pourvoi en nullité au Tribunal fédéral est recevable contre le jugement d ' un tribunal de police vaudois statuant sur appel à la suite d ' une amende prononcée en première instance par la commission de police d ' une commune ( ATF 126 IV 95 consid . 1 p . 97 / 98 ) . 1 . 2 Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Il ne peut donc pas revoir les faits retenus dans la décision attaquée ni la manière dont ils ont été établis , de sorte que ces points , sous peine d ' irrecevabilité , ne peuvent pas être remis en cause dans le pourvoi ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 2 . Le recourant est d ' avis que sa condamnation viole l ' art . 103 al . 1 et 3 OSR .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf berufliche Massnahmen sowie auf eine Rente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz zunächst vor , sie habe den Sachverhalt offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich , festgestellt . Vorab seien die Einzelaussagen qualifiziert falsch und damit willkürlich . Neben den Einzelaussagen sei auch die ganze Aussagekette der Vorinstanz willkürlich . 1 . 1 Die Vorinstanz kommt zum Schluss , der Beschwerdeführer sei mit ca . 45 - 50 km / h auf das Verzweigungsgebiet eingefahren , der LKW seinerseits mit erheblich tieferer Geschwindigkeit . Ihre Überzeugung stützt die Vorinstanz darauf , dass sich die Kollision unmittelbar vor der Fahrspur des Beschwerdeführers ereignete . Die massiven Schäden an beiden Fahrzeugen könnten nur bei einem heftigen Aufprall entstehen . Angesichts der Strassenabschnitte , die je befahren wurden , sei eindeutig , dass der LKW - Lenker keine hohe Geschwindigkeit gefahren sein könne . Er habe links abbiegend eine enge Kurve zu befahren gehabt , wohingegen der Beschwerdeführer eine Geradeausstrecke befahren habe und auch weiter befahren wollte . Diese Gegebenheiten würden durch die Geschwindigkeitsangaben des Beschwerdeführers , der anderen Verkehrsbeteiligten und der Tatsache , dass der LKW - Fahrer vor dem Abbiegen bei der Ampelanlage gestanden war und erst bei grün angefahren sei , bestätigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Es ist unbestritten , dass die Beschwerdeführer mit ihrer Eingabe die Frist von 30 Tagen , die Art . 106 Abs . 1 OG für die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorschreibt , nicht eingehalten haben . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann somit nur eingetreten werden , wenn ein Grund für die Wiederherstellung der Frist gegeben und das Gesuch um Wiedereinsetzung in die versäumte Beschwerdefrist rechtzeitig gestellt worden ist . 2 . - Gemäss Art . 35 des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( Bundesrechtspflegegesetz , OG ) kann Wiederherstellung gegen die Folgen der Versäumung einer Frist nur dann erteilt werden , wenn der Gesuchsteller oder sein Vertreter durch ein unverschuldetes Hindernis abgehalten worden ist , innert der Frist zu handeln ; er muss binnen zehn Tagen nach Wegfall des Hindernisses unter Angabe desselben die Wiederherstellung verlangen und die versäumte Rechtshandlung nachholen ( Abs . 1 ) . Die Entscheidung erfolgt auf Grundlage eines schriftlichen Verfahrens ohne öffentliche Beratung ( Abs . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Laieneingabe kann als Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) entgegengenommen werden . Die gesetzlichen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 1 . Die Laieneingabe kann als Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) entgegengenommen werden . Die gesetzlichen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Nach Zürcher Strafverfahrensrecht darf Untersuchungshaft nur angeordnet bzw . fortgesetzt werden , wenn der Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ausserdem ein besonderer Haftgrund vorliegt . Ein solcher ist namentlich erfüllt , wenn aufgrund bestimmter Anhaltspunkte ernsthaft befürchtet werden muss , der Angeschuldigte werde sich der Strafverfolgung oder der zu erwartenden Strafe durch Flucht entziehen ( § 58 Abs . 1 Ziff . 1 StPO / ZH ) . 2 . Nach Zürcher Strafverfahrensrecht darf Untersuchungshaft nur angeordnet bzw . fortgesetzt werden , wenn der Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ausserdem ein besonderer Haftgrund vorliegt . Ein solcher ist namentlich erfüllt , wenn aufgrund bestimmter Anhaltspunkte ernsthaft befürchtet werden muss , der Angeschuldigte werde sich der Strafverfolgung oder der zu erwartenden Strafe durch Flucht entziehen ( § 58 Abs . 1 Ziff . 1 StPO / ZH ) . 3 . Der Beschwerdeführer bestreitet zunächst den allgemeinen Haftgrund des dringenden Tatverdachtes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Président considère en droit : Le Président considère en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur le recours dont la motivation est manifestement insuffisante . Les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . Les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . 2 . En l ' espèce , le mémoire de recours fait allusion de manière obscure à des atteintes à l ' honneur et à la paix des morts , à un espoir de mariage anéanti , à la mise sous tutelle d ' une personne décédée depuis lors et à la violation du secret professionnel voire médical dont l ' avocate dénoncée se serait rendue coupable . Or , il appartenait à la recourante notamment d ' exposer , même succinctement , en quoi le Tribunal d ' accusation aurait violé le droit . Ces précisions font défaut . La motivation présentée est ainsi manifestement insuffisante , ce qui entraîne l ' irrecevabilité du recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die beiden Verfügungen vom 8 . August 2013 und vom 17 . September 2013 ( Aufforderung des Beschwerdeführers zur Vorschusszahlung bzw . Nachfristansetzung dazu ) seien dem Beschwerdeführer zugegangen , der Vorschuss sei auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet worden , androhungsgemäss sei daher mangels Vorschusszahlung auf die Beschwerde nicht einzutreten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdevorbringen über den Beschwerdegegenstand ( Nichteintreten auf die kantonale Beschwerde mangels Vorschusszahlung ) hinausgehen , dass die Beschwerde auch insoweit unzulässig ist , als sie im Namen anderer Personen erhoben wird ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) , zumal die Parteivertretung vor Bundesgericht ausschliesslich patentierten Anwältinnen und Anwälten vorbehalten ist ( Art . 40 Abs . 1 BGG ) , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Einspracheentscheid enthält in Anwendung des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und unter Berücksichtigung der ab 1 . Januar 2004 geltenden Änderungen des IVG ( 4 . IV - Revision , AS 2003 3837 ; BGE 130 V 332 Erw . 2 . 2 und 2 . 3 ) eine zutreffende Darstellung der Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie über die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) und den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 IVG ) . Gleiches gilt für die Hinweise zur Aufgabe des Arztes und der Ärztin bei der Invaliditätsbemessung und zur praxisgemässen Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ; vgl . auch AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / c [ I 82 / 01 ] ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer erhebt den formellen Einwand , die Vorinstanz habe Art . 69 IVG in Verbindung mit Art . 85 Abs . 2 lit . c AHVG verletzt , indem sie entgegen dem klar geäusserten Willen des Beschwerdeführers das Verfahren sistiert habe , um der IV - Stelle die Einholung eines Obergutachtens zu ermöglichen . Das Gesetz verpflichte das Gericht , die notwendigen Beweise selbst zu erheben . Das Stossende an der Vorgehensweise sei nicht die Einholung eines neuen Gutachtens , sondern der Umstand , dass die Auswahl der Begutachtungsstelle einer Prozesspartei überlassen werde , ohne dem Gericht oder der andern Prozesspartei ein Mitspracherecht vorzubehalten . Diese Praxis lasse sich , namentlich wenn die Sistierung gegen den ausdrücklichen Willen des Versicherten erfolgen soll , nicht mit Art . 58 Abs . 1 VwVG rechtfertigen . Denn die verfügende Behörde erhalte so die Möglichkeit , mittels weiterer Sachverhaltsabklärungen ihren Standpunkt zu überprüfen und zu bekräftigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant cette dernière date sont régies par l ' ancien droit . La procédure ayant conduit à la décision de non - renouvellement de l ' autorisation de séjour de X . _ , qui est à l ' origine du litige , a débuté en 2007 , soit avant l ' entrée en vigueur de la LEtr , si bien que la présente cause doit être examinée , à l ' exception des questions de procédure ( art . 126 al . 2 LEtr ) , à la lumière de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers [ LSEE ; RS 1 113 ] ( cf . ATF 136 II 120 consid . 1 . 1 p . 122 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Nach Art . 112a BV richten Bund und Kantone Ergänzungsleistungen aus an Personen , deren Existenzbedarf durch die Leistungen der Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung nicht gedeckt ist ( Abs . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Wird der Versicherte infolge eines Unfalles invalid , so hat er Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) . Als invalid gilt , wer voraussichtlich bleibend oder für längere Zeit in seiner Erwerbsfähigkeit beeinträchtigt ist ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) . Für die Bestimmung des Invaliditätsgrades wird das Erwerbseinkommen , das der Versicherte nach Eintritt der unfallbedingten Invalidität und nach Durchführung allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihm zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte , in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen , das er erzielen könnte , wenn er nicht invalid geworden wäre ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Widerruf einer Niederlassungsbewilligung fällt nicht unter den Ausschlussgrund gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ( vgl . auch Art . 101 lit . d OG ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher zulässig und der Beschwerdeführer hierzu legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht ist nach Art . 105 Abs . 2 OG an die Sachverhaltsfeststellung des angefochtenen Entscheides gebunden , wenn wie vorliegend eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen ermittelt hat . 1 . 2 Das Bundesgericht ist nach Art . 105 Abs . 2 OG an die Sachverhaltsfeststellung des angefochtenen Entscheides gebunden , wenn wie vorliegend eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen ermittelt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen den in Anwendung von Bundesrecht auf dem Gebiete der Berufsbildung gefällten Entscheid der Vorinstanz über den Registereintrag ohne Prüfung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 98 lit . e OG ; Art . 68 lit . c und e des Bundesgesetzes vom 19 . April 1978 über die Berufsbildung , aBBG , AS 1979 S . 1687 ff . und 1992 S . 316 ; Ziff . 2 lit . e des Vertrages vom 24 . März 1983 zwischen dem Eidgenössischen Volkswirtschaftsdepartement und der Stiftung REG [ BBl 1983 218 ff . ] ; Art . 14 Abs . 3 der Statuten der Stiftung der Schweizerischen Register der Ingenieure , der Architekten und der Techniker vom 28 . Juni 1983 [ Statuten 1983 ] ) . Ein Ausschlussgrund ist nicht gegeben ; insbesondere geht es nicht um eine Verfügung über die Zulassung zu Prüfungen und zu Kursen und über das Ergebnis von Prüfungen ( Art . 100 Abs . 1 lit . v OG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . A . _ ( geb . 1979 ) stammt nach eigenen Angaben aus Indien . Das Amt für Migration des Kantons Luzern nahm ihn am 13 . Oktober 2005 in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Luzern tags darauf prüfte und bis zum 12 . Januar 2006 bestätigte . Hiergegen gelangte A . _ am 31 . Oktober 2005 erfolglos an das Bundesgericht ( Urteil 2A . 652 / 2005 vom 8 . November 2005 ) . Am 10 . Januar 2006 verlängerte der Haftrichter die Ausschaffungshaft bis zum 12 . April 2006 . A . _ beantragt vor Bundesgericht mit Eingabe vom 9 . Februar 2006 sinngemäss erneut , er sei aus der Haft zu entlassen . 1 . A . _ ( geb . 1979 ) stammt nach eigenen Angaben aus Indien . Das Amt für Migration des Kantons Luzern nahm ihn am 13 . Oktober 2005 in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Luzern tags darauf prüfte und bis zum 12 . Januar 2006 bestätigte . Hiergegen gelangte A . _ am 31 . Oktober 2005 erfolglos an das Bundesgericht ( Urteil 2A . 652 / 2005 vom 8 . November 2005 ) . Am 10 . Januar 2006 verlängerte der Haftrichter die Ausschaffungshaft bis zum 12 . April 2006 . A . _ beantragt vor Bundesgericht mit Eingabe vom 9 . Februar 2006 sinngemäss erneut , er sei aus der Haft zu entlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre des arrêts similaires , concernent le même complexe de faits et comportent des liens étroits , de sorte qu ' il se justifie de les joindre pour des motifs d ' économie de procédure et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et art . 24 PCF [ RS 273 ] ; ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 s . ) . 2 . Tout mémoire doit indiquer les conclusions ( art . 42 al . 1 LTF ) . Si le Tribunal fédéral admet le recours , il peut en principe statuer lui - même sur le fond ( art . 107 al . 2 LTF ) . La partie recourante ne peut dès lors pas se borner à demander l ' annulation de la décision attaquée et le renvoi de la cause à l ' autorité précédente , mais doit également , en principe , prendre des conclusions sur le fond du litige ; il n ' est fait exception à cette règle que lorsque le Tribunal fédéral , en cas d ' admission du recours , ne serait de toute manière pas en situation de statuer lui - même à ce sujet et ne pourrait que renvoyer la cause à l ' autorité cantonale ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 3 p . 383 ; 133 III 489 consid . 3 . 1 p . 489 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz angesichts der schweizerisch - türkischen Doppelbürgerschaft des Beschwerdeführers zu Recht eine Überweisung seiner AHV - Beiträge an den türkischen Sozialversicherer abgelehnt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit der Beschwerdeführer aufgrund der am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen , nach den Grundsätzen des intertemporalen Rechts und des zeitlich massgebenden Sachverhalts hier indessen nicht anwendbaren ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 130 V 446 f . Erw . 1 . 2 . 1 . und 1 . 2 . 2 , mit Hinweis auf BGE 130 V 329 ) - 4 . IV - Revision vom 21 . März 2003 ( AS 2003 , 3837 ff . ; BBl 2001 3205 ff . ) direkt die Zusprechung einer Dreiviertelsrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der seit 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ) ab diesem Zeitpunkt beantragt , fehlt es diesbezüglich an einem verbindlichen Entscheid der Verwaltung und damit an einem Anfechtungsgegenstand , weshalb mangels Sachurteilsvoraussetzung auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten ist ( vgl . BGE 125 V 414 Erw . 1a mit Hinweisen ; Urteile B . vom 18 . August 2005 [ I 529 / 04 ] Erw . 2 , A . vom 2 . Februar 2005 [ I 92 / 04 ] Erw . 3 . 2 . 2 und K . vom 1 . Februar 2002 [ I 692 / 01 ] Erw . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que , par décision du 25 janvier 2010 , le Service de l ' emploi du canton de Vaud a facturé à la société A . _ SA , à B . _ , des frais d ' un montant total de 700 fr . , suite à un contrôle effectué le 22 septembre 2009 à un stand géré par X . _ pour le compte de ladite société au Comptoir Suisse 2009 , que , dans leur recours adressé à la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud contre la décision du Service de l ' emploi du 25 janvier 2010 , A . _ SA et X . _ ont notamment indiqué que celui - ci n ' était plus l ' employé de celle - là depuis le 1er août 2009 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , la Cour de cassation contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base de l ' état de fait retenu dans la décision attaquée , dont le recourant n ' est pas recevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ; 124 IV 53 consid . 1 p . 55 , 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) . 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , la Cour de cassation contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base de l ' état de fait retenu dans la décision attaquée , dont le recourant n ' est pas recevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ; 124 IV 53 consid . 1 p . 55 , 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Streitigkeiten zwischen Kantonen über die Zuständigkeit ihrer Vormundschaftsbehörden zur Weiterführung einer Beistandschaft hat das Bundesgericht bisher auf Klage hin entschieden ( Art . 120 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 137 III 593 E . 1 . 1 S . 594 f . ) . Es stellt sich die Frage , ob das am 1 . Januar 2013 in Kraft getretene Erwachsenenschutzrecht ( Art . 360 ff . ZGB ; AS 2011 725 , S . 767 ) daran etwas geändert hat . Sollte es eine Behörde zum Erlass einer Verfügung über die interkantonale Zuständigkeit von Erwachsenenschutzbehörden ermächtigen , dann ist die Klage unzulässig und gegen die Verfügung letztinstanzlich die Beschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 120 Abs . 2 BGG ) . 2 .