rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist eine auf das Strassenverkehrsrecht des Bundes gestützte letztinstanzliche kantonale Verfügung , welche der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegt ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 VwVG sowie Art . 98 lit . g OG , Art . 24 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 19 . Dezember 1958 über den Strassenverkehr [ SVG ; SR 741 . 01 ] ) . Der Beschwerdeführer rügt einerseits eine formelle Rechtsverweigerung , andererseits eine Verletzung von Bundesrecht . Die Begründung seiner Beschwerde ist teilweise schwer verständlich und lässt insofern die notwendige Klarheit vermissen . Da die Beschwerde sich als offensichtlich unzulässig erweist , ist auf eine Rückweisung gemäss Art . 108 Abs . 3 OG zur Behebung des Mangels zu verzichten ( vgl . auch BGE 104 V 178 ; 96 I 94 E . 2b ) . Soweit der Beschwerdeführer eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte rügt und die Beschwerdebegründung in analoger Anwendung der für die staatsrechtliche Beschwerde geltenden Regeln ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) erhöhten Anforderungen genügen muss , wird auf die Beschwerde nur insoweit eingetreten , als der Beschwerdeführer seine Rügen klar und detailliert erhebt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 73 Abs . 1 BVG bezeichnet jeder Kanton ein Gericht , das als letzte kantonale Instanz über Streitigkeiten zwischen Vorsorgeeinrichtungen , Arbeitgebern und Anspruchsberechtigten entscheidet . Dieses Gericht entscheidet unter anderem auch über Verantwortlichkeitsansprüche nach Art . 52 ( lit . c ) und über den Rückgriff nach Art . 56a Abs . 1 ( lit . d ) . 1 . 2 Art . 52 BVG ( in der hier massgebenden , bis Ende 2004 gültig gewesenen Fassung ) hat die Ersatzpflicht aller mit der Verwaltung , Geschäftsführung oder Kontrolle der Vorsorgeeinrichtung betrauten Personen für den ihr zugefügten Schaden zum Inhalt . Er stellt eine unmittelbar gesetzliche Haftung für absichtliches oder fahrlässiges Handeln des umschriebenen Personenkreises dar ( ISABELLE VETTER - SCHREIBER , Kommentar Berufliche Vorsorge , 2009 , N . 1 und 2 zu Art . 52 BVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de la CNA pour la période postérieure au 23 septembre 2002 , plus précisément sur le caractère accidentel ou non de l ' événement du 8 juin 2001 , ainsi que sur le rapport de causalité entre celui - ci et les atteintes à la santé dont souffre l ' assuré . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de la CNA pour la période postérieure au 23 septembre 2002 , plus précisément sur le caractère accidentel ou non de l ' événement du 8 juin 2001 , ainsi que sur le rapport de causalité entre celui - ci et les atteintes à la santé dont souffre l ' assuré .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . Urteile des Bundesgerichts erwachsen am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ( Art . 61 BGG ) . Eine nochmalige Überprüfung der einem Urteil des Bundesgerichts zugrunde liegenden Streitsache ist grundsätzlich ausgeschlossen . Das Gericht kann auf seine Urteile nur zurückkommen , wenn einer der in Art . 121 ff . BGG abschliessend aufgeführten Revisionsgründe vorliegt . 2 . Der Gesuchsteller behauptet , er habe Kenntnis von entscheidenden , dem Bundesgericht im vorangehenden Verfahren nicht unterbreiteten Tatsachen und Beweismitteln erhalten , die gegen die Glaubwürdigkeit der Gesuchsgegnerin 2 und damit gegen seine Schuld sprächen . Er habe in Erfahrung bringen können , dass die Gesuchsgegnerin 2 an einer Borderline - Persönlichkeitsstörung leide und sich im Jahre 2007 zweimal stationär in einer psychiatrischen Klinik aufgehalten habe . Zudem habe ein in der Zwischenzeit ausfindig gemachter Angehöriger der Gesuchsgegnerin 2 seiner Ehefrau gegenüber erklärt , man könne jener kein Wort glauben , und sie als nicht glaubwürdig bezeichnet . Dass die zentrale Frage der Glaubwürdigkeit der Gesuchsgegnerin 2 im Strafverfahren nicht thematisiert worden sei , beruhe auf einer ungenügenden amtlichen Verteidigung im kantonalen Verfahren , die ihrerseits auf einen nicht offengelegten Interessenkonflikt zurückzuführen sei . Sein damaliger amtlicher Verteidiger sei als Mitglied des Gemeinderats A . _ gleichzeitig im Vorstand der Stiftung " B . _ " tätig und damit faktisch Arbeitgeber der Gesuchsgegnerin 2 gewesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint de violations de son droit d ' être entendu , tel que garanti aux art . 29 al . 2 Cst . et 6 CEDH . 1 . 1 En premier lieu , il reproche à l ' arrêt attaqué de ne faire aucune allusion au mémoire personnel ( " mémorandum " ) qu ' il a adressé à la cour cantonale durant la procédure d ' appel . La jurisprudence déduit du droit d ' être entendu le devoir pour l ' autorité de motiver sa décision , afin que le destinataire puisse la comprendre , la contester utilement s ' il y a lieu et que l ' autorité de recours puisse exercer son contrôle . Pour répondre à ces exigences , il suffit que l ' autorité mentionne , au moins brièvement , les motifs qui l ' ont guidée et sur lesquels elle a fondé sa décision . Elle n ' a pas l ' obligation d ' exposer et de discuter tous les arguments des parties ( ATF 133 III 439 consid . 3 . 3 p . 445 ; 130 II 530 consid . 4 . 3 p . 540 ) . En l ' espèce , l ' arrêt attaqué énonce les raisons pour lesquelles il confirme le refus de libération conditionnelle . Il satisfait dès lors aux exigences de motivation découlant du droit d ' être entendu , même s ' il ne mentionne pas le " mémorandum " du recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hiezu gehört insbesondere auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteile 9C_534 / 2007 vom 27 . Mai 2008 , E . 1 mit Hinweis auf Ulrich Meyer , N . 58 - 61 zu Art . 105 , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 ; Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Uster mit Beschluss vom 19 . September 2014das Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Rechtspflege abwies und dieser Frist zur Zahlung eines Kostenvorschusses ansetzte ; dass die Beschwerdeführerin an das Obergericht des Kantons Zürich gelangte , das mit Urteil vom 14 . November 2014 deren Beschwerde abwies ; dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Obergerichts mit vom 26 . Dezember 2014 datierter Rechtsschrift beim Bundesgericht anfocht ; dass von vornherein auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , soweit in der Rechtsschrift der Beschluss des Bezirksgerichts kritisiert wird , weil es sich dabei nicht um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid im Sinne von Art . 75 Abs . 1 BGG handelt ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides bzw . der angefochtenen Entscheide dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Nell ' ambito dell ' esecuzione in via di realizzazione del pegno promossa dalla Banca X . _ nei confronti della Y . _ AG , l ' Ufficio di esecuzione di Lugano ha pubblicato l ' avviso di incanto della particella n . . . . RFD di Melano , di proprietà dell ' escussa , il quale riportava un valore di stima peritale del fondo di fr . 590 ' 000 . - . Il 2 maggio 2002 l ' elenco oneri , indicante sia il predetto valore di stima sia un onere di divieto di costruzioni , è stato inviato ai creditori pignoratizi . Il mappale è poi stato aggiudicato al creditore ipotecario di II rango A . _ per fr . 400 ' 000 . - al pubblico incanto tenutosi il 24 maggio 2002 . L ' aggiudicatario ha chiesto il 12 giugno 2002 all ' Ufficio di annullare l ' aggiudicazione , asserendo di essere stato indotto in errore sul valore del fondo , poiché la sua superficie edificabile non ammonta - come indicato nella perizia - a 3 ' 100 m2 , ma è in realtà di soli 744 m2 . Il giorno seguente l ' Ufficio ha respinto la domanda .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegenstand des angefochtenen Entscheids sind im Rahmen des Hauptverfahrens geforderte und nicht gewährte vorsorgliche Massnahmen . Es handelt sich dabei um einen Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG ( BGE 134 I 83 E . 3 . 1 S . 86 f . mit Hinweisen ) , welcher ( abgesehen von den hier nicht zur Diskussion stehenden Fällen nach Art . 92 oder 93 Abs . 1 lit . b BGG ) beim Bundesgericht nur anfechtbar ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann . Der Nachteil ist nicht irreparabel , wenn er mit einem günstigen Endurteil in der Sache behoben werden kann ; eine rein tatsächliche oder wirtschaftliche Erschwernis genügt in der Regel nicht ( Urteile [ des Bundesgerichts ] 2C_105 / 2012 vom 29 . Februar 2012 E . 2 . 2 . 1 und 9C_45 / 2010 vom 12 . April 2010 E . 1 . 1 mit Hinweisen , in : SVR 2011 IV Nr . 12 S . 32 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 ( RO 2007 5487 ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . La demande d ' autorisation de séjour déposée le 29 décembre 2005 doit donc être examinée à la lumière de l ' ancienne loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2007 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ) . 2 . 1 L ' art . 83 let . c ch . 1 LTF prévoit que le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent l ' entrée en Suisse . Dès lors , en tant qu ' il porte sur l ' interdiction d ' entrée en Suisse prononcée à l ' encontre de l ' intéressé , le recours est irrecevable . L ' autorité de dernière instance étant une autorité judiciaire fédérale , le recours constitutionnel subsidiaire est également exclu ( cf . art . 113 LTF a contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V [ I 618 / 06 ] Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V [ I 618 / 06 ] Erw . 1 . 2 ) . 2 . Unter sämtlichen Verfahrensbeteiligten ist zu Recht unbestritten , dass im vorliegenden Fall der für die Leistungspflicht des Unfallversicherers zunächst vorausgesetzte natürliche Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , je mit Hinweisen ) zwischen dem am 23 . Oktober 2003 erlittenen Unfall und den über den 31 . Juli 2005 hinaus anhaltenden Beschwerden der Versicherten mit überwiegender Wahrscheinlichkeit zumindest im Sinne einer Teilkausalität gegeben ist . Zu beurteilen bleibt die Adäquanz des Kausalzusammenhangs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Vernehmlassung des Betreibungsamtes sei dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 21 . April 2008 zugestellt worden , eine Replik wäre diesem ohne Weiteres möglich gewesen , weshalb ohne Ansetzung einer Replikfrist entschieden werde , über die vom Beschwerdeführer behauptete Rechtswidrigkeit der Vorladung zum Pfändungsvollzug in einer früheren Betreibung habe die Aufsichtsbehörde bereits am 5 . März 2008 entschieden , soweit der Beschwerdeführer die von ihm nicht befolgte Vorladung auf den 1 . April 2008 in der vorliegenden Betreibung beanstande , fehle es an einem praktischen Interesse an der Beurteilung der diesbezüglichen Rügen , im Übrigen wären diese unbegründet , weil der 1 . April 2008 nicht in die Betreibungsferien gefallen sei ( Art . 56 Ziff . 2 SchKG ) , dass das Obergericht weiter erwog , der materielle Bestand der Betreibungsforderung sei im Vollstreckungsverfahren nicht zu überprüfen , Anlass zur Eröffnung eines Disziplinarverfahrens nach Art . 14 SchKG bestehe nicht , der Beschwerdeführer , der eine zum Teil gleich begründete Beschwerde in gleicher Sache eingereicht habe , prozessiere querulatorisch und mutwillig , weshalb ihm eine Busse von Fr . 300 . - - auferlegt werde ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) zutreffend wiedergegeben , sodass darauf verwiesen wird . 3 . 3 . 1 Zur Hauptsache gestützt auf das Gutachten der MEDAS des Spitals Y . _ vom 29 . Januar 2008 gelangte das kantonale Gericht zum Schluss , die Beschwerdeführerin könnte die bisherige wie auch jede andere körperlich leichte Arbeit , die im Sitzen , ohne Zwangshaltungen und unter Ausschluss von Überkopfarbeiten , verrichtet wird , ausüben . Wegen der dokumentierten radikulären Störungen sein eine Minderung der Leistungsfähigkeit um 30 % zu berücksichtigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con istanza 2 dicembre 2014 al Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , B . _Lda ha chiesto misure cautelari e supercautelari nei confronti di A . _SA . È titolare del marchio X . _ registrato in Svizzera e nell ' Unione europea per prodotti della classe 5 ( prodotti farmaceutici , compresi i complementi alimentari ) . L ' istanza supercautelare è stata parzialmente accolta con decisione 3 dicembre 2014 . In sostanza , ogni forma di uso commerciale o promozionale , diretto o indiretto , di ogni segno contenente i termini X . _ o Y . _ era vietato a A . _SA in relazione con integratori alimentari probiotici . La documentazione commerciale o promozionale relativa a prodotti recanti gli stessi termini , presente nei locali commerciali di A . _SA a Lugano , era posta sotto sequestro . Gli ordini del Presidente erano emanati con la comminatoria dell ' azione penale dell ' art . 292 CP . Queste misure sono state su vari punti precisate e limitate in favore di A . _SA in seguito a un ' istanza di precisazione di B . _Lda , e a un ' istanza di delucidazione di A . _SA . 2 . Con atto 23 dicembre 2014 A . _SA ha chiesto che B . _Lda fosse astretta a prestare una garanzia di fr . 2 ' 000 ' 000 . - - per il risarcimento del danno arrecatole dalle misure cautelari . La controparte ha postulato la reiezione dell ' istanza .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis führt eine Strafuntersuchung gegen X . _ wegen Pornografie ( Art . 197 Ziff . 3bis StGB ) . Im Rahmen einer Hausdurchsuchung bei ihm stellte die Polizei diverse Datenträger sicher . Darauf fanden sich unter anderem Fotos , die X . _ von seiner Wohnung aus gemacht hatte und die vorwiegend minderjährige Mädchen insbesondere auf dem Spielplatz der Wohnsiedlung oder auf Balkonen von benachbarten Häusern zeigen . Die Staatsanwaltschaft geht davon aus , dass sich X . _ der Verletzung des Geheim - oder Privatbereichs durch Aufnahmegeräte ( Art . 179quater StGB ) schuldig gemacht haben könnte und beabsichtigt , die betroffenen Personen bzw . deren Eltern zu benachrichtigen , damit diese allenfalls Strafantrag stellen können . Hiergegen beschwerte sich X . _ am 23 . Mai 2013 beim Obergericht des Kantons Zürich mit dem Antrag , die Staatsanwaltschaft sei anzuweisen , von der Benachrichtigung der Eltern der fotografierten Kinder abzusehen . Das Obergericht ( III . Strafkammer ) wies die Beschwerde mit Beschluss vom 15 . Juli 2013 ab , soweit es darauf eintrat . Zur Begründung führte es namentlich aus , aufgrund der vom Beschwerdeführer eingereichten Fotos lasse sich nicht eindeutig sagen , ob die durch Art . 179quater StGB geschützte Privatsphäre der fotografierten Personen verletzt worden sei . Es könne nicht von klarer Straflosigkeit ausgegangen werden , welche die Nichtanhandnahme der Strafuntersuchung begründen könnte . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

In Erwägung , dass die Freiburger Kommission für Administrativmassnahmen im Strassenverkehr mit Verfügung vom 30 . August 2012 X . _ den Führerausweis für die Dauer von drei Monaten entzog ; dass X . _ hiergegen eine Beschwerde ans Kantonsgericht Freiburg richtete ; dass die Präsidentin des III . Verwaltungsgerichtshofs des Kantonsgerichts mit Verfügung vom 19 . Dezember 2012 auf die Beschwerde nicht eingetreten ist ; dass X . _ mit Eingabe vom 16 . Januar 2013 Beschwerde ans Bundesgericht führt und den Führerausweis zurückverlangt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Stellungnahmen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den kantonsgerichtlichen Nichteintretensentscheid bzw . den Führerausweisentzug nur ganz allgemein beanstandet ; dass er sich indes mit der der Verfügung der Präsidentin des III . Verwaltungsgerichtshofs zugrunde liegenden Begründung nicht auseinander setzt und nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern diese bzw . die Verfügung selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , womit es sich erübrigt , die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer erhebt Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und subsidiäre Verfassungsbeschwerde . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den verfahrensabschliessenden Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts ist grundsätzlich gegeben ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 und 90 BGG [ SR 173 . 110 ] ; Art . 112 Abs . 1 AuG [ SR 142 . 20 ] ) . Im ausländerrechtlichen Zusammenhang ist der gesetzliche Ausnahmekatalog ( Art . 83 lit . c BGG ) zu beachten . Gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt , ist die Beschwerde unzulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . 1 . 2 . 2 . Die vorliegende Beschwerde zielt im Wesentlichen auf die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab ( Art . 33 i . V . m . Art . 43 AuG ) . Der Beschwerdeführer macht eine intakte und tatsächlich gelebte Beziehung zu seiner minderjährigen , hier niedergelassenen Tochter geltend , woraus er in vertretbarer Weise einen Anspruch auf Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung ableitet ( Art . 8 Ziff . 1 EMRK ) . Auf die ordentliche Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde auf ein Begehren des Beschwerdeführers mangels rechtzeitiger Leistung des Kostenvorschusses nicht eingetreten . Die Vorinstanz stellte unter anderem fest , dem Beschwerdeführer seien aufgrund einiger Verfahren vor ihr der Verfahrensablauf und die Möglichkeit , ein formelles Gesuch um unentgeltliche Prozessführung zu stellen , wie auch die formellen Anforderungen daran bekannt ( angefochtener Entscheid S . 3 E . 4 am Ende ) . Mit dieser für den Ausgang der Sache massgebenden Erwägung der Vorinstanz befasst sich der Beschwerdeführer nicht . Insbesondere haben Art . 7 BV und Art . 49 BGG mit der zitierten Erwägung nichts zu tun . Die Beschwerde genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .