rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto della lite è l ' assunzione , da parte dell ' assicurazione invalidità , a titolo di provvedimenti sanitari , dei costi relativi alla prescrizione , per la cura del tumore di cui soffre C . _ , del farmaco a base di somatostatina denominato sandostatin , anche posteriormente all ' epoca della resa della decisione amministrativa . 1 . Oggetto della lite è l ' assunzione , da parte dell ' assicurazione invalidità , a titolo di provvedimenti sanitari , dei costi relativi alla prescrizione , per la cura del tumore di cui soffre C . _ , del farmaco a base di somatostatina denominato sandostatin , anche posteriormente all ' epoca della resa della decisione amministrativa . 2 . 2 . 1 Nella querelata pronunzia , a cui si rinvia , è già stato correttamente illustrato che , giusta l ' art . 13 cpv . 1 LAI , gli assicurati , fino al compimento dei 20 anni , hanno diritto ai provvedimenti sanitari necessari per la cura delle infermità congenite . Per il cpv . 2 di questo disposto , spetta al Consiglio federale designare mediante ordinanza le infermità congenite per le quali sono concessi tali provvedimenti . Esso può escludere le prestazioni se l ' infermità è di poca importanza .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 108 al . 1 let a LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables . Selon la jurisprudence relative à l ' art . 81 LTF , le lésé qui n ' est pas une victime au sens de la LAVI - RS 312 . 5 - n ' a pas qualité pour former un recours en matière pénale ( ATF 133 IV 228 ) . 2 . En l ' espèce , le recourant ne soutient pas qu ' il ait subi une atteinte directe à son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique du fait des infractions ( art . 2 al . 1 LAVI ) , dont il ne précise d ' ailleurs aucunement la nature . Il n ' est donc pas une victime . Dès lors , faute de qualité pour recourir , ses conclusions sont irrecevables . 3 . Le recourant supporte les frais ( art . 66 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid hat die Vorinstanz eine Rechtsverweigerungsbeschwerde nach Art . 56 Abs . 2 ATSG ( in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 IVG ) abgewiesen ( zur Zuständigkeit vgl . BGE 130 V 90 E . 2 S . 92 ) . Darin liegt ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , welcher in der Invalidenversicherung der Beschwerde in öffentlich - rechtlicher Angelegenheit unterliegt ( Art . 82 lit . a BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die behauptete wirtschaftliche Abhängigkeit des Instituts X . _ zu Sozialversicherungsträgern einen formellen Ausstandsgrund darstellt und hierüber eine Verfügung zu erlassen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der staatsrechtlichen Beschwerde kann in der Regel nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4a S . 332 ) . Soweit die Beschwerdeführer mehr verlangen , ist ihre Beschwerde unzulässig . Im Übrigen kann auf die form - und fristgerecht eingereichte staatsrechtliche Beschwerde eingetreten werden . 1 . Mit der staatsrechtlichen Beschwerde kann in der Regel nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4a S . 332 ) . Soweit die Beschwerdeführer mehr verlangen , ist ihre Beschwerde unzulässig . Im Übrigen kann auf die form - und fristgerecht eingereichte staatsrechtliche Beschwerde eingetreten werden . 2 . Das Kantonsgericht hat im angefochtenen Entscheid ausgeführt , beim Inventar handle es sich um ein detailliertes Verzeichnis , welches nach Art , Menge und Wert sämtliche Vermögensteile und Schulden festhalte und als Grundlage für die Bilanz und den Finanzplan diene . Der Beirat habe das Inventar in der Form der Verfügung erlassen . Dieses sei im Gegensatz zum Finanzplan nicht innert 30 Tagen , sondern innert 10 Tagen anzufechten . Die Beschwerdeführer vertreten demgegenüber die Meinung , die 30 - tägige Frist sei zutreffend ; zumindest hätten sie sich auf die Rechtsmittelbelehrung verlassen dürfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . B . _ wandte sich am 12 . Mai 2014 an die Stadtpolizei Winterthur , da sie das Verhalten ihres Ehemanns A . _ als bedrohlich empfand . Am 13 . Mai 2014 befragte die Polizei beide Ehepartner im Rahmen separater Einvernahmen und verfügte gegenüber A . _ für die Dauer von 14 Tagen gewaltschutzrechtliche Massnahmen , nämlich die Wegweisung aus der ehelichen Wohnung , ein Kontaktverbot gegenüber seiner Ehefrau sowie ein Betretverbot in ihrer Arbeits - und Wohnumgebung . 2 . Am 19 . Mai 2014 ersuchte B . _ den Haftrichter am Bezirksgericht Winterthur um dreimonatige Verlängerung der polizeilich angeordneten Gewaltschutzmassnahmen . Der Haftrichter verfügte am 23 . Mai 2014 nach einer separaten Anhörung der Ehepartner eine zweimonatige Verlängerung der Massnahmen bis am 27 . Juli 2014 . Dagegen erhob A . _ am 29 . Mai 2014 Beschwerde , welche das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 9 . Juli 2014 abwies . 3 . A . _ führt mit Eingabe vom 17 . Juli 2014 ( Postaufgabe 9 . August 2014 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die von A . _ als Beifahrer auf der Fahrt vom 8 . Juni 2007 benützte Kamera ging anlässlich eines Volksfests ( " Badenfahrt " ) verloren und wurde am 17 . August 2007 der Stadtpolizei Baden übergeben . Zur Identifizierung des Eigentümers sichtete die Stadtpolizei die gespeicherten Daten . Sie stiess dabei auf zwei Filme , welche die dem Beschwerdeführer zur Last gelegte Fahrt zeigen . Dies hatte die Einleitung eines Strafverfahrens zur Folge . Die Vorinstanz stützt sich im Rahmen der Sachverhaltsfeststellung auf die Filmaufnahmen sowie auf die Aussagen des Beschwerdeführers . Am 9 . November 2007 , nach erfolgter Sichtung des Kamerainhaltes und nach durchgeführter Konfrontation des Beschwerdeführers mit den Aufzeichnungen , ersuchte das Bezirksamt Brugg betreffend die Speicherkarte um nachträgliche Genehmigung ihrer Auswertung . Die Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Aargau trat am 15 . November 2007 auf den Antrag nicht ein . Sie erwog , dass für eine nachträgliche Genehmigung einer bereits erfolgten Auswertung keine gesetzliche Grundlage bestehe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesamt für Migration ist im Ausländerrecht befugt , gegen kantonal letztinstanzliche richterliche Entscheide mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zu gelangen ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 14 Abs . 2 der Organisationsverordnung vom 17 . November 1999 für das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement [ OV - EJPD ; SR 172 . 213 . 1 ] ; BGE 134 II 201 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Seine Beschwerdemöglichkeit dient der richtigen und einheitlichen Anwendung des Bundesrechts ; sie setzt kein hierüber hinausgehendes spezifisches schutzwürdiges ( öffentliches ) Interesse voraus . Immerhin muss ein mit Blick auf die einheitliche Anwendung des Bundesrechts in vergleichbaren Fällen zureichendes Interesse an der Beurteilung der aufgeworfenen Probleme bestehen ( Urteil 2A . 709 / 2006 vom 23 . März 2007 E . 2 . 2 ) . Dies ist hier der Fall : Die Frage der Berechnung der Nachzugsfristen hat Auswirkungen auf die künftige Praxis ; im konkreten Einzelfall wäre der Nachzug allenfalls zu verweigern , sollte die Rechtsauffassung des Bundesamts zutreffen . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist deshalb einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant : que par acte du 28 juillet 2015 , A . _ a déclaré interjeter un recours devant le Tribunal fédéral contre un jugement de la Cour de justice de la République et canton de Genève , Cour des assurances sociales , du 1 er juillet 2015 portant sur la remise du paiement de la cotisation minimale due à l ' assurance - vieillesse et survivants , que par lettre du 3 août 2015 , le Tribunal fédéral a attiré l ' attention de la recourante sur le fait que son écriture ne semblait pas satisfaire aux exigences légales relatives à un recours et l ' a invitée à remédier à cette irrégularité avant l ' expiration du délai de recours mentionné à la fin du jugement attaqué , que par acte du 7 août 2015 , la recourante a complété son écriture , que selon l ' art . 108 al . 1 let . a et b de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour - respectivement un autre juge à qui cette tâche a été confiée ( art . 108 al . 2 LTF ) - décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables et dont la motivation est manifestement insuffisante ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' à défaut , le recours est irrecevable , que l ' écriture du recourant , qui est difficilement intelligible , ne contient aucune conclusion compréhensible en relation avec l ' objet du litige porté devant la juridiction cantonale , qui a circonscrit celui - ci à la fixation de la prime de l ' assurance - maladie obligatoire des soins pour l ' année 2010 , que le recours ne comprend pas non plus une motivation permettant de comprendre en quoi les constatations des premiers juges seraient manifestement inexactes ( au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ) ou leur jugement contraire au droit ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . b ) Im Rahmen von Art . 105 Abs . 2 OG ist die Möglichkeit , im Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht neue tatsächliche Behauptungen aufzustellen oder neue Beweismittel geltend zu machen , weitgehend eingeschränkt . Nach der Rechtsprechung sind nur jene neuen Beweismittel zulässig , welche die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 121 II 99 Erw . 1c , 120 V 485 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer im vorliegenden Verfahren neue Beweismittel einreichen lässt , wie die Kaufverträge mit der S . _ , den Erbteilakt und die Baukreditzusagen , sind diese und die damit zusammenhängenden neuen tatsächlichen Behauptungen unzulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Es untersucht deshalb grundsätzlich von Amtes wegen , ob und inwiefern auf eine Beschwerde eingetreten werden kann . Immerhin ist die Beschwerde gemäss Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG hinreichend zu begründen . 2 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit , gegen den grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen steht ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 I 92 consid . 1 p . 93 ) . 1 . 1 Le recours de droit public est recevable lorsqu ' il est formé , comme en l ' espèce , contre un arrêté cantonal de portée générale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 lettre a OJ ) . 1 . 2 Le recours de droit public dirigé contre un arrêté de portée générale est soumis à l ' exigence de l ' épuisement des voies de droit cantonales ( art . 86 al . 1 OJ ; ATF 124 I 11 consid . 1a p . 13 , 159 consid . 1b p . 161 et la jurisprudence citée ) . Le droit vaudois ne prévoyant aucun contrôle direct de la constitutionnalité des arrêtés de portée générale édictés par le Conseil d ' Etat ( cf . l ' art . 4 al . 2 de la loi vaudoise du 18 décembre 1989 sur la juridiction et la procédure administratives ) , la voie du recours de droit public au Tribunal fédéral est ouverte en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 329 consid . 1 p . 331 et les arrêts cités ) . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public est ouvert contre les actes normatifs cantonaux ( art . 82 let . b LTF ) . La loi attaquée ne peut , en droit fribourgeois , faire l ' objet d ' aucun recours cantonal , de sorte que le recours est directement recevable ( art . 87 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur . Mit diesem Rechtsmittel kann nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt werden ( BGE 119 Ia 30 E . 1 , mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 2 . - a ) Für die staatsrechtliche Beschwerde gilt das Rügeprinzip . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Dabei hat der Beschwerdeführer die wesentlichen Tatsachen zu nennen und darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Bei der Rüge der willkürlichen Rechtsanwendung muss der Beschwerdeführer die betreffende Norm wenigstens sinngemäss bezeichnen und anhand der angefochtenen Subsumtion im Einzelnen zeigen , inwiefern der Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem und offensichtlichem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 122 I 70 E . 1c ; 117 Ia 395 E . c ; 110 Ia 3 E . 2a ) . Der Beschwerdeführer hat sich demnach mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinanderzusetzen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Dal matrimonio di C . A . _ ( 1908 - 2001 ) ed D . A . _ ( 1917 - 1993 ) nacquero A . A . _ e B . A . _ . Nel 1977 A . A . _ stipulò con i genitori un contratto di rinuncia ereditaria . Dopo la morte della moglie , C . A . _ istituì , con testamento pubblico dell ' 11 agosto 1993 , erede universale il figlio B . A . _ e destinò una somma di denaro al figlio A . A . _ . Il 18 luglio 2000 C . A . _ e A . A . _ convennero di annullare la predetta rinuncia d ' eredità e il giorno seguente C . A . _ annullò , con un nuovo testamento pubblico , quello precedente del 1993 , suddivise a metà fra i due figli tutti i suoi beni e nominò il notaio rogante E . _ suo esecutore testamentario . Il 9 febbraio 2001 C . A . _ al figlio A . A . _ la sua quota di comproprietà di un appartamento sito nel locarnese .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur Invaliditätsbemessung auch BGE 132 V 393 ) . Die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG ist eine Rechtsfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 und E . 4 S . 399 ) . Die konkrete Beweiswürdigung wie auch die antizipierte Beweiswürdigung betreffen Tatfragen , die das Bundesgericht lediglich auf offensichtliche Unrichtigkeit und Rechtsfehlerhaftigkeit hin zu überprüfen befugt ist ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Unter diesem Blickwinkel hält ein Verzicht der Vorinstanz auf weitere Beweisvorkehren auf Grund antizipierter Beweiswürdigung etwa dann nicht stand , wenn die Sachverhaltsfeststellung unauflösbare Widersprüche enthält oder wenn eine entscheidwesentliche Tatsache auf unvollständiger Beweisgrundlage - beispielsweise ohne Beizug des notwendigen Fachwissens unabhängiger Experten - beantwortet wird ( Urteil 9C_410 / 2008 vom 8 . September 2008 , E . 3 . 3 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 11 . / 19 . März 2015 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sich der Versicherte nicht in konkreter Weise mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz - insbesondere bezüglich der im Rahmen der Beweiswürdigung im massgebenden Vergleichszeitraum ( 18 . Januar bzw . 28 . März 2012 bis 20 . Juni 2014 ) nicht als gegeben erachteten relevanten Verschlechterung der unfallbedingten Gesundheitsschädigung - auseinandersetzt und auch weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG bzw . eine für den Entscheid wesentliche unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 BGG begangen haben sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant a droit au remboursement par l ' assurance - chômage des frais du cours en cause . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant a droit au remboursement par l ' assurance - chômage des frais du cours en cause .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Lorsqu ' un pourvoi est manifestement infondé ou bien fondé , la motivation peut être sommaire , voire simplement renvoyer aux motifs de la décision attaquée ( art . 275bis PPF ; art . 36a al . 1 let . b et al . 3 OJ ) . 1 . Lorsqu ' un pourvoi est manifestement infondé ou bien fondé , la motivation peut être sommaire , voire simplement renvoyer aux motifs de la décision attaquée ( art . 275bis PPF ; art . 36a al . 1 let . b et al . 3 OJ ) . 2 . Le recourant soutient que l ' autorité cantonale lui a refusé à tort le sursis . 2 . 1 Selon l ' art . 41 ch . 1 al . 1 CP , le sursis à l ' exécution d ' une peine privative de liberté peut être octroyé si la durée de la peine n ' excède pas dix - huit mois et si les antécédents et le caractère du condamné font prévoir que cette mesure le détournera de commettre d ' autres crimes ou délits . Selon l ' al . 2 , le sursis ne peut pas être accordé lorsque le condamné a subi , à raison d ' un crime ou d ' un délit intentionnel , plus de trois mois de réclusion ou d ' emprisonnement dans les cinq ans qui ont précédé la commission de l ' infraction .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich in erster Linie auf die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) und damit auf Bundesverwaltungsrecht stützt . Dagegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich offen ( Art . 97 ff . OG ) . Die Beschwerdeführer sind als Anwohner der streitigen Mobilfunkanlage zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 1 Die Beschwerdeführer machen zum einen geltend , die NISV sei gesetzes - und verfassungswidrig , zum anderen rügen sie die Verletzung von Verfahrensgarantien des Bundesverfassungsrechts . Diese Rügen können alle im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde behandelt werden , so dass kein Raum für die subsidiäre staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) bleibt . Auf diese ist daher nicht einzutreten . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auch auf die zahlreichen Feststellungsanträge der Beschwerdeführer : Dem Rechtsschutzinteresse der Beschwerdeführer würde mit der Aufhebung der angefochtenen Verfügung - der Baubewilligung für die Mobilfunkanlage - Genüge getan , weshalb kein schutzwürdiges Interesse an weitergehenden Feststellungen besteht . 1 . 3 Die Beschwerdeführer beantragen , das Verfahren sei bis zum Entscheid des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte ( EGMR ) über die bei ihm hängigen Beschwerden zu sistieren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , insbesondere eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ; siehe auch LAURENT MERZ , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 53 sowie 56 f . zu Art . 42 BGG mit Hinweisen ) , dass die Eingabe vom 12 . September 2011 diesen Anforderungen an die Begründung der Beschwerde nicht genügt , da weder gerügt noch aufzeigt wird , inwiefern das kantonale Gericht in seinen Erwägungen eine Rechtsverletzung begangen ( Art . 95 f . BGG ) oder eine entscheidwesentliche , offensichtlich unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung getroffen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) haben soll , dass daher die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG durch Nichteintreten zu erledigen und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ,