rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Nei considerandi del querelato giudizio il Tribunale cantonale delle assicurazioni ha già correttamente ricordato il disciplinamento applicabile nella fattispecie . A questa esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione . 1 . Nei considerandi del querelato giudizio il Tribunale cantonale delle assicurazioni ha già correttamente ricordato il disciplinamento applicabile nella fattispecie . A questa esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione . 2 . Oggetto della lite è solo l ' importo della rendita d ' invalidità spettante all ' assicurata , segnatamente il tasso d ' invalidità ritenuto ai fini della fissazione della medesima . Più in particolare si tratta di determinare se debba essere ritenuto ai fini della commisurazione di esso tasso il reddito da invalido emergente dai valori statistici regionali , come reputano i primi giudici , oppure il reddito che si deduce dai dati raccolti a livello nazionale , come asserisce l ' assicuratore ricorrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à un reclassement dans une nouvelle profession ( art . 17 LAI ) et à une rente de l ' assurance - invalidité . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à un reclassement dans une nouvelle profession ( art . 17 LAI ) et à une rente de l ' assurance - invalidité . 2 . Les premiers juges ont correctement exposé les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au présent litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer à leur jugement . On ajoutera que lorsque , au stade de la procédure administrative , une expertise confiée à un médecin indépendant est établie par un spécialiste reconnu , sur la base d ' observations approfondies et d ' investigations complètes , ainsi qu ' en pleine connaissance du dossier , et que l ' expert aboutit à des résultats convaincants , le juge ne saurait les écarter aussi longtemps qu ' aucun indice concret ne permet de douter de leur bien - fondé ( cf . ATF 125 V 353 consid . 3b / bb ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die einschlägigen Bestimmungen über die Hilflosenentschädigung ( Art . 42 Abs . 1 , 2 und 4 IVG ; Art . 36 IVV ) in der hier anwendbaren , vor Inkrafttreten des ATSG geltenden Fassung ( vgl . z . B . auch SVR 2003 IV Nr . 19 S . 56 Erw . 2 ) zutreffend wiedergegeben . Das Gleiche gilt für die dazu ergangene Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts , insbesondere zu den für die Bemessung der Hilflosigkeit massgebenden sechs alltäglichen Lebensverrichtungen ( BGE 127 V 97 Erw . 3c , 125 V 303 Erw . 4a ) , zur für die Annahme mittelschwerer Hilflosigkeit erforderlichen Anzahl betroffener Lebensverrichtungen ( BGE 121 V 90 Erw . 3b ) sowie zum Vorgehen bei mehrere Teilfunktionen umfassenden Lebensverrichtungen ( BGE 121 V 91 Erw . 3c ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass sich die Bemessung der Hilflosenentschädigung in der Invalidenversicherung nach denselben Kriterien richtet wie in der Alters - und Hinterlassenenversicherung und in der Unfallversicherung ( BGE 127 V 115 Erw . 1d ; Art . 66bis Abs . 1 AHVV verweist auf Art . 36 IVV ; Art . 38 Abs . 2 bis 4 UVV lauten gleich wie Art . 36 Abs . 1 bis 3 IVV ) , sodass auch die Rechtsprechung zu diesen Sozialversicherungszweigen herangezogen werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué émane du TAF et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Il ne fait pas de doute que le recourant est particulièrement atteint par la décision attaquée et qu ' il possède la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Pour le surplus , les conditions formelles de recevabilité sont remplies de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant sollicite son audition personnelle par le Tribunal fédéral . Si le droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) comprend celui de s ' exprimer avant le prononcé de la décision , il n ' implique pas en revanche le droit de s ' exprimer oralement devant l ' autorité ( ATF 122 II 464 consid . 4c p . 469 ) . En l ' espèce , il n ' y a pas lieu de faire droit à la demande du recourant tendant à une audition personnelle dans la mesure où celui - ci a eu l ' occasion d ' exposer l ' ensemble de ses arguments dans son mémoire de recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 57 al . 5 OJ , lorsque la décision attaquée est en même temps l ' objet d ' un recours en réforme et d ' un recours de droit public , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le premier recours jusqu ' à droit connu sur le second . Il peut toutefois être dérogé à ce principe dans des situations particulières qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme . Il en va notamment ainsi lorsque la décision sur le recours de droit public ne peut avoir aucune incidence sur le sort du recours en réforme ( ATF 123 III 213 consid . 1 p . 215 ) , ce qui est le cas si le recours en réforme paraît devoir être admis indépendamment des griefs soulevés dans le recours de droit public ( ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) . Cette hypothèse étant en l ' occurrence réalisée , le recours en réforme sera traité avant le recours de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die nach der Rechtsprechung zu Art . 5 / 9 AHVG ergangenen Grundsätze zur Abgrenzung der selbstständigen von der unselbstständigen beitragspflichtigen Erwerbstätigkeit zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die nach der Rechtsprechung zu Art . 5 / 9 AHVG ergangenen Grundsätze zur Abgrenzung der selbstständigen von der unselbstständigen beitragspflichtigen Erwerbstätigkeit zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft See / Oberland des Kantons Zürich führte eine Strafuntersuchung gegen X . _ betreffend sexuelle Handlungen mit seinen Töchtern . Die Untersuchung wurde mit Verfügung vom 8 . Februar 2006 definitiv eingestellt . Nach Abschluss des Strafverfahrens beantragte X . _ , es seien die Kopien der Videobefragungen seiner Töchter den Therapeutinnen der Kinder und der Vormundschaftsbehörde auszuhändigen , und die Akten seien während 25 Jahren aufzubewahren . In der Folge modifizierte er seine Anträge dahin , dass die Videoaufnahmen an ihn selber auszuhändigen seien . Zudem verlangte er die Herausgabe eines anlässlich einer Hausdurchsuchung sichergestellten Kinderbuchs sowie der Tatortfotografien . Schliesslich verlangte er Auskunft über alle bei der Staatsanwaltschaft See / Oberland , der Jugendschutzbehörde und anderen in den Fall involvierten Stellen bearbeiteten Daten . Mit Verfügung vom 10 . September 2007 wies die Staatsanwaltschaft See / Oberland den Antrag von X . _ auf Aushändigung der Videoaufzeichnungen der Befragung der Kinder an Verfahrensbeteiligte und auch an die Therapeutinnen der Kinder und die Vormundschaftsbehörde ab . Zugleich stellte die Staatsanwaltschaft fest , dass die Untersuchungsakten während mindestens 15 Jahren aufbewahrt werden . Dagegen erhob X . _ mit Eingabe vom 2 . Oktober 2007 Rekurs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wurde vom Bezirksgericht Horgen am 13 . Mai 2002 wegen Gehilfenschaft zu versuchtem Betrug und Gehilfenschaft zu Irreführung der Rechtspflege zu einer unbedingten Gefängnisstrafe von drei Monaten verurteilt . Eine gegen dieses Urteil erhobene Berufung wurde mit Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 11 . März 2003 als durch Rückzug erledigt abgeschrieben . 1 . X . _ wurde vom Bezirksgericht Horgen am 13 . Mai 2002 wegen Gehilfenschaft zu versuchtem Betrug und Gehilfenschaft zu Irreführung der Rechtspflege zu einer unbedingten Gefängnisstrafe von drei Monaten verurteilt . Eine gegen dieses Urteil erhobene Berufung wurde mit Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 11 . März 2003 als durch Rückzug erledigt abgeschrieben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Überweisungsbeschluss vom 6 . Februar / 22 . März 2004 wurde dem Kreisgericht VIII Bern - Laupen zur Beurteilung wegen Mordes , evtl . vorsätzlicher Tötung , begangen am 28 . Dezember 2002 zum Nachteil seiner Ehefrau , überwiesen . Die Hauptverhandlung ist auf den 11 . bis 15 . Oktober 2004 angesetzt . Mit Schreiben vom 22 . April 2004 ersuchte um Wechsel seines amtlichen Verteidigers . Der Präsident des Kreisgerichts VIII Bern - Laupen wies dieses Gesuch mit Verfügung vom 17 . Mai 2004 ab . Eine dagegen von erhobene Beschwerde wies die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern mit Beschluss vom 25 . Juni 2004 ab . Mit Schreiben vom 22 . April 2004 ersuchte um Wechsel seines amtlichen Verteidigers . Der Präsident des Kreisgerichts VIII Bern - Laupen wies dieses Gesuch mit Verfügung vom 17 . Mai 2004 ab . Eine dagegen von erhobene Beschwerde wies die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern mit Beschluss vom 25 . Juni 2004 ab . 2 . Gegen diesen Beschluss der Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern führt mit Eingabe vom 12 . Juli 2004 staatsrechtliche Beschwerde . Die Anklagekammer beantragt die Abweisung der Beschwerde . Der Präsident des Kreisgerichts VIII Bern - Laupen hat auf eine Vernehmlassung verzichtet . Die Anklagekammer beantragt die Abweisung der Beschwerde . Der Präsident des Kreisgerichts VIII Bern - Laupen hat auf eine Vernehmlassung verzichtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die weitgehend gleich lautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen praktisch übereinstimmende Entscheide und werfen dieselben Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 Bei den angefochtenen Entscheiden handelt es sich um kantonale letztinstanzliche Entscheide über die direkten Steuern des Kantons und des Bundes . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 DBG ( SR 642 . 11 ) sowie Art . 73 StHG ( SR 642 . 14 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Auf die form - und fristgerecht eingereichten Beschwerden der gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführerin ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 3 Mit der Beschwerde kann namentlich eine Rechtsverletzung nach Art . 95 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt sodann seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

in Erwägung , dass das Verfahren gestützt auf Art . 32 Abs . 2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters als Einzelrichter abgeschrieben werden kann , wobei über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer ( allfälligen ) Parteientschädigung zu bestimmen ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) dem Kanton Graubünden aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 und 4 BGG ) und keine Parteientschädigungen geschuldet sind ( Art . 68 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Y . _ , die Tochter von X . _ , absolvierte im Frühjahr 2012 die schriftliche und mündliche Aufnahmeprüfung für das Kurzgymnasium , die sie nicht bestand , was die Kantonsschule Zürich Nord X . _ mit Verfügung vom 2 . April 2012 mitteilte . Ein Rekurs an die Bildungsdirektion des Kantons Zürich blieb erfolglos , und mit Urteil vom 3 . September 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Rekursentscheid der Bildungsdirektion erhobene Beschwerde ab ; zugleich lehnte es das Begehren um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit des Rechtsmittels ab und auferlegte dementsprechend die Gerichtskosten von Fr . 2 ' 000 . - - X . _ . Diese gelangte dagegen mit Schreiben vom 6 . Oktober 2012 an das Bundesgericht . Sie beschwert sich - einzig - darüber , dass ihr Gerichtskosten auferlegt wurden . Am 19 . Oktober 2012 , mithin innert ihr hierfür angesetzter Frist , reichte sie ein mit Unterschrift versehenes Exemplar der Beschwerdeschrift sowie das angefochtene Urteil nach . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind weitere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden . Ausnahmen von dieser Bindung bestehen insoweit , als das kantonale Sachgericht bundesrechtliche Beweisvorschriften verletzt hat oder ihm offensichtliche Versehen unterlaufen sind ( Art . 63 Abs . 2 OG ) . Vorbehalten bleibt ferner die Vervollständigung eines Sachverhalts , der lückenhaft ist , weil Feststellungen über - im kantonalen Verfahren rechtzeitig und in zulässiger Form vorgebrachte - Tatsachenbehauptungen fehlen , deren Abklärung im Hinblick auf die Anwendung des Bundesrechts unerlässlich ist ( Art . 64 OG ) . Dass die Voraussetzungen solcher Ausnahmen gegeben sind , hat die Partei , die den Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , im Einzelnen darzutun und mit Aktenhinweisen zu belegen ( BGE 127 III 248 E . 2c mit Hinweis ; 115 II 484 E . 2a ) . Eine blosse Kritik an der Beweiswürdigung ist unzulässig ( BGE 126 III 189 E . 2a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass er im angefochtenen Entscheid wegen Verletzung der Verkehrsregeln mit einer Busse von Fr . 300 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von drei Tagen bestraft wurde . Es wird ihm vorgeworfen , als Lenker eines Personenwagens auf der regennassen Fahrspur einer Autobahn mit einem vor ihm fahrenden Auto , welches bremsen musste , trotz Vollbremsung kollidiert zu sein ( angefochtener Entscheid S . 5 E . III / 1 ) . Er macht vor Bundesgericht wie schon vor der Vorinstanz geltend , er sei aufgrund eines schmierseifigen Belages ins Rutschen geraten und nur deshalb mit dem vorderen Auto kollidiert ( angefochtener Entscheid S . 6 oben , Beschwerde S . 2 Ziff . 8 ) . Die Vorinstanz kam demgegenüber nach einer eingehenden Beweiswürdigung ( angefochtener Entscheid S . 9 - 13 E . 6 und 7 ) zum Schluss , es hätten keine aussergewöhnlichen und nicht voraussehbaren Strassenverhältnisse vorgelegen ( angefochtener Entscheid S . 13 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante soutient qu ' il y a arbitraire à retenir qu ' elle ne s ' était pas toujours acquittée du loyer à temps dans le passé et avait fait l ' objet de mises en demeure quelques mois auparavant ; les retards ne seraient au demeurant pas précisés dans l ' arrêt attaqué . Or , il ressort de l ' arrêt que la recourante , avant la mise en demeure ayant conduit à la résiliation , avait déjà fait l ' objet de deux mises en demeure pour les loyers de février , mars et avril 2012 - ce qu ' elle ne conteste pas . En déduire qu ' elle n ' avait pas payé à temps ces loyers ne prête dès lors pas à critique , spécialement pas sous l ' angle de l ' arbitraire . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorischer Natur und kann nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 , mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt , ist auf seine Beschwerde nicht einzutreten . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorischer Natur und kann nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 , mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt , ist auf seine Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer wirft dem Kassationsgericht vor , es habe Art . 8 , 9 , 29 Abs . 2 , 32 Abs . 1 und 2 BV sowie Art . 6 Ziff . 2 EMRK missachtet , indem es eine willkürliche bzw . den Grundsatz von " in dubio pro reo " verletzende Beweiswürdigung sowie eine Verletzung des rechtlichen Gehörs durch das Obergericht verneint habe . Die obergerichtliche Annahme , er habe sich am Raubüberfall beteiligt , sei willkürlich . Willkürlich sei ferner die Feststellung , er sei der dritte maskierte Täter gewesen , weil zugleich festgestellt werde , es bestünden kaum Zweifel an der Tatbeteiligung von A . _ . Das Obergericht habe schliesslich den Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , weil es sich mit seinen Argumenten nicht auseinandergesetzt habe . Gleiches gelte für das Kassationsgericht selbst , soweit es auf seine Rügen nicht eingetreten sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant fait valoir que sur plusieurs points les faits retenus l ' ont été de manière inexacte . Le grief ainsi soulevé revient à se plaindre d ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) dans l ' établissement des faits . Il invoque aussi la violation du principe de la présomption d ' innocence sous son aspect de règle sur l ' appréciation des preuves ( art . 32 al . 1 Cst . et 6 par . 2 CEDH ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden ( 1B_339 und 367 / 2009 ) betreffen die gleiche Strafsache und haben dieselbe Thematik ( Rechtsverzögerung bzw . - verweigerung ) zum Gegenstand . Es rechtfertigt sich daher , die Beschwerdeverfahren antragsgemäss zu vereinigen . 2 . Der Beschwerdeführer stellt in der Beschwerde vom 20 . November 2009 wegen Rechtsverzögerung ( 1B_339 / 2009 ) inhaltlich im Wesentlichen die gleichen Anträge wie im Rekurs vom 24 . September 2009 an die Oberstaatsanwaltschaft . Er bringt vor , die Oberstaatsanwaltschaft habe in Verletzung des Beschleunigungsgebots nach Art . 29 Abs . 1 BV über den Rekurs immer noch nicht entschieden , obschon die Sache dringlich sei . In der Folge behandelte die Oberstaatsanwaltschaft den Rekurs und wies ihn mit Verfügung vom 1 . Dezember 2009 ab . Damit ist die Rechtsverzögerungs - bzw . Rechtsverweigerungsbeschwerde vom 20 . November 2009 gegenstandslos geworden . Der Beschwerdeführer ficht mit der Beschwerde vom 16 . Dezember 2009 ( 1B_367 / 2009 ) nunmehr die Verfügung der Oberstaatsanwaltschaft vom 1 . Dezember 2009 an . Darüber ist im Folgenden zu befinden . 3 . 1 3 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist kein kantonales Rechtsmittel gegeben ( § 409 Abs . 1 der Strafprozessordnung vom 4 . Mai 1919 des Kantons Zürich ; StPO , LS 321 ) . Die Beschwerde ist daher nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die zeitliche Anwendbarkeit des seit 1 . Januar 2003 in Kraft stehenden Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ( BGE 130 V 445 mit Hinweisen [ = Urteil M . vom 5 . Juli 2004 , I 690 / 03 ] ) und den Anspruch auf ein Taggeld ( Art . 16 f . UVG ) sowie eine Invalidenrente ( Art . 18 f . UVG ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Leistungsvoraussetzung des natürlichen ( BGE 129 V 406 Erw . 4 . 3 . 1 mit Hinweisen [ = Urteil F . vom 10 . Juni 2003 , U 103 / 02 ] ) und des adäquaten Kausalzusammenhangs ( BGE 129 V 405 Erw . 2 . 2 mit Hinweisen [ = Urteil F . vom 10 . Juni 2003 , U 103 / 02 ] ) sowie die Aufgabe des Arztes bei der Ermittlung der Invalidität ( BGE 125 V 162 Erw . 4 mit Hinweisen ) und den Anforderungen an einen ärztlichen Bericht ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 24 Abs . 2 SVG ( SR 741 . 01 ) ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide über Führerausweisentzüge zulässig . Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , nicht aber Unangemessenheit gerügt werden ( Art . 104 OG ) . Nachdem als Vorinstanz eine richterliche Behörde entschieden hat , ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhaltes gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften zustande gekommen ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vier staatsrechtlichen Beschwerden stehen in einem engen sachlichen Zusammenhang ; zudem haben die Beschwerdeführer den Antrag gestellt , die Beschwerden , die sich gegen denselben Entscheid richten , je gemeinsam zu beurteilen . Es rechtfertigt sich daher , alle vier Verfahren zu vereinigen und die Eingaben in einem Urteil zu behandeln ( vgl . sinngemäss Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ) . 1 . Die vier staatsrechtlichen Beschwerden stehen in einem engen sachlichen Zusammenhang ; zudem haben die Beschwerdeführer den Antrag gestellt , die Beschwerden , die sich gegen denselben Entscheid richten , je gemeinsam zu beurteilen . Es rechtfertigt sich daher , alle vier Verfahren zu vereinigen und die Eingaben in einem Urteil zu behandeln ( vgl . sinngemäss Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ) . 2 . 2 . 1 Die angefochtenen Entscheide sind kantonal letztinstanzlich und stützen sich auf kantonales Recht ; es wurden Ausstandsfragen beurteilt . Gegen derartige Zwischenentscheide steht im Bund die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 Abs . 1 OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerden grundsätzlich einzutreten .