rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer die rechtskräftig festgestellte Rückerstattungsschuld über Fr . 5234 . 20 erlassen werden kann . Nach ständiger Rechtsprechung geht es dabei nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ( BGE 122 V 223 Erw . 2 , 136 Erw . 1 , 112 V 100 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat daher lediglich zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbar sind grundsätzlich nur letztinstanzliche kantonale Entscheide ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer beantragt die Aufhebung der Verfügung des Ersten Staatsanwaltes vom 16 . November 2005 . Diese ist nicht letztinstanzlich und daher nicht anfechtbar . Aus formaler Sicht wäre auf den Antrag nicht einzutreten . Aus der Beschwerdebegründung und dem beigelegten Urteil ergibt sich jedoch , dass der Beschwerdeführer sich gegen den ( letztinstanzlichen ) Entscheid der Rekurskammer vom 19 . August 2006 wendet . Der Antrag wird in diesem Sinne entgegengenommen . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ( BGE 131 I 137 E . 1 . 2 S . 139 ) . Zulässig ist daher einzig der Antrag auf Aufhebung des Entscheids der Rekurskammer . Auf das Begehren um Feststellung eines Aktenzustellungsrechts ist nicht einzutreten . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ( BGE 131 I 137 E . 1 . 2 S . 139 ) . Zulässig ist daher einzig der Antrag auf Aufhebung des Entscheids der Rekurskammer . Auf das Begehren um Feststellung eines Aktenzustellungsrechts ist nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des verfassungsrechtlichen Akteneinsichtsrechts . Sein Rechtsanwalt habe Anspruch darauf , dass ihm die Verfahrensakten in die Kanzlei in Z . _ ( Kanton St . Gallen ) zugesandt würden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Dal 1 ° dicembre 1995 A . _ abita in un appartamento di 41 ⁄ 2 locali appartenente alla B . _ , a Bellinzona . Il 17 giugno 2002 essa ha chiesto l ' adeguamento del canone di locazione ( di fr . 1 ' 245 . - - ) al tasso ipotecario , sceso al 4 % . Con lettera del 27 giugno seguente la locatrice ha rifiutato di dar seguito alla richiesta asseverando che il reddito netto conseguito , pari al 3 . 22 % , non era eccessivo . Fallito l ' esperimento di conciliazione , il 5 febbraio 2003 A . _ si è rivolta alla Pretura del Distretto di Bellinzona con un ' azione volta all ' accertamento della riduzione della pigione nella misura del 7 . 46 % , pari a fr . 92 . 87 , dal 1 ° ottobre 2002 . All ' udienza del 17 marzo 2003 la locatrice si è opposta alla domanda adducendo un reddito insufficiente , dimostrato dalla documentazione - parzialmente in tedesco - prodotta nella medesima occasione . L ' istanza è stata respinta il 27 agosto 2003 . La soccombente ha allora adito la II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , chiedendo la riforma della pronunzia di primo grado nel senso di diminuire la pigione mensile a fr . 1 ' 151 . 15 dal 1 ° ottobre 2002 e a fr . 1 ' 118 . 65 dal 1 ° aprile 2003 . L ' appello è stato respinto , in quanto ammissibile , il 5 luglio 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die kantonalen Instanzen gingen davon aus , dass das streitbetroffene Arbeitsverhältnis bis zum 31 . Dezember 1998 nach dem Landes - Gesamtarbeitsvertrag des Gastgewerbes ( L - GAV ) 92 und ab diesem Datum nach dem L - GAV 98 zu beurteilen sei . Diese Verträge sähen namentlich für nicht bezogene Ferien - und Feiertage eine Entschädigungspflicht des Arbeitgebers vor . Nach Art . 82 Abs . 2 L - GAV 92 sei der Arbeitgeber zudem verpflichtet gewesen , in bestimmter Weise über die Arbeitszeiten und die gewährten Ferien - und Feiertage Buch zu führen . Dieser Verpflichtung sei er nicht nachgekommen . Für diesen Fall auferlege Art . 82 Abs . 5 L - GAV 92 dem Arbeitgeber die Beweislast , dass vom Arbeitnehmer geforderte Überstunden - , Ruhetage - , Ferien - und / oder Feiertagsguthaben nicht geschuldet seien . Demgegenüber enthalte der L - GAV 98 keine entsprechende Regel mehr , weshalb für die Zeit ab 1 . Januar 1999 die allgemeine Beweislastregel von Art . 8 ZGB gelte . Die Vorinstanz hielt auf dieser Grundlage den Anspruch der Klägerin auf Entschädigung für Ruhe - , Ferien - und Feiertage vollumfänglich für ausgewiesen . Ferner sprach sie ihr die geforderte Entschädigung für während des Inkraftstehens des alten L - GAV geltend gemachte Überstunden zu , hielt jedoch die Forderung für während der Geltungsdauer des neuen L - GAV beanspruchte Überstunden für nicht ausgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei in der Begründung gemäss Abs . 2 desselben Artikels in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 15 . Februar 2007 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die tatbeständlichen Annahmen oder die rechtliche Würdigung der Vorinstanz unzutreffend sein sollen , dass das Ansetzen einer angemessenen Frist zur Behebung des Mangels nur in den in Art . 42 Abs . 5 oder 6 BGG erwähnten Fällen zulässig ist , worunter das inhaltliche Ungenügen des Rechtsmittels nicht fällt ( vgl . BGE 130 I 312 E . 1 . 3 . 1 S . 320 , 123 II 359 E . 6b / bb S . 369 , 118 Ib 134 E . 2 , je mit Hinweis ) , dass auch die erst am 15 . März 2007 und damit nach Ablauf der Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Eingabe zu keinem andern Ergebnis zu führen vermag , weil die Beschwerdefrist seit der Eröffnung des vorinstanzlichen Entscheides vom 2 . Februar 2007 lief ( vgl . S . 3 desselben ) , worauf der Rechtsvertreter überdies vom instruierenden Richter der Vorinstanz ausdrücklich hingewiesen worden war ( siehe Aktennotiz vom 5 . Februar 2007 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Zuständigkeit der II . sozialrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts zur Beurteilung der Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 29 . Oktober 2007 ist gegeben ( Art . 73 BVG und Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BgerR ] , in Kraft seit 1 . Januar 2007 ) . Da die Beschwerde auch den übrigen formellen Gültigkeitserfordernissen genügt , ist darauf einzutreten . 1 . Die Zuständigkeit der II . sozialrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts zur Beurteilung der Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 29 . Oktober 2007 ist gegeben ( Art . 73 BVG und Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BgerR ] , in Kraft seit 1 . Januar 2007 ) . Da die Beschwerde auch den übrigen formellen Gültigkeitserfordernissen genügt , ist darauf einzutreten . 2 . Soweit der Beschwerdeführer rügt , die Berechnung der Invalidenrente der beruflichen Vorsorge sei nicht richtig oder zumindest nicht nachvollziehbar , kann darauf nicht eingetreten werden . Streitgegenstand bildet einzig die Frage , ob die bis April 2007 ausgerichtete Invalidenrente der beruflichen Vorsorge auf den 1 . Januar 2007 der Preisentwicklung anzupassen ist . Im Übrigen ergibt sich aus den Akten , dass der Beschwerdeführer offenbar schon mehrmals die Korrektheit der Rentenberechnung hat überprüfen lassen ( vgl . Schreiben der BVK vom 13 . April 2005 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 20 mai 1998 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 20 mai 1998 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ , 1985 geborener Albaner , hielt sich ab 2013 über ein Jahr illegal in der Schweiz auf . Nach seiner Anhaltung stellte er umgehend ein Asylgesuch und wurde am 25 . April 2014 in Vorbereitungshaft genommen , welche richterlich vorerst für sechs Wochen genehmigt wurde . Am 4 . Juni 2014 stimmte die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen am Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt der Verlängerung der Vorbereitungshaft um weitere sechs Wochen zu . Am 27 . Juni 2014 wies das Bundesamt für Migration das Asylgesuch ab und verfügte die Wegweisung . Zur Sicherstellung von deren Vollzug verfügte das Migrationsamt des Kantons Basel - Stadt die Ausschaffungshaft , welche der Zwangsmassnahmenrichter des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt mit Urteil vom 2 . Juli 2014 bis zum 23 . Juli 2014 für rechtmässig erklärte . A . _ gelangte am 7 . Juli 2014 mit einem vom 2 . Juli 2014 datierten Schreiben an das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt . Er ersuchte um Annullierung des Entscheids vom 30 . Juni 2014 und des Urteils vom 2 . Juli 2014 . Wörtlich hielt er fest : " Bitte bringen zu mihr Ain Anwalt , Avokat . " Mit Verfügung vom 11 . Juli 2014 leitete das Appellationsgericht die Eingabe an das Bundesgericht weiter zur allfälligen Entgegennahme als Beschwerde . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

A . A . _ acquistò in leasing tramite la società C . _ , in data 12 luglio 1999 , un ' automobile Audi A6 . Per l ' assicurazione di questo veicolo - casco totale compreso , trattandosi di veicolo acquisito in leasing - , si rivolse all ' assicurazione D . _ , presso la quale un altro suo veicolo era assicurato ; quest ' ultima rifiutò tuttavia telefonicamente la copertura , considerando la Audi A6 un veicolo a rischio , specialmente di furto . A . _ concluse allora una nuova copertura assicurativa per entrambi i suoi veicoli con l ' assicurazione B . _ nel corso del mese di agosto 1999 . Coinvolto in un incidente in Croazia il 2 agosto 2000 , A . _ informò del danno l ' assicurazione . Quest ' ultima gli comunicò il valore d ' indennizzo , precisando che lo avrebbe versato direttamente alla società di leasing , riservandosi tuttavia di prendere definitivamente posizione in merito al proprio intervento una volta completato l ' incarto . In seguito , l ' assicurazione B . _ , invocando una reticenza dell ' assicurato per aver sottaciuto il rifiuto dell ' assicurazione D . _ di assicurargli l ' Audi A6 , comunicò ad A . _ di svincolarsi dal contratto con effetto al 17 agosto 1999 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste uniquement la fixation de la peine , soit en particulier la nature de celle - ci et le refus du sursis . 1 . 1 Selon l ' article 42 al . 1 CP , le juge suspend en règle générale l ' exécution d ' une peine pécuniaire , d ' un travail d ' intérêt général ou d ' une peine privative de liberté de six mois au moins et de deux ans au plus lorsqu ' une peine ferme ne paraît pas nécessaire pour détourner l ' auteur d ' autres crimes ou délits ( al . 1 ) . Le Tribunal fédéral a rappelé récemment sur quelles bases le juge doit fonder son pronostic sur le comportement futur du condamné ( ATF 134 IV 5 consid . 4 . 2 . 1 ) . Il suffit d ' y renvoyer . 1 . 2 En l ' espèce , l ' arrêt entrepris mentionne l ' absence d ' antécédents pénaux du recourant . La cour cantonale a cependant jugé qu ' en niant les faits , le recourant avait agi dans le dessein de rejeter la faute sur autrui , respectivement de tenter , de mauvaise foi , de charger les témoins ou la victime , voire de les faire passer pour des menteurs . Cette constatation relève du fait ( ATF 130 IV 58 consid . 8 . 5 , p . 62 ) . Elle lie la cour de céans ( art . 105 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

In Erwägung , dass der 1949 geborene A . _ , gelernter Schreiner und seit 1986 Verkaufsangestellter bei der X . _ AG , am 28 . März 1994 bei einem Skiunfall eine schwere Humerus - trümmerfraktur links erlitt , welche mehrere Operationen er - forderlich machte , dass er sich am 16 . Mai 1995 erstmals bei der IV - Stel - le des Kantons Zürich anmeldete , welche ihm nach Abklärung der medizinischen und beruflich - erwerblichen Verhältnisse mit Verfügung vom 20 . Oktober 1995 bei einem Invaliditäts - grad von 59 % mit Wirkung ab 1 . März 1995 eine halbe Rente zusprach , dass A . _ , nachdem ihm seine Arbeitgeberin auf den 30 . Juni 1996 gekündigt hatte , am 28 . Juli 1996 erneut an die IV - Stelle gelangte und um Berufsberatung , Umschulung und Arbeitsvermittlung ersuchte , dass im Verlaufe des Verwaltungsverfahrens die Stadt Y . _ ihn und seine Frau auf den 1 . Januar 1997 als Hauswart - Ehepaar in der Alterssiedlung Z . _ wählte , dass die IV - Stelle mit unangefochten in Rechtskraft erwachsener Verfügung vom 13 . August 1996 die Rente re - visionsweise aufhob und am 25 . Oktober 1996 das Begehren um berufliche Eingliederungsmassnahmen abschrieb , dass der Versicherte am 25 . November 1996 erneut um die Zusprechung einer Rente ersuchte , worauf die IV - Stelle die beruflichen Eingliederungsmöglichkeiten nochmals ab - klärte und schliesslich mit Verfügung vom 15 . April 1997 bei einem Invaliditätsgrad von 17 % den Anspruch auf eine Invalidenrente verneinte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours de droit public qui lui sont soumis ( ATF 127 I 92 consid . 1 , III 41 consid . 2a et les arrêts cités ) . Lorsqu ' un Etat a été attrait devant les juridictions suisses pour des actes accomplis de iure gestionis ( notamment en cas d ' engagement d ' un employé subalterne ) , la voie du recours en réforme au Tribunal fédéral lui est ouverte de la même manière qu ' à un particulier . Il peut , dans ce cadre , invoquer notamment une violation par les autorités cantonales des règles relatives à l ' immunité ( cf . ATF 124 III 382 consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté en temps utile contre une décision de dernière instance cantonale qui prononce la mainlevée provisoire de l ' opposition ( art . 82 LP ; ATF 111 III 8 consid . 1 p . 9 et les arrêts cités ) , le présent recours de droit public est recevable au regard des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Le recours de droit public ne peut en principe tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 127 III 279 consid . 1b et les arrêts cités ) . Ainsi , lorsque le Tribunal fédéral annule une décision par laquelle la mainlevée a été accordée ou refusée , il ne peut pas , en règle générale , se prononcer lui - même sur la mainlevée . Une exception à cette règle ne peut être admise que lorsque le Tribunal fédéral n ' examine pas la décision attaquée uniquement sous l ' angle de l ' arbitraire et que la situation juridique peut être considérée comme suffisamment claire ( ATF 120 Ia 256 consid . 1b et les arrêts cités ) . Le présent recours est donc irrecevable dans la mesure où il tend à ce que l ' intimée soit déboutée de toutes autres , contraires ou plus amples conclusions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 129 Abs . 1 lit . b OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen Verfügungen über Tarife . Nach der Rechtsprechung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde allerdings nur unzulässig gegen Verfügungen , welche den Erlass oder die Genehmigung eines Tarifs als Ganzes zum Gegenstand haben oder wenn unmittelbar einzelne Tarifbestimmungen als solche angefochten werden . Entscheidend dafür ist , dass die Gesichtspunkte , welche der Strukturierung eines Tarifs zu Grunde liegen , als nicht oder schwer justiziabel betrachtet werden . Hingegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen gegen Verfügungen , welche in Anwendung eines Tarifs im Einzelfall ergangen sind ; dabei kann das Gericht zwar nicht den Tarif als Ganzes mit all seinen Positionen und in ihrem gegenseitigen Verhältnis auf die Gesetzmässigkeit hin überprüfen , wohl aber kann es die konkret angewandte Tarifposition ausser Acht lassen , wenn sie sich als gesetzwidrig erweist ( BGE 131 V 136 Erw . 2 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Im vorliegenden Verfahren geht es nicht um eine Tarifstreitigkeit im Sinne von Art . 129 Abs . 1 lit . b OG , sondern um die Anwendung eines Tarifes im Einzelfall . Streitig und zu prüfen ist , nach welchem Tarif die von der Rheinburg - Klinik gegenüber der Beschwerdegegnerin erbrachten Leistungen aus der sozialen Krankenversicherung zu vergüten sind . Unter diesem Gesichtspunkt ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im hier zu beurteilenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der strittigen Verfügung ( hier : 17 . August 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im hier zu beurteilenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der strittigen Verfügung ( hier : 17 . August 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - L ' intéressé n ' a pas indiqué par quelle voie de recours il procède auprès du Tribunal fédéral . Toutefois , cette imprécision ne saurait lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte , soit du recours de droit administratif . On peut douter que tel soit le cas au regard de l ' art . 108 OJ . La question peut cependant rester ouverte , car le recours doit de toute façon être rejeté . 2 . - La procédure du recours de droit administratif est essentiellement écrite ( art . 110 OJ ) . Des débats , en particulier une audience de comparution personnelle , ne sont qu ' exceptionnellement ordonnés ( art . 112 OJ ) . Le recourant demande son audition pour raconter sa vie et expliquer les risques auxquels un renvoi l ' expose . La présente procédure ne porte pas sur ces éléments , de sorte qu ' il convient de rejeter la réquisition d ' instruction de l ' intéressé . Plus particulièrement , le Tribunal fédéral n ' a pas à remettre en cause la décision de renvoi , qui n ' apparaît pas comme manifestement nulle , ni à réexaminer les décisions prises en matière d ' asile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 et les références citées ) . 1 . 1 Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) - compte tenu des féries estivales ( art . 46 al . 1 let . b LTF ) - , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , par des parties qui ont succombé en dernière instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF et art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire de partage successoral ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable . 1 . 1 Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) - compte tenu des féries estivales ( art . 46 al . 1 let . b LTF ) - , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , par des parties qui ont succombé en dernière instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF et art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire de partage successoral ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nachdem er sich zuvor unter anderer Identität in Österreich aufgehalten hatte , reiste X . _ , geb . 1983 , nach eigenen Angaben Staatsangehöriger von Zimbabwe , vermutlich aber aus Nigeria stammend , im April 2004 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Flüchtlinge ( heute : Bundesamt für Migration ) trat mit Verfügung vom 23 . April 2004 gestützt auf Art . 32 Abs . 2 lit . a AsylG auf das Gesuch nicht ein , weil seine Vorbringen über die behauptete Verfolgung als offensichtlich haltlos gewertet wurden und er keine Reisepapiere oder andere Dokumente vorgelegt hatte , ohne glaubhaft gemacht zu haben , dass er dazu aus entschuldbaren Gründen nicht in der Lage sei . Das Bundesamt verfügte gleichzeitig die Wegweisung aus der Schweiz , wobei der Ausländer unter Androhung von Zwangsmassnahmen im Unterlassungsfall zur sofortigen Ausreise aufgefordert wurde . Mit Urteil der Schweizerischen Asylrekurskommission vom 5 . Mai 2004 ist die Wegweisung rechtskräftig geworden . X . _ kam der Ausreiseaufforderung nie nach .