rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . LTF ; ATF 135 III 1 p . 3 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Lorsqu ' il a pour objet une décision cantonale , le recours en matière pénale n ' est recevable que si cette décision a été rendue par l ' autorité de dernière instance cantonale ( cf . art . 80 al . 1 LTF ) . Il s ' ensuit que les griefs qui peuvent être soulevés devant une autorité cantonale doivent l ' être avant d ' être portés devant le Tribunal fédéral , à peine d ' irrecevabilité . En vertu de l ' art . 37 al . 2 de la loi vaudoise du 4 juillet 2006 sur l ' exécution des condamnations pénales ( ci - après : LEP ; RS / VD 340 . 01 ) , telle que modifiée le 28 octobre 2008 , les art . 9 à 12 de la loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ( ci - après : LPA / VD ; RS / VD 173 . 36 ) sont applicables devant le juge d ' application des peines . Aux termes de l ' art . 12 al . 2 de cette dernière loi , si un motif de récusation n ' est découvert qu ' une fois la décision définitive , les dispositions ( de la LPA / VD ) sur le réexamen et sur la révision sont applicables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft den Ausstand eines Richters . Dabei handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 Abs . 1 BGG . Bei einem Zwischenentscheid folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) . In der Hauptsache geht es um eine Scheidung sowie um vorsorgliche Massnahmen während des Scheidungsverfahrens . Ein Scheidungsverfahren stellt eine Zivilsache dar ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , welche dem Streitwerterfordernis ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht unterliegt ( Urteil 5A_452 / 2009 vom 18 . September 2009 E . 1 . 2 zur Zuständigkeit im nämlichen Scheidungsverfahren ) . Auch das Verfahren auf Erlass vorsorglicher Massnahmen während des Scheidungsverfahrens ( Art . 137 Abs . 2 ZGB ) stellt eine Zivilsache dar . Der genaue Prozessgegenstand lässt sich den eingereichten Akten nicht entnehmen . Offen ist deshalb , ob das Massnahmeverfahren einzig vermögensrechtliche Fragen betrifft oder sich auch auf die offenbar umstrittene Kinderzuteilung bezieht . Selbst wenn es einzig vermögensrechtliche Fragen betreffen sollte und damit streitwertabhängig wäre , dürfte der erforderliche Streitwert aufgrund der ungewissen Dauer der Massnahmen erreicht sein ( Art . 51 Abs . 4 BGG ) . Die Qualifikation der Beschwerde ist in Bezug auf das Massnahmeverfahren allerdings nicht von ausschlaggebender Bedeutung , da so oder anders einzig Verfassungsrügen vorgebracht werden können ( unten E . 1 . 2 ) . Die rechtzeitig eingereichte Beschwerde ist nach dem Gesagten insgesamt als Beschwerde in Zivilsachen zu behandeln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Sur le plan procédural , c ' est en vain que l ' office intimé soutient que l ' Hospice général ne saurait valablement représenter la recourante devant le Tribunal fédéral des assurances , dans la mesure où il outrepasserait les compétences qui lui sont conférées par le droit genevois . Il résulte en effet de l ' art . 29 al . 2 en liaison avec l ' art . 135 OJ que le choix du mandataire est libre dans les causes autres que civiles et pénales , soit , notamment , en droit administratif , y compris en matière d ' assurances sociales ( Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , note . 3 . 1 ad art . 29 ; voir aussi consid . 1 non publié de l ' arrêt ATF 121 III 97 , 120 Ia 249 consid . 1a ; 96 I 252 sv . consid . 1 ; 79 I 185 ss consid . 1 ) . La cour de céans a d ' ailleurs admis implicitement à plusieurs reprises que l ' Hospice Général puisse représenter un assuré ( cf . not . ATF 126 V 11 et SVR 2002 IV no 38 p . 121 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufungsanträge sind zu begründen ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . In der Berufungsschrift ist anzugeben , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind . Die Gesetzesartikel brauchen allerdings nicht ausdrücklich genannt zu werden , falls aus den Vorbringen hervorgeht , gegen welche Regeln des Bundesprivatrechts die Vorinstanz verstossen haben soll ( BGE 121 III 397 E . 2a S . 400 ) . Unerlässlich ist aber , dass die Berufung auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen zeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) . Der Berufungskläger soll in der Berufungsschrift nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die er im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit seiner Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( Peter Münch , in : Geiser / Münch [ Hrsg . ] , Prozessieren vor Bundesgericht , 2 . Aufl . , Basel / Frankfurt a . M . 1998 , S . 154 f . N . 4 . 91 ) . Auf nicht oder ungenügend begründete Begehren tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 105 II 308 E . 6 ) . Unbeachtlich sind ebenfalls blosse Verweise auf die Akten ; inwiefern das angefochtene Urteil Bundesrecht verletzt , ist in der Berufungsschrift selber darzulegen ( BGE 126 III 198 E . 1d ; 115 II 83 E . 3 S . 85 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich um einen - selbstständig eröffneten - Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions relatives à l ' exécution de peines et de mesures ( art . 78 al . 2 let . b LTF ) . 2 . On peut se demander quel intérêt juridique et actuel ( cf . art . 81 al . 1 let . b LTF ) le recourant conserve à son recours . Il ne conteste pas devoir purger sa peine et l ' hypothèse de passer les fêtes de Noël 2013 en famille n ' a plus de portée . Une libération n ' apparaît ainsi pas susceptible d ' entrer en ligne de compte . Il n ' expose pas non plus sur quelle base légale il peut prétendre obtenir une constatation de la prétendue illicéité de l ' incarcération . La question de la qualité pour recourir selon l ' art . 81 LTF peut cependant rester ouverte , vu le sort du recours . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die beschwerdeführende Gemeinde hat in ihrer " Aufsichtsbeschwerde " an das Bundesamt für Justiz , Dienststelle für Oberaufsicht SchKG , die gleichen Anträge wie im vorliegenden Verfahren gestellt . Mit Beschluss vom 5 . August 2014 hat das Bundesamt festgehalten , es bestehe kein Anlass zur Befürchtung , dass die Software " xxx " der A . _ AG gegen bundesrechtliche Vorgaben verstossen könnte oder die korrekte Aufgabenerfüllung der Betreibungsämter im Kanton Aargau verunmöglichen würde . Da die gleichmässige Aufgabenerfüllung durch die Betreibungsämter nicht in Frage stehe , gebe es für die Oberaufsichtsbehörde keinen Anlass , im Rahmen von Art . 15 SchKG einzugreifen . Soweit der Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde als individuell - konkreter Rechtsakt Bedeutung habe , könne er von der Oberaufsichtsbehörde ohnehin nicht überprüft werden . Nachdem der Beschluss der Oberaufsichtsbehörde ergangen ist , erweist sich die vorliegende Angelegenheit ohne weiteres als spruchreif . 2 . Anlass zur vorliegenden Beschwerde ist die Anordnung der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde gegenüber den Betreibungsämtern im Kanton , ein bestimmtes EDV - Programm zu benützen . Die obere kantonale Aufsichtsbehörde hat keinen Grund gesehen , um den Beschluss vom 13 . August 2013 , mit welchem dem Betreibungsamt Spreitenbach Killwangen die Einführung ausnahmsweise bis spätestens am 1 . Januar 2015 erlaubt worden ist , in Wiedererwägung zu ziehen oder das Verfahren neu aufzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Die Rüge muss präzise ( BGE 133 III 439 E . 3 . 2 ) und damit entsprechend den Anforderungen der früheren Bestimmung von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG begründet werden ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . Die Anwendung des kantonalen Rechts prüft das Bundesgericht auf Willkür hin ( Art . 9 BV ) . Es hebt einen Entscheid wegen Willkür auf , wenn er schlechterdings unhaltbar ist , d . h . mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , auf einem offenkundigen Versehen beruht oder sich sachlich in keiner Weise rechtfertigen lässt ( BGE 133 III 589 E . 4 . 1 ; 131 I 217 E . 2 . 1 , 467 E . 3 . 1 ) . In tatsächlicher Hinsicht wird das Urteil nicht in dieser Weise angefochten , weshalb das Bundesgericht den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz verletze mit der Ablehnung des bedingten Vollzugs der Freiheitsstrafe Art . 42 Abs . 1 StGB .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 2 . - Beim Prozess um Freizügigkeitsleistungen ( Entstehung , Höhe , Erfüllung usw . ) geht es um Versicherungsleistungen , weshalb sich die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nach Art . 132 OG richtet . Danach ist die Kognition nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung . Das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen . 3 . - a ) Gemäss Art . 13 BVG haben Männer , die das 65 . Altersjahr zurückgelegt haben , Anspruch auf Altersleistungen ( Abs . 1 lit . a ) . Die reglementarischen Bestimmungen der Vorsorgeeinrichtung können abweichend davon vorsehen , dass der Anspruch auf Altersleistungen mit der Beendigung der Erwerbstätigkeit entsteht ( Abs . 2 Satz 1 ) . Nach den reglementarischen Bestimmungen der Beschwerdegegnerin wird die Altersrente spätestens nach Vollendung des 65 . Altersjahres des Versicherten fällig ( Art . 30 Abs . 1 der vorliegend anwendbaren Verordnung über die Pensionskasse des Bundes vom 24 . August 1994 [ PKB - Statuten ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Appellationsgericht erwog , nachdem u . a . der Beschwerdeführer ( zusammen mit F . _ Kläger im kantonalen Prozess ) das Stockwerkeigentum verkauft habe , fehle es an einem schutzwürdigen Interesse am eingeleiteten Verfahren , dieses sei daher wegen des nachträglich dahingefallenen Rechtsschutzinteresses als gegenstandslos abzuschreiben , im Gegensatz zum Entscheid der ersten Instanz , welche übermässige Immissionen bejaht habe , seien diese bei einer summarischen Prüfung des für den Kostenentscheid massgebenden mutmasslichen Prozessausgangs zu verneinen , die von den Beschwerdegegnern ( Beklagte ) gegen den erstinstanzlichen Entscheid erhobene Appellation hätte daher bei urteilsmässiger Erledigung des Falles gutgeheissen werden müssen , damit werde der Beschwerdeführer ( zusammen mit der weiteren Klägerin ) unter solidarischer Haftbarkeit kosten - und entschädigungspflichtig , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer auch den erstinstanzlichen Entscheid anficht , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Comme en instance cantonale , le recourant conteste la compensation entre l ' arriéré des cotisations LPP de la société faillie X . _ avec le versement en espèces de sa prestation de sortie , au motif qu ' elle serait prohibée par la jurisprudence au regard de l ' ATF 132 V 127 . Il ajoute que la compensation se justifie d ' autant moins que la caisse intimée subit un dommage indirect dont elle ne serait pas valablement légitimée à demander réparation , faute d ' une cession corrélative par la masse en faillite conformément aux art . 757 CO et 260 LP . Enfin , il dénie toute responsabilité envers la caisse à raison de l ' arriéré des cotisations LPP de X . _ , dès lors qu ' il n ' aurait manqué à aucun des devoirs de diligence lui incombant comme administrateur . 2 . Le litige porte sur le droit de la caisse intimée de compenser le versement en espèces de la prestation de sortie du recourant avec une créance en dommages - intérêts qu ' elle prétend détenir à l ' encontre de ce dernier en sa qualité d ' administrateur .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Vorinstanz habe Bundesrecht verletzt , indem sie die vorgebrachten Rechtfertigungsgründe nicht geprüft habe . Sie habe sich in einem Notstand gemäss Art . 34 Ziff . 1 Abs . 1 StGB befunden , als sie sich wegen der Drohungen an ihre Vorgesetzten und die Polizei gewandt habe . Zudem habe sie mit ihrem Vorgehen die Wahrung berechtigter Interessen bezweckt . Die Vorinstanz ist demgegenüber der Ansicht , dass die Beschwerdeführerin mit den Rechtfertigungsgründen sinngemäss geltend mache , ihre Äusserungen würden der Wahrheit entsprechen . Damit stelle sie die Ehrverletzung beziehungsweise Tatbestandsmässigkeit in Abrede . Die Frage nach einem Rechtfertigungsgrund würde sich aber erst stellen , wenn eine tatbestandsmässige Handlung vorliege , was die Beschwerdeführerin aber sinngemäss bestreite . Somit könne sie sich auch nicht auf einen Rechtfertigungsgrund berufen . Vielmehr hätte sie den Entlastungsbeweis führen müssen , was sie jedoch nicht beantragt habe . Entgegen der Auffassung des Bezirksgerichts sei die Zulassung zum Entlastungsbeweis nicht beziehungsweise verspätet beantragt worden . Gemäss Art . 166 Abs . 1 StPO / GR müsse der Antrag auf Zulassung in der Stellungnahme zur Strafklage gestellt werden und sei daher in einem späteren Zeitpunkt nicht mehr zu hören .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 5 juillet 2013 , la Vice - Présidente de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois a rejeté la demande d ' assistance judiciaire déposée par A . _ SA dans le cadre de son recours contre le jugement de première instance prononçant sa faillite sans poursuite préalable ; que l ' autorité cantonale a considéré que l ' assistance judiciaire ne pouvait en principe pas être accordée à une personne morale , que l ' exception à ce principe n ' était pas réalisée , étant donné que la titularité des actifs de la recourante n ' était pas litigieuse , et que , au surplus , la recourante se prévalait en vain de la situation financière de son administrateur ; que , par écritures du 26 août 2013 , la recourante interjette un recours en matière civile et un recours constitutionnel subsidiaire contre cet arrêt ; qu ' elle requiert également l ' effet suspensif et l ' assistance judiciaire ; que le recours constitutionnel , subsidiaire , n ' entre pas en considération ( art . 113 LTF ) ; que le recours en matière civile est irrecevable , au motif que , se bornant notamment à faire valoir qu ' elle ne dispose pas de la moindre ressource , la recourante ne s ' en prend pas aux considérants de l ' arrêt attaqué de manière conforme aux exigences de motivation des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Departementsentscheid gemäss Art . 98 lit . b OG . Er erging in Anwendung des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 2001 über die Ausweise für Schweizer Staatsangehörige ( Ausweisgesetz , AwG ; SR 143 . 1 ) , somit gestützt auf öffentliches Recht des Bundes . Ein Ausschlussgrund ( Art . 99 - 102 OG ) liegt nicht vor , weshalb die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist . 1 . 2 Die nach Ablauf der Beschwerdefrist unaufgefordert eingereichten Eingaben des Beschwerdeführers können nicht berücksichtigt werden . Sie enthalten aber ohnehin keine entscheidwesentlichen Angaben . 1 . 2 Die nach Ablauf der Beschwerdefrist unaufgefordert eingereichten Eingaben des Beschwerdeführers können nicht berücksichtigt werden . Sie enthalten aber ohnehin keine entscheidwesentlichen Angaben . 2 . 2 . 1 Nach Art . 6 Abs . 4 AwG wird die Ausstellung eines Ausweises im Einvernehmen mit der zuständigen Behörde verweigert , wenn die antragstellende Person wegen eines Verbrechens oder Vergehens im automatisierten Fahndungssystem RIPOL ( Art . 351bis 271 StGB ) zur Verhaftung ausgeschrieben ist . Diese Regelung will Schweizer Staatsangehörige , die sich durch ihren Aufenthalt im Ausland der Strafverfolgung oder dem Strafvollzug zu entziehen versuchen , zur Rückkehr in die Heimat bewegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Hormis des exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 , et les arrêts cités ) . La conclusion tendant au renvoi de la cause pour nouvelle décision au sens des considérations est partant irrecevable . 1 . Hormis des exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 , et les arrêts cités ) . La conclusion tendant au renvoi de la cause pour nouvelle décision au sens des considérations est partant irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gemäss Art . 97 ff . OG zulässig gegen Verfügungen im Sinne von Art . 5 VwVG , die von einer der in Art . 98 OG genannten Vor - instanzen ausgehen , sofern kein Ausschliessungsgrund gemäss Art . 99 - 102 OG oder gemäss Spezialgesetzgebung vorliegt . Eine Verfügung im Sinne von Art . 5 VwVG liegt vor , wenn sich der Entscheid auf Bundesrecht stützt oder richtigerweise hätte stützen sollen . Dasselbe gilt , wenn er sich auf eine kantonale Ausführungsvorschrift zu Bundesrecht stützt , die - ser kantonalen Norm aber keine selbständige Bedeutung zu - kommt , oder wenn die auf kantonalem Recht beruhenden Anord - nungen einen hinreichend engen Sachzusammenhang mit einer Frage des Bundesverwaltungsrechts aufweisen ( BGE 124 II 409 E . 1d / dd S . 414 ; 123 I 275 E . 2b S . 277 ; 122 II 274 E . 1a S . 277 ; 121 II 72 E . 1b S . 75 ) . b ) Art . 71 Abs . 1 WRG bestimmt , dass Streitigkeiten zwischen dem Konzessionär und der Verleihungsbehörde über die Rechte und Pflichten aus dem Verleihungsverhältnis in erster Instanz von der zuständigen kantonalen Gerichtsbehör - de , in zweiter Instanz vom Bundesgericht entschieden werden . Seit Einführung der Verwaltungsgerichtsbarkeit im Bund wird diese Bestimmung als Verweisung auf die Verwaltungsgerichts - beschwerde aufgefasst ( BGE 88 I 181 E . 2 S . 184 ; 78 I 375
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Vorab ist über die Frage der Rechtzeitigkeit der Beschwerde vom 19 . Mai 2011 zu entscheiden . Dabei ist einzig umstritten , an welchem Tag für den Beschwerdeführer die Frist für die Einlegung der Beschwerde an das Bundesgericht zu laufen begann . Die Beschwerde gegen einen Entscheid ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Eine Mitteilung , die nur gegen Unterschrift des Adressaten oder einer anderen berechtigten Person überbracht wird , gilt spätestens am siebenten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als erfolgt ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) . Danach gilt eine eingeschriebene Sendung , soweit der Adressat bei einer versuchten Zustellung nicht angetroffen und daher eine Abholungseinladung in seinen Briefkasten oder sein Postfach gelegt wird , in jenem Zeitpunkt als zugestellt , in welchem sie auf der Post abgeholt wird ; geschieht dies nicht innert der Abholfrist , welche sieben Tage beträgt , so gilt die Sendung ( fiktiv ) als am letzten Tag dieser Frist zugestellt ( Zustellungsfiktion ; vgl . BGE 134 V 49 E . 4 S . 51 f . ; 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 ; 127 I 31 E . 2a / aa ; je mit Hinweisen ) . 2 . Aufgrund des Beweisverfahrens sind folgende Tatsachen erstellt : Am 24 . März 2011 wurde die Abholungseinladung in das Postfach des Rechtsvertreters des Beschwerdeführers gelegt mit Frist zur Abholung bis 31 . März 2011 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid der Steuerrekurskommission steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG , sowie Art . 98 lit . g OG und Art . 146 Satz 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Die Kantonale Steuerverwaltung ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . c OG in Verbindung mit Art . 146 Satz 2 DBG und § 3 der Verordnung des Regierungsrats des Kantons Thurgau vom 18 . Oktober 1994 zum Bundesgesetz über die direkte Bundessteuer , im Folgenden : VO / TG zum DBG ) . Beim angefochtenen Entscheid der Steuerrekurskommission handelt es sich um einen Rückweisungsentscheid mit verbindlichen Weisungen für die erste Instanz . Als solcher stellt er einen Grundsatz - bzw . Teilentscheid dar , der wie ein Endentscheid - und nicht als Zwischenentscheid mit verkürzter Frist - anfechtbar ist ( vgl . BGE 120 Ib 97 E . 1b S . 99 ; 118 Ib 196 E . 1b S . 198 f . , je mit Hinweisen ) . Auf die innert der dreissigtägigen Frist ( Art . 146 DBG und Art . 106 OG ) formgerecht erhobene Beschwerde ist demnach einzutreten .