rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und zwei ähnlich begründete vorinstanzliche Entscheide betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) . 2 . - a ) Gemäss dem in den Akten befindlichen Handelsregisterauszug sind die Beschwerdeführer als Verwaltungsratspräsident bzw . Direktor der Firma M . _ AG mit Kollektivunterschrift zu zweien eingetragen . Die Firma entliess sie im Mai 1999 , worauf sie Antrag auf Arbeitslosenentschädigung ab 25 . Mai bzw . 14 . Juni 1999 stellten . Gleichzeitig behielten sie nach eigenen Aussagen ihre Stellung als Verwaltungsratspräsident bzw . Direktor im erwähnten Betrieb bei , welcher zudem nicht aufgelöst wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant : que l ' arrêt attaqué a été notifié au recourant le 19 décembre 2007 , soit durant les féries de Noël s ' étendant jusqu ' au 2 janvier inclus ( art . 46 al . 1 let . c LTF ) ; que le délai de 30 jours de l ' art . 100 al . 1 LTF a donc commencé à courir le premier jour après lesdites féries , soit le jeudi 3 janvier 2008 ( art . 44 al . 1 LTF ; Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , p . 4000 ss , p . 4095 ; arrêts 9C_296 / 2007 du 20 juin 2007 et 4A_372 / 2007 du 11 octobre 2007 ) , pour arriver à échéance le vendredi 1er février 2008 ; que posté le 4 février 2008 seulement à l ' adresse du Tribunal fédéral , le recours est tardif et doit par conséquent être déclaré irrecevable en procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) ; que les frais de la procédure doivent être mis à la charge du recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Krankenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier 17 . Januar 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Der Verfahrensantrag der Klägerin auf Beizug sämtlicher Prozessakten ist gegenstandslos , da die Vorinstanz die in der Sache ergangenen Akten dem Bundesgericht bereits eingereicht hat . 1 . 2 Der Verfahrensantrag der Klägerin auf Beizug sämtlicher Prozessakten ist gegenstandslos , da die Vorinstanz die in der Sache ergangenen Akten dem Bundesgericht bereits eingereicht hat . 2 . Die Klägerin rügt , die Vorinstanz sei zu Unrecht zum Schluss gekommen , dass das zwischen den Parteien vereinbarte Konkurrenzverbot ungültig sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : 1 . Oggetto del contendere è il diritto di S . _ a indennità di disoccupazione dal mese di marzo al mese di maggio 2006 . Nella misura in cui infatti l ' interessato chiede anche il riconoscimento delle relative prestazioni da agosto 2005 a febbraio 2006 , nel frattempo già versate , il ricorso in materia di diritto pubblico è irricevibile , in quanto su questo punto , e meglio sulla correttezza della decisione del 6 luglio 2006 con cui la Cassa ha chiesto la restituzione delle indennità percepite per questo lasso di tempo , la Corte cantonale non si è ancora espressa , avendo essa rinviato gli atti all ' amministrazione per competenza e meglio per emanare la relativa decisione su opposizione ( DTF 131 V 164 consid . 2 . 1 pag . 164 ) . Il rifiuto di riconoscere indennità di disoccupazione per il periodo da marzo a maggio 2006 configura una decisione parziale che può essere impugnata secondo l ' art . 91 lett . a LTF . Il ricorso è quindi ricevibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 103 lit . a in Verbindung mit Art . 132 OG ist zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht berechtigt , wer durch die angefochtene Verfügung berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung hat . Die Rechtsprechung betrachtet als schutzwürdiges Interesse im Sinne von Art . 103 lit . a OG jedes praktische oder rechtliche Interesse , welches eine von einer Verfügung betroffene Person an deren Änderung oder Aufhebung geltend machen kann . Das schutzwürdige Interesse besteht somit im praktischen Nutzen , den die Gutheissung der Beschwerde dem Verfügungsadressaten verschaffen würde , oder - anders ausgedrückt - im Umstand , einen Nachteil wirtschaftlicher , ideeller , materieller oder anderweitiger Natur zu vermeiden , welchen die angefochtene Verfügung mit sich bringen würde . Das rechtliche oder auch bloss tatsächliche Interesse braucht somit mit dem Interesse , das durch die von der beschwerdeführenden Person als verletzt bezeichnete Norm geschützt wird , nicht übereinzustimmen . Immerhin wird verlangt , dass die Person durch die angefochtene Verfügung stärker als jedermann betroffen sei und in einer besonderen , beachtenswerten , nahen Beziehung zur Streitsache stehe ( BGE 127 V 3 Erw . 1b , 82 Erw . 3a / aa , 125 V 342 Erw . 4a , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach ständiger Rechtsprechung prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens , insbesondere auch die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde oder Klage eingetreten ist . Hat die Vorinstanz übersehen , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte , und hat sie materiell entschieden , ist dies im Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge , dass der angefochtene Entscheid aufgehoben wird ( BGE 128 V 89 Erw . 2a , 125 V 347 Erw . 1a , 122 V 322 Erw . 1 ) . 2 . Vorweg zu klären ist , ob die Vorinstanz zu Recht auf die am 31 . August 2004 erhobene Beschwerde gegen den am 22 . Juli 2004 zugestellten Einspracheentscheid der IV - Stelle ( vom 20 . Juli 2004 ) eingetreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer bringt vor , die Kontrolle der elektrischen Installationen der Liegenschaft am A . _ - Weg in Zürich vom 14 . Januar 2008 sei in funktioneller und sachlicher Unzuständigkeit erfolgt . Die gestützt darauf ergangene Verfügung des Eidgenössischen Starkstrominspektorats ( nachfolgend ESTI ) vom 13 . Mai 2009 , mit welcher ihm unter Strafdrohung gemäss Art . 56 des Elektrizitätsgesetzes vom 24 . Juni 1902 ( EleG ; SR 734 . 0 ) eine Frist bis zum 13 . Juli 2009 gesetzt worden sei , um die festgestellten Mängel zu beheben , sei daher nichtig . 1 . 2 . Die Vorinstanz erwägt unter Verweis auf das gegen den Beschwerdeführer in einem separaten Verfahren betreffend den gleichen Rechtsstreit ergangene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 26 . September 2013 , die Kontrolle vom 14 . Januar 2008 sei gestützt auf Art . 44 Abs . 6 i . V . m . Art . 36 Abs . 4 i . V . m . Ziff . 2 Bst . c Nr . 5 und Ziff . 2 Bst . d des Anhangs der Niederspannungs - Installationsverordnung vom 7 . November 2001 ( NIV ; SR 734 . 27 ) nach altem Recht zu beurteilen und nicht zu beanstanden . Die Verfügung des ESTI vom 13 . Mai 2009 sei im Einklang mit den damals geltenden Bestimmungen des Elektrizitätsgesetzes und der dazu erlassenen Verordnungen ergangen und nicht nichtig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) . La valeur litigieuse atteint au moins 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant , qui a été débouté de ses conclusions par l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 1 . 2 L ' arrêt sur opposition au séquestre rendu par l ' autorité judiciaire supérieure ( art . 278 al . 3 LP ) porte sur des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF ( ATF 135 III 232 consid . 1 . 2 ; arrêt 5A_697 / 2010 du 11 novembre 2010 consid . 1 . 2 ) ; la partie recourante ne peut donc se plaindre que d ' une violation de ses droits constitutionnels . Le Tribunal fédéral n ' examine un tel grief que s ' il a été invoqué et motivé ( art . 106 al . 2 LTF ) , à savoir expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 134 II 349 consid . 3 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . 2 . Die Untersuchungshaft schränkt die in Art . 10 Abs . 2 BV garantierte persönliche Freiheit des Beschwerdeführers ein . Ein Eingriff in dieses Grundrecht ist zulässig , wenn er auf einer gesetzlichen Grundlage beruht , im öffentlichen Interesse liegt und verhältnismässig ist ; zudem darf er den Kerngehalt des Grundrechts nicht beeinträchtigen ( Art . 36 BV ; BGE 128 I 184 E . 2 . 1 S . 186 mit Hinweisen ) . Im vorliegenden Fall steht ein Freiheitsentzug und damit ein schwerwiegender Eingriff in die persönliche Freiheit in Frage . Eine solche Einschränkung muss sowohl nach Art . 36 Abs . 1 Satz 2 BV als auch nach Art . 31 Abs . 1 BV im Gesetz selbst vorgesehen sein . 2 . 1 Im Hinblick auf die Schwere des Eingriffs prüft das Bundesgericht die Auslegung und Anwendung des entsprechenden kantonalen Rechts frei . Soweit reine Sachverhaltsfeststellungen und damit Fragen der Beweiswürdigung zu beurteilen sind , greift das Bundesgericht nur ein , wenn die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Instanz willkürlich sind ( BGE 128 I 184 E . 2 . 1 S . 186 mit Hinweisen ) . 2 . 2 § 58 des zürcherischen Gesetzes betreffend den Strafprozess vom 4 . Mai 1919 ( Strafprozessordnung ; StPO ) regelt die Voraussetzungen der Untersuchungshaft und lautet :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht verlangt in ständiger Praxis bei der Berufung im Sinne von Art . 43 ff . OG die Bezifferung der Geldsumme , zu deren Zahlung die Gegenpartei verpflichtet werden soll . Dies wird aus Art . 55 Abs . 1 lit . b OG abgeleitet , wonach in der Berufungsschrift genau anzugeben ist , welche Punkte des Entscheides angefochten und welche Abänderungen beantragt werden . Blosse Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zur neuen Entscheidung sind grundsätzlich ungenügend und haben das Nichteintreten auf die Berufung zur Folge . Ein blosser Rückweisungsantrag ist nach der Praxis des Bundesgerichts jedoch dann ausreichend , wenn das Bundesgericht nicht selbst ein Endurteil fällen kann , sondern die Sache zu weiteren Abklärungen an die Vorinstanz zurückweisen muss ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Eheleute A . und B . X . _ ( geb . 1952 bzw . 1953 ) sind Schweizer Bürger . Bis Ende 2000 wohnten sie im Kanton Thurgau . Im Februar 2001 siedelten sie nach Kanada über ( Provinz British Columbia ) ; die Immatrikulation beim zuständigen Generalkonsulat in Vancouver erfolgte im April 2003 . Am 24 . September 2004 stellten A . und B . X . _ ein Gesuch um eine monatliche Unterstützung nach dem Bundesgesetz vom 21 . März 1973 über Fürsorgeleistungen an Auslandschweizer ( Auslandschweizer - Fürsorgegesetz , ASFG ; SR 852 . 1 ) . Das Bundesamt für Justiz gewährte am 8 . Dezember 2004 eine Überbrückungshilfe für sechs Monate ( 1 . Oktober 2004 bis 31 . März 2005 ) in der Höhe von monatlich CAD 3 ' 341 . - - ( umgerechnet rund Fr . 3 ' 130 . - - ) . Mit Verfügung vom 29 . April 2005 verlängerte das Bundesamt die Unterstützung im Sinne einer Überbrückungshilfe um drei Monate bis Ende Juni 2005 ; die monatlichen Beiträge wurden auf CAD 2 ' 643 . - - festgesetzt . Eine dauerhafte Unterstützung lehnte das Bundesamt ab ; es legte eine Rückkehr in die Schweiz nahe und stellte hiefür eine Rückkehrhilfe in Aussicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung ist es - ausser im Rahmen eines zweiten Schriftenwechsels , für dessen nur ausnahmsweise angezeigte Anordnung ( Art . 110 Abs . 4 OG ) vorliegend kein Anlass besteht - grundsätzlich nicht zulässig , nach Ablauf der Rechtsmittelfrist weitere Rechtsschriften und Unterlagen einzureichen , es sei denn , diese beinhalteten neue erhebliche Tatsachen oder entscheidende Beweismittel im Sinne von Art . 137 lit . b OG und wären als solche geeignet , eine spätere Revision des Gerichtsurteils zu begründen ( BGE 127 V 353 ) . Auf die Stellungnahme der Beschwerde führenden Arbeitslosenkasse vom 14 . Oktober 2003 trifft dies nicht zu , weshalb sie unbeachtlich bleiben muss . 1 . Nach der Rechtsprechung ist es - ausser im Rahmen eines zweiten Schriftenwechsels , für dessen nur ausnahmsweise angezeigte Anordnung ( Art . 110 Abs . 4 OG ) vorliegend kein Anlass besteht - grundsätzlich nicht zulässig , nach Ablauf der Rechtsmittelfrist weitere Rechtsschriften und Unterlagen einzureichen , es sei denn , diese beinhalteten neue erhebliche Tatsachen oder entscheidende Beweismittel im Sinne von Art . 137 lit . b OG und wären als solche geeignet , eine spätere Revision des Gerichtsurteils zu begründen ( BGE 127 V 353 ) . Auf die Stellungnahme der Beschwerde führenden Arbeitslosenkasse vom 14 . Oktober 2003 trifft dies nicht zu , weshalb sie unbeachtlich bleiben muss .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' arbitraire et d ' une violation de la présomption d ' innocence . 1 . 1 Tel qu ' il est soulevé , le grief revient à invoquer une violation du principe in dubio pro reo comme règle de l ' appréciation des preuves , donc , en définitive , à se plaindre de ce que cette appréciation serait arbitraire ( cf . ATF 127 I 38 consid . 2 p . 40 ss ) . Cette dernière notion , de jurisprudence constante , n ' est pas synonyme de discutable , ni même de critiquable . Pour être qualifiée d ' arbitraire , une appréciation doit se révéler manifestement insoutenable , et cela non seulement dans sa motivation mais dans son résultat ( ATF 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 ) . Le Tribunal fédéral , qui n ' administre pas lui - même les preuves , ne saurait en effet en revoir librement l ' appréciation et substituer la sienne , supposée différente , à celle du juge du fait . Il ne peut s ' écarter de la solution retenue que s ' il est amené à constater qu ' elle s ' avère absolument inadmissible . Il ne peut au demeurant entrer en matière sur l ' arbitraire allégué que si ce dernier est démontré dans le recours conformément aux exigences de motivation de l ' art . 106 al . 2 LTF ( cf . ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . 1 . 2 Le recourant conteste avoir connu le passé d ' escroc de A . Z . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 27 mai 2015 , la Cour de protection de l ' enfant et de l ' adulte du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a rejeté le recours formé devant elle par la recourante , mère non mariée de l ' enfant C . _ , et confirmé ainsi la décision prise le 13 janvier 2015 par la Justice de paix de l ' arrondissement de la Sarine , décision accordant à l ' intimé , père de C . _ , un droit de visite sur celle - ci à raison d ' un mercredi sur deux par mois , de 14 heures à 18 heures , et instaurant une curatelle selon l ' art . 308 al . 2 CC ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Bei der Klage auf Anordnung vorsorglicher Massnahmen zum Schutz der Persönlichkeit vor widerrechtlicher Verletzung ( Art . 28c ZGB ) geht es um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) nicht vermögensrechtlicher Natur . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid gemäss Art . 93 BGG . Der nicht wieder gutzumachende Nachteil ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) liegt insoweit auf der Hand , als selbst eine spätere Abweisung des Gesuchs die Nachteile des Publikationsverbots nicht rückwirkend zu beseitigen vermag . Insoweit ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig . 1 . 2 Mit Beschwerde gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ) . Das Gleiche gilt betreffend Entscheide über die vorläufige Anordnung vorsorglicher Massnahmen . 1 . 2 Mit Beschwerde gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ) . Das Gleiche gilt betreffend Entscheide über die vorläufige Anordnung vorsorglicher Massnahmen . 2 . Das Obergericht ist auf das Rechtsmittel der Beschwerdeführer nicht eingetreten mit der Begründung , dass die vor ihrer Anhörung vorläufig angeordneten Massnahmen nicht weiterziehbar seien . Die Beschwerdeführer erblicken darin Willkür ( Art . 9 BV ) sowie eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) und der Rechtsweggarantie gemäss Art . 29a BV und Art . 6 EMRK .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Wurde ein erstinstanzlicher Wegweisungsentscheid eröffnet , so kann die zuständige Behörde die betroffene Person zur Sicherstellung des Vollzugs gemäss Art . 76 Abs . 1 AuG in Ausschaffungshaft nehmen , wenn konkrete Anzeichen befürchten lassen , dass sie sich der Ausschaffung entziehen will , insbesondere wenn sie der Mitwirkungspflicht nach Art . 90 AuG sowie Art . 8 Abs . 1 lit . a oder Abs . 4 AsylG nicht nachkommt ( Ziff . 3 ) , oder ihr bisheriges Verhalten darauf schliessen lässt , dass sie sich behördlichen Anordnungen widersetzt ( Ziff . 4 ) . Gemäss Art . 80 Abs . 6 lit . a AuG wird die Haft beendet , wenn sich erweist , dass der Vollzug der Wegweisung aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen undurchführbar ist . Der Vollzug der Wegweisung muss mit dem nötigen Nachdruck verfolgt werden ( Art . 76 Abs . 4 AuG ) . Die ausländerrechtliche Festhaltung muss als Ganzes verhältnismässig sein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

In Erwägung : dass die Präsidentin des Bezirksgerichts Rheinfelden mit Urteil vom 18 . Juli 2007 feststellte , dass das Mietverhältnis zwischen der Beschwerdeführerin und dem Beschwerdegegner seit dem 31 . Januar 2007 aufgelöst ist und die Beschwerdeführerin anwies , das Mietobjekt bis spätestens 10 Tage nach Rechtskraft dieses Entscheids zu verlassen und zu räumen ; dass das Urteil der Präsidentin des Bezirksgerichts Rheinfelden vom 18 . Juli 2007 der Beschwerdeführerin am 24 . Juli 2007 zugestellt wurde ; dass die Beschwerdeführerin dem Bezirksgericht Rheinfelden am 27 . August 2007 ein Schreiben überbrachte mit dem Gesuch um Erstreckung der Beschwerdefrist , welches von der Gerichtspräsidentin mit Schreiben vom 28 . August 2007 abschlägig beantwortet wurde ; dass die Beschwerdeführerin am 6 . September 2007 ein Gesuch um Wiederherstellung der Beschwerdefrist einreichte , welches das Obergericht des Kantons Aargau mit Entscheid vom 17 . September 2007 abwies ; dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 2 . Oktober 2007 an das Bundesgericht erklärte , den Entscheid des Obergerichts vom 17 . September 2007 mit Beschwerde anfechten zu wollen und um Erteilung der aufschiebenden Wirkung ersuchte , welche mit Verfügung vom 3 . Oktober 2007 superprovisorisch gewährt wurde ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ; LEUCH UND ANDERE , Die Zivilprozessordnung für den Kanton Bern , 5 . Aufl . 2000 , N . 1a zu Art . 314 ZPO ) über eine Schuldbetreibungs - und Konkurssache . Eine solche kann mit Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht weitergezogen werden ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist bei weitem überschritten ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde ist fristgerecht erfolgt ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass diesen Anforderungen innert der gesetzlich vorgegebenen 30 - tägigen , nicht erstreckbaren Rechtsmittelfrist Genüge getan sein muss ( Art . 47 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 100 Abs . 1 BGG ) , dass die Vertreterin des Versicherten innert der gemäss Art . 44 - 48 BGG am 19 . Mai 2011 abgelaufenen Rechtsmittelfrist zwar mit der Eingabe vom 19 . Mai 2011 Anträge in der Sache stellt , indessen keine Begründung dazu liefert , dass sie statt dessen um Gewährung einer Notfrist ersucht , da sie der mit einem Textverarbeitungsprogramm beinahe fertig gestellten Beschwerdeschrift durch einen Programmabsturz bedingt um ca . 21 . 00 Uhr des 19 . Mai 2011 verlustig gegangen sei und ein Wiederherstellen des Dokuments trotz Beizug einer Fachperson sich als unmöglich erwiesen habe , dass wegen der fehlenden Erstreckbarkeit der Rechtsmittelfrist die Gewährung einer Notfrist zur Beschwerdeeinreichung ausgeschlossen ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 und Art . 90 BGG ) , in welchem das Obergericht über die Kostenregelung ( Gerichts - und Parteikosten ) in zwei vorangegangenen Verfahren ( EK 2013 327 und BZ 2013 89 ) befunden hat , die auf Anerkennung eines ausländischen Konkursdekrets gerichtet waren . Vor Bundesgericht ist einzig umstritten , ob dem Beschwerdeführer im ( obergerichtlichen ) Verfahren BZ 2013 89 eine Parteientschädigung zusteht . Hingegen ist die Frage nach einer Parteientschädigung im vorangegangenen kantonsgerichtlichen Verfahren EK 2013 327 nicht Gegenstand der Beschwerde an das Bundesgericht , ebenso wenig wie die Gerichtskosten in den genannten beiden Verfahren .