rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für den Anspruch auf Ergänzungsleistungen zur AHV / IV geltenden Voraussetzungen ( Art . 2 und Art . 2a ff . ELG ) sowie die für die anerkannten Ausgaben ( Art . 3b ELG ) und die anrechenba - ren Einnahmen ( Art . 3c ELG ) , einschliesslich der Anrechnung von Einkünften und Vermögenswerten , auf die verzichtet wor - den ist ( Art . 3c Abs . 1 lit . g ELG ) , massgebenden Regeln zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . b ) Gemäss Art . 17 Abs . 5 ELV ( eingefügt durch Verord - nungsänderung vom 16 . September 1998 , in Kraft seit 1 . Ja - nuar 1999 , AS 1998 2582 ) ist bei der entgeltlichen oder unentgeltlichen Entäusserung eines Grundstücks für die Prüfung , ob ein Vermögensverzicht vorliegt , der Verkehrs - wert massgebend . Unter dem Verkehrswert ist der Verkaufs - wert zu verstehen , den eine Liegenschaft im normalen Ge - schäftsverkehr besitzt ( BGE 120 V 12 , SVR 1998 EL Nr . 5 S . 9 , je mit Hinweisen ) . Dabei ist auf die kantonalen Bewertungsgrundsätze abzustellen ( AHI 1998 S . 274 f . ) . Die EL - Stelle des Kantons Thurgau stellt beim Ver - kehrswert praxisgemäss auf das Mittel zwischen dem Steuer - wert und dem Gebäudeversicherungswert der Liegenschaft ab . Im Urteil Sch . vom 8 . Februar 2001 , P 50 / 00 , hat das Eid - genössische Versicherungsgericht diese Berechnungsweise als sachgerecht bezeichnet mit der Feststellung , dass sie im
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer die Beschwerde in Zivilsachen gegen den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 19 . Februar 2009 und den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 13 . November 2008 mit Schreiben vom 14 . Mai 2009 zurückgezogen hat ; dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 3 BGG ) ; verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 300 . - - werden dem Beschwerdeführer auferlegt . 3 . Diese Verfügung wird den Parteien , dem Kassationsgericht des Kantons Zürich und dem Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 18 . Mai 2009 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Präsidentin : Der Gerichtsschreiber : Klett Huguenin
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG BGE 132 V 393 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt , sein Pflichtverteidiger sei weder über die Verhaftung noch über die weiteren Verfahrensschritte ( polizeiliche Einvernahmen ) orientiert worden . Dadurch sei sein Recht auf effektive Verteidigung , mithin Art . 6 Ziff . 1 und Ziff . 3 lit . c EMRK , verletzt worden . 1 . 1 In BGE 131 I 350 hat sich das Bundesgericht ausführlich zur amtlichen und notwendigen Verteidigung nach Verfassungs - und Konventionsrecht geäussert . Für den vorliegenden Fall sind folgende Passagen von Bedeutung : - Notwendige bzw . obligatorische Verteidigung im strafprozessualen Sinn bedeutet , dass der Betroffene in Anbetracht der rechtlichen und tatsächlichen Umstände in den verschiedenen Stadien des Strafverfahrens zwingend und auch ohne entsprechendes Ersuchen vertreten sein muss und dass er darauf auch mit einer persönlichen ( Selbst - ) Verteidigung nicht verzichten kann ( E . 2 . 1 ) . - Art . 29 Abs . 3 BV erheischt keine obligatorische Verteidigung im soeben umschriebenen Sinne . Verfassungsrechtlich steht es dem Betroffenen grundsätzlich vielmehr frei , sich in den unterschiedlichen Stadien des Strafverfahrens selbst zu verteidigen oder ein Gesuch um Gewährung einer amtlichen Verteidigung zu stellen ( E . 3 . 1 ) . - Art . 6 Ziff . 1 und 3 EMRK kommen schon vor dem eigentlichen gerichtlichen Strafverfahren im Stadium der Untersuchung zur Anwendung , wenn das Vorverfahren die Fairness des ganzen Verfahrens zu beeinträchtigen droht ( E . 3 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée met fin à la procédure dès lors qu ' elle répond par la négative à la question du principe de la responsabilité des défendeurs ; elle est donc finale au sens de l ' art . 90 LTF ( cf . à propos de l ' art . 48 OJ : ATF 106 II 201 consid . 1 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , n . 1 . 1 . 3 ad art . 48 OJ ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable . 2 . Sous l ' angle de l ' établissement des faits , la recourante prétend que la cour cantonale a écarté indûment certaines de ses offres de preuves ; elle se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendue .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind an sich erfüllt . Vorbehalten bleibt , dass die Rügen des Beschwerdeführers den gesetzlichen Anforderungen an die Beschwerdebegründung ( vgl . Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) genügen . Dieser Frage ist im jeweiligen Sachzusammenhang nachzugehen . 2 . Vorweg ist festzuhalten , dass auf die Beschwerde , soweit Dispositivziffer 4 ( Entschädigungsfolge ) betreffend , angesichts der diesbezüglich vollkommen fehlenden Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) nicht einzutreten ist ( vgl . Urteil 1C_296 / 2008 vom 5 . März 2009 E . 1 . 3 ) . 3 . Die Parteien sind sich einig , dass der Beschwerdeführer infolge der formell mangelhaften Auflösung des Arbeitsverhältnisses ( Urteil 8C_118 / 2009 vom 11 . November 2009 E . 4 ) gestützt auf § 18 Abs . 3 des Gesetzes vom 27 . September 1998 über das Arbeitsverhältnis des Staatspersonals des Kantons Zürich ( PG / ZH ; LS 177 . 10 ) grundsätzlich Anspruch auf eine Entschädigung nach den Bestimmungen des OR hat . Das Verwaltungsgericht ( § 80 Abs . 2 des Verwaltungsrechtspflegegesetzes des Kantons Zürich vom 24 . Mai 1959 [ VRG / ZH ; LS 175 . 2 ] in der bis 30 . Juni 2010 gültig gewesenen Fassung ) setzte die Entschädigung , welche unter Würdigung aller Umstände maximal dem Lohn des Arbeitnehmers für sechs Monate entspricht , zutreffend in Anwendung von Art . 336a Abs . 2 OR in Verbindung mit § 18 Abs . 3 PG / ZH fest .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Somit steht dem vorinstanzlichen Sachgericht im Bereich der Beweiswürdigung ein erheblicher Ermessensspielraum zu . Das Bundesgericht greift auf Beschwerde hin nur ein , wenn die Vorinstanz diesen Ermessensspielraum verlässt , insbesondere offensichtlich unhaltbare Schlüsse zieht , erhebliche Beweise übersieht oder willkürlich ausser Acht lässt ( BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ; zum Begriff der Willkür BGE 137 I 1 E . 2 . 4 S . 5 ; Urteil 9C_1019 / 2012 vom 23 . August 2013 E . 1 . 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen selbstständig eröffneten , kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid über den Ausstand der Mitglieder und Ersatzmitglieder der I . Strafkammer des Obergerichts in einem strafrechtlichen Berufungsverfahren ( Art . 92 BGG ) . Gegen diesen Entscheid ist die Beschwerde in Strafsachen zulässig ( Art . 78 ff . BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Beschuldigter gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wies am 9 . Juni 2015 eine Beschwerde des Gesuchstellers ab , soweit darauf einzutreten war ( 6B_1203 / 2014 ) . Dieser ersucht um Revision und beantragt , das Urteil 6B_1203 / 2014 vom 9 . Juni 2015 sei aufzuheben sowie die Sache in Gutheissung der Strafrechtsbeschwerde vom 11 . Dezember 2014 zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . 2 . Der Gesuchsteller beruft sich auf Art . 121 lit . d BGG . Demgemäss kann die Revision eines bundesgerichtlichen Entscheides verlangt werden , wenn das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat . Dies ist der Fall , wenn das Gericht eine Tatsache oder ein bestimmtes Aktenstück übersehen oder mit einem falschen Wortlaut wahrgenommen hat , nicht wenn die Tatsache oder das Aktenstück in der äusseren Erscheinung richtig wahrgenommen wurde und allenfalls bloss eine unzutreffende beweismässige oder rechtliche Würdigung erfolgt ist ( BGE 122 II 17 E . 3 ; Urteil 4F_20 / 2013 vom 11 . Februar 2014 E . 3 . 1 ; je mit Hinweisen ) . Zu den in den Akten liegenden Tatsachen im Sinne von Art . 121 lit . d BGG gehören auch Rechtsschriften und deren Inhalt ( Urteil 2F_5 / 2009 vom 3 . Juli 2009 E . 3 . 3 mit Hinweisen ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der staatsrechtlichen Beschwerde macht der Beschwerdeführer geltend , dass das Obergericht ohne triftige Gründe vom forensisch - psychiatrischen Gutachten des Kantonspitals Luzern vom 4 . August 2003 , welches eine Arbeitserziehungsmassnahme für indiziert erach - te , abgewichen sei . Der angefochtene Entscheid verstosse deshalb gegen das Willkürverbot gemäss Art . 9 BV . 1 . 1 Gemäss Art . 9 BV hat jede Person Anspruch darauf , von den staatlichen Organen ohne Willkür behandelt zu werden . Willkürlich ist ein Entscheid nicht schon , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre , sondern erst , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , zur tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft . Willkür liegt nur vor , wenn nicht bloss die Begründung eines Entscheids , sondern auch das Ergebnis unhaltbar ist ( BGE 127 I 54 E . 2b ; 124 IV 86 E . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public est en principe recevable contre un arrêt de dernière instance judiciaire d ' un canton fixant le domicile fiscal d ' un contribuable ( cf . art . 82 let . a , en relation avec l ' art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Les recourants disposant de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF , il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours , qui a été déposé dans le délai et dans les formes prévues par la loi ( cf . art . 100 et 42 LTF ) . 1 . 2 En matière de double imposition intercantonale , le recours en matière de droit public peut être déposé contre les décisions de taxation déjà entrées en force d ' un autre canton ( art . 100 al . 5 LTF ) , même s ' il ne s ' agit pas de décisions au sens de l ' art . 86 LTF ( ATF 133 I 300 consid . 2 . 4 p . 307 ss ) . La conclusion subsidiaire des recourants tendant au partage de la souveraineté fiscale des cantons de Berne et du Valais , en tant qu ' elle implique l ' annulation de la décision de taxation rendue le 16 juin 2010 par le canton du Valais est par conséquent recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 2 . 2 . 1 La ricorrente ha omesso di precisare per quale via di diritto intendeva procedere . Tale imprecisione non le nuoce se il suo allegato adempie le esigenze formali del tipo di ricorso effettivamente esperibile ( DTF 134 III 379 consid . 1 . 2 pag . 382 ; 133 I 300 consid . 1 . 2 pag . 302 con rinvii ) . 2 . 2 Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto ( DTF 133 I 185 consid . 2 . 2 e 2 . 3 pag . 189 seg . ; 131 II 339 consid . 1 pag . 342 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Kassationsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Kassationsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Anwendung von § 183 Abs . 1 der Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Im angefochtenen Gerichtsentscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze zum Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 und Art . 58 AVIG ; vgl . auch BGE 134 V 88 ) , zum Umfang des Anspruchs ( Art . 52 Abs . 1 AVIG ) sowie zu den Pflichten des Arbeitnehmers im Konkurs - oder Pfändungsverfahren ( Art . 55 Abs . 1 AVIG ; BGE 114 V 56 E . 3d S . 59 ; ARV 2002 Nr . 8 S . 62 , C 91 / 01 , und Nr . 30 S . 190 , C 367 / 01 ; ARV 1999 Nr . 24 S . 140 , C 183 / 97 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Mit diesem Gesetz ist die bisherige organisatorische Selbstständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts aufgehoben und dieses mit dem Bundesgericht fusioniert worden ( Seiler in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum BGG , Art . 1 N 4 und Art . 132 N 15 ) . Das vorliegende Urteil wird daher durch das Bundesgericht gefällt . Weil der angefochtene Entscheid jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Vefahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 132 V 392 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht ist von einer doppelten Ungültigkeit des Erbvertrags ausgegangen : Einerseits sei der Erbvertrag wegen eines Irrtums des Erblassers als einseitig unverbindlich anzusehen bzw . für ungültig zu erklären und andererseits leide der Erbvertrag an einem Formmangel , der ihn ebenfalls ungültig mache ( E . 5 und 6 S . 14 ff . ) . Das Kantonsgericht hat die Beschwerdeführer 1 und 3 bis 5 deshalb verpflichtet , das Darlehen des Erblassers den Beschwerdegegnern im Betrag von Fr . 292 ' 800 . - - nebst Zins zu erstatten ( E . 7 S . 19 f . des angefochtenen Urteils ) . In allen Punkten erheben die Beschwerdeführer Willkürrügen gegen die Tatsachenfeststellungen , die der rechtlichen Beurteilung des Kantonsgerichts zugrunde liegen und im Verfahren der eidgenössischen Berufung - von eng begrenzten Ausnahmen abgesehen - verbindlich sein werden ( Art . 63 f . OG ) . Über die staatsrechtliche Beschwerde ist vorweg zu entscheiden ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Auf die grundsätzlich zulässige staatsrechtliche Beschwerde kann eingetreten werden . Formelle Einzelfragen werden im Sachzusammenhang zu erörtern sein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde der Eheleute X . _ ( Verfahren 2A . 679 / 2005 ) und diejenige der Eidgenössischen Steuerverwaltung ( Verfahren 2A . 690 / 2005 ) betreffen die gleichen Veranlagungen . In beiden Fällen geht es um Fragen der Bemessungsgrundlage und der Berechnung des Gewinns eines Liegenschaftenhändlers im Rahmen von Sonderveranlagungen ( Jahressteuern ) für die direkte Bundessteuer 1999 und 2000 . Die beiden Beschwerden können deshalb im gleichen Verfahren behandelt werden . 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde der Eheleute X . _ ( Verfahren 2A . 679 / 2005 ) und diejenige der Eidgenössischen Steuerverwaltung ( Verfahren 2A . 690 / 2005 ) betreffen die gleichen Veranlagungen . In beiden Fällen geht es um Fragen der Bemessungsgrundlage und der Berechnung des Gewinns eines Liegenschaftenhändlers im Rahmen von Sonderveranlagungen ( Jahressteuern ) für die direkte Bundessteuer 1999 und 2000 . Die beiden Beschwerden können deshalb im gleichen Verfahren behandelt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les recours émanant des demandeurs et de la défenderesse sont dirigés contre le même arrêt et concernent le même complexe de faits . Il se justifie dès lors de les joindre pour des motifs d ' économie de procédure et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt ( art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 / 61 ; 124 III 382 consid . 1a p . 385 ; 123 II 16 consid . 1 p . 20 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Die Ergänzungsleistungen zur Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung haben durch das am 1 . Januar 2008 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2006 über die Schaffung von Erlassen zur Neugestaltung des Finanzausgleichs und der Aufgabenteilung zwischen Bund und Kantonen ( AS 2007 5779 ) eine umfassende Neuregelung erfahren . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen ( materiellen ) Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 132 V 215 E . 3 . 1 . 1 S . 220 mit Hinweisen ) , richtet sich der hier zu beurteilende Anspruch auf Ergänzungsleistungen nach den bis Ende 2007 gültig gewesenen Bestimmungen ( vgl . Urteil 8C_147 / 2007 vom 27 . Februar 2008 , E . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bezeichnet seine Eingabe als staatsrechtliche Beschwerde . Hiebei handelt es sich um ein Rechtsmittel nach dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) , welches durch das Bundesgerichtsgesetz vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) aufgehoben worden ist . Da der angefochtene Entscheid des Kantonsgerichts nach dem 31 . Dezember 2006 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem Bundesgerichtsgesetz ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Les époux A . _ et B . _ , domiciliés en Italie , ont mandaté Me X . _ , avocat à Y . _ , pour défendre leurs intérêts en Suisse . Le 10 août 1998 , ce dernier a déposé en leur nom une plainte pénale contre inconnus pour abus de confiance , escroquerie , gestion déloyale et faux dans les titres ; ces infractions concernaient des valeurs patrimoniales ( un dépôt - titres ) appartenant à l ' épouse , déposées auprès de la banque C . _ , à D . _ , dont les plaignants soutenaient qu ' elles avaient été réalisées sans aucun droit par la banque dépositaire , en vue d ' amortir des créances que cet établissement détenait contre B . _ . Le 11 décembre 2000 , Me X . _ , agissant au nom de A . _ , a déposé une requête en complément d ' instruction . Il a notamment exposé qu ' au vu des pièces produites par la banque ou séquestrées dans ses locaux , il n ' était pas exclu que le délit de gestion déloyal pût également concerner le mari de sa cliente , en précisant que , le cas échéant , le délai de trois mois pour déposer plainte contre des proches était respecté .