rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , qui a pour objet l ' exécution d ' un jugement étranger rendu en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 1 LTF ) , ainsi que la mainlevée définitive de l ' opposition à un commandement de payer ( ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 ) . La valeur litigieuse est manifestement supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours est formé par une partie qui a pris part à l ' instance précédente et a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzliche Bestimmung zur Ermittlung des Invaliditätsgrades auf Grund eines Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 126 V 76 , 117 V 18 Erw . 2c ; RKUV 1993 Nr . U 168 S . 100 Erw . 2b ) richtig dargelegt , worauf verwiesen wird . Entgegen den Ausführungen im kantonalen Entscheid sind die materiellen Bestimmungen des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 11 . Oktober 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In rechtlicher Hinsicht hat das kantonale Gericht die Grundlagen gemäss Gesetz , Verordnung und Rechtsprechung zutreffend dargelegt , welche zur Beurteilung der Sache erforderlich sind . Darauf wird verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 OG ) . 2 . - Es steht aktenmässig fest , dass dem Beschwerdeführer seitens der Eidgenössischen Invalidenversicherung rechtskräftig mit Wirkung ab 1 . Januar 1998 eine ganze Invalidenrente zugesprochen worden war . Da es sich bei den Leiden , wie sie aus dem Bericht des Dr . med . S . _ , Spezialarzt FMH für Psychiatrie und Psychotherapie , an die IV - Stelle vom 3 . März 1998 hervorgehen , eindeutig um labiles Krankheitsgeschehen handelt , setzt der auf 1 . Januar 1998 verfügte Beginn des ganzen Rentenanspruches zwingend voraus , dass vorher während mindestens eines Jahres eine Arbeitsunfähigkeit von zwei Dritteln ( oder mehr ) bestand ( Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG ) . Damit galt der Beschwerdeführer , aus invalidenversicherungsrechtlicher Sicht , am 1 . Juli 1997 , als die Verordnung über die berufliche Vorsorge arbeitsloser Personen in Kraft trat , als arbeitsunfähig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La IIe Cour de droit social du Tribunal fédéral est compétente pour connaître en dernière instance des litiges en matière de prévoyance individuelle liée ( art . 73 al . 1 let . b LPP en corrélation avec les art . 82 al . 2 LPP , 82 let . a LTF et 35 let . e du règlement du 20 novembre 2006 du Tribunal fédéral [ RTF ; RS 173 . 110 . 131 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden richten sich gegen denselben Entscheid und die Parteien sind identisch . Es rechtfertigt sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 2 . 2 . 1 Die Streitsache ist zivilrechtlicher Natur ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , der vor der Vorinstanz streitige Betrag übersteigt die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , die rechtzeitig eingereichten Eingaben ( Art . 100 BGG ) der je mit ihren Begehren nicht vollständig erfolgreichen Parteien ( Art . 76 BGG ) richten sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts , das als Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten als einzige kantonale Instanz entschieden hat ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) . Die Beschwerden in Zivilsachen sind insoweit zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Diritto : 1 . Presentato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dall ' accusatrice privata ( art . 81 cpv . 1 lett . a e lett . b n . 5 LTF ) e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un tribunale superiore che ha statuito su ricorso ( art . 80 LTF ) , il gravame è di massima ammissibile . 2 . In relazione al reato di ricettazione , la ricorrente sostiene che un esame scevro di arbitrio dell ' insieme degli indizi disponibili avrebbe dovuto condurre la CARP a ritenere che l ' opponente ha agito quanto meno con dolo eventuale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Präsidium zieht in Erwägung : Das Präsidium zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass er mit Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 15 . März 2007 wegen Verletzung von Verkehrsregeln mit Fr . 600 . - - gebüsst worden ist . Die 25 Anträge und 42 Seiten umfassende Beschwerde kann nur als querulatorisch ( vgl . nur z . B . Anträge 1 und 2 ) und damit unzulässig im Sinne von Art . 42 Abs . 7 BGG eingestuft werden . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass er mit Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 15 . März 2007 wegen Verletzung von Verkehrsregeln mit Fr . 600 . - - gebüsst worden ist . Die 25 Anträge und 42 Seiten umfassende Beschwerde kann nur als querulatorisch ( vgl . nur z . B . Anträge 1 und 2 ) und damit unzulässig im Sinne von Art . 42 Abs . 7 BGG eingestuft werden . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , da die Rechtsbegehren von vornherein aussichtslos waren . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Die querulatorische Art der Prozessführung ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr zu berücksichtigen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass die Beschwerde vom 30 . April 2012 den vorgenannten Erfordernissen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie kein rechtsgenügliches Begehren und auch keine ausreichende Begründung enthält , indem sich der Versicherte mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht mit seinen Erwägungen im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 BGG unrichtig oder unvollständig festgestellt haben sollte , dass deshalb , bei allem Verständnis für die Lage des Beschwerdeführers , kein gültiges Rechtsmittel erhoben worden ist , obwohl der angefochtene vorinstanzliche Entscheid gemäss Verfügung des Bundesgerichts vom 3 . Mai 2012 nachgereicht worden ist , dass somit - ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung ( BGE 134 II 244 E . 2 . 4 S . 247 ) - auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Lorsque , comme en l ' espèce , le litige porte sur l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) . 2 . - a ) Selon l ' art . 4 al . 1 LAI , l ' invalidité est la diminution de la capacité de gain , présumée permanente ou de longue durée , qui résulte d ' une atteinte à la santé physique ou mentale provenant d ' une infirmité congénitale , d ' une maladie ou d ' un accident . Pour l ' évaluation de l ' invalidité , le revenu du travail que l ' invalide pourrait obtenir en exerçant l ' activité qu ' on peut raisonnablement attendre de lui , après exécution éventuelle de mesures de réadaptation et compte tenu d ' une situation équilibrée du marché du travail , est comparé au revenu qu ' il aurait pu obtenir s ' il n ' était pas invalide ( art . 28 al . 2 LAI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision prononçant la mainlevée définitive de l ' opposition est une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF puisqu ' elle met fin à l ' instance ( ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 p . 117 ; 133 III 399 consid . 1 . 4 p . 400 ) . Elle peut faire l ' objet du recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; ATF 134 III 141 consid . 2 p . 143 ) lorsque la valeur litigieuse atteint , comme en l ' espèce , le seuil minimal de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par la partie qui a succombé en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) , à l ' encontre d ' une telle décision prise sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , le présent recours en matière civile est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht setzte dem Beschwerdeführer eine nicht erstreckbare Nachfrist im Sinne von Art . 62 Abs . 3 BGG zur Leistung des Kostenvorschusses an . Vor Ablauf der Nachfrist beantragte sein Rechtsvertreter eine einwöchige Nachfrist , sollte sein Mandant " etwas verspätet einbezahlen " . Dieser zahlte den Kostenvorschuss am letzten Tag der Nachfrist . Entsprechend ist auf das zweite Fristerstreckungsgesuch nicht mehr einzutreten . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer stellte ein Gesuch um aufschiebende Wirkung im Sinne von Art . 103 Abs . 3 BGG , damit sein Mandant " nicht bereits jetzt mit den ungewissen Konsequenzen des angefochtenen Strafurteils konfrontiert wird " . Er belegt nicht , dass Vollzugsmassnahmen angeordnet wurden oder unmittelbar bevorstehen , und begründet keinen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 103 BGG ( vgl . Urteil 6B_515 / 2014 vom 26 . August 2014 E . 1 ) . Das Gesuch ist abzuweisen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est seul litigieux en l ' espèce le droit de la recourante à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents obligatoire , respectivement le taux de son invalidité . 1 . Est seul litigieux en l ' espèce le droit de la recourante à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents obligatoire , respectivement le taux de son invalidité . 2 . Le jugement entrepris ne comporte aucun exposé des principes légaux et jurisprudentiels régissant la notion d ' invalidité , son évaluation et les conditions ouvrant le droit à une rente selon la LAA , aussi convient - il de rappeler ce qui suit . 2 . 1 Selon l ' art . 18 LAA , si l ' assuré devient invalide à la suite d ' un accident , il a droit à une rente d ' invalidité ( al . 1 ) . Est réputé invalide celui dont la capacité de gain subit vraisemblablement une atteinte permanente ou de longue durée . Pour l ' évaluation de l ' invalidité , le revenu du travail que l ' assuré devenu invalide par suite d ' un accident pourrait obtenir en exerçant l ' activité qu ' on peut raisonnablement attendre de lui , après exécution éventuelle de mesures de réadaptation et compte tenu d ' une situation équilibrée du marché du travail , est comparé au revenu qu ' il aurait pu obtenir s ' il n ' était pas invalide ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bezirksgericht Dietikon verurteilte X . _ mit Urteil vom 31 . Mai 2011 wegen einfacher Verkehrsregelverletzung zu einer Busse von Fr . 1 ' 000 . - - . Es ging davon aus , dass X . _ mit seinem Motorrad am 1 . September 2010 auf der Autobahn bei Unterengstringen mit einem Tempo von 150 bis 155 km / h gefahren sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Verwaltungsverfügung vom 10 . August 2012 und der vorinstanzliche Entscheid befassen sich nur mit dem Anspruch auf eine Invalidenrente . Soweit letztinstanzlich erstmals auch andere Leistungen beantragt werden , ist daher auf die Beschwerde mangels eines Anfechtungsgegenstandes und weil neue Begehren unzulässig sind ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz gehe von dem erstinstanzlichen Sachverhalt aus , ohne auf seine Kritik an diesem Urteil einzugehen . Schon deswegen sei das angefochtene Urteil aufzuheben . Ferner aber sei das Urteil auch wegen willkürlicher Beweiswürdigung und Verletzung der Unschuldsvermutung sowie des Grundsatzes in dubio pro reo aufzuheben . 2 . Das rechtliche Gehör gemäss Art . 29 Abs . 2 BV verlangt , dass die Behörde die Vorbringen auch tatsächlich hört , prüft und in der Entscheidfindung berücksichtigt . Daraus folgt ihre Pflicht , den Entscheid zu begründen . Dabei muss sie sich aber nicht mit jedem Parteistandpunkt auseinander setzen und jedes Vorbringen ausdrücklich widerlegen . Vielmehr kann sie sich auf die für den Entscheid wesentlichen Gründe beschränken . Sie muss wenigstens kurz die Überlegungen nennen , von denen sie sich leiten liess und auf die sie ihren Entscheid stützt ( BGE 134 I 83 E . 4 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht zusammengefasst von folgendem unbestrittenen Sachverhalt aus : Im Hinblick auf seine Pensionierung im März 1996 ersetzte der Vater des Beschwerdeführers in der Waffensammlung der A . _ ( ehemals B . _ ) eine Pistole , den Prototyp der Marke Parabellum Borchardt - Luger 1898 Nr . 5 ( nachfolgend : BL 5 ) , durch eine Fälschung . Die vom Original entfernten Griffschalen montierte er an die Fälschung , welche er in die entsprechende Vitrine legte . Das Original ohne Griffschalen nahm er an sich und schenkte es im März 2000 dem Beschwerdeführer zum Geburtstag . Dieser begann sich im Frühjahr 2002 mit dem Verkauf der BL 5 zu befassen und liess neue Griffschalen anfertigen . Er stellte dem US - Amerikaner C . _ , einem Waffenhändler und Spezialisten für Luger - Pistolen , Fotografien der BL 5 zu , damit dieser einen Käufer finde . Darauf setzte sich D . _ mit dem Beschwerdeführer in Verbindung und bekundete sein Interesse an der Waffe . D . _ suchte den Beschwerdeführer im Mai 2002 auf und offerierte ihm für die BL 5 und eine weitere Pistole US $ 60 ' 000 . - - . Der Beschwerdeführer verkaufte sie ihm für US $ 30 ' 000 . - - in bar und einem Check in gleicher Höhe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 52 AHVG ) und Rechtsprechung ( vgl . statt vieler BGE 123 V 15 Erw . 5b ) die Voraussetzungen zutreffend dargelegt , unter welchen Organe juristischer Personen den der Ausgleichskasse wegen Missachtung der Bestimmungen über die Beitragsabrechnung und - zahlung ( Art . 14 Abs . 1 AHVG ; Art . 34 ff . AHVV ) qualifiziert schuldhaft verursachten Schaden zu ersetzen haben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der 1977 geborene kenianische Staatsangehörige X . _ erhielt nach seiner 2001 erfolgten Einreise eine Aufenthaltsbewilligung zwecks Verbleibs bei seiner Ehefrau , einer Landsfrau , die gleich wie die gemeinsamen Kinder über eine Niederlassungsbewilligung verfügt . Am 14 . Juli 2009 wurde ihm der Kantonswechsel bewilligt und die Aufenthaltsbewilligung im Kanton Luzern erteilt . Mit Verfügung vom 9 . Dezember 2011 trat das Amt für Migration des Kantons Luzern auf sein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung nicht ein , verbunden mit der Wegweisung . In der Meinung , dass keine bekannte Zustelladresse vorliege , wurde von dieser Verfügung mittels öffentlicher Publikation im Kantonsblatt des Kantons Luzern vom 17 . Dezember 2011 Kenntnis gegeben , verbunden mit dem Hinweis , dass sie während 30 Tagen beim Amt für Migration eingesehen werden könne und am letzten Tag dieser Frist als zugestellt gelte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zur Vermittlungsfähigkeit ( Art . 15 AVIG ) als einer Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) und zur Pflicht der Arbeitslosen , Stellen zu suchen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , sowie die Rechtsprechung zum Begriff der Vermittlungsfähigkeit ( BGE 115 V 436 Erw . 2a ) , namentlich bei Versicherten , die beabsichtigen , eine selbstständige Erwerbstätigkeit aufzunehmen ( BGE 112 V 326 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zur Vermittlungsfähigkeit ( Art . 15 AVIG ) als einer Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) und zur Pflicht der Arbeitslosen , Stellen zu suchen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , sowie die Rechtsprechung zum Begriff der Vermittlungsfähigkeit ( BGE 115 V 436 Erw . 2a ) , namentlich bei Versicherten , die beabsichtigen , eine selbstständige Erwerbstätigkeit aufzunehmen ( BGE 112 V 326 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Vermittlungsfähigkeit vom 1 . Oktober 2004 bis zum 7 . Februar 2005 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c , Art . 75 BGG ) . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Zwar wendet das Bundesgericht das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; vgl . für Ausnahmen Abs . 2 dieser Norm ) und prüft mit freier Kognition , ob der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Es befasst sich aber nur mit formell ausreichend begründeten Rügen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 f . ) . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Allgemein gehaltene Einwände , die ohne aufgezeigten oder erkennbaren Zusammenhang mit bestimmten Entscheidungsgründen vorgebracht werden , genügen nicht ( BGE 137 III 580 E . 1 . 3 S . 584 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( SR 173 . 110 ; BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Nach Art . 132 BGG ist dieses Gesetz auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Da der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 gefällt wurde , finden die Bestimmungen des BGG Anwendung . 2 . Gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen . Das bedeutet , dass der kantonale Rechtsmittelzug ausgeschöpft sein muss , bevor die Beschwerde an das Bundesgericht offen steht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( SEILER / VON WERDT / GÜNGERICH , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( Urteil 9C_294 / 2007 vom 10 . Oktober 2007 E . 2 mit Hinweis ; vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) .