rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 5 . Dezember 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdeschrift muss die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darstellung darüber enthalten , welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene Rügen ( BGE 125 I 71 E . 1c S . 76 ; 129 I 185 E . 1 . 6 S . 189 ; 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ) . Soweit sich diese auf Konventionsverletzungen beziehen , werden sie im Verfahren der Staatsvertragsbeschwerde mit freier Kognition geprüft ( Art . 84 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 125 III 451 E . 3b S . 455 , 130 III 489 E . 1 . 4 S . 492 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant a interjeté , dans la même écriture ( art . 119 al . 1 LTF ) , un recours en matière civile et un recours constitutionnel subsidiaire , ce dernier étant consacré aux griefs d ' ordre constitutionnel ( art . 8 CEDH et art . 13 et 14 Cst . ) . Cette manière de procéder est erronée : la présente affaire étant de nature non pécuniaire , le recours en matière civile est par principe ouvert ( arrêt 5A_365 / 2010 du 5 août 2010 consid . 1 . 1 ) ; en outre , l ' art . 95 let . a LTF comprend les droits constitutionnels , de sorte que leur violation peut être dénoncée à l ' appui d ' un recours en matière civile ( ATF 133 I 201 consid . 1 ) . Cela étant , l ' ensemble des moyens du recourant doit être examiné dans le cadre du recours en matière civile ( arrêts 2C_118 / 2009 du 15 septembre 2009 consid . 1 . 2 ; 5A_410 / 2008 du 9 septembre 2008 consid . 1 . 2 , avec les citations ) , autant que celui - ci est par ailleurs recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist im vorliegenden Fall , ob das innert der Dreimonatsfrist des Art . 839 Abs . 2 ZGB vorläufig auf der Sache ( dem Gesamtgrundstück ; hier eine Stockwerkeinheit ) selbst eingetragene Bauhandwerkerpfandrecht nach Ablauf der Frist aufgeteilt und auf seinen beiden Miteigentumsanteilen , je zu einer bestimmten Quote definitiv eingetragen werden kann . Klägerin und Obergericht erachten dies als zulässig . Während das Zürcher Obergericht ( ZR 87 / 1988 Nr . 16 ) diese Frage in seinem Entscheid vom 25 . Februar 1986 - wenn auch ohne nähere Begründung - verneinte , äusserte sich das Bundesgericht , das sich mit diesem Fall danach beschäftigte , nicht dazu : Es schloss sich vielmehr der obergerichtlichen Eventualbegründung an , wonach sich die ursprüngliche Belastung der Gesamtliegenschaft als unzulässig erwies , weil Miteigentumsanteile bereits vor der Gesamtliegenschaft belastet worden waren ( Art . 648 Abs . 3 ZGB ; BGE 113 II 157 ) . 2 . - a ) Miteigentumsanteile an Grundstücken sind Grundstücke im Sinne des Gesetzes ( Art . 655 Abs . 2 Ziff . 4 ZGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Leistungspflicht der Unfallversicherung für die ab 26 . November 2008 geltend gemachten Beschwerden am rechten Knie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein Entscheid des Strafgerichts Basel - Stadt , dem eine in einer Rechtshilfesache nach Art . 80d / e IRSG ergangene Schlussverfügung des Ersten Staatsanwalts zugrunde liegt . Mit dem Entscheid ist das Gericht auf die von den Beschwerdeführern gegen die Schlussverfügung erhobenen Rekurse in Anwendung der massgebenden IRSG - Regelung ( Art . 80h lit . b IRSG ) wegen fehlender Beschwerdebefugnis nicht eingetreten . Die Rüge , dies sei eine Verletzung von Bundesrecht ( d . h . eine Rechtsverweigerung bzw . im Falle der Beschwerdeführerin 2 überspitzt formalistisch ) , genügt für die Annahme , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist ( vgl . BGE 128 II 211 E . 2 . 2 S . 216 f ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Personen , gegen die sich das ausländische Strafverfahren richtet , können Verfügungen nur anfechten , wenn eine Rechtshilfemassnahme sie persönlich und direkt betrifft und sie ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung haben ( Art . 21 Abs . 3 IRSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Président de la Cour de droit pénal considère en fait et en droit : 1 . Par arrêt du 26 février 2007 , le Tribunal d ' accusation du canton de Vaud a rejeté le recours interjeté par X . _ contre une ordonnance du 17 février 2007 , par laquelle le Juge d ' instruction de l ' arrondissement du Nord vaudois avait refusé de rouvrir une enquête pénale pour dommages à la propriété dirigée , sur plainte de X . _ , contre Y . _ . X . _ recourt au Tribunal fédéral contre cet arrêt , dont il demande implicitement la réforme en ce sens qu ' ordre soit donné au juge d ' instruction de rouvrir l ' enquête . Il sollicite l ' assistance judiciaire . X . _ recourt au Tribunal fédéral contre cet arrêt , dont il demande implicitement la réforme en ce sens qu ' ordre soit donné au juge d ' instruction de rouvrir l ' enquête . Il sollicite l ' assistance judiciaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Strittig ist , ob ausser den Nachkommen von V . _ auch die übrigen Erben bzw . für E . _ deren Erben die Löschungsanmeldung unterzeichnen müssen . Das Verwaltungsgericht hat erwogen , dass diesbezüglich unbestrittenermassen Art . 619 f . ZGB in der Fassung zur Zeit der Begründung des Gewinnanteilsrechts am 13 . März 1981 anzuwenden sei . Der Anspruch auf Gewinnbeteiligung sei eine suspensiv bedingte Forderung , wobei es keinen Unterschied mache , ob er vertraglich begründet worden sei oder gesetzlich bestehe . Gemäss Kaufvertrag stehe der Anspruch V . _ und " seinen Erben " zu . Zum Kreis der gesetzlichen Erben gehörten aber nicht nur die beiden Söhne , sondern auch E . _ bzw . als Erbeserben deren Neffe und Nichten . Weil der Anspruch nach dem Wortlaut des Kaufvertrages nicht nur V . _ , sondern auch " seinen Erben " zustehe , diese mithin über einen eigenen Anspruch verfügten , könne nicht von Belang sein , ob die Forderung vor oder nach dem Tod von V . _ entstanden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . X . _ und B . X . _ sind je hälftig Miteigentümer einer mit Einfamilienhaus , Kleintierstall und Gartenhaus überbauten Liegenschaft . Am 12 . März 2009 wurde ihnen im Revisionsschatzungsverfahren ein Katasterwert von Fr . 749 ' 000 . - - per 31 . Dezember 2007 eröffnet . Die dagegen erhobene Einsprache wies die Dienststelle Steuern , Immobilienbewertung , des Kantons Luzern am 18 . Juni 2009 ab . Mit Urteil vom 9 . Juli 2010 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die Beschwerde der Liegenschaftseigentümer gegen den Einspracheentscheid ab . Mit vom 8 . August 2010 datierter Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Postaufgabe 12 . August 2010 ) , bestehend aus zwei Schriftstücken , beantragen A . X . _ und B . X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts und die diesem zugrundeliegenden Entscheide ( Schatzungs - bzw . Einspracheentscheid ) aufzuheben und den Katasterwert auf maximal Fr . 572 ' 044 . - - festzusetzen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennt dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat der Beschwerdeführer darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte , wie etwa das Willkürverbot oder das Recht auf persönliche Freiheit , verstossen soll ; hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) : es obliegt daher dem Beschwerdeführer , namentlich klar und detailliert darzulegen , inwiefern der in Frage stehende Entscheid gegen die gerügten Grundrechte verstossen soll ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe indessen nichts dergleichen anruft , sondern einzig seine finanzielle Situation darlegt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist mit Blick auf die Ausschlussgründe des Art . 83 lit . c BGG zulässig , da der Beschwerdeführer 1 als niederlassungsberechtigter Ausländer einen Bewilligungsanspruch nach Art . 43 AuG ( Ausländergesetz ; SR 142 . 20 ) in vertretbarer Weise geltend macht . Auf die Beschwerde ist deshalb grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 In Bezug auf Art . 43 AuG ist unerheblich , dass die Tochter Z . _ inzwischen über achtzehn Jahre alt ist , da sie dieses Alter im Zeitpunkt der Einreichung des Nachzugsgesuchs am 6 . Juli 2010 noch nicht erreicht hatte ( vgl . BGE 136 II 497 E . 3 . 2 - 3 . 9 S . 499 ff . ) . Hinsichtlich der bereits bei der Gesuchseinreichung volljährigen Tochter Y . _ ( Beschwerdeführerin 2 ) behauptet der Beschwerdeführer 1 zwar das Vorliegen eines besonderen Abhängigkeitsverhältnisses ( BGE 129 II 11 E . 2 . S . 13 ; 120 Ib 257 E . 1e S . 261 ; Urteile 2C_547 / 2011 vom 28 . November 2011 E . 5 . 2 ) . Da er dieses jedoch nicht begründet , kann auf die Beschwerde mit Bezug auf die Beschwerdeführerin 2 nicht eingetreten werden ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 45 E . 2 . 2 . 3 S . 48 ; 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 , 133 II 353 E . 1 S . 356 , 400 E . 2 S . 403 ) ; auch fehlt für die Beschwerdeführerin 2 eine Vollmacht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Eingabe des Beschwerdeführers ans Bundesgericht vom 19 . Mai 2011 enthält weder einen Antrag noch eine Begründung . Da die Beschwerdefrist noch lief , wurde der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 25 . Mai 2011 aufgefordert , das Rechtsmittel innert Frist durch einen Antrag und eine Begründung zu ergänzen und das vollständige angefochtene Urteil nachzureichen ( act . 5 ) . Am letzten Tag der Frist reicht er zwar den angefochtenen Entscheid und verschiedene Beilagen ein . Auch diese zweite Eingabe enthält indessen weder einen Antrag noch ein Begründung . Sie entspricht somit den Anforderungen von Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG nicht . Selbst die beigelegte Appellation vom 16 . August 2010 vermag die Begründung der bundesgerichtlichen Beschwerde nicht zu ersetzen . Vor Bundesgericht muss nämlich dargelegt werden , inwieweit der angefochtene Entscheid das Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Eingaben aus dem kantonalen Verfahren erfüllen diese Voraussetzung nicht , da sie sich von vornherein nicht auf den angefochtenen Entscheid beziehen können . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Que , par décision du 28 décembre 2006 , le Service des automobiles et de la navigation du canton de Vaud a retiré à X . _ le permis de circulation et les plaques d ' immatriculation , que , par décision du 19 février 2007 , le Juge instructeur du Tribunal administratif du canton de Vaud a déclaré irrecevable , en raison de sa tardiveté , le recours de X . _ déposé le 2 février 2007 contre la décision précitée du 28 décembre 2006 , et a refusé la restitution du délai de recours , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public et du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ demande en substance au Tribunal fédéral , principalement , que la décision du Tribunal administratif soit réformée en ce sens que son recours à l ' encontre de la décision du Service des automobiles soit déclaré recevable , subsidiairement , que le délai de recours à l ' encontre de la décision du Service des automobiles lui soit restitué , plus subsidiairement , que la décision du Tribunal administratif soit annulée , que le Service des automobiles s ' en remet à justice , alors que le Tribunal administratif conclut au rejet du recours ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

In Erwägung , dass sich O . _ ( geboren 1960 ) am 19 . Januar 2007 wegen Rückenbeschwerden bei der IV - Stelle des Kantons Thurgau ( nachfolgend : IV - Stelle ) zum Bezug von Leistungen der Invalidenversicherung angemeldet hatte , dass die IV - Stelle nach umfassenden Abklärungen erwerblicher und medizinischer Richtung , namentlich aufgrund eines polydisziplinären Gutachtens der Medizinischen Abklärungsstelle ( MEDAS ) des Spitals X . _ vom 11 . August 2009 , die geltend gemachten Leistungsansprüche auf Arbeitsvermittlung und auf eine Invalidenrente mit Verfügungen vom 20 . Januar 2010 abgelehnt hat , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau als Versicherungsgericht die vom Versicherten hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 5 . Mai 2010 , welcher unangefochten in Rechtskraft erwachsen ist , abgewiesen hat , dass sich der Versicherte am 16 . Juni 2010 erneut bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug angemeldet und eine Verschlechterung seines Gesundheitszustandes geltend gemacht hat , worauf die IV - Stelle mit Verfügung vom 24 . November 2010 nicht eingetreten ist , dass das Verwaltungsgericht die vom Versicherten hiegegen erhobene Beschwerde , mit welcher beantragt wurde , angesichts der dramatischen Verschlechterung seines Gesundheitszustandes sei die Sache zur Behandlung des Leistungsbegehrens an die Vorinstanz zurückzuweisen , mit Entscheid vom 16 . Februar 2011 abgewiesen hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer , der im kantonalen Verfahren Zivilforderungen gestellt hatte , ist als Privatkläger gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG zur Beschwerde gegen das freisprechende Urteil berechtigt ( vgl . BGE 137 IV 246 E . 1 . 3 . 1 ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht eine widersprüchliche und willkürliche Sachverhaltsfeststellung geltend . Diese sei reine Spekulation , widerrechtlich und aktenwidrig . Die Begründung sei mangelhaft und verletze das rechtliche Gehör . 2 . 1 . Die Beweiswürdigung ist willkürlich , wenn sie unhaltbar ist oder mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht ( BGE 135 I 313 E . 1 . 3 ) . Das Bundesgericht hebt einen Entscheid nur auf , wenn er nicht bloss in der Begründung , sondern im Ergebnis unhaltbar ist . Dass eine andere Lösung ebenfalls vertretbar oder zutreffender erscheint , genügt nicht ( BGE 138 I 305 E . 4 . 3 ; 134 I 140 E . 5 . 4 ) . Die Vorwürfe des Beschwerdeführers sind offenkundig unbegründet . Die Vorinstanz setzt sich mit dem subjektiven Sachverhalt differenziert auseinander . Von Willkür kann keine Rede sein . 2 . 2 . Gemäss Art . 29 Abs . 2 BV muss sich die Begründung nicht mit allen Parteistandpunkten einlässlich auseinandersetzen und jedes einzelne Vorbringen ausdrücklich widerlegen . Sie muss kurz die wesentlichen Überlegungen nennen , von denen sich das Gericht hat leiten lassen und auf die es seinen Entscheid stützt ( BGE 138 IV 81 E . 2 . 2 ; 136 I 229 E . 5 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . Attendu que , en vertu de l ' art . 19 al . 1 LP , le recours de poursuite au Tribunal fédéral ne peut avoir pour objet que la décision de l ' autorité cantonale supérieure de surveillance , la conclusion en annulation devrait être formulée logiquement et au premier chef à l ' encontre de l ' arrêt de la cour cantonale du 20 octobre 2005 . Mais on comprend très bien , à la lecture du mémoire adressé à la Chambre de céans , ce que la recourante demande . 1 . Attendu que , en vertu de l ' art . 19 al . 1 LP , le recours de poursuite au Tribunal fédéral ne peut avoir pour objet que la décision de l ' autorité cantonale supérieure de surveillance , la conclusion en annulation devrait être formulée logiquement et au premier chef à l ' encontre de l ' arrêt de la cour cantonale du 20 octobre 2005 . Mais on comprend très bien , à la lecture du mémoire adressé à la Chambre de céans , ce que la recourante demande . 2 . La question de l ' applicabilité de l ' art . 27 al . 2 LP et du règlement fixant ses modalités d ' application dans le canton de Vaud ( RRPLP ) n ' est plus litigieuse , la cour cantonale ayant donné raison à la recourante sur ce point ( cf . Faits , let . B , ci - dessus ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Visto : il ricorso del 21 febbraio 2013 ( timbro postale ) contro il giudizio 21 gennaio 2013 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino in materia di assicurazione sociale contro le malattie ( riduzione dei premi ) , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova , che nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) , che il Tribunale federale esamina in linea di massima solo le censure sollevate , non essendo per contro tenuto a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se queste ultime non sono sollevate in sede federale , che esso non può entrare nel merito sulla pretesa violazione di un diritto costituzionale o su questioni attinenti al diritto cantonale o intercantonale se la censura non è stata sollevata né motivata in modo preciso nell ' atto di ricorso ( art . 106 cpv . 2 LTF ) , che nel caso concreto , l ' atto di ricorso non adempie manifestamente le esigenze di motivazione ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Con il ritiro della domanda di costruzione e la rinuncia alla licenza edilizia , il ricorso presentato al Tribunale federale diventa senza oggetto . La stessa conclusione vale per le decisioni emanate dalle istanze precedenti . In siffatte circostanze , il Tribunale federale stralcia dal ruolo la causa e statuisce con motivazione sommaria sulle spese giudiziarie ( art . 71 LTF in relazione all ' art . 72 PC ) . 1 . 2 . Le spese della procedura sono pagate da chi le causa ( art . 66 cpv . 1 e 3 LTF ) . Considerato l ' esito della causa , le spese giudiziarie e le ripetibili sono poste a carico degli opponenti , che hanno ritirato la domanda di costruzione e in tal modo resa senza oggetto la procedura . Conformemente a quanto stabilito dagli art . 67 e 68 cpv . 5 LTF , occorre determinare pure le spese e le ripetibili del procedimento dinanzi all ' istanza precedente , segnatamente alla Corte cantonale . Poiché il ritiro del progetto ha avuto luogo nel primo stadio della procedura davanti al Tribunale federale , si giustifica ridurre la tassa di giustizia per la procedura federale all ' importo di fr . 300 . - - ( art . 66 cpv . 2 LTF ) . Le spese fissate nella decisione cantonale sono poste a carico degli opponenti . 1 . 3 . La ricorrente non è patrocinata da un legale , per cui , secondo la prassi , non ha diritto a ripetibili .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , la décision attaquée , qui met fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . L ' accusé , qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 LTF ) , a qualité pour recourir .