rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der in Abänderung einer baurechtlichen Nebenbestimmung den Beschwerdeführer zur Einzäunung seines Teichs verpflichtet . Zwar liegt der fragliche Teich ausserhalb der Bauzone und wurde gestützt auf Art . 24 RPG bewilligt . Streitig ist jedoch nur die Einzäunungspflicht , die gestützt auf Art . 21 Abs . 1 des Berner Baugesetzes vom 9 . Juni 1985 ( BauG ) und Art . 57 f . der Bauverordnung vom 6 . März 1985 ( BauV ) angeordnet wurde . Diese Bestimmungen enthalten Anforderungen an die Sicherheit von Bauten und Anlagen , die generell gelten , unabhängig vom Standort innerhalb oder ausserhalb der Bauzone . Es handelt sich um selbständiges kantonales Baurecht , das keinen hinreichenden Zusammenhang mit den Art . 24 ff . RPG aufweist , um die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht zu eröffnen ( André Jomini , in : Aemisegger / Kuttler / Moor / Ruch , RPG - Kommentar , N 16 in fine zu Art . 34 RPG ) . Für die Rüge , die angeordnete Sicherheitsmassnahme ( Umzäunung ) verletzte verfassungsmässige Rechte des Bauherrn , steht daher nur die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung . Der Beschwerdeführer ist als Eigentümer der Parzelle zur Beschwerde legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . Der Beschwerdeführer ist als Eigentümer der Parzelle zur Beschwerde legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il ricorso del Comune politico e quello del consorzio aggiudicatario sono diretti contro la stessa sentenza , si riferiscono all ' identico complesso di fatti e sollevano questioni giuridiche simili e connesse . Si giustifica pertanto di congiungerli e di evaderli con un unico giudizio ( DTF 128 V 124 consid . 1 ; 122 II 367 consid . 1a ) . I . Ammissibilità I . Ammissibilità 2 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 153 consid . 1 ; 131 II 571 consid . 1 , 364 consid . 1 ) . 2 . 1 Le impugnative sono fondate su pretese violazioni dei diritti costituzionali dei cittadini e della garanzia dell ' autonomia comunale . Anche laddove disquisiscono sulla delimitazione tra acque pubbliche e proprietà private i ricorrenti non censurano la disattenzione del diritto privato federale , ma semmai di disposizioni di diritto cantonale . Nemmeno su questi aspetti la vertenza potrebbe quindi venir sottoposta al Tribunale federale mediante ricorso per riforma ( cfr . DTF 123 III 454 consid . 3b ; sentenza 5P . 147 / 2000 del 15 marzo 2001 , in : SJ 2001 I pag . 493 consid . 2a ; sentenza 5C . 116 / 2001 del 26 luglio 2001 , consid . 3b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 128 V 118 Erw . 1 , 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . Nach der Rechtsprechung stellen Leistungen , wie sie öffentlich - rechtliche Vorsorgeeinrichtungen über die Berufsvorsorge im engeren Sinn ( Absicherung gegen die Risiken Alter , Tod und Invalidität ) hinaus für das Risiko der unverschuldeten Nichtwiederwahl oder Entlassung vorsehen , ebenfalls berufsvorsorgerechtliche Ansprüche dar . Der Entscheid darüber , ob die Auflösung eines beamtenrechtlichen Dienstverhältnisses unverschuldet erfolgte und ob demzufolge Anspruch auf die für diesen Fall vorgesehenen Kassenleistungen besteht , fällt demnach ebenso in die Zuständigkeit des Berufsvorsorgegerichts ( BGE 118 V 252 Erw . I / 1b , 116 V 335 ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer hat Klage gegen die Aargauische Beamtenpensionskasse und die Gemeinde X . _ eingereicht , welchen beiden als Vorsorgeeinrichtung und als Arbeitgeberin neben dem Anspruchsberechtigten Parteistellung zukommen kann ( Meyer - Blaser , Die Rechtswege nach dem Bundesgesetz über die berufliche Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge [ BVG ] , ZSR 1987 I S . 610 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend einen kommunalen Erlass ist zulässig ( Art . 82 lit . b sowie Art . 87 Abs . 2 i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Die Stadt Zürich ist legitimiert zur Beschwerde wegen Verletzung ihrer Autonomie ( Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG ) , wobei sie auch rügen kann , die Vorinstanz habe in unzutreffender Auslegung der Bundesverfassung kommunale Bestimmungen aufgehoben ( BGE 131 I 91 E . 1 S . 93 ) . Ob Autonomie besteht und diese durch den angefochtenen Entscheid verletzt wird , ist nicht Frage des Eintretens , sondern der materiellen Beurteilung ( BGE 136 I 404 E . 1 . 1 . 3 S . 407 ; 135 I 43 E . 1 . 2 S . 45 f . ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Die Vorinstanz hat die streitigen Bestimmungen wegen Verletzung der Wirtschaftsfreiheit ( Art . 27 und 94 BV ) als unzulässig erachtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin beantragt , die Personen ( Richter und Gerichtsschreiber ) , die am Bundesgerichtsentscheid vom 8 . Juli 2003 betreffend die gleiche Streitsache mitgewirkt haben , hätten infolge Vorbefassung in Ausstand zu treten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 S . 147 ; 136 II 101 E . 1 S . 103 , 470 E . 1 S . 472 ) . 1 . 2 Im angefochtenen Entscheid wird die Zuständigkeit des angerufenen staatlichen Gerichts bejaht und daher die Sache zur materiellen Beurteilung an das Bezirksgericht Arbon zurückgewiesen . Die Vorinstanz entschied auf kantonaler Ebene endgültig über die Zuständigkeit . Der angefochtene Entscheid stellt demnach einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über die Zuständigkeit im Sinne von Art . 92 Abs . 1 BGG dar , gegen den die Beschwerde zulässig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 6 . Juli 2012 ist das Bundesgericht auf eine von X . _ am 29 . Juni 2012 betreffend Abstimmungsbeschwerdeverfahren ( unentgeltliche Rechtspflege ) erhobene Beschwerde nicht eingetreten ( Verfahren 1C_334 / 2012 ) . Mit Eingabe vom 26 . September 2012 verlangt X . _ die Revision des Urteils vom 6 . Juli 2012 . Zuvor , mit Schreiben vom 31 . Juli 2012 , wurde er auf die Voraussetzungen eines Revisionsverfahrens nach Art . 121 ff . BGG aufmerksam gemacht , nachdem er mit Eingabe vom 22 . Juli 2012 gegen das Urteil vom 6 . Juli 2012 " protestiert " hatte . 2 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier nach Art . 61 BGG in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich . Der Gesuchsteller verlangt die Revision des bundesgerichtlichen Urteils vom 6 . Juli 2012 , ohne sich auf einen der gesetzlichen Revisionsgründe ( Art . 121 ff . BGG ) zu berufen , auf die er bereits früher hingewiesen worden ist . Er wäre gehalten gewesen , in seiner Eingabe einen Revisionsgrund darzulegen , was er indes unterlassen hat . Auf sein Gesuch ist daher ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) nicht einzutreten . Weitere Eingaben in dieser Sache , insbesondere weitere Revisionsgesuche , werden in Zukunft ohne Antwort abgelegt . 3 . Bei den gegebenen Verhältnissen kann davon abgesehen werden , für das vorliegende Verfahren Kosten zu erheben ( s . Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) . 1 . 1 Les décisions qui statuent sur des mesures provisoires au sens de l ' art . 137 CC ne sont pas susceptibles de recours en réforme ( ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 ) ; aucun motif de nullité ( art . 68 al . 1 OJ ) n ' est invoqué ( p . ex . : ATF 118 II 184 consid . 1a p . 185 / 186 ) . Il s ' ensuit que le présent recours est ouvert sous l ' angle de l ' art . 84 al . 2 OJ . Il l ' est aussi au regard de l ' art . 87 OJ ( ATF 100 Ia 12 consid . 1b p . 14 ) . Enfin , il a été déposé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1980 ) stammt nach eigenen Angaben aus Bhutan , dürfte indessen eher indischer Staatsangehöriger sein . Er wurde im Asylverfahren rechtskräftig aus der Schweiz weggewiesen , verliess das Land indessen nicht . Der Migrationsdienst des Kantons Bern nahm ihn am 5 . August 2008 in Durchsetzungshaft , welche der Haftrichter 5 am Haftgericht III Bern - Mittelland am 5 . August 2008 prüfte und bis zum 4 . September 2008 genehmigte . Das Bundesgericht bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 2 . September 2008 ( 2C_612 / 2008 ) . Am 4 . September 2008 bewilligte der Haftrichter eine Verlängerung der Festhaltung von X . _ bis zum 3 . November 2008 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , ihm sei der Aufenthalt in der Schweiz zu bewilligen und er sei aus der Haft zu entlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont satisfaites ; en particulier , la valeur litigieuse atteint exactement le minimum de 30 ' 000 fr . exigé par la loi ( art . 51 al . 1 let . a , 74 al . 1 let . b LTF ) . 2 . La défenderesse reconnaît qu ' elle est responsable des lésions corporelles subies par son adverse partie et qu ' elle lui doit une indemnité à raison des art . 47 et 56 al . 1 CO ; la contestation ne porte que sur le montant de cette réparation morale . L ' indemnité a pour but exclusif de compenser le préjudice que représente une atteinte au bien - être moral . Le principe d ' une indemnisation du tort moral et l ' ampleur de la réparation dépendent d ' une manière décisive de la gravité de l ' atteinte et de la possibilité d ' adoucir de façon sensible , par le versement d ' une somme d ' argent , la douleur physique ou morale . Le juge exerce un large pouvoir d ' appréciation et le Tribunal fédéral n ' intervient qu ' avec retenue ( ATF 132 II 117 consid . 2 . 2 . 2 et 2 . 2 . 3 p . 119 ; 127 IV 215 consid . 2a p . 216 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ reichte am 12 . März 2013 beim Bundesgericht eine Rechtsverzögerungsbeschwerde gegen das Obergericht des Kantons Aargau ein . Er machte geltend , er habe am 20 . Dezember 2012 gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm vom 23 . November 2012 eine Beschwerde beim Obergericht des Kantons Aargau eingereicht . Das Obergericht habe seither nichts von sich hören lassen , was eine Verletzung von Art . 29 Abs . 1 BV und Art . 5 StPO darstelle . 2 . Eine Beschwerde an das Bundesgericht ist zu begründen ( Art . 42 BGG ) . Bei Verfassungsrügen wie der geltend gemachten Rechtsverzögerung ( Art . 29 Abs . 1 BV ) besteht eine qualifizierte Rügepflicht . Die Rüge muss in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die beiden gleichlautenden Beschwerden betreffen dasselbe Verfahren und führen zur Erörterung der gleichen Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich daher , die Beschwerden zu vereinigen ( Art . 40 OG i . V . m . Art . 24 BZP ) . 1 . 2 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ( BGE 127 I 38 E . 3c S . 43 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin erhebt zwar verschiedenste Vorwürfe gegen die Richter des Bezirks - und des Obergerichtes , legt aber nicht dar - und nur das kann Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein - inwiefern das Bezirksgericht und die Verwaltungskommission des Obergerichts die Verfassung verletzt haben sollen , indem sie die von der Beschwerdeführerin bei ihnen gestellten Ablehnungsbegehren abgewiesen haben . Die staatsrechtlichen Beschwerden genügen damit den gesetzlichen Anforderungen nicht , weshalb darauf nicht einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Poiché il giudizio impugnato è stato emanato prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF , RS 173 . 110 ; cfr . RU 2006 1069 ) , alla presente procedura ricorsuale rimane applicabile - secondo l ' art . 132 cpv . 1 LTF - la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ) , oltre eventualmente gli art . 268 segg . della legge federale del 15 giugno 1934 sulla procedura penale ( PP ) , relativi al ricorso per cassazione . 1 . 2 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 132 I 140 consid . 1 . 1 e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerde gemäss Art . 29 Abs . 1 BGG von Amtes wegen ( BGE 135 II 94 E . 1 S . 96 ; 134 II 186 E . 1 . 5 S . 188 ; 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , der Gegenvorschlag verletze den Grundsatz der Einheit der Materie bzw . seine politischen Rechte . Diese Rügen sind von vornherein unzulässig , weil der Gegenvorschlag als " Akt der Bundesversammlung " im Sinn von Art . 189 Abs . 4 BV beim Bundesgericht nicht angefochten werden kann . Auf die Beschwerde ist somit bereits aus diesem Grund nicht einzutreten , ohne dass geprüft werden müsste , ob die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind . Das erscheint namentlich in Bezug auf die Ausschöpfung des Rechtsmittelzuges ( Art . 88 Abs . 1 BGG ) fraglich . 1 . 2 Auf die Beschwerde ist angesichts ihrer offensichtlichen Unzulässigkeit im Verfahren von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten . Es rechtfertigt sich unter den vorliegenden Umständen , auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) stützt sich auf das Bundesgesetz vom 20 . Juni 1930 über die Enteignung ( EntG ; SR 711 ) und betrifft demzufolge eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Es handelt sich um einen Endentscheid i . S . v . Art . 90 BGG . Der Beschwerdeführer , dessen Entschädigungsbegehren nicht vollumfänglich entsprochen wurde , ist durch den angefochtenen Entscheid in besonderem Masse berührt . Er ist zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt der nachfolgenden Ausführungen einzutreten ( vgl . E . 1 . 3 und E . 1 . 4 ) . 1 . 2 . Gemäss Art . 33 Abs . 4 des Bundesgesetzes vom 23 . März 2007 über die Stromversorgung ( Stromversorgungsgesetz , StromVG ; SR 734 . 7 ) überführen die Elektrizitätsunternehmen bis spätestens 31 . Dezember 2012 das Übertragungsnetz auf gesamtschweizerischer Ebene auf die nationale Netzgesellschaft Swissgrid AG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid . Die Beschwerdeführerin macht die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) und ist in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) : Als Alleinerbin von Y . _ sel . hinsichtlich der Auferlegung der Kosten der Strafuntersuchung und des Kreisgerichts an den Nachlass ; als Partei im Verfahren vor Obergericht , soweit sie mit Kosten belastet und nicht voll entschädigt worden ist . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . 2 . 1 Die anwendbaren Bestimmungen des kantonalen Gesetzes über das Strafverfahren vom 15 . März 1995 ( StrV / BE ) lauten : Art . 309 Abs . 2 ( Inhalt des Urteils ) Liegen im Zeitpunkt der Beurteilung die Voraussetzungen der Strafverfolgung nicht vor oder wird von der Strafverfolgung in Anwendung von Artikel 4 abgesehen , ist im Urteil darauf zu erkennen , dass dem Verfahren keine weitere Folge gegeben wird . Art . 389 ( Kostentragung durch den Kanton ) In den nachstehend genannten Fällen trägt unter Vorbehalt von Artikel 390 der Kanton die Verfahrenskosten 1 . bei Nichteintreten auf eine Anzeige ( Art . 227 ) , 2 . bei Nichteröffnung ( Art . 228 ) , 3 . bei Aufhebung der Strafverfolgung ( Art . 250 Abs . 2 ) , 4 . bei Freispruch ( Art . 309 Abs . 1 ) , 5 . wenn dem Verfahren keine weitere Folge gegeben wird ( Art . 309 Abs . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . A . X . _ zeigte am 7 . Juni 2011 ihren Ehemann , B . X . _ , wegen Drohung an . Er habe sie psychisch unter Druck gesetzt , ihr SMS geschrieben , sie mit seinem Fahrzeug verfolgt und sei bei ihr zuhause aufgetaucht . Die Staatsanwaltschaft Basel - Landschaft stellte das Strafverfahren wegen Drohung sowie Missbrauchs einer Fernmeldeanlage am 22 . November 2012 ein . Das Kantonsgericht Basel - Landschaft wies am 5 . März 2013 die Beschwerde von A . X . _ ab . A . X . _ führt Beschwerde in Strafsachen und beantragt hauptsächlich , der Beschluss des Kantonsgerichts vom 5 . März 2013 sei in Bezug auf den Tatvorwurf der Drohung aufzuheben und die Staatsanwaltschaft anzuweisen , das Strafverfahren gegen B . X . _ weiterzuführen . 2 . Die Privatklägerin ist zur Beschwerde legitimiert , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Dies verlangt grundsätzlich von ihr , dass sie adhäsionsweise Zivilforderungen geltend gemacht hat . Auf dieses Erfordernis kann bei Nichtanhandnahme oder Einstellung des Strafverfahrens verzichtet werden . Indessen ist erforderlich , dass die Privatklägerin im Verfahren vor Bundesgericht darlegt , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderung auswirken kann . Das Bundesgericht stellt insoweit strenge Anforderungen ( BGE 127 IV 185 E . 1a ; Urteil 1B_695 / 2012 vom 14 . Februar 2013 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit der am 3 . Juli 2000 erfolgten Einreichung des handchirurgischen Gutachtens vom 27 . Juni 2000 ist das mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gestellte Sistierungsgesuch ( Art . 6 Abs . 1 BZP in Verbindung mit Art . 40 und 135 OG ) gegenstandslos geworden . 1 . 2 Im Lichte von Art . 108 Abs . 2 OG ist es grundsätzlich unzulässig , nach Ablauf der Beschwerdefrist neue Beweismittel beizubringen , es sei denn , dass ausnahmsweise ein zweiter Schriftenwechsel ( Art . 110 Abs . 4 OG ) angeordnet wurde . Namentlich ist es nicht zulässig , dass eine Person in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ihre Absicht kundtut , nach Ablauf der Beschwerdefrist ein künftiges Beweismittel einzureichen , oder dass sie zu diesem Zweck die Sistierung des Verfahrens beantragt . Zu berücksichtigen sind in der Regel nur solche Eingaben , welche dem Gericht innert der gesetzlichen Frist ( Art . 106 Abs . 1 OG ) vorliegen . Anders verhält es sich lediglich , wenn nach Ablauf der Beschwerdefrist oder nach Abschluss des Schriftenwechsels unaufgefordert eingereichte Schriftstücke neue erhebliche Tatsachen oder schlüssige Beweismittel enthalten , welche eine Revision im Sinne von Art . 137 lit . b OG zu rechtfertigen vermöchten ( BGE 127 V 353 ff . ) . Nur unter diesem beschränkten Gesichtswinkel ist das vom Beschwerdeführer nachgereichte Privatgutachten zu berücksichtigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer könne sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrages berufen ( BGE 126 II 335 E . 1a S . 337 f . , 377 E . 2 S . 381 , 425 E . 1 S . 427 ; 124 II 289 E . 2a S . 291 , 361 E . 1a S . 364 ; 123 II 145 E . 1b S . 147 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit mener son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu de rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents , régulièrement allégués et clairement établis ( art . 64 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c et l ' arrêt cité ) . Dans la mesure où une partie recourante présente un état de fait qui s ' écarte de celui contenu dans la décision attaquée , sans se prévaloir avec précision de l ' une des exceptions qui viennent d ' être rappelées , il n ' est pas possible d ' en tenir compte ( ATF 130 III 353 consid . 2 . 2 . 3 ; 127 III 248 consid . 2c ) . Il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) .