rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 687 consid . 1 . 2 ) rendue par un tribunal supérieur , qui confirme sur recours ( art . 75 LTF ) , l ' ouverture de la faillite sans poursuite préalable du recourant ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . d LTF ) ; le failli , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 . En tant qu ' il croit pouvoir alléguer des " faits nouveaux , avec les preuves utiles " , le recourant se méprend sur le sens de l ' exception visée par l ' art . 99 al . 1 in fine LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 18 . November 2013 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da sich die Versicherte nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz betreffend Verneinung einer relevanten Veränderung des Gesundheitszustandes bzw . deren Auswirkungen auf die Arbeits - und Erwerbsfähigkeit im massgeblichen Vergleichszeitraum ( November 2002 - Oktober 2011 ) auseinandersetzt und insbesondere nicht darlegt , inwiefern der kantonale Entscheid Recht verletzen sollte , wobei in diesem Zusammenhang weiter zu berücksichtigen ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die angefochtene Verfügung ist ein letztinstanzlicher kantonaler Zwischenentscheid , der das verwaltungsgerichtliche Verfahren nicht abschliesst . Gegen einen solchen Entscheid ist nach Art . 87 Abs . 2 OG die staatsrechtliche Beschwerde zulässig , sofern er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Zwischenentscheide , mit denen die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wird , haben in der Regel einen solchen Nachteil zur Folge ( BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ; 281 E . 1 . 1 S . 283 f . ) . Die Verfügung vom 7 . März 2005 ist daher grundsätzlich mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbar . 1 . Die angefochtene Verfügung ist ein letztinstanzlicher kantonaler Zwischenentscheid , der das verwaltungsgerichtliche Verfahren nicht abschliesst . Gegen einen solchen Entscheid ist nach Art . 87 Abs . 2 OG die staatsrechtliche Beschwerde zulässig , sofern er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Zwischenentscheide , mit denen die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wird , haben in der Regel einen solchen Nachteil zur Folge ( BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ; 281 E . 1 . 1 S . 283 f . ) . Die Verfügung vom 7 . März 2005 ist daher grundsätzlich mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ stellte am 17 . September 2012 in dem gegen ihn gerichteten Strafverfahren ein Ausstandsbegehren gegen die Staatsanwältin Y . _ . Diese überwies die Akten mit einer Stellungnahme an die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Mit Eingabe vom 27 . September 2012 bekräftigte X . _ zuhanden der III . Strafkammer sein Ausstandsbegehren und verlangte gleichzeitig den Ausstand von Oberrichter A . _ , B . _ , C . _ , D . _ und E . _ . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich stellte mit Verfügung vom 5 . Oktober 2012 die Stellungnahme der Staatsanwältin X . _ zur Vernehmlassung zu . Mit Beschluss vom 19 . Oktober 2012 wies die I . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich das Ausstandsgesuch gegen die Oberrichter A . _ , B . _ und C . _ ab . Im Übrigen trat die I . Strafkammer auf das Ausstandsgesuch nicht ein . Mit Beschluss vom 14 . Januar 2013 schrieb die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich das Ausstandsverfahren gegen Staatsanwältin Y . _ zufolge Gegenstandslosigkeit als erledigt ab . Die Strafkammer führte zusammenfassend aus , die geltend gemachte Befangenheit der Staatsanwältin werde mit ihrem Verhalten im Zusammenhang mit einer geplanten und bislang noch nicht durchgeführten Einvernahme des Gesuchstellers begründet . Nachdem die Staatsanwaltschaft mittlerweile einen anderen Staatsanwalt mit der Untersuchung gegen den Gesuchsteller betraut habe , sei das Ausstandsgesuch gegenstandslos geworden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ist in der Begründung der Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ) . Die Begründung muss in der Beschwerde selbst enthalten sein . Der blosse Verweis auf Ausführungen in anderen Rechtsschriften oder auf die Akten reicht nicht aus ( vgl . BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 400 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer die vor der Vorinstanz eingereichten Rechtsschriften oder sein Plädoyer wörtlich wiedergibt , genügt seine Beschwerde den Begründungsanforderungen nicht . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Kinder , deren Vater oder Mutter gestorben ist , haben gemäss Art . 25 Abs . 1 AHVG Anspruch auf eine Waisenrente . Nach Art . 25 Abs . 3 AHVG regelt der Bundesrat den Anspruch der Pflegekinder auf Waisenrente . Laut dem vom Bundesrat gestützt auf diese Delegationsnorm erlassenen Art . 49 Abs . 1 AHVV haben Pflegekinder beim Tod der Pflegeeltern Anspruch auf eine Waisenrente nach Art . 25 AHVG , wenn sie unentgeltlich zu dauernder Pflege und Erziehung aufgenommen worden sind . Das Stiefkind , das im Haushalt des Stiefvaters oder der Stiefmutter lebt , ist einem Pflegekind gleichgestellt , wenn der Stiefelternteil unentgeltlich für seinen Unterhalt aufgekommen ist ( Hegnauer , Berner Kommentar , N 70 zu Art . 278 ZGB ; vgl . auch BGE 97 V 117 ) . Wie es sich bei nicht gemeinsamen , während der Ehe gezeugten Kindern verhält , für welche die Beistandspflicht des Stiefelternteils nach Art . 278 Abs . 2 ZGB nicht gilt ( Hegnauer , a . a . O . , N 55 zu Art . 278 ZGB ) , kann im Hinblick auf die nachfolgenden Erwägungen offen bleiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die SUVA dem 1964 geborenen H . _ wegen der Folgen eines Unfalles vom 23 . September 1997 ( Teilamputation der rechten Fingerendglieder II bis IV mit grossen palmaren Weichteildefekten ) ab 1 . Januar 1999 eine Invalidenrente gestützt auf eine Erwerbsunfähigkeit von 15 % ( Verfügungen vom 29 . April 1999 und 2 . August 2001 ) sowie eine Integritätsentschädigung aufgrund einer Integritätseinbusse von 5 % ( Verfügung vom 23 . Dezember 1998 ) zusprach , dass die SUVA gestützt auf eine Rückfallmeldung der Arbeitgeberin vom 27 . Februar 2003 erneut Heilbehandlung und Taggeldleistungen erbrachte und nach umfangreichen medizinischen Abklärungen ( worunter eine Expertise des Dr . med . B . _ , Orthopädische Chirurgie , vom 28 . Dezember 2005 ) unter anderem eine erhebliche Verschlimmerung der somatischen Unfallfolgen verneinte ( Verfügung vom 14 . Juni 2006 ) , woran sie auf Einsprache hin , nach Beizug des von der Invalidenversicherung eingeholten versicherungspsychiatrischen Gutachtens des Instituts X . _ vom 9 . Oktober 2007 , festhielt ( Einspracheentscheid vom 21 . Januar 2008 ) , dass das Versicherungsgericht des Kantons Solothurn die hiegegen eingereichte Bechwerde abwies ( Entscheid vom 2 . April 2009 ) , dass H . _ mit Beschwerde einen Bericht der Frau Dr . med . M . _ , Rheumatologie und Innere Medizin FMH , vom 28 . April 2009 , auflegen und beantragen lässt , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids sei ihm infolge Verschlimmerung des Krankheitszustands " eine Rente der Unfallversicherung zu 100 % " zuzusprechen ; weiter sei ihm die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Firma einer Aktiengesellschaft muss sich von jeder in der Schweiz bereits eingetragenen Firma deutlich unterscheiden ( Art . 951 Abs . 2 OR ) . Da Aktiengesellschaften ihre Firma frei wählen können , stellt die Rechtsprechung an deren Unterscheidungskraft strenge Anforderungen ( BGE 122 III 369 E . 1 S . 370 ; 118 II 322 E . 1 S . 323 ; 92 II 95 E . 2 S . 97 , mit Hinweisen ) . Eine Verwechslungsgefahr ist nicht erst dann anzunehmen , wenn die Firma eines Unternehmens für diejenige eines anderen Unternehmens gehalten werden kann ; es genügt die Gefahr , dass bei Aussenstehenden der unzutreffende Eindruck entsteht , das mit der Firma gekennzeichnete Unternehmen sei mit einem fremden Unternehmen oder mit einer fremden Unternehmensgruppe wirtschaftlich verbunden ( BGE 118 II 322 E . 1 S . 323 f . , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Statuant sur un recours de droit public , le Tribunal fédéral ne peut examiner que les griefs d ' ordre constitutionnel qui sont invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( cf . art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 127 I 38 consid . 3c p . 43 ) . Le recourant doit donc non seulement indiquer quels sont les droits constitutionnels qui , selon lui , auraient été violés , mais démontrer , pour chacun d ' eux , en quoi consiste cette violation . 1 . Statuant sur un recours de droit public , le Tribunal fédéral ne peut examiner que les griefs d ' ordre constitutionnel qui sont invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( cf . art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 127 I 38 consid . 3c p . 43 ) . Le recourant doit donc non seulement indiquer quels sont les droits constitutionnels qui , selon lui , auraient été violés , mais démontrer , pour chacun d ' eux , en quoi consiste cette violation . 2 . Le recourant invoque une application arbitraire de l ' art . 415 CPP / VD dans le cadre de la fixation de la peine . En bref , il reproche à la Cour de cassation d ' avoir substitué sa propre appréciation à celle des premiers juges sans avoir démontré en quoi ceux - ci auraient abusé de leur pouvoir .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant : que par décision du 25 août 2014 , confirmée sur opposition le 23 septembre 2014 , le Service des prestations complémentaires de la République et canton de Genève ( ci - après : le SPC ) a réclamé à A . _ la restitution de la somme de 5 ' 744 fr . à titre de subsides destinés à la couverture des primes de l ' assurance - maladie indûment perçus au cours de la période courant du 1er septembre 2013 au 31 août 2014 , que la prénommée a déféré cette décision auprès de la Cour de justice de la République et canton de Genève , Chambre des assurances sociales , que par jugement du 25 mars 2015 , la Cour de justice a , dans la mesure où il était recevable , rejeté le recours formé par l ' intéressée et renvoyé la cause au SPC pour qu ' il examine si les conditions d ' une remise de l ' obligation de restituer sont remplies , que par acte du 24 avril 2015 , A . _ a interjeté un recours contre ce jugement devant le Tribunal fédéral ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Verwaltungsgericht hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die Rechtsprechung , namentlich zur missbräuchlichen Umgehung der Vorschriften über die Kurzarbeitsentschädigung durch arbeitgeberähnliche Personen , die Arbeitslosenentschädigung beantragen ( BGE 123 V 234 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - a ) Die Vorinstanz hat erwogen , dass der Beschwerdeführer zu Beginn seiner Arbeitslosigkeit Verwaltungsrat der X . _ SA ( bzw . seit 26 . März 1999 Y . _ SA ) geblieben sei und wegen der damit verbundenen arbeitgeberähnlichen Position nach der erwähnten Rechtsprechung keinen Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung erheben könne . Zwar habe er geltend gemacht , von Juli bis November 1998 bei der Z . _ SA angestellt gewesen zu sein , welche mit der X . _ SA nichts zu tun habe . Dies treffe jedoch nicht zu , habe er doch seinen Lohn jeweils von der X . _ SA ausbezahlt erhalten , welche auch die Sozialversicherungsbeiträge abgerechnet habe . Das Schreiben der Z . _ SA vom 21 . Juni 1999 , wonach der Versicherte von Juli bis November 1998 in diesem Betrieb gearbeitet habe , erscheine im gesamten Zusammenhang als Gefälligkeitshandlung , zumal in den Verwaltungsräten beider Betriebe teilweise die selben Personen vertreten seien . b ) Was der Beschwerdeführer gegen die Würdigung der Vorinstanz einwendet , vermag an diesem Ergebnis nichts zu ändern . Ob er Aktien der X . _ SA besessen hat , ist irrelevant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Kostenpunkt eines Entscheids einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über eine Rechtsverweigerungsbeschwerde entschieden hat . Weil mit dem angefochtenen Entscheid das Verfahren vor der ersten Instanz nicht beendet ist , gilt der Entscheid nicht als Endentscheid , sondern als Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG . Die Zulässigkeit der Beschwerde gegen den Kostenpunkt eines Zwischenentscheids hängt davon ab , ob der Hauptpunkt des Zwischenentscheids nach Massgabe von Art . 93 Abs . 1 BGG angefochten werden kann ( BGE 135 III 329 E . 1 . 2 . 2 S . 333 f . ) . Rechtsprechungsgemäss verzichtet das Bundesgericht bei Beschwerden wegen Rechtsverzögerung auf das Erfordernis eines drohenden nicht wieder gutzumachenden Nachteils in Sinne von Art . 93 Abs . 1 Bst . a BGG ( BGE 138 IV 258 E . 1 . 1 S . 261 , mit Hinweis ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . Dort geht es um ein Scheidungsverfahren und damit um eine insgesamt nicht vermögensrechtliche Zivilsache im Sinne von Art . 72 BGG . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich auch gegen den Zwischenentscheid gegeben . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern kann auf die Beschwerde eingetreten werden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gegen die am 1 . Juni 2010 betreffend Urlaubsgesuch ergangene Verfügung des Präsidiums der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Aargau der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer die angefochtene Verfügung ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die ihr zugrunde liegende Begründung bzw . die Verfügung im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; s . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , für das vorliegende Verfahren keine Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid , in dem das Auskunftsgesuch des Beschwerdeführers abgewiesen wurde , stützt sich auf öffentliches Recht ( Art . 82 lit . a BGG ) . Es handelt sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 i . V . m . Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann namentlich die Verletzung von Bundesrecht ( einschliesslich Verfassungsrecht ) und Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . Bezüglich der Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gilt eine qualifizierte Rügepflicht . Das Bundesgericht tritt auf solche Rügen nur ein , wenn sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 ( RO 2007 5487 ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . Malgré les termes restrictifs de cette disposition transitoire , l ' ancien droit est applicable non seulement aux procédures introduites sur demande avant l ' entrée en vigueur de la LEtr , mais aussi à celles engagées d ' office . La présente affaire de refus de délivrer une autorisation de séjour doit ainsi être examinée sous l ' angle de l ' ancienne loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( cf . , entre autres , arrêt 2C_32 / 2008 du 25 avril 2008 consid . 1 . 2 ) . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 30 . April bzw . 2 . Mai 2013 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie kein Begehren enthält und sich der Versicherte nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides , insbesondere bezüglich der verfügten Verneinung des Rentenanspruchs , auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte , dass deshalb , bei allem Verständnis für die Lage des Beschwerdeführers , kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl das Bundesgericht den Versicherten auf die Formerfordernisse von Beschwerden und die nur innert der Rechtsmittelfrist noch bestehende Verbesserungsmöglichkeit bezüglich der mangelhaften Eingabe in der Verfügung vom 1 . Mai 2013 noch ausdrücklich hingewiesen hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer ab 1 . Dezember 2004 eine Invalidenrente der Unfallversicherung zusteht . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Le impugnative , in gran parte di tenore analogo , sono presentate dal medesimo ricorrente , sono dirette contro la stessa sentenza e sollevano questioni giuridiche pressoché identiche . Si giustifica pertanto di congiungerle e di evaderle con un unico giudizio ( cfr . art . 40 OG e 24 PCF ; DTF 128 V 124 consid . 1 , 194 consid . 1 ; 126 II 377 consid . 1 ) . 1 . 2 Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con piena cognizione sull ' ammissibilità dei gravami sottopostigli ( DTF 131 I 153 consid . 1 ; 131 II 571 consid . 1 , 364 consid . 1 ) , segnatamente sulla questione di sapere se essi , a prescindere da come siano intitolati , vadano trattati quali ricorsi di diritto amministrativo oppure quali ricorsi di diritto pubblico ( DTF 130 II 302 consid . 3 ; 126 II 506 consid . 1b ; 124 I 223 consid . 1a ; 122 I 351 consid . 1a ) . I . Ricorso di diritto amministrativo ( 2A . 457 / 2005 ) I . Ricorso di diritto amministrativo ( 2A . 457 / 2005 ) 2 . 2 . 1 Con il rimedio in questione il ricorrente contesta la sentenza della Camera di diritto tributario nella misura in cui concerne l ' imposta federale diretta ( per gli anni 1999 - 2002 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , 2007 , N . 24 zu Art . 97 BGG ) .