rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht überprüft die Zulässigkeit der ihm unterbreiteten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 134 III 115 E . 1 S . 117 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) betreffend die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gut zu machenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . In der Hauptsache geht es um eine vormundschaftliche Obhutsregelung und ( vorübergehende ) Unterbringung in einem Heim , womit die Beschwerde in Zivilsachen auch gegen den Zwischenentscheid gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 7 BGG ; vgl . BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen Endentscheide , das heisst gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) , und gegen Teilentscheide , die nur einen Teil der gestellten Begehren behandeln , wenn diese unabhängig von den anderen beurteilt werden können , oder die das Verfahren nur für einen Teil der Streitgenossen und Streitgenossinnen abschliessen ( Art . 91 BGG ) . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist hingegen die Beschwerde nur zulässig , wenn sie die Zuständigkeit oder den Ausstand betreffen ( Art . 92 BGG ) , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Rückweisungsentscheide , mit denen eine Sache zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen wird , sind Zwischenentscheide , die nur unter den genannten Voraussetzungen beim Bundesgericht angefochten werden können ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) . Anders verhält es sich nur dann , wenn der unteren Instanz , an welche zurückgewiesen wird , kein Entscheidungsspielraum mehr verbleibt und die Rückweisung nur noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( BGE 135 V 141 E . 1 . 1 S . 143 ; 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorbringen in der Beschwerde betreffen ausschliesslich die tatsächlichen Grundlagen des angefochtenen Entscheids . 1 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Kolumbien und die Schweiz sind durch keinen Rechtshilfevertrag miteinander verbunden . Massgeblich ist deshalb das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( Rechtshilfegesetz , IRSG ; SR 351 . 1 ) mitsamt der dazugehörenden Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV ; SR 351 . 11 ) . 1 . 2 Das Rechtshilfegesetz ist mit Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 , in Kraft seit dem 1 . Januar 2007 , geändert worden . Der Untersuchungsrichter hat die Schlussverfügung vor dem 1 . Januar 2007 erlassen . Gemäss Art . 110b IRSG richtet sich daher das vorliegende Beschwerdeverfahren nach dem bisherigen Recht ( Urteil 1C . 53 / 2007 vom 29 . März 2007 E . 1 . 2 ) . 1 . 3 Gegen das angefochtene Urteil ist gemäss aArt . 80f Abs . 1 IRSG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben . 1 . 4 Der Beschwerdeführer ist Inhaber des Kontos , auf dem die 159 ' 176 . 78 US - Dollar beschlagnahmt worden sind . Er ist nach Art . 80h lit . b IRSG zur Beschwerde befugt ( BGE 127 II 198 E . 2d S . 205 , mit Hinweisen ) . 1 . 5 Der Beschwerdeführer kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , rügen ( Art . 80i Abs . 1 lit . a IRSG ) . Das Bundesgericht prüft im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde die bei ihm erhobenen Rügen mit freier Kognition . Es ist aber nicht verpflichtet , nach weiteren der Rechtshilfe allenfalls entgegenstehenden Gründen zu forschen , die aus der Beschwerde nicht hervorgehen ( BGE 112 Ib 576 E . 3 S . 586 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Dessen Art . 126 Abs . 1 bestimmt , dass " auf Gesuche , die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes eingereicht worden sind , ( . . . ) das bisherige Recht anwendbar " bleibt . Entsprechendes muss gelten für die Überprüfung des vorliegend angefochtenen Entscheides über den Widerruf bzw . die Nichtverlängerung einer Aufenthaltsbewilligung ( Art . 126 Abs . 1 AuG analog ) . Massgebend für die hier zu beurteilende Streitsache ist damit noch das inzwischen aufgehobene Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) und seine Ausführungserlasse . Das Verfahren richtet sich dagegen nach dem neuen Recht ( Art . 126 Abs . 2 AuG ) . 2 . 2 . 1 Kantonal letztinstanzliche Verfügungen über den Widerruf von Aufenthalts - oder Niederlassungsbewilligungen können mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) , sofern die widerrufene Bewilligung im Zeitpunkt der Anfechtung noch Rechtswirkungen entfalten würde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Par accident , on entend toute atteinte dommageable , soudaine et involontaire , portée au corps humain par une cause extérieure extraordinaire qui compromet la santé physique ou mentale ( art . 2 al . 2 LAMal ; art . 9 al . 1 OLAA ; ATF 122 V 232 consid . 1 et les références ) . Il résulte de la définition même de l ' accident que le caractère extraordinaire de l ' atteinte ne concerne pas les effets du facteur extérieur , mais seulement ce facteur luimême . Dès lors il importe peu que le facteur extérieur ait entraîné , le cas échéant , des conséquences graves ou inattendues . Le facteur extérieur est considéré comme extraordinaire lorsqu ' il excède , dans le cas particulier , le cadre des événements et des situations que l ' on peut , objectivement , qualifier de quotidiens ou d ' habituels ( ATF 122 V 233 consid . 1 , 121 V 38 consid . 1a ainsi que les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément au principe général de l ' art . 57 al . 5 OJ , le recours de droit public doit être examiné en premier . 1 . Conformément au principe général de l ' art . 57 al . 5 OJ , le recours de droit public doit être examiné en premier . 2 . Le Tribunal fédéral vérifie d ' office et librement la recevabilité du recours dont il est saisi ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) . 2 . 1 Déposé en temps utile à l ' encontre d ' une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours est recevable sous l ' angle des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . Il l ' est aussi au regard de l ' art . 88 OJ , le recourant étant personnellement touché par la décision attaquée . 2 . 2 Dans un recours de droit public pour arbitraire , le Tribunal fédéral s ' en tient aux faits constatés par la juridiction cantonale , à moins que le recourant ne démontre que ces constatations sont arbitrairement fausses ou lacunaires ( ATF 118 Ia 20 consid . 5a p . 26 ) . Les compléments qu ' apporte le recourant sont dès lors irrecevables , sous réserve des griefs motivés en conformité avec les exigences de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( infra , consid . 3 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Berufung I . Berufung 1 . Die Rechtsbeziehung zwischen den Parteien untersteht unbestritten dem Auftragsrecht ( Art . 394 ff . OR ) . Umstritten ist jedoch der Gegenstand und der Umfang des der Beklagten erteilten Auftrages .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Diritto : 1 . La sentenza impugnata , emanata dal Tribunale supremo del Cantone Ticino , soggiace quale decisione in materia di esecuzione e fallimento con un valore di lite superiore a fr . 30 ' 000 . - - al ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . a , art . 74 cpv . 1 lett . b e art . 75 cpv . 1 LTF ) . Il tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ricorso è quindi ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Berufungsschrift der Beschwerdeführer enthalte zwar eine materiellrechtliche Begründung , mit den entscheidenden prozessrechtlichen Erwägungen der ersten Instanz setzten sich die Beschwerdeführer jedoch nicht auseinander , mangels Sachbezogenheit erweise sich die Berufung als offensichtlich unbegründet , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) , dass die Beschwerdeführer in ihrer Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die entscheidenden obergerichtlichen Erwägungen eingehen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

in Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich ( 2 . Abteilung ) als untere Aufsichtsbehörde am 23 . November 2001 beschloss , auf die vom Beschwerdeführer gegen die Pfändungsankündigung in der Betreibung Nr . . . . des Betreibungsamtes Zürich 2 vom 22 . Oktober 2001 erhobene Beschwerde werde nicht eingetreten , weil der Beschwerdeführer diese trotz der entsprechenden Aufforderung nicht verbessert habe , dass es ausserdem darauf hinwies , dass die Beschwerde durch den nachträglichen Rückzug des Betreibungsbegehrens ohnehin gegenstandslos geworden sei , dass es dem Beschwerdeführer wegen mut - und böswilliger Beschwerdeführung die Verfahrenskosten sowie eine Busse von Fr . 200 . - - auferlegte , dass das Obergericht den Rekurs gegen den bezirksgerichtlichen Beschluss abgewiesen hat , soweit es darauf eintrat , dass es zur Begründung ausführt , die Beschwerde erweise sich insofern als unzulässig , als sie wegen des Rückzugs der Betreibung keinem aktuellen und praktischen Zweck der Zwangsvollstreckung mehr dienen könne , dass die weitschweifige Beschwerdeschrift zur Hauptsache Literaturzitate und wörtliche Auszüge aus kantonalen Akten enthält und nur schwer verständlich ist , dass der Beschwerdeführer die Ansicht vertritt , die Vorinstanz hätte trotz Rückzugs der Betreibung auf die Beschwerde eintreten müssen , da sich die von ihm geltend gemachten Rechtsverletzungen des Betreibungsamtes wiederholen könnten ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingabe des Versicherten diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthält und sich der Beschwerdeführer nicht in hinreichend substanziierter Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt , indem den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die für das vorliegende Verfahren relevanten Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG i . V . m . Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG , SR 642 . 11 ] ) . Das angefochtene Urteil betrifft allerdings nur die direkte Bundessteuer . Dieser Verfahrensgegenstand kann vor Bundesgericht nicht auf die Staatssteuer ausgedehnt werden . Soweit die Beschwerdeführerin eine solche Ausweitung beantragt , ist auf ihr Rechtsmittel nicht einzutreten ( vgl . BGE 133 II 181 E . 3 . 3 S . 189 ; StR 64 / 2009 886 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 LTF ) può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il ricorrente può censurare l ' accertamento dei fatti soltanto se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se , tuttavia , come in concreto , il ricorso è diretto contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione contro gli infortuni , può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . Per il resto , di regola il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione di cui al cpv . 2 ) e non è vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità inferiore .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Urteil vom 27 . April 2010 erwog , die Rechtsöffnungsforderung beruhe auf einem rechtskräftigen Urteil vom 19 . März 2009 des Gerichtspräsidiums Z . _ ( Parteikosten ) und damit auf einem definitiven Rechtsöffnungstitel , der Beschwerdeführer behaupte zwar , " den geforderten Zahlungen zu 100 % nachgekommen " zu sein , erbringe jedoch den ( nach Art . 81 Abs . 1 SchKG ) für die Annahme der behaupteten Tilgung erforderlichen Urkundenbeweis nicht , weshalb die Rechtsöffnung zu erteilen sei , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht keine Verfassungsbestimmungen anruft ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Con giudizio odierno il Tribunale federale ha respinto , in quanto ammissibile , il ricorso per riforma inoltrato da A . _ nella causa che lo vede opposto a B . _ . Dato che sia la decisione cantonale che l ' allegato ricorsuale in esame coincidono con quelli oggetto del parallelo procedimento , qui di seguito verranno riprese le argomentazioni già esposte in tale sede . 1 . Con giudizio odierno il Tribunale federale ha respinto , in quanto ammissibile , il ricorso per riforma inoltrato da A . _ nella causa che lo vede opposto a B . _ . Dato che sia la decisione cantonale che l ' allegato ricorsuale in esame coincidono con quelli oggetto del parallelo procedimento , qui di seguito verranno riprese le argomentazioni già esposte in tale sede .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Der tunesische Staatsangehörige A . _ , geb . 1971 , wurde am 1 . September 2000 im Kanton Basel - Stadt in der Nähe eines Grenzübergangs nach Deutschland von schweizerischen Grenzwachtbeamten kontrolliert und mangels Ausweispapieren und Visum festgenommen . Er gab an , rund drei Monate vorher aus wirtschaftlichen Gründen aus seiner Heimat Tunesien nach Italien ausgereist zu sein . Nunmehr habe er nach Deutschland weiterreisen wollen . Seinen Pass habe er bei einem Freund in Italien gelassen ; aus Tunesien könne er die Kopien seiner Geburtsurkunde und seiner Identitätskarte faxen lassen . Er bat um Freilassung , um nach Italien zurückkehren zu können . b ) Am 4 . September 2000 ordneten die Einwohnerdienste des Kantons Basel - Stadt , Abteilung Internationale Kundschaft als kantonale Fremdenpolizei , die Ausschaffungshaft an . Noch am gleichen Tag prüfte und genehmigte die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Verwaltungsgericht des Kantons Basel - Stadt die Haft für drei Monate , d . h . bis zum 30 . November 2000 . c ) Mit schriftlicher Eingabe vom 30 . September 2000 in arabischer Sprache an das Bundesgericht ersucht A . _ um sofortige Ausschaffung oder um Haftentlassung zwecks Rückkehr nach Italien . Die von Amtes wegen übersetzte Eingabe ist als Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen das Urteil der Haftrichterin entgegenzunehmen . Die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht sowie die Einwohnerdienste des Kantons Basel - Stadt schliessen auf Abweisung der Beschwerde . Das Bundesamt für Ausländerfragen hat innert Frist keine Stellungnahme eingereicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die einzige dem Bundesgericht innert der Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde des Versicherten diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthält und sich der Beschwerdeführer nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das erstinstanzliche Gericht eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG resp . eine entscheidwesentliche , offensichtlich unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG begangen haben sollte , dass deshalb kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , woran auch der in der Beschwerde enthaltene Hinweis auf die " Beschwerdebegründung " in einem " gesonderten Schriftsatz " nichts ändert , weil Begehren und Begründung einer Beschwerde innerhalb der gesetzlichen Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , die nicht erstreckbar ist ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) , einzureichen sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Le cas d ' espèce demeure toutefois régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue , soit le 3 juillet 2002 ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 43 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) haben ausländische Ehegatten und ledige Kinder unter 18 Jahren von Personen mit Niederlassungsbewilligung Anspruch auf Erteilung der Aufenthaltsbewilligung , wenn sie mit diesen zusammenwohnen . Ein analoger Anspruch besteht zudem aufgrund des in Art . 8 EMRK bzw . Art . 13 Abs . 1 BV garantierten Rechts auf Achtung des Familienlebens . Der Beschwerdeführer ist mit einer in der Schweiz niedergelassenen Ausländerin verheiratet und wohnt mit ihr zusammen . Angesichts des mithin bestehenden grundsätzlichen Anspruchs auf Erteilung der Aufenthaltsbewilligung erscheint die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten als zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) . Ob der Anspruch erloschen ist , weil - wie die Vorinstanzen angenommen haben - ein Widerrufsgrund nach Art . 51 Abs . 2 lit . b i . V . m . Art . 62 lit . b AuG vorliegt , ist eine Frage der materiellen Beurteilung und nicht der Zulässigkeit des Rechtsmittels ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 5 S . 149 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 ) a été abrogée par l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ; cf . ch . I de l ' annexe 2 à l ' art . 125 LEtr ) . Selon l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle loi sont régies par l ' ancien droit .