rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . En sa qualité de ressortissant portugais , le recourant peut prétendre à un titre de séjour en Suisse , en vertu de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( Accord sur la libre circulation des personnes , ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ; cf . ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 s . ; 129 II 249 consid . 4 p . 258 ss ) . La présente cause ne tombe ainsi pas sous le coup de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , ni d ' aucune autre clause d ' irrecevabilité figurant à l ' art . 83 LTF . Partant , la voie du recours en matière de droit public est ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 10 . Dezember 2013 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da sich der Versicherte nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz betreffend Verneinung des natürlichen Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfall vom 23 . September 2003 und den über den 30 . Juni 2004 hinaus geltend gemachten Beschwerden infolge Erreichens des Status quo sine auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG resp . - soweit überhaupt geltend gemacht - eine für den Entscheid wesentliche unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 BGG begangen haben sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beim Entscheid über das Ausweisungsbegehren handelt es sich ungeachtet des Umstandes , dass er als vorsorgliche Massnahme erging , um einen das Verfahren abschliessenden Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , zumal eine Fristansetzung zur Klageeinleitung unterblieb . Im Übrigen hätte die Ausweisung unter der Annahme , sie stelle einen Zwischenentscheid dar , für die Beschwerdeführer einen nicht wieder gut zu machenden Nachteil zur Folge ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Nach Angaben der Vorinstanz beträgt der Streitwert weniger als Fr . 30 ' 000 . - - . Ob dies zutrifft und ob allenfalls eine mietrechtliche Streitigkeit vorliegt , bei welcher die Beschwerde in Zivilsachen schon ab einem Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - zulässig wäre ( vgl . Art . 74 Abs . 1 BGG ) , kann offen bleiben , da sowohl mit der Beschwerde in Zivilsachen gegen vorsorgliche Massnahmen als auch mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 98 und 116 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La recevabilité du recours portant sur une question accessoire , en l ' espèce la répartition des frais et dépens , se détermine en fonction de la cause au fond , dans la mesure où aucune procédure spéciale n ' est prévue ( ATF 138 III 94 consid . 2 . 2 ; 134 I 159 consid . 1 . 1 ) . L ' arrêt attaqué ayant été rendu dans le contexte d ' une procédure de divorce , à savoir dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable . 1 . 2 . Le recours a été interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision prise sur recours par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . En tant qu ' elle a succombé sur la question du sort des dépens devant la juridiction précédente , la recourante a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . L ' art . 100 al . 1 PPF prévoit que chacun a qualité pour dénoncer les infractions poursuivies d ' office en vertu de la législation fédérale . Selon l ' al . 3 de cette disposition , s ' il n ' existe pas de motif d ' ouvrir une enquête , le Ministère public de la Confédération - le Procureur général , l ' un de ses substituts ou représentants ou le représentant du Ministère public désigné dans un cas spécial par le Conseil fédéral ( cf . art . 16 PPF ) - décide de ne donner aucune suite à la dénonciation . Cela peut être le cas par exemple si le comportement n ' est à l ' évidence pas punissable ( cf . FF 1998 p . 1253 ss , 1281 ) . Cette hypothèse est précisément à l ' origine de l ' ordonnance attaquée , qui a été rendue en vertu de l ' art . 100 al . 3 PPF parce que les conditions objectives des dispositions invoquées par Felipe Turover apparaissaient d ' emblée non réalisées . La première question à résoudre ici est de déterminer si le recourant a qualité pour attaquer une telle décision devant la Chambre d ' accusation du Tribunal fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 sind der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches ( Erstes Buch ) und die revidierten Bestimmungen über die Einführung und Anwendung des Gesetzes ( Drittes Buch ) gemäss Gesetzen vom 13 . Dezember 2002 beziehungsweise vom 24 . März 2006 in Kraft getreten . Die Revision betrifft namentlich das Sanktionensystem . 1 . 2 Das alte Recht sah in Artikel 42 die " Verwahrung von Gewohnheitsverbrechern " vor . Hat der Täter schon zahlreiche Verbrechen oder Vergehen vorsätzlich verübt und wurde ihm deswegen durch Zuchthaus - oder Gefängnisstrafen oder eine Arbeitserziehungsmassnahme die Freiheit während insgesamt mindestens zwei Jahren entzogen , oder war er an Stelle des Vollzugs von Freiheitsstrafen bereits als Gewohnheitsverbrecher verwahrt , und begeht er innert fünf Jahren seit der endgültigen Entlassung ein neues vorsätzliches Verbrechen oder Vergehen , das seinen Hang zu Verbrechen oder Vergehen bekundet , so kann der Richter an Stelle des Vollzuges einer Zuchthaus - oder Gefängnisstrafe Verwahrung anordnen ( Art . 42 Ziff . 1 Abs . 1 aStGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant ainsi limité ni par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il examine sur la base des griefs soulevés dans le recours si le jugement entrepris viole ( notamment ) le droit fédéral dans l ' application des règles pertinentes du droit matériel et de preuve ( art . 95 let . a LTF ) y compris une éventuelle constatation des faits manifestement inexacte ou en violation du droit ( art . 97 al . 1 , art . 105 al . 2 LTF ) . 1 . 2 Selon l ' art . 99 al . 1 LTF , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat die massgebenden Gesetzesbestimmungen über die Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente als Folge eines Unfalls ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) und die Bemessung der Invalidität bei erwerbstätigen Versicherten ( Art . 18 Abs . 2 UVG ) sowie die Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts zur Invaliditätsbemessung bei unselbständig Erwerbstätigen ( BGE 114 V 313 Erw . 3a ) sowie zur Aufgabe der Ärzte und Ärztinnen bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Da der Beschwerdeführer es unterlassen hatte , der Beschwerde den angefochtenen Entscheid beizulegen , wurde er in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG mit Verfügung vom 11 . Februar 2010 aufgefordert , den Mangel bis zum 1 . März 2010 zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Darauf reagierte der Beschwerdeführer zwar , er legte seinem Schreiben vom 15 . Februar 2010 den angefochtenen Entscheid aber nicht bei . Der erneuten Aufforderung des Bundesgerichts vom 18 . Februar 2010 zur Einreichung des angefochtenen Entscheids bis 1 . März 2010 unter Androhung des Nichteintretens kam der Beschwerdeführer nicht nach ; er meldete sich innert Frist nicht mehr . Folglich ist androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Exercé par une partie qui a succombé dans ses conclusions tant condamnatoires que libératoires et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le présent recours est recevable . Il a été déposé dans le délai , compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) , et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il y a lieu , partant , d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Zwar ist am 1 . Januar 2007 das neue Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; AS 2006 1205 ) in Kraft getreten . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier allerdings noch das alte Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anwendbar , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist . 1 . Zwar ist am 1 . Januar 2007 das neue Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; AS 2006 1205 ) in Kraft getreten . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier allerdings noch das alte Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anwendbar , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die invaliditätsmässigen Rentenanspruchsvoraussetzungen ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Richtig sind auch die Ausführungen über die den ärztlichen Arbeitsfähigkeitsschätzungen im Rahmen der Invaliditätsbemessung zukommende Bedeutung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) . 1 . Das kantonale Gericht hat den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die invaliditätsmässigen Rentenanspruchsvoraussetzungen ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Richtig sind auch die Ausführungen über die den ärztlichen Arbeitsfähigkeitsschätzungen im Rahmen der Invaliditätsbemessung zukommende Bedeutung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 11 novembre 2013 , le Tribunal cantonal du Valais , Chambre civile , a déclaré irrecevable le recours interjeté par A . _ contre la décision rendue le 8 octobre 2013 par le juge de première instance déclarant irrecevable sa requête en annulation de la poursuite n ° xxxx d ' un montant de xxxx fr . ; que l ' autorité cantonale a considéré que les écritures du recourant ne répondaient pas aux exigences de motivation d ' un recours , de sorte que celles - ci étaient irrecevables , que , même à supposer qu ' il fût recevable , le recours aurait dû dans tous les cas être rejeté , étant donné qu ' il n ' y avait plus de poursuite valable suite à la délivrance d ' un acte de défaut de biens , et , enfin , que le grief de retard injustifié était irrecevable , étant donné qu ' une décision avait été rendue ; par écritures du 25 novembre 2013 , A . _ interjette un recours - qui doit être traité comme un recours constitutionnel subsidiaire - devant le Tribunal fédéral contre cet arrêt ; que , si le recourant cite certes des droits constitutionnels , ces écritures ne répondent pas aux exigences légales de motivation des art . 116 et 117 / 106 al . 2 LTF , étant donné que le recourant ne démontre pas précisément , en s ' attaquant aux considérants de l ' arrêt cantonal , en quoi celui - ci serait contraire à la Constitution ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

In Erwägung , dass die Stiftung Auffangeinrichtung BVG am 17 . Juli 1997 beim Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich gegen die H . _ AG in Liquidation Klage über Fr . 46 ' 111 . 10 nebst Zins zu 5 % seit 1 . Mai 1997 zuzüglich Mahnspesen von Fr . 100 . - , Kosten für ausserordentliche Umtriebe von Fr . 150 . - sowie Zahlungsbefehlskosten von Fr . 100 . - in der Betreibung Nr . Y . _ des Betreibungsamtes X . _ einreichte und für den in Betreibung gesetzten Betrag um Beseitigung des Rechtsvorschlages ersuchte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich , nachdem es der Beschwerdegegnerin mehrere Fristerstreckungen zur Einreichung einer Klageantwort gewährt hatte , der Beschwerdeführerin eine Frist von 30 Tagen setzte , um detailliert und nachvollziehbar darzulegen , wie sich die eingeklagte Forderung von Fr . 46 ' 111 . 10 zusammensetze , und zwar aufgeschlüsselt nach Prämien pro Person und Jahr , und dass die Beschwerdeführerin verpflichtet wurde , innert der gleichen Frist die vollständige Prämienkontokorrent - Aufstellung für die gesamte Vertragsdauer nachzureichen und zu den Vorbringen der Beschwerdegegnerin im Schreiben vom 15 . Januar 1998 Stellung zu nehmen ( Verfügung vom 13 . Oktober 1999 ) , dass in dieser Verfügung festgehalten wurde , die Klage werde bei Stillschweigen oder ungenügendem Nachkommen höchstens im Umfang der von der Beschwerdegegnerin anerkannten Prämienausstände von Fr . 28 ' 221 . 70 , zuzüglich Nebenkosten , gutgeheissen , dass die Beschwerdeführerin daraufhin dem Sozialversicherungsgericht eine Eingabe vom 25 . Oktober 1999 einreichte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft ist der Ansicht , die Tat sei als versuchter Mord im Sinne von Art . 112 in Verbindung mit Art . 22 Abs . 1 StGB zu qualifizieren . 1 . Die Staatsanwaltschaft ist der Ansicht , die Tat sei als versuchter Mord im Sinne von Art . 112 in Verbindung mit Art . 22 Abs . 1 StGB zu qualifizieren . 2 . Die Vorinstanz führte aus , die Verurteilte habe mit der Tat bezweckt , sich aus der ihr ausweglos und als gegen aussen hermetisch abgeschlossen erscheinenden Beziehung zu befreien . Dieser Beweggrund sei zwar nicht einfühlbar , aber zumindest nachvollziehbar . Ihr Verhalten anlässlich der Tat erscheine demgegenüber berechnend , kaltblütig und heimtückisch . Eine Absicht , ihrem Ehemann ein grosses Leiden zu bereiten , habe indes nicht bestanden . Zusammenfassend hielt die Vorinstanz fest , die Ausführung der Tat indiziere eine besondere Skrupellosigkeit , der Beweggrund hingegen sei nicht ausserordentlich verwerflich . Das Verhalten nach der Begehung deute ebenfalls nicht auf eine besondere Verwerflichkeit hin . Insgesamt sei die Tat nicht als besonders skrupellos zu qualifizieren , weswegen kein versuchter Mord , sondern eine versuchte vorsätzliche Tötung vorliege .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Zu prüfen ist , ob die vorinstanzliche Rückweisung der Sache an den Unfallversicherer zu weiteren Abklärungen und neuer Verfügung über den Rentenanspruch zu Recht erfolgt ist oder ob sich - entsprechend der in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vertretenen Auffassung - eine solche erübrigt , da der Unfallversicherer an die rechtskräftig gewordene Invaliditätsbemessung durch die Organe der Invalidenversicherung gebunden ist . 1 . Zu prüfen ist , ob die vorinstanzliche Rückweisung der Sache an den Unfallversicherer zu weiteren Abklärungen und neuer Verfügung über den Rentenanspruch zu Recht erfolgt ist oder ob sich - entsprechend der in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vertretenen Auffassung - eine solche erübrigt , da der Unfallversicherer an die rechtskräftig gewordene Invaliditätsbemessung durch die Organe der Invalidenversicherung gebunden ist . 2 . 2 . 1 Nach ständiger Rechtsprechung stellt das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung einer Streitsache in der Regel auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 13 . September 2001 ) eingetretenen Sachverhalt ab ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweis ) . Keine entscheidrelevante Bedeutung kommt daher dem Umstand zu , dass die Invalidenversicherung den Anspruch der Beschwerdeführerin auf eine halbe Invalidenrente mit Verfügung vom 3 . Oktober 2003 bestätigt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le procès concernant la remise de l ' obligation de restituer des prestations n ' a pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance ( ATF 122 V 136 et les arrêts cités ) . Le Tribunal fédéral des assurances doit dès lors se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris des règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 2 . - Le premier juge a exposé de manière correcte et complète les règles applicables en matière de remise de l ' obligation de restituer , si bien qu ' on peut renvoyer à ses considérants ( art . 36a al . 3 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die Entlassung aus der Untersuchungshaft . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG gegeben . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil . Die Staatsanwaltschaft hat die Verlängerung der bis am 7 . März 2013 bewilligten Untersuchungshaft beantragt ; eine Mitteilung , dass die Haft mittlerweile aufgehoben worden wäre , ist nicht erfolgt . Es ist davon auszugehen , dass sich der Beschwerdeführer nach wie vor in Haft befindet . Er ist deshalb nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Davon auszunehmen ist jedoch der Antrag , die Entschädigung für die amtliche Verteidigung im Vorverfahren sei sofort festzusetzen . Dem Beschwerdeführer - nur er selbst , nicht aber sein Verteidiger führt Beschwerde - fehlt es in dieser Hinsicht an einem Interesse und damit an der Legitimation ( vgl . Urteil 1B_568 / 2012 vom 31 . Oktober 2012 E . 1 . 1 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 23 BVG ) und Rechtsprechung ( BGE 123 V 264 Erw . 1b , 120 V 116 Erw . 2b ) zutreffend dargelegt , dass die Vorsorgeeinrichtung , der ein Arbeitnehmer bei Eintritt der Arbeitsunfähigkeit angeschlossen war , für die erst nach Beendigung des Vorsorgeverhältnisses eingetretene Invalidität aufzukommen hat und leistungspflichtig wird , wenn zwischen der Arbeitsunfähigkeit und der nachfolgenden Invalidität ( in sachlicher und zeitlicher Hinsicht ) ein enger Zusammenhang besteht . Richtig ist auch , dass dieser Zeitpunkt des Eintritts einer berufsvorsorgerechtlich relevanten Arbeitsunfähigkeit nach dem im Sozialversicherungsrecht üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit erstellt sein muss ( BGE 126 V 360 Erw . 5b mit Hinweisen ; Urteil B . vom 22 . Februar 2002 , B 35 / 00 ) . Ebenfalls zutreffend ist , dass - da unter relevanter Arbeitsunfähigkeit die Einbusse an funktionellem Leistungsvermögen im bisherigen Beruf oder Aufgabenbereich zu verstehen ist - von Bedeutung ist , ob sich eine gesundheitliche Beeinträchtigung auf das Arbeitsverhältnis ausgewirkt hat , indem arbeitsrechtlich in Erscheinung trat , dass der Versicherte Leistungsvermögen eingebüsst hat , so etwa durch einen Abfall der Leistungen mit entsprechender Feststellung oder gar Ermahnung des Arbeitgebers oder durch gehäufte , aus dem Rahmen fallende gesundheitlich bedingte Arbeitsausfälle ( in SZS 2003 S . 434 zusammengefasstes Urteil B . vom 5 . Februar 2003 , B 13 / 01 , Erw . 4 . 2 ) . Darauf kann verwiesen werden .