rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 85 lit . c OG ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig gegen Urteile von Schiedsgerichten nach Art . 190 ff . IPRG . 1 . 1 Das Schiedsgericht hat seinen Sitz in der Schweiz . Drei Parteien des vorliegenden Verfahrens haben ihren Sitz bzw . Wohnsitz nicht in der Schweiz . Somit gelangen die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 IPRG ) . Zulässig sind nur die in Art . 190 Abs . 2 IPRG abschliessend aufgezählten Rügen ( BGE 127 III 279 E . 1a ) . 1 . 2 Da die Verfahrensregeln der staatsrechtlichen Beschwerde anwendbar sind ( Art . 191 Abs . 1 IPRG ) , kann - von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen - nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt werden ( BGE 128 III 50 E . 1b mit Verweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt , ist auf seinen Antrag nicht einzutreten . 1 . 3 Der Beschwerdeführer hat seine Rügen den Anforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG entsprechend zu begründen ( BGE 128 III 50 E . 1c ) . Daher sind die Bestimmungen ausdrücklich zu bezeichnen , die durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sein sollen und es ist darzulegen , inwiefern sie verletzt worden sind . Das Bundesgericht beurteilt allein die ihm gehörig unterbreiteten und entsprechend begründeten Rügen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . L ' Ufficio dei fallimenti del Canton Zugo ha incaricato l ' Ufficio dei fallimenti di Lugano di procedere alla vendita di un fondo ( tratto di una strada privata ) sito a Montagnola e di proprietà della fallita X . _ AG . Il 6 agosto 2004 l ' Ufficio di Lugano ha fatto pubblicare la diffida per l ' insinuazione degli oneri . Il 18 agosto 2004 i proprietari di diversi fondi siti vicino a quello da realizzare hanno reclamato un diritto di passo necessario ; tali proprietari si sono altresì riservati la facoltà di procedere nei confronti dell ' acquirente per il riconoscimento e la successiva iscrizione a registro fondiario di un siffatto diritto di passo necessario ai sensi dell ' art . 694 CC . Dopo aver depositato l ' elenco oneri , in cui non è stato iscritto il predetto diritto di passo necessario , l ' Ufficio di Lugano ha aggiudicato al pubblico incanto del 14 febbraio 2006 il fondo a B . B . _ e C . B . _ per fr . 40 ' 100 . - - .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si c ' est à juste titre que l ' intimé a refusé la prise en charge intégrale du coût des appareils acoustiques en cause et limité , en application de la convention tarifaire concernant les appareils acoustiques , le droit du recourant au montant de 4 ' 922 fr . 70 correspondant au montant maximal remboursé en cas de déficience auditive de niveau d ' indication 3 . Il s ' agit d ' une contestation sur l ' application d ' un tarif dans une situation concrète et non pas d ' un litige portant sur un tarif au sens de l ' art . 129 al . 1 let . b OJ , si bien que la voie du recours de droit administratif est ouverte contre la décision litigieuse ( ATF 130 V 163 ) . Toutefois , même dans cette éventualité , le Tribunal fédéral des assurances n ' a pas le pouvoir de se prononcer sur tous les postes du tarif en question , y compris la relation qui existe entre ceux - ci ; il doit bien plutôt se borner à contrôler la légalité du poste tarifaire incriminé , appliqué dans un cas précis ( ATF 126 V 345 consid . 1 , 125 V 104 consid . 3b et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international ne donnent droit . D ' après la jurisprudence , il suffit qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) . En principe , le droit de séjour et d ' accès à une activité économique est garanti en vertu des art . 4 ALCP et 2 annexe I ALCP . Ressortissant portugais , le recourant peut se prévaloir de l ' ALCP et a ainsi potentiellement droit à une autorisation de séjour , de sorte que le présent recours est recevable au regard de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF . 1 . 2 Les autres conditions de la recevabilité étant réunies , il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte l ' étendue du droit à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents , singulièrement sur le taux de l ' incapacité de gain , fixé à 25 pour cent par la CNA et les premiers juges . 1 . Le litige porte l ' étendue du droit à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents , singulièrement sur le taux de l ' incapacité de gain , fixé à 25 pour cent par la CNA et les premiers juges . 2 . Les premiers juges retiennent que l ' état dépressif du recourant n ' est pas en relation de causalité adéquate avec l ' accident . Quant à l ' atteinte au genou gauche , elle n ' empêche pas l ' exercice à plein temps d ' une activité professionnelle sédentaire , permettant l ' alternance des positions assise et debout . Les termes de la comparaison des revenus ( 56 ' 000 fr . / 42 ' 000 fr . ) conduisent à retenir un taux d ' invalidité de 25 pour cent . 2 . Les premiers juges retiennent que l ' état dépressif du recourant n ' est pas en relation de causalité adéquate avec l ' accident . Quant à l ' atteinte au genou gauche , elle n ' empêche pas l ' exercice à plein temps d ' une activité professionnelle sédentaire , permettant l ' alternance des positions assise et debout . Les termes de la comparaison des revenus ( 56 ' 000 fr . / 42 ' 000 fr . ) conduisent à retenir un taux d ' invalidité de 25 pour cent .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Invoquant l ' avis de Gilliéron ( Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , vol . I , Lausanne 1999 , n . 116 ss ad art . 82 LP ; dans le même sens : Peter , Fragen zur provisorischen Rechtsöffnung , RSJ 95 / 1999 , p . 135 / 136 ) , l ' intimée fait valoir que le recours est irrecevable , car il est dirigé contre une décision incidente qui ne cause aucun préjudice irréparable au sens de l ' art . 87 al . 2 OJ . Cette argumentation est vaine . Il n ' y a aucun motif de revenir en l ' espèce sur une jurisprudence constante depuis 1968 ( ATF 94 I 365 ; Braconi , Les voies de recours au Tribunal fédéral dans les contestations de droit des poursuites , in : FS 75 Jahre Konferenz der Betreibungs - und Konkursbeamten der Schweiz , p . 253 n . 35 et les arrêts cités ) et régulièrement confirmée par la cour de céans ( p . ex . : arrêts non publiés 5P . 333 / 2001 consid . 2 ; 5P . 38 / 2001 , consid . 1 ; 5P . 138 / 2000 , consid . 1a ) . Interjeté en temps utile contre une décision qui accorde en dernière instance cantonale la mainlevée provisoire de l ' opposition ( ATF 120 Ia 256 consid . 1a , 116 III 70 consid . 1 et les arrêts cités ) , le recours est donc recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gehört ein Ehegatte oder gehören beide Ehegatten einer Einrichtung der beruflichen Vorsorge an und ist bei keinem Ehegatten ein Vorsorgefall eingetreten , so hat jeder Ehegatte Anspruch auf die Hälfte der nach dem Freizügigkeitsgesetz vom 17 . Dezember 1993 ( FZG ; SR 831 . 42 ) für die Ehedauer zu ermittelnden Austrittsleistung des anderen Ehegatten ( Art . 122 Abs . 1 ZGB ) . Ist bei einem oder bei beiden Ehegatten ein Vorsorgefall bereits eingetreten oder können aus andern Gründen Ansprüche aus der beruflichen Vorsorge , die während der Dauer der Ehe erworben worden sind , nicht geteilt werden , so ist eine angemessene Entschädigung geschuldet ( Art . 124 Abs . 1 ZGB ) . 2 . Die Allianz Suisse führt an , die nach Art . 23 BVG massgebende Arbeitsunfähigkeit sei beim Beschwerdeführer am 29 . Mai 2008 eingetreten . Der Zeitpunkt eines möglichen Rentenbeginns aus beruflicher Vorsorge liege damit deutlich vor demjenigen der Rechtskraft des Scheidungsurteils ( zzz 2012 ) . Beim gegenwärtigen Stand des IV - Verfahrens könne nicht ausgeschlossen werden , dass der Vorsorgefall nach Art . 122 ZGB bereits vor Rechtskraft des Scheidungsurteils eingetreten sei , womit eine Teilung der Vorsorgeguthaben der Eheleute nicht mehr möglich und die Sache zur Festlegung einer angemessenen Entschädigung nach Art . 124 ZGB an den Scheidungsrichter zurückzuweisen wäre . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet , die Höchstgeschwindigkeit überschritten zu haben . Die diesbezüglichen Feststellungen der Vorinstanz seien willkürlich . 1 . 1 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht sowie behauptete Mängel in der Sachverhaltsfeststellung prüft das Bundesgericht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und substantiiert begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 IV 286 E . 1 ) . 1 . 2 Art . 9 BV gewährleistet den Anspruch darauf , von den staatlichen Organen ohne Willkür behandelt zu werden . Willkür in der Beweiswürdigung liegt vor , wenn die Behörde in ihrem Entscheid von Tatsachen ausgeht , die mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch stehen oder auf einem offenkundigen Fehler beruhen ( BGE 134 I 140 E . 5 . 4 ; 127 I 38 E . 2a ; 124 IV 86 E . 2a m . H . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . Weiter prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht im Rahmen der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht nur auf Grund der Parteibehauptungen , sondern von sich aus , ob die Vorinstanz mit dem angefochtenen Entscheid Bundesrecht verletzt oder das Ermessen unrichtig ausgeübt hat ( vgl . BGE 122 V 36 Erw . 2b mit Hinweisen ) . Es hat daher sowohl unabhängig von der Begründung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde als auch von den im angefochtenen Entscheid angeführten Motiven zu prüfen , ob eine Bundesrechtsverletzung vorliegt oder nicht ( RKUV 2003 Nr . U 483 S . 246 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon une jurisprudence constante , le juge des assurances sociales apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b et les arrêts cités ) . En l ' occurrence , la légalité de la décision litigieuse du 5 octobre 1999 doit être examinée à la lumière de la législation en vigueur à cette date . En particulier , contrairement à ce que soutient le recourant , il y a lieu d ' appliquer l ' art . 6 al . 1 LAI dans sa version valable jusqu ' au 31 décembre 2000 . Par ailleurs , le tribunal n ' a pas de motif de se référer aux dispositions de l ' accord du 21 juin 1999 entre la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' une part , et la Confédération suisse , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes qui n ' est pas encore entré en vigueur . 2 . - a ) Aux termes de l ' art . 6 al . 1 , 1ère phrase LAI , dans sa teneur applicable en l ' espèce , les ressortissants suisses , les étrangers et les apatrides ont droit aux prestations conformément aux dispositions de la LAI s ' ils sont assurés lors de la survenance de l ' invalidité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considerando : che C . _ , dopo la separazione dei genitori , è rimasto con la madre B . _ ; che davanti al Pretore di Lugano , con accordo 14 giugno 2005 , i genitori hanno stabilito un diritto di visita del padre A . _ ; che con decisione 16 marzo 2012 la Commissione tutoria regionale 3 ( ora Autorità regionale di protezione 3 ) ha modificato tale diritto di visita del padre e ha conferito al Servizio medico - psicologico un mandato di valutazione delle capacità genitoriali , decisione poi confermata il 15 maggio 2012 dall ' ( allora ) Autorità di vigilanza sulle tutele del Cantone Ticino ; che con gravame 14 giugno 2012 A . _ ha impugnato tale giudizio 15 maggio 2012 dinanzi al Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ; che mediante decisione 2 agosto 2012 la Commissione tutoria regionale 3 ha istituito una curatela educativa in favore di C . _ e ha nominato un curatore , decisione poi confermata dalla già menzionata Autorità di vigilanza sulle tutele in data 8 novembre 2012 ; che con impugnativa 30 novembre 2012 A . _ ha pure impugnato dinanzi al Tribunale d ' appello del Cantone Ticino l ' istituzione della curatela educativa e la designazione del curatore ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , das Verwaltungsgericht sei seiner Pflicht zur Sachverhaltsabklärung nicht nachgekommen und habe das rechtliche Gehör verletzt , indem es auf die beantragten Beweismittel ( Augenschein , Verkehrspolizeiauskünfte , Expertise zu den Verkehrsverhältnissen ) verzichtet habe . 2 . 1 . Das Verwaltungsgericht ging davon aus , dass sich der entscheidwesentliche Sachverhalt mit hinreichender Klarheit aus den Akten ergebe , insbesondere aus dem Fachbericht des TBA , dem Protokoll des Augenscheins und der zugehörigen Fotodokumentation . Auf die verlangten weiteren Abklärungen könne daher verzichtet werden . 2 . 2 . Die Beschwerdeführerin stellte in ihrer Beschwerde an das Verwaltungsgericht selbst auf die von der BVE geschilderte örtliche Situation ab , aus der sich " mit aller wünschenswerten Deutlichkeit " die von ihr dargelegte einfache Verkehrssituation ergebe ( vgl . Beschwerdeschrift vom 17 . September 2013 S . 6 / 7 ) . Insofern durfte das Verwaltungsgericht grundsätzlich auf den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt abstellen , ohne selbst eine Augenschein vornehmen zu müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Ai rapporti nell ' ambito dell ' assistenza giudiziaria tra la Svizzera e la Germania si applicano in primo luogo la Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) e l ' Accordo che la completa conchiuso dai due Stati il 13 novembre 1969 ( RS 0 . 351 . 913 . 61 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la sua ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) , con le rispettive modifiche del 4 ottobre e del 9 dicembre 1996 ( art . 110a AIMP ) , sono applicabili alle questioni che la Convenzione e l ' Accordo non regolano espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 123 II 134 consid . 1a , 122 II 140 consid . 2 ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die die Beitragszeit vorzeitig pensionierter Versicherter betreffenden Art . 13 Abs . 3 AVIG und Art . 12 AVIV in der bis 31 . Mai 2002 geltenden Fassung ( vgl . BGE 128 V 320 Erw . 1e / aa ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Endentscheid betreffend eine paulianische Anfechtungsklage mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b und Art . 90 BGG ) . Das Handelsgericht des Kantons Zürich ist einzige kantonale Sachinstanz ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) . Es wird eine Verletzung von Normen des SchKG gerügt , was nicht mit voller Kognition dem Kassationsgericht unterbreitet werden konnte , jedoch durch das Bundesgericht frei überprüfbar ist ( Art . 95 lit . a i . V . m . Art . 106 Abs . 1 BGG ) ; der ( allein ) angefochtene Entscheid des Handelsgerichts ist demnach mit Bezug auf diese Fragen kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Klagefrist ist eingehalten ( BGE 134 III 273 ) , ebenso die Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 6 BGG ) . 2 . Die Anfechtungsklage gemäss Art . 285 ff . SchKG ist ein im Dienst der Gläubigergleichbehandlung stehendes Instrument , bei dem es um die Rückführung von aus vollstreckungsrechtlicher Sicht unrechtmässig entäussertem Substrat geht , indem bestimmte Handlungen des Schuldners , die während einer gesetzlich festgelegten Verdachtsperiode vorgenommen worden sind , auf der vollstreckungsrechtlichen Ebene unbeachtlich bleiben , wenn tatsächlich der Konkursfall eingetreten ist oder ein Gläubiger einen Pfändungsverlust erlitten hat . Die betreffenden Rechtsgeschäfte bleiben zwar zivilrechtlich gültig , aber die übertragenen Vermögenswerte werden der Zwangsvollstreckung zugeführt ( vgl . Art . 285 Abs . 1 und Art . 291 Abs . 1 SchKG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass der Nachlass Dr . Y . _ ( Beschwerdegegner ) beim Bezirksgericht Kreuzlingen eine Klage gegen die X . _ AG ( Beschwerdeführerin ) auf Feststellung der Nichtigkeit eines Generalversammlungsbeschlusses vom 12 . Februar 2009 einreichte ; dass die Beschwerdeführerin im Rahmen der Klageantwort das Gesuch stellte , es sei der Streitwert entgegen der Angabe auf der Weisung ( " unbestimmt " ) auf mindestens Fr . 200 ' 000 . - - festzusetzen und es sei der Beschwerdegegner aufgrund seines ausländischen Sitzes zu einer entsprechenden Kaution zu verpflichten ; dass der Präsident des Bezirksgerichts Kreuzlingen ausgehend von einem Streitwert von Fr . 200 ' 000 . - - die voraussichtlichen Gerichtskosten auf Fr . 3 ' 000 . - - und die der nicht anwaltlich vertretenen Beschwerdeführerin entstehenden Barauslagen auf Fr . 500 . - - veranschlagte , weshalb er dem Beschwerdegegner mit Verfügung vom 5 . März 2010 eine entsprechende Prozesskaution von insgesamt Fr . 3 ' 500 . - - auferlegte ; dass das Obergericht des Kantons Thurgau einen von der Beschwerdeführerin gegen die Verfügung des Bezirksgerichtspräsidenten vom 5 . März 2010 erhobenen Rekurs mit Entscheid vom 26 . April 2010 abwies , soweit darauf eingetreten werden konnte ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Eingabe vom 9 . Juni 2010 erklärte , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 26 . April 2010 mit Beschwerde anfechten zu wollen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid über ein Ausstandsbegehren . Das ist ein selbständig eröffneter Zwischenentscheid im Sinn von Art . 92 Abs . 1 BGG , der ohne Weiteres der Beschwerde unterliegt . Der Rechtsweg zur Anfechtung des Zwischenentscheides folgt jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . Diese beschlägt die Anordnung von Kindesschutzmassnahmen und fällt damit unter Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 BGG . Der Streit ist nicht vermögensrechtlicher Natur . Die Beschwerdeführerin ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen ( Art . 76 Abs . 1 Bst . a BGG ) . Die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur l ' aptitude au placement du recourant pour la période du 1er décembre 2005 au 31 mars 2007 . 2 . 2 . 1 Aux termes de l ' art . 15 al . 1 LACI , est réputé apte à être placé le chômeur qui est disposé à accepter un travail convenable et à participer à des mesures d ' intégration , et qui est en mesure et en droit de le faire . L ' aptitude au placement comprend deux éléments : la capacité de travail , d ' une part , et la disposition à accepter un travail convenable au sens de l ' art . 16 LACI , d ' autre part . Ce deuxième aspect de l ' aptitude au placement implique la volonté de prendre un tel travail s ' il se présente ( ATF 125 V 51 consid . 6a p . 58 ; 123 V 214 consid . 3 p . 216 ) . 2 . 2 Un assuré qui exerce une activité indépendante n ' est pas d ' entrée de cause , inapte au placement . Il faut bien plutôt examiner si l ' exercice effectif d ' une activité lucrative indépendante est d ' une ampleur telle qu ' elle exclut d ' emblée toute activité salariée parallèle ( arrêt C 160 / 94 du 13 février 1995 consid . 3 , in DTA 1996 no 36 p . 199 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass das Mietgericht Zürich mit Beschluss und Urteil vom 1 . November 2010 X . _ ( Beschwerdeführer ) in teilweiser Gutheissung einer Klage von Y . _ ( Beschwerdegegner ) unter anderem zur Zahlung von Fr . 2 ' 775 . 65 zuzüglich Zins verpflichtete und auf ein weiteres Rechtsbegehren des Beschwerdegegners nicht eintrat ; dass der Beschwerdegegner den Beschluss und das Urteil des Mietgerichts Zürich vom 1 . November 2010 mit Berufung sowie Rekurs beim Obergericht des Kantons Zürich anfocht ; dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 28 . März 2011 den Beschwerdeführer in teilweiser Gutheissung von Klage und Berufung des Beschwerdegegners zur Zahlung von Fr . 7 ' 185 . 65 zuzüglich Zins zu 5 % auf Fr . 4 ' 947 . 65 ab dem 15 . Oktober 2008 sowie 5 % Zins auf Fr . 718 . - - ab 22 . Februar 2009 verpflichtete und den Rekurs abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 7 . Mai 2011 erklärte , den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 28 . März 2011 mit Beschwerde anfechten zu wollen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Frage , ob die Beschwerdeführerin 1 Anspruch auf Invalidenleistungen aus der überobligatorischen beruflichen Vorsorge hat .