rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . Im Umstand , dass dieser Entscheid mit der Bejahung der adäquaten Kausalität zwischen dem Unfall und den geklagten psychischen Beschwerden materiell verbindliche Feststellungen enthält , welche die SUVA bei Vorliegen der übrigen Erfordernisse verpflichten , Leistungen zuzusprechen , und der darauf beruhende Endentscheid praktisch nicht angefochten und das Ergebnis nicht mehr korrigiert werden könnte , ist ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne des Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu erblicken ( nicht publ . E . 1 des Urteils BGE 135 V 279 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 40 S . 137 [ 8C_531 / 2008 ] ; SVR 2013 UV Nr . 3 S . 7 E . 1 [ 8C_398 / 2012 ] ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Par demande du 6 mai 1998 ( cause C / 12746 / 1998 ) , dirigée contre X . _ SA ( ci - après : X . _ ) et contre G . _ , dame F . _ a réclamé la restitution des locaux dont la défenderesse lui avait cédé l ' usage et que le défendeur s ' était appropriés ainsi que du matériel qu ' elle avait acheté pour l ' exploitation d ' un établissement public dans ces locaux . A titre subsidiaire , la demanderesse a réclamé à X . _ le remboursement de l ' acompte de 15 ' 000 fr . , intérêts en sus , qu ' elle lui avait versé pour l ' achat du fonds de commerce . Le 29 septembre 2000 , X . _ , représentée par son liquidateur C . _ , a appelé en cause A . _ , B . _ et D . _ . Ceux - ci ont conclu tous trois au rejet de l ' appel en cause . Par jugement du 20 décembre 2001 , le Tribunal de première instance du canton de Genève a admis la recevabilité de l ' appel en cause . Statuant par arrêt du 15 novembre 2002 , la Cour de justice a confirmé le jugement de première instance et rejeté la conclusion des appelés en cause tendant à ce que X . _ et C . _ soient condamnés à une amende disciplinaire en application de l ' art . 40 de la loi de procédure civile genevoise ( LPC gen . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 III 288 consid . 2 . 1 p . 290 ; 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 , 56 consid . 1 p . 58 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1242 ) . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist das neue Gesetz auf Beschwerdeverfahren anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dessen Inkrafttreten ergangen ist . Der angefochtene Entscheid datiert vom 19 . Januar 2007 , so dass auf das vorliegende Verfahren das BGG anwendbar ist . 1 . 2 Gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen auch Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen . Beim vorliegenden Entscheid über die definitive Rechtsöffnung handelt es sich um einen solchen Entscheid . 1 . 3 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens 30 ' 000 Franken beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , es sei denn , dass ein vorliegend nicht gegebener Ausnahmegrund nach Art . 74 Abs . 2 BGG besteht . Im zu beurteilenden Fall beträgt der Streitwert weit mehr als 30 ' 000 Franken , so dass dieser einem Eintreten nicht entgegensteht . 1 . 4 Die Beschwerde ist nach Art . 90 BGG zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Beim Entscheid über die definitive Rechtsöffnung handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne dieser Bestimmung , so dass auch diese Voraussetzung gegeben ist . Auf die im Übrigen frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit IV - Rundschreiben Nr . 218 vom 21 . April 2005 hat das BSV das IV - Rundschreiben Nr . 195 vom 16 . April 2004 widerrufen und festgehalten , dass minderjährige Versicherte neu auch bei Besuch der Sonderschule im Externat den vollen Ansatz des Intensivpflegezuschlags erhalten . Diese Regelung erlange rückwirkend ab dem 1 . Januar 2004 , also ab Einführung des Intensivpflegezuschlags , Gültigkeit und sei auf alle hängigen und künftigen Gesuche anzuwenden . Für die bisher nach Rundschreiben Nr . 195 entschiedenen Fälle sei der Differenzbetrag rückwirkend per 1 . Januar 2004 nachzuzahlen . Offene Rechnungen seien im Sinne der neuen Regelung zu begleichen . Mit Eingabe vom 10 . Oktober 2005 teilte die Beschwerdeführerin dem Eidgenössischen Versicherungsgericht mit , die Verwaltung habe ihrem Rechtsbegehren entsprochen und die Nachzahlung vorgenommen . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 5 . April 2005 werde daher zurückgezogen . Mit der Nachzahlung von Intensivpflegebeiträgen für Tage , an welchen die Versicherte die Sonderschule im Externat besuchte und der Zusicherung , weiterhin entsprechende Zahlungen zu leisten , ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegenstandslos geworden und hat zu deren Rückzug geführt . Diese ist demnach abzuschreiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Voraussetzungen die Bestimmungen und Grundsätze über das anwendbare Recht ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) sowie den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 und 19 UVG ; Art . 7 , 8 und 16 ATSG ; BGE 129 V 472 , 126 V 75 , je mit Hinweisen ) und auf eine Integritätsentschädigung ( Art . 24 UVG ; Art . 36 UVV ; BGE 124 V 31 Erw . 1 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt hinsichtlich der Aufgabe des Arztes bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) und des Beweiswertes ärztlicher Stellungnahmen im Allgemeinen ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) und der Rechtsprechung zur beweismässigen Auswertung verschiedener medizinischer Berichte im Speziellen ( BGE 125 V 352 Erw . 3b mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 65 consid . 1 p . 67 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Les décisions de mesures provisoires en matière de divorce ne peuvent faire l ' objet que d ' un recours de droit public ( ATF 100 Ia 12 consid . 1a et b p . 14 ; 126 III 261 consid . 1 p . 262 et les arrêts cités ) . Déposé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , le présent recours est dès lors en principe recevable , du moins autant qu ' il vise la décision du Tribunal civil de l ' arrondissement de Lausanne , et non celle de son président ( ATF 111 Ia 353 ss ; 128 I 46 consid . 2c p . 51 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 131 II 58 E . 1 S . 60 ; 130 I 312 E . 1 S . 317 ; 130 II 65 E . 1 S . 67 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , gegen den kein anderes eidgenössisches Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher grundsätzlich zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch das angefochtene Urteil persönlich betroffen und deshalb zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf den Antrag des Beschwerdeführers , die Angelegenheit sei zum Erlass eines neuen Urteils im Sinne der Erwägungen ( Freispruch ) an das Obergericht zurückzuweisen . Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur ( BGE 129 Ia 129 E . 1 . 2 S . 131 f . ) . Verlangt der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann auf seine diesbezüglichen Begehren nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ( geb . 1980 ) will aus den Vereinigten Staaten von Amerika stammen . Er ersuchte am 10 . September 2014 hier erfolglos um Asyl . Ab März 2015 galt er als verschwunden ; am 23 . September 2015 wurde er im Rahmen des Dublin - Abkommens von den Niederlanden in die Schweiz zurücküberstellt , wo ihn das Amt für Migration und Personenstand des Kantons Bern am 24 . September 2015 in Ausschaffungshaft nahm . Das kantonale Zwangsmassnahmengericht prüfte diese tags darauf und genehmigte sie bis zum 22 . Dezember 2015 . Die Einzelrichterin am Verwaltungsgericht des Kantons Bern wies die vom Betroffenen hiergegen gerichtete Beschwerde am 6 . Oktober 2015 ab . Mit Eingabe vom 10 . Oktober 2015 ( Posteingang : 15 . Oktober 2015 ) beantragt A . _ sinngemäss , er sei aus der Haft zu entlassen und es sei davon abzusehen , ihn in die Vereinigten Staaten von Amerika auszuschaffen . 2 . 2 . 1 . Die Rechtsschriften an das Bundesgericht haben die Begehren und deren Begründung zu enthalten ; dabei ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) . Die Begründung muss sachbezogen sein , d . h . den Gegenstand des angefochtenen Entscheids betreffen . Es ist in gezielter Form auf die für das Ergebnis massgeblichen Ausführungen der Vorinstanz einzugehen ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Strittig und zu prüfen ist , ob die beschwerdeführende Freizügigkeitsstiftung bei der Überweisung des Guthabens der Beschwerdegegnerin an eine neue Einrichtung eine Bewertungskorrektur vornehmen darf . 2 . 2 . 1 . Das kantonale Gericht erwog , die Klägerin habe im April 2002 Fr . 242 ' 889 . 30 auf ihr bei der Beklagten eröffnetes Freizügigkeitskonto einbezahlen lassen . Bis Ende 2010 sei das Guthaben mit Zinsen auf Fr . 272 ' 605 . 75 angewachsen . Unbestrittenermassen sei die " klassische Anlageform " nach Art . 4 lit . a des Reglements der Vorsorgestiftung A . _ massgeblich und nicht die Anlageform des Wertschriftensparens nach Art . 4 lit . b . Die von der Beklagten vorgenommene Bewertungskorrektur im Zusammenhang mit neuen Anlagevorschriften der FZV führe nicht zu einer Teilliquidation im Sinne von Art . 23 Abs . 2 FZG . Deswegen dürften bei der Auszahlung des Guthabens an die Klägerin auch keine versicherungstechnischen Fehlbeträge berücksichtigt werden ( vgl . Art . 19 Abs . 2 FZG ) . Die Freizügigkeitsleistung sei bei diesem individuellen Austritt ungekürzt mitzugeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) par un tribunal cantonal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , sans que l ' on se trouve dans l ' un des cas d ' exclusion mentionnés par l ' art . 83 LTF . Déposé par ailleurs en temps utile compte tenu des féries judiciaires ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) , en la forme requise ( art . 42 LTF ) , p ar les destinataires de l ' interdiction d ' employer du personnel le dimanche , qui ont ainsi un intérêt digne de protection à obtenir l ' annulation ou la modification de l ' arrêt attaqué ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1976 geborener Kosovare , reiste im April 2002 als Asylbewerber in die Schweiz ein . Das Asylgesuch blieb erfolglos , im Rechtsmittelverfahren wurde er indessen vorläufig aufgenommen ( Entscheid der Schweizerischen Asylrekurskommission vom 24 . Juli 2002 ) . Am 27 . Juni 2006 heiratete X . _ eine Schweizer Bürgerin , worauf ihm eine Aufenthaltsbewilligung erteilt wurde . Die Wohngemeinschaft wurde im Oktober 2007 aufgegeben und nicht wieder aufgenommen . Anfangs 2010 reichten die Ehegatten ein gemeinsames Scheidungsbegehren ein . Am 27 . April 2010 verstarb die Ehefrau . Bereits am 17 . Dezember 2008 hatte die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich das Gesuch von X . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung abgelehnt und seine Wegweisung angeordnet . Der gegen diese Verfügung erhobene Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos ( Entscheid vom 13 . Juli 2011 ) . Mit Urteil vom 23 . Mai 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den regierungsrätlichen Entscheid erhobene Beschwerde ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 8 . Juli 2012 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben , das Migrationsamt sei anzuhalten , die Niederlassungsbewilligung zu erteilen , ansonsten sei die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Revisionsverfahren ist nach dem am 1 . Januar 2007 erfolgten ( AS 2006 S . 1205 , 1243 ) Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] ; SR 173 . 110 ) eingeleitet worden , weshalb es sich nach diesem Gesetz richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; in BGE 133 IV 142 nicht publizierte E . 1 des Urteils 6F_1 / 2007 vom 9 . Mai 2007 ; Urteil 8F_1 / 2007 vom 9 . Oktober 2007 ) . 2 . Der Gesuchsteller beantragt die Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels . Im unter der Überschrift " Schriftenwechsel " stehenden Art . 127 BGG fehlt eine eigene Regelung zum zweiten Schriftenwechsel im Revisionsverfahren , so dass die für die Beschwerden geschaffenen Verfahrensvorschriften zur Anwendung kommen , soweit sie diesem ausserordentlichen Rechtsmittel gerecht werden ( Elisabeth Escher , Revision , Erläuterung und Berichtigung , in : Niggli / Übersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 , N . 1 zu Art . 127 ) . Nach Art . 102 Abs . 3 BGG findet in der Regel kein weiterer Schriftenwechsel statt ( vgl . auch alt Art . 143 Abs . 3 OG , wonach im Revisionsverfahren ein weiterer Schriftenwechsel nur ausnahmsweise stattzufinden hatte ) . Vorliegend besteht dazu kein Anlass . Die Sache ist spruchreif . Auf die Einholung einer Replik ist zu verzichten , zumal sie auch aus Gründen des rechtlichen Gehörs nicht als geboten erscheint .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Soweit die Vorbringen des Beschwerdeführers gegen die Strafverfolgungsbehörden gerichtet sind ( Beschwerde S . 7 f . ) , ist darauf nicht einzutreten . Anfechtungsobjekt der Beschwerde an das Bundesgericht bildet der letztinstanzliche kantonale Entscheid ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Das ist vorliegend das Urteil des Kantonsgerichts . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , aus den Protokollen und den weiteren Akten gehe nicht hervor , wer die überwachten Telefongespräche übersetzt habe . Die Übersetzungen seien mit Blick auf die Beschuldigungen erfolgt . Es sei nicht überprüfbar , ob möglicherweise Entlastendes weggelassen worden sei . Die Untersuchungsbehörden hätten die Mitbeschuldigten dazu angehalten , die Korrektheit der Übersetzungen zu bestätigen . Ein solches Vorgehen könne nicht hingenommen werden . Da sich die Originalaufnahmen nicht in den Akten , sondern bei der Polizei befänden , hätten auch die kantonalen Instanzen nicht prüfen können , ob die Übersetzungen fehlerlos seien ( Beschwerde S . 5 - 7 Ziff . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist als Eigentümer der Strassenparzelle , die in das Eigentum der Gemeinde überführt werden soll , in rechtlich geschützten Interessen betroffen und nach Art . 88 OG zur Beschwerdeführung legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass der angefochtene Entscheid der Versicherten aufgrund eines Invaliditätsgrades von 66 , 5 % resp . gerundet 67 % für die Zeit vom 1 . November bis 31 . Dezember 2003 eine ganze Rente und ab 1 . Januar 2004 eine Dreiviertelsrente zuspricht ( vgl . Art . 28 Abs . 1 IVG in den Fassungen bis 31 . Dezember 2003 und vom 1 . Januar 2004 bis 31 . Dezember 2007 ) , dass die Beschwerde führende Vorsorgeeinrichtung beantragt , der Invaliditätsgrad sei auf exakt 66 , 5 % festzulegen und die IV - Stelle anzuweisen , vom 1 . November bis 31 . Dezember 2003 eine halbe Rente nach altem Recht und danach eine Dreiviertelsrente nach neuem Recht auszurichten , dass die Berechtigung zur Beschwerde u . a . ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids voraussetzt ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) , dass es an diesem formellen Gültigkeitserfordernis im Streit um eine Rente der Invalidenversicherung fehlt , wenn die Beschwerde führende Vorsorgeeinrichtung weder in das Verfahren vor der IV - Stelle noch ins erstinstanzliche Beschwerdeverfahren einbezogen wurde , weil in einem solchen Fall die Invaliditätsbemessung durch die IV - Stelle oder das kantonale Versicherungsgericht keine Bindungswirkung entfaltet ( BGE 132 V 1 ) , dass die Vorsorgeeinrichtung unbestrittenermassen nicht am vorinstanzlichen Verfahren beteiligt war , dass der in diesem Prozess festgelegte Invaliditätsgrad für sie somit nicht verbindlich ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonaler Endentscheid über die Entmündigung einer erwachsenen Person ( Art . 90 BGG ) . Dabei handelt es sich um eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG nicht vermögensrechtlicher Natur . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Dass es sich bei der letzten kantonalen Instanz , der Verwaltungsrekurskommission , nicht um ein oberes kantonales Gericht gemäss Art . 75 Abs . 2 BGG handelt , schadet nicht , zumal die eidgenössische Zivilprozessordnung noch nicht in Kraft getreten ist ( Art . 130 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonaler verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich ist ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG , vgl . auch Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft die Anwendung von schweizerischem Recht ( Art . 95 BGG ) frei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Frank / Sträuli / Messmer , Kommentar zur zürcherischen Zivilprozessordnung , 3 . A . , N . 2 zu § 291 ZPO / ZH ) und gilt als Endentscheid im Sinne von Art . 86 f . OG ( BGE 120 Ia 256 E . 1a S . 257 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher zulässig . b ) Von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 124 I 327 E . 4a und b S . 332 ff . ) . Die Rückweisung der Angelegenheit zu neuer Entscheidung ist im Falle der Gutheissung der Beschwerde daher selbstverständlich und ein entsprechender Antrag überflüssig ( BGE 112 Ia 353 E . 3c / bb S . 354 f . ) . 2 . - a ) Die Beschwerdeführerin rügt , das Obergericht habe zu Unrecht auf einen Verzicht auf Unterhaltsleistungen ihrerseits geschlossen . Es habe die Beweise willkürlich gewürdigt und Art . 81 Abs . 1 SchKG willkürlich angewendet ; sein Schluss verstosse auch gegen den Grundsatz von Treu und Glauben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

considérant : que l ' arrêt rendu le 1er novembre 2012 par le Tribunal cantonal rend sans objet le présent recours ; qu ' il convient donc de rayer cette cause du rôle ( art . 72 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) ; que la requête d ' assistance judiciaire devient également sans objet ; qu ' il est statué sans frais ; que le recourant , qui n ' est pas représenté par un avocat , ne peut prétendre à une indemnité de dépens ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) . Le mémoire déposé devant le Tribunal fédéral comprend un unique recours de droit administratif au nom des époux A . _ et B . _ et de C . _ SA . 1 . 1 S ' agissant de C . _ SA , le mémoire de recours déposé en son nom est dépourvu de conclusions et de toute argumentation topique en relation avec son chapitre fiscal . Dans ces conditions , il doit être déclaré d ' emblée irrecevable ( cf . art . 108 al . 2 et 90 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der umstrittene Auftrag erreicht den Schwellenwert nach den massgeblichen beschaffungsrechtlichen Erlassen nicht . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher in der vorliegenden Sache gemäss Art . 83 lit . f BGG unzulässig ( vgl . zur Auslegung dieser Bestimmung auch das zur Publikation bestimmte Urteil des Bundesgerichts 2C_224 / 2007 vom 10 . September 2007 , E . 2 ) . Die Beschwerdeführerin erhebt gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts demnach zu Recht subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) . Sie ist als am Submissionsverfahren beteiligte Bewerberin legitimiert , den letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid des Verwaltungsgerichts wegen Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) anzufechten ( vgl . Art . 115 und 116 BV ) . Da mit der ausgewählten Konkurrentin bereits ein Vertrag abgeschlossen worden ist , kann die Beschwerdeführerin neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheids nur noch die Feststellung der Rechtswidrigkeit des Zuschlagsentscheids verlangen ( vgl . BGE 130 I 258 E . 1 . 2 S . 261 mit Hinweis ) . Der entsprechende Antrag ist daher zulässig . Da mit der ausgewählten Konkurrentin bereits ein Vertrag abgeschlossen worden ist , kann die Beschwerdeführerin neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheids nur noch die Feststellung der Rechtswidrigkeit des Zuschlagsentscheids verlangen ( vgl . BGE 130 I 258 E . 1 . 2 S . 261 mit Hinweis ) . Der entsprechende Antrag ist daher zulässig .