rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato ( art . 81 cpv . 1 LTF ) e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un tribunale superiore che ha statuito su ricorso ( art . 80 LTF ) , il gravame è di massima ammissibile , perché interposto nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 cpv . 1 LTF ) . 2 . Il ricorrente rimprovera alla Corte cantonale una violazione del diritto per averlo riconosciuto colpevole di tentato omicidio per dolo eventuale . Non vi sarebbero elementi per affermare che potesse prevedere le conseguenze dei suoi pugni e del calcio inferti quando la vittima era ancora in piedi . Non l ' avrebbe mai colpita in zone vitali una volta caduta al suolo , dimostrando con ciò di non aver avuto alcun intento omicida o anche solo accettato un esito letale . Peraltro la CARP avrebbe omesso di considerare che , a causa dell ' alcol ingerito , la sua capacità di rendersi conto appieno delle conseguenze dei suoi atti sarebbe stata certamente alterata . Infine , l ' insorgente rileva di non aver preso alcun tipo di provvedimento volto a evitare un perseguimento , evidenziando che l ' aggressione si sarebbe svolta nelle immediate vicinanze dell ' edificio occupato dalla polizia comunale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Zu prüfen ist , ob bis längstens zum Erlass des Einspracheentscheides vom 25 . November 2003 , welcher rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , der Anspruch auf eine Rente entstanden ist . Nicht im Streite liegen demgegenüber die mit der IV - Anmeldung beantragten beruflichen Eingliederungsmassnahmen , hat die Verwaltung dazu doch weder verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen , noch wird die Durchführung derartiger Vorkehren vor - wie letztinstanzlich geltend gemacht . 1 . Zu prüfen ist , ob bis längstens zum Erlass des Einspracheentscheides vom 25 . November 2003 , welcher rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , der Anspruch auf eine Rente entstanden ist . Nicht im Streite liegen demgegenüber die mit der IV - Anmeldung beantragten beruflichen Eingliederungsmassnahmen , hat die Verwaltung dazu doch weder verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen , noch wird die Durchführung derartiger Vorkehren vor - wie letztinstanzlich geltend gemacht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen . Massgebend für die Eröffnung ist die Zustellung des Entscheids an den damaligen Verteidiger des Beschwerdeführers . Dass der Beschwerdeführer das Urteil persönlich erst später durch den Verteidiger zugestellt erhalten hat , ist für den Beginn des bundesgerichtlichen Fristenlaufs nicht ausschlaggebend . Der angefochtene Entscheid wurde dem Verteidiger des Beschwerdeführers am 28 . Januar 2011 eröffnet . Die Beschwerde hätte daher , um rechtzeitig zu sein , spätestens am Montag , 28 . Februar 2011 , der Post übergeben worden sein müssen . Die Beschwerde vom 4 . März 2011 ist verspätet . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Mit dem Entscheid in der Sache ist das Haftentlassungsgesuch gegenstandslos geworden . 2 . Ausnahmsweise kann auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden . Der Beschwerdegegnerin 2 ist keine Entschädigung auszurichten , weil sie vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss dem mit der 10 . AHV - Revision am 1 . Januar 1997 in Kraft getretenen Art . 29septies Abs . 1 AHVG haben Versicherte , welche im gemeinsamen Haushalt Verwandte in auf - oder absteigender Linie oder Geschwister mit einem Anspruch auf eine Hilflosenentschädigung der AHV oder IV für mindestens mittlere Hilflosigkeit betreuen , Anspruch auf Anrechnung einer Betreuungsgutschrift ( Satz 1 ) . Sie müssen diesen Anspruch jährlich schriftlich anmelden ( Satz 2 ) . Verwandten sind Ehegatten , Schwiegereltern und Stiefkinder gleichgestellt ( Satz 3 ) . b ) Wird der Anspruch auf Betreuungsgutschrift nicht innert fünf Jahren nach Ablauf des Kalenderjahres angemeldet , in welchem eine Person betreut wurde , so wird die Gutschrift für das betreffende Jahr nicht mehr im individuellen Konto vermerkt ( Art . 29septies Abs . 5 AHVG ) . Nach Art . 52k in Verbindung mit Art . 52f Abs . 1 AHVV werden während des Jahres , in dem der Anspruch entsteht , keine Betreuungsgutschriften angerechnet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen den Entscheid der kantonal letzten Instanz über dieselbe baurechtliche Bewilligung der Bausektion des Stadtrats Zürich vom 13 . März 2012 . Sie werfen teilweise die gleichen Rechtsfragen auf und sind aus prozessökonomischen Gründen zu vereinigen . 2 . 2 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine Baubewilligung . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer im Verfahren 1C_629 / 2013 sind als Adressaten des angefochtenen Entscheids und unmittelbare Nachbarn des Baugrundstücks zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . Die Zürcherische Vereinigung für Heimatschutz ( ZVH ) ist als Partei im kantonalen Verfahren zur Wahrnehmung ihrer Verfahrensrechte berechtigt . Sie macht die Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend , wozu sie legitimiert ist ( Art . 89 lit . a BGG ; vgl . Urteil des Bundesgerichts 1C_68 / 2009 vom 17 . Juli 2009 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen über die obligatorisch gegen Unfall versicherten Personen ( Art . 1 Abs . 1 UVG ) und die Ausnahmen von der Versicherungspflicht , namentlich der mitarbeitenden Familienglieder ( Art . 1 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 2 Abs . 1 lit . a UVV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Gleiches gilt sodann für die das Beweisverfahren prägenden Regeln des Untersuchungsgrundsatzes und der Mitwirkungspflicht der Parteien ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 122 V 158 Erw . 1a , je mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 117 V 264 Erw . 3b mit Hinweisen ) . Zu ergänzen ist , dass für das gesamte Verwaltungs - und Verwaltungsgerichtsbeschwerdeverfahren der Grundsatz der freien Beweiswürdigung gilt ( Art . 40 BZP in Verbindung mit Art . 19 VwVG ; Art . 95 Abs . 2 OG in Verbindung mit Art . 113 und 132 OG ) . Danach haben Versicherungsträger und Sozialversicherungsrichter die Beweise frei , d . h . ohne Bindung an förmliche Beweisregeln , sowie umfassend und pflichtgemäss zu würdigen . Für das Beschwerdeverfahren bedeutet dies , dass der Sozialversicherungsrichter alle Beweismittel , unabhängig davon , von wem sie stammen , objektiv zu prüfen und danach zu entscheiden hat , ob die verfügbaren Unterlagen eine zuverlässige Beurteilung des streitigen Rechtsanspruches gestatten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Beschluss vom 1 . Dezember 2009 erwog , der Beschwerdeführer habe trotz zweimaliger Aufforderung den Vorschuss von Fr . 450 . - - nicht geleistet , seine mit E - Mail eingereichte Rückzugserklärung ohne Unterschrift des Erklärenden sei nicht rechtsgültig und daher unbeachtlich , die Nichtigkeitsklage sei damit gemäss Art . 286 und ( analog ) Art . 353 ZPO / BE ( mangels Vorschusszahlung ) dahingefallen , der Beschwerdeführer werde bei diesem Verfahrensausgang kostenpflichtig ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Da es um eine Strafsache geht , sind die als staatsrechtliche Beschwerde und als Nichtigkeitsbeschwerde bezeichneten Eingaben des Beschwerdeführers als Beschwerde gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen . Mit diesem Rechtsmittel kann auch die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . 2 . Im angefochtenen Entscheid wurde auf ein Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers nicht eingetreten , und es wurde ein Wiederaufnahmegesuch abgewiesen , soweit darauf eingetreten wurde . In Bezug auf das Ausstandsbegehren macht der Beschwerdeführer vor Bundesgericht geltend , die Kantonsrichter seien bereits seit 16 Jahren in seiner Sache tätig . Zudem erhebt er verschiedene Vorwürfe , wie zum Beispiel , es seien gewisse Umstände bewusst verheimlicht worden . Mit derartigen unsubstanziierten Vorbringen lässt sich nicht darlegen , dass und inwieweit die Vorinstanz gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen haben könnte , als sie auf das Ausstandsgesuch nicht eintrat . Dasselbe gilt in Bezug auf das Wiederaufnahmegesuch . Der Beschwerdeführer macht zum Beispiel geltend , es sei verheimlicht worden , dass ihm der gesetzlich vorschriebene Freigang an der frischen Luft nicht gewährt worden sei . Inwieweit dies in Bezug auf die seinerzeitige Verurteilung wegen sexueller Handlung mit einem Kind eine relevante neue Tatsache darstellen könnte , wird in der Beschwerde nicht dargelegt . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Beschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Der Begriff des Bundesrechts umfasst die von den Bundesorganen erlassenen Rechtsnormen aller Erlassstufen , insbesondere die Bundesverfassung , die Bundesgesetze sowie die verschiedenen Arten von Verordnungen ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 401 , Art . 95 N 12 ff . ) . Soweit sich der angefochtene Entscheid auf Quellen des kantonalen Rechts stützt , welche nicht in Art . 95 lit . c - e BGG genannt werden , beschränkt sich die Überprüfung durch das Bundesgericht demgegenüber thematisch auf die erhobenen und begründeten Rügen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) und inhaltlich auf die Frage , ob die Anwendung des kantonalen Rechts zu einer Bundesrechtswidrigkeit führt . Im Vordergrund steht dabei eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte , insbesondere des Willkürverbots nach Art . 9 BV ( BGE 128 I 177 E . 2 . 1 S . 182 , 125 V 408 E . 3a S . 408 f . , je mit Hinweisen ; zum Begriff der Willkür BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 mit Hinweisen ) . Was die Feststellung des Sachverhalts anbelangt , kann mit der Beschwerde nur gerügt werden , diese sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung nach Art . 95 ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder richtigerweise stützen sollten ( Art . 97 und Art . 98 lit . g OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) . Art . 703 Abs . 1 ZGB sieht vor , dass zur Erleichterung von Bodenverbesserungen gemeinsame Unternehmen gegründet werden können , denen auch nicht zustimmende Grundeigentümer beitreten müssen . Diese Bestimmung gilt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts als öffentlichrechtliche Vorschrift des Bundes , so dass gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über den Beitrittszwang oder die Perimeterabgrenzung die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ist ( BGE 116 Ib 24 E . 4b - d S . 29 ; 99 Ib 321 E . 1a S . 325 ) . Inhaltlich beschränkt sich diese Bestimmung jedoch auf landwirtschaftliche Bodenverbesserungen ( BGE 116 Ib 24 E . 4a S . 28 ; 99 Ib 321 E . 7 S . 331 ) . Das kantonale Recht kann gemäss Art . 703 Abs . 3 ZGB die Durchführung solcher Bodenverbesserungen weiter erleichtern und die entsprechenden Vorschriften auch auf Baugebiet anwendbar erklären . Solche kantonale Vorschriften gelten als selbständiges kantonales Recht ; gegen den Beitrittszwang bzw . die Perimeterabgrenzung für Baugebiet ist daher nicht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , sondern nur die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ( BGE 116 Ib 24 E . 4d S . 30 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 2 Gemäss Art . 126 Abs . 1 des neuen Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) , welches am 1 . Januar 2008 in Kraft getreten ist , bleibt für Gesuche , die vor diesem Zeitpunkt gestellt worden sind , das bisherige Recht anwendbar . Das muss auch gelten für Entscheide über die Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , wenn sie , wie hier , noch unter der Herrschaft des bisherigen Rechts ergangen sind . 1 . 3 Die Beschwerdeführerin lebt zwar getrennt von ihrem Ehegatten , die Ehe besteht aber formell weiterhin . Gemäss Art . 7 Abs . 1 des hier noch massgebenden Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) besitzt die Beschwerdeführerin somit grundsätzlich einen Rechtsanspruch auf die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung ( vgl . BGE 126 II 265 E . 1b S . 266 mit Hinweis ) , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht nach Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs 1 lit . a AVIG in Verbindung mit Art . 44 [ lit . b und c , vgl . auch lit . d ] AVIV ) zutreffend dargelegt . Dies trifft auch auf die Begriffe der Zumutbarkeit einer Arbeit ( Art . 16 Abs . 1 und Abs . 2 lit . a bis i AVIG ) und der Schadenminderungspflicht ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) zu . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant se prévaut de la jurisprudence de la Cour de justice de l ' Union européenne . Selon lui , il ne pouvait pas être condamné en vertu de l ' art . 115 LEtr dès lors qu ' aucune démarche sur le plan administratif tendant à l ' exécution de son renvoi n ' a été entreprise . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral admet qu ' il convient d ' appliquer l ' art . 115 LEtr en considération de la jurisprudence de la Cour de justice de l ' Union européenne concernant la Directive du Parlement européen et du Conseil du 16 décembre 2008 relative aux normes et procédures communes applicables dans les Etats membres au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier ( Directive sur le retour 2008 / 115 / CE ; cf . notamment arrêts 6B_196 / 2012 du 24 janvier 2013 consid . 2 . 1 . 3 et 6B_173 / 2013 du 19 août 2013 consid . 1 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass Beschwerden nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben sind ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass der Entscheid des Obergerichts vom 23 . September 2015 dem Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin am 28 . September 2015 eröffnet worden ist , dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 2 . Dezember 2015 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist der Post übergeben hat , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass die Beschwerde im Übrigen auch deshalb unzulässig wäre , weil sie den Begründungsanforderungen der Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG in keiner Weise entspricht , dass keine Gerichtskosten zu erheben sind , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die - vor In - Kraft - Treten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 am 1 . Januar 2003 gültig gewesenen und nach den Regeln des intertemporalen Rechts und des zeitlich massgebenden Sachverhalts hier anwendbaren ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) - Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) - namentlich auch mit Bezug auf die geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 102 V 165 ; AHI 2001 S . 228 Erw . 2b mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 298 Erw . 4c in fine ) - Voraussetzungen und Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Kantonsgerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Namentlich war eine Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht des Kantons St . Gallen ausgeschlossen ( Art . 238 lit . c des Zivilprozessgesetzes des Kantons St . Gallen vom 20 . Dezember 1990 [ sGS a961 . 2 ; ZPO / SG ] ) . Sodann übersteigt der Streitwert ( Fr . 67 ' 500 . - - ) bei einem monatlichen Mietzins von Fr . 1 ' 875 . - - die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ( vgl . Art . 271a Abs . 1 lit . e OR und Urteil 4A_148 / 2008 vom 18 . April 2008 E . 1 mit Hinweisen ) . Unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . La sentenza impugnata è una decisione finale ( art . 90 LTF ) emanata dall ' ultima istanza cantonale ( art . 75 cpv . 1 LTF ) e concerne la competenza dell ' autorità adita a riconoscere una procedura di insolvenza tedesca . Essa può quindi essere attaccata con un ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . a e lett . b n . 1 LTF ) indipendentemente dal valore di lite ( art . 74 cpv . 2 lett . d LTF ; sentenza 5A_768 / 2008 del 17 giugno 2009 consid . 1 . 2 , destinata a pubblicazione ) . Il tempestivo ricorso ( art . 100 cpv . 1 LTF ) è quindi in linea di principio ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthalten und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Feststellung der Vorinstanz , er habe den Verfahrenskostenvorschuss nicht geleistet , unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 ) . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . 1 . Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 ) . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 129 I 302 consid . 1 ) . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 129 I 302 consid . 1 ) . 3 . In ingresso all ' impugnativa i ricorrenti precisano che , in concreto , l ' arbitrio " si presume verificatosi nell ' applicazione degli art . 8 CC e 197 e 200 CO " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 11 . Juni 1999 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .