rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recourant sollicite d ' une part une aide en capital et d ' autre part une rente d ' invalidité . L ' aide en capital faisant partie des mesures de réadaptation d ' ordre professionnel , lesquelles ont priorité sur la rente ( cf . art . 28 al . 2 LAI ) , il convient d ' examiner cette question en premier lieu . 2 . - Selon l ' art . 18 al . 2 LAI , une aide en capital peut être allouée aux assurés susceptibles d ' être réadaptés , afin de leur permettre d ' entreprendre ou de développer une activité comme travailleurs indépendants , ainsi que de financer les transformations de l ' entreprise dues à l ' invalidité . Conformément à la délégation de compétence que lui confère l ' art . 18 al . 2 in fine LAI , le Conseil fédéral a précisé , à l ' art . 7 RAI , les conditions auxquelles est subordonné le droit à une aide en capital . Celle - ci peut être allouée à l ' assuré invalide domicilié en Suisse qui est susceptible d ' être réadapté , s ' il a les connaissances professionnelles et les qualités personnelles qu ' exige l ' exercice d ' une activité indépendante , si les conditions économiques de l ' affaire à entreprendre paraissent garantir de manière durable l ' existence de l ' assuré et si les bases financières sont saines ( art . 7 al . 1 RAI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Bestimmungen über die Entstehung des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 29 Abs . 1 IVG ) , dessen Höhe ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) sind in der Verfügung der IV - Stelle wiedergegeben . Die Vorinstanz hat ferner die Rechtsprechung zu den psychischen Gesundheitsschäden , welche in gleicher Weise wie die körperlichen eine Invalidität im Sinne von Art . 4 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 8 Abs . 1 ATSG bewirken , zutreffend dargelegt ( BGE 139 V 547 E . 5 . 1 S . 554 , 136 V 279 E . 3 . 2 . 1 S . 281 ) . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im Beschluss vom 30 . Januar 2007 erwog , die Vorinstanz sei zu Recht auf die Beschwerde mangels Einhaltung der 10 - tägigen Beschwerdefrist des Art . 420 Abs . 2 ZGB nicht eingetreten und habe das sinngemässe Wiederherstellungsgesuch der Beschwerdeführerin ebenso zutreffend abgewiesen , lege diese doch auch vor Obergericht nicht dar , weshalb sie unverschuldet ausser Stande gewesen wäre , ihre Beschwerde innert der gesetzlichen Beschwerdefrist von 10 Tagen einzureichen , sie weise insbesondere keine konkreten , beachtenswerten Gründe nach , die eine Fristwiederherstellung rechtfertigen würden , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift ( entsprechend den altrechtlichen Begründungsanforderungen des Art . 55 Abs . 1 lit . c OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , S . 4294 ) auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften ( Botschaft , BBl 2001 S . 4232 ) und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 117 V 360 Erw . 4a ) . Entsprechendes gilt für die Praxis zum Beweiswert eines vom Unfallversicherer angeordneten Gutachtens , das im Sinne eines reinen Aktengutachtens ohne persönliche Untersuchung des Versicherten erstellt wurde ( RKUV 1993 Nr . U 167 S . 96 Erw . 5a , 1988 Nr . U 56 S . 370 Erw . 5b , je mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 117 V 360 Erw . 4a ) . Entsprechendes gilt für die Praxis zum Beweiswert eines vom Unfallversicherer angeordneten Gutachtens , das im Sinne eines reinen Aktengutachtens ohne persönliche Untersuchung des Versicherten erstellt wurde ( RKUV 1993 Nr . U 167 S . 96 Erw . 5a , 1988 Nr . U 56 S . 370 Erw . 5b , je mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité du recours dont il est saisi ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 La répartition des dépens de l ' instance cantonale ressortit au droit de procédure cantonal ; le Tribunal fédéral ne peut donc en connaître que dans le cadre d ' un recours de droit public ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivisachen , Zurich 1992 , n ° 30 et les citations ) . Le recours est ainsi recevable du chef de l ' art . 84 al . 2 OJ . 1 . 2 Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le présent recours est ouvert au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . La recourante étant personnellement touchée par la décision attaquée , il l ' est aussi au regard de l ' art . 88 OJ . 1 . 2 Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le présent recours est ouvert au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . La recourante étant personnellement touchée par la décision attaquée , il l ' est aussi au regard de l ' art . 88 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer macht geltend , das Obergericht habe im angefochtenen Entscheid ausgeführt , der Nachlass sei im Vergleich rechtskräftig festgestellt worden . Diese Aussage stehe in krassem Widerspruch zum Wortlaut des Vergleichs , sei daher aktenwidrig und verletze seinen Anspruch auf rechtliches Gehör . Soweit er mit diesem Hinweis ein offensichtliches Versehen des Obergerichts rügen will , kann er dies mit Berufung tun ( Art . 55 Abs . 1 lit . d OG ) . Aufgrund der absoluten Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) kann darauf nicht eingetreten werden ( vgl . BGE 96 I 193 E . 3 und 4 S . 197 ff . ) . Soweit er mit dieser Rüge geltend macht , das Gericht habe den Vergleich und den Abschreibungsbeschluss falsch ausgelegt und aus ihnen nicht die richtigen rechtlichen Schlüsse gezogen , handelt es sich ebenso wenig um eine Frage des rechtlichen Gehörs und der Aktenwidrigkeit , sondern es geht um die Frage der Auslegung des Vergleichs sowie der Tragweite der Rechtskraft des Abschreibungsbeschlusses . Dies sind Fragen des Bundesrechts , welche im Berufungsverfahren aufzuwerfen sind ( zur Vertragsauslegung : Münch , Berufung und zivilrechtliche Nichtigkeitsbeschwerde , in : Prozessieren vor Bundesgericht , 2 . Aufl . S . 137 / 138 Rz 4 . 49 ; zur Rechtskraft : BGE 101 II 375 E . 1 S . 377 / 378 ; 119 II 89 E . 2a mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist in diesem Punkt nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Formellement la recourante conclut uniquement à l ' annulation du jugement entrepris . Il convient toutefois d ' interpréter ses conclusions dans leur contexte , en prenant en considération l ' ensemble du mémoire de recours ( cf . ATF 123 V 335 consid . 1 p . 336 ; FLORENCE AUBRY GIRARDIN , in : Commentaire de la LTF , 2009 , no 18 ad art . 42 ; LAURENT MERZ , in : Commentaire bâlois , Bundesgerichtsgesetz , 2008 , no 18 ad art . 42 ) . En l ' occurrence , on peut déduire du mémoire de la recourante que celle - ci entend obtenir la réforme du jugement cantonal en ce sens que la CNA soit condamnée à lui allouer des prestations ( indemnités journalières et traitement médical ) pour la période postérieure au 12 février 2006 . Le litige porte plus particulièrement sur l ' existence d ' un rapport de causalité adéquate entre l ' accident subi par la recourante et les atteintes à la santé persistant au - delà de cette date .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Streitig ist , ob sich im Zeitraum zwischen der leistungseinstellenden Verfügung vom 1 . November 2002 oder - wofür der Beschwerdeführer votiert - den für den kantonalen Beschwerdeentscheid vom 8 . September 1999 massgebenden Verhältnissen bis Februar 1997 und dem hier strittigen Einspracheentscheid vom 16 . April 2007 anspruchsbegründende Tatsachen wesentlich verändert haben . 1 . 2 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] ) . 1 . 3 Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen ( vgl . insbesondere Art . 87 Abs . 4 in Verbindung mit Abs . 3 IVV und Art . 17 ATSG ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( teilweise unter Verweisung auf die angefochtene Verfügung ) zutreffend dargelegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 8 . Januar 2008 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 29 . Januar 2008 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - einzuzahlen . Der Vorschuss wurde nicht geleistet . Mit Verfügung vom 6 . Februar 2008 wurde dem Beschwerdeführer die in Art . 62 Abs . 3 BGG vorgeschriebene Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses bis zum 29 . Februar 2008 angesetzt mit der Androhung , andernfalls werde auf das Rechtsmittel nicht eingetreten . Der Vorschuss wurde auch innert der Nachfrist nicht bezahlt . Aus diesem Grund ist androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 8 . Januar 2008 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 29 . Januar 2008 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - einzuzahlen . Der Vorschuss wurde nicht geleistet . Mit Verfügung vom 6 . Februar 2008 wurde dem Beschwerdeführer die in Art . 62 Abs . 3 BGG vorgeschriebene Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses bis zum 29 . Februar 2008 angesetzt mit der Androhung , andernfalls werde auf das Rechtsmittel nicht eingetreten . Der Vorschuss wurde auch innert der Nachfrist nicht bezahlt . Aus diesem Grund ist androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . L ' acte attaqué en instance fédérale est une décision prise par une autorité cantonale de dernière instance , par laquelle celle - ci a mis fin à la procédure en reconnaissant le droit de l ' intimée à une demi - rente de l ' assurance - invalidité . Il s ' agit donc d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF et le recours en matière de droit public formé à son encontre est recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Considérant : Que , par acte du 1er octobre 2004 , X . _ , assistée d ' un avocat , a recouru auprès du Tribunal administratif vaudois à l ' encontre d ' une décision du 21 septembre 2004 par laquelle le Centre social régional de l ' Est lausannois - Oron - Lavaux l ' informait qu ' il interrompait le versement de l ' aide sociale qu ' elle touchait depuis de nombreuses années , vu ses manquements répétés ( informations dissimulées , rendez - vous manqués etc . ) , que , par décision incidente du 20 octobre 2004 - confirmée sur recours le 16 décembre 2004 par la section des recours du Tribunal administratif - , le juge instructeur du Tribunal administratif a rejeté la requête d ' assistance judiciaire contenue dans l ' acte de recours du 1er octobre 2004 en tant qu ' elle portait sur la désignation d ' un avocat d ' office , qu ' agissant par la voie du recours de droit public , X . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler la décision précitée du 16 décembre 2004 , que seul le dossier de la cause a été produit , que le prononcé par lequel une juridiction cantonale refuse d ' accorder l ' assistance judiciaire est considéré comme une décision incidente , qui peut entraîner un dommage irréparable pour l ' intéressé au sens de l ' art . 87 al . 2 OJ ( ATF 126 I 207 consid . 2a ; cf . aussi ATF 129 I 129 consid . 1 . 1 , 281 consid . 1 . 1 ) , de sorte que le présent recours est en principe recevable ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Gesuch vom 2 . November 2012 beantragte X . _ die Erteilung einer Baubewilligung für den Abbruch sowie den Neubau eines Mehrfamilienhauses auf Parzelle 2222 in Disentis / Mustér . Innert der Auflagefrist erhob die Helvetia Nostra Einsprache . Die Gemeinde bewilligte das Vorhaben am 5 . Dezember 2012 , wobei sie gleichzeitig auf die Einsprache nicht eintrat . Hiergegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dessen 5 . Kammer trat mit Urteil vom 15 . Januar 2013 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil gelangte die Helvetia Nostra mit Beschwerde vom 18 . Februar 2013 ans Bundesgericht . Gemäss Schreiben vom 16 . August 2013 hat die Bauherrschaft bzw . der Beschwerdegegner sein Baugesuch zurückgezogen . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Der Beschwerdegegner führt in seinem Schreiben vom 16 . August 2013 aus , bei der Kostenregelung sei zu berücksichtigen , dass der von der Beschwerdeführerin betriebene Aufwand vergleichsweise klein gewesen sei , da sie Standardbeschwerden eingereicht habe . Sodann habe er , der Beschwerdegegner , im Beschwerdeverfahren keine Parteirolle innegehabt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . - Die staatsrechtliche Beschwerde und die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde stimmen in ihren Begründungen in weiten Teilen überein . Nach der Rechtsprechung wird auf zwei inhaltlich übereinstimmende Rechtsmittel nicht eingetreten , wenn infolge der Vermengung der Rügen die Begründung für die bundesrechtlichen Rechtsmittel nicht ausreichend klar ersichtlich ist und damit den gesetzlichen Anforderungen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG , Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) nicht genügt . Bei gleichlautender Begründung zweier Rechtsmittel kann auf eine Beschwerde nur eingetreten werden , wenn darin Rügen vorgebracht werden , die im Rahmen des entsprechenden Rechtsmittels zulässig sind und die jeweiligen Begründungsanforderungen erfüllen . Vorbringen , die zufolge der Verflechtung der Rügen nicht offenkundig aufscheinen und nicht eindeutig dem einen oder anderen Rechtsmittel zuzuordnen sind , werden vom Bundesgericht indes übergangen ( BGE 118 IV 293 E . 2a mit Verweisung auf BGE 116 II 745 E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gibt der Mieter die Sache zurück , ohne Kündigungsfrist oder - termin einzuhalten , so ist er von seinen Verpflichtungen gegenüber dem Vermieter nur befreit , wenn er einen für den Vermieter zumutbaren neuen Mieter vorschlägt ; dieser muss zahlungsfähig und bereit sein , den Mietvertrag zu den gleichen Bedingungen zu übernehmen ( Art . 264 Abs . 1 OR ) . Die Vorinstanz liess offen , ob es sich bei D . _ um einen zumutbaren Mieter handelte und ob er vom Beschwerdegegner als solcher akzeptiert worden war . Sie kam in eingehender Beweiswürdigung zum Schluss , D . _ habe es an der Bereitschaft gefehlt , den Mietvertrag zu übernehmen . Namentlich aus dem Umstand , dass D . _ noch im Februar 2010 , mithin über ein Jahr nach den Ereignissen vom Dezember 2008 , an seiner alten Adresse vorgeladen werden konnte , folgerte die Vorinstanz , er habe entgegen seiner Erklärung keinen anderen Mietvertrag angenommen . Es sei anzunehmen , er hätte sich bei fortbestehendem Interesse die Gelegenheit zur Nachmiete nicht entgehen lassen , nachdem sich die Gespräche mit dem behaupteten Alternativvermieter , der bis zum 19 . Dezember 2008 eine Zusage verlangt haben soll , zerschlagen hätten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) , dans une affaire de divorce ( art . 72 al . 1 LTF ) dont seuls des effets accessoires ( liquidation du régime matrimonial ) de nature pécuniaire d ' une valeur d ' au moins 30 ' 000 fr . sont litigieux ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Déposé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale ( cf . ATF 126 I 257 ; JdT 2001 III p . 128 ) , le présent recours est ouvert du chef des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . b ) La cognition de la Chambre des recours n ' étant pas , en l ' espèce , plus étroite que celle de la cour de céans , les critiques formulées contre la décision de la Cour civile sont irrecevables ( ATF 125 I 492 consid . 1a / aa p . 493 / 494 et les arrêts cités ) . 2 . - Les recourantes reprochent tout d ' abord à l ' autorité inférieure de n ' avoir pas retenu pour prouvés leurs allégués 11 et 44 - d ' après lesquels le contrat de mariage avait pour but de favoriser leur frère G . L . _ et de léser leurs réserves - à la suite d ' une appréciation arbitraire des témoignages de F . _ et de G . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1973 ) stammt aus Pakistan . Das Bundesamt für Migration ( BFM ) trat am 17 . August 2011 auf sein Asylgesuch nicht ein , wies ihn weg und hielt ihn an , die Schweiz bis zum Tag nach der Rechtskraft seiner Verfügung zu verlassen . Der Entscheid blieb unangefochten . Am 17 . Oktober 2011 trat das Bundesamt für Migration auf ein Wiedererwägungsgesuch von X . _ nicht ein . Das entsprechende Rechtsmittelverfahren vor Bundesverwaltungsgericht endete am 15 . Dezember 2011 mit einem Nichteintretensentscheid . 1 . 2 Am 28 . Oktober 2011 nahm das Amt für Migration des Kantons Zug X . _ in Ausschaffungshaft ( vgl . das Urteil 2C_1040 / 2011 vom 28 . November 2011 ) . Am 27 . September 2012 wurde er aus dieser entlassen , da sich die pakistanischen Behörden - trotz der inzwischen erstellten Personalien - geweigert hatten , einen Laissez - passer auszustellen ; X . _ hatte ihnen gegenüber erklärt , nicht freiwillig in seine Heimat zurückkehren zu wollen . Das Amt für Migration untersagte X . _ in der Folge für die Dauer von zwei Jahren , die Gemeinde Hünenberg bzw . das Gemeindegebiet der ihm zugewiesenen Nothilfeunterkunft zu verlassen . Das Bundesgericht schützte diese Anordnung letztinstanzlich am 5 . November 2012 ( Urteil 2C_1044 / 2012 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours concernent l ' un et l ' autre le même complexe de faits , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement . Il y a donc lieu de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( art . 24 PCF en corrélation avec l ' art . 71 LTF ; ATF 128 V 124 consid . 1 p . 126 et les références ) . 2 . 2 . 1 Le litige porte sur la légalité de l ' augmentation de la prime de l ' assurance obligatoire des soins pour l ' année 2003 notifiée aux recourants .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est dirigé contre une loi cantonale . Il est formé pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Le Tribunal fédéral en examine d ' office et librement la recevabilité ( ATF 130 I 226 consid . 1 p . 228 ; 129 II 453 consid . 2 p . 456 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le droit cantonal genevois ne prévoit pas de contrôle judiciaire abstrait des lois cantonales . La règle de l ' épuisement des moyens de de droit cantonal est donc respectée ( art . 86 al . 1 OJ ; cf . ATF 123 I 112 consid . 1a p . 115 ) . Il en va de même de la règle de la subsidiarité absolue du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) , cette voie étant la seule permettant d ' invoquer , au niveau fédéral , la violation de droits constitutionnels des citoyens par une norme générale et abstraite ( ATF 128 II 66 consid . 1a p . 68 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer kantonalen Steuerrekursinstanz in einer Angelegenheit um Rückleistung der bereits erstatteten Verrechnungssteuer gemäss Art . 58 des Bundesgesetzes vom 13 . Oktober 1965 über die Verrechnungssteuer ( VstG ; SR 642 . 21 ) . Nach Art . 58 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 56 VStG kann dieser Entscheid durch Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Anfechtung des vorinstanzlichen Entscheids legitimiert . Auf ihr frist - und formgerecht eingereichtes Rechtsmittel ( vgl . Art . 100 BGG ) ist einzutreten . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist daher weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen .