rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Le demandeur soutient qu ' il a fait l ' objet d ' un licenciement abusif , celui - ci ayant pour seul but de le priver du plan social . Il considère également que la manière dont le congé lui a été donné le rend abusif . Enfin , selon lui , il a subi de graves atteintes à sa personnalité durant les rapports de travail . Plusieurs témoins ont été entendus . Dans ses écritures du 23 mars 2011 , l ' employé a porté sa conclusion en paiement d ' une indemnité pour tort moral de 10 ' 000 fr . à 20 ' 000 fr . , argumentant que l ' employeuse avait également accédé à ses boîtes de messagerie à son insu et sans son autorisation . Par jugement du 11 juillet 2011 , le Tribunal des prud ' hommes a condamné l ' employeuse à délivrer à l ' employé un certificat de travail adapté et il a débouté le demandeur de ses autres conclusions . La Chambre des prud ' hommes de la Cour de justice du canton de Genève , par arrêt du 19 juin 2012 , a rejeté l ' appel formé par l ' employé et confirmé le jugement entrepris .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 21 . Mai 2014 beim Präsidenten des Obergerichts des Kantons Zürich um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für ein von ihm eingeleitetes Schlichtungsverfahren betreffend eine Forderung ersuchte ; dass der Präsident des Obergerichts des Kantons Zürich das Gesuch mit Urteil vom 3 . Juni 2014 abwies ; dass der Präsident des Obergerichts des Kantons Zürich seinen Entscheid vom 3 . Juni 2014 in Wiedererwägung zog und er das Armenrechtsgesuch des Beschwerdeführers nach Beizug der Akten des Friedensrichteramts mit Urteil vom 25 . Juni 2014 erneut abwies ; dass das Obergericht des Kantons Zürich eine vom Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Obergerichtspräsidenten vom 25 . Juni 2014 erhobene Beschwerde mit Urteil vom 30 . Juli 2014 abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 7 . August 2014 erklärte , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Zürich vom 30 . Juli 2014 mit Beschwerde anfechten zu wollen ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Im Beschwerdeverfahren betreffend den Erlass der Kantons - und Gemeindesteuern sowie der direkten Bundessteuer 2012 wies die Steuerrekurskommission des Kantons Bern mit Zwischenverfügungen vom 22 . Januar 2014 das Gesuch von A . _ um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ab . Auf die dagegen erhobene ( n ) Beschwerde ( n ) trat das Verwaltungsgericht des Kantons Bern mit Urteil des Einzelrichters vom 2 . April 2014 nicht ein . Darüber beschwerte sich die Mutter von A . _ als dessen Bevollmächtigte mit als Beschwerde bezeichnetem , vom 17 . April 2014 datiertem und am 23 . April 2014 zur Post gegebenem Schreiben beim Bundesgericht . Der Auflage , das fehlende angefochtene Urteil nachzureichen , wurde am 29 . April 2014 fristgerecht Folge geleistet . Weitere Instruktionsmassnahmen sind nicht angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 16 . April 2012 erwog , beide Rechtsmitteleingaben der Beschwerdeführerin enthielten weder ein Rechtsbegehren noch werde erläutert , inwiefern der erstinstanzliche Entscheid falsch wäre , beide Eingaben genügten den inhaltlichen Mindestanforderungen an eine zulässige Beschwerde nicht , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht keine Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend macht , dass sie ebenso wenig auf die entscheidenden obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Rekurskommission hat die massgeblichen gesetzlichen Vorschriften ( Art . 4 , 28 Abs . 1 und 1ter , 29 IVG ) und die anwendbaren Staatsvertragsbestimmungen ( Art . 4 in Verbindung mit Art . 2 und 3 des Abkommens der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Republik Österreich über Soziale Sicherheit vom 15 . November 1967 ) über die Entstehung des Anspruchs österreichischer Staatsangehöriger auf eine Invalidenrente zutreffend dargestellt . Auf diese Erwägungen wird verwiesen . 2 . - Streitig ist einzig , ob M . _ im Zeitpunkt des Eintritts des Versicherungsfalles nach den staatsvertraglichen Vereinbarungen versichert war . a ) Soweit der Anspruch auf ordentliche schweizerische Renten vom Bestehen eines Versicherungsverhältnisses im Zeitpunkt des Versicherungsfalles abhängig ist , gelten gemäss Art . 23 lit . a des schweizerisch - österreichischen Sozialversicherungsabkommens als Versicherte auch österreichische Staatsbürger , die im Zeitpunkt des Versicherungsfalles in der österreichischen Pensions ( Renten ) versicherung versichert sind . Diesen gleichgestellt sind u . a . Personen , die Kranken - oder Wochengeld auf Grund gesetzlicher Versicherung ( Ziff . 9 lit . a / bb des Schlussprotokolls zum Sozialversicherungsabkommen ) oder wegen Arbeitslosigkeit eine Geldleistung der Arbeitslosenversicherung ( Ziff . 9 lit . a / cc des Schlussprotokolls zum Sozialversicherungsabkommen ) beziehen . b ) Unbestrittenermassen trat der Versicherungsfall nach Ablauf der Wartezeit von einem Jahr ( Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG ) am 11 . November 1993 ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung ; BGE 116 V 249 Erw . 1b ) , zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen Fassung ) , zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung ; vgl . auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) und bei Teilerwerbstätigen nach der gemischten Methode ( Art . 27bis Abs . 1 IVV ; BGE 130 V 97 , 125 V 146 ; ZAK 1992 S . 128 Erw . 1b mit Hinweisen ) sowie zum Begriff der Arbeitsunfähigkeit ( BGE 115 V 133 Erw . 2 ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt bezüglich der ( Nicht - ) Anwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass die mit der 4 . IV - Revision auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Bestimmungen keine Anwendung finden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Secondo la giurisprudenza , a condizione che all ' amministrazione sia stata data l ' opportunità di pronunciarsi in merito , la procedura giudiziaria amministrativa può essere estesa , per ragioni di economia processuale , a una questione non propriamente oggetto della lite purché essa sia suscettibile di essere giudicata e così strettamente connessa all ' oggetto iniziale della controversia che si possa ravvisare un ' unità fattuale ( DTF 122 V 36 consid . 2a con riferimenti ) . 1 . 2 Nel caso concreto l ' Ufficio AI non è entrato nel merito della domanda di revisione interposta dall ' assicurata , considerando che quest ' ultima non aveva reso plausibile una modifica rilevante del grado di incapacità al guadagno . La Commissione di ricorso , tuttavia , ha esteso l ' esame giudiziario anche alla questione concernente il preteso diritto dell ' insorgente a una rendita intera di invalidità , ritenendo implicitamente di poter statuire sul tema , visto che l ' amministrazione , in via di risposta al gravame , aveva prodotto un parere circostanziato del proprio consulente medico . L ' operato dei primi giudici sfugge ad ogni critica , in quanto conforme alla giurisprudenza citata ( cfr . sentenza inedita del 16 dicembre 1996 in re G . , I 325 / 95 , consid . 1a ) . In sede di ultima istanza , la lite verte quindi sulla questione di sapere se la ricorrente presenti o meno un ' invalidità giustificante una rendita intera invece di quella mezza concessale sin dal 1988 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant ne peut s ' écarter sous peine d ' irrecevabilité ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant ne peut s ' écarter sous peine d ' irrecevabilité ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 2 . Le recourant conteste s ' être rendu coupable de pornographie au sens de l ' art . 197 CP . Selon lui , les images incriminées n ' avaient pas comme contenu des actes d ' ordre sexuel avec des enfants .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué confirme la décision de la DIAF du 21 novembre 2007 relative au défrichement et celle de la DAEC du 28 novembre 2007 approuvant le projet Poya . La voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est en principe ouverte contre une décision prise par une autorité cantonale de dernière instance dans une contestation portant sur l ' application du droit de la protection de l ' environnement . Le recourant , propriétaire des articles 8060 et 8162 du registre foncier de la ville de Fribourg , sises dans le voisinage immédiat du pont projeté , est touché plus que quiconque par les nuisances susceptibles d ' être provoquées par l ' exploitation du pont . Ses bien - fonds sont également proches des parcelles 8012 , 8018 , 8130 . 98 et 8019 . 98 visées par le défrichement . Il a donc un intérêt digne de protection à l ' annulation ou la modification de l ' arrêt attaqué et a ainsi qualité pour agir au sens de l ' art . 89 LTF . 2 . Le Tribunal fédéral s ' estime suffisamment renseigné pour statuer en l ' état du dossier . Il n ' y a par conséquent pas lieu de donner suite aux diverses mesures d ' instructions complémentaires sollicitées par le recourant , notamment celles visant à ordonner une inspection des lieux ( cf . art . 37 PCF , applicable par renvoi de l ' art . 55 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Regierungsstatthalteramt Oberaargau trat mit Entscheid vom 22 . Februar 2010 auf eine Beschwerde von Hans Vetter gegen den Voranschlag der Burgergemeinde Huttwil nicht ein . Dagegen erhob Hans Vetter Beschwerde , auf welche das Verwaltungsgericht des Kantons Bern mit Urteil vom 25 . März 2010 mangels einer genügenden Begründung nicht eintrat . 2 . Hans Vetter führt mit Eingabe vom 27 . April 2010 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Der Beschwerdeführer setzt sich mit den Ausführungen des Verwaltungsgerichts , die zum Nichteintreten auf seine Beschwerde führten , nicht auseinander . Er legt somit nicht dar , inwiefern das Verwaltungsgericht verfassungsmässige Rechte verletzt haben sollte , als es auf die Beschwerde nicht eintrat . Da die vorgebrachten Ausführungen keine hinreichende Auseinandersetzung mit den Entscheidgründen des angefochtenen Urteils darstellen , ist mangels einer genügenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten . Der Begründungsmangel ist offensichtlich , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué émane du Tribunal administratif fédéral et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée à la recourante , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de la naturalisation facilitée et non pas de la naturalisation ordinaire . Pour le surplus , la recourante possède la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Invoquant une constatation inexacte et arbitraire des faits , la recourante reproche à la juridiction précédente de n ' avoir pas pris en compte les photographies datées des 19 , 26 juillet et 30 août 2008 . 2 . 1 . Le Tribunal fédéral fonde en principe son raisonnement juridique sur les faits retenus par l ' autorité précédente ( cf . art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que ceux - ci n ' aient été établis de façon manifestement inexacte - notion qui correspond à celle d ' arbitraire de l ' art . 9 Cst . ( ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

zieht das Bundesgericht in Erwägung : 1 . - Mit Schreiben vom 13 . März 2000 erstattete G . _ bei der Kantonspolizei Zug Strafanzeige gegen Rechtsanwalt lic . iur . K . _ . Nach diversen weiteren Eingaben reichte G . _ am 5 . Dezember 2000 eine weitere Strafanzeige gegen dieselbe Person ein . Am 31 . Januar 2001 verfügte der zuständige Untersuchungsrichter die Nichtanhandnahme der beiden Strafanzeigen . Hiergegen erhob G . _ am 13 . Februar 2001 Beschwerde an die Justizkommission des Obergerichts . Diese trat mit Beschluss vom 4 . Mai 2001 auf die Beschwerde nicht ein und erachtete sie auch als unbegründet , wenn darauf einzutreten wäre . 2 . - Am 4 . Juni 2001 ( Poststempel ) hat G . _ eine staatsrechtliche Beschwerde eingereicht . Er beantragt unter anderem die Aufhebung des Beschlusses der Justizkommission vom 4 . Mai 2001 . Das Bundesgericht verzichtet auf das Einholen von Vernehmlassungen . 3 . - Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichts ist der durch eine strafbare Handlung angeblich Geschädigte grundsätzlich nicht legitimiert , gegen die Nichteröffnung oder Einstellung eines Strafverfahrens oder gegen ein freisprechendes Urteil staatsrechtliche Beschwerde zu erheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 X . _ , née le 1er août 1952 , de nationalité iranienne est domiciliée en Iran . Mère de deux filles , issues d ' un premier mariage , elle est divorcée depuis 1998 et vit seule dans son pays d ' origine . Alors que sa fille cadette a émigré en Suède en 1988 , sa fille aînée est entrée en Suisse en 1989 , s ' y est mariée et a acquis la nationalité suisse . Le 10 avril 2005 , X . _ a déposé auprès de la représentation suisse en Iran une demande d ' autorisation d ' entrée et de séjour à l ' année , indiquant souhaiter vivre auprès de sa fille aînée afin de mettre un terme à sa solitude et de pouvoir bénéficier de meilleures conditions d ' existence .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Beschwerdeführer setze sich nicht mit der zutreffenden Begründung des Entscheids der unteren Aufsichtsbehörde auseinander , er behaupte ein Fehlverhalten der Beschwerdegegnerin ( Gläubigerin ) und bestreite Bestand sowie Umfang der ( aufeinem rechtskräftigen Urteil des Versicherungsgerichts beruhenden ) Betreibungsforderung von Fr . 598 . 85 nebst Zins , mit diesen Einwendungen sei er im Verfahren nach Art . 17 f . SchKG vor den Aufsichtsbehörden ohnehin ausgeschlossen , auf die Beschwerde sei nicht einzutreten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Entscheids vom 23 . Juni 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , was namentlich für die vom Beschwerdeführer beantragte Zusprechung einer Genugtuung von 14 Millionen Franken gilt , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist zunächst , welche Freizügigkeitsrechte dem Beschwerdegegner beim ( unfreiwilligen ) Ausscheiden aus der Krankenkasse der Firma X . _ AG zustanden . a ) Nach Art . 67 Abs . 1 KVG kann , wer in der Schweiz Wohnsitz hat oder erwerbstätig ist und das 15 . , aber noch nicht das 65 . Altersjahr zurückgelegt hat , bei einem Versicherer gemäss Art . 68 KVG eine Taggeldversicherung abschliessen . Die Versicherer sind verpflichtet , in ihrem örtlichen Tätigkeitsbereich jede zum Beitritt berechtigte Person aufzunehmen ( Art . 68 Abs . 1 KVG ) . Die Versicherung hat insbesondere hinsichtlich der Dauer und der Höhe des Taggeldes zu den gleichen Bedingungen zu erfolgen , wie sie für die andern Versicherten gelten , soweit dadurch voraussichtlich keine Überentschädigung entsteht ( Art . 109 KVV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 21 . Mai 2007 gegen die Beschwerdegegnerin Klage erhob mit den Begehren , die Beschwerdegegnerin sei zu verpflichten , die beiden Wäschezentrifugen instand zu stellen , die Badezimmerbeleuchtung zu reparieren , die Gartenpflege zu besorgen , Schadenersatz für die dem Beschwerdeführer gestohlenen Zeichnungen zu leisten und die Mietzinskaution zurückzubezahlen ; ferner sei die Verrechnung der Rechnung bezüglich des Kochherds mit dem Mietzins als rechtmässig festzustellen ; dass der Präsident des Mietgerichts Zürich die Klage mit Verfügung und Urteil vom 19 . September 2007 abwies , soweit er auf sie eintrat ; dass der Beschwerdeführer den Entscheid des Präsidenten des Mietgerichts mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde anfocht , die vom Obergericht des Kantons Zürich mit Zirkular - Erledigungsbeschluss vom 12 . Januar 2008 abgewiesen wurde ; dass der Beschwerdeführer mit vom 10 . Februar 2008 datierter Eingabe erklärte , den Beschluss des Obergerichts mit Beschwerde beim Bundesgericht anzufechten ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass unter diesen Umständen die Eingabe des Beschwerdeführers als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 130 II 65 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Considérant : qu ' à la requête de divers créanciers , l ' Office des poursuites de Genève a exécuté une saisie à l ' encontre de X . _ à hauteur de 1 ' 500 fr . par mois dès le 7 juillet 2003 , sur la base de 7 ' 151 fr . de revenus et 5 ' 551 fr . de charges ; que l ' office n ' a pas comptabilisé dans ces charges la prime d ' assurance maladie du débiteur , laquelle était impayée au dire de l ' assureur ; que la saisie étant arrivée à échéance le 7 juillet 2004 , l ' office a dressé l ' état de collocation et le tableau de distribution et a remis des actes de défaut de biens aux créanciers le 16 juillet 2004 ; que le 30 novembre 2004 , le débiteur a porté plainte à la Commission cantonale de surveillance en faisant valoir qu ' il avait payé ses primes d ' assurance maladie à partir du 1er septembre 2003 et en concluant donc au remboursement des montants perçus en trop au titre de la saisie ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste la qualification de tentative de lésion corporelle grave . Il soutient , en bref , que cette tentative ne pourrait être réalisée par dol éventuel . 1 . 1 . L ' état de fait constaté par la cour cantonale , en particulier , le coup de batte de base - ball asséné sur la tête du cycliste , entraînant la chute de ce dernier , puis les coups portés aux jambes , n ' est plus contesté devant la cour de céans . Faute de tout grief répondant aux exigences de motivation accrues déduites de l ' art . 106 al . 2 LTF , il n ' y a pas lieu d ' examiner la cause sous cet angle . 1 . 2 . Le recourant discute tout au plus son intention de causer des lésions corporelles graves et souligne , dans ce contexte que s ' il apparaît douteux au juge que l ' auteur ait considéré le résultat dommageable comme possible , il ne doit pas retenir le dol éventuel au bénéfice du principe in dubio pro reo .