rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base exclusive de l ' état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit se fonder sur les faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant ne peut s ' écarter . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Celles - ci , qui doivent être interprétées à la lumière de leur motivation , circonscrivent les points litigieux ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Celles - ci , qui doivent être interprétées à la lumière de leur motivation , circonscrivent les points litigieux ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) . 2 . En premier lieu , le recourant se plaint de l ' irrespect du délai pour porter plainte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass in prozessualer Hinsicht unter anderem darum ersucht wird , die Angelegenheit unter Ausschluss der am ersten Entscheid mitwirkenden Personen zu beurteilen , dass indessen ein allein damit begründetes Ausstandsbegehren , das Gerichtsmitglied und der Gerichtsschreiber hätten bereits beim ersten Entscheid mitgewirkt , sich als unzulässig erweist ( Art . 34 Abs . 2 BGG ; BGE 105 Ib 301 E . 1c S . 304 ) , dass das erneut beim Bundesgericht angestrengte Verfahren nicht dazu dienen kann , allenfalls im ersten Verfahren Versäumtes nachzuholen , dass der Rechtsmitteleinleger nichts vorbringt , das er nicht bereits im ersten Verfahren hätte vorbringen können bzw . vorgebracht hat , dass sich die Beschwerde dergestalt als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG und in unveränderter Besetzung nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG derweil nochmals umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , womit auch das Gesuch um Gerichtskostenbefreiung keiner weiteren Erörterung bedarf ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision relative à la reconnaissance en Suisse d ' un jugement étranger qui statue sur la paternité et les aliments dus à l ' enfant est susceptible d ' un recours en matière civile en vertu de l ' art . 72 al . 2 let . b ch . 1 LTF . En tant qu ' il est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF , en relation avec les art . 44 al . 2 et 48 al . 1 LTF ) et selon les formes prévues par la loi ( art . 42 al . 2 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue sur recours par le tribunal supérieur du canton ( art . 75 LTF ) , le recours est en principe recevable , et ce indépendamment de la valeur litigieuse ( BERNARD CORBOZ , in Commentaire de la LTF , 2 e éd . , 2014 , n o 15 ad art . 74 LTF ; cf . arrêt 5A_220 / 2009 du 30 juin 2009 consid . 1 ; cf . sous l ' OJ : ATF 129 III 288 consid . 2 . 2 p . 290 et les références ) . Débouté de ses chefs de conclusions , le recourant , qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , est particulièrement touché par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die von Amtes wegen zu prüfenden Sachurteilsvoraussetzungen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 ; 139 V 42 E . 1 S . 44 ) sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . Soweit sich die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe vom 21 . November 2014 über die Ausführungen in der Vernehmlassung der Beschwerdegegnerin hinaus zur Sache äussert , ergänzt sie ihre Vorbringen in der Beschwerde , was im Rahmen des Replikrechts nicht zulässig ist und daher unbeachtet zu bleiben hat ( Urteil 9C_511 / 2014 vom 26 . September 2014 E . 2 ) . 2 . Streitig ist , ob die Beschwerdeführerin Anspruch hat auf eine Ehegattenrente nach Ziff . 5 . 3 . 2 . 1 des Reglements der Beschwerdegegnerin ( in der 2001 gültig gewesenen Fassung ) , allenfalls auf die ( nochmalige ) Auszahlung der Freizügigkeitsleistung ihres verstorbenen Ehemannes gestützt auf Art . 5 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 FZG ( BGE 130 V 103 ) . Die erwähnten Bestimmungen werden im angefochtenen Entscheid richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 3 . Der Anspruch auf eine reglementarische Ehegattenrente setzt voraus , dass der verstorbene Ehemann der Beschwerdeführerin für die Zeit nach dem an das vom Arbeitgeber auf Ende Oktober 2001 aufgelöste Arbeitsverhältnis anknüpfende Vorsorgeverhältnis mit der Beschwerdegegnerin eine Unterbruchsversicherung für die Risiken Tod und Invalidität nach Ziff . 6 . 1 des Reglements abgeschlossen hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde des WWF und diejenigen der Munizipalgemeinde Lalden betreffen das selbe Vorhaben und werfen zumindest teilweise die gleichen Rechtsfragen auf . Dies rechtfertigt es , sie in einem Entscheid zu behandeln . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel eingetreten werden kann ( BGE 128 I 177 E . 1 S . 179 ; 128 II 13 E . 1a S . 16 , je mit Hinweisen ) . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz verletze bei der Strafzumessung mehrfach Bundesrecht . 1 . 2 Es liegt im Ermessen des Sachrichters , in welchem Umfang er die verschiedenen Strafzumessungsfaktoren berücksichtigt . Die strafrechtliche Abteilung des Bundesgerichts greift auf Beschwerde in Strafsachen hin nur in die Strafzumessung ein , wenn die Vorinstanz den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn sie von rechtlich nicht massgebenden Kriterien ausgegangen ist oder wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen beziehungsweise in Überschreitung oder Missbrauch ihres Ermessens falsch gewichtet hat . Das Gericht ist nicht gehalten , in Zahlen oder Prozenten anzugeben , wie es die einzelnen Strafzumessungskriterien berücksichtigt ( BGE 136 IV 55 E . 5 . 6 S . 61 mit Hinweisen ) . Alleine einer besseren Begründung wegen hebt das Bundesgericht das angefochtene Urteil nicht auf , solange die Strafzumessung im Ergebnis bundesrechtskonform erscheint ( vgl . BGE 127 IV 101 E . 2c S . 105 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide über sich auf das eidgenössische Anwaltsgesetz stützende Disziplinarsanktionen ist , da kein Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG zum Zuge kommt , die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig . Anfechtungsobjekt kann dabei nur der Entscheid der letzten kantonalen Instanz bilden ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Das vorliegend vom Beschwerdeführer gestellte unrichtige Begehren ( Aufhebung des erstinstanzlichen Entscheids der Anwaltskommission ) ist in diesem Sinne umzudeuten . 1 . Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide über sich auf das eidgenössische Anwaltsgesetz stützende Disziplinarsanktionen ist , da kein Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG zum Zuge kommt , die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig . Anfechtungsobjekt kann dabei nur der Entscheid der letzten kantonalen Instanz bilden ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Das vorliegend vom Beschwerdeführer gestellte unrichtige Begehren ( Aufhebung des erstinstanzlichen Entscheids der Anwaltskommission ) ist in diesem Sinne umzudeuten . 2 . Was der Beschwerdeführer gegen die angefochtene Disziplinarsanktion vorbringen lässt , ist offensichtlich unbehelflich :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les décisions d ' autorités cantonales de surveillance portant sur des plaintes contre des mesures de l ' office au sens de l ' art . 17 LP sont soumises au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 lit . a LTF en relation avec l ' art . 19 LP ) . Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité cantonale de surveillance de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , et ce indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . La voie du recours en matière civile est ouverte , de sorte que le recours constitutionnel subsidiaire est d ' emblée irrecevable ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Nel caso in esame , l ' impugnativa è tempestiva ( art . 46 cpv . lett . b in relazione con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è diretta contro una decisione resa da un ' autorità giudiziaria cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) in una causa di diritto pubblico che non ha per oggetto una materia tra quelle elencate dall ' art . 83 LTF . 1 . 2 . Presentata da persone legittimate a ricorrere ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , contro una decisione incidentale con cui viene respinta un ' istanza di assistenza giudiziaria e perciò atta a causare un pregiudizio irreparabile ( art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ; sentenza 2D_32 / 2013 del 23 luglio 2013 consid . 1 ) , essa è di principio ammissibile quale ricorso ordinario ex art . 82 segg . LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le dispositif du jugement entrepris renvoie le dossier au SPC pour nouveau calcul du montant rétroactif dû à l ' assurée à compter du 1er janvier 2008 . Dès lors que la juridiction cantonale a statué de manière définitive sur les points contestés et que le renvoi ne vise que le calcul du montant rétroactif dû à l ' intimée , le jugement attaqué constitue non pas une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF , mais finale au sens de l ' art . 90 LTF . Dirigé contre un jugement final , le recours est recevable . 1 . 2 Le recourant a correctement limité ses conclusions aux prestations complémentaires de droit fédéral dans la mesure où il n ' a pas qualité pour former un recours en matière de droit public portant sur de telles prestations prévues par le droit cantonal ( ATF 134 V 53 consid . 2 . 3 . 4 p . 60 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beim angefochtenen Urteil des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten geltend zu machen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 126 I 81 E . 1 ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten ist . 2 . - Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht vor , die Beweise willkürlich gewürdigt und gegen den Grundsatz in " dubio pro reo " in seiner Funktion als Beweislast - und Beweiswürdigungsregel verstossen zu haben . Inwiefern das Obergericht diesen Grundsatz als Beweislastregel verletzt haben soll , begründet der Beschwerdeführer allerdings nicht oder jedenfalls nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen genügenden Weise . Das Gleiche gilt für die Rüge , das Obergericht habe Art . 8 BV verletzt . Darauf ist somit mangels genügender Substanziierung nicht einzutreten . In der Funktion als Beweiswürdigungsregel geht der Schutz der von Art . 6 Ziff . 2 EMRK garantierten Rechtsregel " in dubio pro reo " nicht über das Willkürverbot von Art . 9 BV hinaus . Zu prüfen ist daher im Folgenden , ob das Obergericht die Beweise willkürlich zu Lasten des Beschwerdeführers würdigte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde unter anderem wegen Betrugs und ungetreuer Geschäftsbesorgung zu 22 Monaten Freiheitsstrafe verurteilt , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren . Er macht vor Bundesgericht Verfahrensfehler und eine unrichtige Würdigung der Beweise geltend . Der Beschwerdeführer wirft den kantonalen Behörden ein Komplott sowie Manipulationen vor und macht geltend , die Kläger und gewisse Untersuchungsbeamte seien miteinander befreundet ( Beschwerde S . 1 ) . Diese Vorbringen werden indessen nur behauptet und nicht im Einzelnen begründet . Es ist folglich nicht ersichtlich , dass und inwieweit eine Verletzung des Rechts im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG vorliegen könnte . Zur Hauptsache bemängelt der Beschwerdeführer die Würdigung der Beweise durch die Vorinstanz . Der Sachverhalt kann vor Bundesgericht angefochten werden , wenn die Vorinstanz ihn offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV festgestellt hat . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft . Dass eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint , genügt nicht ( BGE 137 I 1 E . 2 . 4 ) . Die angebliche Willkür ist präzise zu rügen , und die Rüge ist zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Diesen Voraussetzungen genügt die Beschwerde nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass die vom Beschwerdeführer Nr . 1 erhobene Beschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit dieser Schadenersatz wegen eines Unfalls fordert , weil diese Forderung weder Gegenstand des angefochtenen Entscheids bildete noch Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein kann , dass sodann die Verwaltungsrekurskommission im Entscheid vom 20 . Oktober 2009 - auf Grund ärztlicher Berichte - erwog , die an einer Geisteskrankheit im Sinne von Art . 397a Abs . 1 ZGB leidende Beschwerdeführerin Nr . 2 bedürfe namentlich wegen ihrer Erstickungsängste aufwändiger Betreuung , die ausserhalb der A . _ nicht gewährleistet werden könne , was bei sofortiger Entlassung zur Folge hätte , dass die Beschwerdeführerin Nr . 2 innert kurzer Zeit verwahrlosen würde , dass die Verwaltungsrekurskommission weiter erwog , das von der Beschwerdeführerin Nr . 2 ( als einzig mögliche Alternative zur A . _ ) angestrebte Wohnen bei ihrem 74 - jährigen , die Realität verkennenden Vater würde diesen völlig überfordern , hätte ( zufolge der schwierigen Beziehungen zwischen Vater und Tochter ) eine drastische Verschlechterung des Gesundheitszustandes der Tochter zur Folge und würde auch für die Umgebung ( Ex - Ehefrau und zweite Tochter ) eine unzumutbare Belastung bedeuten ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La cour cantonale a jugé que l ' avis des défauts du 12 janvier 2005 , donné six semaines après que la recourante eut reçu de la société de gérance toutes les informations utiles au sujet des places de parc extérieures , était tardif . Sur ce point , la recourante élève deux griefs : d ' une part , se fondant sur l ' art . 8 CC , elle objecte que l ' intimée n ' a pas allégué la tardiveté de l ' avis et que l ' autorité cantonale ne pouvait dès lors pas en tenir compte ; d ' autre part , se plaignant d ' une violation de l ' art . 201 CO , elle soutient que l ' avis à été donné à temps . 1 . 1 Dans son mémoire de droit , l ' intimée , qui soutenait principalement qu ' il n ' y avait pas de défaut , que la garantie avait été exclue et que la recourante ne pouvait pas invoquer l ' erreur , a écrit en référence au courrier du 12 janvier 2005 que " si ce courrier avait dû ou pu constituer un avis des défauts , cet avis serait manifestement tardif et toute éventuelle action en garantie périmée " ( cf . mémoire de droit du 25 janvier 2008 , p . 12 , ch . 2 . 2 . 3 in fine ) . L ' intimée a ainsi satisfait au fardeau de l ' allégation ( cf . ATF 118 II 142 consid . 3a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 13 . September und 9 . Oktober 2013 eine Frist und die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 800 . - - bis zum 23 . Oktober 2013 angesetzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Obwohl der Beschwerdeführer am letzten Tag der Nachfrist telefonisch ankündigte , die Überweisung werde noch am selben Tag ausgeführt ( s . Notiz auf act . 8 ) , ging der Kostenvorschuss beim Gericht nicht ein . Folglich ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdegegnerin 2 ist keine Entschädigung auszurichten , weil sie vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht in Kraft getreten ( BGG ; SR 173 . 110 ; AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist nach Inkrafttreten des Gesetzes ergangen , weshalb dieses Gesetz anzuwenden ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht in Kraft getreten ( BGG ; SR 173 . 110 ; AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist nach Inkrafttreten des Gesetzes ergangen , weshalb dieses Gesetz anzuwenden ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Angefochten ist ein Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau , mit dem die Einrede der abgeurteilten Sache verworfen , das erstinstanzliche Urteil aufgehoben und die Sache zur Durchführung eines Eheschutzverfahrens an die erste Instanz zurückgewiesen worden ist . Dieser Entscheid schliesst das Eheschutzverfahren - entgegen der Behauptung des Beschwerdeführers - nicht ab und stellt somit keinen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG dar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) in Kraft getreten . Mit ihm sind unter anderem auch im Krankenversicherungsrecht verschiedene materiell - und verfahrensrechtliche Bestimmungen geändert worden . Wie das Eidgenössische Versicherungsgericht im Urteil E . vom 20 . März 2003 , I 238 / 02 , festgehalten hat , gilt in materiellrechtlicher Hinsicht der allgemeine übergangsrechtliche Grundsatz , dass der Beurteilung jene Rechtsnormen zugrunde zu legen sind , die gegolten haben , als sich der zu den materiellen Rechtsfolgen führende Sachverhalt verwirklicht hat ( vgl . dazu BGE 127 V 467 Erw . 1 , 126 V 136 Erw . 4b , je mit Hinweisen ) , und sind die verfahrensrechtlichen Neuerungen mangels gegenteiliger Übergangsbestimmungen mit dem Tag des Inkrafttretens sofort und in vollem Umfang anwendbar ( vgl . dazu BGE 129 V 115 Erw . 2 . 2 , 117 V 93 Erw . 6b , 112 V 360 Erw . 4a ; RKUV 1998 Nr . KV 37 S . 316 Erw . 3b ) . Die im ATSG enthaltenen und die gestützt darauf in den Spezialgesetzen auf den 1 . Januar 2003 geänderten Verfahrensbestimmungen gelangen daher bereits vorliegend zur Anwendung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - La voie du recours de droit administratif est en principe ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation en vertu des art . 97 ss OJ ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ; 119 Ib 33 consid . 1a p . 35 ; 118 Ib 81 consid . 1 p . 82 ) . Dans la mesure où il tend à l ' annulation de la décision attaquée et à faire constater que la recourante remplit les conditions d ' exemption aux mesures de limitation , le présent recours , qui satisfait en outre aux exigences formelles des art . 97 ss OJ , est donc recevable . 2 . - La recourante fait valoir en bref que toute sa famille se trouve en Suisse , que son fils y a toujours vécu et qu ' il serait trop rigoureux de vouloir le séparer de sa mère ou de l ' obliger à s ' intégrer en Espagne en quittant ses grands - parents , avec lesquels il entretient une relation privilégiée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 IV 216 consid . 1 ) . En l ' espèce , se pose la question de la qualité pour recourir du Procureur du Bas - Valais , lequel n ' aborde pas ce problème dans son mémoire de recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur les prestations d ' assurance à charge de l ' intimée ( indemnités journalières et rente d ' invalidité ) auxquelles le recourant peut prétendre à partir du 1er juin 1995 ensuite de l ' événement accidentel survenu le 10 juillet 1992 . 2 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables en l ' espèce , notamment en ce qui concerne l ' exigence d ' un rapport de causalité ( naturelle et adéquate ) entre les atteintes à la santé et le risque assuré ; il suffit donc d ' y renvoyer . Du point de vue formel , il convient cependant de rappeler aux juges cantonaux que dans sa version française la loi ne connaît que le sigle CNA pour désigner l ' intimée ( art . 58 ss LAA ) . 3 . - Le recourant invoque tout d ' abord une violation de l ' art . 99 LAA . A ses yeux , l ' intimée avait l ' obligation de rendre une décision formelle portant sur la diminution du montant des prestations qui lui ont été versées à partir du 1er juin 1995 sur la base d ' un taux d ' incapacité de travail de 50 % . Comme la lettre du 2 juin 1995 de la CNA ne revêt pas cette qualité , il estime avoir droit rétroactivement à des indemnités journalières entières aussi longtemps qu ' une décision formelle contraire n ' est pas entrée en force .