rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass der Einzelrichter im summarischen Verfahren des Bezirksgerichts Kreuzlingen die Handelsregisterämter der Kantone Zürich und Thurgau auf Gesuch des Y . _ ( Beschwerdegegner ) im Rahmen eines Vollstreckungsverfahrens mit superprovisorischem Entscheid vom 22 . Februar 2011 anwies , bezüglich der X . _ AG ( Beschwerdeführerin ) keine Generalversammlungsbeschlüsse einzutragen , die von A . _ angemeldet werden und / oder an denen B . _ und / oder die A . _ GmbH mitgewirkt hätten ; dass der Beschwerdeführerin zudem eine Frist von 20 Tagen ab Zustellung des superprovisorischen Entscheids eingeräumt wurde , um zum Massnahmebegehren des Beschwerdegegners Stellung zu nehmen ; dass das Obergericht des Kantons Thurgau auf ein von der Beschwerdeführerin gegen die superprovisorische Verfügung vom 22 . Februar 2011 erhobenes Rechtsmittel mit Zirkularentscheid vom 23 . März 2011 nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Eingabe vom 23 . Mai 2011 erklärte , den Zirkularentscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 23 . März 2011 mit Beschwerde anfechten zu wollen ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachli cher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachli cher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde von vornherein insoweit unzulässig ist , als sie sich nicht auf die allein Gegenstand des angefochtenen Entscheides bildenden Prämienausstände bezieht , dass sodann die Eingabe den gesetzlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da der Beschwerdeführer zwar zahlreiche Feststellungsbegehren stellt , seinen Vorbringen aber nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( offensichtlich unrichtig , unhaltbar , willkürlich ; vgl . BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ; zum Begriff der Willkür BGE 137 I 1 E . 2 . 4 S . 5 mit Hinweisen ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass der Beschwerdeführer nicht substanziiert rügt , inwiefern das kantonale Gericht seiner Begründungspflicht unzureichend nachgekommen sein und Bundesrecht verletzt haben soll , indem es die Zeichnungsberechtigung der die beschwerdegegnerischen Eingaben unterzeichnenden Vertreterinnen bejahte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze , nach welchen ein Anspruch auf Hilfsmittel sowie auf Amortisations - und Reparaturkostenbeiträge besteht , zutreffend dargestellt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer zur Zurücklegung des Arbeitsweges invaliditätsbedingt auf ein persönliches Fahrzeug angewiesen ist . a ) Verwaltung und Vorinstanz verneinen dies unter Hinweis auf Rz 10 . 01 . 6 * - 10 . 04 . 6 * der Wegleitung über die Abgabe von Hilfsmitteln in der Invalidenversicherung ( WHMI ; in der ab August 1993 bis zum 31 . Januar 2000 gültig gewesenen Fassung ) . Danach ist - im Vergleich zur vorherigen Fassung der Wegleitung neu - die Verwendung eines Motorfahrzeuges auch dann nicht invaliditätsbedingt , wenn auch Nichtinvalide zur Zurücklegung des entsprechenden Arbeitsweges üblicherweise ein Motorfahrzeug benützen ( z . B . ungünstige Fahrpläne / Zeitgewinn ) . Laut der Vorinstanz erfolgt damit die Abgrenzung über das Kriterium der Üblichkeit . Erfahrungsgemäss entscheide sich der Normalbürger bei den hier gegebenen Verhältnissen ( je Arbeitsweg 2 Fussmärsche von 10 und 5 Minuten zum und vom Bahnhof , Bahnfahrt von 10 Minuten ) aus Zeit - und Bequemlichkeitsgründen üblicherweise für die Benutzung des heute in der Regel zur Verfügung stehenden Personenwagens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : I . Recevabilité 1 . La Commission de recours a rendu une seule décision valant pour les deux catégories d ' impôts ( l ' impôt fédéral direct et les impôts cantonal et communal ) , ce qui est admissible , dès lors que les questions juridiques à trancher sont réglées , pour l ' essentiel , de façon semblable en droit fédéral et dans le droit cantonal harmonisé ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 s . ) . Dans ces conditions , on ne peut reprocher à la recourante d ' avoir formé les mêmes griefs et pris des conclusions valant pour les deux catégories d ' impôts dans son recours devant le Tribunal fédéral ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 2 p . 263 s . ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a toutefois ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' impôt fédéral direct ( 2C_997 / 2012 ) , l ' autre les impôts cantonal et communal ( 2C_996 / 2012 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques à résoudre se ressemblent , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 PCF [ RS 273 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Gesuchsteller beruft sich auf Art . 121 lit . c und d BGG . Das Bundesgericht gehe im Urteil 6B_295 / 2012 zu Unrecht davon aus , er habe die Verletzung des Beschleunigungsgebots im Appellationsverfahren erstmals vor Bundesgericht gerügt . 1 . 2 Die Revision eines Entscheids des Bundesgerichts kann u . a . verlangt werden , wenn einzelne Anträge unbeurteilt geblieben sind ( Art . 121 lit . c BGG ) oder das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat ( Art . 121 lit . d BGG ) . 1 . 3 Unbestritten ist , dass der Gesuchsteller eine Verletzung des Beschleunigungsgebots weder im erstinstanzlichen Verfahren noch in seiner schriftlichen Appellationsbegründung rügte . Hingegen findet sich im Verhandlungsprotokoll vom 15 . Februar 2012 ein nicht näher begründeter Hinweis auf das Beschleunigungsgebot . Das Appellationsgericht äusserte sich in seiner Strafzumessung nicht zum Beschleunigungsgebot ( Urteil vom 15 . Februar 2012 , E . 7 S . 14 f . ) . Es erwog , die vom Strafgericht als Zusatzstrafe ausgesprochene Freiheitsstrafe von 1 1 ⁄ 2 Jahren sei angemessen und zu bestätigen . " Ihre Dauer sei denn auch mit der Appellation gar nicht angefochten worden " ( Urteil vom 15 . Februar 2012 , E . 7 . 3 S . 15 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Dès lors que les conditions d ' application de l ' art . 451a al . 1 LPC vaud . ne sont pas réalisées en l ' espèce , le jugement rendu par la Cour civile du Tribunal cantonal revêt le caractère d ' une décision finale qui ne peut faire l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal , soit d ' un recours ayant effet suspensif et dévolutif ( ATF 120 II 93 consid . 1b p . 94 s . ) , de sorte que la voie du recours en réforme au Tribunal fédéral est ouverte ( art . 48 al . 1 OJ ) . b ) Interjeté par la défenderesse , qui a été déboutée de ses conclusions en paiement fondées sur la violation d ' obligations de nature contractuelle , le recours porte sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Strassenverkehrsamt des Kantons Aargau entzog X . _ mit Verfügung vom 22 . Februar 2007 den Führerausweis für die Dauer von fünf Monaten . Diese Verfügung focht X . _ erfolgslos beim Departement Volkswirtschaft und Inneres des Kantons Aargau an . Gegen den Departementsentscheid vom 11 . April 2007 erhob X . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde , auf welche das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau mit Urteil vom 6 . September 2007 wegen Nichtleistens des Kostenvorschusses nicht eintrat . 1 . Das Strassenverkehrsamt des Kantons Aargau entzog X . _ mit Verfügung vom 22 . Februar 2007 den Führerausweis für die Dauer von fünf Monaten . Diese Verfügung focht X . _ erfolgslos beim Departement Volkswirtschaft und Inneres des Kantons Aargau an . Gegen den Departementsentscheid vom 11 . April 2007 erhob X . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde , auf welche das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau mit Urteil vom 6 . September 2007 wegen Nichtleistens des Kostenvorschusses nicht eintrat . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 10 . Oktober 2007 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 6 . September 2007 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 10 . Oktober 2007 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 6 . September 2007 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par une partie ayant succombé devant l ' autorité précédente et ayant un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt entrepris dans le sens d ' une admission de ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ; arrêts 5A_725 / 2010 du 12 mai 2011 consid . 1 . 1 [ administration d ' office d ' une succession , compétence des autorités suisses ou américaines ] et 5A_171 / 2010 du 19 avril 2010 consid . 1 [ prise d ' inventaire , dans le cadre d ' une succession internationale Maroc - Suisse ] ) . L ' arrêt attaqué a en outre été rendu sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Au regard de ces dispositions , le recours en matière civile est en principe recevable . 1 . 2 L ' objet du litige est déterminé par les conclusions de la demande et par les faits invoqués à l ' appui de celle - ci , à savoir par le complexe de faits sur lequel les conclusions se fondent ( ATF 136 III 123 consid . 4 . 3 . 1 p . 126 ; 116 II 738 consid . 2 p . 743 ; 117 II 26 consid . 2a in fine p . 28 ; 105 II 268 consid . 2 p . 270 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der Schadenersatzansprüche bzw . eine Forderung aus Regress gegenüber der Gemeinde U . _ zum Gegenstand hat und damit eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts im Sinne von Art . 82 lit . a BGG betrifft . Da kein Ausschlussgrund nach Massgabe von Art . 83 BGG gegeben ist und - zumal ein Haftungsfall im Sinne von Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ( d . h . eine vermögensrechtliche Angelegenheit ) im Streit liegt ( vgl . BGE 134 V 138 E . 1 . 2 . 2 S . 141 f . mit Hinweisen ) - auch die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - offensichtlich erreicht wird , steht dagegen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG offen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe das Tatbestandsmerkmal der Bandenmässigkeit ( Art . 19 Ziff . 2 lit . b BetmG ) zu Unrecht bejaht . A . _ und er hätten nicht mit der hierfür erforderlichen Intensität sowie Organisation zusammengewirkt . Sein Wille sei zudem nicht auf die gemeinsame Verübung einer Mehrzahl von Delikten gerichtet gewesen ( Beschwerde S . 5 f . ) . 1 . 2 Die Vorinstanz erachtet es gestützt auf die weitgehend übereinstimmenden und unabhängig voneinander gemachten Aussagen des Beschwerdeführers sowie denjenigen von A . _ als erstellt , dass diese den Entschluss gefasst hätten , nach der Ausreise von B . _ dessen Drogenhandel zu übernehmen . Dabei hätten sie die Kundschaft unter sich aufgeteilt und eine hälftige Gewinnteilung vereinbart ( angefochtenes Urteil S . 9 E . 3 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision statuant sur une requête de mesures provisionnelles n ' est finale au sens de l ' art . 90 LTF que si elle est rendue dans le cadre d ' une procédure autonome . Tel n ' est pas le cas lorsqu ' il s ' agit d ' ordonner des mesures provisionnelles pour la durée d ' une procédure principale en cours , respectivement à la condition résolutoire qu ' un procès au fond soit introduit . La décision admettant ou rejetant ce type de mesures est une décision incidente ( ATF 134 I 83 consid . 3 . 1 ) , susceptible d ' un recours en matière civile uniquement si elle peut causer un préjudice irréparable , ce qu ' il incombe au recourant de démontrer ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; ATF 137 III 324 consid . 1 . 1 p . 328 s . ) . Le principe sous - tendant les art . 90 - 93 LTF est que le Tribunal fédéral ne doit examiner une affaire qu ' une seule fois , au stade de la décision finale ( Message du 28 février 2001 concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale , FF 2001 4129 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1972 ) stammt aus der Demokratischen Republik Kongo und befindet sich seit dem 6 . August 2007 in Ausschaffungshaft . Am 18 . März 2008 verlängerte der Haftrichter 1 am Haftgericht III Bern - Mittelland diese bis zum 19 . Juni 2008 . X . _ ist hiergegen am 4 . / 7 . April 2008 mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , ihn freizulassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 509 consid . 8 . 1 p . 510 , 388 consid . 1 p . 389 ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 509 consid . 8 . 1 p . 510 , 388 consid . 1 p . 389 ) . 2 . 2 . 1 Le recours de droit public n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions qui , comme en l ' espèce ( voir art . 4 de la loi vaudoise du 18 décembre 1989 sur la juridiction et la procédure administratives [ LJPA / VD ; RSV 173 . 36 ] ) , sont prises en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , sauf exceptions non réalisées en l ' espèce ( voir art . 86 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4a S . 332 , je mit Hinweisen ) . Bei staatsrechtlichen Beschwerden , die gestützt auf das verfassungsmässige Recht der persönlichen Freiheit wegen der Ablehnung eines Haftentlassungsgesuches erhoben werden , prüft das Bundesgericht im Hinblick auf die Schwere des Eingriffes die Auslegung und Anwendung des entsprechenden kantonalen Rechtes frei . Soweit jedoch reine Sachverhaltsfragen und damit Fragen der Beweiswürdigung zu beurteilen sind , greift das Bundesgericht nur ein , wenn die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Instanz willkürlich sind ( BGE 128 I 184 E . 2 . 1 S . 186 ; 123 I 31 E . 3a S . 35 , 268 E . 2d S . 271 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beim angefochtenen Urteil des Kantonsgerichtsausschusses handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) und er macht die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . b OG ) . Da diese und auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . - Der Beschwerdeführer wirft dem Kantonsgerichtsausschuss vor , die Beweise willkürlich zu seinen Lasten gewürdigt und sein rechtliches Gehör verletzt zu haben , indem er seinen in der Berufungserklärung eingereichten Antrag auf Einvernahme seiner Ehefrau M . H . _ als Zeugin aus unbekannten Gründen abgelehnt habe . a ) Willkürlich handelt ein Gericht , wenn es seinem Entscheid Tatsachenfeststellungen zugrunde legt , die mit den Akten in klarem Widerspruch stehen . Im Bereich der Beweiswürdigung besitzt der Richter einen weiten Ermessensspielraum .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé contre un arrêt rendu par le TPF en matière d ' entraide pénale internationale , s ' il a notamment pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret ( ce qui est le cas en l ' occurrence ) , et s ' il concerne un cas particulièrement important ( art . 84 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 84 al . 2 LTF , un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de penser que la procédure à l ' étranger viole les principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves . En dehors de ces cas , le Tribunal fédéral peut aussi être amené à entrer en matière lorsqu ' il s ' agit d ' une affaire de principe , soit quand il s ' agit d ' examiner une question qui ne s ' était jamais posée précédemment , ou quand le TPF s ' est écarté de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . 1 . 1 En l ' occurrence , l ' affaire ne présente pas d ' importance particulière . Toutefois , comme on le verra , la Cour des plaintes s ' est écartée dans une certaine mesure de la jurisprudence relative à l ' art . 80n al . 2 EIMP . A tout le moins , cette dernière mérite d ' être précisée , ce qui justifie une entrée en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob die IV - Stelle auf dem Weg der prozessualen Revision auf die Verfügung vom 10 . Juni 1997 zurückzukommen und dem Beschwerdeführer eine höhere als die damals mit Wirkung ab 1 . Oktober 1992 zugesprochene halbe Invalidenrente auszurichten hat . 2 . 2 Im angefochtenen Entscheid werden die für die Beurteilung dieser Frage massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zutreffend dargelegt ; es betrifft dies namentlich die von der Rechtsprechung entwickelten Voraussetzungen für ein Zurückkommen auf rechtskräftige Verfügungen mittels prozessualer Revision ( Art . 53 Abs . 1 ATSG ; vgl . auch BGE 127 V 466 E . 2c S . 469 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer hatte gegen einen Untersuchungsrichter Strafanzeige eingereicht . Er sei ohne Angabe eines Grundes und ohne Haftbefehl festgenommen worden . Ein von ihm geleastes Fahrzeug sei ihm ohne Verfügung und ohne vorgängige Anhörung weggenommen worden . Und schliesslich sei er wegen angeblicher Nichtbezahlung einer Busse zu Unrecht inhaftiert worden . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass im angefochtenen Urteil kein Strafverfahren eröffnet wurde . Der Geschädigte , der nicht Privatstrafkläger oder Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes ist , ist indessen zur Beschwerde in Strafsachen nicht legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 BGG ; BGE 133 IV 228 ) . Die Beschwerde beschränkt sich überdies zur Hauptsache auf querulatorische und somit gemäss Art . 42 Abs . 7 BGG unzulässige Ausführungen . Und schliesslich befasst sie sich nicht konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids , weshalb sie den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht genügt . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

considérant : qu ' il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) ; que le Président est compétent pour statuer à cet effet ( art . 32 al . 1 et 2 LTF ) ; qu ' il appartient en règle générale à la partie qui retire le recours de supporter les frais de procédure ( ordonnances 5A_838 / 2010 du 12 octobre 2011 , 5A_510 / 2010 du 24 juin 2011 ) ; que les frais judiciaires incombent ainsi à la société recourante ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que l ' émolument judiciaire est calculé en fonction de la valeur litigieuse , de l ' ampleur et de la difficulté de la cause , de la façon de procéder des parties et de leur situation financière ( art . 65 al . 2 LTF ) ; que , en l ' espèce , les frais judiciaires s ' élèvent à 60 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 65 LTF , Tarif du 31 mars 2006 des émoluments judiciaires du Tribunal fédéral [ RS 173 . 110 . 210 . 1 ] ) ; que les frais de procédure peuvent toutefois être réduits , voire remis , lorsque le recours est réglé par un désistement sans avoir causé un travail considérable au tribunal ( art . 66 al . 2 LTF ) ;