rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die kantonalen Gerichte haben über die Begehren entschieden , ob das bestehende Fuss - und Fahrwegrecht in seinem genauen Flächenumfang gemäss klägerischer Planbeilage festzustellen und zu verlegen sei . Die dagegen gerichtete Berufung ist grundsätzlich zulässig , wobei auf formelle Einzelfragen im Sachzusammenhang zurückzukommen sein wird . Nicht eingetreten werden kann auf die Berufung , soweit die Kläger ihre Eingaben im kantonalen Verfahren mitsamt den dazugehörigen Akten zum integrierenden Bestandteil der Berufungsschrift erklären ( S . 7 Ziff . 12 ) . Solche Verweisungen sind unbeachtlich , da in der Berufungsschrift selbst darzulegen ist , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch das kantonale Urteil verletzt sind ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 104 II 190 E . 1 S . 192 ; 126 III 198 E . 1d S . 201 ) . Entgegen den Behauptungen , die die Kläger zur offenbar übereinstimmenden kantonalen Praxis aufstellen , bezweckt dieses Begründungserfordernis nicht nur , dem Gericht die Arbeit zu erleichtern . Es soll vielmehr den Rechtsmittelkläger dazu zwingen , sich mit dem angefochtenen Urteil auseinanderzusetzen , was zwangsläufig nicht geschehen kann , wenn lediglich auf frühere und damit vor Erlass des angefochtenen Urteils erstellte Eingaben verwiesen wird ( vgl . BGE 84 II 107 E . 1 S . 110 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zürich 1992 , S . 153 Anm . 19 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 60 ) . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit , sous l ' angle de la recevabilité , qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . La question de savoir si les conditions d ' un tel droit sont effectivement réunies relève du fond ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) . En l ' occurrence , le recourant se prévaut des art . 50 LEtr et 8 CEDH . Ces griefs étant articulés de manière soutenable , le recours échappe au motif d ' irrecevabilité de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeschrift hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Heisst das Bundesgericht die Beschwerde gut , so entscheidet es in der Sache selbst oder weist diese zu neuer Beurteilung an die Vorinstanz zurück ( Art . 107 Abs . 2 Satz 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer stellt keinen Antrag in der Sache . Aus der Begründung der Beschwerde folgt allerdings , dass er einen Freispruch vom Vorwurf des Raubes anstrebt . Auf seine Beschwerde kann eingetreten werden ( BGE 133 II 409 E . 1 . 4 . 1 f . S . 414 f . mit Hinweis auf 133 III 489 E . 3 . 1 S . 489 f . ; vgl . auch Urteil 6B_146 / 2007 vom 24 . August 2007 E . 7 . 2 , nicht publ . in : BGE 133 IV 293 ) . 2 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts und beruft sich auf die Unschuldsvermutung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde vom 15 . Dezember 2012 den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen namentlich mit Bezug auf eine hinreichende Begründung - betreffend das hier nicht erfüllte Erfordernis einer entsprechenden Vereinbarung mit Thailand und den Umstand , dass eine Ausreise der Kinder zu Ausbildungszwecken während höchstens fünf Jahren und frühestens ab dem 16 . Altersjahr berücksichtigt werden kann - nicht zu genügen vermag ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ; vgl . auch BGE 133 III 489 E . 3 . 1 S . 489 f . ; 132 III 186 E . 1 . 2 S . 188 ; 130 III 136 E . 1 . 2 S . 139 ; 125 III 412 E . 1b S . 414 mit Hinweisen ) , wobei der Beschwerdeführer die entsprechende Mitteilung des Bundesgerichts unbeantwortet gelassen hat , dass deshalb auf die - offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann , dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren umständehalber abzusehen ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und die Abteilungspräsidentin zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Das Haftgericht III Bern - Mittelland prüfte und genehmigte am 12 . November 2004 ( schriftliche Ausfertigung des Entscheids : 15 . November 2004 ) die am 11 . November 2004 gegen den nach eigenen Angaben aus Armenien stammenden X . _ ( geb . 1982 ) angeordnete Ausschaffungshaft . Dieser beantragt vor Bundesgericht sinngemäss , er sei aus der Haft zu entlassen . 1 . Das Haftgericht III Bern - Mittelland prüfte und genehmigte am 12 . November 2004 ( schriftliche Ausfertigung des Entscheids : 15 . November 2004 ) die am 11 . November 2004 gegen den nach eigenen Angaben aus Armenien stammenden X . _ ( geb . 1982 ) angeordnete Ausschaffungshaft . Dieser beantragt vor Bundesgericht sinngemäss , er sei aus der Haft zu entlassen . 2 . Die Eingabe erweist sich - soweit sich der Beschwerdeführer darin überhaupt sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinander setzt ( Art . 108 OG ; BGE 118 Ib 134 ff . ) und nicht lediglich die Asyl - und Wegweisungsverfügung in Frage stellt ( vgl . BGE 128 II 193 E . 2 . 2 . 2 ; 125 II 217 E . 2 S . 220 ; 121 II 59 E . 2c ) - als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Berufung kann geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf Verletzung des Bundesrechts . Wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger ist die staatsrechtliche Beschwerde vorbehalten ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . Das Bundesrecht ist durch Feststellungen über tatsächliche Verhältnisse nicht verletzt , es wäre denn , dass sie unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen sind ( Art . 43 Abs . 3 OG ) . Das Bundesgericht ist daher an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , wenn sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder im Hinblick auf den Tatbestand einer anwendbaren Sachnorm ergänzungsbedürftig sind ( Art . 64 OG ) . Werden solche Ausnahmen geltend gemacht , so hat die Partei , die den Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen . Eine Ergänzung setzt zudem voraus , dass entsprechende Sachbehauptungen bereits im kantonalen Verfahren prozesskonform aufgestellt , von der Vorinstanz aber zu Unrecht für unerheblich gehalten oder übersehen worden sind , was wiederum näher anzugeben ist ; andernfalls gelten die Vorbringen als neu und damit als unzulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . c und d OG ; BGE 130 III 102 E . 2 . 2 , mit Hinweisen ) . Blosse Kritik an der vorinstanzlichen Beweiswürdigung ist im Berufungsverfahren unzulässig ( BGE 127 III 73 E . 6a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer ab 1 . Dezember 2000 vermittlungsfähig im Sinne von Art . 15 AVIG ist und somit einen Anspruch auf Leistungen der Arbeitslosenversicherung hat . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat die massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen über die Vermittlungsfähigkeit als einer Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f und Art . 15 Abs . 1 AVIG ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 120 V 388 Erw . 3a , 112 V 327 Erw . 1a mit Hinweisen ; ARV 1998 Nr . 32 S . 176 Erw . 2 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le présent litige porte uniquement sur le point de savoir si le service de l ' emploi a , à tort ou à raison , considéré que les conditions d ' une restitution du délai n ' étaient pas remplies dans le cas particulier . Dans cette mesure , les conclusions du recourant tendant au " réexamen " du montant réclamé par la caisse sont irrecevables ( ATF 125 V 414 ss consid . 1b et 2 et les références citées ) . 2 . - a ) La restitution pour inobservation d ' un délai est un principe général du droit dont le Tribunal fédéral contrôle librement l ' application par les autorités cantonales compétentes en matière d ' assurance - chômage , en s ' inspirant de la réglementation qui figure aux art . 35 OJ et 24 PA ( ATF 114 V 125 consid . 3b , 108 V 110 consid . 2b ; SVR 1998 UV no 10 p . 27 consid . 3 ; DTA 1991 no 17 p . 124 consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Rückweisungsentscheid . Die Beschwerdeführerin wird darin angewiesen , ein neues psychiatrisches Gutachten einzuholen , welches sich namentlich zu den Indikatoren der im Bereich der anhaltenden somatoformen Schmerzstörungen und vergleichbarer psychosomatischer Leiden ergangenen neuen bundesgerichtlichen Rechtsprechung ( BGE 141 V 281 ) zu äussern habe , und hernach erneut über den Rentenanspruch des Beschwerdegegners zu befinden . 2 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Endentscheide ; Art . 90 BGG ) . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid ( BGE 139 V 99 E . 1 . 3 S . 101 ; 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . und E . 5 . 1 S . 482 f . ) , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig ist ( Art . 93 Abs . 1 BGG ) , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Ein Zwischenentscheid bleibt im Rahmen einer Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar , sofern er sich auf dessen Inhalt auswirkt ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant : que par acte du 16 novembre 2011 ( timbre postal ) adressé à la « Cour de Justice de la Chambre des assurances sociales , Schweizerhofquai 6 , 6004 Lucerne » , C . _ a déclaré faire opposition à une décision du 14 octobre 2011 , que par ordonnance du 17 novembre 2011 , notifiée sous pli recommandé , la recourante a été invitée à faire parvenir au Tribunal fédéral , d ' ici au 28 novembre 2011 , la décision attaquée qu ' elle avait omis de joindre à son recours , comme l ' exige l ' art . 42 al . 3 LTF , faute de quoi son mémoire ne serait pas pris en considération , que ce pli n ' a pas été retiré dans le délai de garde de sept jours et a été retourné au Tribunal fédéral le 26 novembre 2011 avec la mention « non réclamé » , qu ' un acte judiciaire notifié par voie recommandée est réputé avoir été reçu au plus tard sept jours après la première tentative infructueuse de distribution lorsqu ' il n ' a pas été retiré entre - temps ( art . 44 al . 2 LTF ) , que cette tentative a eu lieu le 18 novembre 2011 , à 10h56 , selon les informations résultant du système de suivi des envois mis en place par La Poste suisse , que la recourante est donc censée avoir reçu l ' ordonnance précitée le 25 novembre 2011 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Am 22 . Mai 2007 wurde gegen den Beschwerdeführer Strafanzeige wegen Schändung und sexueller Belästigung eingereicht . Beide Verfahren wurden in der Folge eingestellt . Die Kosten für das Verfahren wegen sexueller Belästigung wurden vom Stadtrichteramt Zürich am 13 . November 2008 auf die Amtskasse genommen , diejenigen für das Verfahren wegen Schändung wurden dem Beschwerdeführer vom Bezirksgericht Zürich , Einzelrichteramt für Zivil - und Strafsachen , mit Verfügung vom 15 . Januar 2009 auferlegt . Dagegen richtet sich die vorliegende Beschwerde . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Willkürverbots und der Unschuldsvermutung . Er macht namentlich geltend , es fehle vorliegend an dem für eine Kostenüberwälzung erforderlichen Kausalzusammenhang zwischen seinem Verhalten , welches weder normwidrig noch schuldhaft sei , und der Einleitung der Strafuntersuchung wegen Schändung . Es handle sich hier vielmehr um einen verdeckten Schuldspruch mit Strafcharakter . Das Bezirksgericht Zürich , Einzelrichteramt für Zivil - und Strafsachen , und die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich haben auf eine Vernehmlassung zur Beschwerde verzichtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 I 185 consid . 1 ; 128 I 46 consid . 1a e rinvii ) . 1 . 1 Quando , come in concreto , il ricorrente agisca simultaneamente attraverso la via del ricorso di diritto pubblico e attraverso quella del ricorso di diritto amministrativo - ciò che è possibile anche con un unico allegato ( DTF 128 II 13 consid . 1a ; 126 II 377 consid . 1 ) - occorre , per la natura sussidiaria del ricorso di diritto pubblico enunciata dall ' art . 84 cpv . 2 OG , esaminare in primo luogo se siano date le condizioni per l ' ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo ( DTF 128 I 46 consid . 1a ; 127 II 161 consid . 1 ; 126 II 269 consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 99 Abs . 2 BGG sind neue Begehren im Beschwerdeverfahren unzulässig . Unter diesem Gesichtspunkt ist das von der Beschwerdeführerin erstmals vor Bundesgericht erhobene Feststellungsbegehren problematisch . Es ist indessen davon auszugehen , dass die Beschwerdeführerin darin lediglich die Vorgaben umschreibt , nach welchen die Vorinstanz nach der ebenfalls beantragten Rückweisung vorzugehen hätte . Da diese bei Gutheissung der Beschwerde ohnehin notwendig würde , um die weiteren Voraussetzungen der Haftbarkeit abzuklären , genügt der Rückweisungsantrag den vom Bundesgericht gestellten Anforderungen ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Rechtsöffnungsentscheide sind Endentscheide im Sinn von Art . 90 BGG ( BGE 133 III 399 E . 1 . 4 S . 400 ) und unterliegen grundsätzlich der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Vor dem Kantonsgericht ist das Begehren der Beschwerdeführerin auf Erteilung der Rechtsöffnung im Umfang von Fr . 12 ' 000 . - - nebst Spesen ( insgesamt Fr . 1 ' 350 . - - ) und Zinsen streitig geblieben ( Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) . Der gesetzliche Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ist nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Damit ist die Beschwerde in Zivilsachen gegen den letztinstanzlich ergangenen Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) nur gegeben , sofern sich vorliegend eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Es obliegt der Beschwerdeführerin , in ihrer Rechtsschrift auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 354 E . 1 . 3 S . 356 ; 135 III 397 E . 1 . 2 S . 399 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 In arbeitsrechtlichen Fällen ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 15 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Dies trifft im vorliegenden Fall nicht zu , da bei der Streitwertberechnung der Betrag einer Widerklage nicht mit demjenigen der Hauptklage zusammengerechnet wird ( Art . 53 Abs . 1 BGG ) , und weder die Haupt - noch die Widerklage den erforderlichen Streitwert erreicht ( Art . 53 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Wird der massgebende Streitwert nicht erreicht , ist die Beschwerde ausnahmsweise dennoch zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin macht geltend , von grundsätzlicher Bedeutung seien die Fragen , ob am Samstag geleistete Arbeit ebenfalls als Sonntagsarbeit zu gelten habe , und , ob der Arbeitgeber der Arbeitnehmerin ohne nachgewiesene Einigung über einen Mietvertrag Mietzinse vom Lohn abziehen dürfe . Diese Rechtsfragen sind jedoch nicht entscheiderheblich , da das Kantonsgericht die Überstunden nicht nur am Sonntag , sondern generell nicht als nachgewiesen erachtete , und es annahm , der Beschwerdegegner habe den behaupteten Mietvertrag beweisen können . Somit stellen sich keine relevanten Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen unzulässig ist . Gestützt auf Art . 113 und Art . 119 BGG ist damit grundsätzlich auf die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

In Erwägung , dass die Abgaberechtliche Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern mit Verfügung vom 31 . März 2008 ein von X . _ in einem Verfahren betreffend Führerausweisentzug gestelltes Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abgewiesen hat ; dass X . _ gegen diese Verfügung der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) führt ; dass das Bundesgericht unter den gegebenen Umständen davon abgesehen hat , beim Luzerner Verwaltungsgericht eine Stellungnahme zur Beschwerde einzuholen ; dass der Beschwerdeführer nicht darlegt , inwiefern die angefochtene Verfügung rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 BGG , s . dazu auch BGE 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , keine Kosten zu erheben , womit das für das bundesgerichtliche Verfahren gestellte Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege gegenstandslos wird ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege mangels Bedürftigkeit der Beschwerdeführerin verweigert wurde . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . Dort geht es um einen Anfechtungsprozess gemäss Art . 285 ff . SchKG mit einem Streitwert von mehr als Fr . 30 ' 000 . - - , so dass die Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG zulässig ist ( vgl . BGE 130 III 235 E . 1 S . 236 ) . 2 . 2 . 1 Der Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege ergibt sich als Minimalgarantie direkt aus Art . 29 Abs . 3 BV , soweit das kantonale Recht keine weitergehenden Ansprüche gewährt ( vgl . BGE 124 I 1 E . 2 S . 2 ) . Die Beschwerdeführerin macht nicht geltend , das kantonale Recht räume ihr weitergehende Ansprüche ein , als die in der Bundesverfassung verankerte Minimalgarantie , so dass der streitige Anspruch gestützt auf die bundesgerichtliche Praxis zu Art . 29 Abs . 3 BV zu prüfen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 131 V 164 E . 2 . 1 S . 164 f . , 125 V 413 E . 1a S . 414 , 119 Ib 33 E . 1b S . 36 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Vorliegend geht es um den Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung . Dabei sind der Leistungsbeginn ( 1 . Februar 1999 ) und in Bezug auf die Invaliditätsbemessung ( vgl . dazu alt Art . 18 Abs . 2 zweiter Satz UVG und Art . 16 ATSG sowie BGE 114 V 313 Erw . 3a und RKUV 2004 Nr . U 529 S . 572 [ U 192 / 03 ] ) das Valideneinkommen ( Fr . 54 ' 990 . - für 1998 ) und die Ermittlung des Invalideneinkommens auf der Grundlage der Schweizerischen Lohnstrukturerhebung 1998 des Bundesamtes für Statistik ( LSE 98 ; vgl . BGE 126 V 77 Erw . 3b / bb , 124 V 322 f . Erw . 3b / aa ) unbestritten . Es besteht kein Anlass zu einer näheren Prüfung dieser Punkte . Streitig sind die trotz der gesundheitlichen Beeinträchtigung zumutbare Arbeitsfähigkeit , das noch in Betracht fallende Arbeitsmarktsegment sowie die Höhe eines allfälligen Abzugs vom Tabellenlohn im Sinne von BGE 126 V 75 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral n ' est pas ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) ou pour invoquer la violation directe d ' un droit constitutionnel ou conventionnel , tel que la présomption d ' innocence consacrée aux art . 32 al . 1 Cst . et 6 § 2 CEDH ( ATF 120 Ia 31 consid . 2b p . 35 / 36 ) . Au vu des arguments soulevés , seul le recours de droit public est ouvert en l ' occurrence .