rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 29 Abs . 3 BV hat jede Person , die nicht über die erforderlichen Mittel verfügt , Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege , wenn ihr Rechtsbegehren nicht aussichtslos erscheint . Soweit es zur Wahrung ihrer Rechte notwendig ist , hat sie ausserdem Anspruch auf unentgeltlichen Rechtsbeistand . b ) Als aussichtslos sind nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung Prozessbegehren anzusehen , bei denen die Gewinnaussichten beträchtlich geringer sind als die Verlustgefahren und die deshalb kaum als ernsthaft bezeichnet werden können . Dagegen gilt ein Begehren nicht als aussichtslos , wenn sich Gewinnaussichten und Verlustgefahren ungefähr die Waage halten oder wenn jene nur wenig geringer sind als diese . Massgebend ist , ob eine Partei , die über die nötigen finanziellen Mittel verfügt , sich bei vernünftiger Überlegung zu einem Prozess entschliessen würde ( BGE 125 II 265 E . 4b S . 275 ; 124 I 304 E . 2c S . 306 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz ist auf den Beschwerdeantrag betreffend Integritätsentschädigung mangels Anfechtungsgegenstandes nicht eingetreten . Nach der Rechtsprechung genügen Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Nichteintretensentscheide , die lediglich eine Auseinandersetzung mit der materiellrechtlichen Seite des Falles enthalten - ungeachtet eines allenfalls vorhandenen Antrages - , dem Gültigkeitserfordernis einer sachbezogenen Begründung nicht ( BGE 123 V 335 , 118 Ib 134 Erw . 2 mit Hinweisen ) . Mit dem Anspruch auf eine Integritätsentschädigung befasst sich der Beschwerdeführer in Antrag und Begründung seiner Verwaltungsgerichtsbeschwerde lediglich in materiellrechtlicher Hinsicht . Zu der im vorliegenden Verfahren in diesem Punkt einzig überprüfbaren Frage , ob das kantonale Gericht zu Recht nicht auf das Begehren um Zusprechung einer Integritätsentschädigung eingetreten ist ( vgl . BGE 121 V 159 Erw . 2b mit Hinweis ; SVR 1997 UV Nr . 66 S . 225 Erw . 1a ) , äussert er sich nicht . Damit fehlt es insoweit am Formerfordernis einer sachbezogenen Begründung , wonach aus der Beschwerdeschrift ersichtlich sein muss , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 113 Ib 287 f . Erw . 1 mit Hinweisen ) . Deshalb ist der vorinstanzliche Entscheid , soweit er auf Nichteintreten lautet , der Überprüfung durch das Eidgenössische Versicherungsgericht entzogen . Ferner kann bei dieser Verfahrenslage auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , soweit mit ihr die Ausrichtung einer Integritätsentschädigung beantragt wird , nicht eingetreten werden . Streitig und zu prüfen bleibt allein , ob die SUVA im
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La procédure de refus de renouveler l ' autorisation de séjour , respectivement d ' octroyer une autorisation d ' établissement qui est à la base du présent litige a été initiée le 20 avril 2009 sur requête de la recourante , soit après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr , RS 142 . 20 ) . Il y a donc lieu d ' appliquer le nouveau droit ( art . 126 al . 1 LEtr a contrario ; cf . arrêts 2C_114 / 2009 du 4 août 2009 consid . 2 . 3 , 2C_98 / 2009 du 10 juin 2009 consid . 1 . 4 et 2C_745 / 2008 du 24 février 2009 consid . 1 . 2 . 3 ) . Sous réserve de l ' accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses États membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) , le cas est ainsi régi par la loi sur les étrangers . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden sowie die erforderliche Adäquanz des Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( BGE 134 V 109 E . 2 . 1 S . 111 f . ) und bei Folgen eines Unfalls mit Schleudertrauma der Halswirbelsäule ( HWS ) oder äquivalenter Verletzung ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle ( BGE 134 V 109 ) im Besonderen richtig dargelegt . Gleiches gilt zum Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 134 V 109 E . 9 . 5 S . 125 ) und zum Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ erstattete mit Schreiben vom 8 . August 2011 Strafanzeige gegen Bruno Hediger sowie gegen weitere Personen wegen Amtsmissbrauchs , Vermögens - und Urkundendelikte . Dabei machte X . _ u . a . geltend , dass Bruno Hediger als Mietgerichtspräsident im Rahmen einer Mietgerichtsverhandlung vom 29 . Juni 2005 wichtige Fakten ( Gegenforderungen betreffend Mieterschaden ) weggelassen bzw . entsprechende Hinweise darauf aus den Akten entfernt habe . Weiter habe er das Ehepaar Y . _ angestiftet , ihre Forderung fünf Jahre später ein weiteres Mal einzureichen , um ihm einen finanziellen Schaden zuzufügen . Anlässlich der Verhandlung vom 24 . März 2010 habe der Angezeigte den Einwand , dass über diese Forderung schon vor fünf Jahren entschieden worden sei , in willkürlicher Art und Weise unterdrückt . 2 . Da es sich bei Bruno Hediger um einen Beamten im Sinne von Art . 110 Abs . 3 StGB handelt , überwies die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich die Strafanzeige an die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit dem Antrag , über die Ermächtigung zur Strafverfolgung bzw . das Nichteintreten auf die Anzeige zu entscheiden . Mit Beschluss vom 5 . Januar 2012 verweigerte die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich die Ermächtigung zur Strafverfolgung gegen Bruno Hediger . Die Strafkammer kam zum Schluss , dass in keinerlei Hinsicht von einem strafrechtlich relevanten Verhalten des Bezirksrichters auszugehen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in Zivilsachen mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit gegeben ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Rechtsanwendung überprüft das Bundesgericht im Rahmen rechtsgenüglicher Vorbringen ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 95 f . BGG ) grundsätzlich mit freier Kognition ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Allerdings ist der Richter - wie bei der Unterhaltsfestsetzung selbst ( vgl . BGE 127 III 136 E . 3a S . 141 ) - auch bei deren Abänderung in verschiedener Hinsicht auf sein Ermessen verwiesen ( Art . 4 ZGB ; BGE 108 II 30 E . 8 S . 32 ; aus der neueren Rechtsprechung Urteile 5A_9 / 2009 vom 4 . Februar 2009 E . 1 ; 5C . 112 / 2005 vom 4 . August 2005 E . 1 , in : FamPra . ch 2006 S . 150 ; 5C . 197 / 2003 vom 30 . April 2004 E . 2 . 3 , in : FamPra . ch 2004 S . 690 ) . Das Bundesgericht übt bei der Überprüfung solcher Entscheide eine gewisse Zurückhaltung und greift nur bei eigentlicher Ermessensüberschreitung ein ( BGE 132 III 97 E . 1 S . 99 ; 131 III 12 E . 4 . 2 S . 15 ; 129 III 380 E . 2 S . 382 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Der Beschwerdegegner betreibt seit ca . Dezember 2004 die Internetplattform < www . xxxxxxxx . ch > . Diese Plattform bietet für die Benutzer die Möglichkeit , sich mit einem Pseudonym über verschiedene , meist lokalpolitische Themen anonym zu äussern . Dabei geriet auch der Beschwerdeführer als amtierender Vizeammann von Wohlen ins Schussfeld der Kritik . Verschiedene , mit Namen nicht bekannte Benutzer , liessen sich zu Ehrverletzungen , Verleumdungen und Beschimpfungen hinreissen , wobei der Beschwerdegegner für die Verbreitung dieser Texte die dafür notwendige Infrastruktur gratis zur Verfügung stellte . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Da der Strafanspruch dem Staat zusteht , kommt dem Beschwerdeführer ( soweit er blosser Geschädigter ist ) kein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG zu . Dies gilt nicht nur , wenn sich die Beschwerde gegen einen Nichteröffnungs - oder Einstellungsbeschluss richtet , sondern auch , wenn ein freisprechendes Urteil Gegenstand der Beschwerde bildet ( BGE 6B_540 / 2009 vom 22 . Oktober 2009 E . 1 , zur Publikation vorgesehen ; ferner BGE 133 IV 228 E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) , non essendo vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità precedente . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti eseguito dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo se è stato svolto in modo manifestamente inesatto ( DTF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 pag . 62 seg . ) , o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . 2 . Avuto riguardo alle censure sollevate , l ' oggetto del contendere verte unicamente sulla scelta del metodo di valutazione dell ' invalidità . L ' insorgente non contesta di per sé la valutazione concreta dell ' inchiesta economica a domicilio , che ha ritenuto un grado d ' invalidità del 42 % . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal cantonal qualifie son jugement de décision partielle , ce qui est inexact au regard des définitions prévues par la LTF . La distinction entre une décision finale , partielle et incidente ( art . 90 à 93 LTF ) résulte des rapports juridiques litigieux ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 1 ss p . 480 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 252 consid . 1 . 1 p . 252 ) . 1 . 1 . Il ressort du dossier que le recourant , désigné comme défenseur d ' office de A . _ , a défendu les intérêts de cette dernière dans le cadre d ' une procédure de libération conditionnelle . L ' art . 439 al . 1 CPP prescrit que la Confédération et les cantons désignent les autorités compétentes pour l ' exécution des peines et des mesures et règlent la procédure ; les réglementations spéciales prévues par le CPP et le CP sont réservées . En vertu de la première phrase de cette disposition , il a été jugé que la procédure de libération conditionnelle et les voies de recours n ' étaient pas directement régies par le CPP ( arrêts 6B_259 / 2014 du 5 juin 2014 consid . 3 ; 6B_480 / 2013 du 2 septembre 2013 consid . 1 et 6B_158 / 2013 du 25 avril 2013 consid . 2 . 1 ) . Cette procédure n ' est toutefois pas l ' objet du litige . Celui - ci porte uniquement sur la quotité de l ' indemnité versée au défenseur d ' office de A . _ , que ce conseil critique en son nom propre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il ricorso di diritto pubblico , presentato tempestivamente contro una decisione cantonale di ultima istanza concernente valutazioni scolastiche ( art . 92 , 93 e 96 cpv . 1 e 3 della legge ticinese della scuola , del 1 ° febbraio 1990 [ LSc ] , e 88 cpv . 3 del relativo regolamento di applicazione , del 19 maggio 1992 ) , fondato su una pretesa violazione degli art . 9 e 29 Cost . è di principio ricevibile in conformità agli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 e 87 OG . b ) aa ) Secondo l ' art . 88 OG , il diritto di presentare un ricorso di diritto pubblico spetta ai privati che si trovano lesi nei loro diritti da decreti o decisioni che li riguardano personalmente o che rivestono carattere obbligatorio generale . Il cittadino è quindi legittimato a proporre tale rimedio soltanto se l ' incostituzionalità di cui egli si prevale lo lede nei suoi interessi personali e giuridicamente protetti : un pregiudizio di mero fatto , segnatamente di natura materiale o finanziaria , è insufficiente ( DTF 126 I 81 consid . 3b ; RDAT 1997 II n . 16 pag . 47 consid . 1b e relativi rinvii ) . Il divieto generale d ' arbitrio non conferisce , di per sé , la legittimazione ai sensi dell ' art . 88 OG ( DTF 126 I 81 consid . 3 - 6 e riferimenti ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La recourante s ' en prend à une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 2 let . a LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 Fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Conformément à l ' art . 3 let . f du Concordat intercantonal sur l ' arbitrage du 27 août 1969 ( ci - après : CIA ) , c ' est l ' autorité compétente pour statuer sur les recours en nullité dirigés contre les sentences émanant des tribunaux arbitraux dont le siège se trouve dans son canton qui a pris cette décision . La compétence de cette autorité cantonale n ' est plus contestée devant le Tribunal fédéral . Ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , la recourante , qui y a succombé , possède la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Elle a par ailleurs déposé son mémoire en temps utile ( art . 44 al . 1 , 45 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erhob am 9 . Dezember 2011 Strafklage gegen den Beschwerdegegner . Am 14 . Februar 2012 entschied die Anklagekammer , kein Strafverfahren gegen diesen zu eröffnen . Auf Beschwerde des Beschwerdeführers hin hob das Bundesgericht den Entscheid der Anklagekammer auf und erteilte die Ermächtigung zur Strafverfolgung des Beschwerdegegners ( Urteil 1C_158 / 2012 vom 13 . Juni 2012 ) . Das zuständige Untersuchungsamt stellte das Strafverfahren gegen den Beschwerdegegner wegen Sachentziehung und Amtsmissbrauchs am 7 . Mai 2013 ein . Auf Beschwerde des Beschwerdeführers hin hob die Anklagekammer am 28 . August 2013 die Einstellungsverfügung auf . Sie ordnete an , dass das Strafverfahren weiter zu führen sei , und dass nach Vornahme der erforderlichen Abklärungen die Staatsanwaltschaft über das weitere Vorgehen gemäss Art . 318 ff . StPO zu entscheiden habe . Am 31 . Oktober 2014 stellte das Untersuchungsamt das Strafverfahren gegen den Beschwerdegegner wegen Sachentziehung , Amtsmissbrauchs und Nötigung ( Versuch ) erneut ein . Die dagegen erhobene Beschwerde wies die Anklagekammer am 14 . Januar 2015 ab , soweit sie darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich am 5 . März und 16 . Mai 2015 mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht . 2 . Der Beschwerdeführer verlangt den Ausstand von Bundesrichter Oberholzer . Da dieser am vorliegenden Verfahren nicht mitwirkt , ist das Gesuch gegenstandslos . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 16 . August 2012 reichte X . _ bei der Staatsanwaltschaft St . Gallen eine Strafanzeige " gegen die mutmasslichen Haupttäter in meinem Fall B . Y . _ und A . Y . _ sowie gegen die diversen Nebentäter wegen pervers - sadistischer motivierter Umtriebe zwecks psychischer und physischer Vernichtung meiner Person " ein . Mit Verfügung vom 3 . September 2012 trat das Untersuchungsamt Gossau auf die Strafanzeige nicht ein . Gegen die Nichtanhandnahmeverfügung erhob X . _ am 13 . September 2012 Beschwerde , welche die Anklagekammer des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 31 . Oktober 2012 abwies . Die Anklagekammer führte zusammenfassend aus , dass sich der Beschwerdeführer mit den Erwägungen der Vorinstanz nicht konkret auseinandergesetzt und dargelegt habe , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid als unzutreffend erweisen sollte . Ohne konkret begründete Anhaltspunkte für ein möglicherweise strafbares Verhalten sei es nicht Aufgabe der Staatsanwaltschaft oder der Anklagekammer , den angezeigten Sachverhalt weiter abzuklären . Die Vorinstanz habe zu Recht die Voraussetzungen für die Eröffnung einer Strafuntersuchung verneint . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 11 . Dezember 2012 Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St . Gallen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . Per il resto , di regola il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione di cui al cpv . 2 ) e non è vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità inferiore . 2 . 2 . 1 Per giurisprudenza , gli accertamenti dell ' autorità cantonale di ricorso in merito al danno alla salute , alla capacità lavorativa dell ' assicurato e all ' esigibilità di un ' attività professionale - nella misura in cui quest ' ultimo giudizio non si fonda sull ' esperienza generale della vita - costituiscono questioni di fatto che possono essere riesaminate da questa Corte solo in maniera molto limitata ( v . consid . 1 ; DTF 132 V 393 consid . 3 . 2 pag . 398 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Damit besteht kein Anspruch auf Erteilung einer Bewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich hierfür auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 ; 127 II 60 E . 1a S . 62 f . , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Verwaltungsgericht hat einerseits den Rekurs gegen das Urteil der kantonalen Schätzungskommission I betreffend den Entschädigungsanspruch aus Enteignung und andererseits die Klage aus verwaltungsrechtlichem Vertrag abgewiesen . Die Beschwerdeführerin hat dagegen sowohl Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( wegen Verweigerung einer Entschädigung aus materieller Enteignung ) als auch staatsrechtliche Beschwerde ( wegen Vertragsverletzung durch die Beschwerdegegnerin ) erhoben , letztere für den Fall , dass auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ganz oder zum Teil nicht eingetreten werden sollte . Die beiden Rechtsschriften richten sich gegen denselben Entscheid und stehen in einem engen sachlichen Zusammenhang , weshalb es sich rechtfertigt , die Verfahren zu vereinigen und die gegen das gleiche Urteil gerichteten Beschwerden sowie die einzelnen Rügen zusammen zu behandeln ( BGE 118 Ia 8 E . 1 ) . Die beiden Rechtsschriften richten sich gegen denselben Entscheid und stehen in einem engen sachlichen Zusammenhang , weshalb es sich rechtfertigt , die Verfahren zu vereinigen und die gegen das gleiche Urteil gerichteten Beschwerden sowie die einzelnen Rügen zusammen zu behandeln ( BGE 118 Ia 8 E . 1 ) .