rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale prise par le tribunal suprême d ' un canton sur une demande de partage de la copropriété ( art . 650 / 651 et 205 al . 2 CC ) et de liquidation du régime matrimonial de la participation aux acquêts , dont la valeur litigieuse est supérieure à 8 ' 000 fr . , le recours en réforme est recevable au regard des art . 48 et 46 OJ ( ATF 119 II 197 consid . 1 non publié ; 100 II 187 consid . 1 ) . Interjeté dans le délai de 30 jours , pour violation de l ' interdiction de l ' abus de droit de l ' art . 2 al . 2 CC , le recours est également recevable au regard des art . 43 al . 1 et 54 al . 1 OJ . Interjeté dans le délai de 30 jours , pour violation de l ' interdiction de l ' abus de droit de l ' art . 2 al . 2 CC , le recours est également recevable au regard des art . 43 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 2 . La requête de la défenderesse tendant à son interrogatoire par le Tribunal fédéral est irrecevable , les moyens de preuve nouveaux n ' étant pas admissibles en instance de réforme ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es darf nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat das Begehren des Beschwerdeführers abgelehnt , es sei das interdisziplinäre Gutachten der Medas vom 10 . November 2006 aus den Akten der Invalidenversicherung zu entfernen , und die IV - Stelle sei zu verpflichten , ein neues Gutachten in Auftrag zu geben . Zudem hat es die Abweisung des Leistungsbegehrens durch die Beschwerdegegnerin gemäss Verfügung vom 15 . März 2007 bestätigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer vermögensrechtlichen Zivilsache , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt . Auf die rechtzeitig eingereichte Beschwerde ist einzutreten ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 und 100 BGG ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführer reichten ihre Klage am 8 . Oktober 2008 ein . Auf das Verfahren vor dem Kantonsgericht war damit noch das kantonale Zivilprozessrecht anwendbar ( Art . 404 Abs . 1 ZPO ) . Demgegenüber hatte die Vorinstanz die am 1 . Januar 2011 in Kraft getretene Schweizerische Zivilprozessordnung ( ZPO ) anzuwenden , denn das erstinstanzliche Urteil wurde nach dem 1 . Januar 2011 eröffnet ( Art . 405 Abs . 1 ZPO ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Anspruch von Personen vor vollendetem 20 . Altersjahr auf medizinische Massnahmen bei Geburtsgebrechen ( Art . 3 Abs . 2 ATSG ; Art . 13 Abs . 1 IVG ) , zum Begriff des Geburtsgebrechens ( Art . 3 Abs . 2 ATSG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 GgV ) im Allgemeinen und zum angeborenen Psychoorganischen Syndrom im Besonderen ( Ziff . 404 GgV - Anhang ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 122 V 114 Erw . 1b ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Anspruch von Personen vor vollendetem 20 . Altersjahr auf medizinische Massnahmen bei Geburtsgebrechen ( Art . 3 Abs . 2 ATSG ; Art . 13 Abs . 1 IVG ) , zum Begriff des Geburtsgebrechens ( Art . 3 Abs . 2 ATSG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 GgV ) im Allgemeinen und zum angeborenen Psychoorganischen Syndrom im Besonderen ( Ziff . 404 GgV - Anhang ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 122 V 114 Erw . 1b ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Die Vorinstanz kam zum Schluss , es lasse sich auf Grund der vorhandenen Akten nicht beurteilen , ob der Versicherte an einem POS leide oder nicht . Dies bestreitet die IV - Stelle , welche den Fall als entscheidungsreif betrachtet , was im Folgenden zu prüfen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 37 Abs . 3 OG ist das Urteil des Bundesgerichts in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids , im vorliegenden Fall also in deutscher Sprache , zu verfassen . Gründe , um hier von dieser Regel abzuweichen , sind nicht ersichtlich und werden auch vom Beschwerdeführer nicht aufgezeigt . 2 . Staatsrechtliche Beschwerde ( 6P . 161 / 2004 ) 2 . Staatsrechtliche Beschwerde ( 6P . 161 / 2004 )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Der Widerruf einer Niederlassungsbewilligung fällt nicht unter diesen Ausschlussgrund ( vgl . Art . 101 lit . d OG ) . Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Der Widerruf einer Niederlassungsbewilligung fällt nicht unter diesen Ausschlussgrund ( vgl . Art . 101 lit . d OG ) . Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 III 41 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 , 329 E . 1 ) . 1 . 1 Die angefochtene Verfügung der Vizepräsidentin des Kantonsgerichts Schwyz bildet einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren . Gegen einen solchen Zwischenentscheid ist die Beschwerde zulässig ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens sind Zwischenentscheide mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten ( BGE 134 V 138 E . 3 S . 144 ; 133 III 645 E . 2 . 2 ) . In der Hauptsache geht es um eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über 30 ' 000 Franken ( Fr . 80 ' 000 . - - ) . In der Hauptsache ist demnach die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig sind Invaliditätsgrad und Integritätseinbusse , auf welchen Invalidenrente und Integritätsentschädigung beruhen , die dem Beschwerdeführer auf Grund des Unfallereignisses vom 4 . Juli 1994 zustehen . 2 . - Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen des Anspruchs auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , den Begriff der Invalidität ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ) sowie über den Anspruch auf Integritätsentschädigung ( Art . 24 Abs . 1 UVG ; Art . 36 Abs . 1 UVV ) und dessen Abstufung nach der Schwere des Integritätsschadens ( Art . 25 Abs . 1 UVG und Anhang 3 zur UVV , basierend auf Art . 36 Abs . 2 UVV ; BGE 124 V 32 f . Erw . 1b und c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführer als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit sie auch von der Beschwerdeführerin Z . _ erhoben wird , weil diese am obergerichtlichen Verfahren nicht beteiligt war und durch den - gegenüber X . _ ergangenen - Entscheid des Obergerichts nicht beschwert ist ( Art . 115 BGG ) , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid über die provisorische Rechtsöffnung beschlägt das Zwangsvollstreckungsrecht und betrifft zugleich eine vermögensrechtliche Angelegenheit ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze der Beschwerde in Zivilsachen von Fr . 30 ' 000 . - - wird vorliegend nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Damit ist die Beschwerde in Zivilsachen nur zulässig , sofern sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellen würde ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , was die Beschwerdeführerin jedoch nicht behauptet ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Allerdings kann die gegen ein letztinstanzliches Urteil gerichtete ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) und fristgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 48 Abs . 3 BGG ) als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegengenommen werden . Die fehlende Bezeichnung , um welches Rechtsmittel es sich handelt , schadet der Beschwerdeführerin nicht , wenn bezüglich des jeweils zulässigen Rechtsmittels sämtliche Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind ( vgl . BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : Vu le recours interjeté le 8 janvier 2014 par X . _ contre l ' arrêt de la Cour de justice du canton de Genève , Chambre des baux et loyers , du 2 décembre 2013dans la cause précitée . Vu l ' ordonnance du 10 janvier 2014 invitant la recourante à verser jusqu ' au 27 janvier 2014 une avance de frais de 500 fr . et l ' ordonnance du 3 février 2014 fixant en application de l ' art . 62 al . 3 LTF un délai supplémentaire jusqu ' au 18 février 2014 . Que l ' avance de frais requise n ' a pas été effectuée dans les délais impartis . Que le recours est dès lors irrecevable faute d ' avance de frais ( art . 62 al . 3 LTF ) . Que les frais judiciaires sont à mettre à la charge de la recourante ( art . 66 al 1 et 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

La Chambre considère en fait et en droit : 1 . Dans la poursuite en réalisation de gage immobilier n ° xxxxxx de l ' Office des poursuites de Lausanne - Est , dirigée par la Banque Y . _ contre X . _ , ce dernier a déposé plainte le 12 décembre 2003 contre le procès - verbal d ' estimation et l ' avis de vente aux enchères communiqués par l ' office le 28 novembre 2003 , concluant à l ' annulation de la vente aux enchères et à une nouvelle estimation de l ' immeuble objet du gage . Selon un extrait " Track and Trace Lettres " de la Poste Suisse , le pli de l ' office a été distribué au domicile du débiteur le 1er décembre 2003 . Devant l ' autorité cantonale inférieure de surveillance , ce dernier a déclaré l ' avoir reçu le 2 décembre 2003 . Dans sa détermination sur la plainte , l ' office a relevé que la plainte lui paraissait tardive et a conclu à son rejet pour autant qu ' elle fût recevable . Dans sa détermination sur la plainte , l ' office a relevé que la plainte lui paraissait tardive et a conclu à son rejet pour autant qu ' elle fût recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

in Erwägung , dass zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten berechtigt ist , wer durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ) , dass das anwaltsrechtliche Disziplinarverfahren dem allgemeinen öffentlichen Interesse an der korrekten Berufsausübung durch die Rechtsanwälte und nicht der Wahrung individueller Anliegen dient , weshalb der Anzeiger im Anwaltsdisziplinarverfahren grundsätzlich kein schützenswertes eigenes Interesse an der Aufhebung oder Änderung eines Entscheids hat , mit dem die Anwaltsaufsichtskommission die Einleitung eines Disziplinarverfahrens ablehnt ( BGE 133 II 468 E . 2 S . 471 f . ; 129 II 297 E . 3 . 1 S . 302 f . [ zu Art . 103 lit . a OG ] ) , dass mithin die Beschwerdeführer , die sich über die Nichteinleitung eines Disziplinarverfahrens beschweren und den Beschwerdegegner gemassregelt sehen möchten , zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nicht legitimiert sind und , mangels Parteistellung im kantonalen Verfahren , namentlich auch nicht die Verletzung von Verfahrensrechten rügen können ( vgl . BGE 129 II 297 E . 2 . 3 S . 301 f . ) , dass sich mithin ihre Beschwerde als offensichtlich unzulässig ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) erweist , weshalb darauf mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass - soweit sich die Eingaben gegen den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 29 . März 2010 richten - , sie den inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass sich das Bundesgericht überdies , abgesehen von hier nicht interessierenden Ausnahmen ( Art . 86 Abs . 3 und Art . 87 f . BGG ) , nur mit Beschwerden zu befassen hat , mit welchen Entscheide unterer richterlicher Instanzen angefochten werden ( siehe Art . 86 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , dass damit das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung gegenstandslos ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant : que l ' arrêt attaqué rejette , sauf sur la question des frais , un recours de B . X . _ et A . X . _ dirigé contre un prononcé de l ' autorité cantonale inférieure de surveillance refusant de leur restituer le délai pour former opposition au commandement de payer n ° * * * de l ' Office des poursuites du district d ' Aigle , notifié à l ' instance de C . _ SA , et rejetant leur plainte contre un avis de saisie ; que les motifs de la cour cantonale sont en substance : - l ' absence d ' empêchement non fautif au sens de l ' art . 33 al . 4 LP ( B . X . _ était capable de discernement malgré ses 78 ans , avait valablement fait opposition à plusieurs commandements de payer antérieurs et n ' était ni sous tutelle ni sous curatelle ; en outre , la notification du commandement de payer à l ' un des héritiers était , faute de représentant connu , conforme à l ' art . 65 al . 3 LP ; par ailleurs , un abus de droit de la part de la poursuivante n ' était pas établi ) ; - le défaut de griefs dirigés contre l ' avis de saisie ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Begründung muss sachbezogen sein , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nachdem das Schiedsurteil des Einzelschiedsrichters ( gemäss Angaben des Beschwerdeführers ) am 5 . November 2010 eröffnet wurde , galt für die Rechtsmittel noch das alte Recht ( Art . 407 Abs . 3 ZPO ) . Danach unterlag das Schiedsurteil der Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 36 ff . des Konkordates über die Schiedsgerichtsbarkeit ( aKSG ; AS 1969 1093 ; mit Inkrafttreten der ZPO aufgehoben ) an das Obergericht . Diese wurde denn auch ergriffen . Der vom Obergericht als Rechtsmittelinstanz im Sinne von Art . 3 lit . f aKSG ergangene Entscheid kann mit Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht weitergezogen werden . Anfechtungsobjekt der Beschwerde an das Bundesgericht bildet - bei dem nach altem Recht geltenden zweistufigen Instanzenzug - aber einzig der Entscheid des Obergerichts , nicht auch der Schiedsspruch ( BGE 133 III 634 E . 1 . 1 . 1 S . 636 ; Urteile 4D_101 / 2010 vom 1 . Dezember 2010 E . 4 ; 4A_218 / 2009 vom 28 . Juli 2009 E . 2 . 3 . 2 ; 5P . 232 / 2004 vom 18 . November 2004 E . 1 , nicht publ . in : BGE 131 I 45 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass insbesondere die Feststellung des Sachverhalts abgesehen von hier nicht interessierenden Ausnahmen nur gerügt werden kann , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 BGG ) , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen ist und eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 134 II 244 l . E . 2 . 3 S . 246 f . ) , dass deshalb die blosse Berufung auf Arztberichte abweichende ärztliche Auffassungen u . a . m . , mit denen sich die Vorinstanz schon auseinandergesetzt hat , den Anforderungen an eine sachbezogene Begründung nicht zu genügen vermag , dass das kantonale Gericht in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen und Würdigung der medizinischen Abklärungen festgestellt hat , der Gesundheitszustand des Versicherten , insbesondere der psychische , habe sich im massgebenden Vergleichszeitraum nicht erheblich geändert , dass die Beschwerdebegründung von vornherein insoweit nicht genügt , als sie sich auf anderes als den angefochtenen Entscheid bezieht oder sich in pauschalen Behauptungen und Unterstellungen erschöpft ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Beschluss , mit dem dem Beschwerdeführer die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege verweigert worden ist , stellt einen letztinstanzlichen Zwischenentscheid dar , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlichen Natur zur Folge haben kann ( BGE 126 I 207 E . 2a S . 210 , 125 I 161 E . 1 S . 162 , nicht publizierte E . 1 von BGE 127 I 202 , mit Hinweisen ) . Die Beschwerde erweist sich daher nach Art . 87 Abs . 2 OG als zulässig . 1 . Der angefochtene Beschluss , mit dem dem Beschwerdeführer die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege verweigert worden ist , stellt einen letztinstanzlichen Zwischenentscheid dar , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlichen Natur zur Folge haben kann ( BGE 126 I 207 E . 2a S . 210 , 125 I 161 E . 1 S . 162 , nicht publizierte E . 1 von BGE 127 I 202 , mit Hinweisen ) . Die Beschwerde erweist sich daher nach Art . 87 Abs . 2 OG als zulässig . 2 . In verfahrensrechtlicher Hinsicht stellt sich weiter die Frage , ob die Beschwerde den Begründungsanforderungen genügt und darauf im Lichte von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht eine Verletzung von Art . 9 BV und Art . 29 Abs . 2 BV vor , weil es seine Erklärungen im kantonalen Berufungsverfahren , warum er auf ein gerichtliches Verfahren auf Realerfüllung gegen den Beschwerdegegner verzichtet hat , nicht beachtet ( Rüge der Verweigerung des rechtlichen Gehörs ) und auch nicht geprüft habe , ob ihm unter den geltend gemachten Umständen zuzumuten gewesen sei , gerichtliche Schritte einzuleiten ( Rüge der Willkür ) . Beide Rügen des Beschwerdeführers betreffen eine Erwägung des Obergerichts , die nach dem bundesgerichtlichen Urteil über die Berufung des Beschwerdeführers in der gleichen Sache nicht entscheiderheblich ist ( vgl . E . 2 und 3 des Urteils 4C . 322 / 2004 ) . Unter diesen Umständen fehlt dem Beschwerdeführer ein Rechtsschutzinteresse an der Überprüfung des angefochtenen Urteils in diesem Punkt , weshalb auf seine Beschwerde nicht einzutreten ist ( vgl . Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Rz . 142 Fussnote 27 S . 201 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht nach Anhörung sowohl des Beschwerdeführers wie auch eines Sachverständigen erwog , der an . . . leidende , zum vierten Mal hospitalisierte und anlässlich der Klinikeinweisung in . . . Zustand befindliche Beschwerdeführer sei nur beschränkt krankheitseinsichtig , würde bei sofortiger Entlassung aus der Klinik die . . . Medikamente nicht mehr einnehmen und die bisher erreichte Verbesserung seines Gesundheitszustandes wieder zunichte machen , was zu einer erneuten Klinikeinweisung führen würde , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die verwaltungsgerichtlichen Erwägungen eingeht , dass er erst recht nicht nach den gesetzlichen Anforderungen anhand dieser Erwägungen aufzeigt , inwiefern der Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 17 . September 2014 rechts - oder verfassungswidrig sein soll , dass somit auf die - offensichtlich keine hinreichende Begründung enthaltende - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass keine Gerichtskosten erhoben werden ,