rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , zwischen dem Antrag des Beschwerdeführers auf Aufhebung der Beiratschaft und der Verfahrenseröffnung durch das Familiengericht seien mehr als acht Monate vergangen , dies stelle eine Rechtsverzögerung dar , für welche der Beschwerdeführer allerdings wegen seiner wirren und permanenten Eingaben wesentlich mitverantwortlich sei , auf die weiteren Begehren des Beschwerdeführers ( namentlich Haftungsansprüche ) sei mangels sachlicher Zuständigkeit nicht einzutreten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Entscheids vom 18 . Dezember 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , was namentlich für den Antrag auf Aufhebung der Beiratschaft gilt , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un Tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse largement l ' équivalent de 8 ' 000 francs ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est recevable , puisqu ' il a été formé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Le recours en réforme peut être formé pour violation du droit fédéral , à l ' exclusion des droits constitutionnels ( art . 43 al . 1 OJ ) et du droit cantonal ( art . 55 al . 1 let . c OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c ) . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuves n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu à rectification de constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents , régulièrement allégués et clairement établis ( art . 64 OJ ; ATF 130 III 102 consid . 2 . 2 , 136 consid . 1 . 4 ; 127 III 248 consid . 2c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Aufhebung von Beschlüssen einer Stockwerkeigentümergemeinschaft und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ( BGE 108 II 77 E . 1b S . 79 f . ) , deren Streitwert sich gemäss den obergerichtlichen Feststellungen ( E . I / 7 S . 2 ) auf Fr . 15 ' 000 . - - bis Fr . 20 ' 000 . - - beläuft und damit den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Von anderen hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , ist die Beschwerde in Zivilsachen deshalb nur zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Voraussetzung ist erfüllt , wenn ein allgemeines Interesse besteht , dass eine umstrittene Frage höchstrichterlich geklärt wird , um eine einheitliche Anwendung und Auslegung des Bundesrechts herbeizuführen und damit Rechtssicherheit herzustellen . Soweit es bei der zu beurteilenden Frage hingegen lediglich um die Anwendung von Grundsätzen der Rechtsprechung auf einen konkreten Fall geht , handelt es sich nicht um eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( BGE 135 III 1 E . 1 . 3 S . 4 und 397 E . 1 . 2 S . 399 f . ; 139 III 182 E . 1 . 2 S . 185 und 209 E . 1 . 2 S . 210 ) . Warum die Voraussetzung erfüllt ist , ist in der Begründung der Rechtsschrift auszuführen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht die ( mit dem Entscheid der Rekurskommission vom 13 . Februar 2007 bejahte ) Rechtmässigkeit des am 30 . Januar 2007 erfolgten fürsorgerischen Freiheitsentzugs bestreitet , dass indessen die Zulässigkeit der Beschwerde nach Art . 72ff . BGG ein Rechtsschutzinteresse voraussetzt , d . h . ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des Entscheids vom 13 . Februar 2007 ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass der Beschwerdeführer wegen der im Zeitpunkt der Einreichung ( 16 . Februar 2007 ) seiner Beschwerde ( auf Grund des Entscheids vom 6 . Februar 2007 ) schon beendigten fürsorgerischen Freiheitsentziehung durch diese Massnahme nicht mehr beschwert ist und daher kein Interesse mehr an der Aufhebung des erwähnten Entscheids besitzt ( BGE 109 II 350 ) , dass höchstens noch ein Interesse an der Feststellung der behaupteten Widerrechtlichkeit der inzwischen aufgehobenen fürsorgerischen Freiheitsentziehung bestehen könnte , dass aber ein solches Feststellungsinteresse deshalb kein hinreichendes Rechtsschutzinteresse begründet , weil nach Art . 429a Abs . 1 ZGB die Möglichkeit einer Schadenersatz - und Genugtuungsklage gegeben ist und im Rahmen der Anspruchsvoraussetzung der widerrechtlichen Freiheitsentziehung die behaupteten Rechtsverletzungen richterlich überprüft würden , wodurch auch dem Erfordernis der wirksamen Beschwerdemöglichkeit bei einer nationalen Instanz im Sinne von Art . 13 EMRK Genüge getan wird ( BGE 118 II 254 E . 1c mit Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht ( EVG ) und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 29 . August 2006 - und somit vor dem 1 . Januar 2007 - erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bezirksamt Kreuzlingen verurteilte X . _ mit Strafverfügung vom 10 . September 2007 wegen Störung der öffentlichen Ruhe und Ordnung gestützt auf § 33 EG StGB zu einer Busse von Fr . 250 . - - . Dagegen erhob X . _ Einsprache und stellte ein Gesuch um Bestellung eines Offizialverteidigers . Das Gerichtspräsidium Kreuzlingen wies dieses Gesuch mit Verfügung vom 16 . April 2008 ab . X . _ erhob dagegen Beschwerde , welche das Obergericht des Kantons Thurgau mit Beschluss vom 14 . Mai 2008 abwies . Das Obergericht führte zusammenfassend aus , dass der vorliegende Bagatellfall keine Offizialverteidigung rechtfertige , zumal der Sachverhalt nicht mehr umstritten sei und der Beschwerdeführer , wie sich aus seinen schriftlichen Eingaben ergebe , durchaus in der Lage sei , sich selbst zu verteidigen . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 13 . Juni 2008 Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Thurgau . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Art . 95 ff . BGG nennt die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La demande de révision , fondée sur les motifs prévus par l ' art . 121 let . b et c LTF , a été déposée en temps utile ( art . 124 al . 1 let . b LTF ) , de sorte qu ' elle est recevable . 1 . 2 Dès lors que , par arrêt de ce jour , la cour de céans a rejeté la demande d ' interprétation présentée par la requérante contre le même arrêt ( 5G_1 / 2008 ) , il n ' y a pas lieu de donner suite à sa conclusion préalable tendant à lui donner acte de ce qu ' elle se réserve le droit de retirer sa demande de révision , sur laquelle il convient d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Rahmen eines Beschwerdeverfahrens betreffend Handelsregistereintrag vor dem Verwaltungsgericht des Kantons Aargau äusserte sich Rechtsanwalt A . _ mit prägnanten Worten über die Ehefrau eines Beschwerdegegners . Dessen Anwälte stellten dem Verwaltungsgericht angesichts dieser Äusserungen den Antrag , Rechtsanwalt A . _ sei wegen grober Verletzung des prozessualen Anstands gemäss § 57bis des Aargauischen Gesetzes vom 9 . Juli 1968 ( VRPG ) nach Ermessen des Gerichts zu bestrafen . § 57bis VRPG sieht vor , dass mit einem Verweis oder mit einer Ordnungsbusse bis 500 Franken bestraft werden kann , wer im verwaltungsgerichtlichen Verfahren den prozessualen Anstand grob verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Seinem Urteil legt das Bundesgericht den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss § 27 Abs . 2 erster Satz der bis zum 31 . Dezember 1999 gültig gewesenen Statuten der Beamtenversicherungskasse waren die Versicherten verpflichtet , Freizügigkeitsleistungen früherer Vorsorgeeinrichtungen der Versicherungskasse für die Finanzierung des Eintrittsgeldes zur Verfügung zu stellen . Nach den seit 1 . Januar 2000 gültigen Bestimmungen sind die versicherten Personen verpflichtet , Freizügigkeitsleistungen früherer Vorsorgeeinrichtungen in die Versicherungskasse einzubringen ( § 69 Abs . 1 erster Satz der Statuten ) . Nach § 69 Abs . 3 der Statuten sind die versicherten Personen berechtigt , Einlagen zur Erhöhung des Sparguthabens zu leisten . Gemäss § 82a der Statuten wird per 1 . Januar 2002 das am 31 . Dezember 2001 vorhandene Sparguthaben jeder versicherten Person erhöht , und zwar um 8 % für Versicherte im Alter ab 58 bis unter 63 Jahren . Nach Abs . 2 dieser Bestimmung dürfen vom 1 . September bis 31 . Dezember 2001 keine freiwilligen Einlagen gemäss § 69 der Statuten geleistet werden , ausser die versicherte Person trete im Jahr 2001 aus der Versicherungskasse aus oder werde 2001 pensioniert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Le recourant invoque l ' art . 50 al . 1 LEtr selon lequel , après dissolution de la famille , le droit du conjoint à l ' octroi d ' une autorisation de séjour et à la prolongation de sa durée de validité subsiste dans certains cas . Il invoque également , sous l ' angle de l ' art . 8 CEDH , son droit à entretenir une relation avec son enfant qui est titulaire d ' une autorisation d ' établissement en Suisse . Dès lors qu ' il n ' est pas d ' emblée exclu que les conditions de ces dispositions soient remplies , il convient d ' admettre le droit de recourir sous l ' angle de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , étant précisé que le point de savoir si le recourant peut effectivement bénéficier d ' un droit à séjourner en Suisse relève du fond et non de la recevabilité ( cf . ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ; arrêt 2C_14 / 2014 du 27 août 2014 consid . 1 non publié in ATF 140 II 345 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La presente vertenza concerne la determinazione e la pretesa di contributi paritetici e non già l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative . Il Tribunale federale delle assicurazioni deve pertanto limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso di potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione agli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . D ' altra parte , essendo controverse contribuzioni pubbliche , questa Corte non è vincolata dai motivi sollevati dalle parti e può scostarsi dalle conclusioni invocate a loro vantaggio o pregiudizio ( art . 114 cpv . 1 OG ) . 1 . 2 La lite ha per oggetto anche la richiesta di contributi per assegni familiari ( AF ) . Ora , per quel che riguarda questi ultimi , essi attengono alla legislazione cantonale , per cui sfuggono al controllo giudiziale del Tribunale federale delle assicurazioni , il quale è legittimato a statuire unicamente circa gli oneri di diritto federale ( DTF 124 V 146 consid . 1 ) . Nella misura in cui riguarda simili contributi , il ricorso di diritto amministrativo è quindi irricevibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden richten sich gegen zwei Entscheide , die in ihrer Begründung gleich lauten . Wohl sind die Entscheide nicht zwischen den gleichen Parteien ergangen ; sie stehen jedoch in einem verfahrensmässigen Zusammenhang und die Beschwerdeführer treten gemeinsam auf . Die Verfahren können vereinigt werden ( BGE 133 IV 215 E . 1 S . 217 ) . 2 . 2 . 1 Angefochten ist die letztinstanzliche Regelung des Obergerichts bezüglich der Gerichtskosten für die beiden erstinstanzlichen Kollokationsurteile ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Rechtsweg bezüglich der hier ( und bereits vor dem Obergericht ) allein angefochtenen Kostenregelung folgt jenem der Hauptsache . Diese beschlägt den Entscheid über die Kollokation von zivilrechtlichen Forderungen ( Art . 250 Abs . 1 SchKG ) , welche der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 ff . BGG ; im Einzelnen BGE 135 III 545 E . 1 S . 547 ) . Die erstinstanzlichen Urteile über die Kollokation blieben unangefochten , so dass mit den angefochtenen Entscheiden über die Gerichtskosten das Verfahren abgeschlossen wird ( Art . 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Rechtsstreit dreht sich um die Frage , ob der Vorfall vom 22 . Oktober 2001 , bei welchem M . _ nach einer Überdosis Drogen starb , als Unfall zu qualifizieren ist und die Beschwerdeführerin Anspruch auf eine Waisenrente der Unfallversicherung ( Art . 28 und Art . 30 Abs . 1 UVG ) hat . 1 . Der Rechtsstreit dreht sich um die Frage , ob der Vorfall vom 22 . Oktober 2001 , bei welchem M . _ nach einer Überdosis Drogen starb , als Unfall zu qualifizieren ist und die Beschwerdeführerin Anspruch auf eine Waisenrente der Unfallversicherung ( Art . 28 und Art . 30 Abs . 1 UVG ) hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédérale du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédérale du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat den Einspracheentscheid vom 6 . Oktober 1998 bezüglich der Einstellung der Taggeldleistungen aufgehoben und die Sache an die SUVA zurückgewiesen , damit sie nach erfolgter Abklärung im Sinne der Erwägungen über den Leistungsanspruch des Beschwerdeführers neu verfüge . In den Erwägungen , auf welche das Dispositiv verweist ( zur Anfechtbarkeit der Motive eines Rückweisungsentscheides : BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ) , hat die Vorinstanz festgestellt , bezüglich der Auswirkungen der am 24 . Juni 1996 erlittenen Augenverletzung auf die Arbeitsfähigkeit bestünden erhebliche Unklarheiten , weshalb die Sache zur weiteren Abklärung an die SUVA zurückgehe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto . 1 . 2 . Il ricorrente ritiene di avere un diritto al rinnovo del suo permesso di dimora in Svizzera sulla base dell ' art . 8 CEDU , norma alla quale espressamente si richiama in relazione al rapporto con il figlio . Non risultando questa conclusione d ' acchito insostenibile , occorre pertanto ammettere che egli disponga di un diritto , secondo quanto richiesto dall ' art . 83 lett . c cifra 2 LTF , a presentare un ricorso in materia di diritto pubblico . In che misura le condizioni per il rinnovo del permesso siano date è questione di merito , che come tale dev ' essere esaminata ( sentenza 2C_304 / 2009 del 9 dicembre 2009 consid . 1 . 1 , non pubblicato in DTF 136 II 113 ) . 1 . 3 . La stessa conclusione non può per contro essere tratta nella misura in cui il ricorrente consideri di potere a qualche titolo vantare un diritto al rinnovo del permesso di dimora anche sulla base dell ' unione coniugale con B . _ . In effetti :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Von diesen tatsächlichen Feststellungen kann es nur dann abweichen , wenn sie offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Versicherte ab 1 . Dezember 2006 weiterhin Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen , also auch solche , die vor Bundesgericht nicht mehr aufgeworfen werden , zu untersuchen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte den Beschwerdeführer am 9 . Juli 2010 wegen mehrfacher Vergewaltigung , mehrfacher sexueller Nötigung , mehrfacher sexueller Handlungen mit Kindern und Pornografie zu einer Freiheitsstrafe von acht Jahren , abzüglich 948 Tage bereits erstandenen Freiheitsentzugs . Zwei Drittel der Strafe waren am 3 . April 2013 verbüsst . Am 17 . November 2012 stellte der Beschwerdeführer ein Gesuch um bedingte Entlassung auf den Zweidrittelstermin hin . Das Amt für Justizvollzug lehnte das Gesuch am 22 . März 2013 ab . Dagegen erhobene Rechtsmittel wiesen die Justizdirektion des Kantons Zürich am 17 . Mai 2013 und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich am 12 . Juli 2013 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , er sei sofort bedingt zu entlassen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . Comme le litige porte sur une contribution d ' entretien , il s ' agit d ' une affaire pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a qualité pour recourir , car il a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , le recours est en principe recevable . 1 . 2 Le recours en matière civile peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , qui comprend les droits constitutionnels ( ATF 133 III 446 consid . 3 . 1 p . 447 , 462 consid . 2 . 3 p . 466 ) .