rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considerando : che il 12 dicembre 2008 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha dichiarato il fallimento di A . _ ; che quest ' ultimo ha impugnato tale decisione con ricorso in materia civile dell ' 8 gennaio 2009 ; che con scritto 9 febbraio 2009 il ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso ; che giusta l ' art . 32 cpv . 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell ' istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell ' art . 32 cpv . 2 LTF il giudice dell ' istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ; che le spese giudiziarie sono poste a carico del ricorrente ( art . 66 cpv . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La recevabilité du recours dirigé contre une question accessoire , dont fait partie l ' allocation de dépens à une partie , se détermine en fonction du fond du litige , dans la mesure où aucune procédure spéciale n ' est prévue ( ATF 134 V 138 consid . 1 . 1 p . 140 s . ; 134 I 159 consid . 1 . 1 p . 160 ; arrêt 5D_86 / 2012 du 14 septembre 2012 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin verlangt die Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels . 1 . 2 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) mit Antrag , Begründung und Angabe der Beweismittel ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) einzureichen . Ein zweiter Schriftenwechsel findet in der Regel nicht statt ( vgl . Art . 102 Abs . 3 BGG ) . Es besteht auch vorliegend kein Anlass , einen solchen anzuordnen , da die Beschwerdeführerin in der Lage war , sich substanziiert mit dem angefochtenen Entscheid auseinanderzusetzen , und ein zweiter Schriftenwechsel nicht dazu dienen kann , in der Beschwerdeschrift Versäumtes nachzuholen ( Urteil 9C_603 / 2013 vom 24 . März 2014 E . 1 . 2 ; 9C_88 / 2011 vom 15 . Februar 2012 E . 2 ) . Daran vermag auch die Vernehmlassung vom 20 . Mai 2014 nichts zu ändern , begnügte sich doch die Beschwerdegegnerin damit , unter Hinweis auf den angefochtenen Entscheid die Beschwerdeabweisung zu beantragen . Im Übrigen stand es der Beschwerdeführerin frei , freiwillige Bemerkungen zur Vernehmlassung , die ihr am 26 . Mai 2014 zugesandt worden war , anzubringen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge ( Art . 23 und 24 Abs . 1 BVG ) , das für die Leistungspflicht der ehemaligen Vorsorgeeinrichtung massgebende Erfordernis des engen sachlichen und zeitlichen Zusammenhangs zwischen Arbeitsunfähigkeit und Invalidität ( BGE 123 V 264 Erw . 1c , 120 V 117 f . Erw . 2c / aa und bb mit Hinweisen ) sowie die Verbindlichkeit der Beschlüsse der Organe der Invalidenversicherung für die Einrichtungen der beruflichen Vorsorge ( BGE 126 V 311 Erw . 1 , 123 V 271 Erw . 2a , 120 V 108 Erw . 3c , je mit Hinweisen ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge ( Art . 23 und 24 Abs . 1 BVG ) , das für die Leistungspflicht der ehemaligen Vorsorgeeinrichtung massgebende Erfordernis des engen sachlichen und zeitlichen Zusammenhangs zwischen Arbeitsunfähigkeit und Invalidität ( BGE 123 V 264 Erw . 1c , 120 V 117 f . Erw . 2c / aa und bb mit Hinweisen ) sowie die Verbindlichkeit der Beschlüsse der Organe der Invalidenversicherung für die Einrichtungen der beruflichen Vorsorge ( BGE 126 V 311 Erw . 1 , 123 V 271 Erw . 2a , 120 V 108 Erw . 3c , je mit Hinweisen ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] , in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Im Hinblick darauf , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 6 . September 2006 der Post übergeben wurde und am 7 . September 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht einging , ist Art . 132 Abs . 2 OG anwendbar , obwohl der angefochtene Entscheid vom 30 . Juni 2006 datiert und somit vor dem Inkrafttreten der Gesetzesänderung ergangen ist . Die massgebliche Übergangsbestimmung ( lit . c von Ziff . II der Gesetzesänderung vom 16 . Dezember 2005 ) erklärt bisheriges Recht für die im Zeitpunkt des Inkrafttretens beim Eidgenössischen Versicherungsgericht anhängigen Beschwerden für anwendbar . Das trifft hier nicht zu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel einzutreten ist ( BGE 131 II 58 E . 1 S . 60 ; 130 I 312 E . 1 S . 317 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) , sofern diese von einer in Art . 98 OG genannten Vorinstanz erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe greift . Sodann unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemischtrechtliche Verfügungen bzw . ( auch ) auf unselbständiges kantonales Ausführungsrecht zum Bundesrecht gestützte Anordnungen sowie auf übrigem kantonalem Recht beruhende Anordnungen , die einen hinreichend engen Sachzusammenhang mit der im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Frage des Bundesverwaltungsrechts aufweisen . Soweit dem angefochtenen Entscheid selbständiges kantonales Recht ohne den genannten Sachzusammenhang zum Bundesrecht zugrunde liegt , steht die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung ( BGE 128 I 46 E . 1b / aa S . 49 ; 128 II 259 E . 1 . 2 S . 262 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Secondo la ricorrente la decisione impugnata è troppo estesa : la nozione di avente diritto economico sarebbe estranea al diritto civile , ma è contenuta nella Convenzione sulla diligenza bancaria , la quale non ha però per scopo di stabilire i beni che possono venire pignorati .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 I 173 E . 1 S . 174 ; 128 I 46 E . 1a S . 48 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ; 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ; 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ; 134 IV 36 consid . 1 pag . 37 con rispettivi rinvii ) . 2 . 2 . 1 In virtù dell ' art . 42 cpv . 2 LTF , il ricorrente è tenuto a spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto . Egli deve quindi confrontarsi almeno concisamente con i considerandi del giudizio impugnato , esponendo in quale misura sarebbe lesivo del diritto ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 e 2 . 3 pag . 245 seg . ) . Questa esigenza di motivazione è accresciuta quando viene lamentata la violazione di diritti fondamentali . Secondo l ' art . 106 cpv . 2 LTF , infatti , il Tribunale federale esamina tali censure soltanto se il ricorrente le ha sollevate e motivate . Ciò significa che il ricorrente deve dimostrare in maniera chiara e dettagliata in che misura la decisione cantonale li disattenda ( DTF 136 I 49 consid . 1 . 4 . 1 pag . 53 ; 134 II 244 consid . 2 . 2 pag . 246 ; 134 I 83 consid . 3 . 2 pag . 88 con rispettivi rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 10 . März 2010 stimmte das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern dem Antrag des Amtes für Migration des Kantons Luzern auf Verlängerung der Ausschaffungshaft gegen X . _ , geboren 1974 , Staatsangehöriger der Elfenbeinküste , für weitere zwei Monate bis 14 . Mai 2010 zu . Im gerichtlichen Haftprüfungsverfahren war der Betroffene durch einen Rechtsanwalt verbeiständet . X . _ wandte sich am 23 . März 2010 mit einem vom 22 . März 2010 datierten , in französischer Sprache verfassten Schreiben an das Bundesgericht und erklärte , Beschwerde führen zu wollen . Er stellte in Aussicht , dass entweder sein ihm im Kanton beigegebener Rechtsanwalt oder aber er selber eine Beschwerdeergänzung nachreichen werde . Im Auftrag des Präsidenten der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung wurde der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 25 . März 2010 über die Beschränkung des Beschwerdegegenstands und die bei der Abfassung einer Beschwerdeschrift zu beachtenden Begründungsanforderungen im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG ins Bild gesetzt und darüber informiert , dass allein gestützt auf die Rechtsschrift vom 22 . März 2010 keine weiteren Verfahrensschritte unternommen würden ; eine Kopie dieses Schreibens ging an den am kantonalen Verfahren beteiligten Rechtsvertreter des Beschwerdeführers . Bis heute ist keine Beschwerdeergänzung eingegangen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Aufgrund des Sachzusammenhanges werden die Verfahren 5A_293 / 2010 und 5A_385 / 2010 vereinigt . Nach Art . 12 Abs . 1 BG - KKE bezeichnen die Kantone eine einzige Behörde zur Vollstreckung der Rückführungsentscheide ; im Kanton Aargau ist dies gemäss § 3 der Übergangsverordnung über die Umsetzung des Bundesgesetzes über die internationale Kindesentführung und die Haager Übereinkommen zum Schutz von Kindern und Erwachsenen ( SAR 221 . 113 ) das DVI . Dessen Entscheide stellen Rechtshilfe zwischen den Vertragsstaaten ( BGE 120 II 222 E . 2b S . 224 ) in unmittelbarem Zusammenhang mit der Respektierung und Durchsetzung ausländischen Zivilrechts dar ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ; BGE 133 III 584 ) und können direkt beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 12 Abs . 1 BG - KKE i . V . m . Art . 75 Abs . 1 lit . a BGG ; Urteile 5A_721 / 2009 , E . 1 ; 5A_154 / 2010 , E . 1 ) . Das Beschwerderecht setzt ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung der angefochtenen Entscheide voraus ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Dieses könnte insofern fraglich sein , als Mutter und Kind die Schweiz längst verlassen haben . Der Vater macht jedoch geltend , dass das Kind die Grosseltern in A . _ auch weiterhin besuchen werde und er nie rechtzeitig vor Abreise des Kindes an das Bundesgericht gelangen könnte . Insofern besteht für ihn ein aktuelles und praktisches Interesse an der Beurteilung seiner Beschwerden ( vgl . BGE 127 III 429 E . 1b S . 432 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist die Anwendung des Lugano - Übereinkommens ( LugÜ ; SR 0 . 275 . 11 ) . Beim LugÜ handelt es sich um das jüngere Parallelübereinkommen zum Brüsseler Übereinkommen ( Europäisches Übereinkommen vom 27 . September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil - und Handelssachen [ EuGVÜ ] ; per 1 . März 2002 für alle Mitgliedstaaten der EU ausser für Dänemark ersetzt durch die Europäische Verordnung Nr . 44 / 2001 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil - und Handelssachen vom 22 . Dezember 2000 [ EuGVO ] ) . Gemäss Art . 1 des Protokolles Nr . 2 über die einheitliche Auslegung des LugÜ tragen die Gerichte jedes Vertragsstaates bei der Anwendung und Auslegung der Bestimmungen des LugÜ den Grundsätzen gebührend Rechnung , die in massgeblichen Entscheidungen von Gerichten der anderen Vertragsstaaten zu den Bestimmungen des LugÜ entwickelt worden sind . Überdies ist zu berücksichtigen , dass die ältere Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs ( EuGH ) zum Brüsseler Übereinkommen nach dem Willen der vertragsschliessenden Parteien des Lugano - Übereinkommens für dessen Auslegung eine verbindliche Entscheidungsgrundlage bildet ( BGE 125 III 108 E . 3c ; 124 III 188 E . 4b S . 191 , 382 E . 6c S . 394 , 436 E . 2c S . 439 ; 123 III 414 E . 4 S . 421 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours est interjeté dans le délai et les formes utiles contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale . Le recourant a qualité pour agir ( art . 88 OJ ) . Les conclusions présentées à titre principal sont recevables , car , par exception à la nature essentiellement cassatoire du recours de droit public , le détenu peut demander , outre l ' annulation de l ' arrêt attaqué , son élargissement immédiat ( ATF 124 I 327 consid . 4 p . 332 ) . Il n ' y a pas lieu de s ' interroger sur la recevabilité des conclusions subsidiaires présentées par le recourant , car celles - ci devraient , de toute façon , être rejetées . 2 . - Une mesure de détention préventive n ' est compatible avec la liberté personnelle , garantie par l ' art . 10 al . 2 Cst . et par l ' art . 5 CEDH , que si elle repose sur une base légale ( art . 31 al . 1 et art . 36 al . 1 Cst . ) , soit en l ' espèce l ' art . 59 du code de procédure pénale vaudois ( CPP / VD ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , que le président de la cour peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase , LTF ) , que la partie recourante doit notamment fournir une motivation topique répondant aux motifs retenus par la juridiction précédente , qu ' en l ' occurrence , les premiers juges ont écarté préjudiciellement le recours déposé par M . _ , au motif que celui - ci n ' avait pas produit les autorisations requises , qu ' ils se sont fondés sur ce point sur les art . 395 al . 1 ch . 1 , 367 al . 3 et 421 ch . 8 CC ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Kantonsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch das Nichteintreten auf seine Zivilforderung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Kantonsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch das Nichteintreten auf seine Zivilforderung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Das Kantonsgericht hat im angefochtenen Entscheid ausgeführt , die Formulierung des Zivilanspruchs ersetze den Leitschein . Nach Art . 82 Abs . 1 Ziff . 5 der Zivilprozessordnung vom 1 . Dezember 1985 ( ZPO ) gehöre die Unterschrift auf einer Prozesseingabe zu den Prozessvoraussetzungen . Die Adhäsionsklage des Beschwerdeführers sei nicht unterzeichnet , weshalb darauf mangels Erfüllung dieser Prozessvoraussetzung nicht eingetreten werden könne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde zutreffend erwogen , dass das am 1 . Juni 2002 in Kraft getretene Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) , namentlich auch dessen Anhang II , der die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt , im vorliegenden Verfahren grundsätzlich zu berücksichtigen ist . Soweit dieses indessen keine abweichenden Bestimmungen vorsieht , sind mangels einer einschlägigen gemeinschafts - bzw . abkommensrechtlichen Regelung die Ausgestaltung des Verfahrens sowie die Prüfung der Anspruchsvoraussetzungen und die Berechnung der schweizerischen Altersrente grundsätzlich Sache der innerstaatlichen Rechtsordnung . Anzumerken bleibt , dass das FZA insbesondere nicht vorsieht , dass in die Berechnung der Altersrente auch die in Deutschland zurückgelegten Versicherungszeiten einzubeziehen sind ( BGE 130 V 51 ff . ; SVR 2004 AHV Nr . 16 S . 49 ; zur Publikation in der Amtlichen Sammlung vorgesehenes Urteil S . vom 13 . Oktober 2004 , H 49 / 04 , Erw . 1 . 2 in fine ; Urteil H . vom 2 . Dezember 2004 Erw . 2 . 1 , H 71 / 04 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 II 58 consid . 1 , 130 II 321 consid . 1 ) . 1 . 2 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) e dell ' Accordo che la completa , concluso il 10 settembre 1998 ed entrato in vigore il 15 luglio 2003 ( RS 0 . 351 . 945 . 41 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e l ' ordinanza del 24 febbraio 1982 ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP , art . I cpv . 2 dell ' Accordo ; DTF 130 II 337 consid . 1 , 124 II 180 consid . 1a , 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Die Behebung des Mangels muss für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Viertelsrente der Invalidenversicherung und in diesem Zusammenhang der Grad der Arbeitsunfähigkeit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Primär beantragt der Beschwerdeführer die Rückweisung der Sache an die SUVA , weil deren Einspracheentscheid vom 29 . April 1998 nicht unterzeichnet wurde und deshalb nichtig sei . 1 . 1 Gemäss Art . 99 Abs 1 UVG hat der Versicherer über erhebliche Leistungen und Forderungen und über solche , mit denen der Betroffene nicht einverstanden ist , schriftliche Verfügungen zu erlassen ( Abs . 1 Satz 1 ) ; die Verfügungen werden begründet und mit einer Rechtsmittelbelehrung versehen ( Abs . 2 Satz 1 ) ; aus der mangelhaften Eröffnung einer Verfügung darf dem Betroffenen kein Nachteil erwachsen ( Abs . 2 Satz 2 ) . Laut Art . 105 Abs . 1 UVG kann gegen Verfügungen nach diesem Gesetz innert 30 Tagen bei der verfügenden Stelle Einsprache erhoben werden . Der daraufhin vom Unfallversicherer zu erlassende Einspracheentscheid stellt ebenfalls eine Verfügung im Sinne von Art . 99 Abs . 1 UVG dar ( Maurer , Schweizerisches Unfallversicherungsrecht , S . 611 ) , weshalb die für Verfügungen vorgesehenen Formerfordernisse auch für Einspracheentscheide gelten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer ab 25 . Februar 2004 Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung hat . Dabei stellt sich einzig die vom kantonalen Gericht und von der Arbeitslosenkasse verneinte Frage , ob er von der Erfüllung der Beitragszeit nach Art . 14 Abs . 2 AVIG befreit ist . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer ab 25 . Februar 2004 Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung hat . Dabei stellt sich einzig die vom kantonalen Gericht und von der Arbeitslosenkasse verneinte Frage , ob er von der Erfüllung der Beitragszeit nach Art . 14 Abs . 2 AVIG befreit ist . 2 . Nach Art . 14 Abs . 2 AVIG sind ebenfalls von der Erfüllung der Beitragszeit befreit Personen , die wegen Trennung oder Scheidung der Ehe , wegen Invalidität ( Art . 8 ATSG ) oder Todes des Ehegatten oder aus ähnlichen Gründen oder wegen Wegfalls einer Invalidenrente gezwungen sind , eine unselbstständige Erwerbstätigkeit aufzunehmen oder zu erweitern ( Satz 1 ) . Diese Regel gilt nur dann , wenn das betreffende Ereignis nicht mehr als ein Jahr zurückliegt und die betroffene Person beim Eintritt dieses Ereignisses ihren Wohnsitz in der Schweiz hatte ( Satz 2 ) .