rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdeschrift muss nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht beurteilt nicht von Amtes wegen , ob ein kantonaler Hoheitsakt verfassungswidrig ist , sondern prüft nur rechtsgenügend vorgebrachte , klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 125 I 492 E . 1b ; 125 I 71 E . 1c ; 122 I 70 E . 1c ) . Der Beschwerdeführer hat sich mit der Begründung im angefochtenen Entscheid im Einzelnen zu befassen und zu erklären , welches geschriebene oder ungeschriebene verfassungsmässige Individualrecht verletzt worden sein soll . Auf bloss allgemein gehaltene , appellatorische Kritik tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 125 I 492 E . 1c ; 107 Ia 186 E . b ) . Rügt der Beschwerdeführer eine Verletzung des Willkürverbots , kann er sich nicht damit begnügen , den angefochtenen Entscheid einfach als willkürlich zu bezeichnen ; er hat vielmehr anhand der angefochtenen Subsumtion im Einzelnen darzulegen , inwiefern der Entscheid an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 117 Ia 10 E . 4b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens gerügt sowie eine unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat . An die Begründung der Begehren ist es nicht gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) . 1 . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens gerügt sowie eine unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat . An die Begründung der Begehren ist es nicht gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Dienstbarkeitsvertrag ist das obligatorische Grundgeschäft , mit dem der Grundeigentümer sich verpflichtet , zu Gunsten des Berechtigten die Dienstbarkeit zu errichten , indem er die Eintragung in das Grundbuch durch die Anmeldung bewirkt ( Liver , Zürcher Kommentar , 1980 , N . 2 zu Art . 732 ZGB ) . Der Berechtigte hat gegenüber dem Eigentümer des belasteten Grundstücks einen persönlichen Anspruch auf Erfüllung und bei Weigerung die Möglichkeit , die Zusprechung der Dienstbarkeit klageweise geltend zu machen . Das Urteil ersetzt die Eintragungsbewilligung ( Liver , a . a . O . , N . 29 zu Art . 731 ZGB ; Steinauer , Les droits réels , II , 3 . A . Bern 2002 , S . 365 N . 2224 und S . 375 N . 2243e ; vgl . BGE 117 II 26 E . 3 S . 29 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

considérant : que la recourante n ' a pas payé l ' avance de frais ni produit d ' attestation établissant que la somme requise a été débitée de son compte postal ou bancaire ( art . 48 al . 4 LTF ) ; que , partant , le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , aux frais de la recourante ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da die Zusprechung einer ganzen Rente beantragt wird , ist das Rechtsschutzinteresse des Beschwerdeführers ohne Weiteres zu bejahen und in der Folge auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten ( anders dagegen , wenn bei Ausrichtung einer halben Härtefallrente die Festsetzung eines Invaliditätsgrades zwischen 50 % und weniger als 66 2 / 3 % verlangt wird ; vgl . BGE 106 V 92 f . Erw . 2 und Urteil K . vom 30 . April 2001 , I 9 / 01 ) . 2 . - Die Vorinstanz hat den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen anhand des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Aufgabe der Ärzte bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - a ) Streitig ist der Invaliditätsgrad des Versicherten und in diesem Zusammenhang das Mass der Arbeitsfähigkeit . aa ) Das kantonale Gericht hat auf das Gutachten der Klinik des Spitals Y . _ vom 11 . Juni 1999 abgestellt und eine vollständige Arbeitsfähigkeit in einer leidensangepassten Tätigkeit angenommen , während der Beschwerdeführer der Auffassung ist , er sei aus psychiatrischer Sicht 100 % arbeitsunfähig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . Oggetto del contendere è il diritto dell ' assicurato di percepire una rendita di invalidiltà dell ' assicurazione infortuni , pari ad un grado del 18 % . 1 . 1 Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . L ' accertamento dei fatti può venir censurato solo se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e se l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se , tuttavia , il ricorso è presentato contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni - come nel caso concreto - può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG ist zulässig . Der Beschwerdeführer ist als Verfügungsadressat im Sinne von Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Mit der Beschwerde kann laut Art . 95 lit . a BGG namentlich die Verletzung von Bundesrecht ( inkl . Bundesverfassungsrecht ) geltend gemacht werden . Der Beschwerdeführer hat gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht nach Art . 106 Abs . 2 BGG nur , soweit solche Rügen vorgebracht und begründet werden . Pauschale Verweisungen auf Rechtsschriften in den vorangehenden Verfahren genügen diesen Begründungsanforderungen nicht ( BGE 134 I 303 E . 1 . 3 S . 306 ) . Ob diese Anforderungen an die Beschwerdeschrift erfüllt sind , wird im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen sein . 2 . Zum Verfahrensgegenstand im vorliegenden Fall rechtfertigen sich einleitend die folgenden Vorbemerkungen :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Ist ein kantonales Urteil zugleich mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über letztere ausgesetzt bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Von diesem Grundsatz abzuweichen , besteht hier kein Anlass . 1 . Ist ein kantonales Urteil zugleich mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über letztere ausgesetzt bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Von diesem Grundsatz abzuweichen , besteht hier kein Anlass . 2 . 2 . 1 Im Rahmen der Festlegung der Unterhaltsbeiträge , die jede Partei für das unter die elterliche Sorge der andern gestellte Kind zu erbringen haben wird , erklärt das Obergericht , dass der 34 - jährigen Beschwerdegegnerin , die die bereits zehn Jahre alte A . _ zu betreuen habe , ein Arbeitspensum von 50 % zugemutet werden könne . Im Gegensatz zum Beschwerdeführer , der bei der Betreuung von B . _ durch seine Eltern unterstützt werde , habe sie keine Verwandten oder Freunde , die ihr bei der Betreuung von A . _ massgeblich helfen könnten , so dass eine Ausdehnung ihrer Erwerbstätigkeit ausser Betracht falle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 2 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher Endentscheid einer oberen kantonalen Gerichtsbehörde in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , 83 , 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , 90 BGG i . V . m . Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] ) . Die allgemeinen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist grundsätzlich einzutreten . Nicht einzutreten ist auf das Begehren , es sei auch die Vermögenssteuer festzusetzen . Die Vermögenssteuer bildete vor der Vorinstanz nicht mehr Streitgegenstand . 1 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . In einem zwischen B . A . _ ( Ehefrau ) und A . A . _ ( Ehemann ) hängigen Verfahren um Erlass vorsorglicher Massnahmen ( Verfahren Nr . ES 2014 82 ) stellte der Ehemann seinerseits ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und beantragte eventualiter , die Ehefrau sei zu verpflichten , ihm einen Prozesskostenvorschuss von Fr . 5 ' 000 . - - zu zahlen . Am 19 . März 2014 erneuerte er beim Einzelrichter am Kantonsgericht Zug , an den er verwiesen worden war , sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes ( Verfahren unentgeltliche Rechtspflege 2014 47 ) . Mit Entscheid vom 24 . März 2014 sistierte die angerufene Instanz das Verfahren betreffend unentgeltliche Rechtspflege 2014 47 bis zum Vorliegen eines rechtskräftigen Entscheides über den Antrag der Ehefrau betreffend Leistung eines Prozesskostenvorschusses durch den Ehemann im Verfahren Nr . ES 2014 82 . Der Ehemann verlangte am 10 . April 2014 , die Sistierung aufzuheben und über sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zu entscheiden . Am 16 . April 2014 bestätigte der Einzelrichter die Sistierung . 1 . 2 . Mit Urteil vom 1 . Juli 2014 hiess das Obergericht die Beschwerde des Ehemannes teilweise gut und hob den Entscheid des Einzelrichters am Kantonsgericht Zug vom 16 . April 2014 auf . Im Übrigen wies es die Beschwerde ab , überband die Verfahrenskosten von Fr . 500 . - - dem Staat und sprach dem Ehemann keine Entschädigung zu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerungen nach Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der Einbürgerung . Es liegt auch keine der übrigen Ausnahmen von Art . 83 BGG vor . Der Beschwerdeführer hat sich am Verfahren vor der Vorinstanz beteiligt und ist beschwerdelegitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 27 Abs . 1 BüG kann ein Ausländer nach der Eheschliessung mit einer Schweizerin ein Gesuch um erleichterte Einbürgerung stellen , wenn er insgesamt fünf Jahre in der Schweiz gewohnt hat , seit einem Jahr hier wohnt und seit drei Jahren in ehelicher Gemeinschaft mit der Schweizerin lebt . Art . 26 Abs . 1 BüG setzt ferner in allgemeiner Weise voraus , dass der Bewerber in der Schweiz integriert ist ( lit . a ) , die schweizerische Rechtsordnung beachtet ( lit . b ) und die innere und äussere Sicherheit der Schweiz nicht gefährdet ( lit . c ) . Alle Einbürgerungsvoraussetzungen müssen sowohl im Zeitpunkt der Gesuchseinreichung als auch in demjenigen der Einbürgerungsverfügung erfüllt sein ( BGE 140 II 65 E . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die frist - und formgerechte Beschwerde gegen den Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ist zulässig ( Art . 42 , Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 und Art . 100 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Adressatin des angefochtenen Entscheids in der Bemessung ihrer Netztarife berührt und zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf das Rechtsmittel ist somit einzutreten . 1 . 2 Die richtige Anwendung von Bundesrecht überprüft das Bundesgericht mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ) . Es ist an den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt gebunden , ausser wenn dieser offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung beruht ( Art . 105 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 LTF ) ; la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; le recourant a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 . Comme le relève le recourant , la décision attaquée n ' est pas finale au sens de l ' art . 90 LTF ( cf . sur cette notion : ATF 134 III 426 consid . 1 . 1 , avec les arrêts cités ) , mais incidente au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF ( arrêt 5A_780 / 2011 du 23 février 2012 consid . 1 . 1 ) ; partant , elle ne peut faire l ' objet d ' un recours immédiat que si elle peut causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si - cumulativement ( ATF 133 III 629 consid . 2 . 4 . 1 et la jurisprudence citée ; UHLMANN , in : Basler Kommentar , BGG , 2e éd . , 2010 , n ° 7 ad art . 93 LTF ) - l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . Une telle possibilité de recours immédiat pour des motifs d ' économie de procédure doit être interprétée de manière restrictive ( ATF 134 III 426 consid . 1 . 3 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est litigieuse la question de savoir si l ' événement du 15 avril 2002 , à la suite duquel la recourante a souffert de dorsalgies , constitue un accident ou une lésion assimilée à un accident . 1 . Est litigieuse la question de savoir si l ' événement du 15 avril 2002 , à la suite duquel la recourante a souffert de dorsalgies , constitue un accident ou une lésion assimilée à un accident . 2 . Dans la mesure où l ' événement en cause est survenu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2003 , de la loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , c ' est à juste titre que les premiers juges ont examiné cette question à la lumière des dispositions légales et réglementaires applicables jusqu ' au 31 décembre 2002 . Selon la jurisprudence , en effet , on applique , en cas de changement de règles de droit et sauf réglementation transitoire contraire , les dispositions en vigueur lors de la réalisation de l ' état de fait qui doit être apprécié juridiquement ou qui a des conséquences juridiques ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 398 consid . 1 . 1 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Kanton Zürich stellt Antrag auf Nichteintreten auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , weil die Beschwerde - führerin zur Teilnahme am nationalstrassenrechtlichen Ein - sprache - und Beschwerdeverfahren nicht berechtigt sei . Die beschwerdeführende Vereinigung ist jedoch unabhängig von ihrer Legitimation in der Sache selbst befugt , vor Bundes - gericht geltend zu machen , sie sei zu Unrecht vom Verfahren ausgeschlossen worden ( BGE 104 Ib 307 E . 3a S . 317 ; BGE 118 Ib 381 E . 2b / bb , 124 II 499 E . 1b , je mit zahlreichen Hin - weisen ) . Auf die Beschwerde ist insoweit einzutreten . Dage - gen kann auf die weiteren Vorbringen , welche die materielle Beurteilung betreffen , nicht eingegangen werden . 2 . - Das Verwaltungsgericht hat im angefochtenen Ent - scheid festgestellt , dass die Arbeitsgruppe autobahnfreies Knonauer Amt nicht zu den gesamtschweizerischen Organisatio - nen gehöre , die vom Bundesrat als berechtigt bezeichnet wor - den sind , in Umwelt - , Natur - oder Heimatschutz - Belangen Be - schwerde zu führen . Sie wäre daher nur zur Beschwerde be - fugt , wenn sie statutengemäss im Interesse ihrer Mitglieder handelte und diese selbst in ihrer Mehrheit zur Beschwerde legitimiert wären . Letzteres wäre gemäss dem materiell mit Art . 103 lit . a OG übereinstimmenden kantonalen Verfahrens - recht nur dann der Fall , wenn die Vereinsmitglieder durch die angefochtene Verfügung stärker als jedermann betroffen würden und in einer besonderen , beachtenswerten , nahen Be -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um eine selbstständig eröffnete letztinstanzliche Zwischenverfügung betreffend Ausstand bzw . Ablehnung des Untersuchungsrichters im Strafprozess . Dagegen ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ( Art . 87 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführerin wurde nicht von strafprozessualer Haft betroffen . Soweit sie sich auf die Verfahrensgarantien von Art . 31 Abs . 3 BV bzw . Art . 5 Ziff . 3 EMRK beruft , ist sie grundsätzlich nicht beschwerdelegitimiert ( Art . 88 OG ) . Soweit in der Beschwerdeschrift Fragen aufgeworfen werden , die nicht Streitgegenstand des angefochtenen Entscheides bilden ( Strafanzeige gegen den Amtsstatthalter , Entschädigungs - und Genugtuungsansprüche usw . ) , kann darauf ebenfalls nicht eingetreten werden ( Art . 84 Abs . 1 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 84 ff . OG sind erfüllt . Die Beschwerdeführerin wurde nicht von strafprozessualer Haft betroffen . Soweit sie sich auf die Verfahrensgarantien von Art . 31 Abs . 3 BV bzw . Art . 5 Ziff . 3 EMRK beruft , ist sie grundsätzlich nicht beschwerdelegitimiert ( Art . 88 OG ) . Soweit in der Beschwerdeschrift Fragen aufgeworfen werden , die nicht Streitgegenstand des angefochtenen Entscheides bilden ( Strafanzeige gegen den Amtsstatthalter , Entschädigungs - und Genugtuungsansprüche usw . ) , kann darauf ebenfalls nicht eingetreten werden ( Art . 84 Abs . 1 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 84 ff . OG sind erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante aux prestations de l ' assurance - invalidité au - delà du 31 août 2002 . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante aux prestations de l ' assurance - invalidité au - delà du 31 août 2002 . 2 . 2 . 1 Ratione temporis , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) , ne sont pas applicables au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . En revanche , la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) et l ' ordonnance sur la partie générale du droit des assurances sociales ( OPGA ) sont entrées en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant des modifications législatives notamment dans le droit de l ' assurance - invalidité . Les principes dégagés par la jurisprudence en ce qui concerne les notions d ' incapacité de gain et d ' invalidité , comme de l ' évaluation de l ' invalidité et de la révision de la rente conservent toutefois leur validité sous l ' empire de la LPGA ( ATF 130 V 343 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , widrigenfalls auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werden kann ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Be - schwerdegründe , dass der vorliegend streitige Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Nidwalden die Änderung eines Arbeitszeugnisses aus öffentlich - rechtlichem Arbeitsverhältnis zum Gegenstand hat und daher vor Bundesgericht nur mittels Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten anfechtbar ist , wenn der Streitwert mindestens 15 ' 000 Franken beträgt oder sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 85 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG ) , dass die Vorinstanz von einem Streitwert in der Höhe eines Monatslohnes ausgeht , während der Beschwerdeführer einen solchen von mindestens zwei Monatslöhnen geltend macht , und dass nicht die Beantwortung einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Raum steht ( vgl . BGE 139 II 340 E . 4 f . S . 342 ff . mit Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 p . 431 / 432 ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Comme seules sont en cause les contributions à l ' entretien de l ' épouse et des enfants , on se trouve en présence d ' une contestation de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours est dès lors recevable au regard de ces dispositions . Il l ' est également sous l ' angle de l ' art . 75 al . 1 LTF , le Tribunal civil de la Gruyère ayant statué définitivement sur un recours dirigé contre une ordonnance de mesures provisionnelles rendue par le Président de tribunal dans le contexte d ' une procédure de mesures protectrices de l ' union conjugale ( cf . art . 54a al . 1 let . b de la loi d ' application du Code civil suisse pour le canton de Fribourg [ LACC / FR ; RSF 210 . 1 ] , dans sa teneur en vigueur à l ' époque ) .