rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral des assurances n ' étant pas lié par les motifs que les parties invoquent ( art . 114 al . 1 en corrélation avec l ' art . 132 OJ ) , il examine d ' office si le jugement attaqué viole des normes de droit public fédéral ou si la juridiction de première instance a commis un excès ou un abus de son pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Il peut ainsi admettre ou rejeter un recours sans égard aux griefs soulevés par le recourant ou aux raisons retenues par le premier juge ( ATF 125 V 500 consid . 1 , 124 V 340 consid . 1b et les références ) . 1 . Le Tribunal fédéral des assurances n ' étant pas lié par les motifs que les parties invoquent ( art . 114 al . 1 en corrélation avec l ' art . 132 OJ ) , il examine d ' office si le jugement attaqué viole des normes de droit public fédéral ou si la juridiction de première instance a commis un excès ou un abus de son pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Il peut ainsi admettre ou rejeter un recours sans égard aux griefs soulevés par le recourant ou aux raisons retenues par le premier juge ( ATF 125 V 500 consid . 1 , 124 V 340 consid . 1b et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La juridiction cantonale a retenu que l ' intimée présentait un degré d ' invalidité de 34 % ; de ce fait , elle a ordonné le renvoi de la cause à l ' office recourant , pour que celui - ci examine et , le cas échéant , mette en oeuvre des mesures d ' ordre professionnel . Le jugement entrepris doit dès lors être qualifié de décision incidente qui ne peut être attaquée qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF . Pour autant , cet arrêt de renvoi ne laisse plus de latitude de jugement à l ' administration sur l ' un des aspects du droit à une mesure de reclassement au sens de l ' art . 17 LAI , à savoir l ' étendue de l ' incapacité de gain de l ' intimée . Aussi , l ' office recourant pourrait - il être tenu de rendre , sur la base de cet élément , une décision qui , selon lui , est contraire au droit fédéral . En cela , il subit un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( sur cette notion , voir ATF 134 I 83 consid . 3 . 1 p . 87 et 133 V 477 consid . 5 . 2 . 1 p . 483 ) . Il convient dès lors d ' entrer en matière sur le recours . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que le recours contient des conclusions tendant au versement d ' une rente entière , qu ' en revanche , à la lecture du mémoire de recours , on ne peut pas déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient manifestement inexactes , au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , qu ' en effet , l ' écriture du 22 avril 2010 , qui est presque identique au recours cantonal du 9 janvier 2009 , contient les mêmes arguments auxquels les juges cantonaux ont répondu , que le recourant se limite donc , en dernière instance , à répéter purement et simplement ses affirmations relatives à son état de santé psychique et physique , aux douleurs qu ' il ressent , à l ' incidence de la prise de médicaments , ainsi qu ' à l ' étendue de sa capacité de travail , sans se rapporter aux considérants du tribunal cantonal qui sont à la base du jugement attaqué ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté en temps utile contre une décision finale prise , dans une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire , par le tribunal suprême du canton , le recours en réforme est recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . Bien que la valeur litigieuse ne soit pas indiquée précisément ( art . 55 al . 1 let . a OJ ) , il ressort néanmoins suffisamment clairement de l ' acte de recours et de la décision attaquée qu ' elle est supérieure à 8 ' 000 fr . Le recours en réforme est dès lors également recevable au regard de l ' art . 46 OJ . 1 . 2 Lorsque le litige porte sur une contestation de nature pécuniaire , le recourant doit en principe , dans son recours en réforme , présenter des conclusions chiffrées ( ATF 121 III 390 consid . 1 p . 392 et les références citées ) . La demanderesse n ' a pas respecté cette exigence . Elle a seulement requis du Tribunal fédéral l ' annulation du jugement attaqué et le renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision dans le sens des considérants .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué doit être qualifié de décision incidente prise séparément et portant sur une demande de récusation ; il peut donc faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral en application de l ' art . 92 al . 1 LTF . Comme les litiges sur le fond sont de nature civile , la décision incidente doit être attaquée par la voie du recours en matière civile ( arrêt 5A_108 / 2007 du 11 mai 2007 consid . 1 . 2 ) . La valeur litigieuse requise ( art . 74 al . 1 LTF ) doit également être déterminée en fonction de la procédure sur le fond ( arrêt 4A_85 / 2007 du 11 juin 2007 consid . 2 . 1 ) . Selon les allégations de la requête de mesures provisionnelles , le différent porte sur la restitution du carnet de recettes , sur sa valeur d ' acquisition et son paiement , le montant restant encore dû étant estimé à 30 ' 000 fr . , en sus des montants prélevés et de l ' attribution du montant consigné . Quant à l ' action en paiement déposée par X . _ , elle tend au paiement d ' un montant correspondant à la valeur de l ' inventaire de la Boucherie B . _ , chiffrée à 191 ' 072 fr . 27 , sous déduction de 63 ' 259 fr . 30 . Cela étant , la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) est ici atteinte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 35 Abs . 1 SVG ist links zu überholen , woraus ein Verbot des Rechtsüberholens folgt ( BGE 126 IV 192 E . 2a ) . Auf Autobahnen dürfen Fahrzeugführer beim Fahren in parallelen Kolonnen ausnahmsweise rechts an anderen Fahrzeugen vorbeifahren ( Art . 36 Abs . 5 lit . a VRV ) . Nach der Rechtsprechung setzt paralleler Kolonnenverkehr dichten Verkehr auf beiden Fahrspuren , somit ein längeres Nebeneinanderfahren von mehreren sich in gleicher Richtung bewegenden Fahrzeugreihen voraus ( BGE 115 IV 244 E . 3a ; BGE 124 IV 219 E . 3a ; je mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Vorinstanz erwägt , aus der Videoaufzeichnung der Polizei gehe hervor , dass zum Tatzeitpunkt reger Verkehr herrschte . Die erste Überholspur sei aber über einen längeren Abschnitt zu wenig dicht befahren , so dass es an einem längeren Nebeneinanderfahren mehrerer sich in gleicher Richtung gleichförmig parallel fortbewegender Fahrzeugreihen fehle . Dies sei auch durch die Aussage des Beschwerdeführers bestätigt , wonach er gesehen habe , dass die erste Überholspur viel weniger befahren sei . Zudem habe er den Tempomaten benutzt , was dem Vorliegen von Kolonnenverkehr widerspreche . Das Verhalten des Beschwerdeführers stelle ein verbotenes Rechtsüberholen dar ( Urteil , S . 9 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die vorliegend massge - benden Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen über die nach der Rechtsprechung erforderlichen Voraussetzungen zur An - nahme eines invalidisierenden psychischen Gesundheitsscha - dens ( BGE 102 V 165 ; AHI 1996 S . 302 Erw . 2a , S . 305 Erw . 1a , S . 308 Erw . 2a ; ZAK 1992 S . 170 Erw . 2a mit Hin - weisen ) , die Aufgabe des Arztes oder der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) und die Beweiswürdigung ärzt - licher Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig ist der Anspruch auf eine Rente der Inva - lidenversicherung . Dabei stellt sich vorab die Frage , ob für die Beurteilung des physischen und psychischen Gesund - heitszustandes und seiner allfälligen Auswirkungen auf die Arbeits - und Erwerbsfähigkeit auf das ZMB - Gutachten vom 14 . August 1997 abgestellt werden kann , was die Vorinstanz bejaht , der Beschwerdeführer hingegen verneint . 3 . - a ) Gemäss dem ZMB - Gutachten vom 14 . August 1997 leidet der Versicherte in somatischer Hinsicht an einem
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] ) . Ebenso entfällt eine Prüfung der Ermessensbetätigung nach den Grundsätzen zur Angemessenheitskontrolle ( BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 zu Art . 132 lit . a OG [ in der bis 30 . Juni 2006 gültig gewesenen Fassung ] ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen und die dazu ergangene Judikatur zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Auslieferung betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Ist die Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass ein besonders bedeutender Fall nach Artikel 84 vorliegt , so ist auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein bezüglich Scheidungsnebenfolgen mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert kantonal letztinstanzlich ergangener Zwischenentscheid , der gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG nur anfechtbar ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Die Beschwerdeführerin macht geltend , Letzeres sei gegeben , denn sie verlange mit dem Hauptbegehren Ziff . 1 von der Sache her , dass der Stichtag für die güterrechtliche Auseinandersetzung entsprechend dem erstinstanzlichen Urteil ( 31 . Dezember 2008 ) festzusetzen sei . Bei Gutheissung der Beschwerde sei deshalb eine erneute Durchführung des Beweisverfahrens betreffend die güterrechtliche Auseinandersetzung unnötig und es könne diesbezüglich sofort ein Endentscheid herbeigeführt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 95 al . 1 LACI , la caisse est tenue d ' exiger du bénéficiaire la restitution des prestations de l ' assurance auxquelles il n ' avait pas droit ; elle exige de l ' employeur la restitution d ' indemnités allouées en cas de réduction de l ' horaire de travail ou d ' intempéries quand cette indemnité a été versée à tort . Une telle restitution suppose toutefois que soient remplies les conditions d ' une reconsidération ou d ' une révision procédurale des décisions par lesquelles les prestations litigieuses ont été allouées ( ATF 126 V 46 consid . 2b et les références ) . Cela vaut aussi , en principe , pour les prestations qui ont été accordées sans avoir fait l ' objet d ' une décision formelle ( ATF 122 V 369 consid . 3 ) . L ' administration peut reconsidérer une décision formellement passée en force de chose jugée et sur laquelle une autorité judiciaire ne s ' est pas prononcée quand au fond , à condition qu ' elle soit sans nul doute erronée et que sa rectification revête une importance notable ( ATF 126 V 46 consid . 2b et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant : que par décision du 25 mai 2011 , l ' Office de l ' assurance - invalidité du canton de Neuchâtel a rejeté la demande de prestations de l ' assurance - invalidité déposée le 14 mai 2009 par S . _ , que par acte du 23 juin 2011 , la prénommée a déféré cette décision au Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel , que par jugement du 22 juin 2012 , le Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel a rejeté le recours , que par acte du 30 juillet 2012 , S . _ a interjeté un recours contre ce jugement devant le Tribunal fédéral , que par lettre du 2 août 2012 , le Tribunal fédéral a attiré l ' attention de la recourante sur le fait que son écriture ne semblait pas satisfaire aux exigences légales relatives à un recours en matière de droit public , et l ' a invitée à remédier à cette irrégularité avant l ' expiration du délai de recours mentionné à la fin du jugement attaqué , que par acte du 16 août 2012 , S . _ a complété sa première écriture , en concluant à l ' octroi d ' une rente entière d ' invalidité ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Dem angefochtenen Entscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zu Grunde . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG das zutreffende Rechtsmittel . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , ist als Nachbarin durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Der rechtserhebliche Sachverhalt geht aus den Akten hinreichend hervor . Auf die Durchführung eines Augenscheins kann daher verzichtet werden . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , das Verwaltungsgericht sei fälschlicherweise davon ausgegangen , die einfache Gesellschaft " Überbauung Parzelle 1836 " sei Eigentümerin des Baugrundstücks . In Wahrheit gehöre es aber der Gemeinde . Die Beschwerdeführerin hält diesen Fehler in der Sachverhaltsfeststellung insofern für relevant , als sie dem Verwaltungsgericht vorwirft , sich unzulässigerweise auf eine Willkürprüfung beschränkt zu haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

considérant : qu ' il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) ; que le Juge instructeur est a priori compétent pour statuer sur les frais de la procédure par une décision sommairement motivée , en tenant compte de l ' état de choses existant avant le fait qui met fin au litige ( art . 32 al . 2 LTF ) ; qu ' il appartient toutefois à la cour - statuant à trois juges - de se prononcer sur les demandes d ' assistance judiciaire déposées respectivement par la recourante et l ' intimé ( art . 64 al . 3 1 ère phr . LTF ) ; que , en principe , la partie qui retire le recours doit supporter les frais de l ' instance fédérale ( ordonnances 5A_34 / 2014 du 10 février 2014 , 5A_838 / 2010 du 12 octobre 2011 , 5A_510 / 2010 du 24 juin 2011 ) ; que l ' émolument judiciaire est calculé notamment en fonction de l ' ampleur et de la difficulté de la cause , de la façon de procéder des parties et de leur situation financière ( art . 65 al . 2 LTF ) ; que les frais de procédure peuvent toutefois être réduits , voire remis , lorsque le recours est réglé par un désistement sans avoir causé un travail considérable au tribunal ( art . 66 al . 2 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über eine Wiederherstellungsverfügung und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zugrunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) ; Ausnahmegründe im Sinne von Art . 83 ff . BGG liegen nicht vor . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf die Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 1 Unzulässig sind allerdings die Anträge , auch den Beschluss des Regierungsrates vom 2 . November 2011 sowie Ziffer 2 und 3 des Beschlusses des Gemeinderates Arth vom 16 . Mai 2011 aufzuheben . Diese sind durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gelten als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Falls sich die Beschwerde als begründet erweist , entscheidet das Bundesgericht in der Sache selbst oder weist diese zu neuer Beurteilung an eine Vorinstanz zurück ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass die Frist zur Einreichung der Beschwerde beim Bundesgericht gemäss richtiger Rechtsmittelbelehrung der Vorinstanz 30 Tage nach der Eröffnung des angefochtenen Entscheids beträgt ( Art . 100 Abs . 1 BGG ; vgl . Urteil 2C_740 / 2010 vom 3 . März 2011 E . 2 . 3 ) , dass der Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 29 . Juni 2011 dem Rechtsvertreter des Beschwerdeführers am 27 . Juli 2011 ausgehändigt wurde , die 30tägige Beschwerdefrist unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes ( Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) somit am 16 . August 2011 begann ( BSK BGG , N 18 in fine zu Art . 44 BGG , N 5 zu Art . 46 BGG ) und am 14 . September 2011 abgelaufen ist , dass die Aufgabe der Beschwerde am 15 . September 2011 erfolgt ist und die Eingabe somit nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 14 . September 2011 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , wodurch das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung gegenstandslos wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 17 Abs . 2 dritter Satz des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) haben ledige Kinder unter 18 Jahren Anspruch auf Einbezug in die Niederlassungsbewilligung ihrer Eltern , wenn sie mit diesen zusammen wohnen . Der Beschwerdeführer verfügt über die Niederlassungsbewilligung . Sein Sohn L . G . _ war zum Zeitpunkt der Gesuchseinreichung , auf den es beim Einbezug in die Niederlassungsbewilligung nach Art . 17 Abs . 2 ANAG ankommt ( BGE 118 Ib 153 E . 1b S . 156 / 157 ) , 17 Jahre und 8 Monate alt . Der Beschwerdeführer hat daher gestützt auf diese Bestimmung grundsätzlich einen Anspruch auf Nachzug seines Sohnes , weshalb die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unter dem Gesichtspunkt von Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG zulässig ist . Da der nachzuziehende Sohn im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Urteils das 18 . Altersjahr bereits überschritten hatte , kann sich der Beschwerdeführer im Übrigen nicht auf Art . 8 EMRK berufen ( BGE 125 II 585 E . 2e S . 591 , mit Hinweisen ) . b ) Anfechtungsobjekt ist das Urteil des Rekursgerichtes im Ausländerrecht des Kantons Aargau . Soweit die Aufhebung der Verfügung der Fremdenpolizei des Kantons Aargau beantragt wird , kann daher auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werden . 2 . - a ) Zweck des Familiennachzuges nach Art . 17 Abs . 2 ANAG ist es , das familiäre Zusammenleben zu ermöglichen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 16 Abs . 1 IVG haben Versicherte , die noch nicht erwerbstätig waren und denen infolge Invalidität bei der erstmaligen beruflichen Ausbildung in wesentlichem Umfange zusätzliche Kosten entstehen , Anspruch auf Ersatz dieser Kosten , sofern die Ausbildung den Fähigkeiten des Versicherten entspricht . Als erstmalige berufliche Ausbildung gilt gemäss Art . 5 Abs . 1 IVV jede Berufslehre oder Anlehre sowie , nach Abschluss der Volks - oder Sonderschule , der Besuch einer Mittel - , Fach - oder Hochschule und die berufliche Vorbereitung auf eine Hilfsarbeit oder auf die Tätigkeit in einer geschützten Werkstätte . b ) Laut Art . 5 Abs . 3 IVV werden die aus der erstmaligen beruflichen Ausbildung entstehenden zusätzlichen Kosten ermittelt , indem die Kosten der Ausbildung des Invaliden den mutmasslichen Aufwendungen gegenübergestellt werden , die bei der Ausbildung eines Gesunden zur Erreichung des gleichen beruflichen Zieles notwendig wären . Hatte der Versicherte vor Eintritt der Invalidität schon eine Ausbildung begonnen oder hätte er ohne Invalidität offensichtlich eine weniger kostspielige Ausbildung erhalten , so bilden die Kosten dieser Ausbildung die Vergleichsgrundlage für die Berechnung der invaliditätsbedingten zusätzlichen Aufwendungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer ( Kantonales Steueramt Zürich ) ist nach Art . 146 DBG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . b ) Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nach Art . 104 lit . a und b OG die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , und die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht bei der Verwaltungsgerichtsbeschwerde von Amtes wegen an , ohne an die Begründung der Parteibegehren gebunden zu sein ( vgl . Art . 114 Abs . 1 OG ) . Es kann daher den Entscheid mit Erwägungen aufrecht erhalten , die von denen im angefochtenen Entscheid abweichen , oder eine Beschwerde aus anderen als den darin geltend gemachten Gründen gutheissen ( BGE 117 Ib 114 E . 4a S . 117 ; 120 Ib 379 E . 1b S . 382 ; 121 III 274 E . 2c S . 275 / 276 ; 123 II 385 E . 3 S . 388 f . ) . An die Sachverhaltsfeststellung ist das Bundesgericht gebunden , wenn - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .