rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu après le 1er janvier 2007 , la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable à la présente procédure ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu après le 1er janvier 2007 , la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable à la présente procédure ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le recours est dirigé contre une décision confirmant en dernière instance cantonale l ' irrecevabilité des griefs formés à l ' encontre de l ' autorisation de construire litigieuse ; il est recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . Aucun des motifs d ' exclusion définis à l ' art . 83 LTF n ' est réalisé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach ständiger Rechtsprechung prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens , insbesondere auch die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde oder Klage eingetreten ist ( BGE 123 V 283 Erw . 1 , 122 V 322 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) . Das gilt auch für die Sachurteilsvoraussetzung der Rechtzeitigkeit eines Rechtsmittels . Hat die Vorinstanz übersehen , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte , und hat sie materiell entschieden , ist dies im Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge , dass der angefochtene Entscheid aufzuheben ist ( BGE 123 V 283 Erw . 1 , 122 V 322 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde ans Bundesgericht kann wegen Rechtsverletzungen im Sinne der Art . 95 und 96 BGG geführt werden . Die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG ( 1 . Variante ) , wenn sie willkürlich ist ( Botschaft des Bundesrates zur Totalrevision der Bundesrechtspflege vom 28 . Februar 2001 ; BBl 2001 4338 ) . Stellt die Vorinstanz den Sachverhalt unter Verletzung verfahrensrechtlicher Vorschriften , namentlich des Bundesverfassungs - oder Völkerrechts , fest , ist der Beschwerdegrund der rechtsfehlerhaften Sachverhaltsfeststellung nach Art . 97 Abs . 1 BGG ( 2 . Variante ) gegeben . Diesfalls hat der Beschwerdeführer glaubhaft zu machen , dass das Verfahren bei rechtskonformer Ermittlung des Sachverhalts anders ausgegangen wäre ( bundesrätliche Botschaft , S . 4338 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der die Rekurs - und Beschwerdelegitimation des Beschwerdeführers gemäss § 338a Abs . 1 des Zürcher Planungs - und Baugesetzes vom 7 . September 1975 ( PBG ) gegen eine Baubewilligung für die Erstellung einer Mobilfunk - Basisstation verneint . Die angefochtene Baubewilligung stützt sich u . a . auf die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) und damit auf Bundesverwaltungsrecht . Sie unterliegt somit letztinstanzlich der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ) . Tritt eine kantonale Rechtsmittelinstanz in einer bundesrechtlichen Materie gestützt auf kantonales Verfahrensrecht auf eine Beschwerde nicht ein , ist ihr Nichteintretensentscheid geeignet , die richtige Anwendung des Bundesrechts zu vereiteln . Zudem ist die Beschwerdelegitimation im kantonalen Verfahren im gleichen Rahmen zu gewährleisten wie im bundesgerichtlichen ( Art . 98a Abs . 3 OG ) . Deshalb kann der kantonale Nichteintretensentscheid mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden . Auf die vorliegende Beschwerde ist demnach einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Visto : che con sentenza del 9 marzo 2010 , in parziale accoglimento della petizione introdotta direttamente in appello da B . _ , la II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha condannato A . _ al pagamento di fr . 902 ' 594 . 20 oltre interessi ; che il 30 aprile 2010 la soccombente è insorta dinanzi al Tribunale federale con un ricorso in materia civile volto ad ottenere , previa concessione dell ' effetto sospensivo al gravame , la modifica della predetta sentenza nel senso dell ' integrale reiezione della petizione ; che la ricorrente ha versato l ' anticipo spese di fr . 11 ' 000 . - - entro il termine assegnato ; che con osservazioni del 12 maggio 2010 B . _ si è opposta alla concessione dell ' effetto sospensivo al ricorso ; considerando : che con lettera del 25 maggio 2010 il legale della ricorrente ha comunicato al Tribunale federale l ' avvenuta composizione della lite , dichiarando nel contempo di voler ritirare il ricorso ; che , stando a quanto indicato in questo scritto , trasmesso via fax anche agli avvocati della controparte , " in base agli accordi , eventuali spese di procedura restano a carico di chi le ha anticipate e le ripetibili vengono compensate " ; che in siffatte circostanze la causa può venire stralciata dai ruoli , conformemente a quanto previsto dall ' art . 32 cpv . 2 LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG ) . Der Streitwert übersteigt die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Gemäss Auszug des Handelsregisteramts des Kantons Aargau vom 23 . Juli 2013 fusionierte die Z . _ Holding AG mit Fusionsvertrag vom 18 . Juli 2013 mit der X . _ AG . Damit gingen alle Rechte und Pflichten der Z . _ Holding AG auf die X . _ AG über und diese übernimmt ohne weiteres die Stellung der übernommenen Gesellschaft im Prozess ( Art . 71 BGG i . v . m . Art . 17 Abs . 3 BZP ; Urteil des Bundesgerichts 2C_895 / 2008 vom 9 . Juni 2009 E . 1 . 1 , publ . in : RDAF 2009 II S . 522 ff . ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ist durch das angefochtene , kantonal letztinstanzliche Urteil in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Dazu ist er legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . 1 . Der Beschwerdeführer ist durch das angefochtene , kantonal letztinstanzliche Urteil in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Dazu ist er legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt unter anderem eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör . Aufgrund der formellen Natur des rechtlichen Gehörs führt eine Verletzung - unabhängig von den Erfolgsaussichten der Beschwerde in der Sache selbst - zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids ( BGE 126 I 19 E . 2d / bb S . 24 ; 125 I 113 E . 3 S . 118 ) . Es ist daher zunächst zu prüfen , ob das Kantonsgericht dem Beschwerdeführer das rechtliche Gehör verweigert hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Entscheide der kantonalen Bundessteuer - Rekurskommission unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 146 DBG ) . Die Beschwerdeführer sind durch den angefochtenen Entscheid beschwert und nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerdeführung legitimiert . Auf die frist - und formgerechte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat jedoch - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften festgestellt , ist das Bundesgericht an ihre Sachverhaltsfeststellungen gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Offensichtlich unrichtig ist eine Sachverhaltsermittlung nicht schon dann , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( Fritz Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Aufl . , Bern 1983 , S . 286 mit Hinweisen ; Urteil 2A . 384 / 2001 vom 26 . Februar 2002 E . 1 . 2 ) . Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wendet das Bundesgericht das Bundesrecht von Amtes wegen an . In Abgabestreitigkeiten ist es weder an die Begehren noch an deren Begründung gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) . Es kann die Beschwerde auch aus andern als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder abweisen ( BGE 128 II 34 E . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde nach Art . 82 lit . c BGG kann die Verletzung von politischen Rechten beim Bundesgericht geltend gemacht werden . Von der Beschwerde werden sowohl eidgenössische als auch kantonale und kommunale Stimmrechtssachen erfasst ( Art . 88 Abs . 1 BGG ) . Bei den letzteren ist die Stimmrechtsbeschwerde gegen Akte letzter kantonaler Instanzen zulässig ( Art . 88 Abs . 1 lit . a BGG ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen solchen kantonal letztinstanzlichen Entscheid in einer kommunalen Stimmrechtssache . Überdies ist es ein anfechtbarer Endentscheid ( vgl . Art . 90 BGG ) . 1 . 2 . Nach Art . 95 lit . a , c und d BGG kann in Stimmrechtssachen in rechtlicher Hinsicht die Verletzung von Bundesrecht , der kantonalen verfassungsmässigen Rechte sowie der kantonalen Bestimmungen über die politische Stimmberechtigung der Bürger und Bürgerinnen und derjenigen über Volkswahlen und - abstimmungen gerügt werden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il y a lieu de joindre le recours de droit administratif 1A . 9 / 2005 et le recours de droit public 1P . 17 / 2005 pour statuer en un seul arrêt . 1 . Il y a lieu de joindre le recours de droit administratif 1A . 9 / 2005 et le recours de droit public 1P . 17 / 2005 pour statuer en un seul arrêt . 2 . En raison de la règle de la subsidiarité du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) , il convient de traiter en premier lieu le recours de droit administratif .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Hoheitsakt stützt sich auf kantonales Recht ; als eidgenössisches Rechtsmittel steht einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Ausgeschlossen ist insbesondere die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , da das Bundesgesetz vom 7 . Oktober 1983 über den Umweltschutz ( USG ; SR 814 . 01 ) lediglich Grundsätze über die Finanzierung der Siedlungsabfallentsorgung enthält und den Kantonen bzw . ( nach Massgabe des kantonalen Rechts ) den Gemeinden Raum für den Erlass selbständigen Rechts belässt ( vgl . Urteil 2P . 266 / 2003 vom 5 . März 2004 , publ . in URP 2004 S . 197 ff . , E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - S ' agissant d ' un bail reconductible tacitement , autrement dit de durée indéterminée ( ATF 114 II 165 consid . 2b ) , il y a lieu de tenir compte , pour le calcul de la valeur litigieuse , de l ' augmentation du loyer annuel contestée dans la dernière instance cantonale , puis de multiplier ce montant par vingt ( art . 36 al . 5 OJ ; ATF 121 III 397 consid . 1 ; 118 II 422 consid . 1 ) . En l ' espèce , l ' augmentation en cause est de 1920 fr . par année . Multiplié par vingt , ce montant donne un total de 38 400 fr . La valeur litigieuse à laquelle l ' art . 46 OJ subordonne la recevabilité du recours en réforme est par conséquent atteinte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le point de savoir si l ' événement du 3 mai 1998 doit être qualifié d ' accident ( art . 2 al . 2 LAMal ; art . 9 al . 1 OLAA ; ATF 122 V 232 consid . 1 et les références ) . Par accident , on entend toute atteinte dommageable , soudaine et involontaire , portée au corps humain par une cause extérieure extraordinaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , das Gesuch um aufschiebende Wirkung sei abzuweisen , weil dem Beschwerdeführer allein mit der Pfändung kein nicht wieder gutzumachender Nachteil entstehe , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer die mangelnde Rechtsmittelbelehrung in der obergerichtlichen Verfügung rügt , weil es diesbezüglich am Erfordernis eines schutzwürdigen Interesses an der Anfechtung dieser Verfügung fehlt ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) , nachdem der Beschwerdeführer dagegen Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG und damit das zutreffende Rechtsmittel an das Bundesgericht erhoben hat , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass ferner in einem Fall wie dem vorliegenden , wo sich die Beschwerde gegen einen Massnahmeentscheid nach Art . 98 BGG richtet , nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Presentata in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della decisione querelata ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , l ' impugnativa è nella fattispecie ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF , in quanto concerne la revoca di un permesso che avrebbe altrimenti ancora effetti giuridici ( art . 83 lett . c n . 2 LTF ; DTF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ) . 1 . 2 . Cittadino italiano , il ricorrente può nel contempo appellarsi all ' Accordo del 21 giugno 1999 tra la Comunità europea e i suoi Stati membri , da una parte , e la Confederazione Svizzera , dall ' altra , sulla libera circolazione delle persone ( ALC ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) per far valere un diritto a soggiornare in Svizzera ( sentenza 2C_980 / 2011 del 22 marzo 2012 consid . 1 . 1 con rinvii ) . 1 . 3 . In ragione dell ' effetto devolutivo dei ricorsi interposti , con la sua impugnativa , il ricorrente è però solo legittimato a formulare conclusioni riguardanti l ' annullamento e la riforma della sentenza del Tribunale amministrativo . Per quanto direttamente volte ad annullare le decisioni delle istanze precedenti , le conclusioni tratte nel ricorso sono quindi inammissibili ( DTF 134 II 142 consid . 1 . 4 pag . 144 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdegegner am 28 . März 2013 beim Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen gegen die Beschwerdeführerin Klage erhob , in der er im Wesentlichen beantragte , die Beschwerdeführerin sei zu verpflichten , den von ihr stillgelegten Kranken - Versicherungsvertrag Nr . zzz zu aktivieren , nach einer Anzahlung vorenthaltene weitere Taggeldleistungen zu entrichten sowie Schadenersatz und Genugtuung zu leisten , und es sei zu prüfen , ob ein Strafverfahren einzuleiten sei ; dass der Beschwerdegegner die Klage am 12 . April 2012 zurückzog , soweit damit die Zahlung von Schadenersatz und Genugtuung sowie die Prüfung der Einleitung strafrechtlicher Schritte verlangt wurde ; dass der Präsident des Versicherungsgerichts die Klage im Übrigen mit Urteil vom 15 . Januar 2014 abwies , wobei er keine Gerichtskosten erhob und der Beschwerdeführerin mangels Antrags und Einreichung einer Kostennote keine Parteientschädigung zusprach ; dass die Beschwerdeführerin gegen dieses Urteil mit Eingabe vom 7 . Februar 2014 Beschwerde in Zivilsachen erhob mit dem Antrag , das Urteil des Versicherungsgerichts sei in Bezug auf die fehlende Zusprechung einer Parteientschädigung aufzuheben und der Beschwerdeführerin sei eine durch das Gericht festzusetzende Parteientschädigung für das vorinstanzliche Verfahren zuzusprechen , eventuell sei die Sache zur Bestimmung der Parteientschädigung im vorinstanzlichen Verfahren im Sinne der bundesgerichtlichen Erwägungen an die Vorinstanz zurückzuweisen ; dass auf die Einholung von Vernehmlassungen zur Beschwerde verzichtet wurde ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zu den Begriffen der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , zur Invaliditätsbemessung bei Teilerwerbstätigen nach der gemischten Methode ( Art . 28 Abs . 2ter IVG ) , zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ; vgl . auch AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / cc ) sowie zum Beweiswert von medizinischen Berichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 trat das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen selbständigen Vorentscheid über die Zuständigkeit . Wegen Verletzung bundesrechtlicher Vorschriften über die sachliche , die örtliche oder die internationale Zuständigkeit steht gegen einen solchen die Berufung offen ( Art . 49 Abs . 1 OG ) . Auf die Berufung ist aus dieser Sicht demnach ohne weiteres einzutreten . 3 . In einem internationalen Verhältnis , wie es hier vorliegt , wird die Zuständigkeit der schweizerischen Gerichte durch das Bundesgesetz über das Internationale Privatrecht ( IPRG ; SR 291 ) geregelt ( Art . 1 Abs . 1 lit . a IPRG ) ; vorbehalten sind völkerrechtliche Verträge ( Art . 1 Abs . 2 IPRG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 113 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin auch den erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid anficht , dass die Verfassungsbeschwerde ebenso unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin weitere Entscheide als den vorliegend allein anfechtbaren Entscheid des Obergerichts vom 6 . März 2013 , insbesondere drei Entscheide des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau aus dem Jahr 2012 beanstandet ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gestützt auf ein italienisches Verhaftsersuchen vom 6 . Oktober 1998 wurde Nicola Bortone am 10 . März 2002 in Zürich festgenommen . Anlässlich einer Einvernahme vom 11 . März 2002 widersetzte sich Nicola Bortone einer vereinfachten Auslieferung im Sinne von Art . 54 IRSG . Gleichentags erliess das Bundesamt für Justiz einen Auslieferungshaftbefehl . Am 22 . März 2002 übermittelte die italienische Botschaft in Bern dem Bundesamt für Justiz das Ersuchen um Auslieferung von Nicola Bortone . Das Ersuchen stützt sich auf einen Haftbefehl des Gerichtes in Rom vom 12 . September 1989 , mit welchem der Verfolgte wegen Förderung , Gründung und Organisation der Gruppierung " Brigate Rosse " gesucht wird und auf das Urteil des Schwurgerichtes in Rom vom 18 . September 2001 , das den Verfolgten wegen Beteiligung an einer subversiven Vereinigung gegen die Verfassungsordnung und Beteiligung an einer bewaffneten Bande zu fünf Jahren und sechs Monaten Zuchthaus verurteilte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 131 II 58 E . 1 S . 60 , mit Hinweisen ) .