rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par l ' accusé qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . Interjeté par l ' accusé qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Zürcher Kantonsrats , der die Stimmrechtsbeschwerde des Beschwerdeführers betreffend die Volksabstimmung vom 9 . Februar 2003 abweist ; als mitangefochten hat auch der Erwahrungsbeschluss zu gelten . Hiergegen steht grundsätzlich die Stimmrechtsbeschwerde ans Bundesgericht offen ( Art . 85 lit . a OG ) . Der Beschwerdeführer ist als stimmberechtigter Einwohner des Kantons Zürich zur Stimmrechtsbeschwerde legitimiert ( BGE 118 Ia 184 E . 1b S . 188 mit Hinweisen ) . Er ist als Partei des kantonalen Beschwerdeverfahrens zudem befugt , staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung von Verfahrensgarantien der Bundesverfassung zu erheben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 88 OG ; BGE 119 Ia 424 E . 3c S . 428 mit Hinweisen ) . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen über den Inhalt redaktioneller Sendungen sowie über den Zugang zum Programm können mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unmittelbar beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 99 RTVG i . V . m . Art . 82 ff . und Art . 86 Abs . 1 lit . c BGG ) . Der Verein gegen Tierfabriken , dessen Beschwerde die UBI nicht an die Hand genommen hat , ist hierzu befugt ( vgl . Art . 89 BGG ; vgl . BGE 2C_190 / 2009 vom 30 . September 2009 E . 2 u . 3 . 2 ; 134 II 120 ff . ; 123 II 115 E . 2b / aa ; 121 II 454 E . 1b ) . Verfahrensgegenstand bildet ausschliesslich die formelle Frage , ob der beanstandete Nichteintretensentscheid Bundesrecht verletzt ; die zur Diskussion gestellten materiellen Probleme sind gegebenenfalls durch die UBI erst noch zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde in Strafsachen einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer befindet sich im vorzeitigen Strafvollzug . Dieser setzt das Einverständnis der angeschuldigten Person sowie die Erwartung einer unbedingten Freiheitsstrafe oder einer stationären Massnahme voraus und darf den Zweck des Strafverfahrens nicht gefährden ( § 71a StPO / ZH ) . Für alle strafprozessualen Häftlinge , inklusive Gefangene im vorzeitigen Straf - und Massnahmenvollzug , gilt die Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV ) . Diese können sich auf die einschlägigen Verfahrensgarantien von Art . 31 BV berufen ( BGE 133 I 270 E . 2 S . 275 mit Hinweisen ) und jederzeit ein Begehren um Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug stellen ( BGE 117 Ia 72 E . 1d S . 79 f . ) . Dieses Gesuch darf nur abgewiesen werden , wenn strafprozessuale Haftgründe fortdauern und die Dauer der Haft bzw . des Strafvollzugs nicht in die Nähe der konkret zu erwartenden Strafe gerückt ist ( BGE 133 I 270 E . 3 . 4 . 2 S . 281 mit Hinweisen ; 117 Ia 72 E . 1d S . 80 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , ainsi que contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 93 al . 1 LTF , les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , che abroga la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ) . Conformemente agli art . 110b della legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e 132 cpv . 1 LTF , ai procedimenti su ricorso relativi a decisioni pronunciate prima dell ' entrata in vigore della novella legislativa si applica il vecchio diritto . 1 . 2 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) e dell ' Accordo concluso il 10 settembre 1998 che la completa e ne agevola l ' applicazione , entrato in vigore il 1 ° giugno 2003 ( in seguito : l ' Accordo , RS 0 . 351 . 945 . 41 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la relativa ordinanza ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale e l ' Accordo non regolano espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP , art . I cpv . 2 dell ' Accordo ; DTF 130 II 337 consid . 1 ; 124 II 180 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , geb . 1984 oder 1986 , nach eigenen Angaben Staatsangehöriger von Liberia , vermutlich aber aus Nigeria stammend , stellte am 8 . November 2003 nach illegaler Einreise ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Flüchtlinge trat darauf mit Verfügung vom 19 . Januar 2004 gestützt auf Art . 32 Abs . 2 lit . a AsylG nicht ein , weil seine Vorbringen über die behauptete Verfolgung als offensichtlich haltlos gewertet wurden und er keine Reisepapiere oder andere Dokumente vorgelegt hatte , ohne glaubhaft gemacht zu haben , dass er dazu aus entschuldbaren Gründen nicht in der Lage sei . Das Bundesamt verfügte die Wegweisung aus der Schweiz , wobei der Ausländer unter Androhung von Zwangsmassnahmen im Unterlassungsfall zur sofortigen Ausreise aufgefordert wurde . Die Schweizerische Asylrekurskommission wies die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde mit Urteil vom 17 . März 2004 ab . Am 21 . September 2005 , nach Verbüssung einer Freiheitsstrafe , wurde X . _ gestützt auf die Haftverfügung des Migrationsdienstes des Kantons Bern vom 17 . August 2005 in Ausschaffungshaft genommen . Am 22 . September 2005 bestätigte die Haftrichterin 7 des Haftgerichts III Bern - Mittelland nach mündlicher Verhandlung die Rechtsmässigkeit und Angemessenheit der Haft ( schriftliche Ausfertigung des Entscheids vom 23 . September 2005 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans les formes légales ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur recours par une autorité supérieure ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur une créance due entre les ex - époux , à savoir une affaire pécuniaire . La valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 ch . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) , étant rappelé que , contrairement à ce qu ' affirme l ' intimé , les prétentions litigieuses devant le Tribunal fédéral ne sont pas déterminantes à cet égard , seuls les chefs de conclusion recevables qui étaient encore en cause devant la dernière instance précédant le Tribunal fédéral étant pertinents ( art . 51 al . 1 let . a LTF ; ATF 137 III 47 consid . 1 . 2 p . 47 s . ) . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 ZGB ) . Der angefochtene Entscheid stützt sich inhaltlich nicht auf Art . 311 ZGB , sondern auf Art . 298d ZGB , weshalb entgegen der Annahme des Beschwerdeführers eine normale Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG und nicht eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht gemäss Art . 72 Abs . 2 Ziff . 6 BGG vorliegt . So oder anders steht die Beschwerde offen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Es ist zu prüfen , ob die Beschwerde an das Bundesgericht zulässig ist und welche Verfahrensvorschriften anwendbar sind . 1 . 1 Seit 1 . Januar 2007 sind die totalrevidierten Bestimmungen über die Bundesrechtspflege zu beachten : Art . 110b IRSG ( in der Fassung gemäss Ziff . 30 des Anhangs zum VGG [ SR 173 . 32 ] ) enthält für die internationale Rechtshilfe in Strafsachen eine besondere Übergangsregel . Danach richten sich Beschwerdeverfahren gegen Verfügungen , die in erster Instanz vor dem Inkrafttreten dieser Änderung getroffen worden sind , nach dem bisherigen Recht . Das bedeutet , dass erstinstanzliche Rechtshilfeverfügungen , die vor dem 1 . Januar 2007 ergangen sind , nach den altrechtlichen Verfahrensbestimmungen anfechtbar sind ( zur amtlichen Publikation bestimmtes Urteil des Bundesgerichtes 1A . 163 / 2006 vom 23 . Januar 2007 , E . 1 . 1 ; Urteile 1A . 178 / 2006 vom 19 . Januar 2007 , E . 1 . 1 , sowie 1C_1 / 2007 vom 22 . Januar 2007 , E . 1 ) . 1 . 2 Das Rechtshilfeersuchen , der angefochtene Entscheid und die Beschwerde datieren je vor dem 1 . Januar 2007 . Somit ist hier die altrechtliche Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( nach Art . 97 ff . OG i . V . m . aArt . 25 IRSG ) grundsätzlich gegeben . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen anfechtbaren Rechtshilfeentscheid betreffend Übernahme der Strafvollstreckung ( aArt . 25 Abs . 1 i . V . m . Art . 94 ff . IRSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ) . 1 . 2 Presentata in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della decisione querelata ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , l ' impugnativa è nella fattispecie di principio ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF . Concerne infatti la revoca di un ' autorizzazione che , essendo di durata illimitata , continuerebbe altrimenti a produrre effetti giuridici ( art . 83 lett . c n . 2 LTF ; DTF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ) . 1 . 3 In ragione dell ' effetto devolutivo dei ricorsi interposti in precedenza , con tale atto il ricorrente è però unicamente legittimato a formulare conclusioni riguardanti l ' annullamento o la riforma della sentenza del Tribunale cantonale amministrativo . Per quanto espressamente rivolto alla modifica del p . to 2 del dispositivo del giudizio del Consiglio di Stato del 2 marzo 2010 , implicante l ' accertamento della violazione del diritto di essere sentito del ricorrente da parte della Sezione della popolazione , il ricorso è pertanto inammissibile ( DTF 134 II 142 consid . 1 . 4 pag . 144 ; sentenza 2C_768 / 2010 del 18 aprile 2011 consid . 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision querellée a été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) et aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Elle émane d ' une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let d LTF ) . Il s ' ensuit que la voie du recours en matière de droit public est ouverte , si bien que celle du recours constitutionnel subsidiaire choisie par la recourante est fermée ( art . 113 LTF ) . L ' intitulé erroné d ' un recours ne nuit pas à son auteur , pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui aurait dû être interjeté soient réunies ( cf . ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ; 133 I 300 consid . 1 . 2 p . 302 s . ; 133 II 396 consid . 3 . 1 ) . Encore faut - il qu ' il soit possible de convertir le recours dans son ensemble ; en effet , une conversion est exclue si certains griefs relèvent de la voie de droit choisie alors que d ' autres devaient être soulevés dans un autre recours ( cf . ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée a droit à des prestations de l ' assurance - accidents ( prestations pour soins et indemnités journalières ) pour les suites de l ' événement du 13 janvier 2009 . Singulièrement , il s ' agit d ' examiner si l ' événement en cause constitue un accident et , le cas échéant , s ' il existe un lien de causalité entre celui - ci et l ' atteinte à l ' épaule gauche .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich ausschliesslich gegen die Kostenverteilung und rügt , die Vorinstanz verletze Art . 426 Abs . 3 lit . a StPO . Indem sie ihm die Kosten des fehlerhaften erstinstanzlichen Verfahrens auferlege , verletze sie zusätzlich Art . 29 , 29a , 30 und 32 BV sowie Art . 6 Ziff . 1 EMRK . Da das erste Berufungsverfahren fehlerhaft gewesen sei , seien ihm nicht dessen Kosten , sondern jene des Rückweisungsverfahrens aufzuerlegen . 1 . 2 . Die Vorinstanz erwägt , da der Beschwerdeführer verurteilt worden sei , habe er gestützt auf Art . 426 Abs . 1 StPO die gesamten erstinstanzlichen Verfahrenskosten zu tragen . Ein Anwendungsfall von Art . 426 Abs . 3 lit . a StPO liege nicht vor . Hinsichtlich der zweitinstanzlichen Kosten rechtfertige es sich , dem Beschwerdeführer drei Viertel der Verfahrenskosten des Berufungsverfahrens aufzuerlegen . Während er zunächst einen Freispruch von den Vorwürfen des Hausfriedensbruchs und der Teilnahme an einer unbewilligten Demonstration verlangt habe , habe er diesen Antrag nach der Rückweisung durch das Bundesgericht zurückgezogen . Diesbezüglich gelte er als unterliegend ( Art . 428 Abs . 1 Satz 2 StPO ) . Der Beschwerdeführer obsiege insoweit , als von einer Bestrafung hinsichtlich des Schuldspruchs wegen Hausfriedensbruchs abgesehen werde . Die Kosten des Rückweisungsverfahrens seien vom Staat zu tragen ( Entscheid S . 8 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Unrechtmässig bezogene Leistungen der Arbeitslosenkasse sind zurückzuerstatten ( Art . 95 Abs . 1 AVIG in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 und 2 ATSG ) . Die Rückerstattung zu Unrecht bezogener Leistungen setzt voraus , dass die Bedingungen für eine Wiedererwägung oder eine prozessuale Revision des die fraglichen Leistungen zusprechenden Entscheids erfüllt sind . Unerheblich ist , ob die zur Rückforderung Anlass gebenden Leistungen förmlich oder formlos verfügt worden sind ( BGE 130 V 318 E . 5 . 2 in fine S . 320 ; 129 V 110 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) steht nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide offen ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 1 Die Staatsanwaltschaft macht geltend , gegen den Abschreibungsbeschluss könne auf kantonaler Ebene noch ein Gesuch um Aufhebung der Säumnisfolgen analog § § 27 , 168 und 178 Abs . 3 der Solothurner Strafprozessordnung vom 7 . Juni 1970 ( StPO ) gestellt werden . Das Schreiben des Beschwerdeführers vom 6 . September 2004 hätte als derartiges Gesuch behandelt werden müssen . Da ein Entscheid darüber noch ausstehe , liege kein kantonal letztinstanzlicher Entscheid vor . 1 . 2 Ein kantonaler Entscheid ist letztinstanzlich , wenn die Rügen , die Gegenstand der staatsrechtlichen Beschwerde sind , vor keiner weiteren Gerichts - oder Verwaltungsinstanz des Kantons vorgebracht werden können ( BGE 116 Ia 76 E . 1 S . 77 ; 110 Ia 71 E . 2 S . 71 ; 105 Ia 15 E . 2 S . 18 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Soweit sich die Ausführungen der Beschwerdeführerin auf eine appellatorische Kritik an der Beweiswürdigung des kantonalen Gerichts beschränken , sind sie nicht zu berücksichtigen , da sie mit Blick auf die gesetzliche Überprüfungsbefugnis des Bundesgerichts ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 1 BGG ) unzulässig sind . Ausserdem bleiben die mit der Beschwerdeschrift neu ins Verfahren eingebrachten Akten unbeachtlich ( vgl . Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ; ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ; 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin hat ihre an das Bundesgericht adressierte Eingabe am 1 . September 2008 der Kantonspolizei St . Gallen übergeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Entscheidungen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts werden mit der Ausfällung rechtskräftig ( Art . 38 OG in Verbindung mit Art . 135 OG ) . Sie unterliegen in verwaltungsgerichtlichen Streitsachen der Revision aus den in Art . 136 und 137 OG genannten Gründen ( Art . 135 OG ) . b ) Das beanstandete Urteil ist dem Gesuchsteller am 29 . Dezember 2000 zugestellt worden . Das am 29 . Januar 2001 bei der Post aufgegebene Revisionsgesuch wahrt die Verwirkungsfrist von 30 Tagen für eine Revision nach Art . 136 OG ( Art . 141 Abs . 1 lit . a OG und Art . 32 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen , welche in diesem Bereich an die Stelle der Beschwerde in Betreibungssachen tritt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Beschwerdeentscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden über Verfügungen der Vollstreckungsorgane gemäss Art . 17 SchKG sind Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG , zumal diese Verfügungen im laufenden Vollstreckungsverfahren grundsätzlich nicht mehr in Frage gestellt werden können ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Sie sind unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze anfechtbar ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . 2 . Auf die am 30 . Januar 2008 als staatsrechtliche Beschwerde eingereichte Beschwerde ist infolge Ablaufs der Beschwerdefrist nicht einzutreten ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . 3 . Die Beschwerde vom 7 . Januar 2008 ist hingegen fristgerecht erhoben worden . 3 . 1 Die Beschwerdeführer machen geltend , sie hätten im kantonalen Verfahren die Einsichtnahme in die Details der Schätzung verlangt , was ihnen jedoch nicht gewährt worden sei . Obwohl sie dies bereits vor Obergericht gerügt hätten , sei dieses darauf nicht eingegangen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen über Verfügungen eines Vollstreckungsorgans - wie hier die Konkursandrohung - sind Endentscheide und unterliegen unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c , Art . 75 und Art . 90 BGG ; Urteil 5A_814 / 2008 vom 12 . März 2009 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 135 III 374 ) . Die im Übrigen fristgerecht ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich zulässig . 1 . 1 . 1 Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen über Verfügungen eines Vollstreckungsorgans - wie hier die Konkursandrohung - sind Endentscheide und unterliegen unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c , Art . 75 und Art . 90 BGG ; Urteil 5A_814 / 2008 vom 12 . März 2009 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 135 III 374 ) . Die im Übrigen fristgerecht ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich zulässig .