rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon la jurisprudence , si les conditions prévues à l ' art . 41 LAI font défaut , l ' administration peut en tout temps revenir sur une décision formellement passée en force de chose jugée et sur laquelle une autorité judiciaire ne s ' est pas prononcée sous l ' angle matériel , à condition qu ' elle soit sans nul doute erronée et que sa rectification revête une importance notable . Le juge peut , le cas échéant , confirmer une décision de révision rendue à tort pour le motif substitué que la décision de rente initiale était sans nul doute erronée et que sa rectification revêt une importance notable ( ATF 125 V 369 consid . 2 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Nach der Überzeugung des Obergerichts hat der Beschwerdeführer zwischen dem 1 . November 2007 und dem 11 . Dezember 2007 in Sarmenstorf im Restaurant und im Hotel A . _ sowie in der Umgebung mit Heroin gehandelt . In diesem Zusammenhang wurde ihm von der Staatsanwaltschaft in Ziff . 1 . 3 der Anklageschrift vorgehalten : " 1 . 3 Besitz von Heroin Anlässlich der Hausdurchsuchung vom 11 . 12 . 2007 in Sarmenstorf , Hotel A . _ , konnten im Zimmer von X . _ , welches auch von P . _ bewohnt wurde , 199 . 8 Gramm Heroin gefunden und sichergestellt werden . Der Angeklagte war zusammen mit P . _ im Besitze von 199 . 8 Gramm Heroin . Der Reinheitsgehalt des Heroins beträgt 11 - 13 % . Folglich war der Angeklagte im Besitze von mindestens 22 Gramm reinem Heroin . " 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anklageprinzips . Die Anklage werfe ihm den Besitz von Drogen vor . Damit sei nicht Besitz im Sinne von Art . 919 ZGB gemeint , sondern nach dem strafrechtlichen Gewahrsambegriff beim Diebstahl ein tatsächliches Herrschaftsverhältnis , welches von einem Herrschaftswillen getragen werde . Ein solches werde in der Anklage nicht geschildert , weshalb das Anklageprinzip verletzt sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant : que la décision attaquée rejette un recours formé par X . _ contre sa condamnation , par le Vice - président du Tribunal de première instance , à rembourser la somme de 2 ' 050 fr . à l ' Etat de Genève , le cas échéant par mensualités de 50 fr . , en application du règlement cantonal sur l ' assistance juridique ( art . 4 al . 5 et 22 al . 2 RAJ / GE ) ; qu ' il en ressort que le recourant a obtenu l ' assistance juridique pour entreprendre des démarches auprès de la Commission de surveillance des professions de la santé et des droits des patients et pour déposer plainte pénale , assistance accordée à la condition qu ' il paie une contribution mensuelle de 50 fr . ; que l ' Etat de Genève ayant réglé la note de l ' avocate désignée , par 2 ' 550 fr . , et dix mensualités , soit 500 fr . , ayant été versées , il restait un solde de 2 ' 050 fr . que le recourant pouvait rembourser par des contributions mensuelles de 50 fr . ( 41 mensualités , alors que le maximum réglementaire est de 60 mensualités ) , dès lors qu ' il disposait des ressources suffisantes pour fournir cet effort de principe , que sa situation financière ne s ' était pas notablement modifiée depuis la décision d ' octroi de l ' assistance et que l ' effort demandé ne portait pas atteinte à ses besoins fondamentaux ou à ceux de sa famille ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde über die Art der Verwertung von Anteilen an Gemeinschaftsvermögen ( Art . 132 Abs . 3 SchKG ; Art . 10 der Verordnung über die Pfändung und Verwertung von Anteilen an Gemeinschaftsvermögen ; VVAG ; SR 281 . 41 ) . Dieser Entscheid unterliegt unabhängig vom Streitwert der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Dass das Obergericht ( § 33 GOG / SO ) nicht als Rechtsmittelinstanz entschieden hat , ändert an der Zulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen nichts ( vgl . Art . 75 Abs . 2 BGG ) , da bundesrechtliche Bestimmungen den Entscheid der kantonalen und - im Kanton Solothurn - einzigen Aufsichtsbehörde zuweisen ( vgl . Urteil 5A_555 / 2010 vom 30 . November 2010 E . 1 . 1 und 1 . 2 , mit Hinw . ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid über den Verwertungsmodus stellt einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG dar ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Der Beschwerdeführer als Miterbe ist von der Zwangsvollstreckung mitbetroffen und hat grundsätzlich ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung bzw . Änderung des angefochtenen Entscheides ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die fristgerecht ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) erhobene Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete am 26 . April 2015 Strafanzeige gegen das Bezirksgericht Arbon wegen Amtsmissbrauchs und Diebstahls . Das Gericht weigere sich , gewisse beschlagnahmte Gegenstände herauszugeben , was rechtswidrig sei . Am 30 . April 2015 nahm die Staatsanwaltschaft Bischofszell die Strafuntersuchung nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Thurgau am 21 . Mai 2015 mit der Begründung ab , beide Straftatbestände seien offensichtlich nicht erfüllt . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , die Strafanzeige gegen das Bezirksgericht Arbon wegen Amtsmissbrauchs sei ordentlich und sachgemäss zu bearbeiten . 2 . Der Beschwerdeführer ist vermutlich zur Beschwerde nicht legitimiert , weil sich der angefochtene Entscheid auf keine Zivilforderung im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG auswirken dürfte . Die Frage muss letztlich nicht weiter geprüft werden . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Les décisions statuant sur le retour d ' un enfant en application de la CEIE ne sont pas des affaires civiles . Il s ' agit d ' entraide administrative entre les États contractants , donc d ' une question relevant du droit public , mais qui est en rapport direct avec le respect et la mise en oeuvre du droit civil étranger ( art . 72 al . 2 let . b ch . 1 LTF ; ATF 133 III 585 consid . 1 . 2 ) . Interjeté dans le délai légal de 10 jours ( art . 100 al . 2 let . c LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable . L ' acte de recours " corrigé " que le recourant a déposé le 29 septembre 2009 , à savoir hors délai , est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde vom 22 . Juni 2013 zufolge übermässiger Weitschweifigkeit im Sinne von Art . 42 Abs . 6 BGG an den Beschwerdeführer zur Verbesserung zurückgewiesen wurde mit der Androhung , dass die Rechtsschrift sonst unbeachtet bleibe , dass indessen der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht angezeigten Formmangel innert der gesetzten Frist nicht behoben hat , indem die neue Beschwerde vom 8 . Juli 2013 in weiten Teilen praktisch wörtlich der ersten Eingabe entspricht - die nunmehr auf 73 statt 110 Seiten verfasste Beschwerde ist im Wesentlichen bloss etwas enger und kleiner geschrieben - und deshalb weiterhin ein unzulässiges Rechtsmittel vorliegt , dass demzufolge androhungsgemäss vorzugehen und auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass angesichts dieses Verfahrensausganges auf die weiteren Gültigkeitserfordernisse von Beschwerden ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; vgl . BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; 135 V 94 E . 1 S . 95 , 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , deren Erfüllung vorliegend ebenfalls nicht als gegeben erscheint , nicht mehr näher eingegangen zu werden braucht , dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren umständehalber abzusehen ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , weshalb sich das sinngemässe Gesuch um unentgeltliche Prozessführung als gegenstandslos erweist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet nicht , dass ihm aufgrund seines Verhaltens der Führerausweis entzogen werden muss . Er macht jedoch geltend , die von der Vorinstanz bestätigte Entzugsdauer von fünf Monaten verletze Bundesrecht und sei daher herabzusetzen . 1 . 1 Nach Art . 17 Abs . 1 lit . b SVG beträgt die Dauer des Führerausweisentzugs mindestens zwei Monate , wenn der Lenker in angetrunkenem Zustand gefahren ist . Darüber hinaus ist die Dauer nach den Umständen festzusetzen ( Art . 17 Abs . 1 SVG ) . Massgebend für die Bemessung sind vor allem die Schwere des Verschuldens , der Leumund als Motorfahrzeugführer sowie die berufliche Notwendigkeit , ein Motorfahrzeug zu führen ( Art . 33 Abs . 2 der Verordnung über die Zulassung von Personen und Fahrzeugen zum Strassenverkehr vom 27 . Oktober 1976 [ VZV ; SR 741 . 51 ] ) . Alle Umstände sind dabei gesamthaft zu würdigen , und es ist im Einzelfall die Entzugsdauer so festzusetzen , dass die mit der Massnahme beabsichtigte erzieherische und präventive Wirkung am besten erreicht wird . Den kantonalen Behörden steht bei der Bemessung der Entzugsdauer ein weiter Spielraum des Ermessens zu . Das Bundesgericht greift nur ein , wenn dieses Ermessen überschritten oder missbraucht wurde . Dies ist namentlich der Fall , wenn die kantonalen Behörden einzelne Umstände zu Unrecht ganz ausser Acht lassen oder in einer unhaltbaren Weise gewichten ( BGE 128 II 173 E . 4b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 140 IV 57 consid . 2 ) . 1 . 2 . La sentenza impugnata , pronunciata dall ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , che conferma un sequestro , è una decisione resa in materia penale ed è quindi di principio impugnabile con il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ; DTF 140 IV 57 consid . 2 . 1 ; sull ' ammissibilità del ricorso contro provvedimenti coercitivi in materia penale , segnatamente un ordine di sequestro conservativo vedi DTF 140 IV 57 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 ch . 3 et 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , sur recours , par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) . Comme le litige porte sur l ' exercice d ' un droit d ' emption sur une exploitation agricole , dans le cadre d ' une succession , le recours a pour objet une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint manifestement le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le présent recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat gemäss Dispositiv - Ziffer 1 ihres Entscheids vom 17 . März 2015 in Gutheissung der kantonalen Beschwerde die Sache zum Erlass einer neuen Verfügung im Sinne der Erwägungen an die IV - Stelle zurückgewiesen . Aufgrund dieses Verweises sind die Begründungselemente Teil des Dispositivs und daher für die Parteien rechtsverbindlich geworden ( BGE 120 V 233 E . 1a S . 237 ) . 1 . 2 . Formell handelt es sich beim angefochtenen Entscheid um einen Rückweisungsentscheid . Rückweisungsentscheide sind grundsätzlich Zwischenentscheide , welche nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 BGG beim Bundesgericht anfechtbar sind , auch wenn damit über materielle Teilaspekte der Streitsache entschieden wird ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 f . S . 481 f . ) . Wenn jedoch der unteren Instanz , an welche zurückgewiesen wird , kein Entscheidungsspielraum mehr verbleibt und die Rückweisung nur noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , handelt es sich in Wirklichkeit um einen Endentscheid ( SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 E . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que le jugement cantonal du 7 septembre 2011 a été envoyé à sa destinataire le même jour , qu ' il résulte des recherches effectuées par la Poste ( « Track and Trace » ) que conformément à la demande de M . _ , son courrier a été gardé par l ' office de poste à partir du 8 septembre 2011 , que le jugement attaqué a été distribué à l ' intéressée le 21 octobre 2011 , qu ' aux termes de l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l ' expédition complète , que selon la jurisprudence , de manière analogue à ce qui se passe pour la remise des envois postaux dans une boîte aux lettres ou une case postale , un envoi recommandé , en cas de demande de garde du courrier , est considéré comme communiqué le dernier jour d ' un délai de sept jours dès la réception du pli à l ' office de poste du domicile du destinataire ( ATF 134 V 49 consid . 4 p . 51 s . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die angefochtene Verfügung wurde dem Beschwerdeführer am 7 . Juni 2011 zugestellt . Die Beschwerde musste deshalb bis spätestens 7 . Juli 2011 beim Bundesgericht eingereicht sein ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Deren Ergänzung vom 8 . August 2011 ( act . 8 ) ist verspätet . Darauf ist nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer wurde mit Strafbefehl der Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern , Abteilung 1 , vom 7 . März 2011 wegen Tätlichkeiten mit Fr . 200 . - - gebüsst . Am 5 . April 2011 trat die Staatsanwaltschaft auf eine dagegen gerichtete Einsprache nicht ein , weil er die Frist verpasst hatte . Das Obergericht des Kantons Luzern wies eine dagegen gerichtete Beschwerde am 20 . Mai 2011 ab , soweit darauf einzutreten war . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , die kantonalen Entscheide seien aufzuheben . Angefochten werden kann im vorliegenden Verfahren nur die Verfügung des Obergerichts ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Da sich diese ausschliesslich mit der Wahrung der Einsprachefrist und einer eventuellen Wiederherstellung dieser Frist befasst , können auch vor Bundesgericht nur diese Fragen Gegenstand des Verfahrens sein . Der Beschwerdeführer äussert sich zur Hauptsache zu anderen Verfahrensfragen und zur materiellen Seite der Angelegenheit . Darauf ist nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le présent recours est déposé contre un acte rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ) , de sorte que celle - ci ne s ' applique pas ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 En vertu de l ' art . 270 let . e ch . 1 PPF , seul le lésé qui est la victime d ' une infraction au sens de l ' art . 2 LAVI peut exercer un pourvoi en nullité pour autant qu ' il soit déjà partie à la procédure et dans la mesure où la sentence touche ses prétentions civiles ou peut avoir des incidences sur le jugement de celles - ci . 1 . 2 S ' agissant de cette dernière condition , le recourant expose que l ' issue du recours peut avoir des conséquences particulièrement importantes sur son avenir . Il fait valoir qu ' il a subi d ' importantes lésions de la main droite , celle - ci étant quasiment inutilisable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza del 26 marzo 2008 , la Camera dei ricorsi penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) dichiarava irricevibile l ' istanza di promozione dell ' accusa presentata da A . _ contro B . _ per titolo di falsità in documenti e falsità in atti formati da pubblici ufficiali o funzionari . A . _ impugna la decisione dell ' ultima istanza cantonale con ricorso in materia penale al Tribunale federale . Postula il suo annullamento e il rinvio dell ' incarto al Procuratore pubblico per l ' apertura di un ' istruttoria penale e , in subordine , alla CRP per nuova decisione . Non sono state chieste osservazioni al gravame .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht im Entscheid vom 22 . November 2011 erwog , die Beschwerdeführerin setze sich in ihrer kantonalen Beschwerde in keiner Weise mit dem erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid auseinander , insbesondere rüge sie nicht die Vollstreckbarkeit und Rechtskraft des Rechtsöffnungstitels ( Steuerveranlagung und Steuerrechnung 2007 ) , zur Beurteilung des Steuererlassgesuchs der Beschwerdeführerin sei der Rechtsöffnungsrichter nicht zuständig ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit dem ordentlichen Rechtsmittel der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert ; auf die form - und fristgerecht ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten ( unter Vorbehalt von E . 1 . 2 und E . 1 . 3 hiernach ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wurde mit Urteil des Kreisgerichts St . Gallen vom 7 . September 2006 wegen Veruntreuung , Urkundenfälschung sowie Vernachlässigung von Unterhaltspflichten schuldig gesprochen und zu einer vollziehbaren Gefängnisstrafe von fünf Monaten verurteilt . Eine frühere dreimonatige Gefängnisstrafe wurde vollziehbar erklärt . X . _ erhob Berufung . Weil die erste Rate einer Einschreibegebühr innert Frist nicht bezahlt worden war , wurde das Berufungsverfahren am 29 . Januar 2007 formlos abgeschrieben . Ein dagegen gerichtetes Wiederherstellungsgesuch wurde durch den Präsidenten der Strafkammer des Kantonsgerichts St . Gallen mit Entscheid vom 7 . März 2007 abgewiesen . X . _ wendet sich mit Berufung ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Kantonsgerichts St . Gallen vom 7 . März 2007 sei insoweit abzuändern , als das Wiederherstellungsgesuch an das Kantonsgericht zu bewilligen sei . X . _ wendet sich mit Berufung ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Kantonsgerichts St . Gallen vom 7 . März 2007 sei insoweit abzuändern , als das Wiederherstellungsgesuch an das Kantonsgericht zu bewilligen sei . 2 . Eine Berufung ans Bundesgericht gibt es im vorliegenden Fall nicht . Die Eingabe ist als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen . 2 . Eine Berufung ans Bundesgericht gibt es im vorliegenden Fall nicht . Die Eingabe ist als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon la décision du 15 mars 2001 , le droit de la recourante aux indemnités de chômage pour les mois d ' octobre et de novembre 2000 s ' est éteint , faute d ' avoir été exercé dans le délai de péremption de trois mois inscrit à l ' art . 20 al . 3 première phrase LACI . L ' intimée s ' est également réservé le droit de demander la restitution des indemnités versées en octobre 2000 . Dans la mesure où la caisse nie ainsi le droit de l ' assurée aux indemnités déjà versées , la décision administrative litigieuse est une décision de constatation sur le droit à des indemnités journalières pour le mois d ' octobre 2000 ( arrêt P . du 11 octobre 2002 [ C 81 / 01 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz lehne seinen Beweisantrag auf Übersetzung der SMS - Nachrichten ab . Sie verletze dadurch seinen Anspruch auf rechtliches Gehör nach Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK , die Unschuldsvermutung nach Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK , sein Recht auf Verteidigung nach Art . 32 Abs . 2 BV sowie das Willkürverbot nach Art . 9 BV . Mit den SMS - Nachrichten wolle er aufzeigen , dass die Aussagen von A . _ nicht der Wahrheit entsprächen , und dass sich die Tat anders zugetragen habe , als die Vorinstanz annehme . Nicht er , sondern das Opfer sei eifersüchtig gewesen . Als dieses sich ihm genähert habe , sei er von einer Bedrohung ausgegangen und habe zugestochen . 1 . 2 Die Vorinstanz erwägt , die vor der Tat verschickten SMS - Nachrichten seien nicht geeignet , Aufschlüsse zur Tötung zu geben . Auch zur Würdigung der Aussagen von A . _ sei eine Übersetzung entbehrlich . Die Nachrichten würden sich auf Nebenpunkte beziehen , z . B . zur Wohnungssuche und sexuellen Beziehung A . _s mit dem Opfer sowie zum Datum einer Abtreibung . Der Austausch der SMS - Nachrichten sei unbestritten , was den an sich zugestandenen Beziehungshintergrund der Tat zusätzlich belege ( angefochtenes Urteil S . 33 und S . 54 ) .