rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : 1 . In primo luogo va osservato che essendo la decisione impugnata stata pronunciata dopo l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1242 ) , della legge sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) , il ricorso è disciplinato dal nuovo diritto ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 2 . Oggetto del contendere è , alla luce della sentenza di rinvio del 17 marzo 2006 del Tribunale federale delle assicurazioni , l ' entità della rendita d ' invalidità spettante all ' insorgente a partire dal 5 agosto 1997 . Nella misura in cui l ' interessato postula un aumento del tasso d ' invalidità con effetto anteriore a tale data , il gravame è pertanto irricevibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal cantonal de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une affaire de nature non pécuniaire puisqu ' elle porte notamment sur la question de l ' autorité parentale et des relations personnelles avec des enfants . Le recourant , qui a été débouté de ses conclusions par l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt du Tribunal cantonal statue en dernière instance sur l ' existence d ' un recours contre la décision sur récusation . Il s ' agit d ' une décision incidente contre laquelle le recours de droit public est ouvert ( art . 87 al . 1 OJ ) . L ' auteur de la demande de récusation a qualité pour contester l ' arrêt attaqué ( art . 88 OJ ) . 1 . L ' arrêt du Tribunal cantonal statue en dernière instance sur l ' existence d ' un recours contre la décision sur récusation . Il s ' agit d ' une décision incidente contre laquelle le recours de droit public est ouvert ( art . 87 al . 1 OJ ) . L ' auteur de la demande de récusation a qualité pour contester l ' arrêt attaqué ( art . 88 OJ ) . 2 . Il convient d ' examiner en premier lieu le bien - fondé du revirement de jurisprudence opéré par la cour cantonale . La recourante invoque à ce sujet l ' interdiction de l ' arbitraire et la garantie du juge naturel . Le grief n ' apparaît toutefois pas suffisamment motivé au regard des exigences de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 82 ff . BGG sind erfüllt . 2 . Die Vorinstanz begründet ihren Nichteintretensentscheid wie folgt : Zwar habe der Beschwerdeführer die Verfügung vom 10 . Dezember 2014 am 13 . Januar 2015 ( innert der siebentägigen Abholfrist ) am Postschalter abgeholt und am 23 . Januar 2015 ( insofern innert der 10 - tägigen Beschwerdefrist ) angefochten . Die Verfügung sei ihm jedoch schon im Dezember 2014 ein erstes Mal und fristauslösend zugestellt worden . Nachdem die Post am 11 . Dezember 2014 erfolglos versucht habe , die Verfügung zuzustellen , sei die fristauslösende Eröffnung am 18 . Dezember 2014 ( nach Ablauf der Abholfrist ) aufgrund einer " Zustellfiktion " erfolgt . Die Beschwerde sei daher verspätet . Daran ändere auch der Umstand der zweiten Zustellung im Januar 2015 nichts . Eine zweite Zustellung sei grundsätzlich nur dann " gerechtfertigt " , wenn zu erwarten sei , dass der Adressat die Zustellungsvermutung durch den Nachweis der Nichtzustellung zu entkräften vermöge . Die erfolgte zweite Zustellung sei auch " nicht kausal für das Verpassen der Rechtsmittelfrist " gewesen . 3 . Der Beschwerdeführer macht in seiner Laieneingabe geltend , die Vorinstanz gehe zu Unrecht vom Ablauf der 10 - tägigen Beschwerdefrist aus . Damit sei ihm der gesetzliche Rechtsweg für die Anfechtung des vorsorglichen Sicherungsentzuges verweigert worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant exerce d ' abord un recours en matière civile ( art . 72 ss LTF ) . La voie du recours en matière civile n ' est en principe ouverte que si la valeur litigieuse minimale fixée par la loi est atteinte . Dans les causes autres que celles du droit du travail et du droit du bail à loyer , elle est de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Elle correspond au montant encore litigieux devant la dernière instance cantonale ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Il appartient à l ' autorité cantonale de la mentionner avec l ' indication des voies de recours fédérales ( art . 112 al . 1 let . d LTF ) , ce que la cour cantonale a omis de faire en l ' espèce . Il est toutefois manifeste et incontesté que la valeur litigieuse est inférieure à 30 ' 000 francs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Gemeinderat Unteriberg beschloss am 14 . März 2008 wie folgt : " 1 . X . _ , A . _strasse , wird aufgefordert , bis 30 . Juni 2009 den Wohnteil des Gadenhauses A . _strasse , KTN 318 , abzubrechen und das Abbruchmaterial umweltgerecht zu entsorgen . 2 . Kommt der Eigentümer dieser Aufforderung nicht innert Frist nach , so wird für die ersten 30 Tage ( 1 . Juli 2009 bis 30 . Juli 2009 ) für jeden Tag der Nichterfüllung eine Ordnungsbusse von Fr . 100 . - - pro Tag festgelegt . Für die zweiten 30 Tage ( 1 . August 2009 bis 31 . August 2009 ) wird für jeden Tag der Nichterfüllung eine Ordnungsbusse von Fr . 150 . - - pro Tag festgelegt . 3 . Im Weiteren behält sich die Gemeinde vor , nach unbenütztem Fristablauf im Sinne einer Ersatzvornahme das Wohnhaus zu Lasten des Gebäudeeigentümers abbrechen zu lassen . 4 . Diese Anordnung ergeht unter der Strafandrohung von Art . 292 StGB . . . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Ritenuto in fatto e considerato in diritto : che il 30 luglio 2002 A . _ ( 1985 ) , sedicente cittadino della Sierra Leone sprovvisto di documenti di legittimazione , ha depositato una domanda d ' asilo , la quale è stata respinta dapprima dall ' Ufficio federale dei rifugiati ( ora Ufficio federale della migrazione ) il 19 marzo 2003 e poi , su ricorso , dalla Commissione svizzera di ricorso in materia d ' asilo l ' 8 giugno 2004l ; che visto il comportamento assunto dall ' interessato , la Sezione dei permessi e dell ' immigrazione del Dipartimento delle istituzioni del Cantone Ticino ha ordinato , il 2 maggio 2006 , la sua carcerazione in vista di sfratto per la durata di tre mesi ( art . 13b LDDS ; RS 142 . 20 ) , provvedimento convalidato dal Giudice dell ' istruzione e dell ' arresto ( GIAR ) con decisione del 3 maggio successivo , cresciuta in giudicato incontestata ; che , richiamandosi ad una sentenza del 29 maggio 2006 del Tribunale amministrativo del Cantone Ticino , con cui era stata annullata la decisione di conferma della carcerazione di un cittadino della Guinea , al motivo che il GIAR non era un ' autorità giudiziaria competente in materia di misure coercitive , A . _ ha chiesto al Dipartimento delle istituzioni il 31 maggio / 2 giugno 2006 la sua immediata scarcerazione ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Kontrovers und zu prüfen ist einzig , ob in der Zeit , da der Beschwerdegegner bei der Beschwerde führenden Stiftung vorsorgeversichert war ( bis 30 . Juni 1995 , zuzüglich der 30 - tägigen Nachdeckungsfrist , somit bis 30 . Juli 1995 ) , die durch die Multiple Sklerose bewirkte Arbeitsunfähigkeit eintrat , welche unbestrittenermassen später zur Invalidität führte ( Art . 23 in Verbindung mit Art . 10 Abs . 2 und 3 BVG ; BGE 118 V 39 Erw . 2b / aa ; bestätigt in SZS 41 / 1997 S . 67 Erw . 2a , 39 / 1995 S . 464 Erw . 3a und b ; SVR 1995 BVG Nr . 43 S . 127 Erw . 2 ) . 2 . - a ) Die Beschwerdeführerin stellt auf den in der Rentenverfügung der Eidgenössischen Invalidenversicherung angegebenen Zeitpunkt des Ablaufs der Wartezeit nach Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG ab , beruft sich auf die grundsätzliche Verbindlichkeitswirkung und hält dafür , diese Festlegung des Invaliditätseintritts und damit der Beginn der zur Invalidität führenden Wartezeit könne in Anbetracht der wechselnden , widersprüchlichen , jedenfalls nicht überzeugenden Angaben des Prof . Dr . med . K . _ , Leiter der Neurologischen Universitäts - Poliklinik am Kantonsspital B . _ , nicht als offensichtlich unrichtig bezeichnet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons St . Gallen den Anspruch des 1962 geborenen B . _ auf eine Invalidenrente mit Verfügung vom 2 . März 2012 abgelehnt hat , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen die von B . _ hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 13 . November 2012 abgewiesen hat , dass der Versicherte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Antrag , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei ihm ab März 2010 eine halbe Invalidenrente zuzusprechen , eventuell sei die Sache zu weiterer Abklärung und neuer Entscheidung an das kantonale Gericht zurückzuweisen , dass die Vorinstanz die Bestimmungen über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und die Invaliditätsbemessung nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) sowie den Grundsatz der freien Beweiswürdigung ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 mit Hinweis ) zutreffend wiedergegeben hat , dass das Versicherungsgericht in medizinischer Hinsicht aufgrund der Berichte der Klinik X . _ vom 28 . September und 17 . November 2010 davon ausgegangen ist , dass der Beschwerdeführer seine bisherige Arbeit als Kranführer nicht mehr , eine leidensangepasste , leichte bis mittelschwere Tätigkeit hingegen vollumfänglich verrichten könnte , dass der Versicherte den Beweiswert der fachärztlichen Einschätzungen in Frage stellt , weil es zu sprachlichen , allenfalls inhaltlichen Missverständnissen zwischen Dr . med . M . _ und ihm gekommen sei ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

considérant : que , en vertu de l ' art . 64 al . 1 OJ , l ' assistance judiciaire est accordée à une partie qui ne dispose pas de ressources suffisantes et dont les conclusions ne paraissent pas vouées à l ' échec ; que cette seconde condition n ' est pas réalisée en l ' occurrence ; que , en l ' espèce , l ' autorité précédente a déclaré irrecevable le recours en tant qu ' il portait sur le mode de réalisation des deux appartements appartenant à l ' hoirie , faute de voie de recours cantonale à l ' encontre d ' une décision d ' approbation déjà rendue par l ' autorité de surveillance en vertu de l ' art . 404 al . 3 CC , et en tant qu ' il portait sur l ' autorisation de vendre ces biens , faute de respect du délai de recours de dix jours prévu à l ' art . 420 al . 2 CC ; que la recourante ne démontre pas , conformément aux exigences de motivation posées par la loi ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ) - inspirées des art . 55 al . 1 let . c et 90 al . 1 let . b OJ ( FF 2001 p . 4093 ) - , en quoi ces motifs violeraient le droit ou la constitution ; que le recours paraît ainsi irrecevable , partant dépourvu de chances de succès ; que la présente décision est du ressort du président de la cour ( art . 64 al . 3 LTF , en relation avec l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , über das neue Protokollberichtigungsbegehren des Beschwerdeführers habe nicht die Rechtsmittelinstanz , sondern das erkennende erstinstanzliche Gericht zu befinden , ein schutzwürdiges Interesse an der Protokollberichtigung wäre im Übrigen auch nicht ersichtlich , Gegenstand des obergerichtlichen Verfahrens bilde einzig und allein die Abänderung der Unterhaltspflicht des Beschwerdeführers gegenüber seiner Tochter ( Kind unverheirateter Eltern ) , über das ( gemäss Art . 298 Abs . 1 ZGB der Mutter zustehende ) Sorgerecht sei demgegenüber nicht zu entscheiden , der Beschwerdeführer mache eine ( für die Abänderung der rechtskräftig festgelegten , durch das Obergericht und das Bundesgericht bestätigten Unterhaltsbeiträge vorausgesetzte ) erhebliche Veränderung der Verhältnisse ( Art . 286 Abs . 2 ZGB ) nicht einmal geltend , insbesondere stelle der ( bereits im abzuändernden Entscheid berücksichtigte ) Entzug der Praxisbewilligung des Beschwerdeführers keine solche Veränderung dar , könne dieser doch als angestellter Arzt arbeiten , das ihm angerechnete hypothetische Einkommen erzielen und damit die Unterhaltsbeiträge für seine Tochter erbringen , ein Verstoss gegen die EMRK sei nicht ersichtlich , die Unterhaltsverpflichtung des Beschwerdeführers entspreche vielmehr Art . 6 Abs . 2 der UN - Kinderrechtskonvention vom 20 . November 1989 , wonach die Vertragsstaaten das Überleben der Kinder zu gewährleisten haben , schliesslich könne dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Rechtspflege zufolge Aussichtslosigkeit nicht gewährt werden , so dass offen bleiben könne , ob beim Beschwerdeführer , der offenbar im Jahr 2006 eine Kapitalzahlung von Fr . 552 ' 100 . - - erhalten habe , überhaupt Prozessarmut vorläge ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der obligatorischen Unfallversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der obligatorischen Unfallversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Kantonsgericht geht davon aus , das eheliche Verhältnis zwischen den Parteien sei tief und unheilbar zerrüttet , und hält ausserdem dafür , den Kläger treffe daran kein Verschulden , das den Scheidungsanspruch ausschliessen würde . Im Einzelnen erklärt es , das von der Beklagten als diskriminierend empfundene eheliche Muster gehe im Wesentlichen auf die Tradition und den grossen Alters - und Erfahrungsunterschied der Parteien bei der Heirat zurück . Dass die Parteien das jahrelang gelebte Lebensmuster nicht mehr zu ändern vermocht hätten , sei nicht allein dem Kläger anzulasten , habe doch auch die Beklagte mit ihrer bedingungslosen Anpassung ihren Anteil daran zu vertreten . Die Vorinstanz weist des Weitern darauf hin , dass der Kläger die Beklagte im entscheidenden Moment ihrer depressiven Erkrankung nicht allein gelassen , sondern nach Möglichkeit zu begreifen versucht habe , was mit ihr geschehe . Sein Unvermögen , die schwere seelische Erkrankung richtig zu deuten und die Krise zu beheben , könne ihm nicht zum Verschulden gereichen . Es bestünden ferner keine Anhaltspunkte dafür , dass der Kläger die Erkrankung der Beklagten auf eine reine Geldangelegenheit reduziert hätte . Das Gleiche gelte für den bestrittenen Vorwurf , der Kläger habe gegenüber der Beklagten Gewalt ausgeübt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass I . _ am 25 . Oktober 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern , Sozialversicherungsrechtliche Abteilung , vom 13 . September 2006 erhoben und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ersucht hat , dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) , der angefochtene Entscheid jedoch vorher ergangen ist , weshalb sich das Verfahren noch nach OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , dass das Verfahren Leistungen der Invalidenversicherung zum Gegenstand hat , weshalb es kostenpflichtig ist ( Art . 134 des gemäss Art . 132 BGG hier noch anwendbaren OG , in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) , dass damit grundsätzlich ein Kostenvorschuss zu erheben ist ( Art . 150 OG ) , dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 15 . Januar 2007 wegen Aussichtslosigkeit abgewiesen und I . _ gleichzeitig aufgefordert worden ist , innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Entscheides einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen verbunden mit der Androhung , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass der Entscheid dem Rechtsvertreter von I . _ am 24 . Januar 2007 ausgehändigt worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . En raison de son caractère subsidiaire , la voie du recours constitutionnel n ' est pas ouverte . Pour autant que l ' acte intitulé " recours de droit constitutionnel " doive être compris comme tel , il sera traité exclusivement comme un recours en matière de droit public . Dans leur mémoire , les recourants n ' ont pas repris leur critique relative à la construction d ' une voie d ' accès le long de leur parcelle . Ce point n ' est dès lors plus litigieux . Les griefs contenus dans le recours se rapportent exclusivement à la toiture de la villa n ° 4 ainsi qu ' à celle des dépendances , que les recourants tiennent pour contraires au droit . Il convient dès lors d ' examiner la question de la qualité pour recourir des intéressés au regard de ces deux griefs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es prüft sodann grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu beurteilen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 95 lit . a - c BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung . Hingegen hat eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheids in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1982 ) will nach eigenen Angaben aus dem Sudan stammen ; er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren . Der Migrationsdienst des Kantons Bern nahm ihn am 12 . Juni 2006 in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter 5 am Haftgericht III Bern - Mittelland am 13 . Juni 2006 prüfte und bis zum 12 . September 2006 bestätigte . Auf Verwaltungsgerichtsbeschwerde hin änderte das Bundesgericht diesen Entscheid am 21 . Juni 2006 insofern ab , als es die Haft nur bis zum 11 . statt 12 . September 2006 genehmigte ( Urteil 2A . 378 / 2006 ) . Am 27 . Juli 2006 wies das Haftgericht III Bern - Mittelland ein Haftentlassungsgesuch von X . _ ab ; mit Entscheid vom 11 . September 2006 ( Urteilsbegründung vom 14 . September 2006 ) verlängerte es die Haft bis zum 11 . Januar 2007 . Hiergegen ist X . _ mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer ist , obwohl im kantonalen Verfahren formell nur als Beigeladener beteiligt , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und daher zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Invaliden - Kinderrente direkt dem Beschwerdeführer als mündigem , noch in Ausbildung stehenden Sohn des Rentenberechtigten ausbezahlt werden kann . 2 . 1 Männer und Frauen , denen eine Invalidenrente zusteht , haben für jedes Kind , das im Falle ihres Todes eine Waisenrente der AHV beanspruchen könnte , Anspruch auf eine Kinderrente ( Art . 35 Abs . 1 IVG ) . Der Anspruch besteht auch für erwachsene Kinder , die noch in Ausbildung stehen , bis längstens zum vollendeten 25 . Altersjahr ( vgl . Art . 25 Abs . 5 AHVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Umstritten ist , ob eine Vorsorgeeinrichtung bei einer Teilliquidation nachträglich die den Austretenden zu verteilenden freien Mittel reduzieren darf . Die Vorinstanz stellt darauf ab , dass der Verteilplan durch die Aufsichtsbehörde rechtskräftig genehmigt und damit verbindlich sei ; der Anspruch bestehe in der gemäss rechtsgültigem Verteilplan objektiv bestimmbaren Höhe . Der Beschwerdegegner beruft sich hauptsächlich auf die Mitteilung der Vorsorgeeinrichtung vom 23 . Juli 2002 , welche eine vorbehaltlose Schuldanerkennung darstelle . Die Beschwerdeführerin macht demgegenüber geltend , die Aufsichtsbehörde habe bei der Genehmigung des Verteilplans nur die Elemente zur Berechnung der Bonus - Anteile , nicht aber deren Betrag genehmigt ; es bestehe daher kein Anspruch auf einen bestimmten Betrag . Es müsse zulässig sein , eine nachträgliche Verringerung der freien Mittel bei der Auszahlung zu berücksichtigen . Das Schreiben vom 23 . Juli 2002 enthalte den Vorbehalt , dass die Auszahlung nur " im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften " erfolgen werde . Dies erfordere , eine nachträgliche Verringerung der freien Mittel zu berücksichtigen .