rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der erstinstanzliche Schuldspruch wegen mehrfacher Übertretung des BetmG ist in Rechtskraft erwachsen . Soweit der Beschwerdeführer insoweit seine Freisprechung beantragt , ist auf seine Beschwerde nicht einzutreten . 2 . In Bezug auf den Schuldspruch wegen Schändung ( Art . 191 StGB ) geht die Vorinstanz von folgendem Sachverhalt aus : Am Abend des 23 . Juni 2003 traf sich der Beschwerdeführer mit seiner Bekannten Z . _ in deren Wohnung . Dort war auch die Beschwerdegegnerin 1 ( nachfolgend als Beschwerdegegnerin bezeichnet ) anwesend , welche vorübergehend bei Z . _ wohnte . Nach dem gemeinsamen Konsum einer Pizza rauchten Z . _ und der Beschwerdeführer mehrere " Joints " . Später nahm der Beschwerdeführer zwei " Ecstasy - Pillen " hervor , konsumierte eine selber und teilte die zweite unter den beiden Frauen auf . Z . _ begab sich anschliessend aufs Sofa und nickte dort ein ( vgl . angefochtenes Urteil S . 8 ) . In der Folge schlief auch die Beschwerdegegnerin auf der Matratze ein . Im Zeitpunkt , als diese wieder erwachte , lag der Beschwerdeführer auf ihr und war entweder mit seinem Penis bereits in ihre Scheide eingedrungen oder tat dies unmittelbar nach dem Erwachen des Opfers ( vgl . angefochtenes Urteil S . 31 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) . 1 . 2 La via del ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF è di principio aperta contro le decisioni prese in ultima istanza cantonale riguardo ai provvedimenti amministrativi di revoca della licenza di condurre . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . Interposto tempestivamente contro una decisione di ultima istanza giudiziaria cantonale , non suscettibile d ' impugnazione dinanzi al Tribunale amministrativo federale , il ricorso è ammissibile sotto il profilo degli art . 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF . 1 . 3 Conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per la violazione del diritto , in cui rientra l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , ma non l ' adeguatezza della decisione impugnata ( cfr . MARKUS SCHOTT , in Bundesgerichtsgesetz , 2a ed . 2011 , n . 34 all ' art . 95 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid eines oberen Gerichts über eine vermögensrechtliche Zivilsache , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht ( Art . 72 Abs . 1 , 74 Abs . 1 Bst . b , 75 Abs . 1 und 90 BGG ) . Daher ist die Beschwerde in Zivilsachen nur zulässig , wenn sich eine Frage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 Bst . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die hier massgebenden Bestimmungen zum Begriff des Wagnisses ( Art . 39 UVG in Verbindung mit Art . 50 Abs . 2 UVV ) , welcher mit jenem identisch ist , der unter der Herrschaft des bis 31 . Dezember 1983 in Kraft gestandenen KUVG gültig war , sowie über die dazu entwickelte Rechtsprechung , welche zwischen absoluten und relativen Wagnissen unterscheidet ( zuletzt BGE 125 V 313 Erw . 1 und RKUV 2001 Nr . U 424 S . 205 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechtes ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides vom 22 . März 2001 eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , ainsi que contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 93 al . 1 LTF , les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . En l ' occurrence , l ' arrêt attaqué , qui écarte une objection de procédure ( à savoir le moyen tiré de l ' irrecevabilité des recours en raison de l ' absence de motivation devant la juridiction cantonale ) , ne met pas fin à la procédure , laquelle va se poursuivre ( cf . ch . 3 du dispositif de l ' arrêt attaqué ) . Il s ' agit par conséquent d ' une décision incidente , qui ne porte pas sur la compétence ou une demande de récusation ( art . 92 LTF ) , de sorte qu ' elle ne peut faire l ' objet d ' un recours immédiat qu ' aux conditions fixées à l ' art . 93 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Untersuchungsrichteramt des Kantons Zug führt gegen O . _ eine Strafuntersuchung wegen Betruges , Konkursdelikte usw . Am 9 . Dezember 2002 erliess das Untersuchungsrichteramt gegen ihn eine Verhaftsverfügung . Die Untersuchungsrichterin eröffnete ihm die Untersuchungshaft mündlich am 10 . Dezember 2002 , wobei O . _ ausdrücklich erklärte , " im Moment " auf eine Beschwerde zu verzichten . 1 . Das Untersuchungsrichteramt des Kantons Zug führt gegen O . _ eine Strafuntersuchung wegen Betruges , Konkursdelikte usw . Am 9 . Dezember 2002 erliess das Untersuchungsrichteramt gegen ihn eine Verhaftsverfügung . Die Untersuchungsrichterin eröffnete ihm die Untersuchungshaft mündlich am 10 . Dezember 2002 , wobei O . _ ausdrücklich erklärte , " im Moment " auf eine Beschwerde zu verzichten . 2 . Nachdem O . _ am 13 . Dezember 2002 aus der Untersuchungshaft entlassen wurde , erhob er mit Eingabe vom 20 . Dezember 2002 sowohl gegen die Verhaftsverfügung vom 9 . Dezember 2002 als auch gegen die Hafteröffnung vom 10 . Dezember 2002 Beschwerde bei der Justizkommission des Obergerichts des Kantons Zug . Die Justizkommission trat mit Beschluss vom 31 . Dezember 2002 mangels aktuellen Rechtsschutzinteresses im Sinne von § 81 Abs . 1 der Strafprozessordnung für den Kanton Zug ( StPO ) auf die Beschwerde nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin am 17 . September 1999 beim Reiten einen Unfall im Rechtssinne erlitten hat . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Leistungspflicht des Unfallversicherers nach Art . 6 UVG , zum Unfallbegriff nach Art . 4 ATSG sowie insbesondere zum Begriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit ( vgl . die zu Art . 9 Abs . 1 UVV ergangene , weiterhin geltende Rechtsprechung : BGE 122 V 233 Erw . 1 mit Hinweisen , 129 V 404 Erw . 2 . 1 ; zu Art . 4 ATSG : RKUV 2004 Nr . U 530 S . 576 ) und die Rechtsprechung , wonach die einzelnen Umstände des leistungsbegründenden Geschehens vom Ansprecher glaubhaft zu machen sind ( BGE 116 V 140 Erw . 4b mit Hinweis ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid sind die Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit bei Kündigung durch den Versicherten ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ; Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV ) und die vom Grad des Verschuldens abhängige Einstellungsdauer ( Art . 30 Abs . 3 AVIG ; Art . 45 Abs . 2 AVIV ) richtig wiedergegeben . Zutreffend ist auch , dass in der Regel unter anderem dann ein schweres Verschulden vorliegt , wenn der Versicherte ohne entschuldbaren Grund eine zumutbare Arbeitsstelle ohne Zusicherung einer neuen aufgegeben hat ( Art . 45 Abs . 3 AVIV ; BGE 130 V 126 f . Erw . 3 . 2 mit Hinweisen ) . 1 . Im angefochtenen Entscheid sind die Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit bei Kündigung durch den Versicherten ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ; Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV ) und die vom Grad des Verschuldens abhängige Einstellungsdauer ( Art . 30 Abs . 3 AVIG ; Art . 45 Abs . 2 AVIV ) richtig wiedergegeben . Zutreffend ist auch , dass in der Regel unter anderem dann ein schweres Verschulden vorliegt , wenn der Versicherte ohne entschuldbaren Grund eine zumutbare Arbeitsstelle ohne Zusicherung einer neuen aufgegeben hat ( Art . 45 Abs . 3 AVIV ; BGE 130 V 126 f . Erw . 3 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Es besteht vorliegend kein Anlass , von der Regel des Art . 57 Abs . 5 OG abzuweichen , weshalb die staatsrechtliche Beschwerde vor der Berufung zu behandeln ist . 2 . - Zulässig , aber unnötig ist der Rückweisungsantrag des Beschwerdeführers ; denn im Falle der Gutheissung der Beschwerde hätte das Obergericht unter Berücksichtigung der Ergebnisse des vorliegenden Verfahrens ohne besondere Anweisung durch die erkennende Abteilung neu zu entscheiden ( BGE 122 I 250 E . 2 ; 112 Ia 353 E . 3c / bb ) . 3 . - Die staatsrechtliche Beschwerde stützt sich auf Willkür , mithin auf Art . 9 BV . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Feststellung des Obergerichts sei aktenwidrig , dass er über ein Vermögen von rund Fr . 60 ' 565 . - - verfüge und die Beschwerdegegnerin über ein solches von Fr . 46 ' 535 . - - , denn aufgrund der drei massgebenden Faktoren ( Eigengut Fr . 82 ' 360 . - - und Ersatzforderung Fr . 13 ' 430 . - - , beides aufgrund des erstinstanzlichen Urteils ; Fr . 16 ' 930 . - - aus ehelichem Güterrecht gemäss zweitinstanzlichem Urteil ) belaufe sich das Vermögen der Beschwerdegegnerin in Wirklichkeit auf Fr . 112 ' 000 . - - . Diese Vorbringen genügen den Begründungsanforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . c OG in keiner Weise ( dazu BGE 127 I 39 E . 3c und 4 S . 43 ; zum Willkürbegriff : BGE 127 I 54 E . 2b S . 56 ) , weshalb darauf nicht eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht bezeichnet die Beschwerdegegnerin als " Fürsorgestiftung der X . _ Unternehmungen AG und deren Tochtergesellschaften " . Gemäss dem mit Vernehmlassung vom 20 . Juni 2002 eingereichten Internet - Teilauszug aus dem Handelsregister des Kantons Zürich vom 17 . Juni 2002 lautet die korrekte Firma der Beschwerdegegnerin jedoch " Vorsorgestiftung der MitarbeiterInnen der X . _ Gruppe " . Die unzutreffende Bezeichnung ist daher zu berichtigen ( vgl . BGE 116 V 344 Erw . 4b , 110 V 349 Erw . 2 ) . 1 . Das kantonale Gericht bezeichnet die Beschwerdegegnerin als " Fürsorgestiftung der X . _ Unternehmungen AG und deren Tochtergesellschaften " . Gemäss dem mit Vernehmlassung vom 20 . Juni 2002 eingereichten Internet - Teilauszug aus dem Handelsregister des Kantons Zürich vom 17 . Juni 2002 lautet die korrekte Firma der Beschwerdegegnerin jedoch " Vorsorgestiftung der MitarbeiterInnen der X . _ Gruppe " . Die unzutreffende Bezeichnung ist daher zu berichtigen ( vgl . BGE 116 V 344 Erw . 4b , 110 V 349 Erw . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die gesetzliche Grundlage für die Taggeldberechtigung ( Art . 16 Abs . 1 UVG ) wie die bezüglich Anfang und Ende des Taggeldanspruchs geltende Ordnung ( Art . 16 Abs . 2 UVG ) sind im angefochtenen Entscheid zutreffend wiedergegeben worden . Richtig sind auch die Ausführungen zum Beweiswert von medizinischen Berichten ( BGE 122 V 157 ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Am 25 . September 2012 erreichte das Bundesgericht via PrivaShere eine Eingabe des Beschwerdeführers , bei der allerdings die elektronische Unterschrift fehlte . Mit Verfügung vom 27 . September 2012 , die an seine im angefochtenen Entscheid angegebene Adresse gesandt wurde , wurde er in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG aufgefordert , den Mangel spätestens bis 4 . Oktober 2012 zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Der Beschwerdeführer hat die Verfügung auf der Post nicht abgeholt . Da er dafür sorgen muss , dass ihn gerichtliche Sendungen erreichen , gilt sie als zugestellt . Der Mangel wurde nicht innert Frist behoben , weshalb auf die Beschwerde androhungsgemäss nicht eingetreten werden kann . Im Übrigen wurden die angefochtenen Entscheide dem Beschwerdeführer am 23 . August 2012 zugestellt . Die Beschwerde hätte , um rechtzeitig zu sein , spätestens am Montag , den 24 . September 2012 , eingereicht werden müssen . Die Eingabe vom 25 . September 2012 ist verspätet . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Streit zwischen Versicherer und Leistungserbringer über die Anwendung des Tarifvertrags fällt in die Zuständigkeit des in Art . 89 KVG vorgesehenen Schiedsgerichts ( BGE 131 V 192 f . Erw . 2 ; RKUV 2005 Nr . KV 329 S . 201 Erw . 3 [ = Urteil H + Die Spitäler der Schweiz vom 15 . Dezember 2000 , K 16 / 04 ] , 2004 Nr . KV 286 S . 296 f . Erw . 6 [ = Urteil Klinik X . AG vom 26 . April 2004 , K 36 / 03 ] ) . 1 . Der Streit zwischen Versicherer und Leistungserbringer über die Anwendung des Tarifvertrags fällt in die Zuständigkeit des in Art . 89 KVG vorgesehenen Schiedsgerichts ( BGE 131 V 192 f . Erw . 2 ; RKUV 2005 Nr . KV 329 S . 201 Erw . 3 [ = Urteil H + Die Spitäler der Schweiz vom 15 . Dezember 2000 , K 16 / 04 ] , 2004 Nr . KV 286 S . 296 f . Erw . 6 [ = Urteil Klinik X . AG vom 26 . April 2004 , K 36 / 03 ] ) . 2 . Da die Streitigkeit nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen betrifft , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlichen Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie über die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass zu den geistigen Gesundheitsschäden , welche in gleicher Weise wie die körperlichen eine Invalidität im Sinne von Art . 4 Abs . 1 IVG zu bewirken vermögen , neben den eigentlichen Geisteskrankheiten auch seelische Abwegigkeiten mit Krankheitswert gehören . Nicht als Auswirkungen einer krankhaften seelischen Verfassung und damit invalidenversicherungsrechtlich nicht als relevant gelten Beeinträchtigungen der Erwerbsfähigkeit , welche die versicherte Person bei Aufbietung allen guten Willens , Arbeit in ausreichendem Masse zu verrichten , zu vermeiden vermöchte , wobei das Mass des Forderbaren weitgehend objektiv bestimmt werden muss .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 88 OG steht das Recht zur Erhebung der staatsrechtlichen Beschwerde Bürgern ( Privaten ) und Korporationen bezüglich solcher Rechtsverletzungen zu , die sie durch allgemein verbindliche oder sie persönlich treffende Erlasse oder Verfügungen erlitten haben . Mit staatsrechtlicher Beschwerde kann lediglich die Verletzung in rechtlich geschützten Interessen gerügt werden ; zur Verfolgung bloss tatsächlicher Vorteile oder zur Geltendmachung allgemeiner öffentlicher Interessen ist sie nicht gegeben . Die eigenen rechtlichen Interessen , auf die sich der Beschwerdeführer berufen muss , können durch kantonales oder eidgenössisches Gesetzesrecht oder aber unmittelbar durch ein angerufenes spezielles Grundrecht geschützt sein , sofern die Interessen auf dem Gebiet liegen , welches die betreffende Verfassungsbestimmung beschlägt ( BGE 126 I 81 E . 3b S . 85 ; 123 I 41 E . 5b , je mit Hinweisen ) . Wie schon im bundesgerichtlichen Urteil vom 8 . April 1999 festgestellt wurde , steht den Beschwerdeführern an einem Teil der vom Bauvorhaben betroffenen Fläche ein Wegrecht zu . Sie werden somit durch das Vorhaben in ihren Rechten berührt , weshalb die Befugnis zur staatsrechtlichen Beschwerde grundsätzlich zu bejahen ist ( Art . 88 OG ) . b ) Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 113 BGG ) , von Vornherein unzulässig ist , soweit sie sich auch gegen den erstinstanzlichen Entscheid richtet und dieser angefochten wird , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) , par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et est lésée par la décision prise ( art . 76 al . 1 LTF ) , à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par un tribunal supérieur ayant statué sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) dans le domaine de la protection de l ' adulte ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht beurteilt Verfassungsbeschwerden gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen , soweit keine Beschwerde nach den Artikeln 72 - 89 zulässig ist ( Art . 113 BGG ) . Diese Voraussetzung ist mit Blick auf die Streitwertgrenze der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 74 BGG ) gegeben . 1 . 1 . Da die Verfassungsbeschwerde nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen offensteht ( Art . 113 BGG ) , ist auf die Beschwerde grundsätzlich nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer darin den erstinstanzlichen Entscheid kritisiert . Nur im Rahmen der Auseinandersetzung mit dem letztinstanzlichen Entscheid ist die Bezugnahme auf den erstinstanzlichen zulässig . 1 . 2 . Mit der Verfassungsbeschwerde kann nur die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Die beschwerdeführende Partei muss angeben , welches verfassungsmässige Recht verletzt wurde , und substanziiert darlegen , worin die Verletzung besteht ( BGE 134 V 138 E . 2 . 1 S . 143 ; 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 mit Hinweis ) . Das Bundesgericht kann die Verletzung eines Grundrechtes nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht behandelt Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 lit . c BGG , die sich gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide im Zusammenhang mit der Wahl von Ständeräten richten ( Art . 88 BGG ) . Die Beschwerdebefugnis steht den in der betreffenden Angelegenheit stimm - und wahlberechtigten Personen zu ( Art . 89 Abs . 3 BGG ) . In der Beschwerdebegründung ist darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Verletzung von Grundrechten ist zu rügen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Die Begründung muss in der Beschwerdeschrift enthalten sein . Eine pauschale Verweisung auf die Eingaben im kantonalen Verfahren genügt den Begründungserfordernissen nicht ( BGE 134 I 303 E . 1 . 3 S . 306 mit Hinweisen ) . 2 . Soweit der Beschwerdeführer geltend macht , die Sache sei gestützt auf die Rechtsweggarantie ( Art . 29a BV ) an ein kantonales Gericht zu überweisen , ergibt sich , dass sich diese Frage bereits im bundesgerichtlichen Verfahren 1C_549 / 2011 stellte , welches das Bundesgericht mit Urteil vom 8 . Dezember 2011 beurteilte . Danach konnte das Bundesgericht auf den Antrag nicht eintreten , weil die Beschwerde den gesetzlichen Begründungsanforderungen nicht entsprach . Auf den wiederum nicht hinreichend substanziierten Antrag , die Sache sei einem kantonalen Gericht zum Entscheid zu übertragen und es sei eine angemessene Normenkontrolle betreffend die Ausgestaltung der Rechtsweggarantie durchzuführen , kann auch im vorliegenden Verfahren nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est interjeté par la partie défenderesse qui a succombé dans ses conclusions en libération et bénéficie ainsi de la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 15 ' 000 fr . requis par l ' art . 74 al . 1 let . a LTF pour les conflits de droit du travail , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .