rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 26 . August 2013 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste le refus qu ' il s ' est vu adresser de faire entendre son psychiatre et le directeur de l ' Organisme pour le perfectionnement scolaire , la transition et l ' insertion professionnelle ( OPTI ) qu ' il a fréquenté entre avril 2008 et juin 2009 alors que ceux - ci auraient pu apporter un autre éclairage pour apprécier sa culpabilité que les seules attestations écrites produites . La cour cantonale a constaté que le dossier contenait les rapports complets du psychiatre ainsi que du directeur de l ' OPTI , dont le recourant s ' était satisfait en première instance . Au vu de leur teneur , ces rapports la renseignaient pleinement et l ' audition de leur auteur n ' était pas nécessaire . Elle a tenu compte à décharge , lors de la fixation de la peine , de ces attestations favorables au recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hatte entschieden , die Unfallversicherung habe den Fallabschluss zwar zu Recht vorgenommen , da von einer Fortsetzung der ärztlichen Behandlung ab dem 1 . Dezember 2009 keine namhafte Besserung des Gesundheitszustandes der Versicherten mehr zu erwarten gewesen sei . Ebenso sei weder die Einstellung der Taggeldleistungen noch die Verneinung des Anspruchs auf Rentenleistungen zu beanstanden . Indessen habe die Allianz weiterhin psychiatrisch - psychotherapeutische Heilbehandlung zur Erhaltung der Erwerbsfähigkeit zu erbringen . Letzteres wird von der Beschwerdeführerin in Abrede gestellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . 1 . Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das vorliegende Urteil ergeht in vollständig anderer Besetzung als dasjenige vom 17 . Dezember 2002 . Das Ausstandsbegehren gegen die damals mitwirkenden Richter und den Gerichtsschreiber ist damit gegenstandslos . Das Gleiche gilt für den Antrag auf einen zweiten Schriftenwechsel , da angesichts der offenkundigen Aussichtslosigkeit des Gesuchs keine Stellungnahmen eingeholt wurden . Das Gleiche gilt für den Antrag auf einen zweiten Schriftenwechsel , da angesichts der offenkundigen Aussichtslosigkeit des Gesuchs keine Stellungnahmen eingeholt wurden . 2 . Nach Art . 35 Abs . 1 OG kann die " Wiederherstellung gegen die Folgen der Versäumung einer Frist nur dann erteilt werden , wenn der Gesuchsteller oder sein Vertreter durch ein unverschuldetes Hindernis abgehalten worden ist , innert der Frist zu handeln , und binnen zehn Tagen nach Wegfall des Hindernisses unter Angabe desselben die Wiederherstellung verlangt und die versäumte Rechtshandlung nachholt " . Nach der konstant strengen Rechtsprechung schliesst jedes Verschulden einer Partei oder ihres Anwaltes die Wiederherstellung aus ( BGE 119 II 86 E . 2 ; 114 II 181 E . 2 ; 112 V 255 ; 110 Ib 94 ; 108 V 109 ; 107 Ia 168 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführerin erblickt darin , dass die Vorinstanz ihrem Begehren um Verschiebung der auf den 21 . Oktober 1999 angesetzten öffentlichen Verhandlung nicht entsprach , eine Verletzung von Art . 6 Ziff . 1 EMRK . Danach hat jedermann Anspruch darauf , dass seine Sache in billiger Weise öffentlich und innerhalb einer angemessenen Frist von einem unabhängigen und unparteiischen , auf Gesetz beruhenden Gericht gehört wird , das über zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen oder über die Stichhaltigkeit der gegen ihn erhobenen strafrechtlichen Anklage zu entscheiden hat ( Satz 1 ) . a ) aa ) Gemäss Art . 108 Abs . 1 UVG ( Ingress ) wird das Verfahren der kantonalen Versicherungsgerichte grundsätzlich von den Kantonen selbst geregelt , wobei es jedoch den in dieser Bestimmung einzeln aufgeführten Minimalanforderungen zu genügen hat . Bezüglich der Öffentlichkeit der Verhandlung wird in Art . 108 Abs . 1 lit . e UVG einzig festgehalten , dass die Parteien " in der Regel " zur Verhandlung vorgeladen werden ( Satz 1 ) und die Beratung des Gerichts in Anwesenheit der Parteien stattfinden " kann " ( Satz 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant des modifications législatives notamment dans le droit de l ' assurance - invalidité . Du point de vue temporel , sont en principe applicables les règles de droit en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits et le juge des assurances sociales se fonde en principe , pour apprécier une cause , sur l ' état de fait réalisé à la date déterminante de la décision sur opposition litigieuse ( in casu , le 9 octobre 2003 ) ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 356 consid . 1 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Verfassungsbeschwerde abweisender ) Verfügung vom 15 . Januar 2010 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 25 . Januar 2010 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 13 . Januar 2010 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 26 . Januar 2010 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la suppression dès le 1er mars 2012de la rente entière octroyée à l ' intimée par décision du 19 juillet 2011 . 2 . Le recours en matière de droit public peut être interjeté pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 99 al . 1 LTF , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente . L ' attestation du docteur Z . _ produite par la recourante en date du 24 mars 2010 ne peut par conséquent pas être prise en considération dans la présente procédure . 2 . 2 . 1 La recourante reproche tout d ' abord aux premier juges d ' avoir nié une violation , par l ' intimé , de son droit d ' être entendue . Elle soutient que celui - ci n ' aurait pas suffisamment motivé sa décision du 22 juin 2006 , en tant qu ' il n ' a pas indiqué les raisons pour lesquelles le taux d ' invalidité de 19 % avait finalement été retenu , alors que dans une note interne du 15 mai 2006 un degré de 33 , 7 % avait été évoqué . 2 . 2 A cet égard , la juridiction cantonale a considéré que la décision initiale était certes sommaire , mais reposait sur une motivation suffisante , puisque la recourante avait pu se rendre compte de sa portée et recourir en connaissance de cause comme le démontrait l ' argumentation de son recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; noch nicht in der Amtlichen Sammlung publiziertes Urteil B . vom 28 . September 2006 , I 618 / 06 , Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; noch nicht in der Amtlichen Sammlung publiziertes Urteil B . vom 28 . September 2006 , I 618 / 06 , Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz geht davon aus , dass die Parteien einen Werkvertrag im Sinne von Art . 363 OR abschliessen wollten . Darin sollte sich der Kläger zur Erstellung von Konstruktionszeichnungen und Detailplänen gegen eine von der Beklagten zu entrichtende Vergütung verpflichten . Die Qualifizierung dieses Austauschverhältnisses als Werkvertrag wird nicht angefochten und ist nicht zu beanstanden ( vgl . BGE 127 III 519 E . 2b S . 523 ; 127 III 328 E . 2a S . 329 ; 119 II 426 E . 2b S . 428 , 40 E . 2d S . 45f . ) . Es kann somit ausgeschlossen werden , dass die Parteien einen anderen auf Arbeitsleistung gerichteten Vertrag abschliessen wollten . 1 . 2 Weiter führt die Vorinstanz aus , dass sich die Parteien nur über die Entgeltlichkeit , nicht aber über die Höhe der Vergütung für die Werkleistungen geeinigt hätten . Da die Höhe der Vergütung für beide Parteien ein subjektiv wesentlicher Vertragsbestandteil gewesen sei , sei zwischen den Parteien kein Vertrag zustande gekommen . Zwischen dem Kläger und der Beklagten habe aber ein Vertragsverhandlungsverhältnis bestanden , woraus sich vorvertragliche Pflichten ergeben würden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Bundesgerichtsentscheide können nur nach Massgabe der gesetzlichen Bestimmungen geändert werden ( Art . 2 Abs . 2 BGG ) , nämlich im Rahmen der Revision ( Art . 121 ff . BGG ) oder der Erläuterung und Berichtigung ( Art . 129 BGG ) . Das BGG enthält keine Art . 140 OG ( Darlegung des Revisionsgrundes ) entsprechende Bestimmung . Indessen setzt die Zulässigkeit einer Revision auch gemäss dem BGG voraus , dass ein gesetzlich vorgesehener Revisionsgrund zumindest sinngemäss geltend gemacht wird ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ; Urteil 8F_2 / 2008 vom 4 . September 2008 , E . 3 . 1 mit Hinweisen ; ELISABETH ESCHER , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 , Art . 127 N 5 ) . 2 . Die Gesuchstellerin beantragt Wiedererwägung bzw . Revision , da im bundesgerichtlichen Urteil vom 3 . Oktober 2008 die Parteientschädigung ausserhalb des offenbar für die Höhe der Gerichtskosten massgeblichen reglementarischen Rahmens festgesetzt worden sei . Dem Gesuch kann indessen weder ausdrücklich noch sinngemäss entnommen werden , gestützt auf welche Bestimmung die beantragte Änderung vorgenommen werden soll , weshalb darauf nicht eingetreten werden kann . 3 . Die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) werden der Gesuchstellerin als unterliegender Partei auferlegt ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 509 consid . 8 . 1 p . 510 ) . 1 . 1 Le Tribunal fédéral admet que la décision qui met fin à la procédure sur mesures provisionnelles soit considérée comme finale ; même si elle devait être qualifiée de décision incidente , il faudrait reconnaître , en raison de sa nature , qu ' elle cause un dommage irréparable ( cf . ATF 123 I 325 consid . 3c p . 328 / 329 ) ouvrant la voie du recours immédiat ( ATF 118 II 369 consid . 1 p . 371 ; 108 II 69 consid . 1 p . 71 ; 103 II 120 consid . 1 p . 122 ; arrêt 4C . 35 / 2003 du 3 juin 2003 , consid . 1 . 3 . 1 ) . Le recours contre l ' ordonnance du 11 novembre 2004 est par conséquent recevable au regard de l ' art . 87 OJ . 1 . 2 Compte tenu du caractère subsidiaire du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) , il convient de se demander si les critiques de la recourante relatives à l ' application du droit fédéral n ' auraient pas dû être soulevées dans le cadre d ' un recours en réforme ( cf . art . 43 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté dans le délai de 30 jours ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) , dans une cause de divorce ( art . 72 al . 1 LTF ) , dont seuls des effets accessoires de nature pécuniaire d ' une valeur supérieure à 30 ' 000 fr . sont remis en cause ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 116 II 493 consid . 2b p . 495 ) , le recours en matière civile est recevable . 1 . 2 Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté , à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . Sont dès lors irrecevables les faits nouveaux et pièces nouvelles présentés tant par le recourant que par l ' intimée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . In zeitlicher Hinsicht sind jedoch grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) . Da sich der Überfall vor Inkrafttreten des ATSG ereignet hat , sind die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 131 V 11 Erw . 1 , 130 V 447 Erw . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Daran ändert nichts , dass der Einspracheentscheid der Mobiliar am 25 . Februar 2004 ergangen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . b ) Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist somit lediglich die Leistungspflicht der obligatorischen Krankenpflegeversicherung für die zahnärztliche Behandlung des Beschwerdeführers . Soweit der Versicherte die Übernahme der Kosten durch die Haftpflichtversicherung des Party Services beantragt , kann darauf nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der kroatische Staatsangehörige X . _ , geboren 1974 , reiste Ende März 2001 zu seiner Ehefrau , einer Landsfrau , die vorerst eine Aufenthaltsbewilligung , später eine Niederlassungsbewilligung hatte , in die Schweiz ein und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei ihr . Das Ehepaar hat zwei Töchter , geboren 2001 und 2002 , die heute ihrerseits über eine Niederlassungsbewilligung verfügen . Seit September 2004 lebten die Ehegatten getrennt ; heute ist die Ehe geschieden . Die Obhut über die Kinder obliegt der Mutter ; X . _ ist ein Besuchsrecht eingeräumt . Am 31 . August 2006 lehnte der Migrationsdienst des Kantons Bern das Gesuch von X . _ um Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung ab . Eine Beschwerde an die Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern blieb erfolglos . X . _ erhob gegen deren Entscheid sowohl Beschwerde an den Regierungsrat als auch an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern . Das Verfahren vor dem Regierungsrat wurde sistiert . Das Verwaltungsgericht wies die bei ihm eingereichte Beschwerde am 7 . August 2007 im Wesentlichen ab ( teilweise Gutheissung betreffend die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege im Verfahren vor der Polizei - und Militärdirektion ) . Mit Urteil 2C_456 / 2007 vom 21 . November 2007 wies das Bundesgericht die gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts erhobene Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Nach Wiederaufnahme des Verfahrens wies der Regierungsrat des Kantons Bern die bei ihm anhängig gemachte Beschwerde am 17 . September 2008 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht die Leistungspflicht der Beschwerdeführerin für Invalidenleistungen aus der obligatorischen Berufsvorsorge ab 1 . November 2001 zu Recht bejaht hat oder nicht . Intertemporalrechtlich ist die Vorinstanz zutreffend davon ausgegangen , dass hiefür die am 1 . November 2001 , d . h . im Zeitpunkt der Entstehung des allfälligen Rentenanspruches in Kraft gewesenen Rechtssätze massgebend sind ( BGE 122 V 319 Erw . 3c , 121 V 101 Erw . 1c ; nicht publ . Erw . 2 . 1 des in SZS 2006 S . 370 f . zusammengefassten Urteils H . vom 9 . November 2005 , B 35 / 05 ) . Die Änderungen des Bundesgesetzes über die berufliche Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge vom 25 . Juni 1982 ( BVG ) , welche im Rahmen der 1 . BVG - Revision ab 1 . Januar 2004 in Kraft traten , sind daher im vorliegenden Fall ohne Belang .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 8 décembre 2011 , le Tribunal fédéral a admis le recours constitutionnel subsidiaire interjeté par A . _ ( ci - après le recourant ) , déclaré sans objet sa requête d ' assistance judiciaire et condamné le canton de Genève à lui verser des dépens d ' un montant de 1 ' 500 fr . ; que , par requête renouvelée d ' assistance judiciaire du 12 janvier 2012 , le conseil du recourant , au nom de ce dernier et de lui - même ( ci - après les requérants ) , a sollicité l ' admission de la requête d ' assistance judiciaire formée dans le cadre de la procédure 5D_57 / 2011 , sa désignation en tant qu ' avocat d ' office dans ladite procédure ainsi que le versement d ' une indemnité d ' avocat d ' office d ' un montant de 1 ' 285 fr . 40 ; que les requérants font valoir , preuve à l ' appui , qu ' en exécution de l ' arrêt du Tribunal fédéral précité , le canton de Genève s ' était acquitté d ' une somme de 714 fr . 60 seulement , après avoir invoqué en compensation une créance d ' un montant de 785 fr . 40 dont il disposait contre le recourant ; qu ' aux termes de l ' art . 64 al . 2 2ème phr . LTF , l ' avocat a droit à une indemnité appropriée versée par la caisse du tribunal pour autant que les dépens alloués ne couvrent pas ses honoraires ;