rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid erging in deutscher Sprache , weshalb auch das vorliegende Urteil auf Deutsch redigiert wird ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) . 2 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , wenn er eine Auslieferung , eine Beschlagnahme , eine Herausgabe von Gegenständen oder Vermögenswerten oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . 2 . 1 Zwar geht es im vorliegenden Fall um die rechtshilfeweise Herausgabe von Bankunterlagen und damit um ein Sachgebiet , bei dem die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 84 Abs . 1 BGG insoweit möglich wäre . Zu prüfen ist jedoch zusätzlich , ob es sich hier um einen besonders bedeutenden Fall handelt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est recevable contre les décisions révoquant , comme en l ' espèce , une autorisation d ' établissement ou constatant qu ' une autorisation de ce type est caduque , parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) . Pour le surplus , l ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF , le recours en matière de droit public est par conséquent recevable , sous réserve de ce qui suit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 28 . Januar 2009 stellte die Beschwerdeführerin gegen Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen der Vollzugs - und Bewährungsdienste des Kantons Luzern , namentlich gegen A . _ und B . _ , ein Ausstandsbegehren wegen Befangenheit . Mit Zwischenentscheid vom 25 . März 2009 entsprach das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern dem Ausstandsbegehren in dem Sinne , dass B . _ in den Ausstand trete , falls wider Erwarten A . _ während des Verfahrens ausfallen sollte . Im Übrigen werde das Ausstandsbegehren abgewiesen , soweit darauf einzutreten sei . Die dagegen gerichtete kantonale Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern am 24 . August 2009 ab , soweit es darauf eintrat . Die Beschwerdeführerin wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht . 1 . 1 Gegen selbständig eröffnete kantonal letztinstanzliche Zwischen - entscheide über Ausstandsbegehren ist die Beschwerde in Strafsachen grundsätzlich zulässig ( Art . 78 und 92 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein obergerichtlicher Entscheid betreffend Weiterziehung eines Konkurses ( Art . 174 SchKG ) , welcher streitwertunabhängig in den Anwendungsbereich der Beschwerde in Zivilsachen fällt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . d und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde wie auch die Beschwerdeergänzung sind fristgerecht eingereicht worden ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Obergericht hat unter Hinweis auf BGE 136 III 294 erwogen , dass die Beschwerdeführerin innert der Beschwerdefrist von Art . 174 Abs . 2 SchKG die Zahlungsfähigkeit sowie einen der dort genannten Konkursaufhebungsgründe hätte nachweisen müssen und dass Konkurshinderungsgründe nur berücksichtigt werden dürften , wenn sie sich innerhalb der Rechtsmittelfrist verwirklicht hätten . Sodann hat das Obergericht befunden , dass auch auf das Gesuch um Fristwiederherstellung nicht eingetreten werden könne , weil die entsprechenden Voraussetzungen nicht dargetan bzw . das Gesuch nicht hinreichend begründet sei . Schliesslich müsse die Beschwerdeergänzung vom 4 . April 2013 unberücksichtigt bleiben , da sie nach Ablauf der Rechtsmittelfrist erfolgt sei . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 84 ss OJ relatifs au recours de droit public et 268 ss PPF concernant le pourvoi en nullité , que doit être tranchée la présente cause . En outre , le 1er janvier 2007 sont également entrées en vigueur les nouvelles dispositions de la partie générale du code pénal . Toutefois , celles - ci ne sont pas non plus applicables puisque le Tribunal fédéral saisi d ' un pourvoi en nullité examine uniquement si l ' autorité cantonale a correctement appliqué le droit fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ) , soit celui qui était en vigueur au moment où elle a statué ( ATF 129 IV 49 consid . 5 . 3 p . 51 s . et les arrêts cités ) . I . - Recours de droit public I . - Recours de droit public
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführer rügen die unrichtige Anwendung von Bundesrecht , insbesondere von Art . 24 , Art . 24c und Art . 24d RPG sowie der dazugehörigen Bestimmungen der Raumplanungsverordnung vom 28 . Juni 2000 ( RPV , SR 700 . 1 ) . Weiter machen sie geltend , Art . 34 Abs . 5 RPV verletze Art . 24 ff . RPG . Das Verwaltungsgericht habe ferner kantonales Recht willkürlich angewendet . 1 . 2 Gemäss Art . 34 Abs . 1 RPG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unter anderem zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen über die Zonenkonformität von Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzonen sowie über Bewilligungen im Sinne der Art . 24 - 24d RPG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde auf eine Berufung des Beschwerdeführers nicht eingetreten , weil sie verspätet war . Der Beschwerdeführer macht vor Bundesgericht geltend , die Zustellung des einzelrichterlichen Entscheids sei " haarsträubend " gewesen und er habe im Berufungsverfahren keine Fristen verpasst . Die Vorinstanz hat sich zu diesen Fragen geäussert . Zu ihren Erwägungen nimmt der Beschwerdeführer mit keinem Wort Stellung . Die Beschwerde genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist durch eine herabgesetzte Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid hat vorsorgliche Massnahmen zum Gegenstand , die der Beschwerdeführer für die Dauer des mit Klage vom 16 . April 2007 anhängig gemachten Hauptverfahrens in einer Zivilsache nach Art . 72 BGG mit einem für die Zulässigkeit der vorliegenden Beschwerde in Zivilsachen massgeblichen Streitwert , der Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( vgl . Art . 74 Abs . 1 lit . b in Verbindung mit Art . 51 Abs . 1 lit . c BGG ) , beantragt hat . Es handelt sich dabei um einen kantonal letztinstanzlichen ( vgl . § 284 Abs . 7 ZPO / ZH ) Zwischenentscheid , der grundsätzlich einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann und daher vor Bundesgericht anfechtbar ist ( vgl . BGE 134 I 83 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) . Die vorliegende Beschwerde erweist sich insoweit als zulässig . 2 . Im vorangegangenen kantonalen Verfahren war eine vom Beschwerdeführer beantragte vorsorgliche Anweisung an das Handelsregisteramt strittig , die an der ausserordentlichen Generalversammlung der Beschwerdegegnerin beschlossene ordentliche Kapitalerhöhung um Fr . 360 ' 000 . - - und etwaige Kapitalerhöhungen aus dem beschlossenen bedingten Kapital nicht einzutragen . Die Vorinstanz bestätigte in ihrem Urteil die Abweisung des entsprechenden Begehrens durch das Bezirksgericht und hob das vom Audienzrichteramt superprovisorisch ausgesprochene Verbot an das Handelsregisteramt erneut auf .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Soweit der Beschwerdeführer auch die Aufhebung der Präsidialverfügung vom 28 . Januar 2005 verlangt , ist darauf nicht einzutreten , da es sich dabei nicht um einen letzinstanzlichen kantonalen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) handelt . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auch auf die mehrfach vorgetragene Rüge der Verletzung von Art . 6 Ziff . 3 lit . d EMRK . Diese Bestimmung gilt nur für Strafverfahren ( BGE 131 I 350 E . 3 . 2 ) und ist demnach für das in Frage stehende Revisionsverfahren nicht anwendbar . Dasselbe gilt für den von Beschwerdeführer ebenfalls angerufenen Grundsatz " in dubio pro reo " . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auch auf die mehrfach vorgetragene Rüge der Verletzung von Art . 6 Ziff . 3 lit . d EMRK . Diese Bestimmung gilt nur für Strafverfahren ( BGE 131 I 350 E . 3 . 2 ) und ist demnach für das in Frage stehende Revisionsverfahren nicht anwendbar . Dasselbe gilt für den von Beschwerdeführer ebenfalls angerufenen Grundsatz " in dubio pro reo " . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer stützte sein Revisionsbegehren auf § 86a lit . a ( Beeinflussung durch Verbrechen / Vergehen ) und b ( neue Tatsachen / Beweismittel ) , das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege auf § 16 des Zürcher Gesetzes vom 24 . Mai 1959 über den Rechtsschutz in Verwaltungssachen ( Verwaltungsrechtspflegegesetz , VRG / ZH ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec plein pouvoir d ' examen la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 50 consid . 1 p . 58 , 81 consid . 1 p . 83 ; 125 I 412 consid . 1a p . 414 ) . a ) Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale - le recourant étant manifestement touché dans ses intérêts juridiquement protégés au sens de l ' art . 88 OJ - le présent recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) contro una decisione di natura finale ( art . 90 LTF ) della I Corte dei reclami penali del TPF , concernente una decisione di confisca , il ricorso in materia penale è di principio ammissibile ( DTF 133 IV 278 consid . 1 . 1 - 1 . 2 . 2 ) . 1 . 2 Il ricorrente ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore . In quanto titolare del conto oggetto della contestata confisca , egli ha un interesse giuridicamente protetto all ' annullamento o alla modifica della decisione impugnata . La sua legittimazione a ricorrere ai sensi dell ' art . 81 cpv . 1 LTF è quindi data .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Nach einer superprovisorischen Eintragung ( Verfügung vom 23 . Dezember 1999 ) ersuchte die Z . _ AG das Zivilgericht des Saanebezirks , auf der Verwaltungsliegenschaft GB - Nr . x der Entreprises Electriques Fribourgeoises provisorisch ein Bauhandwerkerpfandrecht im Betrag von Fr . 33 ' 683 . 40 samt Zins von 7 % auf Fr . 8 ' 115 . 40 seit dem 27 . Oktober 1999 und auf Fr . 25 ' 568 . - - seit dem 29 . Oktober 1999 einzutragen . Nach der Durchführung eines Schriftenwechsels in französischer Sprache und einer Verhandlung am 18 . Mai 2000 verfügte der Präsident des Zivilgerichts des Saanebezirks am 31 . Mai 2000 in französischer Sprache die Abweisung des Eintragungsgesuches ( Art . 961 ZGB ) und wies den Grundbuchführer an , die provisorische Eintragung zu löschen . Die Z . _ AG beantragt mit staatsrechtlicher Beschwerde , den Entscheid des Gerichtspräsidenten vom 31 . Mai 2000 aufzuheben . Vernehmlassungen in der Sache sind nicht eingeholt worden . Dem Gesuch der Beschwerdeführerin , der staatsrechtlichen Beschwerde superprovisorisch die aufschiebende Wirkung zu gewähren , hat der Präsident der II . Zivilabteilung mit Verfügungen vom 30 . Juni 2000 entsprochen . Nachdem die gleichzeitig zur Stellungnahme eingeladenen anderen Verfahrensbeteiligten auf Äusserungen verzichtet hatten , hat der Präsident der II . Zivilabteilung mit Verfügung vom 18 . Juli 2000 die aufschiebende Wirkung gewährt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a i . V . m . lit . b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt der hinreichenden Begründung der Rügen gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG - einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer gesteht , am 23 . Dezember 2010 seiner Ehefrau in der Waschküche mit einem Messer die Pulsader am linken Handgelenk aufgeschnitten und sie dort verletzt zurückgelassen zu haben . Die Vorinstanz bejaht in Übereinstimmung mit dem Zwangsmassnahmenrichter den dringenden Tatverdacht der versuchten vorsätzlichen Tötung . Dagegen bringt der Beschwerdeführer hinreichend substanziiert nichts vor . Eine Bundesrechtsverletzung wäre insoweit auch zu verneinen . 2 . 2 Der Beschwerdeführer macht geltend , es fehle an der Ausführungsgefahr . Gemäss Art . 221 Abs . 2 StPO ist die Haft zulässig , wenn ernsthaft zu befürchten ist , eine Person werde ihre Drohung , ein schweres Verbrechen auszuführen , wahrmachen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 19 . Mai 1994 wies das Eidgenössische Versicherungsgericht ein Revisionsgesuch des M . _ ab und auferlegte dem Gesuchsteller die Verfahrenskosten . M . _ wendet sich mit einem Revisionsgesuch vom 29 . August 2007 an das " Versicherungsbundesgericht " . M . _ wendet sich mit einem Revisionsgesuch vom 29 . August 2007 an das " Versicherungsbundesgericht " . 2 . Auf den 1 . Januar 2007 wurden das Bundesgericht in Lausanne und das Eidgenössische Versicherungsgericht in Luzern zu einem einzigen Bundesgericht zusammengefügt . Gleichzeitig trat das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Weil das vorliegende Verfahren nach dem Inkrafttreten des BGG eingeleitet wurde , richtet es sich nach diesem Gesetz ( Art . 132 Abs . 1 BGG e contrario ; vgl . BGE 133 IV 142 E . 1 ) . 2 . Auf den 1 . Januar 2007 wurden das Bundesgericht in Lausanne und das Eidgenössische Versicherungsgericht in Luzern zu einem einzigen Bundesgericht zusammengefügt . Gleichzeitig trat das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Weil das vorliegende Verfahren nach dem Inkrafttreten des BGG eingeleitet wurde , richtet es sich nach diesem Gesetz ( Art . 132 Abs . 1 BGG e contrario ; vgl . BGE 133 IV 142 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les contestations portant sur l ' usage d ' une chose louée sont de nature pécuniaire ; elles ne peuvent donc être soumises au Tribunal fédéral , par un recours en matière civile , que si elles atteignent la valeur litigieuse prescrite par la loi . En matière de droit du bail à loyer , cette valeur s ' élève à 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . En cas de litige portant sur la résiliation d ' un bail , la valeur litigieuse se détermine selon le loyer dû pour la période durant laquelle le contrat subsiste nécessairement , en supposant que l ' on admette la contestation , et qui s ' étend jusqu ' au moment pour lequel un nouveau congé aurait pu être donné ou l ' a été effectivement . Pour déterminer la prochaine échéance possible , il faut donc supposer que l ' on admette la contestation , c ' est - à - dire que le congé litigieux ne soit pas valable . Lorsque le bail bénéficie de la protection contre les congés conférée par les art . 271 ss CO , il convient , sauf exceptions , de prendre en considération la période de trois ans prévue à l ' art . 271a al . 1 let . e CO ( arrêt 4A_130 / 2008 du 26 mai 2008 consid . 1 . 1 , in SJ 2008 I p . 461 ; arrêt 4A_472 / 2007 du 11 mars 2008 consid . 1 . 1 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 4 . Juli 2012 erstattete die Beschwerdeführerin bei der Kantonspolizei Zürich eine Strafanzeige gegen einen Rechtsanwalt wegen unrechtmässiger Bereicherung in einer Erbschaftssache . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl stellte die Untersuchung am 6 . März 2014 ein . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 14 . April 2015 ab ( UE140074 - O / U / KIE ) . Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , ihre Privatklage sei abzuklären . 2 . Es kann offenbleiben , ob Beschwerdeführerin gestützt auf Art . 81 Abs . 1 lit . a Ziff . 5 BGG zur vorliegenden Beschwerde legitimiert ist , da darauf bereits aus einem anderen Grund nicht eingetreten werden kann . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon la jurisprudence relative à l ' art . 4 aCst . , l ' avocat d ' office a contre l ' Etat une prétention de droit public à être rétribué dans le cadre des prescriptions cantonales applicables ; il ne s ' agit dès lors pas d ' examiner à quelle rémunération l ' avocat pourrait prétendre dans le cadre d ' une activité librement consentie et pleinement rétribuée , mais de savoir ce que l ' avocat peut exiger de l ' Etat au titre de l ' assistance judiciaire . Dans l ' application des normes cantonales , l ' autorité dispose d ' un large pouvoir d ' appréciation et l ' avocat n ' est protégé , en principe , que contre l ' application arbitraire de ces normes . Toutefois , l ' avocat d ' office a droit au moins au remboursement intégral de ses débours , ainsi qu ' à une indemnité s ' apparentant aux honoraires perçus par le mandataire plaidant aux frais de son client . Pour fixer cette indemnité , l ' autorité doit tenir compte de la nature et de l ' importance de la cause , des difficultés particulières que celle - ci peut présenter en fait et en droit , du temps que l ' avocat lui a consacré , de la qualité de son travail , du nombre des conférences , audiences et instances auxquelles il a pris part , du résultat obtenu et de la responsabilité qu ' il a assumée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 . A teneur de cette disposition , le recours est recevable à l ' encontre d ' un arrêt du TPF en matière d ' entraide judiciaire internationale si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , il incombe au recourant de démontrer que les conditions d ' entrée en matière posées à l ' art . 84 LTF sont réunies ( ATF 133 IV 131 consid . 3 p . 132 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine Administrativmassnahme gegen einen Fahrzeuglenker . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Die KAM ist zur Beschwerde befugt ( Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 2 lit . a SVG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 138 I 367 consid . 1 ) . 1 . 2 . Presentato tempestivamente contro una decisione pronunciata in una causa di diritto pubblico da un ' autorità di ultima istanza cantonale , il ricorso in materia di diritto pubblico è di principio ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e 100 cpv . 1 LTF . 1 . 3 . Le ricorrenti rilevano a ragione che la decisione impugnata , di rinvio , costituisce di massima una decisione incidentale ai sensi dell ' art . 93 LTF ( DTF 138 I 143 consid . 1 . 2 ; 133 V 477 consid . 4 . 2 ) , poiché lascia aperto il quesito del rilascio definitivo o meno della criticata licenza edilizia . Secondo questa norma , il ricorso contro una tale decisione è ammissibile se può causare un pregiudizio irreparabile ( lett . a ) o se l ' accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( lett . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die drei Beschwerden betreffen dieselbe Stimmrechtssache und führen zur Beurteilung derselben Rechtsfragen , weshalb sie vereinigt und in einem Urteil beurteilt werden . 2 . 2 . 1 Die angefochtenen Akte des Regierungsrats betreffen Vorbereitungshandlungen zur Gesamterneuerungswahl des Kantonsrats . Mängel hinsichtlich von Vorbereitungshandlungen im Vorfeld von Wahlen sind nach der Rechtsprechung sofort und vor Durchführung des Urnengangs zu rügen ( Urteil 1C_541 / 2009 vom 7 . Juli 2010 E . 1 , nicht publ . in : BGE 136 I 352 ) . Insoweit ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . c BGG zulässig . Die Beschwerdeführer berufen sich auf Beschwerdegründe gemäss Art . 95 lit . a und d BGG . 2 . 2 Die Gesamterneuerungswahl des Kantonsrats hat am 11 . März 2012 stattgefunden . Ein Beschwerdeführer verlangt die Aufhebung dieser Wahl , während weitere Beschwerdeführer die Feststellung der Ungültigkeit der Wahl beantragen . An diesen Anträgen besteht auch nach der Durchführung der Kantonsratswahl ein aktuelles Interesse .