rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Thurgau das Leistungsgesuch ( berufliche Massnahmen , Invalidenrente ) des im Jahre 2002 als Asylbewerber aus der Türkei in die Schweiz eingereisten , hier nie erwerbstätig gewesenen und seit 14 . Januar 2008 bei der Invalidenversicherung angemeldeten C . _ ( geb . 1968 ) nach durchgeführtem Arbeitstraining ( Frühintervention ) und Vorbescheidverfahren mit Verfügung vom 20 . Oktober 2008 mangels Invalidität abgelehnt hat , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 18 . März 2009 abgewiesen hat , dass C . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragen lässt , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids sei das Leistungsgesuch nochmals umfassend zu prüfen , ihm allenfalls eine " ausserordentliche Invalidenrente " zuzusprechen , auf jeden Fall aber der Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen zu bejahen und eventualiter die Beschwerde " an das Büro für Ergänzungsleistungen weiterzuleiten " , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden kann , dass das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und dass es deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen kann , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 2 . September 1964 ) , tunesischer Staatsangehöriger , wurde am 11 . August 2008 im Zug von Bern nach Basel festgenommen , weil er weder über eine Fahrkarte noch über einen Ausweis verfügte . Er wurde deshalb zu einer bedingten Geldstrafe verurteilt . Bereits in den Jahren 1990 bis 1994 war er in der Schweiz wegen Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz , Identitätsfeststellung und Missachtung eines Einreiseverbots verzeichnet worden . In der Folge stellte er unter einem anderen Namen in Deutschland ein Asylgesuch . Das Migrationsamt des Kantons Basel - Stadt wies X . _ am 12 . August 2008 formlos aus der Schweiz weg und nahm ihn am 13 . August 2008 im Anschluss an den Polizeigewahrsam in Ausschaffungshaft . X . _ stellte darauf ein Asylgesuch und wurde nach der Verhandlung vor dem Haftrichter vom 15 . August 2008 aus der Haft entlassen . Am 19 . August 2008 verliess er das Empfangszentrum , ohne sich abzumelden . Nachdem das Bundesamt für Migration das Asylverfahren am 29 . August 2008 abgeschrieben hatte , nahm die Polizei X . _ am 8 . September 2008 bei einem Diebstahl in Lausanne fest . Am 2 . Oktober 2008 wurde er in Zürich erneut kontrolliert und von der Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl am 3 . Oktober 2008 wegen Widerhandlung gegen das Ausländergesetz mit einer unbedingten Freiheitsstrafe von 45 Tagen belegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement par lequel l ' autorité cantonale de recours a rayé l ' affaire du rôle sans frais ni dépens . Il s ' agit d ' une décision au sens de l ' art . 82 let . a LTF en liaison avec les art . 86 al . 1 let . d et 90 LTF contre laquelle la voie du recours en matière de droit public est ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si les atteintes à la santé de l ' intimée entraînent une incapacité de travail pouvant ouvrir droit , le cas échéant , à des prestations de l ' assurance - invalidité . Les premiers juges ont considéré que l ' expertise réalisée par les docteurs H . _ et O . _ était probante et permettait de tenir pour établie une telle incapacité de travail . Le recourant soutient , pour sa part , que les atteintes à la santé décrites dans l ' expertise ne revêtent pas une gravité suffisante pour entraîner incapacité de travail significative . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si les atteintes à la santé de l ' intimée entraînent une incapacité de travail pouvant ouvrir droit , le cas échéant , à des prestations de l ' assurance - invalidité . Les premiers juges ont considéré que l ' expertise réalisée par les docteurs H . _ et O . _ était probante et permettait de tenir pour établie une telle incapacité de travail . Le recourant soutient , pour sa part , que les atteintes à la santé décrites dans l ' expertise ne revêtent pas une gravité suffisante pour entraîner incapacité de travail significative .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer schmuggelte ein Gemisch mit 2841 Gramm reinem Heroin von Islamabad über Dubai nach Zürich - Kloten , wofür ihm ein Entgelt von 13 ' 000 Euro in Aussicht gestellt worden war . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte ihn am 9 . Januar 2012 im Berufungsverfahren gegen das Urteil des Bezirksgerichts Bülach vom 31 . August 2011 zu 42 Monaten Freiheitsstrafe . Der Beschwerdeführer ficht vor Bundesgericht das Strafmass an . Er macht geltend , andere , die das Gleiche getan hätten , seien milder bestraft worden . Zudem müssten wegen der Strafe seine Kinder , die Frau und sein Vater leiden , die auf seine Hilfe und Unterstützung angewiesen seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass B . _ am 23 . Januar 2007 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts Basel - Stadt vom 22 . November 2006 erhoben und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht hat , dass das Verfahren noch nach OG durchzuführen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 in fine S . 395 ) , dass das Verfahren Leistungen der Invalidenversicherung zum Gegenstand hat , weshalb es kostenpflichtig ist ( Art . 134 OG in der Fassung vom 16 . Dezember 2005 , in Kraft ab 1 . Juli 2006 ) , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 27 . September 2007 wegen Aussichtslosigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde abgewiesen und B . _ gleichzeitig aufgefordert hat , innert 14 Tagen nach Erhalt des Entscheides einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen verbunden mit der Androhung , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist nicht bezahlt worden ist , dass androhungsgemäss nach Art . 150 Abs . 4 OG zu verfahren ist , dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdegegnerin beantragt Nichteintreten auf die Beschwerde , weil die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin einen fremden Entscheid ( Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 6 . November 2014 ) bezeichnen , der nichts mit dem vorliegenden Fall zu tun hat . Ob bereits deswegen nicht auf die Beschwerde einzutreten ist oder ob der Beschwerdeführerin zuzugestehen ist , dass ihr im Zuge der elektronischen Abfassung der Beschwerdeschrift ein ohne weiteres als solches erkennbares Versehen unterlaufen ist , kann offen bleiben , da aus einem anderen Grund nicht auf die Beschwerde eingetreten werden kann : 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde ist zulässig gegen Endentscheide , also solche , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) . Die angefochtenen Dispositivziffern 3 , 4 und 6 des Beschlusses des Obergerichts vom 4 . Februar 2015 stellen keine Endentscheide dar , weist das Obergericht doch die Sache " gesamthaft " zur Ergänzung des Verfahrens und zu neuer Entscheidung an das Bezirksgericht Zürich zurück .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 172 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 2 AVIG ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( ARV 1996 / 97 Nr . 41 E . 1a S . 226 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant en droit : 1 . Parallèlement au recours envoyé par son avocat , le recourant a adressé à la cour de céans des " commentaires complémentaires " , dans lesquels il critique certains passages du jugement attaqué . Il ne démontre toutefois pas que des faits , déterminants pour l ' issue du litige , auraient été établis de manière manifestement inexacte ou arbitraire ( art . 97 al . 1 et 105 al . 1 LTF ; art . 106 al . 2 LTF ) . Il n ' indique pas non plus les règles de droit qui auraient été violées et en quoi consisterait cette violation ( art . 42 LTF ) . Les " commentaires complémentaires " du recourant ne satisfont donc pas aux exigences de motivation de recours au Tribunal fédéral et seront écartés . La cour de céans examinera uniquement le mémoire déposé par l ' avocat , auquel le recourant renvoie du reste expressément . 2 . Dénonçant la violation de la présomption d ' innocence ( art . 32 al . 1 Cst . et art . 6 al . 2 CEDH ) , le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir posé un pronostic défavorable en se fondant sur des comportements qui ne constituent pas une infraction pénale et qui n ' ont pas fait l ' objet d ' une condamnation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

considérant : que la recourante n ' a pas versé l ' avance de frais dans le délai supplémentaire imparti , qu ' il n ' y a pas lieu d ' entrer en matière sur la nouvelle requête d ' assistance judiciaire déposée le 1er septembre 2008 , que le recours doit être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a et al . 2 LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 ; 128 II 56 consid . 1 p . 58 ) . 1 . 1 La défenderesse se borne à solliciter l ' annulation de l ' arrêt entrepris en tant qu ' il confirme le jugement de première instance sur demande principale . Or , le recours en réforme n ' est pas un recours cassatoire . Le recourant n ' est autorisé à conclure à l ' annulation de la décision attaquée que si le Tribunal fédéral , en cas d ' admission du recours , ne serait pas en mesure de statuer lui - même sur le fond ( cf . à cet égard ATF 130 III 136 consid . 1 . 2 p . 139 ; 125 III 412 consid . 1b p . 414 et les arrêts cités ) . La question de savoir si tel serait le cas en l ' espèce peut demeurer indécise , dès lors que le recours est de toute manière irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

In Erwägung , dass die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) mit Verfügung vom 10 . Oktober 2008 und Einspracheentscheid vom 2 . Februar 2009 die bislang erbrachten Leistungen ( Heilbehandlung ; Taggeld ) auf den 19 . Oktober 2008 hin einstellte und einen Anspruch auf Invalidenrente sowie Integritätsentschädigung verneinte , weil die von S . _ ( Jhrg . 1965 ) weiterhin geklagten gesundheitlichen Beschwerden nicht adäquat kausale Folgen des Verkehrsunfalles vom 18 . September 2007 ( Heck - Auffahrkollision in einem Kreisverkehrsplatz ) seien , dass das Sozialversicherungsgericht Basel - Stadt die hiegegen eingereichte Beschwerde abwies ( Entscheid vom 5 . November 2009 ) , dass S . _ mit Beschwerde beantragt , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids sei die Sache zur Neubeurteilung an das kantonale Gericht zurückzuweisen , und gleichzeitig um unentgeltliche Rechtspflege ersucht , dass die Beschwerde wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden kann und das Bundesgericht im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der obligatorischen Unfallversicherung nicht an die vorinstanzlichen Feststellungen gebunden ist ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) , jedoch grundsätzlich nur geltend gemachte Rügen prüft ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) , dass streitig und zu prüfen ist , ob das medizinisch nicht objektivierbare Schleudertrauma der Halswirbelsäule ( HWS ) und dessen Folgen über den Zeitpunkt der Leistungseinstellung ( 19 . Oktober 2008 ) hinaus in einem rechtserheblichen Kausalzusammenhang mit dem Unfall vom 18 . September 2007 steht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid im Sinne von Art . 86 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich zulässig ist . 2 . - a ) Nach ständiger Rechtsprechung zu Art . 88 OG kann mit der staatsrechtlichen Beschwerde nur die Verletzung rechtlich geschützter eigener Interessen gerügt werden ; zur Verfolgung bloss tatsächlicher Vorteile steht dieses Rechtsmittel nicht zur Verfügung . Die eigenen rechtlichen Interessen , auf die sich der Beschwerdeführer berufen muss , können entweder durch kantonales oder eidgenössisches Gesetzesrecht oder aber unmittelbar durch ein angerufenes spezielles Grundrecht geschützt sein , sofern sie auf dem Gebiet liegen , welches die betreffende Verfassungsbestimmung beschlägt ( BGE 123 I 41 E . 5b S . 42 f . ; 122 I 373 E . 1 S . 374 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposé en temps utile contre une décision fondée sur le droit public fédéral et prise par une commission fédérale de recours , sans qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ou dans la législation spéciale ne soit réalisée , le présent recours est en principe recevable comme recours de droit administratif en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que de l ' art . 74 al . 4 LPP ( arrêt 2A . 189 / 2002 du 10 octobre 2002 , consid . 1 . 1 ; ATF 119 Ib 46 consid . 1b - c p . 49 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig ist , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht zunächst geltend , das kantonale Gericht habe den medizinischen Sachverhalt offensichtlich unrichtig bzw . unvollständig festgestellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen kantonalen Rückweisungsentscheid um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ; vgl . auch BGE 135 II 30 E . 1 . 3 . 2 S . 34 ; zum hier nicht gegebenen Ausnahmefall , dass ein Rückweisungsentscheid als Endentscheid zu qualifizieren ist , siehe SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 , E . 1 . 1 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers die Eintretensvoraussetzung des Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG nicht erfüllt ist , da durch die Gutheissung der Beschwerde nicht sofort ein Endentscheid herbeigeführt und damit ein bedeutender Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart werden könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , zumal der Versicherte selbst die Rückweisung der Sache an die Vorinstanz beantragt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Exercé par trois personnes physiques qui ont contesté sans succès la validité du congé incriminé devant l ' instance précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire en matière de droit du bail à loyer dont la valeur litigieuse atteint le seuil fixé à l ' art . 74 al . 1 let . a LTF pour la recevabilité du recours en matière civile , le présent recours est recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ; Art . 90 BGG ) . Es geht um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) mit einem Streitwert von über Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Unter Vorbehalt zulässiger Rügen und einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG ) ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft solche Rügen nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 ; 134 II 244 E . 2 . 2 ; 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass J . _ gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St . Gallen vom 1 . Oktober 2008 betreffend eine Rente der Invalidenversicherung Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben hat , dass der Beschwerdeführer eine Verletzung des Grundsatzes der freien Beweiswürdigung ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ; Urteil 9C_49 / 2008 vom 28 . Juli 2008 E . 4 . 2 ) sowie eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung in Bezug auf die Frage der Auswirkungen der Hörschädigung auf die Arbeits - und Erwerbsfähigkeit , was ebenfalls eine Verletzung von Bundesrecht darstellte ( Urteile 9C_442 / 2008 vom 28 . November 2008 E . 1 . 1 und 8C_547 / 2007 vom 19 . März 2008 E . 3 . 1 ) , rügt , dass die Vorinstanz alle , auch die in der Beschwerde erwähnten medizinischen Berichte berücksichtigt und dargelegt hat , weshalb auf diese und nicht auf jene ( fach - ) ärztliche Beurteilung abzustellen sei ( BGE 122 V 157 E . 1c S . 160 ) , dass das Abstellen auf das Gutachten des Zentrums X . _ vom 26 . April und 10 . Mai 2006 für die Zeit ab Mai 2006 nicht ( schon ) deshalb eine unhaltbare Beweiswürdigung darstellt , weil die IV - Stelle anfänglich den in Bezug auf die Arbeitsfähigkeit davon abweichenden Bericht der Klinik Valens vom 28 . Dezember 2004 als gut nachvollziehbar bezeichnet hatte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Le recourant invoque l ' art . 50 al . 1 LEtr selon lequel , après dissolution de la famille , le droit du conjoint à l ' octroi d ' une autorisation de séjour et à la prolongation de sa durée de validité subsiste dans certains cas . Dès lors qu ' il n ' est pas d ' emblée exclu que les conditions de cette disposition soient remplies , il convient d ' admettre le droit de recourir sous l ' angle de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , étant précisé que le point de savoir si le recourant peut effectivement se prévaloir d ' un droit à séjourner en Suisse relève du fond et non de la recevabilité ( cf . ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ; arrêts 2C_14 / 2014 du 27 août 2014 consid . 1 , non publié in ATF 140 II 345 ) . Le recours en matière de droit public étant recevable sous cet angle , il s ' ensuit que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 a contrario LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht Wallis sprach X . _ im Berufungsverfahren mit Urteil vom 21 . November 2006 unter anderem des mehrfachen gewerbsmässigen Betruges schuldig und bestrafte ihn mit 23 Monaten Zuchthaus . X . _ führt eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde und beantragt , das Urteil des Kantonsgerichts sei aufzuheben . Er sei unmittelbar nach Eingang der Beschwerde aus der Haft zu entlassen . Es seien ihm ein unentgeltlicher Rechtsbeistand zu gewähren und Advokat Peter Jossen als Offizialanwalt zu bezeichnen . X . _ führt eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde und beantragt , das Urteil des Kantonsgerichts sei aufzuheben . Er sei unmittelbar nach Eingang der Beschwerde aus der Haft zu entlassen . Es seien ihm ein unentgeltlicher Rechtsbeistand zu gewähren und Advokat Peter Jossen als Offizialanwalt zu bezeichnen . 2 . Die Nichtigkeitsbeschwerde führt im Falle ihrer Gutheissung nur dazu , dass das Bundesgericht den angefochtenen Entscheid aufhebt und die Sache zu neuer Entscheidung an die Vorinstanz zurückweist ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer etwas anderes verlangt ( vgl . Beschwerde S . 3 Ziff . II / 1 und 2 ) , ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) unterliegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen , die eine in den Titeln 2 - 5 und 6 , Kapitel 1 , geregelte Materie betreffen , der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht . Vorliegend geht es um die Anfechtung einer Ermessensveranlagung . Die entsprechenden Vorschriften ( Art . 46 ff . StHG ) sind im fünften Titel des Steuerharmonisierungsgesetzes enthalten . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist bezüglich der Staatssteuer zulässig , zumal im Steuerjahr 2001 alle Kantone ihre Steuergesetze dem Steuerharmonisierungsgesetz angepasst haben oder angepasst haben müssen . In Bezug auf die direkte Bundessteuer steht ebenfalls die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen ( Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer , DBG ; SR 642 . 11 ) . Die beiden Rechtsmittel können in einer einzigen Eingabe verbunden werden . Voraussetzung ist , dass die Beschwerdeeingabe eine dem Art . 108 Abs . 2 OG genügende Begründung und die entsprechenden Anträge sowohl für die Staats - wie auch für die direkte Bundessteuer enthält . Das ist vorliegend der Fall .