rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass der Erhebung des Kostenvorschusses ein ablehnender Entscheid voraus gegangen ist , mit welchem wegen offensichtlicher Aussichtslosigkeit der Begehren die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wurde , dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege nicht etwa mit der Begründung fehlender finanzieller Bedürftigkeit abgewiesen wurde , was der Beschwerdeführer in seinen Vorbringen zu übersehen scheint , dass die Eingabe abgesehen davon nicht hinreichend begründet ist , da der angefochtene Entscheid gestützt auf kantonales Recht ergangen ist und es deshalb gemäss Art . 42 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG am Beschwerdeführer gelegen hätte , an Hand der kantonale Erwägungen im Einzelnen aufzuzeigen , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 S . 245 f . ; 134 I 313 E . 313 E . 315 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) , der Beschwerdeführer indessen mit seinen Ausführungen nicht darzulegen vermag , inwiefern der wegen offensichtlicher Aussichtslosigkeit der Beschwerde trotz finanzieller Bedürftigkeit erhobene Kostenvorschuss in Höhe von Fr . 1 ' 400 . - in verfassungswidriger Anwendung kantonaler Verfahrensbestimmungen oder von Bundesrecht ergangen sein soll , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde ( Art . 64 Abs . 1 und 2 BGG ) abzuweisen ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision rejetant la requête de saisie conservatoire d ' avoirs se trouvant sur un compte bancaire en relation avec des prétentions civiles , résultant de rapports patrimoniaux entre cohéritiers , est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Elle est finale au regard de l ' art . 90 LTF , car elle met fin à la procédure . Le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a par ailleurs été déposé dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision prise en dernière instance cantonale par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) et par ceux qui ont succombé dans leurs conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vier Verwaltungsgerichtsbeschwerden stehen sachlich und prozessual in einem engen Zusammenhang . Es rechtfertigt sich deshalb , die Beschwerden , in sinngemässer Anwendung von Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG , in einem Verfahren zusammenzufassen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen ( vgl . BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ) . 1 . Die vier Verwaltungsgerichtsbeschwerden stehen sachlich und prozessual in einem engen Zusammenhang . Es rechtfertigt sich deshalb , die Beschwerden , in sinngemässer Anwendung von Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG , in einem Verfahren zusammenzufassen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen ( vgl . BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ) . 2 . 2 . 1 Über Streitigkeiten zwischen dem Konzessionär und der Verleihungsbehörde über die sich aus dem Konzessionsverhältnis ergebenden Rechte und Pflichten entscheidet die Rekurskommission UVEK als Schiedskommission , wenn die Konzession - wie im vorliegenden Fall - vom Bundesrat erteilt worden ist ( Art . 71 Abs . 2 in Verbindung mit Abs . 1 WRG ) . Gegen den Entscheid der Rekurskommission UVEK ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 71 Abs . 2 WRG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Rechtsverweigerungs - oder Rechtsverzögerungsbeschwerde gemäss Art . 94 BGG ist keine eigene Beschwerdeart . Mit Bezug auf die Zulässigkeit des Rechtsmittels ist an die Hauptsache anzuknüpfen ( vgl . dazu etwa Urteil 5A_710 / 2008 vom 12 . Januar 2009 E . 1 . 2 ) . Dabei handelt es sich um eine fürsorgerische Unterbringung , die gestützt auf Art . 72 Abs . 2 Ziff . 6 BGG mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich zulässig . 2 . Im vorliegenden Fall hat sich das Obergericht mit der Beschwerde gegen die Einweisung der Schwester der Beschwerdeführerin zur Begutachtung befasst und hat diese mit Entscheid vom 16 . März 2015 abgewiesen . Damit verfügt die Beschwerdeführerin über kein aktuelles Interesse an der Behandlung ihrer gegenüber dem Obergericht erhobenen Vorwürfe der Rechtsverweigerung bzw . Rechtsverzögerung ( BGE 130 I 312 E . 5 . 3 ; 125 V 373 E . 1 ; Urteil 9C_773 / 2008 vom 12 . Dezember 2008 E . 4 . 3 ) . Die Rechtsprechung tritt in solchen Fällen dennoch auf die Beschwerde ein , wenn die Beschwerde führende Person hinreichend substanziiert und in vertretbarer Weise eine Verletzung der EMRK ( " grief défendable " ) behauptet und die blosse Feststellung einer unzulässigen Rechtsverzögerung dem Beschwerdeführer eine Art Genugtuung zu verschaffen vermag ( BGE 129 V 411 E . 1 . 3 ; vgl . z . B . Urteil 6B_801 / 2008 vom 12 . März 2009 E . 3 . 5 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il n ' y ait lieu de rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ; ATF 126 III 59 consid . 2a et les arrêts cités ) . Tous ces griefs concernant l ' établissement des faits exigent une motivation précise avec l ' indication des pièces du dossier ( art . 55 al . 1 let . d OJ ; ATF 115 II 399 consid . 2a p . 400 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG gegeben . Anwendbar ist die am 1 . Januar 2011 in Kraft getretene Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO ; SR 312 . 0 ; siehe Art . 453 f . StPO ) . Danach ist der angefochtene Entscheid kantonal letztinstanzlich ( Art . 393 ff . StPO , Art . 80 BGG ) . Beim Beschluss des Obergerichts handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Der Antrag auf Haftentlassung ist somit zulässig . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Nicht einzutreten ist indessen auf die Rüge , das Obergericht sei seiner Begründungspflicht nicht nachgekommen ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . Der Beschwerdeführer stellt diesen Vorwurf seinen inhaltlichen Ausführungen voran , ohne konkret darzulegen , auf welche Aspekte des angefochtenen Entscheids er sich bezieht ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Le recourant ne conteste pas avoir déposé tardivement son recours . Il allègue qu ' il se trouvait dans l ' impossibilité physique d ' aller à la poste retirer le recommandé en raison d ' une hospitalisation à Genève pour une opération chirurgicale de la main et considère pour ce motif l ' irrecevabilité de son recours comme excessivement rigoureuse . Le Président de la Chambre pénale a refusé de tenir compte de l ' hospitalisation du recourant car elle n ' était ni urgente ni imprévisible . Selon la jurisprudence , un accident ou une maladie peuvent constituer un empêchement non fautif et conduire à la restitution d ' un délai de recours , lorsqu ' ils mettent la partie recourante objectivement ou subjectivement dans l ' impossibilité d ' agir par soi - même ou de charger une tierce personne d ' agir en son nom dans le délai . Doivent être pris en considération , pour déterminer si cette condition est remplie , l ' époque à laquelle l ' accident ou la maladie sont survenus ainsi que l ' ampleur de l ' atteinte à la santé ( ATF 119 II 86 consid . 2a p . 87 ; 112 V 255 consid . 2a ; arrêt 8C_767 / 2008 du 12 janvier 2009 in SVR 2009 UV n ° 25 p . 90 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement si le recours dont il est saisi doit être traité comme un recours de droit administratif ou comme un recours de droit public ( ATF 118 Ib 326 consid . 1 p . 329 ) . Il est dès lors sans importance que le recourant n ' ait pas précisé dans son mémoire la voie de droit qu ' il entendait utiliser . Le recours de droit public ayant un caractère subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ) , il convient d ' examiner d ' abord si le présent recours est recevable en tant que recours de droit administratif .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Beschluss betrifft die Anordnung von vorsorglichen Massnahmen während eines hängigen Scheidungsverfahrens ( Art . 137 Abs . 2 ZGB ) und somit eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG . Der Abänderungsentscheid ist , wie Entscheide nach Art . 137 Abs . 2 ZGB generell ( dazu BGE 134 III 426 E . 2 . 2 S . 431 mit Hinweisen ) , ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . Strittig ist die Unterhaltspflicht des Beschwerdeführers , mithin eine Frage vermögensrechtlicher Natur ( vgl . BGE 133 III 393 E . 2 S . 395 zu Art . 172 ff . ZGB ) , wobei der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - betragen muss ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Vorinstanz äussert sich entgegen Art . 112 Abs . 1 lit . d BGG nicht zum Streitwert . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Erhöhung des Unterhaltsbeitrags um Fr . 410 . - - pro Monat . Die Dauer der Unterhaltspflicht im Scheidungsverfahren ist ungewiss . Wird gestützt darauf der Streitwert nach Art . 51 Abs . 4 BGG berechnet , so ist die Eingabe des Beschwerdeführers nicht als Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG zu behandeln , sondern als Zivilbeschwerde gemäss Art . 72 BGG . Der angefochtene Beschluss ist letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ; § 284 Ziff . 7 der Zürcher Zivilprozessordnung [ LS 271 ] ) und die Beschwerde ist rechtzeitig erfolgt ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

zieht das Bundesgericht in Erwägung : 1 . - Die Bürgerschaft der Politischen Gemeinde Balgach bewilligte an der Urnenabstimmung vom 29 . April 2001 die Kredite für einen Anbau und die Unterkellerung der Turnhalle Riet . Auf eine dagegen von W . _ erhobene Kassationsbeschwerde trat das Departement für Inneres und Militär des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 9 . Juli 2001 nicht ein . Gegen diesen Entscheid erhob W . _ Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen und beantragte unter anderem die unentgeltliche Rechtspflege . Mit Verfügung vom 31 . Juli 2001 wies der Präsident des Verwaltungsgerichts das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit des Rechtsmittels ab und forderte W . _ auf , einen Kostenvorschuss zu leisten , ansonsten das Verfahren am Protokoll abgeschrieben werde . Mit Beschluss vom 8 . Oktober 2001 schrieb das Verwaltungsgericht die Beschwerde wegen Nichtleistens des Kostenvorschusses ab . 2 . - W . _ erhob gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen am 12 . November 2001 staatsrechtliche Beschwerde . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . - Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Lorsqu ' il existe une contradiction entre le dispositif et la motivation d ' une décision administrative ou d ' un jugement , il convient - sous réserve du droit à la protection de la bonne foi - d ' en dégager le sens véritable , en s ' écartant au besoin du sens littéral ( ATF 120 V 496 consid . 1 ; C 280 / 95 consid . 1c ) . En l ' occurrence , il ressort clairement de la motivation de la décision entreprise qu ' elle conduit à l ' admission partielle du recours et au renvoi de la cause à l ' autorité intimée pour qu ' elle complète l ' état de fait et statue à nouveau . Le fait que le dispositif prononce l ' admission pure et simple du recours semble procéder d ' une inadvertance . On est donc en présence d ' une décision de renvoi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato ( art . 81 cpv . 1 LTF ) e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 LTF ) , il ricorso è di massima ammissibile , perché interposto nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 cpv . 1 e 2 LTF ) . 2 . Invocando varie disposizioni , segnatamente gli art . 9 e 30 cpv . 1 Cost . , il ricorrente lamenta che la sentenza impugnata sarebbe stata emanata dal Presidente della Prima Camera penale statuendo quale giudice unico . 2 . 1 . Giusta l ' art . 30 cpv . 1 Cost . , nelle cause giudiziarie ognuno ha diritto d ' essere giudicato da un tribunale fondato sulla legge , competente nel merito , indipendente e imparziale . In ambito penale , la Confederazione e i Cantoni determinano le proprie autorità penali e le rispettive denominazioni . Disciplinano la nomina , la composizione , l ' organizzazione e le attribuzioni delle autorità penali in quanto il CPP o altre leggi federali non lo facciano in modo esaustivo ( art . 14 cpv . 1 e 2 CPP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner besteht ( entgegen aArt . 132 lit . c OG ) Bindung an die Parteianträge ( Art . 114 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours de droit administratif ( ATF 130 II 321 consid . 1 p . 324 ) . 1 . 1 La décision attaquée a été rendue en application de la LAVI , puisqu ' elle statue sur une demande d ' indemnisation selon les art . 11ss de cette loi . Le recours de droit administratif est donc en principe ouvert ( ATF 123 II 548 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 2 Selon l ' art . 98a OJ , les cantons instituent des autorités judiciaires de dernière instance cantonale , dans la mesure où leurs décisions peuvent directement faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral . Par ailleurs , l ' art . 17 LAVI impose aux cantons la désignation d ' une autorité de recours unique , indépendante de l ' administration et jouissant d ' un plein pouvoir d ' examen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Begriff der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ) , zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG und altArt . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG und altArt . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) , zum Beweiswert der medizinischen Unterlagen ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) , zur Ermittlung des Validen - ( BGE 129 V 224 Erw . 4 . 3 . 1 ) wie des Invalideneinkommens ( BGE 129 V 475 Erw . 4 . 2 . 1 ) und zum Abzug von den Tabellenlöhnen ( BGE 129 V 481 Erw . 4 . 2 . 3 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Streitgegenstand bildet die Frage , ob das kantonale Gericht die Revisionsverfügung der IV - Stelle vom 2 . Juni 2008 zu Recht mit der substituierten Begründung geschützt hat , die rechtskräftig verfügte Rentenzusprechung sei zweifellos unrichtig gewesen , weshalb sie in Wiedererwägung zu ziehen sei ( vgl . Art . 53 Abs . 2 ATSG ; BGE 125 V 368 E . 2 S . 369 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , den Begriff der Invalidität ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) und die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode im Allgemeinen ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ) sowie speziell für Versicherte in vorgerücktem Alter ( Art . 28 Abs . 4 UVV ) zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . b ) Um den Invaliditätsgrad bemessen zu können , ist die Verwaltung ( und im Beschwerdefall das Gericht ) auf Unterlagen angewiesen , die ärztliche und gegebenenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben . Aufgabe des Arztes oder der Ärztin ist es , den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen , in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist . Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage , welche Arbeitsleistungen der Person noch zugemutet werden können ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) . 2 . - Streitig und zu prüfen ist der für die Rentenhöhe massgebende Invaliditätsgrad .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich der 1960 geborenen M . _ mit Verfügung vom 12 . März 2008 bei einem Invaliditätsgrad von 44 % eine ab 1 . Mai 2007 laufende Viertelsrente der Invalidenversicherung zusprach , dass die dagegen erhobene Beschwerde vom Sozialversicherungs - gericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 27 . Oktober 2009 abgewiesen wurde , dass M . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen und beantragen lässt , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei ihr eine halbe Rente der Invalidenversicherung zuzusprechen ; ferner sei ihr die unentgeltliche Prozessführung zu bewilligen , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden kann , wobei das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) ; das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass die Vorinstanz die zur Beurteilung des Rentenanspruchs mass - geblichen Grundlagen , insbesondere bezüglich der Art . 28 IVG und Art . 16 ATSG unter Hinweis auf die Ausführungen der Verwaltung , sowie die Rechtsprechung zutreffend dargelegt hat ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Der libanesische Staatsangehörige A . _ reiste am 14 . April 1994 in die Schweiz ein und heiratete am 8 . Juli 1994 eine Schweizer Bürgerin , worauf ihm eine Aufenthaltsbewilligung erteilt wurde . Mit Urteil des Kreisgerichts VII Bern - Laupen vom 1 . Mai 1998 wurde A . _ wegen mehrfacher , qualifizierter , gewerbsmässiger Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz , mehrfacher Hehlerei sowie Nötigung mit 40 Monaten Zuchthaus und zwölf Jahren Landesverweisung - dies mit bedingtem Vollzug auf eine Probezeit von fünf Jahren - bestraft . Am 31 . Oktober 1998 verursachte A . _ einen Verkehrsunfall mit Sachschaden , worauf er den anderen Lenker mit Fusstritten traktiert und die Unfallstelle vor Eintreffen der Polizei verlassen haben soll . Am 9 . Juni 1999 verurteilte ihn das Richteramt X . _ wegen am 11 . Mai 1998 begangener Verletzung von Verkehrsregeln ( Rechtsüberholen , Abdrängen von der Fahrbahn , Schikanestopp ) zu einer bedingten Gefängnisstrafe von zehn Tagen sowie zu einer Busse von Fr . 800 . - - . Mit Verfügung vom 28 . Juli 1999 lehnte das Departement des Innern des Kantons Solothurn ein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab . Das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn wies eine dagegen erhobene Beschwerde am 12 . Januar 2000 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Zur Begründung seines Anspruchs auf unentgeltliche Rechtspflege beruft sich der Beschwerdeführer ausschliesslich auf Art . 29 Abs . 3 BV . Nach dieser Bestimmung hat eine Prozesspartei , die nicht über die erforderlichen Mittel verfügt und deren Rechtsbegehren nicht als aussichtslos erscheint , Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege ; soweit es zur Wahrung ihrer Interessen notwendig ist , hat sie ausserdem Anspruch auf die Ernennung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes . Ob die Ansprüche aus Art . 29 Abs . 3 BV missachtet worden sind , prüft das Bundesgericht in rechtlicher Hinsicht frei ; die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Instanz zu den einzelnen Voraussetzungen werden dagegen nur auf Willkür hin überprüft ( BGE 129 I 129 E . 2 . 1 S . 133 mit Hinweisen ) .