rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Betreibungsforderung beruhe auf einem Pfändungsverlustschein vom 3 . Juli 2001 , der kraft Art . 149 Abs . 2 SchKG als Schuldanerkennung und damit als provisorischer Rechtsöffnungstitel im Sinne von Art . 82 Abs . 1 SchKG gelte , die ursprüngliche Gläubigerin habe die Forderung am 28 . Februar 2002 rechtsgültig an die Y . _ AG abgetreten , wie in einer am 30 . Mai bzw . 3 . Juni 2002 ( von gemäss Handelsregistereintrag in jenem Zeitpunkt zeichnungsberechtigten Personen unterschriebenen ) Erklärung bestätigt worden sei , der ( durch den Zentralen Firmenindex des Eidgenössischen Amtes für Handelsregister sowie durch das SHAB Nr . . . . vom xxxx 2005 ausgewiesene ) Firmenwechsel ( von Y . _ AG in Z . _ AG ) ändere an der Identität der Zessionarin mit der Betreibungsgläubigerin nichts , schliesslich sei diese im Rechtsöffnungsverfahren rechtsgültig durch eine ( gemäss dem von Amtes wegen zu berücksichtigenden Handelsregister ) einzelzeichnungsberechtigte Person vertreten , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . C ' est manifestement à tort que le recourant reproche à l ' autorité intimée d ' avoir violé le principe de la proportionnalité ( sur ce principe découlant de l ' art . 38 al . 2 LBVM , cf . ATF 127 II 142 consid . 5a ; 126 II 409 consid . 5 p . 413 - 415 , 86 consid . 5a p . 90 / 91 et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité dans le contexte d ' une nouvelle requête de prestations , particulièrement sur le point de savoir si - par analogie avec l ' art . 17 LPGA - l ' état de santé de celui - ci a subi une modification notable susceptible d ' influencer son taux d ' invalidité et , partant , son droit aux prestations .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat festgestellt , dass zwischen dem versicherten Unfall vom 6 . August 1988 und der in der Folge einsetzenden , über den 21 . Dezember 1991 hinaus andauernden psychischen Fehlentwicklung , welche die Arbeits - und Erwerbsfähigkeit erheblich einschränkt , ein natürlicher Kausalzusammenhang ( vgl . BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b ) besteht . In Würdigung der Arztberichte und psychiatrischen Gutachten , welche zwar hinsichtlich der Diagnose Differenzen aufweisen , mehrheitlich die Unfallkausalität des psychischen Leidens des Beschwerdeführers aber klar bejahen , ist der Beurteilung des kantonalen Gerichts beizupflichten . Streitig und zu prüfen ist hingegen die Adäquanz des Kausalzusammenhangs . 2 . - Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und der in der Folge einsetzenden psychischen Fehlentwicklung mit Beeinträchtigung der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit ( BGE 115 V 133 ) zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerde richtet sich gegen ein kantonal letztinstanzliches Urteil , das sich im allein angefochtenen Kostenpunkt auf kantonales Recht stützt . Hiergegen steht grundsätzlich die staatsrechtliche Beschwerde ans Bundesgericht wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger offen ( Art . 84 Abs . 1 lit . c OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . b ) Gerügt wird einzig die Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) . Willkür liegt nach der Rechtsprechung nicht schon dann vor , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder sogar vorzuziehen wäre . Das Bundesgericht weicht vom Entscheid der kantonalen Instanz nur ab , wenn dieser offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 126 I 168 E . 3a S . 170 ; 125 II 10 E . 3a S . 15 , 129 E . 5b S . 134 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con piena cognizione sull ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti ( DTF 129 I 173 consid . 1 , 128 I 46 consid . 1a e rinvii , 128 II 66 consid . 1 ) . 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con piena cognizione sull ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti ( DTF 129 I 173 consid . 1 , 128 I 46 consid . 1a e rinvii , 128 II 66 consid . 1 ) . 2 . 2 . 1 La legittimazione a proporre ricorso di diritto pubblico si definisce unicamente sulla base dell ' art . 88 OG ; essa presuppone la capacità di essere parte in giudizio e la qualità di stare in giudizio .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est interjeté en temps utile contre un arrêt de la Cour des plaintes portant sur la saisie de documents et la levée de scellés , soit des mesures de contrainte au sens de l ' art . 79 LTF . 1 . 1 L ' AFC a participé à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 81 al . 1 let . a LTF ) ; en tant qu ' autorité chargée de la répression d ' infractions de droit pénal administratif , elle dispose d ' un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt attaqué , de la même manière que le ministère public dans le cadre d ' une enquête pénale ( art . 81 al . 1 let . b LTF ; cf . arrêt 1B_288 / 2007 du 30 septembre 2008 ) . 1 . 2 La décision attaquée est incidente , mais elle est susceptible de causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , puisqu ' en vertu de la décision attaquée , les moyens de preuve saisis devront être restitués à leur détenteur et ne pourront pas être utilisés dans la procédure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Recht , Haftentlassungsgesuche zu stellen und eine richterliche Haftprüfung zu erwirken , steht auch Beschuldigten im vorzeitigen Strafvollzug zu ( Art . 31 Abs . 4 BV i . V . m . Art . 233 und Art . 236 StPO ; BGE 139 IV 191 E . 4 . 1 S . 194 ; vgl . MATTHIAS HÄRRI , in : Basler Kommentar StPO , 2 . Aufl . , Basel 2014 , Art . 236 N . 20 ; MARC FORSTER , ebenda , Art . 233 N . 1 ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine erneute Verletzung des Beschleunigungsgebotes in Haftsachen . Entgegen den Weisungen des Obergerichtes und des Bundesgerichtes seien Untersuchungshandlungen , welche bis spätestens 30 . Juni 2015 hätten erfolgen müssen , bis heute nicht durchgeführt worden . Er beantragt seine sofortige Haftentlassung . Das kantonale Obergericht und die Staatsanwaltschaft bestreiten die Sachdarstellung des Beschwerdeführers nicht . Sie haben im Verfahren vor Bundesgericht auf ( inhaltliche ) Stellungnahmen verzichtet . Auch im kantonalen Beschwerdeverfahren hatte sich die Staatsanwaltschaft nicht vernehmen lassen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Im Sommer 1999 stellte der mit einer Schweizerin verheiratete indische Staatsangehörige Z . _ , geb . 1964 , beim Bundesamt für Ausländerfragen einen Antrag um erleichterte Einbürgerung . Da sich das Verfahren in der Folge verzögerte , reichte Z . _ am 20 . August 2001 beim Bundesgericht staatsrechtliche Beschwerde wegen Rechtsverweigerung bzw . Rechtsverzögerung ein . Das Bundesamt für Ausländerfragen beantragt , auf die staatsrechtliche Beschwerde sei nicht einzutreten , eventuell sei sie abzuweisen . 2 . - a ) Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel einzutreten ist ( BGE 123 II 289 E . 1a S . 290 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Bezug auf Dispositiv Ziff . 1 blieb das Urteil des Appellationshofs unangefochten . Es hat daher bei der Feststellung der Anerkennung der Beklagten , dem Kläger Fr . 5000 . - - netto nebst Zins zu schulden , sein Bewenden . Nach wie vor streitig sind dagegen die Fragen der Missbräuchlichkeit der Kündigung sowie die Zulässigkeit der Kompensation des Ferienguthabens mit durch Freistellung arbeitsfreien Tagen während der Kündigungsfrist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass dem Ratenzahlungsgesuch mit Rücksicht auf die Dringlichkeit der Streitsache nicht entsprochen werden kann , dass das Obergericht im Beschluss vom 17 . Juni 2011 erwog , das summarische Eheschutzverfahren sei auf eine einstweilige Regelung der Verhältnisse ausgerichtet , die Obhutszuteilung an die Mutter erfülle das gewichtige Kriterium der Stabilität der familiären Verhältnisse , der Beschwerdeführer , der zur Eheschutzverhandlung unentschuldigt nicht erschienen sei , habe nicht glaubhaft gemacht , dass er sich mehr als die Beschwerdegegnerin um die persönlichen und schulischen Kinderbelange gekümmert hätte bzw . dass er besser in der Lage wäre , neben seiner Arbeitstätigkeit die persönliche Betreuung wahrzunehmen , die Beschwerdegegnerin könne die schulische Förderung der Kinder klar besser gewährleisten als der Beschwerdeführer , dass das Obergericht weiter erwog , in Anbetracht der Umstände ( streitige Obhut , befristeter Arbeitsvertrag des Beschwerdeführers , seine starken verwandtschaftlichen Bande in Nigeria sowie die unklaren Umstände seiner dreimaligen längeren Untersuchungshaft ) könnten die Befürchtungen der Beschwerdegegnerin hinsichtlich einer Entführung der Kinder durch den Beschwerdeführer nicht als unberechtigt abgetan werden , weshalb einstweilen zu Recht von einem Ferienbesuchsrecht abgesehen worden sei , ebenso wenig zu beanstanden seien die zur Sicherung der mütterlichen Obhut angeordneten Massnahmen , schliesslich sei der Beschwerdeführer mit einem anrechenbaren monatlichen Nettoeinkommen von Fr . 11 ' 900 . - - ohne weiteres in der Lage , monatlich Unterhaltsbeiträge von Fr . 4 ' 250 . - - zu bezahlen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 86 Abs . 1 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig . Der Beschwerdeführer hat gegen den angefochtenen Entscheid ebenfalls Beschwerde an die Strafkammer des Kantonsgerichts Freiburg erhoben . Darauf ist diese mit Entscheid vom 30 . April 2003 nicht eingetreten . Sie befand in Bestätigung ihrer bisherigen Rechtsprechung , dass die kantonalrechtliche Beschwerde gegen einen Entscheid über ein Ablehnungsgesuch ausgeschlossen ist ( E . 1c ) . Gegen den angefochtenen Entscheid steht somit kein kantonales Rechtsmittel zur Verfügung . Die staatsrechtliche Beschwerde ist unter dem Gesichtswinkel von Art . 86 Abs . 1 OG zulässig . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid stellt einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren dar . Er kann nach Art . 87 Abs . 1 OG mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden . 1 . 3 Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur , d . h . es kann mit ihr nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist deshalb nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer die Gutheissung des Ablehnungsgesuchs durch das Bundesgericht beantragt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - En instance fédérale , le litige porte uniquement sur le point de savoir si c ' est à bon droit que la juridiction cantonale a réformé la décision du 27 juillet 1999 en déclarant irrecevable , pour cause de tardiveté , le recours formé le 13 juillet 1993 par la société X . _ SA devant l ' autorité de première instance . Partant , les conclusions de la recourante tendant à l ' annulation de la demande de restitution sont irrecevables . 2 . - A juste titre , personne ne conteste que la notification du rapport définitif de l ' OFIAMT , puis celle de la décision de la caisse , étaient irrégulières . En effet , bien que la procuration produite à l ' époque par Me Bernard Geller portât sur le rapport provisoire communiqué par l ' OFIAMT , cet office ne pouvait raisonnablement partir de l ' idée que le mandat confié à l ' avocat se limitait à la seule contestation de ce rapport ; à l ' évidence , la validité de cette procuration s ' étendait également à la procédure en restitution qui allait suivre . L ' OFIAMT aurait donc dû communiquer au mandataire de la recourante - et non à celle - ci directement - son rapport définitif et informer la caisse de l ' existence d ' un mandat de représentation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei in der Begründung gemäss Abs . 2 desselben Artikels in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingaben der Beschwerdeführerin diesen inhaltlichen Mindestanforderungen jedenfalls hinsichtlich der Begründung nicht genügen , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beschwerden gegen letztinstanzliche Verfügungen der Kantone in Einbürgerungsangelegenheiten richten sich nach den allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( Art . 51 Abs . 1 des Bundesgesetzes über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts vom 29 . September 1952 , Bürgerrechtsgesetz , BüG ; SR 141 . 0 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 BGG ist gemäss Art . 83 lit . b BGG gegen Entscheide über die ordentliche Einbürgerung ausgeschlossen . Eine andere ordentliche Beschwerde fällt nicht in Betracht . Damit steht grundsätzlich die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG offen . Der Entscheid der Vorinstanz kann mit keinem kantonalen Rechtsmittel angefochten werden und ist daher kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; BGE 135 I 265 E . 1 S . 269 ) . 1 . 2 . Mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde kann nach Art . 116 BGG die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden . 1 . 3 . Zur Beschwerde ist gemäss Art . 115 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung vermittelt sodann dem abgewiesenen Bewerber bereits das eidgenössische Bürgerrechtsgesetz die Legitimation zur subsidiären Verfassungsbeschwerde ( BGE 138 I 305 E . 1 . 4 S . 309 ff . ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le droit éventuel du recourant à une rente d ' invalidité et à des mesures d ' ordre professionnel , singulièrement sur l ' atteinte à santé , sa capacité de travail et le taux fondant le droit à ces prestations .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

wird in Erwägung gezogen : 1 . - Das Strafgericht Basel - Stadt sprach R . _ am 9 . Mai 2000 der Anstiftung zur vorsätzlichen Tötung , der einfachen Körperverletzung mit einem gefährlichen Gegenstand , des Diebstahls , der versuchten Nötigung sowie der Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz schuldig und verurteilte ihn zu 7 Jahren Zuchthaus ; der Vollzug der Freiheitsstrafe wurde aufgeschoben und der Verurteilte in eine Anstalt für Rauschgiftsüchtige eingewiesen . Am 25 . August 2000 erklärte R . _ gegen das Urteil des Strafgerichts die Appellation . Mit Verfügung vom 28 . September 2000 forderte ihn das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt auf , bis
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG ist im voliegenden Fall die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Die Vorinstanz hat als oberes kantonal letztinstanzliches Gericht entschieden . Gegen ihren Entscheid ist die Beschwerde zulässig ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . 1 . 3 Die Beschwerdeführerin wurde im Verfahren vor der ersten Instanz in Abwesenheit verurteilt . Gegen das erstinstanzliche Urteil hat sie Berufung erhoben und um Bewilligung der amtlichen Verteidigung ersucht . Sie hat insofern am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Beschuldigte zur Beschwerde legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 1 BGG ) . 1 . 4 Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren gegen die Beschwerdeführerin nicht ab . Er stellt einen Zwischenentscheid dar . Dabei geht es weder um die Zuständigkeit noch den Ausstand . Es handelt sich um einen " anderen " Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG . Gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG ist gegen einen solchen Zwischenentscheid die Beschwerde zulässig , a ) wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ; oder b ) wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Streitigkeit über Inhalt und Umfang einer Dienstbarkeit betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , deren Streitwert sich gemäss den obergerichtlichen Annahmen ( S . 16 Fn . 80 ) auf Fr . 50 ' 000 . - - beläuft und damit den gesetzlichen Mindestbetrag übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 136 III 60 E . 1 S . 62 f . ) . Geurteilt hat das Obergericht als letzte kantonale Instanz und oberes Gericht ( Art . 75 BGG ) entgegen den Anträgen der Beschwerdeführer ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) durch Entscheid , der das Verfahren abschliesst ( Art . 90 BGG ) . Die im weiteren fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) erhobene Beschwerde in Zivilsachen erweist sich als zulässig . 2 . Da das Bezirksgericht sein Urteil am 18 . Juni 2012 gefällt und den Parteien vier Tage später eröffnet hat , ist für das Rechtsmittel die am 1 . Januar 2011 in Kraft getretene Schweizerische Zivilprozessordnung ( ZPO ; SR 272 ) massgebend gewesen ( Art . 405 Abs . 1 ZPO ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da den Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt und die angefochtenen Entscheide inhaltlich deckungsgleich sind , rechtfertigt es sich , die Verfahren 9C_197 / 2014 , 9C_198 / 2014 , 9C_199 / 2014 und 9C_200 / 2014 ( betreffend B . _ ) sowie 9C_203 / 2014 , 9C_204 / 2014 , 9C_205 / 2014 und 9C_206 / 2014 ( betreffend A . _ ) zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 und 192 E . 1 S . 194 ) . 2 . 2 . 1 . Nach Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG muss das Rechtsmittel unter anderem die Rechtsbegehren und deren Begründung enthalten . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Es muss mithin ersichtlich sein , in welchen Punkten und aus welchen Gründen dieser beanstandet wird ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ; 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid im Sinn von Art . 86 OG , gegen den zur Rüge der geltend gemachten Verfassungsverletzungen einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht . Die Beschwerdeführerin ist als Grundeigentümerin durch das angefochtene Urteil persönlich betroffen und daher zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . Das angefochtene Urteil ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid im Sinn von Art . 86 OG , gegen den zur Rüge der geltend gemachten Verfassungsverletzungen einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht . Die Beschwerdeführerin ist als Grundeigentümerin durch das angefochtene Urteil persönlich betroffen und daher zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin vertritt die Auffassung , für die umstrittene Kostenüberwälzung fehle es an einer gesetzlichen Grundlage . Art . 31b Abs . 4 des kantonalen Baugesetzes vom 10 . Mai 1970 ( BauG / UR ; RB 40 . 1111 ) komme beim Erlass eines Quartierrichtplans nicht zur Anwendung . Indem das Obergericht die Bestimmung , welche die Kostenfolge bei der Quartierplanung regle , auch für die Kosten eines Richtplanverfahrens angewandt habe , habe es willkürlich gehandelt und gegen Art . 5 Abs . 1 BV verstossen .