rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

considérant : que , statuant sur mesures provisionnelles par arrêt du 2 décembre 2014 , la I e Cour d ' appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a rejeté le recours interjeté le 14 avril 2014 par A . _ contre la décision rendue le 3 avril 2014 par la Présidente du Tribunal civil de l ' arrondissement du Lac lui fixant un délai au 5 mai 2014 à midi pour procéder à l ' évacuation de la voiture de marque D . _ , anciennement immatriculée FR xxxxx , sise sur le parking de la société B . _ SA à U . _ , déclarant que , passé ce délai et sans exécution de sa part , B . _ SA était autorisée à procéder elle - même à l ' évacuation du véhicule , respectivement à avoir recours à l ' aide de la force publique pour ce faire et à lui en demander le remboursement des frais ; que , par acte daté du 16 janvier 2015 , mais remis à la poste le 19 janvier 2015 , A . _ exerce un recours au Tribunal fédéral contre cette décision , qui doit être traité comme un recours constitutionnel subsidiaire compte tenu de la valeur litigieuse inférieure à 30 ' 000 fr . ( art . 113 LTF en lien avec l ' art . 74 al . 1 let . b LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Ses auteurs ont pris part à l ' instance précédente et succombé dans leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable , alors même que , conformément aux observations de la défenderesse , le libellé des conclusions pourrait prêter à confusion .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Feststellungsbegehren in Ziff . 1 und 2 der Beschwerdeanträge sind unzulässig . Teilweise sind sie im Urteil K 68 / 05 vom 7 . Dezember 2005 bereits beurteilt worden . Im Übrigen wäre der vorinstanzliche Entscheid aufzuheben oder sogar nichtig , wenn die Kritik des Beschwerdeführers begründet wäre ( vgl . dazu E . 3 ) ; ein Feststellungsbegehren ist überflüssig . Ebenfalls ist auf das Genugtuungsbegehren in Ziff . 6 der Beschwerdeanträge nicht einzutreten . Ein Genugtuungsanspruch gegen den Kanton Zürich ist in einem besonderen Staatshaftungsverfahren geltend zu machen ( Urteil 2P . 91 / 2002 vom 27 . November 2002 E . 1 [ in BGE 129 I 139 nicht publiziert ] ) . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht und kantonalen verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . zu den Begründungsanforderungen BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 und Urteil 9C_722 / 2007 vom 11 . April 2008 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren nach dem Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( SR 173 . 110 ; Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist nach Art . 113 BGG nur gegeben , soweit keine Beschwerde nach den Artikeln 72 - 89 BGG zulässig ist . Diese Voraussetzung ist erfüllt , da der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG , vgl . auch Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht erreicht wird und der Beschwerdeführer zu Recht nicht behauptet , es stelle sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung . 1 . 2 Der Tatsache , dass die Vorinstanz nicht als Rechtsmittelinstanz entschieden hat ( Art . 75 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 114 BGG ) , kommt keine Bedeutung zu , da die Übergangsfristen zur Anpassung des kantonalen Verfahrens , welche gestützt auf Art . 114 BGG auch für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gelten , noch nicht abgelaufen sind ( Art . 130 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer haben zwei Töchter , die in C . _ die Schule bzw . den Kindergarten besuchen . Am 22 . Februar 2012 stellten sie ein Gesuch um Dispensation vom Unterricht , um vor den Sommerferien vom 3 . bis 13 . Juli 2012 ein Space Camp in den USA zu besuchen . Nachdem das Gesuch durch die Schulbehörden am 20 . März 2012 abgewiesen und diese Abweisung durch den Bezirksrat Hinwil am 25 . Mai 2012 bestätigt worden waren , meldeten die Beschwerdeführer die Kinder vom Unterricht mit dem Hinweis ab , sie würden während zwölf Wochen im Rahmen eines zeitlich begrenzten Privatunterrichts unterrichtet . Die Bildungsdirektion des Kantons Zürich machte die Beschwerdeführer in einem Schreiben vom 11 . Juni 2012 auf die Rechtslage aufmerksam und wies sie darauf hin , dass ihr Vorgehen , den Entscheid der Schulpflege und des Bezirksrats mit Privatunterricht zu umgehen , rechtsmissbräuchlich sei . Trotz weiterer Belehrungen durch die Schulbehörden und die Bildungsdirektion erschienen die Kinder in der Zeit vom 6 . und vom 9 . bis 13 . Juli 2012 nicht zum Unterricht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Berufungsvoraussetzungen geben zu keinen weiteren Erörterungen Anlass , namentlich die erforderliche Berufungssumme wird überschritten ( Art . 46 OG ) . Die Verweisung des Obergerichts auf die kantonsgerichtlichen Entscheidungsgründe ist im Grundsatz zulässig ( Art . 51 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 119 II 478 E . 1d S . 480 ) und bedeutet eine Übernahme der Erwägungen des Kantonsgerichts ( BGE 117 II 432 E . 2a S . 441 ) , so dass nachstehend nur mehr auf dessen Urteil Bezug genommen wird , wiewohl Anfechtungsobjekt ( Art . 48 OG ) ausschliesslich das obergerichtliche Urteil ist . Die allein beachtlichen materiellen Anträge zielen auf eine Ungültigerklärung des Erbvertrages ab . Zulässigkeit und Inhalt aller weiteren Begehren kann offen bleiben : Sie sind abzuweisen , soweit das obergerichtliche Urteil nicht beanstandet werden muss , andernfalls durch das Obergericht zu beurteilen , zumal die genaue Höhe des Nachlasses nicht gerichtlich festgestellt ist und die Sache zu diesem Zweck zurückgewiesen werden müsste . Auf die formellen Anforderungen an die Berufungsschrift , insbesondere mit Blick auf die für das Bundesgericht verbindlichen Tatsachenfeststellungen , wird zurückzukommen sein ( vgl . Art . 55 Abs . 1 lit . c und d i . V . m . Art . 63 f . OG ) . 2 . - Im Vertrag vom 1 . Juni 1992 hat das Kantonsgericht einen sog . Erbauskaufvertrag erblickt , d . h . einen um ein Entgelt abgegebenen Erbverzicht im Sinne von Art . 495 ZGB .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Für die Rechtshilfe zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) , dem beide Staaten beigetreten sind , und der zwischen ihnen abgeschlossene Zusatzvertrag vom 13 . November 1969 ( SR 0 . 351 . 913 . 61 ) massgebend . Anwendbar ist ferner das Übereinkommen Nr . 141 über Geldwäscherei sowie Ermittlung , Beschlagnahme und Einziehung von Erträgen aus Straftaten vom 8 . November 1990 ( Geldwäschereiübereinkommen ; GwÜ ; SR 0 . 311 . 53 ) , das für die Schweiz am 1 . September 1993 und für Deutschland am 1 . Januar 1999 in Kraft getreten ist . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , kommt das schweizerische Landesrecht - namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörige Verordnung ( IRSV , SR 351 . 11 ) - zur Anwendung ( Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . 1 . 2 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um die Verfügung einer letztinstanzlichen kantonalen Behörde , mit der das Rechtshilfeverfahren abgeschlossen wird . Dagegen ist gemäss Art . 80f Abs . 1 IRSG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig . 1 . 3 Gemäss Art . 80h lit . b IRSG ist zur Beschwerde berechtigt , wer persönlich und direkt von einer Rechtshilfemassnahme betroffen ist und ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Kantonsgericht legt dem Beschwerdeführer zur Last , aufgrund der ihm zur Verfügung stehenden Informationen habe er nicht mit Sicherheit ausschliessen dürfen , dass der Geschädigte den Kopf mit der möglichen Folge einer Hirnblutung angeschlagen habe . Auf die Schilderung des Unfallhergangs durch den Kollegen des Verunfallten habe er nicht vorbehaltlos abstellen dürfen . Als Folge seiner fehlerhaften Feststellungen habe der Beschwerdeführer den Geschädigten in die Obhut seiner Freundin entlassen mit der Instruktion , ihn im Hinblick auf die Gefahr der Aspiration von Erbrochenem zu beobachten , anstatt die erforderliche stationäre Überwachung im Spital anzuordnen . Durch dieses Fehlverhalten habe der Beschwerdeführer die Verschlechterung des Gesundheitszustandes des Geschädigten mitverursacht . Dass der Beschwerdeführer bei der Erstuntersuchung des Geschädigten die Prellmarke am Kopf nicht festgestellt , kein Röntgen bzw . keine Computertomographie angeordnet und mithin den von jenem erlittenen Schädelbruch übersehen hat , wirft ihm das Kantonsgericht hingegen ausdrücklich nicht vor . 1 . 2 Das Bezirksgericht Schwyz gelangte demgegenüber zum Schluss , der Beschwerdeführer habe vom Unfallgeschehen ausgehen dürfen , wie es ihm vom Kollegen des Verletzten geschildert worden sei . Der medizinische Befund habe mit der Fremdanamnese übereingestimmt . Das gesamte Verhalten des Geschädigten und alle erhobenen medizinischen Daten hätten einzig und allein auf einen übermässigen Alkoholkonsum hingedeutet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung des Präsidenten des Obergerichts des Kantons Glarus vom 11 . Dezember 2008 wurde auf die Eingaben von X . _ vom 26 . November 2008 und 4 . Dezember 2008 nicht eingetreten . Dieser wendet sich mit Schreiben vom 4 . Januar 2009 an das Bundesgericht . Ob die Verfügung des Obergerichtspräsidenten beim Bundesgericht überhaupt angefochten werden kann , erscheint zweifelhaft , kann aber offen bleiben , weil die als Beschwerde in Strafsachen entgegengenommene Eingabe von X . _ auch die minimalen Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht erfüllt . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft Düsseldorf führt eine Strafuntersuchung gegen A . _ wegen Beihilfe zur Untreue , angeblich begangen mit dem inzwischen verstorbenen B . _ , zum Nachteil der Freien Demokratischen Partei Deutschlands in Nordrhein - Westfalen . Im Zusammenhang mit diesem Verfahren ersuchte sie die Schweizer Behörden am 24 . November 2003 um Gewährung von Rechtshilfe . Die für die Ausführung des Ersuchens zuständige Behörde , die Bezirksanwaltschaft IV für den Kanton Zürich ( BAK ) , erliess am 28 . November 2003 eine Eintretensverfügung , mit welcher die X . _AG zur Edition aller sachdienlichen Unterlagen aufgefordert und die Befragung von Y . _ als Zeuge angeordnet wurde . Am 15 . Dezember 2003 erging die Schlussverfügung , in welcher die BAK die Herausgabe des Protokolls der Zeugeneinvernahme samt den eingereichten Firmenunterlagen an die ersuchende Behörde verfügte . Hiergegen erhoben die X . _AG und Y . _ mit Eingabe vom 30 . Januar 2004 Rekurs . Sie beantragten , die Schlussverfügung sei aufzuheben ; dem Rechtshilfeersuchen sei nicht zu entsprechen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Endentscheid über die Ausrichtung von Direktzahlungen gemäss Art . 70 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 29 . April 1998 über die Landwirtschaft ( Landwirtschaftsgesetz , LwG ; SR 910 . 1 ) . Es handelt sich um ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , gegen das die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht grundsätzlich offen steht ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Auf die fraglichen bundesrechtlich geregelten Beiträge besteht bei Erfüllen der Voraussetzungen Anspruch , und es gilt insofern kein gesetzlicher Ausschlussgrund ( vgl . Art . 83 lit . k und lit . s BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als direkter Adressat des angefochtenen Entscheides zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht wurde , kann darauf ( unter Vorbehalt von Ziff . 1 . 2 bis 1 . 4 hiernach ) grundsätzlich eingetreten werden . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde dagegen insoweit , als die gestellten Anträge und die Begründung sich nicht auf den Streitgegenstand beziehen , sondern generell die Amtsführung des Landwirtschaftsamtes des Kantons Schaffhausen und des Bundesamtes für Landwirtschaft bemängeln : Weder gegenüber der einen noch der anderen Behörde hat das Bundesgericht eine allgemeine Aufsichtsfunktion und kann damit verbundene Weisungen erteilen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recourant doit , à peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b et 117 LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . Lorsque la décision attaquée comporte plusieurs motivations indépendantes et suffisantes à sceller le sort du grief , il incombe dès lors au recourant , sous peine d ' irrecevabilité , de démontrer que chacune d ' elles est contraire au droit ( ATF 133 IV 119 consid . 6 . 3 p . 120 s . ) . En l ' espèce , le recourant ne formule aucune critique contre le raisonnement par lequel la cour cantonale est arrivée à la conclusion que le recours cantonal était tardif et , comme tel , irrecevable . Le présent recours , insuffisamment motivé , doit dès lors être déclaré irrecevable ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) . 2 . Exceptionnellement , l ' arrêt peut être rendu sans frais . Il pourrait en aller différemment à l ' avenir , si le recourant procédait à nouveau devant le Tribunal fédéral sans respecter les règles de formes énoncées à l ' art . 42 LTF , ou de toute autre manière irrecevable ou mal fondée . La demande d ' assistance judiciaire n ' a dès lors plus d ' objet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass G . _ , geboren 1957 , am 29 . Januar 2004 einen Unfall erlitt ( Sturz nach Ausrutschen auf Eis ) , für den die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) die gesetzlichen Leistungen erbrachte , dass die SUVA ihre Leistungen auf den 31 . Dezember 2004 hin einstellte , da die noch beklagten Beschwerden nicht mehr unfallbedingt seien ( Verfügung vom 13 . Dezember 2004 ; Einspracheentscheid vom 8 . Februar 2005 ) , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen eine dagegen erhobene Beschwerde in dem Sinne guthiess , als es den Einspracheentscheid vom 8 . Februar 2005 aufhob und die Sache zur weiteren Abklärung an die SUVA zurückwies ( Entscheid vom 8 . März 2006 ) , dass Dr . med . X . _ in der Folge das am 7 . November 2006 eingeholte Gutachten vom 20 . Februar 2007 vorlegte , dass die SUVA gestützt hierauf ihre frühere Beurteilung bestätigte , wonach der Fall , was die Unfallfolgen anbelange , auf den 31 . Dezember 2004 abgeschlossen und die Ausrichtung der Versicherungsleistungen eingestellt werde ( Verfügung vom 9 . Mai 2007 ) , dass die hiegegen erhobene Einsprache abgewiesen wurde ( Einspracheentscheid vom 27 . Juli 2007 ) , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen eine dagegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 22 . April 2008 abwies ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeschrift enthält keinen materiellen Antrag , wie er nach Art . 42 Abs . 1 BGG grundsätzlich erforderlich ist . Der blosse Rückweisungsantrag genügt indessen , weil das Bundesgericht , sollte es die Rechtsauffassung des Beschwerdeführers , er könne der Bürgschaftsforderung die von ihm behaupteten Ansprüche der Hauptschuldnerin entgegenhalten , für begründet erachten , kein Sachurteil fällen könnte . Es müsste die Streitsache diesfalls zur weiteren Abklärung der tatsächlichen Grundlagen der geltend gemachten Verrechnungsforderung an die Vorinstanz zurückweisen ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; 133 III 489 E . 3 . 1 ; 132 III 186 E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 BGG . Sodann übersteigt der Streitwert die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Diritto : 1 . - a ) Nel querelato giudizio , al quale si rinvia , i primi giudici hanno già compiutamente esposto i presupposti che un cittadino italiano residente in Italia deve adempiere per avere diritto a una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità svizzera . Hanno rilevato in particolare come in sostanza , secondo l ' ordinamento valido fino al 31 dicembre 2000 - applicabile al caso di specie , dovendo il giudice valutare la decisione amministrativa deferitagli sulla base della situazione di fatto e di diritto esistente al momento in cui essa è stata emanata ( DTF 121 V 366 consid . 1b e riferimenti ) - , il cittadino italiano debba avere contribuito per almeno un anno all ' AVS / AI svizzera , debba essere invalido ai sensi della legge svizzera e infine debba essere assicurato alle assicurazioni sociali svizzere oppure a quelle patrie al verificarsi dell ' evento assicurato . A detta esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours en matière civile peut être interjeté pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris le droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , la décision attaquée , qui met fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . L ' accusé , qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let b LTF ) , a qualité pour recourir . 1 . 2 Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , qui englobe les droits constitutionnels . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que le recourant ne démontre que ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte , à savoir arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( FF 2001 p . 4135 ) , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral ne sanctionne une violation de droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) . Les exigences de motivation de l ' acte de recours correspondent à celles de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( FF 2001 p . 4142 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Helvetia Nostra erhob gegen ein von der Baugesellschaft X . _ am 9 . November 2012 eingereichtes Baugesuch Einsprache . Die Gemeinde Savognin bewilligte das Bauvorhaben am 27 . Dezember 2012 und wies gleichzeitig die Einsprache ab . Dagegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dieses trat mit Urteil vom 19 . Februar 2013 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil gelangte die Helvetia Nostra mit Beschwerde vom 18 . März 2013 ans Bundesgericht . Mit Schreiben vom 23 . Mai 2013 zog die Beschwerdegegnerin ihr Baugesuch zurück . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Die Beschwerdegegnerin beantragt im Hinblick darauf , es sei von einer Kostenauflage bzw . Entschädigungspflicht zu ihren Lasten abzusehen , zumal sie ihr Baugesuch in guten Treuen eingereicht und überdies keinerlei Anlass zum bundesgerichtlichen Verfahren gegeben habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , qu ' en l ' espèce , les premiers juges ont déclaré irrecevables les écritures du recourant après avoir constaté que la communication de l ' office AI du 25 juin 2014n ' était pas attaquable en justice tout en niant l ' existence d ' un déni de justice , que lorsque - comme ici - le recours est dirigé contre un jugement d ' irrecevabilité , la seule question susceptible d ' être soumise à l ' examen du Tribunal fédéral est celle de savoir si c ' est à bon droit que les premiers juges ne sont pas entrés en matière , que le recourant se limite toutefois à demander l ' annulation d ' une précédente décision de l ' office AI du 2 février 2009 , au motif qu ' il aurait été mal renseigné à l ' époque de cette décision , que , ce faisant , il ne fait valoir aucune critique à l ' encontre du jugement entrepris et n ' indique pas , ne serait - ce que succinctement , les motifs pour lesquels , à son avis , les premiers juges auraient dû entrer en matière sur son recours ,