rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann namentlich eine Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonalen verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1982 geborene Staatsangehörige von Serbien , heiratete am 6 . September 2006 in ihrer Heimat ihren in der Schweiz niedergelassenen Landsmann A . _ . Sie reiste am 14 . März 2007 zu diesem in die Schweiz ein und bezog mit ihm eine ( kleine ) Wohnung in M . _ . Gestützt auf die Ehegemeinschaft erhielt sie im Kanton St . Gallen eine Aufenthaltsbewilligung , die zuletzt bis zum 13 . März 2010 verlängert wurde . Seit August 2008 übt sie im Kanton Zürich eine Erwerbstätigkeit aus ( Reinigungsangestellte , heute Teilzeitarbeit ) , und das Ehepaar gab die gemeinsame Wohnung auf . Die Beschwerdeführerin wohnt seither bei ihrem Bruder und dessen Familie in der Region Zürich ; der Ehemann seinerseits wohnt in M . _ in einer 4 1 ⁄ 2 - Zimmer - Wohnung mit seinen Eltern und zweien seiner Geschwister . Am 3 . Februar 2010 widerrief das Kantonale Ausländeramt ( heute : Migrationsamt des Kantons ) St . Gallen die Aufenthaltsbewilligung von X . _ ; zugleich verfügte es ihre Wegweisung . Das Sicherheits - und Justizdepartement des Kantons St . Gallen wies den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs am 16 . Juli 2010 ab , wobei es , da die Bewilligung während des Rekursverfahrens durch Zeitablauf erloschen war , die Angelegenheit unter dem Gesichtswinkel einer Bewilligungsverlängerung beurteilte . Die gegen den Entscheid des Departements erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen mit Urteil vom 26 . Januar 2011 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das kantonale Gericht würdigte das medizinische Dossier und folgerte , die Beschwerdeführerin sei nicht in rentenbegründendem Ausmass invalid . Für die Beschwerden sei kein organisches Korrelat gefunden worden ( E . 5 ) . Die Verwaltung habe die Beschwerdeführerin daher zu Recht ( nur ) psychiatrisch begutachten lassen ( E . 7 ) . Die vom psychiatrischen Administrativgutachter gestellten Hauptdiagnosen ( anhaltende somatoforme Schmerzstörung , Somatisierungsstörung ) seien unstrittig ( E . 9 . 2 ) . Im Rahmen einer selbständigen Überprüfung nach den Kriterien gemäss BGE 130 V 352 befasste sich die Vorinstanz sodann mit den gutachtlichen Schlussfolgerungen über die Arbeitsfähigkeit ( E . 9 . 3 ) . Die im kantonalen Beschwerdeverfahren nachgereichten ärztlichen Berichte ( der Psychiatrischen Klinik C . _ vom 27 . / 28 . August 2013 über eine anderthalbmonatige stationäre Behandlung sowie des behandelnden Psychiaters Dr . D . _ vom 6 . Dezember 2013 ) enthielten nicht wesentlich andere Diagnosen . Sie wiesen auch keine Verschlechterung des Gesundheitszustandes aus . Soweit die behandelnden Ärzte überhaupt zur Frage der Arbeitsfähigkeit Stellung nähmen , seien deren Berichte nicht geeignet , die gutachterliche Einschätzung zu entkräften ( E . 10 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid der Eidgenössischen Personalrekurskommission , gegen den in Anwendung von Art . 97 und 98 lit . e OG Verwaltungsgerichtsbeschwerde geführt werden kann . Auch in sachlicher Hinsicht kann auf die Beschwerde grundsätzlich eingetreten werden : Nach Art . 100 Abs . 1 lit . e OG ( in der Fassung vom 24 . März 2000 ; AS 2001 894 , 909 ) ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Verfügungen über die Auflösung des Arbeitsverhältnisses nach dem Bundespersonalgesetz vom 24 . März 2000 ( BPG ; SR 172 . 220 . 1 ) zulässig . Der Beschwerdeführer ist als direkter Adressat des Urteils der Personalrekurskommission zur Beschwerde berechtigt . Auf die frist - und formgerecht erhobene Beschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten . Nicht eingetreten werden kann wegen der devolutiven Wirkung der Beschwerde an die Rekurskommission jedoch auf das Begehren , auch den Entscheid des Vorsitzenden der Geschäftsleitung der Bundesbahnen aufzuheben ( BGE 125 II 29 E . 1c S . 33 , mit Hinweis ; vgl . dazu freilich auch E . 2 hiernach ) . 1 . 2 Nach Art . 104 lit . a OG kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens gerügt werden . Das Bundesgericht ist hingegen gemäss Art . 105 Abs . 2 OG an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn wie hier eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften erhoben hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer die erstinstanzliche Verfügung vom 2 . Juni 2015 mitanficht ( Art . 113 BGG ) sowie Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand der obergerichtlichen Verfügung vom 17 . Juli 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Bern betreffend die direkte Bundessteuer für die Steuerjahre 1995 bis 2000 ist ein auf Bundesrecht gestütztes , letztinstanzliches Urteil , gegen welches die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen steht ; aus Gründen der Prozessökonomie und der Beschleunigung des Verfahrens gilt dies auch für die direkte Bundessteuer für das Steuerjahr 2001 ( vgl . Urteil 2C_223 / 2008 vom 9 . Februar 2009 E . 1 ) . Da die Vorschriften über die Verfahrensgrundsätze , das Veranlagungs - und Beschwerdeverfahren sinngemäss auch für das Hinterziehungsverfahren gelten ( Art . 182 Abs . 3 DBG ) ist die Eingabe des Beschwerdeführers als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt zunächst die Verletzung der Unschuldsvermutung ( Art . 6 Ziff . 2 EMRK und Art . 32 Abs . 1 BV ) als Beweislast - und als Beweiswürdigungsregel . 2 . 2 Der Steuerpflichtige hat die Steuererklärung vollständig , wahrheitsgemäss und fristgerecht einzureichen ( Urteil 2A . 572 / 1999 vom 13 . Juli 2001 E . 3b ) . 2 . 3 Nach Art . 175 Abs . 1 DBG wird u . a . mit Busse bestraft , wer als Steuerpflichtiger vorsätzlich oder fahrlässig bewirkt , dass eine Veranlagung zu Unrecht unterbleibt oder dass eine rechtskräftige Veranlagung unvollständig ist . Die Busse beträgt bei vollendeter Steuerhinterziehung in der Regel das Einfache der hinterzogenen Steuer ; sie kann bei leichtem Verschulden bis auf einen Drittel ermässigt , bei schwerem Verschulden bis auf das Dreifache erhöht werden ( Art . 175 Abs . 2 DBG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die IV - Stelle den Anspruch der Versicherten auf eine halbe Rente zu Recht aufgehoben hat . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Verletzung u . a . von Bundesrecht beruht ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht legt seiner Urteilsfindung die vorinstanzlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit der versicherten Person zugrunde , soweit sie auf Beweiswürdigung im konkreten Fall beruhen ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue dans une contestation civile par l ' autorité suprême du canton , le recours est recevable sous l ' angle des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . Il l ' est aussi au regard de l ' art . 46 OJ , la valeur litigieuse étant supérieure à 8 ' 000 fr . 1 . Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue dans une contestation civile par l ' autorité suprême du canton , le recours est recevable sous l ' angle des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . Il l ' est aussi au regard de l ' art . 46 OJ , la valeur litigieuse étant supérieure à 8 ' 000 fr . 2 . Le demandeur se plaint d ' une violation des art . 8 CC et 39 LCA .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass C . _ am 26 . Oktober 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 29 . August 2006 hat erheben lassen , dass der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 , in Kraft seit 1 . Januar 2007 [ AS 2006 1205 , 1243 ] ) ergangen ist und sich das Verfahren daher noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 richtet ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , dass die Streitigkeit Leistungen der Invalidenversicherung betrifft , weshalb das Verfahren kostenpflichtig ist ( Satz 2 des Art . 134 OG in der vom 1 . Juli bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Fassung ) und grundsätzlich ein Kostenvorschuss zu erheben ist , dass das Bundesgericht das in der Eingabe vom 26 . Oktober 2006 gestellte Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege zufolge Aussichtslosigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde mit Entscheid vom 26 . April 2007 abgewiesen und den Beschwerdeführer gleichzeitig zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 500 . - innert 14 Tagen ab Zustellung des Entscheides verpflichtet hat , verbunden mit der Androhung , dass bei Nichtleistung des Vorschusses innert der gesetzten Frist auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Nach Art . 26 Abs . 1 ATSG sind für fällige Beitragsforderungen und Beitragsrückerstattungsansprüche Verzugs - und Vergütungszinsen zu leisten ( Satz 1 ) ; der Bundesrat kann für geringe Beträge und kurzfristige Ausstände Ausnahmen vorsehen ( Satz 2 ) . Sofern die versicherte Person ihrer Mitwirkungspflicht vollumgänglich nachgekommen ist , werden die Sozialversicherungen laut Abs . 2 derselben Bestimmung für ihre Leistungen nach Ablauf von 24 Monaten nach der Entstehung des Anspruchs , frühestens aber 12 Monate nach dessen Geltendmachung verzugszinspflichtig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass das Gerichtspräsidium Kreuzlingen die Z . _ mit Verfügung vom 5 . September 2000 im Handelsregister löschte , nachdem die Gesellschaft der Aufforderung , ihre Statuten anzupassen , nicht nachgekommen war ; dass das Obergericht des Kantons Thurgau einen gegen diese Verfügung eingereichten Rekurs mit Beschluss vom 23 . Oktober 2000 abwies ; dass X . _ , die Z . _ sowie die Y . _ ( Beschwerdeführer ) mit beim Obergericht des Kantons Thurgau am 19 . Oktober 2011 eingegangenem Schreiben um Revision des Entscheids vom 23 . Oktober 2000 ersuchten ; dass das Obergericht des Kantons Thurgau mit Entscheid vom 11 . Januar 2012 auf das Revisionsgesuch nicht eintrat ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass sich die Beschwerdeführer nicht mit den konkreten Erwägungen der angefochtenen Entscheide auseinandersetzen , sondern dem Bundesgericht einen Sachverhalt unterbreiten , der über den vorinstanzlich verbindlich festgestellten hinausgeht , ohne rechtsgenügend zu begründen , inwiefern dies nach Art . 105 Abs . 2 BGG zulässig sein soll ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Beschluss in einer den Mindeststreitwert von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Zivilrechtsstreitigkeit ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b und Art . 75 Abs . 1 ZGB ) , mit welchem die Sache zur Beweisführung und neuen Entscheidung an das Bezirksgericht zurückgewiesen worden ist . Rückweisungsentscheide sind grundsätzlich Zwischenentscheide gemäss Art . 93 BGG ( BGE 135 III 212 E . 1 . 2 S . 216 ) . Zwischenentscheide können nur angefochten werden , wenn ein nicht wieder gutzumachender Nachteil droht ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 20 . August 2015 erwog , die Beschwerde des Beschwerdeführers enthalte weder einen Antrag noch eine den gesetzlichen Anforderungen entsprechende Begründung , was insbesondere für die Korruptionsvorwürfe zutreffe , eine Nachreichung von Antrag und Begründung sei nach Ablauf der Beschwerdefrist ausgeschlossen , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht rechtsgenüglich auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht , dass es insbesondere nicht genügt , die Richter des Kantons Aargau als korrupt zu bezeichnen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . 1 . 1 Gegen die Gründung der Flurgenossenschaft ( bzw . den sie bestätigenden Entscheid des Verwaltungsgerichts ) kann Beschwerde in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts erhoben werden ( Art . 82 lit . a BGG ) . Hierzu ist der Beschwerdeführer als von der Flurgenossenschaft betroffener Grundeigentümer befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Überdies ist er als Stimmberechtigter der Einwohner - und der Bürgergemeinde Büsserach grundsätzlich berechtigt , Beschwerde betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger und Bürgerinnen sowie betreffend Volkswahlen und Abstimmungen zu erheben ( Art . 82 lit . c und Art . 89 Abs . 3 BGG ) . 1 . 2 Fraglich ist , in welchem Verfahren die vorliegende Beschwerde zu behandeln ist . Diese Frage ist vor allem für die Kognition des Bundesgerichts von Bedeutung ( vgl . unten E . 1 . 3 ) . Der Beschwerdeführer macht im Wesentlichen geltend , der Gemeinderat Büsserach habe seine Kompetenzen überschritten ; richtigerweise hätte das Geschäft der Gemeindeversammlung der Einwohner - und der Bürgergemeinde vorgelegt werden müssen . Diese Rüge betrifft die unmittelbare Ausübung politischer Rechte von Stimmberechtigten durch Abstimmung in der Gemeindeversammlung und ist daher grundsätzlich mit Stimmrechtsbeschwerde i . S . v . Art . 82 lit . c BGG zu erheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considérant : que , le 19 juillet 2007 , X . _ a été hospitalisé à la Clinique de Belle - Idée ( pour la 19ème fois ) sur la base d ' un certificat établi par la Dresse C . _ , laquelle a diagnostiqué « un état maniaque décompensé et désinhibé , une agitation psychomotrice , de la logorrhée accompagnée de coq - à - l ' âne , des idées délirantes de persécution et d ' empoisonnement [ . . . ] , enfin une anosognosie » ; que , après deux requêtes infructueuses ( i . e . les 20 et 29 juillet 2007 ) , l ' intéressé a présenté une nouvelle demande de sortie , qui a été refusée derechef par le médecin responsable , puis , le 14 août 2007 , par la Commission de surveillance des professions de la santé et des droits des patients ( CSPS ) ; que , statuant le 27 août 2007 , l ' Autorité de recours de la Commission de surveillance des professions de la santé et des droits des patients a confirmé cette décision ; que , agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ prie le Tribunal fédéral « de juger erronée la décision citée et d ' infliger des punitions aux fautifs » ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde richtet sich gegen den Nichteintretensentscheid des Sozialversicherungsgerichts vom 31 . Dezember 2009 . Dabei handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG in Verbindung mit Art . 82 Abs . 1 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG und damit um ein zulässiges Anfechtungsobjekt . Da ein Ausnahmetatbestand gemäss Art . 83 BGG nicht vorliegt und auch die übrigen Prozessvoraussetzungen gemäss Art . 89 und Art . 95 BGG erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Anfechtungsobjekt einer Beschwerde beim kantonalen Sozialversicherungsgericht bildet eine Verfügung im Sinne von Art . 49 ATSG ( Art . 56 in Verbindung mit Art . 57 ATSG , anwendbar durch Verweis in Art . 1 Abs . 1 IVG ; vgl . auch BGE 131 V 164 E . 2 . 1 ) . Gemäss Art . 49 Abs . 1 ATSG ( in Verbindung mit Art . 49 Abs . 4 und 34 ATSG ) eröffnet die Behörde ihre Verfügungen den Parteien schriftlich . Die Verfügungen sind mit einer Rechtsmittelbelehrung zu versehen und zu begründen , wenn sie den Begehren der Parteien nicht voll entsprechen ( Art . 49 Abs . 3 Satz 1 und 2 ATSG ) . Aus mangelhafter Eröffnung darf den Parteien kein Nachteil erwachsen ( Art . 49 Abs . 3 Satz 3 ATSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung : dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe ( nach Abweisung ihres Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege ) mit Schreiben vom 17 . Februar 2015 zurückgezogen hat , das Beschwerdeverfahren daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) , entgegen dem Antrag der Beschwerdeführerin auf Kosten nicht verzichtet werden kann , jedoch reduzierte Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP , Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die im Jahre 2008 , also vor Inkrafttreten der Schweizerischen Zivilprozessordnung ( 1 . Januar 2011 ) eingereichte Klage zu Recht nach der bis dahin geltenden Zivilprozessordnung des Kantons Zürich beurteilt ( Art . 404 Abs . 1 ZPO ) . Für die Rechtsmittel gilt dagegen das Recht , das bei Eröffnung des Entscheides in Kraft ist ( Art . 405 Abs . 1 ZPO ) . Demgemäss stand für das am 26 . Mai 2011 gefällte Urteil und den Beschluss vom selben Tage die kantonale Nichtigkeitsbeschwerde nicht mehr zur Verfügung , weshalb sich das handelsgerichtliche Urteil als letztinstanzlich erweist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Obwohl die Stiftungsaufsicht ihre Rechtsgrundlage in Art . 84 ZGB hat , ist das Verhältnis zwischen der Stiftung und ihrer Aufsichtsbehörde vorwiegend öffentlich - rechtlicher Natur ( BGE 107 II 385 E . 2 mit Hinweisen ) . Gegen den Entscheid des EDI betreffend Stiftungsaufsicht ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben ( Art . 98 lit . b OG ) . Ausnahmen im Sinne der Art . 99 - 102 OG liegen nicht vor . b ) Im vorliegenden Fall hat lediglich die Beschwerdeführerin den Zirkularbeschluss des Stiftungsrates vom 8 . November 2001 beim EDI angefochten . Dennoch gelten beide Beschwerdeführer als beschwerdelegitimiert : Beide Beschwerdeführer sind Adressaten der angefochtenen Verfügung und dadurch insofern betroffen , als es nunmehr beim Zirkularbeschluss betreffend ihre Abwahl bleibt . Die Beschwerdeführerin ist zudem unter Strafandrohung des Art . 292 StGB gehalten , den Vertrag vom 30 . Oktober 2001 mit Z . _ betreffend Vermietung des Kinderdorfes rückgängig zu machen und verschiedene Unterlagen einzureichen . Überdies ist beiden Beschwerdeführern unter Strafandrohung des Art . 292 StGB untersagt worden , sich mit falschen und irreführenden Informationen an die Spender und Gönner der Stiftung zu wenden oder sie aufzufordern , ihre Spenden zurückzuverlangen . Unter den gegebenen Umständen haben somit beide Beschwerdeführer ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung der angefochtenen Verfügung ( Art . 103 lit . a OG ) .