rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die SUVA zu Recht ihre Leistungen per 31 . Juli 2008 eingestellt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Grundlagen ( Art . 5 , Art . 64 MVG ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 111 V 372 Erw . 1b , 105 V 229 Erw . 3a ) zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen wird . 2 . - a ) Die Rechtmässigkeit der einspracheentscheidweise verfügten , vorinstanzlich aufgehobenen und letztinstanzlich strittigen Leistungskürzung ( die gemäss Art . 64 MVG anzuordnen ist , wenn die versicherte Gesundheitsschädigung nur teilweise auf Einwirkungen während des Dienstes zurückgeht ) hängt davon ab , dass die Spondylolyse ( in deren Gefolge sich später die Spondylolisthesis entwickelte ) sicher vordienstlich ist oder sicher nicht während des Dienstes verursacht werden konnte ( Art . 5 Abs . 2 lit . a MVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Visto in fatto e considerando in diritto che : mediante decisione del 13 maggio 2003 , confermata anche l ' 11 giugno successivo in seguito a opposizione , l ' Ufficio AI per gli assicurati residenti all ' estero ( UAI ) ha respinto la domanda di S . _ , cittadina italiana nata nel 1944 , volta ad ottenere una rendita d ' invalidità dell ' assicurazione svizzera a dipendenza di una inabilità lavorativa addebitabile in particolare a un prolasso della mitrale con insufficienza valvolare , gonartrosi con modesto impegno funzionale , incontinenza urinaria da sforzo , sinusite fronto - mascellare e sindrome ansiosa , l ' interessata si è aggravata alla Commissione federale di ricorso in materia d ' AVS / AI per le persone residenti all ' estero , la quale , per pronuncia del 22 ottobre 2003 , ha parzialmente accolto il ricorso e retrocesso gli atti all ' amministrazione per complemento istruttorio e nuova decisione , il giudice commissionale ha in particolare messo in evidenza l ' insufficienza di motivazione del parere sanitario dell ' UAI , redatto dal dott . R . _ , posto a fondamento del provvedimento querelato , come pure l ' incompletezza dell ' incarto , segnatamente dal profilo cardiologico , ortopedico e neuropsichiatrico , producendo una relazione di consulenza medico - legale 5 dicembre 2003 del dott . F . _ , attestante un tasso d ' inabilità dell ' 80 % , S . _ , assistita dal Patronato ENCAL , interpone ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni , al quale chiede , implicitamente , il riconoscimento di una rendita d ' invalidità ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 42 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) haben ausländische Ehegatten und ledige Kinder unter 18 Jahren von Schweizerinnen und Schweizern Anspruch auf Erteilung der Aufenthaltsbewilligung , wenn sie mit diesen zusammenwohnen . Ein analoger Anspruch besteht zudem aufgrund des in Art . 8 EMRK bzw . Art . 13 Abs . 1 BV garantierten Rechts auf Achtung des Familienlebens , wenn nahe Angehörige - wie hier die Ehefrau und die beiden Töchter - über ein gefestigtes Anwesenheitsrecht in der Schweiz verfügen und die familiäre Beziehung tatsächlich gelebt wird ( statt vieler : BGE 130 II 281 E . 3 . 1 S . 285 f . ) . Soweit der Beschwerdeführer mit entsprechenden Sachverhaltsangaben einen solchen Bewilligungsanspruch geltend macht , ist seine fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten trotz des Ausschlussgrundes des Art . 83 lit . c Ziff . 2 AuG zulässig ( vgl . Urteile 2C_231 / 2011 vom 21 . Juli 2011 , E . 1 ; 2C_388 / 2009 vom 9 . Dezember 2009 , E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . La recourante reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir apprécié de manière arbitraire les preuves dont elle disposait . Elle conteste avoir passé de fausses écritures pour masquer des prélèvements indus et prétend avoir fourni des explications plausibles concernant les deux écritures litigieuses . Elle allègue que les pièces qu ' on l ' accuse d ' avoir comptabilisées à double ne l ' avaient pas été par la précédente responsable et qu ' il n ' existe aucune preuve des actes qui lui sont imputés . Enfin , elle se demande pourquoi il n ' est pas question d ' accuser d ' autres personnes , notamment les comptables qui l ' ont précédée ou le directeur de la fondation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ist Eigentümer eines Grundstücks in B . _ , und die Eltern des Beschwerdegegners 2 sind Eigentümer des westlich davon gelegenen Grundstücks . Die Liegenschaft der Eltern ist durch eine Sackgasse erschlossen , die südlich am Grundstück des Beschwerdeführers vorbei auf die öffentliche Strasse führt . Zwischen den Eigentümern der beiden Grundstücke besteht ein gegenseitiges Wegrecht . Gemäss gerichtlichem Verbot vom 24 . Oktober 2013 wurde Unbefugten das Befahren des Grundstücks des Beschwerdeführers untersagt . Gestützt darauf erstattete der Beschwerdeführer am 15 . Januar 2015 bei der Polizei Strafanzeige gegen den Beschwerdegegner 2 . Dieser war durch die Sackgasse gefahren und hatte südlich des Grundstücks seiner Eltern parkiert . Der Beschwerdeführer wirft ihm nicht die Fahrt vor , sondern widerrechtlich auf dem Wegrecht parkiert zu haben . Mit Verfügung vom 28 . April 2015 stellte die Staatsanwaltschaft Solothurn die Strafuntersuchung ein . Den Unterlagen des Beschwerdeführers sei zu entnehmen , dass der Beschwerdegegner 2 sein Auto auf der Südseite des Grundstücks seiner Eltern , wo dieses an ein drittes Grundstück grenze , parkiert habe . Das Grundstück des Beschwerdeführers grenze indessen an die Ostseite desjenigen der Eltern des Beschwerdegegners 2 . Die wegrechtsbelastete Fläche habe der Beschwerdegegner 2 befahren dürfen , da er als Sohn der Eltern nicht Unbefugter im Sinne des richterlichen Verbots sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz führt aus , der Beschwerdeführer sei unzurechnungsfähig gewesen , als er das Wohnmobil in Bewegung gesetzt habe . Bei Trinkbeginn habe er nicht beabsichtigt oder es in Kauf genommen , ein Fahrzeug zu führen , und dies sei für ihn zur Zeit , als er noch nicht unzurechnungsfähig gewesen sei , bei pflichtgemässer Aufmerksamkeit auch nicht voraussehbar gewesen . Damit scheide eine " actio libera in causa " ( Art . 12 StGB ) aus , und im Einklang mit der strafrichterlichen Verurteilung sei von der Verübung einer Tat in selbstverschuldeter Unzurechnungsfähigkeit auszugehen ( angefochtener Entscheid S . 5 f . Ziff . 4a / b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erneuert seine bereits im zweiten Beschwerdeverfahren vor Bundesgericht ( 6S . 474 / 2002 ) erhobene Rüge , die Vorinstanz würdige bei der Prüfung des Vorsatzes neue Beweise und lege den Sachverhalt in unzulässiger Weise neu fest . Dies verstosse gegen den Grundsatz der Bindungswirkung gemäss Art . 277ter Abs . 2 BStP . 1 . 1 Die kantonale Behörde muss , wenn der Kassationshof den angefochtenen Entscheid aufhebt und die Sache zu neuer Beurteilung an sie zurückweist , ihrer neuen Entscheidung die Begründung der Kassation zugrunde legen ( Art . 277ter Abs . 2 BStP ) . Das gilt im Entscheidpunkt und für weitere Fragen insoweit , als sich die bundesgerichtliche Kassation auf andere Punkte auswirkt und es der Sachzusammenhang erfordert . In diesem Umfang ist die neue Entscheidung vor Bundesgericht anfechtbar ( BGE 123 IV 1 E . 1 ; 117 IV 97 E . 4a S . 104 je mit Hinweisen ) . Bei der Rückweisung kann die kantonale Instanz auf ihre früheren tatsächlichen Feststellungen , sofern sie nicht oder erfolglos angefochten wurden , nicht mehr zurückkommen ( BGE 104 IV 276 E . 3b und d ) . Im Falle eines Weiterzuges des neuen Entscheides der unteren Instanz ist das Bundesgericht an die Erwägungen gebunden , mit denen es die Rückweisung begründet hat ( BGE 105 IV 229 E . 1 ; 101 IV 103 E . 2 S . 105 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Streite liegt die Vermittlungsfähigkeit als eine der gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) für die Zeit ab 1 . November 1998 . 2 . - a ) Gemäss Art . 15 Abs . 1 AVIG ist der Arbeitslose vermittlungsfähig , wenn er bereit , in der Lage und berechtigt ist , eine zumutbare Arbeit anzunehmen . Zur Vermittlungsfähigkeit gehört demnach nicht nur die Arbeitsfähigkeit im objektiven Sinn , sondern subjektiv auch die Bereitschaft , die Arbeitskraft entsprechend den persönlichen Verhältnissen während der üblichen Arbeitszeit einzusetzen ( BGE 125 V 58 Erw . 6a , 123 V 216 Erw . 3 , je mit Hinweis ) . b ) Die Vermittlungsfähigkeit ist unter anderem zu verneinen , wenn der Versicherte nicht bereit oder in der Lage ist , eine Arbeitnehmertätigkeit auszuüben , weil er eine selbstständige Erwerbstätigkeit aufgenommen hat oder aufzunehmen gedenkt , sofern er dadurch nicht mehr als Arbeitnehmer vermittelt werden kann bzw . seine Arbeitskraft in dieser Eigenschaft nicht so einsetzen kann oder will , wie es ein Arbeitgeber normalerweise verlangt ( BGE 112 V 327 Erw . 1a mit Hinweisen ; ARV 1998 Nr . 32 S . 176 Erw . 2 , 1986 Nr . 21 S . 86 Erw . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu sur appel par le tribunal supérieur du canton dans une cause civile ; la valeur litigieuse , qui équivaut à au moins trois ans de loyer ( cf . ATF 137 III 389 ) , est de l ' ordre du demi - million . La voie du recours en matière civile est partant ouverte ( cf . art . 72 al . 1 , 74 al . 1 let . a et 75 al . 2 LTF ) . 2 . Le recourant se plaint de ce que l ' ordonnance du Juge de paix ne contient pas un état de fait distinct des considérants de droit et opère ainsi un amalgame entre les questions de fait et de droit , si bien qu ' il aurait été empêché d ' exercer valablement un appel pour constatation inexacte des faits au sens de l ' art . 310 let . b CPC . Il y voit une violation de cette dernière disposition et , partant , une violation du droit d ' être entendu ( art . 29 Cst . ) et de la prohibition de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) . 2 . 1 Seule la décision d ' appel est attaquable devant la cour de céans ( art . 75 LTF ; ATF 137 III 417 consid . 1 . 2 ; 134 III 524 consid . 1 . 3 ) . Le recourant ne peut dès lors pas s ' en prendre directement à la décision de première instance .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable ; en outre , il a été formé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . En revanche , il ne permet pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 , 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen ein Urteil einer eidgenössischen Rekurskommission ( Art . 98 lit . e OG ) . Ausschlussgründe nach Art . 99 ff . OG liegen nicht vor . Das in der Sache zuständige Departement ist nach Art . 103 lit . b OG zur Beschwerde berechtigt . Da die Beschwerde auch die übrigen formellen Voraussetzungen erfüllt , ist darauf einzutreten . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat jedoch - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften festgestellt , ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellungen gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat jedoch - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften festgestellt , ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellungen gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der aus Mazedonien stammende A . A . _ ( geb . 1975 ) kam 1990 im Familiennachzug in die Schweiz . Aus der Ehe mit B . A . _ ( geb . 1973 ) gingen insgesamt fünf Kinder hervor ( geb . 1993 , 1995 , 1998 [ Zwillinge ] , 2004 ) . Alle Familienmitglieder verfügen über Niederlassungsbewilligungen ; die Familie musste wiederholt von der öffentlichen Hand unterstützt werden , was zu ausländerrechtlichen Verwarnungen Anlass gab . 1 . 2 . A . A . _ ist in der Schweiz straffällig geworden : Er wurde unter anderem ( Verkehrsdelikte ) am 23 . Februar 2007 wegen mehrfachen Betrugs und mehrfacher versuchter Veruntreuung zu einer bedingten Geldstrafe von 150 Tagessätzen à Fr . 60 . - - und am 4 . April 2014 vom Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt zu einer Freiheitsstrafe von 4 Jahren und 2 Monaten verurteilt , gleichzeitig widerrief das Gericht den bedingten Vollzug der Geldstrafe vom 23 . Februar 2007 . Dem Urteil lagen verschiedene Wirtschaftsdelikte mit einem Schadensbetrag von über 1 , 1 Mio . Fr . und die Erschleichung von Sozialversicherungsleistungen mit einem Deliktsbetrag von rund Fr . 755 ' 000 . - - zugrunde . Eine Beschwerde hiergegen ist beim Bundesgericht noch hängig ( 6B_734 / 2014 ) . Das Strafgericht Basel - Stadt hatte den Beschwerdeführer mit Urteilen vom 21 . März und 30 . Mai 2011 noch zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 4 Jahren , zehn Monaten und 15 Tagen verurteilt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise par l ' autorité suprême du canton , le présent recours est recevable au regard des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . Il l ' est également selon l ' art . 46 OJ , la valeur litigieuse étant supérieure à 8 ' 000 fr . 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise par l ' autorité suprême du canton , le présent recours est recevable au regard des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . Il l ' est également selon l ' art . 46 OJ , la valeur litigieuse étant supérieure à 8 ' 000 fr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der letztinstanzliche , verfahrensabschliessende Entscheid eines kantonalen Gerichts auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts , welcher grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 90 BGG , Art . 82 lit . a BGG ) . Gegen Entscheide über den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Ob der Anspruch im konkreten Fall zu bejahen ist , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 137 I 284 E . 1 . 3 S . 287 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist somit zulässig . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen . Er ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Änderung oder Aufhebung . Er ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerdeführung legitimiert . 1 . 3 . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten , soweit damit der Widerruf der Niederlassungsbewilligung angefochten wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG , Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ) und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG , Art . 45 Abs . 2 AVIV ) sowie die Rechtsprechung zum arbeitslosenversicherungsrechtlichen Begriff des Selbstverschuldens ( ARV 1998 Nr . 9 S . 44 Erw . 2b , 1982 Nr . 4 S . 39 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) richtig dargelegt , weshalb darauf verwiesen wird . Zutreffend ist weiter , dass das Verhalten , welches zur selbstverschuldeten Arbeitslosigkeit geführt hat , beweismässig klar feststehen muss und bei Differenzen zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer nicht bloss auf Behauptungen des Arbeitgebers abgestellt werden darf ( BGE 112 V 245 Erw . 1 ; SVR 1996 AlV Nr . 72 S . 220 Erw . 3b / bb ) . Beizufügen ist , dass das vorwerfbare Handeln nach Art . 20 lit . b des Übereinkommens Nr . 168 der Internationalen Arbeitsorganisation ( IAO ) über Beschäftigungsförderung und den Schutz gegen Arbeitslosigkeit vom 21 . Juni 1988 ( SR 0 . 822 . 726 . 8 ) vorsätzlich erfolgt sein muss ( vgl . BGE 124 V 236 Erw . 3b ; nicht veröffentlichte Urteile P . vom 29 . November 2000 , C 95 / 00 , und M . vom 17 . Oktober 2000 , C 53 / 00 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht in seiner Hauptbegründung erwog , der ( lediglich auf Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids lautende und kein reformatorisches Begehren enthaltende ) Beschwerdeantrag Ziff . 1 sei ebenso unzulässig wie der ( auf " imperative " Anweisung zur Gesetzeseinhaltung lautende , keinen konkreten betreibungsrechtlichen Zweck verfolgende ) Beschwerdeantrag Nr . 2 , weshalb auf die Beschwerde an das Obergericht nicht einzutreten sei , dass das Obergericht in seiner Eventualbegründung erwog , die Beschwerde wäre ohnehin abzuweisen , weil der vorinstanzlich ( wegen nicht nachvollziehbarer Begründung der ersten Beschwerde ) erfolgte Nichteintretensentscheid ebenso wenig zu beanstanden sei wie die vorinstanzliche Auferlegung einer Verfahrensbusse von Fr . 500 . - - wegen mutwilliger Prozessführung nach zweimaliger Abmahnung ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 Satz 2 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben der Beschwerdeführerin diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , weil sämtlichen Vorbringen auch nicht ansatzweise zu entnehmen ist , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass sich aus den vorinstanzlichen Erwägungen ergibt , dass das kantonale Gericht bereits in einem früheren Verfahren festgestellt hat , dass die Vereinbarung zwischen der Beschwerdeführerin und ihrem getrennt von ihr lebenden Mann vom 25 . Juni 2012 einen freiwilligen Verzicht auf Einkommen ( monatlicher Unterhalt ) darstellt und die einnahmeseitige Anrechnung der entsprechenden ( hypothetischen ) Unterhaltsbeiträge deshalb nicht zu beanstanden ist ( vgl . Art . 11 Abs . 1 lit . g ELG ; Urteil 9C_558 / 2013 vom 12 . November 2013 E . 3 . 1 ) , dass es daher am entscheidenden Punkt der Freiwilligkeit des Einkommensverzichts vorbeizielt , wenn die Beschwerdeführerin in der zweiten Eingabe vorbringt , die Bestätigung des Unterhaltsverzichts sei nicht freiwillig erfolgt , weil die Gemeinde von ihr bei der Anmeldung zum EL - Bezug entsprechende Belege verlangt habe , dass ebenso unbehelflich ist , wenn die Beschwerdeführerin neu behauptet und durch nichts belegt , eine entsprechende Unterhaltsforderung wäre objektiv uneinbringlich ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts betreffend Staatshaftung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) , da die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - ( Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ) erreicht ist .