rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Voraussetzungen für das Eintreten auf die vorliegende Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten geben zu keinen besondern Bemerkungen Anlass ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitgegenstand bildet die Frage , ob die Parzelle Nr . 114 aus dem Naturschutzgebiet " Gerzensee und Umgebung " zu entlassen ist . Der Regierungsrat des Kantons Bern stellte den Gerzensee und seine Umgebung am 8 . Juni 1965 unter Schutz ( RRB Nr . 4265 ) , ′ ′ um das einzigartig schöne Landschaftsbild unverändert zu erhalten ′ ′ . Dabei teilte er das Schutzgebiet in eine innere und eine äussere Zone auf . Die innere Zone umfasst den See , seine Ufer mit Schilf , Gebüsch und Bäumen , das angrenzende Riedgebiet und die Insel . Die äussere Zone umschliesst die innere Zone . In dieser äussern Zone ist die Erstellung von Bauten und Anlagen untersagt , mit Ausnahme von solchen , die der Landwirtschaft dienen ; diese sind dem Landschaftsbild anzupassen . Die umstrittene Parzelle Nr . 114 der Beschwerdeführerin liegt in der äussern Zone , am westlichen Rand des Schutzgebiets .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre une décision fondée sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable en vertu des art . 97 ss OJ , ainsi que de la règle particulière de l ' art . 169 al . 3 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( ci - après : LIFD ; RS 642 . 11 ) , en vigueur depuis le 1er janvier 1995 , selon laquelle le contribuable peut s ' opposer à une demande de sûretés en interjetant un recours de droit administratif devant le Tribunal fédéral dans un délai de 30 jours à compter de la date de notification de la demande .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingaben der Beschwerdeführerin diese inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht erfüllen , da die Beschwerdeführerin sich nicht in hinreichender Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und ihren Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung - soweit überhaupt beanstandet - im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen , dass dies insbesondere der Fall ist in Bezug auf die Erwägungen des kantonalen Gerichts , wonach die Beschwerdeführerin bei den alltäglichen Lebensverrichtungen Ankleiden / Auskleiden , Aufstehen / Absitzen / Abliegen , Essen sowie Verrichten der Notdurft - jedenfalls unter ( zumutbarer ) Zuhilfenahme diverser Hilfsmittel - nicht regelmässig und erheblich auf Hilfe Dritter angewiesen sei , dass dasselbe betreffend die vorinstanzliche Erwägung gilt , der Bericht des behandelnden Neurologen Dr . med . B . _ vom 17 . März 2014 vermöge keine klare Fehleinschätzung der Abklärungsperson bzw . keine zusätzlichen Einschränkungen bei den alltäglich Lebensverrichtungen aufzuzeigen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Ansicht der Beschwerdeführer verletzt der angefochtene Entscheid ihren Anspruch auf rechtliches Gehör , da sie im Verfahren vor der Kassationsabteilung des Obergerichts keine Gelegenheit erhielten , sich zur Stellungnahme von Verwaltungsrichter X . _ zu den von ihnen geltend gemachten Ablehnungsgründen zu äussern . a ) Der Umfang des Anspruchs auf rechtliches Gehör bestimmt sich zunächst nach den kantonalen Verfahrensvorschriften . Deren Anwendung überprüft das Bundesgericht nur unter dem Gesichtswinkel der Willkür ( BGE 126 I 15 E . 2a S . 16 ) . Die Beschwerdeführer machen geltend , bei der Stellungnahme von Verwaltungsrichter X . _ handle es sich um eine schriftliche Auskunft , die ihnen die Kassationsabteilung nach § 159 Abs . 2 der Zivilprozessordnung vom 11 . Juli 1970 ( ZPO ) , der gemäss § 53 der Verwaltungsrechtspflegeverordnung vom 8 . Februar 1985 ( VRPV ) auch bei der Beurteilung von Ausstandsgesuchen Anwendung finde , hätte zur Kenntnis bringen müssen . Ausserdem hätte ihnen Gelegenheit zur Stellungnahme eingeräumt werden müssen . Demgegenüber erklärt die Kassationsabteilung in ihrer Vernehmlassung , § 159 Abs . 2 ZPO finde im Ausstandsverfahren keine Anwendung , denn für das Ausstandsverfahren seien allein die Bestimmungen des Gerichtsgesetzes vom 28 . April 1968 massgebend . Diese sähen lediglich eine Anhörung der Person , für welche der Ausstand verlangt werde , vor ( Art . 43 Abs . 2 Gerichtsgesetz ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Die Beschwerdeführerin fuhr am 20 . Februar 2009 um 07 . 39 Uhr auf der Autobahn N1 bei Suhr auf dem Überholstreifen in Fahrtrichtung Zürich . Der Verkehr , welcher auf diesem Streifen mit einer Geschwindigkeit von 80 - 90 km / h rollte , war zu diesem Zeitpunkt dichter als auf dem Normalstreifen . Nachdem die Beschwerdeführerin auf die vorausfahrenden Motorfahrzeuge aufgeschlossen hatte , schwenkte sie nach rechts auf den Normalstreifen und erhöhte sogleich die Geschwindigkeit . Sie fuhr an zwei Personenwagen vorbei und bog , nachdem sie auf einen langsamer fahrenden Lastwagen aufgeschlossen hatte , wieder auf den Überholstreifen ein . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt eine willkürliche Würdigung des Sachverhalts . Sie habe mit dem Fahrstreifenwechsel nicht primär die Absicht gehabt , die vor ihr fahrenden Fahrzeuge rechts zu überholen , um anschliessend wieder auf den Überholstreifen einzubiegen . Den Akten könne entnommen werden , dass die gefahrene Geschwindigkeit auf dem Überholstreifen im Zeitpunkt ihres Fahrstreifenwechsels bei 89 km / h gelegen habe . Es sei nicht sichtbar gewesen , dass sich einige hundert Meter vorne ein mit ca . 90 km / h fahrender Lastwagen befinden würde . Diesen habe sie dann ordnungsgemäss überholt , ohne die fortwährend und bundesrechtswidrig auf dem Überholstreifen weiterfahrenden Fahrzeuge zu behindern ( Beschwerde , S . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die arbeitslose Person muss ihren Entschädigungsanspruch für jede Kontrollperiode ( = Kalendermonat ; Art . 27a AVIV in Verbindung mit Art . 18 Abs . 2 AVIG ) einzeln bei der Kasse geltend machen ( Art . 20 AVIG ) . Dabei muss der Versicherte ab der zweiten Kontrollperiode gemäss Art . 29 Abs . 2 AVIV ( in der bis Ende 1999 geltenden Fassung ) seinen Kontrollausweis oder die Kopie seiner Kontrolldaten ( lit . a ) , die Arbeitsbescheinigungen für Zwischenverdienste ( lit . b ) , den Nachweis seiner persönlichen Arbeitsbemühungen ( lit . c ) und weitere Unterlagen , welche die Kasse zur Beurteilung seines Anspruchs verlangt ( lit . d ) , vorlegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2011 trat die Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO ; SR 312 . 0 ) in Kraft . Der erstinstanzliche Entscheid des Kreisgerichts St . Gallen erging am 18 . und 23 . November 2010 . Das kantonale Verfahren richtet sich gemäss Art . 453 Abs . 1 und Art . 454 Abs . 2 StPO weiterhin nach dem Strafprozessgesetz des Kantons St . Gallen vom 1 . Juli 1999 ( StG / SG ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anklagegrundsatzes . Es werde in der Anklageschrift nicht rechtsgenügend umschrieben , gestützt auf welchen individualisierten Lebenssachverhalt er den Tatbestand der mehrfachen Vergewaltigung in gemeinsamer Begehung mit Z . _ erfüllt bzw . mit welchen Handlungen er die Nötigungshandlungen von Z . _ im Hinblick auf den von diesem mit der Beschwerdegegnerin 2 erzwungenen Geschlechtsverkehr wissentlich und willentlich kausal unterstützt haben soll . Die Vorinstanz treffe eigene Sachverhaltsannahmen , die sich aus ihrer Beweiswürdigung ergäben , in der Anklageschrift jedoch keine hinreichende Grundlage fänden ( Beschwerde , S . 5 - 17 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base exclusive de l ' état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit se fonder sur les faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant ne peut s ' écarter . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Celles - ci , qui doivent être interprétées à la lumière de leur motivation , circonscrivent les points litigieux ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) . 2 . Le recourant soutient qu ' il s ' est rendu coupable de complicité de brigandage et non d ' instigation à brigandage . Selon lui , son activité a consisté essentiellement à apporter son soutien à D . _ et à F . _ en trouvant une personne intéressée et à la mettre en relation avec eux .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur soweit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( Art . 128 OG e contrario ; BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 3 . - Das kantonale Gericht hat die in materiell - rechtlicher Hinsicht massgebenden Normen ( Art . 52 AHVG , Art . 14 Abs . 1 AHVG in Verbindung mit Art . 34 ff . AHVV ) und die Rechtsprechung zur subsidiären Haftbarkeit der Organe ( BGE 123 V 15 Erw . 5b ) , zur Haftungsvoraussetzung des zumindest grobfahrlässigen Verschuldens ( BGE 108 V 186 Erw . 1b , 193 Erw . 2b ) sowie bezüglich des dabei zu berücksichtigenden - differenzierten - Sorgfaltsmassstabes ( BGE 108 V 202 Erw . 3a ; vgl . auch Nussbaumer , Die Haftung des Verwaltungsrates nach Art . 52 AHVG , in : AJP 9 / 96 , S . 1081 ) zutreffend wiedergegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt du 16 juin 2010 a fait l ' objet d ' un recours tant de la part de la Société que de l ' Administration cantonale . Bien que les griefs ne se recoupent pas ( la Société s ' en prend seulement au refus d ' entrer en matière s ' agissant de l ' IFD , alors que l ' Administration cantonale conteste l ' ICC ) , ils se réfèrent au même complexe de faits et sont dirigés contre le même acte . Partant , il se justifie de joindre les causes 2C_628 / 2010 et 2C_645 / 2010 et de statuer sur les deux recours dans un seul arrêt ( art . 71 LTF et 24 al . 2 let . b de la loi de procédure civile fédérale du 4 décembre 1947 [ PCF ; RS 273 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Visto : il ricorso del 31 marzo 2008 ( timbro postale ) contro il giudizio 28 febbraio 2008 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , la comunicazione del 2 aprile 2008 , con la quale il Tribunale federale ha reso attento M . _ sul fatto che l ' atto da lui inoltrato non sembrava soddisfare le condizioni formali di ricevibilità ( art . 42 cpv . 1 LTF ) e che lo stesso poteva ancora essere sanato entro il termine di ricorso , l ' atto completivo del 14 aprile 2008 ( timbro postale ) , mediante il quale M . _ ha ribadito la sua opposizione al giudizio cantonale , il decreto presidenziale del 30 aprile 2008 , con il quale questa Corte ha assegnato al ricorrente un termine suppletorio , scadente il 13 maggio 2008 , per versare un anticipo spese , avvertendolo che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile , considerando : che il ricorrente non ha versato l ' anticipo spese nel termine suppletorio impartitogli , che , statuendo secondo la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . a e cpv . 2 LTF , il ricorso dev ' essere di conseguenza dichiarato irricevibile conformemente a quanto previsto dall ' art . 62 cpv . 3 LTF ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen , die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen und die gleichen Parteien beteiligt sind , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 ; Urteil 9C_320 / 2014 vom 29 . Januar 2015 ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf eine nach dem Invaliditätsgrad abgestufte Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , par ordonnance du 17 mars 2009 , le Juge de paix des districts de Lausanne et de l ' Ouest lausannois a ordonné la mise en détention de X . _ , ressortissant soudanais né en 1985 , dont le renvoi avait été ordonné suite au rejet de sa demande d ' asile , que , par arrêt du 19 mai 2009 , la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours de l ' intéressé contre l ' ordonnance précitée du Juge de paix , que , par ordonnance du 16 juin 2009 , le Juge de paix des districts de Lausanne et de l ' Ouest lausannois , statuant à huis clos après la tenue d ' une audience le 15 juin 2009 , a prolongé pour une durée de trois mois la détention en vue de renvoi de l ' intéressé , que , dans son recours du 26 juin 2009 adressé à la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud , l ' intéressé a conclu , à titre ( pré ) provisionnel , à sa libération immédiate et , au fond , à l ' annulation de l ' ordonnance précitée du 16 juin 2009 ainsi qu ' à sa libération immédiate , que , par décision du 2 juillet 2009 , la Chambre des recours a informé le conseil de l ' intéressé du rejet de la requête de mesures provisionnelles tendant à la libération immédiate de celui - ci ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer in dem gegen ihn geführten Strafverfahren betreffend Betrug , Urkundenfälschung und Erschleichen einer falschen Beurkundung mit Urteil des Bezirksgerichts Baden vom 30 . Juni 2010 unter anderem verpflichtet wurde , dem Beschwerdegegner , der als Zivilkläger am Verfahren teilnahm , Schadenersatz in der Höhe von EUR 76 ' 693 . 78 zu bezahlen ; dass der Beschwerdeführer dagegen an das Obergericht des Kantons Aargau gelangte , das seine Berufung mit Entscheid vom 13 . Dezember 2012 abwies ; dass das Bundesgericht auf eine gegen den Entscheid des Obergerichts erhobene Beschwerde mit Urteil 6B_232 / 2013 vom 18 . Juni 2013 nicht eintrat ; dass der Beschwerdegegner am 7 . Januar 2014 Klage gegen den Beschwerdeführer beim Kantonsgericht Zug auf Zahlung eines Zinses von 5 % auf EUR 76 ' 693 . 78 seit 1 . Juli 2000 einreichte , da er im Strafverfahren versäumt habe , auf dem Schaden einen Zins zu verlangen , und zudem beantragte , in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Zug sei ihm definitive Rechtsöffnung zu erteilen für 5 % Zins auf CHF 95 ' 253 . 70 ( entsprechend EUR 76 ' 693 . 78 zum Kurs von 1 . 242 ) seit 1 . Juli 2000 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern schliesst das Verfahren um Versicherungsleistungen nicht ab . Es handelt sich somit um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . 1 . 1 Gegen Vor - und Zwischenentscheide - die weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betreffen ( s . dazu Art . 92 BGG ) - ist die Beschwerde ans Bundesgericht gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . 1 . 2 Weil der Rückweisungsentscheid der IV - Stelle keine materiellen Vorgaben macht , liegt kein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG vor ( BGE 134 III 188 E . 2 ; 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 f . ) . 1 . 3 Ebenso wenig besteht die Möglichkeit , gestützt auf Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde einzutreten : Die Gutheissung würde nicht sofort zu einem Endentscheid führen . Zudem ist weder ersichtlich noch wird dargetan , damit ein weitläufiges Beweisverfahren einzusparen . Die rein theoretische Möglichkeit , dass im weiteren Vorbescheidverfahren Beweisanträge gestellt werden , genügt nicht ( vgl . auch Urteile 8C_224 / 2007 vom 23 . Oktober 2007 , E . 2 . 3 . 2 , und 9C_234 / 07 vom 3 . Oktober 2007 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Beschwerdeführer gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 8 . April 2013 mit Eingabe vom 22 . Oktober 2013 Beschwerde in Zivilsachen erhob ; dass eine Beschwerde beim Bundesgericht innerhalb von 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht erhoben werden muss ( Art . 100 Abs . 1 und Art . 117 BGG ) ; dass nach Art . 44 Abs . 1 BGG Fristen , die durch eine Mitteilung oder den Eintritt eines Ereignisses ausgelöst werden , am folgenden Tag zu laufen beginnen und dass die Frist u . a . eingehalten ist , wenn die Eingabe am letzten Tag der Frist der Schweizerischen Post übergeben wird ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) ; dass der angefochtene Entscheid der Zustellungsbevollmächtigten des Beschwerdeführers gemäss Track & Trace - Beleg am 12 . April 2013 zugestellt wurde ; dass die vorliegende Beschwerdeschrift am 22 . Oktober 2013 der Post in Mazedonien übergeben und von der Schweizerischen Post am 24 . Oktober 2013 entgegengenommen wurde und damit die Beschwerdefrist offensichtlich nicht eingehalten ist ; dass demnach auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ; dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist , da ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ( Art . 68 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Par acte du 25 septembre 2003 , la Ville de Genève a informé le Consortium d ' entreprises Y . _ SA ( ci - après : le Consortium ) que les travaux d ' installations sanitaires ayant fait l ' objet d ' un appel d ' offres avaient été adjugés à la société X . _ SA . Le Consortium évincé a recouru auprès du Tribunal administratif du canton de Genève à l ' encontre de la décision du 25 septembre 2003 , dont il demandait l ' annulation , tout en concluant à titre préalable à l ' octroi de l ' effet suspensif à son recours . Par décision du 8 octobre 2003 , le Président du Tribunal administratif a - sans entendre les autres parties - admis la demande d ' effet suspensif et fait interdiction à la Ville de Genève de passer avec X . _ SA un contrat d ' entreprise , tout en impartissant à l ' autorité adjudicatrice et à la société adjudicataire un délai au 7 novembre 2003 pour se déterminer sur le fond du recours . La Ville de Genève et X . _ SA ont déposé chacune une réponse contenant une demande motivée de levée de l ' effet suspensif .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und die Grundsätze betreffend den Umfang der Leistungen in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung im Allgemeinen ( Art . 25 Abs . 1 KVG ) und insbesondere bei stationärem Spitalaufenthalt ( Art . 25 Abs . 2 lit . e KVG ) , die Voraussetzungen der Wirksamkeit , Zweckmässigkeit und Wirtschaftlichkeit der Behandlung ( Art . 32 Abs . 1 und Art . 56 Abs . 1 KVG ; BGE 127 V 46 Erw . 2b mit Hinweisen ) sowie die Vergütung der stationären Behandlung nach dem Spitaltarif ( Art . 49 Abs . 1 - 3 KVG ) zutreffend dargelegt . Richtig wiedergegeben hat die Vorinstanz auch die Leistungsvoraussetzungen der Spitalbedürftigkeit ( BGE 126 V 326 Erw . 2b , 120 V 206 Erw . 6a , je mit Hinweisen ) sowie den Grundsatz der freien Beweiswürdigung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) . Darauf wird verwiesen . 2 . - Unbestritten und anhand der Akten ausreichend belegt ist , dass der Versicherte im Rahmen der Durchführung der Nasenoperation ( Septumbegradigung und scharfe Conchotomie ) spitalbedürftig war . Umstritten ist hingegen die Dauer der Spitalbedürftigkeit . a ) Die Vorinstanz hat aufgrund des Berichts des operierenden Arztes Dr . med . W . _ , Spezialarzt FMH für Hals - , Nasen - , Ohrenkrankheiten , vom 3 . September 1999 zutreffend dargelegt , dass der sechstägige Spitalaufenthalt im vorliegenden Fall nicht zu beanstanden ist . b ) Daran vermögen die in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorgebrachten Einwände nichts zu ändern . aa ) Aus den Ausführungen ihres Vertrauensarztes Dr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato ( art . 81 cpv . 1 LTF ) e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) , resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 LTF ) , il ricorso appare in linea di massima ammissibile , in quanto tempestivo ( art . 100 cpv . 1 unitamente all ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) e inoltrato nelle forme richieste ( art . 42 cpv . 1 LTF ) . 2 . Il ricorrente lamenta la violazione del suo diritto di essere sentito , nella misura in cui la CARP avrebbe rifiutato di ordinare una perizia antropometrica volta a stabilire se il soggetto ritratto nella foto scattata dall ' apparecchio radar potesse essere identificato nella sua persona .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - L ' obligation de l ' intimée d ' allouer , au - delà du 16 novembre 1997 , des prestations d ' assurance pour la chute dont le recourant a été victime suppose l ' existence , à ce moment - là , d ' un lien de causalité naturelle et adéquate entre cet événement et l ' atteinte à la santé .