rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer der Versicherungspflicht in der schweizerischen Krankenversicherung untersteht oder ob er in Anbetracht der in Deutschland abgeschlossenen Krankenversicherung davon befreit werden kann . 2 . 2 . 1 Am 1 . Juni 2002 - und damit vor der Verwirklichung des vorliegend zu beurteilenden Sachverhalts - ist das Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( Freizügigkeitsabkommen ; FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) in Kraft getreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich trat am 11 . März 2015 auf eine Beschwerde , die sich gegen eine Verfügung des Bezirksgerichts Zürich vom 6 . Oktober 2014 richtete , infolge Verspätung nicht ein . Das Bezirksgericht hatte in der Verfügung ein Einspracheverfahren abgeschrieben und einen Strafbefehl vom 14 . November 2013 für rechtskräftig erklärt . Mit diesem Strafbefehl war der Beschwerdeführer wegen Tätlichkeiten mit Fr . 500 . - - gebüsst worden . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Offensichtlich geht es ihm darum , dass er vom Vorwurf der Tätlichkeiten freigesprochen werden soll . 2 . Im vorliegenden Verfahren kann sich das Bundesgericht nur mit dem Entscheid des Obergerichts und folglich grundsätzlich nur mit der Frage befassen , ob der Beschwerdeführer im kantonalen Verfahren die Beschwerde rechtzeitig eingereicht hat oder nicht . Zu dieser Frage äussert er sich vor Bundesgericht mit keinem Wort . Folglich genügt die Eingabe den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete mit Schreiben vom 16 . Mai 2008 bei der Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Zürich Strafanzeige gegen drei Oberrichter . Mit Verfügung vom 27 . Mai 2008 übermittelte die Staatsanwaltschaft die Strafanzeige an die Geschäftsleitung des Kantonsrates mit dem Antrag , die Ermächtigung zur Eröffnung einer Strafuntersuchung nicht zu erteilen . Die Geschäftsleitung wies das Ermächtigungsgesuch am 4 . September 2008 von der Hand , weil die Vorbringen des Beschwerdeführers keinerlei substantiierte Hinweise enthielten , welche auf ein strafrechtliches Verhalten der Angezeigten schliessen liessen . Zugleich wies die Geschäftsleitung einen Antrag des Beschwerdeführers auf Erklärung der Nichtzuständigkeit und Überweisung der Strafanzeige an die Anklagekammer des Obergerichts ab , weil gegen ein Mitglied des Obergerichts wegen einer in Ausübung des Amtes begangenen Handlung eine Strafuntersuchung nur eingeleitet werden könne , wenn der Kantonsrat dazu die Ermächtigung erteilt habe , und weil die Möglichkeit der Abweisung eines Ermächtigungsgesuches in offensichtlich unbegründeten Fällen gesetzlich an die Geschäftsleitung des Kantonsrates delegiert worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 In materia di diritti degli stranieri , il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rilascio o il rifiuto di un permesso di dimora o di domicilio , salvo laddove un diritto all ' ottenimento di un simile permesso si fonda su una disposizione del diritto federale o di un trattato internazionale ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG e art . 4 LDDS ( RS 142 . 20 ) ; DTF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 . e richiami ) . 1 . 2 Giusta l ' art . 17 cpv . 2 terza frase LDDS , i figli celibi d ' età inferiore ai 18 anni hanno il diritto di essere inclusi nel permesso di domicilio dei genitori se vivono con loro . D . A . _ ha chiesto l ' autorizzazione ad entrare in Svizzera quando aveva poco più di 15 anni e intende ricongiungersi nel nostro paese con il padre , titolare di un permesso di domicilio . Egli beneficia quindi di principio dei diritti istituiti dalla norma menzionata sopra , per cui il presente gravame , proposto in tempo utile ( art . 97 cpv . 1 OG ) , è ammissibile . Sapere poi se le condizioni materiali per il rilascio del permesso sollecitato siano adempiute è questione di merito non di ammissibilità .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , les procédures de recours contre des décisions rendues , comme la présente décision d ' extradition , avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle réglementation sont soumises à l ' ancien droit . 1 . 1 La décision par laquelle l ' OFJ accorde l ' extradition ( art . 55 al . 1 et 39 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( art . 25 al . 1 EIMP ; ATF 130 II 337 consid . 1 . 2 p . 340 ) . La personne extradée a qualité pour recourir au sens de l ' art . 103 let . a OJ ( art . 21 al . 3 EIMP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über eine Nutzungsplanung . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Das ARE ist nach Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG und Art . 48 Abs . 4 RPV ( SR 700 . 1 ) im Bereich der Raumplanung zur Beschwerde ans Bundesgericht berechtigt . Die Legitimationsvoraussetzungen von Art . 89 Abs . 1 BGG sind nicht anwendbar , weshalb insbesondere eine Beteiligung am vorinstanzlichen Verfahren im Sinne von Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG nicht erforderlich ist ( BGE 136 II 359 E . 1 . 2 S . 362 ff . mit Hinweisen ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 17 . April 2002 reichte X . _ wegen eines Vorfalls vom 18 . Januar 2002 Strafanzeige gegen Unbekannt bzw . Angestellte des Kantonsspitals St . Gallen ein . In der Folge holte die Anklagekammer des Kantons St . Gallen bei der Stadtpolizei St . Gallen die Unterlagen über den erwähnten Vorfall ein . Gemäss den Angaben des Strafklägers sei er anlässlich eines Kontrollbesuchs vom 18 . Januar 2002 im Kantonsspital St . Gallen durch einen Arzt zur weiteren Behandlung in die chirurgische Abteilung überwiesen worden . Dort studierte er die " Patienten - Information " und wollte in die Spitalorganisations - Verordnung Einsicht nehmen , die indessen weder in der chirurgischen noch in einer anderen Abteilung auffindbar war . Gemäss Journaleintrag der Stadtpolizei St . Gallen orientierte in der Folge eine Schwester des Kantonsspitals die Polizei , dass ein älterer Herr , welcher seinen Namen nicht bekannt gebe , von Station zu Station gehe . Die Stadtpolizei begab sich hierauf vor Ort und identifizierte den ihr namentlich bekannten Strafkläger . Diese Intervention hatte keine weiteren Folgen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 6 . Februar 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar . 1 . 2 Die Vorinstanz hat den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen anhand des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Aufgabe der Ärzte bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) zutreffend dargestellt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Urteil vom 8 . Juni 2015 erwog , die erstmals im obergerichtlichen Verfahren erhobenen Einwendungen gegen den Rechtsöffnungstitel seien nicht mehr zu hören ( Art . 326 Abs . 1 ZPO ) , im Rechtsöffnungsverfahren könnten keine Eigentumsfragen geklärt werden , der Beschwerdeführer habe den in einem früheren Verfahren abgeschlossenen Vergleich mitunterzeichnet , die Beschwerde erweise sich , soweit zulässig , als offensichtlich unbegründet , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht rechtsgenüglich auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig ist der Erlass der mit Urteil 9C_71 / 2012 vom 22 . Februar 2012 rechtskräftig bestätigten Rückerstattungsschuld . 2 . Wie das kantonale Gericht zutreffend dargelegt hat , sind unrechtmässig bezogene Leistungen gemäss Art . 25 Abs . 1 ATSG zurückzuerstatten ( Satz 1 ) ; wer Leistungen in gutem Glauben empfangen hat , muss sie nicht zurückerstatten , wenn eine grosse Härte vorliegt ( Satz 2 ) . Nach der Rechtsprechung entfällt der gute Glaube als Erlassvoraussetzung von vornherein , wenn der Rückerstattungstatbestand ( Melde - oder Auskunftspflichtverletzung ) durch ein arglistiges oder grobfahrlässiges Verhalten herbeigeführt worden ist . Andererseits kann sich die versicherte Person auf den guten Glauben berufen , wenn ihre fehlerhafte Handlung oder Unterlassung nur eine leichte Verletzung der Melde - oder Auskunftspflicht darstellt ( BGE 112 V 97 E . 2c S . 103 mit Hinweisen ) . 3 . Ein Rechtsmittel hat gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Beschwerde genügt diesen inhaltlichen Mindestanforderungen im Grunde genommen nicht , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - offensichtlich unrichtig ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen . Jedenfalls aber ist die Beschwerde unbegründet ( E . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat in seinem Entscheid unter Hinweis auf die vorliegend massgebenden Bestimmungen zutreffend dargelegt , dass der Beschwerdeführerin eine Witwenrente nur zugesprochen werden könnte , wenn ihre geschiedene Ehe mindestens zehn Jahre gedauert hätte und die Scheidung nach Vollendung ihres 45 . Altersjahres erfolgt wäre ( Art . 24a Abs . 1 lit . b AHVG ) . Da die Ehe der Beschwerdeführerin zwar mehr als zehn Jahre gedauert hat , die Scheidung aber unbestrittenermassen nicht nach , sondern drei Tage vor Vollendung ihres 45 . Altersjahres erfolgt ist , sind die Voraussetzungen zur Ausrichtung einer Witwenrente nach den zutreffenden Darlegungen von Ausgleichskasse und Vorinstanz nicht erfüllt . Hieran vermögen auch die Einwendungen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde , mit denen sich - soweit erforderlich - bereits das kantonale Gericht in überzeugender Weise auseinandergesetzt hat , nichts zu ändern . Es muss daher bei allem Verständnis für die missliche Lage der eine Invalidenrente beziehenden Beschwerdeführerin bei den Ausführungen von Verwaltung und Vorinstanz sein Bewenden haben , denen das Eidgenössische Versicherungsgericht nichts beizufügen hat . 2 . - Da sich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde als offensichtlich unbegründet erweist , wird sie im Verfahren gemäss Art . 36a OG , insbesondere mit summarischer Begründung unter Verweis auf den vorinstanzlichen Entscheid ( Art . 36a Abs . 3 OG ) , erledigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid über die Beurkundung einer Geburt ; dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Zulässig sind die Beschwerdegründe gemäss Art . 95 f . BGG . 2 . Das Verwaltungsgericht hat festgestellt , dass die Eltern und die beiden älteren Töchter zwischenzeitlich anerkannte Flüchtlinge im Sinn von Art . 3 bzw . 51 des Asylgesetzes ( AsylG , SR 142 . 31 ) sind . Als solche seien sie internationalprivatrechtlich - im Unterschied zu anderen Ausländern - schweizerischen Staatsangehörigen insoweit gleichgestellt , als keine Anknüpfung an die Staatsangehörigkeit , sondern stets eine solche an den Wohnsitz erfolge ( Art . 24 Abs . 3 IPRG ) . Für das anwendbare Recht bedeute diese Gleichstellung überall dort , wo das IPRG für Ausländer eine Rechtswahl zulasse , eine entsprechende Einschränkung der Wahlmöglichkeiten . Namentlich stehe Flüchtlingen die bei Ausländern mögliche Rechtswahl in Bezug auf die Namensgebung ( Art . 37 Abs . 2 IPRG ) nicht offen ; diese bestimme sich ausschliesslich nach Schweizer Recht . Etwas anderes ergebe sich auch nicht aus Art . 12 des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge ( Flüchtlingskonvention , SR 0 . 142 . 30 ) , gemäss dessen Abs . 2 die bereits erworbenen Rechte im Zusammenhang mit der personenrechtlichen Stellung zu beachten seien . Dies treffe auf das nach Anerkennung der Eltern als Flüchtlinge in der Schweiz geborene Mädchen nicht zu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement attaqué , rendu en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; art . 265a al . 1 à 3 LP ) , est en principe susceptible d ' un recours en matière civile ( ATF 134 III 524 ) . Toutefois , la valeur litigieuse n ' atteint pas 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 134 III 524 consid . 1 . 2 p . 527 ) et le recourant ne soutient pas que la cause soulèverait une question juridique de principe ( art . 42 al . 2 et 74 al . 2 let . a LTF ) . Cela étant , seul le recours constitutionnel subsidiaire est ouvert dans le cas présent ( art . 113 ss LTF ) . 1 . 2 Pour le surplus , les autres conditions de recevabilité sont remplies en l ' espèce : le recours , interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , est dirigé contre une décision finale ( art . 90 et 117 LTF ; ATF 134 III 524 consid . 1 . 1 p . 526 et les citations ) prise en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 114 LTF ; ATF 134 III 524 consid . 1 . 3 in fine p . 528 ) ; le recourant , qui a succombé devant l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 115 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision a été rendue dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le Tribunal arbitral , celles - ci se sont servies de l ' anglais , tandis que , dans les mémoires qu ' elles ont adressés au Tribunal fédéral , elles ont employé le français . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral rendra , par conséquent , son arrêt en français . 2 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions prévues par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 let . a LTF ) . Le siège de l ' arbitrage a été fixé à Genève . L ' une des parties au moins ( en l ' occurrence , les deux ) n ' avait pas son domicile en Suisse au moment déterminant . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden ( BGE 134 V 109 E . 2 . 1 S . 111 f . ) sowie die erforderliche Adäquanz des Kausalzusammenhangs bei Folgen eines Unfalls mit HWS - Schleudertrauma oder äquivalenter Verletzung ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle ( BGE 134 V 109 ) richtig dargelegt . Gleiches gilt betreffend den Wegfall unfallbedingter Ursachen eines Gesundheitsschadens bei Erreichen des Status quo sine vel ante und die damit verbundene Beweislast ( SVR 2011 UV Nr . 4 S . 12 E . 3 . 2 [ 8C_901 / 2009 ] ) , den Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 134 V 109 E . 9 . 5 S . 125 ) und den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonalen Entscheid , der die Inkraftsetzung eines kommunalen Erlasses betrifft ; dabei handelt es sich um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ausschlussgründe nach Art . 83 und 85 BGG liegen nicht vor . Das angefochtene Urteil stellt einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid dar , gegen welchen die Beschwerde ans Bundesgericht offen steht ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , sind in der Stadt Zug stimmberechtigt und als Mitglieder des Initiativkomitees durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt . Sie haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung und sind damit zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit die Beschwerdeführer die Aufhebung des Beschlusses des Regierungsrates verlangen . Unterinstanzliche Entscheide sind mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nicht selbstständig anfechtbar . Sie werden mit Blick auf den Devolutiveffekt durch den Entscheid der letzten kantonalen Instanz ersetzt und gelten mit der dagegen gerichteten Beschwerde als mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le présent recours a été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie ayant qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision prise sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Portant sur l ' administration d ' une preuve , à savoir l ' audition de l ' enfant mineur , dans le cadre de l ' attribution de l ' autorité parentale , le recours a pour objet une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , dans une cause de nature non pécuniaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale confirmant une décision d ' approbation d ' un règlement communal relatif à un plan d ' affectation , au sens des art . 14 ss LAT . Le recours est dès lors en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et 34 al . 1 LAT , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée ( cf . ATF 135 II 22 consid . 1 . 1 p . 24 ) . 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale confirmant une décision d ' approbation d ' un règlement communal relatif à un plan d ' affectation , au sens des art . 14 ss LAT . Le recours est dès lors en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et 34 al . 1 LAT , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée ( cf . ATF 135 II 22 consid . 1 . 1 p . 24 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF . Elle a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . La recourante a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué ayant été rendu le 6 mai 2011 , la qualité pour recourir s ' examine au regard de l ' art . 81 LTF dans sa teneur en vigueur au 1er janvier 2011 ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et relèvent ordinairement des tribunaux civils , comme les prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .