rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - Chiamato a statuire quale autorità di riforma , il Tribunale federale fonda la sua pronunzia sui fatti così come sono stati accertati dall ' ultima istanza cantonale ( art . 55 cpv . 1 lett . c OG ; cfr . DTF 127 III 248 consid . 2c pag . 252 ) , a meno che venga invocata - conformemente ai requisiti posti dall ' art . 55 cpv . 1 lett . b e d OG - la violazione di disposizioni federali in materia di prove , una svista manifesta ( art . 63 cpv . 2 OG ; DTF 125 III 368 consid . 3 in fine ) o , infine , la necessità di completare i fatti a norma dell ' art . 64 OG ( DTF 126 III 59 consid . 2a ) . Ritenuto che , in concreto , l ' attrice non allega nessuna di queste eccezioni - comunque non realizzate - ai fini del suo giudizio il Tribunale federale si fonderà sulla fattispecie risultante dalla decisione cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers im Zusammenhang mit der Leistenbruch - Operation vom 1 . Mai 2002 und dabei die Frage , ob dem Ereignis vom 6 . Juni 2001 eine kausale Bedeutung für das mit dem Eingriff behandelte Leiden zukommt . 1 . Streitig ist die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers im Zusammenhang mit der Leistenbruch - Operation vom 1 . Mai 2002 und dabei die Frage , ob dem Ereignis vom 6 . Juni 2001 eine kausale Bedeutung für das mit dem Eingriff behandelte Leiden zukommt . 2 . Da in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil der Sozialversicherung vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) nicht anwendbar . Daran ändert nichts , dass der Einspracheentscheid der SWICA - der an die Stelle der Verfügung tritt ( BGE 119 V 350 Erw . 1b mit Hinweisen ) - erst im Januar 2003 ergangen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Wo das Bundesgericht das kantonale Urteil in der Sache ändern und nicht bloss kassieren kann , genügt ein Aufhebungsantrag nicht ( z . B . BGE 127 IV 141 E . 1d S . 143 ) . Der dennoch nur darauf abzielende Hauptantrag des Beklagten kann ohne weiteres dahin umgedeutet werden , er wolle von jeder Unterhaltsverpflichtung gegenüber der Klägerin befreit werden . Neben diesem zulässigen Hauptantrag erübrigt sich ein Eventualbegehren auf Rückweisung , die das Bundesgericht nötigenfalls von Amtes wegen anordnet ( Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zürich 1992 , N . 113 S . 151 ff . und N . 127 S . 171 bei / in Anm . 6 ; seither : BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass im vorliegenden Fall die Eingaben des Versicherten vom 21 . / 28 . Oktober und 9 . November 2015 den vorgenannten Erfordernissen offensichtlich nicht gerecht werden , da sie sich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzen , wobei in diesem Zusammenhang auch zu berücksichtigen ist , dass die beim Bundesgericht eingereichten Rechtsschriften bezüglich des materiellen Gehalts der Begründung sinngemässe Wiederholungen der Rügen enthalten , welche der Versicherte schon vor dem kantonalen Sozialversicherungsgericht erhoben und mit denen sich das erstinstanzliche Gericht schon eingehend befasst hat ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ff . S . 245 ff . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - D ' après l ' art . 7 al . 1 de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a en principe droit à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour . L ' art . 7 al . 2 LSEE prévoit que le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse n ' a pas droit à l ' octroi ou à la prolongation de l ' autorisation de séjour lorsque le mariage a été contracté dans le but d ' éluder les dispositions sur le séjour et l ' établissement des étrangers , notamment celles sur la limitation du nombre des étrangers . En l ' espèce , la recourante conteste l ' existence d ' un mariage fictif . Point n ' est cependant besoin d ' examiner plus avant cette question , du moment que le recours doit de toute façon être rejeté pour un autre motif .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considerando : che con sentenza del 7 gennaio 2010 la I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile un appello presentato da A . _ contro una decisione emanata dal Pretore del distretto di Lugano nella procedura di misure di protezione dell ' unione coniugale incoata contro B . _ ; che A . _ è insorta al Tribunale federale contro tale sentenza con ricorso del 2 febbraio 2010 ; che con decreto dell ' 8 febbraio 2010 la Presidente della II Corte di diritto civile ha respinto , per carenza di possibilità di esito favorevole del gravame , la domanda di assistenza giudiziaria della ricorrente ; che con decreto del 12 febbraio 2010 la ricorrente è stata invano invitata a versare un anticipo spese di fr . 1000 . - - ; che con decreto dell ' 8 marzo 2010 alla ricorrente è stato concesso un termine suppletorio di 10 giorni dalla ricezione del decreto per provvedere al versamento del predetto anticipo ; che non avendo la ricorrente ritirato l ' atto giudiziario contenente l ' appena menzionato decreto la sua notifica è reputata avvenuta il 17 marzo 2010 ( art . 44 cpv . 2 LTF ) ; che le misure di protezione dell ' unione coniugale sono considerate misure provvisionali ai sensi degli art . 46 cpv . 2 e 98 LTF ( DTF 133 III 393 consid . 5 . 2 , 585 consid . 3 . 3 ) , motivo per cui l ' assegnato termine non è sospeso dalle ferie giudiziarie pasquali ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die rechtzeitig ( Art . 100 BGG ) eingereichte Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist offensichtlich nicht erreicht . Eine gesetzliche Ausnahme vom Streitwerterfordernis ( Art . 74 Abs . 2 BGG ) ist nicht gegeben und wird auch nicht geltend gemacht . Mangels Erfüllung des Streitwerterfordernisses ist die Beschwerde in Zivilsachen folglich nicht zulässig . In diesem Fall nimmt das Bundesgericht die Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegen . Auf diese tritt es allerdings nur ein , wenn alle formellen Voraussetzungen erfüllt sind ( vgl . BGE 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 ) . 1 . 2 Neu legt der Beschwerdeführer dem Bundesgericht diverse Schreiben an die Poststelle Y . _ und " als Musterexemplar " eine Abholungseinladung der Post vom 13 . Juli 2011 vor . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen vor Bundesgericht jedoch nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Die rechtssuchende Partei muss in der Beschwerde dartun , inwiefern diese Voraussetzung erfüllt sein soll ( BGE 133 III 393 E . 3 S . 395 mit Hinweisen ) . Diesen Nachweis erbringt der Beschwerdeführer nicht . Die neu ins Recht gelegten Schriftstücke sind daher unbeachtlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Visto : il ricorso del 4 febbraio 2014 ( timbro postale ) contro il giudizio dell ' 8 gennaio 2014 del Tribunale amministrativo federale , Corte III , lo scritto del 13 febbraio 2014 con il quale , per ordine del Presidente , l ' interessata è stata informata che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali ella ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avviso che il vizio poteva essere sanato entro il termine , non prorogabile , di ricorso indicato nel querelato giudizio , la mancata reazione della ricorrente , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve tra l ' altro contenere delle conclusioni e la loro motivazione , che per l ' art . 42 cpv . 2 LTF nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto , che pur non dovendo essere necessariamente corretta , la motivazione deve in ogni modo essere riferita al tema della causa ( DTF 123 V 335 ) , che un gravame contenente censure di merito avverso un giudizio d ' inammissibilità non soddisfa la predetta esigenza di una motivazione riferita allo specifico oggetto del litigio ( DTF 123 V 335 ; 118 Ib 134 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Am 28 . September 2007 nahmen Polizeibeamte A . _ , B . _ und C . _ in einer Garage in Riniken / AG fest , als diese versuchten , aus einem Personenwagen Drogen - gesamthaft 24 . 5 kg Heroin mit einem durchschnittlichen Reinheitsgrad von 55 % - auszubauen . Das Heroin stammte aus der Türkei und wurde in genanntem Personenwagen vom Kurier D . _ in die Schweiz gebracht . Der Beschwerdeführer wirkte an der Drogeneinfuhr im Hintergrund als Organisator und Koordinator mit . Insbesondere verhandelte er am 16 . September 2007 telefonisch mit seinem türkischen Bekannten E . _ über die Menge , die geliefert werden sollte . Zudem erkundigte er sich am 27 . und 28 . September 2007 mehrmals bei A . _ über den Stand der Dinge betreffend Ausbau der Drogen aus dem Personenwagen . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe den Sachverhalt falsch erstellt , und ihr Entscheid verletze den Grundsatz " in dubio pro reo " im Sinne von Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considerando : che R . _ , nato nel 1952 , di professione cuoco , nel mese di ottobre 2003 ha presentato una domanda di prestazioni AI lamentando le conseguenze invalidanti di un infortunio professionale occorsogli il 10 novembre 1997 , che per decisione del 14 agosto 2008 , cresciuta incontestata in giudicato , l ' Ufficio AI del Cantone Ticino ( UAI ) gli ha erogato una rendita intera d ' invalidità limitatamente al periodo 1 ° settembre 2003 - 31 dicembre 2004 , che sulla base di un certificato del 2 settembre 2008 del dott . M . _ , chirurgo della mano , attestante una completa inabilità lavorativa a partire da tale data , l ' assicurato ha chiesto il 29 settembre 2008 all ' UAI la rivalutazione del suo caso , che l ' amministrazione non è entrata nel merito della nuova domanda ( decisione del 22 dicembre 2008 ) , che adito su ricorso dell ' assicurato , il Tribunale cantonale delle assicurazioni ha annullato questa decisione e rinviato gli atti all ' amministrazione ordinandole di entrare nel merito della nuova domanda , esperire i necessari accertamenti e rendere un nuovo provvedimento ( pronuncia del 6 aprile 2009 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : 1 . 1 Die Beschwerdeführerin fuhr am 20 . August 2007 von Schönried durch das Simmental in Richtung Bern . Um ca . 10 . 05 Uhr kollidierte sie in Erlenbach am rechten Strassenrand mit einem Eisengeländer . Durch die Kollision wurde ihr Personenwagen rückwärts auf die Gegenfahrbahn katapultiert , wobei niemand verletzt wurde und keine anderen Fahrzeuge involviert waren . Am Fahrzeug der Beschwerdeführerin entstand bei diesem Selbstunfall Totalschaden . 1 . 2 Die Vorinstanz gelangt zum Schluss , die Beschwerdeführerin habe beim Selbstunfall einen ungenügenden Abstand zum rechten Strassenrand eingehalten . Darüber hinaus habe sie sich bei ihrer Fahrt in einem fahrunfähigen Zustand befunden . Weiter nimmt die Vorinstanz an , sie sei bei ihrer Fahrt von Zweisimmen bis Garstatt , Gemeinde Boltigen , nicht genügend rechts gefahren und habe keinen ausreichenden Abstand beim Kreuzen mit dem Gegenverkehr innegehalten . Sie stützt sich hiefür auf die Aussagen des der Beschwerdeführerin unmittelbar nachfolgenden Zeugen , nach welchem das Fahrzeug der Beschwerdeführerin beim " Fall " ( nach Zweisimmen / Boltigen ) in einer Rechtskurve stark auf die Gegenfahrbahn geraten sei , wobei kein Gegenverkehr geherrscht habe . Dies sei auch in der nächsten Rechtskurve passiert . Sie sei mit allen vier Rädern auf die Gegenfahrbahn gelangt , wobei der Gegenverkehr brüsk habe abbremsen und ganz an den rechten Strassenrand habe fahren müssen , um eine Kollision zu verhindern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Zu prüfen ist einzig , ob die Vorinstanz den Anspruch auf eine halbe Ehepaar - Invalidenrente zu Recht auf Grund des von der IV - Stelle ermittelten durchschnittlichen Jahreseinkommens und mit Wirkung ab 1 . September 1995 bestätigt hat . Was die beanstandeten Unterlassungen einer Neuberechnung der Leistungen nach dem Splitting - Verfahren und einer Anpassung des monatlichen Rentenbetreffnisses anbelangt , handelt es sich um Rügen , die im vorinstanzlichen Verfahren nicht geltend gemacht wurden und somit nicht den massgebenden Streitgegenstand betreffen . Darauf kann demzufolge nicht eingetreten werden . Immerhin ist zu bemerken , dass gemäss den am 18 . Dezember 2000 beim Gericht eingereichten Unterlagen die Verwaltung mit Verfügungen vom 22 . November 2000 den Leistungsanspruch des Versicherten und seiner Ehefrau tatsächlich nach geltendem Recht neu ermittelt hat und der Prozess insofern auch gegenstandslos geworden wäre . Zudem hat sie in ihrer Vernehmlassung dargelegt , welche Anpassungen die Ehepaar - Rente seit der ursprünglichen Zusprechung erfahren hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht abgesehen von hier nicht interessierende Ausnahmen als letzte ordentliche richterliche Instanz lediglich noch prüft , ob das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 ff . BGG begangen hat , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem zumindest in gedrängter Form darzulegen hat , inwiefern der angefochtene Akt ein solches Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione i rimedi di diritto che gli vengono sottoposti ( DTF 126 I 81 consid . 1 e rinvii ) : a ) Giusta l ' art . 86 cpv . 1 OG un ricorso di diritto pubblico è unicamente ammissibile contro decisioni cantonali di ultima istanza . La giurisprudenza interpreta in modo estensivo la nozione di rimedio cantonale , includendovi non solo i rimedi di diritto ordinari e straordinari , ma genericamente tutti quelli che permettono al ricorrente la rimozione del pregiudizio giuridico allegato e l ' obbligo dell ' autorità adita a statuire ( DTF 120 Ia 61 consid . 1a con rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid des Steuergerichts beruht auf öffentlichem ( kantonalem ) Recht . Die Eingabe des Beschwerdeführers ist daher als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen ( Art . 82 ff . des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 , BGG , SR 173 . 110 ) . Die unrichtige Bezeichnung des Rechtsmittels schadet nicht . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert . Fraglich ist , ob diese eine ausreichende Begründung enthält . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ; es gilt für die Begründung das Rügeprinzip ( vgl . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Mit diesem Vorbehalt ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ; Art . 44 - 48 BGG ) dem Bundesgericht einzig zugestellte Eingabe vom 30 . März 2013 den genannten Mindestanforderungen in keiner Weise genügt , weil sowohl ein Begehren als auch eine sachbezogene Begründung , d . h . namentlich eine konkrete Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen vorinstanzlichen Entscheides , gänzlich fehlen , dass deshalb kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl das Bundesgericht den Beschwerdeführer - nach Abweisung seines Gesuchs um Fristerstreckung - auf die gesetzliche Regelung des Fristenstillstandes während der Ostergerichtsferien ( Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) in der Verfügung vom 10 . April 2013 ausdrücklich hingewiesen hat , wobei diese Mitteilung des Gerichts unbeantwortet geblieben ist , dass demnach auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément au principe posé à l ' art . 57 al . 5 OJ , auquel il n ' y a pas lieu de déroger en l ' occurrence ( cf . ATF 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ) , le recours de droit public doit être examiné en premier . 1 . Conformément au principe posé à l ' art . 57 al . 5 OJ , auquel il n ' y a pas lieu de déroger en l ' occurrence ( cf . ATF 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ) , le recours de droit public doit être examiné en premier . 2 . Le Tribunal fédéral vérifie d ' office et librement la recevabilité du recours dont il est saisi ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) . 2 . 1 Déposé en temps utile à l ' encontre d ' une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le présent recours est ouvert au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 2 . 2 Vu la nature en principe cassatoire du recours de droit public ( sur ce point : ATF 124 I 327 consid . 4 p . 332 ss et les arrêts cités ) , le chef de conclusions tendant à ce que les intimés soient déboutés de toutes leurs conclusions est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Beschlagnahme oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweis ) . Erachtet das Bundesgericht eine Beschwerde auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen als unzulässig , so fällt es gemäss Art . 107 Abs . 3 BGG - abgesehen von einem hier nicht gegebenen Ausnahmefall - den Nichteintretensentscheid innert 15 Tagen seit Abschluss eines allfälligen Schriftenwechsels .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 Hormis le recours en matière de droits politiques qui n ' entre pas en ligne de compte en l ' occurrence , le Tribunal fédéral connaît , en vertu de l ' art . 82 LTF , notamment des recours contre les actes normatifs cantonaux ( let . b ) . Il peut être saisi directement d ' un recours contre un tel acte , lorsque celui - ci ne peut faire l ' objet d ' un recours cantonal préalable ( art . 87 al . 1 LTF ) , comme cela est le cas dans le canton de Genève ( cf . arrêts 2C_1016 / 2011 du 3 mai 2012 destiné à la publication consid . 6 . 1 ; 2C_230 / 2010 du 12 avril 2011 consid . 1 . 1 , non pub . in ATF 137 I 167 ; ATF 135 V 309 consid . 1 . 1 p . 312 ) . La liste d ' exceptions de l ' art . 83 LTF ne s ' appliquant pas aux recours contre des actes normatifs ( arrêt 2C_88 / 2009 du 19 mars 2010 consid . 1 . 1 ) , le RTFMC est directement attaquable par un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Au regard de l ' art . 92 al . 1 LTF , l ' arrêt de la Cour de justice est une décision incidente concernant la compétence des tribunaux genevois ; il est susceptible de recours selon cette disposition . Si W . _ a réellement confié la gestion d ' une part de ses biens à A . _ SA , on peut raisonnablement présumer que la valeur de cette part excédait 30 ' 000 francs . Dans l ' action en reddition de compte , évaluée conformément à l ' art . 51 al . 1 let . c et 51 al . 2 LTF , la valeur litigieuse correspond peu ou prou à celle de ce patrimoine hypothétiquement confié . Le minimum légal requis par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF est donc atteint . Pour le surplus , le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Il a été introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) ; son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) .