rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considerando : che con sentenza del 27 agosto 2010 la II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha confermato il giudizio pronunciato l ' 8 luglio 2010 dal Pretore della Giurisdizione di Locarno - Città , con il quale è stato dichiarato lo scioglimento ed è stata ordinata la liquidazione in via di fallimento di A . _ ; che contro questa sentenza la soccombente ha interposto ricorso al Tribunale federale , il 4 ottobre 2010 ; che la domanda di conferimento dell ' effetto sospensivo presentata contestualmente al gravame è stata accolta in via supercautelare il 7 ottobre 2010 ; che nella risposta del 3 novembre 2010 l ' Ufficio del registro di commercio ha proposto l ' integrale reiezione del gravame , in quanto ammissibile ; che con lettera del 15 novembre 2010 il legale della ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso ; che visto il ritiro del gravame la causa può venire stralciata dai ruoli , conformemente a quanto previsto dall ' art . 32 cpv . 2 LTF ; che per le spese giudiziarie si rinvia all ' art . 65 cpv . 1 , cpv . 2 e cpv . 3 lett . b nonché all ' art . 66 cpv . 2 e cpv . 3 LTF ; che all ' Ufficio del registro di commercio , agente nell ' esercizio delle sue attribuzioni ufficiali , non vengono accordate spese ripetibili ( art . 68 cpv . 3 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht worden und richtet sich gegen den von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerdeführer sind durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde steht auch hinsichtlich der kantonalen Steuern offen , soweit die Verletzung von Bundesrecht gerügt wird ( vgl . Art . 95 lit . a - c BGG ; BGE 131 II 553 E . 4 . 2 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Die Beschwerdeführer stellen den Antrag , es sei ein zweiter Schriftenwechsel durchzuführen . Ein solcher findet in der Regel nicht statt ( Art . 102 Abs . 3 BGG ) . Die Vernehmlassungen der Steuerverwaltungen zur Beschwerde wurden den Beschwerdeführern zur Kenntnisnahme zugestellt . Diese hätten von sich aus dem Bundesgericht eine Replik einreichen können , sofern sie es für nötig gehalten hätten . Das haben sie unterlassen . Nach der neuen Rechtsprechung ist daher Verzicht auf einen weiteren Schriftenwechsel anzunehmen ( vgl . BGE 133 I 98 E . 2 . 2 und 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 27bis Abs . 1 IVV wird bei einem Versicherten , der nur zum Teil erwerbstätig ist , für diesen Teil die Invalidität nach Art . 28 Abs . 2 IVG festgelegt . War er daneben in einem Aufgabenbereich nach Art . 5 Abs . 1 IVG tätig , so wird die Invalidität für diese Tätigkeit nach Art . 27 IVV festgelegt . In diesem Falle ist der Anteil der Erwerbstätigkeit und der Tätigkeit im anderen Aufgabenbereich festzulegen und der Invaliditätsgrad entsprechend der Behinderung in beiden Bereichen zu bemessen ( gemischte Methode der Invaliditätsbemessung ) . Demnach ist einerseits die Invalidität im Aufgabenbereich gemäss Art . 5 Abs . 1 IVG nach dem Betätigungsvergleich ( Art . 27 IVV ) und andererseits die Invalidität im erwerblichen Bereich nach dem Einkommensvergleich ( Art . 28 IVG ) zu ermitteln und danach die Gesamtinvalidität nach Massgabe der zeitlichen Beanspruchung in den genannten beiden Bereichen zu berechnen . Der Anteil der Erwerbstätigkeit ergibt sich aus dem Vergleich der im betreffenden Beruf üblichen Arbeitszeit und der von der versicherten Person ohne Invalidität geleisteten Arbeitszeit , der Anteil am anderen Aufgabenbereich aus deren Differenz ( vgl . BGE 104 V 136 Erw . 2a und ZAK 1992 S . 128 Erw . 1b ) . Als Aufgabenbereich der im Haushalt tätigen Versicherten gilt die übliche Tätigkeit im Haushalt ( Art . 27 Abs . 2 IVV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf dem Gebiet der Fremdenpolizei macht der Kanton Zürich die Zulässigkeit der Beschwerde an das Verwaltungsgericht von der Zulässigkeit der eidgenössischen Verwaltungsgerichtsbeschwerde , d . h . vom Bestehen eines Rechtsanspruchs auf die streitige Bewilligung , abhängig ( § 43 Abs . 1 lit . h in Verbindung mit Abs . 2 des Gesetzes vom 24 . Mai 1959 über den Rechtsschutz in Verwaltungssachen , VRG ) . Tritt die nach Art . 98a OG zuständige kantonale Gerichtsinstanz - aufgrund einer zu Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG analogen Zugangsregelung - auf das bei ihr eingereichte Rechtsmittel wie hier einzig deshalb nicht ein , weil sie einen Rechtsanspruch auf die Bewilligung verneint , kann der Rechtsuchende die Verneinung des Rechtsanspruchs beim Bundesgericht mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechten und damit auch allfällige Verfahrensrügen erheben , soweit sie sich auf Bundesrecht stützen ( vgl . BGE 127 II 161 E . 3a S . 167 mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde setzt gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG allerdings voraus , dass der behauptete ( grundsätzliche ) Rechtsanspruch tatsächlich besteht , was vom Bundesgericht als Eintretensvoraussetzung geprüft wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass er durch die Vorinstanz im Berufungsverfahren gegen einen Entscheid des Präsidenten des Bezirksgerichts Kulm mit Urteil vom 24 . Januar 2012 wegen Drohungen zu 50 Tagessätzen Geldstrafe à Fr . 20 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , verurteilt wurde . Er bemängelt vor Bundesgericht , dass vor der Vorinstanz keine mündliche Berufungsverhandlung durchgeführt wurde . Die Vorinstanz und die Oberstaatsanwaltschaft haben auf eine Vernehmlassung verzichtet . 2 . Im Berufungsverfahren ist grundsätzlich eine mündliche Verhandlung durchzuführen . Gemäss Art . 406 Abs . 2 lit . a und b StPO , auf welche Bestimmung sich die Vorinstanz beim Verzicht auf eine mündliche Verhandlung abstützt , kann die Verfahrensleitung mit dem Einverständnis der Parteien das schriftliche Verfahren anordnen , wenn die Anwesenheit der beschuldigten Person nicht erforderlich ist und das Urteil eines Einzelgerichtes Gegenstand der Berufung ist . Der Beschwerdeführer macht geltend , in einer Verfügung der Vorinstanz vom 3 . August 2011 sei er darauf hingewiesen worden , dass bei Stillschweigen aller Parteien eine mündliche Verhandlung durchgeführt werde . Da seines Wissens keine " schriftliche Verhandlung " verlangt worden sei , sei er der Meinung gewesen , dass es zu einer mündlichen Verhandlung komme .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Soweit der Beschwerdeführer die Verletzung des rechtlichen Gehörs rügt , ist nicht einzutreten : Mit Beschwerde gemäss Art . 19 SchKG kann einzig die Verletzung von Bundesrecht geltend gemacht werden ( Art . 79 Abs . 1 OG ) , während für die Verletzung verfassungsmässiger Rechte die staatsrechtliche Beschwerde vorbehalten ist ( Art . 43 Abs . 1 i . V . m . Art . 81 OG ) . Ebenso wenig ist die Behauptung des Beschwerdeführers zu hören , ein Vizedirektor der Bank B . _ habe die fragliche Kontonummer vor Jahren auf eine ihm übergebene Visitenkarte geschrieben : Dies geht aus dem von der Vorinstanz für das Bundesgericht verbindlich festgestellten Sachverhalt ( Art . 63 Abs . 2 i . V . m . Art . 81 OG ) nicht hervor , und der Beschwerdeführer macht auch nicht geltend , solches im kantonalen Verfahren vorgebracht zu haben ; entsprechend ist das Vorbringen neu und damit im Beschwerdeverfahren vor Bundesgericht unzulässig ( Art . 79 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Diritto : 1 . Secondo il ricorrente , i fatti alla base del giudizio impugnato sarebbero stati accertati in modo manifestamente inesatto e in violazione del principio in dubio pro reo . L ' accertamento relativo alla mancata osservanza da parte dell ' insorgente della segnalazione semaforica rossa si fonderebbe sulla dichiarazione del conducente dell ' altro veicolo coinvolto nella collisione , che non sarebbe però suffragata da altri elementi oggettivi . In assenza di ulteriori prove o indizi concreti , non sarebbe pertanto possibile ascrivere l ' infrazione al ricorrente senza violare il principio in dubio pro reo . 1 . 1 Nella misura in cui suddetto principio è invocato quale regola di valutazione delle prove , la censura non ha portata distinta da quella di arbitrio ( v . DTF 138 V 74 consid . 7 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Bei der Prüfung eines Rentenanspruchs sind im Falle einer Änderung der gesetzlichen Grundlagen entsprechend den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten ( BGE 130 V 329 und 445 ; RKUV 2005 Nr . U 536 S . 57 ) . Die im ATSG ( in Kraft seit 1 . Januar 2003 ) enthaltenen Formulierungen der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ) , der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ) und der Invalidität ( Art . 8 ) entsprechen den bisherigen von der Rechtsprechung dazu entwickelten Begriffen ( BGE 130 V 343 ) . Nichts geändert hat das ATSG auch an den Voraussetzungen des Rentenbeginns nach Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG . Gleiches gilt für die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) . Demnach ergibt sich für die vorliegende Beurteilung des Leistungsanspruches trotz Änderung der gesetzlichen Grundlagen inhaltlich keine Änderung ( vgl . auch Urteil S . vom 5 . Januar 2005 Erw . 1 , I 372 / 04 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée , le recourant étant au surplus le propriétaire d ' une parcelle située dans la proximité immédiate du PPA contesté . 2 . Le premier grief contenu dans le recours se rapporte à la " densité normative " du PPA . Le recourant critique le fait que le RPPA laisse une marge de manoeuvre et une liberté beaucoup trop grandes au constructeur , ce qui aboutirait à vider l ' instrument du plan partiel d ' affectation d ' une partie essentielle de son sens et de sa portée juridique . Il en irait notamment ainsi s ' agissant des conditions et des modalités d ' aménagement , pratiquement inexistantes , relatives à l ' espace de dégagement ( art . 10 RPPA ) , à l ' espace de liaison et de stationnement paysager ( art . 13 RPPA ) ainsi qu ' aux mouvements de terrain ( art . 16 RPPA ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Selon la jurisprudence rendue en application de l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , il incombe notamment à la partie plaignante qui recourt en matière pénale contre le classement d ' une procédure pénale d ' alléguer les faits qu ' elle considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir , soit d ' exposer précisément quelles prétentions civiles elle entend faire valoir contre l ' intimé . Le Tribunal fédéral n ' entre en matière que s ' il ressort de façon suffisamment précise de la motivation du recours que les conditions précitées sont réalisées , à moins que l ' on puisse le déduire directement et sans ambiguïté compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 ) . Le recourant ne consacre aucun développement à la question des prétentions civiles dans son mémoire de recours au Tribunal fédéral . L ' absence de toute explication sur ce point exclut sa qualité pour recourir sur le fond de la cause . 5 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 108 Abs . 2 OG hat die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten . Diese Bestimmung soll dem Gericht hinreichende Klarheit darüber verschaffen , worum es beim Rechtsstreit geht . Nach der Praxis genügt es , wenn dies der Verwaltungsgerichtsbeschwerde insgesamt entnommen werden kann . Insbesondere muss zumindest aus der Beschwerdebegründung ersichtlich sein , was die Beschwerde führende Person verlangt und auf welche Tatsachen sie sich beruft . Die Begründung braucht nicht zuzutreffen , aber sie muss sachbezogen sein . Der blosse Hinweis auf frühere Rechtsschriften oder auf den angefochtenen Entscheid genügt nicht . Fehlt der Antrag oder die Begründung überhaupt und lassen sie sich auch nicht der Beschwerdeschrift entnehmen , so liegt keine rechtsgenügliche Beschwerde vor , weshalb auf sie nicht eingetreten werden kann ( BGE 123 V 336 Erw . 1a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Considerato : che il 30 marzo 2000 la Casinò Kursaal SA di Locarno ha chiesto al Municipio di Locarno il permesso di costruire un edificio di tre piani al posto della veranda che funge da atrio d ' ingresso alla casa da gioco di cui è proprietaria e che sorge sulla particella n . 197 di Locarno ; che il progettato edificio occuperebbe una superficie di circa 400 m2 della particella n . 199 di Locarno , di proprietà del Comune , e servirebbe a dotare l ' attuale stabilimento degli spazi necessari per permettere alla Casinò Kursaal SA di " conseguire la concessione federale per case da gioco del tipo A " , secondo l ' art . 8 della legge sulle case da gioco ( LCG , RS 935 . 52 ) ; che la costruzione , del costo di circa fr . 6 ' 000 ' 000 . - - , sarebbe provvisoria e verrebbe smantellata al momento della realizzazione di una nuova sede della casa da gioco , prevista sul terreno dell ' ex aerodromo di Ascona ; che , con messaggio del 7 luglio 2000 , il Municipio di Locarno ha chiesto al Consiglio comunale di autorizzare l ' occupazione , a titolo oneroso , di circa 400 m2 della particella n . 199 per una durata massima di otto anni al fine di permettere il provvisorio ampliamento del casinò , ritenuto che , conclusa l ' occupazione , il terreno sarebbe stato ripristinato al suo stato iniziale ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

In Erwägung , dass die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern mit Beschluss vom 25 . August 2009 auf eine von X . _ erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist ; dass X . _ gegen diesen Beschluss mit Eingabe vom 21 . September ( Postaufgabe : 22 . September ) 2009 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , bei der Anklagekammer eine Vernehmlassung einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Beschluss ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht darlegt , inwiefern die diesem zugrunde liegende Begründung bzw . der Beschluss im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 sowie 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ; 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , keine Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer hat gegen das angefochtene Urteil auch eidgenössische Berufung eingelegt . Da der Eintritt der Rechtskraft daher von Gesetzes wegen gehemmt ist ( Art . 54 Abs . 2 OG ) , ist das mit der staatsrechtlichen Beschwerde gestellte Begehren um Erteilung der aufschiebenden Wirkung gegenstandslos . Nicht einzutreten ist sodann auf die staatsrechtliche Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt , denn die staatsrechtliche Beschwerde ist von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 127 II 1 E . 2c ) . 1 . Der Beschwerdeführer hat gegen das angefochtene Urteil auch eidgenössische Berufung eingelegt . Da der Eintritt der Rechtskraft daher von Gesetzes wegen gehemmt ist ( Art . 54 Abs . 2 OG ) , ist das mit der staatsrechtlichen Beschwerde gestellte Begehren um Erteilung der aufschiebenden Wirkung gegenstandslos . Nicht einzutreten ist sodann auf die staatsrechtliche Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt , denn die staatsrechtliche Beschwerde ist von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 127 II 1 E . 2c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 33 Erw . 1 , 157 Erw . 1 , 126 V 285 Erw . 1 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) . 2 . - Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit . Nach Art . 28 Abs . 1 IVG hat der Versicherte Anspruch auf eine ganze Rente , wenn er mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zu 50 % oder auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist ; in Härtefällen hat der Versicherte nach Art . 28 Abs . 1bis IVG bereits bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % Anspruch auf eine halbe Rente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de recours il procède auprès du Tribunal fédéral . Toutefois , cette imprécision ne saurait lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( ATF 126 II 506 consid . 1b p . 509 et les arrêts cités ) . Il convient en l ' espèce d ' examiner si l ' acte de recours remplit les conditions de recevabilité du recours de droit administratif . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre une décision prise exclusivement en application de la loi fédérale du 21 mars 1973 sur l ' assistance des Suisses de l ' étranger , le présent recours est recevable comme recours de droit administratif tant en vertu des art . 97 ss OJ que de la disposition particulière de l ' art . 22 al . 2 LASE . Les conclusions du recourants sont toutefois irrecevables dans la mesure où elles portent sur des objets étrangers aux procédures qui se sont déroulées devant les instances précédentes et concernent des personnes qui n ' ont pas été parties à ces procédures ( assistance au retour , respectivement sur place , en faveur des « six vrais A . _ » ; ouverture d ' une enquête au sujet d ' un prétendu réseau clandestin d ' immigration ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Der aus dem Kosovo stammende A . _ ( geb . 17 . Februar 1979 ) reiste , nachdem er 1998 an der Grenze ein erstes Mal zurückgewiesen worden war , am 8 . März 1999 in die Schweiz ein und ersuchte hier um Asyl . Am 26 . November 1999 wies das Bundesamt für Flüchtlinge sein Gesuch ab und forderte ihn auf , die Schweiz bis zum 31 . Mai 2000 zu verlassen . Am 26 . Mai 2000 heiratete er die Schweizerin B . _ ( geb . 19 . Januar 1960 ) . Die Fremdenpolizei des Kantons Thurgau lehnte es am 20 . September / 27 . Oktober 2000 ab , A . _ gestützt hierauf eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen , da es sich dabei um eine " Gefälligkeitsehe " handle . b ) Das Departement für Justiz und Sicherheit sowie das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau bestätigten diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 23 . Januar bzw . 4 . April 2001 . Hiergegen haben die Eheleute am 20 . Juli 2001 Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht . Das Departement für Justiz und Sicherheit , das Verwaltungsgericht sowie das Bundesamt für Ausländerfragen beantragen , diese abzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , bei der Unterbringung psychisch Kranker habe dies an einem zweckmässigen Ort zu erfolgen . In der Zeit vom 30 . März 2006 bis zum 25 . Januar 2007 sei er aber ohne jegliche spezifische stationäre Behandlungsmöglichkeit im Bezirksgefängnis Pfäffikon in Sicherheitshaft festgehalten worden . Weil er in dieser Periode entgegen der Vorschrift des Art . 5 Abs . 1 lit . e EMRK rechtswidrig in Haft gehalten worden sei , stehe ihm eine Entschädigung gemäss Abs . 5 dieser Bestimmung zu . 2 . Art . 5 EMRK bestimmt : Jede Person hat das Recht auf Freiheit und Sicherheit . Die Freiheit darf nur in den folgenden Fällen und nur auf die gesetzlich vorgeschriebene Weise entzogen werden ( Abs . 1 ) : Jede Person hat das Recht auf Freiheit und Sicherheit . Die Freiheit darf nur in den folgenden Fällen und nur auf die gesetzlich vorgeschriebene Weise entzogen werden ( Abs . 1 ) : . . . e ) rechtmässiger Freiheitsentzug mit dem Ziel , eine Verbreitung ansteckender Krankheiten zu verhindern , sowie bei psychisch Kranken , Alkohol - oder Rauschgiftsüchtigen und Landstreichern ; . . . e ) rechtmässiger Freiheitsentzug mit dem Ziel , eine Verbreitung ansteckender Krankheiten zu verhindern , sowie bei psychisch Kranken , Alkohol - oder Rauschgiftsüchtigen und Landstreichern ; . . . Jede Person , die unter Verletzung dieses Artikels von Festnahme oder Freiheitsentzug betroffen ist , hat Anspruch auf Schadenersatz ( Abs . 5 ) .