rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 130 I 312 E . 1 S . 317 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Ein abschlägiger Vorentscheid schliesst das Baubewilligungsverfahren ab ; im Streit liegt somit ein Endentscheid im Sinne von Art . 87 OG . Durch die Verweigerung der geplanten Umnutzung und baulichen Erweiterung sind die Beschwerdeführer in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 88 OG ) . Auf die fristgerecht erhobene staatsrechtliche Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Verwaltungsgerichtsentscheid , der eine baurechtliche Bewilligung bestätigt . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; BGE 133 II 353 E . 2 S . 356 ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Eigentümer der mit Wohngebäuden überbauten Grundstücke Kat . - Nrn . 3764 und 3800 , die allein durch den Pilgerweg von der Bauparzelle getrennt sind , von der Baubewilligung besonders betroffen und daher zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; Urteil 1C_589 / 2013 vom 19 . Juni 2014 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le taux à la base de cette prestation dès le 1er juin 2004 . 1 . 2 La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Conformément au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 445 ) , le droit litigieux doit être examiné à l ' aune des dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , pour la période courant jusqu ' à cette date , puis à celle de la nouvelle réglementation pour la période postérieure . Les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4e révision ) , entrées en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) , sont régies par le même principe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der angeblich aus Nigeria stammende X . _ ( geb . 1986 ) versuchte am 2 . Juni 2007 im Flughafen Zürich - Kloten mit einem gefälschten südafrikanischen Pass , lautend auf Y . _ , in die Schweiz einzureisen . Nachdem ihm die Einreise verweigert worden war , stellte er im Transitbereich ein Asylgesuch . Mit Entscheid vom 12 . Juni 2007 wies das Bundesamt für Migration das Asylgesuch ab , verfügte die sofortige Wegweisung von X . _ und entzog einer allfälligen Beschwerde die aufschiebende Wirkung . X . _ erhob dagegen Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht , das mit Zwischenentscheid vom 15 . Juni 2007 das Gesuch um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung abwies . Nachdem die Ausschaffung nach Casablanca und Cotonou wegen seines renitenten Verhaltens scheiterte , wurde X . _ am 17 . Juni 2007 vom Migrationsamt des Kantons Zürich in Ausschaffungshaft genommen , welche die Haftrichterin am Bezirksgericht Zürich prüfte und nach mündlicher Verhandlung bis zum 15 . September 2007 genehmigte ( Verfügung vom 20 . Juni 2007 ) . Mit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegengenommenem , in englischer Sprache verfasstem Schreiben vom 30 . Juli 2007 ( recte 30 . Juni 2007 ) , das vom Bezirksgericht Zürich zuständigkeitshalber an das Bundesgericht ( Eingang am 9 . Juli 2007 ) weitergeleitet wurde , beantragt X . _ sinngemäss die Aufhebung der Verfügung des Haftrichters und die Entlassung aus der Haft , um die Schweiz zu verlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Ändert sich der Invaliditätsgrad einer Rentenbezügerin oder eines Rentenbezügers erheblich , so wird die Rente von Amtes wegen oder auf Gesuch hin für die Zukunft entsprechend erhöht , herabgesetzt oder aufgehoben ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) . Anlass zur Rentenrevision gibt somit jede wesentliche Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen , die geeignet ist , den Invaliditätsgrad und damit den Rentenanspruch zu beeinflussen ( BGE 130 V 343 E . 3 . 5 S . 349 ; Urteil U 35 / 07 vom 28 . Januar 2008 E . 3 ) . Zeitliche Vergleichsbasis für die Beurteilung einer anspruchserheblichen Änderung des Invaliditätsgrades bilden die letzte rechtskräftige Verfügung oder der letzte rechtskräftige Einspracheentscheid , welche oder welcher auf einer materiellen Prüfung des Rentenanspruchs mit rechtskonformer Sachverhaltsabklärung , Beweiswürdigung und Invaliditätsbemessung beruht ( BGE 133 V 108 ; vgl . auch BGE 130 V 71 E . 3 . 2 . 3 S . 75 ff . ; Urteil 9C_562 / 2008 vom 3 . November 2008 E . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und am 1 . Januar 2004 die Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung ( IVG ) vom 21 . März 2003 ( 4 . IV - Revision ) in Kraft getreten . Das kantonale Gericht ist intertemporalrechtlich zutreffend davon ausgegangen , dass nach den allgemeinen übergangsrechtlichen Regeln ( vgl . BGE 130 V 447 Erw . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) der streitige Rentenanspruch für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 nach den bis zu diesem Zeitpunkt gültigen Normen , für die Zeit vom 1 . Januar 2003 bis 31 . Dezember 2003 nach den neuen Normen des ATSG und für die Zeit ab 1 . Januar 2004 nach den mit der 4 . IV - Revision in Kraft getretenen Rechtsänderungen zu beurteilen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en application d ' une norme de droit public dans une matière connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 5 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) ; la recourante , qui a été déboutée par la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le litige est de nature pécuniaire ( Geiser , in : Basler Kommentar , ZGB I , 4e éd . , 2010 , n ° 9 ad art . 416 CC ) ; toutefois , la valeur litigieuse n ' atteint pas le seuil de 30 ' 000 fr . , de sorte que le recours en matière civile n ' est pas recevable ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante n ' allègue pas que la présente cause soulèverait une question de juridique de principe au sens de l ' art . 74 al . 2 let . a LTF ( art . 42 al . 2 LTF ; cf . sur l ' obligation d ' exposer cette condition : ATF 133 II 396 consid . 2 . 2 ) . Partant , seul le recours constitutionnel subsidiaire est ouvert ( art . 113 ss LTF ) . 2 . D ' emblée , il convient de réfuter les différents griefs d ' ordre procédural soulevés par la recourante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 , mit Hinweisen ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 , mit Hinweis ) . Erachtet das Bundesgericht eine Beschwerde auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen als unzulässig , so fällt es gemäss Art . 107 Abs . 3 BGG den Nichteintretensentscheid innert 15 Tagen seit Abschluss eines allfälligen Schriftenwechsels . Nach Art . 109 BGG entscheidet die Abteilung in Dreierbesetzung über Nichteintreten auf Beschwerden , bei denen kein besonders bedeutender Fall vorliegt ( Abs . 1 ) . Der Entscheid wird summarisch begründet . Es kann ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Abs . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Kanton Solothurn forderte die Familie X . _ , deren Asylgesuch mit Entscheiden des Bundesamtes für Flüchtlinge vom 17 . März 1992 und der Asylrekurskommission vom 7 . Juni 1993 abgewiesen wurde , erfolglos auf , die Schweiz bis am 31 . Mai 1998 zu verlassen . In der Folge entbrannte ein Streit zwischen den zuständigen Schweizer Behörden und der Familie X . _ bezüglich Staatsangehörigkeit ( en ) der Familienmitglieder , der sich bis heute hinzieht . A . X . _ machte wiederholt geltend , dass er und seine Familie staatenlos seien , da die ehemalige Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien nicht mehr existiere . 1 . Der Kanton Solothurn forderte die Familie X . _ , deren Asylgesuch mit Entscheiden des Bundesamtes für Flüchtlinge vom 17 . März 1992 und der Asylrekurskommission vom 7 . Juni 1993 abgewiesen wurde , erfolglos auf , die Schweiz bis am 31 . Mai 1998 zu verlassen . In der Folge entbrannte ein Streit zwischen den zuständigen Schweizer Behörden und der Familie X . _ bezüglich Staatsangehörigkeit ( en ) der Familienmitglieder , der sich bis heute hinzieht . A . X . _ machte wiederholt geltend , dass er und seine Familie staatenlos seien , da die ehemalige Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien nicht mehr existiere .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 133 I 185 consid . 2 p . 188 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de recours il procède auprès du Tribunal fédéral . Toutefois , cette imprécision ne saurait lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( arrêt 2C_264 / 2007 du 7 janvier 2008 , consid . 1 ; cf . , au sujet d ' une voie erronée de recours , ATF 133 I 300 consid . 1 . 2 p . 302 / 303 , 308 consid . 4 . 1 p . 314 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2010 ist das Bundesgesetz vom 20 . März 2009 über die Personenbeförderung ( Personenbeförderungsgesetz , PBG ; SR 745 . 1 ; AS 2009 5631 ) in Kraft getreten , das im vorliegenden Fall jedoch nicht Anwendung findet . Einschlägig ist vielmehr noch das Bundesgesetz vom 4 . Oktober 1985 über den Transport im öffentlichen Verkehr ( Transportgesetz , TG ; AS 1986 1974 ) , ergänzt durch das Bundesgesetz vom 18 . Juni 1993 über die Personenbeförderung und die Zulassung als Strassentransportunternehmung ( altes Personenbeförderungsgesetz , aPBG ; AS 1993 3128 ) , das hier aber nicht von Bedeutung ist . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bezeichnet seine Eingabe als " staatsrechtliche Beschwerde " . Seit dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes am 1 . Januar 2007 gibt es dieses Rechtsmittel allerdings nicht mehr . Hingegen ist zu prüfen , ob die Eingabe die Voraussetzungen einer der Beschwerdearten nach dem heute gültigen und auch hier anwendbaren Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen trat mit Entscheid vom 24 . Juni 2010 auf einen Rekurs von X . _ in Sachen Nachprüfung ihres Personenwagens mangels eines schutzwürdigen Interesses nicht ein . Gegen diesen Entscheid reichte X . _ am 16 . bzw . 23 . August 2010 beim Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen Beschwerde ein . Das Verwaltungsgericht setzte der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 24 . August 2010 eine Frist bis 15 . September 2010 , um die Beschwerde hinsichtlich des Antrags , der Darstellung des Sachverhalts und der Begründung zu ergänzen und um einen Kostenvorschuss zu leisten . Auf Gesuch hin erstreckte das Verwaltungsgericht diese Frist bis 30 . September 2010 , verbunden mit dem Hinweis , dass eine weitere Fristerstreckung nicht gewährt werde . Mit Eingabe vom 30 . September 2010 ersuchte X . _ um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung sowie um Erstreckung der Frist für die Ergänzung der Beschwerde . Das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen wies mit Verfügung vom 5 . Oktober 2010 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Rechtsverbeiständung sowie das Fristerstreckungsgesuch ab . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , dass aufgrund der Akten und des angefochtenen Entscheids nicht ersichtlich sei , inwiefern die Verwaltungsrekurskommission zu Unrecht auf den Rekurs nicht eingetreten ist . Die Beschwerde müsse als aussichtslos qualifiziert werden , weshalb das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Rechtsverbeiständung abzuweisen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz zu Recht den Einspracheentscheid vom 20 . August 1998 aufgehoben und die Sache an die SUVA zurückgewiesen hat , damit diese dem Beschwerdegegner 1 das rechtliche Gehör gewähre und hierauf neu über den Leistungsanspruch befinde . 2 . - a ) Das Recht , angehört zu werden , ist formeller Natur . Die Verletzung des rechtlichen Gehörs führt ungeachtet der Erfolgsaussichten der Beschwerde in der Sache selbst zur Aufhebung der angefochtenen Verfügung . Es kommt mit anderen Worten nicht darauf an , ob die Anhörung im konkreten Fall für den Ausgang der materiellen Streitentscheidung von Bedeutung ist , d . h . die Behörde zu einer Änderung ihres Entscheides veranlasst wird oder nicht ( BGE 126 V 132 Erw . 2b mit Hinweisen ) . Der Richter kann die Frage einer allfälligen Verletzung des Gehörsanspruchs nicht nur auf Grund von Parteivorbringen , sondern auch von Amtes wegen prüfen . Anlass zur Aufhebung eines Entscheides von Amtes wegen geben indessen nur Verletzungen wesentlicher Verfahrensvorschriften ( BGE 120 V 362 Erw . 2a mit Hinweisen ; RKUV 1996 Nr . U 265 S . 292 Erw . 2c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 94 et 100 al . 7 LTF , le recours au Tribunal fédéral est recevable en tout temps si , sans en avoir le droit , la juridiction saisie s ' abstient de rendre une décision sujette à recours ou tarde à le faire . Le Tribunal cantonal valaisan a rendu le 30 août 2011 l ' arrêt dont le recourant requérait la notification , de sorte que son recours en matière pénale déposé pour déni de justice a perdu son objet . En outre , les conditions auxquelles le Tribunal fédéral entre exceptionnellement en matière sur le fond d ' une affaire malgré le défaut d ' un intérêt juridique pratique et actuel du recours ne sont pas réunies ( ATF 136 I 274 consid 1 . 3 p . 276 ; 135 I 79 consid . 1 . 1 p . 810 ) . Le recourant ne peut donc se prévaloir d ' aucun intérêt juridique - au sens de l ' art . 81 al . 1 let . b LTF - à faire constater un éventuel retard à statuer . Cet intérêt ayant disparu après le dépôt du recours , ce dernier doit être déclaré sans objet et la cause rayée du rôle ( art . 32 al . 2 LTF ; ATF 136 III 497 consid 2 p . 500 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Beschluss des Grossen Rates ist im Luzerner Kantonsblatt Nr . 26 vom 30 . Juni 2001 publiziert . In Anbetracht von Art . 34 OG erweist sich die Beschwerde rechtzeitig im Sinne von Art . 89 OG . Als im Kanton Luzern tätige politische Partei ist das Grüne Bündnis ebenso zur Stimmrechtsbeschwerde legitimiert wie die im Kanton Luzern stimmberechtigte Paula Giger ( BGE 125 I 21 ) . Die Prozessvoraussetzungen sind insoweit gegeben . 1 . Der angefochtene Beschluss des Grossen Rates ist im Luzerner Kantonsblatt Nr . 26 vom 30 . Juni 2001 publiziert . In Anbetracht von Art . 34 OG erweist sich die Beschwerde rechtzeitig im Sinne von Art . 89 OG . Als im Kanton Luzern tätige politische Partei ist das Grüne Bündnis ebenso zur Stimmrechtsbeschwerde legitimiert wie die im Kanton Luzern stimmberechtigte Paula Giger ( BGE 125 I 21 ) . Die Prozessvoraussetzungen sind insoweit gegeben . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführer machen eine Verletzung der politischen Rechte betreffend das Finanzreferendum geltend . Hierfür rufen sie Art . 9 BV sowie § 39bis der Staatsverfassung des Kantons Luzern ( StV ) und Bestimmungen des Finanzhaushaltgesetzes ( FHG ) an .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public ( lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . 1 . 2 . Le litige soumis à l ' autorité précédente ne porte pas sur le versement d ' une somme d ' argent , mais sur les modalités des conditions de travail , à savoir l ' obligation pour les recourants d ' effectuer un certain nombre d ' heures par année , ainsi que sur la compensation des heures dues par les recourants avec les jours fériés dus par l ' intimée . Les conclusions des recourants poursuivent toutefois un but économique qui peut être apprécié en argent , de sorte qu ' il y a lieu de considérer qu ' il s ' agit en l ' espèce d ' une contestation de nature pécuniaire . Il s ' ensuit que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Was der Beschwerdeführer gegen den angefochtenen Entscheid vorbringt , vermag in keiner Weise zu überzeugen . Soweit seine ausufernden Rügen den gesetzlichen Anforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG überhaupt zu genügen vermögen und sich nicht in appellatorischer Kritik erschöpfen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ; 125 I 71 E . 1c S . 76 ; 122 I 70 E . 1c S . 73 mit Hinweisen ) , belegen sie keine Verfassungs - oder Konventionsverletzung durch die Inspektionskommission . Wie das Bundesgericht bereits im Urteil 1P . 266 / 2004 vom 7 . September 2004 festgestellt hat , hat der Gerichtspräsident das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung im erstinstanzlichen Verfahren zu Recht abgewiesen . Daraus ist ihm kein Vorwurf der Befangenheit zu machen , auch nicht bei Berücksichtigung sämtlicher vom Beschwerdeführer bemängelten prozessleitenden Verfügungen . Es kann vollumfänglich auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Art . 36a Abs . 3 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que A . X . _ , ressortissant cubain né en 1961 , séjourne en Suisse depuis 1998 au bénéfice - notamment et en dernier lieu - d ' une autorisation de séjour en vue d ' exercer une activité lucrative dans le canton du Valais , renouvelée la dernière fois jusqu ' au 30 septembre 2010 , qu ' en 2007 , l ' intéressé a entrepris des démarches pour que sa fille , B . X . _ , née en 1991 d ' un second mariage dissous par divorce en 1992 , puisse le rejoindre en Suisse , dès lors qu ' elle avait été confiée à sa tante en 2001 , suite au décès de sa mère , que , par décision du 18 août 2008 , le Service de la population et des migrations du canton du Valais a rejeté la demande de regroupement familial de l ' intéressé en faveur de sa fille , que , le 12 août 2009 , le Conseil d ' Etat du canton du Valais a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision précitée du Service de la population et des migrations , que , par arrêt du 18 décembre 2009 , la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision précitée du Conseil d ' Etat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht ( mehr ) vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Letztinstanzlich streitig und zu prüfen ist , ob der Versicherte für neunzehn Tage , an welchen er im Zeitraum vom 1 . September bis 31 . Dezember 2013 den MBA - Lehrgang besuchte , Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung hat . In Frage steht die Vermittlungsfähigkeit .