rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision querellée suspend l ' exécution d ' un jugement de première instance instaurant une garde conjointe et alternée sur les enfants contre lequel la mère a fait appel , ce qui revient à accorder l ' effet suspensif à l ' appel . Il s ' agit là d ' une décision incidente en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 120 Ia 260 consid . 2b ; arrêt 5A_834 / 2010 du 17 décembre 2010 consid . 1 ; arrêt 5D_16 / 2008 du 10 mars 2008 consid . 4 ) . Hormis les décisions mentionnées à l ' art . 92 al . 1 LTF , une décision préjudicielle ou incidente peut être entreprise immédiatement si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Selon la jurisprudence , la décision entreprise entraîne un préjudice irréparable , car la garde est arrêtée pour la durée de la procédure et , même si le père obtient finalement gain de cause au fond , aucune réparation ne sera possible pour la période écoulée ( ATF 120 Ia 260 consid . 2b ; arrêt 5A_718 / 2007 du 23 janvier 2008 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans l ' établissement de celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Est litigieuse la suspension du droit du recourant à l ' indemnité de chômage pour une durée de cinq jours . 3 . Le jugement entrepris expose de manière correcte les dispositions légales et réglementaires , ainsi que les principes jurisprudentiels applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 4 . 4 . 1 La juridiction cantonale a fait les constatations suivantes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

considérant : qu ' en l ' absence de motifs commandant de revenir sur le contenu de l ' ordonnance du 11 mars 2008 , la demande implicite de reconsidération du 9 avril 2008 doit être rejetée ; que la déclaration de retrait du recours ne peut être prise en considération , car elle est conditionnelle ( cf . ATF 111 V 58 consid . 1 ; Poudret / Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , Berne 1990 , n . 2 ad art . 40 OJ , p . 345 / 346 ) ; qu ' il ne reste dès lors qu ' à déclarer le recours irrecevable en application de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , faute de paiement de l ' avance de frais dans le délai imparti ( art . 48 al . 4 et 62 al . 3 LTF ) ; que les frais de la présente décision doivent être mis à la charge de la recourante ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Zu Recht wird die vorinstanzliche Zuständigkeit der Kantonalen Rekurskommission für die Ausgleichskassen und die IV - Stellen Basel - Stadt ( heute : Sozialversicherungsgericht Basel - Stadt ) gemäss Art . 200bis in Verbindung mit Art . 200 Abs . 3 AHVV ( jeweils in der bis Ende 2002 in Kraft gewesenen Fassung ) von keiner Seite bestritten . 1 . Zu Recht wird die vorinstanzliche Zuständigkeit der Kantonalen Rekurskommission für die Ausgleichskassen und die IV - Stellen Basel - Stadt ( heute : Sozialversicherungsgericht Basel - Stadt ) gemäss Art . 200bis in Verbindung mit Art . 200 Abs . 3 AHVV ( jeweils in der bis Ende 2002 in Kraft gewesenen Fassung ) von keiner Seite bestritten . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Voraussetzungen des Anspruchs auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und den Anspruch auf medizinische Massnahmen im Besonderen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zur Wesentlichkeit und Dauerhaftigkeit des voraussichtlichen Eingliederungserfolgs der medizinischen Vorkehr ( AHI 2000 S . 298 f . Erw . 1b und c mit Hinweisen ) sowie dazu , dass die Übernahme der Staroperation als medizinische Eingliederungsmassnahme im Sinne von Art . 12 Abs . 1 IVG grundsätzlich in Frage kommt ( AHI 2000 S . 299 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der eingereichten Rechtsmittel von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 I 173 E . 1 ; 129 IV 216 E . 1 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist gegenüber anderen bundesrechtlichen Rechtsmitteln subsidiär ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Das angefochtene Urteil ist in Anwendung von eidgenössischem Strafrecht ergangen und unterliegt grundsätzlich der Nichtigkeitsbeschwerde an den Kassationshof des Bundesgerichts ( Art . 268 ff . BStP ) . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann jedoch nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ; die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte bleibt vorbehalten ( Art . 269 Abs . 1 und 2 BStP ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer will geltend machen , eine Bestrafung wegen Cannabiskonsums aufgrund von Art . 19a BetmG sei mit dem Anspruch auf Achtung des Privatlebens ( Art . 8 EMRK ) und dem Diskriminierungsverbot ( Art . 14 EMRK ) unvereinbar . Art . 19a BetmG lasse sich konventionskonform dahin auszulegen , dass in leichten Fällen gemäss Ziff . 2 eine Verfahrenseinstellung zu erfolgen habe . Erachte das Bundesgericht indessen eine solche konventionskonforme Auslegung nicht für möglich , müsse die Strafnorm als konventionswidrig für unanwendbar erklärt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden 8C_646 / 2011 und 8C_699 / 2011 richten sich gegen denselben letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , betreffen die gleichen Parteien und hängen untrennbar zusammen . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren zu vereinigen und in einem gemeinsamen Urteil zu erledigen ( vgl . BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 und 192 E . 1 S . 194 ; je mit Hinweisen ; vgl . auch Art . 24 BZP i . V . m . Art . 71 BGG und Urteil 9C_996 / 2010 vom 5 . Mai 2011 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen die gleiche Abstimmung , wurden vom gleichen Rechtsanwalt verfasst und rügen im Wesentlichen dasselbe ; es rechtfertigt sich daher , den Anträgen der Beschwerdeführer zu entsprechen und sie gemeinsam zu behandeln . 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen die gleiche Abstimmung , wurden vom gleichen Rechtsanwalt verfasst und rügen im Wesentlichen dasselbe ; es rechtfertigt sich daher , den Anträgen der Beschwerdeführer zu entsprechen und sie gemeinsam zu behandeln . 2 . 2 . 1 Auf Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 85 lit . a OG hin beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger in kantonalen Wahlen und Abstimmungen . Mit beiden Beschwerden wird in der Sache im Wesentlichen geltend gemacht , die Volksabstimmung vom 30 . November 2003 sei eine Farce gewesen , weil der Regierungsrat mit seinem Beschluss vom 20 . Mai 2003 die Schliessung des Bezirksspitals Thierstein faktisch bereits vorweggenommen habe ; da eine Wiedereröffnung des Spitals mit vertretbarem Aufwand ausgeschlossen gewesen sei , hätten die Stimmberechtigten gar nicht mehr die Wahlfreiheit gehabt , für oder gegen die Schliessung zu stimmen , sondern seien gezwungen gewesen , den Schliessungsentscheid des Regierungsrates abzusegnen ; dadurch sei ihr Stimmrecht verletzt worden . Diese Vorbringen sind mit Stimmrechtsbeschwerde zu erheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 84 al . 1 lettre a OJ , le recours de droit public est recevable lorsqu ' il est formé contre un arrêté cantonal de portée générale pour violation de droits constitutionnels des citoyens . La notion d ' " arrêté cantonal " figurant dans cette disposition comprend les actes normatifs communaux ( ATF 131 I 333 consid . 1 non publié ; Walter Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2e éd . , Berne 1994 , p . 109 ) pour autant qu ' ils soient définitifs au regard du droit cantonal . Ainsi , lorsque leur entrée en vigueur exige l ' approbation d ' une autorité cantonale , ils ne deviennent " arrêtés cantonaux " , au sens de l ' art . 84 al . 1 OJ , qu ' à l ' octroi de cette approbation et ce n ' est qu ' à ce moment qu ' on peut les contester , en même temps que leur approbation ( ATF 77 I 148 consid . 2 p . 149 ; Pierre Moor , Droit administratif , vol . I , 2e éd . , Berne 1994 , n . 2 . 2 . 2 . 2 , p . 88 ) . Ainsi , le Règlement est un arrêté cantonal au regard de l ' art . 84 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Gegen den Entscheid des Haftrichters des Bezirksgerichts Zürich über ein Haftentlassungsgesuch steht einzig die staatsrechtliche Beschwerde offen , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegenzunehmen ist , zumal er sich auf verfassungs - und konventionsrechtliche Garantien beruft ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde prüft das Bundesgericht indessen nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 126 I 81 E . 1 ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Diesen Anforderungen genügt die Beschwerde nicht . Der Beschwerdeführer setzt sich mit keinem Wort mit der Begründung des angefochtenen Nichteintretensentscheids auseinander , sondern behauptet bloss in kaum nachvollziehbarer Weise , dass seine Verhaftung gesetzwidrig gewesen sei . Das genügt den gesetzlichen Anforderung nicht , weshalb auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht einzutreten ist . Unter den gegebenen Umständen rechtfertigt es sich , auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer macht geltend , das Obergericht habe zwar zu Recht angenommen , im Rahmen der Beurteilung seiner Bedürftigkeit im Hinblick auf die unentgeltliche Prozessführung und Vertretung sei das betreibungsrechtliche Existenzminimum um die Steuerbelastung zu erweitern . Es habe aber zu Unrecht angenommen , gemäss den eingereichten Jahresabschlüssen des von ihm betriebenen Unternehmens seien die privaten Steuern vom Reingewinn schon abgezogen , weshalb auf die Erweiterung zu verzichten sei . Diese Feststellung sei aktenwidrig . Dass unter der Position Eigenkapital Fr . 1 ' 487 . 70 als private Steuern aufgeführt seien , biete keine Grundlage für die Annahme , der entsprechende Betrag sei als Aufwand vom Reingewinn abgezogen worden . Der vom Obergericht errechnete monatliche Notbedarf von Fr . 5 ' 585 . - - sei demnach um Fr . 400 . - - zu erweitern . Ziehe man den so ermittelten Betrag von Fr . 5 ' 985 . - - vom anerkannten Einkommen in Höhe von Fr . 6 ' 650 . - - ab , verbleibe ein Freibetrag von Fr . 665 . - - . Daraus könne er für die Prozess - und Anwaltskosten selbst bei Bezahlung in Raten nicht aufkommen . Zudem sei das Obergericht in willkürlicher Weise von der eigenen Praxis abgewichen , wonach die zum Haushalt des Pflichtigen gehörenden Personen am errechneten Freibetrag teilhaben dürften , und die unentgeltliche Prozessführung Personen mit Familie auch bei einem Freibetrag von Fr . 800 . - - bis Fr . 1 ' 000 . - - zu gewähren sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 8 novembre 2012 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours formé par A . _ contre le prononcé de mainlevée définitive de l ' opposition formée au commandement de payer n ° xxx dans la poursuite qu ' exerce contre lui la Confédération suisse , à concurrence de xxx fr . , avec intérêts à 3 % l ' an dès le 22 février 2012 et de xxx fr . sans intérêts ; que la cour cantonale a considéré que la créance fiscale poursuivie découlait de décisions de taxation entrées en force et dont le recourant n ' avait jamais contesté la réception ; que , en tant que le recourant , invoquant des problèmes médicaux , requérait la restitution du délai pour le dépôt de ses déclarations fiscales , la juridiction a relevé qu ' une telle requête était du ressort des autorités fiscales et non du juge de la mainlevée , lequel ne peut revoir le bien - fondé des décisions de taxation , seules les exceptions de l ' art . 81 al . 1 LP pouvant être soulevées devant lui ; que , le 10 décembre 2012 , A . _ exerce un recours au Tribunal fédéral contre cet arrêt ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Au vu des conclusions du recours , le litige porte uniquement , en procédure fédérale , sur le point de savoir si le recourant est en droit de racheter des prestations de prévoyance jusqu ' à concurrence de 171 ' 706 fr . 55 pour l ' année 2004 . 1 . Au vu des conclusions du recours , le litige porte uniquement , en procédure fédérale , sur le point de savoir si le recourant est en droit de racheter des prestations de prévoyance jusqu ' à concurrence de 171 ' 706 fr . 55 pour l ' année 2004 . 2 . Le litige n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit dem angefochtenen Entscheid stellt die Vorinstanz fest , das BVD habe mit seiner Weigerung , im heutigen Zeitpunkt die Konzessionsvergabe in Form einer anfechtbaren Verfügung zu erlassen , keine Rechtsverweigerung begangen . Das ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Auch soweit es um die Anwendbarkeit des öffentlichen Beschaffungsrechts geht , ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , da der geschätzte Wert des Projekts den Schwellenwert gemäss Art . 83 lit . f Ziff . 1 BGG übersteigt und mit der Frage , wie weit das öffentliche Beschaffungsrecht auf Vorhaben der vorliegenden Art anwendbar ist , eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung aufgeworfen wird ( Art . 83 lit . f Ziff . 2 BGG ; vgl . Urteil 2C_484 / 2008 vom 9 . Januar 2009 E . 1 . 3 . 2 , nicht publ . in : BGE 135 II 49 ; Urteil 2C_116 / 2007 vom 10 . Oktober 2007 E . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Zirkular - Erledigungsbeschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Zirkular - Erledigungsbeschluss vom 27 . Januar 2011 erwog , mangels Ersichtlichkeit einer Verletzung der BV oder der EMKR sei die Einsprache abzuweisen , sodann dürfe der Rechtsöffnungsrichter die sachliche Richtigkeit des Rechtsöffnungstitels ( Verfügung des Direktors der Verkehrsbetriebe Zürich vom 8 . Juni 2010 ) nicht überprüfen , schliesslich könne dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Rechtspflege wegen der Aussichtslosigkeit der Nichtigkeitsbeschwerde nicht gewährt werden , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die entscheidenden obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass der Einzelrichter im summarischen Verfahren am Kantonsgericht Zug das Gesuch der Beschwerdeführerin um Anerkennung und Vollstreckung von in der Ukraine ergangenen Gerichts - und Schiedsgerichtsentscheiden mit Verfügung vom 17 . März 2008 mit der Begründung abwies , die Beschwerdeführerin sei nicht aktivlegitimiert ; dass die Beschwerdeführerin diese Verfügung beim Obergericht des Kantons Zug anfocht , dessen Justizkommission die Beschwerde mit Urteil vom 20 . August 2008 abwies , wobei in der Urteilsbegründung in Übereinstimmung mit dem Einzelrichter festgehalten wurde , die Beschwerdeführerin sei nicht aktivlegitimiert ; dass die Beschwerdeführerin dem Obergericht des Kantons Zug eine vom 25 . September 2008 datierte Eingabe einreichte , mit der sie sinngemäss ein Gesuch um Wiederaufnahme des Verfahrens stellte ; dass das Obergericht diese Eingabe am 9 . Oktober 2008 an das Bundesgericht weiter leitete , zur Prüfung , ob sie als Beschwerde gemäss BGG entgegen zu nehmen sei ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine weitere , vom 13 . Oktober 2008 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , das Urteil des Obergerichts vom 20 . August 2008 mit Berufung beim Bundesgericht anzufechten ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht stellte die Vernehmlassung von X . _ ohne Fristansetzung der Beschwerdeführerin zu . Nach Treu und Glauben müsste eine Stellungnahme umgehend erfolgen . Das Bundesgericht wartet mit der Entscheidfällung zu , bis es annehmen darf , der Adressat verzichte auf eine Stellungnahme ( BGE 131 I 98 E . 2 . 2 ) . Die Beschwerdeführerin reagierte innert nützlicher Frist nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist mangels Ausschlussgrundes grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 82 f . und 86 BGG ) . Das EVD ist gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG zur Beschwerde berechtigt , da der von ihm angefochtene Entscheid die Bundesgesetzgebung in seinem Aufgabenbereich verletzen kann ( vgl . Anhang zur Regierungs - und Verwaltungsorganisationsverordnung vom 25 . September 1998 [ RVOV ; SR 172 . 010 . 1 ] ) . Es hat auch die Beschwerdefrist eingehalten . Hierbei kann offen gelassen werden , wie es sich auf den Fristenlauf auswirkt , dass die Vorinstanz ihr Urteil nur dem BBT und nicht auch dem EVD zugestellt hat ( vgl . dazu BGE 129 II 1 E . 1 . 2 S . 4 f . ; 129 V 245 E . 1 S . 246 ) . Selbst wenn davon ausgegangen wird , dass die Frist für das EVD bereits nach der Urteilseröffnung beim BBT am 25 . Februar 2008 zu laufen begann , endete sie wegen des Stillstands zur Osterzeit erst am 10 . April 2008 ( vgl . Art . 44 Abs . 1 , Art . 46 Abs . 1 lit . a , Art . 48 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; ohne Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hiezu gehört insbesondere auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteile 9C_534 / 2007 vom 27 . Mai 2008 , E . 1 mit Hinweis auf Ulrich Meyer , N . 58 - 61 zu Art . 105 , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 ; Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 ) .