rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz erwägt , die nachträgliche Anordnung der stationären therapeutischen Massnahme liesse sich grundsätzlich auf Art . 63b Abs . 5 StGB stützen . Wohl werde mit Blick auf die Gesetzesmarginalie und das Konzept der Bestimmung nicht verkannt , dass Art . 63b Abs . 5 StGB den Wechsel von einer strafvollzugsbegleitenden ambulanten zu einer stationären therapeutischen Massnahme nicht erfasse . Für eine extensive Auslegung von Art . 63b Abs . 5 StGB ( wonach die Bestimmung nicht nur bei einer aufgeschobenen Freiheitsstrafe zur Anwendung gelangt ) sprächen die Gesetzesmaterialien . Hingegen brauche die Frage der Anwendbarkeit von Art . 63b Abs . 5 StGB bei der Umwandlung einer strafvollzugsbegleitenden ambulanten Massnahme in eine stationäre therapeutische Massnahme nicht abschliessend beantwortet zu werden ( ebenso wenig die Frage , ob eine entsprechende Umwandlung mit dem Grundsatz " ne bis in idem " vereinbar sei ) . Einem Wechsel einer ambulanten Behandlung in eine stationäre therapeutische Massnahme habe eine Aufhebung der erstgenannten Massnahme vorauszugehen . Dazu sei die Vollzugsbehörde zuständig . Da dies nicht erfolgt sei , fehle es ( unter der Prämisse einer Anwendbarkeit von Art . 63b Abs . 5 StGB ) an einer Grundvoraussetzung für die beantragte stationäre Massnahme ( Entscheid S . 6 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hält für erwiesen , dass der Beschwerdeführer seine Nichte A . _ kurz nach dem 30 . April 2002 , ihrem 15 . Geburtstag , in seiner Wohnung aufforderte , die gleichentags als Geburtstagsgeschenk gemeinsam gekaufte Unterwäsche anzuziehen und sich nur in dieser bekleidet im Wohnzimmer auf das Sofa zu legen . Dort berührte er sie unter der Wäsche an den Brüsten und an der Scheide und legte sich nachher nackt auf sie . Er hörte mit den Berührungen auf , als sie ihn aufforderte , sie ihn Ruhe zu lassen . Weiter rieb er sie in der Zeit von ca . 2000 bis am 14 . Mai 2002 fünf - bis sechsmal mit der Hand gezielt über den Kleidern am Genitalbereich , als sie bei Familienfeiern oder anderen Anlässen auf seinem Schoss sass ( angefochtenes Urteil S . 12 ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt Willkür bei der Beweiswürdigung . Er bestätigte , A . _ zu ihrem 15 . Geburtstag " sexy " Unterwäsche gekauft zu haben . Er bestreitet jedoch , dass es zwischen ihm und seiner Nichte jemals zu sexuellen Handlungen gekommen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem Entscheid in der Sache wird der Antrag der Beschwerdegegnerin , es sei die vom Bundesgericht angeordnete aufschiebende Wirkung nach Eingang der Beschwerdeantwort wieder zu entziehen , gegenstandslos . 2 . 2 . 1 Da mit der vorliegenden Beschwerde ein Entscheid angefochten wird , der eine vorsorgliche Massnahme zum Gegenstand hat , kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ) . Die Verletzung dieser Rechte kann das Bundesgericht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 f . ; je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer muss klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darlegen , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ; 133 III 589 E . 2 S . 591 f . ) . Macht der Beschwerdeführer beispielsweise eine Verletzung von Art . 9 BV geltend , genügt es nicht , wenn er einfach behauptet , der angefochtene Entscheid sei willkürlich ; er hat vielmehr im Einzelnen zu zeigen , inwiefern der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist ( BGE 134 II 349 E . 3 S . 352 ; 133 I 1 E . 5 . 5 S . 5 ; 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Selon l ' art . 89 al . 2 let . c LTF , les communes et autres collectivités publiques ont qualité pour recourir en invoquant la violation de garanties qui leur sont reconnues par les Constitutions cantonale ou fédérale . Les Communes de Rolle et de Gilly , qui invoquent l ' autonomie dont elles bénéficient en matière d ' aménagement local du territoire , ont ainsi qualité pour agir contre l ' arrêt du Tribunal cantonal qui annule les décisions d ' adoption et d ' approbation du plan d ' affectation . La question de savoir si les communes sont réellement autonomes dans ce domaine relève du fond ( ATF 135 I 43 consid . 1 . 2 p . 45 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dans le cadre de l ' arrêt rendu le 14 décembre 2000 entre les mêmes parties dans la cause 1P . 544 / 2000 , le Tribunal fédéral a admis que le recourant pouvait se prévaloir d ' un intérêt juridiquement protégé à l ' annulation de l ' ordonnance de la Chambre d ' accusation , en tant qu ' elle confirme le classement de sa plainte contre les interventions de la police au sens de l ' art . 114A CPP gen . et le refus de lui verser une indemnité équitable en réparation du préjudice résultant de son interpellation et de sa rétention dans les locaux de la police pendant près de huit heures . Il n ' y a pas lieu de revenir sur ce point . Les autres conditions de recevabilité du recours de droit public sont par ailleurs réunies , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public des constructions et de l ' aménagement du territoire , le recours est recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF ( ATF 133 II 400 consid . 2 p . 403 ) . La recourante a pris part à la procédure cantonale de recours . Elle est particulièrement touchée dans un domaine relevant de son autonomie ( cf . ATF 116 Ia 52 consid . 2a p . 54 ) par l ' arrêt attaqué qui annule la décision du Préfet du district de la Gruyère ordonnant la révocation des permis de construire qu ' elle avait délivrés à l ' intimée les 24 février 2006 et 6 mai 2008 en raison de leur non - conformité à la nouvelle planification communale . Sa qualité pour agir est à l ' évidence donnée . Les autres conditions de recevabilité du recours étant réunies , il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Solothurn sprach den Beschwerdeführer mit Urteil vom 16 . August 2007 unter anderem der mehrfachen Veruntreuung sowie des gewerbsmässigen Betrugs schuldig und verurteilte ihn , zum Teil als Zusatzstrafe zu einer früheren Verurteilung , zu einer Gefängnisstrafe von 27 Monaten . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht und beantragt , der Entscheid des Obergerichts sei aufzuheben , und er von Schuld und Strafe freizusprechen . Eventualiter sei der kantonale Entscheid zu kassieren und der Fall an die Vorinstanz zurückzuweisen . Nachdem er zur Bezahlung eines Kostenvorschusses aufgefordert wurde , beantragt er , es sei auf diesen zu verzichten . 2 . Der Vertreter des Beschwerdeführers legt ein Schreiben vom 28 . November 2007 an ihn ein , worin der Beschwerdeführer den Vertreter daran erinnert , dass dieser innert Frist Beschwerde ans Bundesgericht einreichen müsse ( Beschwerdebeilage 1 ) . Bei dieser Sachlage ist davon auszugehen , dass der Vertreter rechtsgültig bevollmächtigt ist , Beschwerde vor Bundesgericht zu führen . Auch wenn der Vertreter den Beschwerdeführer seit dem zweitinstanzlichen Verfahren nicht mehr treffen konnte ( Beschwerde S . 2 Ziff . 3 ) , ist auf das Einfordern einer neuen Vollmacht zu verzichten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für den Rentenanspruch in der Invalidenversicherung geltenden Voraussetzungen und die für die Invaliditätsbemessung insbesondere bei Nichterwerbstätigen massgebenden Regeln zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann ( vgl . auch BGE 104 V 136 Erw . 2a ; ZAK 1992 S . 128 Erw . 1b ) . 2 . - a ) Nach ständiger Rechtsprechung beurteilt der Sozialversicherungsrichter die Gesetzmässigkeit der angefochtenen Verfügungen in der Regel nach dem Sachverhalt , der zur Zeit des Verfügungserlasses gegeben war . Tatsachen , die jenen Sachverhalt seither verändert haben , sollen im Normalfall Gegenstand einer neuen Verwaltungsverfügung sein ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit mener son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu de rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents régulièrement allégués et clairement établis ( art . 64 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) . Hormis ces exceptions que le recourant doit invoquer expressément , il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . La sentenza impugnata - emanata in materia di rigetto provvisorio dell ' opposizione - è una decisione finale ( art . 90 LTF ; DTF 134 III 141 consid . 2 con rinvio ) pronunciata su ricorso dall ' ultima istanza cantonale ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) in una causa che supera il valore di lite minimo di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Il tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) , redatto dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) , è quindi in linea di principio ammissibile . Vista la proponibilità del ricorso in materia civile , il ricorso sussidiario in materia costituzionale si appalesa di primo acchito inammissibile ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass sich die vorliegende Beschwerde gegen einen vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangenen Entscheid richtet , weshalb das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( nachstehend : OG ) Anwendung findet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) , dass die staatsrechtliche Beschwerde wegen ihrer kassatorischen Natur zum vornherein unzulässig ist ( BGE 120 Ia 256 ) , soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des obergerichtlichen Urteils vom 28 . November 2006 beantragt , dass sodann die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde voraussetzt , dass in ihr klar und detailliert dargelegt wird , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG , BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1960 ) stammt aus dem Libanon . Das Amt für Migration Basel - Landschaft nahm ihn am 9 . März 2006 in Ausschaffungshaft , welche der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Kantonsgericht Basel - Landschaft am 13 . März 2006 prüfte und bis zum 8 . Mai 2006 bestätigte . Das Bundesgericht wies eine hiergegen gerichtete Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 24 . März 2006 ab , soweit es darauf eintrat ( 2A . 157 / 2006 ) . Am 8 . Mai 2006 verlängerte der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen die Ausschaffungshaft von X . _ bis zum 8 . Juli 2006 . Hiergegen ist dieser erneut mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , seine Haft zu beenden . 1 . X . _ ( geb . 1960 ) stammt aus dem Libanon . Das Amt für Migration Basel - Landschaft nahm ihn am 9 . März 2006 in Ausschaffungshaft , welche der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Kantonsgericht Basel - Landschaft am 13 . März 2006 prüfte und bis zum 8 . Mai 2006 bestätigte . Das Bundesgericht wies eine hiergegen gerichtete Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 24 . März 2006 ab , soweit es darauf eintrat ( 2A . 157 / 2006 ) . Am 8 . Mai 2006 verlängerte der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen die Ausschaffungshaft von X . _ bis zum 8 . Juli 2006 . Hiergegen ist dieser erneut mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , seine Haft zu beenden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene Beschluss des Kantonsgerichts ist als kantonal letztinstanzlicher , selbständig eröffneter Zwischenentscheid über eine Ausstandsfrage mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbar ( Art . 86 Abs . 1 und 87 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführerin ist in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) und hat die Eingabe frist - und formgerecht eingereicht ( Art . 89 f . OG ) . Auf die Beschwerde ist unter dem Vorbehalt der ausreichenden Begründung ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) einzutreten . 2 . - Streitig ist , ob die Zivilkammer des Kantonsgerichts gegen das verfassungsmässige Recht der Beschwerdeführerin auf eine unabhängige richterliche Beurteilung verstossen hat , indem sie Vizepräsidentin Alice Reichmuth Pfammatter nicht von der weiteren Mitwirkung am Verfahren ausgeschlossen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab , er ermöglicht vielmehr dessen Weiterführung . Es handelt sich um einen selbständig eröffneten , kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren , gegen den die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig ist . Als Angeklagter bzw . erstinstanzlich Verurteilter ist der Beschwerdeführer zur Beschwerde berechtigt ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à prendre en compte les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 22 novembre 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 , ne sont pas non plus applicables . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à prendre en compte les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 22 novembre 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 , ne sont pas non plus applicables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen und staatsvertraglichen Vorschriften über die versicherungsmässigen Voraussetzungen für den Anspruch auf ein Hörgerät als Hilfsmittel der Invalidenversicherung bei deutschen Staatsangehörigen zutreffend dargetan ( Art . 4 Abs . 2 , Art . 6 und Art . 21 IVG , Art . 14 IVV , Ziff . 5 . 07 HVI - Anhang ; Art . 18 Abs . 1 des Abkommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Bundesrepublik Deutschland über Soziale Sicherheit vom 25 . Februar 1964 in der Fassung des Zusatzabkommens vom 9 . September 1975 ; im Folgenden Sozialversicherungsabkommen ) . Darauf ist zu verweisen . 2 . - a ) Unbestrittenermassen war der Beschwerdegegner zum Zeitpunkt der erstmals indizierten Hörgeräteversorgung nicht bei der Invalidenversicherung versichert . Trotzdem bejahte das kantonale Gericht den Leistungsanspruch auf Abgabe eines Hörgerätes , weil es im Umstand der Akzentuierung des Gehörschadens , welcher ein neues Hörgerät zur besseren Verständigung mit der Umwelt notwendig machte , einen neuen Versicherungsfall begründet sah . Dabei berief sich die Vorinstanz auf ein in ZAK 1992 S . 359 publiziertes Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Im Hinblick auf die Einleitung eines Ehescheidungsverfahrens stellte R . A . _ ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege . Der Gerichtspräsident 2 im Kreis Biel - Nidau wies das Gesuch ab ( Urteil vom 8 . September 1999 ) . Auf Rekurs von R . A . _ hin bewilligte der Appellationshof ( III . Zivilkammer ) des Kantons Bern die unentgeltliche Rechtspflege für die Gerichtskosten , hingegen nicht für die Rechtsverbeiständung ( Urteil vom 21 . Oktober 1999 ) . Mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung von Art . 4 aBV beantragt R . A . _ dem Bundesgericht , das appellationsgerichtliche Urteil aufzuheben und ihm zur Durchführung eines Ehescheidungsverfahrens das Recht auf unentgeltliche Prozessführung zu gewähren unter Beiordnung von Fürsprecher Kurt Bonaria , Bern , als amtlicher Anwalt . R . A . _ ersucht auch für das bundesgerichtliche Verfahren um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet die gewerbs - und bandenmässige Begehung des Diebstahls . 1 . 1 . Wie die Vorinstanz zur Gewerbsmässigkeit feststellt , wurde die Diebstahlserie vom 1 . Mai 2008 bis zum 31 . März 2009 gemeinsam vom Beschwerdeführer und seiner Lebenspartnerin begangen . Sie erbeuteten zunächst während elf Monaten Deliktsgut im Wert von Fr . 15 ' 000 . - - und ab Dezember 2008 im Betrag von Fr . 13 ' 000 . - - . Das stelle einen namhaften Nebenverdienst dar und erfülle die Voraussetzungen des berufsmässigen Vorgehens . Ohne die Verhaftung im März 2009 hätten sie weiter delinquiert ( Urteil S . 17 ) . Diese Beurteilung ist nicht zu beanstanden . Der Täter handelt gewerbsmässig , wenn er der deliktischen Tätigkeit nach Art eines Berufs nachgeht , d . h . sich darauf einrichtet , dadurch ein relativ regelmässiges Einkommen zu erzielen , das einen namhaften Beitrag an die Lebenshaltungskosten darstellt ( ausführlich BGE 129 IV 188 E . 3 . 2 . 1 S . 191 ) . In BGE 123 IV 113 E . 2c wurde Gewerbsmässigkeit bei einem Täter mit einem Einkommen von monatlich Fr . 3 ' 500 . - - angenommen , welcher in siebeneinhalb Monaten rund Fr . 3 ' 400 . - - erbeutet hatte . Dieser Sachverhalt ist mit dem zu beurteilenden vergleichbar . Die Voraussetzungen der mehrfachen Begehung und künftigen Weiterdelinquenz sind ebenfalls erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob der Beschwerdeführerin eine Rente der Invalidenversicherung zusteht . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung dieses Anspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Als erstes ist die Frage zu prüfen , in welchem Ausmass die Beschwerdeführerin noch arbeitsfähig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( BGE 131 V 426 Erw . 1 mit Hinweis ) . Soweit sich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf den von der Familienausgleichskasse Basel - Stadt mit Verfügung vom 3 . September 2004 geltend gemachten Schadenersatz in Höhe von Fr . 13 ' 042 . 05 bezieht , kann daher darauf nicht eingetreten werden . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( BGE 131 V 426 Erw . 1 mit Hinweis ) . Soweit sich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf den von der Familienausgleichskasse Basel - Stadt mit Verfügung vom 3 . September 2004 geltend gemachten Schadenersatz in Höhe von Fr . 13 ' 042 . 05 bezieht , kann daher darauf nicht eingetreten werden .