rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen , mit dem die ( Ausnahme - ) Bewilligung für die durchgehende Offenhaltung eines Tankstellenshops verweigert wird , handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , welcher sich auf kantonales Recht stützt und gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Die Beschwerdeführerin ist als abgewiesene Gesuchstellerin in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen und somit zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Entscheide oberer kantonaler Instanzen im Eheschutzverfahren gelten nicht als Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und sind daher nicht mit Berufung anfechtbar . Damit ist in einem solchen Fall einzig die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; BGE 127 III 474 E . 2a und b S . 476 ff . ) . Auf die vorliegende Eingabe ist damit grundsätzlich einzutreten . 1 . Entscheide oberer kantonaler Instanzen im Eheschutzverfahren gelten nicht als Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und sind daher nicht mit Berufung anfechtbar . Damit ist in einem solchen Fall einzig die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; BGE 127 III 474 E . 2a und b S . 476 ff . ) . Auf die vorliegende Eingabe ist damit grundsätzlich einzutreten . 2 . Umstritten ist im vorliegenden Fall in erster Linie die Auslegung von Art . 117 ZPO / AI , welcher wie folgt lautet ( Randtitel : " Dispositionsprinzip " ) : Art . 117 Der Richter darf einer Partei weder mehr noch anderes zusprechen , als sie verlangt , aber auch nicht weniger , als der Gegner anerkannt hat . Vorbehalten sind Ehesachen , soweit nicht vermögensrechtliche Ansprüche im Streite stehen ( Art . 158 ZGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Considérant : Qu ' arrivée en Suisse le 1er avril 1999 , X . _ , de nationalité roumaine , s ' est mariée le 17 janvier 2000 avec un ressortissant turc , titulaire d ' une autorisation d ' établissement , qu ' elle a obtenu de ce fait une autorisation de séjour annuelle et de travail , valable jusqu ' au 17 janvier 2002 , que les époux X . _ se sont séparés le 8 septembre 2001 , soit moins de deux ans après le mariage , que par décision du 16 janvier 2002 , le Département de la police du canton de Fribourg a révoqué l ' autorisation de séjour de X . _ et lui a imparti un délai pour quitter le territoire cantonal , que , statuant sur recours le 23 avril 2002 , le Tribunal administratif du canton de Fribourg a confirmé cette décision , en constatant que litige ne portait plus que sur le renouvellement de l ' autorisation de séjour , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt du 23 avril 2002 , que l ' art . 17 al . 2 1ère phrase de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) dispose que le conjoint ( étranger ) d ' un étranger possédant une autorisation d ' établissement a droit à une autorisation de séjour , aussi longtemps que les époux vivent ensemble ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public 1 . La recourante se plaint en premier lieu d ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves . Une décision est arbitraire et donc contraire à l ' art . 9 Cst . lorsqu ' elle viole clairement une norme ou un principe juridique clair et indiscuté ou contredit de manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité . Le Tribunal fédéral ne s ' écarte de la solution retenue par l ' autorité cantonale de dernière instance que si sa décision apparaît insoutenable , en contradiction manifeste avec la situation effective , adoptée sans motifs objectifs ou en violation d ' un droit certain . En outre , il ne suffit pas que les motifs de la décision soient insoutenables , il faut encore que celle - ci soit arbitraire dans son résultat . A cet égard , il ne suffit pas non plus qu ' une solution différente de celle retenue par l ' autorité cantonale apparaisse également concevable ou même préférable ( ATF 128 II 259 consid . 5 p . 280 ; 127 I 54 consid . 2b p . 56 , 60 consid . 5a p . 70 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 IV 216 consid . 1 p . 217 ) . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert contre une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert contre une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Hinsichtlich des letztinstanzlich geltend gemachten Anspruchs auf Arbeitsvermittlung gemäss Art . 18 Abs . 1 IVG ( in der bis 31 . Dezember 2003 in Kraft gestandenen Fassung ) hatte die Beschwerdegegnerin in ihrer - in Rechtskraft erwachsenen - Verfügung vom 28 . Mai 2002 festgehalten , dass der Versicherte sich melden könne , falls er bei der Arbeitsvermittlung Unterstützung benötige . Nachdem der Beschwerdeführer am 8 . Juli 2002 bei der Verwaltung vorstellig geworden war , lehnte die IV - Stelle sein Ersuchen um berufliche Massnahmen mit der Begründung ab , es fehle ( aktuell ) an der subjektiven Eingliederungsfähigkeit ( Mitteilung vom 17 . September 2002 ) . Dem opponierte der Beschwerdeführer nicht . Auf Neuanmeldung vom 17 . September 2002 hin , mit welcher einzig der Antrag auf eine Invalidenrente erneuert wurde , verneinte die Beschwerdegegnerin den Rentenanspruch mit Verfügung vom 16 . Juli 2003 . Einspracheweise liess der Versicherte wiederum auch um Zusprechung beruflicher Massnahmen ersuchen , woraufhin die IV - Stelle in ihrem Einspracheentscheid vom 20 . Januar 2004 - bestätigt durch das kantonale Gericht - feststellte , dass es dem Versicherten , sollte er " zum heutigen Zeitpunkt zu beruflichen Massnahmen bereit sein " , offen stehe , ein entsprechendes Gesuch an die Verwaltung zu richten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Président de la Cour de droit pénal considère en fait et en droit : 1 . Par arrêt du 30 mars 2007 , la Chambre des révisions civiles et pénales du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté une demande de X . _ tendante à la révision d ' un jugement correctionnel du 19 mai 2004 , par lequel ce demandeur avait été condamné , pour actes d ' ordre sexuel avec des enfants , contrainte sexuelle et pornographie , à quatre ans de réclusion . Cet arrêt a été notifié au conseil de X . _ le 3 avril 2007 . Par acte déposé le 16 mai 2007 dans un bureau de poste suisse , X . _ a interjeté un recours en matière pénale et un recours constitutionnel subsidiaire contre cet arrêt . Par acte déposé le 16 mai 2007 dans un bureau de poste suisse , X . _ a interjeté un recours en matière pénale et un recours constitutionnel subsidiaire contre cet arrêt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Am 30 . Juni 2013 erstattete der Beschwerdeführer 2 in seinem Namen sowie in demjenigen der Beschwerdeführerin 1 bei der Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis eine Strafanzeige gegen die Organe und Mitarbeiter einer in Zürich domizilierten Bank . Am 1 . November 2013 nahm die örtlich zuständige Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl die Untersuchung nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 12 . November 2014 ab , soweit es darauf eintrat . Die Beschwerdeführer wenden sich ans Bundesgericht und beantragen , der Entscheid des Obergerichts vom 12 . November 2014 und die Verfügung der Staatsanwaltschaft seien aufzuheben . Die Staatsanwaltschaft sei zu verpflichten , ein Strafverfahren zu eröffnen . Dieses sei einem nicht befangenen Kanton bzw . dem Kanton Wallis zuzuteilen . 2 . Es kann offenbleiben , ob und inwieweit die Beschwerdeführer unter dem Gesichtswinkel von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG zum vorliegenden Rechtsmittel legitimiert sind . 3 . Die Beschwerdeführer vermögen nicht darzulegen , aus welchem Grund ein Strafverfahren gegen eine in Zürich domizilierte Bank an einen anderen Kanton delegiert werden müsste . Die reine Behauptung , die Behörden im Kanton Zürich seien befangen , genügt als Begründung nicht . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con decisione del 13 aprile 2007 , la Sezione forestale infliggeva a A . _ - nella sua veste di presidente del Patriziato di X . _ - una multa di fr . 1 ' 500 . - - per aver autorizzato un deposito di 28 mc di materiale di scavo all ' interno dell ' area forestale , lungo la strada forestale Y . _ all ' altezza della sezione zzz , su sedime di proprietà patriziale , senza la necessaria autorizzazione della Sezione forestale . Fatti accertati il 23 novembre 2006 in territorio di X . _ . Il 4 agosto 2008 , il Presidente della Pretura penale accoglieva parzialmente il ricorso interposto da A . _ contro la suddetta decisione . Pur confermando la contravvenzione alla legislazione forestale , il giudice riduceva la multa da fr . 1 ' 500 . - - a fr . 800 . - - . Con ricorso dell ' 8 settembre 2008 A . _ si aggrava davanti al Tribunale federale . Lamentando la violazione dell ' art . 29 Cost . , egli postula l ' annullamento della sentenza del Presidente della Pretura penale nonché l ' annullamento della multa e delle tasse e spese di giustizia . Non sono state chieste osservazioni al gravame . 2 . Il ricorrente si duole della violazione dell ' art . 29 Cost . , in particolare della violazione del diritto di essere sentito . Rimprovera al giudice di aver respinto la sua richiesta di procedere a un sopralluogo e di non avere ritenuto credibili le sue argomentazioni .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit der bei ihm erhobenen Rechtsmittel von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 133 I 185 E . 2 S . 188 mit Hinweisen , 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) , dass es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) , dass der Rückweisungsentscheid bloss eine Verlängerung des Verfahrens bewirkt , was keinen nicht wiedergutzumachenden Nachteil ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) darstellt ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 . 1 und 5 . 2 . 2 S . 483 f . und 645 E . 2 . 1 S . 647 ) , und dass eine Gutheissung der Beschwerde nicht zu einem Endentscheid führen kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die erhobene Beschwerde daher offensichtlich unzulässig ist und die Sachverhaltsabklärung durch Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar sein wird ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der aus Tunesien stammende X . _ ( geb . 1976 ) heiratete am 9 . März 2001 die Schweizer Bürgerin und IV - Rentnerin Y . _ ( geb . 1958 ) , die er als Animator in einem Club anlässlich ihrer Ferien in seiner Heimat kennen gelernt hatte . Er erhielt in der Folge die Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Gattin . Am 30 . August bzw . 30 . September 2004 ( Einspracheentscheid ) wies das Migrationsamt des Kantons Aargau das Gesuch von X . _ ab , dessen Bewilligung zu verlängern , da er sich in rechtsmissbräuchlicher Weise auf die seit März 2004 faktisch getrennte Ehe mit Y . _ berufe . Das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 4 . März 2005 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , dessen Urteil aufzuheben und seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern ; allenfalls sei die Sache zu neuem Entscheid bzw . zur Ergänzung des Sachverhalts an die Vorinstanz zurückzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der nach behördlicher Erkenntnis aus Marokko stammende X . _ , alias Y . _ , angeblich geboren 1979 , wurde am 15 . Oktober 2006 bei der Autobahnzollanlage Basel - Weil aufgegriffen , nachdem er versucht hatte , versteckt in einem deutschen Reisecar , von Italien über die Schweiz nach Holland oder Belgien zu gelangen und von den deutschen Behörden an die Schweiz rücküberstellt worden war . X . _ befindet sich seit dem 17 . Oktober 2006 in Ausschaffungshaft , welche die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen des Verwaltungsgerichts des Kantons Basel - Stadt am 18 . Oktober 2006 prüfte und bis zum 15 . Januar 2007 genehmigte . Am 11 . April 2007 bewilligte sie ( ein weiteres Mal ) die Verlängerung der Haft bis zum 13 . Juli 2007 . Mit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegengenommenem , in französischer Sprache abgefasstem Schreiben vom 13 . Mai 2007 ( Postaufgabe 15 . Mai 2007 , Eingang beim Bundesgericht am 18 . Mai 2007 ) beantragt X . _ sinngemäss die Aufhebung des Urteils der Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht und die Entlassung aus der Haft , damit er die Schweiz verlassen könne . Das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt hat dem Bundesgericht per Fax das Urteil vom 11 . April 2007 sowie Akten übermittelt . Das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt hat dem Bundesgericht per Fax das Urteil vom 11 . April 2007 sowie Akten übermittelt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Urteil der Vorinstanz stützt sich auf öffentliches Recht ( vgl . Art . 82 lit . a BGG ) und stellt einen kantonalen Endentscheid dar ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 i . V . m . Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist auch insoweit zur Beschwerdeführung legitimiert , als dass er geltend macht , die Vorinstanz habe seine Legitimation zu Unrecht offen gelassen ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 2 S . 253 ; 133 I 185 E . 6 . 2 S . 198 ff . ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung des Entscheids des Regierungsstatthalteramts verlangt . Unterinstanzliche Entscheide sind mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nicht selbstständig anfechtbar . Sie werden mit Blick auf den Devolutiveffekt durch den Entscheid der letzten kantonalen Instanz ersetzt und gelten mit der dagegen gerichteten Beschwerde als mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die aus seiner Sicht bundesrechtswidrige Regelung der Abwasserentsorgung . Die übrigen Punkte ( Strom - und Löschwasserversorgung , Elektrosmog , strassenmässige Erschliessung und Lärmbelastung ) ficht er nicht an .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht hat in Erwägung , dass W . _ mit Eingabe vom 20 . April ( Postaufgabe : 22 . April ) 2003 " Einspruch gegen die Volksabstimmung der Schweiz vom 18 . Mai 2003 " beim Bundesgericht erhoben hat und geltend macht , die die Änderung des Militärgesetzes betreffende Vorlage ( Armee XXI ) sei verfassungswidrig ; dass sich eine staatsrechtliche Beschwerde nur gegen kantonale Erlasse oder Verfügungen ( Art . 84 Abs . 1 OG ) bzw . gegen kantonale Wahlen und Abstimmungen ( Art . 85 lit . a OG ) richten kann , weshalb dieses Rechtsmittel von vornherein nicht zulässig ist ; dass eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht auf dem Gebiet der politischen Rechte nur in sehr beschränktem Rahmen möglich ist ( vgl . Art . 100 lit . p OG und Art . 80 des Bundesgesetzes vom 17 . Dezember 1976 über die politischen Rechte [ BPR , SR 161 . 1 ] ) ; dass sich die vorliegende Beschwerde unter dem Gesichtswinkel von Art . 80 BPR als unzulässig erweist ; dass im Übrigen das Bundesgericht zur Überprüfung der Verfassungsmässigkeit der Bundesgesetze nicht berechtigt ist ( Art . 191 BV ) ; dass demnach auf die vorliegende Beschwerde nicht eingetreten werden kann ; dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 270 al . 1 PPF , le lésé peut se pourvoir en nullité s ' il était déjà partie à la procédure auparavant et dans la mesure où la sentence peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Le lésé qui a la qualité de victime au sens de l ' art . 2 LAVI , peut également déduire sa qualité pour recourir , aux mêmes conditions , de l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI ( cf . ATF 120 IV 44 consid . 2a et b p . 49 ) . Parents de B . _ , les recourants doivent être assimilés à la victime ( art . 2 al . 2 let . b LAVI ) pour l ' infraction d ' homicide par négligence ( art . 117 CP ) qu ' ils invoquent . Ils ont participé à la procédure auparavant . En instance cantonale , ils ont demandé la réserve de leurs prétentions civiles contre l ' intimé . A l ' appui du pourvoi , ils relèvent que le sort de la procédure pénale sera déterminant sur les conclusions civiles qu ' ils entendent prendre contre l ' intimé en réclamation de dommages - intérêts et d ' octroi d ' une indemnité pour tort moral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . ( entsprechend den altrechtlichen Anforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261f . ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , ist nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 [ in der hier anwendbaren , bis 30 . Juni 2006 gültig gewesenen Fassung ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Bundesgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Beschluss des Obergerichts handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen , selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren ( Art . 80 und Art . 92 BGG ) . Ihm liegt ein Strafverfahren und damit eine Strafsache im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG zu Grunde . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen besonderen Erwägungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Nach Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK , denen in dieser Hinsicht dieselbe Tragweite zukommt , hat der Einzelne Anspruch darauf , dass seine Sache von einem unparteiischen , unvoreingenommenen und unbefangenen Richter ohne Einwirken sachfremder Umstände entschieden wird . Ob diese Garantien verletzt sind , prüft das Bundesgericht frei ( BGE 133 I 1 E . 5 . 2 S . 3 ; 131 I 31 E . 2 . 1 . 2 . 1 S . 34 f . ; je mit Hinweisen ) .