rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 1 . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 2 . 2 . 1 Le recourant soutient que la décision attaquée est arbitraire du fait qu ' elle contrevient à l ' art . 26 de la loi . Selon lui , au vu de cette disposition , l ' autorité intimée aurait dû entrer en matière sur son recours , de sorte qu ' en déclinant sa compétence elle a commis un déni de justice formel .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est ouverte contre les décisions en matière de rapports de travail de droit public , lorsque la valeur litigieuse dépasse 15 ' 000 fr . ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) . Tel est le cas en l ' espèce , la Ville de Genève se voyant contrainte , selon l ' arrêt attaqué , de réintégrer l ' intimé dans sa fonction . 1 . 1 Le recours est formé par une commune , agissant en tant qu ' employeur . Selon l ' art . 89 al . 2 let . c LTF , les communes peuvent agir en invoquant la violation de garanties qui leur sont reconnues par la constitution cantonale ou fédérale . La Ville de Genève invoque à ce sujet l ' autonomie qui lui est reconnue dans le domaine de la gestion de son personnel , et en particulier le large pouvoir d ' appréciation dont elle dispose à la fin de la période d ' essai pour décider si elle entend ou non poursuivre la relation de travail . En tant qu ' employeur , obligée de réintégrer un employé après un licenciement abusif , la recourante pourrait aussi agir sur la base de l ' art . 89 al . 1 LTF car elle est touchée par l ' arrêt attaqué de la même manière qu ' un employeur privé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Selon le TPF , le recourant a réalisé , par omission improprement dite , l ' infraction de faux dans les titres , sous la forme d ' usage d ' un titre faux . En effet , il lui est reproché d ' avoir omis d ' informer la banque du changement de l ' ayant droit économique lors des diverses opérations qu ' il a effectuées sur le compte qu ' il avait ouvert . Le TPF fonde l ' obligation juridique d ' agir sur le contrat que le recourant a passé avec la banque et , plus particulièrement , sur la formule A , par laquelle il s ' est engagé à communiquer à la banque les modifications relatives à la teneur de la formule ( arrêt attaqué p . 12 ) . Le recourant conteste que l ' infraction de faux dans les titres - qui constitue un délit de mise en danger abstraite et , partant , un délit d ' activité ( et non de résultat ) - puisse être commise par omission . En outre , selon lui , la clause contractuelle , figurant sur la formule A et par laquelle le cocontractant s ' engage à communiquer spontanément les modifications à la banque , ne saurait fonder une obligation juridique d ' agir .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat in rechtlicher und tatsächlicher Hinsicht zutreffend dargelegt , aus welchen Gründen die der Beschwerdeführerin ab 1 . Juni 1995 auf der Basis eines Invaliditätsgrades von 15 % ausgerichtete Invalidenrente zum 1 . Juli 2002 revisionsweise ( Art . 22 UVG in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung ; vgl . für die Zeit ab 1 . Januar 2003 bis zum Einspracheentscheid den insoweit gleichbedeutenden Art . 17 ATSG ) aufzuheben ist . Die Vorinstanz hat dabei einlässlich und zutreffend erwogen , dass die mit der Meldung vom 28 . September 2001 geltend gemachten Rücken - und Nackenbeschwerden revisionsrechtlich vernachlässigt werden können , da sie eindeutig nicht in einem natürlichen Kausalzusammenhang zum versicherten Unfall vom 5 . März 1993 stehen . Darauf wird verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 , 2 . Satz OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Verfahren U 499 / 05 geht es um Prämien für die Berufs - und Nichtberufsunfallversicherung , im Verfahren H 191 / 05 um Sozialversicherungsbeiträge auf denselben Zahlungen der Beschwerdeführerin an M . _ resp . die ' Firma Z . _ ' . In beiden Fällen ist der gleiche Begriff des Arbeitnehmers in Abgrenzung zum Selbständigerwerbenden für die Prämien - und Beitragspflicht massgebend ( vgl . Art . 1 UVV in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen , vorliegend anwendbaren Fassung und BGE 130 V 556 Erw . 3 . 4 . 1 ) . Die Begründung der angefochtenen Entscheide und die dagegen erhobenen Vorbringen in den Verwaltungsgerichtsbeschwerden stimmen denn auch in den wesentlichen Punkten überein . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren zu vereinigen und mit einem einzigen Urteil zu erledigen . Im Übrigen kann auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerden nur soweit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrecht streitig sind . Nicht zu prüfen ist , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . Im Übrigen kann auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerden nur soweit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrecht streitig sind . Nicht zu prüfen ist , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig ist einzig , ob die Vorinstanz die von der Beschwerdeführerin beantragte Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit des erhobenen Rechtsmittels verweigern und dieser deshalb als unterliegender Partei Verfahrenskosten auferlegen durfte . Nicht mehr zu prüfen ist die vom kantonalen Gericht bestätigte Rentenaufhebung . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im invalidenversicherungsrechtlichen Bereich legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ist indessen auf die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden bisheriges Recht anwendbar . Da die hier zu beurteilende Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht ( Urteil O . vom 14 . Juli 2006 , I 337 / 06 , Erw . 1 ) . 2 . Art . 21 Abs . 5 ATSG , in Kraft seit 1 . Januar 2003 und auf die hier als Sistierungsgrund in Betracht fallende Untersuchungshaft ab 4 . Dezember 2004 intertemporalrechtlich anwendbar , lautet :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé à temps ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une affaire civile de nature non pécuniaire ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 127 III 481 consid . 1a ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . 2 . Le recours en matière civile étant une voie de réforme , le recourant est en principe tenu de prendre des conclusions tendant à la modification sur le fond de la décision attaquée ( ATF 133 II 409 consid . 1 . 4 . 2 ; 133 III 489 consid . 3 . 1 ) . En l ' espèce , il ne formule aucun chef de conclusions à l ' encontre du jugement de la cour cantonale , qui peut seul faire l ' objet du recours ( art . 75 al . 1 LTF ; Corboz , in : Commentaire de la LTF , 2009 , n ° 11 ad art . 75 ) , mais - autant que son mémoire est intelligible - s ' en prend à l ' ordonnance de mesures provisionnelles rendue le 11 mars 2005 par le Juge du district de Sion .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Zur Beschwerde in Strafsachen ist unter anderem das Opfer legitimiert , sofern sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . 1 . 2 Als Opfer im Sinne von Art . 2 OHG ist jede Person anzusehen , die durch eine Straftat in ihrer körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ist , unabhängig davon , ob der Täter ermittelt worden ist und ob er sich schuldhaft verhalten hat ( BGE 129 IV 206 E . 1 ; 128 IV 39 E . 3b / bb ; 127 IV 189 E . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 57 consid . 1 p . 59 ; 130 II 65 consid . 1 p . 67 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le litige porte sur la modification d ' une prestation d ' entretien en faveur de la femme divorcée . Il s ' agit d ' une contestation civile de nature pécuniaire au sens de l ' art . 46 OJ ( cf . ATF 95 II 68 consid . 2d p . 75 ; 85 II 365 ss ) , dont la valeur litigieuse est supérieure à 8 ' 000 fr . Le recours a en outre été interjeté en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton ( art . 48 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Bei der angefochtenen Verfügung handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer erachtet die Festsetzung seines Honorars als willkürlich ; er ist damit in seinen rechtlichen Interessen betroffen und insoweit zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ; BGE 131 V 153 E . 1 S . 155 ) . 1 . Bei der angefochtenen Verfügung handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer erachtet die Festsetzung seines Honorars als willkürlich ; er ist damit in seinen rechtlichen Interessen betroffen und insoweit zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ; BGE 131 V 153 E . 1 S . 155 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Betriebsdirektor der Y . _ AG erteilte am 18 . März 2003 der X . _ , einer Kollektivgesellschaft , den Auftrag , Lärmmessungen in Bezug auf die Gondelbahn Riederalp - Moosfluh durchzuführen . Darauf teilte B . _ , ein Mitarbeiter der Kollektivgesellschaft , A . _ mit Brief vom 21 . März 2003 mit , dass vorgesehen sei , einen der Messpunkte im offenen Fenster von dessen Wohnung im Chalet C . _ zu installieren . Am Morgen des 12 . April 2003 sollte die Messung in Anwesenheit von A . _ durchgeführt werden . Die Messung konnte indessen an diesem Tag nicht vorgenommen werden , weil das Messgerät nicht richtig funktionierte . A . _ , der Wohnsitz in Brugg im Kanton Aargau hat , stellte Rechnung über Fr . 2 ' 194 . - - für den ihm im Zusammenhang mit der misslungenen Lärmmessung entstandenen Aufwand . Nachdem er erfolglos gegen B . _ geklagt hatte , dessen Passivlegitimation von den Gerichten verneint wurde , erhob er am 24 . Oktober 2005 Klage gegen die Kollektivgesellschaft auf Zahlung von Fr . 2 ' 344 . - - nebst 5 % Zins seit 1 . Juni 2004 . Mit Urteil vom 22 . März 2006 wies die Gemeinderichterin von Brig - Glis die Klage ab . Der Kläger focht dieses Urteil mit Nichtigkeitsklage an , die vom Bezirksrichter I des Bezirksgerichts Brig , Östlich - Raron und Goms mit Entscheid vom 15 . Mai 2007 abgewiesen wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

In Erwägung , dass die Staatsanwaltschaft III des Kantons Zürich die aufgrund einer von Y . _ erstatteten Strafanzeige gegen X . _ ein - geleitete Strafuntersuchung wegen Urkundenfälschung etc . mit Verfü - gung vom 10 . Januar 2012 unter Übernahme der Verfahrenskosten auf die Staatskasse einstellte , wobei dem Beschuldigten weder eine Entschädigung noch eine Genugtuung ausgerichtet wurde ; dass X . _ hiergegen eine Beschwerde erhob , welche gemäss am 24 . August 2012 ergangenem Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich abgewiesen wurde , soweit darauf eingetreten wurde ; dass er dem Obergericht mit vom 28 . September 2012 in schwedischer Sprache verfasster Eingabe eine weitere Beschwerde zukom - men liess , worauf das Obergericht den Beschwerdeführer dahinge - hend informierte , gegen den genannten Beschluss stehe einzig das Rechtsmittel der Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht offen ; dass er daraufhin seine Eingabe ins Englische übersetzt einreichte , woraufhin das Obergericht sie zur weiteren Prüfung mit Schreiben vom 30 . Oktober 2012 ans Bundesgericht weiterleitete ; dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer in Anwendung von Art . 42 Abs . 1 und 6 BGG aufgefordert hat , seine Eingabe in eine der schweizerischen Amtssprachen übersetzt einzureichen ; dass am 30 . Januar 2013 und damit fristgerecht eine in deutscher Sprache verfasste Übersetzung der Beschwerde eingetroffen ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Nonostante il tenore dell ' art . 83 lett . c cifra 1 LTF , il Tribunale federale entra per prassi costante nel merito di ricorsi interposti contro decisioni concernenti l ' entrata in Svizzera da stranieri che si possono prevalere dell ' accordo sulla libera circolazione delle persone ( sentenze 2C_952 / 2013 del 20 dicembre 2013 consid . 1 ; 2C_110 / 2012 del 26 aprile 2012 consid . 1 . 1 e 2C_616 / 2010 del 28 settembre 2010 consid . 2 . 1 ; Thomas Häberli , Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2a ed . 2011 , ad art . 83 n . 56 segg . ) . Come già faceva con l ' art . 100 cpv . 1 lett . b cifra 1 dell ' abrogata legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( DTF 131 II 352 consid . 1 pag . 353 segg . ) , esso giustifica infatti una deroga all ' art . 83 lett . c cifra 1 LTF richiamandosi all ' art . 11 ALC : norma istitutiva di protezione giuridica direttamente applicabile , alla quale viene in via di principio riconosciuta la preminenza e che impone di garantire alle persone che possono richiamarsi a detto accordo sia il diritto a una doppia istanza di ricorso , sia il diritto di adire in sede di appello - e quindi di seconda istanza - un ' autorità giudiziaria indipendente e imparziale ( sentenza 2C_375 / 2007 dell ' 8 novembre 2007 , pubblicata in RtiD II - 2008 pag . 168 segg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 2 lit . b BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden in Straf - und Massnahmenvollzugssachen . Beim Beschluss der Vorinstanz handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Streitgegenstand im Verfahren vor Bundesgericht bildet die vorsorgliche Unterbringung des Beschwerdeführers in die offene Erziehungseinrichtung Stiftung Z . _ . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen grundsätzlich zulässig ( vgl . Urteil 6B_85 / 2014 vom 18 . Februar 2014 E . 2 , Urteil 1B_437 / 2011 vom 14 . September 2011 E . 2 und Urteil 1B_32 / 2011 vom 15 . September 2011 E . 1 ) . Das Bundesgericht hat entschieden , dass die Untersuchungshaft keine vorsorgliche Massnahme im Sinne von Art . 98 BGG ( beschränkte Beschwerdegründe ) darstellt und demnach im Rahmen der Beschwerde in Strafsachen keine Kognitionsbeschränkung gemäss dieser Bestimmung erfolgt ( vgl . BGE 140 IV 57 E . 2 . 2 ; 138 IV 186 E . 1 . 2 ; 127 IV 122 E . 2 ; siehe namentlich auch Urteil 1B_222 / 2014 vom 8 . Juli 2014 E . 1 . 3 ) . Die Frage , ob dies auch für die vorsorgliche Unterbringung im Jugendstrafverfahren gelten muss , kann hier offenbleiben , da der vorliegenden Beschwerde kein Erfolg beschieden ist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public , le Tribunal fédéral statue sur la base des faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 LTF ) . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Sans expliquer concrètement quelles règles de droit auraient été , selon elle , transgressées par la juridiction cantonale , la recourante lui reproche d ' avoir rendu un jugement sur le fond du litige - qui porte sur le droit de l ' assurée à des prestations de l ' assurance - invalidité - , " avant même que la première instance cantonale ne prenne sa décision ! " . A son avis , l ' intimé aurait pris seulement une décision ( le 16 novembre 2011 ) rejetant sa demande d ' expertise rhumatologique , alors que " la décision sur le fond [ serait ] en suspens " depuis le projet de décision du 13 juillet 2011 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 p . 431 et les arrêts cités ) rendue par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante , qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , a un intérêt juridique à sa modification ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le présent recours est donc en principe recevable . 1 . 2 Dès lors que les mesures provisoires de divorce sont considérées comme des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 5 . 1 in fine p . 397 ) , seule peut être invoquée à leur encontre la violation de droits constitutionnels . Le Tribunal fédéral ne connaît de la violation de ces droits que si un tel moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 134 I 83 consid . 3 . 2 p . 88 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . D ' un point de vue formel , le jugement entrepris est une décision de renvoi . En principe , les décisions de renvoi sont des décisions incidentes qui ne peuvent faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 et 4 . 3 p . 481 s . ) . Lorsqu ' un assureur social est contraint par le jugement incident à rendre une décision qu ' il estime contraire au droit et qu ' il ne pourra lui - même pas attaquer , un tel jugement incident peut être déféré au Tribunal fédéral sans attendre le prononcé du jugement final ( ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 p . 483 ) . Cette éventualité est en l ' espèce réalisée , car le jugement attaqué a un effet contraignant pour la recourante en ce sens que celle - ci doit statuer à nouveau sur le droit aux prestations de l ' intimé compte tenu du fait que l ' événement annoncé a été qualifié d ' accident . Il convient par conséquent d ' entrer en matière . 2 . Est litigieuse la prise en charge du traitement médical suivi par l ' assuré pour les suites de l ' événement du 15 novembre 2011 . Singulièrement , il s ' agit d ' examiner si cet événement constitue ou non un accident .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie défenderesse qui a succombé dans ses conclusions libératoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Die gesetzliche Kognitionsbeschränkung gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) , wie sie sich bei der revisionsweisen Anpassung einer Invalidenrente nach Art . 17 ATSG wegen Tatsachenänderungen ( Gesundheitszustand , Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit usw . ) im revisionsrechtlich massgeblichen Vergleichszeitraum ( z . B . Urteil 8C_409 / 2012 vom 10 . Dezember 2012 E . 1 . 2 mit Hinweis auf BGE 133 V 108 ) entwickelt haben . 2 .