rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . c LTF ) , è sotto i citati aspetti ammissibile . 2 . 2 . 1 . Il ricorrente critica il rifiuto della Corte cantonale di eseguire una perizia volta a dimostrare l ' impossibilità sia di un contatto tra i due veicoli coinvolti sia di un superamento sulla destra nel tratto stradale interessato .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1978 ) stammt aus Sri Lanka und durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren . Das Kantonale Amt für Ausländerfragen Zug nahm ihn am 15 . Mai 2006 in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Zug am 19 . Mai 2006 prüfte und bis zum 14 . Juni 2006 bestätigte . Am 13 . Juni 2006 verlängerte die Haftrichterin die Ausschaffungshaft um zwei Monate bis zum 14 . August 2006 . 1 . 2 Hiergegen und gegen die erstmalige Haftgenehmigung hat X . _ am 17 . Juni 2006 beim Bundesgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht ; er beantragt , die angefochtenen Entscheide aufzuheben , ihn aus der Haft zu entlassen und das Honorar seiner unentgeltlich bestellten Rechtsvertreterin für das Haftverlängerungsverfahren auf Fr . 919 . 90 statt auf Fr . 500 . - - zu bestimmen . Das Verwaltungsgericht und das Amt für Ausländerfragen des Kantons Zug beantragen , die Verwaltungsgerichtsbeschwerde abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei . Das Bundesamt für Migration hat auf eine Stellungnahme verzichtet . 1 . 3 Am 13 . Juli 2006 wurde X . _ nach Colombo ausgeschafft . 1 . 3 Am 13 . Juli 2006 wurde X . _ nach Colombo ausgeschafft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Y . _ reichte am 26 . August 2011 bei der Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis eine Strafklage gegen X . _ ein . Er warf ihm vor , ihn am 29 . Mai 2011 beschimpft , tätlich angegriffen und bedroht zu haben . Als Folge des tätlichen Angriffs sei sein Handy beschädigt worden . Der Oberstaatsanwalt eröffnete mit Verfügung vom 23 . September 2011 eine Strafuntersuchung gegen X . _ wegen Drohung , Tätlichkeit , Beschimpfung und Sachbeschädigung . Am 23 . November 2011 stellte X . _ ein Gesuch um Anordnung der amtlichen Verteidigung , welches der Oberstaatsanwalt mit Verfügung vom 16 . Januar 2012 abwies . Auf eine dagegen von X . _ erhobene Beschwerde trat das Kantonsgericht Wallis mit Verfügung vom 23 . März 2012 nicht ein . Auf eine weitere Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil vom 9 . Mai 2012 ebenfalls nicht ein ( 1B_261 / 2012 ) . 2 . Am 20 . Juni 2012 bzw . 12 . Juli 2012 reichte X . _ beim Bezirksgericht Leuk und Westlich - Raron erneut ein Gesuch um Anordnung der amtlichen Verteidigung , resp . Gewährung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes ein . Das Bezirksgericht Leuk und Westlich - Raron wies das Gesuch mit Entscheid vom 9 . August 2012 ab . Eine dagegen von X . _ erhobene Beschwerde wies die Strafkammer des Kantonsgerichts Wallis mit Verfügung vom 14 . September 2012 ab . Das Bundesgericht trat auf eine dagegen erhobene Beschwerde mit Urteil vom 1 . November 2012 nicht ein ( 1B_643 / 2012 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht beurteilt gemäss Art . 97 OG letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Artikel 5 des Verwaltungsverfahrensgesetzes vom 20 . Dezember 1968 ( Abs . 1 ) , die unter anderem gegen Entscheide eidgenössischer Rekurskommissionen zulässig sind ( Art . 98 lit . e OG ) . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 ff . OG liegt nicht vor . Die Beschwerde ist fristgerecht ( Art . 106 in Verbindung mit 34 Abs . 1 lit . c OG ) vom zuständigen Departement ( BGE 131 III 495 E . 2 ) eingereicht worden . 1 . 1 Das Bundesgericht darf - von einer hier nicht vorliegenden Ausnahme abgesehen - weder zugunsten noch zuungunsten der Parteien über deren Begehren hinausgehen ( Art . 114 Abs . 1 OG ) . Es kann daher dem beschwerdeführenden Departement nicht mehr zusprechen , als es verlangt . Es kann somit die Eintragung der Wort - / Bildmarke COLORADO nicht verweigern , sondern hat im Falle der Gutheissung der Beschwerde die Eintragung der Marke entsprechend dem Rechtsbegehren des Beschwerdeführers mit der Einschränkung auf US - amerikanische Waren anzuordnen ( vgl . BGE 114 Ib 286 E . 9 S . 300 ; 119 Ib 348 E . 1b S . 352 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschuldigten , gegen den das gerichtspolizeiliche Ermittlungsverfahren eingestellt wird , ist auf Begehren eine Entschädigung für die Untersuchungshaft und für andere Nachteile , die er erlitten hat , auszurichten . Die Entschädigung kann verweigert werden , wenn der Beschuldigte die Ermittlungshandlungen durch ein verwerfliches oder leichtfertiges Benehmen verschuldet oder erschwert hat . Die Bundesanwaltschaft legt die Akten mit ihrem Antrag der Anklagekammer des Bundesgerichts zur Entscheidung vor ( Art . 122 BStP ) . Voraussetzung für einen Entschädigungsanspruch ist neben der Einstellung des Verfahrens eine gewisse objektive Schwere der Untersuchungshandlung und ein durch diese bewirkter ( d . h . kausaler ) erheblicher Nachteil . Ein rechtswidriges Verhalten der Untersuchungsbehörden ist nicht erforderlich ( BGE 118 IV 420 E . 2b ) . Als " andere Nachteile " im Sinne von Art . 122 BStP gelten insbesondere die dem Beschuldigten entstandenen Verteidigungskosten , wenn der Beizug des Verteidigers zulässig war - was bei einem gerichtspolizeilichen Ermittlungsverfahren gemäss Art . 35 Abs . 1 BStP zu jedem Zeitpunkt der Fall ist - und wenn die Kosten unmittelbar durch das Verfahren bedingt und aus Vorkehren entstanden sind , die sich bei sorgfältiger Interessenwahrung als geboten erweisen oder doch in guten Treuen verantworten lassen ( BGE 115 IV 156 E . 2c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesstrafgerichts ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Anfechtungsobjekt bildet die angefochtene Verfügung des Obergerichts des Kantons Zürich . Soweit die Beschwerdeführerin die Aufhebung des erstinstanzlichen Entscheids oder des Strafbefehls sowie die Einstellung des Strafverfahrens verlangt , kann darauf nicht eingetreten werden . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführerin macht sinngemäss geltend , der angefochtene Entscheid sei nichtig . Der Schriftenwechsel sei von Oberrichter A . _ geführt , der Entscheid aber von Oberrichter B . _ gefällt worden . Der Wechsel in der Besetzung sei ihr nicht bekannt gegeben worden , " was wesentlich für die Wahrung des Grundrechtsschutzes ist " . Überdies sei der " Anspruch auf ein durch Gesetz geschaffenes Gericht verletzt " , wenn die Zusammensetzung des Spruchkörpers im Verlauf des Verfahrens ohne hinreichende sachliche Gründe geändert werde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid dar , gegen den auf Bundesebene die staatsrechtliche Beschwerde als ausserordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 269 Abs . 2 BStP ; Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid dar , gegen den auf Bundesebene die staatsrechtliche Beschwerde als ausserordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 269 Abs . 2 BStP ; Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . 2 . 1 Das Obergericht erachtet es als erwiesen , dass der Beschwerdeführer am 7 . Januar 2002 zwischen 10 . 30 Uhr und 10 . 45 Uhr sehr nah an das Fahrzeug der Zeugin herangefahren sei , als diese eine Lastwagenkolonne überholen wollte . Er habe mehrmals die Lichthupe betätigt und die Zeugin , als diese auf den rechten Fahrstreifen zurückfahren wollte , rechts überholt , um dann sogleich wieder auf die Überholspur zu wechseln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Streitgegenstand ist vorliegend ein selbständig eröffneter Zwischenentscheid , mit welchem das Bundesverwaltungsgericht seine ( funktionelle ) Zuständigkeit bestreitet . Gegen solche Zwischenentscheide ist gemäss Art . 92 Abs . 1 BGG die Beschwerde ans Bundesgericht zulässig ( vgl . BGE 133 IV 288 E . 2 . 1 S . 290 ) . Auf das form - und fristgerecht ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 sowie Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Rechtsmittel kann daher eingetreten werden . 2 . 2 . 1 Am 1 . Januar 2010 ist das Bundesgesetz vom 12 . Juni 2009 über die Mehrwertsteuer ( Mehrwertsteuergesetz , MWSTG ; SR . 641 . 20 ) in Kraft getreten . Art . 112 Abs . 1 MWSTG bestimmt , dass die bisherigen gesetzlichen Bestimmungen in der Regel auf alle während ihrer Geltungsdauer eingetretenen Tatsachen und entstandenen Rechtsverhältnisse anwendbar bleiben . Gemäss Art . 113 Abs . 3 MWSTG sind die verfahrensrechtlichen Normen des Mehrwertsteuergesetzes dagegen grundsätzlich auf sämtliche im Zeitpunkt des Inkrafttretens hängigen Verfahren anzuwenden . Die im vorliegenden Fall zu beurteilenden Fragen sind rein prozessualer Natur und die nachfolgenden Normen des Mehrwertsteuergesetzes sind nach dem soeben Ausgeführten auf sämtliche der streitbetroffenen Steuerperioden anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 30 septembre 1998 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 398 consid . 1 . 1 et les arrêts cités ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 22 mars 2002 modifiant la LACI , entrée en vigueur le 1er juillet 2003 ( RO 2003 1728 ) , ainsi que les dispositions de l ' OACI modifiées le 28 mai 2003 , entrées en vigueur le 1er juillet 2003 également ( RO 2003 1828 ) , ne sont pas non plus applicables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern entzog X . _ mit Verfügung vom 26 . März 2012 den Führerausweis für Motorfahrzeuge auf die Dauer von acht Monaten , da sie am 19 . Juli 2011 trotz Ausweisentzug ihren Personenwagen gefahren habe . Dagegen erhob X . _ Beschwerde bei der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführer . Die Rekurskommission hiess mit Entscheid vom 7 . November 2012 die Beschwerde teilweise gut und reduzierte die Dauer des Führerausweisentzugs - entsprechend dem Antrag des Strassen - und Schifffahrtsamtes - auf sechs Monate . Zur Begründung führte die Rekurskommission zusammenfassend aus , dass sich der Warnungsentzug als gesetzlich begründet erweise , die Dauer des Führerausweisentzugs jedoch auf das gesetzlich vorgeschriebene Minimum zu reduzieren sei . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 20 . April 2013 ( Postaufgabe 29 . April 2013 ) Beschwerde gegen den Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführer vom 7 . November 2012 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer erachtet sinngemäss die Voraussetzungen für einen Übertritt in den offenen Strafvollzug als erfüllt . Dass sich die Strafvollzugsbehörde nach über acht Jahren Gefangenschaft so unkooperativ verhalte , könne auf die politische Lage zurückgeführt werden . Es würden ihm sämtliche Möglichkeiten genommen , den Beweis anzutreten , dass er nicht fluchtgefährdet sei und sich im offenen Vollzug bewähren könnte . Er bitte darum , ihm einmal eine Chance zuzusprechen , damit er sich behaupten und den Bezug zu seiner Familie wieder aufbauen könne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil unterliegt als verfahrensabschliessender , kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( vgl . Art . 90 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 82 lit . a BGG ) ; ein Ausschlussgrund im Sinn von Art . 83 BGG liegt nicht vor . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen . Sie ist durch das angefochtene Urteil besonders berührt und hat an dessen Aufhebung ein schutzwürdiges Interesse . Die Beschwerdelegitimation gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ist damit gegeben . 1 . 3 Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht ( inklusive Bundesverfassungsrecht ) und Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . In Bezug auf die Verletzung von Grundrechten gilt eine qualifizierte Rüge - und Substanziierungspflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considerando : che nell ' ambito dell ' esecuzione in via di realizzazione del pegno avviata dalla B . _ SA nei confronti di A . _ e concernente la PPP xxx del fondo base particella yyy RFD di E . _ , l ' Ufficio di esecuzione di Lugano ha emesso a favore del creditore procedente un attestato d ' insufficienza di pegno per fr . 172 ' 791 . - - e a favore dei creditori C . _ e D . _ una " dichiarazione d ' insufficienza del pegno per crediti non scaduti " per fr . 499 , 75 , rispettivamente per fr . 253 ' 966 , 95 ; che con sentenza 10 settembre 2010 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto , quale autorità di vigilanza , un ricorso dell ' escusso ; che essa ha ritenuto insufficientemente motivato il rimedio nella misura in cui il debitore avrebbe inteso lamentarsi delle dichiarazioni d ' insufficienza del pegno per i crediti non scaduti e ha aggiunto a titolo abbondanziale di ritenere tali dichiarazioni corrispondenti a quanto previ - sto dall ' art . 120 secondo periodo RFF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Anwendbar ist auf das vorliegenden Beschwerdeverfahren noch das Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) . 2 . Die Amtshilfe gegenüber den ausländischen Finanzmarktaufsichtsbehörden richtet sich nach Art . 38 des Bundesgesetzes über die Börsen und den Effektenhandel vom 24 . März 1995 ( BEHG ; SR 954 . 1 ) . Die Vorschrift wurde am 7 . Oktober 2005 geändert und trat am 1 . Februar 2006 in Kraft . Als Verfahrensvorschrift findet die geänderte Bestimmung mit ihrem Inkrafttreten sofort Anwendung ( Urteil 2A . 213 / 1998 vom 29 . Oktober 1998 , E . 5b , in : EBK - Bulletin 37 / 1999 S . 21 ; Urteil 2A . 170 / 2006 vom 8 . Mai 2006 , E . 2 . 1 , in : EBK 49 / 2006 S . 105 ) . 3 . 3 . 1 Gemäss Art . 38 Abs . 2 lit . a BEHG n . F . darf die Eidgenössische Bankenkommission ausländischen Finanzmarktaufsichtsbehörden nicht öffentlich zugängliche Auskünfte und sachbezogene Unterlagen übermitteln , sofern die Informationen ausschliesslich zur Durchsetzung von Regulierungen über Börsen , Effektenhandel und Effektenhändler verwendet oder zu diesem Zweck an andere Behörden , Gerichte oder Organe weitergeleitet werden ( sog . Spezialitätsprinzip ) ; gemäss Abs . 2 lit . b daselbst müssen die ersuchenden Behörden an ein Amts - oder Berufsgeheimnis gebunden sein , wobei Vorschriften über die Öffentlichkeit von Verfahren und die Orientierung der Öffentlichkeit über solche Verfahren vorbehalten bleiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est en principe ouverte contre les décisions prises en dernière instance cantonale au sujet de mesures administratives de retrait du permis de conduire . Le recourant est particulièrement atteint par la décision attaquée - qui confirme le retrait de son permis de conduire et qui fixe la durée du retrait à douze mois - et il a un intérêt digne de protection à son annulation ; il a donc la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 let . a et b LTF . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem vorliegenden Verfahren liegt gemäss Anklageschrift folgender Sachverhalt zugrunde : Der Beschwerdeführer lenkte am 10 . , 20 . , 21 . und 27 . Dezember 2007 sein Motorfahrzeug , obwohl ihm mittels Verfügung des Strassenverkehrsamtes des Kantons Zürich vom 29 . November 2007 per 10 . Dezember 2007 der Führerausweis auf unbestimmte Zeit entzogen worden war , was dieser gewusst hatte respektive bei pflichtgemässer Aufmerksamkeit hätte wissen müssen . Ferner reichte der Beschwerdeführer seinen Führerausweis nicht innert der angesetzten Frist beim Strassenverkehrsamt ein . 1 . 2 Der Beschwerdeführer macht im bundesgerichtlichen Verfahren zunächst geltend , Art . 95 Ziff . 2 SVG knüpfe an den tatsächlichen Entzug des Führerausweises und nicht an eine behördliche Verfügung an , welche den Entzug des Führerausweises anordne . Der Beschwerdeführer stellt sich mit anderen Worten auf den Standpunkt , dass ihm der Führerausweis im Zeitpunkt der massgebenden Autofahrten nicht entzogen war . Er verweist dabei auf das Auseinanderfallen zwischen Verfügungs - und Verpflichtungsgeschäft im Zivilrecht sowie auf das Erkenntnis - und Vollstreckungsverfahren in allen Rechtsgebieten , so dass nicht einzusehen sei , weshalb dies im Strassenverkehrsrecht anders sein sollte . Ausserdem sei die Vollstreckung einfach zu bewerkstelligen , da der Einzug des Ausweises mit minimalem Aufwand durch die örtliche Polizei oder eine sonstige Vollstreckungsbehörde erfolgen könne ( Beschwerdeschrift , S . 5 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wird als Tätlichkeit vorgeworfen , er habe seine Ehefrau im Eingangsbereich des ehelichen Schlafzimmers mit einer erheblichen physischen Gewalt am Hals heftig gepackt ( angefochtener Entscheid S . 8 lit . b ) . Er bestreitet dies . Der Sachverhalt kann vor Bundesgericht angefochtenen werden , wenn die Vorinstanz ihn offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV festgestellt hat . Eine Feststellung ist willkürlich , wenn sie offensichtlich unhaltbar ist oder mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht ( BGE 137 I 1 E . 2 . 4 ) . Dass Willkür vorliegt , ist in der Beschwerde präzise zu rügen , und die Rüge ist zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Kritik , wie sie vor einer Instanz mit voller Kognition vorgebracht werden könnte , genügt als Begründung einer Beschwerde vor Bundesgericht nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables . Il en va de même pour les recours dont la motivation est manifestement insuffisante au sens de l ' art . 42 LTF ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . 2 . Le recours en matière pénale peut être formé notamment pour violation du droit fédéral , y compris les droits constitutionnels ( art . 95 let . a LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 2 ) . Tous les griefs du recourant entrent dans ce cadre , de sorte qu ' il n ' y a pas place pour un recours constitutionnel subsidiaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet der Beschwerdeentscheid , welchen das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich als letzte kantonale Instanz gestützt auf das eidgenössische Berufsbildungsrecht gefällt hat ; er ist beim Bundesgericht mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar ( vgl . Art . 68 lit . e BBG in Verbindung mit Art . 97 ff . OG sowie Art . 5 VwVG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe der nach Art . 103 lit . a OG legitimierten Beschwerdeführerin ist demnach grundsätzlich einzutreten . Unzulässig ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , soweit sie sich auch gegen unterinstanzliche Entscheide richtet , kann doch mit diesem Rechtsmittel nur der letztinstanzliche kantonale Entscheid angefochten werden ( vgl . Art . 98 lit . g OG ) . 1 . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet der Beschwerdeentscheid , welchen das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich als letzte kantonale Instanz gestützt auf das eidgenössische Berufsbildungsrecht gefällt hat ; er ist beim Bundesgericht mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar ( vgl . Art . 68 lit . e BBG in Verbindung mit Art . 97 ff . OG sowie Art . 5 VwVG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe der nach Art . 103 lit . a OG legitimierten Beschwerdeführerin ist demnach grundsätzlich einzutreten . Unzulässig ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , soweit sie sich auch gegen unterinstanzliche Entscheide richtet , kann doch mit diesem Rechtsmittel nur der letztinstanzliche kantonale Entscheid angefochten werden ( vgl . Art . 98 lit . g OG ) .