rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . In accoglimento della richiesta del ricorrente , il ricorso per riforma è stato esaminato per primo , in deroga al principio posto dall ' art . 57 cpv . 5 OG . Con decisione odierna tale rimedio è stato respinto nella misura in cui ammissibile , non essendo ravvisabile nella pronunzia impugnata nessuna violazione del diritto federale , in particolare dell ' art . 2 cpv . 2 CC né dei principi che reggono la responsabilità per culpa in contrahendo e la determinazione del danno risarcibile in tale ambito . Nulla osta pertanto all ' esame del ricorso di diritto pubblico . Con decisione odierna tale rimedio è stato respinto nella misura in cui ammissibile , non essendo ravvisabile nella pronunzia impugnata nessuna violazione del diritto federale , in particolare dell ' art . 2 cpv . 2 CC né dei principi che reggono la responsabilità per culpa in contrahendo e la determinazione del danno risarcibile in tale ambito . Nulla osta pertanto all ' esame del ricorso di diritto pubblico . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 131 I 57 consid . 1 ) . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 131 I 57 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le juge des assurances sociales n ' est lié par les constatations et l ' appréciation du juge pénal ni en ce qui concerne la désignation des prescriptions enfreintes , ni quant à l ' évaluation de la faute commise . En revanche , il ne s ' écarte des constatations de fait du juge pénal que si les faits établis au cours de l ' instruction pénale et leur qualification juridique ne sont pas convaincants , ou s ' ils se fondent sur des considérations spécifiques du droit pénal , qui ne sont pas déterminantes en droit des assurances sociales ( ATF 125 V 242 consid . 6a et les références ) . b ) En l ' espèce , il ressort du jugement pénal que le soir de l ' aggression , M . _ se trouvait comme client au bar X . _ , qu ' il fréquentait régulièrement . Il n ' avait pas travaillé pour le compte de C . _ et n ' avait pas été engagé comme videur dès le début février 1994 . Par ailleurs , le contrat de travail écrit , rédigé par la soeur du recourant et signé par les parties , était antidaté et ne correspondait pas à leur volonté réelle . Il n ' avait été établi que dans le but d ' accréditer auprès de la Zurich la thèse de l ' existence d ' un emploi , comme l ' a reconnu C . _ . En réalité , M . _ était à l ' époque des faits sans travail et vivait d ' expédients .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par une partie qui a succombé partiellement dans ses conclusions en paiement et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de droit du bail ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitgegenstand bildet - wie schon im kantonalen Verfahren - einzig die Höhe der dem Beschwerdeführer von der SUVA zugesprochenen und durch die Vorinstanz bestätigten Invalidenrente . 2 . - Das kantonale Gericht hat die Rechtsgrundlage betreffend Invalidenrente und Invaliditätsbemessung nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 1 und 2 UVG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass nach ständiger Rechtsprechung das Sozialversicherungsgericht die Gesetzmässigkeit der angefochtenen Verfügung in der Regel nach dem Sachverhalt beurteilt , der zur Zeit des Verfügungserlasses gegeben war ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) . Tatsachen , die jenen Sachverhalt seither verändert haben , sollen im Normalfall Gegenstand einer neuen Verwaltungsverfügung sein ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . AX . _ und BX . _ führten am 2 . September 2004 gegen die Veranlagung des Steueramts des Kantons Aargau ( zu einem steuerbaren Einkommen von Fr . 404 ' 880 . - - ) betreffend die Staats - und Gemeindesteuern 1995 / 96 Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau . Dessen erster Aufforderung vom 16 . September 2004 , einen Kostenvorschuss zu bezahlen , kam das Ehepaar X . _ nicht nach . Das Gericht räumte mit Verfügung vom 13 . Oktober 2004 , zugestellt am 25 . Oktober 2004 , eine zweite und letzte , nicht erstreckbare Frist von 10 Tagen ein , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . Am 3 . November 2004 ersuchten die Eheleute X . _ um Erlass des Kostenvorschusses , da sie diesen momentan nicht bezahlen könnten . Das Verwaltungsgericht nahm diese Eingabe als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entgegen und forderte die Einreichung der notwendigen Unterlagen . Am 26 . November 2004 ging der Kostenvorschuss beim Gericht ein . Gleichentags machte der inzwischen beigezogene Rechtsvertreter unter anderem geltend , die Frist sei mit der Zahlung gewahrt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente ordinaire de l ' assurance - invalidité . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente ordinaire de l ' assurance - invalidité . 2 . 2 . 1 Les premiers juges ont correctement exposé les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas . Ils ont précisé à juste titre que les dispositions de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ) , entré en vigueur le 1er juin 2002 , étaient applicables à la présente procédure . Il suffit de renvoyer sur ces points au jugement attaqué .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und die Praxis zu der für den Anspruch auf Taggelder der Arbeitslosenversicherung u . a . vorausgesetzten Arbeitsberechtigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f in Verbindung mit Art . 15 Abs . 1 AVIG ; BGE 126 V 377 Erw . 1 , 120 V 379 Erw . 2a , je mit Hinweisen ) sowie die Rechtslage der Ausländer ( Art . 3 Abs . 3 , Art . 14c Abs . 3 und Art . 16 Abs . 2 ANAG , Art . 42 und Art . 43 BVO ; vgl . auch BGE 126 V 378 Erw . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig ist auch , dass nicht niedergelassenen ausländischen Staatsangehörigen grundsätzlich nur für konkrete Arbeitsstellen Arbeitsbewilligungen erteilt werden , weshalb sie bei Arbeitslosigkeit weder über eine Arbeitsbewilligung verfügen , noch Anspruch auf deren Erteilung haben . Nach der Rechtsprechung sind sie für die Belange der Arbeitslosenversicherung indessen bereits dann als vermittlungsfähig zu betrachten , wenn sie damit rechnen können , eine Arbeitsbewilligung zu erhalten , falls sie eine Stelle finden ( BGE 126 V 381 Erw . 4b , BGE 120 V 381 Erw . 2c ; vgl . auch ARV 1993 / 94 Nr . 2 S . 11 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht trat am 13 . Januar 2015 auf eine Beschwerde des Gesuchstellers nicht ein ( Verfahren 6B_21 / 2015 ) . Ein erstes Revisionsgesuch wurde am 24 . März 2015 abgewiesen ( Verfahren 6F_3 / 2015 ) . Am 4 . Mai 2015 wendet sich der Gesuchsteller erneut an das Bundesgericht und ersucht gestützt auf Art . 121 lit . d BGG um Revision der Urteile 6F_3 / 2015 und 6B_21 / 2015 . Es gehe um die Aufhebung katastrophaler Fehlurteile . Auch ein korrupter Richter müsse bestraft werden können . Nach Art . 121 lit . d BGG kann die Revision eines bundesgerichtlichen Entscheids verlangt werden , wenn das Bundesgericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat . Das Bundesgericht hat im Urteil 6B_21 / 2015 vom 13 . Januar 2015 die Beschwerdeberechtigung des Gesuchstellers zur Beschwerde in Strafsachen geprüft und verneint , weil die von ihm erhobenen strafrechtlichen Vorwürfe gegen einen Gerichtspräsidenten allenfalls Staatshaftungsansprüche betreffen , sich indessen nicht auf Zivilansprüche im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG auswirken könnten . Im Urteil 6F_3 / 2015 wurde erneut darauf hingewiesen , dass der Gesuchsteller im seinerzeitigen Beschwerdeverfahren Strafkläger gewesen sei . Mangels Legitimation habe auf seine Beschwerde nicht eingetreten werden können . Davon , dass das Bundesgericht etwas aus Versehen nicht berücksichtigt habe , könne nicht die Rede sein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht , teilweise unter Hinweis auf die erstinstanzlichen Erwägungen , von folgendem unbestrittenen Sachverhalt aus ( Entscheid S . 2 f . und S . 10 ff . mit Verweis auf das erstinstanzliche Urteil S . 13 f . ) : X . _ ( Beschwerdegegner ) gab der Polizei wahrheitswidrig an , bestohlen worden zu sein . Er reichte der B . _ AG von ihm gefälschte Rechnungen mit dem Briefkopf " C . _ " sowie Materiallisten ein . Damit wollte er den Kauf von Werkzeugen und Material zum Pauschalpreis von Fr . 200 ' 000 . - - sowie deren Lagerung im Kellerabteil der A . _ GmbH dartun . Der Kaufpreis , so die Darstellung in den Belegen , wurde innerhalb einer Woche in zwei Raten zu je Fr . 100 ' 000 . - - bar bezahlt . Bei der A . _ GmbH handelt es sich um einen kleinen Einmannbetrieb im Bereich von Maurer - und Reinigungsarbeiten . Die Rechnungen und Materiallisten weisen verschiedene Unstimmigkeiten auf ( wie etwa einen Briefkopf mit Orthographiefehler im Firmennamen der angeblichen Käuferin ; vgl . Untersuchungsakten Faszikel 4 . 1 Beilage 3 ff . ) . Die B . _ AG liess sich durch den inszenierten Einbruchdiebstahl und die durch den Beschwerdegegner erstellten Rechnungen und Listen nicht täuschen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Compte tenu du pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral ( consid . 3 . 2 ci - dessous ) et du fait que la Commission de classification et la Commission de recours se sont rendues sur place , il n ' y a pas lieu de procéder à l ' inspection locale requise par le recourant . 1 . Compte tenu du pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral ( consid . 3 . 2 ci - dessous ) et du fait que la Commission de classification et la Commission de recours se sont rendues sur place , il n ' y a pas lieu de procéder à l ' inspection locale requise par le recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation de magistrats dans la procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . 1 . 1 L ' auteur de la demande de récusation a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recourant a agi dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF . 1 . 2 La décision attaquée est rendue en dernière instance cantonale , au sens de l ' art . 80 LTF . Les conclusions tendant à l ' annulation de la décision attaquée et au renvoi de la cause , voire à l ' admission de la demande de récusation , sont recevables . 2 . Le recourant estime que l ' état de fait de la décision attaquée serait lacunaire , faute de mentionner un communiqué lu le 18 novembre 2010 devant le Grand Conseil , par lequel le Tribunal cantonal avait déclaré regretter le comportement de certains juges et avait présenté ses excuses pour un comportement de nature à porter atteinte à l ' indépendance et au crédit de la fonction . Cet élément de fait serait propre à remettre en cause l ' argumentation retenue par l ' autorité intimée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht geht mit dem Gerichtspräsidenten des Seebezirks davon aus , dass das Entfernen der Bäume nicht ( mehr ) auf Grund des in Art . 688 ZGB vorbehaltenen kantonalen Rechts ( Art . 232 ff . des Freiburger EG zum ZGB ) angeordnet werden könne , weil sie vor mehr als zehn Jahren angepflanzt worden seien . Unter Berufung auf BGE 126 III 452 ff . hält es jedoch wie der erstinstanzliche Richter dafür , Schattenwurf und Vermoosung , die von den Bäumen und dem Gebüsch ausgingen , stellten übermässige Einwirkungen im Sinne von Art . 684 ZGB dar . Dem vom Beschwerdeführer erhobenen Einwand der Unverhältnismässigkeit hat die kantonale Appellationsinstanz entgegnet , das Stutzen auf eine bestimmte Höhe wäre wohl kaum im Interesse des Beschwerdeführers und entspreche den Ästhetikvorstellungen an einen an sich ausgewachsenen Baum nicht und das Entfernen nur einzelner Bäume falle deshalb ausser Betracht , weil nach Oberförster Bucher die Standfestigkeit der anderen nicht mehr gewährleistet wäre und somit eine unzumutbare Gefahr für das Nachbargrundstück geschaffen würde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Sie ist von der beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhoben und hinreichend begründet worden ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerde an das Bundesgericht kann wegen Rechtsverletzungen im Sinne der Art . 95 und 96 BGG geführt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist weder an die in der Beschwerde vorgetragene Begründung der Rechtsbegehren noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es darf indessen nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Neue Begehren sind unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . Dem zu beurteilenden Fall liegt folgender Sachverhalt zugrunde : Der Beschwerdeführer hängte am 8 . Dezember 2005 an seinem Wohnort an einer öffentlich zugänglichen Stelle u . a . ein von ihm verfasstes Schreiben mit dem Titel " Bekanntmachung der organisierten Verbrechen " auf , in welchen er u . a . folgendes ausführte : Geschätzte Bürgerinnen und Bürger
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen . Somit richtet sich das vorliegende Beschwerdeverfahren nach diesem Gesetz ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Der mit einer in der Schweiz niedergelassenen italienischen Staatsangehörigen verheiratete Beschwerdeführer kann sich grundsätzlich auf Art . 7 lit . d des Abkommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedern andererseits über die Freizügigkeit vom 21 . Juni 1999 ( Freizügigkeitsabkommen , FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) und Art . 3 Abs . 1 und 2 des Anhangs I zum Freizügigkeitsabkommen berufen , um aus dem Anwesenheitsrecht seiner Ehegattin ein Recht auf Aufenthalt abzuleiten . Dieser Anspruch gilt während der ganzen Dauer des formellen Bestandes der Ehe , in vergleichbarer Weise wie dies Art . 7 Abs . 1 ANAG für den ausländischen Ehegatten eines Schweizers oder einer Schweizerin bestimmt ( BGE 130 II 113 E . 8 . 3 S . 129 ) . Auf die Beschwerde ist deshalb grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Der Präsident hat in Erwägung , dass das Gerichtspräsidium Kreuzlingen ein Begehren der Beschwerdeführer um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege in einer Mietrechtsstreitigkeit mit Verfügung vom 27 . / 28 . Mai 2008 abwies , weil er deren Bedürftigkeit verneinte ; dass das Obergericht des Kantons Thurgau einen dagegen erhobenen Rekurs der Beschwerdeführer am 23 . Juni 2008 abwies , weil den Beschwerdeführern bei Gegenüberstellung ihrer Lebenshaltungskosten mit ihrem Gesamteinkommen ein monatlicher Überschuss von Fr . 460 . - - bleibe , der hochgerechnet auf ein Jahr zur Deckung der voraussichtlichen Prozesskosten ausreiche ; dass die Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid beim Bundesgericht Beschwerde erhoben haben , mit der sie rügen , er verletze das Willkürverbot , beruhe insbesondere auf Sachverhaltsfeststellungen , die mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch stünden ; dass die Beschwerde in Zivilsachen nach Art . 72 ff . BGG angesichts der Höhe des Streitwerts von Fr . 6 ' 000 . - - im vorliegenden Fall unzulässig ist ( Art . 74 Abs . 1 und Art . 51 Abs . 1 lit . c BGG ) und nicht geltend gemacht wird , dass die Beschwerde dennoch zulässig sei , weil sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellen würde ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe der Beschwerdeführer unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le montant des pensions pour enfant allouées au recourant . Il a trait à la prévoyance professionnelle plus étendue ( art . 49 al . 2 LPP ) dès lors que sont en cause des pensions en faveur d ' un bénéficiaire d ' une pension de vieillesse avant l ' ouverture de l ' âge terme fixé par l ' art . 13 al . 1 let . a LPP en corrélation avec l ' art . 17 LPP . 1 . Le litige porte sur le montant des pensions pour enfant allouées au recourant . Il a trait à la prévoyance professionnelle plus étendue ( art . 49 al . 2 LPP ) dès lors que sont en cause des pensions en faveur d ' un bénéficiaire d ' une pension de vieillesse avant l ' ouverture de l ' âge terme fixé par l ' art . 13 al . 1 let . a LPP en corrélation avec l ' art . 17 LPP . 2 . 2 . 1 Sous le titre « Pension d ' enfant de retraité » , l ' art . 16 des statuts de la CIA ( dans leur version en vigueur depuis le 1er janvier 2000 ) prévoit ce qui suit : « 1 Le bénéficiaire d ' une pension de retraite ayant atteint l ' âge de 60 ans révolus a droit à une pension d ' enfant de retraité pour chacun de ses enfants . La pension peut être versée à l ' enfant dès sa majorité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im Entscheid vom 30 . November 2009 erwog , für die Behandlung der strafrechtlichen Vorwürfe sei das Obergericht ( als SchK - Aufsichtsbehörde ) sachlich ebenso wenig zuständig wie für die Behandlung der Vorwürfe gegen einen Gerichtsschreiber und einen Entscheid der 2 . Zivilkammer des Obergerichts , soweit die Beschwerdeführerin den materiellen Bestand der Betreibungsforderung ( Sozialversicherungsbeiträge ) bestreite , sei sie im Verfahren nach Art . 17 SchKG nicht zu hören , nachdem sodann die Beschwerdeführerin den definitiven Rechtsöffnungsentscheid ohne Erfolg bis ans Bundesgericht weitergezogen habe und von den Rechtsmittelinstanzen keine aufschiebende Wirkung gewährt worden sei , liege ein rechtskräftiger Zahlungsbefehl vor , weshalb das Betreibungsamt - nach Vorliegen des Fortsetzungsbegehrens - zu Recht den Pfändungsvollzug angekündigt habe ( Art . 43 Ziff . 1 , 88 - 90 SchKG ) , schliesslich lägen keine objektiven Anhaltspunkte für eine - ein Disziplinarverfahren rechtfertigende - Dienstpflichtverletzung vor und die an der Grenze der Mutwilligkeit prozessierende Beschwerdeführerin habe inskünftig Kostenfolgen zu gewärtigen , wenn sie die Aufsichtsbehörde erneut in ähnlicher Weise anrufen sollte ( Art . 20a SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 en relation avec l ' art . 46 al . 1 let . a LTF ) et dans les formes légales ( art . 42 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) confirmant une mesure de curatelle de portée générale ( art . 398 CC ) , partant prise en application de normes de droit public dans une affaire connexe au droit civil ( protection de l ' adulte ; art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) , par une partie qui a été déboutée en dernière instance cantonale ( art . 76 al . 1 et art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , en tant que recours en matière civile .