rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind an sich erfüllt ; auf die Beschwerde ist unter dem Vorbehalt der Zulässigkeit der einzelnen Vorbringen einzutreten . Das Rechtsmittel erweist sich indessen als offensichtlich unbegründet und ist im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 109 Abs . 2 lit . a und Abs . 3 BGG mit summarischer Begründung zu erledigen . 2 . Der Beschwerdeführer stellt den Antrag , vom Bundesgericht für eine persönliche Anhörung vorgeladen zu werden . Er übergeht dabei , dass vor Bundesgericht mündliche Parteiverhandlungen nur stattfinden , wenn dazu ein besonderer Anlass besteht ( vgl . Art . 57 BGG ) . Ein solcher fehlt jedoch . Der Beschwerdeführer konnte alle seine Argumente in den schriftlichen Eingaben an das Bundesgericht vortragen . Der Antrag ist folglich abzuweisen . 3 . In der Sache verlangt der Beschwerdeführer unter anderem eine Aufhebung bzw . Korrektur der kommunalen Verfügung vom 15 . Juni 2007 . Auf dieses Begehren kann nicht eingetreten werden . Der Beschwerdeführer widerspricht nicht der Feststellung des Verwaltungsgerichts , dass die betreffende Verfügung in Rechtskraft erwachsen ist . Daher ist der Verfahrensgegenstand auf die Frage beschränkt , ob auf diese Verfügung zurückgekommen werden muss ; dies hat das Verwaltungsgericht verneint . Selbst wenn das Bundesgericht dieser Einschätzung nicht zustimmen würde , könnte es im vorliegenden Verfahren die fragliche Verfügung selbst weder aufheben noch ändern ( vgl . BGE 113 Ia 146 E . 3c S . 153 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Bundesgericht legt gemäss Art . 159 Abs . 1 OG mit dem Entscheid über die Streitsache selbst die Entschädigung für die Kosten fest , die der obsiegenden Partei durch das bundesgerichtliche Verfahren erwachsen sind . Über die Zusprechung der Parteientschädigung im kantonalen Verfahren entscheidet unter Vorbehalt von Art . 159 Abs . 6 OG hingegen die kantonale Instanz . Soweit der Kläger auch für das kantonale Verfahren die Zusprechung einer Parteientschädigung zu Lasten der Beklagten bzw . des Staates beantragt , kann er deshalb nicht gehört werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . In der Steuererklärung 2010 deklarierte die X . _ AG , Zürich , bei der Staats - und Gemeindesteuer einen steuerbaren Reingewinn von Fr . 300 . - - sowie ein steuerbares Eigenkapital von Fr . 144 ' 000 . - - . Als Aktiven wies sie primär Liegenschaften mit einem Wert von Fr . 10 ' 423 ' 500 . - - aus , die durch ein Darlehen von Fr . 10 ' 322 ' 500 . - - finanziert seien ; diesbezüglich brachte sie einen Betrag von Fr . 361 ' 413 . - - als Darlehenszinsen zum Abzug . Am 20 . April 2012 wurde sie mit einem steuerbaren Reingewinn von Fr . 361 ' 700 . - - eingeschätzt ; die behaupteten Darlehenszinsen wurden , weil unbelegt , nicht steuermindernd zum Abzug zugelassen . Die gegen diese Veranlagung erhobene Einsprache blieb erfolglos , und mit Entscheid vom 27 . Juni 2013 wies das Steuerrekursgericht des Kantons Zürich den Rekurs gegen den Einspracheentscheid ab . Ebenso wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Rekursentscheid erhobene Beschwerde mit Urteil vom 12 . März 2014 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , der Beschwerdeführer bringe gegen den Pfändungsanschluss nichts vor , sodann dürfe weder das Betreibungsamt noch die Aufsichtsbehörde über Bestand oder Nichtbestand der Betreibungsforderung entscheiden , die Bestreitung der Schuld gegenüber der Krankenkasse Y . _ sei daher unzulässig , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) , dass im vorliegenden Fall der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die entscheidenden Erwägungen der Aufsichtsbehörde eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . La procedura ha preso avvio dalla revoca del permesso di dimora a suo tempo concesso alla ricorrente e ai di lei figli . Quando tale misura è stata esaminata dalla Corte cantonale , detto permesso aveva però già perso di validità . Per questo motivo , constatato come il giudizio del Consiglio di Stato si pronunciasse anche sul diritto al rinnovo del permesso di soggiorno , il Tribunale cantonale amministrativo ha trattato la fattispecie sotto questo profilo ( querelato giudizio , consid . 1 ) . Solo quest ' ultimo aspetto è di conseguenza oggetto di litigio ( sentenze 2C_369 / 2011 del 24 ottobre 2011 consid . 1 . 1 e 2C_700 / 2009 del 15 aprile 2010 consid . 2 . 1 ) . 1 . 2 . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto ( DTF 133 I 185 consid . 2 . 3 ; 131 II 339 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet in erster Linie die Frage , ob die Beschwerdegegnerin gestützt auf Art . 26 Abs . 2 und Art . 5 des bis Ende 2004 in Kraft gestandenen Reglements 1996 der Beschwerdeführerin ( sowie aArt . 23 BVG [ seit 1 . Januar 2005 : Art . 23 lit . a BVG ] ) ab 1 . November 2005 Anspruch auf eine Invalidenrente auf der Grundlage eines Invaliditätsgrades von 27 % hat , wie die Vorinstanz entschieden hat . 2 . Art . 26 Abs . 2 Reglement 1996 bestimmt unter der Überschrift " Nachdeckung / Nachhaftung " Folgendes : " Ist eine versicherte Person im Zeitpunkt der Auflösung des Vorsorgeverhältnisses bzw . bei Ablauf der Nachdeckungsfrist nicht voll arbeitsfähig und wird in der Folge innerhalb von 360 Tagen im Sinne von Art . 5 invalid erklärt , so besteht Anspruch auf Invaliditätsleistungen nach diesem Reglement . Erhöht sich der Invaliditätsgrad aus gleicher Ursache innert weiterer 90 Tage , oder erhöht sich der Invaliditätsgrad einer bei Auflösung des Vorsorgeverhältnisses bzw . bei Ablauf der Nachdeckungsfrist invaliden Person aus gleicher Ursache innert 90 Tagen , so werden auch für die Erhöhung die Invaliditätsleistungen nach diesem Reglement erbracht . ( . . . ) " Art . 5 Reglement 1996 lautet wie folgt : " ( 1 )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Klägerin begnügt sich mit einem Aufhebungs - und Rückweisungsantrag . a ) Die Berufung an das Bundesgericht ist ein ordentliches , reformatorisches Rechtsmittel . Sie hat grundsätzlich aufschiebende Wirkung ( Art . 54 Abs . 2 OG ) und führt zu einem neuen Sachentscheid , der das kantonale Urteil ersetzt ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , S . 55 , Ziff . 36 ) . In der Berufung ist deshalb genau anzugeben , welche Abänderungen des angefochtenen Entscheids verlangt werden ( Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ) ; geht es um eine Geldforderung , ist diese zu beziffern . Allerdings genügt ein blosser Rückweisungsantrag in Fällen , da das Bundesgericht die Rechtsauffassung des Berufungsklägers für begründet hält , selber jedoch kein Endurteil fällen kann , sondern die Sache zu weiteren Abklärungen an die kantonale Instanz zurückweisen muss ( BGE 110 II 74 E . 1 S . 78 ; 106 II 201 E . 1 S . 203 ; Messmer / Imboden , a . a . O . , S . 151 , Ziff . 113 ; Poudret / Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , II . Bd . , S . 423 , N 1 . 4 . 1 . 4 zu Art . 55 ; Peter Münch , in : Geiser / Münch [ Hrsg . ] , Prozessieren vor Bundesgericht , 2 . Aufl . , Basel 1998 , Rz 4 . 84 ) . Wird einzig die Rückweisung beantragt , obwohl das Bundesgericht gegebenenfalls selber in der Sache befinden könnte , ist nur ein unzulässiges Begehren vorhanden und auf die Berufung nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass das Richteramt Solothurn - Lebern mit Urteil vom 31 . Januar 2013 den Beschwerdeführer dazu verurteilte , der X . _ Holding AG Fr . 215 ' 200 . - - nebst Zins zu bezahlen ; dass der Beschwerdeführer gegen dieses Urteil Berufung beim Obergericht des Kantons Solothurn erhob und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das oberinstanzliche Verfahren ersuchte ; dass das Obergericht mit Verfügung vom 17 . Juni 2013 das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abwies , soweit es darauf eintrat mit der Begründung , der Beschwerdeführer habe es versäumt , seine Angaben im Gesuch hinreichend zu belegen bzw . seine effektiven finanziellen Verhältnisse offen zu legen ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 16 . August 2013 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er die Verfügung des Obergerichts mit Beschwerde anfechten und um die Gewährung der aufschiebenden Wirkung sowie der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren ersuchen will ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Auslieferung betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 139 II 340 E . 4 S . 342 ; 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 ; 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 ) . Ein besonders bedeutender Fall kann auch bei einer Auslieferung nur ausnahmsweise angenommen werden . In der Regel stellen sich insoweit keine Rechtsfragen , die der Klärung durch das Bundesgericht bedürfen , und kommt den Fällen auch sonst wie keine besondere Tragweite zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 4 S . 161 ) . Erachtet das Bundesgericht eine Beschwerde auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen als unzulässig , so fällt es gemäss Art . 107 Abs . 3 BGG - abgesehen von einem hier nicht gegebenen Ausnahmefall - den Nichteintretensentscheid innert 15 Tagen seit Abschluss eines allfälligen Schriftenwechsels .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) . La présente cause atteint la valeur litigieuse de 15 ' 000 fr . ouvrant le recours en matière civile dans les affaires relevant du droit du bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . a LTF ; cf . ATF 137 III 389 consid . 1 . 1 p . 390 ; 136 III 196 consid . 1 . 1 p . 197 ) . Au surplus , le recours est exercé par la partie qui a succombé dans ses conclusions tendant à faire constater l ' absence de légitimation active de la demanderesse et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La réponse du Ministère public porte sur la seule question du sursis . L ' argumentation développée par le recourant en réplique est irrecevable en tant qu ' elle a trait à d ' autres points et tend à compléter les développements de son mémoire de recours ( cf . ATF 125 I 71 consid . 1d / aa p . 77 ; BERNARD CORBOZ , in Commentaire de la LTF , 2009 , art . 102 LTF , n ° 45 ) . 2 . Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; v . sur cette notion : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ) dans la constatation des faits . La recevabilité de tels griefs suppose l ' articulation de critiques circonstanciées ( ATF 136 II 101 consid . 3 , p . 105 ) , claires et précises , répondant aux exigences de motivation accrues déduites de l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . Les critiques appellatoires sont , en particulier , irrecevables ( cf . ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde , welche die Beschwerde gegen die Verfügung des Betreibungsamtes - die Ansetzung des Datums für die Grundstücksteigerung - zum Gegenstand hat . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Sie ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen Entscheid ist fristgemäss erhoben worden ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde in Zivilsachen legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . 1 . 3 Mit vorliegender Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten ist in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si et dans quelle mesure l ' intimée répond des séquelles des atteintes dorso - lombaires et psychiques dont souffre le recourant . Le Tribunal fédéral n ' est donc pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 2 . 2 . 1 En l ' espèce , aussi bien l ' intimée que la juridiction cantonale admettent l ' existence des affections somatiques , acromio - claviculaire , dorso - lombaire et psychique . Pour ces deux instances , si la relation de causalité naturelle entre l ' atteinte acromio - claviculaire et l ' accident est admise , elle est en revanche niée pour l ' atteinte dorso - lombaire . En ce qui concerne les troubles psychiques , le lien de causalité naturelle est nié tout comme le caractère adéquat de ce lien . 2 . 2 Le recourant conteste ces appréciations et considère que tant les atteintes dorso - lombaires que psychiques sont en relation de causalité naturelle et adéquate avec l ' accident du 27 octobre 2007 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision prise sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , déclarant irrecevable un recours contre une ordonnance d ' instruction rendue en première instance cantonale dans le contexte d ' une action en partage successoral , partant contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , dans une affaire de nature pécuniaire qui , au vu du dommage auquel la recourante se dit exposée , atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Déposé au surplus en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme requise ( art . 42 LTF ) par une partie ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et ayant un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) , il est en principe recevable comme recours en matière civile , en sorte que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - La legittimazione del ricorrente , quale debitore escusso in una procedura esecutiva che ritiene irrita per assenza di un foro esecutivo , non dà adito a particolari osservazioni . Il ricorso , tempestivo e diretto contro una decisione dell ' autorità di vigilanza , è pertanto in linea di principio ammissibile . 2 . - a ) Il ricorrente non contesta che Bellinzona sia il luogo di pagamento del vaglia cambiario , ma sostiene che in materia di foro speciale costituito mediante effetti cambiari , la giurisprudenza del Tribunale federale si è sempre solo pronunciata con riferimento all ' accettante e all ' emittente . Non sussiste pertanto alcuna valida ragione per estendere tale prassi all ' avallante , che è un semplice garante dell ' effetto cambiario . b ) Giusta l ' art . 50 cpv . 2 LEF i debitori domiciliati all ' estero , che per l ' adempimento di un ' obbligazione hanno eletto un domicilio speciale nella Svizzera , possono essere escussi per la medesima al domicilio eletto .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Nelle disposizioni transitorie , l ' art . 132 cpv . 1 LTF prevede che la novella legislativa si applica ai procedimenti promossi dinanzi a questo Tribunale dopo la sua entrata in vigore e , con particolare riferimento ai procedimenti su ricorso , soltanto se la decisione impugnata è stata pronunciata dopo questa data . Poiché il giudizio impugnato è stato emanato prima del 1 ° gennaio 2007 , alla fattispecie rimangono applicabili gli art . 84 e segg . OG per il ricorso di diritto pubblico e gli art . 268 e segg . PP per il ricorso per cassazione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Zu den Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 lit . a BGG gehören unter anderem die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen ( BGE 135 V 23 E . 2 S . 25 mit Hinweisen ) sowie die Pflicht zu inhaltsbezogener , umfassender , sorgfältiger und objektiver Beweiswürdigung ( Art . 61 lit . c ATSG ; BGE 132 V 393 E . 4 . 1 S . 400 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Auf Klage von K . _ war seine Ehe mit B . _ am 22 . Februar 1996 rechtskräftig geschieden und er verpflichtet worden , der geschiedenen Ehefrau Unterhaltsbeiträge von monatlich Fr . 1 ' 600 . - - bis zu seinem Eintritt in das AHV - Alter und von Fr . 1 ' 200 . - - für die Zeit danach zu bezahlen . Mit Abänderungsklage vom 21 . Dezember 1998 begehrte K . _ die Aufhebung seiner Unterhaltspflicht . Das Bezirksgericht Arlesheim ( Fünfer - Kammer ) hiess die Klage für den Zeitraum vom 1 . Januar 1999 bis zum 30 . November 2000 gut ; mit Wirkung ab 1 . Dezember 2000 setzte es den Unterhaltsbeitrag auf monatlich Fr . 400 . - - herab . Das Obergericht ( Fünfer - Kammer ) des Kantons Basel - Landschaft bestätigte das Abänderungsurteil . Gegen das obergerichtliche Urteil vom 30 . Oktober 2001 hat K . _ eidgenössische Berufung eingelegt und staatsrechtliche Beschwerde erhoben . Mit dieser beantragt er die Aufhebung des angefochtenen Urteils wegen Verletzung der Rechtsgleichheit im Sinne der Art . 8 f . BV sowie wegen Verweigerung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . Er ersucht ferner , die beiden Bundesrechtsmittelverfahren zusammenzulegen und ihm die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . - Die Vereinigung von staatsrechtlicher Beschwerde und eidgenössischer Berufung in einer einzigen Eingabe ist zulässig , soweit die beiden Rechtsmittel klar getrennt begründet werden und den jeweiligen formellen Anforderungen genügen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Il est constant que la recourante est atteinte de troubles somatiques et présente un état dépressif lié à son handicap physique , ce qui a entraîné une incapacité de travail à raison de 50 % . Le droit à une demi - rente , reconnu à partir du 1er octobre 1993 , a été maintenu par l ' office AI ( décision du 8 juillet 1999 ) et confirmé par le tribunal cantonal ( jugement du 3 février 2000 ) . Le présent litige porte sur le point de savoir si , depuis le 8 juillet 1999 , l ' état de santé de la recourante a subi une modification propre à influencer le degré d ' invalidité et donc le droit à une rente .