rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 509 consid . 8 . 1 p . 510 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance par le tribunal suprême du canton , le recours est ouvert sous l ' angle des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . La valeur litigieuse est atteinte , en sorte qu ' il est aussi recevable de ce chef ( art . 46 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Da die Streitsache ohne Schriftenwechsel entschieden werden kann , ist der Antrag , es sei ein zweiter Schriftenwechsel durchzuführen , gegenstandslos ( Art . 102 Abs . 1 und 3 BGG ; vgl . BGE 133 I 98 E . 2 . 2 S . 99 f . ) . 3 . Das kantonale Gericht ist dem Antrag auf Durchführung einer öffentlichen Verhandlung nicht gefolgt . Das wird letztinstanzlich nicht beanstandet . Damit hat es diesbezüglich sein Bewenden . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 126 III 274 consid . 1 et les arrêts cités ) . 2 . - Dans son recours en réforme , le défendeur a diminué la quotité de la créance qu ' il oppose en compensation pour l ' arrêter à 55 690 fr . 50 ; il a ainsi reconnu devoir à la demanderesse 8214 fr . plus intérêts . Une telle manière de procéder est admissible , l ' art . 55 al . 1 let . c OJ autorisant la réduction des conclusions d ' une partie à ce stade de la procédure ( Poudret , COJ , n . 1 . 4 . 3 ad art . 55 OJ p . 425 ) . 3 . - a ) En présence d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu de rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ; ATF 126 III 59 consid . 2a et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 28 Abs . 2 IVG wird für die Bemessung der Invalidität das Erwerbseinkommen , das der Versicherte nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihm zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitslage erzielen könnte , in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen , das er erzielen könnte , wenn er nicht invalid geworden wäre . Gestützt auf Art . 28 Abs . 3 IVG hat der Bundesrat ergänzende Bestimmungen über die Invaliditätsbemessung bei Versicherten erlassen , die vor Eintritt der Invalidität nicht erwerbstätig oder noch in Ausbildung begriffen waren . Nach Art . 26 Abs . 1 IVV entspricht bei Versicherten , die wegen der Invalidität keine zureichenden beruflichen Kenntnisse erwerben konnten , das Erwerbseinkommen , das sie als Nichtinvalide erzielen könnten , den in dieser Bestimmung genannten , nach dem Alter abgestuften Prozentsätzen des jährlich aktualisierten Medianwertes gemäss der vom Bundesamt für Statistik herausgegebenen Schweizerischen Lohnstrukturerhebung ( LSE ) . Abs . 2 dieser Bestimmung schreibt vor , dass bei Versicherten , die wegen der Invalidität eine begonnene berufliche Ausbildung nicht abschliessen konnten , das Erwerbseinkommen , das sie als Nichtinvalide erzielen könnten , dem durchschnittlichen Einkommen eines Erwerbstätigen im Beruf entspricht , für den die Ausbildung aufgenommen wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat den Begriff der Erwerbsunfähigkeit sowie den Anspruch auf eine Invalidenrente , welcher ab einem Invaliditätsgrad von 25 % gegeben ist , richtig wiedergegeben ( Ziff . 3 . 4 . 1 . und 3 . 4 . 6 ff . des Stiftungsreglementes ) . Zudem hat sie die Grundsätze über die Ermittlung des zumutbaren Invalideneinkommens ( BGE 126 V 75 , 124 V 322 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen bleibt , dass bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades dem Umstand , dass ein Valideneinkommen deutlich unter den branchenüblichen Ansätzen liegt , auch beim Invalideneinkommen Rechnung zu tragen ist ; denn im Rahmen des Einkommensvergleichs sind invaliditätsfremde Gesichtspunkte überhaupt nicht oder dann bei beiden Vergleichsgrössen gleichmässig zu berücksichtigen ( ZAK 1992 S . 92 Erw . 4a , 1989 S . 458 f . Erw . 3b ; vgl . auch nicht publiziertes Urteil K . vom 16 . März 1998 , I 179 / 97 ) . Im Übrigen ist festzuhalten , dass Verwaltung und Gericht zumindest kurz zu begründen haben , warum sie einen Abzug vom Tabellenlohn ( nicht ) gewähren , insbesondere welche Merkmale sie bei ihrer gesamthaften Schätzung berücksichtigen ( BGE 126 V 80 Erw . 5b / dd ) . 2 . - Streitig ist der Anspruch auf eine Invalidenrente der beruflichen Vorsorge .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der aus der Elfenbeinküste stammende X . _ ( geb . 1988 ) reiste im September 2006 illegal in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch , welches am 7 . November 2006 abgewiesen wurde . Über das dagegen erhobene Rechtsmittel hat das Bundesverwaltungsgericht noch nicht entschieden . Im Rahmen des Asylverfahrens wurde X . _ dem Kanton Zug zugewiesen . Das Amt für Migration dieses Kantons untersagte X . _ mit Eingrenzungsverfügung vom 9 . Mai 2008 mit sofortiger Wirkung , das Gebiet des Kantons Zug für die Dauer von zwei Jahren zu verlassen . Die hiegegen eingereichte Beschwerde hiess das Verwaltungsgericht des Kantons Zug , AuG - Einzelrichterin , am 19 . Juni 2008 insofern gut , als es die Eingrenzung auf ein Jahr befristete . 1 . 2 X . _ beantragt dem Bundesgericht mit Eingabe vom 15 . Juli 2008 sinngemäss , das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 19 . Juni 2008 und damit die Eingrenzungsmassnahme aufzuheben , eventuell deren Dauer zu reduzieren . Das Bundesgericht hat die Akten der Vorinstanzen beigezogen , jedoch auf die Einholung von Vernehmlassungen verzichtet . 2 . Es besteht kein Anlass von der in Art . 54 Abs . 1 BGG vorgesehenen Regel abzuweichen , wonach das bundesgerichtliche Urteil in der Sprache des angefochtenen Entscheids redigiert wird . Daran ändert nichts , dass der Beschwerdeführer seine Eingabe auf Französisch und damit in einer weiteren Amtssprache abgefasst hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Zulässigkeit der Beschwerde von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . 1 . 1 Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Gemäss Art . 34 Abs . 1 RPG in der Fassung nach Ziff . 64 des Anhangs zum Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ; SR 173 . 32 ; vgl . AS 2006 2261 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . Die umstrittenen Beschlüsse der Gemeinde betreffen Teile des kommunalen Nutzungsplans , die vor Bundesgericht den Regeln über die Anfechtung von Verfügungen im Sinne von Art . 82 lit . a BGG unterworfen sind ( BGE 133 II 353 E . 3 . 3 S . 358 ; vgl . BGE 117 Ia 302 E . 3 S . 305 f . ; 116 Ia 207 E . 3b S . 211 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die angefochtenen Verfügungen sind Zwischenverfügungen ( Art . 93 BGG ) auf dem Gebiet vorsorglicher Massnahmen ( Art . 98 BGG ) . Der nicht wieder gutzumachende Nachteil ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) ist ohne weiteres zu bejahen . Denn weder das Bundesverwaltungsgericht noch der Beschwerdegegner stellen - zu Recht - in Abrede , dass die Beschwerdeführerin Einnahmenausfälle erleidet , wenn sie mit Wirkung ab 1 . November 2012 und während der gesamten Dauer des Hauptverfahrens verpflichtet wird , die drei Medikamente zu den verfügten tieferen Preisen zu fakturieren . Darin ist ein wirtschaftlicher Nachteil zu erblicken , für den die Beschwerdeführerin selbst bei Obsiegen im Hauptverfahren nicht ohne weiteres entschädigt würde ( Urteil K 71 / 78 vom 4 . April 1979 E . 2c mit Hinweis , RSKV 1979 380 S . 203 ) . Da im Weitern die Rügen einer Verletzung verfassungsmässiger Rechte in den Beschwerden genügend substanziiert sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , ist auf die Beschwerden einzutreten . 1 . 2 Die drei Beschwerden , bei denen es um die gleichen Sach - und Rechtsfragen geht , sind zu vereinigen und in einem Urteil zu erledigen ( Art . 24 BZP in Verb . mit Art . 71 BGG ; vgl . BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la suppression , par la voie de la révision , du droit du recourant à une rente entière , singulièrement sur l ' existence d ' une amélioration de sa capacité de gain depuis la décision initiale d ' octroi de ladite prestation . Selon la juridiction cantonale , ce dernier aurait en effet recouvré depuis lors une capacité totale de travail dans son activité lucrative habituelle de magasinier ou toute autre activité adaptée à son état de santé . Cela étant , le recourant reproche aux premiers juges d ' avoir procédé à une appréciation arbitraire des pièces médicales figurant au dossier . En particulier , il estime qu ' ils ont écarté , à tort , les rapports des docteurs O . _ et R . _ au profit de celui établi le 16 mars 2006 par le docteur E . _ dont il conteste la valeur probante , au motif qu ' il n ' aurait pas été établi sur la base des radiographies les plus récentes , ni du CT - Scan pratiqué le 8 novembre 2003 ( recte : 2006 ) . En outre , il invoque une violation de son droit d ' être entendu en ce sens que nonobstant le rapport du 4 décembre 2006 de la doctoresse S . _ , ils n ' ont ordonné aucun complément d ' instruction au sujet de son état de santé psychique .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die zur Beurteilung des Anspruchs auf eine Invalidenrente erforderlichen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 zweiter Satz OG ) . 1 . Die Vorinstanz hat die zur Beurteilung des Anspruchs auf eine Invalidenrente erforderlichen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 zweiter Satz OG ) . 2 . Streitig ist einzig die Höhe des Invalideneinkommens . Das kantonale Gericht hat sich bei dessen Ermittlung auf die vom Bundesamt für Statistik herausgegebene Lohnstrukturerhebung ( LSE ) gestützt und dabei den Zentralwert für Männer mit Berufs - und Fachkenntnissen ( Anforderungsniveau 3 ) herangezogen . Was der Beschwerdeführer dagegen vorbringt , ist nicht stichhaltig . 2 . 1 Zunächst wird geltend gemacht , die Vorinstanz habe - in Widerspruch zu der von ihr zitierten Rechtsprechung ( BGE 126 V 76 Erw . 3b / aa ) - zu Unrecht nicht auf das zuvor erzielte Einkommen als selbstständig Erwerbender abgestellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 2 AVIG ) und die Rückforderung von zu Unrecht erbrachten Leistungen in der Arbeitslosenversicherung ( Art . 95 Abs . 1 AVIG ) sowie die Rechtsprechung zu diesen Fragen ( BGE 122 V 272 Erw . 3 ; ARV 1996 / 97 Nr . 41 S . 227 Erw . 1b ; vgl . auch BGE 126 V 134 ) und zur Wiedererwägung ( BGE 122 V 21 Erw . 3a ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer war bis am 22 . September 1998 Präsident des Verwaltungsrates in der A . _ AG . Anschliessend blieb er Angestellter der Firma , bis diese am 13 . November 1998 in Konkurs fiel . Hierauf erhielt der Beschwerdeführer zunächst für die Zeit vom 1 . bis 13 . November 1998 die hier streitigen Insolvenzentschädigungen ausbezahlt . Erst im Laufe des Konkursverfahrens erhielt die Kasse Kenntnis davon , dass der Versicherte Verwaltungsratspräsident dieses Betriebes gewesen war , weshalb sie ihre Leistungen zurückverlangte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG i . V . m . Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . 2 . Es ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer u . a . das Bankkonto 0000 bei der Walliser Kantonalbank nicht deklariert hat . Ebenso stehen die dort eingegangenen Zahlungen betragsmässig genau fest . Streitig ist nur noch , ob ein Teil dieser Einzahlungen zu Recht beim steuerbaren Einkommen aufgerechnet worden ist . 2 . 1 Der Beschwerdeführer behauptet vorab eine falsche Sachverhaltsfeststellung durch die Vorinstanz , indem diese sämtliche auf dem fraglichen Konto im Jahre 2001 registrierten Einzahlungen im Totalbetrage von Fr . 27 ' 562 . - - als nicht deklariertes Einkommen aufgerechnet habe , währenddem gemäss Expertenbericht die Herkunft von Einzahlungen im Betrage von Fr . 18 ' 500 . - - und Fr . 6 ' 000 . - - , somit von total Fr . 24 ' 500 . - - , als bekannt bezeichnet worden sei . Der Beschwerdeführer übersieht dabei , dass in den fraglichen Aufrechnungen die beiden vorgenannten Einzahlungen gar nicht mitenthalten sind . Es bestehen somit keinerlei Anhaltspunkte für eine bundesrechtswidrige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhaltes in diesem Punkt ( vgl . Art . 97 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den 1973 geborenen kroatischen Staatsangehörigen X . _ wurde am 12 . November 2003 eine Einreisesperre für die Schweiz und Liechtenstein auf unbestimmte Zeit verhängt . Am 15 . Mai 2012 gelangte er im Rahmen eines Auslieferungsverfahrens von Deutschland in die Schweiz zwecks Durchführung eines Strafverfahrens . Mit Verfügung vom 18 . Juli 2012 ordnete das Amt für Migration des Kantons Luzern die Wegweisung von X . _ aus der Schweiz und aus dem Schengengebiet an . Soweit der Ausländer in der zuvor eingeholten Stellungnahme auch um Aufhebung der Einreisesperre ersucht hatte , war die Sache zuständigkeitshalber an das Bundesamt für Migration weitergeleitet worden . Die gegen die Verfügung des Amtes für Migration erhobene Beschwerde an das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern blieb erfolglos ( Entscheid vom 7 . September 2012 ) , und mit Urteil vom 24 . September 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die gegen den Departementsentscheid erhobene Beschwerde ab . Mit vom 17 . Oktober 2012 datierter , am 22 . Oktober 2012 zur Post gegebener Rechtsschrift beschwert sich X . _ beim Bundesgericht gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione impugnata , dell ' ultima istanza cantonale , nega al progetto litigioso le caratteristiche di una strada forestale e conferma in sostanza le ragioni del diniego della licenza edilizia . Essa è fondata innanzitutto sulla legge federale sulle foreste , del 4 ottobre 1991 ( LFo ; RS 921 . 0 ) , segnatamente sull ' art . 2 cpv . 2 lett . b , secondo cui sono considerate foreste anche le strade forestali e le altre costruzioni forestali , ed è quindi , di principio , impugnabile con il ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale ( art . 46 cpv . 1 LFo , art . 97 e 98 lett . g OG ; DTF 123 II 499 consid . 1a ) . 1 . 2 Il Patriziato di Intragna , Golino e Verdasio , proprietario di fondi interessati dal progetto e istante della domanda di costruzione , ha un interesse degno di protezione all ' annullamento o alla modifica della decisione impugnata ed è quindi legittimato a ricorrere ( art . 103 lett . a OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten richtet sich gegen einen vom Bundesverwaltungsgericht ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Sie wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von einer durch die Entscheidung besonders berührten Partei mit einem schutzwürdigen Interesse an deren Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) eingereicht . Auf die Beschwerde ist einzutreten . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts vom 29 . Oktober 2014 steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind Eigentümer und Bewohner von Grundstücken , die nur durch die Rickenbachstrasse vom Bauvorhaben getrennt werden ; sie sind damit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher einzutreten . Zusammen mit dem Endentscheid des Verwaltungsgerichts kann der vorangegangene Zwischenentscheid vom 27 . November 2013 mitangefochten werden , soweit er sich auf den Inhalt des Endentscheids auswirkt ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführer beanstanden zunächst eine mangelhafte Koordination der Baubewilligung für die Parkierungsanlage mit dem seilbahnrechtlichen Verfahren . Sie sind der Auffassung , die Bewilligungen beider Objekte hätten derart miteinander verknüpft werden müssen , dass mit dem Bahnvorhaben erst nach Rechtskraft der Baubewilligung für die Parkierungsanlage und umgekehrt hätte begonnen werden dürfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement attaqué a été rendu par un tribunal de police vaudois statuant sur appel de prononcés préfectoraux , qui condamnaient le recourant à des amendes pour des infractions à l ' art . 70 LEaux , soit pour des délits ( art . 9 al . 2 CP ) relevant du droit fédéral . Il ne s ' agit donc pas d ' un jugement émanant d ' un tribunal inférieur statuant en instance cantonale unique au sens de l ' art . 268 ch . 1 2ème phrase PPF , mais d ' un jugement de dernière instance cantonale au sens de la 1ère phrase de cette disposition ( ATF 127 IV 220 consid . 1b p . 223 s . ; 126 IV 95 consid . 1 p . 97 / 98 ; 117 IV 84 consid . 1b p . 85 s . ; cf . également arrêt 6P . 102 / 2004 et 6S . 291 / 2004 du 18 mai 2005 , destiné à la publication , consid . 7 . 1 ) . Il est donc susceptible d ' être attaqué par un pourvoi en nullité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 et les arrêts cités ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué confirme l ' ordre de démolir diverses constructions édifiées en zone à bâtir en violation des prescriptions cantonales autonomes relatives aux distances à respecter par rapport à la limite de la propriété voisine et à la lisière de la forêt . Seul le recours de droit public est ouvert contre une telle décision , dans la mesure où les recourants ne se plaignent pas d ' une violation du droit fédéral ( cf . art . 34 al . 1 et 3 LAT ; ATF 112 Ib 320 consid . 3b p . 321 ; 107 Ia 337 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügungen vom 10 . November 2011 wurden der X . _ GmbH zwei Ordnungsbussen von je Fr . 400 . - - auferlegt ; dies mit der Begründung , dass sie trotz Mahnung keine Steuererklärung für die kantonalen Steuern und für die direkte Bundessteuer 2010 eingereicht habe . Die X . _ GmbH gelangte dagegen am 14 . Dezember 2011 ans Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz . Dieses ordnete mit Verfügung vom 2 . Januar 2012 an , dass die Steuerpflichtige bis am 13 . Januar 2012 schriftlich mitzuteilen habe , ob sie - in Bezug auf die kantonale Ordnungsbusse - direkt beim Verwaltungsgericht das Begehren um gerichtliche Beurteilung erheben wolle ; für diesen Fall wurde ihr Frist bis 13 . Januar 2012 zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 500 . - - angesetzt . Die am 3 . Januar 2012 an die in der Rechtsvorkehr vom 14 . Dezember 2011 aufgeführte Adresse versandte Verfügung gelangte mit dem Postvermerk " Empfänger konnte unter angegebener Adresse nicht ermittelt werden " an das Verwaltungsgericht zurück . In gleicher Weise scheiterte ein zweiter Zustellversuch vom 5 . Januar 2012 , wobei in der Adresse zusätzlich der Gesellschafter und Geschäftsführer der X . _ GmbH aufgeführt war , dessen Wohnadresse identisch mit der für die Gesellschaft angeführten Adresse war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern betreffend die Feststellung der Steuerpflicht ab 1 . Januar 2004 ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Anfechtung des vorinstanzlichen Urteils legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten ( Art . 100 BGG ) .