rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Soweit der Gesuchsteller beantragt , innerhalb des Kantons Zürich sei die Bezirksanwaltschaft Bülach für zuständig zu erklären , ist darauf nicht einzutreten . Die Anklagekammer des Bundesgerichts befasst sich nur mit interkantonalen Gerichtsstandskonflikten und bezeichnet deshalb nur den Kanton , der für die strittige Angelegenheit zuständig ist ( Art . 351 StGB ) . Ist der Gerichtsstand innerhalb eines Kantons streitig , so ist er nicht von der Anklagekammer des Bundesgerichts , sondern von der zuständigen oberen kantonalen Behörde , in der Regel der Staatsanwaltschaft , festzulegen . 1 . Soweit der Gesuchsteller beantragt , innerhalb des Kantons Zürich sei die Bezirksanwaltschaft Bülach für zuständig zu erklären , ist darauf nicht einzutreten . Die Anklagekammer des Bundesgerichts befasst sich nur mit interkantonalen Gerichtsstandskonflikten und bezeichnet deshalb nur den Kanton , der für die strittige Angelegenheit zuständig ist ( Art . 351 StGB ) . Ist der Gerichtsstand innerhalb eines Kantons streitig , so ist er nicht von der Anklagekammer des Bundesgerichts , sondern von der zuständigen oberen kantonalen Behörde , in der Regel der Staatsanwaltschaft , festzulegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata , emanata in materia di rigetto definitivo dell ' opposizione e concernente l ' esecuzione di una decisione estera , costituisce una decisione finale nel senso dell ' art . 90 LTF ( DTF 134 III 141 consid . 2 ) ed è stata pronunciata dall ' autorità di ultima istanza del Cantone Ticino ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa con un valore di lite manifestamente superiore al minimo di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF per un ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . a e b n . 1 LTF ) . Il presente gravame si rivela pertanto in linea di principio ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Dans son premier arrêt , daté du 19 mai 2000 , la Chambre civile avait estimé que les pourparlers avaient été rompus par le demandeur à l ' issue de la rencontre des parties chez Me C . _ le 31 juillet 1997 , de sorte qu ' aucune faute ne pouvait être mise à la charge du défendeur . Statuant sur recours de droit public , le Tribunal fédéral a jugé que la cour cantonale était tombée dans l ' arbitraire en attribuant au demandeur la rupture des pourparlers et en datant celle - ci du 31 juillet 1997 . En conséquence , il a renvoyé la cause à la Chambre civile afin que cette dernière se prononce sur le caractère fautif ou non de la rupture des négociations signifiée expressément par le défendeur dans le courrier de son conseil du 17 septembre 1997 . A ce propos , la cour cantonale a retenu , dans son arrêt du 16 mars 2001 , que le défendeur savait , au moment de l ' envoi de la lettre de rupture , que le demandeur avait engagé des frais en vue de la concrétisation du projet d ' animalerie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 4 al . 1 LAI , l ' invalidité est la diminution de la capacité de gain , présumée permanente ou de longue durée , qui résulte d ' une atteinte à la santé physique ou mentale provenant d ' une infirmité congénitale , d ' une maladie ou d ' un accident . Selon l ' art . 28 al . 1 LAI , l ' assuré a droit à une rente entière s ' il est invalide à 66 2 / 3 % au moins , à une demi - rente s ' il est invalide à 50 % au moins , ou à un quart de rente s ' il est invalide à 40 % au moins ; dans les cas pénibles , l ' assuré peut , d ' après l ' art . 28 al . 1bis LAI , prétendre une demi - rente s ' il est invalide à 40 % au moins . b ) Chez les assurés actifs , le degré d ' invalidité doit être déterminé sur la base d ' une comparaison des revenus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Nach ständiger Rechtsprechung prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht ( seit 1 . Januar 2007 : Bundesgericht ) von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens , insbesondere auch die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde oder Klage eingetreten ist . Hat die Vorinstanz übersehen , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte , und hat sie materiell entschieden , ist dies im Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge , dass der angefochtene Entscheid aufgehoben wird ( BGE 128 V 89 E . 2a , 125 V 347 E . 1a , 122 V 322 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La contestation , dont l ' objet est déterminé par la décision administrative du 15 juin 2001 , concerne le droit éventuel du recourant à une rente d ' invalidité ou à des mesures d ' ordre professionnel , singulièrement le degré de son invalidité . Le litige a trait à l ' appréciation par les premiers juges de l ' expertise du COMAI et porte sur le point de savoir si une instruction complémentaire est nécessaire en ce qui concerne les critères consacrés par la jurisprudence , dont l ' existence permet d ' admettre le caractère non exigible de la reprise de travail . A titre subsidiaire , le litige porte également sur la détermination du revenu hypothétique qui doit être pris en compte dans la comparaison des revenus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Rechtsmittel von Amtes wegen ( BGE 123 I 112 E . 1 S . 115 , mit Hinweisen ) . Das angefochtene Urteil , mit welchem die Klagen wegen fehlender Passivlegitimation bzw . mangelnder Substanziierung endgültig abgewiesen wurde , stellt einen Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG dar ( BGE 116 II 215 E . 2b ) . Zudem wird der erforderliche Streitwert ohne weiteres erreicht , so dass die Berufung zulässig ist . Das angefochtene Urteil wurde dem Rechtsvertreter der Kläger gemäss der bei den Akten befindlichen Empfangsbestätigung am 16 . Mai 2001 zugestellt . Damit wurde die dreissigtägige Berufungsfrist mit der am 15 . Juni 2001 der Post übergebenen Eingabe gewahrt . Auf die form - und fristgerechte Berufung ist damit grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Am 4 . Juni 1993 trat die Z . _ AG ihre Forderungen gegen die Y . _ GmbH von DM 178 ' 848 . - - an die X . _ GmbH ab . Den einkassierten Betrag verrechnete die X . _ GmbH im Umfang von Fr . 61 ' 448 . 90 mit Honorarforderungen , die ihr gegen die Z . _ AG aus dem Vollzug eines für diese bestätigten Nachlassvertrags zustanden . Am 6 . September 1993 wurde über die Z . _ AG der Konkurs eröffnet . Das Konkursamt als eingesetzte Konkursverwaltung focht die Forderungsabtretung an . Das Bezirksgericht Lenzburg verpflichtete die X . _ GmbH , der Konkursmasse Z . _ AG Fr . 61 ' 448 . 90 zuzüglich Verzugszins zu bezahlen . Die dagegen gerichtete Appellation der X . _ GmbH wies das Obergericht ( 1 . Zivilkammer ) des Kantons Aargau ab ( Urteil vom 2 . März 2001 ) . Mit eidgenössischer Berufung beantragt die X . _ GmbH dem Bundesgericht die Abweisung der Klage . Das Obergericht hat auf das Anbringen von Bemerkungen verzichtet . Es ist keine Berufungsantwort eingeholt worden . 2 . - Unbestrittenermassen sind hier die Bestimmungen über die Anfechtungsklage in der Fassung vor dem 1 . Januar 1997 anwendbar ( Art . 285 ff . aSchKG ) . Das Obergericht hat die Tatbestände von Art . 287 Abs . 1 Ziffern 1 und 2 aSchKG ( Überschuldungsanfechtung ) wie auch den Tatbestand von Art . 288 aSchKG ( Absichtsanfechtung ) für erfüllt gehalten . Die Beklagte wendet sich gegen einzelne Voraussetzungen aller drei Klagegutheissungsgründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par le recourant qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile présentement soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die gerügten Verfassungsverletzungen sind der staatsrechtlichen Beschwerde zugänglich und können mit keinem anderen Rechtsmittel beim Bundesgericht vorgetragen werden ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und 84 Abs . 2 OG ) . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen selbständig eröffneten , letztinstanzlichen Zwischenentscheid betreffend Abweisung des Gesuchs um Fristwiederherstellung ( Art . 86 Abs . 1 , 87 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Mit der Abweisung des Gesuchs um Fristwiederherstellung endet das Verfahren für die Beschwerdeführerin mit einem Prozessverlust , womit sie über ein persönliches rechtliches Interesse an der Beschwerdeführung verfügt ( Art . 88 OG ) . Auf ihre im Übrigen frist - und formgerecht eingereichte staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 89 Abs . 1 und 90 Abs . 1 OG ) ist demnach einzutreten . 1 . 3 Als Vertreter der Beschwerdeführerin hat der zweitgenannte Beschwerdeführer unter Umständen mit Haftpflichtansprüchen zu rechnen ; er verfügt daher zwar über ein tatsächliches , aber kein rechtliches Interesse an der Beschwerdeführung ( Art . 88 OG ; 114 Ia 20 E . 1 S . 21 f . ) und ist durch den angefochtenen Beschluss auch nicht unmittelbar betroffen ( BGE 113 Ia 94 E . 1 S . 95 f . ) . Auf seine staatsrechtliche Beschwerde ist nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Gemäss Art . 84 Abs . 2 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann . Gestützt auf Art . 7 EMRK rügt der Beschwerdeführer , dass das Kantonsgericht den Straftatbestand des Besitzes von harter Pornographie als erfüllt betrachtete , obwohl die Bestimmung von Art . 197 Ziff . 3bis StGB zum Zeitpunkt , als er sich die entsprechenden Bilder beschafft habe , noch nicht in Kraft gewesen sei . Ausserdem sei der Pornographiebegriff in Art . 197 StGB zu unbestimmt . Das Rückwirkungsverbot ist im Strafgesetzbuch in Art . 2 , der Grundsatz " nulla poena sine lege " in Art . 1 verankert . Art . 7 EMRK gewährt keinen darüber hinausgehenden Schutz . Ob die fraglichen Grundsätze verletzt sind und wie sich diese auf die Auslegung und Anwendung von Art . 197 StGB auswirken , beurteilt sich somit primär nach Bundesstrafrecht und nur mittelbar nach der EMRK . Auf die entsprechende Kritik ist daher im Rahmen der Nichtigkeitsbeschwerde einzugehen ( vgl . Art . 269 Abs . 1 BStP ; BGE 124 I 203 E . 2c ; 119 IV 242 E . 1c mit Hinweisen ; vgl . E . 10 . 1 . 1 und 11 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen klar erkennbar nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass in der Rechtsschrift insbesondere nicht geltend gemacht wird , die Vorinstanz habe die AHV - Beiträge rechtsfehlerhaft festgelegt , sondern sich die Ausführungen im Wesentlichen darauf beschränken , die bundesgesetzliche Regelung der Beitragsbemessung von Nichterwerbstätigen ( Art . 10 Abs . 1 AHVG [ in Verbindung mit Art . 28 f . AHVV ] ) grundsätzlich in Frage zu stellen , dass solche Rügen nicht mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vorgebracht werden können , weil Bundesgesetze nach Art . 190 BV für das Bundesgericht massgebend und nicht zu überprüfen sind ( z . B . Urteil 2C_48 / 2015 vom 20 . Januar 2015 E . 2 . 3 ) , dass sich die Beschwerdeführer in keiner Weise mit Art . 190 BV auseinandersetzen und insbesondere auch nicht darlegen , inwiefern die vorinstanzlichen Erwägungen zur Verbindlichkeit bundesgesetzlicher Vorgaben nicht korrekt sein sollen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , respectivement sur le taux d ' invalidité et l ' incidence de son atteinte à la santé sur sa capacité de travail . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , respectivement sur le taux d ' invalidité et l ' incidence de son atteinte à la santé sur sa capacité de travail .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Die Schweizerische Bundesanwaltschaft eröffnete am 24 . Juli 2003 ein gerichtspolizeiliches Ermittlungsverfahren gegen X . _ und Unbekannt wegen des Verdachts auf bandenmässige Geldwäscherei gemäss Art . 305bis Ziff . 2 lit . b StGB . Der Beschuldigte wird verdächtigt , als Hauptaktionär und CEO einer Privatbank für Drogenkartelle tätig und in dubiose Geldgeschäfte - z . B . mit mehreren Millionen argentinischen Pesos - verwickelt gewesen zu sein . Am 11 . Dezember 2003 erliess die Bundesanwaltschaft in Anwendung von Art . 44 ff . BStP gegen den Beschuldigten wegen Kollusionsgefahr einen Haftbefehl . Noch am selben Tag wurde er an seinem Domizil angehalten , und es wurden Hausdurchsuchungen an seinem Wohnsitz , seinem Feriendomizil und in seiner Bank durchgeführt . Anlässlich der ersten Einvernahme am 12 . Dezember 2003 eröffnete die Bundesanwaltschaft X . _ die Haft . Am gleichen Tag stellte die Bundesanwaltschaft beim Haftgericht III Bern - Mittelland Antrag auf Bestätigung der Untersuchungshaft . Der Antrag wurde gutgeheissen . Mit Eingabe vom 24 . Dezember 2003 stellt die Bundesanwaltschaft bei der Anklagekammer des Bundesgerichts gestützt auf Art . 51 Abs . 2 BStP das Gesuch , die Untersuchungshaft sei angemessen , mindestens jedoch bis Ende Januar 2004 , zu verlängern . Die Anklagekammer lud den Beschuldigten am 31 . Dezember 2003 ein , bis zum 7 . Januar 2004 zum Gesuch der Bundesanwaltschaft Stellung zu nehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 109 BGG entscheiden die Abteilungen in Dreierbesetzung bei Einstimmigkeit über die Abweisung offensichtlich unbegründeter Beschwerden ( Abs . 2 lit . a ) . Der Entscheid wird summarisch begründet . Es kann ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Abs . 3 ) . 1 . 2 . Die Beschwerde dürfte den Begründungsanforderungen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) nicht genügen , da sich der Beschwerdeführer inhaltlich nicht weiter mit den Erwägungen im angefochtenen Entscheid auseinandersetzt . Dazu wäre er aber verpflichtet gewesen ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) . Ob auf die Beschwerde eingetreten werden kann , kann jedoch dahingestellt bleiben , da sie jedenfalls offensichtlich unbegründet ist . Der Beschwerdeführer bringt hinreichend substanziiert nichts vor , was objektiv den Anschein der Befangenheit der Beschwerdegegner begründen könnte . Insbesondere ist nicht erkennbar , inwiefern diese krasse oder wiederholte Verfahrensfehler begangen haben sollten , welche schwere Verletzungen der Amtspflichten darstellen könnten . Die Erwägungen der Vorinstanz stützen sich auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung und verletzen kein Bundesrecht ( angefochtener Entscheid E . 3 ff . S . 4 ff . ) . Darauf kann verwiesen werden ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Beschwerde ist abzuweisen , soweit darauf überhaupt eingetreten werden kann . Bei diesem Ausgang des Verfahrens trägt der Beschwerdeführer die Kosten ( Art . 66 Abs . 1 Satz 1 BGG ) . Eine Parteientschädigung steht ihm schon deshalb nicht zu , weil er unterliegt ( Art . 68 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 85 lit . c OG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Urteile von Schiedsgerichten nach Art . 190 ff . des Bundesgesetzes vom 18 . Dezember 1987 über das Internationale Privatrecht ( IPRG ; SR 291 ) . 1 . 1 Der Sitz des Schiedsgerichts liegt in Zürich . Keine der Parteien hatte im Zeitpunkt des Abschlusses der Schiedsvereinbarung ihren Wohnsitz in der Schweiz . Die Bestimmungen des Kapitels des IPRG über die internationale Schiedsgerichtsbarkeit finden daher Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 IPRG ) . Da die Parteien die Anfechtung von Schiedsentscheiden nicht ausgeschlossen haben ( Art . 192 IPRG ) , ist die vorliegende Beschwerde grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist kassatorischer Natur , das heisst es kann grundsätzlich nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt werden ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 ) . Eine Ausnahme von der kassatorischen Natur des Rechtsmittels liegt hier nicht vor ( vgl . BGE 128 III 50 E . 1b S . 53 mit Verweisen ) . Auf den Antrag des Beschwerdeführers ist nicht einzutreten , soweit mehr verlangt wird als die Aufhebung des angefochtenen Schiedsgerichtsentscheids .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , la LPGA n ' étant pas applicable au présent litige dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 6 septembre 2002 ( ATF 129 V 4 , consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung ( Art . 28 IVG ; Art . 16 ATSG ) . Während Vorinstanz und IV - Stelle einen rentenausschliessenden Invaliditätsgrad ermitteln , stellt sich der Beschwerdeführer auf den Standpunkt , es sei ihm ( mindestens ) eine halbe Invalidenrente zuzusprechen . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für die Zusprache einer Rente der Invalidenversicherung zutreffend und umfassend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Zulässigkeitsvoraussetzungen der staatsrechtlichen Beschwerde sind erfüllt , wobei formelle Einzelfragen im Sachzusammenhang noch zu erörtern sein werden . Auf die staatsrechtliche Beschwerde kann eingetreten werden . 1 . Die Zulässigkeitsvoraussetzungen der staatsrechtlichen Beschwerde sind erfüllt , wobei formelle Einzelfragen im Sachzusammenhang noch zu erörtern sein werden . Auf die staatsrechtliche Beschwerde kann eingetreten werden . 2 . Eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör erblickt der Beschwerdeführer darin , dass er auf Grund der Verfahrenslage mit einem Nichteintretensentscheid des Kantonsgerichts nicht habe rechnen müssen . Das Kantonsgericht hätte ihn vor dem Urteil nochmals zur Zulässigkeit der Klageänderung anhören müssen . 2 . 1 Nach Art . 29 Abs . 2 BV besteht Anspruch auf vorgängige Anhörung , namentlich wenn die Gerichtsbehörde ihren Entscheid mit einer Rechtsnorm und / oder einem Rechtsgrund zu begründen beabsichtigt , die im bisherigen Verfahren nicht herangezogen wurden , auf die sich die beteiligten Parteien nicht berufen haben und mit deren Erheblichkeit im konkreten Fall sie nicht rechnen mussten ( zuletzt : BGE 129 II 497 E . 2 . 2 S . 505 ; 128 V 272 E . 5b / bb S . 278 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem Entscheid in der Sache werden die Gesuche um aufschiebende Wirkung und den Erlass vorsorglicher Massnahmen gegenstandslos . Die Zustimmung anderer von einer Rechtsfrage betroffener Abteilungen des Bundesgerichts ist nur einzuholen , wenn dies für die Rechtsfortbildung oder die Einheit der Rechtsprechung angezeigt erscheint ( Art . 23 Abs . 2 BGG ) . Dies ist , wie zu zeigen sein wird , aufgrund der zu behandelnden Rechtsfragen nicht der Fall , und auch die Einholung einer Vernehmlassung zu SchKG - Fragen erübrigt sich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

considérant : que le recourant n ' a pas versé l ' avance de frais dans le délai supplémentaire imparti , que le recours doit être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a et al . 2 LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2 ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,