rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre l ' arrêt de la Cour de Justice confirmant le jugement du TAPI par lequel la cause est renvoyée à l ' Administration cantonale " pour nouvelle décision de taxation [ ICC 2005 ] conforme aux considérants " . En principe , une décision de renvoi a un caractère incident , au sens de l ' art . 93 LTF ( cf . ATF 132 III 785 consid . 3 . 2 p . 791 ) . Ce n ' est que si l ' autorité à laquelle la cause est renvoyée ne dispose d ' aucune marge de manoeuvre , le renvoi ne servant qu ' à calculer l ' impôt dont les modalités ont été arrêtées par l ' instance supérieure , que la décision est considérée comme finale selon l ' art . 90 LTF ( cf . ATF 134 II 124 consid . 1 . 3 p . 127 ; arrêt 2C_835 / 2012 du 1er avril 2013 consid . 2 . 1 ) . Tel est le cas en l ' espèce , la Cour de Justice , à l ' instar du TAPI avant elle , précisant à l ' endroit de l ' Administration fiscale qu ' il lui faut remédier à l ' erreur découlant de la double prise en compte des 5 ' 286 fr . d ' intérêts moratoires au titre des ICC de 2005 , les griefs relatifs à la rente perçue par le recourant étant pour le surplus entièrement rejetés .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Considérant : que dans la poursuite n ° XXXXXXXX de l ' Office des poursuites du Littoral et du Val - de - Travers exercée par X . _ contre Y . _ pour un montant en capital de 140 fr . , le créancier a été invité , le 21 mars 2003 , à faire l ' avance des frais de saisie par 42 fr . 25 ; que le 28 mars 2003 , le créancier a formé une plainte contre la facture de l ' office relative à cette avance en faisant valoir qu ' il n ' était pas en mesure de la payer vu son statut de requérant d ' asile ; que par décision du 15 mai 2003 , l ' autorité cantonale inférieure de surveillance a rejeté la plainte au motif que , selon l ' art . 68 LP , les frais de poursuite sont avancés par le créancier et que celui - ci ne peut pas en être dispensé par le biais de l ' assistance judiciaire ; qu ' elle s ' est fondée à ce propos sur les travaux préparatoires relatifs à la LP révisée du 16 décembre 1994 et sur la doctrine ( P . - R . Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 39 ss ad art . 68 LP ) ; que sur recours du créancier , l ' autorité cantonale supérieure de surveillance a confirmé la décision de l ' autorité inférieure par arrêt du 16 juillet 2003 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Requérants d ' asile déboutés , A . X . _ , née en 1954 , et son époux B . X . _ , né en 1956 , tous deux ressortissants bosniaques , ont été mis au bénéfice d ' une admission provisoire collective entre 1993 et 1996 . Depuis 2001 , il sont admis en Suisse à titre provisoire dans le cadre de l ' Action humanitaire 2000 . 1 . 2 Les époux X . _ , ainsi que leurs trois enfants , touchent des prestations d ' aide sociale de la part de la Fondation vaudoise pour l ' accueil des requérants d ' asile ( FAREAS ; ci - après la Fondation ) ; le revenu de l ' activité lucrative de l ' épouse ne permet pas de garantir l ' indépendance financière de la famille , l ' époux étant sans emploi . Le 6 septembre 1996 , A . X . _ et B . X . _ ont signé un document établi par la Fondation intitulé " cession - délégation à l ' encaissement " , par lequel la Fondation se réserve le droit de demander à l ' employeur actuel ou futur des intéressés de retenir sur leur salaire le montant des prestations allouées à titre d ' assistance et d ' encaisser la somme ainsi prélevée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Comme l ' arrêt attaqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) , en tant qu ' elles visaient la défenderesse Swiss , et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire en matière de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) du 16 décembre 1943 ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Les décisions statuant sur les mesures provisoires pendant la procédure de divorce ( art . 137 CC ) ne sont pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 OJ et ne sont dès lors pas susceptibles d ' être attaquées par la voie du recours en réforme ; elles constituent en revanche des décisions finales au sens de l ' art . 87 OJ et peuvent , comme telles , faire l ' objet d ' un recours de droit public pour arbitraire ( ATF 100 Ia 14 consid . 1 a et b ; ATF 126 III 261 consid . 1 ) . 1 . 3 Le recours de droit public n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions rendues en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 139 V 42 consid . 1 pag . 44 ; 138 I 367 consid . 1 pag . 369 ; 138 III 471 consid . 1 pag . 475 ; 137 I 371 consid . 1 pag . 372 ) . 1 . 1 . Il ricorrente ha omesso di precisare per quale via di diritto intendeva procedere . Tale imprecisione non gli nuoce se il suo allegato adempie le esigenze formali del tipo di ricorso effettivamente esperibile ( DTF 134 III 379 consid . 1 . 2 pag . 382 ; 133 I 300 consid . 1 . 2 pag . 302 con rinvii ) . 1 . 2 . In materia di misure coercitive la via ordinaria è quella del ricorso in materia di diritto pubblico ( sentenza 2C_620 / 2015 del 31 luglio 2015 consid . 1 . 1 e rinvii ) . Il presente gravame , esperito in tempo utile ( art . 100 LTF ) da una persona tuttora in detenzione e quindi legittimata ad agire ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , è pertanto ammissibile come ricorso di diritto pubblico .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe ein rechtlich geschütztes Interesse an der teilweisen Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er sei gemäss § 16 Abs . 4 VRG / ZH trotz Obsiegens zu folgenden Nachzahlungen hinsichtlich der Entschädigung seines Rechtsvertreters als unentgeltlicher Rechtsbeistand verpflichtet worden : Fr . 2952 . 70 betreffend das Verfahren vor dem Amt für Justizvollzug ; Fr . 2 ' 391 . 90 betreffend das Rekursverfahren vor der Direktion der Justiz und des Innern ; Fr . 1 ' 783 . 95 betreffend das Beschwerdeverfahren vor dem Verwaltungsgericht . Er müsste somit bei Rechtskraft des angefochtenen Urteils Fr . 7 ' 056 . 55 an den Staat zurückzahlen , obwohl sich der Widerruf der bedingten Entlassung als unzulässig und sein Rekurs an die Direktion der Justiz und des Innern beziehungsweise seine Beschwerde an das Verwaltungsgericht als berechtigt erwiesen hätten . Diese Rückzahlungspflicht begründe sein rechtlich geschütztes Interesse zur Anfechtung des Urteils des Verwaltungsgerichts in diesen Punkten . In der Beschwerde wird im Weiteren geltend gemacht , darüber hinaus sei die Parteientschädigung zugunsten des Rechtsvertreters des Beschwerdeführers bzw . zugunsten des Beschwerdeführers zu tief bemessen . Deshalb sei der Beschwerdeführer in finanzieller Hinsicht einer höheren Zahlungsbelastung betreffend seine durch die Vorinstanz ( falsch festgestellte ) Rückzahlungspflicht gemäss § 16 Abs . 4 VRG / ZH ausgesetzt . Auch dies begründe ein schutzwürdiges Interesse des Beschwerdeführers zur Anfechtung des Urteils in diesen Punkten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die zuletzt ausgerichtete ganze Invalidenrente zu Recht per 1 . Mai 2008 aufgehoben wurde und ob die seither bezogenen Rentenleistungen zurückzuerstatten sind . Die Rechtsgrundlagen hiefür sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Das betrifft namentlich die Bestimmungen und Grundsätze zu den Begriffen Invalidität und Erwerbsunfähigkeit , zum für einen Rentenanspruch mindestens erforderlichen Invaliditätsgrad von 40 % , zur revisionsweisen Erhöhung , Herabsetzung oder Aufhebung einer Rente infolge erheblicher Änderung des Invaliditätsgrades , zur zeitlichen Wirksamkeit einer solchen Revision , zur Rückerstattung unrechtmässig bezogener Leistungen und zu den zu beachtenden Beweisregeln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Secondo la ricorrente la presenza agli interrogatori di magistrati o funzionari esteri comporterebbe un pregiudizio immediato e irreparabile , per cui le contestate decisioni incidentali , anteriori a quelle finali , sarebbero impugnabili separatamente ( art . 80g cpv . 2 in relazione con l ' art . 80e lett . b n . 2 della legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale , del 20 marzo 1981 , AIMP ; RS 351 . 1 ) . 1 . 2 Come già rilevato dal Tribunale federale , la brevità del termine di citazione fissato dal MPC , in relazione con la possibilità di ricorso , corrisponde a una prassi dell ' Autorità federale ( cause 1A . 79 / 2001 , sentenza dell ' 11 maggio 2001 , 1A . 197 / 2002 del 30 settembre 2002 , consid . 1 . 1 ) suscettibile da un lato di comportare l ' annullamento delle convocazioni stesse , in accoglimento di eventuali domande di effetto sospensivo , e dall ' altro di causare inconvenienti che devono essere in quanto possibile evitati , pur nel rispetto del principio della celerità . 1 . 3 La ricorrente , tenuta ad addurre i fatti a sostegno della propria legittimazione ( DTF 123 II 161 consid . 1d / bb pag . 165 ) , la fonda sulla circostanza che i testimoni svelerebbero informazioni su questioni appartenenti alla sua sfera segreta , per cui essa sarebbe legittimata a insorgere , come detentrice di segreti protetti segnatamente dal segreto d ' affari ( art . 162 CP ) e dal segreto professionale dell ' avvocato ( art . 321 CP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision de mesures provisoires selon l ' art . 137 al . 2 CC est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Bien qu ' elle soit prise alors qu ' une procédure ( principale ) de divorce est pendante , elle est finale au sens de l ' art . 90 LTF , car son objet est différent de celui de la procédure au fond et elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 p . 431 / 432 et les arrêts cités ) . Comme le litige porte uniquement sur les contributions d ' entretien , le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La décision entreprise a en outre été rendue par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) et le recours a été interjeté dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich einzutreten . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) ; die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht prüft es jedoch nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und genügend begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht ist an den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht ( Art . 105 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel können nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . Gegenstand der vorliegenden Beschwerde ist die Frage , ob die von der B . _ AG berechneten Kosten für das Abpumpen und die Entsorgung des Öl - Wasser - Gemischs aus dem Keller an der Haslistrasse yyy in Olten der Beschwerdeführerin auferlegt werden können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément au principe de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient d ' examiner en premier le recours de droit public . 1 . Conformément au principe de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient d ' examiner en premier le recours de droit public . 2 . Interjeté en temps utile - compte tenu des féries de Pâques ( art . 34 al . 1 let . a OJ ) - contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 117 al . 6 LACC / VS ) pour interprétation arbitraire du droit cantonal de procédure ( art . 10 LPJA / VS ) ainsi que pour violation du droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . , art . 6 § 1 CEDH , art . 14 al . 1 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques [ Pacte ONU II ; RS 0 . 103 . 2 ] ) et du droit à la liberté personnelle ( art . 10 al . 2 Cst . , art . 5 § 1 CEDH , art . 9 al . 1 et 3 Pacte ONU II ) , le recours est recevable au regard des art . 84 al . 1 let . a et al . 2 , 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wird vorgeworfen , er habe den Anwalt seiner Ehefrau in einem Mail als " Drecksack " und " Drecksau " bezeichnet . Mit Urteil vom 14 . Juni 2007 wurde er durch das Obergericht des Kantons Solothurn wegen Beschimpfung mit einer Busse von Fr . 300 . - - bestraft . X . _ wendet sich mit " staatsrechtlicher Beschwerde in Strafsachen " ans Bundesgericht und beantragt zur Hauptsache , das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben . Es sei ihm die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren . X . _ wendet sich mit " staatsrechtlicher Beschwerde in Strafsachen " ans Bundesgericht und beantragt zur Hauptsache , das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben . Es sei ihm die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren . 2 . Der angefochtene Entscheid ist nach dem 1 . Januar 2007 ergangen . Die " staatsrechtliche " Beschwerde ist als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der angefochtene Entscheid ist nach dem 1 . Januar 2007 ergangen . Die " staatsrechtliche " Beschwerde ist als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 3 . Soweit der Beschwerdeführer in Antrag 2 verlangt , der Strafantragsteller sei in Anwendung des kantonalen Verfahrensrechts wegen unentschuldigten Fernbleibens zu bestrafen , ist darauf nicht einzutreten , weil das Bundesgericht dafür nicht zuständig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das neue Bundesgerichtsgesetz in Kraft getreten ( BGG ; SR 173 . 110 ) . Weil aber das angefochtene Urteil vor diesem Zeitpunkt ergangen ist , bleibt auf das vorliegende Verfahren noch das Bundesrechtspflegegesetz von 1943 ( OG ) anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft die Rechtsmittelvoraussetzungen frei und von Amtes wegen , ohne an die Auffassungen der Parteien gebunden zu sein ( BGE 132 III 291 E . 1 S . 292 ; 130 III 76 E . 3 . 2 . 2 S . 81 f . ; 129 II 453 E . 2 S . 456 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

considérant : que la Commission de surveillance a jugé que le recourant avait eu connaissance de la décision de l ' office au plus tard le 20 octobre 2008 et que , partant , la plainte formée le 19 février 2009 , soit quatre mois plus tard , était manifestement tardive et , dès lors , irrecevable et que , au demeurant , il n ' y avait pas de for de poursuite à Genève ; que le recourant ne démontre pas , conformément aux exigences de motivation posées par les art . 42 al . 1 et 2 ainsi que 106 al . 2 LTF , en quoi ces considérations violeraient le droit ; que , partant , son recours est irrecevable ; qu ' il y a lieu de mettre les frais de la procédure à la charge du recourant , qui succombe ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que la cause devant être traitée selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , la présente décision peut être prise par le Président de la cour ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel dagegen ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 97 ff . OG . 1 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel dagegen ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 97 ff . OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

C . La I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto con sentenza 7 novembre 2002 un ricorso di A . _ , considerando essenzialmente che successivamente all ' assoggettamento a PPP dell ' immobile in questione , tutte le quote sono state rivendute ( salvo quelle relative all ' appartamento in suo uso ) , per cui la procedura di rettifica di cui agli artt . 977 CC e 98 RRF , di mera natura amministrativa , non sarebbe più applicabile . Resterebbe semmai teoricamente possibile un ' iscrizione del diritto di abitazione a carico della PPP n . yyy : ciò , tuttavia , non sarebbe di beneficio alcuno per la ricorrente , atteso che in ogni caso è pure possibile l ' iscrizione di una servitù sul foglio relativo al fondo base , e tale servitù potrebbe essere cancellata unicamente con il consenso della beneficiaria . Constatato , infine , che l ' attico in oggetto è stato designato in termini sufficientemente precisi da permetterne l ' identificazione , e che la cartella ipotecaria iscritta a carico del medesimo attico non è atta a mettere in pericolo i diritti della beneficiaria della servitù d ' abitazione , poiché successiva alla servitù medesima , la Corte cantonale ha avallato la decisione di rifiuto della domanda di rettifica .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . Gemäss Art . 4 des früheren Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) , welches vorliegend noch Anwendung findet ( vgl . Art . 126 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer [ AuG ; SR 142 . 20 ] ) , entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Rechtsanspruch auf Erteilung oder Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts ( einschliesslich Bundesverfassungsrecht ) oder eines Staatsvertrages berufen ( BGE 135 I 1 E . 1 . 1 S . 3 f . mit Hinweisen ) . Da die Beschwerdeführerin 2 keine Rechtsansprüche mehr aus ihrer geschiedenen Ehe mit einem niedergelassenen Ausländer abzuleiten vermag und sich ein Anwesenheitsrecht für sie und ihre Kinder einzig aufgrund ihrer Beziehung zum Beschwerdeführer 1 ergeben kann , ist dessen ausländerrechtlicher Status vorweg zu klären .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die angefochtene Verfügung des Strafgerichtspräsidenten über Akontozahlungen an den Offizialverteidiger ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Das Kantonsgericht ist auf die dagegen gerichtete Beschwerde am 30 . Mai 2006 nicht eingetreten , weil die kantonale Strafprozessordnung vom 3 . Juni 1999 [ StPO / BL ] gegen verfahrensleitende Entscheide des Strafgerichtspräsidiums kein Beschwerderecht einräume . 2 . Näher zu prüfen ist die Legitimation des Beschwerdeführers . Mit staatsrechtlicher Beschwerde kann lediglich die Verletzung in rechtlich geschützten eigenen Interessen gerügt werden ( Art . 88 OG ) . Zur Verfolgung bloss tatsächlicher Interessen ist die staatsrechtliche Beschwerde nicht gegeben . 2 . 1 Nach ständiger bundesgerichtlicher Rechtsprechung ist der amtliche Verteidiger legitimiert , mit staatsrechtlicher Beschwerde geltend zu machen , sein Honorar sei willkürlich zu niedrig oder unter Verletzung von Verfahrensgarantien festgesetzt worden ( BGE 131 I 217 , nicht veröffentlichte E . 1 ; 109 Ia 107 nicht veröffentlichte E . 1b ) . Im vorliegenden Fall hat jedoch der amtliche Verteidiger nicht in eigenem Namen , sondern ausschliesslich im Namen seines Mandanten Beschwerde erhoben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . - L ' arrêt attaqué a été notifié au recourant le 13 juillet 2000 , de sorte que le délai de 20 jours pour motiver le pourvoi ( art . 272 al . 2 PPF ) venait à échéance le 2 août 2000 . L ' écriture complémentaire du recourant du 29 septembre 2000 est donc manifestement tardive et , partant , irrecevable . 2 . - Saisie d ' un pourvoi en nullité , qui ne peut être formé que pour violation du droit fédéral ( art . 269 PPF ) , la Cour de cassation contrôle l ' application de ce droit sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 124 IV 53 consid . 1 p . 55 , 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) . 3 . - Le recourant ne conteste pas les lésions corporelles simples retenues à sa charge , mais soutient avoir agi en état de légitime défense au sens de l ' art . 33 CP .