rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss dem seit 1 . Juli 2006 in Kraft stehenden Art . 132 Abs . 1 OG ( Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ; AS 2006 2003 ff . ) , welcher Art . 132 OG in der bis 30 . Juni 2006 gültig gewesenen Fassung entspricht , kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen ; es ist ferner nicht an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts gebunden . Nach Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid - wie hier - Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Gestützt auf die Übergangsbestimmung gemäss Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ist diese Neuerung indessen auf die hier zu beurteilende Beschwerde , welche im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , nicht anwendbar , weshalb sich die Kognition noch nach Art . 132 OG in der bis 30 . Juni 2006 gültig gewesenen Fassung richtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Versicherte hat gegen den kantonalen Entscheid einerseits durch seinen ordentlich bevollmächtigten Vertreter , anderseits selber Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht . Die Frage , ob eine solche zweifache Rechtsmittelergreifung in der gleichen Sache zulässig ist , kann offen bleiben , da keine Bindung an die Anträge besteht ( Art . 132 lit . c OG ) und weil die beiden Beschwerden den gleichen Streitgegenstand haben , zu vereinigen und in einem Urteil zu erledigen sind . 2 . - Die vom Versicherten in der selbst eingereichten Beschwerde gestellten Anträge d . ) und e . ) betreffend Anwaltskosten und Schmerzensgeld sind unzulässig . Sie bilden weder Gegenstand des angefochtenen kantonalen Gerichtsentscheides noch mit diesem eine Tatbestandsgesamtheit , weshalb das verwaltungsgerichtliche Beschwerdeverfahren nicht auf diese Punkte zu erweitern ist . Ganz abgesehen davon besteht für das anbegehrte Schmerzensgeld und die Übernahme aller aufgelaufenen Anwaltskosten keine bundessozialversicherungsrechtliche Grundlage ( vgl . Art . 128 OG ) . 3 . - In materiell - und beweisrechtlicher Hinsicht hat das kantonale Gericht die Haftungsgrundsätze im Zusammenhang mit Berufskrankheiten zutreffend dargelegt . Danach ist der Unfallversicherer leistungspflichtig , wenn die ( behandlungsbedürftige oder zu Arbeitsunfähigkeit führende ) Krankheit a ) ausschliesslich oder vorwiegend durch einen Listenstoff verursacht ist ( Art . 9 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 14 UVV und Ziff . 1 des Anhangs 1 zur UVV ) oder eine arbeitsbedingte Erkrankung im Sinne von Art . 9 Abs . 1 UVG
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel in jener des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser in einer anderen Sprache redigiert , verwendet das Bundesgericht die von den Parteien gewählte Amtssprache . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt und sich die Parteien vor Bundesgericht der deutschen Sprache bedienen , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts auf Deutsch . 2 . Im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ( SR 291 ) zulässig ( Art . 77 Abs . 1 lit . a BGG ) . 2 . 1 . Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Lausanne . Die Parteien hatten im relevanten Zeitpunkt ihren Wohnsitz bzw . ihren Sitz ausserhalb der Schweiz ( Art . 176 Abs . 1 IPRG ) . Da die Parteien die Geltung des 12 . Kapitels des IPRG nicht ausdrücklich ausgeschlossen haben , gelangen die Bestimmungen dieses Kapitels zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 2 IPRG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung kann es von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Dabei stellt auch eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung eine vom Bundesgericht zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 ) . 2 . In formeller Hinsicht beanstandet die Beschwerdeführerin , dass das kantonale Gericht trotz entsprechenden Antrages von einem zweiten Schriftenwechsel abgesehen hat . Dies soll unter anderem dazu geführt haben , dass es von einer unrichtigen Anamnese und falschen erwerblichen Annahmen ausging . Dieser Einwand ist unbegründet , enthielt die Beschwerdeantwort der IV - Stelle vom 16 . Dezember 2008 doch lediglich den Hinweis auf zwei bei den Verwaltungsakten liegende Arztberichte . Im Übrigen war es der Beschwerdeführerin unbenommen , sich nach der Zustellung der Eingabe der Beschwerdegegnerin nochmals zu äussern , wovon sie aber absah .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen in der Invalidenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 22 . August 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im hier zu beurteilenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 131 II 58 consid . 1 ; 129 III 107 consid . 1 e rispettivi richiami ) . 1 . 1 In materia di diritto degli stranieri , il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rilascio o il rifiuto di un permesso di dimora o di domicilio , salvo laddove un diritto all ' ottenimento di un simile permesso si fonda su una disposizione del diritto federale o di un trattato internazionale ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG e art . 4 LDDS ; DTF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 e riferimenti ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) et ne tombant pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF , si bien que la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte . Déposé en temps utile compte tenu des féries judiciaires ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par la Société directement touchée par la décision entreprise et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification , de sorte qu ' il faut lui reconnaître la qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) , le recours en matière de droit public est recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingaben der Versicherten diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht werden , da , abgesehen von einem rechts - genüglichen Begehren , sich die Beschwerdeführerin nicht in hinreichend substanziierter Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt , indem sie namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung bzw . eine qualifiziert fehlerhafte Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG begangen haben sollte , dass zudem die Beschwerde vom 5 . Oktober 2009 ( Poststempel ) nicht innerhalb der 30 - tägigen Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden zu sein scheint ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem heutigen Entscheid in der Sache wird das erneute Wiedererwägungsgesuch der Beschwerdeführerin , der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu erteilen , gegenstandslos . 2 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert übersteigt die Grenze von Fr . 15 ' 000 . - - nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung der erhobenen Rügen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten . 3 . 3 . 1 Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht kann das Bundesgericht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 ; 134 II 244 E . 2 . 2 ; 133 III 439 E . 3 . 2 ) . Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 134 V 138 E . 2 . 1 ; 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . Se la giurisdizione adita nega o ritarda indebitamente la pronuncia di una decisione impugnabile , può essere interposto ricorso al Tribunale federale giusta l ' art . 94 LTF . In un simile caso , per determinare il tipo di rimedio effettivamente esperibile , occorre fondarsi sulla materia in cui rientrerebbe la decisione asseritamente ritardata o negata ingiustificatamente . In concreto , la decisione oggetto del preteso ritardo concerne una procedura di espropriazione formale e rientra quindi nel campo del diritto pubblico . Il gravame è pertanto ricevibile quale ricorso in materia di diritto pubblico giusta l ' art . 82 LTF . 2 . 2 . 1 La ricorrente rileva che lo scambio degli allegati è terminato il 2 marzo 2010 e che da allora è trascorso più di un anno senza che la Corte cantonale , nonostante le due sollecitazioni inviatele , statuisse sulle prove da assumere o sul merito del gravame . Ritiene il ritardo ingiustificato , lesivo dell ' art . 53 LPamm e delle garanzie costituzionali invocate .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 126 I 81 consid . 1 p . 83 ; 125 II 293 consid . 1a ) . a ) Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse largement 8 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . b ) Les dépens des instances cantonales ne sont pas régis par le droit fédéral . Le recours est donc irrecevable dans la mesure où la recourante cherche à en obtenir ( cf . art . 43 al . 1 OJ ) . Celle - ci entend sans doute son chef de conclusions comme une conséquence de l ' admission de son recours ( cf . art . 159 al . 6 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin ist als Nachbarin des umstrittenen Baubereichs F im Teilgebiet A des Quartierplans Tinus ohne Weiteres zur Beschwerde legitimiert ( zur Legitimation gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG siehe BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 f . ; Urteil des Bundesgerichts 1C_500 / 2009 vom 1 . Februar 2010 E . 2 . 2 - 2 . 6 ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde unter Vorbehalt der rechtsgenüglichen Begründung ( dazu E . 1 . 3 und 1 . 4 hiernach ) einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 629 consid . 2 ) . 1 . 1 Les contestations portant sur l ' usage d ' une chose louée sont de nature pécuniaire ( arrêt 4C . 155 / 2000 du 30 août 2000 , publié in SJ 2001 I p . 17 , consid . 1a ) , de sorte qu ' elles ne peuvent être soumises au Tribunal fédéral , par la voie du recours en matière civile , que si elles atteignent la valeur litigieuse prescrite par la loi . En matière de droit du bail à loyer , elle doit s ' élever à au moins 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . C ' est le montant encore litigieux devant la dernière instance cantonale qui la détermine ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Vor Kantonsgericht hat der Erstbeklagte eingewendet , das Bezirksgericht hätte die Nachlässe gemäss dem Teilungsvertrag vom 17 . Dezember 1998 teilen müssen . Das Kantonsgericht hat dieses Vorbringen als verspätet angesehen , weil sich der Erstbeklagte vor Bezirksgericht in keiner Weise auf den besagten Teilungsvorschlag berufen habe . In der Klageantwort werde auf den Widerruf des Teilungsvorschlags durch die Klägerinnen ausdrücklich Bezug genommen , ohne dabei die Gültigkeit des Widerrufs zu bestreiten . Dies sei als prozessuale Anerkennung zu werten . Für eine solche Anerkennung spreche auch das Schreiben des Rechtsberaters , der den Vorschlag ausgearbeitet habe und als Rechtsvertreter des Erstbeklagten in dessen Namen den Widerruf der Klägerinnen bestätigt habe ( E . 2a S . 8 des angefochtenen Urteils ) . Die dagegen erhobenen Willkürrügen sind erfolglos geblieben ( E . 3 des Beschwerdeurteils ) . Der Erstbeklagte erhebt praktisch dieselben Rügen auch in seiner eidgenössischen Berufung und legt dar , wie in Berücksichtigung des Teilungsvertrags vom 17 . Dezember 1998 zu teilen wäre . Darauf stützt sich sein Hauptberufungsantrag ( S . 8 ff . Ziff . I der Berufungsschrift ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 34 al . 1 et 3 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) , seule la voie du recours de droit public est ouverte contre l ' arrêt attaqué qui confirme l ' octroi d ' un permis de construire en zone à bâtir dans la mesure où les recourants font essentiellement valoir des griefs tirés d ' une application arbitraire de règles communales de police des constructions ( cf . ATF 129 I 337 consid . 1 . 1 p . 339 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; Art . 73 StHG ) . Die Beschwerdeführer sind gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Die beiden angefochtenen Urteile stützen sich im Wesentlichen auf denselben Sachverhalt und es stellen sich weitgehend dieselben Rechtsfragen . Die Ausführungen in den beiden Beschwerden decken sich denn auch zum grössten Teil . Die beiden Verfahren sind deshalb zu vereinigen und in einem Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ) . 1 . 3 Die Beschwerdeführer beanstanden , die Vorinstanz habe in Bezug auf in den Jahren 2002 und 2003 vorgenommene Ergänzungen und Änderungen von Titel 6 / Kapitel 1 StHG die Anwendung des milderen Rechts nicht geprüft . Da sie indessen nicht in einer den Begründungsanforderungen genügenden Weise darlegen , inwiefern der angefochtene Entscheid dadurch Art . 2 Abs . 2 StGB bzw . Bundesrecht verletzen soll , ist darauf nicht einzutreten ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le présent recours est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) . Il porte sur le respect des droits de participation des salariés en cas de licenciement collectif au sens des art . 335d à 335g CO , soit sur une contestation civile ( cf . ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 ) . La question de savoir si celle - ci revêt un caractère non pécuniaire au sens de l ' art . 44 OJ ( cf . sur cette notion Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 , vol . II , Berne 1990 , art . n . 1 . 2 ad 44 OJ ) , auquel cas la voie du recours en réforme devrait , sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , être considérée comme ouverte d ' emblée , peut demeurer indécise . En effet , même si l ' on devait retenir le caractère pécuniaire d ' une telle contestation , l ' ampleur des licenciements collectifs en cause implique que la valeur litigieuse ouvrant la voie du recours en réforme serait de toute manière atteinte ( cf . art . 46 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Bei der Staatsanwaltschaft Berner Jura Seeland ist ein Strafverfahren hängig , in welchem X . _ Strafanzeige gegen mehrere Personen eingereicht hat . Demgegenüber führt das Obergericht des Kantons Bern ein Berufungsverfahren , in welchem der Beschuldigte X . _ Berufung gegen das Urteil des Kollegialgerichts Berner Jura Seeland erhoben hat . Mit Gesuch vom 1 . September 2013 ersuchte die Staatsanwaltschaft Berner Jura Seeland das Obergericht des Kantons Bern um Zustellung einer Kopie des über X . _ erstellten psychiatrischen Gutachtens des Forensisch - Psychiatrischen Diensts . Sie begründete dies damit , dass sich die Frage der Urteilsfähigkeit des Anzeigers stelle . Die Verfahrensleitung der 2 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern hiess mit Verfügung vom 30 . September 2013 das Gesuch um Zustellung einer Kopie des psychiatrischen Gutachtens gut . Zur Begründung führte die 2 . Strafkammer zusammenfassend aus , dass die Staatsanwaltschaft von Gesetzes wegen in jedem Verfahrensstadium zur Überprüfung der Prozessvoraussetzungen verpflichtet sei . In den Akten des hängigen Berufungsverfahrens befinde sich ein psychiatrisches Gutachten , das sich auch zur Frage der Urteilsfähigkeit des Berufungsführers äussere . Das öffentliche Interesse der gesuchstellenden Behörde an der Einsicht in dieses Gutachten überwiege das entgegenstehende Interesse des Berufungsführers . Dabei gelte es zu berücksichtigen , dass das Gutachten einer Behörde zugestellt werde , die ihrerseits an das Amtsgeheimnis gebunden sei . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitgegenstand im System der nachträglichen Verwaltungsrechtspflege ist das Rechtsverhältnis , welches - im Rahmen des durch die Verfügung bestimmten Anfechtungsgegenstandes - den auf Grund der Beschwerdebegehren effektiv angefochtenen Verfügungsgegenstand bildet . Nach dieser Begriffsumschreibung sind Anfechtungsgegenstand und Streitgegenstand identisch , wenn die Verwaltungsverfügung insgesamt angefochten wird . Bezieht sich demgegenüber die Beschwerde nur auf einzelne der durch die Verfügung bestimmten Rechtsverhältnisse , gehören die nicht beanstandeten - verfügungsweise festgelegten - Rechtsverhältnisse zwar wohl zum Anfechtungs - , nicht aber zum Streitgegenstand ( BGE 125 V 414 ff . Erw . 1b und 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob aus dem Unfall vom 26 . Juni 2013 über den 25 . März 2014 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung besteht . Einig sind sich die Parteien darin , dass die Rippenserienfraktur und die leichte Lungenkontusion abgeheilt sind . Umstritten ist einzig der Kausalzusammenhang zwischen der zervikalen Diskushernie und dem versicherten Unfall . 2 . 1 . Die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung der Streitsache sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird .