rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Z . _ , die Tochter von X . _ und Y . _ , absolvierte im Frühjahr 2011 die Aufnahmeprüfung für das Realgymnasium A . _ . Das Rektorat teilte den Eltern am 25 . Mai 2011 mit , dass sie die Aufnahmeprüfung mit einem Notendurchschnitt von 4 , 438 nicht bestanden habe . Den gegen diese Entscheidung erhobenen Rekurs wies die Bildungsdirektion des Kantons Zürich am 12 . Juli 2011 ab . Mit Urteil vom 29 . September 2011 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Rekursentscheid erhobene Beschwerde ab . Am 30 . Oktober 2011 haben X . _ und Y . _ dem Bundesgericht eine Verfassungsbeschwerde eingereicht , wobei sie dieses darum bitten , verschiedene Fragen zum Thema Aufnahmeprüfung unter dem Aspekt Diskriminierung zu beantworten . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . Das angefochtene Urteil hat einen Prüfungsentscheid zum Gegenstand , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 83 lit . t BGG unzulässig ist und zu dessen Anfechtung die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) zur Verfügung steht . Mit der Verfassungsbeschwerde kann die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet wird ; dabei ist gezielt aufzuzeigen , inwiefern ein konkret angerufenes verfassungsmässiges Recht durch den angefochtenen Akt verletzt werde ( Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 42 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern ist ein gestützt auf kantonales Recht ergangener letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den auf Bundesebene nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 84 Abs . 1 und 2 sowie Art . 86 Abs . 1 OG ) . Auf die Eingabe der in eigenen rechtlich geschützten Interessen betroffenen Beschwerdeführerin ( Art . 88 OG ) ist unter folgenden Vorbehalten einzutreten :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 138 I 367 E . 1 S . 369 ; 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ; je mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) . Nach Art . 93 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ( zu den letzten gehören namentlich Rückweisungsentscheide ; BGE 133 V 477 E . 4 . 3 S . 482 ) zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Sind diese Voraussetzungen nicht erfüllt oder wurde keine Beschwerde erhoben , sind die betreffenden Vor - und Zwischenentscheide durch Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar , soweit sie sich auf dessen Inhalt auswirken ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Bemessung des Invaliditätsgrades ( Art . 18 Abs . 2 UVG ) , die Rechtsprechung zum Begriff des ausgeglichenen Arbeitsmarktes ( BGE 116 V 249 Erw . 1b , 109 V 29 ; AHI 1998 S . 291 ) und zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) sowie den für die richterliche Beurteilung eines Falles praxisgemäss massgebenden Zeitpunkt des Einspracheentscheides ( BGE 116 V 248 Erw . 1a und 251 Erw . 2c ; RKUV 1999 Nr . U 334 S . 205 Erw . 3 ) zutreffend wiedergegeben . Richtig sind auch die von der Vorinstanz angeführten , im Rahmen der freien Beweiswürdigung ( Art . 108 Abs . 1 lit . c UVG ) für den Beweiswert eines Arztberichtes massgebenden Gesichtspunkte ( BGE 107 V 175 ; RKUV 1991 Nr . U 133 S . 312 f . ; vgl . ferner BGE 119 V 346 Erw . 4c und Meyer - Blaser , in Fredenhagen , Das ärztliche Gutachten , 3 . Aufl . Bern 1994 , S . 25 ) sowie der Hinweis , dass für die Invaliditätsbemessung nicht die medizinischtheoretische Schätzung , wie sie der Arzt aufgrund medizinischer Erfahrungswerte in vergleichbaren Fällen vornimmt , entscheidend ist , sondern die erwerblichen Auswirkungen der festgestellten Arbeitsunfähigkeit ( BGE 105 V 207 f . , 98 V 173 ; ZAK 1980 S . 597 , 1970 S . 291 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der sozialen Krankenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar ( vgl . auch Erw . 3 hienach ) . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der sozialen Krankenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar ( vgl . auch Erw . 3 hienach ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht ist der Auffassung , die Forderung der Ersatzabgabe gegenüber dem Beschwerdeführer sei zivilrechtlicher Natur . Somit sei die Beschwerde in Zivilsachen nach Art . 72 ff . BGG das richtige Rechtsmittel vor Bundesgericht . Da der Streitwert jedoch weniger als Fr . 30 ' 000 . - - betrage , erweise sich die Beschwerde gemäss Art . 74 BGG als unzulässig . Wie im Folgenden aufgezeigt wird ( E . 2 hienach ) , ist vorliegend eine Beschwerde gegen einen Entscheid in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts im Sinne von Art . 82 lit . a BGG zu beurteilen . Daher ist entgegen der Auffassung der Vorinstanz die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten das richtige Rechtsmittel . Insoweit kommt es hier auch nicht auf die Höhe des Streitwertes an ( vgl . Art . 85 BGG ) . Der interessierende Streitgegenstand - die Pflicht zur Leistung einer Ersatzabgabe bei Befreiung vom Notfalldienst - wird zudem nicht von der Ausschlussbestimmung des Art . 83 BGG erfasst . Insbesondere geht es nicht um einen Entscheid auf dem Gebiet des Militär - , Zivil - oder Zivilschutzdienstes gemäss Art . 83 lit . i BGG ( vgl . Hansjörg Seiler , in : Bundesgerichtsgesetz , Seiler / von Werdt / Güngerich [ Hrsg . ] , 2007 , N . 71 zu Art . 83 BGG ; Thomas Häberli , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 183 und 185 zu Art . 83 BGG ; Alain Wurzburger , in : Commentaire de la LTF , Corboz et al . [ Hrsg . ] , 2009 , N . 110 und 113 zu Art . 83 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents ou de l ' assurance militaire , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . Par ailleurs , compte tenu de l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui . 2 . En procédure fédérale , le recourant ne remet pas en cause l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité qui lui a été allouée , de sorte que le litige porte uniquement sur la quotité de la rente d ' invalidité à laquelle le recourant a droit . 3 . 3 . 1 Sous l ' angle procédural , le recourant reproche aux premiers juges de n ' avoir pas mentionné ni pris en considération le certificat médical du docteur L . _ du 29 mai 2007 qu ' il avait produit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Verfügung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil die angefochtene Verfügung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Referent des Obergerichts hat das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abgewiesen . Zur Begründung hat er im Wesentlichen ausgeführt , die Verrechnungserklärung im Schreiben vom 5 . Januar 2005 , mit welchem die Forderung für ausstehende Mietzinse und Nebenkosten hätte getilgt werden sollen , sei zu wenig bestimmt gewesen . Der in diesem Schreiben enthaltene Hinweis auf Ansprüche " aus wertvermehrenden Aufwendungen am Mietobjekt " sei zu allgemein gehalten , weil damit weder die Verrechnungsforderung bezeichnet werde noch ersichtlich sei , welche konkreten Aufwendungen und Beträge gemeint seien . Auch der Hinweis auf eine Vereinbarung , " dass Mietzinsen und Nebenkosten mit Forderungen aus welchen Rechtstiteln auch immer verrechnet werden können " , genüge nicht . Die Verrechnungswirkung sei daher nicht eingetreten . Die Beschwerdeführer kritisieren die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege im kantonalen Verfahren in verschiedener Hinsicht als verfassungswidrig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 1 . Juli 2006 noch nicht hängig war , sind hingegen die auf diesen Zeitpunkt in Kraft getretenen , für Streitigkeiten um Leistungen der Invalidenversicherung geltenden Anpassungen von Art . 132 und Art . 134 OG anwendbar ( Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Geprüft wird daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG , in Kraft gestanden ab 1 . Juli 2006 , in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Zudem ist das Verfahren kostenpflichtig ( Art . 134 OG in der ab 1 . Juli 2006 gültig gewesenen Fassung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 La presente decisione è redatta nella lingua della decisione impugnata , cioè in italiano ( art . 54 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 Conformemente all ' art . 109 cpv . 1 LTF , la Corte giudica nella composizione di tre giudici circa la non entrata nel merito su ricorsi soggetti alle condizioni dell ' art . 84 LTF ( DTF 133 IV 125 consid . 1 . 2 ) . La decisione è motivata sommariamente ( art . 109 cpv . 3 LTF ) . 1 . 3 La richiesta di concedere l ' effetto sospensivo al ricorso è superflua , visto che il gravame ha effetto sospensivo per legge ( art . 103 cpv . 2 lett . c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant cette date sont régies par l ' ancien droit . Les deux demandes de regroupement familial présentées au nom de l ' épouse et des enfants du recourant datant respectivement des 11 octobre 2006 et 14 septembre 2007 , la pré - sente cause doit être examinée à la lumière de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 et les modifications ultérieures ) . Dès lors , c ' est sur la juris - prudence rendue en relation avec l ' ancien droit qu ' il y a lieu de se fonder ( ATF 2C_135 / 2009 du 22 janvier 2010 consid . 3 ; arrêt 2C_624 / 2009 du 5 février 2010 consid . 3 ) . 2 . 2 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont sou - mis ( ATF 135 II 94 consid . 1 p . 96 ) . 2 . 2 Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( RS 312 . 0 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable . 2 . Le recourant fait valoir une violation du principe de la proportionnalité . A le suivre , il aurait en effet déjà subi plus des deux tiers de la peine prononcée en première instance ; selon lui , il aura effectué seize mois d ' emprisonnement lors de l ' audience de jugement en appel , le 18 novembre 2013 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) , die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerinnen sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat richtig erwogen , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar ist . Gleiches gilt hinsichtlich der am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IVG - Revision ; BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 356 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso concerne una causa di diritto pubblico che non ricade sotto nessuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF ed è diretto contro una decisione finale resa in ultima istanza cantonale da un tribunale superiore ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) . 1 . 2 . Esso è stato presentato in tempo utile dai destinatari del giudizio contestato ( art . 46 cpv . 1 lett . b in relazione con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) , con interesse al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , ed è pertanto di principio ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico giusta l ' art . 82 segg . LTF ( al riguardo , cfr . anche l ' art . 73 della legge federale sull ' armonizzazione delle imposte dirette dei Cantoni e dei Comuni del 14 dicembre 1990 [ LAID ; RS 642 . 14 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich gestützt auf Abklärungen in erwerblicher und medizinischer Hinsicht , insbesondere ein Gutachten der medizinischen Begutachtungsstelle X . _ vom 13 . November 2007 das Gesuch der 1962 geborenen A . _ um Zusprechung einer Invalidenrente mit Verfügung vom 24 . April 2008 mangels anspruchsrelevanter Invalidität ablehnte , dass die dagegen erhobene Beschwerde vom Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich abgewiesen wurde ( Entscheid vom 31 . August 2009 ) , dass A . _ mit Beschwerde an das Bundesgericht beantragen lässt , in Aufhebung des angefochtenen Entscheides sei ihr eine Dreiviertelsrente der Invalidenversicherung zuzusprechen ; eventualiter sei der Fall zwecks weiterer Abklärung der Arbeitsfähigkeit in einer Eingliederungsstätte an die IV - Stelle zurückzuweisen , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden kann , wobei das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) ; das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

In Erwägung , dass O . _ , geboren 1946 , am 26 . Juli 1985 einen Verkehrsunfall erlitten hatte , dass die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) die seit einem siebten , am 30 . Oktober 2002 gemeldeten Rückfall erbrachten Versicherungsleistungen mit Verfügung vom 12 . Oktober 2004 und Einspracheentscheid vom 21 . Dezember 2004 per 1 . Oktober 2004 eingestellt hat , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 27 . Oktober 2005 abgewiesen hat , dass O . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führen lässt mit dem Antrag , unter Aufhebung des angefochtenen Entscheides seien ihm die gesetzlichen Leistungen zuzusprechen , eventualiter die Sache zu weiteren medizinischen Abklärungen an die SUVA zurückzuweisen , dass die SUVA auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , während das Bundesamt für Gesundheit auf eine Vernehmlassung verzichtet , dass die Vorinstanz die zur Beurteilung der Leistungspflicht des Unfallversicherers erforderlichen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt hat ( Art . 36a Abs . 3 zweiter Satz OG ) , dass das kantonale Gericht die medizinischen Akten einlässlich und sorgfältig gewürdigt und sich bezüglich der Arbeitsfähigkeit mit der SUVA auf den Austrittsbericht der Rehaklinik X . _ vom 30 . August 2004 , welcher den Anforderungen der Rechtsprechung vollumfänglich genügt ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) , gestützt hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Vorab zu prüfen ist die Frage der Verletzung des rechtlichen Gehörs . 2 . 1 Wie bereits vor kantonalem Gericht rügt die Beschwerdeführerin erneut eine schwere Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die IV - Stelle , indem sich diese in der angefochtenen Verfügung weder mit den Einwendungen im Vorbescheidverfahren noch mit dem beim medizinischen Zentrum X . _ eingeholten Gutachten vom 23 . März 2010 und dem Zusatzbericht vom 25 . März 2011 auseinandersetzte . Sie erneuert den Antrag auf Rückweisung zwecks korrekter Durchführung des Vorbescheidverfahrens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est litigieuse la suppression du droit du recourant à une rente d ' invalidité . Singulièrement il y a lieu de déterminer si l ' octroi au recourant d ' une rente entière d ' invalidité , en 1999 ( avec effet rétroactif au 1er septembre 1997 ) , était manifestement erroné , comme le soutient l ' intimé et comme l ' a confirmé l ' autorité inférieure de recours . 1 . Est litigieuse la suppression du droit du recourant à une rente d ' invalidité . Singulièrement il y a lieu de déterminer si l ' octroi au recourant d ' une rente entière d ' invalidité , en 1999 ( avec effet rétroactif au 1er septembre 1997 ) , était manifestement erroné , comme le soutient l ' intimé et comme l ' a confirmé l ' autorité inférieure de recours .