rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Die Fremdenpolizei des Kantons Schwyz lehnte es am 25 . März 2003 ab , die Aufenthaltsbewilligung der aus Serbien stammenden X . _ ( geb . 1973 ) zu verlängern . Hiergegen gelangte diese erfolglos an den Regierungsrat ( Beschluss vom 21 . Oktober 2003 ) und das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz ( Urteil vom 18 . Dezember 2003 ) . X . _ beantragt mit Verwaltungsgerichts - bzw . staatsrechtlicher Beschwerde vor Bundesgericht , den Entscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben und ihre Aufenthaltsbewilligung " im üblichen Rahmen " zu verlängern ; allenfalls sei die Sache zu neuer Beurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . 1 . Die Fremdenpolizei des Kantons Schwyz lehnte es am 25 . März 2003 ab , die Aufenthaltsbewilligung der aus Serbien stammenden X . _ ( geb . 1973 ) zu verlängern . Hiergegen gelangte diese erfolglos an den Regierungsrat ( Beschluss vom 21 . Oktober 2003 ) und das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz ( Urteil vom 18 . Dezember 2003 ) . X . _ beantragt mit Verwaltungsgerichts - bzw . staatsrechtlicher Beschwerde vor Bundesgericht , den Entscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben und ihre Aufenthaltsbewilligung " im üblichen Rahmen " zu verlängern ; allenfalls sei die Sache zu neuer Beurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . 2 . Ihre Eingabe erweist sich als offensichtlich unzulässig und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , geb . 1968 , Staatsangehöriger von Mali , reiste Ende 2001 als Asylbewerber in die Schweiz ein . Das Bundesamt für Flüchtlinge ( heute : Bundesamt für Migration ) lehnte das Asylgesuch am 12 . März 2003 ab und wies X . _ aus der Schweiz weg ; die Schweizerische Asylrekurskommission wies die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde am 6 . Mai 2003 ab . Das Amt für Migration des Kantons Luzern nahm X . _ am 31 . Januar 2007 für die Dauer von drei Monaten in Ausschaffungshaft . Mit Urteil vom 1 . Februar 2007 bestätigte das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die Ausschaffungshaft bis zum 29 . April 2007 , wobei es ein Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung abwies . Mit Schreiben in französischer Sprache vom 10 . Februar 2007 gelangte X . _ an das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern " pour faire appelle au jugement rendu le 31 , 01 / 07 à mon égard " . Das Verwaltungsgericht hat die Eingabe vom 10 . Februar 2007 mitsamt seinem Urteil vom 1 . Februar 2007 sowie Kopien der Verfügung und des Befragungsprotokolls des kantonalen Amtes für Migration , je vom 31 . Januar 2007 , dem Bundesgericht übermittelt . Das Bundesgericht hat die amtlichen Akten eingeholt . Ein Schriftenwechsel ist nicht angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Luzern den Anspruch der M . _ , geboren 1955 , auf eine Invalidenrente mit Verfügung vom 17 . November 2004 und Einspracheentscheid vom 11 . Juli 2006 abgelehnt hat , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 1 . Februar 2008 abgewiesen hat , dass M . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Antrag , unter Aufhebung des angefochtenen Entscheides sei ihr eine ganze Rente zuzusprechen , eventualiter die Sache zu weiteren Abklärungen zurückzuweisen , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 15 . Mai 2008 abgewiesen hat , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden kann , dass das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen kann , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) , dass das kantonale Gericht die zur Beurteilung des Rentenanspruchs erforderlichen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt hat ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; eine Ausnahme nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör . Sowohl das Strafgericht wie auch die Vorinstanzen des Verwaltungsgerichts seien von einem Sachverhaltsirrtum ausgegangen . Das Verwaltungsgericht dagegen habe den Irrtum als Rechtsirrtum qualifiziert . Diese rechtliche Argumentation sei neu . Das Verwaltungsgericht hätte ihm Gelegenheit einräumen müssen , sich zu dieser Rechtsgrundlage zu äussern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass der Einzelrichter des Bezirksgerichts Kreuzlingen der B . _ AG mit Verfügung vom 21 . August 2014 Frist ansetzte , um einen Kostenvorschuss von Fr . 3 ' 500 . - - für die Kosten einer allenfalls richterlich anzuweisenden Revisionsstelle zu leisten , unter Anmerkung , die Gesellschaft würde in Anwendung von Art . 731b OR aufgelöst und im Handelsregister gelöscht , " wenn mangels Bezahlung des Kostenvorschusses die richterliche Ernennung einer Revisionsstelle nicht möglich sein sollte " ; dass die B . _ AG ausserdem darauf hingewiesen wurde , die Bezahlung des Vorschusses " würde sich nur dann erübrigen , wenn die Kosten beim Amt für Handelsregister und Zivilstandswesen beglichen würden und sich die Prüfung eines Organisationsmangels dadurch allenfalls erübrigen sollte " ; dass die B . _ AG die Verfügung des Einzelrichters mit Beschwerde beim Obergericht des Kantons Thurgau anfocht ; dass das Obergericht mit Entscheid vom 24 . November 2014 das Beschwerdeverfahren zufolge Gegenstandslosigkeit als erledigt abschrieb , nachdem die B . _ AG nachgewiesen hatte , dass sie die Kosten für die Änderung der Handelsregistereinträge ( Verzicht auf eine Revisionsstelle ) am 8 . September 2014 bezahlt hatte ; dass A . _ am 23 . Januar 2015 gegen diesen Entscheid Beschwerde an das Bundesgericht erhob , wobei er geltend machte , die B . _ AG habe " alle ihre Rechte , Interessen und Ansprüche aus vorliegenden Sachen und aus vorliegender Beschwerde " an ihn abgetreten und übertragen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer begründet seinen Antrag auf Vereinigung mit allfälligen weiteren Beschwerdeverfahren mit der Identität der Anfechtungsobjekte der möglichen Beschwerden anderer Beteiligter . Zwar besteht grundsätzlich die Möglichkeit der Vereinigung verschiedener bundesgerichtlicher Verfahren ( vgl . BGE 124 III 382 E . 1a ; 111 II 270 E . 1 S . 272 ) . Während den drei gegen den angefochtenen Entscheid erhobenen Beschwerden im Wesentlichen die gleichen tatsächlichen Verhältnisse zugrunde liegen , unterscheiden sich die in den jeweils separat eingereichten Beschwerden aufgeworfenen Rechtsfragen teilweise erheblich . Eine Vereinigung der verschiedenen Verfahren drängt sich vorliegend nicht auf .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Invoquant une constatation erronée des faits , le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir , à l ' instar des premiers juges , nié l ' existence de C . _ , qu ' il prétend être à la tête des opérations frauduleuses , en sa qualité de comptable . Il souligne que son existence est attestée par plusieurs témoignages . 1 . 1 . Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; sur cette notion cf . ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 s . ) dans la constatation des faits . La recevabilité d ' un tel grief , ainsi que de ceux déduits du droit constitutionnel et conventionnel , suppose l ' articulation de critiques circonstanciées ( ATF 136 II 101 consid . 3 p . 104 s . ) , claires et précises , répondant aux exigences de motivation accrues déduites de l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . Les critiques appellatoires sont , en particulier , irrecevables ( cf . ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 sind die Bundesgesetze vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) und über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ) in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren in Anwendung von Art . 132 Abs . 1 BGG noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid kommt - angesichts von Art . 34 Abs . 1 und 3 RPG in der übergangsrechtlich ebenfalls noch anwendbaren bisherigen Fassung - unbestrittenermassen einzig die staatsrechtliche Beschwerde in Frage . Dieses Rechtsmittel schützt die Träger verfassungsmässiger Rechte gegen Übergriffe der Staatsgewalt . Solche Rechte stehen grundsätzlich nur dem Bürger zu , nicht aber dem Gemeinwesen als Inhaber hoheitlicher Gewalt . Die Rechtsprechung macht allerdings eine Ausnahme , wenn eine öffentlichrechtliche Körperschaft - wie hier - als Grundeigentümerin gleich wie eine Privatperson von einem staatlichen Akt betroffen ist ( BGE 132 I 140 E . 1 . 3 . 1 S . 143 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha confermato a determinate condizioni il rilascio della licenza edilizia , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . c LTF . I ricorrenti , che sono proprietari di un fondo confinante ed hanno partecipato alla procedura dinanzi all ' autorità inferiore , sono legittimati a ricorrere giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF . 2 . 2 . 1 . I ricorrenti lamentano la violazione dell ' art . 6 CEDU per il fatto che la Corte cantonale non ha dato seguito alla loro richiesta , formulata nella replica , di ordinare un ' udienza .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF , le Tribunal fédéral statuant en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . La constatation des faits importants pour le jugement en cause ne peut être critiquée que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . La juridiction fédérale de première instance a exposé correctement les dispositions légales applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Seul le recours de droit public est ouvert en l ' occurrence , dans la mesure où le recourant ne fait pas valoir une violation de normes du droit public fédéral directement applicables ( ATF 129 I 337 consid . 1 . 1 in fine p . 339 ) . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 , 88 et 89 al . 1 OJ . Vu la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion tendant au renvoi de la cause à la cour cantonale pour nouveau jugement dans le sens des considérants est superfétatoire et , partant , irrecevable ( ATF 131 I 166 consid . 1 . 3 p . 169 ; 129 I 173 consid . 1 . 5 p . 176 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist eine kantonale Verfügung , mit der das Obergericht des Kantons Bern auf einen Rekurs gegen eine Verweigerung der Entlassung aus der fürsorgerischen Freiheitsentziehung nicht eingetreten ist . Dabei handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , zumal damit das Verfahren vor dem Obergericht abgeschlossen worden ist ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Zudem beschlägt er die fürsorgerische Freiheitsentziehung , mithin eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) , womit die Beschwerde in Zivilsachen ohne Weiteres gegeben ist . Der Beschwerdeführer war als Partei am kantonalen Verfahren beteiligt ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) ; seinem Begehren um Entlassung wurde nicht entsprochen , sodass er über ein schützenswertes Interesse an der Beschwerde verfügt ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die im Übrigen fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Der Entscheid des Kantonsgerichtspräsidiums Obwalden vom 12 . Juli 2012 ist nicht formell Gegenstand des vorliegenden Verfahrens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 En vertu de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette disposition est justifiée par le fait que , si le Tribunal fédéral devait d ' abord examiner le recours en réforme , son arrêt se substituerait à la décision cantonale , rendant ainsi sans objet le recours de droit public , faute de décision susceptible d ' être attaquée par cette voie ( ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) . Il n ' y a pas lieu d ' y déroger en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la nouvelle loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Le présent recours doit dès lors être examiné au regard des dispositions de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' assuré à une rente complémentaire pour épouse . 1 . Le litige porte sur le droit de l ' assuré à une rente complémentaire pour épouse . 2 . 2 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 et a entraîné la modification de nombreuses dispositions dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Sous l ' angle matériel , elle n ' est cependant pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 126 V 136 consid . 4b et les références ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas non plus applicables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Contrairement à ce que soutient l ' intimé , le recours n ' est pas irrecevable pour défaut d ' épuisement des instances cantonales ( art . 86 al . 1 et 87 OJ ) . Le jugement entrepris a été rendu après renvoi de la cause par la Cour de cassation civile . Celle - ci a tranché la question du principe de l ' existence et de la conclusion d ' un contrat de travail . Le Tribunal des prud ' hommes était lié par cette décision et avait pour instruction d ' en tirer les conséquences , en examinant si la résiliation des rapports de travail était justifiée ou non , et en fixant le salaire dû . Dans son recours de droit public , l ' entreprise ne s ' en prend qu ' aux constatations , en fait et en droit , de l ' existence d ' un contrat de travail . Or , ces constatations , qui liaient le Tribunal des prud ' hommes , rendaient dénué de sens tout recours cantonal dirigé contre l ' instance les ayant faites , soit contre la Cour cantonale de cassation . C ' est donc bien la décision de l ' autorité inférieure , admettant l ' existence d ' un contrat de travail , qui peut faire sur ce point l ' objet d ' un recours de droit public , dans lequel peut également être attaquée , comme le fait la recourante , la décision précédente de la Cour de cassation cantonale ( ATF 114 Ia 263 consid . 2c ; 105 Ia 54 consid . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 ANAG entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt oder Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer könne sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 124 II 289 E . 2a , 361 E . 1a ; 123 II 145 E . 1b , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La recourante a déposé successivement deux recours de droit public , le premier contre la décision du Service cantonal du 8 mars 2001 et les décisions subséquentes relatives aux autres trimestres 2001 et 2002 , le second contre l ' arrêt du Conseil d ' Etat du 5 février 2003 confirmant lesdits prononcés . Les deux recours sont donc étroitement liés , tant à l ' égard de leur objet que de la procédure cantonale suivie . Il sied ainsi de prononcer la jonction des causes et de statuer à leur égard dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF et 40 OJ ; cf . ATF 113 Ia 390 consid . 1 ; 111 II 270 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin erhebt ausdrücklich staatsrechtliche Beschwerde . Wegen der Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) kann auf die Rüge der falschen Anwendung von Art . 30 StGB ( Unteilbarkeit des Strafantrages ) , welche mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde vorgebracht werden müsste , nicht eingetreten werden . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid ist ein Einstellungsbeschluss . Aufgrund der am 1 . Januar 2005 in Kraft getretenen Revision der Zürcher Strafprozessordnung vom 27 . Januar 2003 ( OS , 59 , 22 und 302 ) entfällt die Nichtigkeitsbeschwerde ans Obergericht ( vgl . § 428 aStPO ) . Der Einzelrichterentscheid ist daher kantonal letztinstanzlich im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG . 1 . 3 Zur Anfechtung der Einstellung eines Strafverfahrens fehlt dem Geschädigten die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde nach Art . 88 OG ( vgl . BGE 128 I 218 E . 1 . 1 S . 219 ) . Unbekümmert um die fehlende Legitimation in der Sache selbst ist der Geschädigte indessen befugt , mit staatsrechtlicher Beschwerde die Verletzung von Verfahrensrechten geltend zu machen , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt ( vgl . BGE 129 II 297 E . 2 . 2 . 2 S . 301 , 128 I 218 E . 1 . 1 S . 220 ) . Insoweit ist die Beschwerdeführerin zur Rüge der Verletzung des rechtlichen Gehörs ohne Weiteres legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile et dans les formes prévues par la loi ( art . 100 al . 1 et 106 al . 2 LTF ) par le destinataire de la décision attaquée ( art . 89 al . 1 LTF ) contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut pas être attaquée devant le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 lettre d LTF ; art . 33 lettre i LTAF ) concernant un domaine qui échappe aux exceptions prévues par l ' art . 83 LTF , le présent recours en matière de droit public pour violation du droit ( constitutionnel ) fédéral ( cf . art . 95 lettre a LTF ) est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist die Verfügung des Verwaltungsgerichtspräsidenten , mit der dem Beschwerdeführer die Einsetzung von Rechtsanwalt Peter Wicki als unentgeltlicher Rechtsbeistand verweigert wird . Die Verfügung ist als Zwischenentscheid zu qualifizieren ( vgl . Urteil 2D_1 / 2007 vom 2 . April 2007 E . 2 . 1 ; vgl . auch Urteile 2C_63 / 2013 vom 28 . Mai 2013 E . 1 . 1 ; 2C 536 / 2012 vom 18 . September 2012 E . 1 . 1 ; 4A_100 / 2009 vom 15 . September 2009 E . 1 . 3 , nicht publ . in BGE 135 III 603 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Im vorliegenden Fall hat die Vormundschaftskammer des Kantonsgerichts Freiburg die örtliche Zuständigkeit der Vormundschaftsbehörde des Sensebezirks zum Entzug der Obhut und zur Platzierung des Kindes verneint . Damit liegt ein letztinstanzlicher Endentscheid vor ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; vgl . BGE 135 V 153 E . 1 . 3 S . 156 ) . Die hier ausschliesslich beanstandete Regelung der Parteikosten ist Teil des Endentscheides in der Sache und kann somit ungeachtet der Höhe der beantragten Entschädigung mit dem gleichen Rechtsmittel wie der Sachentscheid angefochten werden ( BGE 137 III 47 ) . Die Hauptsache betrifft den Kindesschutz , mithin einen öffentlich - rechtlichen Entscheid in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht , gegen welchen die Beschwerde in Zivilsachen ohne Weiteres gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 7 BGG ) . Die Beschwerdeführerin war im kantonalen Verfahren Partei ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) . Überdies ist ihrem Antrag auf Gewährung einer Parteientschädigung nicht entsprochen worden ; sie verfügt damit über ein schützenswertes Interesse ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die im Übrigen fristgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist einzutreten .