rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , das Obergericht habe bei der Beurteilung der Frage , ob über den Beschwerdeführer ein Gutachten einzuholen sei , die Maxime " in dubio pro reo " verletzt , indem es befunden habe , es bestehe kein Grund , an seiner Zurechnungsfähigkeit zu zweifeln . Bei der Beurteilung der Frage , ob gemäss Art . 13 StGB eine psychiatrische Untersuchung des Beschwerdeführers anzuordnen sei , führt das Obergericht aus , es gebe keinen ernsthaften Anlass , an der Zurechnungsfähigkeit des Beschwerdeführers im Tatzeitraum Zweifel zu hegen . Im Rahmen der Strafzumessung hingegen gesteht das Obergericht dem Beschwerdeführer , in analoger Anwendung der Maxime " in dubio pro reo " , eine verminderte Zurechnungsfähigkeit im Tatzeitpunkt zu . Den Ausführungen des Obergerichts zur Strafzumessung ist zu entnehmen , dass es an der vollen Zurechnungsfähigkeit des Beschwerdeführers sehr wohl zweifelt . Diesen Zweifeln trägt es im Rahmen der Strafzumessung auch Rechnung . Die diesbezügliche Rüge des Beschwerdeführers stösst somit ins Leere . Den Ausführungen des Obergerichts zur Strafzumessung ist zu entnehmen , dass es an der vollen Zurechnungsfähigkeit des Beschwerdeführers sehr wohl zweifelt . Diesen Zweifeln trägt es im Rahmen der Strafzumessung auch Rechnung . Die diesbezügliche Rüge des Beschwerdeführers stösst somit ins Leere .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer schliesst auf Freispruch , subsidiär auf Verurteilung zu einer Busse von Fr . 100 . - - . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Urteils , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ( BGE 125 IV 298 E . 1 ) . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Urteils , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ( BGE 125 IV 298 E . 1 ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 28 StGB . 2 . 1 Der Beschwerdegegner reichte am 31 . August 1998 beim Friedensrichter Privatstrafklage ein mit dem Antrag , der Beschwerdeführer sei der Verleumdung , der üblen Nachrede sowie der Beschimpfung schuldig zu sprechen und angemessen zu bestrafen . Das Sühneverfahren scheiterte und der Friedensrichter stellte in der Folge antragsgemäss die Weisung an das Bezirksgericht aus . Der Beschwerdegegner erhob am 12 . Oktober 1998 Anklage mit den gleichen Rechtsbegehren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) , so dass auf das Verfahren das Bundesgesetz über die Bundesrechtspflege ( OG ) anzuwenden ist . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft die Rechtsmittelvoraussetzungen frei und von Amtes wegen , ohne an die Auffassungen der Parteien gebunden zu sein ( BGE 132 III 747 E . 4 S . 748 ) . 1 . 3 Eheschutzentscheide stellen regelmässig keine Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG dar und sind deshalb nicht berufungsfähig ( BGE 127 III 474 E . 2 S . 476 ) ; hingegen steht die staatsrechtliche Beschwerde offen ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Das rechtzeitig ( Art . 89 Abs . 1 OG ) von der beschwerten Partei ( Art . 88 OG ) gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) eingelegte Rechtsmittel ist grundsätzlich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über den Bestand und Umfang des Anspruchs auf eine angemessene Entschädigung für die berufliche Vorsorge nach Art . 124 Abs . 1 ZGB sowie über die Gewährung eines nachehelichen Unterhaltsbeitrags . Hierbei handelt es sich um eine Zivilsache mit Vermögenswert ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist klar überschritten ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist daher gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer wendet sich mit dem vorliegenden Rechtsmittel allein gegen seine Verurteilung wegen Sachbeschädigung gemäss Art . 144 Abs . 1 StGB . Der Schuldspruch wegen Zuwiderhandlung gegen das kantonale Baumgesetz ist nicht mehr umstritten und könnte mit Nichtigkeitsbeschwerde auch nicht angefochten werden ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Der Beschwerdeführer stellt nicht in Frage , dass das Zurückschneiden der Äste die Substanz und das Aussehen der betroffenen Schwarzföhre massiv beeinträchtigte und daher den Tatbestand der Sachbeschädigung erfülle . Er beruft sich aber auf Art . 687 Abs . 1 ZGB , wonach überragende Äste vom Nachbarn gekappt werden dürfen , wenn sie sein Eigentum schädigen und auf seine Beschwerde hin nicht binnen angemessener Frist beseitigt werden ( sog . Kapprecht ) . Für seine Tat liege somit ein gesetzlicher Rechtfertigungsgrund im Sinne von Art . 32 StGB vor . Eventualiter hält der Beschwerdeführer eine Bestrafung wegen Sachbeschädigung deshalb für bundesrechtswidrig , weil er in einer Notstandssituation ( Art . 34 StGB ) oder jedenfalls in einem Rechtsirrtum ( Art . 20 StGB ) gehandelt habe . Diese Rügen betreffen die Anwendung von Bundesrecht bzw . den Anwendungsbereich des Bundesrechts im Verhältnis zum kantonalen öffentlichen Recht . Sie können mit Nichtigkeitsbeschwerde vorgebracht werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Rothrist vollzog am 7 . Dezember 2005 gegenüber X . _ in der Pfändungsgruppe Nr . xxxx eine Lohnpfändung für den Forderungsbetrag inkl . Zins und Kosten von Fr . 5 ' 098 . 70 ( Pfändungsurkunde vom 7 . Dezember 2005 ) . Hiergegen erhob X . _ Beschwerde beim Gerichtspräsidium Zofingen als unterer betreibungsrechtlicher Aufsichtsbehörde und verlangte , die Pfändungsurkunde und der Vollzug seien aufzuheben . Mit Entscheid vom 17 . Februar 2006 wies die untere Aufsichtsbehörde die Beschwerde ab , soweit darauf eingetreten wurde . X . _ gelangte an das Obergericht des Kantons Aargau , Schuldbetreibungs - und Konkurskommission , als obere betreibungsrechtliche Aufsichtsbehörde , welche auf die Beschwerde mit Entscheid vom 17 . August 2006 nicht eintrat . X . _ hat den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 14 . September 2006 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen , der angefochtene Entscheid sei aufzuheben und die Sache zur Neuentscheidung an die Vorinstanz zurückzuweisen ; weiter sei das Betreibungsamt anzuweisen , eine Abrechnung über die Pfändung zu erstellen . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

considérant : que , selon l ' art . 42 al . 1 et 3 LTF , les mémoires doivent être rédigés dans une langue officielle , indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , et être signés , que , selon l ' art . 42 al . 3 LTF , les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire , pour autant qu ' elles soient en mains de la partie ; il en va de même de la décision attaquée si le mémoire est dirigé contre une décision . que , selon l ' art . 42 al . 5 LTF , si les annexes prescrites font défaut , le Tribunal fédéral impartit un délai approprié à la partie pour remédier à l ' irrégularité et l ' avertit qu ' à défaut le mémoire ne sera pas pris en considération , qu ' il y a lieu de constater que le jugement du 3 juillet 2012 n ' a pas été produit dans le délai imparti , que le courrier du 2 août 2012 n ' est par conséquent pas pris en considération , qu ' il se justifie de ne pas percevoir de frais ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Mit diesem Gesetz ist die bisherige organisatorische Selbständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts aufgehoben und dieses mit dem Bundesgericht fusioniert worden ( Seiler , in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum BGG , Art . 1 N 4 und Art . 132 N 15 ) . Das vorliegende Urteil wird daher - wie bereits der Entscheid vom 22 . Februar 2007 - durch das Bundesgericht gefällt . Weil der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) ( Art . 131 Abs . 1 und Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 1 . Conformément à l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 2 . Ce recours peut être exercé contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . En règle générale , la décision attaquée doit avoir mis fin à la procédure antérieure ( art . 87 OJ ) et n ' être susceptible d ' aucun autre recours cantonal ou fédéral apte à redresser l ' inconstitutionnalité que l ' on dénonce ( art . 84 al . 2 , 86 al . 1 OJ ) . Ces exigences sont satisfaites en l ' espèce ; en particulier , le recours en réforme au Tribunal fédéral n ' est pas recevable pour violation des droits constitutionnels ( art . 43 al . 1 OJ ) . L ' exigence d ' un intérêt actuel , pratique et juridiquement protégé à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 88 OJ ) est également satisfaite ; les conditions légales concernant la forme et le délai du recours ( art . 30 , 89 et 90 OJ ) sont aussi observées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) La décision attaquée , rendue en dernière instance cantonale , concerne l ' application de l ' article 27 LArm relatif au permis de port d ' armes . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours de droit administratif en vertu des art . 97ss OJ . b ) Selon l ' art . 104 OJ , le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( lettre a ) ainsi que pour constatation inexacte ou incomplète des faits pertinents , sous réserve de l ' art . 105 al . 2 OJ ( lettre b ) . Le Tribunal fédéral revoit d ' office l ' application du droit fédéral qui englobe notamment les droits constitutionnels des citoyens ( ATF 125 II 508 consid . 3a p . 509 ; 124 II 517 consid . 1 p . 519 ; 123 II 385 consid . 3 p . 388 ) . 2 . - L ' art . 27 al . 2 LArm dispose qu ' un permis de porte d ' armes est délivré à toute personne qui : " a ) remplit les conditions d ' octroi du permis d ' acquisition d ' armes ( art . 8 , 2ème al . ) ; b ) rend vraisemblable qu ' elle a besoin d ' une arme pour se protéger ou pour protéger des tiers ou des choses contre un danger tangible ; c ) a passé un examen attestant qu ' elle est capable de manier une arme et qu ' elle connaît les dispositions légales en matière d ' utilisation d ' armes ; le département compétent édicte un règlement d ' examen . . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , par décision du 30 décembre 2008 , le Juge instructeur de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable pour cause de tardiveté le recours de X . _ dirigé contre la décision de l ' Administration cantonale des impôts du canton de Vaud du 4 septembre 2008 concernant l ' imposition des prestations en capital provenant de la prévoyance professionnelle de l ' intéressé ( période fiscale 2003 ) , qu ' agissant par la voie d ' un recours , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , de se prononcer sur le litige l ' opposant à l ' Administration cantonale des impôts , que le présent recours ne peut porter que sur l ' arrêt d ' irrecevabilité de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud ( cf . art . 86 al . 1 let . d et art . 113 de la loi sur le Tribunal fédéral , LTF ) , que l ' argumentation du recourant est manifestement insuffisante au regard des exigences de motivation légales ( cf . art . 42 al . 2 et art . 106 al . 2 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und die Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Mit ihnen sind unter anderem auch im Invalidenversicherungsrecht verschiedene materiellrechtliche Bestimmungen geändert worden . In zeitlicher Hinsicht sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und das Sozialversicherungsgericht stellt bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 15 . April 2003 ) eingetretenen Sachverhalt ab ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée ayant été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) et dans une matière - le droit fédéral des assurances sociales - où aucune des clauses d ' exception de l ' art . 83 LTF ne s ' applique , la voie du recours en matière de droit public est ouverte . Partant , il n ' y a pas lieu d ' entrer en matière sur le recours constitutionnel subsidiaire interjeté par le recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

considérant : que par écriture du 3 septembre 2013 , A . _ a saisi la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice de la République et canton de Genève d ' une " plainte pour déni de justice et demande en paiement " dirigée contre Allianz Suisse Société d ' assurances SA ( ci - après : Allianz ) , que par jugement du 5 mars 2014 , la cour cantonale a déclaré irrecevables les conclusions portant sur le fond du litige et a rejeté le recours pour déni de justice , que A . _ forme un recours ( en matière ) de droit public contre ce jugement dont il demande l ' annulation , en concluant à la condamnation d ' Allianz au paiement d ' une indemnité journalière , que selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ( let . a ) et sur ceux dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ; let . b ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , qu ' en vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base exclusive de l ' état de fait définitivement arrêté par la cour cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit se fonder sur les faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant ne peut s ' écarter . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Celles - ci , qui doivent être interprétées à la lumière de leur motivation , circonscrivent les points litigieux ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Celles - ci , qui doivent être interprétées à la lumière de leur motivation , circonscrivent les points litigieux ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil erging am 17 . August 2006 und damit vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 . Demzufolge richtet sich das Beschwerdeverfahren nach dem bisherigen Recht ( Art . 84 ff . OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) . 1 . Das angefochtene Urteil erging am 17 . August 2006 und damit vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 . Demzufolge richtet sich das Beschwerdeverfahren nach dem bisherigen Recht ( Art . 84 ff . OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 131 I 377 E . 4 . 3 S . 385 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considerando : che A . _ è insorto al Tribunale federale contro la sentenza 10 settembre 2008 con cui la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto una domanda di ricusazione del Pretore della giurisdizione di Mendrisio Sud ; che con decreto presidenziale del 19 novembre 2008 il ricorrente è stato invano invitato a versare un anticipo spese di fr . 2 ' 000 . - - e di designare un recapito in Svizzera con l ' avvertimento che in caso di inottemperanza le notificazioni del Tribunale federale possono essere omesse o avvenire mediante pubblicazione in un foglio ufficiale ; che con decreto pubblicato nel Foglio federale del 7 aprile 2009 ( art . 39 cpv . 3 LTF ) al ricorrente è stato concesso un termine suppletorio di 15 giorni per provvedere al versamento del predetto anticipo ; che il 20 maggio 2009 la cassa del Tribunale federale ha constatato che il richiesto anticipo spese non è stato pagato né accreditato sul suo conto postale e che non le è pervenuto alcun avviso di addebito di un conto bancario o postale ; che in queste circostanze il Tribunale federale non può entrare nel merito del ricorso ( art . 48 cpv . 4 e 62 cpv . 3 LTF ) ; che giusta l ' art . 108 cpv . 1 lett . a LTF il Presidente della Corte decide in procedura semplificata i ricorsi manifestamente inammissibili ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - En instance fédérale , l ' objet du litige porte uniquement sur le taux d ' invalidité de la rente à laquelle le recourant peut prétendre de la part de l ' assurance - accidents . 2 . - La notion d ' invalidité est , en principe , identique en matière d ' assurance - accidents , d ' assurance militaire et d ' assurance - invalidité . Dans ces trois domaines , elle représente la diminution permanente ou de longue durée , résultant d ' une atteinte à la santé assurée , des possibilités de gain sur un marché du travail équilibré qui entrent en ligne de compte pour l ' assuré ( ATF 119 V 470 consid . 2b , 116 V 249 consid . 1b et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . C . _ war Teilhaber eines Notariatsbüros in X . _ ( AG ) , wobei er nebenbei noch als Liegenschaftenhändler tätig war . Im Zusammenhang mit Bürgschaften für die Unternehmen seines Freundes D . _ erlitt er Anfang der 90 - er Jahre grosse Verluste . Weil er die Bürgschaftsverpflichtungen aus privaten Beweggründen eingegangen war , konnte er diese Verluste steuerlich nicht zum Abzug bringen ( Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 5 . Dezember 2003 ) . In der Steuererklärung 1995 / 96 deklarierte A . C . _ kein steuerbares Einkommen , weil er mit Wechselbürgschaften für die ( D . _ gehörende ) D . _ AG - zusätzlich zu den erwähnten Verlusten aus Bürgschaften - weitere 1 , 6 Mio . Franken verloren hatte . Die Steuerkommission X . _ betrachtete diesen Betrag als privaten Kapitalverlust und veranlagte die Ehegatten A . C . und B . C . _ für die Staats - und Gemeindesteuern 1995 / 96 mit einem steuerbaren Einkommen von 196 ' 660 Franken ( steuerbar zum Satz von 203 ' 100 Franken ; Verfügung vom 20 . September 2002 ) . Das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau schützte diese Veranlagung am 24 . Februar 2005 kantonal letztinstanzlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht kann auf dem Weg der Aktenzirkulation entscheiden , wenn sich Einstimmigkeit ergibt und kein Richter eine mündliche Beratung verlangt ( Art . 36b OG ) . Die vorliegende Streitigkeit ist , wie die nachfolgenden Erwägungen zeigen , klar und liquid . Aus diesem Grund wurde nach der Praxis der II . Zivilabteilung auch keine Berufungsantwort eingeholt . Umso weniger ist die von der Beklagten verlangte Durchführung einer mündlichen Verhandlung angezeigt . 1 . Das Bundesgericht kann auf dem Weg der Aktenzirkulation entscheiden , wenn sich Einstimmigkeit ergibt und kein Richter eine mündliche Beratung verlangt ( Art . 36b OG ) . Die vorliegende Streitigkeit ist , wie die nachfolgenden Erwägungen zeigen , klar und liquid . Aus diesem Grund wurde nach der Praxis der II . Zivilabteilung auch keine Berufungsantwort eingeholt . Umso weniger ist die von der Beklagten verlangte Durchführung einer mündlichen Verhandlung angezeigt . 2 . Die Beklagte macht eine Verletzung von Art . 8 ZGB geltend und rügt subsidiär eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung .