rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer begründet seine Beschwerde in englischer Sprache . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG sind Rechtsschriften in einer Amtssprache abzufassen . Die englische Sprache ist keine Amtssprache . Der Beschwerdeführer legt seiner Beschwerde indes eine Softwareübersetzung bei , aus der seine Rechtsbegehren und deren Begründung hinreichend ersichtlich sind . Auf die Rückweisung zur Änderung im Sinne von Art . 42 Abs . 6 BGG kann daher verzichte werden . 1 . 2 Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ist in der Begründung der Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Begründung muss in der Beschwerde selbst enthalten sein . Ein Verweis auf frühere Rechtsschriften oder auf die Verfahrensakten ist unzulässig ( vgl . BGE 133 II 396 E . 3 . 1 , S . 400 , mit Hinweisen ) . 1 . 3 Gemäss Art . 54 Abs . 1 BGG wird das Verfahren vor Bundesgericht in einer der Amtssprachen , in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids , geführt . Im zu beurteilenden Fall ist das angefochtene Urteil in deutscher Sprache abgefasst . Als Sprache im bundesgerichtlichen Verfahren wird daher Deutsch bestimmt und der bundesgerichtliche Entscheid in deutscher Sprache verfasst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass das Versicherungsgericht des Kantons Solothurn mit Entscheid vom 20 . Februar 2008 die Beschwerde des M . _ gegen die Verfügung der IV - Stelle des Kantons Solothurn vom 12 . Dezember 2006 abwies , dass M . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen und die Aufhebung des Entscheids vom 20 . Februar 2008 sowie die Zusprechung einer ganzen Invalidenrente , eventualiter die Rückweisung der Sache zur weiteren Abklärung an die Vorinstanz beantragen lässt , dass mit Verfügung vom 22 . April 2008 das Gesuch des M . _ um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen worden ist , dass mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden kann ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Sachverhaltsfeststellung durch die Vorinstanz aber nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass die in der Beschwerde vorgebrachten Rügen die vorinstanzliche Sachverhaltsabklärung und Beweiswürdigung betreffen , dass die Begründung der Beschwerde weitgehend unzulässige appellatorische Kritik darstellt , indem der Beschwerdeführer lediglich die medizinischen Unterlagen anders würdigt und daraus andere Schlüsse als die Vorinstanz zieht ( Urteile 9C_688 / 2007 vom 22 . Januar 2008 E . 2 . 3 und 4A_28 / 2007 vom 30 . Mai 2007 E . 1 . 3 [ in BGE 133 III 421 nicht publiziert ] ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant n ' ayant pas précisé par quelle voie il entendait saisir le Tribunal fédéral , il convient d ' abord d ' examiner si son recours est recevable comme recours en matière de droit public . Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie sich nicht in konkreter und hinreichend substanziierter Weise mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebenden Erwägungen der Vorinstanz ( insbesondere bezüglich des Vorliegens eines Revisionsgrundes und der Anspruchsvoraussetzungen für eine Ehegattenzusatzrente ) auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das vorinstanzliche Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte , dass deshalb kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl das Bundesgericht den Rechtsvertreter des Versicherten auf die Formerfordernisse von Beschwerden bereits wiederholt hingewiesen hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar ( BGE 120 V 237 Erw . 1a ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , mit welcher ein Rückweisungsentscheid einer Vorinstanz angefochten wird , ist daher einzutreten . 1 . Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar ( BGE 120 V 237 Erw . 1a ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , mit welcher ein Rückweisungsentscheid einer Vorinstanz angefochten wird , ist daher einzutreten . 2 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Vorinstanz , nachdem das Eidgenössische Versicherungsgericht mit Urteil vom 22 . Oktober 2002 ( U 227 / 01 ) die Sache an sie zurückgewiesen hatte , damit sie nach erfolgter Abklärung im Sinne der Erwägungen über den Anspruch auf Invalidenrente neu entscheide , befugt war , eine Rückweisung an den Unfallversicherer zur Ermittlung der hypothetischen Vergleichseinkommen anzuordnen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considerando : che P . _ ha presentato ricorso contro il giudizio 27 agosto 2007 con il quale il Tribunale amministrativo federale ha confermato lo splitting dei redditi operato dalla Cassa svizzera di compensazione per la determinazione delle rendite di vecchiaia sua e della ex moglie , che il ricorrente contesta questa valutazione facendo presente che , prima del divorzio pronunciato nel 2007 , viveva dal 1970 in regime di separazione dei beni ed era legalmente separato dalla ex moglie dal 1989 , che giusta l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF l ' atto ricorsuale deve segnatamente contenere le conclusioni e i motivi , che nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto , che gli atti del 12 , del 17 e del 24 settembre 2007 , presentati entro la scadenza del termine di ricorso e in parte dopo che questa Corte aveva reso attento il ricorrente sul fatto che i suoi scritti non sembravano soddisfare i requisiti formali , difficilmente rispondono a queste esigenze , che gli ulteriori atti sono per contro tardivi , che il ricorrente si limita a ripresentare le censure sollevate in prima sede giudiziaria senza confrontarsi adeguatamente con le considerazioni del giudizio impugnato , che ad ogni modo , a prescindere dalla sua ricevibilità , il ricorso è manifestamente infondato , il giudizio impugnato essendo conforme alla giurisprudenza in materia ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit dem angefochtenen Urteil hat das Verwaltungsgericht bestätigt , dass das vom Stadtrat am 27 . Juni 2007 festgesetzte Strassenprojekt im Bereich des Verkehrsknotens Seebahnstrasse / Hohlstrasse nicht zu revidieren ist . Die Beschwerdeführerin hat neben dem Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zwar nicht ausdrücklich einen Antrag in der Sache gestellt . Wie allerdings aus der Beschwerdebegründung zu schliessen ist , verlangt sie weiterhin die Überarbeitung des Strassenprojekts im Bereich des Verkehrsknotens Seebahnstrasse / Hohlstrasse unter möglichster Schonung ihres Grundstücks bzw . Gebäudes . 1 . 2 . Nachdem das Bundesgericht am 30 . August 2010 bereits eine von der Beschwerdeführerin gegen das Strassenprojekt und die damit verbundene Beanspruchung ihres Grundstücks erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten abgewiesen hat ( Urteil 1C_373 / 2009 ) stellt sich vorab die Frage , ob das vorliegend angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts Gegenstand einer Beschwerde an das Bundesgericht im Sinne von Art . 82 lit . a BGG sein kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recours sont dirigés contre la même décision , concernent le même complexe de faits et soulèvent les mêmes griefs . Les recourantes n ' ont par ailleurs pas d ' intérêts contradictoires commandant un prononcé séparé . Il se justifie par conséquent de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( cf . art . 40 OJ et 24 PCF ; ATF 124 III 382 consid . 1a p . 385 ; 123 II 16 consid . 1 p . 20 ; 113 Ia 390 consid . 1 p . 394 et les arrêts cités ) . 1 . Les recours sont dirigés contre la même décision , concernent le même complexe de faits et soulèvent les mêmes griefs . Les recourantes n ' ont par ailleurs pas d ' intérêts contradictoires commandant un prononcé séparé . Il se justifie par conséquent de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( cf . art . 40 OJ et 24 PCF ; ATF 124 III 382 consid . 1a p . 385 ; 123 II 16 consid . 1 p . 20 ; 113 Ia 390 consid . 1 p . 394 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 2 Gemäss Art . 126 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) , welches am 1 . Januar 2008 in Kraft getreten ist , bleibt für Gesuche , die vor diesem Zeitpunkt gestellt worden sind , das bisherige Recht anwendbar . Damit ist im vorliegenden Fall noch das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) massgeblich . Da die Regel über das anwendbare Recht beim Übergang zum neuen Ausländergesetz in einem Bundesgesetz enthalten und für das Bundesgericht verbindlich ist ( Art . 190 BV ) , fällt eine Mitberücksichtigung von Art . 50 AuG ausser Betracht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 73 Abs . 4 BVG können die Entscheide der kantonalen Gerichte auf dem Wege der Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden . Gemäss Art . 103 lit . b OG ist unter anderem das in der Sache zuständige Departement oder , soweit das Bundesrecht es vorsieht , die in der Sache zuständige Dienstabteilung der Bundesverwaltung zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde berechtigt . In Art . 4a Abs . 2 BVV 1 hat der Bundesrat gestützt auf Art . 97 BVG die Beschwerdelegitimation an das BSV übertragen . Dieses ist demnach zur Erhebung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde berechtigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Beschlagnahme oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 , mit Hinweisen ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 , mit Hinweis ) . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Rechtsschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Ist eine Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass ein besonders bedeutender Fall nach Artikel 84 vorliegt , so ist auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist . Erachtet das Bundesgericht eine Beschwerde auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen als unzulässig , so fällt es gemäss Art . 107 Abs . 3 BGG den Nichteintretensentscheid innert 15 Tagen seit Abschluss eines allfälligen Schriftenwechsels .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Am 24 . März 2006 sind die Ehegatten A . X . _ und B . X . _ von der Steuerverwaltung des Kantons Basel - Landschaft für die Staatssteuer 2002 veranlagt worden ; dabei wurden die Einkünfte , welche B . X . _ aus der unverteilten Hinterlassenschaft ihrer Mutter erzielt , mit 2 ' 275 Franken berücksichtigt . Die Steuerpflichtigen gelangten hiergegen an das kantonale Steuer - und Enteignungsgericht , welches das steuerbare Einkommen in teilweiser Gutheissung ihres Rekurses um 257 Franken reduzierte ( Urteil vom 16 . März 2007 ) . Das von den Ehegatten X . _ in der Folge angerufene Kantonsgericht Basel - Landschaft hiess die bei ihm eingereichte Beschwerde wegen einer Verletzung von Art . 29 Abs . 2 BV ( fehlende Begründung für einen implizit abgewiesenen Antrag ) teilweise gut und wies die Sache zu neuer Beurteilung an die Vorinstanz zurück ( Urteil vom 17 . Oktober 2007 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( vgl . E . 2 hienach ) . Die aufgrund dieser Berichte festgestellte Gesundheitslage bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Sachverhaltsfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 6 . November 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , vgl . auch 121 V 366 Erw . 1b ) . Aus demselben Grund gelangen die durch die 4 . IVG - Revision vorgenommenen , seit dem 1 . Januar 2004 in Kraft stehenden Änderungen des IVG ( AS 2003 S . 3837 ) ebenfalls nicht zur Anwendung . 1 . 2 Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) sowie über die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) sowie über die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe des Rentenanspruchs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours de droit public ne peut en principe tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée . La personne qui recourt contre une décision ordonnant ou prolongeant sa détention préventive , ou contre une décision rejetant une demande de mise en liberté provisoire , peut cependant requérir du Tribunal fédéral d ' ordonner lui - même sa mise en liberté ou d ' inviter l ' autorité cantonale à le faire après avoir , au besoin , fixé certaines conditions ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 332 / 333 , 115 Ia 293 consid . 1a , 107 Ia 257 consid . 1 ) . Les conclusions présentées par le recourant sont ainsi recevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Visto : il ricorso 31 ottobre 2013 ( timbro postale ) di C . _ avverso il giudizio del 9 settembre 2013 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino che , stando all ' attestazione postale , è stato recapitato all ' interessata il 12 settembre 2013 , considerando : che il ricorso non è stato depositato entro il termine di 30 giorni prescritto dall ' art . 100 cpv . 1 LTF e scaduto - in applicazione degli art . 44 - 45 LTF - il 14 ottobre 2013 , che il gravame , di conseguenza , si rivela manifestamente tardivo , che la ricorrente non ha fatto valere elementi suscettibili di giustificare una restituzione del termine inosservato ( art . 50 LTF ) , che , statuendo secondo la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . a e cpv . 2 LTF , il ricorso dev ' essere di conseguenza dichiarato irricevibile , che in applicazione dell ' art . 66 cpv . 1 seconda frase LTF non si prelevano spese giudiziarie ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Eingabe vom 17 . Juni 2009 führt die X . _ AG Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 28 . April 2009 ( eröffnet am 18 . Mai 2009 ) betreffend die Kantonssteuern und die direkte Bundessteuer der Jahre 2003 bis 2005 . Die Beschwerdeführerin beantragt , " die Steuerveranlagungen der Jahre 2003 , 2004 und 2005 ( seien ) aufgrund der eingereichten drei Steuerveranlagungen ( richtig wohl : Steuererklärungen ) und der beiligenden Begründungen für die einzelnen Jahre vorzunehmen , sei es durch das Bundesgericht selbst oder durch Rückweisung an die Steuerverwaltung des Kantons Zug zur entsprechenden Vornahme der drei vorerwähnten Veranlagungen " . Zur Begründung führt sie aus : " Wir sind mit der nur teilweisen Gutheissung unserer Anträge durch das Verwaltungsgericht des Kantons Zug nicht einverstanden . Aufgrund der grösstenteils abschlägigen Begründung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug erhalten Sie nebst unseren bisherigen Begründungen , an denen wir festhalten , noch zusätzlich diejenigen Belege und Unterlagen in der vom Verwaltungsgericht erwähnten beweiskräftigen Form . Damit sind die vom Verwaltungsgericht festgestellten Mängel betreffend ' fehlender ' oder ' ungenügender ' Belege zu den einzelnen Aufrechnungen bzw . den Nichtanerkennungen einzelner Positionen als geschäftsmässig begründeter Aufwand beseitigt . Dadurch können die Steuerveranlagungen im Sinne der eingereichten Steuererklärungen vorgenommen werden . " Akten und Vernehmlassungen wurden nicht eingeholt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 85 lit . a OG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger und betreffend kantonale Wahlen und Abstimmungen . Besteht in einem Kanton das Institut des obligatorischen oder fakultativen Finanzreferendums , so kann grundsätzlich jeder Ausgabenbeschluss des Staates mit Stimmrechtsbeschwerde angefochten werden . Die Frage , ob der Kreditbeschluss dem Referendum unterstellt werden muss und ob die Kreditvorlage vollständig ist oder nicht , ist nicht eine Eintretensfrage , sondern Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 113 Ia 388 E . 1b S . 389 ; bestätigt in BGE 118 Ia 184 E . 1a S . 187 ) . Die Beschwerdeführer sind stimmberechtigte Einwohner des Kantons Bern bzw . politische Parteien , die als juristische Person konstituiert und im Kanton Bern tätig sind . Als solche sind sie zur Stimmrechtsbeschwerde legitimiert ( BGE 118 Ia 184 E . 1b S . 188 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt de la Cour administrative est une décision incidente relative à une demande de récusation , aux termes de l ' art . 92 al . 1 LTF ; il est susceptible de recours selon cette disposition . Pour le surplus , il s ' agit d ' une décision prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , quant à l ' objet du litige principal , et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . L ' auteur du recours est partie à l ' instance et il a succombé dans ses conclusions concernant la récusation ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . c et 74 al . 1 let . b LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .