rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 129 al . 1 let . b OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable contre des décisions concernant des tarifs . Toutefois , selon la jurisprudence , le recours de droit administratif n ' est irrecevable que contre des décisions qui ont pour objet l ' établissement ou l ' approbation d ' un tarif dans son ensemble ou lorsqu ' il vise directement des clauses tarifaires particulières en tant que telles . En revanche , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre des décisions qui sont prises en application d ' un tarif dans une situation concrète . Il n ' en demeure pas moins que , même dans cette éventualité , le Tribunal fédéral des assurances n ' a pas le pouvoir de se prononcer sur tous les postes du tarif en question , y compris la relation qui existe entre ceux - ci ; il doit bien plutôt se borner à contrôler la légalité du poste tarifaire incriminé , appliqué dans un cas précis ( ATF 125 V 104 consid . 3b et les références ) . Dans cette mesure donc , le présent recours de droit administratif , qui porte sur le tarif applicable à l ' assurée pour une opération de la cataracte , est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Krankenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 13 . November 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die Rüge der offensichtlich unrichtigen Feststellung des Sachverhalts prüft das Bundesgericht gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nur insoweit , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( BGE 133 III 439 E . 3 . 2 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . Offensichtlich unrichtig bedeutet willkürlich im Sinne von Art . 9 BV ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Rechtsstreit dreht sich um die Frage , ob die Vorinstanz mit der Verwaltung zu Recht die Übernahme der gesamten Kosten für die Hörgeräteversorgung abgelehnt und den Anspruch des Beschwerdeführers gemäss dem Tarifvertrag für die Hörgeräteabgabe , in Kraft seit 1 . April 1999 , auf Fr . 2 ' 320 . 15 , entsprechend dem Höchstbetrag der Indikationsstufe 2 ( inkl . MWSt ) , zuzüglich 75 % des Mehrbetrages für die Fernbedienung , beschränkt hat . 1 . Der Rechtsstreit dreht sich um die Frage , ob die Vorinstanz mit der Verwaltung zu Recht die Übernahme der gesamten Kosten für die Hörgeräteversorgung abgelehnt und den Anspruch des Beschwerdeführers gemäss dem Tarifvertrag für die Hörgeräteabgabe , in Kraft seit 1 . April 1999 , auf Fr . 2 ' 320 . 15 , entsprechend dem Höchstbetrag der Indikationsstufe 2 ( inkl . MWSt ) , zuzüglich 75 % des Mehrbetrages für die Fernbedienung , beschränkt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Considérant en droit : 1 . - Le recourant ne conteste pas que les faits décrits sous let . B / a ci - dessus tombent sous le coup de l ' art . 87 al . 3 aLAVS , mais prétend que cette infraction est absolument prescrite . a ) L ' art . 87 al . 3 aLAVS réprime le comportement de celui qui , en sa qualité d ' employeur , a déduit des cotisations du salaire d ' un employé ou ouvrier et les a détournées de leur destination . Selon la jurisprudence , il y a détournement des cotisations au sens de cette disposition , lorsque l ' employeur omet de transférer les cotisations échues des employés à la dernière date possible , bien qu ' il en ait eu la faculté ou parce que cela résulte d ' une violation fautive du devoir de garder à disposition les fonds nécessaires . La dernière date possible est celle à laquelle échoit le délai fixé par la caisse dans la procédure de sommation ( ATF 122 IV 270 consid . 2c p . 274 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 ) . 1 . 1 Le recours est dirigé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) et qui met fin à la procédure de mesures provisionnelles ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 p . 431 / 432 et la jurisprudence citée ) . Comme seule est en cause la contribution à l ' entretien des enfants , on se trouve en présence d ' une contestation de nature pécuniaire . Eu égard à la durée incertaine des mesures provisoires , la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . Partant , le recours en matière civile est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 26 . Januar 2005 stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid dar , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 sowie Art . 86 Abs . 1 OG ) . Mit der gegen diesen Entscheid erhobenen staatsrechtliche Beschwerde kann auch die Aufhebung des seinerzeitigen Rückweisungsentscheides des Verwaltungsgerichts vom 6 . November 2002 verlangt werden , dessen sofortige gesonderte Anfechtung den Beschwerdeführern damals verwehrt war ( Art . 87 Abs . 3 OG ; vgl . Urteil 1P . 649 / 2002 vom 23 . April 2003 , E . 1 . 2 . 3 ) . Die den Urteilen des Verwaltungsgerichts vorangegangenen unterinstanzlichen Entscheide der Schätzungskommission sowie der Gemeinde können demgegenüber nicht Anfechtungsobjekt der vorliegenden staatsrechtlichen Beschwerde bilden ( Art . 86 Abs . 1 OG ) , weshalb der Antrag auf Aufhebung dieser letzteren Entscheide unzulässig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

fie qu ' elle considère que l ' assurée est toujours apte à exercer , avec un rendement appréciable ( 70 % ) , une profes - sion assez pénible , comme son ancienne activité d ' employée d ' étage dans un hôpital . D ' autre part , elle nie l ' aptitude de l ' intéressée à exercer toute activité , même très légère , sans que soient mis en cause une diminution de la capacité de gain que l ' assurée pourrait empêcher en faisant preuve de bonne volonté ( cf . ATF 102 V 165 ; VSI 1996 p . 318 con - sid . 2a , p . 321 consid . 1a , p . 324 consid . 1a ; RCC 1992 p . 182 consid . 2a et les références ) , ou des motifs étran - gers à l ' invalidité , comme l ' âge , la formation insuffisante ou des difficultés linguistiques ( cf . ATF 107 V 21 consid . 2c ; RCC 1991 p . 333 consid . 3c , 1989 p . 325 con - sid . 2b ) . Cela laisse supposer que la capacité résiduelle de gain a peut - être été surestimée par la juridiction can - tonale . Sur le vu des pièces versées au dossier , il n ' est pas possible , par ailleurs , de lever ce doute en ce qui concer - ne tant la capacité résiduelle de gain de la recourante que son aptitude à améliorer cette capacité grâce à la mise en oeuvre d ' une mesure de réadaptation sous la forme d ' un reclassement dans une nouvelle profession . Dans ces condi -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf Veranlassung der Bank Y . _ ( Deutschland ) wurde das monatliche Einkommen der Schuldnerin X . _ verarrestiert . Anlässlich des Arrestvollzuges stellte das Betreibungsamt A . _ mit Verfügung vom 27 . Januar 2005 fest , dass angesichts des im Pfändungsprotokoll vom 27 . Januar 2005 festgestellten und bezifferten monatlichen Einkommens der Arrestschuldnerin von CHF 5 ' 055 . - - sowie des monatlichen Existenzminimums der Familie der Arrestschuldnerin von CHF 5 ' 287 . - - der Lohnarrest mangels Erreichens des Existenzminimums wirkungslos sei . Mit Schreiben vom 8 . Februar 2005 ersuchte die Bank Y . _ um Revision der im Pfändungsprotokoll des Betreibungsamtes A . _ vom 27 . Januar 2005 vorgenommenen Berechnung des Existenzminimums und des Einkommens der Arrestschuldnerin . Sie beantragte unter anderem , dass das bezogene Kindergeld von Euro 154 . - - sowie der 13 . Monatslohn ins Einkommen der Schuldnerin einzuberechnen seien . Am 4 . März 2005 verfügte das Betreibungsamt A . _ , dass der Arrest weiterhin wirkungslos sei , da die Arrestschuldnerin nach wie vor das betreibungsrechtliche Existenzminimum nicht erreiche . 1 . 2 Gegen diese Verfügung erhob die Bank Y . _ am 18 . März 2005 bei der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Basel - Landschaft Beschwerde . Mit Entscheid vom 3 . Mai 2005 wurde das Rechtsmittel teilweise gutgeheissen und das Betreibungsamt A . _ angewiesen , die monatliche Pfändungsquote vom Einkommen der Arrestschuldnerin auf CHF 765 . 55 festzulegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Soweit der Beschwerdeführer seine Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde bezeichnet und auch verstanden haben will , ist darauf nicht einzutreten . Denn dieses Rechtsmittel ist gemäss Art . 113 BGG nur zulässig , soweit keine Beschwerdemöglichkeit nach den Artikeln 72 - 89 BGG gegeben ist . Da im vorliegenden Fall die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG zulässig ist , entfällt eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde . Soweit die Eingabe des Versicherten als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten konzipiert ist , ist demnach darauf einzutreten . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf eine Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid ist die I . Beschwerdeabteilung des Obergerichts auf ein Ausstandsgesuch des Beschwerdeführers gegen die Staatsanwaltschaft nicht eingetreten . Angefochten ist somit ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid in einer Strafsache gemäss Art . 78 Abs . 1 und Art . 80 Abs . 1 BGG . Gegen selbstständig eröffnete Zwischenentscheide über ein Ausstandsbegehren ist die Beschwerde ans Bundesgericht zulässig ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Dies gilt auch , wenn wie vorliegend in Anwendung von Art . 59 Abs . 1 lit . b der Schweizerischen Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) die kantonale Beschwerdeinstanz über ein Ausstandsgesuch entschieden hat . Zwar entscheidet diese gemäss Art . 59 Abs . 1 StPO " endgültig " über Ausstandsgesuche , womit das Ergreifen von in der StPO geregelten Rechtsmitteln ausser Betracht fällt . Nicht ausgeschlossen wird damit aber die im Bundesgerichtsgesetz geregelte Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht ( vgl . Art . 1 Abs . 1 und 2 StPO ; NIKLAUS SCHMID , Handbuch des schweizerischen Strafprozessrechts , 2009 , S . 205 Rz . 529 ; Markus Boog , in : Basler Kommentar , Schweizerische Strafprozessordnung , 2011 , N . 4 zu Art . 59 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Bezüglich der für die Beurteilung der zur Diskussion stehenden Leistungsansprüche massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und der von der Rechtsprechung weiter konkretisierten Grundsätze dazu wird auf die vorinstanzlichen Erwägungen im angefochtenen Entscheid verwiesen . 3 . Aufgrund der Vorbringen in der Beschwerdeschrift stellt sich wie schon im kantonalen Verfahren die Frage , ob sich die geklagten Schmerzen am linken Fuss und Unterschenkel auf das Unfallereignis vom 26 . Mai 2011 ( beim Überqueren einer Strasse auf Fussgängerstreifen von einem Roller angefahren , was nebst einer Distorsion der Halswirbelsäule an verschiedenen Gliedmassen Kontusionen sowie - vor allem an den unteren Extremitäten - kleinere Schürfwunden zur Folge hatte ) zurückführen lassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz vom 23 . Juni 2000 über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte ( Anwaltsgesetz , BGFA ; SR 935 . 61 ) regelt die Berufspflichten abschliessend . Es bildet Teil des Bundesverwaltungsrechts , weshalb der - kantonal letztinstanzliche - Verwaltungsgerichtsentscheid betreffend die Entbindung des Beschwerdegegners vom Anwaltsgeheimnis ( vgl . Art . 13 Abs . 1 BGFA ) mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden kann ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Weil keiner der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG erfüllt ist und den Beschwerdeführern nach Art . 89 Abs . 1 BGG die Rechtsmittellegitimation zukommt , ist insoweit auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Unzulässig ist die Beschwerde jedoch , soweit sie sich auch gegen den erstinstanzlichen Beschluss der Aufsichtskommission über die Anwältinnen und Anwälte im Kanton Zürich richtet . Wie schon mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde unter der Herrschaft des bis Ende 2006 in Kraft stehenden Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege ( vgl . Art . 98 lit . g OG ) kann auch mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur der Entscheid der letzten kantonalen Instanz angefochten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . La decisione impugnata è stata pronunciata su ricorso dall ' ultima istanza cantonale ( art . 75 LTF ) in materia di protezione dei minori e degli adulti ( art . 72 cpv . 2 lett . b n . 6 LTF ) . Il tempestivo ( art . 46 cpv . 1 lett . c e 100 cpv . 1 LTF ) ricorso è stato inoltrato dalla parte soccombente nella sede cantonale avente un interesse degno di protezione all ' annullamento del giudizio cantonale che dichiara irricevibile il suo reclamo ( art . 76 cpv . 1 LTF ) . Alla luce dei citati disposti , il ricorso in materia civile risulta pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . 2 . Con il ricorso in materia civile può essere fatta valere la violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) , che include anche i diritti costituzionali ( DTF 133 III 446 consid . 3 . 1 ) . Salvo che per i casi menzionati all ' art . 95 lett . c e lett . d LTF , non può invece essere censurata la violazione del diritto cantonale . È però sempre possibile far valere che l ' errata applicazione del diritto cantonale da parte dell ' autorità inferiore comporti una violazione del diritto federale , segnatamente del divieto dell ' arbitrio ( art . 9 Cost . ; DTF 133 III 462 consid . 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz trat am 5 . November 2013 auf eine Berufung nicht ein , weil der Beschwerdeführer das Rechtsmittel nicht angemeldet hatte . Mit der Frage der Berufungsanmeldung befasst er sich in seiner Eingabe vor Bundesgericht nicht . Sie genügt somit den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Die materielle Seite der Angelegenheit war nicht Gegenstand des angefochtenen Entscheids , weshalb sich das Bundesgericht dazu nicht äussern kann . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Nachdem er zur Bezahlung eines Kostenvorschusses aufgefordert wurde , machte er geltend , er beziehe als Rentner nur knapp Fr . 1 ' 000 . - - ( act . 9 ) . Das Vorbringen kann als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entgegengenommen werden . Dieses ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe ihm mit Schreiben vom 29 . Juni 2001 die Möglichkeit gegeben , seine Beschwerde vom 20 . März 2000 bis zum 23 . Juli 2001 zurückzuziehen . Im gleichen Schreiben sei ihm mitgeteilt worden , er solle noch die genaue Begründung des Entscheides - das seiner Ehefrau in der ersten Hälfte August 2001 noch zu eröffnende Urteil vom 27 . Juni 2001 - abwarten . Da er und seine Ehefrau die Beschwerde gemeinsam geführt hätten , habe er den Bescheid abwarten müssen und habe somit von der Möglichkeit , seine Beschwerde zurückzuziehen , keinen Gebrauch machen können . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe ihm mit Schreiben vom 29 . Juni 2001 die Möglichkeit gegeben , seine Beschwerde vom 20 . März 2000 bis zum 23 . Juli 2001 zurückzuziehen . Im gleichen Schreiben sei ihm mitgeteilt worden , er solle noch die genaue Begründung des Entscheides - das seiner Ehefrau in der ersten Hälfte August 2001 noch zu eröffnende Urteil vom 27 . Juni 2001 - abwarten . Da er und seine Ehefrau die Beschwerde gemeinsam geführt hätten , habe er den Bescheid abwarten müssen und habe somit von der Möglichkeit , seine Beschwerde zurückzuziehen , keinen Gebrauch machen können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . 2 . 1 Exercé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . c et 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , par la recourante qui est personnellement touchée par la décision attaquée ( art . 88 OJ ) , le recours de droit public soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 31 . März 2005 setzte der Präsident der Aufsichtsbehörde über das Betreibungs - und Konkursamt Basel - Stadt X . _ Frist an , um in der von ihm erhobenen Beschwerde zufolge mutwilliger Beschwerdeführung innert dreier Wochen einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - zu leisten . Am 17 . Mai 2005 verfügte der Präsident der Aufsichtsbehörde , dass die Beschwerde von X . _ mangels Leistung des Kostenvorschusses aus dem Recht gewiesen werde . Gegen diesen Nichteintretensentscheid gelangte X . _ mit Eingabe vom 29 . Juni 2005 wiederum an den Präsidenten der Aufsichtsbehörde , welcher die Eingabe als Wiedererwägungsgesuch entgegennahm und darauf mit Verfügung vom 1 . Juli 2005 nicht eintrat . X . _ hat die Verfügung des Präsidenten der kantonalen Aufsichtsbehörde vom 1 . Juli 2005 mit Beschwerdeschrift vom 18 . Juli 2005 ( Postaufgabe ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt unter anderem sinngemäss die Aufhebung der angefochtenen Verfügung . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . Der Beschwerdeführer rügt unter anderem , es sei mit Art . 20a Abs . 1 SchKG nicht vereinbar , wenn der Präsident der Aufsichtsbehörde zur Beschwerde einen Kostenvorschuss verlangt habe . Er habe mit " Eingabe / Beschwerde . . . zur Weiterleitung an die richtige Instanz " vom 29 . Juni 2005 beantragt , die Verfügung ( d . h . den Nichteintretensentscheid ) vom 17 . Mai 2005 aufzuheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision a été rendue dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le Tribunal arbitral , celles - ci se sont servies de l ' anglais , tandis que , dans les mémoires qu ' elles ont adressés au Tribunal fédéral , elles ont employé toutes deux le français . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral rendra , par conséquent , son arrêt en français . 2 . Les demandes de révision soumises à l ' examen du Tribunal fédéral visent toutes deux la même sentence arbitrale . Elles ont trait à la même affaire et soulèvent des questions juridiques qui leur sont communes , en partie du moins . Dans ces conditions , l ' économie de la procédure justifie que les causes 4A_688 / 2012 et 4A_126 / 2013 soient jointes pour être traitées dans un seul et même arrêt . Il va sans dire que les causes jointes n ' en conservent pas moins leur autonomie . Aussi les motifs de révision invoqués dans chacune d ' elles devront - ils être traités séparément et pour eux - mêmes lors de l ' examen de leur recevabilité et de leur pertinence ( cf . arrêt 4A_666 / 2012 du 3 juin 2013 consid . 5 . 1 et l ' auteur cité ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 En vertu de l ' art . 44 let . d OJ , le recours en réforme est recevable en cas d ' interdiction et d ' institution d ' une curatelle selon l ' art . 308 CC , de sorte que le recours est recevable sous cet angle . Formé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton de Genève et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal , il est également recevable au regard des art . 48 al . 1 OJ et 54 al . 1 OJ .