rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleis - tungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Miss - brauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachver - halt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Nach Art . 85 Abs . 2 lit . b AHVG , anwendbar gemäss Art . 69 IVG auch auf dem Gebiet der Invalidenversicherung , muss die bei der kantonalen Rekursbehörde eingereichte Beschwerde eine gedrängte Darstellung des Sachverhalts , ein Rechtsbegehren und eine kurze Begründung enthalten . Genügt die Beschwerde diesen Anforderungen nicht , so setzt die Rekursbehörde dem Beschwerdeführer eine angemessene Frist zur Verbesserung und verbindet damit die Androhung , dass sonst auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . Im Gegensatz zum letztinstanzlichen Verfahren , in wel - chem gemäss Art . 108 Abs . 3 OG eine nachträgliche Verbesse - rungsmöglichkeit der Beschwerde nur bei Unklarheit von Be - gehren oder Begründung vorgesehen ist , hat im erstinstanz - lichen Verfahren die Fristansetzung zur Verbesserung der Beschwerde ganz allgemein immer dann zu erfolgen , wenn die Beschwerde den in Art . 85 Abs . 2 lit . b AHVG genannten ge -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le recours au Tribunal fédéral ne peut s ' exercer que par le dépôt d ' un mémoire , signé de la main du recourant ou de celle de son avocat , indiquant ses conclusions et exposant en quoi , selon lui , l ' arrêt attaqué viole le droit fédéral ou l ' un ou l ' autre de ses droits constitutionnels , précisément désigné ( cf . art . 42 al . 1 et 2 , 95 et 106 al . 2 LTF ) . Ce mémoire doit être déposé dans les trente jours dès la notification de la décision attaquée ( art . 100 al . 1 LTF ) . En l ' espèce , le délai de recours étant échu et le recourant ayant reçu des informations claires par lettre du 15 mai 2009 , il n ' y a pas lieu de lui fixer un délai pour produire un mémoire complémentaire . Il convient d ' examiner son recours sur la base de ses lettres des 13 mai et 10 juin 2009 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . Dezember 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

In Erwägung : dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde in Zivilsachen gegen den Endentscheid des Schiedsgerichts Swiss Chambers ' Arbitration vom 19 . September 2007 mit Schreiben vom 13 . November 2007 zurückgezogen hat ; dass die Beschwerdegegnerin mit Schreiben vom 14 . November 2007 die Zusprechung einer Parteienschädigung verlangte mit der Begründung , dass ihre Anwälte im Hinblick auf die am 19 . November 2007 ablaufende Frist bereits eine Beschwerdeantwort verfasst hätten , die nun infolge des unerwarteten Rückzugs der Beschwerde hinfällig geworden sei ; dass die Beschwerdeführerin kosten - und entschädigungspflichtig ist ( Art . 66 Abs . 3 und Art . 68 Abs . 4 BGG ) ; dass die der Beschwerdegegnerin geschuldete Parteientschädigung in Anwendung von Art . 8 Abs . 3 des Reglementes über die Parteientschädigung vom 31 . März 2006 ( SR 173 . 110 . 210 . 3 ) auf Fr . 10 ' 000 . - - zu bemessen ist ; verfügt der Präsident im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : verfügt der Präsident im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Die der Beschwerdegegnerin bis 19 . November 2007 angesetzte Frist zur Einreichung einer Vernehmlassung zum Gesuch um aufschiebende Wirkung und zur Beschwerde wird zurückgenommen . 2 . Die der Beschwerdegegnerin bis 19 . November 2007 angesetzte Frist zur Einreichung einer Vernehmlassung zum Gesuch um aufschiebende Wirkung und zur Beschwerde wird zurückgenommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonaler Entscheid , in welchem eine Klage auf Abberufung einer Stockwerkeigentümerverwaltung ( Art . 712r Abs . 2 ZGB ) abgewiesen worden ist , welcher somit eine Zivilsache i . S . v . Art . 72 Abs . 1 BGG betrifft und einen Endentscheid i . S . v . Art . 90 BGG darstellt . Es handelt sich dabei um eine vermögensrechtliche Angelegenheit ( Urteil 5C . 243 / 2004 vom 2 . März 2005 E . 1 , nicht publ . in : BGE 131 III 297 , mit Hinweisen ) . Gemäss dem angefochtenen Entscheid beträgt der Streitwert Fr . 31 ' 000 . - - , sodass die Streitwertgrenze gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erreicht ist . 1 . 2 Die Beschwerde in Zivilsachen ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué , qui ne termine pas la cause , est une décision préjudicielle ou incidente notifiée séparément qui ne porte ni sur la compétence ni sur une demande de récusation ( cf . art . 92 LTF ) . Elle ne peut dès lors faire l ' objet d ' un recours que si elle est susceptible de causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou , hypothèse invoquée par le recourant , si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) ; à défaut , elle pourra seulement être attaquée par un recours contre la décision finale dans la mesure où elle influe sur le contenu de celle - ci ( art . 93 al . 3 LTF ) . Cette réglementation est fondée sur des motifs d ' économie de la procédure : en tant que cour suprême , le Tribunal fédéral ne devrait en principe connaître qu ' une seule fois de la même affaire , à la fin de la procédure ( ATF 134 III 188 consid . 2 . 2 ; 134 IV 43 consid . 2 . 1 p . 45 ; 133 III 629 consid . 2 . 1 p . 631 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Visto : il ricorso del 19 ottobre 2012 ( timbro postale ) contro il giudizio del 24 settembre 2012 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova , che nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) , che la parte ricorrente deve confrontarsi criticamente con i considerandi della decisione impugnata che reputa lesivi del diritto , che nel caso di specie l ' allegato ricorsuale non soddisfa manifestamente queste condizioni , che il ricorrente si confronta infatti solo in misura minima e irrilevante ( segnatamente in merito al metodo di fatturazione adottata ) con gli argomenti principali e abbondanziali della pronuncia impugnata ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer hat als Geschädigter im Strafprozess adhäsionsweise Zivilansprüche geltend gemacht ; die Vorinstanz hat diese zusammen mit der Strafklage beurteilt . Der Streitwert übersteigt Fr . 8 ' 000 . - - ( Art . 46 OG ) . Die Nichtigkeitsbeschwerde im Zivilpunkt ist damit zulässig und der Beschwerdeführer zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 271 Abs . 1 BStP ) . 1 . Der Beschwerdeführer hat als Geschädigter im Strafprozess adhäsionsweise Zivilansprüche geltend gemacht ; die Vorinstanz hat diese zusammen mit der Strafklage beurteilt . Der Streitwert übersteigt Fr . 8 ' 000 . - - ( Art . 46 OG ) . Die Nichtigkeitsbeschwerde im Zivilpunkt ist damit zulässig und der Beschwerdeführer zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 271 Abs . 1 BStP ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt den Entscheid der Vorinstanz , die Sache zur Festsetzung des Schadenersatzes an den Zivilrichter zu verweisen . Er kritisiert damit die Anwendung von Art . 9 Abs . 3 OHG , wonach der Strafrichter Zivilansprüche des Opfers nur dem Grundsatz nach entscheiden und das Opfer im Übrigen an das Zivilgericht verweisen kann , wenn die vollständige Beurteilung der Zivilansprüche einen unverhältnismässigen Aufwand erfordert . 2 . 1 Der Beschwerdeführer verlangt Fr . 21 ' 516 . 90 als Ersatz für entgangenen Lohn . Er behauptet , ihm sei die Arbeitsstelle gekündigt worden wegen ungenügender Arbeitsleistung , welche auf die psychischen Folgen des Angriffs durch den Beschwerdegegner zurückzuführen sei . Der Beschwerdeführer beruft sich in diesem Zusammenhang auf einen Bericht seines Psychiaters .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der tunesische Staatsangehörige X . _ ( geb . * * * 1975 ) reiste am 16 . November 2003 illegal in die Schweiz ein und heiratete am 17 . November 2003 in Zürich die Schweizer Bürgerin Y . _ ( geb . 1985 ) , worauf ihm die Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei der Ehefrau erteilt wurde . Mit Verfügung des Bezirksgerichts Zürich vom 14 . April 2005 wurde den Eheleuten das Getrenntleben bewilligt . Die Ehegattin soll jedoch erst am 9 . August 2006 aus der gemeinsamen Wohnung in Zürich ausgezogen und zu ihren Eltern in Wädenswil zurückgekehrt sein . Die Ehegatten machten geltend , die eheliche Gemeinschaft bestehe weiterhin , und begründeten das Getrenntleben mit der Ausbildung der Ehegattin . Das eheliche Zusammenleben wurde seither nicht wieder aufgenommen . Am 3 . September 2009 wurde die Ehe rechtskräftig geschieden . 1 . 2 Mit Verfügung vom 17 . März 2009 lehnte das Migrationsamt des Kantons Zürich die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ ab und setzte ihm eine Ausreisefrist . Sowohl der Regierungsrat ( 3 . November 2010 ) als auch das Verwaltungsgericht ( 23 . März 2011 ) des Kantons Zürich wiesen eine gegen die Verfügung des Migrationsamts gerichtete Beschwerde ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - L ' arrêt de l ' autorité cantonale rejetant le recours est une décision au sens de l ' art . 5 de la loi fédérale sur la procédure administrative ( PA ; RS 172 . 021 ) ; prononcé en dernière instance cantonale , il peut en principe faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( art . 97 al . 1 et 98 let . g OJ ) , dès lors qu ' un tel recours n ' est pas exclu par les art . 99 à 102 OJ . L ' art . 89 LDFR prévoit d ' ailleurs expressément cette voie de droit contre les décisions sur recours prises par les autorités cantonales de dernière instance au sens de l ' art . 88 al . 1 et 90 let . f LDFR . Déposé en temps utile , le recours est aussi recevable au regard de l ' art . 106 al . 1 OJ . Selon l ' art . 103 let . a OJ , le recourant , qui est atteint par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à ce qu ' elle soit annulée ou modifiée , a en outre qualité pour recourir .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 177 consid . 1 p . 179 ) . 1 . 1 Le jugement attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . Formé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ; 139 III 133 consid . 1 p . 133 et les arrêts cités ) . 1 . 1 . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , à l ' encontre d ' une décision prise dans le domaine de la protection de l ' adulte susceptible d ' un recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) rendue par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . 1 . 2 . La recevabilité du recours est en outre soumise à l ' exigence que la partie qui recourt dispose de la qualité pour former un recours en matière civile ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die angefochtene Verfügung stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht . Letztinstanzliche Entscheide betreffend die Anordnung und Verlängerung der Untersuchungshaft können praxisgemäss mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden . 2 . Gemäss dem angefochtenen Beschluss des Verfahrensgerichts besteht aufgrund der Untersuchungsergebnisse und des Geständnisses des Beschwerdeführers ein genügender Verdacht , dass der Beschwerdeführer mit einem Pfeil auf das vor seiner Liegenschaft vorbeifahrende Auto schoss , währenddem dort viele Kinder auf der Rasenfläche spielten . Er habe damit Leib und Leben der Kinder und des Fahrers gefährdet . Es bestehe zudem Fortsetzungsgefahr , da der Beschwerdeführer die Rechtswidrigkeit seiner Handlung nicht einsehe , da bei einer Hausdurchsuchung in seiner Wohnung mehrere Messer , Pfeffersprays und eine Signalpistole sichergestellt worden seien und da befürchtet werden müsse , der Beschwerdeführer könne durch seine Krankheit wieder eine imaginäre Bedrohungssituation erleben und Selbstverteidigungs - bzw . Abwehrhandlungen vornehmen , welche Leib und Leben der Anwesenden erheblich gefährden könnten . Bevor eine gegenteilige spezialärztliche Stellungnahme vorliege , könne eine erhebliche Fortsetzungsgefahr nicht von der Hand gewiesen werden . Ohne Vorliegen eines psychiatrischen Gutachtens lasse sich derzeit nicht beurteilen , ob Ersatzmassnahmen wie eine ambulante Behandlung verantwortet werden können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter ande - rem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen ist ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 3 S . 246 f . ; vgl . auch Laurent Merz , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 53 sowie 57 zu Art . 42 BGG und dortige weitere Hinweise ) , dass sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe vom 16 . Mai 2011 mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt , wobei in diesem Zusammenhang zu berücksichtigen ist , dass die beim Bundesgericht eingereichte Rechtsschrift weitgehende Wiederholungen der Beschwerde enthält , welche der Rechtsvertreter des Versicherten schon vor dem kantonalen Sozialversicherungsgericht eingereicht hat ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ff . S . 245 ff . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Diritto : Diritto : 1 . Giusta l ' art . 132 della legge sul Tribunale federale ( LTF ) , in vigore dal 1 ° gennaio 2007 , la nuova legge si applica ai procedimenti su ricorso dinanzi al Tribunale federale soltanto se la decisione impugnata è stata pronunciata dopo la sua entrata in vigore . La sentenza impugnata è stata emanata il 4 ottobre 2006 , alla fattispecie sono di conseguenza ancora applicabili i disposti di cui agli articoli 268 - 278bis PP relativi al ricorso per cassazione . La sentenza impugnata è stata emanata il 4 ottobre 2006 , alla fattispecie sono di conseguenza ancora applicabili i disposti di cui agli articoli 268 - 278bis PP relativi al ricorso per cassazione . 2 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 132 I 140 consid . 1 . 1 ; 131 I 153 consid . 1 ; 131 II 571 consid . 1 ) . 2 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 132 I 140 consid . 1 . 1 ; 131 I 153 consid . 1 ; 131 II 571 consid . 1 ) . 3 . La legittimazione a ricorrere per cassazione è regolata in modo esaustivo dall ' art . 270 PP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris , qui a pour objet la réglementation provisoire du droit de visite du parent non marié qui n ' a pas la garde de l ' enfant dans le cadre d ' une procédure en modification du droit aux relations personnelles , est une décision prise en application de normes de droit public dans une matière connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ; arrêt 5A_763 / 2011 du 7 mars 2012 consid . 1 ) . Comme la question soumise au Tribunal fédéral est de nature non pécuniaire , le recours est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( arrêt 5A_763 / 2011 du 7 mars 2012 consid . 1 ) . Par ailleurs , le recours a été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et justifiant d ' un intérêt à la modification ou à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La décision querellée refuse de suspendre l ' exécution d ' une décision de mesures protectrices de l ' union conjugale attribuant notamment la jouissance du domicile conjugal à l ' épouse et fixant un délai au mari pour quitter les lieux en emportant ses affaires , décision contre laquelle ce dernier a fait appel . Il s ' agit là d ' une décision incidente en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 137 III 475 consid . 1 et les références ) . L ' autorité cantonale n ' a pas statué sur recours mais en qualité d ' instance cantonale unique sur l ' effet suspensif requis dans le cadre d ' une procédure d ' appel ; le recours en matière civile est cependant admissible en vertu de l ' art . 75 al . 2 LTF ( ATF 138 III 41 consid . 1 . 1 ; 137 III 424 consid . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte en l ' occurrence sur le droit du recourant au maintien des trois - quarts de rente à compter du 1er octobre 2010 , singulièrement sur le point de savoir si la situation médicale de l ' assuré a subi une modification notable susceptible d ' influencer son taux d ' invalidité et , par conséquent , son droit aux prestations .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Dr . med . A . _ ( Beschwerdeführer ) unterzeichnete am 10 . Dezember 2002 einen Arbeitsvertrag mit der B . _ AG ( Beschwerdegegnerin ) , wonach er per 1 . 1 . 2003 als vollamtlich tätiger Augenarzt die Leitung der Tagesklinik übernahm . Der Arbeitsvertrag enthält unter dem Titel " 6 . Kündigungsfrist " die folgende Bestimmung : " Die Bewilligung zur selbständigen Berufsausübung , ausgehändigt durch das Gesundheitsdepartement St . Gallen , ist gebunden an die Leitung der Tagesklinik und geht bei der Auflösung des Arbeitsverhältnisses zurück an die B . _ AG . " 1 . 1 Am 5 . Februar 2003 erteilte das Gesundheitsdepartement des Kantons St . Gallen dem Beschwerdeführer die Bewilligung zur selbständigen Berufsausübung als Arzt . Nach der entsprechenden Verfügung wird dem Beschwerdeführer ( 1 . ) die Bewilligung zur selbständigen Ausübung des Berufs als Arzt im Kanton St . Gallen erteilt ; ( 2 . ) wird er als Leistungserbringer zur Tätigkeit zu Lasten der obligatorischen Krankenpflegeversicherung zugelassen . 1 . 2 Am 15 . Dezember 2003 kündigte die Beschwerdegegnerin das Arbeitsverhältnis fristlos und forderte den Beschwerdeführer am 18 . Dezember 2003 auf , unverzüglich die " Rückgabe der Konkordanznummer per Fax " zu bestätigen . Der Beschwerdeführer antwortete , dass sich alle Unterlagen zur Konkordanznummer in der Klinik befänden und im Übrigen die Ziffer 6 des Arbeitsvertrages nicht von einer Konkordanznummer spreche , sondern von einer Bewilligung zur selbständigen Berufsausübung des Gesundheitsdepartements St . Gallen , welche an die Person des Gesuchstellers gebunden scheine .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Dans le cas particulier , le Tribunal cantonal des assurances sociales a constaté que l ' assurée présentait , en raison d ' une incapacité de travail de 50 % depuis le mois de juin 2008 , un degré d ' invalidité de 50 % . Il a ordonné le renvoi de la cause à l ' office recourant afin que celui - ci calcule le montant de la rente . Le jugement entrepris doit dès lors être qualifié de décision incidente qui peut être attaquée aux conditions de l ' art . 93 LTF . En tant que la juridiction cantonale a rendu un arrêt de renvoi qui pourrait restreindre considérablement la latitude de jugement de l ' office recourant quant à l ' un des aspects essentiels du rapport juridique litigieux , il subit un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( cf . ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 p . 483 et les arrêts cités ) . Il convient dès lors d ' entrer en matière sur son recours .