rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

considérant : qu ' il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 32 al . 2 LTF ) ; que les recourants supportent les frais judiciaires réduits et versent à l ' intimée une indemnité à titre de dépens réduits ( art . 66 al . 2 et 3 et art . 68 al . 4 LTF ; art . 8 al . 3 du Règlement sur les dépens alloués à la partie adverse [ SR 173 . 110 . 210 . 3 ] ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde , welche die Beurteilung einer Beschwerde gegen die Pfändung zum Gegenstand hat . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Die vorliegende Beschwerde ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen Entscheid ist fristgemäss erhoben worden ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) und grundsätzlich zulässig . Die Beschwerdeführerin , welche sich auf eine durch die Pfändung bewirkte Verletzung eigener Interessen beruft , ist zur Beschwerde in Zivilsachen hinreichend legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 . Die mit der Pfändung verbundenen definitiven Anordnungen ( gemäss Art . 98 ff . SchKG ) bzw . Verfügungen gemäss Art . 17 SchKG gelten als Entscheide gemäss Art . 90 BGG ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Mit vorliegender Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Mit Bezug auf ausländisches Recht sind die Rügen gemäss Art . 96 BGG möglich ; die Anwendung von ausländischem Recht kann vorliegend nur unter dem Blickwinkel der Willkür überprüft werden ( Art . 96 lit . b BGG e contrario ; BGE 133 III 446 E . 3 . 1 S . 447 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Gemäss Empfangsbestätigung wurde der angefochtene Entscheid dem Beschwerdeführer am 3 . April 2009 ausgehändigt . Unter Berücksichtigung des Fristenstillstands gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG hätte die Beschwerde folglich spätestens am 18 . Mai 2009 eingereicht werden müssen . Die am 21 . Mai 2009 zur Post gegebene Beschwerdebegründung ist verspätet . Aber selbst wenn man in Berücksichtigung des Umstands , dass der Beschwerdeführer an einem bösartigen Tumor leidet , unter dem Gesichtswinkel der Fristwahrung auf die Beschwerde eintreten wollte , genügte sie den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Mit der Behauptung , die Geschichte der Klägerin A . _ stimme nicht , lässt sich nicht darlegen , dass das Abstellen auf die Aussagen der Klägerin offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 2 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV wäre . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen für die Beurteilung des einzig noch streitigen Integritätsschadens und - gegebenenfalls - dessen Ausmasses hat das kantonale Gericht richtig dargelegt , worauf verwiesen wird ( Art . 24 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 36 Abs . 1 UVV ; Art . 25 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 36 UVV ; Art . 36 Abs . 2 UVV in Verbindung mit Anhang 3 zur UVV ; vgl . auch die Tabellen der von der SUVA in Weiterentwicklung der bundesrätlichen Skala in genanntem Anhang 3 in tabellarischer Form erarbeiteten Bemessungsgrundlagen [ so genannte Feinraster ; in : Mitteilungen der Medizinischen Abteilung der SUVA , Tabelle 17 , http : / / www . suva . ch / startseite - suva / unfall - suva / versicherungsmedizin - suva / integritaetsentschaedigung - suva . htm ] ; BGE 124 V 29 E . 1b und c S . 32 f . , 115 V 147 E . 1 S . 147 sowie 113 V 218 E . 2 S . 218 f . und E . 4b S . 221 f . , je mit Hinweisen ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist am 26 . September 2005 ( mit Ausfertigung am 31 . Juli 2006 ) und damit vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Das Beschwerdeverfahren richtet sich nach dem bisherigen Recht ( Art . 97 ff . OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) . 1 . Das angefochtene Urteil ist am 26 . September 2005 ( mit Ausfertigung am 31 . Juli 2006 ) und damit vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Das Beschwerdeverfahren richtet sich nach dem bisherigen Recht ( Art . 97 ff . OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) . 2 . Der Beschwerdeführer war im Strafbefehlsverfahren vom 10 . November 2004 als Lenker eines Personenwagens wegen Geschwindigkeitsüberschreitung schuldig befunden und bestraft worden . Er hat diesen Schuldspruch akzeptiert . Soweit er heute geltend macht , er könne sich nicht erinnern , dass er im relevanten Zeitpunkt am Steuer des durch die Verkehrsüberwachungsanlage erfassten Fahrzeugs gesessen sei , und das Fahrzeug stehe nicht in seinem ausschliesslichen Gebrauch , ist er nicht zu hören .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 30 al . 1 let . a LACI , l ' assuré doit être suspendu dans l ' exercice de son droit à l ' indemnité lorsqu ' il est sans travail par sa propre faute . Tel est notamment le cas de l ' employé qui a résilié lui - même le contrat de travail , sans être préalablement assuré d ' un autre emploi , à moins qu ' on n ' eût pu exiger de lui qu ' il conservât son ancien emploi ( art . 44 al . 1 let . b OACI ) . Il y a lieu d ' admettre de façon restrictive les circonstances pouvant justifier l ' abandon d ' un emploi ( DTA 1989 , No 7 p . 89 , consid . 1a et les références ) . Selon la doctrine et la jurisprudence , la résiliation du contrat de travail décidée d ' un commun accord , en dehors des délais légaux ou contractuels , prévus initialement , tombe sous le coup des art . 30 al . 1 let . a LACI et 44 al . 1 let . b OACI ( Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht , Bâle , Genève et Munich 1998 , n ° 696 , p . 255 ; arrêt non publié V . du 11 novembre 1999 , C 149 / 99 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Formé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) ayant pour objet l ' utilisation du domaine public ( art . 82 let . a LTF ) , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Il a en outre été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Letztinstanzliche Entscheide der Kantonalen Bundessteuer - Rekurskommission bzw . - wie hier - einer weiteren unabhängigen kantonalen Instanz unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 146 i . V . m . mit Art . 145 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer , DBG ; SR 642 . 11 ) . Die kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 146 zweiter Satz DBG ) . Auf die frist - und formgerechte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat jedoch - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften erhoben , ist das Bundesgericht an ihre Sachverhaltsfeststellungen gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat jedoch - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften erhoben , ist das Bundesgericht an ihre Sachverhaltsfeststellungen gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 127 III 41 consid . 2a , 127 II 198 consid . 2 , 126 I 257 consid . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels substantiierter Darlegung bzw . Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht im Entscheid vom 14 . Oktober 2015 erwog , die neuen Beweismittel des Beschwerdeführers seien ebenso unzulässig wie seine neuen Vorbringen ( Art . 326 Abs . 1 ZPO ) , der Beschwerdeführer setze sich mit den vorinstanzlichen Erwägungen nicht auseinander , die Vorinstanz habe die provisorische Rechtsöffnung zu Recht erteilt , nachdem die zwischen den Parteien vertraglich vereinbarte Bedingung , wonach der Beschwerdeführer im Falle eines negativen Prüfungsergebnisses dem Beschwerdegegner Fr . 395 . - - zurückerstatten müsse , eingetreten sei ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Considérant : Que X . _ , ressortissant algérien né le 24 juillet 1975 , a épousé le 5 décembre 1998 une compatriote qui était alors titulaire d ' une autorisation d ' établissement et qui a acquis la nationalité suisse en octobre 2000 , que le prénommé a obtenu de ce fait une autorisation de séjour annuelle pour vivre auprès de sa femme , que les époux se sont séparés officiellement en juillet 2003 , que , par décision du 5 février 2004 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de X . _ , subsidiairement de lui octroyer une autorisation d ' établissement , pour cause d ' abus de droit manifeste , que , statuant sur recours le 14 septembre 2004 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé cette décision et imparti à X . _ un délai au 31 octobre 2004 pour quitter le territoire cantonal , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt du 14 septembre 2004 et d ' inviter l ' autorité intimée à lui délivrer une autorisation d ' établissement , avec effet rétroactif au 5 décembre 2003 , date de libération du contrôle fédéral , subsidiairement à lui renouveler l ' autorisation de séjour ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Sans remettre en cause la peine qui lui a été infligée , le recourant invoque , comme seul grief , une fausse application de l ' art . 43 CP . II reproche principalement à la cour cantonale de ne pas avoir tenu compte , au moment de statuer sur l ' octroi du sursis partiel , de l ' effet de l ' exécution d ' une partie de la peine sur le comportement futur du condamné et cela au mépris de la jurisprudence . En outre , il lui fait grief d ' avoir fondé son pronostic défavorable sur le fait qu ' à l ' issue de sa peine il se retrouverait dans la même situation que celle qui l ' avait amené à commettre des délits dès lors qu ' il avait émis le souhait de rester en Suisse . Enfin il y avait lieu de tenir compte de son casier judiciaire vierge et de son comportement exemplaire en détention .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege letztinstanzlich verweigert wurde . Derartige Zwischenentscheide können einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken ( vgl . BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ; 126 I 207 E . 2a S . 210 mit Hinweisen ) , so dass die Beschwerde an das Bundesgericht offen steht . Der Rechtsweg von Zwischenentscheiden folgt grundsätzlich jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ; 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) , und der Streitwert bestimmt sich nach den Begehren , die vor der Instanz streitig geblieben sind , wo die Hauptsache hängig ist ( Art . 51 Abs . 1 lit . c BGG ) . In der Hauptsache handelt es sich um eine Zivilsache , deren Streitwert den für eine Beschwerde in Zivilsachen erforderlichen Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . 2 . Die Vorinstanz ging davon aus , der Beschwerdegegner habe glaubhaft dargelegt , dass er dem Beschwerdeführer von November 2011 bis Dezember 2012 gesamthaft Fr . 49 ' 706 . 75 überwiesen habe , entweder als Direktzahlungen auf Konten des Beschwerdeführers , als Direktzahlungen an Gläubiger des Beschwerdeführers oder als Überweisungen auf ein zugunsten des Beschwerdeführers eingerichtetes Dispokonto .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Legitimiert zur Beschwerde ist grundsätzlich nur , wer bereits vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Gemäss Rubrum des angefochtenen Urteils war nur die Y . _ AG Partei des vorinstanzlichen Verfahrens . In der Beschwerdeschrift an das Bundesgericht sind im Titel und beim Unterschriftsvermerk " Y . _ AG , X . _ " genannt . Es ist nicht ganz klar ersichtlich , ob die Beschwerde auch für X . _ persönlich erhoben wird oder nur für die Y . _ AG . Angesichts des Ausgangs des Verfahrens kann dies indessen offen bleiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Anspruchs auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 f . Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) sowie die prozessualen Regeln zur Beweiswürdigung und zum Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 3c , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 27 . November 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Revision eines Bundesgerichtsurteils kann verlangt werden , wenn die ersuchende Partei nachträglich erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel auffindet , die sie im früheren Verfahren nicht beibringen konnte , unter Ausschluss der Tatsachen und Beweismittel , die erst nach dem Entscheid entstanden sind ( Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Revision kann auch verlangt werden , wenn das Bundesgericht einzelne Anträge unbeurteilt liess ( Art . 121 lit . c BGG ) oder in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigte ( Art . 121 lit . d BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze zur Abgrenzung der selbstständigen von der unselbstständigen Erwerbstätigkeit ( Art . 5 Abs . 2 und 9 Abs . 1 AHVG ; BGE 123 V 162 Erw . 1 , 122 V 171 Erw . 3a und 283 Erw . 2a , 119 V 161 Erw . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Das Gleiche gilt hinsichtlich der vorinstanzlichen Erwägungen zur Nichtanwendbarkeit der materiellen Bestimmungen des ATSG auf den vorliegenden Fall ( vgl . auch BGE 131 V 11 Erw . 1 , vgl . auch BGE 130 V 329 ff . und 445 ff . ) . Darauf kann verwiesen werden . 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze zur Abgrenzung der selbstständigen von der unselbstständigen Erwerbstätigkeit ( Art . 5 Abs . 2 und 9 Abs . 1 AHVG ; BGE 123 V 162 Erw . 1 , 122 V 171 Erw . 3a und 283 Erw . 2a , 119 V 161 Erw . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Das Gleiche gilt hinsichtlich der vorinstanzlichen Erwägungen zur Nichtanwendbarkeit der materiellen Bestimmungen des ATSG auf den vorliegenden Fall ( vgl . auch BGE 131 V 11 Erw . 1 , vgl . auch BGE 130 V 329 ff . und 445 ff . ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Entscheid der Anklagekammer , mit dem die Nichtanhandnahme durch das Untersuchungsamt Altstätten bestätigt worden ist , ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in Strafsachen im Sinne von Art . 78 Abs . 1 und Art . 80 Abs . 1 BGG und kann grundsätzlich mit Beschwerde in Strafsachen angefochten werden . 2 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG legitimiert , wer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , insbesondere die Privatklägerschaft , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Ziff . 5 ) . Der Beschwerdeführer legt nicht dar , inwiefern sich der angefochtene Entscheid auf Zivilforderungen auswirken kann . Insoweit genügt die Beschwerdeschrift den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Es ist auch nicht ersichtlich , welche Zivilforderungen der Beschwerdeführer gegenüber dem Beschwerdegegner in einem Strafverfahren wegen der angezeigten Straftatbestände geltend machen könnte . Somit fehlt es an der Legitimation gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant a requis un nouvel échange d ' écritures . Toutefois , selon l ' art . 110 al . 4 OJ , un échange ultérieur d ' écritures n ' a lieu qu ' exceptionnellement , notamment lorsque l ' autorité intimée fait valoir dans sa réponse au recours des éléments nouveaux sur lesquels le recourant n ' a pu se déterminer précédemment ( Fritz Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2e éd . , Berne 1983 , p . 194 ; ATF 116 II 605 , consid . 2 non publié ) . Cette condition n ' est pas réalisée en l ' espèce , de sorte que la requête doit être rejetée . 1 . Le recourant a requis un nouvel échange d ' écritures . Toutefois , selon l ' art . 110 al . 4 OJ , un échange ultérieur d ' écritures n ' a lieu qu ' exceptionnellement , notamment lorsque l ' autorité intimée fait valoir dans sa réponse au recours des éléments nouveaux sur lesquels le recourant n ' a pu se déterminer précédemment ( Fritz Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2e éd . , Berne 1983 , p . 194 ; ATF 116 II 605 , consid . 2 non publié ) . Cette condition n ' est pas réalisée en l ' espèce , de sorte que la requête doit être rejetée . 2 . La voie du recours de droit administratif est , en principe , ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ; 119 Ib 33 consid . 1a p . 35 ) .