rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Verfahrensgegenstand bildet vorliegend einzig die vorinstanzliche Strafzumessung . Der Beschwerdeführer macht insbesondere eine unrichtige Anwendung von Bundesrecht ( Art . 47 StGB ) und einen Verstoss gegen das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) geltend ( Beschwerde , S . 5 ff . N . B ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der von seiner Ehefrau getrennt lebende Beschwerdeführer klingelte am 26 . Januar 2015 an deren Domizil , um den Kinderwagen für den gemeinsamen Sohn abzuholen . Die Türe wurde von der Schwester der Ehefrau geöffnet , worauf es zwischen ihr und dem Beschwerdeführer zu einer Auseinandersetzung kam . Die Regionale Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland stellte das gegen die Schwester wegen Beschimpfung , Verleumdung und Tätlichkeiten geführte Verfahren am 1 . Juni 2015 ein . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern am 13 . Oktober 2015 ab ( Beschluss BK 15 206 MOR ) . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , mit dem Verfahren gegen die Schwester sei fortzufahren . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Urteils beantragt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ( BGE 125 I 104 E . 1b ; 124 I 327 E . 4a ) . 2 . - a ) Das Strafgericht ging davon aus , dass die strafbaren Handlungen bis in den Sommer 1991 angedauert hatten . Das Obergericht schliesst sich dieser Auffassung an ( angefochtenes Urteil S . 19 ) . b ) Der Beschwerdeführer macht geltend , die Annahme , das Ende der Sexualdelikte liege im Sommer 1991 , sei willkürlich und verletze den Grundsatz in dubio pro reo . Diese Annahme sei gewählt worden , um die Verjährung nicht eintreten zu lassen . Offenkundig wäre der Tatbestand von Art . 187 StGB verjährt , wenn die angeblichen Delikte vor dem März 1990 stattgefunden hätten . Es gebe in den gesamten Akten keinerlei Beweis , dass angebliche Delikte nach dem März 1990 stattgefunden hätten . Die Anklageschrift erwähne nur " ca . seit im Sommer 1991 " . Im Urteil des Strafgerichts ( S . 58 ) werde ausgeführt , die Anzeigerin habe Sommer 1991 als Ende der Delikte angegeben . Das Strafgericht verweise dafür auf act . 389 ff . der kantonalen Akten . Dort habe die Anzeigerin den Zeitraum 1991 allerdings nicht selbst angegeben , sondern der Untersuchungsbeamte habe in einem " Vorhalt " diese Feststellung getätigt . Es gebe somit keinerlei Beweis für das Datum Sommer 1991 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La présente requête peut être traitée comme un renouvellement de la demande d ' assistance judiciaire présenté dans la procédure 1B_82 / 2013 . Selon la pratique du Tribunal fédéral , il est en effet possible de statuer ultérieurement sur une telle requête lorsqu ' il apparaît que l ' indemnité allouée à titre de dépens ne pourra pas être recouvrée et que l ' avocat d ' office ne pourra dès lors pas être rémunéré ( arrêts 1G_5 / 2011 du 11 avril 2012 consid . 1 , 1F_32 / 2011 du 18 novembre 2011 et 1F_17 / 2009 du 4 novembre 2009 consid . 1 et les références citées ) . 2 . Les conditions d ' octroi de l ' assistance judiciaire étaient déjà réunies lorsque l ' intéressé avait présenté une demande en ce sens dans la procédure principale 1B_82 / 2013 . Le Tribunal fédéral avait en effet estimé que l ' avocat du recourant qui n ' avait obtenu que partiellement gain de cause devait être rétribué , d ' une part , par le biais de l ' indemnité allouée au recourant à titre de dépens et , d ' autre part , au moyen de l ' indemnité versée au défenseur d ' office par la caisse du Tribunal fédéral . La demande d ' assistance avait été admise dans cette mesure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 82 lit . a BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben . Die Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt vorweg die Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . Die Vorinstanz habe auf das Schreiben des Verkehrsamtes vom 27 . August 2010 abgestellt , ohne ihm dieses vor Erlass des angefochtenen Entscheids zur Stellungnahme zuzustellen . 2 . 2 Der Anspruch auf rechtliches Gehör ist ein Teilaspekt des allgemeinen Grundsatzes des fairen Verfahrens von Art . 29 Abs . 1 BV bzw . Art . 6 Ziff . 1 EMRK . Er umfasst unter anderem das Recht , von jeder dem Gericht eingereichten Stellungnahme Kenntnis zu nehmen und sich dazu äussern zu können . Das auf Art . 29 Abs . 2 BV gestützte Replikrecht gilt für alle gerichtlichen Verfahren , auch solche , die nicht in den Schutzbereich von Art . 6 Ziff . 1 EMRK fallen ( BGE 133 I 100 E . 4 . 3 - 4 . 6 S . 102 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recourant doit , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b et 117 LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . En l ' espèce , la lettre par laquelle le recourant a déclaré recourir au Tribunal fédéral ne comporte aucune motivation . Le recours doit dès lors être écarté en application de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF . 2 . Le recourant , qui succombe , supportera les frais de justice ( art . 66 al . 1 LTF ) , réduits à 500 fr . pour tenir compte de sa situation financière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Obergericht hat zur Begründung seines Nichteintretensentscheides festgehalten , der angefochtene Beschwerdeentscheid vom 23 . Februar 2001 sei in einem Briefumschlag als Gerichtsurkunde eingeschrieben an die Anschrift der Beschwerdeführerin versandt worden , am 24 . Februar 2001 beim Postamt Z . _ eingetroffen und von diesem am 27 . Februar 2001 mit dem Vermerk " Annahme verweigert " an den Absender zurückgeleitet worden . Das Obergericht hat aus dem offenbar am Montag , dem 26 . Februar 2001 , auf der Gerichtsurkunde angebrachten Vermerk " retour C . _ " sowie dem Vermerk und entsprechenden postalischen Klebezettel " Annahme verweigert " geschlossen , der Beschwerdeentscheid habe mit der Zustellungsvereitelung durch Annahmeverweigerung seitens der Beschwerdeführerin am 26 . Februar 2001 als zugestellt zu gelten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist binnen Frist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid betreffend eine nicht vermögensrechtliche Nebenfolge einer Scheidung ; dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen offen ( s . Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 sowie Art . 100 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 Bst . a BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer die rechtskräftig verfügte Rückerstattungsschuld über Fr . 25 ' 311 . 90 erlassen werden kann . Nach ständiger Rechtsprechung geht es dabei nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ( BGE 122 V 223 Erw . 2 , 136 Erw . 1 , 112 V 100 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat daher nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Da der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht ist , und die Beschwerdeführerin nicht geltend macht , es liege ein Fall von grundsätzlicher Bedeutung vor , steht der Beschwerdeführerin die Beschwerde in Zivilsachen nicht zur Verfügung ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG und Art . 74 Abs . 2 lit . a i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wohl aber die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) . Diese ist insoweit zulässig , als sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der mit ihren Anträgen unterliegenden Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht wurde . Auch das Erfordernis der Letztinstanzlichkeit des angefochtenen Urteils ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) ist gegeben . Demnach ist vorbehaltlich rechtsgenüglich begründeter Rügen auf die Verfassungsbeschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par une partie directement touchée par la décision et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 lettre a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 lettre d LTF ) . Il est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai - compte tenu des féries - et la forme prévus par la loi ( cf . art . 42 , 46 al . 1 lettre b et 100 al . 1 LTF ) et que l ' on ne se trouve pas dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés par l ' art . 83 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Bezüglich der Nachzahlung der Rente des Versicherten selbst und der Zusatzrente für dessen Ehefrau wurde das Verrechnungsverfahren durchgeführt und die Verrechnung im Betrag von Fr . 20 ' 475 . - - vorgenommen , nicht aber bezüglich der etwas später erfolgten Auszahlung der Kinderrente . Streitig ist , ob die Arbeitslosenkasse von der Invalidenversicherung nachträglich die Vergütung des Betrages von Fr . 6 ' 302 . - - beanspruchen kann . 1 . Bezüglich der Nachzahlung der Rente des Versicherten selbst und der Zusatzrente für dessen Ehefrau wurde das Verrechnungsverfahren durchgeführt und die Verrechnung im Betrag von Fr . 20 ' 475 . - - vorgenommen , nicht aber bezüglich der etwas später erfolgten Auszahlung der Kinderrente . Streitig ist , ob die Arbeitslosenkasse von der Invalidenversicherung nachträglich die Vergütung des Betrages von Fr . 6 ' 302 . - - beanspruchen kann . 2 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 31 . Dezember 2014 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 16 . Januar 2015 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Am 9 . bzw . 12 . Januar 2015 ging ein Betrag von Fr . 20 . - - ein . Der Beschwerdeführer teilte am 15 . Januar 2015 mit , keine Vorauszahlungen in diesem Gerichtsfall mehr zu leisten ( act . 25 ) . Am 22 . Januar 2015 wurde ihm die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Bezahlung des Vorschusses in der Höhe von Fr . 1 ' 980 . - - bis zum 2 . Februar 2015 angesetzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Der Kostenvorschuss ging innert Nachfrist nicht ein . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Versicherte aufgrund nachträglich verfügter Einstelltage zu viel bezogene Arbeitslosenentschädigung in der Höhe von Fr . 441 . 70 zurückzuerstatten hat . 2 . 1 . Nach Art . 95 Abs . 1 AVIG in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 ATSG sind unrechtmässig bezogene Leistungen zurückzuerstatten . Zu Unrecht bezogene Geldleistungen , die auf einer formell rechtskräftigen Verfügung beruhen , können , unabhängig davon , ob die zur Rückforderung Anlass gebenden Leistungen förmlich oder formlos verfügt worden sind , nur zurückgefordert werden , wenn entweder die für die Wiedererwägung ( wegen zweifelloser Unrichtigkeit und erheblicher Bedeutung der Berichtigung ) oder die für die prozessuale Revision ( wegen vorbestandener neuer Tatsachen oder Beweismittel ) bestehenden Voraussetzungen erfüllt sind ( BGE 130 V 318 E . 5 . 2 in fine S . 320 ; 129 V 110 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach dem Tod des Angeklagten steht die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde allenfalls seinen Verwandten und Verschwägerten in auf - und absteigender Linie , seinen Geschwistern und dem Ehegatten zu ( Art . 270 Abs . 2 BStP ) . In der Beschwerde werden diese Personen versehentlich als Kinder und Mutter " des Beschwerdeführers " bezeichnet . Die Beschwerde ist entsprechend korrigiert entgegenzunehmen . 2 . - Nachdem der Angeschuldigte gestorben und deshalb auf die Anklage nicht mehr einzutreten war , fällte die Vorinstanz einen so genannten selbständigen Einziehungsentscheid ( Schmid Art . 59 N 138 , in : Schmid ( Hrsg . ) , Kommentar Einziehung , organisiertes Verbrechen und Geldwäscherei , Bd . I , Zürich 1998 ) . Gegen einen Einziehungsentscheid ist zur Nichtigkeitsbeschwerde neben dem Staatsanwalt nur legitimiert , wer durch die Einziehung beschwert ist ; dies betrifft Personen , in deren Rechte durch die Einziehung unmittelbar eingegriffen wird , also beispielsweise jeder an der eingezogenen Sache dinglich Berechtigte sowie dessen Erben , nicht aber , wer lediglich obligatorische Rechte daran besitzt ; auch nicht geschützt sind die Rechte des blossen Besitzers ( Schmid , a . a . O . , Art . 58 N 96 , Art . 59 N 82 und 155 ) . In tatsächlicher Hinsicht steht fest , dass das durch die Vorinstanz eingezogene Geld dem verstorbenen Angeschuldigten in Zürich übergeben worden war , damit er
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in Strafsachen kann auch die Verletzung von Verfassungsrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Auf die vom Beschwerdeführer zusätzlich erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist deshalb nicht einzutreten ( Beschwerde , S . 6 ff . ; vgl . Urteil 6B_99 / 2007 vom 30 . Mai 2007 E . 1 ) . 2 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz im Zusammenhang mit dem Schuldspruch der schweren Körperverletzung eine Verletzung der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV ) sowie eine willkürliche Beweiswürdigung vor ( Art . 9 BV ) . 2 . 1 Die Vorinstanz erachtet den Anklagesachverhalt aufgrund der Aussagen des Beschwerdeführers , derjenigen des Beschwerdegegners , der Zeugenaussagen , des biomechanischen Gutachtens der AGU Zürich vom 20 . Mai 2008 sowie der sichergestellten Trinkglasscherben , auf welchen sich Blut des Beschwerdegegners befand , als erstellt . Sie geht davon aus , dass der Beschwerdeführer am 19 . August 2006 im Restaurant " A . _ " ein Trinkglas gegen eine Tischkante schlug , so dass es brach . Das abgebrochene Trinkglas habe er dem Beschwerdegegner in das Gesicht geschlagen , welcher dadurch erhebliche Schnittverletzungen erlitt ( Urteil , S . 22 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 p . 415 ; 129 IV 216 consid . 1 p . 217 ) . 1 . 1 Selon la jurisprudence , les décisions de mesures protectrices de l ' union conjugale ne constituent pas en principe des décisions finales au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ et , partant , ne peuvent être entreprises par la voie du recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 ss et les références citées ) . Les griefs soulevés par le recourant ne pouvant pas être soumis par un autre moyen de droit au Tribunal fédéral , la condition de la subsidiarité absolue du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) est dès lors satisfaite . Le mémoire de recours et son complément ayant été déposés en temps utile à l ' encontre d ' une décision rendue en dernière instance cantonale , le recours de droit public est aussi ouvert au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Kollektivgesellschaft X . _ , A . _ und B . _ , führt im Rahmen eines europäischen Forschungsprojekts COST das Sekretariat COST / CITAIR . ( Unter anderem ) auf dem diesbezüglichen Entgelt ( Zahlungen des Bundes ) forderte die Eidgenössische Steuerverwaltung mit Verfügung vom 4 . Dezember 2001 einen Betrag von Fr . 31 ' 691 . - - an Mehrwertsteuern für den Zeitraum 1 . Quartal 1995 bis 2 . Quartal 1999 im Betrag von Fr . 31 ' 691 . - - nach ; im Einspracheentscheid wurde die Forderung auf Fr . 24 ' 408 . 75 reduziert , weil ein Teil der geleisteten Zahlungen als Subventionen zu qualifizieren war . Mit Urteil vom 10 . November 2009 hiess das Bundesverwaltungsgericht die gegen den Einspracheentscheid erhobene Beschwerde teilweise gut , unter Rückweisung der Sache an die Vorinstanz im Sinne der Erwägungen . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 14 . Dezember 2009 beantragt die Kollektivgesellschaft X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts in Bezug auf Ziff . 4 ( 4 . - 4 . 6 . 3 ) insgesamt aufzuheben und die unter diesem Titel erbrachten Umsätze steuerfrei zu belassen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Gemäss Art . 99 Abs . 1 BGG sind Noven im letztinstanzlichen Verfahren grundsätzlich unzulässig ( vgl . zur Geltung dieses Grundsatzes im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung : BGE 135 V 194 E . 3 . 4 S . 199 f . ) . Die Voraussetzungen , unter denen die vom Beschwerdeführer neu eingereichten Unterlagen ausnahmsweise zulässig wären , sind vorliegend nicht erfüllt , so dass diese unbeachtet bleiben müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 p . 67 ) . 1 . 1 Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale et fondé sur le droit public fédéral , le présent recours , qui ne tombe sous aucune des exceptions des art . 99 à 102 OJ , est en principe recevable en vertu des art . 97 ss . OJ ainsi que de la règle particulière de l ' art . 57 LTr . 1 . 2 Selon les art . 58 al . 1 LTr et 103 lettres a et c OJ , ont qualité pour recourir les employeurs et travailleurs intéressés et leurs associations ainsi que toute personne qui justifie d ' un intérêt direct .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1975 ) stammt aus Sierra Leone . Er wurde am 28 . Juni 2005 im Zusammenhang mit einem Drogenschmuggel ( Kokain ) von Spanien in die Schweiz verhaftet und durch das Obergericht des Kantons Bern am 22 . Februar 2007 wegen Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz ( mehrfach und mengenmässig qualifiziert bzw . teilweise bandenmässig begangen ) zu einer Freiheitsstrafe von 31 ⁄ 2 Jahren verurteilt . Auf seine vorzeitige Entlassung aus dem Strafvollzug hin nahm der Migrationsdienst des Kantons Bern X . _ in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter 4 am Haftgericht III Bern - Mittelland am 26 . Oktober / 1 . November 2007 prüfte und bis zum 26 . Januar 2008 bestätigte . X . _ gelangte am 4 . November 2007 mit zwei Schreiben an den Haftrichter , worin er sinngemäss verlangte , aus der Haft entlassen zu werden , damit er zu seiner Familie nach Spanien zurückkehren könne ; er habe seine Strafe verbüsst und wolle nicht in der Schweiz bleiben . Die Briefe wurden am 6 . / 8 . November 2007 zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) La décision attaquée met un terme à la procédure pour des motifs tirés des règles de la procédure ; elle constitue ainsi une décision finale ( ATF 123 I 325 consid . 3b p . 327 ; 122 I 39 consid . 1a / aa p . 41 ) . Interjeté en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours est dès lors en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . b ) Dans un recours de droit public pour violation de l ' art . 9 Cst . , le Tribunal fédéral ne prend pas en considération les allégations , preuves ou faits qui n ' ont pas été soumis à l ' autorité cantonale : nouveaux , ils sont irrecevables ( ATF 118 Ia 20 consid . 5a p . 26 ; 118 III 37 consid . 2a p . 38 et les arrêts cités ) . Les pièces produites les 13 et 27 juin 2000 - au demeurant après l ' échéance du délai de recours - , ainsi que les faits nouveaux allégués dans les lettres d ' accompagnement y relatives , ne peuvent dès lors être pris en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Das Ehepaar A . X . _ ( geb . 1942 ) und B . X . _ ( geb . 1944 ) stammt aus Mazedonien und hält sich seit 1994 bzw . 1995 in der Schweiz auf . Am 22 . März 2005 lehnte das Ausländeramt des Kantons Thurgau es ab , ihnen die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern , da sie nur dank der Ergänzungsleistungen ( AHV - Rente von Fr . 675 . - - und Ergänzungsleistungen von Fr . 2 ' 747 . - - ) über die nach Art . 34 der Verordnung vom 6 . Oktober 1986 über die Begrenzung der Zahl der Ausländer ( BVO ; SR 823 . 21 ) für Rentner erforderlichen Mittel verfügten . A . X . _ und B . X . _ gelangten hiergegen erfolglos an das Departement für Justiz und Sicherheit sowie das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau ( Entscheide vom 10 . November 2005 und 22 . März 2006 ) . Sie beantragen mit Eingabe vom 15 . Mai 2006 vor Bundesgericht , die kantonalen Entscheide aufzuheben und ihre Aufenthaltsbewilligung zu verlängern ; allenfalls sei die Sache zu neuem Entscheid an das Verwaltungsgericht zurückzuweisen .