rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gegen eine am 12 . Mai 2011 ergangene Nichtanhandnahmeverfügung der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich Beschwerde ans Obergericht des Kantons Zürich erhob ; dass die III . Strafkammer des Obergerichts mit Beschluss vom 9 . August 2011 auf die Beschwerde nicht eingetreten ist , weil sie diese als den gesetzlichen Formerfordernissen nicht entsprechend erachtet hat ; dass X . _ das ihm zugestellte Urteil beanstandet und an das Obergericht retourniert hat ; dass dieses die Sache zuständigkeitshalber dem Bundesgericht zur weiteren Behandlung überwiesen hat ; dass der Beschwerdeführer nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die Begründung des Beschlusses bzw . dieser im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; s . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass es sich somit erübrigt , die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , keine Kosten zu erheben ( s . Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Die übrigen Voraussetzungen für das Eintreten auf die Beschwerde sind ebenfalls erfüllt . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe Bestimmungen des Bundespersonalrechts und den verfassungsrechtlichen Verhältnismässigkeitsgrundsatz verletzt , indem sie einen Anspruch auf Weiterführung des Anstellungsverhältnisses bei den SBB und entsprechenden Lohn über den 31 . Dezember 2009 hinaus verneinte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zu Voraussetzungen und Umfang des Rentenanspruchs in der Invalidenversicherung ( Art . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) sowie zum Vorgehen der Verwaltung bei einer Neuanmeldung nach abgelehntem früherem Gesuch ( Art . 41 IVG ; Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ) und die hiezu ergangene Rechtsprechung richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Soweit der Beschwerdeführer sinngemäss berufliche Massnahmen beantragt , ist festzuhalten , dass die Verwaltung hierüber weder verfügt noch je eine materielle Prozesserklärung dazu abgegeben hat . Beantragt war gemäss der Anmeldung zum Leistungsbezug ausdrücklich nur eine Rente , und allein über diese Leistungsart haben IV - Stelle und Vorinstanz befunden . Demnach kann auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nur soweit eingetreten werden , als es um den Anspruch auf eine Rente geht . 3 . - Streitig und zu prüfen ist , ob der Sachverhalt zur Beurteilung des Rentenanspruchs ausreichend abgeklärt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ war seit 16 . Dezember 1991 beim damaligen Bundesamt für Industrie , Gewerbe und Arbeit angestellt . Mit Verfügung vom 27 . Januar 1993 entliess ihn das Eidgenössische Volkswirtschaftsdepartement auf den 30 . April 1993 . Das Bundesgericht wies die gegen diese Verfügung erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde mit Urteil vom 14 . April 1993 ( 2A . 67 / 1993 ) ab . Mit Beschluss vom 19 . September 1995 ( 2A . 365 / 1995 ) wies es ein am 28 . August 1995 von X . _ gestelltes Gesuch um Berichtigung zweier redaktioneller Mängel dieses Urteils ab , weil seine Vorbringen nicht auf eine Erläuterung oder Berichtigung im Sinne von Art . 145 OG , sondern sinngemäss auf eine unzulässige nachträgliche neue materielle Prüfung der Angelegenheit abzielten . 1 . 2 Am 14 . April 2003 gelangte X . _ mit einem Schadenersatz - und Genugtuungsbegehren an das Eidgenössische Finanzdepartement . Als schadensbegründendes Ereignis bezeichnete er insbesondere das vorerwähnte , die Dienstentlassung bestätigende Urteil des Bundesgerichts vom 14 . April 1993 ( 2A . 67 / 1993 ) . Mit Schreiben vom 25 . Juni 2003 nahm der Bundesrat zum Begehren Stellung und hielt fest , dass die Voraussetzungen für eine Staatshaftung nicht gegeben seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 26 . November 2004 verfügte das Ausländeramt des Kantons St . Gallen die Ausweisung des in der Schweiz am 13 . Juli 1981 geborenen und weitgehend hier aufgewachsenen türkischen Staatsangehörigen X . _ . Am 17 . Februar 2005 wies das Justiz - und Polizeidepartement des Kantons St . Gallen einen dagegen erhobenen Rekurs ab . Dagegen reichte X . _ am 4 . März 2005 Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen ein , wobei er unter anderem die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung beantragte . Mit präsidialer Zwischenverfügung vom 9 . März 2005 wies das Verwaltungsgericht dieses Gesuch ab . 1 . 2 X . _ führt staatsrechtliche Beschwerde beim Bundesgericht , womit er die Aufhebung der Verfügung des Verwaltungsgerichts vom 9 . März 2005 beantragt . Gleichzeitig stellt er auch vor Bundesgericht ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung . Das Verwaltungsgericht schliesst auf Abweisung der Beschwerde , soweit darauf einzutreten sei . Das Justiz - und Polizeidepartement beantragt die Abweisung der Beschwerde . Das Verwaltungsgericht schliesst auf Abweisung der Beschwerde , soweit darauf einzutreten sei . Das Justiz - und Polizeidepartement beantragt die Abweisung der Beschwerde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit dem angefochtenen Entscheid wird bestätigt , dass das von der Beschwerdeführerin angestrebte Strafverfahren eingestellt bleibt . Damit ist das Verfahren abgeschlossen . Es handelt sich um einen Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Als Geschädigte ist die Beschwerdeführerin zur Beschwerdeführung befugt , sofern sich der angefochtene Entscheid auf ihre Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Dies ist vorliegend nicht der Fall . Nach § 6 Abs . 1 des kantonalen Haftungsgesetzes vom 14 . September 1969 ( HG / ZH ; LS 170 . 1 ) haftet der Kanton Zürich für den Schaden , den Angestellte - darunter der Beschwerdegegner - in Ausübung ihrer amtlichen Verpflichtungen Dritten widerrechtlich zufügen . Gemäss § 6 Abs . 4 HG / ZH steht der geschädigten Person kein Anspruch gegen den Angestellten zu . Der angefochtene Entscheid kann sich somit nicht auf allfällige Zivilforderungen der Beschwerdeführerin auswirken ( vgl . auch Urteil des Bundesgerichts 1B_250 / 2011 vom 14 . Juli 2011 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze , namentlich diejenigen über die Begriffe der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 Abs . 1 und 2 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , über die Bemessung des Invaliditätsgrades und den Umfang des Rentenanspruchs sowie zum Beweiswert und zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 mit Hinweis ) , richtig dargelegt . Hierauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungs - und Konkursamt A . _ vollzog in der gegen X . _ laufenden Betreibung Nr . 1 ( Gruppe Nr . 2 ) die Pfändung . Es ermittelte ein monatliches Einkommen der Schuldnerin von Fr . 4 ' 973 . 50 ( Suva - Leistungen plus Alimente für die minderjährige Tochter ) und eine pfändbare Quote von Fr . 738 . 30 ( Existenzmininimumsberechnung vom 8 . Dezember 2004 ; Pfändungsanzeige vom 9 . Dezember 2004 ) . Dabei wurde der Notbedarf wie folgt festgesetzt : Grundbetrag von Fr . 1 ' 250 . - - , Kinderzuschläge von Fr . 750 . - - ( für die Töchter Y . _ , geb . 2000 , und Z . _ , geb . 1986 ) , Mietzins von Fr . 1 ' 350 . - - verringert um die Anteile der Tochter Z . _ und des Sohnes W . _ von ingesamt Fr . 480 . - - ; Krankenkassenprämien ( für die Schuldnerin und die Kinder Y . _ , Z . _ und W . _ ) von Fr . 845 . 20 , moralische Unterstützung der volljährigen Tochter V . _ im Umfang von Fr . 180 . - - , Kosten für Auto und Parkplatz von insgesamt Fr . 340 . - - . Gegen diese Existenzminimumsberechnung erhob X . _ Beschwerde , welche das Obergericht des Kantons Bern , Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen , mit Entscheid vom 22 . Februar 2005 abwies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Diritto : 1 . - Qualora la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto od avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . 2 . - a ) A norma dell ' art . 3 cpv . 1 LAMal , ogni persona domiciliata in Svizzera deve assicurarsi per le cure medico - sanitarie entro tre mesi dall ' acquisizione del domicilio . L ' art . 3 cpv . 3 lett . a LAMal delega al Consiglio federale la competenza per estendere l ' obbligo d ' assicurazione a persone non aventi il domicilio in Svizzera , in particolare a quelle che esercitano un ' attività in Svizzera o vi risiedono per un periodo prolungato . Facendo uso di questa delega di competenza normativa entro i limiti fissati dal legislatore , l ' esecutivo federale ha quindi esteso , giusta l ' art . 1 cpv . 2 lett . a OAMal , tale obbligo assicurativo agli stranieri con permesso di dimora ai sensi dell ' art . 5 LDDS , valevole almeno tre mesi ( cfr . pure Greber , Quelques questions relatives à la nouvelle loi fédérale sur l ' assurance - maladie , RDAF 1996 , pag . 243 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La valeur litigieuse , selon les conclusions qui restaient contestées devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) , atteint manifestement le seuil de 30 ' 000 fr . , exigé pour un recours en matière civile au Tribunal fédéral ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Cette voie de recours permet de se plaindre d ' une violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) et donc également d ' une violation du droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) . Il en résulte que le recours constitutionnel , qui est subsidiaire ( art . 113 LTF ) , n ' est pas recevable . 1 . 2 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 3 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin macht zunächst geltend , die Beschwerdegegnerin sei auf einem Bergwanderweg gestürzt . Infolge der Widmung sei der Bergwanderweg zu einer öffentlichen Sache geworden , womit für Ansprüche aus Werkeigentümerhaftung nicht die Beschwerdeführerin , sondern die Gemeinde passivlegitimiert sei . Zudem ist die Beschwerdeführerin der Auffassung , die Vorinstanz habe an den Unterhalt eines Bergwanderwegs überhöhte Anforderungen gestellt . 1 . 1 Nach Art . 58 Abs . 1 OR haftet der Werkeigentümer für den Schaden , der durch fehlerhafte Anlage oder Herstellung oder durch mangelhaften Unterhalt des Werks verursacht wird . Nach dem Wortlaut des Gesetzes haftet für Mängel eines Werks in der Regel der Eigentümer des Grundstücks , auf dem es steht ( BGE 121 III 448 E . 2a und c S . 449 f . ; 106 II 201 E . 2a S . 203 mit Hinweisen ) . Die Grenzen der Werkmängelhaftung decken sich aber nicht notwendigerweise mit den Grenzen des sachenrechtlichen Eigentums ( vgl . BGE 130 III 736 E . 1 . 2 S . 740 mit Hinweisen ) . Ausnahmen vom Prinzip der Haftung des Grundeigentümers sind nur mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 123 III 306 S . 309 ) , beispielsweise wenn das Werk sich haftpflichtrechtlich nicht im Verantwortungsbereich des Eigentümers befindet ( BGE 121 III 448 E . 3c S . 452 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur l ' octroi de la rente limité au 31 janvier 2005 , singulièrement sur la capacité de travail du recourant et l ' exigibilité à partir d ' octobre 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Leistungen der sozialen Krankenversicherung für zahnärztliche Behandlungen bei Unfall ( Art . 1 Abs . 2 lit . b KVG , Art . 28 KVG , Art . 31 Abs . 2 KVG ) , über den Unfallbegriff ( Art . 2 Abs . 2 KVG ) sowie über die Voraussetzungen der Wirksamkeit , Zweckmässigkeit und Wirtschaftlichkeit der Behandlung ( Art . 32 Abs . 1 KVG , Art . 56 Abs . 1 KVG ) und die in diesem Zusammenhang ergangene Rechtsprechung ( BGE 128 V 54 , 124 V 200 Erw . 3 , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen über den im Sozialversicherungsrecht massgebenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b , 125 V 195 Erw . 2 , je mit Hinweisen ) sowie über den durch die Verfügung bestimmten beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es prüft indessen grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen und ist nicht gehalten , auch letztinstanzlich nicht mehr aufgeworfene Fragen zu untersuchen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Der mit der Beschwerdeschrift neu eingereichte Bericht des Neurologen Dr . med . H . _ vom 18 . Januar 2011 muss unbeachtlich bleiben , da gemäss Art . 99 Abs . 1 BGG neue Tatsachen und Beweismittel vor Bundesgericht nurmehr zulässig sind , so weit erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( BGE 135 V 194 E . 3 S . 196 ff . ) . 1 . 3 Mangels Begründung ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) wird auf die " Bitte " um " eine mündliche Verhandlung unter Anwesenheit des Beschwerdeführers " - soweit darin überhaupt ein formell gestellter Antrag zu erblicken ist - nicht eingetreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Kantonale Sozialamt Graubünden wies mit Verfügung vom 8 . Januar 2008 ein Gesuch von X . _ um Ausrichtung einer Entschädigung und Genugtuung nach Opferhilfegesetz ab . Dagegen erhob X . _ am 30 . Januar 2008 Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Der Instruktionsrichter des Verwaltungsgerichts wies mit Verfügung vom 21 . Februar 2008 ein von X . _ gestelltes Sistierungsgesuch ab . Eine dagegen von X . _ erhobene Prozessbeschwerde wies das Verwaltungsgericht mit Urteil vom 8 . April 2008 ab . Gleichentags wies das Verwaltungsgericht mit separatem Urteil auch die gegen die Verfügung des Kantonalen Sozialamtes Graubünden vom 8 . Januar 2008 erhobene Beschwerde ab . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , dass die persönlichen , wirtschaftlichen und gesundheitlichen Probleme des Beschwerdeführers in keinem adäquaten Zusammenhang mit der Straftat stehen würden . Für die Ausrichtung einer Genugtuung fehle es ausserdem an den kumulativ verlangten Voraussetzungen der schweren Betroffenheit und der besonderen Umstände . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 9 . Mai 2008 ( Postaufgabe 13 . Mai 2008 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) gegen die beiden Urteile des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 8 . April 2008 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Art . 95 ff . BGG nennt die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le nombre maximum d ' indemnités de chômage auquel le recourant peut prétendre durant le délai - cadre d ' indemnisation allant du 1er janvier 1999 au 31 décembre 2000 . 2 . - L ' art . 27 LACI prévoit que , dans les limites du délai - cadre applicable à la période d ' indemnisation , le nombre maximum d ' indemnités journalières est calculé selon l ' âge de l ' assuré ( al . 1 ) . En vertu de l ' al . 2 let . a de la même disposition , l ' assuré a droit à : - 150 indemnités journalières au plus jusqu ' à 50 ans , - 250 indemnités journalières au plus à partir de 50 ans , - 400 indemnités journalières au plus à partir de 60 ans , - 520 indemnités journalières s ' il touche une rente de l ' assurance - invalidité ou de l ' assurance - accidents obligatoire , ou s ' il en a demandé une et que sa demande ne semble pas vouée à l ' échec . La loi fédérale sur le programme de stabilisation 1998 du 19 mars 1999 ( FF 1999 3 ; RO 1999 III 2374 ) a eu pour effet de modifier l ' art . 27 LACI par l ' adjonction d ' un 4ème alinéa dont la teneur est la suivante :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le taux d ' invalidité à la base de cette prestation . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le taux d ' invalidité à la base de cette prestation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale par le tribunal supérieur du canton de Vaud ( art . 75 LTF ) dans une cause de divorce ( art . 72 al . 1 LTF ) , dont seuls des effets accessoires ( liquidation du régime matrimonial ) d ' une valeur litigieuse supérieure à 30 ' 000 fr . sont remis en cause ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe ouvert . 1 . 1 Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale par le tribunal supérieur du canton de Vaud ( art . 75 LTF ) dans une cause de divorce ( art . 72 al . 1 LTF ) , dont seuls des effets accessoires ( liquidation du régime matrimonial ) d ' une valeur litigieuse supérieure à 30 ' 000 fr . sont remis en cause ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe ouvert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Allerdings schliesst keine der drei beim Kantonsgericht angefochtenen Verfügungen das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer ab , womit auch der Nichteintretensentscheid des Kantonsgerichtspräsidenten nicht verfahrensabschliessend ist . Es handelt sich vielmehr um einen Zwischenentscheid , der nach Art . 93 Abs . 1 BGG anfechtbar ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Der Beschwerdeführer bringt zwar vor , der angefochtene Entscheid des Kantonsgerichtspräsidenten sei ein Entscheid im Sinn von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG , begründet dies aber nicht weiter . Es ist auch nicht ersichtlich , dass die Voraussetzung von Art . 93 lit . a BGG erfüllt sein könnte . Weder durch die Überweisung noch durch die Ablehnung der Fristwiederherstellung für die Stellung von Beweisanträgen und der Wiederholung der Konfrontationseinvernahme erleidet er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil . Er wird im Strafverfahren vor Bezirksgericht sein Verteidigungsrechte in vollem Umfang wahrnehmen und dabei auch Beweisanträge stellen können . Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten . 2 .