rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass das Regionalgericht Oberland mit Entscheid vom 8 . Juni 2012 auf das Rechtsbegehren gemäss Ziffer 2 der Klage des Beschwerdeführers ( Anfechtung der Kündigung vom 23 . April 2011 ) nicht eintrat ( Dispositiv - Ziffer 1 ) und das Rechtsbegehren gemäss Ziffer 1 der Klage ( Herabsetzung des Mietzinses ) abwies ( Dispositiv - Ziffer 2 ) ; dass der Beschwerdeführer an das Obergericht des Kantons Bern gelangte , das mit Entscheid vom 3 . Dezember 2012 auf das Ablehnungsgesuch vom 9 . November 2012 und auf die Berufung gegen Dispositiv - Ziffer 1 des Entscheides vom 8 . Juni 2012 nicht eintrat und im Übrigen diesen Entscheid bestätigte und das Rechtsbegehren auf Herabsetzung des Mietzinses um Fr . 7 ' 657 . - - nebst Zins gemäss Ziffer 1 der Klage abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 24 . Januar 2013 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Obergerichts vom 3 . Dezember 2012 mit Beschwerde anzufechten ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin bis längstens zum Erlass des Einspracheentscheides vom 7 . Mai 2003 , welcher rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweis ; vgl . auch BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , Anspruch auf Rentenleistungen hat . Diese Frage beurteilt sich , da keine laufenden Leistungen im Sinne der übergangsrechtlichen Ausnahmebestimmung des Art . 82 Abs . 1 ATSG , sondern Dauerleistungen im Streit stehen , über welche noch nicht rechtskräftig verfügt worden ist , entsprechend den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen Rechtslage und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen des auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen ATSG und dessen Ausführungsverordnungen ( noch nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichtes Urteil M . vom 5 . Juli 2004 , I 690 / 03 , Erw . 1 mit Hinweis auf das ebenfalls noch nicht in der Amtlichen Sammlung publizierte Urteil L . vom 4 . Juni 2004 , H 6 / 04 ) . Keine Anwendung finden die per 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) sowie die damit einhergehenden Anpassungen des ATSG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Soweit der Beschwerdeführer verlangt , das Bundesgericht habe ihn von den Vorwürfen der Vereitelung einer Blutprobe und der falschen Anschuldigung freizusprechen , verkennt er die kassatorische Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist daher insoweit nicht einzutreten . 1 . Soweit der Beschwerdeführer verlangt , das Bundesgericht habe ihn von den Vorwürfen der Vereitelung einer Blutprobe und der falschen Anschuldigung freizusprechen , verkennt er die kassatorische Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist daher insoweit nicht einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde gegen die Schuldsprüche der falschen Anschuldigung und der Vereitelung der Blutprobe . Er wirft dem Obergericht in verschiedener Hinsicht eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung und Beweiswürdigung vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegenstand des angefochtenen Entscheids bilden von der Beschwerdeführerin für ihre GSM - Mobilfunkkonzession geschuldete Gebühren . Es fragt sich , ob eine solche Streitigkeit dem Bundesgericht unterbreitet werden kann . Denn Art . 83 lit . p Ziff . 1 BGG ( in der Fassung vom 24 . März 2006 und seit 1 . April 2007 in Kraft , AS 2007 778 und 781 ) schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten aus gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts auf den Gebieten des Fernmeldeverkehrs und von Radio und Fernsehen betreffend Konzessionen , die Gegenstand einer öffentlichen Ausschreibung waren . Ebenso wenig ist gegen solche Entscheide die subsidiäre Verfassungsbeschwerde zulässig , da dieses Rechtsmittel nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen offen steht ( Art . 113 BGG ) . Da das angefochtene Urteil vom Bundesverwaltungsgericht stammt und die GSM - Mobilfunkkonzession , für welche die Gebühren erhoben werden , Gegenstand einer öffentlichen Ausschreibung bildete , hängt die Zulässigkeit des ergriffenen Rechtsmittels davon ab , ob sich die genannte Ausnahmebestimmung auch auf Streitigkeiten über Konzessionsgebühren erstreckt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La loi sur le droit international privé ( LDIP ; RS 291 ) ne contient aucune disposition relative à la révision des sentences arbitrales au sens des art . 176 ss LDIP . Le Tribunal fédéral a comblé cette lacune par voie jurisprudentielle . Les motifs de révision de ces sentences étaient ceux que prévoyait l ' art . 137 OJ . Ils sont désormais visés par l ' art . 123 LTF . Le Tribunal fédéral est l ' autorité judiciaire compétente pour connaître de la demande de révision de toute sentence arbitrale internationale , qu ' elle soit finale , partielle ou préjudicielle ; sa compétence en ce domaine ne concerne que les sentences liant le tribunal arbitral dont elles émanent , à l ' exclusion des simples ordonnances ou directives de procédure susceptibles d ' être modifiées ou rapportées en cours d ' instance . S ' il admet une demande de révision , le Tribunal fédéral ne se prononce pas lui - même sur le fond mais renvoie la cause au tribunal arbitral qui a statué ou à un nouveau tribunal arbitral à constituer ( ATF 134 III 286 consid . 2 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt die Aufhebung sowohl des kantonsgerichtlichen Urteils als auch des erstinstanzlichen Urteils des Kreisgerichts Rheintal . Gemäss Art . 80 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesstrafgerichts . Nach der Rechtsprechung kann der Entscheid einer unteren kantonalen Instanz nur mitangefochten werden , wenn entweder der letzten kantonalen Instanz nicht sämtliche vor Bundesgericht zulässigen Rügen unterbreitet werden konnten oder wenn solche Rügen zwar von der letzten kantonalen Instanz zu beurteilen waren , jedoch mit einer engeren Prüfungsbefugnis , als sie dem Bundesgericht zusteht ( BGE 126 II 377 E . 8b ; Urteil 6B_451 / 2010 vom 13 . September 2010 E . 1 ) . Diese Voraussetzungen sind hier nicht erfüllt . Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten , soweit sie sich gegen das Urteil des Kreisgerichts Rheintal vom 10 . März 2010 richtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil wurde als Endentscheid von einer letzten kantonalen Gerichtsinstanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts erlassen , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen steht ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Auf die ( vorzeitige ) Erteilung der Niederlassungsbewilligung ausserhalb des Familiennachzugs besteht gemäss Art . 34 Abs . 2 und 3 AuG ( SR 142 . 20 ) kein Anspruch ; das vorinstanzliche Urteil wird in diesem Punkt indessen auch nicht angefochten . Gegenstand der Beschwerde bildet einzig der Entscheid der Vorinstanz , die Aufenthaltsbewilligung nicht zu verlängern . Die Beschwerdeführerin , welche die Aufenthaltsbewilligung im Familiennachzug gestützt auf Art . 42 Abs . 1 AuG erhalten und weniger als drei Jahre mit ihrem Ehemann zusammengelebt hatte , kann sich auf Art . 50 Abs . 1 lit . b AuG ( nachehelicher Härtefall ) berufen . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig . 1 . 2 . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ( vgl . Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) der nach Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführerin ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . A . _ , geboren 1981 , Staatsangehöriger von Kamerun , erhielt im August 2004 vom Kanton Basel - Stadt eine Aufenthaltsbewilligung zur Absolvierung einer zweijährigen Ausbildung als Kaufmann an der Ecole X . _ . Er brach die Ausbildung im Juni 2005 ab und ersuchte um Erteilung bzw . Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung für die Aufnahme einer vierjährigen Ausbildung zum Elektroniker am Centre professionnel Y . _ . Die zuständige Ausländerbehörde des Kantons Basel - Stadt lehnte das Begehren am 7 . November 2005 ab , und am 8 . August 2006 wies das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs ab . Mit Urteil vom 26 . April 2007 wies das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht den gegen den Departementsentscheid erhobenen Rekurs ab , wobei das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen und die Verfahrenskosten von Fr . 1 ' 200 . - - A . _ auferlegt wurden . Dieser gelangte am 20 . Juni 2007 mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde ans Bundesgericht ; er beantragt die vollumfängliche Aufhebung des Urteils des Appellationsgerichts und Rückweisung zur Neubeurteilung an dieses . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Mit dem vorliegenden Urteil wird das im Hinblick auf die Ausreiseverpflichtung gestellte Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ besuchte die Fachschule X . _ . Wegen unentschuldigten Fernbleibens vom Unterricht wurde er am 9 . Dezember 2013 mündlich verwarnt . Nachdem er mehrmals unentschuldigt zu spät zum Unterricht erschienen war , erteilte ihm der Rektor X . _ mit Verfügung vom 13 . Dezember 2013 einen schriftlichen Verweis und erhob eine Bearbeitungsgebühr von Fr . 50 . - - . Die dagegen erhobene Beschwerde wies die Erziehungsdirektion des Kantons Bern am 4 . April 2014 ab . Die gegen deren Beschwerdeentscheid erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern mit Urteil vom 8 . September 2014 ab . Mit Eingabe vom 11 . Oktober 2014 beantragt A . _ dem Bundesgericht , X . _ sei anzuweisen , allfällige gebührenpflichtige Verweise privatrechtlich durchzusetzen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging am 22 . September 2006 und damit vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 , AS 2006 1205 ff . ) . Daher ist die vorliegende Eingabe noch als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmen und nach den Regeln des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; BS 3 531 ) zu erledigen ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ; Mitteilungen des Bundesgerichts zum Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes , Ziff . I , publ . in : ZBl 108 / 2007 S . 56 ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Die gegen das Urteil des Rekursgerichts , das die Ausweisungsverfügung im Grundsatz bestätigt , form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist zulässig ( vgl . BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . 1 . 2 Die gegen das Urteil des Rekursgerichts , das die Ausweisungsverfügung im Grundsatz bestätigt , form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist zulässig ( vgl . BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . En se déclarant incompétente pour connaître de la demande , la cour cantonale a mis fin à la procédure engagée , de sorte qu ' elle a rendu une décision finale ( art . 90 LTF ) . Comme la requête était fondée sur les dispositions civiles de la loi contre la concurrence déloyale ( LCD ; RS 241 ) , l ' arrêt attaqué a été rendu dans une cause civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Il a été constaté - sans que cela soit contesté - que la valeur litigieuse est de l ' ordre de 40 ' 000 fr . , de sorte que l ' on se trouve dans un cas où le droit fédéral impose une instance cantonale unique ( art . 5 al . 1 let . d CPC ) . En conséquence , la cour cantonale a valablement statué en instance unique ( art . 75 al . 2 let . a LTF ) et le recours au Tribunal fédéral est ouvert sans égard à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . A titre préliminaire , il convient de relever que les demandeurs sont fondés à conduire le procès en leur propre nom , dès lors que la jurisprudence reconnaît cette faculté aux liquidateurs officiels de la succession ( cf . ATF 130 III 97 consid . 2 ) . 1 . A titre préliminaire , il convient de relever que les demandeurs sont fondés à conduire le procès en leur propre nom , dès lors que la jurisprudence reconnaît cette faculté aux liquidateurs officiels de la succession ( cf . ATF 130 III 97 consid . 2 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours en réforme qui lui sont soumis ( ATF 129 III 288 consid . 2 . 1 , 415 consid . 2 . 1 , 750 consid . 2 ) . 2 . 1 La cour cantonale a confirmé le jugement de première instance en tant qu ' il a prononcé l ' évacuation du défendeur après avoir constaté que le congé avait été valablement donné et que les parties n ' avaient pas conclu tacitement un nouveau bail . Le Tribunal fédéral a vu dans des arrêts rendus dans des causes analogues des décisions susceptibles de recours en réforme ( arrêt 4C . 475 / 1993 du 28 mars 1995 , publié in : Zeitschrift für schweizerisches Mietrecht 1995 p . 161 consid . 1 et l ' arrêt cité ) . Il n ' en va pas autrement en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nachdem X . _ wegen des Verdachts auf versuchte vorsätzliche Tötung ihrer Mutter am 17 . Februar 2005 in Untersuchungshaft gekommen war , wurde sie nach rund 20 Monaten am 1 . November 2006 aus dem vorzeitigen Strafantritt wieder entlassen . Das Obergericht des Kantons Zürich bestrafte X . _ am 29 . Juni 2007 unter anderem wegen versuchten Mordes zu einer Freiheitsstrafe von 12 Jahren , unter Anrechnung von 622 Tagen erstandener Haft . Das Strafurteil wurde letztinstanzlich durch das Bundesgericht mit Urteil 6B_825 / 2008 vom 9 . April 2009 bestätigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil hat eine Zivilsache zum Gegenstand ( Art . 72 BGG ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 75 BGG ) , mit dem die Begehren der Beschwerdeführerin abgewiesen worden sind ( Art . 76 BGG ) . Der Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ist erreicht . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , der angefochtene Entscheid beruhe auf offensichtlich unrichtigen Sachverhaltsfeststellungen . 2 . 2 Nach Art . 97 Abs . 1 BGG kann die Feststellung des Sachverhalts nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) . Da dem Sachgericht bezüglich der Beweiswürdigung ein erheblicher Ermessensspielraum zusteht , ist diese Würdigung nur willkürlich , wenn es sein Ermessen missbrauchte , indem es zum Beispiel offensichtlich unhaltbare Schlüsse zog oder erhebliche Beweise übersah ( BGE 129 I 8 E . 2 . 1 . S . 9 ; 120 Ia 31 E . 4b S . 40 , mit Hinweisen ) . Die Rüge der offensichtlich unrichtigen Feststellung des Sachverhalts , mithin der Verletzung des Willkürverbots , prüft das Bundesgericht gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nur insoweit , als sie in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( vgl . BGE 133 III 350 E . 1 . 3 , 393 E . 7 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . A . _ hat mit Eingabe vom 21 . Oktober 2015 beim Bundesgericht gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Wallis vom 8 . Oktober 2015 Beschwerde erhoben , mit dem diese Instanz auf eine Eingabe des Beschwerdeführers nicht eingetreten ist , weil mit der Beschwerde kein Entscheid einer unteren Aufsichtsbehörde angefochten worden sei . Der Beschwerdeführer hat seine erste Eingabe mit einem weiteren bereits am 20 . Oktober 2015 der Post übergebenen Schriftsatz ergänzt . Er ersucht um Gewährung der aufschiebenden Wirkung und um unentgeltliche Rechtspflege . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde hat einen Antrag zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerde ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ) , wobei eine allfällige Verletzung verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La valeur litigieuse minimale dont dépend la recevabilité du recours en matière civile ( 15 ' 000 fr . en matière de droit du bail à loyer selon l ' art . 74 al . 1 let . a LTF ) ne semble pas atteinte dans la présente contestation ; cette question peut toutefois demeurer indécise car il apparaîtra que la décision attaquée résiste de toute manière au contrôle complet de l ' application du droit selon l ' art . 95 let . a LTF . 2 . Le défendeur conteste surtout l ' application de l ' art . 257 CPC relatif à la procédure sommaire des cas clairs . La procédure sommaire prévue par l ' art . 257 CPC est une alternative aux procédures ordinaire ou simplifiée normalement disponibles , destinée à offrir à la partie demanderesse , dans les cas dits clairs , une voie particulièrement simple et rapide . Selon l ' art . 257 al . 1 let . a et b CPC , cette voie suppose que l ' état de fait ne soit pas litigieux ou qu ' il soit susceptible d ' être immédiatement prouvé ( let . a ) , et que la situation juridique soit claire ( let . b ) . Selon l ' art . 257 al . 3 CPC , le juge n ' entre pas en matière si l ' une ou l ' autre de ces hypothèses n ' est pas vérifiée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les recourants ont indiqué déposer un " recours de droit public et recours constitutionnel " auprès du Tribunal fédéral . Cette imprécision dans la dénomination de leur écriture ne saurait toutefois leur nuire , pour autant que celle - ci remplisse les conditions formelles de la voie de droit qui leur est ouverte ( cf . ATF 135 III 441 consid . 3 . 3 p . 444 s . ) . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit de la nationalité , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de constatation de la nationalité suisse et non pas de naturalisation ordinaire . Les recourants qui ont pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et qui se sont vus refuser la constatation de la nationalité suisse ont la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité étant remplies , il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 . Dans un premier grief d ' ordre formel , les recourants se plaignent d ' une constatation inexacte ou incomplète des faits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , dans une contestation civile dont la valeur dépasse manifestement 8 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 2 . - L ' autorité cantonale a considéré , en substance , que l ' article huitième , lettres a et b , du pacte successoral était de nature bilatérale et que les mentions figurant à la lettre b - notamment la perception par l ' épouse de l ' entier du bénéfice matrimonial - constituaient de véritables conditions mises à l ' institution de la demanderesse comme héritière . La Cour civile a cependant estimé que le partage du bénéfice de l ' union conjugale intervenu le 28 décembre 1978 n ' autorisait pas J . M . _ à disposer librement de sa succession ; dans la mesure où le testament du 4 septembre 1991 ne respectait pas le pacte successoral , en particulier son article huitième lettre b , il ne pouvait déployer d ' effets et devait en conséquence être annulé . Les recourants soutiennent que l ' institution d ' héritier contenue dans ledit articleestsubordonnéeàlaconditionquel ' épousereçoivel ' intégralitédubénéficematrimonial , conditionquin ' estenl ' occurrencepasréalisée . De toute manière , cette disposition pouvait être librement révoquée en raison de son caractère unilatéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Ritenuto in fatto e considerato in diritto : 1 . Il 1 ° aprile 2010 A . _ ha presentato dinanzi al Tribunale federale un ricorso contro la sentenza 3 marzo 2010 con cui la Camera di diritto tributario del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto il suo gravame presentato il 1 ° aprile 2009 e confermato la ripresa parziale effettuata dall ' Ufficio circondariale di tassazione di Biasca delle spese legate alla sua automobile xxx , ritenendole di natura privata allorché egli le aveva indicate come spese aziendali . 2 . Il 13 aprile 2010 il Tribunale federale ha informato il ricorrente che il suo gravame non adempiva le esigenze di motivazione poste dall ' art . 42 cpv . 2 LTF ( RS 173 . 110 ) e l ' ha invitato a rimediare alle mancanze riscontrate prima della scadenza del termine per ricorrere , cioè entro il 26 aprile successivo ( cfr . art . 100 cpv . 1 in relazione con gli art . 46 cpv . 1 lett . a e 45 cpv . 1 LTF ) . Il 21 aprile 2010 il ricorrente ha trasmesso a questa Corte copia del reclamo presentato il 21 gennaio 2005 all ' Ufficio circondariale di Biasca concernente la tassazione per il 2003 .