rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Qualora la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi a esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . 1 . 2 Oggetto della controversia è il risarcimento dei danni per il mancato pagamento di contributi AVS / AI / IPG / AD e AF da parte della G . _ SA . Ora , per quel che riguarda questi ultimi , essi attengono alla legislazione cantonale , per cui il loro esame sfugge al controllo giudiziale del Tribunale federale delle assicurazioni , il quale è legittimato a statuire unicamente circa gli oneri di diritto federale ( DTF 124 V 146 consid . 1 e riferimenti ) . Nella misura in cui quindi la vertenza riguarda danni addebitabili al mancato versamento di contributi riguardanti gli assegni familiari di diritto cantonale il ricorso di diritto amministrativo è irricevibile . Nella misura in cui quindi la vertenza riguarda danni addebitabili al mancato versamento di contributi riguardanti gli assegni familiari di diritto cantonale il ricorso di diritto amministrativo è irricevibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zur Neuanmeldung ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ) und die zum Vorgehen der Verwaltung in solchen Fällen ergangene Rechtsprechung ( BGE 117 V 200 Erw . 4b ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - a ) Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die IV - Stelle zu Recht auf die Neuanmeldung nicht eingetreten ist , somit eine erhebliche Veränderung in den tatsächlichen Verhältnissen als nicht ausreichend glaubhaft erachten durfte . Auf die materiellen Anträge hingegen ist nicht einzutreten ( BGE 109 V 120 Erw . 1 ; vgl . auch BGE 105 V 94 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts ( einschliesslich Bundesverfassungsrecht ) oder eines Staatsvertrages berufen ( BGE 127 II 161 E . 1a S . 164 , 60 E . 1a S . 62 f . , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Eine öffentliche bundesgerichtliche Parteiverhandlung ( Art . 57 und Art . 59 Abs . 1 BGG ) findet nur ausnahmsweise statt . Die Parteien haben darauf grundsätzlich keinen Anspruch ( Urteil 5A_880 / 2011 vom 20 . Februar 2012 E . 1 . 5 , publ . in : Pra 2012 Nr . 91 S . 606 ) . Die vorliegende Sache ist , wie sich aus den folgenden Erwägungen ergibt , spruchreif . Für eine Parteiverhandlung besteht kein Grund . Sofern der Beschwerdeführer eine solche beantragen sollte ( Beschwerde S . 7 Ziff . 3 ) , könnte dem nicht stattgegeben werden . 2 . 2 . 1 . Der vorinstanzliche Entscheid schliesst das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab . Er stellt einen Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG dar . Dagegen ist die Beschwerde gemäss Absatz 1 dieser Bestimmung zulässig : a . wenn der Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ; oder b . wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde . Der Beschwerdeführer muss , wenn das nicht offensichtlich ist , im Einzelnen darlegen , inwiefern die Voraussetzungen nach Art . 93 Abs . 1 BGG erfüllt sein sollen . Andernfalls genügt er seiner Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) nicht und kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 137 III 324 E . 1 . 1 S . 329 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . Die Variante nach Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG fällt hier ausser Betracht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene Entscheid ist ein letztinstanzlicher Zwischenentscheid . Als solcher ist er selbständig mit staatsrechtlicher Beschwerde nur anfechtbar , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( vgl . Art . 87 Abs . 2 OG ) . Letzteres ist nach konstanter Bundesgerichtspraxis bei Zwischenentscheiden über die Verweigerung unentgeltlicher Rechtspflege und Rechtsverbeiständung der Fall ( BGE 111 Ia 276 E . 2b S . 278 f . ; vgl . auch BGE 125 I 161 E . 1 ; 123 I 275 E . 2f S . 278 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde daher einzutreten . 2 . - Der Umfang des Anspruchs auf unentgeltliche Verbeiständung bestimmt sich zunächst nach den Vorschriften des kantonalen Rechts . Wenn das kantonale Recht der bedürftigen Partei nicht in ausreichendem Masse die Möglichkeit sichert , ihre Rechte zu wahren , greifen die auf Art . 29 Abs . 3 Satz 2 BV gestützten Regeln Platz ( vgl . E . 2b ) . a ) Nach § 51 Abs . 2 der Strafprozessordnung des Kantons Thurgau vom 30 . Juni 1979 / 5 . November 1991 ( StPO / TG ; RB 312 . 1 ) ist einem Gesuch um amtliche Verteidigung zu entsprechen , wenn der Angeschuldigte bedürftig ist und die Voraussetzungen von § 50 Abs . 4 StPO / TG gegeben sind . Diese Bestimmung lautet : Der Angeklagte muss vor Gericht grundsätzlich durch einen Anwalt verteidigt sein , wenn er zur Wahrung seiner Interessen unfähig ist oder wenn eine Strafe
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegen das eine Unterhaltssache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) betreffende angefochtene Urteil der auf Rechtsmittel hin urteilenden oberen kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass ihn die Vorinstanz über seine Leistungsfähigkeit hinaus zu Unterhaltszahlungen verpflichtet hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Ändert sich der Invaliditätsgrad einer Rentenbezügerin oder eines Rentenbezügers erheblich , so wird die Rente von Amtes wegen oder auf Gesuch hin für die Zukunft entsprechend erhöht , herabgesetzt oder aufgehoben ( Art . 17 Abs . 1 ATSG [ SR 830 . 1 ] ) . Anlass zur Rentenrevision gibt jede wesentliche Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen seit Zusprechung der Rente , die geeignet ist , den Invaliditätsgrad und damit den Anspruch zu beeinflussen . Insbesondere ist die Rente bei einer wesentlichen Änderung des Gesundheitszustandes oder der erwerblichen Auswirkungen des an sich gleich gebliebenen Gesundheitszustandes revidierbar ( BGE 134 V 131 E . 3 S . 132 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das Bundesverwaltungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und von der Rechtsprechung dazu entwickelten Grundsätze zum Begriff der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie zum Beweiswert ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) und zur Würdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , le prévenu , actuellement détenu , a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Dans son mémoire , le recourant ne nie pas le caractère suffisant des charges retenues contre lui . Il conteste en revanche l ' existence d ' un risque de récidive et soutient que la durée de sa détention jusqu ' au 20 mai 2015 , soit à l ' audience des débats , serait disproportionnée . 2 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Eine mündige oder entmündigte Person darf wegen Geisteskrankheit , Geistesschwäche , Trunksucht , anderen Suchterkrankungen oder schwerer Verwahrlosung in einer geeigneten Anstalt untergebracht oder zurückbehalten werden , wenn ihr die nötige persönliche Fürsorge nicht anders erwiesen werden kann ( Art . 397a Abs . 1 ZGB ) . Wie bei der Einweisung in eine Anstalt ist auch bei der Zurückbehaltung des Betroffenen das Prinzip der Verhältnismässigkeit zu beachten . Erforderlich ist , dass der Betroffene infolge der im Gesetz umschriebenen Schwächezustände persönlicher Fürsorge bedarf , die ihm nur in einer Anstalt gewährt werden kann ( BGE 114 II 213 E . 5 ) . Ferner ist die Belastung zu berücksichtigen , welche die Person für ihre Umgebung bedeutet ( Art . 397a Abs . 2 ZGB ) . Sobald es sein Zustand erlaubt , muss der von der fürsorgerischen Freiheitsentziehung Betroffene entlassen werden ( Art . 397a Abs . 3 ZGB ; zum Ganzen : BGE 134 III 289 E . 4 ) . 2 . 2 . 1 Nach dem vom Verwaltungsgericht eingeholten psychiatrischen Gutachten leidet der Beschwerdeführer an einer chronischen Schizophrenie ( ICD - 10 ; F . 20 . 0 ) , wobei sich laut Gutachter im Gespräch Denkstörungen ( Beeinträchtigung von Auffassung , Konzentration , Gedächtnis , Einengung des Denkens auf wenige , verzerrt wahrgenommene Themen ) gezeigt haben . Ferner wird auf die fehlende Krankheitseinsicht des Beschwerdeführers und dessen fehlender Bezug zur Realität hingewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

In Erwägung , dass die 1925 geborene , verwitwete M . _ vom 1 . Dezember 2006 bis 31 . März 2010 Ergänzungsleistungen zur AHV - Rente bezogen hatte , dass , nachdem sie im Frühjahr 2010 ins Altersheim eingetreten war , die bis zum Heimeintritt von der Versicherten bewohnte Liegenschaft durch die Erbengemeinschaft per 1 . September 2010 verkauft wurde , weil die Beschwerdegegnerin aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr in die Liegenschaft zurückkehren konnte , dass die Ausgleichskasse des Kantons Aargau mit Verfügung vom 2 . Februar 2011 ab 1 . September 2010 wiederum Ergänzungsleistungen zusprach , dass deren Tochter dagegen Einsprache mit der Begründung erhob , es sei ein überhöhter Verkehrswert der Liegenschaft angenommen und somit der angerechnete Vermögensverzicht zu hoch bewertet worden , dass die Einsprache durch die Ausgleichskasse mit Einspracheentscheid vom 12 . Juli 2011 abgewiesen wurde , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 26 . Juni 2012 gutgeheissen und die Sache zur Neufestsetzung der Ergänzungsleistungen an die Beschwerdegegnerin zurückgewiesen hat , dass die Ausgleichskasse dagegen Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führt mit den Anträgen , der Einspracheentscheid sei unter Aufhebung des kantonalen Erkenntnisses zu bestätigen , eventualiter sei festzustellen , dass die Beschwerdegegnerin beim Verkauf der Liegenschaft auf ein Vermögen von Fr . 162 ' 368 . - verzichtet hatte , sodass die Vorinstanz anzuweisen sei , auf dieser Grundlage über das Vorliegen und die Höhe des Nutzniessungsverzichts zu entscheiden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considerando : che il 27 gennaio 2012 il Tribunale amministrativo federale ha trasmesso al Tribunale federale la lettera inviatagli il 24 gennaio precedente dallo Studio A . _ a seguito della sua decisione del 15 dicembre 2011 in materia d ' imposta sul valore aggiunto ; che tale trasmissione è stata effettuata al fine di preservare eventuali diritti ricorsuali del contribuente dato che , a parere del Tribunale amministrativo federale , dalla lettera del 24 gennaio 2012 non risultavano in modo chiaro le sue intenzioni al riguardo ; che con decreto del 31 gennaio 2012 il Tribunale federale ha invitato lo Studio A . _ a comunicargli entro il 10 febbraio 2012 se voleva ricorrere o no nonché , nel caso in cui era sua intenzione adire questa Corte , a completare il proprio gravame , pena la sua inammissibilità per difetto di motivazione ( art . 42 LTF ) ; che con lettera del 6 febbraio 2012 lo Studio A . _ ha comunicato al Tribunale federale che non intendeva interporre ricorso contro la decisione del Tribunale amministrativo federale ; che , in queste condizioni , la presente causa va stralciata dai ruoli ; che non si prelevano spese ( art . 66 cpv . 1 LTF ) né si assegnano ripetibili ( art . 68 cpv . 3 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant : Que par jugement du 7 février 1997 , le Tribunal de police du district de Lausanne a reconnu T . _ coupable de diffamation et calomnie , et l ' a condamné à une amende de 1 ' 000 fr . ; Que le condamné a introduit , le 3 juin 2001 , une demande de révision dirigée contre le jugement ; Que la juridiction compétente a écarté cette demande par arrêt du 10 octobre 2001 ; Que T . _ a saisi le Tribunal fédéral d ' un recours de droit public tendant à l ' annulation de ce dernier prononcé ; Que selon l ' art . 90 al . 1 let . b de la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) , l ' acte de recours doit contenir un exposé des faits essentiels et un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques tenus pour violés , précisant en quoi consiste la violation ; Que lorsque seule la protection contre l ' arbitraire , conférée par l ' art . 9 Cst . , est en cause , le recourant n ' est pas autorisé à se contenter de critiques générales ou imprécises , ni à se borner à reprendre les arguments déjà développés en instance cantonale , ainsi que l ' on peut le faire devant une juridiction d ' appel habilitée à revoir librement la cause tant en fait qu ' en droit ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht in Luzern und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 13 . Februar 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

considérant : qu ' à l ' appui de son recours , le recourant fait valoir que la décision de la municipalité du 20 octobre 2009 a été rendue en violation de l ' art . 90 al . 1 de la loi cantonale valaisanne sur les communes du 5 février 2004 ( LCo ; RS / VS 175 . 1 ) , selon lequel les membres des autorités exécutives et des commissions appelés à rendre ou à préparer une décision doivent se récuser s ' ils représentent une partie ou ont agi dans la même affaire pour une partie ( let . c ) , que selon lui , le conseiller municipal T . _ ne devait pas participer à la décision du 20 octobre 2009 , dès lors qu ' il avait préparé cette décision en sa qualité de chef du dicastère des affaires sociales , que ce moyen est manifestement mal fondé , que le fait qu ' un membre d ' une autorité instruise l ' affaire sur laquelle cette autorité est appelée à se prononcer ne saurait en effet constituer un motif de récusation , qu ' en tout état de cause , la juridiction cantonale n ' a manifestement pas appliqué le droit cantonal de manière arbitraire ( cf . ATF 133 III 462 consid . 2 . 3 p . 466 ) en niant l ' existence d ' un motif de récusation au sens de l ' art . 90 al . 1 let . c LCo ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

considérant : qu ' il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) ; que cette radiation , dans les circonstances données , peut intervenir sans frais pour les recourants ; qu ' il n ' y a lieu d ' allouer des dépens , pour leurs déterminations sur l ' effet suspensif , ni au notaire intimé , qui est intervenu comme représentant de la communauté héréditaire sans l ' assistance d ' un avocat , ni aux autorités intimées ( office des faillites et autorité cantonale de surveillance ) , qui n ' y ont pas droit en vertu de l ' art . 68 al . 3 LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 396 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 396 ) . 2 . 2 . 1 Im kantonalen Entscheid wird zutreffend dargelegt , dass sich die Verletzung der Anzeigepflicht und deren Folgen im Bereich der weitergehenden beruflichen Vorsorge nach den statutarischen und reglementarischen Bestimmungen der Vorsorgeeinrichtung , bei Fehlen entsprechender Normen analogieweise nach Art . 4 ff . VVG beurteilen ( BGE 119 V 283 E . 4 S . 286 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Président considère en droit : Le Président considère en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables . Il en va de même des recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( let . b ) . 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables . Il en va de même des recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( let . b ) . 2 . Vu les similitudes des arrêts attaqués et de la motivation présentée , on peut reprendre les considérants de l ' arrêt 6B_412 / 2007 . En résumé , la plaignante n ' a pas la qualité pour recourir et ses griefs sont insuffisamment motivés ( ATF 133 IV 228 ) . Dès lors , le recours est irrecevable . Dès lors , le recours est irrecevable . 3 . Le recours paraissait d ' emblée voué à l ' échec ce qui ne permet pas l ' octroi de l ' assistance judiciaire avec désignation d ' un avocat ( art . 64 LTF ) . 3 . Le recours paraissait d ' emblée voué à l ' échec ce qui ne permet pas l ' octroi de l ' assistance judiciaire avec désignation d ' un avocat ( art . 64 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Urteil des Amtsgerichtspräsidenten von Solothurn - Lebern vom 30 . November 2009 der mehrfachen Übertretung des Transportgesetzes für schuldig befunden . Von einer Bestrafung wurde abgesehen . Dem Beschwerdeführer wurden indessen die Verfahrenskosten von Fr . 380 . - - auferlegt . Neben einer Kassationsbeschwerde ( vgl . dazu Urteil des Bundesgerichts 6B_484 / 2010 vom 23 . Juni 2010 ) reichte der Beschwerdeführer einen Kostenrekurs ein . Die Vorinstanz wies den Rekurs mit Urteil vom 23 . Juli 2010 ab . Soweit die teilweise nur schwer verständlichen Ausführungen des Beschwerdeführers an der Sache vorbei gehen ( vgl . z . B . Beschwerde lit . a ) , ist darauf nicht einzutreten . Der Beschwerdeführer macht wie vor der Vorinstanz auch vor Bundesgericht geltend , ohne Bestrafung dürften ihm keine Kosten auferlegt werden ( Beschwerde lit . d ) . Die Vorinstanz stellt sich demgegenüber auf den Standpunkt , grundsätzlich habe ein Verurteilter die Verfahrenskosten auch zu tragen , wenn keine Sanktion ausgesprochen werde ( angefochtener Entscheid S . 3 E . 2 ) . Da bei einem gerichtlich Verurteilten auch dargetan ist , dass er das Verfahren verschuldet hat , wenn von einer Bestrafung Umgang genommen wird , ist die Auffassung der Vorinstanz jedenfalls unter dem Gesichtswinkel des schweizerischen Rechts im Sinne von Art . 95 BGG und insbesondere der Unschuldsvermutung nicht zu beanstanden ( vgl . Hauser / Schweri / Hartmann , Schweizerisches Strafprozessrecht , 6 . Auflage 2005 , § 108 N 4 f . ) .