rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 X . _ , ressortissante vénézuélienne née le 2 janvier 1957 , a été mise au bénéfice d ' une autorisation de séjour suite à son mariage , le 29 novembre 2000 , avec un ressortissant italien , titulaire d ' une autorisation d ' établissement . X . _ a eu trois enfants d ' une précédente union : A . _ , B . _ et C . _ , ressortissants vénézuéliens , nés respectivement les 1er avril 1974 , 18 août 1978 et 15 août 1984 . C . _ a obtenu une autorisation de séjour dès 2002 dans le cadre du regroupement familial , sa mère ayant précisé , le 27 février 2002 , que ses deux autres enfants n ' avaient pas l ' intention de s ' installer en Suisse . Le 22 octobre 2004 , X . _ a formulé auprès de l ' Office cantonal de la population du canton de Genève ( ci - après : l ' Office cantonal ) une demande de regroupement familial en faveur de son fils B . _ , âgé alors de 26 ans . Celui - ci avait déjà rejoint sa famille en Suisse et y avait entrepris des démarches pour faire valider son diplôme d ' infirmier vénézuélien qu ' il venait d ' obtenir . X . _ a notamment indiqué que le père de B . _ ne s ' était jamais occupé de son fils aîné dont elle avait obtenu la garde - ce qui n ' est pas établi - et qui vivait avec sa soeur A . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen Urteile betreffend die Verweigerung des Konkursaufschubs ( Art . 725a Abs . 1 OR ) und die Eröffnung des Konkurses ( Art . 171 , Art . 192 SchKG ) die betreibungsrechtliche Beschwerde ausgeschlossen ist , da es sich beim Konkursaufschub und der Konkurseröffnung um eine Gerichtssache handelt ( vgl . Art . 17 Abs . 1 SchKG ; Amonn / Gasser , Grundriss des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , 6 . Aufl . 1997 , § 38 Rz . 35 u . 37 , § 57 Rz . 10 ) ; dass gemäss Art . 19 Abs . 1 SchKG nur der Entscheid einer oberen kantonalen Aufsichtsbehörde innert 10 Tagen nach der Eröffnung wegen Verletzung von Bundesrecht oder von völkerrechtlichen Verträgen des Bundes oder wegen Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens an das Bundesgericht weitergezogen werden kann , oder gemäss Art . 19 Abs . 2 SchKG wegen Rechtsverweigerung oder - verzögerung gegen die obere kantonale Aufsichtsbehörde beim Bundesgericht Beschwerde geführt werden kann ; dass die Beschwerdeführerin gegen die Entscheide der Gerichtspräsidentin X . _ vom 19 . August 2002 , mit welchen ihr Gesuch um Konkursaufschub zurückgewiesen und über sie der Konkurs eröffnet worden war , Appellation erhoben hat , und der Appellationshof des Kantons Bern das angefochtene Urteil als Gerichtsbehörde und nicht als Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen gefällt hat ; dass aus diesen Gründen gegen das angefochtene Urteil die Beschwerde gemäss Art . 19 SchKG unzulässig ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ; Art . 44 - 48 BGG ) dem Bundesgericht einzig zugestellte Eingabe vom 21 . Oktober 2011 den genannten Mindestanforderungen in keiner Weise genügt , weil eine konkrete Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen vorinstanzlichen Entscheides , insbesondere bezüglich der zumutbaren Verwertbarkeit der ganztägigen Arbeitsfähigkeit in einer entsprechenden Tätigkeit bis zum massgebenden Zeitpunkt des Verfügungserlasses ( BGE 130 V 138 E . 2 . 1 S . 140 mit Hinweisen ) , gänzlich fehlt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Diritto : 1 . ll ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ) , non essendo vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità precedente . Il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 pag . 62 con riferimenti ) , oppure in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . Salvo i casi in cui tale inesattezza sia lampante , la parte ricorrente che intende contestare i fatti accertati dall ' autorità inferiore deve spiegare , in maniera circostanziata , per quale motivo ritiene che le condizioni di una delle eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF sarebbero realizzate ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 pag . 254 con riferimento ) . 2 . Oggetto del contendere è il diritto di A . _ a una rendita d ' invalidità della previdenza professionale a carico della Fondazione Basilese . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann das Bundesgericht nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Das Gericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die heutige Beschwerdegegnerin - wie zuvor schon die Verwaltung - als im Gesundheitsfall voll Erwerbstätige eingestuft und die Invaliditätsbemessung dementsprechend mittels Einkommensvergleichs nach Art . 16 ATSG vorgenommen . Dabei ist es gestützt auf das Gutachten der medizinischen Abklärungsstelle ( MEDAS ) vom 24 . April 2009 bei der Ermittlung des trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung zumutbarerweise erzielbaren Verdienstes ( Invalideneinkommen ) von einer 50 % igen Verminderung der Arbeitsfähigkeit ausgegangen . Die Beschwerdeführerin hatte demgegenüber in ihrer Verfügung vom 9 . September 2010 ein uneingeschränktes erwerbliches Leistungsvermögen angenommen ; dies in der Erwägung , " die Willensanstrengung zur Schmerzüberwindung ( sei ) zumutbar " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid wurde das kantonale Gerichtsverfahren abgeschlossen . Es handelt sich daher um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig und darauf einzutreten ist . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht zu Recht die gegen die abschlägige Rentenverfügung der IV - Stelle gerichtete Beschwerde als aussichtslos beurteilte und damit eine der Voraussetzungen für die Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege in Bezug auf die Kostenlosigkeit des vorinstanzlichen Verfahrens verneinte . 2 . 1 Die Vorinstanz erwog , die rechtsanwaltlich vertretene Beschwerdeführerin habe " die strenge Rechtsprechung zum Grundsatz der freien Beweiswürdigung im Sozialversicherungsrecht und ihren speziellen Richtlinien betreffend die Einordnung der medizinischen Berichte und Gutachten kennen ( müssen ) . In Kenntnis des vorliegenden interdisziplinären Gutachtens hat sie somit für diesen Verfahrensausgang einzustehen . Gleiches gilt für den Einkommensvergleich . " 2 . 2 Die Beschwerdeführerin rügt im Wesentlichen , der Standpunkt der Vorinstanz , bei Vorliegen eines von der Verwaltung in Auftrag gegebenen polydisziplinären Gutachtens seien dagegen erhobene Einwendungen von vornherein aussichtslos , verletze den Anspruch auf Rechtsmittelgarantie und den Grundsatz der Waffengleichheit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque l ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves et l ' établissement des faits . Selon lui , une appréciation des preuves dénuée d ' arbitraire aurait conduit l ' autorité cantonale à constater qu ' il n ' avait pas la capacité de s ' acquitter d ' une contribution d ' entretien de 7 ' 500 francs par mois et ainsi , que les conditions d ' application de l ' art . 217 CP n ' étaient pas réalisées . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . L ' art . 217 al . 1 CP punit , sur plainte , celui qui n ' aura pas fourni les aliments ou les subsides qu ' il doit en vertu du droit de la famille , quoi qu ' il en eût les moyens ou pût les avoir .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . L ' esame della presente controversia ricade nella giurisdizione delle autorità giudiziarie di cui all ' art . 73 LPP , che sono così competenti a statuire sul ricorso sia ratione temporis che ratione materiae ( DTF 128 II 389 consid . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 consid . 2a , 120 V 18 1a con riferimenti ) . 1 . L ' esame della presente controversia ricade nella giurisdizione delle autorità giudiziarie di cui all ' art . 73 LPP , che sono così competenti a statuire sul ricorso sia ratione temporis che ratione materiae ( DTF 128 II 389 consid . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 consid . 2a , 120 V 18 1a con riferimenti ) . 2 . Oggetto del contendere è l ' erogazione ad F . _ , a partire dal 1 ° marzo 2003 , di una rendita di vecchiaia di valore equivalente alla rendita d ' invalidità corrispostale fino a quel momento . 2 . Oggetto del contendere è l ' erogazione ad F . _ , a partire dal 1 ° marzo 2003 , di una rendita di vecchiaia di valore equivalente alla rendita d ' invalidità corrispostale fino a quel momento .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 54 al . 1 LTF , le présent arrêt est rendu en français , langue de l ' arrêt attaqué . 1 . Conformément à l ' art . 54 al . 1 LTF , le présent arrêt est rendu en français , langue de l ' arrêt attaqué . 2 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 2 . 1 Selon cette disposition , le recours est recevable , à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale , notamment si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important " notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves " ( al . 2 ) . Selon l ' art . 42 al . 2 LTF , c ' est au recourant qu ' il appartient de démontrer que ces conditions sont réunies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 24 consid . 1 pag . 43 ; 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ; 135 III 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ; 134 IV 36 consid . 1 pag . 37 con rispettivi rinvii ) . 1 . 2 Di carattere finale ( art . 90 LTF ) , la decisione litigiosa è stata emanata nell ' ambito di una vertenza relativa alla concessione ( negata ) di un ' autorizzazione per derrate alimentari ( non specificate ) fondata sulla legge federale sulle derrate alimentari e gli oggetti d ' uso del 9 ottobre 1992 ( LDerr ; RS 817 . 0 ) e sulla legge federale sugli stupefacenti del 3 ottobre 1951 ( LStup ; RS 812 . 121 ) e rispettive ordinanze . Pronunciata dal Tribunale amministrativo federale ( art . 86 cpv . 1 lett . a LTF ) in una causa di diritto pubblico ai sensi dell ' art . 82 lett . a LTF , che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF , la sentenza contestata può , di principio , essere impugnata mediante il rimedio ordinario del ricorso in materia di diritto pubblico .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les recours en matière civile formés par la demanderesse et la défenderesse visent tous deux la sentence finale rendue le 20 juin 2012 par le Tribunal arbitral ad hoc . Ils concernent la même affaire , opposent les mêmes parties et chacun d ' eux soulève des questions juridiques susceptibles d ' influer sur le sort de l ' autre recours . Dans ces conditions , l ' économie de la procédure justifie que les causes 4A_439 / 2012 et 4A_457 / 2012 soient jointes pour être traitées dans un seul et même arrêt . 2 . L ' art . 407 al . 3 du Code de procédure civile ( CPC ; RS 272 ) prévoit que le droit en vigueur au moment de la communication de la sentence s ' applique aux voies de recours . En l ' espèce , la sentence attaquée a été communiquée aux parties le 21 juin 2012 , soit après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2011 , du CPC . Par conséquent , s ' agissant d ' un arbitrage interne , ce sont les art . 389 à 395 CPC qui fixent les conditions auxquelles cette décision pouvait être déférée au Tribunal fédéral ( art . 77 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ , der als freier Mitarbeiter in einem Advokaturbüro in Zürich als Rechtsanwalt arbeitet , füllte letztmals 1995 eine Steuererklärung aus und wurde damals mit einem Reineinkommen von Fr . 114 ' 300 . - - und einem Reinvermögen von Fr . 12 ' 000 . - - veranlagt . Seither reichte er keine Steuererklärungen mehr ein und wurde jeweils nach Ermessen eingeschätzt . Nachdem er auch für das Steuerjahr 2002 keine Steuererklärung abgegeben hatte , erhöhte das Kantonale Steueramt Zürich das steuerbare Einkommen erheblich und setzte dieses auf Fr . 200 ' 000 . - - fest . Diese Veranlagung focht X . _ hinsichtlich der kantonalen Steuern an ; sowohl eine Einsprache beim Steueramt als auch ein Rekurs an die Steuerrekurskommission II des Kantons Zürich blieben jedoch erfolglos . Am 24 . November 2004 wies schliesslich das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich , 2 . Kammer , eine bei ihm erhobene Beschwerde gegen den Rekursentscheid ab . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 27 . Januar 2005 an das Bundesgericht beantragt X . _ , der Entscheid des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und es seien für die Steuerperiode 2002 das steuerbare Einkommen auf Fr . 70 ' 000 . - - und das steuerbare Vermögen auf Fr . 0 . - - festzusetzen . Das Kantonale Steueramt Zürich und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich schliessen auf Abweisung der Beschwerde , soweit darauf einzutreten sei . Die Eidgenössische Steuerverwaltung stellt Antrag auf Abweisung der Beschwerde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La Confédération suisse et le Royaume de Belgique sont tous deux parties à la Convention européenne d ' entraide judiciaire , entrée en vigueur le 11 novembre 1975 pour la Belgique et le 20 mars 1967 pour la Suisse ( CEEJ ; RS 0 . 351 . 1 ) . Les dispositions de ce traité l ' emportent sur le droit autonome qui régit la matière , soit la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale , du 20 mars 1981 ( EIMP ; RS 351 . 1 ) et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) . Celles - ci sont applicables aux questions non réglées , explicitement ou implicitement , par le droit conventionnel , et lorsque le droit interne est plus favorable à l ' entraide que le traité ( ATF 123 II 134 consid . 1a p . 136 ; 122 II 140 consid . 2 p . 142 ; 120 Ib 120 consid . 1a p . 122 / 123 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel in jener des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser in einer anderen Sprache redigiert , verwendet das Bundesgericht die von den Parteien gewählte Amtssprache . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt und sich die Parteien vor Bundesgericht der deutschen Sprache bedienen , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts auf Deutsch . 2 . Im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ( SR 291 ) zulässig ( Art . 77 Abs . 1 lit . a BGG ) . 2 . 1 . Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Zürich . Die Parteien hatten im relevanten Zeitpunkt ihren Sitz ausserhalb der Schweiz ( Art . 176 Abs . 1 IPRG ) . Entgegen der Behauptung der Beschwerdegegnerin sind keine Hinweise darauf ersichtlich , dass die Parteien die Geltung des 12 . Kapitels des IPRG ausdrücklich ausgeschlossen und die Anwendung des dritten Teils der ZPO ( SR 272 ) vereinbart hätten ( Art . 176 Abs . 2 IPRG ) . 2 . 2 . Die Beschwerdegegnerin macht im Weiteren zu Unrecht geltend , auf die Beschwerde könne nicht eingetreten werden , weil die Parteien in der Schiedsvereinbarung auf die Erhebung von Rechtsmitteln gegen den Schiedsentscheid verzichtet hätten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours , ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( ATF 135 III 397 consid . 1 . 4 p . 400 ; 134 III 102 consid . 1 . 1 p . 104 ) . Compte tenu de l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui ( ATF 135 III 384 consid . 2 . 2 . 1 p . 389 ; 135 III 397 consid . 1 . 4 p . 400 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Nach Art . 34 Abs . 1 RPG gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ; 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen anfechtbaren kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin , die schon vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat , ist als Eigentümerin eines direkten Nachbargrundstückes , das über die hier strittige Wegparzelle erschlossen wird , und direkte Adressatin des angefochtenen Entscheids gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . 1 . 2 . Streitgegenstand ist einzig der Entscheid über die Bewilligung der Sanierung und Verbreiterung des Eichholzwegs und der Verschiebung des bestehenden Wendehammers . Nicht Streitobjekt bilden das eigentliche Überbauungsprojekt sowie insbesondere die rechtskräftig erteilte Rodungsbewilligung und auch nicht die von der Beschwerdeführerin in einem separaten Verfahren angefochtene Verfügung über die Verlängerung der entsprechenden Fristen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dirigé contre une décision fondée sur le droit public fédéral prise en dernière instance cantonale , et respectant les délai et formes légaux , le présent recours est recevable tant en vertu des art . 97 ss OJ que de la disposition spéciale de l ' art 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( ci - après : LIFD ou la loi sur l ' impôt fédéral direct ; RS 642 . 11 ) . 1 . Dirigé contre une décision fondée sur le droit public fédéral prise en dernière instance cantonale , et respectant les délai et formes légaux , le présent recours est recevable tant en vertu des art . 97 ss OJ que de la disposition spéciale de l ' art 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( ci - après : LIFD ou la loi sur l ' impôt fédéral direct ; RS 642 . 11 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kreisgericht Rheintal in den Betreibungen auf Grundpfandverwertung gegen A . _ und B . _ ( Beschwerdeführer ) die provisorische Rechtsöffnung gewährt hatte und das Kantonsgericht St . Gallen den dagegen erhobenen Rekurs mit Entscheid vom 25 . Juni 2009 abwies ; dass die Beschwerdeführer mit Eingabe vom 26 . August 2009 beim Kreisgericht Rheintal eine Aberkennungsklage einreichten und gleichzeitig die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege beantragten ; dass das Kreisgericht Rheintal die Gesuche der Beschwerdeführer um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege mit Entscheiden vom 22 . Dezember 2009 ungeachtet der finanziellen Verhältnisse der Beschwerdeführer abwies , da ihre Gewinnchancen als Schuldner und Aberkennungskläger kaum als ernsthaft bezeichnet werden könnten und ihre Begehren im Hauptprozess daher als aussichtslos erschienen ; dass das Kantonsgericht St . Gallen den von den Beschwerdeführern gegen diese Entscheide erhobenen Rekurs mit Entscheid vom 10 . Februar 2010 abwies , soweit es darauf eintrat , im Wesentlichen mit der Begründung , dass auf die Anerkennungsklage wegen verpasster Verwirkungsfrist voraussichtlich nicht eingetreten werden könne , weshalb die Klage als aussichtslos zu betrachten sei ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 24 . März 2010 erklärten , den Entscheid des Kantonsgerichts St . Gallen vom 10 . Februar 2010 mit Beschwerde anfechten zu wollen und um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege samt Rechtsverbeiständung sowie der aufschiebenden Wirkung ersuchten ;