rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung : dass die Rekurskommission - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung der Beschwerdeführerin - erwog , die . . . leidende , . . . Beschwerdeführerin habe weder Krankheits - noch Behandlungseinsicht und müsse stationär behandelt werden , weil sie bei sofortiger Entlassung die . . . Medikamente nicht mehr einnehmen und sich selbst gefährden würde , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Arbeitsverbote für Ärzte und Klinikpersonal ( samt Ausschaffung aus der Schweiz ) verlangt und Schadenersatz von einer Million Franken fordert , weil diese Begehren nicht Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildeten und daher auch nicht Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein können , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass mit anderen Worten in der Beschwerdeschrift ( entsprechend den altrechtlichen Begründungsanforderungen des Art . 55 Abs . 1 lit . c OG sowie des Art . 273 Abs . 1 BStP und des Art . 90 Abs . 1 OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , welche Vorschriften ( Botschaft , a . a . O . Ziff . 2 . 2 . 4 , S . 4232 ) und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) , dass sich der Beschwerdeführer bei seinen Vorbringen darauf beschränkt , bereits vor Vorinstanz Vorgetragenes - grösstenteils wortwörtlich - zu wiederholen , ohne sich auch nur ansatzweise mit den hierzu erfolgten einlässlichen Erwägungen im angefochtenen Entscheid auseinander zu setzen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz trat mit Entscheid vom 31 . Juli 2002 auf eine Klage von X . _ wegen Nichtleistens des Kostenvorschusses nicht ein . Dagegen führt X . _ mit Eingabe vom 11 . August 2002 staatsrechtliche Beschwerde . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 2 . Der Beschwerdeführer ist bereits mehrfach auf die Begründungsanforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG hingewiesen worden ( vgl . BGE 127 I 38 E . 3c mit Hinweisen ) . Diesen Anforderungen vermag die Eingabe vom 11 . August 2002 , die sich mit den Ausführungen im angefochtenen Entscheid überhaupt nicht auseinander setzt , nicht zu genügen . Mangels einer genügenden Begründung ist demnach auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer ist bereits mehrfach auf die Begründungsanforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG hingewiesen worden ( vgl . BGE 127 I 38 E . 3c mit Hinweisen ) . Diesen Anforderungen vermag die Eingabe vom 11 . August 2002 , die sich mit den Ausführungen im angefochtenen Entscheid überhaupt nicht auseinander setzt , nicht zu genügen . Mangels einer genügenden Begründung ist demnach auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht einzutreten . 3 . Bei diesem Ausgang des Verfahrens hat der Beschwerdeführer die bundesgerichtlichen Kosten zu tragen ( Art . 156 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 27 ottobre 2009 la Commissione paritetica del ramo dell ' edilizia e del genio civile ( in seguito : Commissione paritetica ) ha invitato la B . _SA a versare , ex art . 54 del Contratto Nazionale Mantello per l ' edilizia generale ( CNM ) e con effetto retroattivo , l ' indennità di viaggio a tutti i lavoratori che ne hanno diritto . 2 . Con lodo del 17 gennaio 2012 il Collegio arbitrale dell ' edilizia e del genio civile , adito dalla B . _SA , ha confermato la decisione della Commissione paritetica . Riferendosi alle argomentazioni dell ' impresa , ha considerato che la perdita di tempo lavorativo dovuta alla vastità del cantiere non può essere compensata con una violazione delle norme del CNM e che l ' accordo di rinunciare all ' indennità di viaggio concluso con le maestranze è irrilevante , perché le norme del contratto collettivo di lavoro ( CCL ) sono imperative .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid steht kein anderes Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung ( Art . 84 OG und Art . 34 Abs . 1 und 3 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung , Raumplanungsgesetz , RPG , SR 700 ) . Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer des betroffenen Landwirtschaftsbetriebs zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob es auf die bei ihm eingereichte staatsrechtliche Beschwerde eintreten kann ( BGE 124 I 11 E . 1 , 231 E . 1 ) . b ) Das hier in Frage stehende Urteil des Obergerichts ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid , der das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht abschliesst und damit keinen End - , sondern einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 des Bundesrechtspflegegesetzes ( in der Fassung vom 16 . Dezember 1943 , aOG ) darstellt ( BGE 117 Ia 251 E . 1a ) . Die staatsrechtliche Beschwerde richtet sich ausschliesslich gegen die im angefochtenen Entscheid getroffene Regelung der Entschädigung an die Gegenpartei . Der Beschwerdeführer erblickt darin , dass er in Ziff . 3 des Urteils des Obergerichts zur Bezahlung einer Parteientschädigung verurteilt wurde , eine Verletzung des Rechtsgleichheitsgebots gemäss Art . 4 der alten Bundesverfassung vom 29 . Mai 1874 ( aBV ) sowie einen Verstoss gegen die Unschuldsvermutung im Sinne von Art . 6 Ziff . 2 EMRK .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass der Anspruch auf Schulung in JAWS oder Punktschrift und die entsprechenden Taggelder nicht Gegenstand des angefochtenen Entscheids bilden , weshalb auf die entsprechenden Ausführungen nicht einzugehen ist ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; BGE 125 V 413 E . 1b S . 414 f . ) , dass die Vorinstanz die Beschwerde der A . _ teilweise guthiess , die Verfügung der IV - Stelle des Kantons Thurgau vom 2 . April 2014 in Ziff . 1 betreffend " Gebrauchstraining VoiceOver " und entsprechende Taggelder aufhob und die Sache diesbezüglich zur Prüfung und erneuten Verfügung an die Verwaltung zurückwies , dass insoweit ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG vorliegt ( vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , und die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Le TAS a rendu sa sentence en français . Dans les mémoires qu ' elles ont adressés au Tribunal fédéral , les parties ont utilisé , qui l ' italien ( le recourant ) , qui le français ( l ' intimée ) . Dès lors , conformément à la règle générale , le présent arrêt sera rédigé en français . 2 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours , de la qualité pour recourir , du délai de recours ou encore des conclusions prises par le recourant , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème en l ' espèce . Rien ne s ' oppose donc à l ' entrée en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : Die beiden Beschwerden richten sich gegen dasselbe Urteil des Kantonsgerichts des Kantons Wallis . Sie werden vereinigt und in einem bundesgerichtlichen Urteil behandelt . I . Beschwerde von X . _ ( nachfolgend Beschwerdeführer ) 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Feststellung des Sachverhalts . 1 . 1 Die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ) prüft das Bundesgericht nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 mit Hinweis ) . Die Beschwerdeschrift muss die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein . Wird eine Verletzung des Willkürverbots geltend gemacht , muss anhand der angefochtenen Subsumtion im Einzelnen dargelegt werden , inwiefern der Entscheid an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Nichtigkeitsbeschwerde der Staatsanwaltschaft I . Nichtigkeitsbeschwerde der Staatsanwaltschaft 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit die Beschwerdeführerin die Rückweisung der Sache zwecks Verurteilung wegen versuchten mehrfachen Mordes verlangt , ist auf ihre Beschwerde nicht einzutreten . 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit die Beschwerdeführerin die Rückweisung der Sache zwecks Verurteilung wegen versuchten mehrfachen Mordes verlangt , ist auf ihre Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde ist der Kassationshof an die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Behörde gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Das Vorbringen neuer Tatsachen ist unzulässig ( vgl . Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Soweit die Beschwerdeführerin geltend macht , die vom Beschwerdegegner beabsichtigte Explosion hätte den Passanten im Rathaus den einzig erkennbaren Fluchtweg abgeschnitten , ist auf ihre Beschwerde daher nicht einzutreten . Dies gilt auch für den Einwand , der Beschwerdegegner habe in Kauf genommen , dass der Kiosk sowie weitere Geschäfte , die sich in den an das Rathaus angrenzenden Gebäuden befinden , in Brand geraten würden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass die Präsidentin des Zivilgerichts Basel - Stadt mit Entscheid vom 30 . November 2009 den gegenüber der Beschwerdeführerin am 27 . Oktober 2009 ergangenen Räumungsbefehl bestätigte und deren Begehren vom 13 . November 2009 auf Feststellung der Nichtigkeit , eventualiter der Missbräuchlichkeit der Kündigung abwies ; dass die Beschwerdeführerin diesen Entscheid beim Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt anfocht , dessen Ausschuss die Beschwerde mit Urteil vom 15 . Februar 2010 abwies ; dass das Appellationsgericht in der Urteilsbegründung namentlich festhielt , dass die Zivilgerichtspräsidentin § 4 Abs . 1 des kantonalen Advokaturgesetzes nicht willkürlich ausgelegt habe , indem sie zum Schluss gekommen sei , dass A . _ die Beschwerdegegnerin an der Verhandlung vor dem Zivilgericht gültig vertreten habe ; dass die Beschwerdeführerin den Entscheid des Appellationsgerichts vom 15 . Februar 2010 mit Rechtsschrift vom 15 . April 2010 beim Bundesgericht anfocht ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 33 Erw . 1 , 157 Erw . 1 , 126 V 285 Erw . 1 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) . 2 . - Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist nur soweit einzutreten , als Ergänzungsleistungen kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Höhe der kantonalen Ergänzungsleistungen und deren Rückforderung verhält ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considerando : che , con sentenza del 2 aprile 2015 , la Corte di appello e di revisione penale del Cantone Ticino ha respinto un appello di A . _ e lo ha riconosciuto autore colpevole di contravvenzione alle norme della circolazione , condannandolo a una multa di fr . 140 . - - ; che avverso questa decisione A . _ ha presentato un ricorso al Tribunale federale ; che con scritto del 24 aprile 2015 il ricorrente ha comunicato di ritirare il gravame ; che il presidente della Corte , o il giudice dell ' istruzione , decide quale giudice unico circa lo stralcio delle cause ritirate ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) e , in tale ambito , statuisce sulle spese giudiziarie ; che in caso di desistenza il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 2 LTF ) ; che nella fattispecie si giustifica di non prelevare spese giudiziarie ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une violation de l ' art . 410 CPP par la cour cantonale pour avoir considéré dans les circonstances d ' espèce que sa demande de révision était abusive . Elle aurait dû examiner le moyen tiré du retrait de plainte de la caisse intervenu le lendemain du prononcé de l ' ordonnance pénale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . Le recours constitutionnel subsidiaire n ' est ouvert que contre les décisions cantonales de dernière instance qui ne peuvent pas être déférées au Tribunal fédéral par la voie d ' un recours ordinaire ( cf . art . 113 LTF ) . Statuant sur l ' action pénale dirigée contre les deux accusés acquittés en première instance et sur les prétentions civiles maintenues en seconde instance contre les quatre accusés civilement responsables , la décision attaquée peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au Tribunal fédéral ( cf . art . 78 al . 1 et 2 , let . a , LTF ) . Le recours constitutionnel subsidiaire exercé par les consorts A . _ est dès lors irrecevable . Les moyens développés à l ' appui de celui - ci seront examinés , pour autant que recevables , dans le cadre du recours en matière pénale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 27 . Mai 2010 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 5 . Mai 2010 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 10 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 28 . Mai 2010 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions sur l ' exécution des peines et mesures ( art . 78 al . 2 let . b LTF ) . 2 . A l ' appui de ses conclusions , le recourant soutient que les conditions pour un cumul de ses peines conformément à l ' ordonnance relative au code pénal et au code pénal militaire sont remplies . Les différentes échéances figurant sur sa fiche d ' écrou doivent donc être calculées à partir de la date à laquelle il a commencé à exécuter sa première peine en septembre 2009 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le dispositif ( ch . 3 ) du jugement entrepris renvoie la cause à la recourante pour nouvelle décision au sens des considérants . D ' un point de vue formel , il s ' agit d ' une décision de renvoi , soit d ' une décision incidente qui ne peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 . et 4 . 3 p . 481 s . ) Toutefois , la caisse est tenue de se conformer aux considérations de la juridiction cantonale notamment sur le montant des dépenses reconnues au titre de la couverture des besoins vitaux ou celui du loyer à prendre en considération et de déterminer le droit aux prestations en conséquence . Elle n ' a donc pratiquement plus aucune marge de manoeuvre pour statuer et le renvoi ne vise qu ' à mettre à exécution la décision de l ' autorité supérieure . Cette décision doit , en conséquence , être considérée comme une décision finale sujette à recours conformément à l ' art . 90 LTF ( arrêt 9C_684 / 2007 du 27 décembre 2007 consid . 1 . 1 , in SVR 2008 IV n ° 39 p . 131 ) . Il convient dès lors d ' entrer en matière sur le recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Aargau eine von A . A . _ und B . A . _ ( Gesuchsteller ) gegen den Entscheid des Bezirksgerichts Bremgarten vom 27 . August 2013 erhobene Berufung mit Urteil vom 20 . August 2014 abwies , soweit es darauf eintrat ; dass das Bundesgericht auf eine von den Gesuchstellern gegen den obergerichtlichen Entscheid vom 20 . August 2014 erhobene Beschwerde mit Urteil vom 20 . Januar 2015 nicht eintrat ( Verfahren 4D_77 / 2014 ) ; dass das Bundesgericht auf ein von den Gesuchstellern gegen den Entscheid vom 20 . Januar 2015 gestelltes Revisionsgesuch mit Urteil vom 4 . März 2015 nicht eintrat ( Verfahren 4F_2 / 2015 ) ; dass das Bundesgericht ein von den Gesuchstellern gegen die Urteile 4D_77 / 2014 vom 20 . Januar 2015 und 4F_2 / 2015 vom 4 . März 2015 gestelltes Revisionsgesuch mit Urteil vom 11 . Mai 2015 abwies , soweit es darauf eintrat ( Verfahren 4F_6 / 2015 ) ; dass die Gesuchsteller gegen dieses bundesgerichtliche Urteil mit Eingabe vom 10 . Juni 2015 ein weiteres Revisionsgesuch stellten ( Verfahren 4F_8 / 2015 ) ; dass eine Rechtsschrift gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss und in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern das angefochtene Urteil Recht verletzt ; dass die Revision eines Entscheides des Bundesgerichts nur aufgrund der in den Art . 121 - 123 BGG abschliessend aufgezählten Gründe verlangt werden kann ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral vérifie d ' office et librement la recevabilité du recours dont il est saisi ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) . 1 . 1 Déposé à temps à l ' encontre d ' une décision finale prise en dernière instance par l ' autorité suprême du canton , dans une contestation civile de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 8 ' 000 fr . , le recours est ouvert au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 1 . 2 En instance de réforme , le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées ou que des constatations ne reposent manifestement sur une inadvertance ( art . 63 al . 2 OJ ) . Il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait , ou l ' appréciation des preuves à laquelle s ' est livrée l ' autorité cantonale ( ATF 132 III 1 consid . 3 . 1 p . 5 , 626 consid . 3 . 4 p . 634 / 635 ) , ni de faits nouveaux ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) .