rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebende Bestimmung über die Voraussetzungen zum Bezug von Insolvenzentschädigung ( Art . 51 AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu berichtigen ist , dass der von der Vorinstanz als massgeblich erachtete Art . 51 Abs . 2 AVIG , wonach Personen , welche in ihrer Eigenschaft als Gesellschafter , finanziell Beteiligte oder Mitglied des obersten betrieblichen Gre - miums die Entscheide des Arbeitgebers bestimmen oder mass - geblich beeinflussen können , sowie deren mitarbeitende Ehe - gatten vom Entschädigungsanspruch ausgeschlossen sind , erst am 1 . Januar 1996 in Kraft getreten und somit im vorliegen - den Fall nicht anwendbar ist , da sich der anspruchsrelevan - te Sachverhalt ( Beendigung des Arbeitsverhältnisses per 31 . Dezember 1995 , Eintritt der Insolvenz des Arbeitgebers ) ausschliesslich bis Ende 1995 und damit unter Herrschaft des alten Rechts verwirklicht hat ( noch nicht veröffent - lichtes Urteil K . vom 31 . Januar 2000 [ C 337 / 98 ] ) . 2 . - a ) Verwaltung und Vorinstanz haben den Anspruch auf Insolvenzentschädigung zu Recht abgelehnt , da einer - seits der nicht im Handelsregister eingetragene Verein nicht der Konkursbetreibung unterliegt ( Art . 39 Abs . 1 Ziff . 11 SchKG ) und somit Art . 51 lit . b AVIG nicht anwend - bar ist , andererseits der Beschwerdeführer das Pfändungs - begehren gegen seinen ehemaligen Arbeitgeber erst am 27 . September 1996 und somit nach Erlass der vorliegend angefochtenen Verfügung vom 24 . April 1996 gestellt hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente de nature à causer un dommage irréparable en tant qu ' elle astreint le recourant à assumer les frais de sa défense pénale . Dès lors , le recours de droit public est immédiatement ouvert contre une telle décision ( art . 87 al . 2 OJ ; ATF 125 I 161 consid . 1 p . 162 et les arrêts cités ) , confirmée en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours est formé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , ayant fait l ' objet d ' une décision rendue par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , par une personne ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , qui est particulièrement atteinte par la décision rendue et qui dispose d ' un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) . Sous réserve des autres conditions de recevabilité ci - dessous abordées ( cf . consid . 2 ) , le recours , déposé dans les délai légaux ( art . 100 al . 1 LTF ) , est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführerin wurde im neuen Berufungsverfahren mit Präsidialverfügung vom 20 . März 2008 eine Frist von 20 Tagen angesetzt , um ihre Berufungsanträge ( Berufungsantwort , Anschlussberufungsbegründung ) abschliessend zu stellen und zu begründen . Bei Säumnis werde aufgrund der bisherigen Vorbringen entschieden . Die Beschwerdeführerin stellte innert der angesetzten Frist keine Anträge . Daraus folgt indessen - entgegen einer Andeutung in der Vernehmlassung des Beschwerdegegners - nicht , dass die Beschwerdeführerin nicht im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . a BGG vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen habe . Indem die Beschwerdeführerin auf die Präsidialverfügung nicht reagierte , brachte sie zum Ausdruck , dass sie an den bereits im ersten Berufungsverfahren gestellten Anträgen festhält .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer auf Grund der durch den Unfall vom 6 . Juni 2004 erlittenen Gesundheitsschädigungen höhere als die ihm zugesprochenen ( Invalidenrente basierend auf einem Invaliditätsgrad von 26 % , Integritätsentschädigung entsprechend einer Integritätseinbusse von 5 % ) bzw . weitere Versicherungsleistungen ( Heilbehandlung nach Festsetzung der Rente gemäss Art . 21 UVG ) beanspruchen kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' objet du litige est de savoir si la caisse est en droit , par sa décision du 22 décembre 1998 , de réclamer aux Hôpitaux X . _ des cotisations paritaires sur les revenus perçus de 1993 à 1997 par les médecins de ces établissements au titre de leur clientèle privée . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG : SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 . 1 Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG : SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts , einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , betrifft die allfällige gewässerschutzrechtliche Sanierung des Kupferdaches des KKL , mithin eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . 1 . 2 . 2 Indes handelt es sich beim angefochtenen Urteil um einen Zwischenentscheid : Mit der vom Verwaltungsgericht geschützten Feststellung , wonach das Dachwasser des KKL verschmutzt sei , ist das Verfahren nicht abgeschlossen . Die Beschwerdeführerin wurde verpflichtet , eine Machbarkeitsstudie zur Reduktion der Kupferabschwemmung durchzuführen . Über die weiteren Schritte und etwaige Sanierungsmassnahmen wurde noch nicht abschliessend entschieden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Die Ehegatten X . - Y . _ stehen in Scheidung . Zunächst war es X . - Y . _ , die im August 1998 eine Ehescheidungsklage einreichte , und alsdann X . _ , der im Januar 1999 vor Gericht die Scheidung antrug . Ihr Verfahren wurde als gegenstandslos von der Kontrolle abgeschrieben ( OR . 1998 . 50460 ) , während seine Klage an prozessualer Säumnis scheiterte ( OR . 1999 . 50036 ) . Am 7 . Juni 1999 klagte X . - Y . _ erneut auf Scheidung , zog die Klage am 30 . März 2000 indessen wieder zurück . Die Abschreibung des Verfahrens OR . 1999 . 50287 erfolgte durch Beschluss vom 25 . Mai 2000 , der den Parteien aber erst am 17 . / 20 . April 2001 eröffnet wurde . Inzwischen hatte X . - Y . _ am 8 . Juni 2000 wiederum eine Scheidungsklage angehoben , der X . _ die Einrede der Rechtshängigkeit des - in jenem Zeitpunkt - noch nicht förmlich abgeschriebenen Scheidungsverfahrens OR . 1999 . 50287 entgegensetzte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les litiges portant sur la qualité de membre d ' une société coopérative ont d ' abord été rangés parmi les contestations de nature non pécuniaire , puis le Tribunal fédéral a rendu une jurisprudence distinguant selon l ' importance des intérêts économiques poursuivis par la société coopérative ( ATF 80 II 71 consid . 1 p . 75 s . ; 98 II 221 consid . 1 p . 223 ; 108 II 77 consid . 1 p . 78 ss et les références ) , étant observé que souvent la question peut rester ouverte ( ATF 118 II 435 consid . 1 p . 437 ) . Tel est aussi le cas en l ' espèce . Selon les constatations de la cour cantonale , le montant de la valeur litigieuse , qui n ' est pas remis en question par les parties , est de 1 ' 000 ' 000 fr . , donc largement au - dessus du seuil de 30 ' 000 fr . prévu par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons St . Gallen am 16 . Mai 2007 Beschwerde gegen einen Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St . Gallen erhoben hat , dass es sich beim angefochtenen Entscheid um einen Rückweisungsentscheid handelt , der einen Zwischenentscheid darstellt und nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 BGG anfechtbar ist , dass ein nicht wieder gutzumachender Nachteil ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) für die Verwaltung vorliegen kann , wenn das kantonale Gericht in einem Rückweisungsentscheid materiellrechtliche Anordnungen trifft , die in der Folge die Verwaltung binden , dass das Dispositiv des angefochtenen Entscheids die Sache zur " nochmaligen Prüfung der Voraussetzungen für einen Leistungsanspruch und zur Festlegung des Invaliditätsgrades und der Rentenberechtigung " an die IV - Stelle zurückweist , ohne ausdrücklich auf die Erwägungen Bezug zu nehmen , dass in den Erwägungen ausgeführt wird , eine seit 1999 / 2000 bestehende , rentenbegründende Einschränkung der Arbeits - und Leistungsfähigkeit der ( heutigen ) Beschwerdegegnerin sei nicht nachgewiesen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Vu et considérant : que , le 6 janvier 2011 , A . _ a été hospitalisé au Service de psychiatrie et de psychothérapie de la personne âgée de l ' Hôpital de B . _ à la suite d ' une privation de liberté à des fins d ' assistance intervenue sur décision médicale ; que , le 8 janvier 2011 , l ' intéressé a formé recours contre cette décision au Tribunal cantonal , lequel l ' a transmis au Tribunal des mesures de contrainte ; que le Juge des mesures de contrainte , X . _ , a ouvert une procédure ; que , le 16 mai 2011 , la Chambre pupillaire de Monthey a ordonné le placement provisoire de l ' intéressé à des fins d ' assistance à C . _ , à D . _ ; que les 11 , 23 et 24 mai 2011 , l ' intéressé a fait recours contre cette décision , recours transmis au Tribunal des mesures de contrainte ; que le Juge des mesures de contrainte , X . _ , a ouvert une procédure ; que l ' intéressé a demandé la récusation du Juge X . _ le 26 mai 2011 ; que , le 25 juillet 2011 , le président du Tribunal cantonal a désigné un juge ad hoc pour statuer sur la récusation ; que , le 7 octobre 2011 , celui - ci a rejeté la demande de récusation ; que , le 15 novembre 2011 , l ' intéressé a formé appel contre cette décision ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die erstinstanzliche Richterin habe abgeklärt , ob bzw . wie viele Steuern er tatsächlich bezahlt habe . Die Würdigung des Appellationshofs , mangels Nachweises der regelmässigen Bezahlung der Steuern könnten diese im Existenzminimum nicht berücksichtigt werden , sei folglich willkürlich . Seine Ausführungen erschöpfen sich indes in einem Hinweis auf das erstinstanzliche Urteil und damit in unzulässiger , weil appellatorischer Kritik am angefochtenen Entscheid . Darauf ist nicht einzutreten ( BGE 128 I 297 E . 7a S . 312 ) . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die erstinstanzliche Richterin habe abgeklärt , ob bzw . wie viele Steuern er tatsächlich bezahlt habe . Die Würdigung des Appellationshofs , mangels Nachweises der regelmässigen Bezahlung der Steuern könnten diese im Existenzminimum nicht berücksichtigt werden , sei folglich willkürlich . Seine Ausführungen erschöpfen sich indes in einem Hinweis auf das erstinstanzliche Urteil und damit in unzulässiger , weil appellatorischer Kritik am angefochtenen Entscheid . Darauf ist nicht einzutreten ( BGE 128 I 297 E . 7a S . 312 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Eingaben vom 27 . und 29 . September 2010 wandte sich X . _ an das Bundesgericht und ersuchte um Aufhebung eines Urteils des Verwaltungsgerichts des Kantons Nidwalden . Da ein Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Nidwalden der Beschwerde nicht beilag , forderte das Bundesgericht X . _ mit Verfügung vom 1 . Oktober 2010 auf , das fehlende Urteil dem Bundesgericht bis spätestens am 18 . Oktober 2010 einzureichen , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Die mit eingeschriebener Post an die in der Beschwerde angegebene Adresse versandte Verfügung wurde am 12 . Oktober 2010 mit dem von der Post angebrachten Vermerk " nicht abgeholt " an das Bundesgericht zurückgesandt . 2 . Eine Mitteilung , die nur gegen Unterschrift des Adressaten oder einer anderen berechtigten Person überbracht wird , gilt spätestens am siebenten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als erfolgt ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat die Einschreibesendung vom 1 . Oktober 2010 innert der Frist von sieben Tagen nicht abgeholt . Sie gilt deshalb nach der gesetzlichen Fiktion von Art . 44 Abs . 2 BGG als rechtsgültig zugestellt . 3 . Der Rechtsschrift ist unter anderem der Entscheid , gegen den sie sich richtet , beizulegen ( Art . 42 Abs . 3 BGG ) . Fehlen die vorgeschriebenen Beilagen , ist eine angemessene Frist zur Behebung des Mangels mit der Androhung anzusetzen , dass die Rechtsschrift sonst unbeachtet bleibt ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza 13 giugno 2006 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile un ricorso con cui A . _ contestava la stima peritale dei fondi da realizzare , chiedeva una sospensione dell ' incanto del 14 luglio 2006 e domandava pure l ' assegnazione di un termine di almeno 120 giorni per formulare una proposta di pagamento rateale degli importi posti in esecuzione . L ' autorità di vigilanza ha innanzi tutto ritenuto tardivo il rimedio perché inoltrato 13 giorni dopo la ricezione dell ' avviso d ' incanto . Essa ha altresì indicato che la stima contestata era comunque cresciuta in giudicato da tempo , atteso che l ' insorgente aveva omesso di impugnarla quando gli era stata comunicata per la prima volta con l ' avviso 11 febbraio 2005 dell ' incanto in seguito sospeso a causa dell ' inoltro di un ' azione di contestazione dell ' elenco oneri , definitivamente respinta . Ha infine reputato che la richiesta di sospensione dell ' incanto basata sull ' art . 123 LEF avrebbe invece dovuto essere fatta all ' Ufficio e non proposta direttamente all ' autorità di vigilanza .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Die Direktion für Soziales und Sicherheit ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich wies am 13 . Juni 2003 das Gesuch des aus Kamerun stammenden X . _ ( geb . 1973 ) ab , seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern ; sie erachtete dessen Berufung auf die nurmehr formell fortbestehende Ehe mit der Schweizerin Y . _ ( geb . 1963 ) als rechtsmissbräuchlich . Der Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigten diesen Entscheid auf Rekurs und Beschwerde hin am 23 . Juni bzw . 22 . September 2004 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . 1 . Die Direktion für Soziales und Sicherheit ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich wies am 13 . Juni 2003 das Gesuch des aus Kamerun stammenden X . _ ( geb . 1973 ) ab , seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern ; sie erachtete dessen Berufung auf die nurmehr formell fortbestehende Ehe mit der Schweizerin Y . _ ( geb . 1963 ) als rechtsmissbräuchlich . Der Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigten diesen Entscheid auf Rekurs und Beschwerde hin am 23 . Juni bzw . 22 . September 2004 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Urteil hat das Obergericht im Wesentlichen ausgeführt , dass das Wohn - und Geschäftshaus in E . _ in den Jahren 1996 / 97 gebaut worden sei . Planer sei der Architekt B . _ gewesen . Es sei unbestritten , dass der Kläger Bauleitungsarbeiten ausgeführt habe . Umstritten sei jedoch , ob die Beklagte den Kläger oder B . _ mit den Bauleitungsarbeiten betraut habe . Zu dieser Frage hat das Obergericht verschiedene Beweismittel - insbesondere Urkunden und Zeugenaussagen - gewürdigt und ist zum Schluss gekommen , dass der Kläger während der Bauleitung B . _ als seinen Vertragspartner betrachtet habe . Auch B . _ habe seine Subunternehmer als seine Beauftragten angesehen . Von der gleichen Auffassung sei auch die Beklagte als Bauherrin ausgegangen , da sie mit B . _ explizit einen Vertrag abgeschlossen habe , der die Bauleitung beinhaltet habe . Alle Beteiligten hätten demnach im Zeitpunkt der Bauausführung die gleiche Meinung gehabt . Die Beklagte habe nur einen Vertrag mit B . _ abgeschlossen , und dieser habe seinerseits Subunternehmer , u . a . den Kläger , beigezogen . Aus diesem Grund sei die Beklagte nicht passivlegitimiert , weshalb die Klage abzuweisen sei . Diese Begründung wird vom Klägerin in verschiedener Hinsicht kritisiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Streitsache unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher ( BGE 117 V 52 , 115 V 228 Erw . 1b und 247 Erw . 1a mit Hinweisen ) als auch in sachlicher Hinsicht ( BGE 117 V 51 , 114 V 105 Erw . 1b ) zuständig sind . 1 . Die Streitsache unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher ( BGE 117 V 52 , 115 V 228 Erw . 1b und 247 Erw . 1a mit Hinweisen ) als auch in sachlicher Hinsicht ( BGE 117 V 51 , 114 V 105 Erw . 1b ) zuständig sind . 2 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ausserdem ist das Verfahren kostenpflichtig ( Art . 134 OG e contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) La loi sur l ' assurance - invalidité prévoit l ' octroi de mesures médicales en général ( art . 12 LAI ) et en cas d ' infirmité congénitale , en particulier ( art . 13 LAI ; VSI 2001 consid . 1a , p . 73 ; Meyer - Blaser , Bundesgesetz über die Invalidenversicherung , Zürich 1997 , p . 77 - 108 ) . b ) Selon l ' art . 12 al . 1 LAI , un assuré a droit aux mesures médicales qui n ' ont pas pour objet le traitement de l ' affection comme telle , mais sont directement nécessaires à la réadaptation professionnelle et sont de nature à améliorer de façon durable et importante la capacité de gain ou à la préserver d ' une diminution notable . En règle générale , on entend par traitement de l ' affection comme telle la guérison ou l ' amélioration d ' un phénomène pathologique labile . L ' assurance - invalidité ne prend en charge , en principe , que les mesures médicales qui visent directement à éliminer ou à corriger des états défectueux stables , ou du moins relativement stables , ou des pertes de fonction , si ces mesures permettent de prévoir un succès durable et important au sens de l ' art . 12 al . 1 LAI ( ATF 120 V 279 consid . 3a et les références ; VSI 2000 p . 301 consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Rechtsverletzungen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Luzern mit Verfügung vom 7 . Januar 2011 auf eine Neuanmeldung des 1962 geborenen S . _ zum Leistungsbezug vom 26 . August 2010 nicht eingetreten ist , weil dieser nicht glaubhaft gemacht habe , dass sich der Gesundheitszustand seit der ursprünglichen Ablehnung des Leistungsgesuchs gemäss Verfügung vom 14 . November 2007 verschlechtert habe , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die vom Versicherten hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 2 . Februar 2012 abgewiesen hat , dass S . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragen lässt , unter Aufhebung des angefochtenen Entscheides sei die IV - Stelle zu verpflichten , auf sein Leistungsgesuch einzutreten und dieses materiell zu prüfen , dass er überdies um die Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht , dass das Bundesgericht dieses Gesuch mit Verfügung vom 22 . März 2012 abgewiesen hat , dass die Vorinstanz die Bestimmungen über die Neuanmeldung ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ) unter Hinweis auf die von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze zur Prüfungspflicht der Verwaltung ( BGE 109 V 262 E . 3 S . 264 ) sowie zum Begriff des Glaubhaftmachens im Sinne von Art . 87 Abs . 3 IVV ( Urteil 9C_236 / 2011 vom 8 . Juli 2011 ; Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 13 . Januar 2005 , I 606 / 04 ) zutreffend dargelegt hat ,