rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Zu prüfen ist die Höhe der der Versicherten und heutigen Beschwerdegegnerin zustehenden Komplementärrente . Zum Streitgegenstand gehören damit grundsätzlich alle für deren Bemessung wesentlichen Elemente , mithin insbesondere auch der der Rentenberechnung nach Art . 15 UVG zugrunde zu legende versicherte Verdienst . Dass die Bestätigung des in der Verfügung vom 18 . Februar 1998 und im Einspracheentscheid vom 8 . Juni 1999 festgelegten versicherten Verdienstes durch die Vorinstanz in der vom Unfallversicherer erhobenen Verwaltungsgerichtsbeschwerde erwartungsgemäss unbeanstandet geblieben ist und die Versicherte selbst ihre dagegen gerichteten Einwände erst in der am 10 . Juli 2001 eingereichten Vernehmlassung vorbringt , innert der gegen den kantonalen Entscheid vom 10 . April 2001 gegebenen Rechtsmittelfrist jedoch nicht selbstständig Beschwerde erhoben hat , steht einer diesbezüglichen Überprüfung durch das Eidgenössische Versicherungsgericht nicht entgegen ( vgl . BGE 125 V 413 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 132 II 257 consid . 2 . 5 p . 262 ; 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . 1 . 2 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut cependant rectifier ou compléter d ' office les constatations de l ' autorité précédente si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Est litigieux le droit du recourant à l ' indemnité en cas d ' insolvabilité pour la période du 1 er octobre 2010 au 31 janvier 2011 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Am 19 . Juli 2009 alarmierte Y . _ die Polizei , nachdem es zwischen ihr und ihrem Partner X . _ zu einer tätlichen Auseinandersetzung gekommen war . Infolge widersprüchlicher Angaben konnte die Polizei den genauen Tathergang nicht ermitteln und erfasste in der Strafanzeige beide Beteiligten sowohl als Täter wie auch als Opfer von häuslicher Gewalt . Y . _ zufolge soll X . _ sie bei ihrer Rückkehr in die gemeinsame Wohnung beschimpft und tätlich angegangen haben . Sie habe sich zu wehren versucht , und als er sie gewürgt habe , habe sie ihn in die Hand gebissen . Schliesslich habe sie ins Schlafzimmer flüchten können und von dort aus die Polizei angerufen . Gemäss den Schilderungen von X . _ habe Y . _ ihn für Sexspiele ans Bett fesseln wollen . Weil er keine Lust gehabt habe , sei sie wütend geworden und habe einen Holzklotz vom Balkon geholt . Mit diesem habe sie ihm mehrmals auf den Fuss geschlagen , so dass er sich zwei Zehen gebrochen habe . 2 . Während die Staatsanwaltschaft Basel - Stadt gegen X . _ Anklage erhob , stellte sie das Strafverfahren gegen Y . _ am 18 . September 2012 ein . Zur Begründung führte sie aus , die Aussagen der Beteiligten widersprächen sich diametral , und es gebe weder Zeugen noch objektive Beweismittel , die der Wahrheitsfindung dienen könnten . Deshalb lasse sich kein Tatverdacht gegen Y . _ erhärten , der eine Anklage rechtfertigte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 23 . August 2005 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Bezirksgericht Baden sprach den Beschwerdeführer am 21 . September 2010 der mehrfachen Veruntreuung gemäss Art . 138 Ziff . 1 Abs . 2 StGB sowie der Misswirtschaft gemäss Art . 165 Ziff . 1 StGB schuldig und verurteilte ihn zu einer Freiheitsstrafe von 19 Monaten , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren . Am 28 . Januar 2012 wies das Obergericht des Kantons Aargau eine Berufung ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss , er sei freizusprechen . Der Beschwerdeführer rügt ausschliesslich den Sachverhalt , von dem die kantonalen Richter ausgegangen sind . Das Bundesgericht ist indessen an die tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Entscheid gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diese können nur bemängelt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV sind . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 137 I 1 E . 2 . 4 ) . Die angebliche Willkür ist unter Hinweis auf die entsprechende Stelle im angefochtenen Entscheid präzise zu rügen , und die Rüge ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass die Vorinstanz den Anspruch des Beschwerdeführers auf Arbeitslosenentschädigung für September 2014 für verwirkt im Sinne von Art . 20 Abs . 3 AVIG betrachtete , weil er das von ihm erstmals mit Schreiben vom 21 . Oktober 2014 , später mit eingeschriebenem Brief vom 19 . November 2014 erneut und schliesslich am 18 . Dezember 2014 letztmals einverlangte Formular " Bescheinigung über Zwischenverdienst " nicht bis Ende Dezember 2014 eingereicht hatte , dass sie dabei in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen näher erörterte , weshalb der Beschwerdeführer spätestens nach Erhalt der eingeschriebenen Mahnung mit Hinweis auf die Verwirkungsfolgen bei Säumnis nicht mehr davon ausgehen durfte , dass damit das von ihm bereits am 1 . Oktober 2014 abgegebenen Meldeblatt über den Antritt einer vom 12 . September 2014 bis 31 . Juli 2015 befristeten Zwischenverdienststelle gemeint sein konnte , dass diesen Ausführungen uneingeschränkt beizupflichten ist , weshalb darauf verwiesen werden kann , dass es damit dem Beschwerdeführer spätestens nach der zweiten Aufforderung vom 19 . November 2014 auch zuzumuten gewesen wäre , sich zu erkundigen , welches Blatt genau fehle , dass er dies indessen unterlassen hatte , womit er sich auch nicht auf die gemäss Art . 27 ATSG bestehenden Aufklärungs - und Beratungspflichten der Versicherungsträger und deren Durchfüḧrungsorgane berufen kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto conformemente agli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , oppure in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 2 . Nei considerandi della querelata pronuncia , cui si rinvia , l ' autorità giudiziaria cantonale ha correttamente esposto come per l ' art . 24 cpv . 1 LAVS le vedove abbiano diritto a una rendita vedovile se , al momento della morte del coniuge , non hanno figli o affiliati ai sensi dell ' art . 23 , ma hanno compiuto i 45 anni e sono state sposate durante almeno cinque anni , ritenuto che - ipotesi non realizzantesi nella fattispecie - se una vedova si è sposata più volte , si tiene conto , ai fini del computo , della durata complessiva dei diversi matrimoni .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 318 E . 6 S . 320 ; 135 III 1 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht ist keine Aufsichtsbehörde , die auf Anzeige hin allgemein zum Rechten schauen kann . Es wird nur im begrenzten Rahmen von durch das Bundesgerichtsgesetz ( BGG ) geregelten Verfahren tätig . Ausnahmsweise wird es auf Klage hin tätig ( Urteil 2C_638 / 2011 vom 25 . August 2011 ) . Eine Privatperson kann nur im Sinne von Art . 120 Abs . 1 lit . c BGG direkt beim Bundesgericht Klage erheben ( Verfügung des Bundesgerichts 2E_1 / 2011 vom 15 . Juni 2011 E . 2 . 3 ; vgl . SPÜHLER , in : Spühler / Aemisegger / Dolge / Vock [ Hrsg . ] , Bundesgerichtsgesetz , Praxiskommentar , 2 . Aufl . 2013 , N . 12 zu Art . 120 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 7 . November 2011 verfügte das Kantonale Steueramt Zürich die Sicherstellung eines Betrags von Fr . 110 ' 000 . - - durch den über keinen Wohnsitz in der Schweiz verfügenden X . _ ; die Sicherstellung erfolgte zur Deckung der definitiv festgesetzten Nachsteuer betreffend Staats - und Gemeindesteuern 1999 bis 2003 ( Fr . 46 ' 604 . 70 ) , der entsprechenden Busse ( Fr . 48 ' 627 . 35 ) sowie der Verfahrenskosten , Zinsen und weiteren Kosten für das Zwangsvollstreckungsverfahren . Im fraglichen Zeitraum lebte der Pflichtige in rechtlich und tatsächlich ungetrennter Ehe , die im Jahr 2010 geschieden wurde . Mit Urteil vom 15 . Februar 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich den gegen die Sicherstellungsverfügung erhobenen Rekurs ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 12 . März 2012 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und der Fall sei durch das Bundesgericht zu beurteilen ; es sei das durch das Kantonale Steueramt eingestellte Bussenverfahren gegen die geschiedene Ehefrau wieder aufzunehmen ; alle Nachsteuern , Bussen und Gebühren seien beiden Ehegatten aufzuerlegen und von diesen direkt durch das Kantonale Steueramt Zürich einzufordern . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 83 lit . d Ziff . 1 BGG unzulässig ist gegen Entscheide auf dem Gebiet des Asyls , die vom Bundesverwaltungsgericht getroffen worden sind , dass Entscheide des Bundes verwaltungsgerichts auch nicht mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden können , weil dieses Rechtsmittel allein gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen offensteht ( Art . 113 BGG ) , dass sich die vorliegende Beschwerde als offensichtlich unzulässig erweist ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) , weshalb darauf mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 erster Satz BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Bei Rückführungsentscheiden nach dem Haager Übereinkommen über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführungen ( HKÜ , SR 0 . 211 . 230 . 02 ) geht es um die Regelung der Rechtshilfe zwischen den Vertragsstaaten ( BGE 120 II 222 E . 2b S . 224 ) , die in unmittelbarem Zusammenhang mit der Respektierung und Durchsetzung ausländischen Zivilrechts steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ; BGE 133 III 584 ) . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 sowie Art . 90 BGG ) und die Beschwerdefrist von zehn Tagen ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 2 lit . c BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist somit einzutreten . In sachlicher Hinsicht kann mit ihr insbesondere die Verletzung von Völkerrecht geltend gemacht werden , dessen Anwendung vom Bundesgericht frei geprüft wird ( Art . 95 lit . b i . V . m . Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das HKÜ zielt auf eine Wiederherstellung des Status quo ante durch möglichst rasche Rückführung widerrechtlich verbrachter oder zurückgehaltener Kinder ( Art . 1 lit . a HKÜ ) . Unbestrittenermassen hatte Y . _ vor dem Verbringen in die Schweiz seinen gewöhnlichen Aufenthalt in den USA ; er wurde dort geboren und hatte das Land vorher nie verlassen . Das HKÜ ist somit grundsätzlich anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass auf eine Strafuntersuchung wegen des Verdachts auf Veruntreuung nicht eingetreten und ein dagegen gerichteter Rekurs im angefochtenen Entscheid abgewiesen wurden . Nach der Rechtsprechung ist die Beschwerdeführerin als Geschädigte , die nicht Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes ist , zur Beschwerde in Strafsachen grundsätzlich nicht legitimiert ( BGE 6B_12 / 2007 vom 5 . Juli 2007 , E . 2 ) . Die Beschwerdeführerin macht zwar geltend , ihre Interessen seien unter anderem auch durch formelle Rechtsverweigerung verletzt worden ( Beschwerde S . 5 E . 3 . 2 ) . Insoweit erschöpfen sich ihre Ausführungen indessen in weitschweifiger und appellatorischer Kritik ( Beschwerde S . 5 - 29 ) , die den Begründungsanforderungen von Art . 106 Abs . 2 BGG nicht genügt . So stellen z . B . die Mitgliedschaft in einer Partei und der Umstand , dass ein Richter nicht im Sinne des Betroffenen entschieden hat ( Beschwerde S . 25 / 26 ) , für sich allein von vornherein keine Ablehnungsgründe dar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que le Tribunal administratif fédéral a débouté le recourant et confirmé la décision litigieuse rejetant la demande de prestations dans la mesure où l ' assuré conservait une capacité totale de travail dans une activité adaptée lui permettant d ' obtenir un revenu équivalent à celui obtenu avant l ' atteinte à la santé , que , dans son écriture du 25 juillet 2014 , le recourant s ' est borné à déclarer sa volonté de contester le jugement du 8 juillet 2014 sans énoncer les motifs justifiant son recours ni expliquer ce qu ' il entendait obtenir , que ces considérations ne permettent pas d ' établir en quoi le jugement entrepris serait contraire au droit , ni en quoi les constatations du tribunal de première instance seraient manifestement inexactes ( soit insoutenables ou arbitraires , cf . ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ) au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass das kantonale Gericht nach einlässlicher Würdigung der Aktenlage und mit zutreffender Begründung , worauf verwiesen wird , zum Schluss gelangt ist , dass der als Gesellschafter der X . _ AG , im Handelsregister eingetragene D . _ ( geboren 1969 ) praxisgemäss ( BGE 123 V 234 E . 7 S . 236 ) im Zeitpunkt der Antragstellung keinen Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung besass , weil er als mitarbeitender Verwaltungsrat unmittelbar von Gesetzes wegen massgebliche Einflussmöglichkeit im Sinne von Art . 31 Abs . 1 lit . c AVIG verfügt ( Art . 716 bis 716b OR ) , dass die Ausführungen in der Beschwerde hieran nichts zu ändern vermögen , dass insbesondere der Einwand des Beschwerdeführers , er habe bei einem Aktienanteil von 8 % und fehlender Geschäftsführungsbefugnis keine wesentliche Einflussmöglichkeit auf die Entscheidungen der Firma gehabt , nicht stichhaltig ist , da , wie die Vorinstanz bereits ausgeführt hat , bei einem Mitglied des Verwaltungsrats der persönliche Ausschlussgrund des Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ohne weiteres Platz greift und es , entgegen der Ansicht des Versicherten , keiner weiteren Abklärungen zu seinen konkreten Verantwortlichkeiten in der Firma bedarf ( BGE 123 V 234 E . 7a S . 238 ; 122 V 270 E . 3 S . 273 ; ARV 2004 Nr . 21 S . 196 , C 113 / 03 ; 2002 Nr . 28 S . 183 , C 373 / 00 ; 1996 / 97 Nr . 10 S . 48 , C 35 / 94 ; Nr . 31 S . 170 , C 296 / 96 ; Nr . 41 S . 224 , C 42 / 97 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Wasserbauprojekt und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Ausnahmegründe i . S . v . Art . 83 ff . BGG liegen nicht vor . Die Beschwerdeführer haben am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Sie sind als Eigentümer eines an das streitbetroffene Gewässer anstossenden Grundstücks durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und in ihren schutzwürdigen Interessen betroffen ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse n ' atteint pas le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) et aucun des cas de dispense prévus par la loi ne se trouve réalisé ( art . 74 al . 2 LTF ) ; en conséquence , la cause n ' est susceptible que du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) , à l ' exclusion du recours ordinaire en matière civile . 1 . 2 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et qui a un intérêt juridique à l ' annulation de la décision ( art . 115 LTF ) , le recours déposé dans le délai ( art . 117 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , est en principe recevable , puisqu ' il est dirigé contre un arrêt final ( art . 117 et 90 LTF ) rendu par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La personne qui demande en vain une décision peut agir par la voie du recours de droit public pour déni de justice au sens des art . 29 al . 1 Cst . et 6 § 1 CEDH , même si l ' autorité intimée ne se refuse pas explicitement à statuer , mais décide formellement de reporter son prononcé en ordonnant la suspension de la procédure ( ATF 120 III 143 consid . 1b p . 144 ; arrêt du Tribunal fédéral du 13 mars 1981 consid . 1 , paru à la ZBl 82 / 1981 p . 554 ) . Le recours est recevable nonobstant le caractère incident de cette décision ( ATF 120 III 143 consid . 1b p . 144 ; arrêt du Tribunal fédéral du 28 juillet 1995 consid . 1a , publié in SJ 1995 p . 740 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass bei der Begründung konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ) ,