rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) über eine Staatshaftung im Sinn von Art . 5 SchKG . Dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , sofern der Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Dies ist vorliegend nicht der Fall . Der Beschwerdeführer hat zu Recht das Rechtsmittel der subsidiären Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) ergriffen . 1 . 2 Die Beschwerdeschrift hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Auch die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist ein reformatorisches Rechtsmittel ( Art . 117 i . V . m . Art . 107 Abs . 2 BGG ; Urteil 5D_35 / 2007 vom 4 . Juli 2007 , E . 2 ) , sodass der Beschwerdeführer grundsätzlich einen Antrag in der Sache stellen muss , ansonsten die Beschwerde unzulässig ist ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 S . 489 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 A la suite du rejet de sa demande d ' asile en 1995 , A . _ , née le 28 février 1969 , originaire de la République démocratique du Congo , a quitté la Suisse pour la France où elle a donné naissance à une fille B . _ , née le 25 juin 1995 . Elle s ' est mariée , le 30 mars 1996 , avec X . _ , qui était réfugié reconnu en Suisse et titulaire d ' une autorisation d ' établissement . A . _ et sa fille ont de ce fait obtenu une autorisation de séjour au titre de regroupement familial . Les époux en cause se sont séparés par la suite . 1 . 2 X . _ ayant été condamné à une expulsion judiciaire à vie du territoire suisse par un tribunal pénal , l ' Office fédéral des réfugiés a , le 11 août 1999 , constaté que l ' asile octroyé à ce ce dernier avait pris fin et que l ' intéressé ne disposait plus de la qualité de réfugié . L ' autorisation d ' établissement de l ' intéressé a pris fin selon décision du 29 juin 2000 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhalts . Er räumt ein , dass es zwischen ihm und der Beschwerdegegnerin 2 zu Zungenküssen , Berührungen und zum Oralverkehr gekommen sei . Er stellt sich aber auf den Standpunkt , die sexuellen Handlungen seien einvernehmlich erfolgt . In Bezug auf den Schuldspruch der versuchten Vergewaltigung macht er geltend , die Beschwerdegegnerin 2 habe nie ausgesagt , dass er versucht habe , von hinten vaginal in sie einzudringen , wie dies die Vorinstanz ihrem Urteil zugrunde lege . Zugestanden und aktenkundig sei lediglich , dass es zwischen ihm und der Beschwerdegegnerin 2 zum Oralverkehr gekommen sei . Der Schuldspruch könne sich somit nicht auf die Akten stützen ( Beschwerde S . 3 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 275 al . 5 PPF , lorsqu ' une décision fait à la fois l ' objet d ' un recours de droit public et d ' un pourvoi en nullité , il y a lieu , en principe , d ' examiner d ' abord le recours de droit public . Dans le cas présent , il apparaît que le bien - fondé de certains moyens soulevés à l ' appui du recours de droit public dépend en partie du mérite de ceux que le recourant a développés à l ' appui de son pourvoi . Il convient dès lors de statuer en premier lieu sur le pourvoi en nullité . I . Pourvoi en nullité I . Pourvoi en nullité 2 . Exercé en temps utile contre un arrêt de la Cour d ' appel pénal du Tribunal cantonal de l ' État de Fribourg , le pourvoi est recevable au regard des art . 268 ch . 1 , 270 let . c et 272 al . 1 PPF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia civile è stato interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 2 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ; DTF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima ( unica ) istanza ( art . 75 LTF ) in materia di esecuzione e fallimento ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) . Trattandosi di una decisione dell ' autorità cantonale di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento , il valore di causa è privo di rilievo ( art . 74 cpv . 2 lett . c LTF ; DTF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) . La legittimazione del ricorrente ad inoltrare il presente gravame è data : egli ha preso parte al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) e ha un interesse degno di protezione a che il Tribunale federale esamini la correttezza della decisione di irricevibilità pronunciata dall ' autorità inferiore ( art . 76 cpv . 1 lett . b LTF ; v . DTF 135 II 145 consid . 3 . 1 ; sentenza 5A_43 / 2013 del 25 aprile 2013 consid . 1 ) . Nell ' ottica dei criteri menzionati il ricorso in materia civile appare pertanto ammissibile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les deux recours étant dirigés contre le même arrêt , ils peuvent être traités dans la même décision . 1 . 2 Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 La décision attaquée a été rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , dans une cause de droit pénal ( art . 78 al . 1 LTF ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , que les recourants , qui remplissent manifestement les conditions de l ' art . 81 al . 1 LTF , sont habilités à former .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 1 . Mai 2009 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass nämlich einerseits Entscheide des Personalrekursgerichts des Kantons Aargau spätestens am siebten Tag nach der ersten versuchten Zustellung als zugestellt gelten , worauf die Vorinstanz bei der zweiten Zustellung vom 20 . März 2009 ausdrücklich hingewiesen hat ( dazu siehe : BGE 127 I 31 E . 2a / aa S . 34 ) , dass andererseits bei mittels ausländischer Post eingereichter Eingabe an das Bundesgericht vorbehältlich hier nicht gegebener , anders lautender internationaler Vereinbarung die Rechtsmittelfrist erst mit dem Eingang beim Bundesgericht oder der Übergabe der Eingabe der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung zu dessen Handen als gewahrt gilt ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) , dass die Eingabe überdies ohnehin auch den Mindestanforderungen an eine Beschwerdeschrift gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG , wonach in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , nicht genügt , wird darin doch mit keinem Wort ausgeführt , weshalb die Vorinstanz auf die Klage hätte eintreten sollen ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) betreffend vorsorgliche Massnahmen für die Dauer des Scheidungsverfahrens ( Art . 137 ZGB ) , der ausschliesslich den Unterhalt zugunsten der Beschwerdeführerin zum Gegenstand hat ( Art . 137 ZGB ) . Es liegt damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) und eine vermögensrechtliche Angelegenheit vor , wobei der Streitwert von mindestens Fr . 30 ' 000 . - - angesichts der Höhe und der unbestimmten Dauer des Unterhaltsbeitrages offenkundig überschritten wird ( Art . 74 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 51 Abs . 1 und 4 BGG ) . Auf die fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist damit einzutreten . 1 . 2 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um eine vorsorgliche Massnahme im Sinn von Art . 98 BGG ( Urteil 5A_9 / 2007 vom 20 . April 2007 , E . 1 . 2 . ) , womit einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte , vorab eine Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) geltend gemacht werden kann . Entsprechende Rügen sind in der Beschwerde zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Es gilt das Rügeprinzip entsprechend der bisherigen Praxis zur staatsrechtlichen Beschwerde . In der Beschwerdeschrift ist deshalb anzuführen , welches verfassungsmässige Recht verletzt sein soll und kurz darzulegen , worin die behauptete Verletzung besteht ( BGE 133 III 393 E . 6 S . 397 ; 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab , er ermöglicht vielmehr dessen Weiterführung . Es handelt sich um einen selbständig eröffneten , kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren , gegen den die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig ist . Als Angeklagter und inzwischen erstinstanzlich Verurteilter ist der Beschwerdeführer zur Beschwerde berechtigt ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten wäre , wenn sie den gesetzlichen Begründungsanforderungen genügen würde . Das ist nicht der Fall :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) . 2 . Streitgegenstand bildet die Frage , ob der Beschwerdeführerin ein weitergehender rückwirkender Anspruch auf eine ganze Rente zusteht , als nur bis zum 1 . Oktober 2008 . Streitig ist dabei insbesondere , ob die Einteilung des Invaliditätsgrades in die richtige Rentenstufe einen invalidenversicherungsspezifischen oder einen AHV - analogen Sachverhalt darstellt . 3 . 3 . 1 In ihrer Verfügung führte die Beschwerdegegnerin aus , für die Bemessung der Invalidität und die Bestimmung des Invaliditätsgrades sei die IV - Stelle zuständig . Im vorliegenden Fall handle es sich dabei also um spezifisch invalidenversicherungsrechtliche Aspekte eines Rentenanspruchs . Zudem machte sie in ihrer Stellungnahme im vorinstanzlichen Verfahren geltend , bei Regelungen , die den AHV - rechtlichen Bestandteil eines IV - Entscheides betreffen , gehe es nicht , wie hier , um die Ausrichtung einer zu niedrigen Rente aufgrund einer falschen Rentenstufe , sondern um eine solche aufgrund eines Berechnungsfehlers .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué n ' indique pas les dispositions du droit fédéral appliquées . Il ressort toutefois de ses considérants qu ' il s ' agit de mesures provisoires réglant le droit de visite sur les enfants , prises dans le cadre d ' un procès - introduit le 5 novembre 1998 - en modification d ' un jugement de divorce allemand rendu le 14 avril précédent . Qu ' elles aient été rendues en application de l ' ancien ( art . 145 et 153 aCC ; ATF 118 II 228 consid . 3b p . 228 ) ou du nouveau droit du divorce entré en vigueur le 1er janvier 2000 ( art . 134 al . 2 et 137 CC ; Sutter / Freiburghaus , Kommentar zum neuen Scheidungsrecht , n . 6 ad art . 137 CC ; Karl Spühler , Neues Scheidungsverfahren , p . 29 , ch . 1 et p . 86 , ch . 4 ; Karl Spühler , op . cit . , Supplement , p . 32 , ch . 2 ) , de telles décisions peuvent faire l ' objet d ' un recours de droit public ( cf . ATF 100 Ia 12 consid . 1b p . 14 ; arrêts 5P . 226 / 2001 du 9 août 2001 et 5P . 349 / 2001 du 6 novembre 2001 , consid . 2 ) . Le recours a de plus été formé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Zu beurteilen ist , ob das Eigentum an den umstrittenen Parzellen nach den Vorschriften des Gemeindegesetzes des Kantons Graubünden vom 28 . April 1974 ( BR 175 . 050 ; im Folgenden : GG ) der Bürgergemeinde oder der politischen Gemeinde zusteht . Es handelt sich somit um eine öffentlich - rechtliche Streitigkeit , die dem Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterbreitet werden kann ( Art . 82 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung ihrer Autonomie . Zu dieser Rüge ist sie legitimiert , da ein erheblicher Teil der umstrittenen Grundstücke zum Nutzungsvermögen gehört und sie daher in ihrer Stellung als Hoheitsträgerin berührt ist ( Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG ; BGE 135 I 43 E . 1 . 2 S . 45 mit Hinweisen ) . Ausserdem ist die Beschwerdeführerin auch gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Rechtsmittelerhebung befugt . Denn der angefochtene Entscheid betrifft ihre Stellung in zentraler Weise , würden dadurch doch grosse Teile des Gemeindegebiets ihrer Hoheit entzogen . Sie ist daher in qualifizierter Weise in schutzwürdigen Interessen berührt , wie dies die Rechtsprechung für die Bejahung der Beschwerdelegitimation voraussetzt ( BGE 140 I 90 E . 1 . 2 S . 93 ff . mit Hinweisen ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par les défendeurs , qui se sont opposés sans succès à l ' admission des conclusions de la demanderesse , le présent recours est en principe recevable puisqu ' il vise une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , qu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ en liaison avec l ' art . 34 al . 1 let . c OJ ) et qu ' il a été établi dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . Interjeté par les défendeurs , qui se sont opposés sans succès à l ' admission des conclusions de la demanderesse , le présent recours est en principe recevable puisqu ' il vise une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , qu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ en liaison avec l ' art . 34 al . 1 let . c OJ ) et qu ' il a été établi dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid werden die vorliegend massgebenden Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) , den Beginn der Rentenberechtigung ( Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie bei teilzeitlich Erwerbstätigen , namentlich auch im Haushalt beschäftigten Versicherten , nach der gemischten Methode ( Betätigungs - und Einkommensvergleich ; Art . 27bis Abs . 1 IVV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Considérant : G . _ , ressortissante bulgare , a épousé , le 28 août 1995 , un citoyen suisse , E . _ , qu ' elle a obtenu de ce fait une autorisation de séjour annuelle pour vivre auprès de son mari dans le canton du Valais , qu ' après avoir quitté le domicile conjugal , la prénommée est venue dans le canton de Vaud au plus tard en 1999 pour s ' installer chez un ami , que le 17 mai 2001 , son époux a ouvert action en divorce , la procédure étant actuellement suspendue , que , par décision du 4 juillet 2001 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de délivrer à G . _ une autorisation de séjour sous quelque forme que ce soit , que , statuant sur recours le 6 décembre 2001 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé cette décision et imparti à l ' intéressée un délai au 15 janvier 2002 pour quitter le canton de Vaud , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , G . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt du Tribunal administratif du 6 décembre 2001 et de lui renvoyer la cause pour nouvelle décision dans le sens des considérants , que le Service de la population et le Tribunal administratif ont renoncé à déposer une réponse , tandis que l ' Office fédéral des étrangers conclut au rejet du recours ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nicht einzutreten ist auf die Berufung , soweit der Kläger geltend macht , das Obergericht habe den Passus im Gutachten des Hauseigentümerverbandes , dass der im freien Handel erzielbare Verkaufspreis vom Schätzungswert abweichen könne , unbeachtet gelassen . Das gilt ebenso für den Vorwurf , die Vorinstanz habe das Schreiben des Hauseigentümerverbandes vom 18 . Juni 1998 , worin ein aktueller Verkaufspreis von Fr . 690 ' 000 . - - bis Fr . 700 ' 000 . - - genannt werde , übergangen , oder für die Beanstandung , das Obergericht habe den Ergänzungsbericht des Kreisschätzers , worin der Verkehrswert auf Fr . 700 ' 000 . - - beziffert worden sei , ausser Acht gelassen . Denn damit kritisiert der Kläger in unzulässiger Weise die Beweiswürdigung der Vorinstanz ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 115 II 484 E . 2a S . 486 ; 120 II 97 E . 2b S 99 ; 122 III 26 E . 4a / aa , 61 E . 2c / bb ) . 2 . - Der Kläger macht geltend , das Obergericht habe im Rahmen der güterrechtlichen Auseinandersetzung bei der Bestimmung des Anrechnungswertes für die eheliche Liegenschaft einen unrichtigen Wertansatz gewählt , indem es auf eine theoretische Schätzung statt auf den effektiven Verkaufserlös abgestellt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2011 ist die Schweizerische Strafprozessordnung in Kraft getreten ( StPO ; SR 312 . 0 ) . Der angefochtene Entscheid betrifft die Kostenregelung eines Ablehnungsverfahrens gegen eine kantonale Untersuchungsrichterin . Mit Urteil vom 31 . Januar 2011 hatte das Bundesgericht den ( altrechtlichen ) kantonalen Entscheid teilweise aufgehoben und zur Neubeurteilung der Kostenfolgen an die ( zuständige ) Vorinstanz zurückgewiesen . Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichtes fällte ihren neuen Kostenentscheid ( als nach StPO zuständige Behörde , aber nochmals gestützt auf kantonales Prozessrecht ) am 27 . April 2011 . Es stellt sich zunächst die Frage nach der intertemporalen Behördenzuständigkeit und dem anwendbaren Recht . 1 . 1 Wird ein Verfahren vom Bundesgericht zur neuen Beurteilung zurückgewiesen , erfolgt die Neubeurteilung durch die Behörde , die nach der StPO für den aufgehobenen Entscheid zuständig gewesen wäre ( Art . 453 Abs . 2 Satz 2 StPO ) . Über Ausstandsgesuche gegen Vertreter der kantonalen Untersuchungsbehörde ( neurechtlich der Staatsanwaltschaft ) und deren Kostenfolgen entscheidet erstinstanzlich und endgültig die kantonale Beschwerdeinstanz ( Art . 59 Abs . 1 lit . b StPO ) . Für Fälle , die den Kanton Aargau betreffen , ist somit die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichtes als Kollegialgericht zuständig ( vgl . Art . 395 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

in Erwägung gezogen : 1 . - Der aus der Bundesrepublik Jugoslawien stammende R . _ hatte seit November 1991 eine Jahresaufenthaltsbewilligung für den Kanton Luzern . Die Bewilligung wurde regelmässig verlängert . Am 2 . April 2001 lehnte es das Amt für Migration des Kantons Luzern sowohl ab , ihm die Niederlassungsbewilligung zu erteilen , als auch , ihm die Aufenthaltsbewilligung zu erneuern . Zudem lehnte es das Begehren von R . _ , ihn sowie seine Ehefrau und Kinder ( im Alter von 20 , 19 und 12 Jahren ) , die sich in seiner Heimat aufhalten , im Rahmen der Aktion HUMAK 2000 vorläufig aufzunehmen . Am 13 . August 2001 wies das Wirtschaftsdepartement des Kantons Luzern die gegen die Verfügung des Amtes für Migration erhobene Beschwerde ab und bestätigte dessen Verfügung vom 2 . April 2001 . Die amtlichen Kosten von Fr . 1 ' 000 . - - auferlegte das Departement R . _ . Mit Rechtsschrift vom 16 . September ( Postaufgabe 17 . September ) 2001 beantragt R . _ dem Bundesgericht , der Entscheid des Wirtschaftsdepartements sei aufzuheben und es sei ihm eine Bewilligung C oder B zu erteilen oder die Aufnahme aus humanitären Gründen zu gewähren . 2 . - Der Beschwerdeführer erhebt " Beschwerde " . Als Rechtsmittel an das Bundesgericht gegen einen Entscheid über eine ausländerrechtliche Bewilligung kommen die Verwaltungsgerichtsbeschwerde und - subsidiär ( vgl . Art . 84 Abs . 2 OG ) - die staatsrechtliche Beschwerde in Betracht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Präsidium zieht in Erwägung : Das Präsidium zieht in Erwägung : 1 . Aus dem Postscriptum seiner Eingabe , wonach kein Anwalt den Mut habe , ans Bundesgericht zu gelangen , weshalb der Beschwerdeführer " alles allein machen " müsse , folgt , dass er das der Eingabe beigelegte Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau vom 23 . März 2007 beim Bundesgericht mit Beschwerde in Strafsachen anfechten will . Dieses Rechtsmittel ist innert 30 Tagen nach Eröffnung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat den angefochtenen Entscheid gemäss Empfangsbescheinigung am 16 . April 2007 erhalten . Die Beschwerde , die er am 11 . Juni 2007 der Post übergeben hat , ist deshalb verspätet . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden über Verfügungen der Vollstreckungsorgane gemäss Art . 17 SchKG unterliegen unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 ff . BGG ; BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht ( mit Ausnahme der Grundrechte , vgl . dazu Art . 106 Abs . 2 BGG ) von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden , sondern kann die Beschwerde auch aus einem anderen als dem geltend gemachten Grund gutheissen oder die Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 139 V 127 E . 1 . 2 S . 129 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer als auch die kantonalen Instanzen haben den Zuschlag an der Steigerung vom 1 . Februar 2013 als Anfechtungsobjekt der Beschwerde nach Art . 17 SchKG behandelt . Das Obergericht hat dazu erwogen , in den Akten fehle das Zuschlagsprotokoll mit der Verurkundung des Zuschlags und damit die massgebliche und angefochtene Verfügung . Es sei nicht aktenkundig , ob der Zuschlag erteilt worden sei und an wen . Da die Beschwerde aber ohnehin abzuweisen sei , erübrigten sich insoweit Weiterungen . 2 . 2 . Der Beschwerdeführer machte im kantonalen Verfahren ( wie nunmehr auch vor Bundesgericht ) zweierlei Rechtsverletzungen geltend :