rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Considérant en droit : 1 . - Se référant à l ' ATF 101 IV 1 , le recourant fait valoir que le viol , en tant que pur délit formel , ne laisse aucune place au délit manqué au sens de l ' art . 22 al . 1 CP . Comme le viol consommé ne pouvait être retenu en raison de l ' interdiction de la reformatio in pejus , la cour cantonale aurait dû admettre la tentative inachevée au sens de l ' art . 21 al . 1 CP . a ) L ' arrêt attaqué rappelle expressément la jurisprudence invoquée par le recourant . S ' il condamne néanmoins ce dernier pour délit manqué de viol au sensde l ' art . 22 al . 1 CP , c ' est parce qu ' il considère que c ' est le viol consommé qui aurait dû être retenu , mais que le droit cantonal ne lui permet pas de réformer le jugement de première instance en défaveur de l ' accusé . Il n ' y a pas lieu d ' examiner la question , qui n ' est au demeurant pas soulevée , de savoir si c ' est à juste titre qu ' il a été admis que le viol avait été consommé , puisque , compte tenu de l ' interdiction de la reformatio in pejus , seul le viol tenté pouvait être retenu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die vom Beschwerdeführer geklagten gesundheitlichen Beeinträchtigungen somatischer wie psychischer Art in einem natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang mit dem Unfall vom 15 . November 1988 stehen . Dabei ist mit der Vorinstanz davon auszugehen , dass der Grundfall dadurch abgeschlossen wurde , dass die SUVA dem Versicherten im Brief vom 17 . Januar 1992 ( unter Hinweis auf den Bericht des Kreisarztes vom 14 . Januar 1992 ) eröffnet hatte , die Leistungen würden eingestellt . Diesem formlosen , materiell Verfügungscharakter aufweisenden Akt kommt mangels Widerspruchs Rechtsbeständigkeit zu ( vgl . auch BGE 122 V 368 f . Erw . 3 und Urteil N . vom 14 . Juli 2003 , C 7 / 02 , Erw . 3 ) . Verfahrensentscheidend ist daher , ob ein leistungsbegründender Rückfall oder Spätfolgen im Sinne von Art . 11 UVV bestehen . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung dieser Frage einschlägigen Rechtsgrundlagen nach Art . 6 Abs . 1 UVG zutreffend dargelegt , wobei korrekterweise die Anwendbarkeit des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , in Kraft getreten am 1 . Januar 2003 , verneint wurde . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Considérant : que le 2 juin 2005 , dans le cadre de poursuites exercées par la Confédération suisse , Division principale de la taxe sur la valeur ajoutée , contre X . _ SA domiciliée à A . _ , l ' Office des poursuites de Genève a , sur requête de l ' Office des poursuites de Monthey , saisi les biens se trouvant au restaurant " B . _ " à Genève , biens qu ' il a inventoriés sous chiffres 1 à 28 et estimés à 223 ' 600 fr . au total ; qu ' à la suite d ' une plainte de la poursuivie qui réclamait une nouvelle expertise , l ' office s ' est adjoint les services d ' un expert et a , sur la base des conclusions de celui - ci et en application de l ' art . 17 al . 4 LP , établi un nouveau procès - verbal de saisie le 6 février 2006 , dans lequel les biens en question ont été estimés à 126 ' 770 fr . ; que par courrier du 28 mars 2006 , la poursuivie a indiqué maintenir sa plainte au motif que l ' expert avait établi son estimation en tenant compte de la valeur d ' exploitation et non pas de la valeur de réalisation forcée ; que par décision du 27 avril 2006 , la Commission cantonale de surveillance a constaté que la plainte était devenue sans objet en cours de procédure , vu le nouveau procès - verbal de saisie établi en application de l ' art . 17 al . 4 LP , et l ' a rayée du rôle ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) , dass der Beschwerdeführer nicht darlegt , weshalb das erstinstanzliche Gericht trotz fehlendem Anfechtungsgegenstand ( vgl . BGE 125 V 413 E . 1a S . 414 ) auf das Rechtsmittel hätte eintreten müssen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , dass sich die Verwaltung nunmehr des Anliegens des Beschwerdeführers annehmen wird ( vgl . Dispositiv - Ziffer 2 der angefochtenen Nichteintretensverfügung , wonach die Akten nach Eintritt der Rechtskraft an das Amt für Zusatzleistungen zur AHV / IV der Stadt Zürich zur weiteren Behandlung überwiesen werden ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est litigieux en l ' espèce le droit de l ' intimée à des prestations de l ' assurance - invalidité sous la forme d ' une aide au placement au sens de l ' art . 18 al . 1 LAI . 1 . Est litigieux en l ' espèce le droit de l ' intimée à des prestations de l ' assurance - invalidité sous la forme d ' une aide au placement au sens de l ' art . 18 al . 1 LAI .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin erhebt mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausschliesslich die Rüge , im kantonalen Verfahren sei zu Unrecht keine Umweltverträglichkeitsprüfung ( UVP ) im Sinne von Art . 9 des Bundesgesetzes vom 7 . Oktober 1983 über den Umweltschutz ( USG ; SR 814 . 01 ) durchgeführt worden . Sie begründet dies mit den für das Vorhaben bzw . die geplante Überbauung nötigen Parkplätzen . Damit erhebt die Beschwerdeführerin neue Tatsachenbehauptungen , die sie im Verfahren vor Verwaltungsgericht nicht geltend gemacht hat . Neue Tatsachen können indessen im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht behauptet werden , wenn das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz gebunden ist . Dies ist dann der Fall , wenn die Vorinstanz eine richterliche Behörde ist und diese den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Das Verwaltungsgericht ist eine richterliche Behörde im Sinne dieser Bestimmung . Die Behauptung neuer Tatsachen bzw . die Berufung auf neue Beweismittel ist hier nur zulässig , wenn die Vorinstanz sie von Amtes wegen hätte erheben sollen und ihr Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 121 II 97 E . 1c mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - chômage . Singulièrement , il s ' agit de déterminer s ' il remplit les conditions , relatives à la période de cotisation , pour pouvoir prétendre l ' indemnité de chômage à compter du 30 septembre 2002 . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - chômage . Singulièrement , il s ' agit de déterminer s ' il remplit les conditions , relatives à la période de cotisation , pour pouvoir prétendre l ' indemnité de chômage à compter du 30 septembre 2002 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid der Appellationsgerichtspräsidentin über die Verlängerung der Untersuchungshaft steht die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung des Grundrechts der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 und 31 BV ) , des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) , des Beschleunigungsgebots ( Art . 5 Ziff . 3 EMRK und Art . 31 Abs . 3 Satz 2 BV ) sowie Willkür ( Art . 9 BV ) bei der Sachverhaltsfeststellung . Hierzu ist er legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene staatsrechtliche Beschwerde ist daher grundsätzlich , vorbehältlich genügend begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) , einzutreten . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid der Appellationsgerichtspräsidentin über die Verlängerung der Untersuchungshaft steht die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung des Grundrechts der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 und 31 BV ) , des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) , des Beschleunigungsgebots ( Art . 5 Ziff . 3 EMRK und Art . 31 Abs . 3 Satz 2 BV ) sowie Willkür ( Art . 9 BV ) bei der Sachverhaltsfeststellung . Hierzu ist er legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene staatsrechtliche Beschwerde ist daher grundsätzlich , vorbehältlich genügend begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) , einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse de la cause n ' atteint toutefois pas le minimum légal de 30 ' 000 fr . prévu pour le recours ordinaire ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) et aucun des cas de dispense ( art . 74 al . 2 LTF ) n ' est réalisé . Partant , seul le recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) est ouvert en l ' espèce ; c ' est d ' ailleurs cette voie que le recourant a empruntée . 1 . 2 Le jugement attaqué est une décision finale ( art . 90 al . 1 et 117 LTF ) . Le recourant a pris part à l ' instance précédente et il a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 115 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 117 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours constitutionnel subsidiaire est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Dem vorinstanzlichen Urteil liegt folgender Sachverhalt zugrunde : Der Beschwerdeführer fuhr am 11 . Dezember 2005 von Goldach nach Mörschwil . Hierfür benutzte er die Autobahn von St . Gallen Richtung Bodensee , ohne dass sein Fahrzeug mit einer gültigen Autobahnvignette ausgestattet war . Später verliess er einen Kreisel , ohne den Richtungsblinker zu betätigen . Auf dem Gemeindegebiet von Mörschwil missachtete er verschiedene Geschwindigkeitsbeschränkungen ausserorts um durchschnittlich 57 km / h und innerorts um durchschnittlich 34 , 7 km / h bzw . 39 , 6 km / h . Als der Beschwerdeführer von der Polizei bei seinem Wohnhaus in B . _ ( SG ) angehalten wurde , gab er an , er sei Diplomat der Republik Guinea - Bissau . Er sei " mit dem Botschaftssekretär zum Botschafter " und anschliessend via Appenzellerland nach Hause gefahren . Das " CD " - Schild sei bei der Wegfahrt am Fahrzeug angebracht gewesen und nun vermutlich verloren gegangen . Einen schweizerischen Führerausweis konnte er nicht vorlegen . Er wies sich jedoch mit einem Diplomatenausweis , einem Bestätigungsschreiben und einem Führerausweis der Republik Guinea - Bissau aus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

In Erwägung , dass die Staatsanwaltschaft See / Oberland mit Verfügung vom 20 . Juli 2012 eine von X . _ gegen ihren Ex - Ehemann Y . _ betreffend Entziehen von Unmündigen verlangte Strafuntersuchung nicht anhand nahm ; dass X . _ hiergegen Beschwerde ans Obergericht des Kantons Zürich führte ; dass dessen III . Strafkammer auf die Beschwerde mit Beschluss vom 15 . November 2012 nicht eingetreten ist , weil sie diese als den gesetzlichen Formerfordernissen nicht genügend erachtet hat ; dass X . _ gegen diesen Beschluss mit Eingabe vom 21 . Dezember 2012 Beschwerde ans Bundesgericht erhebt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass die Beschwerdeführerin nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die dem obergerichtlichen Nichteintretensentscheid zugrunde liegende Begründung bzw . der angefochtene Beschluss selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 , mit Hinweisen ) , auf welche die Beschwerdeführerin schon verschiedentlich hingewiesen wurde , nicht zu genügen vermag ; dass somit schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , weshalb es sich erübrigt , auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil 9C_398 / 2010 vom 8 . Februar 2011 E . 4 ( BGE 137 V 51 ) entschieden hat , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide betreffend die Haftung des Arbeitgebers nach Art . 52 Abs . 1 AHVG nur zulässig ist , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 85 Abs . 2 BGG ) , dass als Streitwert im Sinne von Art . 85 Abs . 1 lit . a in Verbindung mit Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG jener Betrag zu betrachten ist , der aufgrund der im Laufe des Beschwerdeverfahrens modifizierten Anträge unter den Parteien zuletzt noch umstritten geblieben ist ( SZS 2011 S . 509 , 9C_125 / 2011 E . 1 . 4 ) , dass die Ausgleichskasse im vorinstanzlichen Verfahren ihre Forderung auf Fr . 23 ' 622 . 10 reduzierte , womit die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - offensichtlich nicht erreicht wird , dass ausserdem weder ersichtlich ist , noch dargelegt wird ( vgl . Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der nach eigenen Angaben russische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1974 ) wurde am 10 . April 2004 wegen der Gefahr des Untertauchens in Ausschaffungshaft genommen . Das wurde am 13 . April 2004 haftrichterlich genehmigt . Am 30 . Juni 2004 stimmte die Haftrichterin am Haftgericht III Bern - Mittelland der Verlängerung der Ausschaffungshaft bis zum 10 . November 2004 zu . Hiergegen ist X . _ mit einer in russischer Sprache verfassten Eingabe vom 28 . Juli 2004 an das Bundesgericht gelangt mit dem sinngemässen Antrag , ihn aus der Haft zu entlassen . Die Haftrichterin sowie der Migrationsdienst des Kantons Bern schliessen auf Abweisung der Beschwerde . Das Bundesamt für Flüchtlinge hat sich nicht vernehmen lassen . X . _ hat von der Möglichkeit , sich nochmals zu äussern , keinen Gebrauch gemacht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist vorab zulässig gegen Endentscheide , welche das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) , und gegen Teilentscheide im Sinne von Art . 91 BGG . Zwischenentscheide sind - abgesehen von Entscheiden über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren ( Art . 92 BGG ) - nur dann ( ausnahmsweise ) anfechtbar , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . 2 . 2 . Ein Rückweisungsentscheid schliesst das Verfahren nicht ab und ist somit nach der Regelung des BGG kein Endentscheid . Auch Rückweisungsentscheide , mit denen eine materielle Grundsatzfrage entschieden wird , sind keine Teilentscheide im Sinne von Art . 91 lit . a BGG , da es sich dabei nicht um Entscheide über Begehren handelt , die unabhängig von den anderen Fragen beurteilt werden können . Es handelt sich dabei um Zwischenentscheide , die ( nur , aber immerhin ) unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbständig angefochten werden können ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der aus Serbien bzw . aus dem Kosovo stammende X . _ ( geb . 1953 ) reiste 1991 in die Schweiz ein . Im darauf folgenden Jahr wechselte er vom Kanton Zürich in den Kanton Basel - Stadt , wo ihm eine Aufenthaltsbewilligung erteilt wurde . Im gleichen Jahr zogen seine Ehefrau ( geb . 1957 ) , ein Sohn und eine Tochter ( geb . 1974 und 1985 ) nach . Diese Familienangehörigen verfügen heute je über eine Niederlassungsbewilligung , während X . _ eine solche wegen Schulden , die er angehäuft hatte , verweigert wurde . Am 13 . Juni 2008 lehnte das basel - städtische Migrationsamt schliesslich auch die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ ab und wies ihn weg . Zur Begründung wurde im Wesentlichen angeführt , seine finanziellen Schulden seien trotz mehrfacher Verwarnungen und Androhungen von fremdenpolizeilichen Massnahmen weiter angewachsen . Er sei inzwischen im Register mit Betreibungen in Höhe von Fr . 99 ' 730 . - - und Verlustscheinen über Fr . 225 ' 341 . - - verzeichnet . Die dagegen im Kanton erhobenen Rechtsmittel wurden vom Justiz - und Sicherheitsdepartement sowie anschliessend - nach Übermittlung durch den Regierungsrat - vom Appellationsgericht abgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt relatif au maintien du prévenu en détention est une décision en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . 1 . 1 Rendu en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) , il peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . La recourante a qualité pour agir au sens de l ' art . 81 al . 1 let . a LTF ; elle a agi dans le délai de trente jours ( art . 100 al . 1 LTF ) . La conclusion tendant à sa mise en liberté est recevable . 1 . 2 L ' objet du litige , tel qu ' il est déterminé par l ' arrêt attaqué , est limité à la question du maintien en détention préventive . Les griefs concernant les relations personnelles de la recourante avec ses enfants et sa famille sont par conséquent irrecevables . Il en va de même pour la conclusion en restitution de l ' argent saisi lors de son arrestation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . A . _ est renvoyé devant le Tribunal d ' arrondissement de l ' Est vaudois comme accusé de calomnie , subsidiairement diffamation , sur plaintes de différentes personnes dont C . _ , exerçant la profession de président de tribunal d ' arrondissement dans le canton de Vaud . Le Président B . _ a été désigné pour présider le tribunal dans cette affaire . Le 21 mai 2007 , A . _ a demandé la récusation du Président B . _ , ainsi que celle du Tribunal cantonal du canton de Vaud . La Cour administrative du Tribunal cantonal a statué le 1er juin 2007 . Elle a écarté la demande de récusation du Tribunal cantonal et rejeté la demande de récusation du Président B . _ . Le 21 mai 2007 , A . _ a demandé la récusation du Président B . _ , ainsi que celle du Tribunal cantonal du canton de Vaud . La Cour administrative du Tribunal cantonal a statué le 1er juin 2007 . Elle a écarté la demande de récusation du Tribunal cantonal et rejeté la demande de récusation du Président B . _ . 2 . A . _ a adressé le 8 juin 2007 au Tribunal fédéral un recours contre l ' arrêt de la Cour administrative . Ses conclusions sont les suivantes : 1 . L ' effet suspensif de l ' affaire à juger est prononcé jusqu ' à droit connu de ce recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Considérant : Que , par décision du 28 mai 2004 , l ' Office cantonal de la main - d ' oeuvre et du placement du canton de Vaud a refusé de délivrer à X . _ , ressortissant tunisien né en 1962 , une autorisation pour prise d ' emploi auprès de la société Y . _ SA , au motif que l ' intéressé n ' était pas ressortissant d ' un Etat de l ' Union Européenne ( UE ) ou de l ' Association Européenne de Libre - Echange ( AELE ) en application de l ' art . 8 de l ' ordonnance du 6 octobre 1986 limitant le nombre des étrangers ( OLE ; RS 823 . 21 ) , que , statuant sur recours le 3 août 2005 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé cette décision , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ et Y . _ SA demandent au Tribunal fédéral principalement de réformer l ' arrêt précité du 3 août 2005 afin que l ' intéressé puisse être engagé par la société en question , que , d ' après l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une violation des art . 47 et 50 CP . Il reproche à la cour cantonale de n ' avoir pas ou pas suffisamment tenu compte dans la fixation de la peine d ' éléments qui lui sont favorables , en particulier de l ' effet de cette dernière sur son avenir , et d ' avoir de toute manière abusé de son pouvoir d ' appréciation en lui infligeant une sanction exagérément sévère . 1 . 1 Les art . 47 et 50 CP codifient la jurisprudence relative à la fixation et à la motivation de la peine rendue en application de l ' art . 63 aCP , laquelle conserve ainsi sa valeur , de sorte qu ' on peut s ' y référer ( cf . ATF 134 IV 17 consid . 2 . 1 p . 19 / 20 et les arrêts cités ) . Il suffit au reste de rappeler que , pour fixer la peine , le juge dispose d ' un large pouvoir d ' appréciation . Sa décision sur ce point ne viole le droit fédéral que s ' il est sorti du cadre légal , s ' il s ' est fondé sur des critères étrangers à l ' art . 47 CP , s ' il a omis de prendre en considération des éléments prévus par cette disposition ou s ' il abusé de son pouvoir d ' appréciation en fixant une peine exagérément sévère ou excessivement clémente ( ATF 134 IV 17 consid . 2 . 1 p . 19 / 20 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1970 ) , Staatsangehöriger von Bangladesch reiste am 13 . Oktober 2004 von Italien in die Schweiz ein und heiratete gleichentags in Zürich die 15 Jahre ältere , ursprünglich aus Thailand stammende und als Prostituierte tätige Schweizer Bürgerin Y . _ , die er am 4 . März 2004 in einer Cafeteria in Basel kennen gelernt hatte . Gestützt auf die Heirat wurde ihm am 2 . Juni 2005 im Kanton Zürich eine Aufenthaltsbewilligung ( letztmals verlängert bis zum 12 . Oktober 2008 ) zum Verbleib bei der Ehefrau erteilt . Nach Eingang eines Hinweises betreffend Scheinehe veranlasste das Migrationsamt eine Überprüfung der ehelichen Verhältnisse von X . _ . Die vorgenommenen Ermittlungen ergaben unter anderem , dass die Ehegatten getrennt lebten ( in Zürich bzw . in Basel ) , und erhärteten den Verdacht , dass X . _ und Y . _ eine Scheinehe eingegangen waren . 1 . 2 Mit Verfügung vom 29 . Juli 2009 wies das Migrationsamt das Gesuch von X . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und wies ihn aus der Schweiz weg . Die von X . _ dagegen ergriffenen kantonalen Rechtsmittel blieben ohne Erfolg .