rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin wendet sich gegen die Verweigerung einer bedingten bzw . teilbedingten Strafe . Die Vorinstanz begründe ihre Bedenken hinsichtlich einer günstigen Legalprognose sachfremd . Dass sie " diverse Etablissements " im Basler Rotlichtmilieu betreibe , sei weder strafbar noch Gegenstand des vorliegenden Verfahrens . Eine negative Legalprognose lasse sich nicht alleine mit ihren Vorstrafen begründen . Die Vorinstanz gehe " willkürlich " von Fortsetzungsgefahr aus , obwohl die Beschwerdeführerin sich aus dem Geschäft an der A . _ - Strasse vollständig zurückgezogen habe . Ihre Legalprognose sei gut , weshalb ihr der bedingte , aber zumindest der teilbedingte Strafvollzug gemäss Art . 43 StGB zu gewähren sei . Die unbedingte Geldstrafe erweise sich vorliegend als schwerste Sanktion . Die Vorinstanz hätte von Amtes wegen fragen müssen , ob sie anstelle der ausgesprochenen Strafe gemeinnütziger Arbeit zustimme . Selbst eine Freiheitsstrafe wäre milder ausgefallen , da diese im Regime des " Electronic Monitoring " hätte vollzogen werden können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach erfolgter Bauabnahme des von A . X . _ in ein Wohnhaus umgebauten Ökonomiegebäudes verfügte das Bauinspektorat des Kantons Basel - Landschaft am 9 . Januar 2004 verschiedene bauliche Veränderungen und gewährte dafür Frist bis zum 30 . April 2004 . Für den Fall des Ungehorsams wurde die Bauherrschaft auf Art . 292 StGB aufmerksam gemacht und ihr die Ersatzvornahme durch den Kanton auf ihre Kosten angedroht . Dagegen erhob A . X . _ Verwaltungsbeschwerde , auf welche die Baurekurskommission des Kantons Basel - Landschaft mit Entscheid vom 2 . März 2004 nicht eintrat . Eine von A . X . _ gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde schrieb das Kantonsgericht Basel - Landschaft mangels Leistung des Kostenvorschusses ab . 1 . Nach erfolgter Bauabnahme des von A . X . _ in ein Wohnhaus umgebauten Ökonomiegebäudes verfügte das Bauinspektorat des Kantons Basel - Landschaft am 9 . Januar 2004 verschiedene bauliche Veränderungen und gewährte dafür Frist bis zum 30 . April 2004 . Für den Fall des Ungehorsams wurde die Bauherrschaft auf Art . 292 StGB aufmerksam gemacht und ihr die Ersatzvornahme durch den Kanton auf ihre Kosten angedroht . Dagegen erhob A . X . _ Verwaltungsbeschwerde , auf welche die Baurekurskommission des Kantons Basel - Landschaft mit Entscheid vom 2 . März 2004 nicht eintrat . Eine von A . X . _ gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde schrieb das Kantonsgericht Basel - Landschaft mangels Leistung des Kostenvorschusses ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann gemäss Art . 128 OG in Verbindung mit Art . 97 OG und Art . 5 Abs . 1 VwVG nur insoweit eingetreten werden , als sie sich auf bundesrechtliche Ergänzungsleistungen im Sinne des ELG und nicht auf kantonale oder kommunale Beihilfen bezieht ( BGE 122 V 222 Erw . 1 ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann gemäss Art . 128 OG in Verbindung mit Art . 97 OG und Art . 5 Abs . 1 VwVG nur insoweit eingetreten werden , als sie sich auf bundesrechtliche Ergänzungsleistungen im Sinne des ELG und nicht auf kantonale oder kommunale Beihilfen bezieht ( BGE 122 V 222 Erw . 1 ) . 2 . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 136 II 101 consid . 1 ) . 1 . 2 Presentato contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto edilizio , il ricorso in materia di diritto pubblico , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . L ' erronea denominazione del rimedio esperito quale ricorso di diritto pubblico , ritenuto che in concreto i presupposti formali del gravame sono di massima adempiuti , non può comportare un pregiudizio ai ricorrenti ( DTF 136 II 497 consid . 3 . 1 ) . La loro legittimazione è pacifica .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . 2 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par la partie qui a pris part à la procédure de révision menée devant l ' autorité cantonale et qui a succombé dans ses conclusions en rejet de la révision ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé au surplus contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours en matière civile est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant conteste sa condamnation pour assassinat , soutenant que l ' homicide qui lui est reproché est constitutif de meurtre passionnel au sens de l ' art . 113 CP ou , tout au plus , de meurtre au sens de l ' art . 111 CP . 1 . 1 L ' assassinat ( art . 112 CP ) est une forme qualifiée d ' homicide intentionnel , qui se distingue du meurtre ordinaire ( art . 111 CP ) par le fait que l ' auteur a tué avec une absence particulière de scrupules . Cette dernière suppose une faute spécialement lourde et déduite exclusivement de la commission de l ' acte ; pour la caractériser , l ' art . 112 CP évoque le cas où les mobiles , le but ou la façon d ' agir de l ' auteur sont particulièrement odieux , mais cet énoncé n ' est pas exhaustif .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Conformément à la règle générale , il convient d ' examiner le recours de droit public en premier lieu ( art . 57 al . 5 OJ ) . b ) Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( ATF 126 III 524 consid . 1c ; 126 III 534 consid . 1b ; 125 I 492 consid . 1b ; 122 I 70 consid . 1c ; 121 IV 317 consid . 3b ) . 2 . - Dans la procédure du recours de droit public , le Tribunal fédéral se fonde en principe sur les faits constatés dans la décision attaquée . Il ne peut s ' en écarter que si la partie recourante invoque d ' une manière circonstanciée - comme l ' exige l ' art . 90 al . 1 let . b OJ - qu ' un fait a été mentionné ou omis à la suite d ' une appréciation arbitraire des preuves . Dans la mesure où la recourante présente son propre état de fait , même émaillé de critiques à l ' encontre de l ' arrêt cantonal , il n ' y a pas lieu d ' en tenir compte dès lors qu ' aucun grief constitutionnel n ' est invoqué d ' une manière répondant aux exigences de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( cf . ATF 101 Ia 1 consid . 2a ) . 3 . - a ) La recourante invoque la violation arbitraire de diverses dispositions de procédure cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 cum 130 al . 1 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) est recevable . La Ire Cour de droit public est compétente pour traiter les recours en matière pénale contre des décisions de maintien en détention préventive ( art . 29 al . 3 RTF ) . Les conclusions du recourant sont recevables ( art . 107 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist daher nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid gemäss Art . 93 BGG . Dieser kann nach der Rechtsprechung einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Abs . 1 lit . a dieser Bestimmung bewirken ( BGE 133 IV 335 E . 4 S . 338 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde ist somit auch insoweit zulässig . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bringt vor , der angefochtene Entscheid verletze Art . 132 StPO ( SR 312 . 0 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist eine im kantonalen Rechtsmittelverfahren gegen den Eheschutzentscheid erlassene Präsidialverfügung . In der Sache geht es um die vorläufige Wohnsitznahme von Mutter und Kind in Italien , welche sich auf die Ausübung des väterlichen Besuchsrechts auswirken kann . Damit liegt eine letztinstanzliche Zivilsache ohne Vermögenswert vor , welche der Beschwerde in Zivilsachen zugänglich ist ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Aufgrund des dem Beschwerdeführer zustehenden Besuchsrechts ist er in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und daher zur Beschwerde berechtigt ( Art . 273 Abs . 1 ZGB , Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 Bei der genannten Präsidialverfügung handelt es sich um eine prozessleitende Anordnung , mithin einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid . Als solcher ist er nur anfechtbar , wenn dem Beschwerdeführer dadurch ein nicht wiedergutzumachender Nachteil erwachsen könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Dieser muss rechtlicher Natur sein und darf sich auch durch einen späteren Entscheid nicht beseitigen lassen . Soweit die angefochtene Verfügung zu einer vorläufigen Erschwerung der Besuchsrechtsausübung führt , welche später nicht mehr nachgeholt werden kann , mag dies der Fall sein . Jedoch kann die Frage vorliegend offen gelassen werden , da auf die Beschwerde aus anderen Gründen nicht eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 56 consid . 1 p . 58 , 66 consid . 1 p . 67 ; 127 III 41 consid . 1a p . 42 , 433 consid . 1 ) . 1 . 1 De jurisprudence constante , le recours de droit public n ' a , sauf exceptions non réalisées en l ' espèce , qu ' une fonction cassatoire de sorte que les conclusions qui tendent à obtenir plus ou autre chose que l ' annulation de la décision cantonale sont irrecevables ( ATF 127 II 1 consid . 2c p . 5 ; 127 III 279 consid . 1b p . 282 ) . Bien que superflue , la demande de retourner le dossier à la cour cantonale n ' est toutefois pas irrecevable , car le renvoi de la cause constitue la suite obligatoire d ' une admission du recours ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , p . 226 , note 10 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung : dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben ihres Anwalts vom 19 . März 2014 zurückgezogen hat , das Beschwerdeverfahren daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und keine Gerichtskosten erhoben werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Il n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité en raison d ' un trouble somatoforme douloureux . Est seule contestée l ' absence de reconnaissance par la juridiction fédérale de première instance du caractère invalidant de cette affection . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et la jurisprudence sur les notions d ' invalidité et des troubles somatoformes douloureux . Il suffit d ' y renvoyer . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF , le prévenu , actuellement détenu , a qualité pour agir . Le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

In Erwägung , dass der Einzelrichter des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich am 15 . Februar 2012 das Gesuch der F . _ um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde gegen die Verfügung der Stadt Zürich , Amt für Zusatzleistungen zur AHV / IV , vom 1 . November 2011 und des diese bestätigenden Einspracheentscheides vom 16 . Januar 2012 betreffend Gemeindezuschüsse abwies , dass F . _ dagegen Beschwerde erheben lässt , dass Verfügungen über die aufschiebende Wirkung Zwischenverfügungen sind , gegen welche die Beschwerde an das Bundesgericht nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 BGG zulässig sind , dass aus den folgenden Gründen offen bleiben kann , ob ein nicht wieder gut zu machender Nachteil ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) vorliegt , dass Verfügungen über die aufschiebende Wirkung Entscheide über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG darstellen ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N 7 zu Art . 98 ) , so dass mit der dagegen erhobenen Beschwerde nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann , dass das Bundesgericht die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten nur insofern prüft , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , andernfalls auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Seiler / von Werdt / Güngerich , a . a . O . , N 8 zu Art . 106 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob die Voraussetzungen für das Eintreten auf die bei ihm erhobenen Beschwerden erfüllt sind ( BGE 135 V 98 E . 1 S . 99 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung kann gegen eine von einem kantonalen Gericht im Rahmen der unentgeltlichen Verbeiständung festgesetzte Entschädigung nur vom Rechtsvertreter Beschwerde beim Bundesgericht erhoben werden . Die rechtsvertretene Person selber ist dazu nicht legitimiert . Die Entschädigung kann auch nicht durch eine vom Rechtsvertreter im Namen seines Mandanten erhobene Beschwerde angefochten werden ( SVR 2008 MV Nr . 2 S . 3 , M 2 / 06 E . 5 . 3 . 2 mit Hinweisen ; Urteil 8C_775 / 2009 vom 29 . Januar 2010 E . 4 ; vgl . auch Urteil 5D_88 / 2008 vom 14 . August 2008 E . 1 ) . Die vorliegende Beschwerde wurde vom Rechtsvertreter im Namen der Versicherten erhoben . Soweit sie sich gegen die Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes richtet , ist nach dem Gesagten nicht auf sie einzutreten . 1 . 2 Die Voraussetzungen für das Eintreten auf die übrigen Beschwerdebegehren sind erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . Conformément à la pratique qui prévalait en matière de recours de droit public , l ' art . 106 al . 2 LTF exige que la violation des droits fondamentaux soit expressément soulevée et clairement exposée dans le mémoire de recours ( cf . ATF 130 I 26 consid . 2 . 1 p . 31 ; 258 consid . 1 . 3 p . 261 s . ) . 2 . 2 . 1 Le recourant reproche essentiellement à la juridiction cantonale de ne pas avoir organisé des débats .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurde an die von ihm selber angegebene Adresse eine Verfügung vom 31 . Juli 2013 gesandt mit der Aufforderung , dem Bundesgericht spätestens am 26 . August 2013 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Die Verfügung kam mit dem postalischen Vermerk " Unbekannt " zurück . Da der Beschwerdeführer dafür zu sorgen hat , dass ihn gerichtliche Sendungen , mit denen er rechnen muss , erreichen , gilt die Verfügung als zugestellt . Mit Verfügung vom 4 . September 2013 wurde ihm die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Leistung des Vorschusses bis zum 18 . September 2013 angesetzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Auch diese Verfügung gilt als zugestellt , obwohl sie mit dem Vermerk " Unbekannt " zurückkam . Der Kostenvorschuss ging innert Frist nicht ein . Folglich ist androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Den Beschwerdegegnern 2 - 5 ist keine Entschädigung auszurichten , weil sie vor Bundesgericht keine Umtriebe hatten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdegegner ab 21 . Mai 1999 bis zur Aufnahme der Teilzeitbeschäftigung als Spitexmitarbeiter am 1 . September 1999 Anspruch auf Leistungen der Arbeitslosenversicherung hat , nachdem ihm zur Aufnahme einer selbstständigen Erwerbstätigkeit besondere Taggelder bis zum 21 . Mai 1999 gewährt worden waren und er eine solche Tätigkeit tatsächlich aufgenommen hat und weiterhin ausübt . b ) Die in den Art . 71a - 71d AVIG geregelte Förderung der selbstständigen Erwerbstätigkeit ist eine im Rahmen der zweiten Teilrevision von 1995 neu eingeführte Leistungsart ( eingefügt durch Ziff . I des Bundesgesetzes vom 23 . Juni 1995 und in Kraft seit dem 1 . Januar 1996 ; AS 1996 273 , 293 ; BBl 1994 I 340 ) . Gefördert wird der Statuswechsel vom Unselbstständigerwerbenden zum Selbstständigerwerbenden . Damit liegen nicht eigentlich vom AVIG nicht vorgesehene Leistungen an Selbstständigerwerbende vor , sondern sie sind als Nachwirkung der beitragspflichtigen Arbeitnehmertätigkeit zu sehen . Dem Zweck des Instruments entsprechend kann nur die Aufnahme einer selbstständigen Erwerbstätigkeit gefördert werden , welche die Arbeitslosigkeit des Gesuchstellers voraussichtlich ganz beendet ( Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Soziale Sicherheit , Rz 625 S . 230 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ führt seit Jahren zahlreiche Verfahren und Prozesse vor sankt - gallischen Verwaltungsbehörden und Gerichten ; innert der letzten fünf Jahre ist er allein in der Einschreibkontrolle des Kantonsgerichts mit rund 70 Verfahren verzeichnet . Zurzeit ist vor Kreisgericht St . Gallen ein Verfahren hängig , in welchem X . _ gestützt auf das kantonale Verantwortlichkeitsgesetz vom 7 . Dezember 1959 gegen den Kanton St . Gallen und die Politische Gemeinde St . Gallen klagt ; zuständig für die diesbezügliche Verfahrensleitung ist die Kreisgerichtspräsidentin . Mehrere gegen diese gerichtete Ausstandsbegehren von X . _ blieben erfolglos ( Entscheide des Präsidiums des Kantonsgerichts St . Gallen 31 . Juli 2006 , zweimal vom 14 . Mai 2007 ; das Kantonsgerichtspräsidium wies am 29 . Juni 2007 auch ein diesbezügliches Revisionsgesuch ab ; s . zudem Nichteintretensurteil 1P . 631 / 2006 des Bundesgerichts vom 7 . November 2006 bezüglich des Entscheids vom 31 . Juli 2006 ) .