rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

In Erwägung , dass das Strassenverkehrsamt des Kantons Zug mit Verfügung vom 21 . Juni 2012 angeordnet hat , dass X . _ eine Kontrollfahrt in Begleitung eines Verkehrsexperten zu absolvieren habe ; dass X . _ gegen diese Verfügung Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben hat ; dass das Verwaltungsgericht des Kantons Zug mit Urteil vom 31 . Januar 2012 die Beschwerde abgewiesen hat ; dass X . _ das verwaltungsgerichtliche Urteil am 5 . März 2012 mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten hat ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass sich X . _ in seiner Beschwerde nicht mit der Begründung , die zur Abweisung seiner Beschwerde führte , auseinandersetzte und nicht darlegte , inwiefern das verwaltungsgerichtliche Urteil rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) offensichtlich nicht genügt , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours de droit public formé contre la décision d ' irrecevabilité doit être examiné en premier lieu , dès lors qu ' en cas d ' admission de ce recours , le jugement sur appel devrait être à nouveau soumis au Tribunal cantonal avant que le Tribunal fédéral ne puisse l ' examiner . Pendant ce temps , le recours de droit public dirigé contre ledit jugement reste suspendu . 2 . - Le litige porte sur la recevabilité du recours en réforme de la procédure civile vaudoise contre les décisions de mesures provisionnelles rendues sur appel par un tribunal de district . La Chambre des recours a considéré que le recours en réforme n ' était pas ouvert contre de telles décisions , qui pouvaient en revanche faire l ' objet d ' un recours en nullité pour tous les motifs prévus par l ' art . 444 al . 1 du Code de procédure civile vaudois ( CPC vaud . ) . La recourante soutient que cette opinion est arbitraire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die von der Arbeitslosenversicherung geförderten Umschulungs - , Weiterbildungs - und Eingliederungsmassnahmen zu Gunsten von Versicherten , deren Vermittlung aus Gründen des Arbeitsmarktes unmöglich oder stark erschwert ist ( Art . 59 Abs . 1 und 3 AVIG ) , die Anspruchsvoraussetzungen für Leistungen an Kursteilnehmer ( Art . 60 AVIG und Art . 81 Abs . 1 AVIV ) sowie die Rechtsprechung zur Abgrenzung von Grund - und allgemeiner beruflicher Weiterbildung einerseits sowie Umschulung und Weiterbildung im arbeitslosenversicherungsrechtlichen Sinne andererseits ( BGE 112 V 398 Erw . 1a ; vgl . auch BGE 111 V 271 und 400 Erw . 2b ; ARV 1993 / 94 Nr . 22 S . 164 Erw . 1b ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer besitzt eine Grundausbildung als Graveur . Es besteht kein Zweifel , dass in diesem Bereich Computerkenntnisse erforderlich sind . Insbesondere für Schilder und Serienanfertigungen werden vorwiegend computergesteuerte Graviermaschinen eingesetzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Der angefochtene Entscheid des Kantonsgerichts Basel - Landschaft ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde in arbeitsrechtlichen Fällen nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 15 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Der Streitwert bestimmt sich bei Beschwerden gegen Endentscheide nach den Begehren , die vor der Vorinstanz streitig geblieben waren ; vor der Vorinstanz ist sowohl die Missbräuchlichkeit der Kündigung bzw . die Höhe der Entschädigung wegen missbräuchlicher Kündigung im Betrag von Fr . 35 ' 328 . - - als auch die Entschädigung für Überstunden in der Höhe von Fr . 7 ' 840 . - - streitig geblieben . Entsprechend ist das Streitwerterfordernis nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG erfüllt , auch wenn mit der Beschwerde einzig die Verweigerung der Entschädigung für Überstunden in der Höhe von Fr . 7 ' 840 . - - angefochten wird . Die Beschwerde in Zivilsachen ist zulässig , womit die ebenfalls erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde ausscheidet ( Art . 113 BGG ) . 2 . Vor Bundesgericht ist einzig noch die Frage streitig , ob dem Beschwerdeführer eine Überstundenentschädigung zusteht . Die von der Vorinstanz reduzierte Entschädigung wegen missbräuchlicher Kündigung um einen Monatslohn wird vom Beschwerdeführer nicht beanstandet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Beschluss vom 9 . Januar 2015 erwog , hinsichtlich der erstinstanzlichen Nichtzusprechung einer Parteientschädigung an den Beschwerdeführer fehle es an einem Antrag bzw . Rechtsbegehren in der Beschwerdeschrift , auch hinsichtlich des erstinstanzlichen Nichteintretensentscheids sei auf die Beschwerde nicht einzutreten , weil der Beschwerdeführer diesbezüglich nicht beschwert sei , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) . 2 . - En instance cantonale , le recourant n ' a pas contesté le taux de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité arrêté par l ' intimée . La décision sur opposition du 3 mai 1999 est ainsi entrée en force sur ce point dès lors que la question de la causalité n ' est ici pas litigieuse ( cf . ATF 119 V 347 , 110 V 51 consid . 3c ; RAMA 1999 U 323 98 ) . Le litige porte donc uniquement sur l ' évaluation du degré d ' invalidité présenté par le recourant ensuite de l ' atteinte qu ' il a subie à sa colonne lombaire . Les premiers juges ont correctement exposé les dispositions légales et la jurisprudence applicables au présent cas , de sorte qu ' on peut renvoyer à leurs considérants .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass zwar der Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid fristgerecht eingereicht hat , dass indessen ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügen , da den Ausführungen auch nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen qualifiziert unzutreffend im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ( unhaltbar , willkürlich : BGE 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ; Urteil 9C_607 / 2012 vom 17 . April 2013 E . 5 . 2 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) sein sollen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint notamment d ' une violation de l ' art . 873 aCC et des art . 82 , 91 et 103 CO . La Cour de justice aurait conclu à tort que le droit à la restitution des cédules n ' existait qu ' à compter du 5 novembre 2010 , date du paiement de la dette ; elle aurait ignoré le fait que le recourant avait régulièrement offert de rembourser la dette pour le 30 novembre 2007 et avait remis la somme nécessaire à son notaire avec instruction de la verser au créancier moyennant restitution des cédules . Le refus d ' accepter la somme offerte serait lié au refus de restituer les cédules ; l ' intimé se serait ainsi trouvé en demeure non seulement comme créancier , mais aussi comme débiteur . Il devrait répondre du dommage causé par la restitution tardive . 2 . 2 . 1 . Comme l ' a relevé la Cour de justice , le Code civil est en l ' occurrence applicable dans sa teneur antérieure à l ' entrée en vigueur , le 1 er janvier 2012 , de la novelle concernant la cédule hypothécaire de registre et d ' autres modifications des droits réels ( art . 1 al . 1 Titre final CC ; cf . RO 2011 4637 ss ) . Les parties ne disent pas le contraire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 10 . Mai 2006 hiess das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich eine Beschwerde der Steuerpflichtigen A . X . _ und B . X . _ betreffend Staats - und Gemeindesteuern 2000 und 2001 gut und wies die Sache zur weiteren Untersuchung und zum Neuentscheid im Sinn der Erwägungen an die Steuerrekurskommission II zurück . Die Gerichtskosten von total Fr . 14 ' 100 . - - auferlegte es zur Hälfte dem Staat Zürich und je zu einem Viertel den beiden Steuerpflichtigen , unter solidarischer Haftung für die Hälfte des Betrags ( Ziff . 4 des Entscheiddispositivs ) . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 10 . Juli 2007 beantragen A . X . _ und B . X . _ dem Bundesgericht , Ziff . 4 des Dispositivs des verwaltungsgerichtlichen Entscheids vom 10 . Mai 2006 aufzuheben . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich und das Kantonale Steueramt Zürich beantragen , die Beschwerde abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 10 . Juli 2007 beantragen A . X . _ und B . X . _ dem Bundesgericht , Ziff . 4 des Dispositivs des verwaltungsgerichtlichen Entscheids vom 10 . Mai 2006 aufzuheben . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich und das Kantonale Steueramt Zürich beantragen , die Beschwerde abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le pourvoi en nullité ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , à l ' exclusion de la violation de droits constitutionnels ( art . 269 PPF ) . Le pourvoi n ' est pas ouvert pour se plaindre de l ' appréciation des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) . Sous réserve de la rectification d ' une inadvertance manifeste , le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de l ' autorité cantonale ( art . 277bis al . 1 PPF ) . Il ne peut être présenté de griefs contre celles - ci , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Les conclusions devant être interprétées à la lumière de leur motivation ( ATF 127 IV 101 consid . 1 p . 103 ) , le recourant a circonscrit les points litigieux .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdeführer haben - in der selben Rechtsschrift , was nicht zu beanstanden ist - sowohl staatsrechtliche als auch Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben . Welches Rechtsmittel zulässig ist , ob vorliegend beide Rechtsmittel ergriffen werden können und in welchem Umfang darauf einzutreten ist , prüft das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht ( BGE 125 I 14 E . 2a ) . b ) Gemäss Art . 34 Abs . 1 RPG ( in der Fassung vom 20 . März 1998 , in Kraft seit 1 . September 2000 ) ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unter anderem zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen über die Zonenkonformität von Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzonen sowie über Bewilligungen im Sinne der Art . 24 - 24d RPG . Soweit die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist , kann der Beschwerdeführer die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung und Missbrauch des Ermessens geltend machen ; zum Bundesrecht im Sinne von Art . 104 lit . a OG gehört sodann auch das Bundesverfassungsrecht ( BGE 121 II 39 E . 2d / bb , 72 E . 1b , je mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer die Verletzung kantonalen Ergänzungsrechts zu Art . 16 - 16b und 24 - 24d RPG bzw .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer verlangt den Ausstand verschiedener Bundesrichter . Das Begehren ist gegenstandslos , weil die abgelehnten Richter nicht zum Spruchkörper gehören . Da es völlig unsubstantiiert ist , könnte darauf im Übrigen ohnehin nicht eingetreten werden . 1 . 2 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Rekursentscheid , welcher die Einstellung eines Strafverfahrens bestätigt . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen zulässig ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer wäre befugt sie zu erheben , sofern sich der angefochtene Entscheid auf seine Zivilansprüche auswirken könnte ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Er legt dies indessen unter Verletzung der Begründungspflicht von Art . 42 Abs . 2 BGG mit keinem Wort dar , und es ist auch aufgrund der Anschuldigungen - Amtsmissbrauch , Rechtsverzögerung , " diverse Unkorrektheiten meiner Person gegenüber " - nicht ersichtlich , das dies der Fall sein könnte . Auf die Beschwerde ist mangels Legitimation nicht einzutreten . 1 . 3 Der Beschwerdeführer verlangt zudem die Aufhebung des Urteils 6B_167 / 2011 vom 24 . März 2011 bzw . die Wiederaufnahme dieses Verfahrens . Rechtskräftige Urteile des Bundesgerichts können wegen inhaltlicher Mängel - " Rechtsstaatsverbrechen " - indessen einzig mit Revision im Sinne der Art . 121 ff . BGG angefochten werden . Der Beschwerdeführer macht keine Revisionsgründe geltend , sodass auf seine Eingabe auch als Revisionsbegehren nicht eingetreten werden könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die Beschwerdegegnerin erstens unter Hinweis insbesondere auf BGE 134 IV 266 mit der Begründung freigesprochen , dass sich der Vorwurf des Verkaufs von sechs Flaschen Bier an eine 15 - jährige Person im Wesentlichen auf Beweise stütze , die durch das Verhalten der " Testkäuferin " gewonnen worden seien , was als verdeckte Ermittlung im Sinne des Bundesgesetzes über die verdeckte Ermittlung ( BVE ; SR 312 . 8 ) zu qualifizieren sei . Dieses Gesetz lasse jedoch für eine Straftat der hier in Betracht fallenden Art die verdeckte Ermittlung nicht zu . Daher seien die durch den Testkauf gewonnenen Beweise im Strafverfahren nicht verwertbar . Zufolge des Beweisverwertungsverbots seien die Akten im Zusammenhang mit dem durch das Pass - und Patentbüro Basel - Landschaft durchgeführten Alkohol - Testkauf aus dem Recht zu weisen . Infolge der daraus resultierenden Beweislosigkeit sei die Beschwerdegegnerin in Anwendung des Grundsatzes " in dubio pro reo " freizusprechen . Die Vorinstanz betont im Übrigen , dass sie im vorliegenden Verfahren nicht generell über die Zulässigkeit von Testkäufen nach § 26 Abs . 4 GgG / BL , beispielsweise im Hinblick auf ein verwaltungsrechtliches Verfahren , zu entscheiden habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Entscheid des Präsidenten des Appellationsgerichts , mit welchem eine Beschwerde gegen die Anordnung der Untersuchungshaft abgewiesen worden ist . Die Sachurteilsvoraussetzungen ( Art . 78 ff . BGG ) sind unbestritten und erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Die Untersuchungshaft schränkt die persönliche Freiheit des Beschwerdeführers ein ( Art . 10 Abs . 2 BV i . V . m . Art . 31 BV , Art . 5 EMRK ) . Bei Beschwerden , die gegen die Anordnung von Untersuchungshaft erhoben werden , prüft das Bundesgericht die Auslegung und Anwendung des kantonalen Prozessrechts im Hinblick auf die Schwere des Eingriffs frei . Soweit jedoch reine Sachverhaltsfragen und damit Fragen der Beweiswürdigung zu beurteilen sind , greift es nur ein , wenn die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 105 Abs . 2 BGG ; BGE 135 I 71 E . 2 . 5 S . 73 f . mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public n ' est pas recevable contre les décisions en matière de rapports de travail de droit public qui con - cernent une contestation non pécuniaire , sauf si elles touchent à la question de l ' égalité des sexes ( art . 83 let . g LTF ) . S ' agissant de contestations pécuniaires , pour que le recours soit recevable , il faut encore que la valeur litigieuse atteigne le seuil minimal de 15 ' 000 fr . ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) . Si les conclusions ne tendent pas au paiement d ' une somme d ' argent déterminée , le Tribunal fédéral fixe la valeur litigieuse selon son appréciation ( art . 51 al . 2 LTF ) . En l ' occurrence , la contestation porte essentiellement sur le salaire de plusieurs mois . Le seuil de la valeur litigieuse déterminante est donc largement dépassé . 1 . 2 Pour le surplus , interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , le recours en matière de droit public est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par mémoire déposé le 7 juin 2002 , la Ville de Genève a formé un recours de droit public contre une ordonnance de la Chambre d ' accusation du canton de Genève , prononcé ayant pour objet de lui dénier la qualité de partie civile dans une cause pénale . Le 13 juin 2002 , la recourante fut invitée à verser à la caisse du Tribunal fédéral une avance de frais de 3 ' 000 fr . jusqu ' au 27 juin 2002 au plus tard ; l ' ordonnance comportait les indications ci - après : Il vous est loisible d ' acquitter ce montant soit en espèces , soit au moyen d ' un chèque bancaire non barré , soit encore par virement au compte postal 10 - 674 - 3 de la Caisse du Tribunal fédéral . Si vous donnez un ordre de paiement à une banque , vous devez veiller à ce que celle - ci fixe , comme date d ' échéance à l ' intention de Postfinance , le dernier jour du délai au plus tard , et veiller à ce que la banque lui adresse l ' ordre en temps utile ; les ordres de paiement électroniques OPAE ( utilisés par la plupart des banques ) doivent parvenir à Postfinance , en règle générale , deux jours ouvrables postaux avant l ' échéance .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 141 II 113 consid . 1 p . 116 ) . 1 . 2 . Le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions finales , soit celles qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) et contre les décisions partielles visées à l ' art . 91 LTF . Sous réserve des hypothèses visées à l ' art . 92 LTF , il n ' est recevable contre les décisions incidentes que si celles - ci peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . 1 . 3 . Le jugement attaqué renvoie la cause à la Commune de C . _ pour nouvelle décision uniquement en ce qui concerne l ' aide d ' urgence ( art . 12 Cst . ) . Il confirme la décision du Conseil d ' Etat pour le surplus , à savoir le refus de l ' aide sociale ordinaire . Cette partie du jugement revêt les caractéristiques d ' une décision partielle contre laquelle un recours est recevable en vertu de l ' art . 91 LTF ( ATF 135 V 141 consid . 1 . 1 p . 143 ) . Dans la mesure où le recours porte exclusivement sur ce point , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der in Anwendung des kantonalen Notariatsgesetzes und damit von öffentlichem Recht ergangene letztinstanzliche Entscheid der Vorinstanz kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) liegt nicht vor . 1 . 2 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Ausserhalb des Anwendungsbereichs von Art . 95 lit . b bis lit . e BGG , die hier nicht angerufen sind , bildet die Verletzung kantonaler Bestimmungen nur dann einen zulässigen Beschwerdegrund , wenn eine derartige Rechtsverletzung zugleich einen Verstoss gegen Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG - wozu auf Verfassungsstufe namentlich das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) zählt - zur Folge hat ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 1 ) . 1 . 3 Die Notariatskommission hat dem Beschwerdeführer einen Verweis erteilt wegen Verletzung von Art . 24 Abs . 2 des Bündner Notariatsgesetzes vom 18 . Oktober 2004 ( NotG / GR ) bzw . wegen Verletzung der Interessenwahrungspflicht ; darüber hinaus wurde der Beschwerdeführer angehalten , der Notariatskommission eine Bestätigung über die Niederlegung seines Anwaltsmandates im in Frage stehenden Gerichtsverfahren zukommen zu lassen . Dieser Beschluss wurde von der Vorinstanz bestätigt . Es ist somit allein die Anwendung von kantonalem Gesetzesrecht zu beurteilen . 1 . 4 Der Beschwerdeführer beantragt die Aufhebung des angefochtenen Entscheides und der " Verpflichtung , das Anwaltsmandat niederzulegen bzw . die Notariatskommission davon in Kenntnis zu setzen " .