rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass aufgrund mietrechtlicher Streitigkeiten zwischen den Parteien beim Regionalgericht Berner Jura - Seeland zwei Verfahren hängig sind ; dass das Regionalgericht Berner Jura - Seeland mit Verfügung vom 7 . Juli 2014 das im Zusammenhang mit den mietrechtlichen Hauptverfahren stehende Gesuch der Beschwerdeführerin um Anordnung vorsorglicher Massnahmen abwies ; dass das Obergericht des Kantons Bern die dagegen von der Beschwerdeführerin erhobene Beschwerde sowie ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 26 . September 2014 abwies ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Eingabe vom 6 . November 2014 erklärte , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 26 . September 2014 mit Beschwerde anzufechten , und zudem um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege sowie um Anordnung vorsorglicher Massnahmen ersuchte ; dass der angefochtene Entscheid des Obergerichts vorsorgliche Massnahmen betrifft , die während eines hängigen Hauptverfahrens beantragt wurden ; dass es sich demnach um einen Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG handelt , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 134 I 83 E . 3 . 1 S . 86 f . ) ; dass nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens Zwischenentscheide mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten sind ( vgl . BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) ; dass die Beschwerde in Zivilsachen in mietrechtlichen Streitigkeiten nur zulässig ist , wenn der Streitwert mindestens Fr . 15 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . L ' acte attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1205 , 1242 ) de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . L ' acte attaqué porte sur des prestations de l ' assurance - invalidité . Aux termes de l ' art . 132 al . 2 OJ ( dans sa teneur selon le ch . III de la loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la LAI , en vigueur depuis le 1er juillet 2006 ) , en relation avec les art . 104 let . a et b , ainsi que 105 al . 2 OJ , le Tribunal fédéral n ' examine que si l ' autorité cantonale de recours a violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou l ' abus de son pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou encore s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure . Cette réglementation s ' applique à tous les recours déposés après le 30 juin 2006 ( ch . II let . c de la loi du 16 décembre 2005 modifiant la LAI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Bei der Veranlagung der Eheleute A . _ _ für die Kantons - und Gemeindesteuern 2011 wurde für die Gattin 1 ⁄ 2 der römisch - katholischen Kirchensteuer erhoben . Die dagegen von den Betroffenen eingereichten kantonalen Rechtsmittel wurden allesamt abgewiesen , zuletzt durch Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 26 . Juni 2014 . 1 . 2 . Am 22 . August 2014 haben die Eheleute A . _ Beschwerde gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil erhoben : Es verstosse gegen Bundesrecht , die Religionsfreiheit , Art . 9 EMRK und Art . 18 Uno - Pakt II . Deshalb sei das angefochtene Urteil dahingehend zu ändern , dass B . A . _ nicht Mitglied der römisch - katholischen Landeskirche sei . 1 . 3 . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 22 . April 2013 über eine Gebührenverfügung des ESTI . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Der Ausschlussgrund gemäss Art . 83 lit . m BGG findet keine Anwendung , da es nicht um die Stundung oder den Erlass einer unstreitig geschuldeten Abgabe geht , sondern geltend gemacht wird , dass eine Gebühr gar nicht geschuldet sei ( vgl . Urteil 1C_64 / 2013 vom 26 . April 2013 E . 1 , nicht publiziert in BGE 139 I 114 ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Gebührenschuldner nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 95 al . 3 CP , si le condamné se soustrait à l ' assistance de probation , s ' il viole les règles de conduite ou si l ' assistance de probation ou les règles de conduite ne peuvent plus être exécutées ou ne sont plus nécessaires , l ' autorité compétente présente un rapport au juge ou à l ' autorité d ' exécution . Dans les cas prévus par cet alinéa , le juge ou l ' autorité d ' exécution peut prolonger le délai d ' épreuve jusqu ' à concurrence de la moitié de sa durée , lever l ' assistance de probation ou en ordonner une nouvelle , ou encore modifier les règles de conduite , les révoquer ou en imposer de nouvelles ( al . 4 let . a à c ) . Le juge peut aussi révoquer le sursis ou ordonner la réintégration dans l ' exécution de la peine ou de la mesure s ' il est sérieusement à craindre que le condamné ne commette de nouvelles infractions ( al . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé par la partie qui a succombé dans ses conclusions tendant à sa libération . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist zunächst , ob aufgrund des Ereignisses vom 16 . April 2004 eine Leistungspflicht der Beschwerdegegnerin besteht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) sowie die Rechtsprechung zu deren analoger Anwendung auf die rechtsmissbräuchliche Beanspruchung von Arbeitslosenentschädigung ( BGE 123 V 238 Erw . 7 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 13 . Februar 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig ist die von der Beschwerdegegnerin vorgenommene Überversicherungsberechnung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die von der Beschwerdeführerin in der Rechtsmittelschrift für sich verwendete Bezeichnung ist zu präzisieren . Gemäss Art . 21 ELG ( SR 831 . 30 ) in Verbindung mit § 2 des thurgauischen Gesetzes vom 25 . April 2007 über Ergänzungsleistungen zur Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung ( RB 831 . 3 ) ist die kantonale Ausgleichskasse verfügungszuständig . Ebenso ist die Ausgleichskasse des Kantons Thurgau parteifähig ( vgl . Art . 61 Abs . 1 AHVG in Verbindung mit § 1 des Gesetzes vom 6 . Dezember 1947 über die Einführung der eidgenössischen Alters - und Hinterlassenenversicherung im Kanton Thurgau [ RB 831 . 1 ] und § 1 der Verordnung des Regierungsrates vom 26 . Februar 1948 zum Gesetz über die Einführung der eidgenössischen Alters - und Hinterlassenenversicherung im Kanton Thurgau [ RB 831 . 10 ] ) , weshalb sie und nicht das Amt für AHV und IV Beteiligte im Prozess ist . Da in der Eingabe an das Bundesgericht vom 9 . April 2013 immerhin auch die Ausgleichskasse angeführt wurde , ist auf die Beschwerde einzutreten und die falsche Parteibezeichnung von Amtes wegen zu korrigieren ( vgl . SVR 2012 IV Nr . 53 S . 191 , 9C_406 / 2011 E . 2 ; Urteil 9C_980 / 2010 vom 20 . Juni 2011 E . 2 ) . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( cfr . art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 II 138 consid . 1 , 186 consid . 1 ) . 1 . 2 Il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile contro le decisioni in materia di rapporti di lavoro di diritto pubblico concernenti controversie patrimoniali , se il valore litigioso raggiunge almeno fr . 15 ' 000 . - - ( cfr . art . 82 lett . a in relazione con l ' art . 83 lett . g e l ' art . 85 cpv . 1 lett . b LTF ) . Se il valore litigioso è inferiore a questo importo , il ricorso è nondimeno ammissibile se si pone una questione di diritto di importanza fondamentale ( art . 85 cpv . 2 LTF ) , ciò che spetta alla ricorrente dimostrare ( art . 42 cpv . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzliches Endurteil in einer Zivilsache mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ; die Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich zulässig ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 1 . 1 Die Rechtsanwendung überprüft das Bundesgericht im Rahmen rechtsgenüglicher Vorbringen ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 95 f . BGG ) mit freier Kognition ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Demgegenüber ist das Bundesgericht an die kantonalen Sachverhaltsfeststellungen grundsätzlich gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesbezüglich kann einzig vorgebracht werden , der Sachverhalt sei offensichtlich unrichtig festgestellt worden ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , wobei " offensichtlich unrichtig " mit " willkürlich " gleichzusetzen ist ( Botschaft , BBl 2001 IV 4338 ; BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ; 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) . Diesbezüglich gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin verlangt die Durchführung einer öffentlichen Verhandlung . Das Bundesgericht trägt der in Art . 6 Abs . 1 EMRK verbürgten Garantie auf öffentliche Verkündigung des Urteils insofern Rechnung , als das Dispositiv von Entscheiden , die nicht öffentlich beraten worden sind , nach der Eröffnung während 30 Tagen öffentlich aufgelegt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale . Le recourant , dont la condamnation se trouve confirmée , a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) . 1 . Le recours est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale . Le recourant , dont la condamnation se trouve confirmée , a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) . 2 . Le recourant se plaint d ' une appréciation arbitraire des faits . Selon la Chambre pénale , il ne prétendait pas que sa situation s ' était modifiée depuis le prononcé civil . Or , le recourant avait produit en appel un certificat médical démontrant une aggravation de son état de santé . La guérison envisagée par le juge civil ne serait plus possible , des démarches ayant été entreprises auprès de l ' assurance invalidité . La Chambre pénale a aussi jugé que le fait que le recourant ne voyait plus sa fille était sans incidence sur l ' obligation alimentaire . En réalité , le recourant expliquait que les quelque 100 ou 200 fr . dont il pouvait disposer étaient dépensés lors des rencontres avec son fils , et que sa fille ne pouvait en bénéficier puisqu ' il ne la voyait plus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Gemäss Art . 60 Abs . 1 ATSG ist die Beschwerde innerhalb von 30 Tagen nach der Eröffnung des Einspracheentscheides oder der Verfügung , gegen welche eine Einsprache ausgeschlossen ist , einzureichen . Diese Frist kann nicht erstreckt werden ( Art . 40 Abs . 1 ATSG ) . Nach Art . 39 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 60 Abs . 2 ATSG ist die 30 - tägige Frist nur gewahrt , wenn die Beschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim erstinstanzlichen Versicherungsgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben wird . Läuft die Frist unbenützt ab , so erwächst der Verwaltungsentscheid in ( formelle ) Rechtskraft mit der Wirkung , dass das erstinstanzliche Gericht auf eine verspätet eingereichte Beschwerde nicht eintreten darf ( vgl . BGE 124 V 400 E . 1a S . 401 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft die Rechtsmittelvoraussetzungen frei und von Amtes wegen , ohne an die Auffassungen der Parteien gebunden zu sein ( BGE 131 III 667 E . 1 S . 668 ; 130 III 76 E . 3 . 2 . 2 S . 81 f . ; 129 II 453 E . 2 S . 456 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Gegen ( Zwischen - ) Entscheide , mit denen das Armenrecht verweigert wird , steht gemäss ständiger Rechtsprechung im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG die staatsrechtliche Beschwerde offen . Auf das von der persönlich unterlegenen und daher betroffenen Partei ( Art . 88 OG ) rechtzeitig ( Art . 89 OG ) gegen einen kantonal letztinstanzlichen Beschluss ( Art . 86 Abs . 1 OG ) eingelegte Rechtsmittel ist somit einzutreten . 1 . 3 Kritisiert der Beschwerdeführer den letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , weil ihm zu Unrecht die unentgeltliche Rechtspflege verweigert worden sei , kann er zur Begründung einerseits die willkürliche Anwendung kantonalen Rechts im Sinne von Art . 9 BV oder aber die Verletzung der von Art . 29 Abs . 3 BV geschützten Mindestgarantien geltend machen ( BGE 127 I 202 E . 3a S . 204 - 205 ) . Vorliegend beruft sich der Beschwerdeführer überhaupt nicht auf das kantonale Recht , weshalb seine Beschwerde ausschliesslich unter dem Blickwinkel von Art . 29 Abs . 3 BV zu prüfen ist ( BGE 130 I 180 E . 2 . 1 S . 182 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considerando : che con sentenza 1P . 629 / 2006 del 15 giugno 2007 il Tribunale federale ha respinto , in quanto ammissibile , un ricorso di diritto pubblico presentato da A . _ contro il giudizio del 22 agosto 2006 con il quale la Corte di cassazione e di revisione penale del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino aveva confermato la pena inflittagli per aver compiuto , nei confronti della minorenne B . _ , atti sessuali con una persona inetta a resistere ; che il Tribunale federale ha stabilito che le spese e le ripetibili seguivano la soccombenza ( consid . 4 ) , ponendo la tassa di giustizia di fr . 3 ' 000 . - - a carico del ricorrente : esso non ha tuttavia indicato , nel dispositivo n . 2 , l ' importo delle ripetibili da rifondere alla controparte ; che con istanza di interpretazione rispettivamente di revisione B . _ , rilevata questa svista , chiede al Tribunale federale di attribuirle un ' indennità di almeno fr . 2 ' 000 . - - a titolo di ripetibili della sede federale ; che A . _ ha rinunciato a presentare osservazioni ; che la criticata decisione è stata emanata dopo l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , per cui la procedura è disciplinata dal nuovo diritto ( art . 132 cpv . 1 LTF ; sentenza 6F_1 / 2007 del 9 maggio 2007 consid . 1 , destinata a pubblicazione in DTF 133 IV 142 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . A . _ betreibt seit Februar 2000 in X . _ das Restaurant " Y . _ " . Die Polizeidirektion des Kantons Glarus ordnete am 25 . Oktober 2002 an , dass sie den dort aufgestellten Geldspielautomaten " Super Cherry 600 " zu entfernen habe . Hiergegen gelangte A . _ erfolglos an den Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Glarus . Sie beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 21 . September 2004 sei aufzuheben und die Sache zu neuer Beurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen ; allenfalls sei ihr eine angemessene Frist zu gewähren , um den Automaten ausser Betrieb zu nehmen . 1 . A . _ betreibt seit Februar 2000 in X . _ das Restaurant " Y . _ " . Die Polizeidirektion des Kantons Glarus ordnete am 25 . Oktober 2002 an , dass sie den dort aufgestellten Geldspielautomaten " Super Cherry 600 " zu entfernen habe . Hiergegen gelangte A . _ erfolglos an den Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Glarus . Sie beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 21 . September 2004 sei aufzuheben und die Sache zu neuer Beurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen ; allenfalls sei ihr eine angemessene Frist zu gewähren , um den Automaten ausser Betrieb zu nehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente der obligatorischen Unfallversicherung . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität gemäss Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ( hier anwendbare , bis zum 31 . Dezember 2002 [ In - Kraft - Treten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts , ATSG , am 1 . Januar 2003 ] gültig gewesene Bestimmung ; BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) , die Voraussetzungen des Rentenanspruchs ( Art . 18 Abs . 1 [ in der vorliegend anwendbaren , bis 30 . Juni 2001 gültig gewesenen Fassung ] UVG ) , dessen Entstehung ( Art . 19 Abs . 1 UVG ) und die Invaliditätsbemessung nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ; BGE 114 V 313 Erw . 3a , 104 V 136 Erw . 2a und b ) , insbesondere bei Versicherten im vorgerückten Alter ( Art . 28 Abs . 4 UVV ; zur Gesetzmässigkeit dieser Bestimmung : BGE 122 V 426 ) sowie die hypothetische Bestimmung des Invalideneinkommens ( BGE 126 V 75 ff . ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 Exercé par la partie qui s ' est opposée sans succès à l ' admission de l ' action en cessation de trouble dirigée contre elle et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , le présent recours , qui vise un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) en instance cantonale unique ( art . 75 al . 2 let . a LTF ) , est recevable sans égard à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . b LTF ; art . 58 al . 3 LPM ; art . 12 al . 2 in fine LCD , s ' agissant de l ' action connexe fondée sur cette loi ) . Comme il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , rien ne s ' oppose à l ' entrée en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz wirft dem Beschwerdeführer vor , durch das Vermitteln von G . _ als offiziellen Gründer und Strohmann und durch seine mit der Teilnahme an den ersten Sitzungen dokumentierte Unterstützung des Projekts die strafrechtlich relevanten Handlungen der drei Telecom - Angestellten wesentlich gefördert zu haben und erklärt ihn der Gehilfenschaft zu ungetreuer Amtsführung ( Art . 314 i . V . m . Art . 25 StGB ) schuldig ( angefochtenes Urteil S . 66 ) . b ) Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe festgehalten , strafbar im Sinne von Art . 314 StGB sei nicht die Gründung der F . _ AG , sondern die wirtschaftliche Tätigkeit der Beamten im Rahmen dieses Unternehmens , soweit damit die Interessen ihres Arbeitgebers Telecom tangiert wurden . Die Verurteilung wegen Gehilfenschaft zu ungetreuer Amtsführung stehe in " offensichtlichem Widerspruch zu dieser Trennung zwischen strafloser Gründung und strafbarer Tätigkeit " ( Nichtigkeitsbeschwerde S . 4 , Art . 1 ) . Es könne ihm nicht angelastet werden , dass G . _ nach der Gründung der F . _ AG delinquierte .