rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Eine Partei kann beim Gericht , welches als letzte Instanz in der Sache entschieden hat , die Revision des rechtskräftigen Entscheids unter anderem dann verlangen , wenn sie nachträglich erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel findet , die sie im früheren Verfahren nicht beibringen konnte ( Art . 328 Abs . 1 lit . a ZPO ) . Das Revisionsgesuch ist innert 90 Tagen seit Entdeckung des Revisionsgrundes schriftlich und begründet einzureichen ( Art . 329 Abs . 1 ZPO ) . Das Kantonsgericht hat einerseits festgehalten , die Beschwerdeführerin habe die Revisionsfrist versäumt , weshalb auf das Revisionsbegehren nicht einzutreten sei ( E . 2 S . 6 ff . ) . Es ist andererseits davon ausgegangen , selbst wenn darauf eingetreten werden könnte , wären die Revisionsbegehren abzuweisen , weil der geltend gemachte Revisionsgrund nicht vorliege ( E . 3 S . 8 ff . des angefochtenen Entscheids ) . Der Entscheid beruht somit auf einer doppelten Begründung , so dass sich die Beschwerdeschrift unter Nichteintretensfolge mit beiden Begründungen auseinandersetzen muss ( BGE 139 II 233 E . 3 . 2 S . 235 f . ) . Erweist sich auch nur eine der Begründungen als rechtskonform , ist es der Entscheid selbst ( Urteil 5A_480 / 2013 vom 22 . August 2013 E . 3 ; vgl . BGE 130 III 321 E . 6 S . 328 ; 133 III 221 E . 7 S . 228 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die zuletzt ausgerichtete halbe Invalidenrente zu Recht aufgehoben wurde oder ob weiterhin Anspruch auf diese Rente , eventuell auf eine Viertelsrente besteht . Die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung der Streitsache sind im angefochtenen Entscheid , auf den verwiesen wird , richtig dargelegt . Das betrifft nebst den Bestimmungen und Grundsätzen zum für einen Rentenanspruch mindestens erforderlichen Invaliditätsgrad von 40 % , zur invalidisierenden Wirkung anhaltender somatoformer Schmerzstörungen , zur Invaliditätsbemessung durch Einkommensvergleich und zum Beweisrecht namentlich auch die am 1 . Januar 2012 in Kraft getretene Regelung gemäss lit . a SchlBest IVG ( soweit hier von Interesse ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . A . _ hat gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern , Zivilabteilung , Kindes - und Erwachsenenschutzgericht , vom 10 . April 2015 , das die gegen sie ärztlich verfügte fürsorgerische Unterbringung in Gutheissung der Beschwerde aufgehoben und die sofortige Entlassung der Betroffenen angeordnet hat , beim Bundesgericht Beschwerde in Zivilsachen erhoben . 2 . Die Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht setzt voraus , dass die beschwerdeführende Person durch den angefochtenen Ent - scheid besonders berührt ist und ein aktuelles schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung hat ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Nachdem die angeordnete fürsorgerische Unterbringung durch die Vorinstanz aufgehoben worden ist , besteht kein aktuelles schützenswertes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids . Ein virtuelles Interesse an der Beschwerde ist weder behauptet noch dargetan . Fehlt es am aktuellen praktischen Interesse und ist auch kein virtuelles Interesse auszumachen , ist auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG durch den Präsidenten der Abteilung nicht einzutreten , zumal der Nachteil bereits vor Einreichung der Beschwerde weggefallen ist ( BGE 136 III 497 E . 2 . 1 S . 500 ) . 3 . Den konkreten Umständen entsprechend werden keine Gerichtskosten erhoben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Secondo l ' art . 84 LTF , contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se concerne , tra l ' altro , la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un caso particolarmente importante laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . 1 . 2 Conformemente all ' art . 109 cpv . 1 LTF , la Corte giudica nella composizione di tre giudici circa la non entrata nel merito su ricorsi soggetti alle condizioni dell ' art . 84 LTF . La decisione è motivata sommariamente ( art . 109 cpv . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Streite liegt die vorinstanzlich bestätigte wiedererwägungsweise Aufhebung einer halben Invalidenrente gemäss Verfügung vom 30 . Juni 1998 . Im angefochtenen Entscheid und in der strittigen Verwaltungsverfügung , auf welche die Vorinstanz Bezug nimmt , sind die für die Beurteilung dieser Frage massgeblichen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt ( vgl . auch BGE 126 V 23 Erw . 4b , 46 Erw . 2b , 125 V 389 Erw . 3 , je mit Hinweisen ) , sodass darauf verwiesen werden kann . Zu ergänzen ist , dass auch eine unrichtige Feststellung im Sinne der Würdigung des Sachverhalts Anlass für eine Wiedererwägung der darauf beruhenden Verfügung bilden kann ( BGE 115 V 314 Erw . 4a / cc ) und in zeitlicher Hinsicht Art . 85 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 88bis Abs . 2 IVV zu beachten ist , wenn der nachträglich im Rahmen einer Wiedererwägung festgestellte Fehler eine spezifisch IV - rechtliche Frage betrifft und - kumulativ - keine Meldepflichtverletzung vorliegt ( vgl . auch BGE 119 V 432 Erw . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . In prozessualer Hinsicht erneuert der Beschwerdeführer das bereits im vorinstanzlichen Verfahren gestellte Begehren um Beiladung der seinerzeitigen Geschäftsführerin S . _ , seines Nachfolgers im Verwaltungsrat , T . _ , sowie der Revisionsstelle Treuhand X . _ & Co .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les décisions de mainlevée de l ' opposition ( art . 80 ss LP ) sont , en principe , sujettes au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; ATF 134 III 520 consid . 1 . 1 ) . Toutefois , la valeur litigieuse n ' atteint pas le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b OJ ) et le recourant ne prétend pas ( art . 42 al . 2 LTF ) que la cause soulèverait une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ; cf . sur cette notion : ATF 135 III 397 consid . 1 . 2 et les citations ) . Le recours doit donc être traité en tant que recours constitutionnel au sens des art . 113 ss LTF . 1 . 2 Pour le surplus , les autres conditions de recevabilité sont remplies en l ' espèce : le recours a été interjeté en temps utile ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF par renvoi de l ' art . 117 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 et 117 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 ) prise par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 et 114 LTF ) ; le recourant , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 115 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit éventuel du recourant à une indemnité de chômage à partir du 1er septembre 2006 , singulièrement sur son aptitude au placement . 2 . Selon l ' art . 99 al . 1 LTF , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente . L ' exception de l ' art . 99 al . 1 LTF n ' étant pas réalisée en l ' espèce , les diverses pièces produites par le recourant en procédure fédérale ( courriels du responsable de la surveillance du marché du travail des 2 juin 2008 et 20 octobre 2010 , notice téléphonique de l ' Office des véhicules du canton du Jura [ OVJ ] du 24 avril 1999 , procès - verbal d ' entretien du 29 mai 2009 à l ' OVJ et demande de plaques professionnelles du 8 juin 2009 ) ne peuvent donc pas être prises en considération . 3 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales ainsi que les principes jurisprudentiels concernant l ' exigence de l ' aptitude au placement , notamment lorsque l ' exercice d ' une activité indépendante pourrait entrer en ligne de compte . Il suffit de renvoyer à leurs considérants .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Entscheid des Bundesstrafgerichts ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen , weshalb sich seine Anfechtung nach dem bisherigen Verfahrensrecht richtet , mithin nach den gemäss Ziff . 10 des Anhangs zum BGG an sich ausser Kraft gesetzten Art . 268 ff . BStP . Der angefochtene Entscheid der Strafkammer des Bundesstrafgerichts unterliegt der Nichtigkeitsbeschwerde , und der Bundesanwalt ist befugt , sie zu erheben ( Art . 33 Abs . 3 lit . b des Bundesgesetzes über das Bundesstrafgericht , Strafgerichtsgesetz , SGG ; SR 173 . 71 ) . Anders als der Angeklagte ist er indessen nach der Rechtsprechung nicht befugt , Verfassungsrügen zu erheben ( zum Ganzen E . 3 . 2 des Urteils 6S . 150 / 2006 vom 21 . Dezember 2006 ) . Auf die Beschwerde ist daher insoweit nicht einzutreten , als eine Verletzung des Willkürverbots von Art . 9 BV ( unvollständige und unrichtige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts , unhaltbare Beweiswürdigung ) gerügt wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf die ihm unterbreiteten Rechtsmittel eingetreten werden kann ( BGE 127 III 41 E . 2a S . 43 ; 126 IV 107 E . 1 S . 109 , je mit Hinweisen ) . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Urteils verlangt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Urteils verlangt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid der Anklagekammer schliesst das Verfahren nicht ab . Es handelt sich daher um einen letztinstanzlichen kantonalen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig ist , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Nach ständiger Rechtsprechung muss es sich dabei um einen Nachteil rechtlicher Natur handeln , der auch mit einem späteren günstigen Entscheid nicht gänzlich behoben werden kann ( BGE 126 I 207 E . 2 mit Hinweisen ) . Soweit Mängel bei der Durchführung eines Strafverfahrens durch die Wiederholung des Verfahrens behebbar sind , bewirken sie keine nicht wiedergutzumachende Nachteile rechtlicher Natur . Hingegen anerkennt die Rechtsprechung namentlich , dass durch die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung zumeist ein nicht wiedergutzumachender Nachteil rechtlicher Natur droht , da die Nachteile , die einem nicht verbeiständeten Angeschuldigten in einem Strafverfahren drohen können , durch die Wiederholung des Verfahrens nach einem erfolgreichen Rechtsmittelverfahren wegen der Verweigerung der unentgeltlichen Verbeiständung kaum je gänzlich zu beheben sind ( BGE 126 I 207 E . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 - 5 BGG unzulässig gegen Entscheide über die Wegweisung , die vorläufige Aufnahme , über Abweichungen von den Zulassungsvoraussetzungen sowie über Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Soweit der Beschwerdeführer geltend macht , seine Aufenthaltsbewilligung sei gestützt auf Art . 42 Abs . 1 , Art . 49 und Art . 50 AuG bzw . Art . 8 EMRK und Art . 13 BV zu erteilen , ist auf die Beschwerde einzutreten , da sich aus diesen Bestimmungen ein Anspruch ergeben kann ( vgl . Urteil 2C_304 / 2009 vom 9 . Dezember 2009 E . 1 . 1 ) . Dasselbe gilt bezüglich des ebenfalls angerufenen Diskriminierungsverbotes ( BGE 133 I 185 E . 6 . 2 ) . 1 . 2 Die Kantone können ausserhalb eines Rechtsanspruches nach Art . 50 AuG allenfalls ermessensweise den weiteren Aufenthalt des Ausländers ermöglichen . Die kantonalen Behörden haben dies ebenfalls abgelehnt . Die Vorinstanz hat die diesbezügliche Ausübung des Ermessens als nicht rechtsfehlerhaft beurteilt ( angefochtenes Urteil E . 6 ) . Da insofern kein Rechtsanspruch besteht , ist auf die dazu vorgetragenen Argumente des Beschwerdeführers sowie die gerügte Verletzung von Art . 96 Abs . 1 AuG ( Beschwerde IV . Art . 6 und 7 S . 13 - 15 ) nicht einzutreten ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , dans une contestation pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant , qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' instance précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) ; il a en outre agi dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , de sorte que son recours est en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass das kantonale Gericht im angefochtenen Entscheid die Ziff . 1 des Beschlusses des Bezirksrats Horgen vom 1 . März 2012 und den Beschluss der Stadt Adliswil vom 22 . August 2011 aufgehoben und die Angelegenheit an die Stadt zur neuer Entscheidung im Sinne der Erwägungen zurückgewiesen hat , dass es sich beim Rückweisungsentscheid um einen selbstständig eröffneten Vor - resp . Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG handelt , gegen welchen die Beschwerde nur zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführt und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) , dass ein Nachteil im Sinne von lit . a erst irreparabel ist , wenn er nicht später mit einem günstigen Endurteil in der Sache behoben werden könnte ( BGE 137 III 522 E . 1 . 3 mit Hinweisen , S . 525 ) , dass ein solcher Nachteil bei der Beschwerde führenden Person ausgewiesen sein muss , dass vorliegend weder Derartiges dargetan ( zur diesbezüglichen Begründungspflicht : BGE 134 III 426 E . 1 . 2 in fine mit Hinweisen ) noch ersichtlich ist ( vgl . Urteil 9C_950 / 2011 vom 9 . Mai 2012 , zur Publikation vorgesehen ) , dass die Eintretensvoraussetzungen nach lit . b der eingangs erwähnten Bestimmung ebenfalls weder behauptet noch erkennbar sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant : que M . _ travaillait depuis le 1er octobre 1990 comme représentant au service de la société X . _SA ; qu ' il a été licencié par l ' entreprise avec effet immédiat le 31 janvier 1992 ; que le 22 mai 1993 , il a ouvert action contre son ex - employeur devant le Tribunal civil , en réclamant le paiement de 77 740 fr . 50 au titre de diverses créances de salaire ; que par jugement du 22 avril 1996 , publié dans la Feuille officielle suisse du commerce ( FOSC ) du 28 juin 1996 , le Président du Tribunal civil a prononcé la faillite de la société X . _ SA ; qu ' ensuite de l ' ouverture de cette faillite , le procès opposant les prénommés a été suspendu par décision du 15 mai 1996 ; qu ' informé que la masse en faillite avait admis à l ' état de collocation la totalité des créances détenues par M . _ contre la société faillie , le tribunal a , par décision du 2 mars 1999 , rayé la cause du rôle ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant , qui ne conteste pas sa culpabilité , s ' en prend à l ' établissement des faits , qu ' il considère comme arbitraire sur un point . Il fait valoir que son intention initiale était de commettre un vol déguisé en brigandage ( à savoir seulement en présence d ' D . _ qui était son complice ) et que , partant , sa peine devrait être réduite . La cour cantonale aurait arbitrairement écarté l ' hypothèse du vol déguisé en brigandage au motif que l ' employée , C . _ , n ' avait annoncé à personne qu ' elle partirait plus tôt le jour de la commission du brigandage ( cf . arrêt attaqué p . 20 consid . 4 . 2 . 3 ) . Or , la partie plaignante aurait déclaré devant le Ministère public le 30 avril 2013 : " Le jour du brigandage , j ' aurais dû partir plus tôt qu ' à l ' accoutumée , je devais me rendre au cinéma . Tout le monde à l ' atelier savait que je devais quitter le travail plus tôt que d ' habitude ce jour - là , depuis la veille . " ( procès - verbal du 30 avril 2013 par - devant le Ministère public , p . 2 ; pièce n ° 40 ' 051 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Soweit die Ungültigerklärung des Testamentes von 1973 verlangt wurde , ist die Vorinstanz auf die Klage nicht eingetreten mit der Begründung , mit Bezug auf jenes Testament stehe ein Widerruf gemäss Art . 510 ZGB zur Diskussion . Die Kläger könnten deshalb lediglich die gerichtliche Feststellung beantragen , dass das Testament , so wie es am 21 . Februar 1973 von der Erblasserin abgefasst worden sei , bezüglich der Anordnungen zugunsten der Beklagten nicht ( mehr ) wirksam sei . 1 . 2 Die Kläger rügen in diesem Zusammenhang eine Verletzung von Art . 519 ZGB . Es sei widersprüchlich , wenn das Obergericht am Schluss seines Entscheides einerseits von einem formell ungültigen Testament spreche , dieses andererseits als wirksam betrachte und schliesslich nach langen Ausführungen auf die Klage nicht eintrete . 1 . 3 Vorweg ist zu bemerken , dass das Obergericht auf die Klage lediglich insoweit nicht eingetreten ist , als die Ungültigkeit des ursprünglichen Testamentes verlangt wurde . Dass die Kläger insoweit nicht klagelegitimiert sind , hat die Vorinstanz mit zutreffenden Erwägungen dargelegt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Z . _ erhob in der gegen ihn laufenden Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Zürich 9 vom 15 . August 2003 Beschwerde und verlangte , die Betreibung sei aufzuheben . Zur Begründung brachte er im Wesentlichen vor , es liege wegen Betreibung Nr . yyy eine unzulässige Mehrfachbetreibung vor . Das Bezirksgericht Zürich als untere Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter wies die Beschwerde mit Beschluss vom 2 . Oktober 2003 ab , soweit darauf eingetreten wurde . Das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen wies die von Z . _ gegen den erstinstanzlichen Entscheid erhobene Beschwerde mit Beschluss vom 11 . Februar 2004 ebenfalls ab , soweit darauf eingetreten wurde . Z . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 23 . Februar 2004 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen , den angefochtenen Beschluss sowie die Betreibung aufzuheben . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 I 140 consid . 1 . 1 p . 142 ) . La loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1205 ss , p . 1242 ) . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale du 16 décembre 1943 d ' organisation judiciaire ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre un arrêt rendu par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale et fondé sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable en vertu des art . 97 ss OJ , ainsi que de la règle particulière de l ' art . 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( ci - après : LIFD ; RS 642 . 11 ) , entrée en vigueur le 1er janvier 1995 .