rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beurteilung von Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) liegt der Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesen kann das Bundesgericht von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn er offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; ohne Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 1 . 2 Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Zu den Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 lit . a BGG gehört auch die unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen ( Urteil 9C_40 / 2007 vom 31 . Juli 2007 E . 1 ; Ulrich Meyer , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 25 , 36 und 59 zu Art . 105 ; Hansjörg Seiler , in : Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2007 , N . 24 zu Art . 97 ) und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Meyer , a . a . O . , N . 60 zu Art . 105 ; Urteil 8C_364 / 2007 vom 19 . November 2007 E . 3 . 3 ) . Hingegen unterbleibt eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Zu prüfen ist , ob dem Beschwerdeführer die mit Einspracheentscheid vom 11 . Juni 2008 rechtskräftig festgestellte Rückerstattungsschuld über Fr . 35 ' 806 . - erlassen werden kann . 3 . Wie das kantonale Gericht zutreffend dargelegt hat , sind unrechtmässig bezogene Leistungen gemäss Art . 25 Abs . 1 ATSG zurückzuerstatten ( Satz 1 ) ; wer Leistungen in gutem Glauben empfangen hat , muss sie nicht zurückerstatten , wenn eine grosse Härte vorliegt ( Satz 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer verlangt zunächst die Vornahme einer prozessualen Revision . Er behauptet , die erste Verfügung vom 15 . September 2001 ( recte wohl : 1995 ) sei unzutreffend gewesen . a ) Nach einem allgemeinen Grundsatz des Sozialversicherungsrechts ist der Versicherungsträger verpflichtet , auf eine formell rechtskräftige Verfügung zurückzukommen , wenn neue Tatsachen oder neue Beweismittel entdeckt werden , die geeignet sind , zu einer andern rechtlichen Beurteilung zu führen ( BGE 126 V 24 Erw . 4b , 46 Erw . 2b , je mit Hinweisen ) . Revisionsrechtlich erheblich sind in diesem Zusammenhang nur Tatsachen , die zur Zeit der Erstbeurteilung ( Verfügung ) schon bestanden haben und die unverschuldeterweise unbekannt geblieben waren . Da dieser Rückkommensgrund dem für die Rechtsmittelinstanzen massgeblichen Prozessrecht nachgebildet ist - andernfalls den Verwaltungsverfügungen eine höhere Rechtsbeständigkeit zukäme als den Beschwerdeentscheiden der Gerichte - spricht man von " prozessualer Revision " ( Meyer - Blaser , Rechtsprechung des Bundesgerichts zum IVG , S . 260 f . ) . Diese Möglichkeit ist auch in Art . 53 des noch nicht in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechtes ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ( BBl 2000 5041 ff . ) vorgesehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin ( nach mit Verfügung vom 23 . Mai 2007 erfolgter Aufforderung zur Zahlung eines Vorschusses von Fr . 2 ' 000 . - - mit gleichzeitiger Abweisung eines ersten Gesuchs um aufschiebende Wirkung wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde ) mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 5 . Juni 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den nicht eingegangenen Kostenvorschuss innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 8 . Juni 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 16 octobre 2013 , la Cour de justice civile du canton de Genève a imparti au recourant un ultime délai au 30 octobre 2013 pour le paiement d ' une avance de frais de 300 fr . , avance liée à un recours exercé par l ' intéressé contre une ordonnance du Tribunal de protection de l ' adulte et de l ' enfant ; que le recours en matière civile ne satisfait manifestement pas aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , le recourant désignant le procédé de la cour cantonale comme sexiste , inégalitaire , mesquin et méchant et affirmant de surcroît qu ' il ne paiera pas le montant requis pour éviter de gaspiller de l ' argent ; que , dans ces conditions , l ' écriture ne peut qu ' être déclarée irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; que les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant qui succombe ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise par l ' autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une affaire civile de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et , ayant succombé dans ses conclusions , a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 aLTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2001 trat das Bundesgesetz vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer ( MWSTG ; SR 641 . 20 ) in Kraft . Es ersetzte die bis dahin geltende Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer ( MWSTV ; SR 641 . 201 ) . Soweit Umsätze ab dem 1 . Januar 2001 in Frage stehen , findet das Bundesgesetz über die Mehrwertsteuer Anwendung . Für Umsätze vor dem 1 . Januar 2001 ist noch die Mehrwertsteuerverordnung vom 22 . Juni 1994 massgebend . 1 . Am 1 . Januar 2001 trat das Bundesgesetz vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer ( MWSTG ; SR 641 . 20 ) in Kraft . Es ersetzte die bis dahin geltende Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer ( MWSTV ; SR 641 . 201 ) . Soweit Umsätze ab dem 1 . Januar 2001 in Frage stehen , findet das Bundesgesetz über die Mehrwertsteuer Anwendung . Für Umsätze vor dem 1 . Januar 2001 ist noch die Mehrwertsteuerverordnung vom 22 . Juni 1994 massgebend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Obergericht hält folgenden Sachverhalt für erwiesen : Der Beschwerdeführer hatte in der Zeit von spätestens Sommer 1999 bis November 2006 sexuelle Kontakte mit seiner Stieftochter Y . _ . Diese kehrte im Jahre 1999 nach vier Jahren Fremdplatzierung in einem Heim zur Familie zurück . Anfänglich musste die damals neun Jahre alte Y . _ den Beschwerdeführer mit der Hand , danach auch oral befriedigen . Später zwang er sie zudem zum Geschlechtsverkehr und schliesslich zum Analverkehr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den kantonalen Nichteintretensentscheid . Das Bundesgericht hat daher zu prüfen , ob die Vorinstanz zu Recht auf die bei ihr erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist . Dagegen kann auf den in der letztinstanzlichen Beschwerde gestellten materiellen Antrag ( ersatzlose Aufhebung der streitigen Verfügung vom 6 . November 2006 ) hier nicht eingetreten werden ( BGE 132 V 74 E . 1 . 1 S . 76 , 125 V 503 E . 1 S . 505 mit Hinweis ) . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den kantonalen Nichteintretensentscheid . Das Bundesgericht hat daher zu prüfen , ob die Vorinstanz zu Recht auf die bei ihr erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist . Dagegen kann auf den in der letztinstanzlichen Beschwerde gestellten materiellen Antrag ( ersatzlose Aufhebung der streitigen Verfügung vom 6 . November 2006 ) hier nicht eingetreten werden ( BGE 132 V 74 E . 1 . 1 S . 76 , 125 V 503 E . 1 S . 505 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist , ob der Beschwerdegegner für die Zeit ab 1 . Juli 1998 weiterhin Anspruch auf Leistungen gemäss UVG hat . Dabei kann als unbestritten gelten , dass der zweite Unfall vom 14 . Dezember 1994 zu keinen weiteren Leistungen Anlass gibt , weil es sich um einen Bagatellunfall ohne bleibende Folgen handelte , wie der Beschwerdegegner im vorinstanzlichen Verfahren selber festgestellt hat . Zu prüfen ist daher lediglich , ob sich aus dem ersten Unfall vom 18 . Oktober 1993 eine weitere Leistungspflicht ergibt . Dies beurteilt sich danach , ob die bestehenden Beschwerden noch in einem natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang mit dem Unfallereignis stehen , wobei die Beweislast für das Fehlen einer Kausalität bei der Beschwerdeführerin liegt ( BGE 117 V 264 Erw . 3b mit Hinweisen , RKUV 1994 U 206 S . 328 Erw . 3b ) . 2 . - Die Vorinstanz geht aufgrund der medizinischen Akten davon aus , dass der Versicherte beim Unfall vom 18 . Oktober 1993 ein Schleudertrauma der HWS sowie ein leichtes Schädel - Hirntrauma erlitten hat und dieser Unfall mit überwiegender Wahrscheinlichkeit die entscheidende Ursache für die bestehenden Leiden darstellt . Die Beschwerdeführerin stellt das Vorliegen eines Schleudertraumas in Frage und verneint den natürlichen Kausalzusammenhang zwischen den geklagten Beschwerden und dem Unfallereignis .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für die Rechtshilfe zwischen der Ukraine und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) massgebend , dem die beiden Staaten beigetreten sind . Soweit das internationale Staatsvertragsrecht bestimmte Fragen nicht abschliessend regelt , gelangt das schweizerische Landesrecht ( namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 [ IRSG , SR 351 . 1 ] und die dazugehörende Verordnung [ IRSV , SR 351 . 11 ] ) zur Anwendung ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . 1 . 1 Die Verfügung der letztinstanzlichen kantonalen Behörde , mit der das Rechtshilfeverfahren abgeschlossen wird , unterliegt ( zusammen mit den vorangehenden Zwischenverfügungen ) der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Art . 80f Abs . 1 IRSG ) . Soweit die Beschwerdeführerin ausdrücklich die Schlussverfügung der BAK IV anficht , richtet sich die Beschwerde nicht gegen eine letztinstanzliche verfahrensabschliessende Verfügung . Zulässig ist die Beschwerde , soweit sie sich ( im Eventualstandpunkt ) gegen die durch das Obergericht letztinstanzlich bewilligte Rechtshilfe richtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) und den Begriff der Schadenminderungspflicht auf dem Gebiet der Invalidenversicherung ( BGE 121 V 190 ff . ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass für die Bemessung der Invalidität das Erwerbseinkommen , das der Versicherte nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihm zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte , in Beziehung zum Erwerbseinkommen gesetzt wird , das er erzielen könnte , wenn er nicht invalid geworden wäre ( allgemeine Methode des Einkommensvergleichs ; Art . 28 Abs . 2 IVG ) . Hinzuzufügen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG BGE 132 V 393 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege in einem Strafverfahren ; dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen zulässig ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 BGG ) . Er schliesst das vom Beschwerdeführer angestrengte Strafverfahren nicht ab ; es handelt sich mithin um einen Zwischenentscheid , gegen den die Beschwerde u . a . dann zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Das ist bei der Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege der Fall . Der Beschwerdeführer rügt , er habe als Privatkläger Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege . Er beruft sich damit auf die Verletzung eines Verfahrensrechts und ist insoweit zur Beschwerde befugt ( Urteil 1B_436 / 2011 vom 21 . September 2011 , E . 1 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 136 Abs . 1 StPO gewährt die Verfahrensleitung dem Privatkläger unentgeltliche Rechtspflege für die Durchsetzung seiner Zivilansprüche , wenn er nicht über die für die Prozessführung erforderlichen Mittel verfügt und die Zivilklage nicht aussichtslos erscheint .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , das Handelsgericht habe durch ungenügende Urteilsbegründung ihren Anspruch auf rechtliches Gehör im Sinne von Art . 9 BV ( recte : Art . 29 Abs . 2 BV ) verletzt . Aus dem angefochtenen Urteil gehe nicht hervor , weshalb es sich bei der Zahlung der Beschwerdegegnerin über EUR 178 ' 000 . - - um die vereinbarte Anzahlung gehandelt haben soll und weshalb diese " Anzahlung " , sofern es sich um eine solche gehandelt haben sollte , in den vier Überweisungen der Firma C . _ AG auf das in der Garantieurkunde bezeichnete Konto bei der Beschwerdeführerin enthalten gewesen sein soll . 1 . 2 Nach der Rechtsprechung ist der Anspruch auf rechtliches Gehör im Sinne von Art . 29 Abs . 2 BV gewahrt , sofern das mit der Sache befasste Gericht kurz die Überlegungen nennt , von denen es sich hat leiten lassen und auf die sich sein Entscheid stützt . Die Begründung eines Entscheides muss so abgefasst sein , dass der Betroffene ihn gegebenenfalls sachgerecht anfechten kann . Nicht erforderlich ist hingegen , dass sich der Entscheid mit allen Parteistandpunkten einlässlich auseinander setzt und jedes einzelne Vorbringen ausdrücklich widerlegt . Vielmehr kann sich das Gericht auf die für den Entscheid wesentlichen Gesichtspunkte beschränken ( BGE 126 I 97 E . 2b S . 104 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Forderung der " S . _ " gegen die Beschwerdeführerin wurde zu Gunsten der Beschwerdegegnerinnen verarrestiert und gepfändet und während des Arrest - bzw . Pfändungsbeschlags durch Zahlung an die " S . _ " getilgt . Im kantonalen Verfahren ist strittig gewesen , ob diese Tilgung der Forderung die Beschwerdeführerin rechtsgültig befreit hat oder ob die Beschwerdeführerin die Forderung nochmals bezahlen muss . Denn aus Art . 99 SchKG folgt , dass nach Pfändung - und Verarrestierung ( Art . 275 SchKG ) - von Forderungen , die - wie hier - nicht in einem Wertpapier verkörpert sind , der Schuldner rechtsgültig nur noch an das Betreibungsamt leisten kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il presente ricorso è proposto dalla parte che si è viste respinte le proprie conclusioni dall ' autorità precedente ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) e che ha pertanto un interesse degno di protezione all ' annullamento o alla modifica della sentenza impugnata ( art . 76 cpv . 1 lett . b LTF ) . Il ricorso è proposto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) presa da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) che ha deciso su ricorso ( art . 75 cpv . 2 LTF ) in una contestazione che riguarda una pretesa civile portata all ' elenco oneri ( art . 140 LEF ) , ovvero contro una decisione in materia civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) a carattere pecuniario con un valore di causa superiore alla soglia stabilita all ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Inoltrato tempestivamente ( art . 46 cpv . 1 lett . b e art . 100 cpv . 1 LTF ) e nelle forme previste dalla legge ( art . 42 LTF ) , il gravame è in linea di principio ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht somit grundsätzlich auch auf dem Gebiet der kantonalen Sozialhilfe zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu in Art . 83 keinen Ausschlussgrund . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Formé en temps utile contre une décision de l ' autorité suprême qui refuse un changement de nom , le recours en réforme est recevable au regard des art . 44 let . a , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations de l ' assurance - invalidité . Il s ' agit en particulier d ' examiner si elle subit une atteinte à la santé invalidante au sens de la LAI . A cet égard , le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales sur la notion d ' invalidité , son évaluation , le droit à des mesures de réadaptation d ' ordre professionnel et à une rente ( dans leur teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , applicable au présent cas [ ATF 130 V 446 consid . 1 . 2 . 1 , 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ] ) , de même que les principes jurisprudentiels relatifs à l ' appréciation des expertises médicales par le juge ; il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) , die Rechtsbegehren der Beschwerdeführer sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Dazu gehören sowohl die Feststellungen über den Lebenssachverhalt , der dem Streitgegenstand zugrunde liegt , als auch jene über den Ablauf des vor - und erstinstanzlichen Verfahrens ( Urteile 4A_305 / 2012 vom 6 . Februar 2013 E . 1 . 2 ; 4A_210 / 2009 vom 7 . April 2010 E . 2 ) . Die erstinstanzlich getroffenen Feststellungen sind für das Bundesgericht insoweit verbindlich , als sie von der Vorinstanz zumindest implizit übernommen worden sind ( BGE 129 IV 246 E . 1 ; Urteil 4A_305 / 2012 vom 6 . Februar 2013 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der aus Serbien stammende A . _ ( geb . 1981 ) reiste am 25 . Oktober 1987 im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz ein und erhielt im Kanton Bern die Niederlassungsbewilligung . Am 13 . Dezember 2006 zog er in den Kanton Aargau , wo ihm ebenfalls die Niederlassungsbewilligung erteilt wurde . Er absolvierte eine Lehre als Automechaniker und arbeitete später in unterschiedlichsten Branchen und Berufen . Im Februar 2014 trat er eine Festanstellung als " Security " - Mitarbeiter an . Er ist ledig und kinderlos . Seine Eltern leben in der Schweiz . Zwischen November 2004 und April 2011 erwirkte A . _ insgesamt acht Strafmandate , Strafbefehle und Strafurteile , namentlich wegen Strassenverkehrsdelikten , einfacher Körperverletzung und Tätlichkeiten sowie wegen wiederholter Vergehen gegen das Waffengesetz . Dafür wurde er u . a . zu Geldstrafen und Bussen verurteilt , ebenso auch zu 200 Stunden gemeinnütziger Arbeit bzw . zu Gefängnisstrafen von insgesamt 15 Tagen . Am 15 . September 2011 wurde er deswegen vom Migrationsamt des Kantons Aargau ausländerrechtlich verwarnt .