rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der kantonale Entscheid über die Verweigerung bzw . die beschränkte Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er ist daher selbstständig beim Eidgenössischen Versicherungsgericht anfechtbar ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und Art . 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ; SVR 1998 UV Nr . 11 S . 31 Erw . 4a , 1994 IV Nr . 29 S . 75 ) . b ) Bei der angefochtenen Verfügung handelt es sich nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen hat , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliessend Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Laut Art . 108 Abs . 1 lit . f UVG ist das Recht , sich verbeiständen zu lassen , gewährleistet ( Satz 1 ) . Wo die Verhältnisse es rechtfertigen , wird dem Beschwerdeführer ein unentgeltlicher Rechtsbeistand bewilligt ( Satz 2 ) . Nach Gesetz und Rechtsprechung sind in der Regel die Voraussetzungen für die Bewilligung der unentgeltlichen Verbeiständung erfüllt , wenn der Prozess nicht offensichtlich
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre une décision relative à la détention provisoire ou pour motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF , le prévenu a qualité pour agir . Le recours a été formé en temps utile contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant reproche aux juges cantonaux d ' avoir retenu l ' existence de charges suffisantes à son encontre . Ceux - ci auraient également violé son droit d ' être entendu en tant qu ' ils n ' auraient pas examiné tous ses arguments .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz stellte im angefochtenen Entscheid fest , eine Beschwerde des Beschwerdeführers gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung sei verspätet gewesen , weshalb die Staatsanwaltschaft des Kantons Thurgau auf Eingaben des Beschwerdesführers zu Recht nicht eingetreten sei ( angefochtener Entscheid S . 5 E . 5 ) . Mit der heute einzig interessierenden Frage der Verspätung befasst sich die Beschwerde nicht . Sie genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 1 . Die Vorinstanz stellte im angefochtenen Entscheid fest , eine Beschwerde des Beschwerdeführers gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung sei verspätet gewesen , weshalb die Staatsanwaltschaft des Kantons Thurgau auf Eingaben des Beschwerdesführers zu Recht nicht eingetreten sei ( angefochtener Entscheid S . 5 E . 5 ) . Mit der heute einzig interessierenden Frage der Verspätung befasst sich die Beschwerde nicht . Sie genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden und die ihnen zugrunde liegenden Urteile des Verwaltungsgerichts betreffen dasselbe Bauvorhaben und es stellen sich im Wesentlichen dieselben Rechtsfragen . Es ist gerechtfertigt , die beiden Beschwerden in einem Urteil zu behandeln . 2 . Die Plafonierung des Zweitwohnungsbaus gemäss Art . 75b BV stellt eine Bundesaufgabe dar , die der Schonung der Natur und des heimatlichen Landschaftsbildes dient . Die nach Art . 12 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes vom 1 . Juli 1966 über den Natur - und Heimatschutz ( NHG ; SR 451 ) beschwerdebefugten Organisationen im Bereich des Natur - und Heimatschutzes - zu denen auch die Helvetia Nostra gehört - können daher Baubewilligungen wegen Verletzung von Art . 75b BV und seiner Übergangs - und Ausführungsbestimmungen anfechten ( BGE 139 II 271 E . 11 S . 276 ff . ) . Das Verwaltungsgericht Graubünden hat somit die Einsprache - und Beschwerdebefugnis der Beschwerdeführerin zu Unrecht verneint . 3 . Das Verwaltungsgericht ging überdies davon aus , dass die neuen Verfassungsbestimmungen nicht anwendbar seien auf Baubewilligungen , die zwischen dem 11 . März 2012 und dem 31 . Dezember 2012 erstinstanzlich erteilt wurden ( Art . 197 Ziff . 9 Abs . 2 BV e contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi par laquelle le juge invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 120 V 237 consid . 1a , 117 V 241 consid . 1 et les références ; VSI 2001 p . 121 consid . 1a ) . Contrairement à ce que prétendent les intimés , il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le recours . 1 . Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi par laquelle le juge invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 120 V 237 consid . 1a , 117 V 241 consid . 1 et les références ; VSI 2001 p . 121 consid . 1a ) . Contrairement à ce que prétendent les intimés , il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il giudizio impugnato , che si pronuncia sia sull ' imposta federale diretta che sull ' imposta cantonale 2005 ( su tale facoltà , cfr . DTF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 2 pag . 263 seg . ) , giustifica la congiunzione dei due incarti aperti a seguito dell ' inoltro del ricorso in merito a tali imposte . 1 . 2 Rivolta contro la decisione di un ' autorità cantonale di ultima istanza in una causa di diritto pubblico , l ' impugnativa , presentata in tempo utile dai destinatari del giudizio contestato ( art . 100 cpv . 1 e art . 89 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico giusta l ' art . 82 segg . LTF ( in questo contesto , cfr . pure l ' art . 86 cpv . 1 lett . d LTF in relazione con l ' art . 146 LIFD e l ' art . 73 della legge federale del 14 dicembre 1990 sull ' armonizzazione delle imposte dirette dei Cantoni e dei Comuni [ LAID ; RS 642 . 14 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt d ' irrecevabilité rendu en dernière instance cantonale dans le cadre d ' une contestation portant au fond sur l ' octroi d ' une autorisation de construire . Il est dès lors recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant peut se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à faire contrôler que sa légitimation active ne lui a pas été déniée en violation de ses droits de partie ( cf . ATF 129 II 297 consid . 2 . 3 p . 301 ) . Il a donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont au surplus réunies . 2 . Le recourant considère que la légitimation pour recourir lui aurait été déniée à tort .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer stellt in der Begründung , nicht aber in den Anträgen seiner Beschwerde das Begehren , das vorliegende Beschwerdeverfahren sei mit dem Beschwerdeverfahren 1B_226 / 2013 zu vereinigen . Auf sein Begehren kann nicht eingetreten werden , nachdem jenes Verfahren mit dem Urteil des Bundesgerichts vom 30 . August 2013 rechtskräftig abgeschlossen wurde . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , dass die Vorinstanz " in Verletzung von Art . 383 StPO und des Gehöranspruchs " nicht begründet habe , warum vorliegend eine Kaution auferlegt wurde . Überdies erscheine es mit Art . 29 BV nicht vereinbar , dem Privatkläger bei einer strafrechtlich motivierten Berufung die unentgeltliche Prozessführung mangels Mitanfechtung des Zivilpunkts zu verweigern und ihm eine Prozesskaution aufzuerlegen . 2 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

zieht die Anklagekammer in Erwägung : 1 . - a ) Seit dem 27 . Januar 2000 führt die Eidgenössische Steuerverwaltung ( EStV ) gegen A . _ und einen Mitgesellschafter bei der X . _ GmbH eine Strafuntersuchung wegen des Verdachts auf Leistungsbetrug im Sinne von Art . 14 des Bundesgesetzes über das Verwaltungsstrafrecht ( VstrR , SR 313 . 0 ) . Er wird verdächtigt , zwischen April 1998 und Juli 1999 mittels wahrheitswidriger Steuererklärungen gegenüber der Mehrwertsteuerbehörde acht unrechtmässige Rückzahlungen von Vorsteuern in Höhe von insgesamt 4 , 6 Millionen Franken erwirkt zu haben . Im Verlaufe des Verwaltungsstrafverfahrens kam der Verdacht auf , dass Mitarbeiter der Abteilung Mehrwertsteuer der EStV an diesen Vorgängen beteiligt gewesen sein könnten . Insbesondere entstand der Verdacht , dass B . _ eine wesentliche Rolle zugekommen sein soll . Gestützt auf eine Strafanzeige der EStV eröffnete die Bundesanwaltschaft ( BA ) am 11 . März 2002 ein gerichtspolizeiliches Ermittlungsverfahren gegen B . _ unter anderem wegen des Verdachts des Sich bestechen lassens im Sinne von Art . 322quater StGB . B . _ sagte am 13 . März 2002 aus , nicht nur er selbst , sondern auch D . _ sei in dieser Angelegenheit " angefüttert worden " . Darauf wurden auch gegen D . _ Ermittlungen eingeleitet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung : 1 . Im Zusammenhang mit einem Konflikt zwischen der Verwalterin einer Liegenschaft und zwei Mieterinnen erstatteten diese am 14 . Mai 2013 Strafanzeige unter anderem wegen Nötigung . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat nahm die Untersuchung am 21 . Mai 2013 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 26 . März 2014 ab ( UE130142 - O / U / br ) . Die Mieterinnen beantragen vor Bundesgericht , der Beschluss vom 26 . März 2014 im Verfahren UE130142 - O sei aufzuheben und die Sache an die Staatsanwaltschaft zurückzuweisen . Diese habe das Verfahren an die Hand zu nehmen und das Vorverfahren einzuleiten . 2 . Die Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 21 . Mai 2013 ist nicht letztinstanzlich im Sinne von Art . 80 Abs . 1 BGG und kann deshalb nicht Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein . Die entsprechenden Ausführungen der Beschwerdeführerinnen ( vgl . z . B . Beschwerde S . 7 , wonach angeblich eine unzuständige Person die Verfügung verfasst haben soll ) sind unzulässig . Das Bundesgericht kann sich nur mit dem Beschluss des Obergerichts befassen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil betrifft Besoldungen kantonaler öffentlichrechtlich Angestellter , stützt sich aber auf das Gleichstellungsgesetz und steht im Zusammenhang mit der Umsetzung eines Urteils , das sich seinerseits auf dieses Gesetz stützt . Es unterliegt damit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 97 ff . OG ; Art . 13 Abs . 1 GIG ; BGE 124 II 409 E . 1d ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ; BGE 124 II 409 E . 1e S . 417 ff . ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( Art . 104 lit . a und b OG ) , nicht jedoch die Unangemessenheit des angefochtenen Entscheids ( vgl . Art . 104 lit . c OG ) gerügt werden ( vgl . BGE 125 II 105 E . 2a S . 107 , 521 E . 2a S . 523 , mit Hinweisen ) . Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , ist das Bundesgericht an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften zustande gekommen ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen , das Verfahren abschliessenden Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( vgl . Art . 82 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Ein Ausnahmetatbestand nach Art . 83 BGG liegt nicht vor , und der Beschwerdeführer ist als Adressat vom angefochtenen Entscheid in schutzwürdigen Interessen besonders berührt und damit zur Beschwerde berechtigt ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ist demnach grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Der Beschwerdeführer hat zwar , da seiner Einsprache gegen den Patententzug praxisgemäss die aufschiebende Wirkung entzogen worden war , auf das Patent verzichtet , damit seine Ehefrau gestützt auf ein vorübergehendes Patent den Betrieb weiterführen konnte . Die in solchen Fällen im Kanton Zürich angewandte Praxis , dem Verzichtenden im Rechtsmittelverfahren das aktuelle Rechtsschutzinteresse abzusprechen , ist vom Bundesgericht als unzulässige formelle Rechtsverweigerung qualifiziert worden ( Urteil 2C_780 / 2008 vom 15 . Juni 2009 E . 3 ) . Bereits die kantonale Volkswirtschaftsdirektion hat daher gestützt auf dieses Urteil zu Recht erkannt , der Beschwerdeführer habe trotz des Verzichts ein aktuelles Rechtsschutzinteresse an der Beurteilung der materiellen Frage , ob ihm das Gastwirtschaftspatent zu Recht entzogen worden ist ( vgl . angefochtenes Urteil E . 1 . 5 ) . Dies gilt nach dem erwähnten bundesgerichtlichen Urteil auch für das vorliegende Verfahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass A . _ ( Beschwerdeführer ) mit Eingabe vom 20 . April 2015 beim Arbeitsgericht Zürich eine Klage gegen die B . _ SA ( Beschwerdegegnerin ) anhängig machte ; dass das Arbeitsgericht mit Beschluss vom 30 . April 2015 unter anderem anordnete , das Verfahren werde im ordentlichen Verfahren und kostenpflichtig geführt , und dem Beschwerdeführer eine zehntägige Frist zur Zahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 4 ' 000 . - - ansetzte ; dass der Beschwerdeführer dagegen an das Obergericht des Kantons Zürich gelangte , welches seine Beschwerde mit Urteil vom 2 . Juni 2015 abwies ; dass der Beschwerdeführer dieses Urteil mit Beschwerdeschrift vom 3 . Juli 2015 beim Bundesgericht anfocht und um Gewährung der aufschiebenden Wirkung ersuchte ; dass in der Beschwerdeschrift zutreffend darauf hingewiesen wird , die Beschwerde richte sich gegen einen selbständig eröffneten Vor - und Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG , weshalb sie gemäss dessen lit . a nur zulässig sei , wenn der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könne ; dass der nicht wieder gutzumachende Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ein Nachteil rechtlicher Natur sein muss , der auch durch einen späteren günstigen Endentscheid nicht oder nicht gänzlich beseitigt werden kann , wogegen rein tatsächliche Nachteile wie die Verfahrensverlängerung oder - verteuerung nicht ausreichen ( BGE 141 III 80 E . 1 . 2 S . 80 ; 137 III 380 E . 1 . 2 . 1 ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung seiner Verteidigungsrechte ( Art . 31 Abs . 2 und Art . 32 Abs . 2 Satz 2 BV , Art . 6 Ziff . 3 EMRK ) und seines Anspruchs auf ein faires Verfahren ( Art . 3 Abs . 2 lit . d i . V . m . Art . 140 StPO , Art . 29 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK ) . Infolgedessen sei die Gesamtheit seiner Aussagen unverwertbar . Für eine Interessenabwägung , wie sie die Vorinstanz in ihrer Eventualbegründung vornehme , bleibe kein Raum ( Beschwerde , S . 6 , 14 ) . 1 . 2 . Die entscheidenden Einvernahmen des Beschwerdeführers durch die Kantonspolizei Aargau fanden noch unter der Geltung des kantonalen Strafprozessrechts statt . Nach den massgebenden Übergangsbestimmungen behalten sie ihre Gültigkeit , auch wenn sie den Anforderungen der eidgenössischen Strafprozessordnung nicht genügen sollten ( Art . 448 Abs . 2 StPO ) . Dies gilt allerdings nur , soweit sie im Einklang mit BV und EMRK stehen ( HANSPETER USTER , in : Basler Kommentar , Strafprozessordnung , 2011 , N . 3 zu Art . 448 ; NIKLAUS SCHMID , Übergangsrecht der Schweizerischen Strafprozessordnung , 2010 , N . 18 ; DERSELBE , Schweizerische Strafprozessordnung , Kommentar , 2009 , N . 3 f . zu Art . 448 ; a . M . FRANZ RIKLIN , Schweizerische Strafprozessordnung , Kommentar , 2010 , N . 2 zu Art . 448 , und GOLDSCHMID / MAURER / SOLLBERGER [ Hrsg . ] , 2008 , S . 443 ) . 1 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires de recours doivent être rédigés dans une langue officielle . Selon l ' art . 54 al . 1 LTF , la procédure devant le Tribunal fédéral est conduite dans l ' une des langues officielles ( allemand , français , italien , rumantsch grischun ) , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Le recourant peut rédiger le mémoire de recours dans la langue ( officielle ) de son choix , qui ne doit pas nécessairement correspondre à celle de la procédure devant le Tribunal de céans . En l ' occurrence , le recourant a entrepris l ' arrêt du 31 août 2009 , rendu en langue française , à l ' aide d ' un mémoire rédigé en allemand . Ainsi qu ' il vient d ' être dit , ce procédé est admissible . La langue de la procédure est toutefois le français et la présente décision sera rendue dans cette langue . 2 . Le recourant conteste la compétence des autorités fribourgeoises et le lieu de la procédure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich zunächst gegen die Feststellung des Sachverhalts . Er macht geltend , es stehe nicht fest , wer die Prüfungsbestätigung mit der eingescannten Unterschrift von D . _ tatsächlich hergestellt habe . Aufgrund der Beweislage kämen hiefür mehrere Personen in Frage . Erstellt sei lediglich , dass die zweimalige Einreichung der Prüfungsbestätigung in Schriftform beim Handelsregisteramt durch F . _ seitens der G . _ AG und durch E . _ von der E . _ Consulting erfolgt sei . Soweit die Vorinstanz vom Umstand , dass er gegenüber der B . _ AG die Verantwortung für die gefälschte Prüfungsbestätigung übernommen und den Schaden ersetzt habe , auf seine strafrechtliche Verantwortlichkeit schliesse , verfalle sie in Willkür . Er habe vier Angestellte und einen im IT - Bereich tätigen Lebenspartner . Der Schutz dieser Personen stelle durchaus ein Motiv dar , für einen Vorfall die Verantwortung zu übernehmen , von dem man annehme , er sei damit erledigt und ziehe keine weiteren , insbesondere keine strafrechtlichen Folgen nach sich . Umgekehrt könne die Vorinstanz kein Motiv dafür benennen , weshalb er die Prüfungsbestätigung gefälscht haben sollte ( Beschwerde S . 4 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Eidgenössische Steuerverwaltung wies am 3 . Februar 2010 drei Einsprachen der X . _ AG betreffend Mehrwertsteuer für drei Quartale ( 3 . und 4 . Quartal 2008 , 1 . Quartal 2009 ) ab und hielt fest , dass die Betroffene für das dritte Quartal 2008 zu Recht Verzugszinsen von Fr . 1 ' 034 . - - bezahlt habe und für das vierte Quartal 2008 sowie das erste Quartal 2009 Mehrwertsteuern von Fr . 41 ' 335 . - - bzw . Fr . 11 ' 023 . 45 zuzüglich Verzugszinsen zu bezahlen habe . Die X . _ AG reichte am 1 . März 2010 beim Bundesverwaltungsgericht Beschwerde gegen die drei Einspracheentscheide ein . Dieses trat mit drei Urteilen vom 5 . März 2010 auf die Beschwerden nicht ein und überwies die Sache je zuständigkeitshalber der Eidgenössischen Steuerverwaltung , weil die Beschwerdeführerin sich einzig zu einer Vereinbarung über Zahlungserleichterungen äussere , welche nicht Gegenstand der Einspracheentscheide gebildet habe und wofür die Zuständigkeit der Eidgenössischen Steuerverwaltung gegeben sei , und weil hinsichtlich des alleinigen Inhalts der Einspracheentscheide ( Bestätigung bzw . Festsetzung von Steuer - und Verzugszinsen ) kein Beschwerdewille erkennbar sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . L ' atto di ricorso è redatto in lingua tedesca , come ammissibile in virtù dell ' art . 30 cpv . 1 OG . Non vi è tuttavia motivo di derogare al principio dell ' art . 37 cpv . 3 OG , secondo cui le sentenze del Tribunale federale sono di regola redatte nella lingua ufficiale in cui è stata prolata la decisione impugnata , ossia , in concreto , l ' italiano . Nemmeno la ricorrente pretende invero il contrario ( DTF 124 III 205 consid . 2 ; sentenza 2P . 63 / 2004 del 3 marzo 2005 , in : RDAT II - 2005 n . 23t , consid . 2 ; cfr . anche DTF 131 I 145 consid . 1 ) . 1 . L ' atto di ricorso è redatto in lingua tedesca , come ammissibile in virtù dell ' art . 30 cpv . 1 OG . Non vi è tuttavia motivo di derogare al principio dell ' art . 37 cpv . 3 OG , secondo cui le sentenze del Tribunale federale sono di regola redatte nella lingua ufficiale in cui è stata prolata la decisione impugnata , ossia , in concreto , l ' italiano . Nemmeno la ricorrente pretende invero il contrario ( DTF 124 III 205 consid . 2 ; sentenza 2P . 63 / 2004 del 3 marzo 2005 , in : RDAT II - 2005 n . 23t , consid . 2 ; cfr . anche DTF 131 I 145 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .