rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les arrêts de la Cour des plaintes qui portent sur des mesures de contrainte . 1 . 1 La notion de mesures de contrainte , au sens de l ' art . 79 LTF , se réfère selon la jurisprudence aux mesures investigatrices ou coercitives prises , à titre incident , au cours du procès pénal , tel que l ' arrestation , la détention , le séquestre , la fouille ou la perquisition ( ATF 133 IV 278 consid . 1 . 2 . 2 p . 281 et les références ) . Le législateur a ainsi désiré éviter que l ' effet de décharge voulu par le transfert des compétences au TPF ne soit réduit à néant par l ' ouverture systématique du recours au Tribunal fédéral ( Message LTF , FF 2001 p . 4030 ) . Ainsi , seules les mesures de contrainte telles que la mise et le maintien en détention provisoire et la saisie de biens peuvent faire l ' objet d ' un recours car il s ' agit là de mesures graves qui portent atteinte aux droits fondamentaux ( FF 2001 p . 4030 / 4031 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden betreffen den Verlauf eines Wasserleitungsrechts über benachbarte Grundstücke . Sie richten sich gegen zwei Urteile , in denen die gleichen Tat - und Rechtsfragen zu beantworten waren . Es rechtfertigt sich , die beiden Beschwerdeverfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob zwischen den Einspracheentscheiden der Beschwerdegegnerin vom 13 . September 2000 ( Bestätigung der auf 1 . November 1998 verfügten Zusprechung einer Rente auf der Basis einer Erwerbsunfähigkeit von 50 % ) und 16 . August 2006 ( Festhalten an der bisherigen Rentenleistung ) eine Veränderung in den mit den Unfallereignissen vom 28 . November 1991 und 16 . August 1996 in Zusammenhang stehenden gesundheitlichen und / oder erwerblichen Verhältnissen eingetreten ist , die eine Anpassung des Invaliditätsgrades erfordert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 134 III 520 E . 1 S . 521 mit Hinweis ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren nicht ab , sondern hebt das erstinstanzliche Urteil , soweit es nicht bereits in Rechtskraft erwachsen ist , auf und weist die Sache unter bestimmten Vorgaben in materieller und verfahrensrechtlicher Hinsicht zu weiteren Beweiserhebungen und zu neuer Entscheidung an die Vorinstanz zurück . Er erweist sich damit als Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Nachdem bis am 15 . Dezember 2009 kein von den Parteien gemeinsam gestellter Antrag auf Verlängerung der Sistierung gestellt und seitens der Ausgleichskasse bis zu jenem Zeitpunkt auch anderweitig keine Vergleichsbereitschaft signalisiert worden ist , wird das Verfahren gemäss Ankündigung in der Verfügung vom 30 . Oktober 2009 fortgesetzt . Für die Genehmigung des einseitigen Antrags des Beschwerdeführers auf Verlängerung der Verfahrenssistierung besteht kein Anlass , sind doch die hiefür erforderlichen Voraussetzungen nicht gegeben ( Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 6 Abs . 1 BZP ) . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ; 134 V 443 consid . 1 p . 444 ) . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 92 LTF , les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation peuvent faire l ' objet d ' un recours ( al . 1 ) . Ces décisions ne peuvent plus être attaquées ultérieurement ( al . 2 ) . Par leur nature , les questions concernant la compétence de l ' autorité et sa composition régulière doivent en effet être tranchées préliminairement , de manière définitive , avant que ne se poursuive la procédure ( BERNARD CORBOZ , in : Commentaire de la LTF , Berne 2009 , n ° 20 ad art . 92 ) . En l ' espèce , on est en présence d ' une décision incidente qui porte sur la récusation et qui est donc susceptible de faire l ' objet d ' un recours immédiat . Bien que cette condition ne soit pas expressément prévue par la loi , il va par ailleurs de soi qu ' en vertu du principe de l ' unité de la procédure , le recours contre une décision incidente est exclu si le recours contre la décision finale n ' est pas recevable ( ATF 133 III 645 consid . 2 . 2 p . 647 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) et dans une matière - le droit fédéral des assurances sociales - où aucune des clauses d ' exception de l ' art . 83 LTF ne s ' applique , la voie du recours en matière de droit public est ouverte . Partant , il n ' y a pas lieu d ' entrer en matière sur le recours constitutionnel subsidiaire interjeté par le recourant . 2 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Il n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . 3 . Le litige porte sur le droit du recourant à l ' octroi par l ' intimée de prestations sous la forme d ' une participation annuelle à ses frais d ' alimentation , équivalente à celle versée par l ' assurance - invalidité aux assurés de moins de vingt ans souffrant de coeliakie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde gegen die Verfügung des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 4 . Juli 2011 mit Schreiben vom 25 . August 2011 zurückgezogen hat ; dass es sich rechtfertigt , keine Gerichtskosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 2 BGG ) ; verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Es werden keine Gerichtskosten erhoben . 3 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 30 . August 2011 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Präsidentin : Klett Der Gerichtsschreiber : Huguenin
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Im Strafprozess gegen Y . _ wurde dem Privatkläger X . _ Rechtsanwältin Y . _ als unentgeltliche Rechtsbeiständin bestellt . Das Einzelgericht in Strafsachen am Bezirksgericht Zürich sprach Y . _ mit Urteil vom 11 . Juli 2011 u . a . der einfachen Körperverletzung zum Nachteil des Privatklägers schuldig . Y . _ wurde verpflichtet , dem Privatkläger als Genugtuung Fr . 1 ' 800 . - - zu bezahlen . Ausserdem wurde seine vollumfängliche Schadenersatzpflicht gegenüber dem Privatkläger festgestellt , dieser jedoch hinsichtlich der Höhe seines Anspruchs auf den Weg des Zivilprozesses verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Président considère en fait et en droit : 1 . Par arrêt du 19 février 2007 , le Tribunal administratif du canton de Genève a rejeté le recours interjeté par X . _ , ressortissant marocain né le 18 avril 1966 , contre la décision de la Commission cantonale de recours de police des étrangers du 29 janvier 2007 prolongeant sa détention en vue de refoulement pour un mois . Agissant par la voie d ' un recours , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt du Tribunal administratif , d ' ordonner aux autorités de lui permettre de revenir en Suisse , d ' ordonner une enquête sur les conditions de son refoulement et sur l ' attitude des autorités genevoises ainsi que de lui octroyer un délai supplémentaire pour compléter son recours . Il requiert en outre d ' être dispensé des frais judiciaires .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

zieht das Bundesgericht in Erwägung : 1 . - Das Untersuchungsrichteramt des Kantons Solothurn gab mit Verfügung vom 20 . Oktober 2000 der von X . _ gegen S . _ eingereichten Strafanzeige keine Folge . Bereits am 26 . September 2000 war der dafür zuständige Staatsanwalt des Kantons Solothurn auf ein Ausstandsbegehren von X . _ gegen den Untersuchungsrichter nicht eingetreten . Am 7 . November 2000 erhob X . _ Beschwerde gegen die Verfügung des Untersuchungsrichteramtes vom 20 . Oktober 2000 . Die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn trat mit Beschluss vom 8 . Dezember 2000 auf die Beschwerde nicht ein . Zur Begründung führte sie aus , dass X . _ im Wesentlichen geltend mache , der zuständige Untersuchungsrichter sei befangen gewesen . Gegen den Entscheid der Staatsanwaltschaft sei jedoch kein kantonales Rechtsmittel gegeben . Ausserdem wäre die Beschwerdefrist schon längst abgelaufen . Ansonsten setze sich X . _ mit dem Gegenstand ihrer Anzeige und der angefochtenen Verfügung materiell nicht auseinander , weshalb auf ihre Beschwerde nicht eingetreten werden könne . 2 . - Gegen den Beschluss der Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn führt X . _ mit Eingabe vom 19 . Januar 2001 staatsrechtliche Beschwerde . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit du recourant à des indemnités journalières durant la période de 18 mars 2002 au 31 juillet 2005 , singulièrement sur leur montant et le calcul de celui - ci . 1 . 2 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , de même que les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 , ne sont pas applicables au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 2 novembre 2000 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen eine auf öffentliches Recht des Bundes gestützte Anordnung im Einzelfall ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) . Die angefochtene Verfügung stammt von einer eidgenössischen Rekurskommission , einer Vorinstanz des Bundesgerichts im Sinne von Art . 98 lit . e OG . Die vorliegende Beschwerde ist somit zulässig , soweit kein Ausschliessungsgrund gemäss Art . 99 - 102 OG oder nach der Spezialgesetzgebung gegeben ist . Die Luftfahrtgesetzgebung selber enthält keine spezielle Vorschrift über die Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde im vorliegend betroffenen Bereich . Art . 6 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 21 . Dezember 1948 über die Luftfahrt ( Luftfahrtgesetz , LFG ; SR 748 . 0 ) nennt als Beschwerdeinstanz für gestützt auf das Luftfahrtgesetz und seine Ausführungsbestimmungen ergangene Verfügungen die Rekurskommission UVEK . Damit aber sind im Übrigen die allgemeinen Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes massgeblich . Als Ausschliessungsgrund käme vorliegend höchstens Art . 99 Abs . 1 lit . f OG in Betracht . Danach ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen Verfügungen über das Ergebnis von Berufs - , Fach - oder anderen Fähigkeitsprüfungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . Am 12 . März 2012 hob das Obergericht des Kantons Zürich die erstinstanzlichen Schuldsprüche gegen Y . _ und X . _ im Berufungsverfahren auf und sprach sie vom Vorwurf der Körperverletzung frei . Die von A . _ geltend gemachten Schadensersatz - und Genugtuungsansprüche verwies es auf den Zivilweg . Die hiergegen von A . _ geführte Beschwerde in Strafsachen hiess das Bundesgericht am 29 . November 2012 ( Verfahren 6B_383 / 2012 ) gut , hob das obergerichtliche Urteil auf und wies die Sache zur Neubeurteilung zurück . 2 . Am 27 . November 2014 verurteilte das Obergericht Y . _ und X . _ im schriftlichen Berufungsverfahren wegen einfacher Körperverletzung zu bedingten Geldstrafen von 80 Tagessätzen zu Fr . 50 . - respektive Fr . 10 . - und stellte dem Grundsatz nach deren solidarische Schadensersatzpflicht gegenüber A . _ aus dem " eingeklagten Ereignis " fest . Es verwies A . _ hinsichtlich dessen Schadensersatzansprüche auf den Zivilweg . Das Obergericht verpflichtete Y . _ und X . _ unter solidarischer Haftung zur Zahlung einer Genugtuung von Fr . 7 ' 000 . - nebst 5 % Zinsen seit dem 22 . Dezember 2006 an A . _ und wies dessen Genugtuungsbegehren im Mehrbetrag ab . 3 . X . _ ( Verfahren 6B_198 / 2015 ) und Y . _ ( Verfahren 6B_199 / 2015 ) führen Beschwerde in Strafsachen und beantragen , das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Das Obergericht sei anzuweisen , den Beschwerdegegner und sämtliche beantragte Zeugen zu befragen . Sie ersuchen um aufschiebende Wirkung ihrer Beschwerden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei nach Abs . 2 der genannten Bestimmung in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , widrigenfalls auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werden kann , dass die Eingabe der Beschwerdeführer diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt , da ihr auch nicht ansatzweise eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zur Berechnung der Altersrenten zu entnehmen ist , dass die ( in der Beschwerde einzig thematisierte ) Nachzahlung von Beiträgen durch die Ehefrau im vorliegenden Verfahren nicht Anfechtungs - oder Streitgegenstand bildet , dass daran der Umstand nichts ändert , dass sich die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid mit der Beitragsnachforderung auseinandergesetzt hat , dass nämlich eine rechtmässige Ausdehnung des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens auf die ausserhalb des Anfechtungsgegenstandes ( d . h . ausserhalb der durch den Einspracheentscheid vom 5 . September 2006 festgesetzten Altersrenten ) liegende Frage der Nachzahlung von Beiträgen schon am nicht erfüllten Erfordernis der Tatbestandsgesamtheit ( BGE 130 V 501 S . 503 mit Hinweis ) scheitert , dass demnach auf die offensichtlich keine hinreichende Begründung enthaltende ( sowie offensichtlich unzulässige ) Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG nicht einzutreten ist , dass die Beschwerdeführer kostenpflichtig werden ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Strittig ist - was die ( verweigerte ) Anerkennung der Gleichwertigkeit der Weiterbildung des Beschwerdeführers mit der FAMH - Weiterbildung in medizinischer Genetik gemäss Art . 42 Abs . 3 und 43 KLV betrifft - die Zulassung als Leistungserbringer zur Tätigkeit zu Lasten der obligatorischen Krankenpflegeversicherung . Hierfür ist die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts zuständig ( Art . 35 lit . d des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BGerR ; SR 173 . 110 . 131 ] ; vgl . auch Urteil 9C_672 / 2009 vom 25 . November 2009 ) . Nach Art . 30 Abs . 1 lit . c Ziff . 14 BGerR fällt die Anerkennung der Gleichwertigkeit gemäss Art . 6 Abs . 3 GUMV zwar in die Zuständigkeit der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung . Es ist indessen aus prozessökonomischen Gründen sinnvoll , dass die II . sozialrechtliche Abteilung auch über die Bewilligung gemäss Art . 6 Abs . 3 GUMV entscheidet ( vgl . in BGE 134 I 179 und 134 V 401 nicht publ . E . 1 der Urteile 9C_704 / 2007 vom 17 . März 2008 und 9C_901 / 2007 vom 8 . Oktober 2008 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Strittig und vorab zu prüfen ist , ob der kantonale Gerichtsentscheid Bundesrecht verletzt ( Art . 104 lit . a OG ) , indem die Beschwerdeführerin nicht von Amtes wegen zum Verfahren beigeladen und ihr entsprechendes Gesuch als verspätet qualifiziert wurde . 1 . Strittig und vorab zu prüfen ist , ob der kantonale Gerichtsentscheid Bundesrecht verletzt ( Art . 104 lit . a OG ) , indem die Beschwerdeführerin nicht von Amtes wegen zum Verfahren beigeladen und ihr entsprechendes Gesuch als verspätet qualifiziert wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 8 . Juni 2009 gewährte der Rechtsöffnungsrichter des Bezirks Brig , Östlich - Raron und Goms in der vom Beschwerdegegner gegen die Beschwerdeführerin angehobenen Betreibung Nr . . . . des Betreibungsamtes des Bezirkes Brig definitive Rechtsöffnung für Fr . 400 . - - nebst Zins zu 5 % seit dem 9 . Dezember 2008 , Fr . 500 . - - nebst Zins zu 5 % seit dem 9 . Dezember 2008 , Fr . 700 . - - nebst Zins zu 5 % seit dem 1 . Oktober 2008 , Fr . 490 nebst Zins zu 5 % seit dem 1 . November 2008 und die Kosten des Zahlungsbefehls von Fr . 70 . - - und verpflichtete die Beschwerdeführerin zur Bezahlung der Gerichtskosten und der Entschädigung an den Beschwerdegegner . Das Kantonsgericht des Kantons Wallis , als Kassationsbehörde , wies die dagegen erhobene Nichtigkeitsklage der Beschwerdeführerin mit Urteil vom 15 . September 2009 ab . Die Beschwerdeführerin hat gegen dieses Urteil mit einer am 29 . September 2009 der Post übergebenen Eingabe Verfassungsbeschwerde erhoben , mit der sie sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Entscheids und die Abweisung des Rechtsöffnungsbegehrens verlangt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist einzig Dispositiv - Ziffer 3 des vorinstanzlichen Entscheids , welche die Beschwerde führende Versicherungsgesellschaft zur Bezahlung einer anteilsmässigen Parteientschädigung an den Beschwerdegegner verpflichtet . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die streitige Parteientschädigung zu Lasten der Beschwerdeführerin gestützt auf Art . 109 Ziff . 3 Abs . 2 des Bernischen Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege vom 23 . Mai 1989 ( VRPG ; BSG 155 . 21 ) festgesetzt . Diese Bestimmung sieht eine Ausnahme vom in Abs . 1 enthaltenen Grundsatz der Verteilung der Verfahrens - und Parteikosten nach Massgabe des Prozessausgangs und lautet wie folgt : " Hat die obsiegende Partei zuviel gefordert oder den Prozessaufwand durch unnötige Weitläufigkeiten vermehrt , so kann je nach den Umständen auf eine verhältnismässige Teilung der Verfahrens - und Parteikosten erkannt werden . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 41 LAI , si l ' invalidité d ' un bénéficiaire de rente se modifie de manière à influencer le droit à la rente , celle - ci est , pour l ' avenir , augmentée , réduite ou supprimée . Tout changement important des circonstances , propre à influencer le degré d ' invalidité , donc le droit à la rente , peut donner lieu à une révision de celle - ci . Le point de savoir si un tel changement s ' est produit doit être tranché en comparant les faits tels qu ' ils se présentaient au moment de la décision initiale de rente et les circonstances régnant à l ' époque de la décision litigieuse ( ATF 125 V 369 consid . 2 et la référence ; voir également ATF 112 V 372 consid . 2b et 390 consid . 1b ) . 2 . - Pour l ' essentiel , le recourant soutient que le rapport d ' expertise du docteur R . _ , sur lequel les premiers juges ont fondé leur conviction , est dénué de valeur probante , au motif que les investigations effectuées sont sommaires et incomplètes .