rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ) . 1 . Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ) . 2 . 2 . 1 Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

A . Die B . _ AG ( Klägerin ) und die A . _ & Co . ( Beklagte ) sind beide als Vermittler ( Broker ) von Lebens - sowie Sachleistungsversicherungsabschlüssen tätig . Die Beklagte ist bereits seit 1995 auf diesem Markt tätig . Die Klägerin verfügte kurz nach ihrer Gründung im Dezember 2000 noch über keine eigenen Broker - Verträge mit Versicherungsgesellschaften oder anderweitige Beziehungen zu Brokern , die ihr den Bezug von Provisionen ermöglicht hätten . Sie suchte deshalb den Kontakt zur Beklagten . Beidseits wurde eine längere Zusammenarbeit in einem Co - Brokerverhältnis in Erwägung gezogen und es wurden hierzu erste Vorbereitungen getroffen . Die Klägerin nahm in den ersten Monaten des Jahres 2001 ihre Beratungs - und Vermittlungstätigkeit auf . Ihre Bemühungen führten namentlich zur erfolgreichen Vermittlung und zum Abschluss von vier Versicherungsverträgen zwischen Kunden der Klägerin und der C . _ . Da die Klägerin keinen eigenen Brokervertrag mit diesen Versicherungsgesellschaften hatte , trat ihnen gegenüber formell nicht sie , sondern die Beklagte als Vermittlerin auf . Die Provisionen von insgesamt Fr . 9 ' 303 . 20 aus den erwähnten Abschlüssen wurden daher von den Versicherern direkt an die Beklagte ausbezahlt , die auch das Stornorisiko trug . Die Beklagte selber hatte zumindest keine direkten Bemühungen im Zusammenhang mit dem Abschluss der fraglichen Policen gehabt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Aargau mit Verfügung vom 10 . Dezember 2004 das Gesuch des 1967 geborenen , an Multipler Sklerose leidenden M . _ um Amortisationsbeiträge für sein Motorfahrzeug ablehnte , weil die Benützung des Autos für das Zurücklegen des Arbeitswegs von X . _ nach Y . _ nicht invaliditätsbedingt notwendig sei , dass die IV - Stelle auf Einsprache hin mit Entscheid vom 30 . Juni 2005 an ihrem Standpunkt festhielt , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die von M . _ hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 28 . November 2006 abwies , dass M . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem Antrag , es seien ihm Amortisationsbeiträge für seinen Personenwagen zuzusprechen , eventuell sei die Preisdifferenz zwischen einem Fahrzeug mit Handschaltung und einem solchen mit automatischer Schaltung und Tempomat zu übernehmen , dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ist ( AS 2006 1205 , 1243 ) , der angefochtene Entscheid indessen vorher ergangen ist , weshalb sich das Verfahren noch nach OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wohnt in A . _ ( LU ) und arbeitet in B . _ ( ZH ) für das Unternehmen C . _ AG . Als Mitglied der Geschäftsleitung werden ihm jährlich Repräsentationsspesen von 7 ' 932 Franken und Autospesen von 15 ' 600 Franken vergütet . Von Letzteren betrachteten die Steuerbehörden des Kantons Luzern im Steuerjahr 2003 - anders als in den Jahren 2001 und 2002 - einen Anteil von 9 ' 055 Franken als Einkommen . X . _ wurde deshalb für die Staats - und Gemeindesteuern mit einem steuerbaren Einkommen von 81 ' 000 Franken und für die direkte Bundessteuer mit einem solchen von 86 ' 300 Franken veranlagt ( Verfügung vom 22 . Oktober 2004 ) . Diese Veranlagungen wurden kantonal letztinstanzlich vom Verwaltungsgericht des Kantons Luzern geschützt ( Urteil vom 4 . Juli 2005 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 131 I 57 consid . 1 ) . Interposto in tempo utile ( art . 89 cpv . 1 OG ) contro una decisione finale di ultima istanza ( art . 86 OG ) dalla parte soccombente nella procedura cantonale ( art . 88 OG ) per violazione dei diritti costituzionali del cittadino ( art . 84 cpv . 1 lett . a OG ) , il ricorso di diritto pubblico si avvera , sotto questo profilo , ricevibile . Interposto in tempo utile ( art . 89 cpv . 1 OG ) contro una decisione finale di ultima istanza ( art . 86 OG ) dalla parte soccombente nella procedura cantonale ( art . 88 OG ) per violazione dei diritti costituzionali del cittadino ( art . 84 cpv . 1 lett . a OG ) , il ricorso di diritto pubblico si avvera , sotto questo profilo , ricevibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen über den Rentenanspruch ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargestellt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig ist der Invaliditätsgrad , namentlich ob dieser mittels des ordentlichen oder ausserordentlichen Bemessungsverfahrens zu bestimmen ist . a ) Bei erwerbstätigen Versicherten ist der Invaliditätsgrad auf Grund eines Einkommensvergleichs zu bestimmen . Dazu wird das Erwerbseinkommen , das der Versicherte nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihm zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte , in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen , das er erzielen könnte , wenn er nicht invalid geworden wäre ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) . Der Einkommensvergleich hat in der Regel in der Weise zu erfolgen , dass die beiden hypothetischen Erwerbseinkommen ziffernmässig möglichst genau ermittelt und einander gegenübergestellt werden , worauf sich aus der Einkommensdifferenz der Invaliditätsgrad bestimmen lässt ( allgemeine Methode des Einkommensvergleichs ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La Cour de justice a rendu une seule décision valant pour les deux catégories d ' impôts ( ICC et IFD ) , ce qui est admissible , dès lors que la question juridique à trancher est réglée de la même façon en droit fédéral et dans le droit cantonal harmonisé ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 s . ) . Dans ces circonstances , on ne peut reprocher à la recourante d ' avoir , dans son recours au Tribunal fédéral , formé les mêmes griefs et pris des conclusions valant pour les deux catégories d ' impôts ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 2 p . 263 s . ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a toutefois ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' IFD ( 2C_604 / 2012 ) et l ' autre les ICC ( 2C_603 / 2012 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 PCF [ RS 273 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetz - lichen Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie über die Eintretensvoraussetzungen und Prüfungsbefugnis bei einer Neuanmeldung ( vgl . Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV , Art . 41 IVG ; BGE 117 V 198 Erw . 3a ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen über die Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Ermittlung des Invaliditätsgrades ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat in Würdigung der medizinischen Akten ausführlich dargelegt , weshalb kein Anlass besteht , vom Gutachten der MEDAS vom 22 . Mai 1997 , welches auf allseitigen Untersuchungen - unter anderem fan - den ein psychiatrisches und ein neurologisches Konsilium statt - beruht , die geklagten Beschwerden berücksichtigt , in Kenntnis der Vorakten einschliesslich der von der Be - schwerdeführerin erwähnten Berichte von Dr . med . B . _ , Dr . med . D . _ und Dr . med . L . _ abgegeben worden ist und in der Darlegung der medizinischen Zusammenhänge einleuchtet , abzuweichen . Weil nach Ansicht der Gutachter beim Krankheitsbild der Beschwerdeführerin deren Arbeitsunfähigkeit weitgehend durch die psychischen Symptome bestimmt ist und demnach ein genauer Beginn der Arbeitsunfähigkeit schwer festzulegen ist , kann nicht bean - standet werden , dass die Vorinstanz eine Verschlechterung
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Fra A . A . _ e B . A . _ è pendente una causa di divorzio . Il 9 gennaio 2006 il Pretore del distretto di Lugano ha fissato con un decreto cautelare in fr . 2 ' 400 . - - mensili il contributo alimentare che il marito deve versare alla moglie dal 1 ° novembre 2004 . 1 . Fra A . A . _ e B . A . _ è pendente una causa di divorzio . Il 9 gennaio 2006 il Pretore del distretto di Lugano ha fissato con un decreto cautelare in fr . 2 ' 400 . - - mensili il contributo alimentare che il marito deve versare alla moglie dal 1 ° novembre 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und die Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Mit ihnen sind unter anderem auch im Invalidenversicherungsrecht verschiedene materiellrechtliche Bestimmungen geändert worden . In zeitlicher Hinsicht sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und das Sozialversicherungsgericht stellt bei der Beurteilung eines Falles regelmässig auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 15 . Mai 2003 ) eingetretenen Sachverhalt ab ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen besondern Bemerkungen Anlass . Auf die Besonderheit der Staatsvertragsbeschwerde ist im entsprechenden Sachzusammenhang einzugehen . Auf die staatsrechtliche Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden . 2 . - Als erstes rügt der Beschwerdeführer eine Verletzung von Art . 29 Abs . 2 BV und macht geltend , das Kantonsgericht sei auf seine Vorbringen im Zusammenhang mit der vorgebrachten Missachtung des Europäischen Auslieferungsübereinkommens nicht eingegangen und habe daher seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt . Er beruft sich in diesem Zusammenhang nicht auf kantonales Recht , weshalb die Rüge einzig nach Art . 29 Abs . 2 BV zu prüfen ist . Art . 29 Abs . 2 BV räumt den Betroffenen einen Anspruch auf rechtliches Gehör ein . Sein Sinngehalt entspricht der Rechtsprechung zu Art . 4 aBV ( BGE 126 V 130 E . 2a ) . Danach hat der Betroffene ein Mitwirkungsrecht im Verfahren , bevor ein in seine Rechtsstellung eingreifender Entscheid ergeht . Dem Mitwirkungsrecht der Partei entspricht die Pflicht der Behörde , die Argumente und Verfahrensanträge der Partei entgegenzunehmen und zu prüfen ( BGE 124 I 241 E . 2 S . 242 , mit Hinweisen ) . Daraus folgt , dass die Behörde ihre Entscheide begründen und darlegen muss , von welchen Motiven sie sich leiten liess ( BGE 124 II 146 E . 2a S . 149 , 124 V 180 E . 1a S . 181 , 123 I 31 E . 2c S . 34 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 138 V 318 E . 6 Ingress S . 320 mit Hinweis ) . 2 . Gemäss Art . 90 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Ebenfalls zulässig ist nach Art . 92 Abs . 1 BGG die Beschwerde gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren . Gegen andere selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten demgegenüber nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Ist die Beschwerde nicht zulässig oder wurde von ihr kein Gebrauch gemacht , bleibt ein Zwischenentscheid im Rahmen einer Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar , sofern er sich auf dessen Inhalt auswirkt ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Rückweisungsentscheide , mit denen eine Sache wie im vorliegenden Fall zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen wird , sind grundsätzlich Zwischenentscheide , die nur unter den genannten Voraussetzungen beim Bundesgericht angefochten werden können ( BGE 138 I 143 E . 1 . 2 S . 148 ; 133 V 477 E . 4 . 2 und 5 . 1 S . 481 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Diritto : 1 . L ' opponente propone di dichiarare il ricorso irricevibile , siccome rivolto contro una decisione incidentale senza che siano adempiuti i requisiti posti dall ' art . 93 cpv . 1 LTF . 1 . 1 Giusta l ' art . 90 LTF il ricorso è di principio proponibile contro le decisioni che pongono fine al procedimento . Può essere inoltrato contro decisioni incidentali separate dal merito , che non riguardano la competenza o la ricusazione ( cfr . art . 92 LTF ) - com ' è quella in rassegna , con cui la causa viene rinviata all ' autorità inferiore a seguito della reiezione dell ' eccezione di prescrizione - soltanto se " esse possono causare un pregiudizio irreparabile " ( art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ) oppure " se l ' accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa " ( art . 93 cpv . 1 lett . b LTF ) . 1 . 2 In concreto il ricorrente si richiama in particolare all ' art . 93 cpv . 1 lett . b LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; vgl . auch 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei der Anfechtung von vorinstanzlichen Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 59 E . 2 S . 61 ; RKUV 1998 Nr . U 299 S . 337 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels . Il ne peut critiquer les constatations de fait qu ' au motif que les faits ont été établis de façon manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Il doit être motivé conformément à l ' art . 42 al . 2 LTF , qui exige que le recourant indique en quoi la décision attaquée viole le droit . Les griefs mentionnés à l ' art . 106 al . 2 LTF , en particulier celui pris d ' une violation des droits fondamentaux , sont toutefois soumis à des exigences de motivation accrues , qui correspondent à celles qui résultaient de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ pour le recours de droit public ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . 2 . Le recourant se plaint d ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Hinsichtlich des für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden ( BGE 129 V 181 Erw . 3 mit Hinweisen ) , der anwendbaren Beweisgrundsätze ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 126 V 360 Erw . 5b , je mit Hinweisen ) sowie der für den Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten geltenden Regeln ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c ) kann auf die zutreffenden Erwägungen im vorinstanzlichen Entscheid sowie im Einspracheentscheid vom 2 . August 2004 verwiesen werden . 1 . Hinsichtlich des für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden ( BGE 129 V 181 Erw . 3 mit Hinweisen ) , der anwendbaren Beweisgrundsätze ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 126 V 360 Erw . 5b , je mit Hinweisen ) sowie der für den Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten geltenden Regeln ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c ) kann auf die zutreffenden Erwägungen im vorinstanzlichen Entscheid sowie im Einspracheentscheid vom 2 . August 2004 verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hat im angefochtenen Urteil ausgeführt , dass sich die Parteien aufgrund des klägerischen Schreibens vom 11 . März 2002 und des beklagtischen Schreibens vom 10 . Dezember 2002 auf die Aufhebung des Grundstückkaufvertrages vom 12 . November 2001 geeinigt hätten . Der Abschluss eines Aufhebungsvertrages ist unbestritten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Das Appellationsgericht Basel - Stadt verurteilte X . _ am 11 . November 2011 wegen mehrfacher Veruntreuung zu einer teilbedingten Freiheitsstrafe von zweieinhalb Jahren und verpflichtete ihn , Schadenersatz in Höhe von Fr . 647 ' 395 . 60 nebst Zinsen an A . _ zu bezahlen . Die dagegen erhobene Beschwerde in Strafsachen wies das Bundesgericht am 2 . Oktober 2012 ab , soweit es darauf eintrat ( Verfahren 6B_251 / 2012 ) . Ein von X . _ gestelltes Revisionsgesuch wies das Appellationsgericht am 15 . Januar 2014 ab . X . _ führt Beschwerde in Strafsachen und beantragt , der Entscheid des Appellationsgerichts sei aufzuheben . Die Vorinstanz sei anzuweisen , das Revisionsgesuch gutzuheissen und aufzufordern , den angefochtenen Entscheid aufzuheben und die Sache zur Wiederaufnahme an die erste Instanz zurückzuweisen . Eventualiter sei er in Abänderung des Urteils des Appellationsgerichts Basel - Stadt vom 15 . Januar 2014 vom Vorwurf der mehrfachen Veruntreuung kostenlos freizusprechen . X . _ ersucht um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Anlass zur vorliegenden Beschwerde gibt eine güterrechtliche Auseinandersetzung , mithin eine Zivilsache mit Vermögenswert . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist überschritten . Angefochten wird einzig das Urteil des Obergerichts . Soweit der Beschwerdeführer der Vorinstanz die Verletzung von Bundesrecht vorwirft , erweist sich das angefochtene Urteil als letztinstanzlich . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich gegeben ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 BGG in Verbindung mit § 281 ZPO / ZH ) . 1 . 2 Der Antrag des Beschwerdeführers lautet auf Aufhebung des angefochtenen Urteils und Rückweisung der Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz . Damit wird er der reformatorischen Natur der Beschwerde nicht gerecht ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) . Aus der am Ende der Rechtsschrift verlangten Anweisung an die Vorinstanz , seine Ansprüche zu beurteilen , kann bei grosszügiger Auslegung immerhin geschlossen werden , dass er die im kantonalen Verfahren unter dem Titel Güterrecht verlangten Begehren erneuert . 1 . 3 Wegen fehlender Letztinstanzlichkeit kann indes nicht auf die Kritik des Beschwerdeführers eingetreten werden , wonach die Vorinstanzen sein Begehren um Aufteilung der Antiquitäten nicht behandelt und seine Darlegungen zur Festlegung der güterrechtlichen Ausgleichszahlung nicht berücksichtigt hätten . Die fast wortgleichen Vorbringen finden sich auch in der Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht und wurden von diesem beurteilt , soweit sie prozessual zulässig und als Nichtigkeitsgrund im Sinne von § 281 ZPO / ZH zu verstehen waren .