rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Zusammenhang mit der Ausübung und Regelung des Besuchsrechts sowie weiterer angeblicher Feststellungen , die den gemeinsamen Sohn betrafen , reichte der Beschwerdeführer Anzeige wegen verschiedener Straftaten unter anderem gegen die Kindsmutter ein . Am 7 . November 2012 stellte die Regionale Staatsanwaltschaft Berner Jura - Seeland das Verfahren ein . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern am 15 . Mai 2013 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Beschluss vom 15 . Mai 2013 sei aufzuheben und das Strafverfahren weiterzuführen . 2 . In Strafsachen ist Beschwerde im Sinne von Art . 78 ff . BGG zu erheben , womit auch Verfassungsverletzungen gerügt werden können ( Art . 95 BGG ) . Die vom Beschwerdeführer eingereichte staatsrechtliche Beschwerde ist in diesem Sinne entgegenzunehmen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat mit in allen Teilen überzeugender Begründung , auf die verwiesen werden kann ( Art . 36a Abs . 3 OG ) , dargelegt , dass es sich beim Ereignis vom 27 . Mai 1997 um einen Unfall im Sinne des Art . 9 Abs . 1 UVV gehandelt hat und dass die am 2 . Juni 1997 diagnostizierte Korbhenkelläsion des rechten medialen Meniskus , die am 5 . Juni 1997 zu einer ambulanten Operation führte , in einem natürlichen Kausalzusammenhang zu diesem Unfall steht . Daran können die Vorbringen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nichts ändern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die kroatische Staatsangehörige M . _ , geboren am 15 . April 1955 , reiste am 16 . März 1972 , als Siebzehnjährige , in die Schweiz ein . Sie hat eine Niederlassungsbewilligung . Aus einer im Jahr 1978 geschlossenen und 1987 geschiedenen Ehe stammen eine Tochter ( geboren 1978 ) und ein Sohn ( geboren 1983 ) . Am 1 . Juni 1991 heiratete M . _ ein zweites Mal ; Schritte zur Scheidung dieser kinderlos gebliebenen Ehe sind eingeleitet . Die Bezirksanwaltschaft Zürich bestrafte M . _ am 2 . Juli 1991 wegen Diebstahls , fortgesetzten Betruges und fortgesetzter Urkundenfälschung mit 14 Tagen Gefängnis bedingt . Die Fremdenpolizei des Kantons Aargau nahm diese Verurteilung zum Anlass , M . _ zu verwarnen und ihr für den Fall weiterer wesentlicher Bestrafung die Anordnung geeigneter fremdenpolizeilicher Massnahmen anzudrohen ( Verfügung vom 22 . Januar 1992 ) . Am 26 . März 1998 wurde M . _ wegen Verdachts , gegen das Betäubungsmittelgesetz verstossen zu haben , in Untersuchungshaft genommen . Mit Urteil vom 26 . April 2000 erkannte das Bezirksgericht Zürich sie der Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz im Sinne von Art . 19 Ziff . 1 Abs . 3 , 4 und 6 in Verbindung mit Art . 19 Ziff . 2 BetmG für schuldig ( bandenmässige Einfuhr grosser Mengen Heroin in die Schweiz im Zeitraum Ende 1997 Anfang 1998 ) und bestrafte sie mit fünf Jahren Zuchthaus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Aux termes de l ' art . 17 al . 2 3ème phrase de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , les enfants célibataires de moins de dix - huit ans ont le droit d ' être inclus dans l ' autorisation d ' établissement de leurs parents aussi longtemps qu ' ils vivent auprès d ' eux . b ) Selon la jurisprudence ( ATF 125 II 585 consid . 2 , 633 consid . 3a et les arrêts cités ) , lorsque les parents sont divorcés ou séparés et que l ' un d ' eux se trouve en Suisse et l ' autre à l ' étranger , il n ' existe pas un droit inconditionnel des enfants vivant à l ' étranger de rejoindre le parent se trouvant en Suisse , surtout lorsque la séparation résulte initialement de la libre volonté de celui - ci . Un tel droit suppose que l ' enfant entretienne avec le parent établi en Suisse une relation familiale prépondérante ; encore faut - il que la venue de l ' enfant en Suisse soit nécessaire . c ) Or tel n ' est pas manifestement pas le cas en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit administratif est formé en temps utile contre une décision de clôture confirmée par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80f al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . b ) Le recourant , titulaire d ' un compte dont le juge d ' instruction envisage de transmettre la documentation d ' ouverture , a qualité pour agir ( art . 80h let . b EIMP , 9a let . a OEIMP ) , quand bien même la transmission ne porte que sur les documents d ' ouverture , à l ' exclusion des relevés . Il ne peut en revanche s ' opposer à la transmission des dépositions de témoins que dans la mesure où les renseignements qu ' elles contiennent équivalent à la transmission de documents bancaires relatifs à son compte ( ATF 124 II 180 consid . 2 p . 182 ) . En l ' espèce , A . _ et L . _ se sont exprimés sur la situation et les activités générales de C . _ , renseignements qui ne concernent pas le recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Zwischen der Schweiz und Mexiko besteht kein Vertrag oder Abkommen über die internationale Zusammenarbeit in Strafsachen . Das vorliegende Ersuchen ist daher nach dem schweizerischen Landesrecht zu beurteilen ( BGE 110 Ib 173 E . 2 S . 176 ) . Dabei kommen namenlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung ( IRSV , SR 351 . 11 ) zur Anwendung ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . Beim Entscheid über die beantragte internationale Rechtshilfe in Strafsachen ist auch den allgemeinen Prinzipien des Völkerrechts Rechnung zu tragen , und zwar unabhängig davon , ob zwischen dem ersuchenden und dem ersuchten Staat ein Rechtshilfeabkommen besteht oder nicht . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichtes handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über eine Schlussverfügung ( im Sinne von Art . 80d IRSG ) , gegen den die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben ist ( Art . 80f Abs . 1 IRSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid bestätigt , dass das von den Beschwerdeführern angestrebte Strafverfahren nicht an die Hand genommen wird . Er schliesst damit das Verfahren ab . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer , die als Privatkläger am kantonalen Verfahren beteiligt gewesen waren , sind befugt , sie zu erheben , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung allfälliger Zivilansprüche auswirken könnte ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 5 BGG ) . Das ist nicht der Fall . Ob die Beschwerdeführerin 1 Anspruch auf Sozialhilfe hat und wie hoch dieser ist , richtet sich nicht nach Zivilrecht , sondern hängt einzig von der einschlägigen Sozialhilfegesetzgebung ab . Der Ausgang des von ihr und ihrem Konkubinatspartner angestrengten Strafverfahrens hat darauf ohnehin keinen Einfluss . Allfällige Schadenersatz - und Genugtuungsansprüche gegen die beanzeigte Präsidentin des Sozialdienstes und deren Mitarbeiter unterlägen ebenfalls nicht dem Zivilrecht , sondern dem kantonalen Gesetz über die Haftung der Gemeinwesen und ihrer Amtsträger vom 16 . September 1986 , mithin öffentlichem Recht . Der angefochtene Entscheid kann sich somit nicht auf die Beurteilung von Zivilansprüchen auswirken . Die Beschwerdeführer sind daher nicht befugt , ihn anzufechten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Eine der gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung besteht darin , dass der Versicherte die Beitragszeit erfüllt hat oder von der Erfüllung der Beitragszeit befreit ist ( Art . 8 Abs . 1 lit . e in Verbindung mit Art . 13 und 14 AVIG ) . Nach Art . 13 Abs . 1 AVIG ( in der vorliegend anwendbaren , bis Ende 1995 gültig gewesenen Fassung ) hat die Beitragszeit erfüllt , wer innerhalb der Rahmenfrist während mindestens sechs Monaten eine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt hat . Für den Leistungsbezug und für die Beitragszeit gelten gemäss Art . 9 Abs . 1 AVIG ( hier anwendbar in der bis Ende 1995 gültig gewesenen Fassung ) zweijährige Rahmenfristen . Die Rahmenfrist für den Leistungsbezug beginnt mit dem ersten Tag , für den sämtliche Anspruchsvoraussetzungen erfüllt sind ; die Rahmenfrist für die Beitragszeit beginnt zwei Jahre vor diesem Tag ( Art . 9 Abs . 2 und 3 AVIG ) . Tage , an denen der Arbeitnehmer zwar nicht mehr gearbeitet hat , die aber vom Arbeitgeber im Falle der ungerechtfertigten fristlosen Entlassung bis zum Ablauf der massgebenden Kündigungsfrist noch zu entschädigen waren ( Art . 337c OR ) , gelten als Beitragszeit im Sinne von Art . 13 AVIG ( BGE 119 V 494 ; ARV 1977 Nr . 25 S . 135 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Vorab stellen sich verschiedene Eintretensfragen . 1 . 1 Die Beschwerde in Zivilsachen steht bei paulianischen Anfechtungsklagen mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert grundsätzlich offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Handelsgericht des Kantons Zürich war sachlich als einzige kantonale Instanz zuständig und hat einen Endentscheid gefällt ( Art . 75 Abs . 2 lit . b und Art . 90 BGG ) . Mit Bezug auf rechtliche Vorbringen im Sinn von Art . 95 f . BGG erweist sich das handelsgerichtliche Urteil mithin als kantonal letztinstanzlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Wie das kantonale Gericht richtig erkannt hat , ge - währleistet der auf Grund des Verweises in Art . 69 IVG im invalidenversicherungsrechtlichen Bereich sinngemäss an - wendbare Art . 85 Abs . 2 lit . h AHVG die Revision eines Ent - scheids u . a . bei Entdeckung neuer Tatsachen oder Beweismit - tel . 2 . - Dem kantonalen Nichteintretensentscheid vom 20 . November 1998 , dessen Revision der heutige Beschwerde - führer im vorliegend zu beurteilenden vorinstanzlichen Verfahren beantragt hatte , liegt die Annahme zu Grunde , über die am 7 . August 1998 beschwerdeweise gegen die Wie - dererwägungsverfügung vom 2 . Juli 1998 erhobenen Einwände sei bereits mit Entscheid vom 30 . Juli 1998 befunden wor - den . Diese Feststellung der Vorinstanz war zumindest inso - fern unvollständig , als deren Entscheid vom 30 . Juli 1998 , nachdem er beim Eidgenössischen Versicherungsgericht ange - fochten worden war , keine Rechtskraft hatte erlangen kön - nen . Inwiefern die Beurteilung der Beschwerde vom 7 . August 1998 durch das kantonale Gericht trotz Kenntnis des vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen , ebenfalls die Wiedererwägungsverfügung vom 2 . Juli 1998 betreffenden Rechtsmittelverfahrens überhaupt zulässig war , kann ebenso dahingestellt bleiben wie die Frage , ob es für die Ausfüh - rung einer Anordnung der letztinstanzlichen Gerichtsbarkeit vorgängig der Aufhebung eines damit nicht zu vereinbarenden früheren Entscheids der unteren Instanz auf dem Revisions - weg bedarf . Auch braucht nicht weiter geprüft zu werden , ob
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 26 . Januar 2012 hat das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz die Beschwerden von A . X . _ und B . X . _ betreffend die Steuerveranlagung 2001 und 2002 zur kantonalen Einkommens - und Vermögenssteuer sowie zur direkten Bundessteuer abgewiesen . Vor Bundesgericht beantragen A . X . _ und B . X . _ , den " Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom 26 . Januar 2012 aufzuheben und die Steuerveranlagungen für die genannten Steuerperioden gemäss der eingereichten Steuererklärung und also gemäss der ersten zugestellten Veranlagungsverfügung vorzunehmen " . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid wurde am 7 . Februar 2012 zugestellt . Die 30 - tägige Frist ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 48 Abs . 1 BGG ) endete somit am 8 . März 2012 . Die Beschwerde ist am 12 . März 2012 beim Bundesgericht eingegangen . Im Begleitbrief zur Beschwerde führt der Vertreter der Beschwerdeführer aus , dass er die Beschwerde nicht mehr als eingeschriebene Postsendung versenden könne , da es zu spät geworden sei . Er versende diese mit ordentlicher A - Post und " übergebe diese noch heute 8 . März 2012 der Post " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ist in der Beschwerdeschrift darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind und inwiefern dies der Fall sein soll . Das Bundesgericht untersucht im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nicht von Amtes wegen , ob ein kantonaler Hoheitsakt verfassungsmässig ist , sondern prüft nur rechtsgenügend vorgebrachte , klar erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Wird eine Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) geltend gemacht , genügt es nicht , wenn der Beschwerdeführer bloss den angefochtenen Entscheid kritisiert , wie er dies in einem appellatorischen Verfahren tun könnte , bei dem die Rechtsmittelinstanz die Rechtsanwendung frei überprüfen kann . Er muss vielmehr deutlich dartun , inwiefern der angefochtene kantonale Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( vgl . statt vieler BGE 128 I 346 E . 1 . 2 , mit Hinweisen ; zum Willkürbegriff vgl . z . B . BGE 127 I 54 E . 2b ) . Die vorliegende Beschwerdeschrift entspricht diesen Anforderungen nur mangelhaft , indem sie sich weitgehend in appellatorischer Kritik erschöpft . Soweit sich ihr überhaupt taugliche Rügen entnehmen lassen , erweisen sich diese als offensichtlich unbegründet :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les décisions relatives à la prolongation de la détention préventive sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une ordonnance prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable . 1 . 2 Par conséquent , la voie du recours constitutionnel subsidiaire est exclue ( art . 113 LTF ) . 1 . 3 Le recourant requiert la production du dossier de la Chambre d ' accusation . Sa requête est satisfaite , l ' autorité ayant déposé le dossier de la cause dans le délai que le Tribunal fédéral lui avait imparti à cette fin ( cf . art . 102 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , dans le domaine de l ' exécution des peines et mesures ( art . 78 al . 2 let . b LTF ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , que le recourant , qui remplit manifestement les conditions de l ' art . 81 al . 1 LTF , est habilité à former . 1 . La décision attaquée a été rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , dans le domaine de l ' exécution des peines et mesures ( art . 78 al . 2 let . b LTF ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , que le recourant , qui remplit manifestement les conditions de l ' art . 81 al . 1 LTF , est habilité à former .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde mangels substanziierter Auseinandersetzung mit dem kantonalen Entscheid diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da deren Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( offensichtlich unrichtig , unhaltbar , willkürlich , vgl . BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ; zum Begriff der Willkür BGE 137 I 1 E . 2 . 4 S . 5 mit Hinweisen ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , zumal die erstmals letztinstanzlich angerufenen Arztberichte von Dr . med . M . _ vom 13 . Dezember 2012 und Dr . med . S . _ vom 18 . Dezember 2012 unzulässige Nova sind ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin somit nicht darlegt , inwiefern der Entscheid gegen Bundesrecht verstösst , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und von der Erhebung von Gerichtskosten umständehalber ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) abzusehen ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitgegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet die Leistungspflicht der Unitas im Rahmen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung für die ambulante Nachbehandlung ab 15 . August 1996 am Kantonsspital Bruderholz . Dabei stellt sich in erster Linie die Frage , ob die Vergütung auf Grund des im Kanton Basel - Stadt , dem Wohn - und Arbeitsort der Beschwerdeführerin , oder aber des im Nachbarkanton Basel - Landschaft , wo der Behandlungsort liegt , geltenden Arzttarifs zu berechnen ist . 2 . - a ) Gemäss Art . 25 KVG übernimmt die obligatorische Krankenpflegeversicherung die Kosten für die Leistungen , die der Diagnose oder Behandlung einer Krankheit und ihrer Folgen dienen ( Abs . 1 ) . Diese Leistungen umfassen u . a . die Untersuchungen , Behandlungen und Pflegemassnahmen , die von Ärzten oder Ärztinnen , Chiropraktoren oder Chiropraktorinnen oder Personen , die auf Anordnung oder im Auftrag eines Arztes oder einer Ärztin Leistungen erbringen , durchgeführt werden ( Abs . 2 lit . a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ) . Mit dem Begehren , die EMPA sei zu verpflichten , dem Beschwerdeführer die bisherige oder eine andere zumutbare Stelle anzubieten , sind zukünftige Lohnforderungen verbunden , weshalb es sich um eine vermögensrechtliche Sache handelt und ein Ausschlussgrund nicht vorliegt ( Art . 83 lit . g BGG ) . Das Streitwerterfordernis von 15 ' 000 Franken ist erfüllt ( Art . 51 Abs . 1 lit . a , Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde ist damit - unter Vorbehalt rechtsgenüglich begründeter Rügen - zulässig . 1 . 2 Beruht der angefochtene Entscheid auf mehreren selbständigen Begründungen , die je für sich den Ausgang des Rechtsstreits besiegeln , so verlangt die bundesgerichtliche Rechtsprechung zu Art . 42 Abs . 2 BGG , dass der Beschwerdeführer darlegt , inwiefern jede von ihnen Recht verletzt . Andernfalls kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 133 IV 119 E . 6 S . 120 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in Zivilsachen mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ( Art . 51 Abs . 1 lit . a und Abs . 4 , Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen erweist sich damit als zulässig und als Folge ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ausgeschlossen ( Art . 113 BGG ) . Dies hat freilich keinen Einfluss auf die Kognition : Eheschutzentscheide betreffen vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG , weshalb nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( BGE 133 III 393 E . 5 S . 396 f . ) . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es sodann nicht aus , die Rechtslage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft einen vorsorglichen Führerausweisentzug gemäss Art . 30 der Verordnung vom 27 . Oktober 1976 über die Zulassung von Personen und Fahrzeugen zum Strassenverkehr ( VZV ; SR 741 . 51 ) sowie die Anordnung einer verkehrspsychologischen Begutachtung im Hinblick auf einen Führerausweisentzug wegen fehlender Fahreignung nach Art . 16d Abs . 1 lit . c SVG . Dabei handelt es sich um eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht . Das Urteil des Verwaltungsgerichts stellt einen Zwischenentscheid im Verfahren betreffend den Sicherungsentzug dar . Es kann für den Beschwerdeführer wegen des Entzugs der Fahrberechtigung für die Dauer des Verfahrens und wegen dem mit der verkehrspsychologischen Begutachtung einhergehenden Eingriff in das Recht auf persönliche Freiheit einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken ( zur Publ . vorgesehenes Urteil 1C_522 / 2011 vom 20 . Juni 2012 E . 1 . 2 mit Hinweisen ; Urteil 1C_328 / 2011 vom 8 . März 2012 E . 1 ) . Die Beschwerde ist deshalb gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zulässig und es kann darauf grundsätzlich eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Comme la sentence attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision est rédigée dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le Tribunal arbitral , celles - ci ont utilisé essentiellement l ' anglais , tandis que , dans les mémoires qu ' elles ont adressés au Tribunal fédéral , elles ont employé le français . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral rendra , par conséquent , son arrêt dans cette langue . 3 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions prévues par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . En l ' espèce , le siège de l ' arbitrage a été fixé à Genève . L ' une des parties au moins ( en l ' occurrence , les deux ) n ' avait pas son domicile en Suisse au moment déterminant . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) .