rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt und die Unschuldsvermutung verletzt . Er habe weder im April und Juli 2009 50 g Kokaingemisch erworben , noch von Juli bis September 2009 30 g Kokaingemisch an einen Abnehmer verkauft und auch von August bis September 2009 kein Kokain gegen Marihuana getauscht . Die Vorinstanz kommt zum gegenteiligen Schluss , indem sie die Ergebnisse einer Telefonüberwachung sowie die Aussagen eines Mitbeschuldigten , der Abnehmer und des Beschwerdeführers würdigt . Ungenaue Angaben des Mitbeschuldigten und der Abnehmer zu den Drogenmengen berücksichtigt sie zu Gunsten des Beschwerdeführers , indem sie feststellt , er habe nur 50 g Kokaingemisch übernommen , 30 g verkauft und ungefähr 20 g getauscht . Mit der einlässlichen Begründung der Vorinstanz setzt sich der Beschwerdeführer nicht hinreichend auseinander . Er legt nicht dar , inwiefern die vorinstanzliche Beweiswürdigung willkürlich sein soll . Seine Vorbringen erschöpfen sich in unzulässiger appellatorischer Kritik ( vgl . BGE 138 I 49 , E . 7 . 1 ) . 2 . Der Beschwerdeführer beanstandet seine Rückversetzung in den Strafvollzug ( Art . 89 Abs . 2 StGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

5 . En l ' espèce , le recourant ne prend pas position sur la question de la recevabilité du recours sous l ' angle des conditions posées par l ' art . 93 LTF . Or , la jurisprudence considère que le renvoi de la cause à un office AI pour instruction complémentaire et nouvelle décision n ' est en principe pas de nature à causer aux parties intéressées un dommage juridique irréparable ( ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 p . 483 ) et ne se confond en règle générale pas avec une procédure probatoire longue et coûteuse ( arrêt 9C_446 / 2007 du 5 décembre 2007 , consid . 3 ) , et rien ne permet d ' admettre qu ' il en irait différemment dans le cas particulier . Faute de motivation suffisante , le recours doit être déclaré irrecevable et traité selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 LTF , sans qu ' il y ait lieu d ' ordonner un échange d ' écritures . 6 . Vu l ' issue du recours , les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant , qui succombe ( art . 65 et 66 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Beschwerdeverfahren gegen die Nichtgewährung der definitiven Rechtsöffnung . In der Hauptsache geht es um eine Angelegenheit des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , wobei die gesetzliche Streitwertgrenze nicht erreicht ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung wird vom Beschwerdeführer nicht geltend gemacht ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) und deren Voraussetzungen wären zudem zu begründen gewesen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 645 E . 2 . 4 S . 648 ) . Damit ist die Beschwerde in Zivilsachen nicht gegeben und die Eingabe wird als subsidiäre Verfassungsbeschwerde behandelt . 1 . 2 . Geprüft werden kann somit nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( Art . 116 BGG ) . Soweit die Verletzung des Willkürverbotes ( Art . 9 BV ) gerügt wird , gelten erhöhte Begründungsanforderungen . Insbesondere ist darzutun , weshalb der angefochtene Entscheid nicht nur in der Begründung , sondern auch im Ergebnis unhaltbar ist ( BGE 134 II 124 E . 4 . 1 S . 133 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 118 Abs . 1 BGG ) . 2 . Anlass zur vorliegenden Beschwerde gibt die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege für das kantonale Beschwerdeverfahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im Wesentlichen erwog , die durch das Betreibungsamt mit A - Post verschickten Mitteilungen seien nicht ungültig , deren Erhalt bestreite der Beschwerdeführer in seiner Beschwerdeschrift an das Obergericht nicht , zu korrigieren seien hingegen die Kosten für unnötigerweise an verschiedene Adressen des Beschwerdeführers zugestellte oder zusätzlich noch in dessen Briefkasten deponierte Mitteilungen , nicht zu beanstanden seien sodann die in Rechnung gestellten Kosten für die Abschriften der Pfändungsurkunden an die jeweiligen Gläubiger und deren Zustellung sowie für Telefonate des Betreibungsamtes , hinreichend konkrete Anhaltspunkte für eine strafbare Handlung des Betreibungsamtes bestünden keine , dass sich die Rüge der Rechtsverzögerung durch das Obergericht in Anbetracht des nunmehr ergangenen Urteils vom 21 . Februar 2012 als gegenstandslos erweist , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des Urteils des Obergerichts vom 21 . Februar 2012 beantragt , insbesondere die Einleitung eines Strafverfahrens verlangt , zumal allein die kantonalen Behörden zur Behandlung von Strafanzeigen zuständig wären , dass ferner die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist eine Verfügung des Haftrichters des Kreisgerichts Untertoggenburg - Gossau , gegen die auf kantonaler Ebene kein Rechtsmittel mehr zur Verfügung steht . Hiergegen kann staatsrechtliche Beschwerde ans Bundesgericht wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte geführt werden ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . 1 . Angefochten ist eine Verfügung des Haftrichters des Kreisgerichts Untertoggenburg - Gossau , gegen die auf kantonaler Ebene kein Rechtsmittel mehr zur Verfügung steht . Hiergegen kann staatsrechtliche Beschwerde ans Bundesgericht wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte geführt werden ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde muss die wesentlichen Tatsachen und eine kurzgefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Der Beschwerdeführer hat sich mit der Begründung des angefochtenen Entscheids im Einzelnen auseinander zu setzen und zu erklären , welches verfassungsmässige Individualrecht verletzt worden sein soll . Wird eine willkürliche Anwendung kantonalen Rechts geltend gemacht , so muss der Beschwerdeführer die Rechtsnorm , die qualifiziert unrichtig angewandt bzw . nicht angewandt worden sein soll , bezeichnen und darlegen , inwiefern der angefochtene Entscheid offen - sichtlich unhaltbar ist , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 110 Ia 1 E . 2a S . 3 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 129 I 302 consid . 1 p . 305 , 337 consid . 1 p . 339 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le prononcé qui accorde ou refuse en dernière instance cantonale la mise en faillite du débiteur n ' est susceptible que d ' un recours de droit public ( ATF 119 III 49 consid . 2 p . 51 ; 118 III 4 consid . 1 p . 5 et les citations ) . Déposé en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . b OJ - contre une décision de dernière instance cantonale refusant d ' octroyer un sursis concordataire et déclarant la faillite , le présent recours est recevable sous l ' angle des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué du Tribunal cantonal neuchâtelois ayant été rendu et expédié aux parties en 2010 , il n ' est pas soumis au Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ( CPC , RS 272 ) , entré en vigueur le 1er janvier 2011 ( ATF 137 III 130 consid . 2 p . 131 s . ) . Le droit transitoire relatif aux art . 75 al . 2 et 111 al . 3 LTF , tel que prévu par l ' art . 130 al . 2 LTF , demeure donc applicable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit ( art . 83 let . c ch . 2 LTF ) . D ' après la jurisprudence , il suffit qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et , partant , que la voie du recours en matière de droit public soit ouverte ( cf . ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) . En l ' occurrence , la question principale à trancher est celle de la prolongation de l ' autorisation de séjour en vertu de l ' art . 50 al . 1 let . b de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) . Aux conditions de cette disposition , la recourante a potentiellement un droit à l ' autorisation sollicitée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte à cet égard . Tel n ' est en revanche pas le cas s ' agissant de la violation alléguée des art . 19 , 23 et 24 LEtr , puisque les art . 18 ss LEtr ne confèrent pas un droit à l ' autorisation sollicitée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 15 . Juli 2011 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthält und der Begründung in keiner Weise entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ; Art . 44 - 48 BGG ) kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl das Bundesgericht den Versicherten auf die Formerfordernisse von Rechtsmitteln und die nur innert der Beschwerdefrist noch bestehende Verbesserungsmöglichkeit bezüglich der mangelhaften Eingabe am 20 . Juli 2011 ausdrücklich hingewiesen hat , wobei diese Mitteilung unbeantwortet geblieben ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Eine Berufung ist zulässig in vermögensrechtlichen Zivilrechtsstreitigkeiten ( Art . 44 OG ) mit einem Streitwert von mindestens Fr . 8 ' 000 . - - ( Art . 46 OG ) , soweit sich die Berufung gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichtes richtet , welcher nicht durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . 1 . 1 Vorab ist zu prüfen , ob im vorliegenden Fall eine Zivilrechtsstreitigkeit im Sinn von Art . 44 OG zu beurteilen ist . Als Zivilrechtsstreitigkeit versteht die Rechtsprechung ein kontradiktorisches Verfahren zwischen zwei oder mehreren natürlichen oder juristischen Personen in ihrer Eigenschaft als Trägerinnen privater Rechte oder zwischen solchen Personen und einer Behörde , die nach Bundesrecht die Stellung einer Partei einnimmt . Das Verfahren bezweckt die endgültige und dauernde Regelung zivilrechtlicher Verhältnisse . Entscheidend ist nicht , welches Verfahren die kantonalen Behörden eingeschlagen haben , sondern ob die Parteien Ansprüche des Bundeszivilrechts erhoben haben und ebensolche objektiv streitig sind ( BGE 128 III 250 E . 1a S . 252 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist nicht anwendbar , wie auch das kantonale Gericht richtig erkannt hat ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist nicht anwendbar , wie auch das kantonale Gericht richtig erkannt hat ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin , wie vom kantonalen Gericht entschieden , ab 1 . Januar 2000 Anspruch auf eine ganze Invalidenrente hat . Dabei stellt sich in erster Linie die Frage , ob ein Gesundheitsschaden im Sinne von Art . 4 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung besteht und inwiefern er sich auf die Arbeitsfähigkeit auswirkt . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin , wie vom kantonalen Gericht entschieden , ab 1 . Januar 2000 Anspruch auf eine ganze Invalidenrente hat . Dabei stellt sich in erster Linie die Frage , ob ein Gesundheitsschaden im Sinne von Art . 4 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung besteht und inwiefern er sich auf die Arbeitsfähigkeit auswirkt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wird vorgeworfen , er habe am 5 . April 2009 , um 14 . 46 Uhr , auf der Hauptstrasse in Fahrwangen mit seinem Personenwagen vor einer Kuppe mehrere Fahrzeuge überholt . Wegen dieses Manövers habe ein entgegenkommender Fahrzeuglenker massiv abbremsen müssen . Nur weil einer der in die gleiche Richtung wie X . _ fahrenden Autolenker abgebremst und sich dadurch eine Lücke in der Kolonne geöffnet habe , sei es X . _ möglich gewesen , rechtzeitig wieder auf die rechte Fahrbahnhälfte zu wechseln . Der Gerichtspräsident I des Bezirksgerichts Lenzburg sprach X . _ am 17 . August 2010 der mehrfachen groben Verkehrsregelverletzung durch Überholen vor unübersichtlicher Kurve sowie Überholen mit Behinderung des Gegenverkehrs gemäss Art . 90 Ziff . 2 in Verbindung mit Art . 35 Abs . 4 SVG sowie in Verbindung mit Art . 34 Abs . 3 und Art . 35 Abs . 2 SVG schuldig und verurteilte ihn zu 15 Tagessätzen Geldstrafe à Fr . 440 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , sowie einer Busse von Fr . 1 ' 200 . - - bzw . drei Tagen Ersatzfreiheitsstrafe . Das Obergericht des Kantons Aargau wies eine dagegen gerichtete Berufung mit Urteil vom 17 . Februar 2011 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : Vu le recours interjeté le 1er octobre 2014 par A . _ Sàrl contre le jugement du Tribunal cantonal du canton du Valais , Cour civile I , du 25 août 2014 dans la cause précitée . Vu l ' ordonnance du 21 octobre 2014 invitant la recourante à verser jusqu ' au 5 novembre 2014 une avance de frais de 500 fr . et l ' ordonnance du 6 novembre 2014 fixant en application de l ' art . 62 al . 3 LTF un délai supplémentaire jusqu ' au 21 novembre 2014 . Que l ' avance de frais requise n ' a pas été effectuée dans les délais impartis . Que le recours est dès lors irrecevable faute d ' avance de frais ( art . 62 al . 3 LTF ) . Que les frais judiciaires sont à mettre à la charge de la recourante ( art . 66 al . 1 et 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 al . 1 OJ ) . 2 . - Le demandeur relève un certain nombre d ' inadvertances manifestes qui affecteraient les constatations de la cour cantonale relatives à la chronologie des événements , à une circulaire de la défenderesse et à la libération de l ' obligation de travailler . Il conviendra d ' examiner successivement ces trois catégories de prétendues inadvertances , après avoir rappelé , au préalable , ce que recouvre la notion d ' inadvertance manifeste .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Der Beschwerdeführer stellt in erster Linie das Vorliegen von Fortsetzungsgefahr in Abrede . Er befinde sich seit nunmehr 1 ' 345 Tagen in Haft . Sein Wohlverhalten im Strafvollzug während dieser Zeit könne nicht vollständig negiert werden . Es sei davon auszugehen , dass die resozialisierende Wirkung des Vollzugs auch an ihm nicht spurlos vorbeigegangen sei . Er sei Schweizer Bürger und verfüge am Wohnort seiner Frau und seiner vier Kinder über einen festen Wohnsitz . Mit Hilfe seiner Familie sei es ihm gelungen , eine Arbeitsstelle zu finden , welche er sofort nach seiner Entlassung antreten könne . Indem sich die Vorinstanz mit keinem Wort zu diesem Umstand geäussert habe , habe sie zudem den Anspruch auf rechtliches Gehör des Beschwerdeführers verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

In Erwägung , dass Z . _ mit Eingabe vom 5 . Oktober 2000 beim Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich Klage gegen die Migros - Pensionskasse einreichte mit den Begehren , diese sei zu verpflichten , ihm rückwirkend ab 14 . August 1998 zusätzlich zur Invalidenrente aus der obligatorischen Vorsorge eine solche aus der weitergehenden Vorsorge sowie ab 1 . November 1999 eine entsprechende Kinderrente zu bezahlen , wobei die monatliche Rentendifferenz ab 28 . September 1998 bzw . ab jeweiliger Fälligkeit mit 5 % zu verzinsen sei , dass das Sozialversicherungsgericht die Klage mit Entscheid vom 6 . Mai 2002 insoweit teilweise guthiess , als es die Pensionskasse verpflichtete , die Invalidenrente aus der obligatorischen beruflichen Vorsorge für den Monat August 1998 nachzuzahlen , dass es die Klage im Übrigen abwies mit der Begründung , dass die Pensionskasse befugt gewesen sei , infolge Anzeigepflichtverletzung vom überobligatorischen Versicherungsvertrag zurückzutreten , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht auf Verwaltungsgerichtsbeschwerde hin mit Urteil vom 1 . Dezember 2003 den vorinstanzlichen Entscheid aufhob und feststellte , dass Z . _ ab 1 . August 1998 Anspruch auf Invalidenleistungen aus der weitergehenden beruflichen Vorsorge sowie ab 1 . November 1999 auf eine entsprechende Invaliden - Kinderrente , zuzüglich Zins zu 5 % auf den ab 5 . Oktober 2000 bis zur Eröffnung des letztinstanzlichen Urteils fällig gewordenen Rentenbetreffnissen , habe ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 126 I 257 E . 1a ) . a ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 127 II 1 E . 2c S . 5 ) . Auf Anträge , die über die Aufhebung des angefochtenen Entscheids hinausgehen , tritt das Bundesgericht somit nicht ein . Wird , wie dies vorliegend der Fall ist , bloss die Rückweisung an die Vorinstanz beantragt , hat dies allerdings keine praktischen Auswirkungen , da die kantonale Instanz ohnehin neu über die Sache zu befinden hat , sollte ihr Entscheid aufgehoben werden ( BGE 122 I 250 E . 2 ; 117 Ia 119 E . 3c S . 126 ) . b ) Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde findet ein zweiter Schriftenwechsel nur ausnahmsweise statt ( Art . 93 Abs . 3 OG ) . Vorliegend wurde kein weiterer Schriftenwechsel angeordnet . Die nach Ablauf der Beschwerdefrist unaufgefordert eingereichten ergänzenden Bemerkungen und Unterlagen können daher nicht berücksichtigt werden ( BGE 118 Ia 305 E . 1c mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; cf . ATF 138 I 475 consid . 1 p . 476 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ; vgl . BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgeworfen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführerin über den 31 . Januar 2010 hinaus Leistungen der Unfallversicherung zustehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 38 al . 2 LBVM , l ' entraide administrative internationale peut être accordée à des autorités étrangères de surveillance des bourses et du commerce des valeurs mobilières , à condition notamment qu ' elles utilisent les informations transmises exclusivement à des fins de surveillance directe des bourses et du commerce des valeurs mobilières ( lettre a ; principe de la spécialité ) et qu ' elles soient liées par le secret de fonction ou le secret professionnel ( lettre b ) . 1 . 1 Le Tribunal fédéral a déjà eu l ' occasion de constater que l ' ASIC est bien une autorité de surveillance des marchés financiers au sens de l ' art . 38 al . 2 LBVM à laquelle l ' entraide administrative peut être accordée ( arrêt 2A . 234 / 2000 du 25 avril 2001 , consid . 4 , reproduit in : Bulletin CFB 42 / 2002 p . 61 ) , ce que ne conteste d ' ailleurs pas le recourant . 1 . 2 Dans cet arrêt du 25 avril 2001 , le Tribunal fédéral a également retenu que les membres de l ' ASIC étaient soumis au secret de fonction et que , sur la base de leur droit interne , ils ne pouvaient divulguer les informations confidentielles dont ils avaient eu connaissance en raison de leurs fonctions , sous peine notamment de sanctions pénales ( consid . 4c et 4d ) .