rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin am 3 . Mai 2010 eine Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Kantonsgerichts Freiburg vom 7 . Januar 2010 einreichte ; dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 13 . Januar 2011 unter Hinweis auf einen zwischen den Parteien abgeschlossenen Vergleich den Antrag stellte , das bundesgerichtliche Verfahren als erledigt abzuschreiben , die Gerichtskosten ihr aufzuerlegen und die Parteientschädigungen wettzuschlagen ; dass das Verfahren aufgrund dieser Erklärung als erledigt abzuschreiben ist ; dass der Beschwerdeführerin die reduzierten Gerichtskosten aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 2 und 3 BGG ) und keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind ; verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren 4A_246 / 2010 wird als erledigt abgeschrieben . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 1 ' 000 . - - werden der Beschwerdeführerin auferlegt . 3 . Parteientschädigungen werden nicht zugesprochen . 4 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht Freiburg , II . Zivilappellationshof , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 17 . Januar 2011 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Präsidentin : Der Gerichtsschreiber : Klett Huguenin
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; ohne Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hiezu gehört insbesondere auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteile 9C_534 / 2007 vom 27 . Mai 2008 , E . 1 mit Hinweis auf Ulrich Meyer , N 58 - 61 zu Art . 105 , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 ; Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N 24 zu Art . 97 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 ) . 1 . 1 Les décisions qui statuent en matière de mesures provisoires de divorce sont susceptibles d ' un recours de droit public ( ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 et les citations ) ; le présent recours est dès lors recevable sous l ' angle des art . 84 al . 2 et 87 OJ . Déposé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , il l ' est aussi au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die X . _ SA ist im Besitz einer Bewilligung der Oberzolldirektion als " Ermächtigte Ausführerin " ; sie ist daher befugt , selbständig den Nachweis der Ursprungseigenschaft in Form eines Ursprungszeugnisses auszustellen , um in den Genuss der zollmässigen Präferenzbehandlung zu gelangen . Im Rahmen der Ausfuhr von Goldbarren in die Republik Korea ( Südkorea ) im Umfang von ca . 23 . 85 Tonnen bestätigte sie , dass es sich um Ursprungswaren im Sinne des Anhangs I zum Freihandelsabkommen zwischen den EFTA - Staaten und der Republik Korea vom 15 . Dezember 2005 ( Freihandelsabkommen EFTA - Korea [ SR 0 . 632 . 312 . 811 ] ) handle . Die Eidgenössische Zollverwaltung kam nach Durchführung einer Untersuchung zur Auffassung , die Beschwerdeführerin sei nicht in der Lage nachzuweisen , dass es sich bei den fraglichen exportierten Goldbarren um solche schweizerischen Ursprungs handle , weshalb die betreffenden Ursprungsnachweise ungültig und die Voraussetzungen für die zollmässige Präferenzbehandlung nicht erfüllt seien ( Verfügung der Zollkreisdirektion Lugano vom 25 . März 2008 ) . Die Oberzolldirektion wies am 23 . Oktober 2008 die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde der X . _ SA ab . Ebenso wies das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 8 . September 2009 die gegen den Entscheid der Oberzolldirektion erhobene Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Die X . _ SA gelangte am 14 . Oktober 2009 mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht ; sie beantragte die Aufhebung des Urteils des Bundesverwaltungsgerichts .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; cf . ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La présente affaire porte sur un arrêt rendu en application des dispositions de la loi fédérale sur le travail dans l ' industrie , l ' artisanat et le commerce du 13 mars 1964 ( loi sur le travail , LTr ; RS 822 . 11 ) . La décision attaquée a dès lors été rendue dans une cause de droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF . Formé contre une décision finale ( cf . art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Il a en outre été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 24 consid . 1 pag . 43 ; 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ; 135 III 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ; 134 IV 36 consid . 1 pag . 37 con rispettivi rinvii ) . 2 . 2 . 1 Conformemente all ' art . 42 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ( cpv . 1 ) e dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ; DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) . Nell ' allegato ricorsuale occorre quindi indicare in maniera concisa perché l ' atto impugnato viola il diritto applicabile ; la motivazione deve essere riferita all ' oggetto del litigio , in modo che si capisca perché e su quali punti la decisione contestata è impugnata ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 ) . Ciò significa che la parte ricorrente non può limitarsi a riproporre genericamente argomenti giuridici già esposti dinanzi alle autorità cantonali , bensì deve confrontarsi criticamente con i considerandi della decisione dell ' autorità inferiore che reputa lesivi del diritto ( cfr . DTF 121 III 397 consid . 2a pag . 400 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 221 Abs . 1 StPO sind Untersuchungs - und Sicherheitshaft zulässig , wenn die beschuldigte Person eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ernsthaft zu befürchten ist , dass sie durch schwere Verbrechen oder Vergehen die Sicherheit anderer erheblich gefährdet , nachdem sie bereits früher gleichartige Straftaten verübt hat ( lit . c ) . Der Beschwerdeführer bestreitet den dringenden Tatverdacht nicht . Er macht geltend , es fehle an der Wiederholungsgefahr nach Art . 221 Abs . 1 lit . c StPO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ab 26 . Mai 1997 unter dem Gesichtspunkt des anrechenbaren Arbeitsausfalles . Soweit darüber hinaus die Zusprechung von Leistungen beantragt wird , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 125 V 414 Erw . 1a sowie ARV 1993 / 1994 Nr . 35 S . 246 f . Erw . 1 ) . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist hier nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist hier nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1205 ss , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( ci - après : OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de recours il procède auprès du Tribunal fédéral . Toutefois , cette imprécision ne saurait lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( cf . ATF 126 II 506 consid . 1a in fine ; 124 I 223 consid . 1a p . 224 ; 120 Ib 379 consid . 1a p . 381 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegenstand der Beschwerde ist eine Auseinandersetzung über die Verletzung von Persönlichkeitsrechten , d . h . eine Zivilsache nicht vermögensrechtlicher Natur ( dazu BGE 127 III 481 E . 1a S . 483 mit Hinweis ) . Auf die gegen den Entscheid der letzten kantonalen Instanz gerichtete Beschwerde ist somit ohne weiteres einzutreten ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Es geht dabei einzig um die von C B . _ ( im Folgenden : Beschwerdegegner ) persönlich erhobene Klage . 2 . Mit Beschwerde in Zivilsachen kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . 2 . 1 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist deshalb weder durch die in der Beschwerdeschrift erhobenen Argumente noch durch die vorinstanzliche Begründung eingeschränkt ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem geltend gemachten Grund gutheissen , eine Beschwerde aber auch mit einer von der vorinstanzlichen Argumentation abweichenden Begründung abweisen . Angesichts der in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG festgelegten allgemeinen Begründungspflicht prüft das Bundesgericht allerdings grundsätzlich nur die erhobenen Rügen . Es ist auf jeden Fall nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Rechtsfragen zu untersuchen , soweit solche nicht ( mehr ) vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann gemäss Art . 128 OG in Verbindung mit Art . 97 OG und Art . 5 Abs . 1 VwVG nur insoweit eingetreten werden , als sie sich auf bundesrechtliche Ergänzungsleistungen im Sinne des ELG und nicht auf kantonale oder kommunale Beihilfen bezieht ( BGE 122 V 222 Erw . 1 ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann gemäss Art . 128 OG in Verbindung mit Art . 97 OG und Art . 5 Abs . 1 VwVG nur insoweit eingetreten werden , als sie sich auf bundesrechtliche Ergänzungsleistungen im Sinne des ELG und nicht auf kantonale oder kommunale Beihilfen bezieht ( BGE 122 V 222 Erw . 1 ) . 2 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar , weil nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 15 . Mai / 15 . November 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . 2 . 1 Wie das kantonale Gericht richtig erkannt hat , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 12 . Juli 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beklagte hat im kantonalen Verfahren bestritten , dass ihr die Kündigung vom 27 . Januar 2003 zugegangen ist . Sie führte dazu aus , sie habe zwar eine eingeschriebene Sendung von diesem Tag erhalten . Darin habe sich aber lediglich ein Deckblatt und ein Schreiben ohne Bezug zur Kündigung befunden . Von einer Kündigung habe sie erstmals durch das Schreiben der Klägerin vom 12 . September 2003 erfahren , in welchem sie aufgefordert worden sei , die Liegenschaft per 30 . September 2003 zu räumen . Die Vorinstanz stellte in Einklang mit dem erstinstanzlichen Gericht fest , die Klägerin habe nicht nachgewiesen , dass die Beklagte mit der eingeschriebenen Sendung vom 27 . Januar 2003 das Kündigungsschreiben erhalten habe , zumal sie selbst dargelegt habe , die Kündigung mit normaler Post versandt zu haben . Soweit die Klägerin diese Beweiswürdigung in der Berufungsantwort in Frage stellt , ist sie nicht zu hören ( Art . 63 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Rekurskommission hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Eintritt des Versicherungsfalles ( Art . 4 Abs . 2 IVG ) und den Anspruch auf Umschulung ( Art . 17 IVG in Verbindung mit Art . 6 Abs . 1 IVV ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung , wonach die den Anspruch auf Umschulung begründende Invalidität eine bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbseinbusse von etwa 20 % voraussetzt ( BGE 124 V 110 Erw . 2b mit Hinweisen ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - a ) Nach Art . 28 Abs . 1 IVG hat der Versicherte Anspruch auf eine ganze Rente , wenn er mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zu 50 % oder auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist ; in Härtefällen hat der Versicherte nach Art . 28 Abs . 1bis IVG bereits bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % Anspruch auf eine halbe Rente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die unter der Herrschaft des am 6 . Oktober 2000 beschlossenen und am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen , hier anwendbaren Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ; SR 830 . 1 ) massgebenden Rechtsgrundlagen der umstrittenen Leistungspflicht des Unfallversicherers ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) , insbesondere die Begriffe des - für sämtliche in Betracht fallenden Leistungen ( wie Heilbehandlung [ Art . 10 UVG ] , Taggeld [ Art . 16 UVG ] , Integritätsentschädigung [ Art . 24 UVG ] oder Invalidenrente [ Art . 18 UVG ] ) vorausgesetzten - natürlichen ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 mit Hinweisen ) und adäquaten ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 , 405 Erw . 2 . 2 , 127 V 102 f . Erw . 5b , 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) Kausalzusammenhangs , einschliesslich der Rechtsprechung zur Adäquanzbeurteilung bei psychogenen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ff . vgl . auch BGE 123 V 99 Erw . 2a mit Hinweisen ) , zutreffend dargelegt . Ebenfalls richtig sind die vorinstanzlichen Erwägungen zur Bedeutung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 158 ff . Erw . 1b ) sowie zu den Grundsätzen über deren Beweiswert und die Beweiswürdigung ( BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 , 122 V 160 ff . Erw . 1c , je mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hält für erwiesen , dass der Beschwerdeführer am 14 . Oktober 2008 in Baden mit seinem Personenwagen auf dem Überholstreifen der Autobahn A1 in Richtung Zürich auf den vor ihm fahrenden Personenwagen aufschloss , welchem er über eine Distanz von ca . 1 ' 300 Metern mit einer Geschwindigkeit von ca . 100 km / h und einem Abstand von lediglich ein bis zwei Wagenlängen bzw . max . 9 Metern folgte ( angefochtener Entscheid , S . 6 Ziff . 2 . 3 . 2 . ) Sie erwägt , eine grobe Verletzung der Verkehrsregeln im Sinne von Art . 90 Ziff . 2 SVG liege vor , wenn ein Abstand zum vorausfahrenden Fahrzeug 0 , 6 Sekunden bzw . " 1 / 6 - Tacho " oder weniger betrage . Der über eine Fahrdistanz von 1 ' 300 Metern eingehaltene Abstand habe vorliegend stets weniger als " 1 / 6 Tacho " betragen . Nach der Faustregel " halber Tacho " hätte der Abstand konstant 50 Meter betragen müssen . Ein derart geringer Abstand bei hohen Geschwindigkeiten auf dem Überholstreifen einer Autobahn begründe eine erhöhte abstrakte Gefährdung anderer Verkehrsteilnehmer . Objektiv betrachtet sei das Verhalten des Beschwerdeführers somit als grobe Verkehrsregelverletzung zu qualifizieren . 2 . Der Beschwerdeführer wehrt sich gegen den Schuldspruch gemäss Art . 90 Ziff . 2 SVG . Er rügt , die Vorinstanz habe den Sachverhalt unter Verletzung des Grundsatzes in " dubio pro reo " und des Anspruchs auf rechtliches Gehör offensichtlich unrichtig festgestellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gemäss der am 24 . November 2008 ergangenen Verfügung des Haftrichters des Bezirksgerichts Winterthur in Sicherheitshaft versetzt worden ist ; dass er hiergegen der Sache nach Beschwerde in Strafsachen erhoben hat ; dass der Beschwerdeführer nicht darlegt , inwiefern die Verfügung rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) , auf die der Beschwerdeführer bereits gemäss Schreiben vom 25 . September 2008 hingewiesen worden ist ( dies im früheren Verfahren 1B_260 / 2008 ) , nicht zu genügen vermag ; dass somit mangels einer genügenden Begründung auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der Begründungsmangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , ausnahmsweise keine Kosten zu erheben ( s . Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Presentato tempestivamente contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale concernente il mancato rilascio di una licenza edilizia , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e 100 LTF . La Corte cantonale ha confermato la decisione municipale di sospendere l ' esame della domanda di costruzione in variante . Si è invero pure chiesta se non occorreva piuttosto respingerla direttamente e ha rilevato che nel frattempo gli obiettivi della zona di pianificazione erano stati concretizzati in una variante di piano regolatore approvata il 25 ottobre 2012 dal Consiglio comunale . In concreto , può essere lasciata indecisa la questione di sapere se la decisione impugnata è di natura finale ( art . 90 LTF ) o incidentale ( art . 93 LTF ) . La sospensione della procedura della domanda di costruzione per un periodo di tempo rilevante può infatti comportare un diniego di giustizia , nonché un pregiudizio irreparabile per i ricorrenti , sicché la via del ricorso in materia di diritto pubblico è in ogni caso aperta .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 La ricorrente rimprovera alla CRP di averle negato a torto la legittimazione a ricorrere . Essa è pertanto legittimata a far valere , al riguardo , che la Corte cantonale sarebbe incorsa in un diniego di giustizia ( DTF 128 II 211 consid . 2 . 1 , 124 II 180 consid . 1b ) . 1 . 2 La Corte cantonale ha negato all ' UBS SA la legittimazione attiva . La ricorrente contesta questa tesi . A torto .