rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , contre une décision rendue en matière successorale ( art . 72 al . 1 LTF ) et par le recourant qui a succombé devant l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 et 76 al . 1 LTF ) ; il est ainsi recevable au regard de ces dispositions . 1 . 2 . L ' établissement d ' un certificat d ' héritier relève de la juridiction gracieuse ( ATF 118 II 108 consid . 1 ) . La cause est néanmoins de nature pécuniaire , dès lors que , comme c ' est la règle en matière successorale ( arrêt 5A_395 / 2010 du 22 octobre 2010 consid . 1 . 2 . 2 ) , la requête vise un but économique ( arrêts 4A_584 / 2008 du 13 mars 2009 consid . 1 . 1 non publié aux ATF 135 III 304 ; ATF 118 II 528 consid . 2c ; 5A_594 / 2009 du 20 avril 2010 consid . 1 . 1 ) et la valeur litigieuse est en l ' espèce manifestement atteinte ( art . 51 al . 2 et 74 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision par laquelle l ' office AI a supprimé le droit à la rente de l ' assuré à partir du 1er mars 2003 est postérieure à l ' entrée en vigueur de la LPGA . L ' art . 17 LPGA est donc applicable à la révision de la rente litigieuse . Les principes jurisprudentiels développés en matière de révision de rente sous le régime de l ' ancien art . 41 LAI demeurent cependant applicables ( ATF 130 V 349 ss consid . 3 . 5 ) . 1 . La décision par laquelle l ' office AI a supprimé le droit à la rente de l ' assuré à partir du 1er mars 2003 est postérieure à l ' entrée en vigueur de la LPGA . L ' art . 17 LPGA est donc applicable à la révision de la rente litigieuse . Les principes jurisprudentiels développés en matière de révision de rente sous le régime de l ' ancien art . 41 LAI demeurent cependant applicables ( ATF 130 V 349 ss consid . 3 . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Endentscheid in einer Zivilsache mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ; die Beschwerde in Zivilsachen steht somit offen ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Eheschutzsachen gelten als vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 und 5 . 2 S . 396 f . ; Urteil 5A_417 / 2011 vom 20 . September 2011 E . 1 . 3 ) , weshalb nur verfassungsmässige Rechte als verletzt angerufen werden können . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es sodann nicht aus , die Lage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 137 II 353 E . 5 . 1 S . 356 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss einem Rapport der Kantonspolizei Zürich fiel am 14 . Februar 2010 die Fahrweise von X . _ , von Beruf Fahrlehrer , einer Polizeipatrouille auf . Haltezeichen der Polizei habe X . _ keine Folge geleistet . Nach einer längeren Verfolgungsfahrt mit massiver Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit habe X . _ sein Fahrzeug gestoppt . Nach der Festnahme habe die Polizei drei Atemalkoholproben angeordnet , welche Werte von jeweils über 0 , 5 Gew . - 0 / 00 ergeben hätten . Ausserdem habe die Polizei im Schlüsseletui von X . _ drei Kügelchen Kokain gefunden . 2 . Das Strassenverkehrsamt des Kantons St . Gallen leitete am 1 . April 2010 gegen X . _ ein Administrativmassnahmeverfahren ein . Gestützt auf die Schilderung im Polizeirapport äusserte es Zweifel an der Fahreignung von X . _ und stellte eine verkehrsmedizinisch - verkehrspsychologische Untersuchung in Aussicht . Gleichzeitig entzog es X . _ vorsorglich den Führerausweis ; einem allfälligen Rekurs wurde die aufschiebende Wirkung entzogen . Dagegen erhob X . _ Rekurs , der vom Abteilungspräsidenten der Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 21 . Juni 2010 abgewiesen wurde . Mit Entscheid vom 23 . August 2010 wies der Präsident des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen eine von X . _ erhobene Beschwerde ab . Zur Begründung führte er zusammenfassend aus , die Vorinstanz habe aufgrund des Vorlebens und des im Polizeirapport geschilderten Verhaltens des Beschwerdeführers zu Recht angenommen , es bestünden ernsthafte Bedenken an der Fahreignung des Beschwerdeführers . Der vorsorgliche Ausweisentzug sei daher zu Recht angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 29 . Juni 2009 ( Verfahren 9C_516 / 2009 ) auf die Beschwerde des Krankenversicherers Mutuel Assurances vom 10 . Juni 2009 ( Poststempel ) gegen einen Entscheid des Kantonsgerichts Wallis vom 8 . Mai 2009 mit der Begründung nicht eingetreten ist , es handle sich dabei um einen Zwischenentscheid im Sinne der Art . 90 ff . BGG , wogegen eine Beschwerde nur zulässig sei , wenn der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , was hier nicht der Fall sei , dass der Krankenversicherer dem Bundesgericht am 7 . August 2009 ein Gesuch um Revision des Urteils vom 29 . Juni 2009 eingereicht hat und beantragt , es sei aufzuheben und dabei festzustellen , dass der Entscheid des Kantonsgerichts Wallis vom 8 . Mai 2009 Bundesrecht verletzt und somit aufzuheben ist , dass die Aufhebung oder Abänderung eines in Rechtskraft erwachsenen letztinstanzlichen Urteils nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich ist , wobei im Revisionsgesuch darzulegen und zu begründen ist , inwiefern mit dem angefochtenen Urteil ein Revisionsgrund gesetzt worden sein soll ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Que la lettre du 28 février 2007 est une déclaration de retrait du recours de droit administratif ; Que la cause 1A . 34 / 2007 doit être rayée du rôle ( art . 40 OJ et art . 5 al . 2 PCF ) ; Qu ' il se justifie de statuer sans frais ni dépens ; Ordonne : Ordonne : 1 . La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours . 1 . La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours . 2 . Il n ' est pas perçu d ' émolument judiciaire ni alloué de dépens . 2 . Il n ' est pas perçu d ' émolument judiciaire ni alloué de dépens . 3 . La présente ordonnance est communiquée en copie au recourant et au Tribunal administratif du canton de Vaud . Lausanne , le 6 mars 2007 Le président : Le greffier :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 16 . Mai 2011 fällte die Steuerrekurskommission des Kantons Thurgau drei Entscheide . Sie trat dabei auf zwei Rekurse bzw . eine Beschwerde von X . _ gegen drei Einspracheentscheide betreffend Schlussabrechnung zu den Staats - und Gemeindesteuern 2007 und betreffend Veranlagungen der Staats - und Gemeindesteuern 2008 und 2009 sowie der direkten Bundessteuer 2008 und 2009 nicht ein , weil jeweilen der unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis gemachten Auflage , einen Kostenvorschuss zu bezahlen , keine Folge geleistet worden war . Gegen diese Entscheide beschwerte sich X . _ am 19 . / 20 . Juni 2011 beim Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau . Die Eingabe wurde von diesem - auch - als Gesuch um Wiederherstellung der Frist ( en ) zur Bezahlung der Kostenvorschüsse betrachtet und als solches an die Steuerrekurskommission überwiesen . Diese wies das Wiederherstellungsgesuch am 28 . Oktober 2011 ab . Auch dagegen erhob der Betroffene Beschwerde an das Verwaltungsgericht , welches sämtliche in diesem Zusammenhang eröffneten Verfahren vereinigte und die Beschwerden mit einem Entscheid vom 4 . April 2012 abwies . X . _ gelangte mit vom 11 . Mai 2012 datierter , aber bereits am 10 . Mai 2012 zur Post gegebener Beschwerde gegen diesen Entscheid ans Bundesgericht . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . 2 . Im angefochtenen Entscheid wird Folgendes erwogen : Der Editionsverfügung vom 23 . Mai 2013 ( und der hier streitigen Siegelung ) hätten bereits ausgewertete Bankunterlagen der Rechtsvorgängerin der edierenden Bank zugrunde gelegen , welche schon im Jahre 2010 ediert und anschliessend rechtskräftig entsiegelt und durchsucht worden waren . In ihrem Entsiegelungsgesuch vom 13 . Juni 2013 habe die Staatsanwaltschaft dargelegt , dass die 2010 edierten Kontenauszüge für die Untersuchung untauglich bzw . unvollständig gewesen seien , da die jeweiligen Absender und Empfänger von Zahlungen nicht ersichtlich gewesen seien . Deshalb habe es sich als nötig erwiesen , im Mai 2013 die Herausgabe von Detailbelegen zu verfügen . Erst mit der im Juni 2013 erfolgten Edition dieser 141 Belege sei die Bank ihren Editionspflichten vollständig nachgekommen . Der Tatverdacht von Geldwäscherei bzw . der Teilnahme an weiteren Delikten sei vom Zwangsmassnahmengericht , vom Thurgauer Obergericht und vom Bundesgericht mehrfach bestätigt worden . Der am 1 . Mai 2013 in Kraft getretene Art . 264 Abs . 1 lit . d StPO begründe im vorliegenden Zusammenhang kein Entsiegelungshindernis . Die edierten Detailbelege seien untersuchungsrelevant . Das Zwangsmassnahmengericht habe nicht von Amtes wegen nach allfälligen ( nicht näher benannten ) geheimnisgeschützten oder irrelevanten Dokumenten zu forschen . Den Beschwerdeführer treffe diesbezüglich eine Mitwirkungs - und Substanzierungsobliegenheit . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Visto : che con lettera del 24 febbraio 2005 il Presidente del Gran Consiglio della Repubblica e Cantone Ticino ha comunicato al Presidente della Commissione speciale tributaria che l ' iniziativa popolare del 22 marzo 2004 " I soldi ci sono " ( modifica degli art . 76 e 87 cpv . 1 della legge tributaria ) verrà posta all ' ordine del giorno della sessione parlamentare del 21 - 23 marzo 2005 ; ch ' egli ha precisato che eventuali rapporti di minoranza ( ed eventuali controprogetti ) dovevano essere consegnati alla Segreteria del Gran Consiglio entro l ' 8 marzo 2005 ; che , di conseguenza , egli ha revocato un precedente termine di 30 giorni assegnato allo scopo dal Presidente della Commissione speciale tributaria ; che nel Foglio ufficiale del Cantone Ticino dell ' 11 marzo 2005 , n . 20 pag . 1746 e seg . , al punto 14 dell ' ordine del giorno della seduta del Gran Consiglio del 21 marzo 2005 , è stata posta la trattazione della citata iniziativa popolare cantonale ; che , avverso lo scritto presidenziale del 24 febbraio 2005 e il menzionato ordine del giorno del Gran Consiglio , Attilio Bignasca e il Gruppo dei Deputati della Lega dei Ticinesi , il 13 marzo 2005 , hanno presentato un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale , chiedendo di annullarli ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Président considère en droit : Le Président considère en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante . Les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . Les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . 2 . En l ' espèce , le recourant se limite à expliquer qu ' il a déjà subi - en tout - 10 mois de thérapie en milieu hospitalier , durant ces deux dernières années , et qu ' une nouvelle hospitalisation le contraindrait à interrompre ses études . Il s ' inquiète des frais qu ' il ne pourrait pas assumer . Cette argumentation ne satisfait pas aux exigences légales . Le recours est muet quant à des violations du droit qui entacheraient l ' arrêt attaqué . En particulier , le recourant ne s ' en prend pas à l ' expertise qui démontre sa dangerosité ni aux considérants de la Chambre d ' accusation cantonale sur ce point .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . 2 . 1 Exercé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . b et 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , par la recourante qui est personnellement touchée par la décision attaquée , de sorte que la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) , le recours de droit public soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Eingabe vom 16 . Juli 2013 erhob A . _ Strafanzeige gegen die handelnden Organe des Grundbuchamtes Bassersdorf und gegen die handelnden Organe der Stadt Kloten wegen " Grundbuch - Betruges " . Mit Schreiben vom 9 . August 2013 erweiterte er seine Anzeige gegen die Funktionsträger des Notariatsinspektorates des Kantons Zürich " wegen Grundbuchbetruges während ihrer Amtszeit " . Dem Antrag der Oberstaatsanwaltschaft entsprechend hat die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 23 . Oktober 2013 die Ermächtigung zur Strafverfolgung ( Untersuchungseröffnung / Nichtanhandnahme ) gegen die angezeigten Personen bzw . Behörden / Beamten nicht erteilt . 2 . 2 . 1 . Mit Eingabe vom 23 . November ( Postaufgabe : 24 . November ) 2013 führt A . _ gegen den genannten Beschluss Beschwerde ans Bundesgericht und verlangt im Wesentlichen die Durchführung einer Strafuntersuchung , wie bereits gemäss seinen Anzeigen gefordert . Sodann stellte er den Antrag , das Verfahren sei zu sistieren " bis zum rechtskräftigen Entscheid über meine hängige Beschwerde in gleicher Sache vom 9 . 8 . 2013 an das Obergericht des Kantons Zürich . . . " ( Beschwerdebegehren Ziff . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1980 ) stammt aus Ghana . Das Bezirksgericht A . _ verurteilte sie am 28 . Juni 2007 wegen mehrerer qualifizierter Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Freiheitsstrafe von fünf Jahren und einer Busse von Fr . 500 . - - . Gestützt hierauf widerrief das Migrationsamt des Kantons Zürich am 7 . April 2009 ihre Niederlassungsbewilligung , was das Bundesgericht mit Urteil vom 15 . Juli 2010 letztinstanzlich bestätigte ( 2C_254 / 2010 ) . 1 . 2 Das Migrationsamt setzte X . _ in der Folge Frist bis zum 10 . Januar 2011 , um die Schweiz zu verlassen . Am 29 . November 2010 ersuchte X . _ darum , die Verfügung vom 7 . April 2009 in Wiedererwägung zu ziehen , was die kantonalen Behörden am 3 . Dezember 2010 ( Migrationsamt ) bzw . am 20 . Januar ( Rekursabteilung der Sicherheitsdirektion ) und 25 . Mai 2011 ( Verwaltungsgericht ) ablehnten . 1 . 3 X . _ beantragt vor Bundesgericht , den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 25 . Mai 2011 " in Wiedererwägung zu ziehen , aufzuheben " und ihr und ihrer Tochter die Niederlassungsbewilligung zu erteilen bzw . zu verlängern . 2 . Ihre Eingabe erweist sich als offensichtlich unbegründet , soweit sie überhaupt den Begründungsanforderungen von Art . 42 BGG genügt und sich nicht in unzulässiger appellatorischer Kritik am angefochtenen Entscheid erschöpft ( vgl . 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ; 133 III 221 E . 7 S . 228 ) . Sie kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt attaqué est final , dans la mesure où la cour cantonale a statué sur le fond , dans le cadre d ' une demande pécuniaire , par une décision qui n ' est susceptible d ' aucun autre moyen sur le plan fédéral ou cantonal , s ' agissant du grief de violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . En revanche , si le recourant soulève une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief n ' est pas recevable , parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen kantonalen letztinstanzlichen Entscheid über Leistungen der Sozialhilfe , der mit einer Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 ff . BGG angefochten werden kann ( vgl . BGE 134 I 65 E . 1 . 2 S . 67 ) . Da bei der Eingabe vom 22 . Juni 2006 die Voraussetzungen nach Art . 82 ff . BGG an sich erfüllt sind , ist diese - entgegen der Bezeichnung in der Beschwerdeschrift - als solche , und nicht als ( subsidiäre ) Verfassungsbeschwerde , entgegenzunehmen ( Art . 113 BGG ; vgl . Urteil 8C_302 / 2008 vom 2 . Juni 2008 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base exclusive de l ' état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit se fonder sur les faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant ne peut s ' écarter . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Celles - ci , qui doivent être interprétées à la lumière de leur motivation , circonscrivent les points litigieux ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) . 2 . Le recourant soutient que les conditions d ' application de l ' art . 112 CP ne seraient pas réunies . 2 . 1 Selon l ' art . 112 CP , il y a assassinat si le délinquant a tué avec une absence particulière de scrupules , notamment si son mobile , son but ou sa façon d ' agir est particulièrement odieux .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( Art . 82 lit . a BGG ) . Mit ihr können auch eine willkürliche Rechtsanwendung oder Sachverhaltsfeststellung oder andere Verfassungsverletzungen gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Für die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde bleibt kein Raum ( Art . 113 BGG ) und es ist darauf nicht einzutreten ( Urteil 9C_219 / 2009 vom 21 . August 2009 E . 1 . 1 ) . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann - von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen - nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 3 . Der vorinstanzliche Entscheid verneint einen Anspruch des Beschwerdeführers auf Ergänzungsleistungen und auf Vergütung von krankheitsbedingten Kosten nach Bundesrecht und nach kantonalem Recht für die Zeit vom 1 . Juni 2006 bis 30 . Juni 2007 und ab 1 . Juli 2007 ( vgl . zur Rechtsbeständigkeit von Verfügungen oder Einspracheentscheiden über Ergänzungsleistungen in zeitlicher Hinsicht BGE 128 V 39 und Urteil 8C_94 / 2007 vom 15 . April 2008 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . 2 Le jugement attaqué concerne des prestations de l ' assurance - invalidité . Le Tribunal fédéral doit dès lors se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 al . 2 OJ [ dans sa teneur modifiée par le chiffre III de la loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la LAI , entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ] en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen Endentscheide der oberen kantonalen Gerichte oder sonstigen Spruchbehörden in Anwendung der Bestimmungen über die fürsorgerische Freiheitsentziehung ist die Berufung an das Bundesgericht zulässig , sofern kein ordentliches kantonales Rechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 44 lit . f i . V . m . Art . 48 OG ) . Diese Voraussetzungen sind vorliegend erfüllt ( vgl . Art . 333 ff . ZPO / BE ) . 1 . 2 Gegenstand des angefochtenen Entscheides und damit der Berufung ( Art . 48 OG ) ist die Anstaltsverfügung des Regierungsstatthalters , wonach die Freiheitsentziehung bis zum 20 . Januar 2003 befristet wurde . Diese Frist ist vier Tage nach Überweisung der Berufung durch die kantonale Instanz an das Bundesgericht verstrichen . Da nicht feststeht , ob der Berufungskläger am 20 . Januar 2003 aus dem Regionalgefängnis Bern entlassen worden ist , und die gerügte Rechtsverletzung bei - wie hier - zeitlich kurzfristig geltenden Anordnungen kaum je rechtzeitig gerichtlich überprüft werden kann und die gerichtliche Überprüfung durch aufeinander folgende Anordnungen unterlaufen werden könnte , kann im vorliegenden Fall vom Erfordernis des aktuellen und fortdauernden praktischen Interesses am erhobenen Rechtsmittel abgesehen werden ( Urteil 5C . 3 / 1997 des Bundesgerichts vom 20 . Januar 1997 , E . 2b , mit Hinweis auf BGE 111 Ib 56 E . 2b S . 59 ; 107 Ib 391 E . 1 S . 392 ; 106 Ib 109 E . 1b S . 112 ) .