rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hat festgehalten , es gehe nicht um eine Bauverbotsdienstbarkeit , sondern um eine Begrenzung der Bauhöhe westlich des bestehenden Wohnhauses auf dem Grundstück Nr . xxx . Streitig sei dabei , ob der im Dienstbarkeitsvertrag verwendete Begriff " Wohnhaus " einzig den Wohntrakt ( Position der Beschwerdeführer ) oder auch den Anbau mit der Garage und Loggia umfasse ( Position der Beschwerdegegnerin ) , und ab welcher Stelle entsprechend die Höhenbeschränkung gelte . Sodann hat es erwogen , bereits im Januar 1950 sei auf dem belasteten Grundstück ein Einfamilienhaus mit angebauter Garage und Loggia geplant gewesen und am 4 . Februar 1950 sei die Baubewilligung erteilt worden . Deshalb müsse davon ausgegangen werden , dass die im unbestrittenermassen am 28 . August 1950 ins Tagebuch eingetragenen Grundstückskaufvertrag begründete Dienstbarkeit in Kenntnis dieses Bauprojekts vereinbart worden sei . Der Begriff " Wohnhaus " könne in Ziff . 10 des Vertrages nicht anders verstanden werden , als dass Garage und Loggia dazugehörten , andernfalls die Ausübung des Vorkaufsrechts zu einer Abspaltung eines Gebäudeteils führen würde . Wenn aber der Begriff " Wohnhaus " in Ziff . 10 umfassend verstanden worden sei , wäre nicht einzusehen , wieso derselbe Begriff in der unmittelbar vorangehenden Ziff . 9 anders interpretiert werden müsste , zumal es in beiden Fällen um eine Beschränkung der freien Verfügbarkeit gehe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Zürich am 5 . November 2012 eine Rechtsverweigerungsbeschwerde des Beschwerdeführers abwies , soweit es darauf eintrat , wobei es u . a . feststellte , dass dessen Akteneinsichtsrecht im Verfahren vor dem Bezirksgericht Dielsdorf zwischen B . _ und dem Beschwerdeführer betreffend Übertragung der Stammanteile der X . _ GmbH vollständig gewahrt worden sei und dass es dem Beschwerdeführer offen stehe , in einem weiteren Verfahren vor dem Bezirksgericht Dielsdorf zwischen C . _ und der X . _ GmbH ein hinlängliches Gesuch um Akteneinsicht zu stellen ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid mit Eingabe vom 17 . Dezember 2012 beim Bundesgericht Beschwerde erhob und gleichzeitig darum ersuchte , es sei der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu gewähren und sei ihm für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege und Rechtsverbeiständung zu gewähren ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und detailliert begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant en droit : 1 . Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; v . sur cette notion : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ) dans la constatation des faits . La recevabilité de tels griefs suppose l ' articulation de critiques circonstanciées ( ATF 136 II 101 consid . 3 , p . 105 ) , claires et précises , répondant aux exigences de motivation accrues déduites de l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . Les critiques appellatoires sont irrecevables ( cf . ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 112 Abs . 1 BGG müssen die Entscheide , welche der Beschwerde ans Bundesgericht unterliegen , bestimmten Anforderungen genügen . Zu diesen Anforderungen gehört gemäss lit . b der Bestimmung , dass die Entscheide die massgebenden Gründe tatsächlicher und rechtlicher Art , insbesondere die Angabe der angewendeten Gesetzesbestimmungen enthalten . Nach Art . 112 Abs . 3 BGG kann das Bundesgericht einen Entscheid , der den Anforderungen von Absatz 1 nicht genügt , an die kantonale Behörde zur Verbesserung zurückweisen oder aufheben . Der vorinstanzliche Entscheid ist in der sog . " Dass - Form " gehalten . Das erschwert seine Les - und Nachvollziehbarkeit erheblich , zumal er verschiedene formell - und materiellrechtliche Streitpunkte beschlägt und mit neun Seiten nicht kurz gehalten ist . Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich wurde in jüngerer Zeit schon verschiedentlich auf die erschwerte Lesbarkeit längerer " Dass - Entscheide " hingewiesen ( die Entscheide wiesen jeweils 5 - 10 Seiten auf ) . Dabei wurden die gesetzlichen Voraussetzungen im Sinne von Art . 112 BGG jeweils als noch erfüllt betrachtet ( vgl . zum Ganzen Urteil 8C_301 / 2011 vom 30 . Juni 2011 E . 2 mit Hinweisen ; vgl . auch ZR 111 [ 2012 ] Nr . 74 S . 216 E . 4 ) . Es ist aber von der Vorinstanz mit Nachdruck zu erwarten , dass sie die " Dass - Form " künftig nicht mehr bei längeren Entscheiden verwendet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 78 LTF , une décision relative à la défense d ' office dans une cause pénale peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . La recourante , prévenue et auteur de la demande de désignation d ' un défenseur d ' office , a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le refus de désigner un avocat d ' office au prévenu est susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 et les références ) . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Invoquant l ' art . 132 CPP , la recourante soutient qu ' une défense d ' office s ' impose pour défendre ses intérêts . 2 . 1 L ' art . 132 CPP , qui traite de la défense d ' office , a la teneur suivante : 1 La direction de la procédure ordonne une défense d ' office : a . en cas de défense obligatoire : 1 . si le prévenu , malgré l ' invitation de la direction de la procédure , ne désigne pas de défenseur privé ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Parteien des vorliegenden Verfahrens haben - im Gegensatz zum Schiedsgericht - ihren Sitz nicht in der Schweiz . Nachdem sie die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) . Ein den Anforderungen von Art . 192 Abs . 1 IPRG genügender vollständiger Ausschluss der Anfechtung des Schiedsentscheides liegt nicht vor ( BGE 116 II 639 E . 2c S . 640 / 1 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde ist demnach zulässig ( Art . 191 Abs . 1 IPRG ) . 2 . - Die Beschwerdeführerin macht geltend , der angefochtene Entscheid verstosse gegen das Gleichbehandlungsgebot und den verfahrensrechtlichen Ordre public ( Art . 190 Abs . 2 lit . d und e IPRG ) . a ) Mit Eingabe an das Schiedsgericht vom 21 . Oktober 1998 lehnte die Beschwerdeführerin den schiedsgerichtlich bestellten Gutachter als befangen ab . Zur Begründung führte sie im Wesentlichen aus , bereits am 2 . Februar 1998 habe der Experte einen Vertreter der Beschwerdeführerin gebeten , der Connecticut Steel Corporation ( CSC ) , einer Tochterfirma seiner Arbeitgeberin Swiss Steel , eine Offerte für die Lieferung von Stahl zu unterbreiten . Der Sachverständige sei in der Folge aktiv in Verhandlungen für Stahllieferungen der Beschwerdeführerin an die CSC involviert gewesen , wobei er unter dem Marktpreis liegende Preise gefordert und möglicherweise nicht nur Interessen seiner Arbeitgeberin , sondern auch eigene kommerzielle Interessen verfolgt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Zwar ist am 1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Trotzdem ist vorliegend gemäss Art . 126 Abs . 1 AuG materiell noch das vorher geltende Recht anwendbar , da das Bewilligungsgesuch im Herbst 2007 gestellt wurde . 2 . Weil die Gattin und die Kinder des Beschwerdeführers über eine Niederlassungsbewilligung verfügen , kann sich dieser auf einen Bewilligungsanspruch nach Art . 17 Abs . 2 Satz 1 des bis zum 31 . Dezember 2007 geltenden Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 und Änderungen gemäss der Fussnote zur Ziff . I des Anhangs 2 zum AuG ) sowie auf Art . 8 EMRK berufen , zumal er mit seiner Familie zusammenlebt . Daher ist die - gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . b und Art . 100 Abs . 1 BGG fristgerecht erhobene - Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten , mit der eine entsprechende Bewilligung begehrt wird , zulässig ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ; BGE 130 II 281 E . 2 und 3 . 1 S . 284 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Eidgenössische Versicherungsgericht ist sowohl in sachlicher als auch zeitlicher Hinsicht zur Beurteilung der gestützt auf Art . 73 Abs . 1 und 4 BVG sowie Art . 102 lit . b in Verbindung mit Art . 128 und Art . 98 lit . g OG erhobenen Verwaltungsgerichtsbeschwerde zuständig ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) , sodass darauf - zumal auch die übrigen Zulässigkeitsvoraussetzungen erfüllt sind ( Art . 103 f . , 106 und 108 OG ) - einzutreten ist . 1 . Das Eidgenössische Versicherungsgericht ist sowohl in sachlicher als auch zeitlicher Hinsicht zur Beurteilung der gestützt auf Art . 73 Abs . 1 und 4 BVG sowie Art . 102 lit . b in Verbindung mit Art . 128 und Art . 98 lit . g OG erhobenen Verwaltungsgerichtsbeschwerde zuständig ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) , sodass darauf - zumal auch die übrigen Zulässigkeitsvoraussetzungen erfüllt sind ( Art . 103 f . , 106 und 108 OG ) - einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 Einig sind sich die Verfahrensbeteiligten letztinstanzlich dahingehend , dass in Bezug auf das Unfallereignis vom 23 . Januar 2007 nach Februar 2009 keine organisch nachweisbaren gesundheitlichen Beeinträchtigungen ( mehr ) bestehen . Streitig und zu prüfen ist unter dem Blickwinkel der in Art . 6 UVG ( in Verbindung mit Art . 4 ATSG ) angelegten Anspruchsvoraussetzungen der Kausalität einzig , ob die über Ende Februar 2009 hinaus andauernden ( allenfalls zu Arbeits - , Erwerbsunfähigkeit , Integritätseinbusse etc . führenden ) Beschwerden in einem adäquaten Kausalzusammenhang zum Auffahrunfall vom 23 . Januar 2007 stehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beantragt ist die Aufhebung einer Bestimmung des neuen Finanzausgleichsgesetzes des Kantons Zürich . Nach Art . 79 Abs . 2 der Verfassung des Kantons Zürich vom 27 . Februar 2005 ( KV / ZH ; SR 131 . 211 ) besteht hierfür kein kantonales Rechtsmittel . Die Bestimmung kann somit unmittelbar beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . b in Verbindung mit Art . 87 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Soweit sich die beschwerdeführenden Gemeinden auf die Gemeindeautonomie ( vgl . Art . 50 Abs . 1 BV bzw . Art . 85 KV / ZH ) berufen , sind sie gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert . Es genügt hierfür , dass sie - wie dies hinsichtlich des interkommunalen Finanzausgleichs offensichtlich der Fall ist - durch den angefochtenen Erlass in ihrer Stellung als Hoheitsträger berührt sind . Ob ihnen die beanspruchte Autonomie tatsächlich zukommt , ist alsdann eine Frage der materiellen Beurteilung ( BGE 135 I 43 E . 1 . 2 S . 45 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung des Rentenanspruchs massgebenden Gesetzesbestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) richtig wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . Gleiches gilt für die Erwägungen zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte für die Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) . 2 . - IV - Stelle und kantonales Gericht haben auf die Schätzungen der Arbeitsfähigkeit in den Berichten des Hausarztes Dr . med . M . _ ( vom 22 . Februar 1999 und 12 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer , der sich in einem Pflegezentrum befindet , wendet sich dagegen , dass er nicht aus der stationären Massnahme entlassen wurde . Er bringt vor , er sei mit dem Täter verwechselt worden . Die Frage der Täterschaft kann im vorliegenden Verfahren jedoch nicht mehr geprüft werden . Inwieweit die Verweigerung der bedingten Entlassung seiner Ansicht nach gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen sollte , sagt er nicht . Folglich ist die Beschwerde nicht hinreichend begründet ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden . Damit wird das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und die Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Mit ihnen sind unter anderem auch im Unfallversicherungsrecht verschiedene materiellrechtliche Bestimmungen geändert worden . In zeitlicher Hinsicht sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und das Sozialversicherungsgericht stellt bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 31 . Januar 2003 ) eingetretenen Sachverhalt ab ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 15 Abs . 1 und 2 UVG werden Renten nach dem versicherten Verdienst , welcher dem innerhalb eines Jahres vor dem Unfall bezogenen Lohn entspricht , bemessen . Für den Sonderfall , dass die Versicherten nicht oder noch nicht den berufsüblichen Lohn erhalten , erliess der Bundesrat gestützt auf Abs . 3 von Art . 15 UVG in Art . 24 Abs . 3 UVV folgende Bestimmung : Bezog der Versicherte wegen beruflicher Ausbildung am Tage des Unfalles nicht den Lohn eines Versicherten mit voller Leistungsfähigkeit derselben Berufsart , so wird der versicherte Verdienst von dem Zeitpunkt an , da er die Ausbildung abgeschlossen hätte , nach dem Lohn festgesetzt , den er im Jahr vor dem Unfall als voll Leistungsfähiger erzielt hätte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité et à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité , si bien que le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Begründung sachbezogen sein muss , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; zum alten Recht : BGE 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) , dass dies eine Auseinandersetzung mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen erfordert ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , worauf der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers bereits wiederholt hingewiesen worden ist , dass vorliegend der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers den angefochtenen Entscheid lediglich pauschal kritisiert , ohne sich konkret mit den entscheidwesentlichen vorinstanzlichen Erwägungen zu den Folgen der Beweislosigkeit des behaupteten Vorliegens eines Unfalls , einer unfallähnlichen Körperschädigung oder einer Berufskrankheit aus dem Jahr 1980 bzw . den rund 30 Jahre später gemeldeten Beschwerden auseinanderzusetzen , dass er statt dessen im Wesentlichen einzig eine zusätzliche medizinische Begutachtung mit der pauschal gehaltenen Begründung fordert , die von ihm eingereichten Akten würden sehr wohl eine unfallbedingte bzw . durch eine Berufskrankheit verursachte gesundheitliche Beeinträchtigung belegen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen ein Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 3 . Juli 2007 , mit dem der Beschwerdeführer wegen einfacher Verkehrsregelverletzung im Sinne von Art . 90 Ziff . 1 SVG in Verbindung mit Art . 27 Abs . 1 SVG , Art . 30 Abs . 1 SSV sowie Art . 19 Abs . 2 lit . a VRV mit Fr . 500 . - - gebüsst wurde . Es wird ihm zur Last gelegt , sein Fahrzeug innerhalb des signalisierten Halteverbots parkiert zu haben . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen ein Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 3 . Juli 2007 , mit dem der Beschwerdeführer wegen einfacher Verkehrsregelverletzung im Sinne von Art . 90 Ziff . 1 SVG in Verbindung mit Art . 27 Abs . 1 SVG , Art . 30 Abs . 1 SSV sowie Art . 19 Abs . 2 lit . a VRV mit Fr . 500 . - - gebüsst wurde . Es wird ihm zur Last gelegt , sein Fahrzeug innerhalb des signalisierten Halteverbots parkiert zu haben . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör gemäss Art . 29 Abs . 2 BV und der daraus abgeleiteten Begründungspflicht . Die Rüge ist offensichtlich unbegründet , da das Obergericht in seiner Urteilsbegründung auf die Vorbringen des Beschwerdeführers eingegangen ist und angegeben hat , weshalb es dessen Einwendungen als unbegründet erachtete .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass der angefochtene Entscheid als selbständig eröffneter Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG in dem vor Vorinstanz hängigen Verfahren AB . 2012 . 00006 betreffend den Anspruch des verstorbenen Ehemannes der Beschwerdeführerin auf Kostenbeitrag der AHV für einen Rollstuhl ( vgl . Art . 43ter Abs . 1 AHVG ) zu qualifizieren ist , dass die Beschwerde gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG somit nur zulässig ist , wenn das angefochtene Erkenntnis einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) , dass die Beschwerdeführerin nicht darlegt und auch nicht ersichtlich ist , inwiefern diese oder jene Voraussetzung gegeben ist ( Urteil 5A_ 780 / 2011 vom 23 . Februar 2012 E . 1 . 1 in fine ) , dass auf die Beschwerde daher nicht einzutreten ist ( Urteil 9C_171 / 2012 vom 23 . Mai 2012 E . 3 . 3 ) , dass die letztinstanzlich einzig noch streitige Parteientschädigung für das Einspracheverfahren betreffend den Anspruch des verstorbenen Ehemannes der Beschwerdeführerin auf Kostenbeitrag der AHV für einen Rollstuhl gegebenenfalls zusammen mit dem diesbezüglichen Endentscheid beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 93 Abs . 3 BGG ; vgl . BGE 135 III 329 ) , dass die offensichtlich unzulässige Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG erledigt wird ,