rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In den von der Einwohnergemeinde A . _ bzw . von der Ausgleichskasse des Kantons Bern gegen X . _ eingeleiteten Betreibungen Nrn . 1 , 2 und 3 stellte das Betreibungs - und Konkursamt B . _ am 27 . Februar 2004 bzw . am 12 . März 2004 ( durch Aushändigung an Y . _ , die Schwester des Betriebenen ) in A . _ die Zahlungsbefehle zu . Mit Eingaben vom 8 . bzw . 22 . März 2004 erhob X . _ bei der Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen für den Kanton Bern Beschwerde und verlangte , die Zahlungsbefehle wegen örtlicher Unzuständigkeit des tätig gewordenen Betreibungsamtes aufzuheben und festzustellen , dass er in C . _ Wohnsitz habe und an diesem Ort zu betreiben sei . Die kantonale Aufsichtsbehörde vereinigte die drei Verfahren und wies die Beschwerden am 6 . Januar 2005 ab . X . _ nahm diesen Entscheid am 13 . Januar 2005 in Empfang . Mit einer vom 24 . Januar 2005 ( Montag ) datierten und noch am gleichen Tag zur Post gebrachten Eingabe führt er ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Er beantragt , den Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde aufzuheben und festzustellen , dass sich sein Wohnsitz gemäss Art . 46 SchKG in C . _ ( Kanton Z . _ ) befinde . Die kantonale Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen zur Beschwerde ausdrücklich verzichtet . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Die Einzelrichterin zieht in Erwägung : 1 . X . _ stellte am 21 . März 2013 Strafantrag gegen Y . _ wegen übler Nachrede und Verleumdung . Die Staatsanwaltschaft Luzern eröffnete in der Folge eine Strafuntersuchung und stellte diese am 16 . Juli 2013 ein . 2 . Das Kantonsgericht Luzern trat mit Präsidialverfügung vom 28 . August 2013 auf die von X . _ gegen die Verfahrenseinstellung erhobene Beschwerde mangels Legitimation nicht ein . Das Bundesgericht hiess am 19 . Mai 2014 eine von X . _ dagegen erhobene Beschwerde gut und wies die Sache zur neuen Beurteilung an die Vorinstanz zurück ( Urteil 6B_978 / 2013 ) . Mit Beschluss vom 3 . September 2014 wies das Kantonsgericht Luzern die Beschwerde von X . _ ab . 3 . X . _ beantragt mit Beschwerde in Strafsachen , den Beschluss vom 3 . September 2014 aufzuheben und die Staatsanwaltschaft anzuweisen , die Strafuntersuchung wieder aufzunehmen . Er ersucht um unentgeltliche Rechtspflege . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 et la jurisprudence citée ) . Il vérifie en particulier la voie de droit ouverte , sans être lié par la dénomination de l ' acte de recours ( ATF 121 I 173 consid . 3a p . 175 ) . 1 . 1 S ' agissant d ' une décision en matière d ' exécution de la peine que le code pénal ne réserve pas au juge ( art . 38 ch . 1 al . 1 CP ) , la décision attaquée est susceptible d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( art . 97 al . 1 , 98 let . g OJ et 5 PA ; ATF 124 I 231 consid . 1a / aa p . 233 ) . En l ' espèce , le recours intitulé pourvoi en nullité peut être considéré comme un recours de droit administratif puisqu ' il satisfait aux exigences de forme de ce dernier ( cf . ATF 120 II 270 consid . 2 p . 272 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( vgl . BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil des Appellationsgerichts handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid über eine Zonenplanänderung , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gemäss Art . 82 ff . BGG offen steht . Streitgegenstand bildet die Zuweisung des Grundstücks des Beschwerdeführers in die Schutzzone . Der Beschwerdeführer ist als Eigentümer der fraglichen Liegenschaft und als direkter Adressat des angefochtenen Entscheids zur Beschwerde an das Bundesgericht legitimiert ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Nach Art . 105 Abs . 1 BGG legt das Bundesgericht seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich , erhoben worden oder beruhe auf einem erheblichen Verstoss gegen Verfahrensrecht ( vgl . Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 3 . Mit der Beschwerde an das Bundesgericht kann , von hier nicht interessierenden weiteren Möglichkeiten abgesehen , nur die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Richter Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Zudem ist das Verfahren kostenpflichtig ( Art . 134 OG e contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Mit Urteil 6B_232 / 2010 vom 20 . Mai 2010 wies das Bundesgericht eine von der Staatsanwaltschaft des Kantons St . Gallen geführte Beschwerde in Strafsachen ab . Von der Erhebung von Kosten sah es ab . Ferner verpflichtete es den Kanton St . Gallen zur Ausrichtung einer Entschädigung von Fr . 2 ' 000 . - - an den Beschwerdegegner . 2 . Mit Eingabe von 22 . Juni 2010 ersucht die Staatsanwaltschaft des Kantons St . Gallen um Erläuterung des Entscheids . Mit unaufgefordert eingereichter Vernehmlassung vom 30 . Juni 2010 beantragt der Beschwerdegegner , das Dispositiv des bundesgerichtlichen Entscheids sei zu berichtigen und die Entschädigung seinem Rechtsvertreter auszurichten . 3 . Ist das Dispositiv eines bundesgerichtlichen Urteils unklar , unvollständig oder zweideutig , stehen seine Bestimmungen untereinander oder mit der Begründung im Widerspruch oder enthält es Redaktions - oder Rechnungsfehler , so nimmt das Bundesgericht auf schriftliches Gesuch einer Partei oder von Amtes wegen die Erläuterung oder Berichtigung vor ( Art . 129 Abs . 1 BGG ) . 4 . In der Erwägung 4 des Urteils 6B_232 / 2010 vom 20 . Mai 2010 führt das Bundesgericht aus , dem Ausgang des Verfahrens entsprechend sei das Gesuch des Beschwerdegegners um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege gegenstandslos . Dem Rechtsvertreter des Beschwerdegegners sei eine angemessene Parteientschädigung auszurichten ( Art . 68 Abs . 2 BGG ) . Gemäss Dispositiv wird die Entschädigung hingegen dem Beschwerdegegner selbst zugesprochen . Die Staatsanwaltschaft weist zu Recht auf diesen Widerspruch hin .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist mit § 52c Abs . 3 WAG die Bestimmung eines kantonalen Erlasses über das Wahlverfahren des Kantonsrats . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten betrifft somit die politische Stimmberechtigung und ist zulässig , da kein kantonales Rechtsmittel dagegen offen steht ( Art . 82 lit . c , Art . 87 Abs . 1 , Art . 88 Abs . 1 lit . a BGG ) . Für eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde besteht daher von vornherein kein Raum . Die Piratenpartei Zentralschweiz als ( auch ) im Kanton Zug aktive politische Partei sowie die beiden privaten Beschwerdeführer als Zuger Stimmberechtigte sind zur Beschwerde befugt ( Art . 89 Abs . 3 BGG ; BGE 139 I 195 E . 1 . 4 ) . 1 . 2 . Beschwerden gegen Erlasse sind innert 30 Tagen nach der nach dem kantonalen Recht massgebenden Veröffentlichung des Erlasses beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 101 BGG ) . Massgebend für den Beginn des Fristenlaufs ist nach konstanter Praxis des Bundesgerichts die Publikation des Erlasses und der Feststellung , dass derselbe zustande gekommen ist und in Kraft treten kann ; unerheblich ist , ob die angefochtene Norm im Zeitpunkt der Beschwerdeerhebung bereits in Kraft stand oder nicht ( BGE 130 I 82 E . 1 . 2 mit Hinweisen ; Urteil 2C_53 / 2009 vom 23 . September 2011 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss dem angefochtenen Urteil ist der Vermieter verpflichtet , dem Mieter die Mietsache in einem zum vorausgesetzten Gebrauch tauglichen Zustand zu überlassen . Dieser Pflicht komme der Vermieter nach , wenn er dem Mieter die Sache in dem Zustand überlasse , der den vertragsgemässen oder , mangels genauer Abrede , üblichen Gebrauch der Mietsache uneingeschränkt zulasse . Eine vom Vertrag abweichende Fläche des Mietobjekts stelle einen Mangel dar , der vom Vermieter gerügt werden dürfe . Übernehme der Mieter die Sache trotz Mängeln und beharre er in einer für den Vermieter erkennbaren Weise auf der gehörigen Erfüllung des Vertrags , so könne er diejenigen Ansprüche geltend machen , die ihm bei Entstehung von Mängeln während der Mietdauer zustehen würden ( Art . 259a - 259i OR ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité d ' un recours de droit public ( ATF 127 I 92 consid . 1 p . 93 ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été pris en dernière instance cantonale , mais il ne constitue pas une décision finale , puisque la Cour de cassation genevoise renvoie la cause à l ' autorité cantonale inférieure pour nouveau jugement . Il s ' agit donc d ' une décision incidente qui , selon l ' art . 87 al . 2 OJ , ne peut être attaquée par la voie du recours de droit public que s ' il en résulte un dommage irréparable ( ATF 128 I 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) . L ' application de ces principes rendrait irrecevable le présent recours de droit public , puisque le recourant pourrait encore faire valoir ses griefs en attaquant le jugement final de la Cour de cassation genevoise ( ATF 128 I 177 consid . 1 . 1 p . 179 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Eingabe vom 4 . Dezember 2003 und deren Beilage können nicht berücksichtigt werden , da sie dem Bundesgericht nach Ablauf der 30 - tägigen Beschwerdefrist eingereicht wurden ( Art . 89 Abs . 1 OG ) . Sie vermöchten übrigens am Ausgang des bundesgerichtlichen Verfahrens nichts zu ändern . 1 . Die Eingabe vom 4 . Dezember 2003 und deren Beilage können nicht berücksichtigt werden , da sie dem Bundesgericht nach Ablauf der 30 - tägigen Beschwerdefrist eingereicht wurden ( Art . 89 Abs . 1 OG ) . Sie vermöchten übrigens am Ausgang des bundesgerichtlichen Verfahrens nichts zu ändern . 2 . Der Beschwerdeführer wirft dem Kantonsgericht vor , es habe bei der Feststellung des Sachverhalts und der Würdigung der Beweise gegen das Willkürverbot nach Art . 9 BV verstossen . 2 . 1 Willkür in der Beweiswürdigung liegt vor , wenn die Behörde in ihrem Entscheid von Tatsachen ausgeht , die mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch stehen , auf einem offenkundigen Fehler beruhen oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderlaufen . Dabei genügt es nicht , wenn sich der angefochtene Entscheid lediglich in der Begründung als unhaltbar erweist ; eine Aufhebung rechtfertigt sich erst , wenn er auch im Ergebnis verfassungswidrig ist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 41 ; 124 IV 86 E . 2a S . 88 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit du recourant à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité . 1 . 2 A l ' appui de son recours , G . _ a produit un certificat médical établi par le docteur E . _ le 25 février 2009 , soit postérieurement au jugement entrepris . Cette nouvelle pièce ne peut pas être prise en considération , les conditions posées par l ' art . 99 al . 1 LTF pour la recevabilité d ' un tel moyen de preuve n ' étant pas remplies . Le pouvoir d ' examen étendu dont dispose le Tribunal fédéral lorsqu ' il est saisi d ' un recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents ou de l ' assurance militaire ne justifie pas une dérogation à cette disposition légale ( ATF 135 V 194 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 18 . April 2008 ist das Bundesgericht auf eine von X . _ gegen einen am 31 . März 2008 ergangenen Entscheid der Abgaberechtlichen Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern der Sache nach erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nicht eingetreten ( Verfahren 1C_166 / 2008 ) . Mit Revisionsgesuch vom 27 . April ( Postaufgabe : 29 . April ) 2008 beantragt X . _ , das Urteil sei aufzuheben . 2 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier nach Art . 61 BGG in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich . Der Gesuchsteller kritisiert das am 31 . März 2008 ergangene Urteil ganz allgemein . Er unterlässt es allerdings dabei , sich auf einen der gesetzlichen Revisionsgründe ( Art . 121 ff . ) zu berufen , auf die er bereits in einem früheren Verfahren hingewiesen worden ist . Was er in seinem Revisionsgesuch vorbringt , beschränkt sich im Wesentlichen auf eine Kritik an der dem angefochtenen Urteil zugrunde liegenden rechtlichen Würdigung . Solche Kritik ist jedoch im Revisionsverfahren nicht zu hören . Der Gesuchsteller wäre gehalten gewesen , in seiner Eingabe einen Revisionsgrund darzulegen , was er indes unterlassen hat . Auf sein Gesuch ist daher ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) nicht einzutreten . Weitere Eingaben in dieser Sache , insbesondere weitere Revisionsgesuche , werden in Zukunft ohne Antwort abgelegt . 3 . Unter den gegebenen Umständen rechtfertigt es sich , für das vorliegende Verfahren keine Kosten zu erheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nachdem die Vorinstanz in ihrem Entscheid vom 27 . Januar 1999 die Beschwerdeführerin bereits dazu verhalten hat , dem Beschwerdegegner per 1 . Januar 1998 den Übertritt in die Einzeltaggeldversicherung mit einem Taggeld von Fr . 133 . 65 zu gewähren , ist vorliegend noch der konkrete Leistungsanspruch des Beschwerdegegners aus dieser Versicherung streitig . Im Einzelnen geht es um den Umfang der Versicherungsdeckung , die Methode der Überentschädigungsberechnung und die Frage des Einbezugs von Kinderzulagen in den versicherten Verdienst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . Der Widerruf einer Niederlassungsbewilligung steht nicht im freien Ermessen der Behörden , sondern ist nur zulässig , wenn die entsprechenden bundesrechtlichen Voraussetzungen erfüllt sind ( vgl . dazu E . 2 ) . Der Beschwerdeführer hat daher grundsätzlich einen Anspruch auf Fortbestand der erteilten Bewilligung ; demzufolge ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Widerrufsentscheide betreffend die Niederlassung zulässig ( vgl . Urteile 2C_21 / 2007 vom 16 . April 2007 , E . 1 . 2 , sowie 2C_106 / 2007 vom 24 . Juli 2007 , E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Zwar ist am 1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten , doch bestimmt dessen Art . 126 Abs . 1 , dass auf Gesuche , die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes eingereicht worden sind , noch das bisherige Recht anwendbar bleibt . Gleiches muss gelten , wenn der angefochtene ( erstinstanzliche ) Entscheid über den Widerruf einer Bewilligung noch unter der Herrschaft des bisherigen Rechts ergangen ist ( vgl . Urteile 2C_19 / 2008 vom 18 . Juni 2008 , E . 1 . 2 , sowie 2C_235 / 2008 vom 16 . Oktober 2008 , E . 1 . 2 ) . Massgeblich sind demnach das inzwischen aufgehobene Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) und dessen Ausführungserlasse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie défenderesse qui a entièrement succombé dans ses conclusions libératoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten Gerichte , welche in zeitlicher und sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Im angefochtenen Entscheid werden die Grundsätze zur Auslegung des Reglementes einer Vorsorgeeinrichtung als vorformulierter Inhalt des Vorsorgevertrages mit dem Vorsorgenehmer im Bereich der weitergehenden Vorsorge ( vgl . BGE 131 V 28 Erw . 2 . 1 und 2 . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . 2 Die nach Gesetz ( Art . 15 Abs . 1 lit . b FZV , in der bis 31 . Dezember 2004 gültig gewesenen Fassung , in Verbindung mit Art . 26 Abs . 1 FZG ) und Reglement im Todesfall der versicherten Person Berechtigten haben einen eigenen vertraglichen Anspruch gegen die Vorsorgeeinrichtung im Sinne von Art . 112 Abs . 2 OR ( BGE 131 V 28 Erw . 3 . 1 , 129 III 307 Erw . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer Nichtigkeitsbeschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 IV 216 E . 1 ) . 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer Nichtigkeitsbeschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 IV 216 E . 1 ) . 2 . Ein Rechtsmittel ist nur zulässig , wenn ein Rechtsschutzbedürfnis besteht . Das Rechtsschutzinteresse zeigt sich im praktischen Nutzen , den die erfolgreiche Beschwerde dem Beschwerdeführer eintragen würde , oder ( anders gesagt ) in der Abwendung eines wirtschaftlichen , ideellen , materiellen oder anders gearteten Nachteils , den die angefochtene Verfügung für den Beschwerdeführer zur Folge hätte ( BGE 104 Ib 245 E . 5b mit Hinweisen ; Erhard Schweri , Eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen , Bern 1993 , S . 80 N 224 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ersuchte den Gemeinderat U . _ um Erlass der Kantons - und Gemeindesteuern 2013 und 2014 . Der Gemeinderat entschied am 16 . Februar 2015 , auf das Erlassgesuch für die provisorischen Kantons - und Gemeindesteuern 2014 nicht einzutreten und dasjenige für die Kantons - und Gemeindesteuern 2013 abzuweisen . Den gegen diesen Entscheid erhobenen Rekurs wies das Spezialverwaltungsgericht , Abteilung Steuern , des Kantons Aargau mit Urteil des Einzelrichters vom 22 . Mai 2015 ab . A . _ hat am 17 . Juni 2015 beim Bundesgericht subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen dieses Urteil erhoben . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . Das angefochtene Urteil hat den Erlass von Abgaben zum Gegenstand , sodass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig ist ( Art . 83 lit . m BGG ) und als bundesrechtliches Rechtsmittel nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde zur Verfügung steht ( Art . 113 ff . BGG ) , welches Rechtsmittel der Beschwerdeführer in Einklang mit der zutreffenden Rechtsmittelbelehrung des Spezialverwaltungsgerichts denn auch ergriffen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que X . _ , domicilié en France , a perçu en tant qu ' héritier unique de Y . _ , décédée à Genève , la somme de 114 ' 310 fr . , à titre de prestation d ' une assurance - vie ( assurance mixte ) contenant une clause bénéficiaire en cas de décès établie en sa faveur , que , le 25 octobre 2004 , l ' Administration fiscale cantonale genevoise a notifié au contribuable un bordereau des droits de succession tenant compte de ladite prestation versée par l ' assurance - vie , que , dans sa décision sur réclamation du 18 avril 2005 , l ' Administration fiscale cantonale a notamment considéré que le domicile du contribuable était sans pertinence et a maintenu l ' imposition de l ' assurance - vie , que , par décision du 31 mars 2008 , la Commission cantonale de recours en matière d ' impôts a partiellement admis le recours du contribuable , retenant notamment que la prestation de l ' assurance - vie n ' était pas assujettie à l ' impôt ( à la source ) en Suisse , que , le 8 mai 2008 , l ' Administration fiscale cantonale a saisi le Tribunal administratif du canton de Genève d ' un recours limité à la question de l ' assurance - vie ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Strafzumessung . 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Strafzumessung . 1 . 2 1 . 2 . 1 Gemäss Art . 47 Abs . 1 StGB misst das Gericht die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu . Es berücksichtigt das Vorleben , die persönlichen Verhältnisse sowie die Wirkung der Strafe auf das Leben des Täters . Die Bewertung des Verschuldens wird in Art . 47 Abs . 2 StGB dahingehend präzisiert , dass dieses nach der Schwere der Verletzung oder Gefährdung des betroffenen Rechtsguts , nach der Verwerflichkeit des Handelns , den Beweggründen und Zielen des Täters sowie danach bestimmt wird , wie weit der Täter nach den inneren und äusseren Umständen in der Lage war , die Gefährdung oder Verletzung zu vermeiden . Nach Art . 50 StGB hat das Gericht die für die Zumessung der Strafe erheblichen Umstände und deren Gewichtung festzuhalten . Es liegt im Ermessen des Sachgerichts , in welchem Umfang es die verschiedenen Strafzumessungsfaktoren berücksichtigt . Das Bundesgericht greift auf Beschwerde hin in die Strafzumessung nur ein , wenn die Vorinstanz den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn sie von rechtlich nicht massgebenden Kriterien ausgegangen ist oder wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen bzw . in Überschreitung oder Missbrauch ihres Ermessens falsch gewichtet hat ( BGE 134 IV 17 E . 2 . 1 S . 19 f . mit Hinweisen ) .