rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist , ob und in welcher Höhe der vom Kläger aufgrund des Unterhaltsvertrages geschuldete Unterhaltsbeitrag herabzusetzen ist . Hierbei handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG ( BGE 116 II 493 E . 2b S . 495 ; unveröffentlichter Entscheid des Bundesgerichtes vom 7 . September 1993 i . S . G . , E . 1a , 5C . 101 / 1993 ) , wobei der erforderliche Berufungsstreitwert von Fr . 8 ' 000 . - - um ein Vielfaches überschritten wird ( Art . 46 in Verbindung mit Art . 36 Abs . 4 OG ; BGE 85 II 365 E . b S . 367 f . ; unveröffentlichter Entscheid des Bundesgerichtes vom 2 . November 1989 i . S . B . , E . 1 , 5C . 117 / 1989 ) . Auf die rechtzeitig erhobene Berufung ist demnach einzutreten . 2 . - Das Obergericht hat sinngemäss erwogen , nach Art . 286 Abs . 2 ZGB setze das Gericht bei einer erheblichen Veränderung der Verhältnisse den Unterhaltsbeitrag neu fest . Dabei seien die Verhältnisse , wie sie der anzupassenden Regelung zugrunde lagen , mit den gegenwärtigen Verhältnissen zu vergleichen . Im vorliegenden Fall sei über die finanziellen Verhältnisse der Parteien zum Zeitpunkt des Abschlusses des Unterhaltsvertrages nichts bekannt ; als neue und erhebliche Tatsachen sei indes zu berücksichtigen , dass der Kläger geheiratet habe und Vater von zwei weiteren Kindern geworden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen nicht unter den Ausschlusskatalog fallenden Endentscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz auf dem Gebiet der Grundstückgewinnsteuer ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 BGG ) . Art . 12 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( Steuerharmonisierungsgesetz , StHG , SR 642 . 14 ) enthält Bestimmungen über die Grundstückgewinnsteuer ( Art . 12 StHG ) , sodass die Beschwerde auch unter dem Gesichtswinkel von Art . 73 StHG zulässig ist . 1 . 2 . Die Beschwerdeschrift hat einen Antrag zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer beantragt lediglich die Aufhebung des angefochtenen Urteils und stellt , eventualiter , ein reines Rückweisungsbegehren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( vgl . Art . 34 Abs . 1 RPG sowie BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ; 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen anfechtbaren kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) über eine Baubewilligung . Die Beschwerdeführerin ist als Gesuchstellerin und direkte Adressatin des angefochtenen Entscheides zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Nichteintretensentscheid des Bundesverwaltungsgerichts im Bereich des öffentlichen Rechts . Dieser prozessuale Endentscheid bildet ein zulässiges Anfechtungsobjekt der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerde ist damit grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Streitgegenstand bildet einzig die Frage , ob das Bundesverwaltungsgericht zu Recht auf die bei ihm erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist . Trifft dies zu , so hat es bei diesem Nichteintretensentscheid sein Bewenden . Erweist er sich hingegen als bundesrechtswidrig , so ist die Sache an das Bundesverwaltungsgericht zurückzuweisen zu weiterer Beurteilung des Falles .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer hat sowohl Verwaltungsgerichtsbeschwerde als auch staatsrechtliche Beschwerde eingereicht . Er hat beide Rechtsmittel in einer Beschwerdeschrift erhoben , was grundsätzlich nicht zu beanstanden ist . Welches Rechtsmittel zulässig ist , ob vorliegend beide Rechtsmittel ergriffen werden können und in welchem Umfang darauf einzutreten ist , prüft das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition . Infolge der Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist ( BGE 123 II 289 E . 1a S . 290 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft indessen grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a partiellement succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 francs ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Krankenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 8 . Januar 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig vom Streitwert der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 und Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . 2 . Soweit die Beschwerdeführerin eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend macht , weil ihr die Aufsichtsbehörde die Stellungnahmen des Konkursamtes jeweils ohne Beilagen zugesandt habe , trifft sie keine Beschwer , weil ihr auf erste Aufforderung hin stets sämtliche Beilagen zugesandt worden sind und ihr damit vollumfänglich Akteneinsicht gewährt wurde . Auf die Gehörsrügen ist somit nicht einzutreten . 3 . Soweit die Beschwerdeführerin gegen verschiedene Mitarbeiter des Konkursamtes Disziplinarmassnahmen fordert , kann auf die Beschwerde von vornherein nicht eingetreten werden , weil das Bundesrecht mit Art . 14 Abs . 2 SchKG die kantonale Aufsichtsbehörde als Disziplinarbehörde einsetzt ; die Disziplinarhoheit liegt mit anderen Worten beim Kanton , und selbst dem Bundesrat als die Oberaufsicht ausübendes Organ käme die Überwachung der Disziplin der Zwangsvollstreckungsorgane nicht zu ( Levante , in : Kurzkommentar SchKG , Basel 2009 , N . 5 zu Art . 14 SchKG ) . Entsprechend kann dem Bundesgericht auch das weiter hinten in der Beschwerdeschrift gemachte Vorbringen , die Aufsichtsbehörde habe Beweismittel zum Nachweis von Amtsverfehlungen nicht entgegen genommen und damit ihren Beweisführungsanspruch verletzt , nicht unterbreitet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Si l ' administration ou le juge , se fondant sur une appréciation consciencieuse des preuves fournies par les investigations auxquelles ils doivent procéder d ' office , sont convaincus que certains faits présentent un degré de vraisemblance prépondérante et que d ' autres mesures probatoires ne pourraient plus modifier cette appréciation , il est superflu d ' administrer d ' autres preuves ( appréciation anticipée des preuves ; Kieser , Das Verwaltungsverfahren in der Sozialversicherung , p . 212 , no 450 ; Kölz / Häner , Verwaltungsverfahren und Verwaltungsrechtspflege des Bundes , 2e éd . , p . 39 , no 111 et p . 117 , no 320 ; Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2e éd . , p . 274 ; cf . aussi ATF 122 II 469 consid . 4a , 122 III 223 consid . 3c , 120 Ib 229 consid . 2b , 119 V 344 consid . 3c et la référence ) . Une telle manière de procéder ne viole pas le droit d ' être entendu ( ATF 124 V 94 consid . 4b , 122 V 162 consid . 1d et l ' arrêt cité ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 55 Abs . 1 lit . c OG muss in der Berufungsschrift dargelegt werden , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Dabei ist unerlässlich , dass auf die Begründung des angefochtenen Urteils eingegangen und im Einzelnen dargetan wird , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegen soll ( BGE 121 III 397 E . 2a ; 116 II 745 E . 3 S . 748 f . ) . Unzulässig sind dagegen namentlich Rügen betreffend die Anwendung kantonalen Rechts und die Beweiswürdigung ( BGE 127 III 248 E . 1b und 2c ; 126 III 10 E . 2b S . 12 f . ; 120 II 97 E . 2b S . 99 ; 119 II 84 E . 3 ; 116 II 92 E . 2 S . 93 mit Hinweisen ) . Im Berufungsverfahren hat das Bundesgericht seiner Entscheidung die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz zugrunde zu legen , es sei denn , sie beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder bedürften der Ergänzung , weil das kantonale Gericht in fehlerhafter Rechtsanwendung einen gesetzlichen Tatbestand nicht oder nicht hinreichend klärte , obgleich ihm die entscheidwesentlichen Behauptungen und Beweisanträge rechtzeitig und in der vorgeschriebenen Form unterbreitet wurden ( Art . 63 Abs . 2 und Art . 64 OG ; BGE 127 III 248 E . 2c ; 125 III 193 E . 1e S . 205 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Soweit der Beschwerdegegner in seiner Beschwerdeantwort mehr als die Abweisung der gegnerischen Beschwerde verlangt - insbesondere die Zahlung von Fr . 20 ' 000 . - - als Schadenersatz bzw . Genugtuung und Fr . 27 ' 705 . - - für bisher angefallene Parteikosten - kann er mit seinen Anträgen nicht gehört werden . Da das BGG keine Möglichkeit einer Anschlussbeschwerde vorsieht , hätte der Beschwerdegegner bezüglich der genannten Anträge selbständige Beschwerde erheben müssen , was er innert Frist nicht getan hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

considérant : qu ' il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; que le juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art . 32 al . 2 LTF ) ; que les frais judiciaires incombent à la partie qui retire son recours ( art . 5 al . 2 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 66 al . 1 et 2 LTF ) ; qu ' il n ' y a pas lieu d ' allouer de dépens , des observations n ' ayant pas été requises ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf dem Gebiete der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer hat damit grundsätzlich keinen Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , er oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen , die ihm einen Anspruch auf eine solche Bewilligung einräumt ( BGE 127 II 60 E . 1a S . 62 f . ; 126 II 425 E . 1 S . 427 , je mit Hinweisen ) . b ) Nach Art . 7 Abs . 1 ANAG hat der Beschwerdeführer als Ehegatte einer Schweizer Bürgerin grundsätzlich Anspruch auf Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung ; nach einem ordnungsgemässen und ununterbrochenen Aufenthalt von fünf Jahren hat er zudem Anspruch auf die Niederlassungsbewilligung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich beim angefochtenen Nichteintretensentscheid nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Zudem ist das Verfahren kostenpflichtig ( Art . 134 OG e contrario ) . Zudem ist das Verfahren kostenpflichtig ( Art . 134 OG e contrario ) . 2 . 2 . 1 Nach der Rechtsprechung lässt das in Art . 73 BVG vorgesehene Klageverfahren mit anschliessender Verwaltungsgerichtsbeschwerde keine abstrakte Kontrolle von reglementarischen Bestimmungen der Vorsorgeeinrichtungen im Sinne von Art . 50 Abs . 1 BVG durch das Gericht zu . Dagegen kann es nach Art . 73 Abs . 1 und 3 ( nunmehr : 4 ) BVG bei der Beurteilung eines konkreten Einzelfalles im Rahmen der inzidenten Normenkontrolle ( vorfrageweise ) prüfen , ob einzelne reglementarische oder statutarische Bestimmungen bundesrechtswidrig sind ( BGE 119 V 196 Erw . 3b mit Hinweisen ; SZS 2000 S . 169 Erw . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit de l ' intimé au maintien de la rente entière au - delà du 31 octobre 2008 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass die Vorinstanz in tatsächlicher Hinsicht zum Ergebnis gelangt ist , aus psychiatrischer Sicht bestehe nach wie vor kein invalidenversicherungsrechtlich relevanter Gesundheitsschaden und bezüglich der somatischen Beschwerden könnten verglichen mit der Beurteilung , die der Verfügung vom 5 . Januar 2005 zugrunde gelegen habe , keine wesentliche Veränderungen festgestellt werden , was zur Bestätigung der angefochtenen Verfügung führe , dass der Beschwerdeführer auch nicht ansatzweise darlegt , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung und Beweiswürdigung offensichtlich unrichtig ( unhaltbar , willkürlich ) ist ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; BGE 137 II 353 E . 5 . 1 S . 356 ) und die daraus gezogenen rechtlichen Schlüsse Recht verletzen ( Art . 41 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass mit Bezug auf seine zahlreichen erfolglosen Stellenbemühungen festzuhalten ist , dass Eingliederungsmassnahmen beruflicher Art , insbesondere Arbeitsvermittlung ( Art . 18 IVG ) , nicht Verfahrensgegenstand sind , dass die offensichtlich nicht hinreichend begründete Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG erledigt wird , dass auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber zu verzichten ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung somit gegenstandslos ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Visto e considerando : che con sentenza del 10 novembre 2008 il Giudice di pace del circolo di Riva San Vitale ha fatto obbligo a A . _ di versare a B . _SA l ' importo di fr . 498 . 55 oltre fr . 3 . 70 ( interessi fino al 07 . 01 . 2008 ) , gli interessi al 5 % dall ' 8 gennaio 2008 , fr . 127 . 15 ( risarcimento danni art . 103 e 106 CO ) e fr . 60 . - - ( spese esecutive , compresa la notifica a 1 ⁄ 2 della Cancelleria comunale ) ; che il ricorso interposto dalla soccombente contro questa decisione è stato dichiarato inammissibile dalla Camera di cassazione civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino il 4 dicembre 2008 , sia perché tardivo sia perché non motivato conformemente ai requisiti di legge ; che con lettera del 22 dicembre 2008 A . _ ha espresso la volontà d ' impugnare la predetta decisione dinanzi al Tribunale federale , precisando di volersi limitare alla produzione dei documenti in fotocopia , per evitare la trascrizione della motivazione , e riservandosi di espletare altre richieste se vi fosse necessità ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach der kantonalen Rechtsmittelbelehrung kann der angefochtene Entscheid beim Bundesgericht mit Berufung angefochten werden ( Art . 43 ff . OG ) . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine Berufung eingetreten werden kann ( BGE 108 II 490 E . 1 ; 118 II 213 E . 2 S . 217 ; 120 II 270 E . 1 S . 271 ; 124 III 44 E . 1 S . 46 ) . Die Berufung ist in der Regel erst gegen Endentscheide der oberen kantonalen Gerichte oder sonstigen Spruchbehörden zulässig , die nicht durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden können ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Fraglich ist , ob überhaupt ein Endentscheid im Sinne dieser Bestimmung vorliegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , die Freisprüche vom Vorwurf des Betrugs im Zusammenhang mit der IV - Rente , den Kinderrenten und den Ergänzungsleistungen basierten auf einer willkürlichen Sachverhaltsfeststellung . Sie macht dazu eingangs geltend , die Vorinstanz habe die Aussagen von E . _ zu Unrecht für nicht verwertbar erklärt . 1 . 2 E . _ ist Leiter des Sozialversicherungsamtes Uster . Er wurde am 6 . Oktober 2009 als Zeuge einvernommen , wobei er u . a . zu den Äusserungen der Ehefrau des Beschwerdegegners ihm gegenüber befragt wurde ( kant . Akten , Urk . 6 / 2 / 1 S . 4 f . ) . Die Vorinstanz erwägt , die Ehefrau des Beschwerdegegners habe im Verlaufe des Strafverfahrens ihr Zeugnisverweigerungsrecht ausgeübt , welches bei einer Berücksichtigung der Aussagen E . _s auf unzulässige Weise umgangen würde . Dessen Äusserungen dürften daher nicht zuungunsten des Beschwerdegegners verwendet werden . Die weitere Frage , ob Aussagen eines Zeugen vom Hörensagen überhaupt verwertbar wären , könne unter diesen Umständen offenbleiben ( angefochtenes Urteil S . 11 f . E . 4 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que le recourant se borne à exposer les faits et à faire état de l ' impression d ' avoir été privé de la liberté de choisir son assurance maladie ou du doute que le non payement d ' une facture justifie la reconduction d ' un contrat résilié depuis longtemps , qu ' on ne peut pas déduire de ces considérations en quoi les constatations de la juridiction cantonale seraient inexactes ( au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ) ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que , partant , le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF dès lors qu ' il ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , que , vu les circonstances , il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 seconde phrase LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Im Übrigen wendet es das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Es prüft allerdings - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen zu untersuchen , auch wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .