rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in Strafsachen . Dagegen steht die staatsrechtliche Beschwerde ans Bundesgericht offen , soweit - wie hier - die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt wird ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 OG i . V . m . Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Auf die rechtzeitig und formgerecht erhobene staatsrechtliche Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . Nicht einzutreten ist allerdings auf den Antrag , die Sache " zum Freispruch " an das Appellationsgericht zurückzuweisen . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorischer Natur . Wird - wie im vorliegenden Fall - eine Verletzung des rechtlichen Gehörs und des Willkürverbots geltend gemacht , kann das Bundesgericht den angefochtenen Entscheid bei Gutheissung der Beschwerde nur aufheben ; dagegen kann es die Beschwerdeführerin weder selbst freisprechen noch die letzte kantonale Instanz dazu anweisen . Nicht einzutreten ist allerdings auf den Antrag , die Sache " zum Freispruch " an das Appellationsgericht zurückzuweisen . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorischer Natur . Wird - wie im vorliegenden Fall - eine Verletzung des rechtlichen Gehörs und des Willkürverbots geltend gemacht , kann das Bundesgericht den angefochtenen Entscheid bei Gutheissung der Beschwerde nur aufheben ; dagegen kann es die Beschwerdeführerin weder selbst freisprechen noch die letzte kantonale Instanz dazu anweisen . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt die Verletzung der Begründungspflicht und damit des Anspruchs auf rechtliches Gehör .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considerando : che con scritto del 14 gennaio 2009 A . _ dichiarava di ritirare il ricorso inoltrato contro la sentenza del 26 novembre 2008 del Presidente della Pretura penale ; che il presidente o il giudice dell ' istruzione della Corte decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) e , in tale ambito , statuisce sulle spese giudiziarie ( art . 5 cpv . 2 PC in relazione con l ' art . 71 LTF ) ; che , in caso di desistenza , il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 2 LTF ) ; che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese processuali ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein strafprozessualer Haftprüfungsentscheid betreffend Entlassung aus dem vorzeitigen Strafvollzug bzw . Änderung der Haftbedingungen . Die Eintretenserfordernisse von Art . 78 ff . BGG ( vgl . BGE 133 I 270 E . 1 . 1 S . 272 f . mit Hinweisen ) geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . 2 . Nach zürcherischem Strafprozessrecht darf vorzeitiger Strafvollzug nur fortgesetzt werden , wenn der Angeklagte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ausserdem konkrete Anhaltspunkte für einen besonderen Haftgrund vorliegen ( § 58 Abs . 1 i . V . m . § 71a StPO / ZH ) . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bestreitet den dringenden Tatverdacht von Verbrechen und Vergehen ( qualifizierten Drogendelikten , mehreren Vermögensdelikten und weiteren Straftaten ) grundsätzlich nicht ( vgl . auch BGE 135 I 71 E . 2 . 1 S . 72 , E . 2 . 6 S . 74 ) . Er wendet sich jedoch gegen die Annahme des besonderen Haftgrundes der Fortsetzungsgefahr ( § 58 Abs . 1 Ziff . 3 StPO / ZH ) und rügt in diesem Zusammenhang insbesondere eine Verletzung von Art . 10 Abs . 2 und Art . 31 Abs . 1 BV .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdeführerin ist durch die Einziehung des Geldbetrags von Fr . 22 ' 279 . 70 direkt betroffen . Sie ist daher in diesem Punkt zur eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde legitimiert ( BGE 108 IV 154 ff . ) . Nach Art . 270 lit . h BStP ( in der Fassung gemäss Bundesgesetz vom 23 . Juni 2000 betreffend Teilrevision des Bundesrechtspflegegesetzes zur Entlastung des Bundesgerichts , in Kraft seit 1 . Januar 2001 , s . AS 2000 , 2719 ff . ) ist jetzt ausdrücklich zur eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde legitimiert , wer durch eine Einziehung oder Urteilspublikation berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des Entscheides hat . b ) Die bundesrechtliche Zulässigkeit der angefochtenen Einziehung im Grundsatz und im Umfang hängt unter anderem davon ab , ob der den Verantwortlichen der Beschwerdeführerin zur Last gelegte Betrieb von Geldspielautomaten als verbotenes Spiel im Sinne von Art . 10 aSBG und / oder als strafbare Handlung gemäss Art . 59 Ziff . 1 Abs . 1 StGB zu qualifizieren ist . Demnach ist zu prüfen , ob die Verantwortlichen der Beschwerdeführerin eine strafbare Handlung im Sinne der Spielbankengesetzgebung begangen haben . In der Nichtigkeitsbeschwerde wird dies bestritten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , wenn sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder zu ergänzen sind ( Art . 64 OG ) . Liegen solche Ausnahmen vor , so hat die Partei , die den Sachverhalt berichtigt oder ergänzt haben will , dies im Einzelnen darzutun und mit Aktenhinweisen zu belegen ( Art . 55 Abs . 1 lit . d OG ; BGE 115 II 484 E . 2a mit Hinweisen ) . Auf die Berufung ist insoweit nicht einzutreten , als der Kläger den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz widerspricht , ohne zugleich substanziierte Rügen im Sinne der genannten Ausnahmen zu erheben . Dies gilt insbesondere für die Rüge des Klägers , es spreche nichts dafür , dass die Beklagte , im Gegensatz zum angefochtenen Urteil , davon ausgehen durfte , mit der Auswechslung des Kessels sei auch die Schadensursache behoben . Der Kläger beanstandet die Feststellung der Vorinstanz , die Y . _ AG habe der Beklagten mitgeteilt , der defekte Heizkessel weise einen Materialfehler auf . Damit übt er unzulässige Kritik an der Beweiswürdigung der Vorinstanz . Der Kläger beanstandet die Feststellung der Vorinstanz , die Y . _ AG habe der Beklagten mitgeteilt , der defekte Heizkessel weise einen Materialfehler auf . Damit übt er unzulässige Kritik an der Beweiswürdigung der Vorinstanz .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Vorinstanz und Verwaltung haben die Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Anspruchs auf eine Rente der Invalidenversicherung ( Art . 28 Abs . 1 [ in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen Fassung ] und 1bis IVG [ in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2003 ] ) sowie zur Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( ab 1 . Januar 2003 : Art . 1 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ; vgl . bis 31 . Dezember 2002 : Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Revision der Invalidenrente ( ab 1 . Januar 2003 : Art . 1 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 17 Abs . 1 ATSG und Art . 87 ff . IVV [ in den bis 31 . Dezember 2003 in Kraft gestandenen Fassungen ] ; vgl . bis 31 . Dezember 2002 : Art . 41 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Exercé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ en liaison avec l ' art . 34 al . 1 let . c OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , le recours de droit public soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est recevable sous cet angle . Il ne le serait pas , en revanche , du fait de son caractère subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ) , au cas où son auteur y ferait valoir des violations du droit fédéral , au sens de l ' art . 43 al . 1 OJ , la valeur litigieuse de la présente contestation lui permettant de faire sanctionner de telles violations par la voie du recours en réforme ( art . 46 OJ ) . La recourante , qui s ' est opposée sans succès à l ' annulation du congé donné par elle à l ' intimée , a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que la décision attaquée n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels . En conséquence , la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) . Il y a lieu , partant , d ' entrer en matière . Il y a lieu , partant , d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid eines oberen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG fällt . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb zulässig ( Art . 82 ff . BGG ) , falls die kantonale Steuerverwaltung hierzu legitimiert ist . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) . Immerhin ist die Beschwerde gemäss Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG hinreichend zu begründen . Die Beschwerdeführerin hat darzulegen , dass die gesetzlichen Legitimationsvoraussetzungen gegeben sind . Soweit diese nicht ohne Weiteres ersichtlich sind , ist es nicht Aufgabe des Bundesgerichts , anhand der Akten oder weiterer , noch beizuziehender Unterlagen nachzuforschen , ob und inwiefern die Beschwerdeführerin zur Beschwerde zuzulassen ist ( BGE 133 II 400 E . 2 S . 403 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Bei der Axa handelt es sich um eine im Register für berufliche Vorsorge eingetragene Vorsorgeeinrichtung ( vgl . Art . 48 BVG ) , die über das Obligatorium hinaus Leistungen erbringt ( umhüllende Vorsorgeeinrichtung ) . Während sich aus dem BVG kein Anspruch auf ein Todesfallkapital ableiten lässt , sieht Ziff . 29 des ab 1 . Januar 2007 geltenden Vorsorgereglements für die BVG - Basisvorsorge ( nachfolgend : Reglement ) einen solchen vor ; die Beschwerdeführerin beruft sich auf Ziff . 29 . 2 lit . e Reglement ( vgl . auch Art . 49 Abs . 2 Ziff . 3 in Verbindung mit Art . 20a Abs . 1 BVG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) . Esso vaglia quindi d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 133 II 353 consid . 1 , 249 consid . 1 . 1 ) . Non spetta infatti all ' autorità cantonale , ma soltanto al Tribunale federale pronunciarsi sull ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli ( DTF 121 I 173 consid . 2a in fine ; cfr . al riguardo sentenza 1C_104 / 2008 del 13 marzo 2008 ) . 1 . 2 Nella fattispecie la competenza del Tribunale federale a esaminare , se del caso quale ricorso concernente il diritto di voto dei cittadini nonché le elezioni e votazioni popolari ai sensi dell ' art . 82 lett . c LTF , lo scritto del Gruppo Lega / Stabio 2000 è manifesta ( vedi sentenza 1C_37 / 2008 del 18 marzo 2008 concernente la medesima risoluzione governativa ) . Giova osservare d ' altra parte che il gruppo ricorrente non ha impugnato la decisione d ' irricevibilità emanata dalla Corte cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts bestätigt den Entscheid der Baudirektion , eine nachträgliche Bewilligung für die temporäre Möblierung des Vorplatzes des von der Beschwerdeführerin betriebenen Hotel - Restaurants zur Nutzung als Aussenwirtschaft zu verweigern . Angefochten ist somit ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Betreiberin des Hotel - Restaurants nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bilden die rechtskräftig abgewiesenen Gesuche der Beschwerdeführerin , eine Sonnenschutzmarkise zu montieren und eine Metallglasverkleidung für einen Fluchtwegsteg zu erstellen . Ebenfalls nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet die Frage , ob und innert welcher Frist im Fall , dass die temporäre Möblierung nicht bewilligt werden kann , der rechtmässige Zustand wiederherzustellen ist ( vgl . Sachverhalt Lit . A ) . Es ist aber darauf hinzuweisen , dass unter den gegebenen Umständen nichts dagegen gesprochen hätte , zusammen mit der Verweigerung der Bewilligung auch über die Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands zu entscheiden . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 140 IV 57 consid . 2 ) . 1 . 2 . Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale in ambito pianificatorio , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d e 100 cpv . 1 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 . pag . 411 ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 85 let . c OJ , le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une sentence arbitrale aux conditions des art . 190 ss LDIP ( RS 291 ) . Il convient d ' examiner en premier lieu si les conditions fixées par ces dispositions sont réunies . 1 . 1 Le siège du TAS se trouve en Suisse et l ' une des parties au moins ( en l ' occurrence , le coureur cycliste ) n ' avait , au moment de la conclusion de la convention d ' arbitrage , ni son domicile ni sa résidence habituelle en Suisse . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont ainsi applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) . La sentence arbitrale , au sens de l ' art . 189 LDIP , est un jugement rendu , sur la base d ' une convention d ' arbitrage , par un tribunal non étatique auquel les parties ont confié le soin de trancher une cause arbitrable ( art . 177 al . 1 LDIP ) revêtant un caractère international ( art . 176 al . 1 LDIP ) . Les décisions rendues par le TAS entrent dans le cadre de cette définition et sont donc de véritables sentences , assimilables aux jugements d ' un tribunal étatique ( ATF 129 III 445 consid . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid datiert vom 15 . Juli 2009 und ist dem Anwalt der Beschwerdeführer am 17 . Juli 2009 zugegangen . Die Beschwerde an das Bundesgericht datiert vom 8 . September 2009 . Die Beschwerdeführer stellen ein Gesuch um Fristwiederherstellung gemäss Art . 50 Abs . 1 BGG . 1 . 1 . Der Anwalt der Beschwerdeführer bringt zur Begründung vor , er sei vom 11 . Juli bis 9 . August 2009 mit seiner Familie in N . _ in den Ferien gewesen . Die Sekretärin habe die Post regelmässig abgeholt und ihn wöchentlich darüber informiert . Er führe seine Kanzlei alleine und habe bei Ferienabwesenheit keine anwaltliche Vertretung . Er sei deshalb wegen Auslandabwesenheit verhindert gewesen , die Beschwerde während der ordentlichen Beschwerdefrist auszuarbeiten . Da er am 9 . August 2009 aus dem Urlaub zurückgekehrt sei , habe er die Beschwerdefrist mit der vorliegenden Eingabe vom 8 . September 2009 gewahrt . 1 . 2 . Der angefochtene Entscheid wurde dem Anwalt der Beschwerdeführer am 17 . Juli 2009 zugestellt und fiel damit in die vom 15 . Juli bis 15 . August dauernden Gerichtsferien ( Art . 46 Abs . 1 lit . b OG ) . Die 10 - tägige Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) begann damit am 16 . August 2009 zu laufen , also zu einem Zeitpunkt , als der Anwalt der Beschwerdeführer längst aus den Ferien zurück war . Die Frage der Fristwiederherstellung stellt sich deshalb gar nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Streit liegt , ob die Beschwerdeführerin mit der Ablehnung des ihr per 1 . Juni 2001 von der Firma Y . _ Reinigungen AG angebotenen Arbeitsvertrages ihre Schadenminderungspflicht verletzt hat und deshalb in der Anspruchsberechtigung einzustellen ist . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) kommt somit in materiellrechtlicher Hinsicht ebensowenig zur Anwendung ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) , wie die im Rahmen der 3 . Teilrevision des AVIG vom 22 . März 2002 erfolgten Gesetzes - und Verordnungsänderungen . 1 . Im Streit liegt , ob die Beschwerdeführerin mit der Ablehnung des ihr per 1 . Juni 2001 von der Firma Y . _ Reinigungen AG angebotenen Arbeitsvertrages ihre Schadenminderungspflicht verletzt hat und deshalb in der Anspruchsberechtigung einzustellen ist . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) kommt somit in materiellrechtlicher Hinsicht ebensowenig zur Anwendung ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) , wie die im Rahmen der 3 . Teilrevision des AVIG vom 22 . März 2002 erfolgten Gesetzes - und Verordnungsänderungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la défenderesse , qui a partiellement succombé dans ses conclusions libératoires , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours porte sur une contestation civile ( cf . ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 ) dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Il a en outre été déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . c et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Il convient donc d ' entrer en matière . 1 . 2 Le Tribunal fédéral ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 63 al . 1 OJ ) , mais il n ' est pas lié par les motifs invoqués par celles - ci ( art . 63 al . 1 OJ ) , ni par l ' argumentation juridique retenue par la cour cantonale ( art . 63 al . 3 OJ ; ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 , 362 consid . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Endentscheid ist berufungsfähig , da er eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über Fr . 8 ' 000 . - - betrifft und er mit keinem ordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 46 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerechte Berufung ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , sofern sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zu Stande gekommen oder wegen fehlerhafter Rechtsanwendung im kantonalen Verfahren zu ergänzen sind ( Art . 63 Abs . 2 und 64 Abs . 2 OG ) . Die Partei , welche den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen . Eine Ergänzung setzt zudem voraus , dass entsprechende Sachbehauptungen bereits im kantonalen Verfahren prozessrechtskonform aufgestellt , von der Vorinstanz aber zu Unrecht für unerheblich gehalten oder übersehen worden sind , was wiederum näher anzugeben ist . Ohne diese Angaben gelten Vorbringen , welche über die tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil hinausgehen , als unzulässige Noven ( Art . 55 Abs 1 lit c OG ) . Für eine blosse Kritik an der Beweiswürdigung der Vorinstanz ist die Berufung nicht gegeben ( BGE 127 III 248 E . 2c ; 115 II 484 E . 2a S . 486 ) . Diese Vorschriften gelten auch für die Berufungsantwort .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es in Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) neben den geltend gemachten Vorbringen allfällige weitere rechtliche Mängel nur soweit diese geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Selon la jurisprudence , le voisin a qualité pour agir lorsque son terrain jouxte celui du constructeur ou se trouve à proximité immédiate de celui - ci ( ATF 121 II 171 consid . 2b p . 174 ; 115 Ib 508 consid . 5c p . 511 ) . Tel est le cas de la recourante , propriétaire des parcelles 131 et 137 , contiguës à celle où les intimés projettent les constructions litigieuses . Les autres conditions de recevabilité sont remplies si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recours porte sur une application arbitraire du RGATC ainsi que de la loi cantonale du 5 décembre 1985 sur l ' aménagement du territoire et les constructions ( ci - après : la LATC ) et de son règlement d ' application ( ci - après : le RLATC ) .