rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 26 . Juli 2012 kontaktierte X . _ als Vertreter des Vereins Psychex die Psychiatrische Universitätsklinik Zürich und bat um Mitteilung der Anzahl Patientinnen und Patienten der Klinik , da er diese zu einer Gerichtsverhandlung zwischen dem Verein Psychex und der Herausgeberin der Zeitschrift " Beobachter " am 6 . September 2012 einladen wolle . Der stellvertretende Spitaldirektor der Psychiatrischen Universitätsklinik teilte am 7 . August 2012 dem Verein Psychex mit , dass die Universitätsklinik der Aufforderung keine Folge leiste . Mit Schreiben vom 23 . August 2012 beantragte der Verein Psychex bei der Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich die Feststellung , dass die Psychiatrische Universitätsklinik gegen Art . 6 Ziff . 1 , Art . 8 , Art . 10 , Art . 11 und Art . 14 EMRK verstossen habe . Sinngemäss beantragte er , den Entscheid aufzuheben . Die Gesundheitsdirektion wies den Rekurs am 7 . September 2012 ab . 2 . Am 10 . September 2012 wandte sich der Verein Psychex erneut an die Spitaldirektion der Psychiatrischen Universitätsklinik und verlangte wiederum die Verteilung eines beigelegten Briefs an die Patientinnen und Patienten , mit dem diese zur Teilnahme an der nunmehr auf den 26 . September 2012 verschobenen Gerichtsverhandlung eingeladen wurden . Die Psychiatrische Universitätsklinik reagierte nicht auf diese Anfrage .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dans une contestation pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , car il a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Considérant en droit : 1 . - Indépendamment des conditions de l ' art . 270 al . 1 PPF , une victime , au sens de l ' art . 2 de la Loi fédérale sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) , peut se pourvoir en nullité pour se plaindre de ce que les autorités cantonales ne l ' ont pas mise au bénéfice de tous les droits qui lui sont reconnus par la LAVI ( ATF 120 IV 38 consid . 2c p . 42 ) . En l ' espèce , la cour cantonale a estimé que les pourvois de la compagne et du frère de la victime ne répondaient pas aux conditions posées par l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI . Dans ces circonstances , les recourants , eux - mêmes victimes ( cf . art . 2 al . 2 LAVI ) , sont légitimés à se plaindre d ' une violation du droit de recours que leur accorde l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ( 1973 , Staatsangehöriger von Bangladesch ) erhielt im Jahre 2004 zum Besuch einer Hotelfachschule und später zur Absolvierung eines Praktikums eine zuletzt bis 30 . März 2009 befristete Aufenthaltsbewilligung . Am 7 . November 2009 heiratete er eine deutsche Staatsangehörige , welche über die Niederlassungsbewilligung EG / EFTA verfügte , und erhielt in der Folge eine bis 6 . November 2014 befristete Aufenthaltsbewilligung EG / EFTA . Das Bezirksgericht Uster nahm mit Verfügung vom 19 . Dezember 2011 vom Getrenntleben seit dem 20 . Mai 2011 Kenntnis . Am 20 . November 2012 widerrief das Migrationsamt des Kantons Zürich die Aufenthaltsbewilligung von A . _ . Die Beschwerden dagegen bei der Sicherheitsdirektion und danach beim Verwaltungsgericht waren erfolglos . Vor Bundesgericht beantragt A . _ , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 4 . März 2014 aufzuheben und ihm die Aufenthaltsbewilligung zu erteilen und die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist offensichtlich unbegründet , weshalb sie im Verfahren nach Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG unter Verweisung auf den angefochtenen Entscheid nach Art . 109 Abs . 3 BGG abgewiesen wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que l ' autorité précédente a , à de multiples reprises , violé l ' interdiction de l ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves et la constatation des faits et procédé à une application contraire au droit de l ' art . 85 CPP . 1 . 1 Le recourant estime tout d ' abord que l ' envoi de l ' ordonnance était exempt d ' accusé de réception , contrairement à l ' art . 85 al . 2 CPP qui prévoit que les autorités pénales notifient leurs prononcés par lettre signature ou par tout autre mode de communication impliquant un accusé de réception , notamment par l ' entremise de la police . Le grief est infondé dès lors que l ' envoi a été adressé sous lettre signature et respecte à cet égard l ' art . 85 al . 2 CPP . 1 . 2 Selon l ' art . 85 al . 4 let . a CPP , un prononcé est réputé notifié lorsque , expédié par lettre signature , il n ' a pas été retiré dans les sept jours à compter de la tentative infructueuse de remise du pli , si la personne concernée devait s ' attendre à une telle remise . Cette disposition reprend les principes développés par la jurisprudence et qui prévalaient avant l ' entrée en vigueur du CPP ( arrêt 6B_281 / 2012 du 9 octobre 2012 consid . 1 . 1 ; cf . ATF 134 V 49 consid . 4 p . 51 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Es kann davon ausgegangen werden , dass der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren bei weitem erreicht ist . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Als unzulässig erweist sich indes das von der Klägerin gestellte Hauptbegehren . Da das kantonale Verfahren auf die Frage der Haftung beschränkt worden ist , liegt bezüglich des Vorliegens eines Schadens kein Endentscheid vor . Zu prüfen ist hingegen das Eventualbegehren und damit die Grundsatzfrage der Haftung . 2 . Die Klägerin macht geltend , auf den vorliegenden Fall finde das Bundesgesetz vom 28 . März 1905 über die Haftpflicht der Eisenbahn - und Dampfschifffahrtsunternehmungen und der Schweizerischen Post ( EHG ; Eisenbahnhaftpflichtgesetz ; SR 221 . 112 . 742 ) Anwendung . Ob diese Behauptung zutrifft , insbesondere ob die Beklagte Inhaberin einer Eisenbahnunternehmung im Sinne von Art . 1 Abs . 1 EHG ist , muss vorab geprüft werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet die örtliche Zuständigkeit des Kantons Bern hinsichtlich seiner Strafklage . In der gleichen Sache habe der Kanton Waadt zwar bereits eine Zivilklage behandelt , doch sei die Gerichtsbarkeit des Kantons Freiburg wegen der Zweisprachigkeit und der eventuellen Neutralität vorzuziehen . Die Regeln über die örtliche Zuständigkeit in Zivil - und Strafverfahren decken sich nicht . Für die Verfolgung und Beurteilung einer strafbaren Handlung sind die Behörden des Ortes zuständig , wo die strafbare Handlung ausgeführt wurde ( Art . 340 Abs . 1 StGB ) . Inwiefern die Vorinstanz diese Bestimmung gesetzeswidrig angewandt haben sollte , zeigt der Beschwerdeführer nicht auf und ist auch nicht ersichtlich . Jedenfalls liegt es nicht im Ermessen des Beschwerdeführers zu entscheiden , in welchem Kanton das Strafverfahren durchzuführen ist . Die Regeln über die örtliche Zuständigkeit in Zivil - und Strafverfahren decken sich nicht . Für die Verfolgung und Beurteilung einer strafbaren Handlung sind die Behörden des Ortes zuständig , wo die strafbare Handlung ausgeführt wurde ( Art . 340 Abs . 1 StGB ) . Inwiefern die Vorinstanz diese Bestimmung gesetzeswidrig angewandt haben sollte , zeigt der Beschwerdeführer nicht auf und ist auch nicht ersichtlich . Jedenfalls liegt es nicht im Ermessen des Beschwerdeführers zu entscheiden , in welchem Kanton das Strafverfahren durchzuführen ist . 2 . Der Beschwerdeführer wirft den Vorinstanzen sinngemäss vor , seine verfassungsmässigen Rechte im Strafverfahren verletzt zu haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 ; 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) . La recevabilité du recours en matière civile suppose que celui - ci soit dirigé contre une décision finale , à savoir une décision qui met fin à la procédure , ou contre une décision préjudicielle ou incidente notifiée séparément si elle est susceptible de causer un préjudice irréparable ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . a et b LTF ; arrêts 5A_64 / 2013 du 2 mai 2013 consid . 1 . 1 ; 5A_371 / 2012 du 22 août 2012 consid . 2 ; 5A_870 / 2011 du 23 février 2012 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 17 al . 1 PCF ( applicable conformément aux art . 40 et 135 OJ ) , une personne peut se substituer à l ' une des parties avec le consentement des autres parties . Demeure réservés les cas visés à l ' art . 17 al . 3 PCF où le changement intervient de plein droit ( Jean - François Poudret / Suzette Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , Berne 1990 , note 2 ad art . 40 , p . 342 ) . Dans le cas particulier , il n ' y a pas lieu de trancher la question de la substitution des parties . En effet , le jugement cantonal n ' implique aucune obligation à la charge de la Confédération suisse . En outre , on verra que le présent recours de droit administratif est mal fondé . Dans le cas particulier , il n ' y a pas lieu de trancher la question de la substitution des parties . En effet , le jugement cantonal n ' implique aucune obligation à la charge de la Confédération suisse . En outre , on verra que le présent recours de droit administratif est mal fondé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . L ' objet du litige - tel qu ' il a été défini par la décision litigieuse - porte sur le remboursement des cotisations versées par l ' intimé à l ' assurance - vieillesse et survivants , singulièrement sur le montant du remboursement . Le principe du remboursement - bien qu ' il soit visé par la décision administrative et fasse ainsi partie de l ' objet de la contestation et du litige dans les procédures de recours subséquentes - n ' est pas discuté , de sorte qu ' il n ' a pas à être examiné plus avant ici ( sur la notion d ' objet de la contestation et du litige , voir ATF 125 V 413 ; cf . également ULRICH MEYER / ISABEL VON ZWEHL , L ' objet du litige en procédure de droit administratif fédéral , in Mélanges Pierre Moor , 2005 , p . 441 s ) . 2 . 2 . 1 Le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions finales , soit celles qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) . Hormis les situations - non pertinentes en l ' espèce - visées à l ' art . 92 LTF , il n ' est recevable contre les décisions incidentes que si celles - ci peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant : Que le 27 décembre 2000 , A . _ a saisi les autorités judiciaires valaisannes d ' une plainte pénale à la suite de l ' abattage d ' arbres sur sa propriété ; Qu ' après enquête préliminaire , le Juge d ' instruction compétent a décidé , le 28 février 2001 , de refuser de donner suite à cette plainte ; Que la plaignante a recouru sans succès au Tribunal cantonal du canton du Valais ; Qu ' agissant par la voie du recours de droit public , A . _ requiert le Tribunal fédéral d ' annuler la décision de la Chambre pénale du Tribunal cantonal , prise le 25 juillet 2001 ; Que préalablement , la recourante a d ' abord formé un pourvoi en nullité contre le même prononcé ; Que ce pourvoi a été déclaré irrecevable par un arrêt de la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral du 29 août 2001 ( 6S . 556 / 2001 ) ; Que selon la jurisprudence relative à l ' art . 88 OJ , celui qui se prétend lésé par une infraction n ' a en principe pas qualité pour former un recours de droit public contre les ordonnances refusant d ' inculper l ' auteur présumé , ou prononçant un classement ou un non - lieu en sa faveur ; Qu ' en effet , l ' action pénale appartient exclusivement à la collectivité publique et , en règle générale , le plaignant n ' a qu ' un simple intérêt de fait à obtenir que cette action soit effectivement mise en oeuvre ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 2 . Februar 2013 beim Bundesgericht gegen den Kostenspruch im Entscheid des Kantonsgerichts Basel - Landschaft vom 19 . Dezember 2012 Beschwerde erhob ; dass der Beschwerdeführer mit Präsidialverfügung vom 7 . Februar 2013 aufgefordert wurde , spätestens am 22 . Februar 2013 einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - einzuzahlen ; dass dem Beschwerdeführer , da der Kostenvorschuss innerhalb der angesetzten Frist nicht eingegangen war , mit neuer Verfügung vom 4 . März 2013 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 19 . März 2013 angesetzt wurde , unter Hinweis darauf , dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) ; dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass dem Beschwerdegegner keine Parteientschädigung zuzusprechen ist , da ihm im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ( Art . 68 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die mit einer Rechtsschrift erhobenen Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen denselben Entscheid und werfen grösstenteils übereinstimmende Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , sie gemeinsam zu behandeln und zu diesem Zweck die Verfahren zu vereinigen . 1 . Die mit einer Rechtsschrift erhobenen Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen denselben Entscheid und werfen grösstenteils übereinstimmende Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , sie gemeinsam zu behandeln und zu diesem Zweck die Verfahren zu vereinigen . 2 . Die Beschwerdeführer rügen eine verfassungs - bzw . bundesrechtswidrige Auslegung des Begriffes der " ausserordentlichen Einkünfte " gemäss Art . 69 des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( Steuerharmonisierungsgesetz ; StHG ; SR 642 . 14 ) vom 14 . Dezember 1990 sowie den entsprechenden kantonalrechtlichen Bestimmungen ( § 275 des zürcherischen Steuergesetzes vom 8 . Juni 1997 und § § 1 u . 2 der Verordnung des zürcherischen Regierungsrates über den Vollzug von Art . 69 StHG vom 14 . Oktober 1998 ) . Zum Verhältnis zwischen diesen Bestimmungen hat das Bundesgericht in einem Urteil vom 16 . September 2003 ( 2P . 202 / 2002 / 2A . 455 / 2002 E . 2 ) Folgendes festgehalten :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Les conclusions devant être interprétées à la lumière de leur motivation ( ATF 127 IV 101 consid . 1 p . 103 ) , le recourant a circonscrit les points litigieux . En l ' espèce , le pourvoi porte uniquement sur la peine infligée . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Les conclusions devant être interprétées à la lumière de leur motivation ( ATF 127 IV 101 consid . 1 p . 103 ) , le recourant a circonscrit les points litigieux . En l ' espèce , le pourvoi porte uniquement sur la peine infligée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Ehegatten A . und B . X . _ wohnen in Belfort und sind zur Hauptsache in Frankreich steuerpflichtig . Aufgrund einer im Kanton Zürich gelegenen Liegenschaft sind sie von der Zürcher Steuerverwaltung für die Staats - und Gemeindesteuern 2005 mit einem steuerbaren Einkommen von 14 ' 000 Franken und einem steuerbaren Vermögen von 265 ' 000 Franken veranlagt worden . Mangels Angaben der Steuerpflichtigen erfolgte die Festsetzung des satzbestimmenden Einkommens und des satzbestimmenden Vermögens ermessensweise auf 122 ' 600 bzw . 1 , 034 Mio . Franken ( Verfügung vom 27 . September 2006 ) . Diese Veranlagung schützte das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich kantonal letztinstanzlich ( Entscheid vom 26 . September 2007 ) . 1 . Die Ehegatten A . und B . X . _ wohnen in Belfort und sind zur Hauptsache in Frankreich steuerpflichtig . Aufgrund einer im Kanton Zürich gelegenen Liegenschaft sind sie von der Zürcher Steuerverwaltung für die Staats - und Gemeindesteuern 2005 mit einem steuerbaren Einkommen von 14 ' 000 Franken und einem steuerbaren Vermögen von 265 ' 000 Franken veranlagt worden . Mangels Angaben der Steuerpflichtigen erfolgte die Festsetzung des satzbestimmenden Einkommens und des satzbestimmenden Vermögens ermessensweise auf 122 ' 600 bzw . 1 , 034 Mio . Franken ( Verfügung vom 27 . September 2006 ) . Diese Veranlagung schützte das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich kantonal letztinstanzlich ( Entscheid vom 26 . September 2007 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Ritenuto in fatto e considerato in diritto : 1 . - a ) Il 30 agosto 2000 il Consiglio di Stato del Cantone Ticino ha confermato la decisione emessa il 4 aprile 1996 dall ' allora Sezione degli stranieri ( ora : Sezione dei permessi e dell ' immigrazione ) , con cui veniva negato il rinnovo dei permessi di dimora annuali , rilasciati la prima volta nel marzo 1995 alla cittadina italiana A . _ e alle figlie minorenni . A sostegno del proprio giudizio , la citata autorità ha osservato che l ' interessata , quando aveva richiesto l ' autorizzazione di soggiorno , aveva sottaciuto alle autorità cantonali che nei suoi confronti era pendente un procedimento giudiziario in Italia . b ) Il 10 ottobre 2000 il Governo ticinese ha respinto , per quanto ricevibile , l ' istanza di riesame della propria decisione del 30 agosto 2000 proposta da A . _ il 4 settembre 2000 . Il 14 novembre 2000 quest ' ultima , agendo per sé e per le figlie , ha presentato dinanzi al Tribunale federale un ricorso di diritto pubblico , con cui chiede che la decisione governativa del 10 ottobre 2000 sia annullata . Adduce una violazione degli art . 9 e 29 cpv . 1 e 2 Cost . Chiamato ad esprimersi , il Consiglio di Stato postula l ' inammissibilità del gravame .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer beantragt vor dem Bundesgericht nur noch die Aufhebung des Widerrufs seiner Niederlassungsbewilligung ( bzw . die Wiedererteilung einer solchen ) , derweil die Ablehnung des Familiennachzugsgesuchs für die Ehefrau sowie die gemeinsamen Kinder nicht mehr Streitgegenstand bildet . 1 . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung besteht ( vgl . Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Als Adressat des angefochtenen Urteils ist der Beschwerdeführer zur Ergreifung des Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) . 1 . 1 Concernente il diritto a prestazioni scaturenti da un contratto di indennità giornaliera in caso di malattia retto dalla legge federale sul contratto d ' assicurazione ( art . 12 cpv . 3 LAMaI ) , la decisione criticata è stata pronunciata in materia civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) . La contestazione è quindi sottratta alla giurisdizione delle assicurazioni sociali , nonostante che il diritto ticinese attribuisca la competenza di statuire al Tribunale cantonale delle assicurazioni ( sentenza 5P . 147 / 2006 del 13 ottobre 2006 consid . 1 . 2 ) . 1 . 2 Per il resto , interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte parzialmente soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , il ricorso risulta ricevibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gestützt auf Art . 97 Abs . 1 OG steht gegen Ausweisungsverfügungen die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ; ein Ausschlussgrund nach Art . 99 - Art . 102 OG liegt nicht vor ( BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG genannten , von der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausgenommenen Verfügungen , sofern sie - wie im vorliegenden Fall - gestützt auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) angeordnet worden ist ( Art . 100 Abs . 1 lit . a Ziff . 4 OG e contrario ) .