rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ersuchte das Steueramt der Gemeinde Zollikon wiederholt um die Aufhebung der solidarischen Steuerhaftung für die noch offenen Forderungen der Steuerperioden 2003 bis 2005 in der Höhe von Fr . 162 ' 106 . 25 . Das Gesuch wurde mangels Zahlungsunfähigkeit des Gatten gestützt auf das kantonale Recht abgewiesen . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die hiergegen eingereichte Beschwerde am 28 . August 2013 ab . X . _ beantragt mit Eingabe vom 4 . Dezember 2013 vor Bundesgericht sinngemäss , ihr zu helfen und auf die solidarische Haftung zu verzichten . 2 . 2 . 1 . Beschwerden gegen Entscheide sind beim Bundesgericht innert 30 Tagen nach Eröffnung der vollständigen Ausfertigung einzureichen ( Art . 100 BGG [ SR 173 . 110 ] ) . Ist einer Partei oder ihr Vertreter beziehungsweise ihre Vertreterin durch einen anderen Grund als die mangelhafte Eröffnung unverschuldeterweise abgehalten worden , fristgerecht zu handeln , so wird die Frist wiederhergestellt , sofern die Partei unter Angaben des Grundes innert 30 Tagen nach Wegfall des Hindernisses darum ersucht und die versäumte Rechtshandlung nachholt ( Art . 50 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est formé contre une décision rendue dans le cadre d ' une procédure pénale , de sorte qu ' il devrait en principe être soumis aux art . 78 al . 1 et 79 LTF ( recours en matière pénale , limité aux seules mesures de contrainte ) . Le recours est toutefois formé , en l ' espèce , pour violation des règles sur l ' entraide judiciaire internationale en matière pénale . L ' accès au dossier accordé à la partie plaignante comporterait en effet le risque de transmission de renseignements à la Fédération de Russie , avant même que l ' autorité suisse d ' entraide ait statué sur l ' admissibilité d ' une telle transmission . La décision attaquée est elle - même fondée sur les art . 80e al . 2 let . b et 65a al . 3 EIMP , dispositions relatives à la présence de fonctionnaires étrangers et au risque de transmission de renseignements touchant le domaine secret . Selon la jurisprudence , la décision par laquelle l ' autorité d ' exécution refuse de limiter le droit d ' une partie de consulter le dossier de la procédure pénale nationale connexe à la procédure d ' entraide , doit être considérée comme rendue en application de l ' EIMP ( ATF 127 II 198 consid . 2a p . 201 - 203 ; arrêt 1A . 63 / 2004 du 17 mai 2004 ) . C ' est donc le recours en matière de droit public selon l ' art . 84 LTF qui entre en considération dans un tel cas .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein das Verfahren abschliessender Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , ohne dass eine der in Art . 83 BGG aufgezählten Ausnahmen vorliegt . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher zulässig . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es prüft sodann grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu beurteilen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine Baubewilligung . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Baugesuchstellerin vom angefochtenen Entscheid besonders betroffen . Sie ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . 1 . 2 . Beim angefochtenen Entscheid handelt sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG . Die Beschwerdeführerin macht zwar geltend , die Aufforderung an die Baukommission , die Baubewilligung mit einer Nebenbestimmung zu den Öffnungszeiten zu ergänzen , trage die Merkmale eines Endentscheids . Dies ist indessen nicht der Fall , da der Baukommission bei der Festlegung der Öffnungszeiten ein Entscheidungsspielraum bleibt , worauf das Verwaltungsgericht denn auch ausdrücklich hingewiesen hat ( BGE 138 I 143 E . 1 . 2 S . 148 mit Hinweis ) . Nach Art . 93 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde nur zulässig , wenn der angefochtene Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die vorliegende Streitsache betrifft eine Grunddienstbarkeit und stellt eine vermögensrechtliche Zivilstreitigkeit dar ( BGE 54 II 51 ) . Da der für die Berufung erforderliche Streitwert ( Art . 46 OG ) nicht erreicht wird , ist die Nichtigkeitsbeschwerde zulässig ( Art . 68 Abs . 1 OG ) . 2 . - Das Kantonsgericht hat erwogen , mit der am 26 . April 1999 in Kraft getretenen Änderung der Kantonsverfassung seien die Spangerichte abgeschafft worden . Mit dem gleichzeitig in Kraft getretenen Gerichtsorganisationsgesetz vom 25 . April 1999 ( GOG / AI ) seien die Bestimmungen im Gesetz über die Zivilprozessordnung vom 24 . April 1949 ( ZPO / AI ) über die Bezirksgerichte als Spangerichte , das Verfahren vor Spangericht und das spangerichtliche Berufungsverfahren umfassend und ersatzlos aufgehoben worden . Das neue Recht sei gemäss Art . 76 GOG / AI auf alle im Zeitpunkt des Inkrafttretens des Gesetzes hängigen Fälle sofort und uneingeschränkt anwendbar . Da nach dem 26 . April 1999 die Möglichkeit der Berufung an das Kantonsgericht gegen Erkenntnisse der erstinstanzlichen Spangerichte nicht mehr möglich sei , habe auf die vom Beschwerdeführer am 28 . Mai 1999 eingereichte Berufung gegen den Bescheid des Bezirksgerichts vom 30 . März 1999 nicht eingetreten werden können . Nach wie vor könnten alle Fälle materiellen Rechts , die bisher der Spangerichtsbarkeit unterstanden , im ordentlichen Verfahren vorgebracht werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision a été rendue dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant lui , celles - ci se sont servies toutes deux du français . Dès lors , le présent arrêt sera rendu dans cette langue . 2 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours , de la qualité pour recourir , du délai de recours , des conclusions prises par la recourante ou encore des motifs de recours invoqués , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème en l ' espèce . Rien ne s ' oppose donc à l ' entrée en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kantonsgericht von Graubünden die von den Beschwerdeführern gegen den Entscheid der Einzelrichterin am Bezirksgericht Prättigau / Davos vom 24 . Juni 2015 erhobenen Beschwerden mit Urteil vom 22 . Juli 2015 abwies ; dass das Kantonsgericht von Graubünden mit Verfügung vom gleichen Tag das Gesuch der Beschwerdeführer um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abwies ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 15 . September 2015 datierte Eingabe einreichten , in der sie erklärten , gegen das Urteil und die Verfügung des Kantonsgerichts von Graubünden vom 22 . Juli 2015 Beschwerde einzulegen ; dass die Beschwerdeführer die Beschwerde innerhalb von dreissig Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der angefochtenen Entscheide beim Bundesgericht einreichen mussten ( Art . 100 Abs . 1 und Art . 117 BGG ) ; dass die Frist nur eingehalten wurde , wenn die Sendung spätestens am letzten Tag der Frist der Schweizerischen Post übergeben wurde ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) ; dass die Beschwerdeführer in der Beschwerdeschrift vom 15 . September 2015 festhalten , dass ihnen die angefochtenen Entscheide am 4 . August 2015 zugestellt worden sind ; dass die dreissigtägige Beschwerdefrist damit wegen der Gerichtsferien bis am 15 . August 2015 stillstand ( Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) , am folgenden Tag zu laufen begann ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) und am 14 . September 2015 abgelaufen ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; la valeur litigieuse est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; le recourant , qui a été débouté de ses conclusions par la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recourant n ' a pas dénommé son écriture . Le défaut d ' intitulé ou l ' intitulé erroné d ' un recours ne nuit pas à son auteur , pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui serait ouvert soient réunies ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 et les arrêts cités ) . 1 . 2 . Le prononcé de mainlevée ( définitive ou provisoire ) de l ' opposition peut faire l ' objet d ' un recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) lorsque la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 3 p . 399 / 400 ) ou , exceptionnellement et pour autant que cela soit démontré ( art . 42 al . 2 LTF ; cf . ATF 133 III 439 consid . 2 . 2 . 2 . 1 p . 442 ) , lorsque la contestation soulève une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ) . Lorsque - comme en l ' espèce - aucune de ces conditions n ' est remplie , le prononcé de mainlevée doit être attaqué par la voie du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass das Regionalgericht Oberland den Beschwerdeführern mit Verfügung vom 19 . Oktober 2011 eine Nachfrist bis am 10 . November 2011 zur Leistung eines Gerichtskostenvorschusses von Fr . 2 ' 800 . - - ansetzte ; dass die Beschwerdeführer dagegen mit Eingabe vom 27 . Oktober 2011 Beschwerde beim Obergericht des Kantons Bern erhoben ; dass das Obergericht des Kantons Bern die Beschwerde mit Entscheid vom 16 . November 2011 abwies ; dass die Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid mit Eingabe vom 27 . Dezember 2011 beim Bundesgericht Verfassungsbeschwerde einreichten ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 136 II 101 E . 1 S . 103 , 470 E . 1 S . 472 ; 135 III 212 E . 1 ) ; dass von vornherein auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , soweit sich die Beschwerdeführer gegen eine Verfügung des Regionalgerichts Oberland vom 29 . November 2011 richten , da es sich dabei nicht um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid handelt ( Art . 113 BGG ) ; dass mit einer subsidiären Verfassungsbeschwerde ohnehin nur die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ; dass in der Beschwerdeschrift dargelegt werden muss , welche verfassungsmässigen Rechte durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 II 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die SUVA zu Recht ab 31 . Dezember 2013 einen Leistungsanspruch aus dem Unfall von 2009 verneint hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Der Beschwerdeführer ist durch den vorinstanzlichen Entscheid ausserdem besonders berührt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) und damit zur Anfechtung beim Bundesgericht befugt . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist einzutreten ( vgl . Urteil 2C_828 / 2011 vom 12 . Oktober 2012 E . 1 , nicht publ . in BGE 139 I 16 ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , soweit diese nicht offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich sind ( vgl . BGE 137 I 58 E . 4 . 1 . 2 S . 62 ; 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ; 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen . Zudem ist vom Beschwerdeführer aufzuzeigen , dass die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin den ihr vom Gericht gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden bzw . unvollständigen Beilage ( vorinstanzlicher Entscheid ) nicht innerhalb der mit Verfügung vom 29 . September 2009 angesetzten , am 12 . Oktober 2009 abgelaufenen ( Art . 44 - 48 BGG ) Nachfrist behoben hat , dass es sodann an den weiteren Gültigkeitserfordernissen des Rechtsmittels ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) ebenfalls mangelt , da sich die Beschwerdeführerin in ihren Eingaben mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz zu den beiden ihr offen gestandenen , aber nicht wahrgenommenen Möglichkeiten , einerseits gegen die Kurzarbeitsentschädigung für April 2009 verweigernde Verfügung vom 18 . Dezember 2008 Einsprache zu erheben oder anderseits 10 Tage vor dem 1 . April 2009 eine erneute Voranmeldung einzureichen , ebenso wenig auseinandersetzt wie mit dem fehlenden Vertrauensschutz ( BGE 131 V 472 E . 5 S . 480 mit Hinweisen ) zufolge der bei Beachtung gehöriger Sorgfalt gegebenen Erkennbarkeit der unrichtigen Auskunft im Schreiben vom 19 . Dezember 2008 ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass deshalb auf die - offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG nicht einzutreten ist , dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren ausnahmsweise abzusehen ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Diese betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Da mit der angefochtenen Kündigung Lohnforderungen und allenfalls weitere geldmässige Ansprüche in Zusammenhang stehen , liegt eine vermögensrechtliche Streitigkeit vor , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 18 novembre 2015 , la Cour de justice du canton de Genève , Chambre de surveillance , a déclaré irrecevable le recours formé par A . _ contre une décision du 20 juillet 2015 du Tribunal de protection de l ' adulte et de l ' enfant autorisant les co - curateurs du recourant à résilier le bail de l ' appartement loué par celui - ci et à en liquider le contenu au plus près de ses intérêts , tout en laissant à sa disposition les objets qu ' il voudrait conserver ; que l ' autorité cantonale a considéré que la décision querellée avait été distribuée au représentant du recourant le 21 juillet 2015 et que le délai pour recourir , de 30 jours et auquel la suspension ne s ' appliquait pas , avait expiré le 20 août 2015 , de sorte que le recours expédié le 30 octobre 2015 était tardif et devait être déclaré irrecevable ; qu ' incompréhensible , le recours en matière civile ne répond manifestement pas aux exigences de motivation des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF et doit donc être déclaré irrecevable dans la procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) ; qu ' il est renoncé à percevoir des frais ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist der letztinstanzliche , verfahrensabschliessende Entscheid eines kantonalen Gerichts auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts , welcher grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 90 BGG , Art . 82 lit . a BGG ) . Gegen Entscheide über den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Ob der Anspruch auf Weiterbestehen der Niederlassungsbewilligung im konkreten Fall zu bejahen ist , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 137 I 284 E . 1 . 3 S . 287 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist somit zulässig . Demgemäss bleibt für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum , weshalb darauf nicht einzutreten ist ( vgl . Art . 113 BGG ; BGE 137 I 284 E . 1 . 3 S . 287 ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat an dessen Aufhebung ein schutzwürdiges Interesse , weshalb er gemäss Art . 83 Abs . 1 BGG zur Erhebung der Beschwerde legitimiert ist . 1 . 3 Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt , so dass auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Zu beurteilen ist die Leistungspflicht aus einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung . Derartige Zusatzversicherungen unterstehen gemäss Art . 12 Abs . 2 und 3 des Bundesgesetzes vom 18 . März 1994 über die Krankenversicherung ( KVG ; SR 832 . 10 ) dem Versicherungsvertragsgesetz vom 2 . April 1908 ( VVG ; SR 221 . 229 . 1 ) . Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur , weshalb als Rechtsmittel an das Bundesgericht die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 ff . BGG in Betracht kommt ( BGE 133 III 439 E . 2 . 1 S . 441 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 21 Abs . 1 Satz 1 IVG hat der Versicherte im Rahmen einer vom Bundesrat aufzustellenden Liste Anspruch auf jene Hilfsmittel , deren er für die Ausübung der Erwerbstätigkeit oder die Tätigkeit in seinem Aufgabenbereich , für die Schulung , die Ausbildung oder zum Zwecke der funktionellen Angewöhnung bedarf . Ferner bestimmt Art . 21 Abs . 2 IVG , dass der Versicherte , der infolge seiner Invalidität für die Fortbewegung , für die Herstellung des Kontaktes mit der Umwelt oder für die Selbstsorge kostspieliger Geräte bedarf , im Rahmen einer vom Bundesrat aufzustellenden Liste ohne Rücksicht auf die Erwerbsfähigkeit Anspruch auf solche Hilfsmittel hat . Die Befugnis zum Erlass ergänzender Vorschriften im Sinne von Art . 21 Abs . 4 IVG hat der Bundesrat in Art . 14 IVV an das Eidgenössische Departement des Innern ( EDI ) übertragen , welches die Verordnung über die Abgabe von Hilfsmitteln durch die Invalidenversicherung ( HVI ) mit anhangsweise aufgeführter Hilfsmittelliste erlassen hat . Gemäss Ziff . 5 . 01 dieser Liste gibt die Invalidenversicherung Augenprothesen ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision finale ( ATF 133 III 393 consid . 4 ) , et elle a été rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité supérieure cantonale statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours a par ailleurs été interjeté dans le délai légal ( art . 46 al . 3 et 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions . 2 .