rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Une décision par laquelle l ' autorité refuse l ' octroi de la grâce ne peut être soumise au Tribunal fédéral ni par la voie du pourvoi en nullité , faute d ' entrer dans les catégories de décisions définies à l ' art . 268 PPF , ni par la voie du recours de droit administratif , dès lors qu ' elle ne revêt pas le caractère d ' une décision au sens de l ' art . 5 PA . Seul le recours de droit public entre donc en considération ( ATF 118 Ia 104 consid . 1a p . 106 ; 117 Ia 84 consid . 1a p . 85 / 86 ; cf . également arrêts non publiés 1P . 644 / 2004 consid . 1 . 1 , 1P . 710 / 2001 consid . 2 et 1P . 462 / 1999 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Sentenze in materia di esecuzione e fallimento soggiacciono al ricorso in materia civile , che in tale ambito sostituisce il ricorso previsto dal previgente art . 19 LEF ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF combinato con l ' art . 19 LEF ) . Il ricorso è ammissibile contro decisioni emanate dall ' ultima istanza cantonale ( art . 75 cpv . 1 LTF ) . Le sentenze pronunciate dalle autorità cantonali di vigilanza , adite con un ricorso giusta l ' art . 17 LEF contro provvedimenti degli uffici di esecuzione e fallimenti , sono decisioni finali ai sensi dell ' art . 90 LTF , atteso che in linea di principio nella procedura di esecuzione forzata in corso non è più possibile mettere in discussione tali provvedimenti ( DTF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) . La decisione dell ' autorità di vigilanza può essere impugnata indipendentemente dal valore di lite ( art . 100 cpv . 2 lett . a LTF ) . 1 . 2 La ricorrente è senz ' altro legittimata a proporre il presente rimedio . Essa ha partecipato al procedimento innanzi all ' autorità inferiore ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) e , quale massa fallimentare della società nei cui confronti era stato pronunciato ed eseguito il sequestro nell ' ambito del quale è stata rilasciata la garanzia bancaria in discussione , ha un interesse giuridicamente protetto ad ottenere l ' annullamento della decisione impugnata ( art . 76 cpv . 1 lett . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführer den ihnen auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 11 . September 2014 angesetzten Nachfrist nicht geleistet haben , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG und im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftung aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für die Rechtshilfe zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) , dem beide Staaten beigetreten sind , und der zwischen ihnen abgeschlossene Zusatzvertrag vom 13 . November 1969 ( SR 0 . 351 . 913 . 61 ) massgebend . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , kommt das schweizerische Landesrecht - namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörige Verordnung ( IRSV , SR 351 . 11 ) - zur Anwendung ( Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . Im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde prüft das Bundesgericht grundsätzlich nur Rechtshilfevoraussetzungen , die Streitgegenstand des Beschwerdeverfahrens bilden ( BGE 122 II 367 E . 2d S . 372 ) . Im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde prüft das Bundesgericht grundsätzlich nur Rechtshilfevoraussetzungen , die Streitgegenstand des Beschwerdeverfahrens bilden ( BGE 122 II 367 E . 2d S . 372 ) . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 80f Abs . 1 IRSG unterliegt die Verfügung der letztinstanzlichen kantonalen Behörde , mit der das Rechtshilfeverfahren abgeschlossen wird , zusammen mit den vorangehenden Zwischenverfügungen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der im Eheschutzverfahren ergangene Entscheid der oberen kantonalen Instanz gilt nicht als Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und ist daher nicht mit Berufung anfechtbar . Hingegen ist in einem solchen Fall die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; BGE 127 III 474 E . 2a S . 476 ) . In der Willkürbeschwerde sind neue Beweismittel nicht zulässig ( BGE 129 I 49 E . 3 S . 57 mit Hinweisen ) . Soweit die vom Beschwerdeführer eingereichten zahlreichen Belege nicht schon Bestandteil der kantonalen Akten gebildet hatten , sind sie deshalb unbeachtlich . In der Willkürbeschwerde sind neue Beweismittel nicht zulässig ( BGE 129 I 49 E . 3 S . 57 mit Hinweisen ) . Soweit die vom Beschwerdeführer eingereichten zahlreichen Belege nicht schon Bestandteil der kantonalen Akten gebildet hatten , sind sie deshalb unbeachtlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Rechtsmittelvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition , ohne an die Auffassungen der Parteien gebunden zu sein ( z . B . BGE 131 I 57 E . 1 S . 59 ) . 1 . 1 Der Entscheid betreffend Bewilligung oder Nichtbewilligung des Rechtsvorschlages gemäss Art . 265a Abs . 1 SchKG gilt als Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ; BGE 126 III 110 ) . Es besteht kein Anlass , auf diese Rechtsprechung zurückzukommen . Er stellt überdies einen letztinstanzlichen Endentscheid dar , soweit mit der dagegen ergriffenen staatsrechtlichen Beschwerde eine Verletzung des rechtlichen Gehörs gerügt wird ( BGE 126 III 110 ) . Das Bundesgericht hat sich bisher in seiner in der amtlichen Sammlung publizierten Praxis allerdings nicht darüber ausgesprochen , ob die Letztinstanzlichkeit generell , mithin ebenfalls für andere Verfassungsverletzungen , zu bejahen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging später . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier deshalb das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . 1 . 2 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts , einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , betrifft die Baubewilligungspflicht einer Vogelschutzanlage , mithin eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Considérant : Que , par décision du 25 mars 2004 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé d ' octroyer une autorisation de séjour pour études à X . _ , ressortissante de Sierra Leone née le 13 janvier 1966 , au motif , notamment , que la prénommée n ' avait pas clairement démontré la nécessité d ' entreprendre en Suisse les études envisagées , que , statuant sur recours le 7 septembre 2004 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève ( ci - après : la Commission ) a confirmé cette décision , qu ' agissant par la voie du recours de droit public , X . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler la décision précitée du 7 septembre 2004 , que le présent recours est manifestement irrecevable comme recours de droit administratif en vertu de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , qu ' en effet , la recourante ne peut invoquer aucune disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité international lui accordant le droit à une autorisation de séjour sous quelque forme que ce soit ( cf . ATF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 ; 127 II 60 consid . 1a , 161 consid . 1a et les arrêts cités ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . Wie das kantonale Gericht zutreffend erwog , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar , da in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 34 Abs . 1 RPG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unter anderem zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen über die Zonenkonformität von Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzonen sowie über Bewilligungen im Sinne der Art . 24 - 24d RPG . Soweit die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist , kann der Beschwerdeführer die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung und Missbrauch des Ermessens geltend machen ; zum Bundesrecht im Sinne von Art . 104 lit . a OG gehört auch das Bundesverfassungsrecht ( BGE 121 II 39 E . 2d / bb S . 47 , 72 E . 1b S . 75 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der massgebliche Sachverhalt ergibt sich hinreichend klar aus den Akten . Auf einen Augenschein kann daher verzichtet werden . 1 . 3 Die vorliegende Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich einzig gegen die Feststellung , die Raststätte sei ein " betriebsnaher Nebenbetrieb " im Sinne von Art . 24b RPG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , es bestehe keine ausreichende Handhabe , die auf den 15 . Januar 2014 angesetzte Versteigerung von Kaufs - und Vorkaufsrechten aufsichtsrechtlich absetzen zu lassen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , von Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer die Verweigerung der aufschiebenden Wirkung durch die untere Aufsichtsbehörde anficht , dass die Beschwerde auch insoweit unzulässig ist , als der Beschwerdeführer die anerkanntermassen am 15 . Januar 2014 vom Konkursamt durchgeführte Versteigerung beanstandet und deren Ungültigerklärung sowie Weisungen an das Konkursamt beantragt , weil Gegenstand des vorliegenden Verfahrens einzig der abweisende Beschwerdeentscheid des Obergerichts vom 14 . Januar 2014 betreffend aufschiebende Wirkung sein kann , dass indessen die Beschwerde ebenso unzulässig ist , soweit sie sich gegen diesen Entscheid richtet , dass nämlich zur Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nur berechtigt ist , wer durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges aktuelles Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die Legitimationsvoraussetzungen in der Beschwerdeschrift darzulegen sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 , 133 II 353 E . 1 S . 356 ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht diese Voraussetzungen nicht dartut ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat im angefochtenen Entscheid ( zum Teil mittels Verweisung auf den streitigen Einspracheentscheid ) die von der Rechtsprechung für die Leistungspflicht des Unfallversicherers entwickelten Grundsätze über den erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem Gesundheitsschaden , insbesondere bei Schleudertraumen der HWS und bei psychischen Beeinträchtigungen nach Unfällen ( BGE 122 V 415 , 119 V 335 , 117 V 359 , 115 V 133 ) , zutreffend wiedergegeben . Zu ergänzen ist , dass die Rechtsprechung zum natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang bei Verletzungen nach klassischem Schleudertrauma auch auf Verletzungen nach einem dem Schleudertrauma äquivalenten Mechanismus ( Kopfanprall mit Abknickung der HWS ; SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 Erw . 2 ) und bei Vorliegen eines Schädel - Hirntraumas anwendbar ist , wenn und soweit sich dessen Folgen mit jenen eines Schleudertraumas vergleichen lassen ( BGE 117 V 369 ) . Ferner ist zu verdeutlichen , dass die Beurteilung der Adäquanz in denjenigen Fällen , in welchen die zum typischen Beschwerdebild eines Schleudertraumas der HWS ( oder eines Schädel - Hirntraumas ) gehörenden Beeinträchtigungen zwar teilweise gegeben sind , im Vergleich zur vorliegenden ausgeprägten psychischen Problematik aber ganz in den Hintergrund treten , nach der für psychische Fehlentwicklungen nach Unfällen geltenden Rechtsprechung ( BGE 115 V 133 ) vorzunehmen ist ( BGE 123 V 99 Erw . 2a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 2 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Endentscheid einer oberen kantonalen Gerichtsbehörde in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , 83 , 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , 90 BGG ) . Die allgemeinen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est recevable contre les décisions prises en dernière instance cantonale relatives aux modalités d ' exécution de la détention préventive ( art . 80 al . 1 et 78 al . 2 let . b LTF ) . La Ire Cour de droit public est compétente pour statuer ( art . 29 al . 3 RTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits constatés dans la décision attaquée ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut compléter ou rectifier même d ' office les constatations de fait qui se révèlent manifestement inexactes ou établies en violation du droit ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante est autorisée à attaquer des constatations de fait ainsi irrégulières si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Elle ne peut toutefois pas se borner à contredire les constatations litigieuses par ses propres allégations ou par l ' exposé de sa propre appréciation des preuves ; elle doit plutôt indiquer de façon précise en quoi ces constatations sont contraires au droit ou entachées d ' une erreur indiscutable ; une critique qui ne satisfait pas à cette exigence est irrecevable ( cf . ATF 134 V 53 consid . 3 . 4 p . 60 / 61 ; 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 261 / 262 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil schliesst das Beschwerdeverfahren vor der Justizkommission nicht ab . Es handelt sich um einen kantonal letztinstanzlichen selbständigen Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zur Geltendmachung verfassungsmässiger Rechte zulässig ist ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 , Art . 87 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführer , deren Ausstandsgesuch abgewiesen wurde , sind zur Beschwerde befugt ( Art . 88 OG ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , so dass grundsätzlich - unter Vorbehalt von E . 1 . 2 und 1 . 3 hiernach - auf die Beschwerde einzutreten ist . 1 . 2 Soweit sich die Beschwerdeführer auf die vorangegangenen kantonalen Verfahren berufen und darlegen , welche materiellen Fehler den Behörden ihrer Meinung nach unterlaufen sind , ist darauf nicht einzutreten . Anfechtungsobjekt im vorliegenden Fall ist einzig der Entscheid der Justizkommission vom 3 . Oktober 2005 , mit welchem das Ausstandsbegehren der Beschwerdeführer abgewiesen wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Indessen ist das Bundesgericht weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( vgl . Art . 106 BGG ) . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( Urteil 9C_249 / 2007 vom 6 . Dezember 2007 E . 2 mit Hinweisen ; vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 2 . Streitig ist zunächst , ob der angefochtene Entscheid gegen Bundesrecht verstösst , soweit die Vorinstanz den Verzicht der IV - Stelle auf Durchführung eines Mahn - und Bedenkzeitverfahrens vor Abschluss der Arbeitsvermittlung geschützt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est en principe ouvert contre une décision de saisie prise au cours de la procédure pénale , et confirmée en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . 1 . 1 La décision par laquelle l ' autorité d ' instruction ordonne un séquestre pénal constitue une décision incidente , qui ne met pas fin à la procédure ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; 126 I 97 consid . 1b p . 100 et les références ) . Conformément à l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , une telle décision ne peut faire l ' objet d ' un recours devant le Tribunal fédéral que si elle peut causer un préjudice irréparable . La clause prévue à l ' art . 93 al . 1 let . b LTF ( lorsque l ' admission du recours est susceptible de conduire immédiatement à une décision finale ) n ' entre pas en considération en l ' occurrence , s ' agissant d ' une simple mesure d ' administration de preuves .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer hat das Dispositiv des angefochtenen Entscheides angefochten und auch nur dieses beigelegt . In der Beschwerde beklagte er sich überdies darüber , dass der Entscheid nicht begründet sei , sodass angenommen werden musste , er habe vor der Zustellung des begründeten Urteils Beschwerde erhoben . Abklärungen durch die Registratur haben indes ergeben , dass die vollständige Ausfertigung des Urteils nicht nur am 26 . Februar 2010 versendet , sondern dem Beschwerdeführer bereits am gleichen Tag zugestellt worden ist . Der Beschwerdeführer hätte somit in seiner am 24 . März 2010 eingereichten Beschwerde auf die Motive des angefochtenen Entscheids Bezug nehmen können . 1 . 2 Aufgrund der Gerichtsferien ( Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) lief die dreissigtägige Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) am Montag , 12 . April 2010 ab . Die am 24 . März 2010 der Post übergebene Beschwerde ist damit rechtzeitig erfolgt . Da dem Beschwerdeführer die begründete Fassung des Entscheids zum Zeitpunkt der Beschwerdeerhebung vorgelegen hat , drängen sich keine weiteren Massnahmen auf . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Diritto : 1 . Il gravame è presentato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente davanti all ' autorità cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata su ricorso dall ' autorità giudiziaria ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con un valore di lite superiore al limite di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Il ricorso in materia civile risulta pertanto in linea di massima ammissibile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral , qui revêt un caractère purement cassatoire ( art . 277ter al . 1 PPF ) , ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , à l ' exception de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 269 PPF ) . La Cour de cassation n ' est pas liée par les motifs invoqués , mais elle ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) . Esso non è vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità inferiore . Tuttavia , esamina in linea di principio solo le censure sollevate ; esso non è per contro tenuto a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se quest ' ultime non sono ( più ) presentate nella sede federale ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) . Per il resto , fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 S ' agissant d ' une affaire pécuniaire dans le domaine du bail à loyer , le recours en matière civile n ' est en principe recevable que si la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . En cas de contestation d ' un congé , il faut additionner les loyers de la période pendant laquelle le contrat subsiste nécessairement , en supposant que l ' on admette la contestation , et qui s ' étend jusqu ' au moment pour lequel un nouveau congé aurait pu être donné ou l ' a été effectivement ( ATF 119 II 147 consid . 1 ; 111 II 384 consid . 1 ) . Lorsque le congé est donné par le bailleur - comme c ' est le cas en l ' espèce - , il faut donc au moins compter trois ans de loyer en raison de la période de protection prévue par l ' art . 271a al . 1 let . e CO . Les loyers annuels en cause s ' élevant au total à 18 ' 900 fr . , la valeur litigieuse requise est atteinte .