rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Nel merito , stigmatizzano in particolare il fatto che la Corte cantonale abbia dichiarato inammissibile il ricorso senza avere prima deciso sulla domanda di assistenza giudiziaria pendente , considerando un simile procedere come lesivo del diritto costituzionale all ' assistenza gratuita . Entro il termine impartitole , la Divisione delle contribuzioni del Canton Ticino non ha fatto pervenire osservazioni . La Camera di diritto tributario ha rinunciato a pronunciarsi sul ricorso , limitandosi a chiederne la reiezione . Diritto : 1 . La Corte cantonale si è lecitamente pronunciata in un solo giudizio concernente e le imposte cantonali e l ' imposta federale diretta ; in tali circostanze , i ricorrenti potevano anch ' essi formulare critiche e conclusioni valide per le due categorie d ' imposte , senza procedere a ulteriori distinzioni ( DTF 135 II 260 consid . 1 . 3 pag . 262 seg . ) . Siccome vi sono Cantoni che emanano in ogni caso decisioni indipendenti , per ciascun tipo d ' imposta , il Tribunale federale ha aperto comunque due incarti distinti , per le imposte cantonali ( 2C_465 / 2013 ) e per l ' imposta federale diretta ( 2C_464 / 2013 ) , che si giustifica nel seguito di congiungere ( sentenze 2C_415 / 2012 del 2 novembre 2012 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse - égale à 24 ' 931 fr . 85 moins 5 ' 845 fr . 30 , soit 19 ' 086 fr . 55 - excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du travail ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) ; le mémoire de recours a été introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et il satisfait aux exigences légales ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué , rendu en unique instance cantonale , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 et 80 al . 1 LTF ) . Le recourant est habilité à le former en sa qualité d ' avocat d ' office dont l ' indemnité est litigieuse ( art . 81 al . 1 LTF ) . La Cour de droit pénal est compétente pour examiner le recours ( art . 33 RTF ) . 2 . Le recourant se plaint d ' arbitraire dans l ' établissement des faits ( art . 9 Cst . ) , car l ' autorité cantonale n ' aurait pas tenu compte pour fixer l ' indemnité de l ' ensemble des opérations effectuées , en particulier de la visite de son client à la prison du Bois - Mermet . Il reproche également à l ' autorité cantonale de ne pas avoir motivé sa décision de manière suffisante ( art . 29 al . 2 Cst . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 3 . November 2010 aufgefordert , dem Bundesgericht bis spätestens am 24 . November 2010 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - einzuzahlen ( act . 9 ) . Weil der Kostenvorschuss nicht einging , wurde dem Beschwerdeführer , der ein Gesuch um Fristerstreckung stellte ( act . 12 ) , mit Verfügung vom 24 . November 2010 die in Art . 62 Abs . 3 BGG vorgeschriebene Nachfrist bis zum 17 . Dezember 2010 angesetzt mit der Androhung , dass das Bundesgericht auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde , wenn der Vorschuss nicht innerhalb der Nachfrist bezahlt werde ( act . 13 ) . Wie sich aus dem vom Beschwerdeführer eingereichten Zahlungsbeleg der Post ergibt , hat dieser den Betrag von Fr . 1 ' 000 . - - am 22 . Dezember 2010 bar auf der Post bezahlt ( act . 15 ) . Die Zahlung ist verspätet . Auf die Beschwerde ist daher androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wurde für das Abgabejahr 2003 eine Wehrpflichtersatzabgabe von Fr . 56 . 65 auferlegt ( Einspracheentscheid der Wehrpflichtersatzverwaltung des Kantons Zürich vom 18 . August 2004 ) . Auf die hiergegen eingereichte Beschwerde ist die Steuerrekurskommission II des Kantons Zürich nicht eingetreten , weil der Beschwerdeführer den nach Abweisung seines Gesuchs um unentgeltliche Prozessführung angesetzten Kostenvorschuss nicht bezahlt hat ( Entscheid vom 14 . Oktober 2004 ) . 1 . X . _ wurde für das Abgabejahr 2003 eine Wehrpflichtersatzabgabe von Fr . 56 . 65 auferlegt ( Einspracheentscheid der Wehrpflichtersatzverwaltung des Kantons Zürich vom 18 . August 2004 ) . Auf die hiergegen eingereichte Beschwerde ist die Steuerrekurskommission II des Kantons Zürich nicht eingetreten , weil der Beschwerdeführer den nach Abweisung seines Gesuchs um unentgeltliche Prozessführung angesetzten Kostenvorschuss nicht bezahlt hat ( Entscheid vom 14 . Oktober 2004 ) . 2 . Am 21 . November 2004 hat X . _ beim Bundesgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht mit dem sinngemässen Antrag , den angefochtenen Entscheid aufzuheben und die Sache zur materiellen Beurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen ; gleichzeitig ersucht er um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege . Die Beschwerde ist offensichtlich unbegründet und kann im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG abgewiesen werden , ohne dass Akten oder Vernehmlassungen einzuholen wären :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les recours de droit administratif concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de joindre les causes et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 128 V 126 consid . 1 et les références ; cf . aussi ATF 128 V 194 consid . 1 ) . 1 . Les recours de droit administratif concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de joindre les causes et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 128 V 126 consid . 1 et les références ; cf . aussi ATF 128 V 194 consid . 1 ) . 2 . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le refus de l ' assistance judiciaire constitue une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 IV 335 consid . 4 ; 129 I 129 consid . 1 . 1 ) . En vertu du principe de l ' unité de la procédure ( ATF 134 V 138 consid . 3 ) , la voie de recours contre une telle décision est déterminée par le litige principal ( ATF 135 I 265 consid . 1 . 2 ) ; la cause au fond ressortissant au droit des poursuites ( art . 85 LP ) , la décision attaquée est en principe sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) . 1 . 2 La décision attaquée se rapporte à une affaire qui , sur le fond , est de nature pécuniaire selon l ' art . 74 al . 1 LTF ( Bodmer / Bangert , in : Basler Kommentar , SchKG I , 2e éd . , 2010 , n ° 34a ad art . 85 LP ) ; sous réserve d ' exceptions non pertinentes ici ( art . 74 al . 1 let . a et al . 2 LTF ) , le recours en matière civile n ' est dès lors ouvert que si la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; arrêt 5A_301 / 2010 du 5 août 2010 consid . 1 . 2 ) . Comme tel n ' est manifestement pas le cas , seul le recours constitutionnel subsidiaire est recevable ( art . 113 ss LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein erstes Gesuch um Wiedererwägung der abweisenden Armenrechtsverfügung vom 31 . Mai 2011 abweisender ) Verfügung vom 16 . Juni 2011 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit der Verfügung vom 31 . Mai 2011 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 24 . Juni 2011 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 29 . Juni 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den nicht eingegangenen Restbetrag von Fr . 1 ' 000 . - - des ( ihm mit Verfügung vom 13 . Juni 2007 auferlegten ) Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 4 Tagen seit der am 9 . Juli 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit mener son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu de rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents régulièrement allégués et clairement établis ( art . 64 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) . Hormis ces exceptions que le recourant doit invoquer expressément , il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine unrichtige und unvollständige Feststellung des Sachverhalts , die Verweigerung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) und eine Verletzung der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) vor . 1 . 1 Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 S . 39 ) . Die entsprechende Rüge prüft das Bundesgericht nur insoweit , als sie in der Beschwerde explizit vorgebracht und substanziiert begründet worden ist . Die Beschwerdeschrift muss die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 mit Hinweisen ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letz tinstanzlichen , selbstständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Ihm liegt ein Verfahren über ein Wasserbauprojekt und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde ( Art . 82 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführer sind als Parteien des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens , deren Ausstandsbegehren abgelehnt worden ist , zur Beschwerde befugt . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt der nachfolgenden Ausführungen einzutreten ( vgl . E . 2 ) . 2 . 2 . 1 . Aus dem Schreiben von Heiner Eiholzer vom 9 . Juli 2014 ergibt sich , dass weder Daniel Gsponer noch Andreas Korner Teil des Spruchkörpers sind , da letzterer nicht der 4 . Abteilung des Kantonsgerichts angehört . Zugleich forderte Heiner Eiholzer die Beschwerdeführer auf , allfällige Ausstandsgründe in einem begründeten Gesuch geltend zu machen . In ihrer Eingabe vom 14 . Juli 2014 nahmen die Beschwerdeführer auf dieses Schreiben vom 9 . Juli 2014 Bezug und verlangten einzig den Ausstand von Heiner Eiholzer . Weitere Anträge stellten sie nicht . In der Eingabe werden Daniel Gsponer und Andreas Korner nicht namentlich erwähnt und es wird entsprechend auch nicht begründet , weshalb diese in den Ausstand zu treten hätten , obwohl sie nicht dem Spruchkörper angehören .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die jährliche Ergänzungsleistung ( Art . 3 Abs . 1 lit . a ELG [ SR 831 . 30 ] ) entspricht dem Betrag , um den die anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen ( Art . 9 Abs . 1 ELG ) . Die anerkannten Ausgaben und die anrechenbaren Einnahmen von Ehegatten werden zusammengerechnet ( Art . 9 Abs . 2 ELG ) . Nicht angerechnet werden Hilflosenentschädigungen der Sozialversicherungen ( Art . 11 Abs . 3 lit . d ELG ) . Sind in der Tagestaxe eines Heims oder Spitals auch die Kosten für die Pflege einer hilflosen Person enthalten , so wird die Hilflosenentschädigung der AHV , IV , Militär - oder Unfallversicherung als Einnahme angerechnet ( Art . 15b ELV [ SR 831 . 301 ] ) . 2 . 2 . 1 . Das kantonale Gericht hat für das Jahr 2011 die anrechenbaren Einnahmen auf Fr . 54 ' 565 . 60 veranschlagt ; dabei hat es namentlich - wie bereits die Ausgleichskasse im Einspracheentscheid - eine Hilflosenentschädigung in Höhe von Fr . 5 ' 472 . - miteinbezogen . Die anerkannten Ausgaben hat es auf Fr . 52 ' 791 . - festgesetzt . Beim resultierenden Einnahmenüberschuss von Fr . 1 ' 774 . 60 hat es einen Anspruch auf die jährliche Ergänzungsleistung verneint . Ferner hat es in prozessualer Hinsicht in Anbetracht des ausgewiesenen Vermögens die unentgeltliche Verbeiständung ( vgl . Art . 61 lit . f ATSG [ SR 830 . 1 ] ) verweigert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beim angefochtenen Urteil des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) . Er ist daher befugt , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend zu machen ( Art . 84 Abs . 1 OG ) . Auf staatsrechtliche Beschwerde hin kann hingegen nicht geprüft werden , ob der angefochtene Entscheid das materielle eidgenössische Strafrecht verletzt ( Art . 84 Abs . 2 OG i . V . m . Art . 269 Abs . 1 BStP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die hier massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze , insbesondere diejenigen über den für die Leistungspflicht des Unfallversicherers erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität ; BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 und 3 . 2 , 405 Erw . 2 . 2 sowie 406 Erw . 4 . 3 . 1 , je mit Hinweisen ) sowie diejenigen über die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 UVG [ in der bis Ende 2002 gültig gewesenen Fassung ] ; Art . 16 ATSG ; BGE 130 V 348 Erw . 3 . 4 , 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2a und b ) richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

In Erwägung , dass das Amt für Wirtschaft und Arbeit ( AWA ) des Kantons Zürich die 1948 geborene S . _ mit Verfügung vom 19 . Januar 2012 , bestätigt mit Einspracheentscheid vom 29 . Februar 2012 , wegen ungenügenden persönlichen Arbeitsbemühungen ab 1 . Januar 2012 für die Dauer von 7 Tagen in der Anspruchsberechtigung einstellte , nachdem sie für die Kontrollperiode Dezember 2011 keine Bewerbungen nachgewiesen hatte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 2 . April 2013 gutgeheissen hat , da das AWA gemäss Art . 29 Abs . 3 AVIV verpflichtet gewesen wäre , der Versicherten nach Nichterhalten des Formulars betreffend Arbeitsbemühungen für den Monat Dezember 2011 eine Nachfrist zum Einreichen der Unterlagen einzuräumen , dass das AWA gegen den kantonalen Entscheid Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führt , das die Versicherte und das Staatssekretariat für Wirtschaft SECO auf eine Stellungnahme verzichten , dass gemäss Art . 26 Abs . 2 AVIV ( in der seit 1 . April 2011 geltenden Fassung ) die versicherte Person den Nachweis der Arbeitsbemühungen für jede Kontrollperiode spätestens am fünften Tag des folgenden Monats oder am ersten auf diesen Tag folgenden Werktag einreichen muss und die Arbeitsbemühungen nicht mehr berücksichtigt werden , wenn sie die Frist verstreichen lässt und keinen entschuldbaren Grund geltend macht , dass das Bundesgericht diese geänderte Verordnungsbestimmung in BGE 139 V 164 als gesetzmässig beurteilte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 122 V 323 consid . 2 , 120 V 18 consid . 1a et les références ) , et le recours de droit administratif est recevable de ce chef . 2 . Le recourant ne remet pas en cause l ' application dans le cas d ' espèce des dispositions régissant la caisse de pensions de l ' Etat de Neuchâtel . En revanche , il reproche à l ' intimée d ' avoir omis de lui signaler , aussi bien en 1980 qu ' en 1994 , que son traitement assuré sur l ' ancienne base ne suivrait pas l ' évolution de ses revenus de psychologue salarié à l ' Office A . _ . De plus , il lui fait grief d ' avoir manqué de l ' informer des possibilités légales permettant d ' adapter ultérieurement sa couverture d ' assurance par des rachats . Le recourant en déduit que l ' intimée lui aurait ainsi donné des promesses qu ' elle devrait aujourd ' hui honorer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 10 . Dezember 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Bereich des Kinderunterhaltes hat der Richter den Sachverhalt von Amtes wegen zu erforschen und die Beweise nach freier Überzeugung zu würdigen ( Art . 280 Abs . 2 ZGB ) und ist grundsätzlich nicht an Parteianträge gebunden . Die Offizialmaxime gilt uneingeschränkt , wenn es - wie hier - um den Unterhalt des unmündigen Kindes geht ( BGE 118 II 93 E . 1a ) . Im Verfahren der eidgenössischen Berufung ist sie allerdings nur insoweit von Bedeutung , als weder neue Begehren ausgeschlossen sind , noch das Bundesgericht an die Anträge der Parteien gebunden ist ; unzulässig sind dagegen neue tatsächliche Behauptungen und Beweismittel , da das Bundesgericht den Sachverhalt - von engen Ausnahmen abgesehen ( Art . 63 Abs . 2 und Art . 64 OG ) - nicht überprüfen darf ( vgl . dazu BGE 120 II 229 E . 1c S . 231 ) . Den Anträgen der Klägerin auf höhere als die zuerkannten Unterhaltsbeiträge könnte deshalb entsprochen werden , ohne dass es darauf ankommt , ob ihre mit " Berufungsantwort " überschriebene Eingabe als förmliche Anschlussberufung zu betrachten ist .