rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen Endentscheide , das heisst gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) , und gegen Teilentscheide , die nur einen Teil der gestellten Begehren behandeln , wenn diese unabhängig von den anderen beurteilt werden können , oder die das Verfahren nur für einen Teil der Streitgenossen und Streitgenossinnen abschliessen ( Art . 91 BGG ) . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist hingegen die Beschwerde nur zulässig , wenn sie die Zuständigkeit oder den Ausstand betreffen ( Art . 92 BGG ) , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Rückweisungsentscheide , mit denen eine Sache zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen wird , sind Zwischenentscheide , die nur unter den genannten Voraussetzungen beim Bundesgericht angefochten werden können ( BGG 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) . Anders verhält es sich nur dann , wenn der unteren Instanz , an welche zurückgewiesen wird , kein Entscheidungsspielraum mehr verbleibt und die Rückweisung nur noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( BGE 135 V 141 E . 1 . 1 S . 143 ; 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Obergericht des Kantons Bern hat vorliegend als einzige kantonale Instanz im Sinne von aArt . 64 Abs . 3 URG ( AS 1993 1815 ) entschieden ( vgl . nunmehr Art . 5 Abs . 1 lit . a der Schweizerischen Zivilprozessordnung [ ZPO ; SR 272 ] , der für Streitigkeiten im Zusammenhang mit geistigem Eigentum die Zuständigkeit einer einzigen kantonalen Instanz vorsieht ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist daher unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . Entsprechend ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ausgeschlossen ( Art . 113 BGG ) . Dem Beschwerdeführer schadet die unrichtige Bezeichnung seines Rechtsmittels sowie die unzutreffende Rechtsmittelbelehrung jedoch nicht , zumal die von ihm erhobenen Rügen der Verletzung der Bundesverfassung auch mit der Beschwerde in Zivilsachen vorgebracht werden können ( Art . 95 lit . a BGG ) und die Eingabe unter den gegebenen Umständen insgesamt als Beschwerde in Zivilsachen entgegengenommen werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la propria competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 137 I 371 consid . 1 pag . 372 e rinvio ) . 1 . 2 . Di carattere finale ( art . 90 LTF ) , la decisione contestata è stata emanata da un ' autorità di ultima istanza cantonale con natura di tribunale superiore ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) e riguarda una causa di diritto pubblico ( art . 82 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

In Erwägung , dass der 1960 geborene S . _ an chronifizierten Rückenschmerzen leidet , dass ihm die IV - Stelle des Kantons Zürich in den Jahren 1994 und 1995 berufliche Massnahmen zusprach ( Verfügungen vom 17 . Juni 1994 und 17 . Februar 1995 ) , dass die IV - Stelle ein Rentengesuch ablehnte ( Verfügung vom 3 . September 1997 ) , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 20 . Oktober 1999 abwies , soweit es darauf eintrat , dass S . _ mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beantragen lässt , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei ihm eine ganze , zumindest eine halbe Invalidenrente zuzusprechen , eventualiter sei die Sache zur Vornahme weiterer medizinischer Abklärungen an die IV - Stelle zurückzuweisen , subeventualiter seien ihm berufliche Eingliederungsmassnahmen zuzusprechen , und es sei ihm die unentgeltliche Prozessführung und Verbeiständung zu gewähren , dass die IV - Stelle Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde beantragt , während das Bundesamt für Sozialversicherung auf Vernehmlassung verzichtet , dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über die Invalidität ( Art . 4 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruches ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und die Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung zutreffend dargelegt hat , dass der Sozialversicherungsrichter die Rechtmässigkeit der Verwaltungsverfügungen in der Regel nach dem Sachverhalt beurteilt , der bis zum Zeitpunkt des Verfügungserlasses eingetreten war ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gegen Beschwerdeentscheide des Bundesverwaltungsgerichts betreffend Verfügungen der Aufsichtsbehörden im Bereich der beruflichen Vorsorge ( Art . 61 f . und 74 BVG ) ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts zulässig ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ; Art . 35 lit . e BGerR ) . 2 . Der als Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne des BGG zu qualifizierende ( vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) Rückweisungsentscheid vom 9 . September 2009 kann unter den Voraussetzungen des Art . 93 Abs . 1 BGG angefochten werden . Danach ist die Beschwerde gegen andere ( d . h . nicht die Zuständigkeit oder Ausstandsbegehren betreffende [ vgl . Art . 92 BGG ] ) , selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde . Wird die Verwaltung durch einen kantonalen Rückweisungsentscheid gezwungen , eine ihres Erachtens rechtswidrige Verfügung zu erlassen , hat dieser Entscheid für sie einen irreparablen Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zur Folge ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Est en l ' occurrence litigieux le droit du recourant à une rente d ' invalidité , singulièrement la suppression par voie de révision ( art . 17 LPGA ) à partir de mars 2011 des prestations versées depuis juin 1997 . Le jugement attaqué cite correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables à la résolution du cas . Il suffit donc d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . X . _ und B . X . _ wurden für die Staats - und die direkte Bundessteuer 2010 am 14 . Juni 2012 nach Ermessen veranlagt . Die mittels A - Post - Plus versandte Veranlagungsverfügung wurde gemäss Track & Trace der Post am 16 . Juni 2012 in den Briefkasten der Pflichtigen gelegt . Am 18 . Juli 2012 erhoben die Eheleute X . _ in Form der Einreichung einer Steuererklärung Einsprache . Darauf trat die Steuerverwaltung des Kantons Basel - Stadt am 24 . Juli 2012 wegen Verspätung nicht ein , was von der kantonalen Steuerrekurskommission und danach vom Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt ( als Verwaltungsgericht ; Urteil vom 4 . Dezember 2013 ) geschützt wurde . 1 . 2 . Am 21 . Januar 2014 ( Postaufgabe ) haben A . X . _ und B . X . _ beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben . Sie beantragen im Wesentlichen , das appellationsgerichtliche Urteil aufzuheben . Eventualiter sei die Einsprachefrist zu erstrecken . 1 . 3 . Es wurde darauf verzichtet , Vernehmlassungen einzuholen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin verlangt ohne nähere Begründung die Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels . 1 . 2 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) mit Antrag , Begründung und Angabe der Beweismittel ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) einzureichen . Ein zweiter Schriftenwechsel findet in der Regel nicht statt ( vgl . Art . 102 Abs . 3 BGG ) . 1 . 3 . Ein zweiter Schriftenwechsel kann nicht dazu dienen , in der Beschwerdeschrift Versäumtes nachzuholen ( Urteil 9C_603 / 2013 vom 24 . März 2014 E . 1 . 2 ; 9C_88 / 2011 vom 15 . Februar 2012 E . 2 ) . Da die Streitsache ohne Schriftenwechsel entschieden werden kann , ist der Antrag , es sei ein zweiter Schriftenwechsel durchzuführen , gegenstandslos ( Art . 102 Abs . 1 und 3 BGG ; vgl . BGE 133 I 98 E . 2 . 2 S . 99 f . ; Urteil 8C_596 / 2013 vom 24 . Januar 2014 E . 2 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Er bestätigt im Wesentlichen die im Rahmen des Quartierplanverfahrens angeordnete Übertragung des Eigentums an den seinerzeit von den privaten Grundeigentümern erstellten Erschliessungsstrassen im Quartier auf die Gemeinde ; gleichzeitig verneint er , dass die Gemeinde hierfür entschädigungspflichtig wird . Damit liegt eine auf kantonalem Recht begründete formelle Enteignung im Streit , nicht eine materielle Enteignung im Sinne von Art . 5 Abs . 2 des Raumplanungsgesetzes ( RPG ; SR 700 ) . Da Art . 34 Abs . 1 RPG in diesem Fall die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht vorsieht ( vgl . BGE 113 Ib 212 E . 2 ; Peter Hänni , Planungs - , Bau - und besonderes Umweltschutzrecht , 4 . Aufl . , Bern 2002 , S . 528 f . ) , ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 OG ) . Daran ändert auch der Umstand nichts , dass das Verwaltungsgericht ausdrücklich auf Art . 5 Abs . 2 RPG Bezug genommen hat . Diese Bestimmung gelangt vorliegend nicht zur Anwendung . 1 . 2 Die Beschwerdeführenden sind als ( Mit - ) eigentümer der Strassenparzellen , die in das Eigentum der Gemeinde überführt werden sollen , in rechtlich geschützten Interessen betroffen und nach Art . 88 OG zur Beschwerdeführung legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu den Begriffen Rückfall und Spätfolge ( BGE 118 V 296 f . Erw . 2c ) sowie zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen der beim Unfall erlittenen Gesundheitsschädigung und den als Rückfall oder Spätfolge geltend gemachten Beschwerden ( BGE 118 V 289 f . ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist auch , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt bei Erlass des Einspracheentscheids ( hier : 26 . Juni 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Im obergerichtlichen Verfahren wurde mit Verfügung vom 15 . September 1998 eine Oberexpertise durch die ATAG Ernst & Young AG angeordnet . Zur Begründung wurde ausgeführt , dass die vom Amtsgericht eingesetzte Expertin , die STG , nicht in der Lage gewesen sei , die ihr gestellten Ergänzungsfragen zufriedenstellend zu beantworten , und dass das Gericht gemäss § 192 Abs . 3 ZPO / SO verpflichtet sei , ein Obergutachten einzuholen , wenn es das Gutachten für ungenügend erachte . Der ATAG wurde folgender Auftrag erteilt : - Ermittlung der Verkehrswerte der Grundstücke Y . _ , sowie Z . _ . - Äusserung zur Frage der Betriebsnotwendigkeit / Nichtbetriebsnotwendigkeit der Liegenschaften und Anlagen der X . _ AG in Z . _ . - Äeussserung zur Frage der Bedeutung des Ertragswertes für die Bewertung von Betrieben des Automobilgewerbes ( Garagenbetriebe ) durch die Marktteilnehmer ( Käufer und Finanzierungsinstitute ) . b ) Nach Auffassung der Kläger hat das Obergericht mit der Anordnung des Obergutachtens Bundesrecht verletzt . Zur Begründung weisen sie einerseits auf Vorzüge des Gutachtens der STG und anderseits auf Mängel des Gutachtens der ATAG hin . Zudem machen sie geltend , es hätten keine triftigen Gründe für die Anordnung eines Obergutachtens bestanden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Le cas d ' espèce reste néanmoins régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 447 consid . 1 . 2 . 1 , 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision sur opposition litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ; RAMA 2001 no U 419 p . 101 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 110 V 276 Erw . 4b , 104 V 103 Erw . 2 ; AHI 2000 S . 309 Erw . 1a in fine mit Hinweisen ; siehe auch BGE 128 V 30 Erw . 1 ) sowie die Rentenrevision bei einer wesentlichen Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen ( Art . 41 IVG ; BGE 117 V 199 Erw . 3b , 112 V 372 Erw . 2b je mit Hinweisen ; siehe sodann Art . 88a IVV ) , insbesondere die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis ) , zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Bedeutung ärztlicher Stellungnahmen für die Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 ) und den Beweiswert ärztlicher Berichte ( BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 160 Erw . 1 ) . Darauf ist zu verweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 61 BGG erwachsen Entscheide des Bundesgerichts am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft . Das Bundesgericht kann auf seine Entscheide nur unter den Voraussetzungen der Revision nach Art . 121 ff . BGG zurückkommen . Die Eingabe von X . _ ist als Revisionsgesuch auszulegen . Er macht jedoch keinen der in Art . 121 ff . BGG abschliessend aufgezählten Revisionsgründe geltend und ein solcher ist auch nicht ersichtlich . Auf das Gesuch kann deshalb nicht eingetreten werden . Schadenersatzbegehren gegen den Bund können nicht beim Bundesgericht eingereicht werden ( vgl . BERNHARD WALDMANN , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 18 f . zu Art . 120 BGG ) . 2 . Der Gesuchsteller unterliegt . Er ist seit Längerem in Rumänien inhaftiert . Unter diesen Umständen rechtfertigt es sich , auf die Erhebung von Kosten zu verzichten ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 21 . August 2009 lehnte das Migrationsamt des Kantons Zürich das Gesuch des serbischen Staatsangehörigen X . _ ( geb . 1973 ) um Nachzug seiner Ehefrau ( geb . 1975 ) und ihrer drei gemeinsamen Kinder ( geb . 1995 , 1997 und 2000 ) ab und widerrief gleichzeitig die Niederlassungsbewilligung des Familienvaters . Der Regierungsrat bestätigte diesen Entscheid am 14 . April 2010 . Mit Entscheid vom 21 . Juli 2010 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die dagegen erhobene Beschwerde ab . 1 . 2 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 23 . September 2010 beantragte X . _ dem Bundesgericht , namentlich den Entscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben , vom Widerruf der Niederlassungsbewilligung abzusehen und den beantragten Familiennachzug zu bewilligen . Der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts hat der Beschwerde hinsichtlich der X . _ auferlegten Ausreiseverpflichtung mit Verfügung vom 7 . Oktober 2010 die aufschiebende Wirkung zuerkannt . Das Verwaltungsgericht verzichtete am 25 . Oktober 2010 auf eine Vernehmlassung und reichte dem Bundesgericht seine Akten ein . Das kantonale Migrationsamt und der Regierungsrat äusserten sich nicht . Das Bundesamt für Migration beantragt die Abweisung der Beschwerde . 1 . 3 Am 11 . Februar 2011 gewährte der Instruktionsrichter X . _ das rechtliche Gehör zu einer möglicherweise verspäteten Einreichung der Beschwerde beim Bundesgericht . Innert Frist nahm X . _ hiezu Stellung und beantragt allenfalls , die Frist gemäss Art . 50 BGG wiederherzustellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Bezirksgerichtsausschuss hat über die Durchführung der Expertise als letzte kantonale Instanz entschieden ( Art . 218 und 232 ZPO / GR ) . Gegen selbstständig eröffnete Zwischenentscheide über Ausstands - oder Ablehnungsbegehren betreffend Gerichtsexperten ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ( Art . 87 Abs . 1 OG [ in der Fassung des Bundesgesetzes vom 8 . Oktober 1999 , in Kraft seit 1 . März 2000 ; AS 2000 417 ] ; BGE 97 I 1 E . 1b S . 3 ) . 2 . - Die Beschwerdeführerin bringt vor , der vom Bezirksgerichtspräsidenten ernannte Experte H . E . _ sei bereits für den Beschwerdegegner tätig gewesen , und macht unter Hinweis auf Bestimmungen des kantonalen Prozessrechts eine Verletzung von Art . 9 sowie Art . 30 Abs . 1 BV geltend . a ) Aus der Bundesverfassung ( Art . 30 Abs . 1 BV , Art . 58 aBV ) ergibt sich nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts ein Anspruch auf Unparteilichkeit , Unvoreingenommenheit und Unbefangenheit von gerichtlichen Experten . Befangenheit ist anzunehmen , wenn Umstände vorliegen , die geeignet sind , Misstrauen in die Unparteilichkeit eines Richters bzw . Sachverständigen zu erwecken , und kann sich daraus ergeben , dass er bereits in einem früheren Zeitpunkt mit der konkreten Streitsache zu tun hatte ( BGE 125 II 541 E . 4a S . 544 , 114 Ia 50 E . 3d S . 59 , je m . H . ; Müller , Grundrechte in der Schweiz ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Ortsplanungsrevision steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer von Parzellen , die an den Perimeter Suvretta House angrenzen , von der Planung besonders berührt , und somit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . Die Begehren der Parteien müssen in der Rechtsschrift enthalten sein ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , die innerhalb der Beschwerdefrist einzureichen ist . Die Beschwerdeführer haben zwar erst in der Replik einen Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids gestellt ; dieser war jedoch implizit schon in ihren ( rechtzeitig gestellten ) Sachanträgen enthalten . Insofern kann auch auf diesen Antrag eingetreten werden . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht - einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens - gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist daher nicht an die Begründung der Parteien gebunden , sondern kann die Beschwerde auch aus andern als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder den Entscheid mit einer Begründung bestätigen , die von jener der Vorinstanz abweicht ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Als oberste rechtsprechende Behörde des Bundes soll sich das Bundesgericht in der Regel nur einmal mit der gleichen Streitsache befassen müssen . Nach ständiger Praxis zu Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist ein Vor - oder Zwischenentscheid daher nur ausnahmsweise anfechtbar , sofern ein konkreter rechtlicher Nachteil droht , der auch durch einen ( für die rechtsuchende Partei günstigen ) Endentscheid nachträglich nicht mehr behoben werden könnte ( BGE 135 I 261 E . 1 . 2 S . 263 mit Hinweisen ) . Bei Beschwerden gegen die Ablehnung von Beweisanträgen im Strafuntersuchungsverfahren ist diese Sachurteilsvoraussetzung in der Regel nicht erfüllt ( vgl . 133 IV 139 E . 4 S . 141 ; 99 Ia 437 E . 1 S . 438 ; 97 I 1 E . 1a S . 2 ; 96 I 462 E . 3a S . 464 f . ; je mit Hinweisen ; Urteil 1B_226 / 2007 vom 11 . Januar 2008 E . 3 ; s . auch BGE 134 IV 43 ) . Ein Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG kann allenfalls bei drohendem Beweisverlust gegeben sein ( vgl . Urteile 1B_301 / 2009 vom 31 . März 2010 E . 1 . 1 - 1 . 2 ; 1B_161 / 2008 vom 27 . November 2008 E . 3 ; 1B_226 / 2007 vom 11 . Januar 2008 E . 3 . 2 - 3 . 4 ; 4P . 335 / 2006 vom 27 . Februar 2007 E . 1 . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La dernière instance cantonale a statué aussi bien sur l ' aspect pénal que sur les prétentions civiles . Dans cette configuration et quand bien même le recours devant le Tribunal fédéral porte uniquement sur l ' aspect civil ( indemnisation du tort moral ) , c ' est la voie du recours en matière pénale qui est ouverte ( art . 78 al . 2 let . a LTF ; ATF 133 III 701 consid . 2 . 1 p . 702 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass die neu eingereichten Berichte des Dr . med . C . _ vom 24 . Juni 2008 und der Frau Dr . med . E . _ vom 30 . April 2008 als neue Beweismittel unzulässig sind ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) und ohnehin nicht den sich bis 25 . Mai 2007 erstreckenden gerichtlichen Prüfungszeitraum betreffen ( BGE 131 V 407 E . 2 . 1 . 2 . 1 S . 412 ; 116 V 246 E . 1a S . 248 ) , sowenig wie das schon vorinstanzlich eingereichte Schreiben des Spitals X . _ vom 18 . März 2008 , dass dem Beschwerdeführer bei verändertem Sachverhalt ( vgl . BGE 130 V 343 E . 3 . 5 S . 349 ; Urteil 9C_552 / 2007 vom 17 . Januar 2008 E . 3 . 1 . 2 ) das Neuanmeldungsrecht nach Art . 87 Abs . 4 in Verbindung mit Abs . 3 IVV zur Verfügung steht , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form dazulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ,