rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer verlangt , die Eingabe der Staatsanwaltschaft vom 14 . Februar 2012 sei aus dem Recht zu weisen , da sie nicht sachdienlich sei und reiner Stimmungsmacherei diene ( Rechtsbegehren Ziff . II . 1 . ; Beschwerde Ziff . 8 S . 14 ) . 1 . 2 Die Staatsanwaltschaft erklärte am 30 . Januar 2012 fristgerecht Berufung und reichte am 14 . Februar 2012 ein Gutachten des Departements für klinische Veterinärmedizin vom 13 . Februar 2012 zu den Akten ( kant . Akten , Urk . B / 3 und B / 4 ) . Das Gutachten wurde in einem Strafverfahren eingeholt , das nicht den Beschwerdeführer betraf . Die schriftliche Berufungsbegründung der Staatsanwaltschaft datiert vom 8 . März 2012 . 1 . 3 Neue Beweismittel sind im Berufungsverfahren zulässig , soweit nicht ausschliesslich Übertretungen Gegenstand des erstinstanzlichen Hauptverfahrens bildeten ( vgl . Art . 398 Abs . 3 und 4 StPO ; NIKLAUS SCHMID , Schweizerische Strafprozessordnung , Praxiskommentar , 2009 , N . 7 zu Art . 398 StPO ; DERS . , Handbuch des schweizerischen Strafprozessrechts , 2009 , N . 1534 S . 702 ; MARKUS HUG , Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung , Donatsch / Hansjakob / Lieber [ Hrsg . ] , 2010 , N . 17 zu Art . 398 StPO ) . Art . 194 Abs . 1 StPO sieht zudem ausdrücklich vor , dass die Staatsanwaltschaft und die Gerichte Akten anderer Verfahren beiziehen können , wenn dies für den Nachweis des Sachverhalts erforderlich ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide über den Widerruf einer Aufenthaltsbewilligung eines Ausländers , der mit einer Schweizerin verheiratet ist , können beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ; Urteile 2C_793 / 2008 vom 27 . März 2009 E . 1 und 2C_100 / 2009 vom 19 . Oktober 2009 E . 1 . 1 ) . Dasselbe gilt für Zwischenentscheide über die aufschiebende Wirkung , die in einem solchen Verfahren ergehen ( vgl . Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG und Urteil 2C_483 / 2009 vom 18 . September 2009 E . 2 . 2 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführer reichen dem Bundesgericht drei neue Aktenstücke ein , unter anderem Kopien zu den erwähnten Gesuchen beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte , welche vom 1 . Dezember 2009 datieren ( vgl . lit . D des Sachverhalts ) . Es handelt sich dabei um neue Beweismittel , die gemäss Art . 99 BGG ausser Acht zu bleiben haben ( vgl . BGE 134 V 223 E . 2 . 2 . 1 S . 226 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) . Il est aussi recevable contre les décisions préjudicielles ou incidentes communiquées séparément de la décision finale , lorsque , parmi d ' autres cas , le succès du recours peut conduire immédiatement à une décision finale , et éviter ainsi une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Selon la jurisprudence , il incombe à la partie recourante d ' établir , si cela n ' est pas manifeste , qu ' une décision finale immédiate permettrait d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ; cette partie doit indiquer de manière détaillée , en particulier , quelles questions de fait sont encore litigieuses , et quelles preuves , déjà offertes ou requises , doivent encore être administrées , et en quoi celles - ci entraîneraient une procédure probatoire longue et coûteuse ( ATF 133 III 629 consid . 2 . 4 . 2 p . 633 ) . Il est constant que la décision attaquée ne termine pas le procès entrepris contre le défendeur . Si le Tribunal fédéral accueillait le recours de ce dernier et prononçait que sa responsabilité n ' est pas engagée , cela constituerait une décision finale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt attaqué est final dans la mesure où la cour cantonale a statué sur une demande pécuniaire , au fond , par une décision qui n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , s ' agissant du grief de violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . Le recourant est personnellement touché par la décision entreprise , qui écarte sa demande , de sorte qu ' il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) doit lui être reconnue . Interjeté en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , le présent recours est à cet égard recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Es steht fest und ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer weder an den Folgen eines versicherten Unfalles ( Art . 6 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 1 UVV ) noch an einer unfallähnlichen Körperschädigung ( Art . 6 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 UVV ) oder an einer Berufskrankheit gemäss Art . 9 Abs . 1 UVG in Verbindung mit dem Anhang 1 zur UVV leidet . In Betracht fällt als Anspruchsgrundlage einzig Art . 9 Abs . 2 UVG , wonach als Berufskrankheiten auch andere Krankheiten gelten , von denen nachgewiesen wird , dass sie ausschliesslich oder stark überwiegend durch berufliche Tätigkeit verursacht worden sind . 1 . Es steht fest und ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer weder an den Folgen eines versicherten Unfalles ( Art . 6 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 1 UVV ) noch an einer unfallähnlichen Körperschädigung ( Art . 6 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 UVV ) oder an einer Berufskrankheit gemäss Art . 9 Abs . 1 UVG in Verbindung mit dem Anhang 1 zur UVV leidet . In Betracht fällt als Anspruchsgrundlage einzig Art . 9 Abs . 2 UVG , wonach als Berufskrankheiten auch andere Krankheiten gelten , von denen nachgewiesen wird , dass sie ausschliesslich oder stark überwiegend durch berufliche Tätigkeit verursacht worden sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissant de l ' ex - Serbie et Monténégro , né en 1964 , a épousé le 9 avril 2001 une ressortissante suisse et a de ce fait obtenu une autorisation de séjour renouvelable à l ' année , que les époux se sont séparés en juillet 2002 sans jamais reprendre la vie commune , que , le 7 décembre 2006 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de l ' intéressé , décision confirmée par le Tribunal administratif , le 28 mars 2007 , puis par le Tribunal fédéral , le 5 octobre 2007 ( arrêt 2C_193 / 2007 ) , l ' intéressé se prévalant abusivement d ' un mariage vidé de sa substance , que le divorce des époux est entré en force le 16 mars 2007 , que , par décision du 8 janvier 2008 , le Service de la population a déclaré irrecevable la demande de réexamen de l ' intéressé , que , par arrêt du 1er avril 2008 , la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours de l ' intéressé , qui se prévalait de son intégration socioprofessionnelle , contre la décision précitée du 8 janvier 2008 , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , subsidiairement du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt de la Cour de droit administratif et public du 1er avril 2008 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der im Eheschutzverfahren ergangene Entscheid der oberen kantonalen Instanz gilt nicht als Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und ist daher nicht mit Berufung anfechtbar . Hingegen ist in einem solchen Fall die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; BGE 127 III 474 E . 2 S . 476 ff . ) . Auf die vorliegende Beschwerde ist somit einzutreten . 1 . Der im Eheschutzverfahren ergangene Entscheid der oberen kantonalen Instanz gilt nicht als Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und ist daher nicht mit Berufung anfechtbar . Hingegen ist in einem solchen Fall die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; BGE 127 III 474 E . 2 S . 476 ff . ) . Auf die vorliegende Beschwerde ist somit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beim Bundesgericht eingereichte Rechtsschrift richtet sich gegen den Entscheid einer nach Art . 98a OG zuständigen kantonalen Gerichtsinstanz , welche aufgrund einer zu Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG analogen kantonalen Zugangsregelung auf das bei ihr erhobene Rechtsmittel nicht eingetreten ist , da sie einen Rechtsanspruch auf die streitige fremdenpolizeiliche Bewilligung verneint hat . Soweit die Beschwerdeführer geltend machen , es bestehe ein Rechtsanspruch auf die anbegehrte Aufenthaltsbewilligung und das Verwaltungsgericht sei daher zu Unrecht auf das ( anspruchsabhängige ) kantonale Rechtsmittel nicht eingetreten , ist ihre Eingabe als Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu behandeln ( BGE 127 II 161 E . 3a S . 167 ) . Da die Zulässigkeit dieses Rechtsmittels gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG vom grundsätzlichen Vorhandensein eines Rechtsanspruches abhängt ( BGE 127 II 60 E . 1a S . 62 f . , 161 E . 1a S . 164 , je mit Hinweisen ) , ist diese Frage im Rahmen der Eintretenserwägungen zu prüfen ( BGE 127 II 161 E . 1b S . 165 ; Urteil 2A . 471 / 2001 vom 29 . Januar 2002 , E . 2 Ingress ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 85 lit . a OG hin beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger in kantonalen Wahlen und Abstimmungen . Der Beschwerdeführer ist im Kanton Schaffhausen stimmberechtigt und daher befugt , den Entscheid des Grossen Rates über die Vorbereitung der Volksabstimmung vom 22 . September 2002 wegen Verletzung seines Stimmrechts anzufechten ( BGE 121 I 357 E . 2a ; 120 Ia 194 E . 1c ) . Dieser unterliegt keinem kantonalen Rechtsmittel ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , grundsätzlich einzutreten ist . 1 . 2 Nicht einzutreten ist allerdings auf die Beschwerde insoweit , als der Beschwerdeführer über die Aufhebung des angefochtenen Entscheids hinausgehende Anträge stellt , da die Stimmrechtsbeschwerde , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ist ( BGE 119 Ia 167 E . 1f S . 173 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte aussi bien sur le taux de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité que sur la réduction de 15 % opérée par l ' assureur - accidents . 2 . - La juridiction cantonale a correctement exposé les règles découlant de l ' art . 24 LAA et de la jurisprudence y relative , si bien qu ' on peut sur ce point se référer au jugement entrepris . a ) Le recourant reproche aux premiers juges d ' avoir fixé l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité sans prendre en compte l ' ensemble des atteintes à son intégrité consécutives à l ' accident du 12 juillet 1995 , en particulier les céphalées et vertiges . Les juges cantonaux ont , quant à eux , estimé qu ' il n ' y avait pas lieu de prendre en considération " des céphalées qui auraient été reconnues par un rapport médical établi le 31 mars 1999 " : d ' une part , cet avis n ' avait pas été produit et , d ' autre part , il n ' apparaissait pas que le premier accident eût pu causer de tels symptômes ( consid . 5b du jugement attaqué ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon acte judiciaire versé au dossier , l ' arrêt attaqué a été notifié au recourant le 22 juin 2005 , de sorte que , compte tenu des féries judiciaires ( cf . art . 34 al . 1 let . b OJ ) , le délai de trente jours pour déposer le recours ( art . 89 al . 1 OJ ) venait à échéance le mardi 23 août 2005 . Remis à la poste avant l ' échéance de ce délai , le recours a donc été déposé en temps utile . En revanche , les courriers consignés à la poste , respectivement , le 25 août 2005 et le 2 septembre 2005 , par lesquels le recourant a apporté des correctifs à son mémoire de recours , ont été déposés après l ' échéance de ce délai . Ces deux écritures ne peuvent donc être prises en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( SR 173 . 110 ; BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Nach Art . 132 BGG ist dieses Gesetz auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Massgebend ist das Urteilsdatum , also der Tag , an dem der angefochtene Entscheid gefällt worden ist , und nicht das fristauslösende Eröffnungsdatum . Da der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation des Bundesgerichts ( Bundesrechtspflegegesetz [ OG ] ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( SR 173 . 110 ; BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Nach Art . 132 BGG ist dieses Gesetz auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Massgebend ist das Urteilsdatum , also der Tag , an dem der angefochtene Entscheid gefällt worden ist , und nicht das fristauslösende Eröffnungsdatum . Da der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation des Bundesgerichts ( Bundesrechtspflegegesetz [ OG ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz begründet die Ausfällung einer Freiheitsstrafe damit , dass die Beschwerdeführerin bereits zum dritten Mal innert weniger als fünf Jahren einschlägig delinquierte . Sie habe sich damit nicht im Geringsten von den bisherigen Verurteilungen und vom Vollzug unbedingter Geldstrafen sowie Verfahrenskosten abschrecken lassen . Sie zeige sich äusserst unbelehrbar und uneinsichtig . Die Ausfällung einer Geldstrafe habe offensichtlich ihre Warnwirkung verfehlt , weshalb sich eine Freiheitsstrafe aufdränge . Die Vorinstanz begründet in der Folge sorgfältig und ausführlich , aus welchen Gründen eine Einsatzstrafe von zehn Monaten als angemessen erscheint . Ausserdem berücksichtigt sie die Täterkomponenten anhand der verschiedenen Strafzumessungskriterien , worauf verwiesen werden kann ( Urteil , S . 4 ff . ) . Die Vorbringen der Beschwerdeführerin zu ihrem Leumund , ihrer Strafempfindlichkeit und der Tateinsicht sind unbehelflich ( Beschwerde , S . 3 ff . ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Ausfällung einer Gesamtstrafe und der teilweise bedingte Vollzug verletzten Bundesrecht ( Beschwerde , S . 3 ) . Die Vorinstanz erachtet für die vorliegende Tathandlung eine Freiheitsstrafe von elf Monaten als tat - und schuldangemessen ( Urteil , S . 11 ) . Sie bestätigt den erstinstanzlichen Widerruf von 40 Tagessätzen zu Fr . 160 . - - gemäss Strafmandat vom 3 . Juni 2009 und bildet eine Gesamtstrafe von zwölf Monaten Freiheitsstrafe , wovon sie sechs Monate bei einer Probezeit von vier Jahren aufschiebt . Sie verletze dadurch Bundesrecht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 131 II 58 E . 1 S . 60 ; 130 I 312 E . 1 S . 317 ; 130 II 65 E . 1 S . 67 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Das angefochtene Urteil ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte grundsätzlich zulässig ist ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch das angefochtene Urteil persönlich betroffen und daher zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 3 Nicht einzutreten ist auf den Antrag des Beschwerdeführers , er sei unverzüglich aus der Haft zu entlassen , da die Anordnung von Haft vorliegend nicht Streitgegenstand bildet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin ersucht in der Replik ( S . 3 Ziff . 3 ) um eine Verlängerung der Frist um drei Wochen , um ergänzende Ausführungen zu machen . Die Beschwerdeführerin konnte sich hinreichend äussern . Die Sache ist spruchreif . Das Gesuch wird deshalb abgewiesen . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Beschlagnahme betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Bern ist - soweit die direkte Bundessteuer betreffend - ein auf Steuerrecht des Bundes gestütztes , letztinstanzliches kantonales Urteil , das mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 112 Abs . 1 BdBSt bzw . Art . 146 DBG ) . Die Legitimation der kantonalen Verwaltung für die direkte Bundessteuer zur Beschwerde gegen den Entscheid der kantonalen Steuerrekurskommission ergab sich nach der Rechtsprechung zum Bundesratsbeschluss über die direkte Bundessteuer aus Art . 103 lit . a und c OG in Verbindung mit Art . 107 Abs . 1 und 112 Abs . 1 BdBSt ( BGE 108 Ib 227 E . 1a S . 228 , mit Hinweisen ) und ist jetzt im Bundesgesetz über die direkte Bundessteuer ausdrücklich verankert ( Art . 146 Satz 2 DBG ) . Als kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer amtet im Kanton Bern die kantonale Steuerverwaltung ( Art . 2 und 4 Abs . 1 lit . e der bernischen Verordnung über den Vollzug der direkten Bundessteuer vom 19 . Oktober 1994 ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten . Die Einwände der Beschwerdegegner zur Befugnis der kantonalen Steuerverwaltung , den Bundessteueranspruch geltend zu machen , gehen fehl .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde den gesetzlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da der Beschwerdeführer zwar zahlreiche Rechtsbegehren stellt , seinen Vorbringen aber nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( offensichtlich unrichtig , unhaltbar , willkürlich ; vgl . BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ; zum Begriff der Willkür BGE 137 I 1 E . 2 . 4 S . 5 mit Hinweisen ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass dies insbesondere der Fall ist in Bezug auf die Feststellungen des kantonalen Gerichts zu den detailliert aufgeschlüsselten Prämienausständen von Januar bis September 2013 , zumal die Umstellung der Rechnungsmodalitäten ( halbjährlich / jährlich oder monatlich ) nichts an der ( grundsätzlich unbestrittenen ) Prämienzahlungspflicht ändert , dass der Beschwerdeführer sodann auch nicht substanziiert rügt , inwiefern das kantonale Gericht Bundesrecht verletzt haben soll , indem es die Zeichnungsberechtigung der die Verfügung vom 17 . März 2014 Unterzeichnenden bejaht hat , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 127 I 92 consid . 1 , 127 II 198 consid . 2 , 126 I 207 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Anfechtungsgegenstand im kantonalen Beschwer - deverfahren war der Einspracheentscheid vom 18 . August 1998 , in dem die SUVA über den Anspruch auf eine Invali - denrente und eine Integritätsentschädigung befunden hatte . Auf entsprechenden Antrag des Versicherten hin prüfte die Vorinstanz , ob diesem darüber hinaus Taggelder zuzusprechen wären . Damit dehnte sie das Verfahren auf eine ausserhalb des Anfechtungsgegenstandes liegende Frage aus . Indessen hatte sich die Anstalt zu dieser Streitfrage nicht geäus - sert . Letzteres ist aber rechtsprechungsgemäss erforder - lich , damit das gerichtliche Verfahren aus prozessökonomi - schen Gründen auf eine ausserhalb des durch den Einsprache - entscheid bestimmten Rechtsverhältnisses liegende spruch - reife Frage ausgedehnt werden darf ( vgl . hiezu BGE 122 V 36 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Entsprechend ist der vorinstanzli - che Entscheid insoweit aufzuheben , als er den Anspruch des Versicherten auf Taggelder zum Gegenstand hat . b ) Soweit der Versicherte letztinstanzlich den Antrag auf Zusprechung von Taggeldern erneuert , kann darauf eben - falls mangels entsprechender Prozesserklärung der SUVA nicht eingetreten werden . c ) Im Weiteren wurde im Verfahren vor dem kantonalen Gericht - wie auch letztinstanzlich - die im angefochtenen Einspracheentscheid festgesetzte Integritätsentschädigung nicht in Frage gestellt , weshalb der Entscheid der SUVA in diesem Punkt in Rechtskraft erwachsen ist . 2 . - Im Einspracheentscheid vom 18 . August 1998 , auf welchen sich das kantonale Gericht bezieht , sind die mass -