rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer 1 wurde im angefochtenen Entscheid zur vollumfänglichen Bezahlung der Verfahrenskosten verpflichtet . Er ist insoweit zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt ( siehe hierzu nachfolgend E . 2 ) . Der Beschwerdeführer 2 wendet sich gegen die von der Vorinstanz zugesprochene Entschädigung für die amtliche Verteidigung . Die Parteikosten sind untrennbar mit dem Strafverfahren verbunden . Rügen gegen ihre Festsetzung durch die letzte kantonale Instanz sind daher mit Beschwerde in Strafsachen zu erheben . Der Beschwerdeführer 2 hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids und ist damit zur Beschwerdeführung legitimiert ( vgl . Urteile des Bundesgerichts 6B_130 / 2007 vom 11 . Oktober 2007 , E . 1 . 1 , und 6B_493 / 2007 vom 22 . November 2007 , E . 1 ; siehe hierzu nachfolgend E . 3 ) . Sowohl die Verlegung der Verfahrenskosten als auch die Höhe der Parteikosten werden durch das kantonale Prozessrecht geregelt . Verletzungen kantonalen Verfahrensrechts werden vom Bundesgericht lediglich auf Willkür überprüft . Sowohl die Verlegung der Verfahrenskosten als auch die Höhe der Parteikosten werden durch das kantonale Prozessrecht geregelt . Verletzungen kantonalen Verfahrensrechts werden vom Bundesgericht lediglich auf Willkür überprüft . 2 . Angefochten ist vorab die vollumfängliche Auferlegung der Verfahrenskosten an den Beschwerdeführer 1 : 2 . 1 Der Beschwerdeführer 1 rügt insbesondere eine Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) durch willkürliche Anwendung kantonalen Strafprozessrechts sowie eine Missachtung des Gebots der Verhältnismässigkeit ( Art . 5 Abs . 2 BV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Strittig ist , ob die HOTELA aus der obligatorischen Krankenpflegeversicherung in Bezug auf die am 21 . Januar 2003 am linken Auge des Versicherten im Augenlaser Zentrum durchgeführte Excimer - Laser - Behandlung nach der LASIK - Methode ( LASIK [ = Laser in situ Keratomileusis ] ) leistungspflichtig ist . 1 . Strittig ist , ob die HOTELA aus der obligatorischen Krankenpflegeversicherung in Bezug auf die am 21 . Januar 2003 am linken Auge des Versicherten im Augenlaser Zentrum durchgeführte Excimer - Laser - Behandlung nach der LASIK - Methode ( LASIK [ = Laser in situ Keratomileusis ] ) leistungspflichtig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Glarus verurteilte den Beschwerdeführer mit Strafbefehl vom 20 . Juli 2011 auf eine Strafanzeige der SUISA hin unter anderem wegen gewerbsmässiger Widerhandlung gegen das Urheberrechtsgesetz zu einer Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu je Fr . 30 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von drei Jahren , sowie zu einer Busse von Fr . 300 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von drei Tagen . Am 12 . September 2011 trat der Präsident des Kantonsgerichts Glarus auf eine gegen den Strafbefehl eingereichte Einsprache des Beschwerdeführers nicht ein , weil das Rechtsmittel verspätet war . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wurde durch das Obergericht des Kantons Glarus im angefochtenen Entscheid abgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 , 1242 ) . Die angefochtene Entscheidung ist nach diesem Datum ergangen . Die gegen diese gerichtete Beschwerde untersteht daher dem neuen Verfahrensrecht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Sie ist von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhoben worden . Auf die Beschwerde kann daher grundsätzlich eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque différents vices de procédure . 1 . 1 Le jugement de première instance ayant été rendu le 27 avril 2009 , soit avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2011 , du Code de procédure pénale suisse , ces questions sont régies , pour la première comme pour la seconde instance , par le droit cantonal de procédure ( art . 453 al . 1 CPP ) . La violation de ce droit ne constituant pas un motif de recours au sens de l ' art . 95 LTF , la cour de céans ne peut examiner ces questions qu ' au regard des motifs de recours déduits de la violation du droit fédéral de rang supérieur , soit , en particulier , l ' interdiction de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) et d ' autres garanties de procédure , découlant de la constitution fédérale ( art . 29 , 30 et 32 Cst . , notamment ) ou du droit international . Par ailleurs , dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; v . sur cette notion : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ) dans la constatation des faits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 135 III 1 p . 3 et les arrêts cités ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale dans une cause qui relève du droit public et ne tombe sous aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . Il peut donc , s ' agissant d ' un litige en matière de responsabilité de l ' Etat , faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( cf . art . 82 let . a et 86 al . 1 let . d et 2 LTF ) , sous réserve que les prétentions litigieuses ne découlent pas d ' une " activité médicale " ; dans cette dernière hypothèse , les art . 30 al . 1 let . c et 31 al . 1 let . d du Règlement du Tribunal fédéral du 20 novembre 2006 ( RTF ; RS 173 . 110 . 131 ) prescrivent en effet la voie du recours en matière civile . Par " activité ( s ) médicale ( s ) " au sens des dispositions précitées , il faut notamment entendre les soins prodigués aux malades par les médecins dans les hôpitaux publics ( cf . ATF 133 III 462 consid . 2 . 1 p . 465 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der Regierungsrat des Kantons Zürich wies am 8 . Januar 2002 den aus dem Kosovo stammenden X . _ ( geb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1974 ) für die Dauer von zehn Jahren aus der Schweiz aus , nachdem er hier wiederholt straffällig geworden war . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 17 . April 2002 . X . _ gelangt hiergegen mit dem Antrag an das Bundesgericht , von der Ausweisung abzusehen oder eventuell die Sache zu neuer Beurteilung an die kantonalen Behörden zurückzuweisen . 1 . Der Regierungsrat des Kantons Zürich wies am 8 . Januar 2002 den aus dem Kosovo stammenden X . _ ( geb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1974 ) für die Dauer von zehn Jahren aus der Schweiz aus , nachdem er hier wiederholt straffällig geworden war . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 17 . April 2002 . X . _ gelangt hiergegen mit dem Antrag an das Bundesgericht , von der Ausweisung abzusehen oder eventuell die Sache zu neuer Beurteilung an die kantonalen Behörden zurückzuweisen . 2 . Seine Beschwerde ist offensichtlich unbegründet und kann ohne Schriftenwechsel oder Einholen der Akten im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità dei rimedi esperiti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 153 consid . 1 ; 129 II 453 consid . 2 e rispettivi rinvii ) . 1 . 2 Date le impugnative e conformemente all ' art . 275 cpv . 5 PP , conviene esaminare in primo luogo il ricorso di diritto pubblico e ribadire che con quest ' ultimo può essere censurata la violazione di diritti costituzionali , mentre la lesione del diritto federale va fatta valere tramite ricorso per cassazione ( art . 269 PP ) . 2 . Ricorso di diritto pubblico ( 6P . 97 / 2005 ) 2 . 1 In qualità di ricorso di diritto pubblico il gravame è tempestivo ( art . 34 cpv . 1 lett . b e 89 cpv . 1 OG ) . Interposto contro una decisione emanata dall ' ultima istanza cantonale , esso adempie il requisito dell ' esaurimento delle istanze cantonali ( art . 86 cpv . 1 OG , art . 284 cpv . 1 lett . b CPP / TI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 , 405 Erw . 2 . 2 , 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . Durch das In - Kraft - Treten des ATSG am 1 . Januar 2003 hat sich am unfallversicherungsrechtlichen Begriff des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs sowie dessen Bedeutung als eine Voraussetzung für die Leistungspflicht nach UVG nichts geändert ( Urteil M . vom 15 . Juli 2005 , U 45 / 05 ) . 1 . Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 , 405 Erw . 2 . 2 , 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . Durch das In - Kraft - Treten des ATSG am 1 . Januar 2003 hat sich am unfallversicherungsrechtlichen Begriff des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs sowie dessen Bedeutung als eine Voraussetzung für die Leistungspflicht nach UVG nichts geändert ( Urteil M . vom 15 . Juli 2005 , U 45 / 05 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bezirksgericht Zürich verurteilte X . _ mit Urteil vom 6 . September 2010 wegen fahrlässiger grober Verletzung der Verkehrsregeln durch Nichtbeachten von Haltesignalen zu einer Geldstrafe von 90 Tagessätzen zu Fr . 30 . - - sowie einer Busse von Fr . 400 . - - . X . _ wird vorgeworfen , am 9 . Juni 2009 die Kreuzung Rudolf - Brun - Brücke / Limmatquai praktisch ungebremst passiert zu haben . Er habe dabei nicht auf das Haltezeichen der den Verkehr regelnden Securitasmitarbeiterin reagiert . Diese habe nur durch ein Ausweichmanöver einer Kollision mit dem Angeschuldigten entgehen können . Das Strassenverkehrsamt des Kantons Aargau entzog X . _ mit Verfügung vom 19 . Mai 2011 den Führerausweis für die Dauer von drei Monaten . Dagegen erhob X . _ am 14 . Juni 2011 Beschwerde , welche das Departement Volkswirtschaft und Inneres des Kantons Aargau mit Entscheid vom 25 . April 2012 abwies . Gegen den Departementsentscheid erhob X . _ am 11 . September 2012 Beschwerde . Das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau wies die Beschwerde mit Urteil vom 17 . Januar 2013 ab . Es kam zusammenfassend zum Schluss , dass die Voraussetzungen für einen Warnungsentzug vorliegen würden . Die verfügte Mindestentzugsdauer von drei Monaten erweise sich als rechtmässig . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 8 . April 2013 ( Postaufgabe 10 . April 2013 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 17 . Januar 2013 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ stellte am 5 . März 2012 Strafanzeige gegen A . _ , B . _ , C . _ , D . _ und E . _ wegen Unterlassung , Amtsmissbrauchs , Betrugs , Nötigung usw . X . _ warf den beschuldigten Personen vor , die ihm geschuldeten Sozialhilfebeiträge nicht korrekt und nicht in der ihm zustehenden Höhe auszubezahlen . So habe man beispielsweise in seinem Sozialhilfebudget keine Kosten für die Benützung von Internet einberechnet . Weiter sei nie ein Teuerungsausgleich erfolgt . Die Höhe der Abzüge für den Stromverbrauch sei nicht nachvollziehbar . Einen Leistungsentscheid habe er nie erhalten , weshalb er sich nie auf dem Rechtsmittelweg habe zur Wehr setzen können . Er sei widerrechtlich aus seiner Wohnung ausgewiesen und sein Besitz sei von den beschuldigten Personen gestohlen worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen Entscheide über die ordentliche Einbürgerung ausgeschlossen ( Art . 83 lit . b BGG ) . Dies gilt auch dann , wenn dem Gesuchsteller - wie vorliegend - ein Anspruch auf Einbürgerung eingeräumt wird ( Urteile 1D_9 / 2009 vom 19 . Januar 2011 E . 1 ; 1D_5 / 2009 vom 25 . August 2010 E . 1 ) . Zu prüfen ist daher , ob die Beschwerde als subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG entgegen genommen werden kann . 1 . 1 Gemäss Art . 51 Abs . 2 des Bundesgesetzes über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts vom 29 . September 1952 [ Bürgerrechtsgesetz , BüG ; SR 141 . 0 ] ) sind die betroffenen Gemeinden berechtigt , Beschwerde gegen letztinstanzliche Verfügungen der Kantone über ordentliche Einbürgerungen zu erheben . 1 . 2 Beim angefochtenen Entscheid handelt sich um einen Zwischenentscheid , gegen den die Beschwerde zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a i . V . m . Art . 117 BGG ) . Dies ist praxisgemäss der Fall , wenn eine Gemeinde - wie hier - durch einen Rückweisungsentscheid gezwungen wird , entgegen ihrer Auffassung eine neue Anordnung zu erlassen : Es ist ihr nicht zuzumuten , einer von ihr als falsch erachteten Weisung Folge zu leisten , um alsdann ihren eigenen Entscheid anfechten zu müssen ( BGE 133 II 409 E . 1 . 2 S . 412 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass der Präsident des Bezirksgerichts Aarau mit Urteil vom 16 . Mai 2011 die Klage des Beschwerdegegners guthiess und die in Bezug auf die Mietwohnung in X . _ bestehende einfache Gesellschaft zwischen den Parteien auflöste ; dass die Beschwerdeführerin dieses Urteil am 10 . Juni 2011 mit Beschwerde beim Obergericht des Kantons Aargau anfocht und um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass der Instruktionsrichter des Obergerichts das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 13 . Oktober 2011 abwies und die Beschwerdeführerin aufforderte , innerhalb einer Frist von zehn Tagen einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - an die Obergerichtskasse zu bezahlen ; dass die Beschwerdeführerin dem Obergericht am 25 . Oktober 2011 ein Schreiben einreichte , in dem sie die Verfügung vom 13 . Oktober 2011 kritisierte ; dass der Instruktionsrichter mit Schreiben vom 28 . Oktober 2011 mitteilte , dass auf die Verfügung vom 13 . Oktober 2011 nicht zurückgekommen werden könne ; dass der Instruktionsrichter der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 9 . November 2011 eine letzte Frist von zehn Tagen zur Zahlung des Kostenvorschusses ansetzte mit dem Hinweis , dass im Säumnisfall auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 22 . November 2011 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , die Verfügung vom 9 . November 2011 mit Beschwerde anzufechten ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Hinterlassenenrente der obligatorischen Unfallversicherung bei anerkanntermassen durch Suizid erfolgtem Tod des Versicherten . Die Rechtsgrundlagen sind in den bisher in dieser Sache ergangenen Gerichtsentscheiden , auf die verwiesen wird , zutreffend dargelegt . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Mit diesem Gesetz ist die bisherige organisatorische Selbstständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts aufgehoben und dieses mit dem Bundesgericht fusioniert worden ( Seiler in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum BGG , Art . 1 N 4 und Art . 132 N 15 ) . Das vorliegende Urteil wird daher durch das Bundesgericht gefällt . Weil der angefochtene Entscheid jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Vefahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 132 V 392 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob die SUVA ihre Leistungspflicht zu Recht abgelehnt hat , weil die gesundheitlichen Beeinträchtigungen des Versicherten nicht auf eine Berufskrankheit zurückzuführen seien . Dabei macht der Beschwerdeführer wie schon im vorinstanzlichen Verfahren geltend , er leide an einer chronischen Bronchitis , welche sich durch Tabakrauch - Exposition in den Räumen der Arbeitgeberin , bei welcher er 32 Jahre arbeitete , entwickelt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit . Er unterliegt der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 BGG ) , zumal kein Ausnahmegrund nach Art . 83 ff . BGG vorliegt . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Das Begehren umschreibt den Umfang des Rechtsstreits und muss grundsätzlich so formuliert werden , dass es bei Gutheissung zum Urteil erhoben werden kann . Da die Beschwerde an das Bundesgericht ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich diese grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; 133 III 489 E . 3 . 1 S . 489 f . : s . allerdings auch BGE 133 II 409 E . 1 . 4 . 1 f . S . 414 ) . Die Beschwerdeführerin hat demnach anzugeben , welche Punkte des Entscheids angefochten und welche Abänderung des Dispositivs beantragt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG gegen den kantonal letztinstanzlichen Eheschutzentscheid über die Verpflichtung des Beschwerdeführers zur Zahlung von Unterhaltsbeiträgen an die Beschwerdegegnerin ist zulässig . Mit der Beschwerde kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ) . Das Bundesgericht wendet dabei das Recht nicht von Amtes wegen an , sondern prüft nur in der Beschwerde vorgebrachte und begründete Rügen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( vgl . BGE 133 III 393 ) . Auf die Anforderungen an die Beschwerdebegründung und auf weitere formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang zurückzukommen sein . 2 . Vor Bundesgericht ist zur Hauptsache streitig , ob und wie sich das Zusammenleben der Beschwerdegegnerin mit einem neuen Partner auf ihren Unterhaltsanspruch im Rahmen gerichtlicher Massnahmen zum Schutz der ehelichen Gemeinschaft auswirkt . Die rechtliche Ausgangslage zeigt sich unter Willkürgesichtspunkten wie folgt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 747 consid . 4 ) . 1 . 2 La décision attaquée confirme une décision de première instance déboutant les recourants d ' une demande de transcription , dans les registres suisses de l ' état civil , d ' une décision d ' adoption prononcée à l ' étranger . Il s ' agit d ' une décision finale , prise en matière civile , par un tribunal supérieur de dernière instance cantonale , dans une affaire non pécuniaire , de sorte que le recours des intéressés doit être traité comme un recours en matière civile ( art . 90 , 72 al . 2 let . b ch . 2 et 75 al . 1 LTF ) . Le recours a par ailleurs été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) .