rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

considérant : que , par arrêt du 19 novembre 2009 , la 2ème Chambre civile de la Cour d ' appel de la Cour suprême du canton de Berne a constaté que X . _ était défaillante dans le cadre de la procédure de recours déposée par elle contre une décision de l ' Autorité tutélaire lui nommant un tuteur , faute d ' avoir effectué l ' avance de frais , son recours devant être considéré comme retiré ; que l ' intéressée interjette le 18 décembre 2009 un recours contre cet arrêt au Tribunal fédéral ; que son recours ne répond cependant pas aux exigences légales de motivation ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) ; que , en particulier , en tant qu ' elle fait valoir que la cour cantonale a rendu sa décision avant l ' échéance du délai de recours au Tribunal fédéral contre son arrêt du 2 novembre 2009 lui refusant le bénéfice de l ' assistance judiciaire , elle n ' indique pas quelle disposition légale aurait interdit à l ' autorité précédente de procéder ainsi , respectivement qu ' elle aurait fait recours au Tribunal fédéral contre cette décision dans le délai de recours ni , enfin , qu ' elle aurait obtenu l ' effet suspensif du Tribunal fédéral ; que , manifestement irrecevable , le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considerando : che con decisione 2 aprile 2014 il Pretore aggiunto del Distretto di Lugano ha respinto la richiesta cautelare presentata dall ' avv . A . _ di ordinare alla Società svizzera di radiotelevisione di sospendere ogni attività televisiva in relazione al procedimento penale che la concerne ; che con appello 5 maggio 2014 A . _ ha impugnato tale decisione pretorile dinanzi alla I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ; che con ricorso per denegata e ritardata giustizia 9 settembre 2015A . _ ha chiesto al Tribunale federale di fare ordine alla Corte cantonale di decidere sul suo appello ; che la ricorrente ha altresì chiesto di essere posta al beneficio dell ' assistenza giudiziaria per la sede federale ; che con sentenza 6 ottobre 2015 la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha statuito sull ' appello 5 maggio 2014 della qui ricorrente , respingendolo nella misura della sua ammissibilità ; che con scritto 15 ottobre 2015 le parti sono state invitate a determinarsi sulla questione a sapere se il ricorso per denegata e ritardata giustizia pendente dinanzi al Tribunale federale sia divenuto privo d ' oggetto e sulla ripartizione delle spese giudiziarie e ripetibili ; che nelle loro osservazioni le parti non contestano che , con l ' emanazione della predetta sentenza , la presente causa sia oramai divenuta priva d ' oggetto ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Verfügung der Staatsanwaltschaft des Kantons Bern vom 3 . Oktober 2014 ist mit Beschwerde beim Obergericht des Kantons Bern anfechtbar . Sie ist nicht letztinstanzlich . Auf die Beschwerde ist in Anwendung von Art . 80 Abs . 1 BGG und im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Da die Beschwerdeführerin die Rechtsmittelbelehrung in der angefochtenen Verfügung zur Kenntnis nehmen konnte , die Angelegenheit indessen ausdrücklich als " einen Fall für das Bundesgericht " einstufte , erübrigt sich eine Weiterleitung der Eingabe an das Obergericht . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 In base all ' art . 83 lett . k LTF il ricorso in materia di diritto pubblico è escluso contro decisioni concernenti sussidi al cui ottenimento la legislazione non conferisce un diritto . Determinante per valutare se una fattispecie ricade sotto questa clausola è il diritto applicabile nel merito , anche se , come in concreto , la sentenza impugnata è basata su motivi procedurali ( sentenza 2C_370 / 2008 del 9 settembre 2008 consid . 1 . 1 ; sentenza 2C_18 / 2007 del 2 luglio 2007 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La valeur litigieuse , déterminée par les conclusions encore en cause devant la dernière instance cantonale ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) , est de 55 ' 000 fr . Seule la voie du recours en matière civile est dès lors ouverte ( cf . art . 74 al . 1 let . b et art . 113 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs constitutionnels expressément invoqués et motivés ( art . 106 al . 2 LTF ) . L ' acte de recours doit , sous peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits ou principes constitutionnels violés et préciser en quoi consiste la violation ; le recourant doit discuter les attendus de la décision attaquée et exposer de manière claire et circonstanciée en quoi consiste la violation du droit constitutionnel ( cf . ATF 134 I 83 consid . 3 . 2 ; 134 II 244 consid . 2 . 2 ; 134 V 138 consid . 2 . 1 ) . La simple énumération d ' une série de dispositions constitutionnelles que le recourant a ajoutée à titre subsidiaire à la fin d ' un grief ne satisfait pas à ces exigences . Il n ' y a pas à entrer en matière . 3 . Le recourant critique l ' appréciation des preuves concernant la situation économique de l ' employeur ; en bref , il reproche à la cour cantonale de ne pas avoir pris certaines pièces en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

considerando : che secondo l ' art . 54 cpv . 1 LTF , di regola il procedimento dinanzi al Tribunale federale si svolge nella lingua ufficiale della decisione impugnata , che nella fattispecie è quella italiana ; che di conseguenza occorre redigere in italiano anche questo giudizio , nonostante la domanda di revisione sia stata redatta in lingua tedesca e l ' istante chieda di rendere la sentenza in tedesco ; che tale decisione , oltre a meglio conciliarsi con il disposto di legge in parola , si giustifica anche perché l ' istante vive nel Cantone Ticino e non ha palesato di non capire l ' italiano ; che l ' annullamento o la modifica di una sentenza del Tribunale federale è possibile solo se è dato un motivo di revisione ai sensi degli art . 121 segg . LTF ; che l ' inoltro di un ' istanza di revisione non consente per contro di ridiscutere liberamente la sentenza di cui è chiesta la revisione ; che come per gli altri atti scritti destinati al Tribunale federale , per essere ammissibile l ' istanza di revisione dev ' essere motivata , l ' istante dovendo confrontarsi con la sentenza di cui chiede la revisione e spiegare per quale ragione ritiene sussistere un motivo di revisione ( v . art . 42 cpv . 2 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist als Steuerpflichtige dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; Art . 73 Abs . 2 StHG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde vorgebrachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann die Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( Motivsubstitution : BGE 138 III 537 E . 2 . 2 S . 540 ; 137 III 385 E . 3 S . 386 ; je mit weiteren Hinweisen ) . 1 . 3 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz von Amtes wegen oder auf entsprechende Rüge hin berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à la prise en charge de frais médicaux ( art . 10 LAA ) et au versement d ' indemnités journalières ( art . 16 LAA ) . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à la prise en charge de frais médicaux ( art . 10 LAA ) et au versement d ' indemnités journalières ( art . 16 LAA ) . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . Il convient encore de compléter cet exposé en précisant que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision litigieuse ( in casu du 23 août 2001 ) a été rendue ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 9 novembre 2001 , l ' enfant B . _ , né le 1er juillet 2001 , a ouvert devant le Tribunal de première instance de Genève une action en désaveu de paternité à l ' encontre de N . _ , sa mère , et J . _ , le mari de sa mère , dont cette dernière était séparée depuis juillet 1999 . 1 . Le 9 novembre 2001 , l ' enfant B . _ , né le 1er juillet 2001 , a ouvert devant le Tribunal de première instance de Genève une action en désaveu de paternité à l ' encontre de N . _ , sa mère , et J . _ , le mari de sa mère , dont cette dernière était séparée depuis juillet 1999 . 2 . Le 21 février 2002 , la Présidente du Tribunal de première instance a refusé à J . _ le bénéfice de l ' assistance juridique pour sa défense dans la procédure en désaveu de paternité . Elle a exposé à l ' appui de cette décision que J . _ intervenant en qualité de défendeur , il ne lui incombait pas d ' avancer les frais judiciaires ; en outre , il ne se justifiait pas de faire assister le père juridique par un avocat dans un procès en désaveu de paternité , lequel est régi par la maxime d ' office .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten , das gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar ist , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Beide Voraussetzungen sind hier nicht erfüllt , so dass die Eingabe der Kläger vom 12 . Oktober 2006 gegen das kantonsgerichtliche Urteil vom 14 . Februar 2006 als eidgenössische Berufung ( Art . 43 ff . OG ) zu behandeln ist . Auf die Berufung kann grundsätzlich eingetreten werden , wobei formelle Einzelfragen im Sachzusammenhang zu erörtern sein werden . Streitig ist , ob der Beschluss vom 25 . August 2003 , den die Kläger binnen Monatsfrist nicht angefochten haben , wegen Verletzung von Quorumsvorschriften nichtig ist ( S . 9 ff . Ziff . 34 - 58 ) , inwiefern die Kläger Anspruch auf Ersatz des Mietzinsausfalls während der Bauzeit haben ( S . 14 ff . Ziff . 59 - 90 ) und wie die Kosten des kantonalen Verfahrens zu verlegen sind ( S . 19 f . Ziff . 91 - 96 der Berufungsschrift ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : I . Recevabilité 1 . La Commission de recours a rendu une seule décision valant pour les deux catégories d ' impôts ( ICC et IFD ) , ce qui est admissible , dès lors que la question juridique à trancher est réglée de la même façon en droit fédéral et dans le droit cantonal harmonisé ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 s . ) . Dans ces circonstances , on ne peut reprocher au recourant d ' avoir formé les mêmes griefs et pris des conclusions valant pour les deux catégories d ' impôts dans son recours devant le Tribunal fédéral ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 2 p . 263 s . ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a toutefois ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' IFD ( 2C_819 / 2012 ) , l ' autre l ' ICC ( 2C_818 / 2012 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 PCF [ RS 273 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Endentscheid betreffend eine Erbteilung mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ; die Beschwerde in Zivilsachen ist damit gegeben ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 2 . Umstritten ist der Nachweis einer Zahlung der Mutter von Fr . 20 ' 173 . 65 für die Sanierung der Heizungsanlage in der Liegenschaft der Beschwerdegegnerin im Jahr 1996 . 2 . 1 . Das Bezirksgericht Brugg hat diesbezüglich eine Ausgleichungspflicht der Beschwerdegegnerin verneint mit der Begründung , eine entsprechende Zahlung durch die Mutter sei mit der blossen Vorlage der auf den Namen des Ehemannes der Beschwerdegegnerin lautenden Rechnung nicht belegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Kassationsgericht erklärte im angefochtenen Beschluss die Aussagen der Beschwerdegegnerin anlässlich der staatsanwaltschaftlichen ( Haft - ) Einvernahme vom 28 . Dezember 2008 und der haftrichterlichen Anhörung vom 29 . Dezember 2008 für nicht verwertbar , weil die Angeschuldigte nicht anwaltlich verbeiständet war . Es hob das Urteil des Geschworenengerichts vom 24 . November 2010 auf , da dieses die beiden Einvernahmen bei der Beurteilung der Glaubhaftigkeit der Aussagen der Beschwerdegegnerin zu deren Nachteil herangezogen hatte , und wies die Sache an das Bezirksgericht zu neuer Entscheidung zurück . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich somit um einen Zwischenentscheid ( BGE 137 V 314 E . 1 ; 135 V 141 E . 1 . 1 ; je mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid bestätigte die Vorinstanz , dass das Lokal der Beschwerdeführerin in der Nacht von Donnerstag auf Freitag nur bis 03 . 30 Uhr geöffnet sein darf und der Innenschallpegel im Erdgeschoss nach 03 . 30 Uhr auf maximal 85 dB ( A ) zu beschränken ist . Angefochten ist somit ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Gesuchstellerin sowie Betreiberin des betroffenen Lokals nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde vorbehältlich rechtsgenügender Rügen ( vgl . Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die von der IV - Stelle eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu behandeln ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) . 1 . Die von der IV - Stelle eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu behandeln ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach § 32 Abs . 1 des seit dem 1 . Januar 1995 in Kraft stehenden und im vorliegenden Fall anwendbaren ( BGE 121 V 97 ) Reglements der Pensionskasse des Thurgauischen Staatspersonals vom 6 . Dezember 1994 ( nachfolgend SPK - Reglement ) besteht für Versicherte bei Beendigung des Arbeitsverhältnisses nach Vollendung des 60 . Altersjahres ein Anspruch auf eine Altersrente . Die Altersrente beginnt nach Ablauf der Lohnzahlungen ( § 32 Abs . 3 erster Satzteil ) . Die Altersrente wird in Prozenten ( Umwandlungssatz ) des Sparguthabens berechnet und beträgt im Alter 60 6 , 60 % , 61 6 , 80 % , 62 7 , 00 % und ab 63 7 , 20 % ( § 33 ) . Erfolgt die Pensionierung auf Verlangen des Arbeitgebers vor Vollendung des 63 . Altersjahres ( Männer ) oder des 62 . Altersjahres ( Frauen ) , werden die bis zu diesem Alter möglichen Spargutschriften auf der Basis der letzten beitragspflichtigen Besoldung aufgerechnet , wobei der Arbeitgeber der Pensionskasse diese Gutschriften zu vergüten hat ( § 35 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für das vorliegende Ersuchen um ( so genannte " kleine " ) Rechtshilfe ist das vom Fürstentum Monaco und der Schweiz ratifizierte Europäische Übereinkommen über Geldwäscherei sowie Ermittlung , Beschlagnahme und Einziehung von Erträgen aus Straftaten vom 8 . November 1990 ( GwUe , SR 0 . 311 . 53 ) massgeblich . Soweit das Staatsvertragsrecht bestimmte Fragen nicht abschliessend regelt bzw . das innerstaatliche Recht geringere Anforderungen an die Gewährung von Rechtshilfe stellt , gelangt ( nach dem so genannten " Günstigkeitsprinzip " ) das schweizerische Landesrecht zur Anwendung , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ) . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichtes handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über eine Schlussverfügung ( im Sinne von Art . 80d IRSG ) , gegen den die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben ist ( Art . 80f Abs . 1 IRSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué constitue une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public par une autorité judiciaire supérieure de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) qui concerne à la fois l ' impôt fédéral direct et l ' impôt cantonal harmonisé , ce qui est admissible du moment que le principe de la déduction des primes et cotisations versées en vue de l ' acquisition de droits contractuels dans des formes reconnues de la prévoyance individuelle liée dans le chapitre d ' un contribuable exerçant une activité lucrative indépendante , qui résulte de l ' art . 82 al . 1 et 2 de la loi fédérale du 25 juin 1982 sur la prévoyance professionnelle vieillesse , survivants et invalidité ( LPP ; RS 831 . 40 ) est identique ( MARKUS REICH , Bundes - gesetz über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ) , 2e éd . , Zweifel / Athanas éd . , n ° 42 - 44 ad art . 9 LHID ) pour les deux catégories d ' impôts ( ATF 135 II 260 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

In Erwägung , dass die Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm gegen X . _ , amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt A . _ , ein Strafverfahren wegen Veruntreuung , ungetreuer Geschäftsbesorgung , Betrugs sowie Urkundenfälschung führt ; dass die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau mit Entscheid vom 10 . Oktober 2012 auf eine von X . _ gegen drei Verfügungen der Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist ; dass X . _ gegen den Entscheid der Beschwerdekammer mit Eingaben vom 19 . und 26 . Oktober 2012 Beschwerde beim Bundesgericht eingereicht und um Beiordnung von Rechtsanwalt B . _ ersucht hat ; dass das Bundesgericht dem Beschwerdeführer mit Schreiben vom 1 . November 2012 mitgeteilt hat , dass mangels einer Beschwerdebegründung die Erfolgsaussichten der Beschwerde nicht beurteilt werden könne , weshalb des Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenwärtig abgewiesen werden müsste ; ausserdem sei ihm ja im kantonalen Verfahren bereits ein amtlicher Verteidiger beigestellt worden ; dass der Beschwerdeführer während der noch laufenden Beschwerdefrist keine Beschwerdeergänzung einreichte ; dass nach Art . 42 Abs . 2 BGG in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dass der Beschwerdeführer , der keinen zulässigen Beschwerdegrund nennt , sich mit der Begründung der Beschwerdekammer nicht auseinandersetzt und somit nicht darlegt , inwiefern die dem angefochtenen Entscheid zugrunde liegende Erwägung bzw . der Entscheid selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 , et les arrêts cités ) . Il est fait exception à ce principe lorsque l ' admission du recours ne suffit pas à rétablir une situation conforme à la Constitution et qu ' une mesure positive est nécessaire ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 ) . Tel est le cas notamment lorsqu ' une mesure de détention n ' est pas - ou n ' est plus - justifiée ( ATF 115 Ia 293 consid . 1a p . 297 ; 107 Ia 256 consid . 1 p . 257 ; 105 Ia 26 consid . 1 p . 29 ) . La conclusion tendant à la libération provisoire du recourant est ainsi recevable .