rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . En l ' occurrence , la recourante se plaint notamment d ' une violation de son droit à l ' assistance judiciaire ( art . 29 al . 3 Cst . ) en tant que la décision attaquée l ' oblige à payer une contribution mensuelle de 50 fr . 1 . 1 . Le refus de l ' assistance judiciaire constitue une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 IV 335 consid . 4 ; 129 I 129 consid . 1 . 1 ) . En vertu du principe de l ' unité de la procédure ( ATF 134 V 138 consid . 3 ) , la voie de recours ouverte contre une telle décision est déterminée par le litige principal ( ATF 135 I 265 consid . 1 . 2 ; 137 III 261 consid . 1 . 4 ) ; la cause au fond ressortissant au droit des poursuites ( art . 80ss LP ) , la décision entreprise est en principe soumise au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En matière de droit du bail à loyer , le recours en matière civile n ' est recevable que si la valeur litigieuse s ' élève à 15 ' 000 fr . au moins ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Selon le considérant 4 de l ' arrêt attaqué , cette valeur litigieuse n ' est pas atteinte en l ' espèce , ce que les recourants réfutent . Lorsque la résiliation d ' un bail de durée indéterminée est contestée , la valeur litigieuse équivaut au loyer de la période pendant laquelle le contrat subsiste nécessairement en supposant que le congé n ' est pas valable , période qui s ' étend jusqu ' à la date pour laquelle un nouveau congé peut être donné ( ATF 136 III 196 consid . 1 . 1 p . 197 ; 111 II 384 consid . 1 p . 386 ; cf . également ATF 119 II 147 consid . 1 p . 149 ) . Si la contestation émane du locataire , la durée déterminante pour le calcul de la valeur litigieuse ne saurait être inférieure à la période de trois ans pendant laquelle l ' art . 271a al . 1 let . e CO consacre l ' annulabilité d ' une résiliation signifiée après l ' annulation d ' un congé ( ATF 136 III 196 consid . 1 . 1 p . 197 et les arrêts cités ; cf . , sous l ' AMSL , ATF 111 II 384 consid . 1 p . 386 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . À moins qu ' il ne se plaigne de la violation d ' un droit formel , entièrement séparé du fond , que lui accorde le droit cantonal de procédure , ou d ' un droit aux poursuites que lui accorderait la CEDH , le lésé n ' a pas qualité pour recourir au Tribunal fédéral contre le refus de suivre à sa plainte si l ' infraction qu ' il dénonce ne l ' a pas directement atteint dans son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique ( cf . ATF 133 IV 228 et les références ; arrêt 6B_480 / 2007 du 31 janvier 2008 consid . 1 . 1 et 1 . 3 ) . Dans le cas présent , les faits allégués dans la plainte , qui ne comportent ni violence ni humiliation , ne seraient pas suffisamment graves pour constituer , s ' ils étaient établis , un traitement inhumain ou dégradant au sens de l ' art . 3 CEDH . Le recourant ne justifie dès lors pas d ' un droit propre à l ' ouverture d ' une enquête pénale . Aussi , comme ses griefs se rapportent tous au bien - fondé du refus de suivre litigieux , non à la procédure suivie par les autorités cantonales , son recours est - il manifestement irrecevable ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) . 2 . Le recourant , qui succombe , doit supporter les frais de justice ( art . 66 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Saisi d ' un recours de droit public dirigé contre une condamnation pénale , le Tribunal fédéral ne revoit la constatation des faits et l ' appréciation des preuves qu ' avec un pouvoir d ' examen limité à l ' arbitraire , car il ne lui appartient pas de substituer sa propre appréciation à celle du juge de la cause . A cet égard , la présomption d ' innocence garantie par l ' art . 6 par . 2 CEDH , auquel le recourant se réfère également , n ' offre pas de protection plus étendue que celle conférée par les art . 9 Cst . ou 4 aCst . Elle n ' est invoquée avec succès que si le recourant démontre qu ' à l ' issue d ' une appréciation exempte d ' arbitraire de l ' ensemble des preuves , le juge aurait dû éprouver des doutes sérieux et irréductibles sur la culpabilité du prévenu ( ATF 124 IV 86 consid . 2a p . 87 / 88 ; 120 Ia 31 consid . 2e p . 38 , consid . 4b p . 40 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) ; qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) ; que les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) ; que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase LTF ) ; qu ' en l ' occurrence , ni l ' écriture du 5 avril 2009 ni la lettre du 17 avril suivant ne contiennent de motivation satisfaisant à cette exigence ; qu ' ainsi le recours doit être déclaré irrecevable ; que l ' on peut renoncer à la perception d ' un émolument judiciaire ( art . 66 al . 1 , deuxième phrase , LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts stützt sich auf das Umweltrecht des Bundes sowie auf Art . 26 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 8 . März 1960 über die Nationalstrassen ( NSG , SR 725 . 11 ) . Es schliesst das Plangenehmigungsverfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Dabei handelt es sich um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit , in welcher die Beschwerde nach Art . 82 lit . a BGG ergriffen werden kann . Eine Ausnahme im Sinne von Art . 83 ff . BGG liegt nicht vor . Das Bundesverwaltungsgericht gehört zu den Vorinstanzen gemäss Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG , und die Beschwerdeführerinnen rügen die Verletzung von Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) . Gemeinwesen sind praxisgemäss zur Beschwerde insbesondere dann berechtigt , wenn sie gleich oder ähnlich wie Private berührt sind oder spezifische öffentliche Anliegen wie den Schutz der Einwohner vor Immissionen verfolgen ( BGE 136 I 265 E . 1 . 4 mit Hinweisen ) . Diese Voraussetzungen sind erfüllt . Die Beschwerdeführerinnen waren zudem am vorinstanzlichen Verfahren beteiligt und sind somit gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die drei Beschwerden richten sich gegen denselben Entscheid und werfen dieselben Fragen auf . Die Verfahren sind daher zu vereinigen . 2 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid des Obergerichts schliesst das Strafverfahren gegen die Beschwerdeführer nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Gegenstand des Verfahrens kann allerdings allein die Ausstandsfrage sein ; soweit die Beschwerdeführer den Beweiswert bzw . die - eignung der gutachterlichen Ausführungen beanstanden , ist darauf nicht einzutreten . Als Angeklagte sind sie zur Beschwerde legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . Sie rügen die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Auf die Beschwerden ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Untersuchungsamt St . Gallen nahm die Strafanzeigen der Beschwerdeführerin am 29 . Januar 2013 nicht an die Hand . Auf die dagegen ergriffene Beschwerde der Beschwerdeführerin trat die Anklagekammer St . Gallen am 14 . Mai 2013 mangels Leistung des Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 000 . - - nicht ein . Soweit die Beschwerdeführerin sich zur materiellen Seite der Angelegenheit äussert , welche nicht Gegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens bildete , kann das Bundesgericht auf die Beschwerde zum Vornherein nicht eintreten . Mit ihrem pauschalen Einwand , sie könne sich Fr . 1 ' 000 . - - nicht leisten , zeigt die Beschwerdeführerin nicht auf , inwiefern der Entscheid der Anklagekammer St . Gallen rechts - und verfassungswidrig sein könnte . Die Beschwerde genügt den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Gesuchstellerin bringt vor , da ihr die Gesuchsgegnerin 1 die beiden Umschläge versiegelt zugestellt habe , sei es ihr nicht möglich , die darin enthaltenen Papiere auch nur summarisch einer Prüfung zu unterziehen . Die Schlussverfügung nach Art . 80d IRSG setze voraus , dass die Papiere bekannt seien . Die Gesuchsgegner 2 und 3 hätten geschäftliche Beziehungen zu den Firmen von C . _ unterhalten . Es bestehe deshalb ein Interesse daran , den Inhalt der noch versiegelten Unterlagen zu kennen , zumal sich die niederländischen Behörden für die Übermittlung aller beschlagnahmten Unterlagen ausgesprochen hätten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 28 . November 2011 erwog , die Vollstreckbarerklärung des deutschen Urteils auf Grund des ÜVU ( SR 0 . 211 . 213 . 02 ) sei ebenso wenig zu beanstanden wie die Erteilung der definitiven Rechtsöffnung nach Art . 80 SchKG , die inhaltliche Richtigkeit des Rechtsöffnungstitels ( rechtskräftiges und vollstreckbares Gerichtsurteil ) dürfe der Rechtsöffnungsrichter nicht überprüfen , im Rechtsöffnungsverfahren zulässige Einwendungen nach Art . 81 SchKG erhebe der Beschwerdeführer , der lediglich seine Vaterschaft bestreite , keine ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Be - schwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochte - nen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass sich die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe vom 29 . März 2011 mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz nicht in hinrei - chender Weise auseinandersetzt , indem sie namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG bzw . eine unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 BGG begangen haben sollte , woran auch die in unsubstanziierter Weise vorgebrachten Einwendungen bezüglich des " Unfalls " resp . der Ärzte über die " sog . Arthrose " nichts ändern , dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist , dass die Eingabe überdies kein rechtsgenügliches Begehren enthält ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ erstattete mit Schreiben vom 6 . April 2009 Strafanzeige gegen A . _ wegen " Veruntreuung im Schneeballsystem " etc . Nach durchgeführter Untersuchung stellte die Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau das Verfahren mit Verfügung vom 22 . Februar 2011 ein und führte zur Begründung im Wesentlichen aus , dass weder ein Tatverdacht erhärtet noch Straftatbestände erfüllt seien . Mit Entscheid vom 27 . April 2011 hat die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau eine von X . _ gegen die Einstellungsverfügung erhobene Beschwerde abgewiesen , soweit sie darauf eingetreten ist . 2 . Gegen den Entscheid vom 27 . April 2011 führt X . _ mit Eingabe vom 13 . Juni ( Postaufgabe : 14 . Juni ) 2011 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offen stehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . auch Art . 106 Abs . 2 BGG ; s . zudem BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im vorinstanzlichen Entscheid werden sowohl die für den Rentenanspruch und die Invaliditätsbemessung geltenden Bestimmungen ( Art . 18 UVG ) als auch die nach der Rechtsprechung für den Beweiswert von Arztberichten und medizinischen Gutachten massgebenden Anforderungen ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 f . Erw . 1c ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 15 . Januar 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 15 . Januar 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recours 2P . 210 / 2006 et 2P . 51 / 2007 se fondent sur le même complexe de faits et visent tous deux , dans leur finalité , à obtenir l ' annulation de l ' appel d ' offres litigieux publié par la Ville . Il convient dès lors de joindre ces procédures et de statuer dans un seul et même jugement . 1 . Les recours 2P . 210 / 2006 et 2P . 51 / 2007 se fondent sur le même complexe de faits et visent tous deux , dans leur finalité , à obtenir l ' annulation de l ' appel d ' offres litigieux publié par la Ville . Il convient dès lors de joindre ces procédures et de statuer dans un seul et même jugement . 2 . L ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 1205 - RS 173 . 110 ) , a entraîné l ' abrogation de la loi fédérale du 16 décembre 1943 d ' organisation judiciaire ( art . 131 al . 1 LTF ) . Comme les actes attaqués sont antérieurs au 31 décembre 2006 , cette dernière loi reste néanmoins encore applicable au présent litige à titre de réglementation transitoire ( art . 132 al . 1 LTF a contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Nach Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG wird der Privatklägerschaft ein rechtlich geschütztes Interesse zuerkannt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Dies setzt grundsätzlich voraus , dass jene bereits adhäsionsweise Zivilforderungen geltend gemacht hat . Bei Nichtanhandnahme oder Einstellung der Strafuntersuchung wird auf dieses Erfordernis verzichtet . In diesen Fällen muss im Verfahren vor Bundesgericht aber dargelegt werden , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderungen auswirken kann ( BGE 137 IV 246 E . 1 . 3 . 1 ) . Der Beschwerdeführer legt nicht dar , inwiefern sich der angefochtene Beschluss auf seine Zivilforderungen auswirkt . Er macht lediglich sinngemäss geltend , er habe aufgrund des angezeigten Verhaltens einen finanziellen Nachteil erlitten , indem er vom AWA für sieben Tage in der Anspruchsberechtigung eingestellt worden sei , was einem Vermögensschaden von Fr . 2 ' 370 . 90 entspreche . Ob dies für die Bejahung der Legitimation nach Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG genügt , kann offenbleiben , da sich die Beschwerde ohnehin als unbegründet erweist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , weder aus den Beschwerdevorbringen noch aus den Akten lasse sich die Nichtigkeit des vorinstanzlichen Beschlusses herleiten , ebenso wenig sei dieser Beschluss auf Beschwerde hin aufzuheben , mit seinen weitgehend theoretischen Vorbringen rüge der Beschwerdeführer weder eine konkrete Handlung noch eine Unterlassung , mit der vorinstanzlichen Begründung setze sich der Beschwerdeführer in weiten Teilen nicht detailliert auseinander , insbesondere äussere sich der Beschwerdeführer nicht zu den vorinstanzlichen Erwägungen , wonach weder die Eigenschaft des Beschwerdeführers als Rechtsnachfolger des verstorbenen Präsidenten A . _ nachgewiesen noch die Zusammensetzung der Positionen des erwähnten Forderungsbetrags begründet werde , der angefochtene Beschluss sei nicht nichtig und die Beschwerde erweise sich als unbegründet , dass in Anbetracht der offensichtlichen Unzulässigkeit der Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG ausnahmsweise davon abgesehen werden kann , den Beschwerdeführer zur Mitunterzeichnung der ( entgegen Art . 40 Abs . 1 BGG nicht durch einen patentierten Anwalt unterzeichneten ) Beschwerdeschrift aufzufordern ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , dass nämlich die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer auch den Beschluss der unteren Aufsichtsbehörde anficht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

6 . Le recourant considère que le projet servirait principalement si ce n ' est exclusivement les intérêts pécuniaires de l ' intimée et que l ' intérêt public ou l ' utilité publique de l ' installation ne peut être invoquée pour justifier une dérogation à la destination de la zone . Ce faisant , il perd de vue qu ' aucune dérogation n ' était nécessaire en l ' espèce s ' agissant d ' une construction qui pouvait être admise dans la zone de restructuration en vertu des art . 2 et 52 RC . Au demeurant , Sunrise Communications SA peut se prévaloir d ' un intérêt public important à l ' obtention du permis de construire , qui découle des art . 1er al . 1 et 2 de la loi fédérale sur les télécommunications et 92 al . 2 Cst . , dès lors que l ' installation litigieuse doit permettre d ' assurer une couverture optimale du réseau de téléphonie mobile qu ' elle exploite . Il importe peu qu ' elle serve également accessoirement les intérêts économiques de l ' intimée . Les critiques adressées à cet égard à l ' endroit de l ' arrêt attaqué sont donc infondées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions relatives aux conditions de la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . La recevabilité du recours en matière pénale dépend notamment de l ' existence d ' un intérêt juridique actuel à l ' annulation de la décision entreprise ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) . De cette manière , les tribunaux sont assurés de trancher uniquement des questions concrètes et non de prendre des décisions à caractère théorique , ce qui répond à un souci d ' économie de procédure ( ATF 136 I 274 consid . 1 . 3 p . 276 ) . En tant qu ' il a vu rejetées ses conclusions en constatation du caractère irrégulier de sa détention , le recourant a intérêt à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Les autres conditions de recevabilité ne posent pas de question particulière , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . 2 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir retenu que la voie de droit cantonal était le recours . A le suivre , il s ' agissait d ' un appel , comme l ' indiquait la décision de première instance . Il y voit une violation du droit fédéral .