rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern ist eine auf das Strassenverkehrsrecht des Bundes gestützte letztinstanzliche kantonale Verfügung , gegen welche die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ist ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 VwVG sowie Art . 98 lit . g OG , Art . 24 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 19 . Dezember 1958 über den Strassenverkehr [ SVG ; SR 741 . 01 ] ) . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann beim Bundesgericht die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens , gerügt sowie eine unrichtige und unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn eine richterliche Behörde , wie die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern ( BGE 121 II 127 E . 2 ) , als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat . An die Begründung der Begehren ist es nicht gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides hat ( lit . b ; BGE 133 IV 121 E . 1 . 1 S . 123 ) . Zu den grundsätzlich beschwerdelegitimierten Personen gehört auch das Opfer , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Nach ständiger Rechtsprechung gilt nicht als in seinen Zivilansprüchen tangiertes Opfer , wer durch Amtshandlungen von Beamten geschädigt wird , die öffentlich - rechtlichen Haftungsvorschriften unterstehen ( BGE 128 IV 188 S . 191 E . 2 . 2 mit Hinweisen ) . Gemäss § 6 des kantonalen Haftungsgesetzes vom 14 . September 1969 ( Haftungsgesetz ; LS ZH 170 . 1 ) haftet der Staat für den Schaden , den ein Beamter in Ausübung amtlicher Verrichtungen einem Dritten widerrechtlich zufügt ( Abs . 1 ) . Dem Geschädigten steht kein Anspruch gegen den Beamten zu ( Abs . 4 ) . Mangels Zivilansprüchen gegen die seiner Ansicht fehlbaren Polizeibeamten ist der Beschwerdeführer vorliegend nicht gestützt auf Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG zur Beschwerde befugt ( vgl . Entscheid 6B_654 / 2007 vom 1 . Juli 2008 E . 1 . 1 und 1 . 2 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der kantonale Entscheid vom 11 . Mai 2001 wurde am 17 . August 2001 ( Freitag ) versandt und ist den Parteien am 20 . August 2001 ( Montag ) zugestellt worden . Die Beschwerdefrist von 30 Tagen gemäss Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG hat daher am 21 . August 2001 zu laufen begonnen und ist am 19 . September 2001 abgelaufen . Die am 18 . September 2001 der Post übergebene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit rechtzeitig . Hieran ändert entgegen den Ausführungen des Beschwerdegegners nichts , dass die Eingabe vom 18 . September 2001 lediglich eine fotokopierte Unterschrift enthielt . Auf einen entsprechenden telefonischen Hinweis der Gerichtskanzlei vom 19 . September 2001 hin hat die Beschwerdeführerin gleichentags eine rechtsgültig unterzeichnete Beschwerdeschrift zugestellt , welche am 20 . September 2001 beim Gericht eingetroffen ist . Selbst wenn die Postaufgabe , wie der Beschwerdegegner in Erwägung zieht , nicht am 19 . September 2001 , sondern am 20 . September 2001 und damit nach Ablauf der gesetzlichen Frist erfolgt wäre , vermöchte dies an der Rechtzeitigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nichts zu ändern , weil der Beschwerdeführerin nach Art . 30 Abs . 2 OG eine angemessene Frist zur Behebung des Mangels anzusetzen gewesen wäre ( vgl . RKUV 2000 Nr . U 393 S . 312 ) und sie jedenfalls innert einer allenfalls anzusetzenden Nachfrist gehandelt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 ) . 1 . 1 Le recours en matière civile est recevable si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ou si la contestation soulève une question juridique de principe ( art . 74 al . 1 let . b et al . 2 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist unter anderem gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Das Gesetz des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 betreffend den Strafprozess ( StPO / ZH ) sieht gegen Beschlüsse des Kassationsgerichts kein Rechtsmittel vor ( § 395 ff . StPO ) ; diese sind somit kantonal letztinstanzlich . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist unter anderem gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Das Gesetz des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 betreffend den Strafprozess ( StPO / ZH ) sieht gegen Beschlüsse des Kassationsgerichts kein Rechtsmittel vor ( § 395 ff . StPO ) ; diese sind somit kantonal letztinstanzlich . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer hält zur Hauptsache dafür , der Gutachter Dr . med . A . _ , Chefarzt eines Psychiatrisch - Psychologischen Dienstes im Kanton Zürich , sei als Gutachter befangen gewesen . Das Kassationsgericht habe gegen Art . 6 Ziff . 1 EMRK und Art . 30 BV verstossen sowie § 95 ff . des Gerichtsverfassungsgesetzes des Kantons Zürich vom 13 . Juni 1976 ( GVG / ZH ) in Verbindung mit § 110 f . StPO / ZH willkürlich im Sinne von Art . 9 BV verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die in Art . 27 BüG geregelte erleichterte Einbürgerung des Ehegatten eines Schweizers oder einer Schweizerin setzt unter anderem voraus , dass die beiden im Zeitpunkt der Einreichung des Gesuchs seit drei Jahren in ehelicher Gemeinschaft gelebt haben ( Abs . 1 lit . c ) . Gemäss Art . 41 Abs . 1 BüG kann die Einbürgerung vom Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartement mit Zustimmung der Behörde des Heimatkantons innert fünf Jahren nichtig erklärt werden , wenn sie durch falsche Angaben oder Verheimlichung erheblicher Tatsachen erschlichen worden ist . Eheliche Gemeinschaft im Sinne des Bürgerrechtsgesetzes bedeutet nach der Rechtsprechung mehr als das formelle Bestehen der Ehe : Verlangt wird eine tatsächliche Lebensgemeinschaft , von der namentlich dann nicht gesprochen werden kann , wenn im Zeitpunkt der Einreichung des Einbürgerungsgesuchs oder des Erlasses der Einbürgerungsverfügung ein Scheidungsverfahren eingeleitet worden ist oder wenn die Ehegatten faktisch oder aufgrund richterlicher Bewilligung getrennt leben ( BGE 121 II 49 E . 2b S . 51 mit Hinweisen ) . Für die Einbürgerung des Ehegatten einer Schweizerin oder eines Schweizers ist mithin der Wille der beiden massgebend , die eheliche Gemeinschaft aufrechtzuerhalten ( Urteil der II . Zivilabteilung vom 31 . August 1998 , veröffentlicht in ZZW 1999 S . 6 ) . 2 . - Die Eheleute haben noch am 13 . August 1997 die Erklärung abgegeben , dass sie in einer stabilen ehelichen Gemeinschaft lebten . Nur vier Monate später waren sie geschieden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist der letztinstanzliche , verfahrensabschliessende Entscheid eines kantonalen Gerichts auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts , welcher grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 90 BGG , Art . 82 lit . a BGG ) . Gegen Entscheide über den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Ob der Anspruch auf Aufhebung des Widerrufs im konkreten Fall zu bejahen ist , betrifft nicht die Eintretensfrage , sondern die materielle Behandlung der Beschwerde ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist somit zulässig . Demgemäss bleibt für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum , weshalb darauf nicht einzutreten ist ( vgl . Art . 113 BGG ) . 1 . 2 Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung zu Art . 88 OG verlangt das Bundesgericht , dass der Beschwerdeführer ein aktuelles praktisches Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheides hat . Dieses Erfordernis soll sicherstellen , dass das Gericht konkrete und nicht bloss theoretische Fragen entscheidet , und es dient damit der Prozessökonomie ( BGE 127 III 41 E . 2b ; 125 I 394 E . 4a mit Hinweisen ) . Nach der Rechtsprechung entfällt das aktuelle praktische Interesse an der Behandlung einer Haftbeschwerde , wenn der Beschwerdeführer während der Hängigkeit des bundesgerichtlichen Verfahrens aus der Haft entlassen wird ( BGE 125 I 394 E . 4a ; 110 Ia 140 E . 2a mit Hinweisen ) . Mit der Entlassung des Beschwerdeführers aus der Untersuchungshaft am 7 . November 2003 ist sein aktuelles praktisches Interesse an der Behandlung der Beschwerde weggefallen . Mit der Entlassung des Beschwerdeführers aus der Untersuchungshaft am 7 . November 2003 ist sein aktuelles praktisches Interesse an der Behandlung der Beschwerde weggefallen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) . 1 . 1 Le présent recours est déposé contre un acte rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ) , de sorte que celle - ci ne s ' applique pas ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Les décisions qui statuent sur des mesures provisoires au sens de l ' art . 137 CC ne sont pas susceptibles de recours en réforme ( ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 ) . Aucun motif de nullité ( art . 68 al . 1 OJ ) n ' étant en outre invoqué ( p . ex . : ATF 118 II 184 consid . 1a p . 185 / 186 ) , il s ' ensuit que le présent recours est ouvert sous l ' angle de l ' art . 84 al . 2 OJ ( ATF 100 Ia 12 consid . 1b p . 14 ) . Enfin , il a été déposé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) prévu par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si la CNA était fondée , par sa décision sur opposition du 9 janvier 2014 , à nier le droit de l ' intimée à des prestations d ' assurance pour les troubles psychiques annoncés en juin 2013 à titre de rechute de l ' événement du 27 décembre 2011 . Lorsque la procédure porte sur des prestations en espèces et en nature de l ' assurance - accidents comme c ' est le cas ici , le Tribunal fédéral dispose d ' un pouvoir d ' examen étendu en ce qui concerne les faits communs aux deux types de prestations ( voir arrêt 8C_584 / 2009 du 2 juillet 2010 consid . 4 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Sein Nichteintreten hat das Kantonsgericht damit begründet , dass die Beschwerdeführerin die 10 - tägige Frist von Art . 18 Abs . 1 SchKG verpasst habe , ohne die geltend gemachte Krankheit , welche die rechtzeitige Beschwerdeerhebung verhindert haben soll , belegt zu haben . Was die Beschwerdeführerin dagegen vorbringt ( als 86 - jährige Person leide sie unter gewissen altersbedingten Krankheiten , sie sei AHV - Bezügerin mit Anrecht auf Ergänzungsleistungen und ihr sei schon verschiedentlich die unentgeltliche Rechtspflege gewährt worden ) , ist nicht geeignet , eine Verletzung von Bundesrecht durch die Vorinstanz darzutun : Die Fristwiederherstellung gemäss Art . 33 Abs . 4 SchKG erfordert , dass die betroffene Person ohne Verschulden , d . h . durch ein nicht beeinflussbares Ereignis wie Unfall oder schwere plötzliche Krankheit objektiv ausser Stande war , innert Frist selbst zu handeln oder eine Drittperson mit den entsprechenden Handlungen zu betrauen ; nicht als unverschuldetes Hindernis gilt demgegenüber dauernde Abwesenheit ohne Bekanntgabe einer Adresse , kurzfristige Abwesenheit oder normale Erkrankung ( BGE 112 V 255 E . 2a ; Nordmann , in : Basler Kommentar , N . 11 f . zu Art . 33 SchKG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Urteil des Obergerichts ist als letztinstanzlicher kantonaler Entscheid mit staatsrechtlicher Beschwerde grundsätzlich anfechtbar ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Das Urteil des Obergerichts ist als letztinstanzlicher kantonaler Entscheid mit staatsrechtlicher Beschwerde grundsätzlich anfechtbar ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG hat der Beschwerdeführer die wesentlichen Tatsachen zu nennen und darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 125 I 71 E . 1c S . 76 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Vorliegend handelt es sich um einen Entscheid ( dazu BGE 135 II 22 E . 1 . 2 S . 24 ) in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , wogegen die Beschwerde ans Bundesgericht zulässig ist ( e contrario Art . 83 BGG ) . Vorinstanz bildet das Bundesverwaltungsgericht ( Art . 86 BGG ) . Die Beschwerde ist fristgerecht eingegangen ( Art . 100 BGG ) . Sowohl der Beschwerdeführer 1 als Verfügungsadressat als auch die Beschwerdeführerin 2 als Drittbetroffene sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführer rügen , dass die der Sanktionsverfügung vom 29 . Juni 2012 zugrunde liegende Sachanordnung ( Sperrfrist ) gegen Grundrechte verstosse , weshalb die Sanktion rechtswidrig sei . Zu prüfen ist indessen nur , ob der angefochtene Entscheid als Vollstreckungsentscheid mit der Verfassung vereinbar ist , und es ist nicht auf die Rechtmässigkeit der Sachanordnung zurückzukommen , zumal die Beschwerdeführer nicht geltend machen ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) , " in unverjährbaren oder unverzichtbaren verfassungsmässigen Rechten verletzt worden zu sein " ( BGE 129 I 410 E . 1 . 1 S . 412 ; TSCHANNEN / ZIMMERLI / MÜLLER , Allgemeines Verwaltungsrecht , 3 . Aufl . 2009 , S . 323 f . ) . Abgesehen davon bedarf es eines schwerwiegenden Eingriffs , um im Sanktionsverfahren die zugrunde liegende Sachanordnung überprüfen zu können ( vgl . BGE 118 Ia 209 E . 2 S . 212 ff . ; GÄCHTER / EGLI , in : Auer / Müller / Schindler ( Hrsg . ) , Kommentar zum VwVG , 2008 , N . 24 zu Art . 39 ) , was in concreto nicht zutrifft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 138 I 367 consid . 1 ) . 1 . 2 . I tre ricorsi riguardano tematiche inerenti alla medesima fattispecie , segnatamente la validità della votazione del 23 settembre 2012 e in particolare la questione della competenza a esaminarli a livello cantonale . Le censure sollevate sono sostanzialmente analoghe e i gravami sono connessi . Si giustifica quindi di trattarli congiuntamente e di statuire sugli stessi con un unico giudizio ( art . 71 LTF in relazione con l ' art . 24 cpv . 2 PC ) . 1 . 3 . Secondo l ' art . 20 cpv . 3 LTF , il Tribunale federale giudica nella composizione di cinque giudici i ricorsi contro decisioni cantonali sull ' ammissibilità di un ' iniziativa o sull ' ammissibilità di un referendum . L ' oggetto del litigio in senso stretto non si focalizza tuttavia su tale questione , bensì sulla competenza giurisdizionale tra varie autorità cantonali , aspetto che del resto nemmeno concerne una questione di diritto di importanza fondamentale ai sensi dell ' art . 20 cpv . 2 LTF , ma rientra in quelle di natura organica del diritto cantonale ( cfr . Michel Féraud , in Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , 2a ed . 2011 , n . 3 e 9 ad art . 20 ; Karl Spühler , Bundesgerichtsgesetz , Praxiskommentar , 2a ed . , 2013 , n . 3 e 5 ad art . 20 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid , der sich als kantonal letztinstanzlich erweist ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , trägt über die verweigerte superprovisorische Einstellung der Betreibung Nr . 1 . Im Gegensatz zum Urteil über die negative Feststellungsklage als solche , mit welchem materiell - rechtlich eine Zivilrechtsstreitigkeit entschieden wird ( vgl . BGE 132 III 89 E . 1 . 2 S . 93 ) , geht es vorliegend nicht um einen Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG , sondern um einen Zwischenentscheid im Rahmen des erstinstanzlich hängigen Feststellungsverfahrens ( vgl . Urteil 5A_712 / 2008 , E . 1 . 1 ) . Ein solcher Zwischenentscheid ist mit Beschwerde in Zivilsachen anfechtbar , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Normalerweise wird dieser bei einer superprovisorischen Verfügung verneint und ist diese vorerst im kantonalen Verfahren im Rahmen der kontradiktorischen einstweiligen Verfügung zu bestätigen oder aufzuheben . Wo jedoch der nicht wieder gutzumachende Nachteil bereits vorher eintreten würde , wie es vorliegend angesichts der Konkurseröffnung der Fall ist , wird die Beschwerde in Zivilsachen ausnahmsweise auch gegen verweigernde superprovisorische Verfügungen als zulässig angesehen ( vgl . Urteile 5P . 69 / 2003 , E . 4 . 1 ; 5A_712 / 2008 , E . 1 . 2 ; in beiden Fällen ging es ebenfalls um eine verweigerte superprovisorische Einstellung der Betreibung im Verfahren der negativen Feststellungsklage mit Blick auf die unmittelbar bevorstehende Konkursverhandlung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 145 consid . 1 , 153 consid . 1 ; 131 II 58 consid . 1 , 137 consid . 1 ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 Selon l ' art . 55 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours doit contenir l ' indication exacte des points attaqués de la décision et des modifications demandées . Le simple renvoi aux conclusions formulées dans la procédure cantonale ne suffit pas . Lorsqu ' il exerce un recours en réforme , le recourant doit prendre des conclusions sur le fond du litige , sans se borner à demander l ' annulation de la décision attaquée ( Bernard Corboz , Le recours en réforme au Tribunal fédéral , SJ 2000 II p . 45 ) . Seront toutefois admissibles les conclusions qui tendent au renvoi de la cause si le Tribunal fédéral , à supposer qu ' il adhère à l ' opinion juridique du recourant , n ' est pas à même de rendre une décision au fond , mais doit retourner la cause à l ' autorité cantonale pour instruction complémentaire ( arrêt 4C . 342 / 2002 du 8 janvier 2003 consid . 1 , non publié à l ' ATF 129 III 171 ; ATF 125 III 412 consid . 1b p . 414 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde richtet sich gegen die Verfügung des Haftrichters vom 23 . Juni 2004 , mit der das Haftentlassungsgesuch des Beschwerdeführers vom 18 . Juni 2004 abgewiesen und die Untersuchungshaft bis zum 31 . Juli 2004 erstreckt wurde . Nachdem die Bezirksanwaltschaft am 22 . Juli 2004 gegen den Beschwerdeführer Anklage erhoben hatte , ordnete der Haftrichter mit Verfügung vom 28 . Juli 2004 die Sicherheitshaft an . Der Beschwerdeführer befindet sich somit weiterhin in Haft und hat demzufolge nach wie vor ein aktuelles praktisches Interesse an der Überprüfung des angefochtenen Entscheids ( Art . 88 OG ) . 1 . 2 Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Fortdauer der Haft richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft , allenfalls unter Anordnung einer Ersatzmassnahme , verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Anträge sind daher zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das vom Beschwerdegegner eingereichte " Gesuch um Beschleunigung des Verfahrens " wird mit dem Entscheid in der Sache gegenstandslos . 1 . 2 Der Beschwerdeführer beantragt , es sei das vorliegende Verfahren aufgrund der Identität der Rüge der vorschriftswidrigen Zusammensetzung des Schiedsgerichts mit dem Beschwerdeverfahren 4A_256 / 2009 zu vereinigen . Grundsätzlich besteht die Möglichkeit der Vereinigung verschiedener bundesgerichtlicher Verfahren ( vgl . BGE 124 III 382 E . 1a S . 385 ; 111 II 270 E . 1 S . 272 ) . Die beiden vom Beschwerdeführer erhobenen Beschwerden richten sich jedoch gegen Entscheide , die im Rahmen zweier Schiedsverfahren ergangen sind , in denen der Beschwerdeführer jeweils verschiedenen Parteien gegenüberstand und unterschiedliche Ansprüche zu beurteilen waren . Zwar erhebt er in beiden Verfahren aufgrund der identischen Zusammensetzung der Schiedsgerichte im Wesentlichen die gleiche Rüge der fehlenden Unabhängigkeit zweier Schiedsrichter ( Art . 190 Abs . 2 lit . a IPRG ) , den übrigen Rügen liegen aber unterschiedliche tatsächliche und rechtliche Verhältnisse zugrunde . Eine Vereinigung der beiden Verfahren drängt sich vorliegend nicht auf . 2 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen Entscheide von Schiedsgerichten unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG zulässig ( Art . 77 Abs . 1 BGG ) .