rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , auf die rechtzeitige Beschwerde sei einzutreten , mit dieser könnten auch Einwendungen gegen den Pfändungsvollzug erhoben werden , durch die unrichtige Bezeichnung der Beschwerdeführerin in der Verdienstpfändung werde diese nicht beschwert , in den Schranken von Art . 93 Abs . 1 SchKG könne auch die Arbeitslosen - oder Insolvenzentschädigung gemäss Arbeitslosengesetz gepfändet werden , die von der Beschwerdeführerin behaupteten Änderungen der für die Pfändung massgebenden Verhältnisse seien nicht mit Beschwerde bei der Aufsichtsbehörde , sondern mit Revision beim Betreibungsamt geltend zu machen ( Art . 93 Abs . 3 SchKG ) , in einem vorausgegangenen Verfahren habe die Beschwerdeführerin erfolglos die gleichen Begehren mit derselben Begründung geltend gemacht , die erneute Prozessführung sei als mutwillig zu qualifizieren , weshalb der Beschwerdeführerin die Gebühren von Fr . 300 . - - aufzuerlegen seien ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , im Wiederholungsfall habe die Beschwerdeführerin eine Verfahrensbusse bis zu Fr . 1 ' 500 . - - zu gewärtigen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 4 juin 2013 , le Tribunal cantonal du Valais , Chambre civile , a déclaré irrecevable le recours formé par A . _ contre la décision du 15 avril 2013 du Juge suppléant du Tribunal du district de Monthey prononçant la mainlevée définitive de l ' opposition au commandement de payer les montants de xxxx fr . et xxxx fr . ( plus intérêts ) , notifié à l ' instance de la partie intimée ; que l ' autorité cantonale a considéré que le délai de recours était de 10 jours ( art . 251 let . a et 321 al . 2 CPC ) , que , selon l ' extrait Track & Trace de la Poste , le recourant avait retiré la décision de première instance le 1 er mai 2013 de sorte que le délai de recours arrivait à échéance le 13 mai 2013 , que la lettre datée du 8 mai 2013 adressée par le recourant au premier juge ne constituait pas un recours , et , enfin , que l ' indication de la voie de droit contenue dans la décision de première instance était correcte , de sorte que le recours déposé à la poste le 14 mai 2012 était tardif ; que , par écritures postées le 12 juin 2013 , le recourant exerce un recours contre cette décision ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche aux autorités cantonales d ' avoir violé les règles de for des art . 343 et 344 CP . Il soutient que seul le Tribunal correctionnel de l ' arrondissement de Lausanne aurait été compétent pour juger les infractions dont il avait à répondre . 1 . 1 Conformément aux exigences déduites par la jurisprudence du principe de la bonne foi en procédure ( cf . art . 5 al . 3 Cst . ) , la partie qui s ' aperçoit qu ' une règle de procédure est violée à son détriment ne saurait laisser la procédure suivre son cours sans réagir , dans le but , par exemple , de se réserver un moyen de nullité pour le cas où le jugement à intervenir ne la satisferait pas . Les manoeuvres dilatoires de cette sorte sont inadmissibles . Aussi la partie qui renonce sciemment à faire valoir la violation d ' une règle de procédure devant un juge qui serait en mesure d ' en réparer les conséquences est - elle en principe déchue du droit de se prévaloir de cette violation devant le Tribunal fédéral ( ATF 127 II 227 consid . 1b i . f . p . 230 , 117 Ia 491 consid . 2a p . 495 , 111 V 149 consid . 4c , p . 150 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Der angefochtene Rückweisungsentscheid ist im Ergebnis ein prozessualer Endentscheid ( Art . 90 BGG ; Felix Uhlmann , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 , N 9 zu Art . 90 ) , da die Rückweisung einzig der Umsetzung der vorinstanzlichen Anordnung dient , die AXA habe auf die Einsprache der SUVA gegen die Verfügung vom 18 . September 2006 einzutreten und einen materiellen Einspracheentscheid zu erlassen . Diesbezüglich hat die AXA keinen Entscheidungsspielraum mehr ( vgl . nicht publ . E . 1 . 1 des Urteils BGE 134 V 392 ; SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , E . 1 . 1 , 9C_684 / 2007 ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , sein Anspruch auf rechtliches Gehör sei verletzt ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . Im vorinstanzlichen Verfahren habe er sich nicht zu den Eingaben der Beschwerdegegnerin vom 24 . / 28 . Januar 2013 äussern können ( Beschwerde S . 6 Ziff . 15 , S . 7 Ziff . 17 , S . 15 Ziff . 27 und S . 17 Ziff . 29 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant : que sous pli posté le 6 décembre 2011 , W . _ interjette un recours en matière de droit public contre un jugement du Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève ( aujourd ' hui : Cour de justice de la République et canton de Genève , Chambre des assurances sociales ) du 25 novembre 2010 , que le recours n ' a pas été interjeté dans le délai de trente jours prévu par l ' art . 100 al . 1 LTF , échu en janvier 2011 selon les art . 44 à 48 LTF , que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ; Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par convention du 17 octobre 1995 , les époux H . _ ont vendu à Altech SA la totalité du capital - actions des sociétés Arteza Software SA et DS Direct Software SA , pour le prix de 350 ' 000 fr . Cette somme était payable en huit versements trimestriels de 43 ' 750 fr . , garantis par le même nombre de billets à ordre . Seuls trois versements sont intervenus . Par la suite , les époux H . _ ont entrepris une poursuite pour effet de change , de sorte que la faillite d ' Altech SA a été prononcée le 28 avril 1998 . La faillite a été suspendue , faute d ' actifs , le 26 juin suivant . Entre - temps , Altech SA avait vendu les actions d ' Arteza Software SA et de DS Direct Software SA au prix symbolique de 1 fr . par société .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris , qui déboute une partie en raison de la prescription de ses prétentions , dont la nature successorale ou contractuelle est litigieuse , est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale supérieure ayant statué sur recours en dernière instance ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le recours est exercé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' autorité précédente et dispose d ' un intérêt digne de protection à l ' annulation ou la modification de l ' arrêt entrepris ( art . 76 al . 1 et 2 LTF ) . Par ailleurs , s ' agissant d ' une affaire pécuniaire , la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . est manifestement atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid über eine Baubewilligung ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausschlussgrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Die Beschwerdeführerinnen sind Eigentümerinnen der unmittelbar an das Baugrundstück angrenzenden Parzelle Nr . yyy und weisen in räumlicher Hinsicht eine spezifische Beziehungsnähe zum Streitgegenstand auf . Sie sind daher zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 1 S . 252 f . ) . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen zu keinen Bemerkungen Anlass geben , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ reichte gegen Y . _ Strafanzeige wegen Tätlichkeit , Nötigung , Freiheitsberaubung , Entführung , falscher Anschuldigung , Drohung und Beschimpfung ein . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau stellte unter Verweis auf den Schlussbericht des Bezirksamts Zofingen das Strafverfahren mit Verfügung vom 16 . November 2010 ein . Gegen die Einstellungsverfügung erhob X . _ Beschwerde , auf welche die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau mit Entscheid vom 27 . April 2011 nicht eintrat . Die Beschwerdekammer führte zusammenfassend aus , dass die Beschwerdefrist gegen die Einstellungsverfügung am 17 . Dezember 2010 abgelaufen sei . Die erst am 7 . Januar 2011 der Post übergebene Beschwerde erweise sich als verspätet . Die Wiederherstellung einer versäumten Frist gemäss § 53 StPO / AG sei zulässig , wenn der Gesuchsteller durch ein unverschuldetes Hindernis davon abgehalten worden sei , innert Frist zu handeln . Die vom Beschwerdeführer geltend gemachten Gründe seien weder genügend dargetan noch geeignet eine Fristwiederherstellung zu bewirken . Aus ihnen gehe nicht hervor , inwiefern sie den Beschwerdeführer abgehalten hätten , die Prozesshandlung rechtzeitig vorzunehmen . Es wäre dem Beschwerdeführer durchaus möglich gewesen , auf sie einzuwirken und insbesondere seine Freizeitplanung entsprechend zu gestalten . Ein unverschuldetes Hindernis liege demnach nicht vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 ; 129 I 337 consid . 1 ) . En l ' espèce , il convient d ' examiner si le présent recours peut être traité comme un recours de droit administratif . Peu importe à cet égard que le recourant n ' ait pas désigné de voie de recours déterminée ( cf . quant au choix erroné d ' une voie de recours : ATF 126 II 506 consid . 1b in fine ; 124 I 223 consid . 1a ; 120 Ib 379 consid . 1a et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im kantonalen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers geltenden Voraussetzungen und die für die Beurteilung des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs , insbesondere bei Schleudertraumen der HWS und Schädel - Hirntraumen massgebenden Regeln ( BGE 117 V 359 und 369 ) , zutreffend dargelegt . Das Gleiche gilt bezüglich der vorinstanzlichen Ausführungen zum Beweiswert von Arztberichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( 15 . November 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ; RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 Erw . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Vorweg ist festzuhalten , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier am 13 . Februar 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 1 . Vorweg ist festzuhalten , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier am 13 . Februar 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei in der Begründung gemäss Abs . 2 desselben Artikels in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , dass die Eingabe vom 19 . April 2007 diesen Begründungsanforderungen nicht gerecht wird , dass das Ansetzen einer angemessenen Frist zur Behebung des Mangels nur in den in Art . 42 Abs . 5 oder 6 BGG erwähnten Fällen zulässig ist , worunter das inhaltliche Ungenügen des Rechtsmittels nicht fällt ( vgl . BGE 130 I 312 E . 1 . 3 . 1 S . 320 , 123 II 359 E . 6b / bb S . 369 , 118 Ib 134 E . 2 , je mit Hinweis ) , dass auch das erst am 31 . Mai 2007 und damit nach Ablauf der Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Schreiben nebst Beilage zu keinem andern Ergebnis zu führen vermag , dass vorliegend von der Erhebung von Gerichtskosten abgesehen wird , weshalb sich das sinngemässe Begehren um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung als gegenstandslos erweist , in Anwendung von Art . 65 sowie Art . 66 Abs . 1 BGG und im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Feststellungen der Vorinstanz , allenfalls als Ergebnis der Beweiswürdigung , zum Gesundheitszustand ( Befund , Diagnose , Prognose etc . ) und zur trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung zumutbaren Arbeitsfähigkeit betreffen grundsätzlich Tatfragen und sind somit lediglich unter eingeschränktem Blickwinkel überprüfbar ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ) . Feststellungen der Vorinstanz , allenfalls als Ergebnis der Beweiswürdigung , zum Gesundheitszustand ( Befund , Diagnose , Prognose etc . ) und zur trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung zumutbaren Arbeitsfähigkeit betreffen grundsätzlich Tatfragen und sind somit lediglich unter eingeschränktem Blickwinkel überprüfbar ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Strittig ist allein die Höhe der halben Invalidenrente , welche der am 23 . April 1981 geborenen Beschwerdeführerin mit strittiger Verfügung vom 26 . Oktober 2009 zugesprochen wurde . Nach Art . 37 Abs . 2 IVG betragen die Invalidenrente und allfällige Zusatzrenten einer versicherten Person mit vollständiger Beitragsdauer , die bei Eintritt der Invalidität das 25 . Altersjahr noch nicht zurückgelegt hat , mindestens 133 1 / 3 Prozent der Mindestansätze der zutreffenden Vollrenten . Es fragt sich , unter welchen Umständen die seit ihrer Kindheit an einem invalidisierenden Gesundheitsschaden leidende Beschwerdeführerin , deren Vollzeitstudium über das vollendete 25 . Altersjahr hinaus angedauert hat und die nach Abschluss ihrer erstmaligen beruflichen Ausbildung dauerhaft teilerwerbsunfähig ist , sich auf Art . 37 Abs . 2 IVG berufen kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Umwandlung der gemeinnützigen Arbeit in eine Freiheitsstrafe . Er verlangt , diese sei in eine Geldstrafe umzuwandeln . Er habe eine Arbeitsstelle in Aussicht und könne zu arbeiten beginnen , sobald er aus der Untersuchungshaft entlassen werde . Sein künftiger Arbeitgeber sei bereit , ihm ein Darlehen zu gewähren , mit welchem er die Geldstrafe bezahlen könne . Dieses werde er mit seinem dereinstigen Lohn ratenweise zurückerstatten . Damit sei der Zweck der Geldstrafe , die Einschränkung in alltäglichen Bedürfnissen , erfüllt . Die Freiheitsstrafe sei gegenüber einer Geldstrafe subsidiär . Letztere sei nicht von vornherein uneinbringlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der aus dem Kosovo stammende X . _ , geboren 1966 , weilte seit 1994 mit einer Aufenthaltsbewilligung , die ihm gestützt auf die Heirat mit einer Schweizerin erteilt und regelmässig erneuert worden war , und seit Februar 1999 mit einer Niederlassungsbewilligung in der Schweiz . Einen Monat nach der im Mai 2001 erwirkten Scheidung heiratete er am 7 . Juni 2001 eine Landsfrau , mit welcher zusammen er eine Tochter ( geboren Mitte 2004 ) hat ; Ehefrau und Tochter leben im Kosovo . Nachdem X . _ am 16 . November 2004 wegen Vergewaltigung zu 21 ⁄ 2 Jahren Zuchthaus verurteilt worden war , wies ihn das Amt für Migration des Kantons Luzern mit Verfügung vom 25 . Januar 2007 aus der Schweiz weg . Beschwerden ans Verwaltungsgericht des Kantons Luzern ( Urteil vom 18 . Juli 2007 ) und ans Bundesgericht ( Urteil 2C_488 / 2009 vom 6 . Februar 2008 ) blieben erfolglos . Bei der nach Art . 11 Abs . 3 ANAG erforderlichen Interessenabwägung wurden namentlich die Befürchtungen von X . _ , ihm drohe im Kosovo Todesgefahr , berücksichtigt ( Urteil 2C_488 / 2009 E . 3 . 2 . 4 ) . Am 16 . Januar 2009 ersuchte X . _ das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern um Revision seines Urteils vom 18 . Juli 2007 . Er machte geltend , es lägen neue Fakten vor , die eine andere Beurteilung der ihm im Kosovo drohenden Gefahren nahelegten . Mit Urteil vom 10 . März 2009 trat das Verwaltungsgericht auf das Revisionsgesuch nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) von einer durch die Entscheidung besonders berührten Partei mit einem schutzwürdigen Interesse an deren Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Das Verwaltungsgericht hat zwar die Beschwerde partiell gutgeheissen , nämlich soweit Steuerrekursgericht und Steuerkommission " über die Festlegung der Steuerfaktoren hinaus Feststellungen getroffen haben " . Die Beschwerdeführer bleiben durch den angefochtenen Entscheid aber gleichwohl beschwert , soweit das Verwaltungsgericht auf den weiteren Antrag , es seien die Bilanzwerte gemäss Jahresabschluss anzuerkennen , nicht eingetreten ist . 1 . 2 Die Anträge 1 und 3 , es seien die Bilanzwerte gemäss Jahresabschluss 2004 anzuerkennen und es sei festzustellen , dass die Übergabe nicht zu den Buchwerten erfolgt sei , sind in dieser Form unzulässig . Das Verwaltungsgericht hat ein Prozessurteil ( mit Nichteintreten ) gefällt , weshalb zuerst der Nichteintretensentscheid beseitigt werden muss , bevor die Prüfung der materiellen Fragen erfolgen kann . Zulässig sind allein Rügen wegen formeller Rechtsverweigerung .