rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Statuant sur des prétentions déduites d ' une assurance privée soumise à la loi fédérale sur le contrat d ' assurance , le jugement attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire au sens de l ' art . 46 OJ . Contrairement à ce que prescrit l ' art . 51 al . 1 let . a OJ , le jugement attaqué ne constate pas si la valeur litigieuse exigée par l ' art . 46 OJ est atteinte . Cette omission n ' affecte toutefois pas la recevabilité du recours ; en effet , le demandeur a mentionné dans son recours , conformément à l ' art . 55 al . 1 let . a OJ , que la valeur litigieuse était atteinte , et il résulte d ' emblée et avec certitude des pièces du dossier que cette valeur - qui , contrairement à ce que paraît penser le demandeur , se détermine d ' après les droits contestés dans la dernière instance cantonale ( art . 46 OJ ) , et non d ' après le montant qui reste litigieux devant l ' instance fédérale - dépasse 8 ' 000 fr . ( ATF 109 II 491 consid . 1c / ee ; 90 IV 267 consid . 1 ; 87 II 113 consid . 1 ; 83 II 245 consid . 2 ; 82 II 592 ; 82 III 94 ; 81 II 309 ; 79 III 172 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours est recevable sous l ' angle de l ' art . 44 let . c OJ ( ATF 107 II 18 consid . 1 p . 20 ) . b ) Sous réserve d ' exceptions non réalisées dans le cas particulier , le Tribunal fédéral saisi d ' un recours en réforme fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale ( art . 63 al . 2 OJ ) . Les griefs dirigés à l ' encontre des constatations de fait - ou de l ' appréciation des preuves à laquelle s ' est livrée l ' autorité cantonale ( ATF 122 III 26 consid . 4a / aa p . 32 - et les faits nouveaux sont irrecevables ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) . Dès lors , la cour de céans ne peut tenir compte des allégations des recourants selon lesquelles l ' époux continuerait , depuis qu ' il a quitté le domicile conjugal , à s ' occuper de l ' enfant à raison d ' un jour par semaine , d ' un week - end sur deux et durant une partie des vacances ; on ne saurait davantage prendre en considération le rapport du Service de protection de la jeunesse du 30 novembre 1999 qui , en plus de confirmer la fréquence de ces relations , constate que les deux parents ont noué avec l ' enfant des liens réciproques très forts et , au vu du développement harmonieux de celui - ci , recommande que l ' adoption soit prononcée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 2 . - Le recourant soulève tout d ' abord le moyen tiré de la péremption du droit de la caisse à lui demander la réparation du dommage qu ' elle a subi . D ' après lui , elle connaissait son dommage depuis le 14 août 1997 déjà ; en effet , elle lui a écrit à cette date qu ' elle ne pourrait pas adhérer sans réserve au concordat , dans la mesure où cela lui ferait perdre ses droits contre les organes de D . _ SA , découlant de l ' art . 52 LAVS . a ) L ' art . 82 RAVS règle la prescription du droit de la caisse de compensation de demander la réparation du dommage .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht beurteilt gemäss Art . 97 OG letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Artikel 5 VwVG ( Abs . 1 ) ; als Verfügung gilt auch das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern einer Verfügung ( Abs . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Plafonierung des Zweitwohnungsbaus gemäss Art . 75b BV stellt eine Bundesaufgabe dar , die der Schonung der Natur und des heimatlichen Landschaftsbildes dient . Die nach Art . 12 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes vom 1 . Juli 1966 über den Natur - und Heimatschutz ( NHG ; SR 451 ) beschwerdebefugten Organisationen im Bereich des Natur - und Heimatschutzes - zu denen auch die Helvetia Nostra gehört - können daher Baubewilligungen wegen Verletzung von Art . 75b BV und seiner Übergangs - und Ausführungsbestimmungen anfechten ( BGE 139 II 271 E . 11 S . 276 ff . ) . Das Verwaltungsgericht und die Gemeinde Tujetsch haben somit die Einsprachebefugnis der Beschwerdeführerin zu Unrecht verneint . 2 . Das Verwaltungsgericht ging überdies davon aus , dass die neuen Verfassungsbestimmungen nicht anwendbar seien auf Baubewilligungen , die zwischen dem 11 . März 2012 und dem 31 . Dezember 2012 erstinstanzlich erteilt wurden ( Art . 197 Ziff . 9 Abs . 2 BV e contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass sich der Beschwerdeführer in seiner 20 - seitigen Eingabe mit den Erwägungen des kantonalen Gerichts im angefochtenen Entscheid nicht auseinandersetzt und der Beschwerde nicht entnommen werden kann , inwiefern der angefochtene Entscheid auf offensichtlich unrichtiger Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG beruhen oder sonst bundesrechtswidrig ( Art . 95 lit . a BGG ) sein sollte , dass die Beschwerdeschrift übermässig weitschweifig sowie in weiten Teilen nicht nachvollziehbar und unverständlich ist und sich letztlich in einer Anhäufung von Ungebührlichkeiten , Verunglimpfungen und Verbalinjurien gegenüber verschiedenen Gerichts - und weiteren Magistratspersonen sowie diversen nicht substanziert begründeten Ausstandsbegehren erschöpft , dass die Beschwerde daher nur als rechtsmissbräuchlich , querulatorisch und somit unzulässig im Sinne von Art . 42 Abs . 7 BGG eingestuft werden kann , und darauf im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . c BGG nicht einzutreten ist , dass sich das Bundesgericht vorbehält , weitere Eingaben dieser Art in der gleichen Sache ohne Antwort abzulegen , nachdem der Beschwerdeführer bereits mehrmals missbräuchlich oder querulatorisch Prozess geführt hat ( vgl . u . a . Urteile 9C_87 / 2009 vom 21 . April 2009 ; 8F_11 / 2008 vom 4 . August 2008 ; 9C_423 / 2008 vom 12 . Juni 2008 ; 2C_619 / 2007 vom 6 . November 2007 ) , dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abzuweisen ist , weil die Rechtsbegehren von vornherein keine Aussicht auf Erfolg hatten ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach ständiger Rechtsprechung geht es bei der Frage des Erlasses zu Unrecht ausgerichteter Ergänzungsleistungen nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ( BGE 122 V 223 Erw . 2 und 136 Erw . 1 mit Hinweisen ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat demnach lediglich zu prüfen , ob der vorinstanzliche Richter Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( Art . 104 lit . a OG ) ; die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig oder unvollständig ist oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen erfolgte ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . b und Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden Gesetzes - und Verordnungsbestimmungen über die Voraussetzungen für den Erlass der Rückerstattung zu Unrecht bezogener Ergänzungsleistungen ( Art . 27 Abs . 1 ELV in Verbindung mit Art . 47 Abs . 1 AHVG und Art . 79 Abs . 1 AHVV ) sowie die nach der Rechtsprechung für die Beurteilung des guten Glaubens der Leistungsbezügerin entscheidenden Kriterien ( vgl . BGE 112 V 103 Erw . 2c , 110 V 180 Erw . 3c ; ARV 1992 Nr . 7 S . 103 Erw . 2b ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant a droit au versement d ' une rente par l ' intimée . Selon la juridiction cantonale , l ' institution de prévoyance ne saurait être tenue d ' allouer une telle prestation , motif pris que l ' incapacité de travail invalidante s ' est produite après la fin des rapports de prévoyance . De son côté , le recourant fait valoir que cette incapacité est apparue en 1992 , soit durant les rapports de prévoyance . Il convient dès lors d ' examiner à quel moment est apparue l ' incapacité de travail invalidante . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant a droit au versement d ' une rente par l ' intimée . Selon la juridiction cantonale , l ' institution de prévoyance ne saurait être tenue d ' allouer une telle prestation , motif pris que l ' incapacité de travail invalidante s ' est produite après la fin des rapports de prévoyance . De son côté , le recourant fait valoir que cette incapacité est apparue en 1992 , soit durant les rapports de prévoyance . Il convient dès lors d ' examiner à quel moment est apparue l ' incapacité de travail invalidante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beklagte macht in der Berufung einzig geltend , die Vorinstanz sei in Verletzung der Untersuchungsmaxime ( Art . 343 Abs . 4 OR ) zum Ergebnis gelangt , die fristlose Entlassung sei unbegründet gewesen . Zu den Ausführungen der Vorinstanz über die Berechtigung der streitigen Lohnabzüge äussert sie sich nicht . Mangels rechtsgenügender Anfechtung ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) hat das Urteil der Vorinstanz daher Bestand , soweit der Kläger seine Forderung mit Lohnabzügen für UVG - Zusatzprämien begründet . 1 . Die Beklagte macht in der Berufung einzig geltend , die Vorinstanz sei in Verletzung der Untersuchungsmaxime ( Art . 343 Abs . 4 OR ) zum Ergebnis gelangt , die fristlose Entlassung sei unbegründet gewesen . Zu den Ausführungen der Vorinstanz über die Berechtigung der streitigen Lohnabzüge äussert sie sich nicht . Mangels rechtsgenügender Anfechtung ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) hat das Urteil der Vorinstanz daher Bestand , soweit der Kläger seine Forderung mit Lohnabzügen für UVG - Zusatzprämien begründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Mit Entscheid vom 13 . Dezember 2001 stellte die Aufsichtsbehörde über die Rechtsanwälte des Kantons Luzern fest , Rechtsanwalt Dr . X . _ habe die Berufs - und Standespflichten verletzt , weil auf der Rückseite der Anwaltsvollmacht aufgeführt sei , dass in aussergerichtlichen Verfahren das Honorar entweder nach Aufwand ( Stundenansatz : Fr . 180 . - - bis Fr . 300 . - - exkl . MWSt ) oder nach Streit - / Interessenwert ( 2 % bis 5 % ) berechnet werden könne und damit dem Anwalt in pauschaler Art das Wahlrecht überlassen werde , erst bei der Rechnungsstellung willkürlich zu entscheiden , ob er das Honorar nach Aufwand oder nach Streit - / Interessenwert berechnen wolle . Die Aufsichtsbehörde verzichtete auf die Ausfällung einer Disziplinarstrafe , auferlegte X . _ jedoch die Verfahrenskosten . X . _ führt staatsrechtliche Beschwerde beim Bundesgericht mit dem Antrag , der Entscheid der Aufsichtsbehörde sei insoweit aufzuheben , als damit die Verletzung von Berufs - und Standespflichten festgestellt und ihm Verfahrenskosten auferlegt würden . Er beruft sich dazu auf Art . 8 BV ( Rechtsgleichheitsgebot ) , Art . 9 BV ( Willkürverbot ) und Art . 27 BV ( Wirtschaftsfreiheit ) . 2 . - a ) Ob bzw . wieweit die Eingabe des Beschwerdeführers die Anforderungen an die Begründung einer staatsrechtlichen Beschwerde erfüllt ( vgl . Art . 90 Abs . 1 lit . b OG sowie BGE 110 Ia 1 E . 2a S . 3 f . ) , erscheint fraglich , kann jedoch offen bleiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Verbeiständung verweigert worden ist . Beim Entscheid über die unentgeltliche Rechtspflege handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dessen Hauptentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . Im vorliegenden Fall betrifft es die unentgeltliche Rechtspflege in einem vormundschaftlichen Verfahren ( Massnahmen nach Art . 307 ZGB ) . Dieses gilt als öffentlich - rechtliches Verfahren in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 7 BGG ) , das dem Streitwerterfordernis von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG nicht unterliegt . Somit ist gegen den Entscheid in der Hauptsache die Beschwerde in Zivilsachen zulässig , weshalb sie auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid ergriffen werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorrente sostiene che la presenza all ' interrogatorio di magistrati o funzionari esteri comporterebbe un pregiudizio immediato e irreparabile , per cui la contestata decisione incidentale , anteriore a quella finale , sarebbe impugnabile separatamente ( art . 80g cpv . 2 in relazione con l ' art . 80e lett . b n . 2 AIMP ) . Aggiunge che se l ' audizione avesse luogo prima della decisione sul ricorso , e se al gravame non fosse conferito l ' effetto sospensivo , esso diverrebbe privo di oggetto . 1 . 2 La decisione impugnata , del 28 febbraio 2003 , è stata notificata il 6 marzo 2003 ; il ricorso , presentato il 17 marzo , e cioè entro 10 giorni dalla comunicazione , è quindi tempestivo ( art . 80k AIMP ) . La legittimazione del ricorrente , direttamente sottoposto a una misura coercitiva ( interrogatorio ) , è , di massima , data ( art . 80h lett . b AIMP ; DTF 126 II 258 consid . 2d / bb , 123 II 161 consid . 1d / aa ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass das Mietgericht Zürich die Klage der Beschwerdegegnerin mit Urteil vom 25 . Juni 2010 wegen fehlender Aktivlegitimation abwies ; dass die Beschwerdegegnerin dieses Urteil mit Berufung beim Obergericht des Kantons Zürich anfocht , das mit Rückweisungsbeschluss vom 8 . März 2011 die Berufung guthiess , das Urteil des Mietgerichts aufhob und den Prozess zur Ergänzung des Verfahrens und zu neuer Entscheidung im Sinne der Erwägungen an die Vorinstanz zurückwies ; dass die Beschwerdeführerin den Beschluss des Obergerichts am 14 . April 2011 beim Bundesgericht anfocht mit dem Antrag , diesen Entscheid aufzuheben und die Klage der Beschwerdegegnerin infolge fehlender Aktivlegitimation vollumfänglich abzuweisen ; dass keine Beschwerdeantworten eingeholt wurden ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 ; 134 III 235 E . 1 ) ; dass das Obergericht einen Rückweisungsentscheid gefällt hat und ein solcher Entscheid nach der Praxis des Bundesgerichts einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG darstellt , der nur dann mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da die Ausrichtung von Leistungen der Invalidenversicherung ab 1 . Dezember 2001 zu prüfen ist , hat - den allgemeinen intertemporalrechtlichen Grundsätzen folgend - eine Beurteilung der Ansprüche für die Zeitperiode bis 31 . Dezember 2002 nach den bis dahin gültigen Bestimmungen und für die Ansprüche ab 1 . Januar 2003 nach den ab diesem Zeitpunkt eingetretenen Änderungen der Rechtsverhältnisse , die sich insbesondere aus dem In - Kraft - Treten des ATSG ergeben , zu erfolgen ( vgl . BGE 130 V 445 , 329 ) . Wie die Vorinstanz ferner richtig erkannt hat , finden , weil der Erlass des Einspracheentscheides , welcher rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 130 V 446 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) , vom 12 . November 2003 datiert , demgegenüber die seit 1 . Januar 2004 geltenden Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) sowie die damit einhergehenden Anpassungen des ATSG keine Anwendung ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

in Erwägung , dass der Kläger gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde gegen das mit der Berufung angefochtene Urteil eingereicht hat , dass die staatsrechtliche Beschwerde mit Urteil vom heutigen Tage gutgeheissen und das angefochtene Urteil aufgehoben wurde , dass die Berufung dadurch gegenstandslos geworden und das Verfahren deshalb abzuschreiben ist , dass mit Blick auf den Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreichenden Streitwert keine Gerichtskosten zu erheben sind ( Art . 343 Abs . 3 OR ) , der Kläger , der das gegenstandslos gewordene Verfahren veranlasst hat , der Beklagten aber eine Parteientschädigung zu entrichten hat ( Art . 159 Abs . 5 in Verbindung mit Art . 156 Abs . 6 OG ; BGE 115 II 30 E . 5c S . 42 mit Hinweis ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 83 lit . c Ziff . 1 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend die Einreise . Dies gilt grundsätzlich auch für Entscheide betreffend ein Einreiseverbot ( Urteil 2C_236 / 2011 vom 2 . September 2011 E . 1 . 4 ) . Auf den Beschwerdeführer als britischen Staatsbürger kommt freilich das Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedern andererseits über die Freizügigkeit ( Freizügigkeitsabkommen , FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) zur Anwendung . Nach dessen Art . 11 Abs . 3 erhalten die unter dieses Abkommen fallenden Personen die Möglichkeit , gegen die Entscheidungen über Beschwerden oder das Nichtergehen einer Entscheidung innerhalb einer angemessenen Frist bei dem zuständigen nationalen Gericht Berufung einzulegen . Gestützt darauf ist Art . 83 lit . c Ziff . 1 BGG auf Personen , welche sich auf das FZA berufen können , nicht anwendbar ( Urteile 2C_378 / 2007 vom 14 . Januar 2008 E . 2 . 1 ; 2C_375 / 2007 vom 8 . November 2007 E . 2 . 2 . 2 ; zur Rechtslage unter der Herrschaft des nicht mehr in Kraft stehenden Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege [ Bundesrechtspflegegesetz , OG ] vgl . BGE 131 II 352 E . 1 S . 353 ff . ) . Auf die Beschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass das kantonale Gericht mit der Verfügung von 13 . Juli 2015 eine bei ihr am 6 . Juli 2015 von A . _ ins Recht gelegte Beschwerde an dessen Beistand zustellte mit Anfrage , ob er dieser Eingabe seine Zustimmung erteile , dass es sich dabei um eine das Verfahren leitende und nicht abschliessende Verfügung handelt , dass gegen solche Verfügungen nur ausnahmsweise unter den in Art . 92 f . BGG abschliessend aufgezählten Voraussetzungen Beschwerde geführt werden kann , dass ansonsten der Grundsatz gilt , dass verfahrensmässige Beanstandungen erst mit der Beschwerde gegen den Endentscheid vor Bundesgericht vorgebracht werden können ( vgl . Art . 90 BGG ) , dass eine solche Ausnahme weder geltend gemacht noch erkennbar ist , dass insbesondere mit der Anfrage des Gerichts an den Beistand allein noch nichts Abschliessendes über die Möglichkeit , eigenständig Prozess führen zu können , gesagt ist , dass , soweit der Beschwerdeführer eine durch die Vorinstanz begangene Rechtsverzögerung / - verweigerung geltend macht , er sich diesbezüglich nicht mit dem Umstand auseinandersetzt , dass das Gericht eben mit der von ihm beanstandeten Verfügung tätig geworden ist , seine Eingabe insoweit den Begründungsanforderungen an eine sachbezogene Beschwerde ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) nicht zu genügen vermag , dass sich dergestalt die Beschwerde offenkundig als unzulässig bzw . unzureichend begründeterweist , weshalb darauf im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a undbBGG nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdegegner Anspruch auf eine Invalidenrente der BVG - Stiftung hat . Ein solcher ist zu bejahen , falls zwischen der während des vom 10 . September bis 27 . November 1996 bzw . - in Berücksichtigung der einmonatigen Nachdeckungsfrist nach Auflösung des Arbeitsverhältnisses gemäss Art . 10 Abs . 3 Satz 1 BVG - bis 27 . Dezember 1996 dauernden Vorsorgeverhältnisses eingetretenen Arbeitsunfähigkeit und der nachfolgenden Invalidität , welche zur Zusprechung einer ganzen Rente der Invalidenversicherung rückwirkend ab 1 . November 1997 geführt hat , ein enger sachlicher und zeitlicher Zusammenhang besteht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 con riferimenti ) . 1 . 2 Diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa da un ' autorità che in tema di tasse d ' uso delle canalizzazioni funge da ultima istanza cantonale ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) ed è un tribunale cantonale superiore ( art . 86 cpv . 2 LTF ) , il ricorso concerne una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Esso inoltre è stato presentato in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della pronuncia contestata , il quale ha senz ' altro un interesse degno di protezione al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . Fondata sulla pretesa violazione del divieto d ' arbitrio ( art . 9 Cost . ) , ovvero del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ; DTF 133 III 462 consid . 2 . 3 ) , l ' impugnativa è pertanto di principio ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico e non quale ricorso in materia costituzionale , di natura sussidiaria ( art . 113 LTF ) .