rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . offen ; ein Ausnahmegrund liegt nicht vor ( Art . 83 BGG ) . Das als " Rekurs " bezeichnete Rechtsmittel ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen ; die falsche Bezeichnung des Rechtsmittels ändert an dessen Zulässigkeit nichts ( BGE 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Da das Baurekursgericht auf den Rekurs des Beschwerdeführers vom 25 . Mai 2014 gegen die nachträgliche Baubewilligung für den Hühner - Unterstand vom 22 . Februar 2007 wegen Verspätung nicht eingetreten war , obliegt es den nachfolgenden Instanzen , diesen Nichteintretensentscheid zu überprüfen . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich hat im angefochtenen Urteil diesen Entscheid bestätigt . Vor Bundesgericht beschränkt sich der Streitgegenstand deshalb auf die Frage , ob das Verwaltungsgericht dies zu Recht getan hat . Trifft seine Erwägung zu , dass die Rekursfrist im Jahr 2014 längst abgelaufen ist , hat es dabei sein Bewenden . Soweit der Beschwerdeführer einen Sachentscheid des Bundesgerichts auch zu Anträgen verlangt , auf welche die Vorinstanzen nicht eingetreten sind , kann darauf nicht eingetreten werden . Dies trifft vorliegend insbesondere auf die Frage der Rechtmässigkeit der Baubewilligung für den Hühner - Unterstand , der Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands und der von den Beschwerdegegnern eingebrachten Dokumente zu . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Considérant : que A . _ , ressortissant tunisien né en 1974 , se trouve en détention préventive depuis le 15 septembre 2005 , sous l ' inculpation de lésions corporelles simples - pour avoir blessé son ex - amie B . _ lors d ' une dispute - , et d ' acte d ' ordre sexuel avec des enfants - pour des attouchements sur la fille de B . _ ; que l ' inculpé a formé , le 27 avril 2006 , une demande de mise en liberté , expliquant notamment que les risques de fuite , de réitération et de collusion étaient inexistants ; que par ordonnance du 2 mai 2006 , la Chambre d ' accusation genevoise a refusé la mise en liberté , au motif que selon le rapport d ' expertise du 6 avril 2006 , le traitement médical censé éliminer ou diminuer le risque de récidive apparaissait difficile à mettre en place , compte tenu de la résistance de l ' intéressé ; que A . _ forme un recours de droit public avec demande d ' assistance judiciaire , par lequel il conclut à l ' annulation de l ' ordonnance de la Chambre d ' accusation , ainsi qu ' à sa mise en liberté immédiate ; que le Juge d ' instruction conclut au rejet du recours ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Selon la jurisprudence relative à l ' art . 42 al . 1 LTF , le mémoire introductif du recours au Tribunal fédéral doit comporter des conclusions portant sur le sort de la cause , et la partie recourante n ' est en principe pas recevable à réclamer seulement l ' annulation de la décision attaquée . Un pareil procédé n ' est admis que dans l ' hypothèse où le Tribunal fédéral , en cas de succès du recours , ne pourrait de toute manière pas rendre un jugement final et devrait , au contraire , renvoyer la cause à la juridiction cantonale pour complètement de l ' état de fait et nouvelle décision selon l ' art . 107 al . 2 LTF ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 3 p . 383 ; 133 III 489 consid . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . La société TDC Switzerland AG ( ci - après : TDC ) a formé devant le Tribunal fédéral un recours de droit administratif ( cause 1A . 68 / 2005 ) et un recours de droit public ( 1P . 198 / 2005 ) contre un arrêt rendu le 1er février 2005 par le Tribunal administratif de la République et canton de Genève , dans une contestation portant sur une autorisation de construire requise pour un projet de TDC consistant à ajouter deux antennes de téléphonie mobile sur un mât existant d ' un autre opérateur . Des voisins de cette installation , les époux A . _ ainsi que B . _ , s ' étaient opposés au projet , puis avaient recouru avec succès auprès de la Commission cantonale de recours en matière de constructions . TDC avait ensuite recouru au Tribunal administratif , qui avait rejeté ses conclusions le 1er février 2005 . Le Tribunal fédéral a statué sur le recours de droit administratif 1A . 68 / 2005 et le recours de droit public 1P . 198 / 2005 ( les deux causes ayant été jointes ) par un arrêt rendu le 26 janvier 2006 , dont le dispositif est le suivant : " 1 . Le recours de droit administratif est admis , l ' arrêt rendu le 1er février 2005 par le Tribunal administratif de la République et canton de Genève est annulé et l ' affaire est renvoyée à ce tribunal pour nouvelle décision .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile , compte tenu de la suspension des délais ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) en matière de privation de liberté à des fins d ' assistance ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) , le recours est recevable au regard de ces dispositions . 2 . Dans ses écritures , le recourant énonce , de manière peu compréhensible , des griefs en relation avec diverses affaires qui ne concernent pas directement son placement à des fins d ' assistance . En particulier , il se réfère à une vente immobilière qu ' il tient pour nulle et à un arrêt du Tribunal fédéral de 1991 qui n ' aurait pas été exécuté . Par ailleurs , il réclame la « déchéance » de son tuteur ainsi que conteste le bien - fondé de son interdiction prononcée le 6 juillet 2005 . Il se plaint encore de ce que la cour cantonale n ' a pas statué sur sa demande de constat du caractère habitable de son chalet et réclame , au titre de mesures provisionnelles , le versement d ' une somme de 250 ' 000 fr . , dont un tiers en faveur de sa s ? ur . Il invoque enfin des faits et éléments nouveaux en lien avec internet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht hat im Wesentlichen ausgeführt , die Beklagte habe geduldet , dass ihr Ehemann im Namen der ehelichen Gemeinschaft gegenüber der Klägerin rechtsgeschäftlich aufgetreten sei . Dadurch habe die Beklagte bei der Klägerin den Eindruck erweckt , sie werde von ihrem Ehemann in dessen geschäftlichen Handlungen vertreten . Die Klägerin habe daher annehmen dürfen , die Beklagte habe ihrem Ehemann stillschweigend die Vollmacht erteilt , sie gegenüber der Klägerin zu vertreten . Der Ehemann der Beklagten habe durch seine ( persönlichen ) Handlungen gegenüber der Klägerin im Zusammenhang mit der Erstellung des ehelichen Einfamilienhauses die Beklagte gestützt auf Art . 166 ZGB in Verbindung mit Art . 33 Abs . 3 OR solidarisch verpflichtet , zumal die Klägerin im Vertrauen auf das Bestehen der Vollmacht die einzelnen vertraglichen Leistungen erbracht habe . Dagegen wendet die Beklagte im Wesentlichen ein , ihr Ehemann habe der Klägerin gegenüber ohne jegliche Vollmacht gehandelt , weshalb eine Haftung weder gestützt auf Art . 166 ZGB noch auf Art . 32 ff . OR gegeben sei . Entgegen der Annahme des Kantonsgerichtes liege namentlich auch keine Duldungsvollmacht im Sinne von Art . 33 Abs . 3 OR vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat mit Entscheid vom 4 . März 2008 den angefochtenen Einspracheentscheid der Beschwerdeführerin vom 11 . Mai 2007 aufgehoben und festgestellt , dass bis zu diesem Zeitpunkt immer noch unfallkausale Folgen vorgelegen hätten ; es hat die Sache sodann an den Unfallversicherer zurückgewiesen , damit dieser über den 31 . Januar 2007 hinaus die gesetzlichen Leistungen erbringe . Mit der Bejahung von Unfallfolgen jedenfalls bis zum Zeitpunkt des Einspracheentscheids - und damit über die von der Beschwerdeführerin auf den 31 . Januar 2007 verfügte Einstellung der Leistungen hinaus - , hat die Vorinstanz über das Wesentliche des umstrittenen Rechtsverhältnisses abschliessend entschieden , weshalb der kantonale Entscheid als Endentscheid ( Art . 90 BBG ) zu qualifizierten ist . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die massgebenden ( mit Inkrafttreten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts [ ATSG ] am 1 . Januar 2003 unverändert gebliebenen ) Bestimmungen über die Pflicht der versicherten Person , alles Zumutbare zu unternehmen , um Arbeitslosigkeit zu vermeiden oder zu verkürzen , und ihre entsprechenden Bemühungen nachzuweisen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei ungenügenden persönlichen Arbeitsbemühungen ( Art . 30 Abs . 1 lit . c AVIG ) sowie die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . _ bezieht seit dem 1 . August 2003 Sozialhilfe . Mit Beschluss der Sozialbehörde X . _ vom 27 . September 2005 wurde der Unterstützungsbedarf neu auf insgesamt Fr . 2 ' 362 . - - festgelegt , wobei sich dieser Betrag aus Fr . 960 . - - Grundbedarf für einen Einpersonenhaushalt , Fr . 1 ' 055 . - - Wohnkosten , einer Integrationszulage von Fr . 100 . - - sowie den Krankenkassenprämien von Fr . 247 . - - zusammensetzt . Mit Rekurs beim Bezirksrat Y . _ beantragte A . _ , die Kürzung des Grundbetrags von vorher Fr . 1 ' 076 . - - auf neu Fr . 960 . - - rückgängig zu machen . Am 14 . Dezember 2005 wies der Bezirksrat den Rekurs ab . Mit Entscheid vom 23 . März 2006 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich eine dagegen erhobene Beschwerde ab . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 12 . Mai 2006 an das Bundesgericht ersucht A . _ darum , die fragliche Kürzung des Grundbedarfs um Fr . 116 . - - rückgängig zu machen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 7 Abs . 2 des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( SR 0 . 351 . 1 ; nachfolgend : EUeR ) und von Art . 85 Abs . 4 lit . a StPO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Invoquant une violation des art . 29 al . 2 et 32 al . 2 et 3 Cst . et une application arbitraire des art . 304 al . 3 , 306 al . 1 et 4 et 307 CPP / GE , le recourant reproche à l ' autorité de jugement de ne pas avoir établi le procès - verbal du verdict et de la motivation du jury . Il explique , en substance , qu ' il n ' est ainsi pas possible de vérifier si la motivation de l ' arrêt correspond bien à celle décidée par le jury . 1 . Invoquant une violation des art . 29 al . 2 et 32 al . 2 et 3 Cst . et une application arbitraire des art . 304 al . 3 , 306 al . 1 et 4 et 307 CPP / GE , le recourant reproche à l ' autorité de jugement de ne pas avoir établi le procès - verbal du verdict et de la motivation du jury . Il explique , en substance , qu ' il n ' est ainsi pas possible de vérifier si la motivation de l ' arrêt correspond bien à celle décidée par le jury .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Oggetto del contendere è l ' assunzione , a carico dell ' assicurazione obbligatoria delle cure medico - sanitarie , degli interventi effettuati dal dott . M . _ . 1 . 2 Con l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 sono state apportate diverse modifiche all ' ordinamento in materia di assicurazione contro le malattie . Nel caso in esame , tuttavia , si applicano le disposizioni materiali in vigore fino al 31 dicembre 2002 , poiché da un punto di vista temporale sono di principio determinanti le norme ( sostanziali ) in vigore al momento della realizzazione dello stato di fatto ( in concreto : la cura dispensata dal 12 giugno 2001 al 31 maggio 2002 ) che deve essere valutato giuridicamente o che produce conseguenze giuridiche ( DTF 129 V 4 consid . 1 . 2 con riferimenti ; per quanto attiene per contro alle disposizioni formali della LPGA , immediatamente applicabili con la loro entrata in vigore al 1 ° gennaio 2003 , cfr . DTF 130 V 4 consid . 3 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht im Entscheid vom 17 . November 2014 erwog , der Beschwerdeführer habe den ihm auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 400 . - - auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die kantonsgerichtlichen Erwä - gungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu dans le cadre d ' une procédure pénale , de sorte que le recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF est ouvert . Le recours subsidiaire , par lequel la recourante reprend ses griefs sous un angle constitutionnel , est dès lors irrecevable ( art . 113 LTF ) . 1 . 1 . S ' agissant de la confirmation d ' une décision de non - entrée en matière , l ' arrêt attaqué a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . La recourante a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil , telles les prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO . Contrairement à ce que soutient l ' intimé , les valeurs litigieuses mentionnées à l ' art . 74 LTF ne s ' appliquent pas au recours en matière pénale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht erwog , wohl sei es bei bidisziplinären Gutachten sinnvoll , vor Benennung der Gutachter einen Verständigungsversuch zu unternehmen ; darauf bestehe indes kein Rechtsanspruch , so dass die mit strittiger Zwischenverfügung getroffene Anordnung nicht gegen Bundesrecht verstosse ( E . 2 . 1 ) . Eine neue psychiatrische Begutachtung sei notwendig , weil den Akten Hinweise auf eine Stabilisierung oder Verbesserung des Gesundheitszustandes zu entnehmen seien ( E . 2 . 4 . 2 ) . Zugleich sei eine rheumatologische Abklärung der Rückenbeschwerden angezeigt , zumal in den letzten Jahren keine solche durchgeführt worden sei ( E . 2 . 4 . 3 ) . Ein - wie vom Beschwerdeführer beantragt - psychiatrisches Verlaufsgutachten der Frau Dr . H . _ genüge nicht , weil der komplexen Situation mit möglichen Wechselwirkungen zwischen rheumatologischen und psychischen Beschwerden nur mit einer bidisziplinären Gesamtbeurteilung ausreichend Rechnung getragen werden könne ( E . 2 . 4 . 4 ) . Weiter beträfen die Einwendungen gegen den Rheumatologen Dr . J . _ keine persönlichen Ausstandsgründe ; so begründe etwa die Tatsache , dass dieser Arzt regelmässig Gutachtenaufträge der Beschwerdegegnerin erhalte , rechtsprechungsgemäss keine Befangenheit ( E . 3 . 2 ) . Schliesslich verwarf das kantonale Gericht mit eingehender Begründung das Begehren des Beschwerdeführers , auf Gutachterfragen , die sich auf ein " syndromales Beschwerdebild " beziehen , sei zu verzichten ( E . 4 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur l ' augmentation , par la voie de la révision , de la quotité de la rente du recourant , singulièrement sur l ' existence d ' une diminution de sa capacité de gain depuis la décision initiale d ' octroi de ladite prestation . A cet égard , le jugement entrepris expose correctement les normes légales et jurisprudentielles relatives à l ' évaluation de l ' invalidité et à la révision de la rente ( art . 17 LPGA ) . Il suffit donc d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant allègue une violation du principe in dubio pro reo , au motif qu ' une appréciation non arbitraire des preuves aurait dû conduire à concevoir des doutes quant au fait qu ' il s ' est rendu coupable de viol , dont il devait donc être acquitté . 1 . 1 Ainsi formulé , le grief revient en définitive à se plaindre d ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves ( cf . ATF 127 I 38 consid . 2 p . 40 ss ; 124 IV 86 consid . 2a p . 87 / 88 ; 120 Ia 31 consid . 2c - e p . 36 ss ) . Cette notion , de jurisprudence constante , ne se confond pas avec ce qui apparaît discutable ou même critiquable ; une décision , respectivement une appréciation , n ' est arbitraire que si elle est manifestement insoutenable , et cela non seulement dans sa motivation mais dans son résultat ( ATF 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) . L ' arbitraire allégué doit par ailleurs être démontré conformément aux exigences de motivation de l ' art . 106 al . 2 LTF , à peine d ' irrecevabilité ( cf . ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la bailleresse qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur appel par un tribunal cantonal supérieur ( art . 75 LTF ) dans une affaire de bail ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est recevable au regard de ces dispositions . Bien que la recourante formule des conclusions en libération de deux montants alors qu ' on ne se trouve pas en présence d ' une action en libération de dette , il résulte de la motivation de son recours qu ' elle ne remet pas en cause le premier montant auquel le ch . 4 la condamne ( 457 ' 253 fr . avec intérêts à 5 % l ' an dès le 1er juin 2006 ) et conclut à l ' annulation du second et à l ' admission partielle de la demande sur ce point à concurrence de 170 ' 611 fr . avec intérêts à 5 % l ' an dès le 22 août 2012 . L ' état de fait du présent arrêt a été modifié dans ce sens . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Visto : il giudizio 19 ottobre 2009 con cui il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , rigettando in via definitiva l ' opposizione interposta dall ' interessata al precetto esecutivo n . . . . dell ' Ufficio esecuzioni e fallimenti di M . _ , ha condannato G . _ a pagare alla Cassa malati Supra l ' importo di fr . 1 ' 135 . 90 oltre interessi al 5 % dal 28 marzo 2008 per premi arretrati , lo scritto del 23 ottobre 2009 con cui G . _ ha preso posizione sulla pronuncia cantonale , l ' atto 27 ottobre 2009 con cui il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni ha trasmesso per competenza al Tribunale federale lo scritto 23 ottobre 2009 dell ' assicurata , lo scritto del 29 ottobre 2009 con il quale , per ordine del Presidente , G . _ è stata informata che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali essa ritiene di potere chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avvertimento che il vizio poteva essere sanato entro il termine di ricorso indicato nel querelato giudizio , l ' invio del 3 novembre 2009 con il quale l ' interessata ha trasmesso diversa documentazione a questa Corte , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat im Wesentlichen ausgeführt , dass die Beklagte die Kläger als Anwälte beauftragt habe , die erbrechtlichen Rechte und Ansprüche im Nachlass ihres verstorbenen Vaters D . _ zu wahren . Der bei der Führung des Mandates durch die Kläger erbrachte Aufwand könne unter Berücksichtigung der Aktenmenge und der erheblichen finanziellen Interessen der Beklagten nicht als unverhältnismässig bezeichnet werden , so dass den Klägern grundsätzlich ein Honoraranspruch in der Höhe von Fr . 64 ' 673 . 45 zustehe . Diese Begründung ist im vorliegenden Berufungsverfahren unangefochten geblieben . 1 . Die Vorinstanz hat im Wesentlichen ausgeführt , dass die Beklagte die Kläger als Anwälte beauftragt habe , die erbrechtlichen Rechte und Ansprüche im Nachlass ihres verstorbenen Vaters D . _ zu wahren . Der bei der Führung des Mandates durch die Kläger erbrachte Aufwand könne unter Berücksichtigung der Aktenmenge und der erheblichen finanziellen Interessen der Beklagten nicht als unverhältnismässig bezeichnet werden , so dass den Klägern grundsätzlich ein Honoraranspruch in der Höhe von Fr . 64 ' 673 . 45 zustehe . Diese Begründung ist im vorliegenden Berufungsverfahren unangefochten geblieben .