rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le prononcé par lequel une autorité renvoie la cause à l ' autorité inférieure pour qu ' elle rende une nouvelle décision constitue en principe une décision incidente . Il s ' agit en effet d ' une simple étape avant la décision finale qui doit mettre un terme à la procédure . Une décision de renvoi revêt en revanche le caractère d ' une décision finale si elle tranche une question de principe de manière à lier l ' autorité inférieure ( ATF 129 I 313 consid . 3 . 2 ; 118 Ib 196 consid . 1b ) . Tel est bien le cas en l ' espèce , dans la mesure où l ' autorité intimée a jugé que l ' intimée était la destinataire des prestations fournies par D . _ SA et qu ' elle était en droit - à la condition que le vice de forme affectant les factures soit réparé - de déduire à titre d ' impôt préalable la TVA facturée par cette dernière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Bern das von der Beschwerdeführerin gegen das Regionalgericht Oberland gerichtete Ausstandsgesuch mit Entscheid vom 12 . November 2013 abwies ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 28 . Februar 2014 datierte Eingabe einreichte , aus der geschlossen werden kann , dass sie den Entscheid des Obergerichts vom 12 . November 2013 mit Beschwerde anfechten will ; dass die Beschwerde in Zivilsachen innerhalb von dreissig Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheides beim Bundesgericht eingereicht werden muss ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; dass die Frist nur eingehalten wird , wenn die Sendung spätestens am letzten Tag der Frist der Schweizerischen Post übergeben wird ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) ; dass sich aus den kantonalen Akten ergibt , dass der mit eingeschriebener Post versandte Entscheid des Obergerichts am 20 . November 2013 zugestellt worden ist ; dass die dreissigtägige Beschwerdefrist damit am 21 . November 2013 zu laufen begonnen hat ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) und unter Berücksichtigung der Gerichtsferien ( Art . 46 BGG ) am 6 . Januar 2014 abgelaufen ist ; dass die Beschwerdeführerin die vom 28 . Februar 2014 datierte Beschwerdeschrift gemäss Poststempel an diesem Tag der Schweizerischen Post übergeben hat ; dass die Beschwerdeführerin demnach die dreissigtägige Beschwerdefrist nicht eingehalten hat , weshalb auf ihre Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Unter sämtlichen Verfahrensbeteiligten ist zu Recht unbestritten , dass im vorliegenden Fall der für die Leistungspflicht des Unfallversicherers zunächst vorausgesetzte natürliche Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , je mit Hinweisen ) zwischen dem am 29 . August 2000 erlittenen Verkehrsunfall und den über den 30 . April 2004 hinaus anhaltenden Beschwerden des Versicherten mit überwiegender Wahrscheinlichkeit zumindest im Sinne einer Teilkausalität gegeben ist . Zu beurteilen bleibt die Adäquanz des Kausalzusammenhangs . 1 . Unter sämtlichen Verfahrensbeteiligten ist zu Recht unbestritten , dass im vorliegenden Fall der für die Leistungspflicht des Unfallversicherers zunächst vorausgesetzte natürliche Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , je mit Hinweisen ) zwischen dem am 29 . August 2000 erlittenen Verkehrsunfall und den über den 30 . April 2004 hinaus anhaltenden Beschwerden des Versicherten mit überwiegender Wahrscheinlichkeit zumindest im Sinne einer Teilkausalität gegeben ist . Zu beurteilen bleibt die Adäquanz des Kausalzusammenhangs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass R . _ , geboren 1954 , am 14 . Dezember 2001 einen Arbeitsunfall erlitten und sich dabei den linken Unterschenkel gebrochen hat , dass die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) die Arbeitsunfähigkeit vom 11 . Februar bis 15 . März 2003 auf 40 % , vom 16 . März bis 6 . April 2003 auf 20 % und ab 7 . April 2003 auf 0 % festgesetzt hat ( Verfügung vom 11 . Februar 2003 und Einspracheentscheid vom 14 . Mai 2003 ) , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht ( heute Bundesgericht ) nach Abweisung der Beschwerde durch das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde des Versicherten in dem Sinne teilweise gutgeheissen hat , als der vorinstanzliche Entscheid vom 25 . November 2003 und der Einspracheentscheid der SUVA vom 14 . Mai 2003 aufgehoben wurden , und die Sache an die SUVA zurückgewiesen hat zur medizinischen Abklärung , ob sich die Arbeitsfähigkeit tatsächlich gemäss der damaligen , als richtig befundenen Prognose entwickelt habe ( Urteil vom 8 . Juni 2005 ) , dass die SUVA den Versicherten in der Folge im Universitätsspital X . _ untersuchen liess ( Gutachten des Prof . Dr . med . T . _ und des Dr . med . B . _ vom 26 . Januar 2006 ) , dass sie ihre Leistungspflicht ab 7 . April 2003 mit Verfügung vom 18 . April 2007 und Einspracheentscheid vom 25 . Juni 2007 gestützt auf dieses Gutachten erneut ablehnte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Poursuivant l ' instruction de la cause , l ' Office AI a confié un mandat d ' expertise psychiatrique au docteur A . _ . Dans un rapport du 18 août 2003 , celui - ci diagnostique un épisode dépressif moyen avec syndrome somatique ( F32 . 11 ) et considère l ' exercice d ' une activité lucrative ne requérant pas l ' apprentissage de techniques ou compétences nouvelles raisonnablement exigible à 50 % ; en revanche , il estime qu ' au cours de l ' année suivant l ' annonce de son licenciement , l ' assuré a souffert d ' un état dépressif particulièrement sévère ayant entraîné une incapacité totale de travail . Dans un rapport du 18 septembre 2003 , le Service médical régional de l ' AI ( ci - après : SMR ) a retenu le diagnostic d ' épisode dépressif moyen ayant entraîné une incapacité de travail de 100 puis de 50 % à partir du mois d ' août 2001 , respectivement du 1er mars 2003 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Klägerin macht geltend , mit der Vertragsänderung , welche den Beschäftigungsgrad von 100 % auf 50 % reduziert hatte , seien die Kündigungsschutzbestimmungen umgangen worden . a ) Gemäss Art . 115 OR können die Parteien grundsätzlich jedes Schuldverhältnis durch gemeinsame Willensübereinkunft aufheben . Ein solcher Aufhebungsvertrag ist auch bezüglich des Arbeitsverhältnisses zulässig ( Frank Vischer , Der Arbeitsvertrag , SPR Bd . VII / 1 , III , Basel 1994 , S . 186 ) . Er bedarf keiner besonderen Form und kann sogar durch konkludentes Verhalten geschlossen werden ( Gustav Wachter , Die einvernehmliche Beendigung des Arbeitsverhältnisses im schweizerischen Arbeitsrecht , ArbR 1985 , S . 55 f . ) . Der Aufhebungsvertrag hat aber nur Bestand , soweit er nicht vereinbart wird , um zwingende Gesetzesvorschriften zu umgehen . Die Bestimmungen über den Kündigungsschutz sind zwar zwingend , doch werden sie durch den Abschluss eines auf übereinstimmenden , irrtumsfreien Willenserklärungen gründenden Aufhebungsvertrages nicht umgangen . Die Schutzbestimmungen sollen nur greifen , wenn das Arbeitsverhältnis einseitig - eben durch eine Kündigung - aufgelöst werden soll ( Vischer , a . a . O . , S . 186 ) . Bei Vorliegen einer Gesetzesumgehung bleiben die entsprechenden gesetzlichen Ansprüche trotz einverständlicher Auflösung des Vertrages erhalten ( Vischer , a . a . O . , S . 186 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 37 al . 3 OJ , le présent arrêt est rédigé dans la langue de la décision attaquée , nonobstant le fait que le recours soit rédigé dans une autre langue officielle . Le recourant n ' a d ' ailleurs pas présenté de requête pour qu ' une autre langue que celle de la décision attaquée soit adoptée . 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 37 al . 3 OJ , le présent arrêt est rédigé dans la langue de la décision attaquée , nonobstant le fait que le recours soit rédigé dans une autre langue officielle . Le recourant n ' a d ' ailleurs pas présenté de requête pour qu ' une autre langue que celle de la décision attaquée soit adoptée . 2 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le règlement contesté constitue un acte normatif cantonal et ne peut faire l ' objet d ' aucun recours cantonal . Il est par conséquent directement attaquable par un recours en matière de droit public ( art . 82 let . b et 87 al . 1 LTF ) , qui a par ailleurs été formé en temps utile ( art . 101 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Les recours de droit administratif concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 128 V 126 consid . 1 et les références ; cf . aussi ATF 128 V 194 consid . 1 ) . Il n ' y a en particulier aucun motif de faire droit à la requête de l ' assuré , qui demande qu ' il soit statué tout d ' abord sur son recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurigo 1992 , pag . 148 nota 12 ) . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 127 III 41 consid . 2a con rinvii ) . 2 . 1 A prescindere da eccezioni che non si avverano in concreto , il ricorso di diritto pubblico per violazione dell ' art . 9 Cost . ha natura meramente cassatoria ( DTF 127 III 279 consid . 1b pag . 282 e rinvii ) ; ciò significa che il Tribunale federale può solamente annullare una decisione contraria alla Costituzione , non invece modificarla o sostituirla con la propria . Le domande volte a conclusioni diverse dal semplice annullamento del giudizio impugnato sono pertanto irricevibili ( DTF 127 II 1 consid . 2c a pag . 5 con rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundesrecht noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . Der Beschwerdeführer macht geltend , nach dem Scheitern seiner Ehe bestünden Gründe im Sinne von Art . 50 AuG , welche den aus der Ehe mit seiner Schweizer Gattin abgeleiteten Bewilligungsanspruch fortbestehen liessen . Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , zu welcher der Beschwerdeführer legitimiert ist ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) , ist somit einzutreten . Ob die entsprechenden Voraussetzungen gegeben sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung der Eingabe ( BGE 137 II 1 E . 2 ; Urteile 2C_460 / 2009 vom 4 . November 2009 E . 2 . 1 , nicht publ . in : BGE 136 II 1 ff . und 2C_304 / 2009 vom 9 . Dezember 2009 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 136 II 113 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts in seiner Eigenschaft als Rechtsmittelinstanz ( Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG ; Art . 90 BGG ) über die Festsetzung des Kindesunterhalts über die Volljährigkeit hinaus ( Art . 277 Abs . 2 ZGB ) . Dabei handelt es sich um eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG vermögensrechtlicher Natur , deren Streitwert den Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . Urteil 5A_808 / 2012 vom 29 . August 2013 E . 1 ) . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls auf sie nicht eingetreten wird . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Dazu ist in der Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheids konkret einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen , worin eine Rechtsverletzung besteht ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auf dem Gebiet des Gewässerschutzrechts bzw . der Gebührenerhebung für die Nutzung von öffentlichen Sachen offen . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) . 1 . 2 . Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist legitimiert , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , durch die angefochtene Verfügung besonders berührt ist und über ein aktuelles schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung verfügt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Hinsichtlich der Frage , ob die Gewässernutzungsbewilligung nichtig oder zu widerrufen ist , erfüllen die Beschwerdeführer diese Voraussetzung . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ( vgl . Art . 42 Abs . 2 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) , die sich gegen einen Endentscheid eines oberen Gerichts als letzte kantonale Instanz richtet ( Art . 90 BGG ; Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) , ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beide Parteien fechten dasselbe Urteil an und befassen sich mit dem - selben Streitgegenstand , weshalb es sich rechtfertigt , die Beschwerden zu vereinigen und in einem Urteil zu behandeln ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) . 2 . 2 . 1 Vorsorgliche Massnahmen für die Dauer des Scheidungsverfahrens sind eine Zivilsache und unterliegen damit der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . Das Obergericht des Kantons Zürich ist Vorinstanz gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG . Vorliegend strittig ist die Unterhaltspflicht der Beschwerdeführerin , womit es sich um eine Frage vermögensrechtlicher Natur handelt . Die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist angesichts der Höhe und der unbestimmten Dauer der strittigen Unterhaltsbeiträge erreicht ( Art . 51 Abs . 4 BGG ) . Am Verfahren vor der Vorinstanz haben sowohl der Beschwerdeführer als auch die Beschwerdeführerin als Partei teilgenommen , weshalb beide zur Beschwerde berechtigt sind ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Beschwerdefrist gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG ist bei beiden Eingaben eingehalten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht erwog , dem Beschwerdeführer könne die unentgeltliche Rechtspflege einerseits mangels Nachweises seiner Bedürftigkeit und anderseits mangels Erfolgsaussichten seiner Beschwerde nicht bewilligt werden , die Beschwerde sei deshalb aussichtslos , weil die Vormundschaftsbehörde den Beschwerdeführer zu Recht nicht zum Vormund von Z . _ ernannt habe , die persönlichen Verhältnisse ( Alter , Beruf etc . ) des Beschwerdeführers seien nämlich unbekannt , ausserdem sei dieser entweder nicht willens oder nicht fähig , sich von Z . _ abzugrenzen und eigenständig zu handeln , als Vormund wäre er deshalb völlig ungeeignet , schliesslich habe der Beschwerdeführer den ( ihm mit Verfügung vom 12 . April 2011 auferlegten ) Kostenvorschuss von Fr . 800 . - - auch innerhalb der bis zum 10 . Oktober 2011 angesetzten , nicht weiter erstreckbaren Nachfrist nicht geleistet , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , dass auf die allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellten und daher missbräuchlichen Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers gegen zahlreiche Mitglieder und Schreiber des Bundesgerichts nicht einzutreten ist ( BGE 105 Ib 301 ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer andere Entscheide als den verwaltungsgerichtlichen Entscheid vom 23 . November 2011 anficht ( Art . 75 Abs . 1 , 100 Abs . 1 BGG ) und mehr als dessen Aufhebung beantragt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 136 II 101 E . 1 S . 103 , 470 E . 1 S . 472 ; 135 III 212 E . 1 ) . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) , die Rechtsbegehren des Beschwerdeführers sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . En l ' espèce , le recours est à la limite de la recevabilité au regard de l ' art . 42 al . 2 LTF . On peut toutefois déduire de l ' écriture du recourant que celui - ci se plaint de ce que les premiers juges ont retenu un certain nombre de faits qui devaient selon lui conduire à la suppression de la sanction . Dans cette mesure , on peut admettre que le recours satisfait aux exigences de motivation requises . 3 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' OCE était fondé , par sa décision sur opposition du 26 août 2010 , à suspendre le droit du recourant à l ' indemnité de chômage .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrundeliegt , die Parteien identisch sind und sich die gleichen Rechtsfragen stellen , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen und in einem Urteil zu erledigen ( vgl . BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 ) . 2 . 2 . 1 . In der Verfügung vom 26 . September 2011 betreffend Nichtgenehmigung des Prämientarifs verweist das BAG auf die Zwischenverfügung vom 1 . September 2011 . Im Falle entsprechender Anfechtung erweitert sich der Streitgegenstand im Endverfahren um das in einer Zwischenverfügung Geregelte , soweit diese sich , wie hier der Fall , auf den Inhalt der Endverfügung auswirkt ( Art . 46 Abs . 2 VwVG ; vgl . Art . 93 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . Die Eintretensvoraussetzung eines aktuellen Rechtsschutzinteresses ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) ist auch nach Ablauf des in der strittigen Verfügung behandelten Versicherungsjahres 2012 als gegeben zu betrachten ; ansonsten könnte die strittige Frage kaum je gerichtlich beurteilt werden ( vgl . BGE 140 III 92 E . 1 . 1 S . 93 ; 137 I 23 E . 1 . 3 . 1 S . 25 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt Willkür in der Auslegung und Anwendung des kantonalen Strafprozessrechts ( Art . 9 BV ) und überspitzten Formalismus ( Art . 29 Abs . 1 BV ) . In der revidierten Zürcher Strafprozessordnung sei nicht geregelt , welche Rechtsfolgen an das Fehlen von Beanstandungen geknüpft sind . Die Auffassung des Obergerichts , dass in einem solchen Fall auf die Berufung nicht eingetreten werde , finde keine Stütze im Gesetz . Richtigerweise handle es sich bei § 414 Abs . 4 StPO / ZH über das rechtzeitige Vorbringen von Beanstandungen um eine blosse Ordnungsvorschrift . Bei fehlenden Beanstandungen müsse daher eine Nachfrist unter Androhung der Säumnisfolgen angesetzt werden . Indem das Obergericht § 419 Abs . 3 StPO / ZH aber dahingehend auslege , eine Nachfrist müsse nur bei unklaren , nicht bei fehlenden Beanstandungen angesetzt werden , verletze es klares Recht und verfalle in überspitzten Formalismus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft wirft dem Kantonsgericht eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) sowie eine unrichtige Anwendung der Art . 20 und 50 StGB vor . Diese Rügen sind zulässig ( Art . 95 BGG ) , und die Staatsanwaltschaft ist befugt , sie zu erheben ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 BGG ; BGE 134 IV 36 E . 1 ) . 2 . Das Kantonsgericht erachtet das psychiatrische Gutachten vom 16 . Juli 2007 als überzeugend . Dagegen wendet sich die Staatsanwaltschaft in ihrer Beschwerde . Nach ihrem Dafürhalten ist das fragliche Gutachten - welches die Staatsanwaltschaft bereits vor dem Kantonsgericht der Sache nach beanstandete , so dass auf ihre diesbezüglichen Einwendungen vor Bundesgericht einzutreten ist ( siehe Vernehmlassung des Beschwerdegegners , S . 5 , 6 ) - in verschiedener Hinsicht mangelhaft . Insbesondere sind ihrer Ansicht nach die gutachterlichen Ausführungen zur Einsichts - und Steuerungsfähigkeit des Beschwerdegegners sowohl grundsätzlich als auch unter Berücksichtigung des Gutachtens der psychiatrischen Universitätsklinik Zürich vom 13 . Februar 1989 weder schlüssig noch sachgerecht begründet ( vgl . Beschwerdeschrift , insbesondere Ziffern 14 und 15 ) . Es sei deshalb willkürlich , wenn sich das Kantonsgericht bei der Beurteilung der Schuldfähigkeit ohne nähere Begründung einfach auf das fragliche Gutachten vom 16 . Juli 2007 stütze .