rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Rechtsschrift der Klägerin entspricht den Anforderungen an eine Berufung weitgehend nicht . 1 . 1 Nach Art . 43 Abs . 1 OG kann mit Berufung geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf Verletzung des Bundesrechts mit Einschluss der durch den Bund abgeschlossenen völkerrechtlichen Verträge . Wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger ist die staatsrechtliche Beschwerde vorbehalten . Die Beschwerde wegen Verletzung von Garantien der EMRK wird jener wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gleichgestellt ( BGE 122 III 404 E . 2 S . 406 mit Verweisen ; vgl . auch BGE 124 III 205 E . 3b ) . Die Rüge der Verletzung von Art . 6 EMRK ist unzulässig . 1 . 2 Für die Rüge der Verletzung kantonalen Rechts steht die Berufung nicht offen ( vgl . Art . 55 Abs . 1 lit . c OG in fine ) . Soweit die Klägerin die Verletzung kantonalen Prozessrecht rügt , ist sie nicht zu hören ; soweit sie die gestützt auf kantonales Recht erhobenen Gerichtskosten und Prozessentschädigungen beanstandet , ist auf die Berufung nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Nell ' ottobre 2005 l ' azienda ticinese B . _SA ha stipulato con la società olandese C . _BV un contratto avente per oggetto la fornitura e il montaggio di una serra per la coltivazione dei pomodori . Il contratto includeva anche il montaggio dell ' impianto di riscaldamento , non invece la sua messa in funzione ; di questa si è occupata D . _AG , poi ripresa da A . _AG , con sede a X . _ . 2 . Il 20 dicembre 2006 B . _SA ha convenuto le due imprese dinanzi al Pretore del Distretto di Bellinzona , chiedendone la condanna , in solido , al pagamento di fr . 200 ' 000 . - - oltre interessi , quale risarcimento del danno patito a causa della moria delle colture ( e della conseguente perdita di produzione ) , riconducibile alle esalazioni nocive sprigionatesi dal citato impianto di riscaldamento . Avversata la petizione , nella risposta del 24 gennaio 2008 A . _AG ha sollevato anche l ' eccezione d ' incompetenza territoriale del giudice adito . C . _BV non ha per contro reagito , facendosi precludere . 2 . 1 In occasione dell ' udienza preliminare svoltasi il 3 febbraio 2009 , il Pretore ha innanzitutto sospeso la causa nei confronti della ditta olandese , in attesa di conoscere l ' esito di quella incoata contro la società bernese . 2 . 2 L ' udienza è stata quindi limitata all ' esame dell ' eccezione d ' incompetenza territoriale , così come previsto dall ' art . 181 CPC / TI , che il giudice ha respinto con decreto dello stesso giorno .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ reichte am 9 . April 2015 beim Untersuchungsamt Uznach , Zweigstelle Flums , Strafanzeige gegen die Politische Gemeinde Quarten wegen " Amtsmissbrauch und Pflichtverletzung der ehemaligen Vormundschaftsbehörde Quarten " ein . Die in der Anzeige erhobenen Vorwürfe strafbaren Verhaltens beziehen sich in erster Linie auf den früheren Präsidenten der Vormundschaftsbehörde Quarten sowie den vormaligen Beistand von der Mutter der Anzeigerin . Die Anzeige steht im Zusammenhang mit der Verwaltung des Vermögens der Mutter der Angezeigten durch die Vormundschaftsbehörde . Das Untersuchungsamt Uznach übermittelte die Strafanzeige am 20 . April 2015 der Anklagekammer des Kantons St . Gallen zwecks Durchführung des Ermächtigungsverfahrens . Mit Entscheid vom 12 . Mai 2015 erteilte die Anklagekammer die Ermächtigung zur Eröffnung eines Strafverfahrens nicht . Zur Begründung führte die Anklagekammer zusammenfassend aus , dass sich weder aus der Strafanzeige noch aus den eingereichten Unterlagen ein Anfangsverdacht ergeben würde . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 14 . Juli 2015 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St . Gallen vom 12 . Mai 2015 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant s ' en prend à l ' état de fait , qu ' il qualifie d ' arbitraire sur plusieurs points ( art . 9 Cst . ) . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral est un juge du droit . Il ne peut revoir les faits établis par l ' autorité précédente que si ceux - ci l ' ont été de manière manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire ( ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur l ' issue du litige ( art . 97 al . 1 LTF ) . On peut renvoyer , sur la notion d ' arbitraire , aux principes maintes fois exposés par le Tribunal fédéral ( voir par ex : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ; 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ; 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ; 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 / 5 ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) . En bref , pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Haftentscheid . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben . Der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Haftentlassung ist zulässig ( BGE 132 I 21 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer nahm am vorinstanzlichen Verfahren teil und befindet sich nach wie vor in Haft . Er ist deshalb nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Da auch die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt der folgenden Erwägungen - einzutreten . 1 . 2 . Aufgrund des Devolutiveffekts ist der vorinstanzliche Entscheid an die Stelle der Verfügung des Zwangsmassnahmengerichts vom 21 . März 2014 getreten ( BGE 134 III 141 E . 2 S . 143 f . ) . Diese Verfügung kann damit nicht mehr Anfechtungsgegenstand bilden , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , soweit damit die Aufhebung dieser Verfügung beantragt wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Y . _ führt gegen den auf ihren Antrag hin mit Entscheid des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Aargau vom 26 . Mai 2012 in Untersuchungshaft versetzten X . _ , welcher zuvor noch in Auslieferungshaft gesessen hatte , eine Strafuntersuchung wegen Verdachts auf ( mehrfache ) Veruntreuung , ( mehrfache ) ungetreue Geschäftsbesorgung , ( gewerbsmässigen ) Betrug sowie Urkundenfälschung . Seither verlängerte das Zwangsmassnahmengericht die Untesuchungshaft mehrere Male um drei Monate , letztmals mit Entscheid vom 26 . November 2012 bis am 22 . Februar 2013 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Im Rahmen des Scheidungsverfahrens der Eheleute A . _ , Klägerin , und B . _ , Beklagter , teilte der Präsident des Amtsgerichts Bucheggberg - Wasseramt am 21 . Juli 2000 das gemeinsame Kind der Parteien , C . _ ( geb . 1987 ) , für die Dauer des Verfahrens der Klägerin zu und verpflichtete den Beklagten , ihr rückwirkend per Mai 1999 für den Sohn monatlich Fr . 500 . - - plus Kinderzulagen zu bezahlen und für sie persönlich einen Unterhaltsbeitrag von Fr . 300 . - - zu leisten ( Dispositiv - Ziff . 4 und 5 ) . Auf Nichtigkeitsbeschwerde des Beklagten hob das Obergericht des Kantons Solothurn mit Beschluss vom 20 . Oktober 2000 die Dispositiv - Ziffern 4 und 5 auf und verpflichtete den Beklagten nunmehr , der Klägerin für den gemeinsamen Sohn der Parteien monatlich zum voraus Fr . 370 . - - zu bezahlen und die Kinderzulagen zu entrichten . Den Antrag der Klägerin auf einen persönlichen Unterhaltsbeitrag wies es hingegen ab . Die Klägerin führt staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung von Art . 8 und 9 BV mit den Anträgen , das angefochtene Urteil des Obergerichts aufzuheben und die Akten zur Abweisung der Nichtigkeitsbeschwerde an die Vorinstanz zurückzuweisen . Für das Verfahren vor Bundesgericht ersucht sie um unentgeltliche Rechtspflege . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 24 Abs . 2 SVG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide über Führerausweisentzüge zulässig . Die Voraussetzungen für die Ergreifung dafür sind erfüllt . Auf die Beschwerde ist einzutreten . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , nicht aber Unangemessenheit gerügt werden ( Art . 104 OG ) . Nachdem als Vorinstanz eine richterliche Behörde entschieden hat , ist das Bundesgericht mit den in Art . 105 Abs . 2 OG genannten , hier jedoch nicht gegebenen Ausnahmen , an die Feststellung des Sachverhaltes gebunden . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , nicht aber Unangemessenheit gerügt werden ( Art . 104 OG ) . Nachdem als Vorinstanz eine richterliche Behörde entschieden hat , ist das Bundesgericht mit den in Art . 105 Abs . 2 OG genannten , hier jedoch nicht gegebenen Ausnahmen , an die Feststellung des Sachverhaltes gebunden . 2 . Der Beschwerdeführer bringt vor , die Vorinstanz hätte angesichts seiner beruflichen Angewiesenheit auf den Führerausweis und der Unmöglichkeit , bei einem langen Führerausweisentzug eine neue Stelle als Versicherungsvertreter zu finden , den Führerausweis nur für einen Monat entziehen dürfen . Die Entzugsdauer von sechs Monaten berücksichtige die gravierenden beruflichen und existenziellen Folgen nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 212 consid . 1 pag . 216 con rinvii ) . 1 . 1 Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) dalla parte soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , il ricorso è ricevibile , perlomeno sotto questo profilo .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète . En outre , conformément à l ' art . 48 al . 1 LTF , les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai , soit au Tribunal fédéral , soit , à l ' attention de ce dernier , à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse . En l ' espèce , la décision attaquée a été notifiée le 3 août 2009 . Compte tenu de la suspension prévue à l ' art . 46 al . 1 let . b LTF , le délai de recours a expiré le 14 septembre 2009 . Mis à la poste le lendemain , le présent recours est dès lors tardif et , comme tel , manifestement irrecevable . Il convient de l ' écarter en application de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF . 2 . Comme ses conclusions étaient vouées à l ' échec , la recourante doit être déboutée de sa demande d ' assistance judiciaire ( art . 64 al . 1 LTF , a contrario ) et supporter les frais de justice , réduits à 500 fr . compte tenu de sa situation financière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob und bejahendenfalls in welchem Umfang der Versicherte als Folge des Unfalles vom 1 . Juli 1999 in seiner Arbeitsfähigkeit beeinträchtigt ist . Die von der Vorinstanz bestätigte Integritätsentschädigung , basierend auf einer Integritätseinbusse von 25 % , ist hingegen unangefochten in Rechtskraft erwachsen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 24 KVG übernimmt die obligatorische Krankenpflegeversicherung die Kosten für die Leistungen gemäss den Art . 25 - 31 nach Massgabe der in den Art . 32 - 34 KVG festgelegten Voraussetzungen . Die Leistungen umfassen u . a . Untersuchungen , Behandlungen und Pflegemassnahmen , die ambulant , bei Hausbesuchen , stationär , teilstationär oder in einem Pflegeheim durch Personen durchgeführt werden , die auf Anordnung oder im Auftrag eines Arztes oder einer Ärztin Leistungen erbringen ( Art . 25 Abs . 2 lit . a Ziff . 3 KVG ) . Der Leistungsbereich wird in Art . 7 KLV näher umschrieben . b ) Bei Aufenthalt in einem Pflegeheim ( Art . 39 Abs . 3 KVG ) vergütet der Versicherer gemäss Art . 50 KVG die gleichen Leistungen wie bei ambulanter Krankenpflege und bei Krankenpflege zu Hause ; er kann mit dem Pflegeheim pauschale Vergütungen vereinbaren . Für Spitex - Leistungen konnten die Tarifverträge nach Art . 9 Abs . 3 KLV in der bis Ende 1997 gültig gewesenen Fassung vorsehen , dass ein bestimmter Zeitbedarf pro Tag oder Woche in der Regel nicht überschritten werden darf ( Zeitbudget ) . In dem in RKUV 1999 Nr . KV 64 S . 64 publizierten Urteil D . vom 18 . Dezember 1998 , K 34 / 98 , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht festgestellt , dass sich diese Bestimmung im Rahmen der dem Departement des Innern auf Grund von Art . 33 Abs . 2 und 5 KVG subdelegierten Regelungskompetenz hält und nicht gegen Bundesrecht verstösst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Der albanische Staatsangehörige D . _ , geb . 19 . September 1973 , hielt sich seit 1994 zeitweise illegal in der Schweiz auf . Mit Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 22 . April 1998 wurde er wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz sowie gegen fremdenpolizeiliche Vorschriften zu fünf Jahren Zuchthaus verurteilt . Am 31 . März 1999 heiratete er die aus Nepal stammende und durch Heirat Schweizerin gewordene S . _ , mit welcher er seit dem Sommer 1996 eine engere Beziehung unterhielt . Mit Verfügung vom 19 . April 2000 wies die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ein Gesuch von D . _ um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung ab . Beschwerden beim Regierungsrat sowie beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich blieben erfolglos . Am 4 . Juni 2000 wurde D . _ bedingt aus dem Strafvollzug entlassen und nach Albanien ausgeschafft . D . _ führt Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht mit dem Antrag , der Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 31 . Januar 2001 sei aufzuheben und es sei ihm eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Schweizer Ehefrau zu erteilen . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer hat als ausländischer Ehegatte einer Schweizerin gemäss Art . 7 Abs . 1 ANAG einen Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 5 . November 2014 ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht kann das Bundesgericht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe des Beschwerdeführers diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt , da ihr keine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Einzig entscheidendes Kriterium zur Beantwortung der Frage , ob noch das alte oder schon das neue Prozessrecht anzuwenden ist , ist gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG der Zeitpunkt , in welchem der angefochtene Entscheid ergangen ist . Mit diesem Zeitpunkt ist das Datum der Entscheidfindung durch die ( letzte ) kantonale Instanz gemeint . Davon zu unterscheiden ist das Datum der Mitteilung des Entscheides durch die kantonale ( Letzt - ) Instanz , ungeachtet der Tatsache , ob anlässlich der Entscheidfindung den Parteien vom Dispositiv ( Urteilsspruch ) Kenntnis gegeben worden ist oder nicht . Der Entscheid des Kantonsgerichts von Graubünden ist am 4 . Dezember 2006 gefällt worden , weshalb noch die Bestimmungen des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Bundesrechtspflegegesetz , OG ; SR 173 . 110 ) anzuwenden sind . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen , ob und inwieweit auf eine Berufung eingetreten werden kann ( BGE 129 III 415 E . 2 . 1 S . 415 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beurteilung von Auslieferungsersuchen des Staatenverbundes von Serbien und Montenegro richtet sich nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe ; SR 0 . 353 . 1 ) sowie den beiden Zusatzprotokollen zum EAUe vom 15 . Oktober 1975 bzw . 17 . März 1978 ( SR 0 . 353 . 11 - 12 ) , denen beide Staaten beigetreten sind . Soweit dem Verfolgten die Beteiligung an einer terroristischen Gruppierung vorgeworfen wird , ist sodann das Europäische Übereinkommen zur Bekämpfung des Terrorismus vom 27 . Januar 1977 ( EÜBT , SR 0 . 353 . 3 ) zu berücksichtigen , welches von beiden Staaten ebenfalls ratifiziert wurde ( vgl . BGE 128 II 355 E . 1 S . 357 ; 125 II 569 E . 9a S . 577 ) . Das EÜBT ist für Serbien und Montenegro seit dem 16 . August 2003 in Kraft . Soweit die genannten Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG ; SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV ; SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ; BGE 128 II 355 E . 1 S . 357 ) . 1 . 1 Der Verfolgte hat im Auslieferungsverfahren geltend gemacht , er werde aus politischen Gründen strafrechtlich verfolgt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 270 al . 1 PPF , la qualité du lésé pour se pourvoir en nullité dépend de trois conditions cumulatives : il faut que le recourant soit lésé par l ' acte dénoncé , qu ' il ait déjà été partie à la procédure auparavant et que la sentence pénale attaquée puisse avoir un effet négatif sur le jugement de ses prétentions civiles .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Avec le retrait de la demande de permis de construire , le recours devant le Tribunal fédéral devient sans objet . Il en va de même des décisions rendues par les instances précédentes . Dans un tel cas , le Tribunal fédéral raie la cause du rôle et statue sur les frais judiciaires par une décision sommairement motivée ( art . 71 LTF et 72 PCF ) . 1 . 1 . Les frais de la procédure sont supportés par celui qui les a engendrés ( art . 66 al . 1 et 3 LTF ) . Compte tenu de l ' issue de la cause , les frais judiciaires et les dépens sont mis à la charge de l ' intimée qui a retiré sa demande de permis de construire et ainsi rendu la procédure sans objet . Il y a lieu également , conformément aux art . 67 et 68 al . 5 LTF , de fixer les frais et dépens pour la procédure devant l ' instance précédente , soit le Tribunal cantonal . Comme le retrait du projet intervient au premier stade de la procédure devant le Tribunal fédéral , il convient de réduire les frais judiciaires pour la procédure fédérale à hauteur de 300 fr . ( art . 66 al . 2 LTF ) . Les frais fixés dans l ' arrêt cantonal doivent être mis à la charge de l ' intimée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der im gesamten Sozialversicherungsrecht geltenden Schadenminderungspflicht ( siehe Art . 17 Abs . 1 AVIG ; BGE 114 V 285 Erw . 3 , 111 V 239 Erw . 2a , 108 V 165 Erw . 2a ) folgend muss eine versicherte Person alles Zumutbare unternehmen , um den Eintritt der Arbeitslosigkeit zu vermeiden . Zur Durchsetzung dieses Prinzips sieht das Gesetz bei Verhaltensweisen , die sich negativ auf Eintritt oder Dauer der Leistungspflicht der Arbeitslosenversicherung auswirken , Sanktionen vor ( dazu Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] / Soziale Sicherheit , S . 251 Rz 691 ) . So kann bei Verwirklichung der in Art . 30 Abs . 1 AVIG aufgezählten Tatbestände die Ausrichtung von Arbeitslosenentschädigung für eine bestimmte Anzahl von Tagen ausgesetzt werden . Die Einstellung in der Anspruchsberechtigung erfolgt unter anderem , wenn der Versicherte durch eigenes Verschulden arbeitslos ist ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) , etwa weil er das Arbeitsverhältnis von sich aus aufgelöst hat , ohne dass ihm eine andere Stelle zugesichert war , es sei denn , dass ihm das Verbleiben an der Arbeitsstelle nicht zugemutet werden konnte ( Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV ) .