rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Endentscheid steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerde wurde rechtzeitig , innert 30 Tagen nach Eröffnung des angefochtenen Entscheids ( am 10 . August 2009 gemäss Bestätigung " Track & Trace " der Post ) erhoben ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . Streitgegenstand des vorliegenden Verfahrens sind nur noch die vom Gemeinderat angeordnete Kontrolle des Tierbestands ( unten , E . 2 ) sowie die vom Verwaltungsgericht gesetzte Frist von 30 Tagen für die Installation einer Filteranlage im Stall 1 ( unten , E . 3 ) . 2 . Gemäss Verfügung vom 1 . April 2009 darf der Beschwerdeführer im Stall 2 höchstens 580 Ferkel halten . Zur Sicherstellung dieser Begrenzung ordnete der Gemeinderat an , dass Einrichtungen ( insbes . Fütterungsautomaten ) für einen höheren Tierbestand entfernt werden müssen ; darüber hinaus sei der Tierbestand mindestens alle zwei Monate durch sporadische , nicht angemeldete Kontrollen einer beauftragen Stelle zu überprüfen . 2 . 1 Der Beschwerdeführer ist der Auffassung , es fehle an einer gesetzlichen Grundlage für die angeordneten Kontrollen . Diese seien auch nicht nötig , weil es mit der Entfernung der Fütterungsautomaten unmöglich sei , mehr Tiere zu halten . Die auf unbestimmte Zeit angeordnete Massnahme sei unverhältnismässig , willkürlich und verstosse gegen Treu und Glauben . Insbesondere sei der Beschwerdeführer nicht bereit , die Kosten derartiger Kontrollen zu tragen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Diritto : Diritto : 1 . Presentato dalle vittime , le cui pretese civili sono influenzate dalla decisione impugnata ( art . 81 cpv . 1 lett . a e lett . b n . 5 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso è di massima ammissibile , poiché interposto nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 LTF richiamati gli art . 46 cpv . 1 lett . b e 45 cpv . 1 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 LTF ) . 1 . Presentato dalle vittime , le cui pretese civili sono influenzate dalla decisione impugnata ( art . 81 cpv . 1 lett . a e lett . b n . 5 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso è di massima ammissibile , poiché interposto nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 LTF richiamati gli art . 46 cpv . 1 lett . b e 45 cpv . 1 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 LTF ) . 2 . I ricorrenti lamentano arbitrio nell ' accertamento dei fatti e nella valutazione delle prove .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Anlässlich eines Fests in der Waldhütte E . _ kam es zu einem Geplänkel zwischen verschiedenen Festbesuchern , welche unter anderem der rechtsextremen Szene zuzuordnen sind . Dabei leerte jemand Bier auf das Auto des Beschwerdeführers . Nachdem dieser an seinem Fahrzeug am Bahnhof F . _ keine Schäden feststellen konnte , beschloss er , zur Waldhütte zurückzukehren , um den Schadensverursacher zur Rede zu stellen . Er organisierte zu seiner Verstärkung mehrere Kollegen . Sie bewaffneten sich mit Maurerhammer und Holzlatten zwecks allfälliger Verteidigung . Danach führte der Beschwerdeführer mit dem mutmasslichen Schadensverursacher B . _ ein Gespräch in aggressivem Ton auf dem Festgelände . Währenddessen kam es zu einer Schupserei zwischen C . _ und einem Kollegen des Beschwerdeführers . Dieser erhielt ein alkoholisches Getränk ins Gesicht geschüttet . Mit den Händen vor dem Gesicht ging er einige Schritte auf die Gruppe um B . _ zu . Darauf holte der Beschwerdeführer seinen in der Hose versteckten Maurerhammer hervor und schlug dem unbeteiligten A . _ auf den Kopf . Das Opfer zog sich lebensgefährliche Verletzungen zu ( angefochtenes Urteil S . 11 und S . 17 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingaben des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden sind , dass die nach Ablauf der Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichten weiteren Eingaben von vornherein unzulässig sind , dass sodann die Verfassungsbeschwerde ebenso unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Urteils vom 27 . Oktober 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass ferner in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF car elle tranche définitivement , dans une procédure séparée , des questions qui ne pourront plus être revues avec l ' éventuelle décision sur le divorce et les effets accessoires ( ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 ) . Le recours a en outre pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) , et il a été interjeté dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La CEEJ s ' applique . Les dispositions de ce traité l ' emportent sur le droit autonome qui régit la matière , soit la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale , du 20 mars 1981 ( EIMP ; RS 351 . 1 ) et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) , qui règlent les questions non réglées , explicitement ou implicitement , par le droit conventionnel , et lorsque cette loi est plus favorable à l ' entraide que la Convention ( ATF 123 II 134 consid . 1a p . 136 ; 122 II 140 consid . 2 p . 142 , et les arrêts cités ) . Est réservé le respect des droits fondamentaux ( ATF 123 II 595 consid . 7c p . 617 ) . 1 . 2 La voie du recours de droit administratif est ouverte contre la décision confirmant la transmission de la documentation bancaire et de procès - verbaux relatant l ' audition de témoins ( cf . art . 25 al . 1 EIMP ) . Elle est aussi ouverte , simultanément avec le recours dirigé contre la décision de clôture ( art . 80d EIMP ) , contre les décisions incidentes antérieures ( art . 80e EIMP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden ( BGE 134 V 109 E . 2 . 1 S . 111 ) sowie den Wegfall unfallbedingter Ursachen eines Gesundheitsschadens bei Erreichen des Status quo sine vel ante ( SVR 2011 UV Nr . 4 S . 12 E . 3 . 2 [ 8C_901 / 2009 ] ) richtig dargelegt . Gleiches gilt betreffend den Untersuchungsgrundsatz ( Art . 43 Abs . 1 , Art . 61 lit . c ATSG ) und den Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 138 V 218 E . 6 S . 221 ) sowie den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 139 V 225 E . 5 . 2 S . 229 , 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 , 125 V 351 ) . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . requise par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF est manifestement atteinte ; les autres conditions de recevabilité du recours en matière civile sont également réalisées sur le principe . 1 . 2 . Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral , notion qui inclut le droit constitutionnel ( art . 95 let . a LTF ; ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 ) . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et de ceux retenus par la juridiction inférieure , dans la mesure où ces faits sont repris implicitement dans la décision attaquée ( arrêt 4A_247 / 2013 du 14 octobre 2013 consid . 1 . 1 ; sous l ' OJ , ATF 129 IV 246 consid . 1 ) . L ' autorité de céans peut toutefois rectifier ou compléter l ' état de fait de l ' arrêt attaqué lorsqu ' il a été établi en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , ou de façon manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire , ce qu ' il incombe en principe au recourant de dénoncer par une argumentation circonstanciée ( art . 97 al . 1 et art . 105 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 6 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ( let . a ) et sur ceux dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ; let . b ) . Il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) . 2 . Le jugement attaqué repose sur la loi cantonale sur l ' action sociale vaudoise du 2 décembre 2003 ( LASV ; RSV 850 . 051 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz erachte ihre Zeugenaussage , die Aussage von P . _ sowie die erste Einvernahme des angeschuldigten Beschwerdegegners 1 vom 22 . Mai 2007 mangels Anwesenheit eines amtlichen Verteidigers unter Verletzung des Gebots von Treu und Glauben gemäss Art . 5 Abs . 3 BV und Art . 2 ZGB , des Willkürverbots nach Art . 9 BV sowie des Rechts auf Beweis bzw . des Anspruchs auf rechtliches Gehör nach Art . 6 EMRK , Art . 29 BV und Art . 8 ZGB als unverwertbar . Der vorliegende Fall sei mit dem Urteil 6B_536 / 2009 vom 12 . November 2009 vergleichbar , mit dem das Bundesgericht die Legitimation einer Geschädigten im Falle der Nichtverwertung der von ihr ( privat ) erstellten Videoaufnahmen bejaht habe . Auch sie sei vorliegend zur Beschwerde legitimiert , denn es handle sich um von ihr beantragte Beweismittel .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Bei der Verfügung der Staatsanwaltschaft vom 1 . März 2007 handelt es sich - wie sich auch aus ihrer Bezeichnung ergibt - um eine Zwischenverfügung . Die Vorinstanz ist auf die von der Beschwerdeführerin dagegen erhobene Beschwerde nicht eingetreten . Ihr Entscheid schliesst das Rechtshilfeverfahren nicht ab , weshalb er als Zwischenentscheid zu betrachten ist ( vgl . Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege vom 28 . Februar 2001 , BBl 2001 S . 4332 ) . Es geht hier nicht um einen Zwischenentscheid über die Zuständigkeit und den Ausstand . Massgebend ist somit Art . 93 BGG , der die Anfechtbarkeit anderer Zwischenentscheide regelt . Danach ist gegen andere selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide die Beschwerde zulässig : a ) wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ; oder b ) wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 ) . Auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen sind Vor - und Zwischenentscheide nicht anfechtbar . Vorbehalten bleiben Beschwerden gegen Entscheide über die Auslieferungshaft sowie über die Beschlagnahme von Vermögenswerten und Wertgegenständen , sofern die Voraussetzungen von Absatz 1 erfüllt sind ( Abs . 2 ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin beruft sich auf Art . 93 BGG . Sie macht geltend , durch die Kontosperre entstehe ihr ein nicht wieder gutzumachender Nachteil .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . 2 Zu prüfen ist ausschliesslich die Haftung für die Beitragsausstände aus dem Jahr 2000 . Nicht mehr Gegenstand des Verfahrens bildet der Schadenersatz für die im Jahre 2001 nicht abgeführten Beiträge ( gemäss Verfügung vom 2 . September 2004 ) . 1 . 2 Zu prüfen ist ausschliesslich die Haftung für die Beitragsausstände aus dem Jahr 2000 . Nicht mehr Gegenstand des Verfahrens bildet der Schadenersatz für die im Jahre 2001 nicht abgeführten Beiträge ( gemäss Verfügung vom 2 . September 2004 ) . 2 . Die vorinstanzlich bestätigte Verfügung vom 17 . Juni 2003 hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Aargau sprach X . _ , Staatsangehöriger von Serbien - Montenegro , mit Urteil vom 23 . Dezember 2010 im Berufungsverfahren der rechtswidrigen Einreise gemäss Art . 115 Abs . 1 lit . a in Verbindung mit Art . 5 des Bundesgesetzes über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) sowie der Täuschung der Behörden ( durch falsche Angaben ) gemäss Art . 118 Abs . 1 AuG schuldig und verurteilte ihn zu 50 Tagessätzen Geldstrafe zu je Fr . 110 . - - sowie zu einer Busse von Fr . 900 . - - . Ihm wird vorgeworfen , er sei im Jahre 2009 mit einem gefälschten niederländischen Pass in die Schweiz eingereist . Durch den Einsatz dieses Passes habe er mit Wissen und Willen die schweizerischen Behörden über seine Nationalität getäuscht , um als Angehöriger eines EU - Landes vereinfacht in den Genuss einer Aufenthaltsbewilligung zu kommen . X . _ wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil vom 23 . Dezember 2010 sei aufzuheben . Er sei von Schuld und Strafe freizusprechen . Eventualiter sei die Sache an die Vorinstanz zur Neubeurteilung zurückzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les deux recours émanent de la même personne ; ils sont dirigés contre des décisions portant sur le même objet et présentant un lien de connexité suffisant entre elles pour prononcer la jonction des causes , comme le demande le recourant , et pour statuer sur ceux - ci dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF et 40 OJ ) . 1 . Les deux recours émanent de la même personne ; ils sont dirigés contre des décisions portant sur le même objet et présentant un lien de connexité suffisant entre elles pour prononcer la jonction des causes , comme le demande le recourant , et pour statuer sur ceux - ci dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF et 40 OJ ) . 2 . Dans son recours dirigé contre la décision cantonale du 27 mars 2006 , le recourant invoque notamment une violation de son droit d ' être entendu garanti par l ' art . 29 al . 2 Cst . , au motif que la décision attaquée a été rendue sans qu ' il ait pu se déterminer sur la prise de position de la magistrate visée par sa demande de récusation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist zulässig gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide , gegen die kein anderes bundesrechtliches Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Gegen Zwischenentscheide ist sie nur zulässig , wenn es sich um selbständig eröffnete Entscheide über die Zuständigkeit oder über Ausstandsbegehren handelt oder wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 87 Abs . 1 und 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1985 ) stammt nach eigenen Angaben aus dem Sudan ; gemäss den Abklärungen der Behörden dürfte er aber vielmehr nigerianischer Staatsangehöriger sein . Er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren ( Entscheid des Bundesamts für Migration vom 12 . August 2005 und Urteil der Asylrekurskommission vom 14 . September 2005 ) . Vom 6 . Februar bis 29 . Juni 2006 befand er sich im Strafvollzug , worauf ihn das Migrationsamt des Kantons Zürich am 29 . / 30 . Juni 2006 in Ausschaffungshaft nahm . Diese wurde in der Folge wiederholt verlängert - letztmals am 19 . Januar 2007 bis zum 28 . April 2007 . 1 . 2 X . _ ist mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt , den entsprechenden Entscheid aufzuheben und ihn aus der Ausschaffungshaft zu entlassen . Das Bezirksgericht Zürich hat auf eine Vernehmlassung verzichtet ; das Migrationsamt des Kantons Zürich beantragt , die Beschwerde abzuweisen ; das Bundesamt für Migration hat zur Problematik der Einhaltung des Beschleunigungsgebots Stellung genommen . X . _ hat am 19 . Februar 2007 abschliessend an seinen Ausführungen und Anträgen festgehalten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 II 120 consid . 1 , 138 consid . 1 ) . 1 . 2 La ricorrente presenta un allegato intitolato genericamente " ricorso " , accennando nei considerandi del gravame al ricorso in materia penale ( art . 78 segg . LTF ) , ma anche al ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 segg . LTF ) ed a quello sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 segg . LTF ) . Tuttavia , essendo diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) , resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , solo il ricorso in materia penale è di principio ammissibile . 2 . 2 . 1 Riguardo a questo rimedio , la ricorrente fonda la sua legittimazione ricorsuale sull ' art . 81 cpv . 1 lett . b n . 5 LTF , accennando al pregiudizio patrimoniale subito e sostenendo che la decisione impugnata pregiudicherebbe il giudizio sulle sue pretese civili . Rileva inoltre di avere partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore e di avere un interesse all ' annullamento della decisione impugnata .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . ; ARV 2002 Nr . 7 S . 59 E . 2 S . 61 ; RKUV 1998 Nr . U 299 S . 337 mit Hinweisen ) , dass die Beschwerde vom 22 . April 2014 den vorgenannten Erfordernissen offensichtlich nicht genügt , da sie sich in keiner Weise mit der prozessualen Erledigung durch die Vorinstanz ( Nichteintreten mangels Vorliegens einer anfechtbaren Verfügung ; Überweisung der Angelegenheit an die Verwaltung zur Prüfung des Leistungsanspruchs und zum Erlass einer Verfügung ) auseinandersetzt und insbesondere nicht darlegt , weshalb das erstinstanzliche Gericht mit seinem Entscheid eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG bzw . eine für den Entscheid wesentliche , offensichtlich unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG begangen haben sollte , dass deshalb keine gültige Beschwerde eingereicht worden ist , so dass auf das - offensichtlich unzulässige - Rechtsmittel in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considerando : che il 13 maggio 2009 il Pretore della giurisdizione di Mendrisio - Sud ha condannato A . _ a pagare fr . 5 ' 567 . 40 , oltre interessi , ad B . _ , a liquidazione del rapporto di lavoro ch ' essi avevano intrattenuto dal maggio al luglio 2008 ; che il ricorso interposto da A . _ contro la pronunzia pretorile è stato dichiarato irricevibile dalla Camera di cassazione civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino con sentenza del 18 giugno 2009 , l ' impugnativa non essendo stata presentata entro il termine di 10 giorni stabilito dall ' art . 398 cpv . 1 CPC / TI ; che con ricorso del 16 luglio 2009 A . _ chiede al Tribunale federale l ' annullamento della decisione pronunciata dalla Camera di cassazione civile del Tribunale d ' appello , sussidiaramente la sua sospensione , in attesa dell ' esito della procedura penale da lui avviata nei confronti di B . _ per falsa dichiarazione ; che né la controparte né l ' autorità cantonale sono state invitate a pronunciarsi sul gravame ; che il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrages berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 ; 127 II 60 161 E . 1a , S . 164 , je mit Hinweisen ) .