rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con decisione 18 novembre 2002 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha stralciato dai ruoli un primo ricorso del 23 ottobre 2002 presentato da X . _ contro l ' operato dell ' Ufficio fallimenti di Lugano nell ' ambito delle procedure fallimentari A . _ S . A . , B . _ S . A . , C . _ S . A . , D . _ S . A . ed E . _ S . A . L ' autorità di vigilanza ha considerato privo d ' oggetto il gravame , poiché l ' Ufficio ha integralmente accolto le richieste ivi formulate con provvedimento del 29 ottobre 2002 . 1 . Con decisione 18 novembre 2002 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha stralciato dai ruoli un primo ricorso del 23 ottobre 2002 presentato da X . _ contro l ' operato dell ' Ufficio fallimenti di Lugano nell ' ambito delle procedure fallimentari A . _ S . A . , B . _ S . A . , C . _ S . A . , D . _ S . A . ed E . _ S . A . L ' autorità di vigilanza ha considerato privo d ' oggetto il gravame , poiché l ' Ufficio ha integralmente accolto le richieste ivi formulate con provvedimento del 29 ottobre 2002 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 126 I 207 consid . 1 p . 209 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit welchem die Adoption verweigert wurde . Dabei handelt es sich um einen Entscheid in einer Zivilsache nicht vermögensrechtlicher Natur ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , der das Verfahren abschliesst ( Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit zulässig . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonaler verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinn von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist das Gesuch um Adoption einer erwachsenen Person . Die Adoption Erwachsener ist nur gestattet , wenn andere Nachkommen fehlen ( Art . 266 Abs . 1 ZGB ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend erfüllt ; es steht fest , dass der Beschwerdeführer 1 keine Nachkommen hat . Unbestritten ist auch , dass die Voraussetzungen für eine Einzeladoption nach Art . 264b und Art . 265 ZGB vorliegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz verwies die Beschwerdeführerin für eine Begutachtung an die Invalidenversicherung mit der Begründung , die " Verzahnung " von beruflicher Vorsorge und Invalidenversicherung sei auch hinsichtlich der Sachverhaltsabklärung zu berücksichtigen und es liege keine Anordnung des Bundesgerichts vor , wonach das kantonale Gericht selber eine medizinische Abklärung durchzuführen habe . Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Vorinstanz zwinge sie , obwohl sie die medizinischen Abklärungen selber anzuordnen habe , in rechtswidriger Weise in ein erneutes Verfahren mit der Invalidenversicherung , welches nicht der Klärung der strittigen Fragen diene . 2 . 2 . 1 Der als Zwischenentscheid im Sinne des BGG zu qualifizierende kantonale Entscheid vom 18 . Februar 2010 kann unter den Voraussetzungen des Art . 93 Abs . 1 BGG angefochten werden . Danach ist die Beschwerde gegen andere ( d . h . nicht die Zuständigkeit oder Ausstandsbegehren betreffende [ vgl . Art . 92 BGG ] ) selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen grundsätzlich rein kassatorischer Natur , d . h . sie kann nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt , kann auf die Beschwerde von vornherein nicht eingetreten werden . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen grundsätzlich rein kassatorischer Natur , d . h . sie kann nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt , kann auf die Beschwerde von vornherein nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Mit der Nichtigkeitsbeschwerde wird im Strafpunkt nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt , sondern auch die Anweisung an die Vorinstanz , den Beschwerdegegner wegen mehrfacher Vergewaltigung und mehrfacher sexueller Nötigung zu einer angemessenen Strafe zu verurteilen . Das letztere Begehren ist unzulässig , da die Nichtigkeitsbeschwerde im Strafpunkt rein kassatorischer Natur ist ( Art . 277ter BStP ) . Im Übrigen ist im Strafpunkt auf das eingereichte Rechtsmittel einzutreten . 1 . 1 Mit der Nichtigkeitsbeschwerde wird im Strafpunkt nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt , sondern auch die Anweisung an die Vorinstanz , den Beschwerdegegner wegen mehrfacher Vergewaltigung und mehrfacher sexueller Nötigung zu einer angemessenen Strafe zu verurteilen . Das letztere Begehren ist unzulässig , da die Nichtigkeitsbeschwerde im Strafpunkt rein kassatorischer Natur ist ( Art . 277ter BStP ) . Im Übrigen ist im Strafpunkt auf das eingereichte Rechtsmittel einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer stellt wie bereits vor der Vorinstanz ein rein kassatorisches Begehren , was infolge der reformatorischen Natur der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 107 BGG ) grundsätzlich nicht zulässig ist . Aus dem Rubrum und der Begründung der Beschwerde geht indessen hervor , dass sie sich sowohl gegen den Widerruf seiner Niederlassungsbewilligung als auch gegen die Verweigerung des Familiennachzugs richtet . Da der Beschwerdeführer einen grundsätzlichen Rechtsanspruch auf Beibehaltung der Niederlassungsbewilligung wie auch - so lange diese besteht - auf Familiennachzug hat ( Art . 43 AuG ) , ist in beiderlei Hinsicht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 ( e contrario ) und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , und der Beschwerdeführer ist zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 In dem Masse , in welchem die Vorinstanz die Angelegenheit an die Beschwerdegegnerin zurückweist , damit sie hinsichtlich der Frage , ob in Bezug auf die Kniebeschwerden ein Rückfall zum Unfallereignis vom 16 . Dezember 2003 vorliege , weitere medizinische Abklärungen vornehme , handelt es sich beim angefochtenen Entscheid um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Das Verfahren wird dadurch noch nicht abgeschlossen und die Rückweisung dient auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten ( vgl . Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen , in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ) . 1 . 2 Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt diesbezüglich somit nach Art . 93 Abs . 1 BGG - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft Lenzburg - Aarau bestrafte den Beschwerdeführer mit Strafbefehl vom 28 . Juni 2013 wegen mehrfachen Parkierens ausserhalb markierter Parkfelder mit einer Busse von Fr . 100 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von einem Tag . Weil er zu einer Einvernahme , zu der er ordnungsgemäss vorgeladen worden war , nicht erschien , stellte die Staatsanwaltschaft am 5 . August 2013 fest , eine gegen den Strafbefehl erhobene Einsprache gelte als zurückgezogen . Auf eine dagegen gerichtete Beschwerde trat das Obergericht des Kantons Aargau am 5 . November 2013 nicht ein . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen Antrag zu stellen . Offensichtlich strebt er einen Freispruch an . Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist in derselben zu begründen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Der Hinweis des Beschwerdeführers auf seine " sämtlichen Schriftstücke in dieser Sache " ist unzulässig . Die Rüge des Beschwerdeführers , die Parkbussen seien ungerechtfertigt gewesen , ist nicht zu hören , weil diese im vorliegenden Verfahren nicht überprüft werden können . Der Einwand des Beschwerdeführers , er müsse einzig deshalb heute insgesamt Fr . 870 . - - bezahlen , weil er sich erlaubt habe , von seinem Recht Gebrauch zu machen , geht an der Sache vorbei . Auch wer von seinem Recht , Einsprache zu erheben , Gebrauch macht , muss unter Umständen die entstehenden Kosten tragen . Inwieweit dies in seinem Fall nicht gerechtfertigt gewesen wäre , legt der Beschwerdeführer nicht dar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est circonscrit par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral l ' applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente . Il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Compte tenu de l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui . Il ne peut pas entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel ou sur une question relevant du droit cantonal ou intercantonal si le grief n ' a pas été invoqué et motivé de manière précise par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich trat am 10 . Mai 2013 auf eine Beschwerde nicht ein , weil sie verspätet eingereicht worden war . Mit der Frage der Verspätung des kantonalen Rechtsmittels befasst sich die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht nicht . Folglich genügt ihre Eingabe den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht , wonach sich daraus ergeben muss , inwieweit der angefochtene Entscheid gegen das Recht verstösst . Materiell hat sich die Vorinstanz mit der Angelegenheit nicht befasst , weshalb die entsprechenden Ausführungen der Beschwerde unzulässig sind . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Diese macht geltend , sie stehe am Anfang ihrer Berufskarriere und habe deshalb noch kein Einkommen ( act . 6 S . 2 ) . Das Vorbringen ist als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entgegenzunehmen . Dieses muss in Anwendung von Art . 64 BGG abgewiesen werden , weil die Rechtsbegehren angesichts der mangelhaften Begründung aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage der Beschwerdeführerin ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) . Dem Beschwerdegegner 2 ist keine Entschädigung auszurichten , weil er vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Der Betreibungsbeamte des Betreibungsamtes Winterthur I vollzog am 15 . November 2001 in der gegen X . _ laufenden Betreibung Nr . aaa auf der Bezirksanwaltschaft Winterthur die Pfändung . Dem Schuldner wurde eröffnet , dass sein Fahrzeug gepfändet werde . Weiter wurde im Pfändungsprotokoll festgehalten , dass der Schuldner betreffend AHV und ( Bank - ) Kontos die Aussage verweigere und keine Auskunft betreffend seine Adresse gebe . Gleichzeitig wurde X . _ in der Betreibung Nr . bbb ( Betreibungsamt Winterthur I ) der Zahlungsbefehl zugestellt . X . _ erhob Beschwerde , welche das Bezirksgericht Winterthur als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 21 . Mai 2002 und in der Folge das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs mit Beschluss vom 6 . August 2002 abwiesen . X . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 20 . August 2002 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses und des Zahlungsbefehls in Betreibung Nr . bbb sowie die Feststellung der Nichtigkeit der Pfändung in Betreibung Nr . aaa . Die obere Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1957 geborener türkischer Staatsangehöriger , reiste am 23 . April 2005 in die Schweiz ein und erhielt im Kanton St . Gallen eine Aufenthaltsbewilligung zwecks Verbleibs bei seiner Schweizer Ehefrau . Ab Februar 2006 hielt er sich im Kanton Aargau auf ; dort wurde ihm im April 2008 eine Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung verweigert , und nach Eintritt der Rechtskraft dieses Entscheids wurde die Wegweisung verfügt . Am 14 . Juli 2009 ersuchte X . _ wiederum um Aufenthaltsbewilligung im Kanton St . Gallen , angeblich um erneut mit seiner Ehefrau , von welcher er seit 13 . April 2010 geschieden ist , zusammenzuleben . Mit Verfügung vom 23 . Oktober 2009 wies das Ausländeramt des Kantons St . Gallen das Gesuch ab . Im Rekursverfahren vor dem Sicherheits - und Justizdepartement des Kantons St . Gallen wurde X . _ Frist zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 000 . - - bis 27 . November 2009 angesetzt . Diesen Vorschuss bezahlte er nicht , sodass das Departement das Verfahren am 8 . Dezember 2009 abschrieb , wie es dies zuvor für den Fall der Säumnis angedroht hatte . Mit Urteil vom 15 . April 2010 wies das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen die Beschwerde gegen den Nichteintretensentscheid des Departements ab . Am 13 . Mai 2010 hat X . _ beim Bundesgericht eine vom 13 . Mai 2010 datierte Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts ein - und am 27 . Mai 2010 aufforderungsgemäss das angefochtene Urteil nachgereicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 ; 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 ) ; immerhin muss die Eingabe auch bezüglich der Eintretensvoraussetzungen hinreichend begründet werden ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 139 II 340 E . 4 S . 342 ; 134 II 120 E . 1 ) . 1 . 1 . Von vornherein nicht eingetreten werden kann auf die Beschwerde , soweit damit die " Zurückweisung " des erstinstanzlichen Entscheids beantragt wird . Denn die Beschwerde ist nach Art . 75 Abs . 1 BGG nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen zulässig . Nicht einzutreten ist ferner auf das Begehren , auf die Widerklage sei " nicht einzugehen " , da hierzu entgegen Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG jegliche Begründung fehlt . 1 . 2 . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten , wie hier eine vorliegt , ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Erreicht der Streitwert den massgebenden Betrag wie in casu nicht , ist sie dennoch zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - La voie du recours de droit administratif est en principe ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ; 119 Ib 33 consid . 1a p . 35 ) . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , le présent recours est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdegegnerin stellte mit Verfügung vom 25 . Februar 2009 die Strafuntersuchung gegen den Beschwerdeführer mangels eines hinreichenden Tatverdachts ein . Diese Verfügung erwuchs , abgesehen vom Kostenpunkt , in Rechtskraft . Gleichentags erhob die Beschwerdegegnerin gegen X . _ Anklage wegen mehrfacher Veruntreuung , eventualiter mehrfacher ungetreuer Geschäftsbesorgung zum Nachteil der A . _ . Mit Beschluss des Bezirksgerichts Zürich vom 20 . Januar 2010 wurde der Beschwerdeführer als potentiell Einziehungsbetroffener in das Strafverfahren gegen X . _ einbezogen . X . _ wurde durch das Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 11 . Oktober 2010 und hernach durch das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 21 . Mai 2012 der ungetreuen Geschäftsbesorgung schuldig gesprochen . In diesen Entscheiden wurde der Beschwerdeführer als Einziehungsbetroffener verpflichtet , dem Staat als Ersatz für nicht mehr vorhandenen , widerrechtlich erlangten Vermögensvorteil Fr . 391 ' 200 . - - zu bezahlen . Die von X . _ gegen den Schuldspruch wegen ungetreuer Geschäftsbesorgung erhobene Beschwerde wies das Bundesgericht mit Urteil 6B_491 / 2012 vom 18 . April 2013 ab , soweit es darauf eintrat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestan - denen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestan - denen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ) . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre un jugement fondé sur le droit public fédéral et rendu par une commission fédérale de recours , le présent recours est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ . En particulier , il ne tombe pas sous le coup de l ' exception mentionnée à l ' art . 99 al . 1 lettre f OJ qui exclut le recours de droit administratif contre des décisions sur le résultat d ' examens professionnels , d ' examens de maîtrise ou d ' autres examens de capacité , puisque ce n ' est pas le résultat d ' un examen qui est en cause ici ( cf . arrêt 2A . 49 / 2003 du 10 février 2003 , consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 122 V 323 consid . 2 , 120 V 18 consid . 1a et les références ) , et le recours de droit administratif est recevable de ce chef . 1 . La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 122 V 323 consid . 2 , 120 V 18 consid . 1a et les références ) , et le recours de droit administratif est recevable de ce chef . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 23 LPP , ont droit à des prestations d ' invalidité les personnes qui sont invalides à raison de 50 % au moins au sens de l ' AI et qui étaient assurées lorsque est survenue l ' incapacité de travail dont la cause est à l ' origine de l ' invalidité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vom Beschwerdeführer geltend gemachte Verletzung des Anspruchs aufs rechtliche Gehör ist unbegründet . Die dem Spital Z . _ unterbreiteten Fragen ergeben sich aus dem Gutachten selbst und der Versicherte hatte Gelegenheit , sich im Vorbescheidverfahren damit auseinanderzusetzen . 1 . Die vom Beschwerdeführer geltend gemachte Verletzung des Anspruchs aufs rechtliche Gehör ist unbegründet . Die dem Spital Z . _ unterbreiteten Fragen ergeben sich aus dem Gutachten selbst und der Versicherte hatte Gelegenheit , sich im Vorbescheidverfahren damit auseinanderzusetzen . 2 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig sind auch die Ausführungen zum Beweiswert ärztlicher Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ) und zur Aufgabe des Arztes oder der Ärztin bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) .