rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens gerügt sowie eine unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheids ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat . An die Begründung der Begehren ist es nicht gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) . Soweit der Beschwerdeführer vorbringt , er sei durch die zunehmende Intensität des Regens überrascht worden , richtet er sich gegen die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz , die nicht offensichtlich unrichtig sind . Soweit der Beschwerdeführer vorbringt , er sei durch die zunehmende Intensität des Regens überrascht worden , richtet er sich gegen die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz , die nicht offensichtlich unrichtig sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que le recourant ne démontre que ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte , à savoir arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( FF 2001 p . 4135 ) , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral ne sanctionne une violation de droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) . Les exigences de motivation de l ' acte de recours correspondent à celles de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( FF 2001 p . 4142 ) . 2 . Le recourant invoque l ' arbitraire dans l ' établissement des faits et la violation du principe in dubio pro reo .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1980 ) stammt aus Gambia . Er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren und hielt sich anschliessend illegal im Land auf . Am 13 . Februar 2007 heiratete er eine Schweizer Bürgerin ( geb . 1977 ) . Nachdem die eheliche Gemeinschaft aufgegeben worden war , lehnte das Migrationsamt des Kantons Zürich es am 11 . Juni 2008 ab , seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die bei ihm hiergegen eingereichte Beschwerde am 6 . Mai 2009 ab . Da X . _ am 14 . April 2009 eine weitere Schweizer Bürgerin ( geb . 1990 ) geheiratet hatte , erteilte ihm das Migrationsamt erneut eine bis zum 13 . April 2011 gültige Aufenthaltsbewilligung . Am 13 . Oktober 2011 lehnte es den Antrag von X . _ ab , ihm eine weitere Aufenthaltsbewilligung zu erteilen , da das eheliche Zusammenleben im Dezember 2010 aufgegeben worden sei . Hiergegen beschritt X . _ erfolglos den Rechtsweg . Er beantragt vor Bundesgericht unter anderem , das negative Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 14 . März 2012 aufzuheben und das Migrationsamt anzuweisen , ihm eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen . 2 . Seine Eingabe erweist sich als offensichtlich unzulässig , weshalb ohne Weiterungen ( Beizug der Akten ) durch den Einzelrichter im Verfahren nach Art . 108 BGG darauf nicht einzutreten ist :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid ist eine Verfügung einer letztinstanzlichen kantonalen Behörde , mit der das Rechtshilfeverfahren abgeschlossen wird . Er unterliegt zusammen mit den vorangehenden Zwischenverfügungen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht ( Art . 80f Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [ IRSG ; SR 351 . 1 ] ) . Der Beschwerdeführer ist als Inhaber des Kontos Nr . _ bei der Banque B . _ , Genf , persönlich und direkt von der Erhebung seiner Kontoinformationen im Rechtshilfeverfahren betroffen ( Art . 9a lit . a der Verordnung vom 24 . Februar 1982 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [ IRSV ; SR 351 . 11 ] ) ; er ist daher zur Beschwerde legitimiert ( Art . 80h lit . b IRSG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung : dass das Obergericht - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung des Beschwerdeführers anlässlich der Verhandlung - erwog , der an einer . . . Störung leidende , notfallmässig eingewiesene Beschwerdeführer , bei dem auch ein schädlicher Substanzgebrauch festgestellt worden sei , befinde sich nach wie vor in einem . . . Zustand und verkenne die Realität , eine Entlassung aus der Klinik sei daher nicht zu verantworten , würde doch der Beschwerdeführer ausserhalb der Klinik sowohl sich selbst wie auch andere gefährden , zumal nach erfolgter Wohnungskündigung auch seine Wohnsituation gegenwärtig nicht geregelt sei , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant : que I . _ , née en 1950 , a travaillé en Suisse par intermittence de 1977 à 2002 , en qualité de nettoyeuse en milieu hospitalier , de salariée d ' une fruiterie et d ' aide de cuisine et de nettoyeuse dans l ' hôtellerie ; qu ' elle est rentrée en Espagne en 2002 où elle n ' a pas repris d ' activité lucrative , puis s ' est annoncée à l ' assurance - invalidité le 16 novembre 2004 ; que parmi les divers avis médicaux recueillis lors de l ' instruction de la demande , figure un rapport détaillé du Service médical de l ' Institut national de la sécurité sociale espagnole ( INSS ) , du 13 décembre 2004 ; que l ' Office AI pour les assurés résidant à l ' étranger ( l ' office AI ) a procédé à une appréciation de l ' invalidité des assurés travaillant dans le ménage ( appréciation du docteur H . _ , du 22 juillet 2005 ) ; que par décision du 15 août 2005 , confirmée sur opposition le 13 mars 2006 , l ' office AI a rejeté la demande de prestations , au motif que l ' assurée présentait un degré d ' invalidité de 10 % , insuffisant pour lui ouvrir droit à une rente ; que la prénommée a déféré cette décision au Tribunal administratif fédéral , qui l ' a déboutée par jugement du 9 mars 2007 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . B . C . _ , im Jahr 2009 verstorbener Ehemann von A . C . - D . _ , und sein Bruder waren in Form einer Kollektivgesellschaft als Landwirte tätig . Nachdem sie bereits zuvor die aktive Betriebstätigkeit aufgegeben hatten , veräusserten sie am 26 . Oktober 2007 eine je zur Hälfte in ihrem Miteigentum stehende in der Bauzone der Gemeinde U . _ gelegene Parzelle im Halte von 31 . 16 Aren zum Preis von Fr . 800 ' 000 . - - an eine Immobiliengesellschaft ; es handelte sich um erschlossenes Bauland , und die Verkäufer übernahmen die Verpflichtung , für noch ausstehende Erschliessungskosten aufzukommen . Kaufpreiszahlungen und weitere Ausgaben für das veräusserte Grundstück ( wie auch für schon früher veräusserte Liegenschaften ) wurden über ein Konto " Gewinn Landverk . / Rückstell . " erfasst , dessen Saldo jeweils per Ende 2007 und 2008 auf zwei Kontos " Rückst . Ersatzbeschaff . . . . " übertragen wurde . Per 11 . Dezember 2008 wurden ab einem Bankkonto " NAB Landverkauf " der Kollektivgesellschaft beiden Brüdern je Fr . 100 ' 000 . - - überwiesen . In der Veranlagung zu den Kantons - und Gemeindesteuern 2008 des Ehepaars B . C . _ sel . und A . C . - D . _ wurde der im Dezember 2008 ausbezahlte Betrag von Fr . 100 ' 000 . - - dem steuerbaren Einkommen zugerechnet . Einsprache sowie Rekurs an das Spezialverwaltungsgericht , Abteilung Steuern , des Kantons Aargau , blieben erfolglos ( Entscheid vom 26 . Juni 2014 ) . Mit Urteil vom 17 . Februar 2015 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau die gegen den Entscheid des Spezialverwaltungsgerichts erhobene Beschwerde ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Le recours peut être exercé , parmi d ' autres griefs , pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral applique ce droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) ; il n ' est pas lié par l ' argumentation des parties et il apprécie librement la portée juridique des faits . Il s ' en tient cependant , d ' ordinaire , aux questions juridiques que la partie recourante soulève conformément aux exigences légales relatives à la motivation du recours ( art . 42 al . 2 LTF ) . Le Tribunal fédéral ne contrôle pas d ' office le respect des droits fondamentaux ( art . 106 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist , ob die Generali Personenversicherungen befugt war , das mit Vorsorgevertrag vom 5 . / 7 . Dezember 1994 begründete Versicherungsverhältnis aufzulösen und die geleisteten Invalidenrenten zurückzufordern . 1 . Streitig ist , ob die Generali Personenversicherungen befugt war , das mit Vorsorgevertrag vom 5 . / 7 . Dezember 1994 begründete Versicherungsverhältnis aufzulösen und die geleisteten Invalidenrenten zurückzufordern . 2 . 2 . 1 Gemäss Urteil der Vorinstanz kann die zwischen den Parteien und der beigeladenen Pensionskasse X . _ diskutierte Frage , wann die zur vollständigen Invalidität geführte Arbeitsunfähigkeit eingetreten sei , offen gelassen werden . Sie erwog , der Versicherte habe die ihm obliegende Pflicht verletzt , der Generali Personenversicherungen zu melden , dass er seit Aufnahme der selbstständigen Erwerbstätigkeit kein Erwerbseinkommen erzielte , weswegen der Vorsorgevertrag aufzuheben und die grundlos ausgerichteten Versicherungsleistungen zurückzuerstatten seien . Demgegenüber macht der Beschwerdeführer geltend , nach Ziffer 10 Abs . 2 des Vorsorgereglementes ( Ausgabe 1991 ) bestehe bloss in drei Fällen eine Meldepflicht , namentlich im Falle des Todes des Versicherten , der Wiederverheiratung von Witwe oder Witwer und des Enstehens oder Wegfallens von Unterstützungspflichten . Die Vorinstanz überspanne die Anforderungen an die Kenntnisse über die gemäss BVG und Vorsorgereglement bestehenden Pflichten des in berufsvorsorgerechtlichen Angelegenheiten als Laien zu betrachtenden Beschwerdeführers .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Considérant : Que X . _ , né le 8 janvier 1979 , de nationalité cambodgienne , a épousé dans son pays d ' origine , le 16 juillet 2000 , une ressortissante suisse , Y . _ , qu ' il est entré en Suisse le 15 mars 2001 pour rejoindre sa femme domiciliée dans le canton de Genève , qu ' il a obtenu de ce fait une autorisation de séjour annuelle pour vivre auprès d ' elle , que son épouse a quitté le domicile conjugal à fin avril 2001 pour vivre en concubinage avec un autre homme , que , par décision du 7 octobre 2002 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé de prolonger l ' autorisation de séjour de X . _ , au motif qu ' il existait un faisceau d ' indices permettant de conclure à un mariage fictif et qu ' à tout le moins , l ' intéressé invoquait de manière abusive un mariage n ' existant plus que formellement , que , statuant sur recours le 25 novembre 2003 , Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a confirmé cette décision , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ demande principalement au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt précité du 20 novembre 2003 et de renvoyer la cause à l ' autorité intimée pour nouvelle décision ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid der Rekurskommission UVEK , einer Vorinstanz im Sinne von Art . 98 lit . e OG , der sich auf Bundesverwaltungsrecht stützt , namentlich auf das Bundesgesetz vom 22 . Dezember 1916 über die Nutzbarmachung der Wasserkräfte ( Wasserrechtsgesetz , WRG ; SR 721 . 80 ) , das Bundesgesetz über den Umweltschutz vom 7 . Oktober 1983 ( USG ; SR 814 . 01 ; USG ) , das Bundesgesetz vom 1 . Juli 1966 über den Natur - und Heimatschutz ( NHG ; SR 451 ) und das Bundesgesetz vom 21 . Juni 1991 über die Fischerei ( BGF ; SR 923 . 0 ) . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . Celle - ci a été prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) : le recours est ainsi recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass innert der gemäss Art . 44 - 48 BGG am 4 . Mai 2015 abgelaufenen , nicht erstreckbaren Rechtsmittelfrist keine weiteren Eingaben erfolgt sind , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diese inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht erfüllt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen , dass dies insbesondere der Fall ist in Bezug auf die Feststellungen des kantonalen Gerichts zu den ( detailliert aufgeschlüsselten ) Ausständen der einzelnen Familienmitglieder ( Prämien für die Zeit von Oktober bis Dezember 2012 und Selbstbehalt gemäss Rechnung vom 21 . September 2012 ; E . 3 . 1 des angefochtenen Entscheids ) , wobei weder nachvollziehbar dargelegt wird noch ersichtlich ist , dass die letztinstanzlich aufgelegte Auflistung der Kontobuchungen , welche den einzelnen Forderungen nicht näher zugeordnet werden können , daran etwas zu ändern vermöchte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Es geht um eine Frage der Führung des Grundbuchs und damit um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht , welcher kein Streitwert zukommt ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG ) . Angefochten ist der diesbezüglich kantonal letztinstanzliche Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) Beschwerde in Zivilsachen ist einzutreten . Vorliegend stellen sich nur Rechtsfragen , welche das Bundesgericht mit voller Kognition überprüfen kann ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , soweit sie genügend begründet worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Im Rahmen der beim Betreibungsamt Lenzburg hängigen Betreibung Nr . . . . auf Grundpfandverwertung erhob Z . _ mit Eingaben vom 15 . und 16 . Januar 2001 beim Gerichtspräsidium Lenzburg als unterer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen Beschwerde gegen das Lastenverzeichnis bzw . gegen die Zustellung der Spezialanzeige nach Art . 139 in Verbindung mit Art . 156 SchKG an Rechtsanwalt Dr . Y . _ . In einer weiteren Beschwerde vom 29 . Januar 2001 verlangte er die Aufhebung des Zuschlags in der am 19 . Januar 2001 durchgeführten Steigerung des Pfandobjekts . Der Präsident des Bezirksgerichts Lenzburg wies mit Entscheid vom 27 . Februar 2001 die erste und mit zwei Entscheiden vom 28 . Februar 2001 die beiden andern Beschwerden ab . In den zweitgenannten Verfahren auferlegte er Z . _ die Verfahrenskosten und eine Busse . Z . _ zog alle drei Entscheide an das Obergericht ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) des Kantons Aargau ( obere kantonale Aufsichtsbehörde ) weiter , das die Verfahren vereinigte und am 8 . Mai 2001 seinerseits alle drei Beschwerden abwies , soweit es darauf eintrat . Es hat Z . _ eine Busse von Fr . 300 . - - auferlegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die hier massgebenden Gesetzesbestimmungen über die Rückforderung von unrechtmässig bezogenen Leistungen der Arbeitslosenversicherung und den ganzen oder teilweisen Erlass der Rückerstattung ( Art . 95 Abs . 1 und 2 AVIG ) sowie die nach der Rechtsprechung notwendigen Voraussetzungen für die Berufung auf den guten Glauben ( BGE 110 V 180 Erw . 3c , 108 V 202 Erw . 3 , 102 V 245 ; vgl . auch BGE 112 V 103 Erw . 2c ) zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig und zu prüfen ist einzig , ob dem Beschwerdeführer eine Rückerstattungsforderung im Betrag von Fr . 26 ' 206 . 15 zu erlassen ist , nachdem die Vorinstanz bereits im Umfang von Fr . 3237 . 10 Erlass gewährt hat und dies nicht angefochten wurde . Nach ständiger Rechtsprechung geht es dabei nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ( BGE 122 V 223 Erw . 2 , 112 V 100 Erw . 1b mit Hinweisen ; ARV 1992 Nr . 7 S . 102 Erw . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RO 2006 1205 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 268 ss PPF concernant le pourvoi en nullité et 84 ss OJ relatifs au recours de droit public , que doit être tranchée la présente cause . 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RO 2006 1205 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 268 ss PPF concernant le pourvoi en nullité et 84 ss OJ relatifs au recours de droit public , que doit être tranchée la présente cause .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitgegenstand bildet das auf Grund der Beschwerdebegehren tatsächlich angefochtene , somit als Prozessthema vor das ( erst - oder zweitinstanzliche ) Gericht gezogene Rechtsverhältnis ( BGE 125 V 413 mit Hinweisen ) . Sache des Gerichts bleibt es , im jeweiligen Einzelfall unter Berücksichtigung des materiellrechtlichen Kontextes , des massgeblichen Verfügungsinhaltes und der , in Anbetracht der Beschwerde , konkreten Verfahrenslage zu entscheiden , was den zu beurteilenden Streitgegenstand bildet , ferner ( unter Umständen ) , ob die Voraussetzungen für eine Ausdehnung des Prozesses über den Streit - , allenfalls den Anfechtungsgegenstand hinaus ( vgl . BGE 122 V 36 Erw . 2a mit Hinweisen ) erfüllt sind . Die beschwerdegegnerische Partei kann , sofern sie nicht selber Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben hat , in der Vernehmlassung kein selbstständiges Begehren im Sinne eines Antrages mehr stellen , das über den durch die Verwaltungsgerichtsbeschwerde bestimmten Streitgegenstand hinausgeht ( BGE 125 V 413 , 124 V 155 Erw . 1 , 122 V 244 Erw . 2a , 117 V 295 Erw . 2a , 112 V 99 Erw . 1a , 110 V 51 Erw . 3c mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 122 V 36 Erw . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Stimmrechtssachen gemäss Art . 82 lit . c BGG ist zulässig . Sie richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Gerichtsentscheid im Sinne von Art . 88 BGG . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 89 Abs . 3 BGG zur Beschwerde legitimiert . Die Beschwerde ist rechtzeitig erhoben worden . Im Grundsatz kann auf sie eingetreten werden . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Über die Verletzung von Bundesverfassungsrecht wie die Garantie von Art . 34 BV hinaus können gemäss Art . 95 lit . d BGG auch kantonale Bestimmungen über die politischen Rechte als verletzt gerügt werden . Das Bundesgericht prüft deren Auslegung und Anwendung mit freier Kognition . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet wird ( BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 , mit Hinweisen ) . Es ist im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen , ob die Beschwerdeschrift diesen Anforderungen genügt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public réalise les conditions de recevabilité posées par les art . 82 à 85 LTF . Partant , en raison de son caractère subsidiaire , le recours constitutionnel n ' est pas recevable ( art . 113 LTF ) . 1 . 2 Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Il n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération .