rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht kann das Bundesgericht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ) . Unerlässlich ist im Hinblick auf Art . 42 Abs . 2 BGG , dass die Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen aufzeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt . Die beschwerdeführende Partei soll in der Beschwerdeschrift nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die sie im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) . Die Begründung der Beschwerde hat in der Beschwerdeschrift selbst zu erfolgen . Der blosse Verweis auf Ausführungen in andern Rechtsschriften oder auf die Akten reicht nicht aus ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 400 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der vom Beschwerdeführer offensichtlich nur aus Trotz gestellte Antrag auf Verzicht auf ein Besuchsrecht sei abzuweisen , zumal die Wohnverhältnisse des Beschwerdeführers die Ausübung eines solchen ermöglichten , auch die erstinstanzliche Berechnung der Kinderunterhaltsbeiträge ( hypothetisches Nettomonatseinkommen eines Invaliden von Fr . 4 ' 350 . - - , Notbedarf von Fr . 2 ' 350 . - - ) sei bei einem verfügbaren Betrag von Fr . 2 ' 000 . - - nicht zu beanstanden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers an das Bundesgericht keine Begründung enthält , dass die vom Beschwerdeführer in Aussicht gestellte Begründung nach Ablauf der 30 - tägigen Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ; Zustellung des obergerichtlichen Urteils : 17 . September 2010 ) nicht nachgereicht werden kann , dass somit auf die - keine Begründung enthaltende - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass der unterliegende Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und die Abteilungspräsidentin zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : que , par décision du 27 octobre 2003 , l ' Office fédéral des réfugiés n ' est pas entré en matière sur la demande d ' asile de X . _ , ressortissant du Mali , né en 1975 , au motif que celui - ci avait quitté son domicile sans laisser d ' adresse , et a prononcé son renvoi immédiat de Suisse , que , par décision du 23 octobre 2007 , le Service de l ' Etat civil et des habitants du canton de Jura a placé l ' intéressé en détention en phase préparatoire , que , le 25 octobre 2007 , la Juge administrative du Tribunal de première instance du canton du Jura a reconnu la légalité et l ' adéquation de la détention ordonnée le 23 octobre 2007 , que , par arrêt du 15 novembre 2007 , la Chambre administrative du Tribunal cantonal du canton du Jura a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision précitée du 25 octobre 2007 , tout en précisant que celle - ci concernait en réalité une détention en vue de refoulement , que , dans son écriture du 20 novembre 2007 , X . _ demande au Tribunal fédéral de revoir sa situation d ' asile ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi , qui invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 120 V 237 consid . 1a , 117 V 241 consid . 1 , 113 V 159 ; VSI 2001 p . 121 consid . 1a ) . Il y a dès lors lieu d ' entrer en matière sur le recours . 1 . 2 Le litige porte sur la nécessité du complément d ' instruction ordonné par la juridiction cantonale . 1 . 2 Le litige porte sur la nécessité du complément d ' instruction ordonné par la juridiction cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid über die unentgeltliche Rechtspflege handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Zwischenentscheid , gegen den gemäss Art . 87 Abs . 2 OG die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist , sofern er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Zwischenentscheide , mit denen die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wird , haben in der Regel einen solchen Nachteil zur Folge ( BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 , mit Hinweisen ) . Dies trifft auch auf den hier in Frage stehenden Zwischenentscheid zu . Der Entscheid des Kantonsgerichts ist deshalb mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbar . 1 . Beim angefochtenen Entscheid über die unentgeltliche Rechtspflege handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Zwischenentscheid , gegen den gemäss Art . 87 Abs . 2 OG die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist , sofern er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Zwischenentscheide , mit denen die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wird , haben in der Regel einen solchen Nachteil zur Folge ( BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 , mit Hinweisen ) . Dies trifft auch auf den hier in Frage stehenden Zwischenentscheid zu . Der Entscheid des Kantonsgerichts ist deshalb mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours de droit public qui lui sont soumis ( ATF 126 I 257 consid . 1a p . 258 et l ' arrêt cité ) . a ) Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui l ' astreint à prendre en charge la totalité des frais de la procédure pénale de première instance dirigée contre lui ; il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cet arrêt soit annulé et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . b ) Le Ministère public conclut à l ' irrecevabilité du recours au motif que T . _ n ' aurait pas attaqué le jugement de première instance sur la question des frais .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen die Berechnung der durch die Eidgenössischen Schätzungskommissionen erhobenen Gebühren steht den Zahlungspflichtigen nach Art . 113 Abs . 2 des Bundesgesetzes über die Enteignung ( EntG , SR 711 ) innert einer Frist von 30 Tagen das Recht zur Beschwerde an das Bundesgericht zu ( vgl . auch Art . 23 Abs . 2 der Verordnung über Gebühren und Entschädigungen im Enteignungsverfahren vom 10 . Juli 1968 ; Gebühren - Verordnung , SR 711 . 3 ) . Da die Flughafen Zürich AG als Adressatin der Rechnungen die dreissigtägige Frist eingehalten hat , ist auf ihre Beschwerde einzutreten . 1 . Gegen die Berechnung der durch die Eidgenössischen Schätzungskommissionen erhobenen Gebühren steht den Zahlungspflichtigen nach Art . 113 Abs . 2 des Bundesgesetzes über die Enteignung ( EntG , SR 711 ) innert einer Frist von 30 Tagen das Recht zur Beschwerde an das Bundesgericht zu ( vgl . auch Art . 23 Abs . 2 der Verordnung über Gebühren und Entschädigungen im Enteignungsverfahren vom 10 . Juli 1968 ; Gebühren - Verordnung , SR 711 . 3 ) . Da die Flughafen Zürich AG als Adressatin der Rechnungen die dreissigtägige Frist eingehalten hat , ist auf ihre Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale modifiant l ' attribution de l ' autorité parentale prise en application de l ' art . 298a al . 2 CC , soit dans une matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par une autorité statuant en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF et 35 LOJ / GE [ RSG E 2 05 ] ) , le présent recours est en principe recevable . 1 . 2 Le chef de conclusions de la recourante tendant au maintien de la garde alternée est irrecevable , faute de décision cantonale à ce sujet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . La décision attaquée , fondée sur le droit cantonal , n ' est susceptible d ' aucune autre voie de recours , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente dans la procédure civile qui cause en principe un dommage irréparable , de sorte que le recours de droit public est immédiatement ouvert ( art . 87 al . 2 OJ ; cf . ATF 125 I 161 consid . 1 et les arrêts cités ) . Le recourant est personnellement touché par la décision attaquée , qui lui refuse l ' assistance judiciaire , de sorte qu ' il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , il a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) . Interjeté en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Urteil vom 16 . Mai 2011 erwog , es werde vollumfänglich auf die zutreffenden Erwägungen der Vorinstanz verwiesen , das gelte namentlich hinsichtlich der ( vom Rechtsöffnungsrichter nicht zu berücksichtigenden ) Vorbringen des Beschwerdeführers über seinen gesundheitlichen Zustand und die fehlende Leistungsfähigkeit , der Beschwerdeführer setze sich in seiner Beschwerdeschrift nicht mit den vorinstanzlichen Erwägungen auseinander , die Beschwerde erweise sich als offensichtlich unbegründet und der erstinstanzliche Rechtsöffnungsentscheid sei ( ohne Einholung einer Beschwerdeantwort der Beschwerdegegner und einer Stellungnahme der Vorinstanz ) zu bestätigen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) . Esso non è vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità inferiore . Tuttavia , esamina in linea di principio solo le censure sollevate ; esso non è per contro tenuto a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se quest ' ultime non sono ( più ) presentate nella sede federale ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) . Per il resto , fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . Occorre inoltre che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . Spetta alla parte che propone una fattispecie diversa da quella contenuta nella pronuncia impugnata il compito di esporre in maniera circostanziata il motivo che la induce a ritenere adempiute queste condizioni ( art . 97 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . StPO sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Dem Beschwerdeführer wird im Wesentlichen zur Last gelegt , er habe zwischen Januar 2011 und Oktober 2012 diverse Sachbeschädigungen begangen , zulasten seiner von ihm geschiedenen früheren Ehefrau ( nachfolgend : Geschädigte ) , deren Arbeitgebers , zwei ihrer Schwestern sowie seiner Nachbarn . Insbesondere habe er Autopneus zerstochen und die Karosserie von Personenwagen zerkratzt bzw . mit Farbe besprayt . Im November 2010 , während des damals hängigen Scheidungsverfahrens , habe er einer Drittperson gegenüber angeblich geäussert , dass er der Geschädigten " den Hals umdrehen " werde , da diese Ehebruch begangen habe . Am 6 . September 2011 habe er die am Steuer ihres Personenwagens sitzende Geschädigte mit seinem eigenen Fahrzeug bedrängt bzw . zum Ausweichen genötigt . Trotz eines gerichtlich verfügten Annäherungsverbotes habe er sich der Geschädigten damals auf weniger als 50 Meter Abstand genähert und sie mehrmals beschimpft bzw . bedroht . Durch sein Verhalten habe sich die Geschädigte in ihrer Bewegungsfreiheit eingeschränkt gefühlt , was den dringenden Tatverdacht der Nötigung ( bzw . des sogenannten " Stalking " ) begründe . Die Vorbringen des Beschwerdeführers lassen den dringenden Tatverdacht von Vergehen ( im Sinne von Art . 221 Abs . 1 StPO ) nicht dahinfallen ( vgl . dazu BGE 137 IV 122 E . 3 . 2 S . 126 f . mit Hinweisen ) . Es kann diesbezüglich auf die Erwägungen im Haftverlängerungsentscheid des Zwangsmassnahmengerichtes verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen seine Verurteilung wegen Verletzung der Verkehrsregeln . Es wird ihm vorgeworfen , er habe beim Überqueren eines Radstreifens mit seinem Personenwagen das Vortrittsrecht eines Radfahrers verletzt und dadurch einen Unfall verursacht ( angefochtener Entscheid S . 3 E . 2b ) . Die Vorinstanz kommt in tatsächlicher Hinsicht zum Schluss , der Radfahrer habe sich auf dem Radstreifen befunden ( angefochtener Entscheid S . 6 E . 8c ) . Diese tatsächliche Feststellung könnte vor Bundesgericht mit Erfolg nur angefochten werden , wenn sie offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV wäre . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist oder mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht ( BGE 134 I 140 E . 5 . 4 ) . Die angebliche Willkür ist in der Beschwerde präzise zu rügen , und die Rüge ist zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Nachdem sich die Vorinstanz auf verschiedene nachvollziehbare Überlegungen stützte , genügt das Vorbringen des Beschwerdeführers , seine Verurteilung beruhe lediglich auf spekulativen Mutmassungen , den Begründungsanforderungen einer Willkürrüge nicht . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . I primi giudici hanno esattamente indicato nel querelato giudizio , cui si rinvia , i presupposti che devono essere adempiuti perché il ricorrente possa essere posto al beneficio di una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità svizzera . 1 . 1 Conviene comunque ribadire per chiarezza che , secondo l ' art . 4 cpv . 1 LAI , l ' invalidità è l ' incapacità di guadagno , presunta permanente o di rilevante durata , cagionata da un danno alla salute fisica o psichica conseguente a infermità congenita , malattia o infortunio e che , a norma dell ' art . 28 cpv . 1 LAI , l ' assicurato ha diritto a una rendita intera se è invalido almeno al 66 2 / 3 % , a una mezza rendita se è invalido almeno al 50 % o a un quarto di rendita se è invalido almeno al 40 % . Ai sensi dell ' art . 28 cpv . 2 LAI l ' invalidità è determinata stabilendo il rapporto fra il reddito del lavoro che l ' assicurato conseguirebbe , dopo l ' insorgenza dell ' invalidità e dopo l ' esecuzione di eventuali provvedimenti d ' integrazione , nell ' esercizio di un ' attività lucrativa ragionevolmente esigibile da lui in condizioni normali di mercato del lavoro e il reddito del lavoro che egli avrebbe potuto conseguire se non fosse diventato invalido .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , la Cour de cassation contrôle l ' application du droit fédéral sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base de l ' état de fait retenu dans la décision attaquée , dont le recourant n ' est pas recevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 s . ) . 2 . Se plaignant d ' une violation de l ' art . 133 al . 2 CP , le recourant soutient que la jurisprudence n ' admet l ' application de cette disposition que dans l ' hypothèse où la personne provoquée n ' adopte pas un comportement actif . 2 . 1 Selon l ' art . 133 CP , celui qui aura pris part à une rixe ayant entraîné la mort d ' une personne ou une lésion corporelle sera puni de l ' emprisonnement ou de l ' amende ( al . 1 ) . N ' est pas punissable celui qui se sera borné à repousser une attaque , à défendre autrui ou à séparer les combattants ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon ses allégués , le recourant n ' est plus marié depuis le 26 septembre 2002 avec sa seconde épouse ; il ne peut donc pas tirer de l ' art . 17 al . 2 LSEE le droit à une autorisation de séjour ( cf . ATF 120 Ib 257 consid . 1f p . 262 ; 118 Ib 145 consid . 2b p . 148 ) . On peut en outre se demander si la relation qui l ' unit à son fils mineur est étroite et effective , comme l ' exige la jurisprudence pour fonder un tel droit en vertu de l ' art . 8 par . 1 CEDH ( cf . ATF 120 Ib 1 consid . 1d p . 3 et les arrêts cités ) ; cette question peut toutefois rester indécise , car le recours est de toute façon mal fondé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , das Gutachten erfülle die formellen Anforderungen an ein Gutachten nicht . Der Gutachter habe eine Frau mit einem lic . - phil . - Abschluss beigezogen , über deren Ausbildung weder dem angefochtenen Entscheid noch den Akten etwas zu entnehmen sei . Diese Frau habe als Erstunterzeichnerin des Gutachtens fungiert und zwei von den insgesamt vier Besprechungen mit dem Beschwerdeführer durchgeführt . Zudem sei das Gutachten in der Wir - Form erstattet worden . Indem die Vorinstanz ihr Urteil auf ein derartiges Gutachten abgestützt habe , habe sie Bundesrecht ( Art . 56 Abs . 3 und 4 StGB ) verletzt . 2 . Art . 56 StGB lautet : Das Gericht stützt sich beim Entscheid über die Anordnung einer Massnahme nach den Artikeln 59 - 61 , 63 und 64 sowie bei der Änderung der Sanktion nach Artikel 65 auf eine sachverständige Begutachtung . Diese äussert sich über : a . die Notwendigkeit und die Erfolgsaussichten einer Behandlung des Täters ; b . die Art und die Wahrscheinlichkeit weiterer möglicher Straftaten ; und c . die Möglichkeiten des Vollzugs der Massnahme ( Abs . 3 ) . Hat der Täter eine Tat im Sinne von Artikel 64 Absatz 1 begangen , so ist die Begutachtung durch einen Sachverständigen vorzunehmen , der den Täter weder behandelt noch in anderer Weise betreut hat ( Abs . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . La cour cantonale n ' a certes pas statué sur recours , comme le prévoit l ' art . 75 al . 2 LTF . Cette situation reste toutefois sans conséquence , puisque , au moment où le jugement a été prononcé - le 17 décembre 2010 - , les cantons disposaient encore d ' un délai d ' adaptation ( art . 130 al . 2 LTF ) . 2 . A teneur de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , un recours doit être motivé et les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit .