rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht nimmt auf schriftliches Gesuch einer Partei oder von Amtes wegen die Erläuterung oder Berichtigung des Dispositivs eines Entscheids vor , wenn dieses unklar , unvollständig oder zweideutig ist , seine Bestimmungen untereinander oder mit der Begründung im Widerspruch stehen oder wenn es Redaktions - oder Rechnungsfehler enthält ( Art . 129 Abs . 1 BGG ) . Die Erwägungen unterliegen einer Erläuterung nur , wenn und insoweit der Sinn des Dispositivs erst durch Beizug der Entscheidungsgründe ermittelt werden kann ( Urteil 4G_2 / 2009 vom 21 . Oktober 2009 E . 1 . 1 mit weiteren Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Die Gesuchstellerin legt nicht dar , inwiefern das Dispositiv des bundesgerichtlichen Urteils unklar oder zweideutig sein soll . Auf das Erläuterungsgesuch ist daher von vornherein nicht einzutreten . 2 . 2 Die Gesuchstellerin ersucht um Klärung der Frage , weshalb das Urteil von Frau Bundesrichterin Leuzinger in Vertretung ( " i . V . " ) des Abteilungspräsidenten , Herrn Bundesrichter Ursprung , unterzeichnet worden sei , wobei dies auch bezüglich der im Urteilskopf aufgeführten Gerichtsschreiberin Polla gelte , die von einer " unbekannten Gerichtsschreiberin " bei der Unterzeichnung des Urteils vertreten worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid erging vor dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) am 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG richtet sich das Verfahren daher noch nach den Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; BS 3 531 ) . 1 . Der angefochtene Entscheid erging vor dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) am 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG richtet sich das Verfahren daher noch nach den Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; BS 3 531 ) . 2 . 2 . 1 Der von der Vorinstanz beanstandete Artikel über Migräne und Sport beginnt mit der Feststellung , dass die Anstrengung bei der sportlichen Betätigung einen typischen " Trigger " für einen Anfall bilde . An Migräne leidende Personen würden deshalb in kritischen Situationen auf Sport verzichten . Als Mittel zur Vorbeugung kämen für Sportler sog . Beta - Blocker nicht in Frage , da sie die körperliche Leistungsfähigkeit so stark einschränkten , dass die Freude am Sport verloren gehe . Als Ersatz böten sich vorläufig vor allem Magnesiumpräparate in geeigneter Dosierung an . Anschliessend enthält der Artikel die folgende Passage :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer hat vor der Rekurskommission ausschliesslich in eigenem Namen Beschwerde geführt , und nicht in demjenigen der Patentinhaberin , was er der Kommission mit präzisierender Eingabe vom 11 . Juni 2001 bestätigte . Die Patentinhaberin ist nicht Adressatin des angefochtenen Entscheids und damit auch nicht Partei im vorliegenden Verfahren . Der Streit dreht sich um den Fortbestand des Schutzes eines Patents der Patentinhaberin . Ob der Beschwerdeführer als ihr Vertreter nach Art . 103 lit . a OG legitimiert ist , in dieser Angelegenheit in eigenem Namen Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu führen , erscheint zweifelhaft . Da die Beschwerde jedenfalls aus materiellen Gründen abzuweisen ist , kann die Frage indessen offen gelassen werden . Der Streit dreht sich um den Fortbestand des Schutzes eines Patents der Patentinhaberin . Ob der Beschwerdeführer als ihr Vertreter nach Art . 103 lit . a OG legitimiert ist , in dieser Angelegenheit in eigenem Namen Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu führen , erscheint zweifelhaft . Da die Beschwerde jedenfalls aus materiellen Gründen abzuweisen ist , kann die Frage indessen offen gelassen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Eingabe vom 14 . Juli 2004 trägt die Überschrift " Erneutes um Erlass der Rückforderung von Fr . 8 ' 101 . 05 durch Veränderte gesundheitliche Situation " . Da offenbar ein Wort fehlt , ist nicht klar , ob der Versicherte damit nochmals ein Erlassgesuch stellen oder aber gegen den Entscheid des kantonalen Gerichts vom 11 . Juni 2004 Verwaltungsgerichtsbeschwerde erheben wollte . Weil sich der Versicherte mit einem - nach ( zufolge Nichtanfechtung ) rechtskräftiger Erledigung des Erlassverfahrens von vornherein aussichtslosen resp . unzulässigen - neuen Erlassgesuch zunächst wohl an die Verwaltung und nicht an ein Gericht hätte wenden müssen , die Eingabe vom 14 . Juli 2004 indessen kurz vor Ablauf der im kantonalen Entscheid vom 11 . Juni 2004 genannten 30 - tägigen Rechtsmittelfrist beim Eidgenössischen Versicherungsgericht eingegangen ist , rechtfertigt es sich , diese als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmen . Weil sich der Versicherte mit einem - nach ( zufolge Nichtanfechtung ) rechtskräftiger Erledigung des Erlassverfahrens von vornherein aussichtslosen resp . unzulässigen - neuen Erlassgesuch zunächst wohl an die Verwaltung und nicht an ein Gericht hätte wenden müssen , die Eingabe vom 14 . Juli 2004 indessen kurz vor Ablauf der im kantonalen Entscheid vom 11 . Juni 2004 genannten 30 - tägigen Rechtsmittelfrist beim Eidgenössischen Versicherungsgericht eingegangen ist , rechtfertigt es sich , diese als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , zur erstinstanzlichen , wegen Nichtabholens innerhalb der postalischen Frist als zugestellt geltenden Mitteilung der Gerichtsbesetzung habe sich der Beschwerdeführer nicht unverzüglich geäussert ( Art . 49 Abs . 1 ZPO ) , im Übrigen habe der Beschwerdeführer weder in der erstinstanzlichen Verhandlung noch in der Beschwerdeschrift konkrete Ausstandsgründe behauptet , das konkludent gestellte Ausstandsbegehren erscheine daher ohnehin als missbräuchlich ( BGE 105 Ib 301 ff . ) , ferner habe der Beschwerdeführer , der auf Grund der Hauptverhandlung mit Zustellungen der Vorinstanz habe rechnen müssen , auch den erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid nicht innerhalb der postalischen Frist von 7 Tagen abgeholt , weshalb dieser als am 26 . Oktober 2011 zugestellt gelte ( Art . 138 Abs . 3 lit . a ZPO ) , mit der Beschwerde vom 28 . November 2011 habe der Beschwerdeführer die 10 - tägige Beschwerdefrist nicht eingehalten ( Art . 321 Abs . 2 ZPO ) , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege sei zufolge Aussichtslosigkeit der Beschwerde ausgeschlossen , dass das Gesuch des Beschwerdeführers um vorgängige Bekanntgabe der bundesgerichtlichen Gerichtsbesetzung abzuweisen ist , weil der Beschwerdeführer die Namen der Mitglieder der II . zivilrechtlichen Abteilung auf Grund des Staatskalenders hätte ermitteln und auf dieser Grundlage Ausstandsbegehren stellen können , dass auf die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein nicht einzutreten ist , soweit der Beschwerdeführer erstinstanzliche Entscheide mitanficht ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 ; 129 III 415 consid . 2 . 1 ; 126 III 274 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 En vertu de l ' art . 48 al . 1 OJ , le recours en réforme n ' est ouvert que contre une décision finale . Est finale au sens de cette disposition toute décision par laquelle l ' autorité cantonale a statué sur une prétention matérielle ou refusé d ' en juger pour un motif qui empêche définitivement que la même prétention soit émise à nouveau entre les mêmes parties ( ATF 127 III 433 consid . 1b / aa , 474 consid . 1a ; 126 III 445 consid . 3b et la jurisprudence citée ) . À cet égard , la décision par laquelle une autorité cantonale de recours renvoie une affaire , pour nouveau jugement , à la juridiction de première instance n ' est pas une décision finale , puisqu ' elle ne statue pas sur l ' action et ne met pas fin à celle - ci ( ATF 127 III 433 consid . 1b / aa ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , 1990 , n . 1 . 1 . 4 . 12 ad art . 48 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht hat die gesetzlichen Vorschriften zum Begriff der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ; Art . 7 ATSG ) , zum Rentenanspruch in der Invalidenversicherung ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ) , zur Revision ( Art . 17 ATSG ) und zur Wiedererwägung ( Art . 53 Abs . 2 ATSG ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 ) , zur beweismässigen Würdigung dieser Auskünfte ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) , zum Ausstand medizinischer Sachverständiger ( BGE 120 V 357 ) sowie zur Wiedererwägung ( BGE 115 V 314 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Rechtsmittelentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 90 BGG i . V . m . Art . 75 BGG ) , ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden und bei der Streitsache handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) mit einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe die Voraussetzungen einer richterlichen Einberufung der Generalversammlung nach Art . 699 Abs . 4 OR zu Unrecht nicht als gegeben erachtet . 2 . 1 . 2 . 1 . 1 . Gemäss Art . 699 OR wird die Generalversammlung einer Aktiengesellschaft durch den Verwaltungsrat , nötigenfalls durch die Revisionsstelle einberufen ( Abs . 1 Satz 1 ) . Die Einberufung einer Generalversammlung kann auch von einem oder mehreren Aktionären , die zusammen mindestens 10 % des Aktienkapitals vertreten , verlangt werden . Aktionäre , die Aktien im Nennwert von 1 Mio . Franken vertreten , können die Traktandierung eines Verhandlungsgegenstandes verlangen . Einberufung und Traktandierung werden schriftlich unter Angabe des Verhandlungsgegenstandes und der Anträge anbegehrt ( Abs . 3 ) . Entspricht der Verwaltungsrat diesem Begehren nicht binnen angemessener Frist , so hat der Richter auf Antrag der Gesuchsteller die Einberufung anzuordnen ( Abs . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Se plaignant d ' une violation de l ' art . 41 CP , le recourant considère que la cour cantonale lui a infligé à tort une peine privative de liberté ferme d ' une durée inférieure à six mois à la place d ' une peine pécuniaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG dreissigtägigen , gemäss Art . 44 bis 48 BGG am 4 . März 2013 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass im Übrigen aus der Rechtsschrift - mangels einer wenigstens kurzen Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids - nicht deutlich wird , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ) , weshalb auf die Beschwerde ohnehin nicht einzutreten gewesen wäre ( Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG ) , dass umständehalber darauf verzichtet wird , Gerichtskosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über die Bewilligung von zwei Mehrfamilienhäusern . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und sind als Nachbarn zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer rügen in erster Linie die Verletzung von Art . 75b BV . 2 . 1 . Sie machen geltend , dieser Artikel verbiete seit dem 11 . März 2012 die Errichtung neuer Zweitwohnungen in Gemeinden wie Davos , in denen der Zweitwohnungsanteil mehr als 20 % betrage . Sinn und Zweck der Übergangsbestimmungen ( Art . 197 Ziff . 9 BV ) sei es , Bundesrat und Parlament dazu anzuhalten , sofort nach Annahme der Initiative die Ausführungsgesetzgebung zu unklaren Punkten zu erlassen . Dagegen sei auch ohne Ausführungsgesetzgebung klar , dass in Gemeinden mit über 20 % Zweitwohnungen keine neuen Zweitwohnungen mehr bewilligt werden dürften . Dieses Verbot gelte seit dem Inkrafttreten der neuen Verfassungsbestimmung am 11 . März 2012 ; eine Übergangsfrist bis zum 31 . Dezember 2012 würde dem Ziel der Initiative , dem uferlosen Zweitwohnungsbau Einhalt zu gebieten , diametral entgegenstehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Visto : la decisione su reclamo dell ' Ufficio del sostegno sociale e dell ' inserimento del Cantone Ticino emanata il 2 aprile 2014 con cui ha riconosciuto dal profilo assistenziale il soggiorno della moglie del ricorrente in Svizzera dal mese di giugno 2014 e non da un momento antecedente come perorato dal ricorrente , il giudizio emanato il 25 agosto 2014 dal Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino con cui ha respinto il ricorso contro la decisione amministrativa su reclamo , il ricorso del 9 settembre 2014 ( timbro postale ) e l ' atto complementare del 15 settembre 2014 ( timbro postale ) contro il giudizio cantonale , il decreto del 12 maggio 2015 con cui il Tribunale federale ha respinto la domanda di assistenza giudiziaria , essendo il ricorso privo di possibilità di esito favorevole , il termine suppletorio improrogabile di 10 giorni assegnato al ricorrente da questa Corte , scadente il 1 ° giugno 2015 , per versare un anticipo spese , avvertendolo che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile , lo scritto del ricorrente del 27 maggio 2015 ( timbro postale ) , considerando : che la procedura di ricorso dinanzi al Tribunale federale non è gratuita , essendo addossate di regola le spese giudiziarie alla parte soccombente ( art . 66 cpv . 1 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Für die Feststellungsanträge fehlt ein schutzwürdiges Interesse ( vgl . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) , wenn wie hier ein Antrag auf Leistung gestellt werden kann ; zudem handelt es sich um neue und daher ohnehin unzulässige Begehren ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Darauf ist nicht weiter einzugehen . 2 . 2 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland führt eine Strafuntersuchung gegen B . _ wegen Gefährdung des Lebens etc . Sie wirft ihm vor , am 13 . April 2014 in Teufen mit einem BMW zusammen mit weiteren Fahrzeugen an einem Strassenrennen teilgenommen zu haben ; dabei sei eine Velofahrerin verletzt worden . Die Staatsanwaltschaft ordnete an , den betreffenden BMW zu beschlagnahmen . A . _ , Vater des Fahrers , gelangte in der Folge ans Zürcher Obergericht mit dem Begehren , das Fahrzeug sei freizugeben . Mit Beschluss vom 25 . August 2014 ist die III . Strafkammer des Obergerichts auf die betreffende Beschwerde nicht eingetreten . Mit Beschluss vom 25 . August 2014 ist die III . Strafkammer des Obergerichts auf die betreffende Beschwerde nicht eingetreten . 2 . Mit Eingabe vom 24 . September Juni 2014 , die am 26 . September 2014 beim Bundesgericht eingetroffen ist , führt A . _ gegen den ihm am 28 . August 2014 zugestellten obergerichtlichen Beschluss vom 25 . August 2014 Beschwerde . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen . 3 . 3 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob bzw . inwieweit ein bei ihm eingereichtes Rechtsmittel zulässig ist ( s . etwa BGE 137 III 417 E . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist der Umfang des der Beschwerdegegnerin ab 1 . Oktober 2001 zustehenden Invaliden - und Kinderrentenanspruches . Es liegt somit ein Streit um Versicherungsleistungen vor , weshalb sich die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichtes nach Art . 132 OG richtet . Danach ist die Kognition nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung . Das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhaltes gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinaus gehen . Ferner ist das Verfahren regelmässig kostenlos ( Art . 134 OG ) . Nach der Rechtsprechung überprüft das Eidgenössische Versicherungsgericht im Rahmen von Art . 73 Abs . 4 BVG die Anwendung kantonalen und kommunalen Vorsorgerechts frei ( BGE 120 V 448 Erw . 2b , 118 V 254 Erw . 3a ) . Nach der Rechtsprechung überprüft das Eidgenössische Versicherungsgericht im Rahmen von Art . 73 Abs . 4 BVG die Anwendung kantonalen und kommunalen Vorsorgerechts frei ( BGE 120 V 448 Erw . 2b , 118 V 254 Erw . 3a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid der Zollrekurskommission stützt sich auf öffentliches Recht des Bundes und unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ; die Voraussetzungen von Art . 97 ff . OG sind grundsätzlich erfüllt und insbesondere ist keine Ausnahme nach Art . 100 Abs . 1 lit . h OG gegeben . Soweit sich die Beschwerde indes auch gegen die Verfügungen der Zollkreisdirektion und der Oberzolldirektion richtet , ist darauf nicht einzutreten ; das Urteil der Zollrekurskommission hat die vorausgegangenen Entscheide ersetzt und bildet allein noch Anfechtungsgegenstand ( Devolutiveffekt ; BGE 129 II 438 E . 1 S . 441 mit Hinweisen ; Urteil 2A . 507 / 2000 vom 7 . Juni 2001 , E . 1b ) . Ebenso unzulässig ist der Feststellungsantrag , wonach die Nachforderung nicht geschuldet sei ; ein solches Feststellungsinteresse besteht nicht , da diesem Verfahren eine Leistungs - und keine Feststellungsverfügung zugrunde liegt . Im Übrigen ist auf die Beschwerde einzutreten . Das Bundesgericht prüft hier die richtige Anwendung des Bundesrechts und die Sachverhaltsfeststellung ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Als Vorinstanz hat eine richterliche Behörde entschieden ; insofern ist das Bundesgericht aber an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les arrêts de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral qui portent sur des mesures de contrainte . Les décisions relatives au séquestre d ' avoirs bancaires constituent de telles mesures ( ATF 136 IV 92 consid . 2 . 2 p . 94 ) . Dès lors que le présent recours porte sur la légitimation pour attaquer ces mesures devant le Tribunal pénal fédéral , il est recevable au regard de l ' art . 79 LTF ( cf . arrêt 1B_323 / 2011 du 13 septembre 2011 consid . 2 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid , auf welchen verwiesen wird , die Bestimmungen und Grundsätze über die Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ; Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2007 gültig gewesenen Form ) , die Aufgabe des Arztes oder der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 ) sowie den Beweiswert und die Beweiswürdigung medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) zutreffend wiedergegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans l ' établissement de celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si la CNA était fondée à refuser la remise de l ' obligation de restituer le montant de 13 ' 071 fr . 50 représentant des indemnités journalières indûment perçues .