rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si la recourante a droit à des prestations de l ' assurance - accidents ( prise en charge de l ' intervention chirurgicale et indemnité journalière ) pour le kyste dorsal scapho - lunaire / médio - carpien au poignet droit . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si la recourante a droit à des prestations de l ' assurance - accidents ( prise en charge de l ' intervention chirurgicale et indemnité journalière ) pour le kyste dorsal scapho - lunaire / médio - carpien au poignet droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . À moins qu ' il ne se plaigne de la violation d ' un droit formel , entièrement séparé du fond , que lui accorderaient les règles de procédure applicables , le lésé n ' a pas qualité pour recourir au Tribunal fédéral contre le refus des autorités de poursuite d ' exercer l ' action pénale ( cf . ATF 133 IV 228 consid . 2 . 3 . 3 p . 234 ; arrêt 6B_480 / 2007 du 31 janvier 2008 , consid . 1 . 1 et 1 . 3 ) . En vertu de l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , il ne peut exceptionnellement attaquer un tel refus , par la voie du recours en matière pénale , que s ' il bénéficie du statut de victime au sens de l ' art . 2 LAVI et pour autant que le jugement pénal puisse exercer une influence sur le sort de ses prétentions civiles . Dans le cas présent , le recourant , qui fait grief aux autorités cantonales de ne pas avoir poursuivi l ' intimé pour escroquerie , subsidiairement abus de confiance - soit pour des infractions qui ne sont pas visées par l ' art . 2 LAVI - n ' a pas qualité pour recourir au Tribunal fédéral . Son recours doit dès lors être déclaré irrecevable ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , der die vermögensrechtlichen Folgen einer Ehescheidung , also eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG zum Gegenstand hat . Die Streitwertgrenze gemäss Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG ist erreicht . Die rechtzeitig ( Art . 100 BGG ) eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich zulässig . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) et prise par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable au regard des dispositions précitées . Il a pour le surplus été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Dem angefochtenen Entscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Streitigkeit zugrunde . Nach Art . 34 Abs . 1 RPG ( SR 700 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . 1 . 2 . Zu prüfen ist die Legitimation der Beschwerdeführer nach Art . 89 Abs . 1 BGG : 1 . 2 . 1 . Als Folge eines am 23 . Dezember 2011 abgeschlossenen partiellen Erbteilungsvertrags ist G . _ , Witwe des Erblassers , mit Bezug auf das in Frage stehende Baugrundstück Kat . - Nr . 2 ' 615 aus der Erbengemeinschaft ausgeschieden . Diese wird unter den verbleibenden beiden Miterben weitergeführt . Die Erbengemeinschaft hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , ist als Miteigentümerin zu 50 % am Baugrundstück und als Baugesuchstellerin durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Erbengemeinschaft ist damit zur Beschwerdeführung berechtigt . 1 . 2 . 2 . C . _ , Miteigentümer zu 50 % am Baugrundstück , hat sein Eigentum mit Schenkungsvertrag vom 29 . Dezember 2011 auf seine drei Nachkommen D . _ , E . _ und F . _ übertragen . In der Beschwerde wird um einen Parteiwechsel ersucht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Anfechtungsobjekt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann immer nur der letztinstanzliche kantonale Entscheid sein ( Art . 98 lit . g OG in Verbindung mit Art . 24 Abs . 2 SVG ) . Der Beschwerdeführer richtet sich in wesentlichen Teilen seiner Beschwerde gegen die Entzugsverfügung des Strassenverkehrsamtes . Insoweit sich die Beschwerde nicht auf den allein anfechtbaren Entscheid des Verwaltungsgerichts , sondern auf die Verfügung des Strassenverkehrsamtes bezieht , kann das Bundesgericht auf die Vorbringen nicht eintreten . 2 . - a ) Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , nicht aber Unangemessenheit gerügt werden ( Art . 104 OG ) . Nachdem als Vorinstanz eine richterliche Behörde entschieden hat , ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhaltes gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften zu Stande gekommen ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ; BGE 121 II 127 E . 2 ) . b ) Die Vorinstanz stellt unter Hinweis auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung fest , dass die Feststellungen des Strafgerichts des Kantons Zug - zumal nach Abweisung der Nichtigkeitsbeschwerde durch das Bundesgericht - für das Administrativverfahren verbindlich sind . Gründe , die ein Abweichen vom strafgerichtlich festgestellten Sachverhalt rechtfertigen beziehungsweise für eine zusätzliche Beweiserhebung im Rahmen des Administrativverfahrens sprechen würden , lägen keine vor . Weshalb der Beschwerdeführer der Auffassung ist , dass das Strafurteil an " einem offenkundigen Fehler der Sachverhaltsfeststellung leidet " , ist unerfindlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung : dass das Obergericht - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung der Beschwerdeführerin - erwog , die . . . leidende , massiven . . . betreibende , im Zustand der . . . eingewiesene , auch anlässlich der Verhandlung . . . auftretende Beschwerdeführerin habe keine Krankheitseinsicht und müsse stationär behandelt werden , weil sie bei sofortiger Entlassung die Medikamente nicht mehr einnehmen und andere in akuter Weise gefährden würde , zumal auch die Wohnsituation der Beschwerdeführerin unklar sei , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass die bundesgerichtliche Überprüfung eines verfassungswidrig festgestellten Sachverhalts voraussetzt , dass in der Beschwerdeschrift die Verfassungsverletzung gerügt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen , 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) , d . h . neben der Erheblichkeit der gerügten Tatsachenfeststellungen dargelegt wird , inwiefern diese verfassungswidrig , namentlich unhaltbar sind , weil sie den Tatsachen klar widersprechen , auf einem offenkundigen Versehen beruhen oder sich sachlich nicht vertreten lassen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 128 II 13 consid . 1a , 46 consid . 2a ; 126 II 106 consid . 1 e giurisprudenza ivi citata ) . 1 . 1 In materia di diritto degli stranieri , il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rilascio o il rifiuto di un permesso di dimora o di domicilio , salvo laddove un diritto all ' ottenimento di un simile permesso si fonda su una disposizione del diritto federale o di un trattato internazionale ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG e art . 4 LDDS ; DTF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 e riferimenti ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde ist aus den gleichen Gründen und im gleichen Umfang einzutreten wie im ersten in dieser Angelegenheit ergangenen Entscheid des Bundesgerichts 1B_369 / 2009 vom 4 . Januar 2010 . Das bedeutet namentlich , dass einzig die Frage der Fortsetzung der Sicherheitshaft Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein kann . Auf die Beschwerde ist insoweit nicht einzutreten , als der Beschwerdeführer angebliche Verfahrensverletzungen im Strafverfahren rügt . Ebenso unzulässig ist , vor Bundesgericht neu die Unparteilichkeit des Gerichtspräsidenten in Zweifel zu ziehen aus Gründen , die ihm bereits längere Zeit vor Ergehen des angefochtenen Entscheids bekannt waren . Nach Art . 109 Abs . 2 BGG entscheidet die Abteilung in Dreierbesetzung über die Abweisung offensichtlich unbegründeter Beschwerden . Der Entscheid wird summarisch begründet , wobei auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden kann ( Abs . 3 ) . 2 . Die Fortsetzung von Sicherheits - und Untersuchungshaft ist im Kanton Zürich unter den gleichen Voraussetzungen zulässig ( § 67 Abs . 2 der Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( StPO ) . Es kann dazu auf die E . 3 des Entscheid des Bundesgerichts 1B_369 / 2009 verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Interposto tempestivamente contro una decisione resa da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 36 della legge ticinese sulle commesse pubbliche , del 20 febbraio 2001 , LCPubb ) , il ricorso di diritto pubblico è di per sé ammissibile dal profilo degli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 e 89 OG ( DTF 125 II 86 consid . 3b ) . Avendo partecipato senza successo alla procedura di aggiudicazione , all ' insorgente va di principio riconosciuta la legittimazione ricorsuale ( art . 88 OG ; DTF 125 II 86 consid . 4 ) . Inammissibile è comunque la domanda di annullamento , oltre che del giudizio dell ' ultima istanza cantonale , anche della decisione municipale che l ' ha preceduto ( DTF 128 I 46 consid . 2c ) . Parimenti inammissibili sono i nuovi documenti prodotti in questa sede , dopo la scadenza del termine di ricorso e riguardanti fatti intervenuti posteriormente alla pronuncia del giudizio impugnato ( Walter Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2a ed . , Berna 1994 , pag . 369 e segg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( Steuerharmonisierungsgesetz ; StHG ; SR 642 . 14 ) unterliegen Entscheide der letzten kantonalen Instanz , die eine in den Titeln 2 - 5 und 6 in Kapitel 1 geregelte Materie betreffen , der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht . Die Grundstückgewinnsteuer , um die es im vorliegenden Fall geht , ist im zweiten Titel dieses Gesetzes geregelt ( Art . 12 StHG ) . Die interessierende Veräusserung mit Gewinnerzielung fand im April 2001 statt ; mithin ist der Gewinn im Jahr 2001 steuerbar ( Art . 19 StHG ) , d . h . nach Ablauf der den Kantonen gemäss Art . 72 Abs . 1 StHG zur Anpassung ihrer Gesetze eingeräumten Frist . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde erweist sich daher als zulässig , obwohl sich der angefochtene Entscheid unmittelbar auf kantonales Recht stützt ( BGE 130 II 202 E . 1 S . 204 ) . 1 . 2 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Zürcher Verwaltungsgerichts ( Art . 98 lit . g OG ) . Als betroffene Steuerpflichtige sind die Beschwerdeführer gemäss Art . 103 lit . a OG zur Beschwerdeführung legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten ( vgl . Art . 106 und 108 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine exclusivement si , au regard des faits qu ' elle a régulièrement constatés et du droit fédéral , l ' autorité précédente a correctement statué sur les conclusions dont elle était saisie . Toute conclusion nouvelle est irrecevable ( cf . art . 99 al . 2 LTF ) . En l ' espèce , l ' arrêt attaqué ne se prononce pas sur les demandes en paiement d ' indemnités que , pour la première fois devant le Tribunal fédéral , le recourant formule contre le canton de Neuchâtel pour son propre compte et pour celui de sa fille . Ces chefs de conclusions sont dès lors irrecevables . Un avocat désigné d ' office par le Tribunal fédéral ne pourrait soutenir le contraire avec la moindre chance de succès . 2 . Le recourant se plaint d ' avoir été jugé par un tribunal correctionnel formé d ' un président et de deux jurés , alors que trois jurés avaient été tirés au sort à l ' audience préliminaire . Il invoque ainsi un grief de composition irrégulière du tribunal de première instance . Il fait aussi valoir que les jurés du tribunal correctionnel n ' ont pas donné leur avis séparément .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wurde ein erstinstanzlicher , nicht notwendigerweise auch rechtskräftiger Weg - oder Ausweisungsentscheid eröffnet , so kann die zuständige kantonale Behörde ( Art . 13c Abs . 1 ANAG ) einen Ausländer zur Sicherstellung von dessen Vollzug in Ausschaffungshaft nehmen , wenn die Voraussetzungen von Art . 13b ANAG ( s . auch Art . 13c Abs . 3 und 5 lit . c ANAG ) erfüllt sind , insbesondere wenn ein gesetzlicher Haftgrund gemäss Art . 13b Abs . 1 ANAG vorliegt . Die Haft darf vorerst für höchstens drei Monate angeordnet werden ; stehen dem Vollzug der Weg - oder Ausweisung besondere Hindernisse entgegen , so kann die Haft mit Zustimmung der richterlichen Behörde , welche aufgrund einer mündlichen Verhandlung über deren Rechtmässigkeit und Angemessenheit befindet ( vgl . Art . 13c Abs . 2 ANAG ) , um höchstens sechs Monate verlängert werden ( Art . 13b Abs . 2 ANAG ) ; die Ausschaffungshaft darf damit maximal neun Monate dauern . Die Haft ist zu beenden , wenn sich erweist , dass der Vollzug der Wegweisung aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen undurchführbar ist ( Art . 13c Abs . 5 lit . a ANAG ) , d . h . wenn nicht mehr ernsthaft damit gerechnet werden kann , dass sich die Ausschaffung innert der maximal möglichen Haftdauer bewerkstelligen lässt . Die für den Vollzug der Weg - oder Ausweisung notwendigen Vorkehrungen sind umgehend zu treffen ( Art . 13b Abs . 3 ANAG ; Beschleunigungsgebot ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1978 ) stammt nach eigenen Angaben aus Bangladesh . Der Migrationsdienst des Kantons Bern nahm ihn am 20 . November 2006 in Ausschaffungshaft , welche das Haftgericht III Bern - Mittelland am 23 . / 24 . November 2006 prüfte und bis zum 19 . Februar 2007 bestätigte . X . _ ist hiergegen mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen . 1 . X . _ ( geb . 1978 ) stammt nach eigenen Angaben aus Bangladesh . Der Migrationsdienst des Kantons Bern nahm ihn am 20 . November 2006 in Ausschaffungshaft , welche das Haftgericht III Bern - Mittelland am 23 . / 24 . November 2006 prüfte und bis zum 19 . Februar 2007 bestätigte . X . _ ist hiergegen mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen . 2 . Seine Eingabe ist - soweit er sich darin überhaupt sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinandersetzt ( Art . 108 Abs . 2 OG ; BGE 118 Ib 134 ff . ) - offensichtlich unzulässig bzw . unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Juni 2009 wurde die Tochter des Beschwerdeführers an ihrem Wohnsitz tot aufgefunden . Die Blutanalyse ergab einen Alkoholwert von 4 . 58 Gewichtspromillen . Am 23 . Oktober 2009 verfügte der Untersuchungsrichter des Kantons Freiburg , im Zusammenhang mit dem Todesfall werde kein Strafverfahren eröffnet . Im angefochtenen Entscheid trat die Vorinstanz auf eine dagegen erhobene Beschwerde nicht ein . Die Vorinstanz führt in der Hauptbegründung aus , in den Eingaben an den Untersuchungsrichter und im Beschwerdeverfahren mache der Beschwerdeführer keine Zivilansprüche geltend , geschweige denn glaubhaft . Vielmehr scheine es ihm allein um die nähere Aufklärung des Todesfalls und die Bestrafung des Ehemanns der Verstorbenen zu gehen . Er sei deshalb zur Beschwerde nicht legitimiert ( angefochtener Entscheid S . 2 / 3 E . 1b ) . Vor Bundesgericht macht der Beschwerdeführer unter Hinweis auf BGE 122 IV 79 geltend , er sei entgegen der Auffassung der Vorinstanz zur Beschwerde legitimiert , auch wenn noch keine Zivilansprüche geltend gemacht worden seien ( Beschwerde S . 1 ) . Ob dies zutrifft , kann offen bleiben . Wenn ein angefochtener Entscheid zwei selbständige Begründungen enthält , die je für sich den Ausgang des Rechtsstreits besiegeln , müssen beide Begründungen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verletzen ( BGE 133 IV 119 E . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; vgl . auch 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid dargelegt hat , weshalb beim Beschwerdeführer - nach der durch die Beschwerdegegnerin am 22 . April 2010 erfolgten Anerkennung der Hörgeräteversorgung im Rahmen der zugesicherten Besitzstandsgarantie - mangels abgeschlossener Hörgeräteanpassung und demzufolge noch nicht erlassener Verfügung über die endgültige Hilfsmittelabgabe derzeit kein aktuelles Rechtsschutzinteresse besteht und auch keine ungebührliche Verzögerung des ( unter der Leitung der Beschwerdegegnerin stehenden ) Abklärungsverfahrens und damit keine Rechtsverzögerung gegeben ist , so dass die Beschwerde des Versicherten , soweit darauf eingetreten wurde , abzuweisen war ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die von Amtes wegen zu prüfenden Sachurteilsvoraussetzungen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 ; 139 V 42 E . 1 S . 44 ) sind erfüllt und geben im Übrigen zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) L ' octroi rétroactif d ' une rente d ' invalidité dégressive et / ou temporaire règle un rapport juridique sous l ' angle de l ' objet de la contestation et de l ' objet du litige . Lorsque seule la réduction ou la suppression des prestations est contestée , le pouvoir d ' examen du juge n ' est pas limité au point qu ' il doive s ' abstenir de se prononcer quant aux périodes à propos desquelles l ' octroi de prestations n ' est pas remis en cause ( ATF 125 V 415 ss consid . 2 ; VSI 2001 p . 156 consid . 1 ) . b ) Il faut encore ajouter que , selon la jurisprudence , une décision par laquelle l ' assurance - invalidité accorde une rente d ' invalidité avec effet rétroactif et , en même temps , prévoit la réduction de cette rente , correspond à une décision de révision au sens de l ' art . 41 LAI ( ATF 125 V 417 sv . consid . 2d et les références ; VSI 2001 p . 157 consid . 2 ; cf . consid . 3 ci - après ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass der Präsident des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus mit verfahrensleitender Verfügung VG . 2008 . 00035 vom 29 . Mai 2008 das vom Rechtsvertreter der Erben von M . _ sel . gestellte Gesuch um Führung des Verfahrens in italienischer Sprache sowie um Übersetzung von Akten und Eingaben auf italienisch abgewiesen hat , dass die Erben von M . _ sel . dagegen Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen , dass es sich bei der angefochtenen Verfügung um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid handelt , dass gegen Vor - und Zwischenentscheide - die weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betreffen ( s . dazu Art . 92 BGG ) - die Beschwerde ans Bundesgericht gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG nur zulässig ist , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) , dass die Voraussetzungen von Art . 92 sowie Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG offensichtlich nicht gegeben sind , dass ebenso wenig ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ersichtlich ist noch ein solcher dargetan wird ,