rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Zürich 4 stellte in der gegen X . _ angehobenen Betreibung Nr . xxxx am 2 . August 2005 den Verlustschein Nr . yyyy aus . Hiergegen erhob X . _ Beschwerde , auf welche das Bezirksgericht Zürich als untere kantonale Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter mit Beschluss vom 22 . August 2005 nicht eintrat . Das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen wies die Beschwerde von X . _ mit Beschluss vom 13 . September 2005 ab . X . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 1 . Oktober 2005 ( Postaufgabe ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) . dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass sich nämlich der Beschwerdeführer wie bereits im Verfahren vor dem kantonalen Gericht auf verschiedene Verordnungen der Euro - päischen Union beruft , ohne sich indessen mit diesbezüglichen Erwägungen der Vorinstanz auch nur ansatzweise auseinanderzusetzen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wirft dem Kassationshof vor , er habe mit dem angefochtenen Entscheid Art . 385 StGB verletzt . Danach sind die Kantone verpflichtet , die Wiederaufnahme des Verfahrens zu Gunsten des Verurteilten zu gestatten , wenn erhebliche Beweismittel vorgebracht werden , die dem erkennenden Gericht nicht bekannt waren . 1 . 1 Unbestritten ist , dass das Schreiben N . _s vom 28 . November 2007 ein neues Beweismittel im Sinne von Art . 385 StGB ist . Fraglich kann nur sein , ob es auch erheblich ist . Dies ist nach der Rechtsprechung der Fall , wenn es geeignet ist , die Beweisgrundlage des früheren Urteils so zu erschüttern , dass ein neues Urteil - ausgehend vom veränderten Sachverhalt - wesentlich milder ausfallen kann oder dass ein Teilfreispruch in Betracht fällt . Dabei ist an die Voraussetzung des wesentlich milderen Urteils kein strenger Massstab anzulegen . Möglich ist eine Änderung des früheren Urteils , wenn sie sicher , höchstwahrscheinlich oder wahrscheinlich ist ( BGE 122 IV 66 E . 2a ; 120 IV 246 E . 2b ; 116 IV 353 E . 2a und 5a , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : 1 . La presente lite verte sul tema del diritto della ricorrente a una rendita d ' invalidità dell ' assicurazione contro gli infortuni . Pur non avendo la Basilese emesso alcun provvedimento in merito , la Corte cantonale a giusta ragione ha , per motivi di economia processuale , esaminato la questione , ritenuto che all ' assicuratore era stata data l ' opportunità di pronunciarsi al riguardo ( DTF 122 V 34 consid . 2a pag . 36 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft March verurteilte den Beschwerdeführer am 4 . Juni 2012 wegen vorsätzlichen Führens eines Lieferwagens in fahrunfähigem Zustand und Tätlichkeiten zu einer bedingten Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu Fr . 170 . - - sowie einer Busse von Fr . 2 ' 750 . - - . Auf ein dagegen gerichtetes Revisionsgesuch trat das Kantonsgericht Schwyz am 11 . Februar 2013 nicht ein . Der Beschwerdeführer erhob beim Kantonsgericht Einspruch gegen die Verfügung vom 11 . Februar 2013 . Der Einspruch ist als Beschwerde im Sinne von Art . 78 ff . BGG durch das Bundesgericht zu behandeln , auf welche Möglichkeit der Beschwerdeführer in der Rechtsmittelbelehrung der angefochtenen Verfügung hingewiesen wurde . Der Beschwerdeführer hat immer bestritten , den Lieferwagen gelenkt zu haben . Er behauptete dies auch im Revisionsgesuch . Die Vorinstanz führt dazu aus , das Vorbringen sei nicht neu und stelle keinen Revisionsgrund dar . Auch vor Bundesgericht macht der Beschwerdeführer nur geltend , nicht gefahren zu sein . Mit dieser Frage kann sich das Bundesgericht nicht befassen . Was daran , dass die Vorinstanz auf das Revisionsgesuch nicht eintrat , gegen das Recht verstossen könnte , ergibt sich aus der Beschwerde nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichts ist die staatsrechtliche Beschwerde unzulässig gegen Entscheide , mit denen eine Aufsichtsbeschwerde abgewiesen oder ihr keine weitere Folge gegeben wird ( BGE 124 I 231 E . 1c S . 234 ; 121 I 42 E . 2a S . 45 , 87 E . 1a S . 90 , je mit Hinweisen ) . Zulässig ist hingegen eine Rechtsverzögerungsbeschwerde , sofern der Beschwerdeführer einen Anspruch darauf hat , dass die Behörde in seiner Sache entscheidet ( Art . 29 Abs . 1 BV ; BGE 119 Ia 237 E . 2a S . 238 ; Walter Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2 . Aufl . , Bern 1994 , S . 148 f . ) . Zulässig ist ebenso eine staatsrechtliche Beschwerde gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über eine Rechtsverzögerungsbeschwerde . b ) Die " Aufsichtsbeschwerde " gemäss § 111 Abs . 1 Ziff . 1 der nidwaldnerischen Verwaltungsrechtspflegeverordnung kann erhoben werden gegen die unberechtigte Verweigerung oder Verzögerung einer Amtshandlung . Entgegen der Auffassung des Gemeinderats Hergiswil handelt es sich dabei nicht um eine eigentliche Aufsichtsbeschwerde , sondern um eine Rechtsverweigerungs - oder Rechtsverzögerungsbeschwerde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - La recourante a déposé simultanément contre l ' arrêt entrepris deux recours , l ' un de droit administratif , l ' autre de droit public . Par économie de procédure , il y a lieu de prononcer la jonction des causes et de statuer sur ces recours dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF et 40 OJ ) . Etant donné le caractère subsidiaire du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) , les mérites du recours de droit administratif doivent être examinés en priorité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass die Staatsanwaltschaft des Kantons Basel - Landschaft auf eine Strafanzeige wegen Amtsmissbrauchs , Urkundenfälschung und falscher Anschuldigung nicht eingetreten ist und die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid eine dagegen gerichtete Beschwerde abgewiesen hat . Weil die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war , ist der Beschwerdeführer indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG . Da er durch die angeblichen Straftaten nicht in seiner körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde bzw . eine solche Beeinträchtigung im Sinne eines traumatischen Erlebnisses weder ersichtlich noch belegt ist , ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG . Als Geschädigter , der nicht Opfer im Sinne des OHG ist , ist er zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 136 IV 29 ; 133 IV 228 ) . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF RS 173 . 110 ) , les décisions incidentes de dernière instance cantonale portant sur une demande de récusation d ' un expert dans une cause pénale peuvent immédiatement faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . La recourante , auteure de la demande de récusation rejetée , a qualité pour agir selon l ' art . 81 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours sont réunies . 2 . Dans un premier grief , la recourante se plaint d ' une constatation incomplète et arbitraire des faits pertinents .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 453 consid . 2 et les arrêts cités ; 127 III 41 consid . 2a ; 126 III 274 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La décision rendue en matière d ' action en responsabilité au sens de l ' art . 5 LP , dans sa version en vigueur depuis le 1er janvier 1997 , doit faire l ' objet d ' un recours de droit administratif et non d ' un recours en réforme , s ' agissant non d ' une contestation civile mais d ' une décision fondée sur le droit public fédéral ( ATF 126 III 431 consid . 2c et les références ) . Or comme le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral ( art . 104 let . a OJ ) et que cette notion inclut les droits constitutionnels des citoyens , le recourant peut également faire valoir la violation de droits de rang constitutionnel ; le recours de droit administratif tient alors lieu de recours de droit public ( ATF 123 II 289 consid . 1c , 295 consid . 3 ; 122 IV 8 consid . 1b ; 120 Ib 224 consid . 2a , 287 consid . 3d ) , avec cette conséquence que ce dernier est irrecevable en vertu de l ' art . 84 al . 2 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la caisse de prévoyance est tenue de porter au crédit de l ' avoir vieillesse de l ' intimé le montant précédemment acquis et laissé auprès de la caisse paritaire , et partant , de lui verser une rente d ' invalidité plus élevée , alors que le risque assuré ( soit en l ' occurrence l ' invalidité ) s ' est réalisé entre - temps . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la caisse de prévoyance est tenue de porter au crédit de l ' avoir vieillesse de l ' intimé le montant précédemment acquis et laissé auprès de la caisse paritaire , et partant , de lui verser une rente d ' invalidité plus élevée , alors que le risque assuré ( soit en l ' occurrence l ' invalidité ) s ' est réalisé entre - temps . 2 . L ' intimé met en doute la recevabilité du recours de la caisse de prévoyance . Il fait valoir qu ' à teneur du règlement de cette dernière ( art . 11 ) , toute prestation de sortie versée par un assuré au jour de son affiliation est utilisée pour lui garantir de meilleures prestations d ' invalidité , si bien que le transfert tardif de sa propre prestation de sortie ne cause en réalité aucun dommage économique à la caisse de prévoyance .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist der Anspruch des Versicherten auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung ( Heilbehandlung , Taggeld ) über den im Einspracheentscheid festgesetzten Terminierungszeitpunkt vom 28 . Februar 2005 hinaus . Im kantonalen Gerichtsentscheid und im Einspracheentscheid werden die für die Beurteilung massgebenden Rechtsgrundlagen , insbesondere auch zum für einen Leistungsanspruch aus der obligatorischen Unfallversicherung erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer bezieht seit 1996 eine Invalidenrente . Ihm wird vorgeworfen , er habe im Jahr 2010 vorsätzlich Änderungen seines Gesundheitszustandes bzw . seiner Arbeits - und Erwerbsfähigkeit nicht angezeigt , obwohl sie für den Leistungsanspruch wesentlich gewesen wären . Das Bezirksgericht Aarau verurteilte den Beschwerdeführer am 14 . September 2014 wegen Verletzung der Meldepflicht zu 60 Tagessätzen Geldstrafe à Fr . 30 . - - . Der Vollzug wurde aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren . Eine dagegen gerichtete Berufung wies das Obergericht des Kantons Aargau am 11 . August 2015 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt eine Milderung der Strafe und den Erlass der vorinstanzlichen Gerichtskosten . 2 . In einer Beschwerde ans Bundesgericht ist unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwieweit dieser gegen das Recht verstossen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer befasst sich in seiner Eingabe vor Bundesgericht nicht mit dem angefochtenen Entscheid , ja nicht einmal allgemein mit der Frage der Strafzumessung . Der Strafregistereintrag hat mit der Strafzumessung und einer allfälligen Strafmilderung nichts zu tun . Auch in Bezug auf die Kostenauflage genügt die Beschwerde den Begründungsanforderungen nicht . Die Vorinstanz hat die Verfahrenskosten dem Beschwerdeführer auferlegt , weil er unterlag . Was daran gegen das Recht verstossen könnte , sagt er nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Beschluss der Bundesanwaltschaft ist eine Schlussverfügung i . S . v . Art . 80g Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG ; SR 351 . 1 ) . Er unterliegt zusammen mit den vorangehenden Zwischenverfügungen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht . Die Beschwerdeführerin ist als Inhaberin des Kontos , über das Auskunft erteilt werden soll , persönlich und direkt von der Rechtshilfemassnahme betroffen und hat ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung . Sie ist daher zur Beschwerde legitimiert ( Art . 80h lit . b IRSG , Art . 9a lit . a der Verordnung vom 24 . Februar 1982 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [ IRSV ; SR 351 . 11 ] ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten , soweit die vorgebrachten Rügen zulässig sind , was im Zusammenhang mit jeder Einzelnen zu prüfen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist letztinstanzlich , ob für den Zeitraum von Januar 2005 bis März 2008 eine ( abgestufte ) Rente der Invalidenversicherung zuzusprechen ist . Das setzt nach dem einhelligen und zutreffenden Verständnis von Parteien und Vorinstanz ein Rückkommen auf den unbestrittenermassen in formelle Rechtskraft erwachsenen Einspracheentscheid vom 26 . März 2008 voraus . Als Rückkommenstitel steht die prozessuale Revision gemäss Art . 53 Abs . 1 ATSG zur Diskussion . 3 . Gemäss Art . 53 Abs . 1 ATSG müssen formell rechtskräftige Verfügungen und Einspracheentscheide in Revision gezogen werden , wenn die versicherte Person oder der Versicherungsträger nach deren Erlass erhebliche neue Tatsachen entdeckt oder Beweismittel auffindet , deren Beibringung zuvor nicht möglich war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 , E . 1 . 1 mit Hinweisen ) , um einen - selbstständig eröffneten - Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recevabilité . I . Recevabilité . 1 . 1 . 1 L ' arrêt du 7 février 2005 de la Chambre administrative du Tribunal cantonal concerne l ' impôt fédéral direct ainsi que les impôts cantonal et communal de la période fiscale 2001 . Il peut être entrepris devant le Tribunal fédéral par la voie du recours de droit administratif pour l ' impôt fédéral direct ( art . 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct [ ci - après : LIFD ou la loi sur l ' impôt fédéral direct ; RS 642 . 11 ] , en vigueur depuis le 1er janvier 1995 ) . Il en va de même s ' agissant des impôts cantonal et communal ( art . 73 al . 1 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes [ ci - après : LHID ou la loi sur l ' harmonisation ; RS 642 . 14 ] et art . 168a de la loi jurassienne d ' impôt du 26 mai 1988 [ ci - après : LI / JU ] ) puisque le recourant se plaint du traitement fiscal de son treizième salaire ( art . 7 al . 1 LHID ) et de ses frais de perfectionnement professionnel ( art . 9 al . 1 LHID ) qui sont des matières harmonisées figurant aux titres 2 à 5 et 6 , chapitre 1er LHID .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1955 ) ist italienische Staatsbürgerin . Sie wurde in der Schweiz geboren und übersiedelte 1963 mit ihren Eltern nach Italien . Am 25 . Oktober 1995 heiratete sie einen Schweizer Bürger , worauf ihr eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei diesem erteilt wurde . Am 15 . Januar 1999 verlängerte die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ihre Bewilligung nicht mehr , da sich die Gatten am 5 . September 1996 getrennt hatten und die Ehe am 8 . April 1998 geschieden worden war . X . _ verliess hierauf vorübergehend die Schweiz , hielt sich ab Juli 1999 aber offenbar wiederum im Land auf , wo sie nach Abklärungen der Stadtpolizei Zürich einer unbewilligten " selbständigen Erwerbstätigkeit " als Sängerin , Schauspielerin und Geschäftsführerin eines Secondhandgeschäfts nachgegangen sein soll . Am 9 . September 1999 erliess das Bundesamt für Ausländerfragen gegen sie eine zweijährige Einreisesperre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Kolumbien und die Schweiz sind durch keinen Rechtshilfevertrag miteinander verbunden . Massgeblich ist deshalb das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( Rechtshilfegesetz , IRSG ; SR 351 . 1 ) mitsamt der dazugehörenden Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV ; SR 351 . 11 ) . 1 . 2 Das Rechtshilfegesetz ist mit Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 , in Kraft seit dem 1 . Januar 2007 , geändert worden . Der Untersuchungsrichter hat die Schlussverfügung vor dem 1 . Januar 2007 erlassen . Gemäss Art . 110b IRSG richtet sich daher das vorliegende Beschwerdeverfahren nach dem bisherigen Recht ( Urteil 1C . 53 / 2007 vom 29 . März 2007 E . 1 . 2 ) . 1 . 3 Gegen das angefochtene Urteil ist gemäss Art . 80f Abs . 1 aIRSG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben . 1 . 4 Das Bundesamt ist nach Art . 25 Abs . 3 Satz 1 und Art . 80h lit . a aIRSG zur Beschwerde befugt . 1 . 5 Das Bundesamt kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , rügen ( Art . 80i Abs . 1 lit . a IRSG ) . Da als Vorinstanz eine richterliche Behörde entschieden hat , bindet ihre Feststellung des Sachverhaltes das Bundesgericht , soweit sie ihn nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . Das Obergericht begründet das angefochtene Urteil im Wesentlichen wie folgt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 11 . Juli 2008 handelt es sich um einen mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten anfechtbaren Endentscheid ( Art . 82 , 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Eine Ausnahme gemäss Art . 83 ff . BGG liegt nicht vor . 2 . Seit Erhebung der Einsprache vom 24 . Juli 2006 gegen die gestützt auf Art . 73 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 95 Abs . 2 UVV erlassene Zuweisungsverfügung der Ersatzkasse vom 22 . Juni 2006 stellte sich die L . _ auf den Standpunkt , die Zuweisung könne nach Massgabe der genannten Gesetzesgrundlage nur an solche Versicherer erfolgen , welche alle Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung erbringen würden . Die Beschwerdeführerin versichere jedoch mit Wirkung ab 1 . Januar 2004 nur noch die langfristigen Leistungen nach Art . 70 Abs . 2 UVG . Da sie nicht alle Leistungen erbringe , verletze die strittige Zuweisung des Vereins an die L . _ Art . 73 Abs . 2 UVG . Nachdem auch das kantonale Gericht mit angefochtenem Entscheid - wie zuvor schon die Ersatzkasse - der von der Beschwerdeführerin vertretenen Auffassung nicht gefolgt ist , hält die L . _ vor Bundesgericht an ihrem Standpunkt fest .