rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen steht nicht nur in Zivilsachen offen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , sondern ihr unterliegen auch öffentlich - rechtliche Entscheide , die in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht stehen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b BGG ) . Dazu gehören Staatshaftungsfälle aus medizinischer Behandlung ( BGE 139 III 252 E . 1 . 5 S . 254 f . ; 135 III 329 E . 1 . 1 S . 331 ) . Der für eine Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert ( Art . 74 BGG ) wird nicht erreicht . Damit steht die subsidiäre Verfassungsbeschwerde offen ( Art . 113 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Bei staatsrechtlichen Beschwerden wegen Verletzung des Doppelbesteuerungsverbots muss der kantonale Instanzenzug nicht ausgeschöpft ( Art . 86 Abs . 2 OG ) , jedoch die 30 - tägige Beschwerdefrist gegenüber dem angefochtenen Entscheid eingehalten werden . Die Doppelbesteuerungsbeschwerde gegen den Einspracheentscheid des Kantonalen Steueramtes Zürich vom 14 . November 2003 als auch diejenige gegen die Veranlagungsverfügung der Steuerverwaltung des Kantons Schwyz vom 18 . November 2003 sind zulässig . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist kassatorischer Natur , das heisst , es kann mit ihr grundsätzlich nur die Aufhebung des angefochtenen kantonalen Entscheides verlangt werden . Eine Ausnahme macht das Bundesgericht bei Doppelbesteuerungsbeschwerden , wenn der verfassungsmässige Zustand nur durch positive Anordnungen wieder hergestellt werden kann . In diesem Sinne sind die Anträge des Beschwerdeführers , es seien die beiden Steuerhoheiten in zeitlicher Hinsicht gegeneinander abzugrenzen und es sei festzustellen , dass die Besteuerung für die Substanzdividende dem Kanton Schwyz zustehe , zulässig . Zu weit geht allerdings der Antrag , es sei das im Kanton Schwyz steuerbare Einkommen auf einen bestimmten Betrag festzusetzen . Im Falle der Gutheissung der Beschwerde ist es Sache des betroffenen Kantons , entsprechend den für die Abgrenzung der Steuerhoheiten vom Bundesgericht aufgestellten Grundsätzen die Veranlagung neu vorzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . La recourante invoque une violation du principe de l ' accusation . 1 . 1 Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il n ' en va différemment que si le fait a été établi en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( cf . ATF 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ; sur la notion d ' arbitraire , v . : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 s . ; 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ) . L ' invocation de ce moyen ainsi que , de manière générale , de ceux déduits du droit constitutionnel et conventionnel ( art . 106 al . 2 LTF ) , suppose une argumentation claire et détaillée ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) , circonstanciée ( ATF 136 II 101 consid . 3 p . 105 ) . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 137 II 353 c . 5 . 1 p . 356 et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz erachtete unter Berücksichtigung aller Zumessungsfaktoren eine Geldstrafe von 6 Tagessätzen als angemessen . Aufgrund der persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse des Beschwerdegegners berechnete sie eine Tagessatzhöhe von Fr . 120 . - - . Zudem sprach die Vorinstanz gemäss Art . 42 Abs . 4 StGB eine Busse von Fr . 360 . - - aus ( die wegen der Übertretung auf Fr . 400 . - - erhöht wurde ) , um der sog . Schnittstellenproblematik Rechnung zu tragen . Mit der Begründung , das Prinzip der schuldangemessenen Strafe dürfe nicht durchbrochen werden , reduzierte sie dann die bedingte Geldstrafe , indem sie die Tagessatzhöhe um den Anteil der Busse auf Fr . 60 . - - herabsetzte . 2 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Vorinstanz habe dadurch , dass sie nicht die Anzahl der Tagessätze , sondern die Tagessatzhöhe reduzierte , Art . 42 Abs . 4 StGB nicht richtig angewendet und auch gegen Art . 34 Abs . 1 und 2 StGB verstossen , wonach die Zahl der Tagessätze nach dem Verschulden , die Tagessatzhöhe hingegen nach den persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen zu bestimmen sei . Die Vorinstanz hätte deshalb bei unveränderter Tagessatzhöhe eine Geldstrafe von weniger als 6 Tagessätzen ( plus Busse ) aussprechen müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Beschwerde in Strafsachen unterliegen auch Entscheide über den Vollzug von Strafen und Massnahmen ( Art . 78 Abs . 2 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) eingereicht wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 2000 geborene A . _ besuchte im Schuljahr 2013 / 2014 die erste Realklasse in U . _ . Wegen Verhaltensauffälligkeiten wurde er schulpsychologisch begutachtet . Am 6 . August 2014 verfügte die Pädagogische Kommission des Schulrats der Politischen Gemeinde U . _ für ihn ab Schuljahr 2014 / 2015 für zwei Jahre die Sonderschulung in einer Sonderschule für verhaltensauffällige Jugendliche und ersuchte gleichzeitig die Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde , die stationäre Unterbringung anzuordnen ; zugleich wurde A . _ für die Zeit bis zur entsprechenden Platzierung einer Time - out - Schule ( Kleinklasse ) zugewiesen . Noch gleichentags widerrief die Schulratspräsidentin unter anderem den Antrag auf stationäre Unterbringung und das angeordnete Time - out , dies gestützt auf die Information der Mutter des Schülers , dass dieser ab Montag 25 . August 2014 den Unterricht in einer Privatschule in Zug besuchen werde . Einen gegen die Verfügung ( en ) vom 6 . August 2014 erhobenen Rekurs wies der Erziehungsrat des Kantons St . Gallen am 10 . Dezember 2014 ab . Auf die gegen diesen Rekursentscheid erhobene Beschwerde trat das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 30 . Juni 2015 nicht ein . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 29 . Juli 2015 beantragt A . _ dem Bundesgericht , der Entscheid des Verwaltungsgericht sei aufzuheben ; es sei festzustellen , dass die ursprüngliche Verfügung nichtig sei , da sie von einer unzuständigen Behörde erlassen wurde . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . La recourante reproche uniquement aux premiers juges de n ' avoir pas pris en considération le montant de 398 ' 000 fr . retiré par l ' ex - mari à titre de versement anticipé pour l ' accession à la propriété . 2 . 1 Lorsque les époux divorcent avant qu ' un cas de prévoyance ne se produise , le versement anticipé doit être considéré comme une prestation de libre passage et partagé conformément aux art . 122 , 123 , 141 CC et 22 LFLP ( art . 30c al . 6 LPP , dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2006 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Invoquant l ' art . 65 CP , le recourant soutient que les autorités ne pouvaient ordonner une mesure institutionnelle à la place du traitement ambulatoire , dès lors qu ' il a subi l ' entier de sa peine , la date de sa libération définitive ayant été fixée au 7 mars 2008 . Il explique également que le prononcé d ' une nouvelle mesure à la veille de sa libération est arbitraire et contraire au sentiment de justice et d ' équité et qu ' aucune circonstance exceptionnelle ne justifie l ' application de la disposition précitée . 1 . 1 Selon le chiffre 2 des dispositions finales de la modification du 13 décembre 2002 , les dispositions du nouveau droit relatives aux mesures ( art . 56 à 65 ) et à leur exécution ( art . 90 ) s ' appliquent aussi aux auteurs d ' actes commis ou jugés avant leur entrée en vigueur . Aux termes de l ' art . 65 al . 1 CP , si , avant ou pendant l ' exécution d ' une peine privative de liberté ou d ' un internement , le condamné réunit les conditions d ' une mesure thérapeutique institutionnelle prévue aux art . 59 à 61 CP , le juge peut ordonner cette mesure ultérieurement . L ' exécution du solde de la peine est suspendue .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public dans la mesure où elle repose uniquement sur le droit cantonal et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 1 . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public dans la mesure où elle repose uniquement sur le droit cantonal et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin auch für eine Y . _ Beschwerde erheben sollte , weil der angefochtene Beschluss ausschliesslich gegenüber der Beschwerdeführerin ergangen ist ( Art . 115 lit . b BGG ) , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , plus particulièrement sur le taux à la base de cette prestation dès le 1er juin 2002 . 1 . 1 Les premiers juges ont à juste titre mentionné que la loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , était applicable à la présente procédure , cette dernière ayant débuté avec le dépôt de la demande de prestations , le 21 janvier 2003 . Cette loi n ' a pas eu d ' influence sur les notions d ' invalidité , d ' incapacité de travail ou de gain , ni sur la méthode de comparaison des revenus ( cf . ATF 130 V 343 ) . Pour un assuré actif , l ' invalidité correspond ainsi à l ' incapacité de gain totale ou partielle , présumée permanente ou de longue durée , résultant d ' une atteinte à la santé ( art . 7 et 8 al . 1 LPGA ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

In Erwägung , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich in einem - zufolge fehlender Anfechtung rechtskräftig gewordenen - Entscheid vom 28 . September 1999 u . a . die Assura Kranken - und Unfallversicherung verpflichtete , A . _ , B . _ und C . _ an die Rechnungen der Azienda Ospedaliera X . _ , Italien , vom 31 . Dezember 1996 für Behandlungen von B . _ und C . _ Lire 2 ' 184 ' 500 und Lire 5 ' 004 ' 500 zu erstatten , dass dieser Dispositiv - Ziffer 1c die Erwägung 4 des Entscheides zu Grunde liegt , dass die Assura am 10 . April 2000 beim kantonalen Gericht ein Erläuterungsgesuch eingereicht hat mit den Rechtsbegehren auf Abänderung des Wortlautes von Erwägung 4b und Dispositiv - Ziffer 1c des Entscheides vom 28 . September 1999 , dass das Sozialversicherungsgericht mit Beschluss vom 25 . April 2000 dieses Begehren mangels Erläuterungsgründen abgewiesen hat , soweit es darauf eingetreten ist , dass die Assura Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt und erneut die wortlautmässige Abänderung von Erwägung 4b und Dispositiv - Ziffer 1c des kantonalen Gerichtsentscheides vom 28 . September 1999 beantragt , dass A . _ , B . _ und C . _ auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliessen , wogegen sich das Bundesamt für Sozialversicherung nicht hat vernehmen lassen , dass aufgrund der eingereichten Verwaltungsgerichtsbeschwerde der Beschluss vom 25 . April 2000 den Streitgegenstand bildet , mit welchem das Sozialversicherungsgericht das bei ihm eingereichte Erläuterungsbegehren abgewiesen hat , soweit es darauf eintrat , wogegen über die materiellrechtliche Frage der den Beschwerdegegnern aus der Behandlung im Ausland entstehenden Leistungsansprüche nicht zu befinden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

in Erwägung , dass das Verfahren gestützt auf Art . 32 Abs . 1 und 2 BGG mit Verfügung des Instruktionsrichters bzw . des Abteilungspräsidenten abgeschrieben werden kann , wobei dieser über die Gerichtskosten entscheidet und die Höhe einer ( allfälligen ) Parteientschädigung bestimmt ( Art . 5 Abs . 2 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin aufgrund des vorbehaltlos erklärten Beschwerderückzugs für die Kostenregelung als unterliegende Partei zu betrachten ist , dass ihr die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 bis 3 BGG ) , dass der als obsiegende Partei zu betrachtende Beschwerdegegner durch einen Rechtsanwalt unter anderem eine Stellungnahme zum Gesuch um aufschiebende Wirkung und eine Vernehmlassung zur Beschwerde ausarbeiten und einreichen liess und ihm insofern durch den Rechtsstreit ( notwendige ) Kosten entstanden sind , dass ihm aber als Gemeindeverband bzw . als einer mit öffentlich - rechtlichen Aufgaben betrauten Organisation keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art . 68 Abs . 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le recours n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions mentionnées aux art . 90 ss LTF . 1 . 1 L ' arrêt attaqué n ' est pas une décision finale , puisqu ' il ne met pas un terme à la procédure pénale ouverte contre le recourant ( cf . art . 90 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf eine Invalidenrente und die Bemessung der Invalidität nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) , über die Bemessung der Invalidität bei Geburts - und Frühinvaliden ohne zureichende berufliche Kenntnisse ( Art . 26 IVV ) sowie die Rechtsprechung zum Beizug von Tabellenlöhnen bei der Ermittlung des Invalideneinkommens ( BGE 126 V 76 Erw . 3b / bb mit Hinweisen ) und zu den zulässigen Abzügen vom Invalideneinkommen ( BGE 126 V 78 ff . Erw . 5 ; AHI 2002 S . 67 Erw . 4 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass Erwerbslosigkeit aus invaliditätsfremden Gründen keinen Rentenanspruch zu begründen vermag . Die Invalidenversicherung hat nicht dafür einzustehen , dass eine versicherte Person zufolge ihres Alters , wegen mangelnder Ausbildung oder Verständigungsschwierigkeiten keine entsprechende Arbeit findet ; die hieraus sich ergebende " Arbeitsunfähigkeit " ist nicht invaliditätsbedingt ( BGE 107 V 21 Erw . 2c ; AHI 1999 S . 238 Erw . 1 ) . 2 . - Strittig ist , ob der Versicherte - entgegen der mit Verwaltungsverfügung vom 2 . Dezember 1999 zugesprochenen halben Rente - Anspruch auf eine ganze Invalidenrente hat . Der Beschwerdeführer begründet seinen entsprechenden Antrag damit , seine Restarbeitsfähigkeit sei angesichts der einschränkenden Arbeitsbedingungen auf dem offenen Arbeitsmarkt überhaupt nicht verwertbar ; überdies müsse auf jeden Fall ein leidensbedingter Abzug von 25 % berücksichtigt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen , also auch solche , die vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden , zu untersuchen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerde richtet sich gegen den Rekursentscheid des Verwaltungsgerichts über einen kommunalen Nutzungsplan , welcher der staatsrechtlichen Beschwerde unterliegt ( Art . 34 Abs . 3 RPG ) . Die Beschwerdeführerin macht die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend , wozu sie als Eigentümerin der von Planungsmassnahmen betroffenen Grundstücke legitimiert ist ( Art . 88 OG ; BGE 119 Ia 362 E . 1a ; 114 Ia 335 E . 1 ) . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Auf die Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten , soweit die Beschwerdeführerin gehörig begründete Rügen erhebt ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 126 I 81 E . 1 ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . b ) Nicht einzutreten ist allerdings auf die Einwände der Beschwerdeführerin gegen die Einzonung ihrer Parzelle Nr . 1684 in die Sportzone , da diese von der Regierung nicht genehmigt wurde ( Genehmigungsentscheid der Regierung vom 29 . Februar 2000 , Dispositiv - Ziffer 2 . j ) . Der angefochtene Zonenplan ist daher in Bezug auf die Parzelle Nr . 1684 nicht kantonal letztinstanzlich ( Art . 26 Abs . 1 und 3 RPG ) und unterliegt der staatsrechtlichen Beschwerde nicht ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . c ) Auf die Durchführung eines Augenscheins kann verzichtet werden , da sich der rechtserhebliche Sachverhalt mit ausreichender Klarheit aus den Akten ergibt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann insbesondere vom Geschädigten ergriffen werden , um den zusammen mit der Strafklage gefällten Entscheid über seine Zivilansprüche anzufechten ; Berufung ist dann ausgeschlossen ( Art . 271 Abs . 1 BStP ) . Ist der Kassationshof nicht zugleich mit dem Strafpunkt befasst und liegt auch kein Anspruch vor , der im zivilprozessualen Verfahren ohne Rücksicht auf den Streitwert der Berufung unterläge ( vgl . Art . 45 OG ) , ist die Nichtigkeitsbeschwerde im Zivilpunkt grundsätzlich nur zulässig , wenn die Berufungssumme erreicht ist ( Art . 271 Abs . 2 BStP ) , d . h . Fr . 8 ' 000 . - - ( Art . 46 OG ) . Der Beschwerdeführer ficht mit Nichtigkeitsbeschwerde allein die Beurteilung seiner adhäsionsweise geltend gemachten Zivilforderungen an . Der erforderliche Streitwert ist erreicht . Der Beschwerdeführer ist damit zur Erhebung der Nichtigkeitsbeschwerde legitimiert , die übrigen Zulässigkeitsvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt , weshalb auf seine Beschwerde einzutreten ist . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe die Haftung des Angeklagten zu Unrecht wegen Selbstverschuldens reduziert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ , angeblich geboren am 10 . November 1989 , wurde am 5 . Dezember 2006 festgenommen , nachdem er sich bei einer Polizeikontrolle nicht legitimieren konnte . Er machte widersprüchliche Angaben betreffend seine Herkunft und Identität . Er behauptete schliesslich , aus Algerien zu stammen , aber in Spanien und seit 2003 in Italien gelebt zu haben . 1 . 2 Seit 5 . Dezember 2006 befindet sich X . _ in Ausschaffungshaft . Am 12 . Dezember 2006 stellte er ein Asylgesuch . Das Bundeamt für Migration trat darauf mit Entscheid vom 16 . Februar 2007 gemäss Art . 33 Abs . 1 AsylG nicht ein und wies X . _ aus der Schweiz weg . Die gegen die Wegweisungsverfügung erhobene Beschwerde wies das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 2 . März 2007 als offensichtlich unbegründet ab . Auf Beschwerde hin bestätigte das Bundesgericht ( Urteil 2C_308 / 2007 vom 9 . Juli 2007 ) die Haftverlängerung bis zum 4 . August 2007 . Mit Urteil vom 3 . August 2007 genehmigte der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht des Verwaltungsgerichts des Kantons Basel - Stadt eine weitere Verlängerung der Ausschaffungshaft bis zum 4 . November 2007 .