rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Berufungsanträge sind zu begründen ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . In der Berufungsschrift ist kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind . Die Gesetzesartikel brauchen allerdings nicht ausdrücklich genannt zu werden , falls aus den Vorbringen hervorgeht , gegen welche Regeln des Bundesprivatrechts die Vorinstanz verstossen haben soll ( BGE 121 III 397 E . 2a S . 400 ) . Unerlässlich ist aber , dass die Berufung auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen zeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) . Auf nicht oder ungenügend begründete Begehren tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 105 II 308 E . 6 S . 316 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige concerne les impôts cantonaux et communaux pour la période fiscale 2001 et porte sur le bien - fondé d ' une reprise d ' impôt et d ' une amende fiscale prononcées à l ' encontre d ' une société à responsabilité limitée . La question relève donc de l ' imposition des personnes morales et de la procédure de rappel d ' impôt , soit de domaines couverts par les titres 3 , 5 et 6 chap . 1 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes ( LHID ; RS 642 . 14 ) . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte , tant en vertu des art . 82 ss LTF que de l ' art . 73 al . 1 LHID ( ATF 134 II 186 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Am 31 . Juli 2002 wies die Direktion für Soziales und Sicherheit ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich das Gesuch des aus der Türkei stammenden , hier mit einer Schweizerin verheirateten X . Y . _ ( geb . 1973 ) um Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung bzw . Erteilung der Niederlassungsbewilligung ab , da sein Festhalten an der nurmehr formell fortbestehenden Ehe rechtsmissbräuchlich erscheine . Der Regierungsrat des Kantons Zürich bestätigte diesen Entscheid auf Rekurs hin am 10 . September 2003 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die hiergegen gerichtete Beschwerde am 5 . November 2003 ab . X . Y . _ beantragt vor Bundesgericht , dessen Entscheid aufzuheben und seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . 1 . Am 31 . Juli 2002 wies die Direktion für Soziales und Sicherheit ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich das Gesuch des aus der Türkei stammenden , hier mit einer Schweizerin verheirateten X . Y . _ ( geb . 1973 ) um Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung bzw . Erteilung der Niederlassungsbewilligung ab , da sein Festhalten an der nurmehr formell fortbestehenden Ehe rechtsmissbräuchlich erscheine . Der Regierungsrat des Kantons Zürich bestätigte diesen Entscheid auf Rekurs hin am 10 . September 2003 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die hiergegen gerichtete Beschwerde am 5 . November 2003 ab . X . Y . _ beantragt vor Bundesgericht , dessen Entscheid aufzuheben und seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 III 41 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) . 2 . Zu beurteilen ist die Leistungspflicht aus einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung . Derartige Zusatzversicherungen unterstehen gemäss Art . 12 Abs . 2 und 3 des Bundesgesetzes vom 18 . März 1994 über die Krankenversicherung ( KVG ; SR 832 . 10 ) dem VVG . Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur , weshalb als Rechtsmittel an das Bundesgericht die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 - 77 BGG in Betracht kommt ( BGE 133 III 439 E . 2 . 1 mit Hinweis ) . Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Basel - Stadt hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 7 ZPO entschieden , weshalb die Beschwerde in vermögensrechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG unabhängig vom Erreichen der Streitwertgrenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG zulässig ist ( vgl . BGE 138 III 2 E . 1 . 2 . 2 ) . 3 . 3 . 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid verwarf die Vorinstanz die Verjährungseinrede der Beschwerdeführerin . Dieser Entscheid schliesst das Verfahren nicht ab , sondern stellt einen Vor - und Zwischenentscheid dar ( vgl . dazu BGE 135 III 329 E . 1 . 2 , 212 E . 1 . 2 ; Urteil 4A_606 / 2010 vom 13 . Januar 2011 E . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Les décisions de mesures protectrices de l ' union conjugale ne sont pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ et ne peuvent par conséquent pas être entreprises par la voie du recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 ss et les références citées ) . Le présent recours est donc recevable sous l ' angle de l ' art . 84 al . 2 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Diritto : 1 . - Nei considerandi del querelato giudizio , il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha già correttamente ricordato le norme di diritto concernenti il tema oggetto della lite , la quale verte unicamente sulla valutazione del grado d ' invalidità dell ' assicurato . L ' autorità giudiziaria cantonale ha in particolare esposto come , giusta l ' art . 18 cpv . 2 LAINF , il grado d ' invalidità venga determinato paragonando il reddito del lavoro che l ' assicurato potrebbe conseguire , dopo l ' insorgenza dell ' invalidità e dopo l ' esecuzione di eventuali provvedimenti d ' integrazione , nell ' esercizio di un ' attività esigibile da lui in condizioni equilibrate di mercato del lavoro , con quello che avrebbe potuto ottenere se non fosse diventato invalido . L ' istanza cantonale ha poi rilevato , pure a ragione , che al fine di poter graduare l ' invalidità all ' amministrazione ( o al giudice in caso di ricorso ) è necessario disporre di documenti che devono essere rassegnati dal medico o eventualmente da altri specialisti , precisando , da un lato , come il compito del medico consista nel porre un giudizio sullo stato di salute e nell ' indicare in quale misura e in quali attività l ' assicurato sia incapace al lavoro , dall ' altro , come la documentazione medica costituisca un importante elemento di giudizio per determinare quali lavori siano ancora ragionevolmente esigibili dall ' assicurato . A questa esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die umstrittene Arbeitsvergebung betrifft den Nationalstrassenbau , nämlich ein Baulos der Rhoneautobahn A9 / Oberwallis . Gemäss Art . 41 des Bundesgesetzes vom 8 . März 1960 über die Nationalstrassen ( NSG ; SR 725 . 11 ) sind Nationalstrassen nach den neuesten Erkenntnissen der Strassenbautechnik und nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten zu erstellen ( Abs . 1 ) ; die Kantone vergeben und überwachen die Bauarbeiten nach den vom Bundesrat bestimmten Grundsätzen ( Abs . 2 ) . Die Verordnung vom 18 . Dezember 1995 über die Nationalstrassen ( NSV ; SR 725 . 111 ) stellt zwar einige Verfahrensgrundsätze für das Beschaffungswesen auf ( vgl . Art . 45 ) , erklärt aber im Übrigen das kantonale Recht für anwendbar ( Art . 46 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist in Anwendung von öffentlichem Recht des Bundes ergangen . Gegen solche Verfügungen steht letztinstanzlich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ( Art . 97 Abs . 1 OG ) , wenn keiner der in den Art . 99 ff . OG aufgeführten Ausschlussgründe vorliegt . Ausgeschlossen ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde insbesondere gegen Zwischenverfügungen , wenn die betreffende Endverfügung nicht der Verwaltungsgerichts - beschwerde unterliegt ( Art . 101 lit . a OG ) , sowie gegen Vollstreckungsverfügungen ( Art . 101 lit . c OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass die B . _ GmbH am 11 . April 2007 gegen den Beschwerdeführer eine Klage auf Zahlung von Fr . 25 ' 789 . 95 einreichte , die vom Zivilgericht der Sense mit Urteil vom 8 . November 2007 weitestgehend gutgeheissen wurde ; dass der Beschwerdeführer Berufung beim Kantonsgericht des Kantons Freiburg einreichte und ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege stellte ; dass der I . Zivilappellationshof des Kantonsgerichts mit Urteil vom 4 . Juli 2008 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abwies und dem Beschwerdeführer Frist zur Zahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 500 . - - setzte , mit dem Hinweis , dass im Fall der Nichtzahlung auf die Berufung nicht eingetreten werde ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 13 . September 2008 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , das Urteil des Kantonsgerichts vom 4 . Juli 2008 mit Beschwerde anzufechten ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

considérant : que , par décision du 8 mars 2010 , la Commission cantonale de recours en matière de privation de liberté à des fins d ' assistance a rejeté le recours déposé par X . _ contre son placement en clinique psychiatrique et confirmé celui - ci pour une période de six semaines au maximum , à savoir jusqu ' au 8 avril 2010 au plus tard ; que l ' autorité cantonale a considéré , après audition de l ' intéressée et sur la base de rapports médicaux , que celle - ci , hospitalisée pour la troisième fois , souffre d ' un trouble affectif bipolaire et se trouve actuellement dans une phase de détresse sévère , qu ' elle ne démontre pas un état psychologique suffisamment stabilisé et que son réseau social ainsi que sa relation thérapeutique sont inappropriés à un cadre et un soutien à domicile , qu ' elle représente un danger pour elle - même et que son placement doit être maintenu car il existe un risque de rechute immédiate manifeste ; que l ' intéressée interjette un recours au Tribunal fédéral contre cette décision ; que la recourante ne conteste pas les faits constatés par la cour cantonale , de sorte que le Tribunal fédéral doit se baser sur ceux - ci pour statuer ( art . 105 al . 1 LTF ) ; qu ' à la lumière des faits établis par les juges précédents , l ' internement de la recourante dans une clinique psychiatrique est à l ' évidence conforme à l ' art . 397a al . 1 CC ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 ) . Soweit mit der Beschwerde mehr verlangt wird als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist darauf nicht einzutreten . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 ) . Soweit mit der Beschwerde mehr verlangt wird als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist darauf nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , der Strafappellationshof habe willkürlich entschieden und die Unschuldsvermutung verletzt , indem er mehrere Beweisanträge , nämlich die Einvernahme zweier Zeugen sowie die Edition verschiedener Originale von Bankakten , abgewiesen habe ( vgl . Beschwerde S . 8 - 11 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Sinngemäss rügt der Beschwerdeführer die Verlet - zung des rechtlichen Gehörs . Allerdings legt er nicht dar , durch welche Handlung der Vorinstanz bzw . der Verwaltung sein Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt worden wäre . Auch aus den Akten ergibt sich kein entsprechender Hinweis , weshalb sich die Rüge als unbegründet erweist . 2 . - Eine der gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung besteht darin , dass der Versicherte die Beitragszeit erfüllt hat ( Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG ) . Die Beitragszeit hat erfüllt , wer innerhalb der Rahmenfrist nach Art . 9 Abs . 3 AVIG während mindestens sechs Monaten eine beitragspflichtige Beschäftigung aus - geübt hat ( Art . 13 Abs . 1 AVIG ) . Die Rahmenfrist für die Beitragszeit beginnt zwei Jahre vor dem Tag , an welchem die versicherte Person erstmals sämtliche Anspruchsvorausset - zungen erfüllt ( Art . 9 Abs . 3 in Verbindung mit Abs . 2 AVIG ) . 3 . - Unbestrittenermassen übte der Versicherte vom 1 . August bis 31 . Dezember 1995 eine beitragspflichtige Beschäftigung im Sinne von Art . 13 Abs . 1 und Art . 2 Abs . 1 lit . a AVIG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 2 AHVG aus . Streitig ist hingegen , ob dies auch für die auf Grund des Arbeitsvertrages vom 25 . März 1995 erfolgte Tätigkeit zu - trifft . Nach ständiger Rechtsprechung ist für die Frage der Arbeitnehmereigenschaft in der Arbeitslosenversicherung das
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Das Bundesgericht hat nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft ab 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht hat nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft ab 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die II . sozialrechtliche Abteilung ist zuständig für den Entscheid über die streitige Schadenersatzpflicht nach Art . 52 AHVG ( Art . 82 lit . a BGG sowie Art . 35 lit . a des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BGerR ; SR 173 . 110 . 131 ] ) . Nach Art . 34 lit . d BGerR fällt die kantonale Sozialversicherung zwar in die Zuständigkeit der I . sozialrechtlichen Abteilung . Es ist indessen aus prozessökonomischen Gründen sinnvoll , dass die II . Abteilung auch über die Schadenersatzpflicht entscheidet , soweit sie entgangene Sozialversicherungsbeiträge nach kantonalem Recht betrifft ( Urteil 9C_465 / 2007 vom 20 . Dezember 2007 ) . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 29 novembre 2013 , la Chambre de surveillance de la Cour de justice du canton de Genève a partiellement admis le recours formé le 2 octobre 2013 par A . _ contre l ' ordonnance du 10 septembre 2013 du Tribunal de protection de l ' adulte et de l ' enfant , a annulé le ch . 5 de cette décision en tant qu ' il prononçait la suspension des droits politiques de l ' intéressé , et a confirmé pour le surplus l ' ordonnance querellée instituant une curatelle de représentation et de gestion en faveur de A . _ ; que la Chambre de surveillance de la Cour de justice a considéré qu ' il ressort de l ' expertise psychiatrique du 22 novembre 2011 confirmée par son auteur en audience le 22 décembre 2011 , que l ' intéressé souffre de schizophrénie paranoïde durable pouvant entraîner des troubles du comportement menaçants et rendant l ' intéressé incapable de gérer ses affaires , bien que celui - ci puisse se passer de soins et secours permanents , en sorte que c ' est à juste titre que le Tribunal de protection de l ' adulte et de l ' enfant a institué une curatelle de représentation et de gestion ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 98 lettre c in principio OJ , le recours de droit administratif est recevable contre les décisions des services , établissements ou entreprises subordonnés aux départements et à la Chancellerie fédérale et statuant sur recours ou sur réclamation , sauf si une commission fédérale de recours est compétente au préalable ; lorsqu ' ils statuent en première instance , le recours peut être exercé directement si le droit fédéral le prévoit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par les demandeurs qui ont entièrement succombé dans leurs conclusions en paiement et qui ont ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 22 al . 1 LAI , l ' assuré a droit à une indemnité journalière pendant la réadaptation si les mesures de réadaptation l ' empêchent d ' exercer une activité lucrative durant trois jours consécutifs au moins ou s ' il présente , dans son activité habituelle , une incapacité de travail de 50 % au moins . L ' art . 22 al . 3 LAI délègue au Conseil fédéral la compétence de fixer les conditions auxquelles les indemnités journalières pourront être allouées pour des jours isolés , ainsi que pour la durée de l ' instruction du cas , le temps précédant l ' exécution de la réadaptation et le temps de mise au courant dans un emploi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig . Die Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 81 Abs . 1 , Art . 93 Abs . 1 lit . a , Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Es ist im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen , ob die Beschwerde diesen Anforderungen genügt . Mit dem angefochtenen Entscheid ist der Beschwerdeführerin die amtliche Verteidigung mit der Begründung verweigert worden , zur Wahrung ihrer Interessen benötige sie keine amtliche Verteidigung . Im bundesgerichtlichen Verfahren ersucht die Beschwerdeführerin nicht um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege . Bei dieser Sachlage würde eine allfällige Gutheissung der Beschwerde zwar zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen , hätte aber für sich nicht die Gewährung der amtlichen Verteidigung zur Folge . Vielmehr wären im kantonalen Verfahren mit Blick auf Art . 132 Abs . 1 lit . b StPO vorerst noch die finanziellen Verhältnisse der Beschwerdeführerin zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . In der von B . _ für eine Forderung von Fr . 493 ' 486 . - - eingeleiteten Betreibung Nr . . . . stellte das Betreibungsamt Z . _ am 27 . April 2002 A . _ die Konkursandrohung zu . A . _ erhob am 7 . Mai 2002 bei der Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen für den Kanton Bern Beschwerde und verlangte , die Konkursandrohung aufzuheben . Zur Begründung brachte sie vor , die darin vermerkte Anschrift des Gläubigers entspreche nicht dessen aktueller Wohnadresse ; ein von ihr dorthin gesandtes Schreiben sei mit dem Vermerk " moved left no address " an sie zurückgeleitet worden . In seiner Vernehmlassung vom 28 . Mai 2002 an die kantonale Aufsichtsbehörde erklärte B . _ , seine aktuelle Adresse laute : " Y . _ " . Unter Hinweis auf diese Angabe erkannte die kantonale Aufsichtsbehörde am 13 . Juni 2002 , dass die Beschwerde als gegenstandslos abgeschrieben werde . Den Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde nahm A . _ am 22 . Juni 2002 in Empfang . Mit einer vom 1 . Juli 2002 datierten und noch am gleichen Tag zur Post gebrachten Eingabe führt sie ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Sie erneuert den im kantonalen Verfahren gestellten Antrag . Ausserdem ersucht sie darum , dem Rechtsmittel aufschiebende Wirkung zuzuerkennen und das Verfahren bis zum Entscheid über die beim Bundesgericht ebenfalls eingereichte staatsrechtliche Beschwerde zu sistieren .