rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 Selon cette disposition , le recours est recevable , à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale , notamment si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important " notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves " ( al . 2 ) . Selon l ' art . 42 al . 2 LTF , c ' est au recourant qu ' il appartient de démontrer que ces conditions sont réunies . 1 . 2 En l ' occurrence , si la décision de clôture porte sur la transmission de documents concernant le domaine secret , le cas ne revêt pas d ' importance particulière . Le but de l ' art . 84 LTF est en effet de limiter fortement l ' accès au Tribunal fédéral dans le domaine de l ' entraide judiciaire , en ne permettant de recourir que dans un nombre limité de cas jugés particulièrement importants ( Aemisegger , Der Beschwerdegang in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten , in : Die Reorganisation der Bundesrechtspflege - Neuerungen und Auswirkungen in der Praxis , Ehrenzeller / Schweizer éd . , St - Gall 2006 p . 103ss , 182 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , geb . . . . 1960 , ist afghanischer Staatsangehöriger . Nachdem er bereits am 12 . September 1995 wegen Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz zu 34 Monaten Gefängnis und einer unbedingten Landesverweisung von 8 Jahren verurteilt worden war , erkannte ihn die 2 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern am 15 . Juli 2003 der mehrfachen , mengenmässig qualifizierten , gewerbs - und teilweise bandenmässigen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz für schuldig und verurteilte ihn zu 4 1 ⁄ 2 Jahren Zuchthaus und zu 15 Jahren Landesverweisung unbedingt . Mit Verfügung der Abteilung Straf - und Massnahmenvollzug des Kantons Bern vom 6 . Januar 2004 wurde er per 16 . Februar 2004 bedingt aus dem Strafvollzug entlassen , wobei die Landesverweisung nicht probeweise aufgeschoben wurde . Am 16 . Februar 2004 , dem Tage der Entlassung aus dem Strafvollzug , wurde X . _ in Ausschaffungshaft genommen . Der Haftrichter 4 des Haftgerichts III Bern - Mittelland prüfte an einer mündlichen Verhandlung vom 19 . Februar 2004 die Haftanordnung und bestätigte die Ausschaffungshaft bis 15 . Mai 2004 . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 15 . März 2003 beantragt X . _ dem Bundesgericht , den Haftrichterentscheid vom 19 . Februar 2004 aufzuheben . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen ( wie Einholen der kantonalen Akten ) angeordnet worden . Über die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird im vereinfachten Verfahren ( Art . 36a OG ) befunden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht darf nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . 2 . In rechtlicher Hinsicht hat die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid die zur subsidiären Haftung der Organe eines Arbeitgebers nach Art . 52 AHVG und der dazu ergangenen Rechtsprechung erforderlichen Voraussetzungen ( Organstellung , Schaden , Widerrechtlichkeit , zweistufiges Verschulden , Kausalität , Nichtverwirkung / Nichtverjährung ) , soweit hier relevant , richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le 1er janvier 2008 est entrée en vigueur la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) qui a remplacé la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 ) . Le présent cas reste cependant régi par l ' ancien droit qui était seul applicable lorsque les autorités cantonales ont statué et défini l ' objet de la contestation pouvant être porté devant la Cour de céans . Au demeurant , le nouveau droit ne prévoit aucune disposition transitoire ( cf . art . 126 LEtr ) en cas , comme en l ' espèce , de révocation d ' un permis d ' établissement ou - comme l ' a également jugé le Tribunal administratif - de constatation que ce permis n ' existe plus ( sur l ' application du droit dans le temps , cf . ATF 127 V 466 consid . 1 p . 467 ; 123 V 70 consid . 2 p . 71 et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Diritto : 1 . Contestato nel gravame è innanzitutto un accertamento manifestamente inesatto dei fatti afferenti l ' elemento della contribuzione causale del ricorrente alla realizzazione dell ' infrazione di truffa . Contrariamente a quanto ritenuto dalla CCRP , l ' insorgente sostiene che i documenti da lui sottoscritti non sono affatto serviti all ' allestimento delle fatture e sono pertanto stati del tutto irrilevanti ai fini della contribuzione alla truffa perpetrata da B . _ . A sostegno della sua censura , il ricorrente si richiama alle dichiarazioni della responsabile della fatturazione della Clinica " X . _ " C . _ e dell ' infermiere presso la medesima struttura D . _ nonché alla sentenza di prima istanza e agli stessi atti sottoscritti dall ' insorgente . Nella misura in cui il ricorrente si prevale di arbitrio nell ' accertamento dei fatti su questo punto , la sua censura si palesa inammissibile in questa sede dal momento che l ' eliminazione del preteso vizio non è determinante per l ' esito del procedimento ( v . art . 97 cpv . 1 LTF ) in ragione dei considerandi che seguono . 2 . Il ricorrente rimprovera in seguito alla CCRP di averlo ritenuto complice della truffa perpetrata da B . _ . Sostiene che non sarebbero adempiuti nel suo caso né i presupposti oggettivi né , tanto meno , soggettivi della complicità .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat als Streitgegenstand die Höhe der Invalidenleistungen ( Invalidenrente der Klägerin , Invaliden - Kinderrente für deren Sohn ) ab 1 . Juni 2009 bezeichnet . Die Beschwerdeführerin rügt , damit habe das kantonale Berufsvorsorgegericht das Feststellungsbegehren in Ziffer 1 der Klage in Verletzung der Dispositionsmaxime in ein Leistungsbegehren abgeändert . Auf ihre Vorbringen ist indessen nicht einzugehen , da sie sich auch nicht ansatzweise mit den diesbezüglichen Erwägungen im angefochtenen Entscheid auseinandersetzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; Urteil 2C_413 / 2014 vom 11 . Mai 2014 E . 2 . 1 ) . Insbesondere macht sie nicht geltend noch legt sie dar , inwiefern die Regel verletzt ist , dass Rechtsbegehren nach Treu und Glauben im Lichte der dazu gegebenen Begründung auszulegen sind ( Urteile 9C_671 / 2014 vom 30 . Januar 2015 E . 2 . 1 , 5A_621 / 2012 vom 20 . März 2013 E . 4 . 1 und 4A_551 / 2008 vom 12 . Mai 2009 E . 2 . 2 ) . 2 . 2 . 1 . Die Vorinstanz ist in einem ersten Schritt zum Ergebnis gelangt , die beklagte Vorsorgeeinrichtung habe die gestützt auf den invalidenversicherungsrechtlichen Invaliditätsgrad von 50 % bzw . 60 % ausgerichteten Invalidenleistungen in Analogie zu Art . 17 Abs . 1 ATSG lediglich nach einer wesentlichen Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen anpassen oder einstellen dürfen . Diese Rechtsauffassung verletzt Bundesrecht , wie die Beschwerdeführerin rügt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se , come sostiene il ricorrente , a torto i primi giudici non abbiano considerato quale guadagno assicurato determinante per il calcolo della rendita d ' invalidità la retribuzione ( fr . 48 ' 000 . - annui ) normalmente spettante a un meccanico di elicotteri al termine della relativa istruzione e abbiano per contro stabilito quest ' ultima in base al reddito conseguibile nell ' attività di elettromeccanico , rilevando che , al momento in cui era rimasto vittima del grave incidente , l ' interessato avrebbe già terminato la sua formazione iniziale . 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se , come sostiene il ricorrente , a torto i primi giudici non abbiano considerato quale guadagno assicurato determinante per il calcolo della rendita d ' invalidità la retribuzione ( fr . 48 ' 000 . - annui ) normalmente spettante a un meccanico di elicotteri al termine della relativa istruzione e abbiano per contro stabilito quest ' ultima in base al reddito conseguibile nell ' attività di elettromeccanico , rilevando che , al momento in cui era rimasto vittima del grave incidente , l ' interessato avrebbe già terminato la sua formazione iniziale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - L ' octroi rétroactif d ' une rente d ' invalidité dégressive et / ou temporaire règle un rapport juridique sous l ' angle de l ' objet de la contestation et de l ' objet du litige . Lorsque seule la réduction ou la suppression des prestations est contestée , le pouvoir d ' examen du juge n ' est pas limité au point qu ' il doive s ' abstenir de se prononcer quant aux périodes à propos desquelles l ' octroi de prestations n ' est pas remis en cause ( ATF 125 V 415 ss consid . 2 ; VSI 2001 p . 156 consid . 1 ) . Par ailleurs , selon la jurisprudence , une décision par laquelle l ' assurance - invalidité accorde une rente d ' invalidité avec effet rétroactif et , en même temps , prévoit la réduction de cette rente , correspond à une décision de révision au sens de l ' art . 41 LAI ( ATF 125 V 417 sv . consid . 2d et les références ; VSI 2001 p . 157 consid . 2 ; cf . consid . 3 ci - après ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Le impugnative sono presentate dalla stessa ricorrente e sono dirette contro decisioni che , pur riguardando periodi di tempo distinti , si riferiscono ad un identico rapporto giuridico . Benché nei due gravami vengano sollevate questioni invero diverse , le cause appaiono quindi strettamente connesse . Può pertanto apparire giustificato congiungerle ed evaderle con un unico giudizio , come chiesto dall ' insorgente ( cfr . , per analogia , gli art . 40 OG e 24 PC ) . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 132 I 140 consid . 1 . 1 ; 131 I 153 consid . 1 ; 131 II 571 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1987 ) stammt nach eigenen Angaben aus Nigeria , reiste jedoch mit einem echten südafrikanischen Pass in die Schweiz ein , wo er unter dem Namen Y . _ erfolglos um Asyl nachsuchte . Das Amt für Migration des Kantons Zug nahm ihn am 28 . Mai 2008 in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Zug am 30 . Mai 2008 prüfte und bis zum 27 . August 2008 genehmigte . X . _ ist hiergegen mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen . 2 . Die Eingabe ist - soweit sich der Beschwerdeführer darin überhaupt sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinandersetzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) - offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein selbstständig eröffneter Entscheid betreffend vorsorgliche Massnahmen , in dem das Verwaltungsgericht auf ein Gesuch des Beschwerdeführers um Suspendierung des Willensvollstreckers während des hängigen Beschwerdeverfahrens nicht eingetreten ist . Selbstständig eröffnete Massnahmeentscheide , die vor oder während eines Hauptverfahrens erlassen werden und nur für die Dauer des Hauptverfahrens gelten , bilden Zwischenentscheide gemäss Art . 93 BGG ( BGE 134 I 83 E . 3 . 1 S . 86 f . mit Hinweisen ) . Daran ändert nichts , dass der Entscheid des Verwaltungsgerichts auf Nichteintreten lautet ( vgl . Urteil 9C_740 / 2008 vom 30 . Oktober 2008 E . 1 mit weiteren Hinweisen ) . Gegen Zwischenentscheide ist die Beschwerde nur gegeben , sofern sie einen nicht wiedergutzumachenden rechtlichen Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 133 III 629 E . 2 . 3 und 2 . 3 . 1 S . 632 ) . Der Beschwerdeführer äussert sich nicht dazu , ob der angefochtene Entscheid einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann . Diese Frage kann jedoch offen bleiben , da sich die Beschwerde ohnehin als unbegründet erweist , soweit auf sie überhaupt eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza del 4 dicembre 2008 , la Corte dei ricorsi penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) ha dichiarato irricevibile l ' istanza di promozione dell ' accusa presentata da A . _ contro il decreto di non luogo a procedere emanato il 12 settembre 2008 dal Sostituto Procuratore pubblico . Con scritto del 15 dicembre 2008 , A . _ inoltra un ricorso al Tribunale federale , chiedendo la " condanna per lesioni colpose gravi e omissione della sicurezza " di B . _ della C . _SA e del capo cantiere della ditta D . _SA , col " giusto riconoscimento dell ' invalidità sofferta e la giusta liquidazione del danno subito " . Formula inoltre domanda di assistenza giudiziaria . Non sono state chieste osservazioni sul gravame . 2 . L ' oggetto del ricorso in materia penale è la decisione dell ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) . Giusta l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il ricorso deve contenere le conclusioni e i motivi in cui occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto . Tenuto conto di questa esigenza di motivazione , il Tribunale federale esamina in linea di principio solo le censure sollevate e debitamente motivate non essendo tenuto a vagliare tutte le questioni giuridiche che si pongono , se quest ' ultime non sono presentate nella sede federale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin unbestritten an echtem - d . h . gemäss Art . 25 KVG krankheitswertigem - Transsexualismus leidet und die Beschwerdegegnerin hiefür ihre Leistungspflicht anerkannt sowie die Kosten für bisherige Behandlungen ( Hormontherapie , geschlechtsanpassende Operation ) übernommen hat , dass die Beschwerdegegnerin auch ihre Leistungspflicht für die dauerhafte Haarentfernung im Gesicht durch einen anerkannten Leistungserbringer bei erfüllten gesetzlichen Voraussetzungen ausdrücklich anerkannt und entsprechende Kosten bereits teilweise übernommen hat ( Behandlung bei Dr . med . van R . _ , Facharzt für Hautkrankheiten FMH , Fertigkeitsausweis für Laserbehandlungen ) , dass das Verwaltungsgericht gestützt auf die zwischen den Parteien geführte Korrespondenz zum Ergebnis gelangte , die Krankenversicherung habe davon ausgehen müssen , die Versicherte halte nicht mehr an einer Behandlung bei Dr . med . K . _ fest , weshalb die Abschreibung des Einspracheverfahrens zufolge Dahinfallens des Streitgegenstandes zu Recht erfolgt sei , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht ausführlich darlegt , weshalb sie - unter dem Gesichtspunkt der Gleichbehandlung - Anspruch auf Kostenübernahme für die Elektro - ( Nadel - ) Epilation " bei einem Arzt ihres Vertrauens " habe , hingegen nicht auf die entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz ( Dahinfallen des Streitgegenstandes gemäss Verfügung vom 14 . Juni 2010 ) eingeht und insbesondere nicht darlegt , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen Bundesrecht verstösst , soweit darin der Abschreibungsentscheid der Beschwerdegegnerin geschützt wurde ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant en droit : 1 . Les recourantes invoquent une violation de la loi sur le droit d ' auteur . Elles font valoir en premier lieu que les intimés se sont rendus coupables d ' infraction à l ' art . 67 let . h LDA . 1 . 1 Selon l ' art . 99 al . 2 LTF , toute conclusion nouvelle est irrecevable . Une conclusion est nouvelle dès lors qu ' elle n ' a pas été soumise à l ' instance précédente et qu ' elle tend à élargir l ' objet du litige . Il est donc exclu de demander davantage ou autre chose que ce qui figure dans les dernières conclusions prises devant l ' autorité précédente . ( arrêt 6B_863 / 2010 du 17 janvier 2011 consid . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision d ' irrecevabilité rendue dans un domaine relevant du droit public de l ' environnement , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants , qui ont initié la procédure devant la Cour de justice , sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui déclare leur recours irrecevable parce que non signé et qui confirme l ' obligation qui leur est faite d ' équiper leur établissement d ' un limiteur - enregistreur de son . Ils ont donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public ne peut en principe tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée . La personne qui recourt contre une décision ordonnant ou prolongeant sa détention préventive , ou contre une décision rejetant une demande de mise en liberté provisoire , peut cependant requérir du Tribunal fédéral d ' ordonner lui - même sa mise en liberté ou d ' inviter l ' autorité cantonale à le faire après avoir , au besoin , fixé certaines conditions ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 332 / 333 , 115 Ia 293 consid . 1a , 107 Ia 257 consid . 1 ) . Les conclusions dirigées contre les trois ordonnances du 19 et du 29 décembre 2003 sont ainsi recevables . Les recours sont au contraire irrecevables en tant qu ' il sont dirigés contre d ' autres actes contre lesquels des voies de recours spécifiques étaient à disposition , de droit cantonal ou fédéral ( art . 84 al . 2 et 96 al . 1 OJ ) , ou qui n ' ont pas été déférés au Tribunal fédéral dans le délai de trente jours dès leur communication ( art . 89 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass in der Beschwerdeschrift in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 erster Satz BGG ) , dass die Vorbringen sachbezogen sein müssen , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( zum alten Recht : BGE 123 V 335 E . 1a S . 336 mit Hinweisen ; vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ) , dass das Bundesgericht auf die Beschwerde nicht eintritt , wenn eine Eingabe diesen Anforderungen offensichtlich nicht genügt ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die Beschwerdeschrift vom 23 . November 2007 den inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen ausreichend präzisierten Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz im Sinne von Art . 105 Abs . 2 BGG unzutreffend sein sollen oder der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzen soll ( Art . 95 lit . a BGG ) , dass das Präsidium der II . sozialrechtlichen Abteilung R . _ am 10 . Dezember 2007 die Mängel der Rechtsschrift anzeigte und auf die nur innert der Beschwerdefrist bestehende Möglichkeit einer Verbesserung der Mängel hinwies , davon jedoch nicht fristgerecht Gebrauch gemacht worden ist , dass von der Erhebung von Gerichtskosten unter den gegebenen Umständen abzusehen ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Befehlsverfahren gemäss § 222 Ziff . 2 ZPO / ZH ist zulässig zur schnellen Handhabung klaren Rechts bei nicht streitigen oder sofort beweisbaren tatsächlichen Verhältnissen . Einem solchen Sachurteil , sei es eine Gutheissung oder Abweisung , kommt , wie einem im ordentlichen Verfahren ergangenen Erkenntnis , materielle Rechtskraft zu ( Frank / Sträuli / Messmer , Kommentar zur zürcherischen Zivilprozessordnung , 3 . Aufl . , Zürich 1997 , N . 2b zu § 212 ZPO / ZH ) . Es hat somit endgültigen Charakter und ist demnach als Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG zu betrachten , gegen den die Berufung zulässig ist ( BGE 103 II 247 E . 1a S . 250 f . ; 106 II 92 E . 1b S . 96 ; 109 II 26 E . 1 S . 27 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Klägerin wirft dem Obergericht zunächst vor , zu Unrecht nicht auf ihre Forderung betreffend AHV - Beiträge eingetreten zu sein mit der Begründung , dass es sich um eine neue Schadensposition handle . Damit habe das Obergericht die Rechtsgrundsätze des Schadens und der Schadensberechnung verkannt . Ursprünglich habe die Klägerin vor dem Amtsgericht den Erwerbsausfall mit Bruttolöhnen berechnet . Nach neuer bundesgerichtlicher Rechtsprechung werde aber die Nettolohnberechnung verlangt . Daher gehören nach Ansicht der Klägerin die von der Erwerbslosen zu entrichtenden AHV - Beiträge zum Schaden . Die Klägerin habe den Schaden mit Eingabe vom 20 . März 2002 frist - und formgerecht behauptet . 1 . 2 Gemäss Art . 55 Abs . 1 lit . c OG muss in der Berufungsschrift dargelegt werden , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Zwar ist eine ausdrückliche Nennung bestimmter Gesetzesartikel nicht erforderlich , falls aus den Vorbringen hervorgeht , gegen welche Regeln des Bundesrechts die Vorinstanz verstossen haben soll . Unerlässlich ist aber , dass auf die Begründung des angefochtenen Urteils eingegangen und im Einzelnen dargetan wird , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegen soll ( BGE 121 III 397 E . 2a S . 400 ; 116 II 745 E . 3 S . 748 f . ) .