rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 Das Betreibungsamt B . _ pfändete am 6 . August 2004 in der Pfändungsgruppe Nr . xxxx vorsorglich den Lohn von S . _ in dem das Existenzminimum übersteigenden Umfang . Mit Verfügung vom 6 . Oktober 2004 wies das Betreibungsamt ein Begehren des Schuldners um Anpassung des Existenzminimums ab . Die Beschwerden an die untere und an die obere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen des Kantons Aargau blieben ebenso erfolglos wie die Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts ( Entscheid des Gerichtspräsidiums B . _ als unterer Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen vom 28 . Oktober 2004 ; Entscheid der Schuldbetreibungs - und Konkurskommission des Obergerichts des Kantons Aargau als oberer Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen vom 8 . Dezember 2004 ; Nichteintretensentscheid der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts vom 24 . Januar 2005 ; 7B . 4 / 2005 ) . 1 . 2 Noch während des hängigen Beschwerdeverfahrens reichte der Schuldner weitere Rechnungskopien zur Begleichung an das Betreibungsamt B . _ ein . Das Amt sandte diese Belege am 1 . Februar 2005 dem Schuldner mit dem Hinweis zurück , grundsätzlich seien Zahlungsnachweise vorzulegen , wenn Zuschläge zum Existenzminimum geltend gemacht würden . Die hiergegen gerichtete Beschwerde des Schuldners an das Gerichtspräsidium B . _ wurde am 21 . Februar 2005 abgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considerando : che il 18 dicembre 2012 il Pretore del Distretto di Lugano ha decretato , su istanza di B . _SA , il sequestro di tutti gli averi patrimoniali di A . _ presso una banca di Lugano fino a concorrenza di fr . 9 ' 174 ' 745 . 59 oltre interessi ; che con decisione 8 ottobre 2013 il Pretore ha respinto l ' opposizione del debitore sequestrato e ha confermato il sequestro ; che con sentenza 28 agosto 2014 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto il reclamo presentato da A . _ ; che con ricorso in materia civile 1 ° ottobre 2014 A . _ ha impugnato la sentenza cantonale dinanzi al Tribunale federale ; che con scritto 14 ottobre 2014 A . _ ha dichiarato di ritirare il suo ricorso in materia civile ; che la Giudice presidente , competente in virtù dell ' art . 32 cpv . 2 LTF , non può far altro che prendere atto del ritiro del ricorso e disporre lo stralcio della causa dai ruoli ( art . 71 LTF in relazione con l ' art . 73 PC ) ; che le spese giudiziarie , ridotte in applicazione dell ' art . 66 cpv . 2 LTF , sono poste a carico del ricorrente ( art . 71 LTF in relazione con l ' art . 5 cpv . 2 PC ; art . 66 cpv . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 95 lit . a bis c BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben . Ebenso entfällt eine Prüfung der Ermessensbetätigung nach den Grundsätzen zur Angemessenheitskontrolle ( BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 zu Art . 132 lit . a OG [ in der bis 30 . Juni 2006 gültig gewesenen Fassung ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Aux termes de l ' art . 20 al . 3 LACI , première phrase , le droit à l ' indemnité de chômage s ' éteint s ' il n ' est pas exercé dans les trois mois suivant la fin de la période de contrôle à laquelle il se rapporte . Chaque mois civil constitue une période de contrôle ( art . 27a OACI [ RS 837 . 02 ] ) . Le délai prévu par l ' art . 20 al . 3 LACI est un délai de péremption dont l ' inobservation entraîne l ' extinction du droit à l ' indemnité pour la période de contrôle concernée . Il ne peut être ni prolongé ni interrompu , mais il peut faire l ' objet d ' une restitution s ' il existe une excuse valable pour justifier le retard ( ATF 117 V 244 consid . 3 p . 245 ; arrêt 8C_320 / 2010 du 14 décembre 2010 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que , le 2 février 2004 , X . _ , ressortissant guinéen né en 1975 , a été mis au bénéfice d ' une autorisation de séjour pour études , régulièrement renouvelée jusqu ' au 30 novembre 2006 , que , par décision du 12 septembre 2007 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a révoqué l ' autorisation de séjour de l ' intéressé , que , par décision du 18 mars 2008 , la Commission cantonale de recours en matière de police des étrangers du canton de Genève a confirmé la décision précitée de l ' Office cantonal de la population , notamment au motif que l ' intéressé avait successivement fréquenté trois facultés universitaires sans obtenir de diplôme ou de certificat , qu ' il n ' avait pas démontré qu ' il disposait de moyens financiers nécessaires et que sa sortie de Suisse au terme de ses études n ' était pas garantie , qu ' agissant par la voie d ' un " recours " , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler la décision de la Commission cantonale de recours de police des étrangers , que le recours est irrecevable comme recours en matière de droit public ( art . 83 let . c ch . 2 LTF ) , le recourant ne pouvant invoquer aucune disposition du droit fédéral - tel l ' art . 32 OLE - ou du droit international lui accordant le droit à une autorisation de séjour ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat , soweit er nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Steuerverwaltung des Kantons Bern verpflichtete Y . _ bzw . den Verein " X . _ " für die in der Zeitspanne von September 2002 bis Juni 2004 an ausländische DJ ' s bezahlten Gagen für Kantons - und Gemeindesteuern sowie die direkte Bundessteuer Quellensteuern in der Höhe von insgesamt 8 ' 109 . 15 Franken abzuliefern ( Verfügungen vom 13 . Juli 2004 ) . Nachdem er am 12 . Juli 2004 per E Mail zunächst um eine Genehmigung von Ratenzahlungen ersucht hatte , gelangte Y . _ am 12 . Oktober 2004 namens des Vereins " X . _ " mit Einsprache an die kantonale Steuerverwaltung . Wegen Verspätung trat diese nicht darauf ein , wogegen sich der Verein erfolglos zunächst bei der Steuerrekurskommission des Kantons Bern ( Entscheide vom 25 . April 2006 ) und anschliessend beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern beschwerte ( Urteil vom 29 . Mai Juni 2007 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 3 . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Zwar befindet er sich heute nicht mehr gestützt auf den angefochtenen Entscheid , sondern jenen des Strafgerichts vom 16 . Oktober 2013 in Sicherheitshaft . Wäre die angefochtene Haftverlängerung um 20 Tage als bundesrechtswidrig zu beurteilen , hätte er jedoch Aussicht , entsprechend früher aus der Haft in Basel entlassen zu werden . Unter diesen Umständen ist ein aktuelles praktisches Interesse an der Behandlung der Beschwerde zu bejahen . 1 . 4 . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer stellt den dringenden Tatverdacht und die Fluchtgefahr nicht substanziiert in Abrede . Er macht geltend , die Verlängerung der Haft um 20 Tage sei unverhältnismässig gewesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Streitigkeit über Inhalt und Umfang einer Dienstbarkeit betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , deren Streitwert sich gemäss den obergerichtlichen Annahmen ( E . 4 . 2 . 2 . 1 S . 16 ) auf Fr . 450 ' 000 . - - beläuft und damit den gesetzlichen Mindestbetrag übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 136 III 60 E . 1 S . 62 f . ) . Geurteilt hat das Obergericht als letzte kantonale Instanz und oberes Gericht ( Art . 75 BGG ) durch Entscheid , der das Verfahren abschliesst ( Art . 90 BGG ) . Die im weiteren fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene Beschwerde in Zivilsachen erweist sich als zulässig . 2 . Fraglich ist hingegen , ob die Beschwerdeführer ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids haben . Nach dessen Zustellung am 12 . Februar 2015 wurde die streitige Dienstbarkeit " Grenzbaurecht " , deren Auslegung ein " Grenzbauverbot " ergeben soll , am 17 . Februar 2015 und damit während laufender Beschwerdefrist im Grundbuch gelöscht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegen Entscheide der oberen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen steht streitwertunabhängig die Beschwerde in Zivilsachen offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die vorliegende Eingabe ist innert Frist erfolgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführerin macht eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend . Wegen dessen formeller Natur führt seine Verletzung ungeachtet der Erfolgsaussichten der Beschwerde in der Sache selbst zur Aufhebung des angefochtenen Entscheides ( BGE 132 V 387 E . 5 . 1 S . 390 ; 135 I 187 E . 2 . 2 S . 190 ) , weshalb die entsprechende Rüge vorweg zu prüfen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , guineischer Staatsangehöriger ( geb . 10 . 11 . 1984 ) , reiste Ende Oktober 2002 illegal in die Schweiz ein . Sein Asylgesuch war erfolglos . Er hielt sich trotz abgelaufener Ausreisefrist weiterhin in der Schweiz auf . Am 24 . März 2005 wurde sein Sohn Z . _ geboren ; am 5 . März 2008 heiratete er dessen Mutter , die Schweizerin Y . _ , weshalb er eine Aufenthaltsbewilligung erhielt . Am 1 . Juli 2008 wurde der gemeinsame Haushalt aufgehoben ( laut Trennungsvereinbarung vom 20 . / 22 . 1 . 2009 ) . X . _ wurde am 25 . Februar 2010 wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz vom 3 . Oktober 1951 ( SR 812 . 121 ) zu einer teilbedingten Strafe von 22 Monaten verurteilt ; bereits früher verübte er mehrere Straftaten . Mit Verfügung vom 18 . Juni 2010 verweigerte die Einwohnergemeinde Bern , Einwohnerdienste , Migration und Fremdenpolizei ( EMF ) , die Verlängerung dessen Aufenthaltsbewilligung und wies ihn aus der Schweiz weg . Dagegen hat X . _ erfolglos bei der Polizei - und Militärdirektion und anschliessend beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern Beschwerde erhoben . Vor Bundesgericht beantragt X . _ , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 25 . August 2011 aufzuheben , diesen anzuweisen , ihm die Aufenthaltsbewilligung zu erneuern , ihm die unentgeltliche Prozessführung zu gewähren und zu gestatten , den Entscheid in der Schweiz abzuwarten . 2 . Die Beschwerde ist offensichtlich unbegründet , weshalb sie im Verfahren nach Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG mit summarischer Begründung abgewiesen wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une violation de l ' art . 46 LCA relatif à la prescription des créances dérivant du contrat d ' assurance . Il convient de rappeler les règles du Code des obligations , avant d ' exposer le régime spécial institué par l ' art . 46 LCA . 1 . 1 . Sauf disposition contraire , les créances se prescrivent par dix ans ( art . 127 CO ) . Ce délai court dès que la créance est exigible ( art . 130 al . 1 CO ) . A défaut de terme stipulé ou résultant de la nature de l ' affaire , l ' obligation est exigible immédiatement ( cf . art . 75 ss CO ) . Un délai de prescription plus court , soit cinq ans , s ' applique aux redevances périodiques ( art . 128 ch . 1 CO ) . Sont visées les prestations dont le débiteur est tenu à époques régulières , en vertu du même rapport d ' obligation . Chacune des prestations doit pouvoir être exigée de façon indépendante ; il n ' est toutefois pas nécessaire que les prestations soient toutes de la même importance et que leur montant soit par avance exactement déterminé ( ATF 124 III 370 consid . 3c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 En vertu de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette disposition est justifiée par le fait que , si le Tribunal fédéral devait d ' abord examiner le recours en réforme , son arrêt se substituerait à la décision cantonale , rendant ainsi sans objet le recours de droit public , faute de décision susceptible d ' être attaquée par cette voie ( ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) . Il n ' y a pas lieu d ' y déroger en l ' espèce . 1 . 2 Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . Il l ' est également du chef de l ' art . 84 al . 2 OJ dans la mesure où les griefs qui y sont soulevés ne peuvent l ' être que dans le cadre d ' un recours de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon une jurisprudence récemment confirmée , les décisions de mesures protectrices de l ' union conjugale peuvent faire l ' objet d ' un recours de droit public pour violation des droits constitutionnels , à l ' exclusion d ' un recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 ss et les arrêts cités ) . Les griefs soulevés par la recourante ne pouvant être soumis par un autre moyen de droit au Tribunal fédéral , le présent recours est dès lors recevable au regard de l ' art . 84 al . 2 OJ . Formé en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . b OJ - contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale , il est également recevable selon les art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 in Verbindung mit Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass die Schlichtungsbehörde des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel - Stadt mit Entscheid vom 20 . März 2012 auf das Schlichtungsgesuch des Beschwerdeführers mangels örtlicher Zuständigkeit nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 27 . März 2012 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er den Entscheid der Schlichtungsbehörde beim Bundesgericht anfechten will ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine weitere , vom 23 . April 2012 datierte Eingabe einreichte ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingaben des Beschwerdeführers vom 27 . März und 23 . April 2012 , in denen mit keinem Wort auf die Begründung des angefochtenen Entscheides eingegangen wird , diese Anforderungen offensichtlich nicht erfüllen , weshalb auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid wird bestätigt , dass das vom Beschwerdeführer angestrebte Strafverfahren nicht anhand genommen wird . Damit ist das Verfahren abgeschlossen . Es handelt sich um einen Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat sich mit der Strafanzeige vom 14 . Mai 2011 als Privatkläger konstituiert und am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen ( Art . 81 Abs . 1 lit . a BGG ) . Er hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , da sich dieser auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La deuxième Cour de droit social du Tribunal fédéral est compétente pour statuer sur le point de savoir si c ' est avec raison que la juridiction cantonale a rejeté la demande formée par S . _ à l ' encontre du Fonds de prévoyance ( art . 73 LPP et art . 35 let . e du Règlement du Tribunal fédéral du 20 novembre 2006 ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à l ' adaptation de sa rente d ' invalidité à l ' évolution des prix avec effet au 1er janvier 2002 . 2 . 1 L ' instance cantonale a considéré que la rente du recourant , compte tenu du fait qu ' elle relevait de la prévoyance plus étendue , ne devait pas être adaptée . La disposition topique du règlement de l ' intimé , qui prévoyait une adaptation à l ' évolution des prix des rentes d ' invalidité en cours depuis plus de trois ans conformément aux prescriptions édictées par le Conseil fédéral , avait en effet une teneur quasiment identique à l ' art . 36 al . 1 LPP . Or selon la jurisprudence , cette norme ne visait que les rentes de la prévoyance obligatoire ( arrêt du TFA 60 / 99 du 25 avril 2000 ; ATF 127 V 264 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public ( lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . Pour que le recours soit recevable , il faut encore , en principe , que la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . soit atteinte ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) . Vu que la contestation porte sur l ' octroi de l ' indemnité prétendue par le recourant devant la cour cantonale , s ' élevant à 211 ' 923 fr . , ce seuil est largement dépassé . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid des Verwaltungsgerichts über die Festsetzung eines kantonalen Strassenbauprojekts , mithin über eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinn von Art . 82 BGG , die nicht von einem Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG betroffen ist . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten steht damit zur Verfügung . Mit dem angefochtenen Entscheid wurde das umstrittene Strassenbauprojekt abschliessend beurteilt . Es liegt damit ein Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG vor . Daran ändert nichts , dass die Baudirektion vor der Ausführung des Projekts vom Beschwerdeführer noch das erforderliche Land erwerben muss , können doch in einem allfälligen Enteignungsverfahren keine Einwände gegen das Projekt erhoben werden ( § 18 Abs . 3 lit . a StrG ) . Der Beschwerdeführer hat am kantonalen Verfahren teilgenommen , ist als Eigentümer einer Parzelle , die vom Strassenbauprojekt beansprucht wird , vom angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Änderung . Somit ist er befugt , Beschwerde zu erheben ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) und die Verletzung von Bundesrecht zu rügen ( Art . 95 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer wirft dem Verwaltungsgericht eine Verletzung von materiellem Bundesrecht sowie seines rechtlichen Gehörs vor , da es keinen Augenschein vorgenommen habe .