rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgeblichen Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Es ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer seinen bisherigen Beruf als Hilfsmaler aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr ausüben kann . Die Vorinstanz hat in einlässlicher und sorgfältiger Würdigung der medizinischen Unterlagen , insbesondere der Gutachten des Spitals Y . _ vom 3 . Juli 1997 und des Dr . med . V . _ , Spezialarzt FMH für Psychiatrie und Psychotherapie , vom 20 . März 1997 , festgestellt , dass der Versicherte hingegen in einer leichten bis mittelschweren wechselbelastenden Tätigkeit , ohne monotone Arbeiten auf Schulterhöhe oder über Kopf und ohne repetitives Heben von Lasten über 20 kg , zu 80 % arbeitsfähig ist . Die zeitliche Einschränkung ist dabei im Wesentlichen auf die psychischen Beschwerden zurückzuführen . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat der in allen Teilen überzeugenden Begründung , auf die verwiesen wird ( Art . 36a Abs . 3 OG ) , nichts beizufügen . Dies umso weniger , als der Beschwerdeführer in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde keine neuen Einwendungen vorbringt , die nicht schon vom kantonalen Gericht entkräftet wurden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 p . 113 ) a été abrogée par l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ; cf . ch . I de l ' annexe à l ' art . 125 LEtr ) . D ' après l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle loi sont régies par l ' ancien droit . La demande de réexamen qui est à la base du présent litige est postérieure au 1er janvier 2008 . Il y a donc lieu d ' appliquer le nouveau droit en l ' espèce . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Aux termes de l ' art . 43 al . 1 LEtr , les enfants célibataires étrangers de moins de dix - huit ans du titulaire d ' une autorisation d ' établissement ont droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour et à la prolongation de sa durée de validité , à condition de vivre en ménage commun avec lui .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Est litigieux le maintien éventuel du droit du recourant à des prestations d ' assurance au - delà du 30 novembre 2011 pour les troubles et l ' incapacité de travail persistant après cette date . Vu l ' objet du litige , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 1 . 2 . Aux termes de l ' art . 99 al . 1 LTF , aucun fait nouveau ni aucune preuve nouvelle ne peut être présenté , à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente . Le dernier rapport du docteur G . _ ( du 9 juillet 2013 ) produit par le recourant en annexe de son recours ne peut dès lors pas être pris en considération par la Cour de céans . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et principes jurisprudentiels applicables , en particulier les critères déterminants en matière de causalité adéquate en cas de troubles psychiques consécutifs à un accident ( ATF 115 V 133 consid . 6 p . 138 ss et 403 consid . 5 p . 407 ss ) . Il peut y être renvoyé . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der AHV geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 30 . Oktober 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . 2 Da es sich bei der angefochtenen Verfügung , dem kantonalen Gerichtsentscheid ( Art . 128 in Verbindung mit Art . 98 lit . g OG ) , nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable ; en outre , il a été formé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . En revanche , il ne permet pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 , 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ) . Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il faille rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Nicht zu prüfen ist daher , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 I 140 consid . 1 . 1 p . 142 ) . La loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable en l ' espèce ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Selon l ' art . 97 OJ en relation avec l ' art . 5 PA , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions fondées sur le droit public fédéral , à condition qu ' elles émanent des autorités énumérées à l ' art . 98 OJ et pour autant qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ou dans la législation spéciale ne soit réalisée . Ces conditions sont remplies en l ' espèce . La décision attaquée , qui se fonde notamment sur la loi fédérale du 21 juin 1932 sur l ' alcool ( Lalc ; RS 680 ) , a été rendue par la Commission de recours en matière d ' alcool ( art . 98 let . e OJ ) et ne tombe pas sous le coup de art . 99 à 102 . 1 . 2 En outre , déposé en temps utile ( art . 106 OJ ) et dans les formes requises ( art . 108 OJ ) , le présent recours est recevable au regard des art . 97 ss OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Examinant quel était l ' objet du litige à trancher entre les parties par son second jugement , la juridiction cantonale a considéré qu ' il résultait du dispositif de son premier arrêt ( du 8 avril 2009 ) que les rentes partielles accordées initialement par l ' office AI dans sa décision du 3 septembre 2008 ( trois quarts de rente dès le 1er mars 2005 puis un quart de rente dès le 1er décembre 2005 [ la rente entière du 1er juillet 2004 au 28 février 2005 n ' ayant pas été remise en cause par les parties ] ) étaient maintenues et que l ' instruction ordonnée devait uniquement porter sur le point de savoir si le degré d ' invalidité de l ' assuré était supérieur à ce que l ' administration avait retenu . Les premiers juges ont donc examiné si l ' office AI était en droit , par sa décision du 15 novembre 2011 , de supprimer le quart de rente pour le futur et de refuser ( implicitement ) l ' augmentation du trois quarts de rente dès le 1er mars 2005 et du quart de rente dès le 1er décembre 2005 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die massgebenden Bestimmungen über den Unfallbegriff ( Art . 9 Abs . 1 UVV ) und die unfallähnlichen Körperschädigungen ( Art . 9 Abs . 2 UVV ) sowie die Rechtsprechung zum ungewöhnlichen äusseren Faktor ( BGE 121 V 37 Erw . 1a , 118 V 283 Erw . 2a ; s . auch BGE 122 V 232 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Ebenso verhält es sich mit den Ausführungen , wonach das für den Unfallbegriff wesentliche Merkmal des ungewöhnlichen äusseren Faktors nach Lehre und Praxis auch in einer unkoordinierten Bewegung ( RKUV 1996 Nr . U 253 S . 204 Erw . 4c ; vgl . auch RKUV 1999 Nr . U 333 S . 199 Erw . 3c / aa und Nr . U 345 S . 422 Erw . 2b ; Maurer , Schweizerisches Unfallversicherungsrecht , S . 176 f . ) oder in einem ( im Hinblick auf die Konstitution und berufliche oder ausserberufliche Gewöhnung der betreffenden Person ) ausserordentlichen Kraftaufwand ( vgl . BGE 116 V 139 Erw . 3b ; RKUV 1994 Nr . U 180 S . 38 Erw . 2 ) bestehen kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt attaqué est final dans la mesure où , d ' une part , la cour cantonale a déclaré irrecevables certaines conclusions du recourant et , d ' autre part , a rejeté une partie de ses moyens libératoires par une décision au fond qui n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , s ' agissant du grief de violation directe d ' un droitde rang constitutionnel ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . Le recourant est personnellement touché par la décision entreprise , qui écarte ses conclusions libératoires en grande partie , de sorte qu ' il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) doit lui être reconnue . Interjeté en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , le présent recours est à cet égard recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid dar , gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Das angefochtene Urteil heisst den Rekurs gegen den Einspracheentscheid gut und hebt die kommunalen " Rechnungsverfügungen " auf . Die Bestimmung der betragsmässigen Reduktion , welche " im Sinne der Erwägungen " des verwaltungsgerichtlichen Erkenntnisses zu erfolgen hat , obliegt der Gemeinde . Das angefochtene Urteil erweist sich insoweit als Rückweisungs - bzw . als Zwischenentscheid , welcher das Verfahren nicht abschliesst und gemäss Art . 87 Abs . 2 OG nur dann gesondert mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Dies ist nach der Rechtsprechung u . a . der Fall , wenn eine Gemeinde gezwungen wird , aufgrund eines Rückweisungsentscheides eine neue Verfügung zu erlassen , die sie als falsch und autonomiewidrig erachtet ( BGE 128 I 3 E . 1b S . 7 mit Hinweisen ) . Diese Eintretensvoraussetzung ist vorliegend erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 26 . Dezember 2013 gab X . _ bei der Post zu Handen des Bundesgerichts eine vom 25 . Dezember 2013 datierte Rechtsschrift auf , die er als Beschwerden zum Thema Haftungsklage aus illegalen Sozialhilfeverweigerungen , Kollateralschäden ( Vernichtung Eigentum / Hausrat , Wohnungsverlust , Exmission , Obdachlosigkeit ) bezeichnet . Als Anfechtungsobjekt nannte er drei Akte ( Entscheide / Beschlüsse ) des Obergerichts des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , vom 13 . November 2013 , mit den Nummern RB130053 - O , RB130054 - O , RB13055 - O . Am 6 . Januar 2014 wurde der Beschwerdeführer darauf hingewiesen , dass die ( je mit ihrer Nummer einzeln angeführten ) angefochtenen Entscheide der Beschwerde nicht beigelegt waren , und aufgefordert , diesen Mangel spätestens bis am 17 . Januar 2014 zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Die Verfügung gelangte mit dem Vermerk " nicht abgeholt " an das Bundesgericht zurück ; sie war zunächst gestützt auf einen entsprechenden Auftrag des Beschwerdeführers bis 18 . Januar 2014 bei der Post zurückbehalten worden und wurde auch danach nicht abgeholt . Die Aufforderung zur Mängelbehebung wurde am 27 . Januar 2014 nochmals per Einschreibesendung an den Beschwerdeführer versandt , mit Fristansetzung bis 7 . Februar 2014 unter Androhung der Säumnisfolge . Die Verfügung gelangte wiederum versehen mit dem Vermerk " nicht abgeholt " an das Bundesgericht zurück ; sie wurde am 6 . Februar 2014 mit einfacher Post nochmals versandt . Bis heute sind die angefochtenen Entscheide beim Bundesgericht nicht eingegangen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Es ist zu prüfen , ob die Beschwerde an das Bundesgericht zulässig ist und welche Verfahrensvorschriften anwendbar sind . 1 . 1 Seit 1 . Januar 2007 sind die totalrevidierten Bestimmungen über die Bundesrechtspflege zu beachten : Art . 110b IRSG ( in der Fassung gemäss Ziff . 30 des Anhangs zum VGG [ SR 173 . 32 ] ) enthält für die internationale Rechtshilfe in Strafsachen eine besondere Übergangsregel . Danach richten sich Beschwerdeverfahren gegen Verfügungen , die in erster Instanz vor dem Inkrafttreten dieser Änderung getroffen worden sind , nach dem bisherigen Recht . Das bedeutet , dass erstinstanzliche Rechtshilfeverfügungen , die vor dem 1 . Januar 2007 ergangen sind , nach den altrechtlichen Verfahrensbestimmungen anfechtbar sind ( zur amtlichen Publikation bestimmtes Urteil des Bundesgerichtes 1A . 163 / 2006 vom 23 . Januar 2007 , E . 1 . 1 ; Urteile 1A . 178 / 2006 vom 19 . Januar 2007 , E . 1 . 1 , sowie 1C_1 / 2007 vom 22 . Januar 2007 , E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , der eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG betrifft ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , der eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG betrifft ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . L ' avv . dr . A . _ ha escusso B . _ con precetto esecutivo del 7 / 12 aprile 2006 dell ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Mendrisio . Atteso che sull ' esemplare del precetto destinato al creditore non risultava alcuna opposizione , l ' avv . dr . A . _ ha chiesto ed ottenuto il 30 maggio 2006 dall ' Ufficio l ' emanazione dell ' avviso di pignoramento . Con scritto 7 giugno 2006 l ' escussa ha comunicato all ' Ufficio di aver fatto opposizione , ma che in seguito alla posizione non corretta della carta carbone la stessa figura sul retro del suo esemplare e non su quello destinato alla procedente . Ella ha altresì prodotto una dichiarazione scritta dell ' agente notificatore in cui questi conferma quanto indicato . L ' 8 giugno 2006 l ' Ufficio ha iscritto nell ' apposito registro l ' opposizione dell ' escussa e ha annullato l ' avviso di pignoramento . L ' 8 giugno 2006 l ' Ufficio ha iscritto nell ' apposito registro l ' opposizione dell ' escussa e ha annullato l ' avviso di pignoramento .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Est litigieux le droit de l ' intimé à une rente d ' invalidité LAA à la suite de l ' accident du 13 juin 1999 , en particulier le degré d ' invalidité qu ' il présente . Il s ' agit d ' une procédure portant sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , de sorte que le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Die Behebung des Mangels muss für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; BGE 135 V 194 ) . Das Einbringen von Tatsachen oder Beweismitteln , die sich erst nach dem angefochtenen Entscheid ereigneten oder entstanden ( echte Noven ) , ist vor Bundesgericht unzulässig ( Urteil 8C_690 / 2011 vom 16 . Juli 2012 E . 1 . 3 mit Hinweis , nicht publ . in : BGE 138 V 286 , aber in : SVR 2012 FZ Nr . 3 S . 7 ; Urteil 9C_25 / 2014 vom 12 . November 2014 E . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass die Gerichtspräsidentin 1 des Gerichtskreises III Aarberg - Büren - Erlach den Beschwerdeführer und dessen Ehefrau mit Entscheid vom 21 . Januar 2010 dazu verurteilte , der Beschwerdegegnerin einen Betrag von Fr . 5 ' 000 . - - nebst Zins zu 5 % seit dem 28 . September 2009 sowie von Fr . 67 . - - für Zahlungsbefehlskosten zu bezahlen ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 1 . März 2010 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , das Urteil der Gerichtspräsidentin 1 des Gerichtskreises III Aarberg - Büren - Erlach vom 21 . Januar 2010 anzufechten ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit einer solchen Beschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ; dass in der Beschwerdeschrift dargelegt werden muss , welche verfassungsmässigen Rechte durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass Urteile des Bundesgerichts - wie des früheren Eidgenössischen Versicherungsgerichts als ehemalige selbstständige Sozialversicherungsabteilung des Bundesgerichts ( vgl . Art . 38 in Verbindung mit Art . 122 und Art . 135 des bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen OG ) - am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft erwachsen ( Art . 61 BGG ) und das Gericht auf seine Urteile nur zurückkommen kann , wenn einer der in den Art . 121 bis 123 BGG abschliessend aufgeführten Revisionsgründe vorliegt , dass ein solcher Revisionsgrund ausdrücklich geltend zu machen und dabei aufzuzeigen ist , weshalb er gegeben sein und inwiefern deswegen das Dispositiv des früheren Urteils abgeändert werden soll ( Urteil 8F_6 / 2010 vom 26 . Mai 2010 E . 1 . 1 ; Verfügung 8F_4 / 2012 vom 11 . Mai 2012 sowie 8F_15 / 2013 vom 10 . Januar 2014 ; vgl . Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass das Revisionsgesuch diesen inhaltlichen Mindestanforderungen klarerweise nicht zu genügen vermag , dass sich der Gesuchsteller nämlich darauf beschränkt , die dem Urteil U 184 / 02 vom 23 . Januar 2003 zugrunde liegenden medizinischen Gutachten als falsch zu kritisieren und neue Arztberichte zu verlangen , ohne indessen auch nur ansatzweise aufzuzeigen , inwiefern ein Revisionsgrund vorliegen und das Dispositiv des früheren Urteils abgeändert werden soll ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist , was der Beschwerdeführer nicht verkennt , gegen Rechtsmittelentscheide des Bundesrates grundsätzlich nicht gegeben ( Art . 98 OG e contrario ) . Er macht indessen geltend , bei der streitigen Rechtssache handle es sich um eine zivilrechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK , weshalb er gemäss BGE 125 II 420 entgegen anderslautenden verfahrensrechtlichen Bestimmungen beim Bundesgericht angefochten werden könne . 1 . 1 Im erwähnten Urteil trat das Bundesgericht auf eine vom einschlägigen Verfahrensrecht nicht vorgesehene Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Rechtsmittelentscheid des Bundesrates ein , um den von Art . 6 Ziff . 1 EMRK für zivilrechtliche Streitigkeiten garantierten gerichtlichen Rechtsschutz zu gewährleisten . Voraussetzung für ein derartiges Vorgehen ist , dass es sich bei der im Streit liegenden Rechtssache um eine zivilrechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK handelt .