rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente , en particulier sur le degré d ' invalidité , respectivement sur la capacité de travail qu ' il présente sur le plan psychique . Du point de vue somatique , il est établi et non contesté que le recourant dispose d ' une capacité de travail totale dans une activité adaptée et légère . Sous l ' angle psychique , les premiers juges considèrent que l ' assuré ne subit aucune incapacité de travail , se référant notamment aux conclusions du rapport d ' expertise du docteur B . _ . Ce faisant , ils s ' écartent des conclusions de l ' expertise du docteur V . _ , selon lesquelles l ' incapacité de travail pour des raisons psychiques s ' élève à 40 % . A cet égard , ils estiment d ' une part , que l ' expert ne motive pas l ' évaluation de ce taux , et que d ' autre part , il ne fait pas état d ' éléments suffisants permettant de retenir le diagnostic de dysthymie . Pour sa part , le recourant estime que l ' expertise du psychiatre V . _ est douée d ' une pleine valeur probante , notamment eu égard au fait qu ' elle émane d ' un spécialiste et qu ' elle est plus récente de deux ans que celle du docteur B . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont la recourante est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 2 . La recourante conteste sa condamnation en vertu de l ' art . 23 al . 1 5ème phrase LSEE . 2 . 1 Selon cette disposition , celui qui , en Suisse ou à l ' étranger , facilite ou aide à préparer une entrée ou une sortie illégale ou un séjour illégal sera puni de l ' emprisonnement jusqu ' à six mois . A cette peine pourra être ajoutée une amende de 10 ' 000 francs au plus . Dans les cas de peu de gravité , la peine peut consister en une amende seulement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist daher nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 3 Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Sie macht geltend , die Vorinstanz sei zu Unrecht auf die bei ihr erhobene Beschwerde nicht eingetreten , rügt also eine formelle Rechtsverweigerung . Insoweit hat sie ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids ( BGE 120 Ia 157 E . 2a / bb S . 160 ; Urteil 6B_380 / 2007 vom 13 . November 2007 E . 2 . 1 ) . Sie ist somit gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 26 décembre 1943 ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure , conformément à l ' art . 132 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 26 décembre 1943 ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure , conformément à l ' art . 132 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 . 2 . Les recourants ont formé , dans une même écriture , un recours de droit public et un recours de droit administratif . Cette manière de procéder est admise par la jurisprudence ; toutefois , en vertu de la règle de la subsidiarité du recours de droit public énoncée à l ' art . 84 al . 2 OJ , il convient de vérifier en premier lieu la recevabilité du recours de droit administratif ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 ; 126 I 97 consid . 1c p . 101 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist bei den in Frage stehenden Rentenansprüchen einzig , mit welchem Faktor das massgebende Einkommen im Rahmen der Rentenberechnung aufzuwerten ist . Die Vorinstanz geht mit der Verwaltung davon aus , der Aufwertungsfaktor werde nach dem Kalenderjahr des ersten massgebenden IK - Eintrages bestimmt , also nach dem Jahr , von dem an die Erwerbseinkommen - da bei der Rentenberechnung berücksichtigt - aufzuwerten seien , entsprechend Rz 5301 der vom BSV herausgegebenen Wegleitung über die Renten in der AHV / IV ( RWL ) . Demgegenüber machen die Beschwerdeführer geltend , der Aufwertungsfaktor bestimme sich nach dem ersten tatsächlichen IK - Eintrag ; für eine Unterscheidung zwischen massgebendem und nicht massgebendem erstem IK - Eintrag fehle es an einer gesetzlichen Grundlage .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Urteil vom 3 . Oktober 2014 erwog , dem Beschwerdeführer sei es nicht gelungen , die amtliche Bestätigung der Zahlung der von der Beschwerdegegnerin bevorschussten Kinderalimente in Frage zu stellen , die Unterhaltsbeiträge seien vom Beschwerdeführer auf Grund eines rechtskräftigen Scheidungsurteils geschuldet , der Beschwerdeführer selbst habe keine Alimente bezahlt , auf Grund von Art . 289 Abs . 2 ZGB sei der Beschwerdeführer zur Rückerstattung der bevorschussten Beträge verpflichtet , zu Recht habe die Vorinstanz die definitive Rechtsöffnung für den erwähnten ausstehenden Gesamtbetrag erteilt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) . 1 . 2 En vertu de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours doit , à peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés et préciser en quoi consiste la violation . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' a donc pas à vérifier de lui - même si la décision attaquée est en tous points conforme au droit ou à l ' équité . Il n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Strittig und zu prüfen ist die Höhe der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes für das kantonale Beschwerdeverfahren . 2 . Der unentgeltliche Rechtsbeistand ist legitimiert , gegen die Festsetzung seines Honorars durch das kantonale Gericht in eigenem Namen ( BGE 110 V 360 E . 2 S . 363 ; SVR 2002 ALV Nr . 3 S . 5 , C 130 / 99 ; KIESER , ATSG - Kommentar : Kommentar zum Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 , Zürich 2003 , N . 92 zu Art . 61 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu führen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist mithin einzutreten . 3 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann gemäss Art . 95 und 96 BGG nur wegen Rechtsverletzung erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt und die Rechtsmittel den nämlichen kantonalen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt und die Rechtsmittel den nämlichen kantonalen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 2 . Die Vorinstanz hatte im kantonalen Verfahren einzig zu prüfen , ob die IV - Stelle zu Recht auf die Neuanmeldung zum Bezug einer Invalidenrente nicht eingetreten ist . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde des Versicherten ( im Folgenden : Beschwerdegegner ) , mit welcher die materielle Beurteilung des Falles verlangt wird , ist daher nicht einzutreten . 2 . Die Vorinstanz hatte im kantonalen Verfahren einzig zu prüfen , ob die IV - Stelle zu Recht auf die Neuanmeldung zum Bezug einer Invalidenrente nicht eingetreten ist . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde des Versicherten ( im Folgenden : Beschwerdegegner ) , mit welcher die materielle Beurteilung des Falles verlangt wird , ist daher nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Aux termes de l ' art . 66a al . 1 LACI , l ' assurance peut octroyer des allocations pour une formation d ' une durée maximale de trois ans à l ' assuré qui : ( let . a ) remplit l ' une des conditions fixées à l ' art . 60 , 1er alinéa , lettre b , ( let . b ) est âgé de 30 ans au moins et ( let . c . ) n ' a pas achevé de formation professionnelle ou qui éprouve de grandes difficultés à trouver un emploi correspondant à sa formation . Les allocations sont octroyées uniquement si l ' assuré est en possession d ' un contrat de formation qui prévoit un programme de formation et un certificat correspondant au terme de la formation ( art . 66b al . 1 LACI ) . Ne peuvent toutefois bénéficier des allocations les assurés qui possèdent un diplôme d ' une haute école ou d ' une haute école spécialisée ou qui ont suivi une formation de trois ans au moins , sans diplôme , à l ' un de ces établissements ( art . 66a al . 3 LACI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ am 3 . Februar 2012 nach Eröffnung des ihn betreffenden Strafurteils durch das Bezirksgericht Zürich , 10 . Abteilung , gestützt auf Art . 231 Abs . 1 StPO in Sicherheitshaft belassen wurde , dies bis zum möglichen Massnahmeantritt im Sinne von Art . 59 StGB , längstens bis zum 3 . April 2012 ; dass ein vom Verurteilten hiergegen gestelltes Haftentlassungsgesuch gemäss bezirksgerichtlichem Beschluss vom 8 . Februar 2012 abgewiesen wurde ; dass X . _ in der Folge Beschwerde ans Obergericht des Kantons Zürich erhob ; dass dessen III . Strafkammer die Beschwerde mit Beschluss vom 5 . März 2012 in einem Punkt guthiess , sie aber im Übrigen abwies und die Anordnung betreffend Sicherheitshaft bestätigte ; dass X . _ gegen diesen Beschluss der Sache nach Beschwerde in Strafsachen führt , die er zunächst beim Bundesstrafgericht in Bellinzona eingereicht hat , welches sie zuständigkeitshalber dem Bundesgericht in Lausanne hat zukommen lassen ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , die übrigen Verfahrensbeteiligten zur Beschwerde anzuhören ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen , ausführlich begründeten Beschluss bzw . die Zürcher Strafverfolgungsbehörden ganz allgemein kritisiert , sich aber dabei mit der dem Beschluss zugrunde liegenden Begründung nicht im Einzelnen auseinander setzt und nicht darlegt , inwiefern diese bzw . der Beschluss selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant prétend que la cour cantonale a violé la présomption d ' innocence , le principe in dubio pro reo et son droit d ' être entendu . 1 . 1 . La présomption d ' innocence , garantie par les art . 32 al . 1 Cst . , 10 CPP , 14 par . 2 Pacte ONU II et 6 par . 2 CEDH , ainsi que son corollaire , le principe in dubio pro reo , concernent tant le fardeau de la preuve que l ' appréciation des preuves ( ATF 120 Ia 31 consid . 2c p . 36 et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Praxisgemäss ist die richterliche Überprüfung einer Verwaltungsverfügung auf den Zeitraum bis zum Erlass dieser Verfügung - seit 1 . Januar 2003 : des Einspracheentscheids ( Art . 52 ATSG ) - beschränkt ; nachträgliche Sachverhalts - und Rechtsänderungen werden grundsätzlich nicht berücksichtigt ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ; RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 ff . Erw . 2 ) . 1 . 2 Der streitige Einspracheentscheid der Beschwerdegegnerin datiert vom 7 . Juli 2003 . Für die gerichtliche Beurteilung des umstrittenen Rentenanspruchs ist demnach der bis zu diesem Zeitpunkt eingetretene Sachverhalt und die bis dahin gültig gewesene Rechtslage massgebend . 1 . 2 Der streitige Einspracheentscheid der Beschwerdegegnerin datiert vom 7 . Juli 2003 . Für die gerichtliche Beurteilung des umstrittenen Rentenanspruchs ist demnach der bis zu diesem Zeitpunkt eingetretene Sachverhalt und die bis dahin gültig gewesene Rechtslage massgebend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 3006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; consid . 1 . 2 de l ' arrêt B . du 28 septembre 2006 , I 618 / 06 , destiné à la publication dans le Recueil officiel ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 3006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; consid . 1 . 2 de l ' arrêt B . du 28 septembre 2006 , I 618 / 06 , destiné à la publication dans le Recueil officiel ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob zwischen dem Einspracheentscheid der Beschwerdegegnerin vom 14 . Oktober 2005 ( Zusprechung einer Invalidenrente auf der Grundlage einer 12 % igen Invalidität sowie einer Integritätsentschädigung entsprechend eines Integritätsschadens von 17 , 8 % ) und dem die bisherigen Versicherungsleistungen bestätigenden Einspracheentscheid vom 17 . Juni 2011 eine revisionsrechtlich bedeutsame Veränderung der tatsächlichen Verhältnisse stattgefunden hat , die - entgegen der Betrachtungsweise von Vorinstanz und Unfallversicherer - eine Erhöhung der Leistungen rechtfertigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Diritto : 1 . Oggetto del contendere è sapere se l ' UAI abbia respinto a ragione la domanda di revisione della ricorrente volta all ' aumento della sua ( mezza ) rendita d ' invalidità . 2 . 2 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che maniera un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 134 IV 36 consid . 1 pag . 37 ) . 2 . 2 Presentato da una parte direttamente toccata dalla decisione e avente un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il ricorso , diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF combinato con l ' art . 62 LPGA ) , interposto in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) è di massima ammissibile anche perché non ricade sotto alcuna delle eccezioni menzionate all ' art . 83 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) . Die selbständige Anfechtung eines Zwischenentscheids ist nur ausnahmsweise möglich ( Art . 93 Abs . 1 BGG ) . Die Frage , ob eine solche Ausnahme im vorliegenden Fall besteht , kann offenbleiben . Mit dem Vorbringen , an der Neubeurteilung des Falles bestehe kein öffentliches Interesse und sie sei niemandem und insbesondere nicht einer gemäss angefochtenem Entscheid vorzuladenden Zeugin zumutbar , kann nicht dargelegt werden , dass eine solche Neubeurteilung gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte . Die Beschwerde genügt insoweit den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Ob der Beschwerdeführer mit seinem Angebot , gegebenenfalls " einer ersatzweisen Freiheitsstrafe " zuzustimmen , gehört werden kann , ist im vorliegenden Verfahren von vornherein nicht zu prüfen . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( nicht publ . E . 1 des Urteils BGE 135 V 306 , aber in SVR 2009 IV Nr . 52 S . 161 , 8C_763 / 2008 ) . 2 . Die Voraussetzungen für die Durchführung des vom Beschwerdeführer verlangten zweiten Schriftenwechsels sind nicht erfüllt , zumal IV - Stelle und Vorinstanz in der Vernehmlassung keine materiellen Ausführungen machten und das BSV auf eine Vernehmlassung verzichtete ( vgl . Art . 102 Abs . 3 BGG ; BGE 133 I 98 E . 2 . 2 S . 99 f . ; Urteil 8C_357 / 2009 vom 14 . Dezember 2009 E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass die zweite Eingabe nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 12 . Januar 2009 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist und deshalb als Beschwerdeschrift keine Berücksichtigung finden kann , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 20 . Dezember 2008 verschiedenste , teilweise ungebührlich vorgetragene Vorwürfe gegen diverse Verwaltungseinheiten und Gerichte umfasst , ohne indessen auf die hier allein interessierende Frage der Rechtsmässigkeit der verweigerten unentgeltlichen Rechtspflege durch die Vorinstanz hinreichend sachbezogen einzugehen , dass es insbesondere nicht genügt , den angefochtenen Entscheid als willkürlich zu rügen und zur Begründung bereits vor Vorinstanz Vorgetragenes zu wiederholen , ohne sich mit den diesbezüglichen Erwägungen im angefochtenen Entscheid auseinander zu setzen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerdeschriften wurden innert Frist eingereicht , weshalb grundsätzlich darauf einzutreten ist . Soweit der Beschwerdeführer allerdings die Feststellung der Verletzung seiner Ansprüche auf rechtliches Gehör und auf Schutz vor Willkür beantragt , kann mangels Feststellungsinteresse auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( vgl . Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , der Freispruch vom Vorwurf des Betrugs im Anklagepunkt 10a führe dazu , dass zugleich auch die Gewerbsmässigkeit seines deliktischen Handelns entfalle . Aufgrund der verbleibenden Deliktssumme von rund Fr . 130 ' 000 . - - für vollendete und Fr . 100 ' 000 . - - für versuchte Betrugshandlungen könne nicht geschlossen werden , dass diese Einkünfte einen namhaften Beitrag an die Kosten zur Finanzierung seiner Lebensgestaltung bildeten . Da es zudem insbesondere auch im von ihm nicht angefochtenen Anklagepunkt 2a am Arglistmerkmal fehle , müsste dieser rechtskräftige Schuldspruch wegen Betrugs zwar " in der Bilanz der Strafberechnung erscheinen , jedoch mit einem Betrag von Null " ( Beschwerde Rechtsvertreter S . 6 f . ) .