rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wie aus den Akten hervorgeht , liegen dem eingeklagten Schaden auch entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse zu Grunde . Da das Eidgenössische Versicherungsgericht einzig Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts überprüft , kann in diesem Umfange auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eingetreten werden ( Art . 128 OG ; BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . Insoweit ist die vorinstanzliche Klageabweisung , weil mit keinem ordentlichen Rechtsmittel anfechtbar , definitiv , was die Ausgleichskasse bei der masslichen Festsetzung des Schadensbetrages zu berücksichtigen hätte , sofern bundesrechtlich eine Verpflichtung der Beschwerdegegner zur Zahlung von Schadenersatz angenommen würde . 1 . 2 Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 33 Erw . 1 , 157 Erw . 1 , 126 V 285 Erw . 1 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ reichte am 7 . Mai 2013 eine Strafanzeige gegen Unbekannt wegen Verleumdung bzw . übler Nachrede ein . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn erliess am 22 . Juli 2013 infolge Verjährung eine Nichtanhandnahmeverfügung . Dagegen erhob X . _ Beschwerde . Die Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn wies mit Verfügung vom 29 . August 2013 das Gesuch von X . _ um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ab und forderte ihn auf , bis zum 18 . September 2013 eine Prozesskostensicherheit von Fr . 500 . - - zu leisten , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Zur Begründung führte die Beschwerdekammer zusammenfassend aus , zum Zeitpunkt der Strafanzeige sei eine allfällige Tat bereits verjährt gewesen . Mangels einer Straftat könne der Beschwerdeführer auch keine Zivilansprüche adhäsionsweise im Strafverfahren geltend machen , womit ihm für das vorliegende Verfahren auch keine unentgeltliche Rechtspflege gewährt werden könne . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 15 . September 2013 ( Postaufgabe 16 . September 2013 ) Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung der Beschwerdekammer . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ; 135 III 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ; 134 IV 36 consid . 1 pag . 37 con rispettivi rinvii ) . 2 . 2 . 1 Giusta l ' art . 42 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ( cpv . 1 ) e dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ; DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) . Il Tribunale federale esamina in linea di massima solo le censure sollevate ; esso non è tenuto a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se queste ultime non sono sollevate in sede federale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint , sur plusieurs points , d ' appréciation arbitraire des preuves et de violation de la présomption d ' innocence . 1 . 1 Tel qu ' il est soulevé , le grief revient à invoquer une violation du principe " in dubio pro reo " comme règle de l ' appréciation des preuves , donc , en définitive , à se plaindre de ce que cette appréciation serait arbitraire ( ATF 127 I 38 consid . 2 p . 40 ss ) . Cette dernière notion n ' est pas synonyme de discutable , ni même de critiquable . Pour être qualifiée d ' arbitraire , une appréciation doit se révéler manifestement insoutenable , et cela non seulement dans sa motivation mais dans son résultat ( ATF 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 ) . Le Tribunal fédéral , qui n ' administre pas lui - même les preuves , ne saurait en effet en revoir librement l ' appréciation et substituer la sienne , supposée différente , à celle du juge du fait . Il ne peut s ' écarter de la solution retenue que s ' il est amené à constater qu ' elle s ' avère absolument inadmissible . Il ne peut au demeurant entrer en matière sur l ' arbitraire allégué que si ce dernier est démontré dans le recours conformément aux exigences de motivation de l ' art . 106 al . 2 LTF ( cf . ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Dispositiv - Ziffer 1 des angefochtenen Entscheids weist die Sache zur Festlegung der Rentenhöhe an die IV - Stelle zurück . Formell handelt es sich demnach um einen Rückweisungsentscheid . Dient die Rückweisung indessen nur noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten und verbleibt der unteren Instanz somit kein Entscheidungsspielraum mehr , handelt es sich materiell nicht - wie bei Rückweisungsentscheiden sonst grundsätzlich der Fall - um einen Zwischenentscheid , der bloss unter den Voraussetzungen der Art . 92 oder 93 BGG beim Bundesgericht anfechtbar wäre , sondern um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG ( BGE 135 V 141 E . 1 . 1 S . 143 mit Hinweis ) . So verhält es sich hier , nachdem das kantonale Gericht die Streitfrage nach dem Anspruch auf eine Invalidenrente abschliessend entschieden hat . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Kognitionsrechtlich entfällt die Bindung des Bundesgerichts an den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt gemäss Art . 105 Abs . 1 BGG . Denn durch die Anwendung der Grundsätze gemäss BGE 141 V 281 werden Umstände rechtlich bedeutsam , welche die Vorinstanz aufgrund der zum Zeitpunkt ihrer Entscheidung geltenden Praxis nicht festzustellen bzw . zu würdigen brauchte ( BGE 136 V 362 E . 4 . 1 S . 366 f . ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegen das Urteil des Bezirksgerichtsausschusses steht kein Rechtsmittel an das Kantonsgericht von Graubünden offen ( Art . 237 ZPO / GR ; vgl . PKG 1978 Nr . 21 S . 74 ) . Im Lichte von Art . 86 Abs . 1 OG ist demnach auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . 2 . - In privatrechtlicher Hinsicht ist auf vorliegenden Fall das seit 1 . Januar in Kraft stehende Ehescheidungsrecht anwendbar ( Art . 7b Abs . 1 und 3 SchlT / ZGB ; AS 1999 S . 1144 ) . 3 . - In Bezug auf die Zuteilung der Obhut rügt der Beschwerdeführer als willkürlich , dass weder im Sinne von Art . 144 ZGB eine Befragung der Kinder durchgeführt , noch ein Bericht des regionalen Sozialdienstes oder ein Gutachten des kinder - und jugendpsychiatrischen Dienstes Graubünden eingeholt worden sei . Der Bezirksgerichtsausschuss holte weder einen Bericht noch Gutachten ein und begründete seinen Entscheid einerseits mit der ursprünglich ablehnenden Haltung der Parteien , anderseits mit dem Hinweis , die Beschwerdegegnerin erscheine aufgrund der Umstände der Parteien als zweifellos geeignetere Person für die Obhut . Die Kinder hörte er nicht persönlich an . Dieser Punkt kam in der Vernehmlassung des Bezirksgerichtsausschusses bzw . der Beschwerdegegnerin nicht zur Sprache .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Der aus dem Iran stammende M . _ ( alias B . _ ) reiste im März 1999 illegal in die Schweiz ein . Mit Verfügung vom 5 . Juli 1999 lehnte das Bundesamt für Flüchtlinge sein Asylgesuch ab und wies ihn aus der Schweiz weg . Eine gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde bei der Schweizerischen Asylrekurskommission blieb erfolglos . Daraufhin setzte ihm die Fremdenpolizei des Kantons Aargau eine Frist bis zum 15 . Oktober 1999 , um die Schweiz zu verlassen , und forderte ihn auf , sich gültige Reisedokumente zu beschaffen . M . _ liess in der Folge durch die Caritas Aargau mitteilen , er sehe sich nicht in der Lage , mit der iranischen Botschaft Kontakt aufzunehmen . Am 18 . Oktober 1999 wies das Bundesamt für Flüchtlinge ein Gesuch um Verlängerung der Ausreisefrist ab . b ) Am 26 . Oktober 1999 wurde M . _ in der Wohnung seiner Freundin K . _ in X . _ angehalten und von der Fremdenpolizei des Kantons Aargau gestützt auf Art . 13b Abs . 1 lit . c ANAG für drei Monate ( bis zum 25 . Januar 2000 ) in Ausschaffungshaft genommen . Die Ausschaffungshaft wurde vom Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau überprüft und am 28 . Oktober 1999 bestätigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das BGG unterscheidet in Art . 90 bis 93 zwischen End - , Teil - sowie Vor - und Zwischenentscheiden und schafft damit eine für alle Verfahren einheitliche Terminologie . Ein Endentscheid ist ein Entscheid , der das Verfahren prozessual abschliesst ( Art . 90 BGG ) , sei dies mit einem materiellen Entscheid oder Nichteintreten , z . B . mangels Zuständigkeit . Der Teilentscheid ist eine Variante des Endentscheids . Mit ihm wird über eines oder einige von mehreren Rechtsbegehren ( objektive und subjektive Klagehäufung ) abschliessend befunden . Es handelt sich dabei nicht um verschiedene materiellrechtliche Teilfragen eines Rechtsbegehrens , sondern um verschiedene Rechtsbegehren . Vor - und Zwischenentscheide sind alle Entscheide , die das Verfahren nicht abschliessen und daher weder End - noch Teilentscheid sind ; sie können formell - und materiellrechtlicher Natur sein . Voraussetzung für die selbstständige Anfechtbarkeit materiellrechtlicher Zwischenentscheide ist gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG zunächst , dass sie selbstständig eröffnet worden sind . Erforderlich ist sodann alternativ , dass der angefochtene Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le refus de l ' assistance judiciaire constitue une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 IV 335 consid . 4 ; 129 I 129 consid . 1 . 1 ) . En vertu du principe de l ' unité de la procédure ( ATF 134 V 138 consid . 3 ) , la voie de recours contre une telle décision est déterminée par le litige principal ( ATF 135 I 265 consid . 1 . 2 ) ; la cause sur le fond étant une procédure d ' avis aux débiteurs au sens de l ' art . 291 CC , la décision attaquée est en principe sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b LTF ; ATF 137 III 193 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ist Betreiber des Restaurants X . _ in Basel und Mitglied des Vereins " Fümoar " , welcher sich die Milderung der wirtschaftlichen Folgen des teilweisen Rauchverbots in Basler Restaurants zum Ziel gesetzt hat und den Betrieb von Gastwirtschaften unter ausschliesslichem Zutritt von Gästemitgliedern ohne Verpflichtung der Wirtemitglieder zur Errichtung eines Fumoirs ermöglichen will . Gästemitglied wird eine natürliche Person durch die Unterzeichnung einer Beitrittserklärung auf einer Mitgliederliste , welche in den dem Verein " Fümoar " angeschlossenen Betrieben aufliegt ; sie muss einen Mitgliederbeitrag von jährlich Fr . 10 . - - an eines der Wirtemitglieder des Vereins " Fümoar " ausrichten ( vgl . BGE 139 I 242 lit A ) . Mit Verfügung vom 14 . Juli 2011 wurde A . _ vom Bauinspektorat kostenpflichtig verwarnt , da er in seinem Betrieb das Rauchen zuliess . Die Beschwerden dagegen waren erfolglos . Vor Bundesgericht beantragt A . _ , den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht vom 7 . Februar 2013 aufzuheben und den Fall an das Bauinspektorat zurückzuweisen . Er beantragt zudem , das Verfahren mit fünf weiteren Verfahren zusammenzulegen und in einem Entscheid zu behandeln . 2 . Das Bundesgericht hat bereits in BGE 139 I 242 die vom gleichen Rechtsvertreter aufgeworfenen Fragen beantwortet . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb offensichtlich unbegründet , weshalb sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG abgewiesen wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant n ' a pas été reconnu coupable de lésions corporelles simples qualifiées ou de lésions corporelles graves par la cour cantonale . Ses conclusions tendant à ce qu ' il soit libéré de ces infractions sont donc sans objet . 2 . Le recourant conteste qu ' une infraction à l ' art . 134 CP pouvait être retenue à sa charge puisque , contrairement à ce que la cour cantonale avait considéré , le déroulement des événements ne pouvait être décomposé en deux phases et que B . _ avait distribué des coups . Dans la mesure où il ne lui avait pas été reproché de s ' être rendu coupable de rixe , une telle infraction ne pouvait être retenue à son encontre . 2 . Le recourant conteste qu ' une infraction à l ' art . 134 CP pouvait être retenue à sa charge puisque , contrairement à ce que la cour cantonale avait considéré , le déroulement des événements ne pouvait être décomposé en deux phases et que B . _ avait distribué des coups . Dans la mesure où il ne lui avait pas été reproché de s ' être rendu coupable de rixe , une telle infraction ne pouvait être retenue à son encontre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der serbische Staatsangehörige X . _ , geb . 1984 , reiste im April 2001 als Siebzehnjähriger im Rahmen des Familiennachzugs zu seinem Vater in die Schweiz ein ; er erhielt eine Aufenthaltsbewilligung . Da er zwischen 2005 und 2008 mehrmals strafrechtlich sanktioniert , namentlich am 5 . November 2007 unter anderem wegen sexueller Nötigung zu einer bedingt vollziehbaren Freiheitsstrafe von 18 Monaten verurteilt worden war , und weil er Betreibungen erwirkt hatte , lehnte das Amt für Migration des Kantons Basel - Landschaft am 6 . August 2008 eine weitere Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung ab , unter gleichzeitiger Anordnung der Wegweisung . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde an den Regierungsrat des Kantons Basel - Landschaft blieb erfolglos . Die gegen den regierungsrätlichen Entscheid vom 31 . März 2009 erhobene Beschwerde wies das Kantonsgericht Basel - Landschaft , Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht , mit Urteil vom 9 . Dezember 2009 ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 12 . April 2010 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Kantonsgerichts sei aufzuheben und es sei ihm die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le moment auquel a pris naissance le droit de l ' assurée à une rente d ' invalidité . Aux termes de l ' art . 4 al . 2 LAI , l ' invalidité est réputée survenue dès qu ' elle est , par sa nature et sa gravité , propre à ouvrir droit aux prestations entrant en considération . Ce moment doit être déterminé objectivement , d ' après l ' état de santé ; des facteurs externes fortuits n ' ont pas d ' importance . Conformément à l ' art . 29 al . 1 LAI , la survenance de l ' invalidité se situe au moment où le droit à une rente prend naissance , soit dès que l ' assuré présente une incapacité de gain durable de 40 pour cent au moins ( let . a ) ou dès qu ' il a présenté , en moyenne , une incapacité de travail de 40 pour cent au moins pendant une année sans interruption notable ( let . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . 2 Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerden kann nur soweit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerden in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richten ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . 2 Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerden kann nur soweit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerden in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richten ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG prüft das Bundesgericht im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 118 Ia 64 E . 1b S . 67 ; 117 Ia 10 E . 4b S . 11 ; 115 Ia 183 E . 3 S . 185 ) . Auf die Beschwerde wird daher nur insoweit eingetreten , als sie diesen Substanziierungsanforderungen entspricht . Dies ist auf weite Strecken nicht der Fall . Nicht zu hören sind namentlich die Sachverhaltsausführungen der Beschwerdeführerin , soweit sie von den Feststellungen des Appellationshofes abweichen oder diese ergänzen , ohne dass eine zulässige Rüge erhoben wird . Dasselbe gilt , soweit bei der Darstellung der Prozessgeschichte unsubstanziierte Kritik an den kantonalen Urteilen geübt wird ; Vorbringen gegen das erstinstanzliche Urteil sind ohnehin unzulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . 2 . - Die Beschwerdeführerin rügt , das angefochtene Urteil verletze das aus Art . 29 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK fliessende Recht auf ein faires Verfahren . Es stelle eine blosse Abschrift des erstinstanzlichen Urteils dar , dessen Begründung der Appellationshof unbesehen übernommen habe , ohne sich mit ihren Argumenten auseinanderzusetzen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours de droit public ( ATF 129 I 173 consid . 1 , 185 consid . 1 ) . 1 . 1 La décision attaquée confirme d ' une part le jugement préjudiciel de première instance s ' agissant de l ' irrecevabilité des conclusions reconventionnelles formées par la recourante en raison de l ' existence du jugement rendu en Turquie le 25 mars 1999 . D ' autre part , elle admet la recevabilité des conclusions additionnelles également prises par la recourante , en renvoyant la cause à l ' autorité inférieure pour instruction et décision sur le fond . La jurisprudence considère qu ' une décision qui rejette à titre préjudiciel une demande pour cause de litispendance est une décision finale ( ATF 96 I 449 consid . 1 ) . Par analogie , il en va de même si le rejet résulte de l ' admission d ' une exception de chose jugée , car celle - ci a pour résultat qu ' il ne sera pas entré en matière sur la demande ( cf . ATF 121 III 474 consid . 2 p . 477 ) . L ' arrêt attaqué doit par conséquent être qualifié de décision partielle , dès lors qu ' il a pour résultat de statuer définitivement sur une partie des prétentions en cause ( ATF 129 III 25 consid . 1 . 1 ) , en l ' occurrence sur la demande reconventionnelle ( cf . ATF 116 II 80 consid . 2b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Vorinstanz hat die Sache im Sinne der Erwägungen an die Beschwerdeführerin zurückgewiesen , damit sie die Frage der Leistungspflicht für die Folgen des Unfalls vom 25 . Oktober 1991 über den 30 . Juni 2002 hinaus unter Wahrung des Gehörsanspruchs der Versicherten nochmals medizinisch begutachten lasse . Streitgegenstand im nachfolgenden verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren bildet daher einerseits die Zulässigkeit der Rückweisung als solche und anderseits die Verbindlichkeit der mit dem Entscheid verbundenen Weisungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 3 . Dezember 2003 veranlagte die Steuerverwaltung des Kantons Zug die Erbengemeinschaften der verstorbenen C . und D . _ sowohl für die kantonalen Steuern 1993 - 1998 als auch für die direkte Bundessteuer 1993 - 1998 nach Ermessen . Namens der Erbengemeinschaften erhob B . _ erfolglos Einsprache und gelangte in der Folge an das Verwaltungsgericht des Kantons Zug . Die gegen den am 13 . Februar 2004 zugestellten Einspracheentscheid gerichtete Rekursschrift brachte A . _ , der Ehemann von B . _ , am 16 . März 2004 zur Post . Weil damit die dreissigtägige Rekursfrist gemäss § 136 Abs . 1 des Zuger Steuergesetzes vom 25 . Mai 2000 bzw . Art . 140 Abs . 1 DBG überschritten war , trat das Verwaltungsgericht wegen Verspätung nicht auf den Rekurs ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire ( ATF 116 II 493 consid . 2a p . 495 ; 95 II 68 consid . 2d ) , dont la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . Formé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 , 54 al . 1 et 34 al . 1 let . a OJ . 2 . La cour cantonale a renoncé à trancher la question de savoir si les expectatives de prévoyance des époux pouvaient encore être partagées lorsque l ' un d ' eux a atteint la limite d ' âge réglementaire pour prendre une retraite anticipée , au motif que les parties et le premier juge admettaient tous l ' impossibilité du partage . Constatant que l ' ex - époux pourrait prendre une retraite anticipée , elle a fixé l ' indemnité équitable due par celui - ci à son ex - épouse à 1 ' 860 fr . par mois jusqu ' à concurrence de 647 ' 164 fr . 80 . Elle a par ailleurs ordonné le partage par moitié de la prestation de sortie de l ' ex - épouse .