rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmung über die Vermittlungsfähigkeit ( Art . 15 Abs . 1 AVIG ) als Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) und die dazu ergangene Rechtsprechung , insbesondere bezüglich der Vermittlungsbereitschaft als Teilgehalt der Vermittlungsfähigkeit ( BGE 125 V 58 Erw . 6a mit Hinweisen ) sowie zur Vermittlungsfähigkeit bei Ausübung einer selbstständigen Erwerbstätigkeit ( ARV 1998 Nr . 32 S . 177 Erw . 4a mit Hinweisen ; vgl . auch ARV 2002 S . 55 [ Urteil G . vom 16 . Juli 2001 , C 353 / 00 ] zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmung über die Vermittlungsfähigkeit ( Art . 15 Abs . 1 AVIG ) als Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) und die dazu ergangene Rechtsprechung , insbesondere bezüglich der Vermittlungsbereitschaft als Teilgehalt der Vermittlungsfähigkeit ( BGE 125 V 58 Erw . 6a mit Hinweisen ) sowie zur Vermittlungsfähigkeit bei Ausübung einer selbstständigen Erwerbstätigkeit ( ARV 1998 Nr . 32 S . 177 Erw . 4a mit Hinweisen ; vgl . auch ARV 2002 S . 55 [ Urteil G . vom 16 . Juli 2001 , C 353 / 00 ] zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist die Leistungspflicht der Basler aus dem Unfall vom 26 . Oktober 1994 ( Auffahrkollision ) für die Zeit ab 5 . Februar 1998 . Dabei stellt sich einzig die Frage des natürlichen und des adäquaten Kausalzusammenhangs der geklagten Beschwerden und der darauf zurückzuführenden Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit . 1 . Streitig und zu prüfen ist die Leistungspflicht der Basler aus dem Unfall vom 26 . Oktober 1994 ( Auffahrkollision ) für die Zeit ab 5 . Februar 1998 . Dabei stellt sich einzig die Frage des natürlichen und des adäquaten Kausalzusammenhangs der geklagten Beschwerden und der darauf zurückzuführenden Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzliches Urteil über eine Klage auf Abänderung eines Ehescheidungsurteils , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt . Die Voraussetzungen nach Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b und Art . 75 Abs . 1 BGG sind demnach gegeben . Indes hat das Obergericht keinen Endentscheid gefällt , sondern die Sache an das Bezirksgericht Zürich zur Durchführung eines Beweisverfahrens und zu neuem Entscheid zurückgewiesen . Rückweisungsentscheide gelten als Zwischenentscheide , es sei denn , der unteren Instanz , an welche die Sache zurückgewiesen wird , verbleibe kein Entscheidungsspielraum mehr und die Rückweisung diene nur noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten ( BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 ; Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) ; Letzteres ist nicht der Fall .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass der Vertreter des Beschwerdeführers gemäss eigenen Angaben und gemäss Empfangsbestätigung den angefochtenen Entscheid am 26 . März 2008 in Empfang nahm , dass die Beschwerdefrist von 30 Tagen gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG unter Berücksichtigung des Stillstands bis und mit dem siebenten Tag nach Ostern gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG am 31 . März 2008 zu laufen begann ( vgl . BGE 132 II 153 E . 4 . 2 S . 158 f . ; Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 4202 , S . 4297 ) und entsprechend am 29 . April 2008 auslief , dass der Vertreter des Beschwerdeführers nach seinen eigenen Angaben im Schreiben vom 3 . Mai 2008 die subsidiäre Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht per einfacher A - Post am 30 . April 2008 um 22 . 25 Uhr bei der Sihlpost in Zürich aufgab , dass R . _ den Einwurf dieser Sendung am 30 . April 2008 um 22 . 25 Uhr auf der letzten Seite der Beschwerde bestätigte , dass die Beschwerde am 5 . Mai 2008 beim Bundesgericht einging , dass die 30 - tägige Beschwerdefrist auch nach den eigenen Angaben des Vertreters des Beschwerdeführers nicht eingehalten ist , dass gesetzlich bestimmte Fristen gemäss Art . 47 Abs . 1 BGG nicht erstreckt werden können und daher auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 5 . Mai 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué renvoie la cause pour calcul de l ' impôt . Il ne laisse aucune liberté à l ' autorité fiscale de renvoi , de sorte qu ' il met fin à la procédure et constitue une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( ATF 134 II 124 consid . 1 . 3 ) . Rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité supérieure de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , l ' arrêt concerne à la fois l ' impôt fédéral direct et l ' impôt cantonal harmonisé , ce qui est admissible du moment que la notion de " bénéfice en capital " soumis à imposition spéciale est identique pour les deux catégories d ' impôts ( cf . ci - dessous , consid . 5 ) . Dans ces conditions , déposé en temps utile par les destinataires de l ' arrêt attaqué , qui ont un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celui - ci ( art . 89 LTF ) , le présent recours en matière de droit public est en principe recevable en vertu des art . 82 ss LTF , 146 LIFD et 73 al . 1 LHID . Il est aussi conforme à la jurisprudence qui autorise le dépôt d ' un seul acte de recours , lorsqu ' il ressort clairement du mémoire que le recourant s ' en prend aux deux catégories d ' impôts ( cf . ATF 135 II 260 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant fait valoir que la juridiction d ' appel lui a notifié le jugement entrepris le 1 er novembre 2013 , soit plus de cinq mois après l ' audience d ' appel du 28 mai 2013 . Invoquant les principes de l ' oralité et de l ' immédiateté des débats , il lui reproche d ' avoir enfreint la règle de la continuité , singulièrement de n ' avoir pas énoncé pour quels motifs il lui était impossible de rendre son verdict avant le 30 octobre 2013 , de sorte qu ' il se justifie de lui renvoyer la cause pour la tenue de nouveaux débats complets . 1 . 1 . L ' art . 84 al . 4 CPP prévoit que si le tribunal doit motiver son jugement par écrit , il notifie dans les 60 jours , exceptionnellement dans les 90 jours , au prévenu et au ministère public le jugement intégralement motivé . Figurant parmi les règles générales de procédure , cette disposition s ' applique également à la juridiction d ' appel ( cf . notamment NIKLAUS SCHMID , Schweizerische Strafprozessordnung , Praxiskommentar , 2 e éd . 2013 , n ° 4 ad art . 405 CPP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Zulässigkeit der Beschwerde von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . 2 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit dem eine Beschwerde gegen einen Baulinienplan und damit einen ( Sonder - ) Nutzungsplan im Sinne von Art . 14 ff . des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung ( Raumplanungsgesetz , RPG , SR 700 ) abgewiesen wurde . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . 2 . 1 Die erforderliche Genehmigung des strittigen Baulinienplans durch die zuständige kantonale Behörde ( Art . 26 RPG ; § 109 i . V . m . § 2 des Zürcher Planungs - und Baugesetzes vom 7 . September 1975 [ PBG ] ) ist noch nicht erfolgt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Diritto : 1 . Il presente rimedio è diretto contro una decisione finale emanata dal supremo tribunale del Cantone dei Grigioni in una causa civile di natura pecuniaria . Giusta l ' art . 46 OG il ricorso per riforma è ammissibile in siffatte cause se , secondo le conclusioni delle parti , il valore litigioso davanti all ' ultima giurisdizione cantonale raggiungeva almeno ancora fr . 8 ' 000 . - - . In queste circostanze la richiesta del convenuto , formulata nell ' ultima cifra della motivazione dell ' impugnativa , di essere condannato a pagare all ' attrice le spese condominiali risultanti dalla - vecchia - chiave di riparto annotata a registro fondiario , si rivela ininfluente ai fini della determinazione del valore di lite . Decisivo è che , innanzi all ' ultima istanza cantonale , il convenuto affermava ancora di non dover pagare alcunché della somma richiestagli dall ' attrice , ben superiore al limite di cui all ' articolo in discussione . Il tempestivo ricorso per riforma si rivela pertanto in linea di principio ammissibile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . Streitig ist , ob der Beschwerdeführer der obligatorischen Krankenpflegeversicherung unterstellt ist . 2 . Streitig ist , ob der Beschwerdeführer der obligatorischen Krankenpflegeversicherung unterstellt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est une décision incidente sur la compétence , susceptible d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( art . 92 LTF ) . 2 . La recourante se plaint d ' une violation de l ' interdiction constitutionnelle de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) dans l ' interprétation des art . 86 et 89 LOJ / GE . 2 . 1 . La loi s ' interprète en premier lieu selon sa lettre . Si le texte de la loi n ' est pas absolument clair , si plusieurs interprétations de celui - ci sont possibles ou s ' il y a de sérieuses raisons de penser qu ' il ne correspond pas à la volonté du législateur , il convient de rechercher sa véritable portée au regard notamment des travaux préparatoires , du but de la règle , de son esprit , des valeurs sur lesquelles elle repose , singulièrement de l ' intérêt protégé , ou encore de sa relation avec d ' autres dispositions légales ( ATF 140 III 315 consid . 5 . 2 . 1 p . 318 ; 138 III 166 consid . 3 . 2 p . 168 ; 136 III 283 consid . 2 . 3 . 1 p . 284 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recourant doit , à peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b et 117 LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . Pour ce faire , il doit en principe se fonder sur les faits retenus par le juge précédent ( cf . art . 97 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que s ' il explique de manière circonstanciée en quoi ceux - ci ont été établis en violation du droit , au sens des art . 95 et 96 LTF , ou de façon manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire ( cf . arrêt 6B_178 / 2007 du 23 juillet 2007 consid . 1 . 2 , non publié in ATF 133 IV 286 ) . En l ' espèce , l ' arrêt attaqué retient que les déclarations du recourant sont sujettes à caution lorsqu ' il affirme avoir l ' intention de retourner au Kosovo et regretter ses actes . Or , à l ' appui de son recours , X . _ se borne à réitérer ses déclarations , sans indiquer en quoi l ' appréciation qu ' en fait l ' arrêt attaqué serait arbitraire . Son recours n ' est dès lors pas suffisamment motivé pour que le Tribunal fédéral puisse entrer en matière . Il convient de l ' écarter en application de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin 1 macht geltend , sie sei persönlich Eigentümerin eines Teils der Hanfpflanzen gewesen . Der Untersuchungsrichter bestreitet dies . Wie es sich damit verhält , braucht hier nicht im Einzelnen geprüft zu werden . Denn unstreitig war die Beschwerdeführerin 2 Eigentümerin von Hanfpflanzen . Sie ist damit durch den angefochtenen Beschluss beschwert und zur staatsrechtlichen Beschwerde befugt ( Art . 88 OG ) . Die Beschwerde wäre somit auch dann zu behandeln , wenn man die Beschwerdeberechtigung der Beschwerdeführerin 1 mangels Beschwer verneinen wollte . 1 . 2 Nach der Vernichtung der Hanfpflanzen haben die Beschwerdeführerinnen kein aktuelles praktisches Interesse mehr an der Prüfung ihrer Vorbringen . Die Pflanzen könnten ihnen auch bei Gutheissung der Beschwerde nicht mehr herausgegeben werden . Das Bundesgericht prüft eine Beschwerde trotz Wegfalls des aktuellen praktischen Interesses , wenn sich die aufgeworfenen Fragen jederzeit unter gleichen oder ähnlichen Umständen wieder stellen könnten , an ihrer Beantwortung wegen der grundsätzlichen Bedeutung ein hinreichendes öffentliches Interesse besteht und eine rechtzeitige verfassungsgerichtliche Überprüfung im Einzelfall sonst kaum je möglich wäre ( BGE 127 I 164 E . 1a , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten , oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG i . V . m . Art . 73 ff . des Bundesgesetz vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] ; Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG , SR 642 . 11 ] ) . Die Beschwerdeführer sind durch das angefochtene Urteil besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde ist grundsätzlich zulässig . Nicht Verfahrensgegenstand bildet vorliegend die Besteuerung des Kapitalbezugs von Fr . 874 ' 845 . - - . Dieser betrifft eine andere Steuerperiode , weshalb sich der entsprechende Antrag erübrigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen die Sicherstellungsverfügung vom 19 . November 2004 ist grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 169 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Der Beschwerdeführer ist als direkter Adressat dieser Verfügung zur Beschwerde berechtigt ( Art . 103 lit . a OG ) ; hingegen ist die Beschwerdelegitimation der Ehefrau fraglich , da sich die angefochtene Verfügung nicht an sie richtet ( vgl . Art . 113 DBG ) ; diese Frage kann jedoch offen bleiben , da die Beschwerdeberechtigung des Ehemanns unbestreitbar ist ( vgl . Urteil 2A . 170 / 1999 vom 8 . November 1999 , E . 1b ) . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreiten oder Missbrauch des Ermessens , gerügt werden ( Art . 104 lit . a OG ) . Da in diesem Fall als Vorinstanz keine richterliche Behörde entschieden hat , kann das Bundesgericht auch die Feststellung des Sachverhalts frei überprüfen ( vgl . Art . 104 lit . b in Verbindung mit Art . 105 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen bezüglich des Streitgegenstandes ( Prämien für Juli bis September 2012 , Verzugszins und Nebenkosten ) im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , womit das Gesuch um Gewährung der aufschiebenden Wirkung gegenstandslos wird , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Rechtsmittelvoraussetzungen frei und von Amtes wegen , ohne an die Auffassungen der Parteien gebunden zu sein ( BGE 130 III 76 E . 3 . 2 . 2 S . 81 f . ; 129 II 453 E . 2 S . 456 , mit Hinweisen ) . Auf die rechtzeitig gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid betreffend Erteilung der provisorischen Rechtsöffnung eingelegte staatsrechtliche Beschwerde kann unter dem Blickwinkel der Art . 86 Abs . 1 und 89 Abs . 1 OG eingetreten werden ( BGE 111 III 8 E . 1 S . 9 , mit Hinweisen ; 122 III 125 , nicht veröffentlichte E . 1 ) . Auf die rechtzeitig gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid betreffend Erteilung der provisorischen Rechtsöffnung eingelegte staatsrechtliche Beschwerde kann unter dem Blickwinkel der Art . 86 Abs . 1 und 89 Abs . 1 OG eingetreten werden ( BGE 111 III 8 E . 1 S . 9 , mit Hinweisen ; 122 III 125 , nicht veröffentlichte E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann es auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene . Diese Grundsätze gelten auch in Bezug auf die konkrete Beweiswürdigung ( statt vieler : Urteil 8C_619 / 2014 vom 13 . April 2015 E . 2 . 2 mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Bien que le recourant conclue à l ' annulation du jugement attaqué , il ressort tant de ses conclusions que de ses motifs qu ' il ne s ' en prend à celui - ci que dans la mesure où il le concerne . La question est donc de savoir si c ' est à juste titre que l ' OCE a nié , avec effet rétroactif , le droit du recourant à l ' indemnité de chômage pour les périodes durant lesquelles un délai - cadre d ' indemnisation avait été ouvert en sa faveur . 2 . Saisi d ' un recours en matière de droit public , le Tribunal fédéral examine librement la violation du droit fédéral et du droit international ( cf . art . 95 let . a et b et 106 al . 1 LTF ) , sous réserve des exigences de motivation figurant à l ' art . 106 al . 2 LTF . Il y procède en se fondant sur les faits constatés par l ' autorité précédente ( cf . art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que ceux - ci n ' aient été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( cf . art . 105 al . 2 LTF ) . Aucun fait nouveau ni aucune preuve nouvelle ne peut être présenté , à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .