rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der im gesamten Sozialversicherungsrecht geltenden Schadenminderungspflicht ( siehe Art . 17 Abs . 1 AVIG ; BGE 114 V 285 Erw . 3 , 111 V 239 Erw . 2a , 108 V 165 Erw . 2a ) folgend muss eine versicherte Person alles Zumutbare unternehmen , um den Eintritt der Arbeitslosigkeit zu vermeiden . Zur Durchsetzung dieses Prinzips sieht das Gesetz bei Verhaltensweisen , die sich negativ auf Eintritt oder Dauer der Leistungspflicht der Arbeitslosenversicherung auswirken , Sanktionen vor ( dazu Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] / Soziale Sicherheit , S . 251 Rz . 691 ) . So kann bei Verwirklichung der in Art . 30 Abs . 1 AVIG aufgezählten Tatbestände die Ausrichtung von Arbeitslosenentschädigung für eine bestimmte Anzahl von Tagen ausgesetzt werden . Die Einstellung in der Anspruchsberechtigung erfolgt unter anderem , wenn der Versicherte durch eigenes Verschulden arbeitslos ist ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) , etwa weil er durch sein Verhalten , insbesondere wegen Verletzung arbeitsvertraglicher Pflichten , dem Arbeitgeber Anlass zur Auflösung des Arbeitsverhältnisses gegeben hat ( Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , der Beschwerdeführer beziehe sich nicht auf eine Verfügung des Konkursamtes und mache auch keine Rechtsverweigerung oder Rechtsverzögerung geltend , er bestreite vielmehr die Ansprüche gewisser Gläubiger , womit er jedoch vor der Aufsichtsbehörde ausgeschlossen sei , zumal die Steigerung im Konkursverfahren rechtskräftig durchgeführt worden sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere di cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 133 I 185 consid . 2 pag . 188 con riferimenti ; 133 II 249 consid . 1 . 1 pag . 251 ) . 1 . 2 Dal momento che l ' istanza precedente ha rinviato la causa all ' assicuratore malattia per complemento istruttorio e nuova decisione , si è in presenza di una decisione incidentale che non ha per oggetto la competenza o la ricusazione ( art . 92 LTF ) e che di conseguenza è separatamente impugnabile solo alle condizioni dell ' art . 93 LTF . L ' ammissibilità del ricorso presuppone pertanto - in via alternativa - che la pronuncia possa causare un pregiudizio irreparabile ( cpv . 1 lett . a ) oppure che l ' accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( cpv . 1 lett . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung des Amtes für Justizvollzug des Kantons Zürich vom 10 . März 2008 , Vollzugszentrum Urdorf , zum Vollzug einer in 7 Tage Ersatzfreiheitsstrafe umgewandelten Busse vorgeladen . Die Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich trat auf einen dagegen gerichteten Rekurs mit Verfügung vom 24 . April 2008 unter Verweis auf § 22 des kantonalen Verwaltungsrechtspflegegesetzes ( VRG / ZH ) infolge Verspätung nicht ein . Soweit sich der Beschwerdeführer in seiner Beschwerde auf den Standpunkt stellt , den fraglichen Rekurs zufolge Anwendbarkeit von Art . 46 BGG rechtzeitig eingereicht zu haben , geht seine Argumentation an der Sache vorbei , regelt das BGG doch einzig die Verfahren vor Bundesgericht , nicht aber diejenigen vor kantonalen Behörden . Dass die Direktion der Justiz und des Innern das hier anwendbare kantonale Verwaltungsrechtspflegegesetz , insbesondere aber § 22 VRG / ZH , willkürlich angewendet haben sollte , legt der Beschwerdeführer in seiner Beschwerde indes nicht einmal ansatzweise dar . Mangels hinreichender Begründung ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ist darauf deshalb im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - La legittimazione del ricorrente , aggiudicatario nell ' annullato incanto , non dà adito a dubbi . Il ricorso , tempestivo , è pertanto ammissibile . 2 . - a ) Il ricorrente sostiene , in via principale , che un incanto può unicamente essere annullato nell ' eventualità di un ' omessa notifica dell ' elenco oneri a un creditore , se quest ' ultimo impugna l ' aggiudicazione . Non essendo l ' aggiudicazione stata oggetto di alcun ricorso , essa non poteva venir annullata . b ) L ' autorità di vigilanza ha dapprima rilevato che la mancata notifica dell ' elenco oneri a un creditore non ha per conseguenza la nullità dell ' incanto , ma può costituire un motivo per contestare l ' asta . Essa ha tuttavia ritenuto corretta la decisione dell ' Ufficio , che accortosi di non aver inserito un ' insinuazione di credito nell ' elenco oneri e di aver di conseguenza omesso la sua comunicazione a tale creditore , ha annullato l ' incanto . I giudici cantonali hanno ritenuto che un siffatto provvedimento costituisce un atto dovuto per il ripristino della procedura così come imposto dalla LEF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' acte attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1205 , 1242 ) de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . L ' acte attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1205 , 1242 ) de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - A . _ gelangte am 18 . September 2001 an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Kantonsgerichts Freiburg und machte geltend , das Betreibungsamt des Sensebezirks habe ihm Einsicht in seine Betreibungsakten gewährt , ohne seine Identität näher abzuklären , und weigere sich , ihm trotz seiner Sehbehinderung die amtliche Korrespondenz in einer Schrift der Grösse 18 Pt . zuzustellen . Die kantonale Aufsichtsbehörde nahm die Eingabe als Beschwerde entgegen und wies diese mit Urteil vom 12 . November 2001 ab , soweit darauf eingetreten wurde . A . _ hat den Entscheid der Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 21 . November 2001 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Die Aufsichtsbehörde hat keine Gegenbemerkungen angebracht . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 138 I 475 E . 1 S . 476 ) . 1 . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft den Kindesschutz und damit eine der Beschwerde in Zivilsachen unterliegende Angelegenheit ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) ohne vermögensrechtlichen Charakter . Er ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) und schliesst das Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über die von der Arbeitslosenversicherung geförderten Umschulungs - , Weiterbildungs - und Eingliederungsmassnahmen zu Gunsten von Versicherten , deren Vermittlungsfähigkeit aus Gründen des Arbeitsmarktes unmöglich oder stark erschwert ist ( Art . 59 Abs . 1 und 3 sowie Art . 60 Abs . 1 AVIG in der hier anwendbaren , jeweils bis 30 . Juni 2003 gültig gewesenen Fassung ) , und die Rechtsprechung zur Abgrenzung von Grund - und allgemeiner beruflicher Weiterbildung einerseits sowie Umschulung und Weiterbildung im arbeitslosenversicherungsrechtlichen Sinne anderseits ( BGE 112 V 398 Erw . 1a ; vgl . auch BGE 111 V 274 Erw . 2c und 400 Erw . 2b , 108 V 165 Erw . 2c ; ARV 2001 Nr . 8 S . 87 Erw . 1 , 1996 / 1997 Nr . 24 S . 143 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire en matière de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c , 48 al . 1 et 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt entrepris , qui porte sur des mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) , constitue une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 ) prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une affaire de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours a en outre été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par une partie ayant un intérêt à l ' annulation ou à la modification de l ' acte attaqué ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur legitimiert , wer ein schutzwürdiges Interesse an der Beurteilung seiner Eingabe hat ( lit . c ) . Dieses muss nicht nur bei der Beschwerdeeinreichung , sondern auch noch im Zeitpunkt der Urteilsfällung aktuell und praktisch sein . Fällt das schutzwürdige Interesse im Laufe des Verfahrens dahin , wird die Sache als erledigt erklärt ; fehlte es schon bei der Beschwerdeeinreichung , ist auf die Eingabe nicht einzutreten . Das Bundesgericht verzichtet ausnahmsweise auf das Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses , wenn sich die aufgeworfenen Fragen unter gleichen oder ähnlichen Umständen jederzeit wieder stellen können , eine rechtzeitige Überprüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre und die Beantwortung wegen deren grundsätzlicher Bedeutung im öffentlichen Interesse liegt ( BGE 141 II 14 E . 4 . 4 S . 30 ; 137 I 23 E . 1 . 3 . 1 S . 24 ; je mit Hinweisen ; Urteile 8C_57 / 2015 vom 24 . April 2015 E . 1 und 8C_804 / 2012 vom 21 . Juni 2013 E . 3 . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdegegner hat die Vernehmlassung bereits eingereicht , womit ihm die Parteikosten schon entstanden sind . Sein Sicherstellungsbegehren wird daher gegenstandslos ( BGE 118 II 87 E . 2 mit Hinweis ) . 1 . Der Beschwerdegegner hat die Vernehmlassung bereits eingereicht , womit ihm die Parteikosten schon entstanden sind . Sein Sicherstellungsbegehren wird daher gegenstandslos ( BGE 118 II 87 E . 2 mit Hinweis ) . 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen - kassatorischer Natur ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Die über die Aufhebung des angefochtenen Entscheides hinausgehenden Anträge sind unzulässig ; dies gilt auch für die Anträge in der Vernehmlassung , soweit damit mehr verlangt wird als Nichteintreten auf die Beschwerde oder deren Abweisung . Im Übrigen ist die Beschwerde gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( § § 200 / 208 ZPO ZG ) gemäss Art . 84 Abs . 1 lit . a OG wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par l ' intéressé ( art . 76 LTF ) contre la décision refusant la levée de son placement à des fins d ' assistance , le recours peut faire l ' objet d ' un recours en matière civile en vertu de l ' art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF . 2 . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il fonde sa décision sur les faits constatés par l ' autorité cantonale ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que le recourant ne démontre , conformément au principe d ' allégation ( art . 106 al . 2 LTF ) , que ceux - ci ont été établis de manière manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst ( ATF 133 III 393 consid . 7 . 1 . ) , ou en violation d ' une autre disposition légale ( art . 97 al . 1 LTF ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der Streit um Überentschädigung ist ein Streit um Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ( BGE 126 V 470 Erw . 1b ) , weshalb die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt ist , sondern sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung erstreckt ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen . 1 . 3 In zeitlicher Hinsicht sind für das Eidgenössische Versicherungsgericht die tatsächlichen Verhältnisse massgebend , wie sie sich bis zum Erlass des kantonalen Gerichtsentscheides entwickelt haben ( nicht publizierte Erw . 1b des Urteils BGE 127 V 373 ; SZS 1999 S . 149 Erw . 3 ) . 1 . 3 In zeitlicher Hinsicht sind für das Eidgenössische Versicherungsgericht die tatsächlichen Verhältnisse massgebend , wie sie sich bis zum Erlass des kantonalen Gerichtsentscheides entwickelt haben ( nicht publizierte Erw . 1b des Urteils BGE 127 V 373 ; SZS 1999 S . 149 Erw . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision de résiliation pour non - respect du contrat de travail a été prise en application de l ' art . 2 . 5 . 2 lettre b de la Convention collective de travail pour le personnel du Centre de gestion hospitalière 2002 - 2004 passée en décembre 2001 entre le Centre de gestion hospitalière du canton du Jura , d ' une part , et divers syndicats , d ' autre part , entrée en vigueur le 1er janvier 2002 ( ci - après : la Convention collective de travail ) . Il s ' agit là d ' un acte de droit public cantonal ( art . 1 . 1 . de la Convention collective de travail ) . Cette convention , qui a été conclue pour une période de trois ans , a abrogé et remplacé le Statut du personnel des Hôpitaux jurassiens du 22 août 1980 . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est donc , en principe , recevable au regard des art . 84 ss OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur l ' institution d ' une réserve d ' assurance avec effet rétroactif d ' une durée de cinq ans . 1 . Le litige porte sur l ' institution d ' une réserve d ' assurance avec effet rétroactif d ' une durée de cinq ans . 2 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 26 avril 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 ; 121 V 366 consid . 1b ) . 2 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 26 avril 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 ; 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) contre une décision finale ( cf . art . 87 OJ ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , le recours est recevable au regard de ces dispositions . Il l ' est également du chef de l ' art . 84 al . 2 OJ , les griefs soulevés ne pouvant l ' être que par la voie du recours de droit public ; en effet , le recours en réforme n ' est ouvert ni pour se plaindre de l ' application des règles de procédure cantonales ( cf . art . 55 al . 1 let . b , 3e phrase , OJ ; ATF 125 III 305 consid . 2e ) , ni pour se plaindre d ' une violation des droits constitutionnels des citoyens ( cf . art . 43 al . 1 , 2e phrase , OJ ) ou de dispositions de la CEDH , dont les garanties sont assimilées à des droits constitutionnels ( cf . ATF 124 III 1 consid . 1b ; 122 III 404 consid . 2 et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Die mazedonische Staatsangehörige A . _ ( geb . 1978 ) führt mit Eingabe vom 25 . August 2003 Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen vom 17 . Juni 2003 . Damit hatte dieses eine Beschwerde gegen einen Entscheid des kantonalen Justiz - und Polizeidepartements abgewiesen . In der Sache geht es darum , dass die Aufenthaltsbewilligung von A . _ widerrufen bzw . nicht mehr verlängert worden ist . 1 . Die mazedonische Staatsangehörige A . _ ( geb . 1978 ) führt mit Eingabe vom 25 . August 2003 Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen vom 17 . Juni 2003 . Damit hatte dieses eine Beschwerde gegen einen Entscheid des kantonalen Justiz - und Polizeidepartements abgewiesen . In der Sache geht es darum , dass die Aufenthaltsbewilligung von A . _ widerrufen bzw . nicht mehr verlängert worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit éventuel de l ' intimé à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 LTF ) . 2 . 2 . 1 Si l ' assuré est invalide ( art . 8 LPGA ) à 10 % au moins par suite d ' un accident , il a droit à une rente d ' invalidité ( art . 18 al . 1 LAA ) . Selon l ' art . 8 al . 1 LPGA , est réputée invalidité l ' incapacité de gain totale ou partielle qui est présumée permanente ou de longue durée . Pour évaluer le taux d ' invalidité , le revenu que l ' assuré aurait pu obtenir s ' il n ' était pas invalide est comparé avec celui qu ' il pourrait obtenir en exerçant l ' activité qui peut raisonnablement être exigée de lui après les traitements et les mesures de réadaptation , sur un marché du travail équilibré ( art . 16 LPGA ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem angefochtenen Entscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zugrunde . Nach Art . 34 Abs . 1 RPG ( SR 700 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz , welcher das Verfahren abschliesst ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer des Grundstücks Nr . 3381 und unmittelbar angrenzende Nachbarn des umstrittenen Bauvorhabens durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schützenswertes Interesse daran , das Projekt zu verhindern . Auf ihre frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist - unter Vorbehalt von E . 1 . 3 und 1 . 4 - hiernach einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant : que par décision du 1er juillet 2005 confirmée sur opposition le 13 décembre suivant , la Caisse suisse de compensation a rejeté la demande de A . _ tendant au remboursement des cotisations payées à l ' assurance - vieillesse et survivants au motif qu ' il n ' avait cotisé que durant six mois , soit de décembre 1989 à mai 1990 ; que par jugement du 7 juillet 2006 , la présidente de la IIe Chambre de la Commission fédérale de recours en matière d ' assurance - vieillesse , survivants et invalidité pour les personnes résidant à l ' étranger a rejeté le recours formé par l ' intéressé contre la décision sur opposition ; que A . _ a interjeté un recours de droit administratif contre ce jugement ; que par courrier du 26 septembre 2006 , le Tribunal fédéral des assurances l ' a rendu attentif au fait que son recours ne semblait pas suffisamment motivé et ne pas contenir de conclusions suffisamment claires , eu égard aux exigences légales , en précisant qu ' il était possible d ' y remédier dans le délai de recours uniquement ; que dans la mesure où il vit en Algérie et que la notification des actes de procédure passe par la voie diplomatique , l ' intéressé n ' a pas réagi à cette communication qui ne lui est probablement pas encore parvenue ;