rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass auf eine Strafanzeige gegen den Beschwerdegegner wegen Hausfriedensbruchs durch den Untersuchungsrichter und durch die Staatsanwaltschaft nicht eingetreten und im angefochtenen Entscheid ein dagegen gerichteter Rekurs durch die Vorinstanz abgewiesen wurden . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war , ist der Beschwerdeführer indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG . Da er durch die angezeigte Straftat auch nicht in seiner körperlichen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde , ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG . Als Geschädigter , der nicht Opfer ist , ist er zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 6B_540 / 2009 vom 22 . Oktober 2009 E . 1 . 9 ; 133 IV 228 ) . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Dem Beschwerdegegner ist keine Entschädigung auszurichten , weil er vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 III 667 consid . 1 p . 668 s . ; 131 V 202 consid . 1 ) . 1 . 1 Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente , susceptible de causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 87 al . 2 OJ . Dès lors , le recours de droit public est immédiatement ouvert contre une telle décision ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ; 126 I 207 consid . 2a p . 210 ) . 1 . 2 Lorsque la décision attaquée se fonde sur plusieurs motivations , alternatives ou subsidiaires , toutes suffisantes , chacune doit , sous peine d ' irrecevabilité , être attaquée avec le moyen ou le motif de recours approprié ( ATF 129 I 185 consid . 1 . 6 et l ' arrêt cité ; 121 IV 94 consid . 1b ) . Si le recourant laisse subsister une motivation qui suffit à justifier la décision entreprise , son recours , qui ne porte que sur les autres motifs , ne peut pas modifier la décision déférée , de sorte que , dépourvu de l ' intérêt au recours , il doit être déclaré irrecevable ( ATF 121 III 46 consid . 2 p . 47 ; 121 IV 94 consid . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Visto : il ricorso 26 agosto 2008 ( timbro postale ) contro il giudizio del 21 agosto 2008 con cui il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile , per una serie di vizi formali ( assenza di conclusioni , carente motivazione , trasmissione dell ' atto , in lingua tedesca , per mezzo di un telescritto mancante , nonostante l ' invito della Corte cantonale a porvi rimedio , della necessaria firma ) , il gravame presentato da K . _ contro l ' operato degli organi dell ' AVS e del Cantone Ticino , considerando : che giusta l ' art . 54 cpv . 1 LTF , il procedimento si svolge in una delle lingue ufficiali ( tedesco , francese , italiano , rumantsch grischun ) , di regola nella lingua della decisione impugnata , che in concreto era la lingua italiana , che di conseguenza si giustifica - tenuto anche conto del fatto che il ricorrente risiede da anni in Ticino - di redigere questo giudizio in italiano , pur essendo il ricorso stato steso in tedesco , come era diritto del ricorrente , che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve tra l ' altro contenere delle conclusioni e la loro motivazione , che per l ' art . 42 cpv . 2 LTF nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Visto in fatto e considerando in diritto che : per pronuncia del 5 aprile 2007 il Tribunale amministrativo federale ha respinto il ricorso di R . _ volto all ' ottenimento di prestazioni AI nella causa che lo oppone all ' Ufficio AI per gli assicurati residenti all ' estero , tramite l ' avv . Odilia De Blasi l ' interessato ha interposto un ricorso chiedendo il riesame completo della sua pratica in considerazione del fatto che egli non sarebbe più in grado di effettuare alcuna attività lavorativa , per atto del 15 maggio 2007 la cancelleria del Tribunale federale ha ricordato alla patrocinatrice dell ' interessato le condizioni di ricevibilità di un ricorso in materia di diritto pubblico e l ' ha resa attenta sul fatto che il suo atto non sembrava soddisfare le esigenze richieste , nel contempo l ' ha informata sulla possibilità di rimediare al vizio entro il termine di ricorso , l ' avv . De Blasi non ha fatto uso di questa possibilità , giusta l ' art . 108 cpv . 1 LTF , il presidente della corte decide in procedura semplificata di non entrare in materia ( lett . b ) su ricorsi manifestamente non motivati in modo sufficiente ( art . 42 cpv . 2 LTF ) , a norma dell ' art . 42 cpv . 2 prima frase LTF , nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht bei der Strafzumessung aufgrund der mehrfachen Tatbegehung ( Art . 49 Abs . 1 StGB ) von einem erweiterten Strafrahmen mit einer Höchststrafe von 71 ⁄ 2 Jahren Freiheitsstrafe für den Tatbestand der sexuellen Handlungen mit Kindern im Sinne von Art . 187 StGB aus ( Entscheid , S . 9 ) . Sie bezeichnet die wiederholten und über Jahre anhaltenden sexuellen Übergriffe auf das Mädchen A . _ als gravierend . Die Verfehlungen gegenüber den beiden Knaben stuft sie als eher geringfügig ein . Allerdings hätten auch diese vergleichsweise seltenen Entgleisungen ( drei bis vier Mal pro Jahr ) über mehrere Jahre angedauert ( Entscheid , S . 10 f . ) . Der Beschwerdeführer habe die drei Kinder und das familiäre Vertrauensverhältnis hemmungs - und rücksichtslos aus rein egoistischen Motiven direktvorsätzlich zur sexuellen Triebbefriedigung missbraucht ( Entscheid , S . 12 ) . Sein strafbares Verhalten sei in Anbetracht der Mehrfachdelinquenz je zum Nachteil der drei Kinder Ausdruck eines " recht grossen Handlungs - und Erfolgsunwerts " und begründe insgesamt ein " mittelschweres " Tatverschulden . Sie spricht für sämtliche Delikte ausgehend vom erweiterten Strafrahmen von 71 ⁄ 2 Jahren eine Freiheitsstrafe von 33 ⁄ 4 Jahren aus ( Entscheid , S . 13 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Für die Rechtshilfe mit Polen ist das Europäische Übereinkommen über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR ; SR 0 . 351 . 1 ) massgeblich ; ebenso das Übereinkommen über Geldwäscherei sowie Ermittlung , Beschlagnahme und Einziehung von Erträgen aus Straftaten vom 8 . November 1990 ( GwUe ; SR 0 . 311 . 53 ) . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen weder ausdrücklich noch stillschweigend regeln , kommt das schweizerische Landesrecht - insbesondere das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( Rechtshilfegesetz , IRSG ; SR 351 . 1 ) und die dazugehörige Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV ; SR 351 . 11 ) - zur Anwendung . 1 . 2 Das Rechtshilfegesetz ist mit Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 , in Kraft seit dem 1 . Januar 2007 , geändert worden . Die Staatsanwaltschaft I hat die Schlussverfügung vor dem 1 . Januar 2007 erlassen . Gemäss Art . 110b IRSG richtet sich daher das vorliegende Beschwerdeverfahren nach dem bisherigen Recht ( Urteil 1C . 53 / 2007 vom 29 . März 2007 E . 1 . 2 ) . 1 . 3 Gemäss Art . 80f Abs . 1 aIRSG ist gegen den angefochtenen Entscheid die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben . 1 . 4 Die Beschwerdeführer sind Inhaber von Konten , über welche der ersuchenden Behörde Unterlagen herausgegeben werden sollen . Sie sind insoweit zur Beschwerde befugt ( Art . 80h lit . b IRSG ; Art . 9a lit . a IRSV ) . 1 . 5 Die Beschwerdeführer können rügen die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( Art . 80i Abs . 1 lit . a IRSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ) . 1 . 1 La présente cause , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , a pour objet la modification du jugement de divorce en ce qui concerne l ' autorité parentale et la garde de l ' enfant et , accessoirement , la contribution à son entretien par le parent non gardien . L ' ensemble du litige est , partant , de nature non pécuniaire ( arrêt 5A_220 / 2009 du 30 juin 2009 consid . 1 ; 5A_693 / 2007 du 18 février 2008 consid . 1 ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Vaud ( art . 75 LTF ) , le recours en matière civile est donc ouvert , de telle sorte que le recours constitutionnel ne l ' est pas ( art . 113 LTF ) . 1 . 2 Dans la mesure où le recourant demande la réforme de l ' arrêt attaqué dans le sens d ' une admission du recours cantonal de sa fille , son chef de conclusions est irrecevable ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par les parties demanderesses qui ont succombé dans leurs conclusions en paiement et qui ont donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il faut observer que l ' arrêt attaqué est fondé sur une double motivation : la tardiveté de l ' avis des défauts et la prescription . Se conformant à l ' exigence de recevabilité posée par la jurisprudence ( ATF 138 I 97 consid . 4 . 1 . 4 p . 100 ) , les recourants ont attaqué chacune de ces deux motivations alternatives . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; cf . ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 et les arrêts cités ) . 1 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions dans le domaine du droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est recevable contre les décisions révoquant une autorisation d ' établissement parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( cf . ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) . En outre , en application de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses États membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) , le recourant , travailleur salarié depuis le 2 mai 2011 dans une entreprise vaudoise , peut se prévaloir d ' un droit à séjourner en Suisse ( cf . art . 4 ALCP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . 2 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 3 . - a ) Die im vorliegenden Fall massgebenden rechtlichen Grundlagen ( Art . 52 AHVG , Art . 14 Abs . 1 AHVG in Verbindung mit Art . 34 ff . AHVV ) und die zur subsidiären Haftbarkeit der Organe ( vgl . statt vieler BGE 123 V 15 Erw . 5b ) sowie zur Haftungsvoraussetzung des zumindest grobfahrlässigen Verschuldens ( BGE 108 V 186 Erw . 1b , 193 Erw . 2b ; ZAK 1985 S . 576 Erw . 2 , 619 Erw . 3a ) ergangene Rechtsprechung finden sich im kantonalen Entscheid zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ; 133 III 393 consid . 4 ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 2 ) par une autorité cantonale supérieure statuant en dernière instance et sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le litige porte sur une cause de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant succombé dans ses conclusions , a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est donc recevable au regard des dispositions qui précèdent .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Vorweg ist festzuhalten , dass Anfechtungsobjekt gemäss Art . 19 Abs . 1 SchKG nur der Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde ist . Auf das Begehren , die Verfügung des Konkursamtes Z . _ vom 27 . Dezember 2004 und den Beschluss des Bezirksgerichts Hinwil vom 24 . Januar 2005 aufzuheben , kann somit nicht eingetreten werden . 1 . Vorweg ist festzuhalten , dass Anfechtungsobjekt gemäss Art . 19 Abs . 1 SchKG nur der Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde ist . Auf das Begehren , die Verfügung des Konkursamtes Z . _ vom 27 . Dezember 2004 und den Beschluss des Bezirksgerichts Hinwil vom 24 . Januar 2005 aufzuheben , kann somit nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . Im Umstand , dass der vorinstanzliche Entscheid bezüglich Unfallkausalität materiell verbindliche Anordnungen an den Unfallversicherer für die erneute Prüfung des Leistungsanspruchs enthält , und der darauf beruhende Endentscheid praktisch nicht angefochten und das Ergebnis nicht mehr korrigiert werden könnte , ist ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne des Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu erblicken ( zum Ganzen : Urteil 8C_531 / 2008 vom 8 . April 2009 E . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 279 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 40 S . 137 ; vgl . auch Urteil 8C_948 / 2010 vom 12 . Mai 2011 E . 2 . 2 . 2 mit Hinweis ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten , zumal auch die übrigen Voraussetzungen dafür erfüllt sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das basel - städtische Appellationsgericht erwog , das erst im Beschwerdeverfahren auch gegen einen Präsidenten des Zivilgerichts gestellte , im Übrigen völlig unbegründete und ehrverletzende Anschuldigungen enthaltende Rekusationsbegehren hätte bereits vor erster Instanz gestellt werden müssen und sei verspätet , sodann könne der Instruktionsrichter nicht wegen der Mitwirkung in früheren anderen Verfahren ( u . a . Rechtsöffnungsverfahren ) zwischen den gleichen Parteien abgelehnt werden , die vom Beschwerdeführer behaupteten Äusserungen des Instruktionsrichters im Vermittlungsverfahren würden von diesem ebenso bestritten wie die Behauptung , der Instruktionsrichter habe die Ehefrau nach der Vermittlungsverhandlung anlässlich einer Audienz in Familiensachen getroffen und diese beraten , zumal der Instruktionsrichter ohnehin nicht als Ehegerichtspräsident in Audienzen amte und die Frau durch eine Anwältin beraten werde , dass das Appellationsgericht weiter erwog , die vom Beschwerdeführer aufgestellte Behauptung sexueller Beziehungen seiner Ehefrau mit dem Gerichtspersonal sei klar ehrverletzend , die erstinstanzliche Verneinung von Anhaltspunkten für Beratungen oder Absprachen zwischen dem Gericht und der Ehefrau erweise sich als willkürfrei , schliesslich setze sich der Beschwerdeführer nicht mit den erstinstanzlichen Erwägungen betreffend die Nichteinvernahme einer Gerichtsschreiberin als Zeugin auseinander ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die staatsrechtliche Beschwerde richtet sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , mit welchem der Zuschlag für die Erneuerung des amtlichen Vermessungswerks der Gemeinde A . _ der Beschwerdegegnerin erteilt wurde . Derartige Vergebungsentscheide sind nach der neueren Rechtsprechung als mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbare Hoheitsakte zu betrachten ( BGE 125 II 86 E . 2 - 4 S . 92 ff . ) . Die Beschwerdeführerin wird durch den angefochtenen Entscheid als Trägerin hoheitlicher Gewalt betroffen , weshalb sie sich auf ihre Autonomie berufen kann ( vgl . das nicht publizierte Urteil vom 25 . Mai 1994 i . S . Kreis K . _ c . W . AG , E . 1b ) . Ob ihr Autonomie zusteht , ist nicht eine Frage des Eintretens , sondern der materiellrechtlichen Beurteilung ( BGE 124 I 223 E . 1b S . 226 ; 118 Ia 446 E . 3a S . 453 , je mit Hinweisen ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte staatsrechtliche Beschwerde ist deshalb einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass dem Beschwerdeführer mit Verfügung der Einzelrichterin im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Zürich vom 22 . Oktober 2007 unter der Androhung von Zwangsvollstreckung im Unterlassungsfall befohlen wurde , die 1 - Zimmer - Wohnung Nr . 3 . 7 im 3 . OG und das Atelier im 4 . OG der Liegenschaft X . _ unverzüglich zu räumen und den Beschwerdegegnern ordnungsgemäss zu übergeben ; dass der Beschwerdeführer diese Verfügung mit Nichtigkeitsbeschwerde anfocht , auf die das Obergericht des Kantons Zürich mit Zirkular - Erledigungsbeschluss vom 15 . Dezember 2007 wegen Verspätung nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 9 . Februar 2008 datierte Eingabe und ein mit handschriftlichen Kommentaren versehenes Exemplar des Beschlusses des Obergerichts vom 15 . Dezember 2007 einreichte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht bereits vorher , mit am 8 . Februar 2008 der Post übergebener Sendung , verschiedene Schriftstücke , unter anderem auch den kommentierten Beschluss des Obergerichts zugestellt hatte ; dass aus der Eingabe des Beschwerdeführers vom 9 . Februar 2008 und den erwähnten Kommentaren abgeleitet werden kann , dass der Beschwerdeführer den Beschluss des Obergerichts mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechten will ; dass der Beschwerdeführer die Beschwerde innerhalb von dreissig Tagen nach der Zustellung des Beschlusses des Obergerichts beim Bundesgericht einreichen musste ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant : que le 9 janvier 2015 , la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable pour cause de tardiveté le recours formé par A . _ contre une décision du Service de prévoyance et d ' aide sociales ( SPAS ) du canton de Vaud du 4 novembre 2014 , que l ' autorité cantonale a considéré que l ' état de santé de l ' intéressé ne justifiait pas une restitution du délai de recours , que par écriture adressée au Tribunal fédéral le 5 février 2015 ( timbre postal ) , A . _ a déposé un recours contre le jugement du 9 janvier 2015 , que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase , LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil 1B_77 / 2013 vom 22 . April 2013 die Beschwerdeführerin verpflichtet hat , die Beschwerdegegner für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr . 1 ' 500 . - - zu entschädigen ( Ziffer 3 des Dispositivs ) ; dass die damalige Vertreterin der Beschwerdegegner ( A . _ und C . _ ) mit Eingabe vom 29 . November 2013 namens von A . _ um Erläuterung von Dispositiv - Ziffer 3 in dem Sinne ersuchte , dass die Beschwerdeführerin den Beschwerdegegner A . _ für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr . 750 . - - zu entschädigen habe ; dass das Dispositiv des Urteils vom 22 . April 2013 weder unklar noch unvollständig oder zweideutig ist und auch nicht im Widerspruch zu der Urteilsbegründung steht und keine Redaktions - oder Rechnungsfehler enthält ( vgl . Art . 129 BGG ) ; dass das Erläuterungsgesuch deshalb ohne Einholung von Vernehmlassungen abzuweisen ist ; dass keine Gerichtskosten zu erheben sind ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a LTF ) par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 lettre a LTF ) . Il ne tombe pas sous le coup de l ' art . 83 let . k LTF , du moment que l ' art . 15 LPO donne droit aux rabais respectivement contraint la Poste à accorder de tels rabais , lorsque les conditions légales sont réunies ( ATF 129 III 35 consid . 4 . 1 p . 37 s . pour l ' ancien droit ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue ( art . 42 LTF ) , par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celui - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public .