rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 126 I 81 consid . 1 , 125 I 253 consid . 1a , 458 consid . 1a ) . a ) Il ricorso , tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) , interposto contro una decisione emanata dall ' ultima istanza cantonale , adempie il requisito dell ' esaurimento delle istanze cantonali ( art . 86 cpv . 1 OG ) . b ) La ricorrente è toccata come affittuaria dei fondi litigiosi dalla decisione impugnata ( cfr . DTF 117 Ia 302 consid . 3 , 106 Ia 409 consid . 3 , 105 Ia 43 consid . 1c ) , che subordina la riapertura della cava al rilascio di una licenza edilizia . Essa è pertanto legittimata a interporre il presente gravame ( art . 88 OG ) . La legittimazione della ricorrente a fare valere un ' eventuale violazione del diritto di essere sentito scaturisce comunque dalla sua qualità di parte nella procedura cantonale ( DTF 125 II 86 consid . 3b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gegen das am 30 . November 2009 betreffend Ersatzvornahmekosten ergangene Urteil der Verwaltungsrechtlichen Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer das angefochtene Urteil ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die ihm zugrunde liegende Begründung bzw . das Urteil im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 sowie 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ; 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass dem Ausgang des Verfahrens entsprechend die bundesgerichtlichen Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . L ' esame della presente controversia ricade nella giurisdizione delle autorità giudiziarie di cui all ' art . 73 LPP , che sono così competenti a statuire sul ricorso sia ratione temporis che ratione materiae ( DTF 128 II 389 consid . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 consid . 2a , 120 V 18 1a con riferimenti ) . 1 . L ' esame della presente controversia ricade nella giurisdizione delle autorità giudiziarie di cui all ' art . 73 LPP , che sono così competenti a statuire sul ricorso sia ratione temporis che ratione materiae ( DTF 128 II 389 consid . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 consid . 2a , 120 V 18 1a con riferimenti ) . 2 . Oggetto del contendere è l ' erogazione a G . _ , a partire dal 1 ° gennaio 2003 , di una rendita di vecchiaia di valore equivalente alla rendita d ' invalidità corrispostagli fino a quel momento . 2 . Oggetto del contendere è l ' erogazione a G . _ , a partire dal 1 ° gennaio 2003 , di una rendita di vecchiaia di valore equivalente alla rendita d ' invalidità corrispostagli fino a quel momento .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée pour les motifs énumérés aux art . 121 à 123 LTF . Selon l ' art . 124 al . 1 let . b LTF , la demande doit alors être présentée dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète de l ' arrêt . Ce délai est observé en l ' espèce . 2 . Aux termes de l ' art . 121 let . d LTF , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée lorsque , par inadvertance , le tribunal n ' a pas pris en considération des faits pertinents qui ressortent du dossier . Ce motif de révision vise le cas où le Tribunal fédéral a statué en se fondant sur un état de fait incomplet ou différent de celui qui résultait du dossier . L ' inadvertance doit se rapporter au contenu même du fait , à sa perception par le tribunal , mais non pas à son appréciation juridique . Elle doit en outre porter sur un fait susceptible d ' entraîner une décision différente , plus favorable à la partie requérante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( cf . art . 82 ss LTF ) interjeté pour violation du droit fédéral ( comprenant les droits fondamentaux ) au sens de l ' art . 95 let . a LTF , le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il statue sur la base des faits retenus par la juridiction précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) qu ' il peut rectifier ou compléter d ' office si des lacunes et erreurs manifestes apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il n ' examine en principe que les griefs allégués et motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) surtout s ' il portent sur la violation des droits fondamentaux ( art . 106 al . 2 LTF ) . Il ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant n ' est habilité à critiquer la constatation des faits influant sur le sort du litige que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le statut de cotisant de T . _ au regard de l ' AVS . Étant donné les griefs de l ' office recourant et ses conclusions , il convient singulièrement de déterminer s ' il est possible de transiger sur cet objet sans violer le droit fédéral . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgenden Sachverhalten aus : Der Hund des Beschwerdeführers , ein Jack Russel Terrier , streifte am 8 . Juli 2008 ca . um 17 . 00 Uhr unbeaufsichtigt durch das Dorf B . _ . Dabei verletzte er die auf dem Kinderspielplatz mit ihrem Kindermädchen spielende vierjährige A . _ mit der Pfote im Gesicht und am Auge . Weiter beaufsichtigte der Beschwerdeführer seinen Hund mehrere Male ungenügend , so dass sich dieser unkontrolliert von seinem Haus entfernen und im Dorf herumstreunen konnte . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt im Zusammenhang mit der Verurteilung wegen fahrlässiger einfacher Körperverletzung , die Vorinstanz habe eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) vorgenommen und gegen die Dokumentationspflicht sowie gegen die Unschuldsvermutung verstossen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Aux termes de l ' art . 108 al . 2 en corrélation avec l ' art . 132 OJ , le mémoire de recours indique les conclusions , motifs et moyens de preuve et porte la signature du recourant ou de son mandataire ; celui - ci y joint l ' expédition de la décision attaquée et les pièces invoquées comme moyens de preuve , lorsqu ' elles se trouvent en ses mains . 2 . - Selon sa jurisprudence , le Tribunal fédéral des assurances prend en considération , dans les procédures soumises à l ' art . 132 OJ , les écritures et moyens de preuve présentés après l ' expiration du délai de recours , lorsque ceux - ci lui paraissent pertinents ( VSI 2000 p . 310 sv . ad let . C et consid . 2b ; RCC 1986 p . 202 sv . consid . 3b , 1980 p . 415 consid . 2 ) . En revanche , le Tribunal fédéral se montre plus strict et n ' admet pas la production de pièces nouvelles après l ' échéance du délai de recours , sauf dans le cadre d ' un deuxième échange d ' écritures ( ATF 109 Ib 249 consid . 3c ; arrêt H . du 25 février 2000 [ 2A . 459 / 1999 ] et arrêt non publié B . du 10 octobre 1997 [ 2A . 616 / 1996 ] ) . 3 . - a ) Pour qu ' un revirement de jurisprudence soit compatible avec le principe de l ' égalité de traitement que l ' art . 8 al . 1 Cst . a repris de l ' art . 4 al . 1 aCst . sans
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 ( RO 2007 5487 ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . Par conséquent , la présente affaire doit être examinée sous l ' angle de l ' ancienne loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers . 2 . D ' après l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . La révocation d ' une autorisation d ' établissement ne relève pas de la libre appréciation des autorités mais ne peut être prononcée que si l ' une des conditions de l ' art . 9 al . 4 LSEE est remplie ( cf . ATF 112 Ib 161 consid . 3 p . 162 s . , 473 consid . 2 p . 475 ) . L ' étranger a ainsi en principe droit au maintien de son autorisation d ' établissement . Par conséquent , le recours en matière de droit public est ouvert contre les décisions de révocation ( arrêt 2C_106 / 2007 du 24 juillet 2007 , consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - En vertu de l ' art . 84 al . 2 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que dans la mesure où les griefs soulevés ne peuvent pas être présentés au Tribunal fédéral par un autre moyen de droit , tel que le pourvoi en nullité à la Cour de cassation du Tribunal fédéral . Celui - ci est ouvert contre les jugements de dernière instance cantonale relatifs à des infractions de droit pénal fédéral ( art . 247 al . 1 , 268 ch . 1 PPF ) ; il peut être formé pour violation du droit fédéral , sauf les droits constitutionnels ( art . 269 PPF ; ATF 124 IV 137 consid . 2e p . 141 ) . En l ' occurrence , la recourante se plaint exclusivement de violation du droit d ' être entendu et du droit à un procès équitable , sans mettre en cause l ' application des dispositions du code pénal concernant la créance compensatrice ; son recours de droit public est donc recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat dem MEDAS - Gutachten vom 15 . Dezember 2011 Beweiswert zuerkannt . Gestützt darauf ist sie bei der Invaliditätsbemessung von einer Arbeitsfähigkeit von 30 % in einer adaptierten Tätigkeit für die Zeit ab 30 . November 2011 ausgegangen . Nach Auffassung der Beschwerde führenden IV - Stelle beruht diese Festsetzung der Arbeitsfähigkeit nicht auf einer umfassenden , objektiven und sorgfältigen Beweiswürdigung ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) , was Bundesrecht verletze ( Art . 95 lit . a BGG ) . Es sei nicht gerechtfertigt , eine Arbeitsfähigkeit von weniger als 40 % anzunehmen . Weder die neuropsychologischen Gutachterinnen noch die psychiatrische Gutachterin der Abklärungsstelle hätten aufgezeigt , inwiefern die bereits von der Neurologin attestierte Arbeitsunfähigkeit infolge eines Fatigue - Syndroms ( 60 % ) " verstärkt " werde . Sie würden bei ihrer Einschätzung auf die subjektiven Angaben der Versicherten abstellen . Gegen einen höheren Arbeitsunfähigkeitsgrad als 60 % spreche auch , dass die MEDAS den Schweregrad der Behinderung auf der wissenschaftlich anerkannten Leistungsskala nach Expanded Disability Status Scale ( EDSS ) mit dem Grad 3 , 5 angebe , indessen erst ein solcher ab 5 , 0 definitionsgemäss eine ganztägige Arbeitsfähigkeit unter Berücksichtigung aller MS - spezifischen Funktionsbereiche einschränke . Zudem sei kein vom organischen Leiden verselbständigtes psychisches Leiden diagnostiziert worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat richtig erkannt , dass die revisionsweise Anpassung der Invalidenrente nach Art . 17 ATSG Tatsachenänderungen ( des Gesundheitszustandes , der Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit usw . ) im massgeblichen Vergleichszeitraum ( BGE 133 V 108 ) voraussetzt und nach Art . 53 Abs . 2 ATSG der Versicherungsträger auf formell rechtskräftige Verfügungen zurückkommen kann , wenn diese zweifellos unrichtig sind und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist . 3 . Streitig ist die Aufhebung der seit November 2000 ausgerichteten Invalidenrente auf den 30 . September 2006 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 6 . März 2015 meldete der Beschwerdeführer gegen ein Urteil des Regionalgerichts Bern - Mittelland vom 24 . Februar 2015 Berufung an . Da er seit dem 15 . Oktober 2014 in dieser Sache amtlich verteidigt war , wurde der amtlichen Verteidigerin mit Verfügung des Regionalgerichts vom 22 . Mai 2015 eine Frist von 20 Tagen angesetzt , um die Berufungserklärung einzureichen . Nachdem innert Frist keine Erklärung eingegangen war , wurde diese vom Beschwerdeführer am 19 . Juni 2015 und damit verspätet beim Obergericht des Kantons Bern vorbeigebracht . Das Obergericht trat am 3 . Juli 2015 auf das Rechtsmittel nicht ein . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen förmlichen Antrag zu stellen . Offensichtlich strebt er ein Eintreten auf seine Berufung an . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 31 janvier 2013 . 2 . En procédure fédérale , le recourant produit deux rapports de réadaptation de l ' assurance - invalidité , des 7 octobre 2013 et 10 avril 2014 , lesquels n ' ont pas été versés en procédure cantonale . Il se prévaut en outre d ' un rapport du docteur K . _ , du 11 juin 2014 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions tendant à faire constater la validité du congé donné et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de droit du bail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ; ATF 137 III 389 consid . 1 . 1 p . 390 s . ) , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf Berufung und Anschlussberufung kann grundsätzlich eingetreten werden mit folgenden Bemerkungen und Vorbehalten : 1 . 1 Strittig ist vor Bundesgericht die Berechnung der Auslagen auf Seiten des Beklagten und damit dessen Leistungsfähigkeit . Die Klägerin beantragt Unterhaltsleistungen für sich und die Kinder in einem Betrag , der offenkundig die erforderliche Berufungssumme in dieser vermögensrechtlichen Zivilrechtsstreitigkeit übersteigt ( Art . 44 und Art . 46 OG ; BGE 116 II 493 E . 2b S . 495 ) . Genügt der Streitwert für die Berufung , ist auch die - sich auf denselben Streitgegenstand beziehende - Anschlussberufung zulässig ( vgl . Poudret / Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , II , Bern 1990 , N . 2 . 5 . 1 zu Art . 59 / 61 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours de droit public qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 ; 131 I 153 consid . 1 , 366 consid . 2 et l ' arrêt cité ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours de droit public qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 ; 131 I 153 consid . 1 , 366 consid . 2 et l ' arrêt cité ) . 2 . 2 . 1 Pour le recours de droit public , une décision doit être qualifiée de finale si elle met un terme à la procédure , que ce soit par un jugement au fond ou pour des motifs procéduraux . Est , en revanche , une décision incidente au sens de l ' art . 87 OJ celle qui est prise pendant le cours de la procédure et ne représente qu ' une étape vers la décision finale ; elle peut avoir pour objet une question formelle ou matérielle , jugée préalablement à la décision finale ( ATF 129 I 313 consid . 3 . 2 et les arrêts cités ) . Le fait qu ' un jugement règle définitivement le sort d ' une partie du litige ne modifie en rien le caractère incident d ' une telle décision ( ATF 116 II 80 consid . 2b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La cour cantonale a débouté la demanderesse de ses conclusions en niant sa qualité pour agir sur la base d ' une double motivation . Elle a considéré d ' une part que la demanderesse n ' avait pas allégué de manière suffisante qu ' elle possédait un droit de reproduction sur les seules vidéocassettes contenant de la musique préexistante et que , d ' autre part , elle n ' avait pas prouvé les faits pertinents à l ' appui de ce droit . La demanderesse s ' en prenant à chacune de ces motivations , il convient d ' entrer en matière ( cf . ATF 117 II 432 consid . 2a ; 115 II 67 consid . 3 ) . 1 . La cour cantonale a débouté la demanderesse de ses conclusions en niant sa qualité pour agir sur la base d ' une double motivation . Elle a considéré d ' une part que la demanderesse n ' avait pas allégué de manière suffisante qu ' elle possédait un droit de reproduction sur les seules vidéocassettes contenant de la musique préexistante et que , d ' autre part , elle n ' avait pas prouvé les faits pertinents à l ' appui de ce droit . La demanderesse s ' en prenant à chacune de ces motivations , il convient d ' entrer en matière ( cf . ATF 117 II 432 consid . 2a ; 115 II 67 consid . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Dem zu beurteilenden Fall liegt ein " Offener Brief " des Beschwerdeführers vom 20 . August 2008 an den Rechtsanwalt des Beschwerdegegners zugrunde , in welchem der Beschwerdegegner wiederholt als " mehrfacher Straftäter " sowie als " Krimineller " und " angeblicher Architekt " bezeichnet wird . Dem Brief sind die zwei Dokumente " Das wahre , wirkliche Gesicht der Bündner Justiz " und " Das Bermuda ? " beigelegt , in welchen die Äusserungen wiederholt werden ( erstinstanzliches Urteil S . 5 f . , 15 ; angefochtenes Urteil S . 9 ; ferner Akten des Bezirksgerichts act . XI Beilagen 11 - 13 ) . Die kantonalen Instanzen gelangten zum Schluss , die im offenen Brief verwendeten Ausdrücke seien ehrverletzend ( angefochtenes Urteil S . 10 ff . ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe die ihm vorgeworfenen Aussagen in demjenigen Zeitpunkt , in welchem er sie gemacht habe , in guten Treuen für wahr halten dürfen . Wenn er die Bezeichnungen " kriminell " und " rechtswidrig " bezogen auf den Beschwerdegegner nicht für wahr gehalten hätte , hätte er den Entscheid des Kantonsgerichts von Graubünden vom 5 . Dezember 2007 nicht an das Bundesgericht weitergezogen . Er sei damals davon ausgegangen , seine Auffassung werde in letzter Instanz geschützt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , ainsi que la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 137 III 417 consid . 1 ) . 1 . 1 Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est ouvert contre une décision relative à un séquestre pénal , confirmée en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin erklärte am 17 . Juli 2012 die Berufung gegen ein Urteil des Landgerichts Uri . Am 11 . Oktober 2012 wurde ihr die mündliche Berufungsverhandlung vom 5 . Dezember 2012 angezeigt . Sie erschien nicht . Deshalb schrieb das Obergericht des Kantons Uri die Berufung am 11 . Dezember 2012 als durch Rückzug erledigt ab . Zum Umstand , dass sie nicht zur Berufungsverhandlung erschienen ist , und zur Frage , ob die Berufung aus diesem Grund als zurückgezogen gelten kann , äussert sich die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht nicht ( vgl . act . 1 und 9 ) . Die Beschwerde genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Zur materiellen Seite der Angelegenheit , mit der sich die Vorinstanz nicht befasst hat , kann sich auch das Bundesgericht nicht äussern . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage der Beschwerdeführerin ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

considérant : que le recourant n ' a pas remédié au vice de forme du mémoire de recours en produisant la procuration requise dans le délai que le Tribunal fédéral lui a fixé à cet effet , en vertu de l ' art . 42 al . 5 LTF ( art . 44 à 48 LTF ) , par ordonnance du 18 janvier 2011 , que la requête du 4 février 2011 doit être traitée à la lumière de l ' art . 50 al . 1 LTF , que la condition de l ' empêchement non fautif prévue par cette disposition légale n ' est pas réalisée ( cf . JEAN - MAURICE FRÉSARD , Commentaire de la LTF , n . 7 ad art . 50 ) , qu ' en particulier , le mandataire du recourant n ' allègue et n ' établit pas qu ' il aurait été empêché de requérir une prolongation du délai avant son échéance ( art . 47 al . 2 LTF ) , pour le cas où il n ' aurait pas été en mesure d ' accomplir à temps l ' acte procédural ordonné le 18 janvier 2011 , que si l ' on accueillait la demande du recourant , en l ' état , cela reviendrait à l ' autoriser à prolonger à sa guise les délais impartis par le tribunal , vidant ainsi l ' art . 42 al . 5 LTF de son sens , que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut cependant rectifier ou compléter d ' office les constatations de l ' autorité précédente si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .