rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . In der Veranlagungsverfügung vom 7 . Juni 2010 geht die Schweizerische Ausgleichskasse ( SAK ) von einem beitragspflichtigen Einkommen ( 2009 ) von Fr . 62 ' 600 . - ( ausgehend von der um 30 % erhöhten amtlichen Veranlagung für das Beitragsjahr 2008 ) aus . Im Einspracheentscheid vom 2 . März 2011 führte die Verwaltung aus , der Versicherte habe mit der Einsprache den Steuerbeleg T4 mit der Angabe eines Einkommens für das Jahr 2009 von CAD 8 ' 085 . - eingereicht . Allerdings lägen die geforderte Erklärung über Einkommen und Vermögen und die entsprechenden Belege nicht vor . Daher fehlten auch Angaben über das Vermögen sowie darüber , in welchem Zeitraum der Versicherte erwerbstätig gewesen sei ; für die geltend gemachte Konkursanmeldung im August 2009 sei ebensowenig ein Beleg eingereicht worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 . L ' Office fédéral a la qualité pour recourir ( art . 89 al . 2 LTF en relation avec l ' art . 48 al . 4 de l ' ordonnance du 28 juin 2000 sur l ' aménagement du territoire [ OAT ; RS 700 . 1 ] ) . 1 . 2 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire ( art . 82 let . a LTF ) , le recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF est en principe ouvert . 1 . 3 . La recevabilité du recours en matière de droit public suppose encore que celui - ci soit dirigé contre une décision finale , à savoir une décision mettant fin à la procédure ( art . 90 LTF ) . Il est également recevable contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément sont susceptibles de recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . a et b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 82 ff . BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt ebenso wenig ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) wie blosse Verweisungen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 f . ; 133 III 384 E . 2 . 3 S . 387 f . ; 130 I 290 E . 4 . 10 S . 302 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte - ce qui correspond à la notion d ' arbitraire ( ATF 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ; 135 II 145 consid 8 . 1 p . 153 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La violation peut consister en un état de fait incomplet , car l ' autorité précédente viole le droit matériel en n ' établissant pas tous les faits pertinents pour l ' application de celui - ci ( ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des constatations de l ' autorité précédente doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions d ' une exception prévue par l ' art . 105 al . 2 LTF seraient réalisées . A défaut d ' une telle motivation , il n ' est pas possible de prendre en considération un état de fait qui diverge de celui contenu dans la décision attaquée , ni des faits qui n ' y sont pas contenus ( ATF 136 I 184 consid . 1 . 2 p . 187 ; 133 IV 286 consid . 1 . 4 et 6 . 2 p . 287 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 83 lit . c BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten u . a . unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Ziff . 2 ) . Die Beschwerdeführerin macht geltend , dass nach dem Tod ihres Ehemannes Gründe im Sinne von Art . 50 des Bundesgesetzes über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ) vom 16 . Dezember 2005 ( SR 142 . 20 ) bestünden , welche ihr einen Anspruch gäben , sich weiterhin in der Schweiz aufzuhalten . Sie verfügt somit über einen potentiellen Anspruch ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) ; ob tatsächlich solche Gründe vorliegen , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung . Die Sachentscheidvoraussetzungen sind erfüllt ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 sowie 100 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

sier , ils considèrent par ailleurs que le caractère non invalidant de ces affections se vérifiait déjà lors de la révision de la rente en février 1996 . Quant aux troubles somatiques , essentiellement d ' ordre orthopédique , les experts du SAM constatent qu ' ils interdisent à l ' assuré de travailler comme maçon , mais qu ' ils ne l ' empêchent en re - vanche pas de mettre à profit une capacité de travail com - prise en 65 et 70 % dans une activité adaptée , c ' est - à - dire qui soit légère et autorise l ' alternance des positions assises et debout ( surveillant , contrôleur , ouvrier tra - vaillant dans une fabrique ou sur une chaîne de mon - tage . . . ) . Pour rendre leurs conclusions , les experts du SAM se sont fondés sur les résultats des examens pluridiscipli - naires qu ' ils ont pratiqués pendant la durée du séjour de l ' assuré ( examens radiologiques , examens de laboratoire , électrocardiogramme , consultations psychiatrique et ortho - pédique ) , ainsi que sur l ' ensemble du dossier médical à disposition ; ils ont également pris en considération les plaintes de l ' assuré . Aussi bien leur rapport remplit - il toutes les exigences mises par la jurisprudence pour qu ' on puisse lui accorder pleine valeur probante ( cf . ATF 122 V 160 consid . 1c et les références ) et il n ' y a pas de motifs de s ' écarter des conclusions qui y sont contenues . b ) Au demeurant , celles - ci ne sont , contrairement à
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Se pose la question du caractère international ou interne de l ' arbitrage , qui influe notamment sur les motifs de recours ( cf . art . 190 al . 2 LDIP et art . 393 CPC ) . Selon l ' art . 176 al . 1 LDIP , l ' arbitrage est international si le siège du tribunal arbitral se trouve en Suisse et si au moins l ' une des parties n ' avait , au moment de la conclusion de la convention d ' arbitrage , ni son domicile , ni sa résidence habituelle en Suisse . A contrario , l ' arbitrage est interne lorsque le tribunal arbitral a son siège en Suisse et que les art . 176 ss LDIP ne sont pas applicables ( art . 353 al . 1 CPC ) . Les parties ont en outre la possibilité d ' opter pour l ' application de la LDIP ( arbitrage international ) en lieu et place du CPC ( arbitrage interne ) , ou vice - versa ( cf . art . 353 al . 2 CPC et art . 176 al . 2 LDIP ) . En l ' occurrence , les deux signataires du contrat d ' entreprise contenant la clause d ' arbitrage - soit B . A . _ et l ' intimée B . _ SA - étaient domiciliés / sis en Suisse au moment de la conclusion le 28 avril 2006 . En revanche , le demandeur A . A . _ , qui a initié la procédure arbitrale , était domicilié en France en 2006 , selon ses propres affirmations ; le tribunal a jugé ce fait " plausible " , tout en renonçant à se prononcer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , par arrêt du 20 juillet 2009 , la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé l ' ordonnance du Juge de paix des districts de Lausanne et de l ' Ouest lausannois du 16 juin 2009 prolongeant la détention en vue de renvoi de X . _ , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , X . _ a demandé au Tribunal fédéral , principalement , l ' annulation de l ' arrêt précité du 20 juillet 2009 et sa libération immédiate , et subsidiairement , l ' annulation de l ' arrêt précité et le renvoi de la cause à la Chambre des recours pour nouvelle instruction et nouvel arrêt , que , le 31 août 2009 , le Service de la population du canton de Vaud a informé le Tribunal fédéral de la libération immédiate du recourant le même jour , en se fondant sur les art . 80 al . 6 let . a LEtr et 22 al . 2 ch . 1 LVLEtr , que , partant , il convient de constater que la présente procédure de recours est devenue sans objet , de sorte qu ' il y a lieu de radier la cause du rôle ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich allein gegen die Strafzumessung . Die Vorinstanz habe eine unverhältnismässig hohe Strafe ausgesprochen und damit ihr Ermessen überschritten . Im Kanton Zürich erfolgten bei vergleichbaren Drogengeschäften regelmässig bloss Verurteilungen zu bedingten Freiheitsstrafen von 18 Monaten . 1 . 1 Nach Art . 63 StGB misst der Richter die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu . Er berücksichtigt die Beweggründe , das Vorleben und die persönlichen Verhältnisse des Schuldigen . Die Schwere des Verschuldens bildet das zentrale Kriterium bei der Zumessung der Strafe . Bei deren Bestimmung hat der Richter die Umstände der Tat ( sog . Tatkomponente ) zu beachten , also das Ausmass des verschuldeten Erfolgs , die Art und Weise der Herbeiführung dieses Erfolgs , die Willensrichtung , mit welcher der Täter gehandelt hat , und die Beweggründe des Schuldigen . Je leichter es für ihn gewesen wäre , das Gesetz zu respektieren , desto schwerer wiegt dessen Missachtung und damit das Verschulden . Neben diesen auf die Tat bezogenen Faktoren sind auch täterbezogene Elemente ( sog . Täterkomponente ) zu berücksichtigen , so das Vorleben , die persönlichen Verhältnisse des Täters , weiter aber auch sein Verhalten nach der Tat und im Strafverfahren , allenfalls gezeigte Reue und Einsicht sowie die Strafempfindlichkeit ( BGE 129 IV 6 E . 6 . 1 S . 20 ; 127 IV 101 E . 2a S . 103 ; 117 IV 112 E . 1 S . 113 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

2 . 2 . La recourante considère que le maintien des séquestres litigieux nonobstant le classement prononcé le 13 mai 2013 contrevient à l ' art . 320 al . 2 CPP et constitue une mesure de contrainte au sens de l ' art . 79 in fine LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Kantonsgerichts des Kantons Luzern betreffend die Feststellung der Steuerpflicht für das Steuerjahr 2012 ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Anfechtung des vorinstanzlichen Urteils legitimiert . Auf ihr frist - und formgerecht eingereichtes Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten ( vgl . Art . 100 und Art . 42 BGG ) . 1 . 2 . Im hier zu beurteilenden interkantonalen Kompetenzkonflikt könnte eine ( gegebenenfalls sogar rechtskräftige ) Veranlagung des Kantons Tessin für die Steuerperiode 2012 mit angefochten werden ( vgl . Art . 100 Abs . 5 BGG ) . Die Beschwerdeführerin erhebt jedoch diesbezüglich keine Anträge . Die Beschwerde richtet sich formell nur gegen das Urteil des Kantonsgerichts des Kantons Luzern ( vgl . Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Allerdings hat der Entscheid im vorliegenden Verfahren auch Auswirkungen auf die Steuerpflicht im Kanton Tessin . Insofern richtet sich die Beschwerde materiell ebenso gegen den Kanton Tessin , welcher denn auch zur Vernehmlassung eingeladen worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die hier massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze , insbesondere diejenigen über die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 1 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ; BGE 130 V 348 Erw . 3 . 4 , 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2a und b ) richtig dargelegt . Hierauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die hier massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze , insbesondere diejenigen über die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 1 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ; BGE 130 V 348 Erw . 3 . 4 , 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2a und b ) richtig dargelegt . Hierauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die zuständige Behörde kann einen Ausländer in Ausschaffungshaft nehmen bzw . in dieser belassen , sofern die Voraussetzungen von Art . 13b des Bundesgesetzes über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) erfüllt sind . Danach ist erforderlich , dass ein erstinstanzlicher , nicht notwendigerweise auch rechtskräftiger Weg - oder Ausweisungsentscheid oder der Entscheid über eine strafrechtliche Landesverweisung ( nicht veröffentlichte Urteile i . S . Simic vom 23 . Januar 1998 , E . 2 , und i . S . Malushaj vom 29 . August 1996 , E . 2 ) vorliegt ( vgl . BGE 121 II 59 E . 2 S . 61 ; 122 II 148 E . 1 S . 150 ) , dessen Vollzug ( z . B . wegen fehlender Reisepapiere ) noch nicht möglich , jedoch absehbar ist . Zudem muss einer der in Art . 13b Abs . 1 ANAG genannten Haftgründe , gegebenenfalls in Verbindung mit Art . 13a ANAG , bestehen ( BGE 124 II 1 E . 1 S . 3 ) , die Ausschaffung rechtlich und tatsächlich möglich sein ( vgl . Art . 13c Abs . 5 lit . a ANAG ; dazu BGE 125 II 217 E . 2 S . 220 ) , und die für den Vollzug der Wegweisung notwendigen Vorkehrungen sind umgehend zu treffen ( Art . 13b Abs . 3 ANAG , Beschleunigungsgebot ; vgl . BGE 124 II 49 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Der Privatklägerschaft wird ein rechtlich geschütztes Interesse zuerkannt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Dies setzt grundsätzlich voraus , dass der Privatkläger bereits adhäsionsweise Zivilforderungen geltend gemacht hat . Bei Nichtanhandnahme oder Einstellung der Strafuntersuchung wird auf dieses Erfordernis verzichtet . In diesen Fällen muss im Verfahren vor Bundesgericht aber dargelegt werden , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderungen auswirken kann ( BGE 137 IV 246 E . 1 . 3 . 1 S . 247 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents en nature ( traitement médical ) et en espèces ( indemnités journalières ) au - delà du 29 février 2008 . Le Tribunal fédéral n ' est donc pas lié par les faits constatés par la juridiction précédente ( cf . art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) et le recours peut porter sur toute constatation incomplète ou inexacte des faits . 2 . Le jugement entrepris expose les dispositions légales et la jurisprudence pertinentes , en particulier les principes relatifs à la notion de causalité naturelle et adéquate , de statu quo ante / statu quo sine , de sorte qu ' on peut y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 29 . Mai 2003 wurde in Zürich eine unbekannte männliche Leiche mit Schnittverletzungen am Hals gefunden . Das in der Folge durchgeführte Ermittlungsverfahren wurde am 4 . August 2004 durch Staatsanwalt B . _ eingestellt . Beim Toten handle es sich um X . B . _ , den Sohn von X . A . _ . Er habe sich die Verletzung selber zugefügt und Suizid begangen . Der Leitende Staatsanwalt A . _ genehmigte die Einstellung am 8 . August 2004 . X . A . _ macht geltend , bei der Leiche handle es sich nicht um seinen Sohn und es liege auch kein Suizid , sondern Mord vor , der vertuscht werden solle . Da die Behörden die Unstimmigkeiten ignoriert hätten , seien er , X . A . _ , und seine Frau krank geworden , weshalb die beiden erwähnten Staatsanwälte den Straftatbestand der schweren Körperverletzung im Sinne von Art . 122 StGB erfüllt hätten . X . A . _ reichte eine Strafanzeige ein . Mit Beschluss vom 28 . April 2009 trat die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Zürich auf die Anzeige nicht ein . Einen dagegen gerichteten Rekurs wies die II . Zivilkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 19 . August 2009 ab . X . A . _ beantragt beim Bundesgericht mit Beschwerde in Strafsachen , der Beschluss vom 19 . August 2009 sei aufzuheben und gegen die beiden Staatsanwälte sei eine Strafuntersuchung zu eröffnen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : Il convient de se prononcer d ' abord sur la question de la publicité de l ' audience ( ci - après I ) , avant d ' examiner le fond de l ' affaire ( II ) . I . Publicité de l ' audience 1 . 1 . 1 Faisant partie de la Section 9 " Procédure de jugement " et intitulé " Publicité " , l ' art . 59 LTF dispose ce qui suit : " 1 Les éventuels débats ainsi que les délibérations et votes en audience ont lieu en séance publique . 2 Le Tribunal fédéral peut ordonner le huis clos total ou partiel si la sécurité , l ' ordre public ou les bonnes moeurs sont menacés , ou si l ' intérêt d ' une personne en cause le justifie . 3 [ . . . ] . " La disposition correspondante de l ' ancienne loi fédérale d ' organisation judiciaire , du 16 décembre 1943 ( OJ ; RS 3 521 ss et les modifications ultérieures ; en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2006 ) , était l ' art . 17 , qui disposait ce qui suit dans sa teneur en vigueur depuis respectivement le 15 février 1992 ( al . 1 ) et le 1er octobre 1969 ( al . 2 et 3 ) : " 1 Les débats , les délibérations et les votations ont lieu en séance publique , exception faite des délibérations et votations des sections pénales , de la Chambre des poursuites et des faillites et , lorsqu ' il s ' agit d ' affaires disciplinaires , des cours de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Mit Verfügung vom 18 . März 1998 hatte der Bezirksgerichtspräsident von Arlesheim A . _ und B . _ das Getrenntleben bewilligt , die gemeinsame Tochter J . _ ( 1994 ) unter die Obhut des Ehemannes gestellt und diesen vorläufig zur Bezahlung eines Unterhaltsbeitrages an die Ehefrau von monatlich Fr . 500 . - - angehalten . Mit Verfügung vom 5 . März 1999 verpflichtete er A . _ , B . _ vom 1 . März bis 31 . Oktober 1999 monatlich Fr . 500 . - - und danach für die Zeit des Getrenntlebens monatlich Fr . 100 . - - zu bezahlen . Dagegen erhob B . _ am 15 . März 1999 Appellation ans Obergericht des Kantons Basel - Landschaft , welches die angefochtene Verfügung mit Urteil vom 9 . November 1999 bestätigte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision par laquelle le juge prononce la faillite est une décision finale ( art . 90 LTF ) qui peut faire l ' objet d ' un recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; ATF 133 III 687 consid . 1 . 2 ) , quelle que soit la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . d LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , par une partie ayant été déboutée de ses conclusions prises devant la juridiction précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , le présent recours est en principe recevable . 1 . 2 Le recours en matière civile peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral applique en principe le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être lié ni par les motifs de l ' autorité précédente , ni par les moyens des parties ; il peut donc admettre le recours en se fondant sur d ' autres arguments que ceux invoqués par le recourant , comme il peut le rejeter en opérant une substitution de motifs ( ATF 133 III 545 consid . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthalten und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass hieran die Schreiben vom 19 . November und 11 . Dezember 2007 auch deshalb nichts ändern , weil sie nach Ablauf der Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden sind und daher schon aus diesem Grund nicht berücksichtigt werden können , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt , dass von der Erhebung von Gerichtskosten abgesehen wird , weshalb sich das sinngemässe Begehren um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung als gegenstandslos erweist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Eingaben nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 80 BGG ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft einen Zwischenentscheid über das Recht des Strafverteidigers , an der Einvernahme eines Mitbeschuldigten teilzunehmen . Mit diesem Entscheid wird das Strafverfahren nicht abgeschlossen . Es liegt somit kein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , sondern ein Zwischenentscheid ( Art . 93 BGG ) vor .