rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Arrestbefehl Nr . 24 / 2007 ( Revision ) vom 26 . November 2007 verarrestierte die Amtsschreiberei Y . _ ( Betreibungsamt ) für die Schweizerische Eidgenossenschaft , den Kanton Solothurn und die Einwohnergemeinde Grenchen die X . _ ausbezahlte Altersrente im Umfang von Fr . 840 . 40 . Dieser Betrag stellt die Differenz zwischen dem berücksichtigten Gesamtnettoeinkommen der Schuldnerin von Fr . 3 ' 916 . 85 und dem betreibungsrechtlichen Existenzminimum von Fr . 3 ' 066 . 45 dar und ergibt sich aus der Existenzminimumsberechnung vom nämlichen Tag . Die Gläubiger beschwerten sich bei der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn über die Berücksichtigung einzelner Positionen der Berechnung des Existenzminimums . Die Aufsichtsbehörde wies die Beschwerde mit Urteil vom 9 . April 2008 ab . Die Gläubiger gelangen mit Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht mit dem Antrag , das Urteil der Aufsichtsbehörde aufzuheben , das Existenzminimum auf Fr . 3 ' 008 . - - und den verarrestierbaren Betrag der Altersrente der Schuldnerin auf monatlich Fr . 1 ' 512 . - - festzusetzen . Die Aufsichtsbehörde hat auf Vernehmlassung verzichtet ; die Schuldnerin hat sich nicht vernehmen lassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen , also auch solche , die vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden , zu untersuchen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist letztinstanzlich einzig noch , welcher Jahresverdienst der Berechnung der von der Allianz auszurichtenden Rente zugrunde zu legen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 9 . März 2007 wies das Bundesgericht eine von X . _ gegen einen Entscheid der II . Kammer des Obergerichts des Kantons Luzern der Sache nach erhobene Beschwerde in Strafsachen ab , soweit es darauf eintrat ( Verfahren 1B_14 / 2007 ) . Mit Revisionsgesuch vom 20 . April 2007 beantragt X . _ , das Urteil sei aufzuheben . Mit Revisionsgesuch vom 20 . April 2007 beantragt X . _ , das Urteil sei aufzuheben . 2 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier nach Art . 61 BGG in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat nicht offensichtlich unrichtig , für das Bundesgericht verbindlich festgestellt ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) , die Versicherte würde nach der Geburt des zweiten Sohnes im 2010 neu ( lediglich noch ) eine Teilerwerbstätigkeit von 80 % ausüben und daneben den ( 4 - Personen - ) Haushalt führen . Mit dem Statuswechsel sei ein Revisionsgrund nach Art . 17 Abs . 1 ATSG gegeben und die Invalidität nunmehr nach der gemischten Methode zu bemessen ( Art . 28a Abs . 3 IVG ) . Die Beschwerdeführerin bestreitet dies - zu Recht - nicht ( vgl . Urteil 9C_848 / 2012 vom 14 . Februar 2013 E . 2 mit Hinweis ) . Damit kann aber offenbleiben , inwiefern der Gesundheitszustand im Vergleichszeitraum vom 3 . August 2007 bis 22 . Mai 2012 eine Änderung erfahren hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours interjeté céans est formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) - incluant les droits fondamentaux - et est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , sans qu ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF soit réalisée . La voie du recours en matière de droit public est ainsi ouverte . Il s ' ensuit que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considerando : che il 4 ottobre 2006 il Pretore del distretto di Lugano ha , in accoglimento dell ' istanza inoltrata dalla Cassa malati B . _ , pronunciato il fallimento di A . _ ; che con sentenza 29 novembre 2006 ( notificata l ' 11 dicembre 2006 ) la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto un rimedio presentato dall ' escussa e ha confermato il fallimento ; che il 23 febbraio 2007 A . _ ha adito il Tribunale federale contestando di essere debitrice ( solidale ) dei contributi reclamati e chiedendo a questo Tribunale di esaminare la questione ; che essendo la decisione impugnata stata pronunciata nel 2006 , e cioè prima dell ' entrata in vigore della legge sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) , la presente procedura è ancora retta dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ) ; che con decisione del 15 marzo 2007 la II Corte di diritto civile ha respinto , per carenza di possibilità di esito favorevole del ricorso di diritto pubblico , la domanda di assistenza giudiziaria formulata dalla ricorrente e l ' ha invitata a versare alla Cassa del Tribunale federale , entro 5 giorni dalla ricezione della decisione , l ' importo di fr . 1 ' 000 . - - a titolo di garanzia per le spese processuali presunte ; che la decisione sull ' assistenza giudiziaria è stata notificata alla ricorrente il 28 marzo 2007 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die angefochtene Verfügung vom 27 . Dezember 2007 stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht . Letztinstanzliche Entscheide betreffend die Anordnung und Verlängerung der Untersuchungshaft können praxisgemäss mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden . Der Antrag auf Haftentlassung ist gemäss Art . 107 Abs . 2 BGG zulässig ( BGE 133 I 270 E . 1 . 1 S . 272 f . ) . Auf die rechtzeitig eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 . Untersuchungs - bzw . Sicherheitshaft kann nach dem anwendbaren kantonalen Recht u . a . verhängt werden , wenn neben dem allgemeinen Haftgrund des dringenden Tatverdachts Flucht - , Kollusions - oder Fortsetzungsgefahr besteht . Ausser dem allgemeinen Haftgrund des dringenden Tatverdachts muss einer dieser besonderen Haftgründe bestehen ( § 77 StPO / BL ) . Die strafprozessuale Haft muss überdies verhältnismässig sein . Unverhältnismässig ist die Haft insbesondere dann , wenn Ersatzmassnahmen wie die Hinterlegung einer Sicherheitsleistung möglich und ausreichend sind ( § 78 Abs . 2 lit . a StPO / BL ) . Die Behörde kann Ersatzmassnahmen anstelle von Untersuchungshaft anordnen . Erweist sich , dass Ersatzmassnahmen nicht ausreichen oder nicht eingehalten werden , kann Untersuchungshaft angeordnet werden , wenn die Voraussetzungen hierfür erfüllt sind ( § 79 Abs . 1 und 4 StPO / BL ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung ( Art . 95 f . BGG ) erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die Rechtsmängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 ff . , S . 1242 ) . Der angefochtene Entscheid ist nach diesem Zeitpunkt ergangen . Damit finden auf das vorliegende Beschwerdeverfahren die Vorschriften des Bundesgerichtsgesetzes Anwendung ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Gegen das angefochtene Urteil , welches in Anwendung öffentlichen Rechts ergangen ist , steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen ( Art . 82 ff . i . V . m . Art . 90 BGG ) ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Ebenso wenig liegen die Unzulässigkeitsgründe der Art . 84 und 85 BGG vor . Die Beschwerde erweist sich im Grundsatz als zulässig . 1 . 3 Das Verwaltungsgericht ist eine Vorinstanz im Sinne von Art . 86 Abs . 2 BGG . Die Beschwerdeführerin hat am Verfahren vor dem Verwaltungsgericht und den Vorinstanzen teilgenommen . Sie ist als Eigentümerin des vom Strassenplan und vom Fusswegrecht betroffenen Grundstücks durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung ( Art . 89 Abs . 1 lit . a - c BGG ) . Sie ist daher im Grundsatz zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn sie in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich , wenn sie auf einem im Wesentlichen gleichartigen tatsächlichen und rechtlichen Grund beruhen und wenn sie gleiche Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP ; BGE 133 IV 215 E . 1 ; 126 V 283 E . 1 ; 113 Ia 390 E . 1 ; je mit Hinweisen ) . Diese Voraussetzungen sind vorliegend erfüllt . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren 6B_560 / 2015 und 6B_561 / 2015 zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - La Cour d ' appel a examiné les allégués réciproques des parties à propos des motifs du congé . L ' autorité cantonale a retenu tout d ' abord que les griefs invoqués par la défenderesse à l ' appui du licenciement n ' avaient pas été rendus vraisemblables . Les motifs invoqués par l ' employeur faisaient figure de prétextes , plutôt que de véritables griefs , étant encore observé que plusieurs témoins avaient décrit la demanderesse comme une employée modèle . Selon la cour , la travailleuse était ainsi parvenue à présenter des indices suffisants pour faire apparaître comme non réel le motif avancé par l ' employeur et comme plus plausible , prima facie , le motif abusif dont elle se prévalait . Cependant , cette conclusion ne devait pas nécessairement entraîner l ' admission des prétentions de l ' intéressée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) aa ) Die Beschwerdegegnerin beantragt Nichteintreten auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gestützt auf Art . 129 Abs . 1 OG , nach dessen lit . c die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig ist gegen Verfügungen über die Bewilligung oder Verweigerung vermögensrechtlicher Zuwendungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt , ausser Stundung oder Erlass von Versicherungsbeiträgen . Da die Vorinstanz den grundsätzlichen Anspruch auf die streitige Vergütung der Umschulungskosten aus dem verfassungsrechtlichen Prinzip von Treu und Glauben ( Art . 9 BV ) abgeleitet habe , liege die " Schutzwürdigkeit " der fraglichen Geldforderungen im Ermessen der rechtsanwendenden Behörden . bb ) Nach der Rechtsprechung ist ein bundesrechtlicher Anspruch auf einen Beitrag zu bejahen , wenn das Bundesrecht selber die Bedingungen umschreibt , unter welchen Leistungen zu gewähren sind , ohne dass es im Ermessen der gesetzesanwendenden Behörde läge , ob sie einen Beitrag gewähren will oder nicht . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat einen bundesrechtlichen Anspruch auf Leistungen wiederholt auch dann bejaht , wenn die betreffende Rechtsnorm als Kann - Vorschrift formuliert ist ( BGE 118 V 19 Erw . 3a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe zu Unrecht eine Verletzung des rechtlichen Gehörs durch das BAG ( unzureichende Begründung der angefochtenen Verfügung vom 3 . April 2008 ) verneint . Darauf braucht mit Blick auf den Ausgang des Verfahrens nicht näher eingegangen zu werden . 2 . Das BAG lehnte die Aufnahme von Champix in die SL ( Art . 52 Abs . 1 lit . b KVG ) mangels nachgewiesener Wirksamkeit , Zweckmässigkeit und Wirtschaftlichkeit der Leistung ab ( Art . 32 Abs . 1 KVG , Art . 65 Abs . 3 KVV , Art . 30 Abs . 1 lit . a sowie Art . 32 ff . KLV , je in den bis 30 . September 2009 gültig gewesenen Fassungen ) . Die Vorinstanz hat offengelassen , ob eine Behandlung mit Champix wirksam , zweckmässig und wirtschaftlich ist . Sie hat die Nichtaufnahme dieses von Swissmedic als Arzneimittel zugelassenen Präparates in die SL mit der Begründung bestätigt , bei der Nikotinabhängigkeit handle es sich nicht um eine selbständige Krankheit im Sinne von Art . 1a Abs . 2 lit . a KVG und die medikamentöse Nikotinentwöhnung sei nicht in der Positivliste der durch die obligatorische Krankenpflegeversicherung zu übernehmenden präventiven Massnahmen aufgeführt ( Art . 26 und 33 Abs . 5 KVG ; Art . 33 lit . d KVV in Verbindung mit Art . 12 ff . KLV und dazugehörigem Anhang I ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Obergerichts Appenzell Ausserrhoden mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht Appenzell Ausserrhoden in der Verfügung vom 11 . Juni 2012 erwog , der Beschwerdeführer habe in seiner Beschwerde keine konkreten Anträge gestellt , auf diese könne daher nicht eingetreten werden , sie erweise sich damit als aussichtslos , weshalb dem Beschwerdeführer für das Beschwerdeverfahren die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden könne , dass zwar der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht dem Obergericht überspitzten Formalismus und damit eine Verfassungsverletzung vorwirft ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Ein zweiter Schriftenwechsel , welcher nur ausnahmsweise stattfindet ( Art . 110 Abs . 4 OG ) , wurde nicht angeordnet . Auf die nachträgliche Eingabe des Beschwerdeführers vom 16 . Oktober 2002 , in welcher er lediglich die Vernehmlassung des Bundesamtes kritisiert und den Verfahrensantrag stellt , diese ( eventuell zur verbesserten Eingabe ) zurückzuweisen , ist daher nicht einzugehen . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist auf Grund seiner erleichterten Einbürgerung seit 1997 Schweizer Bürger . Nach Art . 7 des Bundesgesetzes über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( SR 142 . 20 ) hat der ausländische Ehegatte eines Schweizer Bürgers grundsätzlich Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ( Abs . 1 Satz 1 ) . Auf die gegen die Verweigerung der Aufenthaltsbewilligung an seine türkische Frau gerichtete Eingabe des Beschwerdeführers ist deshalb einzutreten . 1 . 3 Nicht zu berücksichtigen ist das am 25 . September 2000 eingereichte Gesuch um Nachzug der Kinder D . _ ( geb . 1983 ) , E . _ und F . _ ( beide geb . 1985 ) , da in Bezug auf dieses noch kein anfechtbarer Entscheid vorliegt . 1 . 3 Nicht zu berücksichtigen ist das am 25 . September 2000 eingereichte Gesuch um Nachzug der Kinder D . _ ( geb . 1983 ) , E . _ und F . _ ( beide geb . 1985 ) , da in Bezug auf dieses noch kein anfechtbarer Entscheid vorliegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Diese gesetzliche Kognitionsbeschränkung in tatsächlicher Hinsicht gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) , wie sie sich im revisions - oder neuanmeldungsrechtlich massgeblichen Vergleichszeitraum entwickelt haben ( Urteil I 692 / 06 vom 19 . Dezember 2006 , E . 3 . 1 ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen im Verfahren vor Bundesgericht nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Bei der Auslegung sozialversicherungsrechtlicher Leistungsnormen sowie bei der Ermessensausübung ist den Grundrechten und verfassungsmässigen Grundsätzen Rechnung zu tragen , soweit dies im Rahmen von Art . 190 BV , wonach Bundesgesetze und Völkerrecht für das Bundesgericht und die anderen rechtsanwendenden Behörden massgebend sind , möglich ist ( BGE 134 I 105 E . 6 S . 110 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . La legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché il giudizio impugnato è stato pronunciato precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 2 . Il giudizio impugnato concerne prestazioni dell ' assicurazione per l ' invalidità . Di conseguenza il Tribunale federale deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto od avvenuto in violazione di norme essenziali di procedura ( art . 132 cpv . 2 OG [ nella versione modificata dalla cifra III legge federale del 16 dicembre 2005 concernente la modifica della LAI , in vigore dal 1 ° luglio al 31 dicembre 2006 ] in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die kantonale Rekurskommission hat die gesetzliche Vorschrift zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Regelung auf arbeitgeberähnliche Personen , welche Arbeitslosenentschädigung beantragen ( BGE 123 V 237 Erw . 7 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass die Arbeitslosenkasse nach Art . 95 Abs . 1 AVIG ( in der hier anwendbaren , bis Ende 2002 gültig gewesenen Fassung ) gehalten ist , zu Unrecht erbrachte Leistungen zurückzufordern . Sodann ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allge - meinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 13 . August 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen den Entscheid der letzten kantonalen Instanz , durch den die Anmeldung zu einer Grundbucheintragung abgewiesen worden ist , kann Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht erhoben werden ( Art . 103 Abs . 4 GBV ) . Aus dieser Sicht ist auf die vorliegende Beschwerde daher ohne weiteres einzutreten . 1 . Gegen den Entscheid der letzten kantonalen Instanz , durch den die Anmeldung zu einer Grundbucheintragung abgewiesen worden ist , kann Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht erhoben werden ( Art . 103 Abs . 4 GBV ) . Aus dieser Sicht ist auf die vorliegende Beschwerde daher ohne weiteres einzutreten .