rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant : par décision du 13 juillet 2015 , la Cour de justice du canton de Genève , Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites , a admis la plainte formée par B . _ Ltd contre un procès - verbal de non - lieu de saisie dans la série n ° xxxx du 20 mars 2015 et invité l ' Office des poursuites qui avait délivré cet acte à donner suite à la réquisition de la créancière de continuer la poursuite par voie de saisie ; l ' autorité cantonale a considéré que le lieu de séjour du débiteur restant inconnu , la poursuite devait se dérouler au for de son dernier domicile en Suisse , de sorte que c ' était à tort que l ' office avait considéré qu ' il n ' y avait plus de for de poursuite à Genève ; le recours interjeté devant le Tribunal fédéral ne répond pas aux exigences de motivation des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , le recourant se bornant à présenter sa version des faits et à contester la qualité de créancière de l ' intimée , de sorte qu ' il faut le déclarer manifestement irrecevable dans la procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) ; les frais judiciaires , arrêtés à 300 fr . , sont mis à la charge du recourant qui succombe ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu , en dernière instance cantonale , dans une cause de droit pénal . Il peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF , de sorte que le recours constitutionnel subsidiaire est exclu ( art . 113 LTF ) . Il convient donc d ' examiner l ' ensemble des griefs soulevés par la recourante dans la procédure du recours en matière pénale . 2 . Le Tribunal fédéral n ' est pas une autorité d ' appel . Il est lié par les faits retenus par l ' arrêt entrepris ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; sur cette notion v . ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 s . ) dans la constatation des faits . Le Tribunal fédéral ne connaît de la violation des droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par la recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 138 V 67 consid . 2 . 2 p . 69 ) . Il ne saurait dès lors être tenu compte des faits librement allégués par la recourante afin de compléter ceux retenus dans l ' arrêt attaqué .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale che ha confermato il diniego della licenza edilizia , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e 100 cpv . 1 LTF . Nonostante le ricorrenti abbiano ancora la possibilità di avviare una procedura ( federale ) di approvazione dei piani giusta gli art . 18 segg . della legge federale sulle ferrovie , del 20 dicembre 1957 ( Lferr ; RS 742 . 101 ) , la decisione impugnata è di natura finale ai sensi dell ' art . 90 LTF , poiché conclude la procedura edilizia di diritto cantonale , negando in modo definitivo il rilascio dell ' autorizzazione richiesta . 1 . 2 Le ricorrenti hanno partecipato al procedimento in sede cantonale e , quali proprietarie del fondo dedotto in edificazione ed istanti nella procedura edilizia , sono particolarmente toccate dalla decisione impugnata ed hanno un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica . Esse sono pertanto legittimate a ricorrere secondo l ' art . 89 cpv . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La cour cantonale a prononcé son arrêt à huis clos le 17 novembre 2006 . En vertu de l ' art . 472 al . 3 CPC / VD , celui - ci a donc pris date du jour de l ' envoi pour notification d ' une copie aux parties , soit le 7 mars 2007 . Comme l ' acte attaqué a ainsi été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La cour cantonale a prononcé son arrêt à huis clos le 17 novembre 2006 . En vertu de l ' art . 472 al . 3 CPC / VD , celui - ci a donc pris date du jour de l ' envoi pour notification d ' une copie aux parties , soit le 7 mars 2007 . Comme l ' acte attaqué a ainsi été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer , der als Privatkläger im kantonalen Verfahren eine Genugtuung gefordert hatte , ist zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . 2 . Anfechtungsobjekt ist ausschliesslich der Beschluss des Obergerichts vom 14 . Januar 2013 . Auf die Kritik des Beschwerdeführers an der Einstellungsverf ügung ist nicht einzutreten ( vgl . Beschwerde Ziff . 9 f . , 13 , 15 f . , 19 f . ) . Die massgeblichen Ausführungen müssen in der Beschwerdeschrift selbst enthalten sein ( vgl . BGE 133 II 396 E . 3 . 2 S . 400 ) . Soweit der Beschwerdeführer zur Begründung auf frühere Rechtsschriften und Eingaben im kantonalen Verfahren verweist ( Beschwerde Ziff . 13 und Ziff . 24 ) , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 3 . Der Beschwerdeführer bringt vor , die Staatsanwaltschaft habe das Verfahren gegen den Beschwerdegegner nicht einstellen dürfen , weil der Gerichtsstand zu diesem Zeitpunkt nicht geklärt gewesen sei . Gemäss Art . 33 StPO müssten das Verfahren gegen den Beschwerdegegner und jenes gegen unbekannte Täterschaft am gleichen Gerichtsstand behandelt werden . Die Vorinstanz verletze diese Bestimmung und sein rechtliches Gehör , wenn sie ausführe , die Staatsanwaltschaft habe sich nicht zur Gerichtsstandsfrage äussern müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , par le demandeur de l ' indemnité litigieuse , le recours de droit public satisfait aux conditions de recevabilité des art . 86 à 89 OJ . Il y a lieu d ' entrer en matière . 1 . Formé en temps utile , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , par le demandeur de l ' indemnité litigieuse , le recours de droit public satisfait aux conditions de recevabilité des art . 86 à 89 OJ . Il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant se plaint d ' une application arbitraire et contraire à la présomption d ' innocence de l ' art . 163a CPP / VD . 2 . 1 Après la fin de la procédure pénale et l ' acquittement du recourant , le Tribunal d ' accusation a été requis de statuer sur une demande d ' indemnité sur la base de l ' art . 163a CPP / VD , dont le premier alinéa a la teneur suivante : L ' inculpé et l ' accusé libérés des fins de la poursuite pénale , qui ne l ' ont ni provoquée ni compliquée fautivement , peuvent obtenir de l ' Etat , du plaignant ou de la partie civile une indemnité équitable pour le préjudice résultant de l ' instruction et pour leurs frais de défense . L ' article 159 , alinéa premier , est applicable par analogie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , gemäss Pfändungsverfügung habe bei der ( trotz Pfändungsanzeige anlässlich der Pfändung abwesenden ) Beschwerdeführerin kein pfändbares Einkommen festgestellt werden können , die Pfändung des Gesamteigentumsanteils an einem ( bereits in einem vorausgegangenen Pfändungsverfahren eingepfändeten ) Grundstück sei daher zu Recht erfolgt , die Möglichkeit einer eventuellen Pfändung eines Oldtimers werde vom Betreibungsamt noch abgeklärt , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Eine für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) Sachverhaltsfeststellung kann es nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die von der Rechtsprechung hiezu entwickelten Grundsätze hat das kantonale Gericht zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Es betrifft dies namentlich die Einstellung in der Anspruchsberechtigung mangels hinreichender persönlicher Arbeitsbemühungen resp . rechtzeitigen Nachweises derselben und die nach Massgabe des Verschuldens zu bemessende Dauer einer solchen Einstellung ( Art . 30 Abs . 1 lit . c [ vgl . auch lit . d ] in Verbindung mit Art . 8 Abs . 1 lit . g und Art . 17 Abs . 1 und 2 AVIG , Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG ; Art . 26 Abs . 2 und Art . 27a AVIV ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 147 Abs . 2 DBG ist die Revision " ausgeschlossen , wenn der Antragsteller als Revisionsgrund vorbringt , was er bei der ihm zumutbaren Sorgfalt schon im ordentlichen Verfahren hätte geltend machen können " . Es ist unbestritten , dass die Beschwerdeführerin bereits im November 1998 Vorbereitungen traf , um im Dezember 1998 die neue Modeboutique in C . _ zu eröffnen . Darauf wies auch das Treuhandbüro im Schreiben vom 16 . November 1998 an die kantonale Steuerverwaltung hin . Die Beschwerdeführerin hatte somit bereits im November 1998 Kenntnis von den Tatsachen , die sie als Revisionsgrund anruft . Damals stand die Einsprache gegen die Veranlagungsverfügung vom 28 . Oktober 1998 aber noch offen . Die Einsprachefrist lief erst Ende November 1998 ab . Die mit dem Revisionsgesuch vorgebrachten Tatsachen hätten somit bereits im ordentlichen Verfahren geltend gemacht werden können . 2 . - Die Beschwerdeführerin wendet ein , sie habe in diesem Zeitpunkt keine Kenntnis von der Möglichkeit einer steuerneutralen Übertragung des Liquidationsgewinnes im Rahmen einer Ersatzbeschaffung gehabt . Obschon sie sich durch namhafte Treuhandbüros habe beraten lassen , sei sie nie auf diese Möglichkeit aufmerksam gemacht worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Nach Art . 34 Abs . 1 RPG gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ; 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . 1 . 2 Streitgegenstand ist einzig die Frage der Einsprachebefugnis der vier beschwerdeführenden Privatpersonen im Zusammenhang mit der Anfechtung des Gestaltungsplanes " N . _ " vor dem Gemeinderat Feusisberg als nach schwyzerischem Recht für die Behandlung von Einsprachen gegen Gestaltungspläne in seiner Gemeinde zuständige Behörde . Soweit sich die Beschwerdeführer inhaltlich zur Rechtmässigkeit der Einsprache äussern , kann daher auf die Beschwerde von vornherein nicht eingetreten werden . 1 . 3 Entgegen der Auffassung der Beschwerdegegner erweist sich die anwendbare 30 - tägige Beschwerdefrist nach Art . 100 Abs . 1 BGG als gewahrt . Nachdem der angefochtene Entscheid am 31 . Juli 2012 versandt wurde , wie die Beschwerdegegner selbst darlegen , begann die Frist wegen des Fristenstillstands vom 15 . Juli bis zum 15 . August gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG erst am 16 . August 2012 zu laufen . Die Beschwerdeschrift wurde am 12 . September 2012 und damit innert der Frist bei der Schweizerischen Post aufgegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Im Rechtsmittelverfahren betreffend die Staats - und Gemeindesteuern bzw . die direkten Bundessteuern 2004 - 2007 lehnte die Steuerrekurskommission des Kantons Thurgau mit Verfügung ihrer Präsidentin vom 9 . März 2010 ein Gesuch von X . _ um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ab , weil er über ein Vermögen von Fr . 66 ' 000 . - - verfüge ; entsprechend wurde er zur Bezahlung eines Kostenvorschusses aufgefordert . Dagegen gelangte X . _ an das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau , welches mit Entscheid vom 14 . April 2010 auf die Beschwerde nicht eintrat . Mit Eingabe vom 18 . Mai 2010 ficht X . _ den verwaltungsgerichtlichen Entscheid beim Bundesgericht an . Es ist weder ein Schritenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG haben Rechtsschriften die Begehren und deren Begründung zu enthalten . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Begründung muss sachbezogen sein , d . h . der Beschwerdeführer muss sich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzen . Wird ein Nichteintretensentscheid angefochten , muss in der Rechtsschrift auf die von der Vorinstanz angeführten Nichteintretensgründe eingegangen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung : dass die Psychiatrie - Rekurskommission - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung des Beschwerdeführers - erwog , der an einer . . . leidende , innerhalb eines Jahres bereits zum vierten Mal , zuletzt u . a . wegen . . . in die Klinik eingewiesene Beschwerdeführer habe nur eine mangelhafte Behandlungseinsicht und müsse bis zur optimalen medikamentösen Einstellung und bis zur nachhaltigen Stabilisierung stationär behandelt werden , weil er bei sofortiger Entlassung sich selbst ( Rückfall , Wiedereinweisung in die Klinik ) und andere gefährden würde ( erneute Übergriffe auf Drittpersonen ) , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissante marocaine , née en 1984 , est entrée en Suisse le 3 octobre 2001 dans le but d ' obtenir un Bachelor en microtechnique auprès de l ' EPFL , à Lausanne , que l ' intéressée a été mise au bénéfice d ' une autorisation de séjour pour études dans le canton de Vaud , régulièrement renouvelée jusqu ' au 31 octobre 2006 , que , suite à son échec définitif à l ' EPFL , l ' intéressée a requis , le 20 novembre 2006 , auprès du Service de la population et des migrants du canton de Fribourg ( SPoMi ) une autorisation de séjour pour suivre les cours de l ' Ecole d ' ingénieurs et d ' architectes dans la filière génie électrique , que , par décision du 14 février 2007 , le SPoMi a rejeté la demande d ' autorisation de séjour , aux motifs que l ' intéressée avait subi un échec définitif à l ' EPFL , que sa formation à Fribourg constituait une modification de son plan d ' études initial et que le but de son séjour devait être considéré comme atteint , que , par arrêt du 5 juin 2007 , le Tribunal administratif du canton de Fribourg a rejeté le recours de l ' intéressée contre la décision précitée du SPoMi ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide ausgeschlossen , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt , wenn der Betroffene in vertretbarer Weise dartut , dass potenziell ein Anspruch auf die Bewilligung besteht ; ob die jeweiligen Voraussetzungen tatsächlich gegeben sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . , 497 E . 3 . 3 S . 500 f . ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) haben ausländische Ehegatten und ledige Kinder unter 18 Jahren von Schweizerinnen und Schweizern Anspruch auf Erteilung der Aufenthaltsbewilligung , wenn sie mit diesen zusammenwohnen . Der Bewilligungsanspruch besteht trotz Auflösens bzw . definitiven Scheiterns der Ehegemeinschaft fort , wenn diese mindestens drei Jahre gedauert und die betroffene ausländische Person sich hier zudem erfolgreich integriert hat ( Art . 50 Abs . 1 lit . a AuG , BGE 136 II 113 E . 3 . 3 . 3 ) . Überdies hat der Gesetzgeber als nachehelichen ausländerrechtlichen Härtefall ( vgl . dazu BGE 137 II 345 ) einen Rechtsanspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung auch für den Fall vorgesehen , dass " wichtige persönliche Gründe " einen " weiteren Aufenthalt in der Schweiz erforderlich machen " ( Art . 50 Abs . 1 lit . b AuG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Rentenanspruch ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Bedeutung ärztlicher Auskünfte für die Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . b ) Nach ständiger Rechtsprechung beurteilt das Sozialversicherungsgericht die Gesetzmässigkeit der Verwaltungsverfügungen in der Regel nach dem Sachverhalt , der zur Zeit des Verfügungserlasses gegeben war ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) . Tatsachen , die jenen Sachverhalt seither verändert haben , sollen im Normalfall Gegenstand einer neuen Verwaltungsverfügung sein ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweis ) . 2 . - Streitig ist der Anspruch auf eine Invalidenrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . La société anonyme T . _ a conçu un projet de construction comportant un court de tennis , un parking et différents locaux ( restaurant , dépôt , locaux techniques ) sur deux parcelles d ' une zone industrielle de la commune de Vich ( parcelles n ° 171 et 246 du registre foncier , appartenant actuellement à la société SI C . _ et à la société J . _ respectivement ) . T . _ . a demandé un permis de construire pour ce projet et le dossier a été mis à l ' enquête publique du 26 janvier au 15 février 1999 . La société anonyme P . _ , propriétaire d ' une parcelle voisine , a formé opposition . Le 23 septembre 1999 , la municipalité de Vich a écrit à P . _ pour lui communiquer sa décision de lever l ' opposition et de délivrer le permis de construire à T . _ . Le 23 septembre 1999 , la municipalité de Vich a écrit à P . _ pour lui communiquer sa décision de lever l ' opposition et de délivrer le permis de construire à T . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung von Art . 251 Ziff . 1 StGB . 1 . 1 Die Vorinstanz führt aus , die Rechnungen seien insofern falsch gewesen , als die von den Beschwerdegegnern tatsächlich erbrachten Leistungen falschen Projekten zugeordnet worden seien . Gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung stellten Rechnungen für sich allein keine Urkunden dar . Sie hätten bei der G . _ AG im Rahmen eines schriftlichen Kontrollsystems zu einer zusammengesetzten Urkunde werden können . Dass dies der Fall war , sei nicht Gegenstand der Untersuchung gewesen . Ein Schuldspruch würde zudem am Anklagegrundsatz scheitern , da den Beschwerdegegnern in der Anklage nicht vorgehalten werde , es sei zu zusammengesetzten Urkunden gekommen . Auch wenn sich der Gedanke an eine mögliche Manipulation der Buchhaltung durch F . _ aufgedrängt habe , hätten die Beschwerdegegner nicht gewusst , ob dies auch geschehen würde . Sie seien teilweise von internen Verrechnungen zwischen F . _ und der G . _ AG ausgegangen , eine Möglichkeit , die nicht von der Hand zu weisen sei . Im Zeitpunkt der Ausstellung der Rechnungen sei deren Verwendung für die Buchhaltung noch offen und auch später im alleinigen Entscheidbereich von F . _ gewesen . Den Beschwerdegegnern könne auch nicht nachgewiesen werden , sie hätten mit den falschen Rechnungen in erster Linie die Buchhaltung der G . _ AG fälschen wollen . Die Rechnungen stellten schriftliche Lügen dar , welchen ( für sich allein ) keine Beweiseignung zukomme .