rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 2 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Verwaltung als verfügende Instanz und - im Beschwerdefall - das Gericht dürfen eine Tatsache nur dann als bewiesen annehmen , wenn sie von ihrem Bestehen überzeugt sind ( Kummer , Grundriss des Zivilprozessrechts , 4 . Aufl . , Bern 1984 , S . 136 ) . Im Sozialversicherungsrecht hat das Gericht seinen Entscheid , sofern das Gesetz nicht etwas Abweichendes vorsieht , nach dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit zu fällen . Die blosse Möglichkeit eines bestimmten Sachverhalts genügt den Beweisanforderungen nicht . Der Richter und die Richterin haben vielmehr jener Sachverhaltsdarstellung zu folgen , die sie von allen möglichen Geschehensabläufen als die wahrscheinlichste würdigen ( BGE 126 V 360 Erw . 5b , 125 V 195 Erw . 2 , je mit Hinweisen ) . b ) Das sozialversicherungsrechtliche Verwaltungs - und Verwaltungsgerichtsbeschwerdeverfahren ist vom Untersuchungsgrundsatz beherrscht . Danach haben Verwaltung und Sozialversicherungsrichter von Amtes wegen für die richtige und vollständige Abklärung des rechtserheblichen Sachverhaltes zu sorgen ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 122 V 158 Erw . 1a je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 249 consid . 2 p . 250 , 302 consid . 3 p . 303 / 304 , et les arrêts cités ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 249 consid . 2 p . 250 , 302 consid . 3 p . 303 / 304 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG ist grundsätzlich zulässig . Auf formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang einzugehen sein . 1 . Die Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG ist grundsätzlich zulässig . Auf formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang einzugehen sein . 2 . Ausgangspunkt der Beurteilung ist der umgekehrte Durchgriff , der es ausnahmsweise gestatten soll , das Eigentum der Beschwerdeführerin , einer juristischen Person , in der Zwangsvollstreckung gegen den Schuldner S . _ zu pfänden und nötigenfalls zu verwerten . Im Einzelnen ergibt sich dazu Folgendes :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der vorinstanzliche Entscheid am 9 . Dezember 2005 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 Erw . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung geltend ( Art . 9 BV ; Beschwerde S . 5 ff . ) . 1 . 1 Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 mit Hinweisen ; vgl . zum Begriff der Willkür BGE 136 III 552 E . 4 . 2 S . 560 mit Hinweisen ) . Wird die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ) gerügt , gelten qualifizierte Anforderungen an die Begründung . Eine solche Rüge prüft das Bundesgericht nicht von Amtes wegen , sondern nur , wenn sie in der Beschwerde vorgebracht und substanziiert begründet worden ist . Das bedeutet , dass klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 S . 5 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Einspracheentscheid vom 10 . August 1999 blieb in Bezug auf die Integritätsentschädigung unangefochten . Die Vorinstanz hat diesen Punkt zufolge Teilrechtskraft richtigerweise nicht in die Prüfung miteinbezogen ( BGE 125 V 413 und 119 V 347 sowie RKUV 1999 Nr . U 323 S . 98 ) . 1 . Der Einspracheentscheid vom 10 . August 1999 blieb in Bezug auf die Integritätsentschädigung unangefochten . Die Vorinstanz hat diesen Punkt zufolge Teilrechtskraft richtigerweise nicht in die Prüfung miteinbezogen ( BGE 125 V 413 und 119 V 347 sowie RKUV 1999 Nr . U 323 S . 98 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . La A . _ SA e B . _ SA sono legate da un contratto di locazione commerciale e protagoniste di numerose cause . Fra le 9 procedure connesse ed attualmente pendenti innanzi alla II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino vi è anche quella incoata il 20 dicembre 2010 dalla A . _ SA , in cui quest ' ultima ha chiesto il conferimento dell ' effetto sospensivo al gravame introdotto contro la decisione cautelare con cui il Pretore le ha ordinato di mantenere l ' allacciamento dell ' ente locato ai servizi di acqua , elettricità e gas , provvedendo in particolare al pagamento delle relative fatture . Tale domanda è stata respinta dalla Presidente della Camera adita con decreto 4 aprile 2011 , perché l ' appello contro le misure cautelari parrebbe di primo acchito essere improponibile in virtù dell ' art . 413 cpv . 2 CPC / TI .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Statuant sur un pourvoi en nullité , la Cour de cassation contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ; 124 IV 53 consid . 1 p . 55 , 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) . En l ' espèce , non sans avoir rappelé préalablement lui - même cette règle , le recourant , tant dans la partie en fait que dans la partie en droit de son mémoire , entreprend de citer des déclarations extraites du dossier , aboutissant à présenter un état de fait qui , au moins partiellement , s ' écarte de celui retenu dans l ' arrêt attaqué et , dans cette mesure , ne peut donc être pris en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 81 al . 1 LTF , quiconque a participé à la procédure de dernière instance cantonale ou a été privé de la possibilité de le faire , et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée est habilitée à recourir au Tribunal fédéral . En l ' occurrence , la recourante , en qualité de partie plaignante , se plaint de ce que les frais et dépens de première et deuxième instances ont été mis à sa charge . Elle est touchée par la décision entreprise et a un intérêt juridique au sens de l ' art . 81 al . 1 let . b LTF ( cf . ATF 138 IV 248 consid . 2 p . 250 ) . Elle a qualité pour former un recours en matière pénale . 2 . Invoquant une violation de l ' art . 427 al . 2 CPP , la recourante conteste la mise à sa charge des frais de première instance .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . F . _ reichte am 21 . Juni 2012 bei der Baukommission Witterswil ein Baugesuch für eine Heizung mit Wärmepumpe und Erdsonde ein . Während der öffentlichen Auflage erhoben D . _ , C . _ , A . _ , B . _ sowie E . _ Einsprache . Die Baukommission Witterswil trat mit Verfügung vom 9 . August 2012 auf die Einsprachen nicht ein und erteilte F . _ die Baubewilligung . Dagegen erhoben D . _ , C . _ , A . _ , B . _ sowie E . _ Beschwerde , welche das Bau - und Justizdepartement des Kantons Solothurn mit Verfügung vom 28 . August 2013 guthiess . Gegen die Verfügung des Bau - und Justizdepartements erhob F . _ am 4 . September 2013 Beschwerde . Das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn hiess die Beschwerde mit Urteil vom 26 . Juni 2014 gut . Zur Begründung führte das Verwaltungsgericht zusammenfassend aus , dass der Beschwerdeführer Alleineigentümer der Teilfläche des Heizungsraums sei , auf welcher er die Wärmepumpe und das Expansionsgerät errichten wolle . Diese Teilfläche werde nicht von der gemeinsamen Heizung beansprucht . Ein Mitbenützungsrecht für den Heizungsraum , soweit nicht von der Heizung beansprucht , bestehe zu Gunsten der Beschwerdegegner nicht . Der Beschwerdeführer habe das Recht , ohne Einwilligung und Unterschrift auf seiner Teilfläche des Heizungsraums eine Wärmepumpe und ein Expansionsgefäss zu erstellen , vorbehältlich einer vertieften Abklärung im Rahmen eines Zivilprozesses . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 59 KVG ( in der geltenden Fassung gemäss Änderung vom 8 . Oktober 2004 ; AS 2005 1071 ) werden gegen Leistungserbringer Sanktionen ergriffen u . a . wegen Nichtbeachtung des Tarifschutzes nach Artikel 44 ( Abs . 1 Ingress und Abs . 3 lit . d ) . Die Sanktionen umfassen als mildeste Massnahme eine Verwarnung , als schwerste den vorübergehenden oder definitiven Ausschluss eines Leistungserbringers von der Tätigkeit zu Lasten der obligatorischen Krankenpflegeversicherung ( Abs . 1 lit . a und d ) . Über Sanktionen entscheidet das Schiedsgericht nach Artikel 89 auf Antrag eines Versicherers oder eines Verbandes der Versicherer ( Abs . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ unterstand in der Steuerperiode 2012 der Quellensteuerpflicht . Am 8 . April 2013 beantragte er eine Tarifkorrektur der Quellensteuer in Bezug auf die Weiterbildungskosten in der Höhe von Fr . 6 ' 800 . - - . Die Steuerverwaltung des Kantons Basel - Stadt verweigerte am 19 . Juni 2013 einen Abzug für die Weiterbildungs - und Umschulungskosten . Die Einsprache war erfolglos ( 5 . September 2013 ) und erwuchs in Rechtskraft . Am 3 . März 2014 beantragte A . _ eine Revision des Einspracheentscheids . Die Steuerverwaltung wies das Gesuch am 25 . März 2014 ab , da kein Revisionsgrund bestand . Der Rekurs an die Steuerrekurskommission ( 16 . März 2015 ) sowie die Beschwerde und der Rekurs an das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht waren erfolglos ( 31 . August 2015 ) . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu den hier vereinigten Verfahren 2C_917 / 2015 und 2C_923 / 2015 ist offensichtlich unbegründet , weshalb sie im vereinfachten Verfahren unter Verweisung auf den angefochtenen Entscheid nach Art . 109 Abs . 2 lit . a und Abs . 3 BGG abgewiesen wird , soweit darauf überhaupt eingetreten werden kann . Thema des vorliegenden Streits bildet lediglich die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht die Beschwerde bzw . den Rekurs abgewiesen hat , weil keine Revisionsgründe vorliegen würden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Diritto : 1 . - a ) Nell ' impugnato giudizio , al quale si rinvia , la Commissione federale di ricorso ha già correttamente esposto i presupposti che un cittadino italiano residente in Italia deve adempiere per aver diritto a una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità svizzera , nonché le norme che definiscono l ' invalidità , il livello pensionabile della stessa e l ' insorgere del diritto a prestazioni . b ) È comunque opportuno ribadire al ricorrente la normativa vigente in Svizzera . Giusta l ' art . 4 cpv . 1 LAI , l ' invalidità è l ' incapacità di guadagno , presunta permanente o di rilevante durata , cagionata da un danno alla salute fisica o psichica conseguente a infermità congenita , malattia o infortunio . L ' art . 28 cpv . 1 LAI consente di erogare non solo la rendita intera se l ' assicurato è invalido almeno al 66 2 / 3 % e la mezza rendita se è invalido almeno al 50 % , ma anche il quarto di rendita se è invalido almeno al 40 % . Tuttavia , secondo l ' art . 28 cpv . 1ter LAI , le rendite per un grado d ' invalidità inferiore al 50 % sono versate solo ad assicurati che sono domiciliati e dimorano abitualmente in Svizzera .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Diritto : 1 . - Nei considerandi dell ' impugnato giudizio la precedente istanza ha illustrato in modo pertinente e completo le norme legali ed i principi di giurisprudenza applicabili in concreto , per cui a detta esposizione basta fare riferimento . In particolare , l ' autorità giudiziaria cantonale ha debitamente rammentato che l ' assicurazione per l ' invalidità risponde unicamente per la perdita di guadagno causata da incapacità lavorativa dovuta a infermità congenita , malattia o infortunio ( art . 4 cpv . 1 LAI ) , ma non del venir meno del guadagno per altri motivi , segnatamente per la congiuntura o struttura del mercato del lavoro che non offre sufficienti possibilità occupazionali ( sulla nozione del mercato equilibrato del lavoro cfr . DTF 110 V 276 consid . 4b e RCC 1991 pag . 332 consid . 3b ; cfr . pure DTF 107 V 21 consid . 2c e VSI 1999 pag . 247 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . In der vorliegenden Registersache ist nach Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG die Beschwerde in Zivilsachen das zulässige Rechtsmittel . Als Vorinstanz hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Entscheid erging nicht im Rahmen des Widerspruchsverfahrens ( Art . 73 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Begehren vor der Vorinstanz unterlegen und hat den gewünschten Markenschutz für ihr Zeichen nicht erhalten , womit sie zur Beschwerde berechtigt ist ( Art . 76 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren betreffend die internationale Registrierung Nr . 1 ' 009 ' 226 ab und stellt demnach einen Endentscheid dar ( Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdefrist von 30 Tagen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) wurde eingehalten . Der für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 133 III 490 E . 3 ) . Auf die Beschwerde ist demnach - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . À moins qu ' il ne se plaigne de la violation d ' un droit formel , entièrement séparé du fond , que lui accorde le droit cantonal de procédure , le lésé n ' a pas qualité pour recourir au Tribunal fédéral contre une ordonnance de non - lieu si l ' infraction ne l ' a pas directement atteint dans son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique ( ATF 133 IV 228 et les références ; arrêt 6B_480 / 2007 du 31 janvier 2008 , consid . 1 . 1 et 1 . 3 ) . Dans le cas présent , le recourant reproche au prévenu d ' avoir attenté à son honneur , non d ' avoir lésé son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique . En outre , il ne prétend pas que la cour cantonale aurait violé des règles de procédure à son détriment . Dès lors , le Tribunal fédéral ne peut pas entrer en matière sur son recours ( art . 81 et 108 al . 1 let . a LTF ) . 2 . Exceptionnellement , l ' arrêt peut être rendu sans frais . Il pourrait en aller différemment à l ' avenir , si le recourant procédait à nouveau devant le Tribunal fédéral de manière irrecevable ou mal fondée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent litige concerne l ' interdiction faite à l ' avocat recourant de représenter un client en raison d ' un conflit d ' intérêts prohibé par la loi fédérale du 23 juin 2000 sur la libre circulation des avocats ( LLCA ; RS 935 . 61 ) qui relève du droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause ne tombant pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est partant ouverte . Au surplus , le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Il est par conséquent recevable , sous réserve de ce qui suit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Bausektion der Stadt Zürich bewilligte mit Bauentscheid vom 20 . November 2012 der Liegenschaftenverwaltung der Stadt Zürich den Umbau und die Sanierung der Wohnsiedlung " Luggwegstrasse " in Zürich - Altstetten . Das Projekt sieht unter anderem die Zusammenlegung bestehender Wohnungen vor . Auf einen von X . _ dagegen erhobenen Rekurs trat das Baurekursgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 8 . Februar 2013 nicht ein und wies das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ab . X . _ erhob gegen diesen Entscheid am 8 . März 2013 Beschwerde , welche das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 16 . April 2013 abwies . Das Verwaltungsgericht führte zur Begründung zusammenfassend aus , dass die Vorinstanz mangels eines schutzwürdigen Interesses auf den Rekurs nicht eingetreten sei . Die Vorbringen des Beschwerdeführers würden sich nicht auf die baurechtliche Zulässigkeit des Projekts beziehen sondern vielmehr auf seine privatrechtliche Stellung als Wohnungsmieter der im Eigentum der Stadt Zürich stehenden Wohnsiedlung " Luggwegstrasse " . Mit dem Argument der fehlenden Zweckmässigkeit bzw . Sozialverträglichkeit des Bauvorhabens und der schwierigen Lage auf dem stadtzürcherischen Wohnungsmarkt berufe sich der Beschwerdeführer nicht auf vom Baupolizeirecht geschützte Rechtsgüter , sondern auf allgemeine öffentliche Interessen . Solche Interessen vermöchten keine Rekurs - und Beschwerdelegitimation zu begründen , weshalb das Baurekursgericht zu Recht auf den Rekurs nicht eingetreten sei . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Zürcher Verwaltungsgerichts , mit dem die Zonenplanung der Gemeinde Bülach teilweise aufgehoben wird . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Die Gemeinde ist als Trägerin der kommunalen Nutzungsplanung durch den vorinstanzlichen Entscheid in ihren hoheitlichen Befugnissen betroffen und gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG berechtigt , Beschwerde wegen Verletzung ihrer Autonomie zu führen . Im Übrigen ist sie auch als Eigentümerin gewisser , im Erachfeld umzuzonender Grundstücke vom angefochtenen Entscheid betroffen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist somit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione impugnata è stata pronunciata prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 pag . 1069 ) : conformemente all ' art . 132 cpv . 1 LTF , alla presente procedura è pertanto ancora applicabile la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ; RU 1969 pag . 784 segg . ) .