rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les décisions relatives au maintien en détention préventive sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ; Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4111 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours est recevable . 2 . Le recourant conteste l ' existence d ' un risque de récidive , en se prévalant du suivi thérapeutique mis en place .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Beim angefochtenen Präsidialentscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Zwischenentscheid , der die Verwirkung des Beschwerderechtes und damit einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 87 Abs . 2 OG ) . Die Beschwerdeführer sind durch die Ablehnung ihres Gesuches um unentgeltliche Rechtspflege in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , und sie machen die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten geltend . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 126 I 81 E . 1 ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Diesen Anforderungen genügt die Beschwerde nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ) par une autorité de surveillance statuant en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) ; il est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) ; le recourant , qui a succombé devant l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 . La décision attaquée , qui confirme la caducité et la levée du second séquestre , n ' a pas pour objet une " mesure provisionnelle " au sens de l ' art . 98 LTF , c ' est - à - dire le prononcé du séquestre lui - même , mais un acte de l ' office ; le recours en matière civile peut donc être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF ( ATF 135 III 551 consid . 1 . 2 ; arrêts 5A_220 / 2013 du 6 septembre 2013 du 6 septembre 2013 consid . 2 ; 5A_197 / 2012 du 26 septembre 2012 consid . 1 . 2 ) . 3 . Invoquant les art . 95 et 97 LTF , le recourant prétend que c ' est à tort que l ' autorité de surveillance a retenu que la poursuite n ° xxxx était périmée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Anfechtungsstreit gemäss Art . 285 ff . SchKG wird praxisgemäss wie eine vermögensrechtliche Zivilsache behandelt , welche grundsätzlich berufungsfähig ist ( Art . 43 ff . OG ; BGE 130 III 235 E . 1 mit Hinweisen ) . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Da der Streitwert von Fr . 8 ' 000 . - - ohne weiteres überschritten wird ( Art . 46 OG ) , kann auf die Berufung eingetreten werden . Mit Berufung kann geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf Verletzung des Bundesrechts ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . Jede unrichtige rechtliche Beurteilung einer Tatsache ist als Rechtsverletzung anzusehen ( Art . 43 Abs . 4 OG ) . Mit Berufung kann geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf Verletzung des Bundesrechts ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . Jede unrichtige rechtliche Beurteilung einer Tatsache ist als Rechtsverletzung anzusehen ( Art . 43 Abs . 4 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par les parties demanderesses qui ont succombé dans leurs conclusions condamnatoires et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours en réforme est en principe recevable puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il faille rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents , régulièrement allégués et clairement établis ( art . 64 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c ; 126 III 59 consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Am 30 . November 2008 nahmen Volk und Stände die Volksinitiative " für die Unverjährbarkeit pornografischer Straftaten an Kindern " ( Unverjährbarkeitsinitiative ) an . Art . 123b BV schreibt seither vor , dass die Verfolgung sexueller oder pornografischer Straftaten an Kindern vor der Pubertät und die Strafe für solche Taten unverjährbar sind . Gestützt darauf erliess die Bundesversammlung Ausführungsbestimmungen , welche am 1 . Januar 2013 in Kraft gesetzt wurden . Für verschiedene Sexualstraftaten tritt nunmehr keine Verjährung ein , wenn sie an Kindern unter 12 Jahren begangen wurden ( Art . 101 Abs . 1 lit . e StGB ) . Dies gilt auch , wenn die Strafverfolgung oder die Strafe am 30 . November 2008 nach dem bis zu jenem Zeitpunkt geltenden Recht noch nicht verjährt war ( Art . 101 Abs . 3 StGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine Ausnahmebewilligung nach Art . 24 - 24d bzw . 37a RPG . Dagegen ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 34 Abs . 1 RPG ) . Als Baugesuchsteller und Eigentümer der umstrittenen Scheune auf Parzelle Kat . - Nr . 4898 sowie des Umschlag - , Recycling - und Kiesplatzes auf den Parzellen Kat . - Nrn . 4883 , 4885 und 4886 ist der Beschwerdeführer durch den angefochtenen Entscheid betroffen und daher legitimiert , dessen Aufhebung oder Änderung zu verlangen ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf seine im Übrigen frist - und formgerecht erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer wirft dem Verwaltungsgericht vor , den massgeblichen Sachverhalt in verschiedenen Punkten offensichtlich unrichtig und unvollständig festgestellt zu haben . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von öffentlichem Recht des Bundes , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a OG ) , ferner die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts ( Art . 104 lit . b OG ) . An den dem angefochtenen Entscheid zugrunde liegenden Sachverhalt ist das Bundesgericht allerdings gebunden , soweit als Vorinstanz - wie hier - ein Gericht entschieden hat und seine Feststellungen nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen erfolgten ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR . 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf die dagegen erhobenen Rechtsmittel ist deshalb noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG e contrario ) , hier somit dasjenige der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 ff . OG ) und der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde ( Art . 268 ff . BStP ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 S . 51 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Berufsvorsorgegericht hat die beiden alternativ verbundenen Klagen als zulässig erachtet , ist auf das Begehren betreffend Feststellung , welche der beiden ins Recht gefassten Vorsorgeeinrichtungen leistungspflichtig ist , eingetreten und hat das in quantitativer Hinsicht nicht bezifferte Leistungsbegehren materiell beurteilt . Dagegen werden zu Recht keine Einwände erhoben ( Urteil des Eidg . Versicherungsgerichts B 35 / 96 vom 8 . Juli 1997 E . 3 ) . Demzufolge ist auf die Beschwerde nur einzutreten , soweit darin sinngemäss die Abweisung der gegen die Beschwerde führende Vorsorgeeinrichtung gerichteten Klage beantragt wird . Darüber hinaus ist kein schutzwürdiges Interesse ersichtlich noch wird dargelegt , worin ein solches bestehen könnte , an der Feststellung , dass die Beschwerdegegnerin 2 eine ganze Berufsinvalidenrente auszurichten hatte und für die Erwerbsinvalidenleistungen alleine leistungspflichtig ist ( vgl . § 19 ff . der Statuten der Versicherungskasse für das Staatspersonal vom 22 . Mai 1996 [ LS 177 . 21 ] ; nachfolgend : BVK - Statuten ) . Insoweit ist die Beschwerde unzulässig und es ist darauf nicht einzutreten . Die Beschwerdegegnerin 1 hat nicht selber Beschwerde erhoben . Soweit sie in ihrer Vernehmlassung Kritik am vorinstanzlichen Entscheid übt , ist sie damit nicht zu hören ( vgl . BGE 134 III 332 E . 2 . 5 S . 335 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG in der vorliegend anwendbaren , bis 30 . Juni 2001 gültig gewesenen Fassung ) , den Begriff der Invalidität und die Bestimmung des Invaliditätsgrades ( Art . 18 Abs . 2 UVG in der bis Ende 2002 in Kraft gewesenen , hier anwendbaren Fassung [ BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ] ) sowie die Rechtsprechung zur Beweiswürdigung ( RKUV 1996 Nr . U 252 S . 193 Erw . 1c = BGE 122 V 160 f . Erw . 1c ; s . a . BGE 125 V 352 Erw . 3a ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass die Versicherungsleistungen auch für Rückfälle und Spätfolgen erbracht werden ( Art . 11 UVV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Klägerin beantragt dem Bundesgericht im Hauptstandpunkt , das angefochtene Urteil aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Gemäss Art . 55 Abs . 1 lit . b OG muss die Berufungsschrift einen Berufungsantrag mit genauen Angaben darüber enthalten , welche Punkte des Entscheides angefochten und welche Abänderungen verlangt werden . Wenn es um eine Geldforderung geht , muss der Antrag grundsätzlich beziffert sein . Im vorliegenden Fall genügt jedoch der ( Haupt - ) Antrag auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz den Anforderungen von Art . 55 Abs . 1 lit . b OG , da das Bundesgericht für den Fall , dass die Rechtsauffassung der Klägerin begründet sein sollte , kein Sachurteil fällen könnte , sondern den Fall zur Ermittlung des geschuldeten Anspruchs auf Auslagenersatz zurückweisen müsste ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 28 . Juni 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 14 . Juni 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 300 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 3 Tagen seit der am 30 . Juni 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 15 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . März 1958 über die Verantwortlichkeit des Bundes sowie seiner Behördemitglieder und Beamten ( Verantwortlichkeitsgesetz , VG ; SR 170 . 32 ) , bedarf die Strafverfolgung von Beamten wegen strafbarer Handlungen , die sich auf ihre amtliche Tätigkeit oder Stellung beziehen , ausgenommen wegen Widerhandlungen im Strassenverkehr , einer Ermächtigung des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartements . Gegen die Verweigerung der Ermächtigung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 15 Abs . 5 VG , Art . 100 Abs . 1 lit . f OG ) . Zuständig für den Entscheid über die Ermächtigung zur Strafverfolgung von Angestellten des Bundes ist die Bundesanwaltschaft ; sie holt vor ihrem Entscheid die Stellungnahme der Amtsleitung oder der entsprechenden Oberbehörde ein ( Art . 7 Abs . 1 der Verordnung vom 30 . Dezember 1958 zum Verantwortlichkeitsgesetz ; SR 170 . 321 ; im Folgenden : Verordnung ) . Soll indessen das Ermittlungsverfahren durch die Bundesanwaltschaft durchgeführt oder die Ermächtigung verweigert werden , stellt die Bundesanwaltschaft dem Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartement Antrag ( Art . 7 Abs . 1 lit . c und d der Verordnung ) , welches in diesem Fall entscheidet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Rentenanspruch , insbesondere die Frage nach der anwendbaren Methode der Invaliditätsbemessung . 1 . Streitig und zu prüfen ist der Rentenanspruch , insbesondere die Frage nach der anwendbaren Methode der Invaliditätsbemessung . 2 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die vom Erwerbsstatus abhängigen Methoden der Invaliditätsbemessung ( Art . 28 Abs . 2 und 3 IVG in Verbindung mit Art . 27 und 27bis IVV ; BGE 128 V 30 Erw . 1 , 125 V 148 ff . Erw . 2a und b , je mit Hinweisen ) sowie die nach der Rechtsprechung für die Beurteilung der Statusfrage massgebenden Kriterien ( BGE 125 V 150 Erw . 2c , 117 V 194 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass im Rahmen einer Neuanmeldung analog zur Rentenrevision gemäss Art . 41 IVG ( in Verbindung mit Art . 87 Abs . 1 , 3 und 4 IVV ) zu prüfen ist , ob sich der Gesundheitszustand oder dessen erwerblichen Auswirkungen seit Erlass der früheren rechtskräftigen Verfügung in einem anspruchserheblichen Ausmass verändert haben ( BGE 117 V 198 Erw . 3a mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . Streitig ist einzig , ob der Beitragspflichtige Verzugszinsen bis zum 29 . August 2003 ( Rechnungsstellung ) oder bis zum 29 . September 2003 ( Begleichung der Ausstände ) zu bezahlen hat . 2 . Streitig ist einzig , ob der Beitragspflichtige Verzugszinsen bis zum 29 . August 2003 ( Rechnungsstellung ) oder bis zum 29 . September 2003 ( Begleichung der Ausstände ) zu bezahlen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales , ainsi que les principes jurisprudentiels régissant la notion de l ' invalidité et son évaluation chez les assurés actifs , de sorte qu ' on peut y renvoyer . On précisera que ratione temporis les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 , ne sont pas applicables au présent litige ( voir ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) . 1 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales , ainsi que les principes jurisprudentiels régissant la notion de l ' invalidité et son évaluation chez les assurés actifs , de sorte qu ' on peut y renvoyer . On précisera que ratione temporis les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 , ne sont pas applicables au présent litige ( voir ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 et a entraîné la modification de nombreuses dispositions dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Au plan matériel , la législation applicable en cas de changement de règles de droit demeure celle qui était en vigueur lors de la réalisation de l ' état de fait qui doit être apprécié juridiquement ou qui a des conséquences juridiques ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 126 V 136 consid . 4b et les références ) . En revanche , en l ' absence de dispositions transitoires contraires , les nouvelles règles de procédure doivent être appliquées dès leur entrée en vigueur ( ATF 129 V 115 consid . 2 . 2 , 117 V 93 consid . 6b , 112 V 360 consid . 4a ) . En l ' espèce , les dispositions de procédure contenues dans la LPGA et dans les lois spéciales , entrées en vigueur au 1er janvier 2003 , sont applicables . En l ' espèce , les dispositions de procédure contenues dans la LPGA et dans les lois spéciales , entrées en vigueur au 1er janvier 2003 , sont applicables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant : que , donnant suite à la réquisition de continuer la poursuite présentée le 17 décembre 2007 par M . _ ( poursuivante ) , l ' Office des poursuites de Genève a notifié le 14 janvier 2008 une commination de faillite à D . _ ( poursuivie ) ; que , par jugement du 7 août 2008 , le Tribunal de première instance de Genève a déclaré la poursuivie en état de faillite ; que , alléguant qu ' elle était sujette à la poursuite par voie de saisie , la poursuivie a porté plainte à la Commission de surveillance des Offices des poursuites et des faillites du canton de Genève ; que , par décision du 4 septembre 2008 , l ' autorité cantonale a rejeté la plainte pour les motifs suivants : la poursuivie , dont l ' inscription en qualité de « cheffe d ' une raison individuelle » avait été radiée le 17 octobre 2007 ( date de publication dans la FOSC ) , était bien soumise à la poursuite par voie de faillite quand la poursuivante a requis la continuation de la poursuite ; aucune des exceptions énumérées à l ' art . 43 LP n ' est réalisée , la nature privée de la dette étant dénuée de pertinence quant au mode de poursuite litigieux ; que , par acte du 16 décembre 2007 , la poursuivie forme « opposition » à la décision précitée ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um Wiedererwägung der abweisenden Armenrechtsverfügung vom 29 . Mai 2007 abweisender ) Verfügung vom 13 . Juni 2007 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit der erwähnten Verfügung vom 29 . Mai 2007 samt Formular vom 1 . Juni 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 21 . Juni 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer innerhalb der Nachfrist ein zweites Wiedererwägungsgesuch eingereicht hat , das jedoch abzuweisen ist , weil der Beschwerdeführer nichts vorbringt , was die Richtigkeit der Verfügungen vom 29 . Mai und 13 . Juni 2007 in Frage zu stellen vermöchte ,