rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 et a entraîné la modification de nombreuses dispositions dans le domaine de l ' assurance - invalidité . La législation en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 demeure cependant déterminante en l ' espèce . En effet , d ' après la jurisprudence , la législation applicable en cas de changement de règles de droit reste celle qui était en vigueur lors de la réalisation de l ' état de fait qui doit être apprécié juridiquement ou qui a des conséquences juridiques ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 126 V 166 consid . 4b ) , les faits sur lesquels le Tribunal fédéral des assurances peut être amené à se prononcer dans le cadre d ' une procédure de recours de droit administratif étant par ailleurs ceux qui se sont produits jusqu ' au moment de la décision administrative litigieuse ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc également être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Anlass zum vorliegenden Verfahren bildet die Verbeiratung des Beschwerdeführers . Gegen das letztinstanzlich ergangene Urteil ist die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG , Art . 75 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonaler verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Auf die Vorbringen des Beschwerdeführers ist nur soweit einzutreten , als sie den gesetzlichen Begründungsanforderungen genügen . Die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG hat nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 III 350 E . 1 . 3 ) . Auch Verfassungsrügen sind in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ erstattete am 8 . Juli 2013 bei der Staatsanwaltschaft des Kantons Bern Strafanzeige gegen seine Ex - Freundin Z . _ und Kantonspolizist Y . _ wegen Urkundenfälschung . Die Sache wurde gemäss einem Ersuchen der Staatsanwaltschaft des Kantons Bern mit Verfügung vom 12 . August 2013 von der Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland übernommen . Die letztgenannte Staatsanwaltschaft stellte zu Handen der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Verfügung vom 12 . August 2013 den Antrag , es sei über die Erteilung bzw . Nichterteilung der Ermächtigung zur Durchführung einer Strafuntersuchung zu entscheiden . Dabei ersuchte sie , die Ermächtigung nicht zu erteilen , weil nach summarischer Prüfung der Angelegenheit kein deliktsrelevanter Verdacht vorliege . Mit Beschluss vom 2 . Oktober 2013 hat die III . Strafkammer die Ermächtigung zur Strafverfolgung ( Untersuchungseröffnung / Nichtanhandnahme ) gegen Kantonspolizist Y . _ nicht erteilt . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 2 . November 2013 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den obergerichtlichen Beschluss vom 2 . Oktober 2013 . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , Vernehmlassungen einzuholen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 3 . Februar 2004 verurteilte das Kreisgericht Rheintal X . _ in Abwesenheit wegen Benützens eines Fahrrades ohne gültige Fahrradvignette und Fahrens nachts ohne Licht zu einer Busse von Fr . 80 . - - . Am 6 . Mai 2004 ersuchte X . _ fristgerecht um Neubeurteilung . Zur neu angesetzten Hauptverhandlung vom 9 . Juni 2004 erschien X . _ nicht , worauf ihm das Kreisgericht Rheintal mit Schreiben vom gleichen Tag mitteilte , dass damit das Urteil vom 3 . Februar 2004 gemäss Art . 201 des Strafprozessgesetzes des Kantons St . Gallen rechtskräftig geworden sei . In der Folge gelangte X . _ mit Eingabe vom 26 . Juli 2004 an das Kantonsgericht St . Gallen , welches ihm mit Schreiben vom 28 . Juli 2004 mitteilte , dass der Fall abgeschossen sei und nicht mehr an das Kantonsgericht weitergezogen werden könne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wer Pflegekinder aufnimmt , bedarf einer Bewilligung und steht unter behördlicher Aufsicht ( Art . 316 ZGB ) . In der bundesrätlichen Verordnung über die Aufnahme von Kindern zur Pflege und zur Adoption ( PAVO , SR 211 . 222 . 338 ) werden die Bewilligungspflicht und die Aufsicht für " Familienpflege " ( Art . 4 ff . ) , " Tagespflege " ( Art . 12 ) und " Heimpflege " ( Art . 13 ff . ) unterschiedlich geregelt . Die Abgrenzung der Bewilligungsarten ist von praktischer Bedeutung , zumal die Heimpflege höheren Anforderungen genügen muss und einer strengeren Kontrolle unterliegt als die Familien - oder Tagespflege . Verfahrensgegenstand bildet die Frage , ob die Beschwerdeführer den Vorschriften über die Familienpflege oder denjenigen über die Heimpflege unterstellt sind . 1 . Wer Pflegekinder aufnimmt , bedarf einer Bewilligung und steht unter behördlicher Aufsicht ( Art . 316 ZGB ) . In der bundesrätlichen Verordnung über die Aufnahme von Kindern zur Pflege und zur Adoption ( PAVO , SR 211 . 222 . 338 ) werden die Bewilligungspflicht und die Aufsicht für " Familienpflege " ( Art . 4 ff . ) , " Tagespflege " ( Art . 12 ) und " Heimpflege " ( Art . 13 ff . ) unterschiedlich geregelt . Die Abgrenzung der Bewilligungsarten ist von praktischer Bedeutung , zumal die Heimpflege höheren Anforderungen genügen muss und einer strengeren Kontrolle unterliegt als die Familien - oder Tagespflege . Verfahrensgegenstand bildet die Frage , ob die Beschwerdeführer den Vorschriften über die Familienpflege oder denjenigen über die Heimpflege unterstellt sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision litigieuse , qui nie tout retard et refus de statuer du Président du Tribunal d ' arrondissement sur des requêtes d ' expertise , de complément d ' expertise et d ' exécution forcée présentées dans le cadre de mesures protectrices de l ' union conjugale portant notamment sur le droit aux relations personnelles et la contribution d ' entretien , est de nature civile ( art . 72 al . 1 LTF ) non pécuniaire dans son ensemble , en sorte que le recours est recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( arrêt 5A_465 / 2012 du 18 septembre 2012 consid . 1 ) . La voie du recours en matière civile étant en principe ouverte en l ' espèce , le recours constitutionnel subsidiaire interjeté parallèlement est d ' emblée irrecevable ( art . 113 LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 LTF ) par une partie qui a succombé devant l ' autorité précédente et a un intérêt à la modification ou à l ' annulation de l ' arrêt entrepris ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision rendue sur recours en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 75 al . 1 LTF ) , le présent recours est également en principe recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Letztinstanzliche kantonale Beschwerdeentscheide in Anwendung des BGBB unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 97 OG ( Art . 89 BGBB ) . Die Beschwerdeführer sind durch den angefochtenen Entscheid formell beschwert und in schutzwürdigen Interessen betroffen ; sie sind deshalb zur Anfechtung des vorinstanzlichen Entscheids befugt ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist damit einzutreten . 1 . Letztinstanzliche kantonale Beschwerdeentscheide in Anwendung des BGBB unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 97 OG ( Art . 89 BGBB ) . Die Beschwerdeführer sind durch den angefochtenen Entscheid formell beschwert und in schutzwürdigen Interessen betroffen ; sie sind deshalb zur Anfechtung des vorinstanzlichen Entscheids befugt ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist damit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 19 . März 2001 ) eingetretene Rechtssänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , entfällt im vorliegenden Fall die Anwendbarkeit des am 1 . Juni 2002 in Kraft getretenen Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit , insbesondere auch des Anhanges II zum Abkommen , der die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt ( vgl . zur Publikation in der Amtlichen Sammlung vorgesehenes Urteil S . vom 9 . August 2002 , C 357 / 01 , Erw . 1 ) , sowie des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Constituent des prétentions civiles celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO . Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir ( ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 ) . Lorsque le recours est dirigé contre une décision de non - entrée en matière ou de classement de l ' action pénale , il n ' est pas nécessaire que la partie plaignante ait déjà pris des conclusions civiles ( ATF 137 IV 246 consid . 1 . 3 . 1 p . 248 ) . En revanche , elle doit expliquer dans son mémoire quelles prétentions civiles elle entend faire valoir contre l ' intimé . Comme il n ' appartient pas à la partie plaignante de se substituer au Ministère public ou d ' assouvir une soif de vengeance , la jurisprudence entend se montrer restrictive et stricte , de sorte que le Tribunal fédéral n ' entre en matière que s ' il ressort de façon suffisamment précise de la motivation du recours que les conditions précitées sont réalisées , à moins que l ' on puisse les déduire directement et sans ambiguïté compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée ( ATF 137 IV 219 consid . 2 . 4 p . 222 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

A . A seguito della denuncia inoltrata da A . A . _ , B . A . _ ed C . A . _ nei confronti di D . _ per titolo di abuso di autorità , con decisione del 26 gennaio 2009 il Procuratore pubblico ha decretato il non luogo a procedere , considerando che la fattispecie trattasse di tematiche di diritto amministrativo . B . Il 29 agosto 2009 la Camera dei ricorsi penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile l ' istanza di promozione dell ' accusa presentata da A . A . _ , B . A . _ ed C . A . _ contro suddetto decreto . C . Con ricorso del 31 ottobre 2009 A . A . _ , B . A . _ ed C . A . _ insorgono al Tribunale federale avverso la decisione dell ' ultima autorità cantonale . Postulano l ' annullamento della sentenza impugnata e il rinvio degli atti al Procuratore pubblico per accertare i fatti di denuncia . Il 27 novembre 2009 A . A . _ , B . A . _ ed C . A . _ hanno scritto al Tribunale federale per segnalare l ' " usurpazione di titolo " di D . _ , allegando una lettera che l ' Ordine degli avvocati del Cantone Ticino ha inviato a quest ' ultimo . Non sono state chieste osservazioni . Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 483 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts im Sinne von Art . 82 Abs . 1 lit . a BGG . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde grundsätzlich unzulässig auf dem Gebiet der Staatshaftung , wenn der Streitwert weniger als Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ) . Vorliegend lässt sich aus der ursprünglichen Eingabe an das Eidgenössische Finanzdepartement , aus der vorinstanzlichen Beschwerde und aus dem angefochtenen Entscheid ohne Zweifel entnehmen , dass der Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt . Damit ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ( vgl . Urteil 8C_510 / 2007 vom 1 . Oktober 2008 , in SVR 2009 UV Nr . 9 S . 35 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführerin macht geltend , der angefochtene Entscheid sei schon deshalb aufzuheben , weil die streitige Verwaltungsverfügung vom 14 . Oktober 1998 keine hinreichende Begründung enthalte und die Vorinstanz den Verfahrensmangel zu Unrecht als geheilt betrachtet habe . a ) Als Bestandteil des verfassungsrechtlichen Gehörsanspruchs ( Art . 29 Abs . 2 BV bzw . Art . 4 Abs . 1 aBV [ vgl . BGE 126 V 130 Erw . 2a ] ) soll die Begründungspflicht verhindern , dass sich die Behörde von unsachlichen Motiven leiten lässt , und dem Betroffenen ermöglichen , die Verfügung gegebenenfalls sachgerecht anzufechten . Dies ist nur möglich , wenn sowohl der Betroffene wie auch die Rechtsmittelinstanz sich über die Tragweite des Entscheides ein Bild machen können . In diesem Sinn müssen wenigstens kurz die Überlegungen genannt werden , von denen sich die Behörde hat leiten lassen und auf welche sich die Verfügung stützt . Dies bedeutet indessen nicht , dass sie sich ausdrücklich mit jeder tatbeständlichen Behauptung und jedem rechtlichen Einwand auseinandersetzen muss . Vielmehr kann sie sich auf die für den Entscheid wesentlichen Gesichtspunkte beschränken ( BGE 126 I 102 Erw . 2b , 124 V 181 Erw . 1a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte - notion qui correspond à celle d ' arbitraire telle que l ' entend l ' art . 9 Cst . ( ATF 135 III 127 consid . 1 . 5 , 397 consid . 1 . 5 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des constatations de l ' autorité précédente doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions d ' une exception prévue par l ' art . 105 al . 2 LTF seraient réalisées , faute de quoi il n ' est pas possible de tenir compte d ' un état de fait qui diverge de celui contenu dans la décision attaquée ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 et 6 . 2 ) . Une rectification de l ' état de fait ne peut être demandée que si elle est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . En revanche , il ne permet pas de se plaindre de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 , 2e phrase OJ ) , ni de la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da die angefochtene Verfügung vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Gegen eine Sicherstellungsverfügung für die direkte Bundessteuer kann der Steuerpflichtige innert 30 Tagen nach Zustellung Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht erheben ( Art . 169 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Die neue Fassung dieser Bestimmung , wonach Sicherstellungsverfügungen bei der kantonalen Steuerrekurskommission angefochten werden können , ist hier noch nicht anwendbar ( vgl . Art . 53 Abs . 1 u . Anhang Ziff . 57 des Verwaltungsgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 , in Kraft seit 1 . Januar 2007 [ VGG ; SR 173 . 32 ] ) . Die Beschwerdeführer sind als Adressaten der Sicherstellungsverfügung zur Erhebung der Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . A . _ a ouvert le 22 février 2001 un magasin de chanvre . Le 5 décembre 2001 , la police cantonale s ' est rendue sur les lieux à la suite d ' un cambriolage ; elle a alors constaté que les locaux étaient utilisés pour la culture du chanvre . Le 25 février 2002 , elle a procédé à une perquisition aux domiciles professionnel et privé de A . _ . Elle a ainsi relevé la présence de 680 plantes de chanvre et de 25 bouquets de chanvre séché . L ' analyse des échantillons du chanvre saisi effectuée par l ' Institut de médecine légale de l ' Université de Berne a révélé une concentration de tétrahydrocannabinol ( THC ) comprise entre 1 et 16 % . A . _ a déclaré avoir vendu 100 g de chanvre sec à un magasin pour la somme d ' environ 700 fr . et 900 g de chanvre frais à un particulier , destinés à la production d ' huile essentielle , pour la somme de 2 ' 000 fr . Il aurait dû livrer 24 plantes de chanvre à un autre magasin de chanvre , le jour de la perquisition , et 64 plantes à usage décoratif à un particulier , en mars 2002 , pour un prix variant entre 4 et 10 fr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant : que par jugement du 23 mars 2000 , le Tribunal administratif de la République et canton de Neuchâtel a rejeté le recours formé par S . _ , agissant pour lui - même , son épouse et son fils dans la cause qui les oppose à la Caisse Vaudoise , assurance maladie et accident ( ci - après : la caisse ) au sujet de la résiliation de son contrat d ' assurance ; que S . _ interjette recours de droit administratif contre ce jugement dont il requiert implicitement l ' annulation ; que par écriture du même jour , il demande par ailleurs la suspension de la procédure jusqu ' à droit jugé dans une affaire similaire à la sienne que la Cour de céans pourrait être amenée à connaître , en se réservant en outre la possibilité de retirer son recours après qu ' il aura pris connaissance du prononcé de cette autre affaire ; que selon l ' art . 6 al . 1 PCF en corrélation avec les art . 40 et 135 OJ , le juge peut ordonner la suspension du procès pour des raisons d ' opportunité , notamment lorsque le jugement d ' un autre litige peut influencer l ' issue du procès ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Der Kassationshof ist im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde an den von der kantonalen Behörde festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Das Vorbringen neuer Tatsachen , neue Einreden , Bestreitungen und Beweismittel sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Der Beschwerdeführer bringt im bundesgerichtlichen Verfahren neu ein Bestätigungsschreiben seiner Ehefrau bei , worin sie ihren Willen bekräftigt , als Zeugin auszusagen , und ausführt , ihr Mann habe sie nicht absichtlich geschlagen . Darauf ist nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass die Legitimation zur Beschwerde voraussetzt , dass der Beschwerdeführer durch die behauptete Rechtsverletzung besonders berührt ist und ein eigenes schutzwürdiges Interesse an deren Beseitigung hat ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass der Beschwerdeführer seine Eingabe an das Bundesgericht zwar als " Beschwerde wegen Rechtsverzögerung und des Beschleunigungs - Gebots in Sachen SCHKG Beschwerde v . Oktober 2011 ( sic ) zwischen den Parteien Z . _ AG und dem Betreibungs - Amt A . _ " betitelt , dass er jedoch die Beschwerde ausschliesslich in eigenem Namen erhebt ( Briefkopf und Unterschrift " X . _ " ) , dass er als Nichtanwalt die Z . _ AG vor Bundesgericht auch nicht vertreten kann ( Art . 40 Abs . 1 BGG ) , dass schliesslich die persönliche Beschwerdeführung dadurch bestätigt wird , dass ( im Gegensatz zur bundesgerichtlichen Beschwerde ) in der ( Gegenstand des Vorwurfs der Rechtsverzögerung bildenden ) kantonalen Beschwerde die Z . _ AG ausdrücklich als Beschwerdeführerin bezeichnet und die Eingabe ausserdem vom einzelzeichnungsberechtigten Verwaltungsratsmitglied dieser Firma unterschrieben war , während X . _ die Eingabe lediglich als " Schreiber " unterzeichnet hatte , dass der Beschwerdeführer X . _ durch die angeblich gegenüber der Z . _ AG begangene Rechtsverzögerung nicht beschwert ist , weshalb es ihm an der Beschwerdelegitimation nach Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG fehlt , dass somit auf die - mangels Legitimation offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist ,