rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1982 geborene X . _ ( geb . Y . _ ) , aus dem Kosovo stammend , reiste 1992 zusammen mit seiner Familie in die Schweiz ein und stellte hier ein Asylgesuch . 1996 wurde er vorläufig aufgenommen und am 12 . Mai 2000 erhielt er eine Aufenthaltsbewilligung , welche seither mehrmals erneuert wurde . X . _ absolvierte nach seinem Realschulabschluss keine Berufsausbildung und hat seither nur unregelmässig gearbeitet . Immer wieder war er arbeitslos und musste von der öffentlichen Hand unterstützt werden . X . _ wurde in der Schweiz in erheblichem Masse straffällig : Zwischen dem 11 . Mai 2001 und dem 31 . Mai 2012 wurde X . _ insgesamt 13 Mal strafrechtlich verurteilt : - Strafbefehl des Bezirksamts Baden vom 11 . Mai 2001 : Verwarnung wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz ; - Strafbefehl des Bezirksamts Brugg vom 7 . Februar 2002 : Verurteilung wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Busse von Fr . 90 . - - ; - Urteil des Bezirksgerichts Brugg vom 11 . März 2003 : Verurteilung wegen bandenmässigen Diebstahls , mehrfacher Sachbeschädigung , mehrfachen Hausfriedensbruchs , Entwendung eines Motorfahrzeugs zum Gebrauch , Fahrens ohne Führerausweis sowie der Verletzung von Verkehrsregeln zu einer bedingten Freiheitsstrafe von 10 Monaten , unter Ansetzung einer Probezeit von zwei Jahren , und einer Busse von Fr . 200 . - - . Mit Urteil des Bezirksgerichts Baden vom 23 . Mai 2006 wurde der gewährte bedingte Strafvollzug widerrufen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours est interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision rendue en dernière instance cantonale , le recourant ayant par ailleurs qualité pour agir ( art . 88 OJ ) . Le recourant conclut à sa mise en liberté immédiate . Par exception à la nature essentiellement cassatoire du recours de droit public , cette conclusion est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4 p . 332 ) . 2 . - Le recourant se plaint d ' une violation de la garantie de la liberté personnelle ( art . 10 Cst . et 5 CEDH ) . Son maintien en détention violerait le principe de la proportionnalité . En détention préventive depuis 21 mois , il ne bénéficierait pas du traitement plus favorable réservé aux détenus en exécution de peine . L ' arrêt de la Cour de cassation serait rendu au mieux à mi - juin 2000 ; or une libération conditionnelle pourrait être obtenue dans quelque six mois , compte tenu de la peine maximale de 42 mois de réclusion qui pourrait être prononcée par la Cour de cassation en raison de l ' interdiction de la reformatio in peius .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Par décision du 15 décembre 2003 , le Conseil fédéral , se basant sur l ' art . 184 al . 3 Cst . , a bloqué les avoirs se trouvant en Suisse de feu Mobutu et de son entourage . Il a limité cette mesure à une période de trois ans . Ce blocage représente la suite , sans interruption , des mesures existant depuis 1997 , que le Conseil fédéral fonde sur la Constitution . Le Conseil fédéral considère un déblocage des avoirs concernés , parmi lesquels figure manifestement aussi le produit de la vente de la propriété de Savigny , comme n ' étant pas dans l ' intérêt du pays . Le blocage devrait permettre aux autorités congolaises de se faire une opinion consolidée ainsi que de rendre possible un dialogue avec les héritiers de feu Mobutu . Il n ' y a pas de possibilité de plainte contre la décision du Conseil fédéral ( art . 98 let . a et 100 al . 1 let . a OJ ) . Pour ces raisons , le DFAE n ' est pas en mesure de prononcer une décision de constatation . Or , e maiore ad minus , le DFAE ne peut pas non plus affirmer que la décision du Conseil fédéral ne s ' applique pas aux avoirs saisis au bénéfice de M . A . _ en main de l ' Office des poursuites et faillites de Lavaux ( . . . ) " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 2 . 2 . 1 L ' objet du litige est de savoir si le contrat d ' assurance conclu entre les parties , qui relève de la loi sur le contrat d ' assurance du 2 avril 1908 ( LCA ; RS 221 . 229 . 1 ) , a été valablement résilié par l ' assureur pour cause de réticence . En premier lieu , il faut rappeler les conditions générales d ' une résiliation pour cause de réticence .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Angefochten ist ein kantonaler Wahlakt , der sich auf kantonales Recht stützt und im Kanton selbst nicht angefochten werden kann ; gegen ihn steht im Bund nur die staatsrechtliche Beschwerde offen ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ) . b ) Nachdem nicht die Ausübung des Wahlrechts der Stimmberechtigten bzw . ein Wahlakt des Volkes , sondern die Wahl eines Behördenmitglieds durch das kantonale Parlament streitig ist , handelt es sich vorliegend - wie in der Beschwerdeergänzung richtigerweise präzisiert - nicht um eine Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 85 lit . a OG ( vgl . BGE 112 Ia 174 E . 2 S . 175 f . , mit Hinweisen ) , sondern um eine staatsrechtliche Beschwerde gemäss Art . 84 Abs . 1 lit . a OG . Die Legitimation der Beschwerdeführer richtet sich daher nach Art . 88 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision de mesures provisoires selon l ' art . 137 al . 2 CC est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Bien qu ' elle soit prise alors qu ' une procédure ( principale ) de divorce est pendante , elle est finale au sens de l ' art . 90 LTF , car son objet est différent de celui de la procédure au fond et elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 et les arrêts cités ) . Comme le litige porte uniquement sur la contribution d ' entretien , le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a en outre été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Parteien streiten über die Frage , ob Vereinbarung III eine nach Art . 12 OR formbedürftige Änderung des Grundstückkaufvertrags darstellt oder einen nach Art . 115 OR formfrei gültigen Aufhebungsvertrag , in welchem eine Regelung für den künftigen Verkauf an einen Dritten getroffen worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue en dernière instance cantonale dans une cause de droit pénal . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF , de sorte que le recours constitutionnel subsidiaire est exclu ( art . 113 LTF ) . Les griefs invoqués à l ' appui de celui - ci seront traités dans le cadre du recours en matière pénale . 2 . 2 . 1 Le recourant invoque une violation de l ' art . 85 du code de procédure pénale suisse ( RS 312 . 0 ; CPP ) , contestant avoir reçu l ' avis de retrait du pli recommandé relatif à l ' ordonnance pénale litigieuse , comme retenu par la cour cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze zur streitigen Frage , ob das dem Beschwerdeführer für die Beitragsperiode 2003 als Invalidenrente der beruflichen Vorsorge ausgerichtete Renteneinkommen gemäss Art . 10 Abs . 1 AHVG in Verbindung mit Art . 28 Abs . 1 AHVV zu kapitalisieren und der Beitragspflicht als Nichterwerbstätiger zu Grunde zu legen ist , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze zur streitigen Frage , ob das dem Beschwerdeführer für die Beitragsperiode 2003 als Invalidenrente der beruflichen Vorsorge ausgerichtete Renteneinkommen gemäss Art . 10 Abs . 1 AHVG in Verbindung mit Art . 28 Abs . 1 AHVV zu kapitalisieren und der Beitragspflicht als Nichterwerbstätiger zu Grunde zu legen ist , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdegegner mit Beschwerde vom 31 . Mai 2012 das Urteil des Regionalgerichts Berner Jura - Seeland vom 16 . Februar 2012 beim Obergericht des Kantons Bern anfocht ; dass das Obergericht mit Verfügung vom 1 . Juni 2012 der Beschwerde die aufschiebende Wirkung erteilte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 7 . Juni 2012 datierte , als " Rechtsverzögerungsbeschwerde " betitelte Eingabe einreichte ; dass der Beschwerdeführer entgegen der Bezeichnung seiner Eingabe freilich nicht das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheids rügt ( Art . 94 BGG ) , sondern die Verfügung des Obergerichts mit Beschwerde in Zivilsachen anfechten will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) ; dass der vorliegend angefochtene Entscheid über die aufschiebende Wirkung einen Zwischenentscheid über eine vorsorgliche Massnahme prozessualer Natur darstellt ( BGE 134 I 83 E . 3 . 1 S . 86 f . ) ; dass mit der Beschwerde gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 98 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur l ' interprétation de l ' art . 230a LP qui réglemente , pour les successions répudiées et les personnes morales , la suspension de la faillite faute d ' actif . La Cour cantonale , à la suite de l ' autorité inférieure de surveillance , a très bien exposé dans sa décision la genèse et la systématique de la disposition en question , telle qu ' elle a été reprise des anciens articles 133 et 134 ORFI avec une légère extension de leur champ d ' application ( arrêt attaqué , p . 5 ss , avec les références : Message concernant la révision de la LP du 8 mai 1991 , p . 164 ; Jaeger / Kull / Kottmann , SchKG , ad 230a LP , p . 365 ; Urs Lustenberger , in : Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , ad art . 230a , p . 2143 s . ; Franco Lorandi , Einstellung des Konkurses über juristische Personen mangels Aktiven , Art . 230a SchKG , in : PJA 1999 , p . 41 ss ) . Pour l ' essentiel , il peut donc être renvoyé à son exposé , qui n ' est contesté qu ' en ce qui concerne la portée à donner au 3ème alinéa de l ' art . 230a LP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . En l ' occurrence , il y a lieu d ' examiner si l ' intimée était fondée , par sa décision sur opposition du 11 avril 2011 , à supprimer le droit du recourant aux prestations de l ' assurance - accidents obligatoire ( frais de traitement et indemnité journalière ) à compter du 16 février 2011 . Lorsque le jugement entrepris porte sur des prestations en espèces et en nature de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral constate avec un plein pouvoir d ' examen les faits communs aux deux objets litigieux et se fonde sur ces constatations pour statuer , en droit , sur ces deux objets . En revanche , les faits qui ne seraient pertinents que pour statuer sur le droit aux prestations en nature ne sont revus que dans les limites définies par les art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ( arrêts 8C_39 / 2014 du 12 novembre 2014 consid . 2 ; 8C_796 / 2013 du 30 septembre 2014 consid . 2 ; 8C_316 / 2013 du 10 février 2014 consid . 2 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin ist durch den angefochtenen Entscheid , der die Strafverfügung des Justiz - , Polizei - und Sanitätsdepartements Graubünden bestätigt , in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Sie macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Dazu ist sie legitimiert . Da auch die übrigen Prozessvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf ihre staatsrechtliche Beschwerde einzutreten , unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Président , considérant : Que , par décision du 22 mai 2007 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a déclaré irrecevable , pour défaut de paiement de l ' avance de frais dans le délai imparti à cet effet , le recours interjeté par X . _ , ressortissant mexicain né en 1979 , contre la décision de l ' Office cantonal de la population du canton de Genève du 7 mars 2007 refusant de lui octroyer une autorisation de séjour pour études , que , le 6 juillet 2007 , X . _ a formé un recours constitutionnel subsidiaire à l ' encontre de la décision précitée du 22 mai 2007 , qu ' il est fort douteux que le délai de recours auprès du Tribunal fédéral ( art . 100 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) ait été respecté , la décision attaquée n ' ayant été transmise au recourant par la Commission cantonale de recours le 7 juin 2007 qu ' après la tentative de notification infructueuse du 22 mai 2007 , que , toutefois , la question du respect du délai de recours peut demeurer indécise , dès lors que la motivation du recours - qui n ' est du reste pas muni de la signature du recourant - est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 1 et 2 LTF en rapport avec l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant : Que le retrait du recours met fin à la cause ; Que ce pourvoi était manifestement dépourvu de chances de succès ; Que pour ce motif déjà , ses auteurs ne peuvent pas obtenir l ' assistance judiciaire conformément à l ' art . 64 al . 1 LTF ; Qu ' à titre exceptionnel , le Tribunal fédéral peut renoncer à percevoir l ' émolument judiciaire ; Que des dépens doivent être alloués à l ' intimée car cette partie a pris position sur une demande d ' effet suspensif ; Que la cour de céans doit statuer sur la demande d ' assistance judiciaire dans la composition de trois juges prévue par l ' art . 64 al . 3 LTF ( ordonnance 2C_423 / 2007 du 27 septembre 2007 , consid . 3 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gestützt auf Art . 97 Abs . 1 OG steht gegen Ausweisungsverfügungen die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ; ein Ausschlussgrund nach Art . 99 - Art . 102 OG liegt nicht vor ( BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG genannten , von der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausgenommenen Verfügungen , sofern sie - wie im vorliegenden Fall - gestützt auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) angeordnet worden ist ( Art . 100 Abs . 1 lit . a Ziff . 4 OG e contrario ) . Der über eine Niederlassungsbewilligung verfügende und von der Ausweisung betroffene Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Leistungspflicht der obligatorischen Krankenpflegeversicherung ( Art . 24 ff . KVG ) sowie über den für die Vergütung von Spitalaufenthalten anwendbaren Tarif ( Art . 49 und 50 KVG ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Rechtsprechung zur Abgrenzung von Akutspital - und Pflegebedürftigkeit im Sinne von Art . 49 und 50 KVG ( BGE 126 V 323 , 124 V 362 ) sowie für die einzuräumende angemessene Anpassungszeit für den Übertritt von einem Akutspital in ein Pflegeheim oder in eine Pflegeabteilung ( BGE 124 V 367 Erw . 2c mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden . 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Leistungspflicht der obligatorischen Krankenpflegeversicherung ( Art . 24 ff . KVG ) sowie über den für die Vergütung von Spitalaufenthalten anwendbaren Tarif ( Art . 49 und 50 KVG ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Rechtsprechung zur Abgrenzung von Akutspital - und Pflegebedürftigkeit im Sinne von Art . 49 und 50 KVG ( BGE 126 V 323 , 124 V 362 ) sowie für die einzuräumende angemessene Anpassungszeit für den Übertritt von einem Akutspital in ein Pflegeheim oder in eine Pflegeabteilung ( BGE 124 V 367 Erw . 2c mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass ein Verfahren wegen Amtsmissbrauchs und Freiheitsberaubung eingestellt wurde . Im vorliegenden Fall kann vollumfänglich auf das im Urteil 6B_44 / 2008 vom 8 . Februar 2008 Gesagte verwiesen werden . An der dort dargestellten Praxis ist trotz der Ausführungen des Beschwerdeführers unter Ziff . 1 festzuhalten . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass ein Verfahren wegen Amtsmissbrauchs und Freiheitsberaubung eingestellt wurde . Im vorliegenden Fall kann vollumfänglich auf das im Urteil 6B_44 / 2008 vom 8 . Februar 2008 Gesagte verwiesen werden . An der dort dargestellten Praxis ist trotz der Ausführungen des Beschwerdeführers unter Ziff . 1 festzuhalten . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist durch eine herabgesetzte Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le règlement attaqué constitue un acte normatif cantonal et ne peut faire l ' objet d ' aucun recours dans le canton de Genève . Il est par conséquent directement attaquable par la voie du recours en matière de droit public ( cf . art . 82 let . b et 87 al . 1 LTF ) . Le recours a par ailleurs été formé en temps utile ( cf . art . 46 al . 1 let . b et 101 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant : que , depuis le 7 avril 2009 , le Ministère public de la Confédération ( MPC ) instruit une enquête en particulier pour participation à une organisation criminelle à l ' encontre de différentes personnes , dont A . _ ; que ce dernier est soupçonné d ' avoir endossé le rôle de chef régional dans cette organisation ; que les causes concernant quatre des prévenus - B . _ , C . _ , D . _ et E . _ - ont été disjointes de l ' instruction principale ; que , par arrêt du 28 juin 2012 , la Cour des affaires pénales du Tribunal pénal fédéral a reconnu ces quatre prévenus coupables notamment de participation à une organisation criminelle , fondant principalement son raisonnement sur des procès - verbaux retranscrivant en français des appels téléphoniques ; que , sur recours de C . _ et de D . _ , le Tribunal fédéral a annulé ce jugement pour violation du droit d ' être entendu en raison de la manière dont les conversations téléphoniques avaient été traduites et retranscrites ( arrêt 6B_125 / 2013 et 6B_140 / 2013 du 23 septembre 2013 ) ; que la cause a alors été renvoyée à l ' instruction par la Cour des affaires pénales ; qu ' à la suite d ' un mandat d ' arrêt international , A . _ a été arrêté en Grèce le 28 mars 2013 , puis extradé vers la Suisse où il a été placé en détention provisoire ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Nachdem ein Strafverfahren des Beschwerdeführers gegen verschiedene Beschuldigte eingestellt worden war , wurden die Verfahrenskosten auf die Staatskasse genommen und den Beschuldigten keine Entschädigung ausgerichtet . Dagegen reichten die Beschuldigten Beschwerde ein , mit der sie beantragten , der Beschwerdeführer habe die Verfahrenskosten zu tragen und ihnen eine angemessene Entschädigung auszurichten . Diese Beschwerde der Beschuldigten wurde im angefochtenen Entscheid abgewiesen , soweit darauf eingetreten werden konnte . Inwieweit der Beschwerdeführer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids , der ihn gar nicht belastet , im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG haben könnte , ergibt sich aus der Beschwerde nicht und ist auch nicht ersichtlich . Auf die Beschwerde ist mangels Legitimation des Beschwerdeführers im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdeführerin macht in formeller Hinsicht geltend , die Vorinstanz habe im Entscheid vom 17 . Februar 1999 zu Unrecht die Verbindlichkeit einzelner in den Erwägungen des ersten Entscheids vom 10 . Juli 1997 getroffener Feststellungen angenommen und sei demzufolge zu Unrecht auf die diesbezüglich in der zweiten Beschwerde vorgebrachten Rügen nicht eingetreten . Die Vorinstanz übersehe , dass die Beschwerdeführerin gegen den ersten Entscheid kein Rechtsmittel habe ergreifen können ; im Übrigen erwachse ohnehin nur das Dispositiv eines Entscheids in Rechtskraft , nicht hingegen dessen Begründung . b ) Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheides . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheides ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu dessen Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an die die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch deren Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ) .