rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ; 131 I 266 consid . 2 p . 267 , 153 consid . 1 p . 156 , 145 consid . 2 p . 147 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale - le recourant étant manifestement touché dans ses intérêts juridiquement protégés au sens de l ' art . 88 OJ - , le présent recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 gilt indessen bisheriges Recht für die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach Art . 132 OG ( in der Fassung gültig bis 30 . Juni 2006 , AS 1969 767 788 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer wehrt sich binnen Frist gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 , 90 und 100 BGG ) über die Anordnung von Eheschutzmassnahmen ( Art . 172 ff . ZGB ) . Die Beschwerde wird ungeachtet ihrer teilweise falschen Bezeichnung ( " Staatsrechtliche Beschwerde " ) als Beschwerde in Zivilsachen im Sinne von Art . 72 ff . BGG behandelt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Da der angefochtene Entscheid im Jahre 2011 gefällt wurde , gilt für das Rechtsmittel die auf den 1 . Januar 2011 in Kraft getretene Schweizerische Zivilprozessordnung ( vgl . Art . 405 Abs . 1 ZPO ) . Nach Art . 6 ZPO können die Kantone ein Fachgericht bezeichnen , welches als einzige kantonale Instanz für handelsrechtliche Streitigkeiten zuständig ist ( Handelsgericht ) . Gemäss § 44 des seit dem 1 . Januar 2011 in Kraft stehenden zürcherischen Gesetzes über die Gerichts - und Behördenorganisation im Zivil - und Strafprozess vom 10 . Mai 2010 ( GOG / ZH , LS 211 . 1 ) entscheidet das Handelsgericht als einzige kantonale Instanz . Dessen Entscheide unterliegen mithin unmittelbar der Beschwerde ans Bundesgericht ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ; Botschaft vom 28 . Juni 2006 zur Schweizerischen Zivilprozessordnung , BBl 2006 7261 Ziff . 5 . 2 . 1 zu Art . 6 E - ZPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 17 . Juli 2015 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 25 . Juni 2015 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 20 . August 2015 dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bankeinzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Aufsichtsbehörde hat festgehalten , dass der Konkurs mangels Aktiven eingestellt und geschlossen werden musste , als insbesondere die grundpfandbelasteten Grundstücke bereits versteigert und alle Abrechnungen und Verteillisten über die Grundpfandverwertungen zugestellt und unangefochten geblieben waren . Der restliche Verwertungserlös der Grundstücke ( " restlicher Grundpfanderlös " ) von Fr . 71 ' 537 . 55 sei zu Recht der Grundpfandgläubigerin ( Bank B . _ ) ausbezahlt worden . Es könne nicht rechtens sein , nach der Einstellung des Konkurses mangels Aktiven den Bargeldrestbetrag aus der Verwertung von Aktiven dem Schuldner auszubezahlen , obwohl dieser noch Schulden habe . Daher habe das Konkursamt dem Beschwerdeführer zu Recht die Auszahlung des entsprechenden Betrages verweigert und diesen der Bank B . _ als Grundpfandgläubigerin ausbezahlt . Der Beschwerdeführer macht im Wesentlichen geltend , die Aufsichtsbehörde habe zu Unrecht übergangen , dass der nicht verteilte Erlös von Fr . 71 ' 537 . 55 zur Konkursmasse gehöre , welche ihm nach Einstellung des Konkurses mangels Aktiven wieder uneingeschränkt zur Verfügung stehe . Wenn keine Durchführung des Verfahrens verlangt worden sei , habe die Grundpfandgläubigerin kein Recht auf Vorabbefriedigung mehr , so dass sie den nicht verteilten Grundpfanderlös nicht beanspruchen könne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege in einem zivilrechtlichen Verfahren verweigert worden ist . Dieser Entscheid ist ein Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann und daher gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG selbständig anfechtbar ist ( Urteile 5A_10 / 2007 vom 23 . März 2007 E . 2 . 3 ; 5A_262 / 2008 vom 8 . September 2008 E . 1 . 1 ; vgl . auch BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 ) . Das Hauptsacheverfahren betraf eine negative Feststellungsklage mit einem Antrag über der gesetzlichen Streitwertgrenze ; der diesbezügliche Abschreibungsentscheid des Obergerichts konnte letztinstanzlich mit Beschwerde in Zivilsachen vor Bundesgericht angefochten werden ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Gegen den letztinstanzlichen Entscheid betreffend die unentgeltliche Rechtspflege kann mithin ebenfalls Beschwerde in Zivilsachen erhoben werden ( Urteil 5A_123 / 2011 vom 14 . März 2011 E . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der aus der Republik Serbien stammende X . _ , geb . 1969 , kam 1990 ( nach eigenen Angaben 1988 ) im Familiennachzug in die Schweiz . Seit 1998 besitzt er die Niederlassungsbewilligung . Im Juni 1994 heiratete er die ebenfalls aus dem ehemaligen Jugoslawien stammende Y . _ , mit welcher ihn drei Kinder , geb . 1994 , 1996 und 2001 , verbinden . Ehefrau und Kinder verfügen ebenfalls über die Niederlassungsbewilligung . Mit Urteil vom 18 . Oktober 2004 sprach das Obergericht des Kantons Zürich X . _ in zweiter Instanz des mehrfachen Verbrechens im Sinne des Betäubungsmittelgesetzes sowie des Vergehens gegen das Waffengesetz schuldig und bestrafte ihn mit 4 3 ⁄ 4 Jahren Zuchthaus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass ein Strafverfahren gegen zwei Polizeibeamte wegen Amtsmissbrauchs und Begünstigung nicht eröffnet und kantonale Beschwerden dagegen abgewiesen wurden , soweit darauf einzutreten war . Da der Beschwerdeführer nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG und nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG ist , ist er grundsätzlich zur Beschwerde nicht legitimiert . Er kann nur die Verletzung von Rechten rügen , die ihm als am Verfahren beteiligte Partei nach dem massgebenden Prozessrecht oder unmittelbar aufgrund der BV oder der EMRK zustehen ( BGE 6B_540 / 2009 vom 22 . Oktober 2009 ) . Zulässig sind Rügen , die formeller Natur sind und von der Prüfung der Sache selber getrennt werden können . Denn auf eine solche Prüfung in der Sache haben nicht Legitimierte keinen Anspruch . Sie können sich zum Beispiel nicht auf dem Umweg über die Behauptung einer Verletzung des rechtlichen Gehörs die Beschwerdelegitimation in der Sache selbst verschaffen ( BGE 120 Ia 101 E . 3b ; 119 Ib 305 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Obergericht kam in seinem ersten Entscheid in dieser Sachen zum Schluss , der Beschwerdeführer sei im bezirksgerichtlichen Verfahren nicht gehörig vertreten gewesen , weil sein damaliger amtlicher Verteidiger auf Freispruch plädiert , zur Strafzumessung für den Fall einer Verurteilung indessen keine Ausführungen gemacht habe . Es verzichtete auf eine Rückweisung der Sache ans Bezirksgericht und beurteilte die Berufung . Nach der Aufhebung dieses Urteils durch das Kassationsgericht erliess es wiederum einen Sachentscheid . Der Beschwerdeführer machte vor Kassationsgericht geltend , das Obergericht hätte die Sache bei einer willkürfreien Anwendung des kantonalen Strafprozessrechts an das Bezirksgericht zurück - weisen müssen und nicht selber entscheiden dürfen . Mit Beschwerde in Strafsachen rügt der Beschwerdeführer , das Kassationsgericht habe diese Willkürrüge zu Unrecht verworfen . 1 . 1 Nach § 427 der Zürcher Strafprozessordnung in der bis Ende 2004 geltenden Fassung ( aStPO ) durfte im Berufungsverfahren eine Rückweisung an das Bezirksgericht nur stattfinden , wenn von der ersten Instanz ein Anklagepunkt nicht beurteilt worden war oder eine Verhandlung über die Schuldfrage dort nicht stattgefunden hatte . Seit dem 1 . Januar 2005 gilt für Rückweisungen § 424 StPO mit fol - gendem Wortlaut : " 1 Das Berufungsgericht hebt den angefochtenen Entscheid auf und weist die Sache zur Neubeurteilung zurück , wenn es feststellt , dass grundlegende Verfahrensregeln zum Nachteil des Berufungsklägers verletzt wurden , insbesondere dass 1 . das Gericht erster Instanz nicht richtig besetzt oder nicht zuständig war ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En matière de mesures de contrainte , la décision rendue en dernière instance cantonale par le Juge unique valaisan peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral ( cf . arrêts 2C_237 / 2013 du 27 mars 2013 consid . 1 . 1 ; 2C_142 / 2013 du 1er mars 2013 consid . 1 ) . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par le recourant dont la détention administrative a été prolongée à la suite de la procédure litigieuse et qui , partant , remplit les conditions de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist der Anspruch auf eine Invalidenrente . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung dieser Frage einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers geltenden Voraussetzungen des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden ( BGE 129 V 181 Erw . 3 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Das Gleiche gilt hinsichtlich der anwendbaren Beweisgrundsätze ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 126 V 360 Erw . 5b , je mit Hinweisen ) und der für den Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten geltenden Regeln ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c ) , ferner für die Ausführungen der Vorinstanz zur Rechtsprechung , wonach der Zeckenstich sämtliche Merkmale des Unfallbegriffs ( Art . 4 ATSG ; aArt . 9 Abs . 1 UVV ) erfüllt ( BGE 122 V 230 ff . ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung und den dafür nebst anderem erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden , insbesondere auch bei Vorliegen eines Schleudertraumas , einer äquivalenten Verletzung der HWS oder eines Schädel - Hirntraumas ohne organisch objektiv ausgewiesene Unfallfolge , sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Anzufügen bleibt , dass das Bundesgericht jüngst die sog . Schleudertrauma - Praxis in zweierlei Hinsicht präzisiert hat : Zum einen wurden die Anforderungen an den Nachweis einer natürlich unfallkausalen Verletzung , welche die Anwendung dieser Praxis bei der Prüfung des adäquaten Kausalzusammenhangs rechtfertigt , erhöht . Zum anderen wurden die Kriterien , welche abhängig von der Unfallschwere gegebenenfalls in die Adäquanzbeurteilung einzubeziehen sind , teilweise modifiziert ( BGE 134 V 109 E . 9 und 10 S . 121 ff . ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin aus dem Unfall vom 16 . November 1998 über den 1 . Dezember 2005 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung hat . Nach Auffassung der Allianz lassen sich die zu diesem Zeitpunkt bestandenen gesundheitlichen Beschwerden nicht ( mehr ) mit einem adäquat kausal auf den Unfall zurückzuführenden Gesundheitsschaden erklären . Das kantonale Gericht vertritt dagegen mit der Versicherten die Auffassung , der Kausalzusammenhang sei ausgewiesen . 3 . Die Adäquanzfrage ist unbestrittenermassen im Lichte der vom Bundesgericht mit BGE 134 V 109 präzisierten Rechtsprechung zu beurteilen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué met fin à la procédure , de sorte qu ' il est susceptible de recours ( art . 90 LTF ) . Au stade de la recevabilité , la question de savoir si la cause relève de la matière civile au sens de l ' art . 72 LTF peut rester indécise , puisqu ' elle se recoupe avec l ' objet du recours ( cf . arrêt 4A_87 / 2013 du 22 janvier 2014 consid . 1 . 6 in fine ) . Pour le surplus , la valeur du litige au fond excède manifestement le seuil minimal de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ; cf . aussi art . 85 al . 1 let . b LTF ) . Point n ' est besoin de se prononcer sur la recevabilité des conclusions prises le 4 mai 2014 , en particulier celle afférente à l ' indemnité de dépens pour la procédure de deuxième instance ; elles sont en effet privées d ' objet , vu l ' issue du recours . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit der bei ihm erhobenen Rechtsmittel von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 138 I 367 E . 1 S . 369 ; 133 I 185 E . 2 S . 188 ; 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) , dass es sich bei der auf § 21 des Sozialhilfegesetzes des Kantons Zürich vom 14 . Juni 1981 ( SHG ; LS 851 . 1 ) gestützten Weisung , die eine sozialhilfeberechtigte Person verpflichtet , eine günstigere Wohnung zu suchen , ohne dass die Unterstützung bereits gekürzt würde , rechtsprechungsgemäss um einen Zwischenentscheid handelt ( Urteile 8C_415 / 2013 vom 23 . Januar 2014 E . 1 . 2 und 8C_871 / 2011 vom 13 . Juni 2012 E . 4 mit Hinweisen ) , dass , sofern sich ein kantonales Gericht mit dem Zwischenentscheid einer unteren Instanz befasst , dieser Entscheid regelmässig ebenfalls einen Zwischenentscheid darstellt ( Urteil 8C_328 / 2013 vom 4 . Februar 2014 E . 2 . 2 mit Hinweisen ) , dass der angefochtene Entscheid über das vom Beschwerdeführer in Bezug auf die am 22 . Februar 2012 verfügte Anordnung der Wohnungssuche gestellte und abschlägig beschiedene Gesuch um Wiederherstellung der Einsprachefrist befindet , dass sich dieser Entscheid nach dem hievor Ausgeführten als Zwischenentscheid erweist , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig anfechtbar ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf die Rechtsmittel ist daher noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der staatsrechtlichen Beschwerde nach Art . 84 ff . OG und der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP . 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf die Rechtsmittel ist daher noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der staatsrechtlichen Beschwerde nach Art . 84 ff . OG und der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP . 2 . Der Beschwerdeführer wurde mit zwei Verfügungen vom 7 . März 2007 aufgefordert , spätestens am 28 . März 2007 Kostenvorschüsse von insgesamt Fr . 4 ' 000 . - - einzuzahlen , ansonsten auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde . Der Kostenvorschuss wurde nicht geleistet . Folglich ist androhungsgemäss auf die Beschwerden nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Bülach mit Urteil vom 7 . Mai 2013 die Klage des Beschwerdeführers gegen die Beschwerdegegnerin auf Zahlung eines Betrages von total Fr . 1 ' 913 . - - abwies ; dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 25 . Juli 2013 auf die gegen das Urteil des Bezirksgerichts eingereichte Beschwerde nicht eintrat und das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 15 . September 2013 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er den Beschluss des Obergerichts mit Beschwerde anfechten will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) ; dass gegen den Entscheid des Obergerichts eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert gemäss Art . 74 Abs . 1 BGG nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , ein - schliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Pro - zess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrich - tige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . 2 . - Die Vorinstanz hat in ihrem Entscheid die für die Beitragsfestsetzung bei selbstständig erwerbstätigen Per - sonen massgebenden Bestimmungen , insbesondere jene zur Beitrags - und Berechnungsperiode im ordentlichen Verfahren ( Art . 22 AHVV ) , zur Ermittlung des Einkommens und des Eigenkapitals ( Art . 23 AHVV ) sowie zur Anwendung des aus - serordentlichen Beitragsfestsetzungsverfahrens bei Aufnahme einer selbstständigen Erwerbstätigkeit ( Art . 25 AHVV in der hier massgebenden , bis 31 . Dezember 1994 gültig gewesenen Fassung ) und die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 120 V 162 f . Erw . 4 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - Im vorliegenden Fall ist die Beitragsfestsetzung für die Jahre 1993 bis 1995 streitig . Dabei stellt sich die
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Diritto : 1 . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario in materia di locazione il cui valore litigioso manifestamente supera fr . 15 ' 000 . - - , il ricorso in materia civile si rivela in linea di principio ammissibile ( art . 72 cpv . 1 e 74 cpv . 1 lett . a LTF ) . 2 . Giusta l ' art . 105 cpv . 1 LTF il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati nella sentenza impugnata . Esso può scostarsi dall ' accertamento dei fatti dell ' autorità inferiore , se questo si è svolto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . La parte che non intende basarsi sugli accertamenti di fatto dell ' autorità inferiore deve spiegare in maniera circostanziata per quale motivo ritiene che le condizioni di una delle due eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF siano realizzate , non potendosi altrimenti tener conto di una fattispecie diversa da quella esposta nella sentenza impugnata ( DTF 133 IV 286 consid . 6 . 2 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 126 I 257 E . 1a S . 258 ; 125 I 412 E . 1a S . 414 , je mit Hinweisen ) . a ) Der Rekursentscheid der Staatsanwaltschaft ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG , gegen den kein anderes eidgenössisches Rechtsmittel zur Verfügung steht . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur . Soweit in der Beschwerde mehr verlangt wird als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann darauf nicht eingetreten werden ( BGE 122 I 351 E . 1f S . 355 ) .