rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne saurait dès lors se référer , comme le demande le recourant aux faits exposés dans sa plainte pénale et son recours contre l ' ordonnance de classement du 17 septembre 2013 . Un tel procédé est irrecevable . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 252 consid . 1 p . 252 ) . 2 . 1 . Le recourant a participé à la procédure devant l ' autorité précédente . Il admet que , s ' agissant d ' actes commis par des agents de l ' Etat , il ne dispose pas de prétentions civiles au sens de l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF . Il fonde toutefois sa qualité pour recourir contre la confirmation du classement sur les art . 10 al . 3 Cst . , art . 3 et 13 CEDH , 7 Pacte ONU II ( RS 0 . 103 . 2 ) et 13 de la Convention des Nations Unies du 10 décembre 1984 contre la torture et autres peines ou traitements cruels , inhumains ou dégradants ( RS 0 . 105 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 385 StGB ( " Wiederaufnahme des Verfahrens " ) haben die Kantone gegenüber Urteilen , die aufgrund des Strafgesetzbuches oder eines anderen Bundesgesetzes ergangen sind , wegen erheblicher Tatsachen oder Beweismittel , die dem Gericht zur Zeit des früheren Verfahrens nicht bekannt waren , die Wiederaufnahme des Verfahrens zu Gunsten des Verurteilten zu gestatten . Diese Bestimmung entspricht Art . 397 aStGB . Insofern bleibt die hierzu ergangene Rechtsprechung massgeblich . Vorliegend stellt sich hinsichtlich des anwendbaren Prozessrechts die Frage , ob die Strafprozessordnung des Kantons Aargau ( aStPO / AG ; SAR 251 . 100 , in Kraft bis zum 31 . Dezember 2010 ) oder die Schweizerische Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) anwendbar ist . Gemäss Art . 453 Abs . 1 StPO werden Rechtsmittel gegen Entscheide , die vor Inkrafttreten der StPO gefällt wurden nach bisherigem Recht , von den bisher zuständigen Behörden , beurteilt ( zur Problematik dieser Bestimmung bei Revisionen 6B_186 / 2011 vom 10 . Juni 2011 E . 2 . 3 mit Hinweis ) . Die Frage des anwendbaren Rechts kann hier indes offenbleiben , da weder nach der kantonalen ( § 230 Abs . 1 Ziff . 1 aStPO / AG ) noch der Schweizerischen StPO ( siehe Art . 410 StPO ) ein Revisionsgrund vorliegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab , es handelt sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Nach der Praxis des Bundesgerichts liegt in aller Regel ein nicht wiedergutzumachender Nachteil unter anderem vor , wenn - wie hier - kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) entschieden wird , dem Beschwerdeführer könne die unentgeltliche Verbeiständung nicht gewährt werden ( BGE 126 I 207 E . 2a S . 210 f . ; 111 Ia 276 E . 2b S . 278 f . ) . Es besteht kein Grund , im vorliegenden Fall von dieser Regel abzuweichen ( siehe dazu BGE 111 Ia 276 E . 2b S . 278 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer erachtet das Willkürverbot als verletzt , weil der Präsident des Verwaltungsgerichtes seine Beschwerde als im vornherein aussichtslos bezeichnet und die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege für gerechtfertigt gehalten hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Die Einzelrichterin hat in Erwägung , dass die Beschwerdeführer am 21 . April 2011 im Rahmen eines am Bezirksgericht Bülach hängigen Verfahrens betreffend eine Forderung aus Werkeigentümerhaftung beim Bezirksgericht ein Ausstandsbegehren gegen den Vizepräsidenten lic . iur . A . Fischer stellten ; dass der Abgelehnte das Ausstandsgesuch am 4 . Mai 2011 an die Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich überwies , die es mit Beschluss vom 4 . Juli 2011 abwies ; dass die Beschwerdeführer gegen diesen Beschluss am 8 . September 2011 Beschwerde in Zivilsachen erhoben haben und die Gutheissung des Ausstandsgesuchs beantragen ; dass der angefochtene Beschluss der Verwaltungskommission des Obergerichts einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren bildet , gegen den die Beschwerde grundsätzlich zulässig ist ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) ; dass die Beschwerde nach Art . 75 Abs . 1 BGG gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen zulässig ist , wobei es sich bei diesen um obere Gerichte handeln muss ( Art . 75 Abs . 2 Satz 1 BGG ) ; dass ein solches oberes Gericht zudem als Rechtsmittelinstanz entscheiden muss ( Art . 75 Abs . 2 Satz 2 BGG ) , es sei denn , es liege einer der Ausnahmefälle von Art . 75 Abs . 2 lit . a bis c BGG vor ; dass die den Kantonen zur Anpassung ihrer Bestimmungen an Art . 75 Abs . 2 BGG gewährte Übergangsfrist ( Art . 130 Abs . 2 BGG ) mit Inkrafttreten der schweizerischen Zivilprozessordnung am 1 . Januar 2011 abgelaufen ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine Waldfeststellung nach Art . 10 Abs . 1 des Bundesgesetzes über den Wald ( Waldgesetz , WaG ; SR 921 . 0 ) ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 46 Abs . 1 WaG , Art . 97 und 98 lit . g OG ) . Die Beschwerdeführenden sind legitimiert , sie gegen die negative Waldfeststellung auf ihrem Nachbargrundstück zu erheben ( Art . 103 lit . a OG ) . Die Beschwerdeführenden können mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Verletzung von öffentlichem Recht des Bundes , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens geltend machen ( Art . 104 lit . a OG ) , ferner die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts ( Art . 104 lit . b OG ) . An den dem angefochtenen Urteil zugrunde liegenden Sachverhalt ist das Bundesgericht gebunden , soweit er vom Verwaltungsgericht nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . An den dem angefochtenen Urteil zugrunde liegenden Sachverhalt ist das Bundesgericht gebunden , soweit er vom Verwaltungsgericht nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . 2 . 1 Art . 2 WaG umschreibt den Begriff des Waldes . Gemäss Abs . 1 gilt als Wald jede Fläche , die mit Waldbäumen oder Waldsträuchern bestockt ist und Waldfunktionen erfüllen kann . Entstehung , Nutzungsart und Bezeichnung im Grundbuch sind nicht massgebend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Verfahrensparteien , Sachverhalt und Rechtsfragen in den Verfahren Nrn . 5A_42 / 2007 und 5A_432 / 2007 sind identisch . Insbesondere aber sind die Verfahren insofern verknüpft , als es prozessual um die Frage geht , gegen welchen Entscheid innerhalb des kantonalen Instanzenzuges Beschwerde in Zivilsachen erhoben werden kann bzw . muss . Die beiden Verfahren sind daher in sinngemässer Anwendung von Art . 24 BZP i . V . m . Art . 71 BGG zu vereinigen ( vgl . BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ; 111 II 270 E . 1 S . 271 f . ) . 2 . Rechtsöffnungsentscheide sind Endentscheide im Sinn von Art . 90 BGG ( BGE 133 III 399 E . 1 . 4 S . 400 ) und unterliegen grundsätzlich der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Sie stellen im Übrigen keine vorsorglichen Massnahmen dar , weshalb alle Rügen gemäss Art . 95 und 96 BGG zulässig sind ( BGE 133 III 399 E . 1 . 5 S . 400 ) . Der notwendige Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist erreicht ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ) . 2 . - Im Beschwerdeverfahren über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege durch das kantonale Versicherungsgericht sind keine Versicherungsleistungen streitig , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen hat , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beurteilung von Auslieferungsersuchen der Republik Österreich richtet sich nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) und dem Zweiten Zusatzprotokoll zum EAUe vom 17 . März 1978 ( SR 0 . 353 . 12 ) , denen beide Staaten beigetreten sind , sowie nach dem Zusatzvertrag zwischen der Schweiz und Österreich über die Ergänzung des EAUe und die Erleichterung seiner Anwendung vom 13 . Juni 1972 ( Zusatzvertrag , SR 0 . 353 . 916 . 31 ) . Soweit die genannten Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ; BGE 132 II 81 E . 1 . 1 S . 83 ; 130 II 337 E . 1 S . 339 ) . 1 . 1 Der Auslieferungsentscheid des BJ kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Der Auslieferungshaftbefehl des BJ vom 13 . Juni 2006 ist in Rechtskraft erwachsen ( vgl . Art . 48 Abs . 2 IRSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Adressat des angefochtenen Entscheids und als direkt Betroffener zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist , vorbehältlich der Erfüllung der Rüge - und Begründungspflicht ( nachfolgend E . 2 . 1 f . ) , in dem Umfang einzutreten , wie damit die Aufhebung des angefochtenen Urteils beantragt wird . Unzulässig ist der Antrag auf Aufhebung der im vorinstanzlichen Verfahren angefochtenen , durch das vorinstanzliche Urteil ersetzten ( Devolutiveffekt ) und im vorliegenden Verfahren inhaltlich mitangefochtenen Verfügung der Gemeinde Klosters - Serneus vom 27 . August 2013 ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Gesuchsteller beantragt , einen noch unter dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) ergangenen Entscheid zu revidieren , der seinerseits ein Urteil aus dem Jahr 1997 betrifft . Das nach dem 1 . Januar 2007 eingereichte Gesuch ist praxisgemäss aufgrund der Art . 121 ff . BGG zu beurteilen , auch wenn es sich auf einen Entscheid bezieht , der vor diesem Datum ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 134 III 45 E . 1 S . 47 ; Urteil 2F_11 / 2008 vom 6 . Juli 2009 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Que la décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , les dispositions de la loi fédérale d ' organisation judiciaire demeurent applicables ( art . 132 al . 1 LTF ) ; Que les causes 1A . 76 / 2005 , 1P . 204 / 2005 , 1A . 70 / 2005 et 1A . 72 / 2005 doivent être rayées du rôle , par suite de retrait des recours , conformément à l ' art . 5 al . 2 PCF applicable par renvoi de l ' art . 40 OJ ; Qu ' il incombe au juge délégué de statuer sur les frais et dépens ( art . 5 al . 2 PCF ) ; Que les frais de la procédure devant le Tribunal fédéral doivent être répartis à raison d ' un tiers pour chacune des parties à la procédure , y compris les autorités du canton et de la Confédération car leurs intérêts pécuniaires sont en cause ( art . 156 al . 2 OJ ) ; Que l ' émolument judiciaire doit tenir compte des mesures d ' instruction effectuées ; Que , selon la convention ( art . 5 ) , les parties renoncent à l ' allocation de dépens ; Ordonne : Ordonne : 1 . Les causes 1A . 76 / 2005 , 1P . 204 / 2005 , 1A . 70 / 2005 et 1A . 72 / 2005 sont rayées du rôle , par suite de retrait des recours . 1 . Les causes 1A . 76 / 2005 , 1P . 204 / 2005 , 1A . 70 / 2005 et 1A . 72 / 2005 sont rayées du rôle , par suite de retrait des recours . 2 . Un émolument judiciaire de 3 ' 000 fr . est mis à la charge de A . _ . 2 . Un émolument judiciaire de 3 ' 000 fr . est mis à la charge de A . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1971 ) stammt aus der Demokratischen Republik Kongo . Er ersuchte zweimal erfolglos in der Schweiz um Asyl . Das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau nahm ihn am 29 . Juni 2011 in Ausschaffungshaft , welche seither regelmässig verlängert wurde . Am 13 . Juni 2012 genehmigte das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau eine weitere Verlängerung bis zum 22 . September 2012 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , den entsprechenden Entscheid aufzuheben ; er sei umgehend aus der Haft zu entlassen . Als " vorläufige Massnahme " sei der Vollzug der Ausschaffung für die Dauer des bundesgerichtlichen Verfahrens auszusetzen . 2 . Die Eingabe erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen mit summarischer Begründung im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions . Il est dès lors recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et 34 al . 1 LAT dans sa teneur actuelle selon le ch . 64 de l ' annexe à la loi sur le Tribunal administratif fédéral . Aucun des motifs d ' exclusion prévu à l ' art . 83 LTF n ' est réalisé . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' autorisation donnée à l ' intimé de construire un hangar qui masquerait la vue dont ils jouissent sur les Alpes depuis leur terrasse . Il importe peu à cet égard que la dérogation qu ' ils estiment avoir été concédée à tort ne concerne pas les distances aux limites par rapport à la route cantonale séparant l ' ouvrage litigieux de leur propre parcelle , mais par rapport à une autre route ( cf . arrêts 1C_500 / 2009 du 1er février 2010 consid . 2 . 5 et 1C_196 / 2007 du 27 février 2008 consid . 5 . 1 ) . Les autres conditions de recevabilité du recours sont réunies de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Zwar ist am 1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 , AS 2007 5437 ) in Kraft getreten , doch bestimmt dessen Art . 126 Abs . 1 , dass auf Gesuche , die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes eingereicht worden sind , noch das bisherige Recht anwendbar bleibt . Das streitige Gesuch wurde vor dem 1 . Januar 2008 gestellt und beurteilt sich daher noch nach dem inzwischen aufgehobenen Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG , BS 1 121 ) und seinen Ausführungserlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 p . 67 ; 249 consid . 2 p . 250 , 306 consid . 1 . 1 p . 308 , 321 consid . 1 p . 324 et les arrêts cités ) . 1 . 2 Selon la jurisprudence relative à l ' art . 101 lettre a OJ , si le recours de droit administratif est recevable contre une décision sur le fond , il l ' est également contre une décision de non - entrée en matière ( ATF 119 I 1b 412 consid . 2a p . 414 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

In Erwägung , dass sich P . _ am 11 . / 12 . Februar 1998 bei der Invalidenversicherung zum Rentenbezug angemeldet hatte , dass die IV - Stelle des Kantons Solothurn , nach Abklä - rungen u . a . in medizinischer Hinsicht , das Gesuch mit Ver - fügung vom 23 . September 1998 ablehnte , dass das Versicherungsgericht des Kantons Solothurn die hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 30 . Juni 1999 abwies , dass P . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führen lässt mit dem Rechtsbegehren , es sei die Sache , unter Aufhebung des kantonalen Entscheides und der Verwaltungs - verfügung , an die IV - Stelle zurückzuweisen ; eventualiter sei ihr eine halbe Invalidenrente zuzusprechen , dass der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ein Bericht des Spitals X . _ ( Rheumaklinik und Institut für physika - lische Medizin und Rehabilitation ) vom 13 . Juli 1999 mit - samt erläuterndem Schreiben vom 23 . August 1999 beiliegt , dass die Beschwerdeführerin gestützt auf den Spital - bericht vom 13 . Juli 1999 der IV - Stelle am 27 . Juli 1999 ein Wiedererwägungsgesuch einreichte , dass sich die IV - Stelle in dem Sinne vernehmen lässt , sie habe der Versicherten gemäss Mitteilung vom 1 . Oktober 1999 bei einem Invaliditätsgrad von 56 % mit Wirkung ab 1 . März 1998 eine halbe Invalidenrente zugesprochen , wes - halb sie davon ausgehe , dass das verwaltungsgerichtliche Beschwerdeverfahren " wegen Wegfall des Anfechtungsobjektes als gegenstandslos " zu ihren Lasten abzuschreiben sein werde , dass das Bundesamt für Sozialversicherung sich nicht hat vernehmen lassen , dass der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vollumfäng -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz stellt in tatsächlicher Hinsicht für den Kassationshof verbindlich fest ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) , dass zwischen dem Öffnen der Türen des Aufliegers und dem erneuten Losfahren zwischen 20 und 30 Sekunden verstrichen , in welchen der Beschwerdeführer den Bereich auf der Beifahrerseite und jenen hinter seinem Fahrzeug nicht überblicken konnte . Die Sicht aus der Führerkabine nach hinten in die unbeleuchtete Verladehalle war stark eingeschränkt . Zudem verursachte neben dem Motor auch das Kühlaggregat des Wagens einen beträchtlichen Lärm . Die Verladehalle war öffentlich zugänglich . Zusammenfassend zieht die Vorinstanz in rechtlicher Hinsicht die Schlussfolgerung , der Beschwerdeführer habe sich pflichtwidrig unvorsichtig verhalten , indem er unter den gegebenen Umständen für das Rückwärtsfahrmanöver keine Hilfsperson beigezogen habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die I . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist zuständig für den Entscheid über Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Personals im öffentlichen Dienst ( Art . 34 lit . h des Reglements vom 20 . November 2006 für das Bundesgericht [ BGerR ; SR 173 . 110 . 131 ] ) . Die II . sozialrechtliche Abteilung behandelt grundsätzlich die Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten , welche die Rechtsgebiete der beruflichen Vorsorge nach den Artikeln 73 und 74 des Bundesgesetzes vom 25 . Juni 1982 über die berufliche Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge ( BVG ; SR 831 . 40 ) betreffen ( Art . 35 lit . e BGerR ) . Soweit das VBS nach Auflösung des öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisses mit dem Beschwerdegegner über den von Letzterem geltend gemachten Anspruch auf eine Berufsinvalidenleistung verfügt hat , rechtfertigt es sich , dass die I . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts sich mit der Sache befasst ( Art . 22 BGG in Verbindung mit Art . 36 Abs . 1 und 2 BGerR ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Im Streite liegt der - vorinstanzlich bejahte - Anspruch der Beschwerdegegnerin auf Vergütung der Kosten der Mammareduktionsplastik beidseits vom 3 . November 2008 samt Aufenthalt in der Klinik V . _ vom 3 . bis 5 . November 2008 durch die obligatorische Krankenpflegeversicherung . Die diesbezüglich massgeblichen Rechtsgrundlagen werden im angefochtenen Entscheid wiedergegeben , worauf verwiesen wird ( vgl . BGE 130 V 299 und Urteile des Eidg . Versicherungsgerichts K 123 / 04 vom 24 . März 2005 E . 2 . 2 sowie K 12 / 04 vom 4 . April 2005 E . 2 . 2 und K 15 / 04 vom 26 . August 2004 E . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Zur Anschlussberufung Zur Anschlussberufung 1 . Die Vorinstanz ist aufgrund des Beweisverfahrens zum Ergebnis gekommen , dass die Beklagten keinen tauglichen Ersatzmieter vorgeschlagen haben . Das stehe nach den Aussagen des Zeugen D . _ fest . Aus dessen Aussagen gehe deutlich hervor , dass er in erster Linie wegen der Eigenart der Wohnung mit ihren Treppen von dieser nicht sehr angetan gewesen sei , wobei ihm die Offerte einer ihm besser zusagenden und preislich günstigeren Wohnung gelegen gekommen sei ; der Zustand der Wohnung habe sodann nicht seinen Vorstellungen entsprochen , wobei die Diskussionen mit der Z . _ AG über allfällige Renovationsarbeiten und damit möglicherweise verbundene Mehrkosten ihm den Absageentscheid erleichtert hätten . Selbst wenn dieser letzte Aspekt dem Kläger zuzurechnen wäre , seien die beiden anderen Kriterien für D . _ die massgeblichen gewesen . Es spiele daher keine Rolle , ob der Kläger als Vermieter gehalten gewesen wäre , gewisse von den Beklagten bereits vor der Kündigung gerügte Mängel ohne Mietzinsaufschlag zu beheben ; deshalb sei auch entbehrlich zu prüfen , ob und welche Mängel die Wohnung aufgewiesen habe und in welchem Ausmass der Kläger zu deren Behebung verpflichtet gewesen wäre .