rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 115 Ia 296 f . E . 1a , je mit Hinweisen ) . 2 . - In verfahrensrechtlicher Hinsicht macht der Beschwerdeführer geltend , die " seinerzeitige Haftanordnung " durch die Solothurner Behörden habe " nicht den Anforderungen der EMRK entsprochen " . Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte habe kürzlich " festgestellt , die Anordnung der Untersuchungshaft durch den solothurnischen Untersuchungsrichter verletze Art . 5 Abs . 3 EMRK " . Zwar habe " gegen den Haftanordnungsentscheid die Möglichkeit der Beschwerde an das Obergericht des Kantons Solothurn " bestanden , weshalb " die Eintretensvoraussetzungen für die staatsrechtliche Beschwerde gegen die Hafteröffnung mangels Erschöpfung des kantonalen Instanzenzuges nicht gegeben " seien . Da die Haftanordnung durch die solothurnischen Behörden jedoch unrechtmässig gewesen sei , hätten die bernischen Behörden " zwingend das Hafteröffnungsverfahren " einleiten und den Beschwerdeführer mündlich anhören müssen . Der Verzicht auf eine neuerliche Haftanordnung und mündliche Verhandlung verstosse gegen Art . 31 Abs . 3 BV und Art . 5 Ziff . 3 EMRK .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 , 185 consid . 1 ; 129 II 225 consid . 1 ; 129 III 288 consid . 2 . 1 , 415 consid . 2 . 1 ; 129 IV 206 consid . 1 ) . 1 . 2 A teneur de l ' art . 86 al . 1 OJ , le recours de droit public n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale . Cette disposition signifie que les griefs soulevés devant le Tribunal fédéral ne doivent pas pouvoir être soumis à une autorité cantonale par la voie d ' un recours ordinaire et extraordinaire ( ATF 126 I 257 consid . 1a ; 119 Ia 421 consid . 2b ) . 1 . 2 . 1 D ' après l ' art . 214 al . 1 du Code de procédure civile valaisan du 24 mars 1998 ( CPC val . ) , l ' appel auprès du Tribunal cantonal contre une décision du juge de district ne peut être interjeté qu ' à l ' encontre des jugements sur le fond à caractère final , préjudiciel ou partiel . Un jugement de procédure pourra être final au sens de cette norme s ' il entraîne la déchéance de la prétention ( Michel Ducrot , Le droit judiciaire privé valaisan , p . 485 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 sv . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht hatte sich bereits im Urteil 6B_547 / 2007 mit der Schuldfähigkeit des Beschwerdeführers für seine vom Obergericht des Kantons Bern am 14 . Juni 2006 beurteilten , zwischen März 2000 und März 2001 begangenen Taten zu befassen . Es kam dabei zum Schluss , dass der Kassationshof des Obergerichts des Kantons Bern gestützt auf das von ihm beim FPD eingeholte Gutachten vom 27 . April 2007 zu Recht davon ausgegangen ist , dass beim Beschwerdeführer im Tatzeitraum zwar eine dissoziale Persönlichkeitsstörung ( ICD - 10 F 60 . 2 ) vorlag , seine Schuldfähigkeit indessen voll erhalten war . 2 . Im vorliegend zu beurteilenden Wiederaufnahmeverfahren macht der Beschwerdeführer wiederum gestützt auf ein neues psychiatrisches Gutachten - dasjenige von Dr . C . _ vom 10 . März 2008 - geltend , er sei für die vom Bezirksgericht Baden am 21 . September 2000 beurteilten , zwischen dem 7 . November 1998 und dem 9 . November 1999 begangenen Taten vermindert schuldfähig gewesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 82 LP ) par un tribunal supérieur du canton ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; la valeur litigieuse est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; le poursuivant , qui a été débouté de ses conclusions par l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . La Corte cantonale si è lecitamente pronunciata in un solo giudizio sia sulle imposte cantonali che sull ' imposta federale diretta ; in queste circostanze , i ricorrenti potevano anch ' essi formulare critiche e conclusioni valide per le due categorie di imposte , senza procedere a ulteriori distinzioni ( DTF 135 II 260 consid . 1 . 3 pag . 262 seg . ) . Siccome vi sono Cantoni che emanano in ogni caso decisioni indipendenti , per ciascun tipo d ' imposta , il Tribunale federale ha aperto comunque due incarti distinti , per le imposte cantonali ( 2C_827 / 2013 ) e per l ' imposta federale diretta ( 2C_826 / 2013 ) , che si giustifica nel seguito di congiungere ( sentenza 2C_415 / 2012 del 2 novembre 2012 consid . 1 . 1 ) . Il ricorso è stato presentato in tempo utile dai destinatari del giudizio contestato ( art . 46 cpv . 1 lett . b in relazione con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) , con interesse al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , ed è pertanto di principio ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico giusta l ' art . 82 segg . LTF ( al riguardo , cfr . anche l ' art . 146 LIFD e l ' art . 73 della legge federale sull ' armonizzazione delle imposte dirette dei Cantoni e dei Comuni del 14 dicembre 1990 [ LAID ; RS 642 . 14 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant : que , par lettre du 6 septembre 2010 , X . _ a déclaré retirer le recours qu ' il avait interjeté au Tribunal fédéral contre l ' arrêt rendu le 17 août 2010 par le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais dans la cause qui le divise d ' avec le Département de la sécurité , des affaires sociales et de l ' intégration du même canton , qu ' il sied d ' en prendre acte et de rayer la cause du rôle ( art . 32 al . 2 LTF ) , sans frais .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Verwaltungsgericht hat mit dem angefochtenen Entscheid zum einen festgestellt , dass das umstrittene Projekt der Erstellung einer Gartenwirtschaft im Sinne des Baureglementes der Stadt Kreuzlingen zonenkonform und damit grundsätzlich bewilligungsfähig sei . Zum andern hat es die Angelegenheit hinsichtlich der von der Gartenwirtschaft ausgehenden Lärmimmissionen gestützt auf das Umweltschutzgesetz zu näherer Abklärung an das Departement zurückgewiesen . In Anbetracht dieser prozessualen Sachlage stellt sich die Frage , welches Rechtsmittel in Betracht fällt und wie es sich mit dessen Zulässigkeit verhält . Wegen der Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 1 OG ) ist vorerst zu prüfen , ob die vorliegende Beschwerde als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegen genommen werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué constitue une décision finale rendue dans une cause de droit public par une autorité supérieure de dernière instance cantonale qui concerne à la fois l ' impôt fédéral direct et l ' impôt cantonal harmonisé , ce qui est admissible du moment que la notion de " frais de déplacement nécessaires entre le domicile et le lieu de travail " est identique pour les deux catégories d ' impôts ( ATF 135 II 260 ss ) . Par conséquent , déposé en temps utile par le destinataire de l ' arrêt attaqué , qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celui - ci , le présent recours en matière de droit public est en principe recevable en vertu des art . 82 ss LTF , 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( LIFD ; RS 642 . 11 ) et 73 al . 1 de la loi du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts cantonaux et communaux ( LHID ; loi sur l ' harmonisation fiscale ; RS 642 . 14 ) . Il est aussi conforme à la jurisprudence qui autorise le dépôt d ' un seul acte de recours , lorsqu ' il ressort clairement du mémoire ( cf . mémoire de recours , p . 6 ) que le recourant s ' en prend aux deux catégories d ' impôts ( cf . ATF 135 II 260 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir ( ATF 138 III 357 consid . 1 . 2 p . 359 ; 133 II 353 consid . 1 p . 356 ) . Lorsque le recours est dirigé contre une décision de non - entrée en matière ou de classement de l ' action pénale , il n ' est pas nécessaire que la partie plaignante ait déjà pris des conclusions civiles ( ATF 137 IV 246 consid . 1 . 3 . 1 p . 248 ) . En revanche , elle doit expliquer dans son mémoire quelles prétentions civiles elle entend faire valoir contre l ' intimé . Comme il n ' appartient pas à la partie plaignante de se substituer au Ministère public ou d ' assouvir une soif de vengeance , la jurisprudence entend se montrer restrictive et stricte , de sorte que le Tribunal fédéral n ' entre en matière que s ' il ressort de façon suffisamment précise de la motivation du recours que les conditions précitées sont réalisées , à moins que l ' on puisse le déduire directement et sans ambiguïté compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée ( ATF 137 IV 219 consid . 2 . 4 p . 222 s . )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant : que l ' Office cantonal genevois de l ' assurance invalidité ( ci - après : l ' office AI ) a alloué à A . _ une demi - rente d ' invalidité pour la période comprise entre les mois de novembre 1997 ( décisions d ' octroi des 7 juin et 12 septembre 2001 ) et mars 2008 ( décision de suppression du 15 janvier 2008 précisant que le droit à une aide au placement serait examiné sur demande écrite et motivée ) , que l ' assuré a déféré la décision supprimant son droit au Tribunal cantonal genevois des assurances sociales , qu ' il en requérait l ' annulation et concluait à la réalisation d ' une expertise neurologique pour évaluer sa capacité résiduelle actuelle de travail , estimant que sont état de santé ne s ' était toujours pas stabilisé depuis l ' accident du 5 novembre 1996 à l ' origine des affections somatiques et psychiques dont il souffrait , qu ' auditionné en cours d ' instance , il a cependant déclaré se sentir suffisamment bien pour tenter de reprendre un travail à un taux d ' occupation complet , mais qu ' il était difficile de trouver un complément à son emploi ( en charge de l ' intendance , du courrier , des réparations techniques , etc . , pour le compte d ' un médecin , à mi - temps ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans l ' établissement de celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' OCE était fondé , par sa décision sur opposition du 8 février 2006 , à suspendre le droit de l ' intimé à l ' indemnité de chômage pour une durée de six jours , motif pris qu ' il ne s ' était pas présenté à l ' entretien de conseil du 29 novembre 2005 . 3 . L ' assuré a droit à l ' indemnité de chômage s ' il satisfait , entre autres conditions , aux exigences du contrôle ( art . 8 al . 1 let . g LACI ) . A cet effet , il est tenu de participer aux entretiens de conseil lorsque l ' autorité compétente le lui enjoint ( art . 17 al . 3 let . b LACI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Requérant d ' asile débouté , X . _ , ressortissant nigérian né en 1966 , a épousé le 20 janvier 1995 Y . _ , une ressortissante italienne titulaire du permis d ' établissement . Il a obtenu de ce fait une autorisation de séjour qui a été régulièrement renouvelée jusqu ' au 20 janvier 1999 . Le 9 avril 2001 , X . _ a été condamné notamment pour blanchiment d ' argent et infraction grave à la loi fédérale sur les stupéfiants à la peine de trois ans de réclusion et à l ' expulsion du territoire suisse pour une durée de cinq ans , avec sursis pendant cinq ans . Après sa libération conditionnelle au mois de mai 2001 , X . _ a sollicité la prolongation de son autorisation de séjour . Le 30 juillet 2001 , le Service de la population du canton de Vaud a rejeté cette requête et prononcé le renvoi de l ' intéressé du territoire cantonal , compte tenu de la gravité de sa condamnation pénale . Statuant sur recours , le Tribunal administratif , puis le Tribunal fédéral ( arrêt 2A . 23 / 2002 du 8 avril 2002 ) ont confirmé cette décision .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass es sich bei der angefochtenen Verfügung um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid handelt , dessen Anfechtbarkeit sich nach Art . 92 f . BGG beurteilt ; dabei liegt kein Zwischenentscheid überein Ausstandsbegehren im Sinne von Art . 92 BGG vor , weil das kantonale Gericht über das gegen Verwaltungsrichter C . _ und Verwaltungsrichter E . _ gestellte Ausstandsbegehren noch nicht entschieden hat , womit sich Weiterungen zur Begründetheit dieses Begehrens und zu den entsprechenden Ausführungen der Beschwerdeführerin im heutigen Verfahrensstadium erübrigen ; die Beschwerde ist der Vorinstanz zur Prüfung als entsprechendes Ausstands - bzw . Ablehnungsbegehren zu überweisen , dass somit die Zulässigkeit der Beschwerde - alternativ - voraus - setzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass vorliegend der Eintretensgrund des Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG nicht zur Diskussion steht , sondern hier einzig der Eintretensgrund des nicht wieder gutzumachenden Nachteils ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) in Frage kommt , worauf sich denn auch die Beschwerdeführerin beruft ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - Interposto in tempo utile ( art . 54 cpv . 1 OG ) contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale in una contestazione civile , il ricorso per riforma è per principio ricevibile , atteso altresì che il valore litigioso è dato ( art . 46 OG ) . 2 . - Investito di un ricorso per riforma , il Tribunale federale giudica sulla scorta dei fatti accertati dall ' ultima istanza cantonale , fatto salvo il caso di violazione di norme federali in materia di prove o di svista manifesta ( art . 63 cpv . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

considérant : qu ' il convient de constater que la présente procédure de recours est devenue sans objet , de sorte qu ' il y a lieu de radier la cause du rôle , que le Président de la cour statue sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet ( art . 32 al . 1 et 2 LTF ) ainsi que , par une décision sommairement motivée , sur les frais du procès devenu sans objet ( art . 72 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) , que , pour statuer sur le sort des frais et dépens , le Tribunal fédéral se fonde en premier lieu sur l ' issue probable du litige ( cf . art . 72 PCF ) , qu ' en l ' espèce , compte tenu de la situation juridique , l ' on ne peut affirmer sans examen approfondi du dossier que l ' arrêt attaqué apparaissait à première vue bien - fondé au moment où il a été rendu et que le Tribunal fédéral aurait rejeté le recours s ' il avait dû statuer avant que celui - ci ne devienne sans objet , qu ' au vu de l ' ensemble des circonstances , point n ' est toutefois besoin d ' examiner cette question plus avant , les conclusions du recours n ' apparaissant pas d ' emblée vouées à l ' échec ( art . 64 al . 1 LTF ) et l ' attribution d ' un avocat étant justifiée ( art . 64 al . 2 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie qui a succombé partiellement dans ses conclusions en paiement et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière du droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 , 46 al . 1 let . c , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 . Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc également être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Anfechtungsobjekt einer Beschwerde nach Art . 19 Abs . 1 SchKG ist allein der Entscheid der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde . Im Rechtsbegehren verlangt die Beschwerdeführerin aber nur die Aufhebung des Entscheids der unteren kantonalen Aufsichtsbehörde . Darauf ist grundsätzlich nicht einzutreten . Ein Rechtsbegehren ist indessen gegebenenfalls in Zusammenhang mit der Beschwerdebegründung auszulegen . Aus Letzterer ergibt sich , dass sich die Beschwerdeführerin auch gegen den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde wendet . Insoweit kann auf die Beschwerde eingetreten werden . 1 . Anfechtungsobjekt einer Beschwerde nach Art . 19 Abs . 1 SchKG ist allein der Entscheid der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde . Im Rechtsbegehren verlangt die Beschwerdeführerin aber nur die Aufhebung des Entscheids der unteren kantonalen Aufsichtsbehörde . Darauf ist grundsätzlich nicht einzutreten . Ein Rechtsbegehren ist indessen gegebenenfalls in Zusammenhang mit der Beschwerdebegründung auszulegen . Aus Letzterer ergibt sich , dass sich die Beschwerdeführerin auch gegen den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde wendet . Insoweit kann auf die Beschwerde eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher , selbständig eröffneter kantonaler Prozessentscheid ( Nichteintreten , Überweisung an die zuständige Behörde ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 BGG ) , der das Verfahren nicht abschliesst und gegen den - zumal in der Sache kein Ausschlussgrund ( Art . 83 ff . BGG ) vorliegt - die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen steht ( vgl . Art . 92 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind hierzu legitimiert ( Art . 89 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführer machen geltend , ihr Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) sei verletzt worden , weil sie im vorinstanzlichen Verfahren zur Vernehmlassung der Direktion für Erziehung , Kultur und Sport vom 17 . Juni 2011 nicht hätten Stellung nehmen können bzw . die - unverzüglich nach Eingang der Vernehmlassung verfasste und am 22 . Juni 2011 eingereichte Stellungnahme - vom Kantonsgericht nicht mehr berücksichtigt worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

In Erwägung , dass P . _ am 27 . Oktober 2004 ( Postaufgabedatum ) Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus vom 27 . September 2004 erhoben hat , dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat , weshalb es kostenpflichtig ist ( Art . 134 OG e contrario ) , dass der Präsident des Eidgenössischen Versicherungsgerichts P . _ mit Verfügung vom 28 . Oktober 2004 aufgefordert hat , innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen , und angedroht hat , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht ein innert der Zahlungsfrist gestelltes Begehren um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege mit Entscheid vom 11 . Februar 2005 abgewiesen und zur Leistung des Kostenvorschusses gemäss Verfügung vom 28 . Oktober 2004 eine Nachfrist von 14 Tagen , gerechnet ab Zustellung des Entscheides , angesetzt hat , verbunden mit der Androhung , dass bei Nichtleistung des Kostenvorschusses innert Frist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eingetreten werde , dass die als Gerichtsurkunde zugestellte Kostenvorschussverfügung mit dem postalischen Vermerk « nicht abgeholt » an das Eidgenössische Versicherungsgericht zurückgelangt ist , dass eine derartige Postsendung grundsätzlich in dem Zeitpunkt als zugestellt gilt , in welchem der Adressat sie tatsächlich in Empfang nimmt ,