rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à ce que le Tribunal fédéral ordonne sa libération immédiate est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . Sa conclusion subsidiaire , tendant au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision dans le sens des considérants , est en revanche irrecevable . 1 . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à ce que le Tribunal fédéral ordonne sa libération immédiate est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . Sa conclusion subsidiaire , tendant au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision dans le sens des considérants , est en revanche irrecevable . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation de la présomption d ' innocence . Il fait valoir que la décision attaquée , en tant qu ' elle relève qu ' il a " continué à tromper activement ses victimes , en n ' hésitant pas , à titre d ' exemple , à démarcher , en novembre 2004 , l ' un de ses clients , C . _ , en vue de l ' augmentation des investissements de celui - ci " , dénote que l ' autorité cantonale tient ces faits et , partant , sa culpabilité , pour établis .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG ( in Verbindung mit Art . 25 FZG ) erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG ( in Verbindung mit Art . 25 FZG ) erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Wie sich aus den weiteren Erwägungen ergibt , kann offen bleiben , ob in der vorliegenden Konstellation ein nicht wieder gutzumachender Nachteil i . S . v . Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG droht und insofern die Beschwerde überhaupt zulässig erscheint . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 1 . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Wie sich aus den weiteren Erwägungen ergibt , kann offen bleiben , ob in der vorliegenden Konstellation ein nicht wieder gutzumachender Nachteil i . S . v . Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG droht und insofern die Beschwerde überhaupt zulässig erscheint . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Das Bundesgericht entscheidet in Dreierbesetzung bei Einstimmigkeit über die Abweisung offensichtlich unbegründeter Beschwerden ( Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG ) . Der Entscheid wird summarisch begründet . Es kann ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die angefochtene Regelung beinhalte eine erhebliche Kompetenzverschiebung vom Kantonsrat auf den Regierungsrat und hätte deswegen in Gesetzesform erlassen und damit dem obligatorischen Referendum unterstellt werden müssen ; ihr Erlass in Form einer bloss dem fakultativen Referendum unterstehenden Verordnung verletze sein Stimmrecht . Die Regelung bewirke zudem , dass 41 Kantonsräte gegen den Willen der Mehrheit verhindern könnten , eine regierungsrätliche Vorlage abzuändern . Die CVP verfüge über die absolute Mehrheit im Regierungsrat und mit 43 von 100 Sitzen im Parlament über eine Sperrminorität ; deren Kantonsräte hätten daher im Rat ein grösseres Stimmengewicht als die Parlamentarier der Minderheitsparteien . Es sei undemokratisch und verletze sein Stimmrecht , wenn die von ihm gewählten Kantonsräte im Rat weniger Gewicht hätten als diejenigen der Mehrheitspartei . Diese beiden Rügen sind mit Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 85 lit . a OG zu erheben . Dazu ist der Beschwerdeführer als Stimmbürger des Kantons Schwyz , der sich sinngemäss auf die Garantie der politischen Rechte von Art . 34 BV beruft , ohne weiteres befugt ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Stimmrechtsbeschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Alors que le recours a été déposé en allemand , le présent arrêt doit être rédigé en français , langue de la décision attaquée ( art . 54 al . 1 LTF ) . 2 . La décision attaquée a été rendue dans le cadre d ' une procédure pénale . Elle est fondée sur les dispositions du code de procédure pénale ( CPP / FR ) relatives à la désignation d ' un défenseur d ' office du lésé ( art . 35 ss , notamment 40 CPP / FR ) . La nouvelle loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ) institue la voie du recours en matière pénale " contre les décisions rendues en matière pénale " ( art . 78 al . 1 LTF ) . Selon le message du Conseil fédéral ( Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale , FF 2001 p . 4000 ss ) , la notion de " décision rendue en matière pénale " comprend toute décision fondée sur le droit pénal matériel ou sur le droit de procédure pénale ; en d ' autres termes , elle vise toute décision relative à la poursuite ou au jugement d ' une infraction , le recours en matière pénale succédant ainsi à la fois au pourvoi en nullité selon les art . 220 ss et 268 ss PPF et , dans cette matière , au recours de droit public selon les art . 88 ss OJ ( FF 2001 p . 4111 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 138 I 367 consid . 1 ) . 1 . 2 . Il Tribunale federale giudica i ricorsi contro gli atti normativi cantonali ( art . 82 lett . b LTF ) , nella composizione di cinque giudici quando sottostanno al referendum ( art . 20 cpv . 3 LTF ) . Poiché , come rettamente rilevato dal ricorrente , il diritto ticinese non prevede una procedura di un loro controllo astratto , il ricorso al Tribunale federale , è direttamente aperto in applicazione dell ' art . 87 cpv . 1 LTF ( sentenza 1C_459 / 2011 consid . 4 nella causa Comune di Mezzovico - Vira decisa in data odierna , relativa alla modifica legislativa litigiosa ) . 1 . 3 . L ' art . 101 LTF prevede che il ricorso contro un atto normativo dev ' essere depositato presso il Tribunale federale entro trenta giorni dalla pubblicazione di tale atto secondo il diritto cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la qualifica dell ' opponente quale vero frontaliere atipico ai sensi della giurisprudenza della CGCE e quindi il diritto di avvalersi , in virtù di tale posizione , di prestazioni dell ' assicurazione contro la disoccupazione in Svizzera . La carenza del presupposto della residenza in Svizzera ai sensi dell ' art . 8 cpv . 1 lett . c LADI è per contro incontestata . 2 . 2 . 1 Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come determinato dagli art . 95 e 96 LTF . L ' accertamento dei fatti può per contro essere censurato soltanto se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 e l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . Il Tribunale federale fonda infatti la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 2 . Nachdem die Pensionskasse das Leistungsbegehren des Versicherten gemäss Klage vom 30 . Oktober 2004 vollumfänglich anerkannt und eine Auszahlung der ausstehenden Renten bis Ende April 2006 sowie eine grundlegenden Überarbeitung des strittigen , seit 1 . Januar 1998 geltenden Art . 2 Ziff . 2 der Zusatzbestimmungen für die überobligatorische Vorsorge in Aussicht gestellt hat , kann die Frage der Zulässigkeit dieser Bestimmung offengelassen werden . Der Zusprechung der vom Versicherten mit Klage vom 30 . Oktober 2004 beantragten Rentenleistungen stehen weder zwingende Gesetzesbestimmungen noch tatbeständliche Elemente entgegen , sodass es keiner weiteren Ausführungen bedarf .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 2 . - Selon l ' art . 25 al . 1 LAMA ( appliqué en l ' espèce par le tribunal arbitral s ' agissant d ' une action introduite en 1995 ) , les contestations entre caisses - maladie , d ' une part , et médecins , pharmaciens , chiropraticiens , sages - femmes , personnel paramédical , laboratoires ou établissements hospitaliers , d ' autre part , sont jugés par un tribunal arbitral dont la juridiction s ' étend à tout le canton .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Nach Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Erhebung einer Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides hat ( lit . b ) . Die beiden Voraussetzungen von lit . a und b müssen kumulativ erfüllt sein . Das bedeutet einerseits , dass auch die in Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG beispielhaft aufgeführten Personen , die in der Regel beschwerdebefugt sind , im Einzelfall ein Rechtsschutzinteresse nachzuweisen haben . Anderseits sind auch dort nicht aufgeführte Personen beschwerdebefugt , sofern sie ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids haben ( BGE 133 IV 121 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer macht geltend , " quasi als gesetzlicher Vertreter " seiner beiden Kinder oder " allenfalls gestützt auf die Generalklausel " zur Beschwerde legitimiert zu sein . Er stützt seine Beschwerdeberechtigung auf BGE 129 IV 216 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid , der ihm die geforderte Entschädigung verweigert , in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Dazu ist er legitimiert . Da auch die übrigen Prozessvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf seine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . 1 . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid , der ihm die geforderte Entschädigung verweigert , in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Dazu ist er legitimiert . Da auch die übrigen Prozessvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf seine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué , qui confirme une décision refusant sa mise en liberté provisoire ; il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cet arrêt soit annulé et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . La conclusion du recourant tendant à ce que le Tribunal fédéral ordonne sa libération immédiate est par ailleurs recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Statuant le 21 mars 2007 , elle a déclaré « le recours » recevable et l ' a admis partiellement au sens des considérants . Elle a annulé la décision du 8 août 2005 , ainsi que la décision sur opposition du 2 novembre suivant « en tant qu ' elles considèrent que la demande de remise était tardive » et les a confirmées pour le surplus . Par ailleurs , elle a renvoyé la cause à l ' OCPA pour nouvelle décision quant à la demande de remise . Statuant le 21 mars 2007 , elle a déclaré « le recours » recevable et l ' a admis partiellement au sens des considérants . Elle a annulé la décision du 8 août 2005 , ainsi que la décision sur opposition du 2 novembre suivant « en tant qu ' elles considèrent que la demande de remise était tardive » et les a confirmées pour le surplus . Par ailleurs , elle a renvoyé la cause à l ' OCPA pour nouvelle décision quant à la demande de remise .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' intimée plaide l ' irrecevabilité du recours . La valeur litigieuse minimale pour les conflits de travail est de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Sont déterminantes les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) , et non pas celles prises devant le Tribunal fédéral , comme le plaide à tort l ' intimée . L ' ancienne loi d ' organisation judiciaire déclarait le recours recevable sans égard à la valeur litigieuse lorsqu ' il était dirigé , comme en l ' espèce , contre une nouvelle décision cantonale rendue après un arrêt de renvoi du Tribunal fédéral ( art . 66 al . 2 OJ ) . Cette règle avait été introduite à l ' occasion de la réforme de 1943 pour permettre au tribunal de céans de contrôler la conformité de la nouvelle décision cantonale aux considérants de son arrêt de renvoi , alors même que la valeur litigieuse serait entre - temps tombée sous le minimum requis , notamment en raison d ' une réduction des conclusions ; auparavant , la jurisprudence admettait de faire abstraction de la valeur litigieuse uniquement en cas de renvoi partiel , lorsque la part des prétentions encore discutées n ' atteignait plus la valeur litigieuse ( POUDRET / SANDOZ - MONOD , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , 1990 , n ° 2 ad art . 66 OJ ; ATF 57 II 550 ; 46 II 483 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( nicht publ . E . 1 . 1 des Urteils BGE 8C_784 / 2008 vom 11 . September 2009 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist nach den Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( nicht publ . E . 1 des Urteils BGE 135 V 306 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der kapverdische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1985 ) wurde am 4 . April 2006 in Ausschaffungshaft genommen . Anlässlich der mündlichen Verhandlung vom 6 . April 2006 genehmigte der Haftrichter am Haftgericht III Bern - Mittelland die Haft bis zum 3 . Juli 2006 . Anfang Mai 2006 beantragte X . _ mit einer als Haftentlassungsgesuch bezeichneten Eingabe die Entlassung aus der Haft . In einer am 16 . Mai 2006 durchgeführten Verhandlung wies der Haftrichter das Gesuch ab . Mit Postaufgabe vom 26 . Mai 2006 hat X . _ beim Bundesgericht eine Rechtsschrift eingereicht . Er beantragt sinngemäss , aus der Haft entlassen zu werden , um in der Schweiz leben zu können . Das Bundesgericht hat per Telefax die Protokolle der beiden Haftrichterverhandlungen vom 6 . April und 16 . Mai 2006 , die entsprechenden schriftlichen Begründungen der Haftrichterentscheide sowie das Haftentlassungsgesuch beigezogen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public , le recours est recevable comme recours en matière de droit public , conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF contre l ' arrêt attaqué , qui confirme le maintien de son affiliation jusqu ' au 31 décembre 2010 . Au surplus , le mémoire ayant été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . La question est de savoir si X . _ SA est en droit de s ' affilier à partir du 1er janvier 2009 à la caisse d ' allocations familiales ( la CIRAF ) gérée par sa caisse AVS ( la Caisse AVS de la Fédération patronale vaudoise ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la sua ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Anordnungen , die das Eheschutzgericht vor Eintritt der Rechtshängigkeit der Scheidung getroffen hat , bleiben während des Scheidungsverfahrens in Kraft , solange sie nicht durch vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 137 Abs . 2 ZGB abgeändert werden ( BGE 129 III 60 E . 2 S . 61 ) . Die Abänderung ist - unter anderem - zulässig , wenn sich die für den Eheschutzentscheid massgebenden Verhältnisse wesentlich und dauernd verändert haben ( zuletzt : Urteile des Bundesgerichts 5P . 203 / 2004 vom 21 . Oktober 2004 , E . 2 , und 5P . 422 / 2004 vom 8 . Dezember 2004 , E . 2 . 1 ) . Bei gegebenen Voraussetzungen fällt auch eine Erhöhung von Unterhaltsbeiträgen in Betracht ( Bräm , Zürcher Kommentar , 1998 , N . 11 zu aArt . 179 ZGB ) . Die Frage nach einer Veränderung der Verhältnisse hat sich zunächst auf die Eigenversorgungskapazität der Beschwerdegegnerin bezogen . Das Obergericht hat festgehalten , die Beschwerdegegnerin sei zwar einerseits teilweise ihrer Kinderbetreuungspflichten enthoben , weil der ältere Sohn inzwischen volljährig sei , andererseits sei sie aber aus gesundheitlichen Gründen in ihrer Arbeitsfähigkeit eingeschränkt . Es hat eine Veränderung der Eigenversorgungskapazität deshalb verneint ( E . 3b / dd S . 8 f . ) . Von veränderten Verhältnissen ist das Obergericht hingegen im Unterhaltspunkt ausgegangen ( E . 5c S . 12 f . ) . Es hat den Einwand des Beschwerdeführers verworfen , die Beschwerdegegnerin solle nach einer derart langen Trennungszeit nicht mehr an seiner Einkommenssteigerung partizipieren ( E . 5e S . 13 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .