rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts , der den Denkmalschutz für eine Villa mit Garten und Nebengebäuden und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit betrifft , steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Näher zu prüfen ist die - von den Beschwerdegegnern bestrittene - Beschwerdelegitimation des ZVH . 1 . 1 . Dieser ist als kantonal ( und nicht gesamtschweizerisch ) tätige Heimatschutzorganisation nicht nach Art . 12 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes vom 1 . Juli 1966 über den Natur - und Heimatschutz ( NHG ; SR 451 ) i . V . m . Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG zur Beschwerde legitimiert . Das Verbandsbeschwerderecht gemäss § 338a Abs . 2 des Zürcher Planungs - und Baugesetzes vom 7 . September 1975 ( PBG ) gilt nur für die kantonale Ebene , nicht aber vor Bundesgericht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend , wozu er legitimiert ist ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde unter Vorbehalt von E . 1 . 2 + 1 . 3 hiernach einzutreten . 1 . 2 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ; 125 I 71 E . 1c S . 76 ; 122 I 70 E . 1c S . 73 mit Hinweisen ) . Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil tritt es nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ) . Soweit der Beschwerdeführer lediglich seine Sicht der Dinge darlegt und nicht aufzeigt , inwiefern die Beweiswürdigung des Kantonsgerichtes verfassungswidrig sein soll , ist auf seine Rügen nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : En vertu des art . 242 al . 1 LP et 45 OAOF , il appartient à l ' administration de la faillite de rendre une décision sur la restitution des objets qui sont revendiqués par un tiers . Si elle estime la revendication fondée , elle procède conformément aux dispositions des art . 47 ss OAOF . Une restitution ne saurait toutefois intervenir que sur le vu des moyens de preuve produits par le revendiquant ( art . 232 al . 2 ch . 2 LP ; cf . Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 9 ad art . 242 ) . S ' il apparaît qu ' une autre personne pourrait également avoir des droits sur l ' objet à restituer et , en tout état de cause , si la situation juridique n ' est pas claire , l ' administration de la faillite fera bien de consigner l ' objet ( Marc Russenberger , in Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , Staehelin / Bauer / Staehelin , n . 17 ad art . 242 ) et de renvoyer les intéressés , tiers revendiquant et autre intervenant , à liquider leur litige éventuel en dehors de la faillite ( art . 53 al . 2 OAOF par analogie ; cf . 107 III 84 consid . 3 ; Gilliéron , op . cit . , n . 53 ad art . 242 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass eine selbstständig eröffnete Verfügung , mit der im kantonalen Verfahren ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen wird , praxisgemäss einen Zwischenentscheid darstellt , der geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu verursachen ( BGE 133 IV 335 ; SVR 2009 UV Nr . 12 S . 49 E . 2 [ 8C_530 / 2008 ] ; Urteil 8C_586 / 2010 vom 24 . September 2010 E . 1 ) , weshalb sich die Beschwerde insofern grundsätzlich als zulässig erweist , dass der Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege in erster Linie durch das kantonale Prozessrecht geregelt wird , wobei unabhängig davon ein solcher Anspruch auf Grund von Art . 29 Abs . 3 BV besteht ; da der Beschwerdeführer nicht geltend macht , dass sich aus dem Verfassungs - und Verfahrensrecht des Kantons Solothurn ein über Art . 29 Abs . 3 BV hinausgehender Anspruch ergibt , ist vorliegend die bundesrechtliche Minimalgarantie massgebend ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat festgestellt , der Beschwerdeführer sei während seiner Anstellung bei der X . _ AG bei der Winterthur - Columna Stiftung für die berufliche Vorsorge versichert gewesen und hat diese dementsprechend im Rubrum als Beklagte aufgeführt . Dabei handelt es sich offensichtlich um ein redaktionelles Versehen , welches ohne weiteres berichtigt werden kann ( vgl . BGE 110 V 347 E . 2 S . 349 ; Urteil B 15 / 07 vom 11 . September 2007 E . 2 ) . Beschwerdegegnerin ist die Winterthur - Columna Sammelstiftung . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt A . _ vollzog gegenüber X . _ am 15 . Mai 2006 eine Nachpfändung ; dabei wurde der Personenwagen Opel Astra gepfändet sowie eine pfändbare Lohnquote von Fr . 2 ' 496 . - - pro Monat ermittelt , wobei bei der Berechnung des Existenzminimums ein Zuschlag von Fr . 1 ' 000 . - - zum Grundbetrag für " Hortbeitrag " nicht berücksichtigt wurde ( Pfändungsurkunde vom 21 . Juni 2006 ) . Hiergegen erhob X . _ Beschwerde und verlangte im Wesentlichen , sein Auto sei ihm als Kompetenzgegenstand zu belassen und in der Existenzminimumsberechnung sei ein Zuschlag von Fr . 1 ' 000 . - - zum Grundbetrag für den Besuch des Kinderhortes durch seinen Sohn zu berücksichtigen . Mit Beschluss vom 23 . Juni 2006 wies das Bezirkgericht Dielsdorf als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen die Beschwerde ab . X . _ gelangte an das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , welche die Beschwerde mit Beschluss vom 2 . August 2006 abwies . X . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 14 . August 2006 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen sinngemäss , der angefochtene Beschluss sei aufzuheben und das Betreibungsamt sei anzuweisen , sein Auto nicht zu pfänden und in der Existenzminimumsberechnung einen Zuschlag von Fr . 1 ' 000 . - - zum Grundbetrag für den Besuch des Kinderhortes durch seinen Sohn zu berücksichtigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral n ' est lié ni par les motifs invoqués par les parties ( art . 63 al . 1 OJ ) , ni par l ' argumentation juridique retenue par la cour cantonale ( art . 63 al . 3 OJ ; ATF 126 III 59 consid . 2a ; 123 III 246 consid . 2 ) . 2 . - a ) La cour cantonale a considéré qu ' en révoquant la procuration , le demandeur avait exercé un droit formateur résolutoire ( sur cette notion juridique : Engel , Traité des obligations en droit suisse , 2e éd . , p . 30 ss ) . Sous l ' angle des pouvoirs accordés , il est exact que la révocation d ' une procuration se caractérise comme l ' exercice d ' un droit formateur résolutoire ( von Tuhr / Peter , Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts , tome I , p . 366 ; Zäch , Commentaire bernois , n . 1 et 4 ad art . 34 CO ; Watter , Commentaire bâlois , n . 3 ad art . 34 CO ; Engel , op . cit . , p . 397 ) . La question litigieuse était cependant de déterminer les effets de cette révocation à l ' égard de la convention du 21 octobre 1996 . La qualification employée par la cour cantonale - qui parle d ' un droit formateur résolutoire - est inapte à appréhender cette question .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les deux recours sont dirigés contre le même jugement , opposent globalement les mêmes parties , concernent , pour l ' essentiel , le même complexe de faits et portent sur des questions juridiques communes , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de statuer par un seul arrêt ( ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 , 128 V 192 consid . 1 p . 194 , 123 V 214 consid . 1 p . 215 ) . 1 . 2 La contestation porte cependant sur deux objets distincts : d ' une part les prétentions des assureurs du groupe I relatives à l ' année 2003 , d ' autre part celles des assureurs du groupe II concernant l ' année 2004 . L ' objet du litige doit dès lors être examiné pour chaque objet de la contestation , étant rappelé que l ' introduction du TARMED , en 2004 , a conduit à une modification significative de la facturation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Diritto : Nel querelato giudizio i primi giudici hanno già compiutamente esposto i presupposti che un cittadino italiano residente in Italia deve adempiere per avere diritto a una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità svizzera . Hanno rilevato in particolare come in sostanza , secondo l ' ordinamento valido fino al 31 dicembre 2000 - applicabile al caso di specie , dovendo il giudice valutare la decisione amministrativa deferitagli sulla base della situazione di fatto e di diritto esistente al momento in cui essa è stata emanata ( DTF 121 V 366 consid . 1b e riferimenti ) - , il cittadino italiano debba avere contribuito per almeno un anno all ' AVS / AI , debba essere invalido ai sensi della legislazione svizzera e infine debba essere assicurato alle assicurazioni sociali svizzere oppure a quelle patrie al verificarsi dell ' evento assicurato . A questa esposizione si deve fare riferimento .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant : qu ' il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art . 32 al . 2 LTF ) ; que les frais judiciaires réduits sont mis à la charge du recourant ( art . 66 al . 1 , 2 et 3 LTF ) ; que l ' intimée , qui s ' est déterminée sur la requête d ' effet suspensif formulée par le recourant et sur le recours , a droit à des dépens en application de l ' art . 68 al . 4 LTF en liaison avec l ' art . 66 al . 3 LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf Stimmrechtsbeschwerde im Sinn von Art . 85 lit . a OG hin beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger in kantonalen Wahlen und Abstimmungen . Als kantonal gelten auch Wahlen und Abstimmungen in Gemeinden ( BGE 119 Ia 167 E . 1a ) . Der Beschwerdeführer ist in Uesslingen - Buch stimmberechtigt und daher befugt , den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen ( Art . 86 Abs . 1 OG ) Beschwerdeentscheid des Verwaltungsgerichts wegen Verletzung seines Stimmrechts anzufechten ( BGE 121 I 357 E . 2a ; 120 Ia 194 E . 1c ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehö - rig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , grundsätzlich einzutreten ist . b ) Nicht einzutreten ist allerdings auf die Beschwerde insoweit , als der Beschwerdeführer über die Aufhebung des angefochtenen Entscheids hinausgehende Anträge stellt , da die Stimmrechtsbeschwerde , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ist ( BGE 119 Ia 167 E . 1f S . 173 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les arrêts de la Cour des plaintes qui portent sur des mesures de contrainte . Les décisions relatives au séquestre d ' avoirs bancaires constituent de telles mesures ( ATF 136 IV 92 consid . 2 . 2 p . 94 ) . 1 . 1 La décision ordonnant un séquestre pénal constitue une décision incidente ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; 126 I 97 consid . 1b p . 100 et les références ) . Selon la jurisprudence , le séquestre de valeurs patrimoniales cause en principe un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , car le détenteur se trouve privé temporairement de la libre disposition des valeurs saisies ( ATF 126 I 97 consid . 1b p . 101 ; voir également ATF 133 IV 139 consid . 4 p . 141 ; 128 I 129 consid . 1 p . 131 ) . 1 . 2 En tant que titulaires des comptes séquestrés ayant participé à la procédure devant le TPF , les recourantes ont qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Die Direktion für Soziales und Sicherheit ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich wies am 22 . Juli 2002 das Gesuch des aus Nigeria stammenden , mit einer Schweizerin verheirateten X . _ ( geb . 1966 ) um Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung ab , da die Berufung auf die nurmehr formell fortbestehenden Ehe rechtsmissbräuchlich erscheine . X . _ gelangte hiergegen erfolglos an den Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich . Er beantragt vor Bundesgericht , dessen Urteil vom 28 . April 2004 aufzuheben und ihm den weiteren Aufenthalt im Kanton Zürich bzw . in der Schweiz zu gestatten . 1 . Die Direktion für Soziales und Sicherheit ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich wies am 22 . Juli 2002 das Gesuch des aus Nigeria stammenden , mit einer Schweizerin verheirateten X . _ ( geb . 1966 ) um Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung ab , da die Berufung auf die nurmehr formell fortbestehenden Ehe rechtsmissbräuchlich erscheine . X . _ gelangte hiergegen erfolglos an den Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich . Er beantragt vor Bundesgericht , dessen Urteil vom 28 . April 2004 aufzuheben und ihm den weiteren Aufenthalt im Kanton Zürich bzw . in der Schweiz zu gestatten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' intimée ne conteste pas la recevabilité des actions introduites par la recourante devant le Tribunal arbitral cantonal au sens de l ' art . 89 LAMal , au regard des conditions posées par la jurisprudence sur l ' entrée en matière d ' une demande en constatation de droit négative ( ATF 132 V 18 consid . 2 p . 21 ) . Dès lors également que tant le principe de l ' économie de la procédure que celui de la proportionnalité justifient qu ' il soit statué sur le fond du litige ( cf . ATF 132 V 18 consid . 2 . 3 ) , il n ' y a pas lieu de remettre en cause la recevabilité des actions intentées en première instance par la recourante , qui demandait , en substance , à ce que soit constaté qu ' elle n ' est pas tenue de rembourser les prestations litigieuses . 1 . 2 En revanche , dans la mesure où la recourante demande au Tribunal fédéral de constater que les bénéficiaires de prestations ne sont pas débiteurs de l ' intimée , respectivement que celle - ci était tenue de leur restituer les montants déjà perçus , le recours n ' est pas recevable . Les rapports juridiques de droit civil entre l ' intimée et les bénéficiaires de prestations , en lien avec une éventuelle violation du devoir d ' informer de la première à l ' égard des seconds ne relèvent pas de la procédure arbitrale de l ' art . 89 LAMal .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 1 . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_967 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 5 . 1 ) . Diese Grundsätze gelten auch in Bezug auf die konkrete Beweiswürdigung ( Urteile 9C_999 / 2010 vom 14 . Februar 2011 E . 1 und 9C_735 / 2010 vom 21 . Oktober 2010 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; die Begründung muss sachbezogen sein , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ) , was voraussetzt , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ) , dass die Beschwerde vom 12 . März 2010 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , wird darin bloss von einem anderen Sachverhalt ausgegangen , ohne indessen auf die entsprechenden ausführlichen und sorgfältigen Feststellungen der Vorinstanz konkret einzugehen und dabei aufzuzeigen , inwiefern diese im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhend und die darauf gründenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , so dass nicht von einer sachbezogenen Auseinandersetzung mit dem vorinstanzlichen Entscheid gesprochen werden kann ( vgl . statt vieler die Urteile 8C_1064 / 2009 vom 5 . Februar 2010 , 9C_1019 / 2009 vom 21 . Dezember 2009 oder 2C_586 / 2009 vom 1 . Oktober 2009 , sowie Laurent Merz , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 51 ff . zu Art . 42 BGG mit Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die X . _ - Stiftung ist eine aufgrund gemeinnütziger Zwecksetzung von den direkten Steuern des Bundes , des Kantons und der Gemeinden sowie von den Erbschafts - und Schenkungssteuern des Kantons befreite Stiftung mit Sitz in St . Gallen . Unbestritten nicht erfasst von der Steuerbefreiung ist die Grundstückgewinnsteuer . Am 7 . September 2007 kaufte die Stiftung eine unüberbaute Baulandparzelle samt einer Baubewilligung für ein Überbauungsprojekt . Der Kaufpreis , der auch sämtliche planerische Vorleistungen und Verpflichtungen bis zum Kaufantritt umfasste , betrug Fr . 4 ' 324 ' 000 . - - . Zur Finanzierung des Kaufs nahm die Stiftung einen Lombardkredit sowie eine Hypothek auf . Am 6 . November 2008 verkaufte sie die Parzelle mitsamt Bauprojekt zu einem Gesamtpreis von Fr . 4 ' 510 ' 000 . - - . Das Projekt wurde in der Folge von der neuen Erwerberin realisiert . Im Veranlagungsverfahren zur Grundstückgewinnsteuer versuchte die Stiftung vergeblich , die auf dem Lombardkredit und der Hypothek angefallenen Zinsen von insgesamt Fr . 141 ' 317 . 62 vom Veräusserungsgewinn zum Abzug zu bringen , wobei kein Gewinn , sondern ein geringer Verlust resultiert hätte . Der Grundstückgewinn wurde am 25 . März 2009 mit Fr . 135 ' 246 . - - veranlagt und die Grundstückgewinnsteuer auf Fr . 48 ' 600 . - - festgesetzt . Die gegen diese Veranlagung erhobene Einsprache wies die Steuerverwaltung des Kantons Appenzell Ausserrhoden am 4 . Oktober 2010 ab . Mit Urteil vom 18 . Mai 2011 wies das Obergericht des Kantons Appenzell Ausserrhoden die gegen den Einspracheentscheid erhobene Beschwerde ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist einmal ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid betreffend vorsorgliche Massnahmen für die Dauer des bei der Vormundschaftsbehörde hängigen Kindesschutzverfahrens . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid im Sinn von Art . 93 Abs . 1 BGG . Die Beschwerdeführer machen geltend , mit der Wegnahme des Kindes am 10 . Januar 2012 habe die Beschwerdegegnerin dessen Aufenthaltsort verändert . Auch wenn das Kind durch den Endentscheid der Vormundschaftsbehörde in die Obhut der Beschwerdeführer gegeben werde , bleibe ihnen die Obhut für die verstrichene Zeit entzogen . Wie die Beschwerdeführer zu Recht behaupten , droht ihnen damit ein nicht wiedergutzumachender Nachteil . In der Sache geht es um Kindesschutzmassnahmen und damit um eine öffentlich rechtliche Angelegenheit in engem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit b Ziff . 7 BGG ) , womit die Beschwerde in Zivilsachen in der Sache und damit auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid ergriffen werden kann ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 . S . 645 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass D . _ am 8 . November 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 20 . September 2006 erhoben und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ersucht hat , dass am 1 . Januar 2007 das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ist ( AS 2006 1205 , 1243 ) , der angefochtene Entscheid indes vorher ergangen ist , weshalb sich das Verfahren noch nach OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) , dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat , weshalb es kostenpflichtig ist ( Art . 134 OG e contrario ) , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 27 . März 2007 wegen Aussichtslosigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde abgewiesen und D . _ gleichzeitig aufgefordert hat , innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen verbunden mit der Androhung , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist ( unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes gemäss Art . 34 Abs . 1 OG ) nicht bezahlt worden ist , dass androhungsgemäss nach Art . 150 Abs . 4 OG zu verfahren ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Entscheid über die Kollokation einer Forderung in eine bestimmte Klasse stellt eine Zwangsvollstreckungssache dar . Steht nicht der Rang , sondern eine Forderung aus Bundeszivilrecht zur Beurteilung , so liegt eine Zivilsache vor ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 131 III 451 E . 1 . 1 S . 453 , Urteil 5A_720 / 2007 vom 24 . April 2008 , E . 2 . 1 ) . Die gegen den letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich zulässig .