rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird ein kantonales Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über Letztere bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Vorliegend bestehen keine Gründe , von dieser Praxis abzuweichen . 1 . Wird ein kantonales Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über Letztere bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Vorliegend bestehen keine Gründe , von dieser Praxis abzuweichen . 2 . Der Beschwerdeführer wirft dem Kantonsgericht die Verletzung seines rechtlichen Gehörs und mehrfach willkürliches Vorgehen vor . 2 . 1 Im Rahmen der güterrechtlichen Auseinandersetzung stellte das Kantonsgericht bei den Passiven eine Steuerschuld der Parteien für die Jahre 1997 / 1998 von Fr . 9 ' 151 . 75 fest . Da in der massgeblichen Zeit beide Ehegatten erwerbstätig gewesen seien und von Gesetzes wegen solidarisch hafteten , müsse die Schuld auf Beide verteilt werden . Angesichts der gleich hohen verfügbaren Mittel aus Einkommen und Unterhalt dränge sich eine Halbierung auf . Da dieser Posten die Errungenschaft der Parteien in gleichem Masse belaste , erübrige sich eine Berücksichtigung in der Vorschlagsberechnung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass der Beschwerdeführer keinerlei Bezug nimmt auf die prozessuale Erledigung durch die Vorinstanz ( Nichteintreten mangels Rechtsbegehrens und hinreichender Begründung sowie ausgebliebener Unterzeichnung der Beschwerdeschrift innert gesetzter Nachfrist ) , dass die Beschwerde damit den inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass umständehalber gestützt auf Art . 66 Abs . 2 BGG keine Gerichtskosten erhoben werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans les formes légales ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) rendue sur recours par une autorité supérieure ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur la garde des enfants , à savoir une affaire de nature non pécuniaire . Le recourant a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Selon la jurisprudence , la valeur litigieuse de la contestation portant sur la prolongation du bail correspond au loyer et aux frais accessoires dus pour la durée de la prolongation demandée ; lorsque le preneur a déjà bénéficié d ' une prolongation de fait , cette valeur se détermine d ' après le solde de la prolongation réclamée , c ' est - à - dire en fonction de la durée résiduelle de la prolongation requise à compter du prononcé de l ' autorité cantonale de dernière instance ( ATF 113 II 406 consid . 1 et l ' arrêt cité ) . Devant la Chambre d ' appel , autorité genevoise de dernière instance , la demanderesse a requis une prolongation de bail jusqu ' au 31 décembre 2007 . Cette autorité a statué le 26 mai 2004 . Le reliquat de la prolongation de bail sollicitée est ainsi supérieur à trois ans et demi . Eu égard au montant du loyer annuel ( 6 ' 660 fr . ) , la valeur litigieuse minimale de 8 ' 000 fr . , prescrite par l ' art . 46 OJ , est donc atteinte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 125 II 293 consid . 1a e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung enthalten muss , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ) , dass der Beschwerdeführer nicht darlegt , weshalb die Vorinstanz , welche sich - angesichts von auf eine abstrakte Normenkontrolle abzielenden Ausführungen in seinen vorinstanzlichen Eingaben - als sachlich unzuständig erachtet hat , auf die Beschwerde hätte eintreten sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La demande du recourant portant sur le règlement de ses conditions de séjour a été formée après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , de sorte que le nouveau droit est applicable ( art . 126 al . 1 LEtr a contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit die Vorinstanz einen Anspruch aus Vermittlung einer Eigentumswohnung an den Sohn der Käuferin ablehnte , lässt der Kläger das kantonale Urteil unangefochten . Darauf ist nicht zurückzukommen . 1 . Soweit die Vorinstanz einen Anspruch aus Vermittlung einer Eigentumswohnung an den Sohn der Käuferin ablehnte , lässt der Kläger das kantonale Urteil unangefochten . Darauf ist nicht zurückzukommen . 2 . 2 . 1 Aus dem angefochtenen Urteil ergibt sich , für das Bundesgericht verbindlich ( Art . 63 Abs . 2 OG ) , folgender Sachverhalt : Der Verkauf der Attikawohnung ist auf die Vermittlung des Klägers zurückzuführen und unterliegt der Vereinbarung der Parteien , nach welcher sich der Beklagte verpflichtet hat , dem Käufer die Pflicht zur Zahlung einer Provision von 3 % des Verkaufspreises zu überbinden . Der Beklagte hat die Käuferschaft aber lediglich darauf hingewiesen , dass zum Kaufpreis eine Mäklerprovision hinzukomme , " für die Ihnen Herr X . _ direkt Rechnung stellen wird " . Er hat somit die Attikawohnung verkauft , ohne dass sich die Verkäuferin vorgängig verpflichtet hätte , dem Kläger 3 % Provision zu zahlen und ohne dass der Kläger auf die Einhaltung der Vereinbarung mit dem Beklagten verzichtet hätte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat den Einspracheentscheid vom 12 . Mai 1997 aufgehoben und die Sache an die Zürich zurückgewiesen , damit sie im Sinne der Erwägungen vorgehe . In den Erwägungen , auf welche das Dispositiv verweist ( zur Anfechtbarkeit der Motive eines Rückweisungsentscheides : BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ) , hat die Vorinstanz festgestellt , die Versicherte leide an einem unfallkausalen physischen Gesundheitsschaden , welcher in einem neuropsychologischen Defizit in Form einer Beeinträchtigung der kognitiven Leistungsfähigkeit infolge eines Schädel - Hirntraumas bestehe . Da sich bei organisch nachweisbaren behandlungsbedürftigen Befunden die Beurteilung der natürlichen und adäquaten Kausalität weitgehend decke , sei vorliegend auch die Adäquanz zu bejahen . Unter diesen Umständen erweise sich die Einstellung der Leistungspflicht per 1 . Mai 1996 als unrichtig . Die Zürich habe folglich über den Leistungsumfang für die Zeit nach dem 1 . Mai 1996 neu zu befinden . Die Beschwerdeführerin wendet dagegen ein , die physischen Leiden das linke Bein und das Gesicht betreffend seien spätestens im Verfügungszeitpunkt ( 24 . Oktober 1996 ) ausgeheilt gewesen und PD Dr . med . R . _ habe neben den psychischen Beschwerden nur neuropsychologische Defizite festgestellt . Deshalb hätte das kantonale Gericht eine Adäquanzbeurteilung nach Massgabe der in BGE 115 V 133 aufgestellten Kriterien durchführen sollen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

In Erwägung , dass der angefochtene Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 22 . Juni 2010 die Sache zu weiteren Abklärungen im Sinne der Erwägungen und zum Erlass einer neuen Verfügung über den Leistungsanspruch der am Recht stehenden Versicherten an die IV - Stelle des Kantons Zürich zurückweist , wogegen nur unter den Voraussetzungen nach Art . 93 Abs . 1 lit . a oder b BGG Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben werden kann ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , dass die Verpflichtung der IV - Stelle zur Vornahme ergänzender Abklärungen in der Regel keinen im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG nicht wieder gutzumachenden Nachteil darstellt , und zwar selbst dann nicht , wenn die vorinstanzliche Feststellung , der rechtserhebliche Sachverhalt sei ungenügend abgeklärt , offensichtlich unrichtig oder Ergebnis unhaltbarer Beweiswürdigung wäre ( Urteile 9C_598 / 2010 vom 2 . August 2010 , 9C_857 / 2009 vom 30 . Oktober 2009 und 9C_567 / 2008 vom 30 . Oktober 2008 E . 2 . 1 ) , dass die Beschwerdeführerin den nicht wieder gutzumachenden Nachteil damit begründet , die Vorinstanz habe - in Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) und von Art . 61 lit . d ATSG - eine reformatio in peius vorgenommen , ohne ihr vorgängig Gelegenheit zum Rückzug der Beschwerden gegen die Rentenverfügungen vom 3 . Dezember 2008 und 26 . Februar 2009 zu geben ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso è presentato dalla parte soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con un valore litigioso superiore a fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) . Esso è perciò ammissibile . 2 . La violazione del diritto federale è motivo di ricorso secondo l ' art . 95 lett . a LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto federale ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Tuttavia , tenuto conto dell ' onere di allegazione e motivazione imposto dall ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il cui mancato rispetto conduce all ' inammissibilità del gravame ( art . 108 cpv . 1 lett . b LTF ) , esso considera di regola solo gli argomenti proposti nell ' atto di ricorso ( DTF 134 III 102 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe zu Unrecht angenommen , das Rückführungsverfahren habe gegenüber einer Bestrafung wegen illegalen Aufenthalts Vorrang . Aufgrund des Schengen - Besitzstandes sei die Schweiz verpflichtet , die Richtlinie 2008 / 115 / EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16 . Dezember 2008 über gemeinsame Normen und Verfahren in den Mitgliedstaaten zur Rückführung illegal aufhältiger Drittstaatsangehöriger ( ABl . L 348 vom 24 . Dezember 2008 , S . 98 ff . ; nachfolgend : EU - Rückführungsrichtlinie ) zu beachten . Die Schweiz habe sie gemäss der Beschwerdeführerin in Landesrecht umgesetzt , sich jedoch der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs ( EuGH ) nicht unterworfen . Die EU - Rückführungsrichtlinie sehe vor , dass bei der Wegweisung von illegal anwesenden Personen Zwangsmassnahmen angewendet werden dürften , jedoch nicht müssten . Eine Verpflichtung bestehe insbesondere nicht , wenn sich sämtliche Bemühungen des betreffenden Staates als aussichtslos erwiesen , weil die Person nicht kooperiere . Zudem habe der EuGH lediglich entschieden , dass eine wegen illegalen Aufenthalts ausgesprochene Strafe die Rückführung nicht verzögern und damit die praktische Wirksamkeit der EU - Rückführungsrichtlinie nicht beeinträchtigen dürfe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Mit Eingabe vom 8 . Dezember 2000 erhob Z . _ beim Bezirksgericht Bülach als unterer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen Beschwerde und verlangte im Wesentlichen , Y . _ , der in dem ihn betreffenden Nachlassverfahren als Sachwalter tätig gewesen war , sei anzuweisen , ihm Einsicht in die Akten dieses Verfahrens zu gewähren und Kopien verschiedener Aktenstücke herauszugeben . Unter Hinweis auf ein Schreiben des Sachwalters vom 1 . Februar 2001 , wonach die gewünschten Unterlagen in Kopie zugestellt worden seien , beschloss das Bezirksgericht ( I . Abteilung ) am 4 . April 2001 , dass die ( Rechtsverweigerungs - ) Beschwerde als gegenstandslos geworden abgeschrieben werde . Den Entscheid des Obergerichts ( II . Zivilkammer ) des Kantons Zürich als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde vom 29 . August 2001 , auf den Rekurs von Z . _ gegen den bezirksgerichtlichen Beschluss nicht einzutreten , hob das Bundesgericht ( II . Zivilabteilung ) am 20 . Dezember 2001 in Gutheissung einer staatsrechtlichen Beschwerde auf . Am 11 . März 2002 hiess das Obergericht den Rekurs teilweise gut und wies den Sachwalter an , Z . _ Kopien der für die Ausführung der diversen Publikationsaufträge seitens der Publikationsorgane gestellten Rechnungen herauszugeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass Beschwerden gegen Entscheide - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen sind ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; die 30 - tägige Frist ist nur gewahrt , wenn die Beschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben wird ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) , dass der vorinstanzliche Entscheid vom 17 . April 2013 dem Rechtsvertreter des Versicherten gemäss postamtlicher Bescheinigung sowie eigener Darstellung in der Beschwerde am 24 . April 2013 zugestellt wurde , dass die 30 - tägige Beschwerdefrist somit am 25 . April 2013 zu laufen begann und am 24 . Mai 2013 endete , dass innerhalb dieser Frist einzig die mit einem Begehren , aber mit keiner Begründung versehene Beschwerde vom 23 . / 24 . Mai 2013 eingereicht wurde , wobei lediglich darauf hingewiesen wurde , die " Begründung " werde " nachgereicht " , dass die Begründung der Beschwerde indessen erst in der am 27 . Mai 2013 an das Schweizerische Generalkonsulat in Stuttgart übergebenen Beschwerdeschrift und damit verspätet erfolgte , dass somit innert der Rechtsmittelfrist keine mit Begehren und Begründung ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) versehene Beschwerde eingereicht wurde ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 121 I 326 E . 1b S . 328 ; 125 I 104 E . 1b ; 126 II 377 E . 8c ) . Zulässig ist somit grundsätzlich einzig das Rechtsbegehren , den Entscheid der Justizaufsichtskommission aufzuheben . Gegebenenfalls hätte diese unter Berücksichtigung der Ergebnisse des vorliegenden Verfahrens ohne besondere Anweisung durch die erkennende Abteilung neu zu entscheiden ( dazu BGE 112 Ia 353 E . 3c / bb ; 122 I 250 E . 2 ) . Der Rückweisungsantrag ist überflüssig , während auf den Antrag , das Kantonsgerichtspräsidium anzuweisen , bestimmte Begehren zu behandeln , nicht eingetreten werden kann . 2 . - a ) Der angefochtene Entscheid ist während den Ostergerichtsferien ( Art . 76 ZPO / AR ) zugestellt worden . Der Beschwerdeführer meint , dies müsse zur Aufhebung des Entscheides führen . Er beruft sich dabei auf Art . 9 BV ( Willkürverbot ) , Art . 6 Ziff . 1 EMRK und Art . 8 BV ( Rechtsgleichheitsgebot ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Urteil vom 8 . Januar 2009 wies das Bundesgericht eine Beschwerde von A . A . _ und D . A . _ sowie ihren beiden Kindern B . A . _ und C . A . _ im Zusammenhang mit dem weiteren Aufenthalt von A . A . _ ab ( 2C_609 / 2008 ) . Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ( EGMR ) stellte am 16 . April 2013 ( Rechtskraft ab 9 . September 2013 ) fest , dass die Schweiz Art . 8 EMRK verletzen würde , sollte die sich daraus ergebende Wegweisung vollzogen werden ; er sprach den Betroffenen eine Entschädigung von 9 ' 000 Euro zu , welche auch die nationalen Kosten umfasste ( Nr . 12020 / 09 ) . 1 . 2 . Am 9 . Dezember 2013 ersuchten B . A . _ , C . A . _ und A . A . _ das Bundesgericht , sein Urteil vom 8 . Januar 2009 revisionsweise aufzuheben . Für das bundesgerichtliche Verfahren sei ihnen die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zu gewähren . Mit Verfügung vom 11 . Dezember 2013 wurde das bundesgerichtliche Verfahren antragsgemäss sistiert . Da A . A . _ seinen Lebensmittelpunkt zu seiner neuen Partnerin in den Kanton Zürich verlegen wollte , kam es zu gewissen Verzögerungen . Am 13 . Februar 2014 erteilte der Kanton Basel - Landschaft A . A . _ eine bis zum 15 . April 2015 gültige Aufenthaltsbewilligung als Familienangehöriger , nachdem er zuvor über ein prozessuales Aufenthaltsrecht verfügt hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen Gerichts , das auf Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 BGG ) über die definitive Rechtsöffnung ( und zudem vorfrageweise über die Vollstreckbarerklärung ) befunden hat , unterliegt der Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 BGG ( Urteil 5A_754 / 2011 vom 2 . Juli 2012 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 138 III 520 ) . Da der Streitwert den gesetzlichen Mindestbetrag nicht erreicht und der Beschwerdeführer keine Ausnahme vom Streitwerterfordernis geltend macht ( Art . 74 BGG ; BGE 136 II 489 E . 2 . 6 S . 493 f . ) , ist seine Eingabe - wie beantragt - als Verfassungsbeschwerde entgegen zu nehmen ( Art . 113 ff . BGG ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör gemäss Art . 29 Abs . 2 BV , da der kantonsgerichtliche Entscheid nicht ausreichend begründet sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , le 10 juillet 2009 , le Service de la population et des migrations du canton du Valais a placé X . _ , ressortissant du Kosovo né en 1963 , en détention en vue de renvoi pour trois mois au plus , que , par arrêt du 13 juillet 2009 , le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a approuvé la décision précitée du Service de la population et des migrations , que , le 22 juillet 2009 , l ' intéressé a quitté la Suisse à destination de Pristina dans le cadre de l ' exécution du renvoi , qu ' agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , l ' annulation de l ' arrêt du 13 juillet 2009 et requiert l ' assistance judiciaire complète , que le recours contre l ' arrêt attaqué qui traite des mesures de contrainte , singulièrement de la détention en vue de renvoi ( art . 76 LEtr ) , est recevable comme recours en matière de droit public ( cf . art . 83 let . c ch . 2 LTF a contrario ) , de sorte que la voie du recours constitutionnel subsidiaire n ' est pas ouverte en l ' espèce ( cf . art . 113 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant critique l ' individualisation de la peine prononcée à son encontre au motif que certains critères n ' auraient pas été pris en compte alors que d ' autres l ' auraient été de manière injustifiée . 1 . 1 . Selon l ' art . 47 CP , le juge fixe la peine d ' après la culpabilité de l ' auteur . Il prend en considération les antécédents et la situation personnelle de ce dernier ainsi que l ' effet de la peine sur son avenir ( al . 1 ) . La culpabilité est déterminée par la gravité de la lésion ou de la mise en danger du bien juridique concerné , par le caractère répréhensible de l ' acte , par les motivations et les buts de l ' auteur et par la mesure dans laquelle celui - ci aurait pu éviter la mise en danger ou la lésion , compte tenu de sa situation personnelle et des circonstances extérieures ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Berufung ist in der Regel erst gegen die Endentscheide der oberen kantonalen Gerichte zulässig , die nicht durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden können . Gegen Endentscheide unterer Gerichte ist sie aber u . a . zulässig , wenn diese als die vom Bundesrecht vorgesehene einzige kantonale Instanz entschieden haben ( Art . 48 Abs . 1 und Abs . 2 lit . b OG ) . Gemäss Art . 58 Abs . 3 MSchG bezeichnen die Kantone für zivilrechtliche markenrechtliche Streitigkeiten eine einzige kantonale Instanz . Dasselbe gilt nach Art . 14 Abs . 1 UWG für zivilrechtliche lauterkeitsrechtliche Prozesse . Im Kanton Basel - Stadt ist das Zivilgericht zuständig ( vgl . Ziff . I des Gesetzes betreffend Änderung des GOG [ SG 216 . 200 ] ) ; auf die vorliegende Berufung ist demnach einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich auf Bundesverwaltungsrecht stützt . Da kein Ausschlussgrund gemäss Art . 99 ff . OG besteht , ist dagegen die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig . Das Eidgenössische Departement des Innern ist das in der Sache zuständige Departement und deshalb zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . b OG ) . Da auch die übrigen formellen Erfordernisse erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( Art . 104 lit . a und b OG ) , nicht jedoch die Unangemessenheit des angefochtenen Entscheids gerügt werden ( vgl . Art . 104 lit . c OG ) . Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , ist das Bundesgericht an deren Sachverhaltsfeststellungen gebunden , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen erfolgt sind ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .