rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat zutreffend erwogen , dass das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , welches am 1 . Januar 2003 in Kraft getreten ist , sowie die mit der 4 . IV - Revision auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Bestimmungen nicht anwendbar sind , weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ; vgl . auch BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen fremdenpolizeiliche Ausweisungsverfügungen steht gemäss Art . 97 ff . OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 bis 102 OG liegt nicht vor ; insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG aufgeführten Verfügungen , sofern sie - wie vorliegend - gestützt auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) erging . Die Beschwerdeführer sind gemäss Art . 103 lit . a OG legitimiert ; auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann vorliegend die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( Art . 104 lit . a und b OG ) , nicht jedoch die Unangemessenheit des angefochtenen Entscheids ( vgl . Art . 104 lit . c OG ) gerügt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) ; qu ' en l ' espèce , l ' argumentation de la recourante ne porte aucunement sur la compensation entre les prestations d ' invalidité en cours ( rente ) et les cotisations dues pour les années 2001 / 2002 opérée par la Caisse cantonale genevoise de compensation , qui est le seul point tranché par la juridiction cantonale ; que l ' on ne peut en conséquence pas en déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes , au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit ; que le recours ne répond ainsi pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée mentionnée à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 deuxième phrase LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1205 ss , p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale du 16 décembre 1943 d ' organisation judiciaire ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 ) . 1 . 3 Dirigé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( art . 56V al . 1 let . c LOJ / GE ; RSG E 2 05 ) dans une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire dont la valeur dépasse 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours est en principe recevable . 1 . 3 Dirigé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( art . 56V al . 1 let . c LOJ / GE ; RSG E 2 05 ) dans une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire dont la valeur dépasse 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) In einem gegen B . _ hängigen Pfändungsverfahren belegte das Betreibungsamt Uzwil am 17 . September 1999 das in X . _ gelegene ( landwirtschaftliche ) Grundstück Nr . . . . mit Beschlag . Nachdem es ( im Sinne von Art . 15 Abs . 3 VZG ) bereits am 14 . September 1999 beim Grundbuchamt die entsprechende Verfügungsbeschränkung zur Vormerkung gemäss Art . 960 Abs . 1 Ziff . 1 und 2 ZGB angemeldet hatte , bestätigte es nach vollzogener Pfändung am 20 . September 1999 die Anmeldung dieser Massnahme ( Art . 101 Abs . 1 SchKG ) . B . _ nahm die Pfändungsurkunde am 30 . September 1999 in Empfang . b ) Am 16 . September 1999 hatte B . _ mit A . _ ( zu deren Gunsten ein bis zum 17 . Januar 2011 befristeter Pachtvertrag im Grundbuch vorgemerkt ist ) einen noch gleichentags öffentlich beurkundeten Kaufvertrag über das Grundstück Nr . . . . abgeschlossen . Die zuständige kantonale Behörde erteilte A . _ am 20 . September 1999 die Erwerbsbewilligung gemäss Bundesgesetz über das bäuerliche Bodenrecht . Die Anmeldung zur Eintragung der Handänderung ging am 8 . Oktober 1999 beim Grundbuchamt ein , das noch gleichentags die Eintragungen im Tagebuch wie auch im Hauptbuch vornahm .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une violation des art . 30 Cst . et 6 CEDH . Il se réfère à un courrier du 17 février 2015 , par lequel le président de la cour cantonale l ' informe qu ' au moment du prononcé de l ' arrêt , l ' une des juges assesseurs de la composition ne remplissait plus , en raison du dépassement de la limite d ' âge , les conditions d ' éligibilité prescrites à l ' art . 10 de la loi genevoise du 26 septembre 2010 sur l ' organisation judiciaire ( LOJ : RS / GE E 2 05 ) . 1 . 1 . Le courrier du 17 février 2015 est postérieur à l ' arrêt attaqué . Ce courrier fait état d ' un élément relatif à la composition de la cour cantonale que les parties ignoraient . Invoqué dans le délai de recours au Tribunal fédéral , un tel élément concernant la composition de l ' autorité peut être pris en compte ( cf . MEYER / DORMANN , in Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2e éd . 2011 , n ° 46 ad art . 99 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Eine Vereinigung des vorliegenden Verfahrens mit dem Verfahren 6B_609 / 2009 drängt sich nicht auf . Zwar besteht ein Zusammenhang zwischen beiden Verfahren . Sie behandeln aber unterschiedliche Themen und Problemstellungen . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer 1 rügt , die Vorinstanz verletze den Grundsatz " ne bis in idem " . Sie habe den Verfahrensantrag auf Sistierung zu Unrecht abgelehnt und verletze damit das Verbot der Doppelverfolgung . Die Annahme , er habe sich bisher der Strafverfolgung in Italien entzogen , sei falsch . Bei einem Beizug der italienischen Akten hätte sich unter Umständen eine Fortsetzung des Verfahrens in der Schweiz erübrigt . 2 . 2 Die Vorinstanz erwägt , der Grundsatz " ne bis in idem " stelle im nationalen Verfahren sicher , dass eine Person nicht zweimal wegen derselben Tat bestraft werde . Dieser Grundsatz gelte nicht im Verhältnis mehrerer Staaten zueinander . Die internationale Umsetzung sei primär in Art . 3 Abs . 2 bis Abs . 4 sowie Art . 6 Abs . 3 und Abs . 4 StGB geregelt . Die hierorts angeklagten Taten hätten im Ausland bisher weder zu einem endgültigen Freispruch noch zu einer rechtskräftigen Verurteilung geführt . Aus dem italienischen Strafregisterauszug seien zwar Vorstrafen ersichtlich . Jene würden aber nicht den zur Anklage gebrachten Sachverhalt und die Tatzeiten betreffen ( angefochtenes Urteil S . 32 mit Hinweis auf TPF S . 240 . 8 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sind erfüllt , da die Beschwerde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von einer durch die Entscheidung besonders berührten Partei mit einem schutzwürdigen Interesse an deren Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich das Rechtsmittel gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) richtet und keine der in Art . 83 BGG erwähnten Ausnahmen greift . Zudem ist auch die Streitwertgrenze von Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG überschritten . Auf die Beschwerde ist demnach einzutreten . Nachdem auf das Rechtsmittel als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingetreten wird , ist auf die gleichzeitig erhobene Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG angesichts ihrer Subsidiarität nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer ersucht um Bestellung eines Anwaltes im Sinne von Art . 41 BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . - La présente cause a déjà été portée , par la voie du pourvoi en nullité , devant la Cour de céans et c ' est à la suite d ' un arrêt de cassation qu ' elle a été renvoyée à l ' autorité cantonale pour qu ' il soit statué à nouveau , comme le prévoit l ' art . 277ter al . 1 PPF . Dans un tel cas , la cour cantonale doit procéder conformément à l ' art . 277ter al . 2 PPF , qui dispose que " l ' autorité cantonale doit fonder sa décision sur les considérants de droit de l ' arrêt de cassation " ; elle ne peut donc pas s ' écarter du raisonnement juridique de l ' arrêt de cassation et ne peut examiner que les questions laissées ouvertes par cet arrêt ( cf . ATF 121 IV 109 consid . 7 p . 128 , 110 IV 116 , 106 IV 194 consid . 1c , 103 IV 73 consid . 1 ) . Saisie d ' un nouveau pourvoi , la Cour de céans est elle - même liée par les considérants de droit du premier arrêt de cassation , sur lesquels il ne sau - rait être question de revenir ( ATF 106 IV 194 consid . 1c , 101 IV 103 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wurde ein erstinstanzlicher , nicht notwendigerweise auch rechtskräftiger Weg - oder Ausweisungsentscheid eröffnet , so kann die zuständige kantonale Behörde ( Art . 13c Abs . 1 ANAG ) einen Ausländer zur Sicherstellung von dessen Vollzug in Ausschaffungshaft nehmen , wenn die Voraussetzungen von Art . 13b ANAG ( s . auch Art . 13c Abs . 3 und 5 lit . c ANAG ) erfüllt sind , insbesondere wenn ein gesetzlicher Haftgrund gemäss Art . 13b Abs . 1 ANAG vorliegt . Die Rechtmässigkeit und die Angemessenheit der Haft sind spätestens nach 96 Stunden durch eine richterliche Behörde aufgrund einer mündlichen Verhandlung zu überprüfen ( Art . 13c Abs . 2 ANAG ) . Die Haft darf vorerst für höchstens drei Monate angeordnet werden ; stehen dem Vollzug der Weg - oder Ausweisung besondere Hindernisse entgegen , so kann die Haft mit Zustimmung der kantonalen richterlichen Behörde um höchstens sechs Monate verlängert werden ( Art . 13b Abs . 2 ANAG ) ; die Ausschaffungshaft darf damit maximal neun Monate dauern . Die für den Vollzug der Weg - oder Ausweisung notwendigen Vorkehrungen sind umgehend zu treffen ( Art . 13b Abs . 3 ANAG ; Beschleunigungsgebot ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est partant ouverte . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) par la destinataire de l ' acte attaqué ( art . 89 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Es rechtfertigt sich , die Verfahren 2C_678 / 2013 und 2C_680 / 2013 zu vereinigen . Ihnen liegt derselbe Steuersachverhalt zugrunde , es stehen sich dieselben Parteien gegenüber und die aufgeworfenen Rechtsfragen stimmen in einer steuerlich harmonisierten Materie überein ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP [ SR 272 ] ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Steuerdomizilentscheid betreffend die direkte Bundessteuer sowie die Staats - und Gemeindesteuern , d . h . um eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und gegen welche die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( vgl . Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Das kantonale Steueramt ist gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG i . V . m . Art . 73 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) und Art . 146 DBG ( SR 642 . 11 ) zur Beschwerde berechtigt ( vgl . BGE 134 I 303 E . 1 . 2 S . 305 f . ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichten Beschwerden ist daher grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdegegner wurde im kantonalen Verfahren teilweise freigesprochen . Insoweit kann er in seiner Beschwerdeantwort alle Beschwerdegründe geltend machen , um allfällige Fehler der kantonalen Entscheidung zu rügen , die ihm im Falle einer abweichenden Beurteilung durch das Bundesgericht nachteilig sein könnten ( BGE 137 I 257 E . 5 . 4 ; 135 IV 56 E . 4 . 2 ; 134 III 332 E . 2 . 3 ; je mit Hinweisen ) . Soweit sich der Beschwerdegegner in seiner Beschwerdeantwort gegen die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung wendet , ist darauf nicht einzutreten , da seine Ausführungen der Begründungspflicht nicht genügen ( vgl . Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Dies ist zum Beispiel der Fall , wenn er ohne hinreichende Begründung ausführt , er habe nicht vorsätzlich gehandelt . 2 . Die Vorinstanz stellt , unter Hinweis auf die Erwägungen der ersten Instanz , folgenden Sachverhalt fest :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 5 . Juli 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Considérant : Que Me Gilles de Reynier assume actuellement la défense d ' office de X . _ , prévenu notamment d ' infraction grave à la législation sur les stupéfiants et renvoyé devant la Cour d ' assises du canton de Neuchâtel ; Que par requête du 7 février 2003 , Me de Reynier a demandé d ' être relevé de ce mandat et remplacé par un autre avocat ; Que le Président de la Cour d ' assises a rejeté cette requête le 24 suivant , au motif que les relations entre l ' avocat requérant et le prévenu défendu par lui étaient certes tendues , mais qu ' il n ' existait pas de rupture objective du lien de confiance ; Que Me de Reynier , agissant exclusivement " au nom et par mandat " de X . _ , a saisi le Tribunal fédéral d ' un recours de droit public tendant à l ' annulation de cette ordonnance ; Que , selon l ' art . 87 al . 2 OJ , le recours de droit public est recevable contre des décisions préjudicielles ou incidentes seulement s ' il peut en résulter un préjudice irréparable ; Que la décision ayant pour objet de refuser un changement de défenseur d ' office est une simple étape du procès pénal et constitue donc une décision incidente selon cette disposition ; Qu ' elle n ' entraîne , pour le prévenu concerné , aucun préjudice juridique qu ' un prononcé final favorable , tel qu ' un jugement d ' acquittement , ne supprimerait pas entièrement ( ATF 126 I 207 consid . 2b p . 211 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da den fünf Beschwerden im Wesentlichen derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel teilweise die nämlichen vorinstanzlichen Entscheide betreffen , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen , welche Rechtsprechung unter der Herrschaft des BGG weiterhin anwendbar ist : vgl . Urteil 9C_55 / 2007 vom 18 . Oktober 2007 , E . 1 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist im letztinstanzlichen Verfahren , wie die Leistung von Deckungskapitalien durch die Tochtergesellschaften der RUAG Holding in die Vorsorgeeinrichtung ihrer Arbeitnehmer ( bis 30 . Juni 2001 : PKB ; ab 1 . Juli 2001 : Vorsorge RUAG ) zu qualifizieren ist . Dabei wenden sich die Beschwerden der RUAG Land Systems und der RUAG Electronics gegen die von der EAK verfügte und von der Vorinstanz bestätigte Erhebung von Lohnbeiträgen auf den Zahlungen für in der Zeit vom 1 . Januar bis 30 . November 2001 wirksam gewordene vorzeitige Rücktritte . Das BSV beanstandet demgegenüber in den drei von ihm erhobenen Beschwerden , dass die Vorinstanz das Vorliegen massgebenden Lohnes hinsichtlich der für Rücktritte in der Folgezeit getätigten Arbeitgebereinlagen verneint hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Helvetia Nostra erhob gegen ein von X . _ und Y . _ am 29 . November 2012 für den Neubau eines Mehrfamilienhauses in der Fraktion Sta . Maria eingereichtes Baugesuch Einsprache . Am 19 . Dezember 2012 wies der Gemeindevorstand Val Müstair die Einsprache ab und am 27 . Dezember 2012 erteilte er die Baubewilligung . Hiergegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dessen 5 . Kammer trat mit Urteil vom 19 . Februar 2013 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil gelangte die Helvetia Nostra mit Beschwerde vom 18 . März 2013 ans Bundesgericht . Gemäss Schreiben vom 16 . September 2013 hat die Bauherrschaft das Baugesuch zurückgezogen . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Vorinstanz sei der Willkür verfallen ( Art . 9 BV ) und habe ihr rechtliches Gehör verletzt ( Art . 29 Abs . 2 BV ) ; es wird demnach die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Die kantonalen Instanzen sind von einem Streitwert von Fr . Null ausgegangen , womit die Berufung ausser Betracht fiele ( Art . 46 OG ) . Wie es sich damit verhält , kann letztlich offen gelassen werden , weil der angefochtene Entscheid selbst vor der Willkürprüfung nicht standhält ( dazu E . 3 ) . Im Übrigen richtet sich die Beschwerde gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Auf sie ist demnach einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . Der Beschwerdeführer ist als Grundeigentümer und Bauherr direkter Adressat des angefochtenen Entscheids und damit gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Das Kantonsgericht verpflichtet den Beschwerdeführer im angefochtenen Entscheid , mit Ausnahme der Trockensteinmauer ( und offenbar einer als Tränke dienenden Badewanne ) alle von ihm und seinen unmittelbaren Rechtsvorgängern auf der Parzelle Nr . xxx erstellten Bauten und Anlagen - d . h . insbesondere das Gartenhäuschen mitsamt dem Kellerfundament , die Schilfgrastränke , das Dachziegellager und die am gewachsenen Terrain vorgenommenen Veränderungen - zu entfernen , abzubrechen bzw . rückzubauen und den ursprünglichen Zustand wieder herzustellen . Wie sich aus den fotografisch dokumentierten Augenscheinen ergibt , verändern die umstrittenen Bauten , Anlagen und Terrainveränderungen den Raum bzw . das Gelände in erheblichem Ausmass und sind damit nach den zutreffenden Ausführungen des Kantonsgerichts klarerweise bewilligungspflichtig ( Art . 22 Abs . 1 RPG ; BGE 139 II 134 E . 5 . 2 ; 120 Ib 379 E . 3c , je mit Hinweisen ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist , ob die Vorinstanz die Rentenaufhebungsverfügung vom 31 . August 1999 zu Recht aufgehoben und die Sache an die Verwaltung zurückgewiesen hat , damit diese das Vorbescheidverfahren nach Art . 73bis IVV durchführe und über den Leistungsanspruch neu verfüge . a ) Gemäss Art . 73bis Abs . 1 IVV hat die IV - Stelle dem Versicherten oder seinem Vertreter Gelegenheit zu geben , sich mündlich oder schriftlich zur geplanten Erledigung zu äussern und die Akten seines Falles einzusehen , bevor sie über die Ablehnung eines Leistungsbegehrens oder über den Entzug oder die Herabsetzung einer bisherigen Leistung beschliesst . Dieses Vorbescheidverfahren bezweckt , - nebst der Entlastung der Verwaltungsrechtspflegeorgane - dem Versicherten den Anspruch auf rechtliches Gehör in dem von der Rechtsprechung umschriebenen Sinne zu gewährleisten ( BGE 124 V 182 Erw . 1c mit Hinweisen ) . Das Recht , angehört zu werden , ist formeller Natur .