rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass die Verwaltungsrekurskommission - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung des Beschwerdeführers - erwog , der seit Jahren psychiatrisch behandelte , bereits mehrmals in psychiatrischen Kliniken hospitalisierte , an einer exazerbierten paranoiden Schizophrenie mit psychotischem Zustandsbild , an Polytoxikomanie ( Alkohol , Cannabis ) sowie an einer organischen Persönlichkeitsstörung mit leichter Intelligenzminderung leidende Beschwerdeführer müsse stationär behandelt werden , weil er bei sofortiger Entlassung sich selbst ( Suizidgefahr , Verwahrlosungsgefahr ) und andere ( Zerstörung der Wohnung und des Autos der Eltern , Drohungen ) gefährden würde , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 4 . 2 zu Art . 92 Entwurf , S . 4338 ) , oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Rückweisungsentscheid der Eidgenössischen Zollrekurskommission stützt sich auf öffentliches Recht des Bundes und unterliegt , da die Voraussetzungen von Art . 97 ff . OG erfüllt sind , trotz der Rückweisung Fragen von grundsätzlicher Bedeutung geregelt werden ( BGE 120 Ib 97 E . 1b , 118 Ib 196 E . 1b ) , und insbesondere keine Ausnahme nach Art . 100 Abs . 1 lit . h OG gegeben ist , der Verwaltungsgerichtsbeschwerde . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat jedoch - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften festgestellt , ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellungen gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Es wendet im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren das Bundesrecht von Amtes wegen an , ist durch die von den Parteien vorgebrachten Begründungen nicht eingeschränkt ( Art . 114 Abs . 1 OG ) und kann die Beschwerde auch aus anderen als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder abweisen ( BGE 128 II 34 E . 1c S . 36 , mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht ( im Anschluss an eine Verhandlung im Rekursverfahren ) im erwähnten Entscheid / Beschluss erwog , die 10 - tägige Rekursfrist sei abgelaufen , die Eingabe des Beschwerdeführers vom 27 . Oktober 2011 sei als Entlassungsgesuch zu werten und daher von der Klinik zu beurteilen , sodann werde ( auf Grund der Aussagen des Beschwerdeführers an der Verhandlung ) festgestellt , dass der Beschwerdeführer die Rechtmässigkeit der Anordnung der medizinischen Zwangsmassnahmen nicht mehr beurteilt haben wolle und mit der Erledigung des obergerichtlichen Verfahrens einverstanden sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht , dass er erst recht nicht nach den gesetzlichen Anforderungen anhand dieser Erwägungen aufzeigt , inwiefern der Entscheid / Beschluss des Obergerichts vom 3 . November 2011 rechts - oder verfassungswidrig sein soll , dass somit auf die - offensichtlich keine hinreichende Begründung enthaltende - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Interjeté par la défenderesse , qui a été déboutée de ses conclusions libératoires , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Aargau mit Verfügung vom 6 . Dezember 1999 einen Anspruch des 1965 geborenen S . _ auf eine Invalidenrente verneinte , da er mit einer geeigneten zumutbaren Tätigkeit ein rentenausschliessendes Einkommen erzielen könnte , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau eine dagegen erhobene Beschwerde abgewiesen hat ( Entscheid vom 16 . August 2000 ) , dass S . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führen lässt mit den Anträgen , der vorinstanzliche Entscheid " sei dahingehend abzuändern , als dass die Beschwerdegegnerin verpflichtet werde , ( ihm ) eine ganze unbefristete IV - Rente auszurichten " , wobei eventualiter weitere medizinische Abklärungen zu veranlassen seien und ihm die unentgeltliche Verbeiständung zu gewähren sei , dass die IV - Stelle und das Bundesamt für Sozialversicherung auf eine Vernehmlassung zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde verzichten , dass das kantonale Gericht die vorliegend massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades Erwerbstätiger nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) und zum Beweiswert bzw . zur Beweiswürdigung medizinischer Berichte ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt hat , worauf verwiesen werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le 1er janvier 2008 est entrée en vigueur la loi fédérale sur les étrangers , qui a remplacé la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 ; en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2007 ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . Lorsqu ' est en cause une procédure introduite d ' office , comme en l ' espèce , le moment déterminant s ' agissant de la loi applicable est celui auquel l ' autorité compétente a introduit la procédure . En l ' espèce , la procédure de révocation de l ' autorisation d ' établissement a été engagée par la lettre du SPOP du 9 décembre 2008 . Il y a donc lieu d ' appliquer la loi fédérale sur les étrangers .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In formellrechtlicher Hinsicht macht die Beschwerdeführerin geltend , bei der mit der Haushaltabklärung betrauten Person habe es sich um die für die Vorbereitung der Verfügung zuständige Sachbearbeiterin gehandelt , weshalb sie nicht als unabhängig geltend könne und ein Ausstandsgrund gemäss Art . 10 Abs . 1 lit . c und d VwVG vorliege .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 13 . Juni 2014 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht wurde und deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG darauf nicht einzutreten ist , dass zudem die Eingabe offensichtlich keine den Anforderungen von Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG genügende Begründung enthält und auch aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz kam zum Ergebnis , das umstrittene Vertragsverhältnis sei nicht als Arbeitsvertrag , sondern als Frachtvertrag zu qualifizieren , der durch die Aufhebungsvereinbarung vom 22 . Oktober 2004 aufgelöst worden sei . In einer Alternativbegründung hielt die Vorinstanz sodann dafür , selbst wenn die Schutzbestimmungen des Arbeitsrechts auf das Vertragsverhältnis unter den Parteien anwendbar sein sollten , wäre die per Saldo aller Ansprüche abgeschlossene Aufhebungsvereinbarung gültig zustande gekommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts bildet die Verhaftung des Beschuldigten während des ganzen Auslieferungsverfahrens die Regel ( BGE 117 IV 359 E . 2a ) . Eine Aufhebung des Auslieferungshaftbefehls und eine Haftentlassung rechtfertigen sich nur ausnahmsweise . Dies ist der Fall , wenn der Beschuldigte sich voraussichtlich der Auslieferung nicht entzieht und die Strafuntersuchung nicht gefährdet ( Art . 47 Abs . 1 lit . a IRSG ) , wenn er den so genannten Alibibeweis erbringen und ohne Verzug nachweisen kann , dass er zur Zeit der Tat nicht am Tatort war ( Art . 47 Abs . 1 lit . b IRSG ) , wenn er nicht hafterstehungsfähig ist oder andere Gründe vorliegen , die eine weniger einschneidende Massnahme rechtfertigen ( Art . 47 Abs . 2 IRSG ) , oder wenn sich die Auslieferung als offensichtlich unzulässig erweist ( Art . 51 Abs . 1 IRSG ) . Offensichtlich unzulässig kann ein Auslieferungsersuchen sein , wenn ohne jeden Zweifel und ohne weitere Abklärungen ein Ausschlussgrund vorliegt ( vgl . BGE 111 IV 108 E . 3a ) . Im Übrigen sind Vorbringen gegen die Auslieferung als solche oder gegen die Begründetheit des Auslieferungsbegehrens nicht im vorliegenden Beschwerdeverfahren , sondern im eigentlichen Auslieferungsverfahren zu prüfen ( vgl . BGE 110 Ib 193 E . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 I 412 consid . 1a p . 414 ; 125 III 461 consid . 2 p . 463 et la jurisprudence citée ) . a ) L ' arrêt attaqué confirme la saisie conservatoire d ' un véhicule automobile ordonnée en application de l ' art . 192 let . b du Code de procédure pénale jurassien ( CPP jur . ) . Il ne s ' agit pas d ' une confiscation définitive au sens des art . 58 et 59 CP , dont la violation devrait être invoquée par la voie du pourvoi en nullité ( art . 269 PPF ; ATF 108 IV 154 ) . Seule la voie du recours de droit public est en l ' occurrence ouverte . b ) Selon l ' art . 87 OJ , le recours de droit public pour violation de l ' art . 4 aCst . n ' est recevable qu ' à l ' encontre d ' une décision finale ; il n ' est ouvert contre une décision incidente que si celle - ci cause à l ' intéressé un préjudice irréparable ( ATF 124 I 255 consid . 1b p . 259 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Urkundenfälschung macht sich unter anderem schuldig , wer in der Absicht , jemanden am Vermögen oder an andern Rechten zu schädigen oder sich oder einem andern einen unrechtmässigen Vorteil zu verschaffen , eine Urkunde fälscht . 1 . Der Urkundenfälschung macht sich unter anderem schuldig , wer in der Absicht , jemanden am Vermögen oder an andern Rechten zu schädigen oder sich oder einem andern einen unrechtmässigen Vorteil zu verschaffen , eine Urkunde fälscht . 1 . 1 1 . 1 . 1 Fälschen ist Herstellen einer unechten Urkunde , deren wirklicher Aussteller nicht mit dem aus ihr ersichtlichen Aussteller identisch ist ( BGE 123 IV 17 E . 2 , mit Hinweisen ) . Wirklicher Aussteller einer Urkunde ist derjenige , welchem sie im Rechtsverkehr als von ihm autorisierte Erklärung zugerechnet wird . Dies ist gemäss der heute insoweit vorherrschenden so genannten " Geistigkeitstheorie " derjenige , auf dessen Willen die Urkunde nach Existenz und Inhalt zurückgeht ( Stratenwerth , Schweiz . Strafrecht , Bes . Teil II , 5 . Aufl . 2000 , § 36 N . 5 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beide Beschwerden wurden von demselben Rechtsuchenden erhoben . Sie stehen in einem engen prozessualen Sachzusammenhang . Die Beschwerdeverfahren sind daher zu vereinigen . 2 . Zu prüfen ist , ob auf die Beschwerde gegen den prozessleitenden Wiedererwägungsentscheid ( im Verfahren 1B_151 / 2013 ) eingetreten werden kann . 2 . 1 . Sofern die Sachurteilsvoraussetzungen nicht ohne Weiteres aus den Akten ersichtlich werden , obliegt es grundsätzlich der beschwerdeführenden Partei darzulegen , inwiefern sie gegeben sind ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ; 353 E . 1 S . 356 ) . 2 . 2 . Prozessleitende Zwischenentscheide betreffend die Modalitäten der Triage im hängigen Entsiegelungsverfahren sind nach ständiger Praxis nur dann mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechtbar , wenn ein nicht wieder gutzumachender Rechtsnachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG droht ( Urteil des Bundesgerichtes 1B_162 / 2013 vom 3 . Juli 2013 E . 1 . 2 , mit Hinweisen ) . Solche Zwischenentscheide sind grundsätzlich erst zusammen mit dem materiellen Entsiegelungsentscheid ( bzw . Entsiegelungs - Teilentscheid ) anfechtbar ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a ; 128 II 56 consid . 1 , 66 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a ; 128 II 56 consid . 1 , 66 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Selon l ' art . 103 lettre b OJ , a qualité pour former un recours de droit administratif le département compétent ou , lorsque le droit fédéral le prévoit , la division compétente de l ' administration fédérale . En vertu de l ' art . 14 al . 2 de l ' ordonnance du 17 novembre 1999 sur l ' organisation du Département fédéral de justice et police ( Org DFJP ; RS 172 . 213 . 1 ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2000 , l ' Office fédéral de l ' immigration , de l ' intégration et de l ' émigration est habilité à former des recours de droit administratif , dans les domaines du droit des étrangers et de la nationalité , contre des décisions cantonales de dernière instance .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zu den Begriffen der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b ) , insbesondere auch bei geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 102 V 165 ; BGE 127 V 298 Erw . 4c in fine ; vgl . auch AHI 2000 S . 151 Erw . 2a und 2001 S . 228 Erw . 2b mit Hinweisen ) , und zur Arbeitsunfähigkeit ( BGE 115 V 133 Erw . 2 ) sowie zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 mit Hinweisen , 125 V 261 Erw . 4 ) und zur richterlichen Beweiswürdigung von Arztberichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a und b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 7 . November 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur l ' étendue de la capacité de travail encore exigible de sa part en dépit de ses atteintes à la santé . Le jugement entrepris expose correctement les règles légales et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas . Il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid erging am 19 . September 2006 und damit vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 , AS 2006 1205 ff . ) . Die vorliegende Eingabe ist daher nach den Regeln des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; BS 3 531 ) zu behandeln ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ; Mitteilungen des Bundesgerichts zum Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes , Ziff . I , publ . in : ZBl 108 / 2007 S . 56 ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Die form - und fristgerecht gegen das Urteil der Rekurskommission erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zulässig ( Art . 84 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 15 . Dezember 2000 über Arzneimittel und Medizinprodukte [ Heilmittelgesetz , HMG ; SR 812 . 21 ] , Art . 97 und 98 lit . e OG ) . Die form - und fristgerecht gegen das Urteil der Rekurskommission erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zulässig ( Art . 84 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 15 . Dezember 2000 über Arzneimittel und Medizinprodukte [ Heilmittelgesetz , HMG ; SR 812 . 21 ] , Art . 97 und 98 lit . e OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Strittig ist , ob die gesundheitlichen Beschwerden des Versicherten ( Schmerzen in Rücken , Rumpf und linker Schulter ; Schwindel ) über den 1 . Oktober 2004 hinaus in einem ursächlichen Zusammenhang mit dem Unfall standen . 1 . 2 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les décisions relatives au maintien en détention préventive sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ; Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4111 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

zieht die Anklagekammer in Erwägung : 1 . - a ) Seit dem 27 . Januar 2000 führt die Eidgenössische Steuerverwaltung ( EStV ) gegen A . _ und einen Mitgesellschafter bei der X . _ GmbH eine Strafuntersuchung wegen des Verdachts auf Leistungsbetrug im Sinne von Art . 14 des Bundesgesetzes über das Verwaltungsstrafrecht ( VstrR , SR 313 . 0 ) . Er wird verdächtigt , zwischen April 1998 und Juli 1999 mittels wahrheitswidriger Steuererklärungen gegenüber der Mehrwertsteuerbehörde acht unrechtmässige Rückzahlungen von Vorsteuern in Höhe von insgesamt 4 , 6 Millionen Franken erwirkt zu haben . Im Verlaufe des Verwaltungsstrafverfahrens kam zudem der Verdacht auf , dass Mitarbeiter der Abteilung Mehrwertsteuer der EStV an diesen Vorgängen beteiligt gewesen sein könnten . Konkret wird A . _ vorgeworfen , er habe den in jener Zeit in der Hauptabteilung Mehrwertsteuer bei der EStV für die X . _ GmbH als Revisor tätig gewesenen B . _ bestochen . b ) Gestützt auf eine Strafanzeige der EStV eröffnete die Bundesanwaltschaft am 11 . März 2002 ein gerichtspolizeiliches Ermittlungsverfahren gegen A . _ wegen des Verdachts der Bestechung von Amtsträgern des Bundes im Sinne von Art . 288 aStGB ( der seit 1 . Mai 2000 durch Art . 322ter StGB ersetzt ist ) . Am 12 . März 2002 erliess die Bundesanwaltschaft einen entsprechenden Haftbefehl . Am 13 . März 2002 eröffnete die Bundesanwaltschaft dem Beschuldigten die Haft . Die eidgenössische Untersuchungsrichterin bestätigte die Haft am 15 . März 2002 . Sie ging dabei davon aus , der Haftgrund der Kollusionsgefahr sei erfüllt .