rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 85 lit . c OG ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig gegen Urteile von Schiedsgerichten nach Art . 190 ff . IPRG . 1 . 1 Keine der Parteien des vorliegenden Verfahrens hat ihren Sitz in der Schweiz . Da die Parteien die Anwendbarkeit der Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und Abs . 2 IPRG ) . Zulässig sind allein die in Art . 190 Abs . 2 IPRG abschliessend aufgezählten Rügen ( BGE 127 III 279 E . 1a , mit Hinweis ) . 1 . 2 Da die Verfahrensregeln der staatsrechtlichen Beschwerde anwendbar sind ( Art . 191 Abs . 1 IPRG ) , kann - von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen - nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt werden ( BGE 128 III 50 E . 1b , mit Verweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - S . _ , Jahrgang 1949 , und T . _ , Jahrgang 1953 , heirateten am 28 . Oktober 1983 und wurden Eltern einer Tochter , geboren am . . . Januar 1984 . Anfangs April 1997 trennten sich die Parteien . Am 6 . Oktober 1997 reichte T . _ bei Gericht die Scheidungsklage ein . Im Verlaufe des Prozesses mussten zum Schutze des Kindes Massnahmen getroffen werden : Es wurde verbeiständet , den Eltern weggenommen und im Rahmen fürsorgerischer Freiheitsentziehung auf unbestimmte Zeit in der geschlossenen Abteilung der Stiftung X . _ untergebracht . Das Amtsgericht Hochdorf schied die Ehe der Parteien ( Ziffer 1 ) . Es unterstellte die gemeinsame Tochter der elterlichen Sorge von S . _ , bestätigte die getroffenen Kindesschutzmassnahmen , sah von einer Besuchsrechtsregelung ab , wies S . _ an , die ihm von der Ausgleichskasse und der Pensionskasse ausgerichteten Kinderrenten während der Dauer des Obhutsentzugs an das Sozialamt der Gemeinde Y . _ zu bezahlen , und stellte fest , dass T . _ gegenüber der Tochter unterhaltspflichtig ist , dass sie auf Grund ihrer derzeitigen Einkommenssituation aber nicht zur Leistung eines Unterhaltsbeitrags verpflichtet werden kann ( Ziffern 2 - 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wurde eine Rente oder eine Hilflosenentschädigung wegen eines zu geringen Invaliditätsgrades oder wegen fehlender Hilflosigkeit verweigert , so wird eine neue Anmeldung nach Art . 87 Abs . 4 IVV nur geprüft , wenn die Voraussetzungen gemäss Abs . 3 erfüllt sind . Danach ist im Gesuch glaubhaft zu machen , dass sich der Grad der Invalidität oder Hilflosigkeit in einer für den Anspruch erheblichen Weise geändert hat . Mit Art . 87 Abs . 4 IVV soll verhindert werden , dass sich die Verwaltung nach vorangegangener rechtskräftiger Leistungsverweigerung immer wieder mit gleich lautenden und nicht näher begründeten , d . h . keine Veränderung des Sachverhalts darlegenden Gesuchen befassen muss ( BGE 130 V 68 Erw . 5 . 2 . 3 , 117 V 200 Erw . 4b mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Poiché il giudizio impugnato è stato emanato prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF , RS 173 . 110 ; cfr . RU 2006 1069 ) , alla presente procedura ricorsuale rimane applicabile , secondo l ' art . 132 cpv . 1 LTF , la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ) . 1 . 2 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 132 I 140 consid . 1 . 1 e rinvii ) . 1 . 3 Quando , come in concreto , i ricorrenti agiscono simultaneamente attraverso la via del ricorso di diritto pubblico e quella del ricorso di diritto amministrativo occorre , con riferimento alla regola della sussidiarietà del ricorso di diritto pubblico enunciata all ' art . 84 cpv . 2 OG , esaminare in primo luogo l ' ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo ( DTF 129 I 337 consid . 1 . 1 , 128 I 46 consid . 1a , 127 II 161 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Das Appellationsgericht hielt folgenden Sachverhalt für erwiesen : Der Beschwerdeführer fuhr am 23 . Mai 2007 mit seinem Land Rover in Basel von der St . Alban - Anlage in Richtung Aeschenplatz . Da er im Bereich der Dufourstrasse dem Fahrradfahrer Y . _ den Weg abgeschnitten haben soll , überholte ihn dieser an der Einmündung Aeschenvorstadt auf der linken Seite und beschädigte dabei den Aussenspiegel des Land Rovers , bevor er nach rechts in die Aeschenvorstadt einbog . Der Beschwerdeführer verfolgte Y . _ durch die Aeschenvorstadt , überholte ihn , zog seinen Personenwagen abrupt nach rechts und bremste brüsk , wodurch er Y . _ derart den Weg abschnitt , dass dieser beinahe stürzte . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer beanstandet , die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz sei unvollständig und daher willkürlich . Die gesamte Vorgeschichte betreffend die lange , jegliche Verkehrsregeln verletzende Schlangenfahrt von Y . _ , welcher sich mehrmals an seinem Fahrzeug vorbeigedrängt habe , sowie dessen Fahrerflucht , würden darin nicht erwähnt . Von einem brüsken Bremsen könne nicht die Rede sein . Y . _ sei als sehr geschickter Fahrer mit entsprechender Aufmerksamkeit und entsprechendem Risiko vor ihm geflüchtet . Er habe hinter seinem anhaltenden Fahrzeug rechtzeitig bremsen können und wiederum die Flucht ergreifen wollen , was ihm einzig wegen des herannahenden Trams nicht gelungen sei . Zu keinem Zeitpunkt habe eine ernstliche Gefahr für die Sicherheit von Y . _ bestanden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La legittimazione ricorsuale dell ' insorgente è pacifica , egli ha infatti partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore e ha un interesse giuridicamente protetto all ' annullamento della decisione impugnata così come richiesto all ' art . 81 cpv . 1 LTF . Diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso è di massima ammissibile , poiché interposto nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 LTF richiamati gli art . 46 cpv . 1 lett . a e 45 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 LTF ) . 1 . 2 Il ricorso in materia penale può essere presentato per violazione del diritto svizzero , segnatamente del diritto internazionale ( art . 95 lett . b LTF ) e del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) , ivi compreso il diritto costituzionale ( DTF 133 I 201 consid . 1 ) . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Ciononostante , tenuto conto dell ' esigenza di motivazione posta dall ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF - che , se disattesa , può comportare l ' inammissibilità del gravame ( art . 108 cpv . 1 lett . b LTF ) - in linea di principio il Tribunale federale esamina solamente le censure sollevate .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Il s ' agit d ' examiner l ' aptitude au placement de l ' intimé à compter du 1er juin 1999 et , singulièrement , de déterminer si , au plan formel , la procédure relative à cette question aurait dû être , comme le suggère le jugement entrepris , suspendue jusqu ' à droit connu sur la demande d ' indemnités spécifiques 1 . Il s ' agit d ' examiner l ' aptitude au placement de l ' intimé à compter du 1er juin 1999 et , singulièrement , de déterminer si , au plan formel , la procédure relative à cette question aurait dû être , comme le suggère le jugement entrepris , suspendue jusqu ' à droit connu sur la demande d ' indemnités spécifiques
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 I 412 consid . 1a p . 414 ; 125 II 497 consid . 1a p . 499 ; 125 III 461 consid . 2 p . 463 et la jurisprudence citée ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie die Voraussetzungen für einen Rentenanspruch und dessen Umfang ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Richtig sind auch die Ausführungen über die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , bei Nichterwerbstätigen nach der spezifischen Methode ( Betätigungsvergleich ; Art . 27 Abs . 1 IVV ) und bei teilerwerbstätigen Versicherten mit zusätzlichem Aufgabenbereich im Sinne von Art . 5 Abs . 1 IVG , namentlich bei teilerwerbstätigen Hausfrauen , nach der so genannten gemischten Methode ( Art . 27bis Abs . 1 IVV ; vgl . BGE 125 V 146 ) . Dasselbe gilt hinsichtlich der Bedeutung ärztlicher Arbeitsfähigkeitsschätzungen für die Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) und der bei der Würdigung medizinischer Berichte zu beachtenden Grundsätze ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Der Klarheit halber ist vorab festzuhalten , dass entgegen der Darstellung in der Beschwerde mit dem Urteil des Bundesgerichts vom 14 . März 2007 der kantonale Gerichtsentscheid vom 19 . Oktober 2005 , nicht aber derjenige vom 7 . September 2006 ( betreffend Schulterbeschwerden als Rückfall ) , aufgehoben wurde ( vgl . vorstehenden Sachverhalt ) . 3 . Streitig ist , ob aus dem Unfall vom 5 . August 1998 über den 30 . Juni 2003 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung besteht . Die massgeblichen Rechtsgrundlagen sind in den bisher ergangenen Entscheiden dargelegt . Das betrifft insbesondere den für einen Leistungsanspruch erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden im Allgemeinen ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 und 3 . 2 S . 181 ) sowie bei psychischen Fehlentwicklungen nach Unfall ( BGE 115 V 133 ) im Besonderen mit den zu beachtenden Beweisregeln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 25 . September 1998 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft gewesen vom 1 . Juli bis 31 . Dezember 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Compte tenu des conclusions et des motifs du recours , le litige porte essentiellement , en instance fédérale , sur le point de savoir si la recourante doit verser à l ' intimé des prestations pour le traitement chirurgical de l ' adiposité pratiqué en septembre 2007 au titre de l ' assurance obligatoire des soins selon la LAMal . Relevant du droit public , un tel litige peut être porté devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) . Le recours en matière de droit public peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie demanderesse qui a très largement succombé dans ses conclusions condamnatoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . a LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Vorliegend besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Vorliegend besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Das Bundesgericht prüft im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . In der Beschwerdeschrift sind die als verletzt behaupteten Bestimmungen im Einzelnen zu nennen . Überdies ist darzutun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 130 I 26 E . 2 . 1 , 258 E . 1 . 3 ) . Macht der Beschwerdeführer - wie hier - eine Verletzung des Willkürverbots geltend , muss er in der Beschwerdeschrift im Einzelnen aufzeigen , inwiefern der Entscheid an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ; 129 I 113 E . 2 S . 120 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué émane du Tribunal administratif fédéral et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de la naturalisation facilitée et non pas de la naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant possède la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant reproche à l ' instance précédente d ' avoir fait une fausse application de l ' art . 41 de la loi sur la nationalité du 29 septembre 1952 ( LN , RS 141 . 0 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 lit . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 lit . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le fait que le recours soit inexactement intitulé " recours de droit public " ne prête pas à conséquence ( cf . ATF 131 I 291 consid . 1 . 3 ; 126 II 506 consid . 1b p . 509 ) . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . En tant que propriétaire de parcelles directement voisines du projet , il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué confirmant l ' octroi d ' un permis de construire pour un projet de construction qu ' il tient en particulier pour non conforme aux art . 19 , 25 et 22 al . 2 lit . b LAT . Il peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Il a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont par ailleurs réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

In Erwägung , dass die Ausgleichskasse des Kantons Zürich dem 1932 geborenen P . _ mit Verfügung vom 17 . Juni 1997 ab 1 . Mai 1997 eine ordentliche Altersrente in der Höhe von Fr . 1301 . - pro Monat nebst einer Zusatzrente für die Ehefrau von monatlich Fr . 390 . - zusprach , wobei im Rahmen der Ermittlung dieser Renten eine auf einen über neunjährigen Auslandaufenthalt in Belgisch - Kongo bzw . Zaire zurückzuführende Beitragslücke durch die Anrechnung von fünf sog . Jugendjahren , drei Zusatzjahren und vier Beitragsmonaten im Rentenjahr nicht vollständig aufgefüllt werden konnte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die von P . _ mit dem Begehren um Neuberechnung seiner Altersrente unter Zugrundelegung einer vollständigen Beitragsdauer eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 15 . November 1999 abwies , dass P . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem Antrag auf " nachträgliche Anrechnung der verlorenen Beitragsjahre " , dass die Ausgleichskasse ausdrücklich auf eine Stellungnahme zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde verzichtet , während sich das Bundesamt für Sozialversicherung dazu nicht hat vernehmen lassen , dass unter sämtlichen Verfahrensbeteiligten unbestritten ist , dass die verfügte , vorinstanzlich bestätigte Altersrente ( welche auf der Teilrentenskala 43 und einem massgebenden durchschnittlichen Jahreseinkommen von Fr . 27 ' 462 . - basiert ) auf Grund der tatsächlich erfolgten Beitragsleistungen korrekt berechnet wurde ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . D . _ stellte im März 1998 bei der Gemeinde Fislisbach ein Gesuch um materielle Hilfe . Er unterschrieb eine Abtretungserklärung zugunsten der Gemeinde hinsichtlich Lohn - und Lohnersatzzahlungen für die Zeit ab 1 . Januar 1998 , und der Gemeinderat Fislisbach gewährte D . _ und seiner Familie ab März 1998 finanzielle Unterstützung ( materielle Hilfe gemäss Sozialhilfegesetz des Kantons Aargau vom 2 . März 1982 [ SHG ] bzw . gemäss Verordnung vom 18 . April 1983 dazu [ Sozialhilfeverordnung , SHV ] ) . Mit Verfügung vom 4 . April 2001 anerkannte die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Aargau eine rentenbegründende Invalidität von D . _ ab Mai 1999 und sprach ihm mit Wirkung ab 1 . Mai 2000 eine ganze Invalidenrente mit Zusatzrenten für die vier Kinder zu . Zudem bezog D . _ ab Dezember 1998 eine BVG - Invalidenrente mitsamt vier Invaliden - Kinderrenten . Bereits vorher hatte der Gemeinderat Fislisbach die materielle Hilfe für die Zeit ab März 2000 neu festgelegt . Eine diesbezüglichen Verfügung vom 31 . Juli 2000 bestimmte im Dispositiv : " 7 . Herr D . _ tritt allfällige Guthaben bei Versicherungen bis zur Höhe der erbrachten Unterstützungsleistungen von Gesetzes wegen an die Gemeinde Fislisbach ab . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ reichte am 3 . Februar 2006 Strafantrag gegen den ihn behandelnden Zahnarzt A . _ ein wegen vorsätzlicher Körperverletzung . Dieser soll ihm die unteren vorderen Zahnspitzen ohne seine Einwilligung abgeschliffen haben . Mit Verfügung vom 28 . März 2006 nahm das Bezirksamt Arbon die Untersuchung nicht anhand . Die dagegen erhobene Beschwerde von X . _ wies die Staatsanwaltschaft des Kantons Thurgau am 26 . Juli 2006 ab . Gegen diesen Entscheid legte X . _ Beschwerde bei der Anklagekammer des Kantons Thurgau ein , welche das Rechtsmittel mit Entscheid vom 12 . September 2006 abwies . X . _ wendet sich mit einer als Beschwerde bezeichneten Eingabe an den Kassationshof des Schweizerischen Bundesgerichts . X . _ wendet sich mit einer als Beschwerde bezeichneten Eingabe an den Kassationshof des Schweizerischen Bundesgerichts . 2 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Das Verfahren richtet sich daher noch nach BStP bzw . OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Das Verfahren richtet sich daher noch nach BStP bzw . OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .