rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Mitwirkungs - und Meldepflicht der Versicherten ( Art . 28 Abs . 2 und Art . 31 Abs . 1 ATSG ) korrekt wiedergegeben . Ebenso sind die Voraussetzungen für die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen unwahren oder unvollständigen Angaben oder in anderer Weise erfolgter Auskunfts - oder Meldepflichtverletzung ( Art . 30 Abs . 1 lit . e AVIG ) sowie die Erfüllung des Einstellungstatbestandes nach Art . 30 Abs . 1 lit . f AVIG infolge zu Unrecht erwirkter oder zu erwirken versuchter Arbeitslosenentschädigung zutreffend dargelegt . Ebenfalls richtig sind die Darlegungen zur verschuldensabhängigen Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 und 3 AVIV ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 7 . November 2007 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass die Eingabe den inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , indem keine Auseinandersetzung mit den vorinstanzlichen Nichteintretensgründen erfolgt , weshalb keine sachbezogene Anfechtung des Entscheides vom 14 . September 2007 gegeben ist ( vgl . BGE 123 V 335 ) , dass die unterbliebene Bezeichnung einer Zustelladresse in der Schweiz sowie die nicht erfolgte Bezahlung eines Kostenvorschusses ( auf dem Weg der internationalen Rechtshilfe in der Republik Kosovo zugestelltes Schreiben vom 24 . Januar 2008 ) somit nicht mehr von Belang sind , dass aus den genannten Gründen im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Richtig sind die Darlegungen des kantonalen Gerichts über die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Invalidenleistungen ( Art . 23 BVG ; BGE 123 V 264 Erw . 1b , 120 V 116 Erw . 2b ) , die Höhe der Invalidenrente ( Art . 24 Abs . 1 BVG ) sowie den Beginn des Anspruchs auf Invalidenleistungen ( Art . 26 Abs . 1 BVG in Verbindung mit Art . 29 IVG ) . Dasselbe gilt hinsichtlich der Rechtsprechung , wonach Vorsorgeeinrichtungen , die ausdrücklich oder unter Hinweis auf das Gesetz vom gleichen Invaliditätsbegriff ausgehen wie die Invalidenversicherung , an die Invaliditätsbemessung der Organe der Invalidenversicherung gebunden sind , wenn diese nicht offensichtlich unhaltbar ist ( BGE 126 V 311 Erw . 1 in fine , 123 V 271 Erw . 2a , 120 V 109 Erw . 3c ) . Korrekt ist ebenfalls der Hinweis , dass eine Bindung an die Invaliditätsbemessung der IV - Stelle entfällt , wenn die Rentenverfügung der ( beschwerdeberechtigten ) Vorsorgeeinrichtung nicht eröffnet worden ist ( BGE 129 V 73 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 127 III 41 consid . 2a , 127 II 198 consid . 2 , 126 I 257 consid . 1a ) . 1 . 1 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e l ' ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 123 II 134 consid . 1a , 122 II 140 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat für die direkte Bundessteuer und die Staatssteuer ein einziges Urteil gefällt . Dieses ficht der Beschwerdeführer mit einer einzigen Rechtsschrift an , was hier zulässig ist ( vgl . u . a . BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 2 S . 264 f . ) . Das Bundesgericht eröffnet in einem solchen Fall regelmässig zwei Verfahren , die indessen zu vereinigen und in nur einem Urteil zu erledigen sind , sofern es - wie hier - um denselben Sachverhalt geht und sich bundes - sowie kantonalrechtlich dieselben Rechtsfragen stellen ( vgl . zum Ganzen u . a . das Urteil 2C_371 / 2013 vom 18 . Juli 2014 E . 1 . 2 in : StR 69 / 2014 S . 800 m . w . H . ) . 1 . 2 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Staats - und Gemeindesteuern bzw . die direkte Bundessteuer . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) und Art . 150 Abs . 2 des Steuergesetzes des Kantons Wallis vom 10 . März 1976 ( StG / VS ; SGS 642 . 1 ) bzw . Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , la décision attaquée , qui met fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . L ' accusé , qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let b LTF ) , a qualité pour recourir . Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , qui englobe les droits constitutionnels . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que le recourant ne démontre que ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte , à savoir arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( FF 2001 p . 4135 ) , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral ne sanctionne une violation de droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) . Les exigences de motivation de l ' acte de recours correspondent à celles de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( FF 2001 p . 4142 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Considérant en droit : 1 . - Le recourant se plaint d ' une violation de l ' art . 64 avant dernier alinéa CP . Selon cette disposition , le juge pourra atténuer la peine lorsqu ' un temps relativement long se sera écoulé depuis l ' infraction et que le délinquant se sera bien comporté pendant ce temps . a ) Dans son arrêt du 30 juillet 1999 , la Cour de céans a estimé que la condition du temps relativement long était en l ' espèce réalisée . En revanche , elle a renvoyé la cause à l ' autorité cantonale sur la question du comportement du condamné depuis les infractions , étant donné l ' absence de constatations de fait sur ce point . Complétant l ' état de fait , la cour cantonale a constaté que le recourant avait été renvoyé en jugement devant le Tribunal correctionnel du district de Delémont pour escroqueries et subsidiairement abus de confiance commis par métier dans dix cas , au préjudice de vingt - neuf lésés pour une somme approximative de deux millions de francs ainsi que pour faux dans les titres dans quatre cas . Ces infractions auraient été commises entre 1991 et 1994 . La cour cantonale a ajouté que dans ses déclarations lors de l ' instruction , le recourant avait affirmé :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par la recourante qui a partiellement succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 15 ' 000 fr . applicable en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile présentement soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par le demandeur , qui a succombé dans ses conclusions , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours porte sur une contestation civile ( cf . ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 ) dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Il a en outre été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Il convient donc d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è il tema di sapere se a ragione l ' istanza precedente , in seguito alla sentenza di rinvio della Corte giudicante , ha dichiarato irricevibile l ' istanza di revisione presentata dall ' INSAI avverso il giudizio 19 agosto 1996 della Corte cantonale . 1 . Oggetto del contendere è il tema di sapere se a ragione l ' istanza precedente , in seguito alla sentenza di rinvio della Corte giudicante , ha dichiarato irricevibile l ' istanza di revisione presentata dall ' INSAI avverso il giudizio 19 agosto 1996 della Corte cantonale . 2 . Poiché la lite non verte sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto od avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le prononcé de mesures provisoires selon l ' art . 137 al . 2 CC est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Bien que rendu alors qu ' une procédure ( principale ) de divorce est pendante ( art . 137 al . 1 CC ) , il est final au sens de l ' art . 90 LTF , dès lors que son objet est différent de celui de la procédure au fond et qu ' il met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 p . 431 ) . Comme le litige porte uniquement sur la contribution à l ' entretien de la famille , le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 ; art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a par ailleurs été interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est litigieuse la suspension du droit du recourant à l ' indemnité de chômage pour une durée de 31 jours . 1 . Est litigieuse la suspension du droit du recourant à l ' indemnité de chômage pour une durée de 31 jours . 2 . Le jugement entrepris expose de manière correcte les dispositions légales et réglementaires , ainsi que les principes jurisprudentiels applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 2 . Le jugement entrepris expose de manière correcte les dispositions légales et réglementaires , ainsi que les principes jurisprudentiels applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 3 . Pour trancher la question de savoir si l ' on pouvait exiger du recourant qu ' il conservât son emploi , il faut déterminer si l ' activité pour laquelle il a donné son congé pouvait être réputée convenable au sens de l ' art . 16 LACI . 3 . Pour trancher la question de savoir si l ' on pouvait exiger du recourant qu ' il conservât son emploi , il faut déterminer si l ' activité pour laquelle il a donné son congé pouvait être réputée convenable au sens de l ' art . 16 LACI .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht trat mit Urteil vom 22 . Januar 2009 auf eine Beschwerde von X . _ gegen eine Verfügung der Strafkammer des Obergerichts des Kantons Solothurn nicht ein ( Verfahren 1B_9 / 2009 ) . Das Urteil erging im Verfahren nach Art . 108 BGG , unter Mitwirkung des Abteilungspräsidenten Bundesrichter Féraud . 2 . Mit Eingabe vom 16 . März 2009 , welche als Revisionsgesuch entgegenzunehmen ist , ersucht X . _ wegen Verletzung von Ausstandsvorschriften um Aufhebung des bundesgerichtlichen Urteils vom 22 . Januar 2009 . X . _ beantragt den Ausstand von Bundesrichter Féraud . Bundesrichter Féraud , der als Einzelrichter das Urteil vom 22 . Januar 2009 gefällt hatte , sei FDP Mitglied , wohne im Kanton Solothurn und kenne als ehemaliger Oberrichter die Mitglieder der Strafkammer . Ausserdem habe er bereits früher immer gegen ihn entschieden . Es liege ein Ausstandsgrund im Sinne von Art . 34 Abs . 1 lit . e BGG vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Obergerichts Thurgau . Soweit darin Entschädigungs - und Genugtuungsansprüche des Opfers gemäss Art . 11 ff . OHG verneint werden , liegt ein auf Bundesverwaltungsrecht gestützter Entscheid vor , der mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vor Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ; BGE 129 IV 149 E . 1 S . 151 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Fraglich ist allerdings , ob auf die Feststellungsbegehren des Beschwerdeführers eingetreten werden kann . Wer ein schutzwürdiges rechtliches oder tatsächliches Interesse nachweist , kann den Erlass einer Feststellungsverfügung über den Bestand , den Nichtbestand oder den Umfang öffentlichrechtlicher Rechte oder Pflichten verlangen ( Art . 25 VwVG ) . Ein solcher Anspruch besteht auch im bundesgerichtlichen Verfahren ( Art . 25 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ; BGE 126 II 300 E . 2c S . 303 ; 122 II 97 E . 3 S . 98 ) . Indessen kann die Feststellungsverfügung nicht abstrakte , theoretische Rechtsfragen zum Gegenstand haben , sondern nur konkrete Rechte oder Pflichten ( BGE 122 II 97 E . 3 ; 108 Ib 19 E . 1c S . 22 f . ) . Sie ist zudem nur zulässig , wenn das schutzwürdige Interesse nicht ebenso gut mit einer zur Leistung verpflichtenden oder rechtsgestaltenden Verfügung gewahrt werden kann ( BGE 126 II 300 E . 2c S . 303 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Die Auslieferung von Personen aus der Schweiz an die Tschechische Republik beurteilt sich in erster Linie nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe ; SR 0 . 353 . 1 ) , dem beide Staaten beigetreten sind . Das schweizerische Recht - namentlich das Rechtshilfegesetz ( IRSG ; SR 351 . 1 ) und die dazugehörige Verordnung ( IRSV ; SR 351 . 11 ) - wird nur subsidiär angewendet , wenn eine staatsvertragliche Regelung fehlt oder nicht abschliessend ist ( BGE 122 II 485 E . 1 ) . 1 . 1 Die Auslieferung von Personen aus der Schweiz an die Tschechische Republik beurteilt sich in erster Linie nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe ; SR 0 . 353 . 1 ) , dem beide Staaten beigetreten sind . Das schweizerische Recht - namentlich das Rechtshilfegesetz ( IRSG ; SR 351 . 1 ) und die dazugehörige Verordnung ( IRSV ; SR 351 . 11 ) - wird nur subsidiär angewendet , wenn eine staatsvertragliche Regelung fehlt oder nicht abschliessend ist ( BGE 122 II 485 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Soweit der Beschwerdeführer im Beschwerdeantrag die Aufhebung von Ziffer 2 des angefochtenen Entscheids verlangt , handelt es sich - wie er in der Replik ( S . 2 ) bestätigt - um einen Verschrieb . Er richtet sich in der Sache gegen Ziffer 1 des angefochtenen Entscheids .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Aux termes de l ' art . 17 al . 2 3ème phrase de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , les enfants célibataires de moins de dix - huit ans ont le droit d ' être inclus dans l ' autorisation d ' établissement de leurs parents aussi longtemps qu ' ils vivent auprès d ' eux . b ) Selon la jurisprudence ( ATF 125 II 585 consid . 2 , 633 consid . 3a et les arrêts cités ) , lorsque les parents sont divorcés ou séparés et que l ' un d ' eux se trouve en Suisse et l ' autre à l ' étranger , il n ' existe pas un droit inconditionnel des enfants vivant à l ' étranger de rejoindre le parent se trouvant en Suisse , surtout lorsque la séparation résulte initialement de la libre volonté de celui - ci . Un tel droit suppose que l ' enfant entretienne avec le parent établi en Suisse une relation familiale prépondérante ; encore faut - il que la venue de l ' enfant en Suisse soit nécessaire . c ) Or tel n ' est manifestement pas le cas en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 Erw . 2 ) , dass die Beschwerdeführerinnen nicht näher darlegen , weshalb die Vorinstanz auf die Beschwerde hätte eintreten sollen , dass damit die am 17 . Januar 2008 rechtshilfeweise versuchte , bis heute nicht als empfangen quittierte Zustellung der Fristansetzung zur Bezeichnung eines Zustelldomizils in der Schweiz sowie zur Leistung des Kostenvorschusses unbeachtlich wird , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité . 2 . Le jugement entrepris rappelle correctement les dispositions légales relatives à la notion et à l ' évaluation de l ' invalidité ainsi que les principes jurisprudentiels relatifs au droit applicable dans le temps et à l ' appréciation des documents médicaux par le juge , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen kantonalen Rückweisungsentscheid um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraus - setzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die Beschwerdeführerin in keiner Weise darlegt und auch nicht ersichtlich ist , dass eine dieser Eintretensvoraussetzungen erfüllt ist ( zum Erfordernis der rechtsgenüglichen Begründung vgl . Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass zudem die von der Beschwerdeführerin geltend gemachte Rechtsverzögerung , bei deren Vorliegen die Anfechtungsvoraus - setzung des nicht wieder gutzumachenden Nachteils nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG entfallen würde , hier in keiner Weise begründet ist ( vgl . das zur Publ . in BGE 138 X xxx bestimmte Urteil 1B_432 / 2011 vom 20 . September 2012 E . 1 . 1 mit Hinweisen sowie Urteil 4A_542 / 2009 vom 27 . April 2010 E . 4 . 1 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 16 . August 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , wie bereits vor der Vorinstanz habe der Vertreter des Beschwerdeführers Nr . 1 die Einreichung einer Vollmacht unterlassen , dessen Beschwerde gelte daher als nicht erfolgt , weder aus den Beschwerdevorbringen noch aus den vorinstanzlichen Akten lasse sich auf die vom Beschwerdeführer Nr . 2 behauptete Nichtigkeit des vorinstanzlichen Beschlusses schliessen , der Beschluss sei von der sachlich zuständigen Behörde gefällt und den Parteien korrekt eröffnet worden , der vorinstanzliche Verzicht auf Einholung einer Beschwerdeantwort sei wegen der offensichtlichen Unbegründetheit der Beschwerde nicht zu beanstanden , dass in Anbetracht der offensichtlichen Unzulässigkeit der Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG ausnahmsweise davon abzusehen ist , den Beschwerdeführer Nr . 1 zur Mitunterzeichnung der ( entgegen Art . 40 Abs . 1 BGG nicht durch einen patentierten Anwalt unterzeichneten ) Beschwerdeschrift aufzufordern ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , dass nämlich die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführer andere Entscheide als das obergerichtliche Urteil vom 20 . Januar 2014 anfechten sowie Anträge stellen und Rügen erheben , die über den Beschwerdegegenstand hinausgehen ,