rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

in Erwägung , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass der Abteilungspräsident ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt , wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt , wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss bis heute nicht bezahlt hat , weshalb - wie für den Säumnisfall angedroht - gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) dem Verfahrensausgang entsprechend dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste l ' injonction qui lui a été notifiée , à titre personnel et sous la menace des peines prévues à l ' art . 292 CP , de procéder à l ' alimentation de Bernard Rappaz , le cas échéant de force . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 ) . 2 . 1 La décision litigieuse , qui a été ordonnée dans le cadre d ' une exécution de peine , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF . 2 . 1 La décision litigieuse , qui a été ordonnée dans le cadre d ' une exécution de peine , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 105 Abs . 1 - 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 126 I 207 consid . 1 p . 209 et les arrêts cités ) . a ) Le Tribunal administratif a joint deux procédures de recours , la première se rapportant à la modification d ' un plan d ' affectation , au sens des art . 14 ss de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) , la seconde concernant le refus d ' autorisations de construire au sens de l ' art . 22 LAT . Dans les deux cas , la voie du recours de droit public est ouverte ( art . 84 ss OJ , en relation avec l ' art . 34 al . 3 LAT ) . b ) Le présent recours a été formé dans le délai légal ( art . 89 OJ ) , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( art . 86 et 87 OJ ) . Il est motivé conformément aux exigences de l ' art . 90 al . 1 OJ . c ) La qualité pour recourir , définie à l ' art . 88 OJ , doit être examinée en fonction de l ' objet de la contestation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die SUVA hat im Einspracheentscheid zutreffend festgehalten , dass die Unfallversicherung nur leistungspflichtig wird , wenn zwischen den gesundheitlichen Beeinträchtigungen und dem Unfallereignis sowohl ein natürlicher ( vgl . BGE 119 V 337 Erw . 1 ) als auch ein adäquater ( vgl . BGE 117 V 361 Erw . 5a ) Kausalzusammenhang besteht . Richtig dargelegt sind sowohl im Einsprache - als auch im kantonalen Entscheid die für die Beurteilung des adäquaten Kausalzusammenhangs beim Schleudertrauma massgebenden Kriterien ( BGE 117 V 367 Erw . 6a ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 14 . Juni 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 L ' oggetto dell ' impugnativa è una decisione concernente un progetto di pubblicazione della nuova linea ferroviaria transalpina emanata dal DATEC , quale autorità competente per l ' approvazione dei piani per i grandi progetti ferroviari ( cfr . art . 25 cpv . 1 dell ' ordinanza sul transito alpino , del 28 febbraio 2001 [ OTrAl ; RS 742 . 104 . 1 ] , art . 18 cpv . 2 lett . b della legge federale sulle ferrovie del 20 dicembre 1957 [ Lferr ; RS 742 . 101 ] con la cifra n . 3 dell ' allegato ) . Secondo l ' art . 18h cpv . 5 Lferr , questa decisione può essere impugnata mediante ricorso di diritto amministrativo dinanzi al Tribunale federale , sicché il rimedio inoltrato tempestivamente dal ricorrente è di principio ammissibile ( cfr . pure l ' art . 99 cpv . 2 lett . d OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich mit Urteil vom 27 . September 2012 der Beschwerdegegnerin provisorische Rechtsöffnung erteilte in der gegenüber der Beschwerdeführerin angehobenen Betreibung Nr . xxx , Betreibungsamt Zürich 3 , Zahlungsbefehl vom 9 . Juli 2012 , für Fr . 1 ' 908 ' 765 . 67 nebst Zins ; dass die Beschwerdeführerin am 2 . November 2012 Aberkennungsklage erhob , die vom Handelsgericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 10 . Juli 2014 abgewiesen wurde ; dass die Beschwerdeführerin mit vom 1 . September 2014 datierter Rechtsschrift Beschwerde beim Bundesgericht einreichte mit dem Antrag , das Urteil des Handelsgerichts vom 10 . Juli 2014 und das Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 27 . September 2012 aufzuheben , eventuell die Sache " an das entsprechende Gericht " zurückzuweisen ; dass von vornherein auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , soweit damit die Aufhebung des Urteils des Bezirksgerichts Zürich vom 27 . September 2012 beantragt wird ( vgl . Art . 75 Abs . 1 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gegen ein am 4 . Mai 2010 betreffend unentgeltliche Rechtspflege / Befreiung von der Kostenvorschusspflicht ergangenes Urteil der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , beim Obergericht zur Beschwerde eine Vernehmlassung einzuholen ; dass der Beschwerdeführer das genannte Urteil ganz allgemein kritisiert , ohne sich mit den diesem zugrunde liegenden Erwägungen auseinanderzusetzen ; dass er namentlich nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die Erwägungen des Urteils bzw . dieses selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein sollen ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 134 II 349 E . 3 S . 351 f . sowie 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) , auf welche der Beschwerdeführer schon wiederholt hingewiesen worden ist , nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , womit es sich erübrigt , die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass von einer Kostenauflage abgesehen werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , wodurch das der Sache nach gestellte Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege gegenstandslos wird ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 30 . Januar 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 30 . Januar 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass die Genossenschaft B . _ ( Beschwerdegegnerin ) das per 1 . April 2007 mit A . _ ( Beschwerdeführer ) abgeschlossene Mietverhältnis betreffend die 21 ⁄ 2 - Zimmer - Wohnung im 2 . OG in U . _ wegen Zahlungsrückstands auf den 30 . Juni 2014 kündigte ; dass der Beschwerdeführer die Kündigung nicht anfocht , das Mietobjekt aber nicht räumte ; dass das Kreisgericht Werdenberg - Sarganserland dem Beschwerdeführer mit Entscheid vom 19 . September 2014 befahl , die 21 ⁄ 2 - Zimmer - Wohnung im 2 . OG in U . _ innert 10 Tagen zu räumen und in ordnungsgemässem Zustand zurückzugeben ; dass das Kantonsgericht St . Gallen eine vom Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 28 . Oktober 2014 abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 26 . November 2014 erklärte , den Entscheid des Kantonsgerichts St . Gallen vom 28 . Oktober 2014 mit Beschwerde anzufechten ; dass die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 ff . BGG angesichts des massgebenden Streitwertes von weniger als Fr . 15 ' 000 . - - nicht erhoben werden kann ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) und weder geltend gemacht wird noch ersichtlich ist , dass dieses Rechtsmittel dennoch zulässig ist , weil sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 26 . November 2014 unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im Wesentlichen erwog , neue Vorbringen seien im obergerichtlichen Beschwerdeverfahren ausgeschlossen , das Betreibungsamt habe weder durch die Zustellung des Zahlungsbefehls am Arbeitsort des Beschwerdeführers noch durch den Auftrag zur rechtshilfeweisen Zustellung gegen das SchKG verstossen , sodann liege der Entscheid darüber , durch wen und in welcher Form der Zahlungsbefehl zugestellt werde , im Ermessen des Betreibungsamtes , der Zahlungsbefehl enthalte ferner alle notwendigen Angaben gemäss Mustersammlung der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts , abgesehen von zwei zu korrigierenden Beträgen seien schliesslich auch die Zustellkosten nicht zu beanstanden , von einer absichtlichen Gebührenmaximierung durch das Betreibungsamt könne keine Rede sein , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Leistungsvoraussetzungen des natürlichen ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 mit Hinweisen ) und des adäquaten Kausalzusammenhangs ( BGE 129 V 177 E . 3 . 2 S . 181 mit Hinweis ) sowie die Anforderungen an einen ärztlichen Bericht ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Ablehnungsgründe eines medizinischen Experten ( Art . 44 ATSG ; BGE 132 V 109 E . 7 . 1 S . 109 mit Hinweisen ) und die Übernahme von Kosten eines von der versicherten Person in Auftrag gegebenen Gutachtens ( RKUV 2004 Nr . U 503 S . 186 [ U 282 / 00 ] ) . Darauf wird verwiesen . 2 . Soweit die Versicherte rügt , die Allianz habe ihren Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , indem sie ihren Entscheid nicht auch ihrer Vorsorgeeinrichtung zugestellt habe , kann ihr nicht gefolgt werden . Denn die Allianz verneinte den Leistungsanspruch mangels eines adäquaten Kausalzusammenhangs , welcher jedoch bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades im Rahmen der beruflichen Vorsorge ohne Bedeutung ist und die Vorsorgeeinrichtung folglich nicht an den Entscheid der Allianz gebunden wäre ( vgl . zur Invalidenversicherung BGE 133 V 549 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , es liege keine qualifizierte Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz im Sinne von aArt . 19 Ziff . 2 lit . a BetmG vor . Er rügt die vorinstanzliche Beurteilung des Reinheitsgrads der ihm zur Last gelegten Menge Kokaingemisch . Dessen Zusammensetzung sei nicht untersucht worden , weshalb der Reinheitsgrad von 50 % nicht erwiesen sei . Es könne nicht vom Handel mit durchschnittlicher Qualität oder vom Durchschnittswert beim Zwischenhandel ausgegangen werden . Denn mit Ausnahme der Tatsache , dass er 70 Gramm auf einmal bezogen habe , lägen keine Indizien vor , die gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung eine solche Vorgehensweise rechtfertigen würden . Die Vorinstanz verletze den Grundsatz " in dubio pro reo " als Beweislast - und als Beweiswürdigungsregel . In Anwendung dieser Maxime hätte sie von dem für ihn günstigsten Fall ausgehen und auf den tiefsten Wert bei der Menge 1 - 10 Gramm der Betäubungsmittelstatistik der Gruppe Forensische Chemie der Schweizerischen Gesellschaft für Rechtsmedizin ( nachfolgend : Statistik der SGRM ) für das Jahr 2010 abstellen müssen . Dieser betrage 19 % . Mithin belaufe sich die Menge an reinem Kokain auf 13 , 3 Gramm , weshalb kein mengenmässig schwerer Fall gegeben sei ( Beschwerde S . 6 - 8 Ziff . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat den natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Auffahrunfall und den gesundheitlichen Schwierigkeiten des Beschwerdeführers bejaht . Insoweit blieb das Urteil unangefochten . Der Beschwerdeführer lässt ferner die Berechnung des Haushaltschadens der Vorinstanz gelten ( Fr . 120 ' 487 . - - ) , ebenso wie die Berechnung des vergangenen und zukünftigen Invalideneinkommens . Die Beschwerdegegnerin ist der Auffassung , die Vorinstanz habe den Haushaltschaden zu hoch festgesetzt . Sie legt ihren Ausführungen aber einfach ihre eigene Version des Sachverhaltes zu Grunde , welche in wesentlichen Punkten von den Feststellungen des angefochtenen Entscheides abweicht , ohne eine hinreichend substantiierte Sachverhaltsrüge zu erheben . Auf derartige Vorbringen tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . ; vgl . auch BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 f . ) . Bezüglich des Invalideneinkommens macht die Beschwerdegegnerin geltend , der Beschwerdeführer erziele bereits heute ein Invalideneinkommen von Fr . 121 ' 020 . - - . Sie verweist auf die Akten , aus denen sich ergebe , dass sich die IV - Rente um monatlich Fr . 40 . - - auf Fr . 25 ' 800 . - - jährlich erhöht habe , was die Vorinstanz zu Unrecht unberücksichtigt gelassen habe . Die Vorinstanz rechnet indessen ab 2005 ebenfalls mit einer IV - Rente von Fr . 25 ' 800 . - - . Die Rüge ist daher unbegründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Alors qu ' il était sous le coup d ' une interdiction d ' entrée en Suisse , X . _ , ressortissant turc , né le 21 avril 1966 , a épousé en Turquie le 20 décembre 1993 une citoyenne suisse , Y . _ , née en 1943 . Il est entré en Suisse le 21 mai 1994 et a obtenu une autorisation de séjour pour vivre auprès de sa femme . Les époux se sont séparés en automne 1996 . Les autorités de police des étrangers du canton de Vaud ont par la suite refusé , le 19 février 1999 , de renouveler l ' autorisation de séjour de X . _ . Celui - ci a recouru contre cette décision devant le Tribunal administratif du canton de Vaud . Le couple X . Y . _ a repris la vie commune en août 1999 et l ' épouse a retiré l ' action en divorce . Le 12 novembre 1999 , X . _ a obtenu une autorisation d ' établissement . Il a dès lors retiré le recours qu ' il avait interjeté devant le Tribunal administratif . Les époux ont divorcé selon jugement des 28 août / 20 septembre 2001 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 s . LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 s . LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung im Verfahren vor dem Strafgericht schliesst das Verfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab . Es handelt sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 78 ff . , Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Das ist nach der Rechtsprechung bei der Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung regelmässig der Fall ( BGE 133 IV 335 E . 4 ; 129 I 129 E . 1 . 1 ) . Vorliegend beansprucht der Beschwerdeführer die unentgeltliche Verbeiständung vorab zur Abwehr der adhäsionsweise geltend gemachten zivilrechtlichen Forderungsklagen . Da die unsachgemässe Führung von Zivilverfahren den Verlust berechtigter bzw . die Anerkennung unberechtigter Forderungen nach sich ziehen kann , ist die Voraussetzung des nicht wieder gutzumachenden Nachteils im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ohne Weiteres erfüllt . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Grundsätze zur Verteilung der Beweislast bei anspruchsaufhebenden Verfügungen ( RKUV 2000 Nr . U 363 S . 45 mit Hinweisen ) , zu dem im Sozialversicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 129 V 153 Erw . 2 . 1 mit Hinweisen ) , zum Grundsatz der freien Beweiswürdigung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) , zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) sowie zum Beweiswert eines Arztberichts ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ; AHI 2001 S . 113 Erw . 3a ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt hinsichtlich des Anspruchs auf eine Integritätsentschädigung und deren Bemessung ( Art . 24 Abs . 1 und Art . 25 1 UVG , Art . 36 UVV ; BGE 124 V 31 Erw . 1 mit Hinweisen ) . Beizupflichten ist im Weiteren den Erwägungen der Vorinstanz , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen selbständigen Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts über die Zuständigkeit , der gemäss Art . 49 Abs . 1 OG wegen Verletzung bundesrechtlicher Zuständigkeitsvorschriften mit Berufung angefochten werden kann ( BGE 124 III 382 E . 2a S . 385 / 6 mit Hinweis ) . Der Beklagte rügt , der Bejahung der Zuständigkeit durch die kantonalen Instanzen liege ein falsches Verständnis der massgebenden Bestimmungen des IPRG zugrunde . Die Berufung ist somit zulässig . 2 . - Der Beklagte macht geltend , der Bürgschaftsvertrag sowie die darin enthaltene Gerichtsstandsvereinbarung seien simuliert . Allenfalls sei die Bürgschaftserklärung infolge Täuschung und Drohung gemäss Art . 28 / 29 OR ungültig . a ) Nach Auffassung der Klägerin richten sich der Simulationseinwand sowie die behaupteten Willensmängel gleichzeitig gegen die Gültigkeit der Gerichtsstandsvereinbarung und gegen den Bestand der Bürgschaft überhaupt . Es handle sich bei den Einwendungen des Beklagten somit um sog . doppelrelevante Tatsachen . Unter Berufung auf BGE 122 III 249 hält sie daher dafür , dass im Rahmen der Zuständigkeitsprüfung ausschliesslich auf die Behauptung der klagenden Partei abzustellen sei und eine Prüfung der beklagtischen Einwendungen erst bei der materiellen Beurteilung zu erfolgen habe . Die Zuständigkeit der zürcherischen Gerichte sei deshalb bereits aufgrund ihrer Behauptungen zu bejahen .