rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public ne peut en principe tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée . La personne qui recourt contre une décision ordonnant ou prolongeant sa détention préventive , ou contre une décision rejetant une demande de mise en liberté provisoire , peut cependant requérir du Tribunal fédéral d ' ordonner lui - même sa mise en liberté ou d ' inviter l ' autorité cantonale à le faire après avoir , au besoin , fixé certaines conditions ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 332 / 333 , 115 Ia 293 consid . 1a , 107 Ia 257 consid . 1 ) . Les conclusions présentées par le recourant sont ainsi recevables . 1 . Le recours de droit public ne peut en principe tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée . La personne qui recourt contre une décision ordonnant ou prolongeant sa détention préventive , ou contre une décision rejetant une demande de mise en liberté provisoire , peut cependant requérir du Tribunal fédéral d ' ordonner lui - même sa mise en liberté ou d ' inviter l ' autorité cantonale à le faire après avoir , au besoin , fixé certaines conditions ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 332 / 333 , 115 Ia 293 consid . 1a , 107 Ia 257 consid . 1 ) . Les conclusions présentées par le recourant sont ainsi recevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 4 . Februar 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b , 116 V 248 Erw . 1a ; RKUV Nr . U 419 S . 1011 ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass das kantonale Gericht in einlässlicher Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen und Würdigung der in den Akten liegenden Arztberichte dem geltend gemachten depressiven Leiden eine invalidisierende Wirkung aberkannte , dass der Beschwerdeführer die dabei vorgenommene Beweiswürdigung zwar kritisiert , indem er sich im Wesentlichen unter Verweis auf Angaben involvierter Arztpersonen auf eine eigene , von der Vorinstanz abweichende Beweiswürdigung und Darstellung seiner gesundheitlichen Verhältnisse beschränkt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le refus d ' accorder à la partie recourante l ' assistance d ' un avocat d ' office au stade de la procédure de recours cantonale est une décision incidente , propre à causer un préjudice irréparable et donc susceptible d ' être attaquée séparément d ' avec le fond ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; cf . ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 ; 129 I 281 consid . 1 . 1 p . 283 ; 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 et les références ; arrêts 8C_224 / 2011 du 11 avril 2011 consid . 4 . 1 et 8C_1031 / 2010 du 18 janvier 2011 consid . 1 ) . Pour le surplus , le recours est dirigé contre une décision rendue en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) et il a été déposé dans le délai prévu par la loi ( art . 100 LTF ) . Il est dès lors recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 29bis Abs . 1 AHVG werden für die Rentenberechnung Beitragsjahre , Erwerbseinkommen sowie Erziehungs - oder Betreuungsgutschriften der rentenberechtigten Person zwischen dem 1 . Januar nach Vollendung des 20 . Altersjahres und dem 31 . Dezember vor Eintritt des Versicherungsfalles ( Rentenalter oder Tod ) berücksichtigt . Die Rente wird nach Massgabe des durchschnittlichen Jahreseinkommens berechnet , welches sich aus den Erwerbseinkommen , den Erziehungsgutschriften und den Betreuungsgutschriften zusammensetzt ( Art . 29quater AHVG ) . Gemäss Art . 29sexies Abs . 1 AHVG ( in dem bis 31 . Dezember 1999 gültig gewesenen und auf den vorliegenden Fall anwendbaren Wortlaut ) wird Versicherten für die Jahre , in welchen sie die elterliche Gewalt über eines oder mehrere Kinder ausüben , die das 16 . Altersjahr noch nicht erreicht haben , eine Erziehungsgutschrift angerechnet . Dabei werden Ehepaaren jedoch nicht zwei Gutschriften kumulativ gewährt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut cependant rectifier ou compléter d ' office les constatations de l ' autorité précédente si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 23 Abs . 1 ANAG macht sich unter anderem strafbar , wer rechtswidrig das Land betritt oder darin verweilt ( al . 4 ) . Gemäss Art . 23 Abs . 3 Satz 2 ANAG sind in die Schweiz Geflüchtete straflos , wenn die Art und Schwere der Verfolgung den rechtswidrigen Grenzübertritt rechtfertigen ; Hilfe hierzu ist ebenfalls straflos , soweit sie aus achtenswerten Beweggründen geleistet wird . Aufgrund von Art . 31 Ziff . 1 des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 28 . Juli 1951 ( Flüchtlingsabkommen ; SR 0 . 142 . 30 ) dürfen die vertragschliessenden Staaten wegen illegaler Einreise oder unrechtmässigen Aufenthalts keine Strafmassnahmen gegen Flüchtlinge ergreifen , die unmittelbar aus einem Gebiet kommen , wo ihr Leben oder ihre Freiheit im Sinne von Art . 1 des Abkommens bedroht war und sofern sie sich unverzüglich den Behörden stellen und triftige Gründe für ihre illegale Einreise oder Anwesenheit darlegen . Das Flüchtlingsabkommen ist für die Schweiz am 21 . April 1955 in Kraft getreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht teilte dem Beschwerdeführer auf seine Anfrage hin am 11 . Februar 2010 mit , in der Regel finde kein zweiter Schriftenwechsel statt ( Art . 102 Abs . 3 BGG ) , weshalb ihm zurzeit auch keine Frist zur Replik angesetzt werde . Es stehe ihm frei , sich schon jetzt zur vorinstanzlichen Vernehmlassung zu äussern . Das Bundesgericht wartet zu , bis es annehmen darf , der Beschwerdeführer habe auf eine weitere Eingabe verzichtet ( BGE 133 I 98 ) . Der Beschwerdeführer reagierte nicht . Er hatte indessen bereits in seiner Beschwerde ausgeführt , dass er erst am 20 . April 2009 und mithin 14 Tage nach der vorinstanzlichen Hauptverhandlung eine vorerst befristete Anstellung antreten konnte . Er anerkennt damit die Darstellung der Vorinstanz . Zur Anwendung von Art . 99 BGG holt das Bundesgericht keine Vernehmlassung ein . Somit liegt kein Grund vor , einen zweiten Schriftenwechsel anzuordnen bzw . eine Frist zur Replik zur vorinstanzlichen Vernehmlassung anzusetzen . Die eingereichten Belege ( befristeter Anstellungsvertrag vom 9 . Juni 2009 [ " ersetzt den Vertrag vom 20 . April 2009 " ] , Anstellungsvertrag vom 7 . Juli 2009 , Zwischenzeugnis vom 29 . Oktober 2009 ) sind echte Noven . Art . 99 Abs . 1 BGG schliesst echte tatsächliche Noven im bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahren aus ( BGE 133 IV 342 ) . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdegegner ist nach Lage der Akten und unbestrittenerweise zu 76 % invalid , was ihm nach Art . 28 Abs . 1 IVG ( in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen wie auch in der seit 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ) Anrecht auf eine ganze IV - Invalidenrente gibt und gemäss Art . 24 Abs . 1 BVG ( in der bis 31 . Dezember 2004 gültig gewesenen und hier anwendbaren wie auch in der seit 1 . Januar 2005 geltenden Fassung ) in Verbindung mit Art . 28 Abs . 1 IVG den Anspruch auf eine volle BVG - Invalidenrente begründet . Streitig ist unter den Parteien die Frage , ob die Arbeitsunfähigkeit , welche dieser Invalidität zu Grunde liegt , in der Zeit eingetreten ist , als der Beschwerdegegner zufolge seines Anstellungsverhältnisses im Restaurant G . _ bei der Beschwerdeführerin vorsorgeversichert war . Bejahendenfalls ist diese leistungspflichtig ( Art . 23 BVG in der bis 31 . Dezember 2004 gültig gewesenen und hier anwendbaren Fassung ; vgl . auch den soweit hier von Interesse gleich lautenden Art . 23 lit . a BVG , in Kraft seit 1 . Januar 2005 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 1 . 2 Il giudizio impugnato , che tratta dell ' imposta federale diretta e dell ' imposta cantonale 2010 ( DTF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 2 pag . 263 seg . ) , giustifica la congiunzione dei due incarti aperti con l ' inoltro del ricorso in merito a tali imposte . 2 . 2 . 1 Giusta l ' art . 42 LTF , un ricorso davanti al Tribunale federale deve contenere conclusioni , motivi e indicazione dei mezzi di prova ( cpv . 1 ) ; nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ) . Nell ' allegato ricorsuale , l ' insorgente deve di conseguenza confrontarsi almeno sommariamente con i considerandi del giudizio impugnato , esponendo in quale misura lo stesso sarebbe lesivo del diritto ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 e 2 . 3 pag . 245 seg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 9 . November 2012 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie kein Begehren enthält und sich der Versicherte nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz , insbesondere bezüglich der verfügten Einstellung in der Anspruchsberechtigung , auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte , dass deshalb kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , dass somit auf die - offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 10 . September 2003 lehnte das Migrationsamt des Kantons Zürich das Begehren des türkischen Staatsangehörigen A . B . _ , geb . 1975 , um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und forderte ihn zum Verlassen des Kantons Zürich auf . Die Verfügung wurde als Einschreibesendung an die Adresse von A . B . _ , X . _strasse in Y . _ , verschickt , wo auch seine Ehefrau , C . D . _ , wohnt . Die Verfügung gelangte am 25 . September 2003 , versehen mit dem Aufklebe - Vermerk " nicht abgeholt " , an das Migrationsamt zurück . Das Migrationsamt unternahm einen zweiten Zustellungsversuch ; auch diese Sendung gelangte am 6 . Oktober 2003 an das Migrationsamt zurück , versehen mit dem Aufklebe - Vermerk " Adresse und Briefkasten - / Postfach - Anschrift stimmen nicht überein " . Am 3 . November 2003 stellte das Migrationsamt dem Vertreter von A . B . _ die Akten zu , in welchen sich auch die Verfügung vom 10 . September 2003 befand ; die Akten kamen dem Vertreter am 5 . November 2003 zu . Am 5 . Dezember 2003 erhob A . B . _ beim Regierungsrat des Kantons Zürich Rekurs gegen die Verfügung vom 10 . September 2003 ; der Regierungsrat trat darauf wegen Verspätung nicht ein ( Beschluss vom 28 . Januar 2004 ) . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die gegen den Nichteintretensbeschluss des Regierungsrats erhobene Beschwerde am 9 . Juni 2004 ab , soweit es darauf eintrat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ; denn es ist nicht seine Aufgabe , von sich aus die Verfassungsmässigkeit des angefochtenen Entscheides unter allen denkbaren Gesichtspunkten zu untersuchen ( BGE 115 Ia 183 E . 3 , mit Hinweis ) . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( vgl . BGE 125 I 492 E . 1b , mit Hinweisen ) . Insbesondere muss sich der Beschwerdeführer mit der von der letzten kantonalen Instanz angeführten Begründung auseinander setzen und darf sich nicht auf eine reine Wiederholung der im kantonalen Verfahren vorgebrachten Argumente beschränken ( BGE 117 Ia 412 E . 1d ) . Zudem muss bei staatsrechtlichen Beschwerden die Begründung in der Rechtsschrift selber enthalten sein ( BGE 115 Ia 27 E . 4a , mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 13 septembre 2013 , la Cour de justice du canton de Genève , Chambre civile , a rejeté le recours formé par A . _ contre le jugement de première instance déclarant le recourant en état de faillite dès le 16 mai 2013 ; que l ' autorité cantonale a jugé que le recourant ne contestait pas être le débiteur de l ' assurance intimée et ne remettait pas en cause le montant de la dette qu ' il avait d ' ailleurs réglée , que la persistance des actes de poursuite démontrait qu ' il ne disposait pas de liquidités suffisantes pour régler ses dettes et qu ' il n ' avait rendu vraisemblable ni sa solvabilité , ni le règlement de tout ou une partie de ses dettes ou un arrangement de paiement avec ses créanciers , de sorte que le recours était infondé , les conditions de l ' art . 174 al . 2 LP n ' étant pas toutes remplies ; que , par écritures du 16 octobre 2013 , A . _ exerce un recours en matière civile contre cet arrêt ; que , par son argumentation , le recourant ne fait que tenter d ' expliquer les raisons pour lesquelles il s ' est selon lui trouvé dans une situation obérée , exposer sa propre version des faits et soutenir sur la base d ' allégués nouveaux qu ' il pourrait à court terme parvenir à payer ses dettes ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

zieht das Bundesgericht in Erwägung : 1 . - Im Rahmen einer Verantwortlichkeitsklage gegen die Interkantonale Strafanstalt Bostadel stellte E . _ ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Bestellung eines Rechtsbeistandes , welches ihm mit Verfügung des Kantonsgerichtspräsidiums Zug vom 26 . Februar 2001 abgewiesen wurde . Das Kantonsgerichtspräsidium erachtete den Haftungsprozess als aussichtslos . Gegen die Verfügung des Kantonsgerichtspräsidiums erhob E . _ Beschwerde , welche von der Justizkommission des Obergerichts des Kantons Zug mit Entscheid vom 31 . August 2001 abgewiesen wurde . Die Justizkommission erachtete die von E . _ geltend gemachten Ansprüche , die auf einen im Jahre 1988 in der Strafanstalt erlittenen Arbeitsunfall zurückgehen , als verjährt , weshalb das Kantonsgerichtspräsidium den Haftungsprozess zu Recht als aussichtslos beurteilt habe . 2 . - Gegen den Entscheid der Justizkommission des Obergerichts des Kantons Zug erhob E . _ mit Eingabe vom 1 . Oktober 2001 staatsrechtliche Beschwerde . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . - Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Alters - und Hinterlassenenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügungen ( hier : 7 . September 1998 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Urteil des Zivilgerichts Basel - Stadt vom 22 . August 2008 angewiesen wurde , die 2 1 / 2 - Zimmerwohnung im Erdgeschoss der Liegenschaft B . _ bis 29 . August 2008 , 14 . 00 Uhr , zu verlassen , und sein Begehren betreffend Anfechtung der Kündigung abgewiesen wurde ; dass der Beschwerdeführer an das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt gelangte , dessen Ausschuss seine Beschwerde mit Entscheid vom 20 . November 2008 abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 9 . Januar 2009 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Appellationsgerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass das Bundesgericht seinem Entscheid den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und es davon nur abweichen kann , wenn eine Sachverhaltsfeststellung offensichtlich unrichtig , mithin willkürlich ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) , was die beschwerdeführende Partei präzise geltend zu machen hat ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die zuständige Behörde kann einen Ausländer in Ausschaffungshaft nehmen bzw . in dieser belassen , soweit die Voraussetzungen von Art . 13b des Bundesgesetzes über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) erfüllt sind . Danach ist erforderlich , dass ein erstinstanzlicher , nicht notwendigerweise auch rechtskräftiger Weg - oder Ausweisungsentscheid bzw . eine strafrechtliche Landesverweisung vorliegt ( Urteil des Bundesgerichts vom 28 . Januar 1999 i . S . Sara , E . 2 ) , deren Vollzug noch nicht möglich , jedoch absehbar ist . Zudem muss einer der in Art . 13b Abs . 1 ANAG genannten Haftgründe bestehen ( BGE 125 II 369 E . 3a S . 374 , 377 E . 3a S . 381 ; 124 II 1 E . 1 S . 3 ) . Die Ausschaffung hat rechtlich und tatsächlich möglich zu sein ( Art . 13c Abs . 5 lit . a ANAG ; vgl . dazu BGE 125 II 217 E . 2 S . 220 , 377 E . 5 S . 384 ; 122 II 148 E . 3 S . 152 ff . ) . Ihr Vollzug muss mit dem nötigen Nachdruck verfolgt werden ( Art . 13b Abs . 3 ANAG ; Beschleunigungsgebot ; BGE 124 II 49 ff . ) und die Haft als Ganzes verhältnismässig erscheinen ( vgl . BGE 126 II 439 E . 4 ; 125 II 377 E . 4 S . 383 ; 119 Ib 193 E . 2c S . 198 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 OG e contrario ; BGE 114 Ib E . 1a S . 2 ) .