rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die per 1 . Juli 2006 vorgenommene Herabsetzung auf eine halbe Rente und in diesem Zusammenhang die Frage , ob der Versicherte weiterhin Anspruch auf eine höhere Rente hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Dans les affaires pécuniaires concernant le droit du bail à loyer , le recours en matière civile est recevable à condition que la valeur litigieuse s ' élève à 15 ' 000 fr . au moins ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Cette valeur est déterminée d ' après les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Pour le calcul de la valeur litigieuse , les divers chefs de conclusions formés par la même partie sont additionnés , à moins qu ' ils ne s ' excluent ( art . 52 LTF ) . Le montant de l ' action principale et celui de l ' action reconventionnelle ne sont pas additionnés ( art . 53 al . 1 LTF ) , de sorte que la recevabilité du recours en matière civile est en principe déterminée séparément pour chacune de ces actions ; il suffit cependant qu ' une seule atteigne la valeur minimale , si le recours porte sur les deux et qu ' elles s ' excluent ( art . 53 al . 2 LTF ) . En l ' espèce , sur l ' action principale , l ' obligation de rembourser la valeur des installations de la boucherie n ' exclut pas celle de rembourser des frais accessoires indûment perçus . Les deux chefs de conclusions de la défenderesse , devant la Chambre des recours , s ' additionnent donc et la valeur litigieuse atteint ainsi 4 ' 969 francs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1970 geborener nigerianischer Staatsangehöriger , reiste 2000 als Asylbewerber in die Schweiz ein . Trotz rechtskräftiger Abweisung des Asylgesuchs blieb er in der Schweiz . Schliesslich heiratete er am 27 . Oktober 2005 eine Schweizer Bürgerin , worauf er eine Aufenthaltsbewilligung erhielt . Da der gemeinsame Haushalt anfangs 2008 aufgehoben worden war , wurde am 19 . Januar 2010 eine weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung abgelehnt . Rechtsmittel gegen diese Verfügung blieben erfolglos ; zuletzt wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern eine Beschwerde mit Urteil vom 24 . Januar 2011 ab , wobei es eine neue Ausreisefrist ansetzte ; sein Urteil wurde nicht angefochten . Danach wie auch nach dem Scheidungsurteil vom 15 . Juli 2011 blieb die Ausreiseaufforderung unbeachtet . X . _ ersuchte am 27 . Juli bzw . 4 . September 2012 um Erteilung einer Kurzaufenthaltsbewilligung zur Vorbereitung der Eheschliessung mit einer liberianischen Staatsangehörigen , die über eine Aufenthaltsbewilligung verfügt . Zudem gelangte er am 6 . August 2012 mit einer als " demande de réexamen " bezeichneten Eingabe an den Migrationsdienst des Amtes für Migration und Personenstand des Kantons Bern , welche als Gesuch um eine Härtefallbewilligung entgegengenommen wurde . Die Gesuche wurden mit Verfügung vom 20 . September 2012 abgewiesen . Die dagegen erhobene Beschwerde wies die Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern am 27 . Mai 2013 ab . Mit Urteil vom 5 . Dezember 2013 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die gegen diesen Beschwerdeentscheid erhobene Beschwerde ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die gesetzliche Bestimmung über den Anspruch auf Leistungen der Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) sowie die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b ) und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem versicherten Unfall und der in der Folge eingetretenen psychischen Fehlentwicklung mit Einschränkung der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit ( BGE 115 V 138 ff . Erw . 6 ; vgl . auch BGE 123 V 99 Erw . 2a , 125 V 461 Erw . 5a ) zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - a ) Gestützt auf die zur Verfügung stehenden medizinischen Akten kann die Frage , ob es sich bei den heute bestehenden psychischen Gesundheitsstörungen um eine natürliche Folge des versicherten Unfalles handelt , nicht mit dem im Sozialversicherungsrecht üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 119 V 9 Erw . 3c / aa mit Hinweisen ) beantwortet werden . Eine Rückweisung der Sache zwecks Einholung eines weiteren Gutachtens erübrigt sich aber ; selbst wenn auf Grund zusätzlicher Abklärungen der natürliche Kausalzusammenhang zu bejahen wäre , fehlt es - wie die nachstehenden Erwägungen zeigen - an der Adäquanz des Kausalzusammenhangs , die sich im vorliegenden Fall nach Massgabe der in BGE 115 V 133 ff . entwickelten Kriterien beurteilt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Als Invalidität im Sinne des IVG gilt die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) . Die Invalidität gilt als eingetreten , sobald sie die für die Begründung des Anspruchs auf die jeweilige Leistung erforderliche Art und Schwere erreicht hat ( Art . 4 Abs . 2 IVG ) . Invalide oder von einer Invalidität unmittelbar bedrohte Versicherte haben Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen , soweit diese notwendig und geeignet sind , die Erwerbsfähigkeit wieder herzustellen , zu verbessern , zu erhalten oder ihre Verwertung zu fördern . Dabei ist die gesamte noch zu erwartende Arbeitsdauer zu berücksichtigen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) . Zu den Eingliederungsmassnahmen gehören insbesondere Massnahmen beruflicher Art , welche namentlich die Umschulung beinhalten ( Art . 8 Abs . 3 lit . b IVG ) . Nach Art . 17 Abs . 1 IVG hat die versicherte Person Anspruch auf Umschulung auf eine neue Erwerbstätigkeit , wenn die Umschulung infolge Invalidität notwendig ist und dadurch die Erwerbsfähigkeit voraussichtlich erhalten oder wesentlich verbessert werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 249 consid . 2 p . 250 , 302 consid . 3 p . 303 / 304 , 306 consid . 1 . 1 p . 308 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La décision attaquée ordonne , en dernière instance cantonale , la levée d ' un séquestre pénal en application de l ' art . 181 du code de procédure pénale genevois ( CPP / GE ) , soit du droit cantonal de procédure . Le recours de droit public est donc ouvert à son encontre . 1 . 2 Le prononcé par lequel le juge ordonne , refuse , maintient ou lève un séquestre pénal constitue une décision incidente , dont la jurisprudence admet qu ' elle peut entraîner un dommage irréparable au sens de l ' art . 87 al . 2 OJ ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 130 / 131 ; 126 I 97 consid . 1b p . 100 / 101 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Considerando : che il 23 agosto 2004 A . _ è stato arrestato nell ' ambito di un ' inchiesta aperta nei confronti suoi e di altre persone dalla polizia giudiziaria federale per infrazione alla legge federale sugli stupefacenti ( art . 19 n . 1 e 2 LStup ) , per partecipazione a un ' organizzazione criminale ( art . 260ter CP ) e per riciclaggio ( art . 305bis CP ) , inchiesta estesa in seguito anche ad altri reati ; che , per quanto qui interessa , la Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale , dopo aver respinto due reclami dell ' arrestato contro il rifiuto del Ministero pubblico della Confederazione ( MPC ) di concedergli la libertà provvisoria , con sentenza del 17 giugno 2005 , ritenuta l ' esistenza sia di gravi indizi di colpevolezza sia dei rischi di collusione e di fuga , ne ha respinto un terzo ; che A . _ impugna questa sentenza con un ricorso secondo l ' art . 33 cpv . 3 lett . a LTPF , al Tribunale federale , chiedendo di annullarla , di scarcerarlo immediatamente , di concedergli il beneficio dell ' assistenza giudiziaria e di assegnare al suo difensore d ' ufficio un onorario adeguato sia per la presente procedura sia per quella dinanzi alla Corte dei reclami penali , conclusioni mantenute anche nella replica del 15 agosto 2005 e in uno scritto personale del 29 settembre 2005 ; che la Corte dei reclami penali e il MPC chiedono di respingere il ricorso in quanto ammissibile ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Beschluss betrifft eine Anmerkung im Rahmen der Grundbucheinführung und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG ; JÜRG SCHMID , Basler Kommentar , 2011 , N . 15 ff . zu Art . 956a und N . 29 zu Art . 43 SchlTZGB ) , welcher kein Streitwert zukommt . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht somit offen ( Urteil 5A_593 / 2012 vom 1 . November 2012 E . 1 , nicht veröffentlicht in BGE 138 III 742 , wohl aber in ZBGR 94 / 2013 S . 277 ) . 2 . Die Anträge auf Löschung der Anmerkung , auf Verfahrenssistierung und auf Anhörung der Gemeinde C . _ sowie sämtliche Rügen begründet der Beschwerdeführer vor Bundesgericht im Wesentlichen damit , dass die Quellwasserschutzzone " B . _ " im Jahre 2001 bzw . 2002 willkürlich und rechtsmissbräuchlich festgelegt worden sei ( S . 2 ff . der Beschwerdeschrift ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 252 consid . 1 ; 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) . 1 . 1 . Par arrêt du 13 mai 2014 , la Chambre des recours civile a confirmé la décision de fixation des honoraires de l ' expert judiciaire du 3 mars 2014 . Par arrêt de ce jour dans la cause 4A_438 / 2014 , le Tribunal fédéral a déclaré irrecevable le recours interjeté par la recourante contre cet arrêt cantonal , une telle décision ne causant pas de préjudice irréparable et ne pouvant donc pas faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) . Il s ' ensuit que le présent recours en matière civile du 22 mai 2014 , qui est dirigé contre le précédent arrêt de la Chambre des recours civile du 24 mars 2014 , par lequel celle - ci a déclaré irrecevable , faute de motivation , le précédent recours cantonal interjeté par la recourante contre la même décision du 3 mars 2014 , est sans objet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - Decisioni delle ultime istanze cantonali in tema di misure di protezione dell ' unione coniugale non costituiscono decisioni finali ai sensi dell ' art . 48 cpv . 1 OG e non possono di conseguenza fare oggetto di un ricorso per riforma ( DTF 127 III 474 consid . 2 ) . Esse possono per contro essere contestate con un ricorso per nullità ( DTF 91 II 412 consid . 1 ) o con un ricorso di diritto pubblico . Nel concreto caso , trattandosi di censure d ' arbitrio nell ' applicazione del diritto federale solo è data la possibilità del ricorso di diritto pubblico . 2 . - a ) Il ricorrente ritiene insostenibile la sentenza cantonale con riferimento alla determinazione del contributo al figlio . Egli propone un proprio calcolo basato sui minimi d ' esistenza del diritto esecutivo e afferma che un paragone delle rispettive eccedenze ( fr . 298 . 90 in suo favore contro fr . 713 . 30 per il figlio ) dimostra l ' arbitrio in cui sono incorsi i giudici cantonali . Inoltre , pure il modo con cui sono state applicate le raccomandazioni dell ' Ufficio della gioventù del Canton Zurigo è arbitrario , avendo i giudici cantonali ammesso un ' importo di fr . 795 . - - , relativo ad altre spese senza che sussista la benché minima prova della loro esistenza , contrariamente a quanto prescritto dalla citate raccomandazioni .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) ; immerhin muss die Eingabe auch bezüglich der Eintretensvoraussetzungen hinreichend begründet werden ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 134 II 120 E . 1 S . 121 ) . 1 . 1 . Angefochten ist ein von einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG ergangener Entscheid mit dem zunächst über das eigenständige Begehren auf widerklageweise Anweisung des Betreibungsamtes zur " Löschung " der Betreibung entschieden bzw . die Berufung gegen das diesbezügliche Teilurteil der ersten Instanz abgewiesen wurde ( Art . 91 BGG ) . Dagegen ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig , da die gesamten Begehren , die vor der Instanz streitig waren , die den Teilentscheid getroffen hat ( d . h . vor der Erstinstanz ) , den erforderlichen Streitwert erreichen ( Art . 51 Abs . 1 lit . b und Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . dazu Beat Rudin , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 28 zu Art . 51 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgerichtspräsidium Albula am 19 . August 2008 die Beschwerdeführerin auf arbeitsrechtliche Klage der Beschwerdegegnerin hin zur Zahlung von Fr . 4 ' 535 . 90 nebst Zins verpflichtete ; dass die Beschwerdeführerin diesen Entscheid mit Beschwerde anfocht , auf welche der Präsident des Kantonsgerichts von Graubünden mit Verfügung vom 19 . November 2008 nicht eintrat , weil die Beschwerde verspätet erhoben worden war und zudem eine Beschwerdebegründung fehlte ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 20 . Dezember 2008 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , gegen die Verfügung des Kantonsgerichts vom 19 . November 2008 " Einsprache " zu erheben ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von mindestens Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit einer solchen Beschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist einzutreten . 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Das Obergericht begründete den Entscheid , dem Angeklagten die Kosten des Untersuchungs - und der Gerichtsverfahren in beiden Instanzen zu überbinden , mit dem Ausgang des Verfahrens . Dem Teilerfolg des Beschwerdeführers im Appellationsverfahren wurde mit einer reduzierten obergerichtlichen Gebühr Rechnung getragen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass das Arbeitsgericht Zürich das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege mit Beschluss vom 7 . Oktober 2013 abwies und diesem Frist ansetzte für die Zahlung eines Kostenvorschusses ; dass der Beschwerdeführer an das Obergericht des Kantons Zürich gelangte , das mit Urteil vom 5 . Dezember 2013 dessen Beschwerde abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 10 . Dezember 2013 datierte Eingabe einreichte , aus der geschlossen werden kann , dass der Beschwerdeführer das Urteil des Obergerichts mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechten will ; dass auf die Beschwerde von vornherein nicht eingetreten werden kann , soweit sich die damit vorgetragene Kritik unmittelbar gegen den Entscheid des Arbeitsgerichts Zürich richtet , weil es sich dabei nicht um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid im Sinne von Art . 75 Abs . 1 BGG handelt ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist , ob die Invalidenrente der beruflichen Vorsorge während der Verbüssung einer Freiheitsstrafe sistiert werden darf . 1 . 1 Auszugehen ist davon , dass weder das BVG noch das Reglement der Beschwerdeführerin Vorschriften zur strittigen Frage der Rentensistierung während des Strafvollzugs enthalten . Nach Art . 21 Abs . 5 ATSG kann die Auszahlung von Geldleistungen mit Erwerbsersatzcharakter ganz oder teilweise eingestellt werden , wenn sich die versicherte Person im Straf - oder Massnahmenvollzug befindet . Diese Bestimmung ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar . Einerseits findet das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene ATSG grundsätzlich keine Anwendung auf die berufliche Vorsorge . Anderseits hat sich der Sachverhalt vor Inkrafttreten des ATSG zugetragen . Soweit das kantonale Gericht erwog , im BVG fehle eine Art . 21 Abs . 5 ATSG entsprechende Regelung und der Gesetzgeber habe es unterlassen , auf Inkrafttreten des ATSG eine entsprechende Bestimmung aufzunehmen , weshalb ein qualifiziertes Schweigen vorliege , ist die vorinstanzliche Auffassung bereits insoweit nicht schlüssig . Zudem hat die Beschwerdeführerin die Sistierung der Rente nicht in Anlehnung an das ATSG , sondern mit der Rechtsprechung gemäss BGE 113 V 273 zur Invalidenversicherung begründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 112 Abs . 1 BGG müssen Entscheide , die der Beschwerde an das Bundesgericht unterliegen , unter anderem die massgebenden Gründe tatsächlicher und rechtlicher Art enthalten , insbesondere die Angabe der angewendeten Gesetzesbestimmungen ( lit . b ) . Das Bundesgericht kann nach Art . 112 Abs . 3 BGG einen Entscheid , der den Anforderungen von Absatz 1 nicht genügt , an die kantonale Behörde zur Verbesserung zurückweisen oder aufheben . Aus Art . 112 Abs . 1 lit . b BGG folgt , dass Entscheide , die der Beschwerde an das Bundesgericht unterliegen , klar den massgeblichen Sachverhalt und die rechtlichen Schlüsse , die daraus gezogen werden , angeben müssen . Dies ist von Bedeutung im Hinblick auf die unterschiedliche Überprüfungsbefugnis des Bundesgerichts bei Sachverhalts - und Rechtsfragen ( Art . 95 und 97 BGG ) . Genügt der angefochtene Entscheid diesen Anforderungen nicht und ist deshalb das Bundesgericht nicht in der Lage , über die Sache zu befinden , ist er nach Art . 112 Abs . 3 BGG aufzuheben und die Angelegenheit an die kantonale Behörde zurückzuweisen , damit diese einen Entscheid treffe , der Art . 112 Abs . 1 BGG entspricht ( Urteile 9C_683 / 2009 vom 16 . September 2009 ; 1B_61 / 2008 vom 3 . April 2008 ; 4A_252 / 2007 vom 15 . November 2007 E . 3 . 2 ; 9C_423 / 2007 vom 29 . August 2007 ; 9C_306 / 2007 vom 22 . Juni 2007 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

In Erwägung , dass die Staatsanwaltschaft Bischofszell X . _ mit Strafbefehl vom 23 . September 2013 des verbotenen Umgangs mit Vorrichtungen zur Warnung vor Verkehrskontrollen gemäss Art . 98a Abs . 1 lit . a SVG schuldig erklärte und mit einer Busse von Fr . 300 . - - bestrafte , wobei sie das sichergestellte Radarwarngerät zur Vernichtung einzog und dem Verurteilten die Verfahrenskosten auferlegte ; dass X . _ zusammen mit der gegen diesen Strafbefehl erhobenen Einsprache um amtliche Verteidigung ersuchte ; dass die Staatsanwaltschaft Bischofszell dieses Gesuch mit Verfügung vom 7 . Oktober 2013 abwies ; dass X . _ sich gegen diese Verfügung ans Obergericht des Kantons Thurgau wandte , welches seine Beschwerde mit Entscheid vom 14 . November 2013 abgewiesen hat ; dass er mit Eingabe vom 20 . Dezember ( Postaufgabe : 21 . Dezember ) 2013 Beschwerde ans Bundesgericht führt , wobei er den ausführlichen Entscheid betreffend Verweigerung der amtlichen Verteidigung bzw . unentgeltlichen Rechtspflege nur ganz allgemein beanstandet , jedoch nicht darlegt , inwiefern die dem Entscheid zugrunde liegende Begründung bzw . der Entscheid selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass seine darüber hinaus auch am Strafbefehl geübte Kritik nicht bereits im vorliegenden Verfahren , sondern zunächst in dem den Strafbefehl betreffenden Einspracheverfahren vorzutragen sein wird ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1980 geborene X . _ stammt aus der Elfenbeinküste . Er stellte am 14 . Mai 2007 in der Schweiz ein Asylgesuch . Am 10 . Juli 2007 konnte er nach Frankreich zurückgeführt werden . Sein Asylgesuch wurde daraufhin abgeschrieben , und es wurde gegen ihn eine Einreisesperre bis zum 12 . Juni 2009 verhängt . Dennoch reiste X . _ in der Folge mehrere Male wieder in die Schweiz ein und wurde stets wieder nach Frankreich zurückgeführt , wobei zusätzlich zur bereits bestehenden Einreisesperre eine Anschlusssperre gültig bis am 12 . Juni 2010 ausgesprochen wurde . X . _ kehrte indes erneut in die Schweiz zurück . Er wurde hier am 22 . Dezember 2008 angehalten und gleichentags in Ausschaffungshaft genommen . Mit Entscheid vom 23 . Dezember 2008 bestätigte der Haftrichter 1 des Haftgerichts III Bern - Mittelland die Anordnung der Ausschaffungshaft bis zum 21 . März 2009 . Mit Eingabe vom 29 . Dezember 2008 wandte sich X . _ an das Haftgericht III Bern - Mittelland und beantragte seine Entlassung aus der Ausschaffungshaft . Das Schreiben wurde als Beschwerde gegen den Entscheid vom 23 . Dezember 2008 entgegengenommen und zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die Einstellung einer Strafuntersuchung . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG gegeben . 1 . 2 Die Einstellungsverfügung datiert vom 16 . Dezember 2010 . Anwendbar ist deshalb die Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( StPO / ZH ) und nicht die am 1 . Januar 2011 in Kraft getretene Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO ; SR 312 . 0 ; siehe Art . 453 f . StPO und Urteil 1B_411 / 2010 vom 7 . Februar 2011 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) .