rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité , singulièrement sur le taux à la base de cette prestation . 1 . 2 La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Conformément au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 445 ) , le droit litigieux doit être examiné à l ' aune des dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , pour la période courant jusqu ' à cette date , puis à celle de la nouvelle réglementation pour la période postérieure . Les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4e révision ) , entrées en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) , sont régies par le même principe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer bemängelt , die Vorinstanz hätte zur Frage der Rückfallprognose eine neue fachmedizinisch - psychologische Abklärung einholen müssen . Das psychiatrische Gutachten vom Frühjahr 2007 sei vor seiner Verurteilung und Inhaftierung erstellt worden und habe deshalb seinen Erfahrungen im Strafvollzug und dem Umstand , dass eine strafrechtliche Verurteilung selbst bei einem angeblich uneinsichtigen Täter ein Umdenken bewirken könne , nicht Rechnung getragen . Die Vorinstanz setzt sich eingehend und zutreffend mit den wesentlichen Elementen auseinander , die bei der Frage der bedingten Entlassung von Bedeutung sind . So führt sie unter anderem aus , beim Beschwerdeführer seien keinerlei Hinweise dafür auszumachen , dass er seine innere Einstellung geändert oder Einsicht in die Folgen seiner Taten gewonnen hätte . Noch Ende Oktober 2007 habe er bestritten , junge Menschen missbraucht zu haben , und erklärt , es habe niemand unter seinem Verhalten gelitten . Entgegen seiner Behauptung habe er weder Bedauern noch Reue gezeigt , sondern Begeisterung über das Aussehen seiner Opfer und von den sexuellen Kontakten mit ihnen geschwärmt . Auch in der Beschwerde finde sich keine Distanzierung von seinen Taten . Zudem sei das Angehen jüngerer Mitinsassen mit sexuell motivierten Äusserungen nicht unbeachtlich , da ein solches Verhalten auf eine mangelhafte Selbstkontrolle im sexuellen Bereich hinweise ( angefochtener Entscheid S . 12 f . Ziff . 5 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Considérant : que le 23 décembre 2003 , sur réquisition de Y . _ , l ' Office des poursuites de la Broye a notifié un commandement de payer ( n ° xxxx ) au domicile du débiteur X . _ , alors à l ' étranger , en mains du fils de l ' épouse de celui - ci , âgé de 23 ans ; que rentré de l ' étranger le 3 mars 2004 , le débiteur a indiqué à l ' office , par lettre du 7 mars 2004 , que la personne qui avait relevé son courrier lui avait certifié n ' avoir reçu aucun commandement de payer , que s ' il avait reçu un tel document , il aurait pu dire à cette personne , par téléphone , de former opposition pour non - retour à meilleure fortune et qu ' il proposait par conséquent de " revoir la procédure " ; que le 26 avril 2004 , date à laquelle le procès - verbal de saisie a été dressé , le débiteur a formé opposition au commandement de payer ; que le 1er mai 2004 , il a déposé une demande de restitution du délai pour former opposition ; que par arrêt du 21 mai 2004 , l ' autorité cantonale de surveillance a rejeté cette demande pour cause de tardiveté , le délai pour demander la restitution de délai ( art . 33 al . 4 LP ) ayant en effet expiré le 15 mars 2004 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Obergericht hält zusammenfassend fest , dass infolge der - im angefochtenen Entscheid im Einzelnen dargestellten - Renitenz des Beschwerdeführers gegenüber sämtlichen Verfügungen des kantona - len Amtes für Straf - und Massnahmenvollzug dessen fehlende Moti - vation und damit dessen Therapieunwilligkeit in Bezug auf die ange - ordnete stationäre Massnahme im Sinne von Art . 44 Ziff . 1 StGB erstellt sei . Es hob daher die stationäre Massnahme auf und ordnete den Vollzug der aufgeschobenen Gefängnisstrafen an . Zudem ordnete es eine ambulante Behandlung des Beschwerdeführers während des Strafvollzugs an , nachdem der Beschwerdeführer bei seinem Aufent - halt in der Klinik Hohenegg auf die regelmässige Einnahme von Psy - chopharmaka eingestellt und ihm zudem eine ambulante psychische Weiterbetreuung ausdrücklich empfohlen worden war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat den Begriff des natürlichen Kausalzusammenhangs zwischen Unfall , Gesundheitsschaden und dadurch bedingter Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig sind auch die Erörterungen zur überdies erforderlichen Adäquanz des Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 , 405 Erw . 2 . 2 , 125 V 461 Erw . 5a ) sowie bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 120 V 355 Erw . 5b / aa , 115 V 138 ff . Erw . 6 ) und Unfällen mit Schleudertraumen der Halswirbelsäule ( HWS ) oder Schädelhirntraumen im Besonderen ( BGE 122 V 415 , 117 V 359 und 369 ) . Ebenfalls nicht zu beanstanden sind schliesslich die vorinstanzlichen Ausführungen zur Beweiswürdigung und zum Beweiswert von Arztberichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) . Zu ergänzen ist , dass im Rahmen der Prüfung der Adäquanz den in Betracht fallenden Leistungsarten ( Heilbehandlung , Taggeld , Invalidenrente , Integritätsentschädigung ) keine Massgeblichkeit zukommt ( BGE 127 V 104 f . Erw . 5d ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kantonsgericht Zug mit Entscheid vom 20 . September 2012 das Verfahren in Sachen Handelsregisteramt Zug gegen die Beschwerdeführerin betreffend Massnahmen gemäss Art . 731b OR zufolge Gegenstandslosigkeit abschrieb und die Verfahrenskosten von Fr . 600 . - - der Beschwerdeführerin auferlegte ; dass das Obergericht des Kantons Zug auf eine gegen den erstinstanzlichen Entscheid gerichtete Beschwerde der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 26 . Oktober 2012 nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 7 . Dezember 2012 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass sie die Verfügung des Obergerichts mit Beschwerde anfechten will ; dass die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 10 . Dezember 2012 aufgefordert wurde , bis zum 10 . Januar 2013 einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - einzuzahlen ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht am 7 . Januar 2013 eine - vom 10 . Januar 2013 datierte - Eingabe einreichte , in der sie um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass auf die Beschwerde von vornherein nicht einzutreten ist , soweit die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht den Entscheid des Kantonsgerichts kritisiert ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 7 . Dezember 2004 fand die betreibungsamtliche Liegenschaftssteigerung von zwei Grundstücken in A . _ des Eigentümers Y . _ statt . Infolge Zahlungsverzugs des Ersteigerers , Z . _ , wurde am 8 . März 2005 eine neue Steigerung durchgeführt . Den Zuschlag erhielt die Bank W . _ zum Preis von Fr . 1 ' 200 ' 000 . - - , nachdem das Angebot von X . _ von Fr . 1 ' 210 ' 000 . - - vom Betreibungsbeamten abgelehnt worden war , mit der Begründung , X . _ sei nicht in der Lage gewesen , die gemäss Steigerungsbedingungen erforderliche Baranzahlung von Fr . 100 ' 000 . - - zu leisten . X . _ erhob gegen den Steigerungszuschlag Beschwerde und machte geltend , das Betreibungsamt A . _ sei bereits im Besitz der von Z . _ anlässlich der ersten Steigerung vom 7 . Dezember 2004 geleisteten Baranzahlung von Fr . 100 ' 000 . - - ( für den nicht geleisteten Zuschlagspreis von 1 , 32 Mio . Franken ) gewesen . Am 31 . März 2005 wies das Bezirksgericht Schwyz , als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen die Beschwerde ab . 1 . 2 Mit Beschluss vom 12 . Juli 2005 hiess das Kantonsgericht Schwyz als obere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs die dagegen erhobene Beschwerde teilweise gut und wies die Sache zur Aktenergänzung und Neubeurteilung an die Vorinstanz zurück .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Klage und die Beschwerde sind gegen die X . _ AG bzw . X . _ gerichtet . Hinsichtlich der Parteibezeichnung führt die Beschwerdegegnerin aus , das Versicherungsgericht habe begründet , wieso sie nicht die X . _ AG , sondern die X . _ Versicherungen AG sei und habe die formelle Berichtigung der falschen Parteibezeichnung angeordnet . Fälschlicherweise sei im Rubrum nun lediglich " X . _ " aufgeführt . Das Versicherungsgericht hielt fest , die falsche Parteibezeichnung , " X . _ AG " , sei formell zu berichtigen , und es sei " X . _ Versicherungen AG " ins Rubrum aufzunehmen , bezeichnete die Beschwerdegegnerin im Rubrum jedoch nur als " X . _ " . Vorliegend ist die Beschwerdegegnerin als " X . _ Versicherungen AG " zu bezeichnen . 2 . 2 . 1 Streitig sind im vorliegenden Fall Leistungen aus einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung . Derartige Zusatzversicherungen unterstehen gemäss Art . 12 Abs . 2 und 3 des Bundesgesetzes vom 18 . März 1994 über die Krankenversicherung ( KVG ; SR 832 . 10 ) dem VVG . Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig ist ( BGE 133 III 439 E . 2 . 1 S . 441 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die Vorinstanz hat die in materiellrechtlicher Hinsicht massgebenden Normen ( Art . 52 AHVG , Art . 14 Abs . 1 AHVG in Verbindung mit Art . 34 ff . AHVV ) und die Rechtsprechung zu den Voraussetzungen der Arbeitgeberhaftung , zur subsidiären Haftbarkeit der Organe , zur Haftungsvoraussetzung des qualifizierten Verschuldens und zum erforderlichen adäquaten Kausalzusammenhang zwischen der absichtlichen oder grobfahrlässigen Missachtung von Vorschriften und dem eingetretenen Schaden zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . - a ) Wie das kantonale Gericht verbindlich festgestellt hat ( vgl . Erw . 1 hievor ) , beruht die strittige Schadenersatzforderung auf ausgefallenen Sozialversicherungsbeiträgen im Zusammenhang mit dem von der Hotel X . _ AG geführten Betrieb der Hotels Y . _ und Z . _ . Die konkursite Gesellschaft war der Beschwerdegegnerin für das Hotel Y . _ vom 1 . November 1980 bis 30 . September 1996 angeschlossen , für das Hotel Z . _ für die Dauer vom 1 . Oktober 1995 bis 30 . November 1996 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die dem Beschwerdegegner während seiner Tätigkeit für die S . _ AG ausbezahlten Entschädigungen für Überstunden , welche er während des Bemessungszeitraums ( vgl . E . 3 . 1 hiernach ) geleistet hat , in die Berechnung des versicherten Verdienstes einzubeziehen sind . 3 . 3 . 1 Gemäss Art . 23 Abs . 1 Satz 1 AVIG gilt als versicherter Verdienst der im Sinne der AHV - Gesetzgebung massgebende Lohn , der während eines Bemessungszeitraumes ( gemäss Art . 37 AVIV ) aus einem oder mehreren Arbeitsverhältnissen normalerweise erzielt wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung von Art . 8 und 9 BV . Die Stadt Winterthur verfolge eine völlig uneinheitliche und willkürliche Bewilligungspraxis für Beschilderungen . Sämtliche Liegenschaften am Untertor und insbesondere in unmittelbarer Umgebung ihrer Liegenschaft seien ebenfalls beschildert . Die Verweigerung der Bewilligung für ihre beiden Tafeln sei willkürlich und rechtsungleich , indem ihr verboten werde , was praktisch allen andern Grundeigentümern bewilligt wurde . b ) Willkürlich ist ein Entscheid nicht schon dann , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre , sondern erst dann , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , zur tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft . Willkür liegt sodann nur vor , wenn nicht bloss die Begründung eines Entscheides , sondern auch das Ergebnis unhaltbar ist ( BGE 125 I 166 E . 2a ; 124 I 247 E . 5 ; 123 I 1 E . 4a ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 4 . Juni 2008 hat die X . _ AG beim Bundesverwaltungsgericht Beschwerde gegen einen Entscheid der Eidgenössischen Steuerverwaltung betreffend die Mehrwertsteuer der Jahre 2001 und 2002 eingereicht . Mit Zwischenverfügung vom 11 . Juni 2008 hat die Instruktionsrichterin einen Kostenvorschuss von 700 Franken verlangt und für den Fall , dass dieser Betrag nicht innert der angesetzten Frist bezahlt werde , einen Nichteintretensentscheid in Aussicht gestellt . 2 . Am 12 . Juli 2008 hat die X . _ AG beim Bundesgericht " Beschwerde " gegen diesen Zwischenentscheid erhoben und beantragt , ihr sei " infolge Mittellosigkeit die unentgeltliche Prozessführung " zu gewähren sowie ein unentgeltlicher Rechtsbeistand zu bestellen . Auf ihre Eingabe ist im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten , ohne dass Akten oder Vernehmlassungen einzuholen wären ; die Urteilsbegründung kann sich dabei auf eine kurze Angabe der Unzulässigkeitsgründe beschränken ( vgl . Art . 108 Abs . 3 BGG ) :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in Zivilsachen ist in der vorliegenden vermögensrechtlichen Streitigkeit grundsätzlich zulässig ( Art . 72 BGG ) , zumal der Streitwert mit mehr als Fr . 54 ' 000 . - - die Grenze von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG deutlich übersteigt . Der Kantonsgerichtsausschuss hat als letzte kantonale Instanz entschieden ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Sein Entscheid ist ein ohne weiteres anfechtbarer Zwischenentscheid über die Zuständigkeit ( Art . 92 Abs . 1 BGG ; vgl . Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4333 ) . Die Beschwerdeführer , die am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen haben , haben ein rechtlich geschütztes Interesse an der materiellen Überprüfung des Zuständigkeitsentscheids vom 7 . März 2007 ( Art . 76 BGG ) . Die Beschwerdeführer rügen neben einer Verletzung von Art . 19 Abs . 1 lit . c GestG auch eine solche von Art . 30 Abs . 2 BV und erheben damit gemäss Art . 95 lit . a BGG grundsätzlich zulässige Rügen . Sie haben die Beschwerde gegen den ihnen am 28 . März 2007 zugestellten Entscheid der schweizerischen Post am 27 . April 2007 übergeben und damit die Beschwerdefrist von 30 Tagen nach Art . 100 Abs . 1 BGG eingehalten ( vgl . Art . 44 ff . BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Un refus de statuer , ou un retard injustifié à le faire , de la part de l ' autorité compétente en dernière instance cantonale , doit être assimilé à une décision que les parties à la procédure cantonale peuvent contester par la voie du recours de droit public pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . En tant qu ' intimé dans la procédure de recours ouverte par son voisin , K . _ , devant le Tribunal administratif , le recourant a manifestement qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ . Un recours de droit public dirigé contre l ' inaction de l ' autorité n ' est , de par sa nature même , pas soumis au délai de l ' art . 89 OJ . Il y a donc lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Es wird in Erwägung , dass X . _ dringend der Sachbeschädigung sowie des versuchten Diebstahls verdächtigt wird und deswegen sowie namentlich wegen Wiederholungsgefahr durch den zuständigen Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich mit Verfügung vom 4 . Januar 2008 in Untersuchungshaft versetzt wurde , nachdem die Staatsanwaltschaft einzig Kollusionsgefahr geltend gemacht hatte ; dass er gegen diese Verfügung mit Eingabe vom 18 . Januar 2008 Beschwerde in Strafsachen führen lässt ; dass er in der Folge , gemäss Schreiben seines Rechtsbeistands vom 24 . Januar 2008 , an diesem Tag auf freien Fuss gesetzt worden ist ; dass damit die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden ist ; dass gemäss Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG über die Kostenfolgen mit summarischer Begründung zu entscheiden ist ; dass danach die Kosten im Regelfall derjenigen Partei aufzuerlegen sind , die sich bei der Beurteilung des Rechtsstreites materiell im Unrecht befunden hätte ; dass der Beschwerdeführer eine angemessene Parteientschädigung verlangt , während die Zürcher Behörden darauf verzichtet haben , sich zu den Kostenfolgen zu äussern ; dass die Beschwerde voraussichtlich erfolgreich gewesen wäre , nachdem die Haftentlassung nur wenige Tage nach der Anhebung des bundesgerichtlichen Verfahrens verfügt wurde , ohne dass sich - mit Blick auf die vorliegenden Akten - der Ermittlungsstand seit der angefochtenen Verfügung verändert hätte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht richtig erkannt hat , findet das auf den 1 . Januar 2003 und damit sowohl vor Erlass des Einspracheentscheids vom 16 . März 2004 und der Verfügung vom 5 . November 2003 wie auch vor Beginn des unbestrittenermassen am 1 . Oktober 2003 einsetzenden Rentenanspruchs in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 Anwendung ( Art . 2 ATSG in Verbindung mit Art . 1 UVG ; vgl . BGE 130 V 425 Erw . 1 . 1 , 447 Erw . 1 . 2 . 1 , je mit Hinweisen ; RKUV 2005 Nr . U 536 S . 57 ) . Die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , den Unfallbegriff ( Art . 4 ATSG ) , den Invaliditätsbegriff ( Art . 8 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 7 ATSG ) , den Beginn des Rentenanspruchs ( Art . 19 Abs . 1 UVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) sind vom kantonalen Gericht ebenfalls zutreffend dargelegt worden , worauf verwiesen wird . Richtig sind ferner die vorinstanzlichen Ausführungen über die bei der Würdigung ärztlicher Stellungnahmen zu beachtenden Grundsätze ( BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à sa mise en liberté immédiate est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à sa mise en liberté immédiate est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 7a Abs . 3 SchlT ZGB richtet sich die Abänderbarkeit des am 31 . Mai 1999 , d . h . vor Inkrafttreten des neuen Scheidungsrechts ( 1 . Januar 2000 ) , ergangenen Urteils nach den Vorschriften des früheren Rechts ( [ a ] Art . 153 Abs . 2 ZGB ) , unter Vorbehalt der Bestimmungen über die Kinder und das Verfahren . Zu den vom Vorbehalt erfassten Kinderbelangen zählt auch der Unterhalt ( BGE 128 III 305 E . 2a S . 307 ) . Für diesen ist mithin Art . 134 Abs . 2 ZGB anwendbar ( wo dem Sinne nach auf Art . 286 Abs . 2 ZGB verwiesen wird ; dazu Thomas Sutter / Dieter Freiburghaus , Kommentar zum neuen Scheidungsrecht , Zürich 1999 , Rz 21 zu Art . 134 ZGB ; Annatina Wirz , in : Ingeborg Schwenzer [ Hrsg . ] , Praxiskommentar Scheidungsrecht , Basel 2000 , N 8 zu Art . 134 mit Art . 315 a / b ) . Dieser übergangsrechtlichen Regelung kommt allerdings insofern keine besondere Bedeutung zu , als für die Abänderung von Kinderunterhaltsbeiträgen schon nach altem Recht ( [ a ] Art . 157 ZGB ) letztlich Art . 286 Abs . 2 ZGB massgebend war ( dazu Bühler / Spühler , Berner Kommentar , N 102 zu [ a ] Art . 157 ZGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die in zeitlicher Hinsicht anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ; vgl . auch altArt . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Ferner trifft zu , dass die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 nicht zur Anwendung gelangen ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die in zeitlicher Hinsicht anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ; vgl . auch altArt . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Ferner trifft zu , dass die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 nicht zur Anwendung gelangen ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Invaliditätsgrad .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Invoquant une violation des art . 64 s . CP , le recourant reproche à l ' autorité cantonale de ne pas avoir étendu vers le bas le cadre légal de la répression compte tenu de son jeune âge . 1 . 1 Il ne ressort pas de l ' arrêt attaqué , et le recourant n ' établit pas ni même n ' allègue le contraire , que ce grief aurait été invoqué en instance cantonale . Se pose dès lors la question de sa recevabilité .