rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Rechtsbegehren , wonach die Beschwerdegegnerin zu verurteilen sei , Beträge , die ihr von den Beschwerdeführern auf der Basis des angefochtenen Urteils vor dem Entscheid des Bundesgerichts über die vorliegende Beschwerde allenfalls ausbezahlt werden , umgehend zurückzuzahlen , ist neu und damit unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) , weshalb darauf nicht eingetreten werden kann . 2 . Damit ein kantonaler Entscheid mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann , muss der Instanzenzug im Kanton erschöpft sein ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Für Rügen , die mit der Beschwerde in Zivilsachen erhoben werden können , darf kein kantonales Rechtsmittel mehr offen stehen ( BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 ) . Auf Rügen , die mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde einer weiteren kantonalen Instanz hätten vorgetragen werden können , ist mangels Letztinstanzlichkeit nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1968 geborene Kosovare X . _ war vom Oktober 1998 bis Dezember 2003 mit einer Schweizer Bürgerin verheiratet . Die ihm gestützt auf diese Ehe erteilte Aufenthaltsbewilligung war letztmals bis zum 3 . Oktober 2002 verlängert worden ; das Gesuch um eine weitere Verlängerung wurde abgelehnt , zuletzt bestätigt mit Urteil des Bundesgerichts 2A . 506 / 2004 vom 16 . September 2004 . Dabei ergab sich , dass die nach fünf Jahren und zwei Monaten geschiedene Ehe schon lange vor Ablauf von fünf Jahren nur noch formell aufrechterhalten wurde und eine Berufung darauf im Bewilligungsverfahren rechtsmissbräuchlich war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass das Gericht der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 26 . Januar 2015 gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG einen Formmangel ( fehlende Beilage ) angezeigt und sie aufgefordert hat , den angefochtenen Entscheid bis am 6 . Februar 2015 einzureichen , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe , dass die Beschwerdeführerin diese Verfügung nicht entgegennahm , die Zustellung indessen trotzdem als erfolgt gilt ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin den Mangel nicht innerhalb der ihr angesetzten Nachfrist behoben hat , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG darauf nicht einzutreten ist , dass zudem die Eingabe offensichtlich keine den Anforderungen von Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG genügende Begründung enthält und auch aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Rechtsmittelvoraussetzungen frei und von Amtes wegen , ohne an die Auffassungen der Parteien gebunden zu sein ( BGE 130 III 76 Erw . 3 . 2 . 2 S . 81 f . ; 130 II 249 E . 2 S . 250 , mit Hinweisen ) . 1 . 1 Gegen einen die Bewilligung zur Aufnahme eines Pflegekindes verweigernden Entscheid ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 98 lit . g OG ; BGE 107 Ib 283 E . 1 S . 284 f . ; 116 II 238 E . 1b S . 239 f . ) . In ihrer Eigenschaft als mögliche Adoptiveltern sind die Beschwerdeführer durch den angefochtenen Entscheid in ihren rechtlichen und tatsächlichen Interessen berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die rechtzeitig eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Art . 106 Abs . 1 OG ) ist demnach einzutreten . 1 . 2 Gemäss Art . 104 lit . a OG kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde jede Verletzung von Bundesrecht gerügt werden , gleichgültig , ob die beschwerdeführende Partei sie in der falschen Ermittlung , in der unzutreffenden Auslegung oder in der unrichtigen Anwendung eines Rechtssatzes erblickt . Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens gelten gemäss der nämlichen Norm ebenfalls als Rechtsverletzung . Geltend gemachte Rechtsverletzungen prüft das Bundesgericht grundsätzlich frei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Angefochten ist ein letztinstanzlicher Haftbeschwerdeentscheid einer kantonalen Behörde . Hiergegen steht die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte grundsätzlich offen ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung der persönlichen Freiheit und von Art . 5 Ziff . 3 EMRK . Hierzu ist er als Untersuchungshäftling legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene staatsrechtliche Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . - a ) Gemäss § 25 Abs . 1 des bis Ende 1999 gültigen basel - landschaftlichen Gesetzes vom 30 . Oktober 1941 betreffend die Strafprozessordnung ( aStPO / BL ) durfte der einer strafbaren Handlung Verdächtige unter anderem dann in Sicherheit genommen werden , wenn Umstände vorlagen , aus denen hervorging , dass er die Freiheit durch Verabredungen oder Verwischung von Spuren der Tat zur Erschwerung des Verfahrens missbrauchen werde ( Ziff . 1 ) oder seine Flucht zu befürchten war ( Ziff . 2 ) . Nach § 27 Abs . 1 aStPO / BL konnte statt einer Inhaftnahme die Hinterlegung einer Kaution verfügt werden , sofern die Sicherung des Angeschuldigten durch Inhaftsetzung nicht durchaus geboten erschien , die Fluchtgefahr aber doch nicht ausserhalb jeder Möglichkeit stand . Das seit dem 1 . Januar 2000 gültige Gesetz vom 3 . Juni 1999 betreffend die Strafprozessordnung ( StPO / BL ) enthält in § 77 Abs . 1 lit . a und b und § 79 Abs . 1 und 2 lit . a entsprechende Bestimmungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 7 . Mai 2010 publizierte die Munizipalgemeinde Z . _ im Amtsblatt des Kantons Wallis die Ausschreibung betreffend die Baumeisterarbeiten für die Sanierung der A . _strasse . Die im offenen Verfahren durchgeführte Ausschreibung sah eine Aufteilung der Angebote in zwei separate Offerten vor , wobei die erste Offerte die Maschinenmiete und die zweite Offerte die Materiallieferungen sowie den Einbau der Fundationsschicht beinhaltete . Mit Verfügung vom 16 . Juli 2010 erteilte die Gemeinde den Zuschlag für beide Offerten der Y . _ AG . Im Umfang als diese Zuschlagsverfügung die zweite Offerte betraf , wurde sie von der X . _ AG beim Kantonsgericht Wallis angefochten : Die X . _ AG machte im Wesentlichen geltend , dass sie das günstigste Angebot eingereicht habe und die Arbeiten daher ihr zu vergeben seien . Das Kantonsgericht wies die Beschwerde der X . _ AG mit Urteil vom 25 . Februar 2010 ( recte : 2011 ) ab . Es zog dabei in Erwägung , dass die X . _ AG ohnehin vom Vergabeverfahren hätte ausgeschlossen werden müssen , da ihr Angebot eine unzulässige Ausführungsvariante enthalten habe ( Materialaufbereitung an Ort und Stelle statt Zuführung von Gesteinsmaterial ) . 2 . Die von der X . _ AG daraufhin beim Bundesgericht eingereichte subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist offensichtlich unbegründet , weshalb sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG mit summarischer Begründung erledigt werden kann :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für den Auslieferungsverkehr mit der Türkei sind das Europäische Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAÜ ; SR 0 . 353 . 1 ) und das zweite Zusatzprotokoll vom 17 . März 1978 ( 2 . ZP zum EAÜ ; SR 0 . 353 . 12 ) massgeblich . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln oder strengere Anforderungen an die Auslieferung stellen als das schweizerische Landesrecht , ist dieses anwendbar , namentlich das IRSG und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den angefochtenen Auslieferungsentscheid einzutreten . Dieser Beschwerde kommt von Gesetzes wegen aufschiebende Wirkung zu ( Art . 21 Abs . 4 lit . a IRSG ) . Nachdem der Beschwerdeführer in der Replik - nach zweimalig verlängerter Replikfrist - ergänzende Ausführungen gemacht und die in der Beschwerdeschrift angekündigten zusätzlichen Beweismittel eingereicht hat , erübrigt es sich , ihm eine weitere Frist zur Beschwerdeergänzung einzuräumen . Nachdem der Beschwerdeführer in der Replik - nach zweimalig verlängerter Replikfrist - ergänzende Ausführungen gemacht und die in der Beschwerdeschrift angekündigten zusätzlichen Beweismittel eingereicht hat , erübrigt es sich , ihm eine weitere Frist zur Beschwerdeergänzung einzuräumen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG ist sowohl gegen den Entscheid der II . Zivilkammer wie gegen die Verfügung des Stellvertreters der Präsidentin der Anklagekammer grundsätzlich zulässig . Das Nichteintreten der II . Zivilkammer kann wegen formeller Rechtsverweigerung angefochten werden . Soweit dieser Entscheid vor der Verfassung standhält , stellt die Verfügung des Stellvertreters der Präsidentin der Anklagekammer einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid im Sinne von Art . 80 Abs . 1 BGG dar . Die Verweigerung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes ist ein Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken ( vgl . BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 , 129 I 281 E . 1 . 1 S . 283 ) und demnach gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG angefochten werden kann . Auf die Beschwerden ist demnach einzutreten . Auf die Beschwerden ist demnach einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der vorinstanzliche Entscheid ist im Nichteintretenspunkt nicht angefochten und insoweit in Rechtskraft erwachsen ( vgl . BGE 125 V 414 Erw . 2a und Urteil A . vom 21 . Dezember 2000 [ P 58 / 99 ] Erw . 1 ) . 1 . Der vorinstanzliche Entscheid ist im Nichteintretenspunkt nicht angefochten und insoweit in Rechtskraft erwachsen ( vgl . BGE 125 V 414 Erw . 2a und Urteil A . vom 21 . Dezember 2000 [ P 58 / 99 ] Erw . 1 ) . 2 . Die materiell streitigen Nichterwerbstätigenbeiträge für 1998 bis 2001 und die daran knüpfenden Verzugszinsen beurteilen sich nach den in diesem Zeitraum gültig gewesenen Rechtsvorschriften ( BGE 131 V 11 Erw . 1 mit Hinweis ) . Seitherige Änderungen des objektiven Rechts , insbesondere das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) , haben grundsätzlich ausser Acht zu bleiben . Dies gilt nicht in Bezug auf die verfahrensrechtlichen Normen des ATSG , welche von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen mit dem Tag ihres Inkrafttretens sofort und in vollem Umfang anwendbar sind ( BGE 130 V 562 Erw . 3 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die brasilianische Staatsangehörige A . A . _ , geb . 6 . Juni 1986 , reiste am 7 . Juni 2003 im Alter von 17 Jahren zu ihrer Mutter in die Schweiz ein und erhielt im Familiennachzug eine bis am 10 . Februar 2008 gültige Aufenthaltsbewilligung EG / EFTA . Danach wurde ihre Aufenthaltsbewilligung als Aufenthaltsbewilligung für Drittstaatsangehörige bis zum 10 . Februar 2009 verlängert . A . A . _ hat zwei Kinder : Die am 22 . April 2006 geborene Tochter B . A . _ , deren Vater Brasilianer ist , der seit Kurzem das geteilte Sorgerecht mit innehat , wobei die Tochter bei der Mutter lebt . Sodann den am 21 . Juli 2009 geborenen Sohn C . A . _ , dessen Vater A . A . _ am 28 . November 2009 heiratete und von welchem sie am 6 . September 2013 geschieden wurde . Beide Väter pflegen Kontakte im Rahmen von Besuchsrechten ; finanzielle Unterstützungsleistungen sind nicht aktenkundig . A . A . _ bezog Sozialhilfe im Betrag von weit über 200 ' 000 Franken ; es liegen gegen sie auch Verlustscheine vor . Bis Frühjahr 2014 ging sie keiner geregelten Erwerbstätigkeit nach .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab , er ermöglicht vielmehr dessen Weiterführung . Es handelt sich um einen selbstständig eröffneten , kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren , gegen den die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig ist . Als Angeklagter ist der Beschwerdeführer zur Beschwerde berechtigt ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde gegen die Mitwirkung des Beschwerdegegners am Strafverfahren einzutreten ist . Dies gilt allerdings nur , soweit die Beschwerdebegründung in der Beschwerdeschrift selbst enthalten ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ; 133 II 396 E . 3 . 2 ) ; der Verweis des Beschwerdeführers auf frühere Rechtsschriften ( Beschwerde S . 5 ) ist unzulässig . 2 . 2 . 1 § 31 der Thurgauer Kantonsverfassung vom 16 . März 1987 ( KV ) bestimmt , dass Behördenmitglieder den Ausstand zu wahren haben , wenn sie in einer Angelegenheit ein unmittelbares oder ein erhebliches mittelbares Interesse haben . Nach § 32 der Thurgauer Strafprozessordnung vom 30 . Juni 1970 / 5 . November 1991 ( StPO ) hat ein Richter u . a . dann in den Ausstand zu treten , wenn zwischen ihm und dem Angeschuldigten ein besonderes Freundschafts - oder Feindschaftsverhältnis besteht ( Ziff . 5 ) oder wenn ihn andere Tatsachen als befangen erscheinen lassen ( Ziff . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . L ' art . 42 al . 3 LTF prévoit qu ' un exemplaire de la décision attaquée doit être joint au mémoire de recours . Si cette annexe manque , le Tribunal fédéral doit , en vertu de l ' art . 42 al . 5 LTF , impartir un délai au recourant pour remédier à cette irrégularité en l ' avertissant qu ' à ce défaut , son recours ne pourra être pris en considération . En l ' espèce , quoique dûment invité à le faire et informé des conséquences du non respect du délai qui lui était fixé à cet effet , le recourant n ' a pas produit un exemplaire de la décision attaquée . Son recours doit dès lors être écarté en application de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF . 2 . Le recourant , qui succombe , supportera les frais de justice ( art . 66 al . 1 LTF ) , réduits à 500 fr . pour tenir compte de sa situation financière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 II 58 consid . 1 , 129 I 337 consid . 1 e rinvii ) . 1 . 2 La decisione impugnata , che chiude un procedimento espropriativo formale del diritto cantonale , è dell ' ultima istanza cantonale e finale ( art . 86 e 87 OG ) . I ricorrenti , proprietari del fondo espropriato , sono legittimati a ricorrere ( art . 88 OG ) . Il ricorso di diritto pubblico , tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) e fondato su una pretesa violazione di diritti costituzionali dei cittadini ( art . 84 cpv . 1 lett . a OG ) , è pertanto di principio ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid der Justizdirektion , gegen den das geltende kantonale Verfahrensrecht kein Rechtsmittel zulässt , ist kantonal letztinstanzlich im Sinne von Art . 80 BGG . Dies trifft für die Verfügung des Amts für Justizvollzug nicht zu . Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung auch dieser Verfügung verlangt , ist auf die Beschwerde deshalb nicht einzutreten . Der Entscheid über die Nichtgewährung von ( unbegleitetem ) Hafturlaub ist eine Strafsache gemäss Art . 78 Abs . 2 lit . b BGG . Die Beschwerde in Strafsachen ist damit gegeben . Der Beschwerdeführer ist auch befugt , sie zu erheben , da er durch den genannten Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ist ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Er wirft der Justizdirektion Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung vor ( Art . 9 BV ) und rügt eine Verletzung der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 BV ) und des Schutzes der Privatsphäre ( Art . 13 Abs . 1 BV ) sowie eine unrichtige Anwendung von Art . 84 Abs . 6 StGB . Diese Rügen sind zulässig ( Art . 95 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant : que par décision du 24 septembre 2002 , l ' Office de l ' assurance - invalidité pour le canton de Fribourg ( ci - après : l ' office AI ) a mis T . _ au bénéfice d ' une rente entière fondée sur un degré d ' invalidité de 100 % depuis le 1er juillet 2001 à la suite d ' une incapacité totale de travail consécutive à un syndrome somatoforme douloureux et une dépression réactionnelle à un accident de la circulation routière survenu le 15 juillet 2000 ; que par décision du 10 janvier 2005 confirmée sur opposition le 15 décembre suivant , l ' office AI a supprimé le droit à la rente , considérant que l ' assuré avait recouvré une capacité totale de travail dans une activité adaptée à son état de santé et que le degré d ' invalidité en résultant ( 16 % ) s ' avérait insuffisant pour justifier le maintien du droit à la prestation ; que par jugement du 9 novembre 2006 , le Tribunal administratif du canton de Fribourg a rejeté le recours formé par l ' assuré contre ce prononcé ; que T . _ a interjeté un recours de droit administratif contre ce jugement dont il a requis l ' annulation en concluant sous suite de dépens au renvoi de la cause à l ' autorité intimée pour complément d ' instruction ; que l ' office AI a conclu au rejet du recours , tandis que l ' Office fédéral des assurances sociales a renoncé à se déterminer ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 138 I 475 E . 1 S . 476 ; 138 III 471 E . 1 S . 475 ; 138 IV 258 E . 1 . 4 S . 262 ; 137 III 417 E . 1 S . 417 ) . 2 . 2 . 1 Angefochten ist ein ( End - ) Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der dem Grundsatze nach mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Zu prüfen ist freilich , ob die Materie in den Anwendungsbereich von Art . 83 lit . m BGG fällt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Eingaben von F . und E . X . _ vom 16 . Januar 2002 richten sich gegen das Urteil des Steuergerichts des Kantons Solothurn vom 3 . Dezember 2001 . Das Steuergericht wies im angefochtenen Entscheid Rekurs und Beschwerde ab und bestätigte damit letztinstanzlich die Veranlagungsverfügungen ( ausserordentliche Revisionen wegen Umstellung der zeitlichen Bemessung ) für die Staatssteuer 2000 und die direkte Bundessteuer 1999 / 2000 vom 3 . September 2001 . Die Beschwerdeführer beantragen u . a . , der angefochtene Entscheid sei aufzuheben und die Steuerbehörden seien anzuweisen , die Sache materiell zu behandeln ; es sei den Beschwerdeführern überdies eine erhebliche angemessene Parteientschädigung zuzusprechen . Das Steueramt des Kantons Solothurn und die Eidgenössische Steuerverwaltung beantragen , die Beschwerde sei abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei . Das Steuergericht des Kantons Solothurn schliesst auf Abweisung der Beschwerde . Das Steueramt des Kantons Solothurn und die Eidgenössische Steuerverwaltung beantragen , die Beschwerde sei abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei . Das Steuergericht des Kantons Solothurn schliesst auf Abweisung der Beschwerde . 2 . Der angefochtene Entscheid des Steuergerichts betrifft sowohl die direkte Bundessteuer wie auch die Staatssteuer . Soweit sich der Entscheid auf die direkte Bundessteuer bezieht , ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde das zulässige Rechtsmittel . Gemäss Art . 108 Abs . 2 des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) muss die Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Begehren und deren Begründung enthalten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Motivati in maniera identica i cinque ricorsi sono rivolti contro cinque decisioni dal contenuto analogo e riguardano in sostanza la medesima fattispecie . In simili circostanze appare opportuno , per ragioni di economia processuale , congiungere le cinque cause e pronunciare un unico giudizio , conformemente all ' art . 24 PC , applicabile in virtù del rinvio di cui all ' art . 40 OG ( DTF 113 Ia 390 consid . 1 ; cfr . Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , n . 2 ad art . 40 OG pag . 343 seg . ) . 1 . Motivati in maniera identica i cinque ricorsi sono rivolti contro cinque decisioni dal contenuto analogo e riguardano in sostanza la medesima fattispecie . In simili circostanze appare opportuno , per ragioni di economia processuale , congiungere le cinque cause e pronunciare un unico giudizio , conformemente all ' art . 24 PC , applicabile in virtù del rinvio di cui all ' art . 40 OG ( DTF 113 Ia 390 consid . 1 ; cfr . Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , n . 2 ad art . 40 OG pag . 343 seg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht kann die Beschwerde auch mit anderer Begründung als jener der Vorinstanz abweisen ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und den Sachverhalt frei feststellen , soweit die Vorinstanz einen rechtserheblichen Sachverhalt nicht festgestellt hat ( SEILER / VON WERDT / GÜNGERICH , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 3 zu Art . 105 ) .