rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Eingaben des Beschwerdeführers vom 13 . / 18 . Februar 2012 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügen , da sie kein Begehren enthalten und sich der Versicherte nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht mit seinen Erwägungen im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 BGG unrichtig oder unvollständig festgestellt haben sollte , dass deshalb kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl der angefochtene vorinstanzliche Entscheid gemäss Verfügung des Bundesgerichts vom 14 . Februar 2012 nachgereicht worden ist , dass somit - ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung ( BGE 134 II 244 E . 2 . 4 S . 247 ) - auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à ce que le Tribunal fédéral ordonne sa libération immédiate est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à ce que le Tribunal fédéral ordonne sa libération immédiate est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' à défaut , le recours est irrecevable , que selon la jurisprudence , un mémoire de recours ne satisfait pas aux exigences minimales fixées à l ' art . 42 al . 2 LTF lorsque sa motivation reprend mot pour mot l ' argumentation déjà développée devant la juridiction inférieure et que , partant , le recourant ne discute pas les motifs de la décision entreprise et n ' indique pas - même succinctement - en quoi ceux - ci méconnaissent le droit selon lui ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 3 p . 247 ) , qu ' en l ' occurrence , le mémoire de recours daté du 19 octobre 2011 reprend pratiquement mot pour mot l ' argumentation que le recourant a développée dans son écriture destinée à la juridiction cantonale , que pour le surplus , on ne peut pas déduire des considérations formulées par le recourant dans la partie intitulée « Conclusions » , dont les propos manquent au demeurant de clarté , en quoi les constatations des premiers juges seraient manifestement inexactes ( au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ) , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_218 / 2008 vom 20 . März 2009 E . 1 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( in SVR 2008 ALV Nr . 12 S . 35 publ . E . 1 . 2 und 2 . 2 des Urteils BGE 133 V 640 [ 8C_31 / 2007 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist einzutreten . 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , das Strafgericht habe bei der Tatsachenfeststellung und Beweiswürdigung das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) sowie den Grundsatz " in dubio pro reo " ( Art . 32 Abs . 1 BV , Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) verletzt . 2 . 1 Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts verfügt der Sachrichter im Bereich der Beweiswürdigung über einen weiten Beurteilungsspielraum . Das Bundesgericht greift auf staatsrechtliche Beschwerde wegen willkürlicher Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) hin nur ein , wenn die Beweiswürdigung offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , auf einem offenkundigen Versehen beruht oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( vgl . BGE 124 I 208 E . 4a S . 211 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf eine Invalidenrente hat . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze , namentlich diejenigen über die Begriffe der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , über die Bemessung des Invaliditätsgrades und den Umfang des Rentenanspruchs sowie zum Beweiswert und zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 mit Hinweis ) , richtig dargelegt . Hierauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das staatsrechtliche Beschwerdeverfahren führt nicht das vorangegangene kantonale Verfahren weiter , sondern stellt als ausserordentliches Rechtsmittel ein selbständiges staatsrechtliches Verfahren dar , das der Kontrolle kantonaler Hoheitsakte unter dem spezifischen Gesichtspunkt verfassungsmässiger Rechte dient ( BGE 117 Ia 393 E . 1c S . 395 ) . Aus diesem Grund sind die als verletzt erachteten verfassungsmässigen Rechte oder deren Teilgehalte zu bezeichnen ; überdies ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids im Einzelnen darzustellen , worin die Verletzung der angerufenen Verfassungsrechte bestehen soll ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ( Rügeprinzip ) , welche soweit möglich zu belegen sind . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( vgl . BGE 125 I 492 E . 1b S . 495 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführerin hat weder im Strafverfahren noch im Beschwerdeverfahren oder im vorinstanzlichen Verfahren den Sachverhalt bestritten . Hinsichtlich der gefahrenen Geschwindigkeit zitiert das Departement des Innern die Aussage der Beschwerdeführerin im Polizeirapport , wonach sie ungefähr mit 60 km / h gefahren sei , und ihre Angabe in der Verwaltungsbeschwerde , wonach ihre Geschwindigkeit mit 50 km / h ermittelt worden sei . Diese Geschwindigkeitsangabe hat sie im kantonalen Verfahren nicht in Frage gestellt . Mit ihrer jetzigen Behauptung , sie sei mit einer Geschwindigkeit von bloss ca . 35 - 40 km / h gefahren , vermag sie gerade angesichts ihrer eigenen Angaben im kantonalen Verfahren nicht darzulegen , inwiefern die Vorinstanz den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt haben sollte ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Dasselbe gilt für die Bestreitung der vorinstanzlichen Feststellung , die Strasse sei mit Schneematsch bedeckt gewesen . Denn gemäss Polizeiprotokoll war die Strasse " schneebedeckt " , laut Aussagen der Beschwerdeführerin und des Unfallgegners hatte es " Schneepflotsch " und in ihrer Eingabe vom 14 . Februar 1997 an das Strassenverkehrsamt gibt die Beschwerdeführerin selbst an , fünf Minuten nach dem Unfall seien der Schneepflug und der Salzwagen vorbeigefahren und hätten " die Strasse von Schneematsch und Eis " befreit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der aus Russland stammende A . _ , geb . 1962 , stellte im Dezember 2002 unter dem Namen B . _ ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Flüchtlinge ( heute : Bundesamt für Migration ) trat am 28 . Mai 2003 gestützt auf Art . 32 Abs . 2 lit . b AsylG ( nachgewiesene Täuschung der Behörden über die Identität ) auf das Gesuch nicht ein und ordnete die Wegweisung an . Am 7 . November 2004 wurde A . _ in Genf angehalten und dem Kanton Graubünden überstellt . Das Amt für Polizeiwesen Graubünden nahm ihn am 8 . November 2004 in Ausschaffungshaft und ersuchte das Bezirksgerichtspräsidium Plessur ( Haftrichter ) um Haftgenehmigung . Dem Begehren wurde nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung am 10 . November 2004 entsprochen und die Haft bis zum 6 . Februar 2005 genehmigt . Nachdem das Amt für Polizeiwesen Graubünden am 9 . November 2004 eine formlose Wegweisung gegen A . _ ausgesprochen hatte , stellte dieser ein neues Asylgesuch , welches er indessen am 17 . November 2004 zurückzog . Nach mündlicher Verhandlung entsprach das Bezirksgerichtspräsidium Plessur mit Entscheid vom 3 . Februar 2005 dem Gesuch des Amtes für Polizeiwesen vom 1 . Februar 2005 um Verlängerung der Ausschaffungshaft bis zum 6 . Juni 2005 . Mit als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegengenommenem Schreiben vom 25 . Februar ( Postaufgabe 28 . Februar , Eingang beim Bundesgericht am 2 . März ) 2005 beschwert sich A . _ über den Haftverlängerungsentscheid .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La recevabilité de l ' action et de tous actes de procédure est examinée d ' office , conformément à l ' art . 3 al . 1 de la loi fédérale du 4 décembre 1947 de procédure civile fédérale ( PCF ; RS 273 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et la jurisprudence applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 2 . - En l ' espèce , l ' office intimé a confié une expertise médicale au docteur B . _ , spécialiste en médecine interne et maladies rhumatismales , lequel a pris l ' avis du docteur M . _ , spécialiste en psychiatrie et psychothérapie . Dans son rapport du 29 septembre 1998 , le docteur B . _ a diagnostiqué des troubles somatoformes douloureux , un status après correction d ' un hallus valgus bilatéral et un tabagisme chronique . Il a fait état d ' une incapacité de travail de 25 % au plus dans la dernière activité exercée , l ' assurée ne présentant aucune limitation articulaire objectivable . Selon l ' expert , cette incapacité est due principalement à l ' état psychique de la recourante . Cette appréciation a été confirmée par le docteur M . _ ( rapport du 17 novembre 1998 ) , lequel a fait état d ' un trouble somatoforme douloureux et nié l ' existence d ' un signe ou symptôme d ' une maladie mentale , d ' un grave trouble de la personnalité ou d ' un grave syndrome dépressif .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale par le tribunal supérieur du canton du Valais ( art . 75 LTF ) dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable . Le courrier , avec annexes , que le recourant a adressé au Tribunal fédéral le 22 décembre 2008 , est irrecevable dès lors qu ' il a été déposé après l ' échéance du délai de recours . 1 . 2 Le montant de 54 ' 583 fr . avec intérêts à 5 % dès le 29 juin 1997 correspondant au prix de vente de la part de copropriété de la parcelle n ° 2565 - objet de l ' action en libération de dette - n ' est plus contesté , mais doit être pris en considération dans le décompte final entre les parties .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Unter Berücksichtigung der Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es indes nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 , 65 E . 1 . 3 S . 67 f . , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Président , considérant : que , statuant - après renvoi ( arrêt 5P . 188 / 2006 ) - le 16 mars 2007 par voie de mesures protectrices de l ' union conjugale , la Cour de justice du canton de Genève a condamné X . _ à contribuer à l ' entretien de sa famille par le versement d ' une pension mensuelle de 15 ' 600 fr . pour les mois de novembre et décembre 2004 , 19 ' 300 fr . du 1er janvier 2005 au 31 août 2006 et 18 ' 100 fr . dès le 1er septembre 2006 , à s ' acquitter , en sus des contributions alimentaires , des intérêts et amortissements hypothécaires et des primes d ' assurance - bâtiment de la maison familiale et à verser à sa femme une provision ad litem de 10 ' 000 fr . ; que X . _ forme un recours en matière civile au Tribunal fédéral , concluant , à titre principal , à une réduction des aliments mis à sa charge et , à titre subsidiaire , à l ' annulation de l ' arrêt entrepris et au renvoi de la cause à l ' autorité précédente pour nouvelle décision dans le sens des considérants ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par décision du 9 avril 2003 , le Conseil d ' Etat du canton du Valais ( ci - après : le Conseil d ' Etat ) , a notamment suspendu , ad interim et avec effet immédiat , " la nomination " de X . _ en qualité de membre de la Commission de gestion de la Caisse de retraite et de prévoyance du personnel enseignant du canton du Valais . 1 . Par décision du 9 avril 2003 , le Conseil d ' Etat du canton du Valais ( ci - après : le Conseil d ' Etat ) , a notamment suspendu , ad interim et avec effet immédiat , " la nomination " de X . _ en qualité de membre de la Commission de gestion de la Caisse de retraite et de prévoyance du personnel enseignant du canton du Valais . 2 . Le 29 avril 2003 , X . _ a déposé un recours de droit administratif auprès de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais ( ci - après : le Tribunal cantonal ) contre la décision prise le 9 avril 2003 par le Conseil d ' Etat . 2 . Le 29 avril 2003 , X . _ a déposé un recours de droit administratif auprès de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais ( ci - après : le Tribunal cantonal ) contre la décision prise le 9 avril 2003 par le Conseil d ' Etat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , die Konkurseröffnung könne durch die Rechtsmittelinstanz nur unter den Voraussetzungen von Art . 174 Abs . 2 SchKG aufgehoben werden , vorliegend fehle es bereits an der Voraussetzung der Schuldentilgung , vor Kantonsgericht habe sich der Beschwerdeführer geweigert , den gesamten Forderungsbetrag gemäss Konkursandrohung ( samt Zins und Kosten ) zu bezahlen , demzufolge sei die Beschwerde in Bestätigung der Konkurseröffnung abzuweisen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la partie demanderesse qui a très largement succombé sur ses conclusions en paiement et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire de droit du travail dont la valeur litigieuse est supérieure à 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est recevable au regard de ces dispositions . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision de modification des mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 179 CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF car elle tranche définitivement , dans une procédure séparée , des questions qui ne pourront plus être revues avec l ' éventuelle décision sur le divorce et les effets accessoires ( ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 ) . Le recours a en outre pour objet une décision rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) , et il a été interjeté dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde auf eine kantonale Berufung nicht eingetreten , weil der Beschwerdeführer eine Frist von drei Tagen nicht einhielt , innert welcher er den angefochtenen Entscheid hätte einreichen , die Rechtsbegehren nennen und eine Berufungsbegründung nachreichen müssen . In einer Beschwerde ans Bundesgericht ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid das Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer sagt indessen mit keinem Wort , inwieweit der angefochtene Entscheid gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte . Er rügt zum Beispiel , dass es ungerecht sei , ihm eine so kurz bemessene Frist einzuräumen , während die erste Instanz über fünf Monate für die Begründung des Urteils gebraucht habe . Damit lässt sich nicht begründen , weshalb eine kurze Frist zur Begründung einer Berufung gegen das Recht verstossen könnte , denn die Berufungsfrist hat mit dem Umstand , dass ein Gericht für die Begründung seines Urteils längere Zeit benötigt , nichts zu tun . Das Vorbringen geht deshalb an der Sache vorbei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . S ' agissant de l ' entraide fiscale fondée sur l ' art . 112 LIFD , la recourante a interjeté au Tribunal fédéral trois recours de droit administratif , l ' un directement contre la décision du Juge d ' instruction ( du 22 septembre 1998 ) , les deux autres contre les prononcés rendus - sur recours contre cette décision - respectivement par la Chambre pénale du Tribunal cantonal ( le 15 mars 1999 ) et la Commission cantonale de recours ( le 20 décembre 2000 ) . Elle a déposé en outre un recours de droit public contre la décision de la Chambre pénale du Tribunal cantonal , en tant qu ' il repose sur le droit cantonal . Il convient dès lors d ' examiner dans quelle mesure ces recours sont recevables - ce que le Tribunal fédéral vérifie d ' office et librement ( cf . ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 et la jurisprudence citée ) - et , le cas échéant , fondés . I . Recours de droit administratif ( nos 2A . 530 / 1998 , 2A . 212 / 1999 et 2A . 194 / 2001 )