rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die angefochtene Verfügung des Kantonsgerichtspräsidiums Zug vom 25 . November 2005 ist als superprovisorische Massnahme gestützt auf § 127bis der Zivilprozessordnung für den Kanton Zug ergangen ; sie kann gemäss Absatz 4 dieser Bestimmung nicht mit einem Rechtsmittel angefochten werden und ist somit kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdefrist ist gemäss Art . 89 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 34 Abs . 1 lit . c OG gewahrt . 1 . 1 Gegen kantonale Verfügungen kann beim Bundesgericht namentlich wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger Beschwerde geführt werden ( Art . 84 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerde ist jedoch nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Rechtsmittel beim Bundesgericht gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Dies trifft hier ohne weiteres zu , gibt doch Art . 32 Abs . 2 HRegV keinen bundesrechtlichen Anspruch auf eine vorsorgliche richterliche Untersagung von Handelsregistereinträgen , sondern erteilt dem Handelsregisterführer eine Verhaltensanweisung für den Fall , dass gegen eine noch nicht vollzogene Eintragung ein privatrechtlicher Widerspruch erhoben wird . Der einstweilige Rechtsschutz wird auf diesem Gebiet vom kantonalen Recht beherrscht ( BGE 97 II 185 E . 2 S . 190 ; bestätigt in Urteil 4P . 22 / 2000 vom 28 . 3 . 2000 E . 3b / bb , SJ 2001 Bd . I S . 461 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

In Erwägung , dass sich C . _ im Oktober 2008 bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug anmeldete und die IV - Stelle Schaffhausen nach Abklärungen und Durchführung des Vorbescheidverfahrens mit Verfügung vom 12 . Januar 2010 den Anspruch auf eine Invalidenrente verneinte , dass C . _ dagegen Beschwerde erheben liess , welche das Obergericht des Kantons Schaffhausen mit Entscheid vom 24 . September 2010 abwies , dass C . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen und beantragen lässt , unter Aufhebung des Entscheids vom 24 . September 2010 seien das kantonale Gericht sowie die Verwaltung anzuweisen , eine Rente auf der Basis von 100 % zu leisten , eventualiter sei die Angelegenheit zwecks Neuabklärung an das kantonale Gericht zurückzuweisen , dass der Antrag betreffend den Rentenanspruch gegenüber dem kantonalen Gericht neu und daher unzulässig ist ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) und eine diesbezügliche gesetzliche Grundlage ohnehin fehlt , dass die Vorinstanz dem von der IV - Stelle eingeholten bidisziplinären Gutachten der Dres . med . J . _ und S . _ vom 15 . Juni 2009 , wonach aus rheumatologischer Sicht leidensangepasste , leichte bis gelegentlich mittelschwere Tätigkeiten zu 100 % zumutbar seien und aus psychiatrischer Sicht eine Arbeitsfähigkeit von 70 % bestehe , Beweiskraft beigemessen hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides eingetretenen Sachverhalt abstellt ( RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 Erw . 2 ; hier : 24 . September 2001 ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit de l ' intimé à une rente d ' invalidité de la recourante , plus particulièrement sur le taux d ' invalidité entrant dans le calcul de celleci . 2 . - Selon l ' art . 18 LAA , si l ' assuré devient invalide à la suite d ' un accident , il a droit à une rente d ' invalidité ( al . 1 ) . Est réputé invalide celui dont la capacité de gain subit vraisemblablement une atteinte permanente ou de longue durée . Pour l ' évaluation de l ' invalidité , le revenu du travail que l ' assuré devenu invalide par suite d ' un accident pourrait obtenir en exerçant l ' activité qu ' on peut raisonnablement attendre de lui , après exécution éventuelle de mesures de réadaptation et compte tenu d ' une situation équilibrée du marché du travail , est comparé au revenu qu ' il aurait pu obtenir s ' il n ' était pas invalide ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen Anordnungen über den persönlichen Verkehr ist zwar die Berufung an das Bundesgericht gegeben ( Art . 44 lit . d OG ) , jedoch nur , wenn es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG handelt , was hier nicht der Fall ist , da die Besuchsrechtsregelung im Rahmen einer vorsorglichen Massnahme in einem Kindesschutzverfahren getroffen wurde , das noch nicht abgeschlossen ist . Zulässig ist damit allein die staatsrechtliche Beschwerde , welche die Beschwerdeführerin ergriffen hat . Sie erhebt Rügen der willkürlichen Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) und der Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) , die ohnehin der staatsrechtlichen Beschwerde vorbehalten sind ( Art . 43 Abs . 1 OG , zweiter Satz ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Auf ungenügend begründete Rügen und eine rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 125 I 492 E . 1b mit Hinweisen ) . Der objektive Sachverhalt im engeren Sinn ist weitgehend unbestritten . Der Beschwerdeführer rügt die Beweiswürdigung und die mangelhafte Erhebung von Beweisen , soweit es um Feststellungen geht , welche den Rückschluss auf eine Vergewaltigung erlauben bzw . soweit es um den subjektiven Tatbestand der Vergewaltigung geht . Rechtlich rügt er die Verletzung von Art . 9 BV ( Willkürverbot ) , Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ( Grundsatz in dubio pro reo ) , § § 26 und 27 StPO / AG ( Offizialmaxime , Unmittelbarkeitsprinzip , in dubio pro reo ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , die Beweiswürdigung der kantonalen Instanzen sei willkürlich und verstosse gegen den Grundsatz in dubio pro reo . Gemäss Art . 32 Abs . 1 BV sowie Art . 6 Ziff . 2 EMRK gilt jede angeschuldigte Person bis zur rechtskräftigen Verurteilung als unschuldig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige concerne des prestations en nature ( traitement médical ) aussi bien qu ' en espèces ( indemnités journalières ) , de sorte que le Tribunal fédéral dispose d ' un pouvoir d ' examen étendu en ce qui concerne les faits communs aux deux types de prestations ( voir arrêt 8C_584 / 2009 du 2 juillet 2010 consid . 4 ) . 2 . La juridiction cantonale a exposé correctement les dispositions légales ( art . 6 al . 1 LAA ; art . 9 al . 2 let . f OLAA ) et les principes jurisprudentiels ( relatifs à la notion de la causalité naturelle et adéquate , de statu quo ante / statu quo sine ) applicables au présent litige , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 3 . Est litigieuse la question de savoir si la rupture de la coiffe des rotateurs de l ' épaule droite diagnostiquée chez le recourant le 25 novembre 2009 constitue une lésion assimilée à un accident résultant de l ' événement du 22 juillet 2009 ou si , comme le soutient l ' intimée , cette atteinte doit être rapportée à une cause exclusivement dégénérative .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist die Einstellung des Beschwerdeführers in der Anspruchsberechtigung auf Arbeitslosentaggelder ab 3 . Februar 2005 . Diese Frage beurteilt sich auf Grund der bei Verwirklichung des einstellungsrechtlich relevanten Sachverhaltes geltenden Rechtssätze ( BGE 130 V 447 Erw . 1 . 2 . 1 , 127 V 467 Erw . 1 , 126 V 136 Erw . 4b , je mit Hinweisen ) , somit nach den in diesem Zeitpunkt gültig gewesenen Bestimmungen des Arbeitslosenversicherungsgesetzes ( AVIG ) und der Arbeitslosenversicherungsverordnung ( AVIV ) . 1 . Streitig und zu prüfen ist die Einstellung des Beschwerdeführers in der Anspruchsberechtigung auf Arbeitslosentaggelder ab 3 . Februar 2005 . Diese Frage beurteilt sich auf Grund der bei Verwirklichung des einstellungsrechtlich relevanten Sachverhaltes geltenden Rechtssätze ( BGE 130 V 447 Erw . 1 . 2 . 1 , 127 V 467 Erw . 1 , 126 V 136 Erw . 4b , je mit Hinweisen ) , somit nach den in diesem Zeitpunkt gültig gewesenen Bestimmungen des Arbeitslosenversicherungsgesetzes ( AVIG ) und der Arbeitslosenversicherungsverordnung ( AVIV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considérant : que la recourante n ' a pas versé l ' avance de frais dans les délais qui lui avaient été impartis , ni produit en temps utile une attestation établissant que la somme réclamée a été débitée de son compte postal ou bancaire ( art . 48 al . 4 LTF ) ; que , partant , le recours est irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) ; que l ' émolument judiciaire incombe à la recourante ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que la présente décision est du ressort du président de la cour ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Unter den Parteien ist die Auslegung der erwähnten Ziff . 22 . 2 des Agenturvertrages vom 26 . Juni 1995 umstritten . 1 . 1 Nach dem angefochtenen Urteil hat der Beschwerdeführer vorgetragen , ein anzurechnender Betrag sei in die betreffende Rubrik der umstrittenen Vertragsbestimmung nicht eingesetzt worden , weil ihm die Beschwerdegegnerin keine Kunden unentgeltlich zur Bearbeitung überlassen habe . Vielmehr habe er den gesamten Kundenstamm von Grund auf selber aufgebaut bzw . erarbeitet . Überdies habe die Beschwerdegegnerin im Zeitpunkt des Vertragsschlusses nicht riskieren wollen , den Beschwerdeführer und dessen Portefeuille zu verlieren , denn der Beschwerdeführer habe damals vor der Wahl gestanden , zu einer anderen Versicherung zu wechseln oder Makler zu werden , wobei ihm die Kunden wegen seiner fundierten und persönlichen Beratung sicherlich gefolgt wären . Das Nichtausfüllen der fraglichen Zeile in der umstrittenen Vertragsbestimmung sei somit gleich bedeutend mit " CHF 0 . - - " . Der zu Beginn des Vertragsverhältnisses vorhandene Kundenstamm habe als von Grund auf neu geschaffen zu gelten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] , in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Im Hinblick darauf , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 8 . September 2006 der Post übergeben wurde und am 11 . September 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht einging , ist Art . 132 Abs . 2 OG anwendbar , obwohl der angefochtene Entscheid vom 10 . Mai 2006 datiert und somit vor dem Inkrafttreten der Gesetzesänderung ergangen ist . Die massgebliche Übergangsbestimmung ( lit . c von Ziff . II der Gesetzesänderung vom 16 . Dezember 2005 ) erklärt bisheriges Recht für die im Zeitpunkt des Inkrafttretens beim Eidgenössischen Versicherungsgericht anhängigen Beschwerden für anwendbar . Das trifft hier nicht zu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Anspruch von Personen bis zum vollendeten 20 . Altersjahr auf medizinische Massnahmen zur Behandlung von Geburtsgebrechen ( Art . 3 Abs . 2 ATSG und Art . 13 IVG ) , zu den anerkannten Geburtsgebrechen ( Art . 1 GgV ) , insbesondere zum angeborenen Psychoorganischen Syndrom ( POS ; Ziff . 404 GgV Anhang ) , und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 122 V 113 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Anspruch von Personen bis zum vollendeten 20 . Altersjahr auf medizinische Massnahmen zur Behandlung von Geburtsgebrechen ( Art . 3 Abs . 2 ATSG und Art . 13 IVG ) , zu den anerkannten Geburtsgebrechen ( Art . 1 GgV ) , insbesondere zum angeborenen Psychoorganischen Syndrom ( POS ; Ziff . 404 GgV Anhang ) , und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 122 V 113 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Versicherte Anspruch auf medizinische Massnahmen zur Behandlung des Geburtsgebrechens nach Ziff . 404 GgV Anhang hat . Dies ist unbestrittenermassen nur dann der Fall , wenn sowohl die Diagnosestellung als auch der Behandlungsbeginn vor dem vollendeten 9 . Altersjahr , somit vor Ende Oktober 2002 , erfolgt sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué confirmant la fixation de sa prétention dans l ' ancien état à 30 ' 703 points agricoles en lieu et place des 31 ' 573 points sollicités , de sorte qu ' il peut se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Il a donc la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions du recours en matière de droit public sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin , deren Antrag auf Berücksichtigung von ihr zustehenden Verwertungskosten abgewiesen wurde , hat ein eigenes und aktuelles schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Abänderung ( vgl . Art . 21 SchKG ) des angefochtenen Beschlusses ( BGE 120 III 42 E . 3 S . 44 ) . Dem Eintreten auf die Beschwerde steht insoweit nichts entgegen . 1 . Die Beschwerdeführerin , deren Antrag auf Berücksichtigung von ihr zustehenden Verwertungskosten abgewiesen wurde , hat ein eigenes und aktuelles schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Abänderung ( vgl . Art . 21 SchKG ) des angefochtenen Beschlusses ( BGE 120 III 42 E . 3 S . 44 ) . Dem Eintreten auf die Beschwerde steht insoweit nichts entgegen . 2 . Die obere Aufsichtsbehörde hat im angefochtenen Entscheid im Wesentlichen erklärt , die Grundstückgewinnsteuer in der Betreibung auf Pfandverwertung werde grundsätzlich vom Veräusserer der Liegenschaft geschuldet . Für den Fall der Nichtleistung oder Uneinbringlichkeit besitze das anspruchsberechtigte Gemeinwesen ein gesetzliches Pfandrecht am veräusserten Grundstück . Die Grundstückgewinnsteuer zähle nicht zu den Kosten , die unmittelbar mit der Verwertung in Zusammenhang stehe . Zudem könne , wenn auch nicht im konkreten Fall , der Abzug der Grundstückgewinnsteuer vom Bruttoerlös vor der Verteilung zu einem Verstoss gegen das Deckungsprinzip führen . Daher sei die Grundstückgewinnsteuer im Pfandverwertungsverfahren nicht als Teil der Verwertungskosten vom Bruttoerlös abzuziehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Der aus der Bundesrepublik Jugoslawien ( Kosovo ) stammende G . _ ist abgewiesener Asylbewerber , der vorläufig aufgenommen worden war . Er hatte , nach Aufhebung der vorläufigen Aufnahme , auf den 31 . Mai 2000 aus der Schweiz auszureisen und hat die Schweiz offenbar verlassen . Per 1 . Juli 1998 nahm G . _ , ohne dies der zuständigen Behörde gemeldet zu haben , bei einem Baugeschäft eine Tätigkeit auf . Am 21 . September 1998 wurde er fristlos entlassen ; da die Entlassung ungerechtfertigt war , sprach ihm das zuständige Arbeitsgericht den Lohn bis Ende Oktober 1998 sowie eine Entschädigung in Höhe eines Bruttomonatslohns zu . Insgesamt erzielte G . _ ein Bruttoeinkommen von Fr . 18 ' 100 . - - .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . En tant qu ' il annule la décision litigieuse et renvoie le dossier à l ' office recourant pour qu ' il procède conformément aux considérants ( octroyer à l ' intimée la possibilité de retirer son opposition ) , le jugement attaqué est une décision incidente , au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( cf . ATF 133 V 477 consid . 4 . 1 . 3 p . 481 ) , qui engendre un préjudice irréparable dans la mesure où l ' administration est tenue par la décision cantonale de renvoi de rendre une décision , selon elle , contraire au droit ( cf . ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 p . 483 ss ) . Le recours est donc recevable . 2 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht davon aus , dass der Beschwerdeführer über eine Strecke von ca . 1 ' 100 Metern bei einer Geschwindigkeit von 100 km / h mit einem Abstand von höchstens 15 Metern zum vorausfahrenden Fahrzeug gefahren sei ( angefochtenes Urteil S . 8 ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) und eine Verletzung seines rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht in seinem vorausgegangenen Urteil vom 10 . August 2007 betreffend die frühere Beschwerde der Beschwerdeführerin erwogen hatte , bei dieser bestehe nach wie vor ein . . . Zustandsbild , weshalb sie bis zur vollständigen Remission stationär behandelt werden müsse , weil sie bei sofortiger Entlassung mangels Krankheitseinsicht die . . . Medikamente absetzen , sich auf Grund des ungenügenden Realitätsbezugs latent gefährden und eine erhebliche Belastung für ihre Umwelt darstellen würde , was eine baldige Rehospitalisation zur Folge hätte , dass das Verwaltungsgericht ( nach bundesgerichtlichem Nichteintretensentscheid 5A_441 / 2007 vom 23 . August 2007 ) im vorliegend angefochtenen Entscheid vom 7 . September 2007 ( betreffend Verlängerung der Massnahme bis zum 21 . September 2007 ) erwog , der Zustand der Beschwerdeführerin , die sich nunmehr der Behandlung unterziehe und die Medikamente regelmässig einnehme , scheine sich zwar endlich verbessert zu haben , indessen sei die Beschwerdeführerin noch nicht vollends stabilisiert , weshalb sich eine Zurückbehaltung in der Klinik bis zum Ablauf der Massnahme rechtfertige , zumal der Austritt jetzt geplant und eine allenfalls notwendige ambulante Nachbetreuung organisiert werden könne , dass Gegenstand des vorliegenden Verfahrens allein das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 7 . September 2007 sein kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 84 des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 1991 über das bäuerliche Bodenrecht ( BGBB ; SR 211 . 412 . 11 ) kann , wer ein schutzwürdiges Interesse hat , von der Bewilligungsbehörde feststellen lassen , ob ein landwirtschaftliches Gewerbe oder Grundstück dem Realteilungsverbot , dem Zerstückelungsverbot , dem Bewilligungsverfahren oder der Belastungsgrenze unterliegt ( lit . a ) oder der Erwerb eines landwirtschaftlichen Gewerbes oder Grundstücks bewilligt werden kann ( lit . b ) . Gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung können zudem auch die Begriffsbestimmungen von Art . 6 - 10 BGBB zum Gegenstand einer Feststellungsverfügung gemacht werden ( BGE 129 III 186 E . 2 . 1 S . 189 f . , 129 III 693 E . 3 S . 695 ) . Um eine solche Angelegenheit geht es hier , da die Qualifikation als landwirtschaftliches Gewerbe gemäss Art . 7 Abs . 1 BGBB im Streit liegt ( vgl . E . 2 hiernach ) . Letztinstanzliche kantonale Beschwerdeentscheide unterliegen Art . 89 BGBB zufolge der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht in Anwendung von Art . 82 ff . BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 95 lit . a - c BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben . Ebenso ist dem Gericht eine Angemessenheitskontrolle ( vgl . BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 [ zu Art . 132 lit . a OG ] ) verwehrt ; es hat nur zu prüfen , ob die Vorinstanz ihr Ermessen rechtsfehlerhaft ausgeübt , mithin überschritten , unterschritten oder missbraucht hat ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 3 S . 399 ) .