rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet die im Rahmen einer privatrechtlichen Baueinsprache beurteilte übermässige Einwirkung im Sinn von Art . 684 Abs . 1 ZGB . Dabei handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist nach der übereinstimmenden Ansicht des Kantonsgerichts und der Beschwerdeführerin nicht erreicht . Richtigerweise hat sie deshalb eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde eingereicht ( Art . 113 BGG ) . Mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 117 BGG ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es sodann nicht aus , die Lage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beide Beschwerden richten sich gegen die Verfügung der Bundeskanzlei vom 30 . Oktober 2012 betreffend das Nichtzustandekommen des Referendums über den Staatsvertrag mit dem Vereinigten Königreich . Die Beschwerdeführer stellen im Wesentlichen dieselben Rechtsfragen zur Diskussion . Die Beschwerden sind somit zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu behandeln . 2 . Anton Keller beantragt den Ausstand der Mitglieder der I . öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts und verlangt ein Vorgehen nach Art . 37 Abs . 3 BGG . Er beruft sich auf die Ausstandsgründe von Art . 34 Abs . 1 lit . a und b BGG , legt aber nicht dar , inwiefern die betroffenen Richter ein persönliches Interesse in der Sache haben sollen oder in anderer Stellung in der gleichen Sache tätig gewesen wären . Auf das Ausstandsgesuch kann somit nicht eingetreten werden . Ein Vorgehen nach Art . 37 Abs . 3 BGG erübrigt sich . Soweit Anton Keller die Aufhebung oder Neubeurteilung der unter lit . H hiervor genannten Verfügungen sowie sinngemäss erneut die aufschiebende Wirkung verlangt , werden seine Anträge mit dem vorliegenden Urteil in der Sache gegenstandslos . Dem Antrag von Anton Keller , ihm sei ein Anwalt beizugeben , kann nicht entsprochen werden . Aus der Beschwerdeschrift ergibt sich , dass er in der Lage ist , sein Anliegen selbst zu vertreten ( Urteil des Bundesgerichts 1C_609 / 2012 und 1C_620 / 2012 vom 14 . Dezember 2012 E . 2 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 7 . Februar 2007 stellte das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau kantonal letztinstanzlich fest , dass sich das Steuerdomizil von A . X . _ und B . X . _ in den Jahren 1991 und 1992 in Y . _ / AG befunden habe . Das Bundesgericht schützte diesen Entscheid auf Beschwerde der Steuerpflichtigen hin ( Urteil 2C_102 / 2007 vom 17 . April 2007 ) . 1 . Am 7 . Februar 2007 stellte das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau kantonal letztinstanzlich fest , dass sich das Steuerdomizil von A . X . _ und B . X . _ in den Jahren 1991 und 1992 in Y . _ / AG befunden habe . Das Bundesgericht schützte diesen Entscheid auf Beschwerde der Steuerpflichtigen hin ( Urteil 2C_102 / 2007 vom 17 . April 2007 ) . 2 . Am 4 . Mai 2007 erliess die Steuerverwaltung des Kantons Aargau betreffend die Steuerjahre 1991 / 92 eine Nachsteuerverfügung und einen ( korrigierten ) Strafbefehl wegen vollendeter Steuerhinterziehung . Hiergegen erhob A . X . _ am 4 . Juni 2007 Einsprache beim Steueramt des Kantons Aargau , wobei sie unter anderem beantragte , " es sei die Wohnsitzfeststellung Nr . 98 . 0458 vom 16 . Dezember 2004 für die Jahre 1991 / 92 trotz Bestätigung durch das Bundesgericht mit Urteil vom 17 . April 2007 aufzuheben und zwar infolge Revision " . Am 8 . Juni 2007 leitete das Steueramt dieses Revisionsgesuch zuständigkeitshalber ans Bundesgericht weiter .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Zwischenverfügung des Instruktionsrichters vom 26 . April 2013 wies das Bundesverwaltungsgericht das Gesuch von X . _ um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege im dort hängigen Beschwerdeverfahren betreffend Staatshaftung mangels Bedürftigkeitsnachweises ab . Dieser gelangte dagegen mit Eingabe vom 28 . Mai 2013 an das Bundesgericht . Er beantragt unter anderem , es sei festzustellen , dass es sich um überspitzten Formalismus handle , wenn ihm die Vorinstanz vorschreibe , welche Urkunden er einreichen müsse , und dann auf sein Begehren nicht eintrete , da er diese Urkunden nicht haben könne ; es hätte ihm die Gelegenheit gegeben werden müssen , die Prozessarmut auch anderweitig geltend zu machen ; eventuell sei die Zwischenverfügung aufzuheben , da er die verlangten Urkunden infolge von Rechtsverweigerung nicht vorlegen könne . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

considerando : che , quando il ricorso è ritirato , il Presidente della Corte adita ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) dichiara il processo terminato ; che , in caso di desistenza , le spese giudiziarie debbono essere poste , in linea di principio , a carico della parte ricorrente con l ' applicazione di una tassa di giustizia ridotta ( art . 66 cpv . 2 LTF ) e che , nella fattispecie , non v ' è motivo per scostarsi da questo principio ; che non si assegnano ripetibili ad autorità vincenti ( art . 68 cpv . 3 LTF ) ; decreta : 1 . La causa 2C_335 / 2011 è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso . 2 . Le spese giudiziarie di fr . 300 . - - sono poste a carico della ricorrente . 3 . Comunicazione al patrocinatore della ricorrente , al Dipartimento sanità e socialità , Ufficio del veterinario cantonale , al Consiglio di Stato e al Giudice delegato del Tribunale amministrativo del Cantone Ticino .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 , 321 consid . 1 ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 , 321 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde , welcher die Anordnung der Publikation des Schuldenrufes und damit eine Verfügung gemäss Art . 17 SchKG zum Gegenstand hat . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Die vorliegende Beschwerde ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Beschwerdeführerin als Schuldnerin ist zur Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen Entscheid ist fristgemäss erhoben worden ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) und grundsätzlich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

In Erwägung , dass A . _ und mehrere Mitbeteiligte mit Eingabe vom 28 . Februar 2008 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid der Justiz - , Gemeinde - und Kirchendirektion des Kantons Bern vom 28 . Januar 2008 erhoben haben ; dass die Beschwerdeführer mit Schreiben vom 2 . Juli 2008 ihre Beschwerde vom 28 . Februar 2008 zurückgezogen haben ; dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist ; dass die Beschwerdeführer die Gerichtskosten zu tragen haben ( Art . 66 BGG ) ; dass keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind ( Art . 68 Abs . 3 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit gemäss Art . 29 Abs . 1 BGG von Amtes wegen ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ; 133 II 353 E . 1 S . 356 ) . Der Entscheid des Verfahrensgerichts in Strafsachen ist in Anwendung der Strafprozessordnung des Kantons Basel - Landschaft ( StPO / BL ; Gesetzessammlung 251 ) ergangen . Zulässig ist im Grundsatz die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG . Einer näheren Prüfung bedarf die Frage , ob unter dem Gesichtswinkel von Art . 93 BGG auf die Beschwerde eingetreten werden kann . 2 . Der angefochtene , selbstständig eröffnete Entscheid betrifft die Frage , ob der Verteidiger in zulässiger Weise von der Einvernahme des Zeugen Y . _ ausgeschlossen worden ist . Er stellt keinen Endentscheid , sondern lediglich einen Zwischenentscheid dar , der das Verfahren nicht abschliesst und bloss einen Schritt auf dem Weg zum Endentscheid bildet . Er kann daher vor Bundesgericht nur angefochten werden , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann . Die Alternative von Art . 93 Abs . 1 lit . b OG fällt im vorliegenden Verfahren nicht in Betracht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann gemäss Art . 128 OG in Verbindung mit Art . 97 OG und Art . 5 Abs . 1 VwVG nur insoweit eingetreten werden , als sie sich auf bundesrechtliche Ergänzungsleistungen im Sinne des ELG und nicht auf kantonale oder kommunale Beihilfen bezieht ( BGE 122 V 222 Erw . 1 ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann gemäss Art . 128 OG in Verbindung mit Art . 97 OG und Art . 5 Abs . 1 VwVG nur insoweit eingetreten werden , als sie sich auf bundesrechtliche Ergänzungsleistungen im Sinne des ELG und nicht auf kantonale oder kommunale Beihilfen bezieht ( BGE 122 V 222 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegenstand des vorinstanzlichen Entscheides ist die Verfügung der Kasse vom 15 . März 2002 . Darin wird über die Rückerstattung zu Unrecht bezogener Leistungen befunden . Soweit der Beschwerdeführer mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde überdies die Feststellung seiner Anspruchsberechtigung ab 15 . September 1997 verlangt , ist mangels anfechtbarem Entscheid auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten . 1 . Gegenstand des vorinstanzlichen Entscheides ist die Verfügung der Kasse vom 15 . März 2002 . Darin wird über die Rückerstattung zu Unrecht bezogener Leistungen befunden . Soweit der Beschwerdeführer mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde überdies die Feststellung seiner Anspruchsberechtigung ab 15 . September 1997 verlangt , ist mangels anfechtbarem Entscheid auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten . 2 . Nach Art . 95 Abs . 1 AVIG muss die Kasse Leistungen der Versicherung zurückfordern , auf welche der Empfänger keinen Anspruch hatte . Eine auf Grund einer formell rechtskräftigen Verfügung ausgerichtete Leistung ist in der Sozialversicherung nur zurückzuerstatten , wenn entweder die für die Wiedererwägung oder die prozessuale Revision erforderlichen Voraussetzungen erfüllt sind ( BGE 122 V 21 Erw . 3a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt A . _ teilte in der gegen X . _ laufenden Betreibung Nr . 1 auf Grundpfandverwertung am 25 . August 2006 den Beteiligten das Lastenverzeichnis und die Steigerungsbedingungen mit . Hiergegen gelangte X . _ an das Kantonsgericht von Graubünden , Kantonsgerichtsausschuss , als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs . Mit Entscheid vom 3 . Oktober 2006 überwies die Aufsichtsbehörde die Sache zur weiteren Behandlung im Sinne der Erwägungen an das Betreibungsamt ; im Übrigen wies sie die Beschwerde ab , soweit darauf eingetreten wurde . X . _ hat den Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 25 . Oktober 2006 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt u . a . im Wesentlichen , der angefochtene Entscheid und das Verwertungsverfahren seien aufzuheben . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . Gemäss Art . 79 Abs . 1 OG ist in der Beschwerdeschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern diese durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( BGE 119 III 49 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Verurteilung wegen mehrfacher , teilweise versuchter sexueller Nötigung und Freiheitsberaubung verletze das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) , die Unschuldsvermutung ( Art . 10 Abs . 3 StPO , Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) sowie seinen Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV ist ( BGE 139 II 404 E . 10 . 1 S . 445 mit Hinweisen ; zum Begriff der Willkür BGE 139 III 334 E . 3 . 2 . 5 S . 339 ; 138 I 49 E . 7 . 1 S . 51 ; je mit Hinweisen ) oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Eine entsprechende Rüge muss klar vorgebracht und substanziiert begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 225 E . 3 . 2 S . 225 mit Hinweisen ) . Auf eine rein appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 139 II 404 E . 10 . 1 S . 445 ; 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 S . 5 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Aux termes de l ' art . 30 al . 1 let . c LACI , le droit de l ' assuré à l ' indemnité de chômage est suspendu lorsqu ' il est établi que celui - ci ne fait pas tout ce qu ' on peut raisonnablement exiger de lui pour trouver un travail convenable . Selon l ' art . 44 al . 2 OACI , si l ' assuré refuse sans motif valable un emploi réputé convenable qui n ' a pas été assigné officiellement , ses recherches d ' emploi sont également considérées comme insuffisantes . b ) En l ' espèce , il est constant que l ' intimé s ' est vu proposer , ensuite des recherches effectuées durant la période de contrôle , un poste d ' analyste financier auquel il a ensuite renoncé , d ' entente avec l ' employeur , afin de pouvoir participer ultérieurement à un stage de formation , dans la perspective d ' un engagement par le CICR . En l ' absence de tout indice contraire , il faut admettre que ce travail , qui correspondait à ses aptitudes et lui garantissait une rémunération de l ' ordre de 75 000 fr . l ' an , était convenable au sens de l ' art . 16 al . 1 LACI , ce que l ' intimé n ' a , du reste , jamais contesté .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Verwaltungsgerichtsentscheid , der eine Baubewilligung bestätigt . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( BGE 133 II 353 E . 2 S . 356 ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Eigentümer eines Grundstücks in unmittelbarer Nähe zum geplanten Bauvorhaben von der Baubewilligung besonders betroffen und zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; vgl . Urteile 1C_138 / 2014 vom 3 . Oktober 2014 E . 1 . 1 ; 1C_589 / 2013 vom 19 . Juni 2014 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ) . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 lettre a OJ ) . L ' arrêt attaqué n ' étant susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan cantonal , la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . 1 . 2 Le recourant est personnellement touché par la décision attaquée qui porte sur une prétention pécuniaire , de sorte qu ' il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels . En conséquence , il a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , le recours est donc en principe recevable . Déposé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , le recours est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 trat das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 100 ) in Kraft . Da der angefochtene Entscheid am 15 . Dezember 2006 erging , ist auf das vorliegende Beschwerdeverfahren noch das Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Eingabe des Bundesamtes für Migration ist demzufolge als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmen . Das Bundesamt ist gemäss Art . 103 lit . b OG zu deren Erhebung legitimiert ( vgl . BGE 129 II 1 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Das Beschwerderecht der Bundesbehörden soll den richtigen und rechtsgleichen Vollzug des Bundesverwaltungsrechts sicherstellen . Dabei muss grundsätzlich kein spezifisches öffentliches Interesse an der Anfechtung der Verfügung nachgewiesen werden . Erforderlich ist nur , dass es der beschwerdeführenden Verwaltungseinheit nicht um die Behandlung abstrakter Fragen des objektiven Rechts , sondern um konkrete Rechtsfragen eines tatsächlich bestehenden Einzelfalles geht . Das trifft hier hinsichtlich der mit der Beschwerde aufgeworfenen Rechtsfragen , inwiefern der Haftrichter im Rahmen der Prüfung der Ausschaffungshaft die Rechtmässigkeit der Wegweisung und des Wegweisungsvollzugs überprüfen darf , zweifellos zu . Dass der Beschwerdegegner unmittelbar nach der Eröffnung des angefochtenen Entscheids aus der Haft entlassen wurde , ist demgegenüber nicht relevant ( BGE 129 II 1 E . 1 . 1 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts , das als Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten als einzige kantonale Instanz eingesetzt ist ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Anträgen unterlegen ( Art . 76 BGG ) und die Beschwerde ist fristgerecht eingereicht worden ( Art . 100 BGG ) . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt gehöriger Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG und Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung : dass das Kantonsgerichtspräsidium Zug die Klage der Beschwerdeführerin gegen den Beschwerdegegner mit Urteil vom 31 . Oktober 2007 abwies , da der Beschwerdeführerin der Beweis für die Vereinbarung einer Provisionsrückzahlung misslang ; dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 7 . November 2007 beim Bundesgericht erklärt hat , den Entscheid des Kantonsgerichtspräsidiums Zug vom 31 . Oktober 2007 mit Beschwerde anzufechten ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG in Verbindung mit Art . 117 BGG ) ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 7 . November 2007 diese Begründungsanforderungen nicht erfüllt , weshalb auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann ; dass dem Ausgang des Verfahrens entsprechend die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Der Entscheid wurde dem Beschwerdeführer am 5 . September 2012 zugestellt . Die Beschwerde hätte , um rechtzeitig zu sein , spätestens am 5 . Oktober 2012 auf die Post gegeben werden müssen . Die am 9 . Oktober 2012 aufgegebene Eingabe ist verspätet . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin zu Recht die per 1 . Januar 2008 zugesprochene Invalidenrente aufgehoben und im Zeitraum vom 1 . Januar 2008 bis 30 . September 2011 in der Höhe von Fr . 80 ' 613 . 90 ausgerichtete Rentenleistungen zurückgefordert hat . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin zu Recht die per 1 . Januar 2008 zugesprochene Invalidenrente aufgehoben und im Zeitraum vom 1 . Januar 2008 bis 30 . September 2011 in der Höhe von Fr . 80 ' 613 . 90 ausgerichtete Rentenleistungen zurückgefordert hat .