rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der aus Tunesien stammende A . _ hatte am 26 . Oktober 2001 in der Schweiz Asyl erhalten , kehrte aber im September 2002 in seine Heimat zurück , worauf ihm das Bundesamt für Flüchtlinge am 4 . Oktober 2002 die Flüchtlingseigenschaft aberkannte . Am 2 . Oktober 2003 reiste A . _ erneut in die Schweiz ein , wo er gleichentags ein Asylgesuch stellte . Nachdem es im Zentrum für Asylbewerber in X . _ zu massiven Schwierigkeiten gekommen war , wurde A . _ wegen akuter Fremd - und Selbstgefährdung fürsorgerisch die Freiheit entzogen ; er wurde am 19 . April 2004 ins Psychiatriezentrum Y . _ eingewiesen , wo er jedoch - gemäss Schreiben des Regierungsstatthalters von Z . _ - auf längere Zeit nicht tragbar war . Am 7 . Mai 2004 wurde A . _ in Vorbereitungshaft genommen , welche das Haftgericht III Bern - Mittelland in der Verhandlung vom 10 . Mai 2004 bestätigte ( vgl . den schriftlichen Entscheid vom 13 . Mai 2004 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Voie de droit extraordinaire , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée pour les motifs énumérés aux art . 121 à 123 LTF . Le délai de 30 jours pour invoquer de tels motifs a été respecté ( art . 124 al . 1 let . b LTF ) . 2 . Les requérants se prévalent du motif de révision ancré à l ' art . 121 let . d LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 ff . , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 ff . , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , das kantonale Gericht habe zu Unrecht , wegen Nichtbeachtung von Verfahrensregeln und unvollständiger Auseinandersetzung mit ihren Argumenten die Gehörsverletzung durch die Beschwerdegegnerin im Rahmen des vorinstanzlichen Verfahrens geschützt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 3 S . 246 f . ) , dass hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der wie vorliegend auch in Frage stehenden Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ) der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht gilt , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; 135 V 94 E . 1 S . 95 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Rückweisungsentscheid verpflichtet die Arbeitslosenkasse auch dazu , in einem ersten Schritt die Vermittlungsfähigkeit während der Zeit der Zwischenverdiensttätigkeit als Nagelkosmetikerin in den Monaten November und Dezember 2003 sowie Januar 2004 zu prüfen . Die Vermittlungsfähigkeit nach Art . 8 Abs . 1 lit . f und Art . 15 AVIG war nicht Thema des Einspracheentscheides vom 1 . April 2004 . Die Voraussetzungen für die Ausdehnung des erstinstanzlichen Beschwerdeverfahrens auf diese ausserhalb des Anfechtungsgegenstandes ( SVR 2005 AHV Nr . 9 S . 31 Erw . 1 . 1 . 3 ) liegende Frage waren nicht gegeben . Insbesondere fehlte es an einer Prozesserklärung der Arbeitslosenkasse und - nach Auffassung der Vorinstanz - auch an der Spruchreife der Sache ( vgl . BGE 122 V 36 Erw . 2a sowie Urteil Z . vom 14 . Juni 2005 [ I 10 / 05 ] Erw . 1 . 3 ) . Insoweit verletzt der kantonale Entscheid Bundesrecht . Auf die Ausführungen zur Vermittlungsfähigkeit in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit nicht weiter einzugehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : Diritto : 1 . 1 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e l ' ordinanza del 24 febbraio 1982 ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 124 II 180 consid . 1a , 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit éventuel de la recourante à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents , ainsi que sur le taux de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité allouée par l ' intimée . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par l ' autorité précédente ( art . 97 al . 2 LTF ) . 2 . 2 . 1 Si l ' assuré est invalide ( art . 8 LPGA ) à 10 % au moins par suite d ' un accident , il a droit à une rente d ' invalidité ( art . 18 al . 1 LAA ) . Selon l ' art . 8 al . 1 LPGA , est réputée invalidité l ' incapacité de gain totale ou partielle qui est présumée permanente ou de longue durée . Pour évaluer le taux d ' invalidité , le revenu que l ' assuré aurait pu obtenir s ' il n ' était pas invalide est comparé avec celui qu ' il pourrait obtenir en exerçant l ' activité qui peut raisonnablement être exigée de lui après les traitements et les mesures de réadaptation , sur un marché du travail équilibré ( art . 16 LPGA ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V [ I 618 / 06 ] consid . 1 . 2 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V [ I 618 / 06 ] consid . 1 . 2 ) . 2 . Demeure seul litigieux en instance fédérale le point de savoir si le recourant peut prétendre les prestations d ' invalidité minimales selon la LPP ( rente d ' invalidité et rente complémentaire pour enfant ) . On précisera à cet égard que contrairement à ce que celui - ci soutient dans son écriture , cette question doit être examinée dans le cadre de la convention d ' adhésion n ° 3918 . 002 et non pas de celle n ° 9212 . 001 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 I 185 E . 1 S . 188 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid stützt sich auf Konkordatsrecht , nämlich auf die Interkantonale Vereinbarung vom 18 . Februar 1993 über die Anerkennung von Ausbildungsabschlüssen sowie auf das Reglement vom 10 . Juni 1999 über die Anerkennung kantonaler Fachhochschuldiplome . Die Erziehungsdirektorenkonferenz hat als zuständige Anerkennungsbehörde letztinstanzlich entschieden . Die Reglemente und die Entscheide der Anerkennungsbehörde können von den betroffenen Privaten mit staatsrechtlicher Beschwerde gemäss Art . 84 Abs . 1 lit . a und b OG angefochten werden ( Art . 10 Abs . 1 des Konkordats ) . Die vorliegende Beschwerde ist insofern grundsätzlich zulässig . Die Beschwerdeführerin hat bei gegebenen Voraussetzungen Anspruch auf Anerkennung oder Umwandlung ihres Diploms . Die Nichtanerkennung trifft sie somit in rechtlich geschützten Interessen , weshalb sie gemäss Art . 88 OG zur Beschwerdeführung legitimiert ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 ; 138 I 367 E . 1 S . 369 ; 138 III 471 E . 1 S . 475 ) . 1 . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen ( End - ) Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist grundsätzlich gegeben ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . a , 89 Abs . 1 und 90 BGG i . V . m . Art . 116 Abs . 4 des Zollgesetzes vom 18 . März 2005 [ ZG ; SR 631 . 0 ] und Art . 19 des Bundesgesetzes vom 29 . April 1998 über die Landwirtschaft [ LwG ; SR 910 . 1 ] ) . Im Bereich des Zollrechts sieht Art . 83 lit . l BGG allerdings eine Einschränkung vor . Danach ist die Beschwerde unzulässig gegen Entscheide über die Zollveranlagung , wenn diese auf Grund der Tarifierung oder des Gewichts der Ware erfolgen ( Urteile 2C_423 / 2012 vom 9 . Dezember 2012 E . 1 . 3 ; 2C_1049 / 2011 vom 18 . Juli 2012 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 11 . März 2015 diesen Mindestanforderungen nicht gerecht wird , da sich der Versicherte - abgesehen von einem rechtsgenüglichen Begehren - nicht in konkreter Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz , insbesondere bezüglich der im Rahmen der Beweiswürdigung festgestellten Verbesserung des Gesundheitszustandes mit einer nunmehr vollumfänglichen Arbeitsfähigkeit und einem deshalb nicht mehr gegebenen rentenbegründenden Invaliditätsgrad sowie der deshalb per 31 . Oktober 2014 erfolgten Rentenaufhebung , auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte , dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist , weshalb auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dans un premier moyen , le recourant se plaint d ' une violation de l ' art . 30 Cst . en raison du fait que le Juge d ' instruction en charge du dossier aurait déjà agi à un autre titre dans la même cause .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerde in Strafsachen unterliegen auch Entscheide über den Vollzug von Strafen und Massnahmen ( Art . 78 Abs . 2 lit . B BGG ) . Da der Entscheid über die Versetzung in eine andere Vollzugsanstalt eine derartige Frage betrifft , sind selbständige Zwischenentscheide im Verfahren mit Beschwerde anfechtbar , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BBG ) . 4 Zwischenentscheide über die Verweigerung der Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes können einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken und sind daher sofort gesondert anfechtbar ( Urteile 2C_143 / 2008 vom 10 . März 2008 , E . 2 ; 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ; zum bisherigen Recht : BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 , 126 I 207 E . 2a S . 210 mit Hinweisen ) . 5 Die Kantone setzen als letzte kantonale Instanzen obere Gerichte ein ( Art . 80 Abs . 2 BGG ) . Die Justiz - , Gemeinde - und Kirchendirektion des Kantons Bern erfüllt diese Voraussetzung zwar nicht . Die erwähnte Zuständigkeitsvorschrift ist jedoch erst ab dem Zeitpunkt zu beachten , in welchem die schweizerische Strafprozessordnung in Kraft getreten sein wird ( Art . 130 Abs . 1 BGG ) . 6 Da auch die übrigen Eintretensvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG . 2 . Das kantonale Gericht hat in formell - , materiell - und beweisrechtlicher Hinsicht die für die Beurteilung des geltend gemachten Leistungsanspruchs massgeblichen Grundlagen zutreffend dargelegt . Ebenso ist der einlässlichen und überzeugenden Würdigung der ( medizinischen ) Aktenlage durch die Vorinstanz beizupflichten . Es wird auf die vorinstanzlichen Erwägungen im angefochtenen Entscheid verwiesen . 2 . Das kantonale Gericht hat in formell - , materiell - und beweisrechtlicher Hinsicht die für die Beurteilung des geltend gemachten Leistungsanspruchs massgeblichen Grundlagen zutreffend dargelegt . Ebenso ist der einlässlichen und überzeugenden Würdigung der ( medizinischen ) Aktenlage durch die Vorinstanz beizupflichten . Es wird auf die vorinstanzlichen Erwägungen im angefochtenen Entscheid verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Les époux D . _ sont directement touchés par l ' arrêt attaqué , qui leur impartit un délai au 30 septembre 2001 pour adapter les travaux entrepris sans droit sur la parcelle dont ils sont propriétaires à Neyruz ; ils ont un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à son annulation et , partant , qualité pour agir selon l ' art . 88 OJ . Le recours répond au surplus aux conditions de recevabilité des art . 86 al . 1 , 89 et 90 OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière sur le fond . 2 . - Les recourants reprochent au Tribunal administratif d ' avoir violé leur droit d ' être entendus garanti par les art . 29 al . 2 Cst . et 59 al . 2 CPJA ainsi que la maxime d ' office posée à l ' art . 45 al . 1 CPJA en refusant de procéder à une expertise sur le coût des mesures à prendre pour se conformer aux permis de construire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung . Das angefochtene Urteil verletze den aus der Unschuldsvermutung abgeleiteten Grundsatz " in dubio pro reo " , da sich der Sachverhalt nicht zweifelsfrei feststellen lasse und die Vorinstanz daher von der für ihn günstigeren Version hätte ausgehen müssen . 1 . 2 Willkür in der Beweiswürdigung nach Art . 9 BV liegt vor , wenn die Behörde in ihrem Entscheid von Tatsachen ausgeht , die mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch stehen oder auf einem offenkundigen Fehler beruhen . Für die Annahme von Willkür genügt es nicht , dass eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre . Willkür liegt nur vor , wenn nicht bloss die Begründung eines Entscheids , sondern auch das Ergebnis unhaltbar ist ( BGE 135 V 2 E . 1 . 3 S . 4 f . mit Hinweisen ) . Wird eine Verletzung des Willkürverbots geltend gemacht , muss anhand der angefochtenen Subsumtion im Einzelnen dargelegt werden , inwiefern der Entscheid an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ) des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist zulässig . 1 . 2 . Mit der Beschwerde können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es im Rahmen der allgemeinen Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Besondere Anforderungen gelten für die Begründung von Rügen wegen Verletzung von Grundrechten ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , doch stehen solche Rügen hier nicht in Frage .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Letztinstanzliche Entscheide , mit welchen die unentgeltliche Verbeiständung verweigert wurde , sind nach der Rechtsprechung Zwischenentscheide , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) , dessen ungeachtet , ob sie während des Hauptverfahrens , zusammen mit dessen Endentscheid oder mit separatem Entscheid ergangen sind ( Urteile 5D_35 / 2008 vom 16 . Juni 2008 [ Pra 2009 Nr . 36 S . 213 ] , 5A_336 / 2007 vom 5 . Oktober 2007 [ Pra 2008 Nr . 67 S . 444 ] , 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

B . Il 23 aprile 2003 l ' Ufficio di tassazione delle persone giuridiche di Bellinzona ha stabilito l ' utile imponibile a fr . 160 ' 000 . - - e ha esatto dalla società un ' imposta sugli utili immobiliari di fr . 11 ' 200 . - - . Con decisione su reclamo del 25 settembre 2003 , la citata autorità , per tener conto di alcune spese di acquisto e di miglioria , ha ridotto a fr . 153 ' 409 . - - l ' utile imponibile e ha fissato l ' imposta a fr . 10 ' 738 . 65 . Essa non ha invece riconosciuto come costi d ' investimenti gli interessi ipotecari , considerando che gli stessi potevano essere ammessi nell ' ambito della tassazione ordinaria . La decisione è stata confermata su ricorso dalla Camera di diritto tributario del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , con sentenza del 10 maggio 2004 . La decisione è stata confermata su ricorso dalla Camera di diritto tributario del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , con sentenza del 10 maggio 2004 . C . Il 9 giugno 2004 la X . _ AG ha esperito , con un unico atto , un ricorso di diritto amministrativo e un ricorso di diritto pubblico dinanzi al Tribunale federale . Adduce , in sintesi , la violazione degli art . 9 e 127 cpv . 3 Cost . e domanda con entrambi i ricorsi che la sentenza cantonale sia annullata . Con il primo rimedio chiede inoltre che sia accertata l ' assenza di un utile immobiliare nel Cantone Ticino .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der türkische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1960 ) heiratete im Jahr 1987 in der Türkei eine Landsfrau , mit der er einen gemeinsamen 1988 geborenen Sohn hat . Am 29 . Januar 1990 reiste X . _ illegal in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch , das am 14 . Dezember 1993 rechtskräftig abgewiesen wurde . Am 4 . Februar 1994 liess er sich in der Türkei von seiner türkischen Ehefrau scheiden . Im Hinblick auf die Eheschliessung mit einer Schweizer Bürgerin ersuchte er erfolglos um Erstreckung der bis 15 . Februar 1994 angesetzten Ausreisefrist . In der Folge kehrte er in die Türkei zurück und heiratete dort am 6 . Oktober 1994 seine schweizerische Ehefrau ( geb . 1963 ) . Am 18 . Oktober 1995 reiste er erneut in die Schweiz ein und erhielt gestützt auf die Heirat eine Aufenthaltsbewilligung .