rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden vom Beschwerdeführer eingereichten ( nahezu ) identischen Nichtigkeitsbeschwerden beziehen sich auf denselben Sachverhalt . In den zwei Rechtsschriften werden die gleichen Begehren gestellt , dieselben Rechtssätze angerufen und die gleichen Schlussfolgerungen gezogen . Unter diesen Umständen rechtfertigt es sich , die beiden Beschwerden zu vereinigen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 1 . Die beiden vom Beschwerdeführer eingereichten ( nahezu ) identischen Nichtigkeitsbeschwerden beziehen sich auf denselben Sachverhalt . In den zwei Rechtsschriften werden die gleichen Begehren gestellt , dieselben Rechtssätze angerufen und die gleichen Schlussfolgerungen gezogen . Unter diesen Umständen rechtfertigt es sich , die beiden Beschwerden zu vereinigen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 2 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da die angefochtenen Beschlüsse vorher ergangen sind , ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem heutigen Entscheid in der Sache wird das Gesuch der Beschwerdeführerin , der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu erteilen , gegenstandslos . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) . Soweit in einer Beschwerde in Zivilsachen Willkür in der Ermittlung des Sachverhalts geltend gemacht wird , ist zu beachten , dass dem Sachrichter in der Beweiswürdigung ein breiter Ermessensspielraum zusteht ; der Beschwerdeführer hat daher darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht sein Ermessen missbraucht , insbesondere offensichtlich unhaltbare Schlüsse gezogen , erhebliche Beweise übersehen oder willkürlich ausser Acht gelassen hat ( vgl . BGE 132 III 209 E . 2 . 1 ; 129 I 8 E . 2 . 1 ; 120 Ia 31 E . 4b S . 40 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , a apporté diverses modifications dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cette loi , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est toutefois pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 23 août 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , a apporté diverses modifications dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cette loi , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est toutefois pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 23 août 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wehrt sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht in einer vermögensrechtlichen Zivilsache geurteilt hat ( Art . 72 Abs . 1 , 75 und 90 BGG ) . Die Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG ) ist erreicht . Die Beschwerdefrist ist gewahrt ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 Abs . 1 und 46 Abs . 1 Bst . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist zulässig . 2 . Der Beschwerdeführer verlangt sinngemäss , das gesamte kantonale Verfahren zu kassieren ( s . Sachverhalt Bst . D ) . Ein derartiger Aufhebungs - und Rückweisungsantrag reicht ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung in der Sache naturgemäss nicht selbst entscheiden könnte ( vgl . BGE 133 III 489 E . 3 . 1 S . 489 f . ) . Dies ist der Fall , soweit das Bundesgericht den angefochtenen Entscheid wegen formeller Mängel aufheben müsste . Gerade solche Fehler will der Beschwerdeführer aber ausgemacht haben . Was es damit auf sich hat , ist im Folgenden zu prüfen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - chômage . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LACI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produit ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde ist grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] ) . 1 . 2 Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG hat die Rechtsschrift die Begehren und deren Begründung zu enthalten ; im Rahmen der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 Il 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) . Diesen Begründungsanforderungen genügt die Beschwerdeschrift nur teilweise . Soweit sie nicht erfüllt sind , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . Ohnehin nicht einzutreten ist auf den Antrag , es seien neben der Aufhebung des angefochtenen Urteils noch gewisse Feststellungen zu treffen , besteht doch hierfür kein schutzwürdiges Interesse ( vgl . statt vieler BGE 126 II 300 E . 2c S . 303 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erachtet es als willkürlich , dass das Obergericht ihm vorhält , es bestehe ein Widerspruch zwischen seiner Aussage , über nicht genügend Anhaltspunkte verfügt zu haben , um die Gerüchte und Verdächtigungen als bewiesen zu erachten , und seinem Begehren , im Strafverfahren zum Entlastungsbeweis dafür zugelassen zu werden , dass diese Verdächtigungen begründet seien . Zu diesem Einwand wird im Urteil zur eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde Stellung genommen . Auf die Rüge ist somit im vorliegenden Verfahren nicht einzutreten . 1 . Der Beschwerdeführer erachtet es als willkürlich , dass das Obergericht ihm vorhält , es bestehe ein Widerspruch zwischen seiner Aussage , über nicht genügend Anhaltspunkte verfügt zu haben , um die Gerüchte und Verdächtigungen als bewiesen zu erachten , und seinem Begehren , im Strafverfahren zum Entlastungsbeweis dafür zugelassen zu werden , dass diese Verdächtigungen begründet seien . Zu diesem Einwand wird im Urteil zur eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde Stellung genommen . Auf die Rüge ist somit im vorliegenden Verfahren nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer erachtet die Feststellung der Vorinstanz , dass eine oder mehrere Sekretärinnen des Beschwerdegegners vom Schreiben des Rechtsanwalts A . _ Kenntnis genommen hätten , als willkürlich und dem Grundsatz " in dubio pro reo " widersprechend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 138 I 435 E . 1 S . 439 ) . 1 . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Entscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Art . 12 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( Steuerharmonisierungsgesetz , StHG , SR 642 . 14 ) enthält Bestimmungen über die Grundstückgewinnsteuer , sodass die Beschwerde auch unter dem Gesichtswinkel von Art . 73 StHG zulässig ist . Die Beschwerdeführer sind durch den Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist vorbehältlich zulässiger sowie rechtsgenüglich begründeter Rügen einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In formeller Hinsicht ergibt sich Folgendes : 1 . 1 Da das Obergericht nach dem 1 . Januar 2007 entschieden hat , ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die streitige Abänderung von Kinderunterhaltsbeiträgen ( Art . 134 Abs . 2 i . V . m . Art . 286 Abs . 2 ZGB ) betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) und eine vermögensrechtliche Angelegenheit , wobei der Streitwert von mindestens Fr . 30 ' 000 . - - gemäss den obergerichtlichen Feststellungen überschritten wird ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . BGE 116 II 493 E . 2b S . 495 ) . Entschieden hat das Obergericht als letzte kantonale Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) gegen den Beschwerdeführer , der mit dem Antrag , seine Unterhaltspflicht gegenüber den unmündigen Kindern der Beschwerdegegnerin auf monatlich je Fr . 150 . - - herabzusetzen , unterlegen und deshalb zur Beschwerde berechtigt ist ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur Invaliditätsbemessung auch BGE 132 V 393 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da den vier Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel die nämlichen vorinstanzlichen Entscheide betreffen , rechtfertigt es sich , die vier Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 33 Erw . 1 , 157 Erw . 1 , 126 V 285 Erw . 1 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) . 2 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerden kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerden in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richten ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , damit eine stationäre Behandlung angeordnet werden dürfe , müsse eine schwere psychische Störung vorliegen . Die Vorinstanz habe zwar bezüglich Diagnose und seiner Massnahmebedürftigkeit auf das überzeugende Gutachten verwiesen . Daraus lasse sich jedoch nicht ableiten , dass sie selbst beim Beschwerdeführer eine schwere psychische Störung bejahe . Indem sie diese Frage nicht explizit beantwortet habe , habe sie eine Rechtsverweigerung begangen . Derselbe Vorwurf treffe die Vorinstanz auch , weil sie nicht ausdrücklich begründet habe , dass die Massnahme auch verhältnismässig sei . Damit beanstandet der Beschwerdeführer faktisch , die Vorinstanz habe ihre Begründungspflicht , mithin seinen Anspruch auf rechtliches Gehör , verletzt . 1 . 2 Das Kriminalgericht hatte sowohl die Schwere der psychischen Störung als auch die Verhältnismässigkeit einer stationären Massnahme ausdrücklich bejaht ( Urteil vom 26 . Juni 2009 , S . 49 f . Ziff . 5 . 2 . 4 ) . Die beiden Begriffe stellte der Beschwerdeführer anlässlich der Berufung nicht in Frage . Folglich musste die Vorinstanz diese Punkte auch nicht ausführlich behandeln . Dass sie ihre Begründungspflicht verletzt haben sollte , ist somit zu verneinen . Gleich verhält es sich mit dem Vorwurf an die Vorinstanz , sie hätte sich mit der " Ungereimtheit " befassen müssen , dass die leicht beeinträchtigte Schuldfähigkeit des Beschwerdeführers vermutungsweise eher gegen das Vorliegen einer schweren psychischen Störung spreche . Diese " Ungereimtheit " hat der Beschwerdeführer im Berufungsverfahren nämlich auch nicht erwähnt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Baubewilligung und somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Es liegen keine Ausschlussgründe nach Art . 83 ff . BGG vor . Damit bleibt für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum ( Art . 113 BGG ) . 1 . 2 . Mit dem angefochtenen Entscheid wird der Beschluss des Regierungsrats bestätigt , mit welchem die Sache im Sinne der Erwägungen zur Neubeurteilung an den Gemeinderat Wollerau zurückgewiesen worden ist . Der Gemeinderat hat ( erneut ) zu prüfen , inwiefern die vom Beschwerdeführer vorgenommene Umgestaltung bewilligt werden kann und inwiefern Wiederherstellungsmassnahmen angeordnet werden müssen . Das Baubewilligungsverfahren ist damit noch nicht abgeschlossen . Es liegt mithin ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG vor . Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers handelt es sich nicht um einen Teilentscheid im Sinne von Art . 91 BGG , da weder über die Baubewilligung noch über die erforderlichen Wiederherstellungsmassnahmen abschliessend entschieden worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Das kantonsgerichtliche Urteil erging zwar unter der Herrschaft des auf den 1 . Juli 2000 in Kraft gesetzten Strafprozessgesetzes vom 1 . Juli 1999 ( StPO ) , nach welchem gegen Urteile des Kantonsgerichts , das in keinen Fällen mehr erste Strafinstanz ist , keine kantonalen Rechtsmittel mehr zulässig sind . Nach der klaren übergangsrechtlichen Regelung von Art . 347 Abs . 3 StPO bleibt jedoch gegen altrechtliche erstinstanzliche Urteile des Kantonsgerichts - und damit gegen den angefochtenen Entscheid - die Nichtigkeitsbeschwerde ans Kassationsgericht zulässig . Diese Rechtslage hat das Kantonsgericht in der Rechtsmittelbelehrung zutreffend wiedergegeben . Es steht auch fest , dass das St . Galler Kassationsgericht auf Rügen , wie sie der Beschwerdeführer in seiner staatsrechtlichen Beschwerde vorbringt , eintrat . Diese scheitert daher an der fehlenden Letztinstanzlichkeit des angefochtenen Entscheids , weshalb darauf nicht einzutreten ist . 2 . - Das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung und Verbeiständung ist unter diesen Umständen abzuweisen , da die Beschwerde von vornherein aussichtslos war ( Art . 152 OG ) . Ausgangsgemäss hat der Beschwerdeführer die Kosten zu tragen ( Art . 156 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass das angefochtene Urteil eidgenössisches Recht verletze . Die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ausgeschlossen ( Art . 269 BStP ) . Das Bundesgericht hat seinem Entscheid die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Behörde zu Grunde zu legen , wobei offensichtlich auf Versehen beruhende Feststellungen von Amtes wegen berichtigt werden . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheids richten , das Vorbringen neuer Tatsachen , neue Einreden , Bestreitungen und Beweismittel , sowie Erörterungen über die Verletzung kantonalen Rechts sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Soweit sich der Beschwerdeführer gegen die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz zu wenden scheint oder diese ergänzt ( vgl . etwa Beschwerde , S . 8 ff . ) , ist er nicht zu hören . Soweit sich der Beschwerdeführer gegen die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz zu wenden scheint oder diese ergänzt ( vgl . etwa Beschwerde , S . 8 ff . ) , ist er nicht zu hören .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die am 31 . Oktober 2013 verfügte Aufhebung der seit 1 . November 1999 ausgerichteten ganzen Rente vorinstanzlich zu Recht bestätigt wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen gegen Entscheide , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Die Beschwerdeführer berufen sich sowohl auf Art . 3 Abs . 6 Anhang I FZA ( Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit [ FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ] ) als auch auf Art . 8 EMRK ( bzw . Art . 13 BV ) und machen in vertretbarer Weise geltend , dass der in der Schweiz niedergelassene , im obligatorischen Schulunterricht eingegliederte Sohn , welcher enge Beziehungen zum hier anwesenheitsberechtigten Vater und dessen heutiger Familie pflege , über einen freizügigkeits - bzw . konventionsrechtlichen Aufenthaltsanspruch verfüge , zu dessen Wahrnehmung die sorge - und obhutsberechtigte ( drittstaatsangehörige ) Mutter ebenfalls in der Schweiz verbleiben könne . Ob dies zutrifft , ist nicht eine Frage des Eintretens , sondern eine materiellrechtliche Problematik ( vgl . BGE 137 I 305 E . 2 . 5 S . 315 ; 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . , 497 E . 3 . 3 S . 500 f . sowie die Urteile 2C_111 / 2014 vom 25 . September 2014 E . 1 . 2 und 2C_75 / 2011 vom 6 . April 2011 E . 1 . 1 . 2 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , letzt - wie vorinstanzlich , inwieweit der Versicherte hinsichtlich der vom 1 . Oktober 2001 bis 27 . Juni 2002 formlos erbrachten Taggeldleistungen rückerstattungspflichtig ist , nachdem ihm rückwirkend für die Zeit vom 1 . Oktober 2001 bis 30 . April 2002 bei einem Invaliditätsgrad von 61 % eine halbe und ab 1 . Mai 2002 bei vollständiger Erwerbsunfähigkeit ( 100 % ) eine ganze Invalidenrente nach IVG zugesprochen worden ist ( zum Anfechtungs - und Streitgegenstand : BGE 125 V 414 ff . Erw . 1 und 2 ) . Nach dem Prinzip des Devolutiveffekts ist mit der Rechtshängigkeit der erstinstanzlichen Beschwerde ( vom 17 . Oktober 2002 ) die Befugnis und Pflicht zum Entscheid betreffend Rückforderung in der Zeit vom 1 . Oktober 2001 bis 27 . Juni 2002 erbrachter Taggeldleistungen von der Verwaltung auf das kantonale Gericht übergegangen . Der Vorinstanz ist deshalb darin beizupflichten , dass der während der Litispendenz des kantonalen Beschwerdeverfahrens erlassenen Verfügung vom 25 . September 2003 lediglich der Charakter eines Antrages an das erkennende Gericht zukam ( BGE 130 V 142 ff . Erw . 4 . 2 ; AHI 1994 S . 270 ff . Erw . 4a [ Urteil J . M . vom 9 . Mai 1994 , H 298 / 92 ] , je mit Hinweisen ) .