rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Leistungspflicht des Privatversicherers beschlägt eine Zivilrechtsstreitigkeit . Der Streitwert beträgt Fr . 28 ' 000 . - - . Die Berufung ist somit zulässig ( Art . 46 OG ) . 1 . 2 ln der Berufungsschrift ist kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind . Das Bundesgericht ist an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , es sei denn , dass sie unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen sind . Vorbehalten bleibt die Berichtigung offensichtlich auf Versehen beruhender Feststellungen von Amtes wegen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) . Ausführungen gegen die tatsächlichen Feststellungen sind unzulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 126 III 59 E . 2a S . 65 mit Hinweisen ) . 1 . 3 Nicht zu berücksichtigen sind insbesondere die Ausführungen des Klägers , wie es zum Abschluss der beiden Verträge gekommen sei , welche Überlegungen er dabei angestellt und inwieweit er die B . _ - Leben und die Versicherungen B . _ als Einheit verstanden habe ( vgl . dazu : BGE 124 III 182 E . 3 S . 184 ) . Damit sind auch die entsprechenden Stellungnahmen der Beklagten zu diesen Vorbringen nicht von Belang .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Par ailleurs , le Tribunal fédéral fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération ( cf . art . 97 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der vorinstanzlich bestätigte Einspracheentscheid verpflichtet den Beschwerdeführer zur Bezahlung von Schadenersatz für entgangene Sozialversicherungsbeiträge nach Art . 52 Abs . 1 AHVG ( bis 31 . Dezember 2002 : Art . 52 AHVG ) , Verzugszinsen , Mahn - und Betreibungskosten . Dieser macht in erster Linie Verjährung geltend . 2 . 2 . 1 Der Schadenersatzanspruch verjährt zwei Jahre , nachdem die zuständige Ausgleichskasse vom Schaden Kenntnis erhalten hat , jedenfalls fünf Jahre nach Eintritt des Schadens ( Art . 52 Abs . 3 Satz 1 AHVG ) . Schadenskenntnis im Sinne dieser Bestimmung ist grundsätzlich von dem Zeitpunkt an anzunehmen , in welchem die Verwaltung unter Beachtung der ihr zumutbaren Aufmerksamkeit erkennen muss , dass die tatsächlichen Gegebenheiten nicht mehr erlauben , die Beiträge einzufordern , wohl aber eine Schadenersatzpflicht begründen können ( BGE 129 V 193 E . 2 . 1 S . 195 ; BGE 121 III 388 E . 3b S . 388 ) . Da die ausstehenden Beiträge Grundlage für die Bemessung des Schadens bilden , muss deren Höhe bezifferbar sein ( BGE 126 V 443 E . 3c in fine S . 445 ; Urteil des Eidg . Versicherungsgerichts H 31 / 00 vom 6 . Juni 2000 E . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : Streitgegenstand des angefochtenen Entscheids des Verwaltungsgerichtspräsidenten bildet die Anordnung , dass dem Beschwerdeführer die Nutzung der Liegenschaften Nr . 988 und 3603 zur Pferdehaltung und zu Wohnzwecken bis zur rechtskräftigen Erledigung des Baubewilligungsverfahrens untersagt ist ( vgl . Dispositiv des Entscheids des Baudepartements vom 8 . August 2012 bzw . Verfügung des Gemeinderats Flums vom 7 . Oktober 2011 ) . Es handelt sich dabei um vorsorgliche Massnahmen . Diese bilden keinen Endentscheid , sondern stellen Zwischenverfügungen dar . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist somit ein selbstständig eröffneter Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG - Es ist demnach vor diesem Hintergrund zu prüfen , ob die vorliegende Beschwerde zulässig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public ( lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . Le litige soumis à l ' autorité cantonale ne porte pas sur le versement d ' une somme d ' argent mais sur l ' annulation d ' une décision de résiliation . Dans cette mesure , il s ' agit d ' une contestation pécuniaire et le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération ( voir par exemple les arrêts 8C_907 / 2010 du 8 juillet 2011 consid . 1 et 8C_170 / 2009 du 25 août 2009 consid . 1 . 1 ) . Par ailleurs , la valeur litigieuse dépasse le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de rapports de travail de droit public ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) . 1 . 2 Pour le surplus , interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , le recours en matière de droit public est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . In formeller Hinsicht wird beanstandet , dass der angefochtene Entscheid als einzelrichterlicher Entscheid erging . Diese Rüge der funktionellen Unzuständigkeit des Einzelrichters ist vorab zu prüfen , da bei deren Begründetheit der angefochtene Entscheid ohne Prüfung der materiell streitigen Fragen aufzuheben ist ( vgl . BGE 125 V 499 E . 2c S . 502 ) . 2 . 2 . 1 Die Rechtspflegebestimmung des Art . 61 ATSG enthält keine Vorschrift über die Zusammensetzung der kantonalen Versicherungsgerichte . Die Regelung dieser Frage obliegt somit den Kantonen . Sowohl Art . 30 Abs . 1 BV als auch Art . 6 Ziff . 1 EMRK geben dem Einzelnen Anspruch auf richtige Besetzung des Gerichts und Einhaltung der jeweils geltenden staatlichen Zuständigkeitsordnung ( BGE 129 V 335 E . 1 . 3 . 1 S . 338 , 128 V 82 E . 2a S . 84 , 127 I 128 E . 3c S . 130 , S . 196 E . 2b S . 198 , 126 I 168 E . 2b S . 170 ; SVR 2000 UV Nr . 21 S . 72 E . 2a ) . 2 . 2 Die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung , BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ) prüft das Bundesgericht nicht von Amtes wegen , sondern nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Zunächst ist zu prüfen , ob dem Beschwerdeführer eine weitere Frist für die Stellungnahme zur Eingabe der Direktion der Justiz und des Innern vom 22 . Februar 2002 einzuräumen ist . 1 . 1 Der Beschwerdeführer verlangt die Erstreckung einer Frist , die ursprünglich auf den 18 . März 2002 festgesetzt und aufgrund eines Antrags des Beschwerdeführers letztmals bis zum 15 . April 2002 verlängert wurde . Richterlich bestimmte Fristen können aus zureichenden und gehörig bescheinigten Gründen erstreckt werden , wenn das Gesuch vor Ablauf der Frist gestellt worden ist ( Art . 33 Abs . 2 OG ) . Das Gesuch wurde im vorliegenden Fall am letzten Tag der Frist gestellt , was nach der Praxis rechtzeitig ist ( Art . 32 Abs . 3 OG ) . Indessen stellt sich die Frage , ob sich der Beschwerdeführer und sein Rechtsvertreter auf hinreichende Gründe berufen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass es sich angesichts der besonderen Umstände des Falles rechtfertigt , das bundesgerichtliche Urteil - obwohl der angefochtene Entscheid in Französisch ergangen ist - in deutscher Sprache auszufertigen , zumal der Beschwerdeführer seine letztinstanzliche Eingabe - wie schon das Revisionsgesuch - in Deutsch abgefasst hat und das Bundesgericht das bisherige Verfahren mit den Parteien ebenfalls in deutscher Sprache geführt hat ( vgl . Art . 54 Abs . 1 BGG ) , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 mit Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei der Anfechtung von vorinstanzlichen Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgültige Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 , 118 Ib 134 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Il se justifie de joindre les différents recours , tous dirigés contre la même décision , et de statuer en un seul arrêt . 2 . La décision attaquée a été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ) . L ' ancienne loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) s ' applique donc en l ' espèce ( art . 132 al . 1 LTF ) . 3 . Il convient de distinguer trois objets de la contestation : le classement en zone d ' activités du compartiment de terrain trapéziforme comprenant les parcelles nos 3333 , 3334 et 3335 , annulé par le Tribunal administratif ( infra , consid . 4 à 6 ) ; certaines mesures d ' aménagement dans le secteur du Couchant , qui selon l ' arrêt attaqué doivent être revues pour des motifs de protection contre le bruit ( infra , consid . 7 et 8 ) ; la question de l ' allocation de dépens pour la procédure devant le Tribunal administratif et , auparavant , devant le département cantonal ( infra , consid . 9 ) . La question du classement en zone d ' activités du compartiment de terrain trapéziforme où se trouvent les bien - fonds de D . _ et consorts doit être traitée en premier lieu . Sur ce point , l ' arrêt attaqué est contesté par la commune d ' Yverdon - les - Bains ( recours de droit public 1P . 797 / 2005 ) et par D . _ et consorts ( recours de droit public 1P . 799 / 2005 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 , 235 consid . 1 p . 236 ) . 2 . 2 . 1 Aux termes de l ' art . 82 LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues dans des causes de droit public ( let . a ) , contre les actes normatifs cantonaux ( let . b ) ou qui concernent le droit de vote des citoyens ainsi que les élections et votations populaires ( let . c ) . S ' agissant de contestations pécuniaires , il n ' est pas nécessaire que la valeur litigieuse atteigne un seuil minimal , hormis dans les litiges en matière de responsabilité étatique ou de rapports de travail de droit public ( art . 85 al . 1 LTF a contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Il est constant que le recourant ne fonde pas sa prétention à être indemnisé sur la base de l ' art . 429 CPP , dans la mesure où il a été commis d ' office . Il conteste le refus de l ' autorité cantonale de lui allouer l ' indemnité due au titre de défenseur d ' office ( art . 135 al . 1 CPP ) dans le cadre d ' une défense pénale pour son activité déployée tant en première instance que sur recours au motif que l ' arrêt du 2 mai 2013 , qui est entré en force , alloue à Y . _ une indemnité de 180 fr . pour ses frais de défense ( art . 429 al . 1 let . a CPP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . A titre préliminaire , il convient de souligner que la requête d ' effet suspensif formée par la demanderesse dans sa conclusion préalable est sans objet , en application de l ' art . 54 al . 2 OJ . 1 . A titre préliminaire , il convient de souligner que la requête d ' effet suspensif formée par la demanderesse dans sa conclusion préalable est sans objet , en application de l ' art . 54 al . 2 OJ . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 III 750 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 ; 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 ; 56 consid . 1 p . 58 ; 66 consid . 1 p . 67 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Formé pour violation des droits constitutionnels contre une décision prise en dernière instance cantonale ( cf . art . 84 al . 1 et art . 86 al . 1 OJ ) , le présent recours n ' est recevable , comme recours de droit public , que si la prétendue violation ne peut pas être soumise par une action ou par un autre moyen de droit quelconque au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale ( cf . art . 84 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid der Anklagekammer in einer Rechtshilfeangelegenheit ; als solcher ist er nicht ( oder jedenfalls nicht direkt , vgl . Art . 84 BGG ) mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechtbar . Der Beschwerdeführer macht indessen jedenfalls sinngemäss geltend , die Anklagekammer habe die Angelegenheit zu Unrecht als Rechtshilfe - , anstatt als Strafsache behandelt und erledigt . Diese Rüge - die Vorinstanz habe unter Verletzung von Bundesrecht keinen Strafentscheid im Sinn von Art . 78 Abs . 1 BGG erlassen - kann grundsätzlich mit Beschwerde in Strafsachen vorgebracht werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 2 . - a ) Aux termes de l ' art . 67 al . 1 LAMal , toute personne domiciliée en Suisse ou qui y exerce une activité lucrative , âgée de quinze ans révolus , mais qui n ' a pas atteint 65 ans , peut conclure une assurance d ' indemnités journalières avec un assureur au sens de l ' art . 68 LAMal . L ' assureur convient avec le preneur d ' assurance du montant des indemnités journalières assurées ; ils peuvent limiter la couverture aux risques de la maladie et de la maternité ( art . 72 al . 1 LAMal ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Aufgrund der Anträge der Parteien ist nur über die Frage der Aufhebung des Kindesverhältnisses zu entscheiden und bleibt es bezüglich des Rückerstattungsbegehrens beim obergerichtlichen Nichteintretensentscheid . Es bestehen auch keine gesetzlichen Bestimmungen , die in einem Fall der vorliegenden Art eine gemeinsame Beurteilung von Anfechtungs - und Rückerstattungsbegehren vorschreiben würden . 1 . Aufgrund der Anträge der Parteien ist nur über die Frage der Aufhebung des Kindesverhältnisses zu entscheiden und bleibt es bezüglich des Rückerstattungsbegehrens beim obergerichtlichen Nichteintretensentscheid . Es bestehen auch keine gesetzlichen Bestimmungen , die in einem Fall der vorliegenden Art eine gemeinsame Beurteilung von Anfechtungs - und Rückerstattungsbegehren vorschreiben würden . 2 . Gemäss Art . 256c Abs . 1 ZGB hat der Ehemann die Anfechtungsklage binnen Jahresfrist einzureichen , seitdem er die Geburt und die Tatsache erfahren hat , dass er nicht der Vater ist oder dass ein Dritter der Mutter um die Zeit der Empfängnis beigewohnt hat , in jedem Fall aber vor Ablauf von fünf Jahren seit der Geburt . Nach Ablauf der Frist wird eine Anfechtung zugelassen , wenn die Verspätung mit wichtigen Gründen entschuldigt wird ( Art . 256c Abs . 3 ZGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris expose le contenu des règles légales et principes jurisprudentiels relatifs à l ' octroi de mesures de reclassement professionnel par l ' assurance - invalidité , de sorte qu ' il convient d ' y renvoyer . On précisera cependant que la Loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , et les modifications législatives qu ' elle a entraînées dès cette date , ne sont pas applicables dans le cadre de la présente procédure , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision administrative litigieuse a été rendue ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent un droit ( art . 83 lettre c ch . 2 LTF ) . Cette restriction vaut également pour les décisions incidentes de nature procédurale , par exemple en matière d ' assistance judiciaire ou d ' effet suspensif ; autrement dit , le recours n ' est recevable à l ' encontre de telles décisions que si la contestation matérielle a pour objet un véritable droit à une autorisation de séjour , par opposition à une simple expectative ( cf . arrêt 2C_18 / 2007 du 2 juillet 2007 , consid . 2 ) . Tel est bien le cas en l ' occurrence , dans la mesure où le recourant est formellement marié à une ressortissante suisse ( art . 7 al . 1 de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers [ LSEE ; RS 1 p . 113 ] , encore applicable en l ' espèce , cf . art . 126 LEtr ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) La décision attaquée a été rendue par l ' OFP statuant en première instance conformément à l ' art . 55 al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale ( EIMP , RS 351 . 1 ) . Elle peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( art . 55 al . 3 et 25 EIMP ) . La qualité pour agir du recourant , personnellement touché , résulte des art . 103 let . a OJ et 21 al . 3 EIMP . b ) L ' extradition entre la Principauté du Liechtenstein et la Suisse est régie par la CEExtr . , entrée en vigueur pour la Suisse le 20 mars 1967 et pour le Liechtenstein le 26 janvier 1970 . L ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) restent applicables aux questions qui ne sont réglées ni explicitement ni implicitement par la Convention , ou lorsque le droit autonome pose des conditions plus favorables pour l ' octroi de l ' extradition ( ATF 123 II 134 consid . 1a p . 136 et les arrêts cités ) , sous réserve du respect des droits fondamentaux ( ATF 123 II 595 consid . 7c p . 617 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin die umfassende Gewährung des rechtlichen Gehörs nach Erlass des Einspracheentscheids letztinstanzlich bestreitet , dass sie die massgeblichen Unterlagen indessen nach eigener Darstellung vor Vorinstanz hat einsehen können und daher keine Verletzung des rechtlichen Gehörs vorliegt , dass die Beschwerdeführerin in der Rechtsmitteleingabe vom 31 . Januar 2007 vor Vorinstanz eventualiter beantragen liess , den Einspracheentscheid aufzuheben und " die im Streit liegende Sache vom Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich in einem den Bestimmungen nach Art . 6 Ziff . 1 EMRK und Art . 14 Abs . 2 Internationaler Pakt vom 16 . Dezember 1966 über bürgerliche und politische Rechte ( SR 0 . 103 . 2 ) genügenden , fairen Verfahren abschliessend zu beurteilen " , dass dieser Antrag in der Beschwerdeschrift indessen weder näher erläutert noch sinnbringend begründet wurde , dass das in Art . 6 Ziff . 1 EMRK vorgegebene Gebot des fairen Verfahrens keineswegs zwingend die Durchführung einer öffentlichen Verhandlung gebietet , insbesondere nicht in Verfahren , die üblicherweise ausschliesslich in Schriftform erfolgen ( vgl . SVR 2006 IV Nr . 1 E . 3 . 6 ; Urteil 9C_555 / 2007 vom 6 . Mai 2008 , E . 3 . 2 ) , dass es hierfür vielmehr eines diesbezüglich rechtzeitig gestellten klaren und unmissverständlichen Antrags bedarf ( Urteil 9C_555 / 2007 vom 6 . Mai 2008 , E . 3 . 1 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Z . _ ( geb . 1972 ) , Staatsangehöriger von Gambia , reiste am 21 . März 2000 in die Schweiz ein und stellte unter falscher Identität ein Asylgesuch , auf das nicht eingetreten wurde . Ab Dezember 2002 galt er als untergetaucht . Am 21 . November 2004 reiste Z . _ zur Vorbereitung der Eheschliessung erneut in die Schweiz ein und heiratete am 11 . Januar 2005 eine Schweizer Bürgerin . In der Folge erhielt er eine zuletzt bis zum 27 . Oktober 2009 verlängerte Aufenthaltsbewilligung . Am 1 . Juni 2009 hoben die Eheleute den gemeinsamen Haushalt auf . In den Jahren 2005 bis 2011 wurde Z . _ insgesamt elfmal zu geringen Strafen verurteilt , hauptsächlich wegen Verstössen gegen das Betäubungsmittelgesetz ( Besitz und Konsum von Marihuana ) . Z . _ bezieht Sozialhilfe . Mit Verfügung vom 26 . Januar 2011 verweigerte das Amt für Migration und Personenstand des Kantons Bern die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von Z . _ und wies ihn aus der Schweiz weg . Hiergegen erhob er Beschwerde bei der Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern und anerkannte während dieses Beschwerdeverfahrens am 14 . März 2011 die Vaterschaft gegenüber seinem Sohn X . _ ( geb . 2003 ) , der die Schweizer Staatsbürgerschaft besitzt . Die Beschwerde wurde am 3 . November 2011 abgewiesen . Das dagegen erhobene Rechtsmittel von Z . _ wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern am 12 . März 2012 ab .