rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Entscheide der Rekurskommission VBS in vermögensrechtlichen Angelegenheiten des Militärdienstes sind mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 98 lit . e sowie Art . 100 Abs . 1 lit . d Ziff . 1 [ e contrario ] OG ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf das Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Der Entscheid der Rekurskommission ist aufgrund des Devolutiveffekts an die Stelle der Verfügung des Schadenzentrums VBS vom 4 . März 2004 getreten . Auf das Begehren , diese Verfügung aufzuheben , kann daher nicht eingetreten werden . Ebenso wenig besteht Anlass für die vom Beschwerdeführer beantragte Feststellung , dass kein Regressanspruch bestehe , da das Feststellungsbegehren subsidiär zu einem Leistungsbegehren ist ( BGE 126 II 300 E . 2c S . 303 ) . Auf das Feststellungsbegehren ist daher nicht einzutreten . 1 . 3 Soweit auf die Beschwerde einzutreten ist , überprüft das Bundesgericht den angefochtenen Entscheid auf Rechtsverletzung sowie unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nachdem als Vorinstanz eine richterliche Behörde entschieden hat , ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral peut être exercé contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . En règle générale , la décision attaquée doit avoir mis fin à la procédure antérieure ( art . 87 OJ ) et n ' être susceptible d ' aucun autre recours cantonal ou fédéral apte à redresser l ' inconstitutionnalité que l ' on dénonce ( art . 84 al . 2 , 86 al . 1 OJ ) . Ces exigences sont satisfaites en l ' espèce ; en particulier , le recours en réforme au Tribunal fédéral n ' est pas recevable pour violation des droits constitutionnels ( art . 43 al . 1 OJ ) . Les conditions légales concernant la forme et le délai du recours ( art . 30 , 89 et 90 OJ ) sont également observées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das Ereignis vom 3 . September 2003 einen Unfall im Rechtssinne darstellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde eingereicht , ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und die Entscheidung über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Es besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde eingereicht , ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und die Entscheidung über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Es besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Der Beschwerdeführer hält den Zuspruch einer Genugtuung an die Beschwerdegegnerin für willkürlich , weil deren Unbill weder bewiesen noch überhaupt dargetan sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 al . 1 LTF , le recours est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , par quoi on entend toute décision fondée sur le droit pénal matériel ou sur le droit de procédure pénale ou , autrement dit , toute décision en relation avec la poursuite ou le jugement d ' une infraction ( cf . Message du 28 février 2001 relatif à la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale ; FF 2001 , 4000 ss , 4111 ) . Tel est le cas de la décision attaquée , qui est fondée sur l ' art . 190 al . 1 du code de procédure pénale genevois ( CPP / GE ) et a pour cadre une contestation relative au droit de visite du prévenu en détention . Le recourant a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recours est également recevable au regard des art . 90 ss LTF , que l ' on considère la décision attaquée comme finale ( rendue au terme d ' une procédure distincte de l ' instruction pénale ; art . 90 LTF ) ou comme une décision incidente causant un dommage irréparable ( art . 93 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Steuerverwaltung des Kantons Bern hat gegenüber der Selbstschatzung von A . X . _ und B . X . _ für die Steuerjahre 1999 / 2000 verschiedene Aufrechnungen vorgenommen : Zum einen hat sie die Leasingraten für den Privatwagen der Steuerpflichtigen als Lebenshaltungskosten und nicht als Schuldzinsen taxiert . Zum anderen hat sie die Unterhaltsleistungen für den Sohn , den A . X . _ aus erster Ehe hat , nicht zum Abzug zugelassen , wobei sie dem Steuerpflichtigen bei der Staats - und Gemeindesteuer auch den Sozialabzug für minderjährige oder in Ausbildung stehende Kinder ( vgl . Art . 39 Abs . 2 Ziff . 2 lit . a des Berner Gesetzes vom 29 . Oktober 1944 über die direkten Staats - und Gemeindesteuern [ aStG / BE ] ) nicht gewährte , weil der Sohn ein zu hohes eigenes Einkommen erziele . Schliesslich wurde ein Teil der von den Beschwerdeführern als Abzüge deklarierten Vergabungen nicht akzeptiert , so die Zuwendungen an den Sportverein Y . _ sowie an die Stiftung " Z . _ " in Kenya . 1 . 2 Gestützt hierauf wurden A . X . _ und B . X . _ mit einem steuerbaren Einkommen von Fr . 109 ' 300 . - - für die Staats - und Fr . 111 ' 000 . - - für die direkte Bundessteuer veranlagt ( Einspracheentscheid der kantonalen Steuerverwaltung vom 22 . Januar 2001 ) . Die Steuerrekurskommission des Kantons Bern schützte diesen Entscheid auf Beschwerde hin ( Urteil vom 19 . Februar 2002 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Diritto : 1 . - a ) Nel querelato giudizio il Tribunale cantonale ha già correttamente ed esaustivamente illustrato le norme legali e regolamentari disciplinati il diritto a mezzi ausiliari in generale e , in particolare , alla presa a carico dei costi relativi ad occhiali e lenti a contatto secondo la cifra 7 . 02 * dell ' elenco allegato all ' Ordinanza sulla consegna di mezzi ausiliari da parte dell ' assicurazione per l ' invalidità ( OMAI ) ( art . 8 cpv . 1 e 3 lett . d , 21 LAI , art . 14 OAI e 2 OMAI ) . A detta esposizione può quindi essere fatto riferimento . b ) Giova comunque essere ribadito che secondo la cifra 7 . 02 * dell ' Allegato all ' OMAI , nella sua versione in vigore a decorrere dal 1 ° marzo 1996 , l ' assicurato ha diritto alla consegna di lenti a contatto se esse costituiscono un complemento importante di provvedimenti sanitari d ' integrazione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision est rédigée dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le TAS , celles - ci se sont servies de l ' anglais . Dans les mémoires adressés au Tribunal fédéral , elles ont employé le français . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral rendra , dès lors , le présent arrêt en français . 2 . 2 . 1 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions prévues par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 let . a LTF ) . Le siège du TAS se trouve à Lausanne . L ' une des parties au moins ( en l ' occurrence , les deux ) n ' avait pas son domicile en Suisse au moment déterminant . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , das Verfahren gegen den Beschwerdegegner sei zu Unrecht eingestellt worden . Er selbst sei wegen des Befahrens eines Fussweges im Strafmandatsverfahren geahndet worden . Deshalb seien ihm alle Kosten auferlegt worden . Gegen die Kostenauflage , insbesondere in Bezug auf die Barauslagen der Polizei , habe er vorsorglich Einsprache beim Kreisgericht erhoben . Dieses Verfahren bleibe pendent , bis das Verfahren gegen den Beschwerdegegner rechtskräftig erledigt sei . Eine Abänderung der Kostenverteilung in seinem Verfahren sei nur möglich , wenn die Einstellungsverfügung gegen den Beschwerdegegner aufgehoben werde . Aufgrund der gegenseitigen Beeinflussung der Fälle hinsichtlich der Kostenaufteilung ergebe sich das rechtlich geschützte Interesse für die Beschwerde an das Bundesgericht . 1 . 2 Nach Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Erhebung der Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides hat ( lit . b ) . Das Opfer weist ein rechtlich geschütztes Interesse auf , soweit sich der Entscheid auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Hingegen ist der Geschädigte , der nicht Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes ( OHG ; SR 312 . 5 ) ist , nicht zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert , soweit es um den staatlichen Strafanspruch geht ( BGE 136 IV 41 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführerin rügt eine mehrfache Verletzung des rechtlichen Gehörs . Zum einen habe die IV - Stelle dieses verletzt , indem sie in der Verfügung nicht auf die im Rahmen des Vorbescheidverfahrens vorgebrachten Einwände Bezug genommen habe . Sodann hätten weder Vorbescheid noch Verfügung einen Hinweis darauf enthalten , dass bei Dr . med . M . _ ein Bericht eingeholt worden sei . Da im kantonalen Prozess kein zweiter Schriftenwechsel durchgeführt worden sei , habe die Beschwerdeführerin erst durch den Entscheid der Vorinstanz von diesem ärztlichen Bericht erfahren . Das kantonale Gericht habe das rechtliche Gehör zudem dadurch verletzt , dass es einzig auf den erwähnten Bericht abgestellt und die beantragte Beiziehung eines im Entscheidzeitpunkt noch nicht fertig erstellten Gutachtens der Unfallversicherung abgelehnt habe . Nachträglich habe sich zudem ergeben , dass die Stellungnahme der Beschwerdeführerin vom 1 . Oktober 1997 zum Vorbescheid weder von der IV - Stelle noch von der Vorinstanz zur Kenntnis genommen oder akturiert worden sei , woraus sich die Verletzung weiterer verfahrensrechtlicher Grundsätze ergebe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Eingabe des Bundesamts für Migration ist als verspätet aus dem Recht zu weisen ( vgl . Art . 48 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Streitgegenstand ist nach dem Rechtsbegehren des Beschwerdeführers nicht mehr der Widerruf der Niederlassungsbewilligung , sondern nur noch die Verweigerung der Aufenthaltsbewilligung . 1 . 3 Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide über Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 4 Das Bundesgericht wendet grundsätzlich das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Hingegen prüft es die Verletzung von Grundrechten nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 5 Der Beschwerdeführer macht einen nicht offensichtlich unbegründeten Bewilligungsanspruch geltend , so dass auf die Beschwerde einzutreten ist . Ob die Voraussetzungen erfüllt sind , ist eine Frage der materiellen Prüfung ( Urteil des Bundesgerichts 2C_617 / 2010 vom 26 . November 2010 , E . 1 . 1 , mit Verweis auf BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , par arrêt du 4 septembre 2009 , la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours de X . _ , ressortissant congolais né en 1979 , dirigé contre l ' ordonnance du Juge de paix des districts de Lausanne et de l ' Ouest lausannois du 13 août 2009 ordonnant sa détention en vue de renvoi pour trois mois , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , le 22 septembre 2009 , X . _ a demandé au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' ordonnance du 13 août et l ' arrêt du 4 septembre 2009 précités ainsi que d ' ordonner sa mise en liberté immédiate , qu ' il a requis la dispense de l ' avance de frais , soit l ' assistance judiciaire partielle ( art . 64 al . 1 LTF ) , que , par ordonnance du 24 septembre 2009 , le Président de la IIe Cour de droit public a notamment renoncé à percevoir une avance de frais , rejeté la requête de mesures provisionnelles tendant à surseoir à l ' éventuelle expulsion du recourant et imparti au conseil du recourant un délai au 12 octobre 2009 pour présenter ses ( éventuelles ) observations , que , le 7 octobre 2009 , le Service de la population du canton de Vaud a informé le Tribunal fédéral et le conseil du recourant que ce dernier avait quitté la Suisse le 5 octobre 2009 à destination de Kinshasa ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der unentgeltliche Rechtsbeistand ist legitimiert , gegen die Festsetzung seines Honorars durch das kantonale Gericht in eigenem Namen Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu führen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; vgl . Urteil 8C_789 / 2010 vom 22 . Februar 2011 E . 1 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 50 consid . 1 p . 52 , 207 consid . 1 p . 209 ; 126 II 377 consid . 1 p . 381 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 147 Abs . 3 des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer vom 14 . Dezember 1990 ( DBG , SR 642 . 11 ) richtet sich die Revision bundesgerichtlicher Urteile diese Steuer betreffend nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; SR 173 . 110 ) . Zu prüfen sind die geltend gemachten Revisionsgründe ausschliesslich im Lichte der Artikel 136 ff . OG . Soweit die Gesuchsteller sich auf die Revision nach Art . 147 DBG berufen , ist auf das Gesuch nicht einzutreten . 1 . Gemäss Art . 147 Abs . 3 des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer vom 14 . Dezember 1990 ( DBG , SR 642 . 11 ) richtet sich die Revision bundesgerichtlicher Urteile diese Steuer betreffend nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; SR 173 . 110 ) . Zu prüfen sind die geltend gemachten Revisionsgründe ausschliesslich im Lichte der Artikel 136 ff . OG . Soweit die Gesuchsteller sich auf die Revision nach Art . 147 DBG berufen , ist auf das Gesuch nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Es liegt keine Tarifstreitigkeit im Sinne von Art . 53 KVG vor ( i . V . m . Art . 34 des Verwaltungsgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 [ VGG ] und Art . 83 lit . r BGG ) . Strittig ist vielmehr die Anwendung eines Tarifes im Einzelfall und damit die Frage , ob der Beschwerdeführer die von ihm erbrachten Leistungen tarifkonform in Rechnung gestellt hat bzw . ob die Beschwerdegegnerin einen Rückerstattungsanspruch hat . Unter diesem Gesichtspunkt ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten ( Urteil K 60 / 3 vom 25 . August 2003 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit dem angefochtenen Beschluss hat die Vorinstanz die von der Beschwerdeführerin gegen die Sistierungsverfügung der Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl erhobene Beschwerde abgewiesen . Es handelt sich um einen Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in Strafsachen , gegen welchen die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Der Entscheid schliesst das Verfahren nicht ab . Als Zwischenentscheid ist er gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG nur anfechtbar , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 IV 139 E . 4 S . 140 f . ) bewirken kann ( lit . a ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Die Variante nach Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG fällt hier ausser Betracht , da die Gutheissung der Beschwerde zu einer Weiterführung des Verfahrens führen würde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Die Feststellung des Gesundheitsschadens , d . h . die Befunderhebung , die gestützt darauf gestellte Diagnose , die ärztliche Stellungnahme zu dem noch vorhandenen Leistungsvermögen oder ( bei psychischen Gesundheitsschäden ) zur Verfügbarkeit von Ressourcen der versicherten Person sowie die aufgrund der medizinischen Untersuchungen gerichtlich festgestellte Arbeits ( un ) fähigkeit betreffen Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 398 ) , welche sich nach der dargelegten Regelung der Kognition einer Überprüfung durch das Bundesgericht weitgehend entziehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Nell ' autunno 2007 A . _ , nato nel 1993 , è rimasto gravemente ferito dopo essere caduto sotto un vagone mentre tentava di salire su un treno della Cisalpino SA in movimento nella stazione di Lugano . A . _ , la madre B . _ e la sorella C . _ hanno convenuto in giudizio innanzi al Pretore di Lugano la Cisalpino SA , le Ferrovie Federali Svizzere ( FFS ) e la Confederazione Svizzera chiedendo il pagamento di complessivi fr . 1 ' 708 ' 595 . 40 a titolo di risarcimento danni e torto morale per il predetto incidente . Con sentenza 23 dicembre 2010 - limitata alla delimitazione della responsabilità - il Pretore ha riconosciuto una responsabilità solidale della Cisalpino SA e delle FFS nei confronti degli attori in ragione del 35 % del danno patito e nella misura in cui esso sia tutelabile giurisdizionalmente , mentre ha negato qualsiasi responsabilità della Confederazione Svizzera . 2 . Con sentenza 28 agosto 2012 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto l ' appello inoltrato dalla Cisalpino SA , ma ha accolto l ' appello delle FFS e respinto la petizione nei loro confronti .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das neue Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; AS 2006 1205 ) in Kraft getreten . Nach Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier noch das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anwendbar , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist . 1 . 2 Mit staatsrechtlicher Beschwerde können grundsätzlich keine Tatsachen und Beweismittel sowie keine rechtlichen Argumente vorgebracht werden , welche nicht bereits im kantonalen Verfahren geltend gemacht wurden . Es sind jedoch solche neuen Vorbringen erlaubt , zu deren Geltendmachung erst die Begründung des angefochtenen Entscheides Anlass gibt , sowie Gesichtspunkte , die sich derart aufdrängen , dass sie von der kantonalen Instanz von Amtes wegen hätten berücksichtigt werden müssen ( BGE 129 I 49 E . 3 S . 57 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Mit staatsrechtlicher Beschwerde können grundsätzlich keine Tatsachen und Beweismittel sowie keine rechtlichen Argumente vorgebracht werden , welche nicht bereits im kantonalen Verfahren geltend gemacht wurden . Es sind jedoch solche neuen Vorbringen erlaubt , zu deren Geltendmachung erst die Begründung des angefochtenen Entscheides Anlass gibt , sowie Gesichtspunkte , die sich derart aufdrängen , dass sie von der kantonalen Instanz von Amtes wegen hätten berücksichtigt werden müssen ( BGE 129 I 49 E . 3 S . 57 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass das Handelsregisteramt des Kantons Zürich mit Verfügung vom 23 . September 2009 die von X . _ ( Beschwerdeführer ) beantragte Wiedereintragung der XXX . _ - Stiftung in das Handelsregister verweigerte , indem es die Handelsregisteranmeldung des Beschwerdeführers als gesetzeswidrig beanstandete ; dass die Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich auf einen vom Beschwerdeführer gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs mit Verfügung vom 17 . November 2009 nicht eintrat und dem Beschwerdeführer die Kosten im Betrag von Fr . 476 . - - auferlegte ; dass das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich eine gegen diesen Kostenentscheid erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 1 . April 2010 abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 10 . Mai 2010 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 1 . April 2010 mit Beschwerde anfechten zu wollen ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;