rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

In Erwägung , dass die Parteien anlässlich der Referentenaudienz vom 26 . Juli 2012 einen instruktionsrichterlich vermittelten Vergleich geschlossen haben , dass die vereinbarte Erledigung des Rechtsstreits betreffend Schadenersatzforderung aus Art . 52 AHVG den beiderseitigen begründeten Interessen im Einzelfall ( formelle Rechtskraft des Einspracheentscheids vom 26 . April 2006 einerseits , Liquidität einer hiervon abweichenden Rechtslage anderseits [ vgl . den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 17 . Juni 2008 , AK . 2007 . 00020 ] ) Rechnung trägt ( zur allgemeinen Zulässigkeit der vergleichsweisen Erledigung von Schadenersatzprozessen nach Art . 52 AHVG : BGE 135 V 65 ; zur Nichtanwendbarkeit von Art . 50 ATSG im letztinstanzlichen Verfahren : SVR 2006 UV Nr . 11 S . 41 , U 50 / 03 E . 1 ) , dass die Beschwerde gemäss Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 73 Abs . 1 BZP im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG unter Wiedergabe des Vergleichs im Dispositiv ( vgl . SVR 2008 ALV Nr . 15 S . 43 , C 143 / 06 E . 12 ) abzuschreiben ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , dass der Vereinbarung folgend keine Parteientschädigungen zugesprochen werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 Erw . 2 ) , dass der Beschwerdeführer innert der gesetzlichen Beschwerdefrist nicht näher dargelegt hat , weshalb die Vorinstanz trotz nicht fristgerechter Zahlung des verlangten Kostenvorschusses auf das Rechtsmittel hätte eintreten sollen , dass die Beschwerde vom 15 . Juni 2008 daher den gesetzlichen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügt , dass die mit Schreiben vom 18 . Juni 2008 beantragte Erstreckung der gesetzlichen Beschwerdefrist von dreissig Tagen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) gemäss Art . 47 Abs . 1 BGG ausgeschlossen ist , mithin das entsprechende Gesuch abzuweisen ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Beim vorinstanzlichen Rückweisungsentscheid handelt es sich in der Terminologie des BGG um einen Zwischenentscheid . Er kann daher nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) . Lit . a dieser Bestimmung lässt die selbstständige Anfechtung eines Zwischenentscheids zu , wenn dieser einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Nach der Rechtsprechung ist diese Voraussetzung seitens des Versicherers erfüllt , wenn der Rückweisungsentscheid eines kantonalen Gerichts verbindliche Vorgaben zu den Grundlagen der Anspruchsbeurteilung enthält . Ebenso stellt es einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil dar , wenn eine Behörde durch einen Rückweisungsentscheid gezwungen wird , entgegen ihrer Auffassung eine neue Anordnung zu erlassen ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ; SVR 2008 IV Nr . 31 S . 100 E . 1 . 2 , I 126 / 07 ) . Die IV - Stelle macht geltend , mit dem vorinstanzlichen Entscheid werde sie in rechtswidriger Weise gezwungen , ein Mahn - und Bedenkzeitverfahren durchzuführen . Damit wäre die Anordnung einer medizinischen oder beruflichen Massnahme verbunden , welche die IV - Stelle selbst als unnötig und daher für falsch erachtet . Demzufolge ist in der entsprechenden Weisung des kantonalen Gerichts ein nicht wieder gutzumachender Nachteil zu erblicken , weshalb auf die Beschwerde eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer erhebt ausdrücklich staatsrechtliche Beschwerde . Da er keinen Rechtsanspruch auf Erteilung einer fremdenpolizeilichen Bewilligung hat , ist insbesondere die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) und steht als Rechtsmittel zur Anfechtung des Entscheids des Militär - , Polizei - und Umweltschutzdepartements , welcher kantonal letztinstanzlich ist , in der Tat einzig das subsidiäre ( vgl . Art . 84 Abs . 2 OG ) Rechtsmittel der staatsrechtlichen Beschwerde offen . Auf diese ist jedoch nur einzutreten , soweit die gesetzlichen Voraussetzungen dazu erfüllt sind . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer erleidet , da er keinen Rechtsanspruch auf Bewilligung hat , durch die Verweigerung von deren Erteilung bzw . Verlängerung als solche keine Rechtsverletzung , und er ist daher zur staatsrechtlichen Beschwerde in der Sache selbst nicht legitimiert ( Art . 88 OG ; vgl . BGE 123 I 25 E . 1 S . 26 f . ; 122 I 267 E . 1a S . 270 zu Art . 4 aBV ) . Insbesondere ist er nicht berechtigt zur Rüge , der negative Bewilligungsentscheid sei willkürlich ( betreffend Rechtsanwendung , Sachverhaltsfeststellung und - würdigung ) . Daran ändert der Umstand nichts , dass der bisher aus Art . 4 aBV abgeleitete Anspruch auf willkürfreies Handeln der Behörden nunmehr ausdrücklich in Art . 9 der neuen Bundesverfassung vom 18 . April 1999 ( BV ) aufgeführt ist ( zur Publikation bestimmtes Urteil i . S . P . vom 3 . April 2000 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide betreffend die direkte Bundessteuer ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren [ VwVG ; SR 172 . 021 ] sowie Art . 98 lit . g OG und Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Die Erben des Pflichtigen sind nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerdeführung legitimiert . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist demnach einzutreten . 1 . Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide betreffend die direkte Bundessteuer ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren [ VwVG ; SR 172 . 021 ] sowie Art . 98 lit . g OG und Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Die Erben des Pflichtigen sind nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerdeführung legitimiert . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist demnach einzutreten . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 17 Abs . 1 DBG sind steuerbar alle Einkünfte aus privatrechtlichem oder öffentlichrechtlichem Arbeitsverhältnis mit Einschluss der Nebeneinkünfte wie Entschädigungen für Sonderleistungen , Provisionen , Zulagen , Dienstalters - und Jubiläumsgeschenke , Gratifikationen , Trinkgelder , Tantiemen und andere geldwerte Vorteile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par le recourant qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile présentement soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai , compte tenu des féries ( art . 45 al . 1 , 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) , et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG einen Rückweisungsentscheid und damit einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG zum Gegenstand hat ( BGE 135 III 329 E . 1 . 2 S . 331 ) , dass Beschwerden nach Art . 72 ff . BGG gegen solche Entscheide nur zulässig sind , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 S . 632 ) bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Beschwerdegutheissung sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass im vorliegenden Fall hinsichtlich Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG vom Beschwerdeführer ( entgegen BGE 133 III loc . cit . ) nicht dargetan wird , inwiefern ihm durch den Rückweisungsentscheid ein Nachteil drohen könnte , der sich im weiteren Verfahren durch einen für den Beschwerdeführer günstigen Endentscheid nicht mehr oder nicht mehr vollständig beheben liesse , dass sodann hinsichtlich Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG vom Beschwerdeführer ( entgegen BGE 133 III 629 E . 2 . 4 . 2 S . 633 f . ) nicht dargetan wird , inwiefern ein bedeutender Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erforderlich sein wird , das mit der Beschwerdegutheissung vermieden werden könnte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerden 2A . 12 / 2005 und 2A . 13 / 2005 sachlich und rechtlich gleich gelagert sind und es sich um einander nahe stehende und durch den gleichen Anwalt vertretene Parteien handelt , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Die Verweigerung eines Reisedokumentes für schriftenlose Ausländer fällt nicht unter diesen Ausschlussgrund , da ein solches Reisedokument dem Gesuchsteller keinen bestimmten Anwesenheitsstatus in der Schweiz verschafft und damit keine fremdenpolizeiliche Bewilligung darstellt ( Urteil 2A . 555 / 2004 vom 14 . Februar 2005 E . 1 . 1 mit Hinweis ) . 1 . 3 Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sind die Entscheide des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartements vom 25 . November 2004 . Soweit die Beschwerdeführerinnen auch die Aufhebung der Verfügungen des Bundesamtes für Flüchtlinge vom 10 . Januar 2003 verlangen , kann auf ihre Eingaben nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_806 / 2008 vom 5 . Januar 2009 , E . 1 . 1 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Diritto : 1 . Presentato dall ' accusato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) dalla Corte penale del TPF ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile . 2 . 2 . 1 La precedente istanza ha statuito sulla fattispecie senza svolgere un nuovo dibattimento . Ha rilevato che la legge non contiene disposizioni sul modo di procedere nel caso in cui , come in concreto , una causa le venga rinviata dal Tribunale federale per un nuovo giudizio . Ha ritenuto che la violazione del diritto di essere sentito constatata dal Tribunale federale doveva considerarsi sanata con l ' emanazione del nuovo atto di accusa da parte del MPC e con la possibilità per l ' imputato di proporre ulteriori atti istruttori . La Corte penale del TPF ha ritenuto che non v ' era necessità di assumere altre prove e che dopo la prima sentenza non erano emersi elementi rilevanti per la fissazione della pena : con l ' accordo delle parti , si poteva quindi prescindere dall ' indire un nuovo dibattimento permettendo loro di formulare conclusioni scritte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In der Betreibung Nr . . . . wurde X . _ am 17 . April 2004 der Zahlungsbefehl zugestellt . Dagegen erhob er Beschwerde an das Bezirksgericht Hinwil , als untere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , und verlangte die Aufhebung des Zahlungsbefehls . Zur Begründung brachte X . _ vor , die Zustellung während den Betreibungsferien verstosse gegen Art . 56 SchKG . Das Bezirksgericht wies die Beschwerde mit Beschluss vom 3 . Mai 2004 in der Hauptsache ab , stellte indes fest , dass die mit der Zustellung des Zahlungsbefehls verbundenen Fristen erst am 20 . April 2004 zu laufen begonnen haben . Einen gegen diesen Entscheid erhobenen Rekurs wies das Obergericht des Kantons Zürich , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , am 3 . Juni 2004 vollumfänglich ab . X . _ gelangt mit Beschwerde vom 16 . Juni 2004 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Er beantragt erneut die Aufhebung des Zahlungsbefehls . Die Aufsichtsbehörde hat keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) angebracht und innert Frist sind keine Vernehmlassungen eingegangen . Die Aufsichtsbehörde hat keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) angebracht und innert Frist sind keine Vernehmlassungen eingegangen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . _ , geb . . . . 1976 , stellte am 18 . September 2000 ein Asylgesuch , wobei er sich als B . _ , Staatsangehöriger von Sierra Leone , ausgab . Das Bundesamt für Flüchtlinge trat mit Verfügung vom 9 . Februar 2001 auf das Asylgesuch nicht ein und ordnete die sofort zu vollziehende Wegweisung an .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht ( auf Grund eines ärztlichen Gutachtens und nach Anhörung des Beschwerdeführers anlässlich der Verhandlung ) erwog , der an einer . . . leidende und zum sechsten Mal hospitalisierte Beschwerdeführer sei nach wie vor . . . , habe keinerlei Krankheits - und Behandlungseinsicht und müsse stationär behandelt werden , weil die vom Beschwerdeführer abgelehnte Medikation zur Abwendung der latent akuten Selbstgefährdung dringend nötig sei , zumal ausserhalb der Klinik keine Wohnmöglichkeit bestehe , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht , dass er erst recht nicht anhand dieser Erwägungen aufzeigt , inwiefern der Entscheid des Obergerichts vom 12 . Juli 2013 rechts - oder verfassungswidrig sein soll , dass somit auf die mangels Begründung offensichtlich unzulässige Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass keine Gerichtskosten erhoben werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Verurteilung wegen Veruntreuung liegt folgende Sachverhaltsfeststellung zugrunde : Um sog . Rechteerwerbskosten ( Parallelzahlungen im Zusammenhang mit dem Kauf und Verkauf von Rechten ) bezahlen zu können , wurden Geldmittel von der C . _AG / D . _ AG auf die E . _Stiftung bzw . die B . _SA ausgelagert . Auf diese Weise wurden ab dem Konto der B . _SA in der Zeit vom 3 . Juni 1999 bis zum 15 . Januar 2001 Beträge von insgesamt rund Fr . 18 Mio . an natürliche und juristische Personen , welche den Rechtserwerb der D . _Gruppe begünstigt hatten , überwiesen . Mit Valuta vom 28 . November 2000 liess der Beschwerdeführer zusammen mit dem Beschuldigten F . _ Fr . 90 ' 000 . - - vom Konto der B . _SA auf sein Privatkonto bei der G . _Bank überweisen . Die Vorinstanz hält für erwiesen , dass der Beschwerdeführer die Fr . 90 ' 000 . - - durch die Überweisung auf sein Privatkonto zweckwidrig für sich abzweigen wollte . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anklagegrundsatzes ( Beschwerde Rz . 16 ff . , 96 und 161 ff . ) . Da weder das Strafgericht noch das Obergericht auf die Rüge eingegangen seien , sei auch sein Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt worden ( Beschwerde Rz . 25 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt entrepris est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF , prise sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF ( ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) . Comme le litige porte uniquement sur la contribution d ' entretien mise à la charge du mari , le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est donc recevable au regard de ces dispositions . Il a par ailleurs été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie qui a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . La recourante s ' en prend à l ' appréciation des preuves qu ' elle qualifie d ' arbitraire . Elle reproche à la cour cantonale d ' avoir privilégié ses premiers aveux et écarté le message électronique de son ex - employé . 1 . 1 Le Tribunal fédéral est un juge du droit . Il ne peut revoir les faits établis par l ' autorité précédente que si ceux - ci l ' ont été de manière manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire . Sur la notion d ' arbitraire , on peut renvoyer aux principes maintes fois exposés par le Tribunal fédéral ( voir par ex : ATF 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ; 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ; 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 / 5 ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) . En bref , pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision attaquée ayant été prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , la voie du recours en matière de droit public est ouverte , conformément aux art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) et l ' art . 34 al . 1 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) dans sa teneur actuelle selon le ch . 64 de l ' annexe à la loi sur le Tribunal administratif fédéral ( LTAF ; RS 173 . 32 ; ATF 133 II 353 consid . 2 p . 356 , 249 consid . 1 . 2 p . 251 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents , singulièrement sur le taux à la base de cette prestation . 1 . 2 La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Conformément au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 446 sv . consid . 1 . 2 . 1 , 127 V 467 consid . 1 , 126 V 165 consid . 4b ) , le droit litigieux doit être examiné à l ' aune des dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , pour la période courant jusqu ' à cette date , puis à celle de la nouvelle réglementation pour la période postérieure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um Wiedererwägung der abweisenden Armenrechtsverfügung vom 16 . Februar 2009 abweisender ) Verfügung vom 25 . Februar 2009 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit der Verfügung vom 16 . Februar 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 15 Tagen seit der am 2 . März 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considerando : che mediante decisione del 20 settembre 2005 , sostanzialmente confermata il 21 novembre successivo anche in seguito all ' opposizione interposta dall ' interessata , l ' Ufficio AI del Cantone Ticino ( UAI ) ha denegato il diritto a una rendita AI a S . _ , nata nel 1953 , che per pronuncia del 24 novembre 2006 il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha respinto il ricorso dell ' assicurata avverso il provvedimento amministrativo , che allegando un nuovo certificato dello psichiatra curante e censurando la valutazione posta a fondamento del giudizio impugnato , S . _ ha interposto ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni ( dal 1 ° gennaio 2007 : Tribunale federale ) , che non sono state chieste osservazioni al ricorso , che pur essendo , il 1 ° gennaio 2007 , entrata in vigore la nuova legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procedura resta disciplinata dall ' OG , ritenuto che il giudizio impugnato è stato pronunciato precedentemente a questa data ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) , che giusta i combinati disposti di cui agli art . 132 e 108 cpv . 2 OG , il ricorso di diritto amministrativo deve tra l ' altro contenere , pena l ' inammissibilità , le conclusioni e i motivi per i quali questa Corte dovrebbe dar seguito alle richieste del ricorrente ,