rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erhebt Verwaltungsgerichtsbeschwerde und staatsrechtliche Beschwerde . Vorab ist über die Zulässigkeit dieser Rechtsmittel zu entscheiden . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gegen kantonal letztinstanzliche Verfügungen i . S . v . Art . 5 VwVG zulässig ( Art . 97 Abs . 1 OG ) , die sich auf Bundesverwaltungsrecht stützen oder hätten stützen müssen . Im vorliegenden Fall ist eine Baubewilligung samt Ausnahmebewilligung streitig , die gestützt auf das Luzerner PIanungs - und Baugesetz vom 7 . März 1989 ( PBG ) und das Bau - und Zonenreglement der Gemeinde Weggis ( BZR ) , d . h . gestützt auf kantonales und kommunales Recht , erteilt worden ist . 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 23 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung ( RPG ; SR 700 ) . Diese Bestimmung verweist jedoch für Ausnahmebewilligungen innerhalb der Bauzone auf das kantonale Recht und enthält keine eigenständige , bundesrechtliche Anordnung . Aus diesem Grund unterliegen Ausnahmebewilligungen gemäss Art . 23 RPG nicht der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht ( Art . 34 Abs . 1 RPG e contrario ) , sondern können grundsätzlich nur mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden ( Art . 34 Abs . 3 RPG ; vgl . BGE 129 II 225 E . 1 . 2 S . 228 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposé en temps utile contre une décision qui arrête , en dernière instance cantonale et en application du droit cantonal ( art . 51 de la loi vaudoise sur la profession d ' avocat , du 24 septembre 2002 [ LPAv ] ; RSV 177 . 11 ) , des honoraires d ' avocat , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 OJ ( ATF 93 I 116 consid . 1 p . 120 ) . 1 . Déposé en temps utile contre une décision qui arrête , en dernière instance cantonale et en application du droit cantonal ( art . 51 de la loi vaudoise sur la profession d ' avocat , du 24 septembre 2002 [ LPAv ] ; RSV 177 . 11 ) , des honoraires d ' avocat , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 OJ ( ATF 93 I 116 consid . 1 p . 120 ) . 2 . La recourante se plaint en premier lieu d ' une violation de son droit à ce que sa cause soit traitée équitablement , garanti par l ' art . 29 al . 1 Cst . L ' autorité cantonale aurait admis à tort la recevabilité du recours formé tardivement contre le prononcé du juge de première instance , l ' intimée n ' ayant pas établi avoir été sans sa faute dans l ' impossibilité d ' agir en temps utile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer verlangt die Aufhebung des angefochtenen Entscheides , weil aus der Rechtsmittelbelehrung nicht hervorgehe , wo er seine Beschwerde gemäss Art . 19 SchKG zu erheben habe . Mit diesem Vorbringen kann er von vornherein nicht gehört werden , da er rechtzeitig und bei der Einlegungsstelle ( kantonale Aufsichtsbehörde ) gemäss Art . 78 OG Beschwerde eingereicht hat . 1 . 2 Der Antrag des Beschwerdeführers auf Aktenbeizug ist unnötig , da die obere Aufsichtsbehörde die Verfahrensakten von Amtes wegen einzusenden hat ( Art . 80 OG ) . 1 . 3 Anfechtungsobjekt der Beschwerde gemäss Art . 19 SchKG ist der Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde vom 13 . März 2003 . Soweit sich der Beschwerdeführer mit seinen Ausführungen gegen den in einem anderen , früheren Beschwerdeverfahren ergangenen Beschluss des Bezirksgerichts Zürich als unterer Aufsichtsbehörde über die Konkursämter vom 25 . November 2002 wendet , kann er von vornherein nicht gehört werden . 1 . 4 Gemäss Art . 79 Abs . 1 OG ist in der Beschwerdeschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern diese durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( BGE 119 III 49 E . 1 ) . 1 . 4 Gemäss Art . 79 Abs . 1 OG ist in der Beschwerdeschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern diese durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( BGE 119 III 49 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se , nell ' ambito della previdenza complementare qui in esame , la rendita d ' invalidità erogata in forza del contratto n . 1 / 28689 poteva - come ha per contro negato il primo giudice - essere sostituita , per effetto del raggiungimento dell ' età del pensionamento da parte dell ' assicurato , da una prestazione di vecchiaia di valore inferiore , pattuita in base al contratto n . 1 / 28762 . 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se , nell ' ambito della previdenza complementare qui in esame , la rendita d ' invalidità erogata in forza del contratto n . 1 / 28689 poteva - come ha per contro negato il primo giudice - essere sostituita , per effetto del raggiungimento dell ' età del pensionamento da parte dell ' assicurato , da una prestazione di vecchiaia di valore inferiore , pattuita in base al contratto n . 1 / 28762 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : que , selon l ' art . 129 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral interprète ou rectifie l ' arrêt , si son dispositif est peu clair , incomplet ou équivoque , ou si ses éléments sont contradictoires entre eux ou avec les motifs , ou s ' il contient des erreurs de rédaction ou de calcul , qu ' une telle rectification peut être effectuée d ' office ( cf . Pierre Ferrari , Commentaire de la LTF , ad art . 129 LTF , n . 1 p . 1227 ) , qu ' en vertu de l ' art . 66 al . 3 LTF ( auquel renvoie l ' art . 68 al . 3 LTF ) , l ' Hôpital X . _ , qui a retiré son recours aux termes de l ' ordonnance 8C_1028 / 2012 , est tenu de prendre en charge l ' indemnité à titre de dépens que peut prétendre D . _ , en sa qualité d ' intimée assistée d ' un avocat dans la cause précitée , qu ' en conséquence , il y a lieu de compléter le dispositif de l ' ordonnance précitée par un chiffre 2bis qui prévoit qu ' " une indemnité de dépens de 1500 francs est allouée à l ' intimée , à la charge du recourant " ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 1 . März 2006 ist ein auf Steuerrecht des Bundes gestütztes , letztinstanzliches kantonales Urteil , das mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Das Kantonale Steueramt Zürich ist gestützt auf Art . 103 lit . c OG in Verbindung mit Art . 146 DBG in fine zur Anfechtung des vorinstanzlichen Entscheids legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde können die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( Art . 104 lit . a OG ) sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( Art . 104 lit . b OG ) gerügt werden . Hat - wie hier - als Vorinstanz eine richterliche Behörde entschieden , so ist das Bundesgericht an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , wenn der Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig oder unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Der Präsident hat in Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 29 . April 2008 einen Rekurs des Beschwerdeführers gegen einen Entscheid des Bezirksgerichts Zürich vom 29 . Juni 2007 abwies , in welchem dem Beschwerdeführer in dem von ihm angehobenen Prozess auf Bezahlung einer Werklohnforderung von Fr . 76 ' 240 . 50 und auf Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege unter Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsbeistands verweigert worden war ; dass das Kassationsgericht des Kantons Zürich mit Zirkulationsbeschluss vom 26 . Juni 2008 aus mehreren Gründen auf die vom Beschwerdegegner gegen diesen Rekursentscheid erhobene Nichtigkeitsbeschwerde nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Kassationsgerichts und der " Vorinstanzen " mit Eingabe vom 30 . Juli 2008 Beschwerde in Zivilsachen erhoben hat ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ) ; dass die Eingabe vom 30 . Juli 2008 diese Begründungsanforderungen nicht erfüllt , indem sie keinerlei rechtsgenügend begründete Rügen gegen den angefochtenen Entscheid enthält , weshalb auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann ; dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid in Strafsachen ( Art . 78 , 80 und 93 BGG ) . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde bleibt wegen der grundsätzlichen Zulässigkeit der Beschwerde in Strafsachen kein Raum , weshalb darauf nicht einzutreten ist . 1 . 2 Der Beschwerdeführer beantragt die Durchführung einer mündlichen und öffentlichen Parteiverhandlung und Urteilsberatung . Die Durchführung einer mündlichen Parteiverhandlung gemäss Art . 57 BGG ist grundsätzlich dem Ermessen des Abteilungspräsidenten anheim gestellt . Ein Anspruch darauf kann sich ausnahmsweise aus Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK ergeben . Dies ist insbesondere dann der Fall , wenn das Bundesgericht als einzige Instanz entscheidet und Rechte im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK betroffen sind ( Urteile 2C_844 / 2009 vom 22 . November 2010 E . 3 . 2 . 3 , in : sic ! 3 / 2011 S . 166 ; 4A_612 / 2009 vom 10 . Februar 2010 E . 4 . 2 ; 4A_370 / 2008 vom 1 . Dezember 2008 E . 2 , in : sic ! 3 / 2009 S . 167 ; je mit Hinweisen ) . Vorliegend ist kein derartiger Ausnahmefall gegeben . Eine Parteiverhandlung ist deshalb nicht durchzuführen . Eine mündliche und öffentliche Urteilsberatung ist ebenfalls nicht durchzuführen . Das Bundesgericht entscheidet grundsätzlich auf dem Weg der Aktenzirkulation und nur ausnahmsweise in einer öffentlichen Sitzung ; die Voraussetzungen dafür sind hier nicht gegeben ( Art . 58 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considerando : che il 23 dicembre 2011 A . _Sagl ha presentato un ricorso contro l ' operato dell ' Ufficio di esecuzione di Lugano , e meglio contro la comminatoria di fallimento emessa il 15 dicembre 2011 nell ' esecuzione promossa nei suoi confronti da B . _GmbH ; che con sentenza 31 gennaio 2012 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha respinto il predetto ricorso ; che secondo la Corte cantonale A . _Sagl non può prevalersi della pretesa mancata notifica della decisione di rigetto della sua opposizione al precetto esecutivo , atteso che il principio della buona fede le imponeva , al momento della ricezione della comminatoria di fallimento , di informarsi presso l ' Ufficio di esecuzione allo scopo di ottenere una copia della decisione di rigetto e di eventualmente inoltrare un ricorso contro la stessa ( v . sentenza del Tribunale federale 5A_570 / 2010 del 17 giugno 2011 consid . 3 . 3 . 3 ) , ciò che essa non risulta aver fatto ; che a mente dei Giudici cantonali la decisione del 7 novembre 2011 del Bezirksgericht Meilen ( Canton Zurigo ) di rigetto dell ' opposizione deve pertanto essere considerata validamente esecutiva ( come si evince anche dall ' attestazione di crescita in giudicato apposta sulla decisione in questione ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden weisen einen engen Zusammenhang auf und sind von demselben Beschwerdeführer eingereicht worden . Sie sind in einem einzigen Urteil zusammenzufassen . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer verlangt die Aufhebung des Beschlusses über den Beitritt des Kantons Basel - Landschaft zum Konkordat über Massnahmen gegen Gewalt anlässlich von Sportveranstaltungen ( Beschluss ) . Der Antrag ergibt sich aus der Rüge , das Konkordat verstosse gegen verfassungsmässige Rechte und könne nicht verfassungskonform angewendet werden . Er erweist sich als zulässig ( vgl . zur Publikation bestimmtes Urteil 1C_428 / 2009 vom 13 . Oktober 2010 E . 1 . 2 ) . 2 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer beanstandet ausschliesslich die Bestimmungen des Konkordats und rügt dessen Verfassungswidrigkeit . Diese Rüge kann mit Beschwerde im Sinne von Art . 82 lit . b BGG vor Bundesgericht erhoben werden ( vgl . zur Publikation bestimmtes Urteil 1C_428 / 2009 vom 13 . Oktober 2010 E . 1 . 3 ) . Auch insoweit ist die Beschwerde zulässig . 2 . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist durch die Konkordatsbestimmungen im Sinne von Art . 89 Abs . 1 lit . b BGG zumindest virtuell betroffen und hat nach Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ein Interesse an der Aufhebung . Er ist demnach zur Beschwerde gegen das Konkordat legitimiert . Die Beschwerde ist in Bezug auf die Veröffentlichung der provisorischen Resultate vom 3 . Dezember 2009 über die Volksabstimmung im Sinne von Art . 101 BGG rechtzeitig erhoben worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 97 ff . OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig gegen Verfügungen im Sinne von Art . 5 VwVG , die von einer der in Art . 98 OG genannten Vorinstanzen ausgehen , sofern kein Ausschlussgrund gemäss Art . 99 - 102 OG gegeben ist . Der angefochtene Entscheid beruht auf Bundesrecht , nämlich der Signalisationsverordnung bzw . der Verordnung über die Nationalstrassen , welche sich ihrerseits auf das Strassenverkehrsgesetz vom 19 . Dezember 1958 ( SVG ; SR 741 . 01 ) bzw . auf das Bundesgesetz vom 8 . März 1960 über die Nationalstrassen ( NSG ; SR 725 . 11 ) abstützen , und wurde von einem eidgenössischen Departement , mithin einer Behörde gemäss Art . 98 lit . b OG , gefällt . Ein Ausschlussgrund nach Art . 99 - 102 OG liegt nicht vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : A . _ absolviert ( e ) an der Philosophischen Fakultät der Universität Zürich einen Bachelorstudiengang mit dem zweiten Nebenfach Berufspädagogik . Im Herbstsemester 2013 erzielte sie im Modul 12a " Einführung in die Gynmasial - und Berufspädagogik II " die Note 1 ; diese Bewertung wurde auf Einsprache hin am 9 . Mai 2014 auf die Note 3 angehoben , was am Nichtbestehen des Moduls aber nichts änderte . Ein Rekurs an die Rekurskommission der Zürcher Hochschulen blieb erfolglos . Gegen deren Beschluss vom 11 . Dezember 2014 gelangte A . _ mit Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich . Dieses schrieb das Verfahren mit Verfügung des Einzelrichters vom 31 . März 2015 ab , soweit es auf die Beschwerde eintrat ; die Kosten von Fr . 680 . - - auferlegte es der Betroffenen . Auf ein Schadenersatzbegehren trat es nicht ein . Die Abschreibung des Verfahrens beruht darauf , dass das streitbetroffene Modul im Herbst 2014 wiederholt und bestanden worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 28 . März 2000 handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich zulässig ist . b ) Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( vgl . BGE 125 I 71 E . 1c , 492 E . 1b , je mit Hinweisen ) . Es ist fraglich , ob die vorliegende Beschwerdeschrift diesen Anforderungen an die Beschwerdebegründung , soweit es um Ansprüche auf Leistung wegen missbräuchlicher Kündigung geht , zu genügen vermag und insoweit auf die Beschwerde eingetreten werden kann . Die Frage kann hier offen bleiben ; soweit sich der Beschwerdeschrift in diesem Zusammenhang überhaupt Rügen entnehmen lassen , erweisen sie sich jedenfalls als unbegründet , wie sich aus den nachfolgenden Erwägungen ergibt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin aus dem versicherten Unfallereignis vom 12 . November 2003 für die im April 2006 gemeldeten Handgelenksbeschwerden leistungspflichtig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügen , da ihnen auch nicht ansatzweise eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zur verweigerten Arbeitsvermittlung zu entnehmen ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) kantonaler Endentscheid ( Art . 90 BGG ) betreffend Festsetzung der Entschädigung der unentgeltlichen Rechtsbeiständin . Der massgebende Streitwert richtet sich nach dem vor der letzten kantonalen Instanz strittigen Betrag der Entschädigung ( vgl . Urteile 5A_480 / 2013 vom 22 . August 2013 E . 1 ; 5A_396 / 2012 vom 5 . September 2012 E . 1 . 2 ; 5D_155 / 2013 vom 22 . Oktober 2013 E . 1 . 1 ) . Weil der Mindeststreitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) für die Beschwerde in Zivilsachen nicht erreicht ist , könnte auf sie nur dann eingetreten werden , wenn eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung vorläge ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat ein einziges Urteil für die Staatssteuern sowie für die direkte Bundessteuer erlassen , was zulässig ist , soweit die zu entscheidende Rechtsfrage im Bundesrecht und im harmonisierten kantonalen Recht gleich geregelt ist ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 1 S . 262 f . ) . Das Bundesgericht hat usanzgemäss für die Staatssteuern und die direkte Bundessteuer getrennte Dossiers angelegt . Da beide Verfahren auf demselben Sachverhalt beruhen und sich dieselben Rechtsfragen stellen , sind die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde ist in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP [ SR 273 ] ) . 1 . 2 . Die Beschwerden sind zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] sowie Art . 73 StHG [ SR 642 . 14 ] ) . 2 . Die Beschwerdeführer rügen eine Verletzung des rechtlichen Gehörs , weil sich die Vorinstanz nicht mit dem Argument auseinander gesetzt habe , dass die umstrittene Zahlung über Fr . 553 ' 759 . - - erst im Jahr 2008 erfolgte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . b ) aa ) Im Rahmen von Art . 105 Abs . 2 OG ist die Möglichkeit , im Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht neue Beweismittel geltend zu machen , weitgehend eingeschränkt . Nach der Rechtsprechung sind nur jene neuen Beweismittel zulässig , welche die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 121 II 99 Erw . 1c , 120 V 485 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , welcher für das Jahr 2002 noch Kantons - und Gemeindesteuern in der Höhe von 10 ' 819 . 80 Franken sowie direkte Bundessteuern in der Höhe von 507 Franken schuldet , ersuchte die Steuerverwaltung des Kantons Bern erfolglos um Gewährung eines Steuererlasses ( Verfügungen vom 9 . November 2007 ) . 2 . Am 7 . Dezember 2007 hat X . _ gegen die abschlägigen Erlassentscheide der kantonalen Steuerverwaltung subsidiäre Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht eingereicht . Die Beschwerde ist offensichtlich unzulässig , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , ohne dass Akten oder Vernehmlassungen einzuholen wären ; die Urteilsbegründung kann sich dabei auf eine kurze Angabe der Unzulässigkeitsgründe beschränken ( vgl . Art . 108 Abs . 3 BGG ) :