rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung ist der Erlass einer Feststellungsverfügung im Sinne von Art . 5 Abs . 1 lit . b und Art . 25 VwVG dann zulässig , wenn ein schutzwürdiges , mithin rechtliches oder tatsächliches und aktuelles Interesse an der sofortigen Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens eines Rechtsverhältnisses nachgewiesen ist , dem keine erheblichen öffentlichen oder privaten Interessen entgegenstehen , und wenn dieses schutzwürdige Interesse nicht durch eine rechtsgestaltende Verfügung gewahrt werden kann ( BGE 129 V 290 Erw . 2 . 1 , 126 II 303 Erw . 2c , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer hat an der Verhandlung vor dem Haftrichter zu Protokoll gegeben , dass er einen Anwalt " wirklich nötig " habe . In der Eingabe an das Bundesgericht vom 10 . Dezember 2001 führt er aus , er habe kein Geld , um einen Anwalt zu bezahlen , und er habe nach dem Entscheid des Richters keinen Anspruch auf einen " avocat d ' office " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass der angefochtene Entscheid die gestützt auf § 21 des Sozialhilfegesetzes des Kantons Zürich vom 14 . Juni 1981 ( SHG ; LS 851 . 1 ) erlassene Weisung , einer Basisbeschäftigung nachzugehen , zum Gegenstand hat , dass es sich dabei - da nicht zugleich die Unterstützung kürzend - um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ) , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden kann ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ; Urteil 8C_871 / 2011 vom 13 . Juni 2012 E . 4 . 4 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass ein Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG erst irreparabel ist , wenn er nicht später mit einem günstigen Endurteil in der Sache behoben werden könnte ( BGE 137 III 522 E . 1 . 3 S . 525 mit Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . La décision attaquée revêt un caractère final et n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où le recourant invoque la violation directe d ' un droit constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée . Le recourant est personnellement touché par la décision attaquée ; il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels . En conséquence , il a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) . Interjeté en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , le recours déposé par le mandataire du recourant est recevable . En revanche , le courrier du recourant posté le 21 février 2003 ne peut être pris en considération , le délai de recours étant échu dès le 17 février .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 61 Abs . 2 BVG in Verbindung mit Art . 3 Abs . 1 lit . a der Verordnung vom 29 . Juni 1983 über die Beaufsichtigung und die Registrierung der Vorsorgeeinrichtungen ( BVV 1 ; SR 831 . 435 . 1 ) untersteht die Beschwerdeführerin als Vorsorgeeinrichtung mit nationalem Charakter der Aufsicht des Bundesamtes für Sozialversicherung . Dieses nimmt als Aufsichtsbehörde die in Art . 62 BVG umschriebenen Aufgaben wahr . Die vom Bundesrat eingesetzte , von der Verwaltung unabhängige Eidgenössische Beschwerdekommission der beruflichen Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge beurteilt Beschwerden gegen Verfügungen der Aufsichtsbehörde ( Art . 74 Abs . 1 und 2 BVG ) . Entscheide der Beschwerdekommission können mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 74 Abs . 4 BVG ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen das Urteil der Beschwerdeinstanz vom 5 . Juni 2002 , welches vom Bundesamt für Sozialversicherung verfügte Aufsichtsmassnahmen zum Gegenstand hat , ist grundsätzlich zulässig . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist einzutreten . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen das Urteil der Beschwerdeinstanz vom 5 . Juni 2002 , welches vom Bundesamt für Sozialversicherung verfügte Aufsichtsmassnahmen zum Gegenstand hat , ist grundsätzlich zulässig . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 145 al . 1 OJ , lorsque le dispositif d ' un arrêt est peu clair , incomplet ou équivoque ou que ses éléments sont contradictoires entre eux ou avec les motifs ou qu ' il contient des fautes de rédaction ou de calcul , le Tribunal fédéral , à la demande écrite d ' une partie , interprète ou rectifie l ' arrêt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen X . _ läuft ein Strafverfahren wegen einfacher Körperverletzung , eventualiter Angriff , Sachbeschädigung und sexueller Belästigung . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat erhob am 27 . Juli 2011 Anklage . Sie wirft X . _ vor , er habe am 26 . September 2010 im Hauptbahnhof Zürich eine Frau ergriffen , ihr an eine oder beide Brüste gefasst und versucht , sie auf den Mund zu küssen . Einen Mann , welcher der Frau zu Hilfe gekommen sei , habe er gemeinsam mit weiteren Beteiligten zurückgehalten und ihm mit der Hand gegen den Kopf geschlagen . Im weiteren Verlauf der Auseinandersetzung sei der Mann von Mitgliedern aus der Gruppe des Beschuldigten geschlagen und getreten worden . Weiter wirft die Staatsanwaltschaft X . _ vor , vor einer Bar in Dietikon zwei Pflanzentöpfe umgeworfen und beschädigt zu haben . X . _ wurde am 26 . September 2010 in Untersuchungshaft gesetzt . Seit dem 1 . April 2011 befindet er sich im vorzeitigen Strafvollzug . Am 8 . Juli 2011 stellte er ein Gesuch um Haftentlassung . Mit Verfügung vom 20 . Juli 2011 wies das Bezirksgericht Zürich als Zwangsmassnahmengericht das Gesuch ab . Eine dagegen erhobene Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 16 . August 2011 ebenfalls ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Beschwerdeentscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden über Verfügungen der Vollstreckungsorgane gemäss Art . 17 SchKG sind Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG und unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze anfechtbar ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Auf die fristgerecht erhobene Beschwerde ist damit grundsätzlich einzutreten ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ; BGE 133 III 350 E . 1 ) . 1 . 2 Nicht eingetreten kann von vornherein auf die Eingabe vom 24 . Oktober 2008 , weil sie verspätet ist ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 3 Vor Obergericht angefochten ist das Nichteintreten auf das Nichtigkeitsgesuch nach Art . 22 SchKG betreffend die Verlustscheine und die Pfändungsurkunde . Alle neuen und ausserhalb dieses Gegenstands liegenden Begehren sind unzulässig . 1 . 4 Inwiefern Art . 6 Abs . 1 EMRK verletzt worden sein soll , wird nicht rechtsgenüglich begründet ( dazu Art . 117 BGG in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 638 E . 2 S . 639 / 640 ) , weshalb darauf nicht eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat verbindlich ( E . 1 ) festgestellt , die Arbeitsfähigkeit des Versicherten sei nur in der landwirtschaftlichen , nicht aber in einer behinderungsadaptierten Tätigkeit eingeschränkt . Sie ist der Auffassung , im Rahmen der Schadenminderungspflicht sei die Aufgabe des landwirtschaftlichen Betriebes zumutbar . Das selbst als Hilfsarbeiter in einer unselbstständigen , angepassten Tätigkeit erzielbare Einkommen müsse tendenziell höher als das Valideneinkommen sein , weshalb die IV - Stelle einen Rentenanspruch zu Recht verneint habe . 3 . 3 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué , fondé sur le droit public , soit sur la loi fédérale du 4 octobre 1991 sur le droit foncier rural ( LDFR ; RS 211 . 412 . 11 ) peut être entrepris par la voie du recours en matière de droit public en vertu de l ' art . 82 LTF , les exceptions de l ' art . 83 LTF n ' étant par remplies . Depuis le 1er septembre 2008 , l ' art . 89 LDFR prévoit d ' ailleurs expressément cette voie de droit contre les décisions sur recours prises par les autorités cantonales de dernière instance . Tel est le cas en l ' espèce . 1 . 2 Dirigé contre une décision rendue dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 lettre d LTF ) , le recours ne tombe pas sous le coup d ' une des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue ( art . 42 LTF ) par le destinataire de la décision attaquée qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celle - ci en tant qu ' elle a trait à l ' article 1 ( art . 89 LTF ) , il est en principe recevable comme recours en matière de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern entzog X . _ mit Verfügung vom 18 . Juli 2011 den Führerausweis für Motorfahrzeuge auf unbestimmte Zeit und entzog einer allfälligen Beschwerde die aufschiebende Wirkung . Dagegen erhob X . _ am 13 . August 2011 Beschwerde , welche die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführern mit Entscheid vom 23 . November 2011 abwies . 2 . Y . _ führt mit Eingabe vom 23 . Dezember 2011 namens seines Vaters , X . _ , Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den erst im Urteilsdispositiv vorliegenden Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführern . Mit Schreiben vom 3 . Januar 2012 teilte das Bundesgericht ihm mit , dass er nach Erhalt des begründeten Entscheids die Beschwerde innert 30 Tagen mit der notwendigen Begründung versehen könne . Ausserdem forderte es ihn auf , eine Vollmacht nachzureichen , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . 3 . Die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführerinnen und Fahrzeugführern liess dem Bundesgericht mit Schreiben vom 23 . März 2012 den begründeten Entscheid vom 23 . November 2011 zur Kenntnisnahme zukommen . Vom Beschwerdeführer ging weder eine Vollmacht noch eine Beschwerdeergänzung ein . 4 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1988 ) stammt aus Serbien . Am 15 . Mai 2012 widerrief das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau seine Niederlassungsbewilligung und wies ihn aus der Schweiz weg . Die Verfügung wurde dem damaligen Rechtsvertreter von X . _ am 16 . Mai 2012 zugestellt . Am 18 . Juni 2012 erhob dessen neue Rechtsvertreterin gegen den Bewilligungswiderruf Einsprache . Der Rechtsdienst des Amts für Migration und Integration wies am 12 . Juli 2012 ein Fristwiederherstellungsgesuch von X . _ ab und trat , weil verspätet , auf seine Einsprache nicht ein . Das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau wies am 26 . September 2012 die hiergegen eingereichte Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . X . _ beantragt vor Bundesgericht , diesen Entscheid aufzuheben , dem Gesuch um Wiederherstellung der Einsprachefrist zu entsprechen und das Amt für Migration und Integration anzuweisen , auf die Einsprache einzutreten . 2 . Die Beschwerde erweist sich als offensichtlich unzulässig bzw . unbegründet und kann mit summarischer Begründung unter ergänzendem Hinweis auf die zutreffenden Ausführungen im angefochtenen Entscheid im Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant : que le 22 juillet 2010 , X . _ a été hospitalisé d ' urgence aux Services psychiatriques A . _ dans le cadre d ' une mesure de privation de liberté à des fins d ' assistance ( art . 397a al . 1 CC ) ordonnée par le médecin - chef de l ' hôpital B . _ ; que sur recours du prénommé , la Commission cantonale de recours en matière de privation de liberté à des fins d ' assistance a , par décision du 5 août 2010 , confirmé ledit placement à titre préventif pour une période de six semaines au maximum , soit jusqu ' au 1er septembre 2010 au plus tard ; qu ' elle a considéré en substance que le recourant souffre avant tout de troubles mentaux et du comportement et d ' un trouble délirant persistant ( fixation sur de prétendus troubles intestinaux ) qui le met dans des états agressifs qu ' il gère difficilement et qui , associé à des problèmes d ' alcoolisme et de toxicomanie subsistants , constitue un danger encore trop important pour lui , son état actuel ne lui permettant pas d ' assumer son quotidien de manière autonome et nécessitant par conséquent un traitement et un suivi stationnaire , d ' autant qu ' il ne dispose pas d ' un cadre social suffisant ; que le recourant ne soulevant pas de griefs répondant aux exigences de l ' art . 105 al . 2 LTF à l ' encontre des faits établis par l ' autorité cantonale , ceux - ci lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen über die Gewährung von Versicherungsleistungen bei Unfällen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) , über den Anspruch auf Taggeld ( Art . 16 Abs . 1 und 2 UVG ) und den Begriff der Arbeitsunfähigkeit ( BGE 115 V 133 Erw . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Hinweise auf die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , 117 V 376 Erw . 3a mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 406 Erw . 4a , 118 V 290 Erw . 1c , 117 V 382 Erw . 4a mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) . Darauf wird ebenso verwiesen wie auf die vorinstanzlichen Erwägungen zum Beweiswert ärztlicher Gutachten . 2 . - Streitig ist die Weiterausrichtung von Taggeldleistungen ab 15 . September 1997 . Die Vorinstanz hat diese mit der SUVA verneint , da aus somatischer Sicht ab 15 . September 1997 keine Arbeitsunfähigkeit mehr bestehe und bezüglich der psychischen Störungen der adäquate Kausalzusammenhang zum Unfall vom 9 . Oktober 1996 fehle . Demgegenüber macht der Beschwerdeführer geltend , es bestehe aus physischer wie aus psychischer Sicht eine Arbeitsunfähigkeit , welche unfallkausal sei , weshalb die SUVA ab 15 . September 1997 weiterhin Taggeldleistungen zu erbringen habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 18 al . 2 LAI , une aide en capital peut être allouée aux assurés susceptibles d ' être réadaptés , afin de leur permettre d ' entreprendre ou de développer une activité comme travailleurs indépendants , ainsi que de financer les transformations de l ' entreprise dues à l ' invalidité . Conformément à la délégation de compétence que lui confère l ' art . 18 al . 2 in fine LAI , le Conseil fédéral a précisé , à l ' art . 7 RAI , les conditions auxquelles est subordonné le droit à une aide en capital . Celle - ci peut être allouée à l ' assuré invalide domicilié en Suisse qui est susceptible d ' être réadapté , s ' il a les connaissances professionnelles et les qualités personnelles qu ' exige l ' exercice d ' une activité indépendante , si les conditions économiques de l ' affaire à entreprendre paraissent garantir de manière durable l ' existence de l ' assuré et si les bases financières sont saines ( art . 7 al . 1 RAI ) . L ' aide en capital peut être accordée sans obligation de rembourser ou sous forme de prêt à titre gratuit ou onéreux ; elle peut aussi être accordée sous forme d ' installations ou de garanties ( art . 7 al . 2 RAI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufung richtet sich gegen einen kantonalen Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und überschreitet den erforderlichen Streitwert von Fr . 8 ' 000 . - - nach Art . 46 OG bei weitem . Auf die Berufung ist somit grundsätzlich einzutreten . 1 . Die Berufung richtet sich gegen einen kantonalen Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und überschreitet den erforderlichen Streitwert von Fr . 8 ' 000 . - - nach Art . 46 OG bei weitem . Auf die Berufung ist somit grundsätzlich einzutreten . 2 . Der Kläger ersucht um Einräumung eines Replikrechts . Da von der Beklagten keine Berufungsantwort eingeholt worden ist , entfällt auch ein weiterer Schriftenwechsel . 2 . Der Kläger ersucht um Einräumung eines Replikrechts . Da von der Beklagten keine Berufungsantwort eingeholt worden ist , entfällt auch ein weiterer Schriftenwechsel .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La recourante a pris des conclusions tendant à la réparation du dommage qu ' elle prétend avoir subi du fait du refus par la Caisse suisse de compensation de son adhésion à l ' AVS facultative , refus qui selon elle constituait une violation de la garantie constitutionnelle fédérale de l ' interdiction de la discrimination ( art . 8 al . 2 Cst . ) et de l ' interdiction de toute discrimination formulée par l ' art . 14 CEDH . Elle reproche au Tribunal fédéral des assurances d ' avoir violé l ' art . 6 CEDH , en donnant à l ' Office fédéral des assurances sociales la possibilité de répondre au recours interjeté contre le jugement du 14 avril 1986 de la Commission fédérale de recours en matière d ' AVS / AI pour les personnes résidant à l ' étranger .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht im Entscheid vom 5 . Oktober 2015 erwog , der Beschwerdeführer habe den ihm auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 450 . - - auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht rechtsgenüglich auf die kantonsgerichtlichen Erwägungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben , ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel einzutreten ist ( BGE 131 I 153 E . 1 S . 156 ) . Die kantonalen Akten sind eingeholt worden . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen - kassatorischer Natur ( BGE 131 I 137 E . 1 . 2 S . 139 ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . 1 . 2 Nachdem das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer eingestellt worden war , stellte der im Anwaltsbüro " X . _ Rechtsanwälte " tätige Rechtsanwalt Y . _ namens des Beschwerdeführers ein Akteneinsichtsgesuch . Die Staatsanwaltschaft I überliess ihm die Akten zur befristeten Einsicht ( Empfangsbestätigung vom 15 . September 2005 , unterzeichnet am 19 . September 2005 ) , worauf dieser sie mit Begleitschreiben vom 13 . Oktober 2005 unvollständig zurücksandte . Mit Verfügung vom 25 . Oktober 2005 verpflichtete die Staatsanwaltschaft I den Beschwerdeführer zur Rückgabe der zurückbehaltenen Unterlagen . Gegen diese Verfügung hat der Beschwerdeführer zunächst das kantonale Rechtsmittel und danach die staatsrechtliche Beschwerde ergriffen .