rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheids in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben ( ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ; Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Ebenso entfällt eine Prüfung der Ermessensbetätigung nach den Grundsätzen zur Angemessenheitskontrolle ( BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 hinsichtlich der seinerzeitigen Regelung nach dem auf Ende 2006 aufgehobenen OG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 et les arrêts cités ) . 1 . 1 L ' objet du recours consiste à déterminer si l ' absence légale de dédommagement pécuniaire , en cas de licenciement contraire au droit d ' une employée non réintégrée , est arbitraire et contraire au principe de l ' égalité . Dans cette mesure , la recourante est habilitée à saisir le Tribunal fédéral selon l ' art . 88 OJ . 1 . 2 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 132 III 291 consid . 1 . 5 p . 294 ; 131 I 166 consid . 1 . 3 p . 169 ) . Les conclusions de la recourante qui sortent de ce cadre sont dès lors irrecevables . 1 . 3 Pour le surplus , déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 1 . 3 Pour le surplus , déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti ( DTF 126 I 81 consid . 1 , 125 I 253 consid . 1a , 125 II 293 consid . 1a ) . I ricorrenti sostengono che lo scritto 28 gennaio 2000 del MPC costituirebbe una decisione impugnabile secondo l ' art . 80g AIMP poiché si fonderebbe su due fatti nuovi : la decisione del 20 dicembre 1999 del GIP e la lettera del 21 gennaio 2000 con cui l ' Autorità richiedente ha precisato la portata della decisione del GIP e ribadito l ' interesse alla rogatoria . Ritenuto che le modifiche dell ' AIMP introdotte nel 1996 avevano lo scopo di semplificare e accelerare la procedura di assistenza giudiziaria mediante la limitazione delle vie di ricorso ( FF 1995 III 2 , 11 ) , il quesito di sapere se sussista , nell ' ambito della AIMP , la possibilità di far riesaminare un ' ordinanza di trasmissione oggetto di ricorso dinanzi a un ' Autorità giudiziaria ( cfr . DTF 121 II 93 ) e di impugnare con ricorso di diritto amministrativo la decisione che rifiuta tale domanda , e il quesito di sapere se in tal caso il rimedio abbia effetto sospensivo per legge , non devono essere esaminati oltre . In effetti , il ricorso , cui sono inerenti finalità dilatorie , è manifestamente infondato .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid bestätigt , dass das vom Beschwerdeführer angestrebte Strafverfahren nicht an die Hand genommen wird . Er schliesst damit das Verfahren ab . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Dem Beschwerdeführer wurde im kantonalen Strafverfahren Parteistellung zuerkannt ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Er ist damit zur Beschwerde ans Bundesgericht befugt , da sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung allfälliger Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . 2 . Umstritten ist einzig , ob dem Beschwerdeführer bei seinem Vorgehen gegen den Beschwerdegegner Beamteneigenschaft im Sinn von Art . 285 Abs . 1 bzw . Art . 110 Abs . 3 StGB zukam oder nicht . 2 . 1 Der strafrechtliche Beamtenbegriff im Sinne von Art . 110 Abs . 3 StGB erfasst sowohl institutionelle als auch funktionelle Beamte . Erstere sind die Beamten im öffentlich - rechtlichen Sinn sowie Angestellte im öffentlichen Dienst . Bei Letzteren ist es nicht von Bedeutung , in welcher Rechtsform diese für das Gemeinwesen tätig sind . Das Verhältnis kann öffentlich - rechtlich oder privatrechtlich sein . Entscheidend ist vielmehr die Funktion der Verrichtungen . Bestehen diese in der Erfüllung öffentlicher Aufgaben , so sind die Tätigkeiten amtlich und die sie verrichtenden Personen Beamte im Sinne des Strafrechts ( BGE 135 IV 198 E . 3 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass X . _ am 5 . August 2011 eine Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau ( Zivilgericht , 5 . Kammer ) vom 20 . Juni 2011 eingereicht hat , dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 4 . November 2011 zurückgezogen hat , dass die Beschwerde daher durch den Instruktionsrichter ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP ; Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass beide Parteien erklärt haben , auf eine Parteientschädigung zu verzichten und die Parteikosten , die ihnen im bundesgerichtlichen Verfahren entstanden sind , je selbst zu tragen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) . Der erforderliche Streitwert nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ist erreicht . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

considérant : que le litige porte sur le moment auquel a pris naissance le droit de l ' assuré à une rente d ' invalidité ; qu ' aux termes de l ' art . 4 al . 2 LAI , l ' invalidité est réputée survenue dès qu ' elle est , par sa nature et sa gravité , propre à ouvrir droit aux prestations entrant en considération ; qu ' aux termes de l ' art . 29 LAI , le droit à la rente au sens de l ' art . 28 prend naissance au plus tôt à la date dès laquelle l ' assuré présente une incapacité de gain durable de 40 pour cent au moins pendant une année ( let . a ) ou a présenté , en moyenne , une incapacité de travail de 40 pour cent au moins pendant une année sans interruption notable ( let . b ; ) ; qu ' en l ' espèce , conformément à l ' arrêt de la cour de céans du 29 mai 2000 , les juges cantonaux ont confié au docteur F . _ , spécialiste FMH en psychiatrie et psychothérapie , la mission de déterminer le moment à partir duquel le recourant a présenté une incapacité de travail en raison de ses troubles psychiques ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant : que P . _ , de nationalité russe , est arrivée en Suisse en 1995 pour travailler au sein de l ' Université de Lausanne , qu ' elle a obtenu à cette fin plusieurs autorisations de séjour temporaires , que , par décision du 12 mai 2000 ( entrée en force ) , le Service de la population du canton de Vaud a refusé d ' octroyer une nouvelle autorisation de séjour temporaire à la prénommée , au motif que son activité d ' assistante à l ' Université de Lausanne avait pris fin le 31 décembre 1999 , que , le 27 septembre 2000 , l ' intéressée a présenté une requête tendant au réexamen de la décision précitée , en invoquant le fait que , vu la nature de son activité , elle aurait dû obtenir des autorisations de séjour ordinaires ( annuelles ) en lieu et place d ' autorisations de séjour temporaires pour études , que , le 6 octobre 2000 , le Service de la population a déclaré cette demande irrecevable , vu l ' absence de faits nouveaux et importants , que , statuant sur recours le 9 mai 2001 , le Tribunal administratif a confirmé cette décision et imparti à l ' intéressée un délai au 15 juin 2001 pour quitter le territoire cantonal , qu ' agissant par la voie du recours de droit public , P . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt du 9 mai 2001 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beklagten sind der Ansicht , auf das Begehren um Zuspruch einer Genugtuung sei nicht einzutreten , weil der Berufungsstreitwert von Fr . 8 ' 000 . - - nicht erreicht sei . Soweit sich Begehren nicht gegenseitig ausschliessen oder ineinander aufgehen , sind jedoch nicht die Einzelstreitwerte massgeblich ; vielmehr sind diese bei einer Mehrheit von Klagebegehren zusammenzuzählen ( Art . 47 Abs . 1 OG ; BGE 99 II 125 E . 1 S . 126 ; 116 II 587 E . 1 S . 598 ) . Der Berufungsstreitwert beträgt mithin Fr . 80 ' 000 . - - und es ist sowohl auf das Begehren um Gewinnherausgabe als auch auf jenes um Zuspruch einer Genugtuung einzutreten . 2 . Der Kläger verlangt von der Beklagten Ziff . 1 die Herausgabe eines im Zusammenhang mit der kritisierten Berichterstattung entstandenen Gewinns von Fr . 75 ' 000 . - - . 2 . 1 Das Obergericht hat zunächst das Begehren des Klägers um Zuspruch von Fr . 7 ' 395 . - - als Schadenersatz für die Kosten des Verfahrens vor dem Presserat abgewiesen mit der Begründung , dessen Entscheid habe sich lediglich mit den spezifischen berufsethischen Fragen auseinandergesetzt und in diesem Zusammenhang einen Verstoss gegen das berufsethische Fairnessprinzip festgestellt ; hingegen sei der Presserat auf die gerügte Verletzung der Persönlichkeit nicht eingetreten . Insofern weise das Verfahren vor dem Presserat mit dem vorliegenden keinen Zusammenhang auf .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement dont est recours a été rendu avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , la cause demeure soumise à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) . 1 . Le jugement dont est recours a été rendu avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , la cause demeure soumise à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Sowohl bei der Seewernstrasse wie bei der Hirschenstrasse handelt es sich um Nebenstrassen . Die Seewernstrasse ist nach den verbindlichen Feststellungen der Vorinstanz 5 , 5 Meter breit , die Hirschenstrasse 5 - 5 , 5 Meter , wobei sie sich im Bereich der Einmündung in die Seewernstrasse trichterförmig auf rund 30 Meter erweitert . Die Hirschenstrasse ist eine gut frequentierte Strasse , die die Seewernstrasse mit der Badstrasse verbindet , welche ihrerseits zur Bahnhofstrasse weiterführt . Sowohl die Seewernstrasse wie auch die Hirschenstrasse sind asphaltiert und weisen in der Fahrbahnmitte keine Leitlinien auf . Sie verlaufen niveaugleich und sind im Bereich der Einmündung lediglich durch eine ebene Kopfsteinpflästerung voneinander abgegrenzt . Am äussersten rechten Rand der Einmündung der Hirschenstrasse sind auf 9 Metern ( von 30 Metern ) verwaschene Reste einer vor mehr als zwanzig Jahren angebrachten weissen unterbrochenen Bodenmarkierung sichtbar . Gegenüber der Einmündung der Hirschenstrasse in die Seewernstrasse ist ein Spiegel angebracht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Ausschluss von Versicherungsleistungen bei absichtlich herbeigeführten Gesundheitsschäden oder Tod ( Art . 37 Abs . 1 UVG ) , ausser bei gänzlicher Unfähigkeit der versicherten Person , im Zeitpunkt der Tat vernunftgemäss zu handeln ( Art . 48 UVV ; BGE 129 V 95 ) , zutreffend dargelegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer beklagt sich darüber , dass ihm im Wiederaufnahmeverfahren kein Pflichtverteidiger beigegeben wurde und dass dabei drei Richter mitwirkten , die bereits am gegen ihn ergangenen Strafurteil beteiligt waren . Diese Rügen sind mit staatsrechtlicher Beschwerde zu erheben . Die Eingabe ist deshalb als solche entgegenzunehmen . b ) Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Abweisung seines Wiederaufnahmegesuches in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend zu machen ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestim - mungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

considérant : que l ' arrêt attaqué constate que le recours de X . _ contre le rejet , par le juge de première instance , de son opposition contre un séquestre obtenu par l ' intimée pour une créance de 2 ' 024 fr . 05 , est devenu sans objet , rejette sa demande d ' assistance judiciaire , raye la cause du rôle , met des frais à sa charge par 300 fr . et le condamne à des dépens de 100 fr . ; que le présent recours doit être traité en tant que recours constitutionnel subsidiaire , dès lors que la valeur litigieuse est inférieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) et que le recourant ne soutient pas qu ' on soit en présence d ' une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ) ; que , saisi d ' un tel recours , le Tribunal fédéral n ' examine que la violation de droits constitutionnels ( art . 116 LTF ) et ne connaît de la violation de droits fondamentaux que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 , par renvoi de l ' art . 117 LTF ) , les exigences de motivation correspondant à celles de l ' art . 90 al . 1 let . b aOJ ( ATF 133 III 439 consid . 3 . 2 p . 444 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Diritto : 1 . ll ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) , non essendo vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità precedente . Il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , oppure in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . Salvo i casi in cui tale inesattezza sia lampante , la parte ricorrente che intende contestare i fatti accertati dall ' autorità inferiore deve spiegare , in maniera circostanziata , per quale motivo ritiene che le condizioni di una delle eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF sarebbero realizzate ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 pag . 254 con riferimento ) . 2 . Oggetto del contendere è l ' idoneità al collocamento del ricorrente . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer bezeichnet seine Eingabe als Beschwerde in Strafsachen und subsidiäre Verfassungsbeschwerde . Er rügt darin eine Verletzung von eidgenössischem Recht , eine unrichtige bzw . willkürliche Feststellung des Sachverhalts sowie eine Verletzung des rechtlichen Gehörs und der Rechtsgleichheit . Diese Rügen können mit der Beschwerde in Strafsachen gegen ein Strafurteil erhoben werden . Auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist daher nicht einzutreten ( vgl . Urteil 6B_99 / 2007 vom 30 . Mai 2007 E . 1 ) . 2 . Das Verfahren vor Bundesgericht ist grundsätzlich schriftlich . Der Beschwerdeführer hat seinen Standpunkt in seiner Rechtsschrift ausführlich dargetan . Es ist nicht ersichtlich , inwiefern sich ausnahmsweise eine öffentliche Parteiverhandlung im Sinne von Art . 57 BGG mit Zeugenbefragung aufdrängen würde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Die Einzelrichterin hat in Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 9 . Mai 2011 Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil und den Beschluss des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 14 . Oktober 2009 erhob und gleichzeitig das Gesuch stellte , es sei ihm für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren ; dass das Bundesgericht dieses Gesuch mit Verfügung vom 12 . Juli 2011 abwies und dem Beschwerdeführer am 19 . Juli 2011 Frist zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 12 ' 000 . - - ansetzte ; dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 7 . September 2011 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist , da ihr durch das bundesgerichtliche Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer den verlangten Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - auch innerhalb der ihm mit Verfügung vom 2 Oktober 2008 gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den ( für den Fall eines Zahlungsauftrags ) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat , dass deshalb androhungsgemäss gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Entschädigung für die Tätigkeit als Preisrichterin im Rahmen des 1998 durchgeführten Wettbewerbs zur Erlangung von künstlerischen Ideen im Bereich des neuen Übergangs Y . _ Einkommen aus selbstständiger oder unselbstständiger Erwerbstätigkeit darstellt . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Entschädigung für die Tätigkeit als Preisrichterin im Rahmen des 1998 durchgeführten Wettbewerbs zur Erlangung von künstlerischen Ideen im Bereich des neuen Übergangs Y . _ Einkommen aus selbstständiger oder unselbstständiger Erwerbstätigkeit darstellt . 3 . Im angefochtenen Entscheid werden die Gesetzesbestimmungen sowie die von der Rechtsprechung aufgestellten Grundsätze zur Abgrenzung unselbstständiger von selbstständiger Erwerbstätigkeit richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 3 . Im angefochtenen Entscheid werden die Gesetzesbestimmungen sowie die von der Rechtsprechung aufgestellten Grundsätze zur Abgrenzung unselbstständiger von selbstständiger Erwerbstätigkeit richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da der Beschwerdeführer zwei wegen Widerhandlungen gegen das Strassenverkehrsgesetz ausgesprochene Bussen von Fr . 60 . - - und Fr . 120 . - - nicht bezahlte , boten ihn die Vollzugs - und Bewährungsdienste des Kantons Luzern am 1 . März 2012 zur Verbüssung der Ersatzfreiheitsstrafen von insgesamt drei Tagen in die Haftanstalt Grosshof in Kriens auf . Dagegen gerichtete Beschwerden wiesen das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern am 15 . Juni 2012 und das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern am 27 . August 2012 ab , soweit darauf einzutreten war . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , " der Fall sei sofort als abgeschrieben zu erachten " ( Beschwerde S . 4 ) . Sinngemäss strebt er einen Verzicht auf den Vollzug der Ersatzfreiheitsstrafen an . Die Beschwerde hat teilweise einen ungebührlichen Inhalt . Sie müsste in Anwendung von Art . 42 Abs . 6 BGG zur Änderung zurückgewiesen werden . Darauf kann indessen verzichtet werden , weil der Beschwerdeführer ohnehin nichts vorzubringen vermag , was zu einer Gutheissung der Beschwerde führen könnte .