rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 Interjeté par la partie défenderesse qui a succombé dans ses conclusions libératoires prises devant l ' autorité précédente et a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ; ATF 133 III 421 consid . 1 . 1 ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) . Portant sur une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est donc en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prévues par la loi ( art . 42 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

In Erwägung , dass die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn mit Verfügung vom 17 . Mai 2011 eine von X . _ gegen Z . _ erstattete Strafanzeige nicht an die Hand nahm ; dass X . _ gegen diese Verfügung eine Beschwerde einreichte ; dass die Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn die Beschwerde mit Urteil vom 15 . September 2011 abgewiesen hat ; dass X . _ hiergegen mit Eingabe vom 12 . Oktober 2011 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt ; dass der Beschwerdeführer seine Beschwerde ( und ebenso den von ihm verwendeten Briefumschlag ) nicht unterzeichnet hat , weshalb er gemäss Schreiben vom 14 . Oktober 2011 auf den Mangel aufmerksam gemacht und aufgefordert worden ist , diesen spätestens bis am 21 . Oktober 2011 zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ( s . Art . 42 Abs . 5 BGG ) ; dass er auf diese ihm am 19 . Oktober 2011 zugestellte Verfügung hin nicht reagiert , den Mangel also nicht behoben hat , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass bei den gegebenen Verhältnissen davon abgesehen werden kann , Kosten zu erheben ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La Confédération suisse et la République française sont toutes deux parties à la CEEJ , laquelle a été complétée , dans les relations bilatérales , par l ' accord du 28 octobre 1996 , entré en vigueur le 1er mai 2000 ( RS 0 . 351 . 934 ' . 92 ) . Les dispositions de ces traités l ' emportent sur le droit autonome qui régit la matière , soit en l ' occurrence l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) . Celles - ci restent toutefois applicables aux questions non réglées , explicitement ou implicitement , par le droit conventionnel , et lorsqu ' elles sont plus favorables à l ' entraide que les traités ( ATF 123 II 134 consid . 1a p . 136 ; 122 II 140 consid . 2 p . 142 ; 120 Ib 120 consid . 1a p . 122 / 123 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Strafprozessordnung regelt die Verfolgung und Beurteilung der Straftaten nach Bundesrecht durch die Strafbehörden des Bundes und der Kantone ( Art . 1 Abs . 1 StPO ) . Abweichende oder ergänzende Bestimmungen der Kantone sind nur so weit zulässig , als sie dazu ausdrücklich ermächtigt werden . 1 . 2 . Bund und Kantone können die Verfolgung und Beurteilung von Übertretungen Verwaltungsbehörden übertragen ( Art . 17 Abs . 1 StPO ) . Nach Art . 27 Abs . 1 der urnerischen Verordnung über den Strassenverkehr ( VSV ; RB 50 . 1311 ) beurteilt die Sicherheitsdirektion Übertretungen im Strassenverkehr , bei denen in tatsächlicher und verschuldensmässiger Hinsicht einfache und leichte Verhältnisse vorliegen , keine Rechtsgüter erheblich verletzt wurden und nur auf Busse erkannt wird . Die Sicherheitsdirektion ist damit Übertretungsstrafbehörde im Sinne von Art . 17 Abs . 1 StPO . Es kommen ihr die Befugnisse der Staatsanwaltschaft zu ( vgl . Art . 357 Abs . 1 StPO ) und sie ist insbesondere berechtigt , Strafbefehle zu erlassen ( Art . 352 Abs . 1 StPO ) . 1 . 3 . Das Verfahren vor den Übertretungsstrafbehörden richtet sich sinngemäss nach den Vorschriften über das Strafbefehlsverfahren ( Art . 357 Abs . 2 StPO ) , für abweichende oder ergänzende Verfahrensbestimmungen der Kantone verbleibt kein Raum .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist die Einstellung in der Anspruchsberechtigung auf Arbeitslosentaggelder während 16 Tagen ab 15 . Januar 2003 . Diese Frage beurteilt sich auf Grund der bei Verwirklichung der einstellungsrechtlich relevanten Sachverhaltes geltenden Rechtssätze ( BGE 122 V 35 Erw . 1 ) , somit nach den in diesem Zeitpunkt ( Januar 2003 ) gültig gewesenen Bestimmungen ( vgl . auch BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Gemäss Art . 72 Abs . 1 AVIG fördert die Versicherung die vorübergehende Beschäftigung von Versicherten im Rahmen von Programmen öffentlicher oder privater , nicht auf Gewinn ausgerichteter Institutionen zur Arbeitsbeschaffung oder Wiedereingliederung ins Erwerbsleben . Ob dem Versicherten eine im Sinne dieser Bestimmung zugewiesene vorübergehende Beschäftigung zumutbar ist , beurteilt sich nach Art . 72a Abs . 2 AVIG in sinngemässer Anwendung von Art . 16 Abs . 2 lit . c AVIG . Danach ist eine Arbeit unzumutbar , welche dem Alter , den persönlichen Verhältnissen oder dem Gesundheitszustand des Versicherten nicht angemessen ist . Wie von der Vorinstanz zutreffend dargetan , liegt es im Sinn und Zweck der vorübergehenden Beschäftigung nach Art . 72 Abs . 1 AVIG , dass eine Unzumutbarkeit nur mit Zurückhaltung anzunehmen ist . Im Vordergrund der drei zu berücksichtigenden Kriterien steht der Gesundheitszustand ( vgl . Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Rz . 672 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . B . _ ha lavorato quale operaia delle pulizie per la A . _ SA dall ' 11 giugno 2007 al 30 novembre 2009 . 2 . Il 21 ottobre 2010 il Pretore del distretto di Lugano ha condannato la predetta società a versare alla lavoratrice fr . 16 ' 321 . 55 netti ( fr . 1 ' 456 . 45 quale quota parte della tredicesima mensilità e fr . 14 ' 761 . 70 di rimborso spese per i chilometri percorsi ) , oltre interessi , e un ' indennità di rappresentanza di fr . 300 . - - .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers gemäss Art . 6 Abs . 1 UVG vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( BGE 129 V 179 Erw . 3 . 1 und 3 . 2 S . 181 ) , insbesondere bei Schleudertraumen oder schleudertraumaähnlichen Verletzungen der Halswirbelsäule ( BGE 117 V 359 ; RKUV 2000 Nr . U 395 S . 316 , U 160 / 98 , E . 3 ; SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 , U 183 / 93 ) , zutreffend dargelegt . Gleiches gilt hinsichtlich der vorinstanzlichen Ausführungen zur Anwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen ATSG . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass Urteile des Bundesgerichts am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft erwachsen ( Art . 61 BGG ) , was in formeller Hinsicht bedeutet , dass sie nicht mehr mit einem ordentlichen Rechtsmittel angefochten werden können , dass rechtskräftige Entscheide abgesehen von einer hier nicht interessierenden Ausnahme ( Art . 50 BGG ) einzig auf dem Weg der Revision aufgehoben werden können , dass indessen mit dem ausserordentlichen Rechtsmittel der Revision die Wiederaufnahme eines Verfahrens nur in sehr engen Grenzen möglich ist , dass nämlich zunächst einer der im Gesetz in Art . 121 - 123 BGG abschliessend aufgeführten Revisionsgründe gegeben sein muss , dass insbesondere der Revisionsgrund nach Art . 123 Abs . 1 BGG abgesehen von hier nicht gegebenen Ausnahmen nur zum Tragen kommt , wenn ein Strafverfahren ergeben hat , dass durch ein Verbrechen oder Vergehen zum Nachteil der Partei auf den Entscheid eingewirkt worden ist ; lediglich das Behaupten eines solchen Verhaltens nicht genügt , dass der Gesuchsteller keinen der in Art . 121 - 123 BGG genannten Revisionsgründe anruft ( zur diesbezüglichen Pflicht des Gesuchstellers siehe das ebenfalls ihn betreffende Urteil 6S . 194 / 2006 vom 16 . Mai 2006 ) , noch ein solcher ersichtlich ist , dass deshalb auf die Eingabe vom 28 . Mai 2010 im Verfahren nach Art . 109 BGG nicht einzutreten ist und der Gesuchsteller kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) kantonaler Endentscheid ( Art . 90 BGG ) betreffend Festsetzung der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes , wobei vor der letzten kantonalen Instanz einzig die Entschädigung strittig war . Der massgebende Streitwert richtet sich folglich nach dem vor der letzten kantonalen Instanz strittigen Betrag der Entschädigung ( vgl . 5D_86 / 2012 vom 14 . September 2012 E . 1 ; 5A_396 / 2012 vom 5 . September 2012 E . 1 . 2 ) . Vor Obergericht strittig war einzig ein Betrag von rund Fr . 8 ' 000 . - - , womit die Beschwerde in Zivilsachen nicht gegeben ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Zulässig ist somit einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) und als solche ist die Eingabe des Beschwerdeführers entgegenzunehmen . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

In Erwägung , dass gegen die Eidgenössische Volksabstimmung vom 17 . Mai 2009 über den Bundesbeschluss vom 13 . Juni 2008 über die Genehmigung und die Umsetzung des Notenaustauschs zwischen der Schweiz und der Europäischen Gemeinschaft betreffend die Übernahme der Verordnung ( EG ) Nr . 2252 / 2004 über biometrische Pässe und Reisedokumente Helen Schaeren Beschwerde beim Regierungsrat des Kantons Zürich erhoben hat ; dass die Präsidentin des Regierungsrats des Kantons Zürich mit Verfügung vom 3 . Juni 2009 die Beschwerde von Helen Schaeren mit den 95 weiteren separat eingereichten Beschwerden vereinigte und sie abwies , soweit darauf einzutreten war ; dass Helen Schaeren mit Eingabe vom 15 . Juni 2009 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Verfügung der Präsidentin des Regierungsrats des Kantons Zürich vom 3 . Juni 2009 erhoben hat ; dass die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht entspricht , da sich aus ihr mangels einer Begründung nicht ergibt , inwiefern die angefochtene Verfügung Recht im Sinne dieser Bestimmung verletzen sollte ; dass , da keine den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG genügende Rechtsschrift vorliegt , eine Vereinigung des vorliegenden Verfahrens mit dem Verfahren einer weiteren in dieser Sache hängigen Beschwerde , wie es die Beschwerdeführerin beantragt , nicht in Betracht fällt ; dass im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein erstes Gesuch um Wiedererwägung der abweisenden Armenrechtsverfügung vom 9 . Juli 2009 abweisender ) Verfügung vom 26 . August 2009 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit - sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender - Verfügung vom 9 . Juli 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 2 . September 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Strengere Anforderungen gelten , wenn die Verletzung von Grundrechten einschliesslich willkürlicher Sachverhaltsfeststellung gerügt werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 171 E . 1 . 4 ; 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 ) . Allgemein gehaltene Einwände , lediglich erneute Bekräftigungen des im kantonalen Verfahren eingenommenen Standpunkts oder die blosse Behauptung des Gegenteils genügen nicht ( Urteil 6B_557 / 2012 vom 7 . Mai 2013 E . 1 ) . Die Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Offensichtlich unrichtig bedeutet willkürlich ( BGE 137 III 226 E . 2 . 4 S . 234 ) . Genügt die Beschwerde diesen Anforderungen nicht , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 S . 5 ; ausführlich BGE 140 III 86 E . 2 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . En l ' espèce , divorcée d ' un ressortissant suisse , la recourante a contracté un second mariage qui a pris fin avec le décès de son époux , de sorte qu ' elle ne peut pas déduire un droit à une autorisation de séjour de l ' art . 42 al . 1 LEtr ni de l ' art . 49 LEtr . Reste l ' art . 50 al . 1 LEtr qui subordonne la prolongation de son autorisation de séjour à certaines conditions dont se prévaut la recourante . En pareilles circonstances , il convient d ' admettre un droit de recourir sous l ' angle de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le point de savoir si c ' est à juste titre que les autorités cantonales ont nié la réalisation des conditions de l ' art . 50 LEtr ressortissant au fond et non à la recevabilité ( cf . arrêts 2C_307 / 2012 du 26 juillet 2012 ; 2C_289 / 2012 du 12 juillet 2012 ; 2C_997 / 2011 du 3 avril 2012 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid über einen Nutzungsplan im Sinne der Art . 14 ff . des Bundesgesetzes über die Raumplanung vom 22 . Juni 1979 ( RPG ; SR 700 ) , der mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte anfechtbar ist ( Art . 84 ff . OG , Art . 34 Abs . 1 und 3 RPG ) . 1 . 2 Nach Art . 88 OG steht das Recht zur Beschwerdeführung dem Einzelnen und Korporationen bezüglich solcher Rechtsverletzungen zu , die sie durch allgemein verbindliche oder sie persönlich treffende Erlasse oder Verfügungen erlitten haben . Die Beschwerdeführer sind Eigentümer der Grundstücke GB Dornach Nrn . 697 , 698 und 699 und setzen sich dagegen zur Wehr , dass das Verwaltungsgericht den Gestaltunsplan " Unterdorfstrasse " mit Sonderbauvorschriften aufgehoben hat . Sie sind in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen und befugt , die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten zu rügen ( Art . 84 Abs . 1 und 88 OG ) . Die von ihnen erhobenen Rügen der Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) , des Rechtsgleichheitsgebots ( Art 8 Abs . 1 BV ) , des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) , der Gemeindeautonomie ( Art . 50 Abs . 1 BV i . V . m . Art . 45 KV SO ) und der Eigentumsgarantie ( Art . 26 BV ) sind zulässig . 1 . 3 Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué date du 24 janvier 2007 de sorte qu ' il y a lieu d ' appliquer la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) au présent recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Dans la mesure où le recours est dirigé contre la décision du Département cantonal du 24 août 2006 , il est irrecevable au regard de l ' art . 86 al . 1 lettre d LTF , car cette décision n ' émane pas d ' une autorité cantonale de dernière instance . 1 . 3 D ' après l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid des Verwaltungsgerichts über das Projekt einer neuen Kantonsstrasse . Dieses Projekt war vom Regierungsrat genehmigt worden , der zugleich auch eine Ausnahmebewilligung im Sinne von Artikel 24 RPG erteilt hat . Gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen über Bewilligungen im Sinne der Art . 24 ff . RPG steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich offen ( Art . 34 Abs . 1 RPG ) . Allerdings erscheint es zweifelhaft , ob der Entscheid des Regierungsrats tatsächlich als Ausnahmebewilligung i . S . v . Art . 24 RPG zu qualifizieren ist , oder nicht vielmehr als kantonaler Strassenplan , d . h . als ( Sonder ) Nutzungsplan i . S . v . Art . 14 ff . RPG , der keiner Ausnahmebewilligung gemäss Art . 24 ff . RPG bedarf ( vgl . in diesem Sinne Entscheid 1A . 45 / 2001 vom 20 . September 2001 E . 4 , publ . in RDAT 2002 I Nr . 56 S . 362 betreffend den Kanton Tessin ; vgl . auch BGE 116 Ib 159 E . 1 S . 163 ; 112 Ib 164 E . 2b S . 167 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte den Beschwerdeführer am 23 . August 2012 zu einer unbedingten Freiheitsstrafe von 36 Monaten . Der Entscheid ist rechtskräftig . Am 23 . Juli 2013 lud das Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich den Beschwerdeführer per 21 . Oktober 2013 zum Vollzug vor . Dagegen erhobene Rechtsmittel wiesen die Justizdirektion des Kantons Zürich am 3 . Oktober 2013 und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich am 17 . Dezember 2013 ab , soweit darauf einzutreten war . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht . Sinngemäss beantragt er eine Aufhebung des Urteils vom 17 . Dezember 2013 ( Rechtsbegehren 8 ) . 2 . Das Bundesgericht ist nicht zur Entgegennahme von Strafanzeigen oder Eröffnung von Administrativuntersuchungen zuständig . Die entsprechenden Anträge sind unzulässig . 3 . Im vorliegenden Verfahren geht es nur um die Frage , ob der Beschwerdeführer zum Vollzug der Freiheitsstrafe vorgeladen werden durfte . Soweit sich seine Vorbringen nicht auf diese Frage beziehen , sondern zur Hauptsache das rechtskräftige Urteil des Obergerichts vom 23 . August 2012 und andere sachfremde Angelegenheiten betreffen , sind sie unzulässig . 4 . Der Beschwerdeführer stellt in Bezug auf den angefochtenen Entscheid fest , die Vorinstanz habe auf neun Seiten einen völligen juristischen Nonsens bzw . eine juristische Realsatire produziert , die sich immer im Kreis herum bewege und an der Sache vorbei gehe ( Rechtsbegehren 8 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 29 . August 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung des Anklagegrundsatzes . 1 . 1 Sie bringt vor , die Anklageschrift müsse sich zwingend dazu äussern , auf welchen rechtlichen Grundlagen das Anvertrautsein beruhe und wozu sie dem Treugeber verpflichtet gewesen wäre . In den ( ergänzten ) Anklageschriften werde lediglich ausgeführt , dass sie die Gelder im Interesse des Geschädigten in bestimmte Liegenschaften in Brasilien hätte investieren müssen , nicht aber aufgrund welchen zivilrechtlichen Verhältnisses die Vermögenswerte anvertraut worden seien , in welche Liegenschaften genau die Werte hätten investiert werden sollen und welches das konkrete Interesse des Treugebers gewesen sei . Als Folge davon könne der Anklageschrift nicht entnommen werden , woraus sich eine ständige Werterhaltungspflicht ableiten liesse . Es könne nicht angehen , dass sie sich " mit allen denkbaren Varianten auseinandersetzen " müsse . Eine effektive Verteidigung sei kaum möglich gewesen . Das verletze Art . 32 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 3 lit . c EMRK .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Luzern verurteilte X . _ am 10 . Dezember 2012 im Berufungsverfahren wegen mehrfacher Drohung , mehrfacher Pornografie und Entziehens von Unmündigen zu einer unbedingten Freiheitsstrafe von zehn Monaten . Auf seinen Antrag auf Bezahlung von Haftentschädigung und Genugtuung trat das Gericht nicht ein . X . _ wendet sich mit Beschwerde vom 4 . April 2013 ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Sinngemäss verlangt er einen Freispruch und eine Entschädigung . 2 . Neben dem Beschwerdeführer persönlich reichte ein Anwalt am 18 . April 2013 eine zweite Beschwerde ein ( act . 11 ) . Der Beschwerdeführer teilte dem Bundesgericht am 21 . April 2013 mit , er wolle sich vom Anwalt " distanzieren " ( act . 15 ) . Dieser hat auf eine Stellungnahme dazu verzichtet ( act . 17 ) . Seine Eingabe ist unbeachtlich .