rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 24 Abs . 2 SVG unterliegen letztinstanzliche kantonale Entscheide aus dem Bereich des Strassenverkehrsrechts der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht , soweit Art . 99 lit . e und f , Art . 100 lit . l und Art . 101 OG keine Anwendung finden . Die Anordnung einer neuen theoretischen Führerprüfung fällt unter keine der zuletzt genannten Bestimmungen . Die übrigen Voraussetzungen zur Erhebung einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde sind ebenfalls erfüllt . Auf das vorliegende Rechtsmittel ist daher einzutreten . 2 . - Die Beschwerdeführerin macht geltend , ihre Aufbietung zur theoretischen Führerprüfung verletze Art . 14 Abs . 3 SVG und Art . 41 Abs . 3 der Verordnung über die Zulassung von Personen und Fahrzeugen zum Strassenverkehr vom 27 . Oktober 1976 ( VZV ; SR 741 . 51 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , Gegenstand des Berufungsverfahrens bilde einzig das Dispositiv der vorinstanzlichen Verfügung , darüber hinausgehende Ausführungen seien unzulässig , auf die Vorbringen hinsichtlich des Ferienrechts sei mangels Rechtsschutzinteresses nicht einzutreten , nachdem die Ferien bereits stattgefunden hätten , Gründe für eine Absetzung der unentgeltlichen Rechtsvertreterin der Beschwerdeführerin bestünden keine , auf die erstmals im Berufungsverfahren gestellten Anträge sei mangels Darlegung der Voraussetzungen von Art . 317 Abs . 2 ZPO nicht einzutreten , der Beschwerdeführerin hätte die unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit nicht gewährt werden können , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass sodann in einem Fall wie dem vorliegenden , wo sich die Beschwerde gegen einen Entscheid betreffend vorsorgliche Massnahmen richtet , nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 98 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat den Begriff der Berufskrankheit ( Art . 9 UVG ) , die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) zwischen dem Gesundheitsschaden und einem versicherten Ereignis zutreffend dargelegt . Die Vorinstanz hat ebenfalls richtig erwogen , dass die Rechtsprechung zur Adäquanz von psychischen Fehlentwicklungen nach Unfällen ( BGE 115 V 133 ) bei psychischen Störungen im Zusammenhang mit Berufskrankheiten nicht analog anwendbar ist , sondern dass die Adäquanz danach zu beurteilen ist , ob die Berufskrankheit oder Geschehnisse in deren Zusammenhang nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge und nach der allgemeinen Lebenserfahrung geeignet sind , psychische Störungen der aufgetretenen Art zu verursachen ( BGE 125 V 464 Erw . 5d und e ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beim angefochtenen Urteil des Kantonsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte staatsrechtliche Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 2 . - Der Beschwerdeführer rügt , seine Verurteilung verletze seinen Anspruch auf rechtliches Gehör und die Unschuldsvermutung und beruhe auf ungenügenden Sachverhaltsabklärungen und willkürlichen Beweiswürdigungen . a ) Nach dem in Art . 29 Abs . 2 BV garantierten Anspruch auf rechtliches Gehör sind alle Beweise abzunehmen , die sich auf Tatsachen beziehen , die für die Entscheidfindung erheblich sind . Das hindert aber einen Richter nicht , einen Beweisantrag abzulehnen , wenn er in willkürfreier Würdigung der bereits abgenommenen Beweise zur Überzeugung gelangt , der rechtlich erhebliche Sachverhalt sei genügend abgeklärt , und er überdies in willkürfreier antizipierter Würdigung der zusätzlich beantragten Beweise annehmen kann , seine Überzeugung werde auch durch diese nicht mehr geändert ( BGE 122 V 157 E . 1d S . 162 ; 119 Ib 492 E . 5b / bb S . 505 f . ) . b ) Die auch als Grundsatz " in dubio pro reo " bezeichnete Unschuldsvermutung folgt aus Art . 6 Ziff . 2 EMRK .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wirft den Berner Strafverfolgungsbehörden und Gerichten in der Sache Rechtsverweigerung vor , da sie sein Ausstandsgesuch gegen B . _ nicht behandelt hätten . Da Zwischenentscheide über den Ausstand anfechtbar sind ( Art . 92 BGG ) , ist gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid , mit welchem eine Beschwerde gegen die Nichtbehandlung eines Ausstandsgesuchs in einem Strafverfahren geschützt wird , die Beschwerde ans Bundesgericht zulässig ( Art . 94 BGG ) . Das Eintreten auf die Beschwerde setzt allerdings voraus , dass sie in einer den gesetzlichen Anforderungen entsprechenden Weise begründet wird ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) , dass der Beschwerdeführer nicht näher darlegt , weshalb die Vorinstanz auf die Beschwerde hätte eintreten sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

La Chambre considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' indemnité revenant à l ' administration ordinaire ou à l ' administration spéciale de la faillite est réglée par les art . 44 à 46 OELP ( art . 43 OELP ) . Lorsqu ' il s ' agit , comme en l ' espèce , d ' une procédure complexe dont l ' exécution a été confiée à une administration spéciale , l ' autorité de surveillance fixe la rémunération en tenant notamment compte de la difficulté et de l ' importance de l ' affaire , du volume du travail fourni et du temps consacré ( art . 47 al . 1 OELP ) . A cet effet , l ' administration spéciale doit , avant de procéder à l ' établissement du tableau de distribution définitif , soumettre à l ' autorité de surveillance une liste détaillée de toutes ses vacations au sujet desquelles l ' ordonnance sur les frais ne prévoit pas d ' émolument spécial ( art . 84 et 97 OAOF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass die SWICA Gesundheitsorganisation ( im Folgenden : SWICA ) am 1 . Juni 2006 ihre Leistungspflicht für einen von dem bei ihr obligatorisch für Krankenpflege versicherten M . _ ( geboren 1939 ) gemeldeten Zahnschaden vom 21 . März 2006 verfügungsweise ablehnte , woran sie auf Einsprache hin mit Entscheid vom 13 . Juli 2006 festhielt , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die vom Versicherten hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 22 . Januar 2008 abwies , dass M . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit den Anträgen , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides und des Einspracheentscheides sei die SWICA zu verpflichten , für das Unfallereignis vom 21 . März 2006 die gesetzlichen Leistungen aus der obligatorischen Krankenpflegeversicherung zu erbringen , eventuell sei die Sache zur Durchführung eines Beweisverfahrens an das Sozialversicherungsgericht zurückzuweisen , dass die SWICA und das Bundesamt für Gesundheit auf eine Vernehmlassung verzichten , dass mit der Beschwerde u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden kann ( Art . 95 lit . a BGG ) , dass die Feststellung des Sachverhalts nur gerügt werden kann , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 138 I 475 E . 1 S . 476 ) . 2 . 2 . 1 . Nach Art . 76 Abs . 1 Bst . b BGG ist zur Beschwerde nur berechtigt , wer ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides hat . Die Beschwerdebefugnis setzt ein aktuelles und praktisches Interesse an der Gutheissung der Beschwerde voraus , das auch im Zeitpunkt der Fällung des bundesgerichtlichen Urteils noch vorhanden sein muss ( vgl . BGE 131 I 153 E . 1 . 2 S . 157 ) . Am Erfordernis des praktischen Interesses fehlt es insbesondere dann , wenn der Rechtsstreit gegenstandslos geworden ist . Liegt das praktische Interesse im Zeitpunkt der Beschwerdeerhebung vor , fällt es aber nachträglich weg , ist der Rechtsstreit gemäss Art . 72 BZP ( SR 273 ) in Verbindung mit Art . 71 BGG als gegenstandslos geworden abzuschreiben ( BGE 136 III 497 E . 2 . 1 S . 500 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . A titre préalable , il y a lieu de souligner que la demande d ' effet suspensif présentée par les recourantes est sans objet , en application de l ' art . 54 al . 2 OJ . 1 . A titre préalable , il y a lieu de souligner que la demande d ' effet suspensif présentée par les recourantes est sans objet , en application de l ' art . 54 al . 2 OJ . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 ; 131 III 667 consid . 1 p . 668 ; 131 V 202 consid . 1 ) . 2 . 1 Exercé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , par les recourantes qui sont personnellement touchées par la décision attaquée , de sorte que la qualité pour recourir doit leur être reconnue ( art . 88 OJ ) , le recours de droit public soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist vollumfänglich einzutreten , da die Ausgleichskasse mit Verfügung vom 14 . Juni 2004 lediglich Schadenersatz für entgangene Beiträge kraft Bundesrechts geltend macht ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist vollumfänglich einzutreten , da die Ausgleichskasse mit Verfügung vom 14 . Juni 2004 lediglich Schadenersatz für entgangene Beiträge kraft Bundesrechts geltend macht ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 2 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Rechtsverweigerungs - bzw . Rechtsverzögerungsbeschwerde vom 20 . August 2007 wandte sich X . _ an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern mit dem Begehren , die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern sei anzuweisen , einen von ihr am 9 . Mai 2007 gefällten Entscheid schriftlich begründet zu eröffnen . Mit Schreiben vom 21 . August 2007 überwies das Verwaltungsgericht die Beschwerde zuständigkeitshalber an das Bundesgericht ( Art . 86 und 94 BGG in Verbindung mit Art . 78 lit . e VRPG / BE ) . Der Sache nach ist diese Beschwerde als solche in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) entgegenzunehmen ( Verfahren 1C_232 / 2007 ) . Gemäss ihrer Vernehmlassung vom 12 . September 2007 stellte die Rekurskommission X . _ am 11 . Mai 2007 das Dispositiv des fraglichen Entscheids vom 9 . Mai 2007 zu , und am 3 . September 2007 liess sie ihm den vollständig ausgefertigten Entscheid zukommen . Gemäss ihrer Vernehmlassung vom 12 . September 2007 stellte die Rekurskommission X . _ am 11 . Mai 2007 das Dispositiv des fraglichen Entscheids vom 9 . Mai 2007 zu , und am 3 . September 2007 liess sie ihm den vollständig ausgefertigten Entscheid zukommen . 2 . Nachdem die Rekurskommission X . _ den schriftlich begründeten Entscheid vom 9 . Mai 2007 zugestellt hat , ist die Beschwerde vom 20 . August 2007 als gegenstandslos geworden abzuschreiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Interjeté en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue à l ' art . 34 al . 1 let . c OJ - contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( cf . art . 451a LPC vaud . ) , dans une contestation civile dont la valeur dépasse manifestement 8 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 2 . - Il convient en premier lieu d ' examiner si , comme le soutient le recourant , la mise en gage de son assurance complémentaire en cas d ' incapacité de travail constitue un engagement financier excessif et doit être considérée comme nulle , en application des art . 27 al . 2 CC et 20 CO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , de sorte que le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) . Il peut admettre ou rejeter un recours sans égard aux griefs soulevés par le recourant ou aux raisons retenus par les premiers juges ( art . 114 al . 1 en corrélation avec l ' art . 132 OJ ; ATF 122 V 36 consid . 2b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . Saisie d ' un recours contre un mandat d ' arrêt aux fins d ' extradition , la Chambre d ' accusation n ' est pas habilitée à se prononcer sur l ' extradition elle - même , en particulier sur son bien fondé , mais doit se limiter à examiner si la détention aux fins d ' extradition est justifiée ( ATF 119 Ib 193 consid . 1c p . 197 et la jurisprudence citée ) . Pour l ' admettre , il suffit qu ' elle puisse constater que l ' extradition n ' apparaît pas manifestement inadmissible ( art . 51 al . 1 EIMP ) . 1 . Saisie d ' un recours contre un mandat d ' arrêt aux fins d ' extradition , la Chambre d ' accusation n ' est pas habilitée à se prononcer sur l ' extradition elle - même , en particulier sur son bien fondé , mais doit se limiter à examiner si la détention aux fins d ' extradition est justifiée ( ATF 119 Ib 193 consid . 1c p . 197 et la jurisprudence citée ) . Pour l ' admettre , il suffit qu ' elle puisse constater que l ' extradition n ' apparaît pas manifestement inadmissible ( art . 51 al . 1 EIMP ) . 2 . Le recourant soutient que le motif réel d ' extradition qui est à la base du mandat d ' arrêt réside dans le fait qu ' il s ' est soustrait au contrôle judiciaire auquel il était soumis en France , ce qui ne saurait justifier son extradition ni , partant , sa détention en vue d ' extradition .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Im kantonalen Verfahren hat der Beschwerdeführer in Bezug auf den ihm vorgeworfenen Drogentransport stets bestritten , vorsätzlich gehandelt zu haben bzw . schuldfähig zu sein . Er verlangte , es sei ein Sachverständigengutachten im Sinne von Art . 109 StPO / ZH , eventualiter im Sinne von Art . 20 StGB , einzuholen . Mit dem angefochtenen Entscheid geht das Obergericht von der eventualvorsätzlichen Tatbegehung und , unter Abweisung des Antrags auf Begutachtung , von der uneingeschränkten Schuldfähigkeit des Beschwerdeführers aus . Dagegen richtet sich die vorliegende Beschwerde . Der Beschwerdeführer macht Willkür in der Beweiswürdigung geltend und rügt Verletzungen des Anklageprinzips und der Verteidigungsrechte im Sinne von Art . 6 Ziff . 3 lit . a EMRK , des rechtlichen Gehörs im Sinne von Art . 29 Abs . 2 BV , des Grundsatzes " in dubio pro reo " als Beweislastregel im Sinne von Art . 32 Abs . 1 BV sowie eine willkürliche bzw . unrichtige Anwendung von § 109 und 157 StPO / ZH sowie von Art . 20 StGB . 1 . 2 Für die Rüge der offensichtlich unrichtigen und damit im Sinne von Art . 9 BV willkürlichen Beweiswürdigung bzw . Sachverhaltsfeststellung sowie die behauptete Verletzung von verfassungsmässigem und kantonalem Recht gelten die strengen Begründungsanforderungen von Art . 106 Abs . 2 BGG ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 ; 133 II 249 E . 1 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Devant le Tribunal fédéral , le litige porte uniquement sur la question du respect du délai du recours formé contre la décision de l ' intimé du 20 septembre 2010 . 2 . La judiction cantonale a constaté que la décision administrative avait été notifiée à la recourante le 22 septembre 2010 et que le mémoire de recours avait été déposé le 27 octobre 2010 . Dès lors que le délai de recours de trente jours prévu par l ' art . 60 LPGA n ' avait pas été respecté et que la recourante n ' en avait pas demandé la restitution , elle a déclaré le recours irrecevable pour cause de tardiveté . 3 . En procédure fédérale , la recourante se prévaut d ' une notification irrégulière de la décision du 20 septembre 2010 . Elle soutient que l ' office intimé aurait dû notifier cette décision au mandataire qu ' elle avait constitué , soit à X . _ ( cf . lettre du prénommé du 9 août 2010 , accompagnée d ' une procuration du 29 juillet 2010 ) , au lieu de la lui remettre personnellement . La recourante en déduit que la cause doit être renvoyée aux premiers juges afin qu ' ils examinent le fond de l ' affaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass das angefochtene Urteil vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1205 , 1243 ) ergangen ist , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation des Bundesgerichts ( Bundesrechtspflegegesetz [ OG ] ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) , dass das Bundesgericht mit Beschluss vom 16 . Januar 2007 das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung abgewiesen und der Beschwerdeführer den Prozesskostenvorschuss rechtzeitig geleistet hat , dass die vorliegende , ursprünglich beim Bezirksgericht Gossau ( heute : Kreisgericht Untertoggenburg - Gossau ) eingeklagte Streitsache Schadenersatzansprüche des Beschwerdeführers von ursprünglich Fr . 4 ' 471 ' 305 . 50 ( mit Berufung an das Kantonsgericht noch Fr . 4 ' 144 ' 172 . 70 ) nebst Zins für die Folgen eines am 12 . Februar 1988 erlittenen Verkehrsunfalls beschlägt , dass das hypothetische Valideneinkommen einen wesentlichen Streitpunkt bildete , zu dessen Ermittlung das Kantonsgericht berücksichtigte , - dass der Beschwerdeführer im Unfallzeitpunkt nicht mehr wie in den drei Jahren zuvor Versicherungsgeneralagent war , sondern für die Zeit nach dem Unfall zwei Spezialagenturverträge abgeschlossen und damit einen klaren Karrierebruch erlitten habe , - dass die dreijährige Generalagententätigkeit den einmaligen Höhepunkt einer sonst nicht geradlinig verlaufenen Karriere bedeutet habe , - dass es sich beim Beschwerdeführer um eine zielstrebige und talentierte Verkäuferpersönlichkeit handle ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert contre une décision incidente par laquelle l ' assistance judiciaire gratuite est refusée à une partie à la procédure pénale ( art . 78 al . 1 LTF ; ATF 133 IV 335 consid . 2 p . 337 ) . Le refus de désigner un avocat d ' office au prévenu est susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , de sorte qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 et les références ) . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation de l ' art . 132 CPP . Il conteste l ' absence de difficultés de la cause .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsdarstellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsdarstellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Es ist unbestritten , dass der Beschwerdegegner die im Mai 1998 von Dr . med . L . _ behandelte Erkrankung am rechten Knie im Rahmen der am 30 . Mai 1999 ausgefüllten Gesundheitserklärung nicht erwähnte . Streitig ist , ob die Beschwerdeführerin deswegen - wie sie entgegen dem angefochtenen Entscheid geltend macht - berechtigt war , vom Vertrag zurückzutreten .