rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision accordant la mainlevée provisoire de l ' opposition , à savoir une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 ) , rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 82 LP ) par un tribunal supérieur ayant statué sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; la valeur litigieuse est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; les poursuivis , qui ont succombé devant la cour cantonale , ont qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Il s ' ensuit que le recours en matière civile est recevable sous l ' angle de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 30 . Juni 2015 trat das Untersuchungsrichteramt Uznach mit zwei Verfügungen auf eine Strafanzeige wegen Betrugs nicht ein . Dagegen gerichtete Beschwerden wies die Anklagekammer des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 25 . August 2015 ab . Die Beschwerdeführer wenden sich ans Bundesgericht und beantragen , es sei eine Strafuntersuchung gegen den Beschuldigten zu eröffnen . Ob die Beschwerdeführer zum vorliegenden Rechtsmittel überhaupt legitimiert sind , muss nicht geprüft werden . In einer Beschwerde ans Bundesgericht ist unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwieweit dieser nach Ansicht des Beschwerdeführers gegen das Recht verstossen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerdeführer nennen nur allgemeine Grundsätze und machen geltend , im vorliegenden Fall seien nur " Scheinuntersuchungen " durchgeführt worden . Mit dem angefochtenen Entscheid befassen sie sich nicht . Folglich ist auf die Beschwerde mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind den Beschwerdeführern je zur Hälfte unter solidarischer Haftung aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 und 5 BGG ) . Das nachträgliche Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage der Beschwerdeführer ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Entscheid betreffend vorsorgliche Massnahme für die Dauer des Scheidungsverfahrens ( Art . 137 ZGB ) , somit ein Entscheid in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , welcher kantonal letztinstanzlich ist und einen Endentscheid darstellt ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 2 . Strittig ist zunächst die Höhe der vom Beschwerdeführer der Beschwerdegegnerin zu leistenden Unterhaltsbeiträge . Es liegt damit eine vermögensrechtliche Angelegenheit vor , wobei der Streitwert mehr als Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 51 Abs . 1 lit . a und Abs . 4 BGG ) . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um eine vorsorgliche Massnahme i . S . v . Art . 98 BGG , so dass nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden kann . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 3 . Soweit der Beschwerdeführer vor Bundesgericht geringere Unterhaltsbeiträge als vor Obergericht beantragt , macht er geltend , er habe erst nach Einreichung der Anschlussbeschwerde vor Obergericht vom höheren Einkommen der Beschwerdegegnerin erfahren . Da die entsprechenden Rechtsbegehren jedoch über seine Anträge im vorinstanzlichen Verfahren hinausgehen , handelt es sich um neue und damit unzulässige Begehren ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 4 . Der Beschwerdeführer rügt die Berechnung seines Existenzminimums durch die Vorinstanz .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Gemäss Empfangsbestätigung wurde der angefochtene Entscheid dem Beschwerdeführer am 20 . Mai 2009 zugestellt . Die Beschwerde hätte deshalb , um rechtzeitig zu sein , bis 19 . Juni 2009 beim Bundesgericht eingereicht worden sein müssen . Der Beschwerdeführer hat seine Eingabe indessen erst am 22 . Juni 2009 auf die Post gegeben . Damit hat er die Frist nicht eingehalten . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 131 III 667 consid . 1 ) . 1 . 1 Interposto in tempo utile ( art . 54 cpv . 1 OG ) contro una decisione finale emanata dal tribunale supremo del Cantone Ticino ( art . 48 cpv . 1 OG ) in una causa civile di carattere pecuniario , il cui valore litigioso davanti all ' ultima istanza cantonale era superiore a fr . 8000 . - - ( art . 46 OG ) , il ricorso per riforma risulta , sotto questo profilo , ricevibile . 1 . 2 Nella sua risposta il convenuto , pur non proponendo di dichiarare il gravame inammissibile , rileva come lo stesso contenga numerosi argomenti improponibili nel quadro del ricorso per riforma . L ' osservazione è pertinente . Nell ' allegato ricorsuale l ' attore censura infatti diffusamente l ' apprezzamento delle prove e l ' accertamento dei fatti , misconoscendo in tal modo i principi che reggono il rimedio da lui esperito e che vale allora la pena di addurre qui di seguito . 1 . 3 Innanzitutto va ricordato che il ricorso per riforma è ammissibile per violazione del diritto federale ( art . 43 cpv . 1 OG ) ; nel quadro di questo rimedio non possono , per contro , essere invocate la violazione di un diritto costituzionale ( art . 43 cpv . 1 seconda frase OG ) o la violazione del diritto cantonale ( cfr . art . 55 cpv . 1 lett . c OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Ont droit à des prestations d ' invalidité les invalides qui étaient assurés lors de la survenance de l ' incapacité de travail dont la cause est à l ' origine de l ' invalidité ( art . 23 , 2e partie de la phrase , LPP ) . La qualité d ' assuré doit exister au moment de la survenance de l ' incapacité de travail , mais pas nécessairement lors de l ' apparition ou de l ' aggravation de l ' invalidité . Lorsqu ' il existe un droit à une prestation d ' invalidité fondée sur une incapacité de travail survenue durant la période d ' assurance , l ' institution de prévoyance concernée est tenue de prendre en charge le cas , même si le degré d ' invalidité se modifie après la fin des rapports de prévoyance . Dans ce sens , la perte de la qualité d ' assuré ne constitue pas un motif d ' extinction du droit aux prestations au sens de l ' art . 26 al . 3 LPP ( ATF 123 V 263 consid . 1a , 118 V 45 consid . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht somit grundsätzlich auch auf dem Gebiet der kantonalen Sozialhilfe zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu in Art . 83 keinen Ausschlussgrund . 1 . 2 Anfechtungsobjekt des vorliegenden Verfahren bildet der nach den bundesgerichtsgesetzlichen Vorgaben ergänzte Nichteintretensentscheid des kantonalen Gerichts vom 15 . März 2011 . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz hat die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 11 . August 2010 aufgefordert , innert Frist bis zum 1 . September 2010 einen Kostenvorschuss in Höhe von Fr . 400 . - zu leisten , widrigenfalls der erhobene Rekurs dahinfalle . Der Rechtsakt wurde tags darauf zugestellt . Unbestrittenermassen hat die Beschwerdeführerin innerhalb des ihr gesetzten Zeitrahmens weder um Fristerstreckung ersucht , noch den verlangten Kostenvorschuss bezahlt . Das von ihr letztinstanzlich erwähnte , auf einem vom Einwohneramt am 21 . Januar 2010 ausgestellten Formular basierende Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wurde der Post gemäss der von ihr beigebrachten Bestätigung am 17 . September 2010 und damit verspätet übergeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die gesetzliche Bestimmung über den Anspruch auf Leistungen der Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) sowie die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; BGE 118 V 289 Erw . 1b ; vgl . auch BGE 119 V 337 Erw . 1 mit Hinweisen ) sowie zur erforderlichen Adäquanz des Kausalzusammenhangs bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ; vgl . auch BGE 123 V 99 Erw . 2a ) zutreffend dargelegt . Darauf ist zu verweisen . 2 . - Der Sozialversicherungsprozess ist vom Untersuchungsgrundsatz beherrscht . Danach hat der Richter von Amtes wegen für die richtige und vollständige Abklärung des rechtserheblichen Sachverhalts zu sorgen . Dieser Grundsatz gilt indessen nicht uneingeschränkt ; er findet sein Korrelat in den Mitwirkungspflichten der Parteien ( BGE 122 V 158 Erw . 1a , 121 V 210 Erw . 6c , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public au Tribunal fédéral est en principe recevable contre les décisions finales ou partielles ( art . 90 et 91 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz stellt in tatsächlicher Hinsicht folgenden , für den Kassationshof verbindlichen Sachverhalt fest ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) : Beim Beschwerdeführer wurde am 20 . März 1997 die Pfändung vollzogen . Dabei erklärte er gegenüber dem Betreibungsbeamten unter anderem , er sei bei seiner Arbeitgeberfirma auf Provisionsbasis angestellt . Der Beamte setzte in der Folge das betreibungsrechtliche Existenzminimum auf Fr . 1 ' 652 . - - monatlich fest und verfügte für den darüber hinausgehenden Einkommensbetrag die Lohnpfändung . Auf Pfändungsanzeige vom 21 . Mai 1997 hin bestätigte die Arbeitgeberin mit Schreiben vom 23 . August 1997 , dass der Beschwerdeführer als freier Mitarbeiter auf Provisionsbasis tätig sei und grössere Projekte bearbeite . Bisher habe indes noch keines dieser Projekte realisiert werden können . Man werde sich mit dem Betreibungsamt in Verbindung setzen , wenn es zu einem Abschluss komme . Dieses Schreiben wurde nicht vom als Verwaltungsrat zeichnungsberechtigten Beschwerdeführer unterzeichnet , sondern von dessen Sekretärin . Trotz Lohnpfändung wurden dem Beschwerdeführer am 30 . Mai 1997 sowie am 27 . Juni 1997 Zahlungen in der Höhe von Fr . 7 ' 000 . - - ausgerichtet . Vom Eingang dieser Zahlungen machte der Beschwerdeführer dem Betreibungsamt weder Mitteilung noch lieferte er die Beträge ab . Am 30 . Juli 1997 erlangte der Beschwerdeführer die provisorische Nachlassstundung . Ein anschliessend vorgeschlagener Nachlassvertrag wurde am 27 . Januar 1999 angenommen und am 17 . März 1999 bestätigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( SEILER / VON WERDT / GÜNGERICH , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer ist nur zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert , wenn er ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids hat ( Art . 88 OG ) . Ob diese Bedingung erfüllt ist , muss auf Grund der Rechtsposition beurteilt werden , auf die er sich beruft . Ob diese Rechtsposition zu Recht angerufen wird , ist im Sachurteil zu entscheiden . Der Beschwerdeführer macht geltend , er könne auf Grund allgemeiner Grundsätze des Beamtenrechts als Beamter während der Amtsperiode , für die er gewählt worden sei , nur aus wichtigen Gründen entlassen werden . Wenn dies zutrifft , hat er ein rechtlich geschütztes Interesse daran , nicht durch ordentliche Kündigung während der Amtsperiode entlassen zu werden . Da der angefochtene Entscheid eine solche Kündigung schützt , ist der Beschwerdeführer legitimiert , ihn mit staatsrechtlicher Beschwerde anzufechten . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde kann sich , abgesehen von hier nicht zutreffenden Ausnahmen , nur gegen letztinstanzliche Entscheide richten ( vgl . Art . 86 und 87 OG ; BGE 125 I 492 E . 1a / aa mit Hinweisen ) . Auf den Antrag des Beschwerdeführers , die Kündigung der Gemeinde Visp aufzuheben , kann daher nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim vorinstanzlichen Rückweisungsentscheid um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ) , was auch für die Regelung der Kosten - und Entschädigungsfolge gilt ( BGE 133 V 645 E . 2 . 1 f . S . 647 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraus setzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die selbstständige Anfechtbarkeit von Zwischenentscheiden aus prozessökonomischen Gründen eine Ausnahme vom Grundsatz bildet , dass sich das Bundesgericht mit jeder Angelegenheit nur einmal befassen soll ( BGE 135 I 261 E . 1 . 2 ; 134 III 188 E . 2 . 2 ; 133 III 629 E . 2 . 1 ) ; die Ausnahme ist restriktiv zu handhaben , weshalb es der Beschwerde führenden Person obliegt darzutun , dass die Voraussetzungen von Art . 93 BGG erfüllt sind , soweit deren Vorliegen nicht offensichtlich gegeben sind ( BGE 134 III 426 E . 1 . 2 in fine ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 und 2 . 4 . 2 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde gegen einen Entscheid - von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen - innert 30 Tagen nach Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1962 geborene türkische Staatsangehörige A . _ reiste 1980 in die Schweiz ein , wo er erst eine Aufenthaltsbewilligung und 1992 die Niederlassungsbewilligung erhielt . Mit Verfügung vom 20 . März 2012 stellte das Migrationsamt des Kantons Zürich fest , dass die Niederlassungsbewilligung von A . _ zufolge Auslandsabwesenheit erloschen sei , weswegen es dem Betroffenen eine Ausreisefrist ansetzte . Hiergegen rekurrierte A . _ am 24 . Oktober 2012 bzw . am 16 . November 2012 . Mit Entscheid vom 4 . Februar 2013 trat die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich zufolge Verspätung nicht auf den Rekurs ein . Ein vom Betroffenen hiergegen erhobenes kantonales Rechtsmittel wurde mit Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 2 . Oktober 2013 abgewiesen . 2 . Die von A . _ daraufhin beim Bundesgericht eingereichte Beschwerde ist offensichtlich unbegründet , weshalb sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG mit summarischer Begründung und Verweis auf die vorinstanzlichen Erwägungen zu erledigen ist :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin warf einem Staatsanwalt im Zusammenhang mit dem Rücktritt eines anderen Staatsanwaltes ein strafbares Verhalten vor . Als blosse Anzeigeerstatterin ist sie indessen zur Beschwerde beim Bundesgericht nicht legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Inwieweit der präsidierende Richter der Vorinstanz hätte in den Ausstand treten müssen , ist der wirren Eingabe nicht zu entnehmen . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden . Damit ist das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos geworden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 30 décembre 2013 , le Tribunal cantonal vaudois , Chambre des curatelles , a rejeté , dans la mesure de sa recevabilité , le recours interjeté par A . _ contre la décision rendue le 5 novembre 2013 par la Justice de paix du district de la Broye - Vully instituant en sa faveur une curatelle de représentation et de gestion et ordonnant , pour une durée indéterminée , son placement à des fins d ' assistance au Centre psychiatrique du Nord vaudois ; que l ' autorité cantonale a considéré que , en tant que le recours était dirigé contre la mesure de curatelle , il était irrecevable , étant donné qu ' il ne contenait ni motivation ni conclusion , et que , en tant que le recours était dirigé contre le placement , il était mal fondé , étant donné que , souffrant depuis plusieurs années de troubles psychiques ( schizophrénie , dysthymie et probables troubles neurologiques ) nécessitant des soins permanents , le recourant avait besoin d ' un traitement stationnaire pour le protéger contre lui - même ; que , par écritures postées le 11 février 2014 , A . _ interjette un recours en matière civile contre cet arrêt devant le Tribunal fédéral ; que , selon le suivi des envois de la Poste , l ' arrêt attaqué a été notifié au recourant le 31 décembre 2013 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' objet de la contestation est la décision de la recourante du 4 février 2002 d ' allouer à M . _ S . _ , à la suite de son mariage avec N . _ T . _ , une rente de vieillesse de 1 ' 664 fr . par mois à partir du 1er février 2002 . Dans cette décision , la caisse ne s ' est pas prononcée sur le droit de l ' assuré à la protection de la bonne foi . Les premiers juges ont étendu la procédure juridictionnelle à cette question . Vu la corrélation qui existe avec l ' objet de la contestation et vu la prise de position de la caisse du 9 avril 2002 , les conditions pour une extension du procès étaient réunies ( ATF 125 V 416 consid . 2a in fine et la référence ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considerando : che con sentenza 12 luglio 2011 la Camera civile dei reclami del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto il reclamo della conduttrice A . _ contro la decisione con cui il Pretore della giurisdizione di Mendrisio sud le ha ordinato di mettere a disposizione delle locatrici B . _ e C . _ l ' appartamento ricevuto in locazione ; che la A . _ è insorta al Tribunale federale contro la predetta sentenza con un ricorso sussidiario in materia costituzionale del 14 settembre 2011 ; che con scritto 5 ottobre 2011 la ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso ; che giusta l ' art . 32 cpv . 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell ' istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell ' art . 32 cpv . 2 LTF il giudice dell ' istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ; che le spese giudiziarie , comprendenti una tassa di giustizia ridotta ( art . 65 cpv . 2 LTF ) , seguono la soccombenza e vanno poste a carico della ricorrente ( art . 66 cpv . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissante du Nigéria née en 1988 , est arrivée en Suisse le 13 décembre 2001 en tant qu ' enfant d ' un fonctionnaire international et a obtenu de ce fait une carte de légitimation , que , le 31 janvier 2006 , le père de l ' intéressée a quitté la Suisse , de sorte que celle - ci a dû rendre sa carte de légitimation , que , par décision du 24 avril 2007 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé d ' octroyer à l ' intéressée un permis de séjour pour études , aux motifs qu ' elle ne disposait pas des moyens financiers nécessaires et que sa sortie de Suisse n ' était pas assurée dans la mesure où elle entendait déposer une demande de naturalisation , que , par décision du 27 novembre 2007 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a confirmé la décision précitée de l ' Office cantonal de la population , relevant encore l ' absence de clarté du plan d ' études de l ' intéressée , qu ' agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler la décision de la Commission cantonale de recours de police des étrangers , que , par ordonnance du 10 janvier 2008 , le Président de la IIe Cour de droit public a admis la requête d ' effet suspensif contenue dans le recours ( art . 103 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

C . A . _ interjette un recours en matière de droit public contre ce jugement dont il demande l ' annulation . Avec suite de frais et dépens , il conclut à ce que la cause soit renvoyée au Tribunal cantonal du canton de Fribourg , Cour des assurances sociales , pour que cette dernière dise si elle considère que l ' instruction a été , au regard de l ' art . 43 al . 1 LPGA complète ou , au contraire , incomplète , et rende ensuite tel jugement que de droit . Il sollicite le bénéfice de l ' assistance judiciaire pour la procédure fédérale . L ' office intimé et l ' Office fédéral des assurances sociales ont renoncé à se déterminer . Considérant en droit :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteil 2C_926 / 2011 vom 12 . Oktober 2012 E . 1 , nicht publ . in : BGE 139 I 31 ) . Gegen den kantonalen Wegweisungsentscheid ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegeben ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 und Art . 113 BGG ) , soweit die Verletzung besonderer verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht wird ( Art . 115 und 116 BGG ; vgl . BGE 137 II 305 ff . ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Eingabe einzutreten . 2 .