rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision prise dans le domaine de l ' entraide judiciaire en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 1 LTF ) par un tribunal supérieur ayant statué en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La procédure d ' entraide se rapporte à un litige successoral , de sorte qu ' il s ' agit d ' une affaire pécuniaire ( cf . arrêt 5A_799 / 2014 du 25 juin 2015 consid . 1 [ pour la CLaH 70 ] ) , dont la valeur litigieuse atteint amplement le seuil légal ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde vom 7 . Oktober 2008 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag in der Sache enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern - soweit überhaupt beanstandet - die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( Art . 95 BGG ) sein sollen , dass eine Verbesserung der Eingabe nur innerhalb der nicht erstreckbaren ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) dreissigtägigen Beschwerdefrist gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG möglich ist , dass die gesetzliche Rechtsmittelfrist nach Lage der Akten am 9 . September 2008 zu laufen begann und am 8 . Oktober 2008 endete , sodass die am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingegangene Beschwerde keiner Verbesserung zugänglich ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Wer ein Rechtsmittel einlegen will , muss durch den angefochtenen Entscheid beschwert sein ( BGE 103 IV 115 E . 1a ) . Der Beschwerdeführer ist von der Anschuldigung der mehrfachen sexuellen Nötigung im Sinne von Art . 189 StGB freigesprochen worden . Auf die Beschwerde ist daher , soweit er diesen Punkt vor Bundesgericht erneut zur Diskussion stellt und einen Freispruch verlangt , mangels Beschwer nicht einzutreten . Ebenfalls nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit sie sich gegen die Festsetzung des Honorars für den amtlichen Verteidiger richtet . Denn der Beschwerdeführer hat kein eigenes Interesse daran , die für die amtliche Verteidigung im angefochtenen Entscheid festgesetzten Beträge für das erst - und das vorinstanzliche Verfahren als zu niedrig anzufechten , zumal eine Gutheissung der Beschwerde dazu führen könnte , dass sich die Ersatzpflicht des Beschwerdeführers gegenüber dem Kanton Luzern erhöhte ( vgl . Ziff . 6 . 1 , 6 . 2 und 6 . 3 des Urteilsdispositivs und die diesbezüglichen Bestimmungen der kantonalen Kostenverordnung ( KoV / LU ) , vgl . angefochtenen Entscheid , S . 33 und 36 ) . Er ist daher in diesem Punkt zur Beschwerde in Strafsachen nicht legitimiert . Der amtliche Verteidiger hätte vielmehr im eigenen Namen Beschwerde erheben müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' administrer des preuves . 1 . 1 . Dans la mesure où le recourant invoque l ' art . 318 al . 2 CPP , son argumentation est exclusivement dirigée contre le jugement de première instance et donc irrecevable en vertu de l ' art . 80 al . 1 LTF , en vertu duquel le recours en matière pénale au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions prises par les autorités cantonales de dernière instance . 1 . 2 . Pour le surplus , le recourant invoque les art . 29 al . 2 Cst . , 14 al . 3 let . e du Pacte ONU II et 6 § 3 CEDH .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 80 al . 1 LTF , le recours est recevable contre les décisions prises par les autorités cantonales de dernière instance et par le Tribunal pénal fédéral . En l ' espèce , le recours est interjeté contre le jugement rendu , le 25 novembre 2009 , par le Tribunal correctionnel , soit une autorité de première instance , qui a statué suite à un arrêt de renvoi de la Cour de cassation . Dans le cas particulier , ledit Tribunal doit toutefois être considéré comme une autorité cantonale de dernière instance au sens de la disposition précitée , dès lors que la Cour de cassation est elle - même liée par les motifs de son arrêt de renvoi ( cf . art . 253 CPP / NE ; ALAIN BAUER / PIERRE CORNU , Code de procédure pénale neuchâteloise annoté , Neuchâtel 2003 n ° 2 ad art . 253 CPP / NE p . 528 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Comme l ' arrêt attaqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , cette loi est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 462 consid . 2 p . 465 , 489 consid . 3 , 629 consid . 2 ) . Interjeté par la partie qui a pris part à la procédure menée devant l ' autorité cantonale et qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé au surplus contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 2 . A teneur de l ' art . 42 al . 1 LTF , l ' acte de recours adressé au Tribunal fédéral doit indiquer , notamment , les conclusions de la partie recourante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die dem streitigen Prozessthema zugrunde liegende Rechtslage zutreffend dargestellt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass die Beweislast für die Rechtzeitigkeit einer Parteihandlung im Verfahren grundsätzlich diejenige Partei trägt , welche diese Handlung vorzunehmen hat . Wo für die Ausübung eines Rechts ( wie hier ) eine Verwirkungsfrist läuft , trägt demgemäss die das Recht ausübende Partei die Beweislast für die Einhaltung der Frist . Wird für die Übermittlung einer schriftlichen Eingabe die Post benützt , umfasst die Beweislast für die fristgerechte Rechtsausübung nicht nur das Beweisrisiko für die rechtzeitige Postaufgabe ( vgl . dazu BGE 109 Ia 85 oben , 98 Ia 249 , 97 III 15 f . , 82 III 102 ) , sondern auch dasjenige für den zur Fristwahrung erforderlichen Inhalt der Postsendung . Eine Umkehr der Beweislast greift lediglich Platz , wenn die Partei den Beweis der Rechtzeitigkeit aus Gründen nicht erbringen kann , die von der Behörde zu verantworten sind ( BGE 92 I 257 Erw . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung . Die Vorinstanz habe seinen Zwischenverdienst falsch ermittelt . Nicht alle beschlagnahmten Rechnungen seien von ihm ausgestellt worden . Auch habe er nicht alle fakturierten Beträge erhalten . Er habe an der Hauptverhandlung eine Liste mit Rechnungen eingereicht , die nicht , nur teilweise oder verspätet bezahlt worden seien . Aus der Liste gehe auch hervor , dass es sich bei gewissen Rechnungen um Kostenvoranschläge gehandelt habe . Nicht erwiesen sei , dass er nebst den fakturierten Beträgen noch weitere Einkünfte gehabt habe . 1 . 2 Die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; siehe Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 137 III 226 E . 4 . 2 ) . Willkür bei der Beweiswürdigung liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist oder mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht . Dass eine andere Lösung oder Würdigung ebenfalls vertretbar oder gar zutreffender erscheint , genügt für die Annahme von Willkür nicht ( BGE 138 I 305 E . 4 . 3 ; 137 I 1 E . 2 . 4 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a LTF ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) , le recours ne tombe pas sous le coup d ' une des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue ( art . 42 LTF ) , par le destinataire de la décision attaquée qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celle - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , il est en principe recevable comme recours en matière de droit public ( art . 89 LDFR ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione impugnata è stata emanata prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 100 ; cfr . RU 2006 1069 ) ; conformemente alla regola speciale enunciata dall ' art . 132 cpv . 1 LTF , alla presente vertenza si applica ancora la legge federale sull ' organizzazione giudiziaria , del 16 dicembre 1943 ( OG ; RU 1969 784 segg . ; cfr . anche l ' art . 131 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 132 III 291 consid . 1 e richiami ) . 1 . 2 Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 132 III 291 consid . 1 e richiami ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 133 V 515 consid . 1 . 3 p . 519 , 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . 2 . Le litige porte uniquement sur la remise de l ' obligation de restituer . On doit en effet considérer que le recourant a renoncé à s ' opposer à la décision de restitution de la caisse du 22 juin 2007 dès lors qu ' il n ' a soulevé aucun moyen en relation avec le bien - fondé de cette décision ni dans sa lettre du 2 juillet 2007 , ni dans ses actes ultérieurs où il a , en revanche , clairement exprimé son intention de se voir accorder la remise de l ' obligation de restituer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer hat keinen Rechtsanspruch auf Erteilung der nachgesuchten Aufenthaltsbewilligung ; ein solcher Anspruch ergibt sich insbesondere auch nicht aus dem Umstand , dass er ein Gesuch um - ordentliche - Einbürgerung , worauf kein Rechtsanspruch besteht , eingereicht hat und im Hinblick darauf in der Schweiz bleiben will . Damit ist nicht nur die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG unzulässig , sondern der Beschwerdeführer ist zudem zur staatsrechtlichen Beschwerde in der Sache selbst nicht legitimiert , da er durch die Verweigerung der Bewilligung keine Rechtsverletzung im Sinne von Art . 88 OG erleidet ( vgl . BGE 126 I 81 E . 3 - 6 S . 85 ff . , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Visto : che il 27 settembre 2006 A . _ ha preso in locazione un appartamento appartenente a C . _ , versando un deposito di garanzia di fr . 1 ' 800 . - - ; che , nell ' ambito di una procedura a protezione dell ' unione coniugale , con decreto supercautelare del 1 ° luglio 2008 l ' appartamento è stato assegnato alla moglie di A . _ , la quale ha pure sottoscritto un nuovo contratto di locazione ; che il 15 ottobre 2009 la nuova proprietaria dell ' appartamento , B . _ , ha adito l ' Ufficio di conciliazione in materia di locazione , domandando la liberazione a suo favore del deposito di garanzia a suo tempo versato da A . _ in ragione di fr . 1 ' 580 . 25 , pari alla pigione del mese di maggio 2008 ( fr . 779 . - - ) e alla quota pro rata delle spese accessorie ( fr . 801 . 25 ) ; che l ' Ufficio di conciliazione ha accolto l ' istanza di B . _ con decisione del 10 dicembre 2009 ; che il 20 gennaio 2010 A . _ si è rivolto alla Pretura del Distretto di Bellinzona onde ottenere l ' annullamento della predetta decisione con conseguente liberazione a suo favore del deposito di garanzia , contrapponendo inoltre una propria pretesa di fr . 1 ' 550 . 70 ; che statuendo l ' 8 giugno 2010 il Pretore ha respinto tali richieste ; che contro la pronunzia pretorile A . _ ha presentato ricorso per cassazione , il 18 giugno 2010 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass dem Beschwerdeführer das angefochtene Urteil am 23 . September 2011 zugestellt worden ist , dass die Rechtsmittelfrist für die Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht gegen Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen 10 Tage beträgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) und somit am Montag , den 3 . Oktober 2011 abgelaufen ist , dass die Beschwerde am 5 . Oktober 2011 der Post aufgegeben worden ist , dass auf die verspätete und damit offensichtlich unzulässige Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG durch die Abteilungspräsidentin unter Kostenfolge für den Beschwerdeführer ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Amtsgerichtspräsident von Bucheggberg - Wasseramt erteilte der Beschwerdegegnerin mit Urteil vom 9 . Juni 2010 in der Betreibung Nr . . . . des Betreibungsamtes Region Solothurn provisorische Rechtsöffnung für Fr . 23 ' 693 . 75 nebst Zins von 13 . 93 % seit 23 . November 2009 und die Kosten des Zahlungsbefehls von Fr . 100 . - - . Das Obergericht des Kantons Solothurn wies mit Urteil vom 8 . September 2010 einen dagegen erhobenen Rekurs des Beschwerdeführers ab . Der Beschwerdeführer gelangt mit Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht mit dem sinngemässen Begehren , das Gesuch um provisorische Rechtsöffnung abzuweisen . Er ersucht um aufschiebende Wirkung und um unentgeltliche Rechtspflege . 2 . Der Beschwerdeführer gibt an , der angefochtene Entscheid sei ihm am 14 . September 2010 zugestellt worden . Nachfragen bei der Gerichtskanzlei des Obergerichts des Kantons Solothurn haben jedoch ergeben , dass eine erste Zustellung am Schalter des Postamtes am Wohnort des Beschwerdeführers am 10 . September 2010 erfolgt ist , womit die am 12 . Oktober 2010 der Post aufgegebene Beschwerde verspätet wäre ( Art . 100 Abs . 1 BGG ; Fristablauf infolge des Wochenende vom 9 . / 10 . Oktober 2010 am 11 . Oktober 2010 ) . Im vorliegenden Fall kann offenbleiben , ob die Beschwerde rechtzeitig eingereicht worden ist . Wie sich nämlich aus den nachfolgenden Ausführungen ergibt , kann auf die Beschwerde aus einem anderen Grund nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich wies mit Beschluss vom 16 . Oktober 2013 ein von X . _ gegen die am Erledigungsbeschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 26 . November 2012 beteiligte Gerichtsbesetzung gestelltes Ausstandsbegehren ab . Die II . Strafkammer führte zusammenfassend aus , dass der Gesuchsteller nicht glaubhaft dargetan habe , dass die abgelehnte Gerichtsbesetzung befangen sei oder den Anschein von Befangenheit erwecke . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 18 . November 2013 ( Postaufgabe 3 . Dezember 2013 ) Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé contre un jugement rendu par une commission fédérale de recours et fondé sur le droit public fédéral , le présent recours est en principe recevable comme recours de droit administratif en vertu des art . 97 ss OJ en relation avec l ' art . 5 PA et la règle particulière de l ' art . 84 al . 1 de la loi fédérale du 15 décembre 2000 sur les médicaments et les dispositifs médicaux ( Loi sur les produits thérapeutiques , LPTh ; RS 812 . 21 ) . Au surplus , la recourante est directement atteinte par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à ce que celle - ci soit annulée ou modifiée au sens de l ' art . 103 lettre a OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière sur son écriture , déposée en temps utile et dans les formes prescrites par la loi . Au surplus , la recourante est directement atteinte par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à ce que celle - ci soit annulée ou modifiée au sens de l ' art . 103 lettre a OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière sur son écriture , déposée en temps utile et dans les formes prescrites par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . Massgebend für die Beurteilung der Gesetzmässigkeit der angefochtenen Verfügung ist der Sachverhalt , der zur Zeit des Verfügungserlasses gegeben war ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ; ARV 2000 Nr . 15 S . 74 Erw . 1 ) . Im Rahmen der erweiterten Kognition sind auch neue Tatsachenbehauptungen und Beweismittel zulässig . 2 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Zuständigkeit der II . sozialrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts zum Entscheid über die streitige Schadenersatzpflicht erstreckt sich auch auf die Forderung für entgangene Sozialversicherungsbeiträge nach kantonalem Recht ( Urteil 9C_704 / 2007 vom 17 . März 2008 E . 1 , nicht publ . in : BGE 134 I 179 , aber in : SVR 2008 FL Nr . 1 S . 1 ; 9C_720 / 2008 vom 7 . Dezember 2009 E . 1 ) . 2 . Da den drei Beschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel sich gegen einen Entscheid richten , welcher die Beschwerdeführenden in gleicher Weise zu Schadenersatz verpflichtet , wenn auch in unterschiedlichem Umfang , rechtfertigt es sich , die drei Verfahren betreffend die X . _ AG zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen letztinstanzliche kantonale Disziplinarentscheide gegenüber Rechtsanwälten steht gestützt auf Art . 97 ff . OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG die eidgenössische Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen ( BGE 130 II 270 E . 1 . 1 ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde befugt ( Art . 103 lit . a OG ) . 1 . 2 Auf die Anträge des Beschwerdeführers ( Ziff . 1 Abs . 2 sowie Ziff . 3 ) betreffend seine kantonale Beschwerde sowie die beiden Anzeigen ist nicht einzutreten . Überflüssig ist der Antrag auf Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung ( s . Art . 111 Abs . 1 OG ) . 1 . 3 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat jedoch - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften festgestellt , ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellung im angefochtenen Entscheid gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Die Rüge der Unangemessenheit ist dagegen ausgeschlossen , da keine der Voraussetzungen des Art . 104 lit . c OG erfüllt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die kantonale Rekurskommission hat die gesetzlichen Vorschriften zur Rückforderung von zu Unrecht erbrachten Leistungen ( Art . 95 Abs . 1 AVIG ) und zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen sowie ihrer im Betrieb mitarbeitenden Ehegatten vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen und ihre Ehegatten , die Arbeitslosenentschädigung verlangen ( BGE 123 V 236 Erw . 7 ) , ebenso richtig dargelegt wie die Praxis zur Wiedererwägung und zur prozessualen Revision ( BGE 122 V 21 Erw . 3a ) . Sodann trifft zu , dass das ATSG vorliegend nicht anwendbar ist ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) . Darauf wird verwiesen .