rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Les demandeurs ont versé 75 000 fr . le 12 mai 1998 en exécution de la " convention de réservation " du même jour au moyen d ' un chèque émis par une société immobilière à l ' ordre du détenteur . La cour cantonale a considéré que ce paiement constituait un acompte sur le prix de vente ( et non des arrhes ou un dédit ) , et que le rapport noué entre les parties dans ce contexte l ' était bien entre le défendeur , d ' une part , vendeur du bien immobilier , et les époux demandeurs , d ' autre part , acquéreurs dudit bien . De l ' avis des premiers juges , le fait que le paiement ait eu lieu par l ' intermédiaire d ' une société tierce était irrelevant : il s ' agissait d ' un cas type d ' attribution indirecte . Il s ' ensuivait que le paiement effectué par la société immobilière devait être attribué aux demandeurs qui , ce faisant , avaient exécuté leur obligation découlant de la " convention de réservation " . Cela étant , la cour cantonale a constaté que la cause en vertu de laquelle ce paiement avait été effectué ne s ' était jamais réalisée - faute pour la vente d ' avoir été passée en la forme authentique , condition indispensable à sa validité . Les dispositions sur l ' enrichissement illégitime ( art . 62 ss CO ) devaient donc trouver application . S ' agissant d ' un cas d ' attribution indirecte , les demandeurs avaient la légitimation active .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . Für Beschwerden gegen Urteile kantonaler Handelsgerichte besteht kein Streitwerterfordernis ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ; BGE 139 III 67 E . 1 . 2 S . 69 ) . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt rechtsgenüglicher Rügen - einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde führende Ausgleichskasse ist berechtigt , Dispositiv - Ziffer 1 des vorinstanzlichen Entscheids ( Bejahung des Anspruchs der Beschwerdegegnerin auf unentgeltliche Rechtsverbeiständung im Einspracheverfahren betreffend den Erlass der Rückerstattung unrechtmässig bezogener Ergänzungsleistungen [ Art . 25 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 2 ATSG und Art . 1 Abs . 1 ELG ] ) beim Bundesgericht anzufechten ( Art . 89 BGG ) . Die Beschwerdegegnerin bestreitet dies . Ihre Begründung , die Beschwerdeführerin habe insoweit keine Parteistellung gehabt , trifft indessen offensichtlich nicht zu . Die Ausgleichskasse hatte im vorinstanzlich angefochtenen Einspracheentscheid den Anspruch auf unentgeltliche Rechtsverbeiständung für das Einspracheverfahren ( Art . 37 Abs . 4 ATSG ) verneint und hatte somit ( auch diesbezüglich ) Parteistellung im nachfolgenden Beschwerdeverfahren ( vgl . Art . 21 Abs . 2 ELV ; BGE 136 V 376 E . 4 . 1 . 2 S . 378 ; 105 V 186 E . 1 S . 188 ; Urteil 9C_245 / 2007 vom 24 . September 2007 mit Hinweisen auf die Lehre ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Ratione temporis , la loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits déterminants se sont produits ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) . 1 . Ratione temporis , la loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits déterminants se sont produits ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) . 2 . Les premiers juges ont correctement exposé la teneur des dispositions légales et réglementaires - en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 - ainsi que les principes jurisprudentiels régissant le concours entre une rente de l ' assurance - invalidité et des indemnités journalières de l ' assurance - accidents , lorsque l ' assurance - invalidité statue sur le droit à la rente avant l ' assureur - accidents , comme c ' est le cas en l ' espèce . On peut donc renvoyer à leurs considérants .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass das Regionalgericht Emmental - Oberaargau einen Antrag von A . _ ( Beschwerdeführer ) um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege mit Entscheid vom 9 . Dezember 2014 infolge Aussichtslosigkeit abwies ; dass das Obergericht des Kantons Bern auf eine vom Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Regionalgerichts vom 9 . Dezember 2014 erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 23 . Januar 2015 mangels hinreichender Begründung des Rechtsmittels nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 4 . Februar 2015 erklärte , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 23 . Januar 2015 mit Beschwerde anzufechten ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht am 16 . Februar 2015 eine weitere Eingabe einreichte ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass sich der Beschwerdeführer nicht mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids des Obergerichts des Kantons Bern vom 23 . Januar 2015 auseinandersetzt und aufzeigt , inwiefern die Vorinstanz mit ihrem Nichteintretensentscheid Bundesrecht verletzt hätte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Mit diesem Gesetz ist die bisherige organisatorische Selbstständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts aufgehoben und dieses mit dem Bundesgericht fusioniert worden ( Seiler in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum BGG , Bern 2007 , Art . 1 N 4 und Art . 132 N 15 ) . Das vorliegende Urteil wird daher durch das Bundesgericht gefällt . Weil der angefochtene Entscheid jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Die für die Beurteilung der streitigen Fragen massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die hiezu von der Rechtsprechung weiter konkretisierten Grundsätze sind im angefochtenen Entscheid - soweit hier von Belang - zutreffend dargelegt worden , worauf verwiesen wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Selon la jurisprudence , le voisin a qualité pour agir lorsque son terrain jouxte celui du constructeur ou se trouve à proximité immédiate de celui - ci ( ATF 121 II 171 consid . 2b p . 174 ; 115 Ib 508 consid . 5c p . 511 ) . Tel est le cas des recourants , propriétaires de parcelles directement voisines ou situées à une faible distance de celle où sera érigé le projet litigieux . 2 . Les recourants se plaignent tout d ' abord d ' une constatation inexacte des faits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à ce que le Tribunal fédéral ordonne sa libération provisoire est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 1 . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à ce que le Tribunal fédéral ordonne sa libération provisoire est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation de son droit à la liberté personnelle , découlant de la Cst . , de la CEDH et du Pacte ONU II ; dans ce contexte , il se réfère également à l ' art . 154 du code de procédure pénale genevois ( CPP / GE ) . Il conteste l ' existence de charges suffisantes et d ' un risque de fuite . 2 . 1 Selon l ' art . 154 CPP / GE , la mise en liberté ne peut être refusée que si la gravité de l ' infraction l ' exige ( let . a ) , les circonstances font penser qu ' il y a un danger de fuite , de collusion , de nouvelle infraction ( let . b ) , l ' intérêt de l ' instruction l ' exige ( let . c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Comme en procédure cantonale , le litige porte sur la quotité de la rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents à laquelle le recourant a droit . 2 . Le jugement entrepris expose de manière correcte les règles légales et les principes jurisprudentiels applicables en l ' espèce , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 3 . La juridiction cantonale a retenu qu ' eu égard aux atteintes consécutives à l ' accident , l ' assuré ne pouvait plus exercer son ancienne profession de maçon . Elle a tenu pour établi , en revanche , qu ' il disposait encore d ' une pleine capacité de travail dans une activité légère adaptée ( à prédominance assise , permettant d ' alterner les positions et d ' exécuter de petits déplacements ) telle que celle décrite par les docteurs H . _ ( rapport du 10 août 2004 ) et K . _ ( rapport du 19 janvier 2006 ) . Dans sa détermination , la juridiction cantonale a écarté les conclusions du docteur C . _ , fixant à 50 % l ' incapacité de travail de l ' assuré dans une activité adaptée , au double motif que cette appréciation constituait un avis isolé et que le médecin précité avait , de manière erronée , tenu compte des lombalgies préexistantes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 3 . Mai 2005 erstattete X . _ gegen A . _ und B . _ eine Strafanzeige wegen Körperverletzung und Hausfriedensbruchs . Die beiden hätten trotz Hausverbots seine Werkstatt betreten , und er sei dann angegriffen und durch Fusstritte , einen Griff an die Gurgel und Niederdrücken verletzt worden . Mit Beschluss vom 15 . Juni 2006 wurde das Verfahren durch das Statthalteramt Arlesheim zur Hauptsache eingestellt . In Bezug auf den Hausfriedensbruch wurde ein Strafbefehl in Aussicht gestellt . Das Verfahrensgericht in Strafsachen des Kantons Basel - Landschaft wies eine Beschwerde gegen den Einstellungsbeschluss mit Beschluss vom 22 . Januar 2007 ab . Die Verfahrenskosten wurden X . _ auferlegt . X . _ wendet sich mit Eingabe vom 1 . März 2007 an das Bundesgericht . Er beantragt , ihm zu seinem Recht zu verhelfen . X . _ wendet sich mit Eingabe vom 1 . März 2007 an das Bundesgericht . Er beantragt , ihm zu seinem Recht zu verhelfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . 2 . - In materiellrechtlicher Hinsicht hat das kantonale Gericht die zu den Haftungsvoraussetzungen gemäss Art . 52 AHVG nach der Rechtsprechung geltenden Grundsätze in allen Teilen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 11 décembre 2001 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 398 consid . 1 . 1 et les arrêts cités ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 22 mars 2002 modifiant la LACI , entrée en vigueur le 1er juillet 2003 ( RO 2003 1728 ) , ainsi que les dispositions de l ' OACI modifiées le 28 mai 2003 , entrées en vigueur le 1er juillet 2003 également ( RO 2003 1828 ) , ne sont pas non plus applicables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF dès lors qu ' elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 133 III 393 consid . 4 ) . Le recours a en outre pour objet une décision rendue par une autorité cantonale supérieure de dernière instance , statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une affaire de nature non pécuniaire dans son ensemble , la garde d ' un enfant étant litigieuse , de sorte que le recours est recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( arrêt 5A_230 / 2013 du 19 juillet 2013 consid . 1 et les références ) ; il a également été interjeté dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gegen die am 29 . Januar 2010 betreffend Ablehnungsbegehren ergangene Verfügung des Präsidenten der Verwaltungsrechtlichen Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern mit Eingabe vom 8 . Februar ( Postaufgabe : 9 . Februar ) 2010 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer die angefochtene Verfügung ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die ihr zugrunde liegende Begründung bzw . die Verfügung im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 sowie 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ; 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , keine Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , wodurch das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege gegenstandslos wird ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , das allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellte Ausstandsbegehren sei missbräuchlich , die Beschwerdeenthalte keine hinreichende Begründung und sei ausserdem mutwillig , was Kosten zur Folge habe ( Art . 20a Abs . 2 Ziffer 5 SchKG ) , dass offen bleiben kann , ob die Beschwerdeführerin im bundesgerichtlichen Verfahren ( X . _ AG in Liquidation ) kraft Vermögensübernahme als Gesamtnachfolgerin zur Beschwerdeanhebung legitimiert ist , weil sich die Beschwerde so oder anders als offensichtlich unzulässig erweist , dass nämlich die sinngemässen Ausstandsbegehren der Beschwerdeführerin gegen zahlreiche Mitglieder und Schreiber des Bundesgerichts missbräuchlich sind , weshalb darauf von vornherein nicht einzutreten ist , dass auf die Beschwerde ebenso wenig einzutreten ist , soweit die Beschwerdeführerin Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des kantonalen Verfahrens hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant s ' en prend exclusivement à la quotité de la peine , le verdict de culpabilité n ' étant pas remis en cause . Il invoque une violation de l ' art . 47 CP , discutant l ' appréciation faite par la cour cantonale de certains critères de fixation de la peine . 1 . 1 . L ' art . 47 CP prévoit que le juge fixe la peine d ' après la culpabilité de l ' auteur . Il prend en considération les antécédents et la situation personnelle de ce dernier ainsi que l ' effet de la peine sur son avenir ( al . 1 ) . L ' alinéa 2 de cette disposition énumère une série de critères à prendre en considération pour déterminer la culpabilité de l ' auteur . En ce qui concerne les principes généraux relatifs à la fixation de la peine , on peut renvoyer aux arrêts topiques ( ATF 136 IV 55 et 134 IV 17 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Am 27 . Dezember 2010 erstattete Y . Z . _ für ihren Sohn X . Z . _ bei der Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern Strafanzeige gegen unbekannte Polizeibeamte wegen Aussetzung . Diese hätten am 13 . Januar 2001 einen Genickbruch beim Sturz ihres in Handschellen gebundenen Sohnes aus einer Höhe von mehreren Metern auf dessen Kopf in Kauf genommen . X . Z . _ konstituierte sich als Privatkläger . Die Staatsanwaltschaft stellte die Strafuntersuchung wegen des Verdachts auf schwere Körperverletzung , Gefährdung des Lebens , Amtsmissbrauchs und weiterer noch nicht verjährter Delikte am 12 . Dezember 2012 ein . Infolge Verjährung wurde das Verfahren wegen einfacher und fahrlässiger Körperverletzung ebenfalls eingestellt . Auf eine von X . Z . _ dagegen eingereichte Beschwerde vom 19 . / 27 . Dezember 2012 trat das Obergericht des Kantons Luzern am 5 . April 2013 nicht ein , weil die Eingaben nicht hinreichend begründet waren . In einer Eventualbegründung kam das Gericht zum Schluss , dass dem Rechtsmittel auch materiell kein Erfolg beschieden gewesen wäre , denn die Untersuchungen hätten ergeben , dass den am Vorfall vom 13 . Januar 2001 beteiligten Polizeibeamten kein strafbar relevantes Fehlverhalten angelastet werden könne . X . Z . _ wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt unter anderem , der Beschluss vom 5 . April 2013 sei aufzuheben . Die Einstellungsverfügung vom 12 . Dezember 2012 sei aufzuheben , damit die Staatsanwaltschaft eine möglichst lückenlose und gründliche Untersuchung über die behaupteten Vorkommnisse und die daran beteiligten Personen durchführe . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 En procédure pénale genevoise , le classement intervient , sauf circonstances nouvelles , lorsque le Procureur général estime que l ' exercice de l ' action publique ne se justifie pas ( art . 198 al . 1 CPP / GE ) . La poursuite peut être reprise à la suite de tout élément nouveau propre à faire reconsidérer l ' opportunité du classement . Le Procureur général dispose à cet égard d ' une grande liberté ( arrêt 1P . 737 / 1999 du Tribunal fédéral du 16 mai 2000 publié in SJ 2000 p . 573 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

in Erwägung , dass der angefochtene Entscheid ein Rückweisungsentscheid und damit ein Zwischenentscheid ist ( BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 , mit Hinweisen ) , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 Abs . 1 BGG beim Bundesgericht anfechtbar ist , dass es nicht um einen Anwendungsfall von Art . 92 BGG ( Entscheid über die Zuständigkeit und den Ausstand ) geht , dass der vorinstanzliche Entscheid keinen nicht wieder gutzumachenden Nachteil ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) bewirken kann , da der Endentscheid anfechtbar sein wird und dabei auch der jetzt beanstandete Zwischenentscheid wird angefochten werden können ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) , was auch insoweit gilt , als der Beschwerdeführer rügt , es hätte ihm Gelegenheit gegeben werden müssen , sich zur drohenden reformatio in peius zu äussern , dass auch nicht dargetan ist , dass mit einer sofortigen Gutheissung ein bedeutender Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart werden könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die Beschwerde damit unzulässig ist , weshalb darauf nicht einzutreten ist , dass mit Rücksicht auf die mindestens unvollständige Rechtsmittelbelehrung keine Kosten zu erheben sind ( Art . 49 BGG )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , lediglich aufgrund von Aussagen , ohne jeden objektiven Beweis , auf einen fahrunfähigen Zustand - und dann auch noch auf eine qualifizierte Blutalkoholkonzentration - zu schliessen , sei schlicht willkürlich und entbehre jeglicher Grundlage sowie jeglichem Rechtsverständnis ( Beschwerde S . 9 ) . 1 . 2 . Die Vorinstanz hält fest , die Beschwerdeführerin sei nachmittags am 12 . April 2011 in angetrunkenem Zustand zu einer AXA - Filiale gefahren und habe später beim Herausmanövrieren aus dem Parkfeld einen Laubenpfosten angefahren und sei am Weiterfahren nur durch die Wegnahme des Autoschlüssels gehindert worden . Alkoholisierungszeichen wie ausgeprägte Enthemmung in hohem Ausmasse bzw . ein " völlig ausgerastetes Verhalten " , Aggressivität und Reizbarkeit , Fehleinschätzung der Situation , erhebliche Störungen des Gleichgewichts , lallende Sprache und zuletzt sogar ein Tiefschlaf bzw . nicht ansprechbarer Zustand zu Hause in unbequemster Lage sprächen für eine Blutalkoholkonzentration von erheblich über 0 , 8 Gewichtspromillen ( Urteil S . 20 ) .