rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . B . _ ha promosso una serie di procedure ( adozione di provvedimenti supercautelari , azione possessoria e istanza di sfratto ) innanzi al Pretore del distretto di Lugano avv . Claudia Canonica Minesso nei confronti dell ' avv . A . _ concernenti l ' appartamento / ufficio oggetto di un contratto di sublocazione fra le parti . Dopo aver rivolto al Pretore una serie di epiteti e rimproveri durante l ' udienza tenutasi il 21 ottobre 2010 , A . _ ha chiesto al Tribunale di appello del Cantone Ticino la ricusa di tale giudice con istanza 21 - 27 ottobre 2010 . 2 . Il 28 marzo 2011 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto , nella misura in cui è ricevibile , la predetta domanda di ricusa . La Corte cantonale ha in sostanza ritenuto che i motivi fatti valere dall ' istante sono unicamente fondati su sue impressioni soggettive , senza che vi siano elementi oggettivi da cui può essere dedotto che il Pretore abbia violato in modo grave i suoi doveri o sia incorso in atteggiamenti di parzialità .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer beantragt für das kantonale Verfahren eine höhere Entschädigung als unentgeltlicher Rechtsbeistand . Ausser Frage steht seine Beschwerdelegitimation , da ihm in diesem Streit Parteistellung zukommt ( BGE 131 V 153 E . 1 S . 155 mit Hinweisen ) . 2 . 2 Das Versicherungsgericht räumt vernehmlassungsweise selber ein , die von Rechtsanwalt P . _ eingereichte Kostennote vom 28 . November 2006 bei der ( nach kantonalem Recht zu bemessenden ) Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes fälschlicherweise nicht beachtet zu haben , wobei die Höhe der Kostennote unbeanstandet bleibt . Da das kantonale Gericht demnach eine sich aus den Akten ergebende Tatsache versehentlich nicht zur Kenntnis nahm , hat es in Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) den rechtserheblichen Sachverhalt unrichtig festgestellt , womit der Beschwerdeführer ohne Weiteres mit seinem Rechtsbegehren durchdringt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Urteile des Bundesgerichts erwachsen am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ( Art . 61 BGG ) . Eine nochmalige Überprüfung der einem Urteil des Bundesgerichts zugrunde liegenden Streitsache ist grundsätzlich ausgeschlossen . Die Revision dient insbesondere nicht dazu , Fehler und Unterlassungen der Prozessparteien nachträglich korrigieren zu können ( vgl . etwa Spühler / Dolge / Vock , Kurzkommentar zum Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , 2006 , N . 5 zu Art . 121 BGG ; Elisabeth Escher , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 9 zu Art . 121 BGG ) . Das Gericht kann auf seine Urteile nur zurückkommen , wenn einer der in den Art . 121 ff . BGG abschliessend aufgeführten Revisionsgründe vorliegt . Ein solcher Revisionsgrund ist ausdrücklich geltend zu machen , wobei es nicht genügt , das Vorliegen eines solchen zu behaupten . Der geltend gemachte Revisionsgrund ist im Revisionsgesuch unter Angabe der Beweismittel anzugeben , wobei aufzuzeigen ist , weshalb er gegeben und inwiefern deswegen das Dispositiv des früheren Urteils abzuändern sein soll ( Urteil 8F_9 / 2009 vom 2 . Juni 2009 E . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata prima di questa data , la procedura ricorsuale in rassegna resta tuttavia disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata prima di questa data , la procedura ricorsuale in rassegna resta tuttavia disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 2 . Interposto in tempo utile ( art . 54 cpv . 1 OG ) dalla parte soccombente in sede cantonale contro una decisione finale emanata dal tribunale supremo del Cantone Ticino ( art . 48 cpv . 1 OG ) in una causa civile di carattere pecuniario , il cui valore litigioso davanti all ' ultima istanza cantonale era superiore a fr . 8 ' 000 . - - ( art . 46 OG ) , il ricorso per riforma risulta ricevibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid über die Wiedererwägung einer gestützt auf Art . 10 Abs . 1 lit . a und d des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) verfügten Ausweisung , wogegen das ordentliche Rechtsmittel der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig ist ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG e contrario ) . 1 . 2 Zwar ist am 1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten , doch bestimmt dessen Art . 126 Abs . 1 , dass auf Gesuche , die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes eingereicht worden sind , das bisherige Recht anwendbar bleibt . Das vorliegend streitige Gesuch wurde vor Inkrafttreten des Ausländergesetzes gestellt und beurteilt sich daher noch nach dem inzwischen aufgehobenen Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) und seinen Ausführungserlassen . 1 . 3 Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet indessen nicht ( mehr ) der - in Rechtskraft erwachsene - Ausweisungsentscheid als solcher , sondern die Frage , ob das Sicherheitsdepartement auf seine ursprüngliche Verfügung hätte zurückkommen und diese allenfalls in Wiedererwägung ziehen müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 4 avril 2011 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours formé par A . _ à la suite du prononcé , par le Juge de paix du district de l ' Ouest lausannois , de la mainlevée définitive de l ' opposition dans la poursuite n ° xxxx de l ' Office des poursuites de Morges - Aubonne , à concurrence de 8 ' 950 fr . , exercée par le canton de Zurich ; que dite décision est motivée par le fait que ni le recours ni l ' écriture déposée à la suite de l ' invitation du président de la cour cantonale en vue de remédier aux irrégularités formelles , ne contenait de conclusions ; que , par écritures remises à la poste le 6 mai 2011 , l ' intéressé interjette un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cet arrêt ; que le recours ne contient toutefois pas de motivation compréhensible dirigée contre les considérants de l ' autorité cantonale et , a fortiori , pas de motivation conforme aux exigences légales ( art . 117 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ; que , en outre , le recourant procède une fois de plus de manière abusive ( art . 42 al . 7 LTF ) ; que , manifestement irrecevable , le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b et c LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat den Standpunkt des Klägers verworfen , wonach dieser derart intensiv zur Finanzierung des B . _ gewährten Baukredits beigezogen worden sei , dass von einem Vertragsverhältnis zwischen ihm und der Beklagten ausgegangen werden könne . Ebenso wenig haben nach Auffassung der Vorinstanz B . _ und die Beklagte einen Vertrag zugunsten eines Dritten , des Klägers , im Sinne von Art . 112 Abs . 2 OR abgeschlossen . Das kantonale Urteil ist insoweit unangefochten geblieben . Darauf ist nicht zurückzukommen . 1 . Die Vorinstanz hat den Standpunkt des Klägers verworfen , wonach dieser derart intensiv zur Finanzierung des B . _ gewährten Baukredits beigezogen worden sei , dass von einem Vertragsverhältnis zwischen ihm und der Beklagten ausgegangen werden könne . Ebenso wenig haben nach Auffassung der Vorinstanz B . _ und die Beklagte einen Vertrag zugunsten eines Dritten , des Klägers , im Sinne von Art . 112 Abs . 2 OR abgeschlossen . Das kantonale Urteil ist insoweit unangefochten geblieben . Darauf ist nicht zurückzukommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , notamment les décisions relatives à la détention provisoire au sens des art . 212 ss CPP . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Le recourant invoque les art . 5 CPP , 9 et 31 Cst . Alors que dans un premier temps , l ' enquête a été menée avec diligence , aucune audience n ' a été fixée entre le 1er décembre 2010 et le 4 février 2011 ( audition de l ' expert médical ) , puis entre le 4 février et le 29 mars 2011 . Aucune audience n ' a eu lieu au mois d ' avril 2011 , deux audiences ayant été fixées le 17 et le 31 mai 2011 . Depuis lors , le Ministère public serait resté inactif . Le recourant estime en outre que les charges à son encontre se seraient largement réduites depuis que le médecin a confirmé , le 4 février 2011 , que la victime n ' avait jamais été concrètement mise en danger de mort .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Entscheid einer letzten kantonalen Instanz über den Inhalt und Umfang einer Grunddienstbarkeit betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Kantonsgericht hat den Streitwert in der Rechtsmittelbelehrung mit " mehr als Fr . 30 ' 000 . - - " angegeben . Diese Streitwertangabe wird vom Beschwerdegegner in seiner Vernehmlassung nicht bestritten und erweist sich auch nicht als offensichtlich falsch ( BGE 136 III 60 E . 1 . 1 . 1 S . 62 f . ) . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Rechtsverletzungen und Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG unter anderem berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids ( lit . b ) hat . Nach Ziff . 5 von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG wird der Privatklägerschaft ein rechtlich geschütztes Interesse zuerkannt , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( BGE 138 IV 186 E . 1 . 4 . 1 S . 189 ; 138 IV 86 E . 3 S . 87 f . ; 137 IV 246 E . 1 . 3 . 1 S . 247 f . ) . 1 . 2 . Gemäss § 6 des Haftungsgesetzes des Kantons Zürich vom 14 . September 1969 ( HG / ZH ) in seiner zur Tatzeit geltenden Fassung haftet der Staat für den Schaden , den ein Beamter in Ausübung amtlicher Verrichtungen einem Dritten widerrechtlich zufügt . Dieses Gesetz gilt entsprechend auch für die Gemeinden , für die Mitglieder und Ersatzmitglieder ihrer Behörden und für die in ihrem Dienste stehenden Personen ( Art . 2 HG / ZH ) . Private , die ihnen übertragene öffentliche Aufgaben erfüllen , haften kausal für den Schaden , den sie dabei durch rechtswidrige Tätigkeit oder Unterlassung verursachen . Im Übrigen gelten die Bestimmungen des Bundeszivilrechts . Ansprüche sind auf dem Weg des Zivilprozesses geltend zu machen ( Art . 4a HG / ZH ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil wurde von einer kantonal letztinstanzlich zuständigen Gerichtsbehörde erlassen . Es enthält zwei Endentscheide in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , welche unter keinen Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG fallen und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden können ( Art . 82 lit . a BGG i . V . m . Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] und Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind als Steuerpflichtige zur Erhebung der Rechtsmittel legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG und Art . 73 Abs . 2 StHG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichten Beschwerden ist einzutreten . 1 . 2 . Stehen - wie hier - sowohl die direkte Bundessteuer als auch die Kantons - und Gemeindesteuern zur Diskussion , so hat das Verwaltungsgericht grundsätzlich zwei Entscheide zu fällen , wobei beide im gleichen Akt ergehen können ( vgl . BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 1 S . 262 ) . Die steuerpflichtige Person hat ihrerseits grundsätzlich zwei Beschwerden an das Bundesgericht einzureichen , welche jedoch wiederum beide in der gleichen Rechtsschrift enthalten sein können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Ergänzungsleistungen geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 3 . November 1999 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 127 III 41 consid . 2a , 126 I 257 consid . 1a , 126 III 485 consid . 1 ) . b ) La decisione impugnata , relativa alla ricusazione , non pone fine alla lite , ma ne rappresenta unicamente una fase intermedia . Essa è tuttavia impugnabile direttamente con un ricorso di diritto pubblico , questo rimedio essendo secondo l ' art . 87 OG ammissibile contro le decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza o sulle domande di ricusazione notificate separatamente dal merito . c ) Il ricorso di diritto pubblico ha , tranne eccezioni che non si verificano in concreto , natura meramente cassatoria ( DTF 126 III 534 consid . 1c e rinvio ) . Ove il ricorrente chiede più dell ' annullamento del giudizio impugnato , segnatamente l ' annullamento del deposito degli atti , il suo gravame è inammissibile ( DTF 127 II 1 consid . 2c , 125 I 104 consid . 1b e rinvii ) . d ) Secondo l ' art . 88 OG il diritto di ricorrere spetta ai privati o agli enti collettivi che si trovano lesi nei loro diritti da decreti o decisioni che li riguardano personalmente o che rivestono carattere obbligatorio generale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Für die Verrechnungssteuer einer aufgelösten juristischen Person haften die mit der Liquidation betrauten Personen bis zum Betrag des Liquidationsergebnisses solidarisch ( Art . 15 Abs . 1 lit . a des Bundesgesetzes vom 13 . Oktober 1965 über die Verrechnungssteuer , VStG ; SR 642 . 21 ) . Ob der Beschwerdeführer befugt ist , für die aufgelöste Gesellschaft Beschwerde zu führen , nachdem die Gesellschaft über kein Domizil und keine Organe verfügte und von Amtes wegen aufgelöst wurde , ist fraglich . Die Eidgenössische Steuerverwaltung hat den Beschwerdeführer für die Verrechnungssteuerforderung als solidarisch haftbar erklärt , weil er im Rahmen des zweiten Mantelhandels in seiner damaligen Funktion als Verwaltungsrat die Gesellschaft faktisch liquidierte ( Art . 15 Abs . 1 VStG ) . Der solidarisch Mithaftende hat im Verfahren über die Verrechnungssteuer die gleichen Rechte und Pflichten wie der Steuerpflichtige ( Art . 15 Abs . 3 VStG ) . Der Beschwerdeführer kann daher die der aufgelösten Gesellschaft zustehenden Rechte wie die eigenen geltend machen . Es steht auch nichts entgegen , die Gesellschaft an einem allenfalls positiven Prozessausgang teilhaben zu lassen ( vgl . Walter R . Pfund , Die Eidgenössische Verrechnungssteuer , 1 . Teil , 1971 , N . 22 zu Art . 15 Abs . 3 VStG ) . Diesbezüglich kann auf die entsprechende Praxis bei den durch die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht ( FINMA ) aufgelösten Finanzinstituten verwiesen werden ( BGE 132 II 382 E . 1 . 1 mit weiteren Hinweisen ) . Das Eintreten auf die Beschwerde wirft im Übrigen keine weiteren Fragen auf .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 Die gleich lautenden Beschwerden betreffen dieselben Parteien , richten sich gegen ein einziges Urteil und werfen identische Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; siehe u . a . BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 Die Beschwerden sind zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG , insb . Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG , in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] bzw . mit Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . 1 . 3 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht geltend gemacht werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière ( unique ) instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , et ce indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . En tant que les recourantes remettent en cause le refus de l ' autorité de surveillance d ' admettre leur qualité pour déposer plainte , elles disposent de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 76 LTF ( arrêts 5A_194 / 2011 du 30 mai 2011 consid . 3 . 2 et 5A_150 / 2011 29 juin 2011 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass der Präsident des Kreisgerichts Rheintal im zwischen den Parteien hängigen Prozess mit Entscheid vom 16 . Februar 2012 vom Ausstand von Dr . D . _ Vormerk nahm , lic . iur . E . _ zum verfahrensleitenden Richter bestimmte , festhielt , dass der Termin für die Hauptverhandlung vom 28 . Februar 2012 gültig angesetzt bleibe , und im Übrigen die Begehren der Beschwerdeführer abwies , soweit darauf einzutreten war ; dass die Beschwerdeführer diesen Entscheid beim Kantonsgericht St . Gallen anfochten , das mit Entscheid vom 20 . Februar 2012 die Beschwerde abwies , soweit es auf sie eintrat ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 30 . März 2012 datierte Eingabe einreichten , in der sie erklärten , den Entscheid des Kantonsgerichts vom 20 . Februar 2012 mit Beschwerde anzufechten ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um ein kantonal letztinstanzliches Urteil , das sich auf öffentliches Recht des Bundes stützt ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 98 lit . g OG , Art . 5 VwVG ) . Es sind keine Ausschlussgründe gemäss Art . 99 - 102 OG erfüllt . Auch die das kantonale Recht betreffenden Rügen sind aufgrund des Sachzusammenhangs mit dem anwendbaren Bundesrecht im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( vgl . BGE 128 I 46 E . 1b / aa S . 49 ; 124 II 409 E . 1d / dd S . 414 ; 123 II 359 E . 1a / aa S . 361 ; 121 II 72 E . 1b S . 75 , je mit Hinweisen ) . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar ist indessen nur der letztinstanzliche kantonale Entscheid ( Art . 98 lit . g und Art . 102 lit . d OG ) ; die diesem vorangegangenen Entscheide unterer kantonaler Instanzen können nicht mitangefochten werden ( vgl . BGE 125 II 29 E . 1c S . 33 mit Verweisungen ) . Auf die Rechtsbegehren der Beschwerdeführer ist daher nicht einzutreten , soweit sie verlangen , die Entscheide des Regierungsstatthalters und der BVE seien als hinfällig zu bezeichnen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - D ' après la loi vaudoise du 18 novembre 1969 sur les contraventions , le Préfet connaît des contraventions pouvant entraîner une peine d ' arrêts ou d ' amende , lorsqu ' une peine d ' amende paraît suffisante ( art . 14 al . 2 let . b ) ; son prononcé est susceptible d ' appel au Tribunal de police ( art . 15 al . 1 let . c ) . Le jugement rendu sur appel par ce tribunal est , lui , définitif s ' il a pour objet , comme en l ' espèce , une contravention de droit fédéral ( art . 80a al . 2 ) . En particulier , le jugement ne peut pas être déféré au Tribunal cantonal . Il constitue donc un prononcé cantonal de dernière instance , contre lequel le recours de droit public est recevable au regard de l ' art . 86 al . 1 OJ . 2 . - Selon la jurisprudence du Tribunal fédéral , la présomption d ' innocence , garantie par les art . 32 al . 1 Cst . et 6 par . 2 CEDH , porte à la fois sur la répartition du fardeau de la preuve dans le procès pénal , d ' une part , et sur la constatation des faits et l ' appréciation des preuves , d ' autre part .