rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont satisfaites , notamment à raison de la valeur litigieuse . Le recours est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Dans une affaire pécuniaire , le Tribunal fédéral ne contrôle pas l ' application du droit étranger éventuellement pertinent ( art . 96 let . b LTF ) ; il n ' intervient que si la partie recourante démontre que les règles de ce droit ont été constatées ou appliquées en violation de la protection contre l ' arbitraire conférée par l ' art . 9 Cst . ( ATF 137 III 517 consid . 3 . 3 in fine p . 521 ) . 2 . Le code de procédure civile unifié ( CPC ) est entré en vigueur le 1er janvier 2011 alors que la cause était pendante devant le Tribunal de première instance . Par l ' effet des art . 404 al . 1 et 405 al . 1 CPC , la procédure de première instance est demeurée soumise au droit cantonal antérieur tandis que l ' appel était régi par le code unifié . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , er habe am 27 . November 2009 einer Liste von 43 Mitgliedern und Sympathisanten der FDP , die teilweise keine persönlichen Beziehungen unterhielten , ein Mail folgenden Inhalts gesandt : Heute war ich in Zürich . Da kamen mir in gewissen Strassen mehr Neger , Tamilen , Inder , Bangladeshi , Eritreer , Somalier , Eskimos , Südamerikaner , Araber entgegen als Schweizer . Eine Katastrophe . Die Schweiz ist von staatstragenden Parteien FDP , CVP und SP zum Gemischtwarenladen sowie Abfall - und Mistkübel verkommen . " Die Gerichtspräsidentin II des Bezirksgerichts Aarau sprach den Beschwerdeführer am 27 . September 2010 der Rassendiskriminierung schuldig und verurteilte ihn zu fünf Tagessätzen zu je Fr . 100 . - - Geldstrafe , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , sowie zu einer Busse von Fr . 200 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von zwei Tagen . Im Berufungsverfahren setzte das Obergericht mit Urteil vom 18 . Februar 2011 den Tagessatz auf Fr . 70 . - - und die Busse auf Fr . 100 . - - herab . Im Übrigen wurde die Berufung abgewiesen . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , er sei freizusprechen . 2 . Der Beschwerdeführer hat den angefochtenen Entscheid am 9 . März 2011 in Empfang genommen . Die Beschwerde musste deshalb bis spätestens 8 . April 2011 dem Bundesgericht eingereicht werden ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die zusätzlichen Eingaben vom 10 . und 26 . April 2011 sind verspätet . Darauf ist nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der streitige Transport erfolgte im Jahre 2006 . Anwendbar ist somit das Bundesgesetz vom 18 . März 1994 über die Krankenversicherung ( KVG ; SR 832 . 10 ) noch nicht in seiner Fassung gemäss Änderung vom 21 . Dezember 2007 , in Kraft seit 1 . Januar 2009 ( AS 2008 2049 ) , sondern in seiner bis Ende 2008 geltenden Fassung , in welcher es nachfolgend auch zitiert wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers massgeblichen Gesetzesbestimmungen und die für die Beurteilung der Frage der Kausalität rechtsprechungsgemäss geltenden Grundsätze zutreffend dargelegt . Insbesondere wurde festgehalten , dass die Adäquanzbeurteilung nach Schleudertrauma der Halswirbelsäule ( ohne nachweisbare organische Unfallfolgeschäden ) grundsätzlich nach der Rechtsprechung gemäss BGE 117 V 359 E . 6a S . 366 und 369 E . 4b S . 382 erfolgt , dass in bestimmten Fällen diese Prüfung aber unter dem Gesichtspunkt einer psychischen Fehlentwicklung nach Unfall gemäss BGE 115 V 133 E . 6 S . 138 und 403 E . 5 S . 407 vorzunehmen ist . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Vorinstanz hat die Sache im Sinne der Erwägungen an die Beschwerdeführerin zurückgewiesen , damit sie nachträglich das rechtliche Gehör gewähre , indem sie dem Versicherten Gelegenheit einräume , zum MEDAS - Gutachten Stellung zu nehmen und dessen Erläuterung oder Ergänzung oder allenfalls eine neue Begutachtung zu beantragen . Streitgegenstand im nachfolgenden verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren bildet daher einerseits die Zulässigkeit der Rückweisung als solche und anderseits die Verbindlichkeit der mit dem Entscheid verbundenen Weisungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Sachverhalt und Prozessverlauf : Als Folge der Ergebnisse eines umfangreichen Strafverfahrens des Untersuchungsrichteramtes Berner Jura - Seeland eröffnete die Bundesanwaltschaft auf Antrag der Berner Strafverfolgungsbehörden am 17 . Dezember 2003 das gerichtspolizeiliche Ermittlungsverfahren " LAURA PLUS " gegen den Beschwerdegegner sowie weitere Beschuldigte wegen Verdachts der qualifizierten Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz im Rahmen einer kriminellen Organisation . Vom 20 . August 2003 bis 26 . März 2004 wurden zahlreiche Telefonkontrollen geschaltet und gestützt auf diese Ergebnisse der Beschwerdegegner sowie weitere Beschuldigte in Untersuchungshaft genommen . Anlässlich der Verhaftungen wurden in einem Fahrzeug 10 kg eingebautes Heroin und bei der Hausdurchsuchung des Beschwerdegegners 100 kg Streckmittel sichergestellt . Der Beschwerdegegner befand sich vom 26 . März 2004 bis 1 . Februar 2006 in Untersuchungshaft und ab dem 2 . Februar 2006 im vorzeitigen Strafvollzug . Er wurde hieraus von der Vorinstanz am 10 . Dezember 2008 entlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le montant du gain assuré , singulièrement sur la période de référence pour son calcul . 1 . Le litige porte sur le montant du gain assuré , singulièrement sur la période de référence pour son calcul . 2 . 2 . 1 Aux termes de l ' art . 23 al . 1 première phrase LACI , est réputé gain assuré le salaire déterminant au sens de la législation sur l ' AVS qui est obtenu normalement au cours d ' un ou de plusieurs rapports de travail durant une période de référence , y compris les allocations régulièrement versées et convenues contractuellement , dans la mesure où elles ne sont pas des indemnités pour inconvénients liés à l ' exécution du travail .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté en temps utile contre une décision finale qui prononce , en dernière instance cantonale , la mainlevée définitive de l ' opposition ( ATF 120 Ia 256 consid . 1a p . 257 ) , le présent recours de droit public est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . 1 . Interjeté en temps utile contre une décision finale qui prononce , en dernière instance cantonale , la mainlevée définitive de l ' opposition ( ATF 120 Ia 256 consid . 1a p . 257 ) , le présent recours de droit public est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist zunächst , welche Bedeutung dem richterlich genehmigten Vergleich vom 27 . Mai 1992 für die Neubeurteilung des Leistungsanspruchs gemäss Verfügung vom 20 . März 1996 und Einspracheentscheid vom 29 . Juli 1997 zukommt . Während SUVA und Vorinstanz den Rentenanspruch unter revisionsrechtlichen Gesichtspunkten ( Art . 22 Abs . 1 UVG ) beurteilt haben , macht der Beschwerdeführer geltend , die erwerblichen Auswirkungen der gesundheitlichen Beeinträchtigungen seien ohne Bindung an den früheren Entscheid zu prüfen . a ) Die vom Versicherten mit der SUVA geschlossene Vereinbarung vom 27 . Mai 1992 lautet wie folgt : " 1 . In Abänderung des mit Beschwerde angefochtenen Ein - spracheentscheides vom 19 . August 1991 und der Ver - fügung vom 15 . August 1990 nimmt die Beschwerdegegne - rin mit Wirkung ab 1 . April 1990 die Wiederausrich - tung der Invalidenrente von 20 % an den Beschwerde - führer auf . 2 . Die Beschwerdegegnerin erklärt sich bereit , die Inva - lidenrente nach Abschluss der Eingliederungsmassnahmen der IV zu überprüfen und nötigenfalls dem dannzumali - gen unfallbedingten Grad der Erwerbsunfähigkeit anzu - passen . Zugleich wird der Anspruch auf Integritätsent - schädigung geprüft . 3 . Das spätere Revisionsrecht gemäss Art . 22 UVG sowie alle anderen nach Festsetzung von Rente und Integri - tätsentschädigung bestehenden gesetzlichen Rechte bleiben vorbehalten . 4 . Die Beschwerdegegnerin bezahlt dem Beschwerdeführer eine Parteientschädigung von pauschal Fr . 2300 . - . 5 . Mit Unterzeichnung dieser Vereinbarung erklären sich
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Weil der angefochtene Entscheid nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Mit der rückwirkenden Zusprechung einer abgestuften und befristeten Invalidenrente wird im anfechtungs - und streitgegenständlichen Sinne ein einheitliches Rechtsverhältnis geregelt . Wird nur die Abstufung oder die Befristung der Leistungen angefochten , wird damit die richterliche Überprüfungsbefugnis nicht in dem Sinne eingeschränkt , dass unbestritten gebliebene Bezugszeiten von der Beurteilung ausgeklammert blieben . Das Gericht kann die Rechtmässigkeit der Abstufung oder Befristung einer Rente gar nicht beurteilen , ohne dafür die Periode der ( vorangehenden ) Anspruchsberechtigung herbeizuziehen . Denn die revisionsweise Herauf - , Herabsetzung oder Aufhebung der Invalidenrente beruht , selbst wenn sie rückwirkend gleichzeitig mit der erstmaligen Rentenzusprechung vorgenommen wird , immer auf einem Vergleich der zeitlich massgeblichen Sachverhalte , d . h . den Entwicklungen in den tatsächlichen Verhältnissen in dem durch die Rentenzusprechungsverfügung oder den Rentenbeginn und die Revisionsverfügung bestimmten Zeitraum ( BGE 125 V 418 Erw . 2d ; unveröffentlichtes Urteil C . vom 26 . Juni 2000 [ I 379 / 99 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est par conséquent recevable . Même si une nouvelle décision de prolongation de la détention a été rendue après le prononcé attaqué , le 28 août 2012 , le recourant n ' en conserve pas moins un intérêt à ce qu ' il soit statué sur ses griefs ( ATF 136 I 274 consid . 1 . 3 p . 276 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den ( End - ) Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts betreffend Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 , Art . 90 BGG ) , da auf den Fortbestand dieser Bewilligung ein Rechtsanspruch besteht ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Das Bundesgericht prüft frei die Anwendung von Bundesrecht mit Einschluss des Verfassungs - und Völkerrechts ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ; es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 bzw . Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Solche Mängel müssen in der Beschwerde rechtsgenüglich gerügt werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Gesuchsteller verlangt unter Berufung auf Art . 121 lit . d BGG eine Revision des bundesgerichtlichen Urteils vom 9 . Mai 2008 ( Verfahren 6B_761 / 2007 ) . Der Revisionsgrund von Art . 121 lit . d BGG liegt vor , wenn das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat . In der Begründung des Gesuchs ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern das Urteil des Bundesgerichts den angerufenen Revisionsgrund gesetzt haben soll ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Diesen Begründungsanforderungen genügt die Eingabe des Gesuchstellers nicht . Er beschränkt sich darauf , seine bereits mit Beschwerde vorgetragene Kritik zu erneuern , womit er im vorliegenden Revisionsverfahren nicht mehr zu hören ist . Im Übrigen behauptet er bloss , es treffe " erwiesenermassen nicht zu , dass der Fragebogen ohne Datum und Unterschrift gewesen sei " . An anderer Stelle räumt er jedoch selbst ein , er habe es " unterlassen , den Fragebogen mit Ort , Datum und Unterschrift zu bestätigen " . Dass und inwiefern das Bundesgericht erhebliche Tatsachen im Sinne von Art . 121 lit . d BGG ausser Acht gelassen haben soll , kann mit solchen Vorbringen offensichtlich nicht dargetan werden . Auf das Revisionsgesuch ist nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Gesuchsteller aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist wegen Aussichtslosigkeit des Begehrens abzuweisen ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . D ' après l ' ordonnance de renvoi du 27 mai 2003 , le recourant a d ' abord fait boire la victime jusqu ' à lui faire perdre " toute capacité de discernement et de résistance " ; il l ' a ensuite entraînée dans une chambre pour lui faire subir l ' acte sexuel contre sa volonté . Sur ce point , le Tribunal correctionnel est parvenu à des constatations différentes : la victime a subi l ' acte dans un état de conscience " pas encore ou seulement partiellement altéré " en raison de l ' alcool déjà absorbé par elle ; la consommation massive d ' alcool fort , à l ' origine d ' un malaise et d ' une perte totale de la conscience , n ' est intervenue qu ' après . Selon le jugement , la victime était hors d ' état de résister par le fait qu ' elle se trouvait confrontée à un homme plus âgé , robuste , qu ' elle ne connaissait pas , et dans un lieu qu ' elle ne connaissait pas non plus ; en outre , il y avait dans l ' appartement d ' autres inconnus également robustes et sa propre amie était elle - même occupée à des relations sexuelles .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur l ' étendue du droit à une rente de l ' assurance - accidents pour la période du 1er avril 2006 au 31 janvier 2007 . 2 . Le recourant demande l ' édition du dossier complet de l ' assurance - invalidité , à titre de moyen de preuve . Il n ' y a pas lieu d ' accéder à cette demande , pour les motifs déjà exposés par la juridiction cantonale , à laquelle la même requête avait été adressée . Il convient , sur ce point , de renvoyer au jugement entrepris ( consid . 2 ) . Ce jugement expose , par ailleurs , les règles légales et la jurisprudence pertinentes , relatives à la notion d ' invalidité et à la manière de fixer le taux d ' invalidité . Il convient également d ' y renvoyer sur ces points ( consid . 3a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kantonsgericht Zug die Beschwerdeführerin mit Entscheid vom 9 . Mai 2012 zur Zahlung des Nettobetrages von Fr . 16 ' 116 . 65 nebst Zins an die Beschwerdegegnerin verpflichtete ; dass die Beschwerdeführerin an das Obergericht des Kantons Zug gelangte , das mit Urteil vom 20 . November 2012 deren Berufung abwies , soweit es darauf eintrat , und den erstinstanzlichen Entscheid bestätigte ; dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Obergerichts mit Beschwerdeschrift vom 21 . Dezember 2012 beim Bundesgericht anfocht ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass das Bundesgericht seinem Entscheid den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und es davon nur abweichen kann , wenn eine Sachverhaltsfeststellung offensichtlich unrichtig , mithin willkürlich ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) , was die beschwerdeführende Partei präzise geltend zu machen hat ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision par laquelle l ' OFJ accorde l ' extradition ( art . 55 al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( art . 25 al . 1 EIMP ) . La personne extradée a qualité pour recourir ( art . 21 al . 3 EIMP et 103 let . a OJ ) . 1 . La décision par laquelle l ' OFJ accorde l ' extradition ( art . 55 al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( art . 25 al . 1 EIMP ) . La personne extradée a qualité pour recourir ( art . 21 al . 3 EIMP et 103 let . a OJ ) . 2 . L ' extradition entre la République d ' Argentine et la Suisse est régie par la Convention d ' extradition des criminels conclue le 21 novembre 1906 ( ci - après : la Convention , RS 0 . 353 . 915 . 4 ) . Selon la jurisprudence , le droit interne , soit l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP , RS 351 . 11 ) , s ' applique aux questions qui ne sont pas réglées par le droit conventionnel , et lorsqu ' il permet la collaboration internationale à des conditions plus favorables ( ATF 122 II 373 consid . 1a p . 375 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ stellte im November 2006 einen Strafantrag gegen A . _ wegen Hausfriedensbruchs und Tätlichkeiten . Noch vor Durchführung der entsprechenden Einvernahmen zog sie den Strafantrag am 12 . März 2007 telefonisch und am 19 . März 2007 schriftlich zurück . Gestützt darauf stellte die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl die Strafuntersuchung mit Verfügung vom 27 . März 2007 ein . Einen dagegen gerichteten Rekurs wies das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 21 . Juni 2007 ab . X . _ wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht . Sie beantragt sinngemäss , der Beschluss des Obergerichts sei aufzuheben und die Strafuntersuchung sei weiterzuführen . X . _ wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht . Sie beantragt sinngemäss , der Beschluss des Obergerichts sei aufzuheben und die Strafuntersuchung sei weiterzuführen . 2 . Da es vor Bundesgericht um das Strafantragsrecht als solches geht ( vgl . nachstehend E . 3 ) , ist die Beschwerdeführerin zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 6 BGG ) . 2 . Da es vor Bundesgericht um das Strafantragsrecht als solches geht ( vgl . nachstehend E . 3 ) , ist die Beschwerdeführerin zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 6 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision de mesures provisoires selon l ' art . 137 al . 2 CC est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Bien qu ' elle soit prise alors qu ' une procédure ( principale ) de divorce est pendante , elle est finale selon l ' art . 90 LTF , car son objet est différent de celui de la procédure au fond et elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 p . 431 et les références ) . Comme le litige porte uniquement sur la contribution d ' entretien , le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse , eu égard à la durée indéterminée des mesures provisoires , atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a par ailleurs été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à la modification de l ' arrêt attaqué ( art . 76 al . 1 LTF ) . Il y a donc lieu , en principe , d ' entrer en matière .