rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer beanstandet den angefochtenen Entscheid aus zwei Gründen . Einerseits lasse er das seit Jahrzehnten bestehende Rückenleiden vollständig ausser Acht . Anderseits stelle er auf den landwirtschaftlichen Abklärungsbericht von A . _ vom 19 . Mai 1999 ab , der aber keine taugliche Grundlage für die Beurteilung seines Rentenanspruchs darstelle . b ) Das kantonale Gericht hat zutreffend dargelegt , nach ständiger Rechtsprechung beurteile das Sozialversicherungsgericht die Gesetzmässigkeit der angefochtenen Verfügungen in der Regel nach dem Sachverhalt , wie er zur Zeit des Verfügungserlasses gegeben war ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) . Ebenfalls zutreffend hat die Vorinstanz die massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) sowie über die Bedeutung ärztlicher Stellungnahmen für die Invaliditätsbemessung dargelegt ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - a ) Im angefochtenen Entscheid hat die Vorinstanz erwogen , der Beschwerdeführer habe erstmals in seiner Beschwerde an das kantonale Gericht zunehmende Rückenbeschwerden erwähnt , während diese im Zeitpunkt des Erlasses der angefochtenen Verfügung vom 30 . September 1999 noch nicht aktenkundig waren , weshalb sie im kantonalen Entscheid nicht berücksichtigt werden konnten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1243 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Leistungspflicht der Unfallversicherung bei unfallähnlichen Körperschädigungen ( Art . 9 Abs . 2 UVV ; BGE 129 V 466 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 24 . Juni 2010 auf eine Beschwerde der X . _ AG und der Y . _ AG gegen den Entscheid der Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts des Kantons Luzern wegen verspäteter Beschwerdeeinreichung nicht eingetreten ist ( 1B_145 / 2010 ) ; dass die X . _ AG und die Y . _ AG mit Eingabe vom 16 . Juni 2010 ( Postaufgabe 26 . Juni 2010 ) um Wiederherstellung der Beschwerdefrist gegen den Entscheid der Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts des Kantons Luzern ersucht haben ; dass gemäss Art . 50 Abs . 1 BGG eine Frist wiederhergestellt wird , wenn eine Partei oder ihr Vertreter durch einen anderen Grund als die mangelhafte Eröffnung unverschuldeterweise abgehalten worden ist , fristgerecht zu handeln ; dass eine Wiederherstellung auch nach Eröffnung des Urteils bewilligt werden kann ( Art . 50 Abs . 2 BGG ) ; dass die Gesuchstellerinnen zur Begründung ihres Gesuchs geltend machen , ihr Rechtsvertreter sei aufgrund einer telefonischen Auskunft von einer Sachbearbeiterin des Obergerichts des Kantons Luzern davon ausgegangen , der Fristenstillstand von Art . 46 Abs . 1 BGG gelte auch im vorliegenden Fall ; dass es sich bei der besagten Sachbearbeiterin um keine Juristin handle , habe sich erst im Nachhinein herausgestellt ; dass das Obergericht des Kantons Luzern Abweisung des Wiederherstellungsgesuchs beantragt und dabei auf die Stellungnahme der Sachbearbeiterin verwiesen hat ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1971 ) stammt aus Nigeria . Ende Juni 2002 reiste er illegal in die Schweiz ein und ersuchte erfolglos um Asyl . Am 24 . Juni 2003 heiratete X . _ die Schweizer Bürgerin A . _ , worauf ihm die Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei dieser erteilt wurde . Am 29 . November 2004 kam der gemeinsame Sohn B . _ zur Welt . Die eheliche Gemeinschaft wurde am 27 . September 2005 aufgegeben und seither nicht wieder aufgenommen . Am 18 . August 2008 erfolgte die Scheidung und der Sohn B . _ , der bereits unter der Obhut der Mutter stand , wurde unter ihre elterliche Sorge gestellt . Dem Vater wurde lediglich ein beschränktes und ( zumindest vorübergehend ) begleitetes Besuchsrecht eingeräumt ; er wurde zur Leistung von Kinderunterhaltsbeiträgen von Fr . 200 . - - pro Monat verpflichtet . 1 . 2 Mit Verfügung vom 23 . September 2010 lehnte das Migrationsamt des Kantons Zürich die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ ab und setzte ihm eine Ausreisefrist an . Sowohl die Rekursabteilung der Sicherheitsdirektion ( 23 . Februar 2011 ) als auch das Verwaltungsgericht ( 7 . Juni 2011 ) wiesen eine gegen den Entscheid des Migrationsamts gerichtete Beschwerde ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours de droit public est ouvert contre une décision prise sur mesures provisoires ( cf . ATF 126 III 261 consid . 1 p . 262 et les arrêts cités ) . Formé en temps utile contre un arrêt de la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève , statuant en dernière instance cantonale , le recours est par ailleurs recevable au regard des art . 84 , 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 2 . - Le recourant se plaint d ' abord d ' une violation de son droit à une décision motivée découlant du droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) . Exposant avoir contesté en instance cantonale l ' inclusion d ' un " revenu " fiscal théorique de 606 ' 083 fr . dans ses revenus annuels de 1998 ( taxation 1999 ) ainsi que du loyer théorique de la villa occupée par son épouse ( 9 ' 871 fr . ) dans ceux de 1997 , 1998 , 1999 ( taxations 1998 , 1999 , 2000 ) , il reproche à la Cour de justice de ne pas avoir statué sur ces griefs , au demeurant mentionnés dans l ' arrêt cantonal .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG muss die Rechtsschrift u . a . die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten . Das Rechtsbegehren , wonach das Urteil der Vorinstanz aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an diese zurückzuweisen sei , genügt für sich allein den gesetzlichen Anforderungen nicht ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 6B_174 / 2014 vom 17 . Juli 2014 E . 1 ) . Nach der Rechtsprechung reicht ein kassatorisches Begehren aus , soweit sich aus der Begründung ergibt , was mit der Beschwerde angestrebt wird ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; Urteile 6B_515 / 2014 vom 26 . August 2014 E . 2 . 1 und 6B_174 / 2014 vom 17 . Juli 2014 E . 1 ) . Diese Anforderungen sind im vorliegenden Fall erfüllt . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt sinngemäss , die Vorinstanz habe den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt und das Willkürverbot sowie den Grundsatz in dubio pro reo verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen auf dem Gebiet der Verrechnungssteuer ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 83 sowie Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Steuerrekurskommission des Kantons Zürich ist gemäss Art . 58 Abs . 2 VStG i . V . m . § § 4 und 15 Abs . 2 der kantonalen Verordnung vom 17 . Dezember 1997 über die Rückerstattung der Verrechnungssteuer letzte kantonale Instanz im Sinne von Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ( vgl . Urteil 2C_221 / 2009 vom 21 . Januar 2010 E . 1 . 2 ) . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ; auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 und Art . 42 BGG ) ist daher einzutreten . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid verletze Bundesrecht - inklusive Bundesverfassungsrecht - , Völkerrecht sowie kantonale verfassungsmässige Rechte ( Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , qui ne peut être formé que pour violation du droit fédéral ( art . 269 PPF ) , la Cour de cassation contrôle l ' application de ce droit sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) . 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , qui ne peut être formé que pour violation du droit fédéral ( art . 269 PPF ) , la Cour de cassation contrôle l ' application de ce droit sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) . 2 . Le recourant se plaint de la peine qui lui a été infligée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Angefochten sind einerseits der regierungsrätliche Nichtgenehmigungsbeschluss und andererseits der Entscheid des Verwaltungsgerichts über den dagegen gerichteten Rekurs . Die eingereichten Beschwerden beziehen sich weitgehend auf den gleichen Sachverhalt , enthalten praktisch gleichlautende Anträge und werfen die gleichen oder ähnliche Fragen auf . Es rechtfertigt sich daher , beide Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem Urteil zu behandeln ( vgl . Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ; BGE 122 II 367 E . 1a S . 368 ; 113 Ia 161 E . 1 S . 162 ) . 2 . - Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 I 14 E . 2a S . 16 , 253 E . 1a S . 254 , mit Hinweisen ) . a ) Eine Gemeinde ist zur Erhebung einer staatsrechtlichen Beschwerde wegen Verletzung ihrer Autonomie befugt , wenn sie durch den angefochtenen Entscheid in ihrer Eigenschaft als Trägerin hoheitlicher Gewalt berührt wird . Ob ihr im betreffenden Bereich tatsächlich Autonomie zusteht , ist keine Frage des Eintretens , sondern bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 124 I 223 E . 1b S . 226 ; 120 Ia 203 E . 2a S . 204 ; 119 Ia 214 Ia 214 E . 1a S . 216 , mit Hinweisen ) . Hier ist die Gemeinde St . Antönien vom angefochtenen Beschluss als Raumplanungsorgan , d . h . als Trägerin hoheitlicher Gewalt , berührt und daher beschwerdelegitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 103 lit . a OG ist zur Erhebung einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert , wer durch den angefochtenen Entscheid berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung hat . Nachbarn sind befugt , gegen die Bewilligung einer Anlage Beschwerde zu führen , wenn sie dadurch mit Sicherheit oder grosser Wahrscheinlichkeit Immissionen ausgesetzt werden ( BGE 120 Ib 379 E . 4c S . 387 ) . Die geplante Mobilfunkanlage soll am Rand des Gemeindegebiets von Dotzigen erstellt werden . Ihr Betrieb verursacht nichtionisierende Strahlen ( elektromagnetische Felder im Hochfrequenzbereich von rund 900 MHz ) , die zumindest die in der näheren Umgebung wohnenden Beschwerdeführer berühren . Diese sind daher zur Beschwerdeführung befugt . Ob die Legitimation auch den weiter entfernt wohnenden Beschwerdeführern zukommt , kann unter diesen Umständen offen bleiben . b ) Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . - a ) Die umstrittene Mobilfunkanlage entspricht den kommunalen und kantonalen Vorschriften des Bau - und Planungsrechts .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , hinsichtlich der Verweigerung von Superprovisoria bringe der Beschwerdeführer keine Gründe für ein Abweichen vom Grundsatz der Nichtanfechtbarkeit solcher Entscheide ( BGE 137 III 417 ) vor , diesbezüglich erweise sich die Beschwerde auch mangels Rechtsschutzinteresses als unzulässig , zufolge Ablaufs der Beschwerdefrist habe sodann die Vorinstanz zu Recht die Einsetzung eines unentgeltlichen Rechtsvertreters zwecks Beschwerdeverbesserung abgelehnt , es hätte dem Beschwerdeführer obgelegen , einen Rechtsanwalt mit der rechtzeitigen Einreichung einer Beschwerde samt Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zu beauftragen , hinsichtlich der behaupteten Rechtsverweigerung oder - verzögerung durch das Konkursamt fehle es an einer Beschwerdebegründung , mit Bezug auf die übrigen Beschwerdeanträge , die grösstenteils den von der Vorinstanz erst noch zu beurteilenden Sachverhalt beträfen , seien keine Weiterungen angezeigt , schliesslich erweise sich das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für das obergerichtliche Verfahren ( wegen der Kostenlosigkeit bzw . mangels Beizugs eines Anwalts durch den Beschwerdeführer ) als gegenstandslos , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer den erstinstanzlichen Entscheid anficht ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) sowie Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des Beschlusses und des Urteils des Obergerichts vom 5 . Dezember 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Im Rubrum des angefochtenen Entscheides wurde die IV - Stelle als Beschwerdegegnerin und die Versicherte als Beigeladene aufgeführt . Die Beschwerde der Vorsorgeeinrichtung gegen einen Entscheid betreffend den Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung richtet sich indessen gegen die versicherte Person , die somit nicht bloss Beigeladene , sondern notwendige Gegenpartei ist ( vgl . Urteil 9C_950 / 2008 vom 18 . März 2009 ) . Die Beschwerdeführerin ist als ebenfalls berührter Versicherungsträger zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 1 ) . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung der Streitsache massgebenden Bestimmungen und Grundsätze zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig ist , ob die Vorinstanz gegen Bundesrecht verstossen hat , als sie einen Rentenanspruch der Beschwerdeführerin verneinte . Nicht länger umstritten ist der Umstand , dass die Versicherte trotz ihrer gesundheitlichen Einschränkungen im Jahre 2009 in der Lage gewesen wäre , ein Invalideneinkommen von Fr . 49 ' 942 . - zu erzielen . Zu prüfen ist einzig , welches Einkommen sie überwiegend wahrscheinlich ohne den Gesundheitsschaden im Jahre 2009 erzielt hätte , mithin das sog . Valideneinkommen . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Da sich das Rechtsmittel gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen ( Art . 15 ATSG ) der obligatorischen Unfallversicherung richtet , kann überdies auch jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts gerügt werden ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Dementsprechend ist das Bundesgericht nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen und ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Visto in fatto e considerando in diritto che : per pronuncia del 10 dicembre 2012 il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha respinto il ricorso presentato da L . _ in materia di assicurazione contro la disoccupazione avverso una decisione su opposizione del 6 giugno 2012 dell ' Ufficio regionale di collocamento di X . _ in tema di sospensione dal diritto all ' indennità di disoccupazione per insufficienti ricerche di lavoro nel mese di marzo 2012 , la Corte cantonale ha pure respinto l ' istanza tendente all ' assegnazione di un avvocato d ' ufficio , l ' assicurata ha deferito la pronuncia cantonale con atto di ricorso al Tribunale federale , al quale ha chiesto in primo luogo la dispensa dal pagamento di un anticipo spese , secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere , tra le altre cose , le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato violerebbe il diritto , il ricorso può criticare i fatti rilevati soltanto se questi sono stati accertati in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e se l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' assurée à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le degré d ' invalidité à la base de cette prestation . La décision sur opposition litigieuse , rendue le 19 janvier 2004 , est postérieure à l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2003 de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) . En vertu du principe général de droit transitoire selon lequel - même en cas de changement de bases légales - les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits , il y a lieu d ' examiner le droit à des prestations au regard de l ' ancien droit pour la période jusqu ' au 31 décembre 2002 et , après le 1er janvier 2003 , respectivement le 1er janvier 2004 , en fonction des nouvelles normes de la LPGA et des modifications de la LAI consécutives à la 4ème révision de cette loi ( ATF 130 V 455 et les références ) . Les principes développés jusqu ' à ce jour par la jurisprudence en matière d ' assurance - invalidité conservent , en règle générale , leur validité sous l ' empire de la LPGA ( ATF 130 V 345 consid . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla ricevibilità del ricorso per riforma ( DTF 129 III 750 consid . 2 con rinvio ) . 1 . 1 Interposto dalle parti soccombenti in sede cantonale contro una decisione finale a norma dell ' art . 48 cpv . 1 OG ( cfr . Bruno Cocchi , Autorità competenti , aspetti procedurali e sfratto in : Diritto della Locazione , Giurisprudenza recente e tendenze dottrinali , Atti della giornata di studio del 26 marzo 1999 , Lugano 2000 , pag . 89 segg . e in particolare pag . 95 ) , entro il termine e secondo le modalità previste dalla legge , il ricorso si avvera di principio ricevibile ( art . 54 e art . 55 CPC ) . 1 . 2 Anche il requisito del valore litigioso superiore a fr . 8 ' 000 . - - risulta ossequiato ( art . 46 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Korrekt sind die Erwägungen der Vorinstanz über die massgebenden Grundsätze und Bestimmungen zur Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Arbeitslosigkeit aus eigenem Verschulden ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG , Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV , Art . 20 Abs . 1 lit . b und c des Übereinkommens Nr . 168 der Internationalen Arbeitsorganisation über Beschäftigungsförderung und den Schutz gegen Arbeitslosigkeit vom 21 . Juni 1988 [ SR 0 . 822 . 726 . 8 ] ) sowie wegen Verzichts auf Lohn - und Entschädigungsansprüche gegenüber dem bisherigen Arbeitgeber zu Lasten der Versicherung ( Art . 30 Abs . 1 lit . b AVIG ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Korrekt sind die Erwägungen der Vorinstanz über die massgebenden Grundsätze und Bestimmungen zur Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Arbeitslosigkeit aus eigenem Verschulden ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG , Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV , Art . 20 Abs . 1 lit . b und c des Übereinkommens Nr . 168 der Internationalen Arbeitsorganisation über Beschäftigungsförderung und den Schutz gegen Arbeitslosigkeit vom 21 . Juni 1988 [ SR 0 . 822 . 726 . 8 ] ) sowie wegen Verzichts auf Lohn - und Entschädigungsansprüche gegenüber dem bisherigen Arbeitgeber zu Lasten der Versicherung ( Art . 30 Abs . 1 lit . b AVIG ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours en réforme est ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2ème phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 126 III 189 consid . 2a ; 126 III 376 consid . 5 ; 125 III 305 consid . 3e ) . Le recours en réforme n ' est pas ouvert non plus pour se plaindre de l ' appréciation des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 126 III 189 consid . 2a ; 122 III 26 consid . 4a / aa ) , même sous couvert de l ' art . 8 CC comme le fait en l ' espèce la recourante . 2 . - a ) Pour toutes les prétentions fondées sur le droit fédéral ( ATF 123 III 35 consid . 2d ) , l ' art . 8 CC répartit le fardeau de la preuve - sous réserve d ' une règle spéciale instituant une présomption - et détermine , sur cette base , laquelle des parties doit assumer les conséquences de l ' échec de la preuve ( ATF 126 III 189 consid . 2b ) .