rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin wendet sich gegen den Freispruch des Beschwerdegegners von der Anklage der Urkundenfälschung ( Falschbeurkundung ) im Sinne von Art . 251 Ziff . 1 StGB . Die Vorinstanz stellt in dieser Hinsicht , für den Kassationshof verbindlich ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) folgenden Sachverhalt fest : A . _ vermittelte als Haupttäter in einem grösseren Betrugsfall der geschädigten B . _ Bank über einen Zeitraum von drei Jahren Auto - Leasingverträge mit ca . 240 Kunden . In Wirklichkeit existierten die geleasten Fahrzeuge nicht . Die vermeintlichen Leasingnehmer , denen für ihre Beteiligung vom Haupttäter eine Provision ausbezahlt wurde , unterzeichneten zuhanden der geschädigten Bank verschiedene Dokumente , u . a . einen schriftlich abgefassten Leasingvertrag und ein Übergabeprotokoll , in welchem der Garagist die Lieferung und der Leasingnehmer den Empfang des Fahrzeugs bestätigten . Der Kaufpreis wurde von der geschädigten Bank gemäss den jeweiligen Kaufverträgen an den Garagisten ausbezahlt , welcher den Betrag an den Haupttäter weiterleitete . Dieser zahlte in der Folge auch die geschuldeten Leasingraten . Der geschädigten Bank erwuchs durch diese Machenschaften ein Schaden von insgesamt ca . 12 Mio . Franken .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Begründung muss sachbezogen sein , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die beiden Eingaben keine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz enthalten , sondern nur auf eine beigelegte Bestätigung des Arbeitgebers verwiesen wird , welche als unzulässiges Novum ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) nicht beachtlich ist , abgesehen davon , dass auch darin nicht bestätigt wird , dass und in welcher Höhe dem Beschwerdeführer ein Einkommen für Januar 2002 ausbezahlt worden wäre , dass deshalb den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung gemäss Art . 95 BGG beruhend und die darauf basierenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollten ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Da der Beschwerdeführer am 12 . Juni 2014 aus dem Untersuchungsgefängnis entlassen wurde , konnte ihm die Nachfristansetzung zur Leistung eines Kostenvorschusses vom 30 . Juni 2014 nicht mehr zugestellt werden ( act . 8 ) . Nachdem die Beschwerde offensichtlich unzulässig ist und von einer Kostenauflage abgesehen werden kann , kann auf den Kostenvorschuss verzichtet werden . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen eine Verfügung der Staatsanwaltschaft des Kantons Basel - Stadt , gegen welche Beschwerde beim Appellationsgericht geführt werden kann . Die angefochtene Verfügung ist somit nicht letztinstanzlich im Sinne von Art . 80 Abs . 1 BGG . Folglich ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 3 . Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht trat am 8 . Mai 2014 auf eine Beschwerde nicht ein , weil der Gesuchsteller es trotz einer entsprechenden Belehrung durch das Bundesgericht unterlassen hatte , das Rechtsmittel zu begründen . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wurde abgewiesen ( 6B_334 / 2014 ) . Der Gesuchsteller beantragt die Revision des Urteils . Der Gesuchsteller bezieht sich auf die Art . 121 lit . c und d sowie Art . 122 BGG . Indessen hat das Bundesgericht im angeblich revisionsbedürftigen Entscheid weder einzelne Anträge nicht beurteilt , noch hat es in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt . Ebenso wenig hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in der vorliegenden Sache einen Entscheid gefällt . Was der Gesuchsteller vorbringt , betrifft die rechtliche Würdigung , die das Bundesgericht am 8 . Mai 2014 vorgenommen hat . Diese kann im Rahmen eines Revisionsverfahrens nicht überprüft werden . Das Gesuch ist abzuweisen . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Gesuchsteller aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Gesuchstellers ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Dès lors que la plainte litigieuse avait pour objet de prétendues infractions contre le patrimoine , on peut admettre que cette condition est réalisée , la recourante invoquant en outre la violation de droits qui lui sont reconnus en qualité de partie à la procédure . Elle a donc la qualité pour recourir . Pour le surplus , le recours étant formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) , il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que Y . _ , ressortissant colombien né en 1980 , séjourne illégalement en Suisse depuis 2001 , que son amie X . _ , ressortissante péruvienne née en 1981 , est arrivée en Suisse en 2002 et y séjourne depuis lors sans autorisation , que la fille du couple , Z . _ , est née en Suisse en 2005 , que , par décision du 13 novembre 2008 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé de soumettre le dossier des trois intéressés - qui avaient requis une autorisation de séjour le 26 février 2008 - à l ' autorité fédérale compétente , que , par décision du 13 mai 2009 , la Commission cantonale de recours en matière administrative du canton de Genève a rejeté les recours des intéressés contre la décision précitée du 13 novembre 2008 , que , par arrêt du 25 août 2009 , le Tribunal administratif du canton de Genève a rejeté le recours des intéressés contre la décision précitée du 13 mai 2009 , en retenant que les intéressés ne se trouvaient pas dans un cas d ' extrême gravité ( cf . art . 30 al . 1 let . b LEtr ) , qu ' agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , Y . _ , X . _ et Z . _ demandent au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler les décisions cantonales et de renvoyer la cause à l ' autorité intimée pour nouvelle décision leur octroyant une autorisation de séjour ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Interjeté en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévus par l ' art . 34 al . 1 let . c OJ - contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . Toutefois , autant que la recourante critique le jugement de première instance , le recours est irrecevable ( art . 86 al . 1 OJ ) . 1 . 3 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature cassatoire . Les conclusions des parties sont dès lors irrecevables dans la mesure où elles visent à autre chose qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 120 Ia 256 consid . 1b ) . Ainsi , seule la conclusion subsidiaire de la recourante est recevable dans le cadre du présent recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ; siehe nunmehr auch das zur Publikation in BGE 134 X bestimmte Urteil vom 19 . Mai 2008 , 1C_380 / 2007 ) , dass die Eingaben der Beschwerdeführerin diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügen , da sich die Versicherte - trotz der Hinweise des Bundesgerichts in der Mitteilung vom 5 . August 2008 unter anderem über die nur innert der Beschwerdefrist noch mögliche Verbesserung des Rechtsmittels - nicht in hinreichender Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . 1 . 2 . Die Beschwerdegegnerin bezweifelt die Legitimation der Beschwerdeführerin , da diese nach ihren eigenen Angaben die angestrebte Netznutzungsentschädigung von den Mietzinsen abziehen wolle , so dass sie gar kein finanzielles Interesse habe ; sodann sei die Beschwerdeführerin nach der von der Vorinstanz angebrachten Präzisierung auch zivilrechtlich nicht mehr eingeschränkt . Das schutzwürdige Interesse ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) der Beschwerdeführerin an der angestrebten Entschädigung besteht aber unabhängig davon , wie sie den Ertrag verwenden will . Sodann ist die Tragweite der von der Vorinstanz angebrachten Präzisierung gerade umstritten und die Beschwerdeführerin strebt diesbezüglich eine Klärung an ; ihre Legitimation ist daher zu bejahen . 2 . 2 . 1 . Der von der Vorinstanz festgestellte Sachverhalt ist grundsätzlich unbestritten und für das Bundesgericht verbindlich ( Art . 105 BGG ) . Fest steht somit insbesondere : Die Beschwerdeführerin bezahlt die Betriebskosten des Arealnetzes und verrechnet diese über den Mietzins an die Mieter weiter . Die Beschwerdegegnerin liefert über das Arealnetz der Beschwerdeführerin den Mietern die Elektrizität und berechnet diesen dafür das Netznutzungsentgelt der Netzebene 7 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten sind zwei kantonal letztinstanzliche Entscheide über die Entschädigung des Beschwerdeführers für eine amtliche Verteidigung . Das Hauptverfahren , in welchem der Beschwerdeführer als Verteidiger tätig war , ist eine Strafsache im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG . Die Parteikosten - im Wesentlichen die Kosten für die private und / oder amtliche Vertretung - sind untrennbar mit dem Strafverfahren verbunden und werden in der Regel wie die Verfahrenskosten vom Strafrichter mit der Hauptsache oder mit separatem Entscheid beurteilt . Rügen gegen ihre Festsetzung durch die kantonale letzte Instanz sind dementsprechend - entgegen der obergerichtlichen Rechtsmittelbelehrung - mit Beschwerde in Strafsachen zu erheben ( Entscheid des Bundesgerichts 6B_493 / 2007 vom 22 . November 2007 , in : Pra 2008 Nr . 46 S . 316 ) . Diese kennt keine Streitwertgrenze , womit für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum bleibt . Die vom Beschwerdeführer eingereichte Verfassungsbeschwerde ist dementsprechend als Beschwerde in Strafsachen entgegenzunehmen . 1 . 2 Mit ihrem zweiten Entscheid hat die Verwaltungskommission ihren ersten teilweise berichtigt . Der Beschwerdeführer hat beide rechtzeitig angefochten , weshalb beide zu prüfen sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . De l ' avis des recourants , la voie du recours en matière civile est ouverte en l ' espèce nonobstant le fait que la valeur litigieuse n ' atteint pas 15 ' 000 fr . , au motif que le présent recours soulèverait une question juridique de principe ( cf . art . 74 al . 1 let . a et al . 2 let . a LTF ) . Cette question serait celle de savoir si des conditions générales signées par le locataire en même temps que le contrat de bail et pour en faire partie intégrante permettent au bailleur de lui réclamer le paiement des frais qui y sont mentionnés . 1 . 1 Le législateur n ' a pas donné de définition de la notion de " question juridique de principe " , qui se trouve tant dans la Constitution fédérale ( art . 191 al . 2 Cst . ) que dans la loi sur le Tribunal fédéral ( art . 74 al . 2 let . a LTF ) . Il s ' agit d ' une notion juridique indéterminée que la jurisprudence doit concrétiser ( cf . Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4000 ss , spéc . p . 4108 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Diritto : 1 . Pur essendo la querelata pronuncia una decisione di rinvio , che di regola ha carattere incidentale , essa può in concreto essere impugnata immediatamente dall ' assicuratore infortuni davanti al Tribunale federale ( cfr . DTF 133 V 477 consid . 5 pag . 482 segg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Le decisioni del giudice del concordato soggiacciono al ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) indipendentemente dal loro valore di lite ( art . 74 cpv . 2 lett . d LTF ) . Giusta l ' art . 75 cpv . 1 LTF il rimedio è tuttavia unicamente ammissibile contro le decisioni pronunciate dalle autorità cantonali di ultima istanza . Ne segue che le numerose critiche mosse alla sentenza pretorile si rivelano di primo acchito inammissibili . 1 . 2 La ricorrente chiede l ' audizione del suo amministratore e del Commissario del concordato . L ' accoglimento di tale richiesta non entra in linea di conto già per il fatto che la ricorrente nemmeno indica su quali fatti rilevanti ai fini del presente giudizio le predette persone dovrebbero deporre ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 La ricorrente chiede l ' audizione del suo amministratore e del Commissario del concordato . L ' accoglimento di tale richiesta non entra in linea di conto già per il fatto che la ricorrente nemmeno indica su quali fatti rilevanti ai fini del presente giudizio le predette persone dovrebbero deporre ( art . 97 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid bestätigt , dass das vom Beschwerdeführer angestrebte Strafverfahren nicht eröffnet wird . Er schliesst damit das Verfahren ab . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde bleibt damit kein Raum . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist , sofern der Beschwerdeführer befugt ist , sie zu erheben . 2 . 2 . 1 Der erste Entscheid in dieser Sache erging am 3 . Dezember 2010 nach der bis Ende 2010 in Kraft stehenden Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( StPO / ZH ) . Am 1 . Januar 2011 trat die Schweizerische Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( SR 312 . 0 ; StPO ) in Kraft ( AS 2010 1881 ) , welche die kantonalen Strafprozessordnungen ablöst . Nach der einschlägigen Übergangsbestimmung von Art . 453 Abs . 1 StPO ist auf Rechtsmittel gegen vor dem 1 . Januar 2011 gefällte Entscheide das bisherige Recht anwendbar . Die II . Zivilkammer beurteilte den Rekurs am 13 . Januar 2011 daher zu Recht nach den Bestimmungen der StPO / ZH , welche auch für die vorliegende Beschwerde massgebend sind ( Art . 454 Abs . 2 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . In base all ' art . 83 lett . t LTF la via del ricorso in materia di diritto pubblico non è data contro le decisioni concernenti l ' esito di esami e di altre valutazioni della capacità , segnatamente nei settori della scuola , del perfezionamento e dell ' esercizio della professione . La vertenza in discussione ricade manifestamente sotto questa clausola , in quanto concerne una pronuncia con la quale viene confermato l ' esito negativo dell ' esame di capacità per l ' esercizio della professione di avvocato ( sentenze 2D_1 / 2015 del 4 maggio 2015 consid . 1 . 1 e 2D_34 / 2012 del 26 ottobre 2012 consid . 1 . 1 ) . A giusta ragione , l ' impugnativa è pertanto stata interposta non come ricorso ordinario in materia di diritto pubblico , bensì come ricorso sussidiario in materia costituzionale . 1 . 2 . La sentenza querelata è finale ( art . 90 e 117 LTF ) ed è stata pronunciata da un ' autorità giudiziaria cantonale di ultima istanza ( art . 114 e art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) . L ' impugnativa è tempestiva ( art . 117 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . a e con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) e l ' insorgente ha un interesse giuridicamente protetto a ricorrere ( art . 115 LTF ; sentenza 2D_2 / 2015 del 22 maggio 2015 consid . 1 . 2 , con ulteriori rinvii ) . Per quanto precede , il rimedio interposto contro la sentenza del Tribunale cantonale amministrativo è di massima ammissibile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Eingaben der Versicherten vom 31 . März und 15 . April 2015 diesen Mindestanforderungen bezüglich des hier Verfahrensgegenstand bildenden kantonalen Entscheids AL . 2015 . 00047 offensichtlich nicht genügen , indem sich die Beschwerdeführerin mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz ( Bestätigung des Einsprachee ntscheides der Beschwerdegegnerin vom 9 . Februar 2015 betreffend Nichteintreten auf die Einsprache vom 8 . Januar 2015 gegen die einen Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung verneinende Verfügung vom 19 . Mai 2014 ) nicht in konkreter und hinreichend substanziierter Weise auseinandersetzt bzw . nicht darlegt , weshalb das kantonale Gericht mit seinen Erwägungen im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt resp . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hielt fest , die Parteien hätten eine gültige Rechtswahl im Sinne von Art . 116 IPRG auf das schweizerische Recht getroffen . Im Übrigen unterstehe beim zweigliedrigen Akkreditiv die Rechtsbeziehung zwischen dem Begünstigten und der bestätigenden Bank sowie diejenige zwischen den beiden Banken dem Recht am Sitz der Zweitbank . Da die Beklagte ihren Sitz in der Schweiz habe , sei auch bei objektiver Anknüpfung auf das Verhältnis zwischen der Klägerin als Begünstigte und der Beklagten als bestätigende Bank schweizerisches Recht anwendbar . Dies ist korrekt ( BGE 115 II 67 E . 1 S . 70 ; Koller , Basler Kommentar , N . 23 Anhang zum 18 . Titel OR ) und wird von den Parteien zu Recht nicht beanstandet . Weiter gehen nach den unbestrittenen Feststellungen der Vorinstanz beide Parteien übereinstimmend von der Anwendbarkeit der Einheitlichen Richtlinien und Gebräuche für Dokumenten - Akkreditive der Internationalen Handelskammer ( Revision 1993 , ICC - Publikation Nr . 500 ; ERA 500 ) aus . Sie bilden damit Vertragsinhalt ( BGE 121 III 436 E . 4b / bb in fine ; vgl . auch Urteil 4C . 149 / 2005 vom 3 . Juli 2006 E . 2 . 2 ; Koller , a . a . O . , N . 12 Anhang zum 18 . Titel OR ) .