rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht verlangt in ständiger Praxis bei der Berufung im Sinne von Art . 43 ff . OG die Bezifferung der Geldsumme , zu deren Zahlung die Gegenpartei verpflichtet werden soll ( BGE 125 III 412 , E . 1b , 414 ) . Eine Bezifferung ist dem Berufungsantrag nicht zu entnehmen . Er vermag dennoch zu genügen , weil sich aus der Berufungsbegründung in Verbindung mit dem angefochtenen Entscheid ohne weiteres ergibt , welchen Geldbetrag der Berufungskläger von der Gegenpartei verlangt ( BGE 125 II 412 , E . 1b , 414 ) . 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht verlangt in ständiger Praxis bei der Berufung im Sinne von Art . 43 ff . OG die Bezifferung der Geldsumme , zu deren Zahlung die Gegenpartei verpflichtet werden soll ( BGE 125 III 412 , E . 1b , 414 ) . Eine Bezifferung ist dem Berufungsantrag nicht zu entnehmen . Er vermag dennoch zu genügen , weil sich aus der Berufungsbegründung in Verbindung mit dem angefochtenen Entscheid ohne weiteres ergibt , welchen Geldbetrag der Berufungskläger von der Gegenpartei verlangt ( BGE 125 II 412 , E . 1b , 414 ) . 2 . Der Antrag des Klägers auf Beizug der Akten im bundesgerichtlichen Verfahren 4C . 233 / 1999 ist unnötig , da diese Akten vom Obergericht bereits beigezogen wurden und sie damit zu den Prozessakten im vorliegenden Verfahren gehören .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les trois recours sont dirigés contre des décisions formellement distinctes mais qui concernent le même complexe de faits , opposent les recourantes séquestrées à la même partie intimée et soulèvent les mêmes questions juridiques . Il se justifie dès lors de les joindre , pour des motifs d ' économie de procédure , et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt ( art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; ATF 131 V 59 consid . 1 ; 124 III 382 consid . 1a ; 123 II 16 consid . 1 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 et les références ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist in diesem Verfahren einzig der Erlass ( und nicht die Höhe ) der Rückerstattungsschuld . Nach ständiger Rechtsprechung geht es somit nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ( BGE 122 V 223 Erw . 2 mit Hinweis ) , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen hat , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Streitig und zu prüfen ist in diesem Verfahren einzig der Erlass ( und nicht die Höhe ) der Rückerstattungsschuld . Nach ständiger Rechtsprechung geht es somit nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ( BGE 122 V 223 Erw . 2 mit Hinweis ) , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen hat , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Den hauptsächlichen Gegenstand des von der Vorinstanz bestätigten Einspracheentscheides vom 21 . Oktober 2003 bildet die Zusprechung einer ganzen Rente der Invalidenversicherung an K . _ ab 1 . Februar 2001 . Die Beschwerdeführerin stellt letztinstanzlich unter anderem die Rentenhöhe in Frage . Da es hiebei um Versicherungsleistungen geht , ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ; zur Publikation in der Amtlichen Sammlung vorgesehenes Urteil K . vom 3 . Mai 2006 Erw . 2 , I 780 + 821 / 04 ) . Da es hiebei um Versicherungsleistungen geht , ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ; zur Publikation in der Amtlichen Sammlung vorgesehenes Urteil K . vom 3 . Mai 2006 Erw . 2 , I 780 + 821 / 04 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte am 19 . August 2013 dem Bundesgericht eine Beschwerde ein , die gemäss Begründung ein im Kanton Zürich durchgeführtes Verfahren betraf . Da er den angefochtenen Entscheid nicht beigelegt hatte , forderte ihn das Bundesgericht in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG mit Verfügung vom 22 . August 2013 auf , den Mangel spätestens am 5 . September 2013 zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Obwohl die Verfügung an die vom Beschwerdeführer selber angegebene Adresse gesandt wurde , kam sie mit dem Vermerk zurück , das Postfach werde nicht mehr gelehrt . Auf der Rückseite des Umschlags war eine andere Adresse angegeben , an welche die Verfügung in der Folge mit A - Post ein zweites Mal gesandt wurde . Von dort kam sie mit dem Vermerk zurück , der Empfänger habe unter der angegebenen Adresse nicht ermittelt werden können . Da der Beschwerdeführer dafür zu sorgen hat , dass ihn gerichtliche Urkunden in einem laufenden Verfahren erreichen , gilt die Verfügung als zugestellt . Der angefochtene Entscheid ging innert Frist beim Bundesgericht nicht ein . Folglich ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la ricevibilità di un rimedio di diritto , senza essere vincolato dalle opinioni espresse dalle parti ( DTF 132 III 291 consid . 1 pag . 292 ; 131 III 667 consid . 1 pag . 668 seg . ; 131 I 57 consid . 1 pag . 59 ; 130 III 76 consid . 3 . 2 . 2 pag . 81 seg . ; 129 II 453 consid . 2 pag . 456 con rinvii ; 129 I 173 consid . 1 pag . 174 ) . 1 . 2 Interposto contro una decisione pronunciata prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della Legge sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) , il presente ricorso sottostà ancora al regime previgente retto dalla Legge sull ' organizzazione giudiziaria del 16 dicembre 1943 ( OG ; v . art . 132 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 I 185 E . 1 S . 188 ; 121 II 248 E . 1 S . 250 , je mit Hinweisen ) . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 I 185 E . 1 S . 188 ; 121 II 248 E . 1 S . 250 , je mit Hinweisen ) . 2 . Eine Partei kann jederzeit gegen die Behörde , die eine Verfügung unrechtmässig verweigert oder verzögert , Beschwerde wegen Rechtsverweigerung oder Rechtsverzögerung an die Aufsichtsbehörde führen ( Art . 70 Abs . 1 VwVG ) . Erste Beschwerdeinstanz für Verfügungen der Bundesämter ist das Departement , sofern keine direkte Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht möglich ist ( Art . 47a lit . a VwVG ) . Aufsichtsbehörde über das BJ ist das EJPD ( Art . 37 Regierungs - und Verwaltungsorganisationsgesetz [ RVOG , SR 172 . 010 ] ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ist unzulässig bei Verfügungen auf dem Gebiete der inneren und äusseren Sicherheit des Landes , der Neutralität , des diplomatischen Schutzes , der Entwicklungszusammenarbeit und der humanitären Hilfe sowie der übrigen auswärtigen Angelegenheiten ( Art . 100 Abs . 1 lit . a OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist innert der Beschwerdefrist vollständig begründet einzureichen ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Eine Beschwerdeergänzung kommt einzig für Beschwerden auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen in Betracht ( Art . 43 BGG ) . Eine Nachfrist zur Verbesserung einer ungenügenden Begründung wird nicht angesetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 4 ) . Vor Bundesgericht findet zudem in der Regel nur ein Schriftenwechsel statt ( Art . 102 Abs . 3 BGG ) . Reicht der Beschwerdeführer eine Replik ein ( dazu BGE 133 I 98 ) , darf er diese nicht dazu verwenden , seine Beschwerde zu ergänzen oder zu verbessern ( vgl . BGE 132 I 42 E . 3 . 3 . 4 ; 125 I 71 E . 1d / aa , je mit Hinweisen ) . Die Replik der Beschwerdeführerin besteht über weite Strecken in einer unzulässigen Verbesserung der Beschwerdeschrift bzw . in einer unzulässigen Ergänzung der erhobenen Rügen . Teilweise betreffen die Ausführungen gar das Verfahren 4A_56 / 2009 . Damit kann die Beschwerdeführerin nicht gehört werden . Es nützt ihr auch nichts , sich auf Art . 99 Abs . 1 BGG zu berufen . Soweit Noven nach dieser Bestimmung zulässig sind , müssen sie bereits in der Beschwerdeschrift vorgebracht werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 21 . November 2012 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 7 . November 2012 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 50 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 22 . November 2012 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité d ' un recours de droit public ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 , 302 consid . 1 p . 305 ) . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 88 OJ , ont qualité pour former un recours de droit public les particuliers ou les collectivités lésés par des arrêtés ou décisions qui les concernent personnellement ou qui sont d ' une portée générale ; cette voie de recours ne leur est ouverte que pour faire valoir leurs intérêts juridiquement protégés . Sont des intérêts personnels et juridiquement protégés ceux qui découlent d ' une règle de droit fédéral ou cantonal ou directement d ' une garantie constitutionnelle spécifique pour autant que les intérêts en cause relèvent du domaine que couvre ce droit fondamental ( ATF 129 I 113 consid . 1 . 2 p . 117 , 217 consid . 1 p . 219 ) . Les recourants doivent en outre avoir un intérêt actuel et pratique à l ' admission de leur recours ( ATF 127 III 41 consid . 2b p . 42 ; 125 I 394 consid . 4a p . 397 ; 125 II 86 consid . 5b p . 97 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs . Die Vorinstanz sei mit Rückfragen an den psychiatrischen Administrativgutachter Dr . med . N . _ gelangt , ohne diese den Parteien zur Kenntnis und allfälligen Stellungnahme bzw . Ergänzung zu unterbreiten . Auf diese Rüge ist nicht näher einzugehen . Die Beschwerdeführerin konnte zum Bericht des psychiatrischen Experten vom 27 . April 2009 Stellung nehmen . Dabei beanstandete sie das nunmehr kritisierte Vorgehen der Vorinstanz nicht . Im Weitern hat die Vorinstanz begründet , weshalb der Antwort des Dr . med . N . _ vom 9 . Januar 2009 auf das Schreiben der Gutachter der Klinik K . _ vom 23 . Dezember 2008 keine Bedeutung zukommt . Damit setzt sich die Beschwerdeführerin nicht auseinander . Auf ihre Rüge , bei Erlass der Verfügung vom 23 . Dezember 2008 sei die Sache nicht entscheidungsreif gewesen , ist daher ebenfalls nicht weiter einzugehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Le 14 juin 2011 , X . _ , agissant par l ' entremise de son conseil , s ' est adressé au Service de la population afin qu ' il reconsidère sa décision . Il a indiqué être employé , depuis le 2 mai 2011 , par la société B . _ SA et avoir travaillé jusqu ' à la fin du mois d ' avril 2011 pour le compte de la fromagerie C . _ SA . S ' agissant de son droit de visite , il a reconnu ne pas l ' avoir exercé de manière régulière , son épouse ne cessant d ' y mettre des embûches . Il a relevé que la situation s ' était toutefois quelque peu améliorée depuis quelques semaines et qu ' il voyait sa fille un jour par semaine , alternativement le samedi ou le dimanche , au vu de son jeune âge . Le 20 juin 2011 , le Service de la population a informé X . _ qu ' il maintenait sa décision du 18 mai 2011 . Saisi d ' un recours contre cette décision , la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud ( ci - après : le Tribunal cantonal ) l ' a rejeté par arrêt du 14 décembre 2011 , rendu après avoir procédé à une instruction complémentaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Am 18 . März 2003 vollzog das Betreibungsamt A . _ in der Betreibung Nr . . . . gegen Z . _ eine Einkommenspfändung im Umfang von Fr . 129 . - - monatlich . Die Pfändungsurkunde wurde am 17 . April 2003 versandt . Dagegen gelangte Z . _ an das Bezirksgericht Baden als untere Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter , welches die Beschwerde am 6 . August 2003 abwies , soweit es darauf eintrat . Mit Entscheid vom 26 . September 2003 wies ebenfalls das Obergericht des Kantons Aargau , Schuldbetreibungs - und Konkurskommission , als obere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen die Beschwerde von Z . _ ab . Z . _ gelangt mit Beschwerde vom 3 . November 2003 ( Datum Poststempel : 4 . November 2003 ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Die Aufsichtsbehörde hat keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Z . _ gelangt mit Beschwerde vom 3 . November 2003 ( Datum Poststempel : 4 . November 2003 ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Die Aufsichtsbehörde hat keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 5 avril 2001 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 5 avril 2001 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 249 consid . 2 p . 250 , 302 consid . 3 p . 303 / 304 , et les arrêts cités ) . 1 . 1 Hormis des exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 , et les arrêts cités ) . La conclusion du recours tendant au renvoi de l ' affaire au juge d ' instruction pour nouvelle décision au sens des considérants est ainsi irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et droit : que par décision du 6 mai 2004 , la Commission suisse de recours en matière d ' asile a rejeté le recours formé par X . _ , ressortissant colombien né en 1985 , contre contre la décision de non - entrée en matière prise le 23 mars 2004 par l ' Office fédéral des réfugiés , que le 7 juin 2004 , Me Y . _ , avocat à Genève , a formé un recours de droit public contre la décision de la Commission suisse de recours en matière d ' asile du 6 mai 2004 , qu ' en vertu de l ' art . 84 al . 1 OJ , cette voie de droit n ' est ouverte qu ' à l ' encontre d ' une décision ou d ' un arrêté cantonal , que le recours de droit public n ' est donc pas recevable contre les décisions des autorités judiciaires ou administratives fédérales , que le mandataire du recourant n ' a , à juste titre , pas formé un recours de droit administratif , cette voie de droit étant exclue en matière d ' asile ( art . 100 al . 1 lettre b ch . 2 OJ ) , qu ' il faut cependant admettre qu ' en formant un recours de droit public contre la décision de la Commission suisse de recours en matière d ' asile , il a méconnu une règle élémentaire de procédure , que tout avocat devrait respecter avec un minimum d ' attention ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zum Begriff des natürlichen Kausalzusammenhangs zwischen einem Unfall und dem eingetretenen Gesundheitsschaden ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 117 V 360 Erw . 4a ) zutreffend wiedergegeben . Richtig sind auch die Darlegungen zu den Folgen der Beweislosigkeit ( RKUV 1994 Nr . U 206 S . 327 Erw . 1 ) und zum Wegfall der Leistungspflicht des Unfallversicherers bei ursprünglich mit überwiegender Wahrscheinlichkeit nachgewiesener Unfallkausalität einer Gesundheitsschädigung bei Erreichen des Status quo ante oder Status quo sine sowie zur Beweislastverteilung in einem solchen Fall ( RKUV 1994 Nr . U 206 S . 328 Erw . 3b mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden richten sich zwar nicht gegen denselben letztinstanzlichen kantonalen Entscheid . Es liegt ihnen indessen der selbe Sachverhalt zu Grunde , es stellen sich in Bezug auf die streitige Schadenersatzpflicht für entgangene Sozialversicherungsbeiträge des Bundes ( Art . 52 Abs . 1 AHVG ) einerseits und für entgangene Beiträge an die Familienausgleichskasse des Kantons Schwyz ( § 32 Abs . 2 des schwyzerischen Gesetzes vom 17 . April 2002 über die Familienzulagen [ SZSR 370 . 100 ] ) anderseits für 2003 und 2004 die gleichen Rechtsfragen und es stehen sich die selben Parteien gegenüber . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren 9C_306 / 2009 und 9C_727 / 2008 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision d ' irrecevabilité clôturant la procédure , soit une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( cf . ATF 134 III 426 consid . 1 . 1 ; 133 III 629 consid . 2 . 2 p . 631 ; 133 V 477 consid . 4 . 1 . 1 ) . Par ailleurs , l ' autorité précédente a estimé , sans donner lieu à des critiques du recourant ou des intimés , que la valeur litigieuse de ce litige civil de nature pécuniaire ( cf . ATF 126 III 445 consid . 3b p . 446 ) était largement supérieure au minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La voie du recours en matière civile est ainsi ouverte . 1 . 2 Le recours permet en principe de faire valoir une violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Toutefois , lorsque la décision déférée porte sur des mesures provisionnelles , les motifs de recours sont limités , en ce sens que seule la violation des droits constitutionnels peut être invoquée ( art . 98 LTF ) . Par " mesures provisionnelles " , le législateur entend des décisions à caractère temporaire qui règlent une situation juridique dans l ' attente d ' une réglementation définitive au travers d ' une décision principale ultérieure ( Message du 28 février 2001 concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale , FF 2001 4133 ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 5 ) .