rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 125 I 253 consid . 1a e rinvii , 458 consid . 1 ) . 2 . - Data la natura puramente cassatoria dei ricorsi di diritto pubblico e per cassazione , i gravami in oggetto sono ammissibili solamente nella misura in cui tendono all ' annullamento della sentenza impugnata ( per il ricorso di diritto pubblico : DTF 125 II 86 consid . 5a e rinvii ; per il ricorso per cassazione art . 269 cpv . 1 e art . 277ter cpv . 1 PP ; DTF 125 IV 298 consid . 1 ) . I . RICORSO DI DIRITTO PUBBLICO 3 . - a ) La ricorrente si duole in primo luogo della lentezza ingiustificata con cui è stata trattata la sua querela relativa ai reati di diffamazione e di calunnia , lentezza a cui è dovuta , a suo parere , l ' intervenuta prescrizione assoluta dell ' azione penale constatata dalla CRP per gli articoli pubblicati dal 6 dicembre 1996 all ' 11 gennaio 1996 . Essa considera quindi come adempiuti i presupposti del diniego di giustizia formale sotto la forma di ritardata giustizia ( atto di ricorso , pagg . 36 - 38 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Les recours en matière de droit public concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement . Il se justifie donc de joindre les causes et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 ; 128 V 124 consid . 1 p . 126 ; 123 V 214 consid . 1 p . 215 et les références ) . 2 . Le jugement attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) et qui ne tombe pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF , de sorte qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Indem das kantonale Gericht einzig über die Eintretensfrage entschied und diese bejahte , hat es nach der Terminologie des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) einen Vorentscheid gefällt ( vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 S . 481 mit Hinweisen ) . Dessen selbstständige Anfechtung ist unter anderem dann zulässig , wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Diese Voraussetzung ist hier erfüllt , sodass auf das Rechtsmittel einzutreten ist . 1 . 2 Anfechtungsgegenstand bildet der Entscheid vom 10 . Januar 2007 , mit dem das kantonale Gericht auf das bei ihm erhobene Rechtsmittel eingetreten ist . In dieser Konstellation hat das Bundesgericht einzig zu prüfen , ob die Eintretensvoraussetzungen im vorinstanzlichen Verfahren erfüllt sind . Bezüglich der weitergehenden Rechtsbegehren ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ( BGE 132 V 74 E . 1 . 1 S . 76 mit Hinweis ) . 2 . Der Rechtsstreit betrifft die Frage , ob die Beschwerdegegnerin , welche dem Versicherten eine Invalidenrente der beruflichen Vorsorge auszurichten hat , berechtigt ist , den Rentenentscheid der obligatorischen Unfallversicherung mit dem Antrag auf Erhöhung der Leistungen auf dem Rechtsmittelweg anzufechten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Endentscheid ist berufungsfähig , da er eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über Fr . 8 ' 000 . - - betrifft und er mit keinem ordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 46 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerechte Berufung ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , sofern sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zu Stande gekommen oder wegen fehlerhafter Rechtsanwendung im kantonalen Verfahren zu ergänzen sind ( Art . 63 Abs . 2 und 64 Abs . 2 OG ) . Die Partei , welche den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs 1 lit c OG ) . Für eine blosse Kritik an der Beweiswürdigung der Vorinstanz ist die Berufung nicht gegeben ( BGE 127 III 248 E . 2c ; 115 II 484 E . 2a S . 486 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours ( ATF 137 III 417 consid . 1 ) . 1 . 1 . L ' intimée plaide que l ' arrêt attaqué représenterait pour le recourant une décision incidente non susceptible de recours immédiat . Le recourant , après avoir qualifié la décision de " finale " , parle dans ses dernières observations d ' une décision partielle quant au principe de sa responsabilité ; à titre subsidiaire , il soutient que la décision lui causerait un préjudice irréparable dès lors qu ' elle ne pourrait plus être contestée ultérieurement , respectivement que l ' admission du recours permettrait d ' éviter une procédure qui , aux dires mêmes de l ' autorité d ' appel , serait longue , fastidieuse et particulièrement coûteuse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant : que par décision du 21 novembre 2007 , l ' Autorité tutélaire du district de Neuchâtel a ordonné le transfert de X . _ , née en 1950 , qui souffre d ' une schizophrénie paranoïde , de la Maison de santé de Préfargier où elle avait été hospitalisée en raison d ' une « décompensation psychiatrique » sévère , au Foyer médicalisé du Parc , à Couvet , pour y suivre en plus un traitement régulier nécessité par un sérieux problème de santé physique ( thyroïdien ) ; que par arrêt du 6 février 2008 , l ' Autorité tutélaire cantonale de surveillance a rejeté le recours de la prénommée et donc confirmé son transfert dans ledit foyer pour le motif que , n ' ayant aucune conscience de sa maladie , elle n ' acceptait pas les soins à domicile et le traitement ambulatoire dont elle avait absolument besoin ; que dans son recours au Tribunal fédéral , l ' intéressée se borne à contester des faits , prétendant en particulier qu ' elle n ' aurait pas besoin de médicaments et qu ' elle pourrait se débrouiller seule , sans formuler à leur propos de griefs motivés selon les exigences des art . 97 al . 1 , 105 al . 2 et 106 al . 2 LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - auch innerhalb der ihr angesetzten Nachfrist bis 26 . Februar 2013 nicht geleistet hat ; dass ihr gemäss Schreiben vom 20 . Februar 2013 mitgeteilt worden ist , dass der Kostenvorschuss nach Massgabe der ( ihr nach ihren eigenen Ausführungen offensichtlich bekannten ) gesetzlichen Bestimmungen und praxisgemäss festgesetzt worden ist ; dass sie dabei insbesondere auch auf die Möglichkeit eines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege ( Art . 64 BGG ) aufmerksam gemacht worden ist ; dass sie indes nicht nur den Kostenvorschuss nicht geleistet , sondern auch kein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gestellt hat ; dass somit gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass davon abgesehen werden kann , für das vorliegende Verfahren Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à ce que le Tribunal fédéral ordonne sa mise en liberté immédiate sans caution est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . En revanche , la détermination du recourant du 30 novembre 2004 , déposée après l ' échéance du délai de recours ( art . 89 al . 1 OJ ) et sans qu ' un second échange d ' écritures n ' ait été ordonné ( art . 93 al . 3 OJ ) , et les pièces qui l ' accompagnent ne peuvent être prises en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein selbständig eröffneter letztinstanzlicher Zwischenentscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über die unentgeltliche Rechtspflege in einem Rechtsöffnungsverfahren . Er kann einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken ( dazu BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 mit Hinweisen ) , so dass auch aus der Sicht von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde einzutreten ist . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . Diese ist vorliegend eine Zivilsache vermögensrechtlicher Natur , die unter den gegebenen Umständen mit Beschwerde in Zivilsachen anfechtbar ist , sofern der Streitwert mindestens 30 ' 000 Franken beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Letzteres trifft hier nicht zu . Da kein Ausnahmefall nach Art . 74 Abs . 2 BGG dargetan ist , der Beschwerdeführer namentlich selbst nicht etwa geltend macht , es gehe um eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , ist die Beschwerde als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ( Art . 113 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis , sans être lié par les arguments et les conclusions présentés par les parties ( ATF 127 III 41 consid . 2a ; 126 III 274 consid . 1 et les arrêts cités ) . a ) Selon l ' art . 46 OJ , dans les contestations civiles portant sur des droits de nature pécuniaire autres que ceux visés à l ' art . 45 OJ , le recours en réforme n ' est recevable que si , d ' après les conclusions des parties , les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignent une valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . Afin de faciliter le contrôle de la recevabilité du recours en réforme , les autorités cantonales sont tenues de constater dans leur décision si cette valeur litigieuse est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a OJ ) , ce que la Cour de justice a omis de faire en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 erging , sind auf das Beschwerdeverfahren noch die Bestimmungen des OG anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 [ SR 173 . 110 ; BGG ] ) . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid stützt sich auf kantonales Recht . Dagegen steht nur die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Der Beschwerdeführer ist als Eigentümer des Grundstücks , auf dem der streitige Kastanienbaum steht , und als Adressat der Beseitigungsverfügung zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher - vorbehältlich genügend begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) - einzutreten . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid stützt sich auf kantonales Recht . Dagegen steht nur die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Der Beschwerdeführer ist als Eigentümer des Grundstücks , auf dem der streitige Kastanienbaum steht , und als Adressat der Beseitigungsverfügung zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher - vorbehältlich genügend begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) - einzutreten . 2 . Vorab sind die Verfahrensrügen des Beschwerdeführers zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist einzig der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung . Die Verneinung des Anspruchs auf berufliche Eingliederungsmassnahmen durch das kantonale Gericht wird mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausdrücklich nicht angefochten . 2 . - Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) , die Aufgabe des Arztes oder der Ärztin bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) sowie die Beweiswürdigung und den Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist auch , dass im Rahmen einer Neuanmeldung analog zur Revision gemäss Art . 41 IVG ( vgl . dazu BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis ) einzig zu prüfen ist , ob sich die tatsächlichen Verhältnisse seit Erlass der früheren rechtskräftigen Verfügung in einem anspruchsbeeinflussenden Ausmass verändert haben ( BGE 117 V 198 Erw . 3a mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons St . Gallen führt gegen X . _ ein Strafverfahren wegen Ungehorsams des Schuldners in Betreibungs - und Konkursverfahren . Am 6 . Februar 2007 stellte X . _ ein Gesuch um Gewährung der amtlichen Verteidigung . Das Justiz - und Polizeidepartement des Kantons St . Gallen wies das Gesuch mit Verfügung vom 13 . Februar 2007 ab . Eine dagegen von X . _ erhobene Beschwerde wies der Präsident des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 1 . März 2007 ab , soweit er darauf eintrat . Zusammenfassend führte er aus , bei der Strafuntersuchung gehe es um einen eigentlichen Bagatellfall . Bei einem allfälligen Schuldspruch habe der Beschwerdeführer mit einer Busse zu rechnen . Die Vorinstanz habe deshalb zu Recht die Voraussetzungen für eine amtliche Verteidigung verneint .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant : que le 13 mars 2000 , le Procureur général du canton de Genève a adressé à l ' Office fédéral de la police ( ci - après : l ' OFP ) une requête en délégation de la poursuite pénale dirigée contre X . _ , marchand d ' art italien domicilié à Rome ; qu ' après la saisie , dans les locaux de la société Y . _ S . A . au Port franc de Genève , de nombreuses pièces archéologiques , une procédure pénale avait été ouverte à Genève contre X . _ pour recel , et en Italie notamment pour vol et exportation illicite d ' objets appartenant au patrimoine culturel national ; que l ' Italie avait requis l ' entraide judiciaire de la Suisse , dans un premier temps afin d ' obtenir la remise des pièces en vue de confiscation , puis dans un but probatoire ; que les pièces ont été examinées par les experts commis par le procureur italien ; que dans sa lettre du 13 mars 2000 , le Procureur général estimait que X . _ étant de nationalité italienne et domicilié en Italie , il se justifiait de déléguer aux autorités italiennes la poursuite pénale ouverte à Genève , le centre de gravité de l ' affaire se trouvant en Italie , la délégation permettant en outre d ' éviter des décisions contradictoires et une violation de la règle ne bis in idem ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 100 Abs . 1 lit . c OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet des Schweizer Bürgerrechts nur ausgeschlossen , wenn es sich um die Erteilung oder Verweigerung der Bewilligung für die ordentliche Einbürgerung handelt . Daraus folgt umgekehrt , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist , wenn es um die erleichterte Einbürgerung geht und damit auch , wenn der Widerruf einer solchen zur Beurteilung steht ( BGE 120 Ib 193 , nicht publizierte E . 1 ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers erfüllt die Formvorschriften von Art . 108 Abs . 2 OG und richtet sich gegen einen anfechtbaren Departementsentscheid ( Art . 98 lit . b OG ) . Auf die fristgerecht ( Art . 106 Abs . 1 OG ) eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten . Das Bundesgericht überprüft den Sachverhalt und das Bundesrecht frei ( Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurde das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 24 . August 2005 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

B . - Il Tribunale cantonale amministrativo , con sentenza del 30 settembre 1999 , ha tuttavia accolto un ricorso di B . _ e annullato sia la licenza edilizia sia la decisione governativa che la confermava . La Corte cantonale , pur considerando l ' impianto non criticabile dal profilo dell ' inquinamento fonico , ha ritenuto la trasformazione litigiosa chiaramente eccedente i limiti dell ' art . 24 cpv . 2 LPT . C . - La A . _ SA impugna questo giudizio con un ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale . Chiede di accogliere il gravame , di annullare la sentenza impugnata e di confermare la licenza edilizia rilasciata dal Comune . La ricorrente contesta innanzitutto la validità del piano regolatore di Monteggio , che daterebbe del 1977 e non sarebbe stato approvato dal Governo . Sostiene che la zona edificabile comprenderebbe quindi il " comprensorio già largamente edificato " nel quale verrebbe a trovarsi anche la sua particella . Rileva infine che l ' intervento contestato , eseguito su un edificio industriale esistente dal 1970 , risulterebbe comunque lecito secondo l ' art . 24 cpv . 2 LPT . D . - Il Tribunale cantonale amministrativo si conferma nella propria sentenza . Il Consiglio di Stato e i
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 90 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Ebenfalls zulässig ist nach Art . 92 Abs . 1 BGG die Beschwerde u . a . gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über Ausstandsbegehren . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 3 . 3 . 1 . In formeller Hinsicht bringt der Beschwerdeführer zunächst vor , es seien ihm im Rahmen seines Akteneinsichtsrechts die vollständigen Akten der Vorinstanz mittels eingeschriebener Post zuzustellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid , welcher das Verfahren nicht abschliesst . Da er weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betrifft ( vgl . Art . 92 BGG ) , ist er nur anfechtbar , falls er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Ziel der Eintretensvoraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG ist es , das Bundesgericht zu entlasten . Dieses soll sich möglichst nur einmal mit einer Sache befassen müssen und sich überdies nicht bereits in einem frühen Verfahrensstadium ohne genügend umfassende Sachverhaltskenntnis teilweise materiell festlegen müssen . Können allfällige Nachteile in verhältnismässiger Weise auch noch mit einer bundesgerichtlichen Beurteilung nach Ausfällung des Endentscheids behoben werden , so tritt das Bundesgericht auf gegen Vor - und Zwischenentscheide gerichtete Beschwerden nicht ein ( BGE 137 IV 237 E . 1 . 1 S . 239 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 26 settembre 2003 , nell ' ambito dell ' esecuzione promossa da B . _ e C . _ nei confronti di A . _ , l ' Ufficio di esecuzione di Lugano ha pignorato il salario corrisposto dalla X . _ S . A . al debitore . Il 31 ottobre 2003 l ' Ufficio ha respinto la richiesta dei creditori di pure pignorare i diritti azionari dell ' escusso nella predetta società . La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha respinto l ' 11 febbraio 2004 un ricorso inoltrato dai creditori contro tale rifiuto . 1 . Il 26 settembre 2003 , nell ' ambito dell ' esecuzione promossa da B . _ e C . _ nei confronti di A . _ , l ' Ufficio di esecuzione di Lugano ha pignorato il salario corrisposto dalla X . _ S . A . al debitore . Il 31 ottobre 2003 l ' Ufficio ha respinto la richiesta dei creditori di pure pignorare i diritti azionari dell ' escusso nella predetta società . La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha respinto l ' 11 febbraio 2004 un ricorso inoltrato dai creditori contro tale rifiuto .