rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die von den Strafbehörden erhobenen Beweismittel seien rechtswidrig erlangt worden und daher nicht verwertbar . 1 . 1 . Die vom Beschwerdeführer aufgeworfene Frage nach der Verwertbarkeit der Beweismittel kann zwar Auswirkungen auf die Sachverhaltsfeststellung haben . Sie ist aber eine Rechtsfrage , da sie sich auf das Beweisrecht der Strafprozessordnung ( Art . 139 ff . StPO ) bezieht . 1 . 2 . Die Vorinstanz führt aus , infolge Verletzung von Art . 140 Abs . 1 StPO ( Drohung durch die Kantonspolizei Obwalden bei der Einvernahme vom 29 . April 2011 ) seien die Aussagen des Beschwerdeführers ab Frage Ziffer 29 nicht verwertbar . Nebst den bereits im erstinstanzlichen Verfahren aus dem Originalbeleg 4 der Untersuchungsakten entfernten Ziffern 1 bis 29 , wies diese zusätzlich auch die entsprechenden Passagen im Einvernahmeprotokoll in Bel . 19 der Untersuchungsakten und im Informationsbericht der Obwaldner Kantonspolizei vom 29 . August 2011 ( Bel . 20 ) gemäss Art . 141 Ziff . 5 StPO aus den Akten . Der Einwand des Beschwerdeführers , es seien die Passagen auch aus dem Einvernahmeprotokoll in Bel . 19 zu entfernen , erweist sich daher als unbehelflich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten und oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 und 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG i . V . m . Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] ) . Das Beschwerderecht steht auch der Eidgenössischen Steuerverwaltung zu ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 und Art . 12 der Organisationsverordnung für das Eidgenössische Finanzdepartement vom 17 . Februar 2010 [ OV - EFD ; SR 172 . 215 . 1 ] ) . Auf die Beschwerde , die auch den übrigen formellen Anforderungen genügt , ist einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde vorgebrachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 139 II 404 E . 3 S . 415 ; 138 III 537 E . 2 . 2 S . 540 ; 137 III 385 E . 3 S . 386 ; 133 II 249 E . 2 . 2 S . 550 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Interjeté par le Ministère public cantonal ( art . 81 al . 1 let . b ch . 3 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Il est douteux que le recours déposé par l ' intéressé respecte les formes érigées par la loi en condition de validité d ' un recours de droit administratif ( art . 108 OJ ) . Peu importe toutefois , car il doit de toute façon être rejeté . 2 . - Selon l ' art . 13b al . 1 LSEE , lorsqu ' une décision de renvoi ou d ' expulsion de première instance a été notifiée à un étranger , l ' autorité cantonale compétente peut , aux fins d ' en assurer l ' exécution , mettre cette personne en détention , en particulier lorsque " des indices concrets font craindre qu ' elle entend se soustraire au refoulement , notamment si son comportement jusqu ' alors mène à conclure qu ' elle se refuse à obtempérer aux instructions des autorités " ( lettre c ; sur les indices de danger de fuite , voir notamment ATF 122 II 49 consid . 2a p . 50 / 51 et Alain Wurzburger , La jurisprudence récente du Tribunal fédéral en matière de police des étrangers , in : RDAF 53 / 1997 I , p . 267 ss , spéc .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : 1 . Oggetto del contendere è l ' assegnazione a F . _ di una rendita di invalidità del 60 % , invece che del 23 % , come stabilito dall ' INSAI . 2 . 2 . 1 Il ricorso può essere presentato per violazione del diritto , così come determinato dagli art . 95 e 96 LTF . Per l ' art . 97 cpv . 2 LTF inoltre se il ricorso è diretto contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni - come nel caso concreto - può essere censurato anche qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti . In tale ipotesi il Tribunale federale non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ , geboren 1983 , Staatsangehörige von Marokko , heiratete am 30 . November 2005 in Marrakech einen deutschen Staatsangehörigen , der in der Schweiz die Niederlassungsbewilligung hat . Am 1 . Juli 2006 reiste sie in die Schweiz ein und erhielt am 14 . Juli 2006 die Aufenthaltsbewilligung . Anfangs 2007 verliess sie die eheliche Wohnung und lebt seither getrennt von ihrem Ehemann . Am 29 . August 2007 widerrief das Amt für Ausländerfragen des Kantons Solothurn die Aufenthaltsbewilligung von X . _ und wies sie auf den 15 . Oktober 2007 aus dem Gebiet des Kantons Solothurn weg . Das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn wies die gegen die Widerrufsverfügung erhobene Beschwerde mit Urteil vom 12 . November 2007 ab und setzte die Ausreisefrist neu auf den 15 . Januar 2008 an . Mit Rechtsschrift vom 15 . Dezember 2007 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und ihr weiterhin die Aufenthaltsbewilligung zu erteilen ( Rechtsbegehren Ziffer 1 ) und festzustellen , dass sie die Schweiz am 15 . Januar 2008 nicht verlassen müsse ( Rechtsbegehren Ziffer 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( vgl . zur Anfechtung vorinstanzlicher Nichteintretensentscheide BGE 123 V 335 , 118 Ib 134 , ARV 2002 Nr . 7 S . 61 Erw . 2 ) , dass die Beschwerde vom 9 . Januar 2008 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag und auch keine substantiierte Begründung im Sinne einer hinreichend sachbezogenen Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid enthält , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt , zumal die Mitteilung des Bundesgerichts vom 10 . Januar 2008 , worin auf die gesetzlichen Formerfordernisse des Rechtsmittels hingewiesen und der Beschwerdeführer ausdrücklich auf die nur innert der Beschwerdefrist noch bestehende Möglichkeit einer Verbesserung des Mangels aufmerksam gemacht wurde , unbeantwortet geblieben ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ist in der Berufungsschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst . Unzulässig sind dagegen Rügen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz richten , es sei denn , es werde ein offensichtliches Versehen , eine Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften oder eine unvollständige Ermittlung des Sachverhalts behauptet ( Art . 55 Abs . 1 lit . c , Art . 63 Abs . 2 und Art . 64 OG ; BGE 126 III 59 E . 2a ) . Die Beklagte macht sinngemäss geltend , die Angabe des Obergerichts , dass Äste den Sicherheitsspiegel verdeckt hätten , beruhe auf einem offensichtlichen Versehen . Die Äste hätten nicht den Sicherheitsspiegel selbst bedeckt , sondern das Spiegelbild der stadtauswärts führenden Strasse . Ob dies zutrifft , kann offen bleiben , weil nicht rechtserheblich ist , ob die Äste , welche die Funktion des Spiegels beeinträchtigten , sich direkt davor oder etwas weiter davon entfernt befanden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheides . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheides ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu dessen Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an die die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch deren Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ) . 2 . - a ) Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) In der gegen S . _ hängigen Betreibung Nr . . . . vollzog das Betreibungsamt Baden am 22 . März 2000 eine Einkommenspfändung , wobei es die pfändbare Quote auf Fr . 420 . 65 im Monat festsetzte . Die von S . _ hiergegen erhobene Beschwerde wies der Gerichtspräsident 1 von Baden als untere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen am 8 . Juni 2000 ab , soweit er darauf eintrat . S . _ gelangte hierauf an das Obergericht ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) des Kantons Aargau als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde , das die pfändbare Quote mit Entscheid vom 29 . August 2000 auf monatlich Fr . 413 . 65 herabsetzte . b ) Den obergerichtlichen Entscheid nahm S . _ am 25 . September 2000 in Empfang . Mit einer vom 5 . Oktober 2000 datierten und noch am gleichen Tag zur Post gebrachten Eingabe führt er ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Er beantragt , die Pfändung aufzuheben , weil die Ermittlung seines Notbedarfs durch das Obergericht in verschiedenen Punkten fehlerhaft sei und in sein Existenzminimum eingegriffen werde . Das Obergericht hat keine Gegenbemerkungen zur Beschwerde angebracht ( vgl . Art . 80 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege ; OG ) . In seiner Eingabe vom 16 . Oktober 2000 lässt sich das Betreibungsamt Baden zu den verschiedenen Rügen des Beschwerdeführers vernehmen , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) . Nach Art . 93 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ( zu den Letzten gehören namentlich Rückweisungsentscheide ; BGE 133 V 477 E . 4 . 3 S . 482 ) zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Sind diese Voraussetzungen nicht erfüllt oder wurde keine Beschwerde erhoben , sind die betreffenden Vor - und Zwischenentscheide durch Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar , soweit sie sich auf dessen Inhalt auswirken ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . L . _ wandte sich mit Eingabe vom 23 . Februar 2003 gegen ein Strafurteil des Amtsgerichts von Olten - Gösgen vom 7 . März 2002 . Mit Präsidialverfügung vom 27 . März 2003 wies ihn die Strafkammer des Obergerichts des Kantons Solothurn darauf hin , dass Eingaben in französischer Sprache nicht entgegengenommen würden . Die Amtssprache im Kanton Solothurn sei Deutsch . Die Strafkammer gab L . _ Gelegenheit , eine verbesserte Eingabe einzureichen . Sollte diese nicht bis Ende April eintreffen , würde auf das sinngemäss gestellte Wiederaufnahmebegehren nicht eingetreten . 1 . L . _ wandte sich mit Eingabe vom 23 . Februar 2003 gegen ein Strafurteil des Amtsgerichts von Olten - Gösgen vom 7 . März 2002 . Mit Präsidialverfügung vom 27 . März 2003 wies ihn die Strafkammer des Obergerichts des Kantons Solothurn darauf hin , dass Eingaben in französischer Sprache nicht entgegengenommen würden . Die Amtssprache im Kanton Solothurn sei Deutsch . Die Strafkammer gab L . _ Gelegenheit , eine verbesserte Eingabe einzureichen . Sollte diese nicht bis Ende April eintreffen , würde auf das sinngemäss gestellte Wiederaufnahmebegehren nicht eingetreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen . Auf bloss allgemein gehaltene , rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 ) . Wird beispielsweise Willkür geltend gemacht , ist im Einzelnen zu zeigen , inwiefern der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in krassem und offensichtlichem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 125 I 492 E . 1b ) . Der Beschwerdeführer setzt sich mit der Begründung im angefochtenen Urteil nicht rechtsgenüglich auseinander . Mit seiner Darlegung der eigenen Sicht der Dinge vermag er nicht aufzuzeigen , inwiefern das angefochtene Urteil ihn in seinen verfassungsmässigen Rechten verletzen sollte . Mangels einer genügenden Begründung im Sinne von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre une même loi , le premier avant et le second après l ' approbation de l ' autorité fédérale . Il y a lieu d ' ordonner leur jonction . La recevabilité du recours de droit public , qu ' il soit formé pour violation des droits politiques ou pour violation des droits constitutionnels , est examinée d ' office et avec une pleine cognition ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Interjetés dans les trente jours suivant les publications dans la FAO , les recours sont dirigés contre une loi soustraite à la sanction d ' une autorité cantonale . Ils sont recevables sous l ' angle des art . 86 et 89 OJ . Le premier recours était certes prématuré , puisqu ' il a été formé avant l ' approbation fédérale , qui a une portée constitutive ( ATF 121 I 187 consid . 1b p . 189 ) . Cela ne prête toutefois pas à conséquence car la jurisprudence admet , dans un tel cas , que la procédure est suspendue jusqu ' à l ' échéance du délai de recours ( ATF 109 Ia 61 consid . 1c p . 65 - 66 et les arrêts cités ) . Il n ' était dès lors pas nécessaire que les recourants - qui ne sont d ' ailleurs pas tous identiques aux auteurs du premier recours - agissent également contre la loi publiée après l ' approbation fédérale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris , qui porte sur des mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) , constitue une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 ) prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une affaire de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours a en outre été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par une partie ayant un intérêt à l ' annulation ou à la modification de l ' acte attaqué ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die Bestimmungen und Grundsätze über die Invalidität ( Art . 4 IVG ) , den Rentenanspruch ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) sowie über die Bedeutung rechtskräftig abgeschlossener Invaliditätsschätzungen eines Sozialversicherungsträgers für die Berechnung der Invalidität durch einen zweiten solchen ( BGE 126 V 294 Erw . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . b ) Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Interjeté en temps utile - compte tenu de la règle de l ' art . 32 al . 2 OJ et des féries de Pâques ( art . 34 al . 1 let . a OJ ) - contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale ( art . 22 al . 5 et 289 al . 2 CPC / VS ) , le recours est recevable selon les art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . 2 . - La recourante se plaint d ' une violation du droit d ' accès aux tribunaux garanti implicitement par les art . 29 et 30 Cst . , 6 CEDH et 14 du Pacte II ONU . Elle n ' établit toutefois pas avoir déjà soulevé ce grief en instance cantonale ; il ne ressort par ailleurs pas de l ' arrêt attaqué que tel aurait été le cas . Invoqué pour la première fois dans le recours de droit public , ce moyen est donc nouveau et , partant , irrecevable au regard de l ' art . 86 al . 1 OJ ( ATF 123 I 87 consid . 2b p . 89 ; 119 II 6 consid . 4a p . 7 ; 119 Ia 88 consid . 1a p . 90 / 91 ; 118 III 37 consid . 2a p . 39 et les arrêts cités ) . Il en va de même du grief pris de la privation de la garantie de la double instance .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beurteilung von Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) liegt der Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesen kann das Bundesgericht von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn er offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Zu den Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 lit . a BGG gehören auch die unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteil 9C_53 / 2008 vom 18 . Februar 2009 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die gesetzliche Kognitionsbeschränkung gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) , wie sie sich bei der revisionsweisen Anpassung einer Invalidenrente nach Art . 17 ATSG wegen Tatsachenänderungen ( Gesundheitszustand , Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit usw . ) im revisionsrechtlich massgeblichen Vergleichszeitraum ( BGE 133 V 108 ; Urteil I 692 / 06 vom 19 . Dezember 2006 E . 3 . 1 ) entwickelt haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 ; 131 II 352 consid . 1 p . 353 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Les décisions rendues en matière de mainlevée de l ' opposition ne tranchent pas une contestation civile au sens des art . 44 et 46 OJ , de sorte qu ' elles ne sont pas susceptibles de recours en réforme ( ATF 93 II 436 consid . 2 p . 436 / 437 ) . Les griefs invoqués ne pouvant pas être soumis par un autre moyen de droit au Tribunal fédéral , la condition de subsidiarité du recours de droit public est remplie ( art . 84 al . 2 OJ ; ATF 120 Ia 256 consid . 1a p . 257 ) . Déposé à temps contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours est également ouvert au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .