rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Mit Blick auf die Begründungspflicht der Beschwerdeführerin ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) behandelt es aber grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ; es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . , 115 E . 2 S . 116 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Krankentaggeld ( Art . 67 und 72 KVG ) sowie die Rechtsprechung zur Weiterführung bestehender Taggeldversicherungen über das 65 . Altersjahr hinaus ( BGE 124 V 204 f . Erw . 3c ; RKUV 2001 Nr . KV 176 S . 309 Erw . 2 und RKUV 1998 Nr . KV 36 S . 311 Erw . 3c ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig sind auch die Ausführungen , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 mit den damit verbundenen zahlreichen Änderungen von Bestimmungen im Bereich der sozialen Krankenversicherung im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist ( vgl . auch BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Zu betonen bleibt , dass der Sozialversicherungsprozess vom Untersuchungsgrundsatz beherrscht ist . Danach hat das Gericht von Amtes wegen für die richtige und vollständige Abklärung des rechtserheblichen Sachverhaltes zu sorgen . Dieser Grundsatz gilt indessen nicht uneingeschränkt ; er findet sein Korrelat in den Mitwirkungspflichten der Parteien ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 122 V 158 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le maintien du droit de la recourante à une demi - rente d ' invalidité depuis le 1er avril 2008 , dans le cadre d ' une révision du droit à cette prestation qui a abouti à la réduction puis à la suppression de cette prestation . Dans ce contexte , sont contestés en particulier les revenus sans invalidité pris en compte pour les années 2008 , 2009 et 2010 , ainsi que le revenu d ' invalide pour l ' année 2011 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 629 consid . 2 ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué n ' est pas une décision finale ( art . 90 LTF ) , car il ne termine pas la cause . Il n ' est pas non plus une décision partielle ( art . 91 LTF ) ; il tranche certes définitivement la question de l ' inexistence d ' une transaction extrajudiciaire , mais il ne statue pas sur l ' un des chefs de conclusion , ni ne met fin à la procédure à l ' égard de l ' un des consorts . L ' arrêt querellé nie l ' existence d ' une transaction et écarte ainsi , à titre définitif sur le plan cantonal , l ' un des deux motifs invoqués alternativement par les recourantes pour fonder leurs prétentions . Dans cette mesure , il constitue une décision incidente tranchant une question de droit matériel préalablement à la décision finale ( cf . ATF 133 III 629 consid . 2 . 2 p . 631 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 ANAG entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt oder Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer könne sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 124 II 289 E . 2a , 361 E . 1a ; 123 II 145 E . 1b , mit Hinweisen ) . Gemäss Art . 17 Abs . 2 dritter Satz ANAG haben ledige Kinder unter 18 Jahren Anspruch auf Einbezug in die Niederlassungsbewilligung der Eltern , wenn sie mit diesen zusammen wohnen . Da der Sohn des Beschwerdeführers im Zeitpunkt der Gesuchseinreichung , worauf es im vorliegenden Zusammenhang ankommt ( BGE 120 Ib 257 E . 1f ; 118 Ib 153 E . 1b ) , sein 18 . Lebensjahr noch nicht vollendet hatte , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde schon aus diesem Grunde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , zwar habe die Beschwerdegegnerin mit Schreiben vom 22 . Januar 2007 den Abbruch des Vollstreckungsverfahrens verlangt , diesen Entscheid jedoch widerrufen , bevor der Gerichtspräsident vom Schreiben Kenntnis genommen habe , weshalb dieses gemäss Art . 9 Abs . 1 OR wirkungslos geblieben sei , dass das Obergericht weiter erwog , der Beschwerdeführer habe entgegen den ausdrücklichen Steigerungsbedingungen die Anzahlung von Fr . 50 ' 000 . - - weder in bar noch mit Bankcheck noch in Form eines unbedingten Zahlungsversprechens einer Schweizerbank geleistet , sondern lediglich einen Schuldbrief vorgelegt , weshalb der provisorische Zuschlag an ihn für Fr . 710 ' 000 . - - zu Recht nicht als definitiv erklärt worden sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision de mesures provisoires selon l ' art . 137 al . 2 aCC est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Bien qu ' elle soit prise alors qu ' une procédure ( principale ) de divorce est pendante , elle est finale selon l ' art . 90 LTF , car son objet est différent de celui de la procédure au fond et elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 et les références citées ) . Comme les questions soumises au Tribunal fédéral - droit de garde et contribution d ' entretien - ne sont pas exclusivement de nature pécuniaire , le recours est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( arrêt 5D_41 / 2007 du 27 novembre 2007 consid . 2 . 3 , 5A_366 / 2010 du 4 janvier 2011 consid . 1 . 1 ) . Il a par ailleurs été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision prise en dernière instance cantonale par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) et par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt digne de protection à la modification de l ' arrêt attaqué ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 X . _ , de nationalité chinoise , née le 7 avril 1963 , a épousé , le 12 juin 1998 , un citoyen suisse . Elle a obtenu de ce fait une autorisation de séjour annuelle pour vivre auprès de son mari . Les époux se sont séparés quelque neuf mois après la conclusion du mariage , soit en mars 1999 . La prénommée s ' est opposée à l ' action en divorce ouverte par son mari . Le 22 janvier 2003 , le Service de la population du canton de Vaud a décidé de révoquer l ' autorisation de séjour en faveur X . _ Statuant sur recours le 30 juin 2003 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé cette décision et imparti à l ' intéressée un délai au 31 août 2003 pour quitter le canton de Vaud . 1 . 2 Agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt du Tribunal administratif du 30 juin 2003 et de la mettre au bénéfice d ' une autorisation d ' établissement . Le Service de la population se réfère aux considérants de l ' arrêt du Tribunal administratif , lequel conclut au rejet du recours . L ' Office fédéral de l ' immigration , de l ' intégration et de l ' émigration conclut au rejet du recours . 1 . 3 Par ordonnance présidentielle du 25 juillet 2003 , l ' effet suspensif au recours a été octroyé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que l ' arrêt attaqué viole l ' art . 43 CP , en tant qu ' il fixe à 9 mois la partie suspendue de la peine de 12 mois infligée à l ' intimé et , partant , à 3 mois , donc moins de 6 mois , la partie ferme de cette peine . 1 . 1 L ' art . 43 al . 3 CP prévoit qu ' en cas de sursis partiel à l ' exécution d ' une peine privative de liberté , la partie suspendue , de même que la partie à exécuter , doivent être de 6 mois au moins , précisant que les règles de l ' octroi de la libération conditionnelle ( art . 86 CP ) ne lui sont pas applicables . En tant qu ' elle fixe à 6 mois au minimum la partie à exécuter de la peine , cette disposition vise à empêcher que l ' octroi du sursis partiel n ' aboutisse au prononcé de courtes peines privatives de liberté , que le législateur a voulu autant que possible éviter ( cf . Mes - sage du Conseil fédéral relatif à la modification des dispositions générales du code pénal ; FF 1999 , 1787 ss , 1857 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 337 consid . 1 p . 339 ; 129 II 453 consid . 2 p . 456 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , émanant du Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . Il peut donc en principe faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public . Le fait que la recourante n ' ait pas qualifié son recours ne saurait lui porter préjudice , à condition que son mémoire remplisse les exigences de la voie de droit normalement ouverte ( cf . ATF 136 II 497 consid . 3 . 1 p . 499 ) . 1 . 2 Le recours a été déposé en temps utile ( art . 45 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) , par la destinataire de l ' acte attaqué qui , en tant que débitrice du montant réclamé par l ' Administration fédérale , a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification , de sorte qu ' il faut lui reconnaître la qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision entreprise ne met pas un terme à la procédure , puisqu ' elle ne fait que liquider un incident survenu au cours de celle - ci relativement à l ' appel en cause de tiers . Il s ' agit donc d ' une décision incidente qui tombe en principe sous le coup de l ' art . 87 OJ ( arrêt du Tribunal fédéral 4P . 200 / 2005 du 15 décembre 2005 destiné à la publication , consid . 1 . 1 ; arrêts du Tribunal fédéral 4P . 8 / 2003 du 11 mars 2003 , consid . 2 . 1 , et 4P . 64 / 1991 du 27 juin 1991 consid . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Nach Art . 81 Abs . 1 lit . a und b BGG ist zur Beschwerde berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . Bei Haftbeschwerden bejaht das Bundesgericht trotz bereits erfolgter Entlassung aus der Untersuchungshaft ein Rechtsschutzinteresse , wenn ein Verstoss gegen Bestimmungen der BV oder der EMRK zur Diskussion steht . Bei dieser Sachlage entspricht es dem Gebot des fairen Verfahrens ( Art . 29 Abs . 1 BV ) und der Prozessökonomie dem Beschwerdeführer durch die Feststellung der Verfassungs - oder Konventionsverletzung Wiedergutmachung zu verschaffen ( vgl . zur Publikation bestimmtes Urteil BGE 1B_326 / 2009 vom 11 . Mai 2010 E . 1 ) . Ein solcher Fall liegt hier vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Abweisung eines Gesuchs um Haftentlassung richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Die Anträge des Beschwerdeführers , die angefochtene Verfügung vom 30 . Oktober 2001 sei aufzuheben und es sei seine Haftentlassung anzuordnen , sind daher zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorischer Natur , das heisst es kann mit ihr nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , nicht aber der Erlass positiver Anordnungen durch das Bundesgericht verlangt werden . Eine Ausnahme gilt dann , wenn die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des kantonalen Entscheids hergestellt wird , sondern dafür eine positive Anordnung nötig ist . Das trifft hinsichtlich einer nicht oder nicht mehr gerechtfertigten Untersuchungshaft zu ( BGE 124 I 327 E . 4 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist deshalb einzutreten . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer ist grundsätzlich geständig . Der dringende Tatverdacht ist unstreitig gegeben . Der Haftrichter verneint Kollusions - und Fluchtgefahr . Er bejaht dagegen den Haftgrund der Wiederholungsgefahr . Der Beschwerdeführer rügt , der Haftrichter habe damit sein Recht auf persönliche Freiheit nach Art . 10 Abs . 2 BV und das Willkürverbot nach Art . 9 BV verletzt . b ) Nach Art . 10 Abs . 2 BV hat jeder Mensch das Recht auf persönliche Freiheit , insbesondere auf Bewegungsfreiheit . Bei staatsrechtlichen Beschwerden , die gestützt auf das verfassungsmässige Recht der persönlichen Freiheit wegen der Ablehnung eines Haftentlassungsgesuches erhoben werden , prüft das Bundesgericht im Hinblick auf die Schwere des Eingriffs die Auslegung und Anwendung des kantonalen Rechts frei ( BGE 123 I 268 E . 2d mit Hinweis ) . Die Willkürrüge ist daher obsolet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ; qu ' en vertu de l ' art . 75 al . 2 1ère phrase LTF , les cantons instituent des tribunaux supérieurs comme autorités cantonales de dernière instance ; que , d ' ici à l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2011 , du Code de procédure civile fédéral du 19 décembre 2008 ( ci - après CPC ) , les cantons devaient avoir édicté des dispositions d ' exécution conformes notamment à l ' art . 75 al . 2 LTF ; qu ' ils devaient en particulier avoir institué comme autorités de recours - de dernière instance - des tribunaux supérieurs ( art . 75 al . 2 1ère phrase LTF ) , le délai transitoire qui leur avait été accordé pour adapter leur législation étant échu à cette date ( arrêt 5A_162 / 2011 consid . 2 . 2 destiné à la publication ) ; que , sauf à violer le principe de la primauté du droit fédéral ( art . 49 Cst . ) , les cantons doivent donc soumettre au tribunal supérieur , c ' est - à - dire au tribunal cantonal ( ou à l ' un ou plusieurs de ses membres ) , les recours pendants au 1er janvier 2011 qui seront jugés après cette date ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft grundsätzlich aber nur die geltend gemachten Rügen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ) . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE a . a . O . sowie 135 III 397 E . 1 . 4 S . 400 ) . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 et les arrêts cités ) . Selon une jurisprudence confirmée récemment , les décisions de mesures protectrices de l ' union conjugale ne constituent en principe pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ et ne peuvent par conséquent être entreprises par la voie du recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b et les arrêts cités ) . Les griefs soulevés par le recourant ne pouvant être soumis par un autre moyen de droit au Tribunal fédéral , la condition de la subsidiarité absolue du recours de droit public est donc satisfaite ( art . 84 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG bzw . BStP ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 2 . Nach Ansicht des Beschwerdeführers ist die Beweiswürdigung bzw . sind die Sachverhaltsfeststellungen , die das Obergericht im Zusammenhang mit der auch ihm angelasteten Tötung von C . _ trifft , in verschiedener Hinsicht aktenwidrig und willkürlich , und sie verletzten daher Art . 9 BV und den Grundsatz " in dubio pro reo " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Gerügt wird , Verwaltung und Vorinstanz hätten den medizinischen Sachverhalt ( Art . 43 Abs . 1 bzw . Art . 61 lit . c ATSG ) ungenügend abgeklärt und seien so zu Unrecht zum Schluss gekommen , dass sich seit der ersten Ablehnungsverfügung vom 9 . März 2007 bis zum Erlass der zweiten Verfügung am 31 . Juli 2009 die gesundheitlichen Verhältnisse nicht verschlechtert hätten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Dem angefochtenen Urteil liegt folgender Sachverhalt zugrunde : 1 . 1 Der Beschwerdeführer war Verwaltungsratspräsident und einziger Mitarbeiter der im Finanzdienstleistungsbereich tätigen Y . _ AG mit Sitz im Kanton Aargau . Am 2 . Januar 2002 gründete bzw . kaufte er im Auftrag von sieben Investoren die Z . _ Corporation ( nachfolgend : Z . _ ) mit Sitz in Tortola ( British Virgin Islands ) . Die sieben Investoren brachten total USD 10 , 6 Mio . in die Z . _ ein , welche von dieser gewinnbringend angelegt werden sollten . Nachdem sich einige Investoren zurückgezogen hatten , betrug das investierte Kapitel im März 2003 noch rund USD 2 , 4 Mio . Als Direktoren der Z . _ traten der Beschwerdeführer und B . _ , ein Geschäftspartner des Beschwerdeführers und Geschäftsführer der in Vaduz registrierten Gesellschaft C . _ , auf . Mit der Verwaltung der investierten Vermögenswerte betraut war die Y . _ AG , deren einzige erkennbare Kundin die Z . _ war . Die Gelder der Z . _ befanden sich im deliktsrelevanten Zeitraum auf Konten der Privatbank D . _ und der Bank E . _ , beide in Zürich , über welche der Beschwerdeführer allein verfügungsberechtigt war ( angefochtenes Urteil S . 12 f . ) .