rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Streitigkeit über Inhalt und Umfang einer Dienstbarkeit betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , deren Streitwert gemäss den obergerichtlichen Feststellungen Fr . 188 ' 000 . - - beträgt ( E . 8 S . 11 ) und damit den gesetzlichen Mindestbetrag übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . BGE 136 III 60 E . 1 S . 62 f . ) . Entschieden hat das Obergericht als letzte kantonale Instanz und oberes Gericht ( Art . 75 BGG ) durch Urteil , das das Verfahren abschliesst ( Art . 90 BGG ) . Dass die Beschwerdeführerin erstmals vor Bundesgericht ausdrücklich verlangt , der Beschwerdegegnerin für den Fall der Widerhandlung gegen das begehrte Verbot die in Art . 292 StGB vorgesehene Strafe anzudrohen , kann ihr - entgegen der Annahme der Beschwerdegegnerin ( S . 2 Ziff . 3 ) - nicht schaden ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) , da das Bundesgericht seine Urteile , die Private zum Unterlassen einer Handlung verpflichten , von Amtes wegen mit der Strafandrohung gemäss Art . 292 StGB versehen kann ( Art . 76 BZP i . V . m . Art . 71 BGG ; vgl . BGE 107 II 82 E . 10 S . 95 ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen kann eingetreten werden . Weitere formelle Einzelfragen sind im Sachzusammenhang zu erörtern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beim angefochtenen Entscheid des Kantonsgerichtsausschusses handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Auferlegung von Gerichtskosten und die Abweisung seines Entschädigungsgesuchs in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , und er macht die Verletzung der von Art . 32 Abs . 1 und Art . 6 Ziff . 2 EMRK garantierten Unschuldsvermutung geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Strittig ist , ob die " Winterthur " über den 5 . Juni 1999 hinaus in Bezug auf die geklagten Rückenbeschwerden des Versicherten leistungspflichtig ist . Während die Beschwerdeführerin gestützt auf die vorliegenden Akten einen natürlichen Kausalzusammenhang zwischen den fortbestehenden Beschwerden und dem Unfallereignis vom 6 . Dezember 1998 mit Einspracheentscheid vom 3 . Januar 2000 verneinte , ging die Vorinstanz mit angefochtenem Entscheid davon aus , dass der ursächliche Zusammenhang zwischen den seit 6 . Juni 1999 anhaltenden Rückenbeschwerden und dem Unfall durch einen versicherungsexternen Experten zu begutachten sei . Nachfolgend ist deshalb zu prüfen , ob die Frage des natürlichen Kausalzusammenhangs gestützt auf die vorhandenen Akten beantwortet werden kann oder ob hiezu weitere Abklärungen erforderlich sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer stellt das Begehren um Zusprechung einer ganzen Invalidenrente . Die IV - Stelle beantragt demgegenüber in ihrer Vernehmlassung vom 13 . Juni 2001 die Wiederherstellung der Verfügung vom 8 . November 2000 , mithin auch die Aufhebung des kantonalen Entscheids mit der darin erfolgten Anordnung ergänzender Abklärungen . b ) Als Begründung für den in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gestellten Antrag findet sich in der Rechtsschrift einzig der Hinweis auf einen sich angeblich " fortlaufend verschlechternden Gesundheitszustand " verbunden mit der Behauptung einer vollständigen Arbeitsunfähigkeit . Ob damit allein das in Art . 108 Abs . 2 OG als Eintretensvoraussetzung angeführte Erfordernis einer sachbezogenen Begründung erfüllt ist und insoweit überhaupt von einer rechtsgenüglichen Verwaltungsgerichtsbeschwerde gesprochen werden kann , erscheint fraglich . Die äusserst knappe Argumentation jedenfalls vermag die Rechtfertigung der vorinstanzlich angeordneten Rückweisung zur genaueren medizinischen , insbesondere auch psychiatrischen Abklärung zum Vornherein nicht ernsthaft in Frage zu stellen , weshalb der Rechtsmittelergreifung insoweit kein Erfolg beschieden sein könnte . Im Übrigen bieten weder die Aktenlage noch die Vorbringen der IV - Stelle Anlass , an der vom kantonalen Gericht sorgfältig begründeten Notwendigkeit zusätzlicher Sachverhaltserhebungen zu zweifeln . 2 . - Zu prüfen bleibt damit die Zulässigkeit der von der Verwaltung verfügten und vorinstanzlich bestätigten Anordnung der Rentenauszahlung an die Ehefrau des Beschwerdeführers .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine librement et d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 ; 139 III 133 consid . 1 ; 139 V 42 consid . 1 ) . 1 . 1 . La décision attaquée a été prise en application de normes de droit public dans une matière connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b LTF ; ATF 139 III 252 consid . 1 . 5 p . 254 s . ; 133 III 462 consid . 2 . 1 p . 465 ) . Elle a été rendue par un tribunal supérieur d ' un canton , qui a statué sur recours ( art . 75 LTF ) . La cause atteint la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . ouvrant le recours en matière civile dans les affaires ne relevant ni du droit du travail ni du droit du bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Les recourants n ' ont pas obtenu entièrement gain de cause dans la procédure cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) . Ils ont déposé leur acte dans le délai ( art . 45 al . 1 et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il reste à examiner si l ' arrêt attaqué est une décision sujette à recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est formé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale , dans une cause de droit public . Il est recevable au regard des art . 82 let . a , 86 al . 1 let . d et 90 LTF . Le recourant , particulièrement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme le refus d ' autorisation de procéder à une intervention mécanique lourde sur sa parcelle ainsi que l ' ordre de remise en état de ces lieux , a qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Dans son écriture , le recourant présente son propre état de fait , sans toutefois exposer en quoi celui de l ' arrêt attaqué aurait été établi de manière manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , ni en quoi la correction du vice serait susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral ne prend dès lors pas en considération la version présentée par le recourant et s ' en tient à l ' état de fait de l ' arrêt cantonal . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les procédures 2C_478 / 2008 et 2C_572 / 2008 opposent les mêmes parties et reposent sur le même état de fait . Les recours sont dirigés l ' un contre la décision finale sur le fond , l ' autre contre un arrêt de classement par lequel le recours dirigé contre la décision incidente rendue dans la même procédure a été rayé du rôle . Dans ces conditions , il se justifie de joindre les deux procédures et de statuer sur les deux recours dans un seul arrêt ( cf . art . 24 de la loi fédérale de procédure civile fédérale du 4 décembre 1947 [ RS 273 ] , applicable par analogie en vertu de l ' art . 71 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) . 1 . 2 Le recourant a intitulé son recours du 30 juin 2008 " recours de droit public " , voie de droit qui était prévue par l ' ancienne loi fédérale d ' organisation judiciaire , du 16 décembre 1943 ( OJ ; en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2006 ) . Dans son recours du 2 août 2008 , il n ' a pas indiqué par quelle voie de droit il procédait .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass in Anbetracht der Verschiedenheit der im vorliegenden Verfahren zu beurteilenden Rechtsfrage das Gesuch um Verfahrensvereinigung abzuweisen ist , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist ( Art . 100 Abs . 1 , Art . 48 Abs . 1 BGG ) , dass ferner die Gerichtsferien ( Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) in Fällen wie dem vorliegenden , wo sich die Beschwerde gegen einen Entscheid betreffend Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG richtet ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 a . E . S . 397 ) , kraft der ausdrücklichen Vorschrift des Art . 46 Abs . 2 BGG nicht gelten ( bundesgerichtliche Urteile 5A_177 / 2007 vom 1 . Juni 2007 E . 1 . 3 , 5A_169 / 2007 vom 21 . Juni 2007 E . 3 , in : Fampra . ch 2007 S . 953 , und 5A_218 / 2007 vom 7 . August 2007 E . 3 . 2 , in : Pra 96 / 2007 Nr . 138 S . 946 ) , dass der Entscheid des Kantonsgerichts vom 27 . Juli 2010 der Beschwerdeführerin am 28 . Juli 2010 eröffnet worden ist , dass die Beschwerde erst am 14 . September 2010 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist der Post übergeben worden ist , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da der Streitwert mit Fr . 780 . - unter Fr . 15 ' 000 . - liegt und sich mit Bezug auf die in Frage stehende Ausrichtung der Zulagen und Pikettentschädigung keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt , ist gemäss Art . 85 BGG in Verbindung mit Art . 113 BGG vorliegend einzig die Verfassungsbeschwerde zulässig , was vom Beschwerdeführer denn auch richtig erkannt worden ist . 2 . Mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde kann die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann diese Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie auf einer Verletzung verfassungsmässiger Rechte beruht ( Art . 118 in Verbindung mit Art . 116 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Aktiengesellschaft X . _ hat gegen die zwei Einspracheentscheide der Eidgenössischen Steuerverwaltung vom 21 . Oktober und 10 . November 2004 - betreffend Mehrwertsteuern der ersten drei Quartale des Jahres 2003 - Beschwerde bei der Eidgenössischen Steuerrekurskommission erhoben . Diese forderte sie daraufhin unter Androhung der Säumnisfolgen auf , für die beiden eröffneten Verfahren je einen Kostenvorschuss von 1 ' 000 Franken zu leisten ( Verfügungen vom 26 . November und 17 . Dezember 2004 ) . In der Folge beantragte die Steuerpflichtige eine " Sistierung " der Kostenvorschusspflicht , weil eine Korrektur der streitigen Rechnungen seitens der Steuerverwaltung zu erwarten sei . Mit Schreiben vom 17 . Dezember 2004 bzw . 6 . Januar 2005 erklärte ihr der Präsident der Eidgenössischen Steuerrekurskommission , dass eine Sistierung nicht möglich sei , ihr aber für die Bezahlung des Kostenvorschusses eine Nachfrist bis zum 4 . Januar 2005 gewährt bzw . an der Frist bis zum 17 . Januar 2005 festgehalten werde . Gleichzeitig wurde die Steuerpflichtige erneut darauf aufmerksam gemacht , dass bei nicht rechtzeitiger Leistung des Kostenvorschusses auf ihre Beschwerden nicht eingetreten werde . Für die am 4 . Januar 2005 ablaufende Frist ersuchte die Steuerpflichtige dennoch ein weiteres Mal um eine " Sistierung " der Vorschusspflicht , worauf ihr mit Schreiben vom 6 . Januar 2005 eine zweite , fünftägige Nachfrist gewährt wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde vom 8 . Dezember 2007 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag und auch keine substantiierte Begründung im Sinne einer hinreichend sachbezogenen Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid enthält , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt , dass auch das Ansetzen einer Nachfrist zur Verbesserung ausser Be - tracht fällt ( Art . 42 Abs . 5 und 6 BGG ; vgl . BGE 130 I 312 E . 1 . 3 . 1 S . 320 , 123 II 359 E . 6b / bb S . 369 , 118 Ib 134 E . 2 , je mit Hinweis ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il ricorso , presentato tempestivamente contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale ( cfr . art . 320 cpv . 4 CPP / TI ) , è ammissibile secondo gli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 e 87 OG . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 88 OG ) e il ricorso tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) . 1 . Il ricorso , presentato tempestivamente contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale ( cfr . art . 320 cpv . 4 CPP / TI ) , è ammissibile secondo gli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 e 87 OG . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 88 OG ) e il ricorso tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimé était fondé , par sa décision du 18 décembre 2007 , à supprimer le droit du recourant à une rente entière au 31 août 2003 et à remplacer cette prestation par un quart de rente à compter du 1er septembre suivant . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les règles et principes jurisprudentiels sur la révision du droit à une rente d ' invalidité ( art . 17 al . 1 LPGA ; ATF 130 V 343 consid . 3 . 5 p . 349 ; cf . également ATF 133 V 545 ) , applicables lorsque la décision de l ' assurance - invalidité accordant une rente avec effet rétroactif prévoit en même temps la suppression ou la réduction de cette rente ( ATF 131 V 164 consid . 2 . 2 p . 165 ; 125 V 413 consid . 2d p . 417 s . et les références ) . Il suffit donc d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den im Bund nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ) . Der Beschwerdeführer , dessen Entlassung durch den angefochtenen Entscheid geschützt wird , ist hiezu legitimiert ( vgl . Art . 88 OG ) , macht doch das bernische Recht ( Art . 22 und Art . 22a des Berner Gesetzes vom 5 . November 1992 über das öffentliche Dienstrecht [ Personalgesetz ; PG ] ) die Beendigung des Arbeitsverhältnisses von materiellen Voraussetzungen abhängig ( vgl . BGE 126 I 33 E . 1 S . 34 , mit Hinweis ) . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde muss die wesentlichen Tatsachen und eine kurzgefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG mit Verfügung vom 14 . April 2008 angezeigten Formmangel der fehlenden Beilagen ( vorinstanzlicher Entscheid ) nicht innerhalb der frühestens am 28 . April 2008 und spätestens am 13 . Mai 2008 abgelaufenen ( Art . 44 - 48 BGG ) Rechtsmittelfrist behoben hat , dass die Beschwerde auch sonst den gesetzlichen Mindestanforderungen in Bezug auf die Begründung ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) offensichtlich nicht genügt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b sowie Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Untersuchungsamt Uznach , Zweigstelle Flums , stellte mit Verfügung vom 3 . August 2011 das Strafverfahren gegen X . _ wegen Verdachts der Veruntreuung , des Betrugs und der ungetreuen Geschäftsbesorgung mangels Tatbestandes ein . Ausserdem verfügte das Untersuchungsamt , dass die auf dem Konto der SGKB liegenden Gelder beschlagnahmt und nach Rechtskraft der Verfügung der Y . _GmbH ausgehändigt werden . Gegen die Einstellungsverfügung erhob X . _ am 15 . August 2011 Beschwerde und beantragte , dass das SGKB Konto ihm gegenüber freizugeben sei . Die Anklagekammer des Kantons St . Gallen hiess mit Entscheid vom 9 . November 2011 die Beschwerde gut und hob Ziffer 2 der Einstellungsverfügung ( Herausgabe der auf dem SGKB Konto liegenden Gelder ) auf . Die Staatsanwaltschaft habe nach Art . 267 Abs . 5 StPO vorzugehen und den Vermögenswert einer Person zuzusprechen unter Fristansetzung an die Ansprecher zur Anhebung einer Zivilklage . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 16 . Februar 2012 Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St . Gallen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren nicht ab , sondern weist es zurück an die Staatsanwaltschaft . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , so dass die Zulässigkeit der Beschwerde mit Blick auf Art . 93 BGG geprüft werden muss .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter ande - rem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzu - legen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , an - sonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten ( auch die vorinstanzlich herangezogenen SKOS - Richtlinien gelangen als kantonale Regelungen und nicht als Bundesrecht zur Anwendung ) , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft den angefochtenen Entscheid nur , soweit der Beschwerdeführer einen grundsätzlichen Anspruch auf Bewilligung geltend machen kann , nicht jedoch soweit die Erteilung einer Bewilligung im freien Ermessen der kantonalen Behörden steht ( vgl . Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG und Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer [ ANAG ; SR 142 . 20 ] ) . 1 . Das Bundesgericht prüft den angefochtenen Entscheid nur , soweit der Beschwerdeführer einen grundsätzlichen Anspruch auf Bewilligung geltend machen kann , nicht jedoch soweit die Erteilung einer Bewilligung im freien Ermessen der kantonalen Behörden steht ( vgl . Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG und Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer [ ANAG ; SR 142 . 20 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) . 1 . 1 La contestation porte sur le droit du recourant à des prétentions fondées sur la loi vaudoise du 16 mai 1961 sur la responsabilité de l ' Etat , des communes et de leurs agents ( LRECA ; RS / VD 170 . 11 ) . La cause relève donc du droit public . Comme telle , elle peut en principe faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral ( art . 82 let . a LTF ) , car aucun recours devant le Tribunal administratif fédéral n ' est ouvert ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . En outre , le recours en matière de droit public représente la voie ordinaire dans le domaine de la responsabilité de l ' Etat ( cf . , à cet égard , art . 30 al . 1 let . c ch . 1 du Règlement du Tribunal fédéral du 20 novembre 2006 [ RTF ; RS 173 . 110 . 131 ] ) , le recours en matière civile n ' étant qu ' exceptionnellement ouvert sur la base de l ' art . 72 al . 2 let . b LTF pour les causes relevant de la responsabilité de l ' Etat pour les activités médicales ( cf . ATF 133 III 462 consid . 2 . 1 p . 465 s . ; art . 31 al . 1 let . d RTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass sich das sinngemässe Ausstandsbegehren der Beschwerdeführerin gegen das präsidierende Mitglied der II . zivilrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts als missbräuchlich erweist , weshalb darauf nicht einzutreten ist , zumal dessen Mitwirkung in früheren Verfahren keinen Ausstandsgrund bildet ( Art . 34 Abs . 2 BGG ) , dass ferner das Gesuch der Beschwerdeführerin um Vereinigung ihrer Eingabe mit den bundesgerichtlichen Verfahren 1B_100 / 2015 und 1B_130 / 2015 abzuweisen ist , weil diese Verfahren bereits rechtskräftig abgeschlossen sind und ausserdem strafrechtliche Entscheide betreffen , dass für die Beurteilung der vorliegende Verfassungsbeschwerde gegen einen kantonalen Entscheid betreffend Rechtsöffnung die II . zivilrechtliche Abteilung zuständig ist ( Art . 32 Abs . 1 lit . c Bundesgerichtsreglement SR 173 . 110 . 131 ) , dass das weitere Gesuch der Beschwerdeführerin um Ansetzung einer Nachfrist zur Beschwerdeverbesserung durch einen Anwalt abzuweisen ist , weil die Verfassungsbeschwerde nach Ablauf der gesetzlichen und damit nicht erstreckbaren Beschwerdefrist ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) nicht verbessert werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - Interposto in tempo utile ( art . 54 cpv . 1 OG ) contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale in materia di contratto di assicurazione , il ricorso per riforma è per principio ricevibile , atteso altresì che il valore litigioso ( art . 46 OG ) è dato .