rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Eingabe ist als Beschwerde in Strafsachen entgegenzunehmen . 2 . Das Bundesgericht ist für Strafanzeigen nicht zuständig . Antrag 9 ist unzulässig . 3 . Eine Verhandlung ist nicht notwendig . Antrag 10 ist abzuweisen . 4 . Soweit der Beschwerdeführer Einsicht in die kantonalen Akten verlangt ( Antrag 13 ) , hat er sich an die kantonalen Behörden zu wenden . 5 . Zulässiges Anfechtungsobjekt ist nur der angefochtene Entscheid der Vorinstanz vom 9 . Mai 2011 . Soweit sich die Beschwerde gegen andere Entscheide oder ein Protokoll richtet , ist darauf nicht einzutreten . Dasselbe gilt , soweit sie allgemeine Vorwürfe an die Adresse der Justiz enthält und sich nicht konkret auf den angefochtenen Entscheid vom 9 . Mai 2011 bezieht . 6 . Die Vorinstanz hat dem Beschwerdeführer die Beigabe eines amtlichen Verteidigers verweigert ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 5 / 6 E . 2 ) . Was daran gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte , ergibt sich aus der Beschwerde nicht . Insbesondere ist nicht ersichtlich , inwieweit der Beschwerdeführer durch die Vorinstanz als " partiell prozessunfähig " eingestuft worden sein könnte ( vgl . Beschwerde S . 14 / 15 Ziff . 65 und S . 20 Ziff . 82 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué , qui confirme une décision de première instance rejetant une requête de relief et disant que le jugement rendu par défaut est définitif et exécutoire , est une décision finale ( art . 90 LTF ) ; il a été rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans le cadre d ' une affaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile présentement soumis à l ' examen du Tribunal fédéral a été interjeté par le recourant qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) ; par ailleurs , il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi ; par conséquent , il est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des angefochtenen Entscheids richten , sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Auf die Beschwerde kann daher nicht eingetreten werden , soweit sich der Beschwerdeführer gegen die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz wendet . 1 . Im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des angefochtenen Entscheids richten , sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Auf die Beschwerde kann daher nicht eingetreten werden , soweit sich der Beschwerdeführer gegen die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz wendet . 2 . Der Beschwerdeführer beanstandet unter Berufung auf das Legalitätsprinzip ( Art . 1 StGB ) und den Grundsatz " ne bis in idem " die nachträgliche Umwandlung der ambulanten Massnahme in eine Verwahrung . Nach seinem Dafürhalten fehlt es an einer hinreichenden gesetzlichen Grundlage , um eine solche Umwandlung nach vollständiger Strafverbüssung und Ablauf der auf die Dauer des Strafvollzugs befristeten ambulanten Massnahme aussprechen zu können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant est titulaire d ' un permis d ' établissement qui , sans la révocation litigieuse , continuerait à déployer ses effets . En ce sens , il peut se prévaloir d ' un droit au maintien de cette autorisation au sens de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF et son recours échappe au motif d ' irrecevabilité prévu par cette disposition ( cf . ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ stellte am 7 . März 2012 Strafanzeige gegen A . _ , B . _ , C . _ sowie unbekannte Mitarbeiter der Sozialen Dienste der Stadt Zürich wegen Nötigung , Unterlassung , Amtsmissbrauchs , Betrugs usw . X . _ warf den beschuldigten Personen vor , ihm zustehende Sozialhilfegelder nicht ausbezahlt und ihn dadurch seiner Existenz beraubt zu haben . Diese unrechtmässige Verhaltensweise habe eine Verletzung seiner körperlichen und psychischen Integrität zur Folge gehabt , was von der Intensität her einer Körperverletzung gleichkomme . Er sei widerrechtlich aus seiner Wohnung ausgewiesen worden . Die Wohnung sei geräumt worden und unbekannte Mitarbeiter der Sozialen Dienste hätten sich an den Wertgegenständen bereichert . Zwischenzeitlich sei er unzählige Male betrieben worden . Die Betreibungen würden eine massive Reputationsschädigung und Verleumdung darstellen , welche die beschuldigten Personen zu verantworten hätten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben der Beschwerdeführerin diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie zwar einen Antrag enthalten , den Ausführungen jedoch nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich : BGE 137 III E . 4 . 2 S . 234 , 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 S . 39 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass es im vorliegenden Fall um den Anspruch auf eine Witwenrente nach dem AHVG geht , weshalb die Ausführungen der Beschwerdeführerin zum Anspruch einer Witwe auf eine Abfindung der beruflichen Vorsorge nach Art . 19 Abs . 2 BVG nicht sachbezogen sind und keine Bundesrechtsverletzung zu begründen vermögen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , womit das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung gegenstandslos ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurden die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 13 . Juni 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 II 94 E . 1 S . 96 ; 134 V 138 E . 1 S . 140 ) . Die Beschwerdeführerin hat ihre Eingabe hinreichend zu begründen und in diesem Rahmen nötigenfalls auch darzulegen , dass und inwiefern sie die gesetzlichen Legitimationsvoraussetzungen erfüllt ( BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ; Urteil 8C_1025 / 2009 vom 19 . August 2010 E . 1 ) . 2 . 2 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . 2 . 2 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Interposto da una parte particolarmente toccata dalla decisione e avente un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il ricorso , diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata in una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) , è di principio ricevibile essendo stato depositato entro il termine ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nella forma ( art . 42 LTF ) di legge senza che si realizzi un ' eccezione ai sensi dall ' art . 83 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Es steht fest und ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer aufgrund gesundheitlicher Beeinträchtigungen in der Arbeitsfähigkeit eingeschränkt ist und seit Februar 2002 Anspruch auf ( mindestens ) eine Viertelsrente der Invalidenversicherung hat . Streitig und zu prüfen ist lediglich die Frage , ob sich sein Gesundheitszustand nach der am 24 . Januar 2006 erfolgten multidisziplinären Begutachtung durch das Institut X . _ so verschlechtert hat , dass sich dies relevant auf Invaliditätsgrad und Rentenanspruch auswirkt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vereinbarung vom 18 . Juli / 15 . Oktober 1996 , in welcher eine Reduktion des ursprünglich festgesetzten Mietzinses vereinbart wurde , sah vor , dass die Parteien nach Ablauf einer Frist von 24 Monaten eine Neubeurteilung der Situation der Tropical Gastro vornehmen würden . Obwohl dies nicht geschah , wird von keiner Partei die Weitergeltung des Mietvertrages für die ursprünglich vereinbarte Dauer - 10 Jahre mit Option für weitere 10 Jahre - in Frage gestellt . Hingegen ist strittig , ob nach Ablauf der in der Vereinbarung vom 18 . Juli / 15 . Oktober 1996 statuierten Frist von 24 Monaten wiederum der ursprüngliche Mietzins geschuldet wird , wie dies der Auffassung der Klägerin und der Vorinstanz entspricht , oder ob mangels einer anderslautenden Abrede weiterhin der reduzierte Mietzins zu bezahlen ist , wie dies der Beklagte vertritt . b ) Mit Bezug auf die Auslegung der strittigen Vereinbarung konnte die Vorinstanz keinen - für den Inhalt eines Vertrags in erster Linie massgebenden ( Art . 18 Abs . 1 OR ) - übereinstimmenden wirklichen Parteiwillen ermitteln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz hätte vor ihrem Entscheid ein neues Gutachten einholen müssen . Das letzte datiere aus dem Jahre 2005 , doch habe sich die Ausgangslage seither gewandelt . Gemäss Therapiebericht vom 19 . August 2008 hätten sich die sozialen Fertigkeiten des Beschwerdeführers weiter entwickelt . Zudem scheine er sich in einem gewissen Masse mit dem Delikt auseinander zu setzen . Er habe sich diesbezüglich an theologische Instanzen gewendet . Der letzte besondere Vorfall , als er drei Pfleger verletzt habe , gehe auf September 2000 zurück . Seither habe er sich klaglos verhalten , die Weisungen eingehalten und die Medikamente immer gemäss Vorgabe eingenommen . Er gehe auch regelmässig seiner Arbeit im Drahtzug in Zürich nach . Seit Oktober 2003 habe sich auch seine Wohnsituation entscheidend geändert , indem er in eine betreute Wohngruppe eingetreten sei , wo es keine negativen Vorkommnisse gegeben habe . 2 . Gemäss Art . 56 Abs . 3 StGB stützt sich das Gericht namentlich beim Entscheid über die Anordnung einer Massnahme nach den Art . 59 - 61 und 63 StGB auf eine sachverständige Begutachtung ab . Diese äussert sich über die Notwendigkeit und die Erfolgsaussichten einer Behandlung des Täters ( lit . a ) , die Art und Wahrscheinlichkeit weiterer möglicher Straftaten ( lit . b ) und die Möglichkeiten des Vollzugs der Massnahme ( lit . c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , la décision attaquée , qui met fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . L ' accusé , qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let b LTF ) , a qualité pour recourir . 1 . 2 Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , qui englobe les droits constitutionnels . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que le recourant ne démontre que ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte , à savoir arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( FF 2001 p . 4135 ) , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral ne sanctionne une violation de droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) . Les exigences de motivation de l ' acte de recours correspondent à celles de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( FF 2001 p . 4142 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF . Elle a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . Le recourant a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 1 L ' ordonnance attaquée ayant été rendue le 28 juin 2011 , la qualité pour recourir s ' examine au regard de l ' art . 81 LTF dans sa teneur en vigueur au 1er janvier 2011 ( art . 132 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le mémoire de recours doit contenir les conclusions et les motifs à l ' appui de celles - ci ( art . 42 al . 1 LTF ) . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . Pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit ; il faut qu ' à la lecture de son exposé , on comprenne clairement quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par l ' autorité cantonale ( cf . ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . ; 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) . Selon la jurisprudence , un mémoire de recours ne satisfait pas aux exigences minimales fixées à l ' art . 42 al . 2 LTF lorsque sa motivation reprend mot pour mot l ' argumentation déjà développée devant la juridiction inférieure et que , partant , le recourant ne discute pas les motifs de la décision entreprise et n ' indique pas - même succinctement - en quoi ceux - ci méconnaissent le droit selon lui ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 3 p . 247 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1972 expropriierte die Gemeinde Brig - Glis das auf ihrem Gemeindegebiet gelegene Grundstück Nr . xxxx im Hinblick auf ein Strassenbauprojekt . Die geleistete Entschädigung belief sich auf Fr . 105 . - - pro m2 . Die Parzelle wurde später durch eine Stichstrasse zweigeteilt . Die neu formierten zwei Parzellen Nr . yyyy und zzzz wurden im Jahr 2004 von der Gemeinde an vier Erben der Erbengemeinschaft , die 1972 Eigentümerin der Parzelle Nr . xxxx gewesen war , veräussert , wobei X . _ zusammen mit einem seiner Brüder die Parzelle Nr . zzzz ( 666 m2 ) je zur Hälfte übernahm . Der Kaufpreis betrug Fr . 76 ' 756 . - - , beruhend auf einem Preis von Fr . 115 . 25 pro m2 , der sich aus Fr . 105 . - - pro m2 ( Ansatz der seinerzeitigen Enteignungsentschädigung ) und Fr . 10 . 25 pro m2 ( " Kosten aus Mehrwertverfahren L . _strasse " ) zusammensetzte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht zu Recht festgehalten hat , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( 31 . Oktober 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 Erw . 2 ) . Die Vorinstanz hat im Weiteren auch die Bestimmungen über den bei langdauernder Taggeldberechtigung versicherten Verdienst ( Art . 15 UVG , Art . 23 Abs . 7 UVV ) sowie die dabei geltenden Beweisgrundsätze ( RKUV 1994 Nr . U 195 S . 211 Erw . 5b ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer hat die Verfügung der DJI vom 15 . Juli 2004 sowohl mit staatsrechtlicher Beschwerde beim Bundesgericht als auch mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Zürcher Verwaltungsgericht angefochten . Dessen Einzelrichter hat in seinem Entscheid vom 24 . November 2004 die Anträge , Vollzugslockerungen zu gewähren und ihn bedingt aus der Verwahrung zu entlassen , materiell behandelt und abgewiesen . Hingegen hat er die Verwaltungsgerichtsbeschwerde - der Gerichtspraxis entsprechend ( vgl . das den Beschwerdeführer betreffende Urteil des Bundesgerichts 6A . 32 / 2003 vom 26 . Juni 2003 ) - insoweit als unzulässig erachtet , als der Beschwerdeführer vorbrachte , die DJI habe zu Unrecht keinen Vollzugsplan bzw . faktisch einen unrechtmässigen Quasivollzugsplan erlassen , da es sich dabei um eine Frage der Anwendung von kantonalem Recht handle , welche weder der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Verwaltungsgericht noch derjenigen ans Bundesgericht unterliege .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Beschluss betrifft die Bestellung einer Erbenvertretung und damit eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 5 BGG ( Urteil 5A_527 / 2010 vom 1 . Oktober 2010 E . 1 . 1 ) . Vor Kantonsgericht waren nur mehr die Kosten des bezirksgerichtlichen Verfahrens betreffend die Bestellung einer Erbenvertretung streitig , so dass sich die Zulässigkeit der Beschwerde nach dem Streitwert richtet , der den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - offenkundig nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; Urteil 4D_54 / 2013 vom 6 . Januar 2014 E . 1 . 2 , nicht veröffentlicht in : BGE 140 III 30 , und Urteil 5A_352 / 2013 vom 22 . August 2013 E . 1 , nicht veröffentlicht in : BGE 139 III 358 ) . Erreicht der Streitwert den gesetzlichen Mindestbetrag nicht , ist die Beschwerde in Zivilsachen dennoch zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Warum diese Voraussetzung erfüllt ist , ist in der Beschwerde auszuführen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Diritto : 1 . La decisione che rifiuta la concessione del gratuito patrocinio è una decisione incidentale atta a causare un danno irreparabile ai sensi dell ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ( DTF 129 I 129 consid . 1 . 1 ) . La via di impugnazione di decisioni incidentali segue essenzialmente quella della causa di fondo ( DTF 137 III 261 consid . 1 . 4 ) , che in concreto concerne una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) volta ad ottenere il pagamento di fr . 21 ' 500 . - - . Atteso che valore litigioso è inferiore alla soglia di fr . 30 ' 000 . - - prevista dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF per il ricorso in materia civile , la decisione emanata su ricorso dall ' ultima istanza cantonale può solo essere impugnata con un ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der zu beurteilende Sachverhalt betrifft die Jahre 1996 bis 1998 , weshalb hier noch die Verordnung des Bundesrates vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer ( MWSTV ) anwendbar ist ( Art . 93 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer wird von der Eidgenössischen Steuerverwaltung einzig für die ihres Erachtens nicht berechtigten Vorsteuerabzüge der Gesellschaft ( " Vorsteuerkorrekturen betreffend den Zeitraum 1 . Mai 1996 bis 11 . Februar 1998 " ) haftbar gemacht . Soweit dieser daher Geschäftsumsätze und negative Kassensaldi aufgerechnet und die entsprechenden Steuerbeträge nachbelastet worden sind , ist der Beschwerdeführer nicht beschwert und insoweit nicht beschwerdelegitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ) . 1 . 3 Der Beschwerdeführer verweist verschiedentlich auf Eingaben im Einsprache - und Beschwerdeverfahren . Da die Begründung der Beschwerdebegehren in der Rechtsschrift selber enthalten sein muss ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , ist auf die entsprechenden Verweise nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführerin hat gegen das obergerichtliche Urteil sowohl staatsrechtliche Beschwerde als auch Berufung eingereicht . Es besteht hier kein Anlass , von der Regel des Art . 57 Abs . 5 OG abzuweichen , wonach zuerst die staatsrechtliche Beschwerde zu behandeln ist . 2 . - Vor Obergericht streitig war im Wesentlichen die Frage , ob die geheimen Mängel rechtzeitig gerügt worden sind . Dabei hat das Obergericht unterschieden zwischen der Rüge betreffend das Haus D , bei welchem der Mangel aufgrund eines Feuchtigkeitsfleckens zu Tage getreten war , und derjenigen betreffend die Häuser A bis C , deren Mängel infolge der Untersuchungen zum Haus D entdeckt wurden . Mit staatsrechtlicher Beschwerde rügt die Beschwerdeführerin zur Hauptsache Willkür in der Sachverhaltsfeststellung bzw . der Beweiswürdigung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , der von einem oberen kantonalen Gericht im Sinne von Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG erging . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten .