rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 138 I 367 consid . 1 ) . 1 . 2 . Il Tribunale federale giudica i ricorsi contro gli atti normativi cantonali ( art . 82 lett . b LTF ) , nella composizione di cinque giudici quando sottostanno al referendum ( art . 20 cpv . 3 LTF ) . Poiché il diritto ticinese non prevede una procedura di un loro controllo astratto , il ricorso al Tribunale federale , tenuto conto di quanto ancora si dirà , è direttamente aperto in applicazione dell ' art . 87 cpv . 1 LTF ( cfr . DTF 124 I 159 consid . 1b ; sentenze 1C_69 / 2011 del 26 maggio 2011 consid . 1 . 2 , in RtiD 2012 I n . 1 pag . 3 e 2C_750 / 2008 del 2 giugno 2009 consid . 1 . 1 , in RtiD 2010 I n . 30 ) . 1 . 3 . L ' art . 101 LTF prevede che il ricorso contro un atto normativo dev ' essere depositato presso il Tribunale federale entro trenta giorni dalla pubblicazione di tale atto secondo il diritto cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Einstellungsverfügung erging am 22 . November 2010 nach der bis Ende 2010 in Kraft stehenden Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( StPO / ZH ) . Am 1 . Januar 2011 trat die Schweizerische Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) in Kraft , welche die kantonalen Strafprozessordnungen ablöst . Nach der einschlägigen Übergangsbestimmung von Art . 453 Abs . 1 StPO ist auf Rechtsmittel gegen vor dem 1 . Januar 2011 gefällte Entscheide das bisherige Recht anwendbar . Das Obergericht beurteilte den Rekurs am 13 . April 2011 daher zu Recht nach den Bestimmungen der StPO / ZH , welche auch für die vorliegende Beschwerde massgebend sind ( Art . 454 Abs . 2 StPO ) . Gemäss der StPO / ZH steht kein kantonales Rechtsmittel zur Verfügung . Es liegt ein Endentscheid im Sinne von Art . 80 Abs . 1 und Art . 90 BGG vor . 1 . 2 Die Beschwerdelegitimation beurteilt sich nach Art . 81 BGG . Diese Bestimmung ist mit Wirkung ab 1 . Januar 2011 teilweise geändert worden . Gemäss der Übergangsbestimmung von Art . 132 Abs . 1 BGG ist das Datum des angefochtenen Entscheids massgebend . Dieser ist am 13 . April 2011 ergangen , weshalb vorliegend die ab dem 1 . Januar 2011 geltende Fassung von Art . 81 BGG Anwendung findet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 311 consid . 1 p . 315 ) . 1 . 1 Du point de vue procédural , la décision attaquée a été prise sur la base des art . 369 à 378 de la loi cantonale de procédure civile ( LPC ) , applicable par renvoi de l ' art . 314 CC , et non des mêmes articles du Code civil suisse ( " CCS " ) comme le mentionnent à tort les recourants . Quant au fond , elle confirme le placement de l ' enfant des recourants dans un établissement conformément à l ' art . 314a CC . Une telle décision peut faire l ' objet d ' un recours en réforme au Tribunal fédéral en vertu de l ' art . 44 let . f OJ ( ATF 120 II 384 consid . 4b ; 109 II 388 consid . 1 ) Il s ' ensuit que le présent recours de droit public est irrecevable sur la question de fond , en vertu de la règle de la subsidiarité posée à l ' art . 84 al . 2 OJ . Une conversion partielle du présent recours de droit public en recours en réforme est exclue ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , p . 30 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid des Obergerichts bestätigt die Verfügung der Bezirksanwaltschaft IV , dem Beschwerdeführer keine weitergehende Einsicht in die Akten des Rechtshilfeverfahrens zu gewähren . Die ( partielle ) Verweigerung der Akteneinsicht ist regelmässig eine Zwischenverfügung , die nicht isoliert , sondern nur zusammen mit der Schlussverfügung der letztinstanzlichen kantonalen Behörde der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegt ( Art . 80f Abs . 1 IRSG ) . Selbständig anfechtbar sind gemäss Art . 80f Abs . 2 IRSG nur Zwischenverfügungen , die einen unmittelbaren und nicht wieder gutzumachenden Nachteil gemäss Art . 80e Buchstabe b IRSG bewirken , d . h . durch die Beschlagnahme von Vermögenswerten und Wertgegenständen ( Art . 80e lit . b Ziff . 1 ) oder durch die Anwesenheit von Personen , die am ausländischen Prozess beteiligt sind ( Art . 80e lit . b Ziff . 2 ) . Im vorliegenden Fall liegt keine dieser Voraussetzungen vor . b ) Die angefochtene Verfügung könnte allenfalls dann als Endverfügung qualifiziert werden , wenn bereits feststünde , dass keine Schlussverfügung gegenüber dem Beschwerdeführer erlassen wird , weil dieser von den Rechtshilfemassnahmen nicht persönlich und direkt betroffen ist . Der Beschwerdeführer behauptet jedoch , er sei unmittelbar betroffen und habe Anspruch auf Erlass einer Schlussverfügung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren nicht ab ; es liegt somit kein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , sondern ein Vor - oder Zwischenentscheid über die Anordnung einer vorsorglichen Massnahme im Sinne von Art . 93 BGG vor ( Urteil 9C_463 / 2009 vom 8 . Juli 2009 zwischen den gleichen Parteien E . 1 ) . Derartige Zwischenentscheide sind beim Bundesgericht anfechtbar , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) und wenn auch in der Hauptsache die Beschwerde an das Bundesgericht offensteht ( Grundsatz der Einheit des Prozesses ; BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . Der nicht wieder gutzumachende Nachteil im Sinne des Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG muss ( im Unterschied zu Art . 46 Abs . 1 lit . a VwVG ) grundsätzlich rechtlicher Natur sein , d . h . auch durch einen günstigen Endentscheid nicht mehr behoben werden können ; eine rein tatsächliche oder wirtschaftliche Erschwernis genügt in der Regel nicht ( BGE 134 I 83 E . 3 . 1 . S . 87 mit Hinweisen ; vgl . auch Thomas Merkli , Vorsorgliche Massnahmen und die aufschiebende Wirkung bei Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und subsidiären Verfassungsbeschwerden , ZBl 109 / 2008 S . 416 ff . , 429 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist einzutreten . 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht sinngemäss geltend , das Kassationsgericht habe zu Unrecht eine Verletzung seines Anspruchs auf wirksame Verteidigung verneint . Dieser Anspruch sei missachtet worden , da sein damaliger amtlicher Verteidiger pflichtwidrig kein Glaubwürdigkeitsgutachten hinsichtlich der Geschädigten beantragt habe . Der Schuldspruch wegen Vergewaltigung stütze sich im Wesentlichen auf die Aussagen der Geschädigten , welche seinen eigenen Aussagen diametral gegenüberstünden . Aufgrund des sich bei den Akten befindlichen psychiatrischen Gutachtens über die Geschädigte vom 26 . November 1997 hätte das Obergericht im Rahmen seiner richterlichen Fürsorgepflicht den damaligen amtlichen Verteidiger auffordern müssen , einen entsprechenden Beweisantrag zu stellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerde richtet sich gegen - Ziff . II / A des angefochtenen Entscheids ( Freispruch des Beschwerdegegners vom Vorwurf der Körperverletzung der Beschwerdeführerin ) und Ziff . IV / 1 ( Zurückweisung der Zivilklage der Beschwerdeführerin gegen den Beschwerdegegner ) , - Ziff . III / A ( Schuldspruch des Beschwerdeführers wegen einfacher Körperverletzung zum Nachteil des Beschwerdegegners ) und Ziff . IV / 3 ( Verurteilung des Beschwerdeführers zu Schadenersatz und Genugtuung an den Beschwerdegegner ) , - Ziff . III / B ( Schuldspruch der Beschwerdeführerin wegen Tätlichkeit zum Nachteil der Beschwerdegegnerin ) und Ziff . IV / 4 ( Verurteilung der Beschwerdeführerin zu Schadenersatz und Genugtuung an die Beschwerdegegnerin ) . 2 . - a ) Zunächst richtet sich die Beschwerde dagegen , dass der Beschwerdegegner von der Anschuldigung der ( qualifizierten ) einfachen Körperververletzung , angeblich begangen durch einen Stoss mit einer Schneeschaufel zum Nachteil der Beschwerdeführerin , freigesprochen und die entsprechende Zivilklage der Beschwerdeführerin gegen den Beschwerdegegner zurückgewiesen worden ist . Im Verlaufe der Auseinandersetzung erlitt die Beschwerdeführerin eine leichte Verletzung an der linken Wange sowie einen " Teilverlust des Zahnes 34 " ( vgl . angefochtener Entscheid S . 12 / 13 ) . Gemäss der Darstellung der Beschwerdeführerin sind diese Verletzungen dadurch entstanden , dass der Beschwerdegegner mit einer Schneeschaufel " wie mit einer Lanze " gegen ihren Kopf gestossen hat . Die Vorinstanz kommt zum Schluss , die Beschwerdeführerin sei , wie sie behauptet , vom Beschwerdegegner mit der Schneeschaufel getroffen worden , was bei ihr eine Kratz - bzw .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit ( circonscrit par les art . 95 et 96 LTF ) , y compris pour violation des droits fondamentaux . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est limité ni par l ' argumentation de la partie recourante ni par la motivation de l ' autorité précédente . Il statue sur la base des faits retenus par celle - ci ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il n ' examine en principe que les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) , surtout s ' ils portent sur la violation des droits fondamentaux ( art . 106 al . 2 LTF ) . Il ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte uniquement sur la question de l ' application de l ' art . 40 al . 3 LAI , qui prévoit d ' augmenter le montant des rentes extraordinaires octroyées aux personnes « devenues invalides » avant le 1er décembre de l ' année suivant celle au cours de laquelle elles ont atteint 20 ans révolus . Il s ' agit en particulier de déterminer si l ' invalidité du recourant est survenue avant ou après le 1 er décembre 2011 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die IV - Stelle hat der Versicherten mit Einspracheentscheid vom 3 . Januar 2005 ab 1 . März 2003 eine Hilflosenentschädigung bei einer Hilflosigkeit leichten Grades zugesprochen . Demnach sind der Beurteilung der Verhältnisse bis 31 . Dezember 2003 die alten und danach die mit der 4 . IV - Revision geänderten Rechtsvorschriften zu Grunde zu legen ( BGE 130 V 445 und 329 ; unveröffentlichtes Urteil V . vom 27 . April 2005 , I 148 / 05 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 Selon cette disposition , le recours est recevable , à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide pénale internationale , si la décision attaquée porte , notamment , sur la transmission de renseignements concernant le domaine secret et pour autant qu ' il s ' agisse d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important " notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves " ( al . 2 ) . 1 . 2 Le but de l ' art . 84 LTF n ' est pas d ' assurer systématiquement un double degré de juridiction , mais de limiter fortement l ' accès au Tribunal fédéral dans les domaines de l ' entraide judiciaire et de l ' extradition , en ne permettant de recourir que dans un nombre limité de cas jugés particulièrement importants ( ATF 133 IV 125 , 129 , 131 , 132 et les références citées ) . Selon l ' art . 42 al . 2 LTF , c ' est au recourant qu ' il appartient de démontrer que les conditions de l ' art . 94 LTF sont satisfaites , faute de quoi le recours est considéré comme insuffisamment motivé ( ATF 133 IV 125 consid . 1 . 2 p . 128 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auslieferungsfragen sind in erster Linie aufgrund der massgebenden Staatsverträge zu entscheiden . Im vorliegenden Fall gilt das Europäische Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe ; SR 0 . 353 . 1 ) , dem sowohl die Schweiz als auch Italien beigetreten sind ; ferner das vom 17 . März 1978 datierte zweite Zusatzprotokoll zu diesem Übereinkommen ( SR 0 . 353 . 12 ) . Soweit eine staatsvertragliche Regelung fehlt oder die Voraussetzungen und Bedingungen der Auslieferung nicht abschliessend ordnet , kommen die Vorschriften des internen schweizerischen Rechtes zur Anwendung , insbesondere diejenigen des Rechtshilfegesetzes vom 20 . März 1981 ( IRSG ; SR 351 . 1 ) und der dazugehörigen Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV ; SR 351 . 11 ) . 1 . 2 Gegen den angefochtenen Entscheid ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 55 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Der Beschwerdeführer ist durch ihn berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an seiner Aufhebung oder Änderung . Er ist damit zur Beschwerde befugt ( Art . 21 Abs . 3 IRSG , Art . 103 lit . a OG ) . Die weiteren Prozessvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt . Sie geben zu keinen Bemerkungen Anlass .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours , de la qualité pour recourir , du délai de recours ou encore des conclusions prises par la recourante , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème en l ' espèce . Rien ne s ' oppose donc à l ' entrée en matière . 2 . En premier lieu , la recourante reproche au TAS d ' avoir violé son droit d ' être entendue et l ' égalité des parties , au sens de l ' art . 190 al . 2 let . d LDIP , dans le traitement de sa demande d ' assistance judiciaire . 2 . 1 Les motifs qui étayent ce grief manquent singulièrement de clarté et ne permettent guère de cerner la portée de celui - ci . C ' est d ' autant plus vrai , d ' une part , que la demande en question a été admise et , d ' autre part , que la décision y relative a été rendue par le CIAS .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint de l ' établissement des faits , qu ' il qualifie sur plusieurs points de manifestement inexact ( art . 97 al . 1 LTF ) , et de la violation du principe in dubio pro reo ( art . 32 Cst . ) . 1 . 1 Le Tribunal fédéral est un juge du droit . Il ne peut revoir les faits établis par l ' autorité précédente que si ceux - ci l ' ont été de manière manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire ( ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) . On peut renvoyer , sur la notion d ' arbitraire , aux principes maintes fois exposés par le Tribunal fédéral ( voir par ex : ATF 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ; 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ; 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 / 5 ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) . En bref , pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato respinto in quanto ammissibile . Nulla osta , pertanto , all ' esame del ricorso per riforma . 2 . - In contrasto con quanto sostenuto dalla convenuta , la Corte cantonale ha concluso che le modalità di pagamento della mercede dell ' appaltatore sono state regolate in modo esaustivo al punto 3 della convenzione del 22 aprile 1994 , in deroga alla norma dispositiva dell ' art . 372 cpv . 1 CO . Secondo il tenore , chiaro , di questa clausola il saldo della pretesa d ' artigiano oggetto della vertenza in esame è divenuto esigibile il 10 settembre 1997 , con l ' approvazione della liquidazione finale da parte dell ' architetto responsabile della direzione dei lavori . La clausola n . 4 - menzionata dalla convenuta - non influisce in alcun modo sulle pretese dell ' appaltatore ; essa disciplina infatti solo l ' esigibilità del debito a carico della Rialba S . A . , che dipende dall ' esigibilità del credito per la mercede dell ' appaltatore e non invece il contrario . 3 . - Con il ricorso per riforma la convenuta ribadisce il diverso contenuto delle pattuizioni intervenute fra le parti , richiamandosi in particolare a un documento che i giudici ticinesi avrebbero inavvertitamente omesso di considerare , ciò che costituisce - a suo modo di vedere - una svista manifesta ai sensi dell ' art . 63 cpv . 2 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der minderjährige Beschwerdeführer stehe unter der gemeinsamen elterlichen Sorge nach Art . 298a Abs . 1 ZGB seiner unverheirateten Eltern , zu Recht sei daher die Vorinstanz - mangels Prozessführungsbefugnis des Vaters des Beschwerdeführers - auf die vom Vater für den Beschwerdeführer eingereichte Beschwerde nicht eingetreten , nachdem der Vater , statt eine beglaubigte Prozessvollmacht der Mitinhaberin der elterlichen Sorge vorzulegen , lediglich eine keinen Bezug zur hängigen Streitsache aufweisende Abtretungserklärung eingereicht und damit keine rechtsgenügliche Prozessvollmacht der Mutter vorgelegt habe , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer dem Bezirksgericht Rechtsverletzungen vorwirft , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) et qui ne tombe pas sous le coup d ' une exception de l ' art . 83 LTF , de sorte qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral . 2 . 2 . 1 . Selon l ' art . 19 al . 1 de la loi fédérale sur les allocations familiales du 24 mars 2006 ( LAFam ; RS 836 . 2 ) , les personnes obligatoirement assurées à l ' AVS en tant que personnes sans activité lucrative sont considérées comme sans activité lucrative . Elles ont droit aux allocations familiales prévues aux art . 3 et 5 . L ' art . 7 al . 2 n ' est pas applicable . Ces personnes relèvent du canton dans lequel elles sont domiciliées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Rentenanspruch ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Laut den ärztlichen Auskünften leidet der Beschwerdeführer an sekundärer Coxarthrose beidseits , beidseitiger Gonarthrose , Spondylolisthesis L5 / S1 und einer im Jahre 1998 operierten Hernia inguinalis rechts ( Berichte des Dr . med . C . _ vom 26 . Januar 1999 und des Dr . med . W . _ vom 18 . Januar 1999 ) . Auf Grund dieser gesundheitlichen Beeinträchtigungen ist der Beschwerdeführer nach Angaben der Ärzte als Schreiner nicht mehr arbeitsfähig . In seinem Bericht vom 18 . Januar 2000 erachtete Dr . med . W . _ die vorwiegend sitzend auszuübenden Hilfsarbeitertätigkeiten in der Firma A . _ & Co ( Aufkleben von Abziehbilder auf Gläser ) und in der B . _ AG ( Zusammenbau und Prüfung von Elektronikteilen ) im Umfang von 50 % als zumutbar . Im Bericht der Rheuma - und Rehabilitationsklinik Y . _ vom 15 . September 1999 wurde die Arbeitsfähigkeit dahingehend umschrieben , dass der Versicherte in leichten Tätigkeiten mit der Möglichkeit , sitzend und stehend zu arbeiten , eine Leistung von rund 50 % erbracht habe . Mögliche Tätigkeiten seien Arbeiten , in denen die Hüfte wenig belastet werden und die keine grösseren körperlichen Anforderungen stellten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 265 consid . 2 , 131 II 58 consid . 1 ) . 1 . 2 Il ricorso di diritto pubblico , tempestivo , inoltrato contro una decisione cantonale di ultima istanza e fondato su una pretesa violazione degli art . 9 e 29 Cost . e 6 CEDU , è in linea di principio ammissibile giusta gli art . 84 cpv . 1 lett . a e 87 OG . 1 . 3 Nell ' ambito di un ricorso di diritto pubblico il Tribunale federale esamina solo le censure sollevate e unicamente quando siano sufficientemente motivate : il ricorso deve quindi contenere un ' esauriente motivazione giuridica , dalla quale si possa dedurre se , perché ed eventualmente in quale misura la decisione impugnata leda il ricorrente nei suoi diritti costituzionali ( art . 90 cpv . 1 lett . b OG ; DTF 130 I 26 consid . 2 . 1 , 129 I 113 consid . 2 . 1 , 127 I 38 consid . 3c ) o perché il criticato accertamento dei fatti e la valutazione delle prove sarebbero manifestamente insostenibili e quindi arbitrari ( cfr . , sulla nozione di arbitrio , DTF 128 I 177 consid . 2 . 1 , 127 I 54 consid . 2b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Hinblick auf Verfügung und Einspracheentscheid ist vorliegend einzig streitig , ob die Beschwerdeführerin auch Anspruch auf Übernahme der Kosten für Unterkunft und Verpflegung im Pflegeheim hat . Die Vorinstanz verneinte den Anspruch , einerseits weil das Pflegeheim X . _ keine Heilanstalt sei und der dortige Aufenthalt daher nicht unter Art . 10 Abs . 1 lit . c UVG falle , anderseits weil die Beschwerdeführerin nicht spitalbehandlungsbedürftig sei . 2 . - Die Frage , ob es sich beim Pflegeheim X . _ um eine Heilanstalt handelt , kann offen gelassen werden . Denn im Rahmen des hier unbestrittenermassen anwendbaren Art . 21 Abs . 1 lit . d UVG hat ein Versicherter , der wegen seines Gesundheitszustands dauernd hospitalisiert ist und eine Invalidenrente sowie eine Hilflosenentschädigung bezieht , praxisgemäss selbst bei Aufenthalt in einer Heilanstalt nicht Anspruch auf volle Kostenübernahme , sondern nur auf diejenige für die erforderlichen medizinischen Vorkehren ( BGE 124 V 52 , insbesondere S . 58 ) .