rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . En revanche , il ne permet pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 , 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ) . 1 . 2 Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il faille rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft auf Verwaltungsgerichtsbeschwerde hin die formellen Prozessvoraussetzungen , insbesondere die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf ein Rechtsmittel ( Beschwerde oder Klage ) eingetreten ist , von Amtes wegen . Hat die Vorinstanz das Fehlen einer Eintretensvoraussetzung übersehen und ist sie deshalb zu Unrecht auf das Rechtsmittel eingetreten , hebt das Eidgenössische Versicherungsgericht den Entscheid auf , verbunden mit der Feststellung , dass auf das Rechtsmittel mangels Prozessvoraussetzung nicht eingetreten werden kann ( BGE 128 V 89 f . Erw . 2a , 112 V 83 f . Erw . 1 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz koordiniert das Sozialversicherungsrecht des Bundes , indem es u . a . ein einheitliches Sozialversicherungsverfahren festlegt und die Rechtspflege regelt ( Art . 1 Ingress und lit . b ATSG ) . Seine Bestimmungen sind auf die bundesgesetzlich geregelten Sozialversicherungen anwendbar , wenn und soweit die einzelnen Sozialversicherungsgesetze es vorsehen ( Art . 2 ATSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach ständiger Rechtsprechung prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens , insbesondere auch die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde oder Klage eingetreten ist . Hat die Vorinstanz übersehen , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte , und hat sie materiell entschieden , ist dies im Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge , dass der angefochtene Entscheid aufzuheben ist ( BGE 128 V 89 Erw . 2a mit Hinweisen ) . 1 . Nach ständiger Rechtsprechung prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens , insbesondere auch die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde oder Klage eingetreten ist . Hat die Vorinstanz übersehen , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte , und hat sie materiell entschieden , ist dies im Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge , dass der angefochtene Entscheid aufzuheben ist ( BGE 128 V 89 Erw . 2a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 3 juin 2015 , le Tribunal cantonal de l ' Etat de Fribourg , II e Cour d ' appel civil , a déclaré irrecevable le recours de A . _ dirigé contre une décision de première instance prononçant la mainlevée provisoire de l ' opposition qu ' il avait formée au commandement de payer n ° xxxx , notifié par l ' Office des poursuites de la Broye à l ' instance de B . _ SA , pour un montant de xxxx fr . plus intérêt à 5 % l ' an dès le 13 juin 2013 ; que l ' autorité cantonale a jugé , principalement , que le recourant se fondait sur une pièce nouvelle et qu ' il ne présentait pas de motivation suffisante , de sorte que son recours devait être déclaré irrecevable , et , subsidiairement , que le bon de livraison sur lequel le premier juge s ' était fondé constituait une reconnaissance de dette , de sorte que la décision de ce magistrat était conforme au droit ; que le courrier du 15 juillet 2015 envoyé par le recourant au Tribunal fédéral , qu ' il convient de traiter comme un recours constitutionnel subsidiaire au vu de la valeur litigieuse de l ' affaire ( art . 74 cum 113 LTF ) , est dénué de toute motivation , de sorte qu ' il doit être déclaré irrecevable dans la procédure simplifiée ( art . 106 al . 2 cum 116 / 117 LTF et 108 al . 1 let . b cum 117 LTF )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das kantonale Gericht erwog , von einer zweifellosen Unrichtigkeit der leistungszusprechenden Verfügung vom 14 . August 2002 könne , jedenfalls nach damaligem Massstab , nicht ausgegangen werden . Die Beurteilung der Arbeitsunfähigkeit ( 50 Prozent ) durch den Allgemeinmediziner Dr . B . _ und den Rheumatologen Dr . C . _ sei nachvollziehbar . Eine fachärztliche ( psychiatrische ) Einschätzung sei nicht unabdingbar gewesen , auch wenn die Arbeitsunfähigkeit mit " psychiatrischen Faktoren " begründet worden sei ( E . 2 . 2 ) . Hinsichtlich der weiteren Entwicklung der gesundheitlichen Situation wies das kantonale Gericht auf seinen Entscheid vom 5 . November 2008 hin . Danach habe sich der Gesundheitszustand gemäss dem MEDAS - Gutachten vom 6 . Juli 2006 " jedenfalls nicht verschlechtert " ( angefochtener Entscheid E . 3 . 3 ) . Auch für die Folgezeit ergebe sich keine erhebliche Veränderung ( Verlaufsgutachten der MEDAS vom 19 . August 2009 ; E . 3 . 4 - 3 . 7 ) . Die strittige Verfügung vom 23 . November 2012 lasse sich daher auch nicht unter dem Titel der materiellen Revision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) begründen ( E . 3 . 8 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Ist der Versicherte infolge des Unfalles voll oder teilweise arbeitsunfähig , so hat er Anspruch auf ein Taggeld ( Art . 16 Abs . 1 UVG ) . Der Anspruch auf Taggeld entsteht am dritten Tag nach dem Unfalltag . Er erlischt unter anderem mit der Wiedererlangung der vollen Arbeitsfähigkeit ( Art . 16 Abs . 2 UVG ) . b ) Nach Art . 105 UVG kann gegen Verfügungen nach diesem Gesetz innert 30 Tagen bei der verfügenden Stelle Einsprache erhoben werden . Die Beweislast für die Rechtzeitigkeit einer Parteihandlung im Verfahren trägt grundsätzlich diejenige Partei , welche diese Handlung vorzunehmen hat ( RKUV 1999 Nr . U 344 S . 417 Erw . 2 mit Hinweisen ; Imboden / Rhinow , Schweizerische Verwaltungsrechtsprechung , 6 . Aufl . , Bd . I , S . 560 Nr . 91 B II a ; Rhinow / Koller / Kiss , Öffentliches Prozessrecht und Justizverfassungsrecht des Bundes , S . 224 Rz 1162 ff . ; Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Aufl . , S . 61 ) . Wo für die Ausübung eines Rechts eine Verwirkungsfrist läuft , trägt demgemäss die das Recht ausübende Partei die Beweislast für die Einhaltung der Frist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 ; 136 II 101 E . 1 S . 103 ; 470 E . 1 S . 472 ; 135 III 212 E . 1 ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Obergerichts als einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) beendet das Verfahren für die Beklagten 1 und 3 - 5 , indem die gegen diese Beklagten gerichtete Klage bzw . die Appellation der Klägerin abgewiesen wird . Dabei handelt es sich um einen Teilentscheid ( Art . 91 lit . b BGG ) , gegen den die Beschwerde zulässig ist . Sodann übersteigt der Streitwert die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Indessen ist zu prüfen , ob der Beschwerdeführer zur Beschwerde legitimiert ist : Zur Beschwerde in Zivilsachen ist nach Art . 76 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und wer durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( lit . b ) . Nach dieser Bestimmung ist zur Beschwerde berechtigt , wer mit seinen Anträgen vor der Vorinstanz vollständig oder teilweise unterlegen ist ( BGE 133 III 421 E . 1 . 1 S . 426 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 124 I 11 consid . 1 ; 123 II 231 consid . 1 e rinvii ) . a ) In materia di diritto degli stranieri , il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rifiuto o il rilascio di un permesso di dimora o di domicilio , salvo laddove un diritto all ' ottenimento di un simile permesso si fonda su una disposizione del diritto federale o di un trattato internazionale ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG e art . 4 della legge federale concernente la dimora e il domicilio degli stranieri , del 26 marzo 1931 [ LDDS ; RS 142 . 20 ] ; DTF 123 II 145 consid . 1b ; 122 II 1 consid . 1a , 385 consid . 1a erinvii ) . b ) aa ) Giusta l ' art . 7 cpv . 1 LDDS il coniuge straniero di un cittadino svizzero ha diritto al rilascio e alla proroga del permesso di dimora ( prima frase ) . Dopo una dimora regolare e ininterrotta di cinque anni , ha diritto al permesso di domicilio ( seconda frase ) . Questo diritto si estingue qualora sorga un motivo d ' espulsione ( terza frase ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 ) . 1 . 1 . La décision entreprise a été rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) ; elle est de nature pécuniaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie demanderesse qui a entièrement succombé dans ses conclusions en paiement et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 . Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc également être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Vu la connexité évidente des deux recours , il se justifie de joindre les procédures . 2 . 2 . 1 . Les décisions attaquées ordonnent le renvoi de la cause au juge de première instance pour complément d ' instruction ; il s ' agit de décisions incidentes au sens de l ' art . 93 LTF , comme le soulignent les recourantes ( cf . ATF 135 III 212 consid . 1 . 2 p . 216 ) . Un recours immédiat n ' est admissible que dans deux hypothèses : lorsque la décision peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) , ou lorsque l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale permettant d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Les recourantes ne plaident pas , ni ne cherchent à démontrer que le complément d ' instruction requis sera long et coûteux . Une telle conclusion ne s ' impose pas non plus à la lecture des arrêts attaqués ( cf . ATF 133 III 629 consid . 2 . 4 . 2 ) . Il reste donc à examiner si les décisions sont susceptibles de causer un préjudice irréparable . 2 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Da hier nach der StPO ( SR 312 . 0 ) das Zwangsmassnahmengericht als einzige kantonale Instanz entscheidet , ist die Beschwerde nach Art . 80 Abs . 2 Satz 3 BGG zulässig . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 3 BGG zur Beschwerde befugt . Der angefochtene Entscheid stellt einen Zwischenentscheid dar , welcher der Beschwerdeführerin einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Die Beschwerde ist daher auch nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zulässig ( BGE 137 IV 340 E . 2 S . 342 ff . mit Hinweisen ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Art . 98 BGG , der eine Beschränkung der Beschwerdegründe vorsieht , kommt hier nicht zur Anwendung ( BGE 137 I 340 E . 2 . 4 S . 346 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin hat eine rückwirkende Erhebung von Randdaten gemäss Art . 273 StPO angeordnet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 II 137 consid . 1 , 58 consid . 1 ) . 1 . 2 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la relativa ordinanza ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 130 II 337 consid . 1 , 124 II 180 consid . 1a , 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdegegnerin gestützt auf den Sachverhalt , wie er sich bis zum Erlass des - rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der gerichtlichen Überprüfungsbefugnis bildenden ( BGE 130 V 446 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) - Einspracheentscheides vom 27 . April 2005 darstellt , Rentenleistungen zustehen . Die Versicherte hat sich am 9 . Juli 2003 bei der Invalidenversicherung zum Rentenbezug angemeldet , sodass , da nach Art . 48 Abs . 2 Satz 1 IVG - für den Tatbestand des Art . 48 Abs . 2 Satz 2 IVG liegen keine Anhaltspunkte vor - Leistungen grundsätzlich lediglich für die zwölf der Anmeldung vorangehenden Monate ausgerichtet werden , der Rentenbeginn nach Massgabe des Art . 29 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 IVG frühestens auf den 1 . Juli 2002 fallen könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours de droit public ( ATF 125 I 14 consid . 2a p . 16 , 253 consid . 1a p . 254 , 412 consid . 1ap . 414 ) . a ) La règle d ' épuisement des moyens de droit cantonal prévue par l ' art . 86 al . 1 OJ vaut également pour les recours de droit public dirigés contre les arrêtés cantonaux de portée générale ( ATF 119 Ia 321 consid . 2a p . 324 ) . Le droit genevois ne prévoyant pas de contrôle judiciaire abstrait des lois cantonales ( ATF 123 I 112 consid . 1a p . 115 ) , le présent recours , formé directement devant le Tribunal fédéral , est donc recevable . b ) Le délai de trente jours prévu à l ' art . 89 al . 1 OJ a commencé à courir dès la publication de la loi dans la Feuille d ' avis officielle du canton de Genève du 21 mai 1999 . Mis à la poste le 14 juin 1999 , le recours a dès lors été déposé en temps utile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht zunächst geltend , der Regierungsrat hätte nach Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK in den Ausstand treten müssen . Es sei mit dem Rechtsstaat unvereinbar , dass er ein Wasserbauprojekt des Kantons bewillige und damit in eigener Sache entscheide . In diesem Zusammenhang wirft er dem Kantonsgericht Rechtsverweigerung vor , weil es diese Rüge ( Ziff . 1 der Eingabe vom 20 . September 2013 S . 1 / 2 ) nicht behandelt habe . Das Kantonsgericht ging davon aus , dass die Rüge der Befangenheit sich auf den Entscheid des BUWD über die Aufsichtsbeschwerde vom 22 . Januar 2013 bezogen habe . Es trat darauf nicht ein , weil dieser nicht Streitgegenstand sei . Tatsächlich befasst sich Ziff . 1 der Eingabe vom 20 . September 2013 mit dem BUWD und dessen Entscheid über die Aufsichtsbeschwerde . Zwar findet sich beiläufig die Bemerkung , dass der Regierungsrat als Exekutivorgan des Kantons Luzern nicht als Bauherrschaft in eigener Sache entscheiden dürfe . Dieser Satz war jedoch aufgrund des Kontextes und der verlangten Rechtsfolge ( Aufhebung des Aufsichtsentscheids ) nicht als eigenständige Rüge gegen den Regierungsratsentscheid erkennbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer , welcher am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat , ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und besitzt ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung , womit er zur Beschwerde legitimiert ist ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft solche Rügen nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 137 II 313 E . 1 . 4 S . 317 f . mit Hinweis ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung besteht ( vgl . Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Als Adressat des angefochtenen Urteils ist der Beschwerdeführer zur Ergreifung des Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Diritto : 1 . In forza dell ' art . 129 cpv . 1 LTF il Tribunale federale , su domanda scritta di una parte o d ' ufficio , interpreta o rettifica la sentenza se il dispositivo è poco chiaro , incompleto o ambiguo o contiene elementi che sono in contraddizione tra di loro o con i motivi oppure errori redazionali o di calcolo . Questa norma disciplina sia l ' interpretazione , sia la rettifica . La prima è volta a restituire alla sentenza il suo vero senso , non a modificarla ; a chiarirla riformulando in modo chiaro e completo una decisione che non lo è . La rettifica mira per contro a correggere degli errori di redazione , di scrittura o di calcolo ( sentenza 6F_11 / 2009 del 27 ottobre 2009 consid . 1 . 1 ; DTF 110 V 222 consid . 1 ) . Può trattarsi esclusivamente di errori di natura formale , di espressione , che appaiono con evidenza dal testo della decisione , non di errori di apprezzamento ( cf . sentenza 4G_3 / 2007 del 22 novembre 2007 consid . 3 ; YVES DONZALLAZ , Loi sur le Tribunal fédéral , Commentaire , 2008 , n . 4776 ; PIERRE FERRARI , in : Commentaire de la LTF , 2009 , n . 6 ad art . 129 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 130 II 321 consid . 1 p . 324 , 388 consid . 1 p . 389 et la jurisprudence citée ) .