rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Die Präsidentin I des Amtsgerichts Z . _ als untere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen wies am 26 . September 2002 die Beschwerde ab , die T . _ gegen die ihm vom Betreibungsamt W . _ in der Betreibung Nr . . . . am 11 . September 2002 zugestellte Konkursandrohung eingereicht hatte . T . _ gelangte hierauf an das Obergericht ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) des Kantons Luzern ( obere kantonale Aufsichtsbehörde ) , das am 21 . Oktober 2002 entschied , auf den Beschwerde - Weiterzug werde nicht eingetreten . Diesen Entscheid nahm T . _ am 2 . November 2002 in Empfang . Mit einer vom 11 . November 2002 datierten und noch am gleichen Tag zur Post gebrachten Eingabe führt er ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Das Obergericht hat sich zur Beschwerde nicht geäussert . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Das Obergericht hat sich zur Beschwerde nicht geäussert . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Beschwerde gegen den Einspracheentscheid vom 24 . November 2003 aus formellen Gründen gutgeheissen . Dabei hat es erwogen , die IV - Stelle habe im Einspracheentscheid im Wesentlichen auf die Stellungnahme ihres Abklärungsdienstes vom 11 . August 2003 und auf die Gewerbestatistik 2001 / 2002 abgestellt . Sie habe somit dem Dossier neue Akten beigefügt und sich bei der Entscheidfindung darauf gestützt , ohne den Versicherten darüber informiert zu haben . In diesem Vorgehen der Verwaltung erblickt die Vorinstanz eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör . Angesichts der erheblichen Versäumnisse komme eine Heilung der Gehörsverletzung nicht in Betracht . Es hob daher den Einspracheentscheid auf und wies die Sache an die IV - Stelle zurück , damit sie dem Versicherten das rechtliche Gehör gewähre und hernach neu verfüge . 1 . 2 Die IV - Stelle macht demgegenüber geltend , die Stellungnahme des Abklärungsdienstes habe keine neuen Tatsachen oder Erkenntnisse enthalten . Sie habe lediglich dazu gedient , im Rahmen des internen Entscheidfindungsprozesses die Ergebnisse des Abklärungsberichts vom 21 . Mai 2003 zu erläutern . Die Gewerbestatistik sei sodann nur zu Vergleichszwecken herangezogen worden . Sie sei somit für die Entscheidfindung nicht massgebend gewesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le délai de recours de trente jours prévu par l ' art . 100 al . 1 LTF était échu le 31 janvier 2014 selon les art . 44 à 48 LTF . L ' écriture du 24 février 2014 est donc intervenue après l ' échéance du délai de recours et ne saurait dès lors être prise en considération , de même que la pièce produite . 1 . 2 . Selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit . Pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . ; 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) . 1 . 3 . En tant que les conclusions du recourant prises dans ses écritures des 17 et 24 janvier 2014 sortent de l ' objet de la contestation , déterminé par la décision sur réclamation du 23 février 2012 , celles - ci sont irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Für den obligatorischen Bereich der beruflichen Vorsorge sieht Art . 26 Abs . 3 Satz 1 BVG vor , dass der Anspruch auf Invalidenleistungen mit dem Tode des Anspruchsberechtigten oder mit dem Wegfall der Invalidität erlischt . Im Unterschied zur Rente der Invalidenversicherung ist demnach die BVG - Invalidenrente eine Leistung auf Lebenszeit ; sie wird nicht durch die BVG - Altersrente abgelöst , wenn der Bezüger das gesetzliche Rücktrittsalter ( Art . 13 Abs . 1 BVG ) erreicht ( BGE 118 V 100 ; vgl . auch BGE 123 V 123 Erw . 3a ; Urteile B . vom 23 . März 2001 , B 2 / 00 , und M . vom 14 . März 2001 , B 69 / 99 ; Jürg Brühwiler , Obligatorische berufliche Vorsorge , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Soziale Sicherheit , S . 38 Rz 91 ; Erich Peter , Die Koordination von Invalidenrenten , Zürich 1997 , S . 147 ) . Hingegen kann reglementarisch vorgesehen werden , dass die Invalidenrente bei Erreichen des Rücktrittsalters in eine Altersrente überführt wird . In diesem Falle muss die sie ablösende Altersrente mindestens der bisherigen Invalidenleistung entsprechen , d . h . gleichwertig sein ( Urteil B . vom 23 . März 2001 , B 2 / 00 , Erw . 2b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels . Il ne peut critiquer les constatations de fait qu ' au motif que les faits ont été établis de façon manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Il doit être motivé conformément à l ' art . 42 al . 2 LTF , qui exige que le recourant indique en quoi la décision attaquée viole le droit . Les griefs mentionnés à l ' art . 106 al . 2 LTF , en particulier celui pris d ' une violation des droits fondamentaux , sont toutefois soumis à des exigences de motivation accrues , qui correspondent à celles qui résultaient de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ pour le recours de droit public ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Beschwerde des Versicherten abgewiesen , da aufgrund der medizinischen Akten nicht mit dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit als erstellt gelten könne , dass es sich bei den am 27 . März 2012 gemeldeten Schulterbeschwerden um eine natürlich - kausale Folge des Unfallereignisses vom 7 . Mai 2007 handle . Trotzdem hat das kantonale Gericht dem Versicherten eine Parteientschädigung zu Lasten der SUVA zugesprochen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid im Bereich des öffentlichen Schulwesens , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG erhoben werden kann . Der Ausnahmetatbestand von Art . 83 lit . t BGG , wonach die Beschwerde gegen Entscheide über das Ergebnis von Prüfungen und anderen Fähigkeitsbewertungen ausgeschlossen ist , greift vorliegend nicht , wo es um die Anordnung eines vorübergehenden Schulausschlusses und der Erteilung von Einzelunterricht geht . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist als Vater des von der schulrechtlichen Massnahme betroffenen Schülers grundsätzlich zur Beschwerde legitimiert . Wie bereits die Vorinstanz kann auch das Bundesgericht ausnahmsweise vom Erfordernis des aktuellen Interesses abweichen , da sich die mit der Beschwerde aufgeworfene Frage jederzeit und unter gleichen oder ähnlichen Umständen wieder stellen könnte , an ihrer Beantwortung wegen ihrer grundsätzlichen Bedeutung ein hinreichendes öffentliches Interesse besteht und eine rechtzeitige bundesgerichtliche Prüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre ( vgl . BGE 136 I 79 E . 1 . 1 S . 81 mit Hinweis ) . 1 . 3 Mit der Beschwerde kann , von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen , lediglich die Verletzung von Bundesrecht unter Einschluss des Bundesverfassungsrechts gerügt werden ( vgl . Art . 95 lit . a BGG ) . Unter rechtlichen Gesichtspunkten macht der Beschwerdeführer denn auch einzig einen Verstoss gegen Bundesverfassungsrecht geltend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers insbesondere bei Schleudertraumen der HWS geltenden Regeln zutreffend dargestellt , sodass darauf verwiesen werden kann . 2 . - a ) Nach den Angaben des erstbehandelnden Arztes Dr . med . H . _ hat die Beschwerdegegnerin beim Unfall vom 18 . Juni 1992 ein Schleudertrauma der HWS erlitten ( Bericht vom 9 . September 1992 ) . Die gleiche Diagnose findet sich auch in den Berichten des Neurologen Dr . med . C . _ vom 28 . August 1992 und des Neuropsychologen lic . phil . X . _ vom 19 . September 1992 . Im Bericht der psychiatrischen Klinik Y . _ vom 10 . Mai 1993 ist die Rede von einer depressiven Reaktion nach HWS - Schleudertrauma . Im Gutachten der Rehabilitationsklinik Z . _ vom 25 . September 1995 werden ein zervikales und cervicothoracales , vertebragenes Schmerzsyndrom mit eingeschränkter Beweglichkeit , erhöhtem Haltetonus , verspannter Nackenmuskulatur , Druckdolenz über allen Halswirbelkörpern und reduzierter muskulärer Belastbarkeit der Nacken - Schultergürtelmuskulatur sowie eine mittelschwere neuropsychologische Hirnfunktionsstörung diagnostiziert . Subjektiv gab die Versicherte Konzentrationsprobleme und damit verbundene rasche Ermüdbarkeit an . Auch klagte sie über Nackenbeschwerden und Kopfschmerzen mit Schmerzausstrahlungen in den rechten Arm und in den Kopf sowie über Schlafstörungen . Die Nackenmuskulatur zeigte erhebliche Verspannungen vor allem rechtsseitig , wobei eine gute Übereinstimmung zwischen den von der Versicherten angegebenen Beschwerden und den objektiv erhebbaren Befunden festgestellt werden konnte . Neuropsychologisch fand sich eine massive Konzentrationsstörung mit herabgesetzter Daueraufmerksamkeit , eine
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten . Der Beschwerdeführer beantragt die Durchführung eines Augenscheins , legt aber nicht dar , inwiefern erst der Entscheid des Verwaltungsgerichts dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Ohnehin ist das Bundesgericht an den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Der Antrag ist daher abzuweisen . 2 . Der Beschwerdeführer bestreitet zunächst , dass überhaupt eine rechtliche Verpflichtung zur Festlegung von Pufferzonen ausserhalb der eigentlichen Moorbiotope bestehe . Dies gelte namentlich für Siedlungsgebiete : Gemäss Art . 5 Abs . 3 Flachmoorverordnung und Art . 5 Abs . 2 Hochmoorverordnung seien Bauten , Anlagen und Bodenveränderungen in der Pufferzone , ausserhalb des eigentlichen Moorgebiets , zulässig , soweit sie das Schutzziel nicht beeinträchtigten . Art . 23b Abs . 3 des Bundesgesetzes über den Natur - und Heimatschutz vom 1 . Juli 1966 ( NHG ; SR 451 ) gebiete ausdrücklich die Berücksichtigung der bestehenden Besiedlung ; wenn dies schon bei der Festsetzung des Schutzgebiets gelte , dann umso mehr bei der Ausscheidung von Pufferzonen ausserhalb des Schutzgebiets .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Beschluss des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 BGG . Sodann übersteigt der Streitwert die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 135 III 397 E . 1 . 5 ) . Überdies muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft unter anderem die Verletzung von Grundrechten indessen nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin macht erstmals vor Bundesgericht geltend , sie wolle die Gelegenheit erhalten , dem Gericht die medizinischen Beweise darzulegen . Sollte dies als Antrag auf eine mündliche Verhandlung im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK qualifiziert werden , so wäre darauf hinzuweisen , dass im bundesgerichtlichen Verfahren lediglich eine Rechts - , nicht aber eine Sachverhaltskontrolle vorgenommen wird ( soeben E . 1 . 1 ) . Aus diesem Grund erübrigt sich eine mündliche Verhandlung . Davon abgesehen wäre der Antrag auf Durchführung einer ( öffentlichen ) Verhandlung im kantonalen Prozess zu stellen gewesen ( Art . 61 lit . a ATSG ; BGE 122 V 47 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 133 V 515 consid . 1 . 3 p . 519 ; 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten sind zwei Entscheide des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich betreffend die Staats - und Gemeindesteuern sowie die direkte Bundessteuer . Sie betreffen die gleichen Sach - und Rechtsfragen , weshalb die beiden Verfahren zu vereinigen sind ( Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ) . 1 . 2 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) zulässig . Die Beschwerdeführer sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . I . Direkte Bundessteuer 2 . 2 . 1 Hat der Steuerpflichtige trotz Mahnung seine Verfahrenspflichten nicht erfüllt oder können die Steuerfaktoren mangels zuverlässiger Unterlagen nicht einwandfrei ermittelt werden , so nimmt die Veranlagungsbehörde die Veranlagung nach pflichtgemässem Ermessen vor ( Art . 130 Abs . 2 Satz 1 DBG ) . Eine Veranlagung nach pflichtgemässem Ermessen kann der Steuerpflichtige nur wegen offensichtlicher Unrichtigkeit anfechten . Die Einsprache ist zu begründen und muss allfällige Beweismittel nennen ( Art . 132 Abs . 3 DBG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 1 . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Rechtzeitig angefochten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) in einer Schuldbetreibungssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Der erforderliche Streitwert ist bei Weitem überschritten ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der angefochtene Entscheid unterliegt der Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG ohne Beschränkung der Beschwerdegründe ( BGE 133 III 399 ) . Mit der Beschwerde in Zivilsachen können somit Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 und Art . 96 BGG beanstandet werden . Gegen die Feststellung des Sachverhalts lässt sich indes nur vorbringen , sie sei offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich ( BGE 135 III 127 E . 1 . 5 S . 130 mit Hinweis ) , oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG , soweit die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le litige porte sur la fixation des cotisations personnelles de l ' intimé à l ' AVS / AI / APG pour les années 1993 et 1994 , à teneur des deux décisions correspondantes du 15 novembre 1996 . Dès lors , les décisions litigieuses n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . b ) Lorsque le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances est limité par l ' art . 105 al . 2 OJ , la possibilité d ' alléguer des faits nouveaux ou de faire valoir de nouveaux moyens de preuve est très restreinte . Selon la jurisprudence , seules sont admissibles dans ce cas les preuves que l ' instance inférieure aurait dû réunir d ' office , et dont le défaut d ' administration constitue une violation de règles essentielles de procédure ( ATF 121 II 99 consid . 1c , 120 V 485 consid . 1b et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1975 ) stammt aus der Demokratischen Republik Kongo . Nach einem erfolglos verlaufenen Asylverfahren heiratete sie am 11 . November 2005 einen niederlassungsberechtigten italienischen Staatsbürger , der am 16 . April 2008 verstarb . 1 . 2 . Das Kriminalgericht des Kantons Luzern verurteilte A . _ am 30 . November 2012 wegen mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz und wegen Geldwäscherei zu einer dreijährigen Freiheitsstrafe . 1 . 3 . Mit Urteil vom 25 . Februar 2015 bestätigte das Bundesgericht den aufenthaltsbeendenden Entscheid von A . _ ( Verfahren 2C_1147 / 2014 ) ; sie habe sich , so das Bundesgericht , bereits vor dem Tod ihres Gatten rechtsmissbräuchlich auf die nur noch formal bestehende Ehe berufen . Ein asylrechtliches Wiedererwägungsverfahren blieb ohne Erfolg ( Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 1 . Juli 2015 ) . 1 . 4 . Am 10 . Juni 2015 nahm das Amt für Migration des Kantons Luzern A . _ für drei Monate in Ausschaffungshaft . Das Zwangsmassnahmengericht bestätigte die entsprechende Verfügung am 11 . Juni 2015 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern wies die hiergegen gerichtete Beschwerde am 29 . Juli 2015 ab . A . _ beantragt mit Eingabe vom 2 . September 2015 , das kantonale Urteil aufzuheben und sie sofort aus der Haft zu entlassen . Ihre Festhaltung sei unverhältnismässig , da sie wieder heiraten wolle . 2 . 2 . 1 . Gegen Entscheide über ausländerrechtliche Zwangsmassnahmen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) ; auf die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist deshalb nicht einzutreten ( Art . 113 BGG ) . 2 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Im angefochtenen Entscheid fasst die Vorinstanz zunächst die Prozessgeschichte zusammen , äussert sich zur Zulässigkeit von Berufung und Anschlussberufung und verzichtet auf die Durchführung einer mündlichen Verhandlung . In welchen Punkten die Parteien den erstinstanzlichen Entscheid im Einzelnen beanstanden , wird nicht festgehalten . Für die Bemessung der Pönalentschädigung beziehungsweise die Missbräuchlichkeit der Kündigung verweist die Vorinstanz auf die E . 3 des erstinstanzlichen Entscheides , für die weiteren Forderungen aus dem Arbeitsvertrag auf die E . 4 - 8 . Ergänzend merkt sie an , beim mit der Anschlussberufung eingereichten Gutachten handle es sich um ein Parteigutachten , dessen Schlussfolgerungen nicht geteilt würden . So behaupte das Gutachten beispielsweise , das Obergericht habe die Frage , ob mit der ursprünglichen Änderungsofferte eine Lohnanpassung per sofort oder erst nach Ablauf der Kündigungsfrist vorgeschlagen worden sei , nicht geklärt . Aus dem Rückweisungsentscheid vom 2 . Februar 2012 ergebe sich aber , dass mit der ursprünglichen Änderungsofferte eine rückwirkende Lohnreduktion per 1 . Januar 2010 vorgeschlagen worden sei . Gestützt auf diese Verweise und Ausführungen wies die Vorinstanz sowohl die Berufung als auch die Anschlussberufung ab . Danach verlegte sie die Kosten .