rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , aus der Beschwerde des Beschwerdeführers gegen die Beschwerdegegnerin gehe ( entgegen der Vorschrift von Art . 375 ZPO / BE ) nicht einmal sinngemäss hervor , welche Anträge der Beschwerdeführer zu stellen gedenke , ausserdem werde nicht ausgeführt , inwiefern eine Amtsanmassung , ein " Machtmissbrauch " oder gar ein " Verbrechen gegen den Rechtsstaat " seitens der Beschwerdegegnerin vorliegen soll , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen , 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem angefochtenen Entscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zu Grunde . Nach Art . 34 Abs . 1 RPG ( SR 700 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz , welcher das Verfahren abschliesst ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , sind als Nachbarn durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist einzutreten . 1 . 2 Die Beschwerdeführer erheben gleichzeitig subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 119 Abs . 1 BGG ) . Dabei rügen sie die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten , welche sie auch mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten hätten geltend machen können ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde erweist sich deshalb als unzulässig ( Art . 113 BGG ) , kann jedoch vorliegend in eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten konvertiert werden . Die unrichtige Bezeichnung des Rechtsmittels schadet den Beschwerdeführern nicht ( BGE 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 ; 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gegen die am 9 . September 2009 betreffend Entzug des Führerausweises ergangene Verfügung des Präsidenten der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern mit Eingabe vom 9 . Oktober 2009 der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die der angefochtenen Verfügung zugrunde liegende Begründung bzw . die Verfügung im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 sowie 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ; 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie schon aus diesem Grund nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , für das vorliegende Verfahren keine Kosten zu erheben ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ; vgl . auch BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 mit weiteren Hinweisen ) , dass die Beschwerde vom 12 . Juni 2014 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie kein Begehren enthält und sich der Versicherte nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG resp . - soweit überhaupt beanstandet - eine für den Entscheid wesentliche unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 BGG begangen haben sollte , dass hieran die in der Beschwerde vorgetragenen Ausführungen , mit denen der Versicherte zur Hauptsache lediglich die eigene Sicht der Dinge schildert bzw . seinen Tagesablauf und die Krankengeschichte beschreibt , nichts zu ändern vermögen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Vorschrift zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen und ihrer im Betrieb mitarbeitender Ehegatten vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) und die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen und deren Ehegatten , die Arbeitslosenentschädigung beantragen ( BGE 123 V 234 E . 7 S . 236 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissant camerounais né en 1978 , est arrivé en Suisse en 2006 et y a épousé , le 15 décembre 2006 , une compatriote titulaire d ' une autorisation d ' établissement , que , suite à son mariage , l ' intéressé a été mis au bénéfice d ' une autorisation de séjour dans le canton de Neuchâtel et a reçu parallèlement un assentiment de l ' Office cantonal de la population genevois lui permettant de travailler à Genève pendant la semaine , que , le 10 décembre 2007 , les autorités neuchâteloises ont informé l ' intéressé de leur intention de ne pas renouveler son autorisation de séjour , au motif qu ' il vivait séparé de son épouse depuis le 30 octobre 2007 , qu ' en décembre 2007 , l ' intéressé a demandé à l ' Office cantonal de la population genevois l ' autorisation de changer de canton pour s ' installer à Genève , que , par décision du 8 mai 2008 , l ' Office cantonal de la population genevois a refusé ladite demande et ordonné à l ' intéressé de retourner dans le canton de Neuchâtel dans les plus brefs délais , que , statuant sur recours de l ' intéressé , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève l ' a rejeté par décision du 28 octobre 2008 , que , dans son écriture adressée au Tribunal fédéral , X . _ déclare " faire appel " contre la décision précitée de la Commission cantonale de recours de police des étrangers ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer beruft sich auf Art . 50 AuG ( SR 142 . 20 ) , Art . 8 EMRK sowie Art . 13 BV und macht in vertretbarer Weise einen Bewilligungsanspruch geltend , sodass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid zulässig ist ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ob der Anspruch tatsächlich besteht , ist Sache der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und Art . 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde vorgebrachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann die Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 138 III 537 E . 2 . 2 S . 540 ; 137 III 385 E . 3 S . 386 ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; Urteil 2C_1151 / 2012 vom 3 . Juni 2013 E . 1 . 3 , zur Publikation vorgesehen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Aus dem Erwägungen : 2 . - a ) Gemäss § 34 Abs . 1 lit . b des Steuergesetzes des Kantons Aargau vom 13 . Dezember 1983 ( StG / AG ) unterliegen Kapitalzahlungen für wiederkehrende Leistungen , insbesondere solche , die an Stelle von Alimenten an den geschiedenen oder getrennt lebenden Ehegatten treten , der getrennt vom übrigen Einkommen berechneten Jahressteuer , wobei der Empfänger der Kapitalleistung steuerpflichtig ist . Im Unterschied zum aargauischen Recht ( § 24 lit . c Ziff . 2 StG / AG ) kann nach § 25 Abs . 1 lit . e des hier noch anwendbaren Zürcher Gesetzes vom 8 . Juli 1951 über die direkten Steuern der Schuldner von Kapitalzahlungen zur Abgeltung von laufenden Alimentenzahlungen diese nicht zum Abzug bringen ( vgl . StE 1984 A 21 . 12 Nr . 1 ) . Die Verschiedenheit der beiden Gesetzgebungen hat zur Folge , dass die fragliche Kapitalzahlung sowohl bei der Empfängerin im Kanton Aargau als auch beim leistenden Ehegatten im Kanton Zürich besteuert wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 34 al . 1 LAT , le recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( art . 97 ss OJ ) est recevable contre les décisions prises par l ' autorité cantonale de dernière instance sur des indemnisations résultant de restrictions apportées au droit de propriété . Cette disposition vise en particulier les jugements relatifs à des demandes d ' indemnité pour expropriation matérielle ( art . 5 al . 2 LAT , art . 26 al . 2 Cst . - cf . ATF 125 II 1 consid . 1 p . 4 ) . Les recourants , nu - propriétaires et usufruitiers du bien - fonds soumis aux restrictions litigieuses , ont un intérêt digne de protection à l ' annulation d ' une décision leur refusant une indemnisation ; ils ont donc qualité pour recourir ( art . 103 let . a OJ ) . Les autres conditions de recevabilité du recours sont remplies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

considérant : que le recours devant le tribunal cantonal des assurances doit être déposé dans les trente jours suivant la notification de la décision sujette à recours ( art . 60 al . 1 LPGA ) ; qu ' en l ' espèce , il est constant que le recours devant la juridiction cantonale a été déposé après l ' expiration du délai de trente jours suivant la notification de la décision sur opposition ; que l ' intéressée n ' a pas demandé la restitution de ce délai devant la juridiction cantonale ; que les faits invoqués en instance fédérale pour justifier le retard ne constituent pas des motifs valables de restitution du délai de recours ; que le recours se révèle ainsi manifestement infondé ; qu ' il doit être rejeté selon la procédure simplifiée ( art . 109 al . 2 let . a LTF ) ; que les frais judiciaires sont mis à la charge de la recourante qui succombe ( art . 66 al . 1 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' OCE était fondé à déclarer le recourant inapte au placement depuis le 7 novembre 2007 . 2 . Le Tribunal fédéral est en principe lié par les faits constatés par les premiers juges ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' ils aient été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF . Le Tribunal fédéral peut alors rectifier ou compléter les faits d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante peut également contester des constatations de faits ainsi irrégulières si la correction du vice peut influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la responsabilité des recourants dans le préjudice subi par l ' intimée , aux conditions de l ' art . 52 LAVS . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen sind ebenso erfüllt . Auf die Beschwerde kann - unter Vorbehalt der folgenden Erwägung - eingetreten werden . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer macht nicht geltend und es ist nicht erkennbar , dass die Vorinstanz den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt hat . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung ist für das Bundesgericht daher massgeblich ( Art . 97 Abs . 1 sowie Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Soweit der Beschwerdeführer von einem abweichenden Sachverhalt ausgeht , ist er nicht zu hören . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 221 Abs . 1 StPO sind Untersuchungs - und Sicherheitshaft zulässig , wenn die beschuldigte Person eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ernsthaft zu befürchten ist , dass sie : a . sich durch Flucht dem Strafverfahren oder der zu erwartenden Sanktion entzieht ; b . Personen beeinflusst oder auf Beweismittel einwirkt , um so die Wahrheitsfindung zu beeinträchtigen ( . . . ) . Der Beschwerdeführer bestreitet den dringenden Tatverdacht ausdrücklich nicht . Er macht geltend , es fehle an der Fluchtgefahr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 60 ) . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par un tribunal cantonal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , sans que l ' on se trouve dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés par l ' art . 83 LTF . Déposé en temps utile compte tenu des féries ( cf . art . 46 al . 1 let . b et art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) , par la destinataire de l ' arrêt attaqué qui , en sa qualité d ' employeur de E . _ , a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celui - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , sous réserve de ce qui suit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht erwog , die mit BGE 137 V 210 geänderte Rechtsprechung zur Einholung von MEDAS - Gutachten sei im Grundsatz auch auf im Zeitpunkt der Rechtsprechungsänderung laufende Verfahren anwendbar . Bei der Auftragsvergabe an die MEDAS am 4 . April 2012 seien die neuen Anforderungen zwar teilweise eingehalten worden . So sei der Beschwerdeführerin bei der Mitteilung der zu beauftragenden Gutachtenstelle der Fragenkatalog zur Stellungnahme zugestellt worden . Auch habe sie Gelegenheit erhalten , triftige Einwendungen gegen die Gutachtenstelle zu erheben . Jedoch sei das Zufallsprinzip ( BGE 137 V 210 E . 3 . 1 S . 242 ) unberücksichtigt geblieben . Soweit und solange die Vergabeplattform SuisseMED @ P im Zeitpunkt der Auftragserteilung ( nach ihrer förmlichen Inbetriebnahme auf den 1 . März 2012 ; vgl . Art . 72bis IVV sowie die einschlägigen Verwaltungsweisungen ) noch nicht funktioniert habe , hätten die IV - Stellen das Zufallsprinzip auf andere Weise umsetzen müssen . Daher werde die Sache an die IV - Stelle zurückgewiesen , damit diese nach dem geltenden Verfahren ein neues Gutachten einhole . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Zwischenentscheid , der vor Bundesgericht prinzipiell nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 lit . a oder b BGG angefochten werden kann ( vgl . BGE 138 V 271 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con petizione 25 novembre 2004 B . _ ha incoato nei confronti di A . _ un ' azione di disconoscimento del debito ex art . 83 cpv . 2 LEF vertente su fr . 54 ' 000 . - - e un ' azione creditoria tendente alla restituzione di fr . 90 ' 000 . - - . Entrambe le azioni prendono origine da un contratto di compravendita di 18 azioni per complessivi fr . 144 ' 000 . - - , di cui viene chiesta la risoluzione . Dopo aver limitato l ' udienza preliminare all ' eccezione di tardività sollevata dal convenuto , il Pretore di Lugano ha , con giudizio 9 febbraio 2006 , dichiarato inammissibile l ' azione di disconoscimento del debito e l ' abbinata azione creditoria . 1 . Con petizione 25 novembre 2004 B . _ ha incoato nei confronti di A . _ un ' azione di disconoscimento del debito ex art . 83 cpv . 2 LEF vertente su fr . 54 ' 000 . - - e un ' azione creditoria tendente alla restituzione di fr . 90 ' 000 . - - . Entrambe le azioni prendono origine da un contratto di compravendita di 18 azioni per complessivi fr . 144 ' 000 . - - , di cui viene chiesta la risoluzione . Dopo aver limitato l ' udienza preliminare all ' eccezione di tardività sollevata dal convenuto , il Pretore di Lugano ha , con giudizio 9 febbraio 2006 , dichiarato inammissibile l ' azione di disconoscimento del debito e l ' abbinata azione creditoria .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . In data odierna è stato respinto , nella misura in cui è ammissibile , il parallelo ricorso di diritto pubblico . Nulla osta quindi all ' esame del presente ricorso per riforma . 1 . In data odierna è stato respinto , nella misura in cui è ammissibile , il parallelo ricorso di diritto pubblico . Nulla osta quindi all ' esame del presente ricorso per riforma . 2 . L ' attore contesta innanzi tutto che la convenuta abbia " sufficientemente provato " di aver ricevuto dalla madre una donazione di fr . 11 ' 000 . - - e di averla investita in lavori di trasformazione dell ' abitazione coniugale . La Corte cantonale avrebbe quindi a torto detratto dall ' aumento di valore dell ' immobile - da suddividere fra i coniugi - tale importo . Con tale censura , l ' attore dimentica che giusta l ' art . 55 cpv . 1 lett . c secondo periodo OG , l ' atto di ricorso non deve criticare accertamenti di fatto , né proporre eccezioni , contestazioni e mezzi di prova nuovi , né prevalersi della violazione del diritto cantonale . La Corte cantonale ha infatti accertato l ' esistenza e l ' utilizzo della contestata donazione sulla base delle risultanze probatorie agli atti . Atteso che una critica dell ' apprezzamento delle prove effettuato dall ' autorità cantonale è improponibile nell ' ambito del ricorso per riforma ( DTF 125 III 78 consid . 3a con rinvii ) , la censura si rivela di primo acchito inammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , geboren 1966 , rumänischer Staatsangehöriger , hatte 1991 erfolglos in der Schweiz um Asyl ersucht ; nachdem er nach Abschluss des Asylverfahrens während zwei Jahren untergetaucht gewesen war , wurde er 1996 nach Bukarest ausgeschafft . Am 19 . Juni 2001 reiste er mit einem Besuchervisum ein und heiratete am 14 . August 2001 in Zürich eine um 21 Jahre ältere Schweizer Bürgerin , wonach er gestützt auf Art . 7 ANAG die Aufenthaltsbewilligung erhielt , die zuletzt bis zum 13 . August 2005 verlängert wurde . Im August 2004 wurde der eheliche Haushalt aufgelöst . Die Ehe wurde am 5 . September 2006 auf Klage der Ehefrau geschieden . Mit Verfügung vom 20 . März 2006 wies die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich das Gesuch von X . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und setzte ihm eine Ausreisefrist an ( Wegweisung ) . Der hiergegen erhobene Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos , und am 11 . Juni 2008 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den regierungsrätlichen Entscheid erhobene Beschwerde ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 25 . August 2008 beantragt X . _ dem Bundesgericht , den Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 11 . Juni 2008 und die Verfügung der Sicherheitsdirektion vom 20 . März 2006 aufzuheben und diese anzuweisen , ihm eine Niederlassungsbewilligung zu erteilen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .