rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der kosovarische Staatsangehörige A . _ ( geb . 1951 ) hielt sich in den siebziger Jahren zeitweise als Saisonnier , Ende der achtziger Jahre als Ehemann einer aufenthaltsberechtigten Landsfrau und von 1999 bis 2000 als Asylbewerber in der Schweiz auf . Am 30 . September 2000 ehelichte er im Kosovo eine Schweizer Bürgerin , reiste am 16 . Januar 2002 erneut in die Schweiz ein und erhielt die Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Ehefrau . Im August 2007 wurde ihm die Niederlassungsbewilligung erteilt . Die kinderlose Ehe wurde nach mehrjährigem Getrenntleben am 6 . Januar 2009 geschieden . Nach einer Verurteilung im Jahr 1990 wegen Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit um 33 km / h wurde A . _ zwischen 2000 und 2007 wegen Überschreitungen der zulässigen Höchstgeschwindigkeit um 47 km / h , 34 km / h , 30 km / h , 16 km / h , 15 km / h und 10 km / h gebüsst . Es folgten je eine bedingte Geldstrafe wegen Missbrauchs von Ausweisen und Schildern ( 2007 ) und wegen mehrfachen Fahrens ohne Führerausweis ( 2008 ) sowie eine Busse wegen Widerhandlungen gegen das Gastgewerbegesetz und gegen das Gesetz zum Schutz vor Passivrauchen ( 2010 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Rückforderung von zu viel ausgerichteten Invalidenrenten ( Art . 47 AHVG in Verbindung mit Art . 49 IVG ) sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 126 V 23 Erw . 4b , 46 Erw . 2b , 122 V 138 Erw . 2c und e , 119 V 431 ; SVR 1995 IV Nr . 58 S . 165 , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen bleibt , dass vorliegend die Unrechtmässigkeit des zu hohen Leistungsbezugs nicht in einem IV - spezifischen Gesichtspunkt , sondern einem AHV - analogen Element ( fehlerhafte Grundlagen der Rentenberechnung ) liegt , weshalb keine Meldepflichtverletzung im Sinne von Art . 77 IVV vorausgesetzt wird und es bei der AHV - rechtlichen Rückerstattungsordnung bleibt . Demnach spielt es keine Rolle , ob den Versicherten ein Verschulden an der zu hohen Leistungsausrichtung trifft oder nicht , da es einzig um die Wiederherstellung der gesetzlichen Ordnung geht ( BGE 122 V 139 Erw . 2e , 227 Erw . 6c ; SVR 1995 IV Nr . 58 S . 166 Erw . 5 ) . 2 . - Es ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer in der Höhe von Fr . 11 ' 126 . - - zu viel Renten der Invalidenversicherung bezogen hat . Streitig ist hingegen , ob die IV - Stelle befugt war , diese von ihm zurückzufordern . a ) Mit Verfügung vom 14 . November 1995 sprach die IV - Stelle dem Versicherten eine ordentliche einfache Invalidenrente samt Zusatzrente für die Ehefrau mit Wirkung ab
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 133 III 462 consid . 2 , 629 consid . 2 ) . 2 . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario concernente una controversia in materia di diritto del lavoro il cui valore litigioso supera fr . 15 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 let . a LTF ) , il ricorso è ammissibile . 3 . A mente della ricorrente la decisione impugnata sarebbe viziata da un accertamento dei fatti manifestamente inesatto in relazione al motivo del licenziamento dell ' opponente , che ha dato luogo a un ' applicazione errata del diritto federale , in particolare dell ' art . 336 CO . Effettivamente , la determinazione delle circostanze che hanno dato luogo al licenziamento attiene all ' accertamento dei fatti ( DTF 131 III 535 consid . 4 . 3 pag . 540 con rinvio ) , mentre la questione di sapere se queste circostanze , valutate nel loro complesso , rendono il licenziamento abusivo riguarda l ' applicazione del diritto ( DTF citato consid . 4 . 2 pag . 540 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Der 1980 geborene , angeblich aus Guinea - Bissau stammende X . _ reiste gemäss eigenen Angaben am 21 . Juli 1999 illegal in die Schweiz ein , wo er tags darauf ein Asylgesuch stellte . Mit Verfügung vom 13 . September 1999 trat das Bundesamt für Flüchtlinge auf das Gesuch nicht ein und wies X . _ aus der Schweiz weg ; die dagegen erhobene Beschwerde wies die Schweizerische Asylrekurskommission mit Entscheid vom 7 . Januar 2000 ab , soweit sie darauf eintrat . Am 13 . Juli 2000 nahm die Kantonspolizei Genf X . _ fest und organisierte seine Überführung in das Untersuchungsgefängnis Solothurn ; tags darauf verfügte das Amt für öffentliche Sicherheit , Ausländerfragen , des Kantons Solothurn ( im Folgenden : die Fremdenpolizei ) über ihn die Ausschaffungshaft . Mit Entscheid vom 17 . Juli 2000 genehmigte das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn die Ausschaffungshaft bis zum 12 . Oktober 2000 . 2 . - Mit Eingabe vom 2 . August ( Postaufgabe : 4 . August ) 2000 wendet sich X . _ in französischer Sprache an das Bundesgericht . Er erklärt , nur wenn innert drei Monaten ein Laissez - passer für ihn beschafft werde , sei er bereit , die Schweiz zu verlassen , sonst werde er sich weigern . Die Fremdenpolizei und das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn beantragen , die Beschwerde abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei . Das Bundesamt für Ausländerfragen hat sich nicht vernehmen lassen . Der Beschwerdeführer hat sich nicht mehr geäussert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der vorinstanzlich angefochtenen Verfügung vom 27 . Januar 2011 hob die IV - Stelle die auf einem Invaliditätsgrad von 70 % beruhende ganze Rente der Beschwerdeführerin wiedererwägungsweise auf ( Art . 53 Abs . 2 ATSG ) und setzte den Anspruch entsprechend dem ermittelten Invaliditätsgrad von 50 % ab 1 . März 2011 herab ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) . Da der Ehemann der Versicherten im Zeitpunkt der Verfügung vom 27 . Januar 2011 eine ganze Rente bezog und sich die Bemessung ihrer Rente danach richtete ( vgl . Kreisschreiben über die Berechnung von überführten und altrechtlichen Renten bei Mutationen und Ablösungen [ KS3 ] Rz . 2022 ) , gelangte weiterhin eine ganze Rente zur Ausrichtung . 2 . Die Vorinstanz ist auf die Beschwerde gegen die Verfügung vom 27 . Januar 2011 , mit der die Ausrichtung einer ganzen Rente basierend auf einem Invaliditätsgrad von mindestens 70 % beantragt wurde , nicht eingetreten mit der Begründung , die Versicherte habe nach wie vor Anspruch auf eine ganze Rente . Es fehle somit an einem aktuellen schutzwürdigen Interesse - im Sinne des einschlägigen § 37 Abs . 1 der kantonalen Verordnung über die Verwaltungsrechtspflege - an der Feststellung eines höheren Invaliditätsgrades als 50 % . 3 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung von Art . 59 ATSG . Das Verständnis der Vorinstanz vom Begriff des schutzwürdigen Interesses an der Feststellung eines höheren Invaliditätsgrades als 50 % sei zu eng .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - a ) Die A . _ AG führte als Pfandeigentümerin in der Betreibung Nr . . . . auf Grundpfandverwertung gegen die Schätzung des Betreibungsamtes C . _ Beschwerde beim Bezirksgericht C . _ als unterer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen : Da die betreibungsamtliche Schätzung als Grundlage für eine Verwertung untauglich sei , sei sie als nichtig zu erklären . Für den Fall , dass diesem Begehren nicht stattgegeben werden sollte , sei im Sinne von Art . 9 Abs . 2 VZG ( in Verbindung mit Art . 99 Abs . 2 VZG ) eine neue Schätzung ( durch einen Sachverständigen ) anzuordnen . Das Bezirksgericht C . _ beschloss am 25 . April 2001 , dass der Beschwerdeführerin ( im Hinblick auf eine Neuschätzung nach Art . 9 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 99 Abs . 2 VZG ) eine Frist von 14 Tagen zur Leistung eines Kostenvorschusses von 3 ' 000 Franken angesetzt werde . In seinen Erwägungen hat es das Begehren , die vorhandene Schätzung als nichtig zu erklären , ausdrücklich abgelehnt . Den von der A . _ AG hiergegen erhobenen Rekurs wies das Obergericht ( II . Zivilkammer ) des Kantons Zürich als obere kantonale Aufsichtsbehörde am 23 . Mai 2001 ab . Mit Urteil vom 28 . August 2001 wies die erkennende Kammer die Beschwerde gegen den obergerichtlichen Entscheid ab , soweit darauf einzutreten war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué confirme la décision de non - entrée en matière dans la présente procédure pénale . Rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , il met fin à la procédure pénale ( art . 90 LTF ) . Partant , il peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale selon les art . 78 ss LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Diritto : 1 . In via preliminare si osserva come il nuovo rapporto della Clinica Y . _ è posteriore al giudizio impugnato e pertanto inammissibile anche perché non si vede in quale misura si realizzerebbero le condizioni per eccezionalmente ammettere il nuovo mezzo di prova ai sensi dell ' art . 99 cpv . 1 LTF . 2 . Oggetto della lite è il tema di sapere se all ' assicurato sia stato correttamente negato il diritto a prestazioni assicurative a contare dal 1 ° marzo 2009 . 3 . Nei considerandi dell ' impugnato giudizio , l ' autorità di ricorso cantonale ha in modo esatto ed esauriente esposto i principi giurisprudenziali disciplinanti la materia . In particolare ha precisato a quali condizioni sono dati i requisiti per l ' erogazione di prestazioni assicurative rilevando fra l ' altro come la relazione causale naturale tra infortunio e danno alla salute debba essere dimostrata secondo il grado della verosimiglianza preponderante , una semplice possibilità non bastando . Allo stesso modo , essa autorità ha giustamente rammentato che pure l ' estinzione del nesso di causalità deve essere stabilita con il grado della verosimiglianza preponderante richiesto in materia di assicurazioni sociali , la semplice possibilità che l ' evento non esplichi più effetto causale non essendo per contro sufficiente . Alla pronuncia impugnata può così essere fatto riferimento e prestata adesione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin hat um Zustellung allfälliger Vernehmlassungen der Vorinstanzen und um Einräumung der Möglichkeit zur Stellungnahme ersucht . Die Vernehmlassungen sind ihr am 5 . Dezember 2002 zur Kenntnisnahme zugestellt worden . Da sie keine neuen wesentlichen Elemente enthalten , wird auf das Durchführen eines zweiten Schriftenwechsels verzichtet ( Art . 110 Abs . 4 OG ) . 1 . Die Beschwerdeführerin hat um Zustellung allfälliger Vernehmlassungen der Vorinstanzen und um Einräumung der Möglichkeit zur Stellungnahme ersucht . Die Vernehmlassungen sind ihr am 5 . Dezember 2002 zur Kenntnisnahme zugestellt worden . Da sie keine neuen wesentlichen Elemente enthalten , wird auf das Durchführen eines zweiten Schriftenwechsels verzichtet ( Art . 110 Abs . 4 OG ) . 2 . Wer ein landwirtschaftliches Gewerbe oder Grundstück erwerben will , braucht dazu eine Bewilligung ( Art . 61 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 1991 über das bäuerliche Bodenrecht [ BGBB ] ; SR 211 . 412 . 11 ) . Das trifft auch auf den Ersteigerer im Rahmen einer Zwangsversteigerung zu ( Art . 67 BGBB ) . Die Bewilligung wird erteilt , wenn kein Verweigerungsgrund vorliegt ( Art . 61 Abs . 2 BGBB ) . Sie wird unter anderem verweigert , wenn der Erwerber nicht Selbstbewirtschafter ist ( Art . 63 Abs . 1 lit . a BGBB ) . Bei Zwangsversteigerungen ist im Gegensatz zu andern Erwerbsarten die Höhe des Preises unbeachtlich ( Art . 63 Abs . 2 i . V . m . Art . 63 Abs . 1 lit . b BGBB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf Begehren der Z . _ AG nahm das Betreibungsamt A . _ in den gemieteten Räumen der Y . _ AG ( Zweigniederlassung der X . _ AG ) am 9 . November 2004 ein Retentionsverzeichnis auf . Unter der Position Nr . 2 vermerkte es das Automobil " Maserati Coupé GT Cambiocorsa " . In teilweiser Gutheissung einer von der X . _ AG und der Y . _ AG gegen die Aufnahme des Retentionsverzeichnisses eingereichten Beschwerde hob der Amtsgerichtspräsident III von Luzern - Land mit Entscheid vom 11 . Januar 2005 den Retentionsbeschlag für eine Reihe von Gegenständen ( Positionen Nrn . 3 , 4 und 10 - 41 ) auf , somit nicht aber für das erwähnte Fahrzeug . Diesen Entscheid zog die Z . _ AG an das Obergericht ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) des Kantons Luzern als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde weiter , das am 23 . Februar 2005 entschied , die Retention werde ( nur ) hinsichtlich der unter den Nrn . 15 , 20 - 22 und 33 vermerkten Gegenstände aufgehoben und die übrigen Gegenstände blieben retiniert . Mit Urteil vom 12 . Juli 2005 wies die erkennende Kammer die von der X . _ AG und der Y . _ AG gegen den obergerichtlichen Entscheid erhobene Beschwerde ab , soweit darauf einzutreten war ( 7B . 43 / 2005 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) , dass der Beschwerdeführer nicht näher darlegt , weshalb die Vorinstanz auf die Beschwerde hätte eintreten sollen , sondern gegenteils behauptet , erst gar nie eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht zu haben , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Verfügung vom 12 . September 2005 entzog die Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich Dr . med . Martin Kraska die Bewilligung zur Ausübung der selbständigen ärztlichen Tätigkeit . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigte den Bewilligungsentzug am 13 . Juli 2006 . Mit Urteil 2P . 231 / 2006 vom 10 . Januar 2007 wies das Bundesgericht die von Martin Kraska gegen den verwaltungsgerichtlichen Entscheid erhobene staatsrechtliche Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Mit Urteil 2F_3 / 2007 vom 11 . April 2007 sodann wies es das gegen das Urteil vom 10 . Januar 2007 erhobene Revisionsgesuch ab , soweit es darauf eintrat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre les décisions prises en dernière instance cantonale au sujet de mesures administratives de retrait du permis de conduire . Le recourant est particulièrement atteint par la décision attaquée qui ordonne le retrait de son permis de conduire pour une durée de huit mois ; il a un intérêt digne de protection à sa modification dans le sens d ' une diminution de la durée du retrait à un mois . Sa qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 let . b et c LTF est à l ' évidence donnée . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont par ailleurs réunies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Les premiers juges ont considéré que l ' intimée ne présentait pas d ' invalidité au jour où la décision du 24 novembre 2009 avait été rendue , si bien qu ' ils ont rejeté le recours dont ils étaient saisis . Le jugement du 7 mai 2012 n ' a pas été attaqué dans la mesure où il confirme la légalité de la décision du 24 novembre 2009 . Celle - ci est dès lors passée en force . 2 . 2 . 1 A l ' issue de l ' instruction qu ' elle a menée , la juridiction cantonale a constaté que la capacité de travail de l ' intimée s ' élevait à 50 % dans toute activité à partir du 1er avril 2010 . Pour ce faire , elle s ' est fondée en particulier sur le rapport d ' expertise judiciaire du docteur B . _ du 23 mai 2011 , complété le 28 février 2012 . L ' évaluation de l ' invalidité a abouti à la fixation d ' un taux d ' invalidité de 52 % . En étendant la procédure au - delà de l ' objet de la contestation déterminé par la décision du 24 novembre 2009 , les premiers juges ont ainsi reconnu le droit de l ' intimée à une demi - rente d ' invalidité depuis le 1er avril 2011 . 2 . 2 L ' office recourant fait grief à la juridiction cantonale d ' avoir violé le droit fédéral en procédant à l ' extension de la procédure au - delà de l ' objet de la contestation déterminé par la décision du 24 novembre 2009 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung des Willkürverbotes ( Art . 9 BV ) im Zusammenhang mit der Feststellung des Obergerichts , es sei nicht rechtsgenüglich bewiesen , dass die gestohlenen Geldwerte auf den beschlagnahmten Konten oder in Form eines Sachwertes in der Liegenschaft in B . _ liegen . Willkürlich ist ein Entscheid nicht schon , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre , sondern erst , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , zur tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft . Willkür liegt ferner nur vor , wenn nicht bloss die Begründung eines Entscheids , sondern auch das Ergebnis unhaltbar ist ( BGE 129 III 417 E . 2 ; 123 I 1 E . 4a , mit Hinweisen ) . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin geht nicht eigentlich auf die Begründung des Obergerichts ein und setzt sich nicht mit ihr auseinander , um aufzuzeigen , warum sie willkürlich sei . Sie legt vielmehr dar , welche Schlüsse nach ihrem Dafürhalten aus den Akten und der finanziellen Situation des Beschwerdegegners hätten gezogen werden müssen . Eine solche appellatorische Kritik ist im Rahmen einer staatsrechtlichen Beschwerde unzulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 , 436 consid . 1 p . 438 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Conformément à l ' art . 119 al . 1 LTF , la recourante qui a formé contre chacune des décisions entreprises un recours ordinaire et un recours constitutionnel subsidiaire les a intégrés en un seul mémoire . La matière n ' étant pas de celles excluant le recours en matière de droit public ( art . 83 LTF ) , les griefs soulevés seront examinés en application des normes régissant ce recours , à l ' exclusion de celles relatives au recours constitutionnel subsidiaire . Ce dernier est donc irrecevable . 1 . 2 Les recours dans les causes 2C_778 / 2012 et 2C_779 / 2012 sont dirigés contre des décisions formellement distinctes mais concernant les mêmes parties , reposant sur le même complexe de faits et soulevant des questions juridiques identiques . Pour des raisons d ' économie de procédure , il convient dès lors de prononcer la jonction des causes et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 PCF ; ATF 133 II 366 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil bestätigt einen Abschreibungsentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( bei einer Gesundheitsbehörde beantragte Einsicht in Patientenakten ) . Dieser Endentscheid unterliegt der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG , Art . 90 BGG ) . Vorinstanz ist eine letztinstanzliche kantonale Gerichtsbehörde im Sinn von Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG und Art . 86 Abs . 2 BGG . Eine Ausnahme nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerde ist zulässig . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen . Sie ist durch das angefochtene Urteil besonders berührt und hat an dessen Aufhebung oder Änderung ein schutzwürdiges Interesse . Sie ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerdeführung legitimiert . 1 . 3 . Auf die im Übrigen frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist insoweit einzutreten , als damit die Aufhebung des angefochtenen Urteils beantragt wird . Der Antrag , die von der Vorinstanz auferlegten Verfahrenskosten aufzuheben , kann als Eventualantrag entgegengenommen werden . Der Antrag , es sei der Beschwerdeführerin Einsicht in die Krankenakte ihrer verstorbenen Mutter zu gewähren , ist vom Streitgegenstand nicht erfasst , so dass nicht darauf einzutreten ist . 2 .