rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Über die Bauherren des Anfang der 90er Jahre auf der Parzelle Nr . 216 in Visp ( Märtmatte ) errichteten Geschäftshauses wurde der Konkurs eröffnet . Am 19 . Juni 1998 erhielt A . X . _ als Stockwerkeigentümer in der fraglichen Überbauung eine Rechnung für Kanalisationsanschlussgebühren in der Höhe von Fr . 1 ' 250 . - - von der Gemeinde Visp ; er wurde als " Nacherwerber " im Sinne von Art . 32 Abs . 1 des kommunalen Kanalisationsreglements für die von den früheren Eigentümern nicht bezahlte Anschlussgebühr belangt . A . X . _ erhob erfolglos die Verjährungseinrede : Das Kantonsgericht wies die entsprechend begründete Beschwerde seiner Erben mit Urteil vom 11 . April 2003 kantonal letztinstanzlich ab . Es zog - mangels Regelung der Verjährung im kommunalen und kantonalen Recht - in Lückenfüllung " die allgemeinen ( zivilrechtlichen ) Grundsätze zur Verjährung " heran und wandte analog Art . 127 OR eine zehnjährige Verjährungsfrist an . In einer Eventualerwägung kam das Gericht auch auf Grund der Verjährungsbestimmungen des kantonalen Steuergesetzes zum gleichen Ergebnis .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Pfändungsgegenstand in der beim Betreibungsamt Zürich 1 gegen X . _ hängigen Betreibung Nr . . . . ist dessen Liquidationsanteil am unverteilten väterlichen Nachlass . Am 25 . März 2002 führte das Bezirksgericht Zürich ( 3 . Abteilung ) als untere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen die Einigungsverhandlung im Sinne von Art . 9 der Verordnung über die Pfändung und Verwertung von Anteilen an Gemeinschaftsvermögen ( VVAG ) durch . Eine Einigung konnte nicht erzielt werden . Mit Beschluss vom 19 . Juni 2002 wies die erwähnte Instanz das Betreibungsamt an , den Nachlass von Y . _ bezüglich des gepfändeten Liquidationsanteils unter Mitwirkung der nach Art . 609 des Schweizerischen Zivilgesetzbuches ( ZGB ) zuständigen Behörde zu teilen , sofern der für eine Auflösung der Gemeinschaft im Sinne von Art . 10 Abs . 4 VVAG erforderliche Kostenvorschuss vom Gläubiger geleistet werde . Für den Fall , dass Letzteres nicht geschehen sollte , ordnete das Bezirksgericht die Versteigerung des Anteilsrechts an . X . _ zog den bezirksgerichtlichen Beschluss vom 19 . Juni 2002 an das Obergericht des Kantons Zürich als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde weiter . Dieses wies den Rekurs am 16 . Juli 2002 ab , soweit darauf einzutreten war . Gleichzeitig beschloss es , X . _s Gesuch , ihm die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren und einen unentgeltlichen Rechtsbeistand zu bestellen , abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Berechnung der ordentlichen Invalidenrenten ( insbesondere Art . 36 Abs . 2 IVG in Verbindung mit Art . 29 Abs . 2 lit . b , Art . 29ter Abs . 2 und Art . 38 Abs . 1 und 2 AHVG ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Schreiben des Beschwerdeführers vom 23 . Februar 2005 ist verspätet ( Art . 272 Abs . 1 BStP ) , weshalb darauf nicht eingetreten werden kann . Im Übrigen wäre ein Rückzug des Strafantrags lediglich bis zur Verkündung des erstinstanzlichen Urteils möglich gewesen ( Art . 31 Abs . 1 StGB ) . 1 . Das Schreiben des Beschwerdeführers vom 23 . Februar 2005 ist verspätet ( Art . 272 Abs . 1 BStP ) , weshalb darauf nicht eingetreten werden kann . Im Übrigen wäre ein Rückzug des Strafantrags lediglich bis zur Verkündung des erstinstanzlichen Urteils möglich gewesen ( Art . 31 Abs . 1 StGB ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , er sei davon ausgegangen , die ausstehenden Unterhaltszahlungen mit seinen unbestrittenen Gegenforderungen von mindestens Fr . 70 ' 000 . - - verrechnen zu dürfen . Die Vorinstanz stellt in tatsächlicher Hinsicht fest , dem Beschwerdeführer sei klar gewesen , dass er die geltend gemachten Beträge nicht mit den Unterhaltsbeiträgen hätte verrechnen dürfen , und er sich diesbezüglich auch nicht geirrt habe . Mit seinen Vorbringen widerspricht der Beschwerdeführer diesen vorinstanzlichen Feststellungen , was unzulässig ist ( Art . 273 Abs . 1 lit . b und Art . 277bis Abs . 1 BStP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer haben gegen das Urteil des kantonal letztinstanzlich entscheidenden Verwaltungsgerichts sowohl Verwaltungsgerichtsbeschwerde als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben . Im angefochtenen Entscheid ist darüber befunden worden , ob die Zuweisung der umstrittenen Parzelle zur Landwirtschaftszone einer Enteignung gleichkomme und daher nach Art . 5 Abs . 2 des Bundesgesetzes über die Raumplanung vom 22 . Juni 1979 ( Raumplanungsgesetz , RPG , SR 700 ) grundsätzlich eine Entschädigung geschuldet sei . Solche Entscheide unterstehen nach ausdrücklicher Bestimmung von Art . 34 Abs . 1 RPG der Verwaltungsgerichtsbarkeit . Die zusätzlich zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereichte staatsrechtliche Beschwerde ist mithin nur zulässig , soweit die mit ihr erhobenen Rügen nicht mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorgetragen werden können ( Art . 84 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 85 lit . a OG kann neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides auch die Aufhebung einer Wahl oder Abstimmung verlangt werden ( vgl . BGE 121 I 138 E . 1 S . 140 mit Hinweisen ) , doch schliesst die grundsätzlich kassatorische Natur des Rechtsmittels weiter gehende Anträge aus . Auf das Eventual - und das Feststellungsbegehren des Beschwerdeführers ist schon aus diesem Grunde nicht einzutreten . Die Rüge , § 55 Abs . 3 des Zürcher Gesetzes über die Wahlen und Abstimmungen ( Wahlgesetz ) vom 4 . September 1983 sei verfassungswidrig und müsse daher aufgehoben werden , ist im kantonalen Verfahren nicht vorgebracht worden . Auf den entsprechenden Antrag kann mangels Erschöpfung des Instanzenzuges nicht eingetreten werden . Die Rüge , § 55 Abs . 3 des Zürcher Gesetzes über die Wahlen und Abstimmungen ( Wahlgesetz ) vom 4 . September 1983 sei verfassungswidrig und müsse daher aufgehoben werden , ist im kantonalen Verfahren nicht vorgebracht worden . Auf den entsprechenden Antrag kann mangels Erschöpfung des Instanzenzuges nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist binnen Frist ein kantonal letztinstanzliches Urteil über die Leistung eines Prozesskostenvorschusses ( Art . 75 Abs . 1 , 100 Abs . 1 BGG ) . Eine entsprechende Anordnung erfolgt während hängigen Scheidungsverfahrens als vorsorgliche Massnahme gemäss Art . 137 Abs . 2 ZGB . Somit liegt eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG vor . Entscheide nach Art . 137 Abs . 2 ZGB stellen Endentscheide gemäss Art . 90 BGG dar ( BGE 134 III 426 E . 2 . 2 S . 431 mit Hinweisen ) . Der Streit um den Prozesskostenvorschuss betrifft eine Frage vermögensrechtlicher Natur ( BGE 133 III 393 E . 2 S . 395 ; Urteil 5A_826 / 2008 vom 5 . Juni 2009 E . 1 . 2 ) , wobei der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - betragen muss ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Dieser ist nicht erreicht . Der Beschwerdeführer hat seine Eingabe mithin zutreffend , entgegen der diesbezüglich fehlerhaften Rechtsmittelbelehrung der Vorinstanz , als subsidiäre Verfassungsbeschwerde bezeichnet ( Art . 113 ff . BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Vu l ' ordonnance précitée du 2 novembre 2000 , il n ' y a pas lieu de donner suite à la requête du recourant demandant la suspension de la présente procédure . 2 . - Dans la mesure où l ' intéressé critique et demande l ' annulation de la décision prise le 14 août 2000 par la Commission d ' examens , son recours est irrecevable , cette décision n ' ayant pas été prise en dernière instance cantonale ( cf . art . 86 al . 1 OJ ) . 3 . - Il est douteux que le présent recours , souvent confus , soit conforme aux exigences de motivation de l ' art . 90 al . 1 lettre b OJ ( sur ces exigences , cf . 125 I 492 consid . 1b p . 495 et la jurisprudence citée ) . Cette question peut toutefois demeurer indécise dans la mesure où tous les moyens soulevés par le recourant doivent être écartés . En effet , même dans l ' hypothèse où l ' affaire jugée dans l ' arrêt précité du 22 mai 2000 serait comparable à la sienne , ce qu ' il n ' est pas nécessaire d ' examiner , ce jugement ne saurait constituer un fait nouveau justifiant la révision de la décision prise le 19 janvier 1999 par la Cour suprême ( cf . dans ce sens ATF 115 V 308 consid . 4a / bb p . 313 ; 98 Ia 568 consid . 5b p . 573 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Umschlaganlage für Heiz - und Dieselöl ) , wird festgestellt und in Erwägung gezogen : - dass X . _ seit 1964 auf dem Gelände seiner Sägerei eine Lager - und Umschlaganlage für Heiz - und Dieselöl ( Wassergefährdungsklasse 1 ) betreibt , die aus je einem freistehenden Lagerbehälter für Diesel - und Heizöl und erdverlegten Rohrleitungen besteht ; - dass mit dem Dieselöl eine Tanksäule für die Fahrzeuge der Sägerei versorgt und mit dem Heizöl ein Einfamilienhaus beheizt wird ; - dass sich die Lager - und Umschlaganlage im Bereich einer Grundwasserschutzzone S2 befindet ; - dass das Amt für Umweltschutz des Kantons Solothurn X . _ am 17 . Februar 1998 aufforderte , die Anlage bis spätestens 30 . Juni 1998 zu sanieren ; - dass die Sanierungsfrist bis zum 31 . Oktober 1998 erstreckt worden ist ; - dass das Oberamt X . _ mit Verfügung vom 1 . April 1999 Frist zur Einreichung des Baugesuchs für die Sanierungsarbeiten setzte und X . _ diese Frist verstreichen liess ; - dass das Oberamt mit Schreiben vom 3 . Mai 1999 darauf hinwies , dass es aufgrund der finanziellen Situation X . _s allenfalls sinnvoll wäre , auf eine Sanierung der Anlage zu verzichten und direkt die Stilllegung der Anlage zu verfügen ; - dass das Amt für Umweltschutz mit Verfügung vom 9 . Juli 1999 anordnete , die Lager - und Umschlaganlage für Heiz - und Dieselöl sei bis zum 13 . August 1999 durch eine konzessionierte Revisionsfirma fachgerecht ausser Betrieb zu setzen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig ist , ob der Beschwerdegegner Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat . Das kantonale Gericht hat die einschlägigen Rechtsgrundlagen dafür zutreffend dargelegt ( Art . 28 f . IVG , Art . 6 und Art . 16 ATSG ) . 2 . Im polydisziplinären MEDAS - Verlaufsgutachten vom 20 . September 2010 diagnostizierten die Experten eine chronische Gonalgie rechts , ein chronisches Schulter - Arm - Syndrom rechts , eine leichte depressive Episode ohne somatisches Syndrom ( ICD - 10 : F32 . 00 ) sowie eine chronische Schmerzstörung mit somatischen und psychischen Faktoren ( ICD - 10 : F45 . 41 ) . Die Befunderhebung und die gestellten Diagnosen sind unbestritten . Die Gutachter bezeichneten eine Arbeitsfähigkeit von 60 % in einer leidensangepassten Tätigkeit als zumutbar . Limitierend würden sich vor allem die psychischen Störungen auszeichnen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der am 3 . November 1969 geborene algerische Staatsangehörige X . _ reiste am 19 . September 2007 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Migration trat umgehend ( Verfügung vom 31 . Oktober 2007 ) darauf nicht ein , verfügte die Wegweisung und beauftragte den Kanton Thurgau mit dem Wegweisungsvollzug . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 5 . Februar 2010 ab ; auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts trat das Bundesgericht mit Urteil 2C_149 / 2010 des Einzelrichters vom 22 . Februar 2010 nicht ein . In dieser Sache hat X . _ am 9 . August 2010 beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte eine Beschwerde eingereicht . Das Bundesamt für Migration setzte X . _ eine neue Ausreisefrist auf den 22 . Februar 2011 an , welche dieser nicht respektierte . Er wurde in der Folge von der Sozialhilfe ausgeschlossen und erhielt nur noch Nothilfe ( vgl . Art . 82 Abs . 1 AsylG ) . Im Januar 2011 teilte ihm das Migrationsamt des Kantons Thurgau mit , dass er nach rechtskräftigem Abschluss des Asylverfahrens ausreisen müsse und sich nicht mehr auf Art . 42 AsylG berufen könne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée ; la dénomination inexacte du recours ne prête pas à conséquence . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué confirmant l ' octroi d ' un permis de construire pour un projet de construction sur une parcelle voisine à la leur qu ' ils tiennent pour contraire à la loi . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée . Ils ont dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité étant réunies , il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer beanstandet , dass die Vorinstanz ihren Entscheid gefällt habe , ohne der geltend gemachten Erwerbstätigkeit in Indien anhand seiner Angaben nachzugehen . Vorweg ist deshalb zu prüfen , ob die Schiedskommission den Untersuchungsgrundsatz verletzt hat . b ) Der Sozialversicherungsprozess ist vom Untersuchungsgrundsatz beherrscht . Danach hat das Gericht von Amtes wegen für die richtige und vollständige Abklärung des rechtserheblichen Sachverhaltes zu sorgen . Dieser Grundsatz gilt indessen nicht uneingeschränkt ; er findet sein Korrelat in den Mitwirkungspflichten der Parteien ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 122 V 158 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . Die Mitwirkungspflicht kommt als allgemeiner Verfahrensgrundsatz auch im kantonalen Beschwerdeverfahren zur Anwendung und bedeutet das aktive Mitwirken der Parteien bei der Feststellung des Sachverhalts ( Locher , Grundriss des Sozialversicherungsrechts , 2 . Aufl . , Bern 1997 , S . 384 f . ; Merkli / Aeschlimann / Herzog , Kommentar zum Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege im Kanton Bern , Bern 1997 , N 1 f . zu Art . 20 ; Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Aufl . , Bern 1983 , S . 284 f . ) . Dies findet seinen Ausdruck etwa in § 11 des Geschäftsreglements der Kantonalen Schiedskommission für Arbeitslosenversicherung vom 15 . März 1983 ( SG 835 . 300 ) , wonach die Schiedskommission von den Parteien die Vorlage sämtlicher für den Entscheid bedeutsamen Akten und Urkunden verlangen kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass S . _ mit Eingabe vom 30 . Januar 2014 ( Poststempel ) Beschwerde gegen einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern erhoben hat , ohne den angefochtenen vorinstanzlichen Entscheid beizulegen , dass das Bundesgericht die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 3 . Februar 2014 aufgefordert hat , den Formmangel der fehlenden Beilage gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG bis spätestens am 14 . Februar 2014 zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe , dass die als Gerichtsurkunde an die von der Beschwerdeführerin angegebene Adresse versandte Verfügung nach Ablauf der Abholfrist als " Nicht abgeholt " an das Bundesgericht zurückgelangt ist , dass diese Verfügung gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG als zugestellt gilt ( vgl . BGE 134 V 49 E . 4 f . S . 51 f . ; 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 ; je mit weiteren Hinweisen ) , dass die Beschwerdeführerin den ihr vom Gericht angezeigten Formmangel der fehlenden Beilage gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG nicht innerhalb der mit Verfügung vom 3 . Februar 2014 angesetzten , am 14 . Februar 2014 abgelaufenen ( Art . 44 - 48 BGG ) Nachfrist behoben hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 86 Abs . 2 OG ) . Soweit der Beschwerdeführer an verschiedenen Stellen seiner Beschwerde ( etwa S . 22 , 25 f . , 29 ) ausdrücklich oder sinngemäss eine Verletzung von Bundesrecht geltend macht , ist darauf nicht einzutreten . Solche Rügen sind mit dem Rechtsmittel der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde im Sinne von Art . 268 ff . BStP vorzutragen . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 86 Abs . 2 OG ) . Soweit der Beschwerdeführer an verschiedenen Stellen seiner Beschwerde ( etwa S . 22 , 25 f . , 29 ) ausdrücklich oder sinngemäss eine Verletzung von Bundesrecht geltend macht , ist darauf nicht einzutreten . Solche Rügen sind mit dem Rechtsmittel der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde im Sinne von Art . 268 ff . BStP vorzutragen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts betrifft eine Nichtigerklärung einer gestützt auf Art . 27 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 29 . September 1952 über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( Bürgerrechtsgesetz , BüG ; SR 141 . 0 ) ergangenen erleichterten Einbürgerung . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) grundsätzlich offen ( BGE 1C_190 / 2008 vom 29 . Januar 2009 E . 1 ) . 1 . 2 Die Verfügung des BFM ist durch das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als mitangefochten . Die selbständige Beanstandung der erstinstanzlichen Verfügung ist ausgeschlossen ( BGE 129 II 438 E . 1 S . 441 ) . Der Antrag , auch den erstinstanzlichen Entscheid des BFM aufzuheben , ist daher unzulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In den Jahren 1999 und 2005 führten Unwetter im Bereich der Aare zwischen Bern und Thun zu erheblichen Überflutungen . Der Kanton Bern erarbeitete in der Folge ein Gesamtkonzept mit Massnahmen für den Hochwasserschutz , die anhand eines kantonalen Wasserbauplans und in Zusammenarbeit mit den Anstössergemeinden verwirklicht werden sollen . Vom 25 . November bis 5 . Dezember 2005 wurden auf der Gemeindeverwaltung der Einwohnergemeinde Rubigen Pläne für das Bauvorhaben " Hochwasserschutz und Revitalisierung Hunzigenau inkl . Hochwasserschutz Autobahn A6 ; Schüttung des Hochwasserschutzdammes entlang der Autobahn mit anstehendem Material aus dem Bereich der Renaturierung ( Sohlenstabilisierung ) " öffentlich aufgelegt . Die Planauflage wurde im Amtsblatt des Kantons Bern vom 23 . bzw . 30 . November 2005 publiziert . Gegen das Vorhaben erhob unter anderen X . _ am 1 . Dezember 2005 Einsprache .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim Rückweisungsentscheid der Vorinstanz vom 23 . Oktober 2013 um einen Zwischenentscheid ( BGE 133 V 477 E . 4 . 1 S . 480 ) handelt , der nur unter den Voraussetzungen des Art . 93 Abs . 1 BGG angefochten werden kann , dass diese gesetzlichen Voraussetzungen nicht erfüllt sind , dass insbesondere weder geltend gemacht wird noch ersichtlich ist , inwiefern der kantonale Gerichtsentscheid für den Beschwerdeführer einen irreparablen Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken könnte , dassein Rechtsmittel des Weiteren gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde auch unter diesem Gesichtswinkel nicht zulässig ist , da sie den inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , enthält sie doch weder einen hinreichend verständlichen Antrag noch kann den Ausführungen entnommen werden , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ,