rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la suppression , par voie de révision , du droit du recourant à une rente entière d ' invalidité et son remplacement par une demi - rente à partir du 1er octobre 2001 . 1 . Le litige porte sur la suppression , par voie de révision , du droit du recourant à une rente entière d ' invalidité et son remplacement par une demi - rente à partir du 1er octobre 2001 . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 398 consid . 1 . 1 et les références ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der nach eigenen Angaben aus der ehemaligen Sowjetunion emigrierte A . _ reiste am 15 . Oktober 2002 ohne gültigen Reisepass und ohne Visum von Kopenhagen herkommend in die Schweiz ein . Für die Einreise benützte er einen gefälschten spanischen Reisepass , lautend auf B . _ , welchen er in London gekauft haben will . Denselben gefälschten Reisepass wies er am 19 . Oktober 2002 bei der Ausreise vor , als er in Zürich ein Flugzeug nach London bestieg . Aufgrund des auch dort benutzten falschen Reisepasses wurde er in England an der Einreise gehindert und in die Schweiz abgeschoben . Das Migrationsamt des Kantons Zürich wies A . _ daraufhin formlos aus der Schweiz weg ( Verfügung vom 21 . Oktober 2002 ) und ordnete gegen ihn gestützt auf Art . 13b Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) Ausschaffungshaft an , welche vom Bezirksgericht Zürich , Haftrichter , zunächst bis zum 20 . Januar 2003 bewilligt wurde . 1 . 2 Mit Verfügung vom 15 . Januar 2003 bewilligte die zuständige Haftrichterin des Bezirksgerichts Zürich ( im Folgenden : " Haftrichterin " ) die vom Migrationsamt des Kantons Zürich beantragte Verlängerung der Haft bis zum 20 . April 2003
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Herabsetzung des Taggeldes per 2 . Mai 1996 auf 50 % zu Recht erfolgt ist . 2 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmun - gen über den Anspruch auf Taggeld ( Art . 16 Abs . 1 und 2 UVG ) und den Begriff der Arbeitsunfähigkeit ( BGE 115 V 133 Erw . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . - a ) Die medizinischen Akten sind im vorinstanzlichen Entscheid eingehend dargestellt . Darauf wird verwiesen . b ) Das kantonale Gericht stützte sich im Wesentlichen auf das Gutachten des Dr . med . S . _ , Neurologische Klinik und Poliklinik des Universitätsspitals X . _ , vom 14 . Januar 1996 . Darin werden einerseits ein Status nach Schädel - Hirntrauma am 18 . Oktober 1993 mit posttraumatischen chronischen Spannungskopfschmerzen , leichten neuropsychologischen Funktionsstörungen und neurovegetativen Störungen ( Lärmempfindlichkeit , Reizbarkeit ) sowie andererseits ein Status nach lagerungsabhängigen Drehschwindelattacken ( Differenzialdiagnose : benigner paroxysmaler Lagerungsschwindel ) als Diagnosen erhoben . Die Arbeitsfähigkeit wird auf 50 % geschätzt , welche sich bei erfolgreicher Behandlung der Kopfschmerzen ( psychologische Betreuung , Medikation ) aus neurologischer Sicht im Idealfall bis 100 % steigern lasse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . En demandant , à titre provisoire , l ' exécution des prétentions objets de la procédure , la recourante tend à obtenir une exécution anticipée . Il n ' y a en principe pas lieu d ' entrer en matière sur de telle conclusions , dès lors qu ' elles ont pour effet de vider pour grande partie le fond du litige .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Streite liegen die Ansprüche auf Taggelder und auf eine Invalidenrente aus dem am 14 . Juli 1998 erlittenen Berufsunfall . Die SUVA hat über diese Ansprüche in getrennten Verfahren entschieden , worauf das kantonale Gericht die beiden Beschwerdeverfahren vereinigt hat . Bei der Beurteilung der verschiedenen Ansprüche ist auf die gesamten Akten inklusive der beigezogenen Akten der Invalidenversicherung abzustellen und sind insbesondere spätere medizinische Berichte in die richterliche Beurteilung miteinzubeziehen , soweit diese Rückschlüsse auf die im Zeitpunkt der Einspracheentscheide herrschende Situation zulassen ( BGE 121 V 366 Erw . 1b , 99 V 102 , je mit Hinweisen ) . 1 . Im Streite liegen die Ansprüche auf Taggelder und auf eine Invalidenrente aus dem am 14 . Juli 1998 erlittenen Berufsunfall . Die SUVA hat über diese Ansprüche in getrennten Verfahren entschieden , worauf das kantonale Gericht die beiden Beschwerdeverfahren vereinigt hat . Bei der Beurteilung der verschiedenen Ansprüche ist auf die gesamten Akten inklusive der beigezogenen Akten der Invalidenversicherung abzustellen und sind insbesondere spätere medizinische Berichte in die richterliche Beurteilung miteinzubeziehen , soweit diese Rückschlüsse auf die im Zeitpunkt der Einspracheentscheide herrschende Situation zulassen ( BGE 121 V 366 Erw . 1b , 99 V 102 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

In Erwägung , dass A . _ gegen mehrere Justizbeamte Strafanzeigen erhoben hat ; dass in der Folge die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 26 . März 2014 der Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich die Ermächtigung zum Entscheid über die Untersuchungseröffnung bzw . die Nichtanhandnahme des Verfahrens gegen sechs Justizbeamte nicht erteilt hat ; dass A . _ gegen den Beschluss der III . Strafkammer am 30 . April 2014 eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht eingereicht hat ; dass nach Art . 42 Abs . 2 BGG in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dass der Beschwerdeführer , der keinen zulässigen Beschwerdegrund nennt , sich mit der Begründung der III . Strafkammer nicht auseinandersetzt und nicht dargelegt hat , inwiefern der von ihm beanstandete Beschluss rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) offensichtlich nicht genügt , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 11 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 11 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Nella procedura di ricorso in materia amministrativa possono essere esaminati in linea di massima solo i rapporti giuridici sui quali la competente autorità amministrativa si è già determinata con una decisione vincolante . Se non è ( ancora ) stata emessa una decisione ( o una decisione su opposizione ) infatti manca l ' oggetto impugnato e quindi un presupposto processuale ( DTF 131 V 164 consid . 2 . 1 pag . 164 seg . ; 125 V 413 consid . 1a pag . 414 con riferimenti ; cfr . pure sentenza 8C_549 / 2007 del 30 maggio 2008 consid . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Contrairement à l ' indication qui lui était donnée par la cour cantonale ( art . 112 al . 1 let . d LTF ) , le recourant a choisi d ' interjeter un recours constitutionnel subsidiaire . Selon l ' art . 113 LTF , cette voie de droit n ' est ouverte que si la décision attaquée ne peut pas faire l ' objet de l ' un des recours prévus aux art . 72 à 89 LTF . En matière civile , un recours constitutionnel subsidiaire n ' est possible que si les exigences de l ' art . 74 LTF ( valeur litigieuse minimale ) ne sont pas remplies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus ( vgl . angefochtener Entscheid Ziff . 2 S . 5 - 7 , Ziff . 4 - 7 S . 11 - 17 ) : aa ) Die Verbauung des Wildbaches Bruchji war während einiger Jahre als Folge von Unwettern beschädigt worden , weshalb die Steinpflasterung erneuert werden musste . Diese Erneuerung erfolgte gleichzeitig mit dem Bau einer Sperre oberhalb der Strasse Blatten - Rischinen . Bauherren waren der Staat Wallis und die Gemeinde Naters . Die Oberbauleitung hatte die kantonale Dienststelle für Strassen und Flussbau inne ; sie wurde vertreten durch Ingenieur A . _ . Die Projektierung und die örtliche Bauleitung oblagen dem Ingenieurbüro Y . _ AG ; der Beschwerdeführer ist bei diesem Büro als Bauingenieur angestellt ; er hatte innerhalb des Büros die Verantwortung für das oben genannte Projekt und war örtlicher Bauleiter . Die Bauunternehmung Z . _ AG war für die Verbauungsarbeiten zuständig ; ihr Inhaber und Geschäftsführer ist B . _ ; in erster Linie war er es , der für die Sicherheitsmassnahmen zum Schutze aller auf der Baustelle tätigen Arbeiter zuständig war . Mit der Zulieferung des Pumpbetons betraut war die Firma W . _ AG ; deren Transportchef und Verantwortlicher für Pumpbetonanlagen ist C . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le Tribunal fédéral connaît en instance unique des contestations de droit civil entre un canton d ' une part et un particulier d ' autre part , lorsque l ' une des parties le requiert en temps utile et que la valeur litigieuse est d ' au moins 8 ' 000 fr . ( art . 42 al . 1 OJ ) . Sont des contestations de droit civil au sens de l ' art . 42 al . 1 OJ , non seulement celles qui sont soumises au droit privé stricto sensu , mais également d ' autres prétentions patrimoniales contre l ' Etat , lorsque sa responsabilité légale , contractuelle ou quasi contractuelle est engagée en vertu du droit public . Cette notion comprend notamment les actions en réparation du dommage causé par des actes de puissance publique , licites ou illicites , engageant la responsabilité légale du canton ( ATF 118 II 206 consid . 2c p . 209 ; Jean - François Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , Berne 1990 , n . 2 . 1 . 1 ad art . 42 ) . En l ' espèce , la présente action remplit les conditions de l ' art . 42 al . 1 OJ pour être recevable . Le Tribunal fédéral est dès lors compétent pour connaître du présent litige opposant la demanderesse au canton de Vaud .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision incidente susceptible de causer un dommage irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF en tant qu ' elle expose le recourant à voir le pourvoi qu ' il a interjeté devant le Tribunal administratif fédéral contre le refus de l ' Office fédéral des migrations de lui accorder la naturalisation facilitée déclaré irrecevable en cas de non - paiement de l ' avance de frais requise ( ATF 128 V 199 consid . 2b p . 202 ; arrêt 2D_1 / 2007 du 2 avril 2007 consid . 3 . 2 ) . La voie de droit contre une décision préjudicielle ou incidente est la même que celle ouverte contre la décision principale sur le fond , soit en l ' occurrence le recours en matière de droit public s ' agissant d ' une contestation portant au fond sur le refus de l ' octroi de la naturalisation facilitée ( arrêt 1C_85 / 2007 du 6 septembre 2007 consid . 2 ) . La qualité pour recourir de A . _ , en tant que requérant débouté de la naturalisation facilitée , est manifeste . Celle de son épouse est en revanche plus délicate . Vu l ' issue du recours , cette question peut toutefois demeurer indécise .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführerinnen rügen , das Handelsgericht habe sowohl das rechtliche Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) als auch das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) verletzt , indem es auf die Einvernahme der von ihnen beantragten Zeugen verzichtet habe . 2 . Die Beschwerdeführerinnen rügen , das Handelsgericht habe sowohl das rechtliche Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) als auch das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) verletzt , indem es auf die Einvernahme der von ihnen beantragten Zeugen verzichtet habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le présent recours est déposé contre un acte rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ) , de sorte que celle - ci ne s ' applique pas ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Sous l ' angle de l ' art . 268 ch . 1 PPF , le pourvoi en nullité est recevable à l ' égard d ' un jugement rendu par un Tribunal de police vaudois statuant sur appel contre un prononcé préfectoral ( ATF 127 IV 220 consid . 1b p . 223 s . ) . 1 . 3 Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 s . ) . Partant , dans la mesure où le recourant critique l ' appréciation des preuves et les constatations qui en découlent , ses griefs sont irrecevables . Tel est le cas lorsqu ' il allègue que rien ne pouvait laisser présumer que l ' avenue serait dangereuse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 Le recours de droit public formé pour violation des droits constitutionnels ( art . 84 al . 1 lettre a OJ ) n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale qui revêtent un caractère final ( c ' est - à - dire qui mettent fin à la procédure , par opposition aux décisions préjudicielles ou incidentes ; cf . art . 86 al . 1 et 87 OJ ) . Il suppose , en principe , un intérêt juridique personnel à l ' annulation de la décision attaquée , respectivement à l ' examen des griefs soulevés . L ' intérêt au recours doit être actuel et pratique , en ce sens qu ' il doit encore exister au moment où statue le Tribunal fédéral , lequel se prononce sur des questions concrètes et non théoriques ( ATF 127 III 41 consid . 2b p . 42 ; 125 I 394 consid . 4a p . 397 ; 125 II 86 consid . 5b p . 97 et les références citées ) . 1 . 2 Non susceptible de recours au plan cantonal , l ' arrêt attaqué a eu pour conséquence d ' écarter définitivement X . _ de la procédure d ' adjudication concernant le marché litigieux . Le prénommé dispose donc d ' un intérêt personnel et juridiquement protégé à obtenir l ' annulation dudit arrêt afin d ' être réintégré dans la procédure en vue d ' obtenir le marché .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 I 253 E . 1a S . 254 ) . 1 . 1 Das fristgerecht eingereichte Rechtsmittel richtet sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid . Es ist als staatsrechtliche Beschwerde zulässig , da für die angebrachten Rügen kein anderes bundesrechtliches Rechtsmittel gegeben ist ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . 1 . 2 Die Legitimation zur Erhebung der staatsrechtlichen Beschwerde , d . h . die Berechtigung des Beschwerdeführers , die behauptete Rechtsverletzung im eigenen Namen geltend zu machen , prüft das Bundesgericht frei und von Amtes wegen ( BGE 113 la 247 E . 2 S . 249 ) . Gemäss Art . 88 OG steht das Recht zur Beschwerdeführung Bürgern ( Privaten ) und Korporationen bezüglich solcher Rechtsverletzungen zu , die sie durch allgemein verbindliche oder sie persönlich treffende Erlasse oder Verfügungen erlitten haben . Nach ständiger Rechtsprechung ermöglicht die staatsrechtliche Beschwerde dem Beschwerdeführer somit lediglich die Geltendmachung seiner rechtlich geschützten Interessen . Zur Verfolgung rein tatsächlicher Interessen oder allgemeiner öffentlicher Interessen ist die staatsrechtliche Beschwerde nicht gegeben ( BGE 122 I 44 E . 2b S . 45 ; 121 I 267 E . 2 S . 268 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit à la rente d ' invalidité , plus précisément sur le taux d ' invalidité que le Tribunal cantonal a porté à 100 % dès le 1er juin 1993 , à teneur des ch . III et IV du dispositif de son jugement du 4 septembre 2000 . 2 . - Le 4 février 2000 , la CNA a déposé ses observations sur le rapport d ' expertise complémentaire du 4 janvier 2000 , à la demande du Tribunal cantonal et dans le délai imparti par ce dernier . Elles avaient pour but de déterminer le revenu d ' invalide de l ' intimé , chiffres et pièces à l ' appui , sur la base des activités décrites par l ' expert L . _ . L ' absence de formalisme constitue un principe cardinal de la procédure en matière d ' assurance - accidents et le pouvoir d ' examen du Tribunal cantonal des assurances est étendu ( cf . art . 108 LAA ) . Il n ' y avait dès lors aucune raison d ' écarter les pièces ( DPT ) annexées à l ' écriture de la CNA pour cause de tardiveté . D ' une part , la partie adverse avait eu l ' occasion de se déterminer sur ces pièces ; d ' autre part , aucune disposition de procédure ou ordonnance du juge n ' en empêchait la production à ce stade de l ' instruction , sept mois avant le prononcé du jugement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1982 geborener Staatsangehöriger von Bangladesh , reiste 2001 als Asylbewerber in die Schweiz ein . Er heiratete am 21 . Juni 2002 eine um 14 Jahre ältere Thailänderin , die über eine Niederlassungsbewilligung verfügte ; gestützt auf diese Ehe erhielt er eine zuletzt bis 20 . Juni 2007 verlängerte Aufenthaltsbewilligung . Das Ehepaar gab die gemeinsame Wohnung möglicherweise gegen Ende 2004 , erklärtermassen aber Ende Mai 2005 auf . Am 21 . Februar 2005 gebar die Ehefrau ein Kind , das aus einer Drittbeziehung stammt . Gegen Ende 2006 reichte sie die Scheidungsklage ein , die Ehe wurde mit am 28 . August 2007 in Rechtskraft erwachsenem Urteil vom 21 . Juni 2007 geschieden . Am 27 . September 2007 heiratete die ehemalige Ehefrau von X . _ den Vater ihres 2005 geborenen Kindes . Vom 2 . Februar bis und mit Mai 2007 , während der Dauer des Scheidungsverfahrens , war X . _ vorübergehend an der Adresse der Ehefrau angemeldet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde zu begründen . Die Begründung hat in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG , BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . mit Hinweis ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ; Art . 90 BGG ) betreffend Entmündigung und damit eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ohne Streitwert . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant : Que dans une poursuite dirigée contre S . _ et dont la continuation a été requise le 15 novembre 2001 , la créancière Fondation X . _ a formé , le 11 avril 2002 , une plainte pour retard non justifié contre l ' Office des poursuites et faillites d ' Arve - Lac , à Genève , concluant à ce que des mesures disciplinaires selon l ' art . 14 al . 2 LP soient prises à l ' encontre du préposé et / ou de l ' employé concerné ; que statuant sur cette plainte dans la décision attaquée , l ' autorité cantonale de surveillance s ' est bornée à constater le retard injustifié et à inviter l ' office à faire diligence , sans du tout se prononcer sur la demande de mesures disciplinaires ; que la recourante critique cette façon de procéder et demande au Tribunal fédéral , principalement , d ' ordonner les mesures disciplinaires requises , subsidiairement , d ' annuler la décision attaquée et de renvoyer la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision traitant de sa demande ; qu ' ayant obtenu gain de cause sur la question du retard injustifié , la recourante n ' a pas qualité pour faire annuler la décision attaquée sur ce point , faute d ' intérêt digne de protection ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité du recours dont il est saisi ( ATF 139 III 133 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 . La décision entreprise a pour objet la fixation de l ' indemnité due à la recourante en sa qualité d ' avocate d ' office de la poursuivie pour la procédure de recours cantonale .