rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision de clôture confirmée en dernière instance cantonale , le recours de droit administratif est recevable ( art . 80e let . a et 80f al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . Le recourant a qualité pour recourir contre la transmission de renseignements relatifs au compte dont il est personnellement titulaire ; en revanche , comme l ' a relevé la Chambre d ' accusation , il n ' a pas qualité pour recourir en tant que simple ayant droit économique ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) . 1 . Interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision de clôture confirmée en dernière instance cantonale , le recours de droit administratif est recevable ( art . 80e let . a et 80f al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . Le recourant a qualité pour recourir contre la transmission de renseignements relatifs au compte dont il est personnellement titulaire ; en revanche , comme l ' a relevé la Chambre d ' accusation , il n ' a pas qualité pour recourir en tant que simple ayant droit économique ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe das Tatbestandsmerkmal der Bandenmässigkeit zu Unrecht bejaht . Unter anderem habe es am Willen des Beschwerdeführers gefehlt , zusammen mit H . _ weitere selbständige Straftaten zu begehen . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung ist Bandenmässigkeit gegeben , wenn zwei oder mehrere Täter sich mit dem ausdrücklich oder konkludent geäusserten Willen zusammenfinden , inskünftig zur Verübung mehrerer selbständiger , im Einzelnen möglicherweise noch unbestimmter Straftaten zusammenzuwirken . Für die Bejahung des Vorsatzes ist wesentlich , ob der Täter die Tatsachen kannte und wollte , aus denen das Gericht den rechtlichen Schluss auf bandenmässige Tatbegehung zieht . Bandenmässigkeit ist erst anzunehmen , wenn der Wille der Täter auf die gemeinsame Verübung einer Mehrzahl von Delikten gerichtet ist ( BGE 124 IV 86 E . 2b mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 23 août 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 23 août 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . 2 . 2 . 1 En procédure fédérale , seul demeure litigieux le taux de la rente d ' invalidité à laquelle a droit le recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wer Verkehrsregeln des Strassenverkehrsgesetzes oder der Vollziehungsvorschriften des Bundesrates verletzt , wird mit Haft oder mit Busse bestraft ( Art . 90 Ziff . 1 SVG ) . Wer durch grobe Verletzung der Verkehrsregeln eine ernstliche Gefahr für die Sicherheit anderer hervorruft oder in Kauf nimmt , wird mit Gefängnis oder mit Busse bestraft ( Art . 90 Ziff . 2 SVG ) . 1 . 1 Die Vorinstanz wirft dem Beschwerdeführer die Verletzung von mehreren Verkehrsregeln betreffend die zulässige Geschwindigkeit , das Überholen und das Vortrittsrecht der Fussgängerin am Fussgängerstreifen vor . Alle diese Verkehrsregeln habe er durch das inkriminierte Verhalten , das als einheitlicher Vorgang zu beurteilen sei , im Sinne von Art . 90 Ziff . 2 SVG grob verletzt . Durch seine Fahrweise habe er sowohl den überholten Fahrzeuglenker wie auch die Fussgängerin konkret gefährdet ( angefochtenes Urteil S . 21 ff . ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer macht im Wesentlichen geltend , er habe durch die ihm zur Last gelegten Verkehrsregelverletzungen weder den überholten Fahrzeuglenker noch die Fussgängerin gefährdet und sich daher nicht der groben Verletzung von Verkehrsregeln im Sinne von Art . 90 Ziff . 2 SVG schuldig gemacht . Er scheint zudem der Auffassung zu sein , dass in gewissen Punkten nicht einmal eine einfache Verkehrsregelverletzung anzunehmen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La présente cause porte sur la désignation du liquidateur d ' une société simple . Elle revêt un caractère civil ( art . 72 al . 1 LTF ) . Il s ' agit en outre d ' une affaire pécuniaire ( cf . consid . 1 . 1 non publié de l ' ATF 132 III 758 ) ; les intérêts économiques en jeu permettent assurément d ' admettre que la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Au surplus , l ' arrêt attaqué est final ( art . 90 LTF ) et a été rendu par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) . Le recours est interjeté par la partie qui n ' a pas obtenu gain de cause en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) . Enfin , il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi de sorte qu ' il est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 10 ) , qui remplace la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( cf . art . 131 al . 1 LTF ) . La présente procédure de recours est donc régie par le nouveau droit ( cf . art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 10 ) , qui remplace la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( cf . art . 131 al . 1 LTF ) . La présente procédure de recours est donc régie par le nouveau droit ( cf . art . 132 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt oder Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer könne sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 124 II 289 E . 2a S . 291 ; 124 II 361 E . 1a S . 363 f . ; 123 II 145 E . 1b S . 147 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Lorsque le Tribunal fédéral admet ou rejette le recours en réforme , son arrêt se substitue à la décision attaquée ; il s ' ensuit que la demande de révision doit être dirigée contre l ' arrêt fédéral , et pour les motifs énumérés aux art . 136 et 137 OJ ( ATF 118 II 477 consid . 1 ) . En l ' occurrence , cette condition est remplie dès lors que les requérants sollicitent la révision de l ' arrêt rendu le 6 août 2004 par le Tribunal fédéral sur leur recours en réforme et invoquent l ' art . 136 let . d OJ . Que la demande de révision soit restreinte aux chefs du dispositif relatifs aux frais et dépens ne fait pas obstacle à sa recevabilité lorsque , comme c ' est ici le cas , le motif de révision invoqué se rapporte directement à la liquidation des frais et dépens ( ATF 111 Ia 154 consid . 2 ) . La demande de révision satisfait en outre aux exigences formelles découlant de l ' art . 140 OJ et elle a été présentée dans les 30 jours dès la réception de la communication écrite de l ' arrêt ( cf . art . 141 al . 1 let . a OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 1 . Conformément à l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 2 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral peut être exercé contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . En règle générale , la décision attaquée doit avoir mis fin à la procédure antérieure ( art . 87 OJ ) et n ' être susceptible d ' aucun autre recours cantonal ou fédéral apte à redresser l ' inconstitutionnalité que l ' on dénonce ( art . 84 al . 2 , 86 al . 1 OJ ) . Ces exigences sont satisfaites en l ' espèce , sauf en ce qui concerne l ' indemnité de procédure ( consid . 3 ci - dessous ) ; en particulier , le recours en réforme au Tribunal fédéral n ' est pas recevable pour violation des droits constitutionnels ( art . 43 al . 1 OJ ) . L ' exigence d ' un intérêt actuel , pratique et juridiquement protégé à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 88 OJ ) est également satisfaite ; les conditions légales concernant la forme et le délai du recours ( art . 30 , 89 et 90 OJ ) sont aussi observées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufungsschrift muss die genaue Angabe enthalten , welche Punkte des Entscheides angefochten werden und welche Abänderungen beantragt werden ( Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ) . Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen grundsätzlich nicht und machen die Berufung unzulässig . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht indessen nach ständiger Praxis aus , wenn das Bundesgericht , falls es die Rechtsauffassung des Berufungsklägers für begründet erachtet , kein Endurteil fällen kann , sondern die Sache zu weiteren Abklärungen an die Vorinstanz zurückweisen muss ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 ) . Der Antrag auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz genügt hier der Vorschrift von Art . 55 Abs . 1 lit . b OG , da das Bundesgericht für den Fall , dass die Rechtsauffassung der Beklagten begründet sein sollte , kein Sachurteil fällen kann , sondern den Fall zur erneuten Beweiswürdigung zurückweisen muss . Der Antrag auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz genügt hier der Vorschrift von Art . 55 Abs . 1 lit . b OG , da das Bundesgericht für den Fall , dass die Rechtsauffassung der Beklagten begründet sein sollte , kein Sachurteil fällen kann , sondern den Fall zur erneuten Beweiswürdigung zurückweisen muss .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführer rügen eine Verletzung des Rechtsgleichheitsgebotes von Art . 8 Abs . 1 BV , der verlangt , dass im öffentlichen Dienstrecht gleiche oder gleichwertige Arbeit gleich entlöhnt wird ( BGE 129 I 161 E . 3 . 2 ) . Dieser Anspruch ist - vorbehältlich anders lautender Regelungen , die hier nicht vorliegen - mit staatsrechtlicher Beschwerde durchzusetzen . Eine Diskriminierung im Sinne des Bundesgesetzes vom 24 . März 1995 über die Gleichstellung von Frau und Mann ( Gleichstellungsgesetz , GlG ; SR 151 . 1 ) , die mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu rügen wäre , steht nicht in Frage und wird auch nicht geltend gemacht ( vgl . angefochtenes Urteil E . 3a ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführer sind durch die angefochtene Verweigerung der Rückwirkung ihrer höheren Einstufung in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt und zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . 1 . 3 Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) par l ' accusé qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let . b ch . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( at . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable au regard des art . 78 al . 1 , 81 al . 1 let . b , 90 et 100 al . 1 LTF ) . 1 . Interjeté dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) par l ' accusé qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let . b ch . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( at . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable au regard des art . 78 al . 1 , 81 al . 1 let . b , 90 et 100 al . 1 LTF ) . 2 . Le recours n ' est ouvert au Tribunal fédéral que pour les violations du droit prévues aux art . 95 et 96 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdeführer rügen eine Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör " gemäss Art . 8 Abs . 1 BV " . Der Anspruch auf rechtliches Gehör ergibt sich aus Art . 29 Abs . 2 BV . Die Angabe des falschen Artikels schadet den Beschwerdeführern nicht . Die Rüge ist unter dem Gesichtswinkel von Art . 29 Abs . 2 BV zu prüfen . b ) Die Beschwerdeführer machen eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend , weil die Vorladungen vom 8 . Januar 2001 nur mit eingeschriebenem Brief verschickt wurden . Sie sind der Auffassung , die Vorladungen hätten als Gerichtsurkunde mit Rückschein zugestellt werden müssen . Die Rüge ist unbegründet . Aus dem Anspruch auf rechtliches Gehör ergibt sich für die Behörde nicht die Pflicht , eine Vorladung als Gerichtsurkunde mit Rückschein zuzustellen . Die Behörde kann die Vorladung unter Vorbehalt abweichender kantonaler Bestimmungen sogar mit einfachem Brief zustellen ; sie trägt dann allerdings das Risiko , die Zustellung nicht beweisen zu können . Gemäss § 40 Abs . 1 StPO wird die Vorladung in der Regel schriftlich und spätestens 24 Stunden vor dem angesetzten Termin durch die Post , die Polizei oder den Weibel zugestellt . Diese Bestimmung lässt bei Benutzung der Post die Zustellung mit eingeschriebenem Brief ohne weiteres zu . c ) Die Beschwerdeführer bringen vor , sie hätten aufgrund fehlerhafter Bearbeitung der Sendung durch die Post keine Kenntnis von den Vorladungen erhalten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Diritto : Diritto : 1 . Tempestivamente proposto contro una sentenza di ultima istanza cantonale per violazione del diritto federale , il ricorso è ammissibile in base agli art . 268 n . 1 , 269 cpv . 1 e 270 lett . a PP . La Corte di cassazione del Tribunale federale non è vincolata dai motivi fatti valere dalle parti ( art . 277bis cpv . 2 PP ) . 1 . Tempestivamente proposto contro una sentenza di ultima istanza cantonale per violazione del diritto federale , il ricorso è ammissibile in base agli art . 268 n . 1 , 269 cpv . 1 e 270 lett . a PP . La Corte di cassazione del Tribunale federale non è vincolata dai motivi fatti valere dalle parti ( art . 277bis cpv . 2 PP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

considérant : selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ; que l ' acte de recours daté du 10 juin 2008 ne contient pas de conclusions , ni de motifs suffisants , le recourant se contentant de résumer sa situation sur le plan médical ; que l ' on ne peut pas en déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes , au sens de l ' art . 97 al . LTF , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit ; que , partant , le recours ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art 108 al . 1 let . b LTF ; qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , vu les circonstances , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments de la partie recourante , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 73 al . 1 LPP , dans sa version en vigueur depuis le 1er janvier 1997 , chaque canton désigne un tribunal qui connaît , en dernière instance cantonale , des contestations opposant institutions de prévoyance , employeurs et ayants droit ; le tribunal statue de même sur les prétentions en matière de responsabilité selon l ' art . 52 et sur le droit de recours selon l ' art . 56a , 1er alinéa . Dans le canton de Genève , ces litiges ressortissent au tribunal administratif , comme juridiction cantonale unique et qui fonctionne en qualité de tribunal des assurances ( art . 8A let . c de la Loi sur le Tribunal administratif et le Tribunal des conflits du 29 mai 1970 [ RS GE E 5 05 ] ) . Les décisions des tribunaux cantonaux peuvent être déférées au Tribunal fédéral des assurances par la voie du recours de droit administratif ( art . 73 al . 4 LPP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BBG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das eingereichte Rechtsmittel ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BBG , e contrario ) , hier somit das dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet habe ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 , mit Hinweisen ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet habe ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Zwischen den Parteien ist der Hergang , welcher zum Verlust der Hörgeräte führte ( Ablegen der Hörgeräte auf dem Nachttisch , Zerbeissen derselben durch den infolge der offen stehenden Tür ins Schlafzimmer gelangenden Junghund ) , unbestritten . Streitig ist , ob das Verhalten des Beschwerdeführers als schwere Verletzung der Sorgfaltspflicht im Sinne von Art . 6 Abs . 2 der Verordnung über die Abgabe von Hilfsmitteln durch die Invalidenversicherung vom 29 . November 1976 ( SR 831 . 232 . 51 ; HVI ) zu bezeichnen ist und demnach die Invalidenversicherung für die Kosten der Versorgung mit neuen Hörgeräten nicht aufzukommen hat . 1 . Zwischen den Parteien ist der Hergang , welcher zum Verlust der Hörgeräte führte ( Ablegen der Hörgeräte auf dem Nachttisch , Zerbeissen derselben durch den infolge der offen stehenden Tür ins Schlafzimmer gelangenden Junghund ) , unbestritten . Streitig ist , ob das Verhalten des Beschwerdeführers als schwere Verletzung der Sorgfaltspflicht im Sinne von Art . 6 Abs . 2 der Verordnung über die Abgabe von Hilfsmitteln durch die Invalidenversicherung vom 29 . November 1976 ( SR 831 . 232 . 51 ; HVI ) zu bezeichnen ist und demnach die Invalidenversicherung für die Kosten der Versorgung mit neuen Hörgeräten nicht aufzukommen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 Selon cette disposition , le recours est recevable , à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' extradition , pour autant qu ' il s ' agisse d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important " notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves " ( al . 2 ) . Le but de l ' art . 84 LTF n ' est pas d ' assurer systématiquement un double degré de juridiction , mais de limiter fortement l ' accès au Tribunal fédéral dans les domaines de l ' entraide judiciaire et de l ' extradition , en ne permettant de recourir que dans un nombre limité de cas jugés particulièrement importants ( ATF 133 IV 125 , 129 , 131 , 132 et les références citées ) .