rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist in erster Linie , ob das kantonale Gericht dadurch Bundesrecht verletzt hat ( Art . 95 lit . a BGG ) , dass es - in Anwendung der gegenüber der Revisionsverfügung vom 25 . Juni 2014 ( die unter der Annahme von Tatsachenänderungen nach Art . 17 Abs . 1 ATSG erging ) substituierten Begründung der Wiedererwägung ( Art . 53 Abs . 2 ATSG per analogiam ; BGE 125 V 368 ; SVR 2011 IV Nr . 20 S . 53 , 9C_303 / 2010 E . 4 ) - den angefochtenen Verwaltungsakt im Ergebnis bestätigte ( Rentenaufhebung ex nunc et pro futuro , vgl . Urteil I 546 / 03 vom 3 . August 2005 E . 2 . 2 ) . Dabei kommt es , entgegen der in E . 6 . 2 vertretenen Auffassung der Vorinstanz , für die zweifellose Unrichtigkeit als erste Wiedererwägungsvoraussetzung einzig auf die Sach - und Rechtslage im Zeitpunkt der ursprünglichen Rentenzusprechung ( hier : 11 . Juli 2003 ) an ( BGE 105 V 29 E . 1c S . 30 ) , weshalb die Ausführungen in der Beschwerde S . 9 f . Ziff . 3 . 5 betreffend das zweite Revisionsverfahren 2006 ins Leere gehen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Mit Beschwerdeentscheid Nr . 1 / 2 vom 27 . Februar 2006 hatte die kantonale Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen festgestellt , dass das Existenzminimum des Beschwerdeführers Fr . 4 ' 799 . 80 betrage ( Stand per Pfändungvollzug vom 11 . Oktober 2005 ) . Am 10 . März 2006 vergütete das Betreibungs - und Konkursamt A . _ dem Beschwerdeführer die zuviel bezogenen Lohnbetreffnisse . Mit einer neuen Lohnpfändungsanzeige vom 21 . März 2006 teilte es ihm jedoch eine revidierte Pfändungsquote , basierend auf einem Existenzminimum von nur noch Fr . 2 ' 361 . - - , mit und verwies dabei auf die rechtshilfeweisen Feststellungen des Betreibungsamts B . _ ( der Beschwerdeführer ist Ende Oktober 2005 von A . _ nach B . _ weggezogen ) . 1 . 1 Mit Beschwerde vom 28 . März 2006 rügte X . _ die Missachtung des Entscheids der Aufsichtsbehörde vom 27 . Februar 2006 durch das Betreibungsamt , namentlich was die Streichung der Unterhaltszahlungen an die Ehefrau ( Miete ) betreffe , obschon er hierfür Quittungen für die Monate November 2005 bis Januar 2006 vorlegen könne . Ferner behauptete er , es seien in Verletzung von Art . 92 Abs . 1 Ziff . 9a SchKG Kinder - und Ausbildungszahlungen der Familienausgleichskasse eingepfändet worden . Mit Entscheid vom 9 . Juni 2006 wies das Obergericht des Kantons Bern , Aufsichtbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen , die Beschwerde ab , soweit sie nicht gegenstandslos geworden war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Anklage legt der Beschwerdeführerin folgenden Sachverhalt zur Last : Die Beschwerdeführerin arbeitete in der Wintersaison 2006 / 2007 als Teilzeitkassiererin bei den C . _bahnen in B . _ . In dieser Funktion verkaufte sie am 23 . März 2007 , um ca . 10 : 55 Uhr , dem deutschen Staatsangehörigen Y . _ an der Kasse 5 der Zahlstation D . _ drei Sechstagesskikarten für total Fr . 861 . - - . Diesen Betrag bezahlte der Kunde mit seiner Visa - Kreditkarte , welche er daraufhin versehentlich an der Zahlstelle zurückliess . Die Beschwerdeführerin behändigte diese Kreditkarte und belastete sie als Kassiererin in den folgenden Tagen an den von ihr bedienten Kassen 5 und 6 der Zahlstelle D . _ unrechtmässig mit Beträgen zwischen Fr . 300 . - - und Fr . 1 ' 300 . - - , insgesamt Fr . 7 ' 879 . - - . Die ausgedruckten Kreditkartenbelege unterschrieb sie mit einem der Unterschrift von Y . _ nachgeahmten Schriftzug und legte sie zu den korrekten Kreditkartenbelegen ihrer Kasse . Die entsprechenden Beträge entnahm sie jeweils bis spätestens zum Arbeitsschluss unbemerkt der Geschäftskasse und verwendete das Geld für ihren Lebensunterhalt . Im Einzelnen belastete die Beschwerdeführerin zwischen dem 23 . März 2007 und dem 6 . April 2007 die Visa - Karte von Y . _ wie folgt : a ) 23 . 03 . 2007 , 11 : 08 Uhr , Fr . 300 . - - , Kasse 5 . b ) 23 . 03 . 2007 , 11 : 09 Uhr , Fr . 300 . - - , Kasse 5 . c ) 23 . 03 . 2007 , 11 : 20 Uhr , Fr . 300 . - - , Kasse 5 . d ) 02 . 04 . 2007 , 11 : 14 Uhr , Fr . 989 . - - , Kasse 5 . e ) 02 . 04 . 2007 , 11 : 41 Uhr , Fr . 1 ' 300 . - - , Kasse 5 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Il n ' y a en l ' espèce aucune raison pertinente de déroger au principe énoncé à l ' art . 54 al . 1 LTF , selon lequel l ' arrêt doit être rendu dans la langue de la décision attaquée . 2 . Le recours constitutionnel subsidiaire n ' est ouvert que contre les décisions de dernière instance cantonale qui ne peuvent faire l ' objet d ' aucun recours ordinaire ( art . 113 LTF ) . Ne peuvent ainsi être attaquées par la voie du recours constitutionnel subsidiaire que les décisions qui ne peuvent en aucun cas être déférées au Tribunal fédéral au moyen d ' un recours ordinaire , soit parce qu ' elles portent sur un objet qui n ' a pas la valeur litigieuse requise par la loi , soit parce qu ' elles ont été rendues en une matière pour laquelle le législateur a exclu tout recours ordinaire . Dans les cas où la voie du recours ordinaire est fermée pour une autre raison , tel le défaut de qualité pour recourir , la voie du recours constitutionnel subsidiaire n ' est pas ouverte . Il s ' ensuit que les décisions rendues en matière pénale , au sens de l ' art . 78 LTF , ne peuvent pas faire l ' objet d ' un recours constitutionnel subsidiaire . Dans le cas présent , le recours doit dès lors être traité comme un recours en matière pénale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 129 I 337 consid . 1 ; 129 II 225 consid . 1 , 453 consid . 2 e riferimenti ) . 1 . 1 Il presente ricorso di diritto pubblico , esperito in tempo utile ( art . 89 cpv . 1 OG ) contro una decisione finale di ultima istanza cantonale ( art . 208 della legge organica comunale , del 10 marzo 1987 , LOC , combinato con gli art . 60 e segg . della legge ticinese di procedura per le cause amministrative , del 19 aprile 1966 , LPamm ) e fondato su una pretesa violazione di diritti costituzionali ( art . 84 cpv . 1 lett . a e 86 OG ) è , in linea di principio , ammissibile . 1 . 2 Detto rimedio ha , tranne eccezioni che non si verificano in concreto , natura meramente cassatoria ( DTF 126 III 534 consid . 1c e rinvio ) . Ove i ricorrenti chiedono più dell ' annullamento del giudizio contestato , segnatamente il rinvio degli atti alla Corte cantonale per nuovo giudizio nel senso dei considerandi , il gravame è quindi inammissibile ( DTF 127 II 1 consid . 2c ; 125 I 104 consid . 1b e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Lorsque sont seules litigieuses en instance de réforme des contributions d ' entretien en faveur d ' un conjoint , on est en présence d ' une contestation civile de nature pécuniaire ( cf . ATF 116 II 493 consid . 2b p . 495 / 496 et les arrêts cités ) . En l ' occurrence , les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignent manifestement 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Interjeté en temps utile , compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . c OJ ) , contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton , le recours est aussi recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 2 . - Invoquant la violation des art . 125 CC et 4 CC , la recourante reproche à la cour cantonale d ' avoir pris en compte le minimum vital élargi de l ' intimé dans la détermination des besoins des époux et d ' avoir refusé de partager par moitié le solde disponible après couverture de leurs minimums vitaux .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_806 / 2008 vom 5 . Januar 2009 , E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die vorinstanzliche Anordnung der Massnahme nach Art . 59 StGB verletze Bundesrecht . Es liege kein Gutachten vor , das den Anforderungen von Art . 56 Abs . 3 StGB genüge . Ohne ein solches dürfe keine stationäre therapeutische Massnahme ausgesprochen werden . Für das vorläufige Gutachten von Dr . B . _ vom 26 . September 2006 seien keine körperlichen , toxikologischen und testpsychologischen Untersuchungen durchgeführt bzw . keine Auskünfte beim Hausarzt eingeholt worden . Es stehe unter dem Vorbehalt weiterer Abklärungen , stelle keinen Zusammenhang zwischen Behandlungsbedürftigkeit und Delikt her , enthalte keine hinreichenden Ausführungen zu seinem geistigen bzw . körperlichen Zustand und zu seiner Behandlungsbedürftigkeit . Eine klare Diagnose fehle , weshalb die gutachterlichen Schlussfolgerungen nicht nachvollziehbar seien . Im Aktengutachten von Prof . Dr . C . _ fehlten eigenständige Aussagen . Beide Gutachten seien nicht aktuell und äusserten sich nicht zu den Erfolgsaussichten der angefochtenen Massnahme . Die Angaben der Sachverständigen an der Hauptverhandlung seien nicht neuer als in den schriftlichen Gutachten , da sie keine weiteren Abklärungen mehr vorgenommen hätten . Seine Therapeutin , Frau Dr . D . _ , falle als Sachverständige ausser Betracht , da sie ihn behandelt habe und somit nicht unabhängig sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde , welche die Beurteilung der Anzeige nach Art . 99 SchKG zum Gegenstand hat . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Sie ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen Entscheid ist fristgemäss erhoben worden ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Hingegen kann auf die in der Eingabe vom 29 . Dezember 2011 enthaltene Beschwerdeergänzung zufolge Fristablauf nicht eingetreten werden . 1 . 2 Mit vorliegender Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten ist in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . Die Verweisungen der Beschwerdeführer auf Ausführungen in anderen Verfahren genügen diesen Anforderungen nicht ( vgl . BGE 126 III 198 E . 1d ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision administrative litigieuse a été rendue avant l ' entrée en vigueur ( le 1er juin 2002 ) de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes . Cet accord , en particulier son Annexe II qui règle la coordination des systèmes de sécurité sociale , ne s ' applique dès lors pas à la présente procédure ( ATF 128 V 316 s . consid . 1 ) . L ' allocation d ' une prestation fondée sur les normes de coordination introduites en matière de sécurité sociale par l ' accord précité est exclue d ' emblée si le droit en question a donné lieu à un règlement en capital en vertu de l ' ancien droit ( arrêt C . du 24 octobre 2002 [ H 66 / 02 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 185 consid . 1 p . 188 ; 129 II 225 consid . 1 ; 129 III 288 consid . 2 . 1 p . 290 , 415 consid . 2 . 1 ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 185 consid . 1 p . 188 ; 129 II 225 consid . 1 ; 129 III 288 consid . 2 . 1 p . 290 , 415 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Vo - raussetzungen für den Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung ( Art . 4 Abs . 1 IVG , Art . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zum Beweiswert medizinischer Unterlagen ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) , zu den geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 127 V 298 Erw . 4c ) und zum Einkommensvergleich ( BGE 126 V 77 f . Erw . 3b / bb ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 6 . März 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wird vorgeworfen , sie habe als Lenkerin eines Fahrzeugs am 18 . Oktober 2009 , um 03 . 21 Uhr , an einer Kreuzung in Zürich ein Lichtsignal , welches bereits seit 0 , 8 Sekunden rot angezeigt habe , durch Überfahren der weissen Haltelinie missachtet . Das Obergericht des Kantons Zürich sprach X . _ mit Urteil vom 26 . Juni 2012 im Berufungsverfahren gegen ein Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 16 . Januar 2012 der Verletzung der Verkehrsregeln ( Missachten eines Rotsignals ) im Sinne von Art . 90 Ziff . 1 SVG in Verbindung mit Art . 27 Abs . 1 SVG und Art . 68 Abs . 1bis SSV schuldig und büsste sie mit Fr . 300 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von drei Tagen . X . _ führt Beschwerde ans Bundesgericht . Einen ausdrücklichen Antrag stellt sie nicht . Sinngemäss ersucht sie um Aufhebung des Urteils des Obergerichts und um einen Freispruch . 2 . Es kann auf die Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 6 / 7 E . 3 ) , denen zuzustimmen und nichts beizufügen ist . Im Übrigen spricht nichts dafür , dass das Vorbringen der Beschwerdeführerin , man habe sie vor der Vorinstanz nicht reden lassen , sondern ihren Vortrag " mit grimmigen Grimassen " abgebrochen , richtig sein könnte . Die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 109 BGG abzuweisen , soweit darauf einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Gegenstand des angefochtenen Beschlusses ist einerseits die Frage der Parteistellung des Beschwerdeführers im Strafverfahren gegen den Betreibungsbeamten , andererseits die Einstellung des Strafverfahrens durch die Staatsanwaltschaft March . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist durch den angefochtenen Beschluss formell beschwert . Er ist zur Beschwerde befugt , soweit er rügt , die Vorinstanz spreche ihm seine Parteistellung zu Unrecht ab . 2 . Der Beschwerdeführer bringt vor , die Vorinstanz verkenne , dass er von der angezeigten Urkundenfälschung im Amt unmittelbar in seinem Eigentumsrecht betroffen und Geschädigter sei . Indem die Vorinstanz über seine Parteistellung urteile , ohne ihm Akteneinsicht zu gewähren und ihn anzuhören , verletze sie seinen Anspruch auf rechtliches Gehör sowie sein Recht auf ein faires Verfahren ( Art . 6 EMRK ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Au vu des pièces au dossier , il n ' est pas possible de déterminer avec certitude si le recours a été déposé au Tribunal fédéral dans le délai de recours prévu par l ' art . 100 al . 1 LTF . Cette question peut toutefois souffrir de demeurer ouverte au vu de ce qui suit . 2 . Dans ses conclusions , le recourant requiert " l ' octroi des frais pour pouvoir payer un avocat en Suisse " . 2 . 1 . D ' après l ' art . 41 al . 1 LTF , si une partie est manifestement incapable de procéder elle - même , le Tribunal fédéral peut l ' inviter à commettre un mandataire . Si elle ne donne pas suite à cette invitation dans le délai imparti , il lui attribue un avocat . L ' art . 41 LTF n ' est applicable que dans des situations exceptionnelles . Il suppose l ' incapacité totale de la partie de procéder elle - même . Le principe est que la partie est tenue de veiller elle - même à ce que son écriture réponde aux exigences légales de motivation ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ) et de mandater , au besoin , un avocat de son choix qui sollicitera l ' octroi de l ' assistance judiciaire ( arrêts 6B_1030 / 2014 du 12 mars 2015 consid . 1 . 1 et 6B_13 / 2015 du 11 février 2015 consid . 3 et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass die 30 - tägige Rechtsmittelfrist gemäss Art . 44 - 48 BGG abgelaufen ist , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , was bei angefochtenen Nichteintretensentscheiden eine spezifische Auseinandersetzung mit den Nichteintretensgründen bedingt , das das kantonale Gericht auf die Beschwerde nicht eingetreten ist , weil diese trotz gewährter Nachfrist einerseits nicht den Mindestanforderungen entsprechend verbessert und andererseits der eingeforderte Kostenvorschuss ebenso wenig geleistet worden sei , dass sich der Beschwerdeführer in der Eingabe vom 30 . August 2011 nicht mit diesen beiden , je für sich selbstständig das Ergebnis des angefochtenen Entscheids rechtfertigenden Begründungen , auseinandersetzt , dass dergestalt keine hinreichende sachbezogene Begründung vorliegt ( vgl . ROGER GRÜNVOGEL , Das einzelrichterliche Verfahren nach Art . 108 BGG , AJP 2011 , S . 59 ff . , S . 72 , mit Hinweisen auf die Rechtsprechung ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 IV 36 consid . 1 p . 37 ) . 1 . 1 L ' art . 81 al . 1 LTF confère la qualité pour former un recours en matière pénale à quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , ou a été privé de la possibilité de le faire ( let . a ) , et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( let . b ) . La lettre b de cette disposition dresse une liste , non exhaustive , des personnes qui ont un tel intérêt juridique .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Als Konzessionsbehörde ( vgl . Art . 5 FMG ) ist die Kommunikationskommission sowohl für die Übertragung und Änderung einer Fernmeldekonzession ( vgl . Art . 9 und 10 FMG ) als auch , auf Antrag des Bundesamtes , für den Entscheid über Aufsichtsmassnahmen gegenüber der Konzessionärin zuständig ( vgl . Art . 58 Abs . 2 FMG ; BGE 127 II 8 ) . Abgesehen von hier nicht interessierenden Ausnahmen ( vgl . Art . 99 Abs . 1 lit . d OG ; BGE 125 II 293 ) können ihre Entscheide mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 61 Abs . 1 FMG ; vgl . auch das Urteil des Bundesgerichts 2A . 432 / 2005 vom 18 . Juli 2006 , E . 1 . 1 ) . Die vorliegende Verwaltungsgerichtsbeschwerde erweist sich damit als zulässig . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde können die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhaltes gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ( Art . 104 lit . c OG e contrario ) . Da es sich bei der Kommunikationskommission nicht um eine richterliche Behörde handelt , greift die Kognitionsbeschränkung von Art . 105 Abs . 2 OG nicht ( BGE 132 II 47 E . 1 . 2 S . 49 ; 131 II 13 E . 3 . 1 - 3 . 3 S . 18 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Amt für Umweltschutz des Kantons Zug wies mit Verfügung vom 22 . Juni 2001 die von A . _ gegen die Grundwasserschutzzone der Quelle St . Martin erhobene Einsprache ab und genehmigte die Grundwasserschutzzone . Im Zusammenhang mit der Überprüfung der Entwässerung der Aegeristrasse veranlasste das Amt für Umweltschutz einen Markierversuch , der im Ergebnis zur Verkleinerung der Grundwasserschutzzone auf der Nordseite führte . Gegen die Genehmigung des Amtes für Umweltschutz vom 5 . September 2002 betreffend die Schutzzonenverkleinerung erhoben B . _ und A . _ C . _ Beschwerde beim Regierungsrat des Kantons Zug . Dieser trat mit Beschluss vom 26 . November 2002 auf die Beschwerde nicht ein . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und über die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Gemäss dem Bericht der Neurologisch - Neurochirurgischen Universitätspoliklinik vom 29 . Dezember 1998 und der Ergänzung vom 12 . April 1999 - auf welche die Vorinstanz abgestellt hat - leidet der Beschwerdeführer seit Mitte 1996 an einem chronischen lumbovertebralen Schmerzsyndrom sowie an Asthma bronchiale . Berufe mit starker Belastung der Wirbelsäule ( lange Stehdauer , langes Sitzen und Autofahren ) seien ihm nicht zumutbar . Die maximale Sitz - und Stehdauer betrage fünf Minuten . Eine körperlich nicht belastende Teilzeitarbeit , in welcher der Beschwerdeführer die Arbeitsposition frei wählen und ändern könne , sei ihm zu 40 bis 50 % zumutbar . Diese Einschätzung wird in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht beanstandet . 3 . - Streitig und zu prüfen ist , wie sich diese Einschränkung der Arbeitsfähigkeit in erwerblicher Hinsicht auswirkt .