rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschluss vom 17 . Juli 2013 hatte der Gemeinderat Bauma A . _ die Kosten für die Räumung und Entsorgung der von ihm auf dem Grundstück Kataster - Nr . 5636 gelagerten Altfahrzeuge im Betrag von Fr . 18 ' 819 . - - auferlegt . Gegen diesen Beschluss gelangte A . _ mit einem Rekurs an den Bezirksrat Pfäffikon . Dieser wies den Rekurs mit Entscheid vom 25 . Februar 2014 ab . In der Folge erhob A . _ Beschwerde ans kantonale Verwaltungsgericht . Dessen 1 . Abteilung , Einzelrichter , hat die Beschwerde mit Urteil vom 13 . März 2015 abgewiesen . 2 . Mit Eingabe vom 4 . Mai 2015 führt A . _ Beschwerde ans Bundesgericht . Er beantragt zur Hauptsache , das verwaltungsgerichtliche Urteil sei aufzuheben . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht ; insofern besteht eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Dabei prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin ( ungeachtet ihrer Bezeichnung als " Klage auf Wiederherstellung der Frist " ) als Verfassungsbeschwerde entgegengenommen worden ist , zumal ein Gesuch um Wiederherstellung der kantonalen Kostenvorschussfrist ( Art . 148 ZPO ) ohnehin beim Kantonsgericht hätte eingereicht werden müssen , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par ordonnance du 8 juin 2005 , le Juge d ' instruction cantonal 6 du canton de Berne a ouvert une instruction pénale contre A . _ , avocat et notaire , pour escroquerie au préjudice de X . _ Assurances . Cette décision faisait suite à une dénonciation formulée le 21 mars 2005 par le Président 1 de l ' arrondissement judiciaire I Courtelary - Moutier - La Neuveville . Il était notamment reproché au prévenu d ' avoir touché des indemnités d ' assurance de X . _ Assurances en raison d ' une incapacité totale , puis partielle de travailler entre les 31 juillet et 30 octobre 2000 , alors même qu ' il avait continué à exercer son activité professionnelle durant cette période . Le Juge d ' instruction cantonal 6 a ordonné une perquisition dans l ' étude de A . _ , en vertu d ' un mandat décerné le 14 juin 2005 , visant à saisir à titre probatoire ou conservatoire tout dossier ou support informatique permettant d ' établir que le prévenu avait travaillé durant la période du 31 juillet au 30 octobre 2000 . La perquisition a été exécutée le 16 juin 2005 . A cette occasion , des copies du registre B des notaires , de l ' agenda , des notes d ' honoraires ainsi que des fichiers informatiques créés ou modifiés au cours de la période considérée ont été saisis et placés sous scellés à la requête de A . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beitragspflicht unterliegen grundsätzlich alle Einkünfte , die sich aus einer auf Erwerb gerichteten Tätigkeit ( Art . 4 Abs . 1 AHVG ) ergeben , gleichgültig , ob diese im Haupt - oder Nebenberuf und ob sie regelmässig ausgeübt wird ( Urteil H 301 / 01 vom 29 . März 2005 E . 3 . 1 ) . Die blosse Verwaltung des persönlichen Vermögens fällt nicht unter den Begriff der ( selbständigen ) Erwerbstätigkeit im Sinne von Art . 9 Abs . 1 AHVG und Art . 17 AHVV . Der daraus resultierende reine Kapitalertrag unterliegt daher nicht der Beitragspflicht ( BGE 134 V 250 E . 3 . 1 S . 253 ; 125 V 383 S . 385 ) . 1 . 2 Die Ausgleichskassen beurteilen ohne Bindung an die Steuermeldung aufgrund des AHV - Rechts , wer unter welchem Titel für ein von der Steuerbehörde gemeldetes Einkommen beitragspflichtig ist ( vgl . aber Art . 23 AHVV ) . Allerdings sollen sich die Ausgleichskassen bei der Qualifikation gemeldeter Einkünfte in der Regel auf die Steuermeldungen verlassen und eigene nähere Abklärungen nur vornehmen , wenn sich ernsthafte Zweifel an deren Richtigkeit ergeben ( BGE 134 V 250 E . 3 . 3 S . 253 ; 121 V 80 E . 2c S . 83 ; SVR 1994 AHV Nr . 13 S . 31 E . 3c , H 29 / 93 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les jugements incidents et finaux rendus par des tribunaux cantonaux dans des litiges ressortissant au droit fédéral des assurances sociales et tranchant une question de droit de procédure cantonale peuvent être déférés au Tribunal fédéral des assurances par la voie du recours de droit administratif - ce qui exclut la voie du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) - , indépendamment du point de savoir si un recours est interjeté sur la question de fond ( ATF 126 V 145 ss consid . 1 et 2 ) . Le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances est toutefois limité à la violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) , au regard notamment des garanties de procédure prévues à l ' art . 29 Cst . et de l ' interdiction de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; cf . ATF 123 V 33 consid . 5c / cc , 120 V 416 consid . 4a , 118 Ia 10 consid . 1b , 114 V 205 sv . consid . 1a et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass die X . _ AG , ( Beschwerdeführerin ) den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 1 . März 2012 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass das angefochtene Urteil dem Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin im Übrigen am 22 . Dezember 2011 zugestellt wurde , womit die dreissigtägige Frist von Art . 100 Abs . 1 BGG am 3 . Januar 2012 zu laufen begann ( vgl . Art . 44 Abs . 1 BGG ; BGE 132 II 153 E . 4 . 2 ) und am 1 . Februar 2012 ablief ; dass die am 6 . Februar 2012 der Post übergebene Beschwerdeschrift somit verspätet eingereicht wurde ; dass aus diesen Gründen auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass die Beschwerdegegner keinen Anspruch auf eine Parteientschädigung haben , da ihnen aus dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Les trois recours portent sur des états de faits connexes , concernent les mêmes parties et portent sur la même question juridique , soit celle de savoir quel tribunal , du canton de Vaud ou de Fribourg , est compétent pour statuer . Il convient par conséquent de joindre les causes . 2 . Le recours au Tribunal fédéral est immédiatement ouvert contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ( art . 92 LTF ) . Lorsqu ' il décline sa compétence , un tribunal ne rend pas une décision incidente mais une décision de non - entrée en matière qui met fin à la procédure au sens de l ' art . 90 LTF . La question de savoir si la décision par laquelle un tribunal décline sa compétence et transmet par ailleurs - comme en l ' espèce - la cause au tribunal qu ' il estime compétent ( cf . art . 58 al . 3 LPGA ) doit être qualifiée de finale ou incidente , peut rester ouverte . Dans un cas comme dans l ' autre , cette décision peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( arrêt 9C_1000 / 2009 du 6 janvier 2010 , consid . 1 . 2 , publié in SVR 2010 IV n ° 40 p . 126 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt entrepris constitue une décision finale prise par le tribunal suprême d ' un canton , au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ . Portant sur des droits de nature pécuniaire , il est susceptible d ' un recours en réforme , les droits contestés dans la dernière instance cantonale dépassant largement la valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . exigée par l ' art . 46 OJ . Interjeté dans le délai fixé par l ' art . 54 al . 1 OJ et dans les formes prévues par l ' art . 55 OJ , le recours est par ailleurs recevable au regard de ces dispositions . 1 . L ' arrêt entrepris constitue une décision finale prise par le tribunal suprême d ' un canton , au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ . Portant sur des droits de nature pécuniaire , il est susceptible d ' un recours en réforme , les droits contestés dans la dernière instance cantonale dépassant largement la valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . exigée par l ' art . 46 OJ . Interjeté dans le délai fixé par l ' art . 54 al . 1 OJ et dans les formes prévues par l ' art . 55 OJ , le recours est par ailleurs recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recours émanant des deux parties concernent la même décision et comportent des liens étroits , de sorte qu ' il se justifie de les joindre pour des motifs d ' économie de procédure et de les traiter dans un seul arrêt ( cf . 124 III 382 consid . 1a et les arrêts cités ) . 1 . Les recours émanant des deux parties concernent la même décision et comportent des liens étroits , de sorte qu ' il se justifie de les joindre pour des motifs d ' économie de procédure et de les traiter dans un seul arrêt ( cf . 124 III 382 consid . 1a et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 1 . 1 . La décision attaquée a été rendue dans une cause pénale par une juridiction cantonale statuant en dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) . Le recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF est donc en principe ouvert . Le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables ( art . 107 al . 2 LTF ) . Le prévenu dispose en outre d ' un intérêt juridiquement protégé à l ' annulation de l ' arrêt attaqué , dès lors qu ' il conteste le retrait de certaines pièces du dossier pénal ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 185 consid . 2 ) . La décision attaquée a été rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) et concerne l ' assistance judiciaire . Prise dans le cadre d ' une procédure de mainlevée définitive dont la valeur litigieuse n ' atteint pas le seuil de 30 ' 000 fr . , seul entre en ligne de compte le recours constitutionnel subsidiaire au sens des art . 113 ss LTF . Il s ' agit par ailleurs d ' une décision incidente qui cause un dommage irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF par renvoi de l ' art . 117 LTF ; ATF 129 I 129 consid . 1 ) . Déposé pour le surplus en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme requise ( art . 42 LTF ) , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin beantragt dem Bundesgericht zur Hauptsache , den ihrer Ansicht nach zufolge Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) von der Vorinstanz ungenügend festgestellten Sachverhalt nach Art . 97 Abs . 1 BGG zu ergänzen . 1 . 1 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Grundsätzlich unzulässig sind Rügen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des angefochtenen Entscheides richten , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und 105 Abs . 2 BGG ) , was im einzelnen aufzuzeigen ist ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 und 1 . 4 . 3 S . 254 f . ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 135 III 127 E . 1 . 5 S . 130 , 397 E . 1 . 5 S . 401 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Damit ein kantonaler Entscheid mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden kann , muss der Instanzenzug im Kanton erschöpft sein ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Für Rügen , die mit der Beschwerde in Zivilsachen erhoben werden können , darf kein kantonales Rechtsmittel mehr offen stehen ( BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 ) . Auf Rügen , die mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde einer weiteren kantonalen Instanz hätten vorgetragen werden können , ist mangels Letztinstanzlichkeit nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die drei Beschwerden richten sich gegen denselben Entscheid des BVGer und betreffen alle drei ( zumindest auch ) das Stichdatum für die Vorhersehbarkeit der Ostanflüge auf den Flughafen Zürich . Es rechtfertigt sich daher , die Beschwerdeverfahren zu vereinigen . 2 . Der angefochtene Entscheid des BVGer weist die Sache zu neuem Entscheid im Sinne der Erwägungen an die Schätzungskommission zurück . Er schliesst somit das Entschädigungsverfahren nicht vollständig ab , weshalb es sich nicht um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG handelt . 2 . 1 . Näher zu prüfen ist , ob zumindest hinsichtlich bestimmter Personen oder bestimmter Begehren abschliessend entschieden wurde und insoweit ein ( Teil - ) Endentscheid vorliegt ( Art . 91 BGG ) . Die ESchK hatte die Verfahren vorerst auf die Frage der Unvorhersehbarkeit beschränkt . Sie entschied , dass der Stichtag für die Vorhersehbarkeit der 1 . Januar 1961 sei und wies in mehreren " Teilentscheiden über die Frage der Unvorhersehbarkeit " die Entschädigungsbegehren all jener ab , die ( nach Auffassung der ESchK ) ihr Grundeigentum nach diesem Datum erworben hatten und auch nicht vom direkten Überflug betroffen waren . Mit diesen Entscheiden schloss sie somit das Entschädigungsverfahren für alle im Rubrum genannten Personen ab , weshalb es sich für diese um Endentscheide handelte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Ausschreibung im Schengener Informationssystem vom 23 . Juni 2015 ersuchten die deutschen Behörden um die Verhaftung des deutschen Staatsangehörigen A . _ zwecks Auslieferung . Die Ausschreibung erfolgte gestützt auf einen Europäischen Haftbefehl zur Vollstreckung des Urteils des Amtsgerichts Oberhausen vom 6 . Februar 2014 wegen Sachbeschädigung . Am 30 . Juni 2015 nahm das Grenzwachtkorps A . _ in Basel fest . Am 1 . Juli 2015 versetzte ihn das Bundesamt für Justiz in Auslieferungshaft . Die von A . _ hiergegen erhobene Beschwerde wies das Bundesstrafgericht ( Beschwerdekammer ) am 27 . Juli 2015 ab . A . _ führt beim Bundesgericht Beschwerde mit dem sinngemässen Antrag , den Entscheid des Bundesstrafgerichts aufzuheben . 2 . Ein Entscheid über die Auslieferungshaft stellt einen anfechtbaren Zwischenentscheid dar . Auch insoweit ist die Beschwerde jedoch nur zulässig , wenn ein besonders bedeutender Fall nach Art . 84 BGG vorliegt ( BGE 136 IV 20 E . 1 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Ist eine Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass ein besonders bedeutender Fall nach Art . 84 BGG vorliegt , so ist auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' ordonnance attaquée est une décision incidente prise en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ; art . 4 al . 2 RTG / GE ; cf . arrêts 4P . 248 / 2000 du 26 février 2001 consid . 1 , 2P . 353 / 1993 et 2P . 74 / 1994 du 28 novembre 1994 consid . 2b ) . La voie de recours contre les décisions incidentes suit en principe celle de l ' action au fond ( arrêts 4A_145 / 2008 du 7 avril 2008 , consid . 1 ; 5A_218 / 2007 du 7 août 2007 , consid . 2 . 1 ; 5A_108 / 2007 du 11 mai 2007 , consid . 1 . 2 ) . En l ' espèce , l ' action au fond étant une action en revendication au sens de l ' art . 107 al . 5 LP , la voie du recours en matière civile est ouverte en vertu de l ' art . 72 al . 2 let . a LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 475 consid . 1 p . 476 ; 138 III 46 consid . 1 , 471 consid . 1 p . 475 ) . 1 . 1 . Contrairement au Tribunal des baux et loyers , la Cour de justice a déclaré valables les congés - pour l ' appartement et la place de parking - du 26 mars 2012 . Elle a tranché cette question , mais ne s ' est pas prononcée sur un autre objet du litige , qui devenait d ' actualité en cas de validité de la résiliation , à savoir l ' éventuelle prolongation du bail ; elle a renvoyé la cause à l ' autorité précédente afin que celle - ci statue sur cette conclusion . Comme il ne met pas fin à toute la procédure , l ' arrêt attaqué n ' est pas final ( cf . art . 90 LTF ) . La question se pose dès lors de savoir si la décision entreprise peut tout de même faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert . Auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten . Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung des Einspracheentscheides der kantonalen Steuerkommission beantragt , erweist sich sein Begehren jedoch als unzulässig und kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . Der Entscheid der Rekurskommission ist durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( sog . Devolutiveffekt ) ; er gilt immerhin als inhaltlich mitangefochten ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

In Erwägung , dass der Leitende Staatsanwalt der Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern , Abteilung 3 Sursee , am 16 . August 2011 eine " Abtretungsverfügung " erliess und das Strafverfahren gegen X . _ wegen übler Nachrede und Ungehorsam gegen amtliche Verfügungen " in Anwendung von Art . 34 Abs . 2 StPO " ( wohl Art . 34 Abs . 1 StPO ) an die Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland abgetreten hat ; dass die Abtretungsverfügung die Rechtsmittelbelehrung enthielt , wonach die Parteien " gegen die Einstellungsverfügung Beschwerde erheben " können ; eine allfällige Beschwerde sei " schriftlich und begründet innert 10 Tagen seit der Zustellung dieses Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 41 Abs . 2 i . V . m . Art . 40 Abs . 2 StPO ) " ; dass der Beschwerdeführer die Abtretungsverfügung entsprechend dieser Rechtsmittelbelehrung mit Eingabe vom 25 . August 2011 ( Postaufgabe 29 . August 2011 ) beim Bundesgericht angefochten und die Aufhebung der Verfügung beantragt hat ; dass die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts und nicht das Bundesgericht zuständig ist , interkantonale Zuständigkeitskonflikte zu entscheiden ( Art . 40 Abs . 2 StPO und Art . 37 Abs . 1 StBOG ) ; dass mangels Zuständigkeit auf die vorliegende Beschwerde nicht einzutreten und sie zur weiteren Behandlung an die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts zu überweisen ist ; dass es sich aufgrund der falschen Rechtsmittelbelehrung rechtfertigt , auf eine Kostenauflage an den unterliegenden Beschwerdeführer zu verzichten ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die X . _ ersuchte am 10 . Juni 2010 um Subventionierung des Baus und Betriebs einer regionalen Milchverarbeitungsanlage , welche die bestehende , den Bedürfnissen nicht mehr genügende Sennerei in A . _ ersetzen soll . Nach Publikation des Gesuchs erhob die Y . _ AG , B . _ , Einsprache ; sie machte geltend , die geplante Käserei führe zu einer Konkurrenzierung ihres Betriebs , was eine Subventionierung ausschliesse . Mit Entscheid vom 29 . März 2012 hiess das Departement für Volkswirtschaft , Energie und Raumentwicklung des Kantons Wallis die Einsprache gut ; sie wies das Beitragsgesuch gestützt auf Art . 13 der Verordnung vom 7 . Dezember 1998 über die Strukturverbesserungen in der Landwirtschaft ( Strukturverbesserungsverordnung , SVV ; SR 913 . 1 ) ab und gewährte für das fragliche Bauvorhaben keine Investitionshilfe . Mit Urteil vom 8 . Februar 2013 wies die Öffentlichrechtliche Abteilung des Kantonsgerichts Wallis die Beschwerde der X . _ ab , soweit darauf einzutreten war . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 11 . März 2013 beantragt die X . _ dem Bundesgericht primär , es sei festzustellen , dass ihr Bauvorhaben subventionsberechtigt sei , und ihr Subventionsgesuch vom 10 . Juni 2012 ( richtig : 2010 ) sei gutzuheissen ; sekundär wird Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen beantragt . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .