rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beschwerdegegenstand bildet die Verweigerung des bedingten Strafvollzugs . Die Vorinstanz kommt nach einer eingehenden Würdigung zum Ergebnis , dass keine günstige Prognose gestellt werden kann . Der Beschwerdeführer habe viele Chancen gehabt und nicht genutzt . Dieser rügt eine Verletzung von Art . 41 Ziff . 1 StGB . 1 . Beschwerdegegenstand bildet die Verweigerung des bedingten Strafvollzugs . Die Vorinstanz kommt nach einer eingehenden Würdigung zum Ergebnis , dass keine günstige Prognose gestellt werden kann . Der Beschwerdeführer habe viele Chancen gehabt und nicht genutzt . Dieser rügt eine Verletzung von Art . 41 Ziff . 1 StGB .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass Beschwerden nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben sind ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass der Entscheid des Obergerichts vom 24 . September 2013 dem Beschwerdeführer gemäss Sendungsinformation der Post am 8 . Oktober 2013 eröffnet worden ist , dass der Beschwerdeführer die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 8 . November 2013 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist ( Donnerstag , den 7 . November 2013 ) der Post übergeben hat , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass die Beschwerde im Übrigen auch bei rechtzeitiger Einreichung unzulässig gewesen wäre , weil die Beschwerdevorbringen den Begründungsanforderungen der Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG in keiner Weise entsprechen , dass der unterliegende Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und das präsidierende Abteilungsmitglied zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . Formé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 1 . L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . Formé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 2 . Dénonçant la violation de l ' art . 153a CC , " voire " de l ' art . 129 CC , le recourant affirme que tant l ' augmentation des revenus de l ' épouse que la dégradation de sa propre situation financière doivent entraîner la suppression de la rente destinée à l ' épouse . 2 . Dénonçant la violation de l ' art . 153a CC , " voire " de l ' art . 129 CC , le recourant affirme que tant l ' augmentation des revenus de l ' épouse que la dégradation de sa propre situation financière doivent entraîner la suppression de la rente destinée à l ' épouse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Par les trois décisions du 6 avril 2001 , la caisse intimée a fixé les cotisations dues pour les années 1994 , 1995 et 1996 . Durant la procédure cantonale de recours contre ces décisions , la caisse a rendu , le 14 août 2003 , cinq autres décisions , dont deux par lesquelles elle a rectifié le montant dû par le recourant au titre des cotisations pour les années 1994 , 1995 et 1996 . Les décisions du 14 août 2003 concernaient par ailleurs les années 1993 , 1997 , 1998 , 1999 et 2000 . Dans son recours de droit administratif , le recourant demande que toutes les décisions de cotisations rendues le 14 août 2003 soient déclarées nulles et sans objet . Les décisions concernant les années 1994 , 1995 et 1996 rectifiaient pendente lite le montant des cotisations perçues pour ces années - là par les décisions du 6 avril 2001 déférées à la juridiction cantonale . En tant que le recours de droit administratif est dirigé contre les décisions du 14 août 2003 , soit , implicitement , contre les décisions initiales relatives aux années 1994 , 1995 et 1996 , ses conclusions sont recevables , puisque le tribunal cantonal a réformé les décisions litigieuses du 6 avril 2001 dans le sens de la proposition de la caisse , soit des décisions prises pendente lite .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Kantonsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten ist . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Beweiswürdigung sei willkürlich und der Einsatz anonymer Zeugen im Strafverfahren gegen ihn sei unzulässig gewesen . Selbst wenn aber dieser gerechtfertigt gewesen wäre , so hätte das Kantonsgericht die Regeln des fair trial nach Art . 6 Ziff . 1 i . V . m . Art . 6 Ziff . 3 lit . d EMRK verletzt , weil es unterlassen habe , die vom Europäischen Gerichtshof für diesen Fall geforderten Massnahmen zur Kompensation der Einschränkung der Verteidigungsrechte zu treffen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall ( Art . 4 ATSG ) und dem Gesundheitsschaden ( BGE 134 V 109 E . 2 . 1 S . 111 , 115 V 133 ) , den Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 138 V 218 E . 6 S . 221 ) und den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 137 V 210 E . 6 . 2 . 2 S . 269 , 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 , BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Bei der Eingabe vom 14 . September 2007 sind die Voraussetzungen nach Art . 82 ff . BGG für die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erfüllt , weshalb sie als solche und nicht - wie von der Beschwerdeführerin auch bezeichnet - als ( subsidiäre ) Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ist ( Art . 113 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wurde mit Urteil des Strafgerichtspräsidenten des Kantons Basel - Stadt vom 28 . Mai 2008 wegen Überschreitens der Höchstgeschwindigkeit auf der Autobahn zu einer Busse von Fr . 60 . - - bzw . einem Tag Ersatzfreiheitsstrafe verurteilt . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt wies eine dagegen gerichtete Beschwerde mit Urteil vom 30 . September 2008 ab . X . _ wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Appellationsgerichts sei aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . 2 . Der Beschwerdeführer machte im kantonalen Verfahren geltend , er sei " mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit " zur fraglichen Zeit nicht am betreffenden Ort unterwegs gewesen ( angefochtener Entscheid S . 3 E . 2 . 1 ) . Die kantonalen Richter gingen indessen davon aus , dass er der Fahrer gewesen sei . Sie stützten sich auf die Haltereigenschaft des Beschwerdeführers , auf die Radarfotos und auf seine Aussagen ( angefochtener Entscheid S . 5 E . 3 . 5 ) . Dabei verkannten sie nicht , dass die Haltereigenschaft nur ein Indiz für die Täterschaft darstellt ( angefochtener Entscheid S . 3 E . 2 . 2 ) , und sie übersahen auch nicht , dass die Radarfotos nicht deutlich genug sind , um darauf Gesichtszüge unterscheiden zu können ( angefochtener Entscheid S . 4 E . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde ist innert der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden und richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , die unter keinen Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG fällt . Die Beschwerdeführerin ist als Steuerpflichtige vor dem Bundesverwaltungsgericht unterlegen : Sie ist durch den angefochtenen Entscheid deshalb besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil zudem den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dirigé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) contre une décision finale prise en dernière instance cantonale par le tribunal suprême du canton de Genève ( art . 48 al . 1 OJ ) dans une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire dont la valeur dépasse 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours est en principe recevable . Il ne l ' est toutefois pas dans la mesure où il est dirigé contre la décision sur mesures provisoires . En effet , les décisions statuant sur les mesures provisoires pendant la procédure de divorce ne sont pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 OJ et ne sont dès lors pas susceptibles d ' être attaquées par la voie du recours en réforme , mais seulement par celle du recours de droit public ( ATF 100 Ia 14 consid . 1 a et b ; 126 III 261 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer vermögensrechtlichen Zivilsache ( Rückforderung von Unterhaltsleistungen ) , in welcher vor der Vorinstanz einzig die unter der Streitwertgrenze liegende Parteientschädigung streitig war ( Art . 51 Abs . 1 lit . a i . V . m . Abs . 3 e contrario , Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Da in der Beschwerdeschrift keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG dargetan wird ( vgl . BGE 133 III 439 E . 2 . 2 . 2 . 1 S . 442 und 645 E . 2 . 4 S . 648 ) , ist die Beschwerde in Zivilsachen unzulässig . 2 . Zu prüfen bleibt einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) . Das Bundesgericht prüft die Verletzung verfassungsmässiger Rechte allerdings nur , wenn die entsprechenden Rügen gemäss den Anforderungen von Art . 106 Abs . 2 BGG erhoben werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) ; può scostarsene solo se è stato svolto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( art . 105 cpv . 2 LTF ; DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . 2 . Nei considerandi dell ' impugnata pronuncia , l ' autorità di ricorso ha già esposto le norme disciplinanti la materia , rammentando in particolare i presupposti cui è subordinato il diritto a una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità , il valore probatorio generalmente riconosciuto ai referti medici fatti allestire da un tribunale o dall ' amministrazione conformemente alle regole di procedura applicabili ( DTF 125 V 256 consid . 4 pag . 261 , 351 consid . 3b / ee pag . 353 ; cfr . pure DTF 137 V 210 ; 135 V 46 ) e le regole da seguire in caso di nuova domanda di rendita ( art . 87 cpv . 3 e 4 OAI ; DTF 130 V 71 consid . 3 . 2 pag . 75 segg . ; 117 V 198 consid . 3a ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass die A . _ AB , in U . _ , ( Beschwerdeführerin ) dem Handelsgericht des Kantons Zürich ( Beschwerdegegner ) beantragte , es sei bei der B . _ A . G . , in V . _ , eine Generalversammlung mit von der Beschwerdeführerin formulierten Traktanden einzuberufen ; dass das Handelsgericht des Kantons Zürich der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 21 . Juli 2015 Frist zur Leistung eines Kostenvorschusses ansetzte ; dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 5 . August 2015 um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte mit der Begründung , ihr Aktionariat sei mittellos und ihr gesamtes Vermögen bestehe aus den Aktien der B . _ A . G . ; dass das Handelsgericht das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege mit Verfügung vom 13 . August 2015 abwies und der Beschwerdeführerin eine letzte Frist zur Leistung des Kostenvorschusses ansetzte ; dass das Handelsgericht die Voraussetzungen einer ausnahmsweisen Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege an eine juristische Person ( BGE 119 Ia 337 E . 4c und e ) als nicht erfüllt ansah , wobei es die Mittellosigkeit der angeblichen Aktionäre der Beschwerdeführerin als nicht belegt und die klägerischen Rechtsbegehren als aussichtslos erachtete ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Eingabe vom 25 . August 2015 erklärte , die Verfügung des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 13 . August 2015 mit Beschwerde anfechten zu wollen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : 1 . La decisione impugnata è stata emanata prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 100 ; cfr . RU 2006 1069 ) ; conformemente alla regola speciale enunciata dall ' art . 132 cpv . 1 LTF , alla presente vertenza si applica ancora la legge federale sull ' organizzazione giudiziaria , del 16 dicembre 1943 ( OG ; RU 1969 784 segg . ; cfr . anche l ' art . 131 cpv . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 132 III 291 consid . 1 e richiami ) . 2 . 2 La sentenza contestata è una decisione di ultima istanza cantonale ( art . 13 cpv . 2 della legge ticinese sui contributi di miglioria del 24 aprile 1990 [ LCM ] in relazione con l ' art . 60 della legge cantonale di procedura per le cause amministrative del 19 aprile 1966 [ LPAmm ] ) , resa in applicazione di norme di diritto cantonale autonomo e contro cui a livello federale è esperibile unicamente un ricorso di diritto pubblico ( art . 84 cpv . 2 OG ) . La legittimazione della proprietaria ricorrente , colpita in maniera diretta nei suoi interessi giuridicamente protetti , è pacifica e non dà adito a dubbi ( art . 88 OG ) . Il ricorso , tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) , è , di principio , ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 34 al . 1 et 3 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) , seule la voie du recours de droit public est ouverte contre l ' arrêt attaqué qui confirme un ordre de démolition en zone à bâtir , dans la mesure où la recourante fait essentiellement valoir des griefs tirés du droit de l ' aménagement du territoire et de la police des constructions ( cf . ATF 123 II 88 consid . 1a / cc p . 92 ) . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 , 88 et 89 al . 1 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 , 88 et 89 al . 1 OJ . 2 . La recourante conteste la pertinence des motifs d ' intérêt public retenus pour justifier la remise en état des lieux et la proportionnalité de cette mesure . Elle dénonce à ce propos une violation des art . 5 al . 2 et 9 Cst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf das Wiedererwägungsgesuch des Beschwerdeführers hin hat das Obergericht seine Verfügung vom 16 . April 2014 durch jene vom 9 . Mai 2014 ersetzt . Nur Letztere bildet vorliegend Verfahrensgegenstand . Soweit der Beschwerdeführer auch die frühere Verfügung anficht , ist auf seine Beschwerde nicht einzutreten . 1 . 2 . Die Verfügung vom 9 . Mai 2014 ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache . Dagegen ist grundsätzlich die Beschwerde in Strafsachen zulässig ( Art . 78 Abs . 1 und Art . 80 BGG ) . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , gegen welchen die Beschwerde unter anderem dann zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Sowohl in der Verweigerung der unentgeltlichen Verbeiständung wie auch in der Aufforderung zur Leistung einer Prozesssicherheit unter der Androhung , dass im Säumnisfall auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde , liegt ein solcher Nachteil begründet ( BGE 128 V 199 E . 2b und c S . 202 ff . ; Urteil 2C_230 / 2009 vom 2 . Juli 2009 E . 1 . 3 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf die dagegen erhobenen Rechtsmittel ist deshalb noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde ( Art . 268 ff . BStP ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 mit Hinweisen ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer nicht vermögensrechtlichen Zivilsache . Die Beschwerde in Zivilsachen steht offen ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 1 . 2 In rechtlicher Hinsicht sind alle Rügen gemäss Art . 95 f . BGG zulässig und das Bundesgericht wendet in diesem Bereich das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , was heisst , dass es behauptete Rechtsverletzungen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) mit freier Kognition prüft . Trotzdem obliegt es dem Beschwerdeführer , sich in seiner Beschwerde sachbezogen mit den Darlegungen im angefochtenen Entscheid auseinanderzusetzen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) auf dem Gebiet der öffentlichen Beschaffungen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG ) zulässig , wenn kumulativ der geschätzte Wert des zu vergebenden Auftrages den massgebenden Schwellenwert des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1994 über das öffentliche Beschaffungswesen ( BöB ; SR 172 . 056 . 1 ) oder des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft über bestimmte Aspekte des öffentlichen Beschaffungswesens ( SR 0 . 172 . 052 . 68 ) erreicht und sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 83 lit . f BGG ; BGE 138 I 143 E . 1 . 1 S . 146 ; 133 II 396 E . 2 . 1 S . 398 ) . Bei der Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung muss es sich um eine Rechtsfrage aus dem Gebiet des öffentlichen Beschaffungsrechts handeln , und der Beschwerdeführer hat die Erfüllung dieser Voraussetzung darzutun ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Der blosse Umstand , dass die aufgeworfene Rechtsfrage noch nie entschieden wurde , genügt nicht . Es muss sich um eine Rechtsfrage handeln , deren Entscheid für die Praxis wegleitend sein kann und die von ihrem Gewicht her nach einer höchstrichterlichen Klärung ruft ( BGE 138 I 143 E . 1 . 1 . 2 S . 147 ; 137 II 313 E . 1 . 1 . 1 S . 316 ) .