rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué confirmant le refus de l ' octroi de l ' autorisation de construire qu ' il a sollicitée . Il peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Il a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont par ailleurs réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le Tribunal fédéral s ' estimant suffisamment renseigné pour statuer en l ' état du dossier , il n ' y a pas lieu de procéder à l ' expertise des conditions d ' exploitation agricole sollicitée par l ' intéressé , celui - ci n ' expliquant du reste pas en quoi une telle mesure d ' instruction serait utile ( cf . art . 37 PCF , applicable par renvoi de l ' art . 55 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BBG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf die eingereichten Rechtsmittel ist daher noch das bisherige Verfahrensrecht gemäss OG bzw . BStP anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BBG , e contrario ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafge - setzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet habe ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die vom Obergericht verneinte Möglichkeit , ihm den bedingten Strafvollzug für die aufgeschobenen Strafen zu gewähren , verletze Art . 63b Abs . 4 Satz 2 StGB . Die Regelung sei als " bedingter Strafvollzug sui generis " zu betrachten . Somit sei gemäss Beschwerdeführer der bedingte Strafaufschub auch bei Reststrafen von mehr als zwei Jahren in Betracht zu ziehen . Es komme einzig darauf an , ob eine günstige Prognose gestellt bzw . ob eine ungünstige verneint werden könne ( Beschwerde , S . 7 ) . Überspitzt formalistisch sei zudem die Auffassung des Obergerichts , der teilbedingte Strafvollzug sei deshalb nicht möglich , weil Art . 63b Abs . 4 StGB nur den bedingten , nicht aber den teilbedingten Strafvollzug erwähne . Die weniger weit gehende Möglichkeit des teilbedingten Vollzuges sei in dieser Bestimmung mitgemeint ( Beschwerde , S . 8 ) . 1 . 1 . 2 Der Beschwerdeführer rügt ausserdem , das Obergericht habe die Frage der Legalprognose nicht beantwortet , sondern unkritisch auf die Meinungsäusserungen der Vollzugsbehörden abgestellt . Es hätte aber selbst prüfen müssen , ob der Verlauf der Massnahme eine günstige Prognose zulasse bzw . eine ungünstige Prognose ausschliesse . Es gebe nach dem Scheitern einer Massnahme keinen Automatismus , eine günstige Prognose beziehungsweise das Fehlen einer ungünstigen Prognose zu verneinen . Um eine solche Prognose stellen zu können , müsse sich das Gericht mit dem Verlauf der Massnahme genauer auseinandersetzen ( Beschwerde , S . 7 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 82 lit . a BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig . Mit ihr können auch eine willkürliche Beweiswürdigung oder Sachverhaltsfeststellung oder andere Verfassungsverletzungen gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Für die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde bleibt kein Raum ( Art . 113 BGG ) und es ist darauf nicht einzutreten ( Urteil 9C_219 / 2009 vom 21 . August 2009 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen sowie die Nichtbeachtung des Untersuchungsgrundsatzes nach Art . 43 Abs . 1 ATSG und Art . 61 lit . c ATSG durch den Versicherungsträger oder das kantonale Versicherungsgericht stellen eine solche Verletzung dar ( Urteil 9C_802 / 2008 vom 22 . Dezember 2008 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Der Verzicht auf weitere Abklärungen oder im Beschwerdefall auf Rückweisung der Sache an die Verwaltung zu diesem Zwecke ( antizipierte Beweiswürdigung ; Urteil 9C_561 / 2007 vom 11 . März 2008 E . 5 . 2 . 1 ) verletzt etwa dann Bundesrecht , wenn der festgestellte Sachverhalt unauflösbare Widersprüche enthält oder wenn eine entscheidwesentliche Tatfrage , wie namentlich Gesundheitszustand und Arbeitsfähigkeit einer versicherten Person , auf unvollständiger Beweisgrundlage beantwortet wird ( Urteile 9C_276 / 2009 vom 24 . Juni 2009 E . 3 und 9C_410 / 2008 vom 8 . September 2008 E . 3 . 3 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 23 des Freiburger Ausführungsgesetzes vom 24 . November 1995 zum Bundesgesetz über die Krankenversicherung ( KVG ) ist das kantonale Schiedsgericht für die Streitigkeiten nach Art . 89 KVG und Art . 57 UVG zuständig . 1 . 2 Partei im Verfahren vor dem Schiedsgericht kann somit nach der Definition des Versicherers in den Art . 11 - 13 KVG nur die KPT Krankenkasse AG als Betreiberin der OKP sein , nicht hingegen ihre KPT / CPT - Gruppen - Schwester KPT Versicherungen AG als Zusatzversicherer . 1 . 3 Die Beschwerdeführerin firmiert in der Beschwerde zwar unter dem Namen KPT Krankenkasse AG , sie argumentiert aber verschiedentlich aus der Sicht und Interessenlage der KPT / CPT - Gruppe oder der KPT Versicherungen AG ( so etwa wenn sie unkorrekt anführt , die Patientin habe bei ihr / " der Beschwerdeführerin " Zusatzversicherungen abgeschlossen ) . Das schadet aber nicht , da auch die Beschwerdeführerin als Krankenversicherin die Frage nach der Tragweite des Tarifschutzes aufwerfen kann ( BGE 132 V 352 E . 2 . 5 ) . 1 . 4 Streitig und zu prüfen ist aufgrund des Rechtsbegehrens der Beschwerdeführerin , ob die Behandlung auf der Intensivpflegestation nach dem für Privatpatienten geltenden SLK - Tarif ( anstatt nach dem OKP - Tarif gemäss KVG ) in Rechnung gestellt werden darf oder nach dem Tarif der allgemeinen Abteilung zu erstellen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat in der Erwägung 1 . 2 des angefochtenen Entscheides die für die hier im Streit liegende Herabsetzung der Invalidenrente massgeblichen materiellrechtlichen Grundlagen gemäss Gesetz und Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Weiterungen erübrigen sich . 3 . 3 . 1 Mit den Rügen gegen den kantonalen Entscheid , welche zum grossen Teil bereits im vorinstanzlichen Verfahren vorgebracht wurden , dringt der Beschwerdeführer nicht durch . Ihnen sind folgende Erwägungen entgegenzuhalten :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 5 . Juni 2013 beim Mietgericht Zürich Klage betreffend Mietzinshinterlegung einreichte und am 14 . Juni 2013 um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass das Mietgericht das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege mit Verfügung vom 12 . Juli 2013 abwies ; dass der Beschwerdeführer an das Obergericht des Kantons Zürich gelangte , das mit Beschluss vom 19 . September 2013 das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung für das Beschwerdeverfahren abschrieb und mit Urteil vom gleichen Tag die Beschwerde abwies ; dass der Beschwerdeführer den Beschluss und das Urteil des Obergerichts mit am 23 . Oktober 2013 der Post übergebener Rechtsschrift beim Bundesgericht anfocht ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Vorbringen des Beschwerdeführers in der Rechtsschrift vom 23 . Oktober 2013 diesen Begründungsanforderungen auf weite Strecken nicht genügen ; dass im Übrigen auf die zutreffenden Erwägungen im angefochtenen Entscheid verwiesen werden kann ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 ; 134 III 115 E . 1 S . 117 , je mit Hinweisen ) . Freilich muss die Eingabe auch bezüglich der Eintretensvoraussetzungen hinreichend begründet sein ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 134 II 120 E . 1 S . 121 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . La decisione impugnata è stata pronunciata in una causa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) . Essa non pone fine al procedimento penale e costituisce pertanto una decisione incidentale , che può essere oggetto di un ricorso diretto al Tribunale federale solo alle condizioni poste dall ' art . 93 LTF , segnatamente se può causare un pregiudizio irreparabile ( cpv . 1 lett . a ) . Secondo la giurisprudenza del Tribunale federale , si può tuttavia rinunciare a questa esigenza quando , come in concreto , il ricorrente solleva la censura del diniego di giustizia formale nella forma della ritardata giustizia ( cfr . DTF 138 IV 258 consid . 1 . 1 ; sentenza 1B_7 / 2013 del 14 marzo 2013 consid . 1 . 4 ) . Il ricorrente è abilitato , quale parte nella procedura , a censurare la violazione di garanzie procedurali che il diritto gli conferisce in tale veste ( cfr . DTF 136 IV 29 consid . 1 . 9 ) . Il ricorso , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) , è quindi di massima ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 7 . Februar 1999 beschlagnahmte die Kantonspolizei Luzern bei X . _ verschiedene Gewehre , Jagdflinten und Handfeuerwaffen ( insgesamt neun Stück ) , Waffenzubehöre und Munition ( 461 verschiedene Patronen ) . Ein weiteres Gewehr wurde am 9 . Februar 1999 beschlagnahmt . Mit Verfügung vom 10 . März 2003 ordnete die Abteilung Gewerbepolizei der Kantonspolizei Luzern gestützt auf das Bundesgesetz vom 20 . Juni 1997 über Waffen , Waffenzubehör und Munition ( Waffengesetz , WG ; SR 514 . 54 ) die Einziehung der am 7 . Februar 1999 beschlagnahmten Waffen an . Das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern hiess die dagegen erhobene Beschwerde im Sinne der Erwägungen teilweise gut ( bezüglich der Frage der Entschädigung für die eingezogenen Gegenstände , wofür die Sache an die Gewerbepolizei zurückgewiesen wurde ) ; im Übrigen ( bezüglich der Einziehung ) wies es die Beschwerde ab ( Urteil vom 29 . April 2004 ) . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 7 . Juni 2004 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und die Kantonspolizei Luzern , Gewerbepolizei , anzuweisen , die beschlagnahmten Waffen , Waffenzubehör und Munition zurückzugeben , eventuell die Sache im Sinne der Anträge und Ausführungen in der Beschwerdeschrift an die Vorinstanzen zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen ( wie Einholen der kantonalen Akten ) angeordnet worden . Das Urteil , mit dessen Ausfällung das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird , ergeht im vereinfachten Verfahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Aufsicht über die Vormundschaftsbehörden und damit eine der Beschwerde in Zivilsachen unterliegende Angelegenheit ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 5 BGG ) ohne vermögensrechtlichen Charakter ( Urteil 5A_645 / 2010 vom 27 . Dezember 2010 E . 1 , nicht publ . in : BGE 137 III 67 ) . Er ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) und schliesst das Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin 1 ist durch den Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an seiner Aufhebung oder Änderung ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) , geht es doch um die Frage , ob sie zur Überprüfung der über sie verhängten vormundschaftlichen Massnahmen selbständig einen Anwalt beauftragen kann oder nicht . Da sich der Streit um ihre Urteils - und damit Prozessfähigkeit dreht , hat sie für die Zwecke dieses Verfahrens als prozessfähig zu gelten ( unten E . 3 . 2 ) . Der Beschwerdeführer 2 ist zumindest insoweit legitimiert , als ihm die Vorinstanz persönlich Kosten auferlegt hat . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist somit grundsätzlich einzutreten . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde , die für den Fall der Unzulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen erhoben wurde , bleibt demnach kein Raum ( Art . 113 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die im Wesentlichen gleichlautenden und daher zu vereinigenden Beschwerden diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass die Beschwerdeführerinnen die Gesetzmässigkeit ( Art . 61 KVG ) der verfügten und durch das Kantonsgericht bestätigten Prämienforderungen nicht in Frage stellen , auch nicht in masslicher Hinsicht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ wird namentlich des bandenmässigen Diebstahls verdächtigt ( Ladendiebstähle zu zweit in verschiedenen Parfümerien ) . Sie wurde deswegen in Untersuchungshaft versetzt . Mit Verfügung vom 30 . August 2010 hat das Präsidium der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Aargau die Untersuchungshaft bis zum Eingang der Anklage beim Gericht erstreckt . 2 . Mit Eingabe vom 1 . Oktober 2010 führt der Verteidiger der Beschuldigten Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht mit dem Begehren , der Haftentscheid vom 30 . August 2010 sei in Anwendung von Art . 112 BGG aufzuheben ; die Sache sei zu neuem Entscheid an den Haftrichter zurückzuweisen . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und die von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze , namentlich diejenigen über die Begriffe der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , über die Bemessung des Invaliditätsgrades und den Umfang des Rentenanspruchs sowie zum Beweiswert und zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 mit Hinweis ) , richtig dargelegt . Hierauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse n ' atteint pas le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) et la cause ne correspond à aucun des cas de dispense prévus par la loi ( art . 74 al . 2 LTF ) . Partant , seule la voie du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) était ouverte à la recourante ; c ' est d ' ailleurs cette voie que celle - ci a empruntée . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 al . 1 LTF auquel renvoie l ' art . 117 LTF ) . La recourante a pris part à l ' instance précédente et elle a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 115 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF en liaison avec l ' art . 117 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours constitutionnel est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Dem angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts liegt der Entscheid über ein Gesuch um Bewilligung einer Kundgebung auf öffentlichem Grund und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zugrunde ( Art . 82 lit . a BGG ) . Es liegen keine Ausschlussgründe im Sinne von Art . 83 ff . BGG vor . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 86 und 90 BGG ) . 1 . 2 . Die vom Beschwerdeführer mitorganisierte Demonstration wurde von der zuständigen Stadtbehörde bewilligt , allerdings mit der Anpassung , dass sie zwar am vorgesehenen Tag auf der geplanten Route , nicht aber im gewünschten Zeitpunkt um 14 . 00 Uhr , sondern erst um 16 . 00 Uhr stattfinden durfte , was dann auch so durchgeführt wurde . Das Verwaltungsgericht hat diesen Entscheid mit dem angefochtenen Urteil geschützt . Streitgegenstand ist damit einzig , ob die mit der Bewilligung erfolgte behördlich angeordnete Ansetzung der Kundgebung auf einen um zwei Stunden später als den gewünschten Zeitpunkt vor Bundesrecht standhält . Das verkennt auch der Beschwerdeführer nicht , beschränkt sich doch seine Beschwerde auf diese Streitfrage .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Vor - resp . Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG , gegen welchen die Beschwerde nur zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführt und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Wird die Verwaltung durch einen kantonalen Rückweisungsentscheid gezwungen , eine ihres Erachtens rechtswidrige Verfügung zu erlassen , hat dieser Entscheid für sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zur Folge ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ) . 1 . 2 . Die Ausgleichskasse macht namentlich geltend , dass Art . 11 Abs . 1 lit . g in Verbindung mit lit . h ELG ( SR 831 . 30 ; vgl . E . 3 . 1 ) verletzt werde , wenn für die Ergänzungsleistungen die Unterhaltsbeiträge in der tatsächlichen Höhe und ohne Anpassung an den Landesindex der Konsumentenpreise berücksichtigt würden . Dazu wird sie indessen mit dem vorinstanzlichen Entscheid - rückwirkend ab 1 . Juli 2005 - verhalten ( E . 2 ) ; auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le demandeur requiert du Tribunal fédéral de statuer qu ' il n ' a pas la compétence pour juger de la prise de position du 6 juillet 2011 par manque d ' indépendance ( mémoire de recours du 6 janvier 2012 , p . 3 ) . Il réitère cette demande dans son courrier du 5 mars 2012 ( p . 4 ) , en exigeant " que votre Tribunal se récuse avant de réclamer un paiement " . 1 . 1 En principe , le juge dont la récusation est demandée ne devrait pas participer à la décision à rendre à ce sujet ( ATF 122 II 471 consid . 2b p . 476 ; 114 Ia 278 ; 105 Ib 301 consid . 1b p . 303 ) . De longue date , la jurisprudence admet toutefois une exception à ce principe , en considérant que , même si cette décision incombait , selon la loi de procédure applicable , à une autre autorité , un tribunal dont la récusation est demandée en bloc peut écarter lui - même la requête lorsque celle - ci est abusive ou manifestement mal fondée ( ATF 129 III 445 consid . 4 . 2 . 2 p . 464 ; 122 II 471 consid . 3a p . 476 ; 114 Ia 278 ; 105 Ib 301 consid . 1b p . 303 ; cf . également arrêts 6B_338 / 2008 du 7 janvier 2008 consid . 3 . 1 , 1B_106 / 2007 du 20 juin 2007 consid . 3 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur l ' affiliation d ' office de la recourante à l ' assurance obligatoire des soins . 1 . Le litige porte sur l ' affiliation d ' office de la recourante à l ' assurance obligatoire des soins . 2 . 2 . 1 Un des buts principaux de la LAMal est de rendre l ' assurance - maladie obligatoire pour l ' ensemble de la population en Suisse . Aussi bien l ' art . 3 al . 1 LAMal pose - t - il le principe de l ' obligation d ' assurance pour toute personne domiciliée en Suisse ( ATF 126 V 268 consid . 3b et les références , cf . aussi 129 V 161 consid . 2 . 1 ) . Au regard du but de solidarité fixé par le législateur , les exceptions à l ' obligation de s ' assurer doivent être interprétées de manière stricte ( ATF 129 V 78 consid . 4 . 2 ) .