rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt und die Unschuldsvermutung verletzt . 1 . 1 Die Vorinstanz stellt fest , der Beschwerdeführer habe von April bis Oktober 2009 mindestens 345 g Kokaingemisch an diverse Abnehmer in Langenthal verkauft . Dabei stützt sie sich auf die Ergebnisse einer Telefonüberwachung , eine Observation , Kokainrückstände im Fahrzeug des Beschwerdeführers sowie die Aussagen von fünf Abnehmern , des Beschwerdeführers und seiner Ehefrau . Er habe von Mai bis August 2009 zusammen mit einem Mitbeschuldigten in Slavonski Brod ( Kroatien ) 10 - 20 Hanfpflanzen angebaut . Das ergebe sich aus einem überwachten Telefongespräch der beiden vom 28 . September 2009 , aus damit übereinstimmenden Aussagen des Mitbeschuldigten , belastenden Angaben eines Zeugen und unglaubhaften Aussagen des Beschwerdeführers . Am 27 . August 2009 habe er in Baden mit Kokain gehandelt . Zwar könne die Drogenmenge nicht bestimmt werden . Doch sei aufgrund des vorsichtigen und professionellen Vorgehens sämtlicher Beteiligter , der Hierarchiestufe des Beschwerdeführers und des Mitbeschuldigten sowie den Bezügen der Abnehmer im fraglichen Zeitraum klar , dass es sich um eine qualifizierte Menge Kokain handle . Kleinere Mengen würden " denn auch kaum je aus dem Ausland angeliefert " . Dies bestätige sich in einem anderen Drogenhandel , der am 8 . Oktober 2009 zwischen denselben Personen stattfand .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Visto in fatto e considerando in diritto che : D . _ , nato nel 1957 , dopo avere in precedenza già percepito , dal 1 ° novembre 1990 , una rendita per coniugi , a seguito del decesso della moglie , avvenuto il 1 ° ottobre 1991 , è stato posto al beneficio di una rendita intera d ' invalidità nonché , in virtù dell ' ordinamento allora in vigore , di due rendite doppie per i figli F . _ e S . _ ( nati rispettivamente nel 1982 e nel 1989 ) ; con l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 1997 , della 10a revisione dell ' AVS , la Cassa di compensazione del Cantone Ticino , per decisione del 15 maggio 1997 , ha assegnato - contestualmente all ' erogazione di due rendite per orfani - all ' interessato una rendita per vedovo , di importo superiore , in luogo della prestazione d ' invalidità ; avendo in quest ' ultimo provvedimento erroneamente indicato i due figli come orfani di padre anziché di madre , l ' amministrazione , con atto del 14 agosto 1997 , ha proceduto all ' emanazione di una nuova decisione a correzione della precedente ; con scritto 7 agosto 2002 , D . _ , assistito dal Patronato ACLI di Lugano , ricordata la situazione familiare e amministrativa , ha chiesto alla Cassa di indicare le basi di calcolo applicate per la " nuova decisione " ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht erwog , die Aufhebung der fürsorgerischen Unterbringung der Beschwerdeführerin in einem Altersheim bilde weder Gegenstand der erstinstanzlichen Verfügung noch Gegenstand des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens , die gemäss psychiatrischem Gutachten an einer anhaltenden wahnhaften Störung leidende Beschwerdeführerin sei nach wie vor schutz - und namentlich hinsichtlich ihrer finanziellen Angelegenheiten hilfsbedürftig , sie habe grosse Summen von Bankkonten abgehoben und verbraucht , ohne Hilfe der Beiständin könne sie keine Gesuche für Ergänzungsleistungen und Sozialhilfe stellen , von ihrem ebenfalls verbeiständeten Sohn sei keine ausreichende Hilfe in administrativen und finanziellen Belangen zu erwarten , zu Recht habe die Vorinstanz die Vertretungsbeistandschaft mit Vermögensverwaltung nicht aufgehoben , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid des Obergerichts ist in Anwendung von § 230 Ziff . 1 der Strafprozessordnung des Kantons Aargau ( StPO ) ergangen . Danach kann die Wiederaufnahme des Verfahrens verlangt werden , wenn erhebliche Tatsachen oder Beweismittel vorliegen , die dem Gericht zur Zeit des früheren Verfahrens nicht bekannt waren und die allein oder zusammen mit den früher festgestellten Tatsachen geeignet sind , die Freisprechung des Verurteilten oder eine erheblich geringere Bestrafung herbeizuführen . Im vorliegenden Fall beanstandet der Beschwerdeführer nicht die Abweisung des Wiederaufnahmegesuches als solche . Er rügt einzig als Verfassungsverletzung , dass Dr . Etzensberger und Dr . Luzi Stamm , damaliger Bezirksgerichtspräsident , im Beweisverfahren nicht befragt worden sind und beantragt aus diesem Grund die Aufhebung des obergerichtlichen Entscheides . Hierfür ist die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte das zulässige Rechtsmittel . Es ist daher nicht zu prüfen , ob der angefochtene Entscheid in materieller Hinsicht vor der Verfassung standhält ; eine ( mit eidg . Nichtigkeitsbeschwerde vorzubringende ) Verletzung von Art . 397 StGB wird nicht gerügt ( vgl . BGE 122 IV 66 E . 2a S . 67 , 116 IV 253 E . 2b S . 256 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Entscheidungen der Schätzungskommissionen unterliegen nach Art . 77 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Enteignung ( EntG ; SR 711 ) der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht . Gemäss Art . 77 Abs . 2 EntG richtet sich das Verfahren grundsätzlich nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; SR 173 . 110 ) . Demnach ist gestützt auf das OG zu beurteilen , ob die vorliegende Beschwerde die Eintretensvoraussetzungen erfüllt . Nach Art . 106 Abs . 1 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Endentscheide innert dreissig Tagen , gegen Zwischenentscheide innert zehn Tagen beim Bundesgericht einzureichen . Der angefochtene Entscheid betrifft die Frage des Ausstandes der Vizepräsidentin der Eidg . Schätzungskommission und stellt daher einen Zwischenentscheid dar ( vgl . Art . 45 Abs . 2 lit . b VwVG ) . Als solcher ist er innert zehn Tagen seit der Eröffnung anzufechten . Diese Frist ist auch unter Berücksichtigung des Friststillstandes nach Art . 34 Abs . 1 lit . c OG nicht eingehalten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Wallis betreffend die Feststellung der Steuerpflicht ab 1 . Januar 2010 ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Die Steuerrekurskommission des Kantons Wallis erfüllt die Anforderungen an ein oberes kantonales Gericht im Sinne von Art . 86 Abs . 2 BGG ( Urteil 2C_516 / 2013 vom 4 . Februar 2014 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer ist durch den Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten ( Art . 100 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 129 I 302 E . 1 S . 305 ) . 1 . 1 Bei güterrechtlichen Streitigkeiten handelt es sich um vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeiten im Sinne von Art . 46 OG . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist gegeben und beim Urteil des Obergerichts handelt es sich um einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Damit wäre im vorliegenden Fall die eidgenössische Berufung zulässig . Der - anwaltlich vertretene - Beschwerdeführer beantragt , die staatsrechtliche Beschwerde als Berufung entgegenzunehmen , falls diese möglich sei . Indes kann eine Umdeutung nur das Rechtsmittel als Ganzes erfassen und nicht dazu führen , dass es in zwei verschiedenen Verfahren behandelt wird ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , 1992 , N . 24 ) . Im vorliegenden Fall erhebt der Beschwerdeführer ( auch ) Verfassungsrügen , welche nicht Gegenstand einer eidgenössischen Berufung bilden können ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . Da die staatsrechtliche Beschwerde zulässige Rügen enthält , ist es ausgeschlossen , sie in Bezug auf die unzulässigen Rügen in eine Berufung umzudeuten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlichrechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 2 Gemäss Art . 126 Abs . 1 des neuen Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) , welches am 1 . Januar 2008 in Kraft getreten ist , bleibt für Gesuche , die vor diesem Zeitpunkt gestellt worden sind , das bisherige Recht anwendbar . Das muss auch gelten für Verfahren , die von Amtes wegen noch unter altem Recht eingeleitet worden sind , wie dies hier der Fall war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Zur Berufung ist auch ein Nebenintervenient berechtigt , wenn ihm nach dem kantonalen Gesetz Parteirechte zukamen und er vor der letzten kantonalen Instanz am Prozess teilgenommen hat ( Art . 53 Abs . 1 OG ) . Beides trifft hier auf N . _ zu , so dass dessen Berufung zulässig ist . 1 . Zur Berufung ist auch ein Nebenintervenient berechtigt , wenn ihm nach dem kantonalen Gesetz Parteirechte zukamen und er vor der letzten kantonalen Instanz am Prozess teilgenommen hat ( Art . 53 Abs . 1 OG ) . Beides trifft hier auf N . _ zu , so dass dessen Berufung zulässig ist . 2 . Den Berufungen liegt eine Zivilrechtsstreitigkeit über vermögensrechtliche Ansprüche zugrunde . Der hierfür erforderliche Streitwert von 8 ' 000 Franken ( Art . 46 OG ) ist erreicht , so dass aus dieser Sicht auf beide Berufungen einzutreten ist . 2 . Den Berufungen liegt eine Zivilrechtsstreitigkeit über vermögensrechtliche Ansprüche zugrunde . Der hierfür erforderliche Streitwert von 8 ' 000 Franken ( Art . 46 OG ) ist erreicht , so dass aus dieser Sicht auf beide Berufungen einzutreten ist . 3 . Die beiden Berufungen richten sich gegen denselben kantonalen Entscheid , enthalten im Wesentlichen übereinstimmende Rechtsbegehren und beschlagen die gleichen Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich , beide Rechtsmittel im gleichen Urteil zu behandeln und dementsprechend die Verfahren zu vereinigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que , par décision du 4 décembre 2008 , le Département de la sécurité , de la police et de l ' environnement du canton de Genève a infligé un " blâme écrit " à X . _ du fait de la violation par ce dernier de plusieurs règles professionnelles dans l ' exercice de sa profession de détective privé , que , par arrêt du 19 octobre 2010 , le Tribunal administratif du canton de Genève a déclaré irrecevable car tardif le recours interjeté le 25 février 2009 par le prénommé contre la décision du 4 décembre 2008 , que , par courriel du 18 novembre 2010 ainsi que par télécopie , X . _ a annoncé au Tribunal fédéral le dépôt d ' un recours contre l ' arrêt du 19 octobre 2010 ; il s ' est prévalu des propos d ' une collaboratrice de la Chancellerie , qui lui aurait dit , en substance , que le Tribunal de céans lui demanderait dans un courrier " les éléments dont il aurait besoin " en vue de la tenue d ' une audience ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Ist ein kantonales Urteil zugleich mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über letztere ausgesetzt bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Von diesem Grundsatz abzuweichen , besteht hier kein Anlass . 1 . Ist ein kantonales Urteil zugleich mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über letztere ausgesetzt bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Von diesem Grundsatz abzuweichen , besteht hier kein Anlass . 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde bezieht sich ausschliesslich auf die güterrechtliche Zuordnung der Can $ 200 ' 000 . - - , die der Beschwerdeführer zu gleichen Teilen den vier Kindern übertragen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 135 III 329 consid . 1 p . 331 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La décision litigieuse ayant été rendue dans une cause de droit public , au sens de l ' art . 82 let . a LTF , sans qu ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , seule la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte en l ' espèce , à l ' exclusion du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considerando : che C . _ e D . _ hanno locato per una pigione mensile di fr . 2 ' 500 . - - a B . _ e A . _ una casa monofamiliare situata a X . _ ; che il 13 febbraio 2012 il legale dei locatori ha diffidato , separatamente , i conduttori a versare entro 30 giorni le pigioni scoperte di fr . 13 ' 816 . 76 con la comminatoria della disdetta del contratto di locazione in caso di mancato pagamento ; che il 23 marzo 2012 , scaduto infruttuoso il termine di pagamento , il predetto avvocato ha notificato a ciascuno dei conduttori mediante il formulario ufficiale la disdetta ai sensi dell ' art . 257d CO del contratto di locazione per il 30 aprile 2012 ; che con decisione 31 maggio 2012 il Pretore del distretto di Lugano , adito dai locatori con un ' istanza di tutela nei casi manifesti , ha segnatamente ordinato ai conduttori di liberare l ' abitazione locata ; che il 6 luglio 2012 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto in quanto ricevibile un appello dei conduttori e ha confermato la decisione pretorile ; che con ricorso del 15 luglio 2012 la parte soccombente ha impugnato al Tribunale federale la decisione cantonale , chiedendo anche il conferimento dell ' effetto sospensivo al rimedio e l ' esenzione dal pagamento di spese processuali ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le présent recours est soumis aux règles de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ) , la décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Le présent recours est soumis aux règles de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ) , la décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 2 . 1 Dirigé contre une décision fondée sur des normes cantonales de droit public , le présent recours est recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF dès lors que la voie du recours devant le Tribunal administratif fédéral n ' est pas ouverte . Par ailleurs , aucune des exceptions à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant : que ST . _ , ressortissante turque , a , le 3 juin 1998 , épousé en secondes noces HT . _ , titulaire d ' une autorisation d ' établissement , que la prénommée a rejoint son mari en Suisse le 26 janvier 1999 , en compagnie de ses enfants issus du premier lit , A . _ et B . _ , et a obtenu une autorisation de séjour , qu ' en mai 1999 , ST . _ a quitté le domicile conjugal parce que son mari la battait , qu ' elle a ensuite introduit une demande de séparation de corps , alors que son mari a conclu au divorce , que , par décision du 18 août 2000 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé de prolonger l ' autorisation de séjour de ST . _ et de ses enfants , que , statuant sur recours le 19 décembre 2000 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a confirmé cette décision , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , ST . _ , ainsi que ses deux enfants , demandent principalement au Tribunal fédéral d ' annuler cette décision du 19 décembre 2000 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hob den Einspracheentscheid vom 28 . August 2003 und die Verfügung vom 17 . Juni 2003 mit der Begründung auf , in seinem unangefochten gebliebenen Entscheid vom 8 . Mai 2003 sei der Anspruch des Versicherten auf Arbeitslosenentschädigung im Umfang eines anrechenbaren Arbeitsausfalls von 50 % ab 14 . Mai 2002 bejaht worden . Es gehe nicht an , mit späteren Verfügungen bzw . Einspracheentscheiden in diesen gerichtlich bestätigten Anspruch einzugreifen . Mit der Verfügung vom 17 . Juni 2003 habe das AWA aber gerade dies getan , habe es doch die Anspruchsberechtigung des Versicherten wiederum ab 14 . Mai 2002 verneint und damit den rechtskräftigen kantonalen Entscheid missachtet . Eine Abänderung desselben sei jedoch nur über ein Revisionsgesuch möglich . Ein solches habe das AWA bislang nie gestellt . Daher seien die Verfügung vom 17 . Juni 2003 und der dazu gehörige Einspracheentscheid ohne weiteres aufzuheben . Das AWA bringt hiegegen vor , die Verfügung vom 17 . Juni 2003 und der Einspracheentscheid vom 28 . August 2003 seien als Gesuch um Revision des Entscheides vom 8 . Mai 2003 zu betrachten . Zudem habe sich die Vorinstanz materiell auf die Prüfung der Revisionsvoraussetzungen eingelassen , also Verfügung und Einspracheentscheid effektiv als Revisionsgesuch behandelt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 27 avril 2012 , la Chambre des tutelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté , dans la mesure de sa recevabilité , le recours déposé devant elle par le recourant et confirmé la décision rendue le 9 janvier 2012 par la Justice de paix du district de Lavaux - Oron par laquelle cette dernière autorité l ' autorisait à prélever sur le compte de son fils ( art . 320 al . 2 CC ) un montant de 3 ' 437 fr . pour financer un ordinateur ainsi que divers accessoires , mais rejetait sa demande tendant à pouvoir prélever un montant de 100 fr . correspondant à des émoluments de justice ; que le Tribunal cantonal a considéré qu ' en rendant la décision contestée à huis clos , la Justice de paix n ' avait pas violé le droit d ' être entendu du recourant , ni commis d ' arbitraire à son détriment ; que l ' arrêt attaqué souligne également que , sur le vu des normes et principes exposés et à l ' examen de la décision entreprise et des documents produits par le recourant , aucun élément ne permettait de retenir un motif de récusation , ni de considérer que le Juge de paix aurait fait preuve d ' acharnement ou de discrimination à l ' égard de l ' intéressé ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué , fondé sur le droit public , soit sur la loi sur le droit foncier rural , peut être entrepris par la voie du recours en matière de droit public en vertu de l ' art . 82 let . a LTF , aucune des exceptions de l ' art . 83 LTF n ' y faisant obstacle ( cf . aussi art . 89 LDFR ) . 1 . 2 . Le recourant est le fermier qui exploite la parcelle convoitée par la SEDRAC . Il dispose à ce titre , à certaines conditions , d ' un droit de préemption ( art . 47 LDFR ) . Le Tribunal cantonal a constaté que la parcelle pourrait être acquise par la SEDRAC dans le but de l ' échanger , la création d ' une zone d ' activités d ' intérêt cantonal constituant un ouvrage au sens de l ' art . 65 al . 1 let . b LDFR , soit un ouvrage d ' intérêt public . Or , dans un tel cas , soit lors de la vente entre le propriétaire de la parcelle et la SEDRAC , le bail à ferme peut être résilié ( art . 15 de la loi fédérale du 4 octobre 1985 sur le bail à ferme agricole [ LBFA ; RS 221 . 213 . 2 ] ) et le fermier perd son droit de préemption ( art . 216c al . 2 CO ) . Le recourant est , dès lors , particulièrement touché par la décision entreprise de sorte qu ' il a la qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del ricorso per riforma ( DTF 129 III 750 consid . 2 ) . 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del ricorso per riforma ( DTF 129 III 750 consid . 2 ) . 2 . Prima di chinarsi sull ' impugnativa appare tuttavia utile riepilogare brevemente la fattispecie sottoposta all ' esame del Tribunale federale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Während des kantonalen Berufungsverfahrens ist am 1 . Januar 2000 die ZGB - Revision von 1998 in Kraft getreten . Das Kantonsgericht musste deshalb die neuen Bestimmungen über die Scheidungsfolgen anwenden ( Art . 7b Abs . 1 SchlTZGB ) , was den Ausgleich von Ansprüchen aus beruflicher Vorsorge ( Art . 122 ff . ZGB ) und den nachehelichen Unterhalt ( Art . 125 ff . ZGB ) angeht . Die güterrechtliche Auseinandersetzung zwischen den Parteien folgt den Bestimmungen über die Errungenschaftsbeteiligung ( Art . 120 i . V . m . Art . 196 ff . ZGB ) . 1 . Während des kantonalen Berufungsverfahrens ist am 1 . Januar 2000 die ZGB - Revision von 1998 in Kraft getreten . Das Kantonsgericht musste deshalb die neuen Bestimmungen über die Scheidungsfolgen anwenden ( Art . 7b Abs . 1 SchlTZGB ) , was den Ausgleich von Ansprüchen aus beruflicher Vorsorge ( Art . 122 ff . ZGB ) und den nachehelichen Unterhalt ( Art . 125 ff . ZGB ) angeht . Die güterrechtliche Auseinandersetzung zwischen den Parteien folgt den Bestimmungen über die Errungenschaftsbeteiligung ( Art . 120 i . V . m . Art . 196 ff . ZGB ) . 2 . Im Rahmen der güterrechtlichen Auseinandersetzung strittig sind die Zuordnung eines Fahrzeuges zum Eigengut der Beklagten , der Wert mehrerer Oldtimer , die zur Errungenschaft des Klägers gehören , sowie Bestand und Umfang von Errungenschaftsaktiven auf Seiten der Beklagten ( E . 2 . 2 - 2 . 5 ) . Die Einwände des Klägers betreffen vorab die Tatsachengrundlage und das Beweisverfahren ( E . 2 . 1 hiernach ) .