rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen ( Nicht - ) Bewilligungsentscheide des kantonalen Zwangsmassnahmengerichtes nach Art . 274 Abs . 2 StPO sieht das Gesetz keine StPO - Beschwerde an die kantonale Beschwerdeinstanz ( im Sinne von Art . 393 Abs . 1 lit . c StPO ) vor . Solche Entscheide bilden somit eine zulässige Ausnahme vom Grundsatz des doppelten kantonalen Instanzenzuges für die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht ( Art . 80 Abs . 2 Satz 3 BGG ; BGE 137 IV 340 E . 2 . 2 . 2 S . 343 ) . 1 . 2 . Nichtgenehmigungen oder Beschränkungen von Überwachungsmassnahmen kann die verfahrensleitende bzw . gesuchstellende Staatsanwaltschaft grundsätzlich mit Beschwerde in Strafsachen anfechten ( vgl . BGE 137 IV 340 E . 2 . 3 S . 344 - 346 ; je nicht amtl . publ . Erwägungen 1 von BGE 141 IV 108 und 138 IV 232 ; Urteile 1B_237 / 2015 vom 11 . August 2015 E . 1 . 2 ; 1B_19 / 2014 vom 28 . Mai 2014 E . 1 . 3 ; 1B_441 / 2013 vom 6 . Januar 2014 E . 1 ) . Im vorliegenden Fall ist insbesondere das Sachurteilserfordernis des drohenden nicht wieder gutzumachenden Rechtsnachteils ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) erfüllt . Die Staatsanwaltschaft legt dar , dass die streitige Nichtgenehmigung der Überwachung die Untersuchung beeinträchtigen und zu einem empfindlichen Beweisverlust führen könnte ( vgl . unten , E . 3 ) . 1 . 3 . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der im Gredetschtal entspringende Mundbach fliesst zwischen den Ortschaften Mund und Birgisch zu Tal und mündet in die Rhone . Sein Wasser dient seit jeher den landwirtschaftlichen Flächen des Dorfes Mund als Wässer - sowie dem Vieh als Tränkewasser . Dabei bestehen Wässerwassergenossenschaften bzw . Wässerwassergeteilschaften für die einzelnen Wasserleitungen . Nach 1992 wurden die Wässerleitungen saniert , wobei heute das Wasser für sämtliche Wasserleitungen aus dem Mundbach gefasst , über eine Zuleitung durch einen Stollen geführt und schliesslich über eine vertikale Hangleitung zu den einzelnen Verteilkammern geleitet wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über ein Ausstandsbegehren , der sich auf kantonales Verfahrensrecht stützt . Dagegen steht nur die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte ans Bundesgericht offen ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 , Art . 87 Abs . 1 OG ) . Dies gilt auch für den auf Art . 343 Abs . 3 OR gestützten Kostenentscheid : Die Berufung ist unzulässig , weil es sich auch insoweit um einen Zwischenentscheid handelt und die Voraussetzungen von Art . 50 OG offensichtlich nicht vorliegen ; mit Nichtigkeitsbeschwerde gemäss Art . 68 OG können nur die dort abschliessend genannten und im vorliegenden Fall nicht einschlägigen Rügen erhoben werden . 1 . 1 Zur Beschwerde legitimiert ist der Verein C . _ , der Partei des kantonalen Verfahrens war und dessen Ausstandsbegehren abgelehnt wurde . Dagegen ist A . _ durch den angefochtenen Beschluss nicht in eigenen rechtlich geschützten Interessen berührt , weshalb auf seine Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin hat sich als Privatklägerschaft konstituiert und Zivilansprüche geltend gemacht . Sie ist legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 2 Der Beschwerdegegner bringt im Rahmen des Vernehmlassungsverfahrens vor , die Beschwerdeführerin sei am 19 . September 2012 aus dem Handelsregister des Kantons Luzern gelöscht und in eine Aktiengesellschaft umgewandelt worden . Die Parteibezeichnung und die Geschäftsadresse seien in der Beschwerde ans Bundesgericht falsch angegeben . Zudem sei A . _ , der die Anwaltsvollmacht unterschrieben habe , für die neue X . _ AG nicht zeichnungsberechtigt ( act . 13 ) . 1 . 3 Das Bundesgericht gab der Beschwerdeführerin Gelegenheit zu diesen Vorbringen Stellung zu nehmen . Sie legt dar ( act . 16 ) , dass sie in eine Aktiengesellschaft umgewandelt worden , dadurch jedoch nicht untergegangen sei , sondern in einer geänderten Rechtsform weiterbestehe . Ein Parteiwechsel habe nicht stattgefunden . Sie legt ausserdem eine aktualisierte Vollmacht , unterschrieben von den zeichnungsberechtigten Organen , bei ( act . 17 ) . 1 . 4 Nach Art . 53 des Bundesgesetzes über Fusion , Spaltung , Umwandlung und Vermögensübertragung ( Fusionsgesetz , FusG ) vom 3 . Oktober 2003 ( SR 221 . 301 ) kann eine Gesellschaft ihre Rechtsform ändern ( Umwandlung ) . Ihre Rechtsverhältnisse werden davon nicht berührt . An der Legitimation der Beschwerdeführerin zur Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 5 BGG ändert sich nichts . Der Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin ist im Übrigen ordnungsgemäss bevollmächtigt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die dazugehörige Verordnung vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Dieses Gesetz koordiniert das Sozialversicherungsrecht des Bundes , indem es u . a . ein einheitliches Sozialversicherungsverfahren festlegt und die Rechtspflege regelt ( Art . 1 Ingress und lit . b ATSG ) . Seine Bestimmungen sind auf die bundesgesetzlich geregelten Sozialversicherungen anwendbar , wenn und soweit die einzelnen Sozialversicherungsgesetze es vorsehen ( Art . 2 ATSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen gegen einen selbstständig eröffneten strafprozessualen Zwischenentscheid betreffend Ausstand von Mitgliedern der Strafverfolgungsorgane ist zulässig ( Art . 78 und 92 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Für den allgemeinen grundrechtlichen Anspruch auf Unabhängigkeit und Objektivität von Untersuchungs - und Anklagebehörden ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts Art . 29 Abs . 1 BV massgeblich . Die beschuldigte Person hat keinen Anspruch darauf , dass Untersuchungsbehörden mit qualifizierter richterlicher Unabhängigkeit im Sinne von Art . 30 Abs . 1 BV ausgestattet werden ( vgl . BGE 127 I 196 E . 2b S . 198 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la ricevibilità di un rimedio di diritto , senza essere vincolato dalle opinioni espresse dalle parti ( DTF 132 III 291 consid . 1 pag . 292 ; 131 III 667 consid . 1 ; 131 I 57 consid . 1 ; 130 III 76 consid . 3 . 2 . 2 pag . 81 s . ; 129 II 453 consid . 2 pag . 456 con rinvii ) . 1 . 2 Interposto contro una decisione pronunciata prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della Legge sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) , il presente ricorso sottostà ancora al regime previgente retto dalla Legge sull ' organizzazione giudiziaria del 16 dicembre 1943 ( OG ; v . art . 132 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le 19 mars 2007 , le Service cantonal a demandé à la Police cantonale vaudoise de lui procurer un rapport d ' ordre général sur A . X . _ , après avoir procédé à une enquête et / ou aux auditions d ' usage . Ledit rapport a été établi le 21 juin 2007 . Le 20 novembre 2007 , le Service cantonal a informé l ' intéressé qu ' il entendait révoquer son autorisation de séjour ainsi que celle de ses enfants et lui a imparti un délai échéant le 20 décembre 2007 pour lui faire part de sa position . La procédure qui est à l ' origine du présent litige a donc débuté avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) . Sous réserve de l ' accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses États membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) , le cas demeure ainsi régi par l ' ancien droit ( cf . art . 126 al . 1 LEtr ) , à savoir la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 ) , à l ' exception des questions de procédure ( art . 126 al . 2 LEtr ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit dem eine bau - und eine raumplanungsrechtliche Bewilligung bestätigt werden . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführer sind unmittelbare Nachbarn des Beschwerdegegners ; ihre Wohnhäuser liegen in Sichtdistanz zum Bauvorhaben , das deren Aussicht nach Südosten teilweise verdeckt . Insofern sind sie durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung . Sie sind daher zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . In der Landwirtschaftszone zonenkonform sind Bauten und Anlagen , die zur landwirtschaftlichen Bewirtschaftung nötig sind ( Art . 16a Abs . 1 RPG ) . Diese Anforderungen präzisiert Art . 34 Abs . 1 RPV . Danach sind insbesondere Bauten zonenkonform , die der bodenabhängigen Bewirtschaftung dienen ( Art . 34 Abs . 1 erster Halbsatz RPV ) , namentlich der Produktion verwertbarer Erzeugnisse aus Pflanzenbau und Nutztierhaltung ( lit . a ) . Im vorliegenden Fall ist unstreitig , dass der geplante Laufstall mit Bergehalle , Silos und Jauchegrube der bodenabhängigen Milchkuhhaltung dient und damit grundsätzlich zonenkonform ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 ; vgl . auch BGE 128 V 192 E . 1 S . 194 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 ; vgl . auch BGE 128 V 192 E . 1 S . 194 ) . 2 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Der aus dem Kosovo stammende jugoslawische Staatsangehörige S . _ , geb . 11 . März 1968 , führt Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 4 . Juli 2001 . Damit hat dieses eine Beschwerde im Zusammenhang mit der Verweigerung einer Anwesenheitsbewilligung zugunsten von S . _ abgewiesen , soweit es darauf eingetreten ist . S . _ beantragt , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und das Verwaltungsgericht sei anzuweisen , ihm die Niederlassungsbewilligung zu erteilen bzw . ihm eventuell die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . 2 . - a ) Das Verwaltungsgericht ist auf die bei ihm erhobene Beschwerde nicht eingetreten , soweit der Beschwerdeführer um Erteilung der Niederlassungsbewilligung ersucht hatte , da es sich um ein unzulässiges neues Begehren gehandelt habe . Der Beschwerdeführer bringt dagegen nichts vor . Insoweit fehlt es demnach an einem Anfechtungsgegenstand , weshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in diesem Zusammenhang nicht eingetreten werden kann ( vgl . BGE 119 Ib 33 E . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Parteien haben im Anschluss an den Augenschein einer Delegation des Bundesgerichts mit Instruktionsverhandlung vom 27 . Januar 2010 einen Vergleich geschlossen . Der Vergleich lautet : " 1 . Die Gemeinde Messen ( Rechtsnachfolgerin der Einwohnergemeinde Brunnenthal ) hat dem jeweiligen Grundeigentümer ( heute X . _ ) für die im Vergleich im Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 20 . August 2007 vereinbarte irreguläre Dienstbarkeit für ein Parkplatzbenutzungsrecht auf GB Brunnenthal Nr . 2 ( inkl . Befestigung und Bekiesung ) eine jährlich wiederkehrende Entschädigung von CHF 3 ' 000 . - - zu bezahlen . Auf die Einforderung einer höheren Entschädigung gemäss Dispositiv - Ziffer 1b des Urteils des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 12 . Mai 2009 wird verzichtet . Die jährliche Entschädigung ist jeweilen Mitte Jahr , d . h . am 1 . Juli zur Zahlung fällig . Sie ist nicht indexiert . 2 . Die irreguläre Dienstbarkeit für ein Parkplatzbenutzungsrecht wird für 50 Jahre , d . h . für die Jahre 2010 bis und mit 2059 eingeräumt . 3 . Für die Jahre der Rechtshängigkeit der vorliegenden Angelegenheit ( bis und mit 2009 ) bezahlt die Gemeinde Messen X . _ eine pauschale Entschädigung für die Parkplatzbenutzung von CHF 12 ' 000 . - - . Die pauschale Entschädigung ist innert zehn Tagen nach Unterzeichnung des Vergleichs zur Zahlung fällig . 4 . Da die irreguläre Dienstbarkeit ein Parkplatznutzungsrecht zu Gunsten der Gemeinde Messen jeweils für die Zeit vom 1 . Mai bis 30 . September vorsieht , stehen die Flächen dem Grundeigentümer während der übrigen Zeit zur Verfügung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Aufgrund der Vorbringen in der Beschwerdeschrift zu prüfen ist die Dauer der Leistungspflicht der Basler im Zusammenhang mit dem Unfallereignis vom 27 . Juni 2007 . Zufolge Dahinfallens der natürlichen Kausalität dieses Unfalles für das noch angegebene Schulterleiden wurden die Leistungen mit Verfügung vom 19 . Februar 2010 , bestätigt mit Einspracheentscheid vom 20 . September 2010 , per 31 . Dezember 2007 eingestellt . Hier nicht zur Diskussion steht die im Einspracheentscheid vom 17 . Dezember 2008 erfolgte Terminierung der Leistungspflicht aufgrund des Unfalles vom 23 . März 2007 per 26 . Juni 2007 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral connaît des recours en matière de droit public contre les actes normatifs cantonaux ( art . 82 let . b LTF ) , dont font partie les actes normatifs édictés par les communes dès leur approbation par l ' autorité cantonale . La liste des exclusions du recours en matière de droit public de l ' art . 83 LTF ne concerne que les décisions et ne trouve donc pas d ' application en cas de recours contre un acte normatif cantonal ( arrêt 2C_88 / 2009 du 19 mars 2010 , consid . 1 et les références citées ) . D ' après l ' art . 87 al . 1 LTF , le recours est directement recevable contre les actes normatifs cantonaux qui ne peuvent faire l ' objet d ' un recours cantonal . En revanche , lorsque le droit cantonal prévoit un recours contre les actes normatifs cantonaux , l ' art . 86 LTF est applicable ( art . 87 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_218 / 2008 vom 20 . März 2009 E . 1 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( in SVR 2008 ALV Nr . 12 S . 35 publ . E . 1 . 2 und 2 . 2 des Urteils BGE 133 V 640 [ 8C_31 / 2007 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

in Erwägung , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass der Instruktionsrichter bzw . der Abteilungspräsident ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt , wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt , wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass der Beschwerdeführer den ihm mit Verfügung vom 10 . März 2009 auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 5 ' 000 . - - auch innert der mit Verfügung vom 7 . April 2009 - unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall - auf den 29 . April 2009 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La Cour civile juge que les parties se sont tacitement liées par un contrat de travail selon l ' art . 319 CO . Elle met cependant en doute qu ' une collectivité publique telle la commune de Lausanne puisse soumettre les rapports de travail de ses collaborateurs au droit privé , et , sans se prononcer catégoriquement à ce sujet , elle envisage que les art . 319 et suivants CO ne soient applicables qu ' à titre de droit public supplétif .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre la même décision , reposent sur les mêmes faits et opposent les mêmes parties dont les droits dérivent de la même cause juridique ; dans ces conditions , il y a lieu , par économie de procédure , de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable par analogie en raison du renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Vorliegend handelt es sich um eine fristgerecht eingereichte ( Art . 101 Abs . 1 BGG ) Beschwerde gegen einen selbständig eröffneten , nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirkenden Zwischenentscheid ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Mit der Nichtigerklärung der Einbürgerung nach Art . 41 des Bürgerrechtsgesetzes vom 29 . September 1952 ( BüG ; SR 141 . 0 ) wird der Beschwerdeführer in den Zustand vor der Einbürgerung zurückversetzt ( BGE 135 II 1 E . 3 . 4 S . 7 ) und befindet sich ausländerrechtlich in der gleichen Rechtsstellung wie vor der Einbürgerung . Er kommt allerdings nur dann in den Genuss der Niederlassungsbewilligung , wenn die Voraussetzungen des Widerrufs nicht erfüllt sind ( vgl . BGE 135 II 1 E . 3 . 8 S . 9 ) . Gegen Entscheide über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; e contrario Art . 83 lit . c BGG ) ; dies gilt auch - dem Grundsatz der Einheit des Prozesses entsprechend - für den Widerruf betreffende Zwischenentscheide ( BGE 134 II 192 E . 1 . 3 S . 195 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass der Einzelrichter des Bezirks March den Beschwerdeführer auf Klage der Beschwerdegegnerin mit Urteil vom 14 . Juni 2007 zur Zahlung von Fr . 164 . 20 nebst 5 % Zins seit 24 . September 2004 verpflichtete ; dass der Beschwerdeführer dieses Urteil mit Nichtigkeitsbeschwerde anfocht , die vom Kantonsgericht Schwyz mit Beschluss vom 3 . Dezember 2007 abgewiesen wurde , soweit darauf eingetreten wurde ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht zwei vom 7 . Januar 2008 datierte Eingaben einreichte , aus denen hervorgeht , dass er den Beschluss des Kantonsgerichts vom 3 . Dezember 2007 mit Verfassungsbeschwerde anfechten will ; dass die Eingaben des Beschwerdeführers als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 ff . BGG zu behandeln sind ; dass in einer solchen Beschwerde dargelegt werden muss , welche bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonalen verfassungsmässigen Rechte durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ) ; dass die Eingaben des Beschwerdeführers vom 7 . Januar 2008 diesen Anforderungen offensichtlich nicht genügen , weshalb auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;