rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Dans un recours en matière de droit public , les conclusions du recourant ne peuvent porter sur d ' autres rapports juridiques que ceux qui étaient soumis aux premiers juges et sur lesquelles ils ont statué ( objet du litige ; cf . ATF 131 V 164 consid . 2 . 1 ) . En l ' occurrence , il s ' ensuit que seules sont recevables , au fond , les conclusions du recourant relatives au maintien du droit aux prestations d ' assistance auxquelles l ' intimé a mis fin , ainsi que les conclusions tendant à la constatation de l ' absence de créance de l ' intimé en remboursement des prestations déjà versées . Les autres conclusions sont irrecevables , dès lors qu ' elles sortent de l ' objet du litige . 2 . 2 . 1 Aux termes de l ' art . 95 LTF , le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit fédéral ( a ) , du droit international ( b ) , de droits constitutionnels cantonaux ( c ) , de dispositions cantonales sur le droit de vote des citoyens ainsi que sur les élections et votations populaires ( d ) , et pour violation du droit intercantonal ( e ) . Il peut également être formé pour d ' autres motifs en relation avec l ' application du droit étranger ( art . 96 LTF ) , mais ceux - ci n ' entrent pas en considération dans le cas d ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts schliesst das Verfahren nicht ab , sondern weist die Sache zu neuem Entscheid an den Gemeinderat Stäfa zurück . Es handelt sich somit um einen Zwischenentscheid . Das Verwaltungsgericht hob die angefochtenen Beschlüsse auf , weil Art . 24 RPG keine ( unmittelbare ) Anwendung finde , sondern eine kantonalrechtliche Ausnahmebewilligung erforderlich sei , zu deren Erteilung nicht die Baudirektion , sondern die örtliche Baubehörde , d . h . der Gemeinderat Stäfa , zuständig sei . Damit hat es einen Entscheid über die sachliche Zuständigkeit i . S . v . Art . 92 Abs . 1 BGG getroffen , der unmittelbar mit Beschwerde vor Bundesgericht angefochten werden kann ( vgl . BGE 133 III 645 E . 2 . 1 S . 647 ; Urteil 1C_228 / 2008 vom 13 . August 2008 E . 1 . 2 ) . Da alle übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Das Baugrundstück befindet sich gemäss Bau - und Zonenordnung der Gemeinde Stäfa vom 14 . März 1994 ( BZO ) in einer Freihaltezone , die im Wesentlichen den nordöstlich gelegenen Rebhang umfasst . Dieser wurde im Inventar der Natur - und Landschaftsschutzobjekte sowie der schützenswerten Ortsbilder von überkommunaler Bedeutung vom 4 . Januar 1980 ( Inventar ) als " Landschaftsschutzobjekt heckenreiche Hänge " aufgenommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Devant l ' autorité précédente , les conclusions restées litigieuses portaient sur 13 ' 433 fr . 35 ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . La valeur litigieuse n ' atteint donc pas le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu par l ' art . 74 al . 1 let . a LTF en matière de droit du travail . Comme aucun des cas de dispense ( art . 74 al . 2 LTF ) n ' est réalisé , seul le recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) est ouvert en l ' espèce , à l ' exclusion du recours ordinaire en matière civile . 1 . 2 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 117 et 90 al . 1 LTF ) prise sur recours par le tribunal supérieur du canton concerné ( art . 114 et 75 LTF ) . La recourante a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions libératoires ; elle a ainsi qualité pour recourir ( art . 115 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 117 et 100 al . 1 LTF ) et dans la forme requise ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours constitutionnel est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist kassatorischer Natur . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt , als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides und insbesondere Anweisungen an das Obergericht des Kantons Thurgaus wie bei reformatorischen Rechtsmitteln begehrt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist kassatorischer Natur . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt , als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides und insbesondere Anweisungen an das Obergericht des Kantons Thurgaus wie bei reformatorischen Rechtsmitteln begehrt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist gemäss Art . 84 OG zulässig gegen kantonale Entscheide wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger ( Abs . 1 lit . a ) . Die Beschwerde ist jedoch gemäss Art . 84 Abs . 2 OG nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch Rechtsmittel beim Bundesgericht gerügt werden kann . Soweit daher in berufungsfähigen Streitsachen Rügen mit der Berufung vorgebracht werden können , ist die staatsrechtliche Beschwerde ausgeschlossen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ; 121 I 334 E . 1c ) . Die vorliegende Beschwerde genügt diesen Anforderungen nicht :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Lorsqu ' il est saisi simultanément d ' un recours en réforme et d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral examine en principe d ' abord le recours de droit public ( art . 57 al . 5 OJ ) . 2 . - a ) La recourante invoque notamment une violation du droit d ' être entendu garanti par l ' art . 29 Cst . , reprochant à la cour cantonale d ' avoir pris en considération trois pièces annexées à une lettre que l ' intimée a envoyé à la cour après l ' échange d ' écritures et la communication des pièces , alors que la recourante n ' en a pas eu connaissance et n ' a pas eu l ' occasion de s ' exprimer à ce propos . La jurisprudence a déduit du droit d ' être entendu , garanti par l ' art . 29 al . 2 Cst . , notamment le droit pour le justiciable de s ' expliquer avant qu ' une décision ne soit prise à son détriment , celui de fournir des preuves quant aux faits de nature à influer sur le sort de la décision , celui d ' avoir accès au dossier , celui de participer à l ' administration des preuves , d ' en prendre connaissance et de se déterminer à leur propos ( ATF 126 I 15 consid . 2a / aa ; 124 I 49 consid . 3a ; 124 I 241 consid . 2 ; 124 II 132 consid . 2b ; 124 V 180 consid . 1a ; 124 V 372 consid . 3b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 133 III 462 consid . 2 ) . 1 . 2 Il ricorso appare essere stato interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ; DTF 134 III 426 consid . 1 . 1 ) in materia civile ( art . 72 cpv . 2 LTF ) pronunciata dall ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) . Ciò detto , il gravame rispetta le menzionate esigenze formali e può essere esaminato nel merito . 2 . 2 . 1 L ' amministrazione dell ' eredità giusta l ' art . 554 CC ricade sotto i " provvedimenti assicurativi " enumerati al Capo primo del Titolo sedicesimo CC ( " Degli effetti della devoluzione " ) . Suo scopo è unicamente quello di salvaguardare la devoluzione dell ' eredità ( art . 551 cpv . 1 CC ) , in particolare assicurando la conservazione e la gestione dei beni della successione . Ciò significa che la decisione impugnata rappresenta una decisione su misure provvisionali ai sensi dell ' art . 98 LTF , suscettibile di essere impugnata unicamente per violazione di diritti costituzionali .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid ist ein kantonal letztinstanzlicher Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren . Gegen ihn ist gemäss Art . 92 Abs . 1 BGG i . V . m . Art . 59 Abs . 1 StPO ( SR 312 . 0 ) und Art . 78 BGG die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht zulässig . Der Beschwerdeführer ist als Beschuldigter zur Beschwerde berechtigt ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe gar kein Ausstandsgesuch gestellt . Sein Schreiben vom 19 . April 2013 habe lediglich eine Feststellung und Meinung der Verteidigung zum Ausdruck gebracht , mit der sich das erstinstanzliche Strafgericht zu befassen haben werde . Den von Art . 58 Abs . 1 StPO verlangten inneren Willen , den Ausstand des Staatsanwalts zu verlangen , habe er nicht gehabt . Schon aus diesem Grunde sei die Beschwerde gutzuheissen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 33 al . 2 LAMal , il appartient au Conseil fédéral de désigner en détail les prestations prévues à l ' art . 31 al . 1 LAMal . A l ' art . 33 let . d OAMal , le Conseil fédéral , comme le permet l ' art . 33 al . 5 LAMal , a délégué à son tour cette compétence au Département fédéral de l ' intérieur ( DFI ) . Le DFI a fait usage de cette sous - délégation aux art . 17 à 19a de l ' ordonnance sur les prestations dans l ' assurance obligatoire des soins en cas de maladie du 29 septembre 1995 ( OPAS ; RS 832 . 112 . 31 ) . L ' art . 17 OPAS édicté en exécution de l ' art . 31 al . 1 let . a LAMal renferme une liste des maladies graves et non évitables du système de la mastication . L ' art . 18 OPAS ( édicté en application de l ' art . 31 al . 1 let . b LAMal ) , énumère les autres maladies graves susceptibles d ' occasionner des soins dentaires ; il s ' agit de maladies qui ne sont pas , comme telles , des maladies du système de la mastication , mais qui ont des effets nuisibles sur ce dernier .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 571 consid . 1 p . 573 ) . 1 . 1 La loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale du 16 décembre 1943 d ' organisation judiciaire ( OJ ) ( cf . art . 132 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . D ' après l ' art . 7 al . 1 LSEE , le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a droit à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour . Selon la jurisprudence , pour juger de la recevabilité du recours de droit administratif , seule est déterminante la question de savoir si un mariage au sens formel existe ( ATF 126 II 265 consid . 1b p . 266 ) . L ' intéressé est marié à une Suissesse , de sorte que le recours est recevable au regard de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über die Invaliditätsbemessung nach dem Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG ) und den Rentenanspruch ( Art . 18 Abs . 1 , Art . 19 Abs . 1 UVG ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision a été rendue dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le Tribunal arbitral , celles - ci se sont servies de l ' anglais , tandis que , dans les mémoires qu ' elles ont adressés au Tribunal fédéral , elles ont employé , qui le français ( le requérant ) , qui l ' allemand ( l ' intimée ) . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral rendra , par conséquent , son arrêt en français . 2 . Le siège de l ' arbitrage a été fixé à Genève . L ' une des parties au moins ( en l ' occurrence , les deux ) n ' avait pas son domicile en Suisse au moment déterminant . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz ( S . 4 E . II / 4 ) trat auf den Rekurs von B . _ , C . _ und D . _ nicht ein , weil diese von der Kontosperre nicht persönlich und direkt betroffen sind und ihnen deshalb die Rekurslegitimation fehlte . Auf den Rekurs der Beschwerdeführerin trat die Vorinstanz ( S . 4 ff . E . III ) nicht ein , weil die Beschwerdeführerin nicht glaubhaft gemacht hatte , dass ihr durch die Kontosperre ein unmittelbarer und nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 80e lit . b des Bundesgesetzes über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG ; SR 351 . 1 ) entstanden sei . Die Beschwerdeführerin wendet ein , die Vorinstanz stelle zu hohe Anforderungen an die Glaubhaftmachung des unmittelbaren und nicht wieder gutzumachenden Nachteils . Die Beschwerdeführerin wendet ein , die Vorinstanz stelle zu hohe Anforderungen an die Glaubhaftmachung des unmittelbaren und nicht wieder gutzumachenden Nachteils . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 80e IRSG können mit einer Beschwerde angefochten werden : a ) die Schlussverfügung , zusammen mit den vorangehenden Zwischenverfügungen ; b ) der Schlussverfügung vorangehende Zwischenverfügungen , die einen unmittelbaren und nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken : 1 . durch die Beschlagnahme von Vermögenswerten und Wertgegenständen ; oder 2 . durch die Anwesenheit von Personen , die am ausländischen Prozess beteiligt sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Weil nicht eine Streitigkeit über die Zusprechung oder Verweigerung einer unfallversicherungsrechtlichen Geldleistung vorliegt ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) , kann das Bundesgericht eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Im Übrigen legt es seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Unabdingbare Voraussetzung für die Leistungspflicht der Unfallversicherung bildet das Vorliegen eines natürlichen und ( kumulativ ) adäquaten Kausalzusammenhanges zwischen vorhandener Schädigung und versichertem Unfallereignis ( BGE 129 V 177 E . 3 S . 181 ff . mit Hinweisen ) . Dies gilt für alle in Betracht fallenden Ansprüche , namentlich für die Heilbehandlung ( Art . 10 Abs . 1 UVG ) , das Taggeld ( Art . 16 Abs . 1 UVG ) , eine Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) und eine Integritätsentschädigung ( Art . 24 Abs . 1 UVG ) . Fehlt es an einem rechtserheblichen Kausalzusammenhang , trifft den Unfallversicherer für diese Ansprüche keine Leistungspflicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - maladie . Ce nonobstant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAMal en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . 2 Les faits survenus postérieurement doivent cependant être pris en considération dans la mesure où ils sont étroitement liés à l ' objet du litige et de nature à influencer l ' appréciation au moment où la décision attaquée a été rendue ( ATF 99 V 102 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ hat an der Universität Basel studiert und den Masterstudiengang mit dem Hauptfach ( Major ) Philosophie und dem Nebenfach Biologie ( Minor ) erfolgreich abgeschlossen . Für die Leistungsprüfung im Blockkurs " Zellbiologie und Neurobiologie " des Nebenfachs erhielt sie die Note 4 . 0 . Damit erreichte sie nicht den für eine Doktoratsausbildung im Fach Philosophie geforderten Notendurchschnitt von 5 . 0 . Gegen diese Beurteilung erhob sie rechtzeitig Rekurs an die Rekurskommission der Universität Basel . Diese trat darauf nicht ein . Dagegen hat A . _ am 4 . / 22 . Oktober 2012 Rekurs an das Appellationsgericht als Verwaltungsgericht des Kantons Basel - Stadt erhoben . Am 19 . Juni 2013 überwies das Appellationsgericht dem Bundesgericht eine Eingabe von A . _ vom 31 . Mai 2013 als Rechtsverweigerungs - / Rechtsverzögerungsbeschwerde , wie diese am 18 . Juni verlangt hatte ( Verfahren 2D_30 / 2013 ) . Am 28 . Juni 2013 hat das Appellationsgericht den Rekurs vom 4 . / 22 . Oktober 2012 abgelehnt . Auch dagegen hat A . _ Beschwerde erhoben ; diese wird indes im Verfahren 2D_36 / 2013 beurteilt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase LTF ) , que la partie recourante doit notamment fournir une motivation topique répondant aux motifs retenus par la juridiction précédente , que dans son écriture devant le Tribunal fédéral , le recourant se contente de citer le contenu de directives du Seco ainsi qu ' un certain nombre de faits concernant son domicile en Suisse , que ce faisant , le recourant ne présente pas une motivation suffisante pour comprendre en quoi le jugement entrepris serait contraire au droit , que , partant , le recours ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 2 LTF en corrélation avec l ' art . 42 al . 1 LTF et n ' est pas recevable ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Privatklägerschaft ist nach Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG zur Beschwerde gegen eine Einstellungsverfügung berechtigt , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Richtet sich die Beschwerde gegen die Einstellung eines Verfahrens , hat der Privatkläger nicht notwendigerweise bereits vor den kantonalen Behörden eine Zivilforderung erhoben . Selbst wenn er bereits adhäsionsweise privatrechtliche Ansprüche geltend gemacht hat ( vgl . Art . 119 Abs . 1 lit . b StPO ) , werden in der Einstellungsverfügung keine Zivilklagen behandelt ( Art . 320 Abs . 3 StPO ) . In jedem Fall muss der Privatkläger im Verfahren vor Bundesgericht darlegen , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderungen auswirken kann ( Urteil 6B_261 / 2014 vom 4 . Dezember 2014 E . 1 . 1 mit Hinweisen , zur Publikation vorgesehen ) . Als Privatklägerschaft gilt die geschädigte Person , die ausdrücklich erklärt , sich am Strafverfahren im Straf - oder Zivilpunkt zu beteiligen ( Art . 118 Abs . 1 StPO ) . Geschädigt ist , wer durch die Straftat in seinen Rechten unmittelbar verletzt worden ist ( Art . 115 Abs . 1 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG . Sodann übersteigt der Streitwert die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Erwägung 2 ) - auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Unerlässlich ist , dass die Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen aufzeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt . Die beschwerdeführende Partei soll in der Beschwerdeschrift nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die sie im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ) .