rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass das Untersuchungsamt St . Gallen auf eine Strafklage wegen falscher Anschuldigung sowie Irreführung der Rechtspflege nicht eingetreten ist und die Anklagekammer des Kantons St . Gallen die dagegen gerichtete Beschwerde abgewiesen hat . 2 . Soweit sich die Ausführungen in der Beschwerde gegen die Nichteintretensverfügung des Untersuchungsamtes St . Gallen richten , kann darauf schon deshalb nicht eingetreten werden , weil Anfechtungsobjekt der Entscheid der Anklagekammer ist ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . 3 . Da der Beschwerdeführer nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG und auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG ist , weil er durch die angezeigten Straftaten nicht in seiner körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde , ist er als Geschädigter zur vorliegenden Beschwerde grundsätzlich nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ; Urteil 6B_540 / 2009 vom 22 . Oktober 2009 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Soweit der Beschwerdeführer beantragt , der Verwaltungsgerichtsbeschwerde sei aufschiebende Wirkung zu erteilen , ist darauf mangels Zulässigkeit nicht einzutreten ; bei der vorinstanzlich bestätigten Ablehnung des Herabsetzungsgesuchs handelt es sich um eine negative Verfügung , die der aufschiebenden Wirkung nicht zugänglich ist ( BGE 117 V 187 f . Erw . 1a und b ) . Im Übrigen wird der sinngemässe Antrag auf Anordnung ( positiver ) vorsorglicher Massnahmen ( vgl . Art . 56 VwVG und dazu BGE 117 V 189 f . Erw . 1c und 191 Erw . 2b ) mit dem vorliegenden Entscheid in der Hauptsache gegenstandslos . 2 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten nicht an die Parteibegehren gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Rekursentscheid des Obergerichts des Kantons Zürich betreffend definitive Rechtsöffnung , mit dem vorfrageweise über die Anerkennung eines ausländischen Urteils befunden worden ist . Damit liegt ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) über eine Schuldbetreibungs - und Konkurssache vor ( Urteil 5A_840 / 2009 vom 30 . April 2010 E . 1 ) , deren Streitwert den Betrag von Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG bei Weitem übersteigt . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich gegeben . Rechtsöffnungsentscheide gelten nicht als vorsorgliche Massnahmen nach Art . 98 BGG ( BGE 133 III 399 ) , weshalb mit der Beschwerde auch eine Verletzung von Völkerrecht ( Art . 95 lit . b BGG ) , insbesondere des Haager Übereinkommens über die Zustellung gerichtlicher und aussergerichtlicher Schriftstücke im Ausland in Zivil - und Handelssachen ( HZÜ65 ; SR 0 . 274 . 131 ) oder des Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil - und Handelssachen ( LugÜ ; SR 0 . 275 . 11 ) gerügt werden kann . Das Bundesgericht prüft dabei frei , ob Bestimmungen dieser Übereinkommen verletzt worden sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1981 ) stammt aus der Türkei . Er reiste am 14 . Dezember 2013 mit einem bis zum 11 . März 2014 gültigen Visum in die Schweiz ein . Am 13 . Juni 2014 wurde er in Basel angehalten , wobei er angab , ausgereist und am 13 . Juni 2014 zurückgekehrt zu sein und in der Schweiz um Asyl nachsuchen zu wollen . Das Migrationsamt des Kantons Basel - Stadt nahm ihn gleichentags in Vorbereitungshaft , welche die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Appellationsgericht ( als Verwaltungsgericht ) des Kantons Basel - Stadt am 16 . Juni 2014 prüfte und bis zum 12 . August 2014 bestätigte . 1 . 2 . A . _ erhebt vor Bundesgericht " Einspruch " und beantragt sinngemäss , aus der Haft entlassen zu werden . Der angefochtene Entscheid sei ungerecht ; er habe diesen nicht verdient . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid der Vorinstanz in einer Baurechtssache steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführer besitzen Grundeigentum innerhalb des Einspracheperimeters ( vgl . BGE 128 II 168 E . 2 . 3 und 2 . 4 S . 171 f . ) . Sie haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Exercé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours de droit public soumis au Tribunal fédéral est recevable sous cet angle . La question de la subsidiarité de cette voie de droit par rapport à celle du recours en réforme ( art . 84 al . 2 OJ ) ne se pose pas en l ' espèce , puisque la valeur litigieuse de la cause au fond n ' atteint pas le seuil de 8 ' 000 fr . fixé à l ' art . 46 OJ pour la recevabilité du recours en réforme . Au demeurant , la recourante a réparé , dans le délai qui lui a été imparti à cette fin , le vice - absence de signature - affectant son acte de recours ( art . 30 al . 2 OJ ) . La recourante , qui a été déboutée partiellement de ses conclusions libératoires , a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que la décision attaquée n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Abweisung eines Gesuchs um Haftentlassung richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Hauptanträge sind daher zulässig . Das Eventualbegehren ist unzulässig , soweit es sich gegen den Entscheid des Untersuchungsrichteramtes vom 30 . August 2002 richtet , denn Anfechtungsobjekt der staatsrechtlichen Beschwerde kann einzig der letztinstanzliche kantonale Entscheid , d . h . der Rekursentscheid des Luzerner Obergerichts vom 13 . September 2002 , bilden ( Art . 86 Abs . 1 OG ; BGE 125 I 492 E . 1a / aa S . 493 f . ) . Ebenfalls nicht einzutreten ist auf die Anträge , das Bundesgericht habe die dem Beschwerdeführer im Entscheid des Obergerichts auferlegten Kosten " zu erlassen " oder " angemessen herabzusetzen " . Das Eventualbegehren ist nur insoweit zulässig , als damit sinngemäss beantragt wird , der Entscheid des Obergerichts sei mit Bezug auf die Kostenauflage aufzuheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als direkt Betroffener zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde ( vorbehältlich rechtsgenügender Rügen ; Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten . 2 . Das Grundstück des Beschwerdeführers liegt gemäss Zonenplan der Gemeinde Weggis im " übrigen Gebiet " und damit ausserhalb der Bauzone . Das geplante Bauprojekt entspricht somit unbestrittenerweise nicht dem Zweck der Nutzungszone , weshalb es nur unter den Voraussetzungen von Art . 24 ff . RPG ( SR 700 ) bewilligt werden könnte ( vgl . Art . 22 Abs . 2 lit . a RPG ) . Während die Bewilligungsbehörden für das geplante Bauprojekt gestützt auf Art . 24c RPG die ersuchte Baubewilligung erteilt hatten , kam die Vorinstanz zum Schluss , dass das Bauvorhaben nicht bewilligt werden könne . Der Beschwerdeführer ist der Ansicht , die Vorinstanz habe damit Art . 24c RPG i . V . m . Art . 42 RPV ( SR 700 . 1 ) verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Der kroatische Staatsangehörige X . _ , geboren 27 . Januar 1974 , heiratete am 10 . Juni 2000 in seiner Heimat eine Landsfrau , welche damals über eine Aufenthaltsbewilligung verfügte und später die Niederlassungsbewilligung erhielt . Am 28 . März 2001 reiste X . _ , der bereits früher mehrmals mit einer L - Bewilligung in der Schweiz geweilt haben will , zu seiner Ehegattin ein und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zwecks Verbleibs bei ihr . Die Eheleute haben zwei gemeinsame Kinder ( geboren 26 . April 2001 bzw . 12 . Juli 2002 ) . Seit 1 . September 2004 leben sie getrennt ; die Obhut über die Kinder obliegt der Mutter , X . _ ist ein Besuchsrecht eingeräumt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 20 gennaio 2010 la Commissione tutoria regionale 8 ha incaricato un medico di allestire una perizia psichiatrica di A . _ , sottoposta a tutela volontaria , privata dell ' autorità parentale e - provvisoriamente - della custodia parentale del figlio B . _ nato il 30 giugno 2009 . Il 18 febbraio 2010 l ' autorità di vigilanza sulle tutele ha dichiarato irricevibile un ricorso di A . _ , perché la decisione del 20 gennaio 2010 è incidentale e l ' insorgente non aveva alluso ad un qualsiasi danno irreparabile o ad inconvenienti di sorta che potrebbero esserle causati dalla contestata valutazione . 2 . Con sentenza 25 maggio 2010 la I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile un appello presentato da A . _ contro la decisione dell ' autorità di vigilanza sulle tutele . La Corte cantonale ha ritenuto il rimedio insufficientemente motivato , perché l ' insorgente , pur non contestando la natura incidentale del provvedimento , non ha indicato in cosa potrebbe consistere il pregiudizio irreparabile . A titolo abbondanziale , i Giudici cantonali hanno aggiunto che , in ogni caso allo stadio attuale , il fatto di doversi sottoporre a una valutazione specialistica non arreca all ' interessata alcun danno " non altrimenti riparabile " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

in Erwägung gezogen : 1 . - Der aus Abidjan ( Elfenbeinküste ) stammende K . _ , alias X . _ , alias Y . _ wurde am 17 . August 2001 von den deutschen Behörden angehalten , als er versuchte , von der Schweiz her nach Deutschland einzureisen . Die Fremdenpolizei ( Einwohnerdienste ) des Kantons Basel - Stadt verfügte gegen ihn die Wegweisung aus der Schweiz und nahm ihn in Ausschaffungshaft . Die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht des Verwaltungsgerichts des Kantons Basel - Stadt ( Haftrichterin ) stellte am 20 . August 2001 fest , die Anordnung von Ausschaffungshaft sei rechtmässig und angemessen , und genehmigte die Haft für drei Monate , d . h . bis 16 . November 2001 . Mit Schreiben vom 28 . August ( Eingang beim Bundesgericht : 31 . August ) 2001 gelangte Y . _ unter diesem Namen an das Bundesgericht . Er ersuchte um " grâce " . Die Eingabe ist als Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Haftbestätigungsentscheid der Haftrichterin entgegenzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil sich die beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen gleich lautende kantonale Entscheide richten , die beiden Beschwerdeführer durch denselben Rechtsanwalt vertreten sind und sich die gleichen Rechtsfragen stellen , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 119 V 391 Erw . 1 ; ferner BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Weil sich die beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen gleich lautende kantonale Entscheide richten , die beiden Beschwerdeführer durch denselben Rechtsanwalt vertreten sind und sich die gleichen Rechtsfragen stellen , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 119 V 391 Erw . 1 ; ferner BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerden kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerden in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richten ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant procède à un rappel chronologique d ' éléments de la procédure . De la sorte , il ne soulève aucun grief recevable au regard des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF . 2 . Le recourant met en cause l ' instauration d ' une mesure thérapeutique institutionnelle . 2 . 1 . Une mesure doit être ordonnée si une peine seule ne peut pas écarter le danger que l ' auteur commette d ' autres infractions , si l ' auteur a besoin d ' un traitement ou que la sécurité publique l ' exige et si les conditions prévues aux art . 59 à 61 , 63 ou 64 CP sont remplies ( art . 56 al . 1 CP ) . Le prononcé d ' une mesure suppose que l ' atteinte aux droits de la personnalité qui en résulte pour l ' auteur ne soit pas disproportionnée au regard de la vraisemblance qu ' il commette de nouvelles infractions et de leur gravité ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin aus dem Unfall vom 2 . Juli 2001 über den 30 . November 2005 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . b ) Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 83 Abs . 2 ZGB hat die Aufsichtsbehörde die nötigen Verfügungen zu treffen , wenn die - durch die Stiftungsurkunde ( Abs . 1 ) - vorgesehene Organisation nicht genügend ist . Daherige Verfügungen des EDI als Aufsichtsbehörde unterliegen - wie Entscheide betreffend Stiftungsaufsicht im Sinne von Art . 84 ZGB ( BGE 107 II 385 E . 2 S . 388 ; 110 II 436 E . 1 S . 440 ) - der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 98 lit . b und Art . 99 ff . OG ; BGE 120 II 374 E . 4c S . 383 ) . 1 . Gemäss Art . 83 Abs . 2 ZGB hat die Aufsichtsbehörde die nötigen Verfügungen zu treffen , wenn die - durch die Stiftungsurkunde ( Abs . 1 ) - vorgesehene Organisation nicht genügend ist . Daherige Verfügungen des EDI als Aufsichtsbehörde unterliegen - wie Entscheide betreffend Stiftungsaufsicht im Sinne von Art . 84 ZGB ( BGE 107 II 385 E . 2 S . 388 ; 110 II 436 E . 1 S . 440 ) - der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 98 lit . b und Art . 99 ff . OG ; BGE 120 II 374 E . 4c S . 383 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung . Gemäss den Aussagen der Beschwerdegegner im Steuerbetrugsverfahren habe es an der Feier anlässlich des 30 . Geburtstags der Beschwerdegegnerin 1 keine rein privaten Gäste gegeben . Damit stehe e contrario auch fest , dass keine nur rein geschäftlichen Gäste anwesend gewesen seien . Gerade die Tatsache , dass neben Gästen aus dem privaten auch solche aus dem beruflichen Umfeld eingeladen worden seien und damit ein Anlass habe gestaltet werden müssen , der genauso privaten wie geschäftlichen Zwecken gedient habe , hätte die Beschwerdegegner in ihrer Funktion als Geschäftsführer veranlassen müssen , die korrekte Verbuchung der Auslagen zu klären und einen entsprechenden Privatanteil auszuscheiden . Sie hätten die nötigen Abklärungen nicht vorgenommen und folglich eine Gewinnschmälerung in Kauf genommen . Trotz wiederholter telefonischer Nachfrage im Revisionsverfahren wie auch im Nachsteuer - und Bussenverfahren sei die verlangte Gästeliste nicht nachgereicht und auch sonst auf keine Weise substanziiert die Höhe eines Privatanteils dargelegt worden . Die Anrechnung eines Privatanteils von 50 % sei gerechtfertigt . Diese Auffassung habe gegenüber der kantonalen Steuerverwaltung im Nachsteuer - und Bussenverfahren auch G . _ , Steuervertreter der C . _ AG , geäussert . Indem die Vorinstanz in Missachtung dieser Tatsache den Ausführungen der Beschwerdegegner Glauben geschenkt habe , wonach es sich beim Fest zum 30 . Geburtstag der Beschwerdegegnerin 1 um eine Werbeveranstaltung gehandelt habe , sei sie von einem offensichtlich unrichtigen Sachverhalt ausgegangen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ein Ausschlussgrund im Sinne von Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerdeführerin ist als vom angefochtenen Entscheid unmittelbar betroffene Gesellschaft und Erwerberin des streitbetroffenen Grundstücks zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Im letztinstanzlichen Verfahren um die örtliche Zuständigkeit zur Festsetzung und Auszahlung der Ergänzungsleistungen gilt die umfassende Kognition gemäss Art . 132 OG ( in der hier anwendbaren , bis Ende Juni 2006 gültig gewesenen Fassung ; BGE 108 V 22 E . 1 S . 24 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La Cour de justice a rendu une seule décision valant tant pour l ' impôt fédéral direct que pour les impôts cantonal et communal , ce qui est admissible , dès lors que la question juridique à trancher est réglée de la même façon en droit fédéral et dans le droit cantonal harmonisé ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 ss ) . Dans ces circonstances , on ne peut reprocher à la recourante d ' avoir formé les mêmes griefs et pris des conclusions valant pour les deux catégories d ' impôts dans son recours devant le Tribunal fédéral ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 3 p . 264 ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a toutefois ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' impôt cantonal ( 2C_662 / 2014 ) et l ' autre l ' impôt fédéral direct ( 2C_663 / 2014 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( art . 71 LTF et 24 de la loi de procédure civile fédérale du 4 décembre 1947 [ PCF ; RS 273 ] ) . 2 .