rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden folgende Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt : Zum intertemporalen Recht ( BGE 130 V 329 ) , zum Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2003 wie auch in der seit 1 . Januar 2004 gültigen Fassung ) , zum Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG ) , zur allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ) , zur Beweiskraft ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 ) , zum Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b , 125 V 195 Erw . 2 , je mit Hinweisen ) und zur Abklärungspflicht der Versicherungsträger ( Art . 43 Abs . 1 ATSG ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass sich angesichts der Besonderheiten des Einzelfalles nicht allgemein sagen lässt , welche konkreten Abklärungsmassnahmen in gesundheitlicher und beruflich - erwerblicher Hinsicht im Hinblick auf eine rechtsgenügliche Sachverhaltsermittlung geboten sind ( Urteil J . vom 24 . Juli 2006 , I 281 / 06 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 131 Abs . 1 und Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Die Erwägungen der Vorinstanz über die massgebenden Grundsätze und Bestimmungen zur Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Arbeitslosigkeit aus eigenem Verschulden ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG , Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV , Art . 20 Abs . 1 lit . b und c des Übereinkommens Nr . 168 der Internationalen Arbeitsorganisation über Beschäftigungsförderung und den Schutz gegen Arbeitslosigkeit vom 21 . Juni 1988 [ SR 0 . 822 . 726 . 8 ] ) sind korrekt . Richtig sind auch die Erwägungen zum Grundsatz von Treu und Glauben ( Art . 9 BV ; BGE 127 I 36 E . 3a , 127 V 258 E . 4b , je mit Hinweisen ) und zu den nach der Rechtsprechung erforderlichen fünf Voraussetzungen für eine erfolgreiche Berufung auf eine unrichtige Auskunft einer Verwaltungsbehörde ( BGE 121 V 66 E . 2a ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours déposés devant lui ( ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions dans le domaine du droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . En l ' occurrence , le père du recourant , ressortissant français , vit en Suisse au bénéfice d ' une autorisation d ' établissement . En tant que membre de la famille d ' un ressortissant communautaire établi en Suisse , le recourant est en principe habilité à invoquer les art . 7 let . d ALCP et 3 al . 1 Annexe I ALCP pour en déduire un droit à une autorisation de séjour .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der chinesische Staatsangehörige A . _ , geb . . . . 1962 , reiste Ende 2002 in die Schweiz ein und stellte am 6 . Januar 2003 ein Asylgesuch . Mit Verfügung vom 25 . Juni 2003 trat das Bundesamt für Flüchtlinge auf das Gesuch nicht ein und ordnete mit sofortiger Wirksamkeit die Wegweisung an , deren Vollzug nach China es als zumutbar , technisch möglich und praktisch durchführbar erklärte . Das Bundesamt begründete das Nichteintreten auf das Asylgesuch damit , dass A . _ keine Reisepapiere oder andere der Identifikation dienende Dokumente abgegeben habe , ohne glaubhaft gemacht zu haben , dass er dazu aus entschuldbaren Gründen nicht in der Lage sei ; zudem lägen keine Hinweise auf eine Verfolgung vor , die sich nicht als offensichtlich haltlos erweisen würden ( Nichteintretensentscheid gemäss Art . 32 Abs . 2 lit . a AsylG ) . Die Schweizerische Asylrekurskommission trat auf die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde mit Urteil vom 25 . August 2003 nicht ein . Am 10 . Juni 2004 wurde A . _ dem Migrationsdienst des Kantons Bern zugeführt , welcher ihn in Ausschaffungshaft nahm . Nach mündlicher Verhandlung hiess der Haftrichter 5 des Haftgerichts III Bern - Mittelland den Antrag auf Überprüfung der Rechtmässigkeit und Angemessenheit der Haft gut und bestätigte die Ausschaffungshaft ( schriftliche Ausfertigung des mit Begründung versehenen Entscheids vom 17 . August 2004 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

in Erwägung , dass den angefochtenen Entscheiden derselbe Arrestvollzug zugrunde liegt , so dass es sich im vorliegenden Fall rechtfertigt , die beiden Beschwerdeverfahren zu vereinigen und in einem Urteil zu erledigen ( BGE 125 III 252 E . 1 S . 254 ) ; dass bei Dahinfallen des Arrestes die Betreibungsbehörden die Arrestgegenstände von Amtes wegen freigeben müssen ( BGE 106 III 92 E . 2 S . 93 ) ; dass das Betreibungsamt die Arreste Nr . 78 vom 21 . August 2002 und Nr . 84 vom 1 . Oktober 2002 mangels rechtzeitigen Fortsetzungsbegehrens ( Art . 279 Abs . 3 i . V . m . Art . 280 Ziff . 1 SchKG ) mit rechtskräftigen Verfügungen vom 17 . Februar 2003 von Amtes wegen aufgehoben bzw . das verarrestierte Einkommen und die verarrestierten Vermögenswerte freigegeben hat ; dass aufgrund dieser Sachlage die Beschwerden gegen die angefochtenen Urteile betreffend die Verfügungen des Betreibungsamtes über den Arrestvollzug vom 16 . Oktober 2002 gegenstandslos geworden sind und die gerügten Verfahrensfehler gar nicht mehr berichtigt werden könnten ( vgl . BGE 99 III 58 E . 2 S . 60 ) ; dass daran die vom Beschwerdeführer in seiner Stellungnahme vom 5 . April 2003 vorgebrachten Einwände nichts zu ändern vermögen , zumal die Beschwerde für die von ihm offenbar angestrebte Verhinderung allfälliger künftiger Fehler im Vollstreckungsverfahren nicht zur Verfügung steht ; dass sich im Übrigen die massgebenden Verhältnisse betreffend Einkommen und Notbedarf des Beschwerdeführers in einem späteren Pfändungsvollzug ohnehin ändern können ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Entscheid über das Rechtsöffnungsbegehren ist ein Endentscheid im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG , da er losgelöst von einem Hauptverfahren erfolgt und unter prozessrechtlichen Gesichtspunkten verfahrensabschliessend ist ( vgl . Art . 90 BGG ) , indem er in exklusiver Weise das Rechtsöffnungsverfahren regelt . Sodann ist er kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) und die notwendige Streitwertgrenze ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Rechtsöffnungsentscheide stellen im Übrigen keine vorsorglichen Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG , sondern materielle Entscheide dar ( zur Publikation bestimmter Entscheid 5A_44 / 2007 , E . 1 . 5 ) , weshalb alle Rügen im Sinn von Art . 95 BGG zulässig und frei überprüfbar sind ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer richtet sich dagegen , dass eine Strafuntersuchung wegen Tätlichkeit gegen den Kantonspolizist A . _ eingestellt und im angefochtenen Entscheid eine dagegen erhobene Beschwerde abgewiesen wurden , soweit darauf einzutreten war . Die Legitimationsvoraussetzungen zur Beschwerde in Strafsachen ergeben sich aus Art . 81 Abs . 1 BGG . Der Beschwerdeführer ist weder Privatstrafkläger noch Strafantragsteller . Er ist auch nicht Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes ( OHG ) , weil die von ihm angezeigten Tätlichkeiten nach den Feststellungen im angefochtenen Entscheid keine erhebliche Beeinträchtigung seiner körperlichen oder psychischen Integrität im Sinne eines traumatischen Erlebnisses bewirkten ( BGE 125 Il 265 E . 2a / aa ; 120 la 157 2c / cc ) . Zwar hat der Beschwerdeführer gemäss seinen eigenen Angaben wegen des Anschlagens seines Kopfes am Autodach noch viele Tage an starken Kopfschmerzen gelitten ; er hat es aber offensichtlich nicht für erforderlich gehalten , deswegen einen Arzt aufzusuchen . Als ( bloss ) Geschädigter ist er zur Beschwerdeführung nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ) . Überdies kann er gegen die angeblich fehlbare Amtsperson keine Zivilforderungen geltend machen . Nach § 2 Abs . 2 des Verantwortlichkeitsgesetzes des Kantons Solothurn ( GS 124 . 21 ) ist das direkte Klagerecht gegen den fehlbaren Beamten ausgeschlossen . Besitzt das Opfer lediglich eine öffentlich - rechtliche Forderung gegen das Gemeinwesen , ist es zur Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 128 IV 188 E . 2 ; 127 IV 189 E . 2b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Da in der vorliegenden vermögensrechtlichen Zwangsvollstreckungssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , kann der obergerichtliche Entscheid nur mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Dabei hat die beschwerdeführende Partei zu begründen , inwiefern diese Voraussetzung erfüllt ist ( Art . 42 Abs . 2 letzter Satz ) , was die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe nicht einmal ansatzweise getan hat . Der Schriftsatz ist somit als subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) entgegenzunehmen , sofern er die Begründungsanforderungen dieses Rechtsmittels erfüllt . 1 . 2 In der Verfassungsbeschwerde ist die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . , es ist anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le chef de conclusions préalable ( constatation relative à la situation des successeurs du créancier ) est nouveau , partant irrecevable selon l ' art . 79 al . 1 OJ . 2 . - Le présent recours est formé , au dire de ses auteurs , pour la seule hypothèse où la décision attaquée , qui serait muette à ce sujet , s ' appuierait sur le fait que la cause pendante devant le tribunal de première instance a été rayée du rôle ensuite de péremption d ' instance . En réalité , la décision attaquée se fonde bien sur le fait en question , qu ' elle a considéré comme établi . Une telle constatation suffisait pour décider de la caducité du séquestre selon les art . 278 al . 4 aLP et 280 LP , et l ' autorité cantonale n ' avait pas à se référer , comme le laissent entendre les recourants , à une ( autre ) disposition légale particulière . Au demeurant , ladite constatation lie la Chambre de céans en vertu des art . 63 al . 2 et 81 OJ . 3 . - a ) Comme l ' a relevé la IIe Cour civile dans son arrêt du 11 décembre 2001 , ce n ' est pas l ' autorité cantonale de surveillance , mais le tribunal de première instance qui a déclaré l ' action périmée et , partant , rayé la cause du rôle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

En l ' espèce , le requérant n ' indique aucun motif de révision prévu par la loi . Il forme avant tout des critiques sur le fond , invoquant des éléments qu ' il considère comme pertinents pour obtenir une autorisation de séjour . Il reproche notamment aux autorités judiciaires de n ' avoir pas tenu compte de nombreux faits importants établis par pièces , démontrant les possibilités qui lui étaient offertes de trouver un emploi à l ' issue de sa formation . Or , une telle argumentation n ' est pas admissible dans le cadre d ' une demande de révision dirigée contre un arrêt d ' irrecevabilité . En outre , lorsque le requérant se plaint de ce que le Tribunal fédéral aurait considéré à tort que son recours était insuffisamment motivé et serait tombé dans l ' arbitraire en déclarant son recours irrecevable , il n ' invoque aucun motif de révision au sens des articles 121 et 123 OJ , mais entend contester le bien - fondé de l ' arrêt du 19 novembre 2007 , entré en force .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Verfassungsbeschwerde abweisender ) Verfügung vom 19 . August 2008 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 25 . Juli 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 300 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 28 . August 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer innerhalb der Nachfrist ein Gesuch um Wiedererwägung der Verfügung vom 19 . August 2008 eingereicht hat , das jedoch abzuweisen ist , weil der Beschwerdeführer nichts vorbringt , was die Richtigkeit dieser Verfügung , auf die verwiesen werden kann , in Frage zu stellen vermöchte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . S ' il ne se plaint pas d ' une infraction qui l ' ait directement atteint dans son intégrité physique , psychique ou sexuelle , le lésé ne bénéficie pas du statut procédural de victime , au sens des art . 1 , 37 LAVI et 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , et il n ' a dès lors pas qualité pour recourir au fond contre le refus des autorités de poursuite ou de jugement d ' exercer ou d ' admettre l ' action pénale . Il peut recourir exclusivement pour faire valoir que ces autorités lui auraient dénié à tort le droit de porter plainte si l ' infraction ne se poursuit pas d ' office , ou qu ' elles auraient violé un droit que la loi de procédure applicable lui attribue en sa qualité de partie ( ATF 133 IV 228 et les références ; arrêt 6B_733 / 2008 du 11 octobre 2008 et les références ) . . En l ' espèce , le recourant , qui n ' est pas une victime au sens de la LAVI , se plaint exclusivement du fait que la cour cantonale ne considère pas comme constitutifs d ' une infraction pénale les faits qu ' il a dénoncés . Comme il n ' a pas qualité pour soulever de tels moyens , son recours est manifestement irrecevable . Il convient dès lors de l ' écarter en application de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral a retenu l ' escroquerie dans des situations où le calcul des commissions n ' avait pas été clairement précisé ( ATF 135 IV 76 ; arrêt 6S . 69 / 2005 du 22 juillet 2005 ) . Dans le présent cas , il a été admis que les clients ont autorisé les recourants à exécuter les transactions sur des produits dérivés , à savoir des produits hautement spéculatifs , et qu ' ils ont signé des documents qui expliquaient le calcul des commissions . Les clients n ' ont donc été trompés ni sur le caractère spéculatif des opérations ni sur le calcul des commissions ; c ' est ainsi que le chef d ' accusation d ' escroquerie ( art . 146 CP ) a été abandonné . La cour cantonale reproche uniquement aux recourants de ne pas avoir adapté leur mode de commissionnement à l ' évolution , notoirement défavorable dès 2007 , voire peu avant , du cours de la bourse et d ' avoir de la sorte prélevé des commissions disproportionnées par rapport au capital investi . Selon elle , ce comportement tombe sous le coup de la gestion déloyale ( art . 158 CP ) . 2 . Les recourants s ' en prennent , d ' abord , à l ' état de fait , qu ' ils considèrent comme ayant été établi de manière manifestement inexact sur plusieurs points .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die vorinstanzliche Beweiswürdigung verletze die Unschuldsvermutung . Die Aussagen der Beschwerdegegnerin 2 seien weder konstant noch detailliert oder in sich geschlossen . Sie würden in keiner Hinsicht , auch nicht punktuell , durch das übrige Beweisergebnis gestützt . Die Beschwerdegegnerin 2 habe die Vorwürfe erfunden , um sich das Aufenthaltsrecht in der Schweiz zu sichern . Die eingeklagten Sachverhalte seien nicht rechtsgenügend erstellt . Er sei daher von sämtlichen Vorwürfen freizusprechen . 1 . 2 . Der Schutz der in Art . 10 StPO , Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK verankerten Unschuldsvermutung geht im Verfahren vor Bundesgericht bei der Beweiswürdigung nicht über das Willkürverbot von Art . 9 BV hinaus ( BGE 138 V 74 E . 7 S . 81 f . ; 127 I 38 E . 2a ) . Zu prüfen ist daher , ob die Vorinstanz die Beweise willkürlich zu Lasten des Beschwerdeführers würdigte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Président considère en droit : Le Président considère en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) . 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) . 2 . En l ' espèce , l ' accusé se limite à une déclaration de recours . Il ne discute aucunement les considérants de la Chambre pénale et ne soutient pas qu ' ils violeraient le droit . Sa référence à une lettre antérieure à la décision attaquée ne saurait constituer une motivation suffisante . Dès lors , le recours est irrecevable . Dès lors , le recours est irrecevable . 3 . Le recourant supporte les frais ( art . 66 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 15 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . März 1958 über die Verantwortlichkeit des Bundes sowie seiner Behördenmitglieder und Beamten ( Verantwortlichkeitsgesetz , VG ; SR 170 . 32 ) bedarf die Strafverfolgung von Beamten wegen strafbarer Handlungen , die sich auf ihre amtliche Tätigkeit oder Stellung beziehen , ausgenommen wegen Widerhandlungen im Strassenverkehr , einer Ermächtigung des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartements . Auf die strafrechtliche Verantwortlichkeit eines Organs oder eines Angestellten einer mit öffentlichrechtlichen Aufgaben des Bundes betrauten und ausserhalb der Bundesverwaltung stehenden Organisation finden die Artikel 13 ff . VG entsprechend Anwendung ( Art . 19 Abs . 1 und 2 VG ) . Der Beschwerdegegner kann als Kreisarzt der Schweizerischen Unfallversicherungsanstalt nicht ohne Ermächtigung des Departements wegen Verletzung von Art . 318 oder Art . 117 StGB verfolgt werden . Gegen die Verweigerung der Ermächtigung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 15 Abs . 5 VG in Verbindung mit Art . 100 Abs . 1 lit . f OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

qu ' elle considère que les troubles précités sont néanmoins compatibles avec une pleine capacité de travail sans diminution de rendement dans une activité adaptée n ' impliquant pas une utilisation intensive du poignet droit ou avec une capacité de travail à temps complet , mais avec un rendement diminué de 25 % , dans son activité habituelle de nettoyeur ; que les premiers juges ont ainsi retenu un degré d ' invalidité de 25 % dans l ' activité antérieure et l ' absence de toute invalidité , en procédant à une comparaison des revenus hypothétiques , dans une activité adaptée ; que le recourant invoque les efforts fournis dans la tentative d ' exercer une activité adaptée à son état de santé et conteste le degré d ' invalidité fondé sur la base des revenus hypothétiques , en mettant notamment en doute l ' expertise du Professeur B . _ , l ' opinion du docteur U . _ et les conclusions auxquelles sont parvenus les médecins de l ' assurance - accidents ; que dans la mesure où il conteste l ' importance des troubles retenus et la capacité résiduelle de travail y afférente , le recourant se prévaut de questions de fait soumises au pouvoir d ' examen restreint du Tribunal fédéral ( ATF 132 V 393 consid . 3 . 2 p . 397 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass B . _ am 16 . Oktober 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St . Gallen vom 10 . August 2006 erhoben und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ersucht hat , dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ist ( AS 2006 1205 , 1243 ) , aber der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , sodass sich das Verfahren noch nach OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat , weshalb es kostenpflichtig ist ( Art . 134 OG erster Satz , e contrario ) , dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 20 . Dezember 2006 mangels Bedürftigkeit abgewiesen und B . _ gleichzeitig aufgefordert worden ist , innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - zu bezahlen verbunden mit der Androhung , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass der Entscheid B . _ am 10 . Januar 2007 ausgehändigt worden ist , dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist nicht bezahlt worden ist , dass androhungsgemäss nach Art . 150 Abs . 4 OG zu verfahren ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La demande de la recourante tendant à l ' annulation de la poursuite N ° yyy de l ' Office des poursuites et faillites de la Veveyse outrepasse l ' objet du litige circonscrit par l ' arrêt attaqué ( cf . art . 80 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' elle est irrecevable . 2 . La recourante invoque la violation de son droit d ' être entendue pour le motif que les voies de droit n ' étaient pas indiquées par le jugement de première instance . Cette absence des voies de droit n ' a eu aucune incidence dès lors que la recourante a pu valablement interjeter un recours cantonal . 3 . 3 . 1 . La recourante conteste tout retrait d ' opposition à l ' ordonnance pénale du 6 octobre 2011 . Elle fait valoir qu ' elle avait communiqué son incapacité à comparaître à l ' audience du 30 août 2012 dont elle avait demandé le renvoi , après avoir sollicité le droit d ' être dispensée de comparution personnelle et de se faire représenter . En particulier , elle reproche à la cour cantonale de lui opposer de ne pas s ' y être fait représenter , alors que le premier juge lui en a expressément dénié le droit .