rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . b ) Die Berufsberatung ist Aufgabe der IV - Stelle , nicht des begutachtenden Arztes oder der Ärztin . Zwischen diesen und den Fachleuten der Berufsberatung ist aber eine enge , sich gegenseitig ergänzende Zusammenarbeit erforderlich . Der Arzt oder die Ärztin sagt , inwiefern die versicherte Person in ihren körperlichen bzw . geistigen Funktionen durch das Leiden eingeschränkt ist ; sie äussern sich vor allem zu jenen Funktionen , welche für die nach ihrer Lebenserfahrung im Vordergrund stehenden Arbeitsmöglichkeiten der versicherten Person wesentlich sind ( so etwa , ob diese sitzend oder stehend , im Freien oder in geheizten Räumen arbeiten kann oder muss , ob sie Lasten heben und tragen kann ) . Die Fachleute der Berufsberatung dagegen sagen , welche konkreten beruflichen Tätigkeiten auf Grund der ärztlichen Angaben und unter Berücksichtigung der übrigen Fähigkeiten der versicherten Person in Frage kommen , wobei unter Umständen entsprechende Rückfragen beim Arzt oder der Ärztin erforderlich sind ( BGE 107 V 20 Erw . 2b ) . 2 . - Streitpunkt ist der Anspruch auf eine Invalidenrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die Bestimmungen über die Beitragszeit als Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . e in Verbindung mit Art . 13 Abs . 1 AVIG ) und über die Befreiung von der Erfüllung der Beitragszeit insbesondere wegen Krankheit , Unfall oder Mutterschaft ( Art . 14 Abs . 1 lit . b AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die Bestimmungen über die Beitragszeit als Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . e in Verbindung mit Art . 13 Abs . 1 AVIG ) und über die Befreiung von der Erfüllung der Beitragszeit insbesondere wegen Krankheit , Unfall oder Mutterschaft ( Art . 14 Abs . 1 lit . b AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Im vorliegenden Fall steht fest , dass der Beschwerdeführer während der Rahmenfrist vom 17 . Juli 2000 bis 16 . Juli 2002 die Beitragszeit nach Art . 13 Abs . 1 AVIG nicht erfüllt hat . Streitig und zu prüfen ist lediglich , ob er von der Erfüllung der Beitragszeit gemäss Art . 14 Abs . 1 lit . b AVIG befreit war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La recourante a formé , dans une même écriture , un recours de droit administratif et , à titre subsidiaire , un recours de droit public . Cette manière de procéder est admise par la jurisprudence ; toutefois , en vertu de la règle de la subsidiarité du recours de droit public énoncée à l ' art . 84 al . 2 OJ , il convient de vérifier en premier lieu la recevabilité du recours de droit administratif ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 259 consid . 1 . 1 p . 262 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgebliche Bestimmung über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie die nach der Rechtsprechung bei der Prüfung geistiger Gesundheitsschäden auf ihren allfälligen invalidisierenden Charakter hin zu beachtenden Grundsätze ( BGE 102 V 165 ; AHI 2000 S . 151 Erw . 2a mit Hinweisen ; vgl . auch SVR 2001 IV Nr . 3 S . 7 Erw . 2b ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass die Verwaltung ( und im Beschwerdefall das Gericht ) , um den Invaliditätsgrad bemessen zu können , auf Unterlagen angewiesen ist , die ärztliche und gegebenenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben . Aufgabe des Arztes oder der Ärztin ist es , den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen , in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist . Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage , welche Arbeitsleistungen der Person noch zugemutet werden können ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass A . _ , Pfäffikon SZ , ( Beschwerdeführer ) vom Bezirksgericht Höfe mit Urteil vom 31 . August 2009 verpflichtet wurde , B . _ , Triesen FL , ( Beschwerdegegner ) gestützt auf einen Darlehensvertrag Fr . 40 ' 000 . - - nebst Zins zu 5 % seit dem 23 . Dezember 2005 zu bezahlen ; dass der Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Bezirksgerichts Höfe vom 31 . August 2009 beim Kantonsgericht Schwyz Berufung erhob und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass das Kantonsgericht Schwyz das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 3 . November 2009 abwies und dem Beschwerdeführer Frist zur Zahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 4 ' 000 . - - ansetzte ; dass das Kantonsgericht Schwyz seine Verfügung zum einen damit begründete , es bestünden aufgrund der bisherigen Berufungsausführungen derzeit keine zureichenden Aussichten , dass die Berufung Erfolg haben werde , weil damit die Massgeblichkeit des vom Bezirksgericht Höfe einlässlich gewürdigten schriftlichen Darlehensvertrags kaum in Zweifel gezogen werden könne ; dass das Kantonsgericht Schwyz zum anderen die Bedürftigkeit für nicht nachgewiesen erachtete , nachdem der Beschwerdeführer im Betrieb seines Vaters über 50 Stunden in der Woche arbeite und dafür angeblich einen " Unterstützungsbeitrag " von nur Fr . 1 ' 000 . - - im Monat erhalten solle ; dass C . _ , der Vater des Beschwerdeführers , dem Bundesgericht mit Eingabe vom 27 . November 2009 erklärte , die Verfügung des Kantonsgerichts Schwyz vom 3 . November 2009 mit Beschwerde in Zivilsachen anfechten zu wollen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

In Erwägung , dass L . _ vom 1 . Juli 2001 bis 30 . September 2003 eine Invalidenrente bezog , ein weiteres Leistungsgesuch jedoch mit Verfügung vom 11 . August 2005 und Einspracheentscheid vom 10 . Oktober 2005 abgewiesen wurde , dass sich L . _ im Dezember 2008 erneut bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug anmeldete und die IV - Stelle des Kantons St . Gallen nach Abklärungen und Durchführung des Vorbescheidverfahrens mit Verfügung vom 29 . Juni 2009 einen Rentenanspruch verneinte , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen die Beschwerde der L . _ mit Entscheid vom 20 . Juli 2011 abwies , dass L . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen und beantragen lässt , unter Aufhebung des Entscheids vom 20 . Juli 2011 sei ihr eine Invalidenrente zuzusprechen , eventualiter sei vor Erlass eines Entscheides betreffend IV - Leistungen eine medizinische Abklärung unter gebührender Beachtung des Hypermobilitätssyndroms anzuordnen , dass die Vorinstanz gestützt auf den Bericht des Spitals X . _ , Rheumaklinik und Institut für Physikalische Medizin , vom 10 . Februar 2009 eine uneingeschränkte Arbeitsfähigkeit für eine leichte , wechselbelastende Tätigkeit festgestellt hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 136 II 497 consid . 3 e rinvii ) . 1 . 2 Presentato contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto pianificatorio , il ricorso in materia di diritto pubblico , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione dell ' art . 46 cpv . 1 lett . c LTF ) , è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e 90 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . La legittimazione della ricorrente giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF , proprietaria del fondo interessato , è pacifica .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdegegnerin hat am 18 . April 2000 eine weitere Eingabe eingereicht . Die darin enthaltenen Vorbringen müssen vorliegend unbeachtet bleiben , weil sie nach Ablauf der Frist zur Beschwerdeantwort ( Art . 32 OG ) erfolgten . b ) Die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde setzt die persönliche Betroffenheit des Beschwerdeführers in eigenen rechtlich geschützten Positionen voraus ( Art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Compte tenu de leur connexité , il se justifie de joindre les deux recours , dirigés contre une même décision , afin de statuer en un seul arrêt . 1 . 2 . Les recours sont dirigés contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale confirmant une décision d ' approbation d ' un règlement communal relatif à un plan d ' affectation , au sens des art . 14 ss de la loi fédérale du 22 juin 1979 sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) . Les recours sont dès lors en principe recevables comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et 34 al . 1 LAT , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . 1 . 3 . En vertu de l ' art . 89 al . 2 let . c LTF , les communes ont qualité pour recourir lorsqu ' elles invoquent la violation de garanties qui leur sont reconnues par les Constitutions cantonales ou fédérale . La Ville de Genève , qui invoque l ' autonomie dont elle bénéficie en matière d ' élaboration des plans d ' utilisation du sol , a ainsi qualité pour agir . La question de savoir si elle est réellement autonome dans ces domaines relève du fond ( ATF 135 I 43 consid . 1 . 2 p . 45 ; 129 I 313 consid . 4 . 2 p . 319 et les références ) . 1 . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

In Erwägung , dass P . _ 1973 im Militärdienst ein Knalltrauma erlitt , welches zu einer Hochtoninnenohrschwerhörigkeit und zu einem Tinnitus beidseits führte , wobei erstmals am 22 . Juli 1977 ein Hörverlust rechts von 20 , 1 % und links von 14 , 4 % dokumentiert wurde , dass das Bundesamt für Militärversicherung ( BAMV ) dafür die Bundeshaftung anerkannte , dass das BAMV gestützt auf einen Bericht des Prof . Dr . med . N . _ und des Dr . phil . B . _ , Audiologe , Spital X . _ , vom 18 . Mai 1990 , welche Hörverluste von damals 27 , 5 % rechts und 19 , 8 % links auswiesen , im Rahmen einer Bemessung des Integritätsschadens am 13 . Juni 1990 die Beeinträchtigung als nicht erheblich beurteilte , dass der Versicherte am 27 . / 29 . November 1996 im Rahmen der Hörgeräteversorgung gestützt auf einen Pressebericht über BGE 122 V 242 ff . das BAMV sinngemäss um Zusprechung einer Integritätsschadensrente ersuchte , dass die Verwaltung die Hörverhältnisse durch Einholung eines Berichtes des Prof . Dr . med . H . _ , Spital X . _ , vom 6 . März 1997 abklärte , dass am 9 . Juni 1997 durch Dr . med . R . _ , Ärztlicher Dienst MV - Sektion , eine Untersuchung stattfand ( Bericht vom 10 . Juni 1997 samt Befragungsprotokoll für Tinnitus ) , dass das BAMV - nach weiteren Abklärungen im Zusammenhang mit der Hörgeräteversorgung , für welche die Verwaltung die Leistungspflicht anerkannte - zum Schluss gelangte , der 1973 knalltraumatisch ausgelöste Tinnitus stelle " heute einen Integritätsschaden von 2 , 5 % dar " ( Bericht des Dr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral peut être formé contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il ne peut cependant pas être exercé pour une violation du droit fédéral , laquelle peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours . Il résulte de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ que le recourant , en se fondant sur la décision attaquée , doit indiquer quels sont les droits constitutionnels qui auraient été violés et préciser , pour chacun d ' eux , en quoi consiste la violation ( voir par exemple ATF 122 I 70 consid . 1c p . 73 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die kantonalen Instanzen erklärten den Beschwerdeführer der mehrfachen Urkundenfälschung im Amt schuldig in Bezug auf die Gründung von 132 Gesellschaften mit Aktien der A . _ AG ( angefochtenes Urteil S . 15 ff . , 42 , 73 ) und in Bezug auf die Gründung von 29 Aktiengesellschaften unter Verwendung von Aktien der B . _ AG als Sacheinlage ( angefochtenes Urteil S . 42 ff . , 61 , 73 ) . Mit Bezug auf die übrigen angeklagten Gründungen mit Aktien und PS der A . _ AG sprachen die kantonalen Instanzen den Beschwerdeführer mangels Erfüllung des subjektiven Tatbestandes frei ( angefochtenes Urteil S . 38 ) . Hinsichtlich der Gründung von 26 Aktiengesellschaften mit Aktien der C . _ AG als Sacheinlagen bestätigte die Vorinstanz den erstinstanzlichen Freispruch , da jene trotz gewisser Parallelen von dem mit den Aktien der A . _ AG und B . _ AG praktizierten Geschäftsmodell teilweise erheblich abgewichen seien und dem Beschwerdeführer nicht rechtsgenüglich nachgewiesen werden könne , er habe darum gewusst , dass das Gesellschaftskapital nicht liberiert worden sei ( angefochtenes Urteil S . 68 ff . ; erstinstanzliches Urteil S . 61 ff . ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , er sei im vorinstanzlichen Verfahren nicht darauf hingewiesen worden , der Belastungszeugin Ergänzungsfragen stellen zu können . Er habe die gerichtliche Vorladung zur Einvernahme der Personalverantwortlichen der D . _ als Belastungszeugin nicht erhalten . Indem die Vorinstanz einzig auf deren Aussagen abgestellt habe , verletze sie neben Art . 6 Ziff . 3 lit . d EMRK auch den Grundsatz " im Zweifel zugunsten des Angeklagten " . Für ihn als juristischen Laien , der damals nicht anwaltlich vertreten gewesen sei , sei es nicht erkennbar gewesen , einen derartigen Beweisergänzungsantrag nach bereits durchgeführter Zeugenbefragung noch ins Verfahren einzubringen . Dies von ihm zu erwarten sei nicht nur unfair , sondern verletze auch das Verbot des überspitzten Formalismus . Es sei Sache der Strafbehörde , einwandfrei nachzuweisen , dass er auf sein Ergänzungsfragerecht rechtsgenügend hingewiesen worden sei ( Beschwerde , S . 4 f . ) . Weiter habe sich die Belastungszeugin bei ihren Aussagen auf eine Aktennotiz gestützt , welche die Vorinstanz jedoch nicht zu den Akten erkannt habe . Er habe sich daher nicht dazu äussern können . Dies verstosse gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör sowie das Gebot des fairen Verfahrens . Es könne daher nicht auf die Aussagen der Belastungszeugin abgestellt werden . Auch seine eigenen Aussagen seien nicht verwertbar , da er nicht auf sein Aussageverweigerungsrecht hingewiesen worden sei ( Beschwerde , S . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit dem Entscheid in der Sache wird das Wiedererwägungsgesuch der Beschwerdeführerin hinsichtlich der vom Bundesgericht verweigerten aufschiebenden Wirkung gegenstandslos . 1 . 2 Neu und damit für das Beschwerdeverfahren unbeachtlich ist das Vorbringen der Beschwerdegegnerin , es sei davon Kenntnis zu nehmen , dass sie mit E . _ am 8 . Juni 2009 einen Vergleich über Fr . 350 ' 000 . - - abgeschlossen habe ( Art . 99 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin hat sowohl den Entscheid des Handelsgerichts vom 15 . November 2007 als auch das Urteil des Kassationsgerichts vom 18 . November 2008 beim Bundesgericht angefochten . Dies ist grundsätzlich zulässig und die Beschwerdefrist ist auch bezüglich des handelsgerichtlichen Entscheids gewahrt ( Art . 100 Abs . 6 BGG ) . Die Beschwerdeführerin war innert der Frist nach dieser Bestimmung berechtigt , die gegen den Entscheid des Handelsgerichts bereits sicherheitshalber eingelegte Beschwerde in Zivilsachen zu ergänzen . Die Ergänzung der Beschwerde erfolgte in Form einer insgesamt neuen Eingabe , in welche die Ergänzungen eingearbeitet sind . Entsprechend ist auf die ergänzte Beschwerdeschrift vom 10 . März 2009 abzustellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant admet qu ' en qualifiant ses actes de mise à disposition de représentations pornographiques à des mineurs de moins de seize ans , au sens de l ' art . 197 ch . 1 CP , et de fabrication de pornographie dure , au sens de l ' art . 197 ch . 3 al . 1 CP , l ' arrêt attaqué applique correctement la jurisprudence publiée du Tribunal fédéral , en particulier l ' ATF 131 IV 16 . Mais , se référant aux critiques de la doctrine , il soutient que l ' interprétation que la jurisprudence fait des art . 197 ch . 1 et 197 ch . 3 al . 1 CP ne correspond pas à la volonté du législateur , à tout le moins depuis l ' entrée en vigueur de l ' art . 197 ch . 3bis CP . La cour de céans a déjà rejeté les critiques doctrinales invoquées par le recourant dans un arrêt 6B_289 / 2009 du 16 septembre 2009 , auquel il peut être renvoyé . À cet égard , le recours est donc mal fondé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public dans le domaine du droit des étrangers est irrecevable lorsque la décision a trait au déplacement de la résidence dans un autre canton ( art . 83 let . c ch . 6 LTF ) , indépendamment de l ' existence ou non d ' un droit à ce changement ( arrêts 2C_1103 / 2013 du 26 juillet 2014 consid . 1 . 3 ; 2C_1025 / 2013 du 7 avril 2014 consid . 1 . 1 ; 2C_238 / 2014 du 11 mars 2014 consid . 2 ; 2D_5 / 2014 du 13 février 2014 consid . 2 . 1 ) . En conséquence , seule est admissible en l ' espèce la voie du recours constitutionnel subsidiaire formé par les recourants en relation avec la demande de changement de canton ( cf . art . 113 LTF ) , qui a fait l ' objet de la décision du 2 avril 2013 . Le sort du recours déposé par les recourantes 2 , 3 et 4 dépend de l ' issue de celui du recourant 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Il n ' y a pas lieu de déroger à ce principe en l ' espèce . 1 . Conformément à l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Il n ' y a pas lieu de déroger à ce principe en l ' espèce . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 III 76 consid . 3 . 2 . 2 p . 81 ; 129 II 453 consid . 2 p . 456 et les arrêts cités ) . 2 . 1 Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender ) Verfügung vom 6 . Juni 2008 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 28 . Mai 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 300 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 12 . Juni 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer innerhalb der Nachfrist ein Gesuch um Wiedererwägung der Verfügung vom 6 . Juni 2008 eingereicht hat , das jedoch abzuweisen ist , weil der Beschwerdeführer nichts vorbringt , was die Richtigkeit dieser Verfügung , auf die verwiesen werden kann , in Frage zu stellen vermöchte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide ausgeschlossen , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt , wenn die betroffene Person in vertretbarer Weise dartut , dass potenziell ein solcher Anspruch besteht ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . , 497 E . 3 . 3 S . 500 f . ) . Die Beschwerdeführerin beruft sich in vertretbarer Weise auf Rechtsansprüche aus dem Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ; Protokoll vom 27 . Mai 2008 zum Freizügigkeitsabkommen im Hinblick auf die Aufnahme der Republik Bulgarien und Rumänien als Vertragsparteien infolge ihres Beitritts zur Europäischen Union [ Protokoll II ; SR 0 . 142 . 112 . 681 . 1 ] ; Urteil 2D_50 / 2012 vom 1 . April 2013 E . 1 . 3 ; vgl . Urteil 2C_217 / 2009 vom 11 . September 2009 E . 1 . 2 und 1 . 3 ) . Ob die jeweiligen Voraussetzungen tatsächlich gegeben sind , bildet eine Frage der materiellen Beurteilung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Untersuchungsrichteramt des Kantons Zug führt gegen X . _ eine Strafuntersuchung wegen Gewalt und Drohung gegen Beamte , evtl . Drohung , Missbrauchs des Telefons , grober Verletzung von Verkehrsregeln , mehrfacher Sachbeschädigung , mehrfacher Verunreinigung fremden Eigentums , illegalen Entsorgens von Abfall , Hausfriedensbruchs und versuchter Anstiftung zur Erpressung . 1 . Das Untersuchungsrichteramt des Kantons Zug führt gegen X . _ eine Strafuntersuchung wegen Gewalt und Drohung gegen Beamte , evtl . Drohung , Missbrauchs des Telefons , grober Verletzung von Verkehrsregeln , mehrfacher Sachbeschädigung , mehrfacher Verunreinigung fremden Eigentums , illegalen Entsorgens von Abfall , Hausfriedensbruchs und versuchter Anstiftung zur Erpressung . 2 . Am 22 . Dezember 2006 setzte das Untersuchungsrichteramt des Kantons Zug X . _ wegen Wiederholungs - und Ausführungsgefahr in Untersuchungshaft . Er befindet sich seither mit mehreren Unterbrüchen , während denen er wegen seines psychischen Zustandes hospitalisiert werden musste , in Haft . 2 . Am 22 . Dezember 2006 setzte das Untersuchungsrichteramt des Kantons Zug X . _ wegen Wiederholungs - und Ausführungsgefahr in Untersuchungshaft . Er befindet sich seither mit mehreren Unterbrüchen , während denen er wegen seines psychischen Zustandes hospitalisiert werden musste , in Haft .