rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissant du Cameroun né en 1979 , est entré illégalement en Suisse où il séjourne sans autorisation , que , le 8 septembre 2009 , l ' intéressé a déposé une demande d ' autorisation de séjour au titre du regroupement familial , en invoquant son droit à entretenir une relation familiale avec sa fille née le 29 décembre 2008 d ' une relation hors mariage avec une compatriote titulaire d ' une autorisation de séjour , que , par décision du 19 octobre 2009 , le Service de la population et des migrants du canton de Fribourg a ordonné le renvoi de Suisse de l ' intéressé , que , par arrêt du 19 novembre 2009 , la Ière Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision précitée du 19 octobre 2009 , que , par la voie du recours en matière de droit public , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt précité du 19 novembre 2009 , que le mémoire de recours doit contenir notamment les motifs à l ' appui des conclusions formulées ( cf . art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 16 . Dezember 2011 beim Bezirksgericht Dietikon eine Klage anhängig machte , mit der er beantragte , der Beschwerdegegner sei zu verpflichten , ihm Fr . 32 ' 800 . - - zuzüglich Zins zu bezahlen ; dass das Bezirksgericht dem Beschwerdeführer mit Beschluss vom 12 . September 2011 die einstweilen gewährte unentgeltliche Prozessführung mit unentgeltlicher Rechtsvertretung entzog , weil es die gestellten Rechtsbegehren für aussichtslos beurteilte , und den für ihn bestellten Vertreter auf dessen Ersuchen aus seinem Amt entliess ; dass das Obergericht des Kantons Zürich eine vom Beschwerdeführer dagegen erhobene Beschwerde am 26 . Oktober 2011 abwies , wobei es auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtete und das Gesuch des Beschwerdeführers um Gewährung der unentgeltlichen Rechtsverbeiständung abwies ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid sowie jenen des Bezirksgerichts vom 12 . September 2011 mit Eingabe vom 31 . Oktober 2011 beim Bundesgericht Beschwerde erhob ; dass die Beschwerde nach Art . 75 Abs . 1 BGG nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen zulässig ist , weshalb auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann , soweit sie sich gegen den genannten Entscheid des Bezirksgerichts richtet ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In Bezug auf die von Amtes wegen zu prüfende Zuständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts für die Beurteilung des Forderungsstreites zwischen dem Kantonsspital Luzern und K . _ stellt sich die Frage , ob der Regelungsgegenstand des Art . 126 KVV dem Bundessozialversicherungsrecht zuzuordnen ist , oder gleichbedeutend der angefochtene Entscheid eine Verfügung im Sinne von Art . 128 OG sowie Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG darstellt ( BGE 126 V 145 Erw . 1a , 123 V 296 f . Erw . 3a und b ) . 2 . - Unter dem Titel " Rückgriff " sowie der Überschrift " Unterschiedliche Tarife " bestimmt Art . 126 KVV Folgendes : " Der haftpflichtige Dritte hat dem Leistungserbringer im Rahmen seiner Ersatzpflicht eine allfällige Differenz zwischen dem für ihn geltenden Tarif und dem vom Krankenversicherer angewandten Tarif nachzuzahlen . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Haftentscheid des Obergerichts . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben . Die Beschwerde richtet sich allerdings nicht gegen die Fortführung der Haft ; der Beschwerdeführer macht nur geltend , er sei zeitweise ohne rechtsgültige Grundlage inhaftiert gewesen . Er habe dies gerügt , womit das Obergericht verpflichtet gewesen wäre , die zeitweise Unrechtmässigkeit seiner Haft im Dispositiv richterlich festzustellen . Das Obergericht habe dies unterlassen und die Haftbeschwerde abgewiesen mit der Begründung , materiell sei die Fortführung der Haft rechtens . Damit wirft der Beschwerdeführer dem Obergericht sinngemäss eine formelle Rechtsverweigerung vor . Dazu ist er befugt , hat er doch ein aktuelles Rechtsschutzinteresse an der richterlichen Feststellung , zeitweise unrechtmässig in Haft gehalten worden zu sein ( Art . 81 Abs . 1 BGG ; BGE 136 I 274 ) . Er macht die Verletzung von Bundesrecht geltend , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde eingetreten werden kann . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Untersuchungsamt Altstätten sprach X . _ mit Strafbefehl vom 20 . Dezember 2011 der mehrfachen Beschimpfung und mehrfachen Drohung schuldig und verurteilte ihn zu einer bedingten Geldstrafe von 15 Tagessätzen zu je Fr . 50 . - - . X . _ erhob gegen den Strafbefehl Einsprache . Daraufhin klagte die Staatsanwaltschaft St . Gallen , Untersuchungsamt Altstätten , X . _ am 14 . Februar 2012 beim Kreisgericht Werdenberg - Sarganserland an . Der Einzelrichter des Kreisgerichts Werdenberg - Sarganserland verneinte mit Entscheid vom 19 . März 2012 die Gültigkeit der Einsprache , da die 10 - tägige Einsprachefrist nicht eingehalten worden sei . Gegen diesen Entscheid erhob X . _ am 27 . März 2012 Beschwerde bei der Anklagekammer des Kantons St . Gallen und stellte ein Gesuch um amtliche Verteidigung . Der Präsident der Anklagekammer wies dieses Gesuch mit Entscheid vom 10 . April 2012 ab und setzte dem Gesuchsteller eine Frist von 10 Tagen zur Leistung der Einschreibgebühr von Fr . 500 . - - für das Beschwerdeverfahren . Zur Begründung führte der Präsident der Anklagekammer zusammenfassend aus , dass die Einsprachefrist als gesetzliche Frist nicht erstreckbar sei . Sie werde gemäss Art . 90 StPO berechnet ; das Gericht besitze diesbezüglich keinen Ermessensspielraum . Der Beschwerdeführer habe die Frist selbstverschuldet versäumt , weshalb die Gewinnchance betreffend das Beschwerdeverfahren äusserst gering erscheine . Das Gesuch um amtliche Verteidigung sei deshalb zufolge Aussichtslosigkeit abzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité du recourant à partir du 1er septembre 2000 . 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité du recourant à partir du 1er septembre 2000 . 2 . La solution du litige ressortit aux art . 4 et 28 LAI , dans leurs teneurs en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 et jusqu ' au 31 décembre 2003 , respectivement . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 23 juillet 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 23 juillet 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge ( Art . 23 und 24 Abs . 1 BVG ) , insbesondere das für die Leistungspflicht der ehemaligen Vorsorgeeinrichtung massgebende Erfordernis des engen sachlichen und zeitlichen Zusammenhangs zwischen einer während des Vorsorgeverhältnisses bestehenden Arbeitsunfähigkeit und der später eingetretenen Invalidität ( BGE 123 V 264 Erw . 1c , 120 V 117 f . Erw . 2c / aa und bb mit Hinweisen ; SVR 2001 BVG Nr . 18 S . 69 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist auch , dass die Rentenzusprache durch die Eidgenössische Invalidenversicherung auf das vorliegende Verfahren insofern keinen Einfluss hat , als die Pensionskasse nicht in das invalidenversicherungsrechtliche Verfahren einbezogen wurde ( vgl . BGE 129 V 73 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 1 Namentlich mit Blick auf die Staatsangehörigkeit des Beschwerdeführers , seiner Kinder und der Ehefrau kommt vorliegend eine unmittelbare Anwendung des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten anderseits über die Freizügigkeit ( Freizügigkeitsabkommen , FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) nicht in Betracht ( vgl . BGE 129 II 249 E . 4 . 2 S . 260 ; 135 II 369 E . 2 S . 372 ) . Aus einem anderen bilateralen Staatsvertrag kann hier ebenso wenig ein Nachzugsanspruch abgeleitet werden . Soweit der Niederlassungs - und Konsularvertrag zwischen der Schweiz und Serbien vom 16 . Februar 1888 ( SR 0 . 142 . 118 . 181 ) überhaupt noch auf Staatsbürger aus dem Kosovo anwendbar ist , verschafft er keinen Anspruch auf eine Aufenthaltsbewilligung für die Familienangehörigen ( Urteil des Bundesgerichts 2A . 42 / 2001 vom 11 . Mai 2001 E . 3b in fine ; vgl . auch BGE 119 IV 65 ; Urteil 2C_582 / 2009 vom 5 . März 2010 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public est ouverte en l ' espèce . Le recours est en effet dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , sans que l ' on se trouve dans l ' un des cas d ' exception mentionnés par l ' art . 83 LTF . 2 . 2 . 1 . L ' art . 99 al . 2 LTF déclare irrecevable toute conclusion nouvelle , c ' est - à - dire toute conclusion qui n ' aurait pas été soumise à l ' autorité précédente et qui tend , par conséquent , à élargir l ' objet du litige . Il est donc exclu de demander davantage ou autre chose que ce qui figure dans les dernières conclusions prises devant l ' autorité précédente ( arrêt 2C_701 / 2013 du 26 juillet 2014 consid . 3 . 3 et les références , non publié in ATF 140 I 257 ) . En outre , il n ' est pas possible de reprendre une conclusion qui n ' a pas été maintenue devant l ' autorité précédente ( BERNARD CORBOZ , in Commentaire de la LTF , 2 e éd . 2014 , n ° 31 ad art . 99 LTF , p . 1145 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 125 II 293 consid . 1a , 123 I 112 consid . 1 e riferimenti ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auseinandersetzungen über Beiträge der Verwandtenunterstützung sind vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeiten im Sinne von Art . 46 OG mit der Folge , dass die Zulässigkeit der Berufung vom Streitwert abhängt . Streitig sind vorliegend einerseits bisher erbrachte Unterstützungsleistungen von Fr . 3 ' 600 . - - und anderseits künftige Beträge von monatlich Fr . 300 . - - , solange der Sohn sich in einer Notlage befindet und der Beklagte leistungsfähig ist , somit für eine unbestimmte Dauer . In Anwendung von Art . 36 Abs . 5 OG ist hiefür der 20 - fache Betrag der einjährigen Leistung einzusetzen . Damit ist die Streitwertgrenze von Art . 46 OG erreicht und die Berufung unter diesem Gesichtspunkt zulässig . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . - Das Kantonsgericht hat die Klage im Wesentlichen mit der Begründung abgewiesen , es sei klar unbillig , einen Vater zu finanziellen Leistungen heranzuziehen , der ohne ersichtliches eigenes Versäumnis seit einem knappen Vierteljahrhundert keinerlei persönliche Verbindung mit dem Sohn mehr gehabt habe und aus dessen Leben völlig ausgeschlossen worden sei . Die Klägerin wirft dem Kantonsgericht unrichtige Anwendung von Art . 329 Abs . 2 ZGB vor . Es habe die zwischen Vater und Sohn eingetretene Entfremdung einseitig dem Sohn angelastet und sei deshalb zum falschen Schluss gelangt , die Verpflichtung des Beklagten zu Unterstützungsleistungen wäre unbillig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die ab 1 . Januar 2005 anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen über die Verhinderung ungerechtfertigter Vorteile des Versicherten oder seiner Hinterlassenen beim Zusammentreffen mehrerer Leistungen ( mit Gültigkeit ab 1 . Januar 2003 eingefügter Art . 34a Abs . 1 BVG [ SR 831 . 40 ] in Verbindung mit Art . 24 der Verordnung vom 18 . April 1984 über die berufliche Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge [ BVV 2 ; SR 831 . 441 . 1 ] ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen , namentlich auf Art . 24 Abs . 2 zweiter Satz BVV 2 in der ab 1 . Januar 2005 geltenden Fassung , wonach Bezügern von Invalidenleistungen in der Überentschädigungsberechnung nicht nur das weiterhin effektiv erzielte , sondern - im Gegensatz zur unter der Herrschaft der bis 31 . Dezember 2004 in Kraft gestandenen Fassung entwickelten Rechtsprechung ( BGE 123 V 88 E . 4 S . 94 ) - auch das " zumutbarerweise noch erzielbare Erwerbs - oder Ersatzeinkommen " anzurechnen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist unmittelbar gegen kantonale Erlasse gegeben ( Art . 84 Abs . 1 OG ) , sofern der Kanton - wie hier - kein eigenes Verfahren der abstrakten Normenkontrolle kennt ( Art . 86 Abs . 1 OG ; BGE 124 I 11 E . 1a S . 13 ) . Der Antrag , die angefochtene zürcherische Einführungsverordnung aufzuheben , ist daher zulässig . Nicht einzutreten ist dagegen auf das Ersuchen , " akzessorisch " auch die bundesrätliche Verordnung vom 3 . Juli 2002 zu kassieren : Das Bundesgericht kann diese - soweit sie in Bezug auf den angefochtenen kantonalen Hoheitsakt von Bedeutung ist - grundsätzlich zwar vorfrageweise auf ihre Gesetzes - und Verfassungsmässigkeit hin überprüfen ( vgl . E . 2 . 2 ; BGE 119 Ia 241 E . 6c ; Auer / Malinverni / Hottelier , Droit constitutionnel suisse , Vol . I , Bern 2000 , S . 664 , Rz . 1867 ; Andreas Auer , Die schweizerische Verfassungsgerichtsbarkeit , Basel 1984 , S . 112 , Rz . 184 ) ; es kann ihr gegebenenfalls aber nur die Anwendung versagen , sie indessen nicht auch aufheben ( vgl . BGE 128 I 102 E . 3 S . 105 f . ; 124 I 289 E . 2 S . 291 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent un droit ( art . 83 let . c ch . 2 LTF ) . Cette restriction vaut également pour les décisions incidentes de nature procédurale , par exemple en matière d ' assistance judiciaire ou d ' effet suspensif ; autrement dit , le recours n ' est recevable à l ' encontre de telles décisions que si la contestation matérielle a pour objet un véritable droit à une autorisation de séjour , par opposition à une simple expectative ( cf . arrêts 2D_144 / 2008 du 23 mars 2009 , consid . 2 ; 2C_597 / 2008 du 24 septembre 2008 , consid . 1 . 1 ) . En l ' espèce , les recourants avaient fondé leur demande d ' autorisation de séjour sur l ' art . 36 aOLE qui ne leur confère aucun droit . Le recours en matière de droit public étant irrecevable , c ' est à juste titre qu ' ils ont déposé un recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) . 2 . D ' après l ' art . 115 LTF , a qualité pour former un recours constitutionnel quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1988 ) stammt aus Nigeria . Er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren . Der Migrationsdienst des Kantons Bern nahm ihn am 28 . August 2008 in Ausschaffungshaft , die das Haftgericht III Bern - Mittelland am 1 . September 2008 prüfte und bis zum 27 . November 2008 bestätigte . X . _ beantragt vor Bundesgericht , seinen Fall zu prüfen und ihn aus der Haft zu entlassen . 2 . Die Eingabe erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann aufgrund der eingeholten Unterlagen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden ; es erübrigt sich , zu prüfen , ob die Eingabe , soweit sie überhaupt lesbar bzw . verständlich ist , den Begründungsanforderungen von Art . 42 BGG genügt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 23 BVG ) und Rechtsprechung ( BGE 123 V 264 Erw . 1b , 120 V 116 Erw . 2b ) zutreffend dargelegt , dass die Vorsorgeeinrichtung , der ein Arbeitnehmer bei Eintritt der Arbeitsunfähigkeit angeschlossen war , für die erst nach Beendigung des Vorsorgeverhältnisses eingetretene Invalidität aufzukommen hat und leistungspflichtig wird , wenn zwischen der Arbeitsunfähigkeit und der nachfolgenden Invalidität in sachlicher und zeitlicher Hinsicht ein enger Zusammenhang besteht . Richtig sind auch die Ausführungen zu den von der Rechtsprechung ( BGE 123 V 265 , 120 V 116 Erw . 2b ) umschriebenen Voraussetzungen , unter denen in sachlicher und zeitlicher Hinsicht ein enger Zusammenhang anzunehmen ist , sowie zum Fortbestehen der Leistungspflicht der Vorsorgeeinrichtung , wenn sich der Invaliditätsgrad des Versicherten nach Beendigung des Vorsorgeverhältnisses ändert . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours ont un contenu identique et sont dirigés contre la même décision . Il se justifie de les joindre et de statuer par un seul arrêt ( art . 71 LTF et 24 PCF ) . 2 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . La partie recourante ne peut ainsi critiquer ces faits que s ' ils ont été établis en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( sur cette notion , cf . ATF 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ; 58 consid . 4 . 1 . 2 p . 62 ) , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 137 IV 1 consid . 4 . 2 . 3 p . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nachdem der kantonale Entscheid vom Beschwerdeführer nicht abgeholt und von der Post am 28 . Dezember 2001 zurückgeschickt worden war , wurde er von der Vorinstanz Mitte Januar 2002 nochmals - diesmal erfolgreich - zugestellt . Eine eingeschriebene Postsendung gilt grundsätzlich in dem Zeitpunkt als zugestellt , in welchem die angeschriebene Person sie tatsächlich in Empfang nimmt . Wird die Person nicht angetroffen und wird daher eine Abholungseinladung in ihren Briefkasten oder ihr Postfach gelegt , so gilt die Sendung in jenem Zeitpunkt als zugestellt , in welchem sie auf der Poststelle abgeholt wird . Geschieht dies nicht innert der Abholfrist von sieben Tagen gemäss den von der Post gestützt auf Art . 11 des Postgesetzes vom 30 . April 1997 erlassenen Allgemeinen Geschäftsbedingungen " Postdienstleistungen " , so gilt die Sendung als am letzten Tag dieser Frist zugestellt ( BGE 127 I 31 , 123 III 493 , 119 II 149 Erw . 2 , 119 V 94 Erw . 4b / aa , je mit Hinweisen ) . Ein allfälliger zweiter Versand und die spätere Entgegennahme der Sendung vermögen an diesem Ergebnis - vorbehältlich des Vertrauensschutz begründenden zweiten Versands mit vorbehaltloser Rechtsmittelbelehrung ( BGE 115 Ia 20 Erw . 4c ; vgl . auch BGE 118 V 190 ) - nichts zu ändern und sind rechtlich unbeachtlich ( BGE 119 V 94 Erw . 4b / aa mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde den vorerwähnten Anforderungen nicht gerecht wird , indem sie sich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz nicht hinreichend auseinandersetzt , wonach die am 26 . August 2013 erfolgte Neuanmeldung zum Leistungsbezug an der fehlenden Glaubhaftmachung einer massgeblichen Verschlechterung des Gesundheitszustandes seit der letzten Anmeldung scheitere ,