rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 1 . Mai 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 1 . Mai 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig ist die Auslegung von Ziffer 8 der Vereinbarungen , insbesondere die Frage , ob die Entschädigung an die wörtliche Voraussetzung geknüpft sei , dass im Zeitpunkt der Vereinbarungsauflösung ein rechtskräftiger Gestaltungsplan vorliegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet , subjektiv bandenmässig gehandelt zu haben . Sobald er den B - Ausweis erhalten habe , sei er einer legalen Arbeit nachgegangen . Dies beweise , dass er sich nicht mit den illegalen Zielen seines Bruders und der Gruppe identifiziert habe . Das Verhältnis zu seinem Bruder habe an Hörigkeit gegrenzt . Von einem freien Entschluss , Teil einer Bande zu sein , könne keine Rede sein . Die Vorinstanz erwägt , der Beschwerdeführer habe die Tatsachen , welche den Schluss auf bandenmässige Begehung zulassen , gekannt und gewollt . Da er sich weder auf eine Notstandssituation noch andere Rechtfertigungsgründe berufen könne , sei auch subjektiv Bandenmässigkeit gegeben . Diese Beurteilung ist nicht zu beanstanden . Der " Beweis " des Beschwerdeführers , er habe sich nicht mit den illegalen Zielen seines Bruders und der Gruppe identifiziert , widerspricht dem verbindlichen Sachverhalt , wonach er die Tatsachen betreffend die Bandenmässigkeit kannte und wollte . Selbst wenn der Beschwerdeführer seinem " grossen " Bruder zu Dank und Loyalität verpflichtet war und sein Verhältnis zu ihm an Hörigkeit grenzte , befand er sich nicht in einer Notstandssituation . 2 . Der Beschwerdeführer kritisiert die vorinstanzliche Strafzumessung in verschiedener Hinsicht . 2 . 1 . Er beansprucht eine Strafmilderung ( Art . 48 lit . a Ziff . 4 StGB ) , weil er von seinem Bruder abhängig gewesen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ist zur Beschwerde in Zivilsachen nur berechtigt , wer ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides hat . Die Beschwerdebefugnis setzt ein aktuelles und praktisches Interesse an der Gutheissung der Beschwerde voraus , das auch im Zeitpunkt des bundesgerichtlichen Urteils noch vorhanden sein muss ( vgl . BGE 131 I 153 E . 1 . 2 S . 157 ) . Ausnahmsweise verzichtet das Bundesgericht auf das Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses , wenn die gerügte Rechtsverletzung sich jederzeit wiederholen könnte und eine rechtzeitige gerichtliche Überprüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre ( sog . virtuelles Interesse ; BGE 136 III 497 E . 1 . 1 S . 499 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer erhoben Strafanzeige gegen zwei Personen wegen " Wasserschadens an unserem Haus , falscher Aussagen , Unterstellungen , vorsätzlicher Täuschung , Irreführens des Gesetzes mit betrügerischer Absicht , Verleumdung mit demütigender Absicht " , gegen eine dritte Person wegen " Betruges , falscher Angaben , vorsätzlicher Täuschung , Sachbeschädigung " sowie gegen eine vierte Person " wegen Sachbeschädigung , vorsätzlicher Täuschung , falscher Angaben , Irreführens , absichtlicher Täuschung der Vertreter des Gesetzes und Betrugs " . Die Beschwerdeführer wenden sich dagegen , dass auf die Strafanzeige nicht eingetreten wurde . Da sie indessen weder Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG noch Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 2 Abs . 1 OHG sind , sind sie als Geschädigte zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ) . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind den Beschwerdeführern je zur Hälfte unter solidarischer Haftung aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 16 . Mai 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz setzt sich ausführlich und unter Hinweis auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung sowie auf die Literatur mit den Aufgaben eines aussagepsychologischen Gutachtens auseinander . Sie kommt zusammenfassend zum Schluss , dass das Vorgehen der Gutachterin nicht zu beanstanden sei . Sie sei nach der richtigen Methodik und nicht in Widerspruch zur bundesgerichtlichen Rechtsprechung vorgegangen ( angefochtenes Urteil S . 11 f . ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer kritisiert das methodische Vorgehen der Vorinstanz . Die Feststellung in Erwägung III / 8a des angefochtenen Entscheids sei aktenwidrig , denn die Analyse der Entstehungsgeschichte mit Blick auf die Suggestionshypothese habe im Gegenteil ergeben , dass diese unter Berücksichtigung der suggestiven Einflüsse nicht mehr habe zurückgewiesen werden können . Soweit die Entstehungsgeschichte gemeint gewesen sei , wäre die entsprechende Feststellung offensichtlich falsch . Insoweit sei die Feststellung unrichtig nach Art . 97 BGG und verstosse als aktenwidrige Annahme auch gegen Art . 9 BV ( Beschwerde S . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

considérant : que , le 4 mai 2010 , le Conseil du recourant a informé le Tribunal fédéral que son client avait décidé de renoncer à séjourner en Suisse et annoncé son départ au Service de la population et des migrants en raison de circonstances imprévues , indépendantes de sa volonté , de sorte que le recours était devenu sans objet , qu ' il y a lieu de considérer que le recours a été retiré ( cf . art . 32 al . 2 LTF ) , d ' en prendre acte , de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens ( cf . art . 5 al . 2 et art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) , qu ' il se justifie de mettre à la charge du recourant des frais judiciaires réduits ( art . 66 al . 1 1ère phrase LTF ; art . 65 al . 1 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une violation du principe in dubio pro reo . 1 . 1 La présomption d ' innocence , dont le principe in dubio pro reo est le corollaire , est garantie expressément par les art . 6 par . 2 CEDH et art . 32 al . 1 Cst . Elle concerne tant le fardeau de la preuve que l ' appréciation des preuves . En tant que règle sur le fardeau de la preuve , la présomption d ' innocence signifie , au stade du jugement , que le fardeau de la preuve incombe à l ' accusation et que le doute doit profiter à l ' accusé ; comme règle sur l ' appréciation des preuves , elle est violée lorsque le juge , qui s ' est déclaré convaincu , aurait dû éprouver des doutes quant à la culpabilité de l ' accusé au vu des éléments de preuve qui lui étaient soumis . Le Tribunal fédéral examine librement si elle a été violée en tant que règle sur le fardeau de la preuve , mais il n ' examine que sous l ' angle de l ' arbitraire la question de savoir si le juge aurait dû éprouver un doute , c ' est - à - dire celle de l ' appréciation des preuves ( ATF 127 I 38 consid . 2a p . 40 / 41 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les règles légales et les principes jurisprudentiels relatifs à la notion d ' invalidité et à son évaluation , ainsi que la jurisprudence en matière de valeur probante des pièces médicales , applicables au présent cas . Il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale de dernière instance en matière de retrait du permis de conduire ( art . 24 al . 2 LCR ) . Il peut être formé pour violation du droit fédéral y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 114 al . 1 OJ ) . En revanche , lorsque , comme en l ' espèce , le recours est dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , il est lié par les faits constatés dans l ' arrêt attaqué , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de la procédure ( art . 104 let . b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 185 consid . 2 p . 188 , 206 consid . 2 p . 210 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; FF 2001 p . 4129 ch . 4 . 1 . 4 . 1 ; cf . arrêt 5A_102 / 2007 du 29 juin 2007 , consid . 1 . 3 , publié in : BR 4 / 2007 p . 173 n ° 382 [ pour l ' hypothèque légale de l ' art . 712i CC ] ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par la dernière autorité cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) ; en outre , la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . est largement atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; enfin , la recourante a manifestement qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable au plaideur requérant ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 ; 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ) ; cette décision est donc susceptible d ' un recours séparé selon l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . En l ' état de la cause , la valeur litigieuse correspond aux conclusions d ' appel du demandeur ( art . 51 al . 1 let . c LTF ) . Dans la mesure où elles sont chiffrées , elles n ' atteignent pas le minimum légal de 30 ' 000 fr . dont dépend la recevabilité du recours en matière civile ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; on verra cependant que ce recours est de toute manière voué à l ' échec . 2 . Le code de procédure civile unifié ( CPC ) est entré en vigueur le 1er janvier 2011 alors que la cause était pendante devant le Tribunal de première instance . Par l ' effet des art . 404 al . 1 et 405 al . 1 CPC , la procédure de première instance est demeurée soumise au droit cantonal antérieur tandis que l ' appel est régi par le code unifié . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents pour les scapulalgies , les cervicalgies et les lombalgies dont il se plaint et qui seraient imputables à l ' accident du 16 novembre 1997 . 2 . - Le jugement entrepris expose de manière correcte et exhaustive les règles et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 3 . - a ) Les premiers juges ont considéré , à la lecture du rapport du docteur B . _ que les douleurs aux épaules , à la nuque et au dos dont souffre le recourant n ' étaient pas en relation de causalité naturelle avec l ' accident du 16 novembre 1997 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant invoque la garantie de la propriété , selon l ' art . 26 al . 1 Cst . , et le principe de la proportionnalité , en se référant à l ' art . 36 Cst . qui énonce les conditions des restrictions des droits fondamentaux . Il soutient qu ' il n ' est pas établi que le type de fenêtres qu ' il a choisies et installées porterait atteinte à l ' aspect historique du château et il qualifie de disproportionné le coût des travaux de remise en état . Il se plaint encore d ' une violation du droit d ' être entendu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Contrairement à ce que suppose le ministère public , la procédure relative à la demande de nouveau jugement doit être traitée préalablement à l ' appel ( cf . art . 371 al . 2 CPP ) . Le recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF est ouvert contre la décision prise par une autorité supérieure en dernière instance cantonale refusant une demande de nouveau jugement à la suite d ' un jugement par défaut ( cf . THOMAS MAURER , in Basler Kommentar , Schweizerische Strafprozessordnung , 2011 , n ° 16 ad art . 368 CPP ) . 2 . Déposée hors délai ( cf . art . 48 al . 1 LTF ) , la réponse de l ' intimée est irrecevable . 3 . Le jugement du 3 mars 2009 rendu par défaut l ' a été avant l ' entrée en vigueur du CPP . L ' application du CPP à la demande de nouveau jugement repose sur l ' art . 452 al . 2 CPP et n ' est pas contestée . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Entscheid steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das als " subsidiäre Verfassungsbeschwerde " bezeichnete Rechtsmittel ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen ; die falsche Bezeichnung des Rechtsmittels ändert an dessen Zulässigkeit nichts ( BGE 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer des unmittelbar angrenzenden Weggrundstücks Nr . 589 und als Teilnehmende am kantonalen Verfahren gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Auf das gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG rechtzeitig eingereichte Rechtsmittel ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . XY . _ , türkischer Staatsangehöriger ( geb . 14 . 9 . 1980 ) , reiste Ende 1998 illegal in die Schweiz ein und stellte erfolglos ein Asylgesuch . Das bei der Asylrekurskommission am 25 . Juni 1999 gestellte Revisionsbegehren zog er am 20 . Januar 2004 zurück . Am 8 . Oktober 2002 heiratete er die schweizerisch - österreichische Doppelbürgerin XZ . _ ( geb . 1957 ) ; der Familienname war fortan X . _ . XY . _ erhielt seiner Frau wegen eine Aufenthaltsbewilligung . Ende 2006 verlegte die Ehefrau den Wohnsitz nach Österreich , während der Ehemann in der Schweiz blieb . Am 28 . Juli 2010 verlängerte das Migrationsamt des Kantons Zürich dessen Aufenthaltsbewilligung nicht mehr , da er am 3 . Oktober 2008 wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren verurteilt worden war . Ausländerrechtlich war er bereits 2007 aufgrund einer Verurteilung wegen grober Verletzung der Verkehrsregeln verwarnt worden . Gegen die Nichtverlängerung erhob er erfolglos Beschwerde . Vor Bundesgericht beantragt er , den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 21 . September 2011 aufzuheben , ihm den weiteren Aufenthalt in der Schweiz zu gestatten und eventuell die Streitsache zu weiterer Sachverhaltsabklärung zurückzuweisen . Mit Verfügung vom 2 . November 2011 gewährte der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts der Beschwerde aufschiebende Wirkung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung . Dabei stellt sich in erster Linie die Frage , ob der rechtserhebliche Sachverhalt in Bezug auf Gesundheitszustand sowie Art und Umfang der gesundheitlich bedingten Einschränkung der Arbeitsfähigkeit richtig und vollständig festgestellt ist ( Art . 132 lit . b OG ) . Nach zutreffender Feststellung des kantonalen Gerichts hat das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) an den hier massgeblichen Grundlagen der Invaliditätsbemessung nichts geändert ( vgl . BGE 131 V 343 ) . Die 4 . IV - Revision ( Bundesgesetz und Verordnung vom 21 . März und 21 . Mai 2003 , in Kraft seit 1 . Januar 2004 ) ist lediglich für den Umfang des Rentenanspruchs von Bedeutung ( vgl . Art . 28 Abs . 1 und aufgehobener Abs . 1bis IVG ) . Nach zutreffender Feststellung des kantonalen Gerichts hat das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) an den hier massgeblichen Grundlagen der Invaliditätsbemessung nichts geändert ( vgl . BGE 131 V 343 ) . Die 4 . IV - Revision ( Bundesgesetz und Verordnung vom 21 . März und 21 . Mai 2003 , in Kraft seit 1 . Januar 2004 ) ist lediglich für den Umfang des Rentenanspruchs von Bedeutung ( vgl . Art . 28 Abs . 1 und aufgehobener Abs . 1bis IVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Das Bundesgericht ist sowohl in sachlicher als auch zeitlicher Hinsicht zur Beurteilung der gestützt auf Art . 73 Abs . 1 und 4 BVG sowie Art . 102 lit . b in Verbindung mit Art . 128 und Art . 98 lit . g OG erhobenen Verwaltungsgerichtsbeschwerde zuständig ( BGE 130 V 103 E . 1 . 1 S . 104 , 111 E . 3 . 1 . 2 S . 112 , 128 II 386 E . 2 . 1 . 1 S . 389 , 128 V 254 E . 2a S . 258 , 120 V 15 E . 1a S . 18 , je mit Hinweisen ) , sodass darauf - da auch die übrigen Zulässigkeitsvoraussetzungen erfüllt sind ( Art . 103 f . , 106 und 108 OG ) - einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BBG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BBG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) La décision rendue par la cour cantonale n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . Le recourant est personnellement touché par la décision attaquée , qui l ' enjoint notamment de fournir une importante somme d ' argent pour garantir les dépens de sa partie adverse , sous peine de renvoi de sa demande . Il a ainsi un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels , ce qui lui confère la qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) . Interjeté en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , le recours est en principe recevable . b ) Hormis certaines exceptions qui ne sont pas réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' a qu ' un caractère cassatoire ( ATF 122 I 120 consid . 2a , 351 consid . 1f , 121 I 225 consid . 1b , 326 consid . 1b ) . Par conséquent , dans la mesure où le recourant demande au Tribunal fédéral de formuler des injonctions précises sur quatre points à l ' intention de l ' autorité intimée , les conclusions de son recours sont irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure ( art . 62 al . 1 LTF ) . Si elle ne verse pas l ' avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non paiement , son recours est irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) . Ces dispositions sont applicables aux demandes de révision et aux requêtes en restitution d ' un délai et en annulation d ' un arrêt du Tribunal fédéral présentées en application de l ' art . 50 al . 2 LTF . Dans le cas présent , le requérant a été invité à avancer les frais présumés de la procédure , estimés à 800 francs . Il ne s ' est pas exécuté . Par ordonnance du 31 mai 2010 , le président de la cour de céans lui a imparti , pour ce faire , un délai supplémentaire au 21 juin 2010 , avec l ' indication qu ' à défaut de paiement en temps utile , le recours serait irrecevable . Le requérant ne s ' est toujours pas exécuté . Sa requête en restitution de délai et en annulation de l ' arrêt du Tribunal fédéral du 16 avril 2010 est dès lors manifestement irrecevable , au sens de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF . 2 . Le requérant , qui succombe , supportera les frais de la procédure , réduits à 500 fr . pour tenir compte de sa situation financière .