rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit ist das bisherige Eidgenössische Versicherungsgericht mit dem Bundesgericht zusammengefügt worden . Das Verfahren richtet sich aber noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) , da der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 131 Abs . 1 und Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit ist das bisherige Eidgenössische Versicherungsgericht mit dem Bundesgericht zusammengefügt worden . Das Verfahren richtet sich aber noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) , da der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 131 Abs . 1 und Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Zwischenentscheid über die Verweigerung der aufschiebenden Wirkung des vom Beschwerdeführer beim Justiz - und Sicherheitsdepartement Basel - Stadt eingereichten Rekurses . Gegen einen solchen Zwischenentscheid ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten - abgesehen von hier nicht interessierenden weiteren Fällen - nur zulässig , wenn in der Hauptsache ebenfalls die ordentliche Beschwerde offen stünde ( E . 1 . 2 hiernach ; Urteil des Bundesgerichts 2C_483 / 2009 vom 18 . September 2009 E . 2 . 1 und E . 2 . 2 ; vgl . auch BGE 135 II 30 E . 1 . 3 . 2 ff . S . 34 ff . ) und soweit dem Betroffenen aufgrund des Zwischenentscheids ein nicht wieder gutzumachenden Nachteil entstehen kann ( E . 1 . 3 hiernach ; vgl . Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Ausgangspunkt bildet die folgende prozessuale Situation . Der Beschwerdeführer erhob Berufung . Die Staatsanwaltschaft verzichtete auf Anschlussberufung und beantragte die Bestätigung des bezirksgerichtlichen Urteils . Der Privatkläger im kantonalen Verfahren liess sich nicht vernehmen . Der Beschwerdeführer beantragte vor der Vorinstanz , die bezirksgerichtlichen Schuldsprüche wegen Gefährdung des Lebens und Übertretung des StJVG aufzuheben , ihn statt dessen wegen mehrfacher versuchter einfacher Körperverletzung schuldig zu sprechen und mit einer bedingten Geldstrafe von 135 Tagessätzen zu bestrafen ( Urteil S . 5 ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz verneine eine Gefährdung des Lebens ( HD ; oben Bst . A . a ) und spreche ihn stattdessen der versuchten schweren Körperverletzung schuldig . Damit verletze sie das Verschlechterungsverbot von Art . 391 StPO . 1 . 3 . Die Vorinstanz kommt zum Ergebnis , es könne nicht von einer unmittelbaren Lebensgefahr ausgegangen werden . Daher sei der Tatbestand der Gefährdung des Lebens nicht erfüllt . Weiter fehle ein direkter Vorsatz ( Urteil S . 13 ) . Die Vorinstanz prüft in der Folge die Tragweite des Verschlechterungsverbots in Art . 391 Abs . 2 StPO . Sie kommt zum Ergebnis , die Bestimmung beziehe sich allein auf die zu verhängende Sanktion . Ihr komme der gleiche Sinn und Zweck zu wie § 399 aStPO / ZH , so dass der Sachverhalt ( HD ) unter dem Gesichtspunkt der versuchten schweren Körperverletzung beurteilt werden könne . Eine Minderheit der Vorinstanz vertrat eine abweichende Meinung ( Urteil S . 14 f . und 22 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' entraide judiciaire entre les Etats - Unis d ' Amérique et la Confédération suisse est régie par le Traité conclu dans ce domaine ( TEJUS ; RS 0 . 351 . 933 . 6 ) et la loi y relative ( LTEJUS ; RS 351 . 93 ) . La loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale ( EIMP ; RS 351 . 1 ) et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) demeurent réservées pour des questions qui ne sont pas réglées par le traité et la loi fédérale d ' application ( ATF 124 II 124 consid . 1a p . 126 ) , dans la mesure où elle ne rendent pas la coopération internationale plus difficile ( ATF 129 II 462 consid . 1 . 1 p . 464 ) . 1 . 1 La décision par laquelle l ' office central suisse octroie l ' entraide judiciaire en vertu de l ' art . 5 let . b LTEJUS et rejette une opposition selon l ' art . 16 de la même loi , peut être attaquée par la voie du recours de droit administratif prévue à l ' art . 17 al . 1 LTEJUS ( ATF 124 II 124 consid . 1b p . 126 ) . 1 . 2 La recourante a qualité pour recourir , au sens de l ' art . 80h let . b EIMP , mis en relation avec l ' art . 9a let . a OEIMP , contre la transmission de la documentation relative à un compte bancaire dont elle est titulaire ( ATF 128 II 211 consid . 2 . 3 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 29 dicembre 2010 l ' avv . A . _ ha convenuto in giudizio l ' ente religioso B . _ con un ' azione tendente al pagamento di fr . 548 ' 000 . - - quale onorario per la sua attività di patrocinatrice . Con decisione 31 ottobre 2012 il Pretore del distretto di Lugano ha stralciato la causa dai ruoli in seguito al mancato pagamento di acconto per le tasse e spese giudiziarie da parte dell ' attrice , ha posto gli oneri processuali di complessivi fr . 12 ' 500 . - - a carico di quest ' ultima e l ' ha condannata a rifondere alla convenuta fr . 13 ' 700 . - - a titolo di ripetibili .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les premiers juges ont rayé l ' affaire du rôle , considérant que le recours pour déni de justice et retard injustifié de S . _ était devenu sans objet , et ne lui ont pas alloué de dépens . Ils ont retenu que le recourant n ' avait plus d ' intérêt juridique actuel et pratique au recours , dans la mesure où les décisions qu ' il réclamait avaient été rendues . En outre , ils ont estimé que le recours aurait été rejeté s ' il n ' était pas devenu sans objet , dès lors qu ' il ne pouvait être reproché à l ' OCAI ou à la CCC d ' avoir statué ou agi avec un retard injustifié . 1 . Les premiers juges ont rayé l ' affaire du rôle , considérant que le recours pour déni de justice et retard injustifié de S . _ était devenu sans objet , et ne lui ont pas alloué de dépens . Ils ont retenu que le recourant n ' avait plus d ' intérêt juridique actuel et pratique au recours , dans la mesure où les décisions qu ' il réclamait avaient été rendues . En outre , ils ont estimé que le recours aurait été rejeté s ' il n ' était pas devenu sans objet , dès lors qu ' il ne pouvait être reproché à l ' OCAI ou à la CCC d ' avoir statué ou agi avec un retard injustifié .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach dem insoweit unangefochtenen Urteil des Obergerichts haben sich die Parteien auf die Zuständigkeit der zugerischen Gerichte und die Anwendbarkeit schweizerischen Rechts auf den im Streit liegenden vermögensrechtlichen Anspruch geeinigt ( Art . 5 und Art . 116 IPRG ) . Darauf ist nicht zurückzukommen . 1 . Nach dem insoweit unangefochtenen Urteil des Obergerichts haben sich die Parteien auf die Zuständigkeit der zugerischen Gerichte und die Anwendbarkeit schweizerischen Rechts auf den im Streit liegenden vermögensrechtlichen Anspruch geeinigt ( Art . 5 und Art . 116 IPRG ) . Darauf ist nicht zurückzukommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über einen Nutzungsplan im Sinne von Art . 14 ff . RPG . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher grundsätzlich zulässig ( Art . 34 Abs . 3 RPG ) . Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer der Parzelle , deren Einzonung nicht genehmigt wurde , zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 88 OG ) . Soweit sie allerdings eine Verletzung der Gemeindeautonomie ( Art . 50 BV ) rügen , fehlt ihnen die Legitimation . Nach konstanter bundesgerichtlicher Praxis kann der Private nur dann hilfsweise , d . h . zur Unterstützung ihm zustehender anderweitiger Verfassungsrügen , eine Verletzung der Gemeindeautonomie geltend machen , wenn die Gemeinde nicht ausdrücklich oder stillschweigend verzichtet hat , sich auf eine Autonomieverletzung zu berufen ( BGE 119 Ia 214 E . 2c S . 218 ; 107 Ia 96 ) . Im vorliegenden Fall stimmte die Gemeindeversammlung der Einwohnergemeinde Röschenz am 17 . Juni 1999 mit 22 gegen 16 Stimmen dem Antrag des Gemeinderates zu , gegen die Nichteinzonung der Parzellen Nrn . 745 und 748 keine Beschwerde zu erheben . Es liegt also ein ausdrücklicher Verzicht seitens der Gemeinde vor . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist mit Ausnahme der genannten Rüge einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den auch auf Bundesebene kein ordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin ist legitimiert , den Entscheid , mit dem sie zur Rückerstattung der zu viel bezogenen Lohnbestandteile verpflichtet wird , anzufechten . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin ist legitimiert , den Entscheid , mit dem sie zur Rückerstattung der zu viel bezogenen Lohnbestandteile verpflichtet wird , anzufechten . 2 . 2 . 1 Die Rückforderung von im Zusammenhang mit dem Dienstverhältnis zu Unrecht erbrachten vermögensrechtlichen Leistungen richtet sich nach Art . 25 PG . Gemäss Abs . 2 dieser Bestimmung ist von der Rückforderung oder Verrechnung ganz oder teilweise abzusehen , wenn die Pflichtigen glaubhaft machen , dass sie guten Glaubens waren und die Rückerstattung eine grosse Härte bedeuten würde . 2 . 2 Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung von Art . 9 BV . Sie erblickt eine Verletzung dieser Verfassungsbestimmung namentlich darin , dass das Verwaltungsgericht die Frage , ob sie Dispositionen getroffen habe , die nicht ohne Nachteil rückgängig gemacht werden können , beurteilte , ohne diesbezüglich den Sachverhalt ermittelt zu haben . Sie macht damit willkürliche Anwendung des Untersuchungsgrundsatzes geltend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur soweit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . Die in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde aufgeworfene Frage , ob die Ausgleichskasse des Kantons Bern zur Klageerhebung für die Familienzulagen überhaupt aktivlegitimiert gewesen sei , kann daher offen gelassen werden . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur soweit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . Die in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde aufgeworfene Frage , ob die Ausgleichskasse des Kantons Bern zur Klageerhebung für die Familienzulagen überhaupt aktivlegitimiert gewesen sei , kann daher offen gelassen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre une décision de dernière instance cantonale au sujet d ' une mesure administrative de retrait du permis de conduire . Le recourant a qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 let . a et b LTF . Le recours est formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral ; il est recevable au regard des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF . 2 . Dans un grief formel ( pour lequel il requiert que le recours soit traité , s ' il y a lieu , comme recours constitutionnel ) , le recourant invoque son droit d ' être entendu . Alors qu ' il prétendait s ' être mépris sur la vitesse autorisée ( 60 km / h au lieu de 80 km / h ) , et qu ' il avait proposé diverses mesures d ' instruction à l ' appui de cet argument ( inspection locale , rapport sur le nombre d ' infractions constatées au même endroit , rapport de l ' OFROU sur les modifications de la signalisation depuis janvier 2007 ) , la cour cantonale n ' y a pas donné suite .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Eine der gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ist die Vermittlungsfähigkeit ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) . Gemäss Art . 15 Abs . 1 AVIG ist der Arbeitslose vermittlungsfähig , wenn er bereit , in der Lage und berechtigt ist , eine zumutbare Arbeit anzunehmen . Unter der Arbeitsfähigkeit im objektiven Sinne ist körperliche und geistige Leistungsfähigkeit , soziale Eignung und Verfügbarkeit in räumlicher sowie in zeitlicher Hinsicht zu verstehen ( Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Bd . Soziale Sicherheit , S . 85 Rz 214 ) . b ) Der körperlich oder geistig Behinderte gilt nach Art . 15 Abs . 2 AVIG als vermittlungsfähig , wenn ihm bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage , unter Berücksichtigung seiner Behinderung , auf dem Arbeitsmarkt eine zumutbare Arbeit vermittelt werden könnte . Es dürfen daher nur Einsatzmöglichkeiten in Betracht gezogen werden , bei denen auf die gesundheitlichen Leistungsdefizite Rücksicht genommen werden kann . Sodann hat die Beurteilung auf hypothetischer Grundlage bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage zu erfolgen . Diese umfasst einen Angebotsfächer , welcher auch gewisse " soziale Winkel " einschliesst , also Arbeits - und Stellenangebote , bei welchen Behinderte mit einem sozialen Entgegenkommen von Seiten des Arbeitgebers rechnen können ( ARV 1998 Nr . 5 S . 30 Erw . 3b / aa mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Dans la mesure où la contestation porte sur la résiliation des rapports de travail , il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération ( cf . arrêt 8C_244 / 2014 du 17 mars 2015 consid . 1 ) . La valeur litigieuse atteint par ailleurs le seuil de 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public en ce domaine ( art . 51 al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise par une autorité cantonale de dernière instance , le recours respecte les exigences des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF . Le recours en matière de droit public est par conséquent recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennt dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte , wie etwa das Willkürverbot , verstossen soll , dass hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ) der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht gilt , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) und die Aufgabe des Arztes oder der Ärztin bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig und zu prüfen ist der Anspruch der Beschwerdeführerin auf eine Rente der Invalidenversicherung . 3 . - In medizinischer Hinsicht hat die Vorinstanz in Würdigung der entsprechenden Akten , insbesondere gestützt auf die Berichte von Frau Dr . med . S . _ vom 11 . Oktober 1997 und 22 . April 1999 , zu Recht festgestellt , dass die Beschwerdeführerin in Bezug auf eine Tätigkeit als T . _ sowie eine andere körperlich leichte oder mittelschwere Tätigkeit zu 50 % arbeitsfähig ist . Dies wird denn auch in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht mehr bestritten . 4 . - Umstritten ist die Höhe der für die Bestimmung des Invaliditätsgrades massgebenden Vergleichseinkommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 28 . Oktober 2014 eine Frist angesetzt bis zum 12 . November 2014 , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Am 12 . November 2014 teilte er mit , es sei ihm nicht möglich , den geforderten Betrag aufzubringen , da er durch mehrere Personen angegriffen worden sei . Das Bundesgericht wies mit Verfügung vom 14 . November 2014 darauf hin , seine Begründung rechtfertige es nicht , von einem Kostenvorschuss abzusehen . Gleichzeitig wurde ihm die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses angesetzt bis zum 1 . Dezember 2014 , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Am 1 . Dezember 2014 teilte er mit , wegen des erwähnten Angriffs könne er im Moment keiner Arbeit nachgehen . Will man das Schreiben als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entgegennehmen , so unterlässt es der Beschwerdeführer , seine Bedürftigkeit nachzuweisen , weshalb das Gesuch abzuweisen ist . Der Kostenvorschuss ging auch innert der Nachfrist nicht ein . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdegegnerin 2 ist keine Entschädigung auszurichten , weil sie vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer hat am 2 . Mai 2014 eine Rechtsverweigerungsbeschwerde gegen das Obergericht des Kantons Zürich eingereicht und dieser Beschwerde einzig das Schreiben des Obergerichts vom 26 . März 2014 beigelegt . Er stellt überdies ein Gesuch um aufschiebende Wirkung und ersucht um unentgeltliche Rechtspflege . 2 . Auf die Beschwerde ist von vornherein nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer auf andere Entscheide und Verfügungen Bezug nimmt , diese aber seiner Beschwerde nicht beilegt . Gegenstand ist somit einzig das Schreiben des Obergerichts vom 26 . März 2014 . 3 . 3 . 1 . Die Beschwerde ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Mit ihr ist in gedrängter Form durch Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche Vorschriften und warum sie vom Obergericht verletzt worden sein sollen . Verfassungsverletzungen werden nur geprüft , wenn sie gerügt und gehörig begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ; BGE 134 I 83 E . 3 . 2 . S . 88 mit Hinweisen ) .