rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist kantonal letztinstanzlich . Die Beschwerdeführe - rin rügt einzig eine unrichtige Anwendung des Bundesgesetzes über die Zuständigkeit für die Unterstützung Bedürftiger vom 24 . Juni 1977 ( Zuständigkeitsgesetz , ZUG ; SR 851 . 1 ) . Das Zuständigkeitsgesetz ist öffentliches Recht des Bundes im Sinne von Art . 5 VwVG . Soweit sich der angefochtene Entscheid auf dieses Gesetz stützt , ist daher die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 97 und 98 lit . g OG ) , zumal auch keine Ausschlussgründe gemäss Art . 99 - 102 OG bestehen . b ) Zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist nach Art . 103 lit . a OG berechtigt , wer durch die angefochtene Verfügung berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung hat . Eine Gemeinde ist zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde unter anderem legitimiert , wenn sie gleich oder ähnlich wie ein Privater betroffen ist ; das ist namentlich der Fall , wenn es um Eingriffe in ihr Finanz - oder Verwaltungsvermögen geht , indem die Gemeinde als Verfügungsadressatin zu finanziellen Leistungen verpflichtet wird ( BGE 118 Ib 614 E . Ib S . 616 ) . Die Beschwerdeführerin wird durch den angefochtenen Entscheid verpflichtet , eine finanzielle Leistung zu erbringen , und ist daher zur Beschwerde legitimiert ( vgl . das Urteil vom 22 . Januar 1996 i . S . Politische Gemeinde Y . _ gegen X . , publiziert in Zbl 98 / 1997 S . 414 , E . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht zu Recht festgehalten hat , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( 17 . Mai 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Dasselbe gilt für die Bestimmungen der auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen 4 . IVG - Revision . Zutreffend dargestellt sind im Weiteren die Voraussetzungen für die Rentenrevision ( Art . 41 IVG ; Art . 88a IVV ) und die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( vgl . BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis sowie zur Publikation in der Amtlichen Sammlung vorgesehenes Urteil A . vom 1 . Dezember 2003 , I 465 / 03 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 128 II 13 E . 1a S . 16 ; 127 I 92 E . 1 S . 93 ; 127 II 198 E . 2 S . 201 ) . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht ( Art . 84 Abs . 2 OG ; BGE 127 II 161 E . 1 S . 164 ; 126 I 81 E . 1 S . 83 ; 126 II 269 E . 2a S . 271 ) . 1 . 2 Nach Art . 34 Abs . 1 RPG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen über die Entschädigung als Folge von Eigentumsbeschränkungen ( Art . 5 RPG ) , über die Zonenkonformität von Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzonen sowie über Bewilligungen im Sinne von Art . 24 - 24d RPG . Andere Entscheide letzter kantonaler Instanzen sind endgültig ; vorbehalten bleibt die staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 34 Abs . 4 RPG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Streitigkeit betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) mit einem Streitwert über Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der angefochtene Endentscheid ( Art . 90 BGG ) ist von einem oberen kantonalen Gericht als Rechtsmittelinstanz erlassen ( Art . 75 BGG ) und von der beschwerdeberechtigten Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) angefochten worden . Auf die Beschwerde ist demnach einzutreten . 2 . Die Vorinstanz kam zum Ergebnis , dass der Beschwerdegegner durch die acht Schreiben vom 23 . Juli 2008 das in der noch bis am 31 . Oktober 2008 laufenden Vereinbarung vom 10 . / 21 . Dezember 2004 statuierte Konkurrenzverbot verletzt hatte . Sie erachtete jedoch die vereinbarte Konventionalstrafe in Höhe von Fr . 10 ' 000 . - - pro Fall als übermässig und setzte sie für die acht Fälle auf insgesamt Fr . 8 ' 000 . - - herab . Gegen diese Herabsetzung der Konventionalstrafe wendet sich die Beschwerdeführerin , wobei sie eine Verletzung von Art . 163 Abs . 3 OR , der Beweislastregel gemäss Art . 8 ZGB sowie von Art . 150 bzw . 152 ZPO rügt . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Vor dem Zwangsmassnahmengericht des Kantons Graubünden ist in Bezug auf A . _ ein Verfahren betreffend Anordnung einer Friedensbürgschaft hängig . Im Rahmen dieses Verfahrens setzte der zuständige Einzelrichter des Zwangsmassnahmengerichts am 12 . Dezember 2013 die Hauptverhandlung auf den 19 . Dezember 2013 an und wies darauf hin , dass er dannzumal als Einzelrichter die Verhandlung führen werde . Mit Schreiben vom 17 . Dezember 2013 teilte A . _ dem Zwangsmassnahmengericht mit , er lehne den Einzelrichter nicht nur wegen Befangenheit , sondern auch wegen aktenkundigen Straftaten ab , da dieser in seiner Angelegenheit bereits mehrfach rechtswidrig gehandelt / geurteilt habe und es sich bei den betreffenden Urteilen um Straftaten im Sinne von Art . 25 , 173 , 180 , 181 , 260 , 275 , 287 , 303 , 305 , 312 , 337 etc . StGB handle . Am 18 . Dezember 2013 liess das Zwangsmassnahmengericht das Ausstandsgesuch zuständigkeitshalber dem Kantonsgericht von Graubünden zukommen . Mit Verfügung vom 24 . Januar 2014 ist der Vorsitzende der II . Strafkammer des Kantonsgerichts auf das Ausstandsgesuch mangels rechtsgenüglicher Begründung nicht eingetreten . 2 . Mit Eingabe vom 5 . März ( Postaufgabe : 9 . März ) 2014 führt A . _ Beschwerde ans Bundesgericht . Zur Hauptsache , soweit hier wesentlich , beantragt er , die Verfügung vom 24 . Januar 2014 sei aufzuheben . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Stellungnahmen einzuholen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil das angefochtene Urteil vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , also vor dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde noch dem Bundesrechtspflegegesetz vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; siehe Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Gemäss Art . 34 Abs . 1 RPG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht u . a . zulässig gegen Entscheide kantonaler Instanzen über die Zonenkonformität von Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzonen und über Bewilligungen i . S . v . Art . 24 - 24d RPG ( BGE 129 II 321 E . 1 . 1 S . 324 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist als Baugesuchsteller und Eigentümer , dessen Umbau wegverfügt wurde , zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten . 1 . 3 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften festgestellt , ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellung im angefochtenen Entscheid gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen der Invalidenversicherung im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und auf berufliche Massnahmen , namentlich Umschulung ( Art . 17 Abs . 1 IVG ) und Arbeitsvermittlung ( Art . 18 Abs . 1 IVG ) im Speziellen , sowie die dazu ergangene Rechtsprechung , insbesondere zur mindestens 20 % igen Invalidität als Voraussetzung für die Umschulung ( BGE 124 V 108 Erw . 2 und 3 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen der Invalidenversicherung im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und auf berufliche Massnahmen , namentlich Umschulung ( Art . 17 Abs . 1 IVG ) und Arbeitsvermittlung ( Art . 18 Abs . 1 IVG ) im Speziellen , sowie die dazu ergangene Rechtsprechung , insbesondere zur mindestens 20 % igen Invalidität als Voraussetzung für die Umschulung ( BGE 124 V 108 Erw . 2 und 3 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf berufliche Massnahmen . 2 . 1 Anlässlich einer beruflichen Abklärung in der Eingliederung des Spitals X . _ habe der Beschwerdeführer gemäss Bericht des Spitals vom 20 . November 2002 bei vielen Pausen und einem verlangsamten Arbeitstempo eine Leistung von 30 % bis 40 % eines normalen Pensums erbracht . Die verschiedenen Beschwerden seien glaubhaft und nachvollziehbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Le jugement attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Conformément au principe posé par l ' art . 57 al . 5 OJ , auquel il n ' y a pas lieu de déroger en l ' espèce , il convient d ' examiner les recours de droit public en premier ( ATF 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ) . 2 . Conformément au principe posé par l ' art . 57 al . 5 OJ , auquel il n ' y a pas lieu de déroger en l ' espèce , il convient d ' examiner les recours de droit public en premier ( ATF 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ) . 3 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die subsidiäre Verfassungsbeschwerde wie die Beschwerde in Zivilsachen ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 117 i . V . m . Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich der Beschwerdeführer grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen . Grundsätzlich ist ein materieller Antrag erforderlich ; Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen nicht und machen die Beschwerde unzulässig ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 S . 489 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 12 . Januar 2012 reichte A . _ eine Strafanzeige gegen Rechtsanwalt Dr . C . _ betreffend Ehrverletzung ein , weil dieser gegenüber einer Konkursverwaltung und gegenüber Dritten behaupte , dass gewisse Dokumente gefälscht seien . Mit Verfügung vom 25 . Januar 2012 nahm die Staatsanwaltschaft die Strafuntersuchung nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 18 . Mai 2012 ab . Am 7 . April 2013 reichte B . _ eine Strafanzeige gegen Rechtsanwalt Dr . C . _ und eine weitere Person ein . Sie warf dem Rechtsanwalt vor , er habe sich durch den Handel mit gestohlenen Schuldbriefen aus einem Nachlass strafbar gemacht . Zudem habe er sich schuldig gemacht , indem er einer Konkursverwaltung mitgeteilt habe , dass sich diese Schuldbriefe in seinem Tresor befänden . Die Staatsanwaltschaft stellte die Untersuchung betreffend Verleumdung , Betrug etc . mit Verfügung vom 6 . August 2014 ein . Dagegen ( und gegen eine weitere Einstellungsverfügung , die Rechtsanwalt Dr . D . _ betraf ) reichten A . _ und B . _ mit einer einheitlichen Eingabe Beschwerde ein . In Bezug auf Rechtsanwalt Dr . C . _ trat das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 17 . Februar 2015 auf die Beschwerde von B . _ mangels Legitimation nicht ein . Die Beschwerde von A . _ wies das Obergericht ab , soweit es darauf eintrat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 8 . Januar 2014 reichte der Beschwerdeführer im Zusammenhang mit dem Tod seines Vaters Strafanzeige u . a . gegen die Beschwerdegegnerin 2 ein . Am 19 . März 2014 beanzeigte er diese wegen Verleumdung . Am 28 . Juni 2014 reichte der Beschwerdeführer abermals im Zusammenhang mit dem Tod seines Vaters Anzeige gegen Unbekannt ein . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat verfügte am 16 . Dezember 2014 die Nichtanhandnahme der Strafuntersuchung . Eine dagegen gerichtete Beschwerde des Beschwerdeführers wies die Vorinstanz mit Beschluss vom 8 . April 2015 ab , soweit sie darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Eingabe vom 13 . Mai 2015 an das Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Offensichtlich will er , dass die Strafuntersuchung an die Hand genommen wird . 2 . In einer Beschwerde ans Bundesgericht ist unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwieweit dieser gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Dabei muss sich der Beschwerdeführer in der Beschwerde auf den Entscheid der letzten kantonalen Instanz beziehen , weil nur dieser Gegenstand einer Beschwerde ans Bundesgericht sein kann ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les recours portent d ' une part sur le refus d ' autoriser des transformations et constructions de bâtiments en zone agricole , et d ' autre part sur un ordre de remise en état consécutif à ce refus . Il y a donc lieu de joindre les causes et de statuer à leur sujet par un seul arrêt . Les causes ont été instruites parallèlement et , s ' il convient de statuer en premier lieu sur le recours relatif à l ' autorisation de construire , il ne se justifie pas de suspendre la procédure relative à l ' ordre de remise en état et à l ' amende administrative . 2 . Dirigés contre deux arrêts de dernière instance cantonale confirmant des décisions rendues dans le domaine du droit public des constructions , les recours sont en principe recevables comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure devant le Tribunal cantonal . Ils sont particulièrement touchés par les arrêts attaqués qui confirment un refus d ' autorisation , ainsi qu ' un ordre de remise en état . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à leur annulation ou à leur modification , et ont dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn diese in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich , wenn sie sich gegen denselben Entscheid richten und wenn sie die gleichen Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . BGE 133 IV 215 E . 1 ; 131 V 59 E . 1 mit Hinweisen ) . In den zu vereinigenden Verfahren sind dieselben Parteien betroffen und es geht um übereinstimmende bzw . sehr ähnliche Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich , die drei Beschwerden gestützt auf Art . 71 BGG in sinngemässer Anwendung von Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP zu vereinigen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführer 1 und 2 rügen eine Verletzung der Art . 12 und Art . 17 StPO sowie von Art . 30 und Art . 32 Abs . 3 BV . Zur Begründung führen sie aus , es widerspreche den Grundsätzen der StPO , wenn die Beschwerdegegnerin ihre hoheitlichen Befugnisse als Übertretungsstrafbehörde nicht selber ausübe , sondern durch externe Fachleute ausführen lasse . Auch der verfassungsmässige Anspruch auf ein unabhängiges und unparteiisches Gericht werde dadurch verletzt . Ebenso sei unhaltbar , dass die Beschwerdegegnerin im Rechtsmittelverfahren vor Vorinstanz als Partei mit umfassenden Parteirechten zugelassen worden sei und sich durch einen Anwalt habe vertreten lassen dürfen ( Beschwerde 6B_844 / 2013 , S . 7 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht die Wiederherstellung der Kostenvorschussfrist nach Art . 148 ZPO beantragt , weil für die Behandlung von Wiederherstellungsgesuchen betreffend kantonale Fristen die kantonalen Gerichte zuständig sind , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist als letztinstanzlicher kantonaler Massnahmeentscheid mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbar ( Art . 86 OG ; BGE 126 III 261 E . 1 S . 263 ) . 1 . Der angefochtene Entscheid ist als letztinstanzlicher kantonaler Massnahmeentscheid mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbar ( Art . 86 OG ; BGE 126 III 261 E . 1 S . 263 ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht im Wesentlichen einen Verstoss gegen Art . 9 und 29 BV vor , weil es akten - und tatsachenwidrig und in unsubstantiierter Weise falsche Zahlen in Bezug auf sein Einkommen angenommen , die Krankenkassenprämien zu Unrecht aus dem Notbedarf weggelassen sowie die vorsorglichen Massnahmen zu Unrecht nicht abgeändert habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi cantonale traite des honoraires à son chapitre VI ( art . 25 à 31 LAv ) . Selon l ' art . 25 LAv , les prétentions pécuniaires des avocats envers leurs clients relèvent du droit privé . Quant à l ' art . 26 LAv , intitulé " Juridiction " , il a la teneur suivante : " 1 Les contestations relatives aux honoraires et débours ressortissent au juge unique , au président de l ' autorité judiciaire ou à la section du Tribunal cantonal qui a connu de la cause . 2 Les contestations relatives à des affaires portées ou susceptibles d ' être portées devant une autorité de la juridiction administrative cantonale ressortissent au Tribunal administratif . 3 Si une contestation concerne une affaire civile ou pénale qui n ' a pas été portée devant une autorité juridictionnelle , elle ressortit à la Cour de modération du Tribunal cantonal . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Eingabe vom 30 . November 2006 erhob der Gesuchsteller Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht mit den Anträgen , der Rekursentscheid der Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen vom 18 . Oktober 2006 und die Verfügung des Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamtes des Kantons St . Gallen vom 14 . März 2006 betreffend einen Führerausweisentzug für die Dauer von drei Monaten seien aufzuheben , es sei ihm der Führerausweis für die Dauer eines Monats zu entziehen , alles unter Kosten - und Entschädigungsfolge . Das Bundesgericht hat mit Urteil 6A . 106 / 2006 vom 14 . Juni 2007 , welches dem Gesuchsteller am 14 . August 2007 zugestellt worden ist , die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gutgeheissen und den Rekursentscheid der Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen vom 18 . Oktober 2006 aufgehoben . Es hat , über den Antrag des Gesuchstellers auf einen Führerausweisentzug von einem Monat hinausgehend , in den Urteilserwägungen festgehalten , dass mangels der erforderlichen gesetzlichen Grundlage dem Gesuchsteller der Führerausweis nicht zu entziehen ist . Das Bundesgericht hat im genannten Urteil in Anwendung des massgebenden Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege entsprechend dem Ausgang des Verfahrens gemäss Art . 156 Abs . 2 OG keine Kosten erhoben und gestützt auf Art . 159 Abs . 2 OG den Kanton St . Gallen verpflichtet , den Gesuchsteller für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr . 2 ' 000 . - - zu entschädigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Dans la mesure où le recours tend à la prise en charge par l ' intimée des frais provoqués par son séjour à l ' hôpital en vertu des assurances complémentaires conclues entre les parties , il est irrecevable . Le Tribunal fédéral des assurances est compétent uniquement pour se prononcer sur les droits que le recourant entend déduire de l ' assurance obligatoire des soins selon la LAMal ( cf . ATF 126 V 325 consid . 1 , 124 V 135 consid . 3 ) . 1 . Dans la mesure où le recours tend à la prise en charge par l ' intimée des frais provoqués par son séjour à l ' hôpital en vertu des assurances complémentaires conclues entre les parties , il est irrecevable . Le Tribunal fédéral des assurances est compétent uniquement pour se prononcer sur les droits que le recourant entend déduire de l ' assurance obligatoire des soins selon la LAMal ( cf . ATF 126 V 325 consid . 1 , 124 V 135 consid . 3 ) .