rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In den Jahren 1976 , 1993 und 1996 bestellte die Y . _ AG jeweilen Debitoren - Globalzessionen für Betriebskredite , die ihr von verschiedenen Banken , unter anderem der Bank X . _ eingeräumt worden waren . Am 30 . März 2000 schloss die Bank X . _ mit der Y . _ AG einen Kreditvertrag über Fr . 14 ' 700 ' 000 . - - ab . Als Sicherstellung diente unter anderem die bereits bestehende Debitoren - Globalzession vom 3 . September 1996 , die die Abtretungserklärung vom 9 . Juli 1993 ergänzte . Am 27 . September 2001 wurde über die Y . _ AG der Konkurs eröffnet und am 19 . Oktober 2001 das summarische Konkursverfahren angeordnet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG hat die Beschwerde die Begehren und deren Begründung zu enthalten , d . h . es ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Grundlagen und die Rechtsprechung zum Beginn des Anspruchs auf eine Invalidenrente der obligatorischen Berufsvorsorgeversicherung ( Art . 26 Abs . 1 BVG in Verbindung mit Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG ) und zur Verjährung der Leistungsansprüche in der obligatorischen und überobligatorischen Berufsvorsorgeversicherung ( Art . 41 Abs . 1 BVG in der bis 31 . Dezember 2004 gültig gewesenen Fassung ; Art . 41 Abs . 1 und 2 sowie Art . 49 Abs . 2 Ziff . 6 BVG in der seit 1 . Januar 2005 geltenden Fassung ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Krankenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 4 . Oktober 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht über die Rechtsöffnung entschieden hat ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Der Streitwert erreicht den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht . Die Beschwerde in Zivilsachen ist nicht zulässig und die Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ( Art . 113 ff . BGG ) . 1 . 2 . Mit der Verfassungsbeschwerde kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Diesen Vorwurf prüft das Bundesgericht nicht von Amtes wegen , sondern nur insoweit , als eine entsprechende Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Dies bedeutet , dass klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ; 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 ) . 2 . Wie aus dem Entscheid der Erstinstanz hervorgeht , ist die Rechtsöffnung gestützt auf eine korrigierte definitive Veranlagungsverfügung des Steueramtes des Kantons Neuenburg vom 6 . Dezember 2007 erteilt worden , mit welcher die Beschwerdeführerin für die Staats - und Gemeindesteuern 2002 veranlagt und die ursprüngliche Veranlagungsverfügung vom 13 . November 2003 ersetzt worden war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin beantragt neu auch die Vergütung der Kosten der vom behandelnden Arzt und Zahnarzt verfassten Stellungnahmen und Berichte in der Höhe von insgesamt Fr . 942 . 40 gemäss Honorarrechnung vom 8 . August 2010 . Dabei handelt es sich indessen nicht um Leistungen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung und insoweit ist daher schon aus diesem Grund nicht auf die Beschwerde einzutreten ( SVR 2008 KV Nr . 3 S . 8 , 9C_50 / 2007 E . 2 ; vgl . aber hinten E . 5 . 2 ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 31 Abs . 1 lit . a KVG übernimmt die obligatorische Krankenpflegeversicherung die Kosten der zahnärztlichen Behandlung , u . a . wenn diese durch eine schwere , nicht vermeidbare Erkrankung des Kausystems bedingt ist . Voraussetzung ist , dass das Leiden Krankheitswert erreicht ; die Behandlung ist nur so weit von der Versicherung zu übernehmen , wie es der Krankheitswert des Leidens notwendig macht ( Art . 17 Ingress KLV in Verbindung mit Art . 33 lit . d KVV und Art . 33 Abs . 2 und 5 KVG ) . Zu den schweren , nicht vermeidbaren Erkrankungen des Kausystems gehören u . a . Verlagerung und Überzahl von Zähnen und Zahnkeimen mit Krankheitswert ( z . B . Abszess , Zyste ) und Osteomyelitis der Kiefer ( Art . 17 lit . a Ziff . 2 und lit . c Ziff . 5 KLV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Unter den zweiten Tatbestand fallen u . a . die unvollständige Feststellung rechtserheblicher Tatsachen sowie die Missachtung des Untersuchungsgrundsatzes ( Urteil 9C_126 / 2013 vom 13 . August 2013 E . 1 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat . Einen solchen verneinte die Vorinstanz gestützt auf das Gutachten des Instituts B . _ vom 6 . Dezember 2011 , welchem sie volle Beweiskraft zuerkannte . Da aus dem Einkommensvergleich , unter Berücksichtigung des geltend gemachten Validen - und Invalideneinkommens und eines Abzuges vom Tabellenlohn von 15 % ( vgl . dazu BGE 126 V 75 ) , kein rentenrelevanter Invaliditätsgrad resultierte , konnte das kantonale Sozialversicherungsgericht zudem die Statusfrage offenlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat durch Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG und BGE 128 V 29 E . 1 S . 30 in Verbindung mit BGE 130 V 343 ) einen Invaliditätsgrad von 23 % ermittelt , was keinen Anspruch auf eine Invalidenrente gibt ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) . Das Invalideneinkommen im Besonderen hat es auf der Grundlage der Schweizerischen Lohnstrukturerhebung 2002 des Bundesamtes für Statistik ( vgl . dazu BGE 129 V 472 E . 4 . 2 . 1 S . 476 und BGE 124 V 321 ) bestimmt . Dabei ist die Vorinstanz , entsprechend der Einschätzung des Regionalen Ärztlichen Dienstes der IV - Stelle ( Stellungnahmen vom 12 . Januar und 6 . Juni 2005 ) , davon ausgegangen , aus somatischer Sicht bestehe für leichte körperliche Tätigkeiten mit Wechselbelastung keine Einschränkung der Arbeitsfähigkeit ; die von Dr . med . S . _ in seinem Gutachten vom 11 . Dezember 2004 diagnostizierte psychische Störung sei invalidenversicherungsrechtlich nicht von Bedeutung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Versicherte rügt , die Frage des adäquaten Kausalzusammenhangs sei nicht gesondert zu prüfen , da sie an organischen Beschwerden leide und somit der natürliche und der adäquate Kausalzusammenhang identisch seien . Dabei stützt sie sich auf das Ergebnis einer funktionellen Magnetresonanztomographie ( nachfolgend : fMRT ) . Dem kann mit der Vorinstanz nicht gefolgt werden . Ein fMRT stellt nach dem aktuellen Stand der medizinischen Wissenschaft kein geeignetes Beweismittel zur Beurteilung der Unfallkausalität von Beschwerden nach HWS - Traumen dar ( BGE 134 V 231 E . 5 S . 233 ) . Folglich ist der Kausalzusammenhang nach einer speziellen Adäquanzformel zu prüfen . 1 . 2 Die Vorinstanz hat den adäquaten Kausalzusammenhang nach der Rechtsprechung von BGE 117 V 359 geprüft , obwohl sie darauf verwies , dass das Bundesgericht diese Rechtsprechung mit BGE 134 V 109 präzisiert hat . Eine neue Praxis ist grundsätzlich sofort anwendbar ( vgl . Urteil 8C_57 / 2008 vom 16 . Mai 2008 , E . 4 . 2 ) . Die Frage , ob die Vorinstanz in Zusammenhang mit der neuen Rechtsprechung nicht hätte der Versicherten das rechtliche Gehör gewähren und die Prüfung der Adäquanz nach BGE 134 V 109 vornehmen müssen , kann offen gelassen werden , da der adäquate Kausalzusammenhang vorliegend sowohl nach der bisherigen als auch nach der neuen präzisierten Rechtsprechung zu verneinen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . A la suite de l ' arrêt de renvoi de la Cour de céans , les premiers juges ont circonscrit leur examen aux conditions de la prise en charge , au titre de mesure de réadaptation professionnelle , de la nouvelle formation d ' opticien entreprise par l ' assuré . S ' appuyant notamment sur les témoignages recueillis en cours de procédure , ils ont considéré que cette formation était adéquate , nécessaire et suffisante pour atteindre le but de réadaptation visé et qu ' elle satisfaisait par ailleurs au principe de l ' équivalence des formations et des gains ( jugement attaqué p . 7 ) . Cela étant , ils n ' en ont pas moins jugé que l ' assuré n ' avait pas droit à des prestations de l ' assurance - invalidité pendant la durée de son apprentissage d ' opticien . Dès lors qu ' il s ' agissait d ' un changement d ' orientation intervenant au cours d ' une mesure de reclassement qui avait été mise sur pied en collaboration avec l ' assuré et qui lui aurait tout aussi bien permis , s ' il l ' avait menée à terme , de récupérer sa capacité de gain , ils ont estimé que l ' AI ne saurait supporter les frais supplémentaires en résultant que si des conditions particulières étaient réunies . Que la seconde formation corresponde mieux aux goûts de l ' assuré que la première ne constituait pas à cet égard un motif suffisant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer verbüsst in der kantonalen Strafanstalt Pöschwies eine Strafe von 20 Jahren Zuchthaus . In einer Beschwerde an die Direktion der Strafanstalt machte er am 25 . Juni 2007 geltend , das Besuchswesen habe sich geweigert , ein in einem verschlossenen Briefumschlag übermitteltes Schreiben , worin er um Annullierung der Besuche seiner Mutter vom 20 . und 21 . Juni 2007 ersucht habe , entgegenzunehmen . Er beantragte in der Beschwerde , es sei festzustellen , dass die Weigerung des Besuchswesens , interne Post in geschlossenem Briefumschlag entgegenzunehmen , über keine gültige Rechtsgrundlage verfüge , und es seien die notwendigen Konsequenzen zu ziehen . Die Direktion bestätigte mit Schreiben vom 4 . Juli 2007 , dass die Besuche der Mutter ordnungsgemäss annulliert worden seien und es sich somit um eine entschuldigte Absenz handle , die zu keinem Verlust von Besuchsstunden führe . Sodann werde der Besuchspavillon offene und geschlossene interne Post akzeptieren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Strafgericht des Kantons Basel - Stadt erklärte A . _ mit Urteil vom 1 . September 2014 der mehrfachen ungetreuen Geschäftsbesorgung ( Bereicherungsabsicht ) , der mehrfachen Urkundenfälschung , der mehrfachen Erschleichung einer falschen Beurkundung , des mehrfachen Vergehens gegen das Bundesgesetz über die direkte Bundessteuer und des mehrfachen Vergehens gegen das Gesetz über die direkten Steuern des Kantons Basel - Stadt für schuldig und verurteilte ihn zu einer Freiheitsstrafe von 14 Monaten , mit bedingtem Strafvollzug und unter Auferlegung einer Probezeit von zwei Jahren . In diversen Anklagepunkten sprach das Strafgericht A . _ frei . Dieses Urteil focht A . _ mit Berufung beim Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt an . Das Berufungsverfahren ist hängig . 2 . Am 7 . März 2015 beantragte A . _ den Ausstand von Marie - Louise Stamm , der ( damaligen ) Instruktionsrichterin des Berufungsverfahrens . Mit Entscheid vom 3 . August 2015 wies das Appellationsgericht dieses Ausstandsgesuch ab . Das Appellationsgericht kam zum Schluss , es läge kein Ausstandsgrund vor , weshalb die Amtshandlungen von Marie - Louise Stamm aus ihrer instruktionsrichterlichen Tätigkeit nicht aufzuheben und nicht zu wiederholen seien ( vgl . Art . 60 Abs . 1 StPO ) . A . _ hat diesen Entscheid vom 3 . August 2015 nicht angefochten . Am 19 . August 2015 stellte A . _ ein Ausstandsgesuch gegen Claudius Gelzer , den Präsidenten des Appellationsgerichts , welcher beim Ausstandsentscheid vom 3 . August 2015 mitgewirkt hatte . Dieses Ausstandsverfahren ist vor dem Appellationsgericht hängig . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Bundesanwaltschaft ist zur Beschwerde berechtigt , wenn das Bundesrecht vorsieht , dass ihr der Entscheid mitzuteilen ist oder wenn die Strafsache den kantonalen Behörden zur Beurteilung überwiesen worden ist ( Art . 81 Abs . 2 BGG ) . Mit Verfügung vom 5 . November 2004 delegierte die Bundesanwaltschaft die Strafsache zur Untersuchung und Beurteilung an den Kanton Wallis ( Beschwerdebeilage 2 ) . Die Bundesanwaltschaft ist demnach zur Anfechtung des letztinstanzlichen kantonalen Entscheids in dieser Strafsache legitimiert . 1 . Die Bundesanwaltschaft ist zur Beschwerde berechtigt , wenn das Bundesrecht vorsieht , dass ihr der Entscheid mitzuteilen ist oder wenn die Strafsache den kantonalen Behörden zur Beurteilung überwiesen worden ist ( Art . 81 Abs . 2 BGG ) . Mit Verfügung vom 5 . November 2004 delegierte die Bundesanwaltschaft die Strafsache zur Untersuchung und Beurteilung an den Kanton Wallis ( Beschwerdebeilage 2 ) . Die Bundesanwaltschaft ist demnach zur Anfechtung des letztinstanzlichen kantonalen Entscheids in dieser Strafsache legitimiert . 2 . Die Bundesanwaltschaft rügt eine Verletzung von Art . 240 StGB . Nach ihrem Dafürhalten sei der Beschwerdegegner zu Unrecht nach dem privilegierten Tatbestand von Art . 240 Abs . 2 StGB verurteilt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Sans se prononcer sur le fond du litige , l ' intimée soutient que le recours ne satisfait pas aux exigences de motivation de l ' art . 42 al . 2 LTF . Selon elle , la recourante se bornerait à une critique appellatoire du jugement attaqué et ne démontrerait pas en quoi les faits constatés par la juridiction précédente auraient été établis de manière arbitraire ni en quoi le jugement attaqué violerait le droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 129 III 107 consid . 1 e richiami ) . 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 129 III 107 consid . 1 e richiami ) . 2 . 2 . 1 Per prassi costante , una decisione d ' irricevibilità emessa da un ' autorità di ultima istanza cantonale , anche se fondata sul diritto procedurale cantonale , può essere impugnata con un ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale laddove l ' autorità , se avesse esaminato il merito del gravame , avrebbe dovuto applicare il diritto federale ( DTF 127 II 264 consid . 1a ; 124 II 499 consid . 1b ; 123 II 231 consid . 2 e rispettivi rinvii ) . La vertenza avviata dinanzi alle autorità cantonali prendeva spunto dalla richiesta formulata dalla ricorrente di poter beneficiare del rilascio di un permesso di dimora in seguito al cambiamento di cantone . Se fosse stato ammissibile , il gravame presentato dall ' insorgente davanti alla Corte cantonale avrebbe riguardato nel merito una problematica disciplinata dal diritto federale . In linea di principio è quindi data la via del ricorso di diritto amministrativo .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante reproche en premier lieu à l ' autorité précédente d ' avoir violé l ' art . 317 al . 1 CPC en refusant de prendre en considération un document produit le 17 mars 2014 dans la procédure d ' appel . Il s ' agissait d ' un jugement du 6 mars 2014 dans lequel le Tribunal des baux et loyers admettait la validité du congé donné par la recourante à un autre locataire habitant le même immeuble que les intimés ; le tribunal a jugé que la résiliation n ' était pas abusive ( au sens de l ' art . 271 CO ) du moment que le bâtiment nécessitait à tout le moins des travaux d ' envergure pour assurer sa sécurité , qu ' on ne pouvait reprocher à la bailleresse d ' avoir choisi la solution de la démolition et reconstruction et que ce projet paraissait légalement réalisable . La problématique d ' une résiliation durant la période de protection , au coeur du présent litige , ne se posait pas dans ce cas - là . Dès lors qu ' en plus , le mauvais état du bâtiment n ' est pas contesté , le jugement du 6 mars 2014 était sans pertinence dans la présente cause . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine librement et avec une pleine cognition la recevabilité des recours portés devant lui ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) . 1 . 1 . La décision attaquée a été rendue dans le cadre d ' une interdiction prononcée à l ' encontre de la recourante d ' accéder au site aéroportuaire dans le but d ' exercer une quelconque activité commerciale et / ou financière . Cette interdiction émane de l ' Aéroport , soit d ' un établissement de droit public doté de la personnalité juridique ( art . 1 de la loi cantonale du 10 juin 1993 sur l ' Aéroport international de Genève ; LAIG ; RS GE H 3 25 ) , qui déclare se fonder sur ses prérogatives découlant de la LAIG et de son règlement d ' application du 13 décembre 1993 ( RS GE H 3 25 . 01 ) . La cause relève donc du droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF . En outre , elle émane d ' une autorité judiciaire supérieure cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 5 juin 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 5 juin 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der serbische Staatsangehörige X . _ , geb . 1952 , verfügt seit dem 27 . März 1986 über die Niederlassungsbewilligung im Kanton Solothurn . Bis zum 30 . September 2006 war er zusammen mit seiner Ehefrau Y . _ , geb . 1955 , und seinem Sohn A . _ , geb . 1977 , in Zuchwil gemeldet . Nach der freiwilligen Trennung der Ehegatten am 1 . Oktober 2006 meldete X . _ seinen Umzug an eine andere Adresse , zunächst im gleichen Ort und später in Biberist . Seit einem Autounfall im März 1988 befindet er sich in medizinischer Behandlung und bezieht eine Rente der Invalidenversicherung . 1 . 2 Nach einem in der Weltwoche vom 14 . Juni 2007 erschienenen Artikel , worin die Berechtigung des Rentenbezugs von X . _ in Frage gestellt und gleichzeitig rapportiert wurde , er halte sich vorwiegend in Serbien auf , leitete die Abteilung Ausländerfragen des Amts für öffentliche Sicherheit des Kantons Solothurn ( nachfolgend : Migrationsbehörde ) Ermittlungen über die Lebensverhältnisse von X . _ ein . Mit Verfügung vom 8 . Mai 2009 widerrief das Departement des Innern des Kantons Solothurn seine Niederlassungsbewilligung und ordnete seine Wegweisung an . 1 . 3 Am 25 . November 2009 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn eine dagegen erhobene Beschwerde ab , wobei es davon ausging , dass die Niederlassungsbewilligung von X . _ nicht zu widerrufen war , sondern wegen Aufgabe des Lebensmittelpunktes in der Schweiz erloschen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Ayant pour objet le prononcé du divorce , la présente cause porte sur un droit de nature non pécuniaire , si bien que le recours est recevable du chef de l ' art . 44 OJ . Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance par le tribunal suprême du canton de Vaud , le recours est également recevable au regard des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . 1 . Ayant pour objet le prononcé du divorce , la présente cause porte sur un droit de nature non pécuniaire , si bien que le recours est recevable du chef de l ' art . 44 OJ . Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance par le tribunal suprême du canton de Vaud , le recours est également recevable au regard des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . 2 . 2 . 1 Le divorce d ' époux étrangers est régi par le droit suisse lorsque , comme en l ' espèce , les tribunaux suisses sont compétents pour en connaître ( art . 59 let . a LDIP ) et que les conjoints , de nationalité commune , sont tous deux domiciliés en Suisse ( art . 61 al . 1 et 2 LDIP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public est ouvert contre les actes normatifs cantonaux ( art . 82 let . b LTF ) . L ' arrêté attaqué ne pouvant faire l ' objet d ' un recours cantonal ( cf . arrêts 2C_692 / 2008 du 24 février 2009 consid . 2 , non publié in ATF 135 II 156 ; 1C_248 / 2007 du 21 avril 2008 consid . 1 . 2 et les références citées ) , le recours au Tribunal fédéral est directement ouvert ( art . 87 al . 1 LTF ) .