rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ verbüsst seit 2 . März 2001 und zurzeit in der Strafanstalt Schöngrün eine Strafe von neun Jahren Zuchthaus . Am 9 . Juni 2006 beantragte er , er sei ab 30 . Januar 2007 in die Halbfreiheit zu entlassen . Die Abteilung Straf - und Massnahmenvollzug des Kantons Solothurn wies das Gesuch am 20 . Juni 2006 mit der Begründung ab , bei einem Strafmass von neun Jahren sei die Halbfreiheit für längstens elf Monate möglich , weshalb sie frühestens ab dem 30 . August 2007 bewilligt werden könne . Eine Verwaltungsbeschwerde wurde durch das Departement des Innern des Kantons Solothurn am 9 . August 2006 abgewiesen . Das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn wies eine dagegen gerichtete Beschwerde mit Urteil vom 20 . Oktober 2006 ab . X . _ führt Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 20 . Oktober 2006 sei aufzuheben . Eventuell sei der Übertritt in die Halbfreiheit per Ende Januar 2007 zu verfügen . Ihm sei die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren . X . _ führt Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 20 . Oktober 2006 sei aufzuheben . Eventuell sei der Übertritt in die Halbfreiheit per Ende Januar 2007 zu verfügen . Ihm sei die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Eine Ausnahme im Sinne von Art . 83 BGG ist nicht gegeben . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher zulässig ( Art . 82 Abs . 1 lit . a , Art . 86 Abs . I lit . d BGG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde der gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführer ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann namentlich die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Deren Sachverhaltsfeststellungen können nur berichtigt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der an einer . . . leidende , vermehrt Drogen konsumierende , auf Grund einer . . . eingewiesene Beschwerdeführer müsse stationär begutachtet und behandelt werden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht , dass er erst recht nicht nach den gesetzlichen Anforderungen anhand dieser Erwägungen aufzeigt , inwiefern der Entscheid des Obergerichts vom 28 . Februar 2014 rechts - oder verfassungswidrig sein soll , dass somit auf die - offensichtlich keine hinreichende Begründung enthaltende - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass keine Gerichtskosten erhoben werden , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante aux indemnités journalières de l ' intimée au - delà du 31 juillet 2002 ( art . 72 al . 2 LAMal ) . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante aux indemnités journalières de l ' intimée au - delà du 31 juillet 2002 ( art . 72 al . 2 LAMal ) . 2 . La recourante soutient que les premiers juges ont accordé à tort une pleine valeur probante au rapport du docteur L . _ , car ses conclusions se trouvent en totale contradiction avec l ' avis des docteurs P . _ et B . _ . Elle observe que l ' Office de l ' assurance - invalidité pour le canton de Vaud a suivi l ' appréciation des deux médecins prénommés , dans la mesure où il lui a alloué une rente entière d ' invalidité à partir du 1er mars 2003 . Aussi en déduit - elle que l ' assureur perte de gain en cas de maladie serait tenu de s ' aligner sur la décision de l ' AI . Quant à l ' intimée , elle estime que les rapports du docteur P . _ n ' ont pas de valeur probante , alléguant qu ' ils sont lacunaires , peu motivés et peu convaincants . Quant à l ' intimée , elle estime que les rapports du docteur P . _ n ' ont pas de valeur probante , alléguant qu ' ils sont lacunaires , peu motivés et peu convaincants .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer hat den Entscheid des Kantonsgerichts St . Gallen , obere kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs , vom 22 . September 2011 betreffend Konkursandrohung mit Eingabe vom 30 . September 2011 beim Bundesgericht mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten . Er beantragt die Beseitigung der Konkursandrohung . Die Aufsichtsbehörde hat erwogen , der Entscheid der unteren Aufsichtsbehörde , des Kreisgerichts Wil , vom 31 . August 2011 sei gleichentags per Gerichtsurkunde versandt worden und der Beschwerdeführer habe ihn am 3 . September 2011 in Empfang genommen . Die zehntägige Rechtsmittelfrist gemäss Art . 18 Abs . 1 SchKG ( für die Beschwerde an die obere Aufsichtsbehörde ) habe demnach vom 4 . September bis 13 . September 2011 gedauert . Die am 15 . September 2011 der Post übergebene Beschwerde sei somit verspätet . 2 . In der Beschwerde ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ) , wobei eine allfällige Verletzung verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Der am 15 . Februar 1953 geborene türkische Staatsangehörige A . _ hat in der Türkei vier Kinder ( geboren 1976 , 1977 , 1978 und 1979 ) aus einer so genannten inoffiziellen Ehe . Am 14 . Februar 1983 reiste er in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch ; nach dessen Abweisung kehrte er 1989 in die Türkei zurück . Am 16 . Oktober 1992 heiratete A . _ in der Türkei die 1940 geborene Schweizer Bürgerin B . _ , mit welcher er , als er Asylbewerber war , von 1987 bis 1989 in der Schweiz zusammen gelebt hatte . Gestützt auf die Ehe reiste er am 13 . August 1993 in die Schweiz ein und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Ehefrau . Am 25 . Mai 1998 wurde ihm die Niederlassungsbewilligung erteilt . Am 3 . Juni 1998 verliess A . _ den ehelichen Haushalt . Gestützt auf die Scheidungsklage der Ehefrau vom 23 . November 1998 wurde die Ehe am 23 . März 1999 geschieden . Am 21 . Mai 1999 heiratete A . _ in der Türkei die türkische Staatsangehörige C . _ . Diese hat zwei Kinder ( D . _ , geboren am 22 . August 1990 , und E . _ , geboren am 15 . September 1995 ) , deren Vater A . _ ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La décision attaquée est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire ( ATF 116 II 493 consid . 2a p . 495 ) dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a qualité pour recourir , car il a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est en principe recevable . 1 . 2 Le recours en matière civile peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF ; il peut donc être interjeté pour violation des droits constitutionnels , qui font partie du droit fédéral au sens de l ' art . 95 let . a LTF ( ATF 133 III 446 consid . 3 . 1 p . 447 , 462 consid . 2 . 3 p . 466 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant en fait et en droit : 1 . Pour l ' élection du Conseil national du 21 octobre 2007 , les électeurs du canton du Valais devaient désigner sept députés . Après le dépôt des listes , le matériel de vote a été envoyé aux électeurs . Cet envoi contenait les listes de candidats et une liste officielle blanche ( bulletin sans en - tête , ou sans dénomination de parti ) avec huit lignes . Le 23 octobre 2007 , A . _ , électeur domicilié à Montana , a déposé un recours contre le résultat de l ' élection du Conseil national pour le canton du Valais . Il a expliqué qu ' il avait voté par correspondance et qu ' il avait utilisé le bulletin sans dénomination ( " liste blanche " ) en y inscrivant les noms de huit candidats , un par ligne . Il prétendait avoir reçu une fausse information au sujet du nombre de candidats . Le Conseil d ' Etat du canton du Valais a rejeté ce recours par une décision rendue le 7 novembre 2007 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Krankenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 13 . März 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 133 III 629 E . 2 ; 132 III 291 E . 1 ) . 1 . 1 Die Beschwerde in Zivilsachen ist zulässig gegen Endentscheide , d . h . gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) . Der vorliegend angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren nicht ab . Vielmehr geht es um die Abweisung einer Beschwerde gegen eine prozessleitende Verfügung , namentlich die Feststellung , dass die Prozessantwort rechtzeitig eingereicht wurde . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betrifft . Gegen solche Zwischenentscheide ist die Beschwerde nur zulässig , wenn eine der folgenden Voraussetzungen erfüllt ist : wenn der Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) ; oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Es obliegt dem Beschwerdeführer darzutun , dass die Eintretensvoraussetzungen von Art . 93 BGG erfüllt sind , soweit deren Vorliegen nicht offensichtlich in die Augen springt ( vgl . dazu BGE 133 III 629 ) . 1 . 2 Die Voraussetzung eines nicht wieder gutzumachenden Nachteils ist vorliegend offensichtlich nicht gegeben und wird vom Beschwerdeführer auch nicht geltend gemacht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerde in Zivilsachen unterliegen unter anderem Entscheide über die Entmündigung und die Errichtung einer Beirat - oder Beistandschaft ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Dasselbe gilt für Entscheide , die im Rahmen einer bereits angeordneten vormundschaftlichen Massnahme ergehen ( Urteil 5A_193 / 2009 vom 24 . April 2009 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerde , die eine Zustimmung bzw . Nichtzustimmung der Vormundschaftsbehörde ( gemäss Art . 419 Abs . 2 ZGB ) zu einem partiellen Erbteilungsvertrag zum Gegenstand hat , ist demnach grundsätzlich zulässig , zumal das Obergericht als letzte kantonale Instanz einen Endentscheid gefällt hat ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Ob es sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit handelt oder nicht , kann offen bleiben , da die Streitwertgrenze ohnehin überschritten wäre . Für eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde bleibt vorliegend kein Raum ( Art . 113 BGG ) . 2 . Zur Beschwerde in Zivilsachen ist nur berechtigt , wer durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est litigieux le point de savoir si l ' expertise réalisée par le docteur S . _ permet de se prononcer en connaissance de cause sur la capacité résiduelle de travail de l ' intimée , eu égard aux atteintes à la santé psychique dont elle est atteinte . En revanche , D . _ n ' a contesté ni dans la procédure d ' opposition , ni dans le recours qu ' elle a adressé à la juridiction cantonale , ni dans sa détermination sur le recours de droit administratif de l ' Office AI , qu ' abstraction faite des atteintes à sa santé psychique , son état de santé physique lui permet de travailler sans restriction , comme l ' a admis à juste titre le recourant . Il n ' y a pas lieu de revenir sur ce dernier point dans le cadre de la présente procédure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach ständiger Rechtsprechung betreffen Streitigkeiten über den Erlass einer Rückerstattungsschuld nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ( BGE 122 V 223 Erw . 2 mit Hinweis ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat deshalb nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - a ) Nach Art . 95 AVIG muss die Kasse Leistungen der Versicherung , auf die der Empfänger keinen Anspruch hatte , zurückfordern ( Abs . 1 Satz 1 ) . War der Leistungsempfänger beim Bezug gutgläubig und würde die Rückerstattung eine grosse Härte bedeuten , so wird sie auf Gesuch hin ganz oder teilweise erlassen ( Abs . 2 Satz 1 ) . b ) Nach der Rechtsprechung sind die zu den Erlassvoraussetzungen gemäss Art . 47 Abs . 1 AHVG entwickelten Regeln auf das Erlassverfahren nach Art . 95 Abs . 2 AVIG analog anwendbar ( BGE 126 V 50 Erw . 1b ) . Danach liegt guter Glaube nicht schon bei Unkenntnis des Rechtsmangels vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 und Art . 95 lit . a BGG ; BGE 139 III 249 E . 1 S . 250 ; 139 V 42 E . 1 S . 44 ; 138 I 367 E . 1 S . 369 ) . 1 . 2 . Die Vorinstanz hat die Verfahren betreffend direkte Bundessteuer und Kantonssteuern vereinigt und ein einziges Urteil gefällt . Die Beschwerdeführer fechten dieses Urteil mit einer einzigen Beschwerdeschrift an . Dies ist zulässig , sofern in der Beschwerde zwischen der direkten Bundessteuer und den Kantonssteuern unterschieden wird und aus den Anträgen hervorgeht , inwieweit die beiden Steuerarten angefochten sind und wie zu entscheiden ist ( BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 2 S . 263 f . ; 131 II 553 E . 4 . 2 S . 559 ) . Diese Voraussetzungen sind vorliegend erfüllt . Das Bundesgericht hat für die direkte Bundessteuer ( 2C_385 / 2013 ) und die Kantonssteuern ( 2C_384 / 2013 ) praxisgemäss separate Dossiers angelegt . Es rechtfertigt sich , die Verfahren zu vereinigen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP [ SR 273 ] ; Urteil 2C_309 / 2013 / 2C_310 / 2013 vom 18 . September 2013 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Aufsichtsbehörde führt aus , die Frage nach der Rechtsgültigkeit einer Zession sei eine solche des materiellen Rechts und daher vom Zivilrichter abschliessend zu beantworten . Das Betreibungsamt und damit auch die Aufsichtsbehörden über Schuldbetreibung und Konkurs seien dafür nicht zuständig . Das Betreibungsamt müsse sich in Anwendung von Art . 325 OR nur über die Pfändbarkeit künftiger Lohnforderungen vergewissern und dabei lediglich summarisch prüfen , ob eine nicht zum vornherein klarerweise ungültige Lohnzession vorliege ( BGE 110 III 115 E . 1 ) . Der Schuldner sei Berufsoffizier und stehe als Instruktor in einem öffentlichrechtlichen Dienstverhältnis zur Eidgenossenschaft ( VBS , Heer , unter Gruppe Lehrpersonal ) . Auf das gesamte Dienstverhältnis und damit die Lohnverhältnisse sei primär das Bundespersonalgesetz ( BPG ) vom 24 . März 2000 ( SR 172 . 220 . 1 ) anwendbar . Von einem qualifizierten Schweigen des BPG hinsichtlich des Lohnzessionsverbots könne entgegen dem Beschwerdeführer indessen nicht die Rede sein . Denn gemäss Art . 6 Abs . 2 BPG gelten - soweit das BPG und andere Bundesgesetze nichts Abweichendes bestimmten - für das Arbeitsverhältnis sinngemäss die einschlägigen Bestimmungen des Obligationenrechts ( OR ) . Das OR ausschliessende öffentlichrechtliche Bestimmungen würden nicht angerufen und seien auch nicht ersichtlich . Dass das Lohnzessionsverbot von Art . 325 Abs . 2 OR im Dienstverhältnis des Beschwerdeführers Geltung habe , sei denn auch die erklärte Meinung der Dienstherrin des Schuldners .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschluss der Vormundschaftsbehörde vom 8 . Dezember 2008 hat die vor Bundesgericht angefochtene Präsidialverfügung vom 26 . November 2008 aufgehoben bzw . ersetzt , so dass das Anfechtungsobjekt im vorliegenden Beschwerdeverfahren und folglich das Interesse an der Beurteilung der vor Bundesgericht erhobenen Rügen nachträglich weggefallen ist . Der Beschluss der Vormundschaftsbehörde vom 22 . Dezember 2008 hat anschliessend das Verfahren der Obhutsenziehung mit Fremdplatzierung als Ganzes hinfällig werden lassen . In Fällen von Gegenstandslosigkeit erklärt das Bundesgericht die Beschwerde nach Vernehmlassung der Parteien ohne weitere Parteiverhandlung als erledigt und entscheidet mit summarischer Begründung über die Prozesskosten auf Grund der Sachlage vor Eintritt des Erledigungsgrundes ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 72 BZP ) . Es steht ihm dabei ein weites Ermessen zu . Die Beurteilung der Kosten - und Entschädigungsfolgen hat in erster Linie auf den mutmasslichen Ausgang des bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahrens abzustellen . Sie erfolgt auf Grund einer lediglich summarischen Prüfung , bei der nicht auf alle Rügen einzeln und detailliert einzugehen ist , und mit bloss summarischer Begründung , weil nicht auf dem Weg über den Kostenentscheid ein materielles Urteil gefällt oder vorweggenommen werden darf ( vgl . BGE 118 Ia 488 E . 4a S . 494 f . ; Urteil K 139 / 2003 vom 2 . Dezember 2004 , E . 2 . 1 , in : Anwaltsrevue 2005 S . 123 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Bern - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung des Beschwerdeführers an der Rekursverhandlung - erwog , der ( nach Einnahme von 10 Tabletten . . . ) notfallmässig in einem psychotischen und massiv verwahrlosten Zustand eingewiesene , an . . . leidende Beschwerdeführer müsse unbedingt stationär behandelt werden , weil bei sofortiger Entlassung die Gefahr bestünde , dass sich der Beschwerdeführer erneut einer akut selbstgefährdenden Situation aussetze , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass die bundesgerichtliche Überprüfung eines verfassungswidrig festgestellten Sachverhalts voraussetzt , dass in der Beschwerdeschrift die Verfassungsverletzung gerügt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen , 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) , d . h . neben der Erheblichkeit der gerügten Tatsachenfeststellungen dargelegt wird , inwiefern diese verfassungswidrig , namentlich unhaltbar sind , weil sie den Tatsachen klar widersprechen , auf einem offenkundigen Versehen beruhen oder sich sachlich nicht vertreten lassen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 108 Abs . 2 OG muss die Verwaltungsgerichtsbeschwerde u . a . die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten , widrigenfalls auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werden kann . Setzt sich eine Beschwerdeschrift , welche sich gegen einen prozessualen Nichteintretensentscheid richtet , lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinander , so weist diese Eingabe keine sachbezogene Begründung im Sinne von Art . 108 Abs . 2 OG auf und stellt damit keine rechtsgenügliche Verwaltungsgerichtsbeschwerde dar ( BGE 123 V 335 , 118 Ib 134 ) . b ) Nachdem die Eingabe der Beschwerdeführerin jeden Bezug auf das vorinstanzliche Nichteintreten vermissen lässt , kann darauf mangels sachbezogener Begründung im Verfahren nach Art . 36a OG nicht eingetreten werden . Im Übrigen wäre den Erwägungen der Vorinstanz beizupflichten . 2 . - In Berücksichtigung der gesamten Umständen wird auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet , womit sich das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege als gegenstandslos erweist .