rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 . In formeller Hinsicht rügt der Versicherte die Aktenführung der Zürich . Weiter macht er eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) und ein faires Verhalten sowie eine unvollständige und den Untersuchungsgrundsatz verletzende Sachverhaltsfeststellung geltend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . 2 . - Les premiers juges ont exposé correctement les règles légales et les principes jurisprudentiels concernant la notion d ' invalidité ( art . 4 LAI ) , le droit à la rente ( art . 28 al . 1 et art . 29 al . 1 LAI ) , ainsi que les dispositions de la Convention de sécurité sociale entre la Confédération suisse et la République française du 3 juillet 1975 , applicables au recourant . Il suffit dès lors de renvoyer sur ces points aux considérants du jugement entrepris . 3 . - a ) La commission de recours a nié le droit du recourant à une rente d ' invalidité . Elle a considéré , d ' une part , que ce dernier était apte du point de vue médical à travailler à 100 % à partir du 19 ( recte : 20 ) octobre 1992 , et , d ' autre part , que la demande de prestations n ' a été déposée qu ' en 1995 , soit plus de deux ans après la date qui a marqué la fin de la période d ' incapacité de travail attestée par les médecins .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nicht innert der 30 - tägigen Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , sondern klarerweise verspätet ( Art . 44 - 48 BGG ) eingereicht worden ist ( vgl . auch BGE 134 V 49 E . 4 f . S . 51 f . ; 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 ; je mit weiteren Hinweisen ) , dass somit auf die Beschwerde wegen offensichtlicher Unzulässigkeit im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass überdies die Beschwerde vom 27 . Juli 2011 den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermag , weshalb auch insoweit ein offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel ( Art . 108 BGG ) vorliegt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren umständehalber abzusehen ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG der Abteilungspräsident zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die allgemeinen Prozessvoraussetzungen geben zu keinen besondern Ausführungen Anlass . Das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement hat als Behörde im Sinne von Art . 98 lit . b OG entschieden . Der Beschwerdeführer ist durch die Verfügung , mit der sein Einsichtsgesuch abgewiesen worden ist , betroffen und daher nach Art . 103 lit . a OG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . Daran ändert der Umstand nichts , dass die Vorinstanz das Vorliegen eines schutzwürdigen Interesses an der Einsichtnahme als fraglich bezeichnet ; auf die frühere , unter Auflagen erfolgte Einsicht des damaligen Rechtsvertreters in den Untersuchungsbericht ist im Rahmen der Interessenabwägung zurückzukommen ( unten E . 5 . 1 ) . Der Beschwerdeführer hat die Beschwerde schliesslich entsprechend der ihm erteilten Rechtsmittelbelehrung innert Frist eingereicht . Der Beschwerdeführer rügt keine Verletzung von Bundesgesetzesrecht , sondern macht ausschliesslich eine Verletzung von Garantien der Bundesverfassung und der Europäischen Menschenrechtskonvention geltend . Dies ist im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( BGE 128 II 259 E . 1 . 5 S . 264 , 125 II 417 ) . 1 . 2 In prozessualer Hinsicht stellt sich allerdings die Frage , ob in Bezug auf den Entscheid über das Einsichtsbegehren das eidgenössische Datenschutzgesetz zur Anwendung gelangt und ob allenfalls - in Abweichung zur erteilten Rechtsmittelbelehrung - vor Anrufung des Bundesgerichts nach Art . 33 Abs . 1 lit . b des eidgenössischen Datenschutzgesetzes ( DSG ; SR 235 . 1 ) bei der Eidgenössischen Datenschutzkommission ( EDSK ) hätte Beschwerde erhoben werden müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein selbständig erlassener Kostenentscheid , so dass die Kosten im betreffenden kantonalen Verfahren nicht ein Akzessorium , sondern die Hauptsache sind . Entsprechend liegt eine vermögensrechtliche Streitigkeit vor , so dass für die Beschwerde in Zivilsachen der Mindeststreitwert von Fr . 30 ' 000 . - - erforderlich ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der Beschwerdeführer beziffert den Streitwert auf Fr . 10 ' 444 . 90 ( Differenz zwischen seinen jetzigen Rechtsbegehren und den im angefochtenen Entscheid zugesprochenen Beträgen ) . Der Streitwert bestimmt sich indes nicht nach dem Gravamen , sondern nach den Begehren , die vor der letzten kantonalen Instanz streitig geblieben waren ( Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) . Das Kantonsgericht hat diesen Wert zutreffend auf Fr . 27 ' 146 . 35 beziffert ( 30 ' 386 . 25 + 18 ' 135 . - - - 16 ' 874 . 90 - 4 ' 500 . - - ) . Die Beschwerde in Zivilsachen fällt damit ausser Betracht und entsprechend steht die subsidiäre Verfassungsbeschwerde offen ( Art . 113 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant demande la récusation en bloc de la Ire Cour de droit public , section du Tribunal fédéral compétente pour connaître des recours de droit public pour violation des garanties concernant la procédure pénale , lorsque la contestation porte sur une décision prise au cours de l ' instruction d ' une affaire pénale ( art . 2 al . 1 ch . 3 du règlement du Tribunal fédéral [ RS 173 . 111 . 1 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le point de savoir si la CNA était fondée à supprimer au 30 mai 1999 le droit du recourant à des prestations d ' assurance . L ' obligation de l ' intimée d ' allouer , au - delà de cette date , des prestations pour l ' accident dont le recourant a été victime suppose l ' existence , à ce moment - là , d ' un lien de causalité naturelle et adéquate entre cet événement et l ' atteinte à la santé . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales , ainsi que les principes jurisprudentiels concernant la causalité naturelle et adéquate . Il suffit donc d ' y renvoyer . 2 . - La juridiction cantonale a confirmé le point de vue de l ' intimée , selon lequel le recourant ne souffrait plus , en tout cas après le 30 mai 1999 , de troubles somatiques en relation avec l ' accident du 29 janvier 1998 . Elle s ' est fondée pour cela sur l ' ensemble des avis médicaux exprimés sur le cas , en particulier les rapports des docteurs E . _ , spécialiste en neurologie ( du 20 avril 1998 ) , K . _ , spécialiste en chirurgie et médecin d ' arrondissement de la CNA ( du 17 juillet 1998 ) , F . _ , spécialiste en urologie ( du 25 janvier 1999 ) et B . _ , spécialiste en chirurgie et médecin à la division de médecine des accidents de la CNA ( du 30 avril 1999 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In der Verfügung der IV - Stelle vom 16 . Februar 1998 , auf welche die Vorinstanz hinweist , sind die Bestimmungen über die Voraussetzungen , den Umfang und den Beginn des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG , Art . 29 Abs . 1 IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Ebenfalls richtig sind die Erwägungen des kantonalen Gerichts über die Aufgabe des Arztes oder der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) und die Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ; siehe auch BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 ) . Darauf kann verwiesen werden . Ergänzend ist anzuführen , dass nach Art . 4 Abs . 1 IVG als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit gilt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Wird der Verurteilte gemäss Art . 38 Ziff . 1 StGB bedingt aus dem Strafvollzug entlassen , so entscheidet nach Art . 55 Abs . 2 StGB die zuständige Behörde , ob und unter welchen Bedingungen der Vollzug der Landesverweisung probeweise aufgeschoben werden soll . b ) Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung sind beim Entscheid über den probeweisen Aufschub der Landesverweisung die Resozialisierungschancen des Betroffenen massgebend ( BGE 116 IV 285 ; 114 Ib 4 mit Hinweis ; vgl . auch BGE 114 IV 97 ) . Meistens wird er , sollte der probeweise Aufschub nicht in Frage kommen , in sein Herkunftsland zurückkehren wollen oder müssen , weshalb sich in der Regel die Frage stellt , ob die Schweiz oder das Heimatland die günstigere Voraussetzung für eine Wiedereingliederung in die Gesellschaft bietet . Die Resozialisierungschancen sind nach den persönlichen Verhältnissen des Entlassenen , seinen Beziehungen zur Schweiz und zum Ausland , den Familienverhältnissen und den Arbeitsmöglichkeiten zu beurteilen . Dabei ist auf die wahrscheinliche künftige Lebensgestaltung des Verurteilten abzustellen . Wenn der Betroffene über enge Beziehungen im Ausland bzw . zu dort lebenden Personen verfügt , liegt ein Indiz dafür vor , dass die Chancen einer Resozialisierung ausserhalb der Schweiz grundsätzlich gut oder jedenfalls nicht schlechter sind als in der Schweiz ( BGE 116 IV 285 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Sont litigieux en instance fédérale aussi bien le taux de la rente d ' invalidité que celui de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité . 2 . - Les premiers juges ont correctement exposé les dispositions légales et la jurisprudence applicables en matière d ' évaluation de l ' invalidité , si bien qu ' il suffit de renvoyer à leur jugement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung ( Art . 95 f . BGG ) erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Versicherte aufgrund des Unfalls vom 21 . Juli 2000 nach dem 30 . April 2001 Anspruch auf die beantragten Versicherungsleistungen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 138 III 471 E . 1 S . 475 ; 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 2 Der angefochtene ( End - ) Entscheid bildet grundsätzlich ein zulässiges Anfechtungsobjekt der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . a , 90 BGG i . V . m . Art . 116 Abs . 4 des Zollgesetzes vom 18 . März 2005 [ ZG ; SR 631 . 0 ] ) . Zu prüfen ist vorab , ob die Vorinstanz in der Tat ein Prozessurteil erlassen hat , wie dies das Dispositiv des angefochtenen Urteils zum Ausdruck bringt . Im bundesgerichtlichen Verfahren hat dies Auswirkungen auf die Eintretensfrage ( Urteile 2C_232 / 2012 vom 23 . Juli 2012 E . 1 . 5 ; 4A_330 / 2008 vom 27 . Januar 2010 E . 2 . 1 , nicht publ . in : BGE 136 III 102 ; zum Ganzen BGE 135 II 38 E . 1 . 2 S . 41 ) . Die Vorinstanz ist nach dem Wortlaut ihres Entscheiddispositivs auf die Rechtsverweigerungsbeschwerde nicht eingetreten . Zur Hauptsache begründete sie dies mit dem fehlenden Rechtsschutzinteresse zur Rechtsverweigerungsbeschwerde , liege doch eine Verfügung zu den vorgelegten Ursprungsnachweisen vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu dans le cadre d ' une procédure pénale , de sorte que le recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF est ouvert . 1 . 1 . S ' agissant de la confirmation d ' une décision de non - entrée en matière , l ' arrêt attaqué a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . La recourante a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil , telles les prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer , wie verfügt und vorinstanzlich bestätigt , eine halbe oder aber - gemäss seinem Antrag - eine ganze Invalidenrente beanspruchen kann . Die zur Beurteilung dieser Frage erforderlichen Rechtsgrundlagen hat das kantonale Gericht in allen Teilen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considerando : che , a seguito della grida per la ricerca di eredi nella successione fu C . _ , A . _ si è annunciata quale erede entro i termini di pubblicazione ; che con decisione 18 aprile 2013 il Pretore della giurisdizione di Locarno Città ha accertato che A . _ appartiene alla stirpe dei bisavi di C . _ e che la successione di quest ' ultima va quindi devoluta allo Stato del Cantone Ticino ( art . 460 e 466 CC ) , e ha inoltre ordinato la pubblicazione di una nuova grida e la confezione di un inventario ( art . 592 CC ) ; che con appello ( " Widerspruch " ) 12 maggio 2013 A . _ ha chiesto la riforma del giudizio pretorile nel senso di essere riconosciuta erede di C . _ ; che con sentenza 27 settembre 2013 la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto l ' appello ; che con ricorso in materia civile 4 novembre 2013 A . _ è insorta al Tribunale federale chiedendo l ' annullamento della sentenza 27 settembre 2013 ed il riconoscimento della sua qualità di erede ; che la ricorrente ha pure chiesto di essere posta al beneficio dell ' assistenza giudiziaria ; che il ricorso contro una decisione deve essere depositato presso il Tribunale federale entro trenta giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw 1 . 2 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Gericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 gilt indessen bisheriges Recht für die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung hängigen Beschwerden . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 hängig war , richtet sich die Kognition noch nach Art . 132 Abs . 1 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Bien que le ch . 3 du dispositif du jugement entrepris renvoie la cause à l ' office recourant , il ne s ' agit pas d ' une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF car la juridiction cantonale a statué définitivement sur les points contestés , le renvoi de la cause ne visant que le calcul de la rente d ' invalidité à laquelle a droit l ' intimée . Le recours est dès lors recevable puisqu ' il est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ; arrêts 9C_960 / 2009 du 24 février 2010 consid . 1 . 1 et 9C_684 / 2007 du 27 septembre 2007 consid . 1 . 1 [ in SVR 2008 IV n ° 39 p . 131 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund Letzterer gerichtlich festgestellte Gesundheitslage bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . En sa qualité d ' organe d ' encaissement des redevances , la société Billag SA a rejeté , par décision du 5 mai 1998 , une demande de X . _ ( du 3 / 27 avril 1998 ) tendant à être exonéré , à partir du 1er août 1992 , du paiement de la redevance de réception pour la radio et la télévision . L ' intéressé a vainement recouru contre cette décision successivement devant l ' Office fédéral de la communication ( ci - après : l ' Office ) puis le Département fédéral de l ' environnement , des trans - ports , de l ' énergie et de la communication ( ci - après : le Département ) . Par arrêt du 5 janvier 2001 ( 2A . 283 / 2000 ) , la IIe Cour de droit public du Tribunal fédéral a déclaré inconstitutionnel l ' art . 46 de l ' ordonnance du 6 octobre 1997 sur la radio et la télévision entrée en vigueur le 1er août 1998 ( RO 1997 II 2903 ; ci - après : ORTV 1997 ) . Elle a annulé la décision du Département ( du 19 mai 2000 ) prise en application de cette disposition réglementaire et constaté que X . _ devait , compte tenu de son invalidité et de ses revenus , être exonéré du paiement de la redevance de réception pour la radio et la télévision .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Zürich und die Vorinstanz zu Recht einen Anspruch auf weitere Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung verneint haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , der Beschwerdeführer , der als Solidarschuldner der in Betreibung gesetzten Grundpfandschuld einen Aufschub der Verwertung seines Miteigentumsanteils beantrage , mache nicht geltend , aus welchen gesetzlichen Gründen mit der Verwertung zugewartet werden müsse , solche Gründe seien auch nicht ersichtlich , insbesondere sei weder dargelegt noch erkennbar , inwiefern trotz Vorliegens eines rechtkräftigen Zahlungsbefehls gesetzliche Hinderungsgründe der Grundstückverwertung entgegenstünden , namentlich begründe der Umstand , dass der Beschwerdeführer im Konkurs seiner Ex - Frau eine Forderung eingegeben habe , keinen Anspruch auf Verwertungsaufschub , mangels zulässiger Beschwerdegründe könne auf die Beschwerde nicht eingetreten werden , im Übrigen habe der Beschwerdeführer die Möglichkeit , die Verwertung durch vollständige Zahlung der Schuld ( allenfalls durch Ratenzahlungen : Art . 123 SchKG ) abzuwenden , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,