rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf eine Invalidenrente der Vorsorgeeinrichtung im obligatorischen Bereich der beruflichen Vorsorge ( Art . 23 BVG ) , den Invaliditätsbegriff im Obligatoriumsbereich und in der Invalidenversicherung sowie die Bindung der Vorsorgeeinrichtungen , die ausdrücklich oder unter Hinweis auf das Gesetz vom gleichen Invaliditätsbegriff wie die Invalidenversicherung ausgehen , an die Feststellungen der IV - Organe , wenn diese nicht offensichtlich unhaltbar sind ( zuletzt BGE 126 V 310 in fine mit Hinweisen ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass die Verbindlichkeitswirkung des Beschlusses der IV - Stelle ( bezüglich Festlegung des Invaliditätsgrades und des Eintritts der invalidisierenden Arbeitsunfähigkeit ) gegenüber der im Berufsvorsorgeprozess ins Recht gefassten Vorsorgeeinrichtung bedingt , dass diese in das IV - Verfahren als Verfügungsadressatin mit selbstständigem Beschwerderecht mit einbezogen wurde ( noch nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichtes Urteil K . vom 29 . November 2002 , B 26 / 01 ) . Die Verbindlichkeitswirkung kann sich sodann nur in Bezug auf Feststellungen und Beurteilungen der IV - Organe entfalten , die im IV - rechtlichen Verfahren für die Festlegung des Anspruches auf eine Invalidenrente entscheidend waren ( Urteil M . vom 14 . August 2000 , B 50 / 99 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Nach § 22 Abs . 1 Ziff . 1 i . V . m . Abs . 5 der Zürcher Strafprozessordnung vom 4 . Mai 1919 ( StPO ) ist auf eine Strafanzeige nicht einzutreten und kein Strafverfahren zu eröffnen , wenn kein Anfangsverdacht für ein strafbares Verhalten besteht . Vorliegend hat die Anklagekammer die Eröffnung einer Strafuntersuchung gegen die beiden Funktionäre der Kantonspolizei , die den Beschwerdeführer am 11 . August 2006 erkennungsdienstlich behandelten , mangels Tatverdachts abgelehnt , und die Zivilkammer hat diesen Beschluss geschützt . Zu prüfen ist einzig , ob sie im angefochtenen Entscheid den Anfangsverdacht gegen die beiden Funktionäre der Kantonspolizei in unhaltbarer Weise verneint hat . Nicht zum Gegenstand des Verfahrens gehören die weiteren , vom und gegen den Beschwerdeführer im Zusammenhang mit seiner umstrittenen Verhaftung angestrengten Strafverfahren . Die Ausführungen des Beschwerdeführers dazu sind unbeachtlich . Die Zivilkammer hat im angefochtenen Entscheid daher keineswegs das rechtliche Gehör des Beschwerdeführers verletzt , indem es seine Frau , seinen Nachbarn und zwei seiner Kinder nicht als Zeugen befragte . Ganz abgesehen davon , dass er deren Einvernahme in seinem Rekurs vom 24 . Mai 2008 gar nicht beantragte , können diese Personen zum Ablauf der erkennungsdienstlichen Behandlung offensichtlich keine Angaben machen . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerde nicht eingegangen wird , gehen sie an der Sache vorbei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 BGG ; BGE 134 V 45 ) . Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Gegen Entscheide über den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 . mit Hinweis ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde kann daher grundsätzlich eingetreten werden ( vgl . jedoch E . 1 . 2 hiernach ) . Die Verfassungsbeschwerde ist im Verhältnis zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten subsidiär ( Art . 113 BGG ) . Da hier die Letztere zur Verfügung steht , ist auf die von den Beschwerdeführern erhobene Verfassungsbeschwerde nicht einzutreten . 1 . 2 Nicht zulässig ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten dagegen insoweit , als der Beschwerdeführer subeventualiter beantragt , es sei die Unzumutbarkeit des Vollzugs der Wegweisung festzustellen und das kantonale Migrationsamt anzuweisen , beim Bundesamt für Migration die Anordnung einer vorläufigen Aufnahme zu beantragen , da dieser Antrag in den Bereich des Ausnahmekatalogs fällt ( Art . 83 lit . c Ziff . 3 und 4 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass X . _ ( Klägerin , Beschwerdeführerin ) mit Wohnsitz in A . _ ( Schweden ) dem Bezirksgericht Zürich am 28 . November 2012 eine Klage gegen die Z . _ AG , ( Beklagte ) einreichte und darin im Wesentlichen beantragte , es sei festzustellen , " dass die Beklagte für die Feststellung der Gültigkeit des Darlehensvertrags zwischen der Klägerin und ihrem Ehemann vom 01 . 09 . 2009 keine Klage in der Schweiz einreichen kann " , " dass die Klägerin vom Ehemann nicht getrennt war oder ist oder getrennt lebte oder lebt " bzw . " dass der Wohnsitz der Klägerin und ihres Ehemanns vor dem Umzug nach Schweden in B . _ , Schweiz , war " ; dass das Bezirksgericht Zürich der Beschwerdeführerin mit Beschluss vom 23 . September 2013 Frist zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 19 ' 150 . - - ansetzte ; dass das Bezirksgericht Zürich mit Beschluss vom 24 . Oktober 2013 das Gesuch der Beschwerdeführerin um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege infolge Aussichtslosigkeit der Begehren abwies und ihr erneut Frist zur Leistung des Kostenvorschusses ansetzte ; dass das Obergericht des Kantons Zürich eine von der Beschwerdeführerin gegen den bezirksgerichtlichen Beschluss vom 24 . Oktober 2013 erhobene Beschwerde mit Urteil vom 20 . Dezember 2013 abwies , soweit es darauf eintrat ; dass das Obergericht verschiedene Vorbringen der Beschwerdeführerin als verspätet und damit unzulässig erachtete und darüber hinaus ein schutzwürdiges Interesse an den beantragten Feststellungen verneinte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante , qui a pris part à la procédure devant la Cour de justice , est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' annulation des autorisations d ' aliéner qu ' elle avait obtenues du Département cantonal . Elle a donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 . La recourante estime que la Cour de justice est tombée dans l ' arbitraire en considérant que le recours de l ' Asloca contre l ' autorisation du 25 novembre 2009 était recevable en dépit du défaut de signature . L ' Asloca avait posté son recours non signé le dernier jour du délai . La Commission cantonale ne pouvait donc pas lui donner la possibilité de signer son mémoire plusieurs jours après l ' échéance du délai , aucune norme cantonale ne l ' y autorisant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Liegt - wie hier feststeht und unbestritten ist - ein Revisionsgrund im Sinne von Art . 17 Abs . 1 ATSG vor ( Verschlechterung des Gesundheitszustandes und der Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit ) , ist der Rentenanspruch umfassend zu prüfen ( vgl . BGE 117 V 198 E . 4b S . 200 ; SVR 2004 IV Nr . 17 S . 53 , I 526 / 02 E . 2 . 3 ; Urteile 9C_325 / 2013 vom 22 . Oktober 2013 E . 3 . 5 ; 9C_251 / 2012 vom 5 . Juni 2012 E . 4 . 2 ; 9C_744 / 2008 vom 19 . November 2008 E . 3 . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 127 III 41 E . 2 S . 42 , 126 I 81 E . 1 S . 83 , mit Hinweisen ) . 1 . 1 Die angefochtene Verordnung ist , da der Kanton Zürich für kantonale Erlasse kein Verfahren der abstrakten Normenkontrolle kennt ( Alfred Kölz , Jürg Bosshart , Martin Röhl , Kommentar zum Verwaltungsrechtspflegegesetz des Kantons Zürich , 2 . Auflage , Zürich 1999 , § 50 N . 115 f . ) , ein letztinstanzlicher kantonaler Hoheitsakt , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 OG ) . 1 . 2 Zur staatsrechtlichen Beschwerde gegen einen kantonalen Erlass ist legitimiert , wer durch die angefochtene Bestimmung unmittelbar oder virtuell ( d . h . mit einer minimalen Wahrscheinlichkeit früher oder später einmal ) in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ist ( Art . 88 OG ; BGE 125 II 440 E . 1c S . 442 ; 125 I 173 E . 1b S . 174 ) . Die Beschwerdeführerin ist eine auf dem Gebiete des Plakatwesens , insbesondere der Erstellung von Plakatwänden , tätige Gesellschaft mit Sitz in Zürich . Sie will im Kanton Zürich neue Standorte für Strassenreklamen erwerben und ist demnach von der angefochtenen Verordnung jedenfalls virtuell betroffen . Sie ist daher zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid des Kantonsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher , selbständig eröffneter Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren i . S . v . Art . 87 Abs . 1 OG . Er kann daher mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden . Der Beschwerdeführer ist als Privatkläger und damit als Partei des kantonalen Verfahrens zur Beschwerdeführung legitimiert . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . Der angefochtene Entscheid des Kantonsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher , selbständig eröffneter Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren i . S . v . Art . 87 Abs . 1 OG . Er kann daher mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden . Der Beschwerdeführer ist als Privatkläger und damit als Partei des kantonalen Verfahrens zur Beschwerdeführung legitimiert . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht zunächst eine Verletzung des rechtlichen Gehörs vor . In der Rekursschrift sei ausgeführt worden , dass der Einstellungsbeschluss der Amtsstatthalterin unhaltbar sei , weil der Verdacht des Betrugs und der Veruntreuung angesichts der Tatsachen klar auf der Hand liege . Wenn ein erfahrener Staatsanwalt unter diesen Umständen die Einstellung der Strafuntersuchung genehmige , werde bei jedem objektiven Betrachter unwillkürlich ein Misstrauen in seine Unvoreingenommenheit hervorgerufen . Mit dieser Begründung habe sich das Obergericht nicht auseinandergesetzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Er beabsichtigt , gegen die Beschwerdegegner eine zivilrechtliche Genugtuungsforderung wegen Ehrverletzung geltend zu machen ( Beschwerde S . 3 Ziff . 2 ) . Damit ist er gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 5 BGG zur Beschwerde befugt . Dass er die Zivilforderung noch nicht geltend gemacht hat , schadet ihm beim jetzigen Verfahrensstand nicht ( BGE 138 IV 86 E . 3 S . 87 f . mit Hinweisen ) . Der angefochtene Entscheid stellt einen nach Art . 90 BGG anfechtbaren Endentscheid dar . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Einstellung des Verfahrens verletze Bundesrecht . 2 . 2 Die kantonalen Behörden stützen ihren Entscheid auf Art . 319 Abs . 1 lit . a StPO . Danach verfügt die Staatsanwaltschaft die vollständige oder teilweise Einstellung des Verfahrens , wenn kein Tatverdacht erhärtet ist , der eine Anklage rechtfertigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem Entscheid in der Sache wird das Gesuch der Beschwerdeführerin um Gewährung der aufschiebenden Wirkung gegenstandslos . 2 . Der angefochtene Entscheid des Kantonsgerichts Luzern vom 2 . Juni 2014 ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) . Der Streitwert erreicht die erforderliche Streitwertgrenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG . 3 . 3 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG hat die Rechtsschrift die Begehren und deren Begründung zu enthalten ; im Rahmen der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . Unerlässlich ist im Hinblick auf Art . 42 Abs . 2 BGG , dass die Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen aufzeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt . Der Beschwerdeführer soll in der Beschwerdeschrift nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die er im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit seiner Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente et à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité . Il s ' agit d ' une procédure relative à l ' octroi ou au refus de prestations en espèce de l ' assurance - accidents , de sorte que le recours peut porter sur la constatation incomplète ou inexacte des faits , le Tribunal fédéral n ' étant pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 2 . Le recourant conteste , d ' abord , le taux d ' invalidité de 25 % retenu par les premiers juges . Il soutient que ce taux devrait être fixé à 53 , 6 % , compte tenu en particulier du revenu qu ' il a pu réaliser jusqu ' en 2004 en travaillant à 50 % pour X . _ SA , dans des travaux adaptés à son état de santé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 7 . März 2003 lehnte es die Fremdenpolizei des Kantons Schwyz ab , die der aus dem ehemaligen Jugoslawien stammenden B . _ ( geb . 1968 ) zur Pflege ihres hier verunfallten Mannes A . _ ( geb . 1966 ) erteilte und seit dem 17 . September 1996 regelmässig erneuerte Kurzaufenthaltsbewilligung für sich und ihre Kinder zu verlängern . Bereits am 2 . Februar 2003 hatte sie A . _ mitgeteilt , dass inzwischen alle medizinischen Abklärungen abgeschlossen seien und auch seine Anwesenheit in der Schweiz deshalb nicht mehr erforderlich erscheine ; er könne hierzu jedoch noch im Rahmen eines separaten Verfahrens Stellung nehmen . Am 20 . Januar bzw . 16 . April 2004 wiesen der Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz die von der Familie A . und B . _ gegen die Verfügung vom 7 . März 2003 gerichteten Beschwerden ab , soweit sie jeweils mit Blick auf den Verfahrensgegenstand ( Ausschluss der Bewilligungsverlängerung für den Ehemann ) darauf eintraten . Das Ehepaar A . und B . _ und ihre Kinder C . _ ( geb . 1992 ) , D . _ ( geb . 1995 ) und E . _ ( geb . 1998 ) beantragen vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und ihnen die gewünschten Bewilligungen zu erteilen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 49 Abs . 1 KVG vereinbaren die Tarifvertragsparteien für die Vergütung der stationären Behandlung einschliesslich Aufenthalt in einem Spital Pauschalen . Diese decken für Kantonseinwohner und - einwohnerinnen bei öffentlichen oder öffentlich subventionierten Spitälern höchstens 50 Prozent der anrechenbaren Kosten je Patient oder Patientin oder je Versichertengruppe in der allgemeinen Abteilung . Betriebskostenanteile aus Überkapazität , Investitionskosten sowie Kosten für Lehre und Forschung werden nicht angerechnet . Diese und die restlichen Betriebskosten der öffentlichen oder öffentlich subventionierten Spitäler werden durch das Gemeinwesen , in der Regel den Kanton , getragen . 1 . Gemäss Art . 49 Abs . 1 KVG vereinbaren die Tarifvertragsparteien für die Vergütung der stationären Behandlung einschliesslich Aufenthalt in einem Spital Pauschalen . Diese decken für Kantonseinwohner und - einwohnerinnen bei öffentlichen oder öffentlich subventionierten Spitälern höchstens 50 Prozent der anrechenbaren Kosten je Patient oder Patientin oder je Versichertengruppe in der allgemeinen Abteilung . Betriebskostenanteile aus Überkapazität , Investitionskosten sowie Kosten für Lehre und Forschung werden nicht angerechnet . Diese und die restlichen Betriebskosten der öffentlichen oder öffentlich subventionierten Spitäler werden durch das Gemeinwesen , in der Regel den Kanton , getragen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) ; que les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) ; que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase LTF ) ; qu ' en l ' occurrence , l ' acte de recours ne contient pas une motivation satisfaisant à l ' exigence posée à l ' art . 42 al . 2 LTF ; qu ' en effet , dans son écriture du 3 juillet 2009 , la recourante a demandé au Tribunal fédéral un délai pour faire parvenir les motifs et moyens de preuve à l ' appui de son recours ; que par ordonnance du 7 juillet 2009 , le Tribunal fédéral a rejeté la demande de prolongation du délai pour motiver le recours ; que la recourante n ' a pas produit de motifs dans le délai de recours arrivé à échéance le 10 juillet 2009 ; que le recours ne contient ainsi aucune motivation topique ; qu ' il doit par conséquent être déclaré irrecevable ; qu ' il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 , deuxième phrase , LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat festgestellt , gemäss dem Gutachten des Instituts X . _ vom 11 . November 2009 sei der Versicherte zu 80 % arbeitsfähig in einer leidensadaptierten Tätigkeit . Davon ausgehend hat sie durch Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28a Abs . 1 IVG ) einen Invaliditätsgrad von 42 % ermittelt , was Anspruch auf eine Viertelsrente gab ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) . Den Leistungsbeginn hat sie auf den 1 . Juli 2008 festgesetzt . 2 . Die Beschwerde führende IV - Stelle rügt mit ihren Vorbringen sinngemäss , die Vorinstanz habe Bundesrecht verletzt , indem sie das Vorliegen eines invalidisierenden psychischen Gesundheitsschadens bejaht habe . 3 . 3 . 1 Im Gutachten des Instituts X . _ vom 11 . November 2009 wurden im Wesentlichen ein chronisches panvertebrales Schmerzsyndrom ohne radikuläre Ausstrahlung , eine koronare Herzkrankheit , eine leichte depressive Episode ( ICD - 10 F32 . 0 ) und ( ohne Einschränkung auf die Arbeitsfähigkeit ) eine Schmerzverarbeitungsstörung ( ICD - 10 F54 ) diagnostiziert . Bei einem solchen Krankheitsbild beurteilt sich die Frage , inwieweit eine Arbeitsunfähigkeit aus medizinisch - psychiatrischer Sicht als invalidisierend auch im rechtlichen Sinne ( Art . 4 Abs . 1 IVG sowie Art . 3 Abs . 1 und Art . 6 ATSG ) anzuerkennen ist , nach der mit BGE 130 V 352 begründeten Rechtsprechung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione impugnata è stata resa nell ' ambito di un procedimento penale e si fonda sul CPP / TI e sulla legge ticinese del 3 giugno 2002 sul patrocinio d ' ufficio e sull ' assistenza giudiziaria ( Lag ) , segnatamente sugli art . 26 e 27 concernenti l ' assistenza giudiziaria e il gratuito patrocinio . Il gravame dev ' essere quindi trattato come ricorso in materia penale ai sensi dell ' art . 78 e segg . LTF ( DTF 133 IV 335 consid . 2 ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica ; il ricorso è tempestivo e il corso delle istanze cantonali è stato esaurito .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen und die Grundsätze über die Gewährung von Versicherungsleistungen bei Unfällen in allen Teilen zutreffend dargetan . Es wird auf den vorinstanzlichen Entscheid verwiesen . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin im Zeitraum ab 12 . September 1999 und bis längstens zum Erlass des Einspracheentscheides vom 6 . März 2003 , welcher rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweis ; vgl . auch BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , weiterhin Anspruch auf Versicherungsleistungen hat . Bei der Prüfung eines schon vor dem In - Kraft - Treten des ATSG auf den 1 . Januar 2003 entstandenen Anspruchs auf Leistungen der Unfallversicherung sind die allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln heranzuziehen , gemäss welchen - auch bei einer Änderung der gesetzlichen Grundlagen - grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten . Demzufolge ist der Leistungsanspruch für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen zu prüfen ( BGE 130 V 329 und 446 Erw . 1 . 2 . 1 ) .