rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdegegnerin hat das Begehren um Sicherstellung einer allfälligen Parteientschädigung gemäss Art . 62 Abs . 2 BGG zusammen mit ihrer Beschwerdeantwort und damit zu einem Zeitpunkt eingereicht , als die Parteikosten im Wesentlichen bereits entstanden waren . Das Gesuch ist deshalb mit Bezug auf die Beschwerdeantwort gegenstandslos ( vgl . BGE 118 II 87 E . 2 S . 88 ; 79 II 295 E . 3 S . 305 ) . Zwar hat sich die Beschwerdegegnerin nach Einreichung der Beschwerdeantwort noch zum erneuten Gesuch um Gewährung der aufschiebenden Wirkung vernehmen lassen . Sie hat aber auf die Fristansetzung nicht mit Hinweis auf das Sicherstellungsbegehren reagiert , sondern liess sich zum Gesuch vernehmen , ohne in den Rechtsbegehren den Antrag auf Sicherstellung zu wiederholen . Zudem ist das Bundesgericht insoweit ihrem Antrag nicht gefolgt , sondern hat die aufschiebende Wirkung gewährt . Unter diesen Umständen ist dem Gesuch um Sicherstellung der Parteikosten auch mit Blick auf die Vernehmlassung zur aufschiebenden Wirkung nicht stattzugeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Vorliegend besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Vorliegend besteht kein Anlass , anders zu verfahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 24 . März 2011 beim Kreisgericht Toggenburg eine Klage gegen B . X . _ einreichte und gleichzeitig um die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass das Kreisgericht mit Zwischenentscheid vom 13 . April 2011 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abwies ; dass das Kantonsgericht St . Gallen mit Urteil vom 4 . Juli 2011 die vom Beschwerdeführer gegen den Zwischenentscheid des Kreisgerichts eingelegte Beschwerde abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 16 . Juli 2011 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er das Urteil des Kantonsgerichts mit Beschwerde in Zivilsachen anfechten will ; dass der Beschwerdeführer sodann mit Eingabe vom 22 . Juli 2011 um die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren ersucht ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 329 E . 1 S . 331 ) ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1242 ) . La décision attaquée ayant été rendue avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière civile n ' est en principe ouverte que si la valeur litigieuse minimale fixée par la loi est atteinte . Dans les causes autres que celles du droit du travail et du droit du bail à loyer , elle est de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il appartient à l ' autorité cantonale de la mentionner avec l ' indication des voies de recours fédérales ( art . 112 al . 1 let . d LTF ) , ce que la cour cantonale a omis de faire en l ' espèce . La valeur litigieuse en cas de recours contre une décision finale est déterminée par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Le montant d ' une demande reconventionnelle et celui de la demande principale ne sont pas additionnés ; si les conclusions de la demande principale et de la demande reconventionnelle s ' excluent et si l ' une de ces demandes n ' atteint pas à elle seule la valeur litigieuse minimale , cette demande est quand même réputée atteindre la valeur litigieuse minimale si le recours porte sur les deux demandes ( art . 53 al . 1 et 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . 1 . 3 Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 1 . 4 Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers ( Beschwerde S . 3 Ziff . 2 ) stellt der angefochtene Entscheid keinen Endentscheid nach Art . 90 BGG , sondern einen Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG dar . Der nicht wieder gutzumachende Nachteil nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist zu bejahen , da der Beschwerdeführer wegen der Sperre der Konten über das sich darauf befindende Kapital nicht frei verfügen kann ( BGE 128 I 129 E . 1 S . 131 ; Urteil 6B_218 / 2007 vom 23 . August 2007 E . 2 . 4 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 24 consid . 1 pag . 43 ; 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ; 135 III 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ; 134 IV 36 consid . 1 pag . 37 con rispettivi rinvii ) . 1 . 2 Di carattere finale ( art . 90 LTF ; cfr . sentenza 2C_745 / 2010 del 31 maggio 2011 , destinata alla pubblicazione , consid . 1 . 1 ) , la decisione di stralcio litigiosa è stata emanata nell ' ambito di una vertenza relativa ad una concessione per la costruzione e l ' esercizio di una seggiovia , la quale poggia sulla legislazione federale determinante in materia , segnatamente la legge federale sugli impianti a fune adibiti al trasporto di persone ( Legge sugli impianti a fune , LIFT ; RS 743 . 01 ) . Pronunciata dal Tribunale amministrativo federale ( art . 86 cpv . 1 lett . a LTF ) in una causa di diritto pubblico ai sensi dell ' art . 82 lett . a LTF , che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF , la sentenza contestata può , di principio , essere impugnata mediante il rimedio ordinario del ricorso in materia di diritto pubblico .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Diritto : 1 . Oggetto del contendere , come in sede cantonale , è unicamente l ' assunzione , da parte dell ' AI , delle spese di viaggio , vitto e alloggio sostenute in relazione all ' intervento eseguito a Parigi e alle successive terapie . Pacifica è la competenza delle autorità amministrative e giudiziarie ticinesi a statuire sulla richiesta poiché - per quanto accertato in maniera vincolante e incontestata dai giudici di prime cure - al momento della domanda di prestazioni in esame l ' assicurato , unitamente ai suoi genitori , era ancora domiciliato in Ticino ( art . 55 cpv . 1 LAI e art . 40 cpv . 3 OAI , nonché art . 69 cpv . 1 lett . a LAI ) . 2 . 2 . 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per il resto , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) ; può scostarsene solo se è stato svolto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( art . 105 cpv . 2 LTF ; DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 13 Abs . 1 AVIG ( in der bis Ende Juni 2003 in Kraft gestandenen Fassung ) hat die Beitragszeit erfüllt , wer innerhalb der dafür vorgesehenen Rahmenfrist für die Beitragszeit von zwei Jahren ( Art . 9 Abs . 3 AVIG ) während mindestens sechs Monaten eine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt hat . Mit der am 22 . März 2002 verabschiedeten 3 . Teilrevision des AVIG wurde die Mindestbeitragsdauer auf zwölf Monate erhöht ( Art . 13 Abs . 1 AVIG in der seit 1 . Juli 2003 geltenden Fassung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par une partie particulièrement atteinte par la décision attaquée et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ( art . 89 al . 1 LTF ) , le recours , dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , est recevable , dès lors qu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi et que l ' on ne se trouve pas dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil betrifft Besoldungen kantonaler öffentlichrechtlicher Angestellter , steht aber im Zusammenhang mit der Umsetzung eines Urteils , das sich seinerseits auf das Gleichstellungsgesetz stützt . Es unterliegt damit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 97 ff . OG ; Art . 13 Abs . 1 GIG ; BGE 124 II 409 E . 1d S . 413 ; Urteil des Bundesgerichts 2A . 48 / 2002 vom 14 . August 2002 , E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 30 al . 1 Cst . - qui , de ce point de vue , a la même portée que l ' art . 6 par . 1 CEDH ( ATF 126 I 68 consid . 3a p . 73 , 228 consid . 2a / aa p . 230 , 235 consid . 2a p . 236 , et les arrêts cités ) - , toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue par un tribunal établi par la loi , compétent , indépendant et impartial , c ' est - à - dire par des juges qui offrent la garantie d ' une appréciation parfaitement objective de la cause ( ATF 123 I 49 consid . 2bp . 51 ) . Lorsque , comme en l ' espèce , le recourant n ' invoque pas les prescriptions du droit cantonal , le Tribunal fédéral examine librement la compatibilité de la procédure suivie avec les garanties offertes par les art . 30 al . 1 Cst . et 6 par . 1 CEDH ( ATF 126 I 68 consid . 3b p . 73 ; 123 I 49 consid . 2b p . 51 ; 118 Ia 282 consid . 3b p . 284 / 285 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid bestätigt , dass das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer eingestellt bleibt . Er schliesst damit das Verfahren ab . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) , auch wenn sie sich allein gegen die Entschädigungsregelung richtet . Als Angeschuldigter war der Beschwerdeführer sowohl im Strafverfahren ( Art . 104 Abs . 1 lit . a i . V . m . Art . 111 Abs . 1 StPO ) als auch im Rechtsmittelverfahren gegen die Einstellungsverfügung ( Art . 379 StPO ) Partei . Er ist daher befugt , sich mit Beschwerde in Strafsachen gegen die Verweigerung einer Parteientschädigung zur Wehr zu setzen ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Das Obergericht hat dem Beschwerdeführer eine Parteientschädigung für das kantonale Beschwerdeverfahren mit der Begründung verweigert , er sei nicht Verfahrenspartei , womit eine Rechtsgrundlage für die Zusprechung einer solchen fehle . Im Urteilsdispositiv hat sie das Entschädigungsgesuch gar nicht behandelt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid erging am 31 . März 2006 . Das Verfahren richtet sich somit nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . Das am 1 . Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ AS 2006 1205 ff . ] ) ist nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vor dem 1 . Juli 2006 anhängig gemacht worden ist , bestimmt sich die Überprüfungsbefugnis im vorliegenden Streit um eine Rente der Invalidenversicherung nach Art . 132 OG , in der bis 30 . Juni 2006 gültig gewesenen Fassung ( lit . c der Übergangsbestimmungen zur Änderung des IVG vom 16 . Dezember 2005 [ AS 2006 2003 f . ] ) . Das Bundesgericht ( bis 31 . Dezember 2006 : Eidgenössisches Versicherungsgericht ) kann somit auch die Unangemessenheit des angefochtenen Entscheides prüfen und es ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - L ' OFAM a rendu la décision sur opposition qui est à l ' origine du litige le 17 janvier 2000 , soit après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 1994 , de la loi sur l ' assurance militaire du 19 juin 1992 . Aussi bien la cause doit - elle être jugée à la lumière de cette loi ( art . 109 LAM ; cf . ATF 122 V 30 consid . 1 , 243 consid . 1 ) . 2 . - a ) Selon l ' art . 5 al . 1 LAM , l ' assurance militaire couvre toute affection qui se manifeste et qui est annoncée ou constatée de toute autre façon pendant le service . D ' après l ' art . 5 al . 2 LAM , l ' assurance militaire n ' est pas responsable lorsqu ' elle apporte la preuve : a . que l ' affection est avec certitude antérieure au service , ou qu ' elle ne peut pas avec certitude avoir été causée pendant ce dernier et b . que cette affection n ' a pas avec certitude été aggravée ni accélérée dans son cours pendant le service . Si l ' assurance militaire apporte la preuve exigée au deuxième alinéa , lettre a , mais non pas celle exigée au deuxième alinéa , lettre b , elle répond de l ' aggravation de l ' affection ( art . 5 al . 3 , première phrase , LAM ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considerando : che nell ' edizione del 9 febbraio 2011 il quotidiano d ' informazione X . _ ha pubblicato un articolo in cui veniva divulgata la segnalazione di A . _ e di un determinato gruppo in merito a una struttura rocciosa che assumerebbe la natura di un cratere provocato da un impatto meteoritico ; che lo stesso giorno il giornalista informatico B . _ ha pubblicato sul proprio blog un articolo concernente la citata segnalazione ; che il 14 febbraio 2011 A . _ ha querelato il giornalista per titolo di danneggiamento e diffamazione ; che il 28 ottobre 2011 il Procuratore pubblico ha decretato il non luogo a procedere in difetto degli elementi costitutivi dei prospettati reati ; che la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) , adita dal denunciante , con giudizio del 19 gennaio 2012 ne ha respinto il reclamo ; che avverso questa decisione A . _ presenta un ricorso al Tribunale federale , senza formulare conclusioni di giudizio ; che non sono state chieste osservazioni al gravame ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 136 II 497 consid . 3 ) ; che contro la decisione impugnata è dato il ricorso in materia penale ai sensi degli art . 78 segg . LTF , la tempestività del gravame ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e la legittimazione del ricorrente essendo pacifiche ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence et la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . art . 29 al . 1 LTF ; ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 , 430 consid . 1 p . 431 , 483 consid . 1 p . 485 ) . 1 . 2 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ stellte in dem gegen ihn geführten Strafverfahren wegen Betrugs und Veruntreuung am 9 . Januar 2013 ein Ausstandsbegehren gegen den Kantonsgerichtspräsidenten II Guido Cotter und Staatsanwalt Bernhard Schöni . Das Obergericht des Kantons Obwalden trat mit Entscheid vom 15 . März 2013 auf das Ausstandsbegehren nicht ein . Zusammenfassend führte das Obergericht aus , dass wegen verspäteter Geltendmachung auf das Gesuch nicht einzutreten sei . Zudem könne auf das Gesuch auch deshalb nicht eingetreten werden , weil es der Gesuchsteller unterlassen habe , dieses zu begründen . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 16 . April 2013 ( Postaufgabe 22 . April 2013 ) Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Obwalden . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Der Beschwerdeführer stellt ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes , damit dieser die vorliegende Beschwerde ergänzen könne . Dieses Gesuch ist schon deshalb abzuweisen , da sich - wie nachfolgende Erwägungen zeigen werden - die vorliegende Beschwerde als offensichtlich aussichtslos erweist ( Art . 64 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der sich auf kantonales bzw . kommunales Recht stützt und gegen den auf Bundesebene deshalb nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur gegen kantonal letztinstanzliche Hoheitsakte zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) , weshalb auf die Eingabe des Beschwerdeführers nicht einzutreten ist , soweit sich diese auch gegen die erstinstanzliche Verfügung richtet . Nicht einzutreten ist auch auf den Eventualantrag , zumal die staatsrechtliche Beschwerde - von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur ist ( BGE 127 II 1 E . 2c S . 5 ; grundlegend BGE 124 I 327 E . 4 S . 332 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition die Zulässigkeit der ihm unterbreiteten Beschwerden ( BGE 133 III 439 E . 2 ; 132 III 747 E . 4 S . 748 ) . 2 . 2 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Verbeiständung nur teilweise gewährt bzw . teilweise widerrufen wurde . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens - wie vorliegend - , zusammen mit dessen Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . 2 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . In dieser geht es um eine Klage aus Persönlichkeitsverletzung . Bei entsprechenden Entscheiden handelt es sich um Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Insoweit unterliegt auch die unentgeltliche Verbeiständung der Beschwerde in Zivilsachen . Dabei ist in vermögensrechtlichen Angelegenheiten die Beschwerde grundsätzlich nur zulässig , wenn der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides eingetretenen Sachverhalt abstellt ( RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 Erw . 2 ; hier : 13 . Dezember 2001 ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( BGE 131 V 426 E . 1 S . 428 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La présente demande d ' interprétation a été déposée après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Comme il ne s ' agit pas d ' une procédure de recours au sens du chapitre 3 de la nouvelle loi ( art . 72 ss LTF ) , celle - ci est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 in initio LTF ) . 1 . La présente demande d ' interprétation a été déposée après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Comme il ne s ' agit pas d ' une procédure de recours au sens du chapitre 3 de la nouvelle loi ( art . 72 ss LTF ) , celle - ci est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 in initio LTF ) .