rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 7 janvier 2014 , communiqué aux parties le 6 février 2014 , le Juge délégué de la Cour d ' appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable l ' appel formé le 13 décembre 2013 par A . X . _ contre le prononcé de mesures protectrices de l ' union conjugale du 5 décembre 2013 de la Présidente du Tribunal d ' arrondissement de l ' Est vaudois confiant notamment la garde de l ' enfant mineure des parties à l ' épouse , fixant les modalités du droit de visite du mari et astreignant celui - ci à contribuer à l ' entretien de sa famille à hauteur de xxx fr . par mois ; que l ' autorité précédente a constaté que l ' appelant n ' invoquait aucun grief précis permettant de comprendre les motifs pour lesquels il contestait le prononcé de mesures protectrices de l ' union conjugale et qu ' il ne prenait en outre aucune conclusion indiquant les modifications souhaitées de la décision entreprise ; que le juge cantonal a donc , dans la mesure où ces vices étaient irréparables , considéré que l ' appel devait être écarté , de sorte que la désignation d ' un avocat d ' office à l ' appelant qui le sollicitait ne se justifiait pas , l ' acte ne pouvant plus être complété au - delà du délai de recours ( art . 117 CPC ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 II 453 consid . 2 ) . 1 . 2 Come noto al ricorrente , la decisione del GIAR , quale ultima istanza cantonale ( cfr . art . 284 cpv . 1 lett . a CPP / TI ) , non pone fine alla procedura : essa concerne infatti solo una fase del procedimento penale aperto nei suoi confronti e assume una funzione puramente strumentale rispetto a quella destinata a concluderlo , costituendo pertanto una decisione incidentale ( DTF 120 Ia 260 consid . 2b , 117 Ia 247 consid . 1 , 116 Ia 177 consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen eine auf öffentliches Recht des Bundes gestützte Verfügung im Sinne von Art . 5 VwVG , die von einer eidgenössischen Rekurskommission als Vorinstanz nach Art . 98 lit . e OG erlassen wurde . Ein Ausschlussgrund gemäss Art . 99 - 102 OG liegt nicht vor . Die Beschwerde ist damit zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur la suppression , par voie de révision , du droit de la recourante à une demi - rente d ' invalidité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . La legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . La legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 2 . Le impugnative inoltrate da B . _ e da D . _ SA concernono fatti di ugual natura e pongono gli stessi temi giuridici , per cui si giustifica la congiunzione delle cause e la resa di una sola sentenza ( DTF 128 V 124 consid . 1 pag . 126 con riferimenti ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , pag . 343 seg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal et sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué , qui confirme l ' autorisation de construire , sur la parcelle voisine de la leur , un garage qui condamnerait un accès à leur bien - fonds . Ils ont donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par les défendeurs qui ont succombé dans leurs conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile ( cf . ATF 130 III 102 consid . 1 . 1 ; 129 III 415 consid . 2 . 1 ) dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 32 al . 2 et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 138 I 475 E . 1 S . 476 ) . 1 . 2 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 Bst . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Die Beschwerde ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 Bst . c BGG ) . Angefochten ist ein selbständig eröffneter Zwischenentscheid über den Ausstand . Dagegen ist die Beschwerde zulässig , ohne dass ein nicht wieder gutzumachender Nachteil darzutun wäre ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Die Vorinstanz hat als letzte kantonale Instanz entschieden ( Art . 75 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen ; er ist durch den Entscheid der Vorinstanz besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 76 BGG ) . Auf die rechtzeitig eingereichte ( Art . 100 Abs . 2 Bst . a BGG ) Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die vorliegend massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die von der Rechtsprechung aufgestellten Grundsätze über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit sowie die Zumutbarkeit des Verbleibens am bisherigen Arbeitsplatz ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG , Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV ; ARV 1986 Nr . 23 S . 90 , BGE 112 V 246 Erw . 2c ) richtig wiedergegeben , worauf verwiesen werden kann . 2 . - a ) Auf Grund der Akten ist erstellt , dass die frühere Arbeitgeberin der Beschwerdeführerin eine Stelle als Direktionsassistentin oder als Sachbearbeiterin im Bereich Personenversicherung angeboten hat , nachdem die früher in Aussicht gestellte Kaderstelle als Direktionsassistentin im Rahmen eines Stellenabbaus im Personaldienst gestrichen wurde . Die Beschwerdeführerin entschied sich für das Angebot als Direktionsassistentin , worauf die entsprechende Mutation intern bekannt gegeben wurde und die Beschwerdeführerin im August und September 1998 halbtägige Ausbildungen für die neue Tätigkeit absolvierte . Am 25 . September 1998 teilte ihr die frühere Arbeitgeberin mit , sie erhalte die Stelle als Direktionsassistentin nicht , hingegen diejenige als Sachbearbeiterin im Underwriting Haftpflicht . Diese offerierte Sachbearbeiterinnenstelle akzeptierte die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 29 . September und 4 . Oktober 1998 nicht . Daraufhin kündigte die Arbeitgeberin am 28 . Oktober 1998 das Arbeitsverhältnis per 31 . Januar 1999 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit ist das bisherige Eidgenössische Versicherungsgericht mit dem Bundesgericht zusammengefügt worden . Das Verfahren richtet sich aber noch nach den Bestimmungen des OG , da der angefochtene Entscheid vor dem Inkrafttreten des BGG ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit ist das bisherige Eidgenössische Versicherungsgericht mit dem Bundesgericht zusammengefügt worden . Das Verfahren richtet sich aber noch nach den Bestimmungen des OG , da der angefochtene Entscheid vor dem Inkrafttreten des BGG ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich ausschliesslich gegen die Verurteilung wegen Nötigung . Er macht geltend , die Vorinstanz stelle den Sachverhalt willkürlich fest . Die Aussagen des Geschädigten B . _ und der weiteren Zeugen seien widersprüchlich . 1 . 2 Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 136 II 304 E . 2 . 4 S . 314 ; mit Hinweis ) . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Zum Begriff der Willkür und die entsprechenden Begründungsanforderungen kann auf die bisherige Rechtsprechung verwiesen werden ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 f . ; 136 III 552 E . 4 . 2 S . 560 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Auslieferungsverkehr mit dem Königreich Spanien richtet sich primär nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) sowie den beiden Zusatzprotokollen zum EAUe vom 15 . Oktober 1975 ( SR 0 . 353 . 11 ) und 17 . März 1978 ( SR 0 . 353 . 12 ) , denen beide Staaten beigetreten sind . Soweit dem Verfolgten die Beteiligung an einer terroristischen Organisation vorgeworfen wird , ist sodann das Europäische Übereinkommen zur Bekämpfung des Terrorismus vom 27 . Januar 1977 ( EÜBT , SR 0 . 353 . 3 ) zu berücksichtigen , welches von Spanien und der Schweiz ebenfalls ratifiziert wurde . Soweit die genannten Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ; BGE 130 II 337 E . 1 S . 339 ) . 1 . 1 Der Auslieferungsentscheid des BJ kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 97 - 114 OG sind erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich im Wesentlichen gegen die vorinstanzliche Erkenntnis , die Unzuverlässigkeit des Drogenschnelltests sei keine neue Tatsache . Er rügt , die Sachverhaltsfeststellung , wonach der Staatsanwaltschaft Lenzburg - Aarau im Zeitpunkt des Erlasses des Strafbefehls klar gewesen sei , dass der bei ihm durchgeführte Drogenschnelltest eine gewisse Unzuverlässigkeit mit sich bringe , sei offensichtlich unrichtig , da aktenwidrig . Seine E - Mail vom 13 . Januar 2011 an die Kantonspolizei , auf welche die Vorinstanz ihre Feststellung hauptsächlich stütze , habe sich nicht in den Strafbefehlsakten befunden , sondern sei erst durch ihn als Revisionsbeilage in die vorinstanzlichen Akten gelangt . Jedenfalls könne dies mangels Beizug der Strafbefehlsakten nicht überprüft werden . Indem die Vorinstanz davon ausgehe , die Staatsanwaltschaft habe Kenntnis seiner E - Mail gehabt , ohne über die Strafbefehlsakten zu verfügen , verfalle sie in Willkür . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Le recourant , qui agit seul , n ' a pas indiqué par quelle voie de recours il procède devant le Tribunal fédéral . Toutefois , cette imprécision ne saurait lui nuire si son recours répond aux exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( ATF 131 I 291 consid . 1 . 3 p . 296 ) . Dans la mesure où le présent litige relève du droit public cantonal , il y a lieu d ' examiner si l ' acte de recours remplit les conditions de recevabilité du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) . 1 . 2 La décision attaquée est une décision finale ( art . 90 LTF ) qui émane d ' une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Bei Rückführungsentscheiden nach dem Haager Übereinkommen über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführung ( HKÜ , SR 0 . 211 . 230 . 02 ) geht es um die Regelung der Rechtshilfe zwischen den Vertragsstaaten ( BGE 120 II 222 E . 2b S . 224 ) , die in unmittelbarem Zusammenhang mit der Respektierung und Durchsetzung ausländischen Zivilrechts steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ; BGE 133 III 584 ) . Gegen den Entscheid des Obergerichtes des Kantons Bern , welches als einzige kantonale Instanz entschieden hat ( Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes über internationale Kindesentführung und die Haager Übereinkommen zum Schutz von Kindern und Erwachsenen , BG - KKE , SR 211 . 222 . 32 ) , steht deshalb die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich offen . Die Kindesvertreterin ist zur Erhebung dieses Rechtsmittels legitimiert ( Art . 9 Abs . 3 BG - KKE ) . 2 . Unbestrittenermassen steht das von Art . 5 HKÜ umschriebene Sorgerecht nach tschechischem Recht den Eltern gemeinsam zu , weshalb das heimliche , d . h . ohne Absprache mit dem Vater erfolgte Verbringen von X . _ ausser Landes widerrechtlich im Sinn von Art . 3 HKÜ war und gemäss Art . 12 Abs . 1 HKÜ grundsätzlich eine Rückführungspflicht auslöst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die türkische Staatsangehörige X . _ , geb . 1959 , reiste am 4 . Juli 2003 als 44 - Jährige mit einem Besuchervisum in die Schweiz ein , wo ihr Sohn in Basel mit seiner Familie lebt . Nach Ablauf des Visums wurde ihr eine bis 25 . Januar 2004 befristete Kurzaufenthaltsbewilligung zur Ausbildung ohne Erwerbstätigkeit erteilt ( Sprachkurs ) . Kurz vor der Ablauf der Bewilligungsfrist heiratete sie einen um 15 Jahre jüngeren Schweizer Bürger . Die Ausländerrechtsbehörde des Kantons Aargau vermutete , es liege ein Scheinehe vor , weil X . _ nicht beim Ehemann , sondern bei ihrem Sohn in Basel zu leben scheine . Im Juli 2004 meldeten sich die Ehegatten nach Basel ab , wo der Ehefrau am 3 . September 2004 eine Aufenthaltsbewilligung erteilt wurde . Ende 2008 meldete sich der Ehemann in Basel ab ; er lebt seither in Deutschland . Die Ehe ist heute geschieden . Mit Verfügung vom 28 . Februar 2011 verweigerte das Migrationsamt des Kantons Basel - Stadt eine Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ und verfügte deren Wegweisung aus der Schweiz . Ein Rekurs an das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt blieb erfolglos , und mit Urteil vom 4 . April 2013 wies das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht den gegen den Rekursentscheid des Departements vom 8 . März 2012 erhobenen Rekurs ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Steuerrekurskommission des Kantons Bern wies am 17 . März 2015 Rekurs und Beschwerde von A . _ betreffend die Veranlagungen zu den Kantons - und Gemeindesteuern und zur direkten Bundessteuer 2008 ab , soweit sie darauf eintrat . Am 4 . Mai 2015 gelangte A . _ " vorsorglich " mit Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern , wobei er Sistierung des Verfahrens bis zum Abschluss eines IV - Verfahrens beantragte , mindestens aber bis er gesundheitlich und finanziell wieder in der Lage sei , einen Anwalt zu suchen . Die Beschwerdeerhebung erfolgte nicht innert 30 Tagen seit der am 20 . März 2015 erfolgten Eröffnung des Entscheids der Rekurskommission ( vgl . Art . 81 Abs . 1 des kantonalen Verwaltungsrechtspflegegesetzes [ VRPG ] und Art . 201 Abs . 1 des kantonalen Steuergesetzes [ StG ] bzw . Art . 145 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 140 Abs . 1 DBG ) ; der Pflichtige war offenbar davon ausgegangen , es gelte der Oster - Friststillstand gemäss Art . 22a Abs . 1 lit . a VwVG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 31 juillet 2012 , le vice - président de la Cour de justice du canton de Genève a rejeté le recours formé par A . _ contre la décision du 29 mai 2012 de la vice - présidente du Tribunal civil du canton de Genève révoquant l ' assistance judiciaire , qui lui avait été octroyée dans le cadre d ' une mesure de protection de son enfant et d ' une action alimentaire contre le père , et la condamnant au remboursement de la somme de 4 ' 850 fr . 05 , représentant l ' indemnité due à son mandataire d ' office ; que la cour cantonale a tout d ' abord considéré que les allégations de faits et moyens de preuve nouveaux étaient irrecevables en vertu de l ' art . 326 al . 1 CPC ; que , ensuite , elle a jugé que la révocation était justifiée en application de l ' ancien droit cantonal relatif à l ' assistance judiciaire dès lors que la situation financière de la recourante - dont le disponible mensuel s ' élève désormais à 1 ' 065 fr . 55 - s ' était améliorée et lui permettait d ' amortir ses frais d ' avocat en moins d ' une année ; que , par écritures du 5 septembre 2012 , A . _ interjette un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cet arrêt ; que , implicitement , elle requiert l ' octroi de l ' assistance judiciaire pour la procédure devant le Tribunal fédéral ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , ainsi que dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ; 133 III 393 consid . 4 ) , rendue dans une cause de nature civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale statuant en qualité d ' instance cantonale unique sur des mesures provisionnelles requises dans le cadre d ' une procédure de renvoi ( art . 75 al . 2 let . a LTF ) . Le litige porte sur le montant de la contribution due à l ' ex - épouse pour son entretien après le divorce , à savoir une cause de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant succombé dans ses conclusions , a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est donc recevable au regard des dispositions qui précèdent .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que X . _ , actuellement en détention avant jugement à la Prison de A . _ , à B . _ , a adressé le 30 juin 2010 au Tribunal fédéral un courrier en langue lituanienne daté du 28 juin 2010 , que ce courrier n ' étant pas rédigé dans une langue officielle de la Confédération , comme l ' exige l ' art . 42 al . 1 LTF pour tout mémoire de recours , il a été invité , par ordonnance présidentielle du 5 juillet 2010 , à remédier à cette irrégularité d ' ici au 12 juillet 2010 , en l ' avertissant qu ' à défaut son mémoire ne serait pas pris en considération , que l ' acte judiciaire contenant cette ordonnance , envoyé par pli postal recommandé avec accusé de réception , a été retourné le 7 juillet 2010 au Tribunal fédéral avec la mention " Refuse de signer " , qu ' un acte est censé notifié à son destinataire dès le moment où celui - ci refuse formellement , sans motif légitime , de le recevoir et d ' en prendre connaissance ( arrêts 1P . 703 / 2001 du 8 avril 2002 consid . 6 et 2A . 54 / 2000 du 23 juin 2000 consid . 2c ainsi que les arrêts cités par JEAN - FRANÇOIS POUDRET , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , n . 1 . 3 . 5 ad art . 32 , p . 202 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La recevabilité du recours en matière civile suppose que celui - ci soit dirigé contre une décision qui met fin à la procédure ( décision finale , art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 1 ; 133 III 629 consid . 2 . 2 ) , contre une décision qui statue sur un objet dont le sort est indépendant de celui qui reste en cause ou qui met fin à la procédure à l ' égard d ' une partie des consorts ( décision partielle ; art . 91 let . a et b LTF ) , ou contre une décision préjudicielle ou incidente qui est notifiée séparément et qui porte sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément peuvent également faire l ' objet d ' un recours si elles sont susceptibles de causer un préjudice irréparable ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . a et b LTF ) . Si le recours n ' est pas recevable , faute de remplir ces conditions , ou qu ' il n ' a pas été utilisé , la décision préjudicielle ou incidente peut être attaquée avec la décision finale dans la mesure où elle influe sur le contenu de celle - ci ( art . 93 al . 3 LTF ) .