rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem Beschwerdeführer wird angelastet , am 9 . Dezember 2003 in die Wohnung seiner von ihm damals getrennt lebenden Ehefrau Y . _ eingedrungen zu sein und versucht zu haben , sie zu vergewaltigen . Weiter wird ihm vorgeworfen , in der Zeit von ca . Mai bis August 2004 die Beschwerdegegnerin gegenüber dem gemeinsamen Sohn und gegenüber Nachbarn als " Prostituierte " , " Verrückte " und " Alkoholikerin " bezeichnet und solche Worte auch an ihren Briefkasten geschrieben zu haben . In derselben Zeit habe er sie auch mit den Worten " Schlampe " , " Hure " , " Verrückte " und " Geisteskranke " beschimpft . Schliesslich wird dem Beschwerdeführer angelastet , der Beschwerdegegnerin in der Zeit von April bis November 2004 mit den Worten gedroht zu haben , sie werde für das Einreichen der Strafanzeige bezahlen , er werde sie so zusammenschlagen , dass sie invalid werde . Er werde ihr Säure in das Gesicht werfen , um sie zu entstellen , und jemanden beauftragen , sie umzubringen ( vgl . Überweisungsbeschluss vom 20 . September 2006 ; angefochtenes Urteil S . 31 f . ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) und eine Verletzung der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ befindet sich im Verwahrungsvollzug in der Justizvollzugsanstalt ( JVA ) Pöschwies . Wegen eines unerlaubten Rechtsgeschäfts büsste ihn die Anstalt am 11 . Juli 2011 mit Fr . 20 . - - . Zudem verfügte sie die Sicherstellung der konfiszierten Fr . 50 . - - , welche X . _ von einem Mitinsassen zugesteckt worden waren . Der Disziplinarentscheid wurde sofort vollstreckt . Die Direktion der Justiz und des Innern ( im folgenden Justizdirektion ) und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wiesen die Rechtsmittel und die Gesuche von X . _ um unentgeltliche Rechtspflege am 26 . September 2011 bzw . am 20 . März 2012 ab , soweit sie darauf eintraten , und auferlegten ihm die Verfahrenskosten von Fr . 236 . - - bzw . Fr . 380 . - - . X . _ wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht . Er beantragt im Wesentlichen , das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 20 . März 2012 sei aufzuheben . Falls die Beschwerde abgewiesen würde , seien die Vorinstanzen anzuweisen , ihm nachträglich die unentgeltliche Verfahrensführung zu gewähren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer hat mit Eingabe vom 22 . Oktober 2015 beim Bundesgericht eine Verfügung des Instruktionsrichters des Obergerichts des Kantons Bern vom 12 . Oktober 2015 angefochten . In dieser Verfügung ( Verfahren Nr . ZK 15 518 + 519 SCB ) ist der Instruktionsrichter auf eine Beschwerde des Beschwerdeführers vom 8 . Oktober 2015 gegen die Entscheide CIV 15 4780 und 15 4783 des Regionalgerichts Bern Mittelland vom 31 . August 2015 nicht eingetreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil des Präsidenten des Bezirksgerichts Brugg vom 13 . Januar 2004 wurde X . _ des Ungehorsams gegen eine amtliche Verfügung schuldig gesprochen und mit einer Busse von Fr . 210 . - bestraft . Zudem wurden ihm die Verfahrenskosten auferlegt . Auf die vom Verurteilten erhobene Berufung trat das Obergericht des Kantons Aargau am 22 . Juni 2004 wegen verspäteter Einreichung des Rechtsmittels nicht ein . Zur Begründung führte das Obergericht aus , das Urteil sei dem Verurteilten mit Gerichtsurkunde zugestellt worden , welche jedoch erst nach der 7 - tägigen Abholfrist abgeholt worden sei . Sendungen , die der Adressat mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit zu erwarten habe und innert der Abholfrist nicht abhole , gälten als am letzten Tag dieser 7 - tägigen Frist zugestellt . Dies gelte auch , wenn die Post eine andere Abholfrist gewähre ( BGE 127 I 31 E . 2b S . 34 f . mit Hinweisen ; Kreisschreiben A I 3 . 1 des Obergerichts vom 20 . Dezember 1989 ) . Im konkreten Fall sei die Abholfrist am 29 . April 2004 abgelaufen . Die 20 - tägige Berufungsfrist habe somit bis zum 19 . Mai 2004 gedauert . Dass X . _ die Sendung erst am 30 . April 2004 in Empfang genommen habe , habe den Fristenlauf nicht beeinflussen können . Mit Postaufgabe vom 21 . Mai 2004 sei die Berufung somit verspätet eingereicht worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie demanderesse qui a partiellement succombé dans ses conclusions condamnatoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Vorliegend wird ein letztinstanzlicher kantonaler Einschätzungsentscheid betreffend Kantonssteuern angefochten , welcher zusammen mit den definitiven Steuerrechnungen vom 14 . Juni 2000 einen mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbaren Endentscheid bildet ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ; BGE 108 Ia 286 E . 2b S . 287 ) . Da er sich auf öffentliches kantonales Recht stützt und Steuerperioden betrifft , die noch nicht unter das Bundesgesetz über die Steuerharmonisierung fallen , steht im Bund kein anderes Rechtsmittel offen ( Art . 84 Abs . 2 OG ; BGE 128 II 56 ; 123 II 588 ) . Als Steuerpflichtige sind die Beschwerdeführer zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 88 OG ) . 1 . Vorliegend wird ein letztinstanzlicher kantonaler Einschätzungsentscheid betreffend Kantonssteuern angefochten , welcher zusammen mit den definitiven Steuerrechnungen vom 14 . Juni 2000 einen mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbaren Endentscheid bildet ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ; BGE 108 Ia 286 E . 2b S . 287 ) . Da er sich auf öffentliches kantonales Recht stützt und Steuerperioden betrifft , die noch nicht unter das Bundesgesetz über die Steuerharmonisierung fallen , steht im Bund kein anderes Rechtsmittel offen ( Art . 84 Abs . 2 OG ; BGE 128 II 56 ; 123 II 588 ) . Als Steuerpflichtige sind die Beschwerdeführer zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente und die Bemessung des Invaliditätsgrades ( Art . 18 UVG ) sowie die Aufgabe des Arztes bei dessen Festsetzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , 117 V 376 Erw . 3a mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 123 III 112 Erw . 3a , 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c , 122 V 416 Erw . 2a , je mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) , insbesondere auch zur Adäquanzbeurteilung bei Unfällen und der in der Folge eingetretenen psychischen Fehlentwicklung mit Einschränkung der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit ( BGE 115 V 133 ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig ist zunächst die Höhe des Invaliditätsgrades und dabei insbesondere der Gesundheitszustand des Beschwerdeführers in somatischer Hinsicht . a ) Da der SUVA - Kreisarzt Dr . med . R . _ alle Beschwerden des Versicherten berücksichtigt habe , hat das kantonale Gericht auf dessen Einschätzung der Arbeitsfähigkeit abgestellt und eine ganztägige leichte Arbeit für den Versicherten als zumutbar erachtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Amtsstatthalteramt Hochdorf stellte mit Entscheid vom 27 . Mai 2003 die Strafuntersuchung gegen Dr . med . M . _ betreffend Körperverletzung ein und überband dem Privatkläger , S . _ , die amtlichen Untersuchungskosten . Am 17 . Juni 2003 visierte die Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern die Einstellung der Untersuchung . Gegen den Entscheid des Amtsstatthalteramtes erhob S . _ sowohl hinsichtlich der Einstellung der Untersuchung als auch im Kostenpunkt Rekurs . Die Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts des Kantons Luzern trat mit Entscheid vom 13 . August 2003 auf den Rekurs betreffend die Untersuchungseinstellung nicht ein . Sie führte u . a . aus , der Rekurrent sei seiner Begründungspflicht nicht nachgekommen , da jegliche Auseinandersetzung mit der Verfügung des Amtsstatthalters unterblieben sei . Gleichentags trat die Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts mit einem separaten Entscheid auch auf den Rekurs im Kostenpunkt nicht ein . Auch in diesem Verfahren kam die Kriminal - und Anklagekommission zum Schluss , dass der Rekurrent seiner Begründungspflicht nicht nachgekommen sei ; es fehle jegliche Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid . Gleichentags trat die Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts mit einem separaten Entscheid auch auf den Rekurs im Kostenpunkt nicht ein . Auch in diesem Verfahren kam die Kriminal - und Anklagekommission zum Schluss , dass der Rekurrent seiner Begründungspflicht nicht nachgekommen sei ; es fehle jegliche Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : che il 6 agosto 2002 le parti hanno stipulato un contratto di locazione avente per oggetto un esercizio pubblico , giunto a scadenza il 31 agosto 2005 ; che la controversia verte esclusivamente sulla possibilità , per la conduttrice , di beneficiare di una protrazione della locazione fino al 31 agosto 2007 ; che il 29 agosto 2005 l ' Ufficio di conciliazione competente ha accolto la richiesta formulata dalla conduttrice in tal senso il 6 aprile precedente ; che , adito dalla locatrice , con sentenza del 20 novembre 2006 il Pretore del Distretto di Bellinzona ha invece escluso ogni protrazione ; che l ' impugnativa interposta contro la pronunzia pretorile è stata respinta , il 21 giugno 2007 , dalla II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , la quale , anche se con una motivazione diversa , ha confermato la conclusione pretorile ; che il 31 luglio 2007 la soccombente è insorta dinanzi al Tribunale federale con un ricorso in materia civile volto a ottenere , previa concessione dell ' effetto sospensivo al gravame , il rinvio della causa all ' autorità ticinese per nuovo giudizio sulla protrazione ; che con decreto del 6 agosto 2007 il Presidente della Corte adita ha concesso l ' effetto sospensivo in via supercautelare , invitando nel contempo la controparte e l ' autorità cantonale a determinarsi sull ' istanza di effetto sospensivo e sul ricorso ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Beschluss der Anwaltsprüfungskommission vom 12 . Dezember 2002 handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der das begonnene Verfahren der Anwaltsprüfung noch nicht beendet : Das Prüfungsverfahren ist im Hinblick auf die ( fristgebundene ) Möglichkeit der Teilwiederholung der betreffenden Fachprüfungen ( hier : in den Fächern Zivilprozessordnung und Strafprozessordnung ) noch nicht abgeschlossen , so dass insoweit ein blosser Teilentscheid vorliegt . Dieser ist - da der Kanton Zürich gegen solche Entscheide kein Rechtsmittel vorsieht ( vgl . § 17 PVO in Verbindung mit § 43 lit . f des Gesetzes vom 24 . Mai 1959 über den Rechtsschutz in Verwaltungssachen [ VRG ] ) - kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 270 lit . e Ziff . 1 BStP ( und Art . 8 Abs . 1 lit . c OHG ) steht die Nichtigkeitsbeschwerde dem Opfer zu , das sich bereits vorher am Verfahren beteiligt hat , soweit der Entscheid seine Zivilansprüche betrifft oder sich auf deren Beurteilung auswirken kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 X . _ , ressortissant tunisien né le 14 janvier 1964 , a épousé le 18 février 1989 une ressortissante espagnole au bénéfice d ' une autorisation d ' établissement . Entré en Suisse le 21 mars 1989 , il a obtenu une autorisation de séjour pour vivre auprès de sa femme . Les époux ont eu deux fils , nés respectivement le 4 février 1989 et le 29 septembre 1992 . Entre 1991 et 2000 , X . _ , toxicomane , a fait l ' objet de cinq condamnations pénales notamment pour infraction et contravention à la loi fédérale sur les stupéfiants . En outre , il a été interpellé par la police à de nombreuses reprises pour des faits identiques . Les époux X . _ vivent séparés depuis juillet 2001 , sous réserve d ' une brève tentative de reprise de la vie commune en septembre 2002 . Par décision du 23 octobre 2003 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de X . _ , au motif que celui - ci ( qui était au surplus entièrement à la charge de l ' aide sociale ) invoquait de manière abusive un mariage n ' existant plus que formellement . Ledit service a fixé à l ' intéressé un délai d ' un mois dès la notification de la décision pour quitter le territoire vaudois .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Dagegen steht die Beschwerde nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Die kantonalen Instanzen haben eine verkehrspsychologische Begutachtung des Beschwerdeführers angeordnet . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren nicht ab ; er stellt daher einen Zwischenentscheid dar , der nach der Rechtsprechung anfechtbar ist , da er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirkt . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . 2 . 1 . Führerausweise werden entzogen , wenn die gesetzlichen Voraussetzungen zur Erteilung nicht oder nicht mehr bestehen ( Art . 16 Abs . 1 SVG ) . Nach Art . 16d Abs . 1 lit . c SVG wird der Lernfahr - oder Führerausweis einer Person auf unbestimmte Zeit entzogen , wenn sie auf Grund ihres bisherigen Verhaltens nicht Gewähr bietet , dass sie künftig beim Führen eines Motorfahrzeuges die Vorschriften beachten und auf die Mitmenschen Rücksicht nehmen wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei in der Begründung gemäss Abs . 2 desselben Artikels in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 28 . Dezember 2007 diesen Begründungsanforderungen nicht gerecht wird , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt , zumal die Mitteilung des Bundesgerichts vom 3 . Januar 2008 , worin auf die gesetzlichen Formerfordernisse des Rechtsmittels hingewiesen und die Beschwerdeführerin ausdrücklich auf die nur innert der Beschwerdefrist noch bestehende Möglichkeit einer Verbesserung des Mangels aufmerksam gemacht wurde , unbeantwortet geblieben ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 , 1242 ) . Die angefochtene Entscheidung ist nach diesem Datum ergangen . Die gegen diese gerichtete Beschwerde untersteht daher dem neuen Verfahrensrecht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 , 1242 ) . Die angefochtene Entscheidung ist nach diesem Datum ergangen . Die gegen diese gerichtete Beschwerde untersteht daher dem neuen Verfahrensrecht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Sie ist von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhoben worden . Auf die Beschwerde kann daher grundsätzlich eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine librement et avec une pleine cognition la recevabilité des recours portés devant lui ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 60 ) . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Le recourant se prévaut des art . 50 al . 1 let . b LEtr ainsi que 8 CEDH . Dans les deux cas , il invoque de manière soutenable son droit à entretenir une relation avec ses enfants . Son recours échappe par conséquent au motif d ' irrecevabilité prévu à l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF ( arrêt 2C_652 / 2013 du 17 décembre 2013 consid . 1 . 1 , non publié in ATF 140 I 145 ) . 1 . 2 . Pour le surplus , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt entrepris qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) , le recours est recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Diritto : 1 . - Nei considerandi della querelata pronunzia , alla quale si rinvia , i giudici commissionali hanno già esaurientemente esposto il disciplinamento legale applicabile alla fattispecie e i motivi per i quali la ricorrente , in seguito al rimpatrio avvenuto il 9 gennaio 1999 , come risulta inequivocabilmente dal certificato di residenza rilasciato dal Comune di C . _ , ha perso il diritto al quarto di rendita .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office . N ' examinant en principe que les griefs invoqués , le Tribunal statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . En l ' occurrence , les nouvelles pièces produites par le recourant en instance fédérale ( courriers de l ' intimée des 22 et 26 janvier 2010 ) , postérieures au jugement entrepris , ne résultent pas de celui - ci au sens de l ' art . 99 al . 1 LTF et ne peuvent , par conséquent , être prises en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat die von der IV - Stelle in Anwendung von Art . 17 Abs . 1 ATSG verfügte Herabsetzung der ganzen auf eine halbe Rente zum 1 . Juni 2008 bestätigt . Es hat gestützt auf den Bericht des Psychiaters Dr . med . H . _ vom regionalen Ärztlichen Dienst der IV - Stelle vom 10 . Januar 2008 festgestellt , der Gesundheitszustand habe sich im Vergleichszeitraum ( 22 . Oktober [ recte : 25 . Februar ] 2002 bis 21 . April 2008 ) verbessert . Es bestehe keine invalidenversicherungsrechtlich relevante psychische Einschränkung mehr , während die somatischen Beschwerden unverändert blieben . Der Versicherte sei somit wieder zu 50 % arbeitsfähig . Durch Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28a Abs . 1 IVG ) ermittelte die Vorinstanz einen Invaliditätsgrad von 55 % , was Anspruch auf eine halbe Rente gibt ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , die vorinstanzliche Feststellung einer Verbesserung des psychischen Gesundheitszustandes seit 25 . Februar 2002 ( Heraufsetzung der halben auf eine ganze Rente ) beruhe auf falschen Tatsachen und ungenügenden Beweisen . Das Abstellen allein auf den Bericht des Psychiaters Dr . med . H . _ vom regionalen ärztlichen Dienst der IV - Stelle vom 10 . Januar 2008 sei willkürlich . Zudem bezeichne die Vorinstanz diesen Bericht als Gutachten , was offensichtlich falsch sei . Falls tatsächlich ein Gutachten und nicht bloss eine interne psychiatrische Abklärung beabsichtigt gewesen sei , wäre dieses in Verletzung von Art . 44 ATSG erstellt worden .