rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . Verfahrensgegenstand bildet einzig die Strafzumessung . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundesrecht namentlich im Zusammenhang mit der Wahl und Begründung der Sanktionsart und dem Strafmass . Anfechtungsobjekt ist der vorinstanzliche Entscheid vom 19 . Oktober 2011 . Soweit der Beschwerdeführer das aufgehobene Urteil des Obergerichts vom 16 . November 2010 heranzieht , um materielle Bundesrechtswidrigkeiten in Bezug auf die Strafzumessung aufzuzeigen , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Als Zusatzstrafe zu der mit Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich am 15 . Oktober 2009 ausgesprochenen Geldstrafe käme vorliegend für die zu beurteilenden mehrfachen Vergehen des Beschwerdeführers gegen das Ausländergesetz nur eine Geldstrafe in Betracht . Die Vorinstanz erachtet gestützt auf die Kriterien der Zweckmässigkeit und der präventiven Effizienz der Strafe einzig eine Freiheitsstrafe für zweckdienlich . Vor diesem Hintergrund bildet sie eine eigenständige Strafe . In Würdigung aller Strafzumessungsfaktoren hält sie an sich eine Freiheitsstrafe von 8 Monaten für schuldangemessen . Aufgrund des Verbots der reformatio in peius müsse es allerdings bereits aus prozessualen Gründen beim Strafmass von fünf Monaten Freiheitsstrafe bleiben . Die Vorinstanz spricht die Strafe unbedingt aus und zeigt auf , weshalb weder eine Geldstrafe noch gemeinnützige Arbeit in Frage kommt ( Urteil , S . 19 - 26 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 102 al . 3 LTF , selon lequel il n ' y a en règle générale pas d ' échange ultérieur d ' écritures à celui prévu par l ' al . 1 de cette disposition , la requête de la caisse intimée sollicitant un deuxième échange des écritures est rejetée . 2 . 2 . 1 Les litiges portant sur des prestations d ' assurance sociale peuvent être réglés par transactions qui doivent être notifiées par l ' autorité administrative ou judiciaire sous forme de décision sujette à recours ( cf . art . 50 al . 1 à 3 LPGA ) . Dans un arrêt récent ( ATF 135 V 65 consid . 1 p . 67 ss ) , le Tribunal fédéral a reconnu qu ' une transaction est admissible sous l ' empire de la LPGA dans le cadre d ' une procédure judiciaire de recours relative - comme dans le cas particulier - à une créance en réparation du dommage au sens de l ' art . 52 LAVS .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La décision querellée , qui refuse de suspendre l ' exécution d ' une ordonnance de mesures provisionnelles relative aux droits parentaux et à la contribution d ' entretien d ' un enfant mineur , contre laquelle un appel a été formé , constitue une décision incidente en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 137 III 475 consid . 1 p . 476 avec les références ) . Hormis les décisions mentionnées à l ' art . 92 al . 1 LTF , une décision préjudicielle ou incidente peut être entreprise immédiatement que si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ; ATF 134 II 124 consid . 1 . 3 ) . En l ' occurrence , l ' arrêt entrepris est susceptible de causer à la recourante un dommage irréparable , puisque la garde et le droit de visite sont arrêtés pour la durée de la procédure ; même si la mère obtient finalement gain de cause au fond , aucune réparation ne sera possible pour la période écoulée ( ATF 137 III 475 consid . 1 p . 477 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recourant prétend des mesures de réadaptation professionnelles , à savoir la prise en charge d ' une formation de « technicien en prothèses dentaires ou [ d ' une ] autre formation analogue reconnue » . De telles prestations lui ont déjà été refusées par décision du 11 septembre 1989 . Nonobstant la formulation imprécise de cette dernière , il devait la comprendre ainsi , puisqu ' elle faisait suite à sa demande de prise en charge d ' un apprentissage de technicien - dentiste , à laquelle elle se réfère . Le recourant ne le conteste du reste pas , mais fait valoir qu ' il a perdu son emploi , postérieurement à la décision du 11 septembre 1989 , et que ses efforts en vue de trouver un nouveau travail sont restés vains , alléguant une dégradation de son état de santé , surtout sur le plan psychique .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision est rédigée dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le Tribunal arbitral , celles - ci ont usé tant du français que de l ' anglais . Dans les mémoires qu ' elles ont adressés au Tribunal fédéral , elles ont employé qui le français ( le recourant ) , qui l ' allemand ( l ' intimée ) . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral adoptera la langue du recours et rendra son arrêt en français . 2 . 2 . 1 Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions prévues par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . Le siège du TAS se trouve à Lausanne . L ' une des parties au moins n ' avait pas son domicile en Suisse au moment déterminant . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 1 . 2 . Soweit die Beschwerdegegnerin im Rahmen ihrer Vernehmlassung vor Bundesgericht mehr verlangt , als ihr im angefochtenen Entscheid zugesprochen wurde , kann auf ihr Begehren nicht eingetreten werden . Die Einladung zur Einreichung einer Vernehmlassung ( Art . 102 Abs . 1 BGG ) eröffnet nicht die Möglichkeit zur Anschlussbeschwerde ( BGE 138 V 106 E . 2 S . 110 f . und 134 III 332 E . 2 . 5 S . 335 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die vorliegende Beschwerde gegen das kantonal letztinstanzliche Urteil des Verwaltungsgerichts ist nach Massgabe der Art . 84 Abs . 2 und 86 Abs . 1 OG grundsätzlich zulässig . Der Beschwerdeführer ist in eigenen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( vgl . Art . 12 BV und Art . 29 Abs . 1 der Berner Kantonsverfassung ) und deshalb zur Beschwerde befugt ( Art . 88 OG ) . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf die staatsrechtliche Beschwerde - wegen der grundsätzlich rein kassatorischen Natur dieses Rechtsmittels ( BGE 127 II 1 E . 2c S . 5 mit Hinweis ) - jedoch insoweit , als mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt wird . Soweit ferner die Beschwerdeschrift den Begründungsanforderungen gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht genügt , namentlich indem der angefochtene Entscheid bloss in appellatorischer Weise kritisiert wird , ist darauf ebenfalls nicht einzutreten ( vgl . BGE 107 Ia 186 E . b ; 110 Ia 1 E . 2a S . 3 f . und seitherige konstante Rechtsprechung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office ( art . 29 al . 1 LTF ) et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 ) . 1 . 2 En l ' espèce , le recours porte sur les décisions de la Municipalité de Lutry des 2 et 5 février 2009 , confirmées par la CDAP , aux termes desquelles l ' intimée est autorisée à réaliser les bâtiments 7 et 8 projetés sur la parcelle n ° 3 ' 941 . Dirigé contre une décision finale prise par une autorité cantonale de dernière instance dans une contestation portant sur l ' application du droit de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public en vertu des art . 82 ss LTF . En revanche , les décisions des 2 et 5 février 2009 de la municipalité en tant qu ' elles autorisent le projet à ériger sur la grande parcelle n ° 3 ' 877 ne font pas l ' objet de la présente procédure , les permis de construire la concernant ayant été annulés par l ' arrêt entrepris .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe ( nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abweisender Verfügung vom 6 . Februar 2009 ) mit Schreiben vom 2 . März 2009 zurückgezogen hat , die Verfassungsbeschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und von der Erhebung von Gerichtskosten abzusehen ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgebliche Grundlage des natürlichen Kausalzusammenhangs als Anspruchsvoraussetzung für die Leistungspflicht der Unfallversicherung nach Art . 6 Abs . 1 UVG in materiell - und beweisrechtlicher Sicht zutreffend dargelegt ( BGE 126 V 322 Erw . 5a ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - a ) Die Beschwerdeführerin beruft sich auf RKUV 1994 Nr . U 206 S . 328 f . Erw . 3b und ist der Ansicht , dass die SUVA - nachdem sie anfänglich ihre Leistungspflicht bejaht hatte - das Dahinfallen jeder Bedeutung von unfallbedingten Ursachen der geklagten Beschwerden mit überwiegender Wahrscheinlichkeit beweisen müsse ; dies sei ihr jedoch nicht gelungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) . Wie die Sachverhaltsfeststellung ist auch die vorinstanzliche Ermessensbetätigung im Verfahren vor Bundesgericht nur beschränkt überprüfbar . Eine Angemessenheitskontrolle ( vgl . BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 [ zu Art . 132 lit . a OG ] ) ist dem Gericht verwehrt ; es hat nur zu prüfen , ob die Vorinstanz ihr Ermessen rechtsfehlerhaft ausgeübt , mithin überschritten , unterschritten oder missbraucht hat ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 3 S . 399 ) . 2 . Im kantonalen Entscheid werden die für die Beurteilung des umstrittenen Rentenanspruchs einschlägigen materiellrechtlichen ATSG - und IVG - Bestimmungen ( je in der bis Ende 2007 gültig gewesenen Fassung ) , die sachbezügliche Rechtsprechung und die massgebenden beweisrechtlichen Grundsätze vollständig und zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid in einer Strafsache ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Das Kantonsgericht ist Vorinstanz im Sinne von Art . 80 BGG . Die Staatsanwaltschaft ist grundsätzlich zur Beschwerde legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 BGG ) , insbesondere wenn es , wie vorliegend , um streitige Zwangsmassnahmen geht ( Urteil 1B_109 / 2014 vom 3 . November 2014 E . 1 . 2 mit Hinweisen , in : Pra 2015 Nr . 16 S . 127 ) . Der Leitende Staatsanwalt , der die Beschwerdeschrift unterzeichnet hat , ist Mitglied der Geschäftsleitung der Staatsanwaltschaft Basel - Landschaft und gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung befugt , für diese im bundesgerichtlichen Verfahren zu handeln ( Urteil 6B_1141 / 2013 vom 8 . Mai 2014 E . 1 . 1 f . mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid . Dieser betrifft nicht die Zuständigkeit , zumal nicht umstritten ist , dass das Zwangsmassnahmengericht zum Entscheid über den beantragten Widerruf von Ersatzmassnahmen nach Art . 237 Abs . 5 BGG sachlich zuständig ist . Es geht vielmehr um die Frage , ob die Staatsanwaltschaft den Beschuldigten vor einem Haftantrag anzuhören und ob sie ihn selbst zur Haftverhandlung vorzuladen hat . Dies betrifft nicht die Frage der Zuständigkeit einer Rechtspflegeinstanz oder der Zulässigkeit eines Rechtswegs im Sinne von Art . 92 BGG , welche aus prozessökonomischen Gründen unmittelbar entschieden werden müsste ( vgl . BGE 138 III 558 E . 1 . 3 S . 559 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Vorschriften zur Vermittlungsfähigkeit ( Art . 15 Abs . 1 AVIG ) als einer Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 125 V 58 Erw . 6a ) , namentlich zu Arbeitslosen , die eine selbstständige Erwerbstätigkeit ausüben ( ARV 1993 Nr . 30 S . 216 Erw . 3b ; vgl . ferner BGE 126 V 212 ; ARV 2000 Nr . 37 S . 197 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig und zu prüfen ist die Vermittlungsfähigkeit ab 15 . August 1997 . a ) An diesem Tag meldete der Beschwerdeführer eine von ihm bereits früher gegründete , aber nicht eingetragene Firma unter dem Namen Z . _ AG zur Eintragung ins Handelsregister an . Er war in diesem Betrieb als einziges von drei Verwaltungsratsmitgliedern mit Einzelunterschrift zeichnungsberechtigt und übte die Funktionen eines Gesellschafters und Geschäftsführers aus . Die Firma übernahm vom Beschwerdeführer bereits vor der Eintragung vorhanden gewesene Aktiven im Umfang von Fr . 77 ' 000 . - , welche an das Stammkapital von insgesamt Fr . 140 ' 000 . - angerechnet wurden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision rendue en matière de mainlevée - définitive ou provisoire - de l ' opposition est une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF puisqu ' elle met fin à l ' instance ( ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 ) . Elle peut faire l ' objet du recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) lorsque la valeur litigieuse atteint , comme en l ' espèce , au moins 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 3 ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la partie qui a succombé en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une telle décision prise sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , le présent recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' art . 104 let . a OJ dispose que le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , notion qui comprend aussi le droit constitutionnel fédéral et les principes généraux du droit tels que les principes d ' égalité de traitement et de proportionnalité ( ATF 121 V 288 consid . 3 et les arrêts cités ) . Il en résulte que ce recours assume le rôle du recours de droit public à l ' égard de violations des droits constitutionnels commises par une autorité cantonale dans les matières soumises au contrôle du Tribunal fédéral des assurances en tant que juge administratif ( ATF 121 V 288 consid . 3 et les références ) . En raison de la subsidiarité du recours de droit public , le recours de droit administratif remplace donc ce dernier dans sa fonction de protection des droits constitutionnels des citoyens ( ATF 118 Ib 62 consid . 1b , 132 consid . 1a , 112 Ia 358 consid . 4a , 110 Ib 257 , 110 V 363 consid . 1c , 108 Ib 73 consid . 1a , 104 Ib 120 - 121 ; Auer , La juridiction constitutionnelle en Suisse , p . 122 no 212 ; Grisel , Traité de droit administratif , tome II , p . 908 - 909 ; Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2e éd . , p . 92 ss et 235 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass das Zivilgericht des Kantons Basel - Stadt mit Entscheid vom 24 . Oktober 2014 das gegen Andreas Schmidlin , Zivilgerichtspräsident , gerichtete Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers abwies ; dass der Beschwerdeführer an das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt gelangte , dessen Ausschuss die Beschwerde mit Entscheid vom 17 . März 2015 abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht am 15 . April 2015 ein Schreiben einreichte , in welchem er erklärte , er erhebe " fristwahrende Beschwerde in Zivilsachen " gegen den Entscheid des Appellationsgerichts ; dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Brief vom 17 . April 2015 darauf hinwies , dass eine Beschwerde innerhalb der Frist von Art . 100 Abs . 1 BGG eingereicht werden müsse und diese Frist nicht erstreckt werden könne , und der Beschwerdeführer aufgefordert wurde , bis am 27 . April 2015 schriftlich mitzuteilen , ob sein Schreiben vom 15 . April 2015 so zu verstehen sei , dass er die Eröffnung eines formellen Beschwerdeverfahrens vor dem Bundesgericht wünsche ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 27 . April 2015 bestätigte , dass er den Entscheid des Appellationsgerichts mit Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht anfechten wolle ; dass der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 29 . April 2015 aufgefordert wurde , bis am 15 . Mai 2015 einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - einzuzahlen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

In Erwägung , dass A . _ im Zusammenhang mit einer mit ihm am 9 . August 2013 durchgeführten Schlusseinvernahme anfangs September 2013 Strafanzeige u . a . gegen Staatsanwältin B . _ erstattete , welcher er namentlich Folter , Körperverletzung , Amtsmissbrauch u . a . m . zur Last legte ; dass die Anzeige auf dem Dienstweg ans Obergericht des Kantons Zürich zur weiteren Behandlung überwiesen wurde , wobei die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich beantragte , es sei keine Ermächtigung zur Durchführung einer Strafuntersuchung gegen die angezeigte Staatsanwältin zu erteilen ; dass die III . Strafkammer des Obergerichts mit Beschluss vom 21 . Oktober 2014 der Staatsanwaltschaft die Ermächtigung zum Entscheid über die Untersuchungseröffnung bzw . Nichtanhandnahme des Verfahrens gegen die angezeigte Staatsanwältin nicht erteilte ; dass A . _ gegen diesen Beschluss mit Eingabe vom 18 . November ( Postaufgabe : 20 . November ) 2014 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass er den Beschluss und die angezeigte Staatsanwältin ganz allgemein kritisiert ; dass er sich dabei mit der dem Beschluss zugrunde liegenden rechtlichen Begründung nicht im Einzelnen auseinander setzt und insbesondere nicht darlegt , inwiefern die Begründung bzw . der Beschluss selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer nach Art . 98a OG zuständigen kantonalen Gerichtsinstanz . Diese ist aufgrund einer zu Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG analogen kantonalen Zugangsregelung auf das bei ihr eingereichte Rechtsmittel nicht eingetreten , da sie einen Rechtsanspruch auf die streitige fremdenpolizeiliche Bewilligung verneint hat . Hiegegen kann der Rechtsuchende mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht gelangen , wenn er - wie hier - die Verneinung des Rechtsanspruches als bundesrechtswidrig anfechten will ( vgl . BGE 127 II 161 E . 3a S . 167 , mit Hinweisen ) . 1 . Die vorliegende Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer nach Art . 98a OG zuständigen kantonalen Gerichtsinstanz . Diese ist aufgrund einer zu Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG analogen kantonalen Zugangsregelung auf das bei ihr eingereichte Rechtsmittel nicht eingetreten , da sie einen Rechtsanspruch auf die streitige fremdenpolizeiliche Bewilligung verneint hat . Hiegegen kann der Rechtsuchende mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht gelangen , wenn er - wie hier - die Verneinung des Rechtsanspruches als bundesrechtswidrig anfechten will ( vgl . BGE 127 II 161 E . 3a S . 167 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge sul Tribunale federale ( LTF ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Sennonché tale legge si applica ai procedimenti su ricorso soltanto se la decisione impugnata è stata pronunciata dopo la sua entrata in vigore ( art . 132 LTF ) . In concreto la decisione impugnata è stata pronunciata il 28 dicembre 2006 ed è stata notificata al ricorrente il 10 gennaio 2007 . Atteso che , secondo il summenzionato diritto transitorio , l ' applicazione della nuova legge dipende dalla data della pronunzia e non - come invece implicitamente ritenuto dal ricorrente - dalla data in cui è stata notificata la decisione cantonale , la presente procedura ricorsuale è ancora retta dall ' OG . 1 . 2 La vertenza riguarda un ' azione di mantenimento secondo l ' art . 279 CC e come tale concerne una causa civile di carattere pecuniario ai sensi dell ' art . 46 OG ( cfr . DTF 116 II 493 consid . 2a ) . Il gravame - semplicemente intitolato ricorso - va quindi trattato come un ricorso per riforma , atteso che pure il valore di lite minimo previsto da tale norma è nella fattispecie ampiamente superato .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin bezeichnet den angefochtenen Entscheid zwar unzutreffend als Teilentscheid , verweist für die Zulässigkeit der Beschwerde aber selbst auf Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG . Damit erkennt sie , dass es sich beim angefochtenen Entscheid um einen Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne des BGG handelt , der nicht die Zuständigkeit oder ein Ausstandsbegehren betrifft . Gegen einen derartigen Entscheid kann nach Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG Beschwerde geführt werden , wenn deren Gutheissung sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der Beschwerdeführer hat im Einzelnen darzulegen , inwiefern die Beschwerdevoraussetzungen nach dieser Bestimmung erfüllt sind , ansonsten auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist ( BGE 137 III 324 E . 1 . 1 S . 329 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung bildet die selbständige Anfechtbarkeit von Zwischenentscheiden aus prozessökonomischen Gründen eine Ausnahmebestimmung , die restriktiv auszulegen ist . Dies umso mehr , als die Parteien keiner Rechte verlustig gehen , wenn sie einen Zwischenentscheid nicht selbständig anfechten , können sie ihn doch mit dem Endentscheid anfechten , soweit er sich auf dessen Inhalt auswirkt ( Art . 93 Abs . 3 BGG ; BGE 133 IV 288 E . 3 . 2 S . 292 mit Hinweis ) .