rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass die Staatsanwaltschaft auf zwei Strafanzeigen wegen Betrugs , Amtsmissbrauchs , ungetreuer Amtsführung sowie Urkundenfälschung im Amt nicht eintrat und im angefochtenen Entscheid ein dagegen gerichteter Rekurs abgewiesen wurde , soweit darauf eingetreten werden konnte . Im Gegensatz zu seiner Meinung ( Beschwerde S . 2 ) ist der Beschwerdeführer indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG , weil er die Anklage nicht ohne Beteiligung der Staatsanwaltschaft vertreten hat . Durch die angezeigten Straftaten wurde er in seiner körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität nicht unmittelbar beeinträchtigt , weshalb er auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG ist . Als Geschädigter , der nicht Opfer ist , ist er zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 136 IV 29 ) . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Diritto : 1 . Il potere di esame del Tribunale federale è limitato nel presente contesto a un controllo giuridico ( art . 95 lett . a LTF ) . Il Tribunale federale può pertanto rivedere l ' apprezzamento e l ' accertamento dei fatti - segnatamente della ( in ) capacità lavorativa ( DTF 132 V 393 ) - posti alla base della richiesta di prestazioni in lite solo sotto l ' aspetto della loro incompletezza o manifesta inesattezza ( arbitrio ; cfr . art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 2 LTF nonché DTF 135 II 145 consid . 8 . 1 pag . 153 ; 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) . 2 . Alla luce di questi principi regolanti il potere di esame , occorre unicamente esaminare se il Tribunale cantonale poteva negare le prestazioni dopo il 31 dicembre 2011 sulla base della perizia 15 dicembre 2011 del SAM e della successiva sua presa di posizione del 28 marzo 2012 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere di cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 ) . 1 . 1 La decisione impugnata è stata pronunciata in una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) e non concerne uno degli ambiti in cui il rimedio giuridico ordinario è eccezionalmente escluso ( art . 83 - 85 LTF ) . Di conseguenza , dinanzi al Tribunale federale è di principio esperibile un ricorso in materia di diritto pubblico e non , come proposto dall ' insorgente , un ricorso in materia costituzionale , che ha natura sussidiaria ( art . 113 LTF ) . Quest ' ultimo mezzo d ' impugnazione non è dato ogniqualvolta secondo il pregresso regime si sarebbe dovuto presentare un ricorso di diritto pubblico ( art . 84 segg . OG ) . Una delle novità principali della legge sul Tribunale federale è infatti stata l ' introduzione di cosiddetti ricorsi unitari . Dal profilo della via di ricorso è quindi divenuto irrilevante stabilire se la decisione impugnata sia fondata sul diritto federale oppure su quello cantonale ( cfr . , p . es . , HEINRICH KOLLER , Presentazione della nuova organizzazione giudiziaria federale e del diritto processuale unificato , in : CFPG [ a cura di ] , La nuova legge sul Tribunale federale , Basilea 2007 , pag . 1 segg . , in part . pag . 21 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid im Sinne von Art . 75 Abs . 1 BGG betreffend Ehescheidung . Strittig vor Bundesgericht sind einzig die Regelung des persönlichen Verkehrs und die Fortführung der Erziehungsbeistandschaft , weshalb eine nicht vermögensrechtliche Streitigkeit vorliegt . Die Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) ist somit grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinn von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . La décision entreprise , qui refuse la restitution du délai pour recourir contre un jugement de mainlevée provisoire , est une décision finale ( art . 90 LTF ; cf . arrêt 5A_253 / 2013 du 12 août 2013 consid . 1 . 1 à propos d ' un refus de restitution du délai pour demander la motivation d ' une décision ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , de nature pécuniaire ( cf . arrêt 5A_253 / 2013 précité ) , dont la valeur litigieuse atteint largement le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 et 2 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 , 329 consid . 1 ) . Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires doivent indiquer les conclusions des parties . Les conclusions portant sur une somme d ' argent doivent être chiffrées , sous peine d ' irrecevabilité ; des conclusions non chiffrées ne suffisent que si la somme déterminante est d ' emblée reconnaissable au regard de la motivation du recours ou de la décision entreprise ( cf . ATF 134 III 235 consid . 2 p . 237 ) . Sous cet angle , la recevabilité de la conclusion de la recourante tendant à ce que l ' intimée soit condamnée à reprendre le versement des prestations dues en vertu du contrat n ° 2 à partir du mois de décembre 2005 apparaît douteuse ; la question peut toutefois demeurer indécise , le recours étant de toute façon voué à l ' échec , comme on le verra ci - après .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör . Zudem habe die Vorinstanz Art . 91a SVG über die Vereitelung von Massnahmen zur Feststellung der Fahrunfähigkeit verletzt . Der Tatbestand sei nur erfüllt , wenn der Täter nach den Umständen des Falles mit hoher Wahrscheinlichkeit mit der Anordnung einer Blutprobe habe rechnen müssen . Das sei insbesondere der Fall , wenn der Fahrer in eine Kollision verwickelt oder einen nicht unbedeutenden Selbstunfall erleide . Dasselbe gelte , wenn er von Dritten wegen seines offenbar angetrunkenen Zustandes gestellt und die Polizei avisiert werde . Der wissentlich angetrunkene Lenker habe jedoch nicht mit einer Blutprobe zu rechnen , solange er korrekt fahre . Die Missachtung eines Haltezeichens stelle nicht automatisch eine Handlung nach Art . 91a SVG dar . Weder habe er jemanden geschädigt noch habe man ihm ein auffälliges Verhalten im Strassenverkehr vorgeworfen . Selbst wenn er seinen Alkoholkonsum vom Mittag korrekt angegeben hätte , wäre nicht automatisch eine Kontrolle vorgenommen worden ( Beschwerde , S . 12 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die verfügte Beiladung der Zürich als obligatorischem Unfallversicherer des Unfalles vom 12 . November 1997 in den Erwägungen des angefochtenen Entscheids vom 19 . Dezember 2007 widerrufen . Eine allenfalls bestehende Leistungspflicht der Zürich in Bezug auf den Unfall vom 18 . Mai 2004 war daher nicht Gegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens . Auf das Subeventualbegehren des Beschwerdeführers , es sei festzustellen , " dass den vorinstanzlichen Entscheiden bezüglich der Mitbeteiligten keine Rechtskraftwirkung zukomme " , ist somit mangels Anfechtungsobjekt nicht einzutreten . 1 . 2 Auf die Eingabe des Beschwerdeführers vom 28 . Mai 2008 ist zufolge Ablaufs der 30 - tägigen Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) nicht einzutreten . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer wegen der Folgen des Unfalles vom 18 . Mai 2004 über den 1 . Juni 2006 hinaus Leistungen aus der obligatorischen Unfallversicherung ( Heilbehandlung ; Taggeld ; Invalidenrente ) beanspruchen kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise pour les conflits en matière de bail à loyer est manifestement atteinte ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Cette conclusion s ' impose déjà au regard du loyer annuel de l ' appartement ( 19 ' 116 fr . , charges non comprises ) et de la protection triennale dont jouiraient les locataires si le congé devait être annulé ( cf . art . 271a al . 1 let . e CO et ATF 137 III 389 consid . 1 . 1 ) . Les autres conditions de recevabilité sont également réalisées . 2 . Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . L ' autorité de céans applique ce droit d ' office , sous réserve des droits fondamentaux tels que la prohibition de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) . Pour ceux - ci prévaut le principe d ' allégation : le recourant doit dire quel droit ou principe constitutionnel est violé et exposer de manière claire et circonstanciée , si possible documentée , en quoi consiste la violation ( art . 106 al . 2 LTF ; ATF 134 II 244 consid . 2 . 2 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 et 1 . 4 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ein Ausschlussgrund im Sinne von Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerdeführerin ist als vom angefochtenen Entscheid unmittelbar betroffene Gesellschaft sowie als Erwerberin und Eigentümerin des streitbetroffenen Grundstücks zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft frei und von Amtes wegen die richtige Anwendung von Bundesrecht ( Art . 95 lit . a und Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde vorgebrachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann die Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( Motivsubstitution ; BGE 138 III 537 E . 2 . 2 S . 540 ; 137 III 385 E . 3 S . 386 ; 133 III 545 E . 2 . 2 . S . 550 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass der Rückzug von Beschwerden bedingungsfeindlich ist , weshalb der von der Beschwerdeführerin ( nach zweiter Aufforderung zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 3 ' 000 . - - ) unter der Bedingung des Kostenerlasses erklärte Beschwerderückzug unbeachtlich zu bleiben hat und die Beschwerde urteilsmässig zu erledigen ist , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG - von hier nicht vorliegenden Fällen abgesehen - innert 30 Tagen nach der Eröffnung des begründeten kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist ( Art . 100 Abs . 1 , Art . 48 Abs . 1 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin den angefochtenen Entscheid des Obergerichts vom 17 . August 2011 am 29 . September 2011 auf dem Weg der internationalen Rechtshilfe zugestellt erhalten hat , dass indessen die ( in Schweden aufgegebene ) Beschwerde an das Bundesgericht erst am Dienstag , den 1 . November 2011 der Schweizerischen Post übergeben und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist ( unter Berücksichtigung des Wochenendes Montag , den 31 . Oktober 2011 ) eingereicht worden ist , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass das nachträglich sinngemäss gestellte Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Rechtspflege in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der Beschwerde abzuweisen ist ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende staatsrechtliche Beschwerde richtet sich gegen einen Zwischenentscheid einer letzten kantonalen Instanz und ist folglich in Anwendung der Art . 89 Abs . 1 und 86 Abs . 1 OG zulässig . Da gemäss ständiger Rechtsprechung ein Entscheid , womit die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wird , einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirkt ( BGE 125 I 161 E . 1 S . 162 , mit Hinweisen ; Urteil 5P . 77 / 2002 vom 26 . März 2002 , E . 1 ) , ist die rechtzeitig eingereichte Beschwerde formell an die Hand zu nehmen . 1 . Die vorliegende staatsrechtliche Beschwerde richtet sich gegen einen Zwischenentscheid einer letzten kantonalen Instanz und ist folglich in Anwendung der Art . 89 Abs . 1 und 86 Abs . 1 OG zulässig . Da gemäss ständiger Rechtsprechung ein Entscheid , womit die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wird , einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirkt ( BGE 125 I 161 E . 1 S . 162 , mit Hinweisen ; Urteil 5P . 77 / 2002 vom 26 . März 2002 , E . 1 ) , ist die rechtzeitig eingereichte Beschwerde formell an die Hand zu nehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt attaqué est final , dans la mesure où la cour cantonale a statué sur le fond du litige par une décision qui n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , s ' agissant du grief de violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt entrepris , qui le déboute de ses conclusions , de sorte qu ' il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le maintien éventuel du droit de la recourante à une rente d ' invalidité fondée sur une incapacité de gain de 50 % au - delà du 30 juin 2006 . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que , par décision du 22 janvier 2008 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour pour études de X . _ , ressortissant malgache né en 1980 , cette décision étant entrée en force suite à l ' arrêt d ' irrecevabilité du Tribunal fédéral du 25 novembre 2008 ( 2D_112 / 2008 ) , que , par deux décisions des 11 décembre 2008 et 6 avril 2009 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a respectivement imparti à l ' intéressé un délai pour quitter la Suisse ( renvoi ) et refusé d ' entrer en matière sur sa demande de réexamen concernant la question du renouvellement de l ' autorisation de séjour , que , par décision du 23 juin 2009 , la Commission cantonale de recours en matière administrative du canton de Genève a rejeté les deux recours contre les décisions précitées de l ' Office cantonal de la population , que , par arrêt du 13 octobre 2009 , le Tribunal administratif du canton de Genève a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision précitée de la Commission cantonale de recours en matière administrative , qu ' agissant par la voie d ' un recours , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt du 13 octobre 2009 et de renouveler son autorisation de séjour pour études ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 ; 134 III 15 consid . 1 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat im noch nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichten Urteil W . vom 4 . Mai 2001 , U 60 / 00 , erkannt , es sei nach Art . 108 Abs . 1 lit . a UVG unzulässig , in einem kantonalen Beschwerdeverfahren , in dem sich zwei Versicherer gegenüberstehen , dem unterliegenden Versicherer Verfahrenskosten bzw . eine Spruchgebühr aufzuerlegen , wenn er sich nicht leichtsinnig oder mutwillig verhalten hat . Da die Vorinstanz zu Recht nicht von einem leichtsinnigen oder mutwilligen Verhalten der SWICA ausging , ist ihr Entscheid aufzuheben , soweit er die Beschwerdeführerin zur Bezahlung einer Gerichtsgebühr verpflichtet ( Dispositiv - Ziffer 2 ) . 2 . - In materieller Hinsicht ist streitig , ob die SUVA als obligatorischer Unfallversicherer für die Folgen des Vorfalls vom 24 . Januar 1996 leistungspflichtig ist . Dies hängt davon ab , ob es sich dabei um ein versichertes Ereignis handelt , wobei als solches ein Unfall oder eine unfallähnliche Körperschädigung in Frage kommt . 3 . - a ) Unfall ist die plötzliche , nicht beabsichtigte schädigende Einwirkung eines ungewöhnlichen äusseren Faktors auf den menschlichen Körper , die eine Beeinträchtigung der körperlichen oder geistigen Gesundheit zur Folge hat ( Art . 2 Abs . 2 KVG ; Art . 9 Abs . 1 UVV ; BGE 122 V 232 Erw . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Streitgegenstand bildet die Frage , ob der Eigentümer der Parzelle Nr . * * * * für die neu erstellten Erschliessungsanlagen in der Y . _strasse Beiträge bezahlen muss . Da die fragliche Materie nicht vom Ausnahmekatalog von Art . 83 BGG erfasst wird , ist in dieser Sache die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 BGG ) . Als solche ist die Eingabe des Beschwerdeführers , die er in unzutreffender Weise - entsprechend der falschen Rechtsmittelbelehrung - als subsidiäre Verfassungsbeschwerde bezeichnet , entgegenzunehmen . 1 . 2 Nach Art . 90 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur gegen Endentscheide zulässig . Vor - und Zwischenentscheide können mit diesem Rechtsmittel - abgesehen von den in Art . 92 BGG genannten Fällen - nur angefochten werden , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . 1 Vor - und Zwischenentscheide zeichnen sich dadurch aus , dass sie das Verfahren nicht abschliessen ( vgl . Art . 90 BGG ) . Auch Urteile , die über einen Teilaspekt einer Streitsache befinden und bisher im verwaltungsgerichtlichen Verfahren als ( Teil - ) Endentscheide betrachtet wurden , gelten nach dem neuen Bundesgerichtsgesetz als Zwischenentscheide , die nur unter den genannten Voraussetzungen anfechtbar sind ( BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 S . 481 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass das bei der IV - Stelle am 31 . März 2009 eingegangene Schriftstück offenkundig diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da es keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Eingabe nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der seinen eigenen Angaben gemäss aus der Mongolei stammende X . _ ( geb . 1986 ) reiste von Russland her kommend in die Schweiz ein und stellte am 12 . Dezember 2006 ein Asylgesuch . Mit Verfügung vom 29 . Januar 2007 trat das Bundesamt für Migration nach Art . 34 AsylG darauf nicht ein und wies X . _ an , die Schweiz am Tag nach Eintritt der Rechtskraft des Asylentscheids zu verlassen . Die dagegen erhobene Beschwerde wies das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 9 . Februar 2007 ab , soweit es darauf eintrat . Am 11 . April 2007 nahm der Migrationsdienst des Kantons Bern X . _ in Ausschaffungshaft . Nach mündlicher Verhandlung vom 12 . April 2007 bestätigte das Haftgericht III Bern - Mittelland , Haftrichterin 7 , die Ausschaffungshaft bis zum 9 . Juli 2007 ( schriftliche Ausfertigung des Haftentscheids vom 18 . April 2007 ) . Mit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegengenommenem , in französischer Sprache verfasstem Schreiben vom 10 . Mai ( Postaufgabe 11 . Mai , Eingang beim Bundesgericht am 14 . Mai ) 2007 beantragt X . _ sinngemäss die Aufhebung der Verfügung der Haftrichterin und die Entlassung aus der Haft , damit er die Schweiz verlassen könne . Das Haftgericht hat dem Bundesgericht per Fax seinen Entscheid vom 18 . April 2007 sowie Akten übermittelt . Ein Schriftenwechsel ist nicht angeordnet worden .