rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der 1959 geborene tunesische Staatsangehörige A . _ reiste am 14 . Juli 2013 in die Schweiz ein und stellte am 19 . Juli 2013 ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Migration ( BFM ) trat mit Verfügung vom 28 . Januar 2014 auf sein Gesuch nicht ein und wies ihn weg ; mit dem Vollzug des Entscheids wurde der Kanton Aargau betraut . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht blieb ohne Erfolg ( Urteil vom 17 . März 2014 ) . 1 . 2 . Einem Schreiben von A . _ vom 19 . Mai 2014 , worin er erneut um Asyl ersuchte , gab das Bundesamt am 10 . Juni 2014 keine Folge ; es nahm das Gesuch wegen Fehlens von Wiedererwägungs - bzw . Revisionsgründen nicht an die Hand . Am 18 . Juni 2014 trat das BFM auf ein Gesuch um Kantonswechsel ( in den Kanton Bern ) nicht ein . 1 . 3 . Am 7 . August 2014 wurde A . _ von der Polizei festgenommen ; am 8 . August 2014 nahm ihn das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau in Ausschaffungshaft . Nach mündlicher Verhandlung , an der ihm ein unentgeltlicher Rechtsanwalt beigegeben war , bestätigte das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau mit Urteil vom 8 . August 2014 die Ausschaffungshaft bis zum 6 . November 2014 . Mit Schreiben vom 21 . August ( Postaufgabe 22 . August ) 2014 beschwerte sich A . _ beim Bundesgericht über die Haft und beantragte die sofortige Haftentlassung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe der auszurichtenden Taggelder .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht darf nicht über die Begehren der Parteien hinaus gehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat erkannt , die bei ihr erhobene Beschwerde ziele nicht auf eine Abänderung des - auf Verneinung eines IV - Leistungsanspruchs lautenden - Dispositivs der Verwaltungsverfügung vom 17 . November 2014 ab . Der Beschwerdeführer beantrage ausdrücklich keine IV - Leistungen . Er mache vielmehr geltend , im Hinblick auf den EL - Anspruch sei in Abänderung der Verfügungsbegründung festzustellen , dass der Invaliditätsgrad ab den geltend gemachten Zeitpunkten 60 % resp . mindestens 50 % betrage .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ; qu ' en l ' occurrence , même à admettre qu ' on puisse déduire de l ' écriture du 13 avril 2009 que U . _ entend recourir contre le jugement cantonal du 24 mars précédent , le recours ne contient pas de conclusions , ni une motivation suffisante au sens de la disposition précitée ; que la recourante ne présente en effet aucune conclusion dans l ' acte du 13 avril 2009 ( pas plus du reste que dans son courrier subséquent du 12 mai 2009 ) , puisqu ' elle n ' indique pas sur quels points la décision est attaquée et quelles sont les modifications qu ' elle requiert ; qu ' elle se réfère par ailleurs à différentes pièces jointes à son recours et souligne avoir été de bonne foi , mais n ' explique pas en quoi les constatations des premiers juges à cet égard , ou encore sur ses revenus et charges et ceux de son partenaire , seraient manifestement inexactes , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 9 . Februar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 9 . Februar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Mit dem heutigen Entscheid in der Sache wird das Gesuch des Beschwerdeführers um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . Auf die diesbezüglichen Ausführungen der Parteien wie auch namentlich auf die neue Eingabe des Beschwerdeführers vom 9 . Mai 2007 braucht somit nicht eingegangen zu werden . 2 . Mit dem heutigen Entscheid in der Sache wird das Gesuch des Beschwerdeführers um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . Auf die diesbezüglichen Ausführungen der Parteien wie auch namentlich auf die neue Eingabe des Beschwerdeführers vom 9 . Mai 2007 braucht somit nicht eingegangen zu werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 7 . Mai 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG , BGE 132 III 291 E . 1 ) . 2 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich äusserlich um einen Nichteintretensentscheid . Die Vorinstanz führte aus , die Verfügung des Bezirksgerichtspräsidenten vom 18 . Januar 2007 sei eine prozessleitende Verfügung , die nach kantonalem Prozessrecht nur anfechtbar sei , wenn daraus einer Partei ein nicht wieder gutzumachender Nachteil entstehe . Es prüfte alsdann aber die strittige Zuständigkeitsfrage und hielt dazu fest , die Schlichtungsbehörde habe ihre sachliche Zuständigkeit zu Recht verneint und das Bezirksgerichtspräsidium seine sachliche Zuständigkeit zu Recht bejaht . Gestützt darauf hielt das Gericht fest , der Kläger habe nicht zu befürchten , dass das Endurteil wegen eines Verfahrensmangels aufgehoben werde und das Verfahren dadurch erheblich verlängert werde . Damit fehle es an der Zulässigkeitsvoraussetzung der Beschwerde , dass dem Beschwerdeführer durch die Verfügung ein schwer wieder gutzumachender Nachteil entstehe , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un arrêt final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte . Le recours a en outre été déposé en temps utile ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue par la loi ( cf . art . 42 LTF ) . Les recourants étant destinataires de l ' arrêt attaqué , ils ont qualité pour recourir ( cf . art . 89 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 31 . Oktober 2012 stellte das Amt für Migration des Kantons Luzern fest , dass die Aufenthaltsbewilligung des 1976 geborenen kosovarischen Staatsangehörigen A . _ erloschen sei ; die Wiedererteilung einer Aufenthaltsbewilligung wurde verweigert und die Wegweisung angeordnet . Der Entscheid wurde mit Urteil des Bundesgerichts 2C_631 / 2015 vom 22 . Juni 2015 rechtskräftig . Am 8 . Juli 2015 verfügte das Staatssekretariat für Migration gegen A . _ eine Einreisesperre , wobei es einer allfälligen Beschwerde die aufschiebende Wirkung entzog . Gegen diese Verfügung erhob der Betroffene Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht , wobei er um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung und Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte . Mit Zwischenverfügung vom 11 . August 2015 wies die Instruktionsrichterin des Bundesverwaltungsgerichts die beiden verfahrensrechtlichen Begehren ( Ziff . 1 aufschiebende Wirkung ; Ziff . 2 unentgeltliche Rechtspflege ) ab und setzte , unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis , Frist zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 000 . - - bis zum 11 . September 2015 an ( Ziff . 3 und 4 ) . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 31 . August 2015 beantragt A . _ dem Bundesgericht , die Zwischenverfügung des Bundesverwaltungsgerichts sei in Ziff . 2 - 4 aufzuheben ; es sei ihm für das Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht die unentgeltliche Rechtspflege samt Verbeiständung unter Beizug des unterzeichnenden Rechtsanwalts zu gewähren . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrads nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) , insbesondere unter Zuhilfenahme von Tabellenlöhnen ( BGE 124 V 322 Erw . 3b / aa ; AHI 1998 S . 177 Erw . 3a , S . 292 Erw . 3b ; vgl . auch BGE 126 V 75 mit Hinweisen ) , zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Erwägungen zum Beweiswert und zur richterlichen Würdigung von medizinischen Berichten und Gutachten ( vgl . BGE 125 V 352 Erw . 3 ) . Darauf wird verwiesen . b ) In der Invalidenversicherung kann die Feststellung des rechtserheblichen medizinischen Sachverhalts auf verschiedenen Wegen erfolgen , zum Beispiel durch die von der IV - Stelle eingeholten Berichte der behandelnden Ärzte , durch Gutachten aussenstehender Fachleute , durch Untersuchung der versicherten Person in den zu diesem Zweck eingerichteten medizinischen Abklärungsstellen ( Art . 59 Abs . 2 IVG ; Art . 69 Abs . 2 und Art . 72bis IVV ) , durch Parteigutachten oder vom Gericht angeordnete medizinische Gutachten . Es liegt im pflichtgemässen Ermessen der rechtsanwendenden Behörde , darüber zu befinden , mit welchen Mitteln der Sachverhalt abzuklären ist und ob im Einzelfall ein Arztbericht genügt , ergänzende Untersuchungen anzuordnen sind oder ein Gutachten einzuholen ist ( BGE 122 V 160 oben mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ ) . Le recourant , personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui autorise la prolongation pour trois mois de sa détention préventive , a qualité pour agir selon l ' art . 88 OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , les conclusions tendant à la mise en liberté immédiate sont recevables ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ ) . Le recourant , personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui autorise la prolongation pour trois mois de sa détention préventive , a qualité pour agir selon l ' art . 88 OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , les conclusions tendant à la mise en liberté immédiate sont recevables ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegenstand dieses Verfahrens bilden nur die kantonalen Steuern der Periode 2001 ; auf die Beschwerde betreffend die direkte Bundessteuer ist die Vorinstanz nicht eingetreten ; dagegen ist nicht Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben worden . Die Eingabe des Kantonalen Steueramts ist grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ; siehe auch BGE 130 II 202 E . 1 S . 204 ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Rückweisungsentscheid , der jedoch die Frage , ob es sich bei der streitigen Tätigkeit um Liebhaberei oder Erwerbstätigkeit handelt , definitiv entscheidet . Solche Entscheide können auch im Rahmen von Art . 73 StHG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden ( Urteil 2A . 480 / 2004 vom 2 . Februar 2005 , E . 1 . 2 mit Hinweis auf BGE 129 II 286 E . 4 . 2 S . 291 ) . Auf die form - und fristgerechte Beschwerde ist somit einzutreten . Da das kantonale Recht in der streitigen Frage , wie zu sehen sein wird , nicht von den Vorgaben des Steuerharmonisierungsgesetzes abweichen darf , kann das Bundesgericht grundsätzlich frei prüfen , wie es sich damit verhält ( BGE 130 II 202 E . 3 . 1 S . 205 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Schweizer Bürger X . _ heiratete am 2 . Mai 2007 eine kurz zuvor eingereiste , um mehr als 40 Jahre jüngere Kosovarin , geboren 1973 , welche gestützt auf die Heirat eine bis 1 . Mai 2008 gültige Aufenthaltsbewilligung erhielt . Mit Verfügung vom 3 . September 2008 lehnte die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich das Gesuch der Ehefrau um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab . Diese rekurrierte dagegen an den Regierungsrat des Kantons Zürich , welcher den Rekurs am 4 . Februar 2009 abwies . X . _ focht diesen Rekursentscheid am 4 . März 2009 mit Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich an . Das Verwaltungsgericht trat mit Beschluss vom 18 . März 2009 darauf nicht ein ; es verneinte die Legitimation von X . _ als Ehemann der um Bewilligung ersuchenden Ausländerin gestützt auf § 70 in Verbindung mit § 21 lit . a des Zürcher Gesetzes vom 24 . Mai 1959 über den Rechtsschutz in Verwaltungssachen ( Verwaltungsrechtspflegegesetz [ VRG ] ) , weil es ihm an der formellen Beschwerde fehle , habe er sich doch am Rekursverfahren vor dem Regierungsrat nicht beteiligt , ohne dass er unverschuldet davon abgehalten worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - D . H . _ und R . H . _ führen vor dem Amtsgericht Z . _ einen Scheidungsprozess , den die Ehefrau am 15 . Juli 1999 einleitete . Nach Anhörung der Parteien stellte der Gerichtspräsident mit rechtskräftig gewordener Verfügung vom 23 . September 1999 fest , dass die Parteien seit dem 1 . Mai 1999 getrennt leben , und wies den Antrag der Ehefrau um Zuspruch eines Unterhaltsbeitrages für sie persönlich ab ( Bejahung der Erwerbsfähigkeit ) . Auf erneuten Antrag der Ehefrau , ihr sei ein Unterhaltsbeitrag zuzusprechen , weil sie inzwischen von ihrem Lebenspartner ( Herr B . _ ) zwei 2000 und 2001 geborene Töchter habe und nicht mehr arbeiten könne , verfügte der Gerichtspräsident am 29 . Mai 2001 , der Ehemann habe der Ehefrau ab dem 1 . Juni 2000 bis und mit März 2001 einen monatlich vorauszahlbaren Unterhaltsbeitrag von Fr . 200 . - - und ab April 2001 von Fr . 400 . - - zu entrichten . Die Nichtigkeitsbeschwerde von R . H . _ , mit der er um Aufhebung der ihm auferlegten Rentenpflicht ersucht hatte , hiess das Obergericht des Kantons Solothurn mit Urteil vom 16 . Oktober 2001 insoweit gut , als es die erstinstanzlich angeordnete Rente bloss ab dem 1 . Februar 2001 als geschuldet erachtete ; die Verfahrenskosten regelte es auf der Basis der beiden Parteien gewährten unentgeltlichen Rechtspflege .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 108 Abs . 2 OG hat die Beschwerdeschrift bestimmten Anforderungen zu genügen . Sind einzelne dieser Anforderungen nicht erfüllt , so ist dem Beschwerdeführer unter Umständen eine kurze Nachfrist zur Behebung des Mangels anzusetzen ( Art . 108 Abs . 3 OG ) . Die Ansetzung einer Nachfrist für den Fall der kurzfristigen Mandatierung eines Rechtsvertreters ist dagegen nicht vorgesehen und käme einer unzulässigen Erstreckung der gesetzlichen Beschwerdefrist gleich . Der entsprechende Antrag ist daher abzuweisen . Ein zweiter Schriftenwechsel ist mit Blick auf den Anspruch auf rechtliches Gehör in der Regel dann anzuordnen , wenn in einer vorangegangenen Rechtsschrift neue erhebliche Tatsachen , Beweismittel oder Rechtsgründe vorgetragen werden ( BGE 119 V 323 Erw . 1 mit Hinweisen ; AHI 2000 S . 304 Erw . 1 ) . Da die Vernehmlassung der IV - Stelle vom 25 . Februar 2003 keine derartigen Ausführungen enthält , ist von der Anordnung eines zweiten Schriftenwechsels abzusehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) . 1 . 2 Le decisioni litigiose sono state pronunciate in materia penale . Il " ricorso " dev ' essere pertanto trattato come ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) . Il gravame è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e la legittimazione del ricorrente pacifica .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

In Erwägung , dass F . _ gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 26 . August 2011 betreffend die auf Ende April 2010 aufgehobene ganze Rente der Invalidenversicherung Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben hat , dass ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit des Prozesses abgewiesen worden ist ( Verfügung vom 15 . November 2011 ) , dass die Vorbringen in der Beschwerde gegen die Anwendung der gemischten Methode der Invaliditätsbemessung ( Art . 28a Abs . 3 IVG ; BGE 125 V 146 ) bei einem Anteil der Erwerbstätigkeit von 0 , 5 ( BGE 125 V 146 E . 2b S . 149 ) nicht stichhaltig sind , insbesondere weder im Vorbescheidverfahren noch in der vorinstanzlichen Beschwerde eine angeblich unrichtige Wiedergabe der Aussagen der Beschwerdeführerin durch die Abklärungsperson Haushalt geltend gemacht wurde , dass im Übrigen schon der Statuswechsel allein einen Revisionsgrund nach Art . 17 Abs . 1 ATSG bildet ( Urteil des Eidg . Versicherungsgerichts I 502 / 97 vom 8 . März 1999 E . 3 ) , dass weder der IV - Stelle noch der Vorinstanz eine Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes ( Art . 43 Abs . 1 und Art . 61 lit . c ATSG ) in Bezug auf den auf der Grundlage der tatsächlichen Verhältnisse bis zum Verfügungszeitpunkt zu beurteilenden Rentenanspruch ( Urteil 9C_126 / 2011 vom 8 . Juli 2011 E . 4 . 1 mit Hinweisen ) vorgeworfen werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren ist die Beschwerde zulässig ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Gegen andere selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist die Beschwerde nach Art . 93 BGG zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) ; oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . 1 . 2 Als Endentscheide gelten Entscheide , die das Verfahren prozessual abschliessen , sei es mit einem materiellen Entscheid oder Nichteintreten . Beim Teilentscheid handelt es sich um eine Variante des Endentscheids . Vor - und Zwischenentscheide sind alle Entscheide , die das Verfahren nicht abschliessen und daher weder End - noch Teilentscheide sind ; sie können formell - oder materiellrechtlicher Natur sein . Ein Rückweisungsentscheid schliesst das Verfahren nicht ab und ist somit nach der Regelung des BGG kein Endentscheid , sondern ein Zwischenentscheid ( BGE 133 V 477 E . 4 . 3 S . 482 ; Urteil 9C_827 / 2008 vom 9 . März 2009 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Vermittlungsfähigkeit als eine der Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f in Verbindung mit Art . 15 Abs . 1 AVIG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 125 V 58 Erw . 6a , 123 V 216 Erw . 3 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig ist insbesondere auch , dass zur Vermittlungsfähigkeit nicht nur die Arbeitsfähigkeit im objektiven Sinn gehört , sondern subjektiv auch die Bereitschaft , die Arbeitskraft entsprechend den persönlichen Verhältnissen während der üblichen Arbeitszeit einzusetzen ( BGE 125 V 58 Erw . 6a , 123 V 216 Erw . 3 mit Hinweisen ) . Die Beurteilung der Vermittlungsfähigkeit hat - wie das kantonale Gericht ebenfalls zutreffend dargelegt hat - prospektiv , d . h . von jenem Zeitpunkt aus und unter Würdigung jener Verhältnisse , die bei Erlass der angefochtenen Verfügung gegeben waren , und aufgrund einer gesamthaften Würdigung der für die Anstellungschancen im Einzelfall wesentlichen , objektiven und subjektiven Faktoren zu erfolgen ( BGE 120 V 387 Erw . 2 ; ARV 2002 S . 112 Erw . 2a ) . 2 . - Streitig und zu prüfen ist die Vermittlungsfähigkeit des Beschwerdeführers ab 1 . September 2000 . a ) Das RAV verneinte in seiner Verfügung vom 29 . September 2000 die Vermittlungsfähigkeit mit der Begründung , der Beschwerdeführer sei gemäss dem Arztzeugnis des Dr .