rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt attaqué est final dans la mesure où la cour cantonale a statué sur une demande pécuniaire au fond par une décision qui n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , s ' agissant du grief de violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . La recourante est personnellement touchée par la décision entreprise , qui écarte ses conclusions libératoires , de sorte qu ' elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; vgl . auch 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwä - gungen auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da das angefochtene Urteil vor diesem Zeitpunkt ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Der beanstandete Entscheid ist ein auf Steuerrecht des Bundes gestütztes , letztinstanzliches kantonales Urteil , das mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ; DBG , SR 642 . 11 ) . Die Eidgenössische Steuerverwaltung , die über die einheitliche Anwendung des DBG zu wachen hat ( Art . 102 DBG ) , ist gestützt auf Art . 103 lit . b OG hierzu legitimiert ( vgl . BGE 124 II 58 E . 1e S . 64 ) . Auf ihre frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG , SR 642 . 11 ] bzw . mit Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Beschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 133 IV 335 E . 4 S . 338 ; SVR 2009 UV Nr . 12 S . 49 , 8C_530 / 2008 E . 2 . 4 ) . 1 . 2 . Die Beschwerde kann u . a . wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 90 al . 1 OJ ) , contre une décision de dernière instance cantonale qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public ( art . 86 al . 1 et 84 al . 2 OJ ) . La question de savoir si le recourant a la faculté d ' agir également au nom de son épouse , qui n ' a pas participé à la procédure cantonale , peut demeurer indécise , dans la mesure où lui - même a de toute façon qualité pour agir au sens de l ' art . 88 OJ . Le Tribunal fédéral peut dès lors entrer en matière sur ce recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Exercé en temps utile contre un arrêt de la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal vaudois , le présent pourvoi est recevable au regard des art . 268 ch . 1 , 270 let . c et 272 al . 1 PPF . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ) sur la base exclusive de l ' état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277 bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Il n ' est pas lié par les motifs que les parties invoquent ( art . 277 bis al . 2 PPF ) . Mais il ne peut aller au - delà des conclusions ( art . 277 bis al . 1 PPF ) , lesquelles doivent être interprétées à la lumière de leur motivation . Celle - ci circonscrit dès lors les points que la cour de céans peut examiner ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts stützt sich sowohl auf Bundesrecht als auch auf kantonales öffentliches Recht . Der Beschwerdeführer hat eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben und ficht den Entscheid des Verwaltungsgerichts nur insofern an , als darin eine Verletzung der eidgenössischen Lärmschutzvorschriften verneint wird . Gemäss der Rechtsprechung des Bundesgerichts ist die Festsetzung der Lärm - Empfindlichkeitsstufen unabhängig davon , ob sie einzelfallweise oder in Ergänzung der Nutzungsplanung erfolgt , mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar ( BGE 121 II 72 E . 1b - d , 235 E . 1 ) . Dies gilt auch für die Rüge , die Festsetzung der Empfindlichkeitsstufe sei in einem Planungsverfahren zu Unrecht unterblieben . Das Verwaltungsgericht hat die Frage , ob die Planänderung ohne Zuordnung der Empfindlichkeitsstufe zulässig ist , abschliessend beantwortet . Insofern liegt trotz des Rückweisungsentscheids ein mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbarer Endentscheid vor ( vgl . Peter Karlen , Vewaltungsgerichtsbeschwerde , in : Geiser / Münch , Prozessieren vor Bundesgericht , 2 . Aufl . , Basel 1998 , S . 96 , Rz . 3 . 15 , mit Hinweisen auf die Praxis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 49 Abs . 1 OG ist gegen selbständige Vor - oder Zwischenentscheide der oberen kantonalen Gerichte über die Zuständigkeit die Berufung wegen Verletzung bundesrechtlicher Zuständigkeitsvorschriften gegeben . Da es sich beim Urteil des Appellationsgerichts um einen letztinstanzlichen Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts handelt , gegen den kein ordentliches kantonales Rechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 48 Abs . 1 OG ) , ist grundsätzlich auf die Berufung einzutreten . 1 . Nach Art . 49 Abs . 1 OG ist gegen selbständige Vor - oder Zwischenentscheide der oberen kantonalen Gerichte über die Zuständigkeit die Berufung wegen Verletzung bundesrechtlicher Zuständigkeitsvorschriften gegeben . Da es sich beim Urteil des Appellationsgerichts um einen letztinstanzlichen Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts handelt , gegen den kein ordentliches kantonales Rechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 48 Abs . 1 OG ) , ist grundsätzlich auf die Berufung einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen Urteile der Eidgenössischen Rekurskommission für Heilmittel ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 98 lit . e OG sowie Art . 5 VwVG in Verbindung mit Art . 84 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 15 . Dezember 2000 über Arzneimittel und Medizinprodukte [ Heilmittelgesetz , HMG ; SR 812 . 21 ] ; Urteil 2A . 156 / 2004 vom 25 . März 2004 , E . 1 . 1 ) . Auf die frist - und formgerecht erhobene Beschwerde ist demnach einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens gerügt werden ( Art . 104 lit . a OG ) . An die Feststellung des Sachverhalts ist das Bundesgericht indessen gebunden , wenn - wie hier mit der Eidgenössischen Rekurskommission für Heilmittel - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften ermittelt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ausgeschlossen ist die Rüge , der angefochtene Entscheid sei unangemessen ( Art . 104 lit . c OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 34 Abs . 2 BVG erlässt der Bundesrat Vorschriften zur Verhinderung ungerechtfertigter Vorteile des Versicherten ( oder seiner Hinterlassenen ) beim Zusammentreffen mehrerer Leistungen ( Satz 1 ) . Gestützt auf diese Gesetzesbestimmung hat der Bundesrat u . a . Art . 24 Abs . 1 BVV2 erlassen , der lautet : Die Vorsorgeeinrichtung kann die Hinterlassenen - und Invalidenleistungen kürzen , soweit sie zusammen mit anderen anrechenbaren Einkünften 90 % des mutmasslich entgangenen Verdienstes übersteigen . Nach der mit BGE 122 V 151 eingeleiteten Rechtsprechung handelt es sich beim mutmasslich entgangenen Verdienst nicht um den in der Vergangenheit liegenden versicherten Verdienst , sondern um jenes hypothetische Einkommen , welches der Versicherte ohne Invalidität aktuell erzielen würde . Für den Beweis dieser hypothetischen Tatsache ist der Grad überwiegender Wahrscheinlichkeit erforderlich , und zwar in dem Zeitpunkt , in welchem sich die Kürzungsfrage stellt . Als Faktor der Überversicherungsberechnung kann der mutmasslich entgangene Verdienst im Rahmen von Art . 24 Abs . 5 BVV2 jederzeit neu festgelegt werden ( BGE 126 V 97 Erw . 3 mit Hinweis ) . Auf der andern Seite sind im Rahmen der Überversicherungsberechnung nur tatsächlich ( effektiv ) erzielte Einkünfte anzurechnen ( BGE 123 V 201 Erw . 5e mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Der Antrag des Beschwerdeführers auf Beizug der vorinstanzlichen Akten erübrigt sich angesichts von Art . 80 Abs . 1 OG . Soweit der Beschwerdeführer neue Beweismittel offeriert , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( Art . 79 Abs . 1 OG ) . 1 . Der Antrag des Beschwerdeführers auf Beizug der vorinstanzlichen Akten erübrigt sich angesichts von Art . 80 Abs . 1 OG . Soweit der Beschwerdeführer neue Beweismittel offeriert , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( Art . 79 Abs . 1 OG ) . 2 . Die Aufsichtsbehörde hat die Beschwerde gutgeheissen . Da gemäss herrschender Lehre und kantonaler Rechtspraxis die Kosten des Rechtsöffnungsverfahrens im Rahmen der Aberkennungsklage neu verlegt werden können , seien Vollstreckungsmassnahmen in Bezug auf diese Kosten vor Abschluss des Aberkennungsprozesses nicht zulässig . Der Beschwerdeführer bringt dagegen vor , gemäss BGE 123 III 220 E . 4d S . 230 sei eine Neuverlegung der Rechtsöffnungskosten im Aberkennungsprozess ausgeschlossen . Zudem habe die Beschwerdegegnerin in ihrer Aberkennungsklage auch keinen entsprechenden Antrag gestellt . Indes verkennen sowohl der Beschwerdeführer wie auch die Aufsichtsbehörde , dass sich im hier strittigen Fall die Frage der Zulässigkeit der Neuverlegung von Rechtsöffnungskosten im Aberkennungsprozess gar nicht stellt , wie nachfolgend aufzuzeigen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 IV 107 consid . 1 p . 109 ; 126 I 81 consid . 1 p . 83 et les arrêts cités ) . La question de savoir si la recourante est une victime au sens de l ' art . 2 de la loi fédérale sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) et peut ainsi se prévaloir de l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI influe sur la recevabilité du pourvoi en nullité ainsi que sur le cercle des griefs recevables dans le recours de droit public . Il se justifie donc de déroger à l ' art . 275 al . 5 PPF et d ' examiner le pourvoi en premier lieu . I . Pourvoi en nullité 2 . Conformément à l ' art . 270 let . e PPF , la victime peut se pourvoir en nullité à certaines conditions . Cette faculté est cependant réservée à la victime telle qu ' elle est définie par l ' art . 2 al . 1 LAVI , savoir la personne qui a subi , du fait d ' une infraction , une atteinte directe à son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique ( ATF 127 IV 185 consid . 1 , 236 consid . 2b / bb ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon les nombreuses pièces médicales au dossier , on peut retenir que le recourant ne subit plus d ' incapacité de travail à raison d ' éventuelles séquelles physiques imputables à l ' accident du 22 juin 1993 ( voir notamment les expertises des 27 mars 1995 et 5 mai 1997 qui sont tout à fait concordantes sur ce point ) . Dès lors , seuls les troubles d ' ordre psychique dont il est indéniable que le recourant est affecté , sont susceptibles , le cas échéant , de justifier des prestations d ' assurance à charge de l ' intimée au - delà du 31 juillet 1997 . 2 . - a ) Les premiers juges et l ' intimée se sont fondés sur l ' expertise du docteur K . _ pour considérer que la décompensation psychotique du recourant ne s ' inscrivait pas dans une relation de causalité naturelle avec l ' accident du 22 juin 1993 . La juridiction cantonale a accordé d ' autant plus de poids à cette expertise qu ' en cours de procédure , il est ressorti que le recourant avait déjà présenté , quelques trois ans auparavant , des troubles analogues à ceux constatés consécutivement à sa chute dans la baignoire ( rapport du 19 septembre 1990 du docteur L . _ , psychiatre au Centre psycho - social Z . _ ) ; cet élément supplémentaire confirmait ainsi la justesse de l ' évaluation de l ' expert , qui avait rendu ses conclusions en partant du postulat que le recourant n ' avait pas d ' antécédents psychologiques particuliers .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid der Bundessteuer - Rekurskommission Zürich ist ein auf Steuerrecht des Bundes gestütztes , letztinstanzliches kantonales Urteil , das mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Als betroffene steuerpflichtige Personen sind die Beschwerdeführer aufgrund von Art . 103 lit . a OG zur Anfechtung des vorinstanzlichen Entscheids legitimiert . Auf ihre form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( Art . 104 lit . a OG ) sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( Art . 104 lit . b OG ) gerügt werden . Hat - wie hier - als Vorinstanz eine kantonale Rekurskommission entschieden , so ist das Bundesgericht an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , wenn der Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig oder unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung nicht schon dann , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend sind ( Fritz Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Aufl . Bern 1983 , S . 286 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bringt in seiner Beschwerde zunächst vor , er halte am Ausstandsbegehren gegen den Vorsitzenden der Vorinstanz fest . Dieser habe bereits in der Funktion als Vorsitzender der Justizkommission des Obergerichts im gegen ihn geführten Verfahren mitgewirkt . Die Justizkommission habe mit Urteil vom 9 . Juni 2006 eine Beschwerde gegen die Teileinstellungsverfügung des Untersuchungsrichteramtes des Kantons Zug vom 26 . September 2005 gutgeheissen . Der Vorsitzende der Vorinstanz habe sich dabei materiell eingehend mit der Sache befasst und sich über den Sachverhalt und die Glaubhaftigkeit der einzelnen Zeugenaussagen ein eigenes Bild gemacht ( Beschwerde S . 3 f . ) . 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bringt in seiner Beschwerde zunächst vor , er halte am Ausstandsbegehren gegen den Vorsitzenden der Vorinstanz fest . Dieser habe bereits in der Funktion als Vorsitzender der Justizkommission des Obergerichts im gegen ihn geführten Verfahren mitgewirkt . Die Justizkommission habe mit Urteil vom 9 . Juni 2006 eine Beschwerde gegen die Teileinstellungsverfügung des Untersuchungsrichteramtes des Kantons Zug vom 26 . September 2005 gutgeheissen . Der Vorsitzende der Vorinstanz habe sich dabei materiell eingehend mit der Sache befasst und sich über den Sachverhalt und die Glaubhaftigkeit der einzelnen Zeugenaussagen ein eigenes Bild gemacht ( Beschwerde S . 3 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre une décision de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) au sujet d ' une mesure administrative de retrait du permis de conduire ( art . 82 let . a LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation de celui - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . 1 . 1 Con sentenza del 28 ottobre 2009 , la Camera di diritto tributario del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha parzialmente accolto il ricorso esperito il 21 maggio 2008 da A . A . _ e B . A . _ contro la decisione emessa su reclamo il 23 aprile 2008 dall ' Ufficio circondariale di tassazione di Biasca riguardante l ' imposta cantonale e l ' imposta federale diretta 2003 . 1 . 2 Il 9 dicembre 2009 , A . A . _ e B . A . _ hanno impugnato detto giudizio con ricorso in materia di diritto pubblico davanti al Tribunale federale , chiedendone l ' annullamento . 2 . 2 . 1 Secondo l ' art . 100 cpv . 1 LTF , il ricorso contro una decisione dev ' essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1982 ) stammt aus dem Kosovo . Das Amt für Migration des Kantons Schwyz lehnte es am 29 . November 2005 ab , seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Die Verfügung ist mit unangefochten gebliebenem Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz vom 8 . September 2006 rechtskräftig geworden . Am 15 . September 2008 nahm das Amt für Migration des Kantons Schwyz X . _ in Ausschaffungshaft , welche der AuG - Einzelrichter am 17 . September 2008 prüfte und bis längstens zum 14 . Dezember 2008 bestätigte . Am 5 . November 2008 wies die AuG - Einzelrichterin am Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz ein Haftentlassungsgesuch von X . _ ab . Dieser ist hiergegen am 6 . November 2008 mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Compte tenu de la suspension des délais prévue à l ' art . 34 al . 1 let . a OJ , le recours est formé en temps utile . Interjeté contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton dans une contestation civile de nature pécuniaire , le recours est recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . Comme les droits contestés devant la dernière instance cantonale atteignent 8 ' 000 fr . , il l ' est aussi selon l ' art . 46 OJ . 1 . Compte tenu de la suspension des délais prévue à l ' art . 34 al . 1 let . a OJ , le recours est formé en temps utile . Interjeté contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton dans une contestation civile de nature pécuniaire , le recours est recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . Comme les droits contestés devant la dernière instance cantonale atteignent 8 ' 000 fr . , il l ' est aussi selon l ' art . 46 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen seine Verurteilung wegen Freiheitsberaubung . Da er nur auf den ersten 600 m der Fahrt die Möglichkeit gehabt habe anzuhalten , sei das Kriterium der " gewissen Erheblichkeit " nicht gegeben . Wer nicht unverzüglich halte , wenn der Mitreisende auszusteigen wünsche , begehe keine Freiheitsberaubung ( Beschwerde S . 4 ff . Ziff . 2 ff . ) . 1 . 2 . Die Vorinstanz hält fest , der Beschwerdeführer habe seine Ex - Freundin gegen ihren Willen mittels physischer und psychischer Gewalt gezwungen , in sein Fahrzeug zu steigen und mitzufahren . Sie habe sich physisch zur Wehr gesetzt und ihm mehrfach ( auch konkludent ) zu verstehen gegeben , dass sie nicht mitkommen wolle . Es sei irrelevant , dass er nach einer Fahrminute nur noch beim Rastplatz B . _ habe anhalten können . Ihm sei bereits vor Beginn der Fahrt bewusst gewesen , dass sich seine Ex - Freundin gegen ihren Willen im Auto befunden habe . Die Strecke von ca . 8 , 9 km zwischen dem Ausgangspunkt und dem ersten Halt am Rastplatz B . _ erfülle das Kriterium der " gewissen Erheblichkeit " im Sinne der Rechtsprechung ( Urteil S . 12 f . E . 3 . 3 ) .