rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass gegen Entscheide über die Stundung oder den Erlass von Abgaben die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht unzulässig ist ( Art . 83 lit . m BGG ) , dass dies auch für Entscheide über die Herabsetzung von AHV / IV / EO - Beiträgen gemäss Art . 11 Abs . 1 AHVG ( in Verbindung mit Art . 3 Abs . 2 IVG und Art . 27 Abs . 3 EOG ) gilt , da es sich hiebei um einen teilweisen Erlass handelt ( SVR 2008 AHV Nr . 12 S . 38 , 9C_690 / 2007 E . 1 . 1 ; Urteil 9C_135 / 2010 vom 26 . Februar 2010 ; Hansjörg Seiler , in : Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , 2007 , N . 84 zu Art . 83 BGG ) , dass sich der Beschwerdeführer nicht auf die falsche Rechtsmittelbelehrung im angefochtenen Entscheid berufen kann , weil auch eine solche nicht eine Rechtsmittelmöglichkeit schaffen kann , welche es von Gesetzes wegen nicht gibt ( BGE 125 II 293 E . 1d S . 300 ; 113 Ib 212 E . 1 S . 213 ) , dass einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde in Frage kommt ( Art . 113 ff . BGG ) , mit welcher indessen nur die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann , dass das Bundesgericht die Verletzung von Grundrechten nur insofern prüft , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist jedoch - soweit nicht eine mittelbare Verfassungsverletzung geltend gemacht wird - mit staatsrechtlicher Beschwerde vorzubringen ( Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Auf die vom Beschwerdeführer behauptete Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " ( Art . 32 Abs . 1 BV ) , des Fairnessgebots ( Art . 29 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK ) sowie der willkürlichen Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) im Zusammenhang mit den von ihm eingereichten Beschwerdebeilagen kann daher nicht eingetreten werden . Nicht anders verhält es sich , soweit der Beschwerdeführer im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde rügt , das Haupt - bzw . Ergänzungsgutachten von Dr . A . _ vom 4 . September 2005 bzw . 19 . April 2006 sei widersprüchlich und nicht glaubwürdig . Denn die Frage , ob ein Gutachten in sich schlüssig ist , ist eine solche der Beweiswürdigung , die nur mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung von Art . 9 BV aufgeworfen werden kann ( vgl . BGE 129 I 49 E . 4 ; 128 I 81 E . 2 ; 118 Ia 144 E . 1c ; 102 IV 225 E . 7b ; 101 IV 129 E . 3a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Déposées spontanément après l ' échéance du délai de recours prévu à l ' art . 89 OJ , sans qu ' un troisième échange d ' écritures au sens de l ' art . 93 al . 3 OJ n ' ait été ordonné , les observations des recourants du 1er mai 2004 ne peuvent pas être prises en considération ( cf . ATF 108 Ia 140 consid . 5b p . 143 ) , ainsi que le Président de la Cour de céans le leur a signifié dans sa lettre du 4 mai 2004 . 1 . Déposées spontanément après l ' échéance du délai de recours prévu à l ' art . 89 OJ , sans qu ' un troisième échange d ' écritures au sens de l ' art . 93 al . 3 OJ n ' ait été ordonné , les observations des recourants du 1er mai 2004 ne peuvent pas être prises en considération ( cf . ATF 108 Ia 140 consid . 5b p . 143 ) , ainsi que le Président de la Cour de céans le leur a signifié dans sa lettre du 4 mai 2004 . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( gemäss dem hier anwendbaren [ BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ] bis Ende 2002 in Kraft gewesenen Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 128 V 30 Erw . 1 , 126 V 75 , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für den Beweiswert eines ärztlichen Berichts ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) und die Bedeutung ärztlicher Stellungnahmen für die Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Nach Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG wird der Privatklägerschaft ein rechtlich geschütztes Interesse zuerkannt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Der Beschwerdeführer behauptet , Geschädigter zu sein , hat sich jedoch nicht als Privatkläger konstituiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . _ , alias C . _ , und seine Ehefrau B . _ , alias D . _ , beide Staatsangehörige von Serbien und Montenegro , sowie ihre beiden Kinder wurden , nach Abweisung ihres Asylbegehrens , vorläufig aufgenommen . Das Bundesamt für Flüchtlinge lehnte am 18 . Oktober 2004 ihr Begehren , es seien ihnen gestützt auf die Verordnung vom 27 . Oktober 2004 über die Ausstellung von Reisedokumenten für ausländische Personen ( RDV ; SR 143 . 5 ) Identitätsausweise auszustellen , mit der Begründung ab , sie seien nicht schriftenlos . Das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement wies die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde am 3 . Januar 2006 ab . Am 2 . Februar 2006 gaben A . _ und B . _ ein vom 1 . Februar 2006 datiertes , als Verwaltungsgerichtsbeschwerde bezeichnetes Schreiben zur Post , welches beim Bundesamt für Migration einging . Dieses leitete die Eingabe am 6 . Februar 2006 an das Bundesgericht weiter , wo ein Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde eröffnet worden ist . Bei der Vorinstanz sind die Akten eingeholt worden , weitere Instruktionsmassnahmen sind nicht angeordnet worden . Das Urteil ergeht im vereinfachten Verfahren ( Art . 36a OG ) . Bei der Vorinstanz sind die Akten eingeholt worden , weitere Instruktionsmassnahmen sind nicht angeordnet worden . Das Urteil ergeht im vereinfachten Verfahren ( Art . 36a OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid über die unentgeltliche Rechtspflege . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Zwischenentscheide ist zulässig , wenn diese einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) . Zwischenentscheide über die unentgeltliche Rechtspflege haben nach der bisherigen bundesgerichtlichen Rechtsprechung für den Betroffenen jedenfalls dann einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zur Folge , wenn sie mit der Aufforderung zur Leistung des Kostenvorschusses verbunden sind ( BGE 123 I 275 E . 2f ) . Es besteht kein Grund , den Begriff des " nicht wieder gutzumachenden Nachteils " in Art . 93 BGG enger auszulegen als in Art . 87 des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) ( vgl . Peter Karlen , Das neue Bundesgerichtsgesetz , Basel 2006 , S . 36 f . ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist sowohl hinsichtlich der Staats - und Gemeindesteuern wie auch der direkten Bundessteuer zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en fait et en droit : 1 . Par ordonnance du 13 août 2007 , le Juge d ' instruction de l ' arrondissement de Lausanne a renvoyé A . _ devant le Tribunal correctionnel de l ' arrondissement de Lausanne comme accusée , notamment , d ' escroquerie par métier et de faux dans les titres ( enquête PE05 . 018556 ) . Dans la même ordonnance , le Juge d ' instruction a prononcé un non - lieu en faveur de l ' époux de la prévenue . Cette dernière a recouru contre l ' ordonnance auprès du Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud . Son recours a été rejeté par un arrêt rendu le 1er octobre 2007 et envoyé aux parties le 22 novembre 2007 . 1 . Par ordonnance du 13 août 2007 , le Juge d ' instruction de l ' arrondissement de Lausanne a renvoyé A . _ devant le Tribunal correctionnel de l ' arrondissement de Lausanne comme accusée , notamment , d ' escroquerie par métier et de faux dans les titres ( enquête PE05 . 018556 ) . Dans la même ordonnance , le Juge d ' instruction a prononcé un non - lieu en faveur de l ' époux de la prévenue . Cette dernière a recouru contre l ' ordonnance auprès du Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud . Son recours a été rejeté par un arrêt rendu le 1er octobre 2007 et envoyé aux parties le 22 novembre 2007 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente . Il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Compte tenu de l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui . Il ne peut pas entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel ou sur une question relevant du droit cantonal ou intercantonal si le grief n ' a pas été invoqué et motivé de manière précise par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 4 juillet 2013 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté un recours déposé par la recourante et confirmé la faillite de celle - ci , prononcée en première instance , avec effet au 4 juillet 2013 à 16h30 ; que la décision querellée retient que , si l ' intimée paraissait certes avoir accordé à la recourante un sursis de paiement , cela n ' était cependant pas suffisant au regard des conditions strictes posées par l ' art . 174 al . 2 ch . 1 à 3 LP pour obtenir l ' annulation de la faillite , que la recourante n ' établissait pas non plus la réalisation de la condition relative à la démonstration de sa solvabilité ( art . 174 al . 2 LP ) , l ' intéressée faisant en effet l ' objet de poursuites pour un montant de xxxx fr . , n ' ayant donné aucun détail concernant un quelconque arrangement avec ses créanciers mais uniquement évoqué l ' existence de reconnaissances de dette en leur faveur ; que , dans ses écritures adressées au Tribunal de céans , la recourante se limite à présenter sa version des faits , à minimiser la dette , à assurer sa bonne volonté de paiement , à invoquer des reconnaissances de dette en faveur de ses créanciers ainsi qu ' un accord avec la partie adverse et à demander " un peu de temps supplémentaire " pour payer ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügen , da ihnen keine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt , das Obergericht habe gegen den Anklagegrundsatz verstossen und Art . 29 Abs . 2 , Art . 32 Abs . 2 BV , Art . 6 Ziff . 1 und 3 EMRK sowie Art . 257 StrV / BE verletzt . 1 . 1 Der Anklagegrundsatz dient dem Schutz der Verteidigungsrechte des Angeklagten und konkretisiert insofern das Prinzip der Gehörsgewährung ( Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 EMRK ; BGE 120 IV 348 E . 2b ) . Nach diesem Grundsatz bestimmt die Anklage das Prozessthema . Gegenstand des gerichtlichen Verfahrens können mithin nur Sachverhalte sein , die dem Angeklagten in der Anklageschrift vorgeworfen werden . Diese muss die Person des Angeklagten sowie die ihm zur Last gelegten Delikte in ihrem Sachverhalt so präzise umschreiben , dass die Vorwürfe im objektiven und subjektiven Bereich genügend konkretisiert sind ( Umgrenzungsfunktion ) . An diese Anklage ist das Gericht gebunden . Die Anklage fixiert somit das Verfahrens - und Urteilsthema ( Immutabilitätsprinzip ) . Zum anderen vermittelt sie dem Angeschuldigten die für die Durchführung des Verfahrens und die Verteidigung notwendigen Informationen . Sie dient insofern dem Schutz der Verteidigungsrechte des Angeklagten ( Informationsfunktion ) . Beiden Funktionen kommt gleiches Gewicht zu ( BGE 126 I 19 E . 2a ; 120 IV 348 E . 2b und c ; 116 Ia 455 E . 3a / cc je mit Hinweisen ; ferner BGE 103 Ia 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingaben vom 21 . Juli und 20 . August 2015 diese inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht erfüllen , da die Beschwerdeführerin sich nicht in hinreichender Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und ihren Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen , dass dies insbesondere der Fall ist in Bezug auf die Erwägungen der Vorinstanz , wonach eine schwerwiegende kardiologische Erkrankung , welche eine Reiseunfähigkeit zu begründen vermöchte , weder aufgrund der fachärztlichen Berichte noch der übrigen Aktenlage erstellt sei , dass dasselbe betreffend die Erwägungen zum Beweiswert der Atteste der Hausärztin Dr . med . B . _ , Fachärztin für Allgemeine Innere Medizin FMH , gilt , welche primär die von der Beschwerdeführerin geschilderten Beschwerden wiedergebe , hingegen keine konkreten Befunde , wobei bemerkenswert sei , dass die Internistin - im Rahmen des Einwandverfahrens - eine Reise nach Bern als medizinisch unzumutbar qualifiziert habe , wogegen die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 7 . Mai 2015 eine Begutachtung in Bern vorgeschlagen habe ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière civile , dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) , a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et qui a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt entrepris ( art . 76 al . 1 let . a et b LTF ) ; il y a donc lieu , en principe , d ' entrer en matière sur le recours . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , remplaçant la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( art . 131 al . 1 LTF ) . La présente procédure de recours est donc soumise à l ' ancien droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Le jugement attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , remplaçant la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( art . 131 al . 1 LTF ) . La présente procédure de recours est donc soumise à l ' ancien droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral ne peut entrer en matière que sur les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans le recours ( cf . art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 261 / 262 ; 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 , 185 consid . 1 . 6 p . 189 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 ; 131 II 58 consid . 1 p . 60 ) . 1 . 1 Sous réserve des conclusions et de l ' intitulé des griefs , le recours de droit public et le recours en réforme déposés par le recourant sont quasiment identiques . D ' après la jurisprudence , deux recours ne sont toutefois pas irrecevables de ce seul fait ; il ne peut être refusé d ' entrer en matière que si , en raison du mélange des griefs soulevés , la motivation des recours n ' apparaît pas suffisamment claire et , partant , ne respecte pas les exigences légales . En présence de deux recours dont la motivation est similaire , il convient ainsi d ' examiner si , pour chaque acte de recours , les moyens invoqués sont recevables dans cette voie de droit et satisfont aux exigences de motivation qui lui sont propres ( ATF 118 IV 293 consid . 2 p . 294 / 295 ; 116 II 745 consid . 2b p . 748 ; arrêt 4P . 206 / 2004 du 18 mars 2005 , consid . 4 . 2 ) . En l ' occurrence , il y a lieu de procéder à cet examen , sans que les deux recours doivent être déclarés irrecevables d ' entrée de cause en raison de leur similitude .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - a ) Nach Art . 48 Abs . 2 IVG werden Leistungen lediglich für die zwölf der Anmeldung vorangegangenen Monate ausgerichtet , wenn sich ein Versicherter mehr als zwölf Monate nach Entstehung des Anspruchs anmeldet . Weitergehende Nachzahlungen werden erbracht , wenn der Versicherte den anspruchsbegründenden Sachverhalt nicht kennen konnte und die Anmeldung innert zwölf Monaten seit Kenntnisnahme vornimmt . Unter dem anspruchsbegründenden Sachverhalt ist in Anlehnung an Art . 4 und 5 IVG der körperliche und geistige Gesundheitsschaden zu verstehen , der eine voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit verursacht oder der die nicht erwerbstätige versicherte Person in ihrem bisherigen Aufgabenbereich beeinträchtigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Entscheid betreffend einen Arrestbefehl , welcher als Entscheid in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) und einen Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz darstellt ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Da es sich um einen Entscheid einer kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen handelt , ist er unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze anfechtbar ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Beschwerde ist fristgerecht erhoben worden ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Arrestsachen gelten als vorsorgliche Massnahmen ( BGE 133 III 589 E . 1 S . 591 ) , weshalb nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 98 BGG ) und das Bundesgericht das Recht nicht von Amtes wegen anwendet , sondern nur insofern eine Prüfung vornimmt , als in der Beschwerdeschrift entsprechende Rügen vorgebracht und begründet worden sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass auf das pauschale , allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellte und damit missbräuchliche Ausstandsbegehren nicht einzutreten ist ( BGE 111 Ia 148 E . 2 ; 105 Ib 301 E . 1c und d ) , zumal die Mitwirkung der abgelehnten Gerichtspersonen an den vorausgegangenen Verfahren keinen Ausstandsgrund bildet ( Art . 34 Abs . 2 BGG ) , dass somit in der gleichen Gerichtsbesetzung über das vorliegende zweite Revisionsgesuch zu entscheiden ist , dass dieses Gesuch ( Postaufgabe : 11 . Januar 2015 ) zufolge Verspätung ( Art . 124 Abs . 1 lit . b und d BGG ) von vornherein unzulässig ist , soweit es sich auch gegen das ( dem Gesuchsteller am 19 . September 2014 eröffnete ) bundesgerichtliche Urteil 5A_524 / 2014 vom 21 . August 2014 richtet , dass sodann das Bundesgericht im ersten Revisionsurteil 5F_21 / 2014 vom 7 . November 2014 erwog , das Revisionsbegehren nach Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG erweise sich als unzulässig , weil weder behauptet noch ersichtlich sei , inwiefern die behaupteten Tatsachen die Prozessvoraussetzungen für das zu revidierende bundesgerichtliche Verfahren beschlügen , nachdem das Bundesgericht einen Prozessentscheid gefällt habe , liege ebenso wenig ein Anwendungsfall von Art . 121 lit . c BGG oder ein Versehen im Sinne von Art . 121 lit . d BGG vor ,