rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die ab Februar 2002 bezogene Invalidenrente zu Recht unter dem Titel der Wiedererwägung eingestellt wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig ist , ob der Beschwerdegegner Anspruch auf eine Viertelsrente der Invalidenversicherung hat . Das Versicherungsgericht ging davon aus , der Versicherte sei aus psychischen Gründen in einer angepassten Tätigkeit nur zu 80 % einsatzfähig , und gelangte gestützt auf einen Einkommensvergleich zum Schluss , dass der Rentenanspruch ausgewiesen sei . Demgegenüber vertritt die IV - Stelle in ihrer Beschwerde die Auffassung , die diagnostizierte somatoforme Schmerzstörung vermöge keine lang dauernde Einschränkung der Arbeitsfähigkeit zu bewirken . Mangels Arbeitsunfähigkeit entfalle ein Invalidenrentenanspruch .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass die Stiftung Auffangeinrichtung BVG P . _ mit Verfügung vom 11 . Dezember 2006 rückwirkend auf den 1 . Januar 2001 ( zwangsweise ) als Arbeitgeberin anschloss , dass P . _ dagegen Beschwerde ans Bundesverwaltungsgericht erhob , dass dieses Gericht die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 13 . Februar 2007 aufforderte , einen Kostenvorschuss von Fr . 800 . - zu leisten , dass das Bundesverwaltungsgericht das daraufhin erhobene Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ( Befreiung von den Gerichtskosten ) mit Zwischenentscheid vom 16 . Mai 2007 wegen Aussichtslosigkeit des Rechtsmittels abwies und P . _ gleichzeitig aufforderte , bis zum 18 . Juni 2007 einen Kostenvorschuss von Fr . 800 . - zu bezahlen verbunden mit der Androhung , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass P . _ gegen diesen Zwischenentscheid Beschwerde ans Bundesgericht führt , dass die Beschwerde gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei nach Abs . 2 der genannten Bestimmung in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , widrigenfalls auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werden kann , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt , da ihr auch nicht ansatzweise eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist ( und im Übrigen nur offensichtlich unzulässige Begehren gestellt werden ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) grundsätzlich einzutreten . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht - einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens - gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Anwendung des - vorliegend streitigen - kantonalen Baurechts kann das Bundesgericht nur unter verfassungsrechtlichen Gesichtspunkten , namentlich unter dem Blickwinkel des Willkürverbots , überprüfen . Die Verletzung von Grundrechten wird vom Bundesgericht nur insoweit geprüft , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Für derartige Rügen gelten qualifizierte Begründungsanforderungen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht ist an den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel können nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision sur opposition au séquestre , rendue par l ' autorité judiciaire supérieure au sens de l ' art . 278 al . 3 LP , est une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF , prise en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , qui peut faire l ' objet d ' un recours en matière civile selon l ' art . 72 al . 2 let . a LTF ( ATF 133 III 589 consid . 1 ) , pour autant que la valeur litigieuse soit supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , ce qui est manifestement le cas en l ' espèce . Créancier séquestrant , le recourant a la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours a par ailleurs été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours de droit public qui lui sont soumis ( ATF 125 I 253 consid . 1a p . 254 , 412 consid . 1a p . 414 et les arrêts cités ) . a ) Le recourant se plaint essentiellement d ' un déni de justice formel prohibé par l ' art . 4 aCst . ( cf . actuellement l ' art . 29 al . 2 Cst . ) , en exposant que les autorités cantonales auraient établi les faits de manière arbitraire et en violation de son droit d ' être entendu . Les griefs tirés des art . 3 et 5 § 1 et 2 CEDH sont sans pertinence dans ce contexte ; pour sa part , le grief tiré de l ' art . 6 CEDH , tel qu ' il est formulé , n ' a pas de portée propre à cet égard , comme le Tribunal fédéral l ' avait d ' ailleurs déjà jugé dans son arrêt rendu le 4 janvier 1999 ( 1P . 685 / 1998 ) . Seul le recours de droit public est ouvert en l ' occurrence .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen Beschlüsse der Kantonsregierungen über die Spitalplanung kann Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht geführt werden ( Art . 53 Abs . 1 i . V . m . Art . 39 des Bundesgesetzes vom 18 . März 1994 über die Krankenversicherung [ KVG ; SR 832 . 10 ] ; Art . 33 lit . i des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht [ VGG ; SR 173 . 32 ] ) . Dessen Entscheid ist endgültig , denn nach Art . 83 lit . r BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht nicht zulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet der Krankenversicherung , die das Bundesverwaltungsgericht gestützt auf Art . 34 VGG getroffen hat . Art . 34 VGG in der ursprünglichen Fassung ( AS 2006 2197 ) entsprach dem heutigen Art . 53 Abs . 1 KVG ; mit der Änderung des KVG vom 21 . Dezember 2007 ( in Kraft ab 1 . Januar 2009 ; AS 2008 2049 ) wurde Art . 34 VGG aufgehoben und durch Art . 53 Abs . 1 KVG in der heutigen Fassung ersetzt , sodass sich der Verweis in Art . 83 lit . r BGG heute auf Art . 53 Abs . 1 KVG bezieht ( Urteile 2C_104 / 2012 vom 25 . April 2012 E . 1 . 3 , 2C_825 / 2012 vom 25 . April 2012 E . 1 . 2 . 4 ; THOMAS HÄBERLI , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Kommentar zum BGG , 2 . Aufl . , 2011 , N . 271a und 272 zu Art . 83 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 , Art . 76 , Art . 90 , Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) . Auf einzelne Eintretensfragen ist im Sachzusammenhang einzugehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im vorinstanzlichen Entscheid werden die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 AVIG ) , den Umfang des Anspruchs ( Art . 52 Abs . 1 AVIG in der seit 1 . Juli 2003 gültigen Fassung ) sowie über die Pflichten des Arbeitnehmers im Konkurs - oder Pfändungsverfahren ( Art . 55 Abs . 1 AVIG ; BGE 114 V 59 Erw . 3d ; ARV 2002 Nr . 8 S . 62 ff . und Nr . 30 S . 190 ff . , 1999 Nr . 24 S . 140 ff . ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Da die per 1 . Juli 2003 in Kraft getretene Änderung von Art . 52 Abs . 1 AVIG einzig die Anspruchsberechtigung für allfällige Lohnforderungen für Arbeitsleistungen nach der Konkurseröffnung betrifft , und solche Ansprüche vorliegend nicht zur Diskussion stehen , kann offen gelassen werden , ob Art . 52 Abs . 1 AVIG übergangsrechtlich in der alten oder neuen Fassung zur Anwendung gelangt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Das angefochtene Urteil der Vorinstanz betrifft die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung gestützt auf das Bundesgesetz vom 29 . September 1952 über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( BüG ; SR 141 . 0 ) . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung ( Urteil 1C_578 / 2008 vom 11 . November 2009 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb gegeben . 1 . 2 Vorinstanz ist das Bundesverwaltungsgericht . Gegen dessen Urteil ist die Beschwerde zulässig ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 3 Der Beschwerdeführer hat sich am Verfahren vor der Vorinstanz beteiligt . Seine Legitimation ist zu bejahen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 4 Das angefochtene Urteil schliesst das Verfahren ab . Es handelt sich um einen Endentscheid , gegen welchen die Beschwerde gemäss Art . 90 BGG zulässig ist . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe den Beweis nicht erbringen können , dass er bewusst falsche Angaben über den Zustand der Ehe gemacht habe . Es bestünden ernsthafte Zweifel an den Wahrscheinlichkeitsfolgerungen der Vorinstanz .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Streitgegenstand bildet die durch Stadtratsbeschluss angeordnete gebietsbezogene Verkürzung der maximal möglichen Öffnungszeiten der Gastwirtschaftsbetriebe mit " Bewilligung für dauernd längere Öffnungszeiten " . Ob es sich bei dieser Regelung um einen Akt der Rechtsetzung , d . h . um einen Erlass , oder um eine Verfügung handelt , ist für die Eintretensfrage ohne Belang . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten steht in beiden Fällen offen ( vgl . Art . 82 lit . a und lit . b BGG ) . Für Erlasse haben die Ausschlussgründe gemäss Art . 83 BGG keine Geltung ( vgl . Urteile 2C_561 / 2007 vom 6 . November 2008 , E . 1 . 1 . 1 und 2C_462 / 2007 vom 11 . September 2007 , E . 2 . 1 ) , doch fällt die streitige Anordnung auch als Verfügung inhaltlich unter keinen dieser Gründe . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid dar ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , gegebenenfalls in Verbindung mit Art . 87 Abs . 2 BGG sowie Art . 90 BGG ) , womit das Rechtsmittel der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist . 1 . 2 Als Betreiber eines im vom Stadtratsbeschluss erfassten " übrigen Wohngebiet " gelegenen Nachtclubs , welche bislang von einer grosszügigeren ( Ausnahme - ) Regelung der Öffnungszeiten , wie sie im nahe gelegenen Welschdörfli zum Tragen kamen , profitieren konnten , sind die Beschwerdeführer durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und besitzen ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung . Sie sind gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu dans le cadre d ' une procédure pénale , de sorte que le recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF est ouvert . 1 . 1 . S ' agissant de la confirmation d ' une décision de non - entrée en matière , l ' arrêt attaqué a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . Les recourants ont agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil , telles les prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO . Contrairement à ce que soutient l ' intimé , les valeurs litigieuses mentionnées à l ' art . 74 LTF ne s ' appliquent pas au recours en matière pénale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Im Rahmen des zwischen den Eheleuten Z . _ und Y . _ hängigen Scheidungsverfahrens erliess der Einzelrichter des Bezirks Schwyz am 10 . März 2000 eine Verfügung betreffend vorsorgliche Massnahmen und verpflichtete Z . _ , Y . _ für sie sowie die beiden Kinder X . _ und W . _ Unterhaltsbeiträge von monatlich insgesamt Fr . 2 ' 184 . 25 ( davon Fr . 784 . 25 für die Ehefrau persönlich ) für die Zeit vom 1 . August 1999 bis zum 29 . Feb - ruar 2000 und von Fr . 2 ' 581 . 70 ( davon Fr . 1 ' 181 . 70 für die Ehefrau persönlich ) für die Zeit darnach zu zahlen . In teilweiser Gutheissung eines Rekurses von Z . _ setzte das Kantonsgericht ( 1 . Rekurskammer ) des Kantons Schwyz mit Beschluss vom 3 . Oktober 2000 den Y . _ persönlich zugesprochenen Unterhaltsbeitrag auf Fr . 300 . - - für die erste Zeitspanne und Fr . 450 . - - für die Zeit ab 1 . März 2000 herab . Soweit Z . _ die Höhe der Entschädigung seines unentgeltlichen Rechtsbeistands angefochten hatte , trat das Kantonsgericht auf den Rekurs nicht ein . Mit Eingabe vom 13 . November 2000 führt Z . _ gegen den Beschluss des Kantonsgerichts Schwyz vom 3 . Oktober 2000 staatsrechtliche Beschwerde . Vernehmlassungen zur Beschwerde sind nicht eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , die Beschwerde enthalte weder einen Antrag noch eine Begründung , der Beschwerdeführer setze sich überhaupt nicht mit der einlässlich begründeten Verfügung des Betreibungsamtes auseinander , er lege auch keine Unrichtigkeit dieser Verfügung dar , auf die Beschwerde sei daher nicht einzutreten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die Erwägungen der Aufsichtsbehörde eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Président de Cour de droit pénal considère en fait et en droit : 1 . Le 5 octobre 2005 , X . _ , agissant au nom et pour le compte de A . _ Sàrl , a déposé plainte contre divers responsables de B . _ AG pour faux dans les titres . Par ordonnance du 9 août 2006 , le juge d ' instruction en charge du dossier a prononcé le non - lieu . X . _ a recouru en son nom personnel contre cette ordonnance à la Chambre pénale du Tribunal cantonal de l ' État de Fribourg . Par arrêt du 18 avril 2007 , cette autorité a déclaré le recours irrecevable pour défaut de qualité . Agissant par les voies du recours ordinaire en matière pénale et du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ recourt au Tribunal fédéral contre ce dernier arrêt . Elle ne se plaint pas de la non - entrée en matière de la cour cantonale . Elle fait exclusivement valoir que ses griefs contre les responsables de B . _ AG sont fondés . Agissant par les voies du recours ordinaire en matière pénale et du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ recourt au Tribunal fédéral contre ce dernier arrêt . Elle ne se plaint pas de la non - entrée en matière de la cour cantonale . Elle fait exclusivement valoir que ses griefs contre les responsables de B . _ AG sont fondés .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les trois recours sont dirigés contre le même arrêt du Tribunal administratif fédéral , qui avait pour sa part lui - même prononcé la jonction des causes pour la procédure accomplie devant lui . Bien que les motivations présentées par les trois recourants soient en partie différentes , ces affaires reposent sur des faits semblables et soulèvent des questions juridiques qui se recoupent . Partant il y a lieu de joindre les causes et de statuer dans un seul arrêt ( art . 24 PCF [ RS 273 ] en relation avec l ' art . 71 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 43a Abs . 1 OG kann mit Berufung vorgebracht werden , es sei nicht ausländisches Recht angewendet worden , wie es das schweizerische internationale Privatrecht vorschreibt . Im Berufungsverfahren kann mithin überprüft werden , ob die Vorinstanz anstelle des grundsätzlich von Amtes wegen festzustellenden ausländischen Rechts schweizerisches Recht angewendet hat ( Art . 16 Abs . 1 IPRG ; BGE 121 III 436 E . 5 S . 438 , mit Hinweisen ) . Da eine vermögensrechtliche Streitigkeit vorliegt , kann dagegen nicht gerügt werden , das ausländische Recht sei falsch angewendet worden ( Art . 43 Abs . 2 OG e contrario ; BGE 126 III 492 E . 3a S . 493 ; 119 II 177 E . 3e S . 182 ) . Das bedeutet , dass das Berufungsverfahren der Frage , ob sich das kantonale Gericht auf die einschlägigen und auf sämtliche die Streitsache beherrschenden Normen der nach IPRG bestimmten Rechtsordnung gestützt hat , nicht zugänglich ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 133 consid . 1 p . 133 ) . 1 . 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre les décisions prises en dernière instance cantonale au sujet de mesures administratives de retrait du permis de conduire . Aucun motif d ' exclusion au sens de l ' art . 83 LTF n ' entre en considération . Le recourant , qui encourt un retrait de son permis d ' un an , a un intérêt juridique digne de protection à l ' annulation ou la modification de l ' arrêt attaqué ( art . 89 al . 1 LTF ) et le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . Les mémoires au Tribunal fédéral doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuves ( art . 42 al . 1 LTF ) . Le recourant doit motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 p . 351 ) rendue par l ' autorité cantonale unique de surveillance en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a et 75 al . 1 LTF ) , le présent recours est en principe recevable . 1 . 2 Conformément à l ' art . 99 al . 1 LTF , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté , à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente . L ' exemplaire de la convention de postposition du 26 juillet 2002 produit le 3 avril 2008 par la recourante - dont la teneur est d ' ailleurs pratiquement identique à celle qui est reproduite dans le mémoire de recours ( p . 20 s . ) - est ainsi irrecevable . Le « mémoire complémentaire » que la recourante a présenté le 7 avril 2008 sur la base de cette nouvelle pièce , sans y être invitée ( art . 102 al . 3 LTF ) , doit être également écarté .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Anzeiger beschränkt seine Aufsichtsanzeige ausdrücklich auf die mögliche Verletzung der Koordinationspflicht nach Art . 25 VGG . Nachdem im Verfahren 1 am 24 . Januar 2013 ein Dreier - Spruchkörper entschieden habe , dass die Akten zur Behandlung der Asylgesuche vom 19 . November 2012 der beiden Kinder dem BFM zurückzugeben seien , sei der Einzelrichter nicht mehr frei gewesen , im Verfahren 2 mit Urteil vom 30 . Januar 2013 das am 9 . November 2012 eingereichte Asylgesuch der Kinder als inexistent zu betrachten . Gründe , auf eine der zahlreichen weiteren Kritiken des Anzeigers an den Urteilen des Bundesverwaltungsgerichts einzugehen , bestehen nicht . Das Aufsichtsverfahren ist kein Ersatz für ein gesetzlich nicht vorgesehenes Rechtsmittel . Auf appellatorische Kritik an den beanstandeten Urteilen ist nicht einzugehen . 2 . Der Anzeiger erblickt die mangelnde Koordination der Rechtsprechung darin , dass das Bundesverwaltungsgericht in einem Fall das nach Abweisung des Asylgesuchs der Familie von den Kindern eingereichte Asylgesuch dem BFM zur Behandlung zurückgeschickt hat , während es im anderen Fall die Beschwerde gegen den Wiedererwägungsentscheid des BFM einzelrichterlich abgewiesen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1973 geborene kosovarische Staatsangehörige X . _ reiste in den Jahren 1992 und 1995 in die Schweiz ein und ersuchte hier jeweils erfolglos um Asyl . Am 28 . April 1998 heiratete X . _ eine im Kanton Zürich niederlassungsberechtigte Türkin . Deren Gesuch um Nachzug ihres Gatten konnte zufolge Unvollständigkeit nicht weiter behandelt werden , zumal sie auch auf entsprechendes Verlangen die fehlenden Angaben nicht ergänzte . Dennoch reiste X . _ - ohne Bewilligung und unter Missachtung einer gegen ihn verhängten Einreisesperre - am 17 . Mai 1999 in die Schweiz ein , wofür er am 5 . Juli 1999 vom Bezirksamt Kreuzlingen zu einer Gefängnisstrafe von drei Wochen sowie zu einer Busse von Fr . 500 . - - verurteilt wurde . In der Folge ersuchte er hier ein drittes Mal vergeblich um Asyl nach . Am 1 . Dezember 1999 wurde ihm schlussendlich aufgrund der Ehe mit seiner niederlassungsberechtigten Gattin eine Aufenthaltsbewilligung erteilt . Am 6 . Mai 2005 erhielt er die Niederlassungsbewilligung .