rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit welchem dem Unterhaltsleistungen fordernden Kläger für das Schlichtungsverfahren die unentgeltliche Rechtspflege gewährt und die Beschwerdeführerin zur Übernahme der daraus resultierenden Kosten verpflichtet worden ist . Im Gegensatz zu einem Entscheid über die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege , der einen Zwischenentscheid darstellt , handelt es sich mit Bezug auf die Beschwerdeführerin um einen das Verfahren abschliessenden Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Die Verpflichtung derselben , die Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege für das Schlichtungsverfahren zu übernehmen , ist öffentlichrechtlicher Natur . Indes steht der angefochtene Entscheid im Zusammenhang mit der Gewährung des Armenrechts in einem Zivilverfahren , wofür der Zivilrichter zuständig ist . Unter den angeführten Umständen ist davon auszugehen , dass der angefochtene Entscheid in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht grundsätzlich offen . 1 . 2 Näherer Prüfung bedarf die Beschwerdelegitimation der Beschwerdeführerin .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 134 V 138 E . 1 Ingress S . 140 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid dreht sich um eine auf Art . 78 ATSG ( SR 830 . 1 ) gestützte Schadenersatzforderung gegen eine IV - Stelle und betrifft damit eine in die Zuständigkeit des Bundesgerichts fallende Angelegenheit des öffentlichen Rechts im Sinne von Art . 82 lit . a BGG ( BGE 134 V 138 E . 1 . 1 S . 140 ) . 1 . 2 Es liegt eine vermögensrechtliche Angelegenheit auf dem Gebiet der Staatshaftung im Sinne von Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG im Streit ( BGE 134 V 138 E . 1 . 2 S . 141 ) , weshalb die Beschwerde nur zulässig ist , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - beträgt . Aus der vorinstanzlichen Beschwerde und dem angefochtenen Entscheid ( vgl . Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) lässt sich ohne weiteres entnehmen , dass dieses Erfordernis erfüllt ist . Auf die Beschwerde ist demnach einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Ergänzungsleistungen geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles in der Regel auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 Fest steht und unbestritten ist , dass dem Beschwerdegegner gemäss vorinstanzlicher Sachverhaltsfeststellung trotz unfallbedingter Beeinträchtigungen eine angepasste wechselbelastende , leichte bis mittelschwere Tätigkeit bei einer Sitzdauer von ununterbrochen maximal zwei Stunden ganztags aus medizinischer Sicht ohne Einschränkung der Leistungsfähigkeit zumutbar ist . Das Anforderungsprofil der seit Januar 2005 mit einem Pensum von 50 % ausgeübten Tätigkeit als Taxifahrer entspricht dabei nicht optimal den zu berücksichtigenden Limitierungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennt dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr haben die Beschwerdeführer darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte , wie etwa das Willkürverbot oder das Recht auf persönliche Freiheit , verstossen soll ; hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) : es obliegt daher den Beschwerdeführern , namentlich klar und detailliert darzulegen , inwiefern der in Frage stehende Entscheid gegen die gerügten Grundrechte verstossen soll , dass die Beschwerdeführer in ihrer Eingabe nichts derartiges vorbringen , sondern - indem sie einzig die tatsächlichen Verhältnisse näher umschreiben , welche nach ihrem Verständnis zu einem höheren Anspruch auf Sozialhilfebeiträge führen sollen - in unzulässige appellatorische Kritik verfallen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que l ' arrêt attaqué déclare irrecevable , faute de contenir une motivation répondant aux exigences de la loi ( art . 320 s . CPC ) , le recours interjeté par A . _ contre le prononcé du Juge de paix du district de Lausanne du 30 juin 2011 levant définitivement , à concurrence de 92 ' 635 fr . 95 plus intérêts , son opposition à la poursuite n ° xxxx de l ' Office des poursuites de Lausanne - Est exercée par B . _ ; que le recours de A . _ contre l ' arrêt précité , transmis par la cour cantonale au Tribunal fédéral comme recours en matière civile , ne contient , lui non plus , aucune motivation ; que faute ainsi de répondre aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , il doit être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . En tant qu ' il admet la bonne foi de l ' intimée et renvoie la cause au recourant pour examen de la condition de la situation financière difficile et décision sur la question de la remise de l ' obligation de restituer , le jugement attaqué constitue une décision incidente comportant des instructions impératives ne laissant au recourant aucune latitude de jugement pour la suite de la procédure , susceptible dès lors de lui causer un préjudice irréparable , si bien que le recours est recevable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 . 2 p . 483 ) . 2 . D ' après l ' art . 25 al . 1 LPGA , les prestations indûment touchées doivent être restituées . La restitution ne peut être exigée lorsque l ' intéressé était de bonne foi et qu ' elle le mettrait dans une situation difficile . La bonne foi , en tant que condition de la remise , est exclue d ' emblée lorsque les faits qui conduisent à l ' obligation de restituer ( violation du devoir d ' annoncer ou de renseigner ) sont imputables à un comportement dolosif ou à une négligence grave . En revanche , l ' assuré peut invoquer sa bonne foi lorsque l ' acte ou l ' omission fautifs ne constituent qu ' une violation légère de l ' obligation d ' annoncer ou de renseigner ( ATF 112 V 97 consid . 2c p . 103 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist der Anspruch auf eine Invalidenrente . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und die von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 105 Abs . 1 BGG legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) , wobei unter die Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 lit . a BGG auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen fällt ( Urteil 9C_40 / 2007 vom 31 . Juli 2007 , E . 1 ; Urteil 9C_360 / 2007 vom 30 . August 2007 , E . 3 ; Hansjörg Seiler / Nicolas von Werdt / Andreas Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N 24 zu Art . 97 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da sich die letztinstanzlich erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten als zulässig erweist ( Art . 82 lit . a BGG ) , ist auf die ebenfalls erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht einzutreten ( Art . 113 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la période du 1er juin 1994 au 27 octobre 1994 , sur la période du 7 janvier 1995 au 15 janvier 1995 et sur la période du 5 février 1997 au 9 novembre 1999 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht zu Recht einen rentenrelevanten Gesundheitsschaden der Beschwerdeführerin verneint hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen besonderen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung der Eigentumsgarantie ( Art . 26 BV ) und beanstandet in diesem Zusammenhang eine falsche Sachverhaltsermittlung . Entgegen dem angefochtenen Entscheid treffe nicht zu , dass die Initianten mit der Zonenplanänderung in erster Linie die grosszügigen Grünflächen im Bereich Lenzdörfli hätten bewahren wollen . Dies sei eine Umdeutung des Ziels der Initiative . Den Initianten sei es um den Erhalt des Lenzdörflis selbst gegangen . Wegen Aussichtslosigkeit ihres Ansinnens hätten sie aber darauf verzichtet , eine Unterschutzstellung des Lenzdörflis zu verlangen . Das einzige Motiv der anbegehrten Abzonung sei der Erhalt der Strukturen des Lenzdörflis gewesen . Eine korrekte Ermittlung des Sachverhalts führe zum Schluss , dass der mit der Zonenplanänderung angestrebte Zweck der Erhaltung des Lenzdörflis nicht erreicht werden könne , die Abzonung daher unverhältnismässig sei und einen verfassungswidrigen Eingriff in die Eigentumsgarantie bedeute .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vernehmlassung der SUVA vom 9 . Mai 2001 weist Ausführungen ungebührlichen Inhalts auf . Gegenüber dem Vertreter des Versicherten handelt es sich um die Formulierungen " die Einwendungen hinsichtlich der angeblich unfallbedingten Rückenbeschwerden sind offensichtlich an den Haaren herbeigezogen " , die Berufung auf die Schleudertrauma - bzw . Schädel - Hirntraumapraxis sei ein " Versuchsballon " und " Verlieren kann man ja nichts , wenn einem noch die Wohltat der unentgeltlichen Rechtspflege in Aussicht steht " . Dasselbe gilt gegenüber dem Eidgenössischen Versicherungsgericht , indem seine Rechtsprechung zur Adäquanzbeurteilung bei psychischen und organisch nicht ( hinreichend ) nachweisbaren Unfallfolgen bezeichnet wird als " jeder Rechtssicherheit abträgliche Gerichtspraxis " , seit 10 Jahren " selbstkritiklos " durchgezogene Praxis , " welche vor den in der täglichen Anwendung offenkundig zutage tretenden Unzulänglichkeiten die Augen verschliesst " und als " Pendel " , von dem man nicht wisse , wohin es ausschlage . Bei einer Verwaltungsbehörde , von der eine gewisse Objektivität und Neutralität zu erwarten ist , auch wenn sie im Verfahren als Partei auftritt , ist bezüglich der Rechtsschriften ein höherer Standard als bei einem Parteivertreter anzusetzen . Gerade der Hinweis des Vertreters des Beschwerdeführers in einem anderen Verfahren auf diese Vernehmlassung der SUVA zeigt , dass derartige Äusserungen einer Verwaltungsstelle aufmerksam aufgenommen werden und Anlass sowie Rechtfertigung für ähnliche Bemerkungen in anderen Verfahren bieten . Insofern tragen solche Verlautbarungen einer Verwaltung in einem besonderen Masse zu einer Verrohung des Stils der gerichtlichen Auseinandersetzung
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 L ' estradizione fra l ' Italia e la Svizzera è retta dall ' omonima Convenzione europea del 13 dicembre 1957 ( CEEstr ; RS 0 . 353 . 1 ) e dal Secondo Protocollo addizionale alla stessa , concluso il 17 marzo 1978 ( RS 0 . 353 . 12 ) . La legge federale del 20 marzo 1981 sull ' assistenza internazionale in materia penale ( AIMP ) e la relativa ordinanza del 24 febbraio 1982 ( OAIMP ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale ( cfr . art . 1 cpv . 1 AIMP ) non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' estradizione di quello convenzionale ( DTF 128 II 355 consid . 1 , 123 II 134 consid . 1a , 122 II 140 consid . 2 pag . 142 , 373 consid . 1a e rinvii ) , riservato il rispetto dei diritti dell ' uomo ( DTF 123 II 595 consid . 7c pag . 616 seg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG sind Opfer zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert , wenn sich der Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Angehörige von Opfern , denen Zivilansprüche gegenüber dem Täter zustehen , sind ebenfalls zur Beschwerde berechtigt ( Art . 39 i . V . m . Art . 37 Abs . 1 lit . c OHG ; SR 312 . 5 ; vgl . Urteil 6B_601 / 2009 vom 24 . November 2009 E . 1 . 1 . zur Legitimation der Eltern eines Verstorbenen ) . Hinsichtlich des Vorwurfs der fahrlässigen Tötung ihrer Tochter und Schwester sind die Beschwerdeführer beschwerdelegitimiert , denn der Entscheid kann sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken . Hingegen sind A . X . _ und B . X . _ in Bezug auf die behauptete Urkundenfälschung weder Opfer noch Geschädigte , sondern lediglich Anzeiger , da sie dadurch weder in ihrer physischen , psychischen oder sexuellen Integrität noch in ihren Vermögensrechten betroffen wurden . C . X . _ und D . X . _ haben die Urkundenfälschung nicht angezeigt ( angefochtenes Urteil E . 3 . 1 S . 6 ) . Insoweit fehlt es allen Beschwerdeführern an der Legitimation ( vgl . BGE 133 IV 228 E . 2 S . 229 ff . mit Hinweisen ) . Auf ihre Rügen ist in diesem Punkt nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que par décision du 6 juillet 2009 , la Faculté des sciences de l ' Université de Genève , statuant sur opposition , a confirmé la note de 4 attribuée le 29 juin 2005 au travail de maîtrise de X . _ , suite à l ' annulation par le Tribunal fédéral de la décision initiale rendue sur recours par la Commission de recours de l ' Université ( cf . arrêt 2P . 209 / 2006 du 25 avril 2007 ) , que , par acte du 8 septembre 2009 , l ' intéressée a formé un recours auprès du Tribunal administratif du canton de Genève contre la décision susmentionnée du 6 juillet 2009 , en concluant en substance à ce que la note de 5 soit attribuée à son travail de maîtrise , que , le 27 novembre 2009 , l ' intéressée a invité l ' Université à attribuer une note de 5 à son travail de maîtrise , que , le 8 décembre 2009 , l ' Université a répondu à l ' intéressée qu ' elle avait statué le 6 juillet 2009 et qu ' un recours contre cette décision était pendant au Tribunal administratif ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer geltend macht , er sei aus gesundheitlichen Gründen " zur Zeit ausser Stande , irgendwelche Eingaben vorzunehmen " , und es sei ihm deshalb ein Rechtsvertreter bzw . Anwalt beizugeben , der in seinem Namen Eingaben einreichen könne , dass Art . 29 Abs . 5 OG dem Gericht das Recht einräumt , der Partei die Postulationsfähigkeit abzuerkennen und sie anzuhalten , einen Vertreter beizuziehen oder diesen allenfalls auf Kosten der Partei selbst zu ernennen ( BGE 101 Ia 88 , nicht publ . E . 3a ) , dass sich Erörterungen zur Frage der Anwendbarkeit dieser Bestimmung im Beschwerdeverfahren ( Poudret / Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . I , S . 172 Ziff . 7 . 1 ) - wie sich nachfolgend ergibt - erübrigen , dass hier keine Hinweise bestehen , welche rechtfertigen würden , dem Beschwerdeführer gestützt auf Art . 29 Abs . 5 OG die Postulationsfähigkeit abzuerkennen , da er im kantonalen Verfahren ohne weiteres selbständig Anträge stellen und seine Sache vortragen konnte und weiter keine Anhaltspunkte für eine durch dauernde Krankheit bedingte , offensichtliche Unfähigkeit zur Führung seiner Sache bestehen ( Poudret / Sandoz - Monod , a . a . O . , S . 172 Ziff . 7 . 2 ) , dass es sich bei der Frist gemäss Art . 19 Abs . 1 SchKG um eine Verwirkungsfrist handelt , so dass eine nach Ablauf der Beschwerdefrist eingereichte Ergänzungsschrift nicht mehr berücksichtigt werden könnte , selbst wenn sie in einer rechtzeitig eingereichten Beschwerdeschrift angekündigt wird ( BGE 126 III 30 E . 1b S . 31 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auch nach Inkrafttreten der StPO ( SR 312 . 0 ) und des StBOG ( SR 173 . 71 ) am 1 . Januar 2011 ist das VStrR ( SR 313 . 0 ) auf Fälle der Bundesgerichtsbarkeit in Verwaltungsstrafsachen weiterhin anwendbar . Zwar wurde das VStrR per 1 . Januar 2011 durch die StPO ( Anhang 1 Ziff . II / 11 ) und das StBOG ( Anhang Ziff . II / 9 ) teilweise geändert . Die fraglichen neuen VStrR - Bestimmungen sind auf den vorliegenden ( altrechtlichen ) Fall jedoch noch nicht anwendbar , zumal der streitige erstinstanzliche Entscheid vor dem 1 . Januar 2011 gefällt wurde ( vgl . Art . 453 Abs . 1 und Art . 454 Abs . 1 StPO ; Urteile des Bundesgerichtes 1B_411 / 2010 vom 7 . Februar 2011 E . 1 . 3 ; 1B_224 / 2010 vom 11 . Januar 2011 E . 2 ) . 1 . 2 Die EStV ist ( gemäss Art . 79 i . V . m . Art . 81 Abs . 1 - 2 BGG ) beschwerdelegitimiert ( vgl . BGE 130 IV 156 E . 1 . 1 S . 158 ; Heinz Aemisegger / Marc Forster , in : Basler Kommentar BGG , Basel 2008 , Art . 79 N . 10 , Fn . 42 ; s . auch BGE 130 I 234 E . 3 . 1 S . 237 ; 130 IV 154 E . 1 . 2 S . 155 f . , sowie Art . 28 Abs . 1 lit . d i . V . m . Art . 30 SGG und Art . 26 Abs . 1 VStrR ) .