rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über den Bestand einer Personaldienstbarkeit und die Leistung von Schadenersatz , mithin eine Zivilsache mit Vermögenswert ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist überschritten ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegeben , womit sich die Verfassungsbeschwerde erübrigt ( Art . 113 BGG ) . 2 . Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonaler verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Auf die Vorbringen des Beschwerdeführers ist nur soweit einzutreten , als sie den gesetzlichen Begründungsanforderungen genügen . Die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG hat nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 III 350 E . 1 . 3 ) . Auch Verfassungsrügen sind in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision qui prononce la mainlevée provisoire de l ' opposition est en principe sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 p . 117 ) . Cependant , la valeur litigieuse n ' atteint pas le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) et le recourant ne prétend pas ( art . 42 al . 2 LTF ) que la cause soulèverait une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ; cf . sur cette notion : ATF 137 III 580 consid . 1 . 1 p . 582 ) . Partant , c ' est le recours constitutionnel subsidiaire au sens des art . 113 ss LTF qui est ouvert dans le cas présent . Les conditions de recevabilité sont remplies : le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 117 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 et 117 LTF ) prise par un tribunal supérieur ayant statué sur recours ( art . 75 et 114 LTF ) ; le poursuivi , qui a été débouté de ses conclusions par l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 115 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend , wozu er legitimiert ist ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . Soweit der Beschwerdeführer allerdings verlangt , das Bundesgericht habe ihn vom Vorwurf des Raubes freizusprechen , verkennt er die kassatorische Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 S . 131 f . mit Hinweisen ) . Insoweit kann daher auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . 1 . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend , wozu er legitimiert ist ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . Soweit der Beschwerdeführer allerdings verlangt , das Bundesgericht habe ihn vom Vorwurf des Raubes freizusprechen , verkennt er die kassatorische Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 S . 131 f . mit Hinweisen ) . Insoweit kann daher auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . A . A . _ , nato nel 1939 , e B . A . _ , nata nel 1957 , si sono sposati alla fine del mese di novembre 1994 . Il 30 giugno 2003 A . A . _ ha promosso un ' azione di divorzio innanzi al Pretore della giurisdizione di Mendrisio Sud . Con sentenza 10 febbraio 2005 il Pretore ha sciolto per divorzio il matrimonio e ha segnatamente obbligato il marito a versare a B . A . _ un contributo alimentare mensile di fr . 1 ' 000 . - - - fino al giugno 2005 , oltre a fr . 2 ' 713 . 50 in liquidazione del regime matrimoniale dei beni . 1 . A . A . _ , nato nel 1939 , e B . A . _ , nata nel 1957 , si sono sposati alla fine del mese di novembre 1994 . Il 30 giugno 2003 A . A . _ ha promosso un ' azione di divorzio innanzi al Pretore della giurisdizione di Mendrisio Sud . Con sentenza 10 febbraio 2005 il Pretore ha sciolto per divorzio il matrimonio e ha segnatamente obbligato il marito a versare a B . A . _ un contributo alimentare mensile di fr . 1 ' 000 . - - - fino al giugno 2005 , oltre a fr . 2 ' 713 . 50 in liquidazione del regime matrimoniale dei beni .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist der Entscheid des Amtsgerichts über die Konkurseröffnung in der Wechselbetreibung gemäss Art . 189 Abs . 1 SchKG . Das Konkurserkenntnis ist ein Entscheid in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , welcher der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die fristgemäss erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 , Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Die Beschwerde gegen Entscheide des Konkursrichters ist an keinen Streitwert gebunden ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) . Der Entscheid des Konkursgerichts über die Verweigerung der Aussetzung des Entscheides wegen Einreichung eines Nachlassgesuches ( Art . 189 Abs . 2 i . V . m . Art . 173a SchKG ) und die Eröffnung des Konkurses ( Art . 189 Abs . 1 SchKG ) sind in einem eigenen Verfahren ergangen und schliessen dieses ab ( Art . 90 BGG ) . In der Wechselbetreibung können weder der Entscheid des Konkursgerichts über die Aussetzung noch die Eröffnung des Konkurses an das obere Gericht weitergezogen werden ( Art . 189 Abs . 2 SchKG , ohne Erwähnung von Art . 174 SchKG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen gegen den Entscheid der letzten kantonalen Instanz ist daher zulässig , auch wenn er nicht vom oberen Gericht erlassen wurde ( Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG ; vgl . Amonn / Walther , Grundriss des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , 8 . Aufl . 2008 , § 37 Rz 42 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Gerichtsinstanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden kann ( Art . 82 lit . a , 83 , 86 Abs . 1 lit . d , 90 BGG ) . 1 . 2 . 2 Zu prüfen ist die Berechtigung einer politischen Gemeinde zum Ergreifen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten . Verwaltungsverbände ( namentlich Eidgenossenschaft , Kantone und Gemeinden ) sind primär zur Beschwerde an das Bundesgericht ermächtigt , wenn sie sich auf eine der in Art . 89 Abs . 2 lit . a - d BGG umschriebenen besonderen Legitimationsklauseln berufen können ( BGE 136 II 274 E 4 . 1 S . 278 ; 134 II 45 E . 2 S . 46 ff . ; 133 II 409 E . 1 . 3 S . 413 f . ) . Darüber hinaus kann sich das Gemeinwesen unter Bedingungen auch auf die allgemeine Beschwerdeberechtigung gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG stützen , wobei dies hier nicht von Belang ist ( zum Ganzen Urteil 2C_856 / 2011 vom 18 . Januar 2012 E . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für die Rechtshilfe zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) , dem die beiden Staaten beigetreten sind , und der zwischen ihnen abgeschlossene Zusatzvertrag vom 13 . November 1969 ( SR 0 . 351 . 913 . 61 ) massgebend . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , gelangt das schweizerische Landesrecht ( namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 [ IRSG , SR 351 . 1 ] und die dazugehörende Verordnung [ IRSV , SR 351 . 11 ] ) zur Anwendung ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichtes handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über eine Schlussverfügung ( im Sinne von Art . 80d IRSG ) , gegen den die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben ist ( Art . 80f Abs . 1 IRSG ) . 1 . 2 Als Kontoinhaber ist der Beschwerdeführer von den hier streitigen Rechtshilfemassnahmen unmittelbar betroffen und damit beschwerdelegitimiert ( vgl . Art . 80h lit . b IRSG i . V . m . Art . 9a lit . a IRSV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Handelsgerichts ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer Vorinstanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG . Gegen Entscheide der nach Art . 6 ZPO als einzige kantonale Instanzen urteilenden Handelsgerichte ist die Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG streitwertunabhängig gegeben ( BGE 139 III 67 E . 1 . 2 ) . Die Beschwerdeführerin ist als prozessführende Streitberufene , die im angefochtenen Urteil überdies mit Kosten belastet wurde , zur Beschwerdeführung legitimiert ( siehe Art . 76 BGG sowie Art . 80 ZPO in Verbindung mit Art . 77 ZPO ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde in Zivilsachen einzutreten . 2 . Die Vorinstanz hielt in Übereinstimmung mit den Parteien fest , es sei ein rechtsgültiger Garantievertrag abgeschlossen worden . Sie erwog , aufgrund der Erklärung der Beschwerdegegnerin 1 vom 11 . August 2010 liege eine selbständige ( abstrakte ) Bankgarantie im Sinne von Art . 111 OR vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Que X . _ , ressortissante macédonienne née en 1977 , a épousé un compatriote titulaire d ' une autorisation d ' établissement , avant d ' entrer le 23 novembre 2002 en Suisse où elle a obtenu une autorisation de séjour au titre du regroupement familial , qu ' elle a définitivement quitté le domicile conjugal en automne 2003 , que , le 23 février 2004 , le Tribunal civil de l ' arrondissement de la Sarine a prononcé la séparation judiciaire des époux , et que , le 19 mai 2004 , le Tribunal de première instance de Skopje a prononcé leur divorce ( apparemment non reconnu en Suisse ) , que , le 24 juin 2004 , X . _ a donné naissance à une fille , la paternité de l ' époux étant présumée , que , par décision du 30 janvier 2006 , le Service de la population et des migrants du canton de Fribourg a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de X . _ et de sa fille et a ordonné leur renvoi du territoire , en tenant compte de la brièveté de la vie commune des époux , du degré d ' intégration de l ' intéressée , des soins possibles dans son pays d ' origine et de sa dette d ' assistance , que , par décision du 23 novembre 2006 , la Ière Cour administrative du Tribunal administratif du canton de Fribourg a rejeté le recours de X . _ contre la décision du Service de la population et des migrants ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considerando : che la B . _SA ha assunto con contratto 31 luglio 2008 A . _ quale ausiliaria - cameriera di uno snack bar ; che il rapporto di lavoro si è concluso nell ' estate 2009 ; che il 26 maggio 2010 A . _ ha adito il Pretore del distretto di Bellinzona con un ' azione tendente alla condanna della B . _SA al pagamento di fr . 28 ' 745 . 17 , oltre interessi ; che l ' udienza preliminare è stata limitata alla questione di sapere se il rapporto di lavoro fosse sottoposto al Contratto collettivo nazionale di lavoro dell ' industria alberghiera e della ristorazione ( CCNL ) ; che il 2 febbraio 2012 il Pretore ha emanato una decisione con cui si è limitato ad accertare l ' inapplicabilità del CCNL al rapporto di lavoro fra le parti e a condannare l ' attrice a rifondere alla convenuta fr . 1 ' 500 . - - a titolo di ripetibili ; che con sentenza 10 ottobre 2012 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto , nella misura in cui era ricevibile , un appello presentato da A . _ ; che con ricorso in materia civile del 15 novembre 2012 A . _ chiede al Tribunale federale di accertare l ' applicabilità del CCNL al rapporto di lavoro e di rinviare l ' incarto alla Pretura di Bellinzona per la continuazione dell ' istruttoria ; che non è stato ordinato uno scambio di scritti ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) , apportant des modifications qui concernent notamment la procédure conduite devant l ' instance supérieure ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) . Toutefois , le présent cas n ' est pas soumis au nouveau droit , du moment que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires relatives à la modification du 16 décembre 2005 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesstrafrecht geltend gemacht werden ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . In der Begründung ist darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Bei der Beurteilung der Beschwerde ist der Kassationshof an die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Behörden gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 zweiter Satz BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten , sowie das Vorbringen neuer Tatsachen sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . 1 . Mit der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesstrafrecht geltend gemacht werden ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . In der Begründung ist darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Bei der Beurteilung der Beschwerde ist der Kassationshof an die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Behörden gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 zweiter Satz BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten , sowie das Vorbringen neuer Tatsachen sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich betreffend die Feststellung der Steuerpflicht ab 1 . Januar 2007 ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Der angefochtene Entscheid sowie die ihm vorangegangenen Verfügung bzw . Entscheide befassen sich ausschliesslich mit der Frage des Steuerdomizils betreffend die Staats - und Gemeindesteuern . Sie nehmen keinen Bezug auf die Veranlagung der direkten Bundessteuer . Die von der Eidgenössischen Steuerverwaltung aufgeworfene Frage nach der Anwendung des Verfahrens nach Art . 108 DBG kann daher offenbleiben , und es ist nicht darauf einzugehen , in welchem Verhältnis die Zuständigkeit der Eidgenössischen Steuerverwaltung zur Feststellung des Veranlagungsortes und die gegen deren Entscheid offenstehenden Rechtsmittel ( vgl . dazu FELIX RICHNER / WALTER FREI / STEFAN KAUFMANN / HANS ULRICH MEUTER , Handkommentar zum DBG , 2 . Auflage , 2009 , N 9 zu Art . 108 DBG ) zum ordentlichen Rechtsmittelverfahren nach Art . 132 ff . DBG bzw . Art . 140 ff . DBG stehen . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Anfechtung des vorinstanzlichen Urteils legitimiert . Auf sein frist - und formgerecht eingereichtes Rechtsmittel ist einzutreten ( vgl . Art . 100 und Art . 42 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Gegen den kantonalen Wegweisungsentscheid ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegeben ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 und Art . 113 BGG ) , soweit die Verletzung besonderer verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht wird ( Art . 115 und 116 BGG ; vgl . BGE 137 II 305 ff . ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Eingabe einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . Dans un premier grief , la recourante invoque la violation de l ' art . 93 LP et du pouvoir d ' appréciation s ' agissant des faits déterminant le revenu saisissable . 1 . 1 Les autorités de poursuite cantonales disposent d ' un large pouvoir d ' appréciation en ce qui concerne les faits déterminant le revenu saisissable . Le Tribunal fédéral est en principe lié par ces faits ( art . 63 al . 2 et 81 OJ ) . Il peut cependant être requis d ' intervenir en cas d ' abus ou d ' excès du pouvoir d ' appréciation ( art . 19 al . 1 LP ; ATF 106 III 75 consid . 2 p . 78 , 103 III 79 consid . 2 p . 82 ) , lorsque par exemple l ' autorité cantonale a retenu des critères inappropriés ou n ' a pas tenu compte de circonstances pertinentes ( ATF 110 III 17 consid . 2 et arrêts cités ; Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , Berne 1990 , p . 721 n . 2 . 3 ad art . 78 OJ ; P . - R . Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 165 ad art . 93 LP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso è presentato dalla parte soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità giudiziaria ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con un valore litigioso superiore a fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) . Sotto questo profilo esso è pertanto ammissibile . 2 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio l ' applicazione del diritto federale ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Tuttavia , tenuto conto dell ' onere di allegazione e motivazione posto dall ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , la cui mancata ottemperanza conduce all ' inammissibilità del gravame ( art . 108 cpv . 1 lett . b LTF ) , considera di regola solo gli argomenti proposti nell ' atto di ricorso ( DTF 134 III 102 consid . 1 . 1 ) . Le esigenze sono più severe quando è fatta valere la violazione di diritti fondamentali : in questo caso l ' art . 106 cpv . 2 LTF esige una motivazione puntuale e precisa , analoga a quella che l ' art . 90 cpv . 1 lett . b OG prescriveva per il ricorso di diritto pubblico ( DTF 134 III 244 consid . 22 , 130 I 258 consid . 1 . 3 ) . Il rinvio agli atti della procedura cantonale non è ammesso ( DTF 133 II 396 consid . 3 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie demanderesse qui a entièrement succombé dans son action en libération de dette et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 26 MWSTV regelt die Bemessungsgrundlage der Mehrwertsteuer . Diese wird vom Entgelt berechnet ( Abs . 1 ) . Dazu gehört alles , was der Empfänger oder an seiner Stelle ein Dritter als Gegenleistung für die Lieferung oder Dienstleistung aufwendet ( Abs . 2 ) . Nicht zum Entgelt zählen nach Abs . 6 lit . b von Art . 26 MWSTV " Subventionen und andere Beiträge der öffentlichen Hand " . Diese fliessen nicht in die Bemessungsgrundlage ein und unterliegen der Steuer nicht . Nach Art . 29 Abs . 1 MWSTV kann ein Steuerpflichtiger die Vorsteuer abziehen , wenn er Gegenstände oder Dienstleistungen für einen der dort in Abs . 2 genannten ( steuerbaren ) Zwecke verwendet . Unter dem Titel " Ausschluss vom Vorsteuerabzugsrecht " bestimmt Art . 30 Abs . 6 MWSTV , dass der Vorsteuerabzug verhältnismässig zu kürzen ist , soweit ein Steuerpflichtiger Subventionen oder andere Beiträge der öffentlichen Hand erhält . Gemäss dieser Ordnung sind somit " Subventionen und andere Beiträge der öffentlichen Hand " nicht Bestandteil der Bemessungsgrundlage für die Mehrwertsteuer , das heisst sie unterliegen der Steuer nicht . Sie geben jedoch andererseits auch keinen Anspruch auf Abzug der Vorsteuer , weshalb das Vorsteuerabzugsrecht verhältnismässig zu kürzen ist , soweit ein Steuerpflichtiger solche Beiträge erhält .