rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs erwog , die Gläubigerin habe die vom Beschwerdeführer angebotenen Abschlagszahlungen nicht angenommen , der Beschwerdeführer sei sodann bis am 8 . Dezember 2008 als Inhaber einer Einzelfirma im Handelsregister eingetragen gewesen und unterliege somit nach Art . 39 Abs . 1 Ziff . 1 i . V . m . Art . 40 Abs . 1 SchKG der Konkursbetreibung , er lege nicht dar , was an der Konkursandrohung mangelhaft sein soll , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Les premiers juges ont correctement exposé les dispositions légales et réglementaires ( art . 43bis al . 1 et 5 LAVS , 42 al . 2 LAI , 66bis al . 1 RAVS et 36 al . 1 et 2 RAI ) , ainsi que les principes jurisprudentiels applicables au cas , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . 2 . - En l ' occurrence , il est établi que la recourante est tributaire d ' une aide régulière et importante d ' autrui pour accomplir trois actes ordinaires de la vie ( se vêtir et se dévêtir ; faire sa toilette ; aller au W . - C . ) , et que son état ne requiert pas une surveillance personnelle permanente . Reste litigieux le point de savoir si l ' assistance d ' un tiers lui est nécessaire pour effectuer un quatrième , voire un cinquième acte ordinaire de la vie , savoir couper les aliments et / ou se lever comme elle le soutient , ce qui lui ouvrerait le droit à une allocation pour impotent en application de l ' art . 43bis al . 1 LAVS en liaison avec l ' art . 36 al . 2 let . a RAI ( impotence moyenne ; voir également ATF 117 V 148 consid . 2 et 107 V 151 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem einer Prozesspartei die unentgeltliche Rechtspflege verweigert worden ist . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 ) . Im vorliegenden Fall ist eine vormundschaftliche Massnahme strittig , mithin eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist daher in der Hauptsache zulässig , womit sie auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid ergriffen werden kann . Mit ihr kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden , wozu auch das Verfassungsrecht gehört ( Art . 95 lit . a BGG ) . 2 . Anlass der vorliegenden Beschwerde bilden die Prozessaussichten der kantonalen Beschwerde gegen die vormundschaftliche Massnahme . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin macht im Wesentlichen eine Verletzung der Begründungspflicht als Teilgehalt des rechtlichen Gehörs geltend . Die angefochtene Verfügung enthalte einzig einen floskelhaften Hinweis , dass die kantonale Beschwerde aussichtslos sei . Warum sie in diesem Verfahren keine Chancen haben sollte , führe die Vorinstanz indessen nicht aus . Es fehle an der Würdigung ihrer Vorbringen im Hinblick auf die Abweisung ihres Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Ausschaffungshaft setzt einen erstinstanzlichen Weg - oder Ausweisungsentscheid voraus , dessen Vollzug mit der entsprechenden Festhaltung sichergestellt werden soll ( Art . 76 Abs . 1 AuG [ SR 142 . 20 ] ; ANDREAS ZÜND , in : Spescha / Thür / Zünd / Bolzli [ Hrsg . ] , Migrationsrecht , 3 . Aufl . 2012 , N . 1 zu Art . 76 AuG ; THOMAS HUGI YAR , § 10 Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht , in : Uebersax / Rudin / Hugi Yar / Geiser [ Hrsg . ] , Ausländerrecht , 2 . Aufl . 2009 , N . 10 . 76 ) . Eine solche Wegweisung lag hier nicht vor : Wie die Vorinstanz zutreffend ausführt , war die Wegweisung vom 24 . September 2013 nach Deutschland mit der Überstellung des Betroffenen an die dortigen Behörden vollzogen und konnte nicht mehr mit einer neuen Ausschaffungshaft gesichert werden ( Hugi Yar , a . a . O . , N . 10 . 86 ; Urteil 2C_820 / 2013 vom 7 . November 2013 E . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 1 . September 1998 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 1 . September 1998 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 13 . Dezember 2007 entzog das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern X . _ den Führerausweis für Motorfahrzeuge gestützt auf Art . 16a Abs . 1 lit . a sowie Art . 16c Abs . 1 lit . a und Abs . 2 lit . a SVG für eine Dauer von sechs Monaten . Gestützt auf Art . 40 VZV wurde er zudem zum Besuch von Verkehrsunterricht verpflichtet . Hiergegen erhob X . _ bei der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern eine Beschwerde mit dem sinngemässen Begehren , die Verfügung sei aufzuheben . Mit Entscheid vom 10 . November 2010 , der Ende Februar 2011 versandt und X . _ nach seinen Angaben erst am 27 . Oktober 2012 polizeilich ausgehändigt wurde , hat die Rekurskommission die Beschwerde abgewiesen . 2 . Gegen den genannten Entscheid der Rekurskommission führt X . _ mit Eingabe vom 15 . November ( Postaufgabe : 20 . November ) 2012 Beschwerde ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Stellungnahmen einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offen stehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . auch Art . 106 Abs . 2 BGG ; zudem BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Handelsgerichts ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , dem aber die Letztinstanzlichkeit ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) insoweit abgeht , als er mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht angefochten werden konnte . Auf Rügen , die mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde hätten vorgetragen werden können , ist daher nicht einzutreten , somit namentlich nicht auf die Rügen aktenwidriger Sachverhaltsfeststellung und willkürlicher Beweiswürdigung ( § 281 des Gesetzes über den Zivilprozess des Kantons Zürich vom 13 . Juni 1976 [ ZPO / ZH ] ) . 1 . 2 Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Diesen Begründungsanforderungen wird die Beschwerdeführerin über weite Strecken nicht gerecht , indem sie dem Bundesgericht zwar ausführlich ihre eigene Rechtsauffassung unterbreitet , diese aber häufig auf Sachverhaltselemente stützt , die im angefochtenen Urteil nicht festgestellt sind , um dann lediglich zu behaupten , die Vorinstanz verletze Bundesrecht , ohne konkret aufzuzeigen , inwiefern eine entsprechende Verletzung vorliegen würde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigés contre la même décision d ' une instance cantonale de recours , les deux recours reposent sur le même état de fait , exposent une argumentation similaire et contiennent des conclusions identiques . Il se justifie dès lors de joindre les causes par économie de procédure et de statuer sur les deux recours dans un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable en vertu du renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 . 2 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 2 . 2 Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de droit il agit devant le Tribunal fédéral . Cette imprécision ne saurait toutefois lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 383 ; 133 I 300 consid . 2 . 1 p . 302 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Bei der Beurteilung eines Haftentlassungsgesuchs hat der Haftrichter grundsätzlich die Zulässigkeit der Haft erneut umfassend zu prüfen und darf sich nicht auf einzelne spezifische Fragen ( Beschleunigungsgebot , Durchführbarkeit usw . ) beschränken ; er kann dabei jedoch auf die Begründung im Haftgenehmigungsentscheid Bezug nehmen ( vgl . BGE 122 I 275 E . 3b S . 277 , mit Hinweis ) . Es ist deshalb nicht zu beanstanden , wenn der Haftrichter im vorliegenden Fall für die Haftgründe im Einzelnen auf die entsprechende Begründung im Entscheid vom 20 . Oktober 2001 abgestellt und seine Prüfung auf die Einhaltung des Beschleunigungsgebots konzentriert hat . Im Urteil vom 18 . Februar 2002 hat das Bundesgericht erkannt , dass insbesondere ein gültiger Wegweisungsentscheid vorliegt und der Haftgrund der Untertauchensgefahr gegeben ist . Auch auf diese Ausführungen durfte der Haftrichter Bezug nehmen , zumal sich an den Haftvoraussetzungen in der Zwischenzeit offensichtlich nichts geändert und der Beschwerdeführer ausschliesslich eine Verletzung des Beschleunigungsgebots geltend gemacht hatte . Auch im vorliegenden Verfahren ist nur die Frage streitig , ob das Beschleunigungsgebot eingehalten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . 2 De jurisprudence constante , le recours de droit public n ' a , sauf exceptions non réalisées en l ' espèce , qu ' une fonction cassatoire de sorte que les conclusions qui tendent à obtenir plus ou autre chose que l ' annulation de la décision cantonale sont irrecevables ( ATF 127 II 1 consid . 2c p . 5 ; 127 III 279 consid . 1b p . 282 ) . Bien que superflue , la demande de retourner le dossier à la cour cantonale n ' est toutefois pas irrecevable , car le renvoi de la cause constitue la suite obligatoire d ' une admission du recours ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , p . 226 , note 10 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte uniquement sur les conditions de l ' obligation de restituer des indemnités de chômage perçues à tort au sens de l ' art . 95 al . 1 LACI , dans sa teneur jusqu ' au 31 décembre 2002 applicable en l ' espèce ( voir ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . La question d ' une remise éventuelle de cette obligation n ' est pas litigieuse à ce stade . 1 . Le litige porte uniquement sur les conditions de l ' obligation de restituer des indemnités de chômage perçues à tort au sens de l ' art . 95 al . 1 LACI , dans sa teneur jusqu ' au 31 décembre 2002 applicable en l ' espèce ( voir ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . La question d ' une remise éventuelle de cette obligation n ' est pas litigieuse à ce stade . 2 . Aux termes de l ' art . 95 al . 1 LACI , la caisse est tenue d ' exiger du bénéficiaire la restitution des prestations de l ' assurance auxquelles il n ' avait pas droit . Cela suppose que soient remplies les conditions d ' une reconsidération ou d ' une révision procédurale de la décision par laquelle les prestations en cause ont été allouées ( ATF 126 V 46 consid . 2b et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , und ist auch das VwVG in der bis 31 . Dezember 2006 geltenden Fassung anwendbar . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , und ist auch das VwVG in der bis 31 . Dezember 2006 geltenden Fassung anwendbar . 2 . Bei den im Rubrum des vorliegenden Urteils aufgeführten Krankenversicherern handelt es sich um jene , welche in der Verfügung des Schiedsgerichts vom 13 . November 2006 als Kläger aufgeführt sind . Ob - wie der Beschwerdeführer vorbringt - einzelne dieser Genannten nicht zum Betrieb der Krankenversicherung zugelassen sind , betrifft deren Aktivlegitimation zur Klage und ist nicht im vorliegenden Verfahren zu beurteilen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Es steht fest , dass die seit Juni 2002 laufende Invalidenrente der Beschwerdeführerin weder auf dem Wege der Revision nach Art . 17 Abs . 1 ATSG zufolge Veränderung der tatsächlichen Verhältnisse noch nach Massgabe der Bestimmungen zur prozessualen Revision oder zur Wiedererwägung ( Art . 53 Abs . 1 und 2 ATSG ) aufgehoben werden kann , weil die gesetzlichen Voraussetzungen nicht erfüllt sind . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur soweit eingetreten werden , als eine Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . c ) Im Rahmen von Art . 105 Abs . 2 OG ist die Möglichkeit , im Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht neue tatsächliche Behauptungen aufzustellen oder neue Beweismittel geltend zu machen , weitgehend eingeschränkt . Nach der Rechtsprechung sind nur jene neuen Beweismittel zulässig , welche die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 121 II 99 Erw . 1c , 120 V 485 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) in einer betreibungsamtlichen Aufsichtssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Das Rechtsmittel ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Als Pfändungsschuldner ist der Beschwerdeführer zur Anfechtung des Entscheids , mit dem die obere kantonale Aufsichtsbehörde ( Art . 18 SchKG ) seine Beschwerde abgewiesen hat , legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) eingereichte Beschwerde ist demnach grundsätzlich einzutreten . 2 . Sowohl der Gegenstand des Prozesses als auch die Gründe , mit denen der Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid zu Fall bringen will , stimmen im Wesentlichen mit dem überein , worüber das Bundesgericht im Urteil 5A_567 / 2013 vom 28 . August 2013 mit Bezug auf eine andere Lohnpfändung des Beschwerdeführers zu befinden hatte . Soweit die Vorbringen , an denen der Beschwerdeführer mit Bezug auf die hier zu beurteilende Lohnpfändung festhält , sich auch im vorliegenden Verfahren als unbegründet herausstellen , ist grundsätzlich auf das besagte Urteil 5A_567 / 2013 zu verweisen . Im konkreten Zusammenhang wird darauf zurückzukommen sein . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . _ wohnt in X . _ , Kanton Zürich . Er ist als Eigentümer einer Liegenschaft in Y . _ im Kanton Graubünden beschränkt steuerpflichtig . Am 2 . Februar 2004 unterbreitete die Steuerverwaltung des Kantons Graubünden dem Steuerpflichtigen im Einspracheverfahren einen Einschätzungsvorschlag für die Kantons - und Gemeindesteuer 2002 mit Steuerberechnung ( Steuern Fr . 220 . - - ) . Sie gab ihm Gelegenheit , innert 30 Tagen Stellung zu nehmen , andernfalls die Einsprache als erledigt ( " abgeschrieben " ) betrachtet werde . Am 18 . Februar 2005 erging die Schlussrechnung des Steueramtes X . _ für die zürcherische Staats - und Gemeindesteuer 2002 . Mit Eingabe vom 1 . März 2005 ( Datum der Postaufgabe ) erhob A . _ staatsrechtliche Beschwerde gegen den Kanton Graubünden wegen interkantonaler Doppelbesteuerung ( Art . 127 Abs . 3 BV ) . Vernehmlassungen zur Beschwerde wurden nicht eingeholt . Vernehmlassungen zur Beschwerde wurden nicht eingeholt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est en principe ouverte contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) au sujet d ' une mesure administrative de retrait du permis de conduire ( art . 82 let . a LTF ) , aucune des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant est particulièrement atteint par la décision attaquée , qui confirme le retrait de son permis de conduire pour une durée de douze mois ; il a un intérêt digne de protection à son annulation . Il a donc qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours sont réunies , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . 2 . Le recourant ne conteste pas les faits qui lui sont reprochés . Il prétend que le Tribunal cantonal a considéré arbitrairement qu ' il n ' y avait pas lieu de s ' écarter du prononcé pénal du 10 décembre 2010 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe die Therapietermine zur Nachbehandlung seiner Suchterkrankung mit wenigen Ausnahmen wahrgenommen , die Weisungen der Vollzugsbehörde bis zum 4 . Quartal der Probezeit befolgt und während der Probezeit keine Straftaten begangen . Aufgrund dessen sei davon auszugehen , dass er sich bewährt habe und deshalb in Anwendung von Art . 62b Abs . 1 StGB endgültig aus der Massnahme zu entlassen sei . Davon abgesehen habe man ihm die definitive Entlassung in Aussicht gestellt , sollte sich erweisen , dass er während der Probezeit keine neue Straftaten begangen habe . Das Bezirksgericht habe ihn vom Diebstahlsvorwurf freigesprochen . Er habe sich folglich auf die Behördenzusicherung verlassen und davon ausgehen dürfen , endgültig entlassen zu werden . Keinesfalls habe er damit rechnen müssen , dass die Massnahme als gescheitert beurteilt werde . Der Beschwerdeführer wendet weiter ein , die Aufhebung einer Massnahme wegen Erfolglosigkeit und der Vollzug der aufgeschobenen Strafe seien im Anschluss an eine bedingte Entlassung nur möglich , wenn der bedingt Entlassene während laufender Probezeit gemäss Art . 62a Abs . 1 StGB erneut straffällig geworden sei , nicht aber , wenn er sich lediglich der Bewährungshilfe entzogen oder Weisungen missachtet habe . Für diese Konstellation seien ausschliesslich Art . 62a Abs . 6 StGB und Art . 95 Abs . 3 - 5 StGB anwendbar , welche die Möglichkeit eines nachträglichen Vollzugs der aufgeschobenen Strafe nicht vorsähen .