rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gegen eine am 1 . April 2010 ergangene Präsidialverfügung und ein am selben Tag ergangenes Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich , I . Strafkammer , der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt mit dem Hauptantrag , aus der Sicherheitshaft entlassen zu werden ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer ganz allgemein Kritik an den beiden Entscheiden und namentlich an seiner Versetzung in Sicherheitshaft übt , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die den Entscheiden zugrunde liegenden Erwägungen bzw . die Entscheide im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein sollen ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; s . in diesem Zusammenhang BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 sowie 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ; 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass von einer Kostenauflage abgesehen werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) . 2 . A monte della decisione oggetto dell ' attuale procedura ricorsuale v ' è l ' azione di rivendicazione della proprietà di due cartelle ipotecarie del valore di fr . 500 ' 000 . - - ciascuna . Trattandosi di una controversia concernente una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 51 cpv . 1 lett . c , 72 e 74 cpv . 1 lett . b LTF ) è dunque di principio aperta la via del rimedio ordinario del ricorso in materia civile . Ciò comporta l ' inammissibilità , d ' acchito , del ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 LTF ; DTF 133 III 545 consid . 5 ) . 3 . La possibilità , di principio , d ' introdurre un ricorso in materia civile non significa ancora che quello presentato nel caso in rassegna sia ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG , Art . 4 IVG ) , der Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit ( Art . 6 und 7 ATSG ) , über den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG in der bis Ende 2003 gültig gewesenen sowie Art . 28 Abs . 1 IVG in der ab 2004 gültigen Fassung ) , zur Ermittlung des Invaliditätsgrades erwerbstätiger Versicherter nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG , seit 1 . Januar 2004 in Verbindung mit Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie zur Bedeutung invaliditätsfremder Faktoren beim Einkommensvergleich ( RKUV 1993 Nr . U 168 S . 104 Erw . 5b , ZAK 1989 S . 458 oben , AHI 1999 S . 240 unten sowie Urteil S . vom 29 . August 2002 , I 97 / 00 , Erw . 1 . 4 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die Hinweise zur Aufgabe des Arztes und der Ärztin bei der Invaliditätsbemessung und zur praxisgemässen Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ; vgl . auch AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / cc ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par le défendeur qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise sur recours par le tribunal supérieur du canton ( art . 75 LTF ) dans une contestation en matière d ' enrichissement illégitime dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 72 al . 1 et 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Eingabe der Klägerin ist als Berufung gemäss Art . 43 ff . OG zu behandeln ( vgl . E . 1 des Beschwerdeurteils ) . Unzulässig ist die Berufung , soweit die Klägerin eine Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör geltend macht ( S . 13 Ziff . 5 der Berufungsschrift ) . Diesbezüglich ist die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger vorbehalten ( Art . 43 Abs . 1 Satz 2 OG ; BGE 129 III 750 E . 2 . 4 S . 755 ) . Unzulässig ist der Verweis auf Ausführungen im kantonalen Verfahren ( S . 4 Ziff . 5 der Berufungsschrift und S . 2 Ziff . 4 der Berufungsantwort ) , da er die Begründung in der Rechtsschrift selbst nicht zu ersetzen vermag ( Art . 55 Abs . 1 lit . c und Art . 59 Abs . 3 OG ; BGE 131 III 384 E . 2 . 3 S . 387 ) , und unbehelflich sind die Anträge der Klägerin zur Beweisabnahme ( S . 4 Ziff . 4 der Berufungsschrift ) , da das Bundesgericht als Berufungsinstanz - ausser zur Feststellung der formellen Voraussetzungen ( z . B . Art . 36 Abs . 2 OG ) und in Patentprozessen ( Art . 67 OG ) - keine Beweismassnahmen treffen darf ( Poudret / Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , II , Bern 1990 , N . 4 . 1 zu Art . 63 OG , S . 529 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les deux recours portent sur la même question , à savoir la désignation de l ' autorité compétente pour connaître du recours dirigé contre l ' arrêt de la Cour d ' assises du 31 mai 2012 . Il se justifie donc de les joindre et de statuer par un seul arrêt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que l ' arrêt attaqué viole l ' art . 157 CP en tant qu ' il nie l ' existence d ' une disproportion évidente entre l ' avantage pécuniaire obtenu et la prestation fournie par l ' intimé . 1 . 1 A l ' appui , il fait valoir que , durant la période délictueuse de 7 mois , l ' intimé s ' est procuré un bénéfice total de 28 ' 000 fr . ( 56 ' 000 fr . - 28 ' 000 fr . ) . En retenant un bénéfice de 20 ' 000 fr . , les premiers juges avaient déjà tenu compte de certains frais . Au demeurant , même en prenant en considération un montant de 20 ' 000 fr . , la majoration du loyer initial représenterait environ 71 % , soit bien plus que les 20 à 35 % à partir desquels la doctrine estime qu ' il y a usure . Le pourcentage de majoration ainsi admis par la doctrine inclurait déjà l ' ameublement et il n ' y aurait pas lieu de tenir compte d ' autres paramètres . En définitive , seul serait déterminant le fait que l ' intimé s ' est procuré l ' équivalent d ' une majoration du loyer initial de 71 % .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La qualité pour former un pourvoi en nullité au Tribunal fédéral est définie à l ' art . 270 PPF dans sa teneur en vigueur depuis le 1er janvier 2001 . L ' ancien art . 270 PPF a été modifié afin de limiter la qualité pour se pourvoir en nullité en matière pénale à la victime au sens de la LAVI ; l ' ancienne réglementation qui donnait à des tiers ayant subi un préjudice des suites d ' une infraction , sans toutefois être des victimes au sens de la LAVI , la possibilité de se pourvoir en nullité allait au - delà de ce but ( Initiatives parlementaires , Révision partielle de l ' organisation judiciaire en vue de décharger le Tribunal fédéral , Rapport des Commissions de gestion du Conseil des Etats et du Conseil national , FF 1999 p . 8857 en particulier p . 8863 et 8864 ch . 142 ) . L ' art . 270 let . e PPF ne s ' applique en conséquence qu ' à la victime au sens de la LAVI , soit à une personne ayant subi , du fait de l ' infraction , une atteinte directe à son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique ( art . 2 al . 1 LAVI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant : que , par lettre datée du 7 octobre 2009 et dûment signée le 3 novembre 2009 , X . _ a déclaré retirer le recours qu ' il avait interjeté au Tribunal fédéral contre le prononcé rendu le 13 juillet 2009 par le Président du Tribunal de police de l ' arrondissement de Lausanne dans la cause PE 09 . 015546 , qu ' il sied d ' en prendre acte et de rayer la cause du rôle ( art . 32 al . 2 LTF ) , sans frais .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué est une décision de renvoi . En principe , les décisions de renvoi sont des décisions incidentes qui ne peuvent faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 et 4 . 3 p . 481 s . , 132 III 785 consid . 3 . 2 p . 790 ) . Cependant , lorsque l ' autorité inférieure à laquelle la cause est renvoyée n ' a pratiquement plus aucune marge de manoeuvre pour statuer et que le renvoi ne vise qu ' à mettre à exécution la décision de l ' autorité supérieure , cette décision doit être considérée comme une décision finale sujette à recours conformément à l ' art . 90 LTF ( Uhlmann , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger ( éd . ) , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , n . 9 ad art . 90 : consid . 1 . 1 de l ' arrêt 9C_684 / 2007 du 27 décembre 2007 ) . C ' est le cas en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Rechtsmittelentscheid , der das kantonale Verfahren nicht abschliesst . Es handelt sich um einen selbständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 f . BGG , der weder die Zuständigkeit noch ein Ausstandsbegehren betrifft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Nicht einzutreten ist auf die Schreiben von C . _ und der Mutter des Beschwerdeführers . Diese wurden nach Ablauf der Beschwerdefrist eingereicht . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen vor Bundesgericht zudem nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Sicherstellung der Teppiche am 22 . Juni 2012 sei ein Zufallsfund im Sinne von Art . 278 StPO gewesen . Der die Überwachungsmassnahme begründende Verdacht habe sich auf drei Einbruchdiebstähle in Rifferswil und Samstagern bezogen . Der Verdacht auf gewerbs - und bandenmässigen Diebstahl habe sich im weiteren Verlauf der Untersuchung nicht erhärtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bezirksgericht D . _ stellte mit Beschluss vom 4 . Juli 2006 die Strafuntersuchung gegen X . _ wegen versuchter vorsätzlicher Tötung , versuchter sexueller Nötigung und betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage ein und ordnete eine stationäre Massnahme im Sinne von Art . 43 Ziff . 1 Abs . 1 aStGB an . X . _ befindet sich seit dem 23 . März 2006 ( anfangs im Sinne eines vorzeitigen Antritts der stationären Massnahme ) in der Psychiatrischen Universitätsklinik A . _ in B . _ . 2 . Die Psychiatrische Universitätsklinik A . _ in B . _ informierte am 16 . Mai 2012 X . _ über ihren Entscheid , bei ihm eine länger dauernde antipsychotische Zwangsbehandlung durchführen zu wollen . Dies gestützt auf die Tatsache , dass er seit dem 23 . März 2012 eine regelmässige Einnahme der antipsychotischen Medikamente verweigerte , so dass die psychiatrisch indizierte Behandlung nicht mehr durchgeführt werden konnte . Inzwischen seien bei ihm schwere Krankheitssymptome aufgetreten ( Wahnvorstellungen über den Teufel und das " Böse " , Beziehungsideen , Ich - Störungen , Unruhe und Anspannung ) , welche von ihm selbst jedoch nicht als solche wahrgenommen werden . Aus psychiatrischer Sicht sei nicht zu verantworten , dass seine Erkrankung , welche wieder stark aufgeflammt sei , nicht medikamentös behandelt werde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que la décision d ' irrecevabilité du Tribunal cantonal est nulle parce que la décision incidente du juge de district est nulle . Il ne motive pas ce point de vue , et l ' on ne discerne pas pourquoi la nullité de la décision incidente devrait nécessairement entraîner la nullité de la décision d ' irrecevabilité , motivée par le défaut de risque de dommage difficilement réparable . Pour le surplus , la nullité d ' une décision incidente de procédure n ' est admise que dans des cas exceptionnels ( cf . ATF 137 I 273 consid . 3 . 1 ) ; en l ' occurrence , l ' on ne voit pas en quoi la décision du 12 novembre 2012 , fût - elle erronée , devrait être considérée comme nulle et non avenue . La cour de céans ne saurait dès lors constater la nullité des deux décisions . 2 . L ' objet du présent recours est la décision de l ' autorité précédente ( art . 75 al . 1 LTF ) , à savoir la décision d ' irrecevabilité du 20 décembre 2012 , et non pas la décision incidente du 12 novembre 2012 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist das Urteil des Obergerichts über die Konkurseröffnung ohne vorgängige Betreibung nach Art . 190 SchKG . Das Konkurserkenntnis ist ein Entscheid in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , welcher der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerde gegen Entscheide des Konkursrichters ist an keinen Streitwert gebunden ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) . Der Entscheid des Konkursgerichts gemäss Art . 190 SchKG bzw . der Rechtsmittelinstanz ( Art . 174 i . V . m . Art . 194 SchKG ) stellt einen Endentscheid gemäss Art . 90 BGG dar . Die Beschwerde gegen den am 15 . März 2011 zugestellten Entscheid ist fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Der Beschwerdeführer kann die Verletzung von u . a . Bundesrecht und Völkerrecht rügen ( Art . 95 lit . a und b BGG ) , nicht aber von kantonalem Gesetzesrecht ( vgl . Art . 95 BGG ) . In der Beschwerdebegründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten ist in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beurteilung der vorsorgerechtlichen Streitigkeit fällt in die zeitliche und sachliche Zuständigkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden ( BGE 130 V 103 E 1 . 1 S . 104 f . , 130 V 111 E . 3 . 1 . 2 S . 112 , 128 V 41 E . 1b S . 44 mit Hinweisen ) und obliegt letztinstanzlich der II . sozialrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts ( Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BgerR ; SR 173 . 110 . 131 ] , in Kraft seit 1 . Januar 2007 ) . Da auch die übrigen Prozessvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Endentscheide ; Art . 90 BGG ) . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid ( BGE 133 V 477 S . 481 f . E . 4 . 2 und 5 . 1 ) , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Ein Zwischenentscheid bleibt im Rahmen einer Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar , sofern er sich auf dessen Inhalt auswirkt ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführerin bringt vor , sie werde durch den angefochtenen Entscheid gezwungen , auf ein von ihr als beweiskräftig erkanntes Gutachten nicht abzustellen . Dies könne einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken . Ein solcher sei auch gegeben , indem der Rückweisungsentscheid ausdrücklich auf die Erwägungen verweise und sie so verbindlich verpflichtet werde , eine nach ihrer Auffassung ungerechtfertigte polydisziplinäre Begutachtung vornehmen zu lassen . Zudem macht sie geltend , dass die Vorinstanz direkt hätte entscheiden müssen , um damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren einzusparen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert von Fr . 29 ' 999 . - - übersteigt die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen ebenfalls erfüllt sind , ist unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , das Verwaltungsgericht habe ihm zu Unrecht den Führerausweis entzogen . Art . 16 Abs . 2 SVG beinhalte im Gegensatz zu Abs . 3 nur eine Kann - Vorschrift . Das Verwaltungsgericht habe unter Missachtung der Rechtsprechung auf die Verkehrsgefährdung und nicht auf sein Verschulden abgestellt . Im Übrigen habe er angesichts des geringen Verkehrsaufkommens , der Anlage der Kreuzung und seines dank ABS kurzen Bremswegs den Verkehr nicht in schwerer Weise gefährdet . Der Strafrichter habe ihn lediglich der einfachen Verletzung der Verkehrsregeln schuldig gesprochen und damit auch der Tatsache Rechnung getragen , dass aufgrund der verspäteten ersten Einvernahme Fahrzeug und Lenker nicht mehr eindeutig identifiziert werden konnten . Er habe lediglich eine unbewusste Fahrlässigkeit mit entsprechend leichtem Verschulden begangen . Die Verwaltungsbehörde sei an Sachverhalt und rechtliche Würdigung im Strafurteil gebunden . 1 . 2 Gemäss Art . 16 Abs . 2 SVG kann der Führerausweis entzogen werden , wenn der Lenker Verkehrsregeln verletzt und dadurch den Verkehr gefährdet oder andere belästigt hat ( Satz 1 ) . In leichten Fällen kann eine Verwarnung ausgesprochen werden ( Satz 2 ) . Nach Art . 16 Abs . 3 lit . a SVG muss der Führerausweis entzogen werden , wenn der Führer den Verkehr in schwerer Weise gefährdet hat . Das Gesetz unterscheidet somit : • den leichten Fall ( Art . 16 Abs . 2 Satz 2 SVG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ reichte - trotz Mahnung - keine Steuererklärung für das Steuerjahr 2002 ein und wurde deshalb von der Steuerverwaltung des Kantons Bern am 9 . März 2004 sowohl für die direkte Bundessteuer als auch für die Staats - und Gemeindesteuern nach Ermessen veranlagt . Auf die hiergegen erhobene Einsprache trat die Steuerverwaltung wegen Verspätung nicht ein . Die daraufhin angerufene Steuerrekurskommission schützte den Nichteintretensentscheid : Zwar sei die Einsprache nicht verspätet gewesen , sie habe aber den gesetzlichen Formerfordernissen nicht entsprochen , weshalb es im Ergebnis richtig gewesen sei , darauf nicht einzutreten . Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern wies die bei ihm gegen diesen Entscheid eingereichten Beschwerden des Steuerpflichtigen ab ( Urteil vom 18 . November 2005 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unmittelbar gegen kantonale Erlasse zulässig ist , sofern kein kantonales Rechtsmittel ergriffen werden kann ( Art . 87 Abs . 1 BGG ) , hingegen Art . 86 BGG Anwendung findet , wenn das kantonale Recht ein Rechtsmittel gegen Erlasse vorsieht ( Art . 87 Abs . 2 BGG ) , dass das bündnerische Recht ein gerichtliches Normenkontrollverfahren vorsieht , wobei das Verwaltungsgericht als Verfassungsgericht tätig ist und im verfassungsgerichtlichen Verfahren bei ihm nicht nur Verordnungen , sondern auch Gesetze unmittelbar angefochten werden können ( Art . 55 Abs . 2 und 3 KV / GR ; Art . 57 Abs . 1 lit . a des Bündner Gesetzes vom 31 . August 2006 über die Verwaltungsrechtspflege [ VRG / GR ] ) , dass mithin ein vom Kanton Graubünden beschlossenes Gesetz nicht direkt beim Bundesgericht angefochten werden kann , sondern die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig ist gegen den Normenkontrollentscheid des kantonalen Verwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) , dass dabei der Hinweis der Beschwerdeführer auf einen möglichen Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts wegen fehlender Legitimation ( Art . 58 Abs . 1 VRG / GR ) unerheblich ist , ändert dies doch nichts an der Notwendigkeit , den Instanzenzug einzuhalten , und stünde den Beschwerdeführern gegen einen solchen Nichteintretensentscheid die Beschwerde ans Bundesgericht offen , wobei zu beachten ist , dass das Verwaltungsgericht die Legitimationsvoraussetzungen nicht enger handhaben kann als das Bundesgericht ( vgl . Art . 111 Abs . 1 und 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 7 Abs . 2 lit . b StPO i . V . m . § 148 des Zürcher Gerichtsorganisationsgesetzes vom 10 . Mai 2010 ( GOG ) entscheidet das Obergericht über die Eröffnung oder Nichtanhandnahme einer Strafuntersuchung gegen Beamte im Sinn von Art . 110 Abs . 3 StGB wegen im Amt begangener Vergehen oder Verbrechen . Mit dem angefochtenen Entscheid hat es das Obergericht abgelehnt , die Staatsanwaltschaft zur Strafverfolgung der angezeigten Personen zu ermächtigen . Damit fehlt es an einer Prozessvoraussetzung für die Durchführung des Strafverfahrens , womit das Verfahren abgeschlossen ist . Angefochten ist damit ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , gegen den nach der Rechtsprechung die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 ) . Die Beschwerdeführerin , die am kantonalen Verfahren als Partei beteiligt war und deren Strafanzeige nicht mehr weiterbehandelt werden kann , ist als Mutter des Opfers , die allenfalls Zivilansprüche geltend machen könnte ( Art . 116 Abs . 1 und 2 , Art . 117 Abs . 3 und Art . 122 Abs . 2 i . V . m . Art . 104 Abs . 1 lit . b StPO ) , befugt , sie zu erheben ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 2 .