rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass sich die gegen zahlreiche Mitglieder und Schreiber des Bundesgerichts gerichteten sinngemässen Ausstandsbegehren der Beschwerdeführerin als missbräuchlich erweisen , weshalb darauf nicht einzutreten ist , dass die Verfassungsbeschwerde von Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin ( nebst der vorliegend allein anfechtbaren Verfügung des Obergerichts vom 28 . Januar 2014 ) auch den erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid ( Art . 113 BGG ) und weitere kantonale Entscheide anficht , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Leistungseinstellung der SUVA per 15 . März 1998 zu Recht erfolgte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts als Rechtsmittelinstanz ( Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG , Art . 90 BGG ) betreffend fürsorgerische Unterbringung zwecks Begutachtung ( Art . 449 ZGB ) . Dabei handelt es sich um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit nicht vermögensrechtlicher Natur , die in engem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht ( Art . 72 Abs . 1 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Bei der fürsorgerischen Unterbringung zwecks Begutachtung handelt es sich um einen schweren Eingriff in die Rechte der Betroffenen . Das Bundesgericht prüft daher die Rechtsanwendung durch die Vorinstanz mit freier Kognition ( Art . 95 BGG ; vgl . BGE 135 III 633 E . 4 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . In der von der Bank B . _ beim Betreibungsamt Zürich 7 gegen sie eingeleiteten Betreibung Nr . . . . verlangte A . _ , das zu verwertende Grundstück an der Strasse X . _ in Zürich ( Kat . Nr . . . . ) sei ( durch einen Sachverständigen ) neu zu schätzen . Am 28 . Mai 2002 erstattete der mit der Schätzung beauftragte Z . _ seinen Bericht , worauf das Bezirksgericht Zürich ( 2 . Abteilung ) als untere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 12 . Juli 2002 das Betreibungsamt anwies , den vom Sachverständigen auf 4 , 44 Mio . Franken geschätzten Verkehrswert zu übernehmen . Den von A . _ gegen diesen Beschluss erhobenen Rekurs wies das Obergericht ( II . Zivilkammer ) des Kantons Zürich ( obere Aufsichtsbehörde ) am 21 . August 2002 ab . Diesen Beschluss nahm A . _ am 2 . September 2002 in Empfang . Mit einer vom 12 . September 2002 datierten und noch am gleichen Tag zur Post gebrachten Eingabe führt sie ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Das Obergericht hat auf Gegenbemerkungen zur Beschwerde verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Das Obergericht hat auf Gegenbemerkungen zur Beschwerde verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss der Rechtsprechung zu Art . 108 Abs . 2 OG ist es im letztinstanzlichen Verfahren grundsätzlich unzulässig , nach Ablauf der Beschwerdefrist neue Beweismittel beizubringen , wenn , wie hier , kein zweiter Schriftenwechsel ( Art . 110 Abs . 4 OG ) angeordnet wurde . Zu berücksichtigen sind in der Regel nur Eingaben , welche dem Gericht innert der gesetzlichen Frist ( Art . 106 Abs . 1 OG ) vorliegen ( BGE 127 V 357 Erw . 4a ) . Anders verhält es sich lediglich dann , wenn zu einem späteren Zeitpunkt unaufgefordert eingereichte Schriftstücke neue erhebliche Tatsachen oder schlüssige Beweismittel enthalten , welche eine Revision im Sinne von Art . 137 lit . b OG zu rechtfertigen vermöchten ( BGE 127 V 357 Erw . 4b ) . Nur unter diesem beschränkten Gesichtswinkel ist der mit der Eingabe vom 29 . Januar 2006 nachgereichte Arztbericht zu berücksichtigen . Dem Antrag , es sei eine Nachfrist zur Einreichung weiterer Dokumente anzusetzen , ist nicht zu entsprechen ( vgl . BGE 127 V 356 Erw . 3b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Im kantonalen Entscheid sind die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Kinderrente ( Art . 35 Abs . 1 IVG ) und über deren Auszahlung an Dritte ( Art . 35 Abs . 4 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . b ) Zu ergänzen ist , dass die unter alt Art . 35 IVG ( in der bis 31 . Dezember 1996 gültig gewesenen Fassung ) ergangene Rechtsprechung weiterhin massgebend bleibt , da der Bundesrat bisher von der Befugnis , ergänzende Vorschriften für die Auszahlung zu erlassen ( Art . 35 Abs . 4 Satz 3 IVG ) keinen Gebrauch gemacht hat ( SVR 2000 IV Nr . 22 S . 66 Erw . 1a sowie Urteil R . vom 14 . April 2000 [ I 425 / 99 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im Februar 2006 kam es in Naters zu einer Auseinandersetzung zwischen dem Beschwerdeführer und der Polizei . Der Beschwerdeführer wurde verhaftet und befand sich rund 12 Stunden in Haft . Am 17 . Mai 2006 reichte er gegen die beteiligten Polizisten eine Strafklage ein wegen einfacher Körperverletzung , eventuell Tätlichkeit , Sachbeschädigung , Ehrverletzung , Drohung und Freiheitsberaubung . Mit Verfügung vom 3 . Oktober 2007 eröffnete die zuständige Untersuchungsrichterin gegen zwei Polizisten eine Strafuntersuchung wegen einfacher Körperverletzung , eventuell Tätlichkeit , Sachbeschädigung und Beschimpfung . Mit Entscheid vom 8 . August 2008 stellte sie demgegenüber das Verfahren gegen die beiden Polizisten wegen Freiheitsberaubung ein . Auf eine gegen die Einstellungsverfügung gerichtete Berufung des Beschwerdeführers trat das Kantonsgericht des Kantons Wallis mit Urteil vom 23 . Februar 2009 mangels Legitimation des Beschwerdeführers nicht ein . Dieser wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht und beantragt , der Entscheid des Kantonsgerichts vom 23 . Februar 2009 sei aufzuheben und das Verfahren wegen Freiheitsberaubung fortzusetzen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Lorsque le litige porte sur la constatation d ' une atteinte aux droits de la personnalité et sur l ' allocation d ' une indemnité pour tort moral , il est de nature non pécuniaire ( ATF 110 II 411 consid . 1 p . 413 ) . Interjeté en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton , le recours principal est recevable au regard des art . 44 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . Formé dans le délai imparti , le recours joint est également recevable ( art . 59 al . 1 OJ ) . 2 . A titre de " remarque préliminaire " , le demandeur mentionne que la frontière entre la violation des règles fédérales en matière de preuve et l ' appréciation arbitraire des faits est incertaine . Il sollicite que les griefs irrecevables de son recours en réforme soient convertis en griefs de recours de droit public ; il indique avoir annexé son recours en réforme au recours de droit public dans ce but . La conversion ne peut cependant concerner que le moyen de droit dans son ensemble ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , p . 30 n ° 24 ) . La conversion sollicitée par le demandeur est donc exclue .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

considérant : que la recourante n ' a pas versé l ' avance de frais dans les délais impartis , que le recours doit être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a et al . 2 LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht richtig ausgeführt hat , ist nach den allgemeinen , hier anwendbaren Grundsätzen des intertemporalen Rechts und des zeitlich massgebenden Sachverhalts ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) der umstrittene Anspruch auf eine Invalidenrente für die Zeit vor Inkrafttreten des ATSG am 1 . Januar 2003 auf Grund der damals gültig gewesenen Bestimmungen des IVG zu beurteilen ; demgegenüber ist hinsichtlich einer allfällig fortbestehenden Leistungspflicht ab 1 . Januar 2003 bis zum Zeitpunkt des Einspracheentscheids vom 30 . März 2004 ( als zeitlicher Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis ; BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweis ; vgl . auch BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) die Rechtslage unter der Herrschaft des ATSG massgebend ( vgl . zum Ganzen BGE 130 V 446 f . Erw . 1 . 2 . 1 und 1 . 2 . 2 , mit Hinweis auf BGE 130 V 329 ) . Nach denselben intertemporalrechtlichen Grundsätzen ist die Änderung des IVG vom 21 . März 2003 ( 4 . IVG - Revision ) anwendbar , soweit der nach ihrem Inkrafttreten am Januar 2004 verwirklichte Sachverhalt zu beurteilen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung : dass das Obergericht - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung des Beschwerdeführers - erwog , der an einer langjährigen . . . leidende , vorgängig bereits drei Mal im Psychiatriezentrum hospitalisierte , an der Verhandlung einen . . . Zustand . . . aufweisende Beschwerdeführer habe keine Krankheitseinsicht , sei daher nicht zur Medikamenteneinnahme bereit und müsse stationär behandelt werden , weil er bei sofortiger Entlassung sich selbst gefährden und eine unzumutbare Belastung für die Umgebung bedeuten würde , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass die bundesgerichtliche Überprüfung eines verfassungswidrig festgestellten Sachverhalts voraussetzt , dass in der Beschwerdeschrift die Verfassungsverletzung gerügt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen , 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) , d . h . neben der Erheblichkeit der gerügten Tatsachenfeststellungen dargelegt wird , inwiefern diese verfassungswidrig , namentlich unhaltbar sind , weil sie den Tatsachen klar widersprechen , auf einem offenkundigen Versehen beruhen oder sich sachlich nicht vertreten lassen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass Beschwerden nach Art . 72ff . BGG wie auch Verfassungsbeschwerden innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen sind ( Art . 100 Abs . 1 BGG bzw . Art . 117 BGG i . V . m . Art . 100 Abs . 1 BGG ) , dass der vorliegend angefochtene Beschluss am 23 . Mai 2007 an der von der Beschwerdeführerin angegebenen Adresse in Empfang genommen worden und die Beschwerdefrist daher am 22 . Juni 2007 ( Freitag ) abgelaufen ist , dass die Beschwerdeführerin ihre Beschwerden an das Bundesgericht erst am 25 . Juni 2007 und damit verspätet bei der Post aufgegeben hat , dass somit auf die offensichtlich unzulässigen Beschwerden nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass der Entscheid im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG bzw . nach Art . 117 BGG i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ergeht und das präsidierende Mitglied zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Streitgegenstand sind die gleichen Leistungen ( Spitex - Leistungen für die Zeit von Januar bis September 2009 ) , welche bereits im Urteil 8C_81 / 2010 zur Diskussion standen und deren Übernahme durch die Invalidenversicherung rechtskräftig verneint wurde . Streitig ist , ob die Leistungen stattdessen durch die obligatorische Krankenpflegeversicherung ( OKP ) zu übernehmen seien . 1 . 2 Das KVG ist noch in der bis Ende 2010 geltenden Form anwendbar , ohne die am 1 . Januar 2011 in Kraft getretene Neuregelung der Pflegefinanzierung ( AS 2009 3517 , 6847 ) . Es wird im Folgenden nach der hier anwendbaren Fassung zitiert . 2 . 2 . 1 Die OKP übernimmt die Leistungen , die der Diagnose oder Behandlung einer Krankheit und ihrer Folgen dienen ( Art . 25 Abs . 1 KVG ) . Diese Leistungen umfassen u . a . die Pflegemassnahmen , die bei Hausbesuchen auf Anordnung oder im Auftrag eines Arztes von zugelassenen Spitex - Organisationen durchgeführt werden ( Art . 25 Abs . 2 lit . a und Art . 35 Abs . 2 lit . e KVG ; Art . 51 KVV ) nach Massgabe der Art . 7 - 9a KLV ( Art . 33 Abs . 2 KVG , Art . 33 lit . b KVV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le montant de l ' indemnité journalière due au recourant à la suite de l ' accident du 19 juin 2010 , singulièrement sur le montant du gain assuré servant au calcul de l ' indemnité . 3 . 3 . 1 . Selon l ' art . 15 LAA ( RS 832 . 20 ) , les indemnités journalières et les rentes sont calculées d ' après le gain assuré ( al . 1 ) . Les bases de calcul dans le temps du gain assuré sont différentes pour l ' indemnité journalière et pour la rente ( art . 15 al . 2 LAA ) . Est réputé gain assuré pour le calcul des indemnités journalières le dernier salaire que l ' assuré a reçu avant l ' accident ( art . 15 al . 2 , première phrase ) , y compris les éléments de salaire non encore perçus et auxquels il a droit ( art . 22 al . 3 OLAA ; RS 832 . 202 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Beschwerde , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 113 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer auch den Rechtsöffnungsentscheid des Gerichtspräsidiums Bischofszell anficht , dass sich die Beschwerde als ebenso unzulässig erweist , soweit der Beschwerdeführer ( ohne jeden Beleg ) eine angeblich am 19 . November 2010 zustande gekommene aussergerichtliche Einigung der Parteien über einen Betrag von Fr . 5 ' 000 . - - behauptet , weil im bundesgerichtlichen Verfahren neue Vorbringen ausgeschlossen sind ( Art . 99 BGG ) , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Unterstellung , er sei in rasanter Fahrt unterwegs gewesen , verletze das Anklageprinzip . Die Rüge geht an der Sache vorbei , da der Beschwerdeführer nicht wegen Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit verurteilt worden ist . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , das zivile Polizeifahrzeug , das weder mit Blaulicht noch mit Sirene unterwegs gewesen sei , habe einen Lieferwagen rechts überholt . Dies sei eine grobe Verkehrsregelverletzung . Das Rechtsüberholmanöver seitens des Führers des zivilen Polizeifahrzeugs sei in keinem angemessenen Verhältnis zum angestrebten Zweck der Identifikation des fehlbaren Lenkers gewesen und deshalb unverhältnismässig . Die Videoaufzeichnung sei in strafbarer Weise erhoben worden . Sie sei daher gemäss Art . 141 Abs . 2 StPO nicht als Beweismittel verwertbar . Polizeibeamte , welche bei Erfüllung ihrer Aufgaben eine Rechtsverletzung begingen , könnten sich nicht auf Art . 14 StGB ( gesetzlich erlaubte Handlung ) berufen , wenn ihr Handeln unverhältnismässig sei . Dies sei hier der Fall . Der Lenker des Lieferwagens sei durch das Rechtsüberholmanöver seitens der Polizeibeamten nicht bloss abstrakt , sondern konkret gefährdet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse minimum de 30 ' 000 fr . , à laquelle l ' art . 74 al . 1 let . b LTF subordonne la recevabilité du recours en matière civile , n ' est pas atteinte en l ' espèce , puisque la contestation porte sur un montant de 18 ' 108 fr . 95 ( art . 51 al . 1 let . d LTF ) , et aucune des exceptions réservées à l ' art . 74 al . 2 LTF n ' entre en ligne de compte ici . Par conséquent , le jugement attaqué n ' est susceptible que du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision incidente relative à la récusation d ' un magistrat dans la procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . L ' auteur de la demande de récusation a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . L ' arrêt attaqué est rendu en dernière instance cantonale , au sens de l ' art . 80 LTF . Le recours a été déposé dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF et la conclusion tendant à l ' admission de la demande de récusation est recevable au regard de l ' art . 107 LTF . 2 . Le recourant voit un motif de récusation du Procureur Yves Nicolet dans le refus réitéré de ce magistrat de procéder aux mesures d ' instruction propres à établir que la plainte pénale serait tardive . Un tel refus , qui s ' écarterait d ' une décision judiciaire , consacrerait une violation du devoir du ministère public d ' instruire la cause tant à charge qu ' à décharge et démontrerait le parti pris de ce magistrat en faveur du plaignant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und am 1 . Juli 2003 die am 22 . März 2002 verabschiedete 3 . Teilrevision des Bundesgesetzes über die obligatorische Arbeitslosenversicherung und die Insolvenzentschädigung ( AVIG ) vom 25 . Juni 1982 - mit den jeweiligen neuen Verordnungsbestimmungen - in Kraft getreten . Das kantonale Gericht hat richtig erkannt , dass sich die Berechnung der bis Ende März 2002 in Frage stehenden Taggelder nach den bis Ende 2002 in Kraft gestandenen Bestimmungen richtet , und dass über die Rückerstattung im Rahmen des Einspracheentscheides vom 19 . Oktober 2004 gestützt auf Art . 95 Abs . 1 AVIG in Verbindung mit Art . 25 ATSG zu befinden ist . 1 . 2 Im Weiteren hat die Vorinstanz die Bestimmungen über die Rückforderung unrechtmässig bezogener Leistungen der Arbeitslosenversicherung ( Art . 95 Abs . 1 AVIG in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 ATSG ) und die dazu nach der Rechtsprechung notwendigen Voraussetzungen für ein wiedererwägungs - oder revisionsweises Zurückkommen auf die formell rechtskräftig verfügte oder formlos erfolgte Leistungszusprechung ( Art . 53 ATSG ; BGE 129 V 110 Erw . 1 . 1mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de la police des constructions , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Dans sa décision du 20 février 2004 , l ' intimé a refusé d ' examiner la demande de révision présentée par le recourant le 7 novembre 2003 . Malgré ce refus , confirmé dans la décision sur opposition du 16 juin 2004 , les premiers juges ont considéré qu ' en réalité , l ' office AI était concrètement entré en matière sur la demande de révision . En effet , avant de rendre la décision du 20 février 2004 , l ' administration avait soumis le dossier au docteur I . _ . Ensuite , lors de l ' opposition , elle avait interpellé le docteur T . _ . Ainsi , il n ' était pas nécessaire d ' examiner si l ' office AI avait à raison ou à tort refusé d ' examiner la demande de révision ( ATF 109 V 108 consid . 2b ) . Cela n ' est pas contesté devant la Cour de céans . Le litige porte sur le point de savoir si l ' invalidité du recourant s ' est modifiée - de manière à influencer son droit à la rente - entre le 12 mars 2003 , date de la décision initiale par laquelle un quart de rente lui a été accordé , et le 16 juin 2004 , date de la décision sur opposition litigieuse .