rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich im Sinne von Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG . Die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist daher grundsätzlich zulässig ( Art . 84 OG ) . b ) Die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde bestimmt sich ausschliesslich nach Art . 88 OG , unabhängig von der verfahrensrechtlichen Stellung , die der Beschwerdeführer im kantonalen Verfahren eingenommen hat ( BGE 123 I 279 E . 3b mit Hinw . ) . Gemäss Art . 88 OG steht das Recht zur Beschwerdeführung Bürgern und Korporationen bezüglich solcher Rechtsverletzungen zu , die sie durch allgemein verbindliche oder sie persönlich treffende Erlasse oder Verfügungen erlitten haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung der streitigen Leistungsansprüche nach Gesetz und Rechtsprechung massgebenden Grundlagen , namentlich die Voraussetzungen , unter denen eine Rente zu revidieren ist , zutreffend dargelegt ( Art . 53 Abs . 2 ATSG ; BGE 112 V 371 E . 2b S . 372 , 133 V 50 E . 4 . 1 S . 52 ) . Darauf wird verwiesen . 3 . Die Parteien sind sich zu Recht einig , dass als Rechtsgrundlage der hier umstrittenen Herabsetzung des Rentenanspruchs auf eine Rente im Umfang von 49 % einzig die Wiedererwägung der rechtskräftigen Verfügung vom 25 . Juni 2004 gemäss Art . 53 Abs . 2 ATSG in Betracht fällt . Streitpunkt ist , ob jene Verfügung mit Blick auf die Bemessung des Invaliditätsgrades zweifellos unrichtig war . Die Berichtigung im Falle zweifelloser Unrichtigkeit ist unbestrittenermassen als erheblich anzusehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision qui reconnaît sur le principe une responsabilité de la société recourante , mais renvoie la cause au juge de première instance pour qu ' il instruise les faits pertinents à la détermination de la quotité du dommage subi par la société intimée . Une telle décision est de nature incidente ( cf . arrêt 4A_632 / 2012 du 21 février 2013 consid . 2 . 1 ) . 1 . 1 . Pour des raisons d ' économie de procédure , la LTF restreint les possibilités de recours immédiat contre ce type de décision . Le justiciable doit en principe attendre la décision finale pour déférer la cause au Tribunal fédéral , qui n ' aura ainsi à statuer qu ' une seule fois sur la même affaire ( ATF 133 III 629 consid . 2 . 1 p . 631 ) . L ' art . 93 al . 1 LTF énonce deux hypothèses où un recours immédiat est néanmoins admissible : lorsque la décision incidente est susceptible de causer un préjudice irréparable ( let . a ) , ou lorsque l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale permettant d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . Le prononcé de renvoi ne cause généralement aucun dommage irréparable ; la recourante ne soutient pas le contraire . Entre donc en considération la seconde exception . 1 . 2 . L ' art . 93 al . 1 let . b LTF pose deux conditions cumulatives .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Eingaben der Beschwerdeführerin vom 26 . März und 13 . April 2012 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht werden , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthalten und sich die Versicherte nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht mit seinen Erwägungen im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 BGG unrichtig oder unvollständig festgestellt haben sollte , dass deshalb kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl der angefochtene vorinstanzliche Entscheid gemäss Verfügung des Bundesgerichts vom 27 . März 2012 nachgereicht worden ist , dass somit - ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung ( BGE 134 II 244 E . 2 . 4 S . 247 ) - auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Anträge stellt , die nicht Gegenstand des obergerichtlichen Beschlusses vom 15 . Mai 2012 bilden konnten und daher auch nicht Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein können , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Mit der Nichtigkeitsbeschwerde kann lediglich die Verletzung eidgenössischen Rechts geltend gemacht werden ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Unzulässig sind unter anderem Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Der Kassationshof ist an den von der kantonalen Behörde festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ; BGE 124 IV 53 E . 2 ; 123 IV 184 E . 1a ; je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer stellt den tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil verschiedentlich seine eigene Sicht entgegen ( Beschwerde , Ziff . B . III . 3 , 4 , 6 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 und 19 ) . Darauf ist nicht einzutreten . 2 . - Gemäss Art . 158 Ziff . 1 Abs . 1 StGB macht sich der ungetreuen Geschäftsbesorgung schuldig , wer auf Grund des Gesetzes , eines behördlichen Auftrages oder eines Rechtsgeschäfts damit beauftragt ist , Vermögen eines andern zu verwalten oder eine solche Vermögensverwaltung zu beaufsichtigen , und dabei unter Verletzung seiner Pflichten bewirkt oder zulässt , dass der andere am Vermögen geschädigt wird . Der Inhalt der Treuepflicht des Geschäftsbesorgers ergibt sich aus dem jeweiligen Grundverhältnis ( BGE 80 IV 243 E . 1 S . 246 f . ) . Für nach ZGB bestellte Vertreter ist er durch Gesetz festgelegt . Bei der ungetreuen Geschäftsbesorgung handelt es sich um ein Verletzungs - , nicht um ein Gefährdungsdelikt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid erging nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 , AS 2006 1205 ff . ) ; die Eingabe ist somit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen und zu erledigen ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Dies kann im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG geschehen , da sie sich als offensichtlich unbegründet erweist , soweit darauf überhaupt einzutreten ist , wie sich aus dem Nachfolgenden ergibt . 1 . Der angefochtene Entscheid erging nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 , AS 2006 1205 ff . ) ; die Eingabe ist somit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen und zu erledigen ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Dies kann im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG geschehen , da sie sich als offensichtlich unbegründet erweist , soweit darauf überhaupt einzutreten ist , wie sich aus dem Nachfolgenden ergibt . 2 . Streitgegenstand ist einzig die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht das Gesuch um Erlass vorsorglicher Massnahmen abgewiesen hat . Ausdrücklich nicht beanstandet wird , dass das Bundesverwaltungsgericht die von Bundesamt für Gesundheit entzogene aufschiebende Wirkung nicht wiederhergestellt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Entscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Sie kann als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegengenommen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde auf eine Berufung des Beschwerdeführers nicht eingetreten , weil die Erklärung des Rechtsmittels verspätet erfolgte ( act . 2 ) . Mit der Frage der Verspätung der Berufungserklärung befasst sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe vor Bundesgericht nicht . Er führt lediglich aus , es sei bedauerlich , dass über " eine glasklare Sache so viel Umtrieb investiert " werde , und verweist zur Beschwerdebegründung auf diverse Schreiben und die Urteile der Vorinstanzen vom 29 . Juni 2012 bzw . vom 3 . September 2012 ( act . 1 ) . Die Beschwerde genügt den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Auf eine Kostenauflage kann ausnahmsweise verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) Entscheid in einer Verwaltungssache und damit in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht , womit die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben ist . Die vom Verwaltungsgericht geschützte Entsorgungsverfügung schliesst das Verfahren ab , womit es sich um einen Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG handelt , und die Beschwerdeführerin ist als deren Adressatin befugt , ihn anzufechten . Sie rügt die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué , qui confirme une décision refusant sa mise en liberté provisoire , et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . La conclusion du recourant tendant à sa libération immédiate est par ailleurs recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . Celle , subsidiaire , tendant au renvoi de la cause au Tribunal d ' accusation pour nouvelle décision au sens des considérants est en revanche superflue dès lors que le renvoi n ' est que la conséquence d ' une annulation éventuelle ( ATF 112 Ia 353 consid . 3c / bb p . 354 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue en matière pénale et le recourant dispose de la qualité pour recourir ( cf . arrêt 6B_1035 / 2008 du 11 mai 2009 consid . 1 . 1 et 1 . 4 ) . Le recours en matière pénale est ainsi ouvert . 2 . Dans la mesure où le bordereau de pièces produit par le recourant contient des pièces nouvelles , celles - ci sont irrecevables ( art . 99 al . 1 LTF ) . 3 . Le recourant s ' en prend à l ' établissement des faits invoquant la violation de l ' interdiction de l ' arbitraire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 127 I 92 consid . 1 , 127 II 198 consid . 2 ) . La ricorrente critica l ' accertamento dei fatti e la valutazione delle prove su cui si basa la decisione impugnata . Queste censure sono proponibili nel ricorso di diritto pubblico , mentre non lo sarebbero nel ricorso per cassazione secondo l ' art . 268 e segg . PP ( DTF 123 IV 184 consid . 1a , 120 Ia 31 consid . 2b pag . 36 ) . Egualmente attraverso la via del ricorso di diritto pubblico , e non attraverso quella del ricorso per cassazione , devono essere fatte valere le censure riguardanti l ' art . 32 Cost . e la pretesa violazione diretta dei diritti garantiti dalla CEDU , che sono di natura costituzionale ( DTF 120 Ia 31 consid . 2b in fine e rinvii ) . Il ricorso di diritto pubblico è quindi ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer bog als Beifahrer seiner Freundin , die über keinen Führerausweis verfügte , im Rahmen einer Lernfahrt in eine Strasse ein , die an der betreffenden Stelle mit einem Wechselsignal beschildert war , welches im Tatzeitpunkt ein " Verbot für Motorwagen " anzeigte . Das Bezirksgericht Baden verurteilte ihn am 13 . Juni 2013 wegen Verletzung der Verkehrsregeln zu einer Busse von Fr . 100 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von einem Tag . Eine dagegen gerichtete Berufung wies das Obergericht des Kantons Aargau am 11 . März 2014 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Obergerichts vom 11 . März 2014 sei aufzuheben . Er sei freizusprechen . 2 . Der Beschwerdeführer macht wie schon im kantonalen Verfahren geltend , die Signalisation könne von vorausfahrenden und entgegenkommenden Fahrzeugen und von Süden her kommend zusätzlich von einer Mauer verdeckt werden . Während der fraglichen Lernfahrt sei das Signal denn auch bis zum Abbiegen vollständig verdeckt gewesen , so dass weder er noch die Fahrerin es gesehen hätten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 1 . Oktober 2010 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit abweisender Armenrechtsverfügung vom 3 . September 2010 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der ( wegen Nichtabholens bei der Post ) als am 11 . Oktober 2010 erfolgt geltenden Zustellung ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht in der Verfügung vom 28 . November 2011 erwog , die Beschwerde des Beschwerdeführers sei mit heutigem Entscheid als offensichtlich unbegründet abgewiesen worden , die Beschwerde sei von Vornherein aussichtslos gewesen , weshalb die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden könne , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die entscheidenden obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Verfügung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 23 . September 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 16 . September 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 400 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit Zustellung dieser Verfügung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zugunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer den verlangten Kostenvorschuss auch innerhalb der ihm gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den ( für den Fall eines Zahlungsauftrags ) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 61 LTF , les arrêts du Tribunal fédéral entrent en force dès leur prononcé . Cela signifie qu ' il n ' existe pas de voie de recours ou d ' opposition à leur encontre . Seule est envisageable une demande de révision , aux conditions des art . 121 et 123 LTF ( arrêt 1F_25 / 2013 du 14 août 2013 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der mit offensichtlicher Unrichtigkeit des vorinstanzlichen Entscheids begründete Antrag in der Beschwerde auf Wiedererwägung des Urteils U 460 / 07 vom 27 . April 2007 gestützt auf Art . 121 lit . b und d BGG ist unzulässig und darauf nicht einzutreten . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat festgestellt , der Versicherte sei seit dem Arbeitsunfall vom 2 . Juli 2002 zu 100 % arbeitsunfähig gewesen . Ab 24 . März 2003 habe noch eine Arbeitsunfähigkeit von 60 % bestanden . Daraus hat die Vorinstanz richtig gefolgert , dass Leistungsbeginn frühestens der 1 . Juli 2003 ( Art . 29 Abs . 2 IVG ) und demzufolge die Invaliditätsbemessung durch Einkommensvergleich ( Art . 28 Abs . 2 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ) auf diesen Zeitpunkt vorzunehmen ist ( BGE 129 V 222 ) . Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers konnte aufgrund von Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG der Anspruch auf eine Rente nicht vor dem 2 . Juli 2003 nach Ablauf eines Jahres seit dem Unfall entstehen . 2 . 2 Im Weitern hat die Vorinstanz festgestellt , unter Berücksichtigung der Unfallfolgen ( Vorderarm - und Handverletzung rechts ) sowie des Rückenleidens sei die Ausübung einer leidensangepassten Tätigkeit im Rahmen eines 80 % - Pensums zumutbar . Die Leistungseinschränkung von 20 % bestehe wegen des Reizsyndroms des Rückens . Ein psychischer Gesundheitsschaden mit Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit sei aufgrund der Akten nicht anzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 Le litige porte sur le droit du recourant à la prise en charge des frais de traitement découlant des troubles oculaires annoncés , singulièrement sur l ' existence d ' un lien de causalité entre ces troubles et l ' accident du 29 avril 2002 . 1 . 2 La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Conformément au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 445 ) , le droit litigieux doit être examiné à l ' aune des dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , pour la période courant jusqu ' à cette date , puis à celle de la nouvelle réglementation pour la période postérieure .