rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass der Präsident des Handelsgerichts des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 26 . November 2012 feststellte , dass bei der Beschwerdeführerin Mängel in der Organisation beständen und für diese anstelle des Verwaltungsrates einen Sachwalter einsetzte ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 8 . Januar 2013 datierte Eingabe einreichte , in der sie die Aufhebung des Entscheides des Handelsgerichts beantragte und um Beiordnung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes ersuchte ; dass von vornherein auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , soweit die Beschwerdeführerin Rügen im Zusammenhang mit dem Ausstandsgesuch gegen den Handelsgerichtspräsidenten erhebt , da insoweit der kantonale Instanzenzug nicht ausgeschöpft wurde ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe durch die Annahme des Vorsatzes bzw . Eventualvorsatzes Art . 18 StGB verletzt . 1 . 1 Ungetreue Geschäftsbesorgung im Sinne von Art . 158 Ziff . 1 StGB begeht unter anderem , wer aufgrund eines behördlichen Auftrags damit betraut ist , Vermögen eines anderen zu verwalten oder eine solche Vermögensverwaltung zu beaufsichtigen , und dabei unter Verletzung seiner Pflichten bewirkt oder zulässt , dass der andere am Vermögen geschädigt wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 30 novembre 2012 , l ' Autorité de recours en matière civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel a déclaré irrecevable une demande de récusation formulée par le recourant ; que l ' arrêt querellé relève que la demande de « récusation de l ' ensemble de la procédure » de divorce ne correspondait en effet à aucune institution juridique suisse et que , de surcroît , l ' autorité cantonale ne pouvait pas directement statuer sur une demande de récusation du premier juge , mais uniquement sur recours , contre une décision rendue à cet égard par ce dernier magistrat ; que les juges cantonaux soulignent également que c ' était à juste titre que le premier juge n ' avait pas statué sur la demande formulée par le recourant , tout en concluant que celui - ci disposait toujours de la faculté , s ' il l ' estimait utile , de déposer , devant la première instance , une demande de récusation dûment motivée fondée sur l ' art . 47 CPC ; qu ' en l ' espèce , le recours ne satisfait nullement aux exigences de motivation posées par les art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , le recourant ne s ' en prenant pas de manière compréhensible aux considérants de l ' arrêt entrepris ; que le recours doit en conséquence être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 ; 131 II 58 consid . 1 p . 60 , 137 consid . 1 p . 140 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale qui ne peut être attaquée par aucun autre moyen de droit , le présent recours de droit public est en principe recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public a une fonction purement cassatoire ( ATF 131 I 137 consid . 1 . 2 p . 139 et la jurisprudence citée ) . La nature cassatoire du recours de droit public ne s ' oppose toutefois pas à l ' annulation partielle de la décision attaquée , limitée à la question des frais et dépens ( cf . ATF 109 Ia 116 consid . 2d p . 120 ) . En revanche , la conclusion subsidiaire de la recourante , tendant à ce que le Tribunal fédéral lui indique de quelle manière elle aurait dû ou devrait procéder pour que la Commune de Bagnes examine la conformité de la construction érigée sur la parcelle n ° xxx , est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG haben staatsrechtliche Beschwerden die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darstellung darüber zu enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 125 I 71 E . 1c S . 76 ) . Der Beschwerdeführer muss sich mit der Begründung im angefochtenen Entscheid in verfassungsrechtlicher Hinsicht näher auseinander setzen ; auf bloss appellatorische Kritik tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 125 I 492 E . 2b S . 495 ) . Die vorliegende Beschwerde genügt diesen Anforderungen nicht in allen Teilen . Soweit darin der Sachverhalt ohne nähere Auseinandersetzung mit den Erwägungen des Entscheids des Kantonsgerichts bestritten wird , ist auf das Rechtsmittel nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Les conclusions de la demande tendent avant tout à faire constater le droit du demandeur à obtenir , pour lui - même , son épouse et son fils cadet , le paiement des primes d ' assurance - maladie de base par la défenderesse , du premier jour de sa retraite jusqu ' au décès de chaque membre du couple , respectivement jusqu ' à la fin de la formation ou les 25 ans du fils . Le demandeur conclut également au remboursement des primes échues entre le 1er décembre 2001 et le 31 juillet 2002 . Aux termes de l ' art . 36 al . 4 OJ , les prestations périodiques ont la valeur du capital qu ' elles représentent . Par simplification , il convient en l ' espèce de multiplier par vingt ( cf . art . 36 al . 5 OJ ) les primes d ' assurance - maladie de base du demandeur et de son épouse pour 2002 , ce qui aboutit à un résultat de 157 824 fr . ( [ 328 fr . 80 x 2 ] x 12 = 7891 fr . 20 ; 7891 fr . 20 x 20 = 157 824 fr . ) . Indépendamment de la prétention liée à l ' enfant , la valeur litigieuse dépasse déjà largement le seuil de 8000 fr . fixé à l ' art . 46 OJ pour la recevabilité du recours en réforme .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ mit Eingabe vom 15 . / 17 . Januar 2010 beim Bundesgericht Rechtsverweigerungsbeschwerde gegen das Departement Sicherheit und Justiz des Kantons Appenzell Ausserrhoden erhoben hat ; dass er geltend gemacht hat , es sei nicht nachvollziehbar , weshalb seine beim Departement eingereichte Beschwerde bis anhin nicht behandelt und seinem Begehren betreffend Besuch eines Weiterbildungskurses nicht stattgegeben worden sei ; dass das Departement Sicherheit und Justiz die fragliche Beschwerde inzwischen , mit Beschluss vom 28 . Januar 2010 , gutgeheissen und das Weiterbildungsgesuch zur Neubeurteilung an die Strafanstaltsleitung zurückgewiesen hat ; dass die vorliegende Rechtsverweigerungsbeschwerde somit gegenstandslos geworden ist ; dass gemäss Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG über die Kostenfolgen mit summarischer Begründung zu entscheiden ist ; dass danach die Kosten im Regelfall derjenigen Partei aufzuerlegen sind , die sich bei der Beurteilung des Rechtsstreites materiell im Unrecht befunden hätte ; dass es sich indes erübrigt , die vom Beschwerdeführer vorgetragenen Rügen im Hinblick auf den hier zu treffenden Kostenentscheid weiter zu prüfen , zumal für das vorliegende Verfahren ohnehin keine Gerichtsgebühr zu erheben und anderseits dem nicht anwaltlich vertretenen Beschwerdeführer praxisgemäss keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen im bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahren nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegenstand des Verfahrens vor Verwaltungsgericht war in materieller Hinsicht einzig die Frage der Übernahme der privaten Schulkosten für die Tochter der Beschwerdeführerin seit März 2000 durch die Stadt Uster ( angefochtener Entscheid E . 1b ) . Nicht zu beurteilen hatte das Verwaltungsgericht hingegen die Frage der Schul - oder Klassenzuteilung , die gemäss § 43 Abs . 1 lit . f des zürcherischen Gesetzes vom 24 . Mai 1959 über den Rechtsschutz in Verwaltungssachen ( Verwaltungsrechtspflegegesetz ; VRG ) nicht mit Beschwerde beim Verwaltungsgericht angefochten werden kann ( angefochtener Entscheid E . 1c ) . 1 . Gegenstand des Verfahrens vor Verwaltungsgericht war in materieller Hinsicht einzig die Frage der Übernahme der privaten Schulkosten für die Tochter der Beschwerdeführerin seit März 2000 durch die Stadt Uster ( angefochtener Entscheid E . 1b ) . Nicht zu beurteilen hatte das Verwaltungsgericht hingegen die Frage der Schul - oder Klassenzuteilung , die gemäss § 43 Abs . 1 lit . f des zürcherischen Gesetzes vom 24 . Mai 1959 über den Rechtsschutz in Verwaltungssachen ( Verwaltungsrechtspflegegesetz ; VRG ) nicht mit Beschwerde beim Verwaltungsgericht angefochten werden kann ( angefochtener Entscheid E . 1c ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung von " Art . 8 BV ( Rechtsgleichheitsgebot ) , Art . 11 BV ( Schutz der Kinder und Jugendlichen ) , Art . 19 BV ( Anspruch auf Grundschulunterricht ) , Art . 29 BV ( Allgemeine Verfahrensgarantien ) und Art . 62 BV ( Ausreichender Grundschulunterricht ) " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Versicherten haben sich in der Krankenpflegeversicherung an den Kosten der für sie erbrachten Leistungen zu beteiligen ( Art . 64 Abs . 1 KVG ) . Die Kostenbeteiligung besteht einerseits aus einem festen Jahresbetrag ( Franchise ) , andererseits aus einem Selbstbehalt von 10 % der die Franchise übersteigenden Behandlungskosten ( Art . 64 Abs . 2 KVG ) . Für Kinder wird keine Franchise erhoben , und es gilt die Hälfte des Höchstbetrages des Selbstbehaltes ( Art . 64 Abs . 4 Satz 1 KVG ) . b ) Nach Art . 62 Abs . 2 KVG und Art . 93 Abs . 1 KVV können die Versicherer neben der ordentlichen Krankenpflegeversicherung unter anderem die Versicherung mit wählbaren Franchisen ( nachfolgend : Franchisenversicherung ) anbieten , in welcher sich die Versicherten gegen eine Prämienermässigung stärker als in der ordentlichen Krankenpflegeversicherung an den Kosten beteiligen ( Art . 62 Abs . 2 lit . b KVG : " stärker als nach Artikel 64 [ KVG ] " ; Art . 93 Abs . 1 KVV : " höhere Franchise als nach Artikel 103 Absatz 1 [ KVV ] " ) . Für Kinder sind Franchisen von 150 , 300 oder 375 Franken zulässig ( Art . 93 Abs . 1 KVV ) . Je nach vereinbarter Franchise durften die Kinderprämien bis 31 . Dezember 1997 um höchstens 20 , 35 oder 40 Prozent reduziert werden ( altArt . 95 Abs . 2 KVV in der bis 31 . Dezember 1997 geltenden Fassung ) . Nach neuArt . 95 Abs . 2 KVV ( in der seit
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière civile n ' est recevable que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Lorsque la conclusion tend au paiement d ' une somme en monnaie étrangère , celle - ci doit être convertie en francs suisses selon le cours en vigueur au jour de l ' ouverture de l ' action ( cf . ATF 63 II 34 spéc . p . 35 ; BEAT RUDIN , in Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2008 , n ° 43 ad art . 51 LTF ; ANDREAS GÜNGERICH , in Bundesgerichtsgesetz ( BGG ) , 2007 , n ° 20 ad art . 51 LTF ) . Eu égard au montant total des conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( EUR 600 ' 317 , 60 ; cf . art . 51 al . 1 let . a et art . 52 LTF ) et au taux de change en cours le 9 mai 2007 ( EUR 1 = 1 , 6486 fr . ) , soit lors du dépôt de la demande au greffe , le seuil de 30 ' 000 fr . est manifestement atteint .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Juli 2012 reichte der Beschwerdeführer bei der Staatsanwaltschaft des Kantons Bern eine Strafanzeige wegen eines Artikels ein , den der Beschuldigte für eine im Kanton Bern erscheinende Zeitung verfasst hatte . Die Staatsanwaltschaft nahm das Verfahren am 30 . Mai 2013 nicht an die Hand . Dagegen reichte der Beschwerdeführer eine Beschwerde beim Obergericht des Kantons Bern ein . In seiner Stellungnahme dazu führte der Beschuldigte , der im Kanton Solothurn wohnt , unter anderem aus , die Gedankengänge des Beschwerdeführers erweckten den Eindruck eines pathologisch schizophrenen , unter Verfolgungswahn leidenden Gemüts . Wegen dieser Stellungnahme reichte der Beschwerdeführer erneut Strafanzeige wegen Ehrverletzung bei der Staatsanwaltschaft des Kantons Bern ein . In der Folge übernahm dieses Verfahren zuständigkeitshalber die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn . Diese nahm die Strafanzeige am 8 . Oktober 2013 nicht an die Hand . Dagegen erhob der Beschwerdeführer kantonale Beschwerde mit dem Antrag auf Einleitung einer Strafuntersuchung gegen den Beschuldigten . Das Obergericht des Kantons Solothurn wies die Beschwerde am 24 . Januar 2014 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht , das Geschäft sei an die Vorinstanz zurückzuweisen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmung über die Rentenrevision ( Art . 41 IVG ) und die praxisgemässen Voraussetzungen an eine anspruchsrelevante Änderung der tatsächlichen Verhältnisse sowie die in zeitlicher Hinsicht im Revisionsverfahren rechtserhebliche Vergleichsbasis ( BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis ; siehe auch BGE 112 V 372 Erw . 2b und 390 Erw . 1b sowie BGE 109 V 265 Erw . 4a ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Ergänzend ist darauf hinzuweisen , dass am 1 . Januar 2003 das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten ist . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : vom 22 . Januar 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wehrt sich gegen die Schuldsprüche der versuchten Vergewaltigung und der Nötigung . Er rügt eine willkürliche Beweiswürdigung , einen Verstoss gegen den Grundsatz " in dubio pro reo " und eine Verletzung des rechtlichen Gehörs . Die Vorinstanz erachte die Aussagen der Beschwerdegegnerin 2 als glaubhaft , seine Version der Ereignisse halte sie hingegen für widersprüchlich . Mit den Widersprüchen in den Aussagen der Beschwerdegegnerin 2 setze sie sich kaum auseinander . Es lägen indessen zahlreiche Umstände vor , welche bei objektiver Betrachtung Zweifel an den Schilderungen der Beschwerdegegnerin 2 weckten . Darauf bzw . auf seine diesbezüglichen Argumente gehe die Vorinstanz , wenn überhaupt , nur punktuell ein . Die Glaubhaftigkeit der Aussagen der Beschwerdegegnerin 2 sei ungeachtet seines im Untersuchungsverfahren und vor erster Instanz gestellten Antrags auf Einholung eines entsprechenden Gutachtens nie überprüft worden . Seine Darstellung der Ereignisse sei mindestens ebenso plausibel wie die Schilderungen der Beschwerdegegnerin 2 . Dennoch gehe die Vorinstanz von der für ihn ungünstigeren Version der Geschehnisse aus ( Beschwerde , S . 3 - 11 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde ist von zwei Personen im Namen der Beschwerdeführerin abgefasst worden . Die Beschwerdeführerin hat die Eingabe indessen auch persönlich unterschrieben . Die Eingabe erfüllt folglich die Formerfordernisse . 2 . Das Stadtrichteramt Zürich büsste die Beschwerdeführerin mit Strafbefehl vom 2 . April 2014 wegen Überschreitens der allgemeinen Höchstgeschwindigkeit mit Fr . 40 . - - . Auf eine Einsprache gegen den Strafbefehl trat das Bezirksgericht Zürich am 6 . Oktober 2014 infolge Verspätung nicht ein . Die dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 10 . April 2015 ab . Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , ein vernünftiges Urteil zu fällen . In einer Beschwerde ans Bundesgericht ist unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , dass und inwieweit dieser nach Auffassung der Beschwerdeführerin gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Dieser Bedingung genügt die vorliegende Beschwerde nicht . Darin wird einfach die Lebenssituation der Beschwerdeführerin dargestellt , ohne dass konkrete Rügen in Bezug auf die Verfügung des Obergerichts vom 10 . April 2015 vorgebracht würden . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 3 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden . Damit wird das nachträglich sinngemäss gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ( act . 6 ) gegenstandslos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 S ' il ne se plaint pas d ' une infraction qui l ' ait directement atteint dans son intégrité physique , psychique ou sexuelle , le lésé ne bénéficie pas du statut procédural de victime , au sens des art . 1 et 37 LAVI ainsi que 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , de sorte qu ' il n ' a pas qualité pour recourir au fond contre le refus des autorités de poursuite ou de jugement d ' exercer ou d ' admettre l ' action pénale . A moins qu ' il ne prétende qu ' on lui a dénié à tort le droit de porter plainte pour une infraction qui ne se poursuit pas d ' office ( cf . art . 81 al . 1 let . b ch . 6 LTF ) ou qu ' il ne dispose d ' un droit constitutionnel aux poursuites , le simple lésé , qui n ' a pas la qualité de victime au sens de la LAVI , a exclusivement vocation à obtenir l ' annulation d ' une décision relative à la conduite de l ' action pénale lorsque celle - ci a été rendue en violation de droits que la loi de procédure applicable ou le droit constitutionnel lui reconnaît comme partie à la procédure , si cette violation équivaut à un déni de justice formel ( cf . ATF 133 IV 228 consid . 2 p . 229 ss ; arrêt 6B_274 / 2009 du 16 février 2010 consid . 3 . 1 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recourant doit , à peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b et 117 LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . Lorsque la décision attaquée comporte plusieurs motivations indépendantes et suffisantes à sceller le sort du litige , il incombe dès lors au recourant , sous peine d ' irrecevabilité , de démontrer que chacune d ' elles est contraire au droit ( ATF 133 IV 119 consid . 6 . 3 p . 120 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen ( Art . 5 VwVG in Verbindung mit Art . 97 OG ) . Sodann unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemischtrechtliche Verfügungen bzw . ( auch ) auf unselbständiges kantonales Ausführungsrecht zum Bundesrecht gestützte Anordnungen sowie auf übrigem kantonalem Recht beruhende Anordnungen , die einen hinreichend engen Sachzusammenhang mit der im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Frage des Bundesverwaltungsrechts aufweisen ( BGE 128 I 46 E . 1b / aa S . 49 mit Hinweisen ) . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit dem die Baubewilligungspflicht für eine Nutzungsänderung verneint wird . Ob für ein Vorhaben eine Baubewilligungspflicht besteht , beurteilt sich nach Art . 22 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung ( RPG , SR 700 ) und nach dem kantonalen Recht , namentlich Art . 4 und 5 des Dekrets vom 22 . März 1994 über das Baubewilligungsverfahren ( Baubewilligungsdekret , BewD ; BSG 725 . 1 ) . Der entsprechende Entscheid unterliegt gemäss Art . 34 Abs . 3 RPG nur der staatsrechtlichen Beschwerde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

considérant : que , par décision du 18 novembre 2014 , la Vice - présidente de la Cour de justice du canton de Genève a renvoyé à A . _ et B . A . _ les demandes de récusation qu ' ils avaient déposées les 14 octobre et 13 novembre 2014 , ce en application de l ' art . 132 al . 3 CPC qui prescrit que les actes abusifs ou introduits de manière procédurière sont renvoyés à l ' expéditeur ; que , par acte du 15 décembre 2014 , A . _ et B . A . _ forment un recours en matière civile auprès du Tribunal fédéral contre cette décision , assorti d ' une demande de récusation du Président de la IIe Cour de droit civil von Werdt , et demandent également à être mis au bénéfice de l ' assistance judiciaire ; que la demande de récusation du Président von Werdt est sans objet , dans la mesure où il n ' est pas appelé à statuer dans la présente cause ; que , dans la mesure où les recourants font valoir un déni de justice formel dans leur recours , celui - ci est sans objet , dès lors que la cour cantonale a statué et motivé sa décision ; qu ' au surplus , le recours en matière civile ne satisfait aucunement aux exigences de motivation posées par les art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ;