rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht wies in seinem Urteil 6B_1152 / 2013 vom 28 . August 2014 mit Ausnahme des Einwands betreffend Verjährung der Geldwäscherei alle Vorbringen des Beschwerdeführers einschliesslich die Einwände gegen die Strafzumessung ab , soweit es darauf eintrat . Es erwog , dass die Geldwäscherei im Sinne von Art . 305 bis Ziff . 1 StGB im Zeitpunkt der Ausfällung des vorinstanzlichen Urteils vom 14 . August 2013 verjährt war und die Verurteilung des Beschwerdeführers wegen Geldwäscherei gemäss Art . 305 bis Ziff . 1 StGB daher aufzuheben ist ( Urteil 6B_1152 / 2013 E . 11 . 4 . 6 ) . Es wies darauf hin , daher werde sich die Vorinstanz im neuen Verfahren erneut mit der Strafzumessung befassen ( Urteil 6B_1152 / 2013 E . 13 . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Lorsque sont en jeu , comme c ' est le cas ici , des prestations en espèces ( indemnités journalières ) et en nature ( traitement médical ) de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral constate avec un plein pouvoir d ' examen les faits communs aux deux objets litigieux et se fonde sur ces constatations pour statuer , en droit , sur ces deux objets . En revanche , les faits qui ne seraient pertinents que pour statuer sur le droit aux prestations en nature ne sont revus que dans les limites définies par les art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ( SVR 2011 UV n ° 1 p . 1 , 8C_584 / 2009 consid . 4 ) . 3 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales ( art . 4 LPGA ; art . 6 al . 2 LAA en lien avec l ' art . 9 al . 2 OLAA ) et les principes jurisprudentiels applicables au litige , de sorte qu ' on peut y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten , sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Der Kassationshof ist im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde an den von der kantonalen Behörde festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer von einem abweichenden Sachverhalt ausgeht oder ihn ergänzt , kann auf die Beschwerde somit nicht eingetreten werden . 1 . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten , sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Der Kassationshof ist im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde an den von der kantonalen Behörde festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer von einem abweichenden Sachverhalt ausgeht oder ihn ergänzt , kann auf die Beschwerde somit nicht eingetreten werden . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , er sei zu Unrecht der Widerhandlung gegen Art . 19 Ziff . 1 Abs . 4 BetmG ( Beförderung von 500 Gramm Heroin ) schuldig gesprochen worden . Die Begründung für diesen Schuldspruch basiere auf einer völlig ungenügenden Beweislage .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 27 . August 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 10 . August 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 100 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der ( wegen Nichtabholens bei der Post ) als am 4 . September 2009 erfolgt geltenden Zustellung ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Dans son préavis , l ' OFAS considère que la créance en prestations d ' invalidité est devenue exigible seulement lorsque l ' AI a notifié à l ' assuré sa décision de rente . L ' autorité de surveillance est en effet d ' avis que ce n ' est qu ' à ce moment - là que l ' assuré a pu être fixé avec suffisamment de certitude sur les prétentions ( découlant de la LPP ) qu ' il pouvait faire valoir à l ' encontre de l ' institution de prévoyance , la décision de l ' AI lui ayant automatiquement ouvert le droit aux prestations minimales obligatoires de la LPP . Les recourants se sont partiellement ralliés au point de vue de l ' OFAS dans une seconde détermination .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die rechtzeitig eingereichte Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer vermögensrechtlichen Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , 75 Abs . 1 , 90 und 100 BGG ) . Die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist nicht erreicht . Eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) macht der Beschwerdeführer nicht geltend . Die Eingabe kann daher nicht als Beschwerde in Zivilsachen , sondern nur als subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) entgegengenommen werden . Dass der Beschwerdeführer seinen Schriftsatz als " Staatsrechtliche Beschwerde " bezeichnet , schadet nicht . 1 . 2 . Soweit der Beschwerdeführer beantragt , den erstinstanzlichen Entscheid des Bezirksgerichts oder andere , nicht näher bezeichnete Entscheide von " Vorinstanzen " aufzuheben , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten , denn vor Bundesgericht ist nur der Entscheid der letzten kantonalen Instanz anfechtbar ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant - actuellement détenu - dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est donc recevable . 2 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . La partie recourante peut cependant critiquer les constatations de faits si ceux - ci ont été établis de manière manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , en particulier en violation de l ' interdiction de l ' arbitraire consacrée à l ' art . 9 Cst . ( art . 105 al . 2 LTF ; ATF 139 II 404 consid . 10 . 1 p . 445 ; 138 I 49 consid . 7 . 1 p . 51 ) . La correction du vice doit en outre être susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Anspruchs auf eine Rente der Invalidenversicherung ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 114 V 313 Erw . 3a , 104 V 136 Erw . 2a und b ) , die Bedeutung einer rechtskräftigen Invaliditätsschätzung des Unfallversicherers für die IV - Stelle ( BGE 126 V 293 Erw . 2d ) und die kantonale Rechtsmittelinstanz ( BGE 126 V 295 f . Erw . 3b ) sowie den Rentenbeginn ( Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG ) und die Beschränkung der Rentennachzahlung bei verspäteter Anmeldung ( Art . 48 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 3 . Oktober 1997 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 489 consid . 3 , 462 consid . 2 p . 465 ) . 1 . 1 Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente susceptible de causer un dommage irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; ATF 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ) . La voie du recours contre une telle décision est déterminée par le litige principal ( arrêt 5A_491 / 2007 du 15 novembre 2007 consid . 1 . 2 ) . Dès lors que la cause pour laquelle l ' assistance judiciaire est requise se rapporte à une procédure de mesures provisionnelles fondée sur l ' art . 28c CC , c ' est - à - dire à une affaire civile non pécuniaire ( art . 72 LTF ; arrêt 5A_653 / 2008 du 3 novembre 2008 consid . 1 et les références ) , le recours en matière civile est ainsi recevable indépendamment de la question de la valeur litigieuse . Il en résulte que le recours constitutionnel est fermé ( art . 113 LTF ) . Le recourant n ' indique pas quel recours il entend exercer . L ' absence d ' intitulé ne nuit cependant pas à son auteur , pour autant que les conditions de recevabilité du recours dont la voie est ouverte soient remplies ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ; 133 II 396 consid . 3 . 1 p . 399 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . L ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 ha apportato numerose modifiche nel settore dell ' assicurazione malattie . Nel caso di specie rimane tuttavia applicabile l ' ordinamento in vigore fino al 31 dicembre 2002 , poiché da un punto di vista temporale sono di principio determinanti le norme in vigore al momento della realizzazione dello stato di fatto che deve essere valutato giuridicamente o che produce conseguenze giuridiche ( DTF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) . 1 . L ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 ha apportato numerose modifiche nel settore dell ' assicurazione malattie . Nel caso di specie rimane tuttavia applicabile l ' ordinamento in vigore fino al 31 dicembre 2002 , poiché da un punto di vista temporale sono di principio determinanti le norme in vigore al momento della realizzazione dello stato di fatto che deve essere valutato giuridicamente o che produce conseguenze giuridiche ( DTF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que , sur réquisition de trois créanciers , l ' Office des poursuites de Genève a émis , le 5 mars 2011 , les commandements de payer de trois poursuites ( n ° s 1 , 2 et 3 ) en validation de séquestre ( séquestres n ° s 4 , 5 et 6 ) obtenus contre la société E . _ SA et exécutés le 11 février 2010 sur les avoirs de celle - ci auprès de la Banque X . _ à Genève ; qu ' aussi bien les commandements de payer que les procès - verbaux des séquestres précités ont été traduits en anglais et notifiés le 1er octobre 2010 conformément à la Convention de La Haye du 15 novembre 1965 relative à la signification et la notification à l ' étranger des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale ( RS 0 . 274 . 131 ) à A . _ en personne , directeur de E . _ SA et détenu à l ' époque à la prison de Birmingham ( RU ) ; qu ' aucune opposition , ni aucune plainte n ' a été déposée contre ces commandements de payer ; que , le 10 novembre 2010 , les créanciers ont requis la continuation de ces poursuites par la conversion en saisies des séquestres ; que le procès - verbal de saisie des avoirs bancaires séquestrés a été traduit en anglais et notifié le 11 février 2011 conformément à la Convention de La Haye précitée ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Begründung , sie habe sich ( erst ) aufgrund des kassationsgerichtlichen Entscheids veranlasst gesehen , beim Bezirksgericht um Berichtigung des Protokolls nachzusuchen , und sie müsse das im Sinne ihres Begehrens berichtigte Protokoll als Beweismittel in das bundesgerichtliche Verfahren einbringen können , verlangt die Beschwerdeführerin , letzteres sei bis zum Entscheid über das Protokollberichtigungsbegehren zu sistieren . Art . 99 Abs . 1 BGG bestimmt , dass im Verfahren vor Bundesgericht neue Tatsachen und Beweismittel nur so weit vorgebracht werden dürfen , als erst der Entscheid der kantonalen Vorinstanz dazu Anlass gibt . Die Beschwerdeführerin übergeht , dass bereits das Obergericht in seinem zu ihren Ungunsten ausgefallenen Entscheid bei der Beurteilung der Frage , ob in der Verhandlung vom 5 . März 2007 eine Vereinbarung zwischen den Parteien zustande gekommen sei , dem Inhalt des bezirksgerichtlichen Verhandlungsprotokolls eine ausschlaggebende Bedeutung beigemessen hatte . War es aber somit entgegen ihrer Auffassung nicht erst der Entscheid des Kassationsgerichts , der Anlass gab , eine Berichtigung dieses Protokolls anzustreben , sind die Voraussetzungen zur Zulassung sich bei einer allfälligen Protokollberichtigung neu ergebender Tatsachen von vornherein nicht erfüllt . Es braucht unter diesen Umständen nicht erörtert zu werden , inwiefern eine nachträgliche Protokollberichtigung im Rahmen der erwähnten Bestimmung überhaupt berücksichtigt werden könnte . Das Ergebnis des von der Beschwerdeführerin eingeleiteten Protokollberichtigungsverfahrens ist nach dem Gesagten nicht abzuwarten , und das Sistierungsbegehren ist abzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Obwohl gemäss ausdrücklicher Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Entscheids eine Beschwerde ans Bundesgericht innert 30 Tagen eingereicht sein muss , wendet sich der Beschwerdeführer unmittelbar vor Ablauf der Frist ans Bundesgericht und ersucht um eine Fristerstreckung , da ihm bis dato die geeignete juristische Vertretung fehle . Die Frist von Art . 100 BGG ist indessen eine gesetzliche , die nicht erstreckt werden kann ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) . Folglich muss das Gesuch um Fristerstreckung abgewiesen werden . Da die Eingabe des Beschwerdeführers im Übrigen keinen Antrag und keine Begründung enthält , genügt sie den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Folglich ist darauf im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Auf eine Kostenauflage kann ausnahmsweise verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions . Il est dès lors recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et 34 al . 1 LAT dans sa teneur actuelle selon le ch . 64 de l ' annexe à la loi sur le Tribunal administratif fédéral . Aucun des motifs d ' exclusion prévu à l ' art . 83 LTF n ' est réalisé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil 2C_455 / 2013 vom 31 . Januar 2014 eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau betreffend Hundehaltung guthiess , auf die Erhebung von Gerichtskosten im bundesgerichtlichen Verfahren verzichtete und X . _ für das bundesgerichtliche Verfahren eine reduzierte Parteientschädigung zusprach ; dass es diesen Entscheid im Wesentlichen mit einer neuen , während der Litispendenz beim Bundesgericht eingetretenen Rechtslage begründete , wogegen es die Rechtslage zum Zeitpunkt der Verfahrenseinleitung und des Urteils des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau ausdrücklich als offen bezeichnete ; dass das Bundesgericht in E . 4 des genannten Urteils 2C_455 / 2013 festhielt , es bestehe aus diesem Grund keine Veranlassung , die Kosten des vorangegangenen Verfahrens ( vor Verwaltungsgericht ) anders zu verteilen ; dass X . _ mit Eingabe vom 5 . März 2014 ein Erläuterungsgesuch gestellt hat ; dass sie das Urteil 2C_455 / 2013 als unvollständig erachtet , da es sich lediglich zur Frage der vorinstanzlichen Kosten , nicht aber zur Frage der vorinstanzlichen Parteientschädigung äussere , zumal es in Klammern lediglich auf Art . 67 BGG und nicht auch auf Art . 68 Abs . 5 BGG verweise ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Das Beschwerdeverfahren vor dem Bundesgericht bestimmt sich daher nach dem Bundesgerichtsgesetz ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Am 1 . Januar 2007 sind auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches ( Erstes Buch ) und die revidierten Bestimmungen über die Einführung und Anwendung des Gesetzes ( Drittes Buch ) gemäss Bundesgesetz vom 13 . Dezember 2002 in Kraft getreten . Die Beschwerdeführerin hat die beurteilten Taten vor diesem Zeitpunkt , zwischen dem 22 . und 25 . Januar 2006 , begangen , und das angefochtene Berufungsurteil ist nach dem 1 . Januar 2007 ergangen . In dieser Konstellation ist gemäss Art . 2 StGB ( alte und neue Fassung ) das neue Recht anwendbar , wenn es für die Beschwerdeführerin das mildere ist . 2 . Die Beschwerdeführerin wendet sich ausschliesslich gegen die Strafzumessung . Die Vorinstanz hat diese nach neuem Recht vorgenommen , weil es im vorliegenden Fall den teilbedingten Strafvollzug erlaube und damit für die Beschwerdeführerin milder sei . Diese Beurteilung ist zutreffend und wird von der Beschwerdeführerin denn auch nicht beanstandet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die für einen Leistungsanspruch gegenüber der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) vorausgesetzten Erfordernisse der natürlichen ( vgl . BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 mit Hinweisen ) und adäquaten ( BGE 127 V 102 , 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) Kausalität des versicherten Unfallereignisses für die vorhandenen gesundheitlichen Schädigungen zutreffend dargelegt . Richtig wiedergegeben hat das kantonale Gericht auch die Rechtsprechung zum adäquaten Kausalzusammenhang zwischen einem Unfall und der in der Folge eintretenden psychischen Fehlentwicklung mit Einschränkung der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit ( BGE 115 V 133 ; vgl . auch BGE 123 V 99 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Gleiches gilt für die vorinstanzlichen Erwägungen zum im Sozialversicherungsrecht üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b mit Hinweisen ; SVR 2003 IV Nr . 11 S . 32 Erw . 1 ) sowie zum Beweiswert und zur Beweiswürdigung medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . S ' il ne se plaint pas d ' une infraction qui l ' ait directement atteint dans son intégrité physique , psychique ou sexuelle , le lésé ne bénéficie pas du statut procédural de victime , au sens des art . 1 , 37 LAVI et 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , et il n ' a dès lors pas qualité pour recourir au fond contre le refus des autorités de poursuite ou de jugement d ' exercer ou d ' admettre l ' action pénale . Il peut recourir exclusivement pour faire valoir que ces autorités lui auraient dénié à tort le droit de porter plainte si l ' infraction ne se poursuit pas d ' office ( art . 81 al . 1 let . b ch . 6 LTF ) ou qu ' elles auraient violé un droit que la loi de procédure applicable ou le droit constitutionnel lui reconnaît comme partie à la procédure , si cette violation équivaut à un déni de justice formel ( ATF 133 IV 228 et les références ; ATF 6B_540 / 2009 du 22 octobre 2009 consid . 1 . 7 . 2 , destiné à la publication ; arrêt 6B_733 / 2008 du 11 octobre 2008 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Unbestrittenermassen hat die Beschwerdeführerin die in Art . 105 Abs . 1 UVG vorgesehene , am 17 . Februar 1999 abgelaufene Einsprachefrist von 30 Tagen nicht eingehalten . Zu beurteilen ist , ob die Vorinstanz die von der SUVA mit Einspracheentscheid vom 7 . April 1999 erfolgte Verweigerung der beantragten Fristwiederherstellung zulässigerweise geschützt hat . Da somit einzig eine verfahrensrechtliche Frage und nicht unmittelbar die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zur Diskussion steht , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Zudem ist das Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht kostenpflichtig ( Umkehrschluss aus Art . 134 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 Erw 1 . 2 ) . 2 . 2 . 1 Die Frage nach dem Erlass der Rückerstattung zu viel ausbezahlter Taggelder der Arbeitslosenversicherung hat rechtsprechungsgemäss nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 Abs . 1 OG ( in der ab 1 . Juli bis 31 . Dezember 2006 gültig gewesenen Fassung ) zum Gegenstand ( vgl . BGE 122 V 134 E . 1 S . 136 ) . Das Gericht prüft daher nur , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .