rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Endentscheid in einer vermögensrechtlichen Zivilsache mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist zulässig . Die im obergerichtlichen Zwischenentscheid vom 25 . Mai 2010 beurteilte Frage der Erbenstellung der Beschwerdegegnerinnen kann mitangefochten werden . In rechtlicher Hinsicht sind alle Rügen gemäss Art . 95 f . BGG zulässig und das Bundesgericht wendet in diesem Bereich das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , was heisst , dass es behauptete Rechtsverletzungen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) mit freier Kognition prüft . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Wird eine Sachverhaltsfeststellung beanstandet , muss in der Beschwerdeschrift mit klar und detailliert erhobenen und soweit möglich belegten Rügen ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) dargelegt werden , inwiefern diese Feststellung offensichtlich unrichtig und damit willkürlich oder durch eine andere Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG zustande gekommen ist und inwiefern die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 127 E . 1 . 5 S . 129 f . ; 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le présent recours a trait à une contestation civile ( ATF 130 III 102 consid . 1 . 1 ; 129 III 415 consid . 2 . 1 ; 128 III 250 consid . 1a et les références ) . Le défendeur , comme associé autorisé à représenter la société en commandite , a une prétention déduite de l ' art . 583 al . 1 CO à procéder à la liquidation . Les juges précédents , à la requête du demandeur , ont révoqué , pour de justes motifs au sens de l ' art . 583 al . 2 CO , les pouvoirs du défendeur d ' opérer la liquidation de X . _ . L ' objet du différend porte sur un droit social du recourant et , partant , un droit privé subjectif ( ATF 69 II 33 consid . 2 confirmé à l ' ATF 119 II 119 consid . 3a p . 123 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) betreffend fürsorgerische Freiheitsentziehung . Er betrifft eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit , die in engem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht und demzufolge ohne Weiteres mit Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Der Beschwerdeführer war im kantonalen Verfahren Partei ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) . Er ist mit dem Gesuch um Entlassung nicht durchgedrungen und verfügt damit über ein schützenswertes Interesse an der Aufhebung des Entscheids ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Das Verwaltungsgericht hat beim Beschwerdeführer gestützt auf die Ausführungen des gerichtlichen Sachverständigen sowie des Klinikarztes eine paranoide Persönlichkeitsstörung mit querulatorischen Zügen festgestellt und deshalb auf einen Schwächezustand im Sinn von Art . 397a Abs . 1 ZGB erkannt . Des Weiteren hat es gestützt auf die gutachterlichen Ausführungen auf einen Fürsorgebedarf in Form der Behandlung der Geistesschwäche und einer festgestellten Alkoholabhängigkeit geschlossen und ferner angenommen , dass dem erforderlichen Fürsorgebedarf nur in einer Anstalt entsprochen werden kann . Schliesslich hat es die Psychiatrische Klinik als geeignete Anstalt im Sinn von Art . 397a Abs . 1 ZGB betrachtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die B . _ AG ( Beschwerdegegnerin ) vermittelt Versicherungsverträge . Ihr damaliger Agent C . _ bereitete für sie eine Vereinbarung mit A . _ ( Beschwerdeführer ) vor , die dieser am 8 . April 2003 unterschrieb . 1 . 1 Nach Ziffer 1 der Vereinbarung vom 8 . April 2003 wurde die als " Makler " bezeichnete Beschwerdegegnerin vom als " Kunde " bezeichneten Beschwerdeführer beauftragt , ihn im Zusammenhang mit dem Abschluss einer Versicherungspolice zu beraten und den Abschluss mit der Versicherungsgesellschaft zu vermitteln . Nach Ziffer 2 dieser Vereinbarung sollte die Beschwerdegegnerin vom Beschwerdeführer ein Beratungs - und Vermittlungshonorar von Fr . 3 ' 000 . - - erhalten , das mit dem Abschluss des Versicherungsvertrags gemäss Anhang entstehen sollte . Nach Ziffer 3 sollte die von der Versicherungsgesellschaft an die Beschwerdegegnerin ( Makler ) bezahlte Vermittlungsprovision auf das Honorar gemäss Ziffer 2 angerechnet werden , so dass der Beschwerdeführer ( Kunde ) unter Vorbehalt von Ziffer 4 nicht zur entsprechenden Zahlung verpflichtet sein sollte . Ziffer 4 bestimmt Folgendes : " Löst der Kunde innerhalb der nächsten 3 oder 4 Jahre ( egal aus welchen Gründen ) den Versicherungsvertrag gemäss Anhang auf und wird der Makler deswegen zur ganzen oder teilweisen Rückzahlung der Provision an die Versicherungsgesellschaft verpflichtet , hat der Kunde dem Makler das Beratungs - und Vermittlungshonorar ( bzw . bei nur teilweiser Stornierung der Provision der Versicherungsgesellschaft die entsprechende Differenz zum Beratungs - und Vermittlungshonorar ) zu bezahlen . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Ritenuto in fatto e considerato in diritto : che con scritto intitolato " ricorso individuale , di accertamento del caso e invio di atti e documenti " A . _ rileva che secondo l ' art . 17 cpv . 2 della legge ticinese di applicazione della legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale , del 16 maggio 1988 , la sospensione di una sanzione compete al Dipartimento di giustizia ; che questa norma , modificata il 19 dicembre 1994 ed entrata in vigore il 1 ° gennaio 1996 , recita ora che la sospensione di una sanzione compete al Dipartimento delle istituzioni , per cui , secondo il ricorrente , il Dipartimento di giustizia non sarebbe più competente al riguardo ; che , al dire del ricorrente , sia il Centro di legislazione e di documentazione , sia il Dipartimento delle istituzioni , sia il Consolato generale d ' Italia di Lugano si sarebbero rifiutati di trasmettergli la citata legge con le relative modifiche , impedendogli in tal modo di inoltrare un ricorso all ' autorità competente ; che il ricorrente chiede quindi al Tribunale federale d ' inviargli direttamente in Italia o tramite il Consolato svizzero di Milano , copia della citata legge , con tutte le modifiche avvenute dalla sua entrata in vigore , come pure quelle vigenti e quelle future ; ch ' egli postula altresì di essere posto al beneficio dell ' assistenza giudiziaria ; che non sono state chieste osservazioni al gravame ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ verstaute am 22 . Mai 2009 im Migros Claramarkt in Basel 70 Artikel im Gesamtwert von Fr . 300 . - - in vier von ihr mitgebrachte Einkaufstaschen , die sich in einem Einkaufswagen befanden . Den gefüllten Wagen steuerte sie an der Kassenreihe im ersten Stock vorbei . Sie begab sich zum Lift und fuhr mit diesem ins Parterre . Dort ging sie an einer weiteren Kasse vorbei und verliess das Gebäude mit dem Einkaufswagen durch die Drehtüre . Draussen wurde sie durch zwei Ladendetektivinnen angehalten . Gemäss ihren Angaben wollte sie beim Gemüsestand der Migros , der sich ausserhalb des Gebäudes befindet , noch Gemüse kaufen und den gesamten Einkauf bei der Aussenkasse bezahlen . Das Appellationsgericht des Kantons Basel Stadt verurteilte X . _ am 9 . Dezember 2011 im Appellationsverfahren wegen Diebstahls zu einer Geldstrafe von zehn Tagessätzen zu Fr . 60 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , sowie zu einer Busse von Fr . 200 . - - bzw . zwei Tagen Ersatzfreiheitsstrafe . X . _ führt Beschwerde beim Bundesgericht und beantragt , der Entscheid des Appellationsgerichts sei aufzuheben . Sie sei freizusprechen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Steuerverwaltung des Kantons Schwyz auferlegte X . _ am 25 . April 2012 eine Ordnungsbusse von je Fr . 6 ' 600 . - - für die kantonalen Steuern und die direkte Bundessteuer , weil er trotz Mahnung die Steuererklärung 2010 nicht rechtzeitig eingereicht hatte . Das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz bestätigte diese auf Beschwerde hin am 23 . Januar 2013 . X . _ erhebt " Einsprache " hiergegen und beantragt , die Ordnungsbussen seien gemäss der berichtigten Veranlagungsverfügung 2010 vom 13 . Februar 2013 festzulegen ( steuerbares Einkommen Kanton : Fr . 11 ' 000 . - - ; steuerbares Einkommen direkte Bundessteuer : Fr . 16 ' 800 . - - ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 1 BGG legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Im Übrigen wendet es das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen - also auch solche , die vor Bundesgericht nicht mehr aufgeworfen werden - zu untersuchen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision de plus - value est une décision fondée , en tout cas partiellement , sur le droit public fédéral , qui peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif en vertu de l ' art . 97 al . 1 OJ , en relation avec l ' art . 34 al . 1 LAT ( ATF 131 II 571 consid . 1 p . 573 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit à la rente de la recourante , en particulier sur le degré d ' invalidité qu ' elle présente . 1 . Le litige porte sur le droit à la rente de la recourante , en particulier sur le degré d ' invalidité qu ' elle présente . 2 . Ratione temporis , la loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 19 octobre 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . De même , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) , ne sont pas applicables ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . Dans la mesure où elles ont été modifiées par la novelle , les dispositions ci - après sont donc citées dans leur version antérieure au 1er janvier 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen zum Begriff der Hilflosenentschädigung und zu deren Anspruchsgrundlagen ( Art . 9 ATSG ; Art . 43bis Abs . 1 und 5 AHVG ; Art . 42 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 36 Abs . 2 IVV je in der bis 31 . Dezember 2003 geltenden , hier anwendbaren Fassung ; BGE 129 V 356 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt hinsichtlich der Beurteilung einer Neuanmeldung bei vorgängiger Ablehnung eines Anspruchs wegen fehlender Hilflosigkeit ( Art . 66bis Abs . 2 AHVV in Verbindung mit Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ; BGE 130 V 64 , 71 ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen zum Begriff der Hilflosenentschädigung und zu deren Anspruchsgrundlagen ( Art . 9 ATSG ; Art . 43bis Abs . 1 und 5 AHVG ; Art . 42 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 36 Abs . 2 IVV je in der bis 31 . Dezember 2003 geltenden , hier anwendbaren Fassung ; BGE 129 V 356 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt hinsichtlich der Beurteilung einer Neuanmeldung bei vorgängiger Ablehnung eines Anspruchs wegen fehlender Hilflosigkeit ( Art . 66bis Abs . 2 AHVV in Verbindung mit Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ; BGE 130 V 64 , 71 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . En général , les prescriptions sur la compétence font partie du droit de procédure , domaine réservé aux cantons en vertu de l ' art . 122 al . 2 Cst . Cette règle trouve toutefois sa limite dans le principe de la primauté du droit fédéral ( art . 49 Cst . ) . Selon la jurisprudence , l ' art . 253b al . 3 CO , appliqué en l ' espèce par la cour cantonale , se présente comme une véritable norme fédérale de compétence ( ATF 124 III 463 consid . 4b / dd p . 466 / 467 et les références ) . Sa violation peut donc donner lieu à un recours en réforme . 1 . 2 Sous l ' angle de la nature de l ' arrêt attaqué , le recours est recevable , que l ' on considère la décision cantonale comme finale au sens de l ' art . 48 OJ ( ATF 115 II 237 consid . 1b ; 130 III 136 consid . 1 . 1 p . 139 ) ou incidente au sens de l ' art . 49 OJ ( Poudret , COJ II , n . 1 . 1 . 4 . 2 ad art . 48 et n . 1 . 2 ad art . 49 ; Wurzburger , Les conditions objectives du recours en réforme au Tribunal fédéral , thèse Lausanne 1964 , p . 181 et 216 ; question laissée ouverte au consid . 1 non publié de l ' ATF 124 III 463 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 ll ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 LTF ) può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il ricorrente può censurare l ' accertamento dei fatti soltanto se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se , tuttavia , come in concreto , il ricorso è diretto contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione contro gli infortuni , può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . Per il resto , di regola il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione di cui al cpv . 2 ) e non è vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità inferiore .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) In seiner Eingabe an das Bezirksgericht führt der Beklagte aus , es hätten verschiedene Forderungen auf dem Verkaufsobjekt gelastet , zu deren Begleichung er den Kaufpreis verwendet habe , unter anderem " . . Fr . 155 ' 779 . 50 zur Deckung des Hypothekarkredits von Fr . 165 ' 000 . - - ( Fr . 150 ' 000 . - - durch Kurt Suter / Fr . 15 ' 000 . - - durch die Piato AG ) sowie Guthaben der Piato AG und Forderungen von Kurt Suter aus ev . Betrug in Zusammenhang mit Falschbeurkundung der tatsächlichen Baukosten gegen Übergabe des gesplitteten Schuldbriefs von Fr . 120 ' 000 . - - an die Käufer " . Anlässlich der Hauptverhandlung vor dem Bezirksgericht brachte der Beklagte vor , er habe mit dem strittigen Betrag offene Rechnungen der Klägerin getilgt . b ) In der Berufung an das Kantonsgericht stellt sich der Beklagte auf den Standpunkt , er habe mit seinen Vorbringen in der Eingabe an das Bezirksgericht sinngemäss die Verrechnung mit Forderungen erklärt , die ihm selbst gegen die Klägerin zustanden . Daher sei er nicht verpflichtet , den Betrag der Klägerin auszuhändigen . Das Kantonsgericht führt in seinem Entscheid als Hauptbegründung an , der Beklagte habe die Verrechnung nicht rechtsgenüglich erklärt . Nach Auffassung des Beklagten ist diese Begründung bundesrechtswidrig . Das Kantonsgericht stelle in Bezug auf die Verrechnung überhöhte Anforderungen an die Behauptungspflicht der Parteien und vereitle dadurch Bundesrecht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Zur Beschwerde legitimiert ist auf jeden Fall die vom Rundschreiben persönlich betroffene N . _ . Aus dieser Sicht ist auf die Beschwerde deshalb zumindest mit Bezug auf diese Beschwerdeführerin ohne weiteres einzutreten . Die Legitimation der IG Option 96 / 2000 braucht unter diesen Umständen nicht näher geprüft zu werden . 1 . Zur Beschwerde legitimiert ist auf jeden Fall die vom Rundschreiben persönlich betroffene N . _ . Aus dieser Sicht ist auf die Beschwerde deshalb zumindest mit Bezug auf diese Beschwerdeführerin ohne weiteres einzutreten . Die Legitimation der IG Option 96 / 2000 braucht unter diesen Umständen nicht näher geprüft zu werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 und Art . 81 Abs . 1 ) . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden . 2 . Nach § 58 Abs . 1 StPO kann Untersuchungshaft angeordnet bzw . aufrechterhalten werden bei Annahme eines dringenden Tatverdachts sowie bei Bejahung eines speziellen Haftgrundes ; zu den speziellen Haftgründen zählen namentlich die Fluchtgefahr und die Kollusionsgefahr ( § 58 Abs . 1 Ziff . 1 und 2 StPO ) . Die Untersuchungshaft ist aufzuheben , wenn ihre Voraussetzungen nicht mehr bestehen ; sie darf nicht länger dauern als die zu erwartende Freiheitsstrafe ( § 58 Abs . 3 StPO ) . Der Beschwerdeführer zieht das Vorliegen eines speziellen Haftgrundes nicht in Abrede . Hingegen erachtet er die Annahme des Tatverdachts als willkürlich . Er begründet dies mit dem Hinweis , die Beteiligung an aufgezeichneten Telefongesprächen habe weder durch seine eigenen Aussagen noch aufgrund von Konfrontationseinvernahmen bestätigt werden können , weshalb der Tatverdacht entfalle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale de dernière instance en matière de retrait du permis de conduire ( art . 24 al . 2 LCR ) . Le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 114 al . 1 OJ ) . En revanche , lorsque , comme en l ' espèce , le recours est dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , il est lié par les faits constatés dans l ' arrêt attaqué , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de la procédure ( art . 104 let . b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat den Beschwerdeführer in ihrem ersten Urteil vom 12 . Oktober 2004 zu 4 1 ⁄ 2 Jahren Zuchthaus verurteilt . Sie musste nach Wegfall des Schuldspruchs wegen sexueller Nötigung die Strafe neu bemessen . Sie hatte dabei auch zu prüfen , ob das in der Zwischenzeit in Kraft getretene neue Sanktionenrecht im konkreten Fall milder als das alte Recht sei . 1 . 1 Die Vorinstanz legt ihrer Strafzumessung die in Rechtskraft erwachsenen Schuldsprüche des Urteils des Kreisgerichts II Biel - Nidau vom 11 . März 2004 zugrunde . Dieses verurteilte den Beschwerdeführer wegen teilweise qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz durch Verkauf und Gehilfenschaft zum Verkauf von Heroin , wegen Konsums einer unbestimmten Menge Heroingemisch und Cannabis , des Führens eines Personenwagens in angetrunkenem Zustand , des Überschreitens der allgemeinen Höchstgeschwindigkeit innerorts sowie des fahrlässigen Überlassens eines Personenwagens an eine Person ohne gültigen Führerausweis .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) . Un tel grief ne peut donc être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bringt vor , er habe stets erklärt , dass ein gemeinsamer Tatentschluss gefehlt und er nicht gewollt habe , dass sein Bruder in den Kampf eingreife . Der Flaschenschlag dürfe ihm nicht zugerechnet werden . Die Vorinstanz nehme an , dadurch , dass er dem Geschädigten noch Fusstritte versetzt habe , habe er sich die Tat seines Bruders zu eigen gemacht . Diese Anerkennung eines dolus subsequens verletze Bundesrecht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' arbitraire dans l ' établissement des faits ( art . 9 Cst . ) . 1 . 1 Le Tribunal fédéral est un juge du droit . Il ne peut revoir les faits établis par l ' autorité précédente que si ceux - ci l ' ont été de manière manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire . On peut renvoyer , sur la notion d ' arbitraire , aux principes maintes fois exposés par le Tribunal fédéral ( voir par ex : ATF 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ; 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ; 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 / 5 ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) . En bref , pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement si le recours dont il est saisi doit être traité comme un recours de droit administratif ou comme un recours de droit public ( ATF 118 Ib 326 consid . 1 p . 329 ) . Il est dès lors sans importance que le recourant n ' ait pas précisé dans son mémoire la voie de droit qu ' il entendait utiliser . Le recours de droit public ayant un caractère subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ) , il convient d ' examiner d ' abord le présent recours en tant que recours de droit administratif . Au demeurant , seules ces deux voies de droit entrent en ligne de compte dans le cas particulier . 1 . 2 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit .