rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin erhebt Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und - für den Fall , dass diese nicht zulässig sein sollte - subsidiäre Verfassungsbeschwerde . Das erstgenannte Rechtsmittel steht nach Art . 83 lit . f BGG im Gebiet der öffentlichen Beschaffungen nur zur Verfügung , wenn der geschätzte Wert des zu vergebenden Auftrags näher bezeichnete Schwellenwerte erreicht und sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt . Es obliegt gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG dem Beschwerdeführer darzulegen , dass diese beiden Voraussetzungen erfüllt sind ( BGE 133 II 396 E . 2 . 2 S . 399 ) . In der eingereichten Rechtsschrift wird mit Blick auf das zweite der angeführten Erfordernisse lediglich auf die praktischen Konsequenzen verwiesen , welche die Verweigerung der aufschiebenden Wirkung im angefochtenen Entscheid haben könnte . Dieser Umstand allein belegt nicht , dass der Streitgegenstand eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung berührt . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher nicht einzutreten . Das Rechtsmittel kann indessen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegengenommen werden , da die Voraussetzungen dafür erfüllt sind ( vgl . Art . 113 ff . BGG sowie aus der Rechtsprechung Urteil 2D_40 / 2008 vom 19 . Mai 2008 , E . 1 . 2 und 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire en matière de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 al . 1 et 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours en matière civile peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc également être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil , ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) , betrifft die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung gestützt auf Art . 27 Abs . 1 BüG , somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der Einbürgerung . Die Beschwerdeführerin hat sich am Verfahren vor der Vorinstanz beteiligt und ist beschwerdelegitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Voraussetzungen der Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung nach Art . 41 Abs . 1 BüG seien nicht erfüllt . Sie rügt zudem eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör nach Art . 29 Abs . 2 BV , weil das Bundesverwaltungsgericht eine Einvernahme der Kinder des geschiedenen Ehemanns aus einer ersten Ehe und dessen damaliger Ehefrau abgelehnt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Aus den Erwägungen : 1 . - a ) Das Obergericht führt aus , gemäss Art . 8a Abs . 3lit . c SchKG gäben die Betreibungsämter Dritten von einerBetreibung keine Kenntnis , wenn der Gläubiger dieBetreibung zurückgezogen habe . Aus den Materialien zurGesetzesrevision gehe hervor , dass ursprünglich auch dieIdee bestanden habe , in diese Bestimmung die Bezahlung derForderung während des Einleitungsverfahrens aufzunehmen . Dies sei jedoch schliesslich unterlassen worden ( vgl . Hinweis bei JAEGER / WALDER / KULL / KOTTMANN , Bundesgesetz überSchuldbetreibung und Konkurs , 4 . Auflage 1997 , N . 2 zu Art . 8a ) . Dies sei - e contrario - ein klarer Hinweis darauf , dass mit der heutigen Formulierung die Bezahlung und deranschliessende Rückzug durch den Gläubiger nicht dazuführe , dass Dritten keine Auskunft über die Betreibung mehrerteilt werde . Dies sei auch deshalb wichtig , weil dieBezahlung einer Betreibungsforderung zur Folge habe , dassdie Betreibung als durch Bezahlung erledigt registriertwerde . Die Gläubiger seien in aller Regel an derAufrechterhaltung des Eintrags der Betreibung nicht mehrinteressiert , wenn ihre Forderung beglichen worden sei . Käme der Schuldner - wie im vorliegenden Fall - durch dieRückzugserklärung in den Genuss von Art . 8a Abs . 3 lit . cSchKG , würde dem Missbrauch Tür und Tor geöffnet . DieVorinstanz fährt fort , solches widerspräche jedoch nichtnur dem Sinn des Gesetzes , sondern sei auch begrifflichausgeschlossen . Eine durch Zahlung erledigte Betreibungkönne nämlich - da sie eben erledigt sei - gar nicht mehrzurückgezogen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 ; 134 III 115 E . 1 S . 117 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 BGG ) betreffend einen Prozesskostenvorschuss ( sog . Provisio ad litem ) und subsidiär unentgeltliche Rechtspflege . Die Pflicht des Staates , der mittellosen Partei für einen nicht aussichtslosen Prozess die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren , ist subsidiär gegenüber der familienrechtlichen Unterhalts - und Beistandspflicht . Der Anspruch auf einen Prozesskostenvorschuss gegenüber dem Ehegatten geht demnach dem Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege vor ( BGE 138 III 672 E . 4 . 2 . 1 S . 674 ) . Vorliegend ist damit in erster Linie der Anspruch der Beschwerdeführerin auf einen Prozesskostenvorschuss zu prüfen ; auf das subsidiäre Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist gegebenenfalls später zurückzukommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat , ausser wenn diese Feststellung offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die massgeblichen Rechtsgrundlagen zur Verzugszinspflicht von Selbstständigerwerbenden für fällige Beitragsforderungen ( Art . 41bis Abs . 1 lit . f und Abs . 2 AHVV ) sowie zur Höhe und Berechnung des Zinssatzes ( Art . 42 Abse . 2 und 3 AHVV ) zutreffend dargelegt . Diese Bestimmungen sind auch nach Inkrafttreten des ATSG weiterhin anwendbar ( BGE 134 V 202 E . 1 S . 204 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 21 . Februar 2012 beim Handelsgericht des Kantons Zürich gegen die Beschwerdegegnerin Klage einreichte mit der er sich insbesondere gegen die Gültigkeit der Beschlüsse der GV vom 4 . Oktober 2011 wandte ( vgl . Urteile 4A_626 / 2012 vom 28 . Januar 2013 ; 4A_657 / 2014 vom 5 . Januar 2015 ) ; dass das Handelsgericht die dem Beschwerdeführer mit Beschluss vom 1 . November 2013 gewährte unentgeltliche Rechtspflege nach Eingang der Klageantwort mit Beschluss vom 7 . November 2014 für den weiteren Prozessverlauf entzog und ihm eine einmalige Frist bis 12 . Januar 2015 ansetzte , um einen zusätzlichen Vorschuss für die Gerichtskosten von Fr . 19 ' 000 . - - und eine Sicherheit von Fr . 18 ' 000 . - - für die Parteientschädigung zu leisten ; dass das Handelsgericht davon ausging , der Erfolg der Klage hänge vom Nachweis der Aktionärsstellung von C . _ ab bzw . vom lückenlosen Nachweis der geltend gemachten Übertragungs - bzw . Abtretungskette der 200 Namenaktien der Beschwerdegegnerin , da diesfalls die Beschlüsse der Generalversammlung vom 4 . Oktober 2011 von Nichtaktionären gefasst worden seien ; dass das Handelsgericht zum Schluss kam , aufgrund neuer im Recht liegender Urkunden sowie aufgezeigter und auch bei Prozessfortgang nicht mehr auflösbarer Widersprüche sei der Beschwerdeführer nicht in der Lage zu belegen , dass C . _ Alleinaktionär der Beschwerdegegnerin sei , weshalb die Klage als aussichtslos erscheine ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin wurde mit Verfügung vom 23 . Juni 2009 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 14 . Juli 2009 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Auf die Verfügung reagierte sie nicht rechtzeitig . Aus diesem Grund wurde ihr mit Verfügung vom 21 . Juli 2009 die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Zahlung des Kostenvorschusses angesetzt bis zum 31 . August 2009 , ansonsten das Bundesgericht auf das Rechtsmittel nicht eintrete . Am 4 . September 2009 stellte sie ein Gesuch um Nachfrist zur Vorschussleistung ( act . 16 ) . Das Gesuch ist verspätet , weshalb darauf nicht eingetreten werden kann . Im Übrigen ist ihr Vorbringen , sie habe schon am 22 . Juni 2009 geschrieben , dass sie keinen Kostenvorschuss zahlen könne , mutwillig . In ihrer Eingabe vom 22 . Juni 2009 ( vgl . act . 5 ) befasst sich die Beschwerdeführerin mit ihrer finanziellen Situation nicht . Und auch in ihren Eingaben vom 18 . Juli und 24 . August 2009 ( act . 13 und 14 ) wird kein förmliches Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gestellt . Auf die Beschwerde ist mangels Leistung des Kostenvorschusses im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Streitig und zu prüfen ist einzig die Höhe der Integritätsentschädigung . b ) Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Anspruch auf Integritätsentschädigung ( Art . 24 Abs . 1 UVG ; Art . 36 Abs . 1 UVV ) , zu deren Abstufung nach der Schwere des Integritätsschadens ( Art . 25 Abs . 1 UVG und Anhang 3 zur UVV , basierend auf Art . 36 Abs . 2 UVV ) und zur Bedeutung der von der medizinischen Abteilung der SUVA erarbeiteten weiteren Bemessungsgrundlagen in tabellarischer Form ( sog . Feinraster ; BGE 124 V 32 Erw . 1c ) zutreffend dargelegt . Richtig wiedergegeben wurde auch die Rechtsprechung zum Beweiswert und zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten im Allgemeinen ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; vgl . auch BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 ) sowie solcher versicherungsinterner Ärztinnen und Ärzte im Besonderen ( BGE 122 V 161 f . Erw . 1c ; siehe auch BGE 125 V 353 f . Erw . 3b / ee mit Hinweis ) . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass gemäss Art . 36 Abs . 4 UVV voraussehbare Verschlimmerungen des Integritätsschadens angemessen berücksichtigt werden ( Satz 1 ) ; Revisionen sind nur im Ausnahmefall möglich , wenn die Verschlimmerung von grosser Tragweite und nicht voraussehbar war ( Satz 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . Eu égard à l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs soulevés . Le recourant doit par conséquent critiquer les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit ( ATF 140 III 86 consid . 2 p . 88 s . ) . De plus , le Tribunal fédéral n ' examine la violation de droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ) . Le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . Il n ' entre ainsi pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ) . 2 . Le recourant conteste sa condamnation pour discrimination raciale au sens de l ' art . 261 bis al . 1 CP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass das Mietgericht Zürich den Beschwerdeführer in einem von diesem eingeleiteten Verfahren mit Beschluss vom 27 . August 2015 zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 11 ' 100 . - - verpflichtete ( Verfahren MB150027 ) ; dass das Mietgericht Zürich dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 22 . September 2015 eine Nachfrist von fünf Tagen zur Leistung des Kostenvorschusses ansetzte , verbunden mit der Androhung , bei Säumnis werde auf die Klage nicht eingetreten ; dass das Obergericht des Kantons Zürich auf eine vom Beschwerdeführer gegen diese Verfügung vom 22 . September 2015 erhobene Beschwerde mit Beschluss vom 15 . Oktober 2015 nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 21 . November 2015 erklärte , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Zürich vom 15 . Oktober 2015 mit Beschwerde anfechten zu wollen ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des kantonalen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten , soweit sie sich gegen Ziff . 1 der angefochtenen Verfügung richtet . Das Gesuch der Beschwerdegegnerin um Anweisung an den Arbeitgeber wurde damit von der Vorinstanz zur Zeit abgewiesen . Soweit der Beschwerdeführer im kantonalen Verfahren obsiegt hat , steht ihm kein rechtlich geschütztes Interesse an der Überprüfung der Verfügung zu ( BGE 133 III 421 E . 1 . 1 ) . 2 . Ebenfalls nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit sie sich gegen Ziff . 3 der angefochtenen Verfügung richtet . Zwar folgte die Vorinstanz dem Beschwerdeführer hier nicht und hiess das Gesuch der Beschwerdegegnerin um Anweisung an den Arbeitgeber gut für den Fall , dass die laufenden Unterhaltsbeiträge bis zum festgesetzten Termin nicht bezahlt würden . Der Antrag auf Aufhebung wird indes vom Beschwerdeführer mit keinem Wort begründet . Damit kann auch offen bleiben , ob es sich bei der Anweisung an den Schuldner nach Art . 177 ZGB um eine vorsorgliche Massnahme handelt , welche vom Bundesgericht nur beschränkt überprüft werden kann ( Art . 98 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité supérieure du canton statuant en dernière instance et sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une cause de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a en outre qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 1 . 2 L ' art . 99 al . 2 LTF déclare irrecevable toute conclusion nouvelle , c ' est - à - dire toute conclusion qui n ' aurait pas été soumise à l ' autorité précédente et qui tend , par conséquent , à élargir l ' objet du litige . Il est ainsi exclu de demander davantage ou autre chose que ce qui figure dans les dernières conclusions prises devant l ' autorité précédente . Il n ' est donc pas possible d ' augmenter les conclusions , de les modifier ou d ' en ajouter de nouvelles ( arrêt 9C_172 / 2011 du 22 août 2011 consid . 2 . 1 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par contrat du 21 juillet 1998 , A . _ et divers membres de sa famille ont vendu à une banque espagnole , B . _ , la totalité de leur participation majoritaire au capital - actions de la banque brésilienne C . _ , pour le prix symbolique de un réal brésilien . Une assemblée générale extraordinaire des actionnaires a assaini le bilan , qui était grevé de lourdes pertes , par une réduction du capital social à un réal ; la nouvelle actionnaire a ensuite reconstitué le capital à un milliard de réaux par un apport correspondant . En mars 2000 , devenu une filiale de cette actionnaire , l ' établissement a adopté la raison sociale D . _ . Sur la base d ' un rapport de l ' autorité de surveillance des activités bancaires au Brésil , A . _ est soupçonné d ' avoir détourné une part considérable des actifs de C . _ alors qu ' il en présidait le conseil d ' administration , entre juillet 1997 et juin 1998 , par le biais de prêts fictifs accordés sans aucune garantie effective et en violation des règles internes de la banque . Une enquête pénale est ouverte contre lui au Brésil . Plusieurs des transferts de fonds dénoncés par l ' autorité de surveillance mettent en cause des comptes bancaires ouverts à Genève , de sorte que les autorités judiciaires de ce canton ont elles aussi ouvert une enquête pénale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer begründet seinen Antrag damit , der ausgeprägt interdisziplinäre Charakter seiner medizinischen Problemlage gebiete eine polydisziplinäre Begutachtung . Es lägen mehrere neue Diagnosen aus dem Gebiet der Inneren Medizin , der Neurologie / Orthopädie und der Psychiatrie vor . Die Begründung des Regionalen Ärztlichen Dienstes ( RAD ) und der Beschwerdegegnerin , wegen Fehlens neuer Diagnosen auf neurologischem Gebiet sei eine polydisziplinäre Begutachtung nicht nötig , sei willkürlich . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) , die Voraussetzungen des Anspruchs auf eine Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG in der vorliegend anwendbaren , bis 30 . Juni 2001 gültig gewesenen Fassung ) , die Rentenrevision ( Art . 22 UVG ; BGE 119 V 478 Erw . 1b / aa mit Hinweisen ; RKUV 1989 Nr . U 65 S . 71 Erw . 1c ) und die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 112 V 390 Erw . 1b , 109 V 265 Erw . 4a , je mit Hinweisen ) sowie die Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Ermittlung des Invaliditätsgrades ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 107 V 20 Erw . 2b ; vgl . auch BGE 125 V 261 Erw . 4 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 2 . Februar 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .