rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer hat nach dem 1 . Januar 2007 und damit nach dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG , vom 17 . Juni 2005 , SR 173 . 110 ) Beschwerde erhoben . Da der angefochtene Entscheid indessen vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG nach dem bisher geltenden Bundesrechtspflegegesetz . Der Beschwerderdeführer hat daher zu Recht staatsrechtliche Beschwerde erhoben . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Haftentscheid ist diese zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten , wozu er befugt ist ( Art . 88 OG ) . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Durch Zeitablauf gegenstandslos geworden ist die Rüge , die im angefochtenen Entscheid bis zur Schlusseinvernahme vom 25 . Januar 2007 angesetzte Sperrfrist für die Einreichung eines neuen Haftentlassungsgesuchs sei verfassungswidrig . Da die Schlusseinvernahme entgegen den Ausführungen in der staatsrechtlichen Beschwerde wie vorgesehen an diesem Datum stattgefunden haben soll , ergeben sich auch keine Auslegungsprobleme , der Beschwerdeführer ist nach dem angefochtenen Entscheid klarerweise ab dem 26 . Januar 2007 wieder berechtigt , ein Haftentlassungsbegehren zu stellen . Zur Zulässigkeit von derartigen Sperrfristen hat sich das Bundesgericht bereits in BGE 126 I 26 grundsätzlich geäussert , weshalb kein Grund besteht , auf die vorliegende Rüge trotz des weggefallenen aktuellen Rechtsschutzinteresses einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die türkischen Staatsangehörigen A . _ ( geb . 1977 ) und B . _ heirateten im April 2002 in ihrer Heimat . Im Februar 2003 wurde der gemeinsame Sohn C . _ geboren . Nachdem das im März 2004 gestellte Gesuch um Nachzug von A . _ zu seiner in der Schweiz niedergelassenen Ehefrau bewilligt worden war , reiste dieser im Juli 2004 in die Schweiz ein . In der Folge erhielt er eine Aufenthaltsbewilligung , welche zuletzt bis zum 31 . Dezember 2007 verlängert wurde . Mit Verfügung vom 12 . Januar 2007 widerrief das Departement des Innern des Kantons Solothurn , Abteilung Ausländerfragen , die Aufenthaltsbewilligung von A . _ und forderte ihn auf , das Kantonsgebiet bis zum 31 . März 2007 zu verlassen . Die hiergegen erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn mit Urteil vom 24 . April 2007 ab . A . _ beantragt dem Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 24 . Mai 2007 , das Urteil des Verwaltungsgerichts sowie die vorangehende Verfügung des Departements aufzuheben . Das kantonale Departement sowie das Verwaltungsgericht ersuchen um Abweisung der Beschwerde , soweit darauf eingetreten werden könne . Das Bundesamt für Migration stellt den Antrag , die Beschwerde abzuweisen . Der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung hat der Beschwerde mit Verfügung vom 30 . Mai 2007 antragsgemäss die aufschiebende Wirkung zuerkannt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr beantragt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides , kann darauf nicht eingetreten werden . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr beantragt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides , kann darauf nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Seules ont qualité pour former un recours en matière pénale au Tribunal fédéral les personnes qui justifient d ' un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( cf . art . 81 al . 1 let . b LTF , a contrario ) . Un intérêt de fait ne suffit pas . 1 . 1 La loi pénale de fond ne confère pas au lésé un droit à l ' application des peines et mesures qu ' elle prévoit . L ' action pénale appartient exclusivement au ministère public , qui est dès lors , sous réserve d ' exceptions non pertinentes en l ' espèce , le seul à pouvoir remettre en cause une décision favorable au prévenu . Le simple lésé ne peut recourir au Tribunal fédéral que pour se plaindre de la violation d ' un droit formel que la loi de procédure applicable ou le droit constitutionnel lui attribue en sa qualité de partie au procès ou parce qu ' on lui aurait dénié à tort le droit de porter plainte prévu à l ' art . 30 CP ( cf . art . 81 al . 1 let . b ch . 5 et 6 LTF ; ATF 133 IV 228 et les références ) . Dans le cas présent , la recourante , qui dénonce des faits de nature purement économique , a exclusivement qualité pour invoquer la violation de ses droits formels .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 124 I 11 consid . 1 ; 122 I 39 consid . 1 ; 121 II 39 consid . 2 ) . 2 . - a ) I ricorrenti hanno inoltrato dinanzi al Tribunale federale un ricorso di diritto amministrativo contro una decisione d ' inammissibilità della Corte cantonale basata sul diritto procedurale cantonale . A norma dell ' art . 97 cpv . 1 OG combinato con l ' art . 5 PA , un simile rimedio è proponibile contro le decisioni che si fondano - o che avrebbero dovuto fondarsi - sul diritto pubblico federale , a condizione che siano emanate da una delle autorità contemplate dall ' art . 98 OG e che non sia realizzata alcuna delle eccezioni di cui agli art . 99 a 102 OG . Per prassi costante , una decisione d ' inammissibilità emessa da un ' autorità di ultima istanza cantonale , anche se fondata sul diritto procedurale cantonale , può essere impugnata con un ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale laddove l ' autorità , se avesse esaminato il merito del gravame , avrebbe dovuto applicare il diritto federale ( DTF 124 II 499 consid . 1b ; 123 II 231 consid . 2 e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 ()

Considérant en droit : 1 . - Le pourvoi en nullité ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , à l ' exclusion de la violation de droits constitutionnels ( art . 269 PPF ) . La Cour de cassation n ' est pas liée par les motifs invoqués , mais elle ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Les conclusions devant être interprétées à la lumière de leur motivation ( ATF 127 IV 101 consid . 1 p . 103 ) , le recourant a circonscrit les points litigieux . Le pourvoi n ' est pas ouvert pour se plaindre de l ' appréciation des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) . Sous réserve de la rectification d ' une inadvertance manifeste , la Cour de cassation est liée par les constatations de fait de l ' autorité cantonale ( art . 277bis al . 1 PPF ) . Il ne peut être présenté de griefs contre celles - ci , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 95 Abs . 1 AVIG muss die Kasse Leis - tungen der Versicherung , auf die der Empfänger keinen An - spruch hatte , zurückfordern . Gemäss einem allgemeinen Grundsatz des Sozialversicherungsrechts kann die Verwaltung eine formell rechtskräftige Verfügung , welche nicht Gegen - stand materieller richterlicher Beurteilung gebildet hat , in Wiedererwägung ziehen , wenn sie zweifellos unrichtig und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist ( BGE 122 V 21 Erw . 3a , 173 Erw . 4a , 271 Erw . 2 , 368 Erw . 3 , 119 V 183 Erw . 3a , 477 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) . Die für die Wieder - erwägung formell rechtskräftiger Verfügungen massgebenden Voraussetzungen gelten auch mit Bezug auf die Rückerstat - tung zu Unrecht bezogener Geldleistungen der Arbeitslosen - versicherung gemäss Art . 95 AVIG ( BGE 122 V 272 Erw . 2 , 110 V 179 Erw . 2a mit Hinweisen ; SVR 1995 ALV Nr . 53 S . 162 Erw . 3a ) , und zwar unbesehen darum , ob sie förmlich oder formlos zugesprochen worden sind ( BGE 122 V 369 oben , 111 V 332 Erw . 1 ; ARV 1995 Nr . 12 S . 64 Erw . 2b ) . Eine zweifel - lose Unrichtigkeit liegt nicht nur vor , wenn die in Wieder - erwägung zu ziehende Verfügung auf Grund falscher oder un - zutreffender Rechtsregeln erlassen wurde , sondern auch , wenn massgebliche Bestimmungen nicht oder unrichtig ange -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par la demanderesse , dont les prétentions ont toutes été écartées par la Cour de justice , le présent recours est en principe recevable puisqu ' il vise une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse manifestement le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , qu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ en liaison avec l ' art . 34 al . 1 let . c OJ ) et qu ' il a été établi dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Vrai est - il , par ailleurs , que les conclusions relatives aux prétentions pécuniaires , qui sont prises dans un recours en réforme , doivent être chiffrées , en règle générale ( ATF 121 III 390 consid . 1 p . 392 ) . En l ' espèce , toutefois , le Tribunal de première instance , donnant suite à la requête ad hoc de la demanderesse , s ' est borné à statuer sur le principe de la responsabilité de la défenderesse , en réservant la fixation ultérieure du dommage , qui nécessitait la mise en oeuvre d ' une expertise comptable . Aussi ne pouvait - on exiger de la demanderesse qu ' elle chiffrât ses conclusions pécuniaires dans son mémoire de recours en réforme .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die bKESB hat ihren Entscheid auf Art . 445 Abs . 2 ZGB gestützt , wonach sie bei besonderer Dringlichkeit vorsorgliche Massnahmen sofort ohne Anhörung der am Verfahren beteiligten Personen treffen kann , diesen gleichzeitig Gelegenheit zur Stellungnahme gibt und anschliessend neu entscheidet . Gegen den Entscheid ohne vorgängige Anhörung der Verfahrensbeteiligten hat das Obergericht eine kantonale Beschwerde nicht zugelassen . Für die Zulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen ergibt sich Folgendes :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En tant qu ' il renvoie la cause à l ' administration , le jugement entrepris doit être qualifié de décision incidente , qui ne peut être déférée immédiatement au Tribunal fédéral que si la condition du préjudice irréparable est réalisée ou pour des motifs d ' économie de la procédure ( art . 93 al . 1 LTF ) . Lorsqu ' une administration ou un assureur social sont contraints par le jugement incident à rendre une décision qu ' ils estiment contraire au droit et qu ' ils ne pourront eux - mêmes pas attaquer , un tel jugement incident peut être déféré au Tribunal fédéral sans attendre le prononcé du jugement final ( ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 p . 483 ) . 1 . 2 Cette éventualité est en l ' espèce réalisée , car l ' arrêt attaqué a un effet contraignant pour la caisse recourante en ce sens que celle - ci devra statuer à nouveau en tenant compte que l ' intimé est seul en mesure d ' entretenir le groupe familial qu ' il forme avec son épouse et les enfants de celle - ci et qu ' il assume donc de manière prépondérante l ' entretien des enfants . En conséquence , selon les premiers juges , il a droit aux allocations familiales pour les enfants de son épouse dès la date de leur mariage .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . - Le pourvoi en nullité ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , à l ' exclusion de la violation de droits constitutionnels ( art . 269 PPF ) . Le pourvoi n ' est pas ouvert pour se plaindre de l ' appréciation des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) . Sous réserve de la rectification d ' une inadvertance manifeste , la Cour de cassation est liée par les constatations de fait de l ' autorité cantonale ( art . 277bis al . 1 PPF ) . Il ne peut être présenté de griefs contre celles - ci , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 et les arrêts cités ) . La Cour de cassation n ' est pas liée par les motifs invoqués , mais elle ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Les conclusions devant être interprétées à la lumière de leur motivation ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 et les arrêts cités ) , le recourant a circonscrit les points litigieux . 2 . - Le recourant invoque une violation de l ' art . 91 al . 3 LCR .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Arbeitslosenkasse rügt , die Vorinstanz habe ihren Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , da der angefochtene Entscheid ergangen sei , ohne dass ihr die Beschwerde jemals zugestellt , geschweige denn Gelegenheit zur Stellungnahme eingeräumt worden sei . Diese Rüge ist aufgrund ihrer formellen Natur vorweg zu behandeln ( BGE 124 V 92 Erw . 2 mit Hinweisen ) . b ) Das Recht , angehört zu werden , ist formeller Natur . Die Verletzung des rechtlichen Gehörs führt ungeachtet der Erfolgsaussichten der Beschwerde in der Sache selbst zur Aufhebung der angefochtenen Verfügung . Es kommt mit anderen Worten nicht darauf an , ob die Anhörung im konkreten Fall für den Ausgang der materiellen Streitentscheidung von Bedeutung ist , d . h . die Behörde zu einer Änderung ihres Entscheides veranlasst wird oder nicht ( BGE 126 V 132 Erw . 2b mit Hinweisen ) . c ) Der Anspruch der Parteien auf rechtliches Gehör beinhaltet das Recht , von sämtlichen dem Gericht eingereichten Eingaben oder Vernehmlassungen Kenntnis und zu diesen Stellung nehmen zu können . Unerheblich ist , ob die Vernehmlassung lediglich bereits in der angefochtenen Verfügung genannte Tatsachen und Begründungen enthält oder neue Entscheidgründe anführt . Es ist Sache der beteiligten Parteien und nicht des Gerichts , ob sie zu einer Eingabe Bemerkungen anbringen oder darauf verzichten ( SZIER 2000 S . 553 mit Hinweis auf VPB 61 [ 1997 ] Nr . 108 S . 955 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) et l ' ordonnance sur la partie générale du droit des assurances sociales ( OPGA ) sont entrées en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant des modifications législatives notamment dans le droit de l ' assurance - invalidité . Du point de vue temporel , sont en principe applicables les règles de droit en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits et le juge des assurances sociales se fonde en principe , pour apprécier une cause , sur l ' état de fait réalisé à la date déterminante de la décision sur opposition litigieuse ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 169 consid . 1 , 356 consid . 1 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit administratif est recevable selon les art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 , ainsi que 101 lettre d OJ . Il n ' y a toutefois pas lieu d ' entrer en matière sur la conclusion subsidiaire du recourant tendant à la délivrance d ' une autorisation de séjour , dès lors que celle - ci ne fait pas l ' objet de l ' arrêt attaqué .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Emanant de la partie qui a succombé dans ses conclusions et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ; cf . ATF 119 II 147 consid . 1 ; 111 II 384 consid . 1 ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été interjeté en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ en liaison avec l ' art . 34 al . 1 let . a OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 2 . Sous chiffres 17 à 24 de son mémoire de recours , la défenderesse mentionne " des faits omis par la Cour de justice " . Elle se borne à les énoncer et à indiquer les éléments de preuve censés les corroborer , en observant , à titre liminaire , que " ces faits ont été régulièrement allégués par [ elle ] devant les deux instances cantonales " , mais sans préciser ni où ni comment . Les conditions d ' application des art . 63 al . 2 et 64 OJ ne sont , dès lors , pas réalisées dans le cas présent .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Lorsque sont en jeu - comme ici - des prestations en espèces et en nature de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral constate avec un plein pouvoir d ' examen les faits communs aux deux objets litigieux et se fonde sur ces constatations pour statuer , en droit , sur ces deux objets . En revanche , les faits qui ne seraient pertinents que pour statuer sur le droit aux prestations en nature ne sont revus que dans les limites définies par les art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ( SVR 2011 UV n ° 1 p . 1 , 8C_584 / 2009 consid . 4 ) . 2 . Selon la jurisprudence , il y a rechute lorsqu ' une atteinte présumée guérie récidive , de sorte qu ' elle conduit à un traitement médical ou à une ( nouvelle ) incapacité de travail . Les rechutes se rattachent par définition à un événement accidentel . Corrélativement , elles ne peuvent faire naître une obligation de l ' assureur - accidents ( initial ) de verser des prestations que s ' il existe un lien de causalité naturelle et adéquate entre les nouvelles plaintes de l ' intéressé et l ' atteinte à la santé causée à l ' époque par l ' accident assuré ( ATF 118 V 293 consid . 2c p . 296 et les références ; RAMA 1994 n ° U 206 p . 327 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Der Präsident hat in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 26 . Februar 2007 die Revision des Urteils des Amtsgerichts von Bucheggberg - Wasseramt vom 3 . November 2005 verlangte , mit welchem seine gegen B . _ , C . _ und D . _ erhobene Klage zufolge fehlender Aktivlegitimation abgewiesen worden war ; dass der Beschwerdeführer für das Revisionsverfahren die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege verlangte und sein Gesuch vom Amtsgerichtspräsidenten von Bucheggberg - Wasseramt mit Verfügung vom 5 . Juni 2007 wegen Aussichtslosigkeit des Revisionsverfahrens abgewiesen wurde ; dass der Beschwerdeführer gegen diese Verfügung an das Obergericht des Kantons Solothurn rekurrierte und dieses sein Rechtsmittel mit Urteil vom 31 . Juli 2007 abwies ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 14 . August 2007 erklärte , das Urteil des Obergerichts vom 31 . Juli 2007 mit Beschwerde beim Bundesgericht anzufechten und um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege samt Rechtsbeistand für das bundesgerichtliche Verfahren ersuchte ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche bundesrechtlichen Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité . L ' octroi d ' une rente entière pour la période du 1er mars 2004 au 30 juin 2007 , l ' application au cas d ' espèce de la méthode spécifique d ' évaluation de l ' invalidité et la pondération des champs d ' activité ressortant du rapport d ' enquête économique sur le ménage ne sont pas discutés . En l ' occurrence , seule l ' appréciation du taux d ' empêchement présenté par l ' assurée dans la réalisation de ses différentes tâches ménagères pour la période débutant le 1er juillet 2007 est litigieuse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

que la jurisprudence considère que les conclusions paraissent vouées à l ' échec lorsqu ' une partie , disposant des moyens nécessaires , ne prendrait pas le risque , après mûre réflexion , d ' engager un procès ou de le continuer ( ATF 129 I 129 consid . 2 . 3 . 1 pp . 135 ss et les références ) ; qu ' en l ' occurrence , la solution du litige ressortait à satisfaction de la décision incidente attaquée et les moyens du recours étaient dénués de pertinence ; que le recours était ainsi d ' emblée voué à l ' échec , si bien que les conditions d ' octroi de l ' assistance judiciaire ne sont pas non plus remplies pour la procédure fédérale ; que la recourante , qui succombe , supportera les frais judiciaires ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que la requête d ' effet suspensif ( art . 103 LTF ) n ' a plus d ' objet , vu l ' issue du litige ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . B . _ stellte am 29 . Juni 2012 ein Baugesuch für die Erstellung eines Photovoltaik - Solarsystems , welche entlang der Strasse an seinem Gartenbord erstellt werden sollte . Das Gesuch wurde mit dem Begehren um eine Ausnahmebewilligung zur Unterschreitung des Baulinienabstandes im Amtsanzeiger vom 26 . Juli 2012 publiziert und bis am 9 . August 2012 öffentlich aufgelegt . Mit Verfügung vom 6 . August 2012 erteilte die Bau - und Werkkommission Lohn - Ammannsegg B . _ die Bau - und Ausnahmebewilligung zur Unterschreitung des Baulinienabstands unter dem Vorbehalt allfälliger Einsprachen . Als der Nachbar von B . _ , A . _ , am 8 . September 2012 aus seinen Ferien zurückkehrte , stellte er die inzwischen begonnenen Bauarbeiten auf dem Nachbargrundstück fest und sprach am 10 . September 2012 bei der Gemeinde vor . Mit Schreiben vom 11 . September 2012 liess A . _ einen Baustopp und eine Neupublikation des Baugesuchs beantragen , dies im Wesentlichen mit der Begründung , es sei kein Baugespann erstellt worden . Mit Schreiben vom 12 . September 2012 teilte die Einwohnergemeinde Lohn - Ammannsegg mit , das Bauvorhaben sei ordentlich publiziert worden und A . _ habe gegenüber der Leiterin Bauwesen der Gemeinde erklärt , die Publikation im Anzeiger gesehen zu haben . Er habe darauf weder eine Einsprache erhoben noch die fehlende Profilierung bemängelt . Die Ausführung der Anlage entspreche den bewilligten Plänen . Ein Baustopp und eine Neupublikation werde von Seite der Gemeinde nicht als gerechtfertigt erachtet .