rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

considérant : que la seconde demande de reconsidération du recourant doit être rejetée , l ' intéressé ne présentant pas d ' argument qui justifierait celle - ci ; que le recourant n ' a pas payé l ' avance de frais ni produit d ' attestation établissant que la somme requise a été débitée de son compte postal ou bancaire en faveur du Tribunal fédéral avant l ' échéance du délai ( art . 48 al . 4 LTF ) ; que , partant , le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ; qu ' il apparaît , au surplus , que le recourant procède de manière abusive ( art . 42 al . 7 LTF ) ; que , partant , toute nouvelle écriture du même type dans cette affaire , notamment une demande de révision abusive , sera classée sans réponse ; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Zuständigkeit der Vorinstanz und letztinstanzlich der II . sozialrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts in zeitlicher und sachlicher Hinsicht zum Entscheid über den Anspruch der Beschwerdeführerin auf eine Lebenspartnerrente ist gegeben ( Art . 63 Abs . 2 lit . a des bündnerischen Gesetzes vom 31 . August 2006 über die Verwaltungsrechtspflege [ VRG ] , Art . 73 BVG und Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BGerR ] ; BGE 133 V 314 E . 2 S . 315 ) , und zwar auch soweit eine Verletzung von Art . 86b Abs . 1 lit . a BVG ( Information der Versicherten über die Leistungsansprüche ) gerügt wird . 2 . 2 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant succombé dans ses conclusions , a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est donc recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Voraussetzungen des Anspruchs auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und den Anspruch auf medizinische Massnahmen im Besonderen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen dazu , dass die Übernahme der Staroperation als medizinische Eingliederungsmassnahme im Sinne von Art . 12 Abs . 1 IVG grundsätzlich in Frage kommt ( AHI 2000 S . 299 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . Ergänzend ist darauf hinzuweisen , dass Art . 12 IVG namentlich die gegenseitige Abgrenzung der Aufgabenbereiche der Invalidenversicherung einerseits sowie der Kranken - und Unfallversicherung andererseits bezweckt ( BGE 104 V 81 Erw . 1 mit Hinweis ) und dass eine Kataraktoperation an einem Auge bei erhaltener Sehfähigkeit des anderen Auges nur dann von der Invalidenversicherung übernommen werden kann , wenn der Defekt die versicherte Person dermassen in der Ausübung ihrer Erwerbstätigkeit behindert , dass ohne Durchführung des Eingriffs die Erwerbsfähigkeit wesentlich beeinträchtigt wäre ( AHI 2000 S . 296 f . Erw . 4b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 und 134 III 115 E . 1 S . 117 sowie 379 E . 1 S . 381 ) , dass es sich bei der von der IV - Stelle Luzern am 15 . Mai 2012 erlassenen Anordnung einer medizinischen Begutachtung um eine Zwischenverfügung handelt ( vgl . BGE 138 V 271 E . 1 . 2 . 1 S . 275 ) , dass für den Weiterzug solcher Zwischenverfügungen die Anfechtbarkeitsvoraussetzung des nicht wieder gutzumachenden Nachteils grundsätzlich für das erstinstanzliche Beschwerdeverfahren in IV - Angelegenheiten gilt ( BGE 138 V 271 E . 1 . 2 . 1 ff . S . 275 ff . ) , dass nach BGE 138 V 271 kantonale Entscheide und solche des Bundesverwaltungsgerichts über Beschwerden gegen Verfügungen der IV - Stellen betreffend die Einholung von medizinischen Gutachten - auch mit Blick auf die Verfahrensgrundrechte nach BV und EMRK ( BGE 138 V 271 E . 3 . 1 S . 278 mit Hinweisen ) - nicht an das Bundesgericht weiterziehbar sind , soweit nicht formelle Ausstandsgründe zur Diskussion stehen ( BGE 138 V 271 E . 4 S . 280 ; vgl . auch statt vieler : 8C_555 / 2012 vom 18 . September 2012 und 8C_894 / 2012 vom 29 . November 2012 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz verletze Bundesrecht , indem sie den Begriff " sachverständige Begutachtung " gemäss Art . 20 und 56 Abs . 3 StGB sowie Art . 182 ff . StPO so auslege , dass auch Psychologinnen und Psychologen als Sachverständige gelten würden . Weil er nicht durch eine sachverständige Person begutachtet wurde , sei nicht geklärt , inwiefern seine Schuldfähigkeit vermindert war . Auch sei die Anordnung der stationären Massnahme bundesrechtswidrig . Indem die Vorinstanz den Beweisantrag auf Begutachtung durch eine qualifizierte sachverständige Person ablehne , verletze sie seinen Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . 1 . 2 . Die Vorinstanz erwägt , die Kantone seien befugt , Anforderungen an Sachverständige bzw . gerichtliche Gutachter festzulegen . Im Kanton St . Gallen bestünden keine entsprechenden Regelungen . Die Erstellung von forensischen Gutachten sei von Gesetzes wegen nicht Psychiatern vorbehalten . Entscheidend sei , dass die begutachtende Person über die notwendige fachliche Qualifikation verfüge . Dies sei vorliegend der Fall . Die Gutachterin sei fachlich qualifiziert , selbstständig ein Gutachten zu erstellen , das sich zu der Persönlichkeit , der Diagnosestellung , der Schuldfähigkeit , der Rückfallgefahr und der Massnahmenindikation äussert ( Urteil S . 15 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleis - tungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Miss - brauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachver - halt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die Vorinstanz hat die massgebliche Gesetzesbe - stimmung über die Voraussetzungen für den Erlass der Rück - erstattung zu Unrecht bezogener Arbeitslosenentschädigung ( Art . 95 AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - Während das kantonale Gericht der Beschwerdeführe - rin den guten Glauben zuerkannt hat , hat es die zweite Vor - aussetzung der grossen Härte mit überzeugender Begründung , der das Eidgenössische Versicherungsgericht nichts beizufü - gen hat , verneint . Daran ändert der Hinweis der Beschwerde - führerin auf Art . 79 Abs . 1quater AHVV nichts , wonach bei Vorliegen der Gutgläubigkeit die Rückerstattung unabhängig davon , ob eine grosse Härte vorliegt , zu erlassen ist , wenn die Rückerstattungsschuld den Betrag der halben jährlichen Minimalrente ( im Zeitpunkt der Verfügung Fr . 5970 . - ) nicht übersteigt . In dem noch nicht veröffentlichten Urteil H . vom 21 . Januar 2000 , C 301 / 98 , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nämlich erkannt , dass Art . 79
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . A titre préalable , le recourant demande la jonction de la présente procédure avec celle l ' opposant à l ' assurance - chômage également pendante devant le Tribunal de céans . Dans la mesure où la décision de l ' assurance - invalidité n ' a aucun effet obligatoire pour l ' assurance - chômage , cette requête doit être rejetée . Par ailleurs , dès lors qu ' au moment du présent jugement , le Tribunal fédéral ne s ' est pas encore prononcé dans la cause parallèle en matière d ' assurance - chômage ( 8C_490 / 2010 ) , la requête de suspension de cette procédure est sans objet . 2 . 2 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungskommission hat mit der Abweisung des Ausstandsbegehrens das anhängig gemachte Rekursverfahren nicht abgeschlossen , sondern im Gegenteil dessen Fortführung zugelassen . Angefochten ist ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 1 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid stützt sich auf kantonales Recht und ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Insbesondere steht die Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht des Kantons Zürich nicht zur Verfügung . Gemäss § 428 der Zürcher Strafprozessordnung ( StPO / ZH ; LS 321 ) in der Fassung vom 27 . Januar 2003 ist dieses Rechtsmittel nur zulässig gegen Urteile und Erledigungsbeschlüsse des Geschworenengerichts und des Obergerichts als erster Instanz . Der angefochtene Beschluss fällt nicht unter diese Bestimmung ( Niklaus Schmid , Strafprozessrecht , 4 . Aufl . , Zürich 2004 , Rz . 1053 ) . 1 . 3 Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 88 OG befugt , sich gegen die Abweisung seiner Befangenheitsrüge zur Wehr zu setzen . Dabei kann er aber einzig die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangen . Seine Anträge , es seien der Verwaltungskommission Anweisungen zu erteilen bzw . die kantonalen Verfahrenskosten seien vom Bundesgericht neu zu verlegen , scheitern an der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der aus Serbien stammende , 1984 geborene X . _ hatte anlässlich eines früheren Aufenthalts in der Schweiz gegen das Betäubungsmittelgesetz verstossen . Am 28 . Januar 2008 wurde gegen ihn ein auf unbestimmte Zeit gültiges Einreiseverbot ausgesprochen . Nachdem er eigenen Angaben zufolge bereits zu einem früheren Zeitpunkt einmal in Missachtung dieses Verbots ins Land eingereist war , tat er dies ungefähr anfangs März 2012 wiederum , worauf er am 31 . März 2012 in Basel angehalten und dem Migrationsamt des Kantons Basel - Stadt zugeführt wurde . ( Erst ) bei der dortigen Befragung stellte er ein Asylgesuch , das vor dem Bundesamt für Migration hängig ist ; das kantonale Migrationsamt verfügte gegen ihn eine dreimonatige Vorbereitungshaft . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht stellte mit Urteil der Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht vom 2 . April 2012 fest , dass die Vorbereitungshaft für die Dauer von drei Monaten , d . h . bis am 30 . Juni 2012 , rechtmässig und angemessen sei . Am 23 . April 2012 traf beim Bundesgericht ein vom 18 . April 2012 datiertes , am 19 . April 2012 zur Post gegebenes Schreiben von X . _ ein , das er selber als Haftentlassungsgesuch bezeichnet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 132 I 140 consid . 1 . 1 p . 142 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Selon l ' art . 78 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues en matière pénale . La notion de décision rendue en matière pénale comprend toute décision fondée sur le droit pénal matériel ou sur le droit de procédure pénale . En d ' autres termes , toute décision relative à la poursuite ou au jugement d ' une infraction fondée sur le droit fédéral ou sur le droit cantonal est en principe susceptible d ' un recours en matière pénale ( Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4111 ) . La voie du recours en matière pénale est dès lors ouverte en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der serbische Staatsangehörige X . _ ist am 13 . Oktober 1976 im Kosovo geboren und dort aufgewachsen . Am 4 . Februar 1991 reiste er im Alter von 14 Jahren im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz ein und erhielt hier eine Aufenthaltsbewilligung . Mit der aus dem Kosovo stammenden schweizerischen Staatsangehörigen A . _ hat er zwei Kinder ( geb . 1998 und 2002 ) . Im Jahr 2000 schloss er mit A . _ offenbar die Ehe . Während seines Aufenthalts in der Schweiz wurde X . _ immer wieder straffällig . Zwischen 1995 und 2007 wurde er wegen mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz , mehrfacher grober Verletzung von Verkehrsregeln , Widerhandlung gegen das Waffengesetz und gegen die Verordnung über das Waffentragen und den Waffenbesitz , mehrfachem Diebstahl , mehrfacher Sachbeschädigung , mehrfachem Hausfriedensbruch , Hehlerei sowie wegen Widerhandlung gegen das Ausländerrecht insgesamt zehnmal strafrechtlich verurteilt . Nebst zahlreicher Bussen wurden hierfür Freiheitsstrafen von insgesamt rund zwölfeinhalb Monaten ausgesprochen . Am 19 . Januar 2001 und am 16 . November 2004 wurde er deswegen fremdenpolizeilich verwarnt und es wurde ihm für den Fall weiterer Straftaten die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung angedroht . Am 22 . Januar 2009 wurde X . _ vom Bezirksgericht Dielsdorf wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer bedingt vollziehbaren Freiheitsstrafe von 14 Monaten verurteilt . X . _ hatte gestanden , sich zusammen mit anderen am organisierten Kokainhandel beteiligt und insgesamt 150 Gramm Kokain umgesetzt zu haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der obergerichtliche Rekursentscheid ist nach dem 1 . Januar 2007 ergangen , so dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) anwendbar ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Er betrifft gerichtliche Massnahmen im Sinne der Art . 172 ff . ZGB und dabei ausschliesslich die Festsetzung der Geldbeiträge , die der eine Ehegatte dem anderen Ehegatten und seinen Kindern während des Getrenntlebens schuldet ( Art . 176 Abs . 1 Ziff . 1 und Abs . 3 ZGB ) . Es liegt damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) und eine vermögensrechtliche Angelegenheit vor , wobei der Barwert der streitigen Unterhaltsbeiträge den Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - offenkundig überschreitet ( Art . 74 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 51 Abs . 1 und 4 BGG ) . Entschieden hat das Obergericht als letzte kantonale Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) gegen den Beschwerdeführer , der mit seinem Antrag , die Unterhaltsbeiträge für die Kinder herabzusetzen und diejenigen für die Ehefrau aufzuheben , unterlegen und deshalb zur Beschwerde berechtigt ist ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ficht die vorinstanzliche Invaliditätsbemessung ( Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28a Abs . 1 und Art . 28 Abs . 2 IVG ) lediglich bezüglich des Valideneinkommens ( dazu E . 2 ) und des Abzuges vom Invalideneinkommen ( dazu E . 3 ) an .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public , lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . Devant la juridiction précédente , R . _ , mettant en cause la validité de son licenciement , a conclu à sa réintégration , à défaut au paiement d ' une indemnité équivalant à vingt - quatre mois de traitement , soit plusieurs dizaines de milliers de francs . De leur côté , les Établissements X . _ se sont opposés à toute indemnité . Dans cette mesure , il s ' agit d ' une contestation pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . La valeur litigieuse est déterminée , en cas de recours contre une décision finale , par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . On doit ainsi admettre que le seuil requis par l ' art . 85 al . 1 let . b LTF est largement dépassé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant n ' ayant pas précisé par quelle voie il entendait saisir le Tribunal fédéral , il convient d ' abord d ' examiner si son recours est recevable comme recours en matière de droit public . 1 . 2 Dans la mesure où le recours est dirigé contre la décision de l ' Office cantonal du 9 février 2007 , il est irrecevable au regard de l ' art . 86 al . 1 lettre d de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , car cette décision n ' émane pas d ' une autorité cantonale de dernière instance . 1 . 3 Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international ne donnent droit . 1 . 3 . 1 Aux termes de l ' art . 17 al . 2 3ème phrase LSEE , les enfants célibataires de moins de dix - huit ans ont le droit d ' être inclus dans l ' autorisation d ' établissement de leurs parents aussi longtemps qu ' ils vivent auprès d ' eux .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est recevable sur le principe . En particulier , la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise dans les causes de droit du travail est atteinte ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . 2 . 2 . 1 Le recourant fait grief à la Cour de justice d ' avoir enfreint les art . 29 al . 2 Cst . et art . 53 al . 1 CPC en se contentant de lui transmettre la réponse de l ' intimée à l ' appel sans lui impartir un délai pour répliquer . 2 . 2 L ' art . 29 al . 2 Cst . confère aux parties le droit d ' être entendues . Cette garantie comprend notamment un droit de réplique au sens large , c ' est - à - dire le droit de prendre connaissance et de se déterminer sur toute prise de position soumise au tribunal , qu ' elle contienne ou non des éléments nouveaux , et qu ' elle soit ou non susceptible d ' influer sur le jugement à intervenir ( ATF 138 I 154 consid . 2 . 3 . 3 ; 137 I 195 consid . 2 . 3 . 1 ) . Il appartient à la partie concernée et non au juge de décider si l ' argumentation présentée contient des éléments déterminants qui appellent des observations ( ATF 133 I 100 consid . 4 . 3 ; 132 I 42 consid . 3 . 3 . 2 ) . Ce droit de réplique vaut pour toutes les procédures judiciaires ( ATF 138 I 154 consid . 2 . 3 . 3 et 2 . 5 ; 133 I 100 consid . 4 . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Zunächst ist über das Sistierungsbegehren der Beschwerdegegnerin zu befinden . Dieses wird damit begründet , dass sowohl betreffend die Hauptsachenzuständigkeit der englischen Gerichte wie auch betreffend die vorsorgliche Massnahme ein Berufungsverfahren anhängig sei . Nach dem englischen Recht sei klar und die Beschwerdeführer führten dies selber an , dass die worldwide Freezing Injunction hinfällig werden dürfte , wenn der Court of Appeal die Berufung betreffend Zuständigkeit gutheisse . Befinde der Court of Appeal , dass das englische Verfahren nicht das erstangerufene Gericht gemäss Art . 21 LugÜ sei , fehle es nämlich nach dem englischen Recht - zumindest im euro - internationalen Verhältnis - an einer Massnahmezuständigkeit des englischen Richters . Aus diesen Gründen dürfte es aus verfahrensökonomischen Überlegungen angezeigt sein , das bundesgerichtliche Verfahren auszusetzen , bis der englische Berufungsentscheid vorliege .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen Entscheide betreffend die Haftung des Arbeitgebers nach Art . 52 Abs . 1 AHVG nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 85 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG ; Urteil 9C_398 / 2010 vom 8 . Februar 2011 , vorgesehen zur Publikation in BGE 137 ) . Da der Streitwert Fr . 51 ' 204 . 90 beträgt , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht in erster Linie geltend , die Schadenersatzforderung sei im Verlaufe des vorinstanzlichen Verfahrens verjährt . 2 . 1 Gemäss dem seit 1 . Januar 2003 in Kraft stehenden und hier anwendbaren Art . 52 Abs . 3 AHVG verjährt der Schadenersatzanspruch zwei Jahre , nachdem die zuständige Ausgleichskasse vom Schaden Kenntnis erhalten hat , jedenfalls fünf Jahre nach Eintritt des Schadens ( Satz 1 ) . Diese Fristen können unterbrochen werden ( Satz 2 ) . Bei den Fristen nach Art . 52 Abs . 3 AHVG handelt es sich um Verjährungsfristen . Der Schadenersatzanspruch kann somit auch während des Einspracheverfahrens oder verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahrens verjähren ( BGE 135 V 74 E . 4 . 2 . 2 S . 78 ) .