rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif est ouvert contre les décisions rendues en dernière instance cantonale refusant de différer l ' expulsion à titre d ' essai lors de la libération conditionnelle ( art . 97 al . 1 et 98 let . g OJ ; ATF 116 IV 105 consid . 1 p . 108 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte gegen verschiedene Mitarbeiter der Kantonspolizei Bern eine Strafanzeige wegen Amtsmissbrauchs und Freiheitsberaubung ein . Die Regionale Staatsanwaltschaft Emmental / Oberaargau nahm das Verfahren am 28 . Februar 2014 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern am 29 . August 2014 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , die Sache sei an die Staatsanwaltschaft zurückzuweisen . Wie der Beschwerdeführer aus dem Urteil 6B_1102 / 2013 vom 18 . März 2014 , der ebenfalls eine Strafanzeige gegen Beamte der Kantonspolizei Bern betraf , weiss , ist er zum vorliegenden Rechtsmittel nicht legitimiert . Im Übrigen ist dieses auch nicht hinreichend begründet . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz vor , einen falschen Sachverhalt wiedergegeben zu haben ( Beschwerde S . 2 ) , ohne dass sich aus seiner Begründung ergäbe , dass die Vorinstanz den Sachverhalt offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV festgestellt hätte . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 bGG9 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen , nach welchen in der Schweiz wohnhafte Bezüger von Altersrenten der AHV Anspruch auf die Abgabe von Hilfsmitteln haben ( Art . 43ter Abs . 1 AHVG in Verbindung mit Art . 66ter AHVV und Art . 2 HVA ) oder ihnen der Anspruch auf vor Altersrentenbeginn nach Art . 21 und 21bis IVG ausgerichtete Hilfsmittel oder Ersatzleistungen in Art und Umfang erhalten bleibt ( Art . 43ter Abs . 2 AHVG in Verbindung mit Art . 4 HVA [ Besitzstandsgarantie ] ) , über den Anspruch auf Hilfsmittel nach Art . 21 IVG , das Diskriminierungsverbot ( Art . 8 Abs . 2 BV ) und das für die rechtsanwendenden Behörden massgebende Recht ( Art . 191 BV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . 2 . 1 . A titre préalable , le recourant demande la récusation de tous les juges fédéraux au motif qu ' ils ont été élus par les parlementaires fédéraux , membres de partis politiques dont les finances ne sont pas transparentes . Selon l ' intéressé , l ' absence de loi fédérale sur le financement des partis politiques au niveau fédéral contribue à alimenter les soupçons de partialité et de dépendance de la justice fédérale , dans la mesure où les juges fédéraux n ' apparaissent pas libres dans la formation de leur conviction juridique lorsqu ' ils statuent dans des causes concernant des autorités fédérales , relatives à l ' application du droit fédéral et plus particulièrement relevant d ' une question politique sensible . Il soutient que cette situation entraîne par conséquent une apparence de partialité et de dépendance des juges fédéraux , au sens de l ' art . 6 CEDH .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant : que le recourant , débiteur poursuivi par l ' Etat de Vaud , la Commune de Lausanne et la Confédération suisse , a porté plainte contre la saisie d ' une rente d ' invalidité versée par la CNA à concurrence de 250 fr . par mois ; que l ' arrêt attaqué confirme le rejet de cette plainte par l ' autorité cantonale inférieure de surveillance aux motifs qu ' une écriture et des pièces produites par le recourant étaient irrecevables , que la rente d ' invalidité versée par la CNA est relativement saisissable , que le minimum vital du recourant et la quotité saisissable de son revenu ont été correctement calculés par l ' office des poursuites et que le montant de la retenue opérée sur la rente d ' invalidité en question échappe par conséquent à toute critique ; que devant le Tribunal fédéral le recourant se contente de déposer quelques pièces , mais ne s ' en prend nullement aux considérants de la Cour cantonale et ne démontre donc pas en quoi la décision de cette autorité serait contraire au droit ou à la Constitution ; qu ' ainsi , faute de contenir une motivation répondant aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , le recours doit être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale supérieure statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une contestation de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante , qui a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , a agi dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , de sorte que son recours est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . La jurisprudence déroge toutefois à cet ordre de priorité dans des situations particulières , qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme . Il en va ainsi lorsque la décision sur le recours de droit public n ' a aucune incidence sur le recours en réforme , notamment parce que celui - ci paraît devoir être admis même sur la base des constatations de fait retenues par l ' autorité cantonale et critiquées dans le recours de droit public ( ATF 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ; 120 Ia 377 consid . 1 p . 378 / 379 ) . Cette hypothèse est réalisée en l ' espèce , si bien qu ' il y a lieu de statuer d ' abord sur les recours en réforme .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Rentenrevision ( Art . 41 IVG ) , die praxisgemässen Anforderungen an eine anspruchsrelevante Änderung der tatsächlichen Verhältnisse und die in zeitlicher Hinsicht im Revisionsverfahren rechtserhebliche Vergleichsbasis ( BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis ) sowie die Rechtsprechung zur Aufgabe des Arztes und der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Richtig ist auch , dass - entgegen der in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vertretenen Auffassung - das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nach den von der Rechtsprechung entwickelten intertemporalrechtlichen Regeln ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) in materiellrechtlicher Hinsicht auf den vorliegenden Sachverhalt nicht anwendbar ist ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Gleiches gilt für die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IVG - Revision ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 138 I 435 E . 1 S . 439 ) . 1 . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht . Sie richtet sich gegen einen Entscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) über eine gestützt auf das Bundesgesetz über das bäuerliche Bodenrecht vom 4 . Oktober 1991 ( BGBB ) erlassene Feststellungs - und Bewilligungsverfügung und ist somit zulässig ( Art . 89 BGBB ; Art . 82 lit . a BGG ; Urteil 2C_1208 / 2012 vom 17 . Juli 2013 E . 1 , nicht publ . in BGE 139 III 327 ; STALDER , in : Das bäuerliche Bodenrecht , Kommentar zum Bundesgesetz über das bäuerliche Bodenrecht vom 4 . Oktober 1991 , 2 . Aufl . 2011 , N . 8 zu Art . 88 und 89 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die zuständige Behörde kann einen Ausländer in Ausschaffungshaft nehmen , wenn die Voraussetzungen von Art . 13b des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) erfüllt sind . Danach ist erforderlich , dass ein erstinstanzlicher , nicht notwendigerweise auch rechtskräftiger Weg - oder Ausweisungsentscheid vorliegt ( vgl . BGE 121 II 59 E . 2 S . 61 ; 122 II 148 ff . ) , dessen Vollzug ( z . B . wegen fehlender Reisepapiere ) noch nicht möglich , jedoch absehbar ist ( BGE 125 II 369 E . 3a S . 374 , 377 E . 2a S . 379 ) . Zudem muss einer der in Art . 13b Abs . 1 ANAG genannten Haftgründe bestehen ( BGE 125 II 369 E . 3a S . 374 , 377 E . 3a S . 381 ; 124 II 1 E . 1 S . 3 ) , die Ausschaffungshaft verhältnismässig erscheinen ( vgl . BGE 126 II 439 ; 125 II 377 E . 4 S . 383 ) , die Ausschaffung rechtlich und tatsächlich möglich sein ( Art . 13c Abs . 5 lit . a ANAG ; vgl . BGE 127 II 168 ; 125 II 217 , 377 E . 5 S . 384 ; 122 II 148 E . 3 S . 152 ff . ) und die Papierbeschaffung mit dem nötigen Nachdruck verfolgt werden ( Art . 13b Abs . 3 ANAG ; vgl . BGE 124 II 49 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans son action en paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire en matière de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 al . 1 et 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Einspracheentscheid vom 30 . Oktober 2012 wies die Eidgenössische Steuerverwaltung die Einsprache der X . _ AG ab , die von Y . _ dem früheren Inhaber der A . _ GmbH geführt wird , und verpflichtete die X . _ AG , Fr . 490 ' 822 . - - als Nachsteuer zuzüglich Verzugszins für die Steuerperiode 2 . Quartal 2006 bis 4 . Quartal 2009 zu bezahlen . Dagegen erhob die X . _ AG Beschwerde ans Bundesverwaltungsgericht und beantragte , nachdem dessen Zusammensetzung bekannt gegeben worden war , den Ausstand der Richterin Salome Zimmermann und des Instruktionsrichters Daniel Riedo , da diese bereits über die Mehrwertsteuerforderung gegen die A . _ GmbH geurteilt hätten ( Urteil A - 1562 / 2006 vom 26 . September 2008 ) und hier wie damals der gleiche Sachverhalt vorliegen und sich die gleichen Fragen stellen würden . Das Bundesverwaltungsgericht wies das Ausstandsbegehren mit Zwischenentscheid vom 30 . Januar 2013 ab . Vor Bundesgericht beantragt die X . _ AG mit Beschwerde in öffentlich - rechtlicher Angelegenheit , den Zwischenentscheid vom 30 . Januar 2013 aufzuheben und das Bundesverwaltungsgericht anzuweisen , dass die Bundesverwaltungsrichter Daniel Riedo und Salome Zimmermann in dem vor Bundesverwaltungsgericht hängigen Beschwerdeverfahren in den Ausstand zu treten hätten . Daneben beantragt sie aufschiebende Wirkung ; mit Verfügung vom 26 . März 2013 erkannte der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen , selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 92 BGG ) . Ihm liegt ein Verfahren über eine Baubewilligung und eine Rodung , mithin eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde ( Art . 82 lit . a BGG ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen besonderen Erwägungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 In seiner Vernehmlassung erklärt Daniel Born , er habe seine Stelle als Kammerschreiber am Verwaltungsgericht auf Ende Juni 2009 gekündigt . Da er am ausstehenden Entscheid des Verwaltungsgerichts nicht mehr beteiligt sein wird , ist die Beschwerde insofern gegenstandslos geworden ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerinnen sind der Ansicht , das angefochtene Urteil verstosse schon deshalb gegen den Anspruch auf einen unparteiischen , unvoreingenommenen und unbefangenen Richter gemäss Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK , weil die Aufhebung des Urteils des Verwaltungsgerichts vom 29 . Oktober 2007 durch das Bundesgericht allein aus formellen Gründen erfolgt sei . An der Sach - und Rechtslage habe sich nichts geändert . Zudem habe sich das Verwaltungsgericht zur Beschwerde gegen sein Urteil mit tendenziösen und irreführenden Behauptungen vernehmen lassen . Es habe seine Überzeugung mit derartigem Eifer zum Ausdruck gebracht , dass das Verfahren nun nicht mehr als offen erscheine .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) mit Einspracheentscheid vom 26 . Oktober 2006 an ihrer Verfügung vom 10 . Oktober 2005 festhielt , mit welcher sie der 1968 geborenen S . _ eine Invalidenrente aufgrund einer Erwerbsunfähigkeit von 10 % sowie eine auf einer Integritätseinbusse von 10 % beruhende Integritätsentschädigung zugesprochen hatte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 24 . November 2008 abwies , dass die Versicherte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit den Rechtsbegehren , in Aufhebung des kantonalen Gerichtsentscheides seien die " vollen Versicherungsleistungen zuzusprechen " , eventuell sei das Verfahren im Sinne der Erwägungen zurückzuweisen und es sei ihr die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren , dass sie in verfahrensrechtlicher Hinsicht sodann beantragen lässt , der vorliegende Prozess sei mit dem invalidenversicherungsrechtlichen Verfahren 8C_24 / 2009 zu vereinigen , dass das Bundesgericht mit Verfügung vom 6 . Februar 2009 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zufolge Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen hat , worauf S . _ den vom Gericht einverlangten Kostenvorschuss innert angesetzter Frist bezahlt hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La voie du recours de droit administratif est en principe ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ) . Pour autant qu ' il puisse être interprété comme tendant à l ' octroi d ' une exception aux mesures de limitation , le présent recours est en principe recevable , bien qu ' il soit douteux qu ' il remplisse les conditions de recevabilité de l ' art . 108 al . 2 OJ . Cette question peut rester ouverte , car le présent recours n ' est de toute façon pas fondé . En outre , il est irrecevable dans la mesure où il conclut à la délivrance d ' autorisations de séjour ( art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 135 III 483 consid . 1 ) . 1 . 2 Presentato contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto pianificatorio , il ricorso in materia di diritto pubblico , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica . 1 . 3 Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il gravame dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 ) . Il Tribunale federale vaglia la violazione di diritti fondamentali e di disposizioni di diritto cantonale unicamente se tale censura è stata sollevata e motivata ( art . 106 cpv . 2 LTF ) . Ciò significa che il ricorrente deve dimostrare in maniera chiara e dettagliata in che misura la decisione impugnata li leda ( DTF 136 I 49 consid . 1 . 4 . 1 , 65 consid . 1 . 3 . 1 ) . Il Tribunale federale esamina in linea di principio solo le censure sollevate ( DTF 134 IV 36 ) . In concreto le censure ricorsuali , generiche e appellatorie , disattendono in larga misura queste esigenze di motivazione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ stammt nach eigenen Angaben aus Sierra Leone und will 1994 geboren sein . Ein Gutachten kommt zum Schluss , dass er vermutlich eher 1992 zur Welt gekommen sein dürfte . X . _ reiste am 18 . Oktober 2010 illegal in die Schweiz ein und ersuchte hier gleichentags um Asyl . Das entsprechende Verfahren ist noch hängig . Am 24 . März 2011 wurde er in Vorbereitungshaft genommen , welche die Haftrichterin am Verwaltungsgericht des Kantons Zug am 25 . März 2011 prüfte und " vorläufig für drei Monate , d . h . bis zum 23 . Juni 2011 " , bestätigte . X . _ beantragt vor Bundesgericht sinngemäss , diesen Entscheid aufzuheben und ihn aus der Haft zu entlassen . 2 . Seine Eingabe erweist sich als offensichtlich unzulässig und kann ohne Weiterungen durch den Einzelrichter im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG erledigt werden : 2 . 1 . 1 Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG haben die Rechtsschriften die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Begründung muss sachbezogen sein , d . h . den Gegenstand des angefochtenen Entscheids betreffen ; erforderlich ist , dass in gezielter Form auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen wird ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , dessen Entstehung ( Art . 29 Abs . 1 und 2 IVG ) , die Auswirkungen einer Erhöhung des Invaliditätsgrades ( Art . 88a IVV ; BGE 109 V 125 ) sowie die Voraussetzungen des Anspruchs auf eine Zusatzrente für den Ehegatten ( Art . 34 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 31 . August 2001 bzw . 14 . Februar 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considerando : che in parziale accoglimento della petizione inoltrata da A . _ nei confronti della B . _ SA il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha condannato quest ' ultima a versare all ' attrice fr . 142 . - - quale rimborso per i premi pagati in eccesso per il periodo da settembre a dicembre 2010 ; che la Corte cantonale ha pure accolto , nella misura in cui non era divenuta priva d ' oggetto , la domanda di assistenza giudiziaria presentata dall ' attrice ; che A . _ ha adito il Tribunale federale con scritto 10 febbraio 2014 in cui critica l ' operato dei Giudici cantonali e della Cassa malati ; che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF un ricorso al Tribunale federale deve contenere le conclusioni ; che i ricorsi al Tribunale federale hanno carattere riformativo , potendo questo Tribunale di massima giudicare una causa nel merito ( art . 107 cpv . 2 LTF ) , ma non oltre le conclusioni delle parti ( art . 107 cpv . 1 LTF ) ; che la parte ricorrente deve quindi in linea di principio formulare richieste di giudizio sostanziali ( DTF 137 II 313 consid . 1 . 3 ) e che le conclusioni attinenti a somme di denaro devono essere quantificate ( DTF 134 III 235 consid . 2 ) ; che invano nello scritto della ricorrente , concernente una causa pecuniaria , si cerca una richiesta di giudizio ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Considérant en droit : 1 . - a ) L ' art . 270 let . e ch . 2 PPF , entré en vigueur le 1er janvier 2001 ( RO 2000 III p . 2721 et 2723 ) , prévoit que la victime peut se pourvoir en nullité si elle peut faire valoir une violation des droits que lui accorde la loi fédérale du 4 octobre 1991 sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) . Par cette disposition , le législateur a codifié la jurisprudence antérieure ( ATF 122 IV 37 consid . 1a p . 40 et les arrêts cités ) . b ) Eu égard aux reproches d ' actes d ' ordre sexuel commis sur lui par l ' intimé , le recourant apparaît comme une victime au sens de l ' art . 2 al . 1 LAVI . Il est donc légitimé à faire valoir une violation des droits que lui accorde la LAVI . En l ' espèce , il invoque une violation de l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI pour le motif qu ' il a été indûment privé d ' une voie de droit cantonale . Selon l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI , la victime peut intervenir dans la procédure et , en particulier , former contre le jugement les mêmes recours que le prévenu , si elle était déjà partie à la procédure auparavant et dans la mesure où la sentence touche ses prétentions civiles ou peut avoir des effets sur le jugement de ces dernières .