rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) rendue sur recours par une autorité supérieure ( art . 75 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire qui atteint la valeur litigieuse requise ( art . 51 al . 1 ch . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est ainsi en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz erwägt beim Vorwurf der Veruntreuung unter anderem , die Geschädigten hätten dem Beschwerdeführer die Darlehen zweckgebunden überlassen , damit er sie gewinnbringend an der Börse bzw . in renditeträchtige Geschäftsaktivitäten investiere . So sei er verpflichtet gewesen , den Wert der Gelder zu erhalten , wenn auch nur für die Zeit bis diese tatsächlich an der Börse bzw . in Finanzinstrumente investiert würden . Ihm werde nicht vorgeworfen , die Gelder im Rahmen einer Anlage verloren zu haben , sondern dass er sie zweckwidrig ( für Lebensunterhalt , Weiterbildung usw . ) verbraucht habe . Da er angesichts seiner misslichen finanziellen Lage auch nicht habe Ersatz leisten können , habe er bereits mit dem erwähnten Verbrauch seine Geldgeber geschädigt ( angefochtener Entscheid S . 13 ) . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt die vorinstanzliche Schlussfolgerung , die Geschädigten hätten dem Beschwerdeführer die Darlehen zweckgebunden überlassen , als willkürlich . Dazu zitiert er - wie bereits vor Obergericht - unter anderem folgende Aussagen von Geschädigten : " Wie erwähnt , habe ich ihm das Geld zum Spekulieren an der Börse überlassen , ohne bestimmten Verwendungszweck " . " Er konnte das Geld für seine geschäftlichen Aktivitäten verwenden . Ob ( er ) im Rahmen solcher Aktivitäten das Geld für etwas Bestimmtes zu verwenden hatte , ist eine offene Frage , die ich nicht beantworten kann " . " ( Er ) musste mit dem Geld arbeiten . So wie ich es verstanden habe , wollte ( er ) direkt an der Börse handeln " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste sa condamnation pour actes d ' ordre sexuel avec une personne dépendante ( art . 188 CP ) . 1 . 1 . La cour cantonale a retenu que le recourant avait emmené A . _ , sa jeune employée ( née en 1990 ) , dans un appartement situé en dessus des locaux commerciaux de la société B . _ SA , dont il était l ' administrateur , prétextant lui proposer une solution de logement compte tenu des conflits qu ' elle avait avec son père . Verrouillant la porte de l ' appartement une fois à l ' intérieur , tout en laissant les clés à la porte , il a offert à la jeune fille de boire du champagne , ce qu ' elle a accepté . Il lui a ensuite caressé les seins sous ses vêtements , lui a tiré le col de son pull et lui a embrassé les seins et le ventre , alors que la jeune fille se débattait . Il l ' a également embrassée sur la bouche . Pendant ces attouchements , il a demandé à la jeune fille de lui frotter son sexe avec sa jambe par - dessus son pantalon . Il lui a ensuite donné 200 fr . , qu ' elle a acceptés , car il insistait . 1 . 2 . Le recourant s ' en prend à l ' appréciation des preuves et à l ' établissement des faits , qu ' il qualifie d ' arbitraires . En outre , il dénonce la violation de la présomption d ' innocence .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , welcher im Verfahren um die Verlängerung der Rodungsbewilligung ergangen ist . Er stützt sich auf das Waldgesetz und die Verordnung über den Wald vom 30 . November 1992 ( WaV ; SR 921 . 01 ) , somit auf Bundesverwaltungsrecht , weshalb in der Hauptsache die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht grundsätzlich offen steht ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG , Art . 98 lit . b OG ) . Die Beschwerdeführer machen zudem eine Verletzung des rechtlichen Gehörs im Sinne von Art . 29 Abs . 2 BV geltend . Diese Verfassungsrüge kann insofern mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorgebracht werden , als ein enger Sachzusammenhang zu den im Rahmen dieses Rechtsmittels zu beurteilenden Fragen des Bundesverwaltungsrechts besteht ( BGE 121 II 72 E . 1b S . 75 ) . Dies ist vorliegend der Fall . Sämtliche Beschwerdeführer sind durch das angefochtene Urteil berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist demnach grundsätzlich - unter Vorbehalt von E . 1 . 2 hiernach - einzutreten . 1 . 2 Soweit sich die Beschwerdeführer zum Enteignungsverfahren , zu den Bauarbeiten sowie zu Vergleichsverhandlungen äussern , ist darauf nicht einzutreten , da diese Sachverhalte nicht Gegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens waren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Hafterstehungsfähigkeit des Beschwerdeführers im angefochtenen Entscheid ( S . 5 - 8 ) umfassend behandelt und bejaht . Der Beschwerdeführer gelangt mit Beschwerde an das Bundesgericht . Er beantragt sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Seine Vorbringen gehen zu einem grossen Teil an der Sache vorbei . So macht er geltend , er sei ohne jegliche Beweise unschuldig verurteilt worden . Diese Frage bildet nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens . Der Beschwerdeführer wurde rechtskräftig verurteilt ( Urteil 6B_247 / 2011 vom 16 . September 2011 ) . Darauf ist nicht zurückzukommen . Seine angebliche Minderintelligenz tut sodann ebenso wenig zur Sache wie der Umstand , dass die von ihm freiwillig besuchte therapeutische Behandlung durch den Vollzug der Freiheitsstrafe unterbrochen würde . Im Übrigen ist nicht ausgeschlossen , dass er die Therapie im Strafvollzug weiterführen kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung stellt das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung einer Streitsache in der Regel auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Verwaltungsaktes ( hier : 4 . November 2002 ) eingetretenen Sachverhalt ab ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweis ) . Ferner sind in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung hatten ( BGE 130 V 259 Erw . 3 . 5 , 333 Erw . 2 . 3 , 425 Erw . 1 . 1 , 447 Erw . 1 . 2 . 1 , je mit Hinweisen ) . Im Lichte dieser allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln sind die mit der 6 . EO - Revision , in Kraft seit 1 . Juli 1999 ( AS 1999 1571 ) , erfolgten Änderungen des IVG zu berücksichtigen . Nicht anwendbar ist hingegen , jedenfalls was die materiellrechtlichen Bestimmungen betrifft ( zur sofortigen Anwendbarkeit der formellrechtlichen Normen : BGE 130 V 4 Erw . 3 . 2 ) , das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 . Gleiches gilt für die am 1 . Januar 2004 im Rahmen der 4 . IV - Revision in Kraft getretenen Rechtsänderungen , worunter namentlich auch die Streichung des Eingliederungszuschlages gemäss Art . 25 IVG . Nachfolgend werden die Bestimmungen , soweit nicht anders erwähnt , in der bis 31 . Dezember 2003 resp . 2004 gültig gewesenen Fassung zitiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . En procédure fédérale , le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité . 1 . En procédure fédérale , le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables en l ' espèce , de sorte que l ' on peut y renvoyer . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 14 mai 2001 ( ATF 129 V 4 , consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) , ne sont pas applicables . Cet arrêt prend dès lors en considération le droit en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la demanderesse , qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Demeure réservé l ' examen de la recevabilité des moyens qui y sont soulevés .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 19 novembre 2002 , le Procureur général du canton de Genève a renvoyé A . _ , ressortissant algérien et requérant d ' asile , devant le Tribunal de police comme prévenu de vol , de dommages à la propriété et d ' infraction à la LStup . Le 27 mai 2003 , le Tribunal de police , statuant par défaut , a reconnu A . _ coupable des chefs d ' accusation portés contre lui . Il l ' a condamné à la peine de dix - huit mois d ' emprisonnement et à l ' expulsion du territoire suisse pour cinq ans . A . _ a formé une opposition , que le Tribunal de police a déclarée irrecevable pour cause de tardiveté , le 21 octobre 2003 . Le 21 décembre 2003 , la Cour de cassation du canton de Genève a rejeté le recours formé par A . _ contre cette décision . Par arrêt du 14 avril 2004 , le Tribunal fédéral a admis le recours de droit public formé par A . _ contre l ' arrêt du 21 décembre 2003 , qu ' il a annulé ( cause 1P . 71 / 2004 ) . Par arrêt du 14 avril 2004 , le Tribunal fédéral a admis le recours de droit public formé par A . _ contre l ' arrêt du 21 décembre 2003 , qu ' il a annulé ( cause 1P . 71 / 2004 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours de droit public est en principe recevable , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . En tant que propriétaire des constructions litigieuses et destinataire de l ' ordre de remise en état , il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué et peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à son annulation . Il a donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 1 . 2 . Incidemment , le recourant conclut à la recevabilité de son recours constitutionnel . Son mémoire ne contient toutefois aucun développement à cet égard . Quoi qu ' il en soit , la recevabilité du recours en matière de droit public entraîne l ' irrecevabilité du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Schadenersatz von 90 Millionen Franken fordert , weil diese Forderung weder Gegenstand des kantonalen Verfahrens sein konnte noch Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein kann , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste avoir agi tardivement , pour le motif que l ' ordonnance pénale , qui lui a été notifiée le 31 janvier 2014 , ne comportait pas la seconde page qui indiquait le délai de dix jours pour former opposition . Il était ainsi fondé à croire que le délai de recours était un délai ordinaire de trente jours . 1 . 1 . Selon une jurisprudence constante , lorsque la preuve de la notification d ' un envoi a été apportée , il est présumé que l ' envoi contenait effectivement l ' acte litigieux ; ce n ' est que lorsqu ' il existe des indices concrets de nature à faire naître des doutes à ce sujet que la présomption est renversée ( ATF 124 V 400 consid . 2c p . 402 s . ) . 1 . 2 . Après avoir constaté que la copie de l ' ordonnance pénale figurant au dossier ( pièce 12 - 13 dossier cantonal ) comprenait bien deux pages , la seconde étant du reste visée pour approbation par le premier procureur , l ' autorité cantonale a retenu que le recourant ne fournissait aucun indice concret étayant son affirmation . En conséquence , la présomption que l ' envoi , qui lui avait été notifié le 31 janvier 2014 , contenait l ' ordonnance pénale dans son intégralité ne saurait être tenue pour renversée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . L ' art . 43 LTF n ' autorise la partie recourante à déposer un mémoire complémentaire que dans les causes ayant pour objet une demande d ' entraide judiciaire internationale . Dans les autres matières , après l ' expiration du délai légal de recours , la partie recourante ne peut compléter son mémoire initial que si elle y est invitée par le Tribunal fédéral pour l ' un ou l ' autre des motifs prévus à l ' art . 42 al . 5 et 6 LTF ou si , ayant été empêchée sans sa faute d ' agir en temps utile , elle obtient la restitution du délai de recours en application de l ' art . 50 LTF . En l ' espèce , le recourant ne demande pas la restitution du délai de recours et les conditions de l ' art . 42 al . 5 et 6 LTF ne sont pas remplies . Il est dès lors exclu d ' autoriser le recourant à déposer un mémoire complémentaire . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 IV 36 consid . 1 p . 37 ) . 2 . 1 Le recours en matière pénale n ' est ouvert contre des décisions cantonales que si celles - ci ont été rendues par l ' autorité de dernière instance cantonale ( cf . art . 80 al . 1 LTF ) . Il en va de même du recours constitutionnel subsidiaire ( cf . art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 mit Hinweisen ) . 2 . Beim vorinstanzlichen Rückweisungsentscheid handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG ( vgl . auch Urteil 8C_886 / 2013 vom 6 . Juni 2014 E . 3 . 1 mit Hinweis auf BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ) . Die Beschwerde ist daher nur zulässig , wenn der Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführt und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Die zweite Voraussetzung fällt ausser Betracht . Auf die Beschwerde kann daher nur eingetreten werden , wenn der kantonale Rückweisungsentscheid einen irreparablen Nachteil bewirkt , was u . a . zutrifft , wenn die Verwaltung gezwungen wäre , eine ihres Erachtens rechtswidrige Verfügung zu erlassen ( vgl . BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben der Beschwerdeführerin diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sich die Versicherte im Wesentlichen darauf beschränkt , ihre gesundheitlichen Schwierigkeiten zu schildern , sich aber nicht in hinreichender Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und ihren Ausführungen insbesondere auch nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass die Argumentation der Beschwerdeführerin , wonach ihre Rente nach Schlussbestimmung a Abs . 1 in Verbindung mit Abs . 4 der Änderung des IVG vom 18 . März 2011 ( 6 . IV - Revision , erstes Massnahmenpaket ) nicht überprüft werden dürfe , ins Leere geht , weil sich die revisionsweise Herabsetzung der Rente nach dem angefochtenen Entscheid nicht auf Schlussbestimmung a ( welche für Invalidenrenten , die bei pathogenetisch - ätiologisch unklaren syndromalen Beschwerdebildern ohne nachweisbare organische Grundlage gesprochen wurden , ausgenommen in den in Abs . 4 genannten Fällen , eine Revidierbarkeit unabhängig von den Voraussetzungen des Art . 17 Abs . 1 ATSG vorsieht [ Abs . 1 ] ) , sondern auf Art . 17 Abs . 1 ATSG stützt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegenstand der Beschwerde ist ausschliesslich die Zuweisung der elterlichen Sorge über den Sohn Z . _ , d . h . eine Zivilsache nicht vermögensrechtlicher Natur ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) , so dass auf die von der im kantonalen Verfahren unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) rechtzeitig eingereichte Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) aus formeller Sicht ohne weiteres einzutreten ist . 2 . Mit Beschwerde in Zivilsachen kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . 2 . 1 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist deshalb weder durch die in der Beschwerdeschrift erhobenen Argumente noch durch die vorinstanzliche Begründung eingeschränkt ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem geltend gemachten Grund gutheissen , eine Beschwerde aber auch mit einer von der vorinstanzlichen Argumentation abweichenden Begründung abweisen . Angesichts der in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG festgelegten allgemeinen Begründungspflicht prüft das Bundesgericht allerdings grundsätzlich nur die erhobenen Rügen . Es ist auf jeden Fall nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Rechtsfragen zu untersuchen , soweit solche nicht ( mehr ) vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Seule demeure litigieuse la question de l ' indemnité équitable due en vertu de l ' art . 165 al . 1 CC . Il s ' agit d ' une contestation civile de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 72 al . 1 , 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Interjeté en temps utile , par une partie ayant qualité pour recourir , contre une décision finale prise par une autorité cantonale supérieure de dernière instance statuant sur recours , le recours est également recevable au regard des art . 75 , 76 al . 1 , 90 et 100 al . 1 LTF . 2 . Le Tribunal fédéral applique en principe le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être lié ni par les motifs de l ' autorité précédente , ni par les moyens des parties ; il peut donc admettre le recours en se fondant sur d ' autres arguments que ceux invoqués par le recourant , comme il peut le rejeter en opérant une substitution de motifs ( ATF 133 III 545 consid . 2 . 2 p . 550 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und gegebenenfalls in welchem Umfang auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung verfassungsmässiger Rechte . Hierzu ist er befugt ( Art . 84 Abs . 1 OG ) . Nachdem auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde unter Vorbehalt der nachstehenden Erwägungen einzutreten . 1 . 2 Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung verfassungsmässiger Rechte . Hierzu ist er befugt ( Art . 84 Abs . 1 OG ) . Nachdem auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde unter Vorbehalt der nachstehenden Erwägungen einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist nur zulässig , soweit der Beschwerdeführer einen grundsätzlichen Anspruch auf Bewilligung geltend machen kann , nicht aber , wenn die Erteilung einer Bewilligung im freien Ermessen der kantonalen Behörden steht ( vgl . Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG und Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer [ ANAG ; SR 142 . 20 ] ; BGE 130 II 281 E . 2 . 1 S . 284 ; 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Prima di esaminare le censure ricorsuali appare utile rammentare i principi che reggono il rimedio esperito . Nella giurisdizione di riforma il Tribunale federale fonda il suo giudizio sui fatti così come sono stati accertati dall ' ultima autorità cantonale , a meno che siano state violate disposizioni federali in materia di prove ( quale ad esempio l ' art . 8 CC ) , debbano venire rettificati accertamenti di fatto derivanti da una svista manifesta ( art . 63 cpv . 2 OG ) o si renda necessario un complemento degli stessi a norma dell ' art . 64 OG ( DTF 130 III 136 consid . 1 . 4 pag . 140 ) . Tutte queste critiche e gli atti cui si riferiscono devono essere debitamente specificati ( art . 55 cpv . 1 lett . b e d OG ) . Fatte salve queste eccezioni , censure contro l ' accertamento dei fatti e l ' apprezzamento delle prove eseguiti dall ' autorità cantonale sono improponibili , così come non si può far riferimento a circostanze non accertate nel giudizio impugnato , trattandosi di fatti nuovi ( art . 55 cpv . 1 lett . c OG ; DTF 130 III 102 consid . 2 . 2 pag . 106 con rinvii ) .