rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit notamment indiquer les conclusions , les motifs ainsi que les moyens de preuve et dire succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' en l ' occurrence , le recourant se contente d ' indiquer quels montants auraient dû être pris en compte ( loyer , fortune , primes d ' assurance - maladie , dettes privées ) pour calculer son droit à des prestations complémentaires , opposant ainsi sa propre appréciation de la situation à celle de la juridiction cantonale , sans démontrer en quoi cette dernière se serait fondée sur des chiffres manifestement inexacts ( au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ) , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que faute d ' exposer en quoi le jugement attaqué viole le droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , la motivation du recours apparaît manifestement insuffisante , que , partant , le recours ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 deuxième phrase LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires , vu les circonstances ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le maintien du droit du recourant à une indemnité journalière au - delà du 14 octobre 2003 , sur son droit éventuel à une rente à partir de cette date , ainsi que sur le taux de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité . 2 . Le litige porte sur le maintien du droit du recourant à une indemnité journalière au - delà du 14 octobre 2003 , sur son droit éventuel à une rente à partir de cette date , ainsi que sur le taux de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich am 19 . März 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich am 19 . März 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Wurde ein Entscheid unter Geltung des OG sowohl mit staatsrechtlicher Beschwerde als auch mit Berufung angefochten , so wurde die Behandlung der Letzteren in der Regel ausgesetzt , bis über die Erstere entschieden worden war ( Art . 57 Abs . 5 OG ; BGE 122 I 81 E . 1 S . 82 f . ) . Analog ist vorliegend zunächst die Beschwerde in Zivilsachen zu behandeln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Formé en temps utile contre un arrêt rendu par une autorité cantonale de dernière instance dans une cause de droit public , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public en vertu des art . 82 ss LTF . Il échappe en particulier à la clause d ' irrecevabilité de l ' art . 83 lettre c ch . 4 LTF , l ' expulsion litigieuse n ' étant pas fondée sur l ' art . 121 al . 2 Cst . , mais sur l ' art . 10 al . 1 LSEE , respectivement sur l ' art . 5 de l ' annexe I ALCP ( cf . ATF 114 Ib 1 consid . 1a p . 2 ) . La conclusion tendant à l ' annulation de la décision du Service cantonal du 27 juillet 2007 est toutefois irrecevable , en raison de l ' effet dévolutif du recours déposé auprès du Tribunal cantonal ( cf . ATF 126 II 300 consid . 2a p . 302 s . ) . Ainsi dépourvu de conclusions formelles valables , le mémoire de recours répond néanmoins aux exigences de l ' art . 42 al . 1 LTF , dans la mesure où l ' on peut sans équivoque en déduire que le recourant conteste l ' expulsion telle qu ' elle a été confirmée par l ' arrêt attaqué .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 249 consid . 2 p . 250 , et les arrêts cités ) . 1 . 1 Selon les art . 97 et 98 let . g OJ , mis en relation avec l ' art . 5 PA , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance et qui sont fondées sur le droit fédéral - ou qui auraient dû l ' être - pour autant qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ou dans la législation spéciale ne soit réalisée ( ATF 131 II 58 consid . 1 . 1 p . 60 ; 129 II 183 consid . 3 . 1 p . 186 ; 128 I 46 consid . 1b / aa p . 49 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Exercé par le demandeur , qui a partiellement succombé dans ses conclusions en contestation du montant de son loyer en cours de bail , et dirigé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . c et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente ordinaire de l ' AVS , singulièrement sur la durée de cotisations ouvrant un tel droit . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente ordinaire de l ' AVS , singulièrement sur la durée de cotisations ouvrant un tel droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale supérieure statuant sur recours ( art . 75 LTF ) . La valeur litigieuse atteint au moins 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante , qui a été déboutée de ses conclusions par l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 L ' arrêt sur opposition au séquestre rendu par l ' autorité judiciaire supérieure ( art . 278 al . 3 LP ) porte sur des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF ( ATF 135 III 232 consid . 1 . 2 ; arrêt 5A_59 / 2012 du 26 avril 2012 consid . 1 . 2 , non publié in ATF 138 III 382 ) ; la partie recourante ne peut donc se plaindre que d ' une violation de ses droits constitutionnels ( ATF 134 II 349 consid . 3 ; 133 III 638 consid . 2 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine un tel grief que si , conformément au principe d ' allégation , il a été invoqué et motivé ( art . 106 al . 2 LTF ) , à savoir expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 ; 132 II 342 consid . 3 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der nach eigenen Angaben aus Russland stammende X . _ ( geb . 1987 ) befindet sich seit dem 29 . Januar 2005 in Ausschaffungshaft . Am 26 . / 28 . April 2005 genehmigte das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern eine Haftverlängerung um drei Monate bis zum 28 . Juli 2005 . X . _ beantragt vor Bundesgericht sinngemäss , den entsprechenden Entscheid aufzuheben und ihn aus der Haft zu entlassen . 1 . Der nach eigenen Angaben aus Russland stammende X . _ ( geb . 1987 ) befindet sich seit dem 29 . Januar 2005 in Ausschaffungshaft . Am 26 . / 28 . April 2005 genehmigte das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern eine Haftverlängerung um drei Monate bis zum 28 . Juli 2005 . X . _ beantragt vor Bundesgericht sinngemäss , den entsprechenden Entscheid aufzuheben und ihn aus der Haft zu entlassen . 2 . Seine Eingabe erweist sich - soweit sie überhaupt als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmen ist und der Beschwerdeführer sich darin sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinandersetzt ( Art . 108 OG ; BGE 118 Ib 134 ff . ) - als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit éventuel de l ' intimée à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 23 août 1998 . 1 . 2 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . 3 Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète la disposition légale et les principes jurisprudentiels relatifs à l ' exigence d ' un lien de causalité naturelle et adéquate entre une atteinte à la santé et un accident . Il suffit donc d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , einerseits entspreche die Beschwerde in keiner Weise den bundesrechtlichen Minimalanforderungen an die Beschwerdebegründung , weshalb darauf nicht einzutreten sei , anderseits wäre die Beschwerde , wäre sie zulässig , abzuweisen , weil der Beschwerdeführer im Zeitpunkt des Eingangs des Fortsetzungsbegehrens am 27 . August 2009 als Gesellschafter einer Kollektivgesellschaft im Handelsregister des Kantons Basel - Landschaft eingetragen gewesen sei und daher der Konkursbetreibung unterliege , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( SR 173 . 110 ; BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Nach Art . 132 BGG ist dieses Gesetz auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Massgebend ist das Urteilsdatum , also der Tag , an dem der angefochtene Entscheid gefällt worden ist , und nicht das fristauslösende Eröffnungsdatum . Da der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation des Bundesgerichts ( Bundesrechtspflegegesetz [ OG ] ) . Dies verkennt der Beschwerdegegner , soweit er in der Beschwerdeantwort auf die Bestimmungen des BGG Bezug nimmt . 1 . 1 Nach Art . 84 Abs . 2 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht mit einem anderen Rechtsmittel gerügt werden kann . Diese Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde gilt insbesondere auch im Verhältnis zur Berufung ( BGE 129 I 173 E . 1 . 1 S . 174 ; 120 II 384 E . 4a S . 385 ) , welche dem Beschwerdeführer angesichts des Streitwerts offen gestanden hätte . Dies hat zur Folge , dass das Bundesgericht die Anwendung von Bundesrecht ( Art . 43 OG ) nicht überprüfen kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur . Soweit die Beschwerdeführer mehr verlangen als die Aufhebung des angefochtenen Urteils , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 127 II 1 E . 2c S . 5 , mit Hinweis ) . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur . Soweit die Beschwerdeführer mehr verlangen als die Aufhebung des angefochtenen Urteils , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 127 II 1 E . 2c S . 5 , mit Hinweis ) . 2 . 2 . 1 Das Verwaltungsgericht hat angenommen , dass ein Vollstreckungsexzess insoweit vorliegt , als der Oberamtmann den neuen Besitzern der Hunde mitgeteilt hat , sie seien Eigentümer derselben geworden . Diese Mitteilung habe es den Beschwerdeführern erschwert und teilweise verunmöglicht , die Hunde wieder zurückzuerhalten . Für die Bemessung des zu ersetzenden Schadens stellte das Verwaltungsgericht auf den Veräusserungswert der Hunde ab . Feststellbar sei noch , wie viele Hunde die Kläger nicht mehr zurückerhalten hätten ; nicht mehr möglich sei jedoch , die einzelnen Hunde zu individualisieren . Die Kläger hätten zwar entsprechende Aufstellungen eingereicht , doch komme diesen nicht die nötige Beweiskraft zu . Das Verwaltungsgericht hat deshalb den Schaden in sinngemässer Anwendung von Art . 42 Abs . 2 OR nach richterlichem Ermessen festgelegt , wobei es gestützt auf die Zeugenbefragungen einen durchschnittlichen Veräusserungswert eines Hundes von Fr . 4 ' 500 . - - annahm .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kantonsgericht von Appenzell Ausserrhoden mit Urteil vom 15 . März 2010 die Beschwerdeführerin dazu verurteilte , der Beschwerdegegnerin einen Betrag von Fr . 5 ' 694 . 30 nebst Zins zu bezahlen , und die Widerklage der Beschwerdeführerin auf Zahlung von Fr . 30 ' 000 . - - nebst Zins abwies ; dass das Obergericht von Appenzell Ausserrhoden mit Urteil vom 17 . Januar 2011 die von der Beschwerdeführerin gegen das Urteil des Kantonsgerichts eingelegte Appellation abwies ; dass die Beschwerdeführerin mit vom 17 . Mai 2011 datierter Eingabe an das Bundesgericht gelangte , aus der sich ergibt , dass sie das Urteil des Obergerichts anfechten will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 329 E . 1 S . 331 ) ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Es ist unbestritten , dass die Beschwerdegegnerin an der Vermittlungsverhandlung nicht rechtsgültig vertreten war . Daher bestätigte das Kantonsgericht den Nichteintre - tensentscheid . In Bezug auf die Verteilung der Kosten zog es in Betracht , dass die Beschwerdeführer den Mangel bereits an der Vermittlungsverhandlung hätten erkennen können . Damit wären die Kosten für das erstinstanzliche Verfahren wegge - fallen . Nach Ansicht des Kantonsgerichts haben die Beschwer - deführer durch ihr Verhalten zu den unnötigen Verfahrenskos - ten beigetragen . Deshalb reduzierte es deren Parteientschä - digung angemessen . Die Beschwerdeführer unterlagen somit im Verfahren vor dem Kantonsgericht teilweise . Daher sprach ihnen das Kantonsgericht für dieses Verfahren keine ausser - amtliche Entschädigung zu . 2 . - a ) Die Beschwerdeführer machen geltend , die Reduk - tion der Parteientschädigung verletze in willkürlicher Art und Weise das in Art . 235 der Zivilprozessordnung des Kantons Graubünden vom 1 . Dezember 1985 ( nachfolgend ZPO ) verankerte Rügeprinzip . Die Beschwerdegegnerin habe weder einen entsprechenden Antrag gestellt noch in der Begründung behauptet , die Beschwerdeführer hätten unnötige Kosten ver - ursacht . Zudem habe der Rechtsvertreter der Beschwerdeführer eine detaillierte Kostenabrechnung eingereicht . Gestützt da - rauf habe das Bezirksgericht die durch den Rechtsstreit ver - ursachten , notwendigen Kosten festgestellt . Diese tatsäch - liche Feststellung binde das Kantonsgericht . b ) Gemäss Art . 235 ZPO überprüft das Kantonsgericht im Rahmen der Beschwerdeanträge , ob der angefochtene Ent - scheid für die Streitfrage wesentliche Gesetzesbestimmungen
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Unter den Parteien streitig ist die Befristung des Rentenanspruchs auf den 30 . September 1999 . Da es sich indessen bei der rückwirkenden Zusprechung einer befristeten Rente in anfechtungs - und streitgegenständlicher Hinsicht um ein Rechtsverhältnis handelt , sind die unbestritten gebliebenen Anspruchsperioden der richterlichen Überprüfungsbefugnis nicht entzogen . Das Gericht kann die Rechtmässigkeit der Abstufung oder Befristung einer Rente gar nicht beurteilen , ohne dafür die Periode der ( vorangehenden ) Anspruchsberechtigung herbeizuziehen . Denn die revisionsweise Herauf - , Herabsetzung oder Aufhebung der Invalidenrente beruht , selbst wenn sie rückwirkend gleichzeitig mit der erstmaligen Rentenzusprechung vorgenommen wird , immer auf einem Vergleich der zeitlich massgeblichen Sachverhalte , d . h . den Entwicklungen in den tatsächlichen Verhältnissen in dem durch die Rentenzusprechungsverfügung oder den Rentenbeginn und die Revisionsverfügung bestimmten Zeitraum ( BGE 125 V 417 f . , 369 Erw . 2 , 113 V 275 Erw . 1a , 109 V 265 Erw . 4a , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Visto : il ricorso del 2 gennaio 2012 ( timbro postale ) contro il giudizio del 21 novembre 2011 del Tribunale amministrativo federale , Corte III , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova , che nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) , che la parte ricorrente deve confrontarsi criticamente con i considerandi della decisione impugnata che reputa lesivi del diritto , che nel caso di specie il ricorso - che si limita in sostanza a riprodurre una serie di referti medici , in parte per giunta successivi alla data della decisione amministrativa in lite che delimita temporalmente il potere cognitivo del giudice delle assicurazioni sociali ( DTF 132 V 215 consid . 3 . 1 . 1 pag . 220 ) - non soddisfa queste esigenze formali minime poiché non si confronta con la pronuncia impugnata e non spiega in quale misura l ' accertamento dei primi giudici in merito al migliorato stato di salute ( soprattutto psichico ) sarebbe stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ( art . 97 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La contestation porte sur le retrait à titre préventif du permis de conduire du recourant en application de l ' art . 35 al . 3 OAC . Cette mesure a été rendue dans le cadre d ' une procédure destinée à déterminer l ' aptitude à conduire du recourant et la nécessité éventuelle d ' un retrait de sécurité . La décision attaquée n ' a donc pas mis fin à la procédure cantonale . Formellement , elle constitue une décision incidente . Le recours de droit administratif n ' est recevable - séparément du fond - à l ' encontre d ' une décision incidente qu ' à la double condition que cette voie soit ouverte contre la décision finale ( art . 101 let . a OJ ) et que la décision incidente soit de nature à causer un préjudice irréparable au recourant ( art . 45 al . 1 PA ; ATF 122 II 359 consid . 1b p . 362 ) . A l ' égard de cette dernière condition , la jurisprudence admet cependant qu ' il suffit que le recourant ait un intérêt digne de protection à ce que la décision attaquée soit immédiatement annulée ou modifiée ( ATF 129 II 183 consid . 3 . 2 p . 187 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision , rendue sur recours par le tribunal supérieur du canton du Valais ( art . 75 LTF ) dans une contestation civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est recevable au regard de ces dispositions . Par courrier du 9 juillet 2014 , l ' intimée a informé le Tribunal fédéral qu ' elle avait fusionné avec une autre société et constitué ainsi une nouvelle société , laquelle a ensuite modifié sa raison sociale ( B . _ SA ) . Le rubrum du présent arrêt a donc été modifié en conséquence . 2 . Le recours en matière civile au Tribunal fédéral peut être exercé pour violation du droit suisse tel qu ' il est délimité à l ' art . 95 LTF , en particulier du droit fédéral , y compris le droit constitutionnel ( let . a ) . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) .