rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont satisfaites , notamment à raison de la valeur litigieuse . Le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits constatés dans la décision attaquée ( art . 105 al . 1 LTF ) ; il peut cependant compléter ou rectifier même d ' office les constatations de fait qui se révèlent manifestement inexactes , c ' est - à - dire arbitraires aux termes de l ' art . 9 Cst . ( ATF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 p . 62 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 . 2 p . 252 ) , ou établies en violation du droit ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante est autorisée à attaquer des constatations de fait ainsi irrégulières si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Il lui incombe alors d ' indiquer de façon précise en quoi les constatations critiquées sont contraires au droit ou entachées d ' une erreur indiscutable ; à défaut , le grief est irrecevable ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 p . 254 ; voir aussi ATF 136 II 489 consid . 2 . 8 p . 494 ; 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 261 / 262 ) . En l ' espèce , contrairement aux protestations développées devant le Tribunal fédéral , il n ' apparaît pas que les constatations de la Cour de justice soient lacunaires sur des points importants . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Streitig ist der Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung aus dem Verkehrsunfall vom 26 . Januar 2002 über den 28 . Februar 2005 hinaus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Im Rahmen von Art . 105 Abs . 2 OG ist die Möglichkeit , im Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht neue tatsächliche Behauptungen aufzustellen oder neue Beweismittel geltend zu machen , weitgehend eingeschränkt . Nach der Rechtsprechung sind nur jene neuen Beweismittel zulässig , welche die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 121 II 99 Erw . 1c , 120 V 485 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Im Rahmen von Art . 105 Abs . 2 OG ist die Möglichkeit , im Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht neue tatsächliche Behauptungen aufzustellen oder neue Beweismittel geltend zu machen , weitgehend eingeschränkt . Nach der Rechtsprechung sind nur jene neuen Beweismittel zulässig , welche die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 121 II 99 Erw . 1c , 120 V 485 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der aus der Elfenbeinküste stammende X . _ , geb . 1987 , wurde am 4 . Januar 2009 in Ausschaffungshaft genommen . Der Haftrichter 3 am Haftgericht III Bern - Mittelland prüfte und bestätigte die Haft am 5 . Januar 2009 . In der Rechtsmittelbelehrung wurde angeführt , gegen das Hafturteil könne Beschwerde beim Bundesgericht erhoben werden . Mit Eingaben vom 12 . und 22 . Januar 2009 in französischer Sprache an das Bundesgericht reichte X . _ dem Bundesgericht eine Beschwerde ein . Das Haftgericht verzichtete auf eine Vernehmlassung und beantragt die Abweisung der Beschwerde . Am 2 . Februar 2009 reichte X . _ eine ergänzende Eingabe ein . 2 . 2 . 1 Nach Art . 86 Abs . 2 BGG setzen die Kantone als unmittelbare Vorinstanzen des Bundesgerichts obere Gerichte ein , soweit nicht nach einem anderen Bundesgesetz Entscheide anderer richterlicher Behörden der Beschwerde an das Bundesgericht unterliegen . Dabei handelt es sich um eine Eintretensvoraussetzung , die das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours ayant été interjeté en 2010 contre une décision rendue en 2010 également , la compétence pour statuer sur celui - là relève de la Cour de droit pénal ( cf . art . 33 let . c de l ' ancien règlement du Tribunal fédéral [ RTF ; RS 173 . 110 . 131 ] et art . 132 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS 173 . 110 ] ) , le nouvel art . 29 al . 3 RTF , entré en vigueur le 1er janvier 2011 , ne s ' appliquant pas . 1 . 2 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 ) . 1 . 2 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu le 29 juillet 2010 et le recours contre celui - ci déposé le 14 septembre 2010 devant le Tribunal fédéral . La qualité pour recourir des recourants s ' examine par conséquent au regard de l ' art . 81 LTF selon la teneur de cette disposition en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2010 ( NIKLAUS SCHMID , Übergangsrecht der schweizerischen Strafprozessordnung , Zurich 2010 , p . 98 , ch . 352 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beim angefochtenen Entscheid des Verfahrensgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist befugt , sich gegen die Reduktion seiner Schadenersatzforderungen zur Wehr zu setzen , ebenso wie die Beschwerdeführerin gegen die Herabsetzung der von ihr für ihre Bemühungen als amtliche Verteidigerin im Beschwerdeverfahren vor dem Verfahrensgericht geforderten Honoraransprüche ( Art . 88 OG ) . Sie machen die Verletzung von verfassungs - und konventionsmässigen Rechten geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte staatsrechtliche Beschwerde ist daher , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 I 71 E . 1c ) , einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Finanzdepartement des Kantons Solothurn hat die Gesuche abgewiesen , mit denen X . _ für verschiedene Verfahren den Erlass von Gerichtskosten im Gesamtbetrag von 2 ' 835 Franken verlangte ( Entscheid vom 27 . Mai 2008 ) , was das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn auf Beschwerde hin schützte ( Urteil vom 24 . Juni 2008 ) . 2 . 2 . 1 Am 17 . Juli 2008 hat X . _ beim Bundesgericht - der dahingehenden Rechtsmittelbelehrung folgend - Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Dieses Rechtsmittel steht gegen Entscheide über Steuern und Abgaben zur Verfügung ( Art . 82 lit . a BGG ) , ausser es liegt ein Fall der Ausnahmebestimmung von Art . 83 lit . m BGG vor : Gemäss dieser ist die Beschwerde gegen " Entscheide über die Stundung oder den Erlass von Abgaben " ausgeschlossen . Da es vorliegend um den Erlass von Gerichtsgebühren - mithin Abgaben - geht , unterliegt der angefochtene Verwaltungsgerichtsentscheid nicht der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Mit Urteil vom 13 . Januar 1999 schied das Bezirksgericht Steckborn die Ehe von R . K . _ und J . K . _ und genehmigte die Scheidungsvereinbarung vom 14 . Dezember 1998 mit Zusatz vom 8 . Januar 1999 . Die elterliche Gewalt über die drei Kinder A . _ ( geb . 1981 ) , B . _ ( geb . 1985 ) und C . _ ( geb . 1988 ) wurde der Mutter übertragen und der Vater verpflichtet , monatliche Kinderunterhaltsbeiträge von je Fr . 700 . - - ( zuzüglich Kinderzulage ) zu leisten , wobei der Unterhaltsbeitrag während der Lehre eines Kindes um einen Drittel des jeweiligen Netto - Lehrlingslohnes zu kürzen ist . Die Unterhaltsersatzrente ( nach Art . 151 aZGB ) für die Ehefrau wurde ab 1 . Januar 1999 bis 31 . Dezember 2006 auf Fr . 750 . - - festgesetzt ; sie wird mit dem Wegfall des ersten Kinderunterhaltsbeitrages um Fr . 300 . - - erhöht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le montant qui doit être pris en compte à titre de loyer dans le calcul de la prestation complémentaire de la recourante à compter du 1er mars 2007 . 2 . La solution du litige ressortit aux art . 3b al . 1 let . b aLPC ( en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2007 ) et 10 al . 1 let . b LPC ( en vigueur depuis le 1er janvier 2008 ) . D ' un point de vue matériel , ces dispositions sont les mêmes . Il y est prévu que les dépenses reconnues comprennent le loyer d ' un appartement et les frais accessoires y relatifs . En cas de présentation d ' un décompte final des frais accessoires , ni demande de restitution , ni paiement rétroactif ne peuvent être pris en considération . Selon l ' art . 10 al . 1 let . b LPC , le montant annuel maximal reconnu est de 13 ' 200 fr . pour les personnes seules ( ch . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral , mais non pour violation d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 OJ ) , ni pour violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach ständiger Rechtsprechung beurteilt das Sozialversicherungsgericht die Rechtmässigkeit der Verwaltungsverfügungen in der Regel nach dem Sachverhalt , der bis zum Zeitpunkt des Verfügungserlasses eingetreten war ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) . Tatsachen , die jenen Sachverhalt seither verändert haben , sollen im Normalfall Gegenstand einer neuen Verwaltungsverfügung sein ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweis ) . 2 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG und Art . 25 Abs . 1 IVV ) sowie die Bedeutung ärztlicher Auskünfte für die Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Am 23 . / 24 . Januar 2014 ersuchten die Eheleute A . _ für sich und ihre Kinder um Familienzusammenführung . Das Migrationsamt des Kantons St . Gallen verweigerte am 3 . Februar 2014 der Gattin und den beiden Kindern , sich während seines Bewilligungsverfahrens beim Gatten bzw . Vater aufzuhalten ( " prozeduraler Aufenthalt " ) , und forderte sie auf , den Bewilligungsentscheid in Bulgarien abzuwarten . Der Präsident des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen wies kantonal letztinstanzlich die Beschwerde gegen diesen verfahrensrechtlichen Zwischenentscheid am 11 . Juli 2014 ab , wogegen die Eheleute A . _ am 15 . September 2014 an das Bundesgericht gelangten . Der Abteilungspräsident legte ihrer Eingabe am 23 . September 2014 aufschiebende Wirkung bei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf Grund des in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wie schon im vorinstanzlichen Verfahren gestellten Rechtsbegehrens ist zu prüfen , ob dem Beschwerdeführer im Zusammenhang mit seiner Ausbildung zum Juristen Leistungen der Invalidenversicherung zustehen . 2 . - a ) Bezüglich der massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die in den Leistungsbereich der Invalidenversicherung fallenden beruflichen Eingliederungsmassnahmen ( Art . 16 und 17 IVG ) und über die Taggeldberechtigung während der Eingliederung ( Art . 22 Abs . 1 IVG ) wird auf die zutreffende Darstellung im kantonalen Entscheid verwiesen . b ) Wie die Vorinstanz richtig erkannt hat und auch in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht mehr in Frage gestellt wird , kann der früher nie erwerbstätig gewesene Versicherte zum Vornherein keinen Anspruch auf eine Umschulung im Sinne von Art . 17 IVG geltend machen ( BGE 118 V 14 Erw . 1c / cc ; SVR 2000 IV Nr . 3 S . 7 Erw . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , im Falle einer ( ausseramtlich , d . h . ohne Mitwirkung des Betreibungsamtes ) erfolgten Tilgung einer Verlustscheinsforderung habe der Schuldner die Tilgung als Voraussetzung für die Herausgabe oder Entkräftung des Verlustscheins sowie für die Löschung des Verlustscheinseintrags in den Betreibungsregistern nachzuweisen ( Huber , in : Basler Kommentar , N . 6 zu Art . 150 SchKG ) , der Beschwerdeführer habe diesen Nachweis nicht erbracht , aus den von ihm angerufenen Unterlagen ergebe sich nicht , dass die den Verlustscheinen zu Grunde liegenden Forderungen getilgt oder anderswie untergegangen wären , weshalb das Betreibungsamt zu Recht dem Löschungsbegehren nicht stattgegeben habe ( Art . 149a , Art . 150 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il n ' y ait lieu à rectification de constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il ne faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ; ATF 126 III 59 consid . 2a ; 119 II 353 consid . 5c / aa ; 117 II 256 consid . 2a ) . Un état de fait qui s ' écarte de celui contenu dans la décision attaquée , sans que l ' une des exceptions qui viennent d ' être rappelées ne soit clairement invoquée , ne sera pas pris en considération . Il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) . 2 . - a ) Postérieurement à l ' audience préliminaire tenue devant la juridiction cantonale , le défendeur a plaidé l ' application du droit italien . La cour cantonale ne l ' a pas suivi . Se fondant sur divers indices , elle a jugé qu ' il y avait en l ' espèce élection de droit tacite en faveur de la loi suisse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . L ' accusateur public , auquel l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 3 LTF confère , sans réserve , la qualité pour former un recours en matière pénale , est habilité à invoquer toute violation du droit commise dans l ' application du droit pénal matériel ou du droit de procédure pénale , donc aussi une violation des droits constitutionnels et notamment l ' interdiction de l ' arbitraire , garantie par l ' art . 9 Cst . ( ATF 134 IV 36 consid . 1 . 4 p . 39 ss ) . 2 . Le tribunal pénal fédéral a acquitté A . _ de tous les chefs d ' accusation , à savoir d ' importation de fausse monnaie ( art . 244 et 250 CP ) , de mise en circulation de fausse monnaie ( art . 242 et 250 CP ) , de tentative de mise en circulation de fausse monnaie ( art . 242 , 250 et 22 CP ) , d ' escroquerie ( art . 146 CP ) et de tentative d ' escroquerie ( art . 146 et 22 CP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass die Staatsanwaltschaft eine Strafanzeige wegen Betrugs , Urkundenfälschung , arglistiger Vermögensschädigung , unwahrer Angaben über kaufmännische Gewerbe , Veruntreuung und ungetreuer Geschäftsbesorgung nicht an die Hand nahm und im angefochtenen Entscheid eine dagegen gerichtete Beschwerde abgewiesen wurde . Der Beschwerdeführer ist indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG , weil er die Anklage nicht ohne Beteiligung der Staatsanwaltschaft vertreten hat . Durch die angezeigten Straftaten wurde er in seiner körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität nicht unmittelbar beeinträchtigt , weshalb er auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG ist . Als Geschädigter , der nicht Opfer ist , ist er zur vorliegenden Beschwerde grundsätzlich nicht legitimiert ( BGE 136 IV 29 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht worden und richtet sich gegen den von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die sich nach der Rechtsprechung aus der Steuerharmonisierung ergebende Verpflichtung der Kantone , für Beschwerden betreffend die direkte Bundessteuer eine zweite kantonale Gerichtsinstanz vorzusehen , wenn ( wie im Kanton Bern ) für die direkten kantonalen Steuern ein zweifacher kantonaler Instanzenzug besteht ( vgl . BGE 130 II 65 ff . ) , kommt hier in Bezug auf die direkte Bundessteuer 1999 / 2000 noch nicht zur Anwendung . Die den Kantonen eingeräumte Frist zur Anpassung ihrer Gesetzgebungen an die harmonisierten Gesetze war in dieser Periode noch nicht abgelaufen ( vgl . Art . 72 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden , StHG , SR 642 . 14 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung wird , da die Schweizerische Zivilprozessordnung auf das Verfahren vor dem Kantonsgericht noch nicht zur Anwendung kommt ( Art . 404 f . ZPO ) , in erster Linie durch das kantonale Prozessrecht geregelt . Unabhängig davon besteht ein solcher Anspruch unmittelbar aufgrund von Art . 29 Abs . 3 BV ( BGE 129 I 129 E . 2 . 1 S . 133 ) . Da der Beschwerdeführer nicht geltend macht , das kantonales Recht gewähre ihm über den verfassungsrechtlichen hinausgehende Ansprüche , ist die Frage der Bedürftigkeit des Beschwerdeführers im Lichte von Art . 29 Abs . 3 BV zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité judiciaire supérieure de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 LTF ) qui ne tombe sous aucune des exceptions prévues par l ' art . 83 LTF . Par conséquent le recours en matière de droit public est en principe recevable , pour autant que le canton du Valais ait qualité pour recourir . 1 . 2 Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ) . Conformément à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , dans la mesure où elles ne sont pas immédiatement données , la partie recourante doit exposer en quoi les conditions de recevabilité sont réunies , en particulier en quoi elle a qualité pour recourir , sous peine d ' irrecevabilité . Il n ' appartient pas au Tribunal fédéral de rechercher dans les actes du dossier si et dans quelle mesure la partie recourante dispose de la qualité pour recourir ( ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 et les références citées ) .