rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der ( 1990 geborene ) Beschwerdeführer bedürfe der Hilfe bei der Bewältigung des Alltags , er leide an einer psychischen Störung , mangels Zustimmung des Beschwerdeführers wäre eine Begleitbeistandschaft nach Art . 393 ZGB ungenügend , die ernannte Berufsbeiständin erweise sich als geeignet , dem unentgeltlichen Rechtsbeistand des Beschwerdeführers sei eine Entschädigung auszurichten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze zur Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ) , zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , zur Neuanmeldung ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; Art . 87 Abs . 4 IVV ) sowie zur Aufgabe der medizinischen Fachpersonen bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Im November 2008 und im März 2009 wurde A . _ , geb . 1934 , von der Kantonspolizei Basel - Stadt aufgefordert , sich der gemäss Art . 27 lit . b VZV vorgeschriebenen ärztlichen Kontrolluntersuchung als Motorfahrzeuglenker zu unterziehen oder auf seinen Führerausweis zu verzichten . Er unterliess es in der Folge , auf diese Schreiben zu reagieren , so dass die Kantonspolizei am 12 . Mai 2009 den Sicherungsentzug des Führerausweises verfügte und ein Fahrverbot aussprach . Diese Verfügung konnte A . _ indes erst am 19 . April 2012 anlässlich einer Kontrolle durch die Grenzwache am Flughafen Basel - Mulhouse ausgehändigt werden . Mit Eingabe vom 24 . April 2012 rekurrierte A . _ gegen die Verfügung und verlangte u . a . , es sei ihm die unentgeltliche Prozessführung bzw . amtliche Verbeiständung zu bewilligen . Am 30 . Mai 2012 wies das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt dieses Begehren ab . In der Folge gelangte A . _ gegen diesen letztgenannten Entscheid an den Regierungsrat des Kantons Basel - Stadt . Dieser liess die Sache zuständigkeitshalber dem Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht zukommen . Das Verwaltungsgericht forderte den Rekurrenten mehrmals vergeblich auf , betreffend uP - Gesuch seine Einkommens - und Vermögensverhältnisse darzulegen , ein Zustelldomizil in der Schweiz zu bezeichnen und abgesehen davon auch eine Rekursbegründung einzureichen . Mit Urteil vom 16 . Oktober 2013 erklärte es daher den Rekurs als dahingefallen , wobei es dem Rekurrenten die auf Fr . 500 . - - festgesetzten Kosten des Rekursverfahrens auferlegte . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 84 OG kann gegen kantonale Erlasse oder Verfügungen beim Bundesgericht staatsrechtliche Beschwerde geführt werden . Mit der gerügten Revision der Planungsfinanzierungsverordnung wird die Beschwerdeführerin von der Liste der beitragsberechtigten Organisationen gestrichen . Die Beschwerde richtet sich demzufolge gegen einen kantonalen Erlass , welcher eine individuell konkrete Anordnung enthält und dem insofern Verfügungscharakter zukommt . Die Beschwerdeführerin wird als juristische Person des Privatrechts ( es handelt sich um einen Verein gemäss Art . 60 ff . ZGB ) in ihren eigenen Interessen betroffen . Indessen setzt die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde eine Beeinträchtigung in rechtlich geschützten Interessen voraus ( Art . 88 OG ; BGE 120 Ia 227 E . 1 S . 229 f . mit Hinweisen ) . Die von der Beschwerdeführerin geltend gemachten Interessen müssen darum entweder durch eidgenössisches oder kantonales Gesetzesrecht oder unmittelbar durch die Bundesverfassung rechtlich geschützt sein ( BGE 129 I 217 E . 1 S . 219 mit Hinweisen ) . Im vorliegenden Fall hält Art . 139 Abs . 2 des kantonalen Baugesetzes vom 9 . Juni 1985 ( BauG ; BSG 721 . 0 ) ausdrücklich fest , dass kein Rechtsanspruch auf Staatsbeiträge besteht . Ein direkt auf die Bundesverfassung gestütztes rechtlich geschütztes Interesse an der Beibehaltung des kantonalen Unterstützungsbeitrages ist - aufgrund der erhobenen Rügen und wie es sich aus der folgenden Erwägung ergibt - zu verneinen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , womit das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung gegenstandslos ist , dass das dem Sinne nach ebenfalls gestellte Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung abzuweisen ist , weil schon nur das Rechtsmittel als aussichtslos bezeichnet werden muss ( Art . 64 Abs . 1 und 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere di cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 I ricorsi , presentati con un solo atto ( art . 119 cpv . 1 LTF ) e in tempo utile dalla destinataria della decisione impugnata , che in quanto tale risulta senz ' altro legittimata ad agire ( art . 89 cpv . 1 LTF ; cfr . pure sentenza 2A . 318 / 1994 del 1 ° marzo 1995 consid . 1d ) , concernono una vertenza evasa dall ' autorità precedente in una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF ( cfr . sentenza 2C_103 / 2008 del 30 giugno 2008 consid . 1 ) . Ne discende che il ricorso sussidiario in materia costituzionale ai sensi degli art . 113 segg . LTF , proponibile solo nella misura in cui non è ammissibile il ricorso ordinario secondo gli articoli 72 - 89 LTF , è irricevibile . Le argomentazioni addotte in tale mezzo di impugnazione vanno comunque trattate nell ' ambito del rimedio ordinario , nella misura in cui l ' allegato ricorsuale adempie le esigenze formali di questo tipo di ricorso ( DTF 133 I 300 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 133 consid . 1 p . 133 ) . Pour déterminer si , au moment où il se prononce , les conditions de recevabilité sont réunies , le Tribunal fédéral peut prendre en compte des faits postérieurs à l ' acte attaqué ; il s ' agit d ' exceptions à l ' interdiction des faits nouveaux prévue à l ' art . 99 al . 1 LTF ( cf . ATF 136 II 497 consid . 3 . 3 p . 500 ; arrêt 2C_825 / 2011 du 25 avril 2012 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri riguardanti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto , il ricorso in materia di diritto pubblico è escluso . Nel caso in esame , la ricorrente ritiene di avere un diritto al rinnovo del suo permesso di dimora in Svizzera sulla base dell ' art . 50 cpv . 1 lett . b e dell ' art . 8 CEDU ( rispettivamente dell ' art . 13 cpv . 1 Cost . ) . Non risultando questa conclusione d ' acchito insostenibile , occorre pertanto ammettere che ella disponga di un diritto , conformemente a quanto richiesto dall ' art . 83 lett . c cifra 2 LTF , a presentare un ricorso in materia di diritto pubblico . In che misura le condizioni per il rinnovo del permesso siano date è infatti questione di merito , che come tale dev ' essere trattata ( sentenza 2C_304 / 2009 del 9 dicembre 2009 consid . 1 . 1 , non pubblicato in DTF 136 II 113 ; sentenza 2C_465 / 2009 del 6 novembre 2009 consid . 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid eines oberen Gerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 ; Art . 90 BGG ) auf dem Gebiet der Staatshaftung , welcher mittels Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a BGG ) , sofern - wie vorliegend - die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - erreicht ist ( Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf die form - und fristgerecht ( Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten ( unter Vorbehalt von E . 1 . 2 und E . 1 . 3 sowie von E . 4 und E . 5 hiernach ) , zumal die Beschwerdeführer als Adressaten des angefochtenen Entscheids ohne Weiteres zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert sind ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

La Juge déléguée considère : La Juge déléguée considère : 1 . Par jugement du 18 septembre 2006 , le Président du Tribunal civil de la Gruyère a intégralement rejeté , dans la mesure où elle était recevable , l ' action en contestation de l ' état de collocation introduite le 18 novembre 2004 par X . _ contre Y . _ SA dans le cadre de la faillite de Z . _ ; ce jugement a été notifié le 22 septembre 2006 au mandataire de X . _ . Le 23 octobre 2006 , X . _ a recouru contre ce jugement . Par arrêt du 1er février 2007 , son recours a été déclaré tardif et , partant , irrecevable par la IIe Cour d ' appel civil du Tribunal cantonal de l ' État de Fribourg qui a retenu que le délai d ' appel applicable en l ' espèce était de dix jours . X . _ interjette un pourvoi en nullité et un recours de droit public ( dans le même acte ) au Tribunal fédéral , concluant à l ' annulation de l ' arrêt cantonal du 1er février 2007 et au renvoi de la cause au Tribunal cantonal . Des observations n ' ont pas été requises . X . _ interjette un pourvoi en nullité et un recours de droit public ( dans le même acte ) au Tribunal fédéral , concluant à l ' annulation de l ' arrêt cantonal du 1er février 2007 et au renvoi de la cause au Tribunal cantonal . Des observations n ' ont pas été requises .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Les décisions sur mesures protectrices de l ' union conjugale prises en dernière instance cantonale peuvent être déférées au Tribunal fédéral par la voie du recours de droit public , dès lors qu ' elles ne constituent pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 OJ ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 ss et les références citées ) . Formé en temps utile - compte tenu des féries d ' été ( art . 34 al . 1 let . b OJ ) - , le présent recours est ainsi recevable au regard des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 et 89 OJ . 1 . 2 Les conclusions de la recourante qui tendent à l ' annulation partielle de l ' arrêt cantonal sont recevables ( ATF 106 Ia 355 consid . 1c p . 359 ) . 1 . 2 Les conclusions de la recourante qui tendent à l ' annulation partielle de l ' arrêt cantonal sont recevables ( ATF 106 Ia 355 consid . 1c p . 359 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision rendue en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants , qui ont pris part à la procédure devant la Cour de justice , sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' annulation des autorisations d ' aliéner qu ' ils avaient obtenues du Département cantonal . Ils ont donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 1 . 2 Dans la mesure où les recourants s ' en prennent aussi au jugement du TAPI , décision ayant précédé celle de la Cour de justice , leur recours est irrecevable en raison de l ' effet dévolutif complet des actes déposés auprès de la dernière instance cantonale ( art . 67 de la loi cantonale du 12 septembre 1985 sur la procédure administrative [ LPA / GE ] ; ATF 136 II 101 consid . 1 . 2 p . 104 ) . Point n ' est dès lors besoin d ' examiner si le TAPI devait déclarer irrecevables , voire infondés , les recours de l ' ASLOCA , comme le soutiennent les recourants . 2 . Les recourants se plaignent d ' une constatation inexacte et arbitraire des faits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel in jener des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser in einer anderen Sprache redigiert , verwendet das Bundesgericht die von den Parteien gewählte Amtssprache . Die angefochtenen Entscheide sind in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt und sich die Parteien vor Bundesgericht der deutschen Sprache bedienen , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts auf Deutsch . 2 . Im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ( SR 291 ) zulässig ( Art . 77 Abs . 1 lit . a BGG ) . Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in St . Gallen . Der Beschwerdegegner hatte im relevanten Zeitpunkt seinen Wohnsitz ausserhalb der Schweiz . Da die Parteien die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) . 3 . Nach Auffassung der Beschwerdeführerin handelt es sich bei den angefochtenen Procedural Orders um " Zwischenentscheide über die Zuständigkeit des Einzelschiedsrichters , die gemäss Art . 190 Abs . 2 lit . b IPRG anfechtbar sind " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Baubegehren und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . Ausnahmegründe im Sinne von Art . 83 ff . BGG liegen nicht vor . Die Beschwerdeführerin hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Sie ist als betroffene Bauherrin zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 f . ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist unter Vorbehalt rechtsgenüglich begründeter Rügen ( siehe E . 1 . 2 hiernach ) einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : qu ' il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle , que le recours , traité comme un recours en matière de droit public , était irrecevable au regard de l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , puisque la recourante demandait une autorisation de séjour dans le cadre de la libre appréciation de l ' autorité cantonale ( art . 4 de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers [ LSEE ; RS 142 . 20 ] ) , que le recours était également irrecevable comme recours constitutionnel subsidiaire , car la recourante , qui se plaignait apparemment d ' arbitraire , n ' avait pas qualité pour recourir au sens de l ' art . 115 lettre b LTF , faute de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour ( cf . arrêt destiné à la publication 2D_2 / 2007 du 30 avril 2007 ) , qu ' il convient donc de mettre les frais judiciaires à la charge de la recourante en tenant compte du fait que le Tribunal fédéral s ' apprêtait à statuer sur son recours ( art . 66 LTF ) ; Ordonne : Ordonne : 1 . La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours . 1 . La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours . 2 . Un émolument judiciaire de 1 ' 500 fr . est mis à la charge de la recourante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . 2 . 1 Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 13 . März 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid bestätigt , dass das vom Beschwerdeführer angestrebte Strafverfahren eingestellt bleibt . Er schliesst damit das Verfahren ab . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . des ( hier anwendbaren : BGE 137 IV 219 E . 1 . 2 S . 222 ) Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ; SR 173 . 110 ) zulässig ist . Der Beschwerdeführer war als Privatkläger am kantonalen Verfahren beteiligt , und der angefochtene Entscheid kann sich offensichtlich auf die Beurteilung allfälliger Zivilansprüche auswirken . Er ist daher zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 5 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . 2 . 1 Der erste Entscheid in dieser Sache erging bereits am 12 . Februar 2010 . Die kantonalen Behörden haben die Angelegenheit in Anwendung von Art . 453 Abs . 1 der am 1 . Januar 2011 in Kraft getretenen ( AS 2010 1881 ) Schweizerischen Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( SR 312 . 0 ; StPO ) zu Recht nach der bis Ende 2010 geltenden Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( StPO / ZH ) beurteilt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör , weil die Vorinstanz entgegen seinem Antrag keinen Augenschein durchführte ( Beschwerde , S . 8 ) . Zum Anspruch auf rechtliches Gehör zählt das Recht auf Abnahme rechtzeitig und formrichtig angebotener rechtserheblicher Beweismittel . Diese Verfassungsgarantie steht einer Ablehnung nicht rechtserheblicher Beweismittel in vorweggenommener Beweiswürdigung nicht entgegen ( BGE 134 I 140 E . 5 . 3 ) . Dass die Vorinstanz den beantragten Augenschein ablehnte , ist nicht zu beanstanden . Sie beruft sich zur Hauptsache darauf , die erste Instanz kenne die örtlichen Verhältnisse an der Bözbergstrasse und im Bereich Linn bestens , weshalb im Wesentlichen auf deren Ausführungen abzustellen sei . Sie weist weiter darauf hin , die örtlichen Verhältnisse seien auch ihr bekannt und liessen sich überdies ohne weiteres anhand von Karten und Luftbildern verifizieren ( Entscheid , S . 5 ) . Unter diesen Umständen bestand für die Vorinstanz keine Veranlassung , einen Augenschein durchzuführen . Unbehelflich ist der Vorwurf der " geheimen Aktenergänzung " ( Beschwerde , S . 7 ) . Die von der Vorinstanz zu den Akten genommene , allgemein zugängliche Luftbildfotografie gibt lediglich vergrössert wieder , was bereits dem bei den Akten liegenden Luftbild ( act . 65 f . ) zu entnehmen ist . Vor diesem Hintergrund kann keine Rede davon sein , dass diese Luftbildfotografie und die richterliche Kenntnis der Ortsverhältnisse in Verletzung des rechtlichen Gehörs zum Nachteil des Beschwerdeführers verwertet wurden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Zu Unrecht sieht die Beschwerdeführerin eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ; BGE 129 II 504 Erw . 2 . 2 , 127 I 56 Erw . 2b , 127 III 578 Erw . 2c , 126 V 131 Erw . 2b ) darin , dass sie ins interdisziplinäre Gutachten der Gutachterstelle X . _ " erst nachträglich " Einblick erhalten habe und sich zuvor weder zur Person des Gutachters noch zum Fragekatalog habe äussern können . Denn die Expertise vom 19 . Januar 2005 gehört zu den Parteigutachten , in deren Natur es liegt , dass die Gegenpartei sich vorgängig weder zur Person des Gutachters noch zum Fragekatalog äussern kann . Des Weitern erhielt die National Versicherung im vorinstanzlichen Verfahren Einblick in das Gutachten und Gelegenheit , sich dazu zu äussern .