rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 329 consid . 1 p . 331 ) . 1 . 1 Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' expropriation , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Par conséquent , la voie du recours constitutionnel subsidiaire n ' est pas ouverte en l ' espèce ( art . 113 LTF ) . Cela étant , l ' intitulé erroné d ' un recours ne nuit pas à son auteur , pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui aurait dû être interjeté soient réunies ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 et les arrêts cités ) , ce qui est le cas en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Qualora una sentenza cantonale venga impugnata sia con ricorso di diritto pubblico che con ricorso per riforma l ' art . 57 cpv . 5 OG prevede che , di principio , il Tribunale federale soprassiede alla decisione sul ricorso per riforma sino al giudizio in merito al ricorso di diritto pubblico . Per consolidata giurisprudenza , si può tuttavia derogare a questa regola se appare , come nel caso in rassegna , che la decisione sul ricorso di diritto pubblico non influirebbe comunque sull ' esito del ricorso per riforma , dovendo questo rimedio venir accolto anche sulla base degli accertamenti di fatto eseguiti dall ' autorità cantonale e criticati nell ' impugnativa introdotta parallelamente ( DTF 127 III 207 consid . 1 non pubblicato ; 122 I 81 consid . 1 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , Berna 1990 , n . 5 ad art . 57 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bestreitet die Zuständigkeit des Einzelrichters zum Entscheid über seinen Anspruch auf Ergänzungsleistungen ab 1 . September 2009 . Es gehe um Dauerleistungen , weshalb bei einem geltend gemachten Anspruch von monatlich Fr . 759 . - " über die Zeit von der Gesuchstellung bis zur Eröffnung des vorinstanzlichen Urteils , d . h . ( . . . ) für rund 27 Monate " der Streitwert mehr als Fr . 20 ' 000 . - betrage . Damit entfalle aber nach der einschlägigen kantonalen Gesetzgebung die einzelrichterliche Entscheidkompetenz . Bei dieser Argumentation verkennt der Beschwerdeführer , dass die Ergänzungsleistung eine auf ein Jahr berechnete Geldleistung ist ( Art . 3 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 ELG sowie Art . 9 ELG ) . Dementsprechend entfaltet denn auch eine Verfügung oder ein Einspracheentscheid über Ergänzungsleistungen in zeitlicher Hinsicht Rechtsbeständigkeit lediglich für das Kalenderjahr . Die einzelnen Berechnungspositionen können jährlich überprüft und allenfalls neu festgesetzt werden ( BGE 128 V 39 ; Urteil 9C_600 / 2009 vom 8 . Oktober 2009 E . 2 ) . Es verletzt daher kein Bundesrecht , dass die Vorinstanz den EL - Anspruch für die Zeit vom 1 . September bis 31 . De - zember 2009 geprüft hat . Damit hat sie insbesondere den Streitgegenstand ( zu diesem Begriff BGE 125 V 413 ) nicht in unzulässiger Weise eingeschränkt . Unter diesen Umständen ist von einem Streitwert von klar weniger als Fr . 20 ' 000 . - auszugehen . Die Rüge der funktionellen Unzuständigkeit des vorinstanzlichen Einzelrichters ist somit unbegründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 1 . En vertu de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 2 . Celui - ci peut être exercé contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . En règle générale , la décision attaquée doit avoir mis fin à la procédure antérieure ( art . 87 OJ ) et n ' être susceptible d ' aucun autre recours cantonal ou fédéral apte à redresser l ' inconstitutionnalité ( art . 84 al . 2 , 86 al . 1 OJ ) . Ces exigences sont satisfaites en l ' espèce ; en particulier , le recours en réforme au Tribunal fédéral n ' est pas recevable pour violation des droits constitutionnels ( art . 43 al . 1 OJ ) . L ' exigence d ' un intérêt actuel , pratique et juridiquement protégé à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 88 OJ ) est également satisfaite ; les conditions légales concernant la forme et le délai du recours ( art . 30 , 89 et 90 OJ ) sont aussi observées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio la sua competenza in virtù dell ' art . 29 cpv . 1 LTF ( DTF 133 III 489 consid . 3 in ingresso ) . 1 . 1 Di massima nella procedura di ricorso in materia amministrativa possono essere esaminati e giudicati solo i rapporti giuridici su cui la competente autorità amministrativa si è precedentemente determinata in maniera vincolante tramite una decisione . Di conseguenza , se non è ( ancora ) stato emesso un provvedimento ( o una decisione su opposizione ) , manca l ' oggetto impugnato e quindi un presupposto processuale ( DTF 131 V 164 consid . 2 . 1 pag . 164 seg . ; 125 V 413 consid . 1a pag . 414 con riferimenti ; cfr . pure sentenza 8C_549 / 2007 del 30 maggio 2008 consid . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin am 2 . Mai 2002 zu Recht Nichteintreten auf das Revisionsgesuch vom 22 . Oktober 2001 verfügt hat . Prozessthema bildet die Frage , ob glaubhaft im Sinne von Art . 87 Abs . 3 IVV ( in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung ) ist , dass sich die tatsächlichen Verhältnisse des Beschwerdeführers in für den Anspruch auf Rente erheblicher Weise geändert haben . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der strittigen Verwaltungsverfügung ( hier : 2 . Mai 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Beschwerdeführer habe den Vorschuss innerhalb der ersten Frist nicht bezahlt , weshalb ihm gestützt auf Art . 101 Abs . 3 ZPO unter Säumnisandrohung eine Nachfrist zur Vorschussleistung anzusetzen sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 21 . Oktober 2009 ( 8C_391 / 2009 ) den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 10 . März 2009 betreffend den Anspruch des T . _ auf eine Invalidenrente aufhob und die Sache zur weiteren Abklärung und neuen Entscheidung an das kantonale Gericht zurückwies , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 7 . Juli 2010 ( 8C_214 / 2010 ) den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 2 . Februar 2010 , mit welchem dieses eine psychiatrische Expertise anordnete und Dr . med . P . _ zum Experten ernannte , aufhob und die Sache zur weiteren Abklärung und neuen Entscheidung über die Ausstandsfrage an das kantonale Gericht zurückwies , dass T . _ gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 12 . Oktober 2010 , mit welchem dieses die Anordnung einer psychiatrischen Expertise und die Ernennung des Dr . med . P . _ zum Experten bestätigte , Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Pflicht des Versicherten , alles Zumutbare zu unternehmen , um Arbeitslosigkeit zu vermeiden oder zu verkürzen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Missachtung von Weisungen des Arbeitsamtes ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) sowie über die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG und Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Pflicht des Versicherten , alles Zumutbare zu unternehmen , um Arbeitslosigkeit zu vermeiden oder zu verkürzen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Missachtung von Weisungen des Arbeitsamtes ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) sowie über die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG und Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren gilt gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG das Rügeprinzip . In diesem Verfahren wendet das Bundesgericht das Recht nicht von Amtes wegen an , sondern beschränkt sich auf die Prüfung der rechtsgenüglich erhobenen Rügen . In der Beschwerdeschrift sind die als verletzt behaupteten Verfassungsbestimmungen im Einzelnen zu nennen und überdies ist darzutun , inwiefern diese verletzt sein sollen . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid , als ob dieser in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht umfassend überprüft werden könnte , tritt das Bundesgericht praxisgemäss nicht ein . Den Begründungsanforderungen an eine staatsrechtliche Beschwerde genügt namentlich nicht , wenn bloss mit pauschalen Vorwürfen behauptet wird , der angefochtene Entscheid verletze die Verfassung . Vielmehr ist einlässlich darzulegen , weshalb das kantonale Gericht verfassungsmässige Rechte der beschwerdeführenden Partei missachtet haben soll ( BGE 127 I 38 E . 3c ; 127 III 279 E . 1c ; 125 I 71 E . 1c , 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) , schliesst das Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) und ist von einem oberen kantonalen Gericht erlassen worden , das als Rechtsmittelinstanz entschieden hat ( Art . 75 BGG ) ; der für vermögensrechtliche Angelegenheiten erforderliche Streitwert ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer ist mit seinen Anträgen unterlegen ( Art . 76 BGG ) und hat seine Beschwerde fristgerecht eingereicht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit unter Vorbehalt gehöriger Begründung einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 28 . April 2008 reichte X . _ ein Baugesuch für den Bau eines Mehrfamilienhauses mit Einstellhalle an der Munzachstrasse , Parzelle 3276 , Liestal , ein . Die Eingabe wurde von der Bauherrschaft sowie von den Grundeigentümern Y . _ und Z . _ unterzeichnet . Im Rahmen des Einspracheverfahrens beantragte der Stadtrat Liestal beim Bauinspektorat am 8 . Juli 2008 die Errichtung einer Bausperre gemäss § 54 des kantonalen Raumplanungs - und Baugesetzes , dies über die gesamte Parzelle 3276 . Am 13 . November 2008 verfügte das Bauinspektorat die Bausperre ; dabei ordnete es an , dass das Baugesuchsverfahren während der Dauer der Bausperre von maximal einem Jahr ausgestellt werde . Gegen diesen Entscheid erhoben X . _ sowie die beteiligten Grundeigentümer Beschwerde zu Handen der Baurekurskommission des Kantons Basel - Landschaft . Mit Entscheid vom 19 . Mai 2009 , dessen Versand am 12 . Oktober 2009 erfolgte , wies die Baurekurskommission die Beschwerde ab , soweit sie darauf eintrat . In der Begründung hielt sie fest , dass die Sperre am 14 . November 2009 ende und somit - entgegen der von X . _ geäusserten Befürchtung - nicht auf unbestimmte Zeit erfolgt sei . Hiergegen erhoben X . _ sowie Y . _ und Z . _ Beschwerde an das Kantonsgericht Basel - Landschaft mit dem Hauptantrag , der Entscheid vom 19 . Mai 2009 sei aufzuheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich um eine internationale Streitigkeit handelt , ist die Zulässigkeit der Beschwerde an das Bundesgericht nach Art . 190 ff . IPRG zu beurteilen . Art . 190 Abs . 2 IPRG zählt die gegen Entscheidungen internationaler Schiedsgerichte zulässigen Anfechtungsgründe abschliessend auf ( BGE 126 III 524 E . 1a S . 526 mit Hinweis ) . Die Anfechtung internationaler Schiedssprüche untersteht verfahrensrechtlich der Ordnung der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 191 Abs . 1 IPRG ) , mithin dem Rügeprinzip im Sinne von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG . Das Bundesgericht tritt nur auf klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ein ( BGE 122 I 70 E . 1c S . 73 ; 119 Ia 197 E . 1d S . 201 ) . 2 . - Die Beschwerdeführerin rügt , dem Schiedsgericht seien diverse offensichtliche Versehen unterlaufen . Dies stelle gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung ( BGE 121 III 331 ff . ) eine formelle Rechtsverweigerung dar und verletze den Anspruch der Beschwerdeführerin auf rechtliches Gehör . a ) In der Lehre wird auf die Problematik der vom Bundesgericht im angeführten Entscheid getroffenen Unterscheidung zwischen einer formellen und einer materiellen Rechtsverweigerung hingewiesen ( Knoepfler / Schweizer , in : SZIER 1996 S . 572 ; Jermini , Die Anfechtung der Schiedssprüche im internationalen Privatrecht , Diss . Zürich 1997 , S .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung : dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 19 . Januar 2012 zurückgezogen hat , die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP , Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 88 OJ , le recours de droit public est ouvert uniquement à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés . Selon la jurisprudence du Tribunal fédéral , un employé de la fonction publique a un droit juridiquement protégé a être traité de manière égale , sans arbitraire et conformément au principe de la bonne foi en matière de rémunération ( ATF 123 I 1 consid . 1b non publié ; 121 I 102 consid . 1b non publié ) . Le Département est toutefois d ' avis que le recours est irrecevable , puisque le droit genevois ne prévoit aucun droit au remboursement des heures de réserve de carrière . Cette question peut rester ouverte dès lors que le recours doit de toute façon être rejeté au fond . b ) Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature purement cassatoire ( ATF 127 II 1 consid . 2c p . 5 ; 126 II 377 consid . 8c p . 395 ; 125 II 86 consid . 5a p . 96 et la jurisprudence citée ) . Dans la mesure où l ' intéressé demande autre chose que l ' annulation de l ' arrêt attaqué , soit le renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision , ses conclusions sont irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le jugement entrepris expose de manière complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas . Il suffit donc d ' y renvoyer . 2 . - a ) Le recourant reproche aux premiers juges , d ' une part , de s ' être écartés de l ' expertise judiciaire fixant le degré de son incapacité théorique de travailler à 50 % dans une activité adaptée et , d ' autre part , d ' avoir procédé à une estimation erronée du revenu d ' invalide , en retenant , notamment , comme activité admissible un poste de travail dans la fabrication d ' équipements électriques ou mécaniques de précision , pour laquelle il ne dispose d ' aucune formation . b ) Rendue au terme d ' une étude fouillée de l ' ensemble du dossier médical ( y compris les avis des médecins traitants consultés par le recourant ) à l ' issue d ' examens cliniques approfondis tant sur le plan somatique que psychique , l ' expertise des médecins du Centre Multidisciplinaire de la Douleur remplit toutes les exigences auxquelles la jurisprudence soumet la valeur probante d ' un tel document ( ATF 125 V 352 ss consid . 3a et 3b / bb et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 121 let . d LTF , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée lorsque par inadvertance , le tribunal n ' a pas pris en considération des faits pertinents qui ressortaient du dossier . Le demandeur fait grief à la cour de céans de n ' avoir pas pris en considération , par inadvertance , certains des moyens développés dans son mémoire de recours . 2 . La Cour de justice a considéré que dans la mesure où elle était saisie d ' une action pour cause d ' enrichissement illégitime , celle - ci s ' était prescrite selon l ' art . 67 al . 1 CO dès que les copropriétaires avaient connu , au début de 2003 , l ' inscription d ' une mention au registre foncier destinée à grever la parcelle n ° 4597 . Le délai d ' une année s ' étant ensuite écoulé sans subir aucune interruption , la Cour a rejeté l ' action en raison de la prescription .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Bei der Frage , ob die Aufteilung der Austritts - leistung der beruflichen Vorsorge anzuordnen ist , geht es um eine Zivilrechtsstreitigkeit mit Vermögenswert . Der Streit - gegenstand besteht nicht in einem genau bezifferten Betrag , weshalb der Streitwert zu bezeichnen ist . Denn die Berufung ist nur zulässig , wenn die gesetzliche Streitwertgrenze erreicht ist ( Art . 46 OG ) . Weder das angefochtene Urteil noch die Berufungsschrift genügen hier den gesetzlichen Anforderungen ( Art . 51 Abs . 1 lit . a und Art . 55 Abs . 1 lit . a OG ) . Zwar setzt das Bundesgericht von Amtes wegen und nach freiem Ermessen den Streitwert selber fest ( Art . 36 Abs . 2 OG ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , S . 83 N . 61 ) . Indes ist es ihm aufgrund der tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil und den kantonalen Akten nicht möglich , dieser Aufgabe nachzukommen . Dies führt vorliegend zum Nichteintreten auf die Berufung ( Urteil des Bundesgerichts vom 16 . April 1997 , in SJ 1997 S . 493 , E . 2b ; BGE 109 II 491 E . 1c ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Art . 55 N . 1 . 3 . 3 ) . Eine Rückweisung der Sache zur Verbesserung an die Vorinstanz gemäss Art . 52 OG kommt nicht in Frage ( Poudret , a . a . O . , Art . 52 N . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 I 185 E . 1 S . 188 mit Hinweis ) . 1 . 1 Nach § 9 Abs . 3 des Basler Advokaturgesetzes vom 15 . Mai 2002 entscheidet die Prüfungskommission über den Prüfungserfolg endgültig . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich somit um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , gegen den , da kein anderes eidgenössisches Rechtsmittel in Frage kommt , die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer wird durch den negativen Prüfungsentscheid in rechtlich geschützten Interessen betroffen ( vgl . Art . 88 OG ) . Auf seine fristgerechte staatsrechtliche Beschwerde ist - vorbehältlich der nachfolgenden Einschränkung - grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 mit Hinweis ) , kann also im Fall ihrer Gutheissung nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le taux à la base de cette prestation dès le 1er avril 2004 . 1 . 2 En matière de droit intertemporel , les premiers juges ont correctement appliqué le principe selon lequel il y a lieu d ' examiner le droit à la prestation en cause au regard des dispositions légales en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits , même en cas de changement ultérieur de la législation ( ATF 130 V 446 consid . 1 . 2 . 1 ) ; eu égard à la date à laquelle a été rendue la décision litigieuse ( 12 août 2004 ) , il faut prendre en considération les modifications de la LAI entraînées par la loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) dès le 1er janvier 2003 et de la novelle du 21 mars 2003 ( 4e révision de la LAI ) dès le 1er janvier 2004 ( cf . ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) , ainsi que les changements introduits par l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ) dès le 1er juin 2002 .