rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 4 . Dezember 2013 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 8 . November 2013 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 7 Tagen seit der am 5 . Dezember 2013 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In der Berufung sind Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen richten , das Vorbringen neuer Tatsachen , neue Einreden , Bestreitungen und Beweismittel , sowie Erörterungen über die Verletzung kantonalen Rechts unzulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . Soweit die Klägerin neue Beweismittel ins Recht legt , ist darauf nicht einzutreten . Nicht einzutreten ist ausserdem auf Rügen , welche die Anwendung kantonalen Prozessrechts zum Gegenstand haben . Namentlich ist die Klägerin mit dem Vorbringen nicht zu hören , sie sei seitens des Gerichts nie auf die angeblich mangelnde Substanziierung hingewiesen worden . 1 . In der Berufung sind Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen richten , das Vorbringen neuer Tatsachen , neue Einreden , Bestreitungen und Beweismittel , sowie Erörterungen über die Verletzung kantonalen Rechts unzulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . Soweit die Klägerin neue Beweismittel ins Recht legt , ist darauf nicht einzutreten . Nicht einzutreten ist ausserdem auf Rügen , welche die Anwendung kantonalen Prozessrechts zum Gegenstand haben . Namentlich ist die Klägerin mit dem Vorbringen nicht zu hören , sie sei seitens des Gerichts nie auf die angeblich mangelnde Substanziierung hingewiesen worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist einzig , ob der Beschwerdeführer in der Zeit vom 16 . Oktober 2001 ( Konkurseröffnung über die R . _ SA ) bis zum 12 . März 2002 ( Erlass der Verwaltungsverfügung ) Anspruch auf Leistungen der Arbeitslosenversicherung hat . 1 . Streitig ist einzig , ob der Beschwerdeführer in der Zeit vom 16 . Oktober 2001 ( Konkurseröffnung über die R . _ SA ) bis zum 12 . März 2002 ( Erlass der Verwaltungsverfügung ) Anspruch auf Leistungen der Arbeitslosenversicherung hat . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 ff . AVIG ) und auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 ff . AVIG ) sowie die Rechtsprechung zum Ausschluss von Personen in arbeitgeberähnlicher Stellung vom Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung bei missbräuchlicher Umgehung der Vorschriften über die Kurzarbeitsentschädigung ( BGE 123 V 237 Erw . 7 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ reichte am 8 . Juli 2011 beim Verwaltungsgericht des Kantons Luzern eine Beschwerde betreffend die Veranlagung zu den Staats - und Gemeindesteuern sowie zur direkten Bundessteuer 2008 ein . Mit Verfügung vom 11 . Juli 2011 forderte das Verwaltungsgericht ihn mit eingeschriebener Sendung auf , bis spätestens 26 . Juli 2011 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - zu bezahlen , ansonsten auf die Beschwerde unter Kostenfolge nicht eingetreten werde . Die Sendung wurde innert der am 19 . Juli 2011 ablaufenden Abholungsfrist von sieben Tagen nicht abgeholt und der Kostenvorschuss innert Frist nicht bezahlt . Am 3 . August 2011 stellte X . _ ein Fristwiederherstellungsgesuch mit der Begründung , er habe sich vom 8 . bis 29 . Juli 2011 in Mazedonien aufgehalten , um an einer Beerdigung teilzunehmen . Mit Urteil vom 12 . August 2011 wies das Verwaltungsgericht das Gesuch um Wiederherstellung der Beschwerdefrist ab ; es trat auf die Beschwerde vom 8 . Juli 2011 nicht ein . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 19 . September 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben , die Frist zur Leistung des Kostenvorschusses sei wiederherzustellen und auf die ( kantonale ) Beschwerde vom 8 . Juli 2011 sei einzutreten . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde in beiden Verfahren 6B_541 / 2009 und 6B_667 / 2009 aufgefordert , dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss einzuzahlen . Statt dessen reicht er am 14 . September 2009 einen " Schlussbericht " ein , in welchem er abschliessend ausführt , er ersuche das Bundesgericht , ihn in Zukunft in Ruhe zu lassen und " nicht mehr länger mit dieser Gaunerei zu belästigen " . Es kann offen bleiben , ob es sich beim " Schlussbericht " um einen Beschwerderückzug handelt . Auch kann unberücksichtigt bleiben , dass der Beschwerdeführer die Kostenvorschüsse nicht bezahlt hat . Denn jedenfalls ergibt sich aus seiner " Berufung " vom 14 . Mai 2009 und aus seinem " Rekurs " vom 2 . August 2009 nicht , dass und inwieweit die angefochtenen Entscheide vom 15 . April und 15 . Juni 2009 das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verletzen könnten . Beide Eingaben erfüllen die Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Auf die Beschwerden ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim Anfechtungsobjekt um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 f . BGG handelt , folgt doch die Qualifikation des angefochtenen Gerichtsentscheids der Rechtsnatur des Anfechtungsobjekts im kantonalen Prozess ( BGE 138 V 271 E . 2 . 1 S . 277 ; 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , dass gerichtliche Zwischenentscheide , die sich mit Verfügungen des Invaliden - oder des Unfallversicherers über die Einholung von medizinischen Gutachten befassen , vor Bundesgericht regelmässig nur soweit selbstständig anfechtbar sind , als sie den ( formellen ) Ausstand einer sachverständigen Person betreffen ( Art . 92 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 318 ; 271 ) , dass das Verhalten , welches Dr . med . J . _ vom Zentrum X . _ im Strafverfahren vorgeworfen wurde , einen Vorfall im Jahre 2007 betrifft , an welchem die Beschwerdeführerin in keiner Weise beteiligt war , dass selbst wenn Dr . med . J . _ damals tatsächlich entgegen seinen Angaben im Hauptgutachten eine Gesamtbeurteilung ohne Rücksprache und Einverständnis mit einem Teilgutachter vorgenommen haben sollte , dies nicht ausreicht , fünf Jahre später noch objektiv den Anschein von Befangenheit zu wecken , wenn er bei einer am damaligen Vorfall und am Strafverfahren in keiner Weise beteiligten Person als medizinischer Gutachter amtet ( vgl . Urteil 9C_970 / 2012 vom 23 . April 2013 E . 4 . 3 . 2 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Es steht fest und ist unbestritten , dass in Bezug auf die vom 24 . Januar bis 11 . Februar 2011 durchgeführte Behandlung keine ( medizinische ) Notwendigkeit für einen stationären Aufenthalt bestand . Streitig und zu prüfen ist , ob die Krankenversicherung für die Unterkunft am wohnortsfernen Behandlungsort - über die zugesagte Kostenbeteiligung von Fr . 10 . - pro Tag hinaus - aufzukommen hat . Einigkeit besteht insofern , als auch der Beschwerdeführer dafür das Fehlen einer gesetzlichen Anspruchsgrundlage anerkennt . Er wirft indessen die Frage auf , ob diesbezüglich eine echte Gesetzeslücke vorliege , die durch richterliche Rechtsschöpfung zu füllen ist . 2 . 2 . 1 Eine Lücke im Gesetz besteht , wenn sich eine Regelung als unvollständig erweist , weil sie jede Antwort auf die sich stellende Rechtsfrage schuldig bleibt oder eine Antwort gibt , die aber als sachlich unhaltbar angesehen werden muss . Hat der Gesetzgeber eine Rechtsfrage nicht übersehen , sondern stillschweigend - im negativen Sinn - mitentschieden ( qualifiziertes Schweigen ) , bleibt kein Raum für richterliche Lückenfüllung ( BGE 135 III 385 E . 2 . 1 S . 386 ; 135 V 279 E . 5 . 1 S . 284 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese letztinstanzlich nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In prozessualer Hinsicht wird in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels beantragt . 1 . 1 Die gerichtliche Anordnung eines zweiten Schriftenwechsel nach Eingang von Beschwerde und Vernehmlassung ( en ) findet gemäss Art . 110 Abs . 4 OG nur ausnahmsweise statt . Sie bedarf mithin besonderer Gründe und ist mit Blick auf den verfassungsrechtlichen Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 BV ) vor allem dann geboten , wenn die Vernehmlassung der Gegenpartei oder von Mitbeteiligten neue tatsächliche oder rechtliche Gesichtspunkte von entscheidwesentlicher Bedeutung vorbringt ( vgl . BGE 119 V 323 Erw . 1 mit Hinweisen ) , was erst beurteilt werden kann , wenn die Beschwerdeantwort sowie allfällige weitere Vernehmlassungen vorliegen ( Urteil A . vom 25 . August 2004 [ U 272 / 03 ] Erw . 1 . 2 ; unveröffentlichte Urteile der I . öffentlichrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts X . vom 12 . Juli 2005 [ 1A . 276 / 2004 ] Erw . 2 und Erbengemeinschaft X . vom 11 . April 2006 [ 1P . 827 / 2005 ] Erw . 2 . 2 sowie unveröffentlichtes Urteil X . der I . Zivilabteilung des Bundesgerichts vom 10 . Dezember 2002 [ 4P . 207 / 2002 ] Erw . 1 . 1 ) . In keinem Fall dient der zweite Schriftenwechsel dazu , in der Beschwerdeschrift Versäumtes nachzuholen ( Urteile A . vom 25 . August 2004 [ U 272 / 03 ] Erw . 1 . 2 und P . vom 13 . August 2003 [ U 123 / 03 ] Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Anerkennung und Vollstreckung gemäss Lugano - Übereinkommen ist die staatsrechtliche Beschwerde gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . c und Art . 86 Abs . 1 OG ; Art . 37 Ziff . 2 LugÜ ) . Dabei prüft das Bundesgericht die Anwendung des betreffenden Staatsvertrages frei ( BGE 129 I 110 E . 1 . 3 S . 112 ) . Ebenso steht die staatsrechtliche Beschwerde offen , soweit sich die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile auf das IPRG stützt , da solche Urteile weder Zivilrechtsstreitigkeit im Sinn von Art . 44 und 46 OG noch Zivilsachen gemäss Art . 68 Abs . 1 OG sind ( BGE 116 II 376 , 118 Ia 118 ) . Ebenso steht die staatsrechtliche Beschwerde offen , soweit sich die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Urteile auf das IPRG stützt , da solche Urteile weder Zivilrechtsstreitigkeit im Sinn von Art . 44 und 46 OG noch Zivilsachen gemäss Art . 68 Abs . 1 OG sind ( BGE 116 II 376 , 118 Ia 118 ) . 2 . Der zu vollstreckende Entscheid ist wie folgt begründet ( Übersetzung ) :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par les parties qui ont succombé dans leurs conclusions libératoires , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) , ni la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der aus dem Kosovo stammende X . _ ( geb . 1961 ) war seit 1986 als Saisonnier in der Schweiz tätig . 1992 erhielt er die Aufenthalts - und 1998 die Niederlassungsbewilligung . X . _ ist in der Schweiz wiederholt und in erheblichem Ausmass straffällig geworden . Zwischen November 1993 und Oktober 2011 erwirkte er insgesamt 22 Verurteilungen ( u . a . Freiheitsstrafen von insgesamt 15 Monaten sowie Geldstrafen von insgesamt 340 Tagessätzen wegen Hehlerei , Diebstahls , SVG - Delikten , einfacher Körperverletzung , Tätlichkeiten , Beschimpfung , Drohung , usw . ) . Die Fremdenpolizei ( heute : Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau ) verwarnte X . _ insgesamt drei Mal ( 1996 , 1999 und 2002 ) und drohte ihm dabei fremdenpolizeiliche Massnahmen an . X . _ ist mit einer niederlassungsberechtigten Landsfrau verheiratet und hat fünf erwachsene Kinder . 1 . 2 . Das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau widerrief mit Verfügung vom 12 . Dezember 2011 die Niederlassungsbewilligung von X . _ und wies diesen an , die Schweiz zu verlassen . Die vom Betroffenen hiergegen erhobenen kantonalen Rechtsmittel wurden vom Amt für Migration und Integration ( Einspracheentscheid vom 1 . Juni 2012 ) sowie vom Verwaltungsgericht des Kantons Aargau ( Urteil vom 25 . Juni 2013 ) abgewiesen . 1 . 3 . Die von X . _ daraufhin beim Bundesgericht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist offensichtlich unbegründet , weshalb sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG mit summarischer Begründung und Verweis auf die vorinstanzlichen Erwägungen zu erledigen ist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass B . _ am 25 . Oktober 2006 beim Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich ein Gesuch um " Wiedererwägung und Nichtigerklärung " eines Urteils dieses Gerichts vom 31 . August 2006 eingereicht und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ersucht hat , dass das Sozialversicherungsgericht diese Eingabe zuständigkeitshalber dem ( damaligen ) Eidgenössischen Versicherungsgericht ( heute Bundesgericht ) weitergeleitet hat , dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) , der angefochtene Entscheid jedoch vorher ergangen ist , weshalb sich das Verfahren noch nach OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , dass das Verfahren Leistungen der Invalidenversicherung zum Gegenstand hat , weshalb es kostenpflichtig ist ( Art . 134 des gemäss Art . 132 BGG hier noch anwendbaren OG , in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 26 . Januar 2007 wegen Aussichtslosigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde abgewiesen und B . _ gleichzeitig aufgefordert hat , innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen verbunden mit der Androhung , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) et 34 al . 1 LAT dans sa teneur actuelle selon le ch . 64 de l ' annexe à la loi sur le Tribunal administratif fédéral ( ATF 133 II 353 consid . 2 p . 356 , 249 consid . 1 . 2 p . 251 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal administratif et est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué , qui confirme l ' ordre de démolition de son bâtiment . Il a donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public étant remplies , il convient d ' entrer en matière . 2 . Le dossier étant suffisamment complet pour trancher le litige , il n ' y a pas lieu de procéder à l ' inspection locale requise par le recourant . Ce dernier n ' explique au demeurant pas en quoi une telle mesure serait utile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz in mehrfacher Hinsicht eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung und Beweiswürdigung sowie Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " vor . Er macht im Wesentlichen geltend , die Privatklägerin habe die tätliche Auseinandersetzung mit dem Biss in seinen Finger ausgelöst ( Beschwerde S . 4 ff . ) . 1 . 2 Die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; siehe auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 mit Hinweisen ; zum Begriff der Willkür BGE 138 I 49 E . 7 . 1 mit Hinweisen ) . Dem Grundsatz " in dubio pro reo " kommt in seiner Funktion als Beweiswürdigungsregel im Verfahren vor dem Bundesgericht keine über das Willkürverbot von Art . 9 BV hinausgehende Bedeutung zu ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 41 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Im Berufungsverfahren hat das Bundesgericht seiner Entscheidung die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz als wahr und vollständig zugrunde zu legen , es sei denn , diese beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder bedürften der Ergänzung , weil das kantonale Gericht in fehlerhafter Rechtsanwendung einen gesetzlichen Tatbestand nicht oder nicht hinreichend klärte , obgleich ihm die entscheidwesentlichen Behauptungen und Beweisanträge frist - und formgerecht unterbreitet wurden ( vgl . Art . 63 und 64 OG ; BGE 130 III 102 E . 2 . 2 ; 127 III 248 E . 2c ) . Die Partei , die den Sachverhalt berichtigt oder ergänzt haben will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs . 1 lit . d OG ; BGE 115 II 484 E . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 137 II 313 E . 1 . 4 S . 317 f . mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Secondo l ' art . 8 cpv . 1 lett . e LADI , l ' assicurato ha diritto all ' indennità di disoccupazione se ha compiuto o è liberato dall ' obbligo di compiere il periodo di contribuzione . La presente lite verte sul tema di sapere se l ' assicurata abbia esercitato un ' attività soggetta a contribuzione che permetta di riconoscerle il diritto all ' indennità di disoccupazione . 1 . 2 Per la riscossione della prestazione e per il periodo di contribuzione vigono , di regola , termini quadro biennali ( art . 9 cpv . 1 LADI ) . Il termine quadro per la riscossione decorre dal primo giorno nel quale sono adempiuti tutti i presupposti per il diritto alla prestazione ( art . 9 cpv . 2 LADI ) . Il termine quadro per il periodo di contribuzione decorre due anni prima di tale giorno ( art . 9 cpv . 3 LADI ) . Nel caso di specie , il termine quadro biennale per il periodo di contribuzione è decorso dal 10 luglio 2006 al 9 luglio 2008 . Entro tale termine , l ' assicurata non ha svolto durante almeno 12 mesi un ' occupazione soggetta a contribuzione ( art . 13 cpv . 1 LADI ) . Sotto il profilo del termine quadro di contribuzione di due anni le condizioni relative al periodo di contribuzione non sono quindi soddisfatte . Il che è incontestato .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments de la partie recourante , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .