rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 7 . Februar 2006 wies das Bundesamt für Migration das Asylgesuch von X1 . _ ab und verfügte ihre Wegweisung . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies die Schweizerische Asylrekurskommission am 11 . April 2006 ab . Offenbar wurde auch ein Wiedererwägungsverfahren erfolglos durchlaufen . Am 20 . Mai 2010 fand im Hinblick auf den Vollzug der Wegweisung von X1 . _ und ihrer Tochter X2 . _ im Zusammenhang mit der Staatsangehörigkeitsabklärung ( vgl . Art . 3 der Verordnung vom 11 . August 1999 über den Vollzug der Weg - und Ausweisung von ausländischen Personen [ VVWA ; SR 142 . 281 ] ) in Anwendung der Vereinbarung vom 23 . Februar 2008 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Demokratischen Republik Kongo über die Steuerung der illegalen Migration ( Vereinbarung CH / DRK ; SR 0 . 142 . 112 . 739 ) ein Treffen mit einer Expertendelegation der Demokratischen Republik Kongo statt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , die Abweisung eines Ausstandsbegehrens des Beschwerdeführers gegen den Ersten Staatsanwalt durch den Beschwerdegegner als Präsident der Anklagekammer begründe keine Befangenheit im vorliegenden SchK - Verfahren , von krassen oder wiederholten Rechtsfehlern könne keine Rede sein , Anhaltspunkte für strafbares Verhalten bestünden keine , daran ändere auch die Strafklage des Beschwerdeführers nichts , diese dürfe nicht dazu dienen , den ordentlichen Spruchkörper zu manipulieren oder auf unliebsame Entscheide zurückzukommen , konkrete , bei objektiver Betrachtungsweise den Anschein der Befangenheit begründende Umstände seien weder dargetan noch ersichtlich , dass das Gesuch des Beschwerdeführers um Verlängerung der Beschwerdefrist abzuweisen ist , weil die 10 - tägige Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) eine gesetzliche Frist darstellt und daher nicht erstreckt werden kann ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est recevable selon l ' art . 44 let . d OJ . Interjeté en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . c OJ - contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton , le recours est aussi recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 1 . Le recours est recevable selon l ' art . 44 let . d OJ . Interjeté en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . c OJ - contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton , le recours est aussi recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 2 . Le recourant reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir violé l ' art . 273 al . 1 CC en supprimant , sans motifs valables , son droit de visite les mardis et jeudis de 16h45 à 20h00 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen besonderen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen besonderen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer beanstandet in formeller Hinsicht , dass den Richtern des Bezirksgerichtsausschusses Landquart unzulässigerweise bereits vor der Verhandlung ein Teil der Akten bekanntgegeben worden sei . Dies sei eine willkürliche Verletzung des Unmittelbarkeitsprinzips ( Art . 9 BV , Art . 112 StPO / GR ) . Dieser Vorwurf ist unbegründet . Der Beschwerdeführer hat sich an der Hauptverhandlung ausdrücklich damit einverstanden erklärt , dass die Akten nicht noch einmal verlesen werden . Seine Zustimmung ist aktenmässig belegt , auch wenn er das Gegenteil behauptet . Hätte er dieses Vorgehen hingegen nicht gebilligt , hätte er nach dem Grundsatz von Treu und Glauben und dem Verbot des Rechtsmissbrauchs diesen vermeintlichen Mangel unverzüglich beanstanden müssen . Da er sich indessen stillschweigend auf den Prozess eingelassen hat , kann er diese Rüge nun nicht mehr vorbringen ( vgl . dazu Art . 5 Abs . 3 BV ; BGE 130 III 66 E . 4 . 3 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Am 12 . Juli 2012 sprach das Kreisgericht St . Gallen den Beschwerdeführer von der Anklage der Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte frei . Am 6 . August 2012 erklärte er Berufung und beantragte unter anderem eine Entschädigung und Genugtuung für sich und seine Familie . Das Kantonsgericht wies das Rechtsmittel am 16 . September 2012 ab , soweit es darauf eintrat . Zum einen sei nicht ersichtlich , inwieweit der Beschwerdeführer durch das Strafverfahren eine wirtschaftliche Einbusse erlitten habe . Zum anderen seien weder er noch seine Familienangehörigen durch das Strafverfahren in ihren persönlichen Verhältnissen besonders schwer verletzt worden . Die vormundschaftlichen Massnahmen , auf die er sich beziehe , stünden damit nicht in direktem Zusammenhang , weshalb im vorliegenden Verfahren über sie nicht befunden werden könne ( angefochtener Entscheid S . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 lit . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 lit . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . En tant que propriétaire d ' une parcelle , sise dans le périmètre du plan de quartier litigieux , il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' homologation dudit plan qu ' il tient en particulier pour non conforme aux art . 19 LAT et 12 al . 3 de la loi cantonale concernant l ' application de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire du 23 janvier 1987 ( LcAT ; RS / VS 701 . 1 ) : il peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée . Il a donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Ein Rechtsmittel hat gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Gerichtsentscheid Recht verletzt , wobei namentlich ersichtlich sein muss , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG offensichtlich unrichtig und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen . Wenn und soweit einer Beschwerdebegründung nicht hinreichend entnommen werden kann , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ; 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ) , genügt sie diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht und es kann insoweit nicht darauf eingetreten werden ( statt vieler : Urteil 9C_303 / 2012 vom 8 . Mai 2012 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est dirigé contre une loi cantonale ; il est formé pour violation des droits politiques . Le Tribunal fédéral en examine librement et d ' office la recevabilité ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Interjeté dans les trente jours suivant la publication de l ' acte litigieux dans la FAO , le recours est dirigé contre une loi soustraite à la sanction d ' une autorité cantonale . Le droit genevois permet certes de recourir en matière de droit de vote , mais uniquement en cas de violation " de la procédure des opérations électorales " ( art . 180 de la loi genevoise sur l ' exercice des droits politiques ) . Par ailleurs , selon l ' art . 58 de la loi genevoise sur la procédure administrative , les décisions du Grand Conseil ne peuvent faire l ' objet d ' un recours que dans les cas prévus par la loi . Aucune disposition du droit genevois n ' ouvre la voie du recours cantonal contre l ' adoption d ' une loi par le Grand Conseil . Le recours de droit public est donc recevable sous l ' angle des art . 86 et 89 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das eidgenössische Anwaltsgesetz , welches neben den Berufspflichten ( Art . 12 BGFA ) insbesondere auch das Disziplinarrecht ( Art . 17 ff . BGFA ) abschliessend regelt , ist Teil des Bundesverwaltungsrechts . Damit unterliegt das angefochtene Urteil , bei dem es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid handelt ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG ) . Da keiner der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG Anwendung findet , ist dieses Rechtsmittel zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations en nature ( traitement médical ) et en espèces ( rente ou indemnités journalières ) de l ' assurance - accidents , pour la période courant dès le 1er janvier 2007 . Plus précisément , il s ' agit de déterminer s ' il existe un rapport de causalité entre les symptômes encore présentés par la recourante à cette date et l ' accident assuré .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Kantonsgerichts betrifft ein kantonal letztinstanzliches Endurteil ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) in einer Scheidungs - und damit in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Einzig umstritten ist die Regelung des nachehelichen Unterhalts und damit eine vermögensrechtliche Angelegenheit , wobei der massgebliche Streitwert überschritten ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 51 Abs . 4 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Es ist in gedrängter Form durch Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sein sollen . Allgemein gehaltene Einwände , die ohne aufgezeigten oder erkennbaren Zusammenhang mit bestimmten Entscheidungsgründen vorgebracht werden , genügen nicht ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) . Die Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und gehörig begründet wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Es muss klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen für den Anspruch auf Ergänzungsleistungen zur AHV / IV ( Art . 2 und 2c ELG ) und deren Berechnung ( Art . 3a ELG ) sowie die dabei zu berücksichtigenden Ausgaben und Einnahmen ( Art . 3b und 3c ELG ) , insbesondere die Berücksichtigung von Vermögen , auf das verzichtet worden ist ( Art . 3c Abs . 1 lit . g ELG ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 22 . September 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da die Streitsache mangels genügenden Streitwerts nicht berufungsfähig ist , sind die Voraussetzungen der absoluten Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde gemäss Art . 84 Abs . 2 OG erfüllt , so dass im vorliegenden Verfahren auch die verfassungswidrige Anwendung von Bundesrecht geltend gemacht werden kann . 2 . - Der Beschwerdeführer rügt in verschiedener Hinsicht eine Verletzung von Art . 9 und Art . 29 Abs . 2 BV . Insbesondere führt er an , das Kantonsgericht sei in Willkür verfallen , indem es das im Befehlsverfahren gestellte Gesuch gutgeheissen habe , obwohl der geltend gemachte Räumungsanspruch des Beschwerdegegners in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht in keiner Weise liquid sei . Durch die Weigerung der Abnahme rechtsgenüglich angebotener Beweise ( Noven ) habe das Kantonsgericht zudem kantonales Recht ( § 104 Ziffer 2 ZPO SZ ) missachtet sowie den verfassungsrechtlich garantierten Gehörsanspruch verletzt . Schliesslich macht er eine willkürliche Anwendung bundesrechtlicher Bestimmungen geltend , weil die Ausweisung unter Missachtung verschiedener Bestimmungen des Bundesgesetzes über die landwirtschaftliche Pacht und ohne Kündigung durch den Beschwerdegegner erfolgt sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , ein - schliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich un - richtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Pro - zess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrich - tige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . 2 . - a ) Gemäss Art . 22 AHVV wird der Jahresbeitrag vom reinen Einkommen aus selbstständiger Erwerbstätigkeit durch eine Beitragsverfügung für eine Beitragsperiode von zwei Jahren festgesetzt ; die Beitragsperiode beginnt mit dem ge - raden Kalenderjahr ( Abs . 1 ) . Der Jahresbeitrag wird in der Regel auf Grund des durchschnittlichen reinen Erwerbsein - kommens einer zweijährigen Berechnungsperiode bemessen ; diese umfasst das zweit - und drittletzte Jahr vor der Bei - tragsperiode ( Art . 22 Abs . 2 AHVV ) . b ) Haben sich die Einkommensgrundlagen seit der Be - rechnungsperiode , für welche die kantonale Steuerbehörde das Erwerbseinkommen ermittelt hat , infolge Berufs - oder Geschäftswechsels , Wegfalls oder Hinzutritts einer Einkom - mensquelle , Neuverteilung des Betriebs - oder Geschäftsein -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat in in Erw . 3b des ersten in dieser Sache ergangenen Urteils vom 22 . September 2000 ( I 110 / 99 ) u . a . festgestellt , dass nicht ohne weiteres gesagt werden kann , die Beschwerdeführerin sei mit der Ausbildung zur Psychologin optimal und zweckmässig eingegliedert ( gewesen ) , weshalb es an der Notwendigkeit zusätzlicher Lehrgänge fehle . Inwiefern eine berufliche Massnahme , sei es eine erstmalige berufliche Ausbildung nach Art . 16 IVG oder eine Umschulung im Sinne von Art . 17 IVG , eine Zusatzausbildung erfordert , um das Eingliederungsziel zu erreichen , hängt zunächst von Art und Umfang der gesundheitlichen Beeinträchtigung ab . Von Bedeutung sind sodann Breite und Tiefe der Grundausbildung , hier des Psychologiestudiums am IAP , ( verwertbare ) Berufserfahrungen sowie die Angebots - und Nachfragesituation auf dem Arbeitsmarkt . Schliesslich ist der Anspruch auf ergänzende Massnahmen zu einer Umschulung nach Art . 17 Abs . 1 IVG im Unterschied zu dieser nicht an die Voraussetzung der invaliditätsbedingten Notwendigkeit geknüpft . Vielmehr genügt , dass die betreffende Zusatzausbildung im Rahmen des Einfachen und Zweckmässigen erforderlich ist , damit das Eingliederungsziel voraussichtlich erreicht werden kann ( BGE 124 V 109 f . Erw . 2a sowie EVGE 1967 S . 108 und ZAK 1978 S . 516 f . Erw . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

In Erwägung : dass die Beschwerdeführerin am 19 . September 2005 beim Gerichtskreis VII Konolfingen gegen die Beschwerdegegner auf Zahlung von Fr . 7 ' 265 . - - zuzüglich Zins seit dem 6 . Januar 2005 klagte ; dass der Gerichtspräsident 1 des Gerichtskreises VII Konolfingen mit Entscheid vom 12 . Juni 2007 davon Kenntnis nahm , dass die Beschwerdegegner ihre Widerklage mit Schreiben vom 11 . Juli 2006 zurückgezogen hatten und die Klage der Beschwerdeführerin abwies ; dass das Obergericht des Kantons Bern die von der Beschwerdeführerin gegen den Entscheid des Gerichtspräsidenten 1 des Gerichtskreises VII Konolfingen vom 12 . Juni 2007 erhobene Nichtigkeitsklage mit Entscheid vom 3 . September 2007 abwies ; dass die Beschwerdeführerin mit Eingaben vom 21 . September 2007 bzw . 8 . Oktober 2007 beim Bundesgericht erklärt hat , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 3 . September 2007 mit Beschwerde anzufechten ; dass der Beschwerde mit Verfügung vom 25 . September 2007 superprovisorisch die aufschiebende Wirkung erteilt wurde ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG in Verbindung mit Art . 117 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato respinto in quanto ammissibile . Nulla osta , pertanto , all ' esame della presente impugnativa . 2 . - L ' art . 34 cpv . 1 CCNL prevede una durata settimanale normale di lavoro di 41 ore ( 178 ore al mese o 2138 ore all ' anno ) . Le ore di lavoro prestate che superano più di un quarto d ' ora la durata giornaliera del lavoro ( 8 ore e 12 minuti ) sono considerate ore supplementari ( art . 35 cpv . 1 CCNL ) e vanno compensate con congedi equivalenti o maggiorazioni di salario ( art . 35 cpv . 2 combinato con l ' art . 44 cpv . 2 CCNL ) . Sulla base di queste norme i giudici grigionesi hanno stabilito che l ' importo di fr . 3900 . - - mensili va riferito a una durata di lavoro normale di 41 ore . Ciò trova conferma anche nel fatto che nei contratti 1996 e 1997 le parti hanno concordato questa paga per un orario di lavoro conforme alle succitate disposizioni . Così facendo la società ha inoltre smentito la propria tesi secondo la quale essa avrebbe accordato al dipendente lo stipendio minimo previsto dalla CCNL qualora fosse stata consapevole della durata normale del lavoro .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Widerruf der Niederlassungsbewilligung zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 , Art . 86 Abs . 1 lit . d sowie Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) , hingegen nicht gegen den damit verbundenen kantonalen Wegweisungsentscheid ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG ; BGE 137 II 305 ff . ) . Diesbezüglich stünde die subsidiäre Verfassungsbeschwerde offen ( vgl . Art . 113 ff . BGG ; Urteil 2C_64 / 2007 vom 29 . März 2007 E . 2 ) . Soweit der Beschwerdeführer den mit dem Widerruf seiner Niederlassungsbewilligung als gesetzliche Folge ( vgl . Art . 64 Abs . 1 lit . c AuG ) verbundenen Wegweisungsentscheid beanstandet ( Unzumutbarkeit des Vollzugs ausserhalb der Interessenabwägung bezüglich des Widerrufs ) , ist auf seine Eingabe nicht weiter einzugehen , da er nicht dartut , dass und inwiefern dieser besondere verfassungsmässige Rechte verletzen würde ( vgl . BGE 137 II 305 ff . ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Entscheid des Verwaltungsgerichts betrifft eine Ermessenseinschätzung für die kantonalen Steuern der Periode 2001 . Gegen solche Urteile ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . Die Beschwerdeführer sind prinzipiell zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Indessen ist ihr Antrag , sämtliche vorinstanzlichen Entscheide aufzuheben , unzulässig ; diese wurden durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt ( sog . Devolutiveffekt ) und gelten als mitangefochten ; ihre selbständige Anfechtung ist ausgeschlossen ( BGE 129 II 438 E . 1 S . 441 mit Hinweisen ) . Im Übrigen ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Die Vorinstanz hat die von den Beschwerdeführern neu eingereichten Unterlagen nicht berücksichtigt mit der Begründung , im Beschwerdeverfahren vor der zweiten kantonalen Instanz gelte das Novenverbot ; für das Verwaltungsgericht sei somit die gleiche Aktenlage massgebend , wie für die Rekurskommission ; Tatsachen oder Beweismittel , die nicht spätestens im Rekursverfahren behauptet bzw . vorgelegt oder angerufen worden seien , dürften infolgedessen im Beschwerdeverfahren grundsätzlich nicht noch gebracht werden .