rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die gesetzliche Kognitionsbeschränkung gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) , wie sie sich bei der revisionsweisen Anpassung einer Invalidenrente nach Art . 17 ATSG wegen Tatsachenänderungen ( Gesundheitszustand , Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit usw . ) im revisions - oder neuanmeldungsrechtlich massgeblichen Vergleichszeitraum ( BGE 133 V 108 ; Urteil I 692 / 06 vom 19 . Dezember 2006 E . 3 . 1 ) entwickelt haben . 2 . Auf die Neuanmeldung eines Leistungsanspruchs wird nur eingetreten , wenn im Gesuch glaubhaft gemacht wird , dass sich die Verhältnisse anspruchserheblich geändert haben ( Art . 87 Abs . 4 in Verbindung mit Abs . 3 IVV ) . Zeitlicher Ausgangspunkt für die Beurteilung einer anspruchserheblichen Änderung des Invaliditätsgrades ist die letzte rechtskräftige Verfügung , welche auf einer materiellen Prüfung des Rentenanspruchs mit rechtskonformer Sachverhaltsabklärung , Beweiswürdigung und Durchführung eines Einkommensvergleichs beruht ( BGE 133 V 108 E . 5 S . 110 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer bringt vor , nach der im Schrifttum vertretenen Auffassung ergebe sich ein konkreter und erheblicher Verdacht auf eine verkehrsmedizinisch relevante Alkoholproblematik unter anderem bei einem zweiten FIAZ - Ereignis innerhalb von fünf Jahren mit einer Blutalkoholkonzentration von mindestens 1 , 6 Promille . Der Beschwerdegegner sei ein halbes Jahr nach der Wiederaushändigung des Führerausweises mit einer Blutalkoholkonzentration von 1 , 79 Promille rückfällig geworden . Schon bei der ersten Trunkenheitsfahrt sei die Blutalkoholkonzentration mit 1 , 74 Promille erheblich gewesen . Die beiden hohen BAK - Werte und der Umstand , dass die beiden FIAZ - Ereignisse kurze Zeit nacheinander erfolgt seien , stellten erhebliche Indizien für eine Trunksucht im Sinne des Strassenverkehrsgesetzes dar . Indem die Vorinstanz lediglich die Dauer des Führerausweisentzuges von 21 auf 17 Monate herabgesetzt und auf die Anordnung einer medizinischen Abklärung der Fahreignung des Beschwerdegegners verzichtet habe , habe sie Bundesrecht verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist nicht anwendbar , wie auch das kantonale Gericht richtig erkannt hat ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist nicht anwendbar , wie auch das kantonale Gericht richtig erkannt hat ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz hat die streitige Leistungspflicht der Universa für die Brustoperation ( Mastopexie nach Lejour - Lassus bds ) vom 10 . Oktober 2001 im Rahmen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung im Lichte der unter dem alten Krankenversicherungsgesetz ( KUVG ) ergangenen Rechtsprechung ( vgl . BGE 121 V 213 f . Erw . 4 und 5 ) geprüft . Das ist richtig ( vgl . RKUV 2000 Nr . KV 138 S . 357 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition . Im vorliegenden Fall ist insbesondere zu prüfen , ob die Beschwerde unter dem Gesichtswinkel von Art . 87 Abs . 2 OG zulässig ist . 1 . 1 Die vorliegende Beschwerde ist einzig im Namen der A . _ AG und der B . _ AG erhoben worden . In Bezug auf die C . _ AG , die D . _ AG und die E . _ AG ist das Urteil des Obergerichts nicht angefochten und insoweit in formelle Rechtskraft erwachsen . 1 . 2 Mit dem angefochtenen Entscheid wird die Staatsanwaltschaft ermächtigt , die sichergestellten Informationsträger in Anwesenheit der Betroffenen bzw . ihrer Rechtsvertreter zu öffnen und diese , soweit sie als verfahrensrelevant erachtet werden , förmlich zu beschlagnahmen . Gegen die Beschlagnahme soll erneut das Beschwerderecht offen stehen . Mit diesem Verfahren sollen die bereits sichergestellten Informationsträger einer weitern Triage unterworfen und allenfalls erneut förmlich beschlagnahmt werden . Für den Fall , dass von den Betroffenen Geheimhaltungsinteressen geltend gemacht werden , kann nach § 55 Abs . 1 und § 58 Abs . 3 der Strafprozessordnung des Kantons Solothurn ( StPO ) Einspruch erhoben werden , mit der Folge , dass die Informationsträger versiegelt und verwahrt werden und beim Obergericht Beschwerde geführt werden kann . Diesfalls darf die Durchsuchung erst erfolgen , wenn die Beschwerdefrist unbenützt abgelaufen ist oder das Obergericht die Beschwerde abgewiesen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Betreibungssache , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Streitwert offen steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdefrist von 10 Tagen ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerde erweist sich damit als zulässig . Nicht einzutreten ist auf sie jedoch , soweit der Verlauf und die gerichtlichen Vorkehrungen bzw . Entscheide in den von der Beschwerdeführerin eingeleiteten Verfahren der negativen Feststellungsklage kritisiert werden . Unzulässig ist im vorliegenden Beschwerdeverfahren auch die allgemeine Kritik an der Amtsführung der Oberrichter , welche am angefochtenen Entscheid mitgewirkt haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1976 ) stammt aus dem Kosovo . Er kam 1994 im Rahmen eines erfolglos durchlaufenen Asylverfahrens in die Schweiz . Vom 22 . Mai 1996 bis zum 27 . Februar 1998 lebte er hier mit seiner aufenthaltsberechtigten ersten Ehegattin zusammen . Nach der Scheidung von dieser heiratete er am 19 . Juni 1999 die rund 10 Jahre ältere Schweizer Bürgerin Y . _ . Die entsprechende Ehegemeinschaft ging am 10 . August 2002 auseinander und wurde am 23 . Februar 2005 geschieden . 1 . 2 Nach zahlreichen Abklärungen weigerte sich das Departement des Innern des Kantons Solothurn am 5 . Mai 2011 , die Aufenthaltsbewilligung von X . _ zu verlängern , da er in der Schweiz Scheinehen geführt und die Geburt von im Kosovo gezeugten Kindern verschwiegen habe . Das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn wies die von X . _ hiergegen gerichtete Beschwerde am 2 . November 2011 ab . Die Frage , ob von X . _ Umgehungsehen eingegangen worden seien , liess es offen , da dieser hier nicht als erfolgreich integriert gelten könne ; nur in diesem Fall bestehe der Anspruch des Gatten eines Schweizer Bürgers auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung nach einer Ehegemeinschaft von mindestens drei Jahren verselbständigt fort ( vgl . Art . 50 Abs . 1 lit . a AuG [ SR 142 . 20 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil wurde als Endentscheid einer kantonal letztinstanzlich zuständigen Gerichtsbehörde erlassen ( Art . 86 lit . d , Art . 86 Abs . 2 und Art . 90 BGG ) . Die berufliche Grundbildung ist im Bundesgesetz vom 13 . Dezember 2002 über die Berufsbildung ( Berufsbildungsgesetz , BBG ; SR 412 . 10 ) , in der Verordnung vom 19 . November 2003 über die Berufsbildung ( Berufsbildungsverordnung , BBV ; SR 412 . 101 ) und in den Bildungsverordnungen im Sinn von Art . 19 BBG geregelt . Der Entscheid über die Erteilung eines EFZ betrifft somit eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts , welche gemäss Art . 82 lit . a BGG der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt . Der Ausschlussgrund nach Art . 83 lit . t BGG ist nicht erfüllt , weil nicht die Bewertung der intellektuellen oder physischen Fähigkeiten des Kandidaten , sondern die Voraussetzungen zur Gewährung des Nachteilsausgleichs gemäss BehiG umstritten sind ( Urteile 2D_31 / 2014 vom 22 . April 2014 E . 2 . 2 . 1 ; 2D_7 / 2011 vom 19 . Mai 2011 E . 1 . 2 ; vgl . auch BGE 138 II 42 E . 1 . 1 und 1 . 2 S . 44 f . ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist damit zulässig . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , so dass darauf einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Den Verurteilungen liegt der folgende Sachverhalt zugrunde : Am 8 . Dezember 2006 , ca . 23 . 00 Uhr , ging bei der Notrufzentrale der Kantonspolizei die Meldung ein , auf dem Parkplatz eines Restaurants in A . _ befinde sich ein Motorfahrzeug , das mit laufendem Motor parkiert sei . Anlässlich der darauffolgenden Polizeikontrolle wurde der Beschwerdeführer schlafend am Steuer des fraglichen Fahrzeugs angetroffen . Als die Polizeibeamten ihn weckten , stellten sie bei ihm Alkoholsymptome fest , weshalb sie in der Folge auf dem Polizeiposten zwei Atemalkoholmessungen durchführten . Diese ergaben Werte von 0 , 67 und 0 , 69 Gewichtspromille . Dieser Sachverhalt wird in der Überweisungsverfügung des kantonalen Verhöramts von Appenzell Ausserrhoden vom 26 . September 2007 detailliert umschrieben . Soweit der Beschwerdeführer vorbringt , es mangle an einer genügend substantiierten Anklage ( vgl . Beschwerde S . 10 ) , kann seiner Argumentation nicht gefolgt werden . 2 . 2 . 1 Nach der Durchführung der Atemalkoholmessungen wurde der Beschwerdeführer polizeilich einvernommen . Vor der Einvernahme wurde er explizit auf sein Aussageverweigerungsrecht , nicht aber auf sein Recht , eine Verteidigung zu bestellen , hingewiesen . Der Beschwerdeführer erklärte sich bereit auszusagen und gab an , er habe in einem Restaurant in St . Gallen Bier konsumiert und sei anschliessend an seinen Wohnort nach A . _ gefahren und dort auf dem Parkplatz vor seiner Wohnung bei laufendem Motor eingeschlafen . Des Weiteren anerkannte er die gemessene Atemalkoholkonzentration von 0 , 67 Gewichtspromille mit seiner Unterschrift auf dem Polizeiprotokoll ausdrücklich an .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . La recourante reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir violé son droit d ' être entendue . Le droit d ' être entendu , garanti par l ' art . 29 al . 2 Cst . , comporte notamment le droit d ' obtenir l ' administration de preuves de nature à influer sur le sort de la décision à rendre . Il a pour corollaire que l ' autorité doit en principe donner suite aux offres de preuve présentées en temps utile et dans les formes prescrites . Il n ' y a toutefois pas violation du droit à l ' administration de preuves lorsque la mesure probatoire refusée est inapte à établir le fait à prouver , lorsque ce fait est sans pertinence ou lorsque , sur la base d ' une appréciation non arbitraire des preuves dont elle dispose déjà , l ' autorité parvient à la conclusion que les faits pertinents sont établis et que le résultat , même favorable au requérant , de la mesure probatoire sollicitée ne pourrait pas modifier sa conviction ( ATF 134 I 140 consid . 5 . 3 p . 148 ) . La recourante soutient que l ' autorité cantonale ne pouvait refuser l ' audition de trois témoins qu ' elle avait sollicitée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est en principe ouverte contre les décisions prises en dernière instance cantonale au sujet de mesures administratives de retrait du permis de conduire . Le recourant est particulièrement atteint par la décision attaquée - qui confirme le retrait de son permis de conduire pour une durée de trois mois - et il a un intérêt digne de protection à son annulation ; il a donc la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 let . a et b LTF . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF . 2 . Le recourant estime qu ' il n ' a pas commis une infraction grave au sens de l ' art . 16c al . 1 let . a LCR . Il reconnaît avoir eu une altercation avec un autre automobiliste , mais il conteste avoir mis sérieusement en danger la sécurité d ' autrui ou en avoir pris le risque .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf das eidgenössische Anwaltsgesetz . Ob sich die Vorinstanz zu Recht auf Bundesrecht stützte oder nicht , ist bei der materiellen Beurteilung zu prüfen . Da der angefochtene Disziplinarentscheid nach Inkrafttreten des eidgenössischen Anwaltsgesetzes erging , wäre die eidgenössische Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach der Rechtsprechung selbst dann gegeben , wenn die kantonale Behörde ihren Entscheid auf das bisherige kantonale Recht gestützt hätte ( BGE 130 II 270 E . 1 S . 272 ff . ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist folglich einzutreten . 1 . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf das eidgenössische Anwaltsgesetz . Ob sich die Vorinstanz zu Recht auf Bundesrecht stützte oder nicht , ist bei der materiellen Beurteilung zu prüfen . Da der angefochtene Disziplinarentscheid nach Inkrafttreten des eidgenössischen Anwaltsgesetzes erging , wäre die eidgenössische Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach der Rechtsprechung selbst dann gegeben , wenn die kantonale Behörde ihren Entscheid auf das bisherige kantonale Recht gestützt hätte ( BGE 130 II 270 E . 1 S . 272 ff . ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist folglich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführerinnen fechten das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 22 . Februar 2000 mit zwei ( weitgehend gleichlautenden ) Rechtsschriften ( Verwaltungsgerichtsbeschwerde und staatsrechtliche Beschwerde ) an ; es sind daher zwei Verfahren eröffnet worden ( 2A . 176 / 2000 für die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , 2P . 78 / 2000 für die staatsrechtliche Beschwerde ) . Unter den vorliegenden Umständen drängt sich indessen eine Behandlung beider Rechtsmittel in einem Urteil auf , und die beiden Verfahren werden vereinigt ( Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ) . 2 . - a ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Insbesondere kann sie nicht erhoben werden , wenn gegen den anzufechtenden Entscheid die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht . b ) Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist auf dem Gebiete der Fremdenpolizei gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG insbesondere unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 26 . September 2007 zurückgezogen haben , die Beschwerde daher durch das präsidierende Mitglied ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und die Kosten den solidarisch haftenden Beschwerdeführern aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP , Art . 66 Abs . 1 und 5 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière civile ( art . 72 ss LTF ) est ouvert contre les décisions rendues en matière civile . Sont également sujettes au recours en matière civile les décisions prises en application de normes de droit public dans des matières connexes au droit civil , notamment les décisions sur la privation de liberté à des fins d ' assistance ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) . Il convient d ' admettre que les décisions relatives à des mesures de contrainte prises dans le cadre d ' une mesure de privation de liberté à des fins d ' assistance sont elles aussi sujettes au recours en matière civile ( cf . arrêt non publié 5A_396 / 2007 du 23 juillet 2007 , consid . 1 . 1 ) . Le recourant a intitulé son mémoire « recours en matière de droit public » , en conformité avec l ' indication erronée des voies de recours figurant dans l ' arrêt attaqué . Cette écriture sera convertie d ' office en recours en matière civile , dans la mesure où elle en remplit les autres conditions de recevabilité ( ATF 133 III 462 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung und die Grundsätze über den Anspruch auf Hilfsmittel im Rahmen der vom Bundesrat aufgestellten Liste ohne Rücksicht auf die Erwerbsfähigkeit ( Art . 21 Abs . 2 IVG ; BGE 121 V 260 Erw . 2 ) richtig dargelegt ; darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 22 . Mai 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 80 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde in Strafsachen zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen . Gegen Urteile und Erledigungsbeschlüsse des Geschworenengerichts und des Obergerichts des Kantons Zürich als erste Instanz konnte nach bisherigem kantonalem Verfahrensrecht die Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht des Kantons Zürich erhoben werden ( § 428 der seit dem 1 . Januar 2011 aufgehobenen Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 [ aStPO / ZH ] , die gemäss Art . 453 Abs . 1 der Schweizerischen Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 [ StPO ; SR 312 . 0 ] auf das vorliegende Verfahren anwendbar bleibt ) . Mit der Nichtigkeitsbeschwerde konnte gemäss § 430 Abs . 1 Ziff . 4 aStPO / ZH die Verletzung gesetzlicher Prozessformen zum Nachteil des Nichtigkeitsklägers geltend gemacht werden . Möglich waren unter anderem die Rügen der willkürlichen Beweiswürdigung und Tatsachenfeststellungen ( NIKLAUS SCHMID , Strafprozessrecht , 4 . Aufl . 2004 , N . 1072 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public ( lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . Le litige soumis à l ' autorité cantonale ne porte pas sur le versement d ' une somme d ' argent mais sur l ' annulation d ' une décision de résiliation . Dans cette mesure , il s ' agit d ' une contestation pécuniaire et le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération ( voir par exemple les arrêts 8C_907 / 2010 du 8 juillet 2011 consid . 1 et 8C_170 / 2009 du 25 août 2009 consid . 1 . 1 ) . Par ailleurs , la valeur litigieuse dépasse le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de rapports de travail de droit public ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

in Erwägung , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass der Instruktionsrichter bzw . der Abteilungspräsident ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt , wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt , wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass der Beschwerdeführer den ihm mit Verfügung vom 29 . September 2011 auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - auch innert der ihm ( gestützt auf sein Gesuch vom 21 . Oktober 2011 ) mit Verfügung vom 25 . Oktober 2011 - unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall - auf den 21 . November 2011 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : Am 15 . September 2014 wurde die X . _ AG für die Kantons - und Gemeindesteuern sowie die direkte Bundessteuer 2012 je nach Ermessen veranlagt ; zugleich wurde ihr eine Ordnungsbusse von Fr . 600 . - - auferlegt , weil sie innert Frist keine Steuererklärung eingereicht hatte . Die Veranlagungen wurden am 16 . September 2014 versandt und am 17 . September 2014 der Steuerpflichtigen zugestellt . Diese erhob am 13 . November 2014 sinngemäss Einsprache . Die Rechtsmittelkommission der Steuerverwaltung des Kantons Zug trat mit Entscheid vom 25 . November 2014 darauf darum nicht ein , weil sie nicht innert der gesetzlichen Frist von 30 Tagen erhoben worden sei ( § § 118 Abs . 1 und 132 des Steuergesetzes des Kantons Zug vom 25 . 5 . 2000 [ StG ] bzw . Art . 132 DBG ) . Dagegen gelangte die Pflichtige an das Verwaltungsgericht des Kantons Zug , welchem sie eine Wiedererwägung in Härtefällen zur Einreichung der Steuererklärung beantragte . Mit Urteil vom 28 . April 2015 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zug Rekurs ( betreffend die Kantons - und Gemeindesteuern ) bzw . Beschwerde ( betreffend die direkte Bundessteuer ) ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer machen geltend , das Verwaltungsgericht habe den Buchwert des Landwirtschaftsbetriebs per 31 . Dezember 1996 / 1 . Januar 1997 in willkürlicher Weise auf Fr . 182 ' 096 . 20 festgesetzt statt auf Fr . 189 ' 683 . 20 wie von ihnen behauptet und wie sich aus dem Abschluss ALG ergebe . Im Abschluss ALG werden unter der Ziffer 4 . 1 die " Anlagekosten am Anfang " in der Tat mit Fr . 189 ' 683 . 20 beziffert , doch wird unter Ziffer 4 . 3 separat die " Abschreibung bis Beginn Rechnungsjahr " im Betrag von Fr . 7 ' 587 . 00 aufgeführt . Subtrahiert man diesen Betrag von den Anlagekosten , ergibt sich der vom Verwaltungsgericht angenommene Buchwert von Fr . 182 ' 096 . 20 . Von Willkür kann deshalb nicht die Rede sein ( vgl . zum Willkürbegriff statt vieler : BGE 128 II 259 E . 5 S . 280 f . , mit Hinweis ) .