rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Die Vorinstanz liess offen , ob alle Beschwerdeführer innerhalb des für die Einsprachebefugnis massgeblichen Distanzradius von rund 610 m wohnen , da dies zumindest bei einigen von ihnen offensichtlich der Fall sei . Diese Vorgehensweise ist nicht zu beanstanden , wohnt doch zumindest ein Grossteil der Beschwerdeführer in dem an den Antennenstandort angrenzenden Wohnquartier . Insofern erübrigt es sich auch vor Bundesgericht , weitere Nachweise zur Beschwerdelegitimation zu verlangen . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer beanstanden zunächst , dass das Standortdatenblatt keine verbindlichen Antennentypen enthalte : Die verwendeten Bezeichnungen ( SCD003 und SCG006 ) umfassten ein Sammelsurium von je acht verschiedenen Antennentypen mit je unterschiedlichen Eigenschaften . Die im Baugesuch verwendeten Antennendiagramme stellten angeblich eine Hüllkurve für alle verwendeten Typen dar ; vergleiche man jedoch diese Kurve mit den neuesten Einzeldiagrammen des Antennenherstellers Kathrein , so ergäben sich durchwegs Unterschiede von 2dB , was einem Rechnungsfehler von 58 % entspreche .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ist Beschuldigter in einem Strafverfahren . Am 23 . Dezember 2014 fand eine Durchsuchung des auf den Beschuldigten lautenden Schliessfachs bei der BEKB in Utzenstorf statt . Dabei wurden diverse Schmuckstücke , Bargeld sowie Quittungen beschlagnahmt . Auf Begehren des Verteidigers vor Ort wurden die Vermögenswerte und Gegenstände versiegelt und in der Folge in den Räumlichkeiten der Regionalen Staatsanwaltschaft Emmental - Oberaargau eingelagert . Am 7 . Januar 2015 beantragte die Staatsanwaltschaft beim kantonalen Zwangsmassnahmengericht die Entsiegelung der am 23 . Dezember 2014 beschlagnahmten Vermögenswerte und Gegenstände . Das kantonale Zwangsmassnahmengericht leitete das Entsiegelungsgesuch mit Verfügung vom 9 . Januar 2015 zuständigkeitshalber an das regionale Zwangsmassnahmengericht Emmental - Oberaargau weiter . Dieses hob mit Entscheid vom 9 . Februar 2015 die Siegelung der am 23 . Dezember 2014 sichergestellten Bargeldbeträge , Schmuckstücke und Quittungen auf und ermächtigte die regionale Staatsanwaltschaft Emmental - Oberaargau , diese in die Untersuchung einzubeziehen . 2 . Gegen den Entscheid des regionalen Zwangsmassnahmengerichts Emmental - Oberaargau führt A . _ mit Eingabe vom 12 . März 2015 Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant dénonce la violation de la présomption d ' innocence . 1 . 1 La présomption d ' innocence , garantie par l ' art . 32 al . 1 Cst . , porte sur la répartition du fardeau de la preuve dans le procès pénal , d ' une part , et sur la constatation des faits et l ' appréciation des preuves , d ' autre part . La cour cantonale n ' a pas renversé , en l ' espèce , le fardeau de la preuve . En effet , elle n ' a pas retenu que le recourant avait tenté de violer Z . _ et avait violé Y . _ au motif qu ' il n ' aurait pas prouvé son innocence , mais parce qu ' elle en avait acquis la conviction au vu des déclarations des deux victimes . Dans la mesure où le recourant invoque la présomption d ' innocence comme règle d ' appréciation des preuves , ce grief se confond avec celui d ' appréciation arbitraire des preuves ( ATF 124 IV 86 consid . 2a p . 87 s . ; 120 Ia 31 consid . 2 p . 33 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( § 233 ff . des Luzerner Gesetzes über die Strafprozessordnung vom 3 . Juni 1957 [ StPO ] ) , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen der Verletzung verfassungsmässiger Rechte erhoben werden kann ( Art . 269 Abs . 2 BStP ; Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Die Beschwerdeführerin ist durch den Schuldspruch in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt und damit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass , so dass auf die Beschwerde , unter Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 I 71 E . 1c S . 76 ; 122 I 70 E . 1c S . 73 mit Hinweisen ) , einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . Die Vorinstanz hat der Verfügung vom 4 . April 2000 , gemäss welcher die Nachzahlungsverfügungen vom 5 . August 1998 betreffend die Beiträge für 1995 bis 1997 in Rechtskraft erwachsen seien , die Rechtsnatur einer Feststellungsverfügung abgesprochen . Da deshalb keine formelle Verfügung vorliege , fehle es an einer Prozessvoraussetzung . Demzufolge trat die Vorinstanz insoweit auf die kantonale Beschwerde nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ , kenianische Staatsangehörige ( geb . 1979 ) , reiste im Juli 2004 illegal in die Schweiz ein , stellte erfolglos ein Asylgesuch , kehrte am 11 . Januar 2006 wieder nach Kenia zurück , heiratete am 25 . Januar 2006 in Mombasa den Schweizer Bürger Y . _ ( geb . 1976 ) , reiste am 7 . August 2006 im Rahmen des Familiennachzugs wieder in die Schweiz ein und erhielt in der Folge eine Aufenthaltsbewilligung . Per 1 . November 2009 zog sie aus der ehelichen Wohnung aus . Nachdem ihr das rechtliche Gehör gewährt worden war , verlängerte das Migrationsamt des Kantons Aargau die Aufenthaltsbewilligung nicht mehr . Dagegen hat X . _ erfolglos Beschwerde erhoben . Am 24 . April 2010 wurde ihr Sohn geboren . Die Vaterschaft ihres Ehemannes wurde in der Folge gerichtlich aberkannt . 1 . 2 Vor Bundesgericht beantragt sie , den Entscheid des Rekursgerichts im Ausländerrecht des Kantons Aargau vom 25 . August 2011 aufzuheben , die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern , eventuell die Sache zur weiteren Abklärung an die Vorinstanz zurückzuweisen und ihr die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren . 1 . 3 Mit Verfügung vom 3 . Oktober 2011 hat der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung der Beschwerde aufschiebende Wirkung zuerkannt . Auf die Einholung einer Vernehmlassung wurde verzichtet . 2 . Die Beschwerde ist offensichtlich unbegründet , weshalb sie im Verfahren nach Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG mit summarischer Begründung abgewiesen wird , soweit darauf eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 p . 431 ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte exclusivement sur la question du droit de visite du père sur son fils , à savoir une cause de nature non pécuniaire , de sorte que le recours est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse . Le recourant a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant succombé dans ses conclusions , a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die kantonalen Gerichte haben die Ungültigkeitsklage gutgeheissen , weil die letztwillige Verfügung von der Erblasserin zu einer Zeit errichtet worden sei , als sie nicht verfügungsfähig gewesen sei ( Art . 519 Abs . 1 Ziffer 1 ZGB ) . Über sein Vermögen letztwillig zu verfügen , ist nur befugt , wer urteilsfähig ist und das 18 . Altersjahr zurückgelegt hat ( Art . 467 ZGB ) . Urteilsfähig ist gemäss Art . 16 ZGB ein jeder , dem nicht wegen seines Kindesalters oder infolge von Geisteskrankheit , Geistesschwäche , Trunkenheit oder ähnlichen Zuständen die Fähigkeit mangelt , vernunftgemäss zu handeln . 1 . 1 Für die Beurteilung der Urteilsfähigkeit ist im Einzelfall von den konkreten Umständen hinsichtlich einer bestimmten Handlung auszugehen . Urteilsunfähigkeit kann angenommen werden , wenn es an der Fähigkeit fehlt , eine bestimmte Lage richtig zu beurteilen und in Angelegenheiten der in Frage stehenden Art ein vernünftiges Urteil zu bilden sowie die Beweggründe und Folgen eines bestimmten Verhaltens richtig zu erkennen . Das Vorliegen einer Geisteskrankheit hat nicht zwangsläufig Urteilsunfähigkeit zur Folge , sondern ist mit der konkret zu beurteilenden Handlung in Beziehung zu setzen ( zuletzt : BGE 127 I 6 E . 7b / aa Abs . 2 S . 19 ; ausführlich zum Begriff : BGE 124 III 5 E . 1a S . 7 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre une décision relative à la détention provisoire ou pour motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF , le prévenu a qualité pour agir . Le recours est formé en temps utile contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . La partie recourante ne peut critiquer les constatations de faits que si ceux - ci ont été établis de manière manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , en particulier en violation de l ' interdiction de l ' arbitraire consacrée à l ' art . 9 Cst . ( art . 105 al . 2 LTF ) . La correction du vice doit en outre être susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , der mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte angefochten werden kann ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 87 OG ) . Die Beschwerdeführerinnen sind durch das Urteil in eigenen rechtlich geschützten Interessen betroffen und somit beschwerdeberechtigt ( Art . 88 OG ) . Auf ihre form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Der massgebliche Sachverhalt ergibt sich mit hinreichender Klarheit aus den Akten . Auf einen Augenschein kann demnach verzichtet werden . 1 . 2 Der massgebliche Sachverhalt ergibt sich mit hinreichender Klarheit aus den Akten . Auf einen Augenschein kann demnach verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 85 lit . c OG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Urteile von Schiedsgerichten nach Art . 190 ff . des Bundesgesetzes vom 18 . Dezember 1987 über das Internationale Privatrecht ( IPRG ; SR 291 ) . 1 . 1 Anfechtungsobjekt muss ein in der Schweiz ergangenes Urteil in einer Schiedsangelegenheit mit internationalem Charakter sein , auf das die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG betreffend die internationale Schiedsgerichtsbarkeit anwendbar sind . Dies setzt nach Art . 176 Abs . 1 IPRG voraus , dass das Schiedsgericht seinen Sitz in der Schweiz hat und dass beim Abschluss der Schiedsvereinbarung wenigstens eine Partei ihren Wohnsitz bzw . Sitz oder ihren gewöhnlichen Aufenthalt nicht in der Schweiz gehabt hat . Das trifft hier für beide Parteien zu . Da diese die Rechtsmittel an das Bundesgericht nicht ausgeschlossen haben ( Art . 192 IPRG ) , ist die Beschwerde grundsätzlich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Sämtliche für das Bundesgericht bestimmten Rechtsschriften sind zu unterschreiben ( Art . 30 Abs . 1 OG ) . Fehlt eine Unterschrift , ist eine angemessene Frist zur Behebung des Mangels anzusetzen mit der Androhung , dass die Rechtsschrift sonst unbeachtet bleibe ( Art . 30 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 177 consid . 1 , 128 II 46 consid . 2a , 127 III 41 consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 132 III 291 E . 1 S . 292 ) . 1 . 1 Die Beschwerdeschrift hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde in Zivilsachen ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich der Beschwerdeführer grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen . Gleich wie nach der Praxis zur Berufung muss der Beschwerdeführer demnach angeben , welche Punkte des Entscheids angefochten und welche Abänderungen beantragt werden . Grundsätzlich ist ein materieller Antrag erforderlich ; Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen nicht und machen die Beschwerde unzulässig . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso può essere presentato per violazione del diritto , così come determinato dagli art . 95 e 96 LTF . Il ricorrente può censurare l ' accertamento dei fatti soltanto se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 e l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 2 LTF ) . In effetti per l ' art . 105 cpv . 1 LTF il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Est seul litigieux , en procédure fédérale , le taux d ' incapacité de gain du recourant , plus spécialement le point de savoir si le recourant est ou non à même , malgré son atteinte à la santé , d ' exercer à plein temps une activité légère . Le recourant ne remet pas en cause le taux de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité . S ' agissant des règles pertinentes , elles ont été exposées de manière détaillée par les premiers juges , de sorte que l ' on peut , sur ce point , renvoyer au jugement attaqué .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . In den beiden von der C . _ GmbH gegen A . _ und die B . _ eingeleiteten Betreibungen Nrn . . . . bzw . . . . stellte das Betreibungsamt Z . _ am 17 . August 2001 die Zahlungsbefehle zu . Mit vom 27 . August 2001 datierten , in den Briefkasten des Betreibungsamtes Z . _ gelegten Erklärungen erhoben A . _ und B . _ Rechtsvorschlag . Durch undatierte Verfügungen stellte das Betreibungsamt fest , dass mit den am 31 . August 2001 in den Briefeinwurf des Amtes gelegten Erklärungen die Zehn - Tage - Frist von Art . 74 Abs . 1 SchKG zur Erhebung des Rechtsvorschlags nicht gewahrt worden sei . Am 22 . November 2001 hiess der Vizepräsident des Bezirksgerichts Kreuzlingen als untere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen die von A . _ und B . _ erhobene Beschwerde gut und stellte fest , dass in den Betreibungen Nrn . . . . und . . . innert Frist Recht vorgeschlagen worden sei . Die C . _ GmbH zog diese Verfügung weiter , worauf das Obergericht des Kantons Thurgau ( obere Aufsichtsbehörde ) am 11 . Februar 2002 den Entscheid der unteren Aufsichtsbehörde aufhob und die Verfügungen des Betreibungsamtes , wonach die Rechtsvorschläge verspätet seien , bestätigte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , l ' arrêt attaqué peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . 2 . Le recourant soutient que l ' autorité cantonale a arbitrairement admis qu ' il aurait pu se procurer un revenu mensuel de 5 ' 166 fr . jusqu ' en mars 2008 . Il relève que ce montant a été retenu en référence à l ' ordonnance de mesures provisoires du 25 mai 2001 et à l ' arrêt du 7 juin 2004 . Il explique que ces décisions avaient pris pour base le salaire qu ' il touchait avant de recommencer des études , soit 1 ' 672 £ , ce qui donnait 4 ' 180 fr . au taux de conversion de 2 . 5 . A ce montant avaient été ajoutés 394 . 44 £ , soit 986 fr . , correspondant aux impôts prélevés à la source , ce qui aboutissait à un revenu total de 5 ' 166 fr . ( 4 ' 180 fr . + 986 fr . ) . Le recourant conteste la prise en compte des impôts à la source .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée est un prononcé rendu sur opposition , au sens de l ' art . 55 al . 1 LEx . Cette décision d ' un département fédéral peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( cf . art . 98 let . b et 99 al . 1 let . c OJ ; ATF 112 Ib 280 consid . 2 p . 287 ; 111 Ib 227 consid . 2b et 2e p . 229 ss ; arrêt 1A . 249 / 1997 reproduit in ZBl 99 / 1998 p . 391 consid . 1 ) . Les propriétaires fonciers expropriés ainsi que l ' usufruitier d ' un des biens - fonds touchés ont qualité pour recourir ( art . 103 let . a OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Das kantonale Gericht hat die Voraussetzungen , unter denen ein Arbeitgeber der Ausgleichskasse den durch qualifizierte schuldhafte Missachtung der Vorschriften entstandenen Schaden zu ersetzen hat , zutreffend dargelegt ( Art . 52 AHVG ; Art . 81 und 82 AHVV ) . Darauf ist zu verweisen . Ebenfalls hat es unter Hinweis auf AHI 1993 S . 81 Erw . 2 richtig festgestellt , dass gegebenenfalls auch subsidiär ein verantwortliches Organ der juristischen Person für den Schaden belangt werden kann ( vgl . statt vieler auch BGE 123 V 15 Erw . 5b mit Hinweisen ) . 3 . - a ) Vorab ist festzuhalten , dass der von der Ausgleichskasse letztinstanzlich geltend gemachte Schadenersatz in der Höhe von Fr . 9677 . 30 in betraglicher Hinsicht ausgewiesen ist . Gemäss den Nachzahlungsverfügungen vom 7 . Mai 1996 setzt sich dieser aus unbezahlt gebliebenen bundesrechtlichen Beiträgen für die Jahre 1992 bis 1994 zusammen .