rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Entscheid steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht grundsätzlich offen . Dabei kann offen bleiben , ob es sich beim vorläufigen Baustopp um einen Zwischenentscheid im Baubewilligungsverfahren oder um einen selbstständigen Entscheid gehandelt hat : Nachdem das Baubewilligungsverfahren inzwischen abgeschlossen worden ist und somit ein Endentscheid vorliegt , können zuvor ergangene Zwischenentscheide noch angefochten werden , soweit sie sich auf den Inhalt des Endentscheids auswirken ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) ; gleiches gilt , sofern der Zwischenentscheid nur noch in Bezug auf die Kosten - und Entschädigungsfolgen angefochten wird ( BGE 133 V 645 E . 2 . 2 in fine S . 648 ; Urteil 2C_759 / 2008 vom 6 . März 2009 E . 2 . 7 ) . Der Beschwerdeführer , auf dessen Rechtsmittel im kantonalen Verfahren nicht eingetreten wurde , ist zur Beschwerde legitimiert , soweit er einen materiellen Entscheid des Verwaltungsgerichts verlangt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten , vorbehältlich rechtsgenügend begründeter Rügen ( Art . 106 Abs . 2 BGG i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Nicht einzutreten ist dagegen auf seine Rügen in der Sache und seine Anträge auf Aufhebung der Kostenentscheide des Gemeinderats Schwellbrunn und des DBU : Nachdem das Verwaltungsgericht auf die dagegen gerichtete Beschwerde nicht eingetreten war , liegt insoweit noch kein kantonal letztinstanzlicher Entscheid vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , est ouverte contre les décisions prises en dernière instance cantonale au sujet de mesures administratives de retrait du permis de conduire , y compris le retrait à titre préventif du permis de conduire , en application de l ' art . 30 de l ' ordonnance réglant l ' admission des personnes et des véhicules à la circulation routière ( OAC ; RS 741 . 01 ; ATF 139 II 95 ; 122 II 359 consid . 1b p . 362 ; arrêt 1C_219 / 2011 du 30 septembre 2011 ) . Le recours est dès lors également ouvert à l ' encontre d ' un refus d ' assistance judiciaire prononcé dans le même contexte . 1 . 1 . Le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Le recourant a qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Dem vorinstanzlichen Sachgericht steht im Bereich der Beweiswürdigung ein erheblicher Ermessensspielraum zu . Das Bundesgericht greift auf Beschwerde hin nur ein , wenn die Vorinstanz diesen missbraucht , insbesondere offensichtlich unhaltbare Schlüsse zieht , erhebliche Beweise übersieht oder willkürlich ausser Acht lässt ( BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ; zum Begriff der Willkür BGE 137 I 1 E . 2 . 4 S . 5 ; Urteil 9C_1019 / 2012 vom 23 . August 2013 E . 1 . 2 . 3 ) . 2 . Das kantonale Gericht erkannte , dass auf das ( eine internistische , orthopädische , neurologische und psychiatrische Beurteilung umfassende ) Gutachten des Zentrums Y . _ vom 4 . Dezember 2012 abgestellt werden kann . Die Schlussfolgerung der Sachverständigen , die Beschwerdeführerin könne in einer leichten bis mittelschweren Tätigkeit in einem Umfang von 50 Prozent eingesetzt werden , sei beweisend ( E . 4 . 1 des angefochtenen Entscheids ) . 2 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer verbüsst zurzeit eine Freiheitsstrafe von 17 Jahren in der Strafanstalt Bostadel . Zwei Drittel der Strafe waren am 5 . Mai 2013 erstanden . Das reguläre Strafende fällt auf den 4 . Januar 2019 . Das Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich lehnte am 5 . April 2013 die bedingte Entlassung des Beschwerdeführers auf den Zweidrittelstermin ab . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos ( Urteil des Bundesgerichts 6B_842 / 2013 vom 31 . März 2014 ) . Am 26 . Juni 2014 lehnte das Amt die bedingte Entlassung erneut ab . Diese Verfügung focht der Beschwerdeführer nicht an . Am 20 . Mai 2015 beschwerte sich der Beschwerdeführer bei der Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich darüber , dass er in diesem Jahr zur Frage der bedingten Entlassung noch nicht angehört worden und diesbezüglich auch noch kein Entscheid ergangen sei . Die Direktion nahm das Schreiben als Rechtsverzögerungsrekurs entgegen . Nachdem das Amt für Justizvollzug den Beschwerdeführer am 8 . Juni 2015 angehört hatte , lehnte es die bedingte Entlassung am 10 . Juni 2015 ab . In der Folge schrieb die Direktion der Justiz und des Innern den Rechtsverzögerungsrekurs mit Verfügung vom 18 . Juni 2015 als gegenstandslos ab . Eine gegen diese Verfügung gerichtete Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich am 17 . Juli 2015 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 126 II 106 consid . 1 ) . 1 . 1 In materia di diritto degli stranieri , il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rilascio o il rifiuto di un permesso di dimora o di domicilio , salvo laddove un diritto all ' ottenimento di un simile permesso si fonda su una disposizione del diritto federale o di un trattato internazionale ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG e art . 4 della legge federale del 26 marzo 1931 concernente la dimora e il domicilio degli stranieri [ LDDS ; RS 142 . 20 ] ; DTF 127 II 60 consid . 1a ; 126 II 425 consid . 1 con numerosi rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe im kantonalen Verfahren vorgebracht , dass die Beweisführung des Kreisgerichts auf einer Ausgangslage mit drei verschiedenen , gegenseitig vermischten Videos beruhe , welche die effektive Situation vom 28 . Januar 2012 wiederholt verfälscht wiedergegeben hätten . So zeige die erste Videoaufnahme einen direkt vor ihm fahrenden Smart . Auf dem zweiten Video sei ein vor ihm fahrender Toyota / Subaru zu sehen . Und auf der dritten Aufnahme fahre ein Toyota / Subaru vor ihm und vor diesem ein Smart . Die kantonalen Instanzen hätten demgegenüber angenommen , es liege lediglich ein Messvideo vor . Die erste Instanz habe indes nicht ausgeschlossen , dass weitere Messvideos vorlägen , sondern lediglich angenommen , diese wären irrelevant , da durchwegs von der gleichen Geschwindigkeitsübertretung die Rede sei und diese unabhängig von den vor ihm fahrenden Fahrzeugen gemessen worden sei . Der Beschwerdeführer beanstandet in diesem Zusammenhang eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör . Die kantonalen Instanzen seien seinem Einwand , wonach er im Laufe des Verfahrens mit insgesamt drei verschiedenen Versionen der inkriminierten Geschwindigkeitsmessung konfrontiert worden sei , nicht nachgegangen . Weder das Kreisgericht noch die Vorinstanz habe die Kantonspolizei aufgefordert , sämtliche Video - / Messdaten ( und allfällige weitere damit zusammenhängende Dokumente ) zur angeblichen Geschwindigkeitsüberschreitung einzureichen . Der latente Verdacht , dass die Messdaten möglicherweise manipuliert worden seien , sei ohne überzeugende Begründung vom Tisch gewischt worden ( Beschwerde S . 2 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - C . _ , geboren am . . . Juli 1995 , ist der gemeinsame Sohn der Ehegatten A . _ und B . _ , die am 4 . März 1994 im Alter von 21 bzw . 23 Jahren geheiratet hatten . Am 15 . März 1999 reichte A . _ das Aussöhnungsgesuch ein und verlangte am 29 . September 1999 klageweise die Scheidung der Ehe . Im Rahmen vorsorglicher Massnahmen stellte der Präsident II des Amtsgerichts Hochdorf den Sohn der Parteien unter die Obhut der Mutter und regelte die weiteren Kinderbelange . Für die Obhutsregelung war entscheidend , dass die persönliche Betreuung des Kindes bei der Mutter gewährleistet sein würde , beim Vater hingegen teilweise nicht . Der Amtsgerichtspräsident folgte damit der Empfehlung des zur Begutachtung beigezogenen KJPD , des Kinder - und Jugendpsychiatrischen Dienstes des Kantons Luzern ( Entscheid vom 2 . August 1999 ) . Auf Rekurs von B . _ hin teilte das Obergericht ( II . Kammer ) des Kantons Luzern die Obhut über den Sohn dem Vater zu und ordnete die weiteren Kinderbelange neu . Ausschlaggebend für die Obhutsregelung war , dass B . _ mehr als A . _ Gewähr dafür bieten würde , den Kontakt des Kindes zum nichtobhutsberechtigten Elternteil nicht nur aufrechtzuerhalten , sondern ihn auch vertiefen und fördern zu können . Das Obergericht folgerte dies aus dem Beweisverfahren insgesamt ( Entscheid vom 9 . Dezember 1999 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Eine Ausnahme im Sinne von Art . 83 BGG ist nicht gegeben . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher zulässig ( Art . 82 Abs . 1 lit . a , Art . 86 Abs . I lit . d BGG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde des gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführers ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann namentlich die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Deren Sachverhaltsfeststellungen können nur berichtigt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass das aus Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK abgeleitete Akteneinsichtsrecht keinen Anspruch auf Zusendung der Akten vermittelt ( BGE 131 V 35 E . 4 . 2 S . 41 ; HÄFELIN / MÜLLER / UHLMANN , Allgemeines Verwaltungsrecht , 6 . Aufl . 2010 , S . 388 Rz . 1691 ) , das Bundesgericht indessen dem Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin Gelegenheit zur Akteneinsicht gegeben und er davon keinen Gebrauch gemacht hat , dass das Schreiben vom 5 . März 2013 kein Gesuch um Wiederherstellung der Frist ( Art . 50 Abs . 1 BGG ) betreffend das Einsichtsrecht , hingegen Ungebührlichkeiten ( Art . 42 Abs . 6 BGG ) in Bezug auf das kantonale und das weitere bundesgerichtliche Verfahren enthält , weshalb der Rechtsvertreter bei künftigen Eingaben dieser Art gestützt auf Art . 33 Abs . 1 BGG eine Ordnungsbusse bis zu Fr . 1 ' 000 . - zu gewärtigen hat , dass die Beschwerdefrist 30 Tage beträgt ( Art . 100 Abs . 1 und Art . 117 BGG ) und eine zusätzliche Frist zur Ergänzung der Beschwerdebegründung gemäss Art . 43 BGG nur auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen in Betracht fällt ( Urteil 8C_987 / 2009 vom 7 . Dezember 2009 ; AEMISEGGER / FORSTER , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 2 zu Art . 43 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass L . _ am 1 . Dezember 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht ( seit 1 . Januar 2007 : Bundesgericht ; nachfolgend : Bundesgericht ) gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 23 . Oktober 2006 erhoben hat , dass das seit 1 . Januar 2007 in Kraft stehende Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; AS 2006 1205 ) auf den hier zu beurteilenden Fall nicht anwendbar ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , weshalb das Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) massgebend bleibt , dass es sich bei der angefochtenen Verfügung um Leistungen der Invalidenversicherung handelt , weshalb das Verfahren kostenpflichtig ist ( Art . 134 OG in der seit 1 . Juli 2006 geltenden Fassung , AS 2006 2004 ) , dass L . _ in seiner Verwaltungsgerichtsbeschwerde um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht hat , dass das Bundesgericht mit Entscheid vom 1 . Februar 2007 die unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen und L . _ aufgefordert hat , innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Entscheids einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen , sowie angedroht hat , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass der als Gerichtsurkunde zugestellte Entscheid mit dem postalischen Vermerk « nicht abgeholt » an das Bundesgericht zurückgelangt ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . In Bezug auf die - von der Vorinstanz verneinte - Rückerstattungspflicht der Einwohnergemeinde der Stadt X . _ ist unbestritten , dass für 15 von L . _ in der Funktion als " ZS - Kdt . - Stv . . . . " im Zeitraum Mai bis Oktober 2006 absolvierte Diensttage zu Unrecht Erwerbsausfallentschädigung in der Höhe von insgesamt Fr . 3 ' 308 . 70 ausgerichtet worden war . Die diesbezüglich massgebenden Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 2002 über den Bevölkerungsschutz und den Zivilschutz ( BZG ; SR 520 . 1 ) sowie der Verordnung vom 5 . Dezember 2003 über Einsätze des Zivilschutzes zu Gunsten der Gemeinschaft ( VEZG ; SR 520 . 14 ) werden im angefochtenen Entscheid erwähnt , worauf verwiesen wird ( vgl . auch Urteil 9C_534 / 2009 vom 4 . Februar 2010 E . 2 . 1 ) . Streitig ist hingegen , ob der Rückforderungsanspruch verwirkt ist . 2 . 2 . 1 Gemäss dem kraft Art . 2 ATSG in Verbindung mit Art . 1 EOG auch im Bereich der Erwerbsersatzordnung geltenden Art . 25 Abs . 2 Satz 1 ATSG erlischt der Rückforderungsanspruch mit dem Ablauf eines Jahres , nachdem die Versicherungseinrichtung davon Kenntnis erhalten hat , spätestens aber mit dem Ablauf von fünf Jahren nach der Entrichtung der einzelnen Leistung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Zur Beschwerde des Beschwerdeführers I 1 . - Jeder Anspruch auf staatlichen Rechtsschutz setzt eine Beschwer voraus . Es wird zwischen formeller und materieller Beschwer unterschieden , die in der Regel beide vorliegen müssen . Die formelle Beschwer ist gegeben , wenn der Partei nicht zugesprochen worden ist , was sie beantragt hat . Die materielle Beschwer ist gegeben , wenn der angefochtene Entscheid für die Partei in seiner rechtlichen Wirkung nachteilig ist ( BGE 120 II 5 E . 2a S . 7 f . mit Zitaten ) . Gemäss Art . 88 OG kann staatsrechtliche Beschwerde führen , wer in eigenen rechtlich geschützten Interessen verletzt ist ( BGE 122 I 44 E . 2b S . 45 f . mit Hinweisen ) . Auf eine Beschwerde ist mithin nur einzutreten , soweit der Beschwerdeführer durch den angefochtenen Entscheid beschwert ist und er ein schützenswertes Interesse an dessen Aufhebung hat . Er hat in der Beschwerdeschrift darzulegen , woraus er seine Beschwerdelegitimation ableitet ( BGE 125 I 173 E . 1b S . 175 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 I 253 consid . 1a p . 254 , 412 consid . 1a p . 414 ; 125 II 193 consid . 1a p . 299 ; 124 I 11 consid . 1 p . 13 , 159 consid . 1 p . 161 , et les arrêts cités ) . a ) Aucune voie de recours n ' étant ouverte sur le plan cantonal contre le refus d ' autoriser la présence de l ' avocat au stade de l ' arrestation , la condition de la subsidiarité du recours de droit public est remplie ( art . 86 al . 1 OJ ; arrêt non publié I . du 11 avril 1994 , consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat die Verneinung des Anspruchs auf eine Invalidenrente durch die IV - Stelle bestätigt . In tatsächlicher Hinsicht hat es festgestellt , der Versicherte leide in erster Linie an chronischen Nackenschmerzen in Form eines Cervikalsyndroms resp . eines cervikobrachialen oder cervikospondylogenen Schmerzsyndroms , wobei die Schmerzen zeitweilig bis in den kleinen Finger des rechten Arms ausstrahlten , sowie an einem chronischen lumbospondylogenen Schmerzsyndrom und einer koronaren Herzkrankheit . Gemäss dem Gutachten der Klinik Y . _ vom 5 . April 2006 sei trotz der geklagten Beschwerden eine behinderungsangepasste ( leichte bis mittelschwere , wechselbelastende ) Tätigkeit ganztags zumutbar . Den von der IV - Stelle aufgrund dieser Einschätzung durch Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28a Abs . 1 IVG ) ermittelten Invaliditätsgrad von 24 % hat die Vorinstanz mangels substanziierter Bestreitung sowie fehlender Anhaltspunkte für Rechtsfehler bestätigt . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung durch die Vorinstanz . Das Gutachten vom 5 . April 2006 sei weder beweistauglich noch beweiskräftig . Die Einschätzung der Arbeitsfähigkeit in der Expertise werde durch die Berichte der Klinik S . _ vom 6 . Februar und 13 . April 2007 entscheidend in Frage gestellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant dénonce l ' arbitraire dans l ' établissement des faits ( art . 9 Cst . ) , ainsi que la violation du principe in dubio pro reo ( art . 6 ch . 2 CEDH , art . 32 al . 1 Cst . et 10 al . 3 CPP ) . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits , susceptibles d ' avoir une influence sur l ' issue du litige , que si ceux - ci ont été établis de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire arbitraire ( cf . ATF 136 II 447 consid . 2 . 1 , p . 450 ) . En bref , pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat ( voir par ex : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ; 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ; 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ; 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 / 5 ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 7 . Mai 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 16 . April 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 9 . Mai 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Der falschen Anschuldigung im Sinne von Art . 303 Ziff . 1 StGB macht sich schuldig , wer einen Nichtschuldigen wider besseres Wissen bei der Behörde eines Verbrechens oder Vergehens beschuldigt , in der Absicht , eine Strafverfolgung gegen ihn herbeizuführen . 1 . 1 Für das Obergericht ( angefochtener Entscheid S . 7 ff . ) besteht kein vernünftiger Zweifel daran , dass der Beschwerdeführer A . _ zu Unrecht beschuldigt hat , auf dem Darlehensvertrag vom 26 . September 2003 seine Unterschrift gefälscht zu haben , obwohl er wusste , dass er diesen selber eigenhändig unterschrieben hatte . Seine Überzeugung stützt es einerseits auf das Schriftgutachten des Urkundenlabors der Kantonspolizei Zürich , nach welchem eine " hohe Wahrscheinlichkeit " besteht , dass die Unterschrift von X . _ auf dem Darlehensvertrag echt ist . " Hohe Wahrscheinlichkeit " bedeutet nach dem Gutachten , dass methodisch bedingte Einschränkungen zu berücksichtigen sind , die jedoch für den Experten keine Zweifel an der Richtigkeit der Schlussfolgerungen begründen . Anderseits hält es die Aussagen des A . _ für glaubhaft und den geschäftlichen Vorgang , bei welchem es nach dessen Schilderung zum Darlehensvertrag kam , für plausibel . Danach konnte der Beschwerdeführer den Kaufpreis für die B . _ AG von 475 ' 000 Franken nicht aufbringen , worauf dieser im Kaufvertrag auf 325 ' 000 Franken gesenkt wurde . Den Restbetrag von 150 ' 000 Franken stundete A . _ dem Beschwerdeführer , indem er ihm in dieser Höhe ein simuliertes , per 31 . Januar 2004 rückzahlbares Darlehen gewährte .