rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité de l ' intimée , plus particulièrement le taux d ' incapacité de gain à la base de cette prestation , et le droit à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité , soit l ' importance de celle - ci . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité de l ' intimée , plus particulièrement le taux d ' incapacité de gain à la base de cette prestation , et le droit à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité , soit l ' importance de celle - ci . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz ist auf ein Beschwerdeverfahren nur anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt , weshalb die Beschwerde nach den Bestimmungen des OG zu beurteilen ist . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz ist auf ein Beschwerdeverfahren nur anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt , weshalb die Beschwerde nach den Bestimmungen des OG zu beurteilen ist . 2 . 2 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid steht nach dem OG kein anderes Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde offen . Dieses Rechtsmittel ist nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Soweit der Beschwerdeführer nicht nur die Aufhebung des kantonal letztinstanzlichen Entscheids der Anklagekammer , sondern auch des Entscheids der Staatsanwaltschaft vom 14 . November 2005 verlangt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Compte tenu de l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist rein kassatorischer Natur . Soweit die Beschwerdeführerin mehr als die Aufhebung des angefochtenen Urteils beantragt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 mit Hinweisen ) . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist rein kassatorischer Natur . Soweit die Beschwerdeführerin mehr als die Aufhebung des angefochtenen Urteils beantragt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid stellt unstreitig einen Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG dar . Gemäss Absatz 1 dieser Bestimmung ist gegen einen solchen Entscheid die Beschwerde zulässig : a ) wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ; oder b ) wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde . Der Beschwerdeführer muss - sofern das nicht offensichtlich ist - im Einzelnen darlegen , weshalb diese Eintretensvoraussetzungen erfüllt sein sollen . Andernfalls genügt er seiner Begründungspflicht nach Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG nicht und kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 137 III 324 E . 1 . 1 S . 329 ; 136 IV 92 E . 4 S . 95 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin legt nicht dar , weshalb die Variante nach Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG gegeben sein soll . Dies ist auch nicht offensichtlich . Auf die Beschwerde kann somit gestützt auf diese Bestimmung nicht eingetreten werden . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin legt nicht dar , weshalb die Variante nach Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG gegeben sein soll . Dies ist auch nicht offensichtlich . Auf die Beschwerde kann somit gestützt auf diese Bestimmung nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . des Bundesgesetzes über das Bundesgericht , BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die am 1 . Januar 2008 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung ( IVG ) vom 6 . Oktober 2006 ( 5 . IV - Revision ; AS 2007 5129 ) , einschliesslich der damit verbundenen Modifikationen anderer Erlasse wie des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) , sind vorliegend nicht anwendbar ( vgl . BGE 132 V 215 E . 3 . 1 . 1 S . 220 ) . Im Folgenden wird dementsprechend jeweils auf die bis Ende 2007 gültig gewesene Regelung Bezug genommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 1 . Oktober 2010 mangels einer genügenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG auf eine Beschwerde von X . _ nicht eingetreten ist ( 1B_323 / 2010 ) ; dass X . _ mit Eingabe vom 29 . Oktober 2010 um Revision des bundesgerichtlichen Urteils vom 1 . Oktober 2010 ersucht hat ; dass das Bundesgericht mit Urteil vom 19 . November 2010 das Revisionsgesuch abgewiesen hat , soweit es darauf eingetreten ist ( 1F_23 / 2010 ) ; dass X . _ in der vorliegenden Angelegenheit mit Eingabe vom 15 . Dezember 2010 eine " Beschwerde " eingereicht hat ; dass das Bundesgericht nur im Rahmen eines Revisionsverfahrens auf ein bereits gefälltes Urteil zurückkommen kann ; dass die Eingabe des Gesuchstellers somit als Revisionsgesuch zu behandeln ist ; dass die Aufhebung oder Abänderung eines in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich ist ; dass der Gesuchsteller nicht darlegt , inwiefern die in dieser Angelegenheit ergangenen bundesgerichtlichen Entscheide an einem Revisionsgrund leiden sollten ; dass blosse Kritik an der rechtlichen Würdigung im Revisionsverfahren nicht zu hören ist ; dass ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist ; dass dem Ausgang des Verfahrens entsprechend die bundesgerichtlichen Kosten dem Gesuchsteller aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass das Bundesgericht sich vorbehält , weitere Revisionsgesuche oder sonstige Eingaben des Gesuchstellers in der vorliegenden Angelegenheit ohne förmliche Behandlung abzulegen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid ist eine kantonal letztinstanzliche Verfügung , die sich auf das Bundesgesetz vom 20 . Juni 1997 über Waffen , Waffenzubehör und Munition ( Waffengesetz , WG ; SR 514 . 54 ) stützt . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist damit zulässig ( vgl . Art . 97 ff . OG ) . b ) Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Zum Bundesrecht im Sinne von Art . 104 lit . a OG ist auch das Bundesverfassungsrecht zu zählen ( BGE 125 II 508 E . 3a S . 509 , mit Hinweis ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn - wie hier - als Vorinstanz eine richterliche Behörde den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensgarantien festgestellt hat . Damit können auch nachträgliche Veränderungen des Sachverhalts nicht berücksichtigt werden , bzw . sind neue tatsächliche Vorbringen im bundesgerichtlichen Verfahren ausgeschlossen , soweit sie nicht von der Vorinstanz von Amtes wegen hätten beachtet werden müssen und deren Nichtberücksichtigung auf eine Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen hinausläuft ( BGE 122 II 299 E . 5d S . 310 mit Hinweisen ; 121 II 97 E . 1c mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . Presentato contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto pianificatorio , il ricorso in materia di diritto pubblico , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . c LTF ) , è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e 90 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . La legittimazione della ricorrente , proprietaria del fondo colpito dal vincolo pianificatorio , è data giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF . 2 . 2 . 1 . Conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale può essere presentato per violazione del diritto , nel quale rientra pure il diritto costituzionale ( DTF 136 II 101 consid . 3 ; 134 IV 36 consid . 1 . 4 . 1 ) . Secondo l ' art . 42 cpv . 2 LTF , nel ricorso occorre almeno concisamente confrontarsi con le considerazioni esposte nella decisione impugnata ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 ) . Le esigenze di motivazione sono inoltre accresciute laddove è invocata la violazione di diritti fondamentali e di norme del diritto cantonale ( art . 106 cpv . 2 LTF ; DTF 136 I 49 consid . 1 . 4 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte les dispositions légales et les principes jurisprudentiels concernant la notion d ' invalidité ( art . 4 LAI ) , le droit à la rente ( art . 28 al . 1 LAI ) , ainsi que l ' évaluation de l ' invalidité ( art . 28 al . 2 LAI ) . Il suffit donc d ' y renvoyer . 2 . - En l ' espèce , l ' administration et la juridiction cantonale ont nié à bon droit l ' existence d ' une atteinte à la santé invalidante , d ' origine somatique . Dans son rapport d ' expertise du 21 août 2000 , le docteur B . _ a attesté que les troubles physiques ( status après cure de hernie discale L5 - S1 droite , lombo - pygialgie droite séquellaire sur syndrome du muscle pyramidal et disfonction sacro - iliaque , fibrose épidurale radiologique ) n ' entraînaient pas une diminution de la capacité de travail de l ' intéressée dans sa profession de vendeuse , moyennant la mise en oeuvre d ' un traitement conservateur englobant la prescription d ' agents physiques ( chaleur , massages , ultrasons ) . Il n ' y a pas de raison de mettre en doute cette appréciation médicale , laquelle , au demeurant , n ' est pas remise en cause par la recourante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid betreffend Regelung des persönlichen Verkehrs durch die Vormundschaftsbehörde bzw . die Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde ( Art . 273 , 275 ZGB ) . Es handelt sich dabei um eine Zivilsache ohne Vermögenswert ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant a été condamné pour faux dans les titres selon l ' art . 251 ch . 1 CP pour avoir fait signer à la venderesse du bien immobilier une quittance attestant qu ' elle avait " reçu la somme de 146 ' 000 francs " . Pour lui , le document en question ne représente pas un titre . 1 . 2 Selon les constatations cantonales , la quittance établie par le recourant exprime un fait faux puisqu ' en réalité le montant mentionné n ' a pas entièrement été payé . A l ' initiative du recourant , la signature de la venderesse apposée sur la quittance a été légalisée devant notaire . 1 . 3 L ' art . 251 ch . 1 CP vise non seulement un titre faux ou la falsification d ' un titre ( faux matériel ) , mais aussi un titre mensonger ( faux intellectuel ) . Il y a faux matériel lorsque l ' auteur réel ne coïncide pas avec l ' auteur apparent , alors que le faux intellectuel vise un titre qui émane de son auteur apparent , mais qui est mensonger dans la mesure où son contenu ne correspond pas à la réalité ( ATF 126 IV 65 consid . 2a p . 67 ) . En l ' espèce , on se trouve dans l ' hypothèse d ' un document qui est simplement mensonger dans son contenu ( faux intellectuel ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen , auf kantonales Recht gestützten Endentscheid ist grundsätzlich die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ( Art . 84 und 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 1 Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer bzw . Mieter benachbarter Parzellen legitimiert , mit staatsrechtlicher Beschwerde eine willkürliche Anwendung von Bauvorschriften zu rügen , die ( auch ) dem Schutz nachbarlicher Interessen dienen ( Art . 88 OG ; BGE 127 I 44 E . 2c S . 46 ) . Dazu gehören auch Bestimmungen über die Gebäudeabstände und Ausnützungsziffern ( BGE 127 I 44 E . 2d S . 47 ) , deren willkürliche Anwendung die Beschwerdeführer in erster Linie rügen . 1 . 2 Die Beschwerdeführer rügen zudem willkürliche Annahmen des Verwaltungsgerichts beim Parkplatznachweis . Vorschriften über die minimale Parkplatzzahl dienen nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung nicht nachbarlichen , sondern öffentlichen Interessen , so dass die Nachbarn nicht legitimiert sind , eine willkürliche Anwendung solcher Vorschriften zu rügen ( BGE 107 Ia 72 E . 2b S . 74 f . ; Urteil 1P . 309 / 1994 vom 29 . Dezember 1994 , publ . in RDAF 1995 S . 162 , E . 3a ) . Die Beschwerdeführer stellen diese Rechtsprechung für Samnaun in Frage , da sich grosse Touristenströme in das Dorf ergiessen und die fehlenden Parkplätze bei einem Einkaufszentrum regelmässig dazu führten , dass auf den Plätzen der Nachbarn parkiert werde . Es kann offen bleiben , ob an der bisherigen bundesgerichtlichen Rechtsprechung festzuhalten ist , weil die Beschwerde auch materiell unbegründet wäre :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist die Höhe der vorinstanzlich zugesprochenen Parteientschädigung . Weil der angefochtene Entscheid am 25 . November 2002 erlassen wurde , beurteilt sich diese Frage nicht nach dem am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , sondern nach dem bis 31 . Dezember 2002 geltenden Art . 85 Abs . 2 lit . f AHVG in Verbindung mit Art . 69 IVG ( noch nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichtes Urteil T . vom 23 . Januar 2003 Erw . 2 . 2 , H 255 / 02 ; vgl . auch BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Weil der angefochtene Entscheid am 25 . November 2002 erlassen wurde , beurteilt sich diese Frage nicht nach dem am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , sondern nach dem bis 31 . Dezember 2002 geltenden Art . 85 Abs . 2 lit . f AHVG in Verbindung mit Art . 69 IVG ( noch nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichtes Urteil T . vom 23 . Januar 2003 Erw . 2 . 2 , H 255 / 02 ; vgl . auch BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Die Begründung hat in der Beschwerdeschrift selbst zu erfolgen . Soweit der Beschwerdeführer auf seine Eingaben vor erster Instanz ( Beschwerde S . 9 ) oder Vorinstanz ( Beschwerde S . 3 und 7 ) verweist , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 ; 131 III 384 E . 2 . 3 mit Hinweis ) . 1 . 2 . Anfechtungsobjekt der Beschwerde ist der letztinstanzliche kantonale Entscheid ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Auf die Vorbringen des Beschwerdeführers , die sich auf die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft oder das erstinstanzliche Urteil beziehen ( Beschwerde S . 5 ) , ist nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In formellrechtlicher Hinsicht macht der Beschwerdeführer geltend , der vorinstanzliche Entscheid und der Einspracheentscheid vom 29 . Dezember 1997 seien bereits deshalb aufzuheben , weil sie sich weitgehend auf die Beurteilung durch SUVA - Kreisarzt Dr . med . U . _ stützten , welcher als befangen zu gelten habe , da er sich einer Urkundenfälschung im Amt schuldig gemacht habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der AHV geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 5 . April 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Handelsgericht hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG einen verfahrensabschliessenden Entscheid gefällt . Dagegen ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ( Art . 90 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) grundsätzlich einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . A . _ ist selbständig erwerbender Schausteller . Er verfügt über verschiedene Vergnügungsanlagen ( Spielbuden , Autoscooter usw . ) und verkauft Confiserie - Produkte . Eine Bücherrevision in seinem Betrieb ergab , dass insbesondere die Kassabuchführung erhebliche Mängel aufwies und der Jahresrechnung deshalb die Beweiskraft abgesprochen werden musste ( " bargeldintensives " Unternehmen ) . Am 6 . März 2013 veranlagten die Steuerbehörden des Kantons Solothurn das Ehepaar A . _ ermessensweise definitiv mit einem steuerbaren Geschäftsertrag von je Fr . 100 ' 000 . - - für die Jahre 2010 und 2011 ( 2010 : Fr . 37 ' 683 . - - gemäss Selbstdeklaration + Fr . 63 ' 000 . - - Aufrechnungen gemäss Revision ; 2011 : Fr . 48 ' 226 . - - gemäss Selbstdeklaration + Fr . 54 ' 905 . - - Aufrechnungen gemäss Revision ) , wobei die Beträge jeweils ( ab ) gerundet wurden . Die kantonalen Rechtsmittel hiergegen blieben ohne Erfolg . Das Steuergericht des Kantons Solothurn wies am 8 . Juni 2015 den Rekurs und die Beschwerde der Steuerpflichtigen ab . Diese hätten nichts vorbringen und belegen können , was die Veranlagung nach pflichtgemässem Ermessen als offensichtlich unrichtig erscheinen lasse . A . A . _ und B . A . _ sind hiergegen unter Beilage ihrer Steuerakten mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , den angefochtenen Entscheid aufzuheben und die Sache " wohlwollend " zu prüfen ; ihrem Treuhänder seien Fehler unterlaufen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 46 consid . 2a p . 47 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . D ' après l ' art . 4 LSEE , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 127 II 60 consid . 1a p . 62 / 63 ) . Par ailleurs , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre la décision de refus d ' approbation des autorités administratives fédérales lorsqu ' elle l ' aurait été contre une décision cantonale refusant l ' autorisation de séjour .