rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le recours de droit administratif n ' est pas recevable dans la mesure où le litige a trait à la réparation du dommage consécutif au non - paiement de cotisations au régime des allocations familiales de droit cantonal ( cf . ATF 124 V 146 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . 1 . Le recours de droit administratif n ' est pas recevable dans la mesure où le litige a trait à la réparation du dommage consécutif au non - paiement de cotisations au régime des allocations familiales de droit cantonal ( cf . ATF 124 V 146 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . 2 . 2 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' AVS . Le cas d ' espèce reste toutefois régi par les dispositions en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hat befunden , der Mietvertrag stelle eine Belastung im Sinn von Art . 648 Abs . 2 ZGB dar , und entsprechend hätte es eines einstimmigen Beschlusses bedurft . Zwar hätten die Stockwerkeigentümer am 10 . Januar 2002 das Reglement abgeändert und eine Ordnung geschaffen , welche für die Zustimmung zum Abschluss des Mietvertrages einen Mehrheitsentscheid genügen liess ; indes sei der Beschluss vom 10 . Januar 2002 zur Änderung des Reglements nicht einstimmig gefällt worden . Art . 648 Abs . 2 ZGB sei für den Schutz des einzelnen Miteigentümers von grundlegender Bedeutung . Fehle es an einem einstimmigen Beschluss über eine Belastung wie auch an einer einstimmig vereinbarten anderen Ordnung , so würden zwingende Schutzvorschriften zugunsten des Miteigentümers verletzt ; es liege ein derart gravierender Mangel vor , dass es sich rechtfertige , diesem den Rechtsschutz auch dann nicht zu versagen , wenn er es versäumt habe , die Frist gemäss Art . 75 ZGB zur Anfechtung zu wahren . Der Beschluss der Stockwerkeigentümergemeinschaft vom 18 . März 2003 zum Mietvertrag mit der Beklagten sei daher als nichtig zu betrachten . Liege aber für die Genehmigung des Mietvertrages kein gültiger Beschluss der Stockwerkeigentümer vor , verfüge die Beklagte gegenüber dem Kläger über keinen Rechtstitel , der dessen Miteigentumsrechten und damit dessen Eigentumsfreiheitsklage entgegenstünde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ ist im Jahr 2001 für den Unterhalt ihres damaligen Lebensgefährten aufgekommen , welcher nach einem Unfall in seinem angestammten Beruf offenbar gänzlich arbeitsunfähig ist . Ihre Aufwendungen im Zusammenhang mit den Unfallfolgen bezifferte X . _ für das Steuerjahr 2001 auf 47 ' 009 . 45 Franken . Bei den Berner Steuerbehörden beantragte sie erfolglos , diesen Betrag von ihrem steuerbaren Einkommen in Abzug zu bringen . Bezüglich der Kantons - und Gemeindesteuern 2001 focht sie den abschlägigen Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Bern vom 17 . Oktober 2006 beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern an ; am 29 . Mai 2007 wies dieses ihre Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . 1 . X . _ ist im Jahr 2001 für den Unterhalt ihres damaligen Lebensgefährten aufgekommen , welcher nach einem Unfall in seinem angestammten Beruf offenbar gänzlich arbeitsunfähig ist . Ihre Aufwendungen im Zusammenhang mit den Unfallfolgen bezifferte X . _ für das Steuerjahr 2001 auf 47 ' 009 . 45 Franken . Bei den Berner Steuerbehörden beantragte sie erfolglos , diesen Betrag von ihrem steuerbaren Einkommen in Abzug zu bringen . Bezüglich der Kantons - und Gemeindesteuern 2001 focht sie den abschlägigen Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Bern vom 17 . Oktober 2006 beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern an ; am 29 . Mai 2007 wies dieses ihre Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 136 II 101 consid . 1 ) . 1 . 2 La decisione impugnata conferma il decreto di non luogo a procedere e pone quindi fine al procedimento penale . Si tratta pertanto di una decisione finale pronunciata in materia penale dall ' autorità cantonale di ultima istanza , contro la quale è ammissibile il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 , 80 cpv . 1 e 90 LTF ) . Non vi è quindi spazio per il ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 LTF ) , che deve di conseguenza essere dichiarato inammissibile . 1 . 2 La decisione impugnata conferma il decreto di non luogo a procedere e pone quindi fine al procedimento penale . Si tratta pertanto di una decisione finale pronunciata in materia penale dall ' autorità cantonale di ultima istanza , contro la quale è ammissibile il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 , 80 cpv . 1 e 90 LTF ) . Non vi è quindi spazio per il ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 LTF ) , che deve di conseguenza essere dichiarato inammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich sowohl gegen den Widerruf der Niederlassungsbewilligung des Beschwerdeführers wie auch gegen die Ablehnung des Familiennachzugsgesuchs für seine Ehefrau und seine vier minderjährigen Kinder . Gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ausgeschlossen gegen Verfügungen auf dem Gebiete der Fremdenpolizei über die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Dieser Ausschlussgrund betrifft den Widerruf der Niederlassungsbewilligung nicht ( vgl . Art . 101 lit . d OG ; BGE 98 Ib 85 E . 1a S . 87 ; 112 Ib 161 , 473 ) . Da auch die übrigen formellen Voraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Widerruf der Niederlassungsbewilligung einzutreten . Die Ablehnung des Familiennachzugsgesuchs des Beschwerdeführers ist die Folge des Widerrufs seiner Niederlassungsbewilligung . Ist der Beschwerdeführer im Besitz der Niederlassungsbewilligung , so hat er gemäss Art . 17 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) grundsätzlich einen Anspruch auf den Nachzug seiner Ehefrau sowie seiner minderjährigen Kinder . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit auch gegen die Ablehnung des Familiennachzugsgesuchs zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement entrepris expose correctement les règles légales et les principes jurisprudentiels relatifs à l ' évaluation de l ' invalidité de personnes exerçant une activité lucrative et au degré de l ' invalidité ouvrant le droit à une rente , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer sur ce point . 1 . 2 A l ' appui de ses conclusions , le recourant se prévaut de la faiblesse de son niveau de scolarité qui lui ferme beaucoup de portes sur le marché du travail . Il insiste également sur le fait que les douleurs l ' empêchent , malgré sa bonne volonté , de travailler à 100 % . Il explique également que s ' il ne s ' est pas soumis au traitement médicamenteux , c ' est parce qu ' il ne le supporte pas , mais qu ' il a repris ce dernier .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

considérant : qu ' il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) ; que le juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art . 32 al . 2 LTF ) ; que le recourant s ' étant désisté , l ' assistance judiciaire ne peut lui être octroyée et les frais doivent être mis à sa charge ( art . 5 al . 2 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 66 al . 1 et 2 LTF ) ; que l ' émolument judiciaire doit être fixé en tenant compte de l ' activité déployée jusqu ' à ce jour par la Cour de céans ( art . 65 LTF ) ; que , en l ' espèce , le retrait est intervenu avant que le juge instructeur ne se saisisse de l ' affaire ; qu ' il n ' y a pas lieu d ' allouer de dépens à l ' intimé , qui s ' en est remis , dans une courte lettre , à « la sagesse légendaire du Tribunal fédéral » ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 2 . Le recourant se plaint uniquement de la peine infligée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint que la cour cantonale a établi les faits de manière manifestement inexacte lorsqu ' elle retient que le trafic a porté sur 1 ' 600 grammes d ' héroïne . 1 . 1 Le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits , susceptibles d ' avoir une influence sur l ' issue du litige , que si ceux - ci ont été établis de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire arbitraire ( cf . ATF 136 II 447 consid . 2 . 1 , p . 450 ) . On peut renvoyer , sur la notion d ' arbitraire , aux principes maintes fois exposés par le Tribunal fédéral ( voir par ex : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ; 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ; 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ; 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 / 5 ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) . En bref , pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat . 1 . 2 En l ' espèce , la cour cantonale a retenu les quantité suivantes :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Considérant en droit : 1 . - a ) Le pourvoi n ' a qu ' un caractère cassatoire ( art . 277ter al . 1 PPF ) , de telle sorte que les conclusions ne peuvent tendre à autre chose qu ' à l ' annulation de la décision attaquée et au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour qu ' il soit statué à nouveau ( ATF 123 IV 252 consid . 1 p . 252 et les arrêts cités ) . Sont ainsi irrecevables les conclusions du recourant tendant à sa libération de la prévention d ' homicide par négligence . b ) Le pourvoi ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , et non pour violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 269 PPF ) . La Cour de cassation n ' est pas liée par les motifs invoqués dans le pourvoi mais elle ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) , lesquelles doivent être interprétées à la lumière de leur motivation ; celle - ci circonscrit donc les points litigieux que la Cour de cassation peut examiner ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité et à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité suite aux six accidents dont elle a été victime entre le 20 septembre 1996 et le 2 avril 2000 , en particulier sur la relation de causalité entre l ' état de santé actuel de la recourante et les divers accidents . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité et à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité suite aux six accidents dont elle a été victime entre le 20 septembre 1996 et le 2 avril 2000 , en particulier sur la relation de causalité entre l ' état de santé actuel de la recourante et les divers accidents .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Strafsache im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG . Er ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 80 Abs . 1 und 2 BGG ) . 1 . 2 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG berechtigt , wer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . 1 . 2 . 1 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG hat die Privatklägerschaft ein rechtlich geschütztes Interesse , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Keine Zivilansprüche im Sinne dieser Bestimmung sind solche , die sich - wie hier - aus dem öffentlichen Recht ergeben ( BGE 131 I 455 E . 1 . 2 . 4 S . 461 ; Urteil 1B_355 / 2012 vom 12 . Oktober 2012 E . 1 . 2 . 1 ; je mit Hinweisen ) . Die Einstellung des Strafverfahrens kann sich in solchen Fällen nicht auf die Beurteilung von Zivilansprüchen auswirken , womit eine Beschwerdelegitimation nach Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG nicht gegeben ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision sur opposition au séquestre rendue en dernière instance cantonale ( art . 278 al . 3 LP et art . 39a de la loi vaudoise d ' application de la LP ) est susceptible d ' un recours de droit public au Tribunal fédéral ( arrêt du 2 octobre 1997 , consid . 2 non publié aux ATF 123 III 494 mais reproduit in SJ 120 / 1998 p . 145 ; arrêt 5P . 117 / 2001 du 21 août 2001 , consid . 1a , reproduit in IWIR 2002 p . 72 ; Bertrand Reeb , Les mesures provisoires dans la procédure de poursuite , in RDS 116 / 1997 II p . 421 ss , 483 et les références citées ) . Déposé en temps utile contre une telle décision , le recours est recevable sous l ' angle des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . Il l ' est aussi au regard de l ' art . 88 OJ , le recourant étant personnellement touché par l ' arrêt attaqué .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der mazedonische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1978 ) heiratete im November 2000 in seiner Heimat seine Landsfrau Y . _ ( geb . 1980 ) , welche in der Schweiz über eine Niederlassungsbewilligung verfügt . Im April 2001 reiste er in die Schweiz ein und erhielt in der Folge eine Aufenthaltsbewilligung , die letztmals bis zum 15 . April 2008 verlängert wurde . Die Eheleute haben zwei Töchter ( geb . 2002 und 2007 ) . Am 18 . April 2008 verurteilte das Kreisgericht Rheintal X . _ wegen schwerer Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz und grober Verletzung von Verkehrsregeln sowie Missachtung von Auflagen im Führerausweis zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren , wovon 15 Monate vollziehbar erklärt wurden . Hierauf gestützt lehnte das Ausländeramt St . Gallen am 11 . August 2009 die Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung ab und forderte ihn auf , die Schweiz nach Entlassung aus dem Strafvollzug zu verlassen . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel wurden am 29 . März 2010 vom Sicherheits - und Justizdepartement sowie am 24 . August 2010 vom Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen abgewiesen . 1 . 2 Mit Beschwerde vom 30 . September 2010 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben , die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern und von seiner Wegweisung abzusehen . Eventualiter sei die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Das kantonale Sicherheits - und Justizdepartement , das Verwaltungsgericht sowie das Bundesamt für Migration beantragen Abweisung der Beschwerde . Das Ausländeramt St . Gallen hat sich nicht vernehmen lassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beurteilung von Auslieferungsersuchen der Bundesrepublik Deutschland richtet sich nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) und dem Zweiten Zusatzprotokoll zum EAUe vom 17 . März 1978 ( SR 0 . 353 . 12 ) , denen beide Staaten beigetreten sind , sowie nach dem Zusatzvertrag zwischen der Schweiz und Deutschland über die Ergänzung des EAUe und die Erleichterung seiner Anwendung vom 13 . November 1969 ( SR 0 . 353 . 913 . 61 ) . Soweit die genannten Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ) . 1 . 1 Der Auslieferungsentscheid des Bundesamts kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 97 - 114 OG sind erfüllt . 1 . 2 Das Bundesgericht ist an die Begehren der Parteien nicht gebunden ( Art . 25 Abs . 6 IRSG ) . Im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde befasst es sich jedoch nur mit Tat - und Rechtsfragen , die Streitgegenstand der Beschwerde bilden ( BGE 130 II 337 E . 1 . 4 S . 341 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato dall ' imputato , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso è di massima ammissibile , poiché interposto nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 LTF ) . 1 . 2 Il ricorso può essere presentato per violazione del diritto , così come determinato dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Ciononostante , tenuto conto dell ' esigenza di motivazione posta dall ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF - che , se disattesa , può comportare l ' inammissibilità del gravame ( art . 108 cpv . 1 lett . b LTF ) - in linea di principio il Tribunale federale esamina solamente le censure sollevate . Non può entrare nel merito sulla pretesa violazione di un diritto costituzionale o su questioni attinenti al diritto cantonale o intercantonale se la censura non è stata sollevata né motivata in modo preciso dalla parte ricorrente ( art . 106 cpv . 2 LTF ) . 2 . Il ricorrente lamenta arbitrio nell ' accertamento dei fatti .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale supérieure statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une contestation pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant , qui a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , a agi dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , de sorte que le recours est en principe recevable . 2 . 2 . 1 . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement sur la base des faits établis par la juridiction précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) ; il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . La partie recourante qui soutient que les faits ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) , c ' est - à - dire arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 2 . 2 ) , doit satisfaire au principe d ' allégation ( art . 106 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid über ein Gesuch um Entlassung aus der Untersuchungshaft . In der Vernehmlassung beantragt das Obergericht , auf die Beschwerde nicht einzutreten , da der Beschwerdeführer sich nicht mehr in Untersuchungshaft , sondern in einer vorsorglichen , dringlichen stationären Massnahme gemäss Art . 89bis Abs . 1 StPO / LU befinde . Die Daten der Verfügung und des Inkrafttretens der Massnahme werden nicht angegeben . Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe die Massnahme beim Obergericht am 21 . September 2006 mit Gesuch um aufschiebende Wirkung angefochten . Es stellt sich die Frage , ob die Untersuchungshaft beendet und die staatsrechtliche Beschwerde damit gegenstandslos geworden ist . Dies kann jedoch offen bleiben : Befindet sich der Beschwerdeführer noch in Untersuchungshaft , so ist die Beschwerde gemäss den folgenden Erwägungen abzuweisen . 1 . 2 Das Begehren um Haftentlassung ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 ; 124 I 327 E . 4b / aa ) . 1 . 3 Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf das rechtzeitig eingereichte Rechtsmittel grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , eine DVD aufbewahrt zu haben , welche Darstellungen von sexuellen Handlungen einer Frau mit einem Hengst enthält . Von Dezember 2001 bis März 2007 habe er zahlreiche Bildmontagen hergestellt , welche unter anderem die Exekution nackter Frauen sowie nackte Frauen bei sexuellen Handlungen mit Tieren zeigen . Im gleichen Zeitraum habe er sich entsprechende Bilder im Internet verschafft und aufbewahrt . Schliesslich habe er eine Schusswaffe nicht veräussert und damit gegen eine Verfügung verstossen , die ihm den Waffenbesitz untersagt habe . Der Einzelrichter der 3 . Abteilung des Kreisgerichts Wil sprach den Beschwerdeführer mit Urteil vom 22 . April 2010 der mehrfachen Pornographie , der mehrfachen Gewaltdarstellungen sowie des Ungehorsams gegen amtliche Verfügungen schuldig und verurteilte ihn im Zusatz zu einem Urteil des Kantonsgerichts St . Gallen vom 7 . Januar 2009 zu einer Geldstrafe von 180 Tagessätzen zu je Fr . 70 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von drei Jahren , sowie einer Busse von Fr . 2 ' 000 . - - bzw . - einer Ersatzfreiheitsstrafe von 20 Tagen . Eine dagegen gerichtete Berufung wurde durch das Kantonsgericht St . Gallen mit Entscheid vom 3 . November 2010 abgewiesen . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss einen Freispruch . 2 . Da es um eine Strafsache geht , ist die " Berufung " als Beschwerde gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen .