rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Hinsichtlich des Begriffs der mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbaren Verfügungen verweist Art . 97 OG auf Art . 5 VwVG . Nach Art . 5 Abs . 1 VwVG gelten als Verfügungen Anordnungen der Behörden im Einzelfall , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen ( und im Übrigen noch weitere , nach dem Verfügungsgegenstand näher umschriebene Voraussetzungen erfüllen ) . b ) In BGE 126 V 143 hat das Eidgenössische Versicherungsgericht in Änderung der bisherigen Rechtsprechung erkannt , dass die weitreichenden bundesverwaltungsrechtlichen Normen über die prozessuale Ausgestaltung des kantonalen Sozialversicherungsprozesses zusammen mit den Grundsätzen des Sachzusammenhangs und der Einheit des Prozesses für die sachliche Zuständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts zur Überprüfung kantonalen Verfahrensrechts sprechen und zwar auch dann , wenn es - im Unterschied zur Rechtsprechung des Bundesgerichts - allein um die Anfechtung eines reinen kantonalrechtlichen Prozess ( zwischen ) entscheides geht und unabhängig davon , ob das Rechtsmittel in der Sache selbst ergriffen wird . Für die Annahme einer bundesrechtlichen Verfügungsgrundlage genügt es daher , wenn der dem Verfahren zugrunde liegende materiellrechtliche Streitgegenstand dem Bundessozialversicherungsrecht angehört . Diese Voraussetzung ist im vorliegenden Fall erfüllt , weshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der mazedonische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1975 ) reiste am 16 . November 1999 rechtswidrig in die Schweiz ein und heiratete am 19 . Januar 2000 eine Schweizer Bürgerin ( geb . 1977 ) , worauf ihm eine Aufenthaltsbewilligung erteilt wurde . Mit Verfügung vom 10 . Februar 2006 verweigerte die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ wegen Scheinehe . Den dagegen erhobenen Rekurs hiess der Regierungsrat des Kantons Zürich mit Beschluss vom 13 . Dezember 2006 gut mit der Begründung , die Ehegatten gäben zwar zu , anfänglich eine Scheinehe geschlossen zu haben , aber es sei glaubhaft , dass sich im Laufe der Zeit eine eheliche Gemeinschaft entwickelt habe . Die Eheleute würden seit November / Dezember 2004 zusammenwohnen , weshalb nicht mehr von einer Scheinehe auszugehen sei . 1 . 2 . Am 9 . Juli 2007 wurde X . _ die Niederlassungsbewilligung erteilt . Ab August 2007 lebten die Ehegatten getrennt und unterzeichneten am 23 . November 2007 eine Scheidungsvereinbarung . Mit Urteil vom 29 . Juli 2008 des Bezirksgerichts Dielsdorf wurde die Ehe mit der Schweizer Bürgerin geschieden . Am 20 . November 2008 heiratete X . _ in seiner Heimat die Landsfrau A . _ und adoptierte deren Kinder , B . _ ( geb . 2002 ) und C . _ ( geb . 2004 ) , die von einem unbekannten Vater stammten . Mit Eingaben vom 1 . Dezember 2008 und 21 . Januar 2009 wurde um Nachzug der mazedonischen Ehegattin und der Kinder ersucht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Rechtsstreit dreht sich um die Frage , ob das Ereignis vom 10 . September 1998 ein Unfall im Rechtssinne ist . Nach Lage der Akten stimmen die Verfahrensbeteiligten zur Recht darin überein , dass eine Leistungspflicht der Beschwerdegegnerin wegen einer der in Art . 9 Abs . 2 UVV abschliessend aufgezählten unfallähnlichen Körperschädigungen ( BGE 116 V 140 Erw . 4a , 147 Erw . 2b , je mit Hinweisen ) ausser Betracht fällt . b ) Das kantonale Gericht hat die Bestimmung über den Unfallbegriff ( Art . 9 Abs . 1 UVV ) sowie die Grundsätze zum Begriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit des äusseren Faktors ( vgl . auch BGE 122 V 232 Erw . 1 mit Hinweisen ) im Allgemeinen und bei im Hinblick auf die Konstitution und berufliche oder ausserberufliche Gewöhnung der betreffenden Person ausserordentlichem Kraftaufwand ( BGE 116 V 139 Erw . 3b ; RKUV 1994 Nr . U 180 S . 38 Erw . 2 , 1991 Nr . K 855 S . 20 ff . Erw . 2 ) im Besonderen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass die Ungewöhnlichkeit des äusseren Faktors auch in einer unkoordinierten Bewegung bestehen kann ( vgl . RKUV 1999 Nr . U 333 S . 199 Erw . 3c / aa und Nr . U 345 S . 422 Erw . 2b mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire civile qui a pour objet la modification du jugement de divorce en ce qui concerne la contribution à l ' entretien de l ' enfant par le parent non gardien ( art . 72 al . 1 LTF ) et dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a par ailleurs pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et démontre un intérêt digne de protection à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte que le recours en matière civile est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen Entscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission betreffend die Warenumsatzsteuer ist gemäss Art . 97 ff . OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( vgl . auch Art . 6 Abs . 4 WUStB in der Fassung vom 4 . Oktober 1991 ; AS 1992 S . 321 ) . Der Beschwerdeführer ist als Steuerpflichtiger gemäss Art . 103 lit . a OG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . 1 . 2 Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten , soweit eine Überprüfung der Mehrwertsteuerverordnung ( MWSTV ) vom 22 . Juni 1994 auf ihre Verfassungsmässigkeit verlangt wird . Das vorliegende Verfahren betrifft allein die Warenumsatzsteuer ( die rückwirkende Eintragung des Beschwerdeführers in das Register der Warenumsatzsteuerpflichtigen und die Besteuerung der 1992 bis 1994 erzielten - in betraglicher Hinsicht nicht mehr umstrittenen - Umsätze aus Servicearbeiten ) . Nicht zum Streitgegenstand gehört eine allfällige Mehrwertsteuerpflicht des Beschwerdeführers für ab 1995 erzielte Umsätze . Nicht einzutreten ist auch auf den Antrag betreffend die Anzeige wegen Amtsanmassung ( Art . 287 StGB ) : Es ist Sache der zuständigen kantonalen Strafverfolgungsbehörden in einer allenfalls zu eröffnenden Strafuntersuchung den entsprechenden Vorwürfen des Beschwerdeführers nachzugehen ( vgl . Art . 343 in Verbindung mit Art . 340 StGB ) . Diese können nicht im Verfahren betreffend die Warenumsatzsteuer behandelt werden , weshalb das Bundesgericht diesbezüglich weder die Vorinstanz noch die Eidgenössische Steuerverwaltung zum Tätigwerden verhalten kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Der angefochtene Beschluss betrifft die Zuständigkeit des Konkursgerichts zur Anerkennung des ausländischen Konkursdekrets und zur Eröffnung des Konkurses in der Schweiz . Er unterliegt der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und lit . b Ziff . 1 BGG ) . Die Beschwerde gegen Entscheide des Konkursgerichts ist an keinen Streitwert gebunden ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) , so dass es einer " Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung " ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , wie sie der Beschwerdeführer behauptet ( S . 3 f . Ziff . 6 ) , nicht bedarf . Die Verneinung der Zuständigkeit ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ; vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 1 S . 139 ) . Die Beschwerde gegen die Konkurseröffnung hat keine aufschiebende Wirkung ( vgl . Art . 103 BGG ) . Sie gestattet die Rüge der Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich verfassungsmässiger Rechte ( Art . 95 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 133 III 446 E . 3 . 1 S . 447 ) . Die Erhebung der subsidiären Verfassungsbeschwerde ist deshalb entgegen der Annahme des Beschwerdeführers ( S . 3 Ziff . 4 ) nicht erforderlich ( Art . 113 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité de dernière instance cantonale statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une cause de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 2e phrase , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a en outre été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen vorinstanzlichen Entscheid handelt es sich aufgrund der dispositivmässigen Verpflichtung der SVA zur ergänzenden Überprüfung des EL - Anspruchs und ( allenfalls ) zu neuer Verfügung um einen Rückweisungsentscheid und damit um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG . Ob die in solchen Fällen für eine selbstständige Anfechtung erforderliche Voraussetzung des nicht wieder gutzumachenden Nachteils im Sinne von lit . a der genannten Bestimmung erfüllt ist , kann offenbleiben . Dazu müsste die Verwaltung gezwungen werden , entgegen ihrer Rechtsauffassung eine neue Verfügung zu erlassen ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ) , was hier nur der Fall wäre , wenn die zusätzlichen Abklärungen dies nach den vorinstanzlichen Erwägungen erforderlich machten . Nach Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ist die Beschwerde jedoch auch zulässig , wenn ihre Gutheissung sofort einen Endentscheid herbeiführt und damit ein bedeutender Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart wird . Das Bundesgericht hat mit seinem heutigen Urteil 9C_20 / 2013 zu einer sachverhaltlich und rechtlich ähnlich gelagerten Fragestellung eine Beschwerde gutgeheissen . Da auch hier mit einer Gutheissung sofort ein Endentscheid herbeigeführt werden könnte , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass der Beschwerdebegründung auch sonst keine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist , zumal sich diese weitestgehend wörtlich mit der vorinstanzlich eingereichten deckt , was den Mindestanforderungen des Art . 42 Abs . 2 BGG nicht genügt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 3 S . 247 ) , dass daran die letztinstanzliche Anwendung des Rechts von Amtes wegen ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) nichts ändert , weil die Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht nur Tatbeständliches ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , sondern auch die Rüge der Verletzung von Bundesrecht beschlagen ( Art . 95 lit . a BGG ; Andreas Güngerich , in : Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , 2007 , N 4 zu Art . 42 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) , vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) , vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG . 2 . 2 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der sich ausschliesslich auf kantonales Recht stützt und gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und 87 OG ) . Mit diesem Rechtsmittel kann auch gerügt werden , das zur Anwendung gebrachte kantonale Recht verstosse gegen die derogatorische Kraft des Bundesrechts oder sei sonstwie inhaltlich verfassungswidrig . Zur Erhebung dieser Rügen ist der Beschwerdeführer legitimiert ( Art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Urteile des Bundesgerichts erwachsen am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ( Art . 61 BGG ) . Eine nochmalige Überprüfung der einem Urteil des Bundesgerichts zugrunde liegenden Streitsache ist grundsätzlich ausgeschlossen . Die Revision dient insbesondere nicht dazu , Fehler und Unterlassungen der Prozessparteien nachträglich korrigieren zu können ( vgl . etwa Spühler / Dolge / Vock , Kurzkommentar zum Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , 2006 , N . 5 zu Art . 121 BGG ; Elisabeth Escher , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 9 zu Art . 121 BGG ) . Das Gericht kann auf seine Urteile nur zurückkommen , wenn einer der in den Art . 121 ff . BGG abschliessend aufgeführten Revisionsgründe vorliegt . Ein solcher Revisionsgrund ist ausdrücklich geltend zu machen , wobei es nicht genügt , dessen Vorliegen zu behaupten . Der geltend gemachte Revisionsgrund ist im Revisionsgesuch unter Angabe der Beweismittel anzugeben , wobei aufzuzeigen ist , weshalb er gegeben und inwiefern deswegen das Dispositiv des früheren Urteils abzuändern sein soll ( Urteil 8F_6 / 2011 vom 1 . Februar 2012 E . 1 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant : que par décision du 28 décembre 1998 , la Caisse suisse de compensation ( la caisse ) a mis M . _ au bénéfice d ' une rente ordinaire simple de vieillesse de 523 fr . par mois dès le 1er novembre 1998 ( 529 fr . dès le 1er janvier 1999 ) , en prenant comme bases de calcul l ' échelle de rente 22 , un revenu annuel moyen déterminant de 14 472 fr . , et une durée de cotisations de 26 années et 7 mois ; que M . _ a recouru contre cette décision et a conclu à l ' octroi d ' une rente d ' un montant plus élevé , en soutenant que la caisse n ' avait pas suffisamment pris en compte , dans son calcul , le temps et les ressources qu ' il avait consacrés à l ' éducation de ses enfants ; que la caisse s ' est prononcée en faveur du rejet du recours , en proposant de réformer la décision entreprise au détriment de l ' assuré , en ce sens que la rente devait être fixée à 487 fr . dès le 1er novembre 1998 ( 492 fr . dès le 1er janvier 1999 ) après rectification des bases de calcul applicables ( échelle de rente 20 , revenu annuel moyen déterminant de 15 552 fr . , et durée de cotisations de 25 années et 7 mois ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Il s ' agit d ' examiner si le Tribunal administratif du canton de Neuchâtel était en droit de déclarer irrecevable le recours formé par l ' assurée ensuite de la lettre du 25 janvier 2002 répondant à sa demande de révocation de la décision du 2 juillet 2001 . En revanche , la présente procédure n ' a pas pour objet la décision du 2 juillet 2001 en elle - même , si bien que la conclusion de la recourante tendant à l ' annulation de cette décision est irrecevable . b ) Un litige relatif à la révocation d ' une décision entrée en force , par voie de reconsidération ou de révision ( procédurale ) , ne concerne pas l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance ( ATF 119 V 484 consid . 5 ) , de sorte que le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

C . - Con ricorso di diritto amministrativo a questa Corte L . _ contesta il giudizio commissionale rilevando come lo stesso , al considerando relativo al conteggio dell ' accredito per compiti educativi , abbia tenuto conto soltanto del figlio primogenito , T . _ e non ( anche ) del secondogenito , R . _ , nato a Z . _ nel 1967 . Mentre la Cassa chiede la reiezione dell ' impugnativa , l ' Ufficio federale delle assicurazioni sociali ha rinunciato a determinarsi . Diritto : L ' unico punto ancora litigioso in questa sede concerne l ' accredito per compiti educativi . Al proposito , la pronunzia querelata rileva testualmente :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Im Einspracheentscheid werden die Bestimmungen zur Erfüllung der Beitragszeit als Voraussetzung des Anspruchs auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG ) und zur Verlängerung der Rahmenfristen für den Leistungsbezug und die Beitragszeit für versicherte Personen , die vorübergehend aus dem Erwerbsleben ausgeschieden sind , um sich der Erziehung ihrer Kinder unter 10 Jahren zu widmen ( Art . 9b AVIG ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du travail ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) ; le mémoire de recours a été introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et , quoique son auteur eût dû demander explicitement , au moins , l ' annulation de la décision attaquée , il satisfait aux exigences légales ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que , par décision du 14 septembre 2009 , l ' Office fédéral des migrations a refusé d ' approuver la prolongation de l ' autorisation de séjour de X . _ et a prononcé son renvoi de Suisse , que , par arrêt du 16 décembre 2009 , le Tribunal administratif fédéral a déclaré irrecevable le recours de l ' intéressé contre la décision précitée du 14 septembre 2009 , au motif que celui - ci n ' avait pas versé l ' intégralité de l ' avance de frais exigée dans le délai imparti à cet effet , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , le 26 janvier 2010 ( date du timbre postal du mémoire de recours dûment signé ) , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt précité du Tribunal administratif fédéral et de renvoyer l ' affaire à cette instance afin qu ' elle poursuive son instruction , que , par ordonnance du 27 janvier 2010 , le recourant a notamment été informé du fait que le délai de recours légal ( cf . art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . c LTF ) ne pouvait être prolongé ( art . 47 al . 1 LTF ) en vue du dépôt d ' un mémoire complémentaire ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d sowie Art . 90 BGG ) , da keine Ausnahme nach Art . 83 BGG vorliegt . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Unzulässig ist der Antrag , die Entscheide der Vorinstanzen des Verwaltungsgerichts seien aufzuheben . Diese sind durch das zuletzt ergangene Urteil ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gelten als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann unter anderem die Verletzung von Völkerrecht und Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) grundsätzlich nur die geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Die Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 3 Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Art . 6 Ziff . 1 EMRK , weil er sich in seinem Anspruch auf ein unabhängiges Gericht und eine öffentliche Verhandlung verletzt sieht . Darauf ist im Folgenden zurückzukommen ( vgl . E . 3 hiernach ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . L ' esame della presente controversia ricade nella giurisdizione delle autorità giudiziarie di cui all ' art . 73 LPP , che sono così competenti a statuire sul ricorso sia ratione temporis che ratione materiae ( DTF 128 II 389 consid . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 consid . 2a , 120 V 18 1a con riferimenti ) . 1 . L ' esame della presente controversia ricade nella giurisdizione delle autorità giudiziarie di cui all ' art . 73 LPP , che sono così competenti a statuire sul ricorso sia ratione temporis che ratione materiae ( DTF 128 II 389 consid . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 consid . 2a , 120 V 18 1a con riferimenti ) . 2 . Preliminarmente l ' istituto ricorrente chiede il conferimento dell ' effetto sospensivo al gravame . Secondo l ' art . 111 cpv . 1 OG , in relazione con l ' art 132 OG , il ricorso di diritto amministrativo contro una decisione che obbliga ad una prestazione pecuniaria ha effetto sospensivo . Trattandosi in concreto di un ricorso rivolto avverso una pronuncia cantonale che manifestamente obbliga la parte ricorrente a una siffatta prestazione , l ' effetto sospensivo è dato ope legis , sicché l ' istanza si avvera priva di oggetto .