rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit bundesgerichtlicher Verfügung vom 10 . Juni 2014 aufgefordert worden ist , seine Beschwerdeschrift an das Bundesgericht vom 9 . Mai 2014 eigenhändig zu unterzeichnen und dem Bundesgericht die unterzeichnete Beschwerdeschrift innerhalb einer nicht erstreckbaren Frist von 15 Tagen seit Zustellung der Verfügung zu retournieren , mit der Androhung , dass bei Säumnis die Beschwerde unbeachtet bleibt ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , dass die Verfügung vom 10 . Juni 2014 am 11 . Juni 2014 an der ( vom Beschwerdeführer angegebenen ) schweizerischen Zustelladresse zugestellt worden ist , dass der Beschwerdeführer innerhalb der 15 - tägigen Frist dem Bundesgericht die Beschwerdeschrift vom 9 . Mai 2014 nicht eigenhändig unterzeichnet retourniert hat , dass somit auf die - androhungsgemäss unbeachtet zu bleibende - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass keine Gerichtskosten erhoben werden , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 BGG ) . Vom Bundesgericht frei überprüfbar ist hingegen namentlich die falsche Rechtsanwendung ( Seiler / von Werdt / Güngerich , a . a . O . , N . 9 zu Art . 95 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Pflichten des Versicherten ( Art . 17 AVIG ) , insbesondere die Pflicht , eine vermittelte zumutbare Arbeit anzunehmen ( Art . 17 Abs . 3 AVIG ) , und die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgen der Weisungen des Arbeitsamtes ohne entschuldbaren Grund ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) sowie die Qualifikation der Ablehnung einer zumutbaren Arbeitsstelle ohne entschuldbaren Grund als schweres Verschulden ( Art . 45 Abs . 2 lit . c AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Im angefochtenen Entscheid ist die " Sammelstiftung der Basler Lebens - Versicherungs - Gesellschaft " als Beklagte aufgeführt . Dabei handelt es sich offensichtlich um ein redaktionelles Versehen , welches ohne Weiteres berichtigt werden kann ( vgl . BGE 131 I 57 E . 2 S . 61 ff . ; Urteil 9C_178 / 2008 vom 15 . Juli 2008 E . 1 mit weiteren Hinweisen ) . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In vermögensrechtlichen Zivilrechtsstreitigkeiten über Erfindungspatente ist die Berufung ohne Rücksicht auf den Streitwert zulässig ( Art . 45 lit . a OG ) . Weiter ist die Berufung auch insoweit zulässig , als sie sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichtes richtet ( Art . 46 und 48 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Die Berufungsschrift muss die genaue Angabe enthalten , welche Punkte des Entscheides angefochten und welche Abänderungen beantragt werden ( Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ) . Daraus leitet die Rechtsprechung ab , dass der Berufungsantrag grundsätzlich zu beziffern ist . Ein Antrag auf Rückweisung ist ausnahmsweise dann ausreichend , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung der Berufung nicht selbst in der Lage wäre , ein Urteil zu fällen , und die Streitsache an die Vorinstanz zurückweisen müsste ( BGE 130 III 136 E . 1 . 2 S . 139 mit Hinweisen ) . Dieser Fall ist insoweit gegeben , als sich die Beklagte in der Begründung gegen die Höhe des festgesetzten Schadenersatzes wendet . Trotz fehlender Bezifferung des Forderungsbetrages kann daher auf die Berufung eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 268 ch . 2 PPF , le pourvoi en nullité à la Cour de cassation du Tribunal fédéral est ouvert contre une ordonnance de non - lieu rendue en dernière instance . Par ordonnance de non - lieu , il faut entendre toute décision qui met fin à l ' action pénale , au moins sur un chef d ' accusation , et qui est rendue par une autre autorité que la juridiction de jugement . Il importe peu que la décision attaquée soit qualifiée par le droit cantonal de non - lieu , de classement ou de refus de suivre ( ATF 122 IV 45 consid . 1c p . 46 ; 120 IV 107 consid . 1a p . 108 s . ; 119 IV 92 consid . 1b p . 95 ) . Rendue en dernière instance cantonale , la décision de la Chambre pénale du Tribunal cantonal valaisan qui confirme la décision de refus de donner suite du juge d ' instruction du Bas - Valais met un terme à l ' action pénale et constitue donc une ordonnance de non - lieu au sens de l ' art . 268 ch . 2 PPF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Korrekt sind die Erwägungen der Vorinstanz über das intertemporal anwendbare Recht ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , vgl . BGE 130 V 445 ) sowie die Bemessung der Invalidität ( Art . 16 ATSG , Art . 18 Abs . 2 UVG in der bis Ende 2002 geltenden Fassung ; RKUV 2004 Nr . U 529 S . 572 ) und den dabei massgebenden Zeitpunkt ( BGE 128 V 174 ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Korrekt sind die Erwägungen der Vorinstanz über das intertemporal anwendbare Recht ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , vgl . BGE 130 V 445 ) sowie die Bemessung der Invalidität ( Art . 16 ATSG , Art . 18 Abs . 2 UVG in der bis Ende 2002 geltenden Fassung ; RKUV 2004 Nr . U 529 S . 572 ) und den dabei massgebenden Zeitpunkt ( BGE 128 V 174 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Klägerin macht die nach Art . 54 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 25 . Juni 1982 über die obligatorische Arbeitslosenversicherung und die Insolvenzentschädigung ( AVIG ; SR 837 . 0 ) zufolge Ausrichtung der Insolvenzentschädigungen auf sie übergegangenen Lohnansprüche der versicherten Arbeitnehmer geltend . Sie ist der Auffassung , die Beklagte als Übernehmerin hafte nach Art . 333 Abs . 3 OR mit dem bisherigen Arbeitgeber solidarisch für die vor der Übernahme des Betriebes verfallenen Lohnforderungen . Dies gelte auch für den vorliegenden Fall , in dem die Übernahme des Betriebes aus dem Konkurs des bisherigen Arbeitgebers erfolgt sei . Die gegenteilige Auffassung der Vorinstanz verletze Bundesrecht . 1 . Die Klägerin macht die nach Art . 54 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 25 . Juni 1982 über die obligatorische Arbeitslosenversicherung und die Insolvenzentschädigung ( AVIG ; SR 837 . 0 ) zufolge Ausrichtung der Insolvenzentschädigungen auf sie übergegangenen Lohnansprüche der versicherten Arbeitnehmer geltend . Sie ist der Auffassung , die Beklagte als Übernehmerin hafte nach Art . 333 Abs . 3 OR mit dem bisherigen Arbeitgeber solidarisch für die vor der Übernahme des Betriebes verfallenen Lohnforderungen . Dies gelte auch für den vorliegenden Fall , in dem die Übernahme des Betriebes aus dem Konkurs des bisherigen Arbeitgebers erfolgt sei . Die gegenteilige Auffassung der Vorinstanz verletze Bundesrecht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer beantragt die Aufhebung der Verfügung " vom 8 . Februar 2006 " . Auch wenn er ebenso in der Begründung ( S . 2 I / 2 ) auf diese Verfügung Bezug nimmt , ergibt sich aus der Beschwerde ( insbesondere S . 4 oben ) klar , dass sich diese gegen die Verfügung vom 31 . März 2006 richtet . Eine staatsrechtliche Beschwerde gegen die Verfügung vom 8 . Februar 2006 wäre denn auch verspätet . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorischer Natur , das heisst es kann mit ihr nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , nicht aber der Erlass positiver Anordnungen durch das Bundesgericht verlangt werden . Eine Ausnahme gilt dann , wenn die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des kantonalen Entscheids hergestellt wird , sondern dafür eine positive Anordnung nötig ist . Das trifft hinsichtlich einer nicht oder nicht mehr gerechtfertigten Untersuchungshaft zu ( BGE 124 I 327 E . 4 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist deshalb einzutreten , soweit der Beschwerdeführer die Haftentlassung beantragt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision prononçant la mainlevée définitive de l ' opposition , à savoir une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 p . 117 ; arrêt 5A_10 / 2014 du 22 août 2014 consid . 1 non publié in ATF 140 III 456 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec les art . 80 et 81 LP ) par le tribunal supérieur d ' un canton ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; la valeur litigieuse est largement atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die amtliche Verteidigung kann gegen den Entschädigungsentscheid strafprozessuale Beschwerde führen ( Art . 135 Abs . 3 StPO ) . Gegen den Beschwerdeentscheid der letzten kantonalen Instanz steht die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht offen ( Art . 78 Abs . 1 und Art . 80 BGG ; vgl . Urteil 6B_360 / 2014 vom 30 . Oktober 2014 E . 1 . 4 mit Hinweis ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , das Strafgericht habe die Entschädigung nicht im Urteil , sondern in einem späteren separaten Entscheid festgesetzt . Die Entschädigung der amtlichen ( wie auch der privaten ) Verteidigung ist grundsätzlich im Urteil festzusetzen ( Art . 81 Abs . 4 lit . b StPO ; vgl . dazu BGE 139 IV 199 E . 5 . 1 ; Urteil 6B_472 / 2012 vom 13 . November 2012 E . 2 . 4 ) . Trotzdem sind Konstellationen denkbar , in denen die Höhe der Entschädigung in einem ergänzenden Urteil festgelegt wird , weil der Entscheid über die Bemessung der Entschädigung - wie im vorliegenden Fall - noch nicht spruchreif erscheint und zusätzliche Abklärungen erforderlich sind . Denn es liesse sich nicht rechtfertigen , in der Hauptsache eine Verzögerung hinzunehmen , nur weil es zum Urteilszeitpunkt an den Voraussetzungen für die Bemessung der Entschädigung fehlt . Der Einwand erweist sich als unbegründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die dazugehörige Verordnung ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Weil der Einspracheentscheid der Beschwerdegegnerin zwar nach dem 31 . Dezember 2002 erlassen worden ist , darin aber auch Sachverhalte beurteilt werden , die vor dem 1 . Januar 2003 eingetreten sind , ist entsprechend dem von der Praxis entwickelten intertemporalrechtlichen Grundsatz , wonach in zeitlicher Hinsicht diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts in Geltung standen ( BGE 130 V 446 f . Erw . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) , der Beurteilung der streitigen Verhältnisse bis zum 31 . Dezember 2002 altes und ab 1 . Januar 2003 neues Recht ( ATSG samt Nebenerlassen ) zu Grunde zu legen ( BGE 130 V 445 ff . ) . Diesen intertemporalrechtlichen Überlegungen kommt insofern nur beschränkte Tragweite zu , als durch das In - Kraft - Treten des ATSG insbesondere am unfallversicherungsrechtlichen Begriff des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs sowie dessen Bedeutung als eine Voraussetzung für die Leistungspflicht nach UVG ohnehin nichts geändert hat ( Urteil C . vom 5 . November 2004 , U 106 / 04 , Erw . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

In Erwägung , dass T . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Graubünden vom 30 . Oktober 2012 betreffend den Anspruch auf eine Invalidenrente erhoben hat , dass die Vorinstanz den Gutachten des Institutes X . _ vom 18 . November 2008 und 7 . Februar 2011 ( mit Stellungnahme vom 22 . September 2011 ) Beweiskraft beigemessen hat und gestützt darauf für die angestammte wie für eine andere angepasste Tätigkeit eine uneingeschränkte Arbeitsfähigkeit festgestellt hat , dass die Gutachten des Institutes X . _ den Anforderungen an die Beweiskraft ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ; 125 V 351 E . 3a S . 352 ) genügen und sich die Experten u . a . nachvollziehbar mit abweichenden psychiatrischen Auffassungen sowie mit den Morbiditätskriterien gemäss BGE 130 V 352 E . 2 . 2 . 3 S . 354 f . auseinandersetzten , dass die Vorinstanz den rechtlichen Gehalt ( vgl . BGE 137 V 64 E . 4 . 1 in fine S . 68 ; 131 V 49 E . 1 . 2 S . 50 f . mit Hinweisen ) dieser Kriterien nicht verkannt hat , zumal die Begleitung des Sohnes zu Fussballspielen möglich und somit ein sozialer Rückzug nicht vollständig ist , weiter die diagnostizierte Hepatopathie ohne Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit ist und namentlich eine subjektive Krankheitsüberzeugung keinen Rentenanspruch zu begründen vermag ( vgl . Art . 7 Abs . 2 ATSG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer haben sowohl Verwaltungsgerichtsbeschwerde wie staatsrechtliche Beschwerde erhoben . Die staatsrechtliche Beschwerde setzt voraus , dass die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch ein Rechtsmittel beim Bundesgericht gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Es ist daher vorerst zu prüfen , ob und allenfalls in welchem Ausmasse die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben ist ( vgl . BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 , 128 II 259 E . 1 . 1 S . 262 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der vorinstanzliche Entscheid verpflichtet die Beschwerdeführerin und den Beschwerdeführer zur Bezahlung von Schadenersatz nach Art . 52 Abs . 1 AHVG ( anwendbar auch nach der einschlägigen , bis 31 . Dezember 2008 in Kraft gestandenen kantonalen Kinderzulagenordnung ) für entgangene Sozialversicherungsbeiträge im Zeitraum 1 . Januar 2005 bis 31 . Juli 2006 in der Höhe von Fr . 76 ' 058 . 05 in solidarischer Haftbarkeit . 2 . Im angefochtenen Entscheid wird die Rechtsprechung zu den Voraussetzungen der subsidiären Haftung der Organe eines Arbeitgebers nach Art . 52 Abs . 1 AHVG , insbesondere Schaden , Widerrechtlichkeit ( Missachtung von Vorschriften betreffend die Pflicht zur Abrechnung und Bezahlung der paritätischen Beiträge ; Art . 14 Abs . 1 AHVG und Art . 34 ff . AHVV ) und Verschulden , richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 3 . Die Beschwerdeführer bestreiten vorab eine Verletzung von Vorschriften im Zusammenhang mit der Abrechnung und Bezahlung der paritätischen Beiträge bis zu ihrem Ausscheiden aus dem Verwaltungsrat der konkursiten Firma Ende August 2006 . Bis zu diesem Zeitpunkt seien sämtliche Akontobeiträge entrichtet und die Schlussrechnung für das Jahr 2005 beglichen worden , was auch im Einspracheentscheid vom 12 . Mai 2009 ausdrücklich festgehalten worden sei . Es sei somit kein ihnen zurechenbarer Schaden entstanden . Abgesehen davon habe die Ausgleichskasse den Schaden nicht hinreichend substantiiert . Die von ihr geltend gemachten Beitragsausstände seien von der Vorinstanz nicht nachvollziehbar begründet worden . Damit sei auch dem ohnehin unbegründeten Verschuldensvorwurf der Boden entzogen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Weigerung , 6 ' 000 Stecklinge aus der Beschlagnahme zu entlassen , hat der Strafgerichtspräsident in der angefochtenen Verfügung die Aufrechterhaltung der Beschlagnahme verfügt . Dabei handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Zwischenentscheid , welcher nach der Praxis des Bundesgerichts für den Betroffenen einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil zur Folge hat ( BGE 128 I 129 E . 1 ; 126 I 97 E . 1b ) . Der Entscheid kann daher mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte angefochten werden ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 87 Abs . 2 OG ) . Der Beschwerdeführer ist allerdings nicht Eigentümer der beschlagnahmten Ware , diese gehört vielmehr der Z . _ GmbH . Unmittelbar in ihren eigenen , rechtlich geschützten Interessen betroffen ist daher einzig sie . Als Gesellschafter hat der Beschwerdeführer zwar ein mittelbares , wirtschaftliches Interesse an der Aufhebung der Beschlagnahme ; dies genügt indessen nicht , um die Legitimation nach Art . 88 OG zu begründen . Da der anwaltlich vertretene Beschwerdeführer einzig in eigenem Namen und nicht für die GmbH Beschwerde führt , ist auf sie nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 L ' institution recourante invoque à titre subsidiaire une violation des dispositions cantonales de procédure . Elle soutient que la composition de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal était irrégulière au regard des art . 94 et 111 al . 2 de la loi du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative ( LPA - VD ; RSV 173 . 36 ) , en tant que la cause a été jugée par un juge unique en lieu et place de trois juges . D ' ordre formel , ce grief doit être examiné en premier lieu , car son admission pourrait amener le Tribunal fédéral à renvoyer la cause à l ' autorité cantonale sans en examiner le fond ( ATF 127 V 431 consid . 3d / aa p . 437 et la référence ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestan - denen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V [ I 618 / 06 ] Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestan - denen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V [ I 618 / 06 ] Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Les juges cantonaux ont retenu que l ' existence , chez l ' intimé , d ' une atteinte psychique invalidante était suffisamment établie pour lui ouvrir le droit à une rente entière d ' invalidité , et qu ' il était donc superflu de recueillir encore l ' avis d ' un psychiatre . Ils se sont fondés , d ' une part , sur les observations du docteur B . _ et , d ' autre part , sur le fait que même X . _ avait renoncé à recycler son employé malgré les nombreuses possibilités de reclassement existant au sein de l ' administration . L ' office recourant s ' oppose à ce point de vue et soutient au contraire que les constatations effectuées par le docteur B . _ conduisent à admettre , sur le plan médical , l ' exigibilité d ' une reprise d ' activité à 100 % . Quant à l ' intimé , il se réfère aux rapports de ses médecins traitants , les docteurs A . _ et C . _ , qui estiment illusoire qu ' il se remette au travail .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Erbengemeinschaft A . _ schloss mit dem Ehepaar B . _ am 28 . Juni 2012 einen öffentlich beurkundeten Kaufvertrag über die Liegenschaft Nr . xxx , Grundbuch U . _ . Sie verpflichtete sich gemäss Ziffer 13 des Kaufvertrags , die infolge schlechten Baugrunds für die Fundation des Baukörpers erforderlichen besonderen Massnahmen zu tragen . Mit Schreiben vom 25 . September 2012 ersuchte das mit dem Hausbau beauftragte Unternehmen C . _ ( seit 12 . Dezember 2012 C . _ AG ) " um Zahlung der anfallenden Bau - resp . Planungskosten " wegen der schlechten Baugrundverhältnisse . Den durch die Offerten der D . _ AG ( Fr . 3 ' 000 . - - zzgl . MwSt . für Ingenieurarbeiten ) und der E . _ AG ( Fr . 38 ' 338 . - - zzgl . MwSt . für " Pfählungsarbeiten " ) ausgewiesenen Betrag von Fr . 44 ' 645 . - - bezahlte die Erbengemeinschaft am 4 . Oktober 2012 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Die 1968 geschlossene Ehe der Parteien wurde mit Urteil vom 25 . März 1999 geschieden . Wie zuvor das Bezirksgericht Zofingen wies das Obergericht ( 2 . Zivilkammer ) des Kantons Aargau die Anträge von H . _ ab , A . _ zur Bezahlung einer Unterhaltsersatz - , eventuell einer Bedürftigkeitsrente zu verpflichten und dessen Vorsorgeeinrichtung zur Übertragung eines Teils der Austrittsleistung anzuweisen . Gegen das obergerichtliche Urteil vom 23 . September 1999 hat H . _ eidgenössische Berufung eingereicht und staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung von Art . 4 aBV erhoben . Mit dieser beantragt sie dem Bundesgericht die Aufhebung des angefochtenen Urteils . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée a été rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , dans une cause de droit pénal ( art . 78 al . 1 LTF ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) .