rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 128 II 13 E . 1a S . 16 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den auch auf Bundesebene kein ordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den auch auf Bundesebene kein ordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours de droit public ( ATF 127 I 92 consid . 1 p . 93 ) . a ) Selon l ' art . 87 al . 2 OJ , le recours de droit public n ' est recevable contre les décisions incidentes que s ' il peut en résulter un préjudice irréparable . Comme l ' admet la recourante , la décision de refus de levée du séquestre pénal , qui s ' inscrit dans le cadre de l ' instruction sans mettre un terme à la procédure , est de nature incidente au même titre que la décision de saisie proprement dite ( ATF 123 I 325 consid . 3b p . 327 et les arrêts cités ) . b ) Pour qu ' un dommage soit irréparable au sens de l ' art . 87 OJ , la décision incidente doit causer à l ' intéressé un préjudice juridique que la décision finale , par hypothèse favorable à celui - ci , ne ferait pas entièrement disparaître .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm erhob am 27 . Juni 2013 beim Bezirksgericht Zofingen Anklage gegen X . _ und beantragte gleichentags beim Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau Sicherheitshaft für die vorläufige Dauer von drei Monaten bzw . längstens bis zur Hauptverhandlung . Das Zwangsmassnahmengericht versetzte X . _ mit Verfügung vom 1 . Juli 2013 bis am 1 . Oktober 2013 in Sicherheitshaft . X . _ erhob gegen diese Verfügung am 12 . Juli 2013 Beschwerde . Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau wies mit Entscheid vom 9 . August 2013 die Beschwerde ab , soweit sie darauf eintrat . 2 . X . _ reichte gegen den Entscheid der Beschwerdekammer mit Eingabe vom 8 . September 2013 eine Beschwerde beim Bundesstrafgericht ein . Das Bundesstrafgericht überwies mit Schreiben vom 11 . September 2013 die Beschwerde zuständigkeitshalber dem Bundesgericht . Da der angefochtene Entscheid der Beschwerde nicht beilag , forderte das Bundesgericht X . _ mit Verfügung vom 13 . September 2013 auf , diesen bis spätestens am 23 . September 2013 beim Bundesgericht einzureichen . Dieser Aufforderung kam X . _ mit Eingabe 19 . September 2013 nach ( Postaufgabe 23 . September 2013 ) und reichte gleichzeitig eine Beschwerdeergänzung ein . Die Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm , das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau und die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau haben auf eine Vernehmlassung verzichtet . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté en temps utile et dirigé contre un arrêt rendu sur recours en nullité par la Chambre des recours du Tribunal cantonal vaudois en matière de mesures provisionnelles ( art . 137 CC ) pour arbitraire , violation du droit d ' être entendu et déni de justice formel , le présent recours est recevable au regard des art . 84 al . 1 let . a , 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ ( cf . ATF 126 III 261 consid . 1 ) . 1 . Interjeté en temps utile et dirigé contre un arrêt rendu sur recours en nullité par la Chambre des recours du Tribunal cantonal vaudois en matière de mesures provisionnelles ( art . 137 CC ) pour arbitraire , violation du droit d ' être entendu et déni de justice formel , le présent recours est recevable au regard des art . 84 al . 1 let . a , 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ ( cf . ATF 126 III 261 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recourant soutient que la décision du 4 avril 2014 du SAPEM ordonnant son transfert en milieu fermé est nulle , car elle a été rendue par l ' autorité d ' exécution et non par un juge ; en outre , il n ' aurait pas pu s ' expliquer sur les reproches qui lui avaient été faits ( fugues et consommation de cannabis ) , et la décision serait dépourvue de motivation . Il fait également valoir que l ' ordre d ' écrou serait nul , car il ordonnerait sa détention , pour une durée indéterminée , à la prison de Champ - Dollon qui ne constituerait pas un établissement pénitentiaire au sens des art . 59 al . 3 et 76 al . 2 CP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision entreprise , par laquelle l ' autorité précédente renvoie le dossier à l ' Administration fédérale pour nouveau calcul dans le sens des considérants , constitue une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( cf . ATF 134 II 124 consid . 1 . 3 p . 127 ) . En vertu de l ' art . 5 de l ' ordonnance du 11 décembre 2000 sur l ' organisation du Département fédéral des finances ( RO 2001 267 et les modifications ultérieures ; en vigueur jusqu ' au 28 février 2010 ) , de l ' art . 45b al . 2 de l ' ordonnance du 29 mars 2000 relative à la loi sur la TVA ( RO 2000 1347 et les modifications ultérieures ; en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2009 ) ainsi que de l ' art . 141 de l ' ordonnance du 27 novembre 2009 régissant la taxe sur la valeur ajoutée ( OTVA ; RS 641 . 201 ; en vigueur dès le 1er janvier 2010 ) , l ' Administration fédérale a qualité pour recourir ( cf . art . 89 al . 2 lettre a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 747 consid . 4 p . 748 et les arrêts cités ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué date du 29 janvier 2007 , de sorte qu ' il y a lieu d ' appliquer la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2007 , au présent recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Le recourant est directement touché par l ' arrêt attaqué et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) . Son recours , déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt die fehlende Zuständigkeit der Vorinstanz und macht in diesem Zusammenhang eine Verletzung von Art . 65 Abs . 1 StGB geltend . Danach sei für die nachträgliche Anordnung einer stationären Massnahme das Gericht zuständig , das die Strafe ausgesprochen bzw . die Verwahrung angeordnet habe . Das Kreisgericht X Thun habe ihn am 16 . Juli 1999 zu einer sechzehnjährigen Zuchthausstrafe verurteilt . Zudem habe es eine ambulante Massnahme für Rauschgiftsüchtige angeordnet , welche mangels Anfechtung rechtskräftig geworden sei . Sinn der Zuständigkeitsbestimmung nach Art . 65 StGB sei , dass das Gericht , welches eine Massnahme ausgesprochen habe , auch über deren Änderung befinde . Richtigerweise wäre vorliegend deshalb nicht die Vorinstanz , sondern das Kreisgericht X Thun zur Massnahmenumwandlung zuständig gewesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auseinandersetzungen über Unterhaltsbeiträge für Kinder sind vermögensrechtliche Streitigkeiten im Sinne von Art . 46 OG ( BGE 116 II 493 E . 2b S . 495 ) , wobei im vorliegenden Fall der erforderliche Streitwert gegeben ist . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Im Berufungsverfahren hat das Bundesgericht seiner Entscheidung die Feststellungen der letzten kantonalen Instanz über tatsächliche Verhältnisse zu Grunde zu legen , es sei denn , diese beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zu Stande gekommen oder bedürften der Ergänzung ( Art . 63 und 64 OG ; BGE 115 II 484 E . 2a S . 485 f . ; 127 III 248 E . 2c S . 252 ) . Soweit der Beklagte vom vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt abweicht oder diesen ergänzt , ohne eine der obigen Ausnahmen darzutun , kann auf die Berufung nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Comme la contestation porte sur l ' annulation d ' une décision de révocation d ' un agent , il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire et le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération ( voir par exemple les arrêts 8C_907 / 2010 du 8 juillet 2011 consid . 1 et 8C_ 170 / 2009 du 25 août 2009 consid . 1 . 1 ) . La valeur litigieuse atteint par ailleurs le seuil de 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public en ce domaine ( art . 51 al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) . Pour le surplus , interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , le recours en matière de droit public est recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le présent recours est soumis aux règles de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ) , la décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Le présent recours est soumis aux règles de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ) , la décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Dirigé contre une décision fondée sur des normes cantonales de droit public , le présent recours est recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , dès lors que la voie du recours devant le Tribunal administratif fédéral n ' est pas ouverte . Par ailleurs , aucune des exceptions à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . A lui seul , l ' intitulé erroné du recours ne nuit pas aux recourants ( ATF 126 II 506 consid . 1b p . 509 et les arrêts cités ) . A lui seul , l ' intitulé erroné du recours ne nuit pas aux recourants ( ATF 126 II 506 consid . 1b p . 509 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden richten sich gegen denselben Entscheid , sie betreffen die gleichen Parteien und den gleichen Sachverhalt ; zudem stellen sich die gleichen Rechtsfragen . Es ist deshalb zweckmässig und aus verfahrensökonomischen Gründen auch angezeigt , die beiden Verfahren zu vereinigen ( vgl . Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ) . 1 . Die beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden richten sich gegen denselben Entscheid , sie betreffen die gleichen Parteien und den gleichen Sachverhalt ; zudem stellen sich die gleichen Rechtsfragen . Es ist deshalb zweckmässig und aus verfahrensökonomischen Gründen auch angezeigt , die beiden Verfahren zu vereinigen ( vgl . Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ) . 2 . 2 . 1 Der Entscheid der kantonalen Steuerrekurskommission kann durch Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 146 DBG ) . X . _ ist als Steuerpflichtiger zur Beschwerde berechtigt ( Art . 103 lit . a OG ) . Dem Kantonalen Steueramt Zürich steht die Beschwerdelegitimation kraft Gesetzes zu ( Art . 146 zweiter Satz DBG in Verbindung mit Art . 103 lit . c OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 145 consid . 2 , 57 consid . 1 ) . 1 . 2 Salvo eccezioni qui non ricorrenti , il ricorso di diritto pubblico ha natura meramente cassatoria : le conclusioni ricorsuali che vanno oltre questo fine , e cioè la richiesta di invitare la CRP a decidere ai sensi delle conclusioni della ricorrente , è pertanto inammissibile ( DTF 131 I 137 consid . 1 . 2 , 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 , 127 II 1 consid . 2c ) . 1 . 3 La decisione impugnata , relativa al rifiuto di disgiungere il procedimento a carico della ricorrente da quelli concernenti altri accusati che lavoravano presso la stessa clinica , fondata sull ' art . 36 cpv . 2 CPP / TI , riguarda solo una fase del procedimento penale e assume una funzione puramente strumentale rispetto a quella destinata a concluderlo ; essa costituisce quindi una decisione incidentale ( DTF 123 I 325 consid . 3b , 122 I 39 consid . 1a / aa ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid eines Fachgerichts für handelsrechtliche Streitigkeiten , das als einzige kantonale Instanz entschieden hat . Solche Entscheide können gemäss Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG direkt beim Bundesgericht angefochten werden ( BGE 138 III 471 E . 1 . 1 S . 475 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Die Beschwerdeschrift hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Als solches genügt der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids wegen der reformatorischen Natur des Rechtsmittels der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) grundsätzlich nicht . Vielmehr ist anzugeben , welche Punkte des Entscheides angefochten und welche Abänderungen beantragt werden , wobei Anträge betreffend Geldforderungen zu beziffern sind ( BGE 134 III 235 E . 2 ) . Bei der Beurteilung , ob ein genügender Antrag vorliegt , stellt das Gericht nicht nur auf die förmlich gestellten Anträge , sondern auch auf die Begründung ab . Ergibt sich daraus zweifelsfrei , welches Urteil vom Bundesgericht begehrt wird , ist von einem entsprechenden Antrag auszugehen ( BGE 133 II 409 E . 1 . 4 . 1 S . 414 f . ; 135 I 119 E . 4 S . 122 ; 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da die strittige Verfügung vom 23 . Oktober 2002 nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat , prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da die strittige Verfügung vom 23 . Oktober 2002 nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat , prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Berufung ist zulässig in Zivilsachen bzw . Zivilrechtsstreitigkeiten ( Art . 44 , 45 und 46 OG ) . Unter einer Zivilrechtsstreitigkeit versteht die Rechtsprechung ein kontradiktorisches Verfahren zwischen zwei oder mehreren natürlichen oder juristischen Personen in ihrer Eigenschaft als Trägerinnen privater Rechte oder zwischen solchen Personen und einer Behörde , die nach Bundesrecht die Stellung einer Partei einnimmt . Entscheidend ist dabei , dass die Parteien nach ihren Rechtsbegehren und Sachvorbringen Ansprüche des Bundeszivilrechts erhoben haben und ebensolche objektiv streitig sind ( Art . BGE 124 III 44 E . 1 ; 123 III 346 E . 1a ) . Als Zivilrechtsstreitigkeit gilt auch die Frage , ob bundesprivatrechtliche Ansprüche streitig sind ( BGE 115 II 237 E . 1 ) . Die Vorinstanz hat verneint , dass der Kläger nach seinen Sachvorbringen privatrechtliche Ansprüche einklagt , und angenommen , seine Forderungen seien öffentlichrechtlicher Natur , während der Kläger die Ansicht vertritt , seine Ansprüche seien bundesprivatrechtlich ; in diesem Sinne liegt hier eine Zivilrechtsstreitigkeit vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision incidente relative à la récusation d ' un magistrat dans la procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . L ' auteur de la demande de récusation a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . La décision attaquée est rendue en dernière instance cantonale , au sens de l ' art . 80 LTF . Le recours a été déposé dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF et les conclusions présentées ( y compris l ' admission de la demande de récusation ) sont recevables au regard de l ' art . 107 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les arrêts du Tribunal fédéral passent en force de chose jugée dès qu ' ils ont été prononcés ( art . 38 OJ ) . Ils peuvent être soumis à révision pour l ' un des motifs figurant aux art . 136 et 137 OJ . 1 . Les arrêts du Tribunal fédéral passent en force de chose jugée dès qu ' ils ont été prononcés ( art . 38 OJ ) . Ils peuvent être soumis à révision pour l ' un des motifs figurant aux art . 136 et 137 OJ . 2 . Contrairement à ce que laisse entendre le texte des art . 136 et 137 OJ , les motifs de révision ne sont pas des conditions de recevabilité de la demande ; à l ' évidence , en effet , si un motif de révision est fondé , la demande n ' est pas uniquement recevable , mais elle doit être admise . Pour que le Tribunal fédéral puisse connaître d ' une demande de révision , il n ' est donc pas nécessaire que les conditions posées par ces dispositions soient réalisées ; il suffit que le requérant le prétende et que sa demande soit conforme aux exigences formelles de la loi ( ATF 96 I 279 consid . 1 ; 81 II 475 consid . 1 p . 477 / 478 ; Jean - François Poudret / Suzette Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . V , Berne 1992 , n . 1 ad art . 136 , p . 13 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est en principe ouverte à l ' encontre des décisions cantonales rendues en matière de mesures de contrainte ( arrêts 2C_945 / 2010 du 5 janvier 2011 consid . 1 ; 2C_10 / 2009 du 5 février 2009 , consid . 2 non publié à l ' ATF 135 II 94 ) . Dirigé contre une telle décision émanant d ' une autorité judiciaire cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , le présent recours a été déposé par un ressortissant étranger encore en détention en application de la prolongation litigieuse , de sorte que sa qualité pour recourir doit être admise ( art . 89 al . 1 LTF ) . Interjeté dans le délai prévu par la loi ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) , le recours est en principe recevable . En revanche , il ne sera pas entré en matière sur la demande du recourant tendant à être mis au bénéfice d ' une admission provisoire au sens de l ' art . 83 LEtr . Une telle requête est irrecevable , dès lors qu ' elle dépasse l ' objet de la présente procédure , qui concerne uniquement la prolongation de la détention du recourant en vue de son renvoi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il ricorso per riforma è ammissibile per violazione del diritto federale ( art . 43 cpv . 1 OG ) . Nel quadro di tale rimedio non possono , per contro , essere invocate la violazione di un diritto costituzionale ( art . 43 cpv . 1 seconda frase OG ) o la violazione del diritto cantonale ( cfr . art . 55 cpv . 1 lett . c OG ) . Giovi inoltre rammentare che nella giurisdizione di riforma il Tribunale federale fonda il suo giudizio sui fatti così come sono stati accertati dall ' ultima autorità cantonale , a meno che siano state violate disposizioni federali in materia di prove , debbano venire rettificati accertamenti di fatto derivanti da una svista manifesta ( art . 63 cpv . 2 OG ) o si renda necessario un complemento degli stessi a norma dell ' art . 64 OG ( DTF 130 III 136 consid . 1 . 4 pag . 140 ) , ovverosia mediante fatti allegati da una parte in sede cantonale in modo conforme alle norme sulla procedura , ma ritenuti a torto dall ' autorità cantonale come irrilevanti o da essa negletti a causa dell ' errata comprensione del diritto federale ( DTF 130 III 102 consid . 2 . 2 pag . 106 ; 127 III 248 consid . 2c con rinvii ) . Tutte queste critiche e gli atti cui si riferiscono devono essere debitamente specificati ( art . 55 cpv . 1 lett . b e d OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Eingaben der Betroffenen sind schon von der ersten und zweiten Instanz gemeinsam behandelt worden . Da die Beschwerden ähnliche Rechtsfragen aufwerfen , rechtfertigt es sich , die bundesgerichtlichen Verfahren 2C_693 / 2011 und 2C_744 / 2011 ebenso zu vereinigen , auch wenn die Rechtsbegehren und Argumentationen der Beschwerdeführerinnen nicht ganz identisch sind ( vgl . Art . 24 BZP i . V . m . Art . 71 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ .