rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 131 I 153 consid . 1 ; 131 II 571 consid . 1 , 364 consid . 1 ) . 1 . 1 Rivolto contro un decreto cantonale di portata generale ed astratta , il ricorso di diritto pubblico è l ' unico rimedio di diritto federale con cui si possa censurarne la costituzionalità . Il diritto ticinese non prevede inoltre alcuna procedura di controllo astratto degli atti legislativi cantonali . Il gravame risulta pertanto ammissibile sotto il profilo degli art . 84 cpv . 1 lett . a , 84 cpv . 2 e 86 cpv . 1 OG ( DTF 124 I 159 consid . 1a e 1b ) . Pur se prematura , essendo stata inoltrata prima della pubblicazione del decreto legislativo contestato nel Bollettino ufficiale delle leggi e degli atti esecutivi , l ' impugnativa è comunque ricevibile anche in relazione all ' art . 89 cpv . 1 OG ( DTF 125 II 440 consid . 1b ; 124 I 159 consid . 1d ; 121 I 291 consid . 1b ) . In quanto dipendente dello Stato soggetto alla riduzione straordinaria dello stipendio disciplinata dal decreto litigioso , il ricorrente è toccato nei suoi interessi giuridicamente protetti ed è pertanto legittimato a ricorrere ai sensi dell ' art . 88 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgen der Kontrollvorschriften oder Weisungen des Arbeitsamtes , namentlich bei Nichtannahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG in Verbindung mit Art . 16 und 17 AVIG ) , und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG ; Art . 45 Abs . 2 und 3 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgen der Kontrollvorschriften oder Weisungen des Arbeitsamtes , namentlich bei Nichtannahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG in Verbindung mit Art . 16 und 17 AVIG ) , und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG ; Art . 45 Abs . 2 und 3 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die angefochtenen Entscheide sind vor dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) ergangen , weshalb sich das Verfahren nach dem bisherigen Verfahrensrecht , mithin den Art . 84 ff . OG bzw . Art . 268 ff . BStP richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Am 1 . Januar 2007 ist der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Urteils noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 . mit Hinweisen ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 2 . Durch die strafrechtliche Verurteilung ist der Beschwerdeführer in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen . Er ist damit befugt , den diese kantonal letztinstanzlich schützenden Endentscheid des Kassationsgerichts vom 22 . Dezember 2006 mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte anzufechten ( Art . 84 Abs . 1 , Art . 86 Abs . 1 , Art . 88 OG ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist somit gegeben , soweit sie sich gegen dieses Urteil richtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 ) . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . 1 . Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 ) . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 130 I 312 consid . 1 pag . 317 ) . 2 . 1 Il ricorrente dichiara a più riprese di volersi prevalere della violazione del divieto dell ' arbitrio nell ' applicazione del diritto federale , segnatamente dell ' art . 8 CC . Sennonché la sua censura si scontra con il principio della sussidiarietà assoluta del ricorso per diritto pubblico , sancito dall ' art . 84 cpv . 2 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 687 consid . 1 . 2 ) qui confirme , en dernière instance cantonale et sur recours ( art . 75 LTF ) , l ' ouverture de la faillite du recourant ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . d LTF ) ; le recourant , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , et ce indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . 1 . 2 Le mémoire de recours doit contenir les conclusions et les motifs à l ' appui de celles - ci ( art . 42 al . 1 LTF ) sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 ) prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant succombé dans ses conclusions , a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le présent recours est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de recours il procède auprès du Tribunal fédéral . Toutefois , cette imprécision ne saurait lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( sur le choix erroné d ' une voie de recours , cf . ATF 126 II 506 consid . 1b p . 509 et les arrêts cités ) . Il convient en l ' espèce d ' examiner si l ' acte de recours remplit les conditions de recevabilité du recours en matière de droit public . 1 . 2 Le recours est dirigé contre une décision d ' exmatriculation , prise ensuite d ' échecs aux examens . D ' après l ' art . 83 lettre t LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions sur le résultat d ' examens ou d ' autres évaluations des capacités , notamment en matière de scolarité obligatoire , de formation ultérieure ou d ' exercice d ' une profession . Dans la mesure où le recourant remet en cause l ' application du règlement d ' études par les autorités cantonales , son recours ne tombe pas sous le coup de l ' exception précitée . En revanche , en tant qu ' il s ' en prend à l ' évaluation de ses capacités et à l ' attribution des notes , son recours est irrecevable comme recours en matière de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die vor In - Kraft - Treten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( 1 . Januar 2003 ) und der am 21 . März 2003 beschlossenen 4 . IVG - Revision ( 1 . Januar 2004 ; AS 2003 3837 ff . ) gültig gewesenen , für die Beurteilung der Streitsache massgebenden ( BGE 130 V 445 Erw . 1 , 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 [ in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen Fassung ] und 1bis IVG [ in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2003 ] ) , die Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG [ in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2002 ] ; BGE 128 V 30 Erw . 1 ) sowie die revisionsweise Erhöhung , Herabsetzung oder Aufhebung der Rente bei einer anspruchserheblichen Änderung des Gesundheitszustands oder dessen erwerblichen Auswirkungen ( Art . 41 IVG Verbindung mit Art . 88a IVV ) und die hierfür massgebende zeitliche Vergleichsbasis ( BGE 130 V 73 ff . Erw . 3 , 125 V 418 Erw . 2d , 369 Erw . 2 , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die dem Eidgenössischen Versicherungsgericht in Streitigkeiten um Versicherungsleistungen zustehende umfassende Kognition hat u . a . zur Konsequenz , dass auch neue , erstmals im letztinstanzlichen Verfahren vorgebrachte Tatsachenbehauptungen und Beweismittel ( sog . Noven ) zu berücksichtigen sind ( RKUV 1999 Nr . U 333 S . 197 Erw . 1 ; ferner BGE 109 Ib 248 Erw . 3b , 102 Ib 127 Erw . 2a ) . Das Vorlegen von neuen Beweismitteln nach Ablauf der Beschwerdefrist ist hingegen nicht zulässig , es sei denn , im Rahmen eines zweiten Schriftenwechsels ( BGE 109 Ib 249 Erw . 3c ) . Im vorliegenden Fall hat das Eidgenössische Versicherungsgericht keinen zweiten Schriftenwechsel nach Art . 110 Abs . 4 OG angeordnet - und der Beschwerdeführer hat auch keinen solchen beantragt - , weshalb die nach Abschluss des ordentlichen Schriftenwechsels eingereichten Berichte nicht berücksichtigt werden können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que , par arrêt du 28 septembre 2009 , la Cour constitutionnelle du Tribunal cantonal du canton du Jura a partiellement admis la requête de X . _ tendant à faire constater que la loi concernant l ' exercice de la prostitution et le commerce de la pornographie ( loi sur la prostitution , LProst / JU ) , adoptée le 25 mars 2009 par le Parlement du canton du Jura en deuxième lecture , n ' était - à l ' exception de la section 6 ( pornographie ) - pas conforme au droit supérieur , que la Cour constitutionnelle a annulé l ' art . 7 de la LProst / JU et constaté qu ' il était séparable de l ' ensemble de la loi , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt précité du 28 septembre 2009 dans la mesure où il prononce que les art . 8 et 13 LProst / JU sont conformes au droit supérieur ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der nach eigenen Angaben aus Libyen stammende A . _ ( geb . 1961 ) wurde am 13 . November 2002 durch die Regierungsstatthalterin II von Bern aus dem fürsorgerischen Freiheitsentzug entlassen und auf dieses Datum hin durch den Migrationsdienst des Kantons Bern in Ausschaffungshaft genommen . Das Haftgericht III Bern - Mittelland prüfte und bestätigte diese tags darauf . A . _ ist hiergegen am 10 . Dezember 2002 mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt , ihn freizulassen . Das Haftgericht III Bern - Mittelland und der Migrationsdienst beantragen , seine Beschwerde abzuweisen . Das Bundesamt für Flüchtlinge hat über die von ihm zur Papierbeschaffung unternommenen Schritte informiert , ohne einen förmlichen Antrag zu stellen . A . _ machte von der Möglichkeit , sich abschliessend zu äussern , keinen Gebrauch .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( u . a . sein sinngemässes Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender ) Verfügung vom 11 . Juli 2007 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 17 . Juli 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 4 . Juli 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 3 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 19 . Juli 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Vorab rügt der Versicherte eine Verletzung des rechtlichen Gehörs , da die Vorinstanz ihren Entscheid nicht genügend begründet habe , insbesondere habe sie seine Argumente zwar zur Kenntnis genommen , sich jedoch nicht damit auseinandergesetzt . 1 . 1 Gemäss Art . 29 Abs . 2 BV haben die Parteien Anspruch auf rechtliches Gehör . Das rechtliche Gehör dient einerseits der Sachaufklärung , andererseits stellt es ein persönlichkeitsbezogenes Mitwirkungsrecht beim Erlass eines Entscheids dar , welcher in die Rechtsstellung einer Person eingreift . Dazu gehört insbesondere deren Recht , sich vor Erlass des in ihre Rechtsstellung eingreifenden Entscheids zur Sache zu äussern , erhebliche Beweise beizubringen , Einsicht in die Akten zu nehmen , mit erheblichen Beweisanträgen gehört zu werden und an der Erhebung wesentlicher Beweise entweder mitzuwirken oder sich zumindest zum Beweisergebnis zu äussern , wenn dieses geeignet ist , den Entscheid zu beeinflussen ( BGE 127 I 56 Erw . 2b , 127 III 578 Erw . 2c , 126 V 130 Erw . 2a ; zu Art . 4 Abs . 1 aBV ergangene , weiterhin geltende Rechtsprechung : BGE 126 I 16 Erw . 2a / aa , 124 V 181 Erw . 1a , 375 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass A . _ ( Beschwerdeführerin ) am 2 . Oktober 2010 beim Kreisgericht Rorschach einen gegen die X . _ Bank gerichteten Klageentwurf über Fr . 158 ' 079 . - - einreichte und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege samt Verbeiständung ersuchte ; dass das Kreisgericht Rorschach die Akten zuständigkeitshalber an das Kreisgericht St . Gallen überwies , wobei dessen Präsident das Gesuch am 22 . Oktober 2010 wegen Aussichtslosigkeit abwies ; dass das Kantonsgericht St . Gallen einen von der Beschwerdeführerin gegen den Entscheid des Kreisgerichtspräsidenten vom 22 . Oktober 2010 erhobenen Rekurs mit Entscheid vom 6 . Dezember 2010 abwies ; dass das Kantonsgericht St . Gallen insbesondere erwog , dass sich die Frage der Prozessfähigkeit der in Deutschland wohnhaften Beschwerdeführerin gemäss Art . 35 IPRG nach deutschem Recht richte und die geschäfts - und prozessunfähige Beschwerdeführerin gemäss § 1896 BGB nur über einen eingesetzten Betreuer oder durch einen Bevollmächtigten handeln könne ; dass das Kantonsgericht St . Gallen zudem erwog , es stehe fest , dass die prozessunfähige Beschwerdeführerin nicht wirksam vertreten und ihr Begehren in der Hauptsache aussichtslos sei , weshalb ihr nichts anderes übrig bleibe , als an ihrem Wohnort auf die Bestellung eines Betreuers hinzuwirken und nach erfolgter Bestellung durch diesen ein neuerliches Gesuch um unentgeltliche Prozessführung zu stellen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon les art . 107 al . 3 et 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 . A teneur de cette disposition , le recours en matière de droit public est recevable à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale si celui - ci a pour objet notamment , le transfert d ' objets ou de valeurs . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , il incombe au recourant de démontrer que les conditions d ' entrée en matière posées à l ' art . 84 LTF sont réunies ( ATF 133 IV 131 consid . 3 p . 132 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im kantonalen Verfahren war zur Hauptsache die Passivlegitimation des Beklagten streitig . Der Beklagte vertrat die Meinung , ihm komme in dem unstreitig mit der Klägerin zur Sanierung der Heizung abgeschlossenen Werkvertrag keine Parteistellung zu . Er machte geltend , er habe den Werkvertrag als bevollmächtigter Stellvertreter der E . _ AG , der Eigentümerin der Liegenschaft X . _ , für die er als Verwalter tätig sei , abgeschlossen . Schon früher habe die Klägerin ihre Rechnungen jeweils den Verwaltern der Liegenschaft zugestellt , welche sie für die E . _ AG bezahlt hätten . Die Klägerin habe daher wissen müssen , dass nicht er , sondern die E . _ AG , Bestellerin sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , trotz Kenntnisnahme der Erwägungen im angefochtenen Entscheid und derjenigen in einem vorausgegangenen obergerichtlichen Entscheid ( betreffend vorsorglichen Obhutsentzug ) lege der Beschwerdeführer seine Fähigkeit zur vollumfänglichen Betreuung und Erziehung von Y . _ nicht im Ansatz dar , ebenso wenig setze sich der Beschwerdeführer mit den vorinstanzlichen Erwägungen auseinander , wonach eine Platzierung bei ihm dem Kindeswohl widerspräche , auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde sei daher mangels rechtsgenüglicher Begründung nicht einzutreten , im Übrigen wäre die Beschwerde selbst bei genügender Begründung abzuweisen , das Kind , das sich im Kinderheim A . _ gut eingelebt und Anschluss an die anderen Kinder gefunden habe sowie die dortige Schule besuche , dürfe nicht aus dem vertrauten Umfeld herausgerissen und für eine vorübergehende Zeit ( d . h . bis zur Klärung der Verhältnisse bei der sorgeberechtigten Kindsmutter ) in die Obhut des Beschwerdeführers gestellt werden , zumal dieser keine Bestätigungen von ihm nahestehenden Personen über seine Erziehungs - und Betreuungsfähigkeit vorlege und mehrere Hinweise auf seine psychische Instabilität bestünden , dass in Anbetracht der offensichtlichen Unzulässigkeit der Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG davon abgesehen werden kann , den Beschwerdeführer zur Unterzeichnung seiner Eingabe aufzufordern ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erhebt ausdrücklich Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 85 lit . a OG mit der Rüge , die keinem Referendum unterliegende Revision der Verordnung über die Motorfahrzeugabgaben ( MfzV ) sei durch § 105 des Gesetzes über die Ermächtigung zur Festsetzung der Motorfahrzeugabgaben ( MfzG ) nicht abgedeckt und entziehe die neue Regelung dem obligatorischen Gesetzesreferendum gemäss Art . 30 Abs . 1 der Verfassung des eidgenössischen Standes Schwyz ( KV / SZ ) . Zum andern macht er inhaltlich geltend , § 5 und 6 MfzV stellten keine hinreichende gesetzliche Grundlage für die Erhebung der Motorfahrzeugabgabe dar und stünden mit dem verfassungs - und gesetzmässigen Grundsatz der Gleichheit der Besteuerung im Widerspruch . Insoweit erhebt der Beschwerdeführer der Sache nach staatsrechtliche Beschwerde gemäss Art . 84 Abs . 1 lit . a OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 20 . Mai 2015 ist das Bundesgericht auf eine von A . _ erhobene Beschwerde nicht eingetreten ( Verfahren 1B_104 / 2015 ) , weil diese den gesetzlichen Formerfordernissen nach Art . 42 Abs . 2 BGG wie auch den Eintretensvoraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG nicht zu genügen vermochte . Mit Eingabe vom 7 . Juni 2015 verlangt A . _ die Revision des Urteils vom 20 . Mai 2015 . 2 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes möglich . Der Gesuchsteller hat das genannte bundesgerichtliche Urteil mit " ungelesene Weiterleitung " betitelt . Er beanstandet es dann aber dennoch , wie er auch weitere der bisher von ihm angestrengten Verfahren bzw . Entscheide und einmal mehr auch einzelne Gerichtsmitglieder bzw . Gerichtsinstanzen in verschiedener Hinsicht kritisiert . Dabei zitiert er Art . 121 lit . c und d BGG u . a . mit Hinweisen darauf , dass im vorangegangenen Verfahren alle Informationen und Anträge zweifellos aus den Akten rekonstruierbar gewesen seien . Er legt indes nicht im Einzelnen dar , inwiefern in Bezug auf den ergangenen Nichteintretensentscheid einer der gesetzlichen Revisionsgründe gegeben sein soll . Vielmehr übt er im Wesentlichen rechtliche Kritik am Urteil vom 20 . Mai 2015 , was im Revisionsverfahren nicht zu hören ist . Das Revisionsgesuch ist somit offensichtlich haltlos , so dass ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) nicht darauf einzutreten ist .