rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich in teilweiser Gutheissung der Beschwerde des S . _ den Einspracheentscheid der Arbeitslosenkasse des Kantons Zürich vom 7 . Juni 2007 betreffend Einstellung in der Anspruchsberechtigung für die Dauer von 45 Tagen im Sinne der Erwägungen aufhob und die Beschwerde im Übrigen abwies , soweit darauf einzutreten war ( Entscheid vom 2 . März 2009 ) , dass S . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhebt mit dem Rechtsbegehren , der vorinstanzliche Entscheid sei " im Sinne unserer unten aufgeführten Darstellungen und Begründungen abzuweisen und auf Grund der unten aufgeführten Darlegungen des BF neu zu beurteilen " , dass S . _ mit Verfügung vom 6 . April 2009 aufgefordert wurde , bis spätestens am 4 . Mai 2009 einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen , dass das Bundesgericht ein in der Folge gestelltes sinngemässes Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zufolge Aussichtslosigkeit des Verfahrens mit Verfügung vom 28 . April 2009 abwies , worauf der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss innert angesetzter Nachfrist bezahlt hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer ficht nicht nur die Verfügung betreffend den Kostenvorschuss , sondern auch den Entscheid an , der das Verfahren bezüglich des Begründungsbegehrens abschliesst . Da somit nebst einem strafprozessualen Zwischenentscheid der kantonale Endentscheid Anfechtungsobjekt des Verfahrens bildet , befasst sich die Strafrechtliche Abteilung mit der Beschwerde ( Art . 33 lit . b und c i . V . m . Art . 29 Abs . 3 BGerR ) . 2 . Die Beschwerde in Strafsachen ist im Verhältnis zur subsidiären Verfassungsbeschwerde das umfassendere Rechtsmittel ( Art . 95 ff . und 116 BGG ) . Deshalb nimmt die Strafrechtliche Abteilung - abgesehen von hier nicht zutreffenden Ausnahmen - Eingaben , die als subsidiäre Verfassungsbeschwerde bezeichnet sind , als Beschwerden in Strafsachen entgegen . Zunächst ist jedoch zu prüfen , inwieweit der Beschwerdeführer zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert ist . Art . 81 BGG setzt nämlich voraus , dass ein Beschwerdeführer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( diese Voraussetzungen müssten auch bei der subsidiären Verfassungsbeschwerde erfüllt sein : Art . 115 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 135 III 483 consid . 1 ) . 1 . 2 La via del ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF è di principio aperta contro le decisioni prese in ultima istanza cantonale riguardo ai provvedimenti amministrativi di revoca della licenza di condurre . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . Interposto tempestivamente contro una decisione finale di ultima istanza cantonale , non suscettibile d ' impugnazione dinanzi al Tribunale amministrativo federale , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art . 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF . 1 . 3 Il ricorrente incentra le sue critiche sull ' accertamento dei fatti ritenuto nelle decisioni della Pretura penale e della Sezione della circolazione , chiedendo l ' annullamento di quest ' ultima . Con quest ' argomentazione egli disattende che oggetto del litigio è la decisione della Corte cantonale ( effetto devolutivo ) e non quelle di prima istanza ( sentenza 2C_166 / 2009 del 30 novembre 2009 consid . 1 . 3 . 2 ; cfr . DTF 129 II 438 consid . 1 pag . 441 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 129 I 337 consid . 1 ; 129 II 225 consid . 1 , 453 consid . 2 ; 129 III 107 consid . 1 e rispettivi richiami ) . 1 . 1 Il presente ricorso di diritto pubblico , anche se prematuro poiché proposto prima della pubblicazione del decreto contestato nel Bollettino ufficiale delle leggi e degli atti esecutivi è , conformemente alla prassi , ammissibile alla luce dell ' art . 89 cpv . 1 OG ( DTF 125 II 440 consid . 1b ; 106 Ia 396 consid . 1 ) . 1 . 2 Il decreto impugnato , limitando l ' esercizio dell ' attività economica della ricorrente , la colpisce nei suoi interessi giuridicamente protetti : la sua legittimazione ad agire è quindi pacifica e non dà adito a dubbi ( art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par arrêt du 29 septembre 2006 , la IIe Cour civile du Tribunal fédéral a déclaré irrecevable le recours en réforme des défendeurs A . _ et X . _ du 30 juin 2006 , dirigé contre le jugement de la Cour civile du Tribunal cantonal vaudois du 15 décembre 2005 , pour cause de non - paiement de l ' avance de frais dans le délai imparti , arrivé à échéance le 13 septembre 2006 . Le 6 octobre 2006 , les défendeurs ont sollicité l ' octroi d ' un délai supplémentaire pour le paiement de l ' avance de frais . Le Président de la Cour leur a répondu , le 11 du même mois , que leur requête ne pouvait être prise en considération parce qu ' elle était tardive . Il leur a en outre indiqué que le Tribunal fédéral avait déjà statué sur le recours et qu ' il notifiait le jour même son arrêt du 29 septembre 2006 aux parties .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Solothurn verurteilte X . _ am 6 . Februar 2014 im Berufungsverfahren wegen sexueller Handlungen mit einem Kind , sexueller Nötigung , mehrfacher Pornographie , mehrfachen Betrugs , mehrfacher Urkundenfälschung , Sachentziehung , mehrfacher Verleumdung , Beschimpfung und falscher Anschuldigung zu einer Freiheitsstrafe von 27 Monaten und einer Geldstrafe von 140 Tagessätzen zu Fr . 20 . - - . Die Strafe wurde als Zusatzstrafe zu zwei früheren Verurteilungen ausgefällt . Es wurden der Vollzug der Freiheitsstrafe im Umfang von 18 Monaten und der Vollzug der Geldstrafe bedingt aufgeschoben mit einer Probezeit von drei Jahren . X . _ führt am Bundesgericht Beschwerde gegen das Urteil vom 6 . Februar 2014 . Er beantragt sinngemäss mehrere Freisprüche . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Urteil vom 22 . Juli 2010 erwog , zu Recht habe die Rechtsöffnungsrichterin dem Beschwerdeführer ( Schuldner ) die unentgeltliche Rechtspflege verweigert , weil seine Verfahrenslage einerseits wegen des Vorliegens eines definitiven Rechtsöffnungstitels ( rechtskräftige Auferlegung von 100 Franken Verfahrenskosten durch Verfügung des Amts für öffentliche Sicherheit des Kantons Solothurn vom 25 . August 2009 ) und anderseits wegen des Fehlens von Einwendungen nach Art . 81 SchKG aussichtslos sei , dass sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht mit den entscheidenden obergerichtlichen Erwägungen auseinandersetzt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung seines Anspruchs auf ein unabhängiges und unparteiisches Gericht gemäss Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK . Er macht wie vor Obergericht geltend , ein Kreisrichter , der am erstinstanzlichen Urteil mitwirkte , sei befangen gewesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 133 III 439 E . 2 S . 441 ) . 2 . 2 . 1 Angefochten ist ein Entscheid der letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über Ansprüche des Bundeszivilrechts betreffende Kollokationsklage im Konkurs , welcher der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . 2 . 2 Zur Beschwerde in Zivilsachen ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) , und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Das anzufechtende Urteil muss die Rechtsstellung des Beschwerdeführers beeinträchtigen ( materielle Beschwer ) , d . h . für ihn rechtlich nachteilige Wirkungen zeitigen und er deshalb an einer Abänderung interessiert ist ( BGE 120 II 5 E . 2a S . 7 ; vgl . Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zürich 1992 , Ziff . 42 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Gesuchsteller berufen sich auf Art . 121 lit . c BGG . Danach kann die Revision eines Entscheids des Bundesgerichts verlangt werden , wenn einzelne Anträge unbeurteilt geblieben sind . 1 . 2 Gemäss Art . 124 Abs . 1 lit . b BGG ist das Revisionsgesuch in einem Fall wie hier unstreitig innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des Entscheids einzureichen . Nach Art . 48 Abs . 1 BGG müssen Eingaben spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post ( . . . ) übergeben werden . Nach Angaben der Gesuchsteller ist ihnen das bundesgerichtliche Urteil am 3 . November 2012 eröffnet worden . Die Frist für die Einreichung des Revisionsgesuchs lief somit am Montag , 3 . Dezember 2012 , ab . Das Revisionsgesuch datiert von diesem Tag . Der Poststempel auf dem Briefumschlag , mit welchem die Gesuchsteller das Gesuch versandt haben , trägt demgegenüber das Datum des 4 . Dezember 2012 . Ob die Gesuchsteller das Gesuch gegebenenfalls noch am 3 . Dezember 2012 und damit rechtzeitig in einen Briefkasten geworfen haben und sie dies beweisen könnten , kann dahingestellt bleiben . Das Revisionsgesuch ist ohnehin unbehelflich . 1 . 3 Die Gesuchsteller machen geltend , das Bundesgericht habe den Eintretensantrag der Gesuchsteller 3 und 4 nicht beurteilt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege als nicht wieder gutzumachender Nachteil gilt ( Felix Uhlmann , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , N 5 zu Art . 93 BGG ) , jedenfalls , wenn - wie hier - zugleich auch die Anhandnahme des Rechtsmittels von der Bezahlung eines Kostenvorschusses durch die gesuchstellende Partei abhängig gemacht wird ( Urteil vom 2 . April 2007 , 2D_1 / 2007 , E . 3 . 2 ; zur Rechtsprechung unter der Herrschaft des bis am 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen OG : BGE 128 V 199 E . 2b S . 202 mit Hinweisen ) , und daher die Beschwerde gegen den angefochtenen Zwischenentscheid zulässig ist ( Art . 93 Abs . 2 lit . a BGG ) , dass die Vorinstanz mit in allen Teilen überzeugender Begründung , auf die verwiesen wird ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) , erwogen hat , dass die bei ihr hängige Beschwerde gegen die Verfügung der IV - Stelle Bern vom 12 . Dezember 2006 , mit der auf ein erneutes Rentenbegehren nicht eingetreten wurde , aussichtslos ist , dass das frühere Eidgenössische Versicherungsgericht ( heute Bundesgericht ) mit Urteil vom 7 . Juni 2006 im ebenfalls den heutigen Beschwerdeführer betreffenden Verfahren I 428 / 04 festgestellt hat , dass aufgrund eines lediglich 16 % betragenden Invaliditätsgrades kein Rentenanspruch besteht , dass die Vorinstanz aufgrund einer summarischen Prüfung festgestellt hat , dass sich seit der letztmaligen Verneinung des Rentenanspruches weder die gesundheitliche Situation noch deren erwerblichen Auswirkungen verändert haben ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Verfahren der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann einzig der kantonal letztinstanzliche Entscheid des Verwaltungsgerichts angefochten werden ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die eingereichte Beschwerde richtet sich aber - soweit ersichtlich - ausschliesslich gegen den Beschluss des Regierungsrates . Insofern kann auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werden . 1 . Im Verfahren der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann einzig der kantonal letztinstanzliche Entscheid des Verwaltungsgerichts angefochten werden ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die eingereichte Beschwerde richtet sich aber - soweit ersichtlich - ausschliesslich gegen den Beschluss des Regierungsrates . Insofern kann auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werden . 2 . Selbst bei wohlwollender Betrachtungsweise erscheint fraglich , ob der Beschwerdeführer sich zumindest implizit mit dem Entscheid des Verwaltungsgerichts auseinandersetzt . Wie es sich damit verhält , kann aber offen bleiben . Soweit auf die Beschwerde eingetreten werden könnte , wäre sie offensichtlich unbegründet und im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG abzuweisen :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die von der Beschwerdeführerin als " Beschwerde gegen das Urteil vom 20 . April 2007 Bezirksgericht Brugg " bezeichnete Eingabe wurde dem Bundesgericht von der Inspektionskommission des Obergerichts des Kantons Aargau am 28 . August 2007 zuständigkeitshalber zur Beurteilung überwiesen . Mangels Gegenberichts wird die erwähnte Eingabe als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegengenommen ( vgl . act . 9 und 10 ) . 1 . Die von der Beschwerdeführerin als " Beschwerde gegen das Urteil vom 20 . April 2007 Bezirksgericht Brugg " bezeichnete Eingabe wurde dem Bundesgericht von der Inspektionskommission des Obergerichts des Kantons Aargau am 28 . August 2007 zuständigkeitshalber zur Beurteilung überwiesen . Mangels Gegenberichts wird die erwähnte Eingabe als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegengenommen ( vgl . act . 9 und 10 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht zutreffend erwog , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 9 . September 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Richtig dargelegt hat die Vorinstanz auch die gesetzlichen Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgen einer Weisung des Arbeitsamtes ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG in der bis 30 . Juni 2003 anwendbar gewesenen Fassung ) und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG , Art . 45 Abs . 2 AVIV ) . Darauf wird verwiesen . Richtig dargelegt hat die Vorinstanz auch die gesetzlichen Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgen einer Weisung des Arbeitsamtes ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG in der bis 30 . Juni 2003 anwendbar gewesenen Fassung ) und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG , Art . 45 Abs . 2 AVIV ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Dem Beschwerdeführer wird zur Last gelegt , Anstalten getroffen zu haben , am 13 . Mai 2008 an der R . _strasse in S . _ bei A . _ zwei Briefumschläge aus Argentinien , enthaltend 454 Gramm Kokaingemisch respektive rund 400 Gramm reines Kokain , abzuholen . Als B . _ versucht habe , den Beschwerdeführer bis zum Eintreffen der Polizei zurückzuhalten , habe er sich beim Abwehren eines Faustschlags an der rechten Hand verletzt ( Quetschung mit Schwellung und Hämatom über dem rechten Mittelhandknochen ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) und eine Verletzung der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 lit . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 lit . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . En tant que propriétaire d ' une parcelle voisine de celle où se trouvent les places de stationnement litigieuses , il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué confirmant le refus de supprimer lesdites places qu ' il tient en particulier pour non conformes aux art . 103 et 105 de la loi sur l ' aménagement du territoire et des constructions du 4 décembre 1985 ( LATC ; RSV 700 . 11 ) . Il peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Il a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont par ailleurs réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Dans un grief qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , le recourant estime que le Tribunal cantonal a fait preuve d ' arbitraire dans la constatation des faits et dans leur appréciation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der gestützt auf die Art . 19 ff . BWIS ergangene Beschwerdeentscheid der Rekurskommission VBS unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht ( Art . 98 lit . e OG ) . Eine Ausnahme im Sinne der Art . 99 bis 102 OG ist nicht gegeben . 1 . 2 Das Eidgenössische Departement für Verteidigung , Bevölkerungsschutz und Sport ( VBS ) ist zur Beschwerde legitimiert ( Urteil 2A . 34 / 2001 vom 16 . Juli 2001 , E . 1b / c ) und hat ein aktuelles Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Urteils . Es weist in diesem Zusammenhang darauf hin , dass das Festungswachtkorps infolge einer Umstrukturierung am 1 . Januar 2004 aufgelöst worden und nun Teil der Militärischen Sicherheit sei . Sämtliche Angestellten des früheren Festungswachtkorps müssten sich deshalb neu auf ihre alten bzw . neuen Stellen bewerben . Es sei aufgrund des Führungsberichts des Kommandos Militärische Sicherheit nicht ausgeschlossen , dass der Arbeitsvertrag des Beschwerdegegners verlängert oder in ein neues Arbeitsverhältnis übergeführt werde . Auf die frist - und formgerechte Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 3 Nicht einzutreten ist hingegen auf den Antrag des Departements , die gegen die Schweizerische Eidgenossenschaft gerichtete Schadenersatzforderung abzuweisen . Eine solche ist nicht Gegenstand des angefochtenen Entscheides . Der Antrag wird denn auch nicht näher begründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral contrôle d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 et les arrêts cités ) . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 83 LP ) par le tribunal supérieur d ' un canton ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; la valeur litigieuse est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le présent recours est dirigé contre deux actes distincts , soit un arrêt au fond et une ordonnance sur l ' assistance judiciaire . Ces actes ayant toutefois été rendus le même jour par la même instance dans la même procédure , il convient de statuer à leur égard par un seul arrêt . I . Recours contre l ' arrêt au fond I . Recours contre l ' arrêt au fond 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 , 185 consid . 1 , 302 consid . 1 ; 129 II 225 consid . 1 ) . 2 . 1 Compte tenu de la nature subsidiaire du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) , il convient d ' examiner en premier lieu si le présent recours est recevable comme recours de droit administratif . Peu importe à cet égard son intitulé ( cf . ATF 122 I 351 consid . 1a ; 121 I 173 consid . 3a ; 120 Ib 379 consid . 1a et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 I 173 E . 1 S . 174 ) . Abgesehen von hier nicht zutreffenden Ausnahmen ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde kann daher nicht eingetreten werden , soweit mit ihr mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt wird . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin ist nach Art . 88 OG zur Beschwerdeführung berechtigt , soweit sie durch den angefochtenen Entscheid in ihren aktuellen und rechtlich geschützten Interessen betroffen ist . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern bestätigt die von der BVE in Anwendung kantonalen und kommunalen Rechts erlassene Verfügung , womit die Ablehnung der beantragten Baubewilligung und die angeordnete Wiederherstellung des rechtmässigen Zustandes beschlossen wurden . Die Beschwerdeführerin ist in ihrer Eigenschaft als Eigentümerin und Betreiberin von Videokabinen betroffen und daher befugt , eine Verletzung der von ihr angerufenen Grundrechte zu rügen . Das trifft für die Rügen der Verletzung des Schutzes der Wirtschaftsfreiheit ( Art . 27 BV ) , des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) , des Rechtsgleichheitsgebots ( Art . 8 Abs . 1 BV ) und des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) zu ( BGE 120 la 120 E . 1 b S . 121 mit Hinweisen ) .