rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem der unentgeltliche Rechtsbeistand verweigert wurde . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann , und folglich nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG selbständig mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechtbar ist ( vgl . BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . Im Hauptverfahren handelt es sich vorliegend um eine vermögensrechtliche Angelegenheit mit einem Streitwert von weniger als 30 ' 000 Franken . Gegen den Endentscheid ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich nicht zulässig ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und kommt deshalb auch gegen den Zwischenentscheid über die unentgeltliche Rechtspflege nur in Betracht , wenn geltend gemacht wird , es stelle sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Inwiefern dies hier der Fall sein sollte , tut die Beschwerdeführerin nicht dar ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Damit ist die Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ( Art . 113 BGG ) . Unter Vorbehalt rechtsgenüglicher Begründung ( Art . 42 und Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 117 BGG ) ist darauf einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , dem Beschwerdeführer sei das erstinstanzliche Urteil am 28 . Juni 2007 eröffnet worden , die fünftägige Berufungsfrist sei daher am 3 . Juli 2007 ( Dienstag ) abgelaufen und die erst am 4 . Juli 2007 bei der Post aufgegebene Berufung somit verspätet , weshalb darauf nicht eingetreten werde , indessen stehe es dem Beschwerdeführer , wenn er die Voraussetzungen für seine Rückbehaltung in der Klinik als nicht mehr gegeben erachte , frei , bei der Klinikleitung auf Grund von Art . 397b Abs . 3 ZGB ein neues Entlassungsgesuch zu stellen , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift ( entsprechend den altrechtlichen Begründungsanforderungen des Art . 55 Abs . 1 lit . c OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften ( Botschaft , a . a . O . Ziff . 2 . 2 . 4 , S . 4232 ) und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In der gegen Y . _ N . _ , laufenden Betreibung Nr . xxx ( Gruppen - Nr . yyy ) des Betreibungs - und Konkursamtes Emmental - Oberaargau , Dienststelle Wangen , war am 15 . Januar 2004 der Liquidationsanteil der Betriebenen an der Erbengemeinschaft Z . _ N . _ gepfändet worden . Am 7 . Juli 2004 wurde diese Pfändung nachträglich auch den Miterben Z . _ N . _ , X . _ und W . _ als beteiligte Dritte angezeigt ( Art . 104 SchKG ) . 1 . 2 Mit Beschwerde vom 19 . Juli 2004 beantragte Z . _ N . _ beim Obergericht des Kantons Bern als Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen die Einstellung des Betreibungsverfahrens Nr . xxx wegen Nichtigkeit . Mit Entscheid vom 20 . Oktober 2004 wurde die Beschwerde abgewiesen . 1 . 3 Mit Eingabe vom 9 . November 2004 ( Postaufgabe : 8 . November 2004 ) hat Z . _ N . _ die Sache an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weiter gezogen . Er beantragt , der Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern , Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen , vom 20 . Oktober 2004 sei aufzuheben . Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt . Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Gesuch vom 15 . Mai 2003 beantragte die X . _ AG bei der Swissmedic , Schweizerisches Heilmittelinstitut , eine Betriebsbewilligung für ihren von einer anderen Gesellschaft übernommenen neuen Betriebsstandort A . _ zur Herstellung und zum Vertrieb von Arzneimitteln . Ursprünglich unabhängig vom Bewilligungsverfahren leitete das Heilmittelinstitut gegen die X . _ AG ein Verfahren wegen allenfalls illegaler Herstellung von Arzneimitteln ein . Mit Verfügung vom 19 . Januar 2004 ordnete das Institut unter Entzug der aufschiebenden Wirkung und unter Strafandrohung eine Inspektion der beiden Betriebsstandorte B . _ und A . _ an und führte in der Folge eine unangemeldete Inspektion an der Betriebsstätte in A . _ durch . Am 19 . März 2004 verfügte das Heilmittelinstitut im Wesentlichen , dass jegliche Herstellung von Heilmitteln am Produktionsstandort A . _ untersagt werde und alle dort hergestellten Arzneimittel vom Markt der Schweiz und des Fürstentums Liechtenstein zurückzuziehen seien . Zur Begründung verwies das Heilmittelinstitut unter anderem darauf , die X . _ AG verfüge über keine Betriebsbewilligung für den Produktionsstandort A . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) qui a confirmé , en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , l ' interdiction de la recourante ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) . Il est donc recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da der kantonale Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 erging , ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ) vom 17 . Juni 2005 noch nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Kognition richtet sich noch nach OG . Weil im vorliegenden Prozess über den Umfang des versicherten Verdienstes und die entsprechende Beitragspflicht des Arbeitgebers keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Bundesgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften - z . B . des Untersuchungsgrundsatzes oder des Anspruchs auf rechtliches Gehör - festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 44 OG hält fest , dass die Berufung in nicht vermögensrechtlichen Zivilrechtsstreitigkeiten zulässig ist , sowie in einzeln aufgeführten Zivilsachen , die nicht zur streitigen Gerichtsbarkeit gehören . Der im Gesetz aufgeführte Katalog der berufungsfähigen Fälle der nichtstreitigen Gerichtsbarkeit ist grundsätzlich abschliessend ( BGE 118 Ia 473 E . 2a ) . Berufungsfähig ist nach Art . 44 lit . e OG die Entmündigung und die Anordnung einer Beistandschaft sowie die Aufhebung dieser Verfügung . 1 . 2 Nicht mit Berufung angefochten werden kann demnach zum Vornherein die Amtsenthebung des bisherigen Beirates ( Geiser , Basler Kommentar , N . 31 zu Art . 446 - 450 ZGB , vgl . auch N . 44 zu Art . 420 ZGB ) . Soweit sich die Berufung hiergegen richtet , ist darauf nicht einzutreten . Die Anordnung einer Beistandschaft ist demgegenüber grundsätzlich berufungsfähig . Es liesse sich zwar fragen , ob an der Beurteilung der Berufung in diesem Punkt noch ein Rechtsschutzinteresse besteht , nachdem mit dem angefochtenen Entscheid auch die Amtsenthebung des Beirates bestätigt wurde , weshalb es des Beistandes ad hoc für die Zukunft nicht mehr bedarf . Die Frage kann offen bleiben , denn , wie nachfolgend zu zeigen ist , liegt eine Verletzung von Bundesrecht jedenfalls nicht vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 110b EIMP , les procédures de recours contre des décisions rendues avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle réglementation sont soumises à l ' ancien droit . 1 . 1 Dans un domaine où la notification des décisions est régie , comme en l ' espèce , par le droit fédéral , le recours de droit administratif peut être formé contre un refus opposé par l ' autorité compétente , ce refus ayant le caractère d ' une décision au sens de l ' art . 5 PA ( arrêt 1A . 117 / 2000 du 26 avril 2000 , publié in SJ 2000 p . 501 , consid . 1a p . 505 ) . 1 . 2 Indépendamment de sa légitimation sur le fond , l ' auteur de la demande de notification a qualité pour recourir . 1 . 2 Indépendamment de sa légitimation sur le fond , l ' auteur de la demande de notification a qualité pour recourir . 2 . Le recourant se prévaut de son droit d ' être entendu . Il estime qu ' en tant que personne poursuivie , il avait le droit d ' obtenir une notification de la décision de délégation , quand bien même il n ' aurait pas qualité pour recourir sur le fond contre la délégation de la poursuite pénale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Diese gesetzliche Kognition in tatsächlicher Hinsicht gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) , wie sie sich im revisions - oder neuanmeldungsrechtlich massgeblichen Vergleichszeitraum entwickelt haben ( Urteil 9C_755 / 2010 vom 19 . Oktober 2010 E . 1 mit Hinweis ) . 1 . 2 Die am 1 . Januar 2008 in Kraft getretenen materiellen Änderungen des IVG und der IVV im Rahmen der 5 . IV - Revision ( Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2006 und Verordnung vom 28 . September 2007 ) sind nach den allgemeinen übergangsrechtlichen Grundsätzen nicht anwendbar ( vgl . BGE 130 V 445 E . 1 S . 446 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die Beschwerdelegitimation nach Art . 59 ATSG des Vaters von D . _ und E . _ sowie von dessen Wohnsitzgemeinde als zuständige Sozialbehörde nach § 4 des thurgauischen Sozialhilfegesetzes vom 29 . März 1984 ( RB 850 . 1 ) bejaht , in Bezug auf letztere u . a . unter Hinweis auf das Urteil 8C_624 / 2007 vom 20 . Mai 2008 E . 3 . 1 . 2 . Dem ist nichts beizufügen . In der Beschwerde wird auf § 19a des Sozialhilfegesetzes verwiesen , der besagt : " Bevorschusst die Fürsorgebehörde Versicherungsleistungen oder vermögensrechtliche Forderungen gegenüber Dritten , gehen die betreffenden Ansprüche der Sozialhilfebedürftigen im Umfang der geleisteten Zahlungen mit allen Rechten auf die Fürsorgebehörde über . Diese kann verlangen , dass ihr diese Leistungen direkt ausbezahlt werden . " Damit ist auch die Berechtigung zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den angefochtenen Entscheid gegeben , der den Einspracheentscheid der Beschwerdegegnerin vom 6 . Februar 2013 betreffend die Einstellung der gestützt auf Art . 7 Abs . 1 lit . c ELV berechneten jährlichen Ergänzungsleistung für die beiden Kinder des Beschwerdeführers bestätigt ( vgl . BGE 136 V 7 E . 2 . 1 S . 9 mit Hinweisen ; Urteil 9C_861 / 2013 vom 22 . Oktober 2014 E . 1 . 1 ; Urteil des Eidg . Versicherungsgerichts P 37 / 04 vom 26 . November 2004 E . 1 , in : SVR 2005 EL Nr . 7 S . 15 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La valeur litigieuse , calculée conformément à l ' art . 36 al . 5 OJ , dépasse largement la valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . dont l ' art . 46 OJ fait dépendre la recevabilité du recours en réforme dans les affaires pécuniaires autres que celles visées à l ' art . 45 OJ . Le recours est donc recevable sous cet angle . Déposé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton de Genève et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal , il est également recevable du chef des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . 1 . La valeur litigieuse , calculée conformément à l ' art . 36 al . 5 OJ , dépasse largement la valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . dont l ' art . 46 OJ fait dépendre la recevabilité du recours en réforme dans les affaires pécuniaires autres que celles visées à l ' art . 45 OJ . Le recours est donc recevable sous cet angle . Déposé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton de Genève et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal , il est également recevable du chef des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung seines Anspruches auf rechtliches Gehör ( Art . 29 BV ) und des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts hat er als Vater eines minderjährigen Kindes , das nach erfolgter Scheidung der Mutter zugesprochen wurde , im Verfahren um die Änderung von dessen Familiennamen einen Anspruch auf Gewährung des rechtlichen Gehörs ( BGE 124 III 49 E . 2b S . 50 mit Hinweisen ) ; zudem ist er im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren gegen einen die Namensänderung gutheissenden Entscheid auch zur Erhebung der Willkürrüge legitimiert ( BGE 99 Ia 561 E . 1 S . 562 f . mit Hinweis ) . 2 . - Im Zusammenhang mit der Rüge der Gehörsverletzung macht der Beschwerdeführer geltend , nach § 18 EG ZGB / ZG i . V . m . § 12 Verwaltungsrechtspflegegesetz / ZG hätten die zuständigen Behörden den Sachverhalt von Amtes wegen feststellen müssen ; im angefochtenen Entscheid werde der Untersuchungsgrundsatz verschiedentlich verletzt , indem das Verwaltungsgericht darauf verzichtet habe , unklare Sachverhaltselemente durch Beweisaufnahmen von Amtes wegen zu klären . Das Bundesgericht überprüft die Anwendung kantonalen Rechts nur auf Willkür , welche aber in diesem Zusammenhang nicht geltend gemacht wird ; auf die Rüge der Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes ist somit nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédure de recours que si l ' acte atttaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 268 ss PPF relatifs au pourvoi en nullité , que doit être tranchée la présente cause . Le 1er janvier 2007 , sont également entrées en vigueur les nouvelles dispositions de la partie générale du CP . Toutefois , celles - ci ne sont pas non plus applicables puisque le Tribunal fédéral saisi d ' un pourvoi en nullité examine uniquement la question de savoir si l ' autorité cantonale a correctement appliqué le droit fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ) , c ' est - à - dire celui qui était en vigueur au moment où elle a statué ( ATF 129 IV 49 consid . 5 . 3 p . 51 et les arrêt cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 80 al . 2 LTF ) , le recours en matière pénale a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé devant l ' autorité précédente et qui est accusée dans la procédure pénale litigieuse ( art . 81 al . 1 LTF ) . La décision attaquée est une décision incidente , prise et notifiée séparément du fond , portant sur une demande de récusation . Par conséquent , elle peut faire l ' objet d ' un recours immédiat devant le Tribunal de céans ( art . 92 al . 1 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ; ATF 133 III 421 consid . 1 . 1 ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Portant sur une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est donc en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prévues par la loi ( art . 42 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 2 . Streitig ist die Weiterausrichtung der bisherigen Invalidenrente . Das kantonale Gericht hat die einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem Entscheid in der Sache wird das Gesuch der Beschwerdeführerin um Gewährung der aufschiebenden Wirkung gegenstandslos . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 2 . 1 . Der angefochtene Beschluss , mit dem auf die Ausstandsbegehren gegen Oberrichterin Katzenstein und Gerichtsschreiber Isler nicht eingetreten und das Ausstandsbegehren gegen Oberrichter Diggelmann abgewiesen wurde , ist ein selbstständig eröffneter Zwischenentscheid einer letzten kantonalen Instanz über den Ausstand von Gerichtspersonen ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Dass mit Bezug auf diese Ausstandsbegehren nicht als Rechtsmittelinstanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 BGG entschieden wurde , steht der Zulässigkeit der Beschwerde nicht entgegen ( BGE 137 III 424 E . 2 . 2 S . 426 f . ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache . In der Hauptsache handelt es sich um eine Forderungsklage mit einem Streitwert von über Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 LTF ) . Il n ' est pas lié par les motifs que les parties invoquent , de sorte qu ' il peut admettre le recours pour d ' autres raisons que celles avancées par le recourant ou , au contraire , confirmer la décision attaquée pour d ' autres motifs que ceux retenus par l ' autorité précédente ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 et 1 . 4 . 2 p . 254 ; arrêt 9C_562 / 2008 du 3 novembre 2008 , consid . 1 ) . Le Tribunal statue sur la base des faits établis par la juridiction de première instance qui le lient ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils l ' ont été de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 en relation avec l ' art . 97 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der nigerianische Staatsangehörige X . _ , geboren 1977 , stellte im März 1998 unter falscher Identität erfolglos ein Asylgesuch ; auf eine diesbezügliche Beschwerde trat die Schweizerische Asylrekurskommission mit Urteil vom 13 . Oktober 1998 nicht ein . Ab Dezember 1998 galt er als verschwunden . Im Mai 2000 wurde er in der Wohnung einer in der Schweiz niedergelassenen Italienerin aufgegriffen und in sein Heimatland ausgeschafft . Am 24 . Februar 2001 reiste er wieder in die Schweiz ein , um am 3 . März 2001 die erwähnte Italienerin zu heiraten . Es wurde ihm eine Aufenthaltsbewilligung erteilt , die am 28 . Februar 2003 gestützt auf das Freizügigkeitsabkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Schweiz ( FZA ) als Aufenthaltsbewilligung EG / EFTA mit Gültigkeit bis 2 . März 2008 erneuert wurde . Nachdem die Ehegemeinschaft schon im Juni 2003 aufgegeben worden war , wurde die Ehe am 18 . Juli 2006 geschieden . Angesichts der Aufgabe der Ehegemeinschaft widerrief das Migrationsamt des Kantons Zürich am 10 . Januar 2006 die Aufenthaltsbewilligung von X . _ und verfügte seine Wegweisung . In der Folge zog das Migrationsamt die Widerrufsverfügung in Wiedererwägung und verlängerte die Aufenthaltsbewilligung bis zum 2 . März 2010 , später bis zum 2 . September 2010 . Dies auf folgender Grundlage :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Il est formé par une partie qui a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable . Le recours peut être exercé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral applique ce droit d ' office , hormis les droits fondamentaux ( art . 106 LTF ) ; il n ' est pas lié par l ' argumentation des parties et il apprécie librement la portée juridique des faits ; il s ' en tient cependant , d ' ordinaire , aux questions juridiques que la partie recourante soulève conformément aux exigences légales relatives à la motivation du recours ( art . 42 al . 2 LTF ) .