rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours dont il est saisi ( ATF 128 II 311 consid . 1 p . 315 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Déposé à temps contre un prononcé de faillite rendu en dernière instance cantonale ( ATF 119 III 49 consid . 2 p . 51 ) , le présent recours est recevable du chef des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 En tant qu ' elles sont dirigées contre le jugement de première instance , les critiques de la recourante sont irrecevables ( ATF 128 I 46 consid . 1c p . 51 ; 125 I 492 consid . 1a p . 493 / 494 et les arrêts cités ) . 1 . 3 Sous réserve d ' exceptions non réalisées ici ( cf . à ce sujet : ATF 124 I 337 consid . 4b p . 332 / 333 et les citations ) , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 128 III 50 consid . 1b p . 53 et les arrêts cités ) . Il s ' ensuit que le chef de conclusions visant à faire « débouter tout éventuel opposant de toute autre ou contraire conclusions » est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . Il a en outre été déposé dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Dès lors qu ' elle invite l ' office à statuer à nouveau , la décision attaquée est incidente au sens de l ' art . 93 LTF . Les exigences de cette disposition ayant été simplement reprises de l ' ancien droit , en particulier des art . 50 al . 1 et 87 al . 2 OJ ( cf . Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4131 s . ) , il y a lieu d ' admettre , conformément à la jurisprudence qui prévalait sous l ' empire de l ' ancien droit ( ATF 112 III 90 consid . 1 ) , qu ' une décision de renvoi assortie , comme en l ' espèce , d ' injonctions très précises peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral en dépit de son caractère incident .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . 2 . - Es steht fest und ist unbestritten , dass auf dem von der Beschwerdeführerin im Jahre 1990 erzielten Liquidationsgewinn grundsätzlich ein Sonderbeitrag im Sinne von Art . 23bis AHVV zu erheben ist . Wie bereits im kantonalen Verfahren macht die Beschwerdeführerin indessen geltend , die Beitragsforderung sei verwirkt , und bestreitet eventualiter deren Höhe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral n ' examine , en général , que les questions juridiques que la partie recourante soulève , conformément aux exigences légales relatives à la motivation du recours ( art . 42 al . 2 LTF ; ATF 135 I 91 consid . 2 . 1 p . 93 ) . De plus , il n ' entre en matière sur les moyens fondés sur la violation de droits fondamentaux que s ' ils ont été invoqués et motivés de manière précise ( art . 106 al . 2 LTF ) . L ' acte de recours doit , sous peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits violés et préciser en quoi consiste la violation ( ATF 140 III 385 consid . 2 . 3 p . 387 ) . Le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ; 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Konkurseröffnung ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , und zwar unabhängig von der Höhe des Streitwertes ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) und ohne Beschränkung der Beschwerdegründe ( Art . 95 ff . BGG ; BGE 133 III 687 E . 1 . 2 S . 689 f . ) . Auf die Beschwerde kann damit grundsätzlich eingetreten werden . Formelle Einzelfragen sind im Sachzusammenhang zu erörtern . 1 . 2 Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen vor Bundesgericht nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdeführerin bringt erstmals vor Bundesgericht vor , sie sei über Jahre hinweg erfolgreich tätig gewesen . Dieses Vorbringen ist unzulässig und unbeachtlich ( BGE 136 III 123 E . 4 . 4 . 3 S . 128 f . ) . 2 . 2 . 1 Das obere Gericht kann gestützt auf Art . 174 Abs . 2 Ziff . 3 SchKG die Konkurseröffnung aufheben , wenn der Schuldner mit der Einlegung des Rechtsmittels seine Zahlungsfähigkeit glaubhaft macht und durch Urkunden beweist , dass der Gläubiger inzwischen auf die Durchführung des Konkurses verzichtet hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat einen Anspruch der Beschwerdeführerin auf Abgabe einer höhenverstellbaren Badewanne als Hilfsmittel verneint . Im Weitern stellte es fest , dass der Anspruch auf den dazugehörigen Patientenlift auf Grund eines Beitrages in entsprechender Höhe an einen Ausbau des bestehenden Wohnhauses ( Austauschbefugnis ) dahingefallen sei . Demgegenüber wies es die Sache zur Abklärung der Frage , ob Hydromassage vermittels eines Sprudelbades bei den gegebenen Behinderungen bewährter Erkenntnis der medizinischen Wissenschaft entspreche und deshalb eine entsprechende Badewannenausstattung im Rahmen medizinischer Massnahmen zuzusprechen sei , an die Verwaltung zurück . Schliesslich hiess die Vorinstanz das Begehren um Abgabe eines Duschspritzschutzes gut . Die Beschwerdeführerin beantragt durch ihre Eltern , sie sei mit einer Hebewanne sowie mit einem Patientenlift zu versorgen . Die IV - Stelle wendet sich ihrerseits vernehmlassungsweise gegen die gutheissenden und rückweisenden Teile des angefochtenen Entscheides .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 ; 133 I 185 consid . 2 e rispettivi riferimenti ) . 2 . 2 . 1 Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurigo 1992 , pag . 148 nota 12 ) . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . b ) Ritenuto che l ' introduzione del parallelo ricorso per riforma sospende l ' esecuzione della decisione impugnata ( art . 54 cpv . 2 OG ) , l ' istanza volta alla concessione dell ' effetto sospensivo al ricorso di diritto pubblico è divenuta priva d ' oggetto . 2 . - Prima di entrare nel merito dell ' impugnativa , la Corte cantonale ha definito i limiti del proprio potere d ' esame . Quando , come nel caso in rassegna , il Pretore decide secondo il libero apprezzamento l ' autorità di appello è infatti estremamente cauta nel riesaminare la sua valutazione ed interviene solo qualora la sentenza appaia a prima vista ingiusta o iniqua .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui autorise la prolongation de sa détention préventive ( art . 88 OJ ) . 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui autorise la prolongation de sa détention préventive ( art . 88 OJ ) . 2 . Le recourant invoque incidemment son droit d ' être entendu . Il reproche au Juge d ' instruction et à la Chambre d ' accusation de ne pas lui avoir communiqué la demande de prolongation , alors que celle - ci impartit au recourant un délai au 10 janvier 2006 pour se déterminer . La Chambre d ' accusation admet pour sa part ne pas avoir communiqué la requête de prolongation , se contentant d ' attendre l ' échéance du délai imparti par le Juge d ' instruction avant de constater que le recourant avait renoncé à se déterminer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Wie das kantonale Gericht zutreffend dargelegt hat , muss die Arbeitslosenkasse nach Art . 95 Abs . 1 AVIG Leistungen der Versicherung , auf die der Empfänger keinen Anspruch hatte , zurückfordern . Gemäss einem allgemeinen Grundsatz des Sozialversicherungsrechts kann die Verwaltung eine formell rechtskräftige Verfügung , welche nicht Gegenstand materieller richterlicher Beurteilung gebildet hat , in Wiedererwägung ziehen , wenn sie zweifellos unrichtig und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist ( BGE 126 V 400 Erw . 2b / aa , 122 V 21 Erw . 3a , je mit Hinweisen ) . Die für die Wiedererwägung formell rechtskräftiger Verfügungen massgebenden Voraussetzungen gelten auch mit Bezug auf die Rückerstattung zu Unrecht bezogener Geldleistungen der Arbeitslosenversicherung gemäss Art . 95 AVIG und zwar unbesehen darum , ob sie förmlich oder formlos zugesprochen worden sind ( BGE 126 V 400 Erw . 2b / aa , 122 V 368 Erw . 3 , je mit Hinweisen ) . Eine zweifellose Unrichtigkeit liegt nicht nur vor , wenn die in Wiedererwägung zu ziehende Verfügung auf Grund falscher oder unzutreffender Rechtsregeln erlassen wurde , sondern auch , wenn massgebliche Bestimmungen nicht oder unrichtig angewandt wurden ( BGE 126 V 401 Erw . 2b / bb ; ARV 1996 / 97 Nr . 28 S . 158 Erw . 3c ) . Eine gesetzwidrige Leistungszusprechung gilt regelmässig als zweifellos unrichtig ( BGE 126 V 401 Erw . 2b / bb , 103 V 128 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein erstes Gesuch um Wiedererwägung der Armenrechtsverfügung vom 4 . Februar 2008 sowie sein zweites Sistierungsgesuch abweisender ) Verfügung vom 22 . April 2008 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender Verfügung vom 4 . Februar 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 30 . April 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der algerische Staatsangehörige X . _ , geboren 1965 , führt beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich Beschwerde gegen einen Entscheid des Regierungsrates des Kantons Zürich vom 21 . Januar 2004 . In der Sache geht es um die Verweigerung einer Aufenthaltsbewilligung durch die Behörden des Kantons Zürich . Mit Zwischenverfügung vom 27 . Februar 2004 trat der Präsident der 4 . Abteilung des Verwaltungsgerichts unter anderem auf ein Gesuch von X . _ , die aufschiebende Wirkung seines Rechtsmittels wiederherzustellen , nicht ein und wies das sinngemässe Begehren um Anordnung einer vorsorglichen Massnahme ab . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 12 . März 2004 an das Bundesgericht beantragt X . _ , die Präsidialverfügung vom 27 . Februar 2004 sei hinsichtlich der Verweigerung einer vorsorglichen Massnahme aufzuheben und es sei ihm im Sinne einer vorsorglichen Massnahme zu gestatten , sich bis zum Abschluss des kantonalen Beschwerdeverfahrens im Kanton Zürich aufzuhalten . Zudem stellt er , erneut im Sinne einer vorsorglichen Massnahme , den analogen Antrag auch für das bundesgerichtliche Verfahren . Gleichzeitig ersucht er um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung im bundesgerichtlichen Verfahren . 1 . 3 Der Präsident der II . öffentlichrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts ordnete telefonisch die Übermittlung eine Fernkopie des vor dem Verwaltungsgericht angefochtenen Entscheids des Regierungsrates vom 21 . Januar 2004 an .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren in Anwendung von Art . 132 BGG noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , der mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte angefochten werden kann ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 86 OG ) . Der Beschwerdeführer wird durch das Urteil in rechtlich geschützten Interessen betroffen und ist somit beschwerdeberechtigt ( Art . 88 OG ) . Auf seine form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist - unter dem Vorbehalt rechtsgenüglich begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) - einzutreten . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , der mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte angefochten werden kann ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 86 OG ) . Der Beschwerdeführer wird durch das Urteil in rechtlich geschützten Interessen betroffen und ist somit beschwerdeberechtigt ( Art . 88 OG ) . Auf seine form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist - unter dem Vorbehalt rechtsgenüglich begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) - einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant : que par décision sur opposition du 2 août 1999 , la caisse - maladie Visana a levé , jusqu ' à concurrence de 3 ' 620 fr . 35 , l ' opposition formée par K . _ au commandement de payer qui lui avait été notifié le 18 novembre 1998 ; que saisi d ' un recours de l ' assurée contre la décision de la caisse , le Tribunal administratif du canton de Genève a confirmé la mainlevée de l ' opposition , par jugement du 9 mai 2000 ; qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , K . _ demande au Tribunal fédéral des assurances d ' annuler ce jugement , de fixer en sa faveur " la prime minimale en vigueur dans le canton de Genève dès fin 1995 pour une franchise de 1500 fr . " , et d ' établir le " décompte final , pour solde de tout compte " , de ses dettes envers la caisse ; qu ' invitée à verser une avance de frais de 700 fr . en garantie des frais de justice présumés , K . _ a demandé à être mise au bénéfice de l ' assistance judiciaire pour la procédure fédérale ; que s ' agissant d ' un litige qui ne porte pas sur l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance au sens de l ' art . 132 OJ , la procédure est onéreuse ( art . 134 OJ a contrario ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Voraussetzungen für die Ausübung eines gesetzlichen Vorkaufsrechts ( Art . 47 BGBB ) und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 129 III 693 E . 3 S . 695 ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ( vgl . Urteil 5C . 104 / 2004 vom 18 . August 2004 E . 1 . 1 ) , deren Streitwert bei einem Vorkaufpreis von Fr . 47 ' 875 . 50 den gesetzlichen Mindestbetrag übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . BGE 97 II 277 E . 1 S . 280 ) . Er ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 BGG ) , lautet zum Nachteil des Beschwerdeführers ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und schliesst das kantonale Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer beantragt die blosse Aufhebung des angefochtenen Entscheids , doch ergibt sich aus der Beschwerde - und der Entscheidbegründung , dass er die Abweisung der Klage verlangt ( Art . 42 Abs . 1 BGG vgl . BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 f . ; Urteil 5A_25 / 2008 vom 14 . November 2008 E . 3 , in : Praxis 98 / 2009 Nr . 100 S . 669 , nicht veröffentlicht in BGE 135 III 153 ) . Auf die fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) erhobene Beschwerde kann eingetreten werden . 2 . Streitig ist , ob der Beschwerdegegner das Vorkaufsrecht des Pächters am landwirtschaftlichen Grundstück Nr . xxxx rechtsgültig ausgeübt hat . Im Einzelnen geht es um Folgendes :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Verfahren sind zwei Entscheide angefochten . Das Bundesgericht prüft in Bezug auf beide Entscheide von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob die Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind ( BGE 128 I 177 E . 1 mit Hinweis ) . 1 . Im vorliegenden Verfahren sind zwei Entscheide angefochten . Das Bundesgericht prüft in Bezug auf beide Entscheide von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob die Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind ( BGE 128 I 177 E . 1 mit Hinweis ) . 2 . Bei der Verfügung des Präsidenten des Verwaltungsgerichts vom 29 . Januar 2003 handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der nach Art . 87 Abs . 2 OG mit staatsrechtlicher Beschwerde nur angefochten werden kann , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Nach der Rechtsprechung muss es sich um einen Nachteil rechtlicher Natur handeln , der auch mit einem späteren günstigen Entscheid nicht gänzlich behoben werden kann ( BGE 126 I 207 E . 2 S . 210 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 18 novembre 2011 , la Cour de justice du canton de Genève , statuant sur renvoi du Tribunal fédéral , a condamné l ' intimé à verser , en mains de la recourante , une contribution à l ' entretien de la famille d ' un montant de 13 ' 500 fr . du 1er mars 2008 au 31 août 2011 et de 14 ' 600 fr . dès le 1er septembre 2011 , allocations familiales non comprises ; que cet arrêt a été rendu sur mesures provisoires dans le cadre d ' une procédure de divorce ; que la décision attaquée a été notifiée à la recourante le 23 novembre 2011 ; que , conformément à l ' art . 46 al . 2 LTF , le délai de recours de 30 jours n ' est pas suspendu par l ' art . 46 al . 1 let . c LTF ( art . 98 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 5 . 1 i . f . , p . 397 ) ; que , déposée le 9 janvier 2012 , la présente écriture est tardive et doit en conséquence être déclarée irrecevable en procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der nach eigenen Angaben aus Ossetien stammende X . _ ( geb . 1977 ) wurde am 11 . Mai 2005 in Ausschaffungshaft genommen . Diese wurde vom Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau ( im Folgenden : Rekursgericht ) bis zum 10 . August 2005 bestätigt . Am 25 . Juli 2005 beantragte das Migrationsamt des Kantons Aargau die Verlängerung der Ausschaffungshaft um weitere sechs Monate bis zum 10 . Februar 2006 , was vom Rekursgericht mit Urteil vom 4 . August 2005 bewilligt wurde . Hierauf hat X . _ beim Bundesgericht mit Schreiben vom 26 . August 2005 sinngemäss beantragt , das letztgenannte Urteil des Rekursgerichts aufzuheben und ihn aus der Haft zu entlassen . Das Bundesgericht hat die kantonalen Akten beigezogen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) La décision administrative litigieuse du 24 février 2000 est une décision de constatation , par laquelle l ' intimée dénie rétroactivement le droit de la recourante à des indemnités de chômage depuis le 1er décembre 1998 . Il est constant que la caisse a versé à l ' assurée des indemnités de chômage jusqu ' en novembre 1999 . La contestation remet donc en cause les décisions ( non formelles ) en vertu desquelles la recourante a perçu ces indemnités et , dans cette mesure , sous - tend ainsi implicitement une demande de restitution au sens de l ' art . 95 LACI . Une telle restitution suppose toutefois que soient remplies les conditions d ' une reconsidération ou d ' une révision procédurale de ces décisions ( ATF 126 V 399 consid . 1 ) . b ) Selon un principe général du droit des assurances sociales , l ' administration peut reconsidérer une décision formellement passée en force de chose jugée et sur laquelle une autorité judiciaire ne s ' est pas prononcée quant au fond , à condition qu ' elle soit sans nul doute erronée et que sa rectification revête une importance notable ( ATF 126 V 400 consid . 2b / aa et les références ) .