rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die vorliegende Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen ein Urteil der Eidgenössischen Zollrekurskommission und ist somit nach Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 98 lit . e OG zulässig , sofern dieses Rechtsmittel nicht durch eine der Ausnahmebestimmungen der Art . 99 ff . OG ausgeschlossen wird . 1 . 2 Auf dem Gebiet der Zölle ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 100 Abs . 1 lit . h OG unzulässig gegen Verfügungen über deren Veranlagung , soweit diese von der Tarifierung oder von der Gewichtsbemessung abhängt . Vor der Vorinstanz war auch die Tarifierung streitig . Die Beschwerdeführerin erklärt indessen ausdrücklich , sie lasse die entsprechende Rüge im bundesgerichtlichen Verfahren fallen . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . 3 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat jedoch wie hier eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften festgestellt , ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellungen gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) ; il revoit donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 et les arrêts cités ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) ; il revoit donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Kantonsgericht hielt es entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerinnen für sachlich vertretbar , dass der Gerichtspräsident das Gesuch der Beschwerdeführerinnen abgewiesen und nicht zufolge Abstandserklärung der Beschwerdegegnerin erledigt hat . Zur Begründung wies das Kantonsgericht darauf hin , weder die Unterlassungserkärung der Beschwerdegegnerin noch deren Eingabe vom 22 . August 2003 enthalte eine ausdrückliche prozessuale Anerkennung der Begehren der Beschwerdeführerinnen . Die Abweisung des Gesuchs sei darüber hinaus auch im Hinblick darauf begründet gewesen , dass aufgrund der Unterlassungserklärung und der dieser beigefügten neuen und andersartigen Trennscheibe eine Verwechslungsgefahr mit den Produkten der Beschwerdeführerinnen durch den Vertrieb der von diesen beanstandeten Scheibe ausgeschlossen sei . An anderer Stelle des angefochtenen Entscheids bemerkte das Kantonsgericht , in der dem Gericht zugestellten Unterlassungserklärung werde nicht auf das gerichtliche Verfahren Bezug genommen , und auch in der Eingabe der Beschwerdegegnerin vom 22 . August 2003 fehle eine direkte Erklärung zum hängigen Verfahren . 1 . 2 Die Beschwerdeführerinnen machen diesbezüglich Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung geltend . Sie weisen darauf hin , dass die Eingabe vom 22 . August 2003 an das Bezirksgericht adressiert gewesen und dass darin die Nummer des betreffenden Verfahrens ausdrücklich aufgeführt worden sei . Die Annahme des Kantonsgerichts , es fehle ein Bezug zu dem vor Bezirksgericht Waldenburg hängigen Verfahren , sei daher aktenwidrig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les recours sont dirigés contre le même jugement et reposent sur le même état de fait . Il se justifie dès lors de joindre les causes et de les liquider par un seul arrêt ( ATF 123 V 215 s . consid . 1 ) . 1 . Les recours sont dirigés contre le même jugement et reposent sur le même état de fait . Il se justifie dès lors de joindre les causes et de les liquider par un seul arrêt ( ATF 123 V 215 s . consid . 1 ) . 2 . 2 . 1 L ' assuré reproche au Tribunal cantonal des assurances sociales d ' avoir repris mot pour mot son jugement du 25 novembre 2003 . 2 . 2 A la suite de l ' arrêt de renvoi du 7 avril 2004 , l ' assuré , dans sa requête du 5 mai 2004 tendant à la restitution de l ' effet suspensif , a eu à nouveau l ' occasion de se déterminer . Le seul fait que le tribunal cantonal , siégeant dans une nouvelle composition , rende un jugement semblable à celui qui avait été prononcé dans une composition irrégulière , ne permet pas de conclure à l ' existence d ' une violation du droit d ' être entendu du justiciable ( arrêt S . du 17 janvier 2006 [ I 735 / 04 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In seinem Teilurteil vom 26 . Juni 2003 hat das Handelsgericht die Gerichtskosten von insgesamt Fr . 88 ' 430 . - - der D . _ AG auferlegt und diese verpflichtet , der B . _ AG eine Parteientschädigung von Fr . 99 ' 585 . - - auszurichten . Mit Berichtigungsurteil vom 25 . August 2003 hat es die Gerichtskosten auf insgesamt Fr . 63 ' 330 . - - herabgesetzt , weil es die ursprüngliche Streitwertberechnung nach unten korrigierte . Der Beschwerdeführerin wurden im kantonalen Verfahren weder Gerichts - noch Parteikosten auferlegt . Der Beschwerdeführerin wurden im kantonalen Verfahren weder Gerichts - noch Parteikosten auferlegt . 2 . Die Beschwerdeführerin hält die Kostenentscheide des Handelsgerichts für verfassungswidrig . Sie rügt Verletzungen des Gleichbehandlungsgebots ( Art . 8 BV ) , des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) sowie ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . 2 . 1 Die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde bestimmt sich ausschliesslich nach Art . 88 OG , unabhängig von der Parteistellung der Beschwerdeführerin im kantonalen Verfahren . Nach der Rechtsprechung kommt sie nur Personen zu , welche durch den angegriffenen Hoheitsakt in ihren persönlichen und rechtlich geschützten Interessen betroffen werden . Zur Wahrung rein faktischer Interessen steht die Beschwerde nicht offen ( BGE 129 I 217 E . 1 ; 126 I 43 E . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit public , formé dans le délai légal ( art . 89 OJ ) , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( art . 86 et 87 OJ ) , par un propriétaire foncier contestant le refus d ' un permis de construire pour un ouvrage sur son terrain - décision l ' atteignant dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés ( art . 88 OJ ; cf . ATF 126 43 consid . 1a p . 44 , 81 consid . 3b p . 85 ) - est recevable . Tel est l ' objet principal de la contestation ( la recevabilité des griefs dirigés contre l ' ordre de démolition sera examinée plus bas - consid . 3 ) ; il convient donc d ' entrer en matière . b ) Il y a lieu de statuer sur la base du dossier du Tribunal administratif , sans qu ' il soit nécessaire de procéder à une inspection locale ni d ' ordonner la production d ' autres pièces ( cf . art . 95 OJ ) . Aucun motif d ' opportunité , au sens de l ' art . 6 al . 1 PCF , par renvoi de l ' art . 40 OJ , ne justifie en outre de suspendre la cause , l ' affaire pouvant être jugée en l ' état .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die zuständige Staatsanwaltschaft in Wien führt unter anderem gegen X . _ ein Strafverfahren wegen Untreue . Am 21 . Dezember 2011 ersuchte sie die Schweiz um Rechtshilfe . Mit Eintretens - und Zwischenverfügung vom 29 . Dezember 2011 trat die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich auf das Rechtshilfeersuchen ein und verfügte unter anderem eine Sperre von Vermögenswerten . Auf die von X . _ dagegen erhobene Beschwerde trat das Bundesstrafgericht ( Beschwerdekammer ) am 15 . Mai 2012 nicht ein . 2 . Auf die von X . _ hiergegen erhobene Beschwerde trat der bundesgerichtliche Einzelrichter mit Urteil vom 11 . Juni 2012 nicht ein , da X . _ erstens die Beschwerde - was unzulässig ist - per Fax erhob und diese zweitens den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht genügt hätte , da er nicht darlegte , weshalb ein besonders bedeutender Fall im Sinne von Art . 84 BGG gegeben sei ( 1C_294 / 2012 ) . Am 14 . Juni 2012 nahm die in der Schweiz wohnhafte Zustellungsbevollmächtigte von X . _ das bundesgerichtliche Urteil in Empfang .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Gegen Y . _ war mit Betreibung Nr . 6332 des Betreibungsamtes X . _ die Grundpfandbetreibung eingeleitet worden . In der Folge focht der Betriebene sowohl das Lastenverzeichnis als auch den Verteilungsplan an . Das Verfahren darüber , in dem das Bezirksgericht am 17 . April 1997 zu Ungunsten von Y . _ entschieden und diesem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert hatte , zog Y . _ weiter und wurde von der II . Zivilkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 6 . Mai 1997 bis zur rechtskräftigen Erledigung des Verfahrens betreffend die Lastenbereinigung sistiert . Nachdem auf die entsprechende Klage von Y . _ anfänglich nicht eingetreten worden war und im anschliessenden Lastenbereinigungsverfahren verschiedene Entscheide zürcherischer Gerichtsinstanzen ergangen waren , konnte dieses Verfahren mit Vergleich , auf Grund dessen das Lastenverzeichnis einvernehmlich abgeändert wurde , am 20 . Mai 1999 vor erster Instanz rechtskräftig erledigt werden . In der Folge änderte das Betreibungsamt von sich aus den Verteilungsplan entsprechend dem modifizierten Lastenverzeichnis ab , stellte ihn den Beteiligten zu und schloss das Zwangsvollstreckungsverfahren entsprechend diesem unangefochten gebliebenen Plan ab . Im wieder aufgenommenen Verfahren bezüglich des durch Y . _ angefochtenen Verteilungsplanes beschloss das Obergericht als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs am 28 . Oktober 1999 , das Verfahren als gegenstandslos geworden abzuschreiben und das Gesuch von Y . _ um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer stellt sein Rechtsbegehren zweimal , einmal als Beschwerde in Zivilsachen , einmal als " subsidiäre staatsrechtliche Beschwerde " ( offensichtlich gemeint : subsidiäre Verfassungsbeschwerde ) . Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen indes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , und soweit diese offen steht , ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde , wie es bereits ihr Name sagt , unzulässig ( vgl . Art . 113 BBG ) , weil das Verfassungsrecht ebenfalls zum Bundesrecht im Sinn von Art . 95 lit . a BGG gehört und demnach auch Verfassungsrügen direkt mit der Beschwerde in Zivilsachen vorgebracht werden können . Die Eingabe ist deshalb insgesamt als Beschwerde in Zivilsachen zu behandeln . Die übrigen Beschwerdevoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . In der ersten Hälfte der Beschwerde wird aufgeführt , dass vorliegend eine Beweislastumkehr gelten müsse und deshalb Art . 8 ZGB ( insbesondere in Verbindung mit Art . 2 ZGB ) verletzt sei . Diesen Ausführungen ist nicht zu folgen . Wer die Konkurseröffnung verlangt , hat im Rahmen der gesetzlichen Anforderungen die diesbezüglichen Voraussetzungen nachzuweisen . Gleiches gilt , soweit der Beschwerdeführer sich in seiner Beschwerde zur Glaubhaftmachung äussert ; die einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen legen abschliessend fest , für welche Tatsachen welches Beweismass gilt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beurteilung von Auslieferungsersuchen Rumäniens richtet sich nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) sowie dem Ersten und Zweiten Zusatzprotokoll zum EAUe vom 15 . Oktober 1975 bzw . 17 . März 1978 ( 1 . ZP , SR 0 . 353 . 11 , bzw . 2 . ZP , SR 0 . 353 . 12 ) , denen beide Staaten beigetreten sind . Soweit die genannten Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ; BGE 129 II 462 E . 1 . 1 S . 464 ; 128 II 355 E . 1 S . 357 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Der Auslieferungsentscheid des BJ kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 97 - 114 OG sind erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le juge de district a statué sur un pourvoi en nullité dirigé contre un jugement rendu par un juge de commune . Il en a connu en dernière instance cantonale , ainsi que le précise l ' art . 22 al . 5 du Code de procédure civile du canton du Valais du 24 mars 1998 ( CPC val . ) . En s ' en prenant à la décision du juge de district , le recourant a donc satisfait à l ' exigence de l ' épuisement des moyens de droit cantonal ( art . 86 al . 1 OJ ) . Au demeurant , la décision attaquée revêt un caractère final , si bien que le présent recours est également recevable sous cet angle ( cf . art . 87 OJ ) . 2 . - Lorsqu ' il statue sur un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés ( ATF 122 I 70 consid . 1c , 121 IV 317 consid . 3b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Y . _ und X . _ heirateten am 1 . Juli 1988 in Zürich . Am 17 . Juni 1996 reichte X . _ Scheidungsklage beim Amtsgericht Willisau ein . Dieses schied am 26 . März 1998 die Ehe der Parteien , stellte die Kinder A . _ und B . _ unter die elterliche Gewalt der Mutter und räumte dem Vater ein Besuchsrecht ein . Y . _ wurde zur Bezahlung von monatlichen Beiträgen von je Fr . 650 . - - plus Kinder - bzw . Ausbildungszulagen an seine beiden Töchter verpflichtet . Weiter wurde er dazu verhalten , seiner geschiedenen Ehefrau einen persönlichen Unterhaltsbeitrag von Fr . 500 . - - pro Monat für die Dauer von 12 Jahren gestützt auf Art . 152 aZGB zu leisten . Seit April 1998 lebt X . _ mit Z . _ zusammen . Gegen dieses Urteil appellierten beide Parteien an das Obergericht des Kantons Luzern . Dessen II . Kammer hob am 16 . Mai 2001 die Dispositiv - Ziffer 5 des erstinstanzlichen Urteils auf und stellte im Sinne von Art . 129 Abs . 3 ZGB fest , dass der gebührende Unterhalt für die Klägerin monatlich Fr . 500 . - - betrage und bis Ende Mai 2010 zu bezahlen sei . Dieser Unterhaltsbeitrag wurde jedoch während der Dauer ihres Konkubinats mit Z . _ sistiert . Im Übrigen wurde das Urteil des Amtsgerichts bestätigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der im kantonalen Verfahren als amtlicher Verteidiger eingesetzte Vertreter des Beschwerdeführers reichte am 5 . September 2011 beim Bundesgericht eine Beschwerde in Strafsachen ein , die sich gegen einen Beschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 1 . Juli 2011 richtet . Da der Beschwerde keine Vollmacht beilag , wurde dem Vertreter des Beschwerdeführers in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 in Verbindung mit Art . 40 Abs . 2 BGG mit Verfügung vom 7 . September 2011 zur Behebung des Mangels eine Frist bis 28 . September 2011 angesetzt , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Dazu bestand umso mehr Anlass , als die amtliche Verteidigung im kantonalen Verfahren bereits einmal Gegenstand einer Beschwerde vor Bundesgericht war ( vgl . Urteil 1B_107 / 2010 vom 15 . April 2010 ) . Der Vertreter des Beschwerdeführers reagierte auf die Aufforderung vom 7 . September 2011 nicht . Insbesondere ging keine Vollmacht ein . Androhungsgemäss ist im Verfahren nach Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

a ) Avant de se prononcer sur une éventuelle violation de l ' art . 417 CO , il convient de déterminer quelles sont les commissions à prendre en considération . Les défendeurs considèrent que les 150 ' 715 fr . alloués à Christoph von Teufenstein pour l ' obtention du crédit de 4 ' 500 ' 000 fr . devraient entrer dans ce décompte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist es nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Vor Bundesgericht ist im Rahmen der Bemessung des Invaliditätsgrades nur noch das Einkommen strittig , das die Versicherte trotz ihrer gesundheitlichen Beeinträchtigungen zumutbarerweise verdienen könnte ( Invalideneinkommen ) . Dabei ist insbesondere zu prüfen , ob dem kantonalen Gericht gefolgt werden kann , wenn es bei der Ermittlung des Invalideneinkommens anhand der Durchschnittslöhne gemäss Tabelle TA1 ( monatlicher Bruttolohn [ Zentralwert ] nach Wirtschaftsabteilungen , Anforderungsniveau des Arbeitsplatzes und Geschlecht - Privater Sektor ) der vom Bundesamt für Statistik alle zwei Jahre erstellten Schweizerischen Lohnstrukturerhebung ( LSE ) einen Abzug von 15 % vornahm . Die Beschwerde führende Unfallversicherung geht davon aus , dass ein Abzug nicht mehr gerechtfertigt sei . Allenfalls sei ein solcher von 5 - 10 % begründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen den Schuldspruch wegen Gefährdung des Lebens und rügt eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung sowie eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör . Die Vorinstanz habe seine Aussagen unvollständig gewürdigt und zu Unrecht angenommen , A . _ habe sich stark gewehrt , als er diesem das Hackmesser bis auf 5 cm an den Hals gehalten habe . Bei Würdigung seiner vollständigen Aussage ergebe sich , dass die Zeugin B . _ ihn von hinten weggezogen habe , bevor A . _ versucht habe , ihn wegzustossen . Da die Zeugin A . _ zuvorgekommen sei , sei ausgeschlossen , dass dieser Abwehrbewegungen gemacht oder sich bewegt habe , als der Beschwerdeführer das Messer in der Nähe des Halses hielt . Ein dynamisches Geschehen habe mithin nicht vorgelegen . Die Vorinstanz habe sich mit diesen Argumenten nicht auseinandergesetzt . Die Beweiswürdigung sei zudem willkürlich , da die Vorinstanz über den in der Anklage umschriebenen Sachverhalt hinausgehe . Das Hin - und Herschwingen des Küchenmessers habe zeitlich früher und in erheblichem Abstand zu A . _ stattgefunden . Die Anklage lege ihm nicht zur Last , hierdurch eine Lebensgefahr für A . _ geschaffen zu haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist vorliegend zulässig ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Als Steuerpflichtige ist die Beschwerdeführerin von der angefochtenen Veranlagung berührt und zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf das form - und fristgerecht eingereichte Rechtsmittel ist daher einzutreten . 2 . Streitig ist vorliegend ausschliesslich die Bewertung des GmbH - Anteils der Beschwerdeführerin und dabei einzig , ob auf dem ansonsten unbestrittenen Brutto - Vermögenssteuerwert ein Abzug von 30 % vorzunehmen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer vermögensrechtlichen Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 und Art . 90 BGG ) , mit dem die Berufungsinstanz in einer Ehescheidungssache vorsorgliche Massnahmen für die Dauer des Scheidungsverfahrens anordnet , nachdem die Ehe aufgelöst ist , der Hauptsacheprozess über die Scheidungsfolgen vor der Berufungsinstanz aber weiter andauert . Solche Entscheide stützen sich auf Art . 276 Abs . 3 ZPO , und zwar auch dann , wenn die Berufungsinstanz sie getroffen hat , um einen vor Rechtshängigkeit des Scheidungsverfahrens erlassenen Eheschutzentscheid abzuändern ( s . auch Urteil 5A_705 / 2011 vom 15 . Dezember 2011 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Der gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist erreicht . Grundsätzlich ist die Beschwerde in Zivilsachen somit gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . Par ailleurs , compte tenu de l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegenstand des Verfahrens bildet die Frage , ob das Eidgenössische Departement für Umwelt , Verkehr und Energie Bundesrecht verletzt hat , indem es das Gesuch der Sasag um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung abwies und diese verpflichtete , trotz des hängigen Verfahrens das Programm der Beschwerdegegnerin aufzuschalten . Ein solcher Zwischenentscheid ist vor Bundesgericht selbständig anfechtbar , wenn er für den Betroffenen einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil zur Folge hat ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 45 VwVG ; BGE 116 Ib 344 E . 1c S . 347 , mit Hinweis ) und die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in der Sache selber nicht ausgeschlossen ist ( Art . 101 lit . a OG e contrario ; BGE 116 Ib 344 E . 1b S . 346 / 347 ; 120 Ib 97 E . 1c S . 99 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; SR 173 . 110 ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 140 I 90 E . 1 S . 92 ; 140 V 22 E . 4 S . 26 ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Die angefochtenen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts vom 22 . Juli 2013 betreffen - spiegelbildlich - denselben Sachverhalt . Es stellen sich dieselben Rechtsfragen , welche die beiden Gesellschaften denn auch in einer gemeinsamen Beschwerdeschrift erörtern . Daher rechtfertigt es sich , die zwei vom Bundesgericht eröffneten Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP [ SR 273 ] ; BGE 131 V 461 E . 1 . 2 S . 465 ; Urteil 2C_95 / 2013 / 2C_96 / 2013 vom 21 . August 2013 E . 1 . 2 , in : StE 2013 B 22 . 2 Nr . 28 ) .