rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 134 V 250 E 1 . 2 S . 252 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 29 . September 2010 ist das Bundesgericht auf eine von X . _ gegen einen am 21 . April 2010 betreffend Sicherungsentzug des Führerausweises ergangenen Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern erhobene Beschwerde nicht eingetreten ( Verfahren 1C_430 / 2010 ) . Mit Revisionsgesuch vom 29 . November 2010 beantragt X . _ , das bundesgerichtliche Urteil vom 29 . September 2010 sei aufzuheben . 2 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier nach Art . 61 BGG in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich . Der Gesuchsteller kritisiert das genannte bundesgerichtliche Urteil ganz allgemein . Er unterlässt es allerdings dabei , sich auf einen der gesetzlichen Revisionsgründe ( Art . 121 ff . BGG ) zu berufen , auf die er bereits in früheren Verfahren hingewiesen worden ist . Was er in seinem Revisionsgesuch vorbringt , beschränkt sich im Wesentlichen auf eine Kritik an der dem Urteil zugrunde liegenden rechtlichen Würdigung . Solche Kritik ist jedoch im Revisionsverfahren nicht zu hören . Der Gesuchsteller wäre gehalten gewesen , in seiner Eingabe einen Revisionsgrund darzulegen , was er indes unterlassen hat . Auf sein Gesuch ist daher ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) nicht einzutreten . Weitere Eingaben in dieser Sache , insbesondere weitere Revisionsgesuche , werden in Zukunft ohne Antwort abgelegt . 3 . Dem Ausgang des Verfahrens entsprechend sind die bundesgerichtlichen Kosten dem Gesuchsteller aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Urteils vom 7 . Mai 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Legitimation 1 . 1 . 1 Die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde setzt die persönliche Betroffenheit des Beschwerdeführers in eigenen rechtlich geschützten Positionen voraus ( Art . 88 OG ) . Der durch eine angeblich strafbare Handlung Geschädigte hat grundsätzlich kein rechtlich geschütztes , sondern lediglich ein tatsächliches Interesse an der Verfolgung und Bestrafung des Täters . Er ist daher zur Erhebung einer staatsrechtlichen Beschwerde gegen die Einstellung des Strafver - fahrens oder gegen ein freisprechendes Urteil nicht legitimiert . Soweit der Geschädigte indes Opfer im Sinne von Art . 2 Abs . 1 OHG ist , steht ihm hingegen eine auf materiellrechtliche Fragen erweiterte Legiti - mation zur staatsrechtlichen Beschwerde zu , wenn er sich bereits vor - her am Verfahren beteiligt hat und soweit der Entscheid seine Zivilansprüche betrifft oder sich auf deren Beurteilung auswirken kann ( Art . 8 Abs . 1 lit . c OHG ) . ( BGE 120 Ia 101 E . 2a , 157 E . 2c ; 128 I 218 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence et la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . art . 29 al . 1 LTF ; ATF 135 II 22 consid . 1 p . 24 ; 135 III 462 consid . 1 . 1 p . 3 ) . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . 1 . 2 En l ' espèce , la recourante , de nationalité macédonienne , peut en principe se prévaloir d ' un droit à pouvoir vivre en Suisse avec son époux italien , titulaire d ' un permis d ' établissement . Indépendamment de l ' applicabilité de l ' art . 3 annexe I ALCP , l ' art . 2 ALCP impose en effet que le droit au regroupement familial soit au moins reconnu aux mêmes conditions que celles prévues pour les ressortissants suisses mariés avec des étrangers ( cf . ATF 134 II 10 consid . 3 . 6 p . 21 ss ) . L ' existence formelle d ' un mariage suffit dès lors pour fonder la recevabilité du recours en matière de droit public sous l ' angle de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF ( cf . arrêt 2C_587 / 2008 du 4 décembre 2008 , consid . 2 . 1 et arrêt 2C_64 / 2007 , consid . 2 , 1 , in Pra 96 / 2007 no 134 p . 920 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Fraglich ist , ob und inwieweit die Beschwerdeführerin als Anzeigeerstatterin gemäss Art . 89 Abs . 1 lit . b und c bzw . Art . 115 lit . b BGG überhaupt beschwerdebefugt ist ( vgl . BGE 133 II 468 E . 1 und 2 S . 469 ff . ; 132 II 250 E . 4 . 1 - 4 . 4 S . 253 ff . ; 129 II 297 E . 2 . 3 , 3 . 1 und 3 . 2 S . 301 ff . ) . Mit Blick auf nachfolgende Erwägungen wird diese Frage hier ( vorerst ) offen gelassen . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft - vorbehältlich offensichtlicher Mängel - nur die in seinem Verfahren hinreichend geltend gemachten Rechtsverletzungen ( vgl . Art . 42 Abs . 2 , 97 Abs . 1 und 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 f . ; 133 II 249 E . 1 . 4 S . 254 f . ) . 2 . Die Vorinstanz ist auf die Rüge der Beschwerdeführerin , die Aufsichtskommission hätte gegen den Beschwerdegegner ein Disziplinarverfahren einleiten müssen , nicht eingetreten . Die ebenfalls vorgebrachten Verletzungen von Verfahrensvorschriften hat sie geprüft , den Rekurs in diesen Punkten aber für unbegründet erklärt und deshalb abgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Zunächst stellt sich die Eintretensfrage unter dem Gesichtspunkt von Art . 129 Abs . 1 OG , nach dessen lit . c die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig ist gegen Verfügungen über die Bewilligung oder Verweigerung vermögensrechtlicher Zuwendungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt , ausser Stundung oder Erlass von Versicherungsbeiträgen . 2 . - a ) Nach Art . 74 Abs . 1 IVG gewährt die Versicherung den Dachorganisationen der privaten Invalidenhilfe und den Ausbildungsstätten für Fachpersonal der beruflichen Eingliederung Beiträge , insbesondere an die Kosten der Durchführung folgender Aufgaben : a . Beratung und Betreuung Invalider ; b . Beratung der Angehörigen Invalider ; c . Kurse zur Ertüchtigung Invalider ; d . Aus - und Weiterbildung von Lehr - und Fachpersonal zur Betreuung , Ausbildung und beruflichen Eingliederung Invalider . Nach Art . 75 Abs . 1 IVG setzt der Bundesrat die Höhe der Beiträge fest ( Satz 1 ) , wobei er deren Gewährung von weiteren Voraussetzungen abhängig machen oder mit Auflagen verbinden kann ( Satz 2 ) . Die entsprechenden Verordnungsbestimmungen finden sich in den Art . 108 bis 114 IVV . b ) In Ergänzung zu Art . 74 Abs . 1 IVG sieht Art . 108 Abs . 1 IVV vor , dass nebst den Dachorganisationen der privaten Invalidenhilfe auch die ihnen angeschlossenen gemeinnützigen privaten Organisationen , die sich ganz oder in wesentlichem Umfang der Invalidenhilfe widmen , beitragsberechtigt sind ( Satz 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt , der Strafzumessung lägen unrichtige Tatsachen bzw . eine einseitige Beweiswürdigung zugrunde . In diesem Punkt kann auf das Urteil 6B_446 / 2010 vom 14 . Oktober 2010 verwiesen werden . Das Bundesgericht wies die Rüge der offensichtlich unrichtigen Feststellung des Sachverhalts ab , soweit es darauf eintrat ( E . 7 und 8 ) . Die rechtlichen Erwägungen im Rückweisungsentscheid binden die Vorinstanz , weshalb sie die tatsächlichen Feststellungen nicht erneut zu überprüfen hatte ( BGE 135 III 334 E . 2 S . 335 f . mit Hinweisen ) . Demnach ist auf die Beschwerde in diesem Punkt nicht einzutreten . 2 . Gemäss Art . 47 Abs . 1 StGB misst das Gericht die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu . Es berücksichtigt das Vorleben , die persönlichen Verhältnisse sowie die Wirkung der Strafe auf das Leben des Täters . Nach Art . 47 Abs . 2 StGB wird das Verschulden nach der Schwere der Verletzung oder Gefährdung des betroffenen Rechtsguts , nach der Verwerflichkeit des Handelns , den Beweggründen und Zielen des Täters sowie danach bestimmt , wie weit der Täter nach den inneren und äusseren Umständen in der Lage war , die Gefährdung oder Verletzung zu vermeiden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer erklärte gegenüber der Polizei , die Einschleichdiebstähle hätten jeweils am Samstagnachmittag zwischen dem 13 . Oktober 2012 und dem 30 . Januar 2013 stattgefunden , als er mit seiner Frau ( B . X . _ ) am Einkaufen gewesen sei . B . X . _ habe Y . _ ( Beschwerdegegnerin 2 ) öfter sagen hören " Jetzt sind sie dann wieder weg , dann kann ich rüber " oder " die sind ja immer zu Hause , da kann ich ja nie rüber . " Es seien vier Winterpneus , ein Schmuckkoffer mit Inhalt , Kosmetika , Bargeld , ein Cumulus - Bon , Rösti , Reis , Saucen , DVDs , zwei Küchenmessersets , Kleinmöbel und vier Solar - Gartenfiguren im Gesamtwert von Fr . 7 ' 253 . 50 gestohlen worden . Der Beschwerdeführer hielt gegenüber der Polizei fest , B . X . _ könne nicht als Auskunftsperson erscheinen , weil sie dazu aufgrund der Vorfälle psychisch nicht in der Lage sei und ausserdem das Haus bewachen müsse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz verletze ihr pflichtgemässes Ermessen , Art . 5 Abs . 2 und Art . 9 BV sowie Art . 43 StGB und lasse den Resozialisierungsgedanken des Strafrechts unberücksichtigt , indem sie den zu vollziehenden Strafteil auf 15 Monate festlege . Dieser sei auf 12 Monate festzusetzen , damit er ihn in Form der Halbgefangenschaft verbüssen könne . Dies würde verhindern , dass sich seine nunmehr stabile Situation verschlechtere und er Arbeitsstelle , Wohnung sowie Freundin und Kind verliere .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considerando : che per decisione dell ' 8 novembre 2010 l ' Ufficio AI per gli assicurati residenti all ' estero ha respinto la domanda di prestazioni AI presentata da P . _ ; che l ' interessata ha deferito questa decisione al Tribunale amministrativo federale , il quale , con decisione incidentale 17 dicembre 2010 , le ha assegnato un termine scadente il 28 gennaio 2011 per versare un anticipo delle presunte spese giudiziarie di fr . 300 . - ( al netto di eventuali spese postali o bancarie ) , avvertendola che in mancanza di pagamento entro tale termine il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile ; che poiché gli è stato accreditato solo un importo netto di fr . 258 . 45 , il Tribunale amministrativo federale , mediante decisione incidentale del 15 marzo 2011 , ha invitato l ' assicurata a versare entro il termine di sette giorni da quello successivo alla notifica del provvedimento , avvenuta il 21 marzo 2011 , la differenza di fr . 41 . 55 ( al netto delle di eventuali spese postali o bancarie ) , con l ' avvertenza che in caso di versamento solo parziale del saldo il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene Entscheid ging beim BSV am 25 . September 2000 ein . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , welche am 25 . Oktober 2000 der Post übergeben wurde , ist somit rechtzeitig innert der 30tägigen Beschwerdefrist erfolgt , sodass , entgegen der Auffassung des Beschwerdegegners , darauf einzutreten ist . 2 . - Das BSV vertritt den Standpunkt , die absolvierten Praktika ermöglichten es dem Versicherten , als Miterzieher oder durch eine vergleichbare Tätigkeit in einem Heim ein Einkommen zu erzielen , welches seine Verdienstmöglichkeiten als selbstständig erwerbender Tennislehrer übersteige . Eine Eingliederung durch weitere berufliche Massnahmen sei daher nicht mehr notwendig . Der Beschwerdegegner macht demgegenüber geltend , die IV - Stelle habe ihm bereits mit der in Rechtskraft erwachsenen Verfügung vom 7 . Mai 1998 eine Umschulung zum Sozialpädagogen ( mit Abschluss ) zugesprochen . Daran sei sie gebunden . Zudem seien die invaliditätsmässigen Voraussetzungen eines Anspruchs auf Umschulung zum Sozialpädagogen nach wie vor erfüllt . 3 . - a ) Verwaltungsverfügungen sind nicht ausschliesslich auf Grund ihres Wortlauts , sondern nach ihrem tatsächlichen rechtlichen Bedeutungsgehalt zu verstehen ( BGE 120 V 497 Erw . 1a mit Hinweisen ) . Zu prüfen ist deshalb , welche Rechtsfolge die IV - Stelle mit der Verfügung vom 7 . Mai 1998 anordnen wollte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Es wird in Erwägung gezogen : Es wird in Erwägung gezogen : 1 . Mit Beschluss vom 13 . November 2006 hat der Schaffhauser Kantonsrat eine Änderung seines Dekrets über die Organisation des Steuerwesens vom 27 . November 2000 ( SHR 641 . 110 ) beschlossen . Zudem hat er entschieden , diese Dekretsänderung freiwillig der Volksabstimmung zu unterbreiten . Die Dekretsänderung hat eine grundlegende Neuordnung der Organisation des Steuerwesens zum Gegenstand . Der Regierungsrat des Kantons Schaffhausen hat die entsprechende Volksabstimmung auf den 11 . März 2007 festgelegt . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 21 . November 2006 beantragte Martin Ruch die Aufhebung der Beschlüsse des Kantonsrats vom 13 . November 2006 und die Aufhebung bzw . Nichtanwendung von Art . 122 Abs . 2 des kantonalen Gesetzes vom 20 . März 2000 über die direkten Steuern ( StG ) . Mit Urteil 1P . 772 / 2006 vom 1 . Februar 2007 trat das Bundesgericht auf die Beschwerde weder als Stimmrechtsbeschwerde ( Art . 85a OG ) noch als staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) ein . Mit als staatsrechtlicher Beschwerde ( Verfassungs - / Zuständigkeitsbeschwerde ) bezeichneter Eingabe vom 9 . März 2007 beantragt Martin Ruch wiederum die Aufhebung des kantonsrätlichen Dekrets vom 13 . November 2006 und die Aufhebung bzw . Nichtanwendung von Art . 122 Abs . 2 des kantonalen Gesetzes vom 20 . März 2000 über die direkten Steuern ( StG ) sowie die Aufhebung der Volksabstimmung vom 11 . März 2007 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich trat mit den oben erwähnten Beschlüssen auf vier Beschwerden nicht ein . Da die Beschwerdeführerin nicht einmal in groben Zügen erklärt hatte , was ihrer Ansicht nach an den im kantonalen Verfahren angefochtenen Verfügungen der Staatsanwaltschaft falsch sein soll und was sie mit dem Rechtsmittel erreichen will , obwohl sie in der Lage war , das angeblich strafbare Verhalten korrekt anzuzeigen und Verfahrensanträge zu stellen , verweigerte ihr das Obergericht einen unentgeltlichen Rechtsvertreter ( Beschlüsse je S . 3 E . 5 ) . Dies rügt sie vor Bundesgericht , ohne dass sie sich mit der zitierten Erwägung des Obergerichts befassen würde , obwohl ihr dies , wie aus der Eingabe vor Bundesgericht ersichtlich ist , zuzumuten wäre . Das Vorbringen , die Auffassung des Obergerichts sei " zynisch und rechtsverweigernd " , genügt nicht . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehen aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage der Beschwerdeführerin ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt entrepris , qui a pour objet la réglementation , sur mesures provisionnelles , du droit de visite du parent non marié qui n ' a pas la garde de l ' enfant , est une décision prise en application de normes de droit public dans une matière connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ; arrêt 5A_763 / 2011 du 7 mars 2012 consid . 1 . 1 ) . Comme la question soumise au Tribunal fédéral est de nature non pécuniaire , le recours est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( arrêt 5A_763 / 2011 du 7 mars 2012 consid . 1 ) . Par ailleurs , le recours a été interjeté dans le délai ( art . 46 al . 2 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et justifiant d ' un intérêt à la modification ou à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Haftentscheid des Obergerichts . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben . Der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Haftentlassung ist zulässig ( BGE 132 I 21 E . 1 ) . Die Beschwerdeführerin ist durch die Verweigerung der Haftentlassung in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Sie macht die Verletzung von Bundesrecht geltend , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Untersuchungshaft kann unter anderem angeordnet werden , wenn ein dringender Tatverdacht in Bezug auf ein Verbrechen oder Vergehen sowie Flucht - , Kollusions - oder Wiederholungsgefahr besteht ( Art . 221 Abs . 1 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . A l ' appui de ses conclusions , la recourante produit des rapports du Service médical régional de l ' assurance - invalidité ( SMR ) des 19 novembre et 14 décembre 2010 , ainsi qu ' une lettre du 21 janvier 2011 adressée à l ' office cantonal de l ' assurance - invalidité par le docteur N . _ . Ces rapports médicaux ne peuvent toutefois pas être pris en considération par la Cour de céans , dès lors que - sauf exception non réalisée en l ' espèce - , un moyen de preuve qui n ' a pas été examiné dans la procédure devant l ' autorité précédente n ' est pas admissible dans la procédure devant le Tribunal fédéral ( art . 99 al . 1 LTF ; cf . ATF 135 V 194 ) . 3 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était fondée , par sa décision sur opposition du 9 novembre 2010 , à supprimer le droit de la recourante à des prestations ( traitement médical et indemnité journalière ) à partir du 6 septembre 2008 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF , car elle tranche définitivement , dans une procédure séparée , des questions qui ne pourront plus être revues avec l ' éventuelle décision sur le divorce et ses effets accessoires ( ATF 133 III 393 consid . 4 et les références citées ) . Le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . II a par ailleurs été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision prise en dernière instance cantonale par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable . 2 . 2 . 1 L ' acte attaqué portant sur des mesures provisionnelles ( ATF 133 III 393 consid . 5 , 585 consid . 3 . 3 et la jurisprudence citée ) , seule peut être invoquée la violation de droits constitutionnels ( art . 98 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Da die Beschwerden 1C_296 / 2008 und 1C_310 / 2008 denselben rechtserheblichen Sachverhalt und grundsätzlich dieselben Rechtsfragen betreffen , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen . 1 . 2 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts , ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) , betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinn von Art . 82 lit . a BGG . Bei den Beschwerden geht es um die angebliche Nichtigkeit einer Kündigung , mithin um eine vermögensrechtliche Angelegenheit ; ein Ausschlussgrund liegt nicht vor ( Art . 83 lit . g BGG ) . Die Höhe des Streitwerts ist umstritten , das Streitwerterfordernis von 15 ' 000 . - - Franken ist indes bei Weitem erfüllt ( Art . 51 Abs . 1 lit . a , Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerden sind somit zulässig . Die Beschwerdeführerin 1 als Arbeitgeberin und der Beschwerdeführer 2 als öffentlich - rechtlich Angestellter der ZHAW sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; siehe dazu BGE 134 I 204 E . 2 . 3 S . 206 f . ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerden ist darum - unter Vorbehalt von E . 1 . 3 ff . hiernach - grundsätzlich einzutreten .