rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Nei considerandi dell ' impugnata pronuncia , cui si rinvia , i primi giudici hanno già esposto le norme legali disciplinanti la materia , rammentando in particolare i presupposti che secondo il diritto svizzero - per principio applicabile nel caso di specie anche in seguito all ' entrata in vigore , il 1 ° giugno 2002 , dell ' Accordo del 21 giugno 1999 tra la Confederazione Svizzera , da una parte , e la Comunità europea ed i suoi Stati membri , dall ' altra , sulla libera circolazione delle persone ( ALC ; DTF 130 V 257 consid . 2 . 4 ) , l ' Accordo avendo lasciato immutata la competenza degli stati contraenti a definire i propri sistemi di sicurezza sociale ( art . 8 ALC in relazione con l ' art . 1 cpv . 1 Allegato II ALC e la sua Sezione A ) - devono essere adempiuti per conferire a una persona assicurata il diritto a una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Mit Rechtshilfeersuchen vom 16 . September 2002 wandte sich die damalige Bezirksanwaltschaft V für den Kanton Zürich an die zuständige jugoslawische Behörde und verlangte die Befragung eines Zeugen . Sie bat um Mitteilung , falls die jugoslawische Behörde wegen des in Zürich verübten Tötungsdelikts in Erwägung ziehe , ihrerseits eine Strafuntersuchung einzuleiten bzw . die in der Schweiz geführte Strafuntersuchung zu übernehmen . Am 23 . Dezember 2002 sistierte die Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich auf Antrag der Bezirksanwaltschaft V die Strafuntersuchung bis zur Erledigung des Rechtshilfeersuchens . Am 25 . Juli 2008 sowie am 16 . Juni und 11 . November 2009 veranlasste die Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich Nachforschungen zum Stand des Rechtshilfeersuchens und verlangte dessen Behandlung . Am 17 . November 2009 teilte das Bundesamt für Justiz der Staatsanwaltschaft IV mit , die serbischen Behörden hätten in offensichtlicher Verkennung des Inhalts des Rechtshilfeersuchens dieses mitsamt Beilagen am 31 . August 2009 X . _ ausgehändigt . B . Mit Verfügung vom 10 . Februar 2010 verweigerte die Staatsanwaltschaft IV dem Verteidiger von X . _ die Einsicht in die Verfahrensakten . Den von X . _ dagegen erhobenen Rekurs wies die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich am 27 . Mai 2010 ab , soweit sie darauf eintrat . C . X . _ führt Beschwerde in Strafsachen mit dem Antrag , der Entscheid der Oberstaatsanwaltschaft sei aufzuheben und die Sache nach Massgabe der bundesgerichtlichen Erwägungen zur Neubeurteilung zurückzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG . Die konkrete Beweiswürdigung ist Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Kantonale Steueramt Zürich trat auf die Einsprachen von A . _ gegen die Ermessensveranlagungen zu den Staats - und Gemeindesteuern und zur direkten Bundessteuer 2010 wegen Verspätung nicht ein ; auf den gegen den Nichteintretensentscheid erhobenen Rekurs trat das Steuerrekursgericht des Kantons Zürich am 12 . April 2013 ebenfalls wegen Verspätung nicht ein . In der Folge machte der Pflichtige geltend , seine Einsprache sei doch rechtzeitig erfolgt . Das Kantonale Steueramt wies am 31 . Mai 2013 das als Revisionsgesuch betrachtete Begehren ab , ebenso am 16 . Juli 2013 die Einsprache ; anschliessend , am 5 . November 2013 , wies das Steuerrekursgericht des Kantons Zürich den diesbezüglichen Rekurs ab . Auf die gegen diesen Rekursentscheid erhobene Beschwerde trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 19 . Dezember 2013 mangels einer den Streitgegenstand beschlagenden Beschwerdebegründung nicht ein . Das Bundesgericht trat seinerseits mit Urteil 2C_174 / 2014 und 2C_175 / 2014 vom 15 . Februar 2015 auf die gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil erhobene Beschwerde nicht ein , weil der Betroffene weder dargelegt habe , dass die Beschränkung des Streitgegenstands auf die Frage des Vorliegens eines Revisionsgrundes rechtsverletzend sei , noch sich sachgerecht zur Eventualbegründung des Verwaltungsgerichts geäussert habe , dass die behauptete Rechtzeitigkeit der Einsprachen spätestens mit rechtzeitigen Rechtsmitteln gegen die entsprechenden Nichteintretensentscheide hätte geltend gemacht werden müssen , was nicht geschehen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que , par jugement du 7 octobre 2011 , le Tribunal cantonal de la République et Canton du Jura a déclaré irrecevable le recours formé par A . _ contre une décision du juge civil , rendue le 25 août 2011 et prononçant la mainlevée définitive de son opposition au commandement de payer notifié dans la poursuite introduite à son encontre par la Recette et Administration de district à concurrence de 4 ' 207 fr . 45 avec intérêt à 5 % dès le 28 janvier 2011 , intérêts moratoires de 958 fr . 20 échus ; que le jugement entrepris retient que le recours ne satisfaisait pas aux exigences de recevabilité posées par l ' art . 320 CPC , faute de motivation suffisante et de conclusions précises , et , qu ' au demeurant , il serait mal fondé , les conditions pour prononcer la mainlevée définitive au sens de l ' art . 81 LP étant en effet réalisées sans que le recourant ne fît valoir d ' exceptions légales ; que la décision attaquée conclut enfin au refus de l ' octroi de l ' assistance judiciaire , faute de chance de succès du recours ( art . 117 CPC ) ; que , par son recours constitutionnel subsidiaire , le recourant ne s ' en prend pas à la motivation cantonale , mais se limite à une argumentation confuse , dont il ressort , pour l ' essentiel , que le fisc , cautionné par le tribunal cantonal , lui volerait de l ' argent ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur la décision de suspendre le paiement des prestations complémentaires allouées au recourant pour la période du 1er novembre 1994 au 31 juillet 1998 mais non encore versées . 2 . - Conformément à l ' art . 128 en liaison avec l ' art . 97 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens de l ' art . 5 PA . Selon cette disposition , constituent de telles décisions celles qui , entre autres conditions , sont fondées sur le droit public fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 De nationalité marocaine , A . _ , né le 23 mars 1967 , a épousé une première fois une ressortissante suisse le 14 juin 1991 . Il a obtenu de ce fait une autorisation de séjour . Le 4 avril 1992 , un enfant , prénommé B . _ , est né de cette union . Selon jugement de divorce du 24 octobre 1995 , la garde de l ' enfant a été confiée à la mère et le père , qui était au bénéfice d ' un droit de visite , devait s ' acquitter d ' une contribution d ' entretien pour son fils . A . _ s ' est remarié avec une autre citoyenne suisse le 1er octobre 1997 . Une autorisation de séjour lui été octroyée afin qu ' il vive auprès de son épouse et de leur enfant C . _ né le 2 octobre 1997 . Cette union a été dissoute par jugement de divorce du 19 novembre 1998 , lequel a attribué la garde de l ' enfant à la mère et a astreint le père à verser une contribution d ' entretien à son fils , sur lequel il avait un droit de visite .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1IVG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrads nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . b ) Die Vorinstanz hat sodann in sorgfältiger Würdigung der Aktenlage , insbesondere des Gutachtens der Medizinischen Abklärungsstelle Zentralschweiz ( MEDAS ) , Luzern , vom 18 . August 1999 sowie der Berichte von Frau Dr . F . _ vom 30 . Mai 1998 und von Dr . S . _ vom 4 . August 1998 einerseits sowie in zutreffender Widerlegung der von der Beschwerdeführerin erhobenen Einwendungen andererseits richtig dargetan , dass sie in der zuletzt ausgeübten Arbeit in der Luftfilterfabrik wie auch in einer anderen , körperlich leichte bis mittelschwere Arbeiten erheischenden Tätigkeit in der Leistungsfähigkeit zu 60 % eingeschränkt ist . Dergestalt vermöchte sie Jahreseinkünfte in der Höhe von mindestens Fr . 15 ' 380 . 65 zu erzielen , was bei einem Valideneinkommen von Fr . 40 ' 534 . - zu einem Invaliditätsgrad von 63 % und damit zu einem Anspruch auf eine halbe Invalidenrente führe . Es ist auf die zutreffenden vorinstanzlichen Erwägungen zu verweisen . Die Beschwerdeführerin bringt hiegegen nichts Stichhaltiges vor . Die Einschätzung der Restarbeitsfähigkeit durch die MEDAS - Ärzte , welcher die Vorinstanz gefolgt ist , ist nicht nur in Kenntnis der Stellungnahmen von Frau Dr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Der im Kanton Thurgau niedergelassenen X . _ wurde die Niederlassungsbewilligung im Kanton St . Gallen verweigert ( Ablehnung des Kantonswechsels ) . Gegen die ablehnende Verfügung des Ausländeramtes des Kantons St . Gallen vom 9 . Oktober 2006 gelangte sie mit Rekurs an das Justiz - und Polizeidepartement des Kantons St . Gallen . Der Rekursentscheid steht bis heute aus . Am 1 . März 2007 erhob X . _ beim Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen Rechtsverweigerungs - bzw . - verzögerungsbeschwerde ; die Beschwerde wurde am 15 . März 2007 zuständigkeitshalber an die Regierung des Kantons St . Gallen überwiesen . Da die Regierung bis dahin nicht entschieden hatte , gelangte X . _ am 9 . August 2007 mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde , die als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegengenommen wurde , ans Bundesgericht ; gerügt wurde Rechtsverweigerung / Rechtsverzögerung . Am 20 . November 2007 hat die Regierung des Kantons St . Gallen über die gegen das kantonale Justiz - und Polizeidepartement erhobene Rechtsverweigerungsbeschwerde entschieden und diese abgewiesen . Am 20 . November 2007 hat die Regierung des Kantons St . Gallen über die gegen das kantonale Justiz - und Polizeidepartement erhobene Rechtsverweigerungsbeschwerde entschieden und diese abgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um eine ( kantonal letztinstanzliche ) separat eröffnete strafprozessuale Zwischenverfügung betreffend amtliche Verteidigung . Die Beschwerde dagegen ist ( insbesondere im Hinblick auf Art . 80 und Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) grundsätzlich zulässig . Auf unzulässige neue Tatsachen und Beweismittel ( im Sinne von Art . 99 Abs . 1 BGG ) kann indessen nicht eingetreten werden ( vgl . unten , E . 10 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die rechtlichen Grundlagen des streitigen Anspruchs auf Ergänzungsleistungen ( Art . 2 Abs . 1 ELG in der hier anwendbaren , bis zum 31 . Dezember 2002 [ In - Kraft - Treten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts , ATSG , am 1 . Januar 2003 ] gültig gewesenen Fassung und Art . 2b ELG ) , insbesondere die Regeln betreffend anerkannte Ausgaben ( Art . 3b ELG ) und anrechenbare Einnahmen ( Art . 3c ELG ) sowie die zeitlich massgebenden Einnahmen und das zeitlich massgebende Vermögen ( Art . 23 ELV ) zutreffend dargelegt . Ebenfalls richtig ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 5 . November 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Es wird darauf verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Bei - tragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . - Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , ein - schliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich un - richtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Pro - zess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrich - tige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . 3 . - Im angefochtenen Entscheid werden die Rechtsgrund - lagen für die Beurteilung der streitigen Nachzahlung von Beiträgen auf 1992 und 1993 von den Beschwerdeführern bezo - genen Spesen in der Höhe von insgesamt Fr . 40 ' 000 . - ( Art . 7 Ingress und Art . 9 Abs . 1 AHVV in der bis 31 . Dezember 1996 gültig gewesenen Fassung und die dazu ergangene Rechtspre -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 132 I 140 consid . 1 . 1 p . 142 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) . 2 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . 3 . Les autorités cantonales ont reconnu au recourant la qualité pour agir en tant que dénonciateur des irrégularités faisant l ' objet de l ' ordre de remise en état . Cela ne signifie pas encore que cette qualité soit acquise pour la procédure de recours en matière de droit public . En effet , les cantons sont libres de concevoir la qualité pour recourir de manière plus large ( cf . Bernhard Ehrenzeller in Basler Kommentar - Bundesgerichtsgesetz , Bâle 2008 , n . 4 ss ad art . 111 LTF ) . Il convient donc d ' examiner si les conditions de l ' art . 89 LTF sont réunies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Beschwerdegegnerin habe ihn bewusst nicht auf die Möglichkeit hingewiesen , einen Verteidiger seiner Wahl vorschlagen zu können . Sie habe ihm mit Rechtsanwältin A . _ ungefragt eine " Alibi - Verteidigung " zur Seite gestellt , die den Strafverfolgungsbehörden genehm sei , und offensichtlich versucht , Rechtsanwalt Peter Steiner als amtlichen Verteidiger zu verhindern . Zudem sei sein verfassungsmässiger Anspruch auf wirksame Verteidigung infolge ungenügender Verteidigung durch Rechtsanwältin A . _ verletzt . Die amtliche Verteidigerin habe gegen seinen Willen wahrheitswidrig behauptet , er habe ein Geständnis abgelegt . Hierdurch mache sie sich zur Gehilfin der Staatsanwaltschaft , womit offensichtlich eine Interessenkollision gegeben sei . Trotz des zerrütteten Vertrauensverhältnisses und ungenügender Verteidigung habe die jeweils zuständige Verfahrensleitung die beantragten Wechsel der amtlichen Verteidigung abgelehnt . Eine wirksame Verteidigung hätte nur gewährleistet werden können , wenn Rechtsanwalt Peter Steiner als amtlicher Verteidiger eingesetzt worden wäre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considerando : che la Cassa di compensazione del Cantone Ticino , preso atto che le figlie A . _ e C . _ ( nate nel 1992 ) avevano concluso il tirocinio e conseguito il diploma federale , con decisione 19 agosto 2010 ha fissato in fr . 462 . - - il diritto alle prestazioni complementari AVS di F . _ - nato nel 1933 e vedovo - con effetto dal 1 ° settembre 2010 , che a seguito dello scritto 25 agosto 2010 , con il quale il padre informava l ' amministrazione che la figlia C . _ avrebbe iniziato gli studi di maturità professionale a partire dal 30 agosto 2010 , la Cassa con decisione 2 settembre 2010 - in sostituzione di quella 19 agosto 2010 - ha conglobato le prestazioni per la figlia agli studi nella complementare dell ' assicurato ed erogato l ' importo mensile complessivo di fr . 739 . - - , adeguandolo a fr . 731 . - - dal 1 ° gennaio 2011 , che con decisione 12 gennaio 2011 , sostanzialmente confermata il 28 aprile 2011 in seguito all ' opposizione dell ' interessato , la Cassa , preso atto che la figlia aveva interrotto gli studi a fine ottobre 2010 , ha chiesto a F . _ la restituzione di complessivi fr . 825 . - - , pari a quanto indebitamente versato per il periodo dal 1 ° novembre 2010 al 31 gennaio 2011 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

In Erwägung , dass S . _ vom 12 . Juni 1991 bis 3 . Februar 1992 Mitglied und anschliessend Präsident , jeweils mit Einzelunterschrift , der in Zürich domizilierten , im Bereich des Verlagswesens tätigen Firma X . _ AG , seit 18 . Oktober 1996 Y . _ AG , war , dass die Ausgleichskasse des Kantons Zürich im Konkurs der Gesellschaft - eröffnet am 13 . Januar 1997 , am 10 . März 1997 mangels Aktiven wieder eingestellt - mit paritätischen bundesrechtlichen Sozialversicherungsbeiträgen und Beiträgen an die Familienausgleichskasse für das Jahr 1996 samt dazugehörigen Folgekosten in Höhe von insgesamt Fr . 8056 . 90 zu Verlust kam , dass die Verwaltung mit Verfügung vom 12 . Februar 1998 S . _ in seiner Eigenschaft als ehemaliger Verwaltungsrat der konkursiten Gesellschaft gestützt auf Art . 52 AHVG ins Recht fasste und zur Leistung von Schadenersatz im angeführten Betrag verpflichtete , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die von der Ausgleichskasse nach erfolgtem Einspruch gegen S . _ erhobene Klage auf Zahlung von Schadenersatz im verfügten Umfange mit Entscheid vom 31 . März 2000 guthiess , dass S . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde mit dem Rechtsbegehren führt , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei die Schadenersatzklage der Ausgleichskasse vollumfänglich abzuweisen , eventuell im die Hälfte des eingeklagten Forderungsbetrages übersteigenden Umfange , dass die Ausgleichskasse auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , währenddem sich das Bundesamt für Sozialversicherung nicht vernehmen lässt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Strafsache im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG und wurde von einer letzten kantonalen Instanz gefällt ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) . Er schliesst das Strafverfahren nicht ab . Es handelt sich somit um einen Zwischenentscheid . 1 . 1 Unter dem Vorbehalt der hier nicht gegebenen Fälle von Art . 92 BGG ist die Beschwerde gegen einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid nur zulässig , wenn dieser einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder - was vorliegend ausser Betracht fällt - die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beschwerdeverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Eintretensvoraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG sollen das Bundesgericht entlasten ; dieses soll sich möglichst nur einmal mit einer Sache befassen müssen ( BGE 135 II 30 E . 1 . 3 . 2 S . 34 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 127 III 41 E . 2a S . 42 ; 129 I 302 E . 1 S . 305 ) . 1 . 1 Mit staatsrechtlicher Beschwerde kann - abgesehen von hier nicht zutreffenden Ausnahmen - nur ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid angefochten werden ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschluss des Kassationsgerichts stellt einen solchen dar . Hingegen kann nicht auf die Beschwerde eingetreten werden , soweit der Beschwerdeführer auch die Aufhebung des obergerichtlichen Beschlusses sowie der Verfügung des Bezirksgerichts beantragt ( BGE 117 Ia 393 E . 1b S . 394 f . ; 125 I 492 E . 1a S . 493 f . ) . 1 . 2 Entscheide oberer kantonaler Instanzen im Eheschutzverfahren gelten nicht als Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und sind daher nicht mit Berufung anfechtbar . Damit ist in einem solchen Fall einzig die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; BGE 127 III 474 E . 2 S . 476 ff . ) . Unter diesem Aspekt erweist sich die Beschwerde als zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 26 . April 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .