rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Nichteintretensentscheid schliesst das Strafverfahren nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( Urteil 8C_393 / 2014 vom 24 . September 2014 E . 3 . 2 mit Hinweisen ) . Dagegen ist die Beschwerde zulässig , wenn der Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . Die selbständige Anfechtbarkeit von Zwischenentscheiden bildet aus prozessökonomischen Gründen eine Ausnahme vom Grundsatz , dass sich das Bundesgericht mit jeder Angelegenheit nur einmal befassen soll ( BGE 138 III 94 E . 2 . 1 S . 94 ; 135 I 261 E . 1 . 2 S . 263 ; je mit Hinweisen ) . Die Ausnahme ist restriktiv zu handhaben . Dementsprechend obliegt es dem Beschwerdeführer darzutun , dass die Voraussetzungen von Art . 93 BGG erfüllt sind , soweit deren Vorliegen nicht offensichtlich ist ( BGE 138 III 94 E . 2 . 2 S . 95 ; 134 III 426 E . 1 . 2 S . 429 ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 und 2 . 4 . 2 S . 632 f . ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht beurteilt indessen grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist einzig die Höhe des versicherten Verdienstes als Grundlage der Taggeldbemessung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le troisième échec de la recourante aux épreuves écrites des examens d ' avocat . La cause au fond relève donc du droit public . Comme il s ' agit d ' une décision sur le résultat d ' examens qui porte sur l ' évaluation des capacités de la recourante , la voie du recours en matière de droit public n ' est pas ouverte ( art . 83 let . t LTF ; ATF 136 I 229 consid . 1 p . 231 ; arrêts 2D_11 / 2011 du 2 novembre 2011 consid . 1 . 1 ; 2D_14 / 2011 du 29 août 2011 consid . 1 . 1 et les arrêts cités ) . C ' est donc à juste titre que la recourante a déclaré former un recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision qui prononce , en dernière instance cantonale , la mainlevée provisoire de l ' opposition ( ATF 111 III 8 consid . 1 p . 9 et la jurisprudence citée ) , le présent recours de droit public est recevable sous l ' angle des art . 84 al . 2 , 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Le recours de droit public ne peut en principe tendre qu ' à l ' annulation de l ' acte attaqué ( ATF 127 III 279 consid . 1b p . 282 et les arrêts cités ) . Ainsi , lorsque le Tribunal fédéral annule une décision par laquelle la mainlevée a été accordée ou refusée , il ne peut pas , en règle générale , se prononcer lui - même sur la mainlevée . Une exception à cette règle ne peut être admise que lorsque le Tribunal fédéral n ' examine pas la décision attaquée uniquement sous l ' angle de l ' arbitraire et que la situation juridique peut être considérée comme suffisamment claire ( ATF 120 Ia 256 consid . 1b p . 257 et les arrêts cités ) . Le présent recours est donc irrecevable dans la mesure où il tend à ce que l ' intimée soit déboutée de toutes autres , contraires ou plus amples conclusions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Grundsätze und Bestimmungen über die Anwendbarkeit der materiellrechtlichen Normen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ; BGE 130 V 445 mit Hinweisen ) und den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 UVG ; BGE 129 V 472 , 126 V 76 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Grundsätze und Bestimmungen über die Anwendbarkeit der materiellrechtlichen Normen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ; BGE 130 V 445 mit Hinweisen ) und den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 UVG ; BGE 129 V 472 , 126 V 76 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Leistungspflicht eines Unfallversicherers gemäss UVG setzt zunächst voraus , dass zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) ein natürlicher Kausalzusammenhang besteht . Ursachen im Sinne des natürlichen Kausalzusammenhangs sind alle Umstände , ohne deren Vorhandensein der eingetretene Erfolg nicht als eingetreten oder nicht als in der gleichen Weise bzw . nicht zur gleichen Zeit eingetreten gedacht werden kann . Entsprechend dieser Umschreibung ist für die Bejahung des natürlichen Kausalzusammenhangs nicht erforderlich , dass ein Unfall die alleinige oder unmittelbare Ursache gesundheitlicher Störungen ist ; es genügt , dass das schädigende Ereignis zusammen mit anderen Bedingungen die körperliche oder geistige Integrität des Versicherten beeinträchtigt hat , der Unfall mit andern Worten nicht weggedacht werden kann , ohne dass auch die eingetretene gesundheitliche Störung entfiele ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . Ob zwischen einem schädigenden Ereignis und einer gesundheitlichen Störung ein natürlicher Kausalzusammenhang besteht , ist eine Tatfrage , worüber die Verwaltung bzw . im Beschwerdefall das Gericht im Rahmen der ihm obliegenden Beweiswürdigung nach dem im Sozialversicherungsrecht üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit zu befinden hat . Die blosse Möglichkeit eines Zusammenhangs genügt für die Begründung eines Leistungsanspruches nicht ( BGE 119 V 338 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesamt für Migration verhängte am 29 . Juli 2010 über den jamaikanischen Staatsangehörigen X . _ , geboren 1973 , ein Einreiseverbot , gültig bis zum 31 . Juli 2019 . Dagegen gelangte er mit Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht , wo er um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte . Mit Zwischenverfügung des Instruktionsrichters vom 1 . November 2010 gab das Bundesverwaltungsgericht dem Gesuch wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde nicht statt ; der Betroffene wurde , unter Androhung des Nichteintretens auf die Beschwerde im Säumnisfall , aufgefordert , bis zum 30 . November 2010 einen Kostenvorschuss von Fr . 800 . - - zu leisten . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten , allenfalls subsidiärer Verfassungsbeschwerde , vom 30 . November 2010 beantragt X . _ dem Bundesgericht , die Zwischenverfügung vom 1 . November 2010 sei aufzuheben und es sei ihm ( vor Bundesverwaltungsgericht ) die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zu gewähren ; eventuell sei die Höhe des ( vom Bundesverwaltungsgericht festgesetzten ) Kostenvorschusses angemessen auf die finanzielle Leistungsfähigkeit des Beschwerdeführers herabzusetzen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass auf eine Strafanzeige wegen Betrugs nicht eingetreten und ein dagegen gerichteter Rekurs abgewiesen wurden . Die Legitimationsvoraussetzungen zur Beschwerde in Strafsachen ergeben sich aus Art . 81 Abs . 1 BGG . Entgegen seiner Annahme ist der Beschwerdeführer nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG , weil die angezeigte Straftat ein Vermögensdelikt ist und eine unmittelbare Beeinträchtigung seiner psychischen Integrität weder ersichtlich noch belegt ist ( vgl . Art . 1 Abs . 1 OHG ) . Als Anzeigesteller bzw . blosser Geschädigter ist er zur Beschwerde aber nicht legitimiert ( BGG 133 IV 228 ) . Da er auch sonst kein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , ist auf seine Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgebenden Grundsätze und Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Arbeitslosigkeit aus eigenem Verschulden ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG , Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ; BGE 112 V 244 Erw . 1 ) und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG , Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . b ) Im vorliegenden Zusammenhang ist sodann das Übereinkommen Nr . 168 der Internationalen Arbeitsorganisation ( IAO ) über Beschäftigungsförderung und den Schutz gegen Arbeitslosigkeit vom 21 . Juni 1988 ( SR 0 . 822 . 726 . 8 ) zu beachten ( vgl . BGE 124 V 234 ) . Dessen Art . 20 lit . b lautet wie folgt : " Die Leistungen , auf welche eine geschützte Person bei Voll - oder Teilarbeitslosigkeit oder Verdienstausfall infolge einer vorübergehenden Arbeitseinstellung ohne Unterbrechung des Beschäftigungsverhältnisses Anspruch gehabt hätte , können in einem vorgeschriebenen Masse verweigert , entzogen , zum Ruhen gebracht oder gekürzt werden , Ruhen gebracht oder gekürzt werden , . . . b . wenn die zuständige Stelle festgestellt hat , dass der Betreffende vorsätzlich zu seiner Entlassung beigetragen hat ; . . . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer bezeichnet seine Eingabe als Verwaltungsgerichtsbeschwerde . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde steht nur gegen Entscheide offen , die in Anwendung von Bundesverwaltungsrecht ergangen sind . Die Verurteilung des Beschwerdeführers beruht auf eidgenössischem Nebenstrafrecht . Dafür steht die Nichtigkeitsbeschwerde an das Bundesgericht offen . Die unrichtige Bezeichnung eines Rechtsmittels schadet einem Beschwerdeführer nicht , sofern seine Eingabe die formellen Anforderungen an ein anderes zulässiges Rechtsmittel erfüllt ( BGE 118 Ib 326 E . 1b ) . Vorliegend sind die Voraussetzungen der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde erfüllt . Die Eingabe wird als solche entgegengenommen . 1 . Der Beschwerdeführer bezeichnet seine Eingabe als Verwaltungsgerichtsbeschwerde . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde steht nur gegen Entscheide offen , die in Anwendung von Bundesverwaltungsrecht ergangen sind . Die Verurteilung des Beschwerdeführers beruht auf eidgenössischem Nebenstrafrecht . Dafür steht die Nichtigkeitsbeschwerde an das Bundesgericht offen . Die unrichtige Bezeichnung eines Rechtsmittels schadet einem Beschwerdeführer nicht , sofern seine Eingabe die formellen Anforderungen an ein anderes zulässiges Rechtsmittel erfüllt ( BGE 118 Ib 326 E . 1b ) . Vorliegend sind die Voraussetzungen der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde erfüllt . Die Eingabe wird als solche entgegengenommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considérant : que dans le cadre du procès en annulation de sa tutelle , X . _ a requis le 20 septembre 2006 , pour la troisième fois depuis mars 2005 , la récusation de Y . _ , juge au Tribunal tutélaire du canton de Genève ; que le 12 février 2007 , elle a demandé la suspension de la procédure en récusation jusqu ' à ce qu ' elle obtienne l ' assistance judiciaire d ' un avocat qui la défende dans la procédure en annulation de sa tutelle ; que par ordonnance du 16 avril 2007 , le Tribunal tutélaire a rejeté la demande de suspension et débouté la prénommée des fins de sa requête en récusation ; que s ' agissant de la suspension , il a retenu que la décision sur l ' assistance judiciaire ne revêtait pas une portée préjudicielle par rapport à la décision sur la récusation et qu ' une suspension aurait un effet dilatoire incompatible avec la diligence attendue de l ' administration de la justice ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde vom 14 . April 2014 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie kein Begehren enthält und darin in keiner Weise dargelegt wird , weshalb das kantonale Gericht mit seinen Erwägungen Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte ( vgl . Art . 95 ff . BGG ) , dass die Eingabe erst recht nicht die für eine Anfechtung von in Anwendung kantonalen Rechts bzw . Verfassungsrechts ergangenen Entscheiden geltenden Voraussetzungen der qualifizierten Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) erfüllt , indem namentlich nicht konkret und de - tailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids dargelegt wird , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt worden sind ( vgl . BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 135 V 94 E . 1 S . 95 und 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; je mit weiteren Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Art . 33 des Bundesgesetzes über das Bundesstrafgericht ( SGG , SR 173 . 71 ) ist seit 1 . April 2004 in Kraft . Bis zum Inkrafttreten der Totalrevision der Bundesrechtspflege im Jahr 2007 kann gegen die Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichtes über Zwangsmassnahmen innert 30 Tagen seit der Eröffnung wegen Verletzung von Bundesrecht beim Bundesgericht Beschwerde geführt werden . Das Verfahren richtet sich sinngemäss nach den Art . 214 - 216 , 218 und 219 BStP ( Art . 33 Abs . 3 lit . a SGG ; vgl . BGE 130 I 234 E . 2 . 1 S . 236 ; 130 II 306 E . 1 . 2 S . 308 f . ; 130 IV 154 E . 1 . 1 S . 155 ) . Die vorliegende Beschwerde ist zulässig . Im Rahmen der Zwangsmassnahmenbeschwerde beurteilt das Bundesgericht auch Streitigkeiten über die Zuständigkeit in Haftsachen , die wie im vorliegenden Fall mit materiellen Fragen des Haftrechts sachlich eng verknüpft sind ( vgl . BGE 131 I 436 ff . ) . Die BA ist grundsätzlich beschwerdelegitimiert ( vgl . BGE 130 IV 154 E . 1 . 2 S . 155 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) ; eine Ausnahme gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid verpflichtet die Beschwerdeführerin zur Ablieferung der Steuerkraftabschöpfung von Fr . 6 ' 994 ' 330 . - - für das Jahr 2009 an die kantonale Staatskasse . Sie ist dadurch in qualifizierter Weise in schutzwürdigen eigenen hoheitlichen Interessen berührt und aufgrund von Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert ( BGE 135 I 43 E . 1 . 3 S . 46 f . ; Urteil 2C_366 / 2009 vom 3 . März 2010 E . 2 . 4 ) . 1 . 3 Soweit sich die Beschwerdeführerin überdies auf die in Art . 50 Abs . 1 BV geschützte Gemeindeautonomie beruft , ist sie gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG ohne Weiteres zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert . Es genügt hierfür , dass sie durch den angefochtenen Entscheid in ihrer Stellung als Hoheitsträgerin berührt ist . Ob ihr die beanspruchte Autonomie tatsächlich zukommt , ist alsdann eine Frage der materiellen Beurteilung ( BGE 135 I 43 E . 1 . 2 S . 45 f . mit Hinweisen ; vgl . E . 2 hiernach ) . 1 . 4 Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist - unter Vorbehalt der nachfolgenden Einschränkungen - grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid werden die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen zu den Voraussetzungen , unter welchen die Invalidenversicherung bei Lähmungen und anderen Ausfällen von motorischen Funktionen Physiotherapie als me - dizinische Massnahme übernimmt ( Art . 12 IVG und Art . 2 IVV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Nicht beigepflichtet werden kann dem kantonalen Ge - richt demgegenüber insoweit , als es , im Wesentlichen unter Hinweis auf BGE 100 V 37 , ausführt , dass ein Versicherter mit Paraplegie , welcher zur Erhaltung der Funktionstüchtig - keit , von der seine Erwerbsfähigkeit abhängt , dauernd phy - siotherapeutischer Behandlung bedürfe , grundsätzlich die Voraussetzungen erfülle , welche Art . 2 Abs . 3 IVV an die Gewährung fortdauernder stabilisierender Massnahmen zur Be - wahrung der Erwerbsfähigkeit in Lähmungsfällen stellt . Denn nach neuerer , in AHI 1999 S . 125 bestätigter Rechtsprechung liegt , wenn therapeutische Vorkehren dauernd notwendig sind , um Rezidiven vorzubeugen und den Status quo einiger - massen zu bewahren , ein im Sinne der Rechtsprechung statio - närer , nicht aber stabiler Zustand vor , so dass in diesem Falle Physiotherapie auch im Rahmen einer Querschnittsläh - mung nicht als medizinische Eingliederungsmassnahme im Sin - ne von Art . 12 IVG in Verbindung mit Art . 2 Abs . 3 IVV qua - lifiziert werden kann . 2 . - Die Vorinstanz hat die Akten an die Verwaltung zu - rückgewiesen zur Prüfung der Frage , ob und in wieweit die
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une fausse application de l ' art . 217 CP . A l ' appui de ce grief , il conteste les revenus et charges retenus par l ' autorité précédente pour fixer sa capacité contributive entre décembre 2003 et mars 2008 . 1 . 1 L ' art . 217 al . 1 CP punit , sur plainte , celui qui n ' aura pas fourni les aliments ou les subsides qu ' il doit en vertu du droit de la famille , quoi qu ' il en eût les moyens ou pût les avoir .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung von Art . 146 Abs . 1 und 2 StGB . Die Vorinstanz bejahe das Tatbestandsmerkmal der arglistigen Täuschung zu Unrecht . Ihre teilweise falschen Angaben zum Verwendungszweck des Geldes seien als einfache Lügen zu qualifizieren . Zwischen ihr und dem Rentner habe ein freundschaftliches Verhältnis bestanden . Es sei ihm zumindest für einige Zeit nicht wichtig gewesen , wofür sie das Geld brauche . Er habe ihr freiwillig Geld gegeben , selbst als er gewusst habe , dass sie ihn bei früheren Zuwendungen belogen habe . Ferner sei er nicht so hilflos , wie er von der Vorinstanz dargestellt werde . Auch die übrigen Tatbestandsmerkmale des Betrugs seien nicht erfüllt . Der Rentner habe keinen Vermögensschaden erlitten , da er auf die Rückgabe des Geldes verzichtet habe . Er habe immer gewusst , dass sie das Geld nicht zurückzahlen könne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen sowie reglementarischen Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Invalidenleistungen der obligatorischen und weitergehenden beruflichen Vorsorge ( Art . 23 BVG , Art . 32 des Reglements vom 3 . Juli 1991 ) , den Versicherungsbeginn ( Art . 10 BVG , Art . 6 BVV2 ; Art . 5 Abs . 1 des Reglements ) und die Verbindlichkeit der Beschlüsse der Organe der Invalidenversicherung für die Einrichtungen der beruflichen Vorsorge ( BGE 126 V 311 Erw . 1 , 120 V 106 , 118 V 35 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen sowie reglementarischen Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Invalidenleistungen der obligatorischen und weitergehenden beruflichen Vorsorge ( Art . 23 BVG , Art . 32 des Reglements vom 3 . Juli 1991 ) , den Versicherungsbeginn ( Art . 10 BVG , Art . 6 BVV2 ; Art . 5 Abs . 1 des Reglements ) und die Verbindlichkeit der Beschlüsse der Organe der Invalidenversicherung für die Einrichtungen der beruflichen Vorsorge ( BGE 126 V 311 Erw . 1 , 120 V 106 , 118 V 35 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Entscheidungen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts werden mit der Ausfällung rechtskräftig ( Art . 38 in Verbindung mit Art . 135 OG ) . Sie unterliegen der Revision aus den in Art . 136 , 137 und 139a OG abschliessend genannten Gründen ( Art . 135 OG ) . 1 . Die Entscheidungen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts werden mit der Ausfällung rechtskräftig ( Art . 38 in Verbindung mit Art . 135 OG ) . Sie unterliegen der Revision aus den in Art . 136 , 137 und 139a OG abschliessend genannten Gründen ( Art . 135 OG ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 136 lit . b OG ( anwendbar auf das Verfahren des Eidgenössischen Versicherungsgerichts gemäss Art . 135 OG ) ist die Revision eines bundesgerichtlichen Entscheids zulässig , wenn das Gericht einer Partei mehr oder , ohne dass besondere Gesetzesvorschriften es erlauben , anderes zugesprochen hat , als sie selbst verlangt , oder weniger , als die Gegenpartei anerkannt hat . 2 . 2 Nach Art . 136 lit . d in Verbindung mit Art . 135 OG ist die Revision eines Urteils des Eidgenössischen Versicherungsgerichts u . a . auch zulässig , wenn das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat . Versehentliche Nichtberücksichtigung liegt vor , wenn der Richter oder die Richterin ein bestimmtes Aktenstück übersehen oder eine bestimmte wesentliche Aktenstelle unrichtig , insbesondere nicht mit ihrem wirklichen Wortlaut oder in ihrer tatsächlichen Tragweite wahrgenommen hat .