rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est en principe ouverte contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) au sujet d ' une mesure administrative de retrait du permis de conduire ( art . 82 let . a LTF ) , aucune des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant est particulièrement atteint par la décision attaquée , qui confirme le retrait de son permis de conduire pour une durée d ' un mois ; il a un intérêt digne de protection à son annulation . Il a donc qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours sont réunies , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer unter keinem Titel einen Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung hat , weshalb seine Eingabe als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig ist ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) , dass die Beschwerde auch nicht als subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) entgegengenommen werden kann , da mit diesem Rechtsmittel nur die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann , eine solche Rechtsverletzung indessen nicht geltend gemacht bzw . begründet wird ( vgl . Art . 106 Abs . 2 und Art . 42 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer ohnehin nicht zur subsidiären Verfassungsbeschwerde legitimiert wäre , um den negativen Bewilligungsentscheid in materieller Hinsicht anzufechten , fehlt es ihm doch mangels Bewilligungsanspruchs an einem rechtlich geschützten Interesse im Sinne von Art . 115 lit . b BGG an dessen Aufhebung ( vgl . BGE 133 I 185 ) , dass sich die Beschwerde als im Sinne von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG offensichtlich unzulässig erweist und darauf im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) dem Verfahrensausgang entsprechend dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 Satz 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Dans les affaires pécuniaires concernant le droit du travail , le recours en matière civile n ' est recevable que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . En cas de recours contre une décision préjudicielle ou incidente , la valeur litigieuse est déterminée par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité compétente sur le fond ( art . 51 al . 1 let . c LTF ) . 1 . 2 L ' arrêt , qui fait l ' objet du présent recours , a été rendu dans une cause de nature civile et pécuniaire . La valeur litigieuse de cette cause atteint le seuil de 15 ' 000 fr . , puisque la demanderesse réclame entre autres conclusions le montant de 50 ' 000 fr . , à titre d ' indemnité pour licenciement abusif . Sous cet angle , le recours est recevable . 1 . 2 L ' arrêt , qui fait l ' objet du présent recours , a été rendu dans une cause de nature civile et pécuniaire . La valeur litigieuse de cette cause atteint le seuil de 15 ' 000 fr . , puisque la demanderesse réclame entre autres conclusions le montant de 50 ' 000 fr . , à titre d ' indemnité pour licenciement abusif . Sous cet angle , le recours est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : Im Beschwerdeverfahren betreffend Staats - und Gemeindesteuern sowie die direkte Bundessteuer 2006 forderte das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern X . _ gestützt auf § 195 Abs . 1 des Luzerner Gesetzes vom 3 . Juli 1972 über die Verwaltungsrechtspflege ( VRG ) auf , bis zum ersten Juli einen Kostenvorschuss von Fr . 800 . - - zu bezahlen , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . In der Folge wurde die Zahlungsfrist bis zum 20 . Juli 2009 erstreckt . Da der Vorschuss auch innert erstreckter Frist nicht geleistet worden war , trat das Verwaltungsgericht mit Urteil vom 3 . August 2009 gestützt auf § 195 Abs . 2 VRG auf die Beschwerde nicht ein . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 2 . September ( Postaufgabe : 3 . September ) 2009 erklärt X . _ dem Bundesgericht , er sei nicht bereit , einen Kostenvorschuss zu bezahlen , ohne eine schriftliche Garantie für ein faires und gerechtes Urteil erhalten zu haben , weshalb er beantragt , dass der geforderte Kostenvorschuss fallen gelassen werde . Rechtsschriften haben die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt schweizerisches Recht ( vgl . Art . 95 BGG ) verletze ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

La Chambre considère en droit : Le recourant invoque une violation des art . 97 LP et 9 ORFI , ainsi que de la jurisprudence rendue à propos de ces dispositions . Le recourant invoque une violation des art . 97 LP et 9 ORFI , ainsi que de la jurisprudence rendue à propos de ces dispositions . 1 . Dans la poursuite ordinaire par voie de saisie , l ' office procède à deux estimations de l ' immeuble , soit lors de l ' exécution de la saisie ( art . 97 LP et 9 al . 1 ORFI ) et avant de procéder aux enchères ( art . 140 al . 3 LP et 44 ORFI ) , estimations qui peuvent être contestées à chaque fois ( ATF 122 III 338 ; arrêt 7B . 79 / 2004 du 10 mai 2004 , consid . 3 . 2 ) . L ' art . 9 ORFI s ' applique donc à la première estimation , provisoire , qui intervient lors de la saisie de l ' immeuble conformément à l ' art . 97 al . 1 LP ( P . - R . Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 26 ad art . 97 LP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ) . 1 . 1 . Formé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans le domaine du droit public de l ' information du public sur les activités étatiques ( art . 82 let . a LTF ) , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Il a en outre été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Im angefochtenen ( letztinstanzlichen kantonalen ) Entscheid wird Untersuchungshaft gegen den Beschwerdeführer angeordnet . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Die Haftakten wurden von der Vorinstanz beigezogen ; zusätzliche Beweisvorkehren sind nicht notwendig ( Art . 55 Abs . 2 BGG ) . 2 . Untersuchungshaft darf nach Zürcher Strafprozessrecht nur angeordnet werden , wenn der Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtigt wird und ausserdem ein besonderer Haftgrund vorliegt , namentlich Kollusionsgefahr . Letztere ist gegeben , wenn aufgrund bestimmter Anhaltspunkte ernsthaft befürchtet werden muss , der Angeschuldigte werde Spuren oder Beweismittel beseitigen , Dritte zu falschen Aussagen zu verleiten suchen oder die Abklärung des Sachverhaltes auf andere Weise gefährden ( § 58 Abs . 1 Ziff . 2 StPO / ZH ) . 3 . Der Beschwerdeführer bestreitet zunächst den allgemeinen Haftgrund des dringenden Tatverdachtes und rügt eine Verletzung der persönlichen Freiheit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem Entscheid vom 8 . Dezember 2011 hat das Verwaltungsgericht eine Entschädigungspflicht aus materieller Enteignung verneint . Angefochten ist somit ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Adressatin des angefochtenen Entscheids und direkt Betroffene zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Ausscheidung eines Nichtbaubereichs auf dem Grundstück Kat . - Nr . RI5083 im Umfang von ca . 3 ' 311 m2 im Rahmen der Festsetzung der Kernzone " W . _ " führe zu einer materiellen Enteignung gemäss Art . 26 Abs . 2 BV und Art . 5 Abs . 2 des Bundesgesetzes über die Raumplanung vom 22 . Juni 1979 , in Kraft getreten am 1 . Januar 1980 ( RPG ; SR 700 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 82 lit . a BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben . Das Strassenverkehrsamt ist nach Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 2 lit . a SVG zur Beschwerde berechtigt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Das Strassenverkehrsamt bringt vor , weder die vom Beschwerdegegner hervorgerufene Gefährdung der Sicherheit anderer noch sein Verschulden seien gering . Damit könne kein leichter Fall nach Art . 16a Abs . 1 lit . a SVG mehr angenommen werden . Vielmehr liege ein mittelschwerer Fall nach Art . 16b Abs . 1 lit . a SVG vor . Der Führerausweis sei daher dem Beschwerdegegner gemäss Art . 16b Abs . 2 lit . a SVG für mindestens einen Monat zu entziehen . 2 . 2 . 1 Das Strassenverkehrsamt bringt vor , weder die vom Beschwerdegegner hervorgerufene Gefährdung der Sicherheit anderer noch sein Verschulden seien gering . Damit könne kein leichter Fall nach Art . 16a Abs . 1 lit . a SVG mehr angenommen werden . Vielmehr liege ein mittelschwerer Fall nach Art . 16b Abs . 1 lit . a SVG vor . Der Führerausweis sei daher dem Beschwerdegegner gemäss Art . 16b Abs . 2 lit . a SVG für mindestens einen Monat zu entziehen . 2 . 2 2 . 2 . 1 Das Gesetz unterscheidet zwischen der leichten , mittelschweren und schweren Widerhandlung ( Art . 16a - c SVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 p . 67 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La réunion dans un seul et même acte d ' un recours en réforme et d ' un recours de droit public n ' est possible que si , comme dans le cas particulier , les moyens concernant chacune de ces voies de droit sont visiblement traités séparément et ne sont pas confondus quant à leur contenu ( ATF 103 II 218 consid . 1a et les arrêts cités ; cf . aussi arrêts non publiés 4P . 3 / 2002 du 30 mai 2002 , consid . 1a et 5C . 245 / 2002 du 24 décembre 2002 , consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Il n ' y a pas lieu de déroger à ce principe en l ' espèce . 1 . 3 Formé en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . b OJ - contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführer mit ( ihr Gesuch um Wiedererwägung der abweisenden Armenrechtsverfügung vom 21 . Dezember 2007 abweisender ) Verfügung vom 15 . Januar 2008 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden sind , den ( ihnen mit der Armenrechtsverfügung vom 21 . Dezember 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 17 . Januar 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass die Beschwerdeführer am letzten Tag der Nachfrist ein zweites Wiedererwägungsgesuch betreffend die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege eingereicht haben , das jedoch abzuweisen ist , weil die Beschwerdeführer nichts vorbringen , was die Richtigkeit der Abweisung des Armenrechtsgesuchs ( wegen Aussichtslosigkeit ) in Frage zu stellen vermöchte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass bei der Anfechtung eines Entscheides , der sich - wie vorliegend - auf kantonales Recht stützt bzw . in dem allenfalls eine Verletzung von Grundrechten in Frage steht , die Überprüfung durch das Bundesgericht nur insofern erfolgen kann , als eine entsprechende Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 95 und 106 Abs . 2 BGG ) , dass die Beschwerde vom 27 . Februar 2008 den vorerwähnten Anforderungen bezüglich einer sachbezogenen Begründung sowie den hinreichend substantiierten Rügen offensichtlich nicht genügt , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . 1 . 1 . En règle générale , la partie plaignante doit indiquer quelles conclusions civiles elle entend faire valoir et exposer en quoi la décision attaquée pourrait avoir une incidence négative sur le jugement de celles - ci . Lorsque le recours est dirigé contre une décision de non - entrée en matière ou de classement de l ' action pénale , il n ' est toutefois pas nécessaire qu ' elle ait déjà pris des conclusions civiles . Il suffit qu ' elle explique dans son mémoire quelles prétentions civiles elle entend faire valoir contre l ' intimé à moins que , compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée , l ' on puisse déduire directement et sans ambiguïté quelles prétentions civiles pourraient être élevées et en quoi la décision attaquée pourrait influencer négativement leur jugement ( ATF 138 IV 186 consid . 1 . 4 . 1 p . 189 ; 137 IV 219 consid . 2 . 4 p . 222 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer hat das - vom Migrationsamt mit Verfügung vom 12 . März 2007 - abgewiesene Gesuch um Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung noch vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) am 1 . Januar 2008 gestellt . Damit bleibt gemäss Art . 126 Abs . 1 AuG das bisherige Recht , das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) , anwendbar . Dieser Umstand bleibt für die Beurteilung der vorliegenden Beschwerde indes ohne Bedeutung , da weder das ANAG noch das AuG dem Beschwerdeführer einen Bewilligungsanspruch vermitteln ; etwas anderes wird auch von ihm selbst nicht geltend gemacht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verweigerung einer fremdenpolizeilichen Aufenthaltsbewilligung kann nur dann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden , wenn der Ausländer gestützt auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags einen Anspruch auf die Bewilligung besitzt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 e contrario OG ; vgl . Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer , ANAG ; SR 142 . 20 ; BGE 130 II 281 E . 2 . 1 S . 284 , mit Hinweis ) . Der Beschwerdeführer X . _ ist seit dem 2 . August 2002 mit einer Schweizerin verheiratet . Damit hat er grundsätzlich Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ( Art . 7 Abs . 1 erster Satz ANAG ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde erweist sich somit als zulässig , und die Beschwerdeführer sind hierzu legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften festgestellt , ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellung im angefochtenen Entscheid gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer ficht mit zwei gleich lautenden Beschwerden unterschiedslos zwei Verfügungen im selben Rechtshilfeverfahren an , soweit sie sich gegen ihn richten . Nach seinen Angaben ist von diesen Verfügungen auch einzig ein Konto bei der Bank X . _ betroffen . Im jetzigen Stadium des Verfahrens kann nicht beurteilt werden , welche der beiden Verfügungen effektiv zu den Beschwerdeführer betreffenden Kontensperren geführt hat . Es rechtfertigt sich , die beiden Verfahren zu vereinigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : X . _ reichte am 14 . April 2008 beim Bundesgericht eine vom 11 . April 2008 datierte Rechtsschrift ein ; darin nahm sie Bezug auf einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen betreffend ihre Anwesenheit im Kanton bzw . die Verpflichtung , von dort auszureisen . Mit Schreiben vom 16 . April 2008 wurde sie eingeladen , umgehend , aber spätestens bis zum 28 . April 2008 , den angefochtenen Entscheid einzureichen . Das Schreiben gelangte am 30 . April 2008 an das Bundesgericht zurück , versehen mit dem Vermerk : " Nicht abgeholt " . Gemäss Art . 42 Abs . 3 BGG sind Urkunden , auf die sich die Partei als Beweismittel beruft , der Rechtsschrift beizulegen , soweit die Partei sie in Händen hat ; richtet sich die Rechtsschrift gegen einen Entscheid , ist auch dieser beizulegen . Fehlen die vorgeschriebenen Beilagen , so wird eine angemessene Frist zur Behebung des Mangels angesetzt mit der Androhung , dass die Rechtsschrift sonst unbeachtet bleibt ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) . Vorliegend ist der Auflage , den angefochtenen Entscheid einzureichen , innert Frist nicht Folge geleistet worden . Die Säumnisfolge von Art . 42 Abs . 5 BGG tritt nur ein , wenn das die entsprechende Auflage enthaltende und mit der Nichteintretensandrohung versehene Schreiben der Beschwerdeführerin zugestellt werden konnte oder als zugestellt gelten kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten , oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG i . V . m . Art . 73 ff . des Bundesgesetz vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] und Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG , SR 642 . 11 ] ) . Die Beschwerdeführer sind durch das angefochtene Urteil besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 1 E . 1 . 1 ) . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 46 Abs . 1 lit . a i . V . m . Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid erging am 1 . Dezember 2010 . In Bezug auf die Frage der Legitimation sowie des anwendbaren Prozessrechts sind das BGG sowie die kantonale StPO in der bis zum 31 . Dezember 2010 geltenden Fassung anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG sowie Art . 453 Abs . 1 der schweizerischen Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 [ StPO , SR 312 . 0 ] ) . 1 . 1 Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen ( . . . ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , insbesondere die Privatstrafklägerschaft , wenn sie nach dem kantonalen Recht die Anklage ohne Beteiligung der Staatsanwaltschaft vertreten hat ( lit . a und lit . b Ziff . 4 ) .