rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase , LTF ) , que la partie recourante doit notamment fournir une argumentation topique , répondant à la motivation retenue par la juridiction de recours de première instance ( ATF 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , qu ' un mémoire de recours ne satisfait pas aux exigences minimales fixées à l ' art . 42 al . 2 LTF , lorsque sa motivation reprend mot pour mot l ' argumentation déjà développée devant la juridiction inférieure ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 3 p . 247 ) , qu ' en l ' occurrence , le recourant se contente , en guise d ' argumentation , de renvoyer le Tribunal fédéral à son mémoire de recours et à sa réplique interjetés en première instance , tout en alléguant qu ' il n ' était qu ' un simple employé au sein de la société X . _ SA , sans pouvoir de décision , ni influence ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der sozialen Krankenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind die neuen Bestimmungen hier nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Bei den im Rubrum des vorliegenden Urteils aufgeführten Krankenversicherern handelt es sich um jene , welche bereits im Entscheid des Schiedsgerichts vom 25 . August 2003 als Kläger aufgeführt sind . Einzelne dieser Krankenversicherer haben mit anderen Krankenversicherern fusioniert ; insoweit gehen die mit dem vorliegenden Urteil begründeten Rechte und Pflichten auf die Rechtsnachfolger der im Rubrum aufgeführten Krankenversicherer über . 3 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 12 . April 2010 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG und im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; arrêts 5D_48 / 2014 du 25 août 2014 consid . 2 ; 5A_247 / 2013 du 15 octobre 2013 consid . 1 . 3 ) rendue par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant , qui a succombé devant l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 . L ' autorité précédente a retenu que la requête ayant pour objet le paiement d ' une provision ad litemest soumise à la maxime des débats , comme celle tendant à l ' allocation d ' une contribution d ' entretien entre époux . Contrairement à l ' opinion du mari , elle n ' est pas assujettie pour autant aux règles sur la modification des mesures provisoires ; à l ' instar de la demande d ' assistance judiciaire , « elle est fonction de la situation financière effective du requérant » ; sous réserve d ' abus , celui - ci peut dès lors présenter en tout temps une nouvelle requête , autant que sa situation financière a évolué , ce qui est le cas en l ' occurrence .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , singulièrement sur le taux d ' invalidité à la base de cette prestation . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , singulièrement sur le taux d ' invalidité à la base de cette prestation . 2 . La Commission de recours a exposé correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels relatifs à la notion d ' invalidité ( art . 4 LAI et 8 LPGA ) , aux notions d ' incapacité de travail ( art . 6 LPGA ) et de gain ( art . 7 LPGA ) , à l ' échelonnement des rentes selon le taux d ' invalidité ( art . 28 al . 1 LAI ) , à la naissance du droit à la rente ( art . 29 LAI ) et au calcul du taux d ' invalidité selon la méthode de la comparaison des revenus ( art . 16 LPGA ) . Elle a également précisé à juste titre que les dispositions de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ) , entré en vigueur le 1er juin 2002 , étaient applicables à la présente procédure . Il suffit donc de renvoyer sur ces points au jugement attaqué .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que l ' arrêt attaqué déclare irrecevable le recours formé par A . _ contre le prononcé de mainlevée rendu le 8 octobre 2010 par le Juge de paix du district de Morges dans la poursuite n ° xxxx de l ' Office des poursuites du district de Morges exercée par l ' ECA , cause dont la valeur litigieuse s ' élève à 574 fr . 25 ; que cette décision d ' irrecevabilité est motivée par le défaut de paiement de l ' avance de frais ( 180 fr . ) dans le délai imparti par la cour cantonale , que celle - ci a prolongé à deux reprises , mais qu ' elle a refusé de prolonger une troisième fois conformément à l ' avertissement donné lors de l ' octroi de la deuxième prolongation ; que la recourante invoque un déni de justice et la privation arbitraire de son droit d ' être entendue , alléguant que , étant sans emploi et atteinte dans sa santé , elle a produit avec sa demande de prolongation de délai un certificat médical et une lettre adressée au tribunal cantonal des assurances " afin d ' expliciter la grave situation dans laquelle [ elle ] se trouvai ( t ) et de l ' impossibilité qui en découlait " ; qu ' elle ne prétend toutefois même pas qu ' en instance cantonale elle aurait requis l ' assistance judiciaire plutôt que la prolongation du délai de paiement de l ' avance de frais ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

considérant : que le Tribunal fédéral contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 133 consid . 1 p . 133 ) , qu ' en règle générale , une décision de renvoi ne met pas fin à la procédure et constitue une décision incidente pouvant faire séparément l ' objet d ' un recours aux conditions prévues à l ' art . 93 al . 1 LTF ( ATF 139 V 99 consid . 1 . 3 p . 101 ; 135 III 212 consid . 1 . 2 p . 216 s . ; 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 481 ) , que selon la jurisprudence ( ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 . 4 p . 484 s . ; arrêt 8C_682 / 2007 du 30 juillet 2008 consid . 1 . 2 . 2 , non publié in ATF 134 V 392 , mais in SVR 2008 UV n ° 31 p . 115 ; voir aussi arrêt 9C_49 / 2008 du 28 juillet 2008 consid . 1 . 1 et les références ) , les jugements de renvoi contenant des indications contraignantes pour la décision à venir causent à l ' autorité concernée un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , principe qui ne vaut toutefois que dans la mesure où le jugement de renvoi contient des injonctions d ' ordre matériel ( arrêt prévu pour la publication 8C_217 / 2014 du 12 mai 2014 , consid . 4 . 2 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La recourante n ' a pas intitulé son acte . Cette imprécision ne saurait lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( cf . ATF 136 II 497 consid . 3 . 1 p . 499 ) . 1 . 2 Formellement , la recourante conclut uniquement à l ' annulation de la décision attaquée . Il ressort toutefois de la motivation du recours - notamment du passage interprété comme une requête d ' effet suspensif - qu ' elle demande au surplus à être réinscrite au registre des habitants de A . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral est en principe lié par les faits constatés par les premiers juges ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' ils aient été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF . Le Tribunal fédéral peut alors rectifier ou compléter les faits d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante peut également contester des constatations de faits ainsi irrégulières si la correction du vice peut influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Par exception à cette règle générale , si la décision qui fait l ' objet d ' un recours concerne l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents ou de l ' assurance militaire , le recours peut porter sur toute constatation incomplète ou erronée des faits ( art . 97 al . 2 LTF ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants , propriétaires voisins du projet litigieux , sont particulièrement touchés par le refus d ' accorder l ' effet suspensif au recours qu ' ils ont déposé contre un refus de révoquer l ' autorisation de construire , de sorte qu ' ils ont la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Interjeté en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 let . d et 100 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

In Erwägung , dass A . _ am 24 . Juli 2014 beim Bundesgericht Beschwerde erhoben hat gegen den Entscheid vom 10 . Juli 2014 des Bundesstrafgerichts , Beschwerdekammer , betreffend Auslieferung an Deutschland ; dass sich das Bundesstrafgericht und das Bundesamt für Justiz am 30 . Juli bzw . 7 . August 2014 zur Beschwerde vernehmen liessen ; dass der Beschwerdeführer am 13 . August 2014 zur Einreichung einer allfälligen Replik eingeladen wurde ; dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 14 . August 2014 auf eine Replik verzichtete und den Rückzug seiner Beschwerde erklärte ; dass der Instruktionsrichter als Einzelrichter über die Abschreibung des Beschwerdeverfahrens infolge Rückzugs entscheidet ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) ; dass das Bundesgericht auf die Erhebung von Gerichtskosten ganz oder teilweise verzichten kann , wenn ein Fall durch Abstandserklärung erledigt wird ( Art . 66 Abs . 2 BGG ) ; dass Art . 66 Abs . 2 BGG auch bei Rückzug der Beschwerde anwendbar ist ; dass sich im vorliegenden Fall ein teilweiser Verzicht auf die Erhebung von Gerichtskosten rechtfertigt ; dass bei diesem Verfahrensausgang keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art . 68 BGG ) ; dass diese Verfügung nicht anfechtbar ist ( Art . 32 Abs . 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Pflicht des Versicherten , alles Zumutbare zu unternehmen , um Arbeitslosigkeit zu vermeiden oder zu verkürzen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei ungenügenden persönlichen Arbeitsbemühungen und bei Missachtung von Weisungen des Arbeitsamtes ( Art . 30 Abs . 1 lit . c und d AVIG ) sowie über die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG und Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Eintreten auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wirft keine besonderen Fragen auf . Die Beschwerdeberechtigung des kantonalen Steueramtes folgt aus Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 73 Abs . 2 des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14 . Dezember 1990 ( StHG , SR 642 . 14 ; vgl . BGE 134 II 124 E . 2 . 7 S . 131 ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist daher weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden und kann die Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , soweit diese Sachverhaltsfeststellung nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung beruht ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , que le Tribunal fédéral ne peut entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel que si le grief a été invoqué et motivé de manière précise par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) , que la recourante reproche aux premiers juges d ' avoir fait preuve d ' un excès de formalisme en retenant qu ' elle n ' avait produit aucun rapport médical établi pendant la période où elle était affiliée auprès de l ' intimée , ou peu de temps après , et qui aurait pu démontrer son incapacité de travail , au regard des explications qu ' ils ont fournies à l ' appui de leurs constatations ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Schreiben an die Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat vom 1 . Juni 2004 warf die X . _ & Co . drei Personen vor , gegen das Bundesgesetz über den unlauteren Wettbewerb verstossen zu haben . Mit Verfügung vom 31 . März 2006 wurde das Strafverfahren eingestellt . Einen dagegen gerichteten Rekurs wies der Einzelrichter am Bezirksgericht Zürich mit Verfügung vom 7 . Dezember 2006 ab . Die X . _ & Co . führt eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde und beantragt , die Verfügung vom 7 . Dezember 2006 sei aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung zurückzuweisen . Die X . _ & Co . führt eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde und beantragt , die Verfügung vom 7 . Dezember 2006 sei aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung zurückzuweisen . 2 . Die angefochtene Verfügung ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel ist daher noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde gemäss Art . 268 ff . BStP . 2 . Die angefochtene Verfügung ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel ist daher noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde gemäss Art . 268 ff . BStP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob bzw . gegebenenfalls inwieweit es auf eine bei ihm eingereichte Beschwerde eintreten kann ( BGE 130 II 65 E . 1 , mit Hinweisen ) . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob bzw . gegebenenfalls inwieweit es auf eine bei ihm eingereichte Beschwerde eintreten kann ( BGE 130 II 65 E . 1 , mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Im Rahmen der Prüfung der Sachurteilsvoraussetzungen stellt sich vorweg die Frage , ob die vorliegende , gegen einen Beschluss der Verwaltungskommission des Obergerichts gerichtete Beschwerde nicht zunächst - als kantonale Nichtigkeitsbeschwerde - durch das Zürcher Kassationsgericht zu behandeln gewesen wäre . In früheren , Ausstandsfragen betreffenden Fällen gelangte das Bundesgericht zum Ergebnis , der Beschluss über den Ausstand gehöre nach zürcherischem Recht nicht zur blossen Justizverwaltung . Trotz § 284 Ziff . 2 ZPO / ZH , wonach gegen Entscheide einer Aufsichtsbehörde die kantonale Nichtigkeitsbeschwerde unzulässig ist , sei daher gegen den obergerichtlichen Beschluss über den Ausstand von Bezirksrichtern die kantonale Nichtigkeitsbeschwerde ans Kassationsgericht zulässig und entsprechend die staatsrechtliche Beschwerde ans Bundesgericht mangels Letztinstanzlichkeit des Obergerichtsbeschlusses unzulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ; s . Urteile 1P . 710 / 1994 vom 13 . Juli 1995 , 1P . 150 / 1993 vom 2 . Juni 1993 und 1P . 622 / 1992 vom 26 . November 1992 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ bezieht eine Rente der Invalidenversicherung und Ergänzungsleistungen . Sie geht keiner Erwerbstätigkeit nach , besucht aber seit August 2009 die Tagesstätte A . _ in Luzern . Mit Verfügung des Steueramts Sursee vom 29 . April 2011 wurde X . _ mit einem steuerbaren Einkommen von Fr . 15 ' 300 . - - veranlagt . Die geltend gemachten Pauschalabzüge ( Kosten des Fahrrads Fr . 700 . - - ; Mehrkosten der auswärtigen Verpflegung Fr . 3 ' 200 . - - ; Kosten der Berufsausübung Fr . 2 ' 000 . - - ) wurden nicht anerkannt . Eine Einsprache gegen diese Veranlagung blieb ohne Erfolg . Mit Entscheid vom 22 . September 2011 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die hiergegen gerichtete Verwaltungsgerichtsbeschwerde der Steuerpflichtigen ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragt X . _ dem Bundesgericht sinngemäss , die geltend gemachten Berufskosten und Mehrkosten der auswärtigen Verpflegung seien anzuerkennen . Es wurden lediglich die Akten eingeholt . I . Direkte Bundessteuer
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Anwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ; vgl . auch BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) , die Voraussetzungen des Anspruchs auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG ) , die Ermittlung des Invalditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) sowie zum Beweiswert von ärztlichen Berichten ( BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Avec l ' inscription au registre foncier , les parties considèrent que la décision de vente de gré à gré est entrée en force et que toutes les conditions / réserves sont remplies , exception faite au droit de préemption selon chiffre 16 . Le teneur du registre foncier est libéré de procéder à un examen . 20 . Voies de droit Cette décision de vente de gré à gré pourra faire l ' objet d ' un recours dans les 10 jours qui suivent la signature , auprès Gerichtspräsidenten des Bezirksgerichtes Aarau [ . . . ] . Cette décision de vente de gré à gré pourra faire l ' objet d ' un recours dans les 10 jours qui suivent la signature , auprès Gerichtspräsidenten des Bezirksgerichtes Aarau [ . . . ] .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil betrifft die güterrechtliche Auseinandersetzung nach den Vorschriften über die Errungenschaftsbeteiligung ( Art . 120 i . V . m . Art . 196 ff . ZGB ) und unterliegt der Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG ( BGE 138 III 193 E . 1 S . 194 ) . Aufgrund der Rechtsbegehren richtet sich die Beschwerde zusätzlich gegen die Verlegung der Gerichtskosten des Berufungsverfahrens im angefochtenen Urteil und gegen den Beschluss des Obergerichts vom 6 . November 2013 betreffend Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege im Berufungsverfahren ( Art . 93 Abs . 3 BGG ; vgl . Urteil 5A_931 / 2013 vom 25 . Juni 2014 E . 2 ) . Die Beschwerde erweist sich als zulässig . Auf formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang zurückzukommen sein . 2 .