rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer zog Mitte des Jahres 2002 in die Wohnung von A . _ und deren Kindern B . _ und C . _ in D . _ ein . In der Anklage werden dem Beschwerdeführer diverse Delikte zur Last gelegt . Nach durchgeführter Beweiswürdigung erachtet die Vorinstanz die folgenden Vorwürfe als erstellt ( vgl . angefochtenes Urteil S . 30 f . ) : 1 . 1 Zusammen mit A . _ führte der Beschwerdeführer B . _ zwischen Mai 2002 und März 2004 in D . _ , E . _ und F . _ ( Deutschland ) mindestens drei Mal mit einer Spritze eine Kamillen - Lösung in die Scheide ein . Zudem drang er ein Mal mit seinem Finger in ihre Scheide ein . Des Weiteren liess er sich von der damals noch nicht 16 - jährigen B . _ in der Zeit von Juli 2002 bis August 2003 in E . _ mehrmals den Penis lutschen und küssen und leckte ihre Scheide . Von Juli 2002 bis zum 8 . März 2004 liess er sich in E . _ und F . _ ( Deutschland ) mehrmals wöchentlich von B . _ nach dem Duschen am ganzen Körper , inklusive am Penis , eincremen . In der Zeit zwischen August 2003 und Januar 2004 sah sich der Beschwerdeführer in F . _ ( Deutschland ) an unbekanntem Datum zusammen mit A . _ im Ehebett vor B . _ einen pornografischen Film an ( angefochtenes Urteil S . 5 - 15 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat in Anwendung des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und unter Berücksichtigung der ab 1 . Januar 2004 geltenden Änderungen des IVG ( 4 . IV - Revision , AS 2003 3837 ; BGE 130 V 332 Erw . 2 . 2 und 2 . 3 ) die Bestimmungen über die Begriffe der Erwerbsunfähigkeit und Invalidität ( Art . 7 und 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie über die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) und den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 IVG ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die Hinweise zur Aufgabe des Arztes und der Ärztin bei der Invaliditätsbemessung und zur praxisgemässen Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ; vgl . auch AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / cc ) sowie zur Beweiswürdigung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) . Richtig ist schliesslich der Hinweis , dass die Prüfung eines allfälligen schon vor dem 1 . Januar 2003 entstandenen Anspruchs auf eine Rente der Invalidenversicherung für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 aufgrund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen erfolgt ( BGE 130 V 445 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 4 . Juli 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considerando : che V . _ , cittadino italiano residente in Italia , nato nel 1950 , ha lavorato in Svizzera principalmente quale meccanico d ' auto dal 1969 al 1985 , solvendo regolari contributi all ' AVS / AI , che dopo il rimpatrio , da gennaio 1986 l ' assicurato ha continuato a svolgere come indipendente la professione di meccanico d ' auto a tempo pieno ( 48 ore alla settimana ) , riducendo progressivamente l ' attività per asseriti motivi di salute , dapprima a 25 ore settimanali da agosto 2003 e poi a 10 ore da gennaio 2005 , che il 28 maggio 2004 l ' interessato ha chiesto l ' erogazione di prestazioni dell ' assicurazione per l ' invalidità svizzera lamentando segnatamente le conseguenze invalidanti di una " cardiopatia ipertensiva in iniziale fase dilatativa ipocinetica in attuale compenso e per esiti videolaparocolecistectomia " , che l ' Ufficio AI per gli assicurati residenti all ' estero ( UAIE ) , dopo aver valutato lo status valetudinario dell ' interessato , ha respinto la domanda di prestazioni ( decisione 17 giugno 2005 e decisione su opposizione 26 gennaio 2006 ) , che il Tribunale amministrativo federale per pronuncia 8 luglio 2007 ha parzialmente accolto il gravame e rinviato l ' incarto all ' UAIE per complemento istruttorio ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Auslieferungsentscheid des Bundesamtes für Justiz ( BJ ) kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 des Bundesgesetzes über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 [ IRSG , SR 351 . 1 ] ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten . Dieser kommt von Gesetzes wegen aufschiebende Wirkung zu ( Art . 21 Abs . 4 lit . a IRSG ) . 1 . 2 Die Beurteilung des rumänischen Auslieferungsersuchens richtet sich nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAÜ , SR 0 . 353 . 1 ) sowie dem Ersten und Zweiten Zusatzprotokoll zum EAÜ vom 15 . Oktober 1975 ( SR 0 . 353 . 11 ) und 17 . März 1978 ( SR 0 . 353 . 12 ) , denen die Schweiz und Rumänien beigetreten sind . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das IRSG und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der in Deutschland wohnhafte A . _ erwarb 1981 zusammen mit zwei anderen Personen ein in der Gemeinde Grône ( VS ) gelegenes Ferienhaus ; sein Anteil am Kaufpreis von Fr . 290 ' 000 . - - betrug Fr . 96 ' 667 . - - ( 1 / 3 entsprechend seinem Miteigentumsanteil ) . Am 29 . März 1990 erwarben er und der zweite Miteigentümer den Anteil des dritten Miteigentümers zum Preis von Fr . 60 ' 000 . - - , wovon auf ihn ein Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - entfiel ; der Kaufpreis war " zahlbar durch Übernahme der Schulden mit Wert per Eintragung der Urkunde im Grundbuch " . Im Jahr 2013 verkauften A . _ und der zweite verbliebene Miteigentümer die Liegenschaft zum Preis von Fr . 528 ' 000 . - - an eine Drittperson . Der im Zusammenhang mit dieser Veräusserung erzielte Grundstückgewinn wurde ( im Einspracheverfahren ) auf Fr . 116 ' 729 . - - festgesetzt , und auf dieser Grundlage wurde eine Grundstückgewinnsteuer von Fr . 3 ' 483 . 05 erhoben . Die Steuerverwaltung ging von einem Ankaufspreis von Fr . 126 ' 667 . - - aus ( entsprechend den jeweiligen Kaufpreisanteilen von A . _ aus den Erwerbsgeschäften der Jahre 1981 und 1990 ) . Der Pflichtige focht den Einspracheentscheid der Steuerverwaltung des Kantons Wallis vom 16 . September 2013 bei der Steuerrekurskommission des Kantons Wallis an . Diese wies die Beschwerde mit Urteil vom 23 . April 2014 ab . Die Verfahrenskosten von Fr . 841 . 85 , bestehend u . a . aus einer Entscheidgebühr von Fr . 800 . - - , auferlegte sie dem Pflichtigen ; in den Erwägungen hatte sie eine Entscheidgebühr von Fr . 500 . - - als angemessen betrachtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile contre un arrêt rendu par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale et fondé sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable tant en vertu des art . 97 ss OJ qu ' au regard de la règle particulière de l ' art . 21 al . 1 lettre a et 2 de la loi fédérale du 16 décembre 1983 sur l ' acquisition d ' immeubles par des personnes à l ' étranger ( LFAIE ; RS 211 . 412 . 41 ) . 1 . 2 Lorsque le recours est dirigé , comme en l ' espèce , contre l ' arrêt d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans l ' arrêt , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 104 lettre b et 105 al . 2 OJ ; ATF 125 II 633 consid . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend , wozu er legitimiert ist ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich - unter Vorbehalt von E . 1 . 2 hiernach - einzutreten . 1 . 2 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde überdies die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ; 125 I 71 E . 1c S . 76 ; 122 I 70 E . 1c S . 73 mit Hinweisen ) . Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil tritt es nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ) . Soweit der Beschwerdeführer lediglich seine Sicht der Dinge darlegt und nicht aufzeigt , inwiefern die Beweiswürdigung des Obergerichtes verfassungswidrig sein soll , ist auf seine Rügen nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que la recourante conclut à l ' annulation du jugement entrepris et à l ' allocation d ' une rente entière d ' invalidité , subsidiairement d ' un trois quarts de rente , plus subsidiairement encore d ' une demi - rente d ' invalidité voire d ' un quart de rente , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegenstand der vorliegenden Beschwerde kann einzig die Frage der Adäquanz des Kausalzusammenhangs sein . Die weitschweifigen Ausführungen in der Beschwerdeschrift gehen in mancher Hinsicht darüber hinaus , sind teilweise sachfremd oder als Noven unzulässig ( vgl . E . 2 . 1 ) . Hierauf ist nicht weiter einzugehen . Der Beschwerdeführer ist darauf hinzuweisen , dass sich auch die Vorinstanz zu Recht nicht näher damit befasst , sondern sich auf die entscheidwesentliche Frage der Unfalladäquanz beschränkt hat . Dies ist nicht nur zulässig , sondern notwendig , damit sich das Verfahren nicht ungebührlich verzögert . Nicht erforderlich ist hingegen , dass sich der Entscheid mit allen Parteistandpunkten einlässlich auseinandersetzt und jedes einzelne Vorbringen ausdrücklich widerlegt ( BGE 134 I 83 E . 4 . 1 S . 88 ; 133 III 439 E . 3 . 3 S . 445 ; 129 I 232 E . 3 . 2 S . 236 , je mit Hinweisen ) . Von einer vorinstanzlichen Verletzung der Prüfungs - und Begründungspflicht kann daher keine Rede sein . Dies bewirkt auch keine Befangenheit oder vermag auch nicht zum Verlust der gerichtlichen Unabhängigkeit zu führen . 1 . 2 Für die Feststellungsanträge fehlt ein schutzwürdiges Interesse ( vgl . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) , wenn - wie hier - ein Antrag auf Leistung gestellt werden kann . Soweit es sich bei den Anträgen um neue Begehren handelt , sind diese ohnehin unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Darauf ist nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( an die von ihm angegebene Adresse versandter ) Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 9 . April 2008 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 19 . März 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 400 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der als am 10 . April 2008 erfolgt geltenden Zustellung ( nach postalischer Retournierung wegen Unzustellbarkeit , BGE 101 Ia 332 ) dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerdeführenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Urteil der Vorinstanz stützt sich auf öffentliches Recht ( vgl . Art . 82 lit . a BGG ) und stellt einen kantonalen Endentscheid dar ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 i . V . m . Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer macht geltend , indem die Vorinstanz seine Legitimation teilweise verneint habe , habe sie unter anderem gegen Art . 33 Abs . 3 lit . a RPG ( SR 700 ) , Art . 95 ff . BGG , Art . 111 Abs . 1 BGG und Art . 29 BV verstossen . Zu dieser Rüge ist der Beschwerdeführer nach Art . 89 Abs . 1 BGG befugt , ungeachtet seiner Legitimation in der Sache ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 2 S . 253 ; 133 I 185 E . 6 . 2 S . 198 ff . ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 177 consid . 1 p . 179 , 46 consid . 1a p . 48 , 128 II 66 consid . 1 p . 67 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Selon l ' art . 106 al . 1 OJ , le recours de droit administratif doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours dès la notification de la décision attaquée . L ' art . 107 OJ prévoit que ce délai est aussi réputé observé lorsque le recours est adressé en temps utile à une autorité incompétente , qui transmet sans retard le recours au Tribunal fédéral . Par autorité incompétente , il faut entendre toute autorité fédérale , cantonale ou communale , indépendamment du fait de savoir si celle à qui l ' on s ' adresse se trouve ou non dans un rapport direct avec le litige ( ATF 111 V 406 consid . 2 p . 407 ) . En l ' occurrence , le recours a été envoyé , dans le délai légal , au Tribunal cantonal du canton du Jura , autorité incompétente en ce qui concerne l ' impôt fédéral direct , qui l ' a transmis au Tribunal fédéral . Le recours est recevable de ce point de vue .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ersuchte am 4 . Februar 2013 und 17 . April 2013 die Spitaldirektion des Universitätsspitals Zürich bezüglich seiner im Jahre 2008 verstorbenen Ehefrau um " Herausgabe der gesamten in der USZ - Onko - Klinik aufliegenden , fallspezifischen Patientendokumentation " inklusive dreier im Gesuch bezeichneten Proben . Mit Schreiben vom 2 . Mai 2013 antwortete die Spitaldirektion , dass er für die Entbindung der Spitalärzte von der Schweigepflicht ein Interesse an der Einsichtnahme geltend machen und begründen müsse . Er wurde daher gebeten , der Spitaldirektion seine Motive für sein Akteneinsichtsgesuch anzugeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . A qualité pour recourir quiconque est personnellement et directement touché par une mesure d ' entraide et a un intérêt digne de protection à ce qu ' elle soit annulée ou modifiée ( art . 80h let . b EIMP ) . Paulo Maluf n ' est titulaire d ' aucun des comptes visés par la décision de clôture du 13 juin 2003 . Il est seulement l ' ayant droit des comptes n ° 1 et 2 . Cette qualité ne suffit pas pour lui reconnaître la qualité pour agir ( ATF 122 II 130 consid . 2b p . 132 / 133 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) und betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinn von Art . 82 lit . a BGG . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben ist ( vgl . auch Urteil 8C_649 / 2010 vom 1 . März 2011 E . 1 . 1 ) . Die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - ( Art . 51 Abs . 1 lit . a , Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ; erwähntes Urteil 8C_649 / 2010 E . 1 . 2 ) ist erreicht ( Streitwertangabe in der Rechtsmittelbelehrung des Entscheids vom 30 . Juni 2014 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass die Psychiatrie - Rekurskommission erwog , die Beschwerdeführerin leide an einer . . . , sie bedürfe der stationären Behandlung , bei sofortiger Entlassung würde sie sich selbst gefährden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass die Eingabe an das Bundesgericht keine Begründung enthält , dass die Beschwerdeführerin erst recht nicht nach den gesetzlichen Anforderungen anhand der Erwägungen der Psychiatrie - Rekurskommission aufzeigt , inwiefern deren Entscheid vom 23 . August 2012 rechts - oder verfassungswidrig sein soll , dass somit auf die - mangels Begründung offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass keine Gerichtskosten erhoben werden , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und die Abteilungspräsidentin zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

In Erwägung , dass T . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 28 . Oktober 2010 betreffend den Anspruch auf eine Invalidenrente erhoben hat , dass mit Verfügung vom 30 . Dezember 2010 das Gesuch des T . _ um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen worden ist , dass die Vorinstanz dem interdisziplinären Gutachten des Zentrums Y . _ vom 17 . September 2009 Beweiskraft beigemessen und darauf gestützt festgestellt hat , in Bezug auf die Hörfähigkeit qualifizierte Arbeiten kämen nicht in Frage , im Übrigen sei dem Versicherten eine rückenadaptierte leichte bis mittelschwere Tätigkeit in Wechselhaltung im Umfang von 100 % mit um 30 % verminderter Leistungsfähigkeit zumutbar , dass der Verzicht auf den Beizug eines Ohrenspezialisten und Neurologen den Beweiswert des Gutachtens des Zentrums Y . _ ( vgl . BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) nicht schmälert , weil nicht ersichtlich ist und auch nicht dargelegt wird , inwiefern die Schwerhörigkeit im Gutachten des Zentrums Y . _ ungenügend berücksichtigt worden sein soll , zumal den Experten ein Bericht der HNO - Klinik des Spitals N . _ vom 26 . November 2008 vorlag , und weiter der Psychiater des Zentrums Y . _ , nachdem er klinisch keine Anhaltspunkte für mnestische Störungen hatte feststellen können , eine testpsychologische Untersuchung durchführte und als deren Resultat leichte kognitive Einschränkungen in seine Einschätzung einbezog ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung des streitigen Leistungsanspruches einschlägigen Bestimmungen über die Rentenberechnung ( Art . 29bis ff . AHVG sowie Art . 50 ff . AHVV ) zutreffend dargelegt . Auch auf die rechtlichen Erwägungen der Vorinstanz betreffend Kürzung der Renten wegen Überversicherung bei Zusammenfallen von Alters - und Kinder - bzw . Waisenrenten ( Art . 41 AHVG und Art . 54bis Abs . 2 AHVV ) kann verwiesen werden . Richtig hat die Vorinstanz schliesslich die Kürzungsgrenze auf Fr . 52 ' 618 . - , nämlich 90 % des massgebenden durchschnittlichen Jahreseinkommens von Fr . 58 ' 464 . - für die massgebliche Rentnerfamilie ( Beschwerdeführer und seine vier Kinder ) festgesetzt ( Art . 41 Abs . 1 AHVG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . 2 La loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) , apportant des modifications qui concernent notamment la procédure conduite devant le Tribunal de céans ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) . Toutefois , le présent cas n ' est pas soumis au nouveau droit , du moment que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires relatives à la modification du 16 décembre 2005 ) .