rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Est litigieux le point de savoir si le recourant présente encore des atteintes à la santé , physique ou psychique , consécutives à l ' accident du 21 août 1997 . 2 . - Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables en l ' espèce , notamment en ce qui concerne l ' exigence d ' un rapport de causalité ( naturelle et adéquate ) entre les atteintes à la santé et l ' accident assuré , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 3 . - Le recourant , s ' appuyant sur les rapports des docteurs H . _ et I . _ , soutient d ' abord que les investigations médicales n ' ont pas été suffisamment approfondies sur le plan neurologique . Il est vrai que le docteur D . _ n ' a pratiqué qu ' un examen neurologique sommaire avant de conclure à l ' absence de cause organique aux souffrances de l ' assuré . Ce faisant , il n ' a pas négligé l ' existence éventuelle de troubles neurologiques , mais a plutôt estimé , sur la base de ses propres observations et de l ' abondante documentation médicale figurant au dossier , qu ' une expertise neurologique n ' était pas susceptible d ' apporter de nouvel élément relatif aux séquelles de l ' accident subi par le recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Ein Entscheid über die Verwertbarkeit von Beweismitteln ( Art . 140 und 141 StPO ) schliesst das Strafverfahren nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zulässig . Erforderlich ist somit ein nicht wieder gutzumachender Nachteil . Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ist im Strafrecht im AIIgemeinen nicht anwendbar . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer bringt vor , es drohe ihm ein nicht wieder gutzumachender Nachteil , wenn das umstrittene polizeiliche Einvernahmeprotokoll vom 28 . Februar 2014 in den Akten verbleibe . Selbst wenn es das Strafgericht als unverwertbar einstufe , sei nicht zu verhindern , dass die Strafrichter durch die darin enthaltenen Selbstbelastungen und Zugeständnisse bei der Beweiswürdigung unterschwellig beeinflusst würden , wenn sie von dessen Inhalt Kenntnis erhielten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Lorsque - comme c ' est le cas en l ' espèce - un locataire conteste la validité du congé qu ' il a reçu , la valeur litigieuse déterminante ne saurait être inférieure aux trois ans pendant lesquels , selon l ' art . 271 al . 1 let . e CO , il est protégé contre une nouvelle résiliation dans l ' hypothèse où il obtiendrait gain de cause ( ATF 136 III 196 consid . 1 . 1 p . 197 ; 111 II 384 consid . 1 p . 386 ) . Le loyer mensuel étant de 488 fr . , la valeur litigieuse minimum de 15 ' 000 fr . requise en matière de droit du bail par l ' art . 74 al . 1 let . a LTF est ici atteinte , sans qu ' il ne soit nécessaire d ' examiner les autres chefs de conclusions . Le recours est interjeté par une des parties ( le locataire ) qui a pris part à l ' instance précédente et succombé partiellement dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Il est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , il est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 1 . Juni 2011 handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren im Sinne von Art . 92 BGG . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsmittelweg demjenigen in der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . Vorliegend ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , da es in der Hauptsache um eine Beschwerde gegen einen Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts geht ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) und kein Ausnahmefall gegeben ist . Die mit Verfassungsbeschwerde überschriebene Eingabe wird daher ungeachtet ihrer Bezeichnung als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegen genommen . 2 . Der Beschwerdeführer hat im vorinstanzlichen Verfahren mit den Eingaben vom 4 . und 26 . April 2011 ein Ausstandsbegehren gegen sämtliche Mitglieder des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau gestellt , weil der Rechtsvertreter der Gegenpartei gleichzeitig nebenamtlicher Richter an diesem Gericht sei . Dieses Ausstandsbegehren hat das Verwaltungsgericht mit Entscheid vom 1 . Juni 2011 abgewiesen . Der Beschwerdeführer beanstandet zunächst , dass das Gericht selber über das Ausstandsbegehren und somit in eigener Sache entschieden habe , was den Anspruch auf ein unparteiisches und unabhängiges Gericht nach Art . 30 Abs . 1 BV verletze .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative au maintien en détention préventive . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 17 juin 2008 , l ' Autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite du canton de Berne a rejeté la plainte de F . _ tendant à l ' annulation - voire à la constatation de la nullité - d ' une vente aux enchères immobilière intervenue le 17 avril 2008 ; en bref , elle a considéré que la vente avait été annoncée publiquement dans plusieurs journaux , en plus des publications officielles , et que le local où elle s ' était déroulée était accessible au public ; en outre , c ' est avec raison que l ' office des poursuites a refusé de prendre en considération les offres de l ' intéressé , dès lors que la première ne dépassait que de 1 ' 000 fr . l ' enchère précédente ( les conditions de vente ayant fixé cette limite à 5 ' 000 fr . ) et que la seconde n ' était pas garantie conformément aux conditions d ' enchères ; enfin , les autres griefs ont déjà été rejetés par une décision du 23 mai 2008 ( cf . arrêt 5A_411 / 2008 ) ; que le plaignant exerce un recours au Tribunal fédéral à l ' encontre de cet arrêt , en requérant la suspension de la procédure ainsi que l ' octroi de l ' assistance judiciaire et de l ' effet suspensif ; que , conformément au principe général de l ' art . 54 al . 1 LTF , le présent arrêt doit être rédigé dans la langue de la décision attaquée ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der als Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne des BGG zu qualifizierende ( vgl . zur Publikation in der Amtlichen Sammlung vorgesehenes Urteil 9C_15 / 2007 vom 25 . Juli 2007 , E . 4 . 2 ) kantonale Rückweisungsentscheid vom 22 . Januar 2007 kann unter den Voraussetzungen des Art . 93 Abs . 1 BGG angefochten werden . Gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde gegen andere ( d . h . nicht die Zuständigkeit oder Ausstandsbegehren betreffende [ vgl . Art . 92 BGG ] ) selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide zulässig : a ) wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ; oder b ) wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde . 1 . 2 Soweit der kantonale Rückweisungsentscheid der IV - Stelle Vorgaben macht , wie die Anteile der Erwerbs - und der Haushalttätigkeit im Rahmen der gemischten Methode der Invaliditätsbemessung zu gewichten sind ( vgl . E . 4 . 1 hiernach ) , enthält er materielle Vorgaben , an welche die IV - Stelle gebunden ist . Diesbezüglich hat er für die Verwaltung einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zur Folge ( vgl . Urteil 9C_15 / 2007 vom 25 . Juli 2007 , E . 5 . 2 ) . In diesem Umfang ist auf die Beschwerde demnach einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . On peut certes observer que la décision a été rendue en instance cantonale unique , contrairement à ce que prévoit l ' art . 75 al . 2 LTF , mais cette remarque reste sans conséquence puisque les cantons disposaient encore , à l ' époque où la décision a été rendue , d ' un délai d ' adaptation ( art . 130 al . 2 LTF ) . La décision attaquée ayant été envoyée aux parties avant l ' entrée en vigueur du CPC , les voies de recours ne sont pas régies par cette loi ( art . 405 al . 1 CPC ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Ein Rückweisungsentscheid schliesst das Verfahren nicht ab und ist nach der Regelung des BGG grundsätzlich kein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , selbst wenn darin über eine materielle Grundsatzfrage entschieden wird . Er bildet in erster Linie einen Zwischenentscheid , der u . a . nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden kann ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ; vgl . auch BGE 137 V 424 E . 1 . 1 S . 426 ) . Anders verhält es sich , wenn der unteren Instanz , an welche zurückgewiesen wird , kein Entscheidungsspielraum mehr verbleibt und die Rückweisung nur noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ; diesfalls liegt ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG vor ( BGE 135 V 141 E . 1 . 1 S . 143 ; 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 ) . 1 . 2 . Die Vorinstanz wies die Sache zur neuen Berechnung nach ihren Vorgaben und zum Erlass einer neuen Verfügung an die Ausgleichskasse zurück . Da der Verwaltung damit kein Entscheidungsspielraum mehr verbleibt und die Rückweisung nur noch der rechnerischen Umsetzung des von der Vorinstanz Angeordneten dient , liegt ein Endentscheid vor . Auf die Beschwerde der Ausgleichskasse ist demnach einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' objet du litige porte sur l ' obligation de restituer des indemnités de chômage indûment perçues , à l ' exclusion d ' une éventuelle remise de cette obligation . Dans la mesure où la conclusion subsidiaire de la recourante tend à l ' obtention d ' une telle remise , qui n ' a pas fait l ' objet d ' une décision , elle sort de l ' objet du litige et doit être déclarée irrecevable ( cf . ATF 126 V 399 ss consid . 2 ) 1 . L ' objet du litige porte sur l ' obligation de restituer des indemnités de chômage indûment perçues , à l ' exclusion d ' une éventuelle remise de cette obligation . Dans la mesure où la conclusion subsidiaire de la recourante tend à l ' obtention d ' une telle remise , qui n ' a pas fait l ' objet d ' une décision , elle sort de l ' objet du litige et doit être déclarée irrecevable ( cf . ATF 126 V 399 ss consid . 2 ) 2 . La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - chômage . Elle est applicable en l ' espèce , dès lors que les faits juridiquement déterminants se sont déroulés postérieurement à son entrée en vigueur ( cf . ATF 130 V 446 sv . consid . 1 , 129 V 4 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise par un tribunal cantonal supérieur statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a , 51 al . 4 1 ère phrase et 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a en outre été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours apparaît dès lors recevable au regard des dispositions précitées . 1 . 2 . Dans la mesure où seule la contribution d ' entretien due en faveur de l ' enfant est encore litigieuse devant la Cour de céans et où la fille des parties est devenue majeure peu avant le dépôt du recours en matière civile , il y a lieu de s ' interroger sur la recevabilité du recours en tant qu ' il a été formé uniquement par son père .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Bern - Mittelland , Dienststelle Bern , vollzog in der gegen X . _ laufenden Betreibung Nr . 1 ( Gruppen - Nr . yyy ) am 7 . April 2005 die Pfändung . Am 15 . April 2005 setzte das Betreibungsamt zur Einkommenspfändung das Existenzminimum auf Fr . 3 ' 231 . - - / Monat fest , ermittelte eine pfändbare Quote von Fr . 500 . - - und zeigte dem Arbeitgeber des Schuldners an , dass der entsprechende Anteil vom Monatslohn dem Betreibungsamt abzuliefern sei . Hiergegen erhob X . _ Beschwerde , welche das Obergericht des Kantons Bern , Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen , mit Entscheid vom 10 . Juni 2005 abwies . X . _ hat den Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 27 . Juni 2005 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt , der angefochtene Entscheid sei aufzuheben und sein Existenzminimum sei auf ( mindestens ) Fr . 3 ' 500 . - - zu erhöhen . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant invoque une application arbitraire de l ' art . 353 du Code de procédure pénale vaudois ( CPP / VD ) , soutenant que cette violation constitue également une atteinte aux droits de la défense qui lui sont garantis par les art . 32 al . 2 Cst . et 6 ch . 3 let . a CEDH et que , pour avoir dénié l ' existence de ce vice de procédure , la cour cantonale a fait une application arbitraire de l ' art . 411 let . g CPP / VD . Il fait valoir , en substance , que l ' ordonnance du juge d ' instruction du 9 novembre 2001 par laquelle il avait été renvoyé en jugement lui reprochait uniquement d ' avoir " roulé de plus en plus lentement " , et non pas d ' avoir " ralenti de manière inopportune " , alors qu ' il était suivi de près par l ' automobiliste A . _ , de sorte qu ' il n ' aurait pu préparer sa défense à raison des faits pour lesquels il a été condamné .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Invoquant une violation du principe « in dubio pro reo » , le recourant soutient qu ' il doit être libéré de l ' infraction de lésions corporelles graves par négligence . Dans le cas particulier , la seule question est de savoir si la Cour cantonale avait dû éprouver un doute , question qui relève de l ' appréciation des preuves et ne peut être examinée que sous l ' angle de l ' arbitraire . En effet , il n ' apparaît pas que l ' autorité précédente aurait inversé le fardeau de la preuve , ni qu ' elle aurait éprouvé un doute interprété en défaveur de l ' accusé . 1 . 1 Selon l ' arrêt entrepris , le recourant a enclenché tardivement son indicateur de direction , a effectué sa présélection tardivement et n ' a pas pris les plus grandes précautions avant d ' obliquer à gauche , contrevenant ainsi aux art . 36 al . 1 LCR , 13 al . 1 OCR et 39 al . 1 LCR . La Cour d ' appel pénal a toutefois nié la causalité naturelle entre ces comportements et l ' accident , exposant que si le scootériste avait fait la manoeuvre nécessaire pour éviter l ' obstacle dont la présence lui était concrètement apparue , à savoir un freinage d ' urgence ou une manoeuvre d ' évitement par la droite , le résultat ne se serait pas produit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Richtet sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung , so kann jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht ist diesfalls nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Luzern mit Revisionsverfügung vom 5 . Juni 2012 die seit April 2002 ausgerichtete ganze Invalidenrente von L . _ ( unter Hinweis auf lit . a der Schlussbestimmungen zur 6 . IV - Revision [ erstes Massnahmenpaket ] ) auf Ende Juli 2012 hin aufhob und gleichzeitig einer allfälligen Beschwerde die aufschiebende Wirkung entzog , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die von L . _ erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 16 . November 2012 in dem Sinne guthiess , als es die Verfügung der IV - Stelle vom 5 . Juni 2012 aufhob und die Streitsache an die Verwaltung zurückwies , damit diese , nach erfolgter Abklärung der aktuellen - insbesondere medizinischen - Verhältnisse über den Rentenanspruch neu verfüge ( Dispositiv - Ziffer 1 des genannten Entscheids in Verbindung mit den diesbezüglichen Erwägungen ) , dass das kantonale Gericht des Weitern die aufschiebende Wirkung wiederherstellte und festhielt , dass L . _ während des Abklärungsverfahrens weiterhin Anspruch auf die bisher bezogene ganze Invalidenrente hat ( Dispositiv - Ziffer 2 ) , weil die IV - Stelle in missbräuchlicher Weise einen möglichst frühen Revisionszeitpunkt provoziert habe , dass die IV - Stelle Beschwerde ans Bundesgericht führt mit dem Antrag auf Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids und Bestätigung der Rentenaufhebungsverfügung , eventuell sei " die Weitergeltung der aufschiebenden Wirkung während des Abklärungsverfahrens festzustellen " ( ferner sei der letztinstanzlichen Beschwerde aufschiebende Wirkung zu erteilen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht ( EVG ) und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der Entscheid der kantonalen Rekurskommission am 23 . Februar 2006 - und somit vor dem 1 . Januar 2007 - erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu pour le motif que les magistrats cantonaux n ' auraient pas examiné son argument selon lequel son revenu mensuel moyen disponible au cours de la période litigieuse était largement inférieur au minimum vital , du fait qu ' il s ' est retrouvé sans emploi en juillet 2008 . Pour satisfaire à l ' obligation de motiver sa décision , le juge n ' a pas l ' obligation d ' exposer et de discuter tous les faits , moyens de preuve et griefs invoqués par les parties , mais peut se limiter à l ' examen des questions qui , sans arbitraire , apparaissent décisives pour l ' issue du litige . Il suffit que le justiciable puisse apprécier correctement la portée de la décision et l ' attaquer à bon escient ( cf . ATF 136 I 229 consid . 5 . 2 p . 236 ) , évaluations auxquelles le recourant ne prétend pas avoir été empêché de procéder . Son grief n ' est pas fondé .