rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Les premiers juges ont correctement rappelé les conditions légales mises à l ' octroi d ' une rente d ' orphelin ( art . 25 LAVS ) , de sorte qu ' on peut y renvoyer . En l ' espèce , dès lors que la recourante était âgée de plus de 18 ans ( mais moins de 25 ans ) au moment du décès de sa mère , une rente d ' orphelin ne peut entrer en ligne de compte que si elle accomplit une formation au sens de l ' art . 25 al . 5 LAVS . 2 . - a ) Selon la jurisprudence , on entend par formation , toute activité qui a pour but de préparer d ' une manière systématique à une future activité lucrative et pendant laquelle l ' assuré touche , compte tenu du caractère de cette activité qui est avant tout celui d ' une formation , un revenu sensiblement inférieur à celui qu ' un travailleur qualifié percevrait dans les mêmes circonstances ou dans la même branche ( ATF 109 V 105 consid . 1a et les références ) . Cette notion comprend non seulement la formation visant une profession déterminée ( formation professionnelle au sens étroit ) , mais également la préparation à l ' exercice d ' une profession sans diplôme ainsi que la formation qui , ne visant pas a priori une profession déterminée , constitue une base générale pour un certain nombre de professions ou une formation générale ( comme la maturité fédérale ; ATF 108 V 56 consid . 3c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Diritto : 1 . - Oggetto del contendere è unicamente la questione d ' ordine di sapere se il gravame del 30 settembre 1999 , presentato dall ' assicurato contro la decisione su opposizione del 27 maggio precedente , sia o meno tempestivo . a ) In via preliminare va rilevato che il ricorso di diritto amministrativo è ammissibile anche contro giudizi fondati , come nel caso di specie , sul diritto di procedura cantonale , nella misura in cui nel merito l ' oggetto della lite riguarda il diritto federale delle assicurazioni sociali ( DTF 126 V 147 consid . 2b ) . b ) La lite non verte sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , bensì concerne una questione di diritto processuale cantonale . Di conseguenza questa Corte è vincolata all ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore se questi non sono manifestamente inesatti o incompleti ( art . 105 cpv . 2 in relazione con l ' art . 132 OG ) . L ' art . 104 lett . a OG limita inoltre il potere d ' esame alla violazione del diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento . Esso concerne soprattutto la violazione di diritti e principi costituzionali ( DTF 126 V 149 consid . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , gemäss Art . 143 Abs . 3 ZPO müssten Kostenvorschüsse am letzten Tag der Frist zugunsten des Gerichts der Schweizerischen Post übergeben oder aber einem Post - oder Bankkonto in der Schweiz belastet worden sein , vorliegend sei der Beschwerdeführer vorgängig auf die Nichteinhaltung der Nachfrist zur Vorschusszahlung hingewiesen worden , er habe indessen diese Tatsache weder bestritten noch einen gegenteiligen Nachweis geliefert , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer den erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid mitanficht , dass die Beschwerde auch insoweit unzulässig ist , als der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht eine Aberkennungsklage erhebt , weil für die erstinstanzliche Beurteilung solcher Klagen nicht das Bundesgericht , sondern das Gericht am Betreibungsort zuständig ist ( Art . 83 Abs . 2 SchKG ) , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

C . Con decisione del 3 luglio 2003 la Commissione federale , considerando che non si poteva escludere la presenza di un sospetto iniziale sufficiente , ha risolto di concedere l ' assistenza amministrativa alla COB ed d ' informarla che 10 ' 000 titoli C . _ erano stati acquistati il 19 luglio 2001 al corso EUR 47 , 50 a favore della B . _ Inc . , ed erano stati venduti il 28 gennaio 2002 al corso EUR 59 . Avente diritto economico del conto intestato alla B . _ Inc . risultava essere G . _ . L ' acquisto era avvenuto sulla base di valutazioni del mercato . C . Con decisione del 3 luglio 2003 la Commissione federale , considerando che non si poteva escludere la presenza di un sospetto iniziale sufficiente , ha risolto di concedere l ' assistenza amministrativa alla COB ed d ' informarla che 10 ' 000 titoli C . _ erano stati acquistati il 19 luglio 2001 al corso EUR 47 , 50 a favore della B . _ Inc . , ed erano stati venduti il 28 gennaio 2002 al corso EUR 59 . Avente diritto economico del conto intestato alla B . _ Inc . risultava essere G . _ . L ' acquisto era avvenuto sulla base di valutazioni del mercato .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung von Art . 129 StGB . Die Vorinstanz habe entgegen der bundesgerichtlichen Rechtsprechung eine konkrete Gefahr im Sinne von Art . 129 StGB verneint , obwohl der Beschwerdegegner eine geladene und entsicherte Schusswaffe aus drei Metern Entfernung auf Y . _ gerichtet habe . Dass er hierbei seinen Zeigefinger nicht am Abzug der Pistole gehabt habe , lasse das objektive Tatbestandselement der unmittelbaren Lebensgefahr nicht entfallen . 2 . Der Gefährdung des Lebens im Sinne von Art . 129 StGB macht sich strafbar , wer einen Menschen in skrupelloser Weise in unmittelbare Lebensgefahr bringt . Objektiv ist eine konkrete , unmittelbare Lebensgefahr erforderlich ; eine blosse Gefahr für die Gesundheit genügt nicht . Unmittelbar ist die Gefahr , wenn sich aus dem Verhalten des Täters nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge direkt die Wahrscheinlichkeit oder nahe Möglichkeit der Todesfolge ergibt ( BGE 133 IV 1 E . 5 . 1 ) . Nicht erforderlich ist , dass die Wahrscheinlichkeit des Todes grösser ist als jene seiner Vermeidung ( BGE 121 IV 67 E . 2b / aa ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral vérifie d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . Comme le recours de droit public n ' est recevable que si la prétendue violation ne peut pas être soumise par une action ou par un autre moyen de droit quelconque au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale ( cf . art . 84 al . 2 OJ ) , il faut examiner d ' abord si la voie du recours de droit administratif est ouverte . a ) Selon l ' art . 97 al . 1 OJ , le Tribunal fédéral connaît , en dernière instance , les recours de droit administratif contre des décisions au sens de l ' art . 5 PA , fondées sur le droit fédéral ou qui auraient dû l ' être . L ' art . 73 LHID a étendu le recours de droit administratif aux décisions cantonales de dernière instance lorsqu ' elles portent sur une matière réglée dans les titres deuxième à cinquième et sixième chapitre 1er de la loi fédérale d ' harmonisation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem auf das Gesuch um gerichtliche Beurteilung der fürsorgerischen Freiheitsentziehung und um Entlassung aus der Anstalt nicht eingetreten worden ist . Es liegt ein Entscheid im Zusammenhang mit der fürsorgerischen Freiheitsentziehung und damit eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG vor , die mit Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht gezogen werden kann . 1 . 2 Als unzulässig erweist sich die Beschwerde hingegen , soweit der Beschwerdeführer die fehlende Tätigkeit der Vormundschaftsbehörde beanstandet . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist ausschliesslich der Entscheid des Obergerichts . 2 . 2 . 1 Das Obergericht hat erwogen , da die Vormundschaftsbehörde dem Beschwerdeführer fürsorgerisch die Freiheit entzogen und ihn in eine Anstalt eingewiesen habe , sei auch sie zur Behandlung seines Entlassungsgesuchs zuständig . Mangels eines entsprechenden Entscheides dieser Behörde sei das Bezirksgericht zu Recht auf das Gesuch um gerichtliche Beurteilung der fürsorgerischen Freiheitsentziehung und um Entlassung aus der Anstalt nicht eingetreten . Zwar habe die Vormundschaftsbehörde im konkreten Fall das Verfahren verzögert ; das berechtige den Beschwerdeführer aber nicht , direkt an das Bezirksgericht zu gelangen , hätte er sich doch gegen die Rechtsverzögerung mit Aufsichtsbeschwerde an das Departement für Justiz und Sicherheit wenden können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine willkürliche Beweiswürdigung und die Verletzung der Unschuldsvermutung ( Art . 10 StPO und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) vor . 1 . 1 . Die Vorinstanz stellt fest , der Beschwerdeführer habe dem Beschwerdegegner gestattet , seine Alkoholika ( Wein und Spirituosen ) nach seinem Auszug eine gewisse Zeit im Weinkeller des Beschwerdeführers zu lagern . Unbestritten sei , dass der Beschwerdegegner im Jahr 2007 einen Teil seiner Alkoholika abholte und einen weiteren Teil durch B . _ abtransportieren liess ( Urteil S . 5 f . Ziff . 2 . 1 ) . Gestützt auf die glaubhaften Aussagen des Zeugen B . _ sei erstellt , dass nicht der gesamte Wein abgeholt worden sei , sondern noch Weinflaschen des Beschwerdegegners im Weinkeller des Beschwerdeführers verblieben . Anders als bei den übrigen Weinen habe der Beschwerdegegner für die 15 Flaschen Sirio Barolo DOCG , Jahrgang 2000 , eine Rechnung beibringen können . Demnach seien diese vom Beschwerdegegner hinterlegt worden und gehörten nicht dem Beschwerdeführer ( Urteil S . 11 Ziff . 2 . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à ce que le Tribunal fédéral ordonne sa mise en liberté immédiate sans conditions est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à ce que le Tribunal fédéral ordonne sa mise en liberté immédiate sans conditions est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Versicherte Personen , die durch eigenes Verschulden infolge Verletzung arbeitsvertraglicher Pflichten arbeitslos werden , sind in der Anspruchsberechtigung einzustellen ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG in Verbindung mit Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ) . Die Einstellungsdauer bemisst sich nach dem Grad des Verschuldens ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) . Ein Selbstverschulden im Sinne der Arbeitslosenversicherung liegt dann vor , wenn und soweit der Eintritt der Arbeitslosigkeit nicht auf objektive Kriterien zurückzuführen ist , sondern in einem nach persönlichen Umständen und Verhältnissen vermeidbaren Verhalten der versicherten Person liegt ( ARV 1998 Nr . 9 S . 44 Erw . 2b , 1982 Nr . 4 S . 39 ; vgl . auch Gerhards , AVIG - Kommentar , Bd . I , N 8 zu Art . 30 ) . Im Rahmen von Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV muss das der versicherten Person zur Last gelegte Verhalten klar ausgewiesen sein ( BGE 112 V 245 Erw . 1 ; SVR 1996 ALV Nr . 72 S . 220 Erw . 3b / bb , SJ 1992 S . 549 ; Gerhards , AVIG - Kommentar , Bd . I , N 11 zu Art . 30 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Urteil des Obergerichts betrifft den Schutz der Persönlichkeit ( Art . 28 und Art . 28a Abs . 1 ZGB ) . Das ist eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) nicht vermögensrechtlicher Natur ( BGE 127 III 481 E . 1a S . 483 ) . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 BGG ) . Er lautet zum Nachteil des Beschwerdeführers ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und schliesst das Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Die rechtzeitige ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) Beschwerde erweist sich als zulässig . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , das nach Ablauf der 10 - tägigen Frist für die gerichtliche Beurteilung an die Vorinstanz gerichtete Entlassungsgesuch hätte bei der Klinikleitung eingereicht werden müssen , mangels eines Entscheids der Klinikleitung sei die Vorinstanz zu Recht mangels Zuständigkeit auf das Entlassungsgesuch nicht eingetreten und habe dieses - ebenfalls zu Recht - an die zuständige Klinikleitung zur Behandlung überwiesen , gegen deren abweisenden Entscheid der Beschwerdeführer dann an die Vorinstanz gelangen könne , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift ( entsprechend den altrechtlichen Begründungsanforderungen des Art . 55 Abs . 1 lit . c OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften ( Botschaft , a . a . O . Ziff . 2 . 2 . 4 , S . 4232 ) und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Am 7 . März 2013 verfügte die KAM gegenüber X . _ den vorsorglichen Entzug des Führerausweises für eine unbestimmte Dauer wegen Fahrens in übermüdetem Zustand und unter Medikamenteneinfluss . Dieser Entscheid könne mittels Beibringung eines neuen Arztzeugnisses , welches bestätige , dass er aus physischer und psychischer Sicht wieder vollumfänglich in der Lage sei , mit aller Sicherheit ein Motorfahrzeug zu lenken , in Erwägung gezogen werden . Diese Verfügung focht X . _ am 11 . April 2013 mit Beschwerde beim Kantonsgericht Freiburg an . Dieses wies die Beschwerde mit Urteil vom 8 . Mai 2013 ab . Die Gerichtskosten von Fr . 600 . - - auferlegte das Kantonsgericht X . _ ; eine Parteientschädigung sprach es nicht zu . B . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht vom 3 . Juni 2013 beantragt X . _ , das Urteil des Kantonsgerichts vom 8 . Mai 2013 sei aufzuheben , und die Sache sei zu neuem Entscheid über die Kosten - und Entschädigungsfolgen im kantonalen Beschwerdeverfahren an die Vorinstanz zurückzuweisen . Am 13 . Juni 2013 hat die KAM die Aufhebung des vorsorglichen Entzugs des Führerausweises ( Verfügung vom 7 . März 2013 ) und die sofortige Rückerstattung des Führerausweises unter Auflagen ( insbesondere regelmässiges Einreichen von Arztzeugnissen eines Kardiologen zur Bestätigung der Fahreignung ) verfügt . Das Kantonsgericht beantragt , die Beschwerde vom 3 . Juni 2013 sei abzuweisen . Den gleichen Antrag stellt die KAM und verweist dabei auf ihre Verfügungen vom 7 . März 2013 und vom 13 . Juni 2013 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Baugesuchstellerin zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher einzutreten . 2 . Das Verwaltungsgericht ging , in Übereinstimmung mit der bundesgerichtlichen Rechtsprechung ( BGE 139 II 243 E . 9 ff . S . 249 ff . ) , davon aus , dass Art . 75b Abs . 1 BV seit seinem Inkrafttreten am 11 . März 2012 anwendbar ist und ein Baubewilligungsverbot für Zweitwohnungen in Gemeinden wie Lauterbrunnen enthält , in denen der 20 % - Zweitwohnungsanteil bereits überschritten ist ( vgl . Anhang zur Verordnung über Zweitwohnungen vom 22 . August 2012 , Gemeinde Nr . 584 [ ZwV ; SR 702 ] ) . Das Verwaltungsgericht hielt fest , dass die Beschwerdeführerin weiterhin klassische Zweitwohnungen erstellen wolle , was nicht mehr zulässig sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) . 2 . Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt ( zur Frage der Neuanmeldung vgl . Art . 17 ATSG , Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ) . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig ist , ob das kantonale Gericht ( einzig unter Prüfung des Rentenanspruchs ) zu Recht davon ausgegangen ist , die Beschwerdeführerin sei in der Lage , ein rentenausschliessendes Einkommen zu erzielen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considerando : che il Pretore del distretto di Lugano ha accolto il 16 ottobre 2012 la domanda di sfratto presentata da B . _ nei confronti di A . _ ; che con sentenza 12 novembre 2012 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile un appello presentato da A . _ ; che la Corte cantonale ha innanzi tutto ritenuto il rimedio di diritto , consegnato alle Poste italiane il 3 novembre 2012 ( data in cui scadeva il termine di ricorso ) , tardivo perché è giunto alla Posta svizzera unicamente il 7 novembre 2012 ; che a titolo abbondanziale i giudici di appello hanno rilevato l ' assenza di legittimazione del convenuto ad impugnare la decisione pretorile con la conseguente inammissibilità del gravame cantonale , perché egli non si era opposto alla domanda di espulsione in occasione dell ' udienza tenutasi il 12 ottobre 2012 innanzi al giudice di primo grado ; che con ricorso 20 dicembre 2012 A . _ afferma di ravvedere " un difetto procedurale " poiché egli non ha solo consegnato il rimedio cantonale alle Poste italiane entro il termine di ricorso , ma ha pure trasmesso all ' autorità cantonale il rimedio di diritto tramite fax ; che non è stato ordinato uno scambio di allegati scritti ; che giusta l ' art . 42 cpv . 2 LTF nella motivazione del ricorso occorre spiegare perché l ' atto contestato viola il diritto ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Eu égard à l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , il n ' examine que les griefs invoqués , pour autant que les vices ne soient pas évidents . Il n ' est pas tenu de traiter toutes les questions juridiques qui se posent , comme le ferait une autorité de première instance , lorsque celles - ci ne sont pas ou plus abordées devant lui . Le Tribunal fédéral statue par ailleurs sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' en écarter doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Über Beurteilungen der Schüler und deren schulische Folgen entscheidet in den Schulen der Gemeinden - wie hier der Sekundarschule A . _ - der Gemeinderat abschliessend ( Art . 54 Abs . 3 des Ausserrhodischen Gesetzes vom 24 . September 2000 über Schule und Bildung [ Schulgesetz ] ) . Nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens kann damit auch sein Zwischenentscheid , mit dem er das Gesuch der Beschwerdeführerin um Erlass des Kostenvorschusses für das Rekursverfahren abgewiesen hat , im Kanton nicht ( mehr ) angefochten werden ( vgl . Ulrich Zimmerli / Walter Kälin / Regina Kiener , Grundlagen des öffentlichen Verfahrensrechts , Bern 2004 , S . 40 f . ; Alfred Kölz / Isabelle Häner , Verwaltungsverfahren und Verwaltungsrechtspflege des Bundes , 2 . Aufl . , Zürich 1998 , N 518 ; René Rhinow / Heinrich Koller / Christina Kiss , Öffentliches Prozessrecht und Justizverfassungsrecht des Bundes , 1996 , N 981 f . und N 1472 ; Fritz Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Aufl . , Bern 1983 , S . 143 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ( SR 291 ) zulässig ( Art . 77 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 1 Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Lausanne . Sowohl die Beschwerdeführerin als auch der Beschwerdegegner hatten im relevanten Zeitpunkt ihren Sitz bzw . Wohnsitz ausserhalb der Schweiz . Da die Parteien die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) . 1 . 2 Zulässig sind allein die Rügen , die in Art . 190 Abs . 2 IPRG abschliessend aufgezählt sind ( BGE 134 III 186 E . 5 S . 187 ; 128 III 50 E . 1a S . 53 ; 127 III 279 E . 1a S . 282 ) . Nach Art . 77 Abs . 3 BGG prüft das Bundesgericht nur die Rügen , die in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden sind ; dies entspricht der in Art . 106 Abs . 2 BGG für die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht vorgesehenen Rügepflicht ( BGE 134 III 186 E . 5 S . 187 mit Hinweis ) . Appellatorische Kritik ist unzulässig ( BGE 119 II 380 E . 3b S . 382 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Unangefochten geblieben ist die vom seco wie auch von der Vorinstanz abgelehnte Anerkennung der dem kantonalen Arbeitsamt entstandenen Kosten für PR - Massnahmen . Ebenfalls - da unangefochten geblieben - nicht mehr streitig ist die dem seco im vorinstanzlichen Entscheid auferlegte Verpflichtung zur Kostenübernahme bezüglich der auf Veranlassung des Arbeitsamtes in der RAV X . _ angebrachten Sonnenstoren . Diese beiden im - das kantonale Arbeitsamt betreffenden - vorinstanzlichen Verfahren noch streitigen Teilaspekte der verfügten Verwaltungskostenentschädigung 2002 ( BGE 125 V 415 f . Erw . 2a - c ) sind nicht weiter zu prüfen , zumal das Eidgenössische Versicherungsgericht an die Beschwerdeanträge gebunden ist ( Art . 114 Abs . 1 OG ) .