rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1980 ) stammt nach eigenen Angaben aus Algerien . Er durchlief in der Schweiz im Jahre 2003 erfolglos ein Asylverfahren . Vom 22 . Juni bis 21 . September 2005 befand er sich in Ausschaffungshaft . Am 3 . Januar 2007 inhaftierte das Amt für Migration Basel - Landschaft ihn erneut ; am 30 . März 2007 genehmigte der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Kantonsgericht Basel - Landschaft die Verlängerung seiner Ausschaffungshaft bis zum 2 . Juli 2007 . 1 . 2 X . _ ist hiergegen am 28 . April 2007 mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen . Der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen , das Amt für Migration des Kantons Basel - Landschaft und das Bundesamt für Migration beantragen , die Beschwerde abzuweisen bzw . abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei . X . _ hat am 23 . Mai 2007 an seinen Anträgen und Ausführungen festgehalten . 1 . 2 X . _ ist hiergegen am 28 . April 2007 mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen . Der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen , das Amt für Migration des Kantons Basel - Landschaft und das Bundesamt für Migration beantragen , die Beschwerde abzuweisen bzw . abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei . X . _ hat am 23 . Mai 2007 an seinen Anträgen und Ausführungen festgehalten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Neuchâtel ( art . 75 LTF ) , dans une affaire civile non pécuniaire ( art . 72 al . 1 LTF ) . La recourante a par ailleurs pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et démontre un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 aLTF ) , de sorte que la voie du recours en matière civile est ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours ont trait à la même procédure . Ils sont dirigés contre le même arrêt cantonal . Il se justifie dès lors de joindre les causes 1C_302 / 2014 et 1C_304 / 2014 , pour des motifs d ' économie de procédure , et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt ( cf . art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Les recours sont dirigés contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) et aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . L ' arrêt cantonal , renvoyant le dossier à la municipalité afin qu ' elle autorise les travaux à la condition que les sauts - de - loup soient réalisés tels qu ' ils avaient été autorisés à l ' issue de la deuxième enquête complémentaire , ne laisse aucune latitude de jugement à l ' autorité communale . Il peut donc être assimilé à un arrêt final au sens de l ' art . 90 LTF ( ATF 138 I 143 consid . 1 . 2 p . 148 ; 135 V 141 consid . 1 . 1 p . 143 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ist als Angeklagter im Sinne von Art . 270 lit . a BStP zur eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde legitimiert . Zwar haben die kantonalen Instanzen in Anwendung von Art . 66bis StGB von einer Bestrafung Umgang genommen , da der Beschwerdeführer durch die unmittelbaren Folgen seiner Tat so schwer betroffen worden ist , dass eine Strafe unangemessen wäre . Der Beschwerdeführer ist indessen der einfachen Verkehrsregelverletzung schuldig gesprochen worden und durch diesen Schuldspruch beschwert ( siehe nicht publiziertes Urteil des Kassationshofes 6S . 388 / 1993 vom 20 . Mai 1994 betreffend Art . 66bis StGB ; BGE 96 IV 64 E . 1 ; 115 IV 221 E . 1 ) . 1 . Der Beschwerdeführer ist als Angeklagter im Sinne von Art . 270 lit . a BStP zur eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde legitimiert . Zwar haben die kantonalen Instanzen in Anwendung von Art . 66bis StGB von einer Bestrafung Umgang genommen , da der Beschwerdeführer durch die unmittelbaren Folgen seiner Tat so schwer betroffen worden ist , dass eine Strafe unangemessen wäre . Der Beschwerdeführer ist indessen der einfachen Verkehrsregelverletzung schuldig gesprochen worden und durch diesen Schuldspruch beschwert ( siehe nicht publiziertes Urteil des Kassationshofes 6S . 388 / 1993 vom 20 . Mai 1994 betreffend Art . 66bis StGB ; BGE 96 IV 64 E . 1 ; 115 IV 221 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , welches Rechtsmittel zulässig und in welchem Umfang darauf einzutreten ist ( BGE 133 I 206 E . 2 S . 210 ; 132 I 140 E . 1 . 1 S . 142 ; 131 II 58 E . 1 S . 60 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der angefochtene Beschluss der Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern erging am 30 . November 2006 . Auf das vorliegende Verfahren findet deshalb noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht , BGG ; SR 173 . 110 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache mit einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht folglich offen . Weil es sich beim Arresteinspracheentscheid um eine vorsorgliche Massnahme im Sinn von Art . 98 BGG handelt ( BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) , kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden . Der Beschwerdeführer macht in verschiedener Hinsicht eine Verletzung des Willkürverbotes ( Art . 9 BV ) und einen Verstoss gegen die Eigentumsgarantie ( Art . 26 BV ) geltend . 2 . Die Beschwerdeführerin hatte vor Kantonsgericht im Wesentlichen vorgebracht , die ( unbestrittene ) grundsätzliche Forderung des Beschwerdegegners aus dem Pflichtteilsrecht richte sich gegen den Nachlass und sei nicht dasselbe wie ein ( bestrittener ) Rückerstattungsanspruch gegen sie als Miterbin . Das Bezirksgericht habe sich beim Arrest auf die Pflichtteilsforderung gestützt und diesbezüglich sei sie nicht passivlegitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl trat mit Verfügung vom 27 . Juni 2005 auf eine Strafanzeige von X . _ gegen Y . _ wegen Veruntreuung mangels Vorliegens eines hinreichenden Anfangsverdachts nicht ein . Gegen die Nichteintretensverfügung erhob X . _ Rekurs , welchen das Einzelrichteramt für Zivil - und Strafsachen des Bezirkes Zürich mit Verfügung vom 3 . August 2005 abwies . 1 . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl trat mit Verfügung vom 27 . Juni 2005 auf eine Strafanzeige von X . _ gegen Y . _ wegen Veruntreuung mangels Vorliegens eines hinreichenden Anfangsverdachts nicht ein . Gegen die Nichteintretensverfügung erhob X . _ Rekurs , welchen das Einzelrichteramt für Zivil - und Strafsachen des Bezirkes Zürich mit Verfügung vom 3 . August 2005 abwies . 2 . Mit Schreiben vom 20 . März 2006 ersuchte X . _ die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl um Wiederaufnahme des Verfahrens gegen Y . _ wegen Veruntreuung . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl wies das Gesuch mit Verfügung vom 4 . April 2006 ab . Dagegen erhob X . _ am 20 . April 2006 Rekurs , welchen die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich mit Entscheid vom 21 . Juni 2006 abwies , soweit sie darauf eintrat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) ; sie richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 75 BGG ) und ist von der mit ihren Anträgen unterliegenden Partei ( Art . 76 BGG ) rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden . Zwischen den Parteien ist umstritten , ob eine vermögensrechtliche Angelegenheit vorliegt . Da bei Bejahung einer solchen der Streitwert über Fr . 30 ' 000 . - - betragen würde , ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig von der Beantwortung dieser Frage grundsätzlich zulässig ( Art . 74 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Die Vorinstanz hat den Entscheid des erstinstanzlichen Gerichts bestätigt , mit dem das Bezirksgericht auf das Gesuch der Beschwerdeführerin um vorsorgliche Massnahmen mangels sachlicher Zuständigkeit nicht eingetreten ist . Mit der Beschwerde gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheides darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 139 IV 265 E . 2 . 5 S . 266 f . ; 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 , je mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesamt für Sozialversicherung hat den vorinstanzlichen Entscheid gemäss Bestätigung der Post vom 23 . März 2004 am 7 . Januar 2004 in Empfang genommen und die Beschwerde vom 6 . Februar 2004 gleichentags der Post übergeben ( Datum des Poststempels ) . Damit ist die 30tägige Frist des Art . 106 Abs . 1 OG gewahrt und die Verwaltungsgerichtsbeschwerde rechtzeitig . 1 . Das Bundesamt für Sozialversicherung hat den vorinstanzlichen Entscheid gemäss Bestätigung der Post vom 23 . März 2004 am 7 . Januar 2004 in Empfang genommen und die Beschwerde vom 6 . Februar 2004 gleichentags der Post übergeben ( Datum des Poststempels ) . Damit ist die 30tägige Frist des Art . 106 Abs . 1 OG gewahrt und die Verwaltungsgerichtsbeschwerde rechtzeitig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG über Eheschutzmassnahmen . Nach ständiger Rechtsprechung ( zuletzt bestätigt in BGE 127 III 474 E . 2 S . 476 ff . ) können derartige Entscheide beim Bundesgericht nicht mit Berufung , sondern einzig mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden . Aus dieser Sicht ist auf die ( rechtzeitig erhobene ) Beschwerde deshalb einzutreten . 1 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG über Eheschutzmassnahmen . Nach ständiger Rechtsprechung ( zuletzt bestätigt in BGE 127 III 474 E . 2 S . 476 ff . ) können derartige Entscheide beim Bundesgericht nicht mit Berufung , sondern einzig mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden . Aus dieser Sicht ist auf die ( rechtzeitig erhobene ) Beschwerde deshalb einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht in verschiedener Hinsicht einen Verstoss gegen das Willkürverbot vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz können nur berichtigt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht ist zum Ergebnis gelangt , die uneingeschrieben versandte Verwaltungsverfügung vom 31 . Mai 2011 sei der Versicherten spätestens am 10 . Juni 2011 zugegangen . Die 30tägige Beschwerdefrist gemäss Art . 60 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 52 Abs . 1 des bündnerischen Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege habe daher spätestens am 10 . Juli 2011 geendet . Demnach sei die Beschwerde vom 22 . Juli 2011 verspätet eingereicht worden , zumal in der massgeblichen Zeitspanne kein Fristenstillstand gemäss Art . 38 Abs . 4 lit . b ATSG zu berücksichtigen sei . Auf die Beschwerde könne daher nicht eingetreten werden . 3 . Umstritten ist einzig der - die Beschwerdefrist auslösende - Zeitpunkt , in welchem die Verwaltungsverfügung vom 31 . Mai 2011 der Versicherten zugegangen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Bern , der , soweit er sich auf Steuerrecht des Bundes stützt , grundsätzlich mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . 1 . 2 Soweit sich die Beschwerde gegen die Veranlagung der Staats - und Gemeindesteuern richtet , fehlt es schon an der Letztinstanzlichkeit des angefochtenen kantonalen Entscheides , weil er diesbezüglich beim kantonalen Verwaltungsgericht angefochten werden kann . 1 . 3 In Bezug auf die direkte Bundessteuer ist eine Veranlagung in der Zeit vor dem 1 . Januar 2001 umstritten , so dass die Verpflichtung der Kantone , für Beschwerden betreffend die direkte Bundessteuer und die harmonisierten kantonalen Steuern einen einheitlichen Instanzenzug zu schaffen , vorliegend noch nicht zum Tragen kommt und der Entscheid der Rekurskommission einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid im Sinn von Art . 98 lit . g OG darstellt ( vgl . BGE 130 II 65 ) . Auf die Beschwerde ist insoweit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 34 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Raumplanung vom 22 . Juni 1979 ( RPG ; SR 700 ) ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unter anderem zulässig gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide über die Zonenkonformität von Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzonen sowie über Bewilligungen im Sinne von Art . 24 - 24d RPG . Dieses Rechtsmittel kann ebenfalls gegen Anordnungen ergriffen werden , die einen hinreichend engen Sachzusammenhang zu einer im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Frage aufweisen ( BGE 124 II 398 E . 1c S . 401 ; 123 II 359 E . 1 / a / aa S . 361 ) . Im vorliegenden Fall kann daher der Beschwerdeführer nicht nur rügen , das Verwaltungsgericht habe die Voraussetzungen für eine Ausnahmebewilligung für die von ihm namentlich genannten Teile des Restaurants und seiner Umgebung zu Unrecht verneint ; er kann auch die damit in engem Zusammenhang stehende Weigerung beanstanden , das durch das Amt für Raumplanung verfügte Nutzungsverbot und die verlangten Rückbaumassnahmen aufzuheben . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist als Eigentümer des Grundstücks KTN 2472 , Gemeinde Schwyz , und der darauf befindlichen Bauten und Anlagen zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf sein frist - und formgerecht eingelegtes Rechtsmittel ist somit grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 25 Abs . 1 ATSG sind unrechtmässig bezogene Leistungen zurückzuerstatten ( Satz 1 ) . Wer Leistungen in gutem Glauben empfangen hat , muss sie nicht zurückerstatten , wenn eine grosse Härte vorliegt ( Satz 2 ) . Über die Rückforderung und den - gegebenenfalls innert Ordnungsfrist nach Art . 4 Abs . 4 ATSV ( BGE 132 V 42 ) zu beantragenden - Erlass wird in der Regel in zwei Schritten verfügt ( Art . 3 und 4 ATSV ; Urteil P 62 / 04 vom 6 . Juni 2005 E . 1 . 2 ) . Wenn indes offensichtlich ist , dass die Voraussetzungen für den Erlass gegeben sind , verfügt der Versicherer den Verzicht auf die Rückforderung ( Art . 3 Abs . 3 ATSV ) . 2 . Art . 3 Abs . 3 ATSV ist seinem Wortlaut nach keine Kann - Vorschrift . Der dort vorgesehene Verzicht auf die Rückforderung ist von Amtes wegen - in einem ersten und einzigen Schritt - zu verfügen , wenn die Erlassvoraussetzungen offensichtlich gegeben sind . Die beschwerdeführende Sozialversicherungsanstalt hat im Einspracheentscheid vom 16 . November 2012 in Aussicht gestellt , sie werde die Erlassfrage von sich aus direkt prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 BGG ) , mit dem in einem vormundschaftlichen Verfahren der betroffenen Partei die unentgeltliche Rechtspflege gewährt wurde . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens sind Zwischenentscheide mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . Da es dort um eine vormundschaftliche Massnahme geht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 7 BGG ) , ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich gegeben . 1 . 2 Näherer Prüfung bedarf die Beschwerdelegitimation der Beschwerdeführerin . Diese macht geltend , sie habe zu Unrecht nicht am vorinstanzlichen Verfahren teilnehmen können und folglich sei ihr rechtliches Gehör verletzt worden . Zudem beruft sie sich auf eine Verletzung der Gemeindeautonomie ( Art . 50 Abs . 1 BV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 433 Abs . 2 ZGB ist eine Vormundschaft aufzuheben , sobald ein Grund zur Bevormundung nicht mehr besteht , wobei gemäss Art . 437 ZGB der Bevormundete selbst die Aufhebung einer aufgrund von Art . 370 ZGB ausgesprochenen Bevormundung nur dann beantragen darf , wenn er seit mindestens einem Jahr im Hinblick auf den Entmündigungsgrund nicht mehr zu Beschwerden Anlass gegeben hat . Für eine Aufhebung der Vormundschaft im Sinne von Art . 370 ZGB auf Begehren des Bevormundeten müssen mithin zwei Voraussetzungen erfüllt sein : Zunächst muss der seinerzeitige Entmündigungsgrund weggefallen sein ; als zweites ist erforderlich , dass sich der Bevormundete während mindestens einem Jahr bewährt hat ( Riemer , Grundriss des Vormundschaftsrechts , 2 . Aufl . Bern 1997 , § 4 N . 190 , 192 , 194 ; Deschenaux / Steinauer , Personnes physiques et tutelle , 3 . Aufl . Bern 1995 , Rz . 1033 ; Geiser , Basler Kommentar , N . 6 zu Art . 433 ZGB , N . 3 und 5 zu Art . 437 ZGB ; vgl . Egger , Zürcher Kommentar , N . 3 zu Art . 433 ZGB , N . 5 zu Art . 437 ZGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

A . _ a formé un recours de droit public contre l ' arrêt du 12 décembre 2001 . Par arrêt du 10 juin 2002 , le Tribunal fédéral a admis le recours et annulé la décision cantonale . D ' une part , il a estimé que la Cour d ' appel était tombée dans l ' arbitraire en tronquant une partie du témoignage de D . _ , qu ' elle considérait par ailleurs comme crédible . En effet , il ressortait du procès - verbal d ' enquêtes que l ' employée de l ' agence de placement avait déclaré , en rapport avec les informations données par B . _ sur A . _ , que « la vente n ' était donc pas son élément » ; que l ' on considère cette phrase comme une retranscription des propos de B . _ ou comme un commentaire de D . _ à la suite de ces propos , son omission par la cour cantonale était de toute manière arbitraire dans la mesure où l ' affirmation en cause contredisait manifestement la teneur du certificat de travail , louant les qualités de vendeuse de la travailleuse . D ' autre part , le Tribunal fédéral a estimé que la cour cantonale avait établi de manière arbitraire que A . _ avait entretenu des contacts personnels difficiles avec ses collègues , seuls deux témoins sur cinq ayant fait état de tels problèmes . C ' était donc sur la base de déductions insoutenables que la cour cantonale avait qualifié les renseignements donnés par B . _ de conformes à la réalité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . A titre préliminaire , on remarquera qu ' en réalité , la présente procédure ne porte pas sur une demande de réexamen , mais sur une demande nouvelle d ' autorisation de séjour vu un remariage envisagé . Comme il n ' y a pas de droit à l ' autorisation de séjour ( cf . infra ) , le recours sera déclaré irrecevable ( peu importe que le recours précédent au Tribunal fédéral ait été recevable ) . 1 . A titre préliminaire , on remarquera qu ' en réalité , la présente procédure ne porte pas sur une demande de réexamen , mais sur une demande nouvelle d ' autorisation de séjour vu un remariage envisagé . Comme il n ' y a pas de droit à l ' autorisation de séjour ( cf . infra ) , le recours sera déclaré irrecevable ( peu importe que le recours précédent au Tribunal fédéral ait été recevable ) . 2 . Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer nicht vermögensrechtlichen Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit gegeben . Weil Eheschutzentscheide vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG darstellen ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 S . 397 ) , kann indes einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Oggetto della lite è la questione di sapere se a ragione i primi giudici abbiano ritenuto inadeguata l ' attività assegnata all ' assicurata presso l ' Hotel Z . _ di L . _ per il fatto che essa attività avrebbe potuto compromettere la rioccupazione di M . _ nella propria professione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Mit Eingabe vom 9 . November 2001 weist die Klägerin darauf hin , dass der Anwalt der Beklagten deren Angestellter sei , wie sich unter anderem aus den Akten der Vorinstanz ergebe . Er vertritt die Ansicht , es fehle ihm die notwendige Unabhängigkeit und es gehe nicht an , dass er sich auf diesem Wege eventuell ein Anwaltshonorar " erschleichen " könnte , das ihm nicht zustehe . Nach Art . 54 OG muss die Berufung binnen 30 Tagen vom Eingang der schriftlichen Mitteilung des Entscheides an gerechnet bei der Behörde eingelegt werden , die den Entscheid gefällt hat . Die Eingabe der Klägerin vom 9 . November 2001 ist als verspätet aus dem Recht zu weisen . Im Übrigen ist der Eingabe kein Antrag zu entnehmen , so dass ohnehin unklar ist , was die Klägerin damit erreichen wollte . 2 . - a ) Im Streit liegt eine Forderung von Fr . 11 ' 875 . - - nebst Zins . Damit sind die Voraussetzungen für das Eintreten nach Art . 46 OG erfüllt .