rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Verwaltungsgericht ist auf die bei ihm erhobene Beschwerde mangels Zuständigkeit nicht eingetreten , weshalb es sich beim vorliegend angefochtenen Regierungsratsbeschluss um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid handelt ( vgl . Art . 86 Abs . 1 OG ) . Entgegen der Auffassung der Beschwerdegegnerin hat der Regierungsrat auch als Rechtsmittelinstanz und nicht bloss als Aufsichtsbehörde entschieden , weshalb ein Entscheid im Sinne von Art . 84 Abs . 1 OG vorliegt . Nachdem sich dieser auf kantonales Recht stützt , kann er auf Bundesebene nur mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden ( Art . 84 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 133 III 462 consid . 2 , 629 consid . 2 ) . 2 . Nell ' ambito della giurisdizione arbitrale internazionale , il ricorso in materia civile contro lodi arbitrali è proponibile alle condizioni di cui agli art . 190 - 192 LDIP ( art . 77 cpv . 1 LTF ) . 2 . 1 La possibilità d ' impugnare un lodo arbitrale dinanzi al Tribunale federale presuppone quindi , anzitutto , l ' esistenza di un arbitrato internazionale sottoposto alla LDIP . A norma dell ' art . 176 cpv . 1 LDIP le disposizioni del dodicesimo capitolo della LDIP ( art . 176 - 194 LDIP ) , dedicato all ' arbitrato internazionale , sono applicabili quando la sede del Tribunale arbitrale si trova in Svizzera e - cumulativamente - quando , al momento della stipulazione del patto di arbitrato , almeno una parte non era domiciliata né dimorava abitualmente in Svizzera . Inoltre , l ' applicazione di queste norme non deve essere stata esclusa in forma scritta dalle parti , con contestuale pattuizione dell ' applicazione esclusiva delle disposizioni cantonali in materia di arbitrato ( art . 176 cpv . 2 LDIP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 ()

Considérant en droit : 1 . - Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base de l ' état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . bPPF ) . Le raisonnement juridique doit être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Les conclusions devant être interprétées à la lumière de leur motivation , le recourant a circonscrit les points litigieux ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 ) . 2 . - Le recourant soutient que l ' art . 41 ch . 1 al . 2 CP a été mal appliqué , en ce sens que l ' autorité cantonale a admis à tort que les conditions objectives de l ' octroi du sursis n ' étaient pas réalisées . Il n ' a en effet pas subi dans les cinq ans qui ont précédé son infraction une peine unique de plus de trois mois d ' emprisonnement , mais il a purgé en une fois deux peines de courte durée dont l ' addition excédait trois mois .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Endentscheid über eine Kindesschutzmassnahme ( Rückübertragung der Obhut auf die Mutter ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Rechtsanwendung kann umfassend beanstandet ( Art . 95 f . BGG ) und frei geprüft werden ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Für Verfassungsverletzungen gilt dagegen das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . An den obergerichtlich festgestellten Sachverhalt ist das Bundesgericht grundsätzlich gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Kindesvertreterin rügt eine Verletzung von Art . 133 lit . e ZPO . Sie macht geltend , in der Vorladung sei der Verfahrensgegenstand genau zu bezeichnen . Aufgrund der Verfügung vom 28 . März 2013 und der gerichtlichen Vorladung sei sie davon ausgegangen , dass an der obergerichtlichen Verhandlung vom 6 . Mai 2013 nur über den Antrag der Mutter betreffend vorsorgliche Massnahmen verhandelt werde . Dies habe sie der vorsitzenden Richterin zu Beginn der Verhandlung auch mitgeteilt . Die Richterin habe aber am geplanten Ablauf der Verhandlung festgehalten . Zwar habe man ihr zur Vorbereitung der Hauptverhandlung etwas Zeit eingeräumt ; hierfür hätte sie sich aber seriöserweise nochmals mit den gesamten Verfahrensakten und der aktuellen Rechtsprechung auseinandersetzen müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unter den in Art . 84 BGG genannten Voraussetzungen zulässig . Im vorliegenden Fall geht es um eine Beschlagnahme und Herausgabe von Gegenständen sowie eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich und damit um ein Sachgebiet , bei dem die Beschwerde nach Art . 84 Abs . 1 BGG insoweit möglich ist . Weiter ist erforderlich , dass es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweis ) . Nach Art . 109 BGG entscheidet die Abteilung in Dreierbesetzung über Nichteintreten auf Beschwerden , bei denen kein besonders bedeutender Fall vorliegt ( Abs . 1 ) . Der Entscheid wird summarisch begründet und es kann ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Abs . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Les premiers juges considèrent que le licenciement de l ' assuré est dû à sa faute , au sens de cette disposition . En effet , au moment où il a rempli le questionnaire en vue de son engagement au service des CFF , il ne pouvait passer sous silence le fait qu ' il souffrait alors d ' une affection psychique , pour laquelle il avait été traité par un psychologue . La résiliation des rapports de service est donc imputable à faute . En application de l ' art . 43 des statuts , l ' institution était ainsi fondée à refuser d ' allouer les prestations d ' invalidité réglementaires .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; BGE 118 II 528 E . 2a S . 531 ; Urteil 4A_300 / 2007 vom 6 . Mai 2008 E . 1 , nicht publ . in : BGE 134 III 399 ; Urteil 4A_283 / 2008 vom 12 . September 2008 E . 1 , nicht publ . in : BGE 134 III 541 ) . 1 . 1 Die Beschwerdeschrift hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde in Zivilsachen und die subsidiäre Verfassungsbeschwerde reformatorische Rechtsmittel sind ( Art . 107 Abs . 2 BGG in Verbindung mit Art . 117 BGG ) , darf sich der Beschwerdeführer grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen . Er muss demnach angeben , welche Punkte des Entscheids angefochten und welche Abänderungen beantragt werden ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 ; 133 III 489 E . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass das Einzelgericht summarisches Verfahren des Bezirksgerichts Winterthur den Beschwerdeführer mit Urteil vom 5 . Juni 2012 verpflichtete , die 3 - Zimmerwohnung im Erdgeschoss rechts an der Y . _strasse in Z . _ samt Nebenräumen unverzüglich zu räumen und den Beschwerdegegnern ordnungsgemäss zu übergeben ; dass das Obergericht des Kantons Zürich auf eine vom Beschwerdeführer dagegen erhobene Beschwerde mit Beschluss vom 25 . Juni 2012 nicht eintrat , weil es an einer rechtsgenügenden Begründung der Beschwerde fehle ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid beim Bundesgericht mit einer undatierten Eingabe ( Eingang beim Bundesgericht am 13 . Juli 2012 ) Beschwerde erhob ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und detailliert begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions principales en annulation de la résiliation du bail prises devant l ' autorité précédente et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ; cf . ATF 133 III 421 consid . 1 . 1 ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 80 BGG ist die Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesstrafgerichts ( Abs . 1 ) . Die Kantone setzen als letzte kantonale Instanzen obere Gerichte ein . Diese entscheiden als Rechtsmittelinstanzen . Ausgenommen sind die Fälle , in denen nach der StPO ein Zwangsmassnahmengericht oder ein anderes Gericht als einzige kantonale Instanz entscheidet ( Abs . 2 ; dritter Satz eingefügt durch Anhang Ziff . II 5 des Bundesgesetzes vom 19 . März 2010 über die Organisation der Strafbehörden des Bundes [ Strafbehördenorganisationsgesetz , StBOG ; SR 173 . 71 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Ist ein kantonales Urteil zugleich mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über letztere ausgesetzt bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Von dieser Praxis abzuweichen , besteht hier kein Anlass . 1 . Ist ein kantonales Urteil zugleich mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über letztere ausgesetzt bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Von dieser Praxis abzuweichen , besteht hier kein Anlass . 2 . Im Urteil vom 12 . Mai 2003 hatte die erkennende Abteilung festgehalten , dass die Beweislast für eine Anzeigepflichtverletzung dem Versicherer obliege und die versicherte Person in diesem Zusammenhang keine Mitwirkungspflicht treffe . Wenn die Beschwerdegegnerin sich auf das Ersuchen der Beschwerdeführerin vom 14 . März 2000 , ihr die Krankenkassen zu nennen , bei denen sie von 1991 bis 1996 versichert gewesen sei , passiv verhalten habe , habe sie weder gegen eine klare gesetzliche noch gegen eine vertragliche Mitwirkungspflicht verstossen und keine Auskunftspflicht verletzt . Es könne daher nicht gesagt werden , zufolge Verletzung der Mitwirkungspflicht habe die Forderung der Beschwerdegegnerin nicht fällig werden können und habe die Frist von Art . 6 VVG ( für einen Rücktritt des Versicherers vom Vertrag ) nicht zu laufen begonnen ( E . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gemäss Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen , sofern diese von den in Art . 98 OG genannten Vorinstanzen erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe vorliegt . Das Verwaltungsgericht des Kantons Freiburg , beim dem es sich um eine Vorinstanz des Bundesgerichts im Sinne von Art . 98 lit . g OG handelt , hat in Anwendung des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 1991 über das bäuerliche Bodenrecht ( BGBB ; SR 211 . 412 . 11 ) die Bewilligung zum Erwerb eines landwirtschaftlichen Gewerbes erteilt . Ein Ausschlussgrund besteht nicht . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist darum zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Wegen unfallbedingter Invalidität klagte Z . _ unter anderem gegen die Versicherung Y . _ auf Erbringung der vertraglichen Leistungen . In zweiter Instanz wies das Obergericht ( I . Kammer ) des Kantons Luzern die Klage ab ( Urteil vom 17 . April 2001 ) . Z . _ hat dagegen eidgenössische Berufung eingereicht und staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung von Art . 9 BV ( Schutz vor Willkür ) erhoben . Mit dieser beantragt sie dem Bundesgericht die Aufhebung des obergerichtlichen Urteils . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . - Das Obergericht hat festgehalten , die AVB / 10 . 91 ( d . h . die Allgemeinen Versicherungsbedingungen in der Fassung 10 . 91 ) seien der Beschwerdeführerin mit dem Schreiben der Beschwerdegegnerin vom November 1991 unbestritten zugestellt worden . Da sie vom Angebot , die UTI - Zusatzversicherung ( d . h . die Zusatzversicherung bei Tod oder Invalidität durch Unfall ) anderweitig zu platzieren nicht Gebrauch gemacht habe , sei davon auszugehen , dass der Versicherungsvertrag mit der Beschwerdegegnerin zustande gekommen sei unter Übernahme der AVB / 10 . 91 , auf die auch im Text des Schreibens hingewiesen worden sei . Die Beschwerdeführerin bestreite denn auch die Verbindlichkeit der AVB / 10 . 91 nicht grundsätzlich ; sie mache diesbezüglich lediglich geltend , sie sei auf Grund der Zusicherung der Beschwerdegegnerin im Schreiben vom November 1991 , wonach sich nichts verändere , nicht gehalten gewesen , in den AVB nach Abweichungen zu fahnden ( E . 3 . 2 . S . 10 des angefochtenen Urteils , Hervorhebung beigefügt ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid 1 . 2 p . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est recevable , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a LTF ) par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 lettre a LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi et ne tombant sous aucun des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF , il est en principe recevable . En vertu des art . 54 al . 2 OTVA , 5 de l ' ordonnance du 11 décembre 2000 sur l ' organisation du Département fédéral des finances ( Org DFF ; RS 172 . 215 . 1 ) et 45b al . 2 de l ' ordonnance du 29 mars 2000 relative à la loi sur la TVA ( OLTVA ; RS 641 . 201 ) , l ' Administration fédérale a qualité pour recourir ( art . 89 al . 2 lettre a LTF ) . 1 . 2 Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il n ' y a pas lieu de joindre le présent recours à celui dirigé contre l ' arrêt rendu le 1er mai 2001 par le Tribunal de cinq membres du canton de Fribourg ( cause 1P . 391 / 2001 ) , car l ' objet du recours et les parties à la procédure ne sont pas les mêmes . 2 . Rien ne s ' oppose à ce que le Juge Aemisegger et le Greffier Zimmermann examinent le recours , puisque la demande de récusation dirigée contre eux a été rejetée le 19 juin 2001 . 3 . Hormis des exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 126 I 213 consid . 1c p . 216 / 217 ; 126 III 534 consid . 1b p . 536 ; 125 I 104 consid . 1b p . 107 , et les arrêts cités ) . Les conclusions nouvelles , formulées le 3 septembre 2001 , sont irrecevables dans la mesure où elles vont au - delà de l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Il s ' ensuit que le Tribunal fédéral ne peut refaire l ' instruction de la cause au fond . Des débats à cet effet sont superflus ( art . 91 al . 2 OJ ) . Le mémoire complémentaire du 19 novembre 2001 , que le recourant a déposé sans y avoir été invité , est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . B . _ procede con un ' esecuzione in via cambiaria nei confronti di A . _ per ottenere il pagamento di fr . 494 ' 700 . - - e con domanda 11 luglio 2007 ha chiesto al Pretore della giurisdizione di Locarno - Campagna di pronunciare il fallimento dell ' escusso . Il verbale dell ' udienza tenutasi il 30 luglio 2007 riporta che l ' escusso non ha contestato " il buon fondamento della domanda " e che " la parte istante comunicherà al Giudice dopo il 10 agosto 2007 se il convenuto ha saldato il debito , ritenuto che dopo tale data il Pretore pronuncerà il fallimento ad avvenuto versamento di un anticipo di fr . 1 ' 000 . - - da versare entro il 20 agosto 2007 , ritenuto che scaduto infruttuoso questo termine la procedura verrà stralciata dal ruolo " . Il 29 agosto 2007 il Pretore ha pronunciato il fallimento di A . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen Endentscheide , das heisst gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) , und gegen Teilentscheide , die nur einen Teil der gestellten Begehren behandeln , wenn diese unabhängig von den anderen beurteilt werden können , oder die das Verfahren nur für einen Teil der Streitgenossen und Streitgenossinnen abschliessen ( Art . 91 BGG ) . Gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist hingegen die Beschwerde nur zulässig , wenn sie die Zuständigkeit oder den Ausstand betreffen ( Art . 92 BGG ) , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Rückweisungsentscheide , mit denen eine Sache zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen wird , sind Zwischenentscheide , die nur unter den genannten Voraussetzungen beim Bundesgericht angefochten werden können ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) . Anders verhält es sich nur dann , wenn der unteren Instanz , an welche zurückgewiesen wird , kein Entscheidungsspielraum mehr verbleibt und die Rückweisung nur noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( BGE 135 V 141 E . 1 . 1 S . 143 ; 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verpflichtung der Kantone zur Harmonisierung des Rechtsmittelwegs , welche die Rechtsprechung aus Art . 145 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) und Art . 50 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( Steuerharmonisierungsgesetz ; StHG ; SR 642 . 14 ) ableitet ( vgl . BGE 130 II 65 ) , erfasst nur Streitigkeiten betreffend die Steuerperioden ab 2001 . Zuvor gilt für die Kantone noch die achtjährige Anpassungsfrist von Art . 72 Abs . 1 StHG . Aus dem Umstand , dass gewisse Bereiche schon vor Ablauf dieser Frist harmonisiert worden sind - so der Wechsel der zeitlichen Bemessung gemäss Art . 218 DBG und Art . 69 StHG ( vgl . Urteil 2P . 202 / 2002 , 2A . 455 / 2002 vom 16 . September 2003 , E . 2 ) , ergibt sich keine Verpflichtung der Kantone , den Rechtsmittelweg bereits vor der Steuerperiode 2001 zu harmonisieren . Vorliegend geht es um die direkte Bundessteuer 1999 . Das kantonale Verwaltungsgericht kann somit nicht angerufen werden , weshalb es sich beim angefochtenen Urteil der Bundessteuer - Rekurskommission um den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz handelt , gegen welchen die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen steht ( vgl . Art . 97 ff . OG , insb . Art . 98 lit . g ; siehe zum Ganzen auch das Bundesgerichtsurteil 2A . 99 / 2004 vom 27 . 10 . 2004 i . S . EStV u . StV TG E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Vorliegend kann einzig staatsrechtliche Beschwerde geführt werden ( BGE 107 III 53 E . 1 S . 55 ) . Der Beschwerdeführer behält sich in verschiedenem Zusammenhang das Recht vor , weitere Beweismittel zu nennen , was nicht angeht . Denn er verkennt , dass im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren ( von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen ) neue Tatsachen und Beweismittel nicht vorgebracht werden dürfen ( BGE 119 II 6 E . 4a ; 124 I 208 E . 4b S . 212 ) . 1 . 2 Die Vorbringen des Beschwerdeführers sind indes nur zu prüfen , soweit sie den Begründungsanforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG genügen . Demnach ist klar darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde prüft das Bundesgericht nur klar und einlässlich erhobene Rügen . Auf bloss appellatorische Kritik tritt es nicht ein ( BGE 119 Ia 197 E . 1d ) . Wird der kantonalen Behörde Willkür bei der Rechtsanwendung vorgeworfen , so ist die Rechtsnorm zu bezeichnen und anhand der angefochtenen Subsumtion zu zeigen , inwiefern der Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 125 I 492 E . 1b S . 495 ; 128 I 177 E . 2 . 1 ) .