rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les recours de A . _ et B . _ sont dirigés contre le jugement cantonal du 16 avril 2003 , le recours de la caisse SSE contre celui du 21 octobre 2004 portant interprétation du jugement du 16 avril 2003 ; ces décisions ont été rendues par la même autorité dans le même contexte de faits . Il se justifie dès lors de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( ATF 128 V 126 consid . 1 et les références ; cf . aussi ATF 128 V 194 consid . 1 ) . 1 . Les recours de A . _ et B . _ sont dirigés contre le jugement cantonal du 16 avril 2003 , le recours de la caisse SSE contre celui du 21 octobre 2004 portant interprétation du jugement du 16 avril 2003 ; ces décisions ont été rendues par la même autorité dans le même contexte de faits . Il se justifie dès lors de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( ATF 128 V 126 consid . 1 et les références ; cf . aussi ATF 128 V 194 consid . 1 ) . 2 . Le litige porte tout d ' abord sur l ' interprétation du jugement cantonal du 16 avril 2003 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt , wenn der Betroffene in vertretbarer Weise dartut , dass potenziell ein Anspruch auf die Bewilligung besteht ; ob die jeweiligen Voraussetzungen tatsächlich gegeben sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ) . Die Beschwerdeführerin macht in vertretbarer Weise einen Anspruch nach Art . 50 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) geltend ; auf die Beschwerde ist dementsprechend einzutreten ( vgl . BGE 135 II 1 E . 1 . 1 S . 4 ff . ) . 1 . 2 Nach Art . 42 BGG muss sich die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe sachbezogen mit den Darlegungen im angefochtenen Entscheid auseinandersetzen . Das Bundesgericht prüft unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur noch die vor ihm geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde auf alle sich stellenden rechtlichen Fragen einzugehen , wenn diese ihm nicht mehr unterbreitet werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 S . 389 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen die als " Zwischenverfügung " bezeichnete Anordnung des EDI als Stiftungsaufsichtsbehörde . Ob es sich dabei um eine Zwischenverfügung im technischen Sinne handelt , kann offen bleiben , da das Erfordernis eines nicht wiedergutzumachenden Nachteils ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 VwVG ) ohne Weiteres erfüllt ist . Dass der Beschwerdeführer als Adressat der Verfügung ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung hat , liegt auf der Hand , womit auch seine Beschwerdebefugnis ohne Weiteres zu bejahen ist . Sollte der Beschwerdeführer mit seinen Anträgen die Verfügung als solche und nicht nur , soweit ihn betreffend , aufgehoben wissen wollen , kann darauf mangels Beschwer bzw . Legitimation nicht eingetreten werden . 2 . - Die Frage , ob die angefochtene Verfügung dem in Deutschland wohnhaften Beschwerdeführer gültig zugestellt worden ist und ob die Anordnungen des EDI unter völkerrechtlichen Gesichtspunkten haltbar ist , kann offen gelassen werden , da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde aus einem anderen Grund ohnehin gutzuheissen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . Für Beschwerden gegen Urteile kantonaler Handelsgerichte besteht kein Streitwerterfordernis ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ; BGE 139 III 67 E . 1 . 2 S . 69 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keiner Bemerkung Anlass . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen sind die Höhe der Invalidenrente ab 1 . Dezember 2003 sowie der Integritätsentschädigung der Unfallversicherung für die Folgen des Unfalls vom 8 . Januar 2001 ( Sturz von der Leiter mit medialer Malleolusfraktur rechts ) . Dabei stellt sich in erster Linie die Frage , ob die geklagten Rückenbeschwerden zumindest teilweise unfallbedingt sind ( BGE 119 V 337 Erw . 1 ) und bejahendenfalls , inwiefern sie die Arbeitsfähigkeit einschränken und die Integrität beeinträchtigen . 1 . Streitig und zu prüfen sind die Höhe der Invalidenrente ab 1 . Dezember 2003 sowie der Integritätsentschädigung der Unfallversicherung für die Folgen des Unfalls vom 8 . Januar 2001 ( Sturz von der Leiter mit medialer Malleolusfraktur rechts ) . Dabei stellt sich in erster Linie die Frage , ob die geklagten Rückenbeschwerden zumindest teilweise unfallbedingt sind ( BGE 119 V 337 Erw . 1 ) und bejahendenfalls , inwiefern sie die Arbeitsfähigkeit einschränken und die Integrität beeinträchtigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Strittig ist zunächst , ob die dem Beschwerdeführer seit 1 . Mai 2000 ausgerichtete Altersrente der AHV nach Art . 24 Abs . 2 BVV 2 in die Berechnung der Überentschädigung miteinbezogen werden muss . Bejahendenfalls stellt sich die weitere Frage , ob dabei auf 90 % oder 100 % des mutmasslich entgangenen Lohnes abzustellen ist . 2 . Strittig ist zunächst , ob die dem Beschwerdeführer seit 1 . Mai 2000 ausgerichtete Altersrente der AHV nach Art . 24 Abs . 2 BVV 2 in die Berechnung der Überentschädigung miteinbezogen werden muss . Bejahendenfalls stellt sich die weitere Frage , ob dabei auf 90 % oder 100 % des mutmasslich entgangenen Lohnes abzustellen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat , dass deshalb die Beschwerde offensichtlich unzulässig ist , woran die Eingabe vom 4 . März 2008 ( Poststempel ) nichts ändert , nachdem das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 11 . Februar 2008 abgewiesen worden ist , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Da der Beschwerdegegner sein Baugesuch nicht förmlich zurückgezogen hat , ist die ihm erteilte Baubewilligung nicht hinfällig geworden ; insofern hat die Beschwerdeführerin noch ein aktuelles Rechtsschutzinteresse an der Beurteilung der vorliegenden Beschwerde . Auf diese ist somit einzutreten . 2 . Die Plafonierung des Zweitwohnungsbaus gemäss Art . 75b BV stellt eine Bundesaufgabe dar , die der Schonung der Natur und des heimatlichen Landschaftsbildes dient . Die nach Art . 12 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes vom 1 . Juli 1966 über den Natur - und Heimatschutz ( NHG ; SR 451 ) beschwerdebefugten Organisationen im Bereich des Natur - und Heimatschutzes - zu denen auch die Helvetia Nostra gehört - können daher Baubewilligungen wegen Verletzung von Art . 75b BV und seiner Übergangs - und Ausführungsbestimmungen anfechten ( BGE 139 II 271 E . 11 S . 276 ff . ) . Das Verwaltungsgericht und die Gemeinde Riom - Parsonz haben somit die Einsprachebefugnis der Beschwerdeführerin zu Unrecht verneint . 3 . Das Verwaltungsgericht ging überdies davon aus , dass die neuen Verfassungsbestimmungen nicht anwendbar seien auf Baubewilligungen , die zwischen dem 11 . März 2012 und dem 31 . Dezember 2012 erstinstanzlich erteilt wurden ( Art . 197 Ziff . 9 Abs . 2 BV e contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue par le Tribunal neutre , compétent pour statuer sur une demande de récusation du Tribunal cantonal ou de tous ses membres individuellement , conformément à l ' art . 43 al . 1 du code de procédure civile du canton de Vaud ( CPC / VD ) . Le Tribunal neutre doit , s ' il admet la demande de récusation , instruire et juger la cause en lieu et place du tribunal récusé ( art . 43 al . 2 CPC ) . En l ' espèce cependant , la demande de récusation a été rejetée , et l ' arrêt attaqué ne tranche donc que cette question . Il s ' ensuit que seule la voie du recours de droit public pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) est ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kassationsgericht im Zirkulationsbeschluss vom 1 . November 2010 erwog , das Ausstandsbegehren sei offensichtlich missbräuchlich und daher unzulässig , der Beschwerdeführer weise keine Nichtigkeitsgründe im Sinne von § 281 ZPO / ZH nach , insbesondere könne die Rechtmässigkeit des dem Ausweisungsverfahren vorausgegangenen , rechtskräftig gewordenen Zwangsverwertungsverfahrens ( mit Versteigerung der Liegenschaft des Beschwerdeführers an den meistbietenden Beschwerdegegner ) im Ausweisungsverfahren nicht mehr überprüft werden , wie dem Beschwerdeführer bereits vom Obergericht zutreffend auseinandergesetzt worden sei ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat den erstinstanzlichen Nichteintretensentscheid geschützt und daher allein über die Zuständigkeit entschieden . Folglich fehlen im angefochtenen Urteil von vornherein Tatsachenfeststellungen zur materiellen Streitsache , die es dem Bundesgericht , sollte es die Rechtsauffassung der Klägerin hinsichtlich der Zuständigkeitsfrage teilen , erlauben würden , über deren materielle Rechtsbegehren ( Ziffer 2 und 3 ) zu entscheiden ( Art . 64 OG ) . Damit ist ausser dem Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids allein der Eventualantrag auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz angebracht ( Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 ) . Auf die Berufung kann nur insoweit eingetreten werden . 1 . Die Vorinstanz hat den erstinstanzlichen Nichteintretensentscheid geschützt und daher allein über die Zuständigkeit entschieden . Folglich fehlen im angefochtenen Urteil von vornherein Tatsachenfeststellungen zur materiellen Streitsache , die es dem Bundesgericht , sollte es die Rechtsauffassung der Klägerin hinsichtlich der Zuständigkeitsfrage teilen , erlauben würden , über deren materielle Rechtsbegehren ( Ziffer 2 und 3 ) zu entscheiden ( Art . 64 OG ) . Damit ist ausser dem Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids allein der Eventualantrag auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz angebracht ( Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 ) . Auf die Berufung kann nur insoweit eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée ayant été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 La valeur litigieuse n ' est pas formellement constatée ( art . 51 al . 1 let . a OJ ) . Toutefois , la succession en cause comprenant plusieurs immeubles et de nombreux biens mobiliers , ceux - ci étant à eux seuls estimés à 10 ' 000 fr . , l ' exigence posée par l ' art . 46 OJ est manifestement respectée . 1 . 3 En vertu de l ' art . 55 al . 1 let . c OJ , l ' acte de recours doit indiquer quelles sont les règles de droit fédéral violées et en quoi consiste cette violation . Une motivation limitée à un simple renvoi aux écritures produites devant les instances cantonales est insuffisante , partant irrecevable ; le recourant doit formuler ses griefs à nouveau ( ATF 110 II 74 consid . 1 p . 78 ; J . - F . Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , Berne 1990 , n . 1 . 5 . 2 . 4 . ad art . 55 OJ ) . Le renvoi que les recourants font au mémoire de leur conseil déposé le 14 juillet 2005 est donc inadmissible .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Secondo l ' art . 37 cpv . 3 OG , in relazione con l ' art . 135 OG , la sentenza del Tribunale federale delle assicurazioni è redatta in una lingua ufficiale , di regola in quella della decisione impugnata , che in concreto è la lingua italiana . Nonostante l ' atto ricorsuale sia steso in tedesco , come era diritto del ricorrente ( cfr . art . 30 cpv . 1 OG , art . 4 Cost . ; DTF 124 III 206 consid . 2 ) , non si giustifica di derogare all ' accennato principio , sicché anche questo giudizio è redatto in italiano . Dalle argomentazioni contenute nel ricorso risulta infatti che l ' insorgente ha afferrato la portata della pronunzia impugnata . 1 . Secondo l ' art . 37 cpv . 3 OG , in relazione con l ' art . 135 OG , la sentenza del Tribunale federale delle assicurazioni è redatta in una lingua ufficiale , di regola in quella della decisione impugnata , che in concreto è la lingua italiana . Nonostante l ' atto ricorsuale sia steso in tedesco , come era diritto del ricorrente ( cfr . art . 30 cpv . 1 OG , art . 4 Cost . ; DTF 124 III 206 consid . 2 ) , non si giustifica di derogare all ' accennato principio , sicché anche questo giudizio è redatto in italiano . Dalle argomentazioni contenute nel ricorso risulta infatti che l ' insorgente ha afferrato la portata della pronunzia impugnata .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) contre une décision de l ' Autorité de plainte ( art . 86 al . 1 let . c LTF ) . De plus , en tant qu ' organisatrice de l ' émission contestée , la SSR a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF ( cf . arrêt 2C_89 / 2008 du 26 juin 2008 consid . 2 , non publié in ATF 134 II 260 ; voir aussi ATF 131 II 253 consid . 1 . 1 p . 255 ) . Le recours est donc recevable . 2 . Le 1er avril 2007 est entrée en vigueur la loi fédérale du 24 mars 2006 sur la radio et la télévision ( LRTV ; RS 784 . 40 ) . Elle est applicable en l ' occurrence , puisque l ' émission contestée a été diffusée le 31 mai 2007 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . La sentenza impugnata impone il dissequestro dell ' autovettura che il ricorrente ritiene di sua proprietà . Si tratta di una decisione resa in materia penale , che di massima è impugnabile con il rimedio del ricorso in materia penale ai sensi dell ' art . 78 cpv . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office , à l ' exception des droits fondamentaux ( art . 106 LTF ) . Il est en principe lié par les faits retenus dans l ' arrêt attaqué ( cf . art . 97 et 105 LTF ) , mais en apprécie librement la portée juridique , sans être lié par l ' argumentation des parties , ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente . Eu égard , toutefois , à l ' exigence de motivation qu ' impose l ' art . 42 al . 2 LTF sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le tribunal n ' examine d ' ordinaire que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui ( ATF 135 II 384 consid . 2 . 2 . 1 ; 134 III 102 consid . 1 . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - L ' arrêt attaqué a été rendu dans le cadre de la détention à titre préventif du recourant , qui est réglée par le droit cantonal . Seule est donc ouverte la voie du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) . Le recourant est directement atteint dans son droit d ' entretenir des contacts avec sa famille durant son incarcération ; il a dès lors qualité pour recourir , selon l ' art . 88 OJ , contre le refus de l ' autoriser à téléphoner une fois par semaine à sa femme et à ses enfants au besoin sous surveillance et enregistrement . Formé en temps utile contre une décision rendue en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière sur le fond . 2 . - a ) Selon la jurisprudence , l ' exercice des droits constitutionnels ou conventionnels de la personne détenue ne doit pas être restreint au - delà de ce qui est nécessaire au but de la détention et au fonctionnement normal de l ' établissement ( ATF 124 I 203 consid . 2b p . 204 ; 123 I 221 consid .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - In der von der Gemeinde X . _ gegen A . _ eingeleiteten Pfändungsbetreibung Nr . zzz liess das Betreibungsamt X . _ im kantonalen Amtsblatt vom . . . die auf den . . . angesetzte Steigerung der in der Gemeinde X . _ gelegenen Grundstücke GB Nrn . . . . und . . . bekannt machen . Mit Eingabe vom 11 . September 2001 erhob A . _ beim Präsidium des Bezirksgerichts X . _ als unterer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen Beschwerde und verlangte sinngemäss , die Steigerung abzusetzen und die Betreibung aufzuheben . Mit Verfügung vom 31 . Oktober 2001 wies der Vizepräsident des Bezirksgerichts die Beschwerde ab , soweit er darauf eintrat . Die von A . _ gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde wies das Kantonsgericht ( 2 . Rekurskammer ) des Kantons Schwyz ( obere kantonale Aufsichtsbehörde ) seinerseits am 28 . November 2001 ab , soweit es darauf eintrat . A . _ hat den Beschluss des Kantonsgerichts am 3 . Dezember 2001 in Empfang genommen . Mit einer vom 13 . Dezember 2001 datierten und noch am gleichen Tag zur Post gebrachten Eingabe führt er ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Das Kantonsgericht hat sich zur Beschwerde nicht geäussert . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .