rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un juge pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . L ' accusé et auteur de la demande de récusation a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recourant a agi dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF . La décision attaquée est rendue en dernière instance cantonale , puisque le droit fribourgeois ne prévoit pas encore d ' instance de recours au sens de l ' art . 80 al . 2 LTF , ce qui est admissible tant que le délai prévu à l ' art . 130 al . 3 LTF n ' est pas échu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . A . _ , B . _ , C . _ und D . E . _ führen mit Eingabe vom 8 . August 2002 staatsrechtliche Beschwerde gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 19 . Juni 2002 . Damit hatte dieses eine Beschwerde gegen einen Entscheid des Departements für Justiz und Sicherheit des Kantons Thurgau abgewiesen und der Familie E . _ die beantragte unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung verweigert . In der Sache geht es darum , dass den Eheleuten E . _ und ihren beiden Kindern zunächst von der Fremdenpolizei des Kantons Thurgau und in der Folge von den Beschwerdeinstanzen die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligungen verweigert worden ist . 1 . A . _ , B . _ , C . _ und D . E . _ führen mit Eingabe vom 8 . August 2002 staatsrechtliche Beschwerde gegen ein Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 19 . Juni 2002 . Damit hatte dieses eine Beschwerde gegen einen Entscheid des Departements für Justiz und Sicherheit des Kantons Thurgau abgewiesen und der Familie E . _ die beantragte unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung verweigert . In der Sache geht es darum , dass den Eheleuten E . _ und ihren beiden Kindern zunächst von der Fremdenpolizei des Kantons Thurgau und in der Folge von den Beschwerdeinstanzen die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligungen verweigert worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que X . _ a déposé un recours contre l ' arrêt rendu le 2 décembre 2010 par le Tribunal cantonal du canton du Valais rejetant le recours qu ' il avait déposé contre la décision rendue le 1er décembre 2010 par le Service valaisan de la population et des migrants le plaçant en détention en vue de son renvoi , que l ' intéressé a été renvoyé en Autriche le 20 décembre 2010 , que la cause est devenue sans objet ( cf . art . 32 al . 2 LTF ) , qu ' il convient de la rayer du rôle et de statuer sans frais ni dépens ( cf . art . 5 al . 2 et art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 66 al . 2 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer erheben mehrere Verfahrensrügen . 2 . 1 Sie rügen eine Verletzung des rechtlichen Gehörs , weil das Verwaltungsgericht auf ihre Rüge , das Seestegprojekt sei mangelhaft ausgesteckt worden , nicht eingegangen sei . Die Vorinstanz ging davon aus , dass jedenfalls die Beschwerdeführer von dem mittels Bojen ausgesteckten Stegprojekt Kenntnis hatten und sich durch den öffentlich aufgelegten , massstabgetreuen Plan des Bauvorhabens über dessen Dimensionen informieren und rechtzeitig Einsprache bzw . Rekurs erheben konnten . Unter diesen Umständen sei nicht ersichtlich , welchen praktischen Nutzen sie aus einer erneuten Bekanntmachung ziehen könnten . Auf ein allfälliges Interesse Dritter an einer erneuten Aussteckung könnten sie sich nicht berufen . Diese Erwägungen entsprechen der bundesgerichtlichen Praxis ( vgl . Urteil 1C_440 / 2010 vom 8 . März 2011 E . 3 . 4 mit Hinweis ) und sind nicht zu beanstanden . Zwar machen die Beschwerdeführer geltend , sie hätten selbst einen Nachteil erlitten , weil durch die mangelhafte Aussteckung Personen von der Beschwerdeführung abgehalten worden seien , die sie als Koalitionspartner unterstützen und ihren Anliegen grösseres Gewicht verschafft hätten . Dem ist jedoch entgegenzuhalten , dass die Erfolgsaussichten eines Rechtsmittels nicht von der Zahl der beschwerdeführenden Parteien abhängen . Entscheidend ist , dass die Beschwerdeführer die Möglichkeit hatten , sämtliche Rügen gegen das umstrittene Projekt vorzubringen und gerichtlich überprüfen zu lassen und ihnen damit das rechtliche Gehör gewährt worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 2 . Die Vorinstanz hat ihr Nichteintreten auf die Beschwerde gegen den Einspracheentscheid vom 24 . Januar 2012 damit begründet , eine Drittauszahlung von Ergänzungsleistungen an das mündige Kind sei gesetzlich nicht vorgesehen . Wie die IV - Kinderrente sollen die Zusatzleistungen dem invaliden Elternteil ermöglichen , seiner zivilrechtlichen Unterhaltspflicht nachzukommen . Der Anspruch stehe somit dem Rentenempfänger zu , ohne die Rechtsstellung des unterhaltsberechtigten mündigen Kindes zu präjudizieren . Es bestehe daher kein hinreichendes " Berührtsein " der Beschwerdeführerin im Sinne von Art . 59 ATSG , um die Verfügung anzufechten , mit der über den laufenden Ergänzungsleistungsanspruch ihres Vaters entschieden worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1978 ) stammt aus Afghanistan . Wegen Unzumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs wurde er ab dem 12 . Juni 1997 in der Schweiz vorläufig aufgenommen . Am 26 . Juni 2007 weigerte sich das Amt für Migration des Kantons Luzern , X . _ eine Aufenthaltbewilligung zu erteilen , was das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern am 6 . September 2007 auf Beschwerde hin bestätigte . X . _ beantragt mit Eingabe vom 4 . Oktober 2007 , diesen Entscheid aufzuheben und ihm eine Aufenthaltsbewilligung zu gewähren . 1 . X . _ ( geb . 1978 ) stammt aus Afghanistan . Wegen Unzumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs wurde er ab dem 12 . Juni 1997 in der Schweiz vorläufig aufgenommen . Am 26 . Juni 2007 weigerte sich das Amt für Migration des Kantons Luzern , X . _ eine Aufenthaltbewilligung zu erteilen , was das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern am 6 . September 2007 auf Beschwerde hin bestätigte . X . _ beantragt mit Eingabe vom 4 . Oktober 2007 , diesen Entscheid aufzuheben und ihm eine Aufenthaltsbewilligung zu gewähren . 2 . Seine Beschwerde erweist sich als offensichtlich unzulässig und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Juristische Personen haben dem Bund eine Steuer auf ihrem Reingewinn zu entrichten ( Art . 1 lit . b in Verbindung mit Art . 57 DBG ) ; befindet sich ihr Sitz oder ihre tatsächliche Verwaltung in der Schweiz , wird grundsätzlich der gesamte Gewinn besteuert ( Art . 50 in Verbindung mit Art . 52 Abs . 1 DBG ) . Kapitalgesellschaften mit Beteiligungen an anderen Gesellschaften können aber in den Genuss des sog . Beteiligungsabzugs kommen : Voraussetzung ist , dass sie zu mindestens 20 Prozent am Grund - oder Stammkapital einer anderen Gesellschaft beteiligt sind oder eine solche Beteiligung einen Verkehrswert von mindestens 2 Mio . Franken aufweist . Ist eines der genannten Kriterien erfüllt , so ermässigt sich die Gewinnsteuer der Gesellschaft im Verhältnis des Nettoertrags aus diesen Beteiligungen zum gesamten Reingewinn ( Art . 69 DBG ) . Diese Regelung dient dazu , eine mehrfache Besteuerung jener Gewinne zu vermeiden , welche in - und ausländische Kapitalgesellschaften an in der Schweiz steuerpflichtige Zwischen - oder Obergesellschaften ausschütten ( Urteil 2A . 531 / 1997 , in : ASA 69 S . 737 , E . 2b ; Peter Agner / Beat Jung / Gotthard Steinemann , Kommentar zum Gesetz über die direkte Bundessteuer , Zürich 1995 , N 1 zu Art . 69 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recourant conteste la quotité de la peine qui lui a été infligée . b ) Tout en exigeant que la peine soit fondée sur la faute , l ' art . 63 CP n ' énonce pas de manière détaillée et exhaustive les éléments qui doivent être pris en considération , ni les conséquences exactes qu ' il faut en tirer quant à la fixation de la peine ; il confère donc au juge un large pouvoir d ' appréciation ( ATF 123 IV 49 consid . 2a p . 50 s . et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 21 . November 2013 forderte das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern ( SVSA ) den Beschwerdeführer auf , seinen Führerausweis zu hinterlegen und sich einer Fahreignungsuntersuchung zu unterziehen . Die Verfügung basierte auf einem Polizeirapport , wonach an den Wohnort des Beschwerdeführers ausgerückt werden musste , weil dieser dort einen Suizidversuch unternommen hatte . Gemäss Rapport wurde er in nicht ansprechbarem Zustand gefunden und musste ins Spital überführt werden . Weiter wurde im Haus eine grössere Menge Drogen festgestellt . Die Verfügung vom 21 . November 2013 konnte an keine der beiden Adressen des Beschwerdeführers zugestellt werden . In der Folge reichte dieser ein Fristwiederherstellungsgesuch ein , welches abgelehnt wurde . Dagegen wandte er sich mit Beschwerde ans Bundesgericht . In seiner Stellungnahme für das Bundesgericht führte ein Mitarbeiter des SVSA unter anderem aus , die Beschwerde liege zumindest hart am Rand einer querulatorischen Eingabe mit dem einzigen Ziel , Zeit zu gewinnen , damit sich der Körper des Beschwerdeführers im Hinblick auf die Eignungsuntersuchung erholen konnte . Er habe alles unternommen , um für die Behörde und die Polizei nicht erreichbar zu sein . Das SVSA habe die Kantonspolizei mit der Zustellung der Verfügung beauftragt wegen eines Hinweises , wonach der Beschwerdeführer trotz seiner Abmeldung ins Ausland in der fraglichen Liegenschaft gesehen worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung : dass Beschwerden gegen Entscheide der Aufsichtsbehörden über Schuldbetreibung und Konkurs nicht kostenlos sind , weshalb die Aufforderung zur Leistung des Kostenvorschusses zu Recht ergangen ist ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde für diesen Fall mit Schreiben vom 16 . April 2010 zurückgezogen hat , die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und die Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP , Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil 2A . 590 / 2003 vom 9 . März 2004 wies das Bundesgericht eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde von X . _ gegen einen Entscheid der Bundessteuer - Rekurskommission des Kantons Zürich vom 7 . November 2003 betreffend Befreiung vom Wehrpflichtersatz ab . Mit Urteil vom 30 . April 2009 stellte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte fest , dass durch das bundesgerichtliche Urteil Art . 14 in Verbindung mit Art . 8 EMRK verletzt worden ist . Der Ausschuss der Grossen Kammer des Gerichtshofs lehnte am 6 . November 2009 die von der Schweiz beantragte Verweisung der Rechtssache an die Grosse Kammer ab , was mit Communiqué du Greffier vom 15 . Dezember 2009 bekanntgegeben wurde ; damit wurde das Urteil vom 30 . April 2009 im Sinne von Art . 44 EMRK endgültig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Invoquant le domicile à l ' étranger de la demanderesse , le défendeur a présenté au Tribunal fédéral une demande de sûretés en garantie des dépens . Prévue à l ' art . 150 al . 2 OJ , l ' obligation de fournir des sûretés en garantie des dépens a pour but d ' éviter à une partie d ' engager des frais dont le remboursement éventuel par la partie adverse n ' est pas assuré . La partie requérante pourra faire l ' économie de tels frais si les sûretés requises ne sont pas fournies en temps utile car , dans cette hypothèse , les conclusions de la partie débitrice des sûretés seront déclarées irrecevables sans plus ample examen , conformément à l ' art . 150 al . 4 OJ . Si elle souhaite s ' en faire garantir le remboursement , la partie requérante ne doit donc pas consentir de frais avant de connaître le sort réservé à sa requête et , au cas où celle - ci serait admise , avant que le délai assigné à l ' autre partie pour fournir les sûretés ait expiré . Cela implique qu ' elle ne dépose pas sa requête de sûretés en même temps que le mémoire de réponse au recours ( ATF 118 II 87 consid . 2 ; 79 II 295 consid . 3 p . 305 ; consid . 1a non publié de l ' ATF 128 III 191 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

C . Agissant par la voie du recours de droit administratif , B . _ et l ' Agence demandent au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt du 23 mai 2001 et de renvoyer la cause à la Commission d ' estimation pour la fixation de l ' indemnité . Ils se plaignent de vices de procédure et de constatations inexactes des faits ; ils considèrent que les conditions d ' une expropriation matérielle seraient remplies et dénoncent une inégalité de traitement . Ils requièrent une inspection locale . Le Tribunal cantonal , la Commission de révision , la Commune de S . _ et l ' Office fédéral du développement territorial ont renoncé à se déterminer . D . Le 10 juillet 2002 , le Juge rapporteur a invité la Commune de S . _ à fournir un plan détaillé couvrant le secteur allant de K . _ jusqu ' à L . _ , avec l ' indication précise des bâtiments existants , ainsi que des parcelles des recourants . Le 16 août 2002 , la Commune de S . _ a fourni ce plan au sujet duquel les recourants se sont déterminés , le 13 septembre 2002 . Ils ont demandé l ' établissement d ' un nouveau plan , indiquant l ' état existant avant le nouveau plan de zones , et réitéré leur requête d ' inspection locale . Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( nicht publ . E . 1 . 1 des Urteils BGE 135 V 412 , aber in SVR 2010 UV Nr . 2 S . 7 [ 8C_784 / 2008 ] ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Der Versicherte ist österreichischer Staatsangehöriger . Der streitige Einspracheentscheid datiert vom 29 . Juni 2009 . Ungeachtet der Anwendbarkeit des am 1 . Juni 2002 in Kraft getretenen Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( Freizügigkeitsabkommen , FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) und der dazu gehörenden Koordinierungsverordnungen bestimmen sich die materiellen Voraussetzungen des hier streitigen Leistungsanspruchs allein nach schweizerischem Recht , wobei die von den Trägern der anderen Staaten erhaltenen ärztlichen Unterlagen und Berichte zu berücksichtigen sind ( BGE 130 V 253 E . 2 . 4 S . 257 , 128 V 315 ; Urteil 8C_239 / 2008 vom 17 . Dezember 2009 E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer seit 1992 beim Eidgenössischen Departement für auswärtige Angelegenheiten ( EDA ) gearbeitet und am Zulassungswettbewerb 1995 / 96 für den diplomatischen Dienst teilgenommen hatte , ohne dass es in der Folge zur angestrebten Anstellung im diplomatischen Dienst gekommen wäre , dass er im September 1996 eine neue Stelle beim Eidgenössischen Departement X . _ antrat und seit 1 . September 2001 ins EDA detachiert ist , dass die Vorsteherin des EDA unter anderem gestützt auf die Ermächtigung in Art . 13 Abs . 5 der Verordnung vom 20 . September 2002 des EDA zur Bundespersonalverordnung ( VBPV - EDA ; SR 172 . 220 . 111 . 343 . 3 ) gemäss im Intranet publizierter Mitteilung vom 3 . April 2008 erneut einen Zulassungswettbewerb für den diplomatischen Dienst durchführt mit der Möglichkeit für über 40 Jahre alte EDA - Mitarbeitende , in Abweichung von Art . 13 Abs . 1 lit . a Ziff . 1 VBPV - EDA bei Erfüllung verschiedener Voraussetzungen ( unter anderem nach erfolgreichem Bestehen entsprechender Prüfungen ) gegebenenfalls in den diplomatischen Dienst aufgenommen werden zu können ( sog . Passarelle 40 ) , dass der Beschwerdeführer an diesem Zulassungswettbewerb teilnehmen möchte , ihm jedoch die Vorsteherin des EDA am 4 . November 2008 mitteilte , wegen seines erfolglosen Versuchs beim Zulassungswettbewerb 1995 / 96 ( vgl . Art . 16 Abs . 3 VBPV - EDA ) habe er keinen Zugang zur Passarelle 40 , dass hier offen bleiben kann , ob es sich beim Schreiben vom 4 . November 2008 um ein gültiges Anfechtungsobjekt im Sinne von Art . 5 VwVG handelt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die weitgehend gleich lautenden Beschwerden betreffen dieselben Parteien , richten sich gegen praktisch übereinstimmende Urteile und werfen identische Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 Die Beschwerden sind zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] bzw . mit Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . 1 . 3 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist daher weder an die in den Beschwerden geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann die Beschwerden aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder sie mit einer vom angefochtenen Entscheid abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 mit Hinweis ) . I . Direkte Bundessteuer
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt mit Urteil vom 12 . Oktober 2011 den Beschwerdegegner wegen unerlaubter Handlung zur Zahlung einer Genugtuung von Fr . 3 ' 000 . - - nebst 5 % Zins seit dem 27 . Oktober 2010 an den Beschwerdeführer verpflichtete , die Mehrforderung im Betrag von Fr . 12 ' 000 . - - nebst 5 % Zins seit dem 27 . Oktober 2010 abwies und die Schadenersatzforderung des Beschwerdeführers in Höhe von Fr . 1 ' 700 . - - nebst 5 % Zins seit dem 27 . Oktober 2010 auf den Zivilweg verwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 15 . November 2011 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , das Urteil des Appellationsgerichts vom 12 . Oktober 2011 mit Beschwerde anzufechten ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne vom Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit einer solchen Beschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF . Le recourant a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF contre l ' arrêt attaqué qui confirme l ' ordre de remettre en état sa parcelle . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) . 2 . Le recourant reproche au Tribunal cantonal d ' avoir établi les faits de manière inexacte en retenant que la construction existante serait différente de celle pour laquelle un permis de construire avait été délivré en 1976 , et que cette construction n ' avait donc pas été autorisée . En réalité , la construction litigieuse serait bien celle qui a été autorisée en 1976 , modifiée après l ' avalanche de 1978 et améliorée sur ordre de la commune en 1998 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass die Paritätische Berufskommission für das Bauhauptgewerbe Y . _ mit Beschluss vom 1 . April 2010 entschieden hat , dass die Beschwerdeführerin ihren Arbeitnehmern infolge einer unerlaubten Umgehung des Landesmantelvertrags für das Schweizerische Bauhauptgewerbe 2008 - 2010 ( LMV 2008 ) Lohndifferenzen nachzuzahlen hat ; dass die Beschwerdeführerin diesen Beschluss beim lokalen Schiedsgericht gemäss Art . 77 LMV 2008 in Solothurn mit Rekurs anfocht ; dass das Schiedsgericht mit Urteil vom 21 . Oktober 2011 feststellte , dass die Beschwerdeführerin den LMV 2008 im Zusammenhang mit den Lohnanpassungen auf das Jahr 2008 verletzte , und die Streitsache im Übrigen " zur Bestimmung des Quantitativs der Verletzung des LMV und zum allfälligen Erlass eines Beschlusses gemäss Art . 76 LMV 2008 an die Paritätische Berufskommission " zurückwies , unter Kostenfolgen zulasten der Beschwerdeführerin ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Beschwerde in Zivilsachen vom 3 . Februar 2012 beantragt , es sei das Urteil des Schiedsgerichts aufzuheben und die Angelegenheit im Sinne der Erwägungen zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) ; dass der angefochtene Rückweisungsentscheid das vorinstanzliche Verfahren weder ganz noch teilweise beendet und es sich dabei folglich um einen Zwischenschiedsspruch i . S . von Art . 383 ZPO handelt ;