rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde ist grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 StHG [ SR 642 . 14 ] ) . 1 . 2 . Die Vorinstanz hat zwei separate Entscheide betreffend die direkte Bundessteuer ( Nichteintreten auf die Beschwerde wegen verpasster Frist ) und die Kantons - und Gemeindesteuern ( Abweisung der Beschwerde ) gefällt . Der Beschwerdeführer ficht diese Entscheide mit einer einzigen Beschwerdeschrift an . Das ist zulässig ( vgl . BGE 135 II 260 E . 1 . 3 . 2 S . 264 f . ) . 1 . 2 . 1 . Betreffend die direkte Bundessteuer für 2010 ist das Bundesgericht mit Urteil 2C_1063 / 2014 vom 26 . November 2014 auf die Beschwerde nicht eingetreten . 1 . 2 . 2 . Vorliegend geht es somit nur noch um die Kantons - und Gemeindesteuern 2010 . Insoweit sind die vom Beschwerdeführer erwähnten Bestimmungen des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) nicht einschlägig . Jedoch können die analogen Bestimmungen des StHG als sinngemäss ( mit - ) gerügt erachtet werden . Auf die Beschwerde ist hinsichtlich der Kantons - und Gemeindesteuern einzutreten . 2 . Im Wesentlichen fragt sich , ob der aus dem Verkauf der Patente und Marken erzielte Veräusserungsgewinn dem Geschäfts - oder dem Privatvermögen des Beschwerdeführers zuzurechnen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Präsidialverfügung des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 113 BGG ) , von vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin auch den erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid anficht , dass die Verfassungsbeschwerde ebenso unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Anträge stellt und Rügen erhebt , die über die Präsidialverfügung des Obergerichts vom 18 . März 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheides . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheides ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu dessen Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an welche die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch deren Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

considérant : que le jugement attaqué est une décision de renvoi , par laquelle le Tribunal administratif fédéral a annulé la décision du 23 juin 2009 de l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger et lui a renvoyé la cause afin qu ' il rende une nouvelle décision après avoir complété l ' instruction du dossier par toutes les mesures propres à clarifier l ' état de santé de la recourante et son éventuelle invalidité , en suivant en particulier les recommandations de son service médical du 12 octobre 2009 ( ch . 1 du dispositif ) ; qu ' une décision de renvoi de première instance est une décision incidente contre laquelle un recours devant le Tribunal fédéral n ' est recevable que si les conditions de l ' art . 93 LTF sont remplies ( ATF 135 V 141 consid . 1 . 1 p . 143 , 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 481 s . ) ; que le jugement attaqué par lequel le Tribunal administratif fédéral a renvoyé la cause à l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger pour instruction complémentaire par toutes mesures visant à clarifier l ' état de santé de la recourante et son invalidité éventuelle n ' est pas susceptible de causer à celle - ci un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , ni d ' engendrer une procédure probatoire longue et coûteuse au sens de l ' art . 93 al . 1 let . b LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Streitig und zu prüfen ist einzig die Frage , ob die vom Beschwerdeführer gemäss Urteil des Zivilgerichts an seine Ehefrau und die beiden Kinder zu leistenden Unterhaltsbeiträge bei der Berechnung der Ergänzungsleistungen mit zu berücksichtigen sind . Daher hat sich die richterliche Beurteilung praxisgemäss auf diesen Punkt zu beschränken , wogegen kein Anlass besteht , die übrigen unbestrittenen Berechnungspositionen in die Prüfung miteinzubeziehen ( ZAK 1992 S . 487 Erw . 1b ) . b ) Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung und die Rechtsprechung bezüglich der Anrechnung von Einkünften und Vermögenswerten , auf die verzichtet worden ist - namentlich durch Leistung zu hoher familienrechtlicher Unterhaltsbeiträge im Vergleich zu den finanziellen Möglichkeiten - ( Art . 3c Abs . 1 lit . g ELG ; ZAK 1991 S . 135 ) richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 2 A cet égard , le recourant expose que l ' admission des griefs soulevés dans le présent recours permettrait de mettre immédiatement fin à la procédure pénale et d ' éviter une nouvelle succession d ' instances judiciaires , ainsi que les frais y relatifs . Se prévalant de l ' art . 93 . LTF , il conclut à la recevabilité de son pourvoi . 2 . Les recours au Tribunal fédéral sont recevables contre les décisions finales ( art . 90 LTF ) , les décisions partielles au sens de l ' art . 91 LTF et les décisions préjudicielles ou incidentes aux conditions prévues par les art . 92 et 93 LTF . 2 . 1 L ' arrêt attaqué , qui renvoie la cause à l ' autorité de première instance pour nouveau jugement sur la peine , ne met pas un terme à la procédure pénale ouverte contre le recourant . Il ne constitue donc pas une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde an das Bundesgericht zulässig ist gegen a ) Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) oder b ) Teilentscheide ( Art . 91 BGG ) oder c ) Vor - und Zwischenentscheide ( Art . 92 f . BGG ) oder d ) Rechtsverweigerung und Rechtsverzögerung ( Art . 94 BGG ) , wobei gegen Vor - und Zwischenentscheide nur , wenn sie die Zuständigkeit oder Ausstandsbegehren betreffen ( Art . 92 BGG ) oder a ) wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ; oder b ) wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 BGG ) , dass der Rückweisungsentscheid vom 25 . Juni 2010 ein Zwischenentscheid ist ( vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) , dass , weil Zwischenentscheide nur ausnahmsweise beim Bundesgericht angefochten werden können , es dem Beschwerdeführer oder der Beschwerdeführerin obliegt darzutun , dass die Eintretensvoraussetzungen von Art . 92 oder Art . 93 BGG erfüllt sind , dass sich die Beschwerdeschrift dazu vollständig ausschweigt , weshalb darauf nicht einzutreten ist ( zum Erfordernis der rechtsgenüglichen Begründung vgl . Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei der Anfechtung von vorinstanzlichen Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ; RKUV 1998 Nr . U 299 S . 337 ) , dass die Eingabe vom 5 . September 2011 den genannten Anforderun - gen namentlich mit Bezug auf eine sachbezogene Begründung nicht genügt , indem sich der Beschwerdeführer nicht in hinreichender Weise mit der prozessualen Erledigung durch die Vorinstanz auseinander - setzt und insbesondere nicht darlegt , weshalb das erstinstanzliche Gericht mit seinem Nichteintretensentscheid eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG bzw . eine entscheidwesentliche , offensichtlich unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG begangen haben sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_784 / 2008 vom 11 . September 2009 E . 1 . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 412 , aber in : SVR 2010 UV Nr . 2 S . 7 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 33 al . 1 aLAI , avaient droit à la rente d ' invalidité pour couple les hommes dont l ' épouse était elle - même invalide au sens de l ' art . 28 LAI ou avait au moins 62 ans révolus . La rente d ' invalidité pour couple était servie sous forme d ' une rente entière , d ' une demirente ou d ' un quart de rente . Elle était déterminée d ' après le degré d ' invalidité du conjoint le plus atteint ( art . 33 al . 2 aLAI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Une procédure est pendante depuis septembre 2002 entre X . _ SA , demanderesse , et Y . _ SA , défenderesse . Elle a déjà donné lieu à un arrêt d ' irrecevabilité du Tribunal fédéral , rendu le 9 juillet 2004 ( cause 4C . 217 / 2004 ) . Par jugement du 20 février 2006 , le Tribunal des baux et loyers du canton de Genève a débouté X . _ SA de sa demande en paiement . Saisie par la demanderesse , la Chambre d ' appel en matière de baux et loyers du canton de Genève , statuant par arrêt du 9 octobre 2006 , a confirmé le jugement de première instance . 1 . 2 La demanderesse a déposé un recours en réforme , le 13 novembre 2006 , en vue d ' obtenir que l ' arrêt cantonal soit annulé et la défenderesse condamnée à lui payer la somme de 24 ' 000 fr . , intérêts en sus . Par ordonnance présidentielle du 1er décembre 2006 , adressée à son avocate , Me Virginie Jordan , la demanderesse a été invitée à verser , jusqu ' au 2 janvier 2007 au plus tard , une avance de frais de 2 ' 000 fr . L ' ordonnance précisait qu ' à défaut de paiement dans le délai fixé , les conclusions de la recourante seraient déclarées irrecevables . L ' avance de frais requise a été effectuée le 8 janvier 2007 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach dem mit der 10 . AHV - Revision am 1 . Januar 1997 in Kraft getretenen Art . 29septies Abs . 1 AHVG haben Versicherte , welche im gemeinsamen Haushalt Verwandte in auf - oder absteigender Linie oder Geschwister mit einem Anspruch auf Hilflosenentschädigung der Alters - und Hinterlassenen oder der Invalidenversicherung für mindestens mittlere Hilflosigkeit betreuen , Anspruch auf Anrechnung einer Betreuungsgutschrift ( Satz 1 ) . Sie müssen diesen Anspruch jährlich schriftlich anmelden ( Satz 2 ) . Verwandten sind Ehegatten , Schwiegereltern und Stiefkinder gleichgestellt ( Satz 3 ) . b ) Gemäss Art . 42 Abs . 1 Satz 1 IVG haben Versicherte mit Wohnsitz und gewöhnlichem Aufenthalt in der Schweiz , die hilflos sind , Anspruch auf eine Hilflosenentschädigung , sofern ihnen keine Hilflosenentschädigung nach dem Bundesgesetz über die Unfallversicherung oder nach dem Bundesgesetz über die Militärversicherung zusteht . Als hilflos gilt , wer wegen Invalidität für die alltäglichen Lebensverrichtungen dauernd der Hilfe Dritter oder der persönlichen Überwachung bedarf ( Art . 42 Abs . 2 IVG ) . Die Entschädigung wird nach dem Grad der Hilflosigkeit bemessen ( Art . 42 Abs . 3 Satz 1 IVG ) , wobei drei Hilflosigkeitsgrade ( schwer , mittelschwer , leicht ) unterschieden werden ( Art . 36 IVV ; vgl . hiezu BGE 124 II 247 f . Erw . 4c , 124 V 168 Erw . 2a , 121 V 90 Erw . 3a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - accidents , plus précisément sur le taux d ' invalidité fondant le droit à la rente . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par la juridiction cantonale ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 2 . Le jugement entrepris expose les règles légales et la jurisprudence relatives à la notion d ' invalidité , ainsi qu ' à la manière d ' apprécier la valeur probante d ' un rapport médical et de fixer le taux d ' invalidité . Il convient d ' y renvoyer sur ces points .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Arbeitslosenversicherungsgesetz wurde am 22 . März 2002 unter anderem im Zweckartikel ( Art . 1a AVIG ) und im Bereich arbeitsmarktliche Massnahmen ( Art . 59 ff . AVIG ) teilrevidiert ( AS 2003 1755 ) . Die Änderung trat am 1 . Juli 2003 in Kraft ( AS 2003 1755 ) . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestands Geltung haben ( hier : Kursbeginn am 28 . Mai 2004 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( vorliegend : 6 . August 2004 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , gelangen die ab 1 . Juli 2003 geänderten Bestimmungen des AVIG zur Anwendung ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 ; vgl . auch Urteile M . vom 14 . Januar 2005 , C 147 / 04 , Erw . 2 . 1 . 2 , und F . vom 10 . Januar 2005 , C 56 / 04 , Erw . 2 ) . 1 . 2 Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zu den arbeitsmarktlichen Massnahmen ( Art . 1a Abs . 2 AVIG ; Art . 59 ff . AVIG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 112 V 398 Erw . 1a , 111 V 271 ff . und 400 Erw . 2b ; ARV 1993 / 94 Nr . 6 S . 44 Erw . 1 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 10 ) , qui remplace la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( cf . art . 131 al . 1 LTF ) . La présente procédure de recours est donc régie par le nouveau droit ( cf . art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Déposé en temps utile et dans les formes prévues par la loi ( art . 100 al . 1 et 106 al . 2 LTF ) contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut pas être attaquée devant le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 lettre d LTF ; art . 33 lettre i LTAF ) , le présent recours est en principe recevable pour violation du droit fédéral et du droit international ( cf . art . 95 lettres a et b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre une décision relative à la mise en détention provisoire . Dès lors que l ' acte de procédure litigieux ne met pas un terme à la procédure pénale ( art . 90 s . LTF ) , il s ' agit d ' une décision incidente prise séparément au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF . La décision ordonnant la mise en détention préventive du prévenu étant susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , elle peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral . Il se justifie par ailleurs d ' entrer en matière dans la mesure où la recourante reproche à la Cour de justice de ne pas avoir examiné son grief tiré d ' une violation du principe de célérité ( cf . ATF 136 I 274 consid . 1 . 3 p . 276 ; 1B_719 / 2011 consid . 1 . 2 ; 6B_559 / 2011 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ceux - ci ont été établis de façon manifestement inexacte - ce qui correspond à la notion d ' arbitraire ( ATF 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ; 135 II 145 consid 8 . 1 p . 153 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La violation peut consister en un état de fait incomplet , car l ' autorité précédente viole le droit matériel en n ' établissant pas tous les faits pertinents pour l ' application de celui - ci ( ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des constatations de l ' autorité précédente doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions d ' une exception prévue par l ' art . 105 al . 2 LTF seraient réalisées . A défaut d ' une telle motivation , il n ' est pas possible de prendre en considération un état de fait qui diverge de celui contenu dans la décision attaquée , ni des faits qui n ' y sont pas contenus ( ATF 136 I 184 consid . 1 . 2 p . 187 ; 133 IV 286 consid . 1 . 4 et 6 . 2 p . 287 s . ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid einer letzten kantonalen Instanz betrifft eine Bussenverfügung wegen Auskunftsverweigerung im Zusammenhang mit den Kantons - und Gemeindesteuern 2009 der Beschwerdegegnerin . Er unterliegt damit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ( Art . 73 Abs . 1 i . V . m . Art . 55 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden , StHG ; SR 642 . 14 ) . Das kantonale Steueramt ist gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG i . V . m . Art . 73 Abs . 2 StHG und § 142 Ziff . 4 des Gesetzes des Kantons Thurgau vom 14 . September 1992 über die Staats - und Gemeindesteuern ( Steuergesetz , StG / TG ; RB 640 . 1 ) grundsätzlich zur Beschwerde berechtigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 28 . Juni 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué et les conclusions du recours ne concernent que l ' impôt sur le gain immobilier provenant de l ' aliénation du 30 mars 2007 . 1 . 2 Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que , sous réserve des exigences légales de motivation et des motifs exposés ci - dessous ( consid . 1 . 3 ) , la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte . La recourante étant destinataire de l ' arrêt attaqué , elle a qualité pour recourir ( art . 89 LTF ) . 1 . 3 Selon l ' art . 106 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral applique le droit d ' office . Par conséquent , il examine en principe librement l ' application du droit fédéral ainsi que la conformité du droit cantonal harmonisé et son application par les instances cantonales aux dispositions de la loi fédérale sur l ' harmonisation fiscale .