rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob dem Beschwerdegegner gestützt auf den Sachverhalt , wie er sich bis zum Erlass des rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der gerichtlichen Überprüfungsbefugnis bildenden ( BGE 130 V 446 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) Einspracheentscheides vom 27 . Mai 2004 darstellt , Rentenleistungen zustehen . Da keine laufenden Leistungen im Sinne der übergangsrechtlichen Ausnahmebestimmung von Art . 82 Abs . 1 des auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen ATSG , sondern Dauerleistungen im Streit liegen , über welche noch nicht rechtskräftig verfügt worden ist , beurteilt sich die strittige Frage nach den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln , und zwar für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 aufgrund der bisherigen Rechtslage und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen des ATSG und dessen Ausführungsverordnungen ( BGE 130 V 445 ) . Ebenfalls Anwendung finden die seit 1 . Januar 2004 geltenden Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 ( vgl . insbesondere auch die Schluss - und Übergangsbestimmungen lit . d - f ) und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) sowie die damit einhergehenden Anpassungen des ATSG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und wie weit auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 130 II 306 E . 1 . 1 S . 308 , 321 E . 1 S . 324 ; 129 I 173 E . 1 S . 174 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Gemäss Art . 97 des Bundesrechtspflegegesetzes vom 16 . Dezember 1943 ( OG , SR 173 . 110 ) in Verbindung mit Art . 5 des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren ( VwVG , SR 172 . 021 ) ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen , sofern diese von den in Art . 98 OG genannten Vorinstanzen erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 - 102 OG oder in der Spezialgesetzgebung genannten Ausschlussgründe gegeben ist . Dies gilt auch für gemischtrechtliche Verfügungen , die sowohl auf kantonalem wie auch auf Bundesrecht beruhen , falls und soweit die Verletzung von unmittelbar anwendbarem Bundesrecht in Frage steht . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann ferner selbst gegenüber einem ausschliesslich auf kantonalem Recht beruhenden Nichteintretensentscheid geltend gemacht werden , formelles oder materielles Bundesverwaltungsrecht sei zu Unrecht nicht angewendet worden . Voraussetzung ist in diesem Falle allerdings , dass der angefochtene Nichteintretensentscheid in einer Angelegenheit ergangen ist , die grundsätzlich der eidgenössischen Verwaltungsgerichtsbarkeit untersteht ( BGE 125 II 10 E . 2a S . 13 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Beschwerdeführerin ab 1 . November 2008 wie von der IV - Stelle verfügt , oder erst ab 1 . Januar 2009 wie von der Vorinstanz entschieden , Anspruch auf eine bis Ende September 2010 befristete ganze Rente hat ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Dabei steht fest , dass sich die Versicherte im Juli 2008 bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug angemeldet hatte und die einjährige Wartezeit nach Art . 28 Abs . 1 lit . b IVG ( in Kraft seit 1 . Januar 2008 ) bzw . alt Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG ( in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2007 ) am 1 . November 2007 ( Unfallzeitpunkt ) zu laufen begann und am 31 . Oktober 2008 endete . 2 . 2 . 1 Die Regelung der Entstehung des Rentenanspruchs und des Rentenbeginns haben im Rahmen der 5 . IV - Revision gemäss Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2006 ( AS 2007 5129 ff . ) eine Änderung erfahren :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz stellt fest , die Beschwerdegegnerin 2 habe der Beschwerdeführerin am 16 . Oktober 2006 EUR 40 ' 000 . - - auf ihr Konto überwiesen und am 22 . November 2006 EUR 60 ' 000 . - - in bar übergeben . Diese Geldbeträge seien eine Einlage in die gemeinsame einfache Gesellschaft gewesen , um eine Pelletsanlage in Russland zu erwerben . Stattdessen verwendeten die Beschwerdeführer das Geld für eigene Zwecke und hätten es aus eigenen Mitteln nicht an die Beschwerdegegnerin 2 zurückzahlen können ( Urteil S . 32 ff . ) . Am 8 . Januar 2007 habe der Beschwerdeführer die Beschwerdegegnerin 2 um weitere EUR 50 ' 000 . - - gebeten . Da diese in der Zwischenzeit misstrauisch geworden sei , habe sie eine weitere Zahlung verweigert ( Urteil S . 36 f . ) . Die Beschwerdeführer rügen , die Vorinstanz verkenne , dass es sich beim Investitionsgeschäft in die Pelletsanlage um eine Risikoeinlage ohne Gewähr gehandelt habe ( Beschwerde S . 5 ) . Sie legen jedoch nicht dar , inwieweit der vorinstanzliche Sachverhalt willkürlich sein soll . Soweit sie von diesem abweichen , ist auf ihre Beschwerde nicht einzutreten ( 106 Abs . 2 BGG ; BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 ) . Inwiefern die Vorinstanz gestützt auf den verbindlichen Sachverhalt ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) zu Unrecht auf vollendete und versuchte Veruntreuung erkannt haben soll , zeigen die Beschwerdeführer nicht auf und ist nicht ersichtlich . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz ist kantonal letztinstanzlich und unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren [ VwVG ; SR 172 . 021 ] sowie Art . 98 lit . g OG und Art . 24 Abs . 2 des Strassenverkehrsgesetzes vom 19 . Dezember 1958 [ SVG ; SR 741 . 01 ] ) . Das Verkehrsamt des Kantons Schwyz besitzt das Beschwerderecht kraft Gesetzesvorschrift ( Art . 24 Abs . 5 lit . a SVG ; Art . 103 lit . c OG ) . Ein Ausschlussgrund gemäss Art . 99 ff . OG liegt nicht vor ; insbesondere ist die Einziehung des aberkannten ausländischen Führerausweises keine Vollzugshandlung im Sinne von Art . 101 lit . c OG ( BGE 121 II 447 E . 1a S . 448 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Il convient d ' examiner en premier lieu les griefs d ' ordre formel que le recourant soulève contre le déroulement de la procédure , car il se pourrait que le tribunal accueille le recours sur l ' un de ces points et annule le jugement attaqué sans examen du litige au fond ( ATF 124 V 92 consid . 2 et la référence ) . 1 . 1 Le recourant reproche d ' abord à l ' intimé de n ' avoir pas motivé sa décision litigieuse . L ' intimé a refusé d ' entrer en matière sur l ' écriture du 6 juin 2001 , même si , par erreur , il y est fait référence à une demande du 13 octobre 2000 . Ce refus est motivé par le fait que « selon les renseignements en notre possession et selon l ' avis de notre service médical , les nouveaux éléments du dossier n ' apportent aucun élément nouveau » . Le recourant pouvait déduire de la teneur de cette décision , très sommairement motivée il est vrai , que l ' intimé avait refusé de reprendre l ' instruction de sa cause , au motif qu ' il n ' avait pas rendu plausible une péjoration de son état de santé ( cf . art . 87 al . 4 RAI ) . En d ' autres termes , le recourant pouvait comprendre les motifs de la décision et l ' attaquer utilement ( cf . ATF 118 V 57 consid . 5a ) . Le moyen soulevé n ' est pas dès lors pas fondé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 5 ottobre 2005 l ' Ospedale B . _ ( in seguito Ospedale ) ha comunicato a A . _ , assunto nel 2001 quale infermiere CRS , lo scioglimento immediato del rapporto di lavoro . Il 4 novembre 2005 il dipendente ha contestato il licenziamento innanzi alla Commissione Paritetica Cantonale degli istituti dell ' Ente Ospedaliero Cantonale ( EOC ) . Il 14 novembre 2005 A . _ ha sottoscritto direttamente una convenzione con l ' Ospedale in cui le parti hanno concordato che il licenziamento in tronco veniva tramutato in disdetta ordinaria e che il ricorso presso la Commissione Paritetica veniva ritirato . 2 . Con atto consegnato alle Poste italiane il 5 ottobre 2010 A . _ ha presentato alla menzionata Commissione paritetica un " ricorso per nullità e revisione " contro la predetta convenzione , con cui chiedeva la corresponsione di 20 annualità di stipendio . Il 18 ottobre 2010 il rimedio è stato dichiarato irricevibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 gilt indessen bisheriges Recht für die im Zeitpunkt des In - Kraft - Tretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden . Da die hier zu beurteilende Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach Art . 132 Abs . 1 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ersuchte am 10 . / 11 . Juni 2011 das Sekretariat des Psychologischen Instituts der Universität Zürich darum , seine Einschreibung für die Assessmentmodule 1 und 2 zu annullieren , was die Prüfungsdelegierte und die Rekurskommission der Zürcher Hochschulen am 22 . Juni bzw . 8 . Dezember 2011 ablehnten . X . _ gelangte hiergegen an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich , welches seine Beschwerde und sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege am 17 . April 2012 abwies , wobei es X . _ die Verfahrenskosten von Fr . 2 ' 220 . - - auferlegte . Am 15 . / 16 . Mai 2012 beantragte X . _ dem Verwaltungsgericht , seinen Entscheid zu revidieren , worauf der Präsident der 4 . Abteilung am 22 . Mai 2012 verfügte , dass X . _ die ihn allenfalls treffenden Verfahrenskosten von Fr . 1 ' 060 . - - sicherzustellen habe , andernfalls seine Eingabe nicht behandelt würde . Mit Urteil vom 4 . Juni 2012 trat das Bundesgericht mangels rechtsgenügender Begründung auf zwei Beschwerden von X . _ gegen die Entscheide des Verwaltungsgerichts vom 17 . April ( 2C_508 / 2012 ) bzw . 22 . Mai 2012 ( 2C_509 / 2012 ) nicht ein . Am 3 . Juli 2012 trat der Einzelrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Zürich auf das Revisionsgesuch von X . _ mangels Sicherstellung der Kosten nicht ein ; gleichzeitig auferlegte er diesem die Verfahrenskosten von Fr . 600 . - - ( Gerichtsgebühr : Fr . 500 . - - ; Zustellkosten : Fr . 100 . - - ) . X . _ beantragt , den entsprechenden Entscheid ( im Kostenpunkt ) aufzuheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Haftentscheid des Obergerichts . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben . Der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Haftentlassung ist zulässig ( BGE 132 I 21 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Anordnung von Sicherheitshaft in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Er macht die Verletzung von Bundesrecht geltend , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Untersuchungs - und Sicherheitshaft kann unter anderem angeordnet werden , wenn ein dringender Tatverdacht in Bezug auf ein Verbrechen oder Vergehen sowie Fluchtgefahr besteht ( Art . 221 Abs . 1 StPO ) . 2 . 1 . Unbestritten und aufgrund der erstinstanzlichen Verurteilung auch unbestreitbar ist der Beschwerdeführer qualifizierter Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz nach dessen Art . 19 Abs . 1 lit . b , c , d und g , Abs . 2 lit . a und Abs . 3 lit . a - Vergehen im Sinn von Art . 10 Abs . 3 StGB - dringend verdächtig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 1 . 1 . Le jugement attaqué , qui est final , a été rendu dans une cause de droit pénal . Il peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , qui permet d ' invoquer notamment toute violation du droit fédéral , y compris des droits constitutionnels ( art . 95 let . a LTF ) . Le recours constitutionnel subsidiaire - dans la mesure où , par le biais de la mention des art . 113 ss LTF , le recourant entendait déposer un tel recours - est donc exclu . 1 . 2 . Le recourant intitule son mémoire " recours en matière pénale " . Il fait cependant référence aux dispositions concernant la recevabilité du recours en matière civile ( art . 72 ss LTF ) . Or , celles - ci ne permettent pas d ' établir sa qualité pour recourir en matière pénale . Cela vaut d ' autant plus qu ' en vertu des exigences de motivation posées à l ' art . 42 al . 2 LTF , la seule mention des dispositions relatives à la qualité pour recourir ne suffit en principe pas ( cf . notamment l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF ; ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 s . LTF ) peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La correction du vice doit être susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . 2 . Le recourant reproche à la juridiction cantonale d ' avoir élargi le procès au - delà de l ' objet de la contestation déterminé par la décision de rente du 4 mai 2007 , sans que soient réalisées les conditions pour une extension de la procédure à un état de fait survenu après la décision administrative litigieuse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) e non è pertanto vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità inferiore . Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 2 . 2 . 1 Le modifiche della LAI del 6 ottobre 2006 ( 5a revisione dell ' AI : RU 2007 5129 ) - comprese le modifiche ad esse connesse di altre leggi come quelle della Legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) - , entrate in vigore il 1 ° gennaio 2008 , non sono applicabili nel caso di specie ( DTF 132 V 215 consid . 3 . 1 . 1 pag . 220 ) . Di seguito verrà pertanto fatto riferimento alla regolamentazione valida fino alla fine del 2007 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Seules ont qualité pour former un recours en matière pénale ou un constitutionnel subsidiaire les personnes qui justifient d ' un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( cf . art . 115 let . b LTF , a contrario ) . Un intérêt de fait ne suffit pas . 1 . 1 La loi pénale de fond ne confère pas au lésé un droit à l ' application des peines et mesures qu ' elle prévoit . L ' action pénale appartient exclusivement au ministère public , qui est dès lors , sous réserve d ' exceptions non pertinentes en l ' espèce , le seul à pouvoir remettre en cause une décision favorable au prévenu . Le simple lésé peut seulement recourir , par la voie du recours en matière pénale , pour se plaindre de la violation d ' un droit formel que la loi de procédure ou le droit constitutionnel applicable lui attribue en sa qualité de partie au procès ou parce qu ' on lui aurait dénié à tort le droit de porter plainte ( cf . art . 81 al . 1 let . b ch . 5 et 6 LTF ; ATF 133 IV 228 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Subsumtion des dem angefochtenen Urteils zugrunde liegenden Sachverhalts verletze Bundesrecht . Die Vorinstanz habe die im Urteil aufgeführten äusseren Umstände bzw . die vorsatzintendierenden Argumente nicht genügend oder gar nicht gewürdigt und zu Unrecht einen Eventualvorsatz der Beschwerdegegner in Bezug auf ein Tötungsdelikt verneint . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 A . _ , de nationalité ukrainienne , née en 1974 , s ' est mariée le 19 avril 2000 avec un ressortissant suisse . Elle a obtenu de ce fait une autorisation de séjour pour vivre auprès de lui dans le canton de Fribourg . Les époux en cause se sont séparés à fin janvier 2002 . La prénommée a noué une relation stable avec un ami qui a subvenu à ses besoins de septembre 2002 à février 2003 . Elle s ' est installée chez lui dans le canton de Vaud et a annoncé le dépôt d ' une procédure de divorce . 1 . 2 Par décision du 7 avril 2003 , le Service de la population et des migrants du canton de Fribourg ( ci - après : le Service cantonal ) a refusé de prolonger l ' autorisation de séjour d ' A . _ , au motif que celle - ci invoquait de manière abusive son mariage n ' existant plus que formellement et lui a imparti un délai pour quitter le territoire cantonal . Statuant sur recours le 8 septembre 2003 , le Tribunal administratif du canton de Fribourg a confirmé cette décision .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . 1 . 2 Le litige porte , plus précisément , sur la délivrance par la Municipalité de Genolier d ' un permis d ' utiliser .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für den Anspruch auf Invalidenleistungen im obligatorischen Bereich der beruflichen Vorsorge ( Art . 23 und 24 Abs . 1 BVG ) , die Bindung der Vorsorgeeinrichtungen an die Beschlüsse der IV ( BGE 123 V 271 Erw . 2a mit Hinweisen ) und die Leistungspflicht bei Eintritt der Invalidität nach Wechsel der Vorsorgeeinrichtung ( BGE 123 V 264 Erw . 1c , 120 V 117 f . Erw . 2c / aa und bb ) geltenden Regeln zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . Zu ergänzen ist , dass das für die Leistungspflicht der ehemaligen Vorsorgeeinrichtung massgebende Erfordernis des sachlichen und zeitlichen Konnexes zwischen Arbeitsunfähigkeit und Invalidität insbesondere dann gilt , wenn der Versicherte während der Dauer des Vorsorgeverhältnisses arbeitsunfähig und später invalid geworden ist , ohne zuvor ein neues Vorsorgeverhältnis begründet zu haben ( Urteil B . vom 6 . Juni 2001 [ B 64 / 99 ] , Erw . 5a ) . 2 . - a ) In tatsächlicher Hinsicht ist davon auszugehen , dass der Beschwerdeführer als Angestellter der Firma W . _ AG bei der Sammelstiftung der Rentenanstalt und der Personalvorsorgestiftung der Firma W . _ AG vorsorgeversichert war , wobei es sich bei letzterer um eine im überobligatorischen Bereich tätige nichtregistrierte Vorsorgeeinrichtung handelte . Sie wurde per 1 . Januar 1996 von der Sammelstiftung Mythen der " Zürich " übernommen , ohne dass am Vorsorgezweck etwas geändert wurde . Von der Übernahme unberührt blieb die Sammelstiftung der Rentenanstalt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt attaqué est final dans la mesure où la cour cantonale a statué sur le fond du litige par une décision qui n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , s ' agissant du grief de violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . En revanche , si le recourant soulève une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief n ' est pas recevable , parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ) . Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt entrepris , qui rejette une partie de ses prétentions en paiement . Il a donc un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels , de sorte que la qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) doit lui être reconnue .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Invité à se déterminer sur le recours , le Département de l ' intérieur et de la mobilité du canton de Genève , par sa Conseillère d ' Etat , considère que le recours en matière de droit public est irrecevable et que le recours constitutionnel subsidiaire doit être rejeté . A son avis , le montant des dépens de procédure ne relève pas de l ' art . 26 Cst . ou des mécanismes prévus pour indemniser une expropriation matérielle . Pour le reste , le droit cantonal n ' a pas été appliqué de manière arbitraire . Le Tribunal administratif , également appelé à se déterminer , a déclaré s ' en rapporter à justice quant à la recevabilité du recours et persister dans les considérants et le dispositif de son arrêt . Considérant en droit :