rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer macht in vertretbarer Weise einen Anspruch auf Aufenthaltsbewilligung ( Art . 43 und 50 AuG [ SR 142 . 20 ] ; Art . 8 EMRK ) geltend , so dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Verweigerung der Aufenthaltsbewilligung zulässig ist ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf das Rechtsmittel ist einzutreten . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ( d . h . willkürlich ) ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine solche Rüge ist rechtsgenüglich vorzutragen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 II 304 E . 2 . 4 und 2 . 5 S . 313 f . ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen vor Bundesgericht nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Echte Noven , d . h . solche Tatsachen , die erst nach dem angefochtenen Entscheid aufgetreten sind , können nicht durch den angefochtenen Entscheid veranlasst sein und sind deshalb unzulässig ( BGE 133 IV 342 E . 2 . 1 S . 344 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e a condizione che l ' eliminazione del vizio possa essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 2 LTF ) . A prescindere dai casi in cui tale inesattezza sia lampante ( cfr . DTF 133 IV 286 consid . 6 . 2 pag . 288 in fine ) , la parte ricorrente che intende contestare i fatti accertati dall ' autorità inferiore deve spiegare , in maniera circostanziata , per quale motivo ritiene che le condizioni di una delle citate eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF sarebbero realizzate ; in caso contrario non si può tener conto di uno stato di fatto diverso da quello posto a fondamento della decisione impugnata ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 pag . 254 con riferimento ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Mit anderen Worten kann grundsätzlich jeder Entscheid , der die Verfolgung oder die Beurteilung einer Straftat betrifft und sich auf Bundesrecht oder auf kantonales Recht stützt , mit der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4313 ) . Die Beschwerde in Strafsachen ist hier somit gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die angefochtene Verfügung verletze sein verfassungsmässiges Recht auf persönliche Freiheit . Entgegen der Auffassung der Vorinstanz falle der Einsatz des polizeilichen Scheinkäufers hier unter das Bundesgesetz über die verdeckte Ermittlung und hätte er daher einer richterlichen Genehmigung bedurft . Eine solche habe unstreitig nicht vorgelegen . Die aufgrund der verdeckten Ermittlung gewonnenen Beweise seien daher nicht verwertbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision entreprise est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , de nature pécuniaire ( cf . ATF 108 II 77 consid . 1a ; arrêts 5A_23 / 2008 du 13 octobre 2008 consid . 1 ; 5C . 29 / 2007 du 12 mars 2007 consid . 2 . 1 ) , dont la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le présent recours a en outre été interjeté dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 133 III 462 E . 2 S . 465 ; 489 E . 3 S . 489 ; 629 E . 2 S . 630 , je mit Hinweisen ) . 2 . Auch wenn dies weder in der Beschwerde noch in der Vernehmlassung vorgebracht worden ist , stellt sich vorliegend die Frage , ob das vorinstanzliche Urteil einen Endentscheid i . S . v . Art . 90 BGG oder einen Vor - bzw . Zwischenentscheid i . S . v . Art . 93 BGG darstellt . Dabei ist der Grundsatz der Einheit des Scheidungsurteils zu beachten , welcher auch unter der Herrschaft des neuen Scheidungsrechts gilt ( BGE 130 III 537 E . 5 . 2 S . 546 f . , mit Hinweisen ) . Nach diesem Grundsatz hat der Richter , welcher eine Ehescheidung ausspricht , im betreffenden Urteil gleich auch über die sich daraus ergebenden Nebenfolgen zu befinden ( BGE 113 II 97 E . 2 S . 98 f . ; Urteile 5C . 47 / 2005 vom 8 . April 2005 , E . 2 . 2 . 1 . 2 ; 5A_652 / 2007 vom 17 . Dezember 2007 , E . 1 . 2 ) . Hingegen kann die güterrechtliche Auseinandersetzung in ein separates Verfahren verwiesen werden , sofern die Regelung der übrigen Nebenfolgen nicht von deren Ergebnis abhängig ist ( BGE 113 II 97 E . 2 S . 99 ; Urteil 5A_652 / 2007 vom 17 . Dezember 2007 , E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen Entscheide über die Stundung oder den Erlass von Abgaben ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen ( Art . 83 lit . m BGG ) . In Betracht kommt einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG . Diese setzt voraus , dass die Beschwerdeführerin durch den angefochtenen Entscheid in rechtlich geschützten Interessen betroffen ist ( Art . 115 lit . b BGG ) . Da die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nur zur Geltendmachung der Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht ( vgl . Art . 116 BGG ) , kann der Entscheid , mit dem ein Steuererlass verweigert worden ist , nur wegen Verletzung des verfassungsmässigen Verbots von Willkür ( Art . 9 BV ) oder wegen Verletzung anderer verfassungsmässiger Rechte angefochten werden . Das allgemeine Willkürverbot verschafft indessen für sich allein kein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art . 115 lit . b BGG ( BGE 133 I 185 E . 6 ) . Zur Willkürbeschwerde ist daher nur legitimiert , wer sich auf eine gesetzliche Norm berufen kann , die ihm im Bereich seiner betroffenen und angeblich verletzten Interessen einen Rechtsanspruch einräumt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die massgebenden rechtlichen Grundlagen über den Anspruch auf Hilfsmittel ( Art . 21 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 14 IVV und Art . 2 Abs . 2 HVI ) , insbesondere auf einen Treppenlift ( Rz . 13 . 05 * HVI - Anhang ) , zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die Pflicht der Leistungsansprecher zur Erleichterung von Eingliederungsmassnahmen ( Art . 10 Abs . 2 IVG ) , die Möglichkeit zur Leistungseinstellung bei Widersetzlichkeit ( Art . 10 Abs . 2 bzw . Art . 31 IVG ) sowie die Rechtsprechung zur Schadenminderungspflicht der Versicherten ( BGE 113 V 28 Erw . 4a ) . Darauf kann verwiesen werden . b ) Zu betonen bleibt , dass im Gebiet der Invalidenversicherung ganz allgemein der Grundsatz gilt , dass der Invalide , bevor er Leistungen verlangt , alles ihm Zumutbare selber vorzukehren hat , um die Folgen seiner Invalidität bestmöglich zu mildern ( BGE 113 V 28 Erw . 4a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 ; 133 I 185 consid . 2 e rispettivi riferimenti ) . 2 . 2 . 1 Secondo l ' art . 113 LTF , il Tribunale federale giudica i ricorsi sussidiari in materia costituzionale interposti contro le decisioni cantonali di ultima istanza laddove non sia ammissibile il ricorso ordinario secondo gli art . 72 a 89 LTF . 2 . 2 Oggetto del contendere è una decisione con cui è stato negato il rinnovo dei permessi di dimora di cui beneficiavano i ricorrenti . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto . 2 . 3 A giusta ragione i ricorrenti non pretendono di vantare un diritto a soggiornare in Svizzera in virtù della legislazione interna o di un trattato bilaterale concluso con il loro paese d ' origine . La via del ricorso in materia di diritto pubblico non è quindi data . 3 . Rimane da appurare se il ricorso sussidiario in materia costituzionale sia ricevibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Geschäftsleitung des Kantonsrates Zürich wies am 17 . Oktober 2013 ein Ermächtigungsgesuch des Beschwerdeführers ab . Eine in diesem Zusammenhang stehende Strafuntersuchung wegen Amtsmissbrauchs nahm die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich am 14 . November 2013 nicht an die Hand . Das Obergericht des Kantons Zürich wies am 26 . März 2014 eine dagegen gerichtete Beschwerde ab . Der Beschwerdeführer beantragt vor Bundesgericht , der Beschluss vom 26 . März 2014 sei aufzuheben . Es kann offenbleiben , ob der Beschwerdeführer zum vorliegenden Rechtsmittel legitimiert ist . Seiner Eingabe ist nicht in einer Art . 42 Abs . 2 BGG genügenden Weise zu entnehmen , dass und inwieweit der angefochtene Beschluss willkürlich im Sinne von Art . 9 BV sein oder sonst gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen soll . So erwähnt der Beschwerdeführer Art . 42 Abs . 6 BGG ( S . 2 oben ) , welche Bestimmung indessen auf den angefochtenen Beschluss gar nicht anwendbar ist . Unverständlich ist auch sein Hinweis auf Art . 80 StPO ( S . 2 unten ) , wo in Abs . 1 der " Beschluss " ausdrücklich genannt wird . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - invalidité , singulièrement une rente , en raison des troubles somatoformes douloureux dont il est atteint . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - invalidité , singulièrement une rente , en raison des troubles somatoformes douloureux dont il est atteint . 2 . Le jugement entrepris rappelle correctement les dispositions légales ( en particulier les art . 4 et 28 LAI , dans leur teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 et jusqu ' au 31 décembre 2003 respectivement ) ainsi que les principes jurisprudentiels ( relatifs à l ' appréciation des expertises médicales par le juge ) applicables au cas d ' espèce , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 2 . Le jugement entrepris rappelle correctement les dispositions légales ( en particulier les art . 4 et 28 LAI , dans leur teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 et jusqu ' au 31 décembre 2003 respectivement ) ainsi que les principes jurisprudentiels ( relatifs à l ' appréciation des expertises médicales par le juge ) applicables au cas d ' espèce , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision rendue en matière de mainlevée - définitive ou provisoire - de l ' opposition est une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF puisqu ' elle met fin à l ' instance ( ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 ) . Elle peut faire l ' objet du recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) lorsque la valeur litigieuse atteint , comme dans le cas particulier , au moins 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 3 ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la partie qui a succombé en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une telle décision prise sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , le présent recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In der Beschwerdeschrift ist anzugeben , welche Abänderung des angefochtenen Entscheides beantragt wird , und kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( Art . 79 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerde ist - wie aus der Begründung hervorgeht ( BGE 119 III 50 E . 1 ) - mit dem Antrag entgegenzunehmen , es sei der angefochtene Entscheid aufzuheben und es sei - in der Sache - das Betreibungsamt anzuweisen , dem Fortsetzungsbegehren der Beschwerdeführerin Folge zu leisten . Der von der Beschwerdeführerin gestellte Antrag auf Aktenedition ist unnötig , da sämtliche Akten von Amtes wegen einzusenden sind ( Art . 80 OG ) . 1 . In der Beschwerdeschrift ist anzugeben , welche Abänderung des angefochtenen Entscheides beantragt wird , und kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( Art . 79 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerde ist - wie aus der Begründung hervorgeht ( BGE 119 III 50 E . 1 ) - mit dem Antrag entgegenzunehmen , es sei der angefochtene Entscheid aufzuheben und es sei - in der Sache - das Betreibungsamt anzuweisen , dem Fortsetzungsbegehren der Beschwerdeführerin Folge zu leisten . Der von der Beschwerdeführerin gestellte Antrag auf Aktenedition ist unnötig , da sämtliche Akten von Amtes wegen einzusenden sind ( Art . 80 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 , 388 consid . 1 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . En principe , l ' étranger n ' a pas droit à l ' autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 130 II 388 consid . 1 . 1 ; 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 ; 127 II 60 consid . 1a et les arrêts cités ) . 1 . 2 D ' après l ' art . 17 al . 2 3ème phrase LSEE , les enfants célibataires âgés de moins de dix - huit ans ont le droit d ' être inclus dans l ' autorisation d ' établissement de leurs parents aussi longtemps qu ' ils vivent auprès d ' eux .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée , qui est finale ( art . 90 LTF ; cf . ATF 128 I 215 ) , a été rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels . Il doit être motivé ( art . 42 al . 1 LTF ) et sa motivation doit exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . Les griefs mentionnés à l ' art . 106 al . 2 LTF , à savoir ceux pris d ' une violation des droits constitutionnels , du droit cantonal et du droit intercantonal , sont toutefois soumis à des exigences de motivation accrues , correspondant à celles qui résultaient de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ pour le recours de droit public ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . Ils ne peuvent donc être examinés que si le recourant démontre de manière substantiée en quoi les dispositions qu ' il invoque auraient été violées ; à ce défaut , ils sont irrecevables ( cf . ATF 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 261 / 262 ; 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 , 185 consid . 1 . 6 p . 189 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Kantonale Erlasse können unmittelbar beim Bundesgericht angefochten werden , sofern - wie dies hier der Fall ist - kein kantonales Rechtsmittel zur Verfügung steht ( Art . 82 lit . b und Art . 87 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde wurde im Übrigen rechtzeitig eingereicht ( Art . 101 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Wie den Akten zu entnehmen ist , wurde die Rekurskommission mit Schreiben vom 6 . Mai 1999 davon in Kenntnis gesetzt , dass der Versicherte den Schweizerischen Invaliden - Verband mit der Wahrung seiner Interessen im laufenden Rechtsmittelverfahren beauftragt hat . Eine entsprechende Vollmacht lag dem Schreiben bei . Gemäss Rückschein der Post hat die Vorinstanz den Entscheid vom 29 . August 2000 dennoch direkt dem Beschwerdeführer zugestellt ( Datum der Zustellung : 22 . September 2000 ) . Erst am 19 . Oktober 2000 ging ein Exemplar des Entscheides auch beim Schweizerischen Invaliden - Verband ein . b ) Nach Art . 107 Abs . 3 OG dürfen den Parteien aus mangelhafter Eröffnung keine Nachteile erwachsen . Der Beschwerdeführer durfte sich unter den gegebenen Umständen als vertretene Person wähnen , welche ihre Rechtsvertretung gegenüber der Rekurskommission ordentlich bevollmächtigt hatte . Daher konnte er bei Erhalt des kantonalen Entscheides vom 29 . August 2000 davon ausgehen , dass auch diese mit einer Entscheidkopie bedient worden sei . Er hatte keinen Grund zur Annahme , die Rekurskommission respektiere das Vertretungsverhältnis nicht . Hingegen mussten dem Beschwerdeführer daran Zweifel erwachsen , als er auch noch gegen Ende der im Entscheid korrekt erwähnten 30 - tägigen Rechtsmittelfrist von seiner Rechtsvertretung nichts hörte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 121 I 326 E . 1b S . 328 mit Hinweisen ) . Zulässig ist somit grundsätzlich einzig das Rechtsbegehren , den Beschluss des Kassationsgerichts aufzuheben . Gegebenenfalls hätte das Kassationsgericht - unter Berücksichtigung der Ergebnisse des vorliegenden Verfahrens - ohne besondere Anweisung durch die erkennende Abteilung neu zu entscheiden ( dazu BGE 117 Ia 119 E . 3c S . 126 ; 112 Ia 353 E . 3c / bb S . 354 f . ; vgl . auch BGE 122 I 250 E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhaltes nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz ist in einlässlicher und sorgfältiger Würdigung der medizinischen Unterlagen , insbesondere des bidisziplinären Gutachtens der Dres . med . L . _ und B . _ vom 22 . September 2010 zur Auffassung gelangt , dass die Beschwerdeführerin mit Rücksicht auf ihren Gesundheitszustand sowohl ihre bisherige als auch eine andere leidensangepasste Erwerbstätigkeit in einem vollzeitlichen Pensum zu verrichten vermöchte ; indessen wäre aus psychischen Gründen eine Reduktion der Leistungsfähigkeit um höchstens 10 bis 15 % zu veranschlagen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 9 BV . Das Kantonsgericht habe die § § 215 und 216 ZPO / BL in unhaltbarer Weise ausgelegt und angewendet , indem es eine gültige Appellationserklärung annahm . 1 . 1 Nach § 215 ZPO / BL ist das Rechtsmittel ungültig und das Urteil rechtskräftig , wenn die für die Erklärung eines Rechtsmittels geltenden Vorschriften nicht eingehalten sind . § 216 Abs . 1 ZPO / BL bestimmt , dass die Appellation innert der gesetzlichen Frist bei der Kanzlei des Gerichts , welches das Urteil gefällt hat , mündlich oder schriftlich zu erklären ist und innert der gleichen Frist der vom erstinstanzlichen Richter festgesetzte Kostenvorschuss bezahlt werden muss . § 216 ZPO / BL präzisiert weder , wie die Appellationserklärung inhaltlich auszusehen hat , noch enthält er Regeln über die Auslegung der Appellationserklärung . Somit geht es weniger um die Frage einer willkürlichen Anwendung der § § 215 und 216 ZPO / BL als vielmehr um diejenige einer willkürlichen Auslegung der Prozesserklärung der damaligen Rechtsvertreterin des Beschwerdegegners vom 3 . Juni 2005 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . b ) Die dem Eidgenössischen Versicherungsgericht in Streitigkeiten um Versicherungsleistungen zustehende umfassende Kognition hat u . a . zur Konsequenz , dass auch neue , erstmals im letztinstanzlichen Verfahren vorgebrachte Tatsachenbehauptungen und Beweismittel ( Noven ) zu berücksichtigen sind ( BGE 103 Ib 196 Erw . 4a , 102 Ib 127 Erw . 2a ; RKUV 1988 Nr . K 769 S . 244 Erw . 5a ) . Im vorliegenden Fall betrifft dies die von der Beschwerdeführerin zusammen mit ihrer Verwaltungsgerichtsbeschwerde aufgelegten ärztlichen Berichte der Schmerzklinik Y . _ vom 2 . Dezember 1998 , des Spezialarztes für Innere Medizin , Dr . med . S . _ vom 18 . Januar 2000 sowie der Orthopädischen Klinik X . _ vom 22 . September 1995 .