rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire dont la valeur dépasse largement 8 ' 000 fr . , ainsi que la cour cantonale l ' a constaté , conformément à l ' art . 51 al . 1 let . a OJ , au considérant 4 de sa décision . Il constitue une décision finale prise par le tribunal suprême du canton du Valais et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal ( cf . art . 23 al . 1 let . b CPC / VS ) . Le recours en réforme , interjeté en temps utile , est donc recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Pour être recevable , le mémoire de recours doit indiquer notamment les conclusions et les motifs ( art . 108 al . 2 OJ ) . Selon la jurisprudence , la motivation du recours de droit administratif doit être topique en ce sens qu ' il appartient au recourant de prendre position par rapport au jugement attaqué et d ' expliquer en quoi et pourquoi il s ' en prend à celui - ci ( ATF 123 V 335 , 113 Ib 287 ) . A cet égard , la reprise pure et simple des arguments soumis à l ' autorité de dernière instance cantonale - de même que le renvoi global aux écritures antérieures - ne constitue pas , en règle ordinaire , une motivation topique suffisante ( ATF 118 Ib 134 ) . Tel est notamment le cas lorsque l ' autorité cantonale a répondu de manière exhaustive sur tous les points qui lui ont été soumis . En l ' occurrence , le recourant reprend pratiquement mot pour mot le contenu du mémoire qu ' il avait déposé devant l ' instance cantonale , négligeant ainsi ostensiblement le fait que cette dernière a répondu de manière détaillée à chacun de ses griefs . De plus et contrairement à ce qu ' il soutient , les premiers juges ont traité le ch . 5 de son argumentation au consid . 2 du jugement attaqué .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist zum einen die Rodungsbewilligung für die Parzelle Nr . 1888 im Halte von ca . 70 m2 . Diese Ausnahmebewilligung stützt sich auf das Bundesgesetz über den Wald und damit auf Bundesverwaltungsrecht , weshalb die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich offen steht ( Art . 5 VwVG i . V . m . Art . 97 ff . OG ) . Fraglich ist allerdings , ob A . A . _ , der als einziger Rekurs gegen die Rodungsbewilligung im Kanton erhoben hat und deshalb als einziger formell beschwert ist , zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ist . 1 . 1 Zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist berechtigt , wer durch die angefochtene Verfügung berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung hat ( Art . 103 lit . a OG ) . Als schutzwürdig gilt jedes praktische oder rechtliche Interesse , das eine von der Verfügung betroffene Person geltend machen kann ; es braucht mit dem Interesse , das durch die als verletzt bezeichnete Norm geschützt wird , nicht übereinzustimmen . Immerhin muss der Beschwerdeführer durch den angefochtenen Entscheid stärker als jedermann betroffen sein und in einer besonderen , beachtenswerten , nahen Beziehung zur Streitsache stehen . Das schutzwürdige Interesse besteht damit im Umstand , einen materiellen oder ideellen Nachteil zu vermeiden , den der angefochtene Entscheid mit sich bringen würde ( BGE 131 II 587 E . 2 . 1 S . 588 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte uniquement sur le degré d ' invalidité présenté par le recourant , singulièrement sur la détermination du revenu d ' invalide . A cet égard , le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales applicables , de sorte que l ' on peut y renvoyer . 2 . Le litige porte uniquement sur le degré d ' invalidité présenté par le recourant , singulièrement sur la détermination du revenu d ' invalide . A cet égard , le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales applicables , de sorte que l ' on peut y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Aus den Erwägungen der Verfügung vom 3 . September 2008 ergibt sich ohne weiteres , dass es sich bei der vom Departement des Innern angeordneten fremdenpolizeilichen Fernhaltemassnahme , entgegen dem Wortlaut des Dispositivs , um eine auf Art . 10 Abs . 1 lit . a des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; in Kraft gewesen bis 31 . Dezember 2007 ) gestützte Ausweisung des Beschwerdeführers handelt . Als eine solche hat die Vorinstanz die Fernhaltemassnahme denn auch überprüft . Gegen ihren Entscheid ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG e contrario ) . Der Beschwerdeführer ist als Adressat des angefochtenen Entscheids zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 V 318 E . 6 S . 320 mit Hinweis ) . 2 . 2 . 1 . Beim vorinstanzlichen Entscheid handelt es sich , da dessen Qualifikation der Rechtsnatur des Anfechtungsobjekts im kantonalen Prozess folgt ( hier der Zwischenverfügung der Beschwerdegegnerin vom 10 . Dezember 2012 betreffend Anordnung einer psychiatrischen Begutachtung bei Dr . med . B . _ ) , um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 f . BGG ( BGE 138 V 271 E . 2 . 1 S . 277 ; 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) . 2 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Feststellungsverfügung vom 28 . März 2002 unterstellte die Eidgenössische Spielbankenkommission den Spielautomaten B . _ dem Spielbankengesetz . Die A . _ AG , X . _ , erhob am 2 . Mai 2002 dagegen Beschwerde an die Eidgenössische Rekurskommission für Spielbanken . Diese forderte die A . _ AG am 10 . Mai 2002 auf , bis 31 . Mai 2002 einen Verfahrenskostenvorschuss von Fr . 3 ' 000 . - - einzuzahlen , unter Androhung des Nichteintretens bei unbenütztem Ablauf der Frist . Die A . _ AG beauftragte eine Bank via Internet - Banking mit der Bezahlung des Vorschusses , welche die Zahlung am 30 . Mai 2002 bei der Post mit elektronischem Zahlungsauftrag ( EZAG ) veranlasste . Der Betrag von Fr . 3 ' 000 . - - wurde am 3 . Juni 2003 dem PC - Konto der Eidgenössischen Rekurskommissionen EJPD gutgeschrieben . Nachdem sie der A . _ AG Gelegenheit gegeben hatte , durch geeignete Belege der Bank und der Post die Rechtzeitigkeit der Zahlung nachzuweisen , trat die Eidgenössische Rekurskommission für Spielbanken mit Entscheid vom 3 . März 2003 wegen verspäteter Leistung des Kostenvorschusses auf die Beschwerde nicht ein . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 4 . April 2003 beantragt die A . _ AG , der Nichteintretensentscheid der Eidgenössischen Rekurskommission für Spielbanken sei aufzuheben und diese sei anzuweisen , auf die Beschwerde vom 2 . Mai 2002 einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ficht den Entscheid des Obergerichts mit zwei von verschiedenen Anwälten verfassten Beschwerden an . Auch wenn diese unterschiedliche Rügen enthalten und teilweise gegenläufig begründet sind , so stammen sie doch vom gleichen Beschwerdeführer und richten sich gegen den gleichen Entscheid . Dies rechtfertigt , die beiden Verfahren zu vereinigen . 1 . Der Beschwerdeführer ficht den Entscheid des Obergerichts mit zwei von verschiedenen Anwälten verfassten Beschwerden an . Auch wenn diese unterschiedliche Rügen enthalten und teilweise gegenläufig begründet sind , so stammen sie doch vom gleichen Beschwerdeführer und richten sich gegen den gleichen Entscheid . Dies rechtfertigt , die beiden Verfahren zu vereinigen . 2 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Abweisung seines Wiedereinsetzungsgesuches in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerden , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est litigieuse l ' aptitude au placement de l ' intimée admise par les premiers juges , que le recourant conteste pour les motifs exposés dans la décision sur opposition du 9 juin 2004 confirmant le prononcé de l ' ORP du 10 février 2004 d ' inaptitude au placement pendant la période du 13 décembre 2003 au 25 janvier 2004 . 1 . Est litigieuse l ' aptitude au placement de l ' intimée admise par les premiers juges , que le recourant conteste pour les motifs exposés dans la décision sur opposition du 9 juin 2004 confirmant le prononcé de l ' ORP du 10 février 2004 d ' inaptitude au placement pendant la période du 13 décembre 2003 au 25 janvier 2004 . 2 . 2 . 1 Selon la jurisprudence , les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid eines oberen Gerichts ( Art . 75 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert worden ist . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . In dieser geht es um eine vermögensrechtliche Zivilsache im Sinn von Art . 72 ff . BGG , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ bezieht seit dem 3 . April 1995 Sozialhilfe von der Stadt Z . _ . Sie lebte seit September 2003 alleine in einer Zweizimmerwohnung , welche sie zuvor mit ihrer als Wochenaufenthalterin bei ihr wohnenden Tochter geteilt hatte . Der monatliche Mietzins von Fr . 1 ' 055 . - - , zuzüglich Stromkosten von Fr . 64 . 30 , wurde von der Sozialhilfe übernommen . Per 1 . April 2004 zog X . _ neu in eine Dreizimmerwohnung ein ; der Mietzins beträgt Fr . 1 ' 170 . - - inkl . Nebenkosten . Mit Beschluss vom 27 . April 2004 wies die Sozialbehörde Z . _ das Gesuch von X . _ um Übernahme des höheren Mietzinses ab ; zusätzlich entschied sie , ab 1 . April 2004 bloss noch den Betrag von Fr . 900 . - - an die Wohnungskosten auszurichten . Der Bezirksrat Uster hiess am 8 . Dezember 2004 einen gegen diesen Beschluss erhobenen Rekurs teilweise gut , indem er die Sozialbehörde Z . _ anwies , die Wohnungskosten nach wie vor im früheren Umfang von Fr . 1 ' 055 . - - zuzüglich Fr . 64 . 30 zu übernehmen . Er wies X . _ jedoch an , sofort eine Wohnung zu einem maximalen monatlichen Mietzins von Fr . 900 . - - zu suchen und ihre Bemühungen monatlich zu belegen , wobei für den Unterlassungsfall die Kürzung von Sozialleistungen angedroht wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass der Gesuchsteller mit ( sein Gesuch um Vorschussverzicht abweisender ) Verfügung vom 7 . März 2012 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 27 . Februar 2012 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 8 . März 2012 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 30 . März 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 24 . März 2002 , um 00 . 15 Uhr , kontrollierte die Polizei einen Personenwagen , der unbeleuchtet zwischen Appenzell und Meisters - rüte stand . Auf dem Fahrersitz befand sich X . _ . Eine Alkoholkontrolle ergab bei ihm einen minimalen Blutalkoholgehalt von 1 . 65 Gewichtspromillen . Mit Urteil vom 26 . August 2003 sprach das Bezirksgericht Appenzell X . _ zur Hauptsache des Führens eines Fahrzeugs in angetrunkenem Zustand schuldig und bestrafte ihn mit einer unbe - dingten Gefängnisstrafe von vier Monaten . Das Bezirksgericht er - kannte weiter , eine frühere , mit Urteil des Bezirksgerichts Horgen vom 15 . Oktober 2001 unter anderem wegen Führens eines Fahrzeugs in angetrunkenem Zustand bedingt ausgesprochene Gefängnisstrafe von vier Monaten sei zu vollziehen . Das Kantonsgericht Appenzell I . Rh . wies eine von X . _ gegen das bezirksgerichtliche Urteil eingereichte Berufung mit Urteil vom 1 . Februar 2005 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Prozessführung verweigert wurde , mithin ein Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 mit Hinweis ; Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . In der Hauptsache geht es um eine Rechtsöffnung ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) und somit um eine vermögensrechtliche Angelegenheit . Der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist offensichtlich nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Vorliegen einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) wird nicht behauptet ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht somit nicht zur Verfügung . Ungeachtet der falschen Bezeichnung des Rechtsmittels durch die Beschwerdeführerin und durch die Vorinstanz wird die Beschwerde praxisgemäss als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegengenommen ( Art . 49 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Diritto : 1 . - Nei considerandi dell ' impugnato giudizio l ' autorità di ricorso cantonale ha debitamente illustrato le norme legali ed i principi di giurisprudenza applicabili in concreto , facendo particolare accenno all ' ordinamento disciplinante i presupposti di un nesso di causalità naturale ed adeguata . A detta esposizione può pertanto essere fatto riferimento e prestata adesione . 2 . - La X . _ ed i giudici di prime cure hanno negato a B . _ il diritto a prestazioni assicurative a partire dal 1 ° settembre 1999 , ritenendo che tra l ' evento infortunistico del 14 aprile 1999 ed il disturbo vertebrale di cui soffre l ' assicurato non era dato un nesso di causalità naturale secondo il principio della probabilità preponderante ( cfr . RAMI 2000 no . U 379 pag . 193 consid . 2a ) . a ) Alla luce dei molteplici accertamenti medici specialistici , segnatamente delle circostanziate relazioni stilate dal dott . S . _ in data 1 ° ottobre 1999 , 8 febbraio 2000 e 25 aprile 2001 , tale conclusione risulta attendibile e convincente . Considerato in particolare che in tali referti il dott . S . _ ha accertato poter essere ritenuta la responsabilità dell ' assicuratrice LAINF per l ' evento traumatico subito dall ' interessato per non oltre il 1 ° settembre 1999 , mentre al di là di tale data l ' incapacità lavorativa doveva essere attribuita a conseguenze imputabili a malattia , a ragione la Corte cantonale ha concluso che il gravame dell ' assicurato non poteva che essere respinto .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1243 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die gegen den kantonalen Entscheid gerichtete Eingabe ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) entgegenzunehmen . Die gegen den kantonalen Entscheid gerichtete Eingabe ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) entgegenzunehmen . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die nach der Rechtsprechung für den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) geltenden Voraussetzungen des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 und 3 . 2 S . 181 ) , insbesondere bei Schleudertraumen und schleudertraumaähnlichen Verletzungen der HWS ( BGE 117 V 359 ff . ; RKUV 2000 Nr . U 395 S . 317 ; SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 ) sowie psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ff . ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdegegnerin stellte mit Verfügung vom 25 . Februar 2009 die Strafuntersuchung gegen den Beschwerdeführer mangels eines hinreichenden Tatverdachts ein . Gleichentags erhob sie gegen X . _ Anklage wegen mehrfacher Veruntreuung , eventualiter mehrfacher ungetreuer Geschäftsbesorgung zum Nachteil der A . _ . Mit Beschluss des Bezirksgerichts Zürich vom 20 . Januar 2010 wurde der Beschwerdeführer als potentiell Einziehungsbetroffener in das Strafverfahren gegen X . _ einbezogen . X . _ wurde durch das Urteil des Bezirksgerichts Zürich , 9 . Abteilung , vom 11 . Oktober 2010 und hernach durch das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 21 . Mai 2012 der ungetreuen Geschäftsbesorgung schuldig gesprochen . In diesen Entscheiden wurde der Beschwerdeführer als Einziehungsbetroffener verpflichtet , dem Staat als Ersatz für nicht mehr vorhandenen , widerrechtlich erlangten Vermögensvorteil Fr . 347 ' 400 . - - zu bezahlen . Die von X . _ gegen den Schuldspruch wegen ungetreuer Geschäftsbesorgung erhobene Beschwerde wies das Bundesgericht mit Urteil 6B_491 / 2012 vom 18 . April 2013 ab , soweit es darauf eintrat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Gerichtspersonen , gegen welche sich das Ausstandsbegehren vom 30 . November 2000 richtet , wirken am vorliegenden Entscheid nicht mit . Aus diesem Grunde ist das Ausstandsgesuch gegenstandslos . Im Übrigen genügt als Ausschliessungsgrund nicht , dass eine Gerichtsperson bereits am beanstandeten Urteil mitgewirkt hat ( vgl . Art . 22 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 105 Ib 301 E . 1b / c S . 303 f . ) . Zudem werden in den Rechtsschriften des Gesuchstellers keine Gründe im Sinne von Art . 23 lit . c OG vorgetragen , welche eine Befangenheit der am Urteil vom 13 . Oktober 2000 Mitwirkenden objektiv als begründet erscheinen liessen ; auf das subjektive Empfinden einer Partei ist nicht abzustellen ( BGE 120 V 357 E . 3a in fine S . 365 ; 118 Ia 282 E . 3d S . 286 , je mit Hinweis ) . Aus dem Umstand , dass der Entscheid nach Auffassung des Gesuchstellers rechtsfehlerhaft ist , lässt sich Befangenheit der Gerichtspersonen nicht ableiten ( vgl . BGE 116 Ia 135 E . 3a S . 138 ; 113 Ia 407 E . 2b S . 410 ) . b ) Wie der Präsident des Bundesgerichts mit Schreiben vom 21 . Dezember 2000 gegenüber dem Gesuchsteller bestätigt hat , ist gegen Urteile des Bundesgerichts eine Aufsichtsbeschwerde an ihn nicht gegeben . c ) Die Eingaben des Gesuchstellers vom 20 . und
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die Ausgleichskasse des Kantons Zürich R . _ am 20 . März 2008 zur Zahlung von Verzugszinsen im Betrag von Fr . 372 . 20 verpflichtete , was sie mit Verfügung vom 9 . Juni 2008 und Einspracheentscheid vom 29 . Oktober 2008 bestätigte , dass R . _ dagegen Beschwerde erhob , worauf die Ausgleichskasse lite pendente in Wiedererwägung des Einspracheentscheides mit Verfügungen vom 26 . November 2008 die Zinsforderung auf Fr . 228 . 05 reduzierte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die Beschwerde nach Durchführung eines zweifachen Schriftenwechsels mit Entscheid vom 30 . Januar 2009 abwies , dass R . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führt und die Aufhebung des Entscheides vom 30 . Januar beantragt , dass der Beitragspflichtige in Anwendung von Art . 26 Abs . 1 ATSG und Art . 41bis AHVV selbst dann Verzugszinsen zu entrichten hat , wenn die Ausgleichskasse die Verzögerung des Beitragsbezuges verschuldet hat , weil damit einzig die pauschale Ausgleichung der sich aus dem Verzug ( potentiell ) ergebenden Zinsgewinne des Versicherten und Zinsverluste der Verwaltung bezweckt wird ( BGE 134 V 202 E . 3 . 3 . 1 S . 206 ; 134 V 405 E . 7 . 1 S . 410 ) , dass nicht ersichtlich ist , inwiefern die diesbezüglichen Erwägungen im angefochtenen Entscheid offensichtlich unrichtig sind ( vgl . Art . 105 Abs . 2 BGG ) , das Recht willkürlich anwenden ( vgl . BGE 134 I 140 E . 5 . 4 S . 148 ) oder sonst wie Bundesrecht verletzen ( vgl . Art . 106 Abs . 1 BGG ) ,