rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde , welche die Beschwerde gegen eine Verfügung des Betreibungsamtes ( Art . 17 SchKG ) - die Vormerkung von Eigentumsansprachen und die Fristansetzung zur Widerspruchsklage ( vgl . A . STAEHELIN , in : Basler Kommentar , Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , 2 . Aufl . 2010 , N . 25 zu Art . 107 , N . 10 zu Art . 108 , mit Hinweis ) - zum Gegenstand hat . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Sie ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen Entscheid ist fristgemäss erhoben worden ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerinnen sind zur Beschwerde in Zivilsachen legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . 1 . 3 Mit vorliegender Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten ist in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonalen Entscheid , der eine Baubewilligung zum Gegenstand hat . Hiergegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG zur Verfügung . Der angefochtene Entscheid schliesst den kantonalen Instanzenzug ab ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführer sind als Nachbarn vom fraglichen Bauvorhaben besonders berührt und zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Zuständigkeit der in Art . 73 BVG genannten Gerichte ist an zwei Voraussetzungen geknüpft : Zunächst ist in sachlicher Hinsicht erforderlich , dass die Streitigkeit die berufliche Vorsorge im engeren oder weiteren Sinn beschlägt . Das ist dann der Fall , wenn die Streitigkeit spezifisch den Rechtsbereich der beruflichen Vorsorge betrifft und das Vorsorgeverhältnis zwischen einer anspruchsberechtigten Person und einer Vorsorgeeinrichtung zum Gegenstand hat . Im Wesentlichen geht es somit um Streitigkeiten betreffend Versicherungsleistungen , Freizügigkeitsleistungen ( nunmehr Eintritts - und Austrittsleistungen ) und Beiträge . Der Rechtsweg nach Art . 73 BVG steht dagegen nicht offen , wenn die Streitigkeit ihre rechtliche Grundlage nicht in der beruflichen Vorsorge hat , selbst wenn sie sich vorsorgerechtlich auswirkt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 m . w . H . ) . 1 . 1 . Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung des erstinstanzlichen Entscheids verlangt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten , da es sich dabei nicht um einen kantonal letztinstanzlichen Rechtsmittelentscheid eines oberen kantonalen Gerichts handelt ( Art . 75 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Soweit der Beschwerdeführer demgegenüber die Aufhebung des obergerichtlichen Urteils verlangt , richtet sich die Beschwerde gegen einen verfahrensabschliessenden Rechtsmittelentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 90 BGG i . V . m . Art . 75 BGG ) . Sie ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden und bei der Streitsache handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) mit einem Streitwert von über Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . 2 . Zwischen den Parteien ist strittig , ob der Konsortialvertrag vom 17 . Dezember 2007 eine Schiedsklausel enthält .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 30 janvier 2013 , la Cour civile du Tribunal cantonal de la république et canton du Jura a déclaré irrecevable le recours formé par A . _ contre le prononcé de la mainlevée définitive du 26 octobre 2012 dans le cadre de la poursuite qu ' exerce contre lui B . _ à concurrence de xxxx fr . ; que la cour cantonale a constaté que le recourant ne s ' était pas acquitté de l ' avance de frais de 220 fr . dans le délai supplémentaire , qui lui avait été imparti à cet effet , de sorte que son recours était irrecevable ; que , le 11 février 2013 , A . _ a fait parvenir à la cour cantonale la décision du 30 janvier 2013 sur laquelle il avait inscrit « Refusé » , « Je n ' ai pas fait recours . Je reste sur ma position face à B . _ . Personne ne vous a demandé votre avis » ; que , en date du 12 février 2013 , la Cour civile du Tribunal cantonal de la république et canton du Jura a transmis ce courrier au Tribunal fédéral ; que , l ' écriture du recourant est manifestement insuffisante au regard des exigences légales en la matière ( art . 116 , 117 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la décision du 8 octobre 2008 révoquant l ' autorisation de séjour accordée à la recourante le 7 mars précédent . 2 . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la présente loi , le 1er janvier 2008 , sont régies par l ' ancien droit . Lorsqu ' est en cause , comme en l ' espèce , une procédure introduite d ' office , le moment décisif pour déterminer le droit applicable est celui auquel l ' autorité compétente a entamé la procédure litigieuse . En l ' espèce , la recourante a certes été informée le 19 novembre 2007 , soit avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle loi , que son autorisation de séjour risquait de ne pas être renouvelée . Cette intention n ' a toutefois pas été suivie d ' effet , l ' intéressée ayant finalement été mise au bénéfice , à la suite de la prise d ' un emploi , d ' une autorisation de séjour " avec activité lucrative " le 7 mars 2008 . La procédure litigieuse remonte donc au 25 avril 2008 , date à laquelle le Service cantonal a précisé à l ' intéressée que cette dernière autorisation de séjour pourrait être révoquée après examen approfondi de sa situation matrimoniale . En conséquence , le litige doit être tranché à la lumière de la LEtr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers ( Art . 6 UVG ) vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 und 3 . 2 ) sowie zum Beweiswert von Arztberichten und medizinischen Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers ( Art . 6 UVG ) vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 und 3 . 2 ) sowie zum Beweiswert von Arztberichten und medizinischen Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Der Beschwerdeführer macht zunächst gestützt auf das Gutachten der Frau Dr . phil . O . _ und des Dipl . - Psych . S . _ , Neuropsychologisches Ambulatorium , vom 11 . Februar 2005 geltend , seit dem Unfall unter neuropsychologischen Defiziten zu leiden , die zu einer Arbeitsunfähigkeit von 30 % bis 40 % und einer - bis anhin nicht berücksichtigten - Integritätseinbusse von 35 % führten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 25 . Juli 2011 erstattete X . _ Strafanzeige gegen Y . _ und Z . _ wegen Amtsmissbrauchs , Begünstigung im Amt und " Verdachts auf Rechtsbeugung " . Mit Verfügung vom 3 . August 2011 nahm die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn die Anzeige nicht an die Hand . Hiergegen wandte sich X . _ mit einer Beschwerde ans Obergericht des Kantons Solothurn . Dessen Beschwerdekammer hat die Beschwerde mit Urteil vom 25 . November 2011 abgewiesen . 2 . Gegen dieses Urteil führt X . _ mit Eingabe vom 23 . Dezember ( Postaufgabe : 24 . Dezember ) 2011 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offen stehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 20 . November 2012 stellte X . _ , die zu jenem Zeitpunkt fünf Jahre berufliche Erfahrung aufwies , beim Amt für Berufsbildung Schwyz ein Gesuch um Zulassung zum Qualifikationsverfahren ausserhalb eines geregelten Berufsganges ( Art . 32 der Verordnung vom 19 . November 2003 über die Berufsbildung [ Berufsbildungsverordnung , BVV ; SR 412 . 101 ] bzw . Art . 33 ff . des Bundesgesetzes vom 13 . Dezember 2002 über die Berufsbildung [ Berufsbildungsgesetz , BBG ; SR 412 . 10 ] ) . Ziel war der Lehrabschluss als Kauffrau Basisbildung ( Dienstleistung & Administration ) . X . _ absolvierte verschiedene Prüfungen . Am 2 . Juli 2013 erhielt sie einen vom zuständigen Prüfungsleiter der Prüfungskommission der Interessengemeinschaft Kaufmännische Grundbildung Zürich ( IGKG Züri ) unterzeichneten Notenausweis " berufliche Grundbildung " ; darin waren u . a . eine Gesamtnote Betriebliche LAP von 3 . 9 und eine Gesamtnote Schulische LAP von 4 . 1 aufgeführt ; ebenso enthielt der Ausweis den Vermerk : " Das eidgenössische Fähigkeitszeugnis wurde nicht erteilt . " Eine gegen dieses Dokument erhobene Beschwerde wies der Regierungsrat des Kantons Schwyz mit Beschluss vom 19 . November 2013 ab . Die dagegen erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz mit Entscheid vom 19 . Februar 2014 im Sinne der Erwägungen ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . L ' acte attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1205 , 1242 ) de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Dans la mesure où la contestation en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 130 V 103 consid . 1 . 1 p . 104 sv . , 122 V 320 consid . 2 p . 323 sv . , 120 V 15 consid . 1a p . 18 et les références ) , le recours de droit administratif est recevable . 3 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations d ' invalidité , singulièrement sur le point de savoir si la fondation intimée est tenue de prendre en charge le cas de l ' intéressée au titre d ' une incapacité de travail survenue durant la période d ' assurance .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : Es wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . 1 . 1 A . _ studierte während zwei Semestern gleichzeitig Rechts - und Wirtschaftswissenschaften in Wien . Im Herbst 2001 setzte er das Studium der Rechtswissenschaft an der Universität Zürich fort . Am 31 . Juli 2002 stellte er ein Gesuch um Zulassung zum Doppelstudium , welches mit Schreiben vom 10 . September 2002 des Leiters Ressort Studierende der Universität Zürich abgelehnt wurde . Mit Beschluss vom 27 . Februar 2003 wies die Rekurskommission der Universität Zürich einen dagegen erhobenen Rekurs ab . 1 . 2 Mit Eingabe vom 28 . März 2003 führt A . _ staatsrechtliche Beschwerde beim Bundesgericht , mit der er einerseits den abschlägigen Entscheid der Rekurskommission und andererseits im Sinne der abstrakten Normenkontrolle die Richtlinien der Universitätsleitung vom 28 . November 2002 über die Modalitäten des Immatrikulationsverfahrens und der Semestereinschreibung ( im Folgenden : Richtlinien ) anficht . A . _ hat seine Beschwerde innert der Beschwerdefrist mit Eingabe vom 4 . April 2003 ergänzt . 1 . 3 Die Einreichung von zwei Beschwerden gegen zwei verschiedene Anfechtungsobjekte in der gleichen Rechtsschrift erscheint zwar eher ungewöhnlich , ist aber nicht unzulässig . Eine Auftrennung des Verfahrens rechtfertigt sich angesichts der klaren Rechtslage anderseits auch nicht . 2 . Beschwerde gegen den Entscheid der Rekurskommission
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung der adäquaten Kausalität im Rahmen von Art . 6 Abs . 1 UVG rechtsprechungsgemässen Grundsätze in allen Teilen zutreffend dargelegt . Danach sind die Adäquanzkriterien ( BGE 117 V 367 f . ) bei diesem vorinstanzlich als mittelschwer , im alleruntersten Bereich zu den leichten Ereignissen liegenden , qualifizierten Unfall nicht in der erforderlichen Weise gegeben . Darauf wird verwiesen . Es liegt bei gebotener objektiver Betrachtung im Grunde ein leichtes Unfallereignis vor , bei welchem die Unfalladäquanz der Störungen ohnehin zu verneinen ist ( BGE 117 V 366 Erw . 6a ) . 1 . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung der adäquaten Kausalität im Rahmen von Art . 6 Abs . 1 UVG rechtsprechungsgemässen Grundsätze in allen Teilen zutreffend dargelegt . Danach sind die Adäquanzkriterien ( BGE 117 V 367 f . ) bei diesem vorinstanzlich als mittelschwer , im alleruntersten Bereich zu den leichten Ereignissen liegenden , qualifizierten Unfall nicht in der erforderlichen Weise gegeben . Darauf wird verwiesen . Es liegt bei gebotener objektiver Betrachtung im Grunde ein leichtes Unfallereignis vor , bei welchem die Unfalladäquanz der Störungen ohnehin zu verneinen ist ( BGE 117 V 366 Erw . 6a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beklagte rügt in der Berufung die Verletzung von Art . 1 OR in Verbindung mit Art . 18 Abs . 1 OR , die unrichtige Anwendung des Vertrauensprinzips , die unrichtige Anwendung der Vorschriften über den guten Glauben ( Art . 3 Abs . 1 und 2 ZGB ) und die unrichtige Anwendung von Art . 8 ZGB . Er bestreitet insbesondere , dass ein Vertrag zustande gekommen sei , denn er sei der Meinung gewesen , die Vertragsparteien würden den materiellen Inhalt der Verknüpfung ( " Scharnierfunktion " ) zwischen Darlehen einerseits und Getränkebezugsverpflichtung andererseits nach dem Erwerb des Restaurants Y . _ noch einvernehmlich vereinbaren . Dass auch die Klägerin der Meinung gewesen sei , die Gegenleistung für die Getränkebezugspflicht sei im schriftlichen Vertrag nicht abschliessend geregelt , begründet er damit , dass die Klägerin ihm die Darlehenszinsen und Amortisationen von August 1993 bis 30 . April 1996 nicht in Rechnung gestellt und ihm ab Herbst 1995 insgesamt vier schriftliche Offerten für eine Entschädigung pro Hektoliter bezogener Getränke ( Hektolitervereinbarung ) unterbreitet habe . Er habe aus dem Verhalten der Klägerin den Schluss ziehen dürfen , dass diese ihrerseits vom Vorbehalt einer zusätzlichen , umsatzabhängigen Vergütung ausgegangen sei , die an Darlehenszins und - amortisation angerechnet würde . Schliesslich rügt er als Verletzung von Art . 8 ZGB , dass er über rechtserhebliche Tatsachen zum Beweis seiner Willensbildung nicht zugelassen worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; vgl . dazu BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft es - unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde ist dabei hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht kann das Bundesgericht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 , 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

La Chambre considère en fait et en droit : 1 . Y . _ fait l ' objet de poursuites pour un montant de 5 ' 388 ' 873 fr . 40 . Au 14 avril 2003 , le total des actes de défaut de biens délivrés contre lui s ' élevait à 3 ' 545 ' 454 fr . 15 . Son salaire a été saisi par l ' Office des poursuites de la Broye pour un montant de 650 fr . par mois dès le 2 novembre 2001 . A l ' occasion de la notification d ' un nouvel avis de saisie le 13 juin 2003 , le poursuivi a demandé à l ' office de réduire son revenu saisi de la charge fiscale qu ' il assumait . Il se référait à un arrêt du Tribunal cantonal saint - gallois du 21 mai 2002 ayant admis la déduction des impôts payés par un débiteur ( BlSchK 2003 , p . 30 ss ) . Par décision du 16 juillet 2003 , l ' office a refusé de donner suite à la requête du poursuivi et a maintenu la saisie de salaire à 650 fr . par mois . Sur plainte du poursuivi , la Chambre des poursuites et faillites du Tribunal cantonal fribourgeois a confirmé la décision de l ' office par arrêt du 3 septembre 2003 , notifié le 16 du même mois au poursuivi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , geb . 1961 , türkischer Staatsangehöriger , reiste 1982 erstmals illegal in die Schweiz ein . Er wurde , unter gleichzeitiger Verhängung einer dreijährigen Einreisesperre , umgehend ausgeschafft . Nach erneuter Einreise wurde am 10 . Januar 1986 ein erstes Asylgesuch von X . _ abgewiesen . Im Januar 1987 wurde er , nachdem er sämtliche Ausreiseaufforderungen missachtet hatte , wiederum unter Verhängung einer ( bis 6 . Januar 1989 gültigen ) Einreisesperre , ausgeschafft . Im Frühjahr 1996 reiste X . _ zum dritten Mal in die Schweiz ein und stellte ein neues Asylgesuch , auf welches das Bundesamt für Flüchtlinge am 25 . Juni 1996 nicht eintrat ; nach Eintritt der Rechtskraft der Verfügung wurde er zum sofortigen Verlassen des Landes aufgefordert , woraufhin er untertauchte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 1 er avril 2014 , la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours interjeté par A . _ contre une décision de première instance du 14 mars 2014 fixant l ' indemnité du conseil d ' office du recourant à 17 ' 655 fr . 70 , TVA et débours compris , et disant que le recourant est tenu , dans la mesure de l ' art . 123 CPC , au remboursement de l ' indemnité de son conseil d ' office , laquelle est dans l ' immédiat supportée par l ' Etat ; que l ' autorité cantonale a retenu que l ' assistance judiciaire avait été accordée au recourant , sous réserve d ' une contribution mensuelle de 100 fr . dès et y compris le 1 er mars 2007 , pour sa procédure de divorce le 6 février 2007 , que son obligation de rembourser était sans lien avec les dépens qui lui avaient été accordés dans le jugement de divorce ou la capacité de la partie adverse de les lui verser mais de sa situation financière , qui révélait en l ' occurrence un disponible de 1 ' 716 fr . 40 par mois , de sorte qu ' il n ' y avait pas à rectifier la décision du premier juge sur ce point , et , enfin , que l ' assistance judiciaire devait lui être refusée pour la procédure cantonale , faute de chance de succès de son recours ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 435 consid . 1 p . 439 ) . 1 . 2 . Le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions dans le domaine du droit des étrangers concernant une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est recevable contre une décision révoquant une autorisation d ' établissement , parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( art . 83 let . c ch . 2 LTF a contrario ; ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 p . 4 ; arrêt 2C_23 / 2013 du 24 septembre 2013 consid . 1 . 1 ) . Le présent recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) ; déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) , il est par conséquent recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) . Zu den Rechtsverletzungen gehören namentlich auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen ( BGE 135 V 23 E . 2 S . 25 mit Hinweisen ) , die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( statt vieler 9C_850 / 2008 vom 6 . Februar 2009 , E . 2 . 2 mit Hinweis ; Ulrich Meyer , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N 60 zu Art . 105 ; Markus Schott , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N 18 f . zu Art . 97 ) sowie der Pflicht zu inhaltsbezogener , umfassender , sorgfältiger und objektiver Beweiswürdigung ( Art . 61 lit . c ATSG ; BGE 132 V 393 E . 4 . 1 S . 400 ) .