rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Visto : il ricorso del 9 dicembre 2014 ( timbro postale ) contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino emanato il 3 dicembre 2014 , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve tra l ' altro contenere delle conclusioni e la loro motivazione , che per l ' art . 42 cpv . 2 LTF nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto , che nella fattispecie il ricorso non soddisfa queste esigenze formali , poiché non spiega in quale misura l ' atto impugnato violerebbe il diritto ( art . 95 e 96 LTF ) o conterrebbe accertamenti manifestamente inesatti ( art . 97 cpv . 1 LTF ) , che la sola ripetizione o il rinvio a conclusioni o scritti in sede cantonale ( o in altre procedure ) non è sufficiente per adempiere i requisiti di motivazione dinanzi al Tribunale federale ( DTF 139 I 306 consid . 1 . 2 pag . 309 ) , che il ricorrente non si confronta in alcun modo con le motivazioni del Tribunale cantonale delle assicurazioni , il quale ha spiegato le ragioni per cui il ricorso presentatogli potesse adempiere le condizioni dell ' opposizione e che per questa ragione per competenza lo scritto andasse trasmesso alla Sezione del lavoro , che pertanto il ricorso si rivela manifestamente inammissibile e può essere deciso secondo la procedura semplificata dell ' art . 108 cpv . 1 lett . b LTF ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Gewerkschaft UNIA ist nach Art . 58 ArG beschwerdebefugt ( Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG ; Urteile 2C_156 / 2009 vom 2 . September 2009 E . 1 ; 2C_344 / 2008 / 2C_345 / 2008 vom 26 . März 2009 E . 3 . 2 ) . Auf die im Übrigen form - und fristgereicht eingerechte Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . 2 . Soweit erforderlich stellt das Bundesgericht die Beschwerde der Vorinstanz sowie den allfälligen anderen Parteien , Beteiligten oder zur Beschwerde berechtigten Behörden zu und setzt ihnen Frist zur Einreichung einer Vernehmlassung an ( Art . 102 Abs . 1 BGG ) . Das WBF ist im Bereich des öffentlichen Arbeitsrechts beschwerdebefugt ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 42 ArG ) . Entsprechend wurde das Departement vorliegend in den Schriftenwechsel einbezogen . Weiter hat der Kreis der Beteiligten nach Art . 102 BGG das Recht , sich zu äussern ( BGE 139 I 229 E . 2 . 3 S . 232 ) . Folglich ist die unaufgeforderte Stellungnahme des Departements für Volkswirtschaft und Soziales des Kantons Graubünden entgegenzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) ; può scostarsene solo se è stato svolto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( art . 105 cpv . 2 LTF ; DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . 2 . Il ricorrente fa valere tra le altre cose l ' esistenza di motivi di rifiuto ai sensi dell ' art . 27 della legge federale sul diritto internazionale privato ( LDIP ; RS 291 ) che osterebbero a suo giudizio al riconoscimento della decisione del Tribunale Civile di V . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht durch die Verneinung der Möglichkeit einer wiedererwägungsweisen Rentenaufhebung Bundesrecht verletzt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und die Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 11 . September 2002 ( ATSV ) , am 1 . Januar 2004 die Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 ( 4 . IV - Revision ) und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 in Kraft getreten . In dieser Konstellation ist der Rentenanspruch materiellrechtlich für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 nach den bis zu diesem Datum gültig gewesenen Bestimmungen , für das Jahr 2003 unter zusätzlicher Berücksichtigung des ATSG , der ATSV und der damit verbundenen Rechtsänderungen sowie ab 1 . Januar 2004 entsprechend der seither geltenden Normenlage zu beurteilen ( vgl . BGE 130 V 445 ff . Erw . 1 ) . Weil das ATSG bezüglich der für den Rentenanspruch relevanten Begriffe zu keiner Änderung der Rechtslage geführt hat ( BGE 130 V 343 , 393 ) , lässt sich jedoch nicht beanstanden , dass die Vorinstanz jeweils auf die neuen Bestimmungen Bezug genommen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob der geklagte Zahnschaden mit überwiegender Wahrscheinlichkeit in einem natürlich kausalen Zusammenhang zum Unfallereignis vom 5 . März 2010 oder zu den im Nachgang erforderlichen Operationen vom 10 . und 24 . März 2010 ( bzw . der dabei notwendigen Intubationsanästhesie ) steht . 2 . 2 Die für die Beurteilung der Streitsache massgeblichen Rechtsgrundlagen wurden im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 Satz 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit dem blossen Antrag , das angefochtene Urteil aufzuheben , enthält die Beschwerde keinen materiellen Antrag , wie er nach Art . 42 Abs . 1 BGG erforderlich ist . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtes genügt es indessen , wenn sich aus der Begründung ohne weiteres ergibt , in welchem Sinn das angefochtene Urteil abgeändert werden soll ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 vgl . auch Urteil 9C_848 / 2009 vom 6 . Januar 2010 E . 1 . 2 ) . So verhält es sich im vorliegenden Fall , da aus der Begründung der Beschwerde eindeutig hervorgeht , dass die Beschwerdeführerin die Abweisung der Klage bewirken möchte . 1 . 2 Auf die Beschwerde in Zivilsachen kann vorbehältlich rechtsgenügender Begründung eingetreten werden , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der mit ihren Anträgen unterlegenen Partei eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer mietrechtlichen Angelegenheit mit einem Streitwert von über Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) richtet . 1 . 3 Da die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ist , ist auf die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht einzutreten ( Art . 113 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , geb . 1971 , mazedonische Staatsangehörige , war in ihrer Heimat mit einem Landsmann verheiratet , mit welchem zusammen sie einen am 8 . Januar 2004 geborenen Sohn Z . _ hat . Die Ehe wurde 1997 geschieden ; die elterliche Sorge über den Sohn wurde der Mutter übertragen . Seit 23 . November 1998 , damals wurde die elterliche Sorge vom Amtsgericht Tetovo dem Vater übertragen , lebte der Sohn mit diesem zusammen . X . _ verliess Mazedonien im Sommer 1999 und heiratete am 1 . Dezember 1999 den 15 Jahre älteren Schweizer Bürger Y . _ . Gestützt auf diese Ehe erhielt sie die Aufenthaltsbewilligung , welche in der Folge , auch nach dem Tod des Ehemannes im April 2004 , regelmässig verlängert wurde , zuletzt bis zum 30 . November 2009 . Nachdem mit ( Änderungs - ) Urteil des Amtsgerichts Tetovo vom 17 . April 2008 die elterliche Sorge für den Sohn Z . _ wieder X . _ übertragen worden war , stellte diese am 5 . Juni 2008 ein Gesuch um Familiennachzug für ihren Sohn . Die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich wies das Gesuch am 14 . August 2008 ab . Den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs wies der Regierungsrat des Kantons Zürich am 9 . Dezember 2008 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen und zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 131 V 164 E . 2 . 1 , 125 V 413 E . 1a S . 414 mit Hinweisen ) . Streitgegenstand im System der nachträglichen Verwaltungsrechtspflege ist das Rechtsverhältnis , welches - im Rahmen des durch die Verfügung bestimmten Anfechtungsgegenstandes - den auf Grund der Beschwerdebegehren effektiv angefochtenen Verfügungsgegenstand bildet . Anfechtungs - und Streitgegenstand sind danach identisch , wenn die Verwaltungsverfügung insgesamt angefochten wird ; bezieht sich demgegenüber die Beschwerde nur auf einzelne der durch die Verfügung bestimmten Rechtsverhältnisse , gehören die nicht beanstandeten - verfügungsweise festgelegten - Rechtsverhältnisse zwar wohl zum Anfechtungs - , nicht aber zum Streitgegenstand ( BGE 131 V 164 E . 2 . 1 , 125 V 413 E . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant : que par décision du 8 décembre 2010 , l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger a rejeté la demande de prestations de l ' assurance - invalidité déposée par L . _ , que par acte du 27 décembre 2010 , le prénommé a déféré cette décision au Tribunal administratif fédéral , que par jugement du 10 juillet 2012 , le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours , que par acte du 1er août 2012 , L . _ a interjeté un recours contre ce jugement devant le Tribunal fédéral , que selon l ' art . 108 al . 1 let . b de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante , qu ' aux termes de l ' art . 82 let . a LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues dans les causes de droit public , que selon l ' art . 95 LTF , le recours peut être formé ( a ) pour violation du droit fédéral , ( b ) du droit international , ( c ) de droits constitutionnels cantonaux , ( d ) de dispositions cantonales sur le droit de vote des citoyens ainsi que sur les élections et votations populaires et ( e ) du droit international ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig , soweit sie sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 und 95 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet . 2 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : 2 . 1 Die Ab . _ AG , gegründet am 27 . Oktober 1987 , war Betreiberin eines Alters - und Pflegeheims in St . Gallen . Die Gesellschaft erwirtschaftete jährlich Verluste von rund Fr . 500 ' 000 . - - . Ende 2001 belief sich der Verlustvortrag auf insgesamt Fr . 11 ' 455 ' 463 . 41 . Für die Verluste kam jeweils die alleinige Gesellschafterin der Ab . _ AG , die Ba . _ GmbH , auf . Die für drohende Verluste der Ab . _ AG per 31 . Dezember 2001 geschaffenen Rückstellungen betrugen Fr . 2 ' 300 ' 375 . - - . Diese wurden gebildet , indem sich die Ba . _ GmbH und die Ab . _ AG gegenseitig Darlehen in der Höhe von Fr . 2 ' 850 ' 000 . - - gewährten und die Ba . _ GmbH das Darlehen an die Ab . _ AG dem Rangrücktritt unterstellte . Die B . _ AG & Co . KGaA als Alleingesellschafterin der Ba . _ GmbH haftete zudem solidarisch für alle aus dem Mietvertrag zwischen der Ab . _ AG und V . _ als Vermieterin der Räumlichkeiten des Alters - und Pflegeheims resultierenden Verpflichtungen . Ausserdem garantierte Ba . _ mit einer Patronatserklärung persönlich dafür , dass die Ab . _ AG im Geschäftsjahr 2002 jederzeit mit ausreichend flüssigen Mitteln und Kapital ausgestattet wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde , welcher verfahrensrechtliche Aspekte der Bestreitung des Lastenverzeichnisses zum Gegenstand hat . Die Beschwerde in Zivilsachen ist unabhängig eines Streitwertes gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Der Beschwerdeführerin steht mit Blick auf ihr Pfandrecht im Lastenverzeichnis ein schutzwürdiges Interesse an der Anfechtung des aufsichtsrechtlichen Entscheides zu , da sie im kantonalen Verfahren unterlegen ist ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht in diesem Bereich grundsätzlich von Amtes wegen und mit freier Kognition an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . Das Bundesgericht legte seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) . 2 . Anlass zur vorliegenden Beschwerde gibt die Fristwahrung für die Be - streitung eines Lastenverzeichnisses .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Der umstrittene Beschluss des Stadtrats betrifft einen kommunalen Sondernutzungsplan , der vor Bundesgericht den Regeln über die Anfechtung von Verfügungen im Sinne von Art . 82 lit . a BGG unterworfen ist ( vgl . BGE 133 II 353 E . 3 . 3 S . 358 ; 117 Ia 302 E . 3 S . 305 f . ; 116 Ia 207 E . 3b S . 211 , je mit Hinweisen ) . Als Eigentümerin der Grundstücke Nrn . 2987 und 2299 , über welche letztere die geplante Fussgänger - und Radwegverbindung verlaufen soll , hat die Beschwerdeführerin ein schützenswertes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Urteils . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist unter Vorbehalt der rechtsgenüglichen Begründung einzutreten . 2 . Das Verwaltungsgericht hat nach der Rückweisung durch das Bundesgericht gestützt auf § 58 des bisherigen Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 9 . Juli 1968 ( aVRPG / AG ) einen reformatorischen Entscheid gefällt , indem es den Verlauf des umstrittenen Fuss - und Radwegs im angefochtenen Urteil festgelegt hat . Dabei hat es namentlich auf § 27 Abs . 2 des kantonalen Gesetzes über Raumplanung , Umweltschutz und Bauwesen vom 19 . Januar 1993 ( BauG / AG ; SAR 713 . 100 ) in der bis zum 31 . Dezember 2009 geltenden Fassung abgestellt und die Voraussetzungen für einen Direktentscheid als gegeben erachtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions sur l ' exécution de peines et mesures ( art . 78 al . 2 let . b LTF ) . 2 . 2 . 1 Le recourant invoque une violation de l ' art . 86 CP . Il relève que le Service pénitentiaire des Etablissements de la plaine de l ' Orbe où il a été incarcéré dès le 23 janvier 2008 , la Direction de la Maison Le Vallon où il a été transféré dès novembre 2010 , ainsi que l ' Office d ' exécution des peines ( OEP ) ont émis un préavis positif à sa libération conditionnelle . Selon lui , c ' est à tort que ses projets de resocialisation au Kosovo ont été jugés insuffisants . Il a déjà bénéficié de plusieurs congés , qui se sont bien déroulés , et il serait contradictoire de lui avoir accordé des congés et de lui refuser la libération conditionnelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die beiden beim Bundesgericht eingereichten Beschwerden vom 22 . April 2010 ( Verfahren 2C_339 / 2010 ) und vom 14 . Mai 2010 ( Verfahren 2C_434 / 2010 ) betreffen die gleiche Angelegenheit . Aufgrund des engen sachlichen und prozessualen Zusammenhanges sind die beiden Verfahren zu vereinigen und durch einen einzigen Entscheid zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) . 1 . 2 Die Beschwerde vom 22 . April 2010 ( Beschwerdeverfahren 2C_339 / 2010 ) richtet sich gegen den Zwischenentscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus vom 24 . März 2010 . Dieses behandelte die von der Beschwerdeführerin in ihrer Beschwerde vom 18 . März 2010 gestellten Anträge zur aufschiebenden Wirkung und zu weiteren vorsorglichen Massnahmen . Dazu verlangte die Beschwerdeführerin am 31 . März 2010 eine Erläuterung und Berichtigung . Aus Anlass dieses Gesuchs fällte das Verwaltungsgericht des Kantons Glarus am 23 . April 2010 in der gleichen Sache einen ausführlicheren Zwischenentscheid . Dieser Entscheid wurde mit Beschwerde vom 14 . Mai 2010 vor Bundesgericht angefochten ( Beschwerdeverfahren 2C_434 / 2010 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 , 185 consid . 1 p . 188 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 , et les arrêts cités ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 , 185 consid . 1 p . 188 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que le présent recours est soumis au nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Formé par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 15 ' 000 fr . applicable en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Instruktionsrichter des Appellationshofes hat als einzige ( und damit auch letzte ) kantonale Instanz über die Entschädigung der Beschwerdeführerin entschieden ( vgl . Art . 19 des Dekrets vom 6 . November 1973 über die Anwaltsgebühren ; DAG , BSG 168 . 81 ) . Da kein anderes eidgenössisches Rechtsmittel zur Verfügung steht , ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig . Sodann ist die Beschwerdeführerin durch die Verfügung des kantonalen Richters im Sinne von Art . 88 OG beschwert und zur Anfechtung der ihr als amtliche Anwältin zugesprochenen Entschädigung in eigenem Namen legitimiert ( dazu BGE 117 Ia 341 E . 2c S . 344 f . ; vgl . auch BGE 118 Ia 133 ff . und 109 Ia 107 ff . , in denen Beschwerden von amtlichen Verteidigern gegen die Höhe des Honorars gutgeheissen worden sind ) . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur ( BGE 125 I 104 E . 1b S . 107 mit Hinweisen ) . Soweit die Beschwerdeführerin mehr anbegehrt als die Aufhebung der angefochtenen Verfügung ( hinsichtlich der Honorarbemessung ) , ist auf die Beschwerde daher nicht einzutreten . 2 . - Mit der Ernennung zum amtlichen Anwalt übernimmt der Rechtsanwalt eine öffentliche Aufgabe ; er tritt mit dem beauftragenden Gemeinwesen in ein öffentlichrechtliches Verhältnis , das durch das kantonale ( öffentliche ) Recht geregelt wird . Ein derartiges Rechtsverhältnis liegt nach der bundesgerichtlichen
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen , ist als Abgabepflichtige durch das angefochtene Urteil besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ; sie ist daher zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt der nachfolgenden Einschränkungen einzutreten ( vgl . die Urteile 2C_784 / 2008 vom 7 . Juli 2009 , in : StR 64 / 2009 S . 771 E . 1 . 1 u . 2C_20 / 2012 vom 24 . April 2012 , in : StR 67 / 2012 S . 517 E . 1 . 1 ) .