rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut cependant rectifier ou compléter d ' office les constatations de l ' autorité précédente si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur l ' obligation de la recourante de payer des cotisations paritaires pour les années 2005 à 2007 , singulièrement sur la question de la qualification de l ' activité ( salariée ou indépendante ) exercée par A . _ auprès celle - ci .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

In Erwägung , dass die Regionale Staatsanwaltschaft Oberland gegen X . _ und Y . _ eine Strafuntersuchung u . a . wegen Betrugs führt ; dass die beiden im Rahmen dieser Untersuchung gegen eine am 6 . August 2013 ergangene Verfügung der Regionalen Staatsanwaltschaft Oberland eine Beschwerde beim Obergericht des Kantons Bern anhängig gemacht haben ; dass die Präsidentin der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts mit Verfügung vom 17 . September 2013 verfahrensleitende Anordnungen getroffen hat ; dass die Beschuldigten hiergegen mit Eingabe vom 30 . September 2013 Beschwerde ans Bundesgericht führen ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen ; dass die Beschwerdeführer die obergerichtliche Verfügung bzw . das dieser zugrunde liegende Verfahren ganz allgemein kritisieren , dabei jedoch nicht darlegen , inwiefern sie rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass somit bereits aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , weshalb es sich erübrigt , auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen - namentlich diejenigen nach Art . 93 BGG - zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil bestätigt , dass das vom Beschwerdeführer angestrebte Strafverfahren nicht eröffnet wird . Es schliesst damit das Verfahren ab . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 2 . 2 . 1 Der erste Entscheid in dieser Sache erging am 10 . Dezember 2010 nach der bis Ende 2010 in Kraft stehenden Strafprozessordnung des Kantons Zug vom 3 . Oktober 1940 ( StPO / ZG ) . Am 1 . Januar 2011 trat die Schweizerische Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( SR 312 . 0 ; StPO ) in Kraft ( AS 2010 1881 ) , welche die kantonalen Strafprozessordnungen ablöst . Nach der einschlägigen Übergangsbestimmung von Art . 453 Abs . 1 StPO ist auf Rechtsmittel gegen vor dem 1 . Januar 2011 gefällte Entscheide das bisherige Recht anwendbar . Die Justizkommission des Obergerichts beurteilte die Beschwerde am 9 . März 2011 daher zu Recht nach den Bestimmungen der StPO / ZG , welche auch für die vorliegende Beschwerde massgebend sind ( Art . 454 Abs . 2 StPO ; vgl . das Urteil 1B_63 / 2011 des Bundesgerichts vom 24 . März 2011 E . 2 ) . 2 . 2 Nach § 14 Abs . 1 StPO / ZG erlässt die Staatsanwaltschaft eine Nichtanhandnahmeverfügung , wenn sich nach Eingang der polizeilichen Akten , der Anzeige oder der Privatklage kein Grund für eine Strafuntersuchung ergibt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant : que le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est ouvert contre la décision de la Chambre d ' accusation de la République et canton de Genève du 21 décembre 2010 , qui refuse la mise en liberté provisoire du recourant et confirme son maintien en détention , qu ' en vertu de l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l ' expédition complète de la décision attaquée , que dans certaines causes , ce délai est suspendu du 18 décembre au 2 janvier inclus conformément à l ' art . 46 al . 1 let . c LTF , que cette suspension n ' est cependant pas applicable à celles qui concernent la détention provisoire , en vertu de la jurisprudence du Tribunal fédéral parue aux ATF 133 I 270 consid . 1 . 2 . 2 p . 274 , qu ' il en va ainsi dans la présente cause , que la décision attaquée a été notifiée le 23 décembre 2010 en l ' étude du conseil du recourant , que le délai de recours a commencé à courir le lendemain et est parvenu à échéance le lundi 24 janvier 2011 ( cf . art . 44 al . 1 et 45 al . 1 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 2 Zwar ist am 1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) in Kraft getreten , doch bestimmt dessen Art . 126 Abs . 1 , dass auf Gesuche , die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes eingereicht worden sind , noch das bisherige Recht anwendbar bleibt . Das streitige Gesuch wurde vor Inkrafttreten des Ausländergesetzes gestellt und beurteilt sich daher noch nach dem inzwischen aufgehobenen Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) und seinen Ausführungserlassen . 1 . 3 Da der Beschwerdeführer formell mit einer Schweizer Bürgerin verheiratet ist , hat er gestützt auf Art . 7 Abs . 1 ANAG einen grundsätzlichen Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher zulässig und der Beschwerdeführer hierzu legitimiert ( Art . 89 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz ist ein auf Steuerrecht des Bundes gestütztes , letztinstanzliches kantonales Urteil , das mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 621 . 11 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist durch den angefochtenen Entscheid beschwert und nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerdeführung legitimiert . Auf ihre form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufungsvoraussetzungen gemäss Art . 46 und 48 OG sind gegeben . 1 . Die Berufungsvoraussetzungen gemäss Art . 46 und 48 OG sind gegeben . 2 . Der Kläger macht eine Verletzung seines Anspruchs auf Beweis geltend ( Art . 8 ZGB ) . 2 . 1 Der Kläger hat sich 1998 selbständig gemacht und vorerst eine Einzelfirma betrieben . Mit Eingabe vom 9 . Januar 2001 teilte er dem Obergericht mit , die Einzelfirma sei per 1 . August 1999 in eine GmbH umgewandelt worden , und er reichte einen Lohnausweis für die Monate August bis Dezember 1999 sowie den Abschluss für 1999 der Einzelfirma X . _ ein . Am 15 . Februar 2001 reichte er schliesslich den Abschluss der X . _ GmbH für die Periode von August 1999 bis Dezember 2000 nach .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Bern mit Verfügung vom 23 . Juni 2005 das Gesuch der 1948 geborenen F . _ um Zusprechung einer Invalidenrente ablehnte , woran sie auf Einsprache hin mit Entscheid vom 30 . November 2005 festhielt , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern in teilweiser Gutheissung der hiegegen eingereichten Beschwerde mit Entscheid vom 28 . Februar 2007 den Einspracheentscheid teilweise aufhob und der Versicherten rückwirkend ab 1 . August 2003 bis 31 . März 2004 eine ganze Invalidenrente zusprach , wobei es die IV - Stelle anwies , die entsprechenden Rentenbetreffnisse unter Berücksichtigung des Anspruchs auf Verzugszins ab August 2005 auszuzahlen , während es die Beschwerde im Übrigen abwies , dass F . _ hiegegen Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Antrag , in teilweiser Aufhebung des angefochtenen Entscheides sei ihr über den 31 . März 2004 hinaus eine angemessene Invalidenrente zuzusprechen , eventuell sei die Sache zu weiteren Abklärungen an die IV - Stelle zurückzuweisen , dass mit der Beschwerde u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden kann ( Art . 95 lit . a BGG ) , dass die Feststellung des Sachverhalts nur gerügt werden kann , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass die Vorinstanz die Rechtslage unter Hinweis auf Gesetz und Rechtsprechung zutreffend dargestellt hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat in ihrem Entscheid vom 2 . März 1999 die Verfügungen der IV - Stelle , mit welchen dem Versi - cherten ab 1 . April 1995 eine halbe Invalidenrente zuge - sprochen worden war , aufgehoben und die Sache zu weiterge - henden Abklärungen an die IV - Stelle zurückgewiesen . - Der Beschwerdeführer rügt nun , dass diese Verfügungen vollum - fänglich aufgehoben worden sind . Er habe bereits im vorin - stanzlichen Verfahren den Streitgegenstand dahingehend ein - geschränkt , dass die Verfügungen insoweit nicht angefochten würden , als ihm damit eine halbe Rente zugesprochen werde . Mit der vollständigen Aufhebung habe eine unzulässige Aus - weitung des Streitgegenstandes stattgefunden . Er sei da - durch schlechter gestellt worden , weil mit der gänzlichen Aufhebung auch der Anspruch auf eine halbe Rente dahinge - fallen sei . Da es sich dabei um eine reformatio in peius handle , wäre die Vorinstanz gehalten gewesen , ihm eine Frist anzusetzen um die Beschwerde zurückzuziehen . 2 . - a ) Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungs - behörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Um - gekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid des Obergerichts ist als kantonal letztinstanzlicher , selbständig eröffneter Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbar ( Art . 86 Abs . 1 und 87 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) und hat die Eingabe frist - und formgerecht eingereicht ( Art . 89 f . OG ) . Auf die Beschwerde ist mit dem Vorbehalt der gehörigen Begründung ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) einzutreten . b ) Der Beschwerdeführer stellt den prozessualen Antrag , vom Bundesgericht seien sämtliche Vorakten einzuholen . Vorliegend ist streitig , ob Oberrichter Arnold Marti im Berufungsverfahren betreffend das Strafurteil vom 21 . Dezember 2000 in den Ausstand hätte treten müssen . Dem Bundesgericht liegen neben den Verfügungen und Entscheiden , die der Vizepräsident allein oder als Vorsitzender des entscheidenden Gremiums getroffen hat , auch die Haftakten , die Anklageschrift vom 13 . September 2000 sowie das Strafurteil des Kantonsgerichts Schaffhausen vom 21 . Dezember 2000 vor . Aus diesen Akten ergeben sich der in Frage stehende Sachverhalt sowie die Prozessgeschichte mit hinreichender Klarheit ( vgl . Art . 95 OG ) . Auf das Einholen weiterer Unterlagen kann verzichtet werden . 2 . - Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht eine Verletzung des rechtlichen Gehörs vor , weil es zu gewissen Vorbringen nicht Stellung genommen habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit der Beschwerdeführer eine Erhöhung der mit Verfügung vom 10 . Januar 2002 rückwirkend auf den 1 . September 2001 ( bis 31 . Mai 2002 [ vgl . Verfügung 1 der SAK vom 26 . August 2002 ] ) zugesprochenen Rentenbetreffnisse geltend macht , ist ihm entgegenzuhalten , dass mit Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 13 . April 2004 die Rechtmässigkeit der besagten Rentenverfügung , insbesondere deren Berechnungsgrundlage , erkannt wurde und sie damit in Rechtskraft erwuchs . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann in diesem Punkt nicht eingetreten werden . 1 . Soweit der Beschwerdeführer eine Erhöhung der mit Verfügung vom 10 . Januar 2002 rückwirkend auf den 1 . September 2001 ( bis 31 . Mai 2002 [ vgl . Verfügung 1 der SAK vom 26 . August 2002 ] ) zugesprochenen Rentenbetreffnisse geltend macht , ist ihm entgegenzuhalten , dass mit Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 13 . April 2004 die Rechtmässigkeit der besagten Rentenverfügung , insbesondere deren Berechnungsgrundlage , erkannt wurde und sie damit in Rechtskraft erwuchs . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann in diesem Punkt nicht eingetreten werden . 2 . Streitig und zu prüfen ist mithin einzig , ob die SAK dem Beschwerdeführer zu Recht mit Verfügungen vom 26 . August 2002 eine ordentliche AHV - Teilaltersrente in Höhe von Fr . 210 . - bzw . Fr . 214 . - monatlich zugesprochen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gegen den Erwahrungsbeschluss des Regierungsats des Kantons Bern vom 23 . Februar 2011 betreffend das Ergebnis der Volksabstimmung vom 13 . Februar 2011 zur Teilrevision des Gesetzes über die Besteuerung der Strassenfahrzeuge mit Eingabe vom 1 . April 2011 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben und die Anordnung einer Nachzählung beantragt hat ; dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern mit Urteil vom 22 . Juni 2011 zwei Abstimmungsbeschwerden betreffend die gleiche Volksabstimmung gutgeheissen und " die Nachzählung der Volksabstimmung " angeordnet hat ; dass der Regierungsrat des Kantons Bern mit Beschluss Nr . 1139 vom 6 . Juli 2011 von diesem Urteil Kenntnis genommen , auf die Weiterziehung an das Bundesgericht verzichtet und die Nachzählung der Stimmzettel in Auftrag gegeben hat ; dass der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 7 . Juli 2011 aufgefordert worden ist , sich zum Rechtsschutzinteresse an der Behandlung seiner Beschwerde zu äussern und diese gegebenenfalls zurückzuziehen ; dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 19 . Juli 2011 den Rückzug seiner Beschwerde erklärt hat ; dass das Beschwerdeverfahren damit vom Instruktionsrichter als durch Rückzug der Beschwerde erledigt vom Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden kann ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) ; dass es sich aufgrund der Verfahrensumstände rechtfertigt , wie in Aussicht gestellt auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Diritto : 1 . I ricorsi di R . _ e dell ' UAI concernono fatti di ugual natura e pongono temi di diritto materiale tra loro strettamente connessi , per cui si giustifica la congiunzione delle cause e la pronuncia di una sola sentenza ( DTF 128 V 124 consid . 1 pag . 126 e riferimenti ) . 2 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) ; può scostarsene solo se è stato svolto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( art . 105 cpv . 2 LTF ; DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) . Occorre però dimostrare che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Visto : il ricorso del 6 novembre 2012 ( timbro postale ) contro il giudizio del 26 settembre 2012 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , che è stato notificato all ' interessata il 2 ottobre 2012 , considerando : che il ricorso non è stato depositato entro il termine di 30 giorni prescritto dall ' art . 100 cpv . 1 LTF e scaduto - in applicazione degli art . 44 - 45 LTF - il 2 novembre 2012 , che il gravame di conseguenza si rivela tardivo , che la ricorrente non ha altrimenti fatto valere elementi suscettibili di giustificare una restituzione del termine inosservato ( art . 50 LTF ) , che , statuendo secondo la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . a LTF , il ricorso dev ' essere di conseguenza dichiarato irricevibile , che in applicazione dell ' art . 66 cpv . 1 seconda frase LTF , non si prelevano spese giudiziarie ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Bei fruchtlosem Ablauf der für die Bezahlung des Kostenvorschusses gesetzten Frist wird auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten ( Art . 150 Abs . 4 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . X . _ et Y . _ ont pris conjointement les mêmes conclusions , dans un seul mémoire de recours dirigé contre la même décision . Il y a lieu de joindre les causes et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 PCF et 71 LTF ) . 2 . L ' autorité précédente a nié la qualité de X . _ pour contester le montant de l ' indemnité allouée à son avocat d ' office en première instance . 2 . 1 Le recours en matière pénale formé conjointement par X . _ et son conseil ne contient aucun grief spécifique sur cette irrecevabilité . Il n ' y a pas lieu d ' examiner cette question ( art . 106 al . 2 LTF ) . Les conclusions demandent l ' augmentation du montant de l ' indemnité . Les développements contenus dans les écritures tendent , quant à elles , à démontrer que la cour cantonale aurait dû considérer que l ' avocat lui - même était partie à la procédure de deuxième instance . Les recourants soutiennent , en substance , qu ' en signant personnellement le recours , l ' avocat aurait épousé également les considérants et conclusions contenus dans ce dernier . Ils en déduisent qu ' il serait excessivement formaliste d ' exiger de lui qu ' il procède par acte séparé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 33 Erw . 1 , 157 Erw . 1 , 126 V 285 Erw . 1 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) . 2 . - a ) Gemäss einem allgemeinen Grundsatz des Sozialversicherungsrechts kann die Verwaltung eine formell rechtskräftige Verfügung , welche nicht Gegenstand materieller richterlicher Beurteilung gebildet hat , in Wiedererwägung ziehen , wenn sie zweifellos unrichtig und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist ( BGE 126 V 23 Erw . 4b , 46 Erw . 2b , 400 Erw . 2b / aa , je mit Hinweisen ) . Von der Wiedererwägung ist die so genannte prozessuale Revision von Verwaltungsverfügungen zu unterscheiden . Danach ist die Verwaltung verpflichtet , auf eine formell rechtskräftige Verfügung zurückzukommen , wenn neue Tatsachen oder neue Beweismittel entdeckt werden , die geeignet sind , zu einer andern rechtlichen Beurteilung zu führen ( BGE 126 V 24 Erw . 4b , 46 Erw . 2b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è l ' assunzione , da parte della CSS , dei costi relativi all ' intervento chirurgico a cui si è sottoposta l ' assicurata dall ' 11 al 13 aprile 2002 ed al successivo controllo avvenuto nel mese di maggio presso l ' Istituto X . _ , per un importo di fr . 18 ' 841 . 50 , oltre a interessi del 5 % a decorrere dall ' 11 aprile 2002 . 1 . Oggetto del contendere è l ' assunzione , da parte della CSS , dei costi relativi all ' intervento chirurgico a cui si è sottoposta l ' assicurata dall ' 11 al 13 aprile 2002 ed al successivo controllo avvenuto nel mese di maggio presso l ' Istituto X . _ , per un importo di fr . 18 ' 841 . 50 , oltre a interessi del 5 % a decorrere dall ' 11 aprile 2002 . 2 . 2 . 1 Il 1 ° giugno 2002 è entrato in vigore l ' Accordo del 21 giugno 1999 tra la Confederazione Svizzera , da una parte , e la Comunità europea ed i suoi Stati membri , dall ' altra , sulla libera circolazione delle persone ( ALC ) , che regola , in particolare nel suo Allegato II , il coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale ( art . 8 ALC ) . 2 . 2 Secondo la giurisprudenza del Tribunale federale delle assicurazioni , in caso di modifica delle basi legali , si applicano le disposizioni in vigore al momento della realizzazione dello stato di fatto che deve essere valutato giuridicamente o che produce conseguenze giuridiche ( DTF 130 V 160 consid . 5 . 1 ) .