rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Zivilsache , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen offen steht ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Eheschutzentscheide betreffen vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG , weshalb nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( BGE 133 III 393 E . 5 S . 396 f . ) . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es sodann nicht aus , die Rechtslage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) . Willkür in der Beweiswürdigung setzt voraus , dass der Richter den Sinn und die Tragweite eines Beweismittels offensichtlich nicht erkannt , ohne vernünftigen Grund ein entscheidendes Beweismittel ausser Acht gelassen oder aus den vorhandenen Beweismitteln einen unhaltbaren Schluss gezogen hat ( BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid bestätigt , dass das vom Beschwerdeführer angestrebte Strafverfahren nicht an die Hand genommen wird . Er schliesst damit das Verfahren ab . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer war am kantonalen Verfahren als Privatkläger beteiligt , und der angefochtene Entscheid könnte sich auf die von ihm erhobenen Genugtuungsansprüche auswirken ; er ist damit zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 5 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Staatsanwaltschaft habe die Akten des Vollstreckungsverfahrens beigezogen und damit eine Untersuchungshandlung getätigt . Nach Art . 310 Abs . 1 StPO dürfe eine Nichtanhandnahmeverfügung aber nur auf die Strafanzeige oder den Polizeirapport allein gestützt werden . Sobald die Staatsanwaltschaft Untersuchungshandlungen getätigt habe , sei sie nicht mehr befugt , das Verfahren nicht an die Hand zu nehmen . Die Nichtanhandnahmeverfügung vom 17 . Oktober 2011 sei daher bundesrechtswidrig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué , prononcé sur recours par la Chambre d ' appel en matière de baux et loyers du canton de Genève contre un jugement d ' évacuation pour défaut de paiement du loyer , est une décision finale rendue en dernière instance par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ; arrêt 4C . 413 / 1996 du 27 février 1997 , consid . 1b , publié in SJ 1997 p . 538 ss ) , sur une contestation civile ( ATF 103 II 247 consid . 1a ) . 1 . 2 Le litige est de nature pécuniaire . L ' expulsion étant liée à une résiliation immédiate , la valeur litigieuse se détermine selon le loyer dû pour la période pendant laquelle le contrat subsiste nécessairement , en supposant que l ' on admette la contestation ( ATF 119 II 147 consid . 1 ) . En l ' espèce , si la résiliation immédiate notifiée pour le 30 juin 2003 était annulée , le bail , reconductible tacitement , aurait expiré au plus tôt le 30 juin 2008 . Le loyer annuel se montant à 45 ' 720 fr . , la limite de 8 ' 000 fr . prévue à l ' art . 46 OJ est ainsi largement dépassée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 61 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 25 . Juni 1982 über die berufliche Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge ( BVG ; SR 831 . 40 ) besteht in jedem Kanton eine Behörde , welche die Vorsorgeeinrichtungen beaufsichtigt und bei Stiftungen die Aufgaben nach Art . 84 Abs . 2 , Art . 85 und Art . 86 ZGB übernimmt ( Art . 62 Abs . 2 ZGB ) . Deren Entscheid kann bei der Beschwerdekommission BVG angefochten und danach an das Bundesgericht weitergezogen werden ( Art . 74 Abs . 2 lit . a und Abs . 4 BVG ) , was auch gilt , wenn es um eine nicht registrierte ( d . h . nicht der Durchführung des BVG dienende ) Personalfürsorgestiftung handelt ( Art . 89bis Abs . 6 ZGB ) . Die Genehmigung von Verteilungsplänen im Rahmen von Liquidation oder Teilliquidation einer Vorsorgeeinrichtung , liegt in der Zuständigkeit der Aufsichtsbehörde , weshalb der Verwaltungsrechtsweg nach Art . 74 BVG und letztinstanzlich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen steht ( BGE 119 Ib 46 E . 1c S . 50 ) . b ) Das Bundesgericht prüft das angefochtene Urteil auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Ueberschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( Art . 104 lit . a OG ) . Da eine Rekurskommission entschieden hat , ist es aber an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , soweit dieser von der Vorinstanz nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Diritto : 1 . - Oggetto della vertenza in esame è il tema di sapere se , in seguito alla domanda di differimento delle rendite AVS presentata dai coniugi M . _ il 20 luglio 1993 , valgano dopo il 1 ° gennaio 1997 le regole di calcolo delle prestazioni secondo il vecchio diritto , come sostengono gli assicurati e la Corte cantonale , oppure quelle giusta il nuovo diritto , conformemente a quanto ritengono la Cassa di compensazione del Cantone Ticino e l ' Ufficio federale ricorrente . 2 . - Nei considerandi del contestato giudizio l ' autorità di ricorso cantonale ha debitamente illustrato sia le disposizioni legali e di ordinanza generalmente applicabili in concreto , sia la normativa che disciplina la questione del calcolo del supplemento per il differimento della rendita di vecchiaia secondo il diritto transitorio . A questa esposizione può pertanto essere fatto riferimento , essendo ricordato che sono stati in particolare modificati , con effetto dal 1 ° gennaio 1997 , sia i supplementi da aggiungere alla rendita non differita ( art . 55ter cpv . 1 OAVS ) che l ' importo della rendita differita , il quale viene secondo il nuovo diritto adeguato all ' evoluzione dei salari e dei prezzi ( art . 55ter cpv . 5 OAVS ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Unter Berücksichtigung der für Beschwerden bestehenden allgemeinen Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es indessen grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese letztinstanzlich nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe des Integritätsschadens . In Bezug auf die Verneinung eines Rentenanspruchs ist die Verfügung der Beschwerdegegnerin vom 19 . Oktober 2007 demgegenüber unangefochten in Rechtskraft erwachsen ( BGE 119 V 347 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass auf eine Strafanzeige wegen Verletzung des Datenschutzgesetzes und des Arztgeheimnisses , Sachentziehung , Beschimpfung und Verletzung von Art . 9 und 10 Abs . 2 BV nicht eingetreten und im angefochtenen Entscheid ein dagegen gerichteter Rekurs abgewiesen wurden , soweit darauf eingetreten werden konnte . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war , ist die Beschwerdeführerin indessen nicht Privatstrafklägerin im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG . Da sie durch die angezeigten Straftaten ( inklusive der im Rekurs behandelten angeblichen Falschbeurkundung ) in ihrer körperlichem psychischen oder sexuellen Integrität nicht unmittelbar beeinträchtigt wurde , ist sie auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG . Als Geschädigte , die nicht Opfer ist , ist sie zur vorliegenden Beschwerde grundsätzlich nicht legitimiert . Sie kann nur die Verletzung von Rechten rügen , die ihr als am Verfahren beteiligter Partei nach dem massgebenden Prozessrecht oder unmittelbar aufgrund der BV oder der EMRK zustehen ( BGE 136 IV 29 ) . Insoweit genügen ihre Rügen jedoch den Begründungsanforderungen von Art . 106 Abs . 2 BGG nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue dans le cadre d ' une procédure pénale , de sorte que le recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF est ouvert . 1 . 1 . S ' agissant de la confirmation d ' une décision de classement , l ' arrêt attaqué a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . La recourante a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts vom 21 . Mai 2015 mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des vorliegend allein anfechtbaren Entscheids des Obergerichts vom 21 . Mai 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass die Verfassungsbeschwerde , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 113 BGG ) , auch insoweit unzulässig ist , als der Beschwerdeführer den erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid anficht , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 In einlässlicher Würdigung der medizinischen Unterlagen zu den zahlreichen Untersuchungen , insbesondere des von der IV - Stelle in Auftrag gegebenen polydisziplinären Gutachtens der Medizinischen Abklärungsstelle X . _ vom 9 . November 2009 sowie der ergänzenden Stellungnahme der Experten vom 16 . Februar 2010 , gelangte die Vorinstanz zum Schluss , die gesundheitlichen Beeinträchtigungen erlaubten der Beschwerdeführerin ein Arbeiten im Pensum von 60 % sowohl in der bisherigen als auch in einer den Leiden angepassten , körperlich leichten Tätigkeit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Soweit die Beschwerdeführer namens von S . _ Beschwerde führen , ist darauf nicht einzutreten . Er hat die Beschwerde nicht unterzeichnet ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) und eine solche durch einen eigenen Rechtsvertreter einreichen lassen ( separates Verfahren 6B_1073 / 2010 ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführer machen geltend , ihr Anspruch auf ein faires Verfahren sei verletzt . Sie seien vor erster und zweiter Instanz alle durch denselben amtlichen Verteidiger , Rechtsanwalt C . _ , vertreten gewesen . Dieser habe vor Vorinstanz " zehn " Mitangeklagte vertreten . Die standesrechtlichen Regeln würden eine solche Mehrfachvertretung verbieten . Sie hätten gegenläufige Interessen , zumal ihnen nicht derselbe Tatbeitrag zur Last gelegt werde ( z . B . W . _ in der Eigenschaft als Drahtzieher , U . _ als Vertreterin der Arbeitgeberinnen ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführer machen geltend , ihr Anspruch auf ein faires Verfahren sei verletzt . Sie seien vor erster und zweiter Instanz alle durch denselben amtlichen Verteidiger , Rechtsanwalt C . _ , vertreten gewesen . Dieser habe vor Vorinstanz " zehn " Mitangeklagte vertreten . Die standesrechtlichen Regeln würden eine solche Mehrfachvertretung verbieten . Sie hätten gegenläufige Interessen , zumal ihnen nicht derselbe Tatbeitrag zur Last gelegt werde ( z . B . W . _ in der Eigenschaft als Drahtzieher , U . _ als Vertreterin der Arbeitgeberinnen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissant brésilien né en 1984 , est arrivé à Genève le 19 février 2003 et a obtenu une autorisation de séjour pour études , valable jusqu ' au 30 juin 2004 , que , le 5 mai 2004 , l ' intéressé et Y . _ , ressortissant suisse né en 1979 , ont fait reconnaître auprès de la Chancellerie d ' Etat du canton de Genève leur vie commune et leur statut de couple par une déclaration de partenariat au sens de la loi genevoise du 5 mai 2001 sur le partenariat , qu ' en août 2004 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a délivré à l ' intéressé un permis de séjour annuel , valable jusqu ' au 30 juin 2005 , portant la mention « ne vaut que si le concubinage perdure » , prolongé par la suite jusqu ' au 17 août 2006 , que , le 15 août 2005 , Y . _ a quitté Genève pour s ' installer seul à Lausanne , que , par décision du 12 mai 2006 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a révoqué l ' autorisation de séjour de l ' intéressé , au motif qu ' il ne vivait plus avec son partenaire ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , bei Nichterwerbstätigen , namentlich im Haushalt tätigen Versicherten , nach der spezifischen Methode ( Art . 28 Abs . 3 IVG in Verbindung mit Art . 27 Abs . 1 und 2 IVV ) sowie bei teilerwerbstätigen Versicherten nach der gemischten Methode ( Art . 27bis Abs . 1 IVV ) zutreffend dargelegt . Ebenfalls richtig wiedergegeben hat die Vorinstanz die Rechtsprechung zur Bestimmung der anwendbaren Bemessungsmethode ( vgl . BGE 125 V 150 Erw . 2c , 117 V 194 Erw . 3b ) . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass für die Vornahme des Einkommensvergleichs grundsätzlich auf die Gegebenheiten im Zeitpunkt des allfälligen Rentenbeginns abzustellen ist . Bevor die Verwaltung über einen Leistungsanspruch befindet , muss sie indessen prüfen , ob allenfalls in der dem Rentenbeginn folgenden Zeit eine erhebliche Veränderung der hypothetischen Bezugsgrössen eingetreten ist . Gegebenenfalls hat sie vor ihrem Entscheid einen weiteren Einkommensvergleich durchzuführen ( BGE 128 V 174 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 2 . Juni 2014 erwog , auf die Beschwerde an das Obergericht sei mangels Begründung nicht einzutreten , im Übrigen wäre sie ohnehin abzuweisen gewesen , weil die unentgeltliche Rechtspflege für das gegenstandslos gewordene erstinstanzliche Verfahren bereits wegen Aussichtslosigkeit hätte verweigert werden müssen , aus demselben Grund könne diese auch für das obergerichtliche Verfahren nicht gewährt werden , dem Beschwerdeführer seien Gerichtskosten von Fr . 300 . - - aufzuerlegen , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht rechtsgenüglich auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Angeschuldigte hat gestützt auf die persönliche Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 BV ) das Recht , jederzeit ein Haftentlassungsgesuch zu stellen und nötigenfalls eine richterliche Haftprüfung zu beantragen . Dabei muss er insbesondere das Vorliegen ausreichender Haftgründe und die Verhältnismässigkeit der Haft überprüfen lassen können ( BGE 123 I 31 E . 4c ; 117 Ia 72 E . 1d , 372 E . 3a ; 116 Ia 60 E . 2 ) , allenfalls auch mittels einer staatsrechtlichen Beschwerde . Soweit das Bundesgericht über einen bestimmten Punkt bzw . über bloss zeitlich angepasste Eventualbegehren bereits in seinem ersten Urteil vom 22 . Juni 1999 i . S . S . _ entschieden hat und sich die massgeblichen Verhältnisse seither nicht geändert haben , kann es auf seine früheren Erwägungen verweisen ( vgl . BGE 123 I 31 E . 4d am Ende , mit Hinweisen ) . 2 . - Der Beschwerdeführer rügt zunächst , die bisher ausgestandene Haftdauer von über zwei Jahren rücke in die Nähe der zu erwartenden Strafe , denn er sei beim Tötungsdelikt , das Gegenstand des Strafverfahrens bilde , höchstens Gehilfe gewesen . Obwohl er im Schlussbericht als Mittäter aufgeführt sei , gehe aus der darin enthaltenen Darstellung des Sachverhalts hervor , dass er nur Gehilfe sein könne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) qui a été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale judiciaire supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ; art . 150 al . 2 de la loi fiscale valaisanne du 10 mars 1976 [ ci - après : LF / VS ; RS VS 642 . 1 ] ) et qui ne peut pas faire l ' objet d ' un recours auprès du Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) ; en outre , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . La voie du recours en matière de droit public est donc en principe ouverte , en ce qui concerne la taxation d ' office du recourant tant en matière d ' IFD que d ' ICC . 1 . 2 Le recours a été formé en temps utile compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) , dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) , par le contribuable destinataire de la décision attaquée qui a intérêt à recourir ( art . 89 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ; 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ; 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ; 134 IV 36 consid . 1 pag . 37 con rispettivi rinvii ) . 2 . 2 . 1 Di carattere finale ( art . 90 LTF ) , la decisione litigiosa è stata emanata nell ' ambito di una vertenza concernente l ' esazione posticipata di dazi doganali e dell ' imposta all ' importazione in applicazione della legislazione federale determinante in materia . Pronunciata dal Tribunale amministrativo federale ( art . 86 cpv . 1 lett . a LTF ) in una causa di diritto pubblico ai sensi dell ' art . 82 lett . a LTF , che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF , segnatamente quella di cui alla lettera l della norma , la sentenza contestata può , di principio , essere impugnata mediante il rimedio ordinario del ricorso in materia di diritto pubblico . Presentato in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla destinataria della decisione contestata , la quale ha senz ' altro un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il ricorso è quindi , in linea di massima , ammissibile ( sentenza 2C_112 / 2010 del 30 settembre 2010 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours constitutionnel subsidiaire n ' est ouvert que si un recours ordinaire est exclu ( art . 113 LTF ) . Il y a donc lieu de rechercher si la décision attaquée peut faire l ' objet d ' un recours ordinaire . 1 . 1 La décision attaquée se prononce sur la demande d ' indemnisation d ' un prévenu mis au bénéfice d ' un non - lieu dans le cadre de la procédure pénale qui avait été ouverte contre lui et s ' inscrit donc dans le prolongement d ' une procédure relevant , sur le fond , du droit pénal . Elle statue sur la base de l ' art . 242 CPP / FR , soit de la loi de procédure pénale . Il s ' agit par conséquent d ' une décision rendue en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , par quoi on entend toute décision fondée sur le droit pénal matériel ou sur le droit de procédure pénale ou , autrement dit , toute décision en relation avec la poursuite ou le jugement d ' une infraction ( cf . Message du 28 février 2001 relatif à la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale ; FF 2001 , 4000 ss , 4111 ) . La décision attaquée peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , soit d ' un recours ordinaire , de sorte que le recours constitutionnel subsidiaire est exclu .