rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué est une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 15 ' 000 fr . applicable en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . La voie du recours en matière civile est donc ouverte , si bien que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) . 2 . En premier lieu , les recourants se plaignent d ' une " violation de l ' interdiction de l ' arbitraire par l ' établissement inexact des faits " ; en bref , ils reprochent aux juges cantonaux d ' avoir pris en compte des témoignages qui n ' auraient pas dû être retenus , conduisant ainsi à la qualification erronée des rapports de travail , plus précisément en qualifiant l ' activité de l ' intimée d ' activité de " gouvernante " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 , 235 consid . 1 , 379 consid . 1 ; 133 I 185 consid . 2 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La décision entreprise confirme l ' ordonnance de mesures provisionnelles rendue le 16 janvier 2008 par le juge instructeur de la Cour civile et rejette ainsi l ' action possessoire intentée par la recourante . Il s ' agit donc d ' une décision rendue en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Les décisions de mesures provisionnelles sont finales si elles sont rendues dans une procédure indépendante dont l ' objet est différent de la procédure au fond et met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 134 IV 426 consid . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti ( DTF 125 I 14 consid . 2a , 253 consid . 1a ) . b ) Il ricorso di diritto pubblico è ricevibile dal profilo degli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 ( v . art . 284 cpv . 1 lett . a CPP / TI ) e 87 OG . Pure ammissibile , nonostante la natura cassatoria del rimedio , è la conclusione tendente a far ordinare misure positive di scarcerazione ( DTF 124 I 327 consid . 4a e 4b / aa , 119 Ia 28 consid . 1 , 116 Ia 143 consid . 5c ) . La legittimazione del ricorrente , privato di libertà , è data ( art . 88 OG ) . 2 . - Il ricorrente contesta che siano adempiuti i presupposti per la continuazione della sua carcerazione e ritiene fondata la richiesta di libertà provvisoria .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 francs ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Antrag des Beschwerdeführers auf Rückweisung der Sache an das Kantonsgericht zu seiner Freisprechung ist angesichts der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( BGE 125 I 104 E . 1b S . 107 ; 125 II 86 E . 5a S . 96 ) unzulässig . Ein weiterer Eintretensvorbehalt besteht hinsichtlich einiger Rügen , die den Begründungsanforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht genügen ( vgl . BGE 125 I 492 E . 1b , 71 E . 1c ; 122 I 70 E . 1c ; s . hinten E . 3b ) . Im Übrigen sind die Sachurteilsvoraussetzungen jedoch erfüllt . 2 . - Neben der Unschuldsvermutung ( in dubio pro reo ) , die in Art . 6 Ziff . 2 EMRK und Art . 32 Abs . 1 BV gewährleistet ist , beruft sich der Beschwerdeführer auch auf Art . 8 BV . Diese Bestimmung betrifft indessen die Rechtsgleichheit und scheint zur vorliegenden Streitsache keinen Bezug aufzuweisen . Da die Beschwerde Ausführungen zum Willkürverbot enthält , und dieses im Verfassungsentwurf von 1996 in Art . 8 vorgesehen war , darf davon ausgegangen werden , der Beschwerdeführer habe in Wirklichkeit Art . 9 BV anrufen wollen . In diesem Zusammenhang ist auch darauf hinzuweisen , dass sich der Anspruch auf Abnahme rechtzeitig angebotener , wesentlicher Beweise nicht aus Art . 8 BV , sondern aus Art . 29 Abs . 2 BV ergibt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 49 Abs . 2 StGB . Zum Zeitpunkt , als das Urteil in Spanien gefällt worden sei , sei dasjenige des Bezirksgerichts Zürich noch nicht rechtskräftig gewesen . Die Vorinstanz hätte daher eine Gesamtstrafe bilden und zum Urteil der Audiencia Provincial de Sevilla eine Zusatzstrafe aussprechen sollen , von welcher aber im konkreten Fall abzusehen sei . Die Auffassung der Vorinstanz führe zu einer weit überhöhten Freiheitsstrafe von insgesamt 12 Jahren . 1 . 2 . Hat das Gericht eine Tat zu beurteilen , die der Täter begangen hat , bevor er wegen einer andern Tat verurteilt worden ist , so bestimmt es die Zusatzstrafe in der Weise , dass der Täter nicht schwerer bestraft wird , als wenn die strafbaren Handlungen gleichzeitig beurteilt worden wären ( Art . 49 Abs . 2 StGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen das Urteil einer letzten kantonalen Instanz betreffend Entschädigung nach dem Bundesgesetz vom 4 . Oktober 1991 über die Hilfe an Opfer von Straftaten ( Opferhilfegesetz , OHG ; SR 312 . 5 ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist insoweit zulässig ( BGE 1A . 207 / 2004 vom 13 . Dezember 2004 E . 1 ; 126 II 237 E . 1a , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Gemäss Art . 103 lit . b OG ist zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde berechtigt das in der Sache zuständige Departement oder , soweit das Bundesrecht es vorsieht , die in der Sache zuständige Dienstabteilung der Bundesverwaltung gegen die Verfügung unter anderem einer letzten kantonalen Instanz . Beim Beschwerdeführer handelt es sich um das in der Sache zuständige Departement ( BGE 1A . 207 / 2004 vom 13 . Dezember 2004 E . 1 ) . Das Beschwerderecht der Bundesbehörden soll den richtigen und rechtsgleichen Vollzug des Bundesrechts sicherstellen . Dabei muss grundsätzlich kein spezifisches öffentliches Interesse an der Anfechtung der Verfügung nachgewiesen werden . Erforderlich ist nur , dass es der beschwerdeführenden Bundesbehörde nicht um die Behandlung abstrakter Fragen des objektiven Rechts geht , sondern um konkrete Rechtsfragen eines tatsächlich bestehenden Einzelfalles ( BGE 129 II 1 E . 1 . 1 , mit Hinweisen ) . Diese Voraussetzung ist hier erfüllt . 1 . 3 Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Weil keine laufenden Leistungen im Sinne der übergangsrechtlichen Ausnahmebestimmung des Art . 82 Abs . 1 ATSG , sondern Dauerleistungen streitig sind , über welche noch nicht rechtskräftig entschieden worden ist , ist der Streitgegenstand nach der allgemeinen intertemporalrechtlichen Regel ( BGE 130 V 447 Erw . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) für die Zeit bis zum 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen Rechtslage und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen des auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen ATSG und dessen Ausführungsverordnung zu beurteilen ( BGE 130 V 447 Erw . 1 . 2 . 2 , 333 Erw . 2 . 4 und 2 . 5 ) . Für den dem Beschwerdeführer gegebenenfalls ab 1 . Januar 2004 zustehenden Rentenanspruch sind sodann die per 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 ( vgl . insbesondere auch die Schluss - und Übergangsbestimmungen lit . d - f ) und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) sowie die damit einhergehenden Anpassungen des ATSG zu beachten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführerin rügt als Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) , das Kantonsgericht habe seinem Urteil die SIA - Norm 118 zugrunde gelegt , obwohl die Beschwerdegegnerin diese Norm in ihren Rechtsschriften nicht erwähnt , im Behauptungsverfahren also nicht in den Prozess eingeführt habe . Das Regelwerk liege auch nicht bei den Akten und habe nicht Gegenstand der Beweisverfügung gebildet . Indem das Kantonsgericht dennoch auf die SIA - Norm abgestellt habe , habe es Art . 82 , 117 Abs . 1 und 118 ZPO / GR willkürlich angewandt . Die kantonalen Gerichte hätten namentlich Art . 184 SIA - Norm 118 , der eine Umkehr der Beweislast vorsieht , nicht ohne ausdrückliche Anrufung durch die Beschwerdegegnerin anwenden dürfen , denn die Beschwerdeführerin habe sich nicht auf eine Umkehr der Beweislast einstellen müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; v . sur cette notion : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ) . Dans la mesure où les développements du recourant tendent uniquement à démontrer que l ' autorité cantonale aurait dû éprouver un doute , les griefs déduits de la présomption d ' innocence ( art . 10 al . 1 CPP ; art . 32 al . 1 Cst . ) n ' ont pas de portée propre par rapport à l ' arbitraire invoqué dans l ' établissement des faits ( ATF 127 I 38 consid . 2a p . 41 ; 120 Ia 31 consid . 2c p . 37 ) . La recevabilité de tous ces griefs suppose l ' articulation de critiques circonstanciées ( ATF 136 II 101 consid . 3 , p . 105 ) , claires et précises , répondant aux exigences de motivation accrues déduites de l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . Les critiques appellatoires sont , en particulier , irrecevables ( cf . ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schaden - ersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . 2 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleis - tungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Miss - brauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachver - halt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 3 . - Das kantonale Verwaltungsgericht hat unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 52 AHVG ) und Rechtsprechung ( vgl . statt vieler BGE 123 V 15 Erw . 5b ) die Voraussetzungen zutreffend dargelegt , unter welchen Organe juristischer Personen den der Ausgleichskasse wegen Verletzung der Vorschriften über die Beitragsabrechnung und - zahlung ( Art . 14 Abs . 1 AHVG , Art . 34 ff . AHVV ) schuldhaft verursachten Schaden zu erset - zen haben . Richtig sind auch die Grundsätze zum Begriff des
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en matière de protection de l ' enfant ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La cause étant de nature non pécuniaire , le recours est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( arrêt 5A_763 / 2011 du 7 mars 2012 consid . 1 ) . Le recourant , qui a succombé devant l ' autorité cantonale , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 . Dans le cas d ' un recours dirigé , comme en l ' espèce , contre une décision portant sur des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 5 p . 396 ) , le Tribunal fédéral dispose d ' un pouvoir d ' examen limité , seule la violation des droits constitutionnels peut être invoquée . Le Tribunal fédéral n ' examine en outre les griefs de violation de droits constitutionnels que s ' ils ont été invoqués et motivés ( " principe d ' allégation " , art . 106 al . 2 LTF ) , à savoir expressément soulevés et exposés de manière claire et détaillée ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . In einer ihn betreffenden Strafuntersuchung verlangte A . _ mit " Rechtsverzögerungs - / Rechtsverweigerungsbeschwerde " vom 5 . Januar 2015 u . a . , Staatsanwalt B . _ habe in den Ausstand zu treten . Im Zusammenhang mit diesem Begehren beantragte er , es sei " aufschiebende Wirkung " zu gewähren , womit er offenbar geltend machen wollte , der Staatsanwalt habe - entgegen der Regelung von Art . 59 Abs . 3 StPO - per sofort in den Ausstand zu treten . Mit Verfügung vom 10 . Februar 2015 hat der Präsident der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich das in Bezug auf das Ausstandsgesuch gestellte Gesuch um Erteilung der aufschiebenden Wirkung mit Blick auf die genannte Bestimmung abgewiesen . 2 . Mit Eingabe vom 23 . Februar ( Postaufgabe : 24 . Februar ) 2015 führt A . _ Beschwerde ans Bundesgericht . Er beantragt , die Verfügung vom 10 . Februar 2015 sei aufzuheben . Sodann stellt er verschiedene weitere Begehren , welche in erster Linie die Strafuntersuchung selber bzw . - über die Frage der aufschiebenden Wirkung hinausgehend - das obergerichtliche Hauptverfahren betreffen . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen . 3 . 3 . 1 . Die angefochtene obergerichtliche Verfügung betrifft einzig die Frage der aufschiebenden Wirkung . Es handelt sich dabei klarerweise um einen Zwischenentscheid im Rahmen der gegen den Beschwerdeführer laufenden Strafuntersuchung , der das diesbezügliche Verfahren nicht abschliesst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 11 Abs . 1 des Fernmeldegesetzes vom 30 . April 1997 ( FMG ; SR 784 . 10 ) müssen marktbeherrschende Anbieterinnen von Fernmeldediensten andern Anbieterinnen nach den Grundsätzen einer transparenten und kostenorientierten Preisgestaltung auf nichtdiskriminierende Weise Interkonnektion gewähren , wobei sie die Bedingungen und Preise für ihre einzelnen Interkonnektionsdienstleistungen gesondert auszuweisen haben . Grundsätzlich werden die Bedingungen der Interkonnektion zwischen den beteiligten Unternehmungen direkt vereinbart . Eine behördliche Regelung ist gesetzlich nur subsidiär für den Fall vorgesehen , dass sich die Parteien nicht innert vernünftiger Frist einigen können . Gemäss Art . 11 Abs . 3 FMG verfügt die Eidgenössische Kommunikationskommission auf Antrag des Bundesamtes für Kommunikation die Interkonnektionsbedingungen nach markt - und branchenüblichen Grundsätzen , wenn innert drei Monaten zwischen dem zur Interkonnektion verpflichteten Anbieter und dem Anfrager keine Einigung zustande kommt ( vgl . BGE 132 II 47 E . 2 . 1 S . 50 ; 131 II 13 E . 1 . 2 S . 16 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

wird in Erwägung gezogen : - dass mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nurmehr noch der Widerruf der Niederlassungsbewilligung des Beschwerdeführers A . _ angefochten und das Familiennachzugsgesuch für Ehefrau und Kinder nicht mehr aufrechterhalten wird , - dass die Voraussetzungen gemäss Art . 9 Abs . 4 lit . a ANAG für den Widerruf der streitigen Niederlassungsbewilligung aus den im angefochtenen Urteil bzw . im Entscheid des Regierungsrates dargelegten Gründen , auf die hier verwiesen werden kann ( Art . 36a Abs . 3 OG ) , klarerweise gegeben sind , - dass der Hinweis auf die inzwischen erfolgte Scheidung von der pakistanischen Ehefrau als neue Tatsache aufgrund des aus Art . 105 Abs . 2 OG folgenden Novenverbotes ( BGE 121 II 97 E . 1c , mit Hinweisen ) im Verfahren vor Bundesgericht nicht gehört werden kann , - dass diese Tatsache im Übrigen auch nicht geeignet wäre , die Verhältnismässigkeit des Widerrufes der durch unwahre Angaben erschlichenen Niederlassungsbewilligung in Frage zu stellen , ebenso wenig wie der vor Bundesgericht erklärte Verzicht auf jeglichen Familiennachzug , - dass angesichts des vom Beschwerdeführer zutage gelegten Verhaltens sowie seiner fortbestehenden Beziehungen zu seinem Heimatland auch die Voraussetzungen für die Anerkennung eines Anwesenheitsrechtes aufgrund des Anspruches auf Achtung des Privatlebens ( Art . 8 EMRK , Art . 13 Abs . 1 BV ) nicht gegeben sind und er damit auch unter diesem Titel nicht die Aufrechterhaltung der Niederlassungsbewilligung oder die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung verlangen kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public ( lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . Une affaire doit être considérée comme pécuniaire dès lors qu ' elle a un but économique et que son objet peut être apprécié en argent ( arrêt 1C_116 / 2007 du 24 septembre 2007 consid . 2 ) . Ainsi , le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération en l ' occurrence . 1 . 2 Pour que le recours soit recevable , il faut encore , en principe , que la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . soit atteinte ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) . En cas de recours contre une décision finale - c ' est - à - dire une décision qui met fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , qu ' il s ' agisse d ' une décision sur le fond ou d ' une décision d ' irrecevabilité ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 1 . 1 p . 480 ; 129 III 107 consid . 1 . 2 . 1 p . 110 ) - la valeur litigieuse est déterminée par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . En l ' occurrence , le seuil requis de la valeur litigieuse est atteint .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erhob beim Kantonsgericht Basel - Landschaft mit Eingabe vom 18 . Mai 2015 Beschwerde gegen das Urteil des Strafgerichts Basel - Landschaft vom 15 . April 2015 . Das Kantonsgericht Basel - Landschaft nahm die Eingabe mit Verfügung vom 20 . Mai 2015 als Berufungsanmeldung entgegen und überwies sie zuständigkeitshalber an die Verfahrensleitung des Strafgerichts . Zur Begründung führte das Kantonsgericht aus , dass gegen Urteile des erstinstanzlichen Gerichts Berufung zu erheben sei , was eine Beschwerde ausschliesse . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 21 . Mai 2015 ( Postaufgabe 26 . Mai 2015 ) Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung des Kantonsgerichts Basel - Landschaft vom 20 . Mai 2015 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht ; insofern besteht eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Es obliegt dem Beschwerdeführer namentlich darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen die gerügten Grundrechte verstossen soll .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer dem Amt für Handelsregister und Notariate des Kantons St . Gallen im Namen der " Walnut Schreiner AG " am 10 . März 2014 eine E - Mail mit einer mehrseitigen " Rechtsmitteleingabe " sendete ; dass das Amt für Handelsregister und Notariate diese Mail gleichentags zuständigkeitshalber an die Aufsichtsbehörde über das Handelsregister des Kantonsgerichts St . Gallen weiterleitete ; dass das Kantonsgericht St . Gallen die Eingabe in der Folge als Beschwerde i . S . von Art . 165 HRegV entgegennahm ; dass das Kantonsgericht mit Entscheid vom 25 . April 2014 auf die Beschwerde mangels Einhaltung der Formvorschriften , mangels tauglichen Anfechtungsobjekts sowie mangels Zuständigkeit nicht eintrat und die Entscheidgebühr von Fr . 800 . - - dem Beschwerdeführer sowie der " Walnut Schreiner AG " unter solidarischer Haftbarkeit auferlegte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht im Namen der " Walnut Schreiner AG " eine vom 11 . Juni 2014 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er den Entscheid des Kantonsgerichts mit Beschwerde anfechten will ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht sodann mit Eingabe vom 27 . Juni 2014 die Erteilung der aufschiebenden Wirkung sowie die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren beantragte ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden über Verfügungen der Vollstreckungsorgane gemäss Art . 17 SchKG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Sie ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Eingabe vom 11 . Februar 2012 ist daher als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen und auf ihre Zulässigkeit hin zu prüfen . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonalen verfassungsmässigen Rechten geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig - d . h . willkürlich - ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels überdies für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Ansonsten ist der vorinstanzlich festgestellte Sachverhalt für das Bundesgericht verbindlich ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .