rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen zwei praktisch übereinstimmende Urteile , betrifft dieselben Parteien und wirft identische Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 . Bei den angefochtenen Entscheiden handelt es sich um kantonal letztinstanzliche Endentscheide über die Staats - und Gemeindesteuern bzw . die direkte Bundessteuer . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) und § 200 Abs . 1 des Steuergesetzes des Kantons Aargau vom 15 . Dezember 1998 ( StG / AG ; SAR 651 . 100 ) bzw . Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht grundsätzlich offen . Die Beschwerde ist unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von einer gemäss Art . 73 Abs . 2 StHG bzw . Art . 146 DBG in Verbindung mit Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG legitimierten Behörde eingereicht worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la nouvelle loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Le présent recours doit dès lors être examiné au regard des dispositions de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre un arrêt rendu par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale et fondé sur le droit public fédéral , le présent recours est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ , ainsi que de la règle particulière des art . 112 AIFD et 146 LIFD .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid vor dem 1 . Januar 2007 gefällt wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In Art . 3 des Vertrages vom 16 . August 1999 , auf welchen die Klägerin ihre Forderung stützt , haben die Parteien bestimmt , ihre Vereinbarung solle den FIFA - Regeln und dem Schweizer Recht unterstehen ( " This agreement is governed by FIFA rules and Swiss law " ) . Die Vorinstanz hat diese Vertragsklausel als kumulative Rechtswahl in dem Sinne interpretiert , dass die FIFA - Regeln dem nationalen schweizerischen Recht als lex specialis vorgehen sollten . Sie hat das Reglement angewendet , das die FIFA speziell für Spielervermittlungen am 10 . Dezember 2000 erlassen hat und das ein Verfahren für Streitigkeiten vorsieht . Danach sind unter anderem Rechtsvorkehren spätestens zwei Jahre nach den zugrunde liegenden Vorfällen den zuständigen Organen einzureichen . Die Vorinstanz hat diese Bestimmung als Verwirkungsfrist interpretiert und die Klage mit der Begründung abgewiesen , im Zeitpunkt der Klageeinreichung sei die zweijährige Verwirkungsfrist bereits abgelaufen gewesen . Die Klägerin rügt , die Vorinstanz habe Art . 116 Abs . 1 IPRG verletzt , denn das FIFA - Reglement könne nicht Gegenstand einer Rechtswahl sein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) sowie die im Rahmen von Art . 28 Abs . 2 IVG zu berücksichtigenden Erwerbseinkommen ( Art . 25 Abs . 1 IVV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - Streitig ist der Invaliditätsgrad als Voraussetzung für den Anspruch auf eine ganze Rente . Dabei ist die Höhe sowohl des hypothetischen Einkommens ohne Invalidität ( Valideneinkommen ) als auch des Invalideneinkommens zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Eingabe vom 10 . Oktober 2003 ersucht die Klägerin um Aussetzung des bundesgerichtlichen Verfahrens , da sie am 16 . Oktober 2001 gegen den vom Handelsgericht befragten Zeugen D . _ und andere Mitbeteiligte Strafanzeige wegen falschen Zeugnisses eingereicht habe . Nachdem das im November 2001 gestellte Revisionsbegehren abgewiesen worden sei , diene dieses Strafverfahren der Vorbereitung eines neuen Revisionsbegehrens , das die Klägerin nach Abschluss des Strafverfahrens einzureichen gedenke . Gemäss Art . 57 Abs . 2 OG kann das Bundesgericht seine Entscheidung aussetzen , wenn ein Strafverfahren zur Vorbereitung eines Gesuchs um Wiederherstellung ( Revision ) anhängig ist . Im Gegensatz zur Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens während der Hängigkeit einer kantonalen Nichtigkeitsbeschwerde , eines Erläuterungsgesuchs oder eines Revisionsbegehrens gemäss Absatz 1 liegt der Entscheid über die Aussetzung des Verfahrens diesfalls im Ermessen des Bundesgerichts . Es stellt dabei nicht nur darauf ab , wie wahrscheinlich eine Verurteilung erscheint , sondern berücksichtigt auch , welche Bedeutung die erhobenen Vorwürfe für den Entscheid des Zivilprozesses haben ( Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , N . 2 zu Art . 57 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Die Eidgenössische Rekurskommission hat die rechtlichen Grundlagen zur Beitragspflicht und die Festsetzung der Beiträge in der freiwilligen Versicherung ( Art . 2 Abs . 4 AHVG , Art . 14 VFV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen 2 . 2 Gegenstand der Beitragsverfügungen vom 3 . Februar 2005 sind lediglich die Beitragsjahre 2001 bis 2005 . Nicht zu prüfen ist daher , wie es sich mit dem Beitragsjahr 2000 verhält . Insoweit ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto della lite è il tema di sapere se la Corte cantonale a ragione ha parzialmente annullato la decisione querelata della SWICA e se possono essere condivise le indicazioni fornite dai primi giudici per determinare il grado di invalidità di M . _ . Non più controverse sono invece l ' indennità per menomazione dell ' integrità e la decisione dell ' UAI in merito all ' assegnazione di rendita da parte di tale assicurazione . 1 . Oggetto della lite è il tema di sapere se la Corte cantonale a ragione ha parzialmente annullato la decisione querelata della SWICA e se possono essere condivise le indicazioni fornite dai primi giudici per determinare il grado di invalidità di M . _ . Non più controverse sono invece l ' indennità per menomazione dell ' integrità e la decisione dell ' UAI in merito all ' assegnazione di rendita da parte di tale assicurazione . 2 . A norma dell ' art . 18 cpv . 2 LAINF , è considerato invalido chi è presumibilmente alterato nella sua capacità di guadagno in modo permanente o per un periodo rilevante . Il grado di invalidità viene determinato paragonando il reddito del lavoro che l ' assicurato potrebbe conseguire , dopo l ' insorgenza dell ' invalidità , e dopo l ' esecuzione di eventuali provvedimenti d ' integrazione , nell ' esercizio di una attività esigibile da lui in condizioni equilibrate del mercato del lavoro , con quello che avrebbe potuto ottenere se non fosse diventato invalido .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Diritto : 1 . Qualora una sentenza cantonale venga impugnata sia con ricorso di diritto pubblico che con ricorso per riforma l ' art . 57 cpv . 5 OG prevede che , di principio , il Tribunale federale soprassiede alla decisione sul ricorso per riforma sino al giudizio in merito al ricorso di diritto pubblico . Per consolidata giurisprudenza , si può tuttavia derogare a questa regola quando , come nel caso in esame , la decisione sul ricorso di diritto pubblico non influirebbe comunque sull ' esito del ricorso per riforma ( DTF 123 III 213 consid . 1 ; 122 I 81 consid . 1 ; Jean - François Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , Berna 1990 , n . 5 ad art . 57 OG ) . 2 . Il ricorso per riforma è ammissibile per violazione del diritto federale ( art . 43 cpv . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considerando : che per pronuncia del 7 maggio 2012 il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha respinto un ricorso presentato , tramite l ' avv . Raffaele Dadò , da P . _ contro la decisione 9 novembre 2011 del Consiglio di Stato che la obbliga a restituzione degli alimenti anticipati per i tre figli minorenni in virtù della legge cantonale sull ' assistenza sociale , che nel contempo , la Corte cantonale ha negato la concessione dell ' assistenza giudiziaria e del gratuito patrocinio , che sempre patrocinata dall ' avv . Dadò , P . _ si è aggravata al Tribunale federale chiedendo , con protesta di spese e ripetibili , l ' annullamento della pronuncia di primo grado e della decisione governativa , che domanda infine di essere posta al beneficio dell ' assistenza giudiziaria e del gratuito patrocinio anche per la sede federale , che non sono state chieste osservazioni al gravame , che il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF , che giusta l ' art . 106 cpv . 2 LTF , il Tribunale federale esamina la violazione di diritti fondamentali e di disposizioni di diritto cantonale e intercantonale soltanto se il ricorrente ha sollevato e motivato tale censura , che in difetto di una siffatta censura debitamente motivata non si può entrare nel merito del ricorso ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En ce qui concerne les lésions corporelles simples ( art . 123 CP ) , la Chambre d ' accusation a fondé le classement sur deux motifs indépendants . D ' une part , dans son appréciation des faits , elle a nié un comportement intentionnel de l ' intimé , de sorte que l ' élément subjectif de l ' art . 123 CP n ' était pas réalisé . D ' autre part , elle a considéré que , de toute façon , il se justifiait de classer la procédure en opportunité . En présence de motifs indépendants , chacun doit être attaqué par la voie de recours adéquate , en particulier celle du recours de droit public pour critiquer la constatation des faits , celle du pourvoi en nullité pour la violation du droit fédéral . La décision attaquée n ' est annulée que si tous les motifs entraînent l ' inconstitutionnalité , respectivement la violation du droit fédéral ( ATF 121 IV 94 consid . 1b p . 95 ; cf . aussi ATF 117 II 630 1b p . 631 ) . Dans son recours de droit public , la recourante attaque l ' absence d ' intention de l ' intimé . Dans son pourvoi en nullité , elle s ' en prend au classement en opportunité . Il paraît plus expédient de commencer par l ' examen du pourvoi en nullité . I . Pourvoi en nullité I . Pourvoi en nullité
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Le recourant se plaint d ' une violation du principe de la célérité . Il fait valoir que deux ans se sont écoulés du jour où l ' ordonnance de renvoi a été rendue , le 20 septembre 2002 , au jour où l ' arrêt attaqué lui a été notifié , le 8 septembre 2004 , et qu ' à cette dernière date , 18 mois s ' étaient écoulés depuis le jour où l ' audience de première instance avait été appointée , le 17 mars 2003 . Il soutient que ces délais sont excessifs et que la jonction à la cause , le 23 juin 2003 , de l ' affaire de circulation routière le concernant ne suffit pas à les justifier .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . 2 . 1 Invoquant une violation de l ' art . 56 LAMal , les recourantes contestent préalablement le principe énoncé par le tribunal arbitral selon lequel , dans le contexte d ' une procédure de polypragmasie menée par un groupe d ' assureurs - maladie , seuls les montants remboursés par les caisses membres de ce groupe peuvent être réclamés au médecin .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 140 V 136 E . 1 . 1 S . 137 f . ) . Das Bundesgericht prüft indessen , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ; vgl . auch BGE 140 V 136 E . 1 . 1 S . 138 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon la jurisprudence constante , une décision refusant l ' assistance judiciaire est une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable , au sens de l ' art . 87 al . 2 OJ , et peut donc être attaquée par la voie du recours de droit public ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 1 , 281 consid . 1 . 1 ; 126 I 207 consid . 2a ; 121 I 321 consid . 1 ; 111 Ia 276 consid . 2 ) . Comme la décision attaquée a été rendue en dernière instance cantonale au sens de l ' art . 86 al . 1 OJ ( cf . art . 12 de l ' ordonnance concernant l ' assistance judiciaire et administrative [ OAJA ] , RS / VS 177 . 700 ) , que le recourant , directement touché par la décision attaquée , a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) et que l ' acte de recours a été déposé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( vgl . Art . 34 Abs . 1 RPG sowie BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ; 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen anfechtbaren kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Streitgegenstand bildet allerdings nur die Frage , ob die Einschätzung der Vorinstanz rechtmässig ist , die Bau - , Verkehrs - und Energiedirektion des Kantons Bern sei zu Recht nicht auf die bei ihr erhobene Beschwerde eingetreten , soweit die Beschwerdeführer damit unter Verweis auf zwei neuere Brände in anderen Biomasseanlagen neu geltend gemacht hatten , die erteilte Baubewilligung beruhe auf ungenügenden Abklärungen zur Sicherheit und Brandgefährdung . 1 . 2 . Angesichts des beschränkten Streitgegenstandes ist der Antrag , die Baubewilligung zu verweigern , unzulässig . Wäre die Beschwerde gutzuheissen , müsste die Sache an die Direktion zurückgewiesen werden zur entsprechenden inhaltlichen Beurteilung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions en matière pénale , notamment celles relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . 1 . 1 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , le prévenu a qualité pour agir . Le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 1 . 2 Le code de procédure pénale suisse ( CPP ; RS 312 . 0 ) est entré en vigueur le 1er janvier 2011 . Il est applicable au cas d ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Beschluss der Rekurskommission für Grunderwerb des Kantons Zürich vom 24 . November 1999 ist ein auf öffentliches Recht des Bundes gestützter , letztinstanzlicher kantonaler Entscheid , gegen den die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ist ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 21 Abs . 1 lit . a BewG ) . b ) Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann vorliegend die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts , nicht jedoch die Unangemessenheit des angefochtenen Entscheids gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG , Art . 104 lit . c OG e contrario ) . Da mit der Rekurskommission für Grunderwerb eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden hat , ist deren Sachverhaltsfeststellung für das Bundesgericht verbindlich , soweit der Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Nach Art . 34 Abs . 1 RPG gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ; 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen anfechtbaren kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegenstand der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde ist ausschliesslich der letztinstanzliche kantonale Entscheid ( Art . 268 BStP ) , vorliegend somit das obergerichtliche Urteil . Soweit der Beschwerdeführer bemängelt , der Untersuchungsrichter habe seine Pflichten nicht richtig erfüllt ( Nichteinvernahme des Kollegen des Beschwerdeführers , keine Abklärungen im " Zic Zac " ) , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . Soweit der Beschwerdeführer bemängelt , der Untersuchungsrichter habe seine Pflichten nicht richtig erfüllt ( Nichteinvernahme des Kollegen des Beschwerdeführers , keine Abklärungen im " Zic Zac " ) , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe zu Unrecht auf vorsätzliches Führen eines Motorfahrzeugs in angetrunkenem Zustand erkannt . Er habe bloss fahrlässig gehandelt , und zwar unter einer alkoholbedingten Verminderung der Zurechnungsfähigkeit . 2 . 1 War der Täter zur Zeit der Tat in seiner geistigen Gesundheit oder in seinem Bewusstsein beeinträchtigt , so dass die Fähigkeit , das Unrecht seiner Tat einzusehen oder gemäss seiner Einsicht in das Unrecht der Tat zu handeln , herabgesetzt war , so kann der Richter gemäss Art . 11 StGB die Strafe nach freiem Ermessen mildern ( Art . 66 StGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - M . _ ist arbeitslos . Er und seine Familie werden seit dem 1 . März 1995 von der Wohnsitzgemeinde Eiken materiell unterstützt . Ein Gesuch um Auszahlung eines zusätzlichen Betrags von Fr . 2 ' 700 . - - für Ferien - und Reiseausgaben wurde vom Gemeinderat Eiken am 17 . August 1998 abgewiesen . Beschwerden an das Bezirksamt Laufenburg ( Entscheid vom 11 . November 1998 ) und an den Regierungsrat des Kantons Aargau ( Entscheid vom 26 . Januar 2000 ) blieben erfolglos . Das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau wies mit Urteil vom 18 . Oktober 2000 eine Beschwerde gegen den Entscheid des Regierungsrats ab , soweit es darauf eintrat . Hiergegen hat M . _ staatsrechtliche Beschwerde erhoben und beantragt , das angefochtene Urteil wegen Willkür , Verletzung von Bundes - , Bundesverfassungs - sowie Konventionsrecht ( EMRK ) aufzuheben . 2 . - Die Beschwerdeschrift muss gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , " welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind " .