rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin macht eine Verletzung von Art . 51 Abs . 3 SVG geltend . Die in dieser Bestimmung statuierte Meldepflicht setze auf der Stufe des objektiven Tatbestandes einen Sachschaden voraus . Die blosse Möglichkeit eines Schadens genüge nicht . Am Personenwagen von A . _ sei kein Schaden entstanden . Ein solcher habe angesichts des geringfügigen Touchierens des Fahrzeugs anlässlich des Parkmanövers im Übrigen auch nicht nahe gelegen . A . _ habe den in seiner Strafanzeige behaupteten Schaden weder definiert noch belegt ( Beschwerde S . 4 , 6 ff . ) . Darüber hinaus rügt die Beschwerdeführerin eine offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhalts . Einerseits nehme die Vorinstanz an , die kleineren Schäden an der Front des Fahrzeugs von Josef Wunderlin hätten ihr ( der Beschwerdeführerin ) auffallen müssen , weswegen sie nicht habe ausschliessen können , dass die Schäden durch die Kollision verursacht worden seien . Andererseits gelange die Vorinstanz mit dem erstinstanzlichen Einzelrichter zum Schluss , diese Schäden seien nicht von ihr verursacht worden . Inwiefern vorbestehende , erkennbar ältere Schäden dafür sprechen sollten , dass durch die geringfügige Kollision neue Schäden verursacht worden seien , sei nicht nachvollziehbar . Die Vorinstanz blende namentlich aus , dass sie ( die Beschwerdeführerin ) nach der Berührung des geparkten Wagens angehalten und mit einer Drittperson während 15 - 20 Minuten beide Fahrzeugfronten eingehend kontrolliert und dabei keine kollisionsbedingten Schäden festgestellt habe ( Beschwerde S . 9 ff . ) . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Solothurn mit Verfügung vom 25 . April 2001 die Übernahme einer bei A . _ , geb . 1945 , geplanten Staroperation links als medizinische Massnahme nach Art . 12 IVG ablehnte , dass das Versicherungsgericht des Kantons Solothurn die von der CSS Versicherung in ihrer Eigenschaft als Krankenpflegeversicherer des A . _ dagegen erhobene Beschwerde gestützt auf deren Eingabe vom 7 . Juni 2001 zufolge Rückzugs von der Geschäftskontrolle abschrieb ( Verfügung vom 11 . Juni 2001 im Prozess VSBES . 2001 . 253 ) , dass die CSS Versicherung Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt und beantragt , die vorinstanzliche Abschreibungsverfügung sei aufzuheben , dass der als Mitinteressierter beigeladene A . _ und das Bundesamt für Sozialversicherung keine Vernehmlassung einreichen , dass Beschwerdegegnerin und Vorinstanz auf Gutheissung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliessen , dass mit Beschwerdeführerin , - gegnerin und Vorinstanz davon auszugehen ist , dass die angefochtene Verfügung versehentlich erging und insoweit bundesrechtswidrig ( Art . 104 lit . a OG ) ist , als sich die Rückzugserklärung der CSS Versicherung vom 7 . Juni 2001 auf ein anderes , ebenfalls beim Versicherungsgericht des Kantons Solothurn hängiges Verfahren ( Prozess VSBES . 2001 . 256 in Sachen M . W . ) bezog , dass das Verfahren kostenpflichtig ist ( Art . 134 OG e contrario ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 . Ausgangspunkt dieses Verfahrens ist der Beschluss des Regierungsrates des Kantons Thurgau vom 11 . März 2014 betreffend die kantonale Spitalliste , konkret die Zulassung der Klinik A . _ mit unbeschränkter Bettenzahl als Leistungserbringerin nach Art . 39 KVG bzw . deren entsprechende Aufnahme in die kantonale Spitalliste .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Dagegen steht die Beschwerde nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Die kantonalen Instanzen haben eine verkehrsmedizinische Begutachtung des Beschwerdeführers angeordnet . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren nicht ab ; er stellt daher einen Zwischenentscheid dar , der nach der Rechtsprechung anfechtbar ist , da er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinn von Art . 93 Abs . 1 lit a BGG bewirkt . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . 1 . 2 Le recours en matière de droit public au Tribunal fédéral est en principe recevable contre les décisions finales ou partielles ( art . 90 et 91 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été déposé à temps ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) . Le défendeur , qui a succombé devant la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . La présente cause n ' étant pas de nature pécuniaire ( arrêt 5A_644 / 2009 du 14 avril 2010 consid . 1 . 2 et la jurisprudence citée ) , il n ' y a pas lieu de rechercher si - comme le prétend le recourant - elle soulève une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ; cf . ATF 138 I 232 consid . 2 . 3 , avec les citations ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ mit Schreiben vom 12 . Mai 2008 gegen einen ihn betreffenden Haftentscheid der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) erhoben hat ; dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit - an die von ihm angegebene Adresse gerichtetem - Schreiben vom 19 . Mai 2008 einlud , den von ihm erwähnten , der Beschwerde allerdings nicht bereits beigelegten Entscheid bis am 29 . Mai 2008 nachzureichen , ansonsten auf seine Rechtsschrift nicht eingetreten werden könne ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) ; dass die betreffende Gerichtsurkunde dem Beschwerdeführer nicht zugestellt werden konnte und ans Bundesgericht retourniert worden ist mit dem Hinweis " Abgereist ohne Adressangabe " ; dass es nicht Sache des Bundesgerichts ist , nach einem ihm nicht mitgeteilten neuen Aufenthaltsort des Beschwerdeführers zu forschen ; dass vielmehr dieser selber nach allgemeinen prozessualen Grundsätzen gehalten gewesen wäre , nach erhobener Beschwerde dafür zu sorgen , dass ihm behördliche Akte zugestellt werden können ( vgl . etwa BGE 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 ) ; dass der Beschwerdeführer den genannten Mangel somit nicht behoben hat und demzufolge auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , für das bundesgerichtliche Verfahren keine Kosten zu erheben ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 6 . Juli 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso per cassazione può essere proposto unicamente per violazione del diritto federale ( art . 269 cpv . 1 PP ) . Incombe al ricorrente di esporre in modo conciso quali sono le norme di diritto federale violate e in che cosa consiste la violazione ( art . 273 cpv . 1 lett . b seconda frase PP ) . La Corte di cassazione penale del Tribunale federale è vincolata dagli accertamenti di fatto dell ' autorità cantonale ( art . 277bis cpv . 1 seconda frase PP ) . Essa deve pertanto fondare il proprio giudizio sui fatti accertati dall ' ultima istanza cantonale oppure dall ' autorità inferiore , ma solo nella misura in cui quest ' ultimi siano ripresi perlomeno implicitamente nella decisione impugnata ( DTF 129 IV 246 consid . 1 ) . Il ricorrente non deve criticare accertamenti di fatto né proporre eccezioni ed impugnazioni nuove ( art . 273 cpv . 1 lett . b ultima frase PP ) . Qualora una censura sia stata dichiarata inammissibile dall ' autorità cantonale , essa non può essere riproposta nell ' ambito di un ricorso per cassazione , a causa del mancato previo esaurimento delle istanze ricorsuali cantonali ( art . 268 n . 1 PP ; DTF 123 IV 42 consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts können regelmässig mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten , nicht aber mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht weitergezogen werden ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 und Art . 113 BGG ) . Gegen Entscheide auf dem Gebiet der öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisse ist die Beschwerde indessen unzulässig - vorbehältlich der in casu jedoch nicht interessierenden Thematik der Geschlechtergleichstellung - , wenn sie eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit betreffen ( Art . 83 lit . g BGG ) . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde auf dem Gebiet der öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisse sodann nur statthaft , wenn der Streitwert nicht weniger als Fr . 15 ' 000 . - beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) oder sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 85 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La demande de renouvellement de l ' autorisation de séjour qui est à la base du présent litige date du 18 août 2009 . Il y a donc lieu d ' appliquer la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) qui est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 ( cf . art . 126 al . 1 LEtr a contrario ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ) . Le recourant a déclaré interjeter tant un recours en matière de droit public qu ' un recours constitutionnel subsidiaire , ce qui est possible ( cf . art . 119 LTF ) . Le second n ' étant recevable qu ' en tant que le premier ne l ' est pas , il convient de s ' attacher d ' abord à la recevabilité du recours en matière de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Klägerin machte vor den kantonalen Instanzen geltend , das Bezirksgericht habe in seinem Urteil vom 16 . September 1999 betreffend die Herausgabe von Unterlagen rechtskräftig über die Aktivlegitimation der Klägerin entschieden , weshalb insoweit eine abgeurteilte Sache vorliege . Das Kantonsgericht verneinte dies . Es erwog , gemäss § 164 Abs . 1 der Schwyzer Zivilprozessordnung würden die Anordnungen und Feststellungen im Dispositiv eines Urteils die Gerichte in einem späteren Prozess zwischen den gleichen Parteien binden . Voraussetzung der Bindungswirkung sei die Identität der Prozessparteien und des Anspruchs . Im vorliegenden Fall sei die Anspruchsidentität nicht gegeben , da die Klägerin im ersten Prozess die Herausgabe von Unterlagen und im vorliegenden Verfahren die Bezahlung von Provisionsansprüchen verlangt habe . Eine Bindungswirkung des ersten Urteils des Bezirksgerichts sei daher zu verneinen . 1 . 2 Die Klägerin erblickt darin eine Bundesrechtsverletzung und führt dem Sinne nach aus , es treffe zu , dass im ersten Prozess ein anderes Leistungsbegehren gestellt worden sei als im vorliegenden Verfahren . Die Vorfrage der Aktivlegitimation stelle sich jedoch in beiden Verfahren gleich , weil die Ansprüche aus demselben Vertragsverhältnis abgeleitet würden . Demnach liege bezüglich der Aktivlegitimation eine abgeurteilte Sache vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass das Arbeitsgericht Bremgarten den Beschwerdeführer mit Urteil vom 15 . März 2010 dazu verpflichtete , der Beschwerdegegnerin einen Betrag von Fr . 9 ' 311 . 10 zu bezahlen ; dass das Dispositiv dieses Urteils dem Beschwerdeführer am 24 . März 2010 zugestellt wurde mit dem Hinweis , dass die Parteien innert fünf Tagen seit Zustellung des Urteilsdispositivs beim Arbeitsgericht eine vollständige Ausfertigung des Entscheids verlangen können ; dass der Beschwerdeführer das Arbeitsgericht mit Eingabe vom 31 . März 2010 um eine Wiederherstellung der Frist von fünf Tagen und um die Zustellung der vollständigen Urteilsausfertigung ersuchte ; dass das Arbeitsgericht mit Verfügung vom 7 . April 2010 das Gesuch um Wiederherstellung abwies und auf das Begehren um Zustellung der vollständigen Urteilsausfertigung nicht eintrat ; dass das Obergericht des Kantons Aargau mit Entscheid vom 7 . Juni 2010 die vom Beschwerdeführer gegen die Verfügung des Arbeitsgerichts eingereichte Beschwerde guthiess , die Verfügung aufhob und die Sache zur Behandlung des Wiederherstellungsgesuchs an das Arbeitsgericht zurückwies ; dass das Arbeitsgericht mit Entscheid vom 13 . September 2010 das Gesuch um Wiederherstellung erneut abwies und auf das Begehren um Zustellung einer vollständigen Urteilsausfertigung nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer beim Obergericht des Kantons Aargau Beschwerde einlegte mit dem Antrag , es sei der Entscheid des Arbeitsgerichts vom 13 . September 2010 aufzuheben und ihm eine vollständige Ausfertigung des Urteils des Arbeitsgerichts vom 15 . März 2010 zuzustellen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Haftentscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten , wozu er befugt ist ( Art . 88 OG ) . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 1 Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde gegen die Aufrechterhaltung von Untersuchungshaft kann , ausser der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , auch die sofortige Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 115 Ia 293 E . 1a ) . Der entsprechende Antrag des Beschwerdeführers ist daher zulässig . 1 . 2 Bei staatsrechtlichen Beschwerden , die gestützt auf das verfassungsmässige Recht der persönlichen Freiheit gegen die Aufrechterhaltung von Haft erhoben werden , prüft das Bundesgericht die Auslegung und die Anwendung des kantonalen Rechts grundsätzlich frei ( BGE 117 Ia 72 E . 1 ; 114 Ia 281 E . 3 ) . 1 . 2 Bei staatsrechtlichen Beschwerden , die gestützt auf das verfassungsmässige Recht der persönlichen Freiheit gegen die Aufrechterhaltung von Haft erhoben werden , prüft das Bundesgericht die Auslegung und die Anwendung des kantonalen Rechts grundsätzlich frei ( BGE 117 Ia 72 E . 1 ; 114 Ia 281 E . 3 ) . 2 . Unbestritten ist , dass der Beschwerdeführer der ihm vorgeworfenen Taten dringend verdächtig ist . Umstritten ist einzig , ob Kollusionsgefahr bestehe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents obligatoire . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents obligatoire . 2 . La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Conformément au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les fait juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 445 ) , le droit litigieux doit être examiné à l ' aune des dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , pour la période courant jusqu ' à cette date , puis à celle de la nouvelle réglementation pour la période postérieure . Toutefois , les modifications légales contenues dans la LPGA constituent , en règle générale , une version formalisée dans la loi , de la jurisprudence relative aux notions correspondantes avant l ' entrée en vigueur de la LPGA ; il n ' en découle aucune modification du point de vue de leur contenu , de sorte que la jurisprudence développée à leur propos peut être reprise et appliquée ( ATF 130 V 345 consid . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la demanderesse , qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu de rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach Art . 122 BGG kann die Revision eines bundesgerichtlichen Entscheids infolge einer Verletzung der EMRK verlangt werden , wenn der EGMR in einem endgültigen Urteil festgestellt hat , dass die EMRK oder die Protokolle dazu verletzt worden sind ( lit . a ) , eine Entschädigung nicht geeignet ist , die Folgen der Verletzung auszugleichen ( lit . b ) , und die Revision notwendig erscheint , um die Verletzung zu beseitigen ( lit . c ; vgl . BGE 136 I 158 E . 2 . 1 S . 163 mit Hinweisen ) . Das Gesuch ist beim Bundesgericht innert 90 Tagen einzureichen , nachdem das Urteil des EGMR endgültig ( vgl . Art . 44 EMRK ) geworden ist ( Art . 124 Abs . 1 lit . c BGG ) . Findet das Bundesgericht , dass der Revisionsgrund zutrifft , so hebt es den früheren Entscheid auf und entscheidet neu ( Art . 128 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 I 92 consid . 1 ) . a ) Il ressort de l ' art . 87 OJ , dans sa teneur au 8 octobre 1999 entrée en vigueur le 1er mars 2000 ( RO 2000 p . 417 s . ) , que , sous réserve de cas particuliers non réalisés en l ' espèce ( cf . al . 1 ) , le recours de droit public est recevable contre les décisions préjudicielles et incidentes prises séparément s ' il peut en résulter un préjudice irréparable ( al . 2 ) . Selon la jurisprudence relative à l ' ancien art . 87 OJ , dont il n ' y a pas lieu de se départir sous l ' empire du nouveau droit ( cf . ATF 126 I 207 consid . 2 ) , il faut , pour qu ' un préjudice puisse être qualifié d ' irréparable , qu ' il cause un inconvénient de nature juridique . Tel est le cas lorsqu ' une décision finale même favorable au recourant ne le ferait pas disparaître entièrement ; en revanche , un dommage de pur fait , tel que la prolongation de la procédure ou un accroissement des frais de celle - ci , n ' est pas considéré comme irréparable ( ATF 127 I 92 consid . 1c p . 94 ; 123 I 325 consid . 3c p . 328 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dans son arrêt de principe du 22 mai 2013 ( ATF 139 II 271 ) , le Tribunal fédéral rappelle qu ' Helvetia Nostra fait partie des organisations habilitées à recourir dans le domaine de la protection de la nature et du paysage au sens de l ' art . 12 al . 1 let . b LPN ( ch . 9 de la liste annexée ODO , RS 814 . 076 ) . Le recours de ces associations n ' est recevable que dans la mesure où l ' objet du litige procède d ' une tâche de la Confédération au sens des art . 78 Cst . et 2 LPN . L ' art . 75b Cst . est une disposition directement applicable qui charge la Confédération de veiller au plafonnement des résidences secondaires à 20 % . L ' objectif de cette norme est en premier lieu la protection de la nature et du paysage . Le Tribunal fédéral considère ainsi que le permis de construire une résidence secondaire repose sur des éléments spécialement régis par le droit fédéral et intervient donc en exécution d ' une tâche de la Confédération ( consid . 11 . 3 ) . La qualité pour recourir doit dès lors être reconnue à Helvetia Nostra ( consid . 11 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la suppression par voie de révision , à partir du 1er septembre 2002 , de la rente allouée au recourant . 1 . Le litige porte sur la suppression par voie de révision , à partir du 1er septembre 2002 , de la rente allouée au recourant . 2 . 2 . 1 Ratione temporis , la loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 8 juillet 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas applicables ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) .