rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Beschwerdegegnerin beanstandet letztinstanzlich die Vorgehensweise des kantonalen Gerichts in prozessualer Hinsicht , indem dieses zu Unrecht die Versicherte mit Schreiben vom 16 . August 2007 auf eine drohende Verschlechterung ihrer Rechtslage in Bezug auf die Höhe des versicherten Verdienstes und die Möglichkeit eines Beschwerderückzugs lediglich in diesem Punkt hingewiesen sowie im Anschluss daran die Beschwerde betreffend den versicherten Verdienst zufolge Rückzugs abgeschrieben habe . Diese - ohnehin von Amtes wegen zu prüfende - Rüge ist vorab zu behandeln , da , wie noch darzulegen ist , deren Begründetheit zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids aus formellen Gründen führen müsste . 1 . Die Beschwerdegegnerin beanstandet letztinstanzlich die Vorgehensweise des kantonalen Gerichts in prozessualer Hinsicht , indem dieses zu Unrecht die Versicherte mit Schreiben vom 16 . August 2007 auf eine drohende Verschlechterung ihrer Rechtslage in Bezug auf die Höhe des versicherten Verdienstes und die Möglichkeit eines Beschwerderückzugs lediglich in diesem Punkt hingewiesen sowie im Anschluss daran die Beschwerde betreffend den versicherten Verdienst zufolge Rückzugs abgeschrieben habe . Diese - ohnehin von Amtes wegen zu prüfende - Rüge ist vorab zu behandeln , da , wie noch darzulegen ist , deren Begründetheit zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids aus formellen Gründen führen müsste .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise sur renvoi du Tribunal fédéral par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) , le présent recours en matière civile est ouvert aux mêmes conditions que sous l ' empire de l ' ancien art . 66 OJ ( Message du Conseil fédéral concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4000 ss , 4143 ; arrêts 4A_71 / 2007 du 19 octobre 2007 , consid . 2 . 2 , et 9C_522 / 2007 du 17 juin 2008 , consid . 3 . 1 ) . 2 . L ' arrêt sur révision de la Cour de justice a rendu sans objet les conclusions et les moyens concernant l ' attribution de la maison à l ' ex - épouse jusqu ' au 31 décembre 2009 . Seules restent ainsi litigieuses la contribution à l ' entretien de l ' enfant et la contribution ( en espèces ) à l ' entretien de l ' ex - épouse du 13 juin 2007 au 31 mars 2017 , l ' entretien après cette dernière date n ' étant plus en discussion . Le recourant conclut à leur suppression en raison de sa situation financière . Quoi qu ' en dise l ' intimée , qui souligne que le principe d ' une contribution alimentaire a été admis précédemment par le Tribunal fédéral , ces conclusions n ' apparaissent pas irrecevables , dès lors qu ' il s ' agit de déterminer le montant des pensions au regard des revenus et charges des parties .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Es stellt sich vorab die Frage , ob die kantonale IV - Stelle selbstständig Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid vom 19 . Februar 2003 erheben kann . 1 . 1 Nach Art . 103 lit . c OG in Verbindung mit Art . 132 OG ist zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht jede Person , Organisation oder Behörde berechtigt , die das Bundesrecht , allenfalls in einer Verordnung hiezu ermächtigt ( BGE 127 V 215 Erw . 1a ) . Laut dem gemäss Art . 89 IVV im Bereich der Invalidenversicherung sinngemäss anwendbaren Art . 201 AHVV in der ab 1 . Januar 2003 geltenden Fassung sind u . a . die beteiligten Ausgleichskassen beziehungsweise IV - Stellen befugt , gegen Beschwerdeentscheide Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht zu führen ( vgl . zur früheren inhaltlich gleichen Regelung alt Art . 201 lit . c und Art . 202 AHVV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont manifestement qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF contre l ' arrêt attaqué qui confirme le refus de l ' autorisation de construire sollicitée . Au surplus , le mémoire ayant été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 45 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . A titre de mesure d ' instruction , les recourants requièrent une vision locale . Il n ' y a pas lieu de donner suite à cette demande , le Tribunal fédéral s ' estimant suffisamment renseigné pour statuer en l ' état du dossier , lequel comprend notamment des plans des constructions litigieuses . 3 . Les recourants se plaignent d ' une violation de leur droit d ' être entendus . Ils reprochent au Tribunal cantonal de n ' avoir pas procédé à une inspection locale et d ' avoir insuffisamment motivé l ' arrêt entrepris .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts in Anwendung des Bundesgesetzes vom 23 . März 2007 über die Stromversorgung ( Stromversorgungsgesetz , StromVG ; SR 734 . 7 ) ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Ausgangspunkt der vorliegenden Streitigkeit ist eine Verfügung , mit welcher die ElCom am 12 . März 2012 die Tarife für die Netznutzung der Netzebene 1 ab 1 . Januar 2012 festgelegt hat . Dabei handelt es sich - abgesehen von hier nicht vorliegenden Ausnahmen ( Urteil 2C_572 / 2012 und 2C_573 / 2012 vom 27 . März 2013 E . 3 . 4 - 3 . 6 ) - um Endentscheide , die vor Bundesgericht anfechtbar sind ( Art . 90 BGG ; Urteile 2C_25 / 2011 und 2C_58 / 2011 vom 3 . Juli 2012 E . 1 . 1 und 1 . 5 , nicht publ . in : BGE 138 II 465 ; 2C_367 / 2012 vom 20 . November 2012 E . 1 . 1 ; 2C_969 / 2013 und 2C_985 / 2013 vom 19 . Juli 2014 E . 4 . 2 ) . 1 . 2 . Zu prüfen ist die Legitimation der Beschwerdeführerinnen . 1 . 2 . 1 . Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) , durch den angefochtenen Entscheid oder Erlass besonders berührt ist ( lit . b ) und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( lit . c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale de dernière instance en matière de retrait du permis de conduire ( art . 24 al . 2 LCR ; RS 741 . 01 ) . Il peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 114 al . 1 OJ ) . En revanche , lorsque , comme en l ' espèce , le recours est dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , il est lié par les faits constatés dans l ' arrêt attaqué , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris des règles essentielles de la procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) . Cela exclut largement la prise en compte d ' un fait nouveau ( ATF 125 II 217 consid . 3a p . 221 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auch wenn Swissmedic ihre angefochtene Verfügung mit Blick auf allfällige künftige Verfahren wegen Verstosses gegen das Heilmittelgesetz erlassen hat , handelt es sich vorliegend nicht um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Vielmehr geht es um einen auf Art . 66 HMG gestützten Entscheid , der nicht bloss eine Instruktionsmassnahme darstellt . Mithin ist ein Endentscheid gegeben , der nach Art . 90 BGG angefochten werden kann . 1 . 2 Da das Bundesverwaltungsgericht Ziff . 1b der Verfügung von Swissmedic aufgehoben hat und diese insoweit keine Beschwerde führt , sind hier Streitgegenstand nur mehr die Ziffern 1a , 2 und 3 der erwähnten Verfügung . Im Übrigen geht es gemäss dem angefochtenen Entscheid ( dort E . 4 . 8 . 4 ) nicht um die Angebote der Beschwerdeführerin gegenüber Spitälern , sondern ausschliesslich um diejenigen gegenüber Arztpraxen und Detailhändlern ( insb . Apotheken ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Anfechtungsobjekt ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid des Verwaltungsgerichts , mit dem dieses das Begehren des Beschwerdeführers um Fristwiederherstellung gestützt auf kantonales Verfahrensrecht ( Art . 96 Abs . 2 des Gesetzes vom 16 . Mai 1965 über die Verwaltungsrechtspflege [ VRP / SG ] ) abgewiesen hat . Damit wird dem Beschwerdeführer der Rechtsmittelweg versperrt : Tritt der angefochtene Entscheid in Rechtskraft , gilt dies auch für den Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 3 . Juni 2013 , womit dieses die Beschwerde gegen einen Departementsentscheid betreffend Wiedererwägung des Widerrufs der Niederlassungsbewilligung wegen Nichtleistung des Kostenvorschusses vom Protokoll abgeschrieben hat ( vorne lit . A . c ) . Der angefochtene Entscheid schliesst damit das Verfahren ab ; es handelt sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , gegen den - da in der Hauptsache ( Widerruf der Niederlassungsbewilligung ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG [ e contrario ] , BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) - eben dieses Rechtsmittel offen steht . Der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 89 BGG ) . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde besteht unter diesen Umständen kein Raum ( Art . 113 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Steuerverwaltung des Kantons Schwyz auferlegte Y . _ für die Steuerperiode 2005 / 06 Ordnungsbussen für die kantonalen Steuern sowie für die direkte Bundessteuer von je Fr . 1 ' 600 . - - ( insgesamt Fr . 3 ' 200 . - - ) , für das Steuerjahr 2007 von je Fr . 3 ' 200 . - - ( insgesamt Fr . 6 ' 400 . - - ) , für das Steuerjahr 2008 von je Fr . 6 ' 400 . - - ( insgesamt Fr . 12 ' 800 . - - ) und für das Steuerjahr 2009 solche von je Fr . 6 ' 800 . - - ( insgesamt Fr . 13 ' 600 . - - ) . Sie begründete dies jeweils damit , dass er trotz Mahnungen die Steuererklärungen nicht eingereicht habe . Die jeweiligen Einsprachen wurden durch die Kantonale Steuerkommission / Kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer abgewiesen . Mit Urteil vom 24 . Oktober 2012 bestätigte das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz die Einspracheentscheide und Ordnungsbussen . Y . _ beantragt vor Bundesgericht , das entsprechende Urteil aufzuheben . Das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz hat darauf verzichtet , sich vernehmen zu lassen . Die Kantonale Steuerverwaltung / Verwaltung für die direkte Bundessteuer Schwyz beantragt , auf die Beschwerden nicht einzutreten bzw . sie abzuweisen . Y . _ hat an seinen Ausführungen und Anträgen festgehalten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral est lié par les faits retenus par l ' arrêt entrepris ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; sur cette notion v . ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 s . ) dans la constatation des faits . Le Tribunal fédéral ne connaît de la violation des droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 138 V 67 consid . 2 . 2 p . 69 ) . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 137 IV 1 consid . 4 . 2 . 3 p . 5 ) . Il ne sera par conséquent pas tenu compte des nombreux faits allégués par le recourant , qui ne résultent pas du jugement cantonal , dans la mesure où l ' arbitraire de leur omission n ' est pas invoqué et démontré . 2 . Le recourant conteste sa condamnation pour dommages à la propriété ( art . 144 ch . 1 CP ) concernant les dommages causés aux pneus de ses voisins .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich auf die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) und somit auf Bundesverwaltungsrecht stützt . Hiergegen steht grundsätzlich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ; Art . 98 lit . g OG ) . 1 . 2 Die Stadt Winterthur bestreitet die Legitimation der Beschwerdeführer : Die Beschwerdeführer 1 bis 4 wohnten am Bungertweg 2 bzw . 6 und könnten somit nicht die falsche Berechnung der Anlagegrenzwerte für die Liegenschaften Helgenstrasse 5 , 4 und 7 geltend machen . Der Beschwerdeführer 5 sei zwar Eigentümer der Parzelle Helgenstrasse 4 ; er sei jedoch durch den angefochtenen Entscheid nicht beschwert , da die sichernde Auflage des Verwaltungsgerichts gewährleiste , dass der Anlagegrenzwert auch nach einer künftigen Aufstockung seines Gebäudes eingehalten werde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Kassationsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Soweit der Beschwerdeführer zur Begründung seiner Eingabe auf Rechtsschriften verweist , die er im kantonalen Verfahren eingereicht hat , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . 1 . 2 Soweit der Beschwerdeführer zur Begründung seiner Eingabe auf Rechtsschriften verweist , die er im kantonalen Verfahren eingereicht hat , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La procédure de révocation du permis d ' établissement en faveur du recourant ayant été initiée le 27 août 2008 , la présente cause est soumise à la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers , qui est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 ( RS 142 . 20 ; LEtr ; cf . art . 126 al . 1 LEtr ; arrêt 2C_478 / 2010 du 17 novembre 2010 consid . 1 , non publié aux ATF 137 II 10 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

A . Der 1963 geborene S . _ unterrichtete seit dem 1 . Oktober 2005 als vollamtlicher Dozent für Finanz - und Rechnungswesen sowie Controlling an der Hochschule für Technik und Wirtschaft ( HTW ) und übernahm ab 1 . September 2006 die Stelle eines Leiters des Departements Zentrale Dienste der Hochschule . In dieser Funktion wurde er zum Leiter eines Projekts zur Entwicklung einer zukunftsgerichteten Strategie der Schule ernannt . Mitglieder der entsprechenden Arbeitsgruppe waren zudem der Rektor und die zwei Prorektoren der Hochschule . Im Nachgang eines Gesprächs zwischen dem Präsidenten des Hochschulrates und S . _ wurde diesem mit Schreiben vom 10 . August 2007 eröffnet , das Vertrauensverhältnis des Hochschulrates sowie der drei übrigen Schulleitungsmitglieder zu ihm sei erheblich beeinträchtigt , sodass sein weiteres Verbleiben in der Schulleitung als nicht sinnvoll erscheine . Im genannten Schreiben wurden verschiedene Defizite in Leistung und Verhalten aufgelistet und dargelegt , der Hochschulrat ziehe - vorbehältlich einer gütlichen Lösung - in Erwägung , das Arbeitsverhältnis per Ende Wintersemester 07 / 08 aufzulösen . Der Betroffene erhielt die Gelegenheit , sich zu den Vorwürfen und der in Aussicht gestellten Kündigung schriftlich zu äussern , wovon er Gebrauch machte . Am 28 . August 2007 beschloss der Hochschulrat das Arbeitsverhältnis auf Grund eines erheblich beeinträchtigten Vertrauensverhältnisses mittels ordentlicher Kündigung auf den 15 . Februar 2008 aufzulösen . S . _ wurde in der Folge von der Arbeitsleistung freigestellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über Eheschutzmassnahmen . Solche Entscheide können nach ständiger Rechtsprechung nicht mit Berufung , sondern einzig mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden ( vgl . BGE 127 III 474 ) . Aus dieser Sicht ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über Eheschutzmassnahmen . Solche Entscheide können nach ständiger Rechtsprechung nicht mit Berufung , sondern einzig mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden ( vgl . BGE 127 III 474 ) . Aus dieser Sicht ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht in verschiedener Hinsicht eine Verletzung des Willkürverbotes ( Art . 9 BV ) vor . Willkürlich ist ein Entscheid nicht schon dann , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre , sondern erst , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , zur tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft . Willkür liegt sodann nur vor , wenn nicht bloss die Begründung eines Entscheides , sondern auch das Ergebnis unhaltbar ist ( BGE 123 I 1 E . 4a S . 5 mit Hinweisen ; 127 I 54 E . 2b S . 56 ; 128 I 295 E . 7a S . 312 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre une décision de dernière instance cantonale relative à une mesure administrative de retrait du permis de conduire . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celui - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable . 2 . Pour sanctionner les faits survenus les 13 août 2006 , 10 janvier 2007 et 1er février 2008 , l ' Office cantonal a tenu compte du retrait de permis d ' un mois infligé au recourant le 6 avril 2006 pour une infraction moyennement grave commise le 9 juillet 2005 . L ' exécution de la décision du 6 avril 2006 s ' est terminée le 26 mai 2006 . Les griefs du recourant sont irrecevables en tant qu ' ils mettent en cause cette décision entrée en force . 3 . Le recourant reproche tout d ' abord au Tribunal administratif d ' avoir procédé à une constatation inexacte et arbitraire des faits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti ( DTF 126 I 81 consid . 1 , 125 I 253 consid . 1a , 125 II 293 consid . 1a ) . a ) Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la sua ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) , con le rispettive modifiche del 4 ottobre e del 9 dicembre 1996 ( art . 110a AIMP ) , sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Anfechtungsgegenstand der vorliegenden Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur der Entscheid des Rekursgerichts sein . Soweit die Beschwerdeführerin darüber hinaus auch die Aufhebung der Verfügung der Fremdenpolizei vom 8 . September 1999 sowie des Einspracheentscheids vom 16 . November 1999 verlangt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . b ) Art . 100 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von fremdenpolizeilichen Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer hat damit grundsätzlich keinen Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , und die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist ausgeschlossen , soweit er sich nicht auf eine Norm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen kann , die ihm einen Anspruch auf eine solche Bewilligung einräumt ( BGE 124 II 361 E . 1a S . 363 f . , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . Salvo i casi in cui tale inesattezza sia lampante ( cfr . DTF 133 IV 286 consid . 6 . 2 pag . 288 in fine ) , la parte ricorrente che intende contestare i fatti accertati dall ' autorità inferiore deve spiegare , in maniera circostanziata , per quale motivo ritiene che le condizioni di una delle eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF sarebbero realizzate ; in caso contrario non si può tener conto di uno stato di fatto diverso da quello posto a fondamento della decisione impugnata ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 pag . 254 con riferimento ) .