rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con potere pieno l ' ammissibilità del gravame ( DTF 136 II 497 consid . 3 con rinvii ) . 1 . 1 La sentenza impugnata è stata emanata su ricorso dal tribunale di ultima istanza del Cantone Ticino in una causa civile . Nella fattispecie è pacifico che il valore di lite non raggiunge la soglia di fr . 15 ' 000 . - - prevista dall ' art . 74 cpv . 1 lett . a LTF per l ' inoltro di un ricorso in materia civile in una controversia in materia di diritto del lavoro . La ricorrente reputa tuttavia tale rimedio di diritto ammissibile , perché la controversia concernerebbe una questione di diritto di importanza fondamentale nel senso dell ' art . 74 cpv . 2 lett . a LTF . Essa indica , a sostegno di tale assunto , che l ' art . 329d CO è unicamente applicabile ai rapporti di diritto privato e assevera di essere un istituto di cura autorizzato ad esercitare a carico dell ' assicurazione obbligatoria contro le malattie e tenuto a sottostare al cosiddetto sistema di finanziamento DRG ( Diagnosis Related Groups ) . Per tale motivo la ricorrente reputa che in concreto debba essere deciso se le " possano essere applicate sia le disposizioni di diritto pubblico relative al regime di finanziamento tariffale degli ospedali che quelle di diritto privato " in materia di contratto di lavoro , questione che considera essere di importanza fondamentale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ; BGE 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2b , vgl . ferner BGE 130 V 348 Erw . 3 . 4 mit Hinweisen ) , die Rentenrevision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweisen , vgl . auch BGE 130 V 349 Erw . 3 . 5 ) , die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 109 V 265 Erw . 4a ; ebenso BGE 125 V 369 Erw . 2 ) und die Bindungswirkung von Invaliditätsbemessungen anderer Versicherungsträger ( BGE 126 V 288 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 18 mars 2013 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours interjeté par A . _ contre la décision de l ' autorité inférieure de surveillance rejetant sa requête tendant à la désignation d ' un conseil d ' office et fixant à 420 ' 000 fr . la valeur vénale de l ' immeuble à réaliser dans une poursuite en réalisation de gage , ainsi que sa requête d ' assistance judiciaire pour la procédure de recours ; que , par arrêt du 12 juin 2013 ( 5A_275 / 2013 ) , le Tribunal fédéral a rejeté , dans le mesure où il était recevable , le recours en matière civile interjeté par A . _ contre cet arrêt , ainsi que la requête d ' assistance judiciaire pour la procédure fédérale qui y était jointe , considérant en substance que , s ' agissant de la requête tendant à la mise en oeuvre d ' une troisième expertise , celle - ci était exclue par la loi , que , s ' agissant de l ' estimation du montant du gage , le recourant , en présentant une argumentation en grande partie irrecevable en raison de son caractère appellatoire , ne démontrait aucun excès ou abus de pouvoir d ' appréciation de l ' autorité cantonale et que , s ' agissant d ' assistance judiciaire requise pour la procédure cantonale , la décision de rejet était conforme à la jurisprudence fédérale en la matière ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Le Tribunal considère en droit : 1 . Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable au plaideur requérant ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ; arrêt 5A_40 / 2007 du 23 mai 2007 consid . 2 non publié in ATF 133 III 614 ) et pouvant donc faire l ' objet d ' un recours séparé selon l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . Le refus litigieux est intervenu dans un procès civil ( art . 72 al . 1 LTF ) et les voies de recours cantonales sont épuisées ( art . 75 al . 1 LTF ) . Le litige porté devant la cour de cassation civile cantonale est une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse nécessaire de 30 ' 000 fr . est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Compte tenu de l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui . Il ne peut pas entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel ou sur une question relevant du droit cantonal ou intercantonal si le grief n ' a pas été invoqué et motivé de manière précise par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier nach Art . 61 BGG in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich . Einen solchen ruft der Gesuchsteller nicht ansatzweise an , weshalb auf das Gesuch ohne Durchführung eines Schriftenwechsels ( Art . 127 BGG ) nicht einzutreten ist . 2 . Obwohl die Verfahren vor dem Bundesgericht grundsätzlich kostenpflichtig sind , kann derweilen in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG nochmals wie im Verfahren 8C_631 / 2009 auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden . 3 . Das Gericht behält sich vor , weitere gleichartige Eingaben in dieser Angelegenheit in Zukunft unbeantwortet abzulegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 23 février 2011 , la Cour suprême du canton de Berne , autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite , a , d ' une part , rejeté la plainte formée par A . _ contre la décision de l ' Office des poursuites et des faillites du Jura bernois rejetant sa demande à être admis à payer les avances de frais à hauteur de 820 fr . par mensualités de 50 fr . ; que dite décision est motivée par le fait que , la demande d ' assistance judiciaire du recourant ayant été définitivement rejetée , il devait s ' acquitter de l ' avance de frais de sorte que l ' on ne saurait reprocher à l ' office , qui n ' a pas l ' obligation d ' accorder le droit de payer l ' avance par mensualités , d ' avoir différé toute opération jusqu ' à son versement complet ; que , d ' autre part , la cour cantonale a rejeté la demande de récusation du chef de l ' office pour le motif que le plaignant n ' apportait aucun élément pertinent permettant de retenir une cause de récusation ; que l ' intéressé interjette , par acte du 17 mars 2011 , un recours au Tribunal fédéral contre cette décision concluant à son annulation et à l ' admission des demandes formulées en instance cantonale ; qu ' il requiert également l ' assistance judiciaire pour la procédure devant le Tribunal fédéral ainsi que la suspension de la procédure ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Handelsgericht führte im angefochtenen Urteil aus , der Kläger habe seinem Sohn D . _ mit der Unterzeichnung des Formulars " Power of Attorney " eine Generalvollmacht erteilt . Sodann hielt die Vorinstanz nach Durchführung eines Beweisverfahrens fest , es sei nicht nachgewiesen , dass der Kläger die seinem Sohn erteilte Generalvollmacht gegenüber der Beklagten mündlich eingeschränkt habe . Schliesslich kam das Handelsgericht zum Schluss , dass die Beklagte keinen Anlass für die Annahme gehabt habe , dass D . _ die ihm erteilte Generalvollmacht missbräuchlich ausgeübt habe . 1 . Das Handelsgericht führte im angefochtenen Urteil aus , der Kläger habe seinem Sohn D . _ mit der Unterzeichnung des Formulars " Power of Attorney " eine Generalvollmacht erteilt . Sodann hielt die Vorinstanz nach Durchführung eines Beweisverfahrens fest , es sei nicht nachgewiesen , dass der Kläger die seinem Sohn erteilte Generalvollmacht gegenüber der Beklagten mündlich eingeschränkt habe . Schliesslich kam das Handelsgericht zum Schluss , dass die Beklagte keinen Anlass für die Annahme gehabt habe , dass D . _ die ihm erteilte Generalvollmacht missbräuchlich ausgeübt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' avocat des recourants a demandé la suspension de la procédure après le décès de X . _ , conformément à l ' art . 6 al . 2 PCF , par renvoi de l ' art . 71 LTF . Cette disposition prévoit la suspension de plein droit de la procédure lors du décès d ' une partie . Comme l ' a relevé le juge instructeur dans son ordonnance du 5 juin 2009 , une suspension de la procédure conduirait au blocage sine die des sommes revendiquées par les recourants . Cela porterait atteinte au principe de célérité qui régit la procédure d ' entraide judiciaire ( art . 17a EIMP ) , et qui doit prévaloir à titre de lex specialis ( cf . arrêt 1A . 24 / 1999 du 29 mai 1999 , consid . 1a ) . Au demeurant , la suspension de la procédure ne se justifie pas à l ' égard du recourant Y . _ . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 134 IV 36 consid . 1 p . 37 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - L ' obligation de l ' intimée d ' allouer , au - delà du 30 septembre 1998 , des prestations d ' assurance pour la chute sur le dos dont le recourant a été victime suppose l ' existence , à cette date , d ' un lien de causalité naturelle et adéquate entre cet événement et l ' atteinte à la santé . 2 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas . Il suffit donc d ' y renvoyer . 3 . - a ) La juridiction cantonale a considéré que l ' accident n ' a fait que décompenser momentanément les troubles dorsaux de type dégénératif dont souffrait déjà le recourant avant cet événement . Selon les premiers juges , qui se sont fondés essentiellement sur l ' avis du docteur B . _ ( rapport du 14 septembre 1998 ) , le statu quo sine était toutefois atteint au mois de septembre 1998 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die vorliegend massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die allgemeine Vermittlungsfähigkeit als eine der Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f in Verbindung mit Art . 15 Abs . 1 AVIG ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 125 V 58 Erw . 6a , 123 V 216 Erw . 3 je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Führt die Gutheissung der - ausnahmsweise vorweg beurteilten - eidgenössischen Berufung zur Aufhebung des angefochtenen Urteils , entfällt im konnexen Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde das Anfechtungsobjekt . Diesfalls wird nach der Praxis der II . Zivilabteilung des Bundesgerichts die staatsrechtliche Beschwerde als gegenstandslos abgeschrieben ( vgl . BGE 117 II 630 E . 1a S . 631 ) . 1 . Führt die Gutheissung der - ausnahmsweise vorweg beurteilten - eidgenössischen Berufung zur Aufhebung des angefochtenen Urteils , entfällt im konnexen Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde das Anfechtungsobjekt . Diesfalls wird nach der Praxis der II . Zivilabteilung des Bundesgerichts die staatsrechtliche Beschwerde als gegenstandslos abgeschrieben ( vgl . BGE 117 II 630 E . 1a S . 631 ) . 2 . Bei diesem Verfahrensausgang wird der Beschwerdeführer kosten - und entschädigungspflichtig . Die Erhebung der staatsrechtlichen Beschwerde neben der gleichzeitig eingereichten eidgenössischen Berufung hat sich als vorsorgliche , aber unnötige Rechtsvorkehr erwiesen . Unnötiger Aufwand ist im Grundsatz von demjenigen zu tragen , der ihn unmittelbar verursacht ( Art . 156 Abs . 6 und Art . 159 Abs . 5 OG ; vgl . Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zürich 1992 , S . 36 / 37 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ reichte am 24 . Juli 2013 Strafanzeige gegen die Verantwortlichen des Geothermie - Projektes der Stadt St . Gallen ein . Die Anzeige steht im Zusammenhang mit dem Erdbeben vom 20 . Juli 2013 . Der Anzeiger macht geltend , obwohl er das Erdbeben bereits 14 Tage vor dem Vorfall vorhergesagt habe , hätten die Verantwortlichen des Projekts mutwillig nichts unternommen . Mit Entscheid vom 18 . September 2013 erteilte die Anklagekammer des Kantons St . Gallen die Ermächtigung zur Eröffnung eines Strafverfahrens nicht . Zur Begründung führte sie zusammenfassend aus , es würden keine Anhaltspunkte angeführt oder belegt , die konkret auf ein strafrechtlich relevantes Verhalten der Verantwortlichen des Geothermie - Projekts schliessen liessen . So sei in keiner Weise ersichtlich , wie der Anzeiger dieses Beben tatsächlich hätte prognostizieren können . Auch hätten sich die Angezeigten , soweit im Rahmen solcher Projekte möglich , auch hinreichend um die Erdbebensicherheit gekümmert . Der Schweizer Erdbebendienst habe ein Alarmierungssystem für Erdbeben im Umkreis des Projektes eingerichtet und es bestehe ein Erdbebensicherheitsdispositiv . Den Ausführungen des Anzeigers sei denn auch in keiner Weise zu entnehmen , inwiefern die Verantwortlichen diesbezüglich ihre Pflichten in strafrechtlich relevanter Weise verletzt oder vernachlässigt hätten . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 21 . Oktober 2013 ( Postaufgabe 4 . November 2013 ) Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St . Gallen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt im Zusammenhang mit der Verurteilung wegen Fahrens in fahrunfähigem Zustand die Verletzung der Unschuldsvermutung ( Beschwerde S . 4 f . ) . 1 . 2 Inwiefern das Sachgericht den verfassungs - und konventionsrechtlichen Grundsatz " in dubio pro reo " als Beweiswürdigungsregel verletzt hat , prüft das Bundesgericht unter dem Gesichtspunkt der Willkür ( vgl . zum Begriff der Willkür BGE 138 I 49 E . 7 . 1 S . 51 ; 136 III 552 E . 4 . 2 S . 560 ; je mit Hinweisen ) . Diese aus der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV , Art . 6 Ziff . 2 EMRK und Art . 10 Abs . 1 StPO ) abgeleitete Maxime wurde wiederholt dargelegt , worauf zu verweisen ist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 40 f . mit Hinweisen ) . Die Rüge der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ) muss in der Beschwerde anhand des angefochtenen Entscheids präzise vorgebracht und substanziiert begründet werden , anderenfalls darauf nicht eingetreten wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 S . 5 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 II 293 E . 1a S . 299 , mit Hinweisen ) . 1 . 1 Gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Dieser Ausschlussgrund kommt im vorliegenden Fall nicht zum Tragen , da der Beschwerdeführer keine fremdenpolizeiliche Anwesenheitsbewilligung verlangt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été interjeté - compte tenu des féries estivales ( art . 46 al . 1 let . b LTF ) - dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 23 . August 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

in Erwägung , dass dem Beschwerdeführer mit Schreiben des Präsidenten der Zweiten Zivilabteilung vom 24 . Oktober 2006 mitgeteilt worden ist , dass das Bundesgericht aufgrund der Eingaben vom 7 . und 9 . Oktober 2006 kein Verfahren eröffnen könne , dass der Beschwerdeführer auf diese Korrespondenz Bezug nimmt und in seiner Eingabe vom 31 . Oktober / 10 . November 2006 der oberen Aufsichtsbehörde Rechtsverweigerung bzw . Rechtsverzögerung gemäss Art . 19 Abs . 2 SchKG vorwirft , dass der Beschwerdeführer nicht darlegt , inwiefern die obere Aufsichtsbehörde den Entscheid in einem Beschwerdeverfahren verweigere oder verzögere , dass auf die insgesamt nicht substantiierte Beschwerde nicht eingetreten werden kann ( Art . 79 Abs . 1 OG ) , dass das Bundesgericht sich in dieser Sache vorbehält , allfällige weitere Eingaben in der Art der bisherigen , namentlich missbräuchliche Revisionsgesuche ( Art . 36a Abs . 2 OG ) ohne Antwort abzulegen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ; 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei der Anfechtung von vorinstanzlichen Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ; RKUV 1998 Nr . U 299 S . 337 ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 3 . Juli 2009 den vorerwähnten Anforderungen mit Bezug auf ein rechtsgenügliches Begehren sowie eine sachbezogene Begründung offensichtlich nicht gerecht wird , wobei sich der Versicherte namentlich nicht in hinreichender Weise mit der prozessualen Erledigung durch die Vorinstanz auseinandersetzt und insbesondere nicht darlegt , weshalb das kantonale Gericht auf die Beschwerde hätte eintreten müssen und demzufolge der kantonale Nichteintretensentscheid zu Unrecht ergangen sein sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat den im Einspracheentscheid vom 3 . März 2003 festgesetzten Invaliditätsgrad von 30 % auf 27 % reduziert . Dies stellt , entgegen den vorinstanzlichen Erwägungen , eine reformatio in peius dar . Eine solche setzt zur Wahrung des rechtlichen Gehörs voraus , dass der betroffenen Partei vorgängig - unter ausdrücklichem Hinweis auf die beabsichtigte Schlechterstellung - Gelegenheit geboten wird , das erhobene Rechtsmittel zurückzuziehen ( Art . 61 lit . d ATSG ; BGE 122 V 167 Erw . 2a und b ; RKUV 2004 Nr . U 520 S . 445 f . Erw . 3 . 2 und 4 ) . Dies wurde unterlassen . Der kantonale Entscheid ist daher aufzuheben , verbunden mit einer Rückweisung der Sache an die Vorinstanz , damit sie das beschriebene Vorgehen nachhole . Aus prozessökonomischen Gründen rechtfertigt sich aber gleichwohl eine Überprüfung der dem kantonalen Entscheid zu Grunde liegenden Anspruchsbeurteilung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , den Beschwerdeführern sei schon verschiedentlich auseinandergesetzt worden , dass auf ihre wirren , nicht nachvollziehbaren und bereits rechtskräftig beurteilte Fragen betreffenden Eingaben inskünftig nicht mehr eingetreten würde , mit ihren neuen Eingaben gelangten die Beschwerdeführer jedoch erneut in derselben rechtsmissbräuchlichen und trölerischen Art an das Obergericht , auf die offensichtlich mutwillige und querulatorische Beschwerde könne nicht eingetreten werden , den Beschwerdeführern werde ( nebst den Verfahrenskosten ) eine Ordnungsbusse von Fr . 1 ' 000 . - - auferlegt ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,