rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : que le 22 décembre 1998 , l ' Office fédéral de la police ( OFP ) a délégué à la Direction générale des douanes ( DGD ) l ' exécution d ' une demande d ' entraide judiciaire formée le 12 août 1998 par l ' Espagne , dans le cadre d ' une enquête relative à l ' obtention frauduleuse de prestations communautaires ; que la DGD est entrée en matière le 4 janvier 1999 , considérant qu ' il y avait escroquerie en matière de contributions au sens du droit suisse , la Direction du IIIe arrondissement , à Genève , étant chargée d ' exécuter les actes d ' entraide requis ; que dans ce cadre , il a été procédé , en janvier 1999 , à l ' interrogatoire de P . _ et à la saisie de dossiers en main de la société D . _ ; que ces derniers ont réclamé , à plusieurs reprises , la restitution des documents saisis , en vue notamment de remplir la déclaration fiscale de la société , sans toutefois qu ' une réponse leur soit donnée ; que l ' OFP s ' est adressé le 8 juin 1999 à la DGD en l ' enjoignant de prendre position ; que P . _ et la société D . _ se sont adressés successivement à l ' OFP et au Département fédéral de justice et police ( DFJP ) pour se plaindre d ' un déni de justice ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen ausgeschlossen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Gegen Entscheide über den Widerruf oder die Feststellung des Erlöschens einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde jedoch zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Auf die Beschwerde ist demnach grundsätzlich einzutreten ( vgl . jedoch E . 1 . 5 hiernach ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht ist an die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz gebunden , soweit sie sich nicht als offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich erweisen oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ; vgl . BGE 137 I 58 E . 4 . 1 . 2 S . 62 ; 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ; 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) . Zudem ist vom Beschwerdeführer aufzuzeigen , dass die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Ferner darf das Bundesgericht nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 8 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte für die Belange der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 , 115 V 133 E . 2 S . 134 ) und zum Beweiswert ärztlicher Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Pour qu ' une demande de révision fondée sur les art . 136 ou 137 OJ soit recevable , il suffit que le requérant prétende que l ' un des motifs de révision prévus par ces dispositions est réalisé - l ' inexistence du motif invoqué entraînant le rejet , et non l ' irrecevabilité , de la demande - et que , pour le reste , la demande satisfasse aux exigences formelles des art . 140 et 141 OJ ( ATF 96 I 279 consid . 1 ; 81 II 474 consid . 1 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . V , 1992 , n . 1 ad art . 136 OJ ) . Tel étant le cas en l ' espèce , il y a lieu d ' entrer en matière sur la demande de révision .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Schlussverfügung vom 4 . Januar 2001 ist ein Entscheid der ausführenden Bundesbehörde , mit der das Rechtshilfeverfahren abgeschlossen wird . Sie unterliegt , zusammen mit der vorangehenden Zwischenverfügung vom 16 . Juni 2000 , der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht ( Art . 80g Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [ IRSG ; SR 351 . 1 ] ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde der legitimierten Kontoinhaber ist daher einzutreten . b ) Die Rechtshilfe zwischen der Eidgenossenschaft und Kanada richtet sich in erster Linie nach dem zwischen beiden Staaten geschlossenen Rechtshilfevertrag in Strafsachen vom 7 . Oktober 1993 ( RV - CAN ; SR 0 . 351 . 923 . 2 ) . Soweit der Staatsvertrag eine bestimmte Frage nicht regelt , ist das IRSG und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV ; SR 351 . 11 ) anzuwenden . c ) Die grundsätzliche Zulässigkeit der Rechtshilfe wurde bereits im Bundesgerichtsentscheid vom 1 . Mai 1996 bejaht . Darauf ist im vorliegenden Entscheid nicht mehr zurückzukommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die vorinstanzliche Beweiswürdigung . Er rügt , er habe nicht erkennen können , dass es sich bei der Privatklägerin um eine Securitas - Mitarbeiterin handelte . Da er diese nicht als befugt erachtet habe , ihn an der Weiterfahrt zu hindern , habe er sein Fahrzeug mit dem automatischen Vortrieb und dem Fuss auf der Bremse anrollen lassen , um so die Privatklägerin wegzuschieben und sich freie Fahrt zu verschaffen . Er habe darauf geachtet , diese nicht zu verletzen . Erst nach dem Wegschieben der Privatklägerin habe er beschleunigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 II 453 consid . 2 ) . 1 . 2 Interposto tempestivamente contro una decisione di trasmissione di documenti , acquisiti in esecuzione di una domanda di assistenza , resa dall ' Autorità federale d ' esecuzione , il ricorso di diritto amministrativo , che contro la decisione di trasmissione ha effetto sospensivo per legge ( art . 21 cpv . 4 lett . b e 80l cpv . 1 della legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale , del 20 marzo 1981 , AIMP ; RS 351 . 1 ) , è ricevibile dal profilo dell ' art . 80g cpv . 1 in relazione con l ' art . 25 cpv . 1 AIMP . La legittimazione della ricorrente , titolare del conto oggetto della contestata misura , è pacifica ( art . 9a lett . a dell ' ordinanza di esecuzione del 24 febbraio 1982 , OAIMP ; RS 351 . 11 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin wirft dem Beschwerdegegner gemäss Anklageschrift vor , er habe zusammen mit X . _ und Y . _ dem Konkursamt als Organe der B . _ deren Debitoren gegenüber C . _ verheimlicht , respektive diese Forderungen durch die D . _ einkassieren lassen , ohne dass diese hierfür eine Gegenleistung zu erbringen hatte . Zudem hätten sie den Gegenwert der Forderungen gegenüber C . _ zu Unrecht nicht in der Bilanz und in der Erfolgsrechnung ausgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 12 . Februar 2008 wurde dem Baugesuch von X . _ und Y . _ für die Erstellung eines Einfamilienhauses auf ihrer Liegenschaft in der Gemeinde Igis entsprochen . Während des Baus entstanden Probleme bei der Errichtung des Kanalisationsanschlusses des Einfamilienhauses , was bauliche Anpassungen erforderte . Mit Verfügung vom 9 . März 2009 legten die Industriellen Betriebe Igis - Landquart definitiv die Wasser - und Abwasseranschluss - sowie die Baubewilligungsgebühren fest . X . _ und Y . _ erhoben dagegen erfolglos Einsprache , womit sie verrechnungsweise Schaden - ersatz in der Grössenordnung von Fr . 10 ' 000 . - - für bauliche Mehraufwendungen geltend machten , die durch von der Gemeinde zu verantwortende Fehlleistungen des Geometers verursacht worden sein sollten . Die gegen den Einspracheentscheid erhobene Beschwerde nahm das Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden teils als Beschwerde ( bezüglich der Gebührenforderungen der Gemeinde ) , teils als Klage ( verrechnungsweise geltend gemachter Schadenersatz ) entgegen . Mit Urteil vom 1 . September 2009 wies es Beschwerde und Klage ab . Am 17 . Oktober 2009 reichten X . _ und Y . _ beim Bundesgericht eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil ein . Nachdem das Verwaltungsgericht ihnen am 19 . Oktober 2009 ein mit korrigierter Parteibezeichnung versehenes weiteres Urteilsexemplar zugestellt hatte , äusserten sich die Beschwerdeführer ergänzend mit an das Verwaltungsgericht adressierter Eingabe vom 23 . Oktober 2009 sowie mit ans Bundesgericht adressierter Eingabe vom 26 . Oktober 2009 . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind weitere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Die Beweiswürdigung des kantonalen Gerichts , einschliesslich der antizipierten Schlussfolgerung , wonach keine weiteren medizinischen Abklärungen erforderlich seien , beschlägt Fragen tatsächlicher Natur und ist daher für das Bundesgericht grundsätzlich bindend . Eine Bindungswirkung fehlt , wenn die Beweiswürdigung willkürlich ist , was nicht bereits dann zutrifft , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre , sondern erst , wenn der Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , zur tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht oder auf einem offenkundigen Fehler beruht ( BGE 127 I 54 E . 2b S . 56 ; vgl . auch BGE 135 V 2 E . 1 . 3 S . 4 f ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit welchem eine Beschwerde gegen eine Quartierplanänderung abgewiesen worden ist . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig ( vgl . Art . 82 Abs . 1 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , sind als Eigentümer respektive Miteigentümerin von Grundstücken innerhalb des Quartierplangebiets durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Sie sind damit nach Art . 89 Abs . 1 BGG beschwerdeberechtigt . 1 . 2 . Die Beschwerdeführer beantragen , wie erwähnt , die Feststellung der Nichtigkeit von zwei Entscheiden des Gemeindevorstands . Der erstinstanzliche Quartierplangenehmigungs - und Einspracheentscheid des Gemeindevorstands vom 9 . März 2012 gilt , wie die Beschwerdeführer an sich richtig vorbringen , als mitangefochten . Bei Gutheissung der Beschwerde müsste dieser Entscheid deshalb nicht eigens aufgehoben werden ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . Die Frage der Nichtigkeit stellt sich hingegen insoweit nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Dem angefochtenen Entscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zugrunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , sind als Miteigentümer der Gegenstand des Baugesuchs bildenden Stützmauer ( vgl . Art . 670 ZGB ) durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die frist - und formgerecht erhobene Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer reichen neue Beweismittel zu den Akten . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren sind tatsächliche Noven grundsätzlich unzulässig . Denn Gegenstand der Beurteilung ist allein , ob der angefochtene Entscheid aufgrund der tatsächlichen und rechtlichen Situation im Zeitpunkt seines Erlasses die verfassungsmässigen Rechte verletzt , welche die Beschwerdeführer gehörig rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Unter bestimmten Voraussetzungen werden zwar Noven zugelassen ( BGE 128 I 354 E . 6c ) . Entgegen der Behauptung der Beschwerdeführer sind diese Voraussetzungen hier aber nicht erfüllt . Es gilt das Novenverbot , weshalb die neuen Behauptungen und Beweismittel der Beschwerdeführer nicht berücksichtigt werden können . 1 . Die Beschwerdeführer reichen neue Beweismittel zu den Akten . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren sind tatsächliche Noven grundsätzlich unzulässig . Denn Gegenstand der Beurteilung ist allein , ob der angefochtene Entscheid aufgrund der tatsächlichen und rechtlichen Situation im Zeitpunkt seines Erlasses die verfassungsmässigen Rechte verletzt , welche die Beschwerdeführer gehörig rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Unter bestimmten Voraussetzungen werden zwar Noven zugelassen ( BGE 128 I 354 E . 6c ) . Entgegen der Behauptung der Beschwerdeführer sind diese Voraussetzungen hier aber nicht erfüllt . Es gilt das Novenverbot , weshalb die neuen Behauptungen und Beweismittel der Beschwerdeführer nicht berücksichtigt werden können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufungsschrift vom 10 . Dezember 2001 enthält keine Begründung des Begehrens , es sei die von der Vorinstanz hinsichtlich einer zweifach ausbezahlten Gratifikation gutgeheissene Widerklage abzuweisen . Insoweit kann auf die Berufung nicht eingetreten werden ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . 1 . Die Berufungsschrift vom 10 . Dezember 2001 enthält keine Begründung des Begehrens , es sei die von der Vorinstanz hinsichtlich einer zweifach ausbezahlten Gratifikation gutgeheissene Widerklage abzuweisen . Insoweit kann auf die Berufung nicht eingetreten werden ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . 2 . Die Vorinstanz kam zum Schluss , die Parteien hätten einen Arbeitsvertrag für eine Haupttätigkeit zu 100 % abgeschlossen , die in der hauswartlichen Betreuung der Bahnhofpassage für einen monatlichen Lohn von zuletzt Fr . 5 ' 300 . - brutto bestand . Zusätzlich hätten sie davon unabhängige Verträge über Nebentätigkeiten in Meilen , Rapperswil und Wetzikon geschlossen . Nach dem Wegfall der Nebentätigkeit sei nur noch der Lohn für die Haupttätigkeit geschuldet gewesen . Der Kläger habe für diese Zeit keinen den Grundlohn übersteigenden Lohnanspruch .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine ganze Invalidenrente , insbesondere das Ausmass der körperlich und psychisch bedingten Arbeitsunfähigkeit sowie die Höhe der für die Invaliditätsbemessung massgebenden Vergleichseinkommen . 1 . 1 Im vorinstanzlichen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2a und b ) sowie die Bedeutung ärztlicher Berichte und Gutachten für die Bestimmung des Invaliditätsgrades ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügungen ( hier : 21 . August [ Zustelldatum 9 . Oktober ] und 5 . September 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' entraide administrative a été en l ' espèce octroyée selon l ' art . 38 de la loi fédérale du 24 mars 1995 sur les bourses et le commerce des valeurs mobilières , dans sa teneur du 7 octobre 2005 , en vigueur depuis le 1er février 2006 ( LBVM ; RS 954 . 1 ) . Pour l ' essentiel , le recourant conteste que le principe de la proportionnalité , expressément rappelé à l ' art . 38 al . 4 LBVM , ait été respecté . Il soutient en substance qu ' il n ' existe pas de soupçon initial suffisant de manipulation de cours de sa part , de sorte que la demande de l ' autorité française relèverait de la " fishing expedition " , cela en relation avec les contrôles fiscaux dont font l ' objet diverses sociétés du groupe Y . _ . Le recourant ne conteste pas que les autres conditions de l ' entraide administrative sont réunies ; comme on peut admettre que tel est bien le cas , il n ' y a pas lieu de s ' y attarder davantage ci - après .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours est recevable selon l ' art . 44 let . d OJ en tant que les recourants dénoncent l ' instauration d ' une curatelle sur l ' enfant D . _ . Il est en revanche irrecevable dans la mesure où il est dirigé contre la désignation du SPJ comme curateur : le législateur n ' ayant pas ouvert la voie du recours en réforme dans un tel cas ( cf . la liste exhaustive de l ' art . 44 OJ , dont la lettre d ne vise que le litige concernant le principe même de la curatelle et non son exercice par une personne déterminée ) , cette question relève dès lors du recours de droit public ( arrêts non publiés5P . 371 / 1998 consid . 1 , 5C . 1 / 1991 consid . 1 ) . Interjeté en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton , le recours est aussi recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist , ob seit der erstmaligen Leistungszusprechung ( Verfügung vom 31 . August 2000 ) bis zum Einspracheentscheid vom 7 . Dezember 2004 revisionsrechtlich relevante Tatsachenänderungen eingetreten sind , welche die Zusprechung einer ganzen Rente rechtfertigen . 1 . Streitig ist , ob seit der erstmaligen Leistungszusprechung ( Verfügung vom 31 . August 2000 ) bis zum Einspracheentscheid vom 7 . Dezember 2004 revisionsrechtlich relevante Tatsachenänderungen eingetreten sind , welche die Zusprechung einer ganzen Rente rechtfertigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 ; 128 III 50 consid . 1b p . 53 , et les arrêts cités ) . Il est fait exception à ce principe lorsque l ' admission du recours ne suffit pas à rétablir une situation conforme à la Constitution et qu ' une mesure positive est nécessaire ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 ) . Tel est le cas notamment lorsqu ' une mesure de détention préventive n ' est pas - ou n ' est plus - justifiée ( ATF 115 Ia 293 consid . 1a p . 297 ; 107 Ia 256 consid . 1 p . 257 ; 105 Ia 26 consid . 1 p . 29 ) . La conclusion tendant à la libération provisoire du recourant est ainsi recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

in Erwägung , dass Entscheide des Bundesgerichts am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft erwachsen ( Art . 61 BGG ) , gegen sie mithin kein ordentliches Rechtsmittel gegeben ist , dass hingegen nach Massgabe von Art . 121 ff . BGG die Revision eines bundesgerichtlichen Entscheids verlangt werden kann , dass , wer die Revision eines Entscheids des Bundesgerichts verlangt , aufzuzeigen hat , dass einer der vom Gesetz in Art . 121 - 123 BGG abschliessend genannten Revisionsgründe vorliegt ( allgemeine Begründungspflicht nach Art . 42 Abs . 2 BGG ) , dass der Revisionsgrund sich auf den Inhalt ( Ergebnis und Begründung ) des angefochtenen Urteils beziehen muss und er bei der Anfechtung eines Nichteintretensentscheids die dort angeführten Nichteintretensgründe beschlagen muss , dass der Gesuchsteller die dem bisherigen Verfahren zugrunde liegende Problematik schildert und dabei geltend macht , das Bundesgericht habe angesichts des Fehlverhaltens der Zürcher Behörden überspitzt formalistisch davon abgesehen , auf seine ursprüngliche Beschwerde einzutreten , dass der Gesuchsteller damit die vom Bundesgericht vorgenommene ( verfahrens - ) rechtliche Würdigung seiner Vorbringen in seiner Beschwerde vom 5 . / 9 . Juni 2012 kritisiert und die diesbezüglichen Erwägungen wie in einem Beschwerdeverfahren rügt , dass sich seinen Vorbringen nicht entnehmen lässt und auch sonst nicht ersichtlich ist , inwiefern in Bezug auf das Nichteintreten auf die ursprüngliche Beschwerde ein Revisionsgrund vorliegen könnte ,