rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi par laquelle le juge invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 117 V 241 consid . 1 , 113 V 159 ) . 2 . - a ) Sur le plan procédural , la recourante soutient que l ' intimée n ' était pas légitimée à recourir contre sa décision sur opposition , pour le ( premier ) motif qu ' elle n ' est pas un assureur social au sens de l ' art . 129 OLAA et que la décision litigieuse ne concerne pas son obligation de fournir des prestations . b ) Aux termes de l ' art . 129 al . 1 OLAA , lorsqu ' un assureur - maladie ou une autre assurance sociale prend une décision touchant à l ' obligation de l ' autre assureur d ' allouer des prestations , cette décision doit également être notifiée à cet autre assureur . Ce dernier dispose des mêmes voies de droit que l ' assuré .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer führt in seiner Beschwerdeschrift aus , er sehe durch den Entscheid der Vorinstanz ausländisches Recht verletzt und stütze seine Beschwerde auf Art . 96 BGG . Hilfsweise stütze er seine Beschwerde auf die Verletzung verfassungsmässigen Rechts gemäss Art . 95 BGG und erhebe insofern subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 116 BGG . Damit verkennt der Beschwerdeführer die Tragweite der Bestimmungen des BGG . 1 . 1 Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist nur gegeben , soweit keine Beschwerde nach den Art . 72 - 89 BGG zulässig ist ( Art . 113 BGG ) . Da mit Blick auf den Streitwert die Beschwerde in Zivilsachen offen steht , ist auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht einzutreten . Dies schadet dem Beschwerdeführer insoweit nicht , als die Verletzung verfassungsmässiger Rechte auch in der Beschwerde in Zivilsachen geltend gemacht werden kann ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 133 I 201 E . 1 S . 203 ) , wobei für die Rüge der Verletzung von Grundrechten die speziellen Begründungsanforderungen nach Art . 106 Abs . 2 BGG gelten , die im Übrigen auch in der Verfassungsbeschwerde massgebend gewesen wären ( Art . 117 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , er habe bei der Wirbelsäulenoperation seine Sorgfaltspflichten verletzt und dadurch den Tod der Patientin verursacht . Worin diese Verletzung der Sorgfaltspflicht im Einzelnen besteht , wurde von den kantonalen Instanzen in den verschiedenen Verfahrensstadien unterschiedlich umschrieben . 1 . 1 . Das erstinstanzliche Gericht erachtete als strafrechtlich relevanten Arztfehler die Verletzung der Hohlvene durch das zu weite Vordringen mit dem Kirschnerdraht . Es nahm an , der Beschwerdeführer habe um die Verletzungsgefahr der Blutgefässe gewusst . Er habe daher enorme Vorsicht beim Einsatz von gefährlichen Hilfsinstrumenten anwenden und alle nur irgend möglichen Vorkehren treffen müssen , um die Gefahr einer Verletzung der Blutgefässe zu minimieren . Dazu habe sowohl die permanente Überprüfung von Bohrrichtung und Bohrtiefe durch mechanische Hilfsmittel und seine Sinneswahrnehmungen als auch die vorgängige Kontrolle und die korrekte Bedienung des Bildverstärkers gehört . Das erstinstanzliche Gericht gelangte zum Schluss , der Beschwerdeführer hätte die Diskrepanz zwischen Röntgenbild und Bohrvorgang früher bemerken müssen und hätte die tödliche Verletzung der Hohlvene auch mit anderen Überprüfungsmöglichkeiten vermeiden können . Diese Fehler lägen ausserhalb des erlaubten Risikos ( angefochtenes Urteil S . 7 ; Urteil des Obergerichts vom 17 . März 2009 S . 8 f . [ act . 583 f . ] ; erstinstanzliches Urteil 14 ff . , 20 ff . [ act . 502 ff . , 508 ff . ] ; Überweisungsbeschluss act . 353 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina liberamente , con piena cognizione e senza essere vincolato dalle motivazioni delle parti , l ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 140 I 90 consid . 1 pag . 92 ; 139 V 42 consid . 1 pag . 44 ) . Giova tuttavia ricordare che , nella misura in cui non sono immediatamente ravvisabili , il ricorrente deve dimostrare la sussistenza dei presupposti per riconoscere la sua legittimazione ricorsuale ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 138 IV 86 consid . 3 pag . 88 ; 135 III 46 consid . 4 pag . 47 ; 134 II 45 consid . 2 . 2 . 3 pag . 48 ) . 1 . 2 . Il ricorrente è legittimato a ricorrere davanti al Tribunale federale contro le sentenze dei tribunali cantonali delle assicurazioni ( art . 89 cpv . 2 lett . a LTF in relazione con l ' art . 19 cpv . 1 OAFami ; DTF 139 V 429 consid . 1 . 3 pag . 431 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Seul le recours de droit public est ouvert pour invoquer une application arbitraire du droit cantonal de procédure ou pour se plaindre de la violation directe d ' un droit constitutionnel ou conventionnel , tel que l ' interdiction de l ' arbitraire , le droit d ' être entendu ou encore le droit à un procès équitable découlant des art . 9 , 29 al . 1 et 2 Cst . et 6 CEDH ( art . 84 al . 1 let . a OJ et 269 PPF ; ATF 127 IV 215 consid . 2d p . 218 ) . Le recourant est personnellement et directement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme sa condamnation à un mois d ' emprisonnement avec sursis pendant deux ans ; il a qualité pour agir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . Les conditions de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ sont au surplus respectées , dans la mesure où le recourant s ' en prend aux deux motivations , principale et subsidiaire , sur lesquelles s ' est fondée la cour cantonale pour conclure à l ' absence de violation des droits de la défense ( cf . ATF 121 I 1 consid . 5a p . 10 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Gemäss Feststellung des kantonalen Gerichts leidet der Beschwerdeführer an einem chronischen zervikalen und zervikobrachialgieformen Schmerzsyndrom beidseits , linksbetont , an einem chronischen lumbalen und lumboischialgieformen Schmerzsyndrom beidseits , linksbetont , an einer leichtgradigen symmetrischen sensomotorischen Polyneuropathie vom gemischt axonalen - demyelinisierten Typ beider unterer Extremitäten und einem Diabetes mellitus . In psychiatrischer Hinsicht sei der Versicherte gesund . Infolge der gesundheitlichen Beeinträchtigung sei der Beschwerdeführer in einer angepassten , körperlich leichten und zeitweise ( höchstens 10 % ) mittelschweren , konsequent wechselbelastenden Tätigkeit in einem zeitlichen Rahmen von 6 Stunden pro Tag an fünf Tagen die Woche bei einer Verminderung der Leistungsfähigkeit von 10 bis maximal 20 % arbeits - und leistungsfähig . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant : que par écriture adressée au Tribunal fédéral le 19 novembre 2010 ( timbre postal ) , la Caisse de compensation X . _ a déclaré recourir contre le jugement du 2 novembre 2010 de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal valaisan , que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase , LTF ) , qu ' en l ' occurrence , la recourante se contente de reprendre mot à mot ( en langue allemande ) le contenu de sa réponse au recours cantonal ( en langue française ) , qu ' il n ' y a dès lors pas de lien entre la motivation et la décision attaquée , de sorte que le recours ne satisfait pas aux exigences de motivation de l ' art . 42 al . 2 LTF ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 3 p . 246 sv . ; FLORENCE AUBRY GIRARDIN , in Commentaire de la LTF , 2009 n ° 30 ad art . 42 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist binnen Frist ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) in einer Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerde ist unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 und Art . 96 BGG gerügt werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dabei bedeutet " offensichtlich unrichtig " willkürlich ( BGE 135 III 127 E . 1 . 5 S . 130 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Handelsgerichts vom 25 . Juni 2007 sind erfüllt , namentlich wurde die Beschwerde nach den Bestimmungen von Art . 100 Abs . 1 und 6 BGG fristgerecht erhoben . Die Beschwerde ist insoweit zulässig . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Nichtigkeitsbeschwerde I . Nichtigkeitsbeschwerde 1 . Nach Art . 275 Abs . 5 BStP setzt der Kassationshof die Entscheidung über die Nichtigkeitsbeschwerde in der Regel bis zur Erledigung einer staatsrechtlichen Beschwerde aus . Ein Abweichen von der Regel ist aus prozessökonomischen Gründen zulässig , wenn sich durch die vorgängige Behandlung der Nichtigkeitsbeschwerde das Verfahren vereinfacht oder sich die Beurteilung der staatsrechtlichen Beschwerde gegebenenfalls gar erübrigt . Der Beschwerdeführer rügt mit staatsrechtlicher Beschwerde im Wesentlichen eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör , weil das Obergericht seine Beweisanträge auf Einvernahme des Revisors als Zeuge und auf Einholung eines Gutachtens abgewiesen hat . Er macht geltend , die von den kantonalen Instanzen beanstandete Vorgehensweise bei der Buchführung sei mit der Revisionsstelle abgesprochen gewesen . Er habe daher ohne Vorsatz gehandelt . Mit Nichtigkeitsbeschwerde wendet er sich gegen die Auffassung der Vorinstanz , er habe für das Geschäftsjahr 1996 eine unwahre Jahresrechnung und Bilanz erstellt und damit den Tatbestand der Falschbeurkundung erfüllt . In diesem Zusammenhang bringt er in erster Linie vor , die von der Brokerfirma an die Vermögensverwaltungsgesellschaft zurückgeflossenen Retrozessionen hätten in der Handelsbilanz nicht aufgeführt werden müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si Visana peut réclamer à l ' assurée la part qu ' elle a déduit , à tort , du montant des primes dues pour les années 1999 et 2000 par l ' assurée et ses enfants au titre des subsides cantonaux à l ' assurance - maladie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 185 consid . 2 p . 188 ; 132 III 747 consid . 4 p . 748 et les arrêts cités ) . 2 . L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . Contrairement aux exigences de l ' art . 112 al . 1 let . d LTF , la décision attaquée n ' indique pas la valeur litigieuse , qui semble toutefois atteinte ( art . 74 al . 1 let . b OJ ) . Les critiques du recourant , y compris celles relatives à la constatation arbitraire des faits ( art . 9 Cst . ) , relèvent de la violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ; FF 2001 p . 4132 ) . Au regard de ces conditions , le recours en matière civile est en l ' espèce ouvert . Par conséquent , le recours constitutionnel subsidiaire ne l ' est pas ( cf . art . 113 LTF ) . Pour le surplus , le mémoire de recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Vor der letzten kantonalen Instanz waren sowohl der Straf - als auch der Zivilpunkt strittig , womit die Beschwerde in Strafsachen entgegen der Auffassung des Beschwerdegegners gegeben ist ( BGE 133 III 701 E . 2 . 1 ) . 2 . 2 . 1 Nach § 5 Abs . 1 der Luzerner Strafprozessordnung vom 3 . Juni 1957 ( StPO ) kann der Geschädigte im Strafverfahren Zivilansprüche geltend machen , sofern sie aus der strafbaren Handlung hergeleitet werden . Sind die Zivilansprüche nicht ausgewiesen oder würde ihre Abklärung das Verfahren wesentlich erschweren oder verlängern , sind sie auf den Zivilweg zu verweisen . Der Beschwerdeführer macht geltend , das Obergericht habe diese Bestimmung willkürlich angewandt , indem es seine Forderung auf den Zivilweg verwiesen habe . Es sei zudem von einer falschen Beurteilung der Beweislast ausgegangen und habe damit Bundesrecht verletzt , indem es den Umstand , dass niemand die Einvernahme von C . _ als Zeugen beantragt habe , zu seinen Lasten gewürdigt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist die Höhe des versicherten Verdienstes , nach welchem sich die der Beschwerdegegnerin für den Zeitraum Juli 1995 bis Mai 1997 zustehenden Arbeitslosentaggelder berechnen . 2 . - Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den versicherten Verdienst ( Art . 23 AVIG ) , insbesondere bei unmittelbar vor oder während der Arbeitslosigkeit eine gesundheitliche Beeinträchtigung ihrer Erwerbsfähigkeit erleidenden Versicherten ( Art . 40b [ vom 1 . Januar bis 30 . November 1997 : 40c ] AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - Nach Art . 95 Abs . 1 AVIG muss die Kasse Leistungen der Versicherung , auf die der Empfänger keinen Anspruch hatte , zurückfordern . Hat eine Kasse Arbeitslosenentschädigung ausgerichtet und erbringt später eine andere Sozialversicherung für denselben Zeitraum Leistungen , die zu einer Rückforderung Anlass geben , so verlangt die Kasse beim zuständigen Versicherungsträger die Verrechnung ( Art . 124 AVIV ) . Eine auf Grund einer formell rechtskräftigen Verfügung ausgerichtete Leistung ist in der Sozialversicherung nur zurückzuerstatten , wenn entweder die für die Wiedererwägung oder die prozessuale Revision erforderlichen Voraussetzungen erfüllt sind ( BGE 110 V 179 Erw . 2a in fine ) . Diese Grundsätze finden auch dann Anwendung , wenn die zur Rückforderung Anlass gebenden Leistungen formlos verfügt worden sind ( BGE 111 V 332 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a , 46 consid . 2a ) . 1 . 1 Les deux recours présentent des similitudes profondes , sauf en ce qui concerne leur rubrique I respective ( Formelles ) et les conclusions prises . Par contre , les deux parties III , Berufungsbegründung et Beschwerdebegründung , cette dernière devant en réalité porter le ch . IV , sont strictement identiques , littéralement . Ainsi , les deux écritures invoquent dans les mêmes termes et avec les mêmes arguments sous let . A et B l ' appréciation arbitraire des preuves et la violation de l ' art . 8 CC , ainsi que la violation de l ' art . 248 aCPC / VS . Sous let . C l ' appréciation arbitraire de l ' expertise judiciaire est alléguée , parallèlement à la violation de l ' art . 248 aCPC / VS , ce qui aurait conduit la juridiction cantonale à ne pas appliquer , à tort , l ' art . 42 CO . L ' appréciation arbitraire des preuves est avancée , parallèlement à la violation de l ' art . 88 aCPC / VS , sous let . D , ainsi que la lésion de l ' art . 42 CO , sous let . E .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz ; BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Mit diesem Gesetz ist die bisherige organisatorische Selbstständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts aufgehoben und dieses mit dem Bundesgericht fusioniert worden ( Hansjörg Seiler in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum BGG , Art . 1 N 4 und Art . 132 N 15 ) . Das vorliegende Urteil wird daher durch das Bundesgericht gefällt . Weil der angefochtene Entscheid jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid ist ein Zwischenentscheid in einer Strafvollzugssache im Sinne von Art . 78 Abs . 2 lit . b BGG . Gegen einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid ist die Beschwerde an das Bundesgericht zulässig , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Diese Voraussetzung ist bei der vorsorglichen Einweisung in eine geschlossene Einrichtung erfüllt . Auf die Beschwerde in Strafsachen kann grundsätzlich eingetreten werden . 2 . Streitgegenstand vor Bundesgericht bildet einzig die Überprüfung der vorübergehenden Unterbringung des Beschwerdeführers in die geschlossene Abteilung der Massnahmeeinrichtung Uitikon . Es handelt sich um eine vorsorgliche Massnahme nach Art . 98 BGG . Gerügt werden kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( vgl . Urteile 1B_32 / 2011 vom 15 . Februar 2011 E . 1 . 2 und 1B_245 / 2012 vom 22 . Mai 2012 E . 1 . 2 . 2 ) . Der Beschwerdeführer macht in diesem Zusammenhang insbesondere eine Verletzung des Grundsatzes von Treu und Glauben ( Art . 5 Abs . 3 sowie Art . 9 BV ) sowie der Verfahrensfairness ( Art . 29 BV ) geltend . Soweit er mit seinen Vorbringen über den im bundesgerichtlichen Verfahren eng begrenzten Streitgegenstand hinausgeht und / oder er sich nicht an die in Art . 98 BGG vorgesehene Beschränkung der Rügegründe hält , ist auf seine Beschwerde nicht einzutreten . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; SR 173 . 110 ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 140 I 90 E . 1 S . 92 ; 140 V 22 E . 4 S . 26 ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Die angefochtenen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts vom 30 . Oktober 2013 betreffen - wenn auch in unterschiedlichen Zeiträumen - weitgehend denselben Sachverhalt . Es stellen sich dieselben Rechtsfragen . Daher rechtfertigt es sich , die zwei vom Bundesgericht eröffneten Verfahren zu vereinigen und die Beschwerde in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP [ SR 273 ] ; BGE 131 V 461 E . 1 . 2 S . 465 ; Urteil 2C_157 / 2014 / 2C_158 / 2014 vom 6 . März 2014 E . 1 . 6 ) . 1 . 2 . 2 . Bei den angefochtenen Urteilen handelt es sich um verfahrensabschliessende Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Sie können beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , 86 Abs . 1 lit . a , Art . 89 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Das neurechtlich massgebende Verfahrensrecht ( Bundesgesetz vom 12 . Juni 2009 über die Mehrwertsteuer [ SR 641 . 20 ; nachfolgend : MWSTG 2009 ] ; vgl . dazu dessen Art . 113 Abs . 3 ) sieht keine spezialgesetzlichen Vorschriften zum bundesgerichtlichen Verfahren vor . 1 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Anders als noch im ersten bundesgerichtlichen Verfahren 2C_420 / 2008 geht es vorliegend nur um die direkte Bundessteuer , nicht jedoch auch um die Kantons - bzw . Staatssteuer , da Streitgegenstand des angefochtenen Entscheids bloss die erstgenannte Steuer bildet . Dementsprechend hat die ESTV auch nur in Bezug auf diese Steuer Anträge formuliert . 1 . 2 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . Die ESTV ist zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 102 und Art . 146 DBG sowie Art . 4 Abs . 1 und Art . 12 der Organisationsverordnung für das Eidgenössische Finanzdepartement vom 17 . Februar 2010 [ OV - EFD ; SR 172 . 215 . 1 ] ) . 1 . 3 Aufgrund des Devolutiveffekts ist nicht der Einspracheentscheid der kantonalen Steuerverwaltung vom 14 . Dezember 2009 Anfechtungsobjekt , sondern der Entscheid des Kantonsgerichts vom 20 . April 2011 , gegen den die ESTV das Rechtsmittel beim Bundesgericht eingereicht hat . Dementsprechend ist der Antrag auf Aufhebung des erwähnten Einspracheentscheides als Antrag auf Aufhebung des Urteils des Kantonsgerichts zu verstehen bzw . umzudeuten .