rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht im Urteil vom 22 . November 2008 erwogen hat , die Beschwerdeführer S . _ und D . _ hätten im Rahmen des teilweisen Obsiegens in der Frage des Anspruchs auf unentgeltliche Verbeiständung für das vorinstanzliche Verfahren Anspruch auf eine reduzierte Parteientschädigung , dass gestützt auf diese Erwägung in Ziff . 3 des Urteilsdispositivs entschieden wurde , der Beschwerdegegner habe die Beschwerdeführer für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr . 800 . - zu entschädigen , dass der Sozialdienst der Stadt X . _ mit Gesuch vom 11 . Dezember 2008 eine Erläuterung dieser Dispositivziffer verlangt , da er der Meinung sei , dass nicht er als Beschwerdegegner , sondern das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die Entschädigung übernehmen müsse , dass dem Sozialdienst der Stadt X . _ im Verfahren um die Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege im vorinstanzlichen Verfahren keine Parteistellung zukommt , vielmehr das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich hinsichtlich der bundesgerichtlichen Parteientschädigung Beschwerdegegner ist ( Urteil 8C_148 / 2008 vom 7 . August 2008 , E . 5 . 2 ; RKUV 1994 Nr . U 184 S . 77 E . 5 ) , dass demnach die Parteientschädigung von Fr . 800 . - zu Lasten des Kantons Zürich geht , dass eine entsprechende Erläuterung ( Art . 129 BGG ) des bundesgerichtlichen Urteilsdispositivs Ziff . 3 zu erfolgen hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Der Beschwerdeführer ist Grundeigentümer in der unmittelbaren Nachbarschaft des neu einzuzonenden Landes und fürchtet um den Weiterbestand bzw . die Erweiterung seiner Tierhaltung ( Schweinezucht ) aufgrund der neuen Nähe zur Bauzone . Er ist damit grundsätzlich zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Genügt die Beschwerdeschrift diesen Begründungsanforderungen nicht , so ist darauf nicht einzutreten . Zwar wendet das Bundesgericht das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) ; dies setzt aber voraus , dass auf die Beschwerde überhaupt eingetreten werden kann , diese also wenigstens die minimalen Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1985 geborene türkische Staatsangehörige X . _ heiratete am 15 . März 2004 in der Türkei die 1976 geborene Schweizerin Y . _ . Am 2 . Juli 2004 reiste er in die Schweiz ein , wo ihm gestützt auf die geschlossene Ehe eine Aufenthaltsbewilligung erteilt und letztmals bis zum 1 . Juli 2009 verlängert wurde . Am 28 . Juli 2006 wurde eine gemeinsame Tochter geboren , welche ihrerseits über das Schweizer Bürgerrecht verfügt . Am 26 . Februar 2009 stellte die Migrationsbehörde des Kantons Basel - Stadt fest , dass zwischen X . _ und Y . _ keine eheliche Gemeinschaft bestehe und gewichtige Indizien vorlägen , welche auf eine Scheinehe hindeuteten . Mit Hinblick auf die Beziehung zur Tochter erklärte sich das kantonale Amt am 26 . Mai 2009 dennoch bereit , die Aufenthaltsbewilligung von X . _ zu verlängern und es unterbreitete dem Bundesamt für Migration ( BFM ) einen entsprechenden Antrag zur Zustimmung . Mit Verfügung vom 6 . Juli 2009 verweigerte das BFM seine Zustimmung und es wies X . _ aus der Schweiz weg : Es begründete dies einerseits mit der Feststellung einer Scheinehe und andererseits mit der geringen Intensität der Vater - Kind - Beziehung . Gegen diesen Entscheid beschwerte sich X . _ beim Bundesverwaltungsgericht , welches die Beschwerde mit Urteil vom 27 . Juni 2012 abwies . Bereits am 10 . September 2009 war die Ehe von X . _ geschieden worden . Die Tochter wurde der alleinigen elterlichen Sorge der Mutter unterstellt und dem Vater wurde ein Besuchsrecht eingeräumt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La décision du 13 août 2013 n ' a pas mis fin à l ' instance introduite devant le Tripac ; il s ' agit au contraire d ' une décision incidente . Il en va de même du jugement attaqué , par lequel la Chambre des recours civile statue exclusivement sur le recours du demandeur contre la décision incidente du 13 août 2013 , sans prendre position sur le fond . La voie du recours contre une telle décision est déterminée par le litige principal ( arrêt 5A_55 / 2008 du 22 avril 2008 consid . 1 ) . En l ' espèce , l ' action au fond porte sur une prétention pécuniaire en matière de rapports de travail de droit public , qui ne tombe donc pas sous le coup de l ' exception de l ' art . 83 let . g LTF . Le seuil requis de la valeur litigieuse ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) est largement dépassé . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte en vertu des art . 82 ss LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par la demanderesse , qui a entièrement succombé dans ses conclusions en paiement , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours porte sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Il a en outre été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Il convient donc d ' entrer en matière . 1 . Interjeté par la demanderesse , qui a entièrement succombé dans ses conclusions en paiement , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours porte sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Il a en outre été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Il convient donc d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 2 . 2 . 1 Oggetto del contendere è una decisione in materia di commesse pubbliche . In concreto il quesito di sapere se erano adempiuti i requisiti cumulativi posti dall ' art . 83 lett . f n . 1 e 2 LTF e , quindi , era aperta la via del ricorso ( ordinario ) in materia di diritto pubblico oppure se , come ritenuto dalla ricorrente , tale rimedio di diritto era precluso , motivo per cui poteva essere esperito solo il ricorso sussidiario in materia costituzionale ( cfr . art . 113 LTF ) può rimanere irrisolto dato che , comunque sia , per i motivi esposti di seguito ( cfr . consid . 2 . 2 ) , il ricorso si rivela inammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 Les recours au Tribunal fédéral sont recevables contre les décisions finales ( art . 90 LTF ) , les décisions partielles au sens de l ' art . 91 LTF et les décisions préjudicielles ou incidentes aux conditions prévues par les art . 92 et 93 LTF . 1 . 2 L ' arrêt attaqué , qui renvoie la cause au Tribunal de police des Montagnes et du Val - de - Ruz pour nouveau jugement sur la peine , ne met pas un terme à la procédure pénale ouverte contre le recourant . Il ne constitue donc pas une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

considérant : que le recourant n ' a pas versé l ' avance de frais ni produit d ' attestation établissant que la somme requise a été débitée de son compte postal ou bancaire en faveur du Tribunal fédéral ( art . 48 al . 4 LTF ) ; que , partant , le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundes - und Völkerrecht , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Der Beschwerdeführer macht unter Berufung auf den Fall Zolotukhin sowie BGE 137 I 363 geltend , es sei mit Art . 4 Ziff . 1 des Protokolls Nr . 7 zur EMRK ( SR 0 . 101 . 07 ) nicht vereinbar , gegen ihn wegen des gleichen Vorfalls sowohl eine straf - als auch eine administrativrechtliche Sanktion zu verhängen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 14 février 2007 , A . _ a envoyé au Tribunal fédéral un recours dirigé " contre l ' absence de décision de la Cour pénale II du Tribunal cantonal du canton du Valais , portant sur sa récusation " . Le recourant indiquait comme adresse , sur cet acte ainsi que sur l ' enveloppe d ' envoi : avenue Crochetan 45 , 1870 Monthey . 1 . Le 14 février 2007 , A . _ a envoyé au Tribunal fédéral un recours dirigé " contre l ' absence de décision de la Cour pénale II du Tribunal cantonal du canton du Valais , portant sur sa récusation " . Le recourant indiquait comme adresse , sur cet acte ainsi que sur l ' enveloppe d ' envoi : avenue Crochetan 45 , 1870 Monthey . 2 . Par une ordonnance du 19 février 2007 , A . _ a été invité à effectuer jusqu ' au 5 mars 2007 une avance de frais de 500 fr . , conformément à l ' art . 62 LTF . Cette ordonnance ( envoyée avec la formule " acte judiciaire " ) n ' a pas pu être distribuée par l ' office de poste de Monthey , le destinataire étant " introuvable à l ' adresse indiquée " . L ' avance de frais n ' a pas été payée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid eines oberen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Indes prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt eine qualifizierte Rügepflicht : Das Bundesgericht prüft solche Rügen nur , wenn sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) . Auf ungenügend begründete Rügen und bloss allgemein gehaltene , appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 132 III 291 E . 1 ) . 1 . 1 Die Beschwerdeschrift hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Im Gegensatz zur staatsrechtlichen Beschwerde nach OG , die grundsätzlich rein kassatorischer Natur war ( vgl . etwa BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ) , ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( gleich wie die ordentliche Beschwerde ) ein reformatorisches Rechtsmittel ( Art . 117 BGG in Verbindung mit Art . 107 Abs . 2 BGG ) . Daher darf sich der Beschwerdeführer grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen . Wie nach der Praxis zur Beschwerde in Zivilsachen und altrechtlichen Berufung muss der Beschwerdeführer demnach angeben , welche Punkte des Entscheids angefochten und welche Abänderungen beantragt werden . Grundsätzlich ist ein materieller Antrag erforderlich ; Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen nicht und machen die Beschwerde unzulässig . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( vgl . BGE 133 III 489 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Seinem Urteil legt das Bundesgericht den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist vorab der Anspruch auf unentgeltliche Verbeiständung im Einspracheverfahren . 2 . Streitig und zu prüfen ist vorab der Anspruch auf unentgeltliche Verbeiständung im Einspracheverfahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Considérant en droit : I . Recours de droit public ( 6P . 151 / 2000 ) 1 . - a ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est recevable contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) . b ) Lorsque le pouvoir d ' examen de l ' autorité cantonale de dernière instance est , comme en l ' espèce , limité à l ' arbitraire , le Tribunal fédéral doit examiner librement la manière dont elle a fait usage de sa cognition limitée , c ' est - à - dire si elle a , à tort , admis ou nié l ' arbitraire . En effet , on ne saurait admettre la double limitation du pouvoir d ' examen du Tribunal fédé - ral ( " Willkür im Quadrat " , " arbitraire au carré " ; ATF 116 III 70 consid . 2b ; 112 Ia 350 consid . 1 ; 111 Ia 353 consid . 1b in fine ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel einzig die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 und 87 OG ) . 1 . 2 Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet lediglich die streitige Zuständigkeitsfrage : Es kann nur gerügt werden , das Verwaltungsgericht sei auf die bei ihm eingereichte Klage in willkürlicher Anwendung des einschlägigen kantonalen Rechts oder in Missachtung von Verfassungs - oder Konventionsgarantien zu Unrecht nicht eingetreten ( vgl . BGE 126 II 377 E . 8d S . 395 ) . Der Beschwerdeführer , dem im Verfahren vor Verwaltungsgericht Parteistellung zukam , ist in diesem Rahmen zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . 1 . 3 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 127 II 1 E . 2c S . 5 ; 126 I 213 E . 1c S . 216 f . , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Ferner darf das Bundesgericht nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Streitig ist der Anspruch der Beschwerdeführerin gegen den Beschwerdegegner auf Zahlung einer angemessenen Entschädigung gemäss Art . 124 Abs . 1 ZGB im Betrag von insgesamt Fr . 72 ' 755 . 60 . Das Kantonsgericht hat den eingeklagten Anspruch verneint . Sein Entscheid unterliegt der Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG . Fraglich ist die Zulässigkeit der Begehren , die die Beschwerdeführerin gegenüber den vor Kantonsgericht gestellten Anträgen geändert hat . 1 . 1 Das Beschwerdebegehren gemäss Ziff . 3 um Sicherstellung und Anweisungen an die Vorsorgeeinrichtung des Beschwerdegegners betrifft nicht den von der Offizialmaxime beherrschten Teil des Vorsorgeausgleichs ( vgl . BGE 129 IIII 481 E . 3 . 3 S . 486 f . ) . Dieses Begehren hat die Beschwerdeführerin vor Kantonsgericht nicht gestellt , so dass es als neu und unzulässig zu gelten hat ( Art . 99 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 135 I 119 E . 2 S . 121 ) . Die Vorschrift in Art . 138 ZGB regelt die Zulässigkeit neuer Anträge für das oberinstanzliche kantonale Verfahren und ist im bundesgerichtlichen Verfahren nicht anwendbar ( BGE 131 III 189 E . 2 . 4 S . 195 / 196 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) . 1 . 2 La ricorrente precisa che la decisione impugnata del 23 luglio 2012 le è pervenuta il 26 luglio , per cui il ricorso , datato 14 settembre 2012 ma impostato soltanto il 17 settembre successivo , come risulta dal timbro postale apposto sulla busta prodotta dalla ricorrente , tenuto conto delle ferie giudiziarie , sarebbe tempestivo . 1 . 3 La tesi è manifestamente infondata . In effetti , il termine ricorsuale improrogabile ( art . 47 cpv . 1 LTF ) di 30 giorni di cui all ' art . 100 cpv . 1 LTF , sospeso dal 15 luglio al 15 agosto incluso ( art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) , è scaduto il 14 settembre 2012 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die Grundsätze betreffend den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 128 V 30 Erw . 1 , 104 V Erw . 2a und b ) , die Aufgabe des Arztes und der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) und die Würdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( vgl . auch BGE 125 V 352 Erw . 3 ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . Beizupflichten ist der Vorinstanz auch darin , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) im vorliegenden Fall nicht zur Anwendung kommt , da die streitige Verfügung vom 5 . April 2002 vor dessen In - Kraft - Treten ergangen ist ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ; 133 III 393 consid . 4 ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige portant tant sur la garde que sur la contribution d ' entretien due à l ' épouse , il est de nature non pécuniaire dans son ensemble , de sorte que le recours est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant partiellement succombé dans ses conclusions , a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist nach dem 1 . Januar 2007 und somit nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) ergangen . Die Beschwerde untersteht daher dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesstrafgerichts ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Die Kantone setzen als letzte kantonale Instanzen obere Gerichte ein , welche als Rechtsmittelinstanzen entscheiden ( Art . 80 Abs . 2 BGG ) . Nach Art . 130 Abs . 1 BGG erlassen die Kantone innert fünf Jahren nach Inkrafttreten des BGG Ausführungsbestimmungen über die Zuständigkeit , die Organisation und das Verfahren der Vorinstanzen in Strafsachen im Sinne des Art . 80 Abs . 2 BGG . Das Erfordernis , als letzte kantonale Instanzen obere Gerichte einzusetzen , ist damit einstweilen suspendiert . Vorliegend kann die Verfügung des Bezirksgerichts Zürich , Einzelrichteramt für Zivil - und Strafsachen , mit Beschwerde ans Bundesgericht angefochten werden ( vgl . § 402 Ziff . 6 StPO / ZH ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) eingereicht wurde .