rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den vorinstanzlichen Entscheid ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) zulässig . Mit dieser kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht ( einschliesslich Verfassungsrecht ) und von Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Für eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG bleibt in dieser Konstellation kein Raum . Die Rechtsschrift vom 20 . September 2007 ist vollumfänglich als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu behandeln . 1 . 2 Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dementsprechend legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Tatsächlicher Natur und damit im dargestellten Rahmen grundsätzlich verbindlich sind insbesondere auch die Feststellungen zur Arbeits ( un ) fähigkeit , welche das kantonale Gericht gestützt auf medizinische Untersuchungen trifft ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 398 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) contre une décision finale ( cf . art . 87 OJ ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , le recours , par lequel la recourante se plaint d ' une interprétation arbitraire du droit cantonal et donc d ' une violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , est recevable . Toutefois , sous réserve d ' exceptions dont les conditions ne sont pas réalisées en l ' espèce ( cf . ATF 124 I 327 consid . 4b et les arrêts cités ) , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ; toute autre conclusion est irrecevable ( ATF 126 I 213 consid . 1c ; 124 I 327 consid . 4a et les arrêts cités ) . Toutefois , sous réserve d ' exceptions dont les conditions ne sont pas réalisées en l ' espèce ( cf . ATF 124 I 327 consid . 4b et les arrêts cités ) , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ; toute autre conclusion est irrecevable ( ATF 126 I 213 consid . 1c ; 124 I 327 consid . 4a et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai , compte tenu des féries ( art . 45 al . 1 , 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) , et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

B . Il gravame proposto dall ' assicurato contro detto provvedimento fu accolto dalla Commissione di ricorso , la quale , per giudizio 21 gennaio 2002 , dispose l ' assegnazione della rendita intera già a partire dal 1 ° maggio 1999 , mese in cui la perdita di guadagno aveva superato i due terzi , considerando che l ' incapacità lavorativa di rilievo si era verificata , nella professione originaria dell ' interessato , dal 25 gennaio 1991 . B . Il gravame proposto dall ' assicurato contro detto provvedimento fu accolto dalla Commissione di ricorso , la quale , per giudizio 21 gennaio 2002 , dispose l ' assegnazione della rendita intera già a partire dal 1 ° maggio 1999 , mese in cui la perdita di guadagno aveva superato i due terzi , considerando che l ' incapacità lavorativa di rilievo si era verificata , nella professione originaria dell ' interessato , dal 25 gennaio 1991 . C . L ' Ufficio AI cantonale interpone a questa Corte un ricorso di diritto amministrativo con cui chiede l ' annullamento del giudizio commissionale e la modifica della decisione 13 agosto 2001 nel senso di concedere all ' assicurato una mezza rendita dal 1 ° ottobre al 31 dicembre 1999 e una rendita intera a contare dal 1 ° gennaio 2000 . Mentre B . _ , assistito dall ' INAS di Varese , propone la reiezione del ricorso , l ' Ufficio federale delle assicurazioni sociali rinuncia a determinarsi al riguardo . Diritto : Diritto :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob die Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind . a ) Die Beschwerdeführerin hat sowohl Verwaltungsgerichtsbeschwerde als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben und die beiden Rechtsmittel zulässigerweise in einer einzigen Beschwerdeschrift vereinigt . Wegen der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) ist vorerst die Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu prüfen ( vgl . BGE 123 II 289 E . 1a S . 290 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 129 I 185 consid . 1 ; 129 II 225 consid . 1 e giurisprudenza ivi citata ) . 1 . 1 In materia di diritto degli stranieri , il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rilascio o il rifiuto di permessi al cui ottenimento la legislazione federale non conferisce un diritto ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG ) . L ' art . 4 LDDS sancisce che l ' autorità competente decide liberamente , nei limiti delle disposizioni della legge e dei trattati con l ' estero , in merito alla concessione , tra l ' altro , dei permessi di dimora . Lo straniero ha quindi un diritto all ' ottenimento di un simile permesso solo laddove tale pretesa si fonda su una disposizione del diritto federale o su un trattato internazionale ( DTF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 ; 127 II 161 consid . 1a , con rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wies in seinem Urteil 6B_1187 / 2013 vom 28 . August 2014 mit Ausnahme des Einwands betreffend die Verjährung der Geldwäscherei alle Vorbringen des Beschwerdeführers einschliesslich die Einwände gegen die Strafzumessung ab , soweit es darauf eintrat . Es erwog , dass die Geldwäscherei im Sinne von Art . 305 bis Ziff . 1 StGB im Zeitpunkt der Ausfällung des vorinstanzlichen Urteils vom 14 . August 2013 verjährt war und die Verurteilung des Beschwerdeführers wegen Geldwäscherei im Sinne von Art . 305 bis Ziff . 1 StGB deshalb aufzuheben ist ( Urteil 6B_1187 / 2013 E . 5 . 4 . 6 ) . Es wies darauf hin , daher werde sich die Vorinstanz im neuen Verfahren erneut mit der Strafzumessung befassen müssen ( Urteil 6B_1187 / 2013 E . 10 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 9 . August 2004 gelangte Z . _ an das Bezirksgericht Uster , 1 . Abteilung , als untere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen . Er reichte u . a . eine Pfändungsankündigung in der Betreibung Nr . xxx vom 5 . August 2004 und andererseits die Vorladung des Betreibungsamtes Uster vom 11 . August 2004 zur Durchführung der Pfändung in der genannten Betreibung ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Vorliegend ist die Zulässigkeit der durch den Haftrichter bestätigten Ausschaffungshaft zu prüfen , weshalb die Anwendung von Art . 13b ff . des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) und mithin Bundesverwaltungsrecht in Frage steht . Demzufolge ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( vgl . Art . 97 ff . OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) und die staatsrechtliche Beschwerde - wie der Beschwerdeführer in seiner Stellungnahme vom 16 . September 2004 selber beantragt hat - richtigerweise als solche entgegenzunehmen . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege ( vgl . Art . 29 Abs . 3 BV ) mitangefochten werden . 2 . Wurde ein wegen fehlender Reisepapiere oder anderer Schwierigkeiten nicht sofort durchführbarer Wegweisungsentscheid eröffnet , so kann die zuständige kantonale Behörde einen Ausländer zur Sicherstellung des Wegweisungsvollzugs in Ausschaffungshaft nehmen . Voraussetzung hierfür bildet insbesondere , dass ein gesetzlicher Haftgrund vorliegt und die zuständige kantonale richterliche Behörde zustimmt . Weiter darf sich der Vollzug der Wegweisung nicht aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen als undurchführbar erweisen , die Haft muss insgesamt verhältnismässig sein und die für den Vollzug der Weg - oder Ausweisung notwendigen Vorkehrungen müssen umgehend getroffen werden ( Art . 13b und Art . 13c ANAG ; BGE 130 II 56 E . 1 S . 58 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle für Versicherte im Ausland der 1968 geborenen , in Frankreich wohnhaften französischen Staatsangehörigen S . _ mit Verfügung vom 4 . Oktober 2004 bei einem Invaliditätsgrad von 40 Prozent ab 1 . Februar 2004 eine Viertelsrente der Invalidenversicherung zusprach , woran sie mit Einspracheentscheid vom 19 . April 2006 festhielt , dass das Bundesverwaltungsgericht die hiegegen eingereichte Beschwerde , mit welcher die Versicherte hatte beantragen lassen , unter Aufhebung des Einspracheentscheides sei ihr ab 1 . Februar 2004 eine ganze Invalidenrente zuzusprechen , mit Entscheid vom 19 . April 2007 abwies , dass S . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten das vorinstanzlich gestellte Rechtsbegehren erneuern lässt , dass das Bundesverwaltungsgericht die hier interessierenden staatsvertraglichen und innerstaatlichen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Invalidenrente , den Umfang des Rentenanspruchs und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode zutreffend wiedergegeben hat , weshalb darauf verwiesen werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der türkische Staatsangehörige X . _ liess am 4 . April 2011 durch seinen Anwalt beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern Beschwerde gegen einen Entscheid der Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern vom 1 . März 2011 betreffend den Widerruf seiner Niederlassungsbewilligung und die damit verbundene Wegweisung erheben . Der Einzelrichter trat wegen Fristversäumnis auf die Beschwerde nicht ein , anschliessend das Bundesgericht mangels sachbezogener Begründung ( Urteil 2C_533 / 2011 ) . X . _ beantragte in der Folge beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern unter gleichzeitiger Erhebung einer Beschwerde in der Sache selbst Wiederherstellung der Frist . Dieses wies das Gesuch ab und trat auf die Beschwerde nicht ein . Vor Bundesgericht beantragt X . _ im Wesentlichen , den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 25 . Juli 2011 aufzuheben und dieses zu verpflichten , auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 15 . Juli 2011 einzutreten . Daneben beantragt er unentgeltliche Rechtspflege . 2 . Die Beschwerde ist offensichtlich unbegründet , weshalb sie im Verfahren nach Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG mit summarischer Begründung abgewiesen wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich einzig gegen den Beschluss des Kassationsgerichts vom 14 . November 2007 . Die Aufhebung des vorangehenden Urteils des Obergerichts vom 8 . Dezember 2006 hat die Beschwerdeführerin nicht beantragt . Das Kassationsgericht konnte im angefochtenen Beschluss nur prüfen , ob das Obergericht in seinem Urteil einen Nichtigkeitsgrund zum Nachteil der Beschwerdeführerin im Sinne von § 281 ZPO / ZH gesetzt hat , namentlich unter anderem ob es das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) , den Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) oder Art . 6 EMRK verletzt hat ( § 285 Abs . 2 Satz 2 ZPO / ZH ) . Ob eine unrichtige Anwendung von Bundeszivilrecht vorliege , entzog sich der Kognition des Kassationsgerichts , da dies vom Bundesgericht beim gegebenen Streitwert von über Fr . 30 ' 000 . - - im Rahmen der Beschwerde in Zivilsachen frei überprüft werden könnte ( § 285 Abs . 2 Satz 1 ZPO / ZH ) . In Anbetracht des Gegenstands des Beschlusses des Kassationsgerichts rügt die Beschwerdeführerin in ihrer Beschwerde gegen denselben zu Recht keine Verletzung von Bundeszivilrecht und macht einzig geltend , das Kassationsgericht habe verfassungsmässige Rechte verletzt , namentlich das Willkürverbot sowie den Gehörsanspruch und den Anspruch auf ein faires Verfahren . Diese Rügen sind gegen den kantonal letztinstanzlichen Beschluss des Kassationsgerichts ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) grundsätzlich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere di cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 ) . 2 . 2 . 1 Le impugnative presentate sono dirette contro una sentenza emanata da un ' autorità di ultima istanza cantonale e riguardano una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . I requisiti concernenti l ' istanza inferiore e la natura della vertenza risultano di conseguenza adempiuti ( cfr . art . 82 lett . a , art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) . La medesima conclusione vale anche per quanto concerne la tempestività dei gravami ( art . 100 cpv . 1 LTF ) . 2 . 2 Dubbia è per contro la legittimazione a ricorrere della Fondazione X . _ . Quest ' ultima non ha infatti partecipato al procedimento in sede cantonale né ha mai chiesto di essere coinvolta quale parte processuale ( cfr . art . 89 cpv . 1 lett . a LTF ) . Ci si potrebbe inoltre chiedere se essa sia toccata in maniera diretta dalla decisione impugnata , che di per sé si riferisce alla tassazione di altri contribuenti ( cfr . art . 89 cpv . 1 lett . b e c LTF ) . La questione può comunque rimanere aperta già considerato che ai coniugi A . _ la potestà ricorsuale va invece pacificamente riconosciuta .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

In Erwägung , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit in Rechtskraft erwachsenem Entscheid vom 23 . Juli 2004 aufgrund eines Wiedererwägungsgesuchs von K . _ hinsichtlich einer Verfügung vom 6 . Januar 2000 die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) zum erneuten Verfügen im Sinne der Erwägungen verpflichtet hat , dass die SUVA daraufhin am 14 . Oktober 2004 in Wiedererwägung der Verfügung vom 6 . Januar 2000 dem Beschwerdeführer ab 1 . Februar 2000 eine Invalidenrente aufgrund eines Invaliditätsgrades von 31 % zugesprochen und die dagegen erhobene Einsprache mit Entscheid vom 4 . März 2005 abgewiesen hat , dass der Versicherte gegen den Einspracheentscheid Beschwerde erhoben und die Anträge gestellt hat , es sei ihm sowohl eine höhere Rente als auch eine höhere Integritätsentschädigung zuzusprechen , dass das kantonale Gericht die Beschwerde mit Entscheid vom 18 . November 2005 abgewiesen hat , soweit es darauf eingetreten ist , dass K . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem Rechtsbegehren , in Aufhebung des kantonalen Entscheides sei ihm eine 50 - % ige Rente zu gewähren , dass die SUVA auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , während das Bundesamt für Gesundheit auf eine Vernehmlassung verzichtet ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erhob am 22 . Juli 2015 gegen die Nichtanhandnahmeverfügung betreffend Amtsmissbrauch der Staatsanwaltschaft von Appenzell Ausserrhoden vom 14 . Juli 2015 Beschwerde beim Obergericht Appenzell Ausserrhoden . Mit Entscheid vom 3 . September 2015 wies das Obergericht das Gesuch von A . _ um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde ab . Nachdem A . _ am 10 . September 2015 um ein begründetes Urteil ersucht hatte , stellte ihr das Obergericht ein solches am 16 . September 2015 zu . 2 . Mit Eingabe vom 15 . Oktober 2015 ( Postaufgabe 16 . Oktober 2015 ) führt A . _ Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Obergerichts Appenzell Ausserrhoden . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu par une autorité statuant en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) dans une cause de droit pénal et le recours en matière pénale - déposé en temps utile ( art . 45 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) - est donc ouvert ( art . 78 LTF ) . Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente susceptible de causer à la recourante un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 140 IV 202 consid . 2 . 2 p . 205 ; 133 IV 335 consid . 4 p . 338 ; arrêt 1B_25 / 2015 du 27 janvier 2015 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten . Die aufgrund dieser Berichte gerichtlich festgestellte Gesundheitslage bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Sachverhaltsfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die gesetzliche Bestimmung über den Anspruch auf Leistungen der Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) sowie die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b ) und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem versicherten Unfall und der in der Folge eingetretenen psychischen Fehlentwicklung mit Einschränkung der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit ( BGE 115 V 138 ff . Erw . 6 ; vgl . auch BGE 123 V 99 Erw . 2a , 125 V 461 Erw . 5a ) zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig ist , ob die SUVA für die Folgen des Unfalles vom 26 . September 1998 über den 3 . August 1999 hinaus Taggeldleistungen zu erbringen hat . 3 . - Die Vorinstanz hat in ihrem Entscheid sorgfältig und zutreffend begründet , dass keine körperlichen Unfallfolgen mehr vorliegen , was vom Beschwerdeführer nun anerkannt wird . 4 . - Hingegen lässt der Beschwerdeführer vorbringen , er leide unter psychischen Beschwerden , die als Unfallfolge im Laufe der unfallbedingten Arbeitsunfähigkeit aufgetreten seien und vor dem Unfallereignis nicht bestanden hätten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit dem kantonalen Entscheid vom 25 . Februar 2003 , welcher den Anfechtungsgegenstand der Verwaltungsgerichtsbeschwerde bestimmt , wurde einzig über die Verwaltungsverfügung vom 10 . Mai 2002 entschieden , welche ihrerseits allein die Rückforderung zu Unrecht ausgerichteter Arbeitslosenentschädigung beschlägt . Nur diese Frage ist daher einer letztinstanzlichen Überprüfung im vorliegenden Verfahren zugänglich ( vgl . BGE 125 V 414 Erw . 1a ) . Soweit der Beschwerdeführer darüber hinaus die Ausrichtung weiterer Taggelder für den Zeitraum von Januar bis Juni 2002 verlangt , kann auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eingetreten werden . 1 . Mit dem kantonalen Entscheid vom 25 . Februar 2003 , welcher den Anfechtungsgegenstand der Verwaltungsgerichtsbeschwerde bestimmt , wurde einzig über die Verwaltungsverfügung vom 10 . Mai 2002 entschieden , welche ihrerseits allein die Rückforderung zu Unrecht ausgerichteter Arbeitslosenentschädigung beschlägt . Nur diese Frage ist daher einer letztinstanzlichen Überprüfung im vorliegenden Verfahren zugänglich ( vgl . BGE 125 V 414 Erw . 1a ) . Soweit der Beschwerdeführer darüber hinaus die Ausrichtung weiterer Taggelder für den Zeitraum von Januar bis Juni 2002 verlangt , kann auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass der Vizepräsident des Bezirksgerichtes Frauenfeld den Beschwerdeführer auf Gesuch der Beschwerdegegnerin mit Verfügung vom 16 . April 2008 anwies , die 4 1 / 2 - Zimmerwohnung in der Liegenschaft B . _ sofort , das heisst bis spätestens am 2 . Mai 2008 zu verlassen ; dass der Beschwerdeführer gegen diese Verfügung an das Obergericht des Kantons Thurgau rekurrierte , das mit Zirkularbeschluss vom 6 . Mai 2008 auf den Rekurs nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 11 . Juli 2008 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ableiten lässt , dass er den Zirkularbeschluss des Obergerichts vom 6 . Mai 2008 beim Bundesgericht anfechten will ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 11 . Juli 2008 diese Begründungsanforderungen offensichtlich nicht erfüllt , weshalb auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ;