rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin erhebt mit Eingabe vom 20 . April 2009 Beschwerde in Zivilsachen gegen ein Urteil der Justizkommission , Zivilrechtliche Kammer als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs vom 7 . April 2009 , womit eine Beschwerde gegen die Konkursandrohung in der Betreibung Nr . 1 abgewiesen worden ist . 2 . 2 . 1 Aus dem obergerichtlichen Urteil ergibt sich , dass der Rechtsvorschlag in der Betreibung 1 am 11 . September 2008 zurückgezogen worden ist , so dass dieser Zahlungsbefehl in Rechtskraft erwachsen ist . Die der Beschwerdeführerin zugestellte Konkursandrohung bezieht sich demnach auf eine Betreibung , in welcher der Rechtsvorschlag rechtskräftig zurückgezogen worden ist . Die Beschwerdeführerin begnügt sich in ihrer Eingabe zu behaupten , sie habe Rechtsvorschlag erhoben und erachte deshalb die Konkursandrohung als eine unrechtmässige Forderung . Sie wiederholt damit die Rügen , die sie bereits vor der Justizkommission erhoben hat , ohne aber auf die Erwägungen des angefochtenen Urteils einzugehen . Die Begründung der Beschwerde entspricht somit den Anforderung von Art . 42 Abs . 1 und 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG nicht ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 . S . 88 mit Hinweisen ) . 3 . Auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde ist somit im vereinfachten Verfahren ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) durch die Präsidentin der Abteilung unter Kostenfolge für die Beschwerdeführerin nicht einzutreten ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf die Begründungspflicht des Beschwerdeführers ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) behandelt es aber grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ; es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 III 397 E . 1 . 4 S . 400 mit Hinweis ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Unerlässlich ist im Hinblick auf Art . 42 Abs . 2 BGG , dass die Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen aufzeigt , worin eine Rechtsverletzung liegt . Der Beschwerdeführer soll in der Beschwerdeschrift nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die er im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit seiner Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ; 116 II 745 E . 3 S . 749 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben der Beschwerdeführerin diesen für eine gültige Beschwerde an das Bundesgericht gesetzlich verlangten Mindestanforderungen klar erkennbar nicht genügen , da den Ausführungen mangels einer Auseinandersetzung mit den Erwägungen des kantonalen Gerichts nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ; blosse Bestreitungen genügen nicht ( vgl . BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Que X . _ , ressortissant camerounais , né en 1961 , est inscrit depuis la rentrée académique 2000 - 2001 comme étudiant à une école d ' ingénieurs , à Genève , que , le 7 avril 2006 , la direction de l ' école a informé X . _ que son second échec à l ' examen final de la session de rattrapage d ' avril 2006 entraînait son exclusion définitive de l ' école , que , les 12 et 24 avril 2006 , l ' intéressé a recouru contre la décision du 7 avril 2006 auprès de la Direction générale des écoles genevoises de la HES - SO ( ci - après : la Direction générale ) , en se plaignant respectivement de racisme et d ' une irrégularité survenue lors de son examen en arboriculture fruitière , que , le 27 septembre 2006 , la Direction générale a proposé un entretien à X . _ , que , par décision du 18 octobre 2006 , la Direction générale a admis le recours formé par X . _ contre la décision d ' exmatriculation précitée et l ' a autorisé à repasser l ' examen général en arboriculture fruitière , au motif que l ' intéressé n ' avait pu bénéficier des modalités particulières , prévues par l ' école pour la session d ' examens d ' avril 2006 , qu ' en ce qui concerne le grief de discrimination raciale , soulevé par l ' intéressé , la Direction générale a précisé avoir entendu les plaintes formulées et vouloir mettre en oeuvre des mesures adéquates et appropriées pour garantir l ' égalité des chances à tout un chacun ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt entrepris ( art . 76 al . 1 LTF ) . La décision entreprise a en outre été rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) dans une affaire concernant les effets accessoires du divorce ( art . 72 al . 1 LTF ) , dont seule la question du partage des avoirs de prévoyance professionnelle accumulés par les époux , d ' une valeur d ' au moins 30 ' 000 fr . est litigieuse ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , en sorte que le recours en matière civile est en principe recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même jugement , opposent les mêmes parties et concernent le même complexe de faits , de sorte qu ' il se justifie de joindre les causes ( ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 s . , 128 V 192 consid . 1 p . 194 , 123 V 214 consid . 1 p . 215 s . ) . 2 . 2 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 135 III 329 consid . 1 p . 331 ) . 2 . 2 A . _ a formé recours ( 9C_53 / 2012 ) en déclarant se satisfaire de l ' arrêt entrepris . Il a indiqué recourir , car il ne voulait pas prendre le risque en cas de recours de la CPJ et si celle - ci obtenait gain de cause , qu ' aucune institution de prévoyance ne soit finalement tenue de verser des prestations , en l ' absence de conclusions prises à l ' encontre de la CIA . En réalité , le dépôt - comme en l ' espèce - d ' un recours pour le cas où la partie adverse dépose également un recours , doit être compris comme un recours conditionnel qui , en tant que tel , est irrecevable ( ATF 134 III 332 consid . 2 p . 333 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un juge pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . 1 . 1 L ' accusé et auteur de la demande de récusation a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recourant a agi dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF . L ' arrêt attaqué est rendu en dernière instance cantonale , puisque le droit vaudois ne prévoit pas encore d ' instance statuant sur recours au sens de l ' art . 80 al . 2 LTF . 1 . 2 Le recourant demande la production de la proposition du juge rapporteur et des notes des magistrats intimés lors des débats publics de la Cour de cassation . L ' apport de ces pièces a toutefois été refusée par la Délégation , s ' agissant de documents internes dont la conservation n ' était pas assurée ; le recourant ne critique pas ce refus , de sorte qu ' il n ' y a pas lieu de faire droit à sa demande . Au demeurant , les pièces en question sont , comme on le verra , sans influence sur l ' issue de la cause .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Für die Rechtshilfe zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR ; SR 0 . 351 . 1 ) , dem beide Staaten beigetreten sind , und der zwischen ihnen abgeschlossene Zusatzvertrag vom 13 . November 1969 ( SR 0 . 351 . 913 . 61 ) massgebend . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , kommt das schweizerische Landesrecht - namentlich das Bundesgesetz über die internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG ; SR 351 . 1 ) und die dazugehörige Verordnung ( IRSV ; SR 351 . 11 ) - zur Anwendung . 1 . 2 Gegen das angefochtene Urteil ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben ( Art . 80f Abs . 1 IRSG ) . Am schweizerischen Wohnort der Beschwerdeführerin wurden bei einer Hausdurchsuchung Unterlagen beschlagnahmt , die nach der Schlussverfügung den deutschen Behörden herauszugeben sind . Insoweit ist die Beschwerdeführerin nach Art . 80h lit . b IRSG in Verbindung mit Art . 9a lit . b IRSV zur Beschwerde befugt . Dagegen ist fraglich , ob die Beschwerdeberechtigung der Beschwerdeführerin auch gegeben sei , soweit es um die Herausgabe der Unterlagen geht , die in den Geschäftsräumen der X . & Y . AG_ sichergestellt wurden , und soweit es um die Herausgabe des Protokolls ihrer Befragung als Angeschuldigte geht . Dies kann jedoch offen bleiben , da die Beschwerde aus den folgenden Erwägungen ohnehin abzuweisen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la question de savoir si l ' institution recourante peut être tenue de verser une seconde fois le montant de la prestation de libre passage de l ' intimé . 2 . 2 . 1 Les premiers juges ont considéré que la responsabilité contractuelle de l ' institution recourante était engagée par un comportement constitutif d ' une négligence et qu ' elle était tenue en conséquence de réparer le dommage causé à l ' intimé . Elle ne s ' était en effet pas assurée que le titulaire du compte sur lequel elle avait versé la prestation de libre passage de l ' intimé était celui d ' une institution de prévoyance , alors qu ' une simple vérification au registre du commerce aurait suffi . Le formulaire signé par l ' assuré le 25 juillet 2000 mentionnait d ' ailleurs que le transfert du capital de prévoyance n ' était possible que si la rubrique « Raison sociale et adresse de la nouvelle institution de prévoyance » était remplie . En pareilles circonstances , compte tenu du devoir de diligence accru qui incombait à l ' institution de prévoyance , il importait peu que l ' assuré ait remis lui - même un bulletin de versement à la recourante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender ) Verfügung vom 8 . Mai 2008 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 22 . April 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 20 . Mai 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer innerhalb der Nachfrist weitere Gesuche eingereicht hat , womit er sinngemäss um Wiedererwägung der Verfügung vom 8 . Mai 2008 sowie um eine " Notfrist " zur Vorschusszahlung ersucht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . In den vier bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahren geht es um Strafverfahren , die von der Beschwerdeführerin durch ihre Anzeige wegen desselben Sachverhalts eingeleitet wurden . In drei Fällen bildet jeweils der Entscheid über die Einstellung des Strafverfahrens das Streitobjekt . Im vierten Fall ist , mit Blick auf die vom Obergericht angeordnete und nicht angefochtene teilweise Weiterführung der Strafuntersuchung gegen den Gemeindesekretär sowie auf die mögliche Fortsetzung des Strafverfahrens in den übrigen Fällen , wie sie von der Beschwerdeführerin weiterhin angestrebt wird , der Ausstand des verfahrensleitenden Staatsanwaltes strittig . Aufgrund dieses sehr engen Zusammenhanges rechtfertigt es sich , die vier bundesgerichtlichen Verfahren 1B_170 - 173 / 2012 zu vereinigen und über die strittigen Rechtsfragen in einem einzigen Urteil zu entscheiden ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 128 V 192 E . 1 S . 194 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Gegen die vier angefochtenen Entscheide steht grundsätzlich die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG offen . Bei den angefochtenen Urteilen im Zusammenhang mit der Verfahrenseinstellung handelt es sich im Sinne von Art . 90 BGG um kantonal letztinstanzliche Endentscheide , die das Verfahren abschliessen , soweit damit die Einstellung der verschiedenen Strafverfahren geschützt wird . Gegen den angefochtenen Beschluss über den Ausstand des verfahrensleitenden Staatsanwaltes kann als selbstständig anfechtbaren , kantonal letztinstanzlichen ( vgl . Art . 59 Abs . 1 lit . b StPO ) Zwischenentscheid gemäss Art . 92 BGG Beschwerde geführt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 L ' ammissibilità del ricorso in materia penale , visto che si tratta di un sequestro di beni ( art . 79 LTF ; DTF 136 IV 92 consid . 2 . 1 ) , la tempestività del gravame ( art . 100 LTF ) e la legittimazione della ricorrente sono pacifiche . 1 . 2 La decisione impugnata concerne un provvedimento coercitivo ai sensi dell ' art . 196 segg . CPP . Poiché l ' atto di procedura litigioso non pone fine al procedimento penale ( art . 90 seg . LTF ) , si tratta di una decisione incidentale notificata separatamente ai sensi dell ' art . 93 cpv . 1 LTF . Avverso la stessa , il ricorso è ammissibile soltanto alle condizioni dell ' art . 93 cpv . 1 lett . a e b LTF , ossia , in particolare , quando può causare un pregiudizio irreparabile . L ' eccezione prevista dall ' art . 93 cpv . 1 lett . b , secondo il quale il ricorso è ammissibile contro decisioni incidentali notificate separatamente qualora l ' accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa , non è realizzata in concreto ( cfr . DTF 136 IV 92 consid . 3 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 119 al . 1 LTF , le recourant a déposé un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire dans un seul mémoire . Le Tribunal fédéral statue sur les deux recours dans une même procédure ( art . 119 al . 2 LTF ) . Selon l ' art . 113 LTF , le recours constitutionnel est ouvert contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance qui ne peuvent faire l ' objet d ' aucun recours selon les art . 72 à 89 LTF . Il convient dès lors d ' examiner en priorité la recevabilité du recours en matière de droit public . 1 . 1 Interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral par le destinataire de cette décision , le recours en matière de droit public , qui ne tombe sous aucune des exceptions de l ' art . 83 LTF , est en principe recevable au regard des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 89 , 90 et 100 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale fonda però la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 2 . Oggetto del contendere è la qualifica della ricorrente quale lavoratrice frontaliera atipica ai sensi della giurisprudenza sviluppata dalla Corte di giustizia delle Comunità europee ( CGCE ) nella sentenza del 12 giugno 1986 nella causa 1 / 85 , Miethe ( Racc . 1986 , pag . 1837 ) , e , quindi , il suo diritto di percepire , in virtù di tale posizione , prestazioni dell ' assicurazione contro la disoccupazione svizzera . Incontestata è per contro la carenza in concreto del presupposto della residenza in Svizzera di cui all ' art . 8 cpv . 1 lett . c LADI .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist die der Beschwerdeführerin als Kollokationsklägerin auferlegte Pflicht zur Bevorschussung der Gerichtskosten im Berufungsverfahren vor dem Obergericht . Der angefochtene Entscheid über die Aufforderung zur Leistung eines Kostenvorschusses ist ein Zwischenentscheid und kann zu einem nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG führen ( Urteil 4A_100 / 2009 vom 15 . September 2009 E . 1 . 3 mit Hinw . , nicht publ . in : BGE 135 III 603 ; Urteil 4A_26 / 2013 vom 5 . September 2013 E . 1 ) . 1 . 2 . Im Weiteren folgt der Rechtsweg bei Zwischenentscheiden demjenigen der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . Hier geht es in der Hauptsache ( Klage nach Art . 250 Abs . 1 SchKG ) um die Kollokation von privatrechtlichen Ansprüchen der Beschwerdeführerin , was der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 ff . BGG ; BGE 135 III 545 E . 1 S . 547 ) . In der vorliegenden vermögensrechtlichen Angelegenheit ist die Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) von Fr . 30 ' 000 . - - offensichtlich erfüllt . 1 . 3 . Die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerde in Zivilsachen berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Die fristgemäss erhobene Beschwerde gegen das Urteil der letzten kantonalen Instanz ist grundsätzlich zulässig ( Art . 75 , Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata è una decisione cantonale di ultima istanza che nega al ricorrente un ' indennità per espropriazione materiale derivante da una restrizione della proprietà fondata su una misura pianificatoria secondo l ' art . 5 cpv . 2 LPT . Essa può essere oggetto di un ricorso in materia di diritto pubblico giusta gli art . 82 segg . LTF ( cfr . inoltre art . 34 cpv . 1 LPT ) . 1 . 2 Il ricorrente , proprietario dei fondi che sostiene essere colpiti da espropriazione materiale , è legittimato a ricorrere in applicazione dell ' art . 89 cpv . 1 LTF . Il gravame , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 i . r . c . art . 46 cpv . 1 lett . a LTF ) e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) , resa da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) , è di principio ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , beim Schuldspruch gemäss Art . 3a Abs . 1 VRV würden die Ausnahmeregelungen von Art . 3a Abs . 2 lit . b , c und d VRV in keiner Weise berücksichtigt . Nach diesen entfalle die Gurtentragpflicht , wenn im Schritttempo gefahren oder die Geschwindigkeit von 25 km / h nicht überschritten werde . Daher sei anzunehmen , " während der Fahrt " im Sinne von Art . 3a Abs . 1 VRV bedeute , dass das Fahrzeug in Bewegung sein müsse . Bei einer Geschwindigkeit entsprechend diesen Ausnahmeregeln bestehe keine Gefahr bedeutender Verletzungen , weshalb die Gurten nicht getragen werden müssten . 2 . Nach den verbindlichen vorinstanzlichen Feststellungen ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) ist zugunsten des Beschwerdeführers davon auszugehen , dass " er im Auto , das vor der Rotlichtampel in einer Kolonne gestanden habe , den Sicherheitsgurt für bloss kurze Zeit vor dem Lichtsignalwechsel auf Grün nicht getragen habe " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours interjeté céans est formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) - incluant les droits fondamentaux - et est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , sans qu ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF soit réalisée . La voie du recours en matière de droit public est ainsi ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Der Präsident hat in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei in der Begründung gemäss Abs . 2 desselben Artikels in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 17 . August 2007 diesen Begründungsanforderungen nicht gerecht wird , dass auch die nachträglich von der Beschwerdeführerin am 4 . / 5 . September 2007 eingereichten Schreiben vom 22 . / 28 . August und 16 . März 2007 nichts ändern , weil sie - trotz dem ausdrücklichen Hinweis des Bundesgerichts in der Mitteilung vom 20 . August 2007 über die Formerfordernisse des Rechtsmittels und über die nur innert der Beschwerdefrist noch bestehende Verbesserungsmöglichkeit - wiederum keine gültigen Rechtsmittel darstellen ,