rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' acte attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1205 , 1242 ) de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . L ' acte attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1205 , 1242 ) de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Les jugements incidents et finaux rendus par des tribunaux cantonaux dans des litiges ressortissant au droit fédéral des assurances sociales et tranchant une question de droit de procédure cantonal peuvent être déférés au Tribunal de céans par la voie du recours de droit administratif , indépendamment du point de savoir si un recours est interjeté sur le fond ( ATF 126 V 143 consid . 2b p . 147 ss ; arrêt du Tribunal fédéral des assurances B 5 / 98 du 3 avril 2000 publié in : SVR 2001 BVG n ° 3 p . 7 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde betrifft ein vor letzter kantonaler Instanz hängiges Administrativverfahren . Gegen dessen Abschluss durch einen begründeten Entscheid der Rekurskommission steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Vor Abschluss des kantonalen Verfahrens kann Beschwerde wegen Rechtsverzögerung geführt werden ( Art . 94 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die vorliegende Rechtsverzögerungsbeschwerde einzutreten ist . 1 . 2 . Mit der Zustellung des begründeten Entscheids an den Beschwerdeführer ist die vorliegende Rechtsverzögerungsbeschwerde gegenstandslos geworden . 2 . Wird ein Rechtsstreit gegenstandslos , so erklärt ihn der Instruktionsrichter als Einzelrichter nach Vernehmlassung der Parteien als erledigt und entscheidet mit summarischer Begründung über die Prozesskosten auf Grund der Sachlage vor Eintritt des Erledigungsgrundes ( Art . 72 BZP i . V . m . Art . 71 und 32 Abs . 2 BGG ) . Dem Beschwerdeführer geht es in der Sache um die prüfungsfreie Wiedererlangung des Führerausweises . Das Verfahren ist damit für ihn offenkundig von einiger Dringlichkeit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 13 . November 2005 entsprach das Bau - und Justizdepartement des Kantons Solothurn einem Gesuch von X . _ um Ausnahmebewilligung für die Errichtung eines Bienenhauses auf seinem Grundstück in Matzendorf ; als Auflage und Bedingung verfügte das Departement ( wie vom Bieneninspektor empfohlen ) , es sei die Flugfront im Abstand von ungefähr fünf bis sechs Metern vom Bienenhaus durch eine Bepflanzung mit Gebüsch ( eventuell Weiden ) abzudecken , was wirksam die Gefahr der Belästigung von Wegbenutzern durch Bienen verhindere . Mit Dienstbarkeitsvertrag vom 12 . Januar 2008 räumte X . _ einem Dritten das Recht ein , auf besagtem Grundstück ein Bienenhaus zu erstellen . Am 4 . März 2011 setzte das Bau - und Justizdepartement X . _ Frist bis Ende Mai 2011 , um die am 13 . November 2005 rechtskräftig angeordnete Bepflanzung vorzunehmen . In der Folge kam es zu einem mehrfachen Schriftenwechsel und es wurde ein Vollstreckungsverfahren eingeleitet . Mit Vollstreckungsverfügung vom 27 . Juli 2011 verpflichtete das Oberamt Thal - Gäu X . _ zur Vornahme der fehlenden Bepflanzung bis zum 1 . September 2011 ; für den Fall , dass er seiner Pflicht nicht nachkomme , wurde die Ersatzvornahme auf seine Kosten und die Verhängung einer Ungehorsamstrafe in Aussicht gestellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerdeführerin sei am 22 . Mai 2012 zur Leistung eines Kostenvorschusses für das Beschwerdeverfahren aufgefordert worden , nachdem ein in der Folge gestelltes Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege am 5 . Juli 2012 abgewiesen worden sei , sei der Beschwerdeführerin am 11 . September 2012 ( unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis ) nochmals eine Frist zur Vorschusszahlung angesetzt worden , indessen habe die Beschwerdeführerin auch innerhalb der zweiten Frist den Kostenvorschuss nicht geleistet , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Antrag auf Übernahme von Abklärungskosten ist mit keinem Wort begründet . So fehlt es bereits an Ausführungen dazu , welche medizinischen Untersuchungen von diesem Rechtsbegehren erfasst sein könnten . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher in diesem Punkt wegen fehlender Begründung nicht einzutreten ( Art . 108 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 132 OG ; BGE 123 V 336 Erw . 1a ) . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) zutreffend wiedergegeben . Darauf ist zu verweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . Für Beschwerden gegen Urteile kantonaler Handelsgerichte besteht kein Streitwerterfordernis ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ; BGE 139 III 67 E . 1 . 2 S . 69 ) . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt rechtsgenüglicher Rügen - einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ) , über die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) , zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ; AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / cc ) und zum Beweiswert von medizinischen Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass der Beurteilung der Verhältnisse bis 31 . Dezember 2002 die alten und danach die mit dem ATSG geänderten Rechtsvorschriften zu Grunde zu legen sind ( BGE 130 V 445 , 130 V 329 ) , wobei materiellrechtliche Auswirkungen damit nicht verbunden sind ( BGE 130 V 348 f . Erw . 3 . 4 ) , und dass die mit der 4 . IV - Revision auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Bestimmungen auf das vorliegende Verfahren keine Anwendung finden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie - trotz der Mitteilung des Bundesgerichts vom 28 . März 2008 über die Formerfordernisse des Rechtsmittels - namentlich keine sachbezogene Begründung enthalten , indem den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt , dass von der Erhebung von Gerichtskosten abgesehen wird , weshalb sich das sinngemässe Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Prozessführung als gegenstandslos erweist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Nonobstant la teneur rédactionnelle des conclusions de la recourante , on peut admettre que cette dernière entend contester la non - entrée en matière selon la décision administrative du 18 janvier 2007 confirmée par le jugement attaqué . Le litige porte ainsi sur le refus de l ' intimé d ' entrer en matière sur une demande de révision de la rente . 2 . La solution du litige relève de l ' art . 87 al . 3 RAI . Suivant cette disposition réglementaire , lorsqu ' une demande de révision est déposée , celle - ci doit établir de façon plausible que l ' invalidité , l ' impotence ou l ' étendue du besoin de soins découlant de l ' invalidité de l ' assuré s ' est modifiée de manière à influencer ses droits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel ist daher noch das frühere Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der staatsrechtlichen Beschwerde nach Art . 84 ff . OG . 1 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel ist daher noch das frühere Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der staatsrechtlichen Beschwerde nach Art . 84 ff . OG . 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist binnen 30 Tagen , von der nach dem kantonalen Recht massgebenden Eröffnung des angefochtenen Entscheids an gerechnet , dem Bundesgericht schriftlich einzureichen ( Art . 89 Abs . 1 OG ) . Diese Frist ist im vorliegenden Fall längst verstrichen . Dass später auch noch ein Entscheid des Kassationsgerichts erging ( Beschwerde S . 4 Ziff . 6 ) , ist unerheblich . Auf die staatsrechtliche Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts ist nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Il est constant que la recourante est atteinte de troubles psychiques somatoformes , entraînant une incapacité de travail entière de l ' avis de la doctoresse D . _ , psychiatre et médecin traitant . Est litigieux le point de savoir si ces troubles sont en relation de causalité naturelle et adéquate avec l ' accident du 1er mai 1996 , dont il est établi qu ' il a provoqué un traumatisme crânien simple et une distorsion cervicale simple ( expertise du docteur C . _ , du 2 mai 1997 ) . 2 . - La recourante , qui s ' en prend à l ' expertise du docteur C . _ , conteste avoir présenté depuis 1991 des troubles maladifs concernant le membre supérieur droit . Pour ce motif , elle demande une nouvelle évaluation neurologique . Sa requête est toutefois mal fondée . Il est établi , en effet , que l ' assurée a été examinée à plusieurs reprises depuis 1991 au sein de différents départements de l ' hôpital X . _ pour des céphalées , douleurs cervicales et troubles de la force à caractère fonctionnel du membre supérieur droit en 1991 , du membre supérieur gauche en 1993 et durant les années suivantes , et que ces algies et ces troubles ont entraîné des incapacités de travail transitoires .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Exercé par les demandeurs , qui ont été déboutés de leurs conclusions , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 32 et 54 al . 1 OJ ; art . 1 de la loi fédérale du 21 juin 1963 sur la supputation des délais comprenant un samedi ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer hat sowohl gegen den Beschwerdeentscheid des Regierungsrates vom 30 . August 2005 ( Verfahren 2P . 276 / 2005 ) wie auch gegen das Urteil des von ihm in der gleichen Sache angerufenen Verwaltungsgerichts vom 24 . Oktober 2006 ( Verfahren 2P . 314 / 2006 ) beim Bundesgericht staatsrechtliche Beschwerde erhoben . Da die beiden Rechtsmittel den nämlichen Streitgegenstand betreffen ( Übernahme der Transportkosten für den Besuch des Untergymnasiums ) und darin im Wesentlichen dieselben Rügen erhoben werden , rechtfertigt es sich , die beiden prozessual und sachlich eng miteinander zusammenhängenden Verfahren zu vereinigen und durch ein einziges Urteil darüber zu befinden . 2 . 2 . 1 Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da die beiden angefochtenen Entscheide vor diesem Zeitpunkt ergangen sind , richtet sich das Verfahren in Anwendung von Art . 132 Abs . 1 BGG noch nach den Bestimmungen des vormaligen Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . 2 . 2 Die vorliegenden staatsrechtlichen Beschwerden richten sich gegen kantonale Entscheide , welche ihre Grundlage im kantonalen ( Schul - ) Recht haben und auf Bundesebene mit keinem anderen Rechtsmittel angefochten werden können ( Art . 84 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Letztinstanzliche Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Beschwerdeentscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden über Verfügungen der Vollstreckungsorgane gemäss Art . 17 SchKG sind Endentscheide im Sinn von Art . 90 BGG , zumal diese Verfügungen im laufenden Vollstreckungsverfahren grundsätzlich nicht mehr infrage gestellt werden können ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Als Endentscheid gilt selbst die angefochtene Pfändungsankündigung ( Urteile 5A_692 / 2008 vom 18 . November 2008 E . 1 . 2 und 5A_487 / 2009 vom 12 . Oktober 2009 E . 1 . 1 ) . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) erhobene Beschwerde kann eingetreten werden . 2 . 2 . 1 Das Obergericht hat erwogen , gemäss Art . 74 Abs . 1 SchKG habe der Betriebene den Rechtsvorschlag gegenüber dem Überbringer des Zahlungsbefehls oder innert 10 Tagen nach dessen Zustellung dem Betreibungsamt mündlich oder schriftlich zu erklären . Die Frist zur Erhebung des Rechtsvorschlages laufe vom Zeitpunkt an , da der Betriebene den Zahlungsbefehl erhalten habe . Ein zum voraus oder auf Vorrat erklärter Rechtsvorschlag sei unzulässig , wobei ausnahmsweise gegenüber einer bereits pendenten und dem Schuldner vor Zustellung des Zahlungsbefehls bekannten Betreibung rechtsgültig Rechtsvorschlag erhoben werden könne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 V 141 consid . 1 p . 142 ) . 2 . La décision attaquée a été rendue en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF . Elle a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . Les recourants ont agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 3 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu le 15 mars 2011 , la qualité pour recourir s ' examine au regard de l ' art . 81 LTF dans sa teneur en vigueur au 1er janvier 2011 ( art . 132 al . 1 LTF ) . 3 . 1 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Considérant : que le 20 avril 2005 , sur requête de l ' assurance X . _ , l ' Office des poursuites du district de Z . _ a notifié à A . _ , sans domicile connu , une poursuite en réalisation de gage immobilier par voie édictale ( poursuite n ° . . . ) ; que le 29 avril 2005 , B . _ , président de la société Y . _ , a déclaré par téléphone former opposition au commandement de payer pour le compte du poursuivi , opposition que l ' office a considérée comme valable et communiquée à la créancière ; que cette dernière a déposé plainte afin de faire constater la nullité de l ' opposition au motif qu ' elle avait été faite par téléphone , d ' une part , et par une personne qui n ' était pas le débiteur , d ' autre part ; que par arrêt du 1er juillet 2005 , l ' autorité cantonale de surveillance a rejeté la plainte en considérant , sur la question de la légitimation de la personne ayant fait opposition , que B . _ avait les pouvoirs nécessaires à cet effet et , sur la question de l ' opposition par téléphone , que l ' office pouvait l ' accepter dès lors qu ' il n ' avait eu aucun doute sur l ' identité de l ' opposant ( cf . ATF 127 III 181 consid . 4b ; Balthasar Bessenich , Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , n . 15 ad art . 74 LP et les références ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Kläger macht in erster Linie geltend , die Kündigung sei ungültig , weil ausschliesslich der Verwaltungsrat und nicht auch die Geschäftsleitung dafür zuständig gewesen sei . Zur Begründung bringt er vor , nach Art . 716a Abs . 1 Ziff . 4 OR habe der Verwaltungsrat die unverzichtbare und unübertragbare Zuständigkeit zur Ernennung und Abberufung der mit der Geschäftsführung und der Vertretung beauftragten Personen . Er schliesst daraus , dass der Verwaltungsrat nicht nur für seine Absetzung als Vizedirektor , sondern auch für die Kündigung des Arbeitsverhältnisses ausschliesslich zuständig gewesen wäre . Das Obergericht ist demgegenüber davon ausgegangen , dass die Abberufung als Organ der Aktiengesellschaft und die Kündigung des Arbeitsverhältnisses zwei von einander zu trennende Rechtsgeschäfte darstellten , für welche nicht die gleiche Zuständigkeit gelten müsse . a ) Die Frage , welches Rechtsverhältnis zwischen der juristischen Person und ihren Organen besteht , wird in Lehre und Rechtsprechung unterschiedlich beantwortet . Sie wird vor allem im Zusammenhang mit den Mitgliedern des Verwaltungsrats behandelt , stellt sich aber in ähnlicher Weise auch für Direktoren oder Vizedirektoren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die anwaltlich vertretene Beschwerdeführerin bezeichnet nicht näher , was für eine Beschwerde sie einreichen will . Aus ihren Ausführungen zur Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung und den betreffenden gesetzlichen Verweisen ergibt sich aber , dass es sich um eine Beschwerde in Zivilsachen handeln muss ; eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde wird denn auch weder erwähnt noch begründet . 2 . Bei vermögensrechtlichen Zivilrechtsstreitigkeiten setzt die Beschwerde in Zivilsachen einen Mindeststreitwert von Fr . 30 ' 000 . - - voraus ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , soweit sich nicht eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , wie die Beschwerdeführerin behauptet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Wird das Markenrecht verletzt oder gefährdet , kann vom Richter verlangt werden , dass er die drohende Verletzung verbiete ( Art . 55 Abs . 1 lit . a des Bundesgesetzes über den Schutz von Marken und Herkunftsangaben vom 28 . August 1992 [ MSchG ] ; SR 232 . 11 ) . Am Erlass eines Verbotes muss auch im Berufungsverfahren vor Bundesgericht ein schützenswertes Interesse bestehen , was indes der Fall ist , wenn die Gefahr der Wiederholung der Markenrechtsverletzung besteht . Eine solche Gefahr ist in der Regel anzunehmen , wenn die Widerrechtlichkeit des beanstandeten Verhaltens von der Gegenseite bestritten wird ( BGE 102 II 122 E . 1 S . 124 f . ; David , Basler Kommentar , Markenschutzgesetz , Muster - und Modellgesetz , 2 . Auflage , N . 16 zu Art . 55 MSchG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Im Übrigen wendet es das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Es prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .