rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se concerne un ' estradizione , un sequestro , la consegna di oggetti o beni oppure la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e , inoltre , si tratti di un caso particolarmente importante ( art . 84 cpv . 1 LTF ) . Si è segnatamente in presenza di un siffatto caso , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . Questi motivi di entrata nel merito non sono tuttavia esaustivi e il Tribunale federale può essere chiamato a intervenire anche quando si tratti di dirimere una questione giuridica di principio ( DTF 136 IV 20 consid . 1 . 2 ; 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 3 e 1 . 3 . 4 ) o quando l ' istanza precedente si è scostata dalla giurisprudenza costante ( DTF 139 IV 294 consid . 1 . 1 ; 133 IV 131 consid . 3 , 215 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , d ' une part , statuant le 23 janvier 2013 , la 2e Chambre civile de la Cour suprême du canton de Berne a rejeté le recours formé par le recourant contre une décision rendue le 26 octobre 2012 par le Tribunal régional Jura bernois Seeland par laquelle dite autorité rejetait sa demande de révision d ' un jugement de mainlevée définitive rendu le 6 octobre 2011 ; que , d ' autre part , la cour cantonale a refusé d ' entrer en matière sur une demande de révision déposée par le recourant contre une décision qu ' elle avait rendue le 7 mars 2012 et par laquelle elle refusait d ' entrer en matière sur le recours interjeté par l ' intéressé contre le jugement de mainlevée définitive du 6 octobre 2011 , faute d ' avoir versé l ' avance de frais sollicitée ; que , s ' agissant du recours déposé par le recourant devant elle , la Cour suprême a relevé que c ' était à bon droit que le Tribunal régional avait rejeté la demande de révision de l ' intéressé dès lors que non seulement celle - ci était mal fondée , mais qu ' elle n ' avait de surcroît pas été déposée dans le délai de péremption de 90 jours , circonstance qui aurait d ' ailleurs justifié de rendre une décision de non - entrée en matière ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt ( S . 11 ff . ) , laut Anklageschrift habe er S . _ in seiner Wohnung an der A . _ - Strasse 30 Logis gewährt und dadurch einer Ausländerin das rechtswidrige Verweilen in der Schweiz erleichtert . Aufgrund der späteren Aussagen von S . _ sei das Obergericht in seinem Urteil vom 21 . März 2007 zum Schluss gekommen , er habe diese nicht in seiner eigenen , sondern in einer von seiner Ehefrau an der C . _strasse gemieteten Wohnung untergebracht . Dies sei ein völlig anderer Sachverhalt , als ihm in der Anklageschrift vorgeworfen werde . Das Obergericht habe daher mit seiner Verurteilung das Anklageprinzip verletzt , ebenso das Kassationsgericht , das die Nichtigkeitsbeschwerde abgewiesen habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione impugnata , di carattere finale ( art . 90 LTF ) , è stata pronunciata in una causa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) , da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) . La legittimazione del ricorrente è data ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 3 LTF ) . Il ricorso è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è sotto i citati aspetti ammissibile . 1 . 2 Conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF , il ricorso in materia penale al Tribunale federale può essere presentato per violazione del diritto , nel quale rientra pure il diritto costituzionale ( DTF 136 II 101 consid . 3 ; 134 IV 36 consid . 1 . 4 . 1 ) . Giusta l ' art . 97 cpv . 1 LTF , il ricorrente può censurare l ' accertamento dei fatti soltanto se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento . Censure riguardanti A . _
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant ne peut s ' écarter sous peine d ' irrecevabilité ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant ne peut s ' écarter sous peine d ' irrecevabilité ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 2 . Le recourant reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir violé le droit fédéral en refusant d ' assortir du sursis l ' expulsion prononcée à son encontre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 52 des Bundesgesetzes vom 25 . Juni 1982 über die berufliche Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge ( BVG ; SR 831 . 40 ) sind alle mit der Verwaltung , Geschäftsführung oder Kontrolle der Vorsorgeeinrichtung betrauten Personen für den Schaden verantwortlich , den sie ihr absichtlich oder fahrlässig zufügen . Nach Art . 56 Abs . 1 BVG stellt der Sicherheitsfonds u . a . die gesetzlichen Leistungen von zahlungsunfähig gewordenen oder im Falle von vergessenen Guthaben liquidierter Vorsorgeeinrichtungen sicher ( lit . b ) ; ferner stellt er die über die gesetzlichen Leistungen hinausgehenden reglementarischen Leistungen von zahlungsunfähig gewordenen Vorsorgeeinrichtungen sicher , soweit diese Leistungen auf Vorsorgeverhältnissen beruhen , auf die das FZG anwendbar ist ( lit . c ) . Laut Art . 56a BVG ( in der seit 1 . Januar 1997 geltenden Fassung ) hat der Sicherheitsfonds gegenüber Personen , die für die Zahlungsunfähigkeit der Vorsorgeeinrichtung oder des Versichertenkollektivs ein Verschulden trifft , ein Rückgriffsrecht im Umfang der sichergestellten Leistungen ( Abs . 1 ) . Unrechtmässig bezogene Leistungen sind dem Sicherheitsfonds zurückzuerstatten ( Abs . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . L ' opponente assevera l ' inammissibilità dell ' impugnativa richiamandosi al principio della sussidiarietà assoluta del ricorso di diritto pubblico , posto dall ' art . 84 cpv . 2 OG , giusta il quale tale rimedio è ammissibile solamente se la pretesa violazione di diritto non può essere sottoposta al tribunale o a un ' altra autorità federale mediante azione o altro rimedio . In altre parole , l ' opponente è dell ' avviso che , contrariamente a quanto asserito dal ricorrente , le critiche ricorsuali non vertono sull ' apprezzamento delle prove bensì sull ' applicazione del diritto federale , che - trattandosi di una causa civile con un valore litigioso superiore a fr . 8 ' 000 . - - ( art . 46 OG ) - avrebbe dovuto venir censurata mediante ricorso per riforma ( art . 43 cpv . 1 e 2 , art . 63 cpv . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et n ' est donc pas limité par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour d ' autres motifs que ceux allégués et rejeter un recours en adoptant une autre argumentation que celle de l ' autorité précédente ( ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Eu égard à l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , il n ' examine , en principe , que les griefs invoqués , pour autant que les vices ne soient pas évidents . Il n ' est pas tenu de traiter toutes les questions juridiques qui se posent , comme le ferait une autorité de première instance , lorsque celles - ci ne sont pas ou plus abordées devant lui .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit éventuel du recourant à une indemnité journalière au - delà du 31 août 2006 , ainsi qu ' à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 LTF ) . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 6 al . 1 LAA , les prestations d ' assurance sont allouées en cas d ' accident professionnel , d ' accident non professionnel et de maladie professionnelle . L ' assuré totalement ou partiellement incapable de travailler ( art . 6 LPGA ) à la suite d ' un accident a droit à une indemnité journalière ( art . 16 al . 1 LAA ) . Ce droit s ' éteint dès que l ' assuré a recouvré sa pleine capacité de travail , dès qu ' une rente est versée ou dès que l ' assuré décède ( art . 16 al . 2 , seconde phrase , LAA ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . A titre préliminaire , il convient de souligner que la requête d ' effet suspensif formée par le recourant dans sa conclusion préalable est sans objet , en application de l ' art . 54 al . 2 OJ . 1 . A titre préliminaire , il convient de souligner que la requête d ' effet suspensif formée par le recourant dans sa conclusion préalable est sans objet , en application de l ' art . 54 al . 2 OJ . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 , 321 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 I 185 consid . 1 , 128 I 46 consid . 1 a e rinvii ) . 1 . 1 La censura di violazione del divieto dell ' arbitrio ( art . 9 Cost . ) è proponibile con il ricorso di diritto pubblico , mentre non lo sarebbe nel ricorso per cassazione ai sensi dell ' art . 268 e segg . PP , che la ricorrente non ha comunque presentato ( cfr . art . 269 cpv . 2 e 273 cpv . 1 lett . b PP , art . 84 cpv . 1 lett . a OG ; DTF 127 I 38 consid . 2 , 120 Ia 31 consid . 2b pag . 36 , 120 IV 113 consid . 1a , 119 IV 17 consid . 1 , 118 IV 88 consid . 2b ; Robert Hauser / Erhard Schweri , Schweizerisches Strafprozessrecht , 5a ed . , Basilea 2002 , pag . 505 segg . ) . 1 . 2 Gli altri requisiti di ammissibilità del ricorso di diritto pubblico sono chiaramente adempiuti ( art 86 cpv . 1 , 87 e 89 cpv . 1 OG ) e la legittimazione della ricorrente è pacifica ( art . 88 OG ) . 1 . 2 Gli altri requisiti di ammissibilità del ricorso di diritto pubblico sono chiaramente adempiuti ( art 86 cpv . 1 , 87 e 89 cpv . 1 OG ) e la legittimazione della ricorrente è pacifica ( art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

considérant : que , par arrêt du 5 mars 2014 , le Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a , en application de l ' art . 101 al . 3 CPC , considéré le recours interjeté par la société X . _ SA contre la décision de mainlevée définitive de l ' opposition ( poursuite n ° xxxx ) du 20 novembre 2013 du Juge de paix du district de la Riviera - Pays - d ' Enhaut comme non avenu et a rayé l ' affaire du rôle au motif que l ' avance de frais n ' avait pas été effectuée dans le délai imparti , bien que celui - ci ait été prolongé à deux reprises ; que , par acte du 10 avril 2014 , X . _ SA forme un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cette décision , sollicitant en outre l ' octroi de l ' effet suspensif à son recours ; que la recourante se borne toutefois dans son recours à contester le bien - fondé de la créance ; que le recours , qui ne contient en conséquence aucune critique des considérants de la décision cantonale querellée , ne satisfait nullement aux exigences de motivation posées par les art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; que , dans ces circonstances , le présent recours , manifestement irrecevable , doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' entrée en vigueur de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ) est intervenue le 1er juin 2002 , soit antérieurement à la décision administrative litigieuse du 24 septembre 2002 . Dès lors , sont applicables à la présente procédure ledit Accord du 21 juin 1999 - en particulier son annexe II , qui règle la coordination des systèmes de sécurité sociale - ainsi que le Règlement ( CEE ) n ° 1408 / 71 du Conseil du 14 juin 1971 relatif à l ' application des régimes de sécurité sociale aux travailleurs salariés , aux travailleurs non salariés et aux membres de leur famille qui se déplacent à l ' intérieur de la Communauté . Selon l ' article 3 de ce Règlement , les personnes qui résident sur le territoire de l ' un des Etats membres et auxquelles les dispositions du présent règlement sont applicables sont soumises aux obligations et sont admises au bénéfice de la législation de tout Etat membre dans les mêmes conditions que les ressortissants de celui - ci , sous réserve de dispositions particulières contenues dans le présent règlement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Vorinstanz habe der Beschwerdeführerin zutreffend auseinandergesetzt , dass im vorliegenden Beschwerdeverfahren nach Art . 17 f . SchKG weder die Leistungsfähigkeit der Beschwerdeführerin noch der Bestand und die Höhe der Betreibungsforderung überprüft werden könne , in ihrer Beschwerde an das Obergericht gehe die Beschwerdeführerin nicht auf die vorinstanzlichen Erwägungen ein , sie rüge auch keine anderweitigen Mängel des angefochtenen Entscheids , Einwendungen gegen die Pfändungsankündigung als solche habe die Beschwerdeführerin bereits im vorinstanzlichen Verfahren keine erhoben , auch auf die Beschwerde an das Obergericht sei somit nicht einzutreten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Beschlusses vom 28 . August 2015 hinausgehen , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 V 141 consid . 1 p . 142 ) . 1 . 1 La décision attaquée confirme le classement de la procédure pénale prononcé par le Ministère public . Rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) , elle met fin à la procédure pénale ( art . 90 LTF ) . Partant , elle peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale selon les art . 78 ss LTF , qui permet d ' invoquer notamment toute violation du droit fédéral , y compris les droits constitutionnels ( art . 95 let . a LTF ) . 1 . 2 L ' ordonnance attaquée a été rendue le 7 février 2011 , de sorte que la qualité pour recourir de l ' intéressé s ' examine au regard de l ' art . 81 LTF dans sa teneur en vigueur au 1er janvier 2011 ( art . 132 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . A la suite de l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) et de la dissolution de la Chambre des poursuites et des faillites à la même date , la présente cause est jugée par la IIe Cour de droit civil , compétente en matière de poursuite pour dettes et faillite ( art . 32 al . 1 let . c du règlement du 20 novembre 2006 du Tribunal fédéral [ RTF ; RS 173 . 110 . 131 ] ) . La décision attaquée étant antérieure au 1er janvier 2007 , l ' ancien droit ( OJ ) est applicable en vertu de l ' art . 132 al . 1 LTF . La décision attaquée étant antérieure au 1er janvier 2007 , l ' ancien droit ( OJ ) est applicable en vertu de l ' art . 132 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die Feststellung des steuerrechtlichen Wohnsitzes für die Steuerperiode 2005 , somit einen Sachverhalt ausserhalb der ( am 31 . Dezember 2000 abgelaufenen ) Frist , die den Kantonen zur Anpassung ihrer Gesetzgebung an die Steuerharmonisierungsvorschriften zur Verfügung gestanden war ( vgl . Art . 72 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden , StHG ; SR 642 . 14 ) . Da hier jedoch nicht ein Entscheid der letzten kantonalen Instanz angefochten wird , sondern ein Einspracheentscheid , steht dagegen weiterhin nur die staatsrechtliche Beschwerde offen ( vgl . Art . 73 Abs . 1 StHG ; ASA 73 , 420 E . 1 . 1 . 1 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Bestreitet eine zur Veranlagung herangezogene Person die Steuerhoheit des Kantons , muss grundsätzlich in einem Vorentscheid rechtskräftig über die Steuerpflicht entschieden werden , bevor das Veranlagungsverfahren fortgesetzt werden darf . Ein solcher Steuerdomizilentscheid kann - wegen Verletzung von Art . 127 Abs . 3 BV - ohne Erschöpfung des kantonalen Instanzenzugs direkt mit staatsrechtlicher Beschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 86 Abs . 2 OG ; BGE 131 I 145 E . 2 . 1 S . 147 ; 125 I 54 E . 1a S . 55 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Selon la jurisprudence , la valeur litigieuse de la contestation portant sur la prolongation du bail correspond au loyer et aux frais accessoires dus pour la durée de la prolongation demandée ; lorsque le preneur a déjà bénéficié d ' une prolongation de fait , cette valeur se détermine d ' après le solde de la prolongation réclamée , c ' est - à - dire en fonction de la durée résiduelle de la prolongation requise à compter du prononcé de l ' autorité cantonale de dernière instance ( ATF 113 II 406 consid . 1 et l ' arrêt cité ) . Les défendeurs ont requis une prolongation de bail de quatre ans , soit jusqu ' au 31 août 2006 eu égard au fait que leur bail a été résilié avec effet au 31 août 2002 . La Chambre d ' appel a statué le 10 mai 2004 . Le reliquat de la prolongation de bail sollicitée est ainsi supérieur à deux ans en l ' espèce . A considérer le montant du loyer annuel de l ' appartement loué ( 7 ' 200 fr . , charges en sus ) , la valeur litigieuse minimale de 8 ' 000 fr . , prescrite par l ' art . 46 OJ , est donc atteinte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt entrepris tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire dont la valeur dépasse manifestement 8 ' 000 fr . Il constitue une décision finale , prise par ailleurs en dernière instance cantonale par le Tribunal suprême du canton . Le recours , interjeté en temps utile , est donc recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 1 . 2 Le chef de conclusions qui tend à ce que les frais et dépens de l ' instance cantonale soient mis à la charge de la défenderesse est irrecevable , dès lors que le droit civil fédéral ne régit pas cette question ( art . 43 al . 1 OJ ) ; la demanderesse entend sans doute son chef de conclusions comme une conséquence de l ' admission du recours ( cf . art . 157 et 159 al . 6 OJ ) . 1 . 2 Le chef de conclusions qui tend à ce que les frais et dépens de l ' instance cantonale soient mis à la charge de la défenderesse est irrecevable , dès lors que le droit civil fédéral ne régit pas cette question ( art . 43 al . 1 OJ ) ; la demanderesse entend sans doute son chef de conclusions comme une conséquence de l ' admission du recours ( cf . art . 157 et 159 al . 6 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid wurde dem Beschwerdeführer am 30 . August 2010 ( Montag ) ausgehändigt . Die Beschwerdefrist lief folglich am 29 . September 2010 ( Mittwoch ) ab . Der Beschwerdeführer hat seine Eingabe ans Bundesgericht indessen erst am 30 . September 2010 zur Post gegeben . Die Eingabe ist verspätet . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren in Anbetracht der verspäteten Beschwerde aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .