rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 24 . November 2008 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 12 . November 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 300 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 25 . November 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hielt in seinem Urteil vom 15 . August / 12 . November 2002 die ( kantonale ) Berufung für teilweise begründet und wies die Streitsache zur Durchführung eines Beweisverfahrens zurück . Bei diesem Urteil handelt es sich letztlich ausschliesslich um einen Rückweisungsentscheid ( dazu E . 1 . 4 des Urteils im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde ) . Dieser Rückweisungsentscheid ist ein Zwischenentscheid ( vgl . BGE 107 II 382 E . 1b ) , der das Verfahren nicht im Sinne von Art . 48 OG beendet . Da es sich nicht um einen Zwischenentscheid handelt , der bundesrechtliche Vorschriften über die Zuständigkeit im Sinne von Art . 49 OG betrifft , wäre die eidgenössische Berufung nur unter den in Art . 50 OG genannten Voraussetzungen unmittelbar zulässig gewesen ( Urteil 4C . 182 / 2001 vom 18 . September 2001 , E . 2 ) . Ob diese Voraussetzungen vorliegend erfüllt gewesen wären , ist nicht relevant , da der Kläger ohnehin die Möglichkeit hatte - von der er Gebrauch gemacht hat - , den Endentscheid abzuwarten , um gleichzeitig den Zwischenentscheid anzufechten ( BGE 127 III 352 E . 1a ) . Auf die Berufung gegen das Urteil vom 18 . Dezember 2003 / 24 . Februar 2004 , das ein Endentscheid im Sinne von Art . 48 OG ist , kann ohne weiteres eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . 2 . Aux termes de l ' art . 8 al . 1 let . e LACI , les assurés n ' ont droit à l ' indemnité de chômage que s ' ils remplissent les conditions relatives à la période de cotisation ou en sont libérés ( art . 13 et 14 LACI ) . En l ' espèce , les conditions relatives à la période de cotisation ( art . 13 LACI ) ne sont pas réalisées . Cela n ' est pas contesté . Il s ' agit uniquement d ' examiner si la recourante peut se prévaloir d ' un motif de libération prévu à l ' art . 14 al . 2 LACI , ceux énumérés à l ' art . 14 al . 1 LACI n ' entrant pas en ligne de compte dans le cas particulier .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - E . M . _ ( geb . 1974 ) reiste am 28 . Dezember 1999 illegal in die Schweiz ein und stellte gleichentags ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Flüchtlinge trat mit Verfügung vom 29 . März 2000 auf das Gesuch nicht ein , wies den Gesuchsteller aus der Schweiz weg , ordnete an , dass dieser die Schweiz sofort zu verlassen habe , beauftragte den Kanton Zürich mit dem Vollzug der Wegweisung und entzog einer allfälligen Beschwerde gegen die Verfügung die aufschiebende Wirkung . Gegen diesen Entscheid erhob E . M . _ am 18 . April 2000 Beschwerde und ersuchte gleichzeitig um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung . Die Schweizerische Asylrekurskommission lehnte mit Verfügung vom 2 . Mai 2000 das Gesuch ab und trat mit Urteil vom 19 . Mai 2000 auf die Beschwerde nicht ein . Am 2 . Juni 2000 ordnete die Fremdenpolizei des Kantons Zürich gegen E . M . _ die Ausschaffungshaft an . Am 5 . Juni 2000 verfügte sie formell die Haft bis zum 2 . September 2000 und beantragte dem Haftrichteramt , diese zu bestätigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur la suspension du droit aux indemnités prononcée à l ' encontre de l ' intimée . Il s ' agit , en substance , de savoir si une faute peut lui être reprochée , au motif qu ' elle n ' a effectué aucune recherche d ' emploi pour le mois de décembre 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 489 consid . 3 , 462 consid . 2 ) . 1 . 1 Le prononcé de mesures provisoires , ordonné sur la base de l ' art . 137 al . 2 CC , est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Bien que provisoire et sans effet sur le fond , elle est finale au sens de l ' art . 90 LTF , dès lors que son objet est différent de celui de la procédure au fond et qu ' elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( arrêts 5A_9 / 2007 du 20 avril 2007 , consid . 1 . 2 . 2 - 1 . 2 . 4 ; 5A_119 / 2007 du 24 avril 2007 , consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 13 . Oktober 2008 ordnete die Kommission für Administrativmassnahmen im Strassenverkehr ( KAM ) des Kantons Freiburg an , X . _ sei der Führerausweis für alle Kategorien aus gesundheitlichen Gründen für eine unbestimmte Dauer bis zur Klärung des Ausschlussgrundes vorsorglich zu entziehen . Gleichzeitig ordnete sie an , X . _ habe sich beim Institut für Rechtsmedizin , Abteilung Verkehrsmedizin und klinische Forensik , Zürich , einer Begutachtung zu unterziehen . Am 30 . Oktober 2008 entzog die Polizei X . _ den Fahrausweis . X . _ gelangte mit Beschwerde an das Kantonsgericht Freiburg und beantragte sinngemäss die Aufhebung der Entzugsverfügung , wobei er verlangte , die " Fahrprüfung " sei im Kanton Freiburg durchzuführen . Zur Begründung führte er u . a . aus , dass sein Gesundheitszustand insoweit genügend sei , um in der näheren Umgebung herumfahren zu können . Mit Urteil vom 5 . Dezember 2008 hat der III . Verwaltungsgerichtshof des Kantonsgerichts Freiburg die Beschwerde abgewiesen . 2 . Mit Eingabe vom 6 . Januar ( Postaufgabe : 9 . Januar ) 2009 führt X . _ der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) . Sinngemäss beantragt er die Aufhebung des Urteils vom 5 . Dezember 2008 . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 2 let . a en relation avec les art . 45 al . 1 et 46 al . 1 let . c LTF ) et la forme requise ( art . 42 LTF ) par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 6 . März 2006 beim Kantonsgericht Zug eine Klage auf Zahlung von Fr . 993 ' 733 . - - nebst Zins erhob ; dass das Kantonsgericht die Klage mit Urteil vom 11 . August 2008 in Höhe von Fr . 35 ' 000 . - - nebst 5 % Zins sei 31 . Dezember 2000 guthiess ; dass der Beschwerdeführer dieses Urteil mit Berufung anfocht und für das Berufungsverfahren um unentgeltliche Rechtspflege ersuchte ; dass der Vorsitzende der Zivilrechtlichen Abteilung des Obergerichts des Kantons Zug mit Verfügung vom 3 . November 2008 das Gesuch des Beschwerdeführers wegen Aussichtslosigkeit der Berufung abwies und er in der Entscheidbegründung darauf hinwies , dass der Gesuchsteller damit für die Durchführung des von ihm angehobenen Berufungsverfahrens einen Kostenvorschuss nach Massgabe des in Betracht fallenden Streitwertes zu leisten habe ( § 36 Abs . 1 und 2 ZPO ZG ) ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 29 . November 2008 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , die Verfügung des Vorsitzenden der Zivilrechtlichen Abteilung des Obergerichts vom 3 . November 2008 mit Beschwerde anzufechten , wobei er in der Beschwerdebegründung die Sachverhaltsfeststellungen und die Beweiswürdigung kritisierte , welche der angefochtenen Verfügung zu Grunde lagen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Gemäss Angaben des Kantonsgerichts liegt der Streitwert bei rund Fr . 20 ' 000 . - - , so dass der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren gegeben ist . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . 1 . Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Gemäss Angaben des Kantonsgerichts liegt der Streitwert bei rund Fr . 20 ' 000 . - - , so dass der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren gegeben ist . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Que , par acte de recours du 11 janvier 2007 , X . _ a déclaré recourir auprès du Tribunal fédéral contre une décision cantonale du 28 décembre 2006 concernant son expulsion administrative et celle de son fils Y . _ , que , par envoi recommandé du 30 janvier 2007 , le Tribunal fédéral a invité la recourante à produire la décision attaquée dans un délai échéant le 9 février 2007 au plus tard , conformément à l ' art . 108 al . 3 OJ , sous peine d ' irrecevabilité de son recours , que , celui qui , pendant une procédure , omet de prendre les dispositions nécessaires pour que les envois postaux lui soient transmis , ne peut se prévaloir de son absence lors de la tentative de notification d ' une communication officielle à son adresse habituelle , s ' il devait s ' attendre , avec une certaine vraisemblance , à recevoir une telle communication ( cf . ATF 130 III 396 consid . 1 . 2 . 3 p . 399 et les arrêts cités ) , qu ' un envoi recommandé qui n ' a pas pu être distribué est réputé notifié le dernier jour du délai de garde de sept jours suivant la remise de l ' avis d ' arrivée dans la boîte aux lettres ou dans la case postale de son destinataire ( ATF 130 III 396 consid . 1 . 2 . 3 p . 399 ; 127 I 31 consid . 2a / aa p . 34 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 14 juillet 2008 , l ' Autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite du canton de Berne a rejeté , dans la mesure de sa recevabilité , la plainte déposée par A . _ contre l ' estimation d ' un immeuble et imparti au prénommé un délai de 14 jours à compter de la notification pour effectuer une avance de frais de 2 ' 500 fr . , sous peine d ' irrecevabilité de la requête de nouvelle estimation ; que le plaignant interjette un recours au Tribunal fédéral à l ' encontre de cette décision , en requérant l ' effet suspensif et la suspension de la procédure d ' enchères , ainsi que l ' assistance judiciaire ; que , conformément au principe général de l ' art . 54 al . 1 LTF , le présent arrêt est rédigé dans la langue de la décision attaquée ; que le recours , outre son caractère abusif ( art . 108 al . 1 let . c LTF ) , ne contient pas la moindre réfutation intelligible des motifs de la juridiction précédente ( art . 42 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) ; que , partant , il est irrecevable ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) ; que , cela étant , l ' assistance judiciaire doit être refusée ( art . 64 al . 1 et al . 3 , 2e phrase , LTF ) ; que le présent arrêt rend sans objet les requêtes d ' effet suspensif et de suspension de la procédure d ' enchères ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours de droit public qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 ; 131 I 153 consid . 1 ; 366 consid . 2 et l ' arrêt cité ) . La recourante , qui a vu sa demande en justice rejetée , a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à obtenir l ' annulation du prononcé entrepris . Elle a donc qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ . Il y a lieu , partant , d ' entrer en matière sur le recours , interjeté en temps utile ( art . 89 al . 1 en lien avec l ' art . 34 al . 1 let . a OJ ) , et d ' examiner , le cas échéant , la recevabilité des griefs articulés par la recourante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Substantiellement , le recourant reproche à la juridiction cantonale d ' avoir établi les faits d ' une façon manifestement inexacte . Il soutient en particulier que les différents critères retenus par la jurisprudence pour évaluer le caractère invalidant du syndrome douloureux somatoforme persistant diagnostiqué étaient remplis de sorte que les premiers juges ne pouvaient aboutir à la conclusion contraire sans violer le droit fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) ; immerhin muss die Eingabe auch bezüglich der Eintretensvoraussetzungen hinreichend begründet sein ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 134 II 120 E . 1 S . 121 ; Urteil 8C_500 / 2012 vom 22 . November 2012 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich - die Rückweisung dient einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten im Sinne der frankenmässigen Berechnung der seit 23 . Juli 2012 angefallenen und inskünftig zu erstattenden Pflege - und Nebenkosten - um einen Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz gemäss Art . 86 Abs . 1 lit . d in Verbindung mit Art . 90 BGG ( Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen , in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ) . 1 . 1 . 2 . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht somit grundsätzlich auch auf dem Gebiet der kantonalen Sozialhilfe zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu in Art . 83 keinen Ausschlussgrund .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les décisions statuant sur le retour d ' un enfant en application de la Convention de La Haye sur les aspects civils de l ' enlèvement international d ' enfants du 25 octobre 1980 ( RS 0 . 211 . 230 . 02 ; CLaH80 ) ne sont pas des affaires civiles . Il s ' agit d ' entraide administrative entre les États contractants , donc d ' une question relevant du droit public mais qui est en rapport direct avec le respect et la mise en oeuvre du droit civil étranger ( art . 72 al . 2 let . b ch . 1 LTF ; ATF 133 III 584 consid . 1 . 2 ) . La Cour de justice du canton de Genève a statué en instance cantonale unique conformément à l ' art . 7 al . 1 de la loi fédérale sur l ' enlèvement international d ' enfants et les Conventions de La Haye sur la protection des enfants et des adultes du 21 décembre 2007 ( LF - EEA , RS 211 . 222 . 32 ) ; il y a ainsi exception légale au principe du double degré de juridictions cantonales ( art . 75 al . 2 let . a LTF ) . Le délai légal de 10 jours ( art . 100 al . 2 let . c LTF ) est en outre respecté , de sorte que le recours en matière civile est en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse de la cause n ' atteint pas le minimum de 30 ' 000 fr . prévu pour le recours ordinaire ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) et aucun des cas de dispense ( art . 74 al . 2 LTF ) n ' est réalisé . Partant , seul le recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) est ouvert ; c ' est d ' ailleurs cette voie que la recourante a empruntée . 1 . 2 Le jugement attaqué est une décision finale ( art . 117 et 90 al . 1 LTF ) , prise par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 114 et 75 al . 1 LTF ) . La recourante a pris part à l ' instance précédente et a succombé dans ses conclusions libératoires ; elle a donc qualité pour recourir ( art . 115 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 117 et 100 al . 1 LTF ; art . 45 al . 1 LTF ) et dans la forme requise ( art . 42 LTF ) , le recours est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue en principe sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Le recourant ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement en cause que si ceux - ci ont été établis en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) , c ' est - à - dire insoutenable , voire arbitraire , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Uri gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Uri , Verwaltungsrechtliche Abteilung , vom 10 . Juli 2009 betreffend den Anspruch des H . _ auf eine Rente der Invalidenversicherung Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben hat , dass der angefochtene Entscheid die Sache zur Vornahme weiterer Abklärungen im Sinne der Erwägungen an die IV - Stelle zurückweist , dass die Beschwerde gegen einen Rückweisungsentscheid u . a . voraussetzt , dass er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann oder dass deren Gutheissung sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . a und b BGG ; BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , dass die Verpflichtung der IV - Stelle zur Vornahme ergänzender Abklärungen keinen im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG nicht wieder gutzumachenden Nachteil darstellt , und zwar selbst dann nicht , wenn die vorinstanzliche Feststellung , der rechtserhebliche Sachverhalt sei ungenügend abgeklärt , offensichtlich unrichtig oder Ergebnis unhaltbarer Beweiswürdigung wäre ( Urteile 9C_304 / 2007 vom 25 . Oktober 2007 E . 1 . 2 . 2 und 9C_301 / 2007 vom 28 . September 2007 E . 2 . 2 ) oder wenn die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf einer Verletzung des rechtlichen Gehörs beruhte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht zusammenfassend geltend , dass die Vorinstanz in Verkennung eines prozessualen Anwesenheitsrechts eine Zuwiderhandlung gegen eine fremdenpolizeiliche Verfügung angenommen und damit Art . 23 Abs . 6 ANAG verletzt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 ff . BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 1 . Es handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren . Dagegen ist die Beschwerde nach Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig . 1 . 2 . Gemäss Art . 59 Abs . 1 i . V . m . Art . 380 StPO hat die Vorinstanz als einzige kantonale Instanz entschieden . Die Sachurteilsvoraussetzung von Art . 80 Abs . 2 Satz 3 BGG ist erfüllt . 1 . 3 . Dem angefochtenen Ausstandsentscheid liegt ein Beschwerdeverfahren gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung zugrunde . Es lässt sich im jetzigen Verfahrensstadium nicht ausschliessen , dass sich die ( akzessorisch streitige ) Nichtanhandnahme auf die Beurteilung allfälliger Zivilansprüche des Beschwerdeführers als Privatstrafkläger ( im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) auswirken könnte . Insofern hat er grundsätzlich ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Zwischenentscheides . 2 . Im angefochtenen Entscheid wird Folgendes erwogen :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das solothurnische Gesetz vom 1 . Dezember 1985 über die Staats - und Gemeindesteuern ( Steuergesetz ; StG ) stellt in § 28 die Grundsätze auf , nach denen der Mietwert der eigenen Wohnung zu bemessen ist . Die unter anderem auf dieser Regelungsgrundlage vom Regierungsrat erlassene Eigenmietwertverordnung hat , wie aus dem Inhalt der Vorschriften ohne weiteres hervorgeht , nicht bloss den Charakter einer verwaltungsinternen Weisung an die Steuerbehörden , sondern entfaltet auch unmittelbare Rechtswirkungen für den Steuerpflichtigen . Der angefochtene Beschluss über die Änderung dieser Verordnung stellt damit einen kantonalen Hoheitsakt ( Erlass ) im Sinne von Art . 84 Abs . 1 OG dar , der als solcher Anfechtungsgegenstand einer staatsrechtlichen Beschwerde bilden kann ( ASA 64 662 E . 1a S . 665 ) .