rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Zu prüfen ist einerseits der Invaliditätsgrad ( nachstehende Erw . 2 ) und andererseits die Höhe der dem Beschwerdeführer unbestrittenermassen zustehenden Integritätsentschädigung ( nachstehende Erw . 3 ) . 1 . 1 Nachdem sowohl die Verfügung als auch der Einspracheentscheid der SUVA erst nach dem 1 . Januar 2003 ergangen sind , hat das kantonale Gericht bezüglich des streitigen Rentenanspruchs zu Recht die Bestimmungen des auf dieses Datum in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) als anwendbar betrachtet , zumal , was von keiner Seite je in Frage gestellt wurde , auch der Beginn des Rentenanspruchs ins Jahr 2003 ( 1 . Mai ) fällt . Ob dies auch hinsichtlich des Anspruchs auf eine Integritätsentschädigung zutrifft , kann dahingestellt bleiben , da sich insoweit aus dem ATSG keine materiellen Änderungen der Rechtslage ergeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

considérant : que l ' arrêt attaqué prononce , à concurrence de 3 ' 900 fr . plus intérêts , la mainlevée provisoire de l ' opposition formée par X . _ au commandement de payer n ° xxxx de l ' Office des poursuites du district de Lavaux - Oron , notifié à la réquisition de Y . _ ; qu ' il retient en substance que le poursuivi a reconnu l ' existence d ' un contrat de bail , conclu dès le mois de novembre 2000 , pour une place de parc dont la poursuivante est devenue propriétaire dès le 28 novembre 2006 , et qu ' il n ' a pas rendu vraisemblable le paiement du loyer de cette place de parc , soit 100 fr . par mois , de décembre 2006 à février 2010 inclus , date de la résiliation du bail , soit pendant 39 mois ; que le poursuivi prétend que son recours au Tribunal fédéral soulève des questions juridiques de principe , mais il ne démontre pas la réalisation de cette condition de recevabilité ( cf . art . 74 al . 2 let . a LTF ; ATF 134 III 267 consid . 1 . 2 ) , de sorte que le recours , qui porte sur une valeur litigieuse de moins de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , doit être traité comme recours constitutionnel subsidiaire aux conditions des art . 113 ss LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - X . _ betreibt ein Restaurant , in das während der Nacht auf den 30 . Dezember 1996 eingebrochen wurde . Dabei wurden Spielautomaten aufgebrochen sowie Apparate und Bargeld gestohlen . Am Morgen des 30 . Dezember 1996 fand im Beisein der Wirtin eine polizeiliche Einvernahme statt . Im gestützt darauf erstellten Polizeirapport vom 2 . Januar 1997 wurde der Verlust von X . _ mit sieben Stangen Zigaretten und ca . Fr . 750 . - - Bargeld aus Spielautomaten angegeben . In der am gleichen Tag erstellten Schadenanzeige zu Handen der Versicherung V . _ als Versichererin , die auch für gestohlenes Bargeld bis zum Betrag von Fr . 5 ' 000 . - - einzustehen hatte , wurden verschiedene gestohlene Waren und Bargeld aufgelistet , deren Wert aber nicht beziffert . Weiter wurde vermerkt , dass der Polizei eventuell nicht alle gestohlenen Werte angegeben worden seien . Am 25 . Februar 1997 liess X . _ der Versicherung V . _ eine Zusammenstellung der gestohlenen Werte zukommen . In der angegebenen Schadensumme von Fr . 45 ' 000 . - - waren Geldwerte ( Bargeld , Automatengeld und Servicestock ) im Betrag von Fr . 9 ' 000 . - - enthalten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 I 337 E . 1 S . 399 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( vgl . § 46 Abs . 5 des Gesetzes über die Universität Zürich vom 15 . März 1998 [ Universitätsgesetz ] in Verbindung mit § 43 Abs . 1 lit . f des zürcherischen Gesetzes vom 24 . Mai 1959 über den Rechtsschutz in Verwaltungssachen [ Verwaltungsrechtspflegegesetz ; VRG ] ) . Die behauptete Rechtsverletzung kann nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden . Die staatsrechtliche Beschwerde erweist sich somit als zulässig ( Art . 84 Abs . 1 und lit . a und b , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Der Beschwerdeführer hat Anspruch darauf , dass die Mathematisch - naturwissenschaftliche Fakultät bestandene Prüfungen nach Massgabe der einschlägigen Vorschriften als Ausweis für eine fachliche Ausbildung anerkennt ( § 4 Ziff . 1 des Reglements über die Diplomprüfungen für das höhere Lehramt in den mathematisch - naturwissenschaftlichen Fächern an der Universität Zürich vom 27 . Februar 1996 , Diplomprüfungsreglement ) . Er ist daher in rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) und zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 et 48 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - La compétence du Tribunal fédéral pour connaître du litige en instance unique au sens de l ' art . 42 al . 1 OJ ( dans sa version antérieure du 19juin1959 , applicableenl ' espèce ) estmanifestementdonnéequantàlanaturedelacontestationetàlavaleurlitigieuse . 2 . - Le demandeur expose en premier lieu que ses prétentions contre la défenderesse ne sont pas prescrites . Celle - ci ne soulève pas d ' exception de prescription , mais relève seulement qu ' elle a informé " dès le début " le demandeur de son refus de couverture , notamment par courriers du 14 mars 1979 et du 10 juillet 1979 . Cette déclaration de refus de couverture - ou de refus de prestations - n ' a cependant pas été faite en rapport avec la prescription ( Eugen Bucher , Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil , 2ème éd . , p . 446 ) . Dès lors et conformément à l ' art . 142 CO ( applicable par renvoi de l ' art . 100 al . 1 LCA ) , faute d ' avoir été invoquée par la défenderesse , la prescription n ' a pas à être examinée d ' office .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Con l ' entrata in vigore - il 1 ° giugno 2002 - della legge federale sulla libera circolazione degli avvocati , del 23 giugno 2000 ( LLCA ; RS 935 . 61 ) , le decisioni delle ultime istanze cantonali in materia di sorveglianza disciplinare sugli avvocati sono impugnabili con ricorso di diritto amministrativo ( DTF 130 II 270 consid . 1 . 1 ; 129 II 297 consid . 1 . 1 ) . Nel caso in esame non si pongono problemi di diritto intertemporale , perché i fatti per i quali il ricorrente è stato sanzionato disciplinarmente sono posteriori all ' entrata in vigore della LLCA ( DTF 130 II 270 consid . 1 . 2 ; sentenza 4P . 36 / 2004 del 7 maggio 2004 , consid . 1 . 3 ) . 1 . Con l ' entrata in vigore - il 1 ° giugno 2002 - della legge federale sulla libera circolazione degli avvocati , del 23 giugno 2000 ( LLCA ; RS 935 . 61 ) , le decisioni delle ultime istanze cantonali in materia di sorveglianza disciplinare sugli avvocati sono impugnabili con ricorso di diritto amministrativo ( DTF 130 II 270 consid . 1 . 1 ; 129 II 297 consid . 1 . 1 ) . Nel caso in esame non si pongono problemi di diritto intertemporale , perché i fatti per i quali il ricorrente è stato sanzionato disciplinarmente sono posteriori all ' entrata in vigore della LLCA ( DTF 130 II 270 consid . 1 . 2 ; sentenza 4P . 36 / 2004 del 7 maggio 2004 , consid . 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss innerhalb der nicht erstreckbaren Nachfrist nicht geleistet hat , dass es sich bei der Anfrage vom 12 . März 2009 nicht um ein formgültig gestelltes Gesuch handelt , da sie nicht begründet worden ist , dass der anfrageweise gestellte Antrag nicht hätte bewilligt werden können , da er die erste Teilzahlung erst nach Ablauf der nicht erstreckbaren Frist vorsah , dass gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 337 consid . 1 p . 339 ; 129 II 453 consid . 2 p . 456 et les références citées ) . 1 . 1 La décision de refus de transcrire un jugement étranger de reconnaissance de paternité prise en dernière instance cantonale est susceptible de faire l ' objet d ' un recours de droit administratif en application des art . 20 al . 2 de l ' Ordonnance sur l ' état civil ( OEC ; RS 211 . 212 . 1 ) , 97 , 98 let . g et 99 à 102 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bezirksgericht hat das Revisionsgesuch des Gesuchstellers vom 27 . März 2012 mit Urteil vom 2 . August 2012 abgewiesen . Hiergegen hat der Gesuchsteller Beschwerde erhoben , welche das Obergericht mit Urteil vom 20 . September 2012 ebenfalls abgewiesen hat . Auf die vom Gesuchsteller erhobene Beschwerde ist das Bundesgericht mit Urteil 5A_729 / 2012 vom heutigen Tag nicht eingetreten . Der Grund zur Sistierung des vorliegenden Verfahrens ist dahingefallen . 2 . Der Gesuchsteller verlangt den Ausstand von Bundesrichter von Werdt für das vorliegende Verfahren . Das Begehren braucht indes nicht geprüft zu werden , da die Mitwirkung des genannten Magistraten bei der Prüfung des Revisionsgesuches aus rein organisatorischen Gründen nicht vorgesehen war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont satisfaites ; en particulier , celui - ci est dirigé contre une décision finale et la valeur litigieuse minimale est atteinte . 2 . A teneur de l ' art . 58 al . 1 de la loi fédérale sur la circulation routière ( LCR ) , la personne blessée par suite de l ' emploi d ' un véhicule automobile peut demander réparation au détenteur de ce véhicule ; l ' art . 65 al . 1 LCR l ' autorise à élever ses prétentions directement contre l ' assureur de la responsabilité civile du détenteur . En vertu de l ' art . 59 al . 1 et 2 LCR , le détenteur et son assureur sont libérés de leur responsabilité s ' ils prouvent que l ' accident a été causé par la force majeure ou par une faute grave du lésé ou d ' un tiers , sans que le détenteur ou les personnes dont il est responsable n ' aient commis de faute , et sans qu ' une défectuosité du véhicule n ' ait contribué à l ' accident ( al . 1 ) ; si néanmoins le détenteur et l ' assureur ne parviennent pas à se libérer mais prouvent qu ' une faute du lésé a contribué à l ' accident , le juge fixe l ' indemnité en tenant compte de toutes les circonstances ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 89 KVG entscheidet ein Schiedsgericht Streitigkeiten zwischen Versicherern und Leistungserbringern ( Abs . 1 ) . Zuständig ist das Schiedsgericht u . a . desjenigen Kantons , in dem die ständige Einrichtung des Leistungserbringers liegt ( Abs . 2 ) . Gegen Entscheide der Schiedsgerichte kann laut Art . 91 KVG Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht geführt werden . b ) Bei der vorliegenden Streitsache , in welcher sich erstinstanzlich vor dem kantonalen Schiedsgericht nach Art . 89 KVG ein Versicherer und eine Leistungserbringerin gegenüber gestanden haben und bei der es um die Rückvergütung von Leistungen aus der obligatorischen Krankenpflegeversicherung geht , handelt es sich nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ( nicht veröffentlichte Erw . 1b des in RKUV 1988 Nr . K 753 S . 3 ff . publizierten Urteils R . vom 3 . September 1987 , K 6 / 87 ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat daher nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - a ) Zunächst gilt es zu beurteilen , ob die Vorinstanz unter dem Gesichtspunkt des schützenswerten Feststellungsinteresses zu Recht auf die Klage eingetreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 24 . Juli 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ; 131 I 153 consid . 1 ; 131 II 571 consid . 1 ) . 1 . 2 Le jugement rendu par la cour cantonale , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où les recourants invoquent la violation de l ' art . 36 let . d et f CA ( art . 84 al . 1 let . b OJ ) , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 aI . 2 et 86 al . 1 OJ ) . Il en va de même en ce qui concerne la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , pour autant que le grief vise autre chose que l ' interprétation ou l ' application d ' une disposition du concordat ( arrêt du Tribunal fédéral P . 773 / 1979 du 26 novembre 1980 consid . 4a , publié in SJ 1982 p . 613 ) . En ce qui concerne plus spécifiquement la violation du droit d ' être entendu , cette notion est la même , qu ' on la déduise de l ' art . 36 let . d CA ( en relation avec l ' art . 25 CA ) ou de l ' art . 29 al . 2 Cst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die Einstellung einer Strafuntersuchung . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG gegeben . 1 . 2 Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids . Er ist daher nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 3 Die Einstellungsverfügung datiert vom 28 . September 2009 . Anwendbar ist deshalb die Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( StPO / ZH ) und nicht die am 1 . Januar 2011 in Kraft getretene Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO , SR 312 . 0 ; siehe Art . 453 f . StPO und BGE 137 IV 219 E . 1 . 1 S . 221 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , das Obergericht habe die Unschuldsvermutung verletzt , da klar der Eindruck erweckt werde , er habe sich strafbar gemacht ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) . Er habe dies bereits in seiner Beschwerde an das Obergericht vorgebracht , dieses sei aber nicht darauf eingegangen . Dadurch sei sein Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt worden ( Art . 29 Abs . 2 BV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Beschluss ist ein Entscheid einer letztinstanzlichen kantonalen Behörde , mit der das Rechtshilfeverfahren abgeschlossen wird . Gegen ihn steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen ( Art . 80f Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [ IRSG ; SR 351 . 1 ] ) . Die Beschwerdeführerinnen sind als Inhaberinnen der Konten , über welche Auskunft erteilt werden soll , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 80h lit . b IRSG , Art . 9a lit . a der Verordnung vom 24 . Februar 1982 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [ IRSV ; SR 351 . 11 ] ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten . b ) Mangels staatsvertraglicher Regelung richtet sich die Rechtshilfe zwischen der Eidgenossenschaft und dem Königreich Lesotho nach den Bestimmungen des Rechtshilfegesetzes und der dazugehörigen Verordnung . c ) Die grundsätzliche Zulässigkeit der Rechtshilfe an Lesotho i . S . A . _ wurde bereits mit Bundesgerichtsentscheid vom 20 . Mai 1999 bejaht . Darauf ist im vorliegenden Fall nicht mehr zurückzukommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird zunächst beantragt : " Der Entscheid des Verwaltungsgerichts Graubünden sei aufzuheben , soweit auf die Verrechnung von Taggeldern mit der IV - Rente nicht eingetreten wurde " . Dies erweckt auf den ersten Blick den Anschein , dass vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht einzig eine das vorinstanzliche Verfahren betreffende prozessuale Frage streitig wäre . Dementsprechend hat das Eidgenössische Versicherungsgericht denn auch mit Verfügung vom 26 . Juni 1998 gestützt auf Art . 150 Abs . 1 OG einen Kostenvorschuss einverlangt . Wie nachfolgend darzulegen ist , ergibt eine genauere Prüfung indessen , dass ausschliesslich eine versicherungsrechtliche Leistungsstreitigkeit zur Diskussion steht ( Erw . 3c / aa ) . Da somit gemäss Art . 134 OG keine Verfahrenskosten erhoben werden können , ist der vom Beschwerdeführer am 3 . Juli 1998 fristgerecht überwiesene Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zurückzuerstatten . 2 . - a ) Dem Grundsatz nach unbestritten ist , dass dem Beschwerdeführer gestützt auf den am 4 . Oktober 1989 geschlossenen Kollektivversicherungsvertrag nach seinem Unfall vom 30 . September 1994 und nach Ablauf der vereinbarten sechstägigen Wartefrist ab 6 . Oktober 1994 ein Taggeldanspruch zusteht . Unklar ist indessen , wie dieser zu berechnen ist . Insbesondere besteht Uneinigkeit darüber , wie sich die von der Versicherungsdeckung ausdrücklich ausgeschlossenen Folgen des Unfalles vom 24 . Dezember 1984 auf die Bestimmung des Taggeldes auswirken .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gegeben hat ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gegeben hat ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Regierungsrat des Kantons Aargau wies mit Entscheid vom 30 . November 2011 die Einwendung gegen das kantonale Strassenbauprojekt Zofingen / Mühlethal ab , soweit er darauf eintrat und genehmigte gleichentags das Strassenbauprojekt . Gegen die beiden Regierungsratsentscheide erhob X . _ am 20 . Januar 2012 Verwaltungsgerichtsbeschwerde . In seiner Beschwerdevernehmlassung vom 14 . März 2012 stellte der Regierungsrat den Antrag , der Beschwerde sei die aufschiebende Wirkung zu entziehen . Der Präsident des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau hiess mit Verfügung vom 11 . April 2012 das Gesuch gut und entzog der Beschwerde die aufschiebende Wirkung . Das Verwaltungsgericht führte zusammenfassend aus , dass mit dem Entzug der aufschiebenden Wirkung bzw . einem vorläufigen Baubeginn seine Entscheidungsfreiheit nicht negativ präjudiziert werde . Der Kanton Aargau werde der guten Ordnung halber darauf hingewiesen , dass später allenfalls erforderlich werdende Projektanpassungen vorbehalten bleiben . Das Risiko dafür und für allfällige weitere negative Auswirkungen aufgrund des Entzugs der aufschiebenden Wirkung trage der Kanton Aargau . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 10 . Mai 2012 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .