rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considerando : che con decisione del 26 giugno 2007 il Consiglio di Stato del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile , per carenza di legittimazione , un ricorso di A . _ contro un ' istanza del Municipio di Chironico volta a promuovere una determinata ricomposizione particellare ( RT ) ; che con giudizio del 21 gennaio 2008 il Tribunale cantonale amministrativo , accertato che A . _ non è titolare di diritti reali nel comprensorio interessato dalla ricomposizione e nemmeno è legittimato a contestare l ' estensione del comprensorio RT , ne ha respinto , in quanto ricevibile , un ricorso , dichiarando altresì irricevibile la domanda di aprire un ' inchiesta amministrativa ; che avverso questa pronunzia A . _ presenta un ricorso al Tribunale federale ; che non sono state chieste osservazioni al gravame ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 133 II 353 consid . 1 ) ; che , trattandosi di una decisione in una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a della legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 , LTF ; RS 173 . 110 ) , pronunciata da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) , di massima , è dato il ricorso in materia di diritto pubblico giusta l ' art . 82 segg . LTF ; che con questo rimedio si può fare valere , conformemente agli art . 95 e 96 LTF , la violazione del diritto ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschluss vom 17 . Februar 2014 wies das Obergericht des Kantons Zürich den Antrag der Klägerin , A . _ , betreffend unentgeltliche Prozessführung im Berufungsverfahren ab und setzte ihr eine Frist von 10 Tagen ab Zustellung dieses Beschlusses zur Leistung eines Vorschusses von Fr . 2 ' 500 . - - . Mit Verfügung vom 6 . März 2014 wurde ihr zudem eine einmalige Nachfrist von 5 Tagen ab Zustellung zur Leistung dieses Vorschusses angesetzt . 1 . 1 . Mit Eingabe , die am 17 . März 2014 beim Bundesgericht eingegangen ist , erhebt Z . _ im Namen von A . _ Beschwerde gegen die Entscheide des Obergerichts des Kantons Zürich vom 17 . Februar und 6 . März 2014 mit dem sinngemässen Antrag , es sei ihr in Aufhebung des Beschlusses vom 17 . Februar 2014 die unentgeltliche Rechtspflege für das Berufungsverfahren vor Obergericht zu gewähren . Ausserdem wird die Gewährung der aufschiebenden Wirkung beantragt . 1 . 2 . Eine Kopie der Beschwerdeschrift ging beim Bundesgericht am 18 . März 2014 ein . Sie ist " iV " unterzeichnet von Y . _ , dessen Wohnadresse als Zustellungsdomizil in der Schweiz bezeichnet ist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Visto in fatto e considerando in diritto che : T . _ , nata nel 1954 , dal 1974 casalinga , in data 28 maggio 1992 ha presentato una prima domanda volta al conseguimento di una rendita AI a dipendenza di un ' inabilità addebitabile a lombosciatalgia cronica , depressione nervosa e ipotensione arteriosa , preso atto delle conclusioni di un referto peritale affidato al Servizio X . _ che , posta la diagnosi di modica discopatia L4 - L5 e L5 - S1 , leggera sindrome radicolare S1 destra , sindrome neurotica a colorito disforico - ipocondriaco con messa in atto di meccanismi regressivi e convertivi , tendenza all ' ipotensione arteriosa e disfunzione tiroidea , attestava una incapacità lavorativa nella professione di casalinga del 25 - 30 % , la Cassa di compensazione del Cantone Ticino , mediante decisione del 17 maggio 1994 , ha respinto la richiesta per carenza di invalidità pensionabile , una seconda domanda di prestazioni formulata dall ' interessata nel settembre 2000 per le affezioni precedentemente già evidenziate dal menzionato Servizio è stata ugualmente respinta con provvedimento del 30 settembre 2002 dall ' Ufficio AI del Cantone Ticino ( UAI ) , il quale , dopo avere ordinato una nuova perizia pluridisciplinare a cura del Servizio X . _ ed avere condotto un ' inchiesta economica per le persone che si occupano dell ' economia domestica , ha riscontrato un grado d ' invalidità del 16 % - insufficiente per l ' assegnazione di una rendita - nello svolgimento delle mansioni domestiche abituali ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Übernahme der Kosten des stationären Aufenthaltes in der Klinik X . _ vom 12 . bis 28 . Januar 2006 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen betreffend den Umfang der Leistungen in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung im Grundsatz ( Art . 24 in Verbindung mit Art . 32 - 34 KVG ) und insbesondere bei ärztlich durchgeführten oder angeordneten Massnahmen der medizinischen Rehabilitation ( Art . 25 Abs . 2 lit . d KVG ) und bei stationärem Spitalaufenthalt ( Art . 25 Abs . 2 lit . e KVG ) sowie die Rechtsprechung zu den Voraussetzungen der Leistungspflicht für die stationäre Durchführung von Massnahmen der medizinischen Rehabilitation zutreffend wiedergegeben ( BGE 126 V 323 E . 2c und d S . 326 , 120 V 200 E . 6a S . 206 ; RKUV 1994 S . 180 und 187 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Die Festsetzung des hypothetischen Umfanges der Erwerbstätigkeit ohne gesundheitliche Beeinträchtigung ist , soweit sie sich auf eine Würdigung konkreter Umstände und nicht ausschliesslich auf die allgemeine Lebenserfahrung oder auf arbeitsmarktliche Empirie stützt , eine Tatfrage , welche das Bundesgericht nur eingeschränkt überprüft ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ; Urteil 9C_582 / 2012 vom 27 . Mai 2013 E . 4 . 1 mit Hinweisen ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz den Anspruch auf eine halbe Invalidenrente für die Zeit ab 1 . April 2011 zu Recht bejaht hat und in diesem Zusammenhang einzig , in welchem Umfang die Beschwerdegegnerin ohne Gesundheitsschaden erwerbstätig wäre . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin richtet sich gegen das Urteil der kantonalen Rekurskommission für fürsorgerische Freiheitsentziehung vom 1 . Oktober 2008 , mit dem ein Rekurs gegen die Verfügung der Regierungsstatthalterin von Bern vom 16 . September 2008 abgewiesen wurde , welche die Beschwerdeführerin im Rahmen einer fürsorgerischen Freiheitsentziehung wegen . . . auf unbestimmte Zeit in das Wohnheim A . _ eingewiesen hatte . Sie verlangt die Aufhebung des angefochtenen Urteils und die Entlassung aus dem Heim . Zudem verlangt sie nach einer mündlichen Verhandlung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 27 mars 2013 , la Juge déléguée de la Cour d ' appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a partiellement admis les appels des époux X . _ et réformé l ' ordonnance rendue le 14 janvier 2013 par le Président du Tribunal civil de l ' arrondissement de Lausanne , réduisant l ' obligation d ' entretien de l ' époux ; que cet arrêt a été rendu dans le cadre d ' une procédure de mesures protectrices de l ' union conjugale ; que , par acte du 27 mai 2013 , Mme A . X . _ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cet arrêt , sollicitant le bénéfice de l ' assistance judiciaire pour la procédure fédérale ; que , en tant que le recours est dirigé contre une décision de mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF , seule la violation de droits constitutionnels peut être invoquée ( ATF 133 III 393 consid . 5 p . 396 s . ) ; que , dans ses écritures , se bornant à prétendre que le montant qui lui a été alloué à titre de contribution d ' entretien est insuffisant et que la durée de l ' entretien doit être étendue à 18 mois , la recourante - bien que représentée par un avocat - n ' invoque la violation d ' aucun droit constitutionnel et , a fortiori , ne démontre pas conformément au principe d ' allégation ( art . 106 al . 2 LTF ) en quoi l ' arrêt cantonal consacrerait une telle violation ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die vorliegenden Beschwerden richten sich gegen zwei praktisch übereinstimmende Urteile , betreffen dieselben Parteien und werfen identische Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ; vgl . auch Urteil 2C_693 / 2014 vom 4 . März 2015 E . 1 . 2 ) . 1 . 2 . Die Beschwerden sind zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . 1 . 3 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde vorgebrachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann die Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( Motivsubstitution ; BGE 138 III 537 E . 2 . 2 S . 540 ; 137 III 385 E . 3 S . 386 ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ en matière d ' assurances sociales . Quant à la notion de décision pouvant faire l ' objet d ' un recours de droit administratif , l ' art . 97 OJ renvoie à l ' art . 5 PA . Selon le premier alinéa de cette disposition , sont considérées comme décisions les mesures prises par les autorités dans des cas d ' espèce , fondées sur le droit public fédéral ( et qui remplissent par ailleurs certaines conditions relatives à leur objet ) . Il s ' ensuit que le recours de droit administratif est irrecevable dans la mesure où le litige a trait au régime des allocations familiales du droit cantonal ( ATF 124 V 146 consid . 1 et la référence ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Strittig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht zu Recht nicht auf die Beschwerde eingetreten ist ( Art . 95 BGG ) . 2 . Der vorliegende Rechtsstreit betrifft nicht den inhaltlichen Umfang der Akteneinsicht nach Art . 47 ATSG , sondern lediglich die Art und Weise ihrer Gewährung . Da sich die Modalitäten ( vgl . Art . 8 f . ATSV ) in erster Linie auf den Aufwand des Rechtsvertreters auswirken , fragt sich zunächst , ob S . _ selber legitimiert ist , gegen den angefochtenen Entscheid Beschwerde zu führen . Die Frage ist mit Blick darauf zu bejahen , dass er seinem Rechtsvertreter ( vorbehältlich eines Kostenerlasses im Verwaltungsverfahren ; Art . 37 Abs . 4 ATSG ) gegebenenfalls Auslagen für durch Letzteren erstellte Kopien zu ersetzen hat ; solche Kosten fallen in der Regel nicht an , wenn die Verwaltung dem Rechtsvertreter Aktenkopien überlässt ( vgl . Art . 8 Abs . 2 und Art . 9 ATSV ) . Die Sachlage ist insofern nicht vergleichbar mit einem Rechtsstreit um die Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes , bei welcher nur der Rechtsvertreter selber beschwerdebefugt ist ( Urteil 9C_991 / 2008 vom 18 . Mai 2009 E . 2 . 2 . 1 = SVR 2009 IV Nr . 48 S . 144 ; vgl . BGE 131 V 153 E . 1 S . 155 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Schiedsspruch ist in englischer Sprache ergangen . Der Beschwerdeführer bedient sich im bundesgerichtlichen Verfahren der deutschen , die Beschwerdegegnerin der französischen Sprache . Da die Sprache des angefochtenen Entscheids keine Amtssprache ist , ergeht das Bundesgerichtsurteil praxisgemäss in der Sprache der Beschwerde ( vgl . Art . 37 Abs . 3 OG ) . 1 . Der angefochtene Schiedsspruch ist in englischer Sprache ergangen . Der Beschwerdeführer bedient sich im bundesgerichtlichen Verfahren der deutschen , die Beschwerdegegnerin der französischen Sprache . Da die Sprache des angefochtenen Entscheids keine Amtssprache ist , ergeht das Bundesgerichtsurteil praxisgemäss in der Sprache der Beschwerde ( vgl . Art . 37 Abs . 3 OG ) . 2 . Nach Art . 85 lit . c OG ist die staatsrechtliche Beschwerde gegen Urteile von Schiedsgerichten nach Art . 190 ff . IPRG zulässig . 2 . 1 Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Zürich . Die Beschwerdegegnerin hatte bei Abschluss der Schiedsklausel ihren Sitz nicht in der Schweiz . Da die Parteien die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Entscheid , mit dem das Obergericht die Veräusserung der Nachlassliegenschaft angeordnet hat , unterliegt der Berufung an das Bundesgericht ( zit . Urteil 5C . 178 / 2000 , E . 2b S . 5 ) . Mitangefochten werden kann der vorausgegangene Feststellungsentscheid vom 9 . Juni 2000 , in dem das Obergericht die erbrechtliche Teilbarkeit der Nachlassliegenschaft beurteilt hat . Die Berufung bezieht sich einzig darauf und ist unter diesem Blickwinkel zulässig ( Art . 48 Abs . 3 OG ) . 1 . Der Entscheid , mit dem das Obergericht die Veräusserung der Nachlassliegenschaft angeordnet hat , unterliegt der Berufung an das Bundesgericht ( zit . Urteil 5C . 178 / 2000 , E . 2b S . 5 ) . Mitangefochten werden kann der vorausgegangene Feststellungsentscheid vom 9 . Juni 2000 , in dem das Obergericht die erbrechtliche Teilbarkeit der Nachlassliegenschaft beurteilt hat . Die Berufung bezieht sich einzig darauf und ist unter diesem Blickwinkel zulässig ( Art . 48 Abs . 3 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( SEILER / VON WERDT / GÜNGERICH , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Strittig ist die von der IV - Stelle am 19 . April 2013 verfügte Aufhebung der mit Wirkung ab 1 . November 1997 ausgerichteten ganzen Invalidenrente . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Strafkläger X . _ erhob gegen die Einstellungs - und Sistierungsverfügung der Regionalen Staatsanwaltschaft Berner Jura - Seeland vom 8 . August 2012 Beschwerde . Mit Beschluss vom 7 . September 2012 trat die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern auf diese Beschwerde nicht ein . Zur Begründung führte die Beschwerdekammer zusammenfassend aus , dass es sich bei der Beschwerdefrist von 10 Tagen um eine gesetzliche und damit nicht verlängerbare Frist handle . Die innerhalb der Rechtsmittelfrist eingereichte Eingabe genüge den Begründungsanforderungen nicht , weshalb darauf nicht einzutreten sei . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 7 . Oktober 2012 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere d ' esame la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 138 III 471 consid . 1 ) . 1 . 1 L ' insorgente ha inoltrato un " ricorso " al Tribunale federale senza ulteriori precisazioni . La sentenza impugnata , notificata separatamente , costituisce una decisione incidentale in materia di ricusazione . Contro simile decisione il ricorso al Tribunale federale è proponibile in forza dell ' art . 92 LTF . La via d ' impugnazione di decisioni incidentali segue essenzialmente quella della vertenza di fondo ( DTF 137 III 261 consid . 1 . 4 ) . Nella fattispecie , il merito della controversia concerne il divorzio . Trattasi dunque di una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) di natura non pecuniaria , atteso che il divorzio non è ancora stato pronunciato ( sentenza 5A_628 / 2011 del 17 febbraio 2012 consid . 1 ) . Dinanzi al Tribunale federale è quindi di principio esperibile un ricorso in materia civile . La mancanza di precisione nella designazione del mezzo d ' impugnazione non comporta alcun pregiudizio per l ' insorgente ( v . DTF 136 II 497 consid . 3 . 1 ) . Interposto tempestivamente dalla parte la cui istanza di ricusazione è stata disattesa , il ricorso è di massima ammissibile anche sotto il profilo degli art . 76 cpv . 1 nonché 100 cpv . 1 unitamente all ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( nicht publ . E . 1 . 1 des Urteils BGE 135 V 412 , in SVR 2010 UV Nr . 2 S . 7 [ 8C_784 / 2008 ] ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considerando in diritto : che secondo i ricorrenti la sentenza cantonale , di natura incidentale , è impugnabile subito in forza dell ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF perché potrebbe causare loro un pregiudizio irreparabile ; che tale circostanza , se non è evidente , dev ' essere addotta e dimostrata ( DTF 133 III 629 consid . 2 . 3 . 1 ) ; che i ricorrenti spiegano - non nel contesto dell ' ammissibilità del ricorso , ma diffondendosi sulla legittimità della sentenza del Pretore - che il danno irreparabile consisterebbe nella possibilità per l ' attrice di acquisire informazioni confidenziali già durante l ' istruzione della causa , a prescindere dal suo esito nel merito ; che la questione di sapere se tale motivazione sia sufficiente e il rischio paventato sussista davvero ( sulla nozione di danno irreparabile cfr . DTF 134 III 188 consid . 2 . 1 ) può rimanere indecisa , giacché il gravame è comunque inammissibile per altri motivi ; che l ' impugnata decisione incidentale è stata emanata nell ' ambito di un processo attinente ad un ' azione di rendiconto di natura pecuniaria ( DTF 126 III 445 consid . 3b ) ; che il valore litigioso delle decisioni incidentali è determinato dalle conclusioni controverse davanti al giudice del merito ( art . 51 cpv . 1 lett . c LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La Loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 25 janvier 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La Loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 25 janvier 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . 3 . - a ) Die Schadenersatzforderung hat - neben hier nicht zu beurteilenden FAK - Beiträgen ( vgl . Erw . 2 hievor ) - die unbezahlt gebliebenen bundesrechtlichen Sozialversicherungsbeiträge für die Monate Januar und Februar 1997 zum Gegenstand .