rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist die Auslegung der vorstehend wiedergegebenen Klauseln der Bauplatzpolice . Gemäss Art . 18 Abs . 1 OR bestimmt sich der Inhalt des Vertrags nach dem übereinstimmenden wirklichen Willen der Parteien . Nur wenn eine tatsächliche Willensübereinstimmung unbewiesen bleibt , sind zur Ermittlung des mutmasslichen Willens der Parteien deren Erklärungen auf Grund des Vertrauensprinzips so auszulegen , wie sie nach ihrem Wortlaut und Zusammenhang sowie nach den gesamten Umständen verstanden werden durften und mussten ( BGE 132 III 268 E . 2 . 3 . 2 S . 274 f . ) . Die Grundsätze gelten auch für die Auslegung von Versicherungsverträgen ( BGE 119 II 368 E . 4b S . 372 ; 122 III 118 E . 2a S . 121 ) . Einen übereinstimmenden wirklichen Willen der Vertragsparteien - der APS einerseits und der Beklagten andererseits - hat das Appellationsgericht nicht festgestellt ( vgl . E . 4 . 1 hiernach und E . 3 des Beschwerdeurteils ) . Seine Auslegung nach dem Vertrauensgrundsatz kann im Berufungsverfahren als Rechtsfrage frei überprüft werden ( BGE 132 III 268 E . 2 . 3 . 2 S . 275 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts betreffend die Grundstückgewinnsteuer . Gegen solche Entscheide kann Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten geführt werden ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Steuerauflage beschwert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die vorliegende Beschwerde ist grundsätzlich zulässig . Unzulässig ist die Beschwerde insoweit , als sie sich auch gegen den Einschätzungsentscheid des Gemeinderates A . _ und den Entscheid der Steuerrekurskommission III des Kantons Zürich richtet . Diese Entscheide sind durch das Urteil des kantonalen Verwaltungsgerichts ersetzt worden . Sie gelten aber als inhaltlich mitangefochten ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ; 129 II 438 E . 1 S . 441 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 277bis Abs . 1 BStP ist der Kassationshof im Rahmen der Nichtigkeitsbeschwerde an die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Vorinstanz gebunden . Es ist daher unzulässig , wenn der Beschwerdeführer mit diesem Rechtsmittel von der Vorinstanz getroffene Feststellungen über die Nutzung des Postplatzes sowie über Einzelheiten des Unfallhergangs rügt . In diesen Punkten ist auf seine Beschwerde nicht einzutreten . 2 . - Der Beschwerdeführer macht geltend , der Schuldspruch der fahrlässigen Tötung verletze Bundesrecht . Die Vorinstanz habe zu Unrecht angenommen , er habe beim Wendemanöver mit seinem Lastwagen auf dem Postplatz die ihm obliegenden Sorgfaltspflichten verletzt . a ) Wer fahrlässig den Tod eines Menschen verursacht , wird mit Gefängnis oder mit Busse bestraft ( Art . 117 StGB ) . Fahrlässigkeit ist gegeben , wenn die Tat darauf zurückzuführen ist , dass der Täter die Folge seines Verhaltens aus pflichtwidriger Unvorsichtigkeit nicht bedacht oder darauf nicht Rücksicht genommen hat . Pflichtwidrig ist die Unvorsichtigkeit , wenn der Täter die Vorsicht nicht beobachtet , zu der er nach den Umständen und nach seinen persönlichen Verhältnissen verpflichtet ist ( Art . 18 Abs . 3 StGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung des Urteils des Gerichtspräsidiums Baden vom 29 . April 2009 verlangt , wendet er sich nicht gegen den letztinstanzlichen Entscheid . Auf die Beschwerde ist in diesem Punkt nicht einzutreten , denn Anfechtungsobjekt bildet einzig das kantonal letztinstanzliche Urteil der Vorinstanz vom 17 . Februar 2010 ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer sieht das Anklageprinzip verletzt . Laut Strafbefehl des Bezirksamts Baden vom 22 . April 2008 werde ihm vorgeworfen , am 26 . Oktober 2007 um 16 . 36 Uhr einem Fussgänger den Vortritt auf einem Fussgängerstreifen nicht gewährt zu haben . Demgegenüber lege ihm die Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau zur Last , die fragliche Verkehrsregelverletzung zwischen 16 . 36 und 20 . 00 Uhr begangen zu haben . Aufgrund dieser Ausdehnung der Tatzeit sei es ihm nicht mehr möglich , seine Verteidigungsrechte genügend wahrzunehmen ( Beschwerde S . 4 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich die von den Beschwerdeführern im Jahre 2002 gegen den Beschwerdegegner erhobene Klage mit Urteil vom 15 . August 2007 abwies ; dass die Beschwerdeführer an das Obergericht des Kantons Zürich gelangten , das mit Beschluss vom 19 . August 2009 die den Beschwerdeführern angesetzte Frist zur Stellung und Begründung der Berufungsanträge im Sinne einer einmaligen , nicht mehr erstreckbaren Notfrist bis 2 . Oktober 2009 erstreckte und der Beschwerdeführerin bzw . dem Beschwerdeführer eine Frist von zehn Tagen zur Leistung einer Prozesskaution von Fr . 91 ' 500 . - - bzw . Fr . 13 ' 000 . - - mit der Androhung ansetzte , dass bei Säumnis nicht auf die Berufung eingetreten werde ; dass die Beschwerdeführer diesen Beschluss mit Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationsgericht des Kantons Zürich anfochten ; dass der in diesem Verfahren gestellte Sistierungsantrag der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 30 . September 2009 abgewiesen wurde und den Beschwerdeführern Frist zur Zahlung einer Prozesskaution von insgesamt Fr . 6 ' 700 . - - angesetzt wurde ; dass das Kassationsgericht mit Zirkulationsbeschluss vom 7 . Dezember 2010 die Einsprache der Beschwerdeführer gegen die Präsidialverfügung vom 30 . September 2009 als gegenstandslos geworden abschrieb , deren Beschwerde abwies , soweit es auf sie eintrat , und den Beschwerdeführern neue Fristen von 30 Tagen ab Zustellung des Beschlusses ansetzte , um die erwähnten Prozesskautionen zu zahlen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat richtig erkannt , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) nach den von der Rechtsprechung entwickelten intertemporalrechtlichen Regeln ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) in materiellrechtlicher Hinsicht auf den vorliegenden Sachverhalt nicht anwendbar ist . Zutreffend wiedergegeben , weshalb auch darauf zu verweisen ist , wurde ferner die Rechtsprechung zum Beweiswert und zur richterlichen Beweiswürdigung von ärztlichen Berichten und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; vgl . auch BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 ) . 1 . 2 Gemäss Art . 72 Abs . 2 KVG entsteht der Taggeldanspruch , wenn die versicherte Person mindestens zur Hälfte arbeitsunfähig ist . Die Arbeitsunfähigkeit ist in der Regel gegeben , wenn eine Person ihre bisherige Tätigkeit infolge des Gesundheitszustandes nicht mehr oder nur noch beschränkt oder nur unter der Gefahr , ihren Gesundheitszustand zu verschlimmern , auszuüben vermag ( BGE 129 V 53 Erw . 1 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Faisant suite à la décision d ' irrecevabilité du 29 août 2014 , l ' écriture du 22 septembre 2014 adressée au Tribunal administratif fédéral et transmise au Tribunal fédéral doit être traitée comme un recours en matière de droit public conformément à l ' art . 82 let . a LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Das vorinstanzliche Urteil erging am 3 . Dezember 2010 . In Bezug auf die Frage des anwendbaren Prozessrechts ist noch die bis zum 31 . Dezember 2010 in Kraft stehende Strafprozessordnung des Kantons Basel - Stadt anwendbar ( Art . 453 Abs . 1 der Schweizerischen Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 [ StPO , SR 312 . 0 ] ) . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt die Missachtung des Anspruchs auf rechtliches Gehör sowie grundlegender Verfahrensgarantien im Verfahren vor den kantonalen Instanzen . Soweit sich seine Vorbringen auf das Urteil der ersten Instanz beziehen , ist der kantonale Instanzenzug nicht erschöpft bzw . der Entscheid nicht letztinstanzlich im Sinne von Art . 80 Abs . 1 BGG ( Urteil des Bundesgerichts 6B_1078 / 2009 vom 13 . Dezember 2010 E . 2 . 5 mit Hinweis ) . Hierauf ist nicht einzutreten . 1 . 2 Der Beschwerdeführer beanstandet , die Vorinstanz habe die ihn entlastenden Aussagen sowie die Verfahrensfehler der ersten Instanz nicht angemessen berücksichtigt . Die Einvernahmen der Belastungszeuginnen hätten ohne seine Anwesenheit stattgefunden . Eine Konfrontation sei unterblieben . Dies stelle eine Verletzung des rechtlichen Gehörs dar ( Art . 32 Abs . 2 BV und Art . 6 Abs . 3 lit . d EMRK ) . Die Entscheidung der ersten Instanz , diese Aussagen lediglich als Indizien zu werten , sei keine rechtlich tragbare Lösung . Die Aussagen hätten nicht verwendet werden dürfen , und die Vorinstanz hätte das erstinstanzliche Urteil aufheben müssen ( Beschwerde , S . 6 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) ; il a ensuite saisi le Tribunal fédéral en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse , évaluée par appréciation ( art . 51 al . 2 LTF ) , excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 4 . Januar 2011 ist das Bundesgericht auf eine von X . _ betreffend Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung erhobene Beschwerde nicht eingetreten ( Verfahren 1C_452 / 2010 ) . Mit Revisionsgesuch vom 8 . Februar ( Postaufgabe : 11 . Februar ) 2011 beantragt X . _ der Sache nach , das bundesgerichtliche Urteil vom 4 . Januar 2011 sei aufzuheben . 2 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier nach Art . 61 BGG in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich . Der Gesuchsteller kritisiert das genannte bundesgerichtliche Urteil ganz allgemein . Er unterlässt es allerdings dabei , sich auf einen der gesetzlichen Revisionsgründe ( Art . 121 ff . BGG ) zu berufen , auf die er gemäss Schreiben vom 28 . Januar 2011 hingewiesen worden ist . Was er in seinem Revisionsgesuch vorbringt , beschränkt sich im Wesentlichen auf eine Kritik an der dem Urteil zugrunde liegenden rechtlichen Würdigung . Solche Kritik ist jedoch im Revisionsverfahren nicht zu hören . Der Gesuchsteller wäre gehalten gewesen , in seiner Eingabe einen Revisionsgrund darzulegen , was er indes unterlassen hat . Auf sein Gesuch ist daher ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) nicht einzutreten . Weitere Eingaben in dieser Sache , insbesondere weitere Revisionsgesuche , werden in Zukunft ohne Antwort abgelegt . 3 . Dem Ausgang des Verfahrens entsprechend sind die bundesgerichtlichen Kosten dem Gesuchsteller aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée , qui ne met pas fin à la procédure pénale , a un caractère incident . Elle porte toutefois sur la compétence de la juridiction pénale pour adultes , seule question contestée dans le recours de droit public . Celui - ci est donc recevable en application de l ' art . 87 al . 1 OJ . Le recourant , contre qui la procédure pénale est dirigée , a manifestement qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ . Les autres conditions de recevabilité étant remplies , il y a lieu d ' entrer en matière . 1 . La décision attaquée , qui ne met pas fin à la procédure pénale , a un caractère incident . Elle porte toutefois sur la compétence de la juridiction pénale pour adultes , seule question contestée dans le recours de droit public . Celui - ci est donc recevable en application de l ' art . 87 al . 1 OJ . Le recourant , contre qui la procédure pénale est dirigée , a manifestement qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ . Les autres conditions de recevabilité étant remplies , il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die bisherige Rechtsprechung zur invalidenversicherungsrechtlichen Relevanz unklarer Beschwerdebilder ( BGE 130 V 352 und seitherige Rechtsprechung ) korrekt dargelegt . Nachdem das Bundesgericht mit BGE 141 V 281 seine Rechtsprechung zu den Voraussetzungen , unter denen anhaltende somatoforme Schmerzstörungen und vergleichbare psychosomatische Leiden eine rentenbegründende Invalidität zu bewirken vermögen , grundlegend überdacht und teilweise geändert hat , ist zu prüfen , welche Auswirkungen sich dadurch auf den hier zu beurteilenden Fall ergeben ( zur Anwendbarkeit einer Rechtsprechungsänderung auf laufende Verfahren vgl . BGE 137 V 210 E . 6 S . 266 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

in Erwägung , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass ihr gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG eine angemessene Frist zur Leistung des Vorschusses und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist anzusetzen ist , wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt , wenn der Vorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass diese Säumnisfolge nicht eintritt , wenn innert der Nachfrist ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege gestellt wird , dass die Beschwerdeführerin den ihr mit Verfügung vom 3 . Juli 2007 auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 500 . - - auch innerhalb der mit Verfügung vom 14 . September 2007 - unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall - auf den 24 . September 2007 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , dass sie , sollte sie durch Einreichung ihrer Lohnabrechnung für den Monat September 2007 am 2 . Oktober 2007 um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht haben wollen , ein solches ( ohnehin unzulänglich begründetes ) Gesuch verspätet gestellt hätte , dass mithin gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , das die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdegegnerinnen beantragen , auf die Beschwerde nicht einzutreten , weil sich der angefochtene Entscheid ausschliesslich auf kantonales Recht und nicht auf Bundesrecht stütze ( Art . 97 ff . OG / Art . 5 VwVG ) . 1 . 2 Das angefochtene Urteil stützt sich auf Art . 4 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 18 . Dezember 1998 über Glücksspiele und Spielbanken ( Spielbankengesetz , SBG , SR 935 . 52 ) , nach welcher Bestimmung Glücksspielautomaten ausserhalb von konzessionierten Spielbanken verboten sind . Übergangsrechtlich erachtet es indessen einen Weiterbetrieb gestützt auf Art . 60 Abs . 2 SBG als zulässig , sofern die Bewilligungsvoraussetzungen der kantonalen Spielapparateverordnung vom 20 . Dezember 1995 ( SpV / BE ; BSG 935 . 551 ) erfüllt sind . Wegen dieses engen Sachzusammenhanges der in Frage stehenden Möglichkeit der nachträglichen Bewilligung mit Normen des Bundesverwaltungsrechts ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ohne weiteres gegeben ( Urteil 2P . 217 / 2001 vom 3 . Dezember 2001 , E . 2 ) . 1 . 3 Die Eidgenössische Spielbankenkommission ist zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Urteil 2A . 192 / 2001 vom 9 . Oktober 2001 , E . 1a ) . Auf ihre frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . 3 Die Eidgenössische Spielbankenkommission ist zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Urteil 2A . 192 / 2001 vom 9 . Oktober 2001 , E . 1a ) . Auf ihre frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung und eine Verletzung der Unschuldsvermutung . Im Wesentlichen macht er geltend , die Vorinstanz bezeichne seine Aussagen als widersprüchlich und gehe zu Unrecht davon aus , sein Gespräch mit B . _ habe nie stattgefunden . Im Kerngehalt seien seine Ausführungen übereinstimmend , nämlich , dass B . _ ihm erzählt habe , er sei an einem Raubüberfall mit A . _ beteiligt gewesen . Nur weil er zu diversen Punkten unterschiedliche Angaben gemacht habe , könne nicht abgeleitet werden , seine Kernaussagen seien erfunden . Die Vorinstanz unterlasse es , eine Motivationsanalyse vorzunehmen , die Ausführungen von B . _ auf deren Wahrheitsgehalt zu überprüfen und zu begründen , weshalb dessen Aussagen glaubhaft seien ( Beschwerde S . 3 - 8 Ziff . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht erwog mit Urteil 6B_74 / 2011 vom 13 . September 2011 , die Vorinstanz habe die im Strafverfahren adhäsionsweise eingeklagte Forderung von Fr . 3 ' 280 ' 452 . 75 nebst Zins gutgeheissen , ohne die vom Beschwerdeführer erhobene Einrede der Litispendenz geprüft zu haben . Indem die Vorinstanz die Akten des von Y . _ ( Beschwerdegegnerin 2 ) gegen den Beschwerdeführer vor dem Zivilgericht Basel - Stadt eingeleiteten Verfahrens nicht beigezogen und sich mit den Prozessvoraussetzungen nicht auseinandergesetzt habe , habe sie das rechtliche Gehör des Beschwerdeführers verletzt . Entsprechendes sei nachzuholen ( E . 3 . 3 ) . 1 . 2 Die Vorinstanz zog die Akten des sistierten Zivilprozesses P . 2005 . 195 am 27 . September 2011 bei . Sie erwägt zusammengefasst Folgendes ( Entscheid S . 15 ff . ) :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Ergänzungsleistungen . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin rügt , gemäss Art . 22 Abs . 1 ELV beginne der Anspruch mit dem Monat der Anmeldung für die Rente , wenn die Anmeldung für eine Ergänzungsleistung innert sechs Monaten seit der Zustellung der Verfügung über eine Rente der AHV oder der IV eingereicht werde , frühestens jedoch mit der Rentenberechtigung . Der Anspruch stehe ihr darum bereits ab dem Zeitpunkt der Rentenberechtigung ( 1 . Dezember 2000 ) zu . Diese Sicht ist unzutreffend , denn nach der Rechtsprechung ( Urteil P 42 / 05 vom 16 . Januar 2006 E . 2 . 2 . 1 ) beginnt der EL - Nachzahlungsanspruch bei Anmeldung innert sechs Monaten seit Zustellung der AHV - oder IV - Rentenverfügung so wie von der Beschwerdegegnerin entschieden mit dem Monat der Anmeldung zum Rentenbezug . In diesem Sinne hatte die Beschwerdegegnerin am 3 . Dezember 2010 verfügt , woran weder der Einsprache - noch der vorinstanzliche Entscheid etwas geändert haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verpflichtung der Kantone zur Harmonisierung des Rechtsmittelwegs , welche die Rechtsprechung aus Art . 145 DBG und Art . 50 StHG ableitet ( vgl . BGE 130 II 65 ) , erfasst nur Streitigkeiten betreffend die Steuerperioden ab 2001 ( zuvor gilt noch die achtjährige Anpassungsfrist von Art . 72 Abs . 1 StHG ) . Der angefochtene Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Thurgau hat die direkte Bundessteuer 2000 zum Gegenstand , weshalb er - trotz Zweifel der Eidgenössischen Steuerverwaltung - von der erwähnten Praxis nicht berührt wird . Von der Frage der verfahrensrechtlichen Harmonisierung zu unterscheiden ist jene nach dem zulässigen Rechtsmittel : Aus dem Umstand , dass die eidgenössische Verwaltungsgerichtsbeschwerde punktuell - so im Bereich des Wechsels der zeitlichen Bemessung gemäss Art . 218 DBG und Art . 69 StHG - schon für Streitigkeiten betreffend die Kantonssteuern der Jahre 1999 und 2000 zulässig ist ( vgl . Urteil 2P . 202 / 2002 , 2A . 455 / 2002 vom 16 . September 2003 , E . 2 ) , ergibt sich keine Verpflichtung der Kantone , den Rechtsmittelweg bereits vor der Steuerperiode 2001 zu harmonisieren . Nach dem Gesagten kann vorliegend das kantonale Verwaltungsgericht nicht angerufen werden , weshalb es sich beim angefochtenen Urteil der Steuerrekurskommission um den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz handelt , gegen welchen die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen steht ( vgl . Art . 97 ff . OG , insb . Art . 98 lit . g ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant présente des troubles limitant sa capacité de travail et de gain sur le plan psychique , voire sur le plan physique , dans une mesure suffisante pour fonder un droit à une rente d ' invalidité , et si cela nécessite une instruction complémentaire . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant présente des troubles limitant sa capacité de travail et de gain sur le plan psychique , voire sur le plan physique , dans une mesure suffisante pour fonder un droit à une rente d ' invalidité , et si cela nécessite une instruction complémentaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben ihrer Anwältin vom 26 . Juni 2007 zurückgezogen hat , die Beschwerde daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und die ( reduzierten ) Kosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP , Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,