rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant : que par décision sur opposition du 21 avril 2005 , l ' Office de l ' assurance - invalidité pour le canton de Vaud ( ci - après : l ' office AI ) a alloué à S . _ une rente entière au regard d ' un degré d ' invalidité de 75 % depuis le 1er juin 1999 jusqu ' au 31 mars 2001 et diminué le droit à la prestation à une demi - rente dès le 1er avril 2001 compte tenu d ' un degré d ' invalidité de 55 % ; que par jugement du 2 novembre 2006 , le Tribunal des assurances du canton de Vaud a rejeté le recours formé par S . _ ; que ce dernier a interjeté un recours de droit administratif contre ce jugement dont il a requis l ' annulation en concluant au maintien de son droit à une rente entière au - delà du 1er avril 2001 ; que la décision attaquée ayant été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invaliden - versicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verwei - gerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Ver - fügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 1 OG in der Fas - sung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c dieses Gesetzes gilt indessen bisheriges Recht für die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass A . _ gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat Beschwerde erhob ; dass die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich A . _ mit Verfügung vom 28 . August 2015 zur Leistung einer Prozesskaution aufforderte , unter der Androhung , dass sonst auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde ; dass A . _ gegen diese Verfügung mit Eingabe vom 4 . September 2015 Beschwerde ans Bundesgericht führt , welches davon abgesehen hat , Stellungnahmen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer sich mit der der Verfügung zugrunde liegenden Begründung nicht ansatzweise auseinandersetzt und insbesondere nicht darlegt , inwiefern die Begründung bzw . die Verfügung selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass davon abgesehen werden kann , für das bundesgerichtliche Verfahren Kosten zu erheben ( s . Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat richtig erwogen , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar ist ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 und 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) . Im Weiteren hat die Vorinstanz die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht der Unfallversicherung vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , je mit Hinweisen ) . Richtig sind auch die Ausführungen zur vorausgesetzten Adäquanz des Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( BGE 129 V 181 f . Erw . 3 . 2 und 3 . 3 , 405 Erw . 2 . 2 , RKUV 2004 Nr . U 505 S . 249 f . Erw . 2 . 1 und 2 . 2 , je mit Hinweisen ) sowie bei Folgen eines Unfalls mit HWS - Schleudertrauma ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle ( BGE 117 V 359 ; RKUV 2003 Nr . U 489 S . 357 ff . ; Plädoyer 4 / 2004 S . 70 ff . ) . Gleiches gilt zu dem im Sozialversicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 mit Hinweisen ) sowie zum Grundsatz der freien Beweiswürdigung und zum Beweiswert eines Arztberichts ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ; RKUV 2003 Nr . U 487 S . 345 Erw . 5 . 1 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 ; 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 ; 56 consid . 1 p . 58 ; 66 consid . 1 p . 67 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 La recourante est directement touchée par l ' arrêt attaqué qui lui dénie le statut de fonctionnaire et les droits qui y sont attachés , en particulier celui d ' obtenir une décision administrative en cas de résiliation des rapports de service et de recourir contre une telle décision ( cf . art . 33 à 38 LStF ) . Elle a par conséquent un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à demander l ' annulation de l ' arrêt attaqué , ce qui lui confère la qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ . Au surplus , formé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ ; il convient donc , en principe , d ' entrer en matière sur le fond , sous réserve que les griefs soulevés soient conformes aux réquisits de l ' art . 90 al . 1 lettre b OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se a ragione l ' autorità giudiziaria cantonale abbia negato il diritto di C . _ alle indennità per insolvenza per il periodo dal 14 novembre al 4 dicembre 2001 ritenendo che l ' assicurato avrebbe perso ogni ulteriore diritto a tali prestazioni successivamente alla dichiarazione di fallimento , decretato il 13 novembre 2001 e confermato dall ' autorità superiore di ricorso . 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se a ragione l ' autorità giudiziaria cantonale abbia negato il diritto di C . _ alle indennità per insolvenza per il periodo dal 14 novembre al 4 dicembre 2001 ritenendo che l ' assicurato avrebbe perso ogni ulteriore diritto a tali prestazioni successivamente alla dichiarazione di fallimento , decretato il 13 novembre 2001 e confermato dall ' autorità superiore di ricorso . 2 . 2 . 1 Pur essendo entrata in vigore il 1 ° gennaio 2003 , la legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 non risulta applicabile in concreto , il giudice delle assicurazioni sociali non potendo tenere conto di modifiche di legge e di fatto subentrate successivamente al momento determinante della decisione amministrativa in lite ( DTF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision incidente relative à la récusation d ' un magistrat dans la procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . 1 . 1 . La décision attaquée est rendue en dernière instance cantonale , au sens de l ' art . 80 LTF . Le recours a été déposé dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF . 1 . 2 . L ' auteur de la demande de récusation a qualité pour agir au sens de l ' art . 81 al . 1 LTF . Toutefois , selon cette même disposition ( let . b ) , il doit disposer d ' un intérêt juridique et actuel à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée . En l ' occurrence , le recourant a été remis en liberté ; le recours ne porte pas sur la légalité de sa détention ( question traitée dans l ' arrêt 1B_407 / 2013 ) mais sur la récusation du président de la CPAR . Une admission du recours pourrait certes conduire à une constatation de la nullité des décisions rendues par cette autorité , mais le recourant n ' indique pas quel avantage juridique il pourrait en retirer . La question peut en définitive demeurer indécise , dès lors que le sort du recours , sur le fond , apparaît évident . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Presentata in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della decisione querelata ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , l ' impugnativa è nella fattispecie ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF , in quanto concerne la revoca di un permesso che avrebbe altrimenti ancora effetti giuridici ( art . 83 lett . c n . 2 LTF ; DTF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ) . 1 . 2 Cittadino portoghese , il ricorrente può nel contempo appellarsi all ' Accordo del 21 giugno 1999 tra la Comunità europea e i suoi Stati membri , da una parte , e la Confederazione Svizzera , dall ' altra , sulla libera circolazione delle persone ( ALC ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) per far valere un diritto a soggiornare in Svizzera , per svolgervi un ' attività lucrativa ( sentenza 2C_980 / 2011 del 22 marzo 2012 consid . 1 . 1 con rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der vorinstanzliche Entscheid , soweit angefochten , erklärt den im Rahmen der polydisziplinären Abklärung für die allgemeinmedizinische und internistische Begutachtung vorgesehenen Chefarzt des medizinischen Zentrums Z . _ , Dr . med . E . _ , als befangen und versagt ihm die Mitwirkung an der Massnahme . Dabei handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid nach Art . 92 BGG ( BGE 138 V 271 E . 2 . 2 . 1 S . 277 ; SVR 2010 IV Nr . 66 S . 199 , 9C_304 / 2010 E . 2 . 1 ; Urteile 4A_255 / 2011 vom 4 . Juli 2011 E . 1 . 2 und 8C_214 / 2010 vom 7 . Juli 2010 E . 1 ) . Die Frage , ob der vorinstanzliche Entscheid bei Nichtanfechtung einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) stellt sich somit nicht . Die diesbezüglichen Vorbringen des Beschwerde führenden Bundesamtes und die Entgegnungen der Beschwerdegegnerin sind somit nur insoweit von Bedeutung , als sie Bezug haben zur Ausstandsfrage unter dem Gesichtspunkt der Befangenheit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ) . 1 . 2 L ' impugnativa è stata presentata contro una decisione del Tribunale amministrativo federale in una causa di diritto pubblico ; va quindi esaminato se la stessa sia ricevibile quale ricorso in materia di diritto pubblico . La facoltà di interporre ricorso sussidiario in materia costituzionale è per contro a priori esclusa ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 27 juin 2003 , X . _ , ressortissant tunisien , né en 1974 , a épousé une ressortissante suisse , Y . _ , née en 1951 , et a bénéficié d ' une autorisation de séjour fondée sur l ' art . 7 al . 1 de la loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) . Le 12 janvier 2004 , l ' épouse a déposé une requête de mesures protectrices de l ' union conjugale puis , le 12 février suivant , les époux ont déposé une demande de divorce conjointe qui n ' a pas été poursuivie pour des raisons financières . Ils n ' ont toutefois plus vécu ensemble depuis le 4 mars 2004 , ainsi que cela ressort du procès - verbal de leur audition du 10 août 2004 , les éventuelles tentatives de reprises de la vie commune entre le printemps 2004 et février 2005 , pour autant qu ' elles aient réellement eu lieu , n ' ayant pas abouti . Par décision du 4 octobre 2004 , le Service des étrangers du canton de Neuchâtel a refusé de prolonger l ' autorisation de séjour de X . _ . Cette décision a été confirmée , le 15 avril 2005 , par le Département de l ' économie , puis par le Tribunal administratif du canton de Neuchâtel , dans son arrêt du 9 novembre 2005 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 23 . Dezember 2010 reichte X . _ gegen Frau Dr . med . Y . _ und weitere Personen Strafanzeige und Strafantrag wegen Verleumdung und übler Nachrede ein . Die Regionale Staatsanwaltschaft Berner Jura - Seeland verfügte am 28 . März 2011 die Nichtanhandnahme des Verfahrens und auferlegte dem Strafantragsteller die Verfahrenskosten von Fr . 400 . - - . Dagegen erhob X . _ Beschwerde und stellte in der Folge ein Ausstandsbegehren gegen Oberrichter Stucki . Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern stellte mit Beschluss vom 9 . Mai 2011 fest , dass das Ausstandsbegehren gegenstandslos sei und hiess die Beschwerde insofern gut , als dem Beschwerdeführer Verfahrenskosten auferlegt wurden ; soweit weitergehend wies die Beschwerdekammer die Beschwerde ab . 2 . X . _ führt gegen den Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern mit Eingabe vom 16 . Mai 2011 Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Diritto : 1 . 1 . 1 . La decisione impugnata conferma il decreto di abbandono e pone quindi fine al procedimento penale . Si tratta di una decisione finale pronunciata in materia penale dall ' autorità cantonale di ultima istanza , contro la quale è ammissibile il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 , 80 cpv . 1 e 90 LTF ) . Il ricorso è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) . La legittimazione dei ricorrenti è adempiuta sia giusta l ' art . 81 cpv . 1 lett . b n . 5 LTF sia in quanto parti nella procedura , nella misura in cui censurano la violazione del loro diritto di essere sentiti ( cfr . sentenza 1B_703 / 2012 , citata , consid . 1 ) . 1 . 2 . La competenza di questa Corte è data dall ' art . 33 lett . c del regolamento del Tribunale federale del 20 novembre 2006 , nella versione in vigore dal 1 ° gennaio 2013 ( RTF ; RS 173 . 110 . 131 ) . 2 . 2 . 1 . I ricorrenti lamentano la violazione del diritto di essere sentiti , siccome il PP non ha proceduto all ' audizione degli imputati , limitandosi a chiedere loro di presentare un memoriale scritto . Ritengono segnatamente disatteso il diritto di partecipare all ' assunzione delle prove , in particolare di assistere all ' interrogatorio degli imputati e di porre loro domande .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La contestation porte sur la récusation du représentant du ministère public , qui est une partie au procès pénal ( art . 46 CPPN ) et qui doit intervenir aux débats d ' une affaire soumise au Tribunal correctionnel ( art . 48 al . 2 CPPN ) . Le recourant prétend que le Procureur général aurait dû se récuser , en raison d ' un rapport d ' inimité personnelle . Il invoque toutefois des normes constitutionnelles - l ' art . 30 al . 1 Cst . et l ' art . 6 CEDH - qui garantissent l ' impartialité des tribunaux , éventuellement celle des juges d ' instruction et des représentants du ministère public lorsqu ' ils exercent des fonctions juridictionnelles , mais pas l ' impartialité du procureur qui , en tant que partie , soutient l ' accusation lors du procès pénal ( ATF 127 I 196 consid . 2b p . 198 ) . Le présent recours de droit public , dont la recevabilité n ' a pas à être examinée plus avant , se révèle ainsi manifestement mal fondé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une violation de l ' art . 346 al . 2 CPP et de son droit d ' être entendu . Il prétend que le président de la cour cantonale n ' aurait pas donné l ' occasion aux parties de répliquer et de dupliquer lors de l ' audience d ' appel et que son conseil n ' aurait pas eu la parole en dernier . Selon le procès - verbal de l ' audience d ' appel du 7 mai 2012 , le président a prononcé la clôture de la procédure probatoire et a donné la parole au conseil du recourant , puis au représentant du Ministère public . Conformément au principe de la bonne foi en procédure ( art . 5 al . 3 Cst ) , il appartenait au conseil du recourant , avocate brevetée , de requérir immédiatement lors de l ' audience de pouvoir plaider en dernier . Le recourant ne prétend pas , et il ne ressort pas du procès - verbal d ' audience , que son conseil aurait demandé à nouveau la parole qui lui aurait été refusée . Par conséquent , le recourant est déchu de ce moyen devant le Tribunal fédéral ( cf . ATF 135 III 334 consid . 2 . 2 p . 336 ) . Le grief est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der anfechtbare Entscheid beruht auf zwei voneinander unabhängigen Begründungen , welche beide angefochten werden müssen , um den Entscheid im Ergebnis umstossen zu können ( BGE 111 II 398 E . 2b S . 399 f . ; 107 Ib 264 E . 3b S . 268 , mit Hinweisen ) . Diesem Erfordernis wird der Kläger gerecht , da er mit der Berufung beide Begründungen anficht . Auf die form - und fristgerechte Berufung ist demnach grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Baubewilligung für eine Mobilfunkanlage , welcher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer rügen eine Verletzung des rechtlichen Gehörs , weil das Verwaltungsgericht kein Protokoll des Augenscheins angefertigt habe oder jedenfalls den Beschwerdeführern keine Abschrift davon zur Stellungnahme zugestellt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die vorinstanzliche Beweiswürdigung sei willkürlich . Es gebe keinen Anhaltspunkt , dass es sich bei den Fr . 20 ' 520 . - - um sein eigenes bzw . um von ihm " erwirtschaftetes " Geld handle . Mit der Zurechnung werde ihm unterstellt , dieser Geldbetrag gehöre ihm persönlich . Auf den Banknoten seien weder Fingerabdrücke noch DNA - Spuren von ihm festgestellt worden . Es lägen keine Erkenntnisse darüber vor , wer das Geld in der Wohnung deponiert habe . Die Zurechnung beruhe auf blosser Vermutung und stelle eine reine Spekulation dar . Die Vorinstanz stelle selber fest , er habe nicht als einziger Zugang zur Wohnung gehabt . Sie lasse offen , ob er das Geld alleine oder mithilfe von Dritten erwirtschaftet habe . Daraus sei erkennbar , dass jegliche Erkenntnis hinsichtlich der Herkunft des Geldes fehle . Was Drittpersonen an Drogen umgesetzt hätten , könne ihm schon deshalb nicht angelastet werden , weil er vom Vorwurf der bandenmässigen Begehung freigesprochen worden sei . B . _ habe ausser ihm , allenfalls ohne seine Kenntnis , auch andere Läufer beschäftigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le mémoire de recours et les observations de l ' intervenante sont rédigés en langue allemande , alors que le jugement entrepris est en français . Un tel procédé est parfaitement admissible ( cf . art . 30 al . 1 OJ ; art . 4 Cst . ) . Il n ' y a cependant aucune raison de déroger en l ' espèce à l ' art . 37 al . 3 1ère phrase OJ , à teneur duquel l ' arrêt est rédigé , en règle générale , dans la langue de la décision attaquée . Ni la demanderesse ni l ' intervenante ne font du reste valoir qu ' elles seraient incapables de comprendre un arrêt en français ( cf . ATF 124 III 205 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Diritto : 1 . Giusta l ' art . 54 cpv . 1 LTF il procedimento innanzi al Tribunale federale si svolge in una delle lingue ufficiali , di regola quella della decisione impugnata . Nella fattispecie in esame il lodo arbitrale impugnato è stato redatto in italiano . Ne consegue che , sebbene l ' atto di ricorso sia stato redatto in tedesco e la procedura federale si sia svolta per buona parte in tedesco , non vi è motivo di scostarsi dalla prassi summenzionata ; ne viene che il Tribunale federale redigerà la sua decisione in lingua italiana . 2 . In materia di arbitrato internazionale il ricorso in materia civile è proponibile alle condizioni degli art . 190 a 192 LDIP ( art . 77 cpv . 1 LTF ) . La sede del Tribunale arbitrale è stata fissata a Lugano e una delle parti , nella fattispecie uno dei ricorrenti , non era , al momento della stipulazione del patto di arbitrato , domiciliato in Svizzera . Le disposizioni del capitolo 12 della LDIP sono pertanto applicabili ( art . 176 cpv . 1 LDIP ) . I ricorrenti sono particolarmente toccati dalla decisione arbitrale impugnata , poiché quest ' ultima respinge le pretese da loro formulate . I ricorrenti hanno pertanto un interesse degno di protezione all ' annullamento o alla modifica della decisione del giudice arbitro , il che conferisce loro la qualità per ricorrere ( art . 76 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Zu Recht hält der Beschwerdeführer nicht daran fest , die IV - Stelle sei zu verpflichten , die Verfügung vom 22 . Mai 2001 wiedererwägungsweise aufzuheben . Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts kann die Verwaltung weder von den Betroffenen noch vom Gericht zu einer Wiedererwägung verhalten werden . Es besteht demnach kein gerichtlich durchsetzbarer Anspruch auf Wiedererwägung ( BGE 117 V 12 Erw . 2a mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 119 V 479 Erw . 1b / cc ) . 1 . Zu Recht hält der Beschwerdeführer nicht daran fest , die IV - Stelle sei zu verpflichten , die Verfügung vom 22 . Mai 2001 wiedererwägungsweise aufzuheben . Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts kann die Verwaltung weder von den Betroffenen noch vom Gericht zu einer Wiedererwägung verhalten werden . Es besteht demnach kein gerichtlich durchsetzbarer Anspruch auf Wiedererwägung ( BGE 117 V 12 Erw . 2a mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 119 V 479 Erw . 1b / cc ) .