rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ; cfr . art . 71 cpv . 3 della legge ticinese sugli esercizi pubblici , del 21 dicembre 1994 [ LEsPub ] ) , il gravame concerne una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Tempestiva ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed interposta da persone giuridiche senz ' altro legittimate a ricorrere ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , l ' impugnativa è pertanto di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico . Di riflesso essa non è ricevibile come ricorso in materia costituzionale , ricorso che ha natura sussidiaria ( art . 113 LTF ) . La perlomeno incerta denominazione del rimedio giuridico indicata nel gravame è ad ogni modo irrilevante e non comporta alcun pregiudizio per le ricorrenti ( DTF 133 I 300 consid . 1 . 2 ; cfr . anche DTF 131 I 145 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ erstattete mit Schreiben vom 20 . Februar 2006 an die Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich Strafanzeige gegen die Bezirksrichterinnen T . Schorta und Dr . C . Bühler , den Ersatzrichter N . Bannwart und die Gerichtssekretärin K . Mikkonen , welche im Zusammenhang mit einem Beschwerdeentscheid vom 8 . Februar 2006 mehrere Straftatbestände wie Unterdrückung von Urkunden ( Art . 254 StGB ) , Amtsmissbrauch ( Art . 312 StGB ) und ungetreue Amtsführung ( Art . 314 StGB ) nebst übler Nachrede und Verleumdung ( Art . 173 f . StGB ) erfüllt hätten . Am 28 . Februar 2006 übermittelte die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich die Eingabe der Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Diese trat auf die Strafanzeige mit Beschluss vom 28 . April 2006 nicht ein und lehnte es somit ab , eine Strafuntersuchung zu eröffnen . Dagegen gelangte X . _ an das Obergericht des Kantons Zürich , welches den Rekurs , soweit es darauf eintrat , mit Beschluss vom 9 . Oktober 2006 abwies und den Entscheid der Anklagekammer bestätigte . Gegen diesen Entscheid hat X . _ am 21 . Oktober 2006 eine Beschwerde beim Bundesgericht eingereicht . Gegen diesen Entscheid hat X . _ am 21 . Oktober 2006 eine Beschwerde beim Bundesgericht eingereicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . 1 . 2 . Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen ausgeschlossen , auf deren Erteilung weder das Bundes - noch das Völkerrecht einen Rechtsanspruch einräumen . Grundsätzlich besteht ein Anspruch auf den Fortbestand einer bereits erteilten Niederlassungsbewilligung . Wird die Niederlassungsbewilligung widerrufen , so steht gegen den letztinstanzlichen kantonalen Entscheid die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Die Beschwerde ist zulässig und der Beschwerdeführer dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist , vorbehältlich der Erfüllung der Rüge - und Begründungspflicht , in dem Umfang einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Aufgrund der gegebenen Umstände sind die beiden Beschwerdeverfahren zu vereinigen ( vgl . Urteile 9C_825 / 2008 und 9C_829 / 2008 vom 6 . November 2008 E . 1 ; 8C_814 / 2007 und 8C_580 / 2008 vom 25 . September 2008 E . 1 ; je mit Hinweisen ) . 2 . Der Zwischenentscheid vom 28 . Juli 2008 betraf lediglich die unentgeltliche Verbeiständung , nicht die unentgeltliche Prozessführung im Sinne der Befreiung von Gerichtskosten . Gerichtskosten wurden den Beschwerdeführern im verfahrensabschliessenden Entscheid der Vorinstanz vom 1 . September 2008 nicht auferlegt . Auf die zweite Beschwerde ist daher , soweit die unentgeltliche Prozessführung betreffend , mangels eines Anfechtungsgegenstandes resp . Rechtsschutzinteresses nicht einzutreten . 3 . Streitig und zu prüfen bleibt , wie es sich mit der Gewährung der unentgeltlichen Verbeiständung für das kantonale Verfahren verhält . 3 . 1 Dabei ist in formeller Hinsicht zu differenzieren : 3 . 1 . 1 Die erste Beschwerde richtet sich gegen den Zwischenentscheid vom 28 . Juli 2008 , in welchem die Gewährung der unentgeltlichen Verbeiständung verweigert worden ist . Dieser Zwischenentscheid ist selbstständig anfechtbar ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; Urteil 8C_530 / 2008 vom 25 . September 2008 E . 2 . 3 und 2 . 4 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da auch die übrigen Voraussetzungen hiefür erfüllt sind . 3 . 1 . 2 Auf die zweite Beschwerde kann zunächst insofern nicht eingetreten werden , als sie sich ( erneut ) gegen den bereits mit der ersten Beschwerde angefochtenen Zwischenentscheid vom 28 . Juli 2008 richtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil bereinigt die Streitlage zwischen den Parteien nicht endgültig und ist daher kein Endentscheid im Sinne von Art . 87 OG ( BGE 116 Ia 181 E . 3a S . 183 ) . Das Anfechtungsobjekt betrifft einen Teilentscheid , der nach der Rechtsprechung zu Art . 87 aOG , die grundsätzlich in gleicher Weise auch bei der Anwendung des neuen Art . 87 Abs . 2 OG Geltung beanspruchen kann , ein Zwischenentscheid im Sinne dieser Bestimmung ist ( BGE 123 I 325 E . 3b S . 327 , mit Hinweisen ) . Ein selbständig eröffneter Zwischenentscheid kann gemäss Art . 87 Abs . 2 OG mit staatsrechtlicher Beschwerde nur dann angefochten werden , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Es muss sich um einen Nachteil rechtlicher Natur handeln , der auch mit einem späteren günstigen Entscheid nicht gänzlich behoben werden kann ( BGE 127 I 92 E . 1d S . 95 ; 126 I 207 E . 2 S . 210 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , que lorsque le recourant se contente de reprendre , devant le Tribunal fédéral , mot pour mot la même motivation que celle présentée devant l ' instance inférieure , un lien entre la motivation et la décision attaquée n ' existe pas et le recours est inadmissible sous l ' angle de l ' art . 42 al . 2 LTF ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 - 2 . 3 p . 245 s . ; Florence Aubry Girardin , in : Commentaire de la LTF , Berne 2009 , n ° 30 ad art . 42 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Plafonierung des Zweitwohnungsbaus gemäss Art . 75b BV stellt eine Bundesaufgabe dar , die der Schonung der Natur und des heimatlichen Landschaftsbildes dient . Die nach Art . 12 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes vom 1 . Juli 1966 über den Natur - und Heimatschutz ( NHG ; SR 451 ) beschwerdebefugten Organisationen im Bereich des Natur - und Heimatschutzes - zu denen auch die Helvetia Nostra gehört - können daher Baubewilligungen wegen Verletzung von Art . 75b BV und seiner Übergangs - und Ausführungsbestimmungen anfechten ( BGE 139 II 271 E . 11 S . 276 ff . ) . Das Verwaltungsgericht und die Gemeinde Obersaxen haben somit die Einsprache - und Beschwerdebefugnis der Beschwerdeführerin zu Unrecht verneint . 2 . Das Verwaltungsgericht ging überdies davon aus , dass die neuen Verfassungsbestimmungen nicht anwendbar seien auf Baubewilligungen , die zwischen dem 11 . März 2012 und dem 31 . Dezember 2012 erstinstanzlich erteilt wurden ( Art . 197 Ziff . 9 Abs . 2 BV e contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur la compensation d ' arriérés de cotisations personnelles avec les rentes de veuve et d ' orphelin qui ont été allouées aux recourants pour la période courant du 1er janvier 1999 au mois de février 2002 . 1 . 2 Comme en procédure cantonale , les recourants font valoir qu ' ils ont répudié la succession , qu ' ils n ' ont pas hérité du défunt et que la créance de l ' intimée n ' a jamais été inscrite à l ' inventaire . Dès lors , celle - ci ne pourrait opposer sa créance de cotisations aux rentes de survivants qu ' elle leur doit et exercer la compensation . 1 . 2 Comme en procédure cantonale , les recourants font valoir qu ' ils ont répudié la succession , qu ' ils n ' ont pas hérité du défunt et que la créance de l ' intimée n ' a jamais été inscrite à l ' inventaire . Dès lors , celle - ci ne pourrait opposer sa créance de cotisations aux rentes de survivants qu ' elle leur doit et exercer la compensation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass beide Eingaben des Beschwerdeführers diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügen , da ihnen weder ein Antrag noch eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist ( vielmehr erschöpfen sie sich - ohne weitere Ausführungen - vollständig in der Feststellung des Versicherten , gegen den angefochtenen Entscheid " Einspruch " bzw . " Widerspruch " zu erheben ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Anordnung einer Beistandschaft unterliegt der Berufung an das Bundesgericht ( Art . 44 lit . e OG ) . Das angefochtene Urteil ist kantonal letztinstanzlich ( § 281 und § 285 ZPO / ZH ; Frank / Sträuli / Messmer , Kommentar zur zürcherischen Zivilprozessordnung , N . 6 f . und 13 ff . zu § 285 ZPO ; Poudret / Sandoz - Monod , Commentaire LOJ , N . 1 . 3 . 2 S . 306 zu Art . 48 OG ; BGE 93 II 282 E . 1 S . 284 ) und stellt einen Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG dar . Die Berufung ist unter Berücksichtigung von Art . 34 Abs . 1 lit . a OG rechtzeitig eingelegt worden ( Art . 54 Abs . 1 OG ) und insoweit zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat in Anwendung des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und unter Berücksichtigung der ab 1 . Januar 2004 geltenden Änderungen des IVG ( 4 . IVG - Revision , AS 2003 3837 ; BGE 130 V 332 Erw . 2 . 2 und 2 . 3 ) die Bestimmungen über die Begriffe der Erwerbsunfähigkeit und Invalidität ( Art . 7 und 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie über die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) und den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 IVG ) zutreffend dargelegt ( vgl . BGE 130 V 343 ff . ) . Gleiches gilt für die Hinweise zur Aufgabe des Arztes und der Ärztin bei der Invaliditätsbemessung und zur praxisgemässen Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ; vgl . auch AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / cc ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 100 al . 1 LTF , le mémoire de recours , qui doit contenir la motivation prévue par l ' art . 42 al . 2 LTF ( art . 42 al . 1 LTF ) , doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète de la décision attaquée . Ce délai est suspendu du septième jour avant Pâques au septième jour après Pâques inclusivement ( art . 46 al . 1 let . a LTF ) . En l ' espèce , l ' arrêt entrepris a été notifié au recourant le 7 avril 2010 . Le délai de recours expirait par conséquent le 11 mai 2010 . Les compléments de recours auxquels le recourant procède dans ses courriers du 8 juillet 2010 et du 7 septembre 2010 sont dès lors tardifs , et comme tels irrecevables . Seule sera prise en considération son écriture du 5 mai 2010 . 2 . Dans celle - ci , le recourant conteste l ' irrecevabilité de son recours cantonal en invoquant la violation du droit à un procès équitable , l ' interdiction du formalisme excessif et celle de l ' arbitraire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . Interjeté en outre par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée , dans la mesure où elle prétend être héritière unique , à l ' exclusion de l ' intimée ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours est recevable au regard de ces dispositions . Il n ' est pas nécessaire d ' examiner si le caractère gracieux de la procédure close par la décision entreprise ( cf . ATF 98 II 272 et les arrêts cités ) a pour effet de soustraire le recours en matière civile à l ' exigence d ' une valeur litigieuse minimale . En effet , le seuil de 30 ' 000 fr . fixé à l ' art . 74 al . 1 let . b LTF est de toute façon atteint en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland führt gegen A . _ eine Strafuntersuchung wegen Fahrens ohne Berechtigung , Hinderung einer Amtshandlung und Verletzung von Verkehrsregeln . Mit Verfügung des Zwangsmassnahmengerichts des Bezirks Uster vom 21 . April 2015 wurde A . _ auf Antrag der Staatsanwaltschaft in Untersuchungshaft versetzt . Dagegen erhob A . _ Beschwerde . Am 6 . Mai 2015 erklärte der amtliche Verteidiger von A . _ , die Beschwerde werde zurückgezogen und das Verfahren könne ohne weitere materielle Prüfung abgeschrieben werden . Mit Beschluss vom 12 . Mai 2015 schrieb die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich das Beschwerdeverfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt ab . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 28 . Mai 2015 ( Postaufgabe 1 . Juni 2015 ) Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Ainsi que l ' a maintes fois exprimé le Tribunal fédéral des assurances , dans le domaine des assurances sociales , le juge fonde sa décision , sauf dispositions contraires de la loi , sur les faits qui , faute d ' être établis de manière irréfutable , apparaissent comme les plus vraisemblables , c ' est - à - dire qui présentent un degré de vraisemblance prépondérante . Il ne suffit donc pas qu ' un fait puisse être considéré seulement comme une hypothèse possible . Parmi tous les éléments de fait allégués ou envisageables , le juge doit , le cas échéant , retenir ceux qui lui paraissent les plus probables ( ATF 121 V 208 consid . 6b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente . Il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Compte tenu de l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui . Il ne peut pas entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel ou sur une question relevant du droit cantonal ou intercantonal si le grief n ' a pas été invoqué et motivé de manière précise par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Gemäss Art . 59 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 380 StPO hat die Vorinstanz als einzige kantonale Instanz entschieden . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren . Dagegen ist die Beschwerde nach Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , es lägen Umstände vor , die den untersuchungsleitenden Staatsanwalt objektiv als befangen erscheinen liessen . Der angefochtene Entscheid verstosse daher gegen Art . 56 lit . f StPO . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung des geltend gemachten Leistungsanspruch zutreffend dargelegt . Es betrifft dies zunächst Art . 2 Abs . 1 FZG , wonach Versicherte , welche die Vorsorgeeinrichtung verlassen , bevor ein Vorsorgefall eintritt ( Freizügigkeitsfall ) , Anspruch auf eine Austrittsleistung haben . Hervorzuheben ist weiter Art . 23 BVG . Gemäss dieser Bestimmung haben Personen , die im Sinne der IV zu mindestens 50 % invalid sind und bei Eintritt der Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt hat , versichert waren , Anspruch auf Invalidenleistungen der beruflichen Vorsorge .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il n ' en va différemment que si le fait a été établi en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( cf . ATF 136 II 304 consid . 2 . 4 , p . 313 ; sur la notion d ' arbitraire , v . ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 s . ; 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ) . Ce dernier reproche se confond avec celui déduit de la violation du principe in dubio pro reo ( art . 32 Cst . ; 10 CPP ; art . 6 par . 2 CEDH ) au stade de l ' appréciation des preuves ( ATF 138 V 74 consid . 7 p . 82 ; 124 IV 86 consid . 2a p . 88 ) . L ' invocation de ces moyens ainsi que , de manière générale , de ceux déduits du droit constitutionnel et conventionnel ( art . 106 al . 2 LTF ) , suppose une argumentation claire et détaillée ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) , circonstanciée ( ATF 136 II 101 consid . 3 , p . 105 ) . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG zum Gegenstand hat ( BGE 137 III 589 E . 1 . 2 . 3 S . 591 ) , dass Zwischenentscheide ( vom hier nicht gegebenen Fall des Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG abgesehen : BGE 137 III 589 E . 1 . 2 . 3 S . 591 / 92 ) der Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nur dann unterliegen , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , dass es beim vorliegenden Zwischenentscheid an diesem Erfordernis fehlt , weil der durch den provisorischen Eintrag ( einschliesslich Kosten ) bewirkte Nachteil nicht endgültig ist , sondern sich durch einen für die Beschwerdeführerin günstigen Endentscheid ( im Verfahren betreffend definitive Eintragung ) beheben lässt , zumal die Beschränkung der Beschwerdeführerin in ihrer Verfügungsfreiheit einen bloss tatsächlichen Nachteil darstellt ( BGE 137 III 589 E . 1 . 2 . 3 S . 591 ) , dass somit auf die - mangels Vorliegens der Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass im Übrigen das Fehlen der Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG auch der Zulässigkeit der ( von der Beschwerdeführerin subsidiär erhobenen ) Verfassungsbeschwerde entgegenstünde ( Art . 117 i . V . m . Art . 93 Abs . 1 BGG ) ,