rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Alle drei Verwaltungsgerichtsbeschwerden werfen auf der Grundlage gleich gelagerter Sachverhalte die zu prüfende Rechtsfrage auf , ob Art . 25bis IVG auch bei Versicherten in erstmaliger beruflicher Ausbildung im Sinne von Art . 22 Abs . 1 Satz 2 und Art . 16 IVG anwendbar ist . Daher rechtfertigt es sich , die drei Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , S . 343 unten f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant reproche à l ' autorité intimée d ' avoir méconnu les prescriptions du droit cantonal de procédure régissant l ' administration des preuves dans le cadre de l ' appel du jugement de première instance . Le recourant se plaint à cet égard d ' une violation arbitraire de ses droits de partie . Il est recevable à soulever ce grief ( art . 88 OJ ) . 1 . 1 Une décision est arbitraire lorsqu ' elle viole gravement une norme ou un principe juridique clair et indiscuté , ou lorsqu ' elle contredit d ' une manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité . Le Tribunal fédéral ne s ' écarte de la solution retenue par l ' autorité cantonale de dernière instance que si elle apparaît insoutenable , en contradiction manifeste avec la situation effective , adoptée sans motifs objectifs et en violation d ' un droit certain . Il ne suffit pas que les motifs de la décision critiquée soient insoutenabIes , encore faut - il que cette dernière soit arbitraire dans son résultat ( ATF 128 I 177 consid . 2 . 1 p . 182 , 273 consid . 2 . 1 p . 275 ; 127 I 54 consid . 2b p . 56 , 60 consid . 5a p . 70 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la suspension du droit du recourant à l ' indemnité de chômage pendant 31 jours pour refus de travail convenable . 1 . Le litige porte sur la suspension du droit du recourant à l ' indemnité de chômage pendant 31 jours pour refus de travail convenable . 2 . 2 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - chômage . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LACI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , la LPGA n ' étant pas applicable au présent litige dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 8 décembre 2000 ( ATF 129 V 4 , consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 21 Abs . 1 IVG hat der Versicherte im Rahmen einer vom Bundesrat aufzustellenden Liste Anspruch auf jene Hilfsmittel , deren er für die Ausübung der Erwerbstätigkeit oder der Tätigkeit in seinem Aufgabenbereich , für die Schulung , die Ausbildung oder zum Zwecke der funktionellen Angewöhnung bedarf . Ferner bestimmt Art . 21 Abs . 2 IVG , dass der Versicherte , der infolge seiner Invalidität für die Fortbewegung , für die Herstellung des Kontaktes mit der Umwelt oder für die Selbstsorge kostspieliger Geräte bedarf , im Rahmen einer vom Bundesrat aufzustellenden Liste ohne Rücksicht auf die Erwerbsfähigkeit Anspruch auf solche Hilfsmittel hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 140 V 136 E . 1 . 1 S . 137 f . ) . Das Bundesgericht prüft indessen , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ; vgl . auch BGE 140 V 136 E . 1 . 1 S . 138 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Überdies muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingaben des Beschwerdeführers vom 5 . und 16 . Dezember 2009 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht werden , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthalten und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung bzw . eine qualifiziert fehlerhafte Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG begangen haben sollte , woran auch die in unsubstanziierter Weise vorgebrachten Einwendungen bezüglich des angeblich unrichtigen Standpunktes der IV - Stelle nichts ändern , dass deshalb kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl der angefochtene Entscheid vom 4 . November 2009 gemäss Mitteilung des Bundesgerichts vom 9 . Dezember 2009 nachgereicht worden ist ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid um einen - selbständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 477 S . 481 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ) und die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass etwas anderes nur dann zu gelten hätte und die Rückweisung als Endentscheid ( Art . 90 BGG ) zu qualifizieren wäre , wenn sie bloss noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten diente und der unteren Instanz , an welche zurückgewiesen wird , materiellrechtlich kein Entscheidungsspielraum mehr verbliebe ( vgl . Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 , E . 1 . 1 mit Hinweisen ) , was hier nicht zutrifft ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 4 mai 2012 , la IIe Cour d ' appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a déclaré irrecevable le recours interjeté par le recourant contre un jugement du Président du Tribunal civil de la Sarine prononçant sa faillite le 19 mars 2012 ; que l ' arrêt cantonal retient que les griefs développés par le recourant dans ses écritures étaient difficilement compréhensibles et que l ' intéressé n ' établissait ni l ' existence d ' un règlement à l ' amiable , ni la vraisemblance de sa solvabilité au sens de l ' art . 174 LP , ce malgré l ' invitation à compléter son recours et à établir les conditions requises pour l ' annulation d ' un jugement de faillite ; que les critiques formulées devant le Tribunal de céans sont incompréhensibles et ne satisfont ainsi nullement aux exigences posées par les art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; que le présent recours doit en conséquence être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; que les frais sont mis à la charge de la partie qui succombe ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était en droit , par sa décision sur opposition du 24 février 2011 , de refuser d ' allouer ses prestations de l ' assurance - accidents ( frais de traitement , indemnité journalière ) pour les suites de l ' hémarthrose au genou droit . Lorsque le jugement entrepris porte sur des prestations en espèces et en nature de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral constate avec un plein pouvoir d ' examen les faits communs aux deux objets litigieux et se fonde sur ces constatations pour statuer , en droit , sur ces deux objets . En revanche , les faits qui ne seraient pertinents que pour statuer sur le droit aux prestations en nature ne sont revus que dans les limites définies par les art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ( SVR 2011 UV n ° 1 p . 1 , 8C_584 / 2009 consid . 4 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 34 al . 1 et 3 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) , seule la voie du recours de droit public est ouverte contre l ' octroi d ' un permis de construire en zone à bâtir dans la mesure où le recourant fait essentiellement valoir des griefs tirés d ' une application arbitraire des normes cantonales de procédure et de police des constructions et de la violation de son droit de propriété garanti par le droit constitutionnel fédéral ( cf . ATF 123 II 88 consid . 1a / cc p . 92 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Urteil des Präsidenten des Kantonsgerichts Luzern als Verwaltungsgericht vom 19 . März 2014 , der auf eine Beschwerde gegen den Entscheid der Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde Kriens - Schwarzenberg vom 4 . Februar 2014 nicht eingetreten ist . 2 . 2 . 1 . In der Beschwerde ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ) , wobei eine allfällige Verletzung verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) . Wird eine Sachverhaltsfeststellung beanstandet , muss in der Beschwerdeschrift dargelegt werden , inwiefern diese Feststellung willkürlich oder durch eine andere Rechtsverletzung im Sinn von Art . 95 BGG ( z . B . Art . 29 Abs . 2 BV oder Art . 8 ZGB ) zustande gekommen ist ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 und 1 . 4 . 3 S . 255 ) und inwiefern die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 in fine BGG ; BGE 135 I 19 E . 2 . 2 . 2 S . 22 ) . Auf rein appellatorische Kritik am Sachverhalt tritt das Bundesgericht nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours interjeté céans est formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , qui comprend les droits fondamentaux . Il est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée . La voie du recours en matière de droit public est dès lors ouverte . Il s ' ensuit que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . X . _ ( geb . 1977 ) stammt aus dem Irak . Er durchlief im Jahr 2012 erfolglos ein Asylverfahren , kam der rechtskräftigen Wegweisung indessen nicht nach . Im Juli 2012 und Januar 2013 war er in Handgreiflichkeiten gegen andere Asylsuchende verwickelt . Mit Strafbefehl vom 25 . März 2013 wurde er in diesem Zusammenhang unter anderem wegen einfacher Körperverletzung und Drohung verurteilt . 1 . 2 . Das Amt für Arbeit und Migration nahm X . _ am 22 . Januar 2013 in Ausschaffungshaft , deren Verlängerung das Landgerichtspräsidium Uri ( als Zwangsmassnahmengericht ) am 10 . Oktober 2013 bis zum 22 . April 2014 genehmigte . Mit Urteil vom 10 . Januar 2014 hiess das Obergericht des Kantons Uri die hiergegen gerichtete Beschwerde teilweise gut , hob den Entscheid des Landgerichtspräsidiums auf und wies die Sache " zur unverzüglichen Durchführung einer mündlichen Verhandlung " an das Landgerichtspräsidium zurück , wobei es die beantragte sofortige Haftentlassung ablehnte . Nach mündlicher Anhörung von X . _ bestätigte das Landgerichtspräsidium die Haftverlängerung erneut " bis zur Ausschaffung bzw . Ausreise des Antragsstellers , längstens jedoch bis 22 . April 2014 " . 1 . 3 . Der Beschwerdeführer ist gegen die Entscheide des Obergerichts vom 10 . Januar 2014 und des Landgerichtspräsidiums vom 20 . Januar 2014 am 1 . Februar 2014 mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , ihn aus der Haft zu entlassen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 73 LPP , chaque canton désigne un tribunal , qui connaît en dernière instance cantonale , des contestations opposant institutions de prévoyance , employeurs et ayants droit ( al . 1 ) . Les décisions des tribunaux cantonaux peuvent être déférées au Tribunal fédéral des assurances par la voie du recours de droit administratif ( al . 4 ) . La compétence des autorités visées à l ' art . 73 LPP est doublement définie . En premier lieu , d ' un point de vue matériel , il faut que la contestation entre les parties relève de la prévoyance professionnelle au sens étroit ou au sens large . Il en va ainsi lorsque la contestation relève spécifiquement du domaine de la prévoyance professionnelle et a pour objet un rapport de prévoyance entre un ayant droit et une institution de prévoyance . Pour l ' essentiel , il s ' agit des contestations touchant aux prestations assurées , aux prestations d ' entrée et de sortie , ainsi qu ' aux cotisations . Les voies de droit de l ' art . 73 LPP ne sont en revanche pas ouvertes lorsque la contestation n ' a pas son fondement juridique dans le droit de la prévoyance professionnelle , même si sa résolution a des effets au niveau de la prévoyance professionnelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) In der Klage vom 22 . November 1999 , mit welcher S . _ beantragen liess , die Berna sei zu verpflichten , ihre Leistungspflicht anzuerkennen und die gesetzlichen bzw . statutarischen Leistungen auf der Grundlage des gerichtlich festzustellenden Jahreseinkommens auszurichten , wurde ausgeführt , die Beschwerdeführerin verlange keine BVG - Rente im heutigen Zeitpunkt , sondern einen Entscheid über die Grundlagen der Berechnung der Rente im Zeitpunkt der ordentlichen Pensionierung . Mit dieser Feststellung wurde offenbar dem Umstand Rechnung getragen , dass ein Anspruch auf Invalidenleistungen schon wegen Überversicherung entfiel . Gegenstand des Klagebegehrens bildete damit allein die Frage nach der Versicherteneigenschaft ab 1 . Januar 1994 und der Höhe des Altersguthabens im Hinblick auf den am 1 . März 2000 entstandenen Anspruch auf Altersleistung . Angesichts des engen sachlichen und zeitlichen Zusammenhangs ( und unter Berücksichtigung prozessökonomischer Erwägungen ) ist nicht zu beanstanden , dass die Vorinstanz auf das Klagebegehren als Leistungsklage eingetreten ist . b ) Da es zumindest mittelbar um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht , ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der als Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne des BGG zu qualifizierende ( vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) kantonale Rückweisungsentscheid vom 3 . Dezember 2008 kann unter den Voraussetzungen des Art . 93 Abs . 1 BGG angefochten werden . Danach ist die Beschwerde gegen andere ( d . h . nicht die Zuständigkeit oder Ausstandsbegehren betreffende [ vgl . Art . 92 BGG ] ) selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde . Soweit mit dem kantonalen Rückweisungsentscheid der Invaliditätsgrad der Versicherten auf 48 % und der Anspruch auf eine Viertelsrente der Invalidenversicherung festgelegt werden , enthält er abschliessende materielle Vorgaben , an welche die IV - Stelle gebunden ist . Diesbezüglich hat er für die Verwaltung einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zur Folge ( vgl . BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte gegen eine Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft I des Kantons Uri vom 16 . Oktober 2007 einen Rekurs ein . Mit Verfügung vom 21 . November 2007 setzte ihm das Landgerichtspräsidium des Kantons Uri eine Frist von zehn Tagen an , um die angefochtene Verfügung nachzureichen und seine Eingabe zu verbessern . Bei Säumnis werde auf den Rekurs nicht eingetreten . Nachdem der Beschwerdeführer die ( per Einschreiben ) versandte Verfügung vom 21 . November 2007 innerhalb der siebentägigen Abholfrist der Post nicht abgeholt hatte , wurde sie ihm ( per A - Post ) nochmals zugestellt . Mit Beschluss vom 10 . Dezember 2007 trat das Landgericht androhungsgemäss auf den Rekurs nicht ein , weil er die Nachfrist zur Verbesserung seiner Eingabe offensichtlich versäumt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Sia l ' attrice che i convenuti gestiscono un ' azienda agricola di lunga tradizione nel Comune di L . _ . Quella di G . _ - rilevata da C . D . _ , il quale a sua volta l ' aveva ripresa dal padre E . D . _ - occupa le zone " X . _ " e " Y . _ " , mentre quella di A . A . _ e di sua figlia B . A . _ si trova nella zona " Z . _ " . 2 . La presente causa trae origine dai contrasti sorti tra le parti nel 2002 in merito all ' estensione e al contenuto dei rispettivi contratti d ' affitto . 2 . 1 Nell ' aprile 2002 A . A . _ e B . A . _ hanno infatti chiesto e ottenuto da G . _ la restituzione delle part . aaa , bbb e ccc RFD , di proprietà del Patriziato di L . _ , ch ' essa lavorava nonostante fossero formalmente date in affitto alla famiglia A . _ . Dal canto suo , G . _ ha preteso , invano , da A . A . _ e B . A . _ la riconsegna dei fondi ddd e eee RFD , ch ' essi occupavano - e continuano a occupare - benché formalmente concessi in affitto da M . _ a G . _ . 2 . 2 Onde ottenere lo sfratto di A . A . _ e B . A . _ dalla part . ddd e dalla superficie di 29 ' 152 m2 dalla part . eee , il 23 settembre 2002 G . _ si è rivolta alla Pretura del Distretto di Riviera . A sostegno della propria domanda l ' attrice ha addotto l ' esistenza di un contratto di comodato da lei regolarmente disdetto .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) , dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a par ailleurs pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et démontre un intérêt digne de protection à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte que le recours en matière civile est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . En l ' espèce , l ' assuré a allégué avoir envoyé , le 2 février 2013 , le formulaire de ses recherches d ' emploi ( pour le mois de janvier 2013 ) à l ' adresse habituelle . L ' ORP a dit ne pas avoir reçu cette liste .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass vorliegend fraglich erscheint , aber offenbleiben kann , ob die Eingabe des Beschwerdeführers vom 4 . März 2013 als rechtzeitig erfolgt ( Art . 100 Abs . 1 BGG , Art . 44 - 48 BGG ; vgl . BGE 134 V 49 E . 4 f . S . 51 f . ) oder zufolge Fristversäumnis des Rechtsmittels als unzulässig zu betrachten ist , weil auf die Beschwerde wegen ungültiger Rechtsmittelerhebung ohnehin nicht eingetreten werden kann , wie sich aus dem Folgenden ergibt , dass nämlich ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; vgl . auch 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit Hinweisen ) ,