rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist unter sachverhaltsmässig eingeschränktem Blickwinkel , ob das kantonale Gericht die am 29 . Juli 2011 auf Ende September 2011 verfügte revisionsweise Einstellungen der bisherigen Rentenleistungen zu Recht bestätigt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Strittig ist , ob der Versicherte eine Invalidenrente oder berufliche Eingliederungsmassnahmen beanspruchen kann . Das kantonale Gericht hat die massgeblichen Bestimmungen über die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG und Art . 16 ATSG ) , über den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ; BGE 105 V 140 Erw . 1a ; AHI 1996 S . 302 Erw . 2 ; vgl . auch BGE 124 V 269 Erw . 4 ) und auf Umschulung im Besonderen ( Art . 8 Abs . 3 lit . b in Verbindung mit Art . 17 Abs . 1 IVG und Art . 6 Abs . 1 IVV ; BGE 124 V 109 Erw . 2 ; AHI 2000 S . 61 Erw . 1 ) sowie über die erforderlichen Merkmale beweiskräftiger medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1976 ) stammt aus Albanien . Er durchlief von 1996 bis 1997 in der Schweiz unter falscher Identität erfolglos ein Asylverfahren . Nach der Heirat einer in der Schweiz lebenden Partnerin wurde ihm eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei dieser erteilt ( Einreise am 20 . April 1999 ) . Aus der Ehe sind fünf Kinder im Alter von zwei bis 14 Jahren hervorgegangen . Diese verfügen wie die Gattin über die schweizerische Staatsbürgerschaft . 1 . 2 . Nach zwei untergeordneten Verurteilungen im Strassenverkehrsbereich wurde A . _ am 5 . Oktober 2009 wegen Verstössen gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer bedingten Freiheitsstrafe von 16 Monaten verurteilt . Am 28 . Juni 2010 verwarnte das Migrationsamt des Kantons Basel - Stadt A . _ und wies ihn darauf hin , dass bei weiteren strafrechtlichen Verfehlungen oder weiterem Sozialhilfebezug ( in diesem Zeitpunkt Fr . 151 ' 828 . 30 ) der Widerruf der Niederlassungsbewilligung geprüft würde . Am 12 . September 2011 verurteilte das Strafgericht Basel - Stadt A . _ wegen mehrfacher qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Freiheitsstrafe von 51 / 4 Jahren ; gleichzeitig erklärte es die früher bedingt ausgesprochene Freiheitsstrafe von 16 Monaten für vollziehbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) par un tribunal cantonal supérieur ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . 1 . 2 . En sa qualité de ressortissante portugaise , l ' intimée peut prétendre à un titre de séjour en Suisse sur la base de l ' ALCP ( cf . ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ; 129 II 249 consid . 4 p . 258 ss ) . La présente cause ne tombe ainsi pas sous le coup de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , ni d ' aucune autre clause d ' irrecevabilité figurant à l ' art . 83 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 6 . Juni 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par le demandeur , qui a été débouté de l ' entier de ses conclusions en paiement , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ et 451a du Code de procédure civile du canton de Vaud du 14 décembre 1966 ) sur une contestation civile ( cf . ATF 130 III 102 consid . 1 . 1 ) dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Il en va de même de la réponse , compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . a et 59 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthalten und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , zumal die Vorinstanz im Detail festgehalten hat , wie die Prämiennachforderung unter Anrechnung bereits bezahlter Prämien zu ermitteln ist ( angefochtener Entscheid E . 3 . 2 ) , wogegen in den beiden Eingaben vom 10 . und 19 . September 2009 nichts Sachbezügliches vorgebracht wird , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und umständehalber von der Erhebung von Gerichtskosten abzusehen ist ( Art . 66 Abs . 1 in fine BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In der Verwaltungsverfügung vom 29 . Juni 1998 , auf welche die Vorinstanz verweist , werden die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Anspruchs auf Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , dessen Entstehung ( Art . 29 IVG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Laut Gutachten der Rheumaklinik des Spitals Y . _ vom 11 . Dezember 1997 leidet der Beschwerdeführer an einem femoropatellären Schmerzsyndrom rechts bei Status nach vorderer Kreuzbandplastik . Auf Grund der belastungsabhängigen , auch im Sitzen und bei längerem Gehen und Treppensteigen vermehrt auftretenden infrapatellären Schmerzen ist er im bisherigen Beruf als Kranführer zu 25 % arbeitsunfähig ; für jede leichte bis mittelschwere , wechselbelastende Tätigkeit ohne repetitives Lastenheben über 20 kg und unter Ausschluss kniend zu verrichtender Tätigkeiten ist er zu 100 % arbeitsfähig . Während die Arbeitsunfähigkeit als Kranführer vom Spital X . _ und vom behandelnden Arzt Dr . med . U . _ , Innere Medizin FMH , höher eingestuft wurde , stimmen die vorhandenen Berichte darin überein , dass dem Beschwerdeführer die Verrichtung einer geeigneten leichteren Tätigkeit vollzeitlich zumutbar ist . Einzig im Bericht des Dr . med . B . _ , Oberarzt an der Chirurgischen Klinik des Spitals X . _ , vom 11 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Gemäss Art . 90 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Ebenfalls zulässig ist nach Art . 92 Abs . 1 BGG die Beschwerde gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren . Gegen einen sog . anderen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten demgegenüber nur zulässig , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Ist die Beschwerde nicht zulässig oder wurde von ihr kein Gebrauch gemacht , bleibt ein Zwischenentscheid im Rahmen einer Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar , sofern er sich auf dessen Inhalt auswirkt ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Rückweisungsentscheide , mit denen eine Sache wie im vorliegenden Fall zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen wird , sind grundsätzlich Zwischenentscheide , die nur unter den genannten Voraussetzungen beim Bundesgericht angefochten werden können ( BGE 140 V 282 E . 2 S . 283 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Aux termes de l ' art . 97 al . 1 OJ , applicable en vertu de l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens de l ' art . 5 PA . En ce qui concerne les décisions incidentes , le deuxième alinéa de cette disposition renvoie à l ' art . 45 PA , de sorte que le recours de droit administratif n ' est recevable - séparément d ' avec le fond - que contre les décisions de cette nature qui peuvent causer un préjudice irréparable au recourant . Il faut , au surplus , conformément à l ' art . 129 al . 2 en liaison avec l ' art . 101 let . a OJ , que le recours de droit administratif soit également ouvert contre la décision finale ( ATF 124 V 85 consid . 2 et les références ) . 2 . - Le jugement attaqué , par lequel la juridiction cantonale a confirmé le refus du juge instructeur d ' ordonner une expertise médicale , est une décision incidente ( art . 45 al . 2 let . f PA ) . Dès lors , le recours de droit administratif n ' est recevable - séparément d ' avec le fond - que si la décision attaquée , entre autres conditions , peut causer un préjudice irréparable au recourant ( ATF 124 V 85 consid . 2 précité ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Departement für Finanzen und Soziales war auf den Rekurs von X . _ nicht eingetreten , und das Verwaltungsgericht hat die gegen den Nichteintretensentscheid erhobene Beschwerde abgewiesen . In der auch im Namen von X . _ eingereichten staatsrechtlichen Beschwerde wird mit keinem Wort ausgeführt , inwiefern der angefochtene Entscheid in dieser Hinsicht gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll . Soweit im Namen dieser Beschwerdeführerin erhoben , ist auf die Beschwerde deshalb mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . 1 . Das kantonale Departement für Finanzen und Soziales war auf den Rekurs von X . _ nicht eingetreten , und das Verwaltungsgericht hat die gegen den Nichteintretensentscheid erhobene Beschwerde abgewiesen . In der auch im Namen von X . _ eingereichten staatsrechtlichen Beschwerde wird mit keinem Wort ausgeführt , inwiefern der angefochtene Entscheid in dieser Hinsicht gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll . Soweit im Namen dieser Beschwerdeführerin erhoben , ist auf die Beschwerde deshalb mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai de 10 jours ( art . 100 al . 2 let . a et 46 al . 1 let . b LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) rendue en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) par la Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève , le recours en matière civile est recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . Le recourant qui a succombé en instance cantonale a la qualité pour recourir ( art . 76 LTF ) . 2 . L ' autorité de surveillance a considéré que le commandement de payer avait été notifié de manière irrégulière auprès de la Caisse suisse de compensation à Genève , alors que le débiteur était la Confédération à Berne ; la Caisse aurait pu déposer plainte contre cette notification et si tel avait été le cas , la Commission aurait prononcé la nullité de la poursuite , la désignation du débiteur étant manifestement erronée ; le résultat aurait donc été le même que celui qui résulte de l ' annulation prononcée par l ' office .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

In Erwägung , dass die Kantonspolizei Zürich mit Verfügung vom 9 . Oktober 2012 in Bezug auf X . _ verschiedene Massnahmen in Anwendung des Gewaltschutzgesetzes traf ; dass X . _ eine gerichtliche Überprüfung der Massnahmen verlangte , woraufhin das Zwangsmassnahmengericht Hinwil die Massnahmen am 16 . Oktober 2012 aufhob ; dass sie in der Folge Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Zürich erhob und die vorangegangene Verfahrensführung in verschiedener Hinsicht beanstandete ; dass der Einzelrichter der 3 . Abteilung des Verwaltungsgerichts mit Verfügung vom 29 . November 2012 auf die Beschwerde nicht eingetreten ist ; dass X . _ gegen diese Verfügung mit Eingabe vom 31 . Dezember 2012 Beschwerde ans Bundesgericht erhebt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass die Beschwerdeführerin nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die dem verwaltungsgerichtlichen Nichteintretensentscheid zugrunde liegende Begründung bzw . die angefochtene Verfügung selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) , auf welche die Beschwerdeführerin schon verschiedentlich hingewiesen wurde , nicht zu genügen vermag ; dass somit schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , weshalb es sich erübrigt , auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe Art . 140 Ziff . 1 Abs . 2 aStGB verletzt . Nach dieser Bestimmung macht sich strafbar , wer anvertrautes Gut , namentlich Geld , unrechtmässig in seinem oder eines andern Nutzen verwendet , um sich oder einen andern unrechtmässig zu bereichern . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bestreitet unter Berufung auf ein Gutachten von Stefan Trechsel , dass die fraglichen DM 63 Mio . der A . _ Finanz AG im Sinne von Art . 140 aStGB anvertraut waren . Im Wesentlichen bringt er vor , die A . _ Finanz AG bzw . ihre Vertreter hätten nie ernsthaft daran gedacht , das Geld als Festgeld anzulegen . Von einer Treuepflicht zur Erhaltung des anvertrauten Gutes , die in der Regel durch eine vertragliche Vereinbarung begründet werde , könne unter diesen Umständen nicht die Rede sein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen besondern Erwägungen Anlass : Die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde ist gegeben , der Antrag auf Anordnung der Entlassung aus der Untersuchungshaft praxisgemäss zulässig . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde kann eingetreten werden . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren wird ein kantonaler Entscheid bezüglich des Zeitpunktes seines Ergehens im Rahmen der erhobenen Rügen auf seine Verfassungsmässigkeit hin überprüft . Neue Tatsachen und rechtliche Überlegungen , wie sie der Präsident der Anklagekammer und der Untersuchungsrichter in ihren Vernehmlassungen anführen , sind grundsätzlich nicht zu berücksichtigen . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren wird ein kantonaler Entscheid bezüglich des Zeitpunktes seines Ergehens im Rahmen der erhobenen Rügen auf seine Verfassungsmässigkeit hin überprüft . Neue Tatsachen und rechtliche Überlegungen , wie sie der Präsident der Anklagekammer und der Untersuchungsrichter in ihren Vernehmlassungen anführen , sind grundsätzlich nicht zu berücksichtigen . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Aufrechterhaltung der Untersuchungshaft verletze die persönliche Freiheit im Sinne von Art . 10 Abs . 2 BV . In diesem Rahmen können auch Rügen hinsichtlich des Verfahrens geltend gemacht werden . Im vorliegenden Fall ist deshalb nicht erheblich , dass der Beschwerdeführer allgemein das Beschleunigungsgebot anruft und sich nicht ausdrücklich auf die spezielleren Garantien von Art . 31 BV beruft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Aufsichtsbehörden im Bereich der Berufsvorsorge wachen darüber , dass die Vorsorgeeinrichtungen die gesetzlichen Vorschriften einhalten ( Art . 62 i . V . m . Art . 61 des Bundesgesetzes vom 25 . Juni 1982 über die berufliche Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge , Berufsvorsorgegesetz , BVG ; SR 831 . 40 ) . Ihre Verfügungen können an die Eidgenössische Beschwerdekommission weitergezogen werden ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BVG ) , deren Entscheide ihrerseits der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegen ( Art . 74 Abs . 4 BVG ; vgl . BGE 128 II 24 E . 1a S . 26 ) . Zu den anfechtbaren Entscheiden zählen insbesondere solche über die Durchführung von Teilliquidationen bzw . über die Genehmigung von Plänen , welche im Rahmen einer Teil - oder Gesamtliquidation die Verteilung des Stiftungsvermögens auf die verschiedenen Destinatärsgruppen regeln ( vgl . die nicht veröffentlichte Erwägung 1 . 1 von BGE 131 II 514 = Urteil des Bundesgerichts 2A . 397 / 2003 vom 9 . Juni 2005 ) . Die Beschwerdeführerinnen sind durch den angefochtenen Entscheid berührt und damit gemäss Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde berechtigt ; im Unterschied zum vorinstanzlichen Verfahren ist ihre Legitimation im bundesgerichtlichen Verfahren nicht mehr strittig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das angefochtene Urteil ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , gegen den auch im Bund kein anderes Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist somit zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführer , deren zusätzliche Forderung abgelehnt wurde , sind zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . b ) Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darstellung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 127 71 E . 1c S . 76 ; 122 I 70 E . 1c S . 73 ) . Auf bloss allgemein gehaltene , appellatorische Kritik tritt es nicht ein ( BGE 107 Ia 186 E . b ) . Die Beschwerdeschrift genügt den Anforderungen an die Begründung nur teilweise . 2 . - Die Beschwerdeführer machen geltend , die Annahme der Vorinstanz , die Schadensfeststellung sei noch nicht abgeschlossen gewesen , beruhe auf einem willkürlich festgestellten Sachverhalt . Weiter rügen sie einen Verstoss gegen Treu und Glauben und eine willkürliche Anwendung und Auslegung von Art . 69 SachVG und § 57 SachVV .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts im rundfunkrechtlichen Aufsichtsbereich können mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 83 lit . p sowie Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die in den vorinstanzlichen Verfahren unterlegene " Montres Breguet SA " ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Zwar hat sie kein aktuelles Interesse mehr daran , dass die Streitsache bezüglich ihres Projekts aus dem Herbst 2006 beurteilt wird ; der angefochtene Feststellungsentscheid wirkt sich jedoch auf ihre künftigen Sponsoraktivitäten aus , weshalb sie nach wie vor über ein schutzwürdiges Interesse an einem Entscheid verfügt ( BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 ff . ) . Auf ihre frist - ( vgl . Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( vgl . Art . 42 BGG ) eingereichte Beschwerde ist auch hinsichtlich des Feststellungsantrags einzutreten : Weil kein konkretes Sponsoringprojekt ( mehr ) zur Diskussion steht und somit ein konkreter rechtsgestaltender Entscheid ausgeschlossen ist , kann die Beschwerdeführerin beantragen , es sei festzustellen , dass sie unter der geltenden Gesetzgebung künftig rundfunkrechtlich befugt sei , als Sponsorin mit ihrem Logo und dem Zusatz " Depuis 1775 " aufzutreten ( vgl . BGE 126 II 300 E . 2c S . 303 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass bei den Eingaben vom 10 . und 19 . Juni 2008 die Voraussetzungen nach Art . 82 ff . BGG für die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an sich erfüllt sind , weshalb sie als solche und nicht - wie der Beschwerdeführer sinngemäss anzunehmen scheint - als ( subsidiäre ) Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen sind ( Art . 113 BGG ) , dass für das Rechtsmittel der Beschwerde die gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG vorgeschriebenen Gültigkeitserfordernisse erfüllt sein müssen , wonach die Rechtsschriften unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten haben , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) ,