rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Bei den angefochtenen Haftentscheiden handelt es sich um kantonal letztinstanzliche Endentscheide , gegen die die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten , wozu er befugt ist ( Art . 88 OG ) . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerdeschrift nicht eingegangen wird , genügen sie den gesetzlichen Anforderungen an die Begründung von Verfassungsrügen nicht . 1 . 1 Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde gegen die Aufrechterhaltung von Untersuchungshaft kann , ausser der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , auch die sofortige Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 115 Ia 293 E . 1a ) . Der entsprechende Antrag des Beschwerdeführers ist daher zulässig . 1 . 2 Bei staatsrechtlichen Beschwerden , die gestützt auf das verfassungsmässige Recht der persönlichen Freiheit gegen die Aufrechterhaltung von Haft erhoben werden , prüft das Bundesgericht die Auslegung und die Anwendung des kantonalen Rechts grundsätzlich frei ( BGE 117 Ia 72 E . 1 ; 114 Ia 281 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gegen fremdenpolizeiliche Ausweisungsverfügungen steht gemäss Art . 97 ff . OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 bis 102 OG liegt nicht vor ; insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG aufgeführten Verfügungen , sofern sie gestützt auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) und nicht gestützt auf Art . 121 Abs . 2 BV ( bzw . Art . 70 aBV ) ergangen ist ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 e contrario OG ; vgl . BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Auf die Beschwerde des von der Ausweisung direkt betroffenen und damit nach Art . 103 lit . a OG legitimierten Beschwerdeführers ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : che contro A . _ il Procuratore pubblico del Cantone Ticino ( PP ) ha aperto nel 1997 un procedimento penale per malversazioni in relazione a operazioni bancarie ; che il 2 marzo 2000 il PP ha promosso nei suoi confronti l ' accusa per i reati di appropriazione indebita , falsità in documenti e riciclaggio , poi estesa il 26 settembre 2001 anche al reato di truffa ; che , dopo una serie di atti procedurali che non occorre qui evocare , con decisione del 20 luglio 2005 il PP ha ulteriormente esteso l ' accusa contro A . _ per i reati di appropriazione indebita aggravata e amministrazione infedele ; che l ' accusato ha impugnato la decisione del magistrato inquirente dinanzi alla Camera dei ricorsi penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) che , con giudizio del 6 settembre 2005 , ha dichiarato irricevibile il ricorso ; che A . _ impugna con un ricorso di diritto pubblico del 10 ottobre 2005 al Tribunale federale questa sentenza , chiedendo di annullarla ; ch ' egli fa essenzialmente valere una pretesa applicazione arbitraria del diritto federale riguardo alla prescrizione dei reati e la violazione del principio accusatorio ; che non sono state chieste osservazioni sul ricorso ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen Dispositiv - Ziffer 1 des Urteils des Obergerichts . Darin hat die Vorinstanz im Sinne eines Teilurteils abschliessend über das Begehren um Nichtigerklärung der CH - Marke 552147 " myphotobook " der Beschwerdegegnerin entschieden . Dieses Begehren konnte unabhängig vom noch hängigen ( auf das UWG gestützten ) Unterlassungsbegehren beurteilt werden . Die Beschwerde gegen Dispositiv - Ziffer 1 des Urteils des Obergerichts ist daher zulässig ( Art . 91 lit . a BGG ) . Es geht hier um eine Zivilrechtsstreitigkeit in Anwendung des MSchG ( SR 232 . 11 ) . Dafür sieht das Bundesrecht eine einzige kantonale Instanz vor ( Art . 5 Abs . 1 lit . a ZPO ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist demnach unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerdegegnerin beantragt Nichteintreten auf die Beschwerde , weil diese mangelhaft begründet sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en matière de protection de l ' enfant ( art . 72 al . 2 let . b ch . 7 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Comme la question soumise au Tribunal fédéral est de nature non pécuniaire , le recours est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( arrêt 5A_763 / 2011 du 7 mars 2012 consid . 1 ) . Le recourant , qui a succombé devant l ' autorité cantonale , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que l ' infraction de brigandage absorbe celle de séquestration commise au préjudice du facteur . 1 . 1 L ' article 140 ch . 1 CP punit d ' une peine privative de liberté de dix ans au plus ou d ' une peine pécuniaire de 180 jours - amende au moins celui qui commet un vol en usant de violence à l ' égard d ' une personne , en la menaçant d ' un danger imminent pour la vie ou l ' intégrité corporelle ou en la mettant hors d ' état de résister . Le moyen de contrainte ( la violence , la menace ou la mise hors d ' état de résister ) doit être dirigé contre la personne qui est en situation de défendre la possession de la chose . Il peut s ' agir du propriétaire , d ' un possesseur , d ' un auxiliaire de la possession ou d ' une personne qui est chargée à un titre quelconque de veiller sur la chose ( BERNARD CORBOZ , Les infractions en droit suisse , vol . I , 2e éd . 2010 , n ° 9 ad art . 140 CP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Helvetia Nostra erhob gegen ein von X . _ und Y . _ am 8 . Oktober 2012 eingereichtes Baugesuch Einsprache . Die Gemeinde Vals bewilligte das Bauvorhaben am 8 . November 2012 und wies die Einsprache ab . Dagegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dieses trat am 15 . Januar 2013 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil gelangte die Helvetia Nostra mit Beschwerde vom 18 . Februar 2013 ans Bundesgericht . Mit Schreiben vom 3 . März 2013 zogen die Beschwerdegegner ihr Baugesuch zurück . Daraufhin hat die Gemeinde Vals am 21 . März 2013 ihren Entscheid vom 8 . November 2012 widerrufen und der Bauherrschaft eine Gebühr von Fr . 300 . - - auferlegt . Die Bauherrschaft erachtet die pauschale Einsprache der Helvetia Nostra gegen ihr erstes Baugesuch als ungerechtfertigt , weshalb das Verfahren unter Kostenfolge für die Helvetia Nostra abzuschliessen sei . Die Gemeinde Vals unterstützt diesen Antrag und verlangt , für das bundesgerichtliche Verfahren mit pauschal Fr . 1 ' 500 . - - entschädigt zu werden . Die Helvetia Nostra stellt das Begehren , die Beschwerde sei unter Kostenfolge für die ihr Gesuch zurückziehende Partei , d . h . für die Bauherrschaft resp . die Beschwerdegegner , als gegenstandslos abzuschreiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer wirft der Anklagekammer eine Verletzung des bisher ungeschriebenen , neu in Art . 10 Abs . 2 der Bundesverfassung vom 18 . April 1999 ( BV ) verankerten Grundrechtes der persönlichen Freiheit sowie von Art . 5 Ziff . 1 EMRK vor . Dazu ist er legitimiert ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 I 71 E . 1c ; 122 I 70 E . 1c ; 121 I 334 E . 1c ) , grundsätzlich einzutreten ist . b ) Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde gegen die Fortsetzung der Untersuchungshaft kann , ausser der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , auch die sofortige Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 115 Ia 293 E . 1a ) . Der entsprechende Antrag des Beschwerdeführers ist daher zulässig . c ) Bei staatsrechtlichen Beschwerden , die gestützt auf das verfassungsmässige Recht der persönlichen Freiheit gegen die Haftanordnung erhoben werden , prüft das Bundesgericht die Auslegung und Anwendung des kantonalen Rechts grundsätzlich frei ( BGE 117 Ia 72 E . 1 ; 114 Ia 281 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Visto : il ricorso del 1 ° dicembre 2011 ( timbro postale ) contro il giudizio del 26 ottobre 2011 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , lo scritto del 2 dicembre 2011 con il quale , per ordine del Presidente , l ' interessato è stato informato che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali egli ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avviso che il vizio poteva essere sanato entro il termine di ricorso indicato nel querelato giudizio , la mancata reazione del ricorrente a questa comunicazione , considerando : che secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere , tra le altre cose , le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato violerebbe il diritto , che nel caso di specie il ricorso non soddisfa queste esigenze formali minime poiché non contiene alcuna conclusione né spiega in quale misura l ' accertamento dei primi giudici sarebbe stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ( art . 97 cpv . 1 LTF ) , che , statuendo secondo la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . b LTF , il ricorso dev ' essere di conseguenza dichiarato irricevibile ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 17 . Februar 2015 ist das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht auf ein von A . _ in Bezug auf ein am 25 . September 2014 ergangenes Urteil dieses Gerichts eingereichtes Revisionsgesuch nicht eingetreten . Mit Eingabe vom 13 . Mai 2015 , die bei der Schweizer Botschaft in Israel am 20 . Mai 2015 abgegeben worden ist , führt A . _ gegen das Urteil vom 17 . Februar 2015 Beschwerde ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob bzw . inwieweit ein bei ihm eingereichtes Rechtsmittel zulässig ist ( s . etwa BGE 140 I 252 E . 1 S . 254 , 138 I 367 E . 1 S . 369 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . Nach Art . 100 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen . Diese gesetzliche Frist ist nicht erstreckbar ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) . 2 . 3 . Gemäss den Angaben des Appellationsgerichts hat der Beschwerdeführer das schriftlich begründete Urteil vom 17 . Februar 2015 am 2 . April 2015 in Empfang genommen , also im Verlaufe der Ostergerichtsferien , während der gesetzliche oder richterlich bestimmte Fristen stillstehen ( Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Bezüglich des Vorwurfs , B . _ insgesamt 13 kg Marihuana zu Fr . 6 ' 500 . - - pro kg verkauft zu haben ( Anklage lit . A Ziffer 2 . 3 . ) , macht der Beschwerdeführer eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . Werde davon ausgegangen , dass ( erstens ) B . _ insgesamt 20 kg Marihuana verkauft habe , ( zweitens ) ca . 10 kg Marihuana aus einer Hanf - Anlage in U . _ und ( drittens ) eine nicht genau bestimmbare Menge aus einer Anlage in W . _ erhalten habe , könne die ihm ( dem Beschwerdeführer ) angelastete Betäubungsmittelmenge von 13 kg nicht stimmen . Die Vorinstanz sei auf dieses Argument der Verteidigung nicht näher eingegangen ( Beschwerde S . 3 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso è di per sé ammissibile : è presentato dalla parte soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con valore litigioso superiore a fr . 15 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . a LTF ) . 2 . Davanti alla prima istanza la controversia verteva principalmente sulla data effettiva della fine del rapporto di lavoro . Il Pretore , per motivi che non occorre riprendere , aveva stabilito che fosse determinante la disdetta del 24 novembre 2006 , i cui effetti andavano riportati al 31 gennaio 2007 , e aveva di conseguenza respinto le pretese salariali successive a tale data . Egli aveva però aggiunto " in via abbondanziale " che la petizione andava respinta anche perché l ' attore , ricevuta la decisione AI del 4 ottobre 2007 , non aveva offerto alla convenuta la propria capacità lavorativa residua , ciò che gli precludeva la possibilità di chiedere il pagamento del salario .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 4 . Mai 2015 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass zudem die Eingabe offensichtlich keine den Anforderungen von Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG genügende Begründung enthält ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) und auch aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat zutreffend festgehalten , dass die Bestimmungen des auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar sind . Ferner hat sie die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers zunächst vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) richtig wiedergegeben ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b ) . Korrekt dargelegt hat das kantonale Gericht schliesslich auch die Rechtsprechung zu der für die Haftung der Unfallversicherung weiter erforderlichen Adäquanz des Kausalzusammenhangs zwischen einem Unfallereignis und der in der Folge eintretenden psychischen Fehlentwicklung mit Einschränkung der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit ( BGE 115 V 139 ff . Erw . 6 ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 29 . September 2009 entzog die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich X . _ wegen einer am 22 . Januar 2009 begangenen SVG - Widerhandlung den Führerausweis für die Dauer von vier Monaten , dies einschliesslich der Bewilligung für den berufsmässigen Personentransport . Zuvor , mit Bussenverfügung vom 23 . März 2009 , hatte das Statthalteramt A . _ X . _ wegen des zugrunde liegenden Vorfalls , den es in strafrechtlicher Hinsicht als einfache Verkehrsregelverletzung beurteilte , mit einer Busse von Fr . 400 . - - bestraft . Diese Strafverfügung erwuchs unangefochten in Rechtskraft . Den gegen die Entzugsverfügung eingelegten Rekurs vom 30 . Oktober 2009 , womit X . _ die Reduktion der Entzugsdauer auf einen Monat verlangt hatte , wies der Regierungsrat des Kantons Zürich mit Entscheid vom 2 . März 2011 ab . Gegen diesen Entscheid wandte sich X . _ mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Zürich . Dessen 1 . Abteilung , 1 . Kammer , hat die Beschwerde mit Urteil vom 14 . September 2011 abgewiesen . 2 . Hiergegen führt X . _ mit Eingabe vom 26 . Oktober ( Postaufgabe : 27 . Oktober ) 2011 der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen einzuholen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Strittig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin auf das Revisionsgesuch vom 5 . / 6 . Juli 2004 zu Recht nicht eingetreten ist ( Verfügung vom 10 . November 2004 , Einspracheentscheid vom 12 . Januar 2005 ) . Prozessthema bildet die Frage , ob glaubhaft im Sinne von Art . 87 Abs . 3 IVV ( in der seit 1 . März 2004 gültigen Fassung , AS 2004 743 ) ist , dass sich die tatsächlichen Verhältnisse des Beschwerdegegners seit Erlass der eine halbe Invalidenrente zusprechenden Verfügung vom 11 . Oktober 2002 in einer für den Anspruch auf eine entsprechende Dauerleistung erheblichen Weise geändert haben . 1 . Strittig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin auf das Revisionsgesuch vom 5 . / 6 . Juli 2004 zu Recht nicht eingetreten ist ( Verfügung vom 10 . November 2004 , Einspracheentscheid vom 12 . Januar 2005 ) . Prozessthema bildet die Frage , ob glaubhaft im Sinne von Art . 87 Abs . 3 IVV ( in der seit 1 . März 2004 gültigen Fassung , AS 2004 743 ) ist , dass sich die tatsächlichen Verhältnisse des Beschwerdegegners seit Erlass der eine halbe Invalidenrente zusprechenden Verfügung vom 11 . Oktober 2002 in einer für den Anspruch auf eine entsprechende Dauerleistung erheblichen Weise geändert haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Obergericht hat den Entscheid über die Kostenvorschusspflicht zur richterlichen Bewilligung des Rechtsvorschlages beurteilt , welchen der Schuldner mit der Begründung des fehlenden neuen Vermögens erhoben hat ( Art . 265a Abs . 1 SchKG ) . Der Entscheid über die Verteilung der Kosten des erstinstanzlichen Verfahrens kann - wie das Obergericht angenommen hat - mit Beschwerde gemäss Art . 319 ff . ZPO angefochten werden ( Art . 110 ZPO ; BGE 138 III 130 E . 2 . 2 S . 131 ) . Der kantonal letztinstanzliche Entscheid unterliegt der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 75 BGG ) . 1 . 2 . Die Aufforderung zur Leistung eines Kostenvorschusses ist ein Zwischenentscheid , der zu einem nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG führt , wenn im Säumnisfall auf die Klage bzw . das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Urteil 4A_100 / 2009 vom 15 . September 2009 E . 1 . 3 , nicht publ . in : BGE 135 III 603 ) . Der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - gemäss dem in der Hauptsache strittigen Begehren ist erreicht ( Art . 51 Abs . 1 lit . c , Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die innert Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le Tribunal de commerce , qui a statué en instance cantonale unique , a fondé sa compétence ratione materiae sur les art . 5 al . 1 let . a et 6 CPC . Lorsque le droit fédéral prévoit une instance cantonale unique , le recours en matière civile est recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . b LTF ) et , contrairement à la règle générale ( cf . art . 75 al . 2 LTF ) , le tribunal supérieur désigné comme autorité cantonale de dernière instance n ' a pas à statuer sur recours ( art . 75 al . 2 let . a LTF ) . Au surplus , interjeté par la partie qui a succombé en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , le recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c et art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass bei der Anfechtung eines Entscheides , der sich - wie vorliegend - auf kantonales bzw . kommunales Recht stützt resp . in dem allenfalls eine Verletzung von Grundrechten in Frage steht , die Überprüfung durch das Bundesgericht nur insofern erfolgen kann , als eine entsprechende Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 12 . Oktober 2007 den vorerwähnten Anforderungen jedenfalls bezüglich der Begründung und den hinreichend substantiierten Rügen offensichtlich nicht genügt , zumal sich die Beschwerde an das Bundesgericht in einer blossen - praktisch wörtlichen - Wiederholung der in der vorinstanzlichen Be - schwerde enthaltenen Ausführungen erschöpft , ohne sich mit den detaillierten Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinanderzusetzen , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt , dass von der Erhebung von Gerichtskosten abgesehen wird , weshalb sich das Begehren um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung als gegenstandslos erweist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Gesetzesbestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit , insbesondere Aufgabe einer Stelle ohne Zusicherung einer anderen ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG und Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV ) und über die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG und Art . 45 Abs . 2 AVIV ) sowie die Rechtsprechung zur Unzumutbarkeit des Verbleibens am Arbeitsplatz ( BGE 124 V 63 Erw . 3b ; ARV 1998 Nr . 9 S . 44 Erw . 2b ; ARV 1989 Nr . 7 S . 89 Erw . 1a mit Hinweisen ; vgl . auch Urteil S . vom 20 . April 2001 , C 155 / 00 ; Gerhards , Kommentar zum AVIG , Bd . I , N 13 zu Art . 30 ; Jacqueline Chopard , Die Einstellung in der Anspruchsberechtigung , Diss . Zürich 1998 , S . 116 f . ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 materiell nicht anwendbar ist .