rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hatte zu prüfen , ob bei der Beschwerdeführerin die Voraussetzungen für eine therapeutische Massnahme ( Art . 59 oder 63 StGB ) erfüllt sind , um bejahendenfalls eine solche anstelle der altrechtlichen Verwahrung anzuordnen ( Art . 2 Abs . 2 der Schlussbestimmungen der Änderung vom 13 . Dezember 2002 des Strafgesetzbuches ) . 1 . Die Vorinstanz hatte zu prüfen , ob bei der Beschwerdeführerin die Voraussetzungen für eine therapeutische Massnahme ( Art . 59 oder 63 StGB ) erfüllt sind , um bejahendenfalls eine solche anstelle der altrechtlichen Verwahrung anzuordnen ( Art . 2 Abs . 2 der Schlussbestimmungen der Änderung vom 13 . Dezember 2002 des Strafgesetzbuches ) . 2 . Die Beschwerdegegnerin rügt , die Vorinstanz hätte die altrechtliche Verwahrung in eine neurechtliche überführen müssen , weil die Voraussetzungen für eine stationäre Massnahme bei der Beschwerdeführerin nicht erfüllt seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Feststellungen des kantonalen Gerichts zum Gesundheitszustand ( Befund , Diagnose , Prognose etc . ) und zur trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung zumutbaren Arbeitsfähigkeit sind somit grundsätzlich lediglich unter eingeschränktem Blickwinkel überprüfbar ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ) . Feststellungen des kantonalen Gerichts zum Gesundheitszustand ( Befund , Diagnose , Prognose etc . ) und zur trotz gesundheitlicher Beeinträchtigung zumutbaren Arbeitsfähigkeit sind somit grundsätzlich lediglich unter eingeschränktem Blickwinkel überprüfbar ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Revisionsgesuch wird mit der Verletzung von Verfahrensvorschriften gemäss Art . 121 lit . b - d begründet . Es ging innert der gesetzlichen Frist von Art . 124 Abs . 1 lit . b BGG beim Bundesgericht ein . Auf das Gesuch ist damit grundsätzlich einzutreten . 2 . 2 . 1 Als erstes beruft sich die Gesuchstellerin auf Art . 121 lit . c BGG und bringt vor , das Bundesgericht habe ihren Antrag , es sei im Falle der Beschwerdeabweisung eine Lohnfortzahlungspflicht des Arbeitgebers über die Kündigung hinaus festzustellen , nicht behandelt . Einen entsprechenden Anspruch habe sie bereits im vorinstanzlichen Verfahren geltend gemacht . Das Bundesverwaltungsgericht habe das Begehren mit der Begründung abgewiesen , Art . 56 BPV sei nicht anwendbar . Entgegen der Auffassung des Bundesgerichts handle es sich bei besagtem Antrag deshalb nicht um ein neues Begehren im Sinne von Art . 99 Abs . 2 BGG , " sondern um eine Tatsache , für die erst der Entscheid der Vorinstanz Anlass gibt " . Nach Ansicht der Gesuchstellerin hätte Art . 99 Abs . 1 BGG angewendet und das Begehren behandelt werden müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Y . _ AG in Liq . ist eine Rückversicherungsanstalt , die der Aufsicht des Bundesamts für Privatversicherung untersteht . Am 29 . September 2000 entschied sie , keine neuen Rückversicherungsverträge mehr abzuschliessen , sondern das bestehende Geschäft auslaufen zu lassen . Die Aktionäre beschlossen am 10 . August 2005 , die Gesellschaft in Liquidation zu setzen . Daraufhin reichte diese am 14 . Dezember 2005 beim Bundesamt ein Gesuch um Entlassung aus der Versicherungsaufsicht ein . Mit Verfügung vom 28 . Juli 2006 wies das Bundesamt dieses Gesuch im Wesentlichen ab . Dagegen erhob die Y . _ AG in Liq . am 14 . September 2006 Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht . Am 10 . Mai 2006 bzw . 18 . Oktober 2007 verlangte die X . _ AG beim Bundesamt , es sei ihr im Verfahren der Y . _ AG Parteistellung und Akteneinsicht zu gewähren . Am 26 . Oktober 2007 reichte sie beim Bundesverwaltungsgericht ein analoges Begehren für das Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht ein . Mit als Teilentscheid bezeichnetem Entscheid vom 23 . Januar 2008 wies das Bundesverwaltungsgericht das Gesuch der X . _ AG um Gewährung der Parteistellung im Beschwerdeverfahren ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht ist im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde an die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 Satz 2 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen diese tatsächlichen Feststellungen richten sowie das Vorbringen neuer Tatsachen sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht Ausführungen zur Sitzposition des Opfers bei der ersten Schussabgabe . Das Opfer sei von vorne getroffen worden , habe sich dem Beschwerdeführer also zugewendet und sei deshalb nicht im Begriff gewesen zu flüchten ( Beschwerde S . 4 f . ) . Gemäss Feststellung der Vorinstanz wollte das Opfer flüchten , nachdem der Wagen zum Stillstand gekommen war . Hierbei wurde es vom Beschwerdeführer niedergeschossen ( angefochtenes Urteil S . 13 ) . Diese Sachverhaltsfeststellung ist bindend , so dass auf die Beschwerde insoweit nicht eingetreten werden kann . 1 . 2 Zur Erklärung der Eskalation des Tatgeschehens macht der Beschwerdeführer weiter geltend , er habe die Beifahrertüre öffnen und aussteigen wollen , was ihm aber nicht gelungen sei . Erst danach sei es zur Schussabgabe gekommen ( Beschwerde S . 6 ) . Auch dieser Einwand widerspricht den verbindlichen obergerichtlichen Feststellungen ( angefochtenes Urteil S . 12 f . ) . 1 . 3 Unter Berufung auf die gutachterlich festgestellte ' Vernichtungsangst ' bestreitet der Beschwerdeführer einen ' Vorsatz zur Skrupellosigkeit ' ( Beschwerde S . 7 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer ersucht allein um Aufhebung des angefochtenen Entscheids , stellt hingegen keinen Antrag auf Erteilung der Bewilligung seines Baugesuchs vom 21 . Januar 2010 . Das entspricht der von ihm vertretenen Auffassung , dass die vorgenommene Erhöhung des Tierbestands gar keiner baurechtlichen Bewilligung bedürfe ( vgl . E . 3 - 6 ) . Lediglich für den Fall , dass eine Bewilligungspflicht bejaht werden sollte , beantragt der Beschwerdeführer die Rückweisung der Sache an die Vorinstanz , damit sie die Bewilligungsfähigkeit des Vorhabens unter weiteren Titeln prüfe . Aus der Begründung des Rechtsmittels geht damit zweifelsfrei hervor , was der Beschwerdeführer damit erreichen will . Ein Antrag in der Sache ist unter diesen Umständen nicht erforderlich ( vgl . BGE 133 II 409 E . 1 . 4 S . 414 f . mit Hinweisen ) . Auch die übrigen Voraussetzungen zur Beschwerdeführung sind erfüllt . Auf das Rechtsmittel ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Hat der Arbeitnehmer Beiträge an eine Vorsorgeeinrichtung zu leisten , so ist der Arbeitgeber verpflichtet , zur gleichen Zeit mindestens gleich hohe Beiträge wie die gesamten Beiträge aller Arbeitnehmer zu entrichten ; er erbringt seine Beiträge aus eigenen Mitteln oder aus Beitragsreserven der Vorsorgeeinrichtung , die von ihm vorgängig hierfür geäufnet worden und gesondert ausgewiesen sind ( Art . 331 Abs . 3 Satz 1 OR , der im obligatorischen und auch im weiter gehenden Bereich der beruflichen Vorsorge , für registrierte und nicht registrierte Vorsorgeeinrichtungen gilt ; BGE 130 V 518 E . 3 S . 521 ) . Sinn und Zweck von Art . 331 Abs . 3 OR ( in den seit 1 . Januar 1985 geltenden Fassungen ) ist zu verhindern , dass von den Arbeitnehmern mitalimentiertes freies Stiftungsvermögen einzig dem Arbeitgeber zugute kommt ; weil die freien Mittel von Arbeitgeber und Arbeitnehmer gemeinsam erwirtschaftet werden , müssen grundsätzlich beide nach Massgabe ihrer Beitragsverhältnisse daran partizipieren ; mithin ist es ausgeschlossen , aus diesen Mitteln einseitig die Arbeitgeberbeiträge zu bezahlen . Dies gilt indessen nicht , wenn das Stiftungsvermögen vollumfänglich vom Arbeitgeber finanziert wurde , ohne dass die Arbeitnehmer zu Beiträgen verpflichtet waren ( Urteile 9C_954 / 2010 vom 16 . Mai 2011 E . 6 . 1 , in : SVR 2011 BVG Nr . 39 S . 145 , und 9C_804 / 2010 vom 20 . Dezember 2010 E . 3 . 4 . 4 mit Hinweisen , in : SVR 2011 BVG Nr . 20 S . 74 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen der Verletzung verfassungsmässiger Rechte erhoben werden kann ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch den Beschluss des Obergerichts vom 12 . Mai 2006 in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt und damit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 1 . 2 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde überdies die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ; 125 I 71 E . 1c S . 76 ; 122 I 70 E . 1c S . 73 mit Hinweisen ) . Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil tritt es nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ) . Soweit der Beschwerdeführer lediglich seine Sicht der Dinge schildert und nicht aufzeigt , inwiefern die Beurteilung des Obergerichts verfassungswidrig sein soll , ist auf seine Rügen nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit public pour violation des droits politiques ( art . 85 let . a OJ ) permet aux citoyens de se plaindre de ce qu ' une loi ou un décret cantonal aurait été soustrait à tort au référendum financier obligatoire ( ATF 118 Ia 184 consid . 1a p . 187 ; 111 Ia 201 consid . 2 p . 202 et les arrêts cités ) . Titulaires des droits politiques dans le canton de Vaud , Jean - Paul Dudt et Aristide Pedraza ont qualité pour recourir ( ATF 123 I 41 consid . 6a p . 46 et les arrêts cités ) . Leur recours respecte par ailleurs les exigences de recevabilité des art . 86 al . 1 , 89 et 90 OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - Die Invalidität gilt als eingetreten , sobald sie die für die Begründung des Anspruchs auf die jeweilige Leistung erforderliche Art und Schwere erreicht hat ( Art . 4 Abs . 2 IVG ) . Im Falle einer Rente gilt die Invalidität in dem Zeitpunkt als eingetreten , in dem der Anspruch nach Art . 29 Abs . 1 IVG entsteht , d . h . frühestens wenn der Versicherte mindestens zu 40 % bleibend erwerbsunfähig geworden ist ( lit . a ) oder während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindestens zu 40 % arbeitsunfähig gewesen war ( lit . b ; BGE 119 V 102 Erw . 4a ) . Wie die Vorinstanz unter Hinweis auf SVR 1998 IV Nr . 7 S . 29 ( = AHI 1998 S . 124 ) zutreffend erwogen hat , eröffnet praxisgemäss bereits ein Arbeitsunfähigkeitsgrad von 20 % den Lauf der 1 - jährigen Wartezeit , weil dann eine dafür erhebliche Beeinträchtigung der Arbeitsfähigkeit gegeben ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorisch . Auf die Beschwerde ist daher nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung beantragt ( vgl . BGE 124 I 327 E . 4a ) . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorisch . Auf die Beschwerde ist daher nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung beantragt ( vgl . BGE 124 I 327 E . 4a ) . 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde muss gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und einlässlich erhobene Rügen und wendet das Recht nicht von Amtes wegen an ( BGE 127 I 38 E . 3c ) . Es tritt auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht ein ( BGE 125 I 492 E . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 135 III 430 consid . 1 p . 331 , 483 consid . 1 p . 485 , 134 V 443 consid . 1 p . 444 ) . 2 . 2 . 1 Le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) et contre toute décision qui statue sur un objet dont le sort est indépendant de celui qui reste en cause ou qui met fin à la procédure à l ' égard d ' une partie des consorts ( décision partielle ; art . 91 let . a et b LTF ) . Il est également recevable contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément ne peuvent faire l ' objet d ' un recours que si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) , ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen ist ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass das kantonale Gericht in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen und Würdigung der in den Akten liegenden Arztberichte zur Auffassung gelangt ist , bei der beim Beschwerdeführer diagnostizierten Lungeninsuffizienz handle es sich um keine Berufskrankheit im Sinne von Art . 9 Abs . 1 oder Abs . 2 UVG , dass es insbesondere bezogen auf die vom Beschwerdeführer angeregten zusätzlichen medizinischen Abklärungen in E . 4 . 1 einlässlich darlegte , weshalb von diesen keine neuen entscheidwesentlichen Erkenntnisse zu erwarten sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant : que par acte du 23 novembre 2009 , D . _ a déclaré interjeter un recours devant le Tribunal fédéral contre un jugement d ' irrecevabilité de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 29 octobre 2009 ; que par lettre du 24 novembre 2009 , le Tribunal fédéral a attiré l ' attention de la recourante sur le fait que son écriture ne semblait pas satisfaire aux exigences légales relatives à un recours en matière de droit public , et l ' a invitée à remédier à cette irrégularité avant l ' expiration du délai de recours mentionné à la fin du jugement attaqué ; qu ' en guise de réponse , la recourante a déposé une copie de son acte de recours ; que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ; que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ; qu ' en l ' espèce , le recours ne contient formellement aucune conclusion ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral peut être exercé contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , en particulier contre une décision incidente relative à une demande de récusation ( art . 87 al . 1 OJ ) . Cette décision doit n ' être susceptible d ' aucun autre recours cantonal ou fédéral apte à redresser l ' inconstitutionnalité ( art . 84 al . 2 , 86 al . 1 OJ ) , exigence qui est satisfaite en l ' espèce ; en particulier , le recours en réforme au Tribunal fédéral n ' est pas recevable pour violation des droits constitutionnels ( art . 43 al . 1 OJ ) . L ' exigence d ' un intérêt actuel , pratique et juridiquement protégé à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 88 OJ ) est également satisfaite ; les conditions légales concernant la forme et le délai du recours ( art . 30 , 89 et 90 OJ ) sont aussi observées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei in der Begründung gemäss Abs . 2 desselben Artikels in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass mit anderen Worten in der Beschwerdeschrift ( entsprechend den altrechtlichen Begründungsanforderungen des Art . 55 Abs . 1 lit . c OG sowie des Art . 273 Abs . 1 BStP und des Art . 90 Abs . 1 OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207 ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , welche Vorschriften ( Botschaft , a . a . O . Ziff . 2 . 2 . 4 , S . 4232 ) und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 94 et 100 al . 7 LTF , le recours au Tribunal fédéral est recevable en tout temps si , sans en avoir le droit , la juridiction saisie s ' abstient de rendre une décision sujette à recours ou tarde à le faire . En l ' espèce , le recours en matière de droit public est formé au motif que la cour cantonale tardait à rendre une décision sur le recours de A . _ contre une décision de suspension de la procédure pendante devant le Conseil d ' Etat . Or , la juridiction précédente a statué sur ce recours le 28 mai 2015 . Dans un tel cas , la jurisprudence considère que le recours en matière de droit public déposé pour déni de justice a perdu son objet . En outre , les conditions auxquelles le Tribunal fédéral entre exceptionnellement en matière sur le fond d ' une affaire malgré le défaut d ' un intérêt juridique pratique et actuel du recours ne sont pas réunies ( cf . ATF 140 IV 74 consid . 1 . 3 . 3 p . 78 ) . Cet intérêt ayant disparu après le dépôt du recours , ce dernier doit être déclaré sans objet et la cause rayée du rôle ( ATF 136 III 497 consid . 2 . 1 p . 500 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Soweit der Beschwerdeführer subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) erhebt , ist darauf hinzuweisen , dass die Voraussetzungen für eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) erfüllt sind , weshalb seine Eingabe einzig als solche - und nicht als subsidiäre Verfassungsbeschwerde - entgegenzunehmen ist ( vgl . Urteil 8C_495 / 2010 vom 16 . Dezember 2010 E . 1 . 2 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufung richtet sich gegen ein Endurteil , weil das Verfahren durch den angefochtenen Entscheid beendet wird . Dieser ist berufungsfähig , da er eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über Fr . 8 ' 000 . - - ( Art . 46 OG ) , betrifft und er nicht durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerechte Berufung der durch den angefochtenen Entscheid belasteten Klägerin ist daher einzutreten . 2 . 2 . 1 Das Handelsgericht nahm an , es liege ein internationaler Sachverhalt vor , da die Parteien ihre Sitze in verschiedenen Staaten hätten . Die Zuständigkeit sei daher nach den Normen des internationalen Zivilprozessrechts zu bestimmen .