rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Unter den Parteien ist streitig , ob die Klägerin , die zuvor zu keinerlei Klagen Anlass gab , mit ihrem Verhalten vom 19 . August 2004 gegenüber ihrer Vorgesetzten einen Grund für die fristlose Entlassung gesetzt hat . 1 . 1 Das erstinstanzliche Gericht verneinte dies , da die Äusserung der Klägerin nicht nur mit einem herabwürdigenden Zusatz im Sinne des Götz - Zitates , sondern auch mit harmloseren ebenfalls gebräuchlichen Zusätzen in Verbindung gebracht werden könne . Die Vorinstanz erachtete die Kündigung dagegen für zulässig und hielt in tatsächlicher Hinsicht fest , die anwesenden Mitarbeiterinnen hätten den betreffenden Ausspruch auf Grund der aufgebrachten Verfassung der Klägerin und der Lautstärke im Sinne des bekannten Götz - Zitats verstanden und darin eine Untergrabung der Autorität der Vorgesetzten der Klägerin erblickt . Die Vorinstanz gelangte in Beweiswürdigung zum Ergebnis , dass die Äusserung der Klägerin nicht in der harmlosen , sondern in der unflätigen und herabwürdigenden Form im Sinne einer Beschimpfung erfolgt sei . 1 . 2 Demgegenüber findet nach dem angefochtenen Urteil die Behauptung der Klägerin , sie sei im Zusammenhang mit der fraglichen Telefonliste in aller Öffentlichkeit von ihrer Vorgesetzten beschimpft und gedemütigt worden , bevor sie sich selbst zu ihrem Ausruf hinreissen liess , in den Akten keine Stütze . Die befragten Zeuginnen hätten viel mehr ausgesagt , die Vorgesetzte habe sich während der ganzen Auseinandersetzung ruhig verhalten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorischer Natur , das heisst es kann mit ihr nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , nicht aber der Erlass positiver Anordnungen durch das Bundesgericht verlangt werden . Eine Ausnahme gilt dann , wenn die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des kantonalen Entscheids hergestellt wird , sondern dafür eine positive Anordnung nötig ist . Das trifft hinsichtlich einer nicht oder nicht mehr gerechtfertigten Untersuchungshaft zu ( BGE 124 I 327 E . 4 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten , soweit der Beschwerdeführer beantragt , er sei aus der Haft zu entlassen . 1 . 2 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 125 I 492 E . 1b mit Hinweisen ) . Wie sich aus den folgenden Erwägungen ergibt , genügt die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nur teilweise . Wie sich aus den folgenden Erwägungen ergibt , genügt die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nur teilweise .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 III 46 E . 1 Ingress ) . Ob der Antrag der Versicherten rechtsgenüglich ist ( vgl . BGE 133 III 489 E . 3 . 1 ) , kann offenbleiben , da die Beschwerde ohnehin abzuweisen ist . 2 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le refus de l ' assistance judiciaire constitue une décision incidente en tant qu ' elle est l ' accessoire de la demande principale ( art . 93 al . 1 LTF ; arrêt 5A_496 / 2009 du 21 octobre 2009 consid . 1 . 1 ) . De jurisprudence constante , une telle décision est susceptible de causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 s . ; 129 I 281 consid . 1 . 1 p . 283 , 129 consid . 1 . 1 p . 131 ; 126 I 207 consid . 2a p . 210 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde von X . _ ( Beschwerdeführer ) richtet sich gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn vom 6 . März 2009 , mit welchem dieses dessen Rekurs abwies und den Entscheid der Gerichtspräsidentin von Olten - Gösgen betreffend Erlass von Gerichtskosten vom 7 . Januar 2009 bestätigte . In der Sache geht es um das Gesuch von X . _ , mit welchem er um Erlass der ihm mit Entscheid des Richteramtes Olten - Gösgen vom 4 . September 2008 im Scheidungsverfahren auferlegten Gerichtskosten in der Höhe von Fr . 400 . - - ersuchte und dem die Gerichtspräsidentin nicht entsprach . Der Beschwerdeführer stellt folgende Anträge : " 1 . Sämtliche Akten inkl . angef . Entscheid vom 6 . 3 . 09 , eingeg . 17 . 3 . 2009 ZKREK . 2009 . 40 in Solothurn zu edieren . 2 . Ich lehne die Bundesrichter Hohl Fabian , Schneider Max Roland und Féraud Michel wegen Befangenheit ab , sowie Aemisegger , Reeb , Fonjallaz , Eusebio , Raselli , GS Füllemann und Pfäffli . 3 . P3 des Dispositivs ( des ) angefochtenen Entscheides sei aufzuheben , P1 und 2 hat sich erledigt . 4 . Es sei mir eine Parteientschädigung zuzusprechen und Genugtuung in noch zu bestimmender Höhe zuzusprechen . 5 . Wegen Arbeitslosigkeit und Sozialhilfeabhängigkeit sei ich von sämtlichen Kosten zu befreien ( . . . ) 6 . Der Beschwerde sei die aufschiebende Wirkung zuzuordnen , ansonsten sie keinen Sinn hat . " Vernehmlassungen zur Beschwerde wurden nicht eingeholt . 2 . Zu befinden ist vorab über das Ausstandsgesuch . Dieses ist gegenstandslos , nachdem am vorliegenden Entscheid keine der abgelehnten Personen mitgewirkt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants , qui ont pris part à la procédure devant la Cour de justice , sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' annulation des autorisations d ' aliéner qu ' ils avaient obtenues du Département cantonal . Ils ont donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 . Les recourants soutiennent que les juges cantonaux auraient violé les principes de l ' interdiction de l ' arbitraire et de la garantie de la propriété en procédant à une pesée des intérêts erronée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat einen Revisionsgrund nach Art . 17 Abs . 1 ATSG im Sinne einer erheblichen Verbesserung des psychischen Gesundheitszustandes im Vergleichszeitraum vom 14 . August 1995 bis 13 . Mai 2011 bejaht , die Zulässigkeit der rückwirkenden Aufhebung ( oder Herabsetzung ) der ganzen Rente zufolge einer Meldepflichtverletzung ( Art . 77 IVV und Art . 88bis Abs . 2 lit . b IVV ) dagegen verneint . Beide Punkte stehen vorliegend ausser Diskussion . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid verneint die Zumutbarkeit einer Selbsteingliederung des Beschwerdegegners und verpflichtet die Beschwerde führende IV - Stelle , den Eingliederungsbedarf zu prüfen , angezeigte Massnahmen durchzuführen und danach über die revisionsweise Herabsetzung der Rente neu zu verfügen . Es handelt sich somit um einen - selbständig eröffneten - Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Die dagegen gerichtete Beschwerde ist nur zulässig , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . a und b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 17 juin 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . Les premiers juges ont correctement exposé les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au cas d ' espèce , à savoir , d ' une part , les règles figurant dans l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse et la Communauté européenne et ses Etats membres sur la libre circulation des personnes ( ALCP ) et , d ' autre part , celles relevant de la législation interne ( suppression de la clause d ' assurance [ art . 6 LAI ] et évaluation de l ' invalidité [ art . 4 et 28 LAI ] , en particulier s ' agissant d ' assurés qui se consacrent entièrement à l ' exécution de leurs travaux habituels [ art . 27bis RAI ] ) . Il peut donc être renvoyé , sur ce point , à leur jugement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Parteien gehen übereinstimmend davon aus , dass der Beschwerdeführer im Zeitraum November 2009 bis Dezember 2010 in der Schweiz und in Deutschland als Rechtsanwalt selbständig erwerbstätig war . Strittig ist , ob er in dieser Zeit in der Schweiz Wohnsitz hatte ( vgl . Art . 1a Abs . 1 lit . a AHVG ) und deswegen für sein selbständig erworbenes Einkommen nach schweizerischem Recht beitragspflichtig war . 1 . 2 . Auf den zu beurteilenden grenzüberschreitenden Sachverhalt anwendbar ist noch die bis Ende März 2012 geltende ( vgl . AS 2012 2345 ) Verordnung ( EWG ) Nr . 1408 / 71 des Rates vom 14 . Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der Sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbstständige sowie deren Familienangehörige , die innerhalb der Gemeinschaft zu - und abwandern ( SR 0 . 831 . 109 . 268 . 1 ; gilt für die Schweiz gemäss Art . 8 und Anhang II des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit [ FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ] ; vgl . Art . 153a Abs . 1 lit . a AHVG ; zum intertemporalrechtlichen Aspekt : BGE 139 V 297 E . 2 . 1 S . 300 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 3 . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG grundsätzlich zur Beschwerde befugt . 1 . 4 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid . Nach der Rechtsprechung kann er dem Beschwerdeführer einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG verursachen ( BGE 140 IV 40 E . 1 ; Urteil 1B_425 / 2010 vom 22 . Juni 2011 E . 1 ; je mit Hinweisen ) . Die Beschwerde ist daher insoweit zulässig . 1 . 5 . Da es um eine Zwangsmassnahme geht , kommt Art . 98 BGG , der eine Beschränkung der Beschwerdegründe vorsieht , nicht zur Anwendung ( zur amtlichen Publikation bestimmtes Urteil 1B_326 / 2013 vom 6 . März 2014 E . 2 . 2 ; BGE 137 IV 340 E . 2 . 4 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 6 . Auf die Beschwerde ist danach - unter Vorbehalt der folgenden Erwägungen - einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Considerando : che con missiva del 9 novembre 2007 A . _ dichiarava in modo inequivocabile di ritirare il ricorso presentato contro la sentenza del 14 febbraio 2007 della Camera dei ricorsi penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ; che il presidente o il giudice dell ' istruzione della Corte decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) e , in tale ambito , statuisce sulle spese giudiziarie ( art . 5 cpv . 2 PC in relazione con l ' art . 71 LTF ) ; che , in caso di desistenza , il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 2 LTF ) ; che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese processuali ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 55 Abs . 1 lit . b OG muss die Berufungsschrift die genaue Angabe darüber enthalten , welche Punkte des Entscheides angefochten und welche Abänderungen beantragt werden . Nach der Rechtsprechung ist diesen Anforderungen Genüge getan , wenn in Verbindung mit der Begründung oder dem angefochtenen Urteil ohne weiteres ersichtlich ist , in welchem Sinne das angefochtene Urteil nach dem Willen des Berufungsklägers abgeändert werden soll ( BGE 101 II 372 ; 110 II 74 E . 1 ; 125 III 412 E . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Uri die der 1957 geborenen Z . _ ausgerichtete Invalidenrente mit Verfügung vom 9 . November 2009 rückwirkend auf Ende Dezember 2005 aufhob , weil eine Meldepflichtverletzung vorgelegen habe , dass die IV - Stelle mit einer weiteren Verfügung vom 19 . November 2009 die der Versicherten vom 1 . Dezember 2004 bis 31 . Dezember 2005 gewährte Dreiviertelsrente der Invalidenversicherung zunächst auf eine Viertelsrente herabsetzte und ab 1 . Januar 2006 aufhob sowie gleichzeitig von Z . _ die im Zeitraum von Dezember 2004 bis Oktober 2007 zu Unrecht bezogenen Invalidenrenten im Betrag von Fr . 67 ' 784 . - zurückforderte , dass das Obergericht des Kantons Uri die von Z . _ gegen beide Verfügungen erhobenen Beschwerden nach Vereinigung der Verfahren mit Entscheid vom 18 . März 2011 abwies , dass das Bundesgericht in teilweiser Gutheissung der hiegegen eingereichten Beschwerde den angefochtenen Entscheid vom 18 . März 2011 aufhob und die Sache an das Obergericht zurückwies , damit es über die Beschwerden gegen die Verfügungen der IV - Stelle vom 9 . und 19 . November 2009 im Sinne der Erwägungen neu entscheide ( Urteil vom 27 . September 2011 ) , dass das Obergericht des Kantons Uri die Beschwerden mit Entscheid vom 6 . Juli 2012 wiederum abwies ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . c ) Im Rahmen von Art . 105 Abs . 2 OG ist die Möglichkeit , im Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht neue tatsächliche Behauptungen aufzustellen oder neue Beweismittel geltend zu machen , weitgehend eingeschränkt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert übersteigt die Grenze von Fr . 30 ' 000 . - - nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung der erhobenen Rügen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht kann das Bundesgericht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 ; 133 III 439 E . 3 . 2 ) . Macht der Beschwerdeführer eine Verletzung des Willkürverbots von Art . 9 BV geltend , genügt es nicht , wenn er einfach behauptet , der angefochtene Entscheid sei willkürlich . Er hat vielmehr im Einzelnen aufzuzeigen , inwiefern dieser offensichtlich unhaltbar ist . Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit du recourant à l ' indemnité de chômage , singulièrement sur l ' adaptation rétroactive de son gain assuré pour la période du 1er juillet 2003 au 31 mai 2004 . 1 . 2 Le jugement entrepris expose correctement les normes et la jurisprudence relatives au droit à l ' indemnité de chômage lorsque l ' assuré est sans emploi ou partiellement sans emploi ( art . 8 al . 1 let . a et 10 al . 1 et 2 LACI ) , qu ' il subit une perte de travail à prendre en considération ( art . 8 al . 1 let . b et 11 al . 1 LACI ; art . 4 al . 1 et 5 OACI ) et qu ' il est apte au placement ( art . 8 al . 1 let . f et 15 al . 1 et 2 LACI ; art . 15 al . 3 OACI ) , ainsi qu ' à l ' indemnité journalière en cas d ' incapacité passagère de travail , totale ou partielle ( art . 28 LACI ) , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e sotto i citati aspetti ammissibile . 2 . 2 . 1 . Il ricorrente richiama la perizia psichiatrica di parte del dott . B . _ del 1 ° aprile 2014 , prodotta al dibattimento di appello , e sostiene che la CARP avrebbe negato a torto una scemata imputabilità di grado medio . Rileva che il perito di parte avrebbe esaminato in maniera completa gli atti dell ' incarto , confrontandosi anche con le conclusioni del perito giudiziario . Secondo il ricorrente , la perizia psichiatrica giudiziaria sarebbe inaffidabile e priva di valore probatorio , siccome basata solo su una parte degli atti istruttori . Rimprovera alla Corte cantonale di essere incorsa nell ' arbitrio ritenendo " molto più convincente la valutazione del perito giudiziario " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 Le recourant a intitulé son écriture au Tribunal fédéral " recours de droit public " . Or , cette voie de recours n ' existe plus depuis l ' entrée en vigueur de la loi sur le Tribunal fédéral . Selon la jurisprudence , l ' intitulé erroné du mémoire de recours ne saurait toutefois porter préjudice au recourant , pour autant que son écriture remplisse les conditions formelles de la voie de droit en cause ( ATF 133 II 396 consid . 3 . 1 p . 399 ; arrêt 2C_84 / 2010 du 1er octobre 2010 consid . 3 . 1 ) , à savoir en l ' occurrence celle du recours en matière de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 138 I 475 E . 1 S . 476 ) . Freilich muss die Eingabe auch bezüglich der Eintretensvoraussetzungen hinreichend begründet sein ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 134 II 120 E . 1 S . 121 ) . 2 . Streitig ist , ob Rechtsanwalt Beat Rieder sein Mandat als Prozessvertreter von A . _ sofort niederlegen muss , weil er sich in einem Interessenkonflikt im Sinne von Art . 12 Bst . c des Anwaltsgesetzes vom 23 . Juni 2000 ( BGFA ; SR 935 . 61 ) befindet . Das Kantonsgericht hat die Frage verneint und die gegenteilige Verfügung des Bezirksgerichts aufgehoben ( s . Sachverhalt Bst . A . e und B . b ) . Urteilt - wie hier - das in der Hauptsache zuständige Gericht über die Zulässigkeit der anwaltlichen Vertretung , so ist sein Entscheid kein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , sondern ein ( selbständig eröffneter ) Zwischenentscheid , den das Bundesgericht im Rahmen desjenigen Beschwerdeverfahrens überprüft , das in der Hauptsache zulässig ist ( Urteil 1B_420 / 2011 vom 21 . November 2011 E . 1 . 1 ) . Selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide können vor Bundesgericht nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 und 93 BGG angefochten werden . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zulässig gegen Verfügungen im Sinne von Art . 5 VwVG der in Art . 98 OG genannten Vorinstanzen , sofern keine der in Art . 99 - 102 OG oder in der Spezialgesetzgebung enthaltenen Ausnahmen vorliegt . Voraussetzung für die Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit , dass sich der angefochtene Entscheid auf öffentliches Recht des Bundes stützt oder richtigerweise stützen sollte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1985 ) stammt nach eigenen Angaben aus Guinea - Bissau . Das Migrationsamt des Kantons Zürich nahm ihn ab dem 23 . September 2006 in Ausschaffungshaft , welche am 9 . März 2007 ( ein weiteres Mal ) bis zum 22 . Juni 2007 verlängert wurde . Hiergegen gelangte X . _ am 2 . April 2007 mit dem Antrag an das Bundesgericht , ihn aus der Haft zu entlassen . Der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich hat auf eine Vernehmlassung verzichtet ; das Migrationsamt des Kantons Zürich beantragt , die Beschwerde abzuweisen bzw . eventuell darauf nicht einzutreten . Das Bundesamt für Migration liess sich zu den von ihm zur Papierbeschaffung getroffenen Vorkehrungen vernehmen . Vom 13 . März 2007 bis 12 . April 2007 befand sich X . _ im Strafvollzug .