rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Les recourants prétendent à une indemnité d ' expropriation en nature , sous la forme de l ' aménagement d ' un nouvel accès à leurs bâtiments . En s ' adressant au Président de la Commission fédérale d ' estimation , ils ne demandaient pas l ' ouverture d ' une nouvelle procédure d ' expropriation selon la législation fédérale - seul l ' expropriant peut du reste , sauf exceptions , présenter une requête dans ce sens ( cf . ATF 124 II 543 consid . 5c / bb p . 554 ; 119 Ib 334 consid . 2a p . 338 ; 112 Ib 124 consid . 2 p . 125 ) - mais sollicitaient en quelque sorte une reprise de la procédure menée en relation avec l ' approbation des plans du prolongement de la ligne AOMC en 1988 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dès lors que le recourant a complété son mémoire initial dans le délai de recours , calculé en tenant compte des féries ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . b LTF ) , il y a lieu de prendre en considération son écriture complémentaire . En revanche , les faits nouveaux qu ' il invoque et qui ne résultent pas de la décision de l ' autorité précédente ne sont pas recevables ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige concerne le droit des étrangers . La loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 p . 113 ) a été abrogée lors de l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ; cf . ch . I de l ' annexe à l ' art . 125 LEtr ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit , soit , en l ' espèce , par la LSEE et l ' ordonnance du Conseil fédéral du 6 octobre 1986 ( OLE ; RO 1986 p . 1791 ss ) , abrogée par l ' ordonnance relative à l ' admission , au séjour , et à l ' exercice d ' une activité lucrative du 24 octobre 2007 ( OASA ; RS 142 . 201 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 V 318 E . 6 S . 320 mit Hinweis ) . 2 . Zulässiges Anfechtungsobjekt in diesem Verfahren ist einzig der vorinstanzliche Entscheid vom 13 . Mai 2014 ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Mit diesem Entscheid wird festgestellt , dass der Einsprache gemäss Art . 100 Abs . 4 AVIG keine aufschiebende Wirkung zugekommen sei und deshalb die Vollstreckungsverjährung zum Zeitpunkt des Einspracheentscheids bereits eingetreten sei . Da die Arbeitslosenversicherung die Leistungen für die betreffenden Einstelltage bereits ausgerichtet habe , sei der Vollzug der verfügten drei Einstelltage verwirkt . In Dispositiv - Ziffer 1 erkennt das Kantonsgericht dementsprechend , die Beschwerde werde gutgeheissen und der Vollzug der Einstellung in der Anspruchsberechtigung sei verwirkt , während Dispositiv - Ziffer 2 die Kosten beschlägt . 3 . Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist berechtigt , wer unter anderem ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 10 . Oktober 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . 2 Im kantonalen Entscheid vom 19 . Oktober 2003 werden die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG in den bis Ende 2003 [ In - Kraft - Treten der Änderung des IVG vom 21 . März 2003 am 1 . Januar 2004 ] gültig gewesenen Fassungen ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Praxis zum Beweiswert ärztlicher Gutachten und Berichte ( BGE 125 V 352 Erw . 3 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif est ouvert contre les décisions rendues en dernière instance cantonale refusant de différer l ' expulsion à titre d ' essai lors de la libération conditionnelle ( art . 97 al . 1 et 98 let . g OJ ; ATF 116 IV 105 consid . 1 p . 108 ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 114 al . 1 OJ ) . En revanche , lorsque , comme en l ' espèce , le recours est dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , il est lié par les faits constatés dans l ' arrêt attaqué , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de la procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 114 al . 1 OJ ) . En revanche , lorsque , comme en l ' espèce , le recours est dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , il est lié par les faits constatés dans l ' arrêt attaqué , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de la procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit welchem unterinstanzliche Entscheide bestätigt werden , in denen der Gemeinderat Gossau und die Baurekurskommission III das Gesuch des Beschwerdeführers ablehnten , einschränkende Massnahmen betreffend den Stundenschlag der evangelisch - reformierten Kirche Gossau zu erlassen . Das Urteil des Verwaltungsgerichts stützt sich auf öffentliches Recht ( Art . 82 lit . a BGG ) und stellt einen kantonalen Endentscheid dar ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 i . V . m . Art . 90 BGG ) . Es kann deshalb mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden . 1 . 2 Der Beschwerdeführer hat am Verfahren vor dem Verwaltungsgericht teilgenommen . Er fühlt sich durch das Schlagen der Glocken der evangelisch - reformierten Kirche Gossau gestört . Er ist Eigentümer der Liegenschaft Kirchstrasse 1 in Gossau , die 50 m vom Kirchturm der genannten Kirche entfernt ist . Mit Blick auf diese enge räumliche Beziehung seines Grundstücks zu den Lärm erzeugenden Kirchenglocken ist er zur Erhebung der vorliegenden Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 3 Da auch die übrigen formellen Voraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1975 ) reiste am 5 . März 2003 illegal in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch , wobei er angab , Y . _ zu heissen und aus Palästina zu stammen . Das Bundesamt für Flüchtlinge ( heute : Bundesamt für Migration ) trat mit Verfügung vom 22 . September 2003 auf das Gesuch nicht ein und wies X . _ mit sofortiger Wirkung aus der Schweiz weg . Dieser Aufforderung leistete X . _ keine Folge . 1 . 2 Unmittelbar im Anschluss an die Entlassung aus einem Strafvollzug am 28 . April 2007 ordnete das Ausländeramt des Kantons St . Gallen gegen X . _ die Durchsetzungshaft an . Der Einzelrichter der Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen prüfte diese und bestätigte sie bis zum 27 . Mai 2007 ( Entscheid vom 1 . Mai 2007 ) . 1 . 3 Mit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegengenommenem , in französischer Sprache abgefasstem Schreiben vom 10 . Mai ( Postaufgabe 11 . Mai , Eingang beim Bundesgericht am 14 . Mai ) 2007 beantragt X . _ sinngemäss die Aufhebung des Entscheids des Haftrichters und die Entlassung aus der Haft , damit er die Schweiz innert ein paar Tagen verlassen könne . Die Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen hat dem Bundesgericht per Fax seinen Entscheid vom 1 . Mai 2007 sowie Akten übermittelt . Ein Schriftenwechsel ist nicht angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 , C 60 / 01 E . 2 ) , dass der Beschwerdeführer in keiner Weise darlegt , weshalb die Vorinstanz auf die Beschwerde hätte eintreten sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über die den Arbeitslosen obliegende Schadenminderungspflicht ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , insbesondere die Verpflichtung zur Annahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 16 Abs . 1 und 2 sowie Art . 17 Abs . 3 Satz 1 AVIG ) , den entsprechenden Einstellungstatbestand ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) und die nach dem Grad des Verschuldens zu bemessende Einstellungsdauer ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwie - sen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 62 Abs . 1 BGG hat eine Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten . Gestützt auf diese Bestimmung wurde der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 17 . April 2013 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 1 . Mai 2013 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - einzuzahlen . Weil dieser innert Frist nicht einging , wurde dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 3 . Mai 2013 die in Art . 62 Abs . 3 BGG vorgeschriebene Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses bis zum 21 . Mai 2013 angesetzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Am 25 . Mai 2013 übergab der Beschwerdeführer der Post einen " Antrag um Vertagung " . Da dieser verspätet ist , kann er nicht berücksichtigt werden . Im Übrigen wäre er als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege nicht hinreichend begründet , weil sich daraus nicht ergibt , dass der Beschwerdeführer bedürftig ist . Der Kostenvorschuss ging innert der Nachfrist nicht ein . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Das Bundesgericht zeiht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft Lenzburg - Aarau verurteilte den Beschwerdeführer mit Strafbefehl vom 3 . Juli 2013 wegen einfacher Verletzung der Verkehrsregeln in zwei Fällen zu einer Busse von Fr . 370 . - - . Der Versuch , den Strafbefehl am 4 . Juli 2013 zuzustellen , blieb erfolglos . Am 12 . September 2013 erhob der Beschwerdeführer Einsprache . Am 19 . September 2013 trat das Gerichtspräsidium Aarau darauf zufolge Verspätung nicht ein . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Aargau am 3 . März 2014 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht , der Entscheid vom 3 . März 2014 sei aufzuheben . Er verlangt , es sei ihm die aufschiebende Wirkung zu gewähren und die Angelegenheit zu sistieren . 2 . Der Fall ist spruchreif , weshalb eine Sistierung nicht in Betracht kommt . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte uniquement sur le point de savoir si l ' état de santé de la recourante a subi une modification telle qu ' elle justifie la suppression à partir du 1er décembre 2008 par voie de révision du droit à la demi - rente d ' invalidité servie jusque - là . 3 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au cas d ' espèce . Il suffit donc d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung des Urteils des Amtsgerichtspräsidenten von Thal - Gäu vom 7 . Juli 2008 verlangt , wendet er sich nicht gegen den letztinstanzlichen Entscheid . Auf die Beschwerde ist in diesem Punkt nicht einzutreten , denn Anfechtungsobjekt bildet einzig das kantonal letztinstanzliche Urteil der Vorinstanz vom 8 . Dezember 2008 ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer bestreitet , das Fahrzeug zum fraglichen Zeitpunkt gelenkt zu haben . Er wirft der Vorinstanz eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) vor . Der Rückschluss von der Haltereigenschaft auf die Fahrereigenschaft sei willkürlich , da er am 2 . Juli 2008 - und nicht erst mit der Kassationsbeschwerde - ein Foto aus einem amtlichen Dokument eingereicht habe , welches ihn zeige . Das Radarbild sei ungenau . Deshalb sei die Annahme der Vorinstanz willkürlich , wonach derjenige der Täter sei , der auf Grund eines Radarfotos nicht ausgeschlossen werden könne . Da er dem fotografierten Fahrzeugführer allenfalls ähnlich sei , hätte er als Täter ausgeschlossen werden müssen ( Beschwerde S . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente de l ' assurance - accidents , singulièrement sur le taux d ' invalidité à la base de cette prestation . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente de l ' assurance - accidents , singulièrement sur le taux d ' invalidité à la base de cette prestation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Les décisions des liquidateurs concernant la réalisation de l ' actif peuvent être attaquées devant la commission des créanciers dans les dix jours de leur communication ( art . 320 al . 2 LP ) . Ce délai , comme celui de plainte ( art . 17 ss LP ) , est un délai péremptoire . Son observation est une condition de recevabilité qui doit être vérifiée d ' office , l ' autorité de surveillance devant , le cas échéant , rechercher quand le plaignant a eu connaissance de la décision attaquée ( ATF 102 III 127 ; Gilliéron , Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , Lausanne 1999 , n . 222 s . ad art . 17 et n . 18 Remarques introductives : art . 31 - 37 ; Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , Berne 1990 , p . 756 et les références ; Amonn / Gasser , Grundriss des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , 6e éd . , Berne 1997 , § 6 n . 31 , § 11 n . 10 et 11 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist als Mieter durch die angeordnete Wiederherstellung in seinem Besitz an der Mietsache und damit in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Da auch die übrigen Prozessvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten , unter Vorbehalt der nachfolgenden Ausführungen . 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist als Mieter durch die angeordnete Wiederherstellung in seinem Besitz an der Mietsache und damit in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Da auch die übrigen Prozessvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten , unter Vorbehalt der nachfolgenden Ausführungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ist Eigentümer einer Ferienwohnung in U . _ , Gemeinde Flühli . Am 1 . Juli 2014 erhob die Einwohnergemeinde Flühli von ihm für das Jahr 2014 " Betriebsgebühren ARA " im Betrag von Fr . 290 . 50 ( Abwasser - Mengegebühr von Fr . 270 . - - und Abwasser - Grundgebühr von Fr . 20 . 50 ) . Die gegen diese Rechnung erhobene Einspache wies der Gemeinderat Flühli am 22 . September 2014 ab . Mit Urteil vom 28 . Mai 2015 hiess das Kantonsgericht des Kantons Luzern , 4 . Abteilung , die gegen den Einspracheentscheid erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde gut und hob den Einspracheentscheid auf , weil die erhobene Gebühr bzw . das dieser zugrunde liegende Siedlungsentwässerungs - Reglement der Einwohnergemeinde Flühli nicht mit übergeordnetem Recht , namentlich nicht mit dem verfassungsmässigen Verursacherprinzip vereinbar sei . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragt die Einwohnergemeinde Flühli dem Bundesgericht , das Urteil des Kantonsgerichts sei aufzuheben ; der Einspracheentscheid des Gemeinderats vom 22 . September 2014 sei zu bestätigen ; evtl . sei die Sache zur erneuten Prüfung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Visto : il ricorso del 21 ottobre 2014 ( timbro postale ) con la relativa domanda di assistenza giudiziaria contro il giudizio del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino emanato il 10 settembre 2014 ; considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve tra l ' altro contenere delle conclusioni e la loro motivazione , che per l ' art . 42 cpv . 2 LTF nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto , che nella fattispecie il ricorso non soddisfa queste esigenze formali minime , poiché non spiega in quale misura l ' atto impugnato violerebbe il diritto ( art . 95 e 96 LTF ) o conterrebbe accertamenti manifestamente inesatti ( art . 97 cpv . 1 LTF ) , che la sola ripetizione o il rinvio a conclusioni o scritti in sede cantonale non è sufficiente per adempiere i requisiti di motivazione dinanzi al Tribunale federale ( DTF 139 I 306 consid . 1 . 2 pag . 309 ) , che la ricorrente in effetti non si confronta in alcun modo con le motivazioni del Tribunale cantonale delle assicurazioni , il quale ha spiegato diffusamente le ragioni per cui la ricorrente non potesse essere riconosciuta idonea al collocamento al 100 % dal 1 ° novembre 2012 e non potesse avvalersi di una lesione del dovere di informazione e consulenza sancito all ' art . 27 LPGA ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - La Suisse n ' a pas conclu de convention de sécurité sociale avec la République démocratique du Congo ( ex - Zaïre ) . Le présent litige doit dès lors être tranché exclusivement à la lumière du droit suisse . 2 . - a ) Aux termes de l ' art . 18 al . 3 LAVS ( dans sa version en vigueur depuis le 1er janvier 1997 , applicable en l ' espèce par renvoi de la let . h , dernière phrase , des dispositions finales de la modification du 7 octobre 1994 [ 10ème révision de l ' AVS ] ) , les cotisations payées conformément aux art . 5 , 6 , 8 , 10 ou 13 par des étrangers originaires d ' un Etat avec lequel aucune convention n ' a été conclue peuvent être , en cas de domicile à l ' étranger , remboursées à eux - mêmes ou à leurs survivants . Se fondant sur la délégation de compétence figurant à l ' art . 18 al . 3 in fine LAVS , le Conseil fédéral a édicté l ' ordonnance sur le remboursement aux étrangers des cotisations versées à l ' assurance - vieillesse et survivants du 29 novembre 1995 ( OR - AVS ; RS 831 . 131 . 12 ) , entrée en vigueur le 1er janvier 1997 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Vertrag vom 16 . / 31 . Oktober 2000 verkauften X . _ und A . _ sämtliche Aktien der B . _ AG an die Y . _ AG . Diese wurde damit Alleinaktionärin der B . _ AG . Am 23 . Juli 2004 reichte die B . _ AG Privatstrafklage gegen X . _ ein , in welcher sie diesem Veruntreuung , Diebstahl , ungetreue Geschäftsbesorgung etc . zu ihren Ungunsten vorwarf . In der Folge eröffnete der Amtstatthalter von Luzern - Land ein Strafverfahren gegen X . _ . Mit Vertrag vom 11 . August 2005 übertrug die Y . _ AG sämtliche Aktien der B . _ AG an C . _ und D . _ . Gleichzeitig trat die B . _ AG alle Forderungen , die ihr gegenüber X . _ und der E . _ AG zustanden , an die Y . _ AG ab . Am 8 . Februar 2006 erhob die Y . _ AG ebenfalls Privatstrafklage gegen X . _ und verwies zur Begründung auf die Strafklage der B . _ AG . 2 . Das Amtsstatthalteramt Luzern - Land erkannte mit Zwischenentscheid vom 11 . Oktober 2006 , dass die B . _ AG im Strafpunkt zur Privatstrafklage legitimiert sei . Die dagegen erhobene Beschwerde wies letztinstanzlich das Obergericht des Kantons Luzern mit Entscheid vom 8 . Februar 2007 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La demande du recourant doit être traitée comme une demande de révision , fondée sur l ' art . 121 let . c LTF , applicable lorsque le Tribunal fédéral n ' a pas statué sur certaines conclusions du recours , dès lors que les conclusions du recourant tendaient à l ' annulation et la réforme de l ' arrêt cantonal s ' agissant des contributions d ' entretien et de la provisio ad litem , alors que l ' arrêt du Tribunal fédéral statue sur le blocage de comptes bancaires . La demande de révision , qui doit être déposée dans les 30 jours qui suivent la notification de l ' expédition complète de l ' arrêt ( art . 124 al . 1 let . b LTF ; PIERRE FERRARI , Commentaire de la LTF , 2009 , n ° 5 ad art . 124 LTF , p . 1212 ) , respecte en l ' espèce ce délai . La demande de révision doit être admise et par conséquent l ' arrêt du Tribunal fédéral précité annulé . 2 .