rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Massgebend für die Überprüfung der vorliegend streitigen , vor dem 1 . Januar 2008 verfügten Ausweisung ist aber in analoger Anwendung von Art . 126 Abs . 1 AuG das bisherige Recht , nämlich das Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) . 1 . 2 Gegen die sich auf Art . 10 ANAG stützende Ausweisungsverfügung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG e contrario ) . Der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die form - und fristgerechte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . Im Verfahren der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann aber einzig der kantonal letztinstanzliche Entscheid angefochten und das vorliegende Rechtsmittel somit nur in diesem Umfang entgegengenommen werden ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 2 Zwar ist am 1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) in Kraft getreten , doch bestimmt dessen Art . 126 Abs . 1 , dass auf Gesuche , die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes eingereicht worden sind , noch das bisherige Recht anwendbar bleibt . Das streitige Familiennachzugsgesuch wurde vor Inkrafttreten des Ausländergesetzes gestellt und beurteilt sich daher - soweit nationales Gesetzesrecht Anwendung findet - noch nach dem inzwischen aufgehobenen Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) und seinen Ausführungserlassen . 1 . 3 Gemäss Art . 17 Abs . 2 Satz 3 ANAG haben ledige Kinder von Ausländern , die in der Schweiz niedergelassen sind , Anspruch auf Einbezug in die Niederlassungsbewilligung ihrer Eltern , wenn sie mit diesen zusammenwohnen und noch nicht 18 Jahre alt sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Im Rahmen eines bei ihm anhängig gemachten Beschwerdeverfahrens betreffend eine Gebührenverfügung der Z . _ AG forderte der Regierungsstatthalter des Verwaltungskreises A . _ X . _ auf , die Beschwerde in korrigierter Form , ohne Sitte und Anstand verletzende Äusserungen innert 10 Tagen wieder einzureichen , ansonsten sie als zurückgezogen gelte . Dies nahm X . _ zum Anlass , um gegen den Regierungsstatthalter ein Ablehnungsbegehren zu stellen . Dieses Gesuch wies die Justiz - , Gemeinde - und Kirchendirektion des Kantons Bern am 21 . Dezember 2009 ab . Mit Urteil vom 17 . Februar 2010 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die gegen den Direktionsentscheid erhobene Beschwerde ab ; zugleich wies es das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab und auferlegte die Kosten des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens X . _ . Dieser gelangte am 3 . März 2010 ( Postaufgabe , Datum der Rechtsschrift 2 . März 2010 ) mit Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts ans Bundesgericht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant exerce , dans le même mémoire , un recours constitutionnel subsidiaire - se référant à la voie de droit indiquée par l ' arrêt attaqué et considérant la valeur litigieuse inférieure à 30 ' 000 fr - ainsi qu ' un recours en matière civile - dans l ' éventualité où le Tribunal de céans devait considérer que seule cette voie de droit était ouverte . La décision querellée est une décision d ' irrecevabilité d ' un appel dans une cause d ' annulation de mariage . Il s ' agit ainsi d ' une décision finale , rendue en dernière instance cantonale par le tribunal supérieur du canton de Genève , dans une cause de nature non pécuniaire ( art . 72 al . 1 et 75 al . 1 et 90 LTF ) . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 46 al . 1 let a et 100 al . 1 LTF ) par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' autorité précédente et démontre un intérêt juridique à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable . La voie du recours constitutionnel subsidiaire n ' est donc pas ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2008 hat das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) abgelöst . Sämtliche Beteiligten gehen zutreffend davon aus , dass vorliegend für den Widerruf der Niederlassungsbewilligung bereits das neue Ausländerrecht gilt , da dieses vor Eröffnung des Widerrufsverfahrens in Kraft getreten ist , während die Beschwerdeführerin 2 vor dem 1 . Januar 2008 um Erneuerung ihrer Aufenthaltsbewilligung ersucht hat , weshalb insoweit materiell noch das alte Recht anzuwenden ist ( vgl . Art . 126 Abs . 1 AuG ; Urteil des Bundesgerichts 2C_745 / 2008 vom 24 . Februar 2009 E . 1 . 2 . 4 ) . 2 . Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 2 . 1 Gegen Entscheide über den Widerruf der gemäss Art . 34 Abs . 1 AuG unbefristeten Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Deshalb ist auf die rechtzeitig eingereichte Beschwerde bezüglich des Ehemannes einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante a formé en un seul acte ( art . 119 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . Le second étant irrecevable en cas de recevabilité du premier ( art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en priorité si la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 2 . Selon l ' art . 89 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière de droit public quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( lettre a ) ; est particulièrement atteint par la décision ou l ' acte normatif attaqué ( lettre b ) , et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( lettre c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé contre un arrêt rendu avant le 1er janvier 2007 , le recours de droit public est soumis à la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( art . 132 LTF ) . 1 . Formé contre un arrêt rendu avant le 1er janvier 2007 , le recours de droit public est soumis à la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( art . 132 LTF ) . 2 . Le recours est dirigé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Le recourant , dont la condamnation se trouve confirmée par l ' arrêt attaqué , a qualité pour agir ( art . 88 OJ ) . 2 . Le recours est dirigé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Le recourant , dont la condamnation se trouve confirmée par l ' arrêt attaqué , a qualité pour agir ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit welchem das Scheidungsverfahren nicht abgeschlossen worden ist . Es handelt sich mithin um einen ( selbständig eröffneten ) Zwischenentscheid , gegen welchen die Beschwerde in Zivilsachen u . a . zulässig ist , wenn deren Gutheissung einen Endentscheid herbeiführen und damit ein bedeutender Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Mit Bezug auf die letzte Eintretensvoraussetzung hält der Beschwerdeführer fest , dass die Vorstellungen der Parteien insbesondere betreffend Unterhalt und Güterrecht weit auseinander lägen . Zwar würde der betreffende Beweisaufwand in dem vor Regionalgericht Bern - Mittelland anhängig gemachten Verfahren in identischer Weise anfallen . Indes ist von der formellen Betrachtung auszugehen , dass der Aufwand im vorliegend umstrittenen Verfahren in Brugg nicht anfallen würde ( vgl . Urteil 5A_523 / 2007 vom 10 . April 2008 E . 1 . 1 a . E . betreffend die analoge Konstellation im internationalen Verhältnis ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , welcher nicht beim Bundesverwaltungsgericht anfechtbar ist ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) und ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis ( vgl . § 3 Abs . 1 des aargauischen Gesetzes über die Anstellung von Lehrpersonen vom 17 . Dezember 2002 [ GAL ; SAR 411 . 200 ] , Version in Kraft vom : 01 . 03 . 2010 bis 31 . 12 . 2012 ] ) , also eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts betrifft ( Art . 82 lit . a BGG ) . Der auf dem Gebiet öffentlich - rechtlicher Arbeitsverhältnisse zu beachtende Ausschlussgrund nach Art . 83 lit . g BGG ( nicht vermögensrechtliche Angelegenheit , es sei denn , sie beträfe die Gleichstellung der Geschlechter ) kommt nicht zum Zuge , da der zu beurteilende Streit um eine Kündigung und damit einhergehende finanzielle Forderungen vermögensrechtlicher Natur ist . Die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - ( Art . 85 Abs . 1 lit . b in Verbindung mit Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) wird erreicht und auch die übrigen Eintretensvoraussetzungen sind erfüllt . 2 . 2 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten können Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 BGG gerügt werden . Rügen gegen die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung sind nur zulässig , wenn Letztere offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels überdies für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considerando : che con sentenza 18 febbraio 2008 il Segretario assessore della Pretura di Mendrisio Sud ha condannato A . _ a versare al dentista B . _ fr . 5 ' 285 . 20 ; che il 6 marzo 2008 la Camera di cassazione civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile un ricorso per cassazione interposto da A . _ contro tale decisione ; che con sentenza 24 aprile 2008 la I Corte di diritto civile del Tribunale federale ha dichiarato inammissibile un ricorso in materia costituzionale presentato da A . _ contro la decisione della Camera di cassazione civile ; che con sentenza 2 dicembre 2011 la Camera civile dei reclami del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile un reclamo " per ritardata giustizia " con cui A . _ si lamentava del rifiuto del Pretore della giurisdizione di Mendrisio Sud di - nuovamente - statuire sull ' istanza del 27 maggio 2002 presentata da B . _ , sfociata nella predetta sentenza di primo grado del 18 febbraio 2008 e ritenuta nulla dall ' insorgente perché pronunciata dal Segretario assessore di tale Pretura ; che la Corte cantonale non ha ravvisato motivi di nullità , ha osservato l ' assenza nel ricorso per cassazione di una qualsiasi censura attinente alla competenza del Segretario assessore e ha ritenuto definitive le decisioni emanate nel 2008 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ist ein im Fürstentum Liechtenstein ansässiger österreichischer Staatsangehöriger , der in der Schweiz erwerbstätig war . Angesichts dieser internationalen Bezüge ist zu prüfen , ob sich hinsichtlich des anwendbaren Rechts Besonderheiten ergeben . 1 . 1 Die streitige Verwaltungsverfügung wurde vor Inkrafttreten ( 1 . Juni 2002 ) des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit erlassen . Dieses Abkommen , insbesondere dessen Anhang II , der die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt , muss demnach im vorliegenden Verfahren unberücksichtigt bleiben ( zur Publikation in der Amtlichen Sammlung vorgesehenes Urteil S . vom 9 . August 2002 , C 357 / 01 , Erw . 1 ) . 1 . 2 Im Übrigen hat die Rekurskommission die Vorgaben des Abkommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Republik Österreich über Soziale Sicherheit vom 15 . November 1967 ( Art . 2 , 3 und 4 Abs . 1 ) sowie die daraus zu ziehenden Schlüsse richtig wiedergegeben . 1 . 2 Im Übrigen hat die Rekurskommission die Vorgaben des Abkommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Republik Österreich über Soziale Sicherheit vom 15 . November 1967 ( Art . 2 , 3 und 4 Abs . 1 ) sowie die daraus zu ziehenden Schlüsse richtig wiedergegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bezeichnet seine Eingabe allgemein als Beschwerde , ohne auszuführen , um welches Rechtsmittel an das Bundesgericht es sich handelt . Unabhängig davon prüft das Bundesgericht seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( vgl . Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 II 94 E . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer ist als Untersuchungsgefangener legitimiert zu rügen , seine Haft verstosse gegen verschiedene Freiheits - und Verfahrensrechte und im kantonalen Verfahren sei sein Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt worden . b ) Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde gegen einen Haftentscheid kann , in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde , ausser der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , auch die sofortige Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 333 mit Hinweisen ) . Der Antrag des Beschwerdeführers , er sei freizulassen , ist daher zulässig . c ) aa ) Das staatsrechtliche Beschwerdeverfahren führt nicht das vorangegangene kantonale Verfahren weiter , sondern es stellt ein selbstständiges staatsgerichtliches Verfahren dar , das der Kontrolle kantonaler Hoheitsakte unter dem spezifischen Aspekt ihrer Verfassungsmässigkeit dient . Daher prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ( BGE 125 I 492 E . 1b S . 495 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist somit einzutreten . 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist somit einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Gehörsanspruchs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) und des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) , da ihm auf dem herausgegebenen Geldbetrag kein Zins zugesprochen worden sei . 2 . 2 Das Obergericht führte aus , dass zufolge des nunmehrigen Freispruchs im Anklagepunkt der Gläubigerschädigung durch Vermögensverminderung gemäss § 17 Abs . 1 der Strafprozessordnung des Kantons Solothurn vom 7 . Juni 1970 ( StPO / SO ) im Strafverfahren auf die Zivilforderung der Konkursmasse nicht eingetreten werden könne . Das beschlagnahmte Geld könne nicht als deliktisch erworbener Ertrag eingezogen werden . Der Betrag sei dem Beschwerdeführer gemäss § 56 Abs . 1 StPO / SO herauszugeben , sobald das Urteil in Rechtskraft erwachsen sei . Einen allfälligen Zinsverlust hätte der Beschwerdeführer als Schadenersatz nach § 36 StPO / SO geltend machen müssen , was er aber unterlassen habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] ) . Ebenso entfällt eine Prüfung der Ermessensbetätigung nach den Grundsätzen zur Angemessenheitskontrolle ( BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 zu Art . 132 lit . a OG [ in der bis 30 . Juni 2006 gültig gewesenen Fassung ] ) . 2 . Die für die Beurteilung des Falles massgeblichen Rechtsgrundlagen wurden im vorinstanzlichen Entscheid zutreffend wiedergegeben , sodass darauf verwiesen werden kann ( Art . 109 Abs . 3 Satz 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 124 al . 1 let . b LTF , la demande de révision pour les violations de règles de procédure autres que celles qui régissent la composition ou la récusation , soit en particulier pour inadvertance au sens de l ' art . 121 let . d LTF , doit être déposée devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète de l ' arrêt . Dans la mesure où elle vise l ' arrêt 6B_345 / 2008 du 30 mai 2008 , notifié à la requérante le 17 juin 2008 , la présente demande , déposée les 31 août et 8 septembre 2008 , est tardive et , comme telle , irrecevable . 2 . C ' est en vain que la requérante invoque diverses pièces du dossier cantonal , qui prouveraient , selon elle , qu ' elle avait qualité pour recourir . Ces pièces sont sans pertinence pour statuer sur une demande de révision dirigée contre l ' arrêt 6F_12 / 2008 du 7 août 2008 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz vom 23 . Juni 2000 über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte ( Anwaltsgesetz , BGFA ; SR 935 . 61 ) , welches neben den Berufspflichten ( Art . 12 BGFA ) insbesondere auch das Disziplinarrecht ( Art . 17 ff . BGFA ) abschliessend regelt , ist Teil des Bundesverwaltungsrechts . Damit unterliegt der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Endentscheid ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG ) . Da keiner der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG Anwendung findet , ist dieses Rechtsmittel zulässig . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt im Zusammenhang mit den Vorhalten in Sachen Z . _ zunächst eine unrichtige Sachverhaltsfeststellung , eventuell eine Verletzung des rechtlichen Gehörs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours en nullité n ' est recevable que si le recours en réforme n ' est pas ouvert ( art . 68 al . 1 OJ ) . La voie de la réforme n ' est pas ouverte contre une décision sur mesures provisionnelles , parce qu ' elle ne statue pas sur la prétention matérielle , mais seulement sur une protection provisoire ( ATF 115 II 297 consid . 2 ) . Il n ' y a pas lieu d ' examiner - comme cela a été soulevé - s ' il faudrait faire une exception pour la partie de la requête qui tend à l ' obtention de renseignements , parce que le recours doit de toute manière ( cf . ci - dessous ) être rejeté . b ) Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions tendant à une protection provisoire et dirigé contre un jugement rendu en dernière instance cantonale sur une contestation civile qui , en principe , ne peut pas faire l ' objet d ' un recours en réforme , le recours en nullité est ouvert . c ) Il ne peut être formé que pour l ' un des motifs énumérés à l ' art . 68 al . 1 OJ . En l ' espèce , la recourante soutient que le droit étranger a été appliqué à la place du droit fédéral déterminant ( art . 68 al . 1 let . b OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision querellée refuse de suspendre l ' exécution d ' un jugement de mesures protectrices de l ' union conjugale , objet d ' un appel - notamment - de la recourante , attribuant la garde des deux enfants du couple à l ' intimé . Il s ' agit là d ' une décision incidente en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 120 Ia 260 consid . 2b ; arrêts 5A_834 / 2010 du 17 décembre 2010 consid . 1 ; 5D_16 / 2008 du 10 mars 2008 consid . 4 ) . Hormis les décisions mentionnées à l ' art . 92 al . 1 LTF , une décision préjudicielle ou incidente peut être entreprise immédiatement si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Selon la jurisprudence , la décision entreprise entraîne un préjudice irréparable , la garde étant en effet arrêtée pour la durée de la procédure et , même si la recourante obtient finalement gain de cause au fond , aucune réparation ne sera possible pour la période écoulée ( ATF 137 III 475 consid . 1 et les références ) .