rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant en droit : 1 . Dans la mesure où la recourante dépose plainte pour calomnie , son écriture est irrecevable par le Tribunal fédéral dont la compétence en matière pénale est celle d ' une juridiction de recours ( cf . art . 78 al . 1 LTF ) . 2 . Les considérations relatives au chef de condamnation retenu contre la recourante outrepassent l ' objet du litige circonscrit au prononcé d ' irrecevabilité frappant l ' opposition à l ' ordonnance de condamnation du 10 décembre 2009 . Elles sont par conséquent irrecevables ( cf . art . 80 al . 1 LTF ; voir également ATF 135 I 91 consid . 2 . 1 p . 93 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 105 Abs . 1 - 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 mit Hinweisen ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Prozessthema ist , ob die Vorinstanz zu Recht nicht auf die Beschwerde gegen den Einspracheentscheid der Beschwerdegegnerin vom 10 . September 2014 eingetreten ist ( BGE 117 V 121 E . 1 S . 122 ; 116 V 265 E . 2a S . 266 ) . Soweit sich der Beschwerdeführer darüber hinaus äussert , ist darauf nicht einzutreten . 2 . Die Beschwerde ist innerhalb von 30 Tagen nach der Eröffnung des Einspracheentscheides ( oder der Verfügung , gegen welche eine Einsprache ausgeschlossen ist ) einzureichen ( Art . 60 Abs . 1 ATSG ) . Nach verbindlicher Feststellung der Vorinstanz ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) ging der Einspracheentscheid vom 10 . September 2014 am folgenden Tag beim Gefängnis B . _ ein , wo der Beschwerdeführer inhaftiert war ; der Empfang wurde von einem Gefängnismitarbeiter unterschriftlich quittiert . Die dagegen gerichtete Beschwerde wurde am 14 . Oktober 2014 bei der Post aufgegeben . In diesem Zeitpunkt war die 30 - tägige Frist nach Art . 60 Abs . 1 ATSG bereits abgelaufen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 S ' agissant d ' une affaire pécuniaire qui ne porte ni sur le droit du travail ni sur le droit du bail à loyer , le recours en matière civile n ' est recevable que si la valeur litigieuse - déterminée selon le capital réclamé dans les dernières conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a et al . 3 LTF ) - s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Devant l ' autorité précédente , le recourant a conclu à libération en ce sens qu ' il demandait l ' annulation , voire , à titre subsidiaire , la réforme du jugement précédent , qui le condamnait à verser à l ' intimé la somme de 22 ' 000 fr . avec intérêts , à titre de solde dû par le maître à l ' entrepreneur pour les travaux effectués , et ordonnait l ' inscription définitive d ' une hypothèque légale des artisans et entrepreneurs à due concurrence . Il a également conclu à l ' admission de la conclusion reconventionnelle qui visait à obtenir de l ' intimé le paiement d ' un montant de 15 ' 841 fr . 80 , avec intérêts , à titre d ' indemnisation pour les défauts de l ' ouvrage .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Seit dem 1 . Januar 2011 ist die Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO ; SR 312 . 0 ) in Kraft . Soweit ein Entscheid noch vor Inkrafttreten der StPO gefällt worden ist , werden dagegen erhobene Rechtsmittel nach bisherigem Recht und von den bisher zuständigen Behörden beurteilt ( Art . 453 Abs . 1 StPO ) . Für Rechtsmittel gegen erstinstanzliche Entscheide , die nach dem 31 . Dezember 2010 gefällt wurden , gilt das neue Recht ( Art . 454 Abs . 1 StPO ) . Ausschlaggebend für die Anwendbarkeit des alten oder des neuen Prozessrechts ist insofern das Datum des erstinstanzlichen Entscheids ( BGE 137 IV 189 E . 1 und 219 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Im vorliegenden Verfahren datiert das erstinstanzliche Urteil vom 4 . November 2009 . Damit beurteilen sich die zur Verfahrensfrage erhobenen Rügen nach früherem kantonalen Strafprozessrecht . Die zur Beurteilung stehenden strafbaren Handlungen wurden allesamt vor Inkrafttreten der per 1 . Januar 2007 erfolgten Revision des StGB begangen . Die Tatbestände des Vermögensstrafrechts sind von dieser Revision lediglich in Bezug auf die Rechtsfolgen betroffen worden . Da die Vorinstanz eine Freiheitsstrafe ausspricht , welche den ( teil - ) bedingten Vollzug zulässt , erweist sich das neue Recht als milder , so dass die Vorinstanz bei der Strafzumessung zutreffend das neue Recht anwendet ( Art . 2 Abs . 2 StGB ; angefochtenes Urteil S . 92 ff . ; anders noch erstinstanzliches Urteil S . 169 / 285 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

in Erwägung , dass Gegenstand des Urteils des Spezialverwaltungsgerichts der Erlass von Abgaben ist , weshalb die Eingabe vom 27 . August 2013 als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig ( Art . 83 lit . m BGG ) und als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ist ( Art . 113 ff . BGG ) , dass mit der Verfassungsbeschwerde die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) , wobei entsprechende Rügen spezifischer Geltendmachung und Begründung bedürfen ( Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 42 Abs . 2 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin nicht aufzeigt , welches verfassungsmässige Recht das Spezialverwaltungsgericht mit seinem Urteil verletzt haben könnte , sodass es an einer hinreichenden Beschwerdebegründung fehlt ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass der Beschwerdeführerin mangels Rechtsanspruchs auf den beantragten Steuererlass ohnehin weitgehend die Legitimation zur Verfassungsbeschwerde fehlte ( Art . 115 lit . b BGG und dazu BGE 133 I 185 ; spezifisch zum Steuererlass nach Aargauischem Recht Urteil 2D_46 / 2010 vom 14 . September 2010 E . 2 . 2 mit Hinweisen ; kürzlich Urteil 2D_23 / 2013 vom 28 . Mai 2013 E . 2 ) , dass auf die Beschwerde mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass die Umstände des Falles es rechtfertigen , auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 et les arrêts cités ) . 1 . 2 La décision attaquée rejette une demande de récusation fondée sur l ' art . 9 al . 1 de la loi cantonale bernoise du 23 mai 1989 sur la procédure et la juridiction administratives ( LPJA ) qui règle le devoir de récusation des personnes appelées à rendre ou à préparer une décision , une décision sur recours ou un jugement , ou à fonctionner comme membre d ' une autorité . Selon l ' art . 9 al . 2 LPJA , il appartient à l ' autorité de recours compétente au fond - soit ici la Direction de la justice , des affaires communales et des affaires ecclésiastiques - de statuer sur les demandes de récusation ; sa décision est définitive ( " endgültig " ) , ce qui signifie qu ' il n ' y a pas de voie de recours canto - nale ( cf . Thomas Merkli / Arthur Aeschlimann / Ruth Herzog , Kommentar zum Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege im Kanton Bern , Berne 1997 , n . 20 et n . 28 ad art . 9 ) . En conséquence , un recours de droit public peut être formé à l ' encontre d ' une telle décision , prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Au regard de l ' art . 37 al . 3 OJ , l ' arrêt devrait en principe être rédigé dans la langue de la décision attaquée , soit l ' allemand . Il se justifie toutefois de déroger à cette règle et de statuer en français , car la plupart des actes relatifs aux recours formés à propos de la demande sont rédigés dans cette langue . Des raisons d ' économie et de cohérence plaident pour cette solution . Au demeurant , la recourante , qui ne parle aucun idiome particulier , n ' en subit aucun dommage . Quant aux avocats suisses , ils sont censés connaître les langues officielles de la Confédération ( cf . consid . 1a non publié de l ' ATF 126 II 258 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant ne conteste pas avoir commis un excès de vitesse , mais estime que la vitesse à retenir se situe entre 80 et 100 km / h et non à plus de 100 km / h , respectivement 106 km / h comme retenu par l ' arrêt attaqué , ce qui aurait dû conduire l ' autorité à lui infliger une amende d ' ordre . 1 . 1 Il se plaint , en premier lieu , d ' arbitraire dans la constatation des faits et l ' appréciation des preuves ainsi que d ' une violation du principe de la présomption d ' innocence . Il invoque l ' art . 6 par . 2 CEDH , l ' art . 14 par . 2 Pacte ONU II , l ' art . 32 al . 1 Cst . ainsi que les art . 11 al . 1 ( interdiction de l ' arbitraire ) et 26 al . 4 ( principe in dubio pro reo ) de la Constitution bernoise . Il n ' indique pas en quoi les dispositions cantonales précitées auraient une portée plus large que celles de droit fédéral ou international , de sorte que les griefs soulevés doivent être examinés exclusivement à la lumière de ces dernières .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Ebenfalls zutreffend wiedergegeben hat sie die prozessualen Regeln zur Beweiswürdigung und zum Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c , je Hinweisen ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige devant la juridiction cantonale porte sur des prestations au titre de l ' assurance - accidents obligatoire . Le jugement à rendre par le Tribunal cantonal pourrait donc conduire les parties à interjeter un recours en matière de droit public ( art . 82 LTF ) . Dans cette mesure , la voie du recours en matière de droit public pour déni de justice ( art . 94 LTF ) est ouverte . Un tel recours n ' est soumis à aucun délai ( art . 100 al . 7 LTF ) . 2 . La voie du recours en matière de droit public étant ouverte , le recours constitutionnel subsidiaire n ' est pas recevable ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' acte attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1205 , 1242 ) de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . L ' acte attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1205 , 1242 ) de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le présent cas n ' est pas soumis à la loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité , entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) , apportant notamment des modifications relatives à la procédure conduite devant le Tribunal fédéral ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) , dès lors que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires relatives à la modification du 16 décembre 2005 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da die Beschwerdeführerin deutscher Muttersprache ist und auch ihre Beschwerden in deutscher Sprache abgefasst sind , rechtfertigt es sich , das Urteil in Deutsch zu verfassen ( Art . 37 Abs . 3 OG ) . 1 . 2 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ( BGE 127 I 38 E . 3c S . 43 mit Hinweisen ) . Die von der Beschwerdeführerin erhobenen Rügen vermögen den Begründungsanforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht zu genügen , da Auseinandersetzungen mit den Ausführungen im angefochtenen Entscheid fehlen . Weder legt die Beschwerdeführerin dar inwiefern der angefochtene Entscheid willkürlich sein soll noch warum das Appellationsgericht gegen die Gewährung des rechtlichen Gehörs , Treu und Glauben oder das Rechtsgleichheitsgebot verstossen haben soll . Im Übrigen ist die Kritik an der schweizerischen Rechtsprechung zu Art . 49 OR nicht geeignet , eine Verfassungsverletzung durch das Appellationsgericht darzutun .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 270 let . g PPF , l ' accusateur privé peut se pourvoir en nullité , si , conformément au droit cantonal , il a soutenu l ' accusation à lui seul , sans intervention de l ' accusateur public . En procédure pénale valaisanne , le ministère public n ' intervient pas dans le cadre des infractions poursuivies sur plainte du lésé dont il n ' a même pas connaissance ( cf . arrêt 6S . 159 / 2005 non publié du Tribunal fédéral du 16 novembre 2005 et les références citées ) . La recourante a donc qualité pour agir en application de cette disposition . 1 . 2 Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , der Gutachter B . habe ausführlich und überzeugend begründet , dass die Rückfallgefahr betreffend Gewaltdelikte " eher gering " sei , und in Bezug auf sexuelle Übergriffe auf Minderjährige liege sie " eher in einem niedrigen Bereich " , weshalb die Legalprognose " eher günstig " sei . Die abweichende Schlussfolgerung habe die Vorinstanz nicht wirklich begründet , sondern willkürlich auf einen angeblich gar nicht bestehenden , tatsächlich aber klar vorhandenen Widerspruch zur KOFAKO gestützt . Damit habe sie Bundesrecht verletzt ( Art . 74 , 75 , 75a und 86 Abs . 6 StGB sowie Art . 8 , 9 und 10 Abs . 2 BV ) . 2 . Die Gutachter und die Fachkommission Innerschweiz " Gemeingefährliche Straftäter " ( FKGS ) bzw . Konkordatliche Fachkommission zur Beurteilung der Gemeingefährlichkeit von Straftätern ( KOFAKO ) äusserten sich zusammenfassend wie folgt : 2 . 1 Der Gutachter F . führte im Januar 2004 unter anderem aus , es werde eine chronisch posttraumatische Belastungsstörung , differenzialdiagnostisch auch eine andauernde Persönlichkeitsänderung nach Extrembelastung erwogen . Er diagnostizierte eine anhaltende depressive Reaktion mit wechselnder Intensität mit Reaktion auf anhaltende Belastungssituation mit Angst gemischt im Rahmen einer posttraumatischen Belastungsstörung ( ICD - 10 F43 . 22 ) sowie Verdacht auf kombinierte Persönlichkeitsstörung mit histrionischen , dissoziativen Anteilen , impulsiven Zügen und anamnestischem Verdacht auf Gewaltbereitschaft ( ICD - 10 F61 . 0 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , la partie qui recourt au Tribunal fédéral doit , à peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b et 117 LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . Sous réserve d ' exceptions non invoquées en l ' espèce , elle ne peut critiquer les constatations de fait ( art . 97 LTF ) , le Tribunal fédéral n ' ayant pas le pouvoir de les revoir ( art . 105 LTF ) . Dans le cas présent , la recourante fait valoir que les autorités cantonales ont mal établi les faits , non qu ' elles auraient mal appliqué le droit pénal fédéral aux faits qu ' elles ont établis . Le Tribunal fédéral ne peut dès lors pas entrer en matière sur le recours . 2 . La recourante , qui succombe , doit supporter les frais de justice ( art . 66 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 , 177 consid . 1 p . 179 ; II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 , 56 consid . 1 p . 58 ; IV 137 consid . 2 in initio ) . 1 . 1 A teneur de l ' art . 86 al . 1 OJ , le recours de droit public n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale . Selon l ' art . 87 al . 2 OJ , le recours de droit public est notamment recevable contre des décisions préjudicielles et incidentes prises séparément , s ' il peut en résulter pour l ' intéressé un préjudice irréparable ; lorsque le recours de droit public n ' est pas recevable en vertu de cette disposition , ou qu ' il n ' a pas été utilisé , les décisions préjudicielles et incidentes peuvent être attaquées avec la décision finale ( art . 87 al . 3 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Schwyz ein erstes von P . _ , geboren 1961 , am 7 . April 2003 gestelltes Leistungsbegehren mit in Rechtskraft erwachsener Verfügung vom 11 . April 2005 ablehnte , dass sich P . _ am 13 . Juni 2006 unter Hinweis auf eine Verschlechterung des Gesundheitszustandes erneut an die IV - Stelle wenden liess , welche nach beruflichen und medizinischen Abklärungen mit Verfügung vom 25 . September 2007 einen Leistungsanspruch mangels rentenbegründender Invalidität wiederum ablehnte , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz die hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 10 . März 2008 abwies , dass P . _ mit Beschwerde Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides und Zusprechung einer halben , eventuell einer Viertelsrente , eventuell Rückweisung an die Vorinstanz zur weiteren Abklärung , beantragen sowie um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchen liess , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 26 . Juni 2008 wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen hat , dass das kantonale Gericht in sorgfältiger Würdigung der schlüssigen medizinischen Akten , insbesondere des psychiatrischen Gutachtens des Instituts X . _ vom 22 . Juni 2007 , mit in allen Teilen überzeugender Begründung , auf die verwiesen wird ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) , festgestellt hat , dass sich der Gesundheitszustand des Beschwerdeführers seit der ersten leistungsablehnenden Verfügung vom 11 . April 2005 nicht verschlechtert hat und seine Arbeitsfähigkeit weder durch organische noch durch psychische Beschwerden beeinträchtigt ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante fait valoir que la cour cantonale a retenu de manière arbitraire qu ' elle a voulu participer matériellement à l ' homicide en suggérant une répartition des rôles et en se réservant une participation active à l ' acte . 1 . 1 Saisi d ' un recours en matière pénale , le Tribunal fédéral ne réexamine l ' établissement des faits - sous réserve de l ' allégation d ' une violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF - que lorsqu ' il est entaché d ' inexactitude manifeste ( art . 97 al . 1 LTF ) , à savoir d ' arbitraire ( ATF 134 IV 36 , consid . 1 . 4 . 1 ) . On peut renvoyer , sur la notion d ' arbitraire , aux principes maintes fois exposés par le Tribunal fédéral ( voir p . ex . ; ATF 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 / 5 ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ) . En bref , pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass A . _ mit Eingabe vom 3 . Januar 2015 Beschwerde gegen einen vom Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau am 19 . November 2014 betreffend Verstoss gegen das Ablagerungsverbot bzw . wegen Nichtleistung des Kostenvorschusses gefällten Nichteintretensentscheid führt und dabei insbesondere die Behörden der Gemeinde Matzingen bzw . das Bauamt dieser Gemeinde kritisiert ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , bei den übrigen Verfahrensbeteiligten Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen ; dass die Beschwerdeführerin sich mit den Gründen , welche das Verwaltungsgericht zum Nichteintreten auf die Beschwerde bewogen haben , nicht auseinander setzt und nicht darlegt , inwiefern die dem angefochtenen Entscheid zugrunde liegende Begründung bzw . der Entscheid selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , weshalb es sich erübrigt , auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass bei den gegebenen Verhältnissen davon abgesehen werden kann , für das vorliegende Verfahren Kosten zu erheben ;