rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante s ' en prend uniquement au rejet de l ' exception d ' immunité de juridiction . Elle ne conteste plus la compétence des autorités judiciaires suisses pour le cas où l ' immunité de juridiction devrait être définitivement niée . En tant qu ' elle a rejeté l ' exception d ' immunité de juridiction , la cour cantonale a rendu une décision incidente sur la compétence , susceptible d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( art . 92 LTF ; arrêt 4A_541 / 2009 du 8 juin 2010 consid . 1 ; cf . ATF 124 III 382 consid . 2a p . 385 s . ) . Lorsque le recours a pour objet une décision incidente , la valeur litigieuse est déterminée par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité compétente sur le fond ( art . 51 al . 1 let . c LTF ) . En l ' espèce , le seuil de 15 ' 000 fr . fixé pour les litiges en matière de droit du travail est largement dépassé de sorte que le recours en matière civile est ouvert ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 131 V 161 E . 2 . 1 S . 164 , 125 V 413 E . 1a S . 414 , 119 Ib 33 E . 1b S . 36 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Kläger rügt eine Verletzung von Art . 336c Abs . 1 lit . b OR . Diese erblickt er darin , dass die Vorinstanz bei der Beurteilung der Frage , ob der Kläger am 30 . Oktober 2003 arbeitsunfähig war , trotz Vorliegens eines Arztzeugnisses auf die subjektive Perspektive der Arbeitgeberin abgestellt und deshalb den Sachverhalt rechtlich unrichtig gewürdigt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La Confédération et la République fédérative ne sont pas liées par un traité relatif à l ' entraide judiciaire en matière pénale . Cette matière est dès lors régie , pour la Suisse comme Etat requis , par le droit interne applicable ( cf . ATF 113 Ib 257 consid . 2 p . 264 ; 111 Ib 138 consid . 2 p . 141 ; 110 Ib 173 consid . 2 p . 176 , et les arrêts cités ) , soit en l ' occurrence l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) . 1 . La Confédération et la République fédérative ne sont pas liées par un traité relatif à l ' entraide judiciaire en matière pénale . Cette matière est dès lors régie , pour la Suisse comme Etat requis , par le droit interne applicable ( cf . ATF 113 Ib 257 consid . 2 p . 264 ; 111 Ib 138 consid . 2 p . 141 ; 110 Ib 173 consid . 2 p . 176 , et les arrêts cités ) , soit en l ' occurrence l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) . 2 . Selon les recourants , la demande serait insuffisamment motivée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La réponse du Procureur général , tardive ( art . 32 al . 3 OJ ) , ne doit pas être prise en considération . 1 . La réponse du Procureur général , tardive ( art . 32 al . 3 OJ ) , ne doit pas être prise en considération . 2 . Le recourant se plaint de la violation de garanties constitutionnelles en matière de détention préventive . Cette mesure représente une restriction de la liberté personnelle ( art . 10 , 31 al . 1 Cst . , art . 5 CEDH ) qui n ' est admissible que dans la mesure où elle repose sur une base légale , répond à un intérêt public et respecte le principe de la proportionnalité ( art . 36 al . 1 à 3 Cst . ; ATF 123 I 268 consid . 2c p . 270 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die einschlägigen Bestimmungen des AHVG und der AHVV - in der hier massgebenden ( BGE 131 V 11 Erw . 1 ) bis 31 . Dezember 2002 geltenden Fassung - über die ordentlichen Renten , deren Ausrichtung voraussetzt , dass für mindestens ein volles Jahr Einkommen , Erziehungs - oder Betreuungsgutschriften angerechnet werden können ( Art . 29 Abs . 1 AHVG ) , zutreffend dargelegt . Es gilt dies hinsichtlich der Unterscheidung zwischen Voll - und Teilrenten ( Art . 29 Abs . 2 AHVG ) , der Grundlagen der Berechnung der ordentlichen Renten ( Art . 29bis ff . AHVG ) - insbesondere in Bezug auf die Beitragsdauer ( Art . 29bis und 29ter AHVG ; Art . 50 , 52b , 52c und 52d AHVV ) - sowie der Berechnung der nach dem Verhältnis zwischen den vollen Beitragsjahren des Versicherten und denjenigen seines Jahrgangs abgestuften ( Art . 52 Abs . 1 AHVV ) Teilrenten ( Art . 38 AHVG ) . Auf die diesbezüglichen vorinstanzlichen Ausführungen wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer rügen mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde , dass beim Bauvorhaben die in der eidgenössischen Lärmschutz - Verordnung ( SR 814 . 41 ) festgelegten Immissionsgrenzwerte nicht eingehalten werden könnten , verlaufe doch der - noch zu verbreiternde - Dammweg unmittelbar neben der projektierten Baute bzw . der dort vorgesehenen Wohnräume . Ob diese Einwendung trotz der Bestimmung von Art . 34 Abs . 3 des Bundesgesetzes über die Raumplanung ( RPG ; SR 700 ) , die gegen Entscheide wie den vorliegenden grundsätzlich nur die staatsrechtliche Beschwerde zulässt , mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorgetragen werden könne , ist fraglich . Die Frage kann indessen offen bleiben , da die Beschwerdeführer hinsichtlich ihres Vorbringens ohnehin nicht beschwerdelegitimiert sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ stand mit der Y . _ AG im Streit über Forderungen für Energiebezug . Nach diesbezüglichem Schriftenwechsel anfangs Mai 2009 installierte die Y . _ AG einen Gebührenautomaten bei X . _ . Dieser verlangte am 28 . September 2009 beim Regierungsstatthalteramt Z . _ ( heute : Regierungsstatthalteramt A . _ ) die sofortige Ersetzung des Gebührenautomaten durch einen regulären Stromzähler , weil sich die Energielieferantin ungerechtfertigt bereichere . In der Folge verfügte die Y . _ AG am 30 . Oktober 2009 , dass X . _ ihr per 15 . April 2009 aus Energiebezug Fr . 277 . 70 schulde . Die gegen diese Verfügung erhobene Verwaltungsbeschwerde vom 9 . November 2009 wies der Regierungsstatthalter zur Verbesserung an X . _ zurück , weil sie sittenwidrige und den Anstand verletzende Äusserungen enthalte ; der Aufforderung wurde keine Folge geleistet , woraufhin das Regierungsstatthalteramt am 6 . April 2010 das Verfahren bezüglich der Beschwerde vom 9 . November 2010 abschrieb , die Y . _ AG aufforderte , die Einstellung des bei X . _ installierten Gebührenautomaten so vorzunehmen , dass nur die laufenden Kosten für den Strombezug verrechnet würden , und die Beschwerde im Übrigen abwies . Mit Urteil vom 22 . November 2010 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die gegen den Entscheid des Regierungsstatthalteramtes erhobene Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat ; zudem lehnte es das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab und auferlegte entsprechend die Kosten des Verfahrens vor dem Verwaltungsgericht X . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Wenn die Rückweisung - wie hier - nur noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient und der unteren Instanz somit kein Entscheidungsspielraum mehr verbleibt , handelt es sich materiell nicht - wie bei Rückweisungsentscheiden sonst grundsätzlich der Fall - um einen Zwischenentscheid , der bloss unter den Voraussetzungen der Art . 92 oder 93 BGG beim Bundesgericht anfechtbar wäre , sondern um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG ( Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 , E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Vor Bundesgericht ist einzig noch die Frage streitig , ob für die am 17 . August 2000 ausgesprochene Kündigung die einmonatige Kündigungsfrist gemäss der gesetzlichen Regelung ( Art . 335c Abs . 1 OR ) gilt , wie das Kantonsgericht annimmt , oder die sechsmonatige Kündigungsfrist , wie sie vertraglich für die Zeit ab 1 . September 2000 vereinbart worden ist . Letzteres wird von den Beschwerdeführern in den Verfahren vor dem Bundesgericht vertreten . Nicht mehr streitig ist dagegen , dass kein wichtiger Grund für die am 8 . September 2000 von der Beschwerdegegnerin ausgesprochene fristlose Entlassung vorlag . 1 . Vor Bundesgericht ist einzig noch die Frage streitig , ob für die am 17 . August 2000 ausgesprochene Kündigung die einmonatige Kündigungsfrist gemäss der gesetzlichen Regelung ( Art . 335c Abs . 1 OR ) gilt , wie das Kantonsgericht annimmt , oder die sechsmonatige Kündigungsfrist , wie sie vertraglich für die Zeit ab 1 . September 2000 vereinbart worden ist . Letzteres wird von den Beschwerdeführern in den Verfahren vor dem Bundesgericht vertreten . Nicht mehr streitig ist dagegen , dass kein wichtiger Grund für die am 8 . September 2000 von der Beschwerdegegnerin ausgesprochene fristlose Entlassung vorlag .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 ( RO 2007 5487 ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . La demande d ' autorisation de séjour déposée le 11 mai 2006 doit donc être examinée à la lumière de l ' ancienne loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2007 ) . 2 . La recourante a déposé un seul acte contenant un recours unique intitulé " pourvoi en nullité , recours en matière de droit public et recours constitutionnel " avec cependant des conclusions distinctes pour chaque recours . 2 . 1 En tant que la décision attaquée concerne une autorisation de séjour , elle est fondée sur le droit public fédéral , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte en vertu de l ' art . 82 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la prise en charge d ' un traitement dentaire , soit une prestation en nature de l ' assurance - accidents ( cf . art . 15 LPGA ) , de sorte que le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés par la juridiction précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le jugement entrepris expose correctement la notion d ' accident ( art . 4 LPGA ) , ainsi que les conditions auxquelles la jurisprudence admet le caractère accidentel d ' un dommage dentaire à la suite d ' un acte de mastication normal ( notamment RAMA 2006 no U 572 p . 84 consid . 3 , arrêt U 367 / 04 ) . Il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 23 . Juni 2006 wies das Bundesgericht eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde des algerischen Staatsangehörigen X . _ ( geb . 1974 ) gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 1 . März 2006 betreffend Widerruf der Aufenthaltsbewilligung ab . Am 15 . Januar 2007 gelangte Y . _ namens und im Auftrag ihres Ehemannes X . _ mit einem vom 12 . Januar 2007 datierten Wiedererwägungsgesuch ans Bundesgericht . Sie stellt die Anträge , das bundesgerichtliche Urteil vom 23 . Juni 2006 in Wiedererwägung zu ziehen und die Unzumutbarkeit des Vollzugs der Landesverweisung festzustellen , weil sich diese Massnahme als unverhältnismässige Härte erweise , eventualiter den Vollzug der Landesverweisung aus humanitären Gründen zu sistieren und diese Nebenstrafe erneut bedingt auszusprechen . Das Wiedererwägungsgesuch ist als Revisionsgesuch entgegengenommen worden . Das Wiedererwägungsgesuch ist als Revisionsgesuch entgegengenommen worden . 2 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 ff . , S . 1242 ) . Dieses Gesetz ist gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Andernfalls finden noch die Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Bundesrechtspflegegesetz , OG ) Anwendung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Dem Beschwerdeführer wird im angefochtenen Entscheid vorgeworfen , er habe als ehemaliger Geschäftsführer ( zuständig für das interne Finanz - und Personalwesen ) der Firma A . _ ( Basel ) zusammen mit dem Co - Direktor Y . _ den als Buchhalter angestellten Z . _ massiv unter Druck gesetzt und zur Unterzeichnung einer wahrheitswidrigen Erklärung genötigt . Der Beschwerdeführer und Y . _ hätten sich am Aufbau der Firma B . _ AG beteiligt , die mit ihrer damaligen Arbeitgeberin in Konkurrenz gestanden sei . In der Übergangszeit habe Z . _ für beide Firmen gleichzeitig gearbeitet . Am 4 . Juli 1995 habe dieser ein Schreiben an D . _ bei der Generaldirektion der Firma A . _ verfasst , in welchem über interne Angelegenheiten der Fa . B . _ AG berichtet worden sei . Nachdem der Beschwerdeführer dieses Schreiben zu Gesicht bekommen habe , hätten er und der Mitangeklagte Y . _ den Z . _ am 13 . Juli 1995 zur Rede gestellt und massiv unter Druck gesetzt . Als Druckmittel hätten sie mit einer Strafanzeige gedroht und Z . _ erklärt , er müsse mit einer Mindeststrafe von acht Monaten Gefängnis und mit einer Landesverweisung rechnen . Zudem drohe ihm der Entzug des Sorgerechtes gegenüber seiner 13jährigen Tochter . Daraufhin habe Z . _ eine vom Beschwerdeführer verfasste wahrheitswidrige Erklärung unterzeichnet , laut der Z . _ von E . _ , dem Generaldirektor der Firma A . _ , veranlasst worden sei , die Fa . B . _ AG " auszuspionieren " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

considérant : que , à teneur de l ' extrait du registre du commerce ( www . rc . vd . ch , état au 5 décembre 2007 ) , le signataire de la procuration produite - à savoir A . _ - ne dispose pas de la signature individuelle , mais de la signature « collective à 2 » ; que , dans ces conditions , il ne pouvait engager seul la société ; que , faute de procuration valable fournie dans le délai fixé , le présent recours ne saurait être pris en considération ; qu ' il convient d ' allouer des dépens aux intimés qui se sont déterminés sur la validité de la procuration ; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG . Sodann übersteigt der Streitwert der Begehren aller Beschwerdeführer zusammen ( Art . 52 BGG ) die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten . 2 . Strittig ist im bundesgerichtlichen Verfahren zum einen , ob die Vorinstanz hinsichtlich der von den Beschwerdeführern 1 - 3 betreffend den Zeitraum vom 14 . April 2001 bis 30 . September 2002 eingeklagten Ansprüche zu Recht das Vorliegen einer abgeurteilten Sache bejahte . Zum anderen rügen die Beschwerdeführer eine willkürliche Anwendung des deutschen Rechts betreffend die Verjährung . Die von der Vorinstanz bejahte Verjährung beschlägt alle Ansprüche , die von den Beschwerdeführern eingeklagt wurden , und damit auch die Auskunftsansprüche , die den Zeitraum vom 14 . April 2001 bis 30 . September 2002 betreffen , hinsichtlich der die Vorinstanz eine abgeurteilte Sache bejahte . Vermag damit die Begründung , die Ansprüche seien verjährt , die Klageabweisung insgesamt , also auch hinsichtlich der Ansprüche betreffend den Zeitraum vom 14 . April 2001 bis 30 . September 2002 , zu stützen , ist zunächst die Verjährungsfrage zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 32 Abs . 3 OG gilt eine Frist als eingehalten , wenn die Handlung innerhalb derselben vorgenommen wird . Schriftliche Eingaben müssen spätestens am letzten Tag der Frist an die Stelle , bei der sie einzureichen sind , gelangen oder zu deren Handen der schweizerischen Post übergeben sein . Diese Regelung gilt analog für die fristgemässe Einzahlung eines Kostenvorschusses . Der Kostenvorschuss gilt bei Benützung des elektronischen Zahlungsauftrages ( EZAG ) nur dann als rechtzeitig geleistet , wenn der Datenträger vor Ablauf der Zahlungsfrist der Post übergeben wurde und darauf als Fälligkeitsdatum spätestens der letzte Tag der Frist vermerkt ist . Nicht erforderlich ist , dass die Gutschrift auf dem Empfängerkonto noch innert der Zahlungsfrist erfolgen kann ( BGE 117 Ib 220 ; bestätigt in BGE 118 Ia 12 ; StR 2000 S . 353 ; RKUV 1997 Nr . U 279 S . 270 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen Entscheide von Schiedsgerichten unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG zulässig ( Art . 77 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Lausanne . Sowohl die Beschwerdeführerin als auch die Beschwerdegegnerin hatten im relevanten Zeitpunkt ihren Sitz ausserhalb der Schweiz . Da die Parteien die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) . Das TAS hat nebst den einschlägigen Bestimmungen der FIFA - Reglemente schweizerisches Recht für anwendbar erklärt . Die Parteien stellen die Anwendbarkeit des schweizerischen Rechts nicht in Frage . Sie waren sich im Schiedsverfahren zudem einig , dass grundsätzlich das FIFA - Transferreglement 1997 auf die strittige Frage anwendbar sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid dargelegt hat , weshalb nach den im Sozialversicherungsprozess gültigen Beweisregeln die von der Beschwerdeführerin geltend gemachte Einreichung ihrer Einsprache vom 4 . Juni 2012 nicht als erwiesen gelten kann , so dass sich infolge der zu Lasten der Versicherten gehenden Beweislosigkeit der Nichteintretensentscheid der Verwaltung als rechtens erweise , dass sich die Beschwerdeführerin mit diesen für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt , indem sie ( abgesehen von einem rechtsgenüglichen Begehren ) namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 ff . BGG bzw . - soweit überhaupt beanstandet - eine qualifiziert fehlerhafte Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG begangen haben sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recourant invoque un retard injustifié par le Tribunal des assurances du canton de Vaud , qui est une autorité de dernière instance au sens de l ' art . 98 let . g OJ ( cf . art . 128 OJ ) . Le recours de droit administratif , qui peut en principe être formé dans ce cas en tout temps ( art . 106 al . 2 OJ ) , était donc recevable au moment où il a été déposé . b ) Selon l ' art . 29 al . 1 Cst . , toute personne a droit , dans la procédure judiciaire ou administrative , à ce que sa cause soit traitée équitablement et jugée dans un délai raisonnable . Le principe de la célérité de la procédure découle également de l ' art . 6 § 1 CEDH , qui n ' offre toutefois pas , à cet égard , une protection plus étendue que l ' art . 29 al . 1 Cst . ( cf . FF 1997 I 183 sv . ) . Selon la jurisprudence rendue sous l ' empire de l ' art . 4 al . 1 aCst . , mais qui conserve toute sa valeur sous l ' angle de l ' art . 29 al . 1 Cst . , le caractère raisonnable de la durée de la procédure s ' apprécie en fonction des circonstances particulières de la cause . Il faut prendre en considération l ' ampleur et la difficulté de celle - ci , ainsi que le comportement du justiciable ( ATF 125 V 191 consid . 2a et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hat auf Art . 2 Abs . 2 SchlBest . SchKG verwiesen , wonach für die Länge von Fristen , die vor dem Inkrafttreten des revidierten SchKG zu laufen begonnen haben , das frühere Recht gilt , und erwogen , mit dem Gewähren der zweijährigen Verwirkungsfrist gemäss Art . 292 SchKG , laufend ab Zustellung des Verlustscheines , würde die altrechtliche fünfjährige Verjährungsfrist von Art . 292 aSchKG , deren Gesamtdauer zu beachten sei , verlängert , was im Widerspruch zu Art . 2 Abs . 2 SchlBest . SchKG stünde . Sodann hat das Obergericht auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung verwiesen , wonach die altrechtliche Fünfjahresfrist bis zur Ausstellung des Pfändungsverlustscheines bzw . zur Konkurseröffnung als Verwirkungs - und anschliessend als Verjährungsfrist angesehen wurde . Demnach sei für die Zeit von der anfechtbaren Handlung am 2 . Juni 1994 bis zur Ausstellung des Verlustscheines am 8 . Dezember 1998 von einer Verwirkungs - und danach für den Rest des insgesamt fünfjährigen Fristenlaufes von einer Verjährungsfrist auszugehen . Diese sei im Zeitpunkt der Klageeinleitung am 2 . Juni 2000 verstrichen gewesen .