rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , par décision du 20 février 2008 , l ' Office fédéral des migrations a refusé d ' exempter des mesures de limitation , au sens de l ' art . 13 let . f de l ' ordonnance du 6 octobre 1986 limitant le nombre des étrangers ( OLE ) , X . _ , ressortissante camerounaise née en 1969 , que , par arrêt du 9 septembre 2009 , le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours de l ' intéressée contre la décision précitée de l ' Office fédéral des migrations , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt précité du Tribunal administratif fédéral et de la mettre au bénéfice d ' une autorisation de séjour avec exemption des nombres maximum et , ( plus ) subsidiairement , de renvoyer la cause aux autorités fédérales pour lui accorder une autorisation de séjour avec exemption des nombres maximum , que , selon l ' art . 83 let . c LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent les dérogations aux conditions d ' admission ( ch . 5 ) , que l ' arrêt attaqué ne porte ni sur l ' octroi d ' une autorisation de séjour ni sur l ' approbation par l ' Office fédéral des migrations à l ' octroi d ' une autorisation de séjour en faveur de l ' intéressée , mais sur l ' exemption des mesures de limitation , soit sur la dérogation aux conditions d ' admission ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 I 65 E . 1 . 3 S . 67 f . ; 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 , je mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 3 . August 2006 stellte X . _ beim Betreibungsamt Oberwinterthur das Gesuch um einen Auszug aus dem Betreibungsregister betreffend ihre eigene Person . Im Register waren 6 offene Verlustscheine aus den Jahren 2000 - 2001 vermerkt ( Auszug vom 3 . August 2006 ) . Hiergegen erhob X . _ Beschwerde beim Bezirksgericht Winterthur als unterer Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter . Sie verwies auf Art . 8a Abs . 4 SchKG bzw . das 5 Jahre nach Abschluss des Verfahrens erlöschende Einsichtsrecht Dritter und rügte , dass auf dem Auszug mehr als 5 Jahre zurückliegende Verlustscheine aufgeführt seien . Mit Beschluss vom 23 . Oktober 2006 wies die untere Aufsichtsbehörde die Beschwerde ab . X . _ gelangte an das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , welche die Beschwerde mit Beschluss vom 11 . Januar 2007 ebenfalls abwies . X . _ führt mit Eingabe vom 24 . Januar 2007 Beschwerde beim Bundesgericht und beantragt , der Beschluss der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde sei aufzuheben und das Betreibungsamt anzuweisen , keine Auskunft über Verlustscheine zu erteilen , welche älter als 5 Jahre sind . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . En l ' espèce , la Cour de céans est liée par les faits retenus par les juges cantonaux , dès lors que le recourant ne se plaint pas d ' une constatation lacunaire ou erronée des faits pertinents et que ces faits ne sont manifestement pas inexacts . 2 . - Sur le plan procédural , le recourant demande au Tribunal fédéral des assurances d ' ordonner l ' apport du dossier de l ' autorité intimée et l ' octroi de l ' effet suspensif .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich beim Streit um den Parteikostenersatz nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Richter Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die Beschwerdeführerin reichte eine Rechnung von Dr . med . V . _ , Arzt und dipl . Gesprächstherapeut SGGT , für delegierte Psychotherapie der BKK zur Bezahlung ein . Mit Schreiben vom 2 . August 2000 verlangte die Kasse vom behandelnden Arzt zur Feststellung der Leistungspflicht Auskunft darüber , ob die delegierte Psychotherapie unter seiner Aufsicht in seinen Praxisräumen durchgeführt wurde , ob der beauftragte Therapeut vom ihm angestellt sei und entlöhnt werde sowie ob dieser über eine entsprechende Ausbildung verfüge . Dr . V . _ bestätigte am 10 . August 2000 , dass der Therapeut von ihm angestellt sei und entlöhnt werde und die Tätigkeit in seinen Praxisräumen ausübe . Er verfüge über die notwendige Ausbildung ( Hochschulabschluss ) . Da nach der Rechtsprechung jedoch keine Anforderungen an die berufliche Qualifikation des delegierten Psychotherapeuten bestünden , würden keine Zeugnisse überreicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , nachdem die in der vorliegenden Beschwerde erneut vorgebrachten Rügen bereits mit abweisenden Beschwerdeentscheiden der Aufsichtsbehörde vom 4 . April 2011 und vom 24 . April 2012 rechtskräftig behandelt worden seien , vermöge die Beschwerdeführerin nicht darzulegen , inwiefern sie ein schutzwürdiges Interesse an der Beurteilung ihrer weiteren Beschwerde habe , auf diese sei daher nicht einzutreten , ferner prozessiere die Beschwerdeführerin zum Zweck der Verzögerung des Betreibungsverfahrens und damit mutwillig , weshalb ihr die Verfahrenskosten und eine Busse aufzuerlegen seien ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , dass wegen der offensichtliche Unzulässigkeit der Beschwerde ausnahmsweise davon abzusehen ist , die Beschwerdeführerin in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG zur eigenhändigen Unterzeichnung ihrer Eingabe aufzufordern , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . X . _ , ressortissante de Macédoine née en 1964 , est entrée une première fois en Suisse , le 20 octobre 1991 , afin de vivre auprès de son époux de même nationalité qu ' elle , et a obtenu une autorisation de séjour annuelle . Le 6 décembre 1991 , elle a mis au monde des jumelles . Elle a quitté la Suisse avec ses filles , vraisemblablement vers 1995 . Le 12 novembre 1997 , elle a donné naissance à des jumeaux , une fille et un garçon , en Macédoine . Le 21 juillet 2003 , elle a obtenu une autorisation d ' entrée et de séjour ( art . 38 et 39 OLE ) renouvelée jusqu ' au 29 mai 2005 . Suite à de graves difficultés matrimoniales , X . _ a quitté le domicile conjugal avec ses enfants , en septembre 2004 . Un rapport de la police cantonale du 15 septembre 2004 a dénoncé l ' époux pour voies de fait , lésions corporelles et menaces à son endroit et à celui des enfants , les cadets en particulier . Le jugement de mesures protectrices de l ' union conjugale du 7 avril 2005 a confié la garde des enfants au père , compte tenu de leurs réticences voire de leur refus de vivre seuls avec leur mère . Depuis lors , le droit de visite de cette dernière s ' exerce au " Point Rencontre " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité de surveillance ayant statué en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 LTF ; MARCO LEVANTE , in : Basler Kommentar , SchKG I , 2ème éd . , 2010 , n ° 19 ad art . 19 LP ) ; il est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) ; les plaignants , dont les conclusions ont été rejetées sur le fond par la juridiction précédente , ont qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 . Les recourants se plaignent d ' abord d ' une violation de leur droit d ' être entendus , plus précisément de leur droit à une réplique garanti par les art . 29 al . 2 Cst . et 6 CEDH . Ils reprochent à la Chambre de surveillance de les avoir privés de leur droit à se déterminer sur l ' extrait des poursuites pendantes à l ' encontre de la société intimée en n ' ordonnant l ' apport au dossier de cette pièce que dans la décision attaquée , préalablement , au fond . Ils lui font aussi grief de ne pas leur avoir transmis les observations de cette société reçue au greffe le 14 mars 2012 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Da vorliegend der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) überschritten ist , ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig . Damit fällt eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde ausser Betracht ( Art . 113 BGG ) . Auf die vom Beschwerdeführer ebenfalls erhobene - im Übrigen aber mit keinem Wort begründete - subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist daher nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer bringt vor , die Vorinstanz habe Art . 8 ZGB verletzt . Insbesondere habe sie " de facto eine Beweislastumkehr " vorgenommen . Die Beschwerdegegnerin habe den Vertragsabschluss , den Inhalt des Vertrags und den sich aus dem Vertrag ergebenden Anspruch zu beweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ beantragte der Eidgenössischen Steuerverwaltung mit Schreiben vom 28 . Juni 2011 und gleichzeitiger Einreichung des amtlichen Formulars Nr . 60 die vollumfängliche Rückerstattung der auf ihm in den Jahren 2008 , 2009 und 2010 von verschiedenen schweizerischen Gesellschaften ausgeschütteten Dividenden erhobenen Verrechnungssteuern im Betrag von Fr . 7 ' 286 . 77 . Er tat dies gestützt auf das Abkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Arabischen Republik Ägypten zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen ( DBA CH - ET ; SR 0 . 672 . 932 . 15 ) . Er machte geltend , er sei eine im Vertragsstaat Ägypten ansässige ( und dort steuerpflichtige ) Person im Sinne von Art . 4 Ziff . 1 DBA CH - ET , weshalb er gestützt auf Art . 10 Abs . 2 lit . b DBA CH - ET Anspruch auf Rückerstattung der entrichteten Verrechnungssteuer ( im Umfang von 20 % [ 35 % - 15 % ] ) habe . Mit Entscheid vom 4 . Juni 2012 wies die Eidgenössische Steuerverwaltung das Rückerstattungsbegehren ab ; sie begründete dies damit , dass X . _ weder das Erfordernis der Ansässigkeit in Ägypten erfüllt noch eine entsprechende Bestätigung der ägyptischen Steuerbehörde auf dem Formular Nr . 60 eingereicht habe . Mit Urteil vom 15 . Januar 2013 wies das Bundesverwaltungsgericht die gegen den Entscheid der Eidgenössischen Steuerverwaltung erhobene Beschwerde ab . Dagegen hat X . _ am 15 . Februar 2013 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , le 13 août 2009 , X . _ a interjeté un recours contre le jugement du juge unique de la Cour des affaires de langue française du Tribunal administratif du canton de Berne du 15 juillet 2009 , que , par ordonnance du 18 août 2009 , la recourante a été rendue attentive au fait qu ' elle n ' avait pas produit le jugement complet de l ' autorité précédente , mais uniquement la première et la dernière page de ce jugement , et a été invitée à remédier à cette irrégularité , soit à produire jusqu ' au 27 août 2009 l ' expédition complète de ce jugement ( art . 42 al . 3 LTF ) , sous peine d ' irrecevabilité du recours ( art . 42 al . 5 LTF ) , que ladite invitation a été envoyée à la représentante de la recourante sous pli recommandé , que , le 1er septembre 2009 , le Tribunal administratif fédéral a transmis au Tribunal fédéral un courrier de la représentante de la recourante , daté du 27 août 2009 , par lequel celle - ci déclare produire le jugement ( complet ) demandé , qu ' en réalité , la représentante de la recourante a produit une nouvelle fois la première et la dernière page du jugement attaqué , que le délai imparti a expiré sans que la décision attaquée ait été produite ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; vgl . auch 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei der Anfechtung von vorinstanzlichen Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgültige Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 59 E . 2 S . 61 ; RKUV 1998 Nr . U 299 S . 337 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz gehe von willkürlichen Sachverhaltsannahmen aus und verletzte Art . 263 Abs . 1 i . V . m . Art . 197 StPO . 3 . Neben der Beweismittelbeschlagnahmung kennt die StPO insbesondere die Einziehungs - und die Deckungsbeschlagnahme . Die beiden letztgenannten Beschlagnahmearten sind wie folgt gesetzlich geregelt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Obergericht ist auf den übereinstimmenden Antrag der Parteien nicht eingetreten , die Ehe gestützt auf Art . 112 i . V . m . Art . 116 ZGB statt in Gutheissung von Klage und Widerklage gestützt auf aArt . 142 ZGB zu scheiden . Es hat dafürgehalten , die Anwendung des Scheidungsgrundes gehöre zu den Motiven , die an der Rechtskraft nicht teilhätten , und die Parteien selbst dann nicht beschwerten , wenn diesbezüglich ihren Anträgen nicht entsprochen worden sei . Das Bezirksgericht habe dem Antrag der Parteien auf Ehescheidung entsprochen , weshalb die Klägerin im Scheidungspunkt nicht beschwert sei ( E . 2 S . 18 f . ) . Dagegen wendet die Klägerin ein , der Nichteintretensentscheid verkenne die Rechtslage und verletze zudem die bei einer Scheidung gemäss Art . 112 i . V . m . Art . 116 ZGB zwingend zu beachtenden Verfahrensvorschriften .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Indem die Invaliditätsbemessung der Invalidenversicherung für die Organe der ( obligatorischen ) beruflichen Vorsorge prinzipiell bindend ist , ist sie geeignet , die Leistungspflicht des BVG - Versicherers in grundsätzlicher , zeitlicher und masslicher Hinsicht im Sinne von Art . 49 Abs . 4 ATSG ( unmittelbar ) zu berühren . Die Organe der beruflichen Vorsorge sind daher zur Beschwerde gegen die Verfügung der IV - Stelle über den Rentenanspruch als solchen oder den Invaliditätsgrad berechtigt ; ebenso ist der BVG - Versicherer befugt , in Streitigkeiten um eine Rente der Invalidenversicherung gegen Entscheide kantonaler Gerichte Beschwerde ans Bundesgericht zu führen ( BGE 132 V 1 E . 3 . 2 und 3 . 3 . 1 S . 4 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz erkannte , der Beschwerdeführer mache einen Leistungsanspruch aus bereits bestehenden krankheitsbedingten Schwindelbeschwerden geltend , die im Zusammenhang mit einem Meningeom stünden und bereits während der Anstellungsdauer behandelt wurden . Der Beschwerdeführer mache sinngemäss geltend , diese Beschwerden hätten zum Treppensturz mit anschliessender Arbeitsunfähigkeit geführt . 1 . 1 . Die Vorinstanz kam unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesgerichts ( BGE 127 III 268 E . 2b S . 271 ) zum Schluss , die Taggeldentschädigung verjähre einheitlich . Die Leistungspflicht des Versicherers werde durch die krankheitsbedingte , ärztlich bescheinigte Arbeitsunfähigkeit einerseits und durch den Ablauf der vereinbarten Wartefrist anderseits ausgelöst . In diesem Zeitpunkt habe die Verjährungsfrist für alle Taggelder , die während " der Dauer der ärztlich bescheinigten Arbeitsunfähigkeit " anfallen , zu laufen begonnen . Nicht massgebend sei , in welchem Zeitpunkt der Beschwerdeführer erfahren habe , dass die anhaltenden Schwindelbeschwerden als krankheitsbedingt beurteilt würden . 1 . 2 . In Würdigung ärztlicher Berichte kam die Vorinstanz sodann zum Schluss , die ärztlich bescheinigte Arbeitsunfähigkeit einerseits und der Ablauf der vereinbarten Wartefrist seien am 27 . Februar 2005 gegeben gewesen . Damit verwarf sie die These der Beschwerdegegnerin , die erst ab Einstellung der Leistungen der Unfallversicherung ( und damit nach Wegfall des Versicherungsschutzes ) von einer krankheitsbedingten Arbeitsunfähigkeit ausging . Die Vorinstanz wies die Klage ab , da die zweijährige Verjährungsfrist nach Art . 46 Abs . 1 Satz 1 VVG vor der ersten Verjährungsverzichtserklärung vom 7 . Januar 2008 abgelaufen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Diritto : 1 . Nella sentenza 4A_421 / 2009 del 26 luglio 2010 , emanata fra le medesime parti e con cui la causa è stata rinviata alla Corte cantonale per nuova decisione , il Tribunale federale si è già espresso sull ' ammissibilità del ricorso in materia civile interposto nell ' ambito di un ' azione di rendiconto ai sensi dell ' art . 488a CPC / TI ( consid . 1 . 1 , non pubblicato nella DTF 136 III 461 ) . Tali considerazioni , a cui può essere rinviato , rimangono valide anche nella fattispecie , nonostante l ' entrata in vigore il 1 ° gennaio 2011 del Codice di diritto processuale civile svizzero ( CPC ) . L ' impugnativa , consegnata alla posta il 10 agosto 2011 e diretta contro una sentenza ricevuta dalla ricorrente il 20 giugno 2011 , è tempestiva ( art . 100 cpv . 1 LTF combinato con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) . 2 . Contrariamente all ' abrogata legge sull ' organizzazione giudiziaria ( art . 66 cpv . 1 OG ) , la LTF non contiene alcuna norma che prevede espressamente che i Tribunali cantonali e lo stesso Tribunale federale siano vincolati dalla decisione di rinvio . Ciò perché l ' effetto vincolante è stato ritenuto ovvio dal legislatore . Non vi è pertanto motivo di derogare alla giurisprudenza sviluppata in applicazione del previgente art . 66 cpv . 1 OG ( DTF 135 III 334 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid verpflichtet den Beschwerdeführer zur Bezahlung von Fr . 413 . 50 ( Fr . 288 . 50 [ Prämien Dezember 2006 ] + Fr . 125 . - [ Mahnspesen und Inkassogebühren ] ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt sinngemäss eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung durch die Vorinstanz ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die in Betreibung gesetzte Prämie für Dezember 2006 sei bezahlt . In dem vom Krankenversicherer im vorinstanzlichen Verfahren eingereichten Kontoauszug fehle die am 27 . Januar 2004 geleistete Zahlung von Fr . 258 . 70 . Dieses Vorbringen ist nicht stichhaltig . Gemäss dem in diesem Verfahren eingereichten Kontoauszug vom 4 . Dezember 2008 war die betreffende Zahlung am 2 . Februar 2004 bei der Beschwerdegegnerin eingegangen und wurde unter diesem Datum als « Teilzahlung Prämien Juli / August 02 » verbucht . Der Betrag von Fr . 258 . 70 wurde somit - in Anwendung von Art . 87 Abs . 1 OR - auf eine früher verfallene Prämienschuld angerechnet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1980 ) - alias Y . _ - will nach eigenen Angaben aus Liberia bzw . Nigeria stammen . Das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt nahm ihn am 25 . Oktober 2006 in Ausschaffungshaft , welche die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Verwaltungsgericht des Kantons Basel - Stadt am 27 . Oktober 2006 prüfte und bis zum 23 . Januar 2007 bestätigte . X . _ ist hiergegen mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen . 1 . X . _ ( geb . 1980 ) - alias Y . _ - will nach eigenen Angaben aus Liberia bzw . Nigeria stammen . Das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt nahm ihn am 25 . Oktober 2006 in Ausschaffungshaft , welche die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Verwaltungsgericht des Kantons Basel - Stadt am 27 . Oktober 2006 prüfte und bis zum 23 . Januar 2007 bestätigte . X . _ ist hiergegen mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen .