rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass A . _ gemäss ihren Ausführungen am 22 . Februar 2015 Strafanzeige gegen B . _ bei der Staatsanwaltschaft See / Oberland einreichte ; dass A . _ bei der II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich am 10 . November 2015 Beschwerde gegen die Staatsanwaltschaft See / Oberland wegen Rechtsverweigerung erhob ; dass A . _ bereits am 17 . November 2015 Rechtsverzögerungs - bzw . Rechtsverweigerungsbeschwerde gegen die II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich erhob ; dass bei Verfassungsrügen , wie der geltend gemachten Rechtsverzögerung bzw . Rechtsverweigerung ( Art . 29 . Abs . 1 BV ) , eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) ; dass sich aus den Ausführungen der Beschwerdeführerin nicht ansatzweise ergibt , inwiefern die II . Strafkammer verpflichtet sein sollte , innerhalb einer Woche seit Eingang der Beschwerde die nächsten Prozesshandlungen zu treffen ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass davon abgesehen werden kann , für das bundesgerichtliche Verfahren Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Vu la connexité évidente des quatre recours , il se justifie de joindre les procédures . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 , 235 consid . 1 , 379 consid . 1 ) . 2 . 1 . Les arrêts attaqués constatent l ' incompétence ratione materiae des juridictions en matière de baux et loyers . Mettant ainsi fin à la procédure , il s ' agit de décisions finales ( art . 90 LTF ) . Interjetés par les parties qui ont succombé dans leurs conclusions prises devant l ' autorité précédente et qui ont donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , les recours sont dirigés contre des décisions rendues en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , si bien que le recours en matière civile est ouvert , à condition que la valeur litigieuse minimale exigée par l ' art . 74 al . 1 let . a LTF soit atteinte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 82 let . c LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours qui concernent le droit de vote des citoyens ainsi que les élections et votations populaires . Cette disposition reprend la règle de l ' art . 85 let . a OJ et permet de recourir contre l ' ensemble des actes affectant les droits politiques ( cf . Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 4118 ) . Le recours en matière de droits politiques permet en particulier au citoyen de se plaindre de ce qu ' une initiative a été indûment soustraite au scrutin populaire parce qu ' elle a été déclarée invalide par l ' autorité cantonale chargée de cet examen ( cf . ATF 134 I 172 ) . En tant que titulaires des droits politiques dans le canton de Genève et , pour certains d ' entre eux , en tant que membres du comité d ' initiative , les recourants ont qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 3 LTF . Interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Di norma , la sentenza resa su ricorso da un ' autorità di ultima istanza cantonale nell ' ambito di una vertenza concernente una decisione adottata da un committente di livello cantonale o comunale in materia di appalti pubblici , costituisce una decisione impugnabile ai sensi dell ' art . 84 OG e può dunque fare l ' oggetto di un ricorso di diritto pubblico ( DTF 125 II 86 consid . 3b ) . In base ad una ormai consolidata giurisprudenza del Tribunale federale , chi partecipa ad una gara per l ' assegnazione di una commessa pubblica dispone , sulla base del diritto materiale applicabile , di un interesse giuridicamente protetto , ai sensi dell ' art . 88 OG , che gli consente di sollevare , nell ' ambito del citato rimedio di diritto , delle censure riferite non soltanto al modo nel quale si è svolta la procedura di concorso , ma anche al merito delle decisioni adottate dal committente ( DTF 125 II 86 consid . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten sind die Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden vermögensrechtlichen Belange in einer kantonal letztinstanzlich entschiedenen Zivilsache ; auf die Beschwerde ist somit im Grundsatz einzutreten ( Art . 51 Abs . 4 , Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Weil Eheschutzentscheide vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG darstellen ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 S . 397 ) , kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es sodann nicht aus , die Lage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) . Vorliegend wird eine willkürliche Anwendung des Grundsatzes der Gleichbehandlung der Ehegatten bei der Teilung des Überschusses und eine Verletzung der Begründungspflicht als Teilgehalt des rechtlichen Gehörs geltend gemacht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich ausschliesslich gegen die Strafzumessung . Nach Ansicht des Beschwerdeführers ist unklar , ob die an das Opfer geleistete Zahlung von Fr . 10 ' 000 . - - strafmildernd oder strafmindernd veranschlagt werde . Weiter wendet er sich gegen die Ausführungen zum Geständnis . Die Feststellung , es sei erst zu einem späten Zeitpunkt erfolgt , sei willkürlich . Unklar bleibe , weshalb das Geständnis ihm nur in geringem Masse zu Gute gehalten werde . Ferner lasse die Vorinstanz völlig unberücksichtigt , dass die Verfahrensdauer zwischen der erst - und zweitinstanzlichen Hauptverhandlung das Beschleunigungsgebot verletze . Der Beschwerdeführer beanstandet das Strafmass im Hinblick auf die Frage nach dem bedingten Strafvollzug ( Art . 42 StGB ) . Diese Bestimmung habe die Vorinstanz verletzt . Sie hätte sich - wie unter altem Recht - mit der Frage auseinander setzen müssen , ob angesichts der persönlichen Verhältnisse des Schuldigen der vollständige Vollzug einer unbedingten Freiheitsstrafe nicht dem Zweck der Verbrechensverhütung zuwiderlaufe . 2 . 2 . 1 Das Bundesgericht hat die Grundsätze der Strafzumessung und die an sie gestellten Anforderungen wiederholt dargestellt . Darauf kann hier verwiesen werden ( vgl . nur BGE 134 IV 17 E . 2 . 1 S . 19 f . ; 129 IV 6 E . 6 . 1 S . 20 f . ; 127 IV 101 E . 2c S . 105 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im Wesentlichen erwog , die vom Beschwerdeführer vor Obergericht beanstandete erstinstanzliche Existenzminimumsberechnung sei rechtens , die Anrechnung höherer Krankenkassenprämien sei mangels Nachweises mit entsprechenden Belegen ausgeschlossen , im Übrigen könnten ohnehin nur die Prämien für die obligatorische Krankenversicherung und nicht auch diejenigen für die Zusatzversicherungen angerechnet werden , sodann seien einzig die aktuell zu bezahlenden Steuern bei der Existenzminimumsberechnung zu berücksichtigen , früher aufgelaufene Steuerschulden fielen demgegenüber bei der Berechnung ausser Betracht , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung von Art . 158 Abs . 1 lit . a StPO , Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 1 und 3 lit . a und c EMRK . Bei den Einvernahmen im Vorverfahren sei nur ein sehr rudimentärer , pauschaler und teilweise aktenwidriger Tatvorhalt erfolgt . Insbesondere seien ihr die Kokainmenge , die konkreten Tathandlungen und die Namen der Mittäter nicht bekannt gegeben worden . Die Strafbehörden hätten aufgrund der Telefonüberwachungen umfassende Kenntnisse des Handlungsablaufs und der Beteiligten gehabt , was ihr vorenthalten worden sei . Aus Art . 143 Abs . 1 StPO ergebe sich , dass nicht bloss die erste , sondern die Beschuldigteneinvernahmen generell mit den Hinweisen nach Art . 158 Abs . 1 StPO zu versehen seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass bei der vorinstanzlichen Streitwertberechnung - entsprechend dem Anfechtungsgegenstand - der Ergänzungsleistungsanspruch nicht für ein ganzes Jahr , sondern lediglich für die Monate September bis Dezember 2014 berücksichtigt wurde , dass der Beschwerdeführer weder dieses Vorgehen noch die daraus abgeleitete Zuständigkeit des Einzelrichters ( vgl . Art . 57 Abs . 1 des kantonalen Gesetzes vom 11 . Juni 2009 über die Organisation der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft [ GSOG ; BSG 161 . 1 ] ) substanziiert bestreitet , dass die Vorinstanz ( unter Verweis auf BGE 130 V 263 E . 5 . 3 S . 268 und 127 V 10 E . 6c S . 17 f . ) dargelegt hat , dass die Person mit Anspruch auf Ergänzungsleistung , mithin die Tochter , nicht rechtlich verpflichtet ist , ihre Eltern zu unterstützen und aufzunehmen , weshalb ein Absehen von der gleichmässigen Aufteilung des Mietzinses unter den drei Nutzern der gemeinsamen Wohnung ( vgl . Art . 16c Abs . 2 ELV ) eine unzulässige indirekte Mitfinanzierung der Eltern bedeuten würde , dass die Vorbringen des Beschwerdeführers betreffend die durch die Eltern erbrachte Pflege , Hilfe und Betreuung daran vorbeizielen , zumal insbesondere nicht vorgebracht wurde resp . wird , dass den Eltern ohne ihre Unterstützung keine oder geringere Wohnkosten entstanden wären ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le refus de l ' assistance judiciaire constitue une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( cf . ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 ; 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ) , de sorte qu ' elle peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( voir par exemple l ' arrêt 2C_443 / 2012 du 27 novembre 2012 consid . 1 . 1 ; en matière d ' assurances sociales , voir SVR 2009 UV no 12 p . 49 [ arrêt 8C_530 / 2008 du 25 septembre 2008 consid . 2 . 3 ] ) . La voie du recours contre une telle décision est déterminée par le litige principal ( ATF 137 III 261 consid . 1 . 4 p . 264 ; 135 I 265 consid . 1 . 2 p . 269 ) . En l ' espèce , la recourante a demandé l ' assistance judiciaire en relation avec une procédure en matière d ' assurance - accidents obligatoire selon la LAA . Il s ' agit d ' un domaine qui peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF . La décision entreprise est donc sujette à ce même recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 92 LTF , les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation peuvent faire l ' objet d ' un recours ( al . 1 ) . Ces décisions ne peuvent plus être attaquées ultérieurement ( al . 2 ) . En l ' espèce , on est en présence d ' une décision incidente qui porte sur la récusation et qui est donc susceptible de faire l ' objet d ' un recours immédiat . Bien que cette condition ne soit pas expressément prévue par la loi , il va par ailleurs de soi qu ' en vertu du principe de l ' unité de la procédure , le recours contre une décision incidente est exclu si le recours contre la décision finale n ' est pas recevable ( ATF 133 III 645 consid . 2 . 2 p . 647 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Anspruch auf eine Hilflosenentschädigung der Unfallversicherung ( Art . 26 UVG ) , zu dessen Beginn ( Art . 37 UVV ) und zum Begriff der Hilflosigkeit ( Art . 9 ATSG ; altArt . 26 Abs . 1 UVG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 124 V 166 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Zeitpunkt , ab welchem die Unfallversicherung eine Hilflosenentschädigung auszurichten hat . Hingegen ist nicht mehr umstritten , dass nur Anspruch auf eine Entschädigung für eine Hilflosigkeit leichten Grades besteht . Ebenso unbestritten sind die ab 1 . Juni 2002 laufende Invalidenrente und die Integritätsentschädigung . 2 . 1 Die SUVA sprach die Hilflosenentschädigung ab 1 . Januar 2000 zu , während die Vorinstanz den Beginn im Sinne einer reformatio in peius auf den 1 . August 2001 festsetzte . Der Versicherte verlangt die Hilflosenentschädigung wie vor der Vorinstanz ab 1 . Mai 1998 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Mit Urteil vom 9 . April 2001 bestätigte die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Verwaltungsgericht des Kantons Basel - Stadt die Ausschaffungshaft gegenüber N . _ , geb . 22 . Juli 1979 , für die Dauer von drei Monaten . Am 12 . April 2001 ging am Bundesgericht ein handschriftliches Schreiben in russischer Sprache von N . _ ein . Der Präsident der II . öffentlichrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts liess die Eingabe von Amtes wegen übersetzen und leitete ein Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ein . Das Verwaltungsgericht des Kantons Basel - Stadt hat auf eine Vernehmlassung in der Sache verzichtet und beantragt Nichteintreten auf die Eingabe , soweit sie als Verwaltungsgerichtsbeschwerde betrachtet werden könne . Die Einwohnerdienste des Kantons Basel - Stadt schliessen auf Abweisung , soweit auf die Beschwerde einzutreten sei . Das Bundesamt für Ausländerfragen hat innert Frist keine Stellungnahme eingereicht . N . _ nahm die Gelegenheit nicht wahr , sich nochmals zur Sache zu äussern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V [ I 618 / 06 ] Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 ; 133 I 206 consid . 2 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 , 629 consid . 2 et les références ) . Le jugement attaqué a été rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité judiciaire cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse , qui correspond au montant encore litigieux devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) , est de 16 ' 333 fr . 40 . Partant , la voie du recours en matière civile est ouverte ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , si bien que celle du recours constitutionnel subsidiaire choisie par la recourante est fermée ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde der gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführerin ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann namentlich die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist daher weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht legt sodann seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 20 . Juni 2007 verfügte der Veterinärdienst des Kantons Bern gegenüber X . _ tierschutzrechtliche Massnahmen ; am 19 . Juli 2007 ordnete er die vorsorgliche Beschlagnahme seiner Dobermannhündin an . Nachdem X . _ auf dieses Tier verzichtet hatte , schrieb der Veterinärdienst das Verfahren ab . Je mangels zureichender Begründung traten das Verwaltungsgericht des Kantons Bern ( Urteil vom 4 . Januar 2008 ) und das Bundesgericht ( Urteil 2C_65 / 2008 vom 8 . Februar 2008 ) auf diesbezügliche Beschwerden nicht ein . Bereits am 8 . August 2007 hatte der Veterinärdienst gegenüber X . _ mit unangefochten gebliebener Verfügung ein unbefristetes Hundeverbot angeordnet . Am 2 . Mai 2008 beantragte X . _ , das ihm auferlegte Verbot sei aufzuheben ; das Gesuch erneuerte er am 15 . September sowie am 6 . und 26 . Oktober 2008 . Der Veterinärdienst wies das Gesuch mit Verfügung vom 25 . November 2008 ab . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies die Volkswirtschaftsdirektion des Kantons Bern am 31 . März 2009 ab . Mit Urteil vom 11 . Mai 2009 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die gegen den Direktionsentscheid erhobene Beschwerde von X . _ ab , soweit es darauf eintrat . Mit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegengenommener Rechtsschrift vom 3 . Juni 2009 bittet X . _ das Bundesgericht um Aufhebung des Hundehalteverbots . Auf Aufforderung hin hat er am 11 . Juni 2009 das angefochtene Urteil nachgereicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass sodann in einem Fall wie dem vorliegenden , wo der angefochtene kantonale Entscheid auf mehreren selbstständigen Begründungen beruht , auf Grund jeder dieser Begründungen nach den erwähnten Anforderungen eine Verfassungsverletzung darzutun ist ( BGE 133 IV 119 E . 6 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris refuse d ' ordonner l ' inscription provisoire d ' une hypothèque légale des artisans et entrepreneurs : il s ' agit en conséquence d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 137 III 589 consid . 1 . 2 . 2 et les références ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le recours a par ailleurs été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 et 46 al . 2 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 et 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) En instance fédérale , comme en instance cantonale , la recourante prétend une mesure d ' aide au placement . A tort , la juridiction cantonale ne s ' est pas prononcée sur cette question qui fait pourtant partie de l ' objet du litige . b ) Aux termes de l ' art . 8 al . 1 LAI , les assurés invalides ou menacés d ' une invalidité imminente ont droit aux mesures de réadaptation qui sont nécessaires et de nature à rétablir leur capacité de gain , à l ' améliorer , à la sauvegarder ou à en favoriser l ' usage . L ' art . 18 al . 1 LAI ( service de placement ) dispose qu ' un emploi approprié sera autant que possible offert aux assurés qui sont susceptibles d ' être réadaptés . L ' invalidité ouvrant droit au service de placement consiste dans le fait que les difficultés éprouvées par l ' assuré pour trouver un travail approprié par ses propres moyens sont dues à son état de santé ( Meyer - Blaser , Zum Verhältnismässigkeitsgrundsatz im staatlichen Leistungsrecht , thèse Berne 1985 , p . 190s . ) .