rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit der bei ihm erhobenen Rechtsmittel von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 133 I 185 E . 2 S . 188 mit Hinweisen , 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) , dass es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid um einen selbstständig eröffneten Vor - resp . Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG handelt , gegen welchen die Beschwerde nur zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführt und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) , dass der Rückweisungsentscheid bloss eine Verlängerung des Verfahrens bewirkt , was keinen nicht wieder gutzumachenden Nachteil darstellt ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 . 1 und 5 . 2 . 2 S . 483 f . und 645 E . 2 . 1 S . 647 ) , und die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen betreffend die Entwicklung des Gesundheitszustandes in somatischer Hinsicht gegebenenfalls mit Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar sind ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) ; eine Ausnahme gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid führt zu einer Kürzung des der Beschwerdeführerin durch das Gemeindeamt zugesicherten Steuerkraftzuschusses und verpflichtet sie zur Überweisung des zuviel ausbezahlten Beitrags in der Höhe von Fr . 483 ' 613 . - - an die Staatskasse . Die Beschwerdeführerin ist dadurch in qualifizierter Weise in schutzwürdigen eigenen hoheitlichen Interessen berührt und aufgrund von Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert ( BGE 135 I 43 E . 1 . 3 S . 47 ; Urteile 2C_366 / 2009 vom 3 . März 2010 E . 2 . 4 ; 2C_379 / 2011 vom 16 . November 2011 E . 1 . 2 ) . Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist somit - unter Vorbehalt der nachfolgenden Einschränkungen - grundsätzlich einzutreten . 1 . 3 Unzulässig ist das Rechtsmittel , soweit es sich gegen die kantonal vorinstanzlichen Entscheide richtet , da diese durch das verwaltungsgerichtliche Urteil ersetzt worden sind und als mit angefochten gelten ( sog . Devolutiveffekt ; vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ; 129 II 438 E . 1 S . 441 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und gegebenenfalls in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 126 I 81 E . 1 S . 83 mit Hinweisen ) . a ) Nach Eingang der schriftlichen Begründung des angefochtenen Entscheids der Anklagekammer hat die Beschwerdeführerin eine Ergänzung ihrer staatsrechtlichen Beschwerde nachgereicht . aa ) Nach Art . 89 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde binnen 30 Tagen , von der nach dem kantonalen Recht massgebenden Eröffnung des Entscheids an gerechnet , dem Bundesgericht schriftlich einzureichen ( Abs . 1 ) . Werden von Amtes wegen nachträglich Entscheidungsgründe zugestellt , so kann die Beschwerde noch innert 30 Tagen seit dem Eingang der Ausfertigung geführt werden ( Abs . 2 ) . Art . 89 Abs . 2 OG gelangt nicht zur Anwendung , wenn die zuständige Behörde eines Kantons von Fall zu Fall und nach eigenem Gutdünken darüber befindet , ob sie einer oder beiden Parteien ein begründetes Urteil zustellen will ( BGE 106 Ia 238 E . 1 S . 238 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours interjeté céans est formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) - incluant les droits fondamentaux - et est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , sans qu ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF soit réalisée . La voie du recours en matière de droit public est ainsi ouverte . 1 . 2 . Le recours peut être interjeté pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ; 134 V 53 E . 3 . 3 ) . Die Verletzung von Grundrechten kann das Bundesgericht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; 133 III 393 E . 6 , 439 E . 3 . 2 ) . Auf appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) . Macht der Beschwerdeführer beispielsweise eine Verletzung von Art . 9 BV geltend , genügt es nicht , wenn er einfach behauptet , der angefochtene Entscheid sei willkürlich ; er hat vielmehr im Einzelnen zu zeigen , inwiefern der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist ( BGE 133 I 1 E . 5 . 5 S . 5 ; 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die unabhängig von den Parteibegehren von Amtes wegen zu prüfende Frage , ob das kantonale Gericht zu Recht auf die gegen die Verfügung vom 20 . November 2001 erhobene Beschwerde eingetreten ist ( BGE 116 V 266 Erw . 2a ) , ist sowohl hinsichtlich der Zuständigkeit des Gerichts - nach Inkrafttreten des am 6 . Oktober 2000 erlassenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) am 1 . Januar 2003 mit damit einhergegangener Einführung des dem Verwaltungsgerichtsbeschwerdeverfahren zwingend vorangehenden Einspracheverfahrens in sämtlichen vom Geltungsbereich des Gesetzes erfassten Sozialversicherungszweigen ( Art . 52 Abs . 1 ATSG ; Urteil M . , G . und E . vom 25 . November 2004 [ H 53 / 04 ] Erw . 1 ) - als auch mit Blick auf die Rechtzeitigkeit der vorinstanzlich eingereichten Eingabe zu bejahen ( nachfolgende Erw . 1 . 2 und 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden betreffen dieselbe Rechtshilfeangelegenheit und können im Wesentlichen mit der gleichen Begründung erledigt werden . Es rechtfertigt sich daher , die Beschwerdeverfahren zu vereinigen . 2 . Rechtsanwalt Groner reichte im Verfahren 1C_183 / 2010 nicht eine von der Beschwerdeführerin 3 , sondern von der Beschwerdeführerin 1 unterzeichnete Vollmacht ein . Das Bundesgericht forderte ihn deshalb auf , bis zum 23 . April 2010 eine rechtsgenügliche Vollmacht nachzureichen ; dies mit der Androhung , dass die Rechtsschrift sonst unbeachtet bleibe ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) . Rechtsanwalt Groner hat dem Bundesgericht die verlangte Vollmacht nicht nachgereicht . Schon deshalb kann auf die Beschwerde im Verfahren 1C_183 / 2010 nicht eingetreten werden . Im Übrigen gälten auch insoweit die folgenden Erwägungen . 3 . 3 . 1 Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Am 29 . Oktober 1999 wurde über Y . _ der Konkurs eröffnet . Zur Konkursmasse gehörten hälftige Miteigentumsanteile an verschiedenen Grundstücken in A . _ und B . _ , die ( als Ganzes ) der Sicherung von Grundpfandforderungen der Thurgauer Kantonalbank in der Höhe von rund drei Millionen Franken dienten . Die andere Miteigentümerin war Z . _ , die Mutter des Gemeinschuldners , die in einer der Liegenschaften wohnte . Zwischen der Bank X . _ , Z . _ und der W . _ GmbH kam es zu einer Vereinbarung , die von Z . _ am 21 . März 2000 unterzeichnet wurde . Danach verzichtete die Bank vor allem auf die Geltendmachung allfälliger Pfandausfallforderungen gegenüber Z . _ und verpflichtete sich , die Grundstücke einer gesamtheitlichen Zwangsverwertung zuzuführen . Z . _ erklärte sich ihrerseits damit einverstanden , das von ihr bewohnte Haus bis spätestens Ende Juli 2000 zu verlassen , und verpflichtete sich ausserdem unwiderruflich , ihre Zustimmung zur Zwangsverwertung sämtlicher ihr gehörenden hälftigen Miteigentumsanteile an den Grundstücken zu erteilen , um so eine " gesamtheitliche Verwertung der Grundstücke , unter Einschluss der Miteigentumsanteile des konkursiten Y . _ " zu ermöglichen . Die W . _ GmbH erklärte , Z . _ bei der Suche eines geeigneten Wohnobjekts aktiv unterstützen und ihr auch dadurch helfen zu wollen , dass sie mit ihr zusammen " beim neuen Wohnort die Kontaktaufnahme mit der für Ergänzungsleistungen zuständigen Behörde " erleichtere .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 2 . Oggetto del contendere è il tema di sapere se correttamente alla ricorrente sia stato negato il diritto a indennità di disoccupazione rivendicato a partire dal 27 giugno 2005 . 2 . Oggetto del contendere è il tema di sapere se correttamente alla ricorrente sia stato negato il diritto a indennità di disoccupazione rivendicato a partire dal 27 giugno 2005 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen . Als vom Ausweisentzug Betroffener ist der Beschwerdeführer befugt sie zu erheben ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Er rügt die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 1 . 2 Ausser Betracht fällt die Beigabe eines unentgeltlichen Verteidigers , da die Beschwerdefrist abgelaufen ist und er damit in dieses Verfahren nicht mehr wirksam eingreifen könnte . 2 . 2 . 1 Ein Führerausweis darf ( u . a . ) nicht erteilt werden oder ist zu entziehen , wenn der Lenker an einer die Fahreignung ausschliessenden Sucht leidet ( Art . 14 Abs . 2 lit . c , Art . 16d Abs . 1 lit . b SVG ) . Die verkehrsmedizinische Begutachtung des IRMZ vom 18 . Januar 2010 kam zum Schluss , " aufgrund der Vorgeschichte mit Kokainabhängigkeit und schädlichem Gebrauch von Alkohol " könne die Fahreignung des Beschwerdeführers nur unter Einhaltung einer Alkohol - und Drogenabstinenz bejaht werden . Gestützt auf dieses Gutachten beliess die Abteilung Administrativmassnahmen am 2 . Februar 2010 dem Beschwerdeführer den Führerausweis mit den entsprechenden Abstinenzauflagen . Diese Verfügung wurde vom Beschwerdeführer nicht angefochten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In einem Klageverfahren , das E . _ gegen den Kanton Bern eingeleitet hat , teilte das Verwaltungsgericht des Kantons Bern dem Kläger am 12 . Juni 2003 mit , die beantragte unentgeltliche Rechtspflege könne ihm nur gewährt werden , wenn er einerseits seine Prozessbedürftigkeit nachweisen könne und das Verfahren anderseits nicht als aussichtslos erscheine . Mit Verfügung vom 22 . Juli 2003 stellte der Abteilungspräsident des Verwaltungsgerichts fest , dass es dem Kläger nicht gelungen sei , seine Prozessbedürftigkeit nachzuweisen . Er wies somit das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab und setzte dem Kläger Frist zur Leistung eines Verfahrenskostenvorschusses von Fr . 2 ' 500 . - - . Nachdem der Kostenvorschuss innert Frist nicht geleistet wurde , setzte das Verwaltungsgericht dem Kläger mit Verfügung vom 13 . August 2003 eine kurze Nachfrist bis zum 25 . August 2003 zur Leistung des Kostenvorschusses . Gleichzeitig wurde dem Kläger mitgeteilt , dass auf seine Klage nicht eingetreten werden könnte , wenn der Kostenvorschuss innert der Nachfrist nicht geleistet würde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Im sozialversicherungsrechtlichen Verfahren betreffend Rückerstattung von Zahlungen war unbestritten , dass der Beschwerdeführer Leistungen unrechtmässig bezogen und die unrechtmässig bezogenen Leistungen zurückzuerstatten hat . Strittig und in BGE 138 V 74 einzig zu prüfen war , ob der Rückforderungsanspruch der Verwaltung teilweise verwirkt war . Der Rückforderungsanspruch erlischt mit dem Ablauf eines Jahres , nachdem die Versicherungseinrichtung davon Kenntnis erhalten hat , spätestens aber mit dem Ablauf von fünf Jahren nach der Entrichtung der einzelnen Leistung . Wird der Rückerstattungsanspruch aus einer strafbaren Handlung hergeleitet , für welche das Strafrecht eine längere Verjährungsfrist vorsieht , so ist diese Frist massgebend ( Art . 25 Abs . 2 ATSG ) . Da noch kein Strafurteil vorlag , hatten die Verwaltung , das kantonale Sozialversicherungsgericht und das Bundesgericht selber vorfrageweise zu prüfen , ob sich der Rückerstattungsanspruch aus einer strafbaren Handlung herleiten lässt , für welche das Strafrecht eine längere Verjährungsfrist vorsieht , und ob der Beschwerdeführer strafrechtlich belangt werden könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Die Beklagten machen zunächst geltend , die Mietzinserhöhung vom 14 . Dezember 2001 sei unwirksam . Art . 14 Abs . 3 Satz 1 der Verordnung vom 9 . Mai 1990 über die Miete und Pacht von Wohn - und Geschäftsräumen ( VMWG , SR 221 . 213 . 11 ) regle die formellen Voraussetzungen für die wirksame Erklärung einer Mietzinserhöhung wegen wertvermehrender Investitionen . Nachdem im Zeitpunkt der Mietzinserhöhung vom 14 . Dezember 2001 nicht alle sachdienlichen Belege vorgelegen hätten , diese mithin verfrüht angezeigt worden sei , hätte sie für unwirksam erklärt werden müssen . 1 . 2 Nach den verbindlichen Feststellungen der Vorinstanz lagen im Zeitpunkt der Mietzinserhöhungsanzeige vom 14 . Dezember 2001 für den Teil von Fr . 493 ' 214 . 75 der geltend gemachten Baukosten von insgesamt Fr . 2 ' 622 ' 940 . 22 noch keine sachdienlichen Belege vor . Diesen Betrag berücksichtigte die Vorinstanz deshalb bei der Berechnung der Mietzinserhöhung nicht . Bezüglich des verbleibenden Betrages von Fr . 2 ' 129 ' 726 . 20 schützte sie die geltend gemachte Mietzinserhöhung . 1 . 3 Nach Art . 14 Abs . 3 VMWG dürfen Mietzinserhöhungen wegen wertvermehrender Investitionen erst angezeigt werden , wenn die Arbeiten ausgeführt sind und die sachdienlichen Belege vorliegen . Bei grösseren Arbeiten sind gestaffelte Mietzinserhöhungen nach Massgabe bereits erfolgter Zahlungen zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit dem angefochtenen , in Ergänzung zu den Entscheiden des BJ vom 24 . März 2005 und des Bundesgerichts vom 23 . Juni 2005 ergangenen Auslieferungsentscheid vom 10 . August 2006 hat das Bundesamt für Justiz die Auslieferung des Verfolgten auch für den dem Nachtragsersuchen des Justizministeriums Baden - Württemberg vom 2 . Mai 2006 zugrunde liegenden Sachverhalt unter dem Vorbehalt des bundesgerichtlichen Entscheids über die Einsprache des politischen Delikts bewilligt . 1 . 1 Das Bundesamt hat seinen Entscheid entsprechend Art . 55 Abs . 2 IRSG unter dem Vorbehalt des bundesgerichtlichen Entscheids über die politische Natur der im Auslieferungsbegehren erhobenen Tatvorwürfe - Verstösse gegen das AWG - getroffen . Auf das Gesuch des Bundesamtes um eine Entscheidung dieser Frage ist einzutreten , wobei sich das Verfahren sinngemäss nach den Vorschriften über die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Art . 25 IRSG bzw . 97 ff . OG ) richtet ( Art . 55 Abs . 3 IRSG ) . 1 . 2 Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist aus den gleichen Gründen und im gleichen Umfang einzutreten wie beim ersten in dieser Sache ergangenen Urteil des Bundesgerichts vom 23 . Juni 2005 . 1 . 3 Die beiden Verfahren stehen in einem engen sachlichen Zusammenhang und sind daher zu vereinigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Angefochten ist ein Entscheid der Eidgenössischen Personalrekurskommission , gegen den in Anwendung von Art . 97 und 98 lit . e OG in Verbindung mit Art . 58 Abs . 2 lit . d des hier noch anwendbaren ( vgl . E . 2a ) Beamtengesetzes vom 30 . Juni 1927 ( BtG ; SR 172 . 221 . 10 ) Verwaltungsgerichtsbeschwerde geführt werden kann . Im Hinblick auf die Auflösung eines Dienstverhältnisses besteht kein Ausschlussgrund gemäss Art . 99 - 102 OG . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . b ) Streitgegenstand ist indessen einzig die Frage der Auflösung des Dienstverhältnisses des Beschwerdeführers . Soweit dieser in seiner Beschwerdeschrift wiederholt auf die Zuweisung einer anderen Tätigkeit , die Belassung im Angestelltenverhältnis sowie die Lohnkürzung eingeht bzw . darauf zurückkommen will , kann darauf nicht eingetreten werden , handelt es sich doch um vom Bundesgericht mit seinem Urteil vom 7 . September 1999 ( Verfahren 2A . 125 / 1999 und 2A . 482 / 1998 ) rechtskräftig erledigte Streitfragen . Der Ausgang der entsprechenden Verfahren ist denn auch im vorliegenden Zusammenhang verbindlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Dem angefochtenen Entscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zu Grunde . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG das zutreffende Rechtsmittel . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , ist als Nachbar durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen einzutreten . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , das Verwaltungsgericht habe seinen Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) und das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) verletzt , weil es sich mit seinen Vorbringen zur Anzahl der zu erstellenden Parkplätze nicht auseinandergesetzt habe . Mit dem Entscheid , es sei die " erforderliche " Anzahl Abstellplätze auszuweisen , lasse das Verwaltungsgericht die Frage , um wie viele es sich dabei konkret handeln müsse , offen . Zudem gehe aus den Baugesuchsplänen hervor , dass die Erstellung von weiteren Parkplätzen bauliche Veränderungen erfordere , was zwingend eine Neuauflage des Baugesuchs nötig mache . Auch sei davon auszugehen , dass in diesem Fall die Parzelle Nr . 721 überfahren werden müsse . Eine entsprechende Dienstbarkeit liege aber noch nicht vor . Auch mit diesen Kritikpunkten habe sich die Vorinstanz nicht auseinandergesetzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist als eine Voraussetzung des Erlasses der Rückerstattung der in den Monaten Mai bis Dezember 1994 zu Unrecht bezogenen Arbeitslosenentschädigung in Höhe von Fr . 6237 . 45 , ob der Beschwerdeführer beim Bezug gutgläubig war ( Art . 95 Abs . 2 erster Satz AVIG ) . 1 . 2 Nach ständiger Rechtsprechung geht es beim Erlass einer Rückerstattungsschuld nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ( BGE 122 V 223 oben , mit Hinweis ; ARV 1998 Nr . 41 S . 236 f . Erw . 2 ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat demnach nur zu prüfen , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine sofortige Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4b / aa S . 333 , je mit Hinweisen ) . Ebenso kann ein Beschwerdeführer den Antrag stellen , die kantonalen Behörden seien anzuweisen , ihn unter gewissen Bedingungen oder Auflagen freizulassen . 1 . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine sofortige Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4b / aa S . 333 , je mit Hinweisen ) . Ebenso kann ein Beschwerdeführer den Antrag stellen , die kantonalen Behörden seien anzuweisen , ihn unter gewissen Bedingungen oder Auflagen freizulassen .