rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde in Zivilsachen kann grundsätzlich eingetreten werden , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der mit ihren Anträgen unterliegenden Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) betreffend eine Zivilstreitigkeit mit einem Streitwert von mindestens CHF 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) richtet . 1 . 1 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Anträge in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Unbeachtlich sind blosse Verweise auf die Akten ; inwiefern das angefochtene Urteil Recht verletzt , ist in der Rechtsschrift selbst darzulegen ( vgl . BGE 126 III 198 E . 1d S . 201 mit Hinweis ) . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , was wiederum näher darzulegen ist . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgerichtsgesetz ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid danach erging , richtet sich das Verfahren nach diesem Gesetz ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Das angefochtene Urteil ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer arbeitsrechtlichen Zivilsache , welche den Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - erreicht , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig ist ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 3 . Das BGG lässt keine Anschlussbeschwerde zu ( Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege vom 28 . Februar 2001 , BBl 2001 S . 4202 ff . , 4342 ; BERNARD CORBOZ , Introduction à la nouvelle loi sur le Tribunal fédéral , SJ 2006 II , S . 319 ff . , 336 ) . Die von der Beschwerdeführerin erhobene Anschlussbeschwerde ist damit unzulässig . 2 . 2 . 1 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdeschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Begründung hat aus der Beschwerdeschrift selber hervorzugehen , weshalb insoweit Verweise auf Eingaben im kantonalen Verfahren unbeachtlich sind ( vgl . BGE 126 III 198 E . 1d S . 201 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den angefochtenen Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) und die Beschwerdeführerin ist als nationale Netzgesellschaft , welche Systemdienstleistungen sicherstellt ( Art . 20 Abs . 2 lit . b des Bundesgesetzes vom 23 . März 2007 über die Stromversorgung [ Stromversorgungsgesetz , StromVG ; SR 734 . 7 ] ) und die entsprechenden Kosten in Rechnung stellt ( vgl . Art . 15 Abs . 2 Satz 2 StromVG ) im Sinne von Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführer als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführer eine Verfügung des Untersuchungsrichteramtes I Berner Jura - Seeland vom 19 . Mai 2010 mitanfechten und eine neue strafrichterliche Untersuchung beantragen , weil diese Verfügung bzw . dieser Antrag nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein kann , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Contrairement à ce qu ' ont retenu les premiers juges , selon lesquels la seule question litigieuse au fond est de savoir si la cause a été suffisamment instruite par l ' intimé , le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . La juridiction cantonale s ' est du reste prononcée du point de vue matériel sur cet objet , puisqu ' elle a admis que l ' intimé était fondé à considérer que l ' assuré ne présentait pas d ' invalidité dans une mesure ouvrant droit à une rente . 1 . Contrairement à ce qu ' ont retenu les premiers juges , selon lesquels la seule question litigieuse au fond est de savoir si la cause a été suffisamment instruite par l ' intimé , le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . La juridiction cantonale s ' est du reste prononcée du point de vue matériel sur cet objet , puisqu ' elle a admis que l ' intimé était fondé à considérer que l ' assuré ne présentait pas d ' invalidité dans une mesure ouvrant droit à une rente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf dem Gebiete der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Damit besteht grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Bewilligung , es sei denn , der Ausländer könne sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 127 II 60 E . 1a S . 62 f . ; 126 II 377 E . 2 S . 381 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 140 IV 57 consid . 2 ) . 1 . 2 . Presentato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 in relazione all ' art . 46 cpv . 1 lett . c LTF ) contro una decisione finale in ambito edilizio , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d LTF . La legittimazione dei ricorrenti è pacifica . 1 . 3 . Essi precisano che oggetto del ricorso è unicamente l ' ordine di demolizione limitatamente al muro a est del rustico . Lo smantellamento di quelli a sud ovest e di quello prospiciente la facciata principale del rustico a sud - est non è per contro contestato , per l ' assenza di prove circa il periodo della loro realizzazione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 18 . Februar 2014 trat der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung auf eine Beschwerde von X . _ nicht ein , da seine Eingabe den Begründungsanforderungen von Art . 42 bzw . 106 Abs . 2 BGG ( " qualifizierte Rüge - und Substanziierungspflicht " : BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) nicht genügte . X . _ habe im Betreibungsverfahren von der Bussenverfügung und der dieser zugrunde liegenden Aufforderung , im Quellensteuerverfahren mitzuwirken , Kenntnis nehmen können ; spätestens in diesem Zeitpunkt wäre es nach Treu und Glauben an ihm gewesen , sich um die beiden Verfügungen vom 15 . Juli bzw . 5 . September 2008 zu bemühen , falls er sie nicht erhalten haben sollte . Der Umstand , dass er viel gearbeitet habe und mit seinem Arbeitgeber keinen Konflikt riskieren wollte , genüge nicht , die Einschätzung , die entsprechenden Anordnungen könnten nicht als nichtig gelten , infrage zu stellen . Mit Eingabe vom 7 . April 2014 ersucht X . _ , diesen Entscheid zu revidieren ; im Verfahren 2C_1126 / 2013 sei die von ihm beigelegte Zustellbescheinigung der Post übersehen worden . Zudem sei das Nachforschungsbegehren nachträglich verändert worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Aargau mit Entscheid vom 17 . Juni 2013 in zweiter Instanz eine Klage der Beschwerdeführerin gegen die Beschwerdegegnerin auf Bezahlung von Fr . 553 . 15 abwies , mit der die Beschwerdeführerin die Rückzahlung der Mieterkaution aus einem Mietvertrag zwischen ihr als Mieterin und der Beschwerdegegnerin als Vermieterin über die Parzelle Nr . zzz . _ in Q . _ verlangt hatte , welche die Beschwerdegegnerin sich mit dem von der Beschwerdeführerin unterzeichneten Formular zur Freigabe der Kaution hatte auszahlen lassen ; dass die Beschwerdeführerin gegen diesen Entscheid mit Eingabe vom 8 . August 2013 beim Bundesgericht Beschwerde erhob , in der sie unter anderem sinngemäss die Rückerstattung der Kaution verlangt ; dass die Beschwerde an das Bundesgericht einzig gegen Entscheide der in Art . 75 BGG genannten Vorinstanzen , unter anderem gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen , zulässig ist und neue Begehren im bundesgerichtlichen Verfahren unzulässig sind ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) ; dass im kantonalen Verfahren in der Sache einzig die Rückzahlung der Mieterkaution beantragt wurde und nur diese Frage Gegenstand des angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Entscheids vom 17 . Juni 2013 bildet , weshalb auf die Beschwerde von vornherein nicht eingetreten werden kann , soweit die Beschwerdeführerin anderes beantragt , als die Aufhebung dieses Entscheids und die Verpflichtung der Beschwerdegegnerin zur Bezahlung der eingeklagten Forderung ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 99 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitigkeiten zwischen Versicherern und Leistungserbringern entscheidet gemäss Art . 89 Abs . 1 KVG ein kantonales Schiedsgericht , dessen Zuständigkeit , Organisation und Verfahren in den Abs . 2 bis 6 dieser Bestimmung geregelt sind . Gegen Entscheide der Schiedsgerichte kann Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht geführt werden ( Art . 91 KVG ; Art . 128 in Verbindung mit Art . 98 lit . e OG ) . 1 . 2 Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Hinsichtlich des Begriffs der mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbaren Verfügung verweist Art . 97 OG auf Art . 5 VwVG . Nach Art . 5 Abs . 1 VwVG gelten als Verfügungen Anordnungen der Behörden im Einzelfall , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen ( oder richtigerweise hätten stützen sollen : BGE 116 Ia 266 Erw . 2a ) und zum Gegenstand haben : Begründung , Änderung oder Aufhebung von Rechten oder Pflichten , Feststellung des Bestehens , Nichtbestehens oder Umfanges von Rechten oder Pflichten , Abweisung von Begehren auf Begründung , Änderung , Aufhebung oder Feststellung von Rechten oder Pflichten , oder Nichteintreten auf solche Begehren ( BGE 124 V 20 Erw . 1 , 123 V 296 Erw . 3a , je mit Hinweisen ) . Unzulässig ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Verfügungen über Tarife ( Art . 129 Abs . 1 lit . b OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les deux recours sont étroitement connexes , de sorte qu ' il se justifie de les joindre et de statuer par un arrêt commun . 1 . Les deux recours sont étroitement connexes , de sorte qu ' il se justifie de les joindre et de statuer par un arrêt commun . 2 . Chacun des recours est formé par une partie qui a succombé dans ses conclusions . Tous deux sont dirigés contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposés en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , ils sont en principe recevables . En particulier , les conclusions de B . _ , quoique ambiguës , peuvent être interprétées en ce sens qu ' elles correspondent à celles de A . _ et qu ' elles satisfont donc aux exigences de l ' art . 55 let . b OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Es steht fest und ist unbestritten , dass aus der Investitionstätigkeit des Beschwerdeführers ein Vermögensverlust im Betrag von Fr . 420 ' 000 . - resultierte . Streitig und zu prüfen ist lediglich die Frage , ob dieser Verlust für die Berechnung der Ergänzungsleistungen als Vermögensverzicht zu berücksichtigen ist . 3 . 3 . 1 Die jährliche Ergänzungsleistung entspricht dem Betrag , um den die anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen ( Art . 9 Abs . 1 ELG [ SR 831 . 30 ] ) . Nach Art . 11 Abs . 1 lit . g ELG werden Einkünfte und Vermögenswerte , auf die verzichtet worden ist , als Einnahmen angerechnet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Rechtsschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Ist eine Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass ein besonders bedeutender Fall nach Artikel 84 vorliegt , so ist auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist . Erachtet das Bundesgericht eine Beschwerde auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen als unzulässig , so fällt es gemäss Art . 107 Abs . 3 BGG - abgesehen von einem hier nicht gegebenen Ausnahmefall - den Nichteintretensentscheid innert 15 Tagen seit Abschluss eines allfälligen Schriftenwechsels .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 A . X . _ , ressortissante marocaine née le 17 janvier 1967 , est entrée en Suisse le 23 mars 1996 au bénéfice d ' une première autorisation de séjour de courte durée ( permis L ) , pour travailler comme danseuse folklorique au cabaret " Y . _ " , à Lausanne . Elle a par la suite obtenu d ' autres autorisations de séjour pour travailler dans différents établissements de la région . Le 30 mars 1998 , A . X . _ a donné naissance , à Casablanca , à Z . _ . Le 17 avril 2000 , A . X . _ a épousé à Lausanne B . X . _ , né le 27 juillet 1958 , de nationalité espagnole . Le 14 février 2001 , la prénommée a obtenu une autorisation de séjour ( permis B ) pour vivre auprès de son mari . Le 4 juin 2003 , elle a obtenu une autorisation de séjour valable pour toute la Suisse ( permis B CE / AELE ) . Le 19 juillet 2004 , les époux X . _ ont annoncé leur séparation au contrôle des habitants . Lors d ' une audition par la police à la demande du Service de la population du canton de Vaud ( ci - après : le Service de la population ) , A . X . _ a notamment déclaré qu ' elle vivait séparée de son mari depuis 2002 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Giovi preliminarmente rammentare che quando viene presentato ricorso per riforma al Tribunale federale l ' esecuzione della sentenza impugnata è sospesa per legge ( art . 54 Abs . 2 OG ) . L ' istanza in tal senso formulata contestualmente al ricorso si avvera dunque superflua . L ' istanza in tal senso formulata contestualmente al ricorso si avvera dunque superflua . 2 . Dato il tenore degli allegati introdotti dalle parti , prima di chinarsi sulle censure sollevate nel gravame appare utile ricordare i principi che reggono il ricorso per riforma al Tribunale federale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie défenderesse qui a succombé partiellement dans ses conclusions libératoires et entièrement dans sa reconvention , de sorte qu ' elle a la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden Gesetzesbestimmungen über den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 IVG ) und auf Umschulung im Besonderen ( Art . 17 IVG ) im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass der Umschulungsanspruch eine Invalidität oder die unmittelbare Bedrohung durch eine solche voraus setzt . Dabei muss der Invaliditätsgrad ein bestimmtes erhebliches Mass erreicht haben ; nach der Rechtsprechung ist dies der Fall , wenn der Versicherte in den ohne zusätzliche berufliche Ausbildung noch zumutbaren Erwerbstätigkeiten eine bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbseinbusse von etwa 20 % erleidet ( BGE 124 V 110 Erw . 2b mit Hinweisen ) . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer ohne zusätzliche berufliche Ausbildung in einer noch zumutbaren Erwerbstätigkeit eine bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbseinbusse von etwa 20 % erleidet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die materiell - und beweisrechtlichen Grundsätze zutreffend dargelegt , welche die Rechtsprechung zur Leistungspflicht aus Berufskrankheit nach Art . 9 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 14 UVV und Anhang I / UVV sowie Art . 9 Abs . 2 UVG aufgestellt hat . Es sei auf Erw . 2 des angefochtenen Entscheides verwiesen , sodann in tatsächlicher Hinsicht auf die Erwägungen 4 und 5 , worin die Vorinstanz im Einzelnen darlegt , dass und aus welchen Gründen eine berufsbedingte Verursachung der Beschwerden nicht erstellt ist . 2 . - a ) In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird gegen die Schlussfolgerung im Gutachten der Höhenklinik Y . _ vom 30 . Dezember 1996 , wonach ein berufsindiziertes Asthma bronchiale nicht nachgewiesen worden sei , eingewendet , die unter Exposition aufgetretenen Beschwerden seien " jedoch als unspezifische Reizung der Atemwege diagnostiziert " und es seien " immerhin persönliche Schutzmittel ( Maske ) und arbeitsplatzgebundene Schutzmassnahmen ( Absaugvorrichtung ) empfohlen " worden . Es sei hier " mit anderen Worten ein Zusammenhang gefunden ( worden ) zwischen der Exposition und den aufgetretenen Beschwerden ( Reizhusten , Konjunktivitis , Nausea , Würgen , Schwindel und Halsbrennen ) " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde im Entscheid vom 6 . Juli 2010 erwog , die im Handelsregister als Aktiengesellschaft eingetragene Beschwerdeführerin unterliege der Konkursbetreibung ( Art . 39 Abs . 1 Ziff . 8 SchKG ) , dem Beschwerdegegner sei mit rechtskräftigem Entscheid die definitive Rechtsöffnung erteilt worden , die auf dessen Fortsetzungsbegehren hin ausgestellte Konkursandrohung sei rechtmässig ( Art . 159 SchKG ) , die Beschwerdeführerin lege denn auch in keiner Weise dar , weshalb die Ausstellung der Konkursandrohung unrichtig sein soll , auf die Beschwerde , die eine inhaltliche Auseinandersetzung mit der Konkursandrohung vermissen lasse , sei daher nicht einzutreten , die Beschwerdeführung erweise sich als klar aussichtslos , weshalb sich die Aufsichtsbehörde in künftigen Fällen eine Gebühren - und Bussenauflage vorbehalte , wenn die Beschwerdeführerin erneut mit ähnlichen Eingaben an die Aufsichtsbehörde gelangen sollte ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La loi sur le droit international privé ( LDIP ; RS 291 ) ne contient aucune disposition relative à la révision des sentences arbitrales au sens des art . 176 ss LDIP . Le Tribunal fédéral a comblé cette lacune par voie jurisprudentielle . Les motifs de révision de ces sentences étaient ceux que prévoyait l ' art . 137 OJ . Ils sont désormais visés par l ' art . 123 LTF . Le Tribunal fédéral est l ' autorité judiciaire compétente pour connaître de la demande de révision de toute sentence arbitrale internationale , qu ' elle soit finale , partielle ou préjudicielle ; sa compétence en ce domaine ne concerne que les sentences liant le tribunal arbitral dont elles émanent , à l ' exclusion des simples ordonnances ou directives de procédure susceptibles d ' être modifiées ou rapportées en cours d ' instance . S ' il admet une demande de révision , le Tribunal fédéral ne se prononce pas lui - même sur le fond mais renvoie la cause au tribunal arbitral qui a statué ou à un nouveau tribunal arbitral à constituer ( ATF 134 III 286 consid . 2 et les références ) .