rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Entscheid des Kantonsgerichts kann bei keiner kantonalen Behörde angefochten werden . Er erweist sich auch unter dem Gesichtswinkel von Art . 244 der Strafprozessordnung des Kantons Freiburg ( StPO ) als letztinstanzlich ; die Staatshaftungsklage nach Art . 244 StPO geht über die Forderung nach Schadenersatz wegen ungerechtfertigter Inhaftierung und Untersuchungshaft gemäss Art . 242 StPO hinaus und stellt daher ein eigenständiges Verfahren dar , das nicht der Überprüfung des Schadenersatzverfahrens gemäss Art . 242 StPO dient . Der Beschwerdeführer behielt eine weitergehende Klage nach Art . 244 StPO denn auch ausdrücklich vor . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert und hat seine Beschwerde rechtzeitig eingereicht ( Art . 34 Abs . 1 OG ; BGE 103 Ia 367 ) . Auf die Beschwerde kann demnach grundsätzlich eingetreten werden . Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ist in einer staatsrechtlichen Beschwerde darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind und inwiefern dies der Fall ist . Das Bundesgericht prüft lediglich die hinreichend substantiierten Rügen . Zudem muss die Begründung einer staatsrechtlichen Beschwerde in der Rechtsschrift selber enthalten sein und sind Hinweise auf die Rechtsschriften des kantonalen Verfahrens unbeachtlich ( vgl . BGE 115 Ia 27 E . 4a S . 30 ) . Soweit die Beschwerdeschrift diesen Anforderungen nicht genügt - worauf im entsprechenden Sachzusammenhang einzugehen ist - , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Ent - scheid die massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenan - spruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditäts - schätzung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Es ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer seinen bisherigen Beruf als Kehrichtlader aus gesundheit - lichen Gründen nicht mehr ausüben kann . Die Vorinstanz hat zunächst in einlässlicher Würdigung der medizinischen Un - terlagen festgestellt , dass der Versicherte hingegen in ei - ner körperlich leichten , rückenschonenden und wechselbelas - tenden Verweisungstätigkeit zu 100 % arbeitsfähig ist . An - hand eines Einkommensvergleichs hat sie anschliessend einen rentenausschliessenden Invaliditätsgrad von 26 % ermittelt . Was gegen die in allen Teilen überzeugende Begründung vor - gebracht wird , ist unbehelflich . a ) Entgegen der Ansicht des Beschwerdeführers kann nicht die Rede davon sein , verschiedene Ärzte hätten ihm voreilig eine vollständige Arbeitsfähigkeit für leichte Arbeiten attestiert . Vielmehr ist festzustellen , dass ihm - mit Ausnahme des Dr . med . E . _ , Facharzt für Neuro -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerde gemäss Art . 29 Abs . 1 BGG von Amtes wegen ( BGE 135 II 94 E . 1 S . 96 ; 134 II 186 E . 1 . 5 S . 188 ; 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . 1 . 1 Der Beschwerdeführer verlangt den Ausstand aller von der SVP nominierten Bundesrichter . Diese seien , da es sich beim Streitgegenstand um die Abstimmung über eine von ihrer Partei eingereichte Initiative handle , befangen . Ausschliesslich an die Parteizugehörigkeit anknüpfende Ausstandsbegehren , die keine Gründe nennen , weshalb die betreffenden Richter in einem konkreten Fall befangen sein sollten , sind unzulässig ( Urteil des Bundesgerichts 1P . 715 / 1995 vom 8 . Januar 1996 E . 3 ; 1P . 245 / 1995 vom 11 . Mai 1995 E . 3 ) . Auf das Ausstandsbegehren ist somit nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist am 28 . November 2006 ergangen , womit für das vorliegende Verfahren noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) zur Anwendung gelangen ( Art . 132 des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 [ Bundesgerichtsgesetz ; BGG ; SR 173 . 110 ] ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann ein Verstoss gegen Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und lit . b OG ) . An die Sachverhaltsfeststellung ist das Bundesgericht gebunden , wenn - wie im vorliegenden Fall - eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 3 Streitig sind im vorliegenden Fall die von der Beschwerdeführerin für den Zeitraum vom 1 . Januar bis zum 31 . März 2001 in Rechnung gestellten Leistungen . In materieller Hinsicht sind damit ausschliesslich die Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer ( Mehrwertsteuergesetz , MWSTG ; SR 641 . 20 ) anwendbar ( Art . 94 MWSTG ) . 1 . 4 Streitgegenstand bildet primär die Frage , ob die Vorinstanz dadurch Bundesrecht verletzt hat , dass sie die im 1 . Quartal 2001 im Rahmen des am 23 . Juli 1979 zwischen der Beschwerdeführerin und der Y . _ Ltd . abgeschlossenen Vertrages erbrachten Leistungen als ein unteilbares Dienstleistungspaket und nicht als Einzelleistungen betrachtet hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Gemäss Art . 99 Abs . 1 BGG sind neue Tatsachen und Beweismittel ( Noven ) im letztinstanzlichen Verfahren grundsätzlich unzulässig . Die Versicherte reicht mit Eingabe vom 24 . Oktober 2011 neu ein Gutachten von Dr . med . F . _ zuhanden der Deutschen Rentenversicherung nach . Dieses datiert vom 13 . Juli 2011 . Die Voraussetzungen , unter denen das neu eingereichte Gutachten ausnahmsweise zulässig wäre , sind vorliegend nicht erfüllt , sodass es unbeachtet bleiben muss ( vgl . Urteil 2C_761 / 2009 vom 18 . Mai 2010 E . 4 ) . Gleiches gilt für den nachgereichten Rentenbescheid der deutschen Rentenversicherung vom 26 . Oktober 2011 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist zuständig zum Entscheid über die streitige Schadenersatzpflicht nach Art . 52 AHVG . Dies gilt auch bezüglich entgangener Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse ( Urteil 9C_465 + 473 / 2007 vom 20 . Dezember 2007 , E . 1 ) . 1 . 2 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht darf nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) . 2 . 2 . 1 Le jugement entrepris expose les règles légales et la jurisprudence relatives à la notion d ' aptitude au placement . Sur ce point , il convient d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit de l ' intimée à une demi - rente d ' invalidité à partir du 1er février 2006 tel que reconnu par la juridiction cantonale . A cet égard , le jugement entrepris expose de manière exhaustive les règles légales et la jurisprudence applicables en l ' espèce , en particulier les principes jurisprudentiels sur les conditions dans lesquelles un trouble somatoforme douloureux , respectivement une fibromyalgie peuvent présenter un caractère invalidant ; il suffit donc d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) und der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die frist - und formgerechte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Der angefochtene Entscheid stützt sich einerseits ( in Bezug auf die Löschung im Anwaltsregister ) auf Bundesrecht , dessen Anwendung das Bundesgericht frei prüft ( Art . 95 lit . a BGG ) , andererseits ( in Bezug auf das Dahinfallen der Beurkundungsbefugnis ) auf kantonales Recht ( vgl . Art . 55 SchlT ZGB ) ; dessen Verletzung kann vor Bundesgericht abgesehen von den hier nicht vorliegenden Fällen von Art . 95 lit . c und d BGG nicht als solche gerügt werden ; zulässig ist nur die Rüge , die Anwendung kantonalen Rechts führe zu einer Bundesrechtsverletzung , namentlich indem kantonales Recht willkürlich angewendet worden sei ( BGE 138 I 143 E . 2 S . 150 ) . Zudem prüft das Bundesgericht die Verletzung kantonalen Rechts nicht von Amtes wegen , sondern nur auf entsprechend begründete Rüge hin ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist durch das angefochtene Urteil besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig . 1 . 2 . Mit der Beschwerde können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotz der Rechtsanwendung von Amtes wegen prüft das Bundesgericht grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 BGG ; BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) . Die Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht nur insofern , als ein Rüge in der Beschwerde ausdrücklich erhoben und begründet worden ist ( Rügeprinzip , Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden angefochtenen Verfügungen des Präsidenten der Rekurskommission UVEK enthalten zum Teil die selben rechtlichen Erwägungen bzw . entsprechende Verweise und sind aufeinander abgestimmt . Die zwei Verwaltungsgerichtsbeschwerden der Einwohner von Zumikon lauten ebenfalls über weite Teile gleich oder ähnlich . Die mit der Einführung der Südanflüge verbundenen baulichen und betrieblichen Fragen stehen denn auch in engem Zusammenhang und sind in gesamtheitlicher Betrachtung zu prüfen . Die beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden sind daher gemeinsam , in einem einzigen Urteil , zu behandeln . 1 . Die beiden angefochtenen Verfügungen des Präsidenten der Rekurskommission UVEK enthalten zum Teil die selben rechtlichen Erwägungen bzw . entsprechende Verweise und sind aufeinander abgestimmt . Die zwei Verwaltungsgerichtsbeschwerden der Einwohner von Zumikon lauten ebenfalls über weite Teile gleich oder ähnlich . Die mit der Einführung der Südanflüge verbundenen baulichen und betrieblichen Fragen stehen denn auch in engem Zusammenhang und sind in gesamtheitlicher Betrachtung zu prüfen . Die beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden sind daher gemeinsam , in einem einzigen Urteil , zu behandeln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass die nachstehend erwähnten eingeschriebenen Verfügungen des Bundesgerichts an die vom Beschwerdeführer ausdrücklich als neue Zustelladresse ( X . _ ) bezeichnete Adresse verschickt worden sind und der Beschwerdeführer darauf hingewiesen wird , dass - ungeachtet der Postaufbewahrung - die Sendungen kraft Fiktion als am 7 . Tag nach Eingang bei der Bestimmungspoststelle zugestellt gelten ( vgl . Art . 44 Abs . 2 BGG ; KATHRIN AMSTUTZ / PETER ARNOLD , Basler Kommentar , 2 . Auflage , Basel 2011 , N . 36 , S . 532 mit Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la défenderesse , qui a été déboutée de ses conclusions , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe valable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 32 , 34 al . 1 let . b et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il faille rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents , régulièrement allégués et clairement établis ( art . 64 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Rekurskommission hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Begriffe der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 [ in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen Fassung ] und 1bis IVG [ in Kraft gestandenen bis 31 . Dezember 2003 ] ) sowie die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ; zu Art . 28 Abs . 2 IVG [ in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2002 ] : vgl . auch BGE 128 V 30 f . Erw . 1 mit Hinweisen ) richtig wiedergegeben . Beizupflichten ist des Weiteren den vorinstanzlichen Erwägungen zur Aufgabe des Arztes oder der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) , zu dem im Sozialversicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 125 V 150 Erw . 2c mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 126 V 360 Erw . 5b mit Hinweisen ) sowie zur Beweiswürdigung und zum Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; AHI 2000 S . 151 ff . Erw . 2b und c mit Hinweisen ; siehe auch BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) bezüglich Erteilung eines Besuchsrechts gegenüber minderjährigen Kindern im Rahmen des Scheidungsurteils , wofür die Beschwerde in Zivilsachen offen steht ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . In rechtlicher Hinsicht sind alle Rügen gemäss Art . 95 f . BGG zulässig und das Bundesgericht wendet in diesem Bereich das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , was heisst , dass es behauptete Rechtsverletzungen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) mit freier Kognition prüft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass eine Strafuntersuchung wegen Verletzung des Geschäftsgeheimnisses und Widerhandlung gegen das Bundesgesetz gegen den unlauteren Wettbewerb eingestellt und im angefochtenen Entscheid ein dagegen gerichteter Rekurs abgewiesen wurden . Die Legitimationsvoraussetzungen für die Beschwerde in Strafsachen sind in Art . 81 BGG festgelegt . Die Beschwerdeführerin bezieht sich insoweit auf Abs . 1 lit . b Ziff . 5 und 6 der genannten Bestimmung ( Beschwerde S . 4 Ziff . 4 ) . Ziff . 5 ist indessen nicht anwendbar , weil Opfer nur ist , wer durch die in Frage stehenden Straftaten in seiner körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde ( Art . 2 Abs . 1 des Opferhilfegesetzes ) , welche Voraussetzung bei den von der Beschwerdeführerin angezeigten Straftaten nicht erfüllt ist . Ziff . 6 ist ebenfalls nicht anwendbar , weil es der Beschwerdeführerin nicht um das Strafantragsrecht im Sinne von Art . 30 ff . StGB als solches geht . Die Beschwerdeführerin ist bloss Geschädigte und somit zur Beschwerde in Strafsachen nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ) . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - La voie du recours de droit administratif est en principe ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation en vertu des art . 97 ss OJ ( ATF 122 II 403 consid . 1 ; 119 Ib 33 consid . 1a ) . En tant que les recourants demandent une autorisation de séjour , leur recours est toutefois irrecevable ( art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ) . 2 . - a ) Selon la jurisprudence , les conditions posées pour la reconnaissance d ' un cas de rigueur au sens de l ' art . 13 lettre f OLE doivent être appréciées restrictivement . Le fait que l ' étranger ait séjourné en Suisse pendant une assez longue période , qu ' il s ' y soit bien intégré socialement et professionnellement et que son comportement n ' ait pas fait l ' objet de plaintes ne suffit pas , à lui seul , à constituer un cas d ' extrême gravité ( ATF 124 II 110 consid . 2 et 3 ; 123 II 125 consid . 2 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 126 II 506 consid . 1 p . 507 ) . Dans une même écriture - comme l ' admet la jurisprudence ( ATF 126 II 377 consid . 1 p . 381 ; 123 II 289 consid . 1a p . 290 ) - , la recourante a déposé un recours de droit administratif et un recours de droit public . Selon l ' art . 84 al . 2 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que si la prétendue violation ne peut pas être soumise par une action ou par un autre moyen de droit quelconque au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale . Il convient dès lors d ' examiner en priorité la recevabilité du recours de droit administratif . I . Recours contre l ' arrêt rendu le 31 mai 2001 par le Tribunal cantonal 2 . - Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Leistungen der Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) , insbesondere bei Berufskrankheiten ( Art . 9 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Anhang I zur UVV , Art . 9 Abs . 2 UVG ; BGE 114 V 111 f . Erw . 3c ; vgl . auch BGE 126 V 185 Erw . 2 und 119 V 200 Erw . 2 , je mit Hinweisen ) sowie den für die Leistungspflicht des UVG - Versicherers neben dem adäquaten zunächst geforderten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen versichertem Ereignis und eingetretenem Schaden ( siehe auch BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 ) und die nach der Rechtsprechung für den Beweiswert von Arztberichten und medizinischen Gutachten massgebenden Anforderungen ( BGE 125 V 352 Erw . 3 ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt auch bezüglich der Nichtanwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ( näheres dazu nunmehr BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Darauf wird verwiesen .