rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Im Übrigen wendet es das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Es prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass S . _ gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus vom 12 . Dezember 2006 betreffend Eingliederungsmassnahmen beruflicher Art und eine Rente der Invalidenversicherung Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben hat , dass die II . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ( bis 31 . Dezember 2006 : Eidgenössisches Versicherungsgericht ) mit Entscheid vom 19 . März 2007 das Gesuch des S . _ um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit des Rechtsmittels abgewiesen hat , dass die Vorinstanz den rechtserheblichen Sachverhalt weder offensichtlich unrichtig noch unvollständig festgestellt hat ( Art . 132 Abs . 2 OG in der seit 1 . Juli 2006 geltenden Fassung in Verbindung mit Art . 104 lit . b OG und Art . 105 Abs . 2 OG ; Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht [ BGG ] und BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , dass der Beschwerdeführer nicht dartut , inwiefern die Vorinstanz zu Unrecht den invalidisierenden Charakter der im Gutachten der MEDAS vom 29 . April 2005 diagnostizierten anhaltenden somatoformen Schmerzstörung nach ICD - 10 F45 . 4 ( BGE 131 V 49 ; BGE 130 V 352 ) verneint hat , dass die Rüge betreffend den Einkommensvergleich ( fehlender Leidensabzug nach BGE 126 V 75 ) nicht begründet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur insoweit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur insoweit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Urteil hat das Verwaltungsgericht den Entscheid des BVU vom 20 . August 2012 , mit dem es die Sache zur Durchführung eines ordentlichen Baubewilligungsverfahrens an die Gemeinde Schneisingen zurückwies , geschützt . Es liegt mithin ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts vor , gegen den die Beschwerde zulässig ist , da kein Ausschlussgrund vorliegt ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Bestandteile der Ergänzungsleistungen ( Art . 3 Abs . 1 ELG ) sowie die Voraussetzungen einer Vergütung von Krankheits - und Behinderungskosten bei Einnahmenüberschuss ( Art . 3d Abs . 4 Satz 2 ELG in Verbindung mit Art . 19a ELV ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . Richtig sind auch die vorinstanzlichen Erwägungen zur Übernahme der Beteiligung nach Art . 64 KVG ( Selbstbehalt und Franchise ; Art . 3d Abs . 1 lit . f ELG ; Art . 6 ELKV ; BGE 127 V 244 Erw . 4c ) und der Kosten von Zahnbehandlungen ( Art . 3d Abs . 1 lit . a ELG ; Art . 8 ELKV ; vgl . auch BGE 130 V 185 ) . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Bestandteile der Ergänzungsleistungen ( Art . 3 Abs . 1 ELG ) sowie die Voraussetzungen einer Vergütung von Krankheits - und Behinderungskosten bei Einnahmenüberschuss ( Art . 3d Abs . 4 Satz 2 ELG in Verbindung mit Art . 19a ELV ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . Richtig sind auch die vorinstanzlichen Erwägungen zur Übernahme der Beteiligung nach Art . 64 KVG ( Selbstbehalt und Franchise ; Art . 3d Abs . 1 lit . f ELG ; Art . 6 ELKV ; BGE 127 V 244 Erw . 4c ) und der Kosten von Zahnbehandlungen ( Art . 3d Abs . 1 lit . a ELG ; Art . 8 ELKV ; vgl . auch BGE 130 V 185 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant accuse l ' intimé de l ' avoir escroqué en lui vendant un tableau faussement attribué au peintre Monet contre un paiement de 500 ' 000 dollars américains . Dans son mémoire au Tribunal fédéral , il estime avoir des prétentions civiles non inférieures à ce montant et allègue dans quelle mesure la décision attaquée a une incidence sur leur jugement . Les indications fournies sont suffisantes pour retenir que le recourant revêt la qualité pour recourir selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF . 2 . Le recourant invoque que les preuves ont été appréciées arbitrairement , les faits constatés de manière manifestement inexacte et l ' art . 310 al . 1 let . a CPP violé . Sur la base des faits qu ' il énonce librement , il estime qu ' il avait confiance dans l ' intimé et qu ' il paraissait difficile en l ' état d ' exclure d ' emblée toute manoeuvre frauduleuse et toute astuce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich zunächst gegen den Freispruch von der Anklage der mehrfachen Unterdrückung von Urkunden im Sinne von Art . 254 Abs . 1 StGB . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz verneine zu Unrecht die Strafbarkeit der Vernichtung der 134 Visaantragsformulare gemäss omanischem Recht und damit die Strafbarkeit in der Schweiz nach Art . 16 Abs . 2 VG . Nach Art . 269 StGB kann mit Nichtigkeitsbeschwerde nur die Verletzung eidgenössischen Rechts geltend gemacht werden . Ausländisches Recht wird vom Bundesgericht dagegen nicht überprüft ( BGE 104 IV 77 E . 7c S . 87 ) . Die Beschwerdeführerin macht allein geltend , die Visaformulare stellten nach omanischem Recht Urkunden dar , deren Vernichtung strafbar sei . Das Erfordernis der beidseitigen Strafbarkeit sei daher erfüllt . Da demnach einzig die Verletzung ausländischen Rechts gerügt wird , ist auf die Beschwerde in diesem Punkt nicht einzutreten . 2 . Die Vorinstanz tritt auf die Anklage des Sich - Bestechen - Lassens im Zusammenhang mit der Erteilung von 134 Visa an bangladeschische Staatsangehörige nicht ein , weil in der Anklageschrift die Amtshandlung , auf die sich der Vorteil beziehen müsse , nicht genügend umschrieben werde . Die Beschwerdeführerin stellt sich auf den Standpunkt , diese Auffassung beruhe auf einer unzutreffenden Anwendung von Art . 126 BStP , insbesondere von Abs . 1 Ziff . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , 117 V 376 Erw . 3a mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 123 III 112 Erw . 3a , 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c , 122 V 416 Erw . 2a , je mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) , insbesondere auch zur Adäquanzbeurteilung bei Unfällen und der in der Folge eingetretenen psychischen Fehlentwicklung mit Einschränkung der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit ( BGE 115 V 133 ) , zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig ist , ob die geklagten Beschwerden adäquat kausale Folgen des Unfalles vom 4 . November 1995 sind . Die Vorinstanz verneint sowohl das Vorliegen somatischer Unfallfolgen wie auch die adäquate Kausalität der psychischen Gesundheitsschäden , die die Arbeits - und Erwerbsfähigkeit beeinträchtigen . a ) Der Beschwerdeführer ist der Auffassung , dass alle ihn untersuchenden Ärzte somatische Unfallfolgen ( oder zumindest einen organischen Kern ) festgestellt hätten ; einzig der SUVA - Arzt Dr . med . S . _ habe - ohne den Versicherten je untersucht zu haben - das Vorliegen somatischer Unfallfolgen ausgeschlossen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführerin macht zunächst geltend , ihr Anspruch auf rechtliches Gehör sei verletzt worden , indem ihr die Beschwerdegegnerin vor dem Erlass der Rückforderungsverfügung vom 11 . April 2000 keine Gelegenheit zur Stellungnahme geboten habe . Zudem genüge die Begründung der Verfügung den verfassungsmässigen Anforderungen nicht . Die Vorinstanz erwog demgegenüber , eine Verletzung des rechtlichen Gehörs " durch die nicht erfolgte Äusserung vor Erlass der Verfügung " liege zwar vor ; dieser Mangel könne jedoch - ebenso wie eine allenfalls ungenügende Begründung der Verfügung - als geheilt gelten , da die Beschwerdeführerin ihre Argumente im kantonalen Beschwerdeverfahren vor einer mit voller Kognition ausgestatteten Rechtsmittelinstanz habe vorbringen können , sodass die Rückweisung an die Verwaltung unter diesen Umständen einem formalistischen Leerlauf gleichkommen würde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Que A . X . _ , née le 6 octobre 1984 au Cap - Vert et ressortissante de ce pays , est arrivée au début de l ' année 2006 dans le canton de Vaud , munie d ' un faux passeport portugais , après avoir auparavant séjourné et travaillé illégalement dans le canton de Fribourg , qu ' elle s ' est installée auprès d ' un ressortissant irakien , né le 13 avril 1983 , requérant d ' asile débouté mais admis provisoirement ( Livret F ) dès le 12 décembre 2005 , que le couple a un enfant commun , né le 20 janvier 2006 à Lausanne , que l ' intéressée a sollicité la délivrance d ' une autorisation de séjour CE / AELE pour l ' exercice d ' une activité lucrative de plus de trois mois , que , par décision du 13 septembre 2006 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé la délivrance d ' une autorisation de séjour CE / AELE à l ' intéressée et à son enfant , que , par arrêt du 18 décembre 2006 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé la décision précitée du Service de la population , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , A . X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt du Tribunal administratif , que le dossier de la cause a été requis et produit ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 , 185 consid . 1 p . 188 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Formé contre une décision rendue par une Commission fédérale de recours et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours est en principe recevable comme recours de droit administratif en vertu des art . 97 ss OJ . 1 . 2 Au surplus , la recourante est atteinte par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à ce qu ' elle soit annulée ou modifiée au sens de l ' art . 103 lettre a OJ , de sorte que le recours , déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , est recevable . 1 . 2 Au surplus , la recourante est atteinte par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à ce qu ' elle soit annulée ou modifiée au sens de l ' art . 103 lettre a OJ , de sorte que le recours , déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il n ' y a pas lieu de déroger en l ' espèce à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , selon laquelle il est d ' abord statué sur le recours de droit public . 1 . Il n ' y a pas lieu de déroger en l ' espèce à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , selon laquelle il est d ' abord statué sur le recours de droit public . 2 . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt attaqué , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où la recourante invoque la violation directe d ' un droit constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ; ATF 128 II 259 consid . 1 . 1 ) . En revanche , si la recourante soulève une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief n ' est pas recevable , parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ; cf . ATF 129 I 173 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Handelsgericht hat die Beklagte bloss pflichtig erklärt , dem Kläger Kostengutsprache im Maximalbetrag von Fr . 154 ' 000 . - - zu gewähren . Es hat demnach feststellend und damit insoweit bundesrechtskonform entschieden ( BGE 119 II 368 E . 2 2 S . 371 ) . 2 . - Die Vorinstanz hat ihre Ansicht , der Verkauf der Aktien der M . _ AG durch den Kläger an die F . _ AG falle unter die Deckung der Privatrechtsschutzversicherung vom 10 . März 1994 , damit begründet , der Kläger habe als Privatmann einmalig Aktien verkauft . So lange der Handel mit Aktien nicht eine Geschäftstätigkeit darstelle , könne darin keine ( nicht versicherte ) selbstständige Berufstätigkeit im Sinne von Art . 18 Abs . 2 lit . c AVB erblickt werden ; auch hänge der Aktienverkauf nicht mit der Geschäftstätigkeit der M . _ AG selbst zusammen . Die Beklagte könne aus der Rechtsprechung des Bundesgerichts zur selbstständigen Erwerbstätigkeit im bundessteuerrechtlichen Sinn ( BGE 125 II 113 E . 5e S . 122 f . ) nichts für ihren Standpunkt ableiten . Die Beklagte erblickt darin aus verschiedenen Gründen eine Verletzung von Bundesrecht . a ) Die Beklagte wendet gegen den angefochtenen Entscheid zunächst ein , unter den Privatrechtsschutz würden typischerweise Kauf und Verkauf von Wohnungseinrichtungsgegenständen und Gebrauchsartikeln fallen , nicht aber der Erwerb oder die Veräusserung eines ganzen Schmuck - , Foto - oder Möbelgeschäfts .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Das Gericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die nach Gesetz und Rechtsprechung bei der Beurteilung der streitigen Unfallkausalität des geklagten Beschwerdebildes und der aus deren Verneinung folgenden Leistungseinstellung zu beachtenden Grundsätze sowohl in materiell - als auch in formell - , namentlich beweisrechtlicher Hinsicht zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 28 al . 1 LAI , l ' assuré a droit à une rente entière s ' il est invalide à 66 2 / 3 % au moins , à une demi - rente s ' il est invalide à 50 % au moins , ou à un quart de rente s ' il est invalide à 40 % au moins ; dans les cas pénibles , l ' assuré peut , d ' après l ' art . 28 al . 1bis LAI , prétendre une demi - rente s ' il est invalide à 40 % au moins . Lorsque la rente ou l ' allocation pour impotent a été refusée parce que le degré d ' invalidité était insuffisant ou parce qu ' il n ' y avait pas d ' impotence , la nouvelle demande ne peut être examinée que si l ' assuré rend plausible que son invalidité ou son impotence s ' est modifiée de manière à influencer ses droits ( art . 87 al . 3 et 4 RAI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 N 24 zu Art . 97 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Est litigieux le taux applicable au calcul du supplément de primes dont doit s ' acquitter la recourante pour les frais administratifs en 2004 . Le litige n ' entre pas dans l ' une des éventualités envisagées par l ' art . 109 al . 1 LAA . Le recours à la Commission fédérale de recours en matière d ' assurance - accidents n ' était donc pas ouvert contre la décision sur opposition de l ' intimée . Cette décision était sujette à recours devant le Tribunal cantonal des assurances ( art . 56 ss LPGA ) , dont le jugement peut être déféré au Tribunal fédéral des assurances par la voie du recours de droit administratif ( cf . RAMA 2000 no U 396 p . 324 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen gestützt auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) ergangene Ausweisungsverfügungen steht gemäss Art . 97 ff . OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 - 102 OG liegt nicht vor ; insbesondere fällt die Ausweisungsverfügung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG genannten , von der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausgenommenen Verfügungen ( BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Die Beschwerdeführer sind gemäss Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert ; auf die form - und fristgerechte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde prüft das Bundesgericht Rechtsfragen frei ( Art . 104 lit . a in Verbindung mit Art . 114 Abs . 1 letzter Teilsatz OG ) . Nach Art . 105 Abs . 2 OG ist es an die Sachverhaltsfeststellungen im angefochtenen Entscheid gebunden , wenn wie vorliegend eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen ermittelt hat . Nicht überprüfen kann es die Angemessenheit des angefochtenen Entscheids ( Art . 104 lit . c OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant : que le recourant a porté plainte contre un avis de séquestre établi le 8 décembre 2000 à la réquisition de Y . _ , qui invoquait une créance de 56 ' 216 fr . 35 constatée par acte de défaut de biens définitif du 5 novembre 1999 ; que le recourant a conclu à ce qu ' un montant de 42 ' 977 fr . 30 soit déclaré insaisissable , à ce que l ' acte de défaut de biens en question soit annulé et à ce que la nullité de l ' ordonnance de séquestre soit constatée ; que ses conclusions ont été rejetées par les autorités cantonales de surveillance , en bref , parce qu ' il n ' avait produit , en dépit des sommations répétées de l ' office et de l ' autorité inférieure de surveillance , aucune pièce permettant de trancher la question d ' insaisissabilité soulevée , qu ' il s ' en prenait tardivement à l ' acte de défaut de biens et qu ' il aurait dû saisir la voie de l ' opposition de l ' art . 278 LP pour contester l ' ordonnance de séquestre ; que devant le Tribunal fédéral , le recourant se contente de qualifier de mensongères les déclarations de l ' autorité cantonale concernant son refus de produire les pièces requises , prétend que ces pièces étaient disponibles à l ' office et s ' explique notamment sur son refus de mettre à disposition sa comptabilité ;