rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin reichte am 30 . Oktober 2014 beim Untersuchungsrichteramt Altstätten eine Strafanzeige gegen ihre Schwester und deren Rechtsanwalt ein wegen Betrugs " durch arglistige Irreführung und Täuschung des Erbschaftsverwalters , der involvierten Gerichte und der Behörden im In - und Ausland sowie der Beschwerdeführerin unter finanzieller Schädigung der Erbmasse . . . . im Ausmass von Hunderttausenden von Franken respektive ca . rund einer halben Million Franken " . Hintergrund ist eine langjährige erbrechtliche Auseinandersetzung . Das Untersuchungsrichteramt trat am 2 . Dezember 2014 auf die Strafsache nicht ein . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies die Anklagekammer des Kantons St . Gallen am 4 . März 2015 ab . Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Entscheid der Anklagekammer und die Nichtanhandnahmeverfügung seien aufzuheben und die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen mit der Auflage , die Untersuchung für die Bestrafung an die Hand zu nehmen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Rendue en dernière instance cantonale , la décision attaquée , qui rejette un recours contre une décision de classement , met un terme à l ' action pénale . Elle constitue donc une ordonnance de non - lieu au sens de l ' art . 268 ch . 2 PPF , de sorte que le pourvoi est ouvert à son encontre ( ATF 122 IV 45 consid . 1c p . 46 ) . 1 . 2 En vertu de l ' art . 270 let . e ch . 1 PPF , le lésé qui est une victime d ' une infraction au sens de l ' art . 2 de la loi fédérale du 4 octobre 1991 sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI , RS 312 . 5 ) peut exercer un pourvoi en nullité autant qu ' il est déjà partie à la procédure et dans la mesure où la sentence touche ses prétentions civiles ou peut avoir des incidences sur le jugement de celles - ci .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Werden - wie hier - Unterhaltsbeiträge an das mündige Kind durch Berufung an das Bundesgericht weitergezogen , so liegt eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG vor , mit der Folge , dass die Zulässigkeit der Berufung vom Streitwert abhängt ( BGE 118 II 97 unveröffentlichte E . 1 ) . Der Gesamtbetrag der vorliegend zur Diskussion stehenden Unterhaltsbeiträge erreicht die in der genannten Vorschrift verlangte Streitsumme von Fr . 8 ' 000 . - - , so dass aus dieser Sicht auf die Berufung eingetreten werden kann . 1 . Werden - wie hier - Unterhaltsbeiträge an das mündige Kind durch Berufung an das Bundesgericht weitergezogen , so liegt eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG vor , mit der Folge , dass die Zulässigkeit der Berufung vom Streitwert abhängt ( BGE 118 II 97 unveröffentlichte E . 1 ) . Der Gesamtbetrag der vorliegend zur Diskussion stehenden Unterhaltsbeiträge erreicht die in der genannten Vorschrift verlangte Streitsumme von Fr . 8 ' 000 . - - , so dass aus dieser Sicht auf die Berufung eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 27 octobre 2010 , la Chambre des tutelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours formé par A . _ contre la décision de la Justice de paix du district de la Riviera - Pays d ' Enhaut ordonnant la levée de la mesure de tutelle prononcée à son endroit et la remplaçant par l ' institution d ' une curatelle combinée selon les art . 392 ch . 1 et 393 ch . 2 CC ; que ledit arrêt est motivé par le fait que le recours était tardif et que la recourante n ' avait fait valoir aucun motif de restitution du délai ; que l ' intéressée interjette un recours au Tribunal fédéral contre cet arrêt ; que son écriture ne contient toutefois aucune motivation , de sorte qu ' elle ne remplit pas les exigences légales ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ; que , le délai de recours - qui n ' est pas susceptible de prolongation ( art . 47 al . 1 LTF ) - étant échu , il n ' est pas possible de remédier à ce défaut ; que , en conséquence , le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; qu ' il est statué sans frais ( cf . art . 66 al . 1 , 2e phrase , LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Considérant : Que , statuant sur recours le 25 avril 2005 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé une décision du Service de la population du 15 février 2005 refusant de délivrer une autorisation de séjour , sous quelque forme que ce soit , à X . _ , ressortissant équatorien né le 3 mars 1979 , et lui a fixé un délai au 30 juin 2005 pour quitter le territoire cantonal , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , subsidiairement par celle du recours de droit public , le prénommé demande au Tribunal fédéral , principalement , d ' annuler cet arrêt du 25 avril 2005 et qu ' un permis humanitaire lui soit accordé , que le présent recours est manifestement irrecevable comme recours de droit administratif en vertu de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ( ATF 130 II 281 consid . 2 . 1 ; 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 et les arrêts cités ) , de même qu ' au regard de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 4 OJ pour ce qui concerne la décision de renvoi , que le recourant ne peut invoquer aucune disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité international lui accordant le droit à une autorisation de séjour ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen eine auf öffentliches Recht des Bundes gestützte Verfügung im Sinne von Art . 5 VwVG , die von einer eidgenössischen Rekurskommission als Vorinstanz nach Art . 98 lit . e OG erlassen wurde . Ein Ausschlussgrund gemäss Art . 99 - 102 OG liegt nicht vor . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist damit zulässig . 1 . 2 Anfechtungsobjekt kann nur der vorinstanzliche Entscheid sein . Ist er - wie hier - auf dem Beschwerdeweg ergangen , ersetzt er die Verfügung , die Ausgangspunkt des Verfahrens war ( Devolutiveffekt ) . Diese ist demnach mit dem Antrag auf Aufhebung des Entscheids der Rekurskommission mitangefochten ( BGE 126 II 300 E . 2a S . 303 ; 125 II 29 E . 1c S . 33 ) , soweit eine rechtsgenügliche Begründung vorgetragen wird ( Art . 108 Abs . 2 OG ) . Anordnungen des zugrunde liegenden Verwaltungsaktes können daher nicht separat angefochten werden . Auf das Begehren Ziff . 3 ist deshalb nicht einzutreten ( vgl . BGE 125 II 29 E . 1c S . 33 ; 104 Ib 412 E . 1c S . 416 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Circonscrit par les décisions de l ' OCAI des 5 janvier et 22 août 2001 , le jugement du 27 mars 2002 et les conclusions du recourant ( ATF 125 V 414 consid . 1b et 2 et les références ) , l ' objet du présent litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité à partir du 1er décembre 1997 , plus particulièrement sur l ' étendue du droit au regard du taux d ' invalidité , à l ' exclusion de la détermination du montant des indemnités journalières . 1 . Circonscrit par les décisions de l ' OCAI des 5 janvier et 22 août 2001 , le jugement du 27 mars 2002 et les conclusions du recourant ( ATF 125 V 414 consid . 1b et 2 et les références ) , l ' objet du présent litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité à partir du 1er décembre 1997 , plus particulièrement sur l ' étendue du droit au regard du taux d ' invalidité , à l ' exclusion de la détermination du montant des indemnités journalières . 2 . Le jugement entrepris expose les dispositions légales et réglementaires applicables à l ' évaluation de l ' invalidité , ainsi que les principes jurisprudentiels y relatifs . Il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Eheschutzentscheid ( Art . 172 ff . ZGB ) und damit eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG . Dabei handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG ( BGE 133 III 393 E . 4 ) . Weil lediglich Unterhaltsbeiträge strittig sind , liegt eine vermögensrechtliche Angelegenheit vor ( Urteil 5D_41 / 2007 vom 27 . November 2007 E . 2 . 3 ) , wobei die Streitwertgrenze für die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erreicht ist ( Art . 51 Abs . 4 BGG ) . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und von der vorinstanzlich unterlegenen und daher beschwerten Partei eingereichte Beschwerde ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) kann eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata prima di questa data , la procedura ricorsuale in rassegna resta tuttavia disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 2 . La sentenza impugnata contiene due motivazioni . Nella prima , premessa l ' applicabilità delle norme sul contratto di commissione alla relazione instauratasi fra le parti e quindi , in virtù del rinvio contenuto all ' art . 425 CO , delle norme sul mandato per quanto concerne la responsabilità della banca ( art . 398 CO ) , la Corte cantonale ha in sostanza rammentato che l ' impossibilità d ' adempimento esente da colpa del mandatario ha per conseguenza che la richiesta d ' esecuzione del mandato si estingue senza obbligo d ' indennizzo da parte del mandatario . Donde la decisione di negare , in concreto , una responsabilità della banca convenuta , siccome l ' impossibilità dell ' esecuzione dell ' operazione finanziaria auspicata dall ' attore non va ricondotta a una colpa della banca bensì alla decisione di annullamento di SWX .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . X . _ , ressortissant irakien , né en 1966 , est marié à une Suissesse et bénéficie d ' une autorisation annuelle de séjour . Le 25 février 2005 , il a déposé une requête tendant à la prolongation de la validité de son passeport pour étrangers , qui a été rejetée par décision de l ' Office fédéral des migrations ( ODM ) du 23 mars 2005 . L ' ODM a en effet constaté qu ' il ne remplissait plus les conditions pour bénéficier d ' un document de voyage suisse , dès lors que la repré - sentation diplomatique d ' Irak en Suisse délivrait maintenant à ses ressortissants résidant en Suisse des passeports nationaux valables pour une durée de deux ans et que l ' on pouvait exiger de l ' intéressé qu ' il accomplisse cette démarche . Le 7 avril 2005 , X . _ a recouru contre cette décision auprès du Département fédéral de justice et police ; ce dernier l ' a alors invité à verser , jusqu ' au 27 mai 2005 , une avance de frais de 600 fr . en garantie des frais judiciaires présumés , sous peine d ' irrecevabilité de son recours . X . _ n ' ayant pas versé l ' avance de frais requise dans le délai imparti , le Département fédéral de justice et police a déclaré le recours irrecevable , par décision du 13 juin 2005 , et a mis les frais de procédure à sa charge , par 250 fr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist das Beitragsstatut des F . _ mit Bezug auf die in den Jahren 1997 bis 2000 für die Firma G . _ AG geleisteten Arbeiten , mithin die Rechtsfrage , ob die aus den fraglichen Tätigkeiten geflossenen Bezüge als unselbständiger oder als selbständiger Erwerb zu qualifizieren sind . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im AHV - Bereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 19 . Dezember 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 29 . Juli 2009 auf die von den Gesuchstellerinnen gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Bern vom 9 . März 2009 erhobene Beschwerde nicht eintrat ; dass die Gesuchstellerinnen dem Bundesgericht eine vom 18 . August 2009 datierte Eingabe einreichten , in der sie erklärten , sie ersuchten um Revision des Urteils des Bundesgerichts vom 29 . Juli 2009 " gemäss Art . 121 ff . BGG " ; dass in dieser Eingabe geltend gemacht wird , das Bundesgericht habe bei seinem Entscheid bestimmte Tatsachen bzw . Äusserungen der Gesuchstellerinnen versehentlich nicht berücksichtigt ; dass die Gesuchstellerinnen damit sinngemäss Art . 121 lit . d BGG anrufen , wonach die Revision eines Entscheides des Bundesgerichts verlangt werden kann , wenn dieses in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat ; dass diese Bestimmung indessen nach ständiger Praxis nicht dazu benutzt werden kann , die rechtliche Beurteilung des Bundesgerichts zu kritisieren ( Urteile 4F_1 / 2007 E . 6 . 1 vom 13 . März 2007 und 5F_6 / 2007 E . 2 . 2 vom 7 . April 2008 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit ihrer Berufung macht die Beklagte zusammengefasst geltend , die Auffassung der Vorinstanz , wonach sich das Vorverfahren gemäss Art . 270a Abs . 2 OR bei bestehenden Meinungsverschiedenheiten erübrige , sei unhaltbar und verletze Bundesrecht . Wenn der Kläger die Beklagte vorgängig um Herabsetzung des Mietzinses ersucht hätte , so wäre die Beklagte diesem Wunsch nachgekommen . Es hätten keine Umstände vorgelegen , die eine weitere Ausnahme von der Pflicht begründet hätten , vorgängig ein schriftliches Gesuch um Herabsetzung zu stellen . Die Durchführung eines solchen Vorverfahrens sei als Prozessvoraussetzung zu betrachten , weshalb auf die Klage nicht einzutreten sei . 2 . Art . 270a OR regelt die Anfechtung des Mietzinses und dessen Herabsetzung während der Mietdauer . Gemäss Art . 270a Abs . 2 OR muss der Mieter das Herabsetzungsbegehren schriftlich beim Vermieter stellen , worauf dieser innert 30 Tagen Stellung zu nehmen hat . Entspricht der Vermieter dem Begehren nicht oder nur teilweise oder antwortet er nicht fristgemäss , so kann der Mieter innert 30 Tagen die Schlichtungsbehörde anrufen . Dieses parteiinterne Vorverfahren ist gemäss Art . 270a Abs . 3 OR nicht erforderlich , wenn der Mieter gleichzeitig mit der Anfechtung einer Mietzinserhöhung ein Herabsetzungsbegehren stellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le jugement entrepris expose de manière complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas . 2 . Le jugement entrepris expose de manière complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer geriet am 4 . Mai 2014 anlässlich einer allgemeinen polizeilichen Kontrolle in Verdacht , einen Personenwagen unter Alkohol - oder Drogeneinfluss gelenkt zu haben . Der vom Institut für Rechtsmedizin errechnete Blutalkoholwert lag jedoch nur bei 0 , 12 bis 0 , 22 Gewichtspromillen . Es gab Hinweise für Kokainkonsum , doch war die Fahrfähigkeit gemäss dem Institut für Rechtsmedizin dadurch nicht beeinträchtigt . Am 1 . Oktober 2014 stellte die Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat das Strafverfahren ein . Die Kosten wurden auf die Staatskasse genommen . Dem Beschwerdeführer wurden eine Entschädigung und eine Genugtuung von je Fr . 50 . - - zugesprochen . Der Beschwerdeführer reichte Beschwerde ein und beantragte , es sei ihm das rechtliche Gehör zu gewähren und eine angemessene Entschädigung für seine Umtriebe und Aufwendungen zur Wahrung seiner Rechte sowie eine angemessene Genugtuung zu zahlen . Auf eine entsprechende Präsidialverfügung der Beschwerdeinstanz hin bezifferte er seinen Anspruch auf insgesamt Fr . 1 ' 662 . - - , nämlich Kosten von Fr . 1 ' 162 und eine Genugtuung von Fr . 500 . - - . Der Präsident der dritten Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich wies die Beschwerde am 27 . November 2014 ab . Die Gerichtsgebühr von Fr . 200 . - - wurde dem Beschwerdeführer auferlegt . Eine Entschädigung wurde ihm nicht zugesprochen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , la recourante doit exposer succinctement en quoi le jugement attaqué viole le droit . Dans la mesure où son argumentation consiste essentiellement à exposer les atteintes à la santé dont elle souffre , son recours se situe à la limite de la recevabilité . On peut toutefois retenir que la recourante reproche à la juridiction cantonale d ' avoir violé le droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , en tant qu ' elle n ' a pas ordonné une expertise médicale afin d ' établir la nécessité du moyen auxiliaire sollicité . Dans cette mesure , on peut admettre que le recours satisfait aux exigences de motivation requises , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur celui - ci . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die angefochtenen Beschlüsse des Obergerichts und des Kassationsgerichts wie auch die dagegen erhobenen Beschwerden sind mit Bezug auf die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege im Wesentlichen gleich begründet . Die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege an die Beklagte 2 hängt gemäss dem obergerichtlichen Beschluss zudem von den wirtschaftlichen Verhältnissen auf Seiten der Beklagten 3 und damit von deren Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege ab . Es drängt sich deshalb auf , die entsprechenden Verfahren ( 5A_518 / 2012 , 5A_519 / 2012 und 5A_520 / 2012 ) zu vereinigen . Was die Verfügungssperre angeht , erhebt die Beklagte 3 sowohl in ihrer Beschwerde gegen den obergerichtlichen Beschluss ( 5A_446 / 2009 ) als auch in ihrer Beschwerde gegen den kassationsgerichtlichen Beschluss ( 5A_520 / 2012 ) aufeinander bezogene Verfassungsrügen , so dass die beiden Verfahren antragsgemäss zu vereinigen sind . Da der Antrag auf Aufhebung der Verfügungssperre im Subeventualverhältnis zur Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege steht , rechtfertigt es sich , diese mit jenen Beschwerden im gleichen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) . Im Folgenden wird die beide Beklagten betreffende Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege beurteilt ( E . 3 bis 7 ) und alsdann über den im kantonalen Verfahren subeventuell gestellten Antrag der Beklagten 3 , die gegen sie bestehende vorsorgliche Verfügungssperre ganz oder teilweise aufzuheben , entschieden ( E . 9 und 10 ) , wobei vorweg jeweilen ( E . 2 und 8 ) auf formelle Fragen einzugehen ist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Bei den gerichtlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit bzw . deren Veränderung in einem bestimmten Zeitraum handelt es sich grundsätzlich um Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Gleiches gilt für die konkrete Beweiswürdigung ( Urteil 9C_204 / 2009 vom 6 . Juli 2009 E . 4 . 1 , nicht publ . in BGE 135 V 254 , aber in : SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 ) . Dagegen sind die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG ( SR 830 . 1 ) Rechtsfragen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 28 avril 2014 , le Juge unique de la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais a déclaré irrecevable le recours déposé le 16 avril 2014 par A . _ contre l ' ordonnance du 4 avril 2014 de la Juge du district de Monthey impartissant un unique délai de dix jours au curateur de A . _ pour ratifier la demande en " réparation , responsabilité " introduite le 28 mars 2014 par ce dernier contre l ' Etat du Valais et la commune de Monthey ; que , en substance , le Juge unique a considéré que l ' ordonnance de la première juge constituait une ordonnance d ' instruction au sens de l ' art . 132 CPC ; que , dans la mesure où elle n ' était pas visée par l ' art . 319 let . b ch . 2 CPC , elle ne pouvait faire l ' objet d ' un recours que si elle causait un préjudice difficilement réparable , préjudice que le recourant n ' aurait nullement fait valoir dans le cadre de son recours ; que , par acte du 12 mai 2014 , complété par des écritures du 17 et du 24 mai 2014 , A . _ exerce un recours au Tribunal fédéral contre cette décision et demande en parallèle la récusation du juge qui l ' a rendue ; qu ' il y a lieu de s ' interroger sur la validité du présent recours , déposé par le seul recourant , sans l ' approbation de son curateur ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt die Durchführung einer mündlichen Parteiverhandlung , eventualiter eines zweiten Schriftenwechsels .