rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 249 consid . 2 p . 250 , 302 consid . 3 p . 303 / 304 , 306 consid . 1 . 1 p . 308 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le recourant est personnellement touché par la décision attaquée et a un intérêt juridiquement protégé à ce qu ' elle n ' ait pas été rendue en violation de ses droits constitutionnels . Il conserve par ailleurs un intérêt actuel et pratique à l ' examen du présent recours dans la mesure où ce dernier n ' a pas perdu son objet au moment où le Tribunal fédéral statue , c ' est - à - dire où il n ' est pas établi qu ' à ce jour le recourant aurait été libéré ( cf . arrêts 1P . 224 / 1999 consid . 1a , 1P . 732 / 1998 consid . 2b et 1P . 62 / 1993 consid . 1b ) . Que , comme le fait valoir le Ministère public , le recourant aurait pu , postérieurement à la décision attaquée , solliciter à nouveau sa mise en liberté est manifestement impropre à l ' infirmer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer hat frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Sie richtet sich gegen eine die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung ablehnende Zwischenverfügung des Bundesverwaltungsgerichts in einer finanzmarktrechtlichen Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ; Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ; Art . 83 BGG e contrario ; BGE 134 II 192 E . 1 . 3 S . 195 ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Selbstständig eröffnete Massnahmeentscheide , die vor oder während eines Hauptverfahrens erlassen und nur für die Dauer des Hauptverfahrens Bestand haben , sind Zwischenentscheide im Sinn von Art . 93 BGG ( BGE 134 I 83 E . 3 . 1 S . 86 f . ; 134 III 192 E . 1 . 3 S . 195 f . ) . Sie sind unter der Voraussetzung anfechtbar , dass sie beim Beschwerdeführer einen Nachteil bewirken , der auch durch einen günstigen Entscheid in der Zukunft nicht mehr behoben werden kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; die Tatbestandsvariante von Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG fällt ausser Betracht , da bei der Gutheissung der vorliegenden Beschwerde offensichtlich kein Endentscheid herbeigeführt würde ) . Der geltend gemachte Nachteil hat irreparabel und selbst durch einen günstigen Entscheid in der Sache unumkehrbar zu sein ( Urteil 5D_211 / 2011 vom 30 . März 2012 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 138 III 378 ; 137 III 522 E . 1 . 3 S . 525 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Saisi d ' un recours de droit public dirigé contre une condamnation pénale , le Tribunal fédéral ne revoit la constatation des faits et l ' appréciation des preuves qu ' avec un pouvoir d ' examen limité à l ' arbitraire , car il ne lui appartient pas de substituer sa propre appréciation à celle du juge de la cause . A cet égard , la présomption d ' innocence garantie par l ' art . 6 par . 2 CEDH , auquel le recourant se réfère également , n ' offre pas de protection plus étendue que celle conférée par les art . 9 Cst . ou 4 aCst . Elle n ' est invoquée avec succès que si le recourant démontre qu ' à l ' issue d ' une appréciation exempte d ' arbitraire de l ' ensemble des preuves , le juge aurait dû éprouver des doutes sérieux et irréductibles sur la culpabilité du prévenu ( ATF 124 IV 86 consid . 2a p . 87 / 88 , 120 Ia 31 consid . 2e p . 38 , consid . 4b p . 40 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ergangen . Auf das bundesgerichtliche Beschwerdeverfahren bleiben daher die Bestimmungen des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) weiterhin anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid stützt sich u . a . auf das Bundesgesetz vom 24 . Januar 1991 über den Schutz der Gewässer ( GSchG ; SR 814 . 20 ) und die hierzu ergangenen Ausführungsbestimmungen des Bundes und des Kantons , und damit auf Bundesverwaltungsrecht . Damit liegt eine Verfügung i . S . v . Art . 5 VwVG vor , gegen welche die Verwaltungsgerichtsbeschwerde grundsätzlich offen steht ( Art . 97 Abs . 1 OG ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zudem nach Art . 34 Abs . 1 RPG ( in der bis zum 1 . Januar 2007 geltenden Fassung ) zulässig , da die Nutzung einer ausserhalb der Bauzone gelegenen Parzelle streitig ist und die Beschwerdeführerin sich hierfür auf Art . 24c RPG beruft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der gemäss Art . 132 OG auch auf das Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht anwendbare Art . 110 Abs . 1 OG lautet : " Ordnet das Gericht einen Schriftenwechsel an , so stellt es die Beschwerde der Vorinstanz und allfälligen anderen Parteien oder Beteiligten zu . . . " . Aus diesem Wortlaut folgt , dass nicht in jedem Fall ein Schriftenwechsel durchgeführt werden muss ( vgl . Botschaft des Bundesrates vom 18 . März 1991 betreffend die Änderung des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege sowie die Änderung des Bundesbeschlusses über eine vorübergehende Erhöhung der Zahl der Ersatzrichter und der Urteilsredaktoren des Bundesgerichts , BBl 1991 II 527 ) . Beim Entscheid darüber , ob ein Schriftenwechsel durchgeführt wird , hat das Gericht die Grundsätze des rechtlichen Gehörs zu beachten ( vgl . Kölz / Häner , Verwaltungsverfahren und Verwaltungsrechtspflege des Bundes , 2 . Aufl . , Zürich 1998 , Rz . 978 ) , dessen Wahrung der Schriftenwechsel denn auch dient ( vgl . Rhinow / Koller / Kiss , Öffentliches Prozessrecht und Justizverfassungsrecht des Bundes , Basel / Frankfurt am Main 1996 , Rz . 1552 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass vor dem Bezirksgericht Weinfelden ein Haftpflichtprozess zwischen der Beschwerdeführerin als Klägerin und der Beschwerdegegnerin als Beklagte hängig ist ; dass die vorsitzende Bezirksrichterin mit Schreiben vom 4 . Februar 2013 die Durchführung einer Expertise zu bestimmten Fragen anordnete und die Parteien aufforderte , allfällige Ergänzungen betreffend die vorgesehene Fragestellung innerhalb von zehn Tagen einzureichen , ansonsten Verzicht angenommen werde ; dass die Beschwerdeführerin diese prozessleitende Verfügung am 15 . Februar 2013 mit Beschwerde beim Obergericht des Kantons Thurgau anfocht mit dem Antrag , das Bezirksgericht Weinfelden sei anzuweisen , eine der in Aussicht genommenen Gutachterfragen nicht zu stellen ; dass das Obergericht mit Entscheid vom 6 . März 2013 auf die Beschwerde mit der Begründung nicht eintrat , die angefochtene prozessleitende Verfügung habe für die Beschwerdeführerin keinen nicht leicht wiedergutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 319 lit . b Ziff . 2 ZPO zur Folge ; dass die Beschwerdeführerin den Entscheid des Obergerichts am 22 . April 2013 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfocht und um Gewährung der aufschiebenden Wirkung ersuchte ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 III 471 E . 1 ; 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours en réforme permet de sanctionner la violation des règles de droit fédéral par la décision attaquée ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il n ' est , en revanche , pas ouvert pour critiquer l ' application du droit cantonal ( art . 55 al . 1 let . c in fine OJ ) . Saisi d ' un tel recours , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu de rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ; ATF 130 III 102 consid . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 f . Erw . 1 . 1 und 1 . 2 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 V 46 Erw . 2c mit Hinweisen ) . 1 . Die Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 f . Erw . 1 . 1 und 1 . 2 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 V 46 Erw . 2c mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wird vorgeworfen , er habe an seinem Wohnort in Schlieren aus finanziellen Motiven zusammen mit einem Mittäter rund 64 Gramm reines Kokainhydrochlorid aufbewahrt . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte ihn im Berufungsverfahren mit Entscheid vom 16 . Mai 2007 wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu 24 Monaten Freiheitsstrafe , wovon 343 Tage durch Untersuchungs - und Sicherheitshaft erstanden waren . Der Vollzug der Freiheitsstrafe wurde nicht aufgeschoben . X . _ führt beim Bundesgericht Beschwerde in Strafsachen und beantragt , das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben . Die Sache sei zur Neubeurteilung und neuen materiellrechtlichen Prüfung des Falles an die Vorinstanz zurückzuweisen . Es sei ihm in der Person von Rechtsanwalt Dr . Guido Hensch ein unentgeltlicher Prozessbeistand zu bestellen , und er sei von einer eventuellen Kostenbevorschussung zu befreien . X . _ führt beim Bundesgericht Beschwerde in Strafsachen und beantragt , das Urteil des Obergerichts sei aufzuheben . Die Sache sei zur Neubeurteilung und neuen materiellrechtlichen Prüfung des Falles an die Vorinstanz zurückzuweisen . Es sei ihm in der Person von Rechtsanwalt Dr . Guido Hensch ein unentgeltlicher Prozessbeistand zu bestellen , und er sei von einer eventuellen Kostenbevorschussung zu befreien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité du recours dont il est saisi ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Les décisions sur mesures provisoires rendues dans le cadre d ' un procès en modification d ' un jugement de divorce peuvent faire l ' objet d ' un recours de droit public pour violation de l ' art . 9 Cst . ( ATF 118 II 228 ; pour les mesures fondées sur l ' art . 137 CC en général : ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 et les références citées ) ; il s ' agit de décisions incidentes aptes à causer un préjudice irréparable ( arrêt 5P . 414 / 2004 du 22 mars 2005 , consid . 1 ) . Partant , le recours est ouvert sous l ' angle des art . 84 al . 1 let . a et al . 2 et 87 al . 2 OJ . Déposé à temps contre une décision prise en dernière instance cantonale , il l ' est également au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 126 I 50 consid . 1 , 125 II 293 consid . 1a , 125 I 253 consid . 1a ) , segnatamente se esso vada trattato come ricorso di diritto amministrativo o come ricorso di diritto pubblico , indipendentemente dalla sua designazione ( DTF 122 I 351 consid . 1a , 121 I 173 consid . 3a , 120 Ib 379 consid . 1a e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG berechtigt , wer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . Der Beschwerdeführer muss ein aktuelles praktisches Interesse an der Behandlung der Beschwerde haben . Dieses Erfordernis soll sicherstellen , dass das Bundesgericht konkrete und nicht bloss theoretische Fragen entscheidet ( BGE 136 I 274 E . 1 . 3 S . 276 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer erachtet sein Recht auf ein faires Verfahren nach Art . 29 Abs . 1 und 2 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK sowie ein unparteiisches und unabhängiges Gericht gemäss Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK als verletzt . Der Spruchkörper sei aus verschiedenen Gründen befangen gewesen . Die Vorinstanz verletze Art . 59 Abs . 1 lit . c i . V . m . Art . 56 lit . f StPO , Art . 29 Abs . 1 und 2 , Art . 30 Abs . 1 sowie Art . 9 BV , da der Verfahrensleiter das Ausstandsbegehren nicht der II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich zur Beurteilung überwiesen habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . A . _ ( geb . 1964 ) stammt aus Serbien ( Kosovo ) . Er hielt sich wiederholt im Rahmen von Kurzaufenthalten in der Schweiz auf und durchlief erfolglos mehrere Asylverfahren . Am 14 . Oktober 2005 heiratete er die Schweizer Bürgerin B . _ ( geb . 1967 ) . Das Migrationsamt des Kantons Aargau lehnte es in der Folge am 19 . Januar / 24 . April 2006 ab , ihm eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Gattin zu erteilen , da es sich bei der Beziehung um eine Scheinehe handle . Das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau wies am 12 . September 2006 eine hiergegen gerichtete Beschwerde ab . A . _ beantragt vor Bundesgericht , das entsprechende Urteil aufzuheben und ihm eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen . Mit Verfügung vom 21 . Dezember 2005 legte der Abteilungspräsident der Beschwerde vorläufig aufschiebende Wirkung bei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Ist einem Ehegatten nicht zuzumuten , dass er für den ihm gebührenden Unterhalt unter Einschluss einer angemessenen Altersvorsorge selbst aufkommt , so hat ihm der andere einen angemessenen Beitrag zu leisten ( Art . 125 Abs . 1 ZGB ) . 1 . 1 Der Kläger anerkennt , der Beklagten nachehelichen Unterhalt zu schulden . Indessen wirft er dem Obergericht vor , bei der Festsetzung der Höhe der Unterhaltsbeiträge und der Dauer bzw . der Staffelung der Unterhaltspflicht Art . 125 Abs . 2 ZGB missachtet zu haben . 1 . 2 In welcher Höhe und wie lange Unterhaltsbeiträge zu zahlen sind , ist eine Ermessensfrage , die nach Recht und Billigkeit zu beantworten ist ( vgl . Art . 4 ZGB ; BGE 127 III 136 E . 3a S . 141 ) . Der Richter hat dabei insbesondere die in Art . 125 Abs . 2 Ziff . 1 bis 8 ZGB festgehaltenen Kriterien zu berücksichtigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid verweigert dem Beschwerdeführer die amtliche Verbeiständung und schliesst damit das Strafverfahren nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid im Sinn von Art . 93 Abs . 1 BGG , der nur anfechtbar ist , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und dadurch einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten ersparen würde ( lit . b ) . Nach konstanter Rechtsprechung erfüllt die Verweigerung der amtlichen Verteidigung die erste Voraussetzung ( BGE 133 IV 335 E . 4 mit Hinweisen auf die Praxis zu Art . 87 OG ; Urteil 1B_245 / 2008 vom 11 . November 2008 E . 2 ) , die Beschwerde ist unter dem Gesichtspunkt von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zulässig . Unzulässig ist hingegen der Antrag , auch den erstinstanzlichen Entscheid aufzuheben . Dieser ist durch den Entscheid Obergerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 . 5 S . 144 ; 129 II 438 E . 1 S . 441 mit Hinweisen ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist , soweit sie die gesetzlichen Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ( BGE 134 II 244 E . 2 mit Hinweisen ) genügt , was nicht durchgehend der Fall ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie demanderesse qui a entièrement succombé dans ses conclusions en paiement et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse très largement le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours en matière civile peut être interjeté pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris le droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Das kantonale Gericht hat unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 52 AHVG ) und Rechtsprechung ( vgl . statt vieler BGE 123 V 15 Erw . 5b ) die Voraussetzungen zutreffend dargelegt , unter welchen Organe juristischer Personen den der Ausgleichskasse wegen Missachtung der Vorschriften über die Beitragsabrechnung und - zahlung ( Art . 14 Abs . 1 AHVG , Art . 34 ff . AHVV ) qualifiziert schuldhaft verursachten Schaden zu ersetzen haben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . 1 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz verletze das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) und die Unschuldsvermutung ( Art . 32 BV und Art . 6 EMRK ) . Er bestreite , gegen seine Frau am 15 . September 2004 gewalttätig geworden zu sein . Das Aussageverhalten seiner Ehefrau sei widersprüchlich und unschlüssig . Sie habe hinsichtlich der Anwesenheit der gemeinsamen Kinder B . _ und C . _ während des Vorfalls und deren Verhaltens verschiedene Sachverhalte präsentiert ( so z . B . soll der Sohn B . _ einmal aufgefordert worden sein , sie zu schlagen , ein anderes Mal erwähne sie dies nicht . Einmal erkläre sie , es seien beide Kinder beim Vorfall zugegen gewesen , dann nur C . _ oder nur B . _ . Einmal sage sie , die Kinder hätten geschlafen , ein anderes Mal seien sie wach gewesen ) . Die vorinstanzliche Schlussfolgerung , das Aussageverhalten des Opfers hinsichtlich des Würgesachverhaltes sei konstant , halte vor dem Willkürverbot nicht stand . Insbesondere spreche gegen die Aussagen der Ehefrau , dass sich der behandelnde Arzt nicht eindeutig zur Ursache der Verletzungen geäussert habe . Zudem fehlten im Arztbericht Hinweise auf Schluckbeschwerden . Die gegenüber den Untersuchungsbehörden angegebenen Beschwerden des Opfers seien unglaubhaft . Ein gravierender Vorfall sei auszuschliessen , da das Opfer erst zwei Tage später den Arzt aufgesucht habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque tout d ' abord la violation de son droit d ' être entendu . Il soutient n ' avoir pas été en mesure de donner librement sa version des faits en première instance , faute d ' avoir pu bénéficier d ' un interprète parlant sa langue . L ' interprète russophone mandaté par le Tribunal correctionnel ne maîtrisait , selon lui , pas le géorgien . 1 . 1 Saisie de ce même moyen , la cour cantonale n ' est pas entrée en matière , au motif que le grief déduit de la violation d ' une règle essentielle de procédure , telle que celle alléguée par le recourant , aurait présupposé le dépôt d ' une requête incidente . Le jugement de première instance ne faisait pas état d ' un tel procédé , mais relevait , au contraire , la présence d ' un interprète géorgien . La cour cantonale en a conclu que le recourant avait laissé les débats suivre leur cours et invoqué ce motif après coup au vu du jugement . Le recourant se contente de répéter l ' argumentation qu ' il a développée devant l ' autorité cantonale , sans discuter la question de la recevabilité de son moyen devant l ' autorité précédente . Il ne développe ainsi aucune argumentation pertinente , de sorte que son moyen est irrecevable devant la Cour de céans .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant fait valoir que le juge de première instance lui a présenté aux débats des photographies de blessures dont il n ' avait pas eu connaissance auparavant . Il soutient que c ' est à tort que la cour cantonale n ' a pas censuré ce procédé . L ' administration des preuves est régie par le droit cantonal de procédure , sous réserve des minima garantis par le droit constitutionnel d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) et le droit à un procès équitable ( art . 29 al . 1 Cst . et 6 § 1 et 3 CEDH ) . Le Tribunal fédéral ne peut dès lors en contrôler la régularité que dans le cadre d ' un moyen pris de la violation d ' un droit constitutionnel ( cf . art . 95 et 96 LTF , a contrario ) , expressément soulevé et développé avec la précision requise à l ' art . 106 al . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Nach Art . 54 Abs . 2 OG hat die Berufung von Gesetzes wegen aufschiebende Wirkung . Der Eventualantrag der Beklagten , " der Berufung " die aufschiebende Wirkung zu gewähren , sofern sie nach BGG zu beurteilen sei , fällt damit dahin .