rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 ; 138 I 367 E . 1 S . 369 ; 138 III 471 E . 1 S . 475 ) . 1 . 2 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen ( End - ) Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Er kann beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Aus dem hier massgebenden neurechtlichen Verfahrensrecht ( Art . 113 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 12 . Juni 2009 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) ergibt sich nichts anderes . Die Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que dans son écriture datée du 31 octobre 2013 et remise aux services postaux luxembourgeois trois jours avant l ' échéance du délai de recours , l ' intéressé indique certes vouloir recourir contre le jugement du 23 septembre 2013 , qu ' il ne présente cependant aucune motivation à l ' appui de son recours , ni ne prend de conclusions , que faute de motifs et de conclusions , le recours ne répond dès lors pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et n ' est pas recevable , que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2 ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Urteil des Obergerichts handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Für die Geltendmachung der Verletzung verfassungsmässiger Rechte steht auf Bundesebene die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung ( Art . 84 Abs . 2 OG i . V . m . Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 130 Ia 258 E . 1 . 3 S . 262 ) - einzutreten . 1 . Beim angefochtenen Urteil des Obergerichts handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Für die Geltendmachung der Verletzung verfassungsmässiger Rechte steht auf Bundesebene die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung ( Art . 84 Abs . 2 OG i . V . m . Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 130 Ia 258 E . 1 . 3 S . 262 ) - einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a pour objet le rejet d ' une demande d ' indemnité fondée sur la LAVI , de sorte que la voie du recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF est ouverte ( arrêt 1C_420 / 2010 du 25 janvier 2011 consid . 1 non publié in ATF 137 II 122 ) . Le recourant , qui s ' est vu refuser l ' indemnité en question , est particulièrement touché et a un intérêt à obtenir l ' annulation ou la modification de l ' arrêt attaqué confirmant ce refus ( art . 89 al . 1 LTF ) . Pour le surplus , dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , le recours est recevable . 2 . Le recourant se plaint en premier lieu d ' une constatation manifestement inexacte des faits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass vor Vorinstanz allein im Streit stand , ob die Verwaltung zu Recht auf die am 27 . Juni 2007 eingereichte Neuanmeldung zum Rentenbezug wegen fehlender Glaubhaftmachung einer rentenrelevanten Änderung des Invaliditätsgrads nicht eingetreten ist , dass das Bundesverwaltungsgericht dabei die anwendbaren Bestimmungen ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ) und dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 133 V 108 E . 5 . 2 S . 111 ; 130 V 64 E . 5 . 2 . 5 S . 68 ) nannte und alsdann prüfte , ob mit den im Verwaltungsverfahren eingereichten Unterlagen eine erhebliche Verschlechterung des Gesundheitszustands seit der letzten , mit dem Einspracheentscheid vom 24 . März 2005 abgeschlossenen Leistungsprüfung glaubhaft gemacht worden sei , und dies verneinte , dass sich der Beschwerdeführer mit diesen massgeblichen Erwägungen nicht ansatzweise auseinandersetzt , geschweige denn aufzeigt , inwiefern sie oder das Urteil im Ergebnis im Sinn von Art . 95 ff . rechtswidrig sein sollen , dass er im Weiteren keinen klaren Antrag stellt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass das Mietgericht des Bezirkes Meilen der Beschwerdeführerin mit Urteil vom 26 . November 2009 befahl , die Liegenschaft am X . _weg 4 in 8634 Hombrechtikon innert einer Frist von 30 Tagen ab Eintritt der Rechtskraft des Urteils zu räumen ; dass das Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 5 . März 2010 auf eine von der Beschwerdeführerin gegen das Urteil des Mietgerichts erhobene Berufung nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin gegen diesen Entscheid kantonale Nichtigkeitsbeschwerde erhob , auf die das Kassationsgericht des Kantons Zürich mit Zirkulationsbeschluss vom 31 . August 2010 nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht am 25 . Oktober 2010 eine Beschwerdeschrift einreichte , in der sie beantragte , die Entscheide des Ober - und des Kassationsgerichts aufzuheben ; dass die Beschwerdeführerin vom Bundesgericht mit Verfügung vom 27 . Oktober 2010 gemäss Art . 62 BGG aufgefordert wurde , bis 11 . November 2010 einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - einzuzahlen ; dass der Empfang dieser Verfügung am 4 . November 2010 bestätigt wurde ; dass innerhalb der angesetzten Frist keine Zahlung einging , weshalb der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 22 . November 2010 unter Hinweis auf Art . 62 Abs . 3 BGG eine Nachfrist zur Zahlung des Kostenvorschusses bis 3 . Dezember 2010 angesetzt wurde ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Entscheid steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen ( Art . 82 ff . BGG ) . 1 . 1 Das ARE ist nach Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG und Art . 48 Abs . 4 der Raumplanungsverordnung vom 28 . Juni 2000 ( RPV ; SR 700 . 1 ) zur Beschwerde ans Bundesgericht legitimiert , um die öffentlichen Interessen , insbesondere an der richtigen und rechtsgleichen Anwendung des Bundesrechts , zu wahren . 1 . 2 Nach der Rechtsprechung zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 103 lit . b des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) war die beschwerdeberechtigte Bundesbehörde auch berechtigt , eine reformatio in peius zu beantragen ( BGE 102 Ib 282 E . 2 - 4 S . 286 ff . ; 113 Ib 219 E . 1c S . 222 ; Urteil 1A . 17 / 2004 vom 19 . Mai 2004 E . 1 . 2 , in ZBl 106 / 2005 S . 384 ) , und zwar ungeachtet der entsprechenden kantonalen Verfahrensvorschriften . Das Bundesgericht ging davon aus , dass die Behördenbeschwerde des Bundes als Mittel der Bundesaufsicht ihres Gehalts entleert würde , wenn der Streitgegenstand für das Verfahren vor Bundesgericht bereits im kantonalen Verfahren eingeschränkt würde . Diese Praxis ist auch unter der Geltung des BGG beizubehalten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral peut décider , selon une procédure simplifiée , de rejeter un recours manifestement infondé ( art . 36a al . 1 let . a de la loi fédérale d ' organisation judiciaire [ OJ ; RS 173 . 110 ] ) . En pareil cas , son arrêt est sommairement motivé ( art . 36a al . 3 OJ ) . 1 . Le Tribunal fédéral peut décider , selon une procédure simplifiée , de rejeter un recours manifestement infondé ( art . 36a al . 1 let . a de la loi fédérale d ' organisation judiciaire [ OJ ; RS 173 . 110 ] ) . En pareil cas , son arrêt est sommairement motivé ( art . 36a al . 3 OJ ) . 2 . La décision attaquée , prise en dernière instance cantonale , est fondée sur le droit public fédéral , en particulier sur les art . 11 ss LAVI qui fixent les conditions d ' indemnisation des victimes d ' infractions . Elle peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( art . 97 ss OJ ; ATF 131 II 121 consid . 1 p . 124 et les arrêts cités ) . 2 . La décision attaquée , prise en dernière instance cantonale , est fondée sur le droit public fédéral , en particulier sur les art . 11 ss LAVI qui fixent les conditions d ' indemnisation des victimes d ' infractions . Elle peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( art . 97 ss OJ ; ATF 131 II 121 consid . 1 p . 124 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les parties principales à la procédure arbitrale , à savoir l ' intimée et la recourante , ont leur siège en Suisse , si bien que la procédure est un arbitrage interne ( art . 353 al . 1 CPC ; art . 176 al . 1 LDIP ) . Le fait que les parties intervenantes , non habilitées à prendre des conclusions propres , ont leur siège à l ' étranger est sans pertinence à cet égard . Pour l ' arbitrage interne , le recours en matière civile est recevable aux conditions prévues aux art . 389 à 395 CPC ( art . 77 al . 1 let . b LTF ) . Faute de déclaration expresse des parties principales prévoyant un recours devant le tribunal cantonal compétent en vertu de l ' art . 356 al . 1 CPC ( art . 390 al . 1 CPC ) , la sentence , contre laquelle aucune voie de recours arbitrale n ' existe ( art . 391 CPC ) , peut faire l ' objet d ' un recours devant le Tribunal fédéral ( art . 389 al . 1 CPC ) . La procédure est régie par la LTF , sauf disposition contraire du CPC contenue aux art . 389 à 395 ( art . 389 al . 2 CPC ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité de dernière instance cantonale statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une cause de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a en outre été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 126 I 81 E . 1 ; 125 I 412 E . 1a mit Hinweisen ) . b ) Im angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) wird das Besondere Untersuchungsrichteramt angewiesen , gegen die verdächtigen Personen eine Strafuntersuchung zu eröffnen . Die Anordnung der Anhandnahme des Strafverfahrens entspricht dem materiellen Antrag des Beschwerdeführers , der in seiner Stellung als Opfer am kantonalen Verfahren teilnahm . Der Beschwerdeführer ist insofern durch den angefochtenen Entscheid berührt ( Art . 88 OG ) , als ihm trotz Obsiegens weder eine Parteientschädigung zugesprochen noch die beantragte unentgeltliche Rechtsverbeiständung bewilligt wurde . c ) Mit der Anordnung der Verfahrenseröffnung wird die Strafuntersuchung erst in die Wege geleitet . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren nicht ab , sondern stellt den ersten Schritt in Richtung eines Endentscheids dar . Es handelt sich dabei um einen Zwischenentscheid im Sinn von Art . 87 Abs . 2 OG ( zum Begriff des Zwischenentscheids : BGE 123 I 325 E . 3b ; 122 I 39 E . 1a / aa S . 41 ; 120 III 143 E . 1a ; 117 Ia 251 E . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Helvetia Nostra erhob gegen ein von X . _ und Y . _ am 11 . Oktober 2012 eingereichtes Baugesuch Einsprache . Die Gemeinde Cunter bewilligte das Bauvorhaben am 27 . November 2012 und wies gleichzeitig die Einsprache ohne Kostenfolgen ab . Dagegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dieses trat mit Urteil vom 15 . Januar 2013 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil gelangte die Helvetia Nostra mit Beschwerde vom 18 . Februar 2013 ans Bundesgericht . Mit Schreiben vom 3 . Juli 2013 zogen die Beschwerdegegner ihr Baugesuch zurück . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Die Beschwerdegegner halten im Hinblick darauf dafür , der nicht anwaltlich vertreten Beschwerdeführerin sei keine Parteientschädigung zuzusprechen . 2 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 III 46 E . 1 ) . 1 . 1 . Advokat Markus Wick reichte eine vom Beschwerdeführer unterschriebene Anwaltsvollmacht vom 27 . Oktober 2003 ein . Diese ermächtigt ihn , im Namen des Beschwerdeführers vor sämtlichen Gerichten aufzutreten und Prozesse anzuheben . Advokat Markus Wick ist im Anwaltsregister des Kantons Aargau eingetragen und als zugelassener Rechtsanwaltschaft zur Vertretung des Beschwerdeführers vor Bundesgericht legitimiert ( Art . 40 BGG ) . 1 . 2 . Gemäss Art . 80 BGG ist die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesstrafgerichts ( Abs . 1 ) . Letztinstanzlich im Sinne von Art . 90 BGG ist ein Entscheid , wenn die Rüge , die Inhalt der Beschwerde an das Bundesgericht ist , bei keiner kantonalen Instanz mehr vorgebracht werden kann ( Urteil 6B_652 / 2013 vom 26 . November 2013 E . 1 . 3 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Rückweisungsentscheid der kantonalen Beschwerdeinstanz , mit dem strafprozessuale Zwischenverfügungen ( betreffend Verwendung von Zufallsfunden ) aufgehoben und zur Neubeurteilung an das Zwangsmassnahmengericht zurückgewiesen werden . Zu prüfen ist , ob die Eintretensvoraussetzungen ( von Art . 78 Abs . 1 und Art . 80 Abs . 1 i . V . m . Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) erfüllt sind . 1 . 1 . Als oberste rechtsprechende Behörde des Bundes soll sich das Bundesgericht in der Regel nur einmal mit der gleichen Streitsache befassen müssen . Nach ständiger Praxis zu Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist ein strafprozessualer Zwischenentscheid daher nur ausnahmsweise mit Beschwerde in Strafsachen anfechtbar , sofern ein konkreter rechtlicher Nachteil droht , der auch durch einen ( für die rechtsuchende Partei günstigen ) Endentscheid nachträglich nicht mehr behoben werden könnte ( BGE 139 IV 113 E . 1 S . 115 mit Hinweis ) . Blosse Rückweisungsentscheide begründen nur ausnahmsweise einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil ( vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . , E . 5 . 2 S . 483 ff . , mit Hinweisen ) . Sofern die Sachurteilsvoraussetzungen nicht ohne Weiteres aus den Akten ersichtlich werden , obliegt es grundsätzlich der beschwerdeführenden Partei darzulegen , inwiefern sie erfüllt sind ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 , 353 E . 1 S . 356 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diese inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht erfüllt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen auch nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen , dass dies insbesondere der Fall ist in Bezug auf die Feststellung des kantonalen Gerichts , die auf das Jahr 2012 entfallenden Forderungen ( u . a . Prämien pro September bis Dezember 2012 ) seien nicht bezahlt worden , und die darauf basierende Folgerung , ein Versicherungswechsel ( per 1 . Januar 2013 ) sei nicht möglich gewesen ( Art . 64a Abs . 6 KVG i . V . m . Art . 105l KVV ; E . 4 . 2 des angefochtenen Entscheids ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( cf . art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ) . 1 . 1 . D ' après l ' art . 100 al . 1 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l ' expédition complète .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant fait grief aux premiers juges d ' avoir méconnu son droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) , en particulier celui de participer à l ' administration des preuves , en ne procédant ni à son audition , ni à celle des témoins dont il avait requis la comparution . En outre , il se prévaut d ' une violation de l ' art . 6 par . 1 CEDH , en tant qu ' ils n ' ont pas donné suite à sa requête tendant à la tenue d ' une audience publique ; en lieu et place , il requiert l ' organisation de débats publics devant la Cour de céans .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de droit il procède au Tribunal fédéral . Toutefois , cette imprécision ne saurait lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( au sujet d ' une voie erronée de recours , ATF 133 I 300 consid . 1 . 2 p . 302 s . , 308 consid . 4 . 1 p . 314 ) . Déposé en temps utile contre une décision rendue dans une cause de droit public par une autorité cantonale de dernière instance , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public en vertu des art . 82 ss LTF et de la règle particulière de l ' art . 56 LIA ( cf . art . 86 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Einstellung einer Strafuntersuchung . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG zulässig . Dies gilt auch für den Kostenentscheid . Die Beschwerdeführerin kann den Entscheid über die Verweigerung einer Entschädigung anfechten , da sie diesbezüglich ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids hat ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) ; dies unbesehen des Umstands , dass sie durch die Verfahrenseinstellung an sich nicht beschwert ist ( Urteil des Bundesgerichts 1B_704 / 2011 vom 11 . Juli 2012 E . 1 . 3 , nicht publ . in : BGE 138 IV 197 ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , das Statthalteramt habe den Strafbefehl vom 18 . November 2011 gegen sie einzig aufgrund der Polizeiakten erlassen , ohne sie je zu befragen . Das Statthalteramt sei somit ohne Befragung zur Überzeugung gelangt , es liege eine strafbare Verkehrsregelverletzung vor . Hätte die Beschuldigte keine Einsprache erhoben , so wäre sie rechtskräftig verurteilt gewesen ( Art . 354 Abs . 3 StPO ) . Um diese Verurteilung abzuwenden , sei sie gezwungen gewesen , sich gemäss Art . 354 ff . StPO mit der Einsprache zur Wehr zu setzen . Unter diesen Umständen sei der Beizug eines Rechtsanwalts gerechtfertigt und geboten gewesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le rejet de mesures d ' ordre professionnel et sur la suppression par voie de révision de la rente allouée au recourant , en particulier sur le degré d ' invalidité que celui - ci présente . 1 . Le litige porte sur le rejet de mesures d ' ordre professionnel et sur la suppression par voie de révision de la rente allouée au recourant , en particulier sur le degré d ' invalidité que celui - ci présente . 2 . 2 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) et l ' ordonnance sur la partie générale du droit des assurances sociales ( OPGA ) sont entrées en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant des modifications législatives notamment dans le droit de l ' assurance - invalidité . Du point de vue temporel , sont en principe applicables les règles de droit en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits et le juge des assurances sociales se fonde en principe , pour apprécier une cause , sur l ' état de fait réalisé à la date déterminante de la décision sur opposition litigieuse ( in casu , le 6 juin 2003 ) ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 169 consid . 1 , 356 consid . 1 , et les arrêts cités ) .