rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , wenn er eine Auslieferung , eine Beschlagnahme , eine Herausgabe von Gegenständen oder Vermögenswerten oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Auch Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung können nach der Praxis eine materielle Prüfung durch das Bundesgericht nach sich ziehen ( vgl . BGE 136 IV 20 E . 1 . 2 S . 22 ; 88 E . 3 S . 89 ff . ; 133 IV 156 E . 1 . 3 . 3 S . 160 f . ; 215 E . 1 . 2 S . 217 f . ; 271 E . 2 S . 273 ff . ; Pra 2010 Nr . 22 S . 141 ; zur betreffenden Rechtsprechung s . HEINZ AEMISEGGER / MARC FORSTER , in : Basler Kommentar BGG , Basel 2008 , Art . 84 N . 29 - 32 ) . In begründeten Fällen kann dies auch für wichtige Fragen betreffend Sachurteilsvoraussetzungen im Beschwerdeverfahren ( etwa zur Beschwerdelegitimation ) zutreffen ( Urteil 1C_287 / 2008 vom 12 . Januar 2009 E . 1 . 3 = Pra 2010 Nr . 22 S . 141 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . X . _ erstattete am 21 . Januar 2014 Strafanzeige gegen A . _ wegen Veruntreuung . Das Untersuchungsamt Altstätten verfügte am 20 . Mai 2014 die Nichtanhandnahme des Strafverfahrens . Die dagegen gerichtete Beschwerde von X . _ wies die Anklagekammer des Kantons St . Gallen am 20 . August 2014 ab . 2 . X . _ führt Beschwerde in Strafsachen . Er beantragt , der Entscheid der Anklagekammer des Kantons St . Gallen sei aufzuheben und die Staatsanwaltschaft sei anzuweisen , die Strafuntersuchung gegen A . _ weiterzuführen ( recte : zu eröffnen ) und diese gegebenenfalls auf die Verantwortlichen der B . _ AG in Liquidation auszuweiten . 3 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Nach Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG wird der Privatklägerschaft ein rechtlich geschütztes Interesse zuerkannt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Das Verfahren im Konkurs über B . _ wurde am 4 . September 2000 mangels Aktiven eingestellt und am 5 . Oktober 2000 rechtskräftig geschlossen . Mit Eingabe vom 7 . März 2002 reichte A . _ Beschwerde u . a . wegen " Auszahlung von Vermögenswerten an den Schuldner " sowie " Rechtsverweigerung bzw . - verzögerung " ein , auf welche das Kantonsgericht St . Gallen als kantonale Aufsichtsbehörde für Konkurs mit Entscheid vom 8 . April 2002 nicht eintrat . A . _ hat den Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 22 . April 2002 ( Postaufgabe ) rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Sie beantragt sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Entscheides und stellt folgende Rechtsbegehren : " 1 . Das Konkursamt Oberuzwil sei zu verpflichten , die auf dem Postcheckkonto XX - XXX - X des Konkursamtes Oberuzwil liegenden Gelder ( ehemals Konkursmasse B . _ , 8720 Uznach ) im Betrag von Fr . 92 ' 111 . 90 direkt an B . _ auszuzahlen . 2 . Die Post sei zu ermächtigen , den Betrag von Fr . 92 ' 111 . 90 vom Konto XX - XXX - X an B . _ , in P . _ , auszuhändigen . . " Weiter ersucht sie um aufschiebende Wirkung . Die kantonale Aufsichtsbehörde hat keine Gegenbemerkungen angebracht . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

In Erwägung , dass J . _ als Mitarbeiter im Aussendienst der Firma E . _ AG bei deren Personalfürsorgestiftung berufsvorsorgeversichert gewesen war , dass er wegen eines Augenleidens , das ihm seine Tätigkeit , namentlich das damit verbundene Autofahren , verunmöglichte , ab 2 . Dezember 1994 bis 30 . April 1995 zu 100 % , vom 1 . Mai bis 30 . September 1995 zu 50 % und ab 1 . Oktober 1995 wiederum zu 100 % arbeitsunfähig war , dass ihm die IV - Stelle Schaffhausen mit Wirkung ab 1 . Dezember 1995 eine ganze Invalidenrente zusprach ( rechtskräftige Verfügung vom 28 . Mai 1997 ) , dass sich die Arbeitgeberin gemäss Vereinbarung vom 4 . Januar 1996 verpflichtet hatte , J . _ für die Zeit vom 1 . September 1995 bis längstens 31 . Dezember 1996 bei gänzlicher krankheitsbedingter Arbeitsunfähigkeit den vollen Lohn zu erbringen , dass die Personalfürsorgestiftung J . _ ab 1 . Januar 1997 eine Invalidenrente auf der Grundlage des Reglementes vom Mai 1985 erbrachte , welche bei einem Invaliditätsgrad von 100 % auf dem Altersguthaben gemäss Art . 15 BVG , Altersgutschriften nach Art . 16 in Verbindung mit Art . 24 Abs . 2 lit . a und b BVG sowie einem Rentenumwandlungssatz von 7 , 2 % ( Art . 24 Abs . 2 erster Satz in Verbindung mit Art . 14 Abs . 1 BVG und Art . 17 BVV 2 ) beruht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 80 BGG ) . Er betrifft die ( teilweise ) Weiterführung einer Grundbuchsperre ( Art . 266 Abs . 3 StPO ) und damit eine Zwangsmassnahme im Sinne von Art . 196 ff . StPO . Der angefochtene Beschluss schliesst das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab . Es handelt sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Dies ist nach der Rechtsprechung bei der Beschlagnahme von Gegenständen der Fall , weil der Betroffene daran gehindert wird , frei über diese zu verfügen ( Urteil 1B_69 / 2012 vom 26 . April 2012 E . 1 ) . Als Eigentümer der Liegenschaften und Partei im kantonalen Verfahren ist der Beschwerdeführer damit grundsätzlich zur Beschwerdeführung legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La voie du pourvoi en nullité est ouverte contre une décision rendue par un Tribunal de police d ' arrondissement statuant sur appel contre une sentence municipale ( voir ATF 126 IV 95 consid . 1 ) . L ' autorité cantonale , dans ses attendus , se fonde sur les dispositions pénales relatives aux amendes d ' ordre en lieu et place de l ' art . 114 al . 1 let . c OSR ( RS 741 . 21 ) , aux termes duquel sera puni des arrêts ou de l ' amende notamment celui qui a utilisé des disques de stationnement non autorisés . Toutefois , comme le relève la recourante elle - même , cette erreur ne porte pas à conséquence . 1 . La voie du pourvoi en nullité est ouverte contre une décision rendue par un Tribunal de police d ' arrondissement statuant sur appel contre une sentence municipale ( voir ATF 126 IV 95 consid . 1 ) . L ' autorité cantonale , dans ses attendus , se fonde sur les dispositions pénales relatives aux amendes d ' ordre en lieu et place de l ' art . 114 al . 1 let . c OSR ( RS 741 . 21 ) , aux termes duquel sera puni des arrêts ou de l ' amende notamment celui qui a utilisé des disques de stationnement non autorisés . Toutefois , comme le relève la recourante elle - même , cette erreur ne porte pas à conséquence .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin wurde mit Schreiben des Bundesgerichts vom 22 . Dezember 2009 davon in Kenntnis gesetzt , dass ihrem Schreiben vom 21 . Dezember 2009 nicht nachgekommen werden könne , da sie darin ihren Willen nicht ausdrücklich kundtue , das Bundesgericht mittels Beschwerde anrufen zu wollen . Sie wurde aufgefordert , ihre Anträge einzureichen sowie anzugeben , inwiefern die angefochtene Verfügung Bundesrecht oder ihre verfassungsmässigen Rechte verletze . Es wurde auch darauf hingewiesen , dass dafür die nicht erstreckbare Frist von 30 Tagen seit Eröffnung des Entscheids ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) massgebend ist , wobei diese Frist vom 18 . Dezember bis und mit dem 2 . Januar still steht ( Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) . Nachdem ihr die angefochtene Verfügung des Bezirksgerichts vom 16 . November 2009 am 24 . November 2009 zugestellt wurde , ist ihr Schreiben vom 18 . Januar 2010 verspätet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht ist im Berufungsverfahren an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , sofern sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder auf Grund prozesskonform vorgebrachter , aber zu Unrecht unberücksichtigt gebliebener Parteivorbringen zu ergänzen sind ( Art . 63 Abs . 2 und Art . 64 OG ; BGE 115 II 484 E . 2a S . 485 ; 118 II 50 E . 2a S . 52 ) . Entsprechend sind Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen richten , sowie das Vorbringen neuer Tatsachen oder Beweismittel unzulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . Die weitläufigen Ausführungen der Beschwerdeführerin zum Sachverhalt sind demnach von vornherein nicht zu hören .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Beschluss vom 14 . Januar 2010 erwog , der Beschwerdeführer habe trotz Hinweis auf die Säumnisfolgen den Kostenvorschuss nicht bezahlt , weshalb androhungsgemäss auf den Rekurs nicht einzutreten sei , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht keine verfassungsmässigen Rechte anruft ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Bei der angefochtenen Verfügung handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 , Art . 87 OG ) . Der Beschwerdeführer , zu dessen Lasten der Beschwerdegegner vom Berufsgeheimnis entbunden wird , ist zu deren Erhebung legitimiert . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann jedoch auf die staatsrechtliche Beschwerde wegen der grundsätzlich rein kassatorischen Natur dieses Rechtsmittels nicht eingetreten werden ( BGE 122 I 351 E . 1f S . 355 , mit Hinweis ) . 2 . - Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 4 aBV und Art . 8 EMRK sowie des Grundrechts der persönlichen Freiheit und macht geltend , die der angefochtenen Verfügung zugrunde liegende Auslegung kantonal - und bundesrechtlicher Bestimmungen zum Berufsgeheimnis sowie deren Anwendung sei willkürlich und verletze qualifiziert die genannten verfassungsmässigen Rechte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid über eine gestützt auf Art . 10 Abs . 1 lit . a ANAG verfügte Ausweisung , wogegen das ordentliche Rechtsmittel der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 83 lit . c BGG e contrario ) . Der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Zwar ist am 1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Massgebend für die materielle Beurteilung bleibt vorliegend aber , in analoger Anwendung von Art . 126 Abs . 1 AuG , grundsätzlich das bisherige Recht . 1 . 3 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer beanstandet , die Vorinstanz habe ihn im Sachverhaltskomplex Postfinance zu Unrecht des Check - und Kreditkartenmissbrauchs schuldig gesprochen . Die Postfinance habe die ihr zumutbaren Massnahmen gegen den Missbrauch der Kreditkarte nicht ergriffen . Die Tatbestandsvoraussetzungen von Art . 148 StGB seien daher nicht erfüllt ( Beschwerde S . 5 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die Bestimmungen und die Rechtsprechung über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1ter IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , den Grundsatz der Rentenrevision ( Art . 41 IVG ; BGE 113 V 275 Erw . 1a ) und die hierbei in zeitlicher Hinsicht massgebende Vergleichsbasis ( vgl . auch BGE 125 V 369 Erw . 2 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Beizufügen ist , dass hinsichtlich des Beweiswertes eines Arztberichtes entscheidend ist , ob dieser für die streitigen Belange umfassend ist , auf allseitigen Untersuchungen beruht , auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt , in Kenntnis der Vorakten ( Anamnese ) abgegeben worden ist , in der Beurteilung der medizinischen Zusammenhänge und Situation einleuchtet und ob die Schlussfolgerungen des Experten begründet sind ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) . Auch wenn eine Expertise für sich allein betrachtet diese Voraussetzungen erfüllt , ist ihr bei der Beweiswürdigung keine volle Beweiskraft zuzuerkennen , wenn Indizien bestehen , die gegen die Zuverlässigkeit des Gutachtens sprechen ( BGE 125 V 352 Erw . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist , ob der Beschwerdeführer gegenüber der Sammelstiftung Anspruch auf die höheren Invalidenleistungen gemäss Reglement der Pensionskasse oder auf die tieferen Renten gemäss Reglement der Sammelstiftung hat . Unbestritten ist , dass Letztere das gesetzliche Minimum nicht unterschreiten . In zeitlicher Hinsicht ist unbestritten , dass die Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität führte , am 1 . Januar 1995 eintrat , und dass der Anspruch auf Invalidenleistungen gemäss den Bestimmungen der Pensionskasse noch nicht entstanden war , als sich die Arbeitgeberin der Sammelstiftunganschloss . 2 . - a ) Die Vorinstanz hat den weitergehenden Rentenanspruch mit der Begründung abgewiesen , dass die von der Rechtsprechung entwickelten Regeln zur Abänderbarkeit von Leistungsansprüchen auch für die rückwirkende Reglementsänderung und den Wechsel der Vorsorgeeinrichtung gelten würden . Da der Stiftungsrat auf Grund des früheren Reglements zu dessen Abänderung berechtigt gewesen sei , habe er auch den Anschlussvertrag mit der Arbeitgeberin kündigen dürfen , und es sei nicht dargetan , dass der Wechsel zur Sammelstiftung nicht rechtmässig erfolgt sei . Mit diesem seien im Falle des Versicherten weder laufende Renten noch wohlerworbene Rechte berührt worden . Dieser Auffassung pflichtet die Sammelstiftung im Wesentlichen bei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Sous réserve d ' exceptions dont les conditions ne sont pas réalisées en l ' espèce , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 124 I 327 consid . 4a et les références ) . La conclusion de l ' intimé est donc irrecevable , dans la mesure où elle tend à la confirmation de l ' arrêt entrepris . 2 . - Le recourant invoque la violation de l ' art . 9 Cst . Il reproche , en substance , à la cour cantonale de s ' écarter des éléments ressortant du dossier et de contredire clairement la situation de fait .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 140 I 90 E . 1 S . 92 ; 140 IV 57 E . 2 S . 59 ; 140 V 22 E . 4 S . 26 ; 140 V 328 E . 3 S . 329 ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen verfahrensabschliessenden Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Er kann beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Luzern gestützt auf Abklärungen in erwerblicher , hauswirtschaftlicher und medizinischer Hinsicht , insbesondere ein Gutachten des Zentrums M . _ , vom 18 . Januar 2005 , das Gesuch der 1967 geborenen C . _ um Zusprechung einer Invalidenrente mit Verfügung vom 22 . August 2005 , bestätigt mit Einspracheentscheid vom 26 . Oktober 2006 , ablehnte , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 19 . Oktober 2007 abwies , dass C . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit den Anträgen , unter Aufhebung des vorinstanzlichen und des Einspracheentscheids sei ihr mindestens eine halbe Invalidenrente zu gewähren , eventuell sei die Sache zu ergänzenden medizinischen Abklärungen und neuem Entscheid an die Vorinstanz zurückzuweisen , dass C . _ verfahrensmässig u . a . um Einvernahme einer von ihr näher bezeichneten Zeugin , die Einholung eines zusätzlichen Gutachtens bei der Klinik N . _ und die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege , einschliesslich der Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsbeistands , ersucht , dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege vom Bundesgericht mit Verfügung vom 17 . März 2008 abgewiesen worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Aargau im Urteil vom 15 . November 2007 erwog , die Vorwürfe der Beschwerdeführerin gegenüber ihrem unentgeltlichen Anwalt seien haltlos und ungebührlich , dieser sei nicht bereits deshalb zu ersetzen , weil er die unkritische Übernahme ihrer Auffassung ablehne , verspätet ( und ausserdem unbegründet ) sei ferner die Rüge der Unterzeichnung des erstinstanzlichen Urteils durch einen ( nach dessen Fällung ) aus dem Amt geschiedenen Richter , dass das Obergericht weiter erwog , entgegen den Behauptungen der Beschwerdeführerin hätten drei Enkel der Erblasserin von dieser nachweislich insgesamt Fr . 300 ' 000 . - - geschenkt erhalten , was zu Recht bei der Nachlassermittlung ( als Vermögensverzehr ) berücksichtig worden sei , ebenso zu Recht seien die ( seit dem Tod der Erblasserin aus dem Nachlass bezahlten ) Krankenkassenprämien ( Fr . 22 ' 077 . 50 ) der Beschwerdeführerin an ihren Erbteil angerechnet worden , schliesslich erweise sich ihre Kritik an der ( von ihr selbst im erstinstanzlichen Verfahren beantragten ) Begründung einer Leibrente ( im Umfang der verfügbaren Quote ) als ein im Appellationsverfahren neues und damit unzulässiges Vorbringen , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Urteile richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin das Urteil des Bezirksgerichts Kulm mitanficht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . 1 . 2 . Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen ausgeschlossen , auf deren Erteilung weder das Bundes - noch das Völkerrecht einen Rechtsanspruch einräumen . Einzutreten ist auf Beschwerden , die sich gegen eine Nichtverlängerung einer Aufenthaltsbewilligung richten , sofern in vertretbarer Weise ein Anspruch auf eine Verlängerung geltend gemacht wird ; ob der Anspruch besteht , ist Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ; Urteil 2C_575 / 2013 vom 7 . Februar 2014 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerdeführerin macht geltend , eine Wiedereingliederung in die sozialen Verhältnisse in ihrem Heimatstaat sei ihr als geschiedene Frau stark erschwert , weshalb ihr gestützt auf Art . 50 Abs . 1 lit . b AuG ein Anspruch auf Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung zukomme . Die Beschwerde ist zulässig und die Beschwerdeführerin dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist , vorbehältlich der Erfüllung der Rüge - und Begründungspflicht , einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant : que , par cinq décisions du 17 novembre 2015 , le Tribunal cantonal du canton du Valais , Juge unique , a déclaré irrecevables les recours interjetés par A . _ contre des décisions de première instance rendues le 22 septembre 2015 prononçant la mainlevée définitive de l ' opposition formée aux commandements de payer dans les poursuites n ° s 1 , 2 , 3 , 4 et 5 dirigés contre l ' intéressée à l ' instance du canton du Valais pour des montants inférieurs à 1 ' 000 fr . ; que l ' autorité cantonale a considéré que les recours ne satisfaisaient pas aux exigences de motivation de l ' art . 321 al . 1 CPC et que , dans tous les cas , ils étaient mal fondés vu que le poursuivant était au bénéfice d ' un jugement exécutoire ; qu ' elle a en conséquence jugé que l ' assistance judiciaire devait être refusée , faute de chance de succès des recours ; que , par actes du 19 décembre 2015 , A . _ exerce des recours devant le Tribunal fédéral contre ces décisions et requiert implicitement d ' être mise au bénéfice de l ' assistance judiciaire ; qu ' il convient de traiter ces recours comme des recours constitutionnels subsidiaires au vu de la valeur litigieuse de chaque affaire ( art . 74 al . 1 cum 113 LTF ) ;