rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wirft der Haftrichterin die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten vor , wozu er befugt ist ( Art . 88 OG ) . Entgegen der Meinung der Staatsanwältin hat der Beschwerdeführer die Frist zur Beschwerdeeinreichung gewahrt . Die angefochtene Verfügung wurde ihm am 11 . November 2005 per Fax übermittelt . Selbst wenn diese - den formellen Anforderungen nicht genügende - Eröffnung des Entscheides als massgeblich erachtet würde , würde die 30 - tägige Beschwerdefrist am Sonntag , dem 11 . Dezember 2005 enden . Ist der letzte Tag einer Frist ein Sonntag oder ein vom zutreffenden kantonalen Recht anerkannter Feiertag , so endigt sie am nächstfolgenden Werktag ( Art . 32 Abs . 1 OG ) , somit am 12 . Dezember 2005 . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides beantragt der Beschwerdeführer sinngemäss seine sofortige Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 115 Ia 293 E . 1a S . 296 f . , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . L ' arrêt entrepris concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF , art . 29 al . 1 let . f RTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire ( cf . arrêt non publié 5A . 7 / 2003 du 25 août 2003 et les références ) . Pour le surplus , le recourant a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin reicht eine " Beschwerde " ein , ohne zu sagen , ob sie Beschwerde in Zivilsachen oder subsidiäre Verfassungsbeschwerde erheben will ; ihr Verweis auf Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG in Ziff . 1 ihrer Eingabe lässt aber sinngemäss darauf schliessen , dass sie eine Beschwerde in Zivilsachen meint . Angefochten ist die kantonal letztinstanzliche ( Art . 75 Abs . 1 BGG i . V . m . § 284 Ziff . 2 ZPO / ZH ) Festsetzung der Anwaltsgebühr im Rahmen eines Endentscheides ( Art . 90 BGG ) . Die Festsetzung der Entschädigung stellt einen Nebenpunkt dar , der grundsätzlich mit dem für die Hauptsache zulässigen Rechtsmittel angefochten werden kann ; wird jedoch die Hauptsache nicht angefochten , sondern bildet einzig die Entschädigung des Rechtsanwalts den Gegenstand des Rechtsmittels , handelt es sich stets um eine vermögensrechtliche Streitigkeit und bildet die Entschädigung bzw . der strittige Teil der Entschädigung den Streitwert ( Urteil 5D_175 / 2008 , E . 1 . 1 ) . Der zitierte Entscheid , dem im Übrigen ebenfalls ein fürsorgerischer Freiheitsentzug zugrunde lag , betraf die Honorarfestsetzung bei einem amtlichen Anwalt , muss aber umso mehr für das private Vertretungsverhältnis gelten . Der für die Beschwerde in Zivilsachen notwendige Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ist offensichtlich nicht erreicht , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen nicht gegeben und die Eingabe der Beschwerdeführerin als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ist ( Art . 113 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - Nell ' impugnativa il convenuto ribadisce quanto già sostenuto dinanzi alle istanze cantonali , ovverosia che a far tempo dal 1 ° novembre 1998 egli non ha più occupato i locali oggetto del contratto di locazione , abbandonati in ossequio del decreto di sfratto pronunciato nei suoi confronti il 21 ottobre 1998 . Egli sostiene invece che dopo quella data sia subentrata nella locazione a tutti gli effetti la società Gold Princess S . A . A questo proposito l ' autorità cantonale ha stabilito che - in base alle risultanze dell ' istruttoria - non vi erano elementi tali da indurre a considerare la conclusione di un contratto con la società Gold Princess S . A . , e che quindi il convenuto ha continuato ad occupare l ' immobile in questione anche dopo il 1 ° novembre 1998 , in forza di una riconduzione tacita o per atti concludenti dell ' originario contratto di locazione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Sentenze in materia di esecuzione e fallimento soggiacciono al ricorso in materia civile , che in tale ambito sostituisce il ricorso previsto dal previgente art . 19 LEF ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF combinato con l ' art . 19 LEF ) . Il ricorso è ammissibile contro decisioni emanate dall ' ultima istanza cantonale ( art . 75 cpv . 1 LTF ) . Le sentenze pronunciate dalle autorità cantonali di vigilanza , adite con un ricorso contro le deliberazioni dell ' assemblea dei creditori , sono decisioni finali ai sensi dell ' art . 90 LTF , atteso che in linea di principio nella procedura di esecuzione forzata in corso non è più possibile mettere in discussione tali provvedimenti ( DTF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) . La decisione dell ' autorità di vigilanza può essere impugnata indipendentemente dal valore di lite ( art . 74 cpv . 2 lett . c LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

considérant : que le recourant n ' a pas versé l ' avance de frais dans le délai supplémentaire imparti , que sa lettre du 29 janvier 2008 , par laquelle il demande à la Cour d ' être libéré de l ' obligation de verser l ' avance de frais , n ' y change rien , car le tribunal a déjà nié son droit à l ' assistance judiciaire , que le recours doit être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a et al . 2 LTF , que , vu les circonstances du cas d ' espèce , il se justifie de renoncer à prétendre des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 in fine LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Abs . 1 EMRK ) , weil ihrem rechtzeitig und formrichtig gestellten Beweisantrag ( Einvernahme von R . R_ , T . R . _ und C . R . _ als Zeugen ) nicht entsprochen worden sei . Damit sei ihr das Recht vorenthalten worden nachzuweisen , dass wichtige Gründe für die fristlose Entlassung gegeben waren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Diritto : 1 . - Oggetto della lite è il tema di sapere se a ragione i giudici commissionali , ritenendo lacunose le valutazioni mediche ed economiche dell ' amministrazione , abbiano annullato il provvedimento querelato denegante il diritto a una rendita di invalidità e disposto il rinvio degli atti per complemento istruttorio . 2 . - Nei considerandi dell ' impugnato giudizio , i giudici di prime cure hanno già esposto quali siano le norme disciplinanti , perlomeno secondo l ' ordinamento esistente al momento della resa della decisione impugnata ( DTF 121 V 366 consid . 1b ) , il diritto di un cittadino italiano residente in Italia che fa richiesta di una rendita dell ' assicurazione svizzera per l ' invalidità . Così , gli stessi hanno rilevato che l ' interessato deve essere invalido ai sensi della legislazione svizzera ( art . 4 , 28 e 29 LAI ) , deve avere versato contributi assicurativi all ' AVS / AI svizzera durante almeno un anno intero ( art . 36 cpv . 1 LAI ) e , secondo la regolamentazione valida fino al 31 dicembre 2000 , abrogata a seguito della novella legislativa in vigore dal 1 ° gennaio 2001 ( modifica LAI del 23 giugno 2000 , RU 2000 pag . 2682 ; FF 1999 pag . 4319 seg . e 4331 ) , essere assicurato , all ' insorgere dell ' invalidità , presso l ' istituzione assicurativa elvetica ( art . 6 cpv . 1 vLAI ) oppure presso le assicurazioni sociali italiane ( art . 8 lett . b della Convenzione italo - svizzera del 14 dicembre 1962 relativa alla sicurezza sociale ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - BeimVereinX . _ handelt es sich gemäss dessen eigenen Angaben um einen Verein mit dem statutarischen Zweck , in der Region Y . _ sozialpsychiatrische Einrichtungen in den Bereichen Arbeit , Wohnen , Beratung und Betreuung zu entwickeln und zu führen . Gemäss auf Anfrage des Eidgenössischen Versicherungsgerichts hin erteilter Auskunft vom 11 . September 1998 dienen die Wohnheime A . _ und B . _ als rechtlich unselbstständige Einrichtungen des Vereins dieser Zweckerfüllung . Entgegen der Parteibezeichnung im angefochtenen Entscheid des EDI vom 15 . Juni 1998 handelt der Verein somit in eigenem Namen und nicht in Vertretung der betroffenen Wohnheime . In den zur Diskussion stehenden Verfügungen des BSV werden denn auch der Verein und nicht die einzelnen Wohnheime als Adressat aufgeführt . UnterdiesenUmständenistderVereinX . _ zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Eidgenössische Versicherungsgericht berechtigt ( Art . 103 lit . a in Verbindung mit Art . 132 OG ) . Da auch die übrigen formellen Erfordernisse an eine rechtsgenügliche Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Art . 106 Abs . 1 OG betreffend Beschwerdefrist und Art . 108 Abs . 1 und 2 OG betreffend Beschwerdeschrift , je in Verbindung mit Art . 132 OG ) erfüllt sind , ist auf die vom Verein X . _ in eigenem Namen erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Statthalteramt Arlesheim führt gegen X . _ ein Strafverfahren wegen mehrfacher Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte sowie wegen Ungehorsams gegen eine amtliche Verfügung . Im Rahmen dieses Verfahrens bestellte das Verfahrensgericht in Strafsachen des Kantons Basel - Landschaft X . _ mit Beschluss vom 28 . Juni 2004 einen Pflichtverteidiger . Dagegen erhob X . _ am 2 . Juli 2004 Beschwerde beim Kantonsgericht Basel - Landschaft , nachdem sie bereits mit Eingaben vom 21 . und 24 . Juni sowie 1 . Juli 2004 Aufsichtsbeschwerde gegen die Strafuntersuchungsbehörden eingereicht hatte . Die Geschäftsleitung des Kantonsgerichts Basel - Landschaft teilte ihr mit Schreiben vom 2 . Juli 2004 mit , dass sich ihren Ausführungen kein aufsichtsrechtlich relevantes Fehlverhalten der Strafuntersuchungsbehörden entnehmen lasse . Soweit sich die Aufsichtsbeschwerde gegen den Beschluss vom 28 . Juni 2004 richte , werde die Eingabe zur Behandlung als Beschwerde gegen diesen Beschluss an die Abteilung Zivil - und Strafrecht des Kantonsgerichts weitergeleitet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Entscheid über die Nichtgewährung von Hafturlaub ist eine Strafsache gemäss Art . 78 Abs . 2 lit . b BGG . Die Beschwerde in Strafsachen ist damit gegeben . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerdeerhebung befugt . Er ist durch den verwaltungsgerichtlichen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Das aktuelle Rechtsschutzinteresse ist zu bejahen ( vgl . Urteil 1P . 708 / 2005 vom 30 . November 2005 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 84 Abs . 6 StGB sowie von Art . 86 StGB , einen unzulässigen Eingriff in sein verfassungsmässiges Recht auf persönliche Freiheit ( Art . 10 BV ) , einen Verstoss gegen das Willkürverbot , den Vertrauensschutz und den Grundsatz von Treu und Glauben ( Art . 9 BV ) sowie gegen die Begründungspflicht im Sinne des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . Die Rügen sind zulässig ( Art . 95 BGG ) . 2 . Gemäss Art . 84 Abs . 6 StGB ist dem Gefangenen zur Pflege der Beziehungen zur Aussenwelt , zur Vorbereitung seiner Entlassung oder aus besonderen Gründen in angemessenem Umfang Urlaub zu gewähren , soweit sein Verhalten im Strafvollzug dem nicht entgegensteht und keine Gefahr besteht , dass er flieht oder weitere Straftaten begeht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 379 consid . 1 ) . 2 . 2 . 1 Exercé par la défenderesse qui a succombé , et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse est de plus de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le présent recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer ficht den Entscheid des Verwaltungsgerichts soweit an , als es die nachträgliche Bewilligung des umstrittenen Anbaus verweigerte und die Wiederherstellungsverfügung der BVE bzw . des Regierungsstatthalteramtes bestätigte . Es handelt sich dabei um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid über eine Bewilligung im Sinne von Art . 24 des Bundesgesetzes über die Raumplanung vom 22 . Juni 1979 ( RPG ; SR 700 ) , der gemäss Art . 34 Abs . 1 RPG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht anfechtbar ist . Da der Anwendungsbereich von Art . 24 Abs . 1 RPG von der Beurteilung der Zonenkonformität im Sinne von Art . 22 Abs . 2 lit . a RPG abhängt , kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde auch gerügt werden , die Zonenkonformität eines Vorhabens in der Landwirtschaftszone sei zu Unrecht bejaht oder , wenn wie hier in Anwendung von Art . 24 RPG eine Ausnahmebewilligung verweigert wurde , sie sei zu Unrecht verneint worden ( BGE 123 II 499 E . 1a ; 118 Ib 335 E . 1a ) . Ebenfalls mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann sich ein Baugesuchsteller nach der bundesgerichtlichen Praxis gegen Anordnungen zur Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands bezüglich Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzone zur Wehr setzen ( BGE 111 Ib 213 E . 6 S . 221 ; 105 Ib 272 E . 1c ) . Auch die übrigen Prozessvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut aussi confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que la partie recourante doit notamment fournir une argumentation topique , répondant à la motivation retenue par la juridiction de recours de première instance ( ATF 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , qu ' en l ' espèce , le Tribunal administratif fédéral a constaté , pour la part consacrée à l ' activité professionnelle , que l ' assurée était capable d ' exercer à plein temps une activité lucrative adaptée à son état de santé et a calculé le taux d ' invalidité y relatif en se fondant sur les salaires statistiques ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato dichiarato inammissibile . Nulla osta , pertanto , all ' esame del presente gravame . 1 . In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato dichiarato inammissibile . Nulla osta , pertanto , all ' esame del presente gravame . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 127 III 41 consid . 2a ) . 2 . 1 Trattandosi di una decisione incidentale sulla competenza emanata dall ' autorità cantonale di ultima istanza , la pronunzia impugnata può venir impugnata con ricorso per riforma ( art . 48 cpv . 1 e 49 OG ) . 2 . 2 Dato che la clausola controversa si fonda sul diritto federale , segnatamente sull ' art . 5 LDIP , la questione del suo trasferimento va giudicata , anch ' essa , sulla base del diritto federale . Il ricorso per riforma è pertanto ammissibile ( art . 43 cpv . 1 OG ) . 2 . 2 Dato che la clausola controversa si fonda sul diritto federale , segnatamente sull ' art . 5 LDIP , la questione del suo trasferimento va giudicata , anch ' essa , sulla base del diritto federale . Il ricorso per riforma è pertanto ammissibile ( art . 43 cpv . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ab 20 . März 2006 unter dem Gesichtspunkt des gesetzlichen Erfordernisses der Erfüllung der Beitragszeit oder der Befreiung hievon ( Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Indépendamment de leur qualité pour agir sur le fond , les époux A . _ sont habilités à se plaindre de la violation de leur droit d ' être entendus découlant , selon eux , du fait que le Tribunal administratif aurait omis de se prononcer sur la validité formelle de la décision levant leur opposition ( cf . ATF 125 II 86 consid . 3b p . 94 ) . En outre , comme débiteurs d ' un émolument judiciaire et d ' une indemnité de dépens en faveur de la Commune , les recourants ont aussi qualité , selon l ' art . 88 OJ , pour dénoncer la violation des dispositions régissant la répartition des frais et dépens de la procédure cantonale . Les autres conditions de recevabilité du recours sont par ailleurs réunies de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , gemäss der zwischen den Parteien abgeschlossenen , als Schuldanerkennung im Sinne von Art . 82 SchKG zu qualifizierenden Vereinbarung vom 5 . März 2009 betreffend Restkaufschuld habe sich die Beschwerdeführerin ausdrücklich verpflichtet , den von ihr anerkannten Betrag von Fr . 234 ' 278 . 37 nach Aufhebung einer Kontensperre , jedoch spätestens per 30 . Juni 2010 der Beschwerdegegnerin zu bezahlen , damit hätten die Parteien dieses Datum unmissverständlich als spätesten , nicht von der Kontenfreigabe abhängigen Zahlungszeitpunkt festgesetzt , die Einrede nach Art . 82 OR gehe zum Vornherein fehl , werfe doch die Beschwerdeführerin der Beschwerdegegnerin keine Verletzung ihrer Leistungspflicht vor , die behaupteten Verletzungen von Art . 18 Abs . 1 OR und Art . 715 ZGB seien weder dargetan noch ersichtlich , als ebenso ungenügend substantiiert erweise sich der Einwand der angeblichen Rechtshängigkeit eines ausländischen Verfahrens und die Anrufung von Art . 119 Abs . 1 OR sowie von Art . 24 Abs . 1 Ziff . 4 OR , mit neuen Tatsachen und Beweismitteln sei die Beschwerdeführerin vor Obergericht ohnehin ausgeschlossen ( Art . 326 Abs . 1 ZPO ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . SUVA und kantonales Gericht haben die zur Beurteilung der Leistungspflicht des Unfallversicherers erforderlichen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) .