rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorin - stanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtser - hebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Nach ständiger Rechtsprechung prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserforder - nisse des Verfahrens , insbesondere auch die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde oder Klage eingetreten ist ( BGE 123 V 283 Erw . 1 , 122 V 322 Erw . 1 je mit Hinweisen ) . Hat die Vorinstanz übersehen , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte , und hat sie materiell entschieden , ist dies im Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge , dass der angefochtene Ent - scheid aufzuheben ist ( BGE 123 V 283 Erw . 1 , 122 V 322 Erw . 1 je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den auch auf Bundesebene kein anderes Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher zulässig ( vgl . Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführerin hat als im Kanton Freiburg tätige Arbeitnehmerin grundsätzlich einen Anspruch auf Familienzulagen ( vgl . Art . 6 lit . a FZG / FR ) , der ihr wegen der als verfassungswidrig beanstandeten Regelung in Art . 8 FZG / FR versagt wird . Damit ist sie zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ; Walter Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2 . Aufl . 1994 , S . 241 f . ) . 1 . 2 Das Bundesgericht untersucht nicht von Amtes wegen , ob ein kantonaler Hoheitsakt verfassungswidrig ist , sondern prüft auf staatsrechtliche Beschwerde hin nur rechtsgenügend vorgebrachte , klar erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( vgl . Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 III 279 E . 1c S . 282 ; 125 I 492 E . 1b S . 495 , mit Hinweisen ) . 1 . 3 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . , mit Hinweisen ) . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Urteils , ist auf ihre Begehren nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich mit Verfügung vom 10 . Dezember 2009 das Gesuch des 1965 geborenen J . _ um Zusprechung einer Invalidenrente aufgrund eines Invaliditätsgrades von 20 % abgelehnt hat , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die hiegegen mit dem Antrag auf Aufhebung der Verwaltungsverfügung und Gewährung einer halben Invalidenrente eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 6 . Juli 2011 abgewiesen hat , dass J . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten das vorinstanzlich gestellte Rechtsbegehren hat erneuern lassen und überdies um die Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht hat , dass das Bundesgericht dieses Gesuch mit Verfügung vom 13 . Oktober 2011 abgewiesen und dem Versicherten Frist zur Einzahlung eines Kostenvorschusses angesetzt hat , dass J . _ den einverlangten Kostenvorschuss bezahlt und daraufhin am 3 . November 2011 ( Poststempel ) unaufgefordert eine weitere Eingabe eingereicht hat , dass das Gericht keinen Schriftenwechsel durchgeführt hat und die Einzahlung des festgesetzten Kostenvorschusses der Partei keinen Anspruch gibt , unaufgefordert eine zusätzliche Eingabe einzureichen , dass die nachträgliche Eingabe vom 3 . November 2011 daher unbeachtet zu bleiben hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Schweizerische Volkspartei Luzern führt staats - rechtliche Beschwerde wegen Verletzung von § 96 der Staats - verfassung des Kantons Luzern ( StV ) und wegen willkürlicher Anwendung des Gesetzes über die Organisation und Geschäfts - führung des Grossen Rates ( Grossratsgesetz , GRG ) . Die ent - sprechenden Bestimmungen haben folgenden Wortlaut : § 96 StV - Berücksichtigung der politischen Minderheiten Bei der Bestellung des Regierungsrates , des Erziehungs - rates , der Gerichte und der Kommissionen des Grossen Rates ist auf die Vertretung der politischen Parteien angemessen Rücksicht zu nehmen , ebenso bei der Bestel - lung der Gemeinderäte und der Gemeindeausschüsse der Einwohner - und Bürgergemeinden , in denen diese Behörden nicht nach dem Verhältniswahlverfahren gewählt werden . § 20a GRG - Wahl 1 Der Grosse Rat wählt zu Beginn der Amtsdauer aus seiner Mitte die ständigen Kommissionen . 2 Nichtständige Kommissionen wählt er nach Bedarf . § 22 GRG - Vertretung der Fraktionen 1 Die Fraktionen sollen in der Regel in den Kommissionen im Verhältnis ihrer Mitgliederzahl vertreten sein . 2 Der Grosse Rat kann die Kommissionen in besondern Fällen durch fraktionslose Mitglieder erweitern . 3 Bei der Wahl der Kommissionspräsidenten ist auf einen angemessenen Wechsel unter den Fraktionen zu achten . a ) Der angefochtene Beschluss betrifft die Beset - zung der ständigen Kommissionen des Grossen Rates und stellt
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

La Chambre considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Le 6 janvier 2004 , à la réquisition de A . _ AG , l ' Office des poursuites de Lausanne - Ouest a établi un commandement de payer n ° xxxxx à l ' encontre de X . _ , domicilié à Lausanne , pour les montants , en capital , de 16 ' 669 fr . 70 représentant diverses factures et de 100 fr . correspondant aux frais du commandement de payer contre la codébitrice solidaire dame X . _ , épouse du poursuivi domiciliée à la même adresse . Le commandement de payer destiné à X . _ n ' a pas été retiré dans le délai de garde postal . Selon un accord téléphonique , il a finalement été envoyé à son épouse par la poste le 23 janvier 2004 . A défaut d ' opposition , la créancière a requis la continuation de la poursuite en cause et une commination de faillite a été notifiée le 18 mai 2004 à l ' épouse du poursuivi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Deshalb ist der Antrag auf Haftentlassung zulässig . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Untersuchungshaft schränkt die persönliche Freiheit des Beschwerdeführers ein ( Art . 10 Abs . 2 i . V . m . Art . 31 BV , Art . 5 EMRK ) . Eine Einschränkung dieses Grundrechts ist zulässig , wenn sie auf einer gesetzlichen Grundlage beruht , im öffentlichen Interesse liegt und verhältnismässig ist ; zudem darf sie den Kerngehalt des Grundrechts nicht beeinträchtigen ( Art . 36 BV ) . Im vorliegenden Fall steht ein Freiheitsentzug und damit eine schwerwiegende Einschränkung der persönlichen Freiheit in Frage . Es bedarf deshalb sowohl nach Art . 36 Abs . 1 Satz 2 BV als auch nach Art . 31 Abs . 1 BV einer Grundlage im Gesetz selbst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 f . BGG , folgt doch die Qualifikation des angefochtenen Gerichtsentscheids der Rechtsnatur des Anfechtungsobjekts im kantonalen Prozess ( BGE 138 V 271 E . 2 . 1 S . 277 ) . In diesem Rahmen kann ein Entscheid betreffend Fragen der Anordnung einer polydisziplinären Administrativbegutachtung - auch mit Blick auf die Verfahrensgarantien nach BV und EMRK ( BGE 138 V 271 E . 3 . 1 S . 278 mit Hinweisen ) - nur an das Bundesgericht weitergezogen werden , sofern der angefochtene Entscheid den Ausstand einer sachverständigen Person im konkreten Fall betrifft ( vgl . Art . 92 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 271 E . 4 S . 280 ) . Hinsichtlich anderer Aspekte prüft das Bundesgericht die Bundesrechtskonformität der Gutachtenanordnung gegebenenfalls zusammen mit dem Endentscheid ( vgl . Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Auf die Beschwerde wäre demzufolge nur insoweit einzutreten , als formelle Ablehnungsgründe im Raum stehen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Considérant : Qu ' après avoir travaillé comme artiste de cabaret en Suisse , X . _ , ressortissante marocaine , s ' est mariée le 10 juillet 1998 avec un ressortissant suisse , qu ' elle a obtenu de ce fait une autorisation de séjour pour vivre auprès de lui , que les époux en cause se sont séparés en octobre 2000 , que le mari a introduit , le 13 octobre 2000 , une action en séparation de corps et de biens pour une durée indéterminée , qui a été admise selon jugement civil du 2 mai 2001 , que , par décision du 14 janvier 2002 , le Service de la population et des migrants du canton de Fribourg a refusé de prolonger l ' autorisation de séjour de X . _ , au motif que celle - ci invoquait de manière abusive son mariage n ' existant plus que formellement , que , statuant sur recours le 25 mars 2003 , le Tribunal administratif du canton de Fribourg a confirmé cette décision , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ demande principalement au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt du Tribunal administratif du 25 mars 2003 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Diritto : 1 . - a ) Nel querelato giudizio , al quale si rinvia , la Commissione di ricorso ha già esposto i presupposti del diritto alla rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità svizzera . È comunque opportuno ribadire , per chiarezza , che giusta l ' art . 4 cpv . 1 LAI l ' invalidità è l ' incapacità di guadagno , presunta permanente o di rilevante durata , cagionata da un danno alla salute fisica o psichica conseguente a infermità congenita , malattia o infortunio . L ' art . 28 cpv . 1 LAI consente di erogare non solo la rendita intera se l ' assicurato è invalido almeno al 66 2 / 3 % e la mezza rendita se è invalido almeno al 50 % , ma anche il quarto di rendita se è invalido almeno al 40 % . Tuttavia , secondo l ' art . 28 cpv . 1ter LAI , le rendite per un grado d ' invalidità inferiore al 50 % sono versate solo ad assicurati che sono domiciliati e dimorano abitualmente in Svizzera . Ai sensi dell ' art . 28 cpv . 2 LAI l ' invalidità è determinata stabilendo il rapporto fra il reddito del lavoro che l ' assicurato conseguirebbe , dopo l ' insorgenza dell ' invalidità e dopo l ' esecuzione di eventuali provvedimenti d ' integrazione , nell ' esercizio di un ' attività lucrativa ragionevolmente esigibile da lui in condizioni normali di mercato del lavoro e il reddito del lavoro che egli avrebbe potuto conseguire se non fosse diventato invalido .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque implicitement une violation de l ' art . 47 CP dans la fixation de la peine pécuniaire de trente jours - amende sanctionnant le délit d ' opposition ou dérobade aux mesures visant à déterminer l ' incapacité de conduire . Le recourant fait valoir que cette peine serait adéquate , au regard des recommandations de la Conférence des autorités de poursuite pénale de Suisse ( ci - après : CAPS ) du 3 novembre 2006 , pour sanctionner une ivresse au volant de 1 , 5 g pour mille . Il reconnaît que les recommandations de la CAPS n ' ont pas force obligatoire . Mais il souligne qu ' elles tendent à assurer , sur l ' ensemble du territoire suisse , une certaine égalité de traitement dans la répression des infractions les plus fréquentes et semble considérer que le juge devrait dès lors en tenir compte dans l ' exercice du pouvoir d ' appréciation que lui confère l ' art . 47 CP . Dans ces conditions , en punissant de trente jours - amende seulement le refus de l ' intimé de se soumettre aux examens visant à déterminer son alcoolémie , alors que l ' intéressé avait " pas mal bu " avant de prendre le volant , la cour cantonale aurait récompensé l ' attitude oppositionnelle de celui - ci , qui aurait risqué une peine bien supérieure s ' il s ' était soumis à l ' alcootest .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante se plaint de la violation du principe de l ' accusation . 1 . 1 . Ce principe est posé à l ' art . 9 CPP . Selon cette disposition , une infraction ne peut faire l ' objet d ' un jugement que si le ministère public a déposé auprès du tribunal compétent un acte d ' accusation dirigé contre une personne déterminée sur la base de faits précisément décrits . En effet , le prévenu doit connaître exactement les faits qui lui sont imputés et les peines et mesures auxquelles il est exposé , afin qu ' il puisse s ' expliquer et préparer efficacement sa défense ( ATF 126 I 19 consid . 2a p . 21 ; 120 IV 348 consid . 2b p . 353 ) . Le tribunal est lié par l ' état de fait décrit dans l ' acte d ' accusation , mais peut s ' écarter de l ' appréciation juridique qu ' en fait le ministère public ( art . 350 al . 1 CPP ) , à condition d ' en informer les parties présentes et de les inviter à se prononcer ( art . 344 CPP ) . Le principe de l ' accusation découle également de l ' art . 29 al . 2 Cst . ( droit d ' être entendu ) , de l ' art . 32 al . 2 Cst . ( droit d ' être informé , dans les plus brefs délais et de manière détaillée , des accusations portées contre soi ) et de l ' art . 6 par . 3 let . a CEDH ( droit d ' être informé de la nature et de la cause de l ' accusation ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le calcul de la rente d ' invalidité reconnue à l ' assuré à partir du 1er août 1998 , singulièrement sur l ' échelle de rente à appliquer au calcul de la prestation . Le recourant s ' en prend au jugement attaqué uniquement en tant que celui - ci porte sur le calcul des prestations pour la période antérieure à la date d ' entrée en vigueur de l ' accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) , le 1er juin 2002 . Il ne remet en revanche pas en cause les considérations de l ' autorité cantonale de recours sur le calcul de la rente pour la période courant à partir de cette date en fonction seulement des périodes d ' assurance accomplies en Suisse , conformément à l ' art . 46 par . 1 du Règlement ( CEE ) no 1408 / 71 du Conseil du 14 juin 1971 relatif à l ' application des régimes de sécurité sociale aux travailleurs salariés , aux travailleurs non salariés et aux membres de leur famille qui se déplacent à l ' intérieur de la Communauté , auquel renvoie l ' annexe II à l ' ALCP , Section A .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme cela a été rappelé dans l ' arrêt du 13 décembre 2004 , les recourants n ' ont pas qualité , en vertu de l ' art . 88 OJ , pour recourir sur le fond contre une décision de non - lieu . Ils peuvent en revanche se plaindre d ' un déni de justice formel , soit en d ' autres termes de la violation des garanties formelles offertes aux parties par le droit cantonal de procédure ou par le droit constitutionnel , notamment le droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) . Ils ne sauraient toutefois , par ce biais , remettre en cause la décision attaquée sur le fond , en critiquant l ' appréciation des preuves ou en faisant valoir que la motivation retenue serait matériellement fausse ( ATF 126 I 81 consid . 3b p . 86 ; 121 IV 317 consid . 3b p . 324 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 , 185 consid . 1 p . 188 , 337 consid . 1 p . 339 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer das Urteil des Kantonsgerichts Schaffhausen vom 11 . Dezember 2012 mit Berufung beim Obergericht des Kantons Schaffhausen anfocht ; dass das Obergericht die Berufung mit Verfügung vom 28 . November 2014 als durch Rückzug erledigt abschrieb ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 8 . Januar 2015 datierte Rechtsschrift einreichte , in der er erklärte , die Verfügung des Obergerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Rechtsschrift des Beschwerdeführers vom 8 . Januar 2015 diesen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügt , weshalb auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Invoquant l ' art . 97 al . 1 LTF , la recourante fait valoir que la juridiction cantonale a établi les faits de façon manifestement inexacte et en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF . A cet égard , elle allègue un certain nombre d ' éléments susceptibles , selon elle , d ' établir qu ' elle a toujours gardé son domicile dans le canton de Genève . Cependant , le recours ne contient aucune démonstration du caractère arbitraire de l ' état de fait du jugement attaqué . En effet , la recourante n ' expose pas en quoi l ' appréciation des preuves par les premiers juges est manifestement insoutenable . Son argumentation tend plutôt à substituer sa propre appréciation à celle de l ' autorité précédente . Au demeurant , on ne voit guère que les allégations de la recourante soient de nature à remettre en cause le jugement attaqué , étant donné que le départ du canton de Genève pour la France le 1er janvier 2004 a été constaté par jugement du Tribunal administratif du 4 août 2010 , entré en force . Sur ce point , l ' argumentation du recours ne répond donc pas aux exigences de motivation de l ' art . 42 al . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für die akzessorische ( " kleine " ) Rechtshilfe zwischen Belgien und der Schweiz sind primär die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens vom 20 . April 1959 über die Rechtshilfe in Strafsachen ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) massgebend , dem die beiden Staaten beigetreten sind . Da die belgischen Behörden wegen mutmasslicher Geldwäscherei ermitteln , ist sodann das von beiden Ländern ebenfalls ratifizierte Europäische Übereinkommen vom 8 . November 1990 über Geldwäscherei sowie Ermittlung , Beschlagnahme und Einziehung von Erträgen aus Straftaten ( GwUe , SR 0 . 311 . 53 ) anwendbar . Soweit das internationale Staatsvertragsrecht bestimmte Fragen nicht abschliessend regelt , gelangt das schweizerische Landesrecht ( namentlich das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [ IRSG , SR 351 . 1 ] und die dazugehörende Verordnung [ IRSV , SR 351 . 11 ] ) zur Anwendung ( Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . Das innerstaatliche Recht gilt ( nach dem " Günstigkeitsprinzip " ) namentlich dann , wenn sich daraus eine weitergehende Rechtshilfe ergibt ( BGE 129 II 462 E . 1 . 1 S . 464 ; 122 II 140 E . 2 S . 142 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur ; Begehren , mit denen mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids beantragt wird , sind in der Regel unzulässig ( BGE 125 I 104 E . 1b mit Hinweisen ) . Ebenfalls als unzulässig angesehen wird sodann die blosse Anfechtung der Entscheidungsgründe , weil eine Partei dadurch nicht beschwert ist , folglich das Rechtsschutzinteresse fehlt ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , S . 226 Fn . 9 ) . Da die Beschwerdeführerin zur Hauptsache eine Korrektur der Entscheidungsgründe beantragt , muss geprüft werden , ob die Beschwerde zulässig ist . a ) Im Streit liegt im Wesentlichen die Werklohnforderung des Beschwerdegegners . Dieser Forderung stellt die Beschwerdeführerin die Kaufpreisforderung von Fr . 572 ' 000 . - - zur Verrechnung entgegen . Während das Bezirksgericht Lenzburg zum Ergebnis kam , die Werklohnforderung betrage Fr . 197 ' 755 . 70 , erklärte das Obergericht diese Forderung lediglich noch im Betrag von Fr . 143 ' 580 . 85 für begründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Entgegen der Ansicht der Beschwerdegegnerin betrachtet das Bundesgericht vorsorgliche Massnahmen während des Scheidungsverfahrens in ständiger Praxis nicht als Zwischenentscheide im Sinne von Art . 87 OG , sondern als Endentscheide ( BGE 100 Ia 12 E . 1 S . 14 und die seitherige Rechtsprechung ) . Das obergerichtliche Urteil ist zudem kantonal letztinstanzlich , da die Nichtigkeitsbeschwerde nur erhoben werden kann gegen Urteile , die das Obergericht als einzige kantonale Instanz gefällt hat und nicht - wie hier - als Rechtsmittelinstanz ( § 305 Abs . 2 ZPO / SO in der Fassung vom 4 . Mai 1997 ; anders noch SOG 1988 Nr . 12 S . 46 f . ) . Massgebend für die bundesgerichtliche Beurteilung sind die tatsächlichen Verhältnisse , wie sie im Zeitpunkt des angefochtenen Urteils - hier am 11 . April 2002 - gegeben waren ( BGE 121 I 279 E . 3a S . 283 / 284 ) . Die von der Beschwerdegegnerin neu eingereichten Belege datieren vom 1 . und vom 4 . Juli 2002 und können deshalb nicht berücksichtigt werden , abgesehen davon , dass das grundsätzliche Novenverbot auch für die Beschwerdeantwort gilt ( BGE 118 III 37 E . 2a S . 39 ) . Die weiteren Zulässigkeitsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , so dass auf die staatsrechtliche Beschwerde eingetreten werden kann .