rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) Entscheid über eine Baubewilligung , mithin eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der angefochtene Entscheid stützt sich zur Hauptsache auf kantonales bzw . kommunales Planungs - und Baurecht . Insofern kommt als Beschwerdegrund im Wesentlichen die Verletzung von Bundes - und Völkerrecht , insbesondere von verfassungsmässigen Rechten der Bundesverfassung , in Frage ( Art . 95 BGG ) . Die Anwendung des kantonalen bzw . kommunalen Rechts als solches bildet nicht Beschwerdegrund . Überprüft werden kann insoweit nur , ob der angefochtene Entscheid auf willkürlicher Gesetzesanwendung beruht oder ob das Gesetz oder seine Anwendung sonst wie gegen übergeordnetes Recht verstossen . Die von den Beschwerdeführern vorgebrachten Rügen - der angefochtene Entscheid verstosse gegen die Eigentumsgarantie , Treu und Glauben , das Rechtsgleichheitsgebot , das Willkürverbot und verletze das rechtliche Gehör der Beschwerdeführer - sind zulässig ( Art . 95 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 1 S . 251 f . ) . Als Parteien des vorinstanzlichen Verfahrens und Adressaten des abschlägigen Baubescheids sind sie beschwerdebefugt ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , womit auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Der Präsident hat in Erwägung , dass der Friedensrichter von Balsthal die Beschwerdeführer mit Urteil vom 18 . Januar 2007 verpflichtete , dem Beschwerdegegner unter solidarischer Haftbarkeit Fr . 174 . 05 nebst Zins und Betreibungskosten zu bezahlen , und er für diese Forderung den Rechtsvorschlag beseitigte und den Beschwerdeführern die Gerichtskosten von Fr . 120 . - - sowie eine Parteientschädigung zu Gunsten des Beschwerdegegners von Fr . 195 . - - auferlegte ; dass das Obergericht des Kantons Solothurn die gegen diesen Entscheid erhobene Nichtigkeitsbeschwerde der Beschwerdeführer mit Urteil vom 26 . April 2007 abwies , wobei es darauf hinwies , dass gemäss § 306 ZPO SO die Nichtigkeitsbeschwerde gegen ein Urteil des Friedensrichters einzig dann zulässig sei , wenn dieser " seine Kompetenz überschritten hat " ; dass das Obergericht in seinem Urteil festhielt , dass der Friedensrichter von Balsthal seine Kompetenz nicht überschritten habe und der gemäss § 306 ZPO SO einzig mögliche Nichtigkeitsgrund nicht gegeben sei , weshalb die Nichtigkeitsbeschwerde als unbegründet abgewiesen werden müsse ; dass die Beschwerdeführer mit zwei beim Bundesgericht eingereichten Eingaben vom 30 . Mai 2007 erklärten , subsidiäre Verfassungsbeschwerde und Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn vom 26 . April 2007 zu erheben ; dass der Streitwert im kantonalen Verfahren den Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreichte , weshalb das Urteil des Obergerichts gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG nicht mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden konnte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Zürich der X . _ AG in Liquidation ( Beschwerdeführerin ) im Berufungsverfahren gegen ein Urteil des Einzelgerichtes im summarischen Verfahren des Bezirkes Zürich vom 17 . März 2011 mit Beschluss vom 23 . Mai 2011 eine zehntägige Frist ansetzte , um für die Gerichtskosten des Berufungsverfahrens einen Vorschuss von Fr . 800 . - - zu leisten ; dass der Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 29 . Juni 2011 eine Nachfrist von fünf Tagen angesetzt wurde , verbunden mit der Anordnung , dass im Säumnisfall auf die Berufung nicht eingetreten werde ; dass die Beschwerdeführerin dem Obergericht vor Ablauf der Frist beantragte , es sei die Verpflichtung zur Leistung des Kostenvorschusses aufzuheben und es sei ihr die unentgeltliche Prozessführung zu gewähren ; dass das Obergericht des Kantons Zürich das Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Rechtspflege mit Beschluss vom 25 . Juli 2011 abwies und ihr eine letzte Frist von fünf Tagen zur Leistung des Kostenvorschusses ansetzte mit der Androhung , bei Ausbleiben der Zahlung werde auf die Berufung nicht eingetreten ; dass das Obergericht seinen Entscheid insbesondere damit begründete , dass davon ausgegangen werden könne , dass die Beschwerdeführerin einen Vorschuss von Fr . 800 . - - trotz des geltend gemachten " Nachholbedarfs an Liquidität " kurzfristig aufzubringen vermöge ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Anrechnung eines hypothetischen Einkommens bei nichtinvaliden , 51 - bis 60 - jährigen Witwen ohne minderjährige Kinder ( Art . 3a Abs . 7 lit . c ELG ; Art . 14b lit . c ELV in Verbindung mit Art . 3b Abs . 1 lit . a Ziff . 1 ELG ; BGE 117 V 153 E . 3b S . 157 ; ZAK 1989 S . 568 ; vgl . auch Urteil P 17 / 01 vom 16 . Juli 2001 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Da der Vertreter des Beschwerdeführers nicht Anwalt ist , ist seine Vertretung unzulässig ( Art . 40 Abs . 1 BGG ) . Es kann indessen darauf verzichtet werden , die Eingabe in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG zur Behebung des Mangels zurückzusenden , weil die Beschwerde ohnehin offensichtlich unbegründet ist . 2 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass im kantonalen Verfahren ein Wiederaufnahmegesuch und eine dagegen gerichtete Beschwerde abgewiesen wurden , soweit darauf eingetreten werden konnte . Die kantonalen Richter gehen davon aus , dass die Existenz des HIV - Virus durch die Sachverständigen nicht angezweifelt werde und die umstrittene und nicht überzeugende Meinungsäusserung einer vom Beschwerdeführer angeführten und ansonsten unbekannten Drittperson daran nichts zu ändern vermöge ( Beschluss vom 21 . Februar 2011 S . 5 / 6 ; Beschluss vom 22 . Juli 2011 S . 8 / 9 , 10 - 13 ) . Auch vor Bundesgericht verweist der Beschwerdeführer einfach auf die erwähnte dubiose Meinungsäusserung , ohne dass sich aus seinen Ausführungen ergäbe , dass und inwieweit der Verzicht auf eine Wiederaufnahme des Verfahrens gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte . Die Beschwerde genügt den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 3 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 85 let . a OJ , le Tribunal fédéral connaît des recours de droit public concernant le droit de vote des citoyens et de ceux qui ont trait aux élections et aux votations cantonales , quelles que soient les dispositions de la constitution cantonale et du droit fédéral régissant la matière . 1 . 1 Le recours peut être dirigé contre un acte préparatoire telle que la convocation des électeurs à une votation , lorsque la constitutionnalité de cette dernière est contestée ( ATF 116 Ia 359 consid . 2 p . 363 ) . Tel est le cas en l ' espèce : les recourants estiment que la manière dont les questions seront soumises aux électeurs viole la liberté de vote garantie par l ' art . 34 Cst . 1 . 2 Citoyens actifs dans le canton de Vaud , les recourants ont qualité pour agir au sens de l ' art . 85 let . a OJ , sans qu ' ils aient à justifier d ' un intérêt particulier à l ' admission de leur recours ( ATF 130 I 290 consid . 1 . 3 p . 293 et les arrêts cités ; 120 Ia 194 consid . 1c ) . L ' acte attaqué n ' est susceptible d ' aucun recours cantonal , la cour constitutionnelle prévue à l ' art . 136 Cst . / VD n ' ayant pas encore été mise sur pied .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bezirksgericht Schwyz erklärte den Beschwerdeführer am 14 . April 2010 wegen Vernachlässigung von Unterhaltspflichten gemäss Art . 217 Abs . 1 StGB schuldig und verurteilte ihn zu einer bedingten Geldstrafe von 30 Tagessätzen à Fr . 50 . - - bei einer Probezeit von 2 Jahren und zu einer Busse von Fr . 375 . - - . Auf Berufung des Beschwerdeführers hin bestätigte das Kantonsgericht Schwyz am 21 . Dezember 2010 das erstinstanzliche Urteil . Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht . Er verlangt sinngemäss die Aufhebung des kantonsgerichtlichen Urteils . 2 . Wer seine familienrechtlichen Unterhalts - oder Unterstützungspflichten nicht erfüllt , obschon er über die Mittel dazu verfügt oder verfügen könnte , wird , auf Antrag , mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft ( Art . 217 Abs . 1 StGB ) . Der Schuldner muss in einem Umfang einer entgeltlichen Tätigkeit nachgehen , dass er seine Unterhaltspflicht erfüllen kann . Gegebenenfalls muss er sogar seine Stelle oder seinen Beruf wechseln , wobei diese Pflicht durch den generellen Gesichtspunkt der Zumutbarkeit begrenzt ist . Verlangt werden kann insbesondere ein Wechsel von einer selbständigen zu einer unselbständigen Erwerbstätigkeit ( BGE 126 IV 131 E . 3a und b ) . 3 . Die Vorinstanz hält unter Verweis auf die Ausführungen im erstinstanzlichen Urteil folgenden Sachverhalt für erwiesen :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Est litigieux le point de savoir si l ' intimée était fondée , par sa décision sur opposition du 20 juin 2011 , à supprimer le droit du recourant aux indemnités journalières au - delà du 20 juin 2007 . L ' allocation d ' une rente ou d ' une indemnité pour atteinte à l ' intégrité ne font pas l ' objet de la contestation définie par la décision litigieuse , de sorte que les conclusions du recourant y relatives sont irrecevables . 2 . Lorsque , comme en l ' occurrence , la procédure porte sur le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le recours peut porter sur toute constatation incomplète ou erronée des faits ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 3 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels relatifs aux conditions d ' octroi des prestations de l ' assurance - accidents , en particulier la nécessité d ' un rapport de causalité entre l ' événement accidentel et l ' atteinte à la santé , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . On rappellera néanmoins les spécificités de la jurisprudence en matière de lésions du rachis cervical par accident de type " coup du lapin " , de traumatisme analogue ou de traumatisme cranio - cérébral sans preuve d ' un déficit fonctionnel organique .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 24 . März 2009 wies das Kantonale Ausländeramt St . Gallen das Gesuch von X . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab . Das Sicherheitsdepartement des Kantons St . Gallen trat mit Entscheid vom 24 . Juni 2009 auf den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs nicht ein . X . _ erhob am 2 . Dezember 2009 gegen diese Verfügung Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen , wobei er um Wiederherstellung der ( längst abgelaufenen ) Beschwerdefrist ersuchte ; zudem stellte er das Begehren , es sei ihm die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zu gewähren . Mit Verfügung seines Präsidenten vom 7 . Dezember 2009 wies das Verwaltungsgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab . Mit ans Bundesgericht adressiertem Schreiben vom 18 . Dezember 2009 erklärte X . _ , gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts Beschwerde wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 ff . BGG zu erheben . Mit Schreiben vom 23 . Dezember 2009 wurde er über die Begründungsanforderungen gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG , den Fristen - lauf sowie über die prima vista geringen Erfolgsaussichten seiner Beschwerde informiert . Mit ergänzender Eingabe vom 11 . Januar 2010 hat der Beschwerdeführer seinen Beschwerdewillen bestätigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Nei considerandi dell ' impugnata proncuncia , cui si rinvia , i primi giudici hanno già diffusamente esposto le norme legali ( art . 8 cpv . 1 lett . e , art . 13 e 27 LADI , nelle loro rispettive versioni , in vigore prima e dopo l ' entrata in vigore , il 1 ° luglio 2003 , della 3a revisione LADI ; RU 2003 1728 , 1755 ) e i principi giurisprudenziali disciplinanti la materia .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Litigiosa in concreto è unicamente la questione di sapere se l ' invalidità lamentata dalla ricorrente attinge un livello giustificante l ' erogazione di una rendita , intera o mezza . 1 . Litigiosa in concreto è unicamente la questione di sapere se l ' invalidità lamentata dalla ricorrente attinge un livello giustificante l ' erogazione di una rendita , intera o mezza . 2 . Nei considerandi del querelato giudizio , il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha già correttamente ricordato le norme di diritto concernenti il tema oggetto della lite . A questa esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione , non senza ribadire che , giusta l ' art . 28 cpv . 1 LAI , l ' erogazione di una rendita intera presuppone un ' invalidità pari almeno ai due terzi . D ' altra parte , è opportuno rammentare che l ' invalidità nell ' ambito delle assicurazioni sociali svizzere è un concetto di carattere economico - giuridico e non medico ( DTF 116 V 249 consid . 1b , 110 V 275 consid . 4a ) . Il compito del sanitario consiste nel porre un giudizio sullo stato di salute e nell ' indicare in quale misura l ' interessato non può più svolgere , a causa del danno alla salute , la sua attività precedente o altri mestieri ragionevolmente esigibili ( DTF 125 V 261 consid . 4 , 115 V 134 consid . 2 , 114 V 314 consid . 3c , 105 V 158 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden in materiell - und beweisrechtlicher Hinsicht die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs massgeblichen Grundlagen sowie die diesbezügliche Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 Nach umfassender Würdigung der medizinischen Aktenlage hat die Vorinstanz mit überzeugender Begründung dargelegt , dass der Beschwerdeführer aufgrund leichter arthrotischer Veränderungen im am linken oberen Sprunggelenk als Folge des Unfalls vom 6 . Januar 2004 in einer fussschonenden Tätigkeit zu 100 % arbeitsfähig ist und der von SUVA - Kreisarzt Dr . med . W . _ auf 15 % festgelegte Integritätsschaden der SUVA - Integritätsentschädigungstabelle 5 entspricht . Was die übrigen beklagten Beschwerden betrifft , hat sie gestützt auf den überzeugenden Bericht des SUVA - Kreisarztes Dr . med . W . _ vom 10 . Januar 2006 ( BGE 125 V 351 E . 3b / ee S . 353 f . ) zu Recht erwogen , dass die entsprechenden Untersuchungen keine objektiv nachweisbaren Beeinträchtigungen ergeben haben . Mit einlässlicher Begründung hat die Vorinstanz sodann den adäquaten Kausalzusammenhang zwischen den Unfallereignissen vom 20 . Dezember 2002 bzw . 6 . Januar 2004 und den psychischen Beschwerden umfassend geprüft und einen solchen verneint .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Gesuchsteller beruft sich auf Art . 121 lit . d BGG . Danach kann die Revision eines Entscheids des Bundesgerichts verlangt werden , wenn das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen nicht berücksichtigt hat . Er bringt im Wesentlichen vor , der Vorwurf im Urteil 9C_21 / 2015 vom 5 . Februar 2015 , er habe sich in der Beschwerde zu wenig mit den massgebenden rechtlichen Erwägungen im angefochtenen Entscheid auseinandergesetzt , werde durch die damals eingereichten Begründungsbelege widerlegt . Diesen Beweisakten sei nicht die nötige fachmännische und rechtskonforme Beachtung geschenkt worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , der die vermögensrechtlichen Folgen einer Ehescheidung , also eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG zum Gegenstand hat . Die Streitwertgrenze gemäss Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG ist erreicht . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Zur Begründung hat der Appellationshof auf die erstinstanzlichen Erwägungen verwiesen , wonach der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers den Vereinbarungsentwurf an die allgemeine e - Mail - Adresse der Beschwerdegegnerin zustellte ( Antwortbeilage 5 ) und die gegengezeichneten Vereinbarungen , obwohl mehrmals auf die Zustellregeln aufmerksam gemacht ( AB 6 und 7 ) , der Beschwerdegegnerin erneut an die allgemeine Firmenadresse sandte , einzig mit dem Vermerk " z . H . Herrn X . _ " . Durch diese Vorgehensweise habe der Beschwerdeführer die Stillschweigeklausel verletzt , denn die Sendung an die allgemeine e - Mail - Adresse und die postalische Zustellung an die Firmenadresse ohne den Zusatz " persönlich " habe genau die Gefahr bewirkt , welche mit der Stillschweigeklausel habe verhindert werden sollen , nämlich die Kenntnisnahme der Vereinbarung durch weitere Mitarbeiter der Beschwerdegegnerin .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 ff . BGG kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Richtet sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung , so kann jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) , und das Bundesgericht ist nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1242 ) . La décision attaquée ayant été rendue avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Le recours a pour objet une décision de dernière instance cantonale approuvant les comptes de tutelle ( art . 423 al . 3 CC par renvoi de l ' art . 452 CC ; art . 31 al . 1 et 3 de la loi d ' introduction du Code civil suisse du 9 novembre 1978 du canton du Jura ; ci - après : LiCC / JU ; RSJU 211 . 1 ) . Quoique rendue dans un domaine ressortissant matériellement au droit administratif fédéral ( Thomas Geiser , Commentaire bâlois , n . 44 ad art . 420 CC ) , les décisions de l ' autorité de surveillance en matière de tutelle ne peuvent être portées devant le Tribunal fédéral par la voie du recours de droit administratif , l ' art . 100 let . g OJ l ' excluant expressément .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Streitigkeit betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) mit einem Streitwert über Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der angefochtene Endentscheid ( Art . 90 BGG ) ist von einem oberen kantonalen Gericht als Rechtsmittelinstanz erlassen ( Art . 75 BGG ) und von der mit ihren Anträgen unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) angefochten worden . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt zulässiger und hinreichend begründeter Anträge und Rügen ( Art . 42 Abs . 1 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten . 2 . In ihrem Eventualantrag begehrt die Beschwerdeführerin , das erstinstanzliche Gericht sei anzuweisen , das Verfahren zu sistieren . Im angefochtenen Urteil finden sich keine Feststellungen und die Beschwerdeführerin weist nicht nach , dass sie diesen Antrag schon vor Kantonsgericht gestellt hätte . Der Antrag - mit dem die Beschwerdeführerin nicht bloss weniger , sondern etwas anderes verlangt als mit ihrem Hauptantrag - hat daher als neu zu gelten . Neue Begehren sind vor Bundesgericht ausgeschlossen ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Der Antrag ist unzulässig und es ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 130 II 306 consid . 1 . 1 , 65 consid . 1 ) . 1 . 2 Nell ' ambito di un ricorso di diritto pubblico , unico rimedio giuridico esperibile visto che si tratta ( implicitamente ) dell ' asserita violazione dei diritti costituzionali dei cittadini e del diritto cantonale e non federale ( v . art . 269 PP ) , il Tribunale federale statuisce unicamente sulle censure sollevate e solo quando siano sufficientemente motivate : il ricorso deve quindi contenere le conclusioni del ricorrente ( art . 90 cpv . 1 lett . a OG ) , come pure l ' esposizione dei fatti essenziali e quella concisa dei diritti costituzionali o delle norme giuridiche che si pretendono violati , precisando in che consista la violazione ( lett . b ) : il ricorso deve quindi contenere un ' esauriente motivazione giuridica , dalla quale si possa dedurre se , perché ed eventualmente in quale misura , la decisione impugnata leda il ricorrente nei suoi diritti costituzionali ( DTF 127 I 38 consid . 3c , 126 I 235 consid . 2a , 125 I 71 consid . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Festlegung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) und in Fällen , in denen sich die Validen - und Invalideneinkommen nicht zuverlässig ermitteln lassen , nach dem ausserordentlichen Bemessungsverfahren ( BGE 104 V 137 Erw . 2c ; AHI 1998 S . 252 Erw . 2b ; RKUV 1996 Nr . U 237 S . 34 ff . ; ZAK 1987 S . 260 Erw . 2a ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet der Anspruch auf eine Invalidenrente . Zu prüfen ist zunächst , in welchem Umfang die Arbeitsfähigkeit eingeschränkt ist .