rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den - kantonal letztinstanzlichen - Entscheid des Verwaltungsgerichts über eine Bestimmung der kommunalen Bau - und Nutzungsordnung ( § 4 Abs . 6 BNO ) . Diese wurde im Rahmen der Gesamtrevision der Nutzungsplanung Siedlung und Kulturland von der Gemeindeversammlung beschlossen und vom Regierungsrat genehmigt ; damit liegt ein Endentscheid vor ( Art . 90 BGG ) . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführerinnen sind als Eigentümerinnen verschiedener Grundstücke in Gestaltungsplangebieten von der Anwendung der neuen Bestimmung potenziell betroffen . Sie sind daher zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist somit einzutreten . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht - einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens - gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich die willkürliche Anwendung von kantonalem Recht ) prüft es dagegen nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und genügend begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . Ob diese Voraussetzung erfüllt ist , ist für jede Rüge gesondert zu prüfen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La procédure porte sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , de sorte que le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( art . 97 al . 2 et art . 105 al . 3 LTF ) . 2 . Est uniquement litigieux le degré d ' invalidité présenté par A . _ , plus particulièrement la détermination de son revenu d ' invalide . La capacité de travail exigible du prénommé ( pour les seules séquelles en relation de causalité avec l ' accident assuré ) , fixée par la recourante à 100 % dans une activité adaptée permettant l ' alternance des positions assise / debout et n ' impliquant ni le port de charges ni de grands déplacements , n ' est plus remise en discussion à ce stade de la procédure . De même , le point de départ du droit éventuel de la rente - le 1er mai 2004 - n ' est pas contesté . 3 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables en matière d ' évaluation de l ' invalidité et de coordination entre l ' assurance - invalidité et l ' assurance - accidents ( voir notamment à ce sujet : ATF 131 V 362 et VSI 2004 p . 182 ) , de sorte qu ' on peut y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Als französischer Staatsangehöriger kann sich der Beschwerdeführer auf das Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( Freizügigkeitsabkommen , FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) berufen , welches ihm einen grundsätzlichen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung einräumt ( vgl . Art . 4 FZA ; Art . 6 Abs . 1 Anhang I FZA ; E . 3 . 1 hiernach ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher einzutreten ( unter Vorbehalt von E . 1 . 2 und E . 1 . 3 hiernach ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus par l ' art . 105 al . 2 LTF . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits , susceptibles d ' avoir une influence déterminante sur l ' issue de la procédure , que si ceux - ci ont été établis de manière manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , en particulier en violation de l ' interdiction constitutionnelle de l ' arbitraire ( art . 97 al . 1 LTF ; ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ; Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4135 ) . Selon la jurisprudence , l ' appréciation des preuves ou l ' établissement des faits sont arbitraires ( art . 9 Cst . ; pour une définition de l ' arbitraire cf . ATF 134 I 263 consid . 3 . 1 p . 265 s . ; 133 I 149 consid . p . 153 ) lorsque l ' autorité n ' a manifestement pas compris le sens et la portée d ' un moyen de preuve , si elle ne prend pas en compte , sans raison sérieuse , un élément de preuve propre à modifier la décision ou lorsqu ' elle tire des constatations insoutenables des éléments recueillis ( ATF 129 I 8 consid . 2 . 1 p . 9 ; 127 I 38 consid . 2a p . 41 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zur Rückforderung unrechtmässig ausgerichteter Leistungen der Arbeitslosenversicherung ( Art . 95 Abs . 1 AVIG in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 und 2 ATSG ) und die dazu notwendigen Voraussetzungen für ein wiedererwägungs - oder revisionsweises Zurückkommen auf die formell rechtskräftig verfügte oder formlos erfolgte Leistungszusprechung ( Art . 53 ATSG ; BGE 129 V 110 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recourant a procédé auprès du Tribunal fédéral par la voie du recours en matière civile . Selon l ' art . 82 let . a LTF , la voie du recours en matière de droit public est ouverte contre les décisions rendues dans des causes de droit public , peu importe qu ' il soit fédéral ou cantonal . Le facteur déterminant pour établir la distinction entre droit public et droit privé est le droit qui régit le fond de l ' affaire . L ' art . 72 al . 2 let . b LTF ouvre certes la voie du recours en matière civile contre les décisions prises en application de normes de droit public dans des matières connexes au droit civil . Ce sont des motifs de connexité matérielle et de simplification qui justifient la soumission de ces causes au recours en matière civile ( arrêt 2C_653 / 2007 du 22 février 2008 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung : 1 . Am 10 . Januar 2009 erhielt der Beschwerdeführer von einem Versandhandel ein " Glückslos " und einen Brief , worin mitgeteilt wurde , er habe Anspruch auf den versprochenen Gewinn von Fr . 29 ' 000 . - - , sofern er die Losnummer auf den Bestellschein klebe und diesen zurücksende . In der Folge bestellte er verschiedene Artikel , welche ihm am 2 . Februar 2009 zugingen . Trotz intensiver Bemühungen erhielt er den Gewinn nicht . Am 29 . Juli 2013 reichte der Beschwerdeführer bei der Staatsanwaltschaft des Kantons St . Gallen eine Strafanzeige wegen Betrugs , Unterschlagung , unlauteren Wettbewerbs und Irreführung der Rechtspflege ein . In Bezug auf das erfolglose Betreibungs - und Zivilverfahren machte er einen Schaden von Fr . 17 ' 631 . - - geltend . Das zuständige Untersuchungsrichteramt Gossau nahm die Klagen mit Verfügungen vom 18 . Februar 2014 nicht an die Hand . Dagegen gerichtete Beschwerden wies die Anklagekammer des Kantons St . Gallen am 7 . Mai 2014 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Entscheid der Anklagekammer sei aufzuheben und seiner Strafklage stattzugeben . Die Beschuldigten seien zu verurteilen und zum Ersatz des angerichteten Schadens in Höhe von Fr . 17 ' 631 . - - zu verpflichten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die verfahrensleitende Staatsanwaltschaft , welche am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat , ist zur Beschwerde in Strafsachen gegen Entscheide über streitige Untersuchungsmassnahmen grundsätzlich berechtigt ( Art . 81 lit . a und lit . b Ziff . 3 BGG ; Art . 16 i . V . m . Art . 308 Abs . 1 und Art . 311 Abs . 1 StPO ) . Dies gilt nach der Praxis des Bundesgerichtes insbesondere für Entsiegelungen ( Urteile 1B_65 / 2014 vom 22 . August 2014 E . 1 ; 1B_517 / 2012 vom 27 . Februar 2013 E . 4 ) . 2 . Zu prüfen bleibt , ob die Sachurteilsvoraussetzung des nicht wieder gutzumachenden Rechtsnachteils ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) erfüllt ist ( vgl . BGE 135 I 261 E . 1 . 2 S . 263 mit Hinweisen ; Urteile 1B_65 / 2014 vom 22 . August 2014 E . 2 ; 1B_193 / 2013 vom 12 . Dezember 2013 E . 1 . 1 - 1 . 3 ; 1B_517 / 2012 vom 27 . Februar 2013 E . 4 ) . 2 . 1 . Die Staatsanwaltschaft macht geltend , es drohe ein schwer wiegender Beweisverlust , indem das Zwangsmassnahmengericht die von ihr beantragte Entsiegelung einschlägiger Geschäftsunterlagen zu Unrecht verweigert habe . Anderweitige Ermittlungsansätze seien nicht erkennbar . Der angefochtene Entscheid führe umso mehr zu einem nicht wieder gutzumachenden Rechtsnachteil , als " sich die bislang einvernommenen Personen - vorab der Beschuldigte - jeweils auf das ihnen zustehende Aussageverweigerungsrecht berufen " hätten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die staatsrechtliche Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und belegte Rügen ( BGE 122 I 70 E . 1c ; 118 Ia 184 E . 2 ; 117 Ia 393 E . 1c ) . Eine appellatorische Kritik , eine blosse Behauptung von Willkür oder eine Verweisung auf die Akten genügen nicht . Das rechtliche Gehör dient der Sachaufklärung und garantiert dem Betroffenen ein persönlichkeitsbezogenes Mitwirkungsrecht im Verfahren ( BGE 122 I 53 E . 4a ; 124 I 49 E . 3a ) . Insbesondere folgt daraus die grundsätzliche Pflicht der Behörde , ihren Entscheid zu begründen . Das bedeutet nicht , dass sie sich ausdrücklich mit jeder Behauptung und jedem rechtlichen Einwand auseinander setzen muss . Vielmehr kann sie sich auf die für den Entscheid wesentlichen Gesichtspunkte beschränken ( BGE 112 Ia 107 E . 2b ; ferner BGE 124 II 146 E . 2a ; 123 I 31 E . 2c ) . In der Beweiswürdigung besitzt die kantonale Instanz ein weites Ermessen ( BGE 120 Ia 31 E . 4b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public n ' est recevable que contre les décisions préjudicielles et incidentes sur la compétence et sur les demandes de récusation , prises séparément . Ces décisions ne peuvent être attaquées ultérieurement . ( art . 87 al . 1 OJ ) . Le recours de droit public n ' est recevable contre d ' autres décisions préjudicielles et incidentes prises séparément du fond que s ' il peut en résulter un préjudice irréparable ( art . 87 al . 2 OJ ) . Dans l ' arrêt attaqué , la cour cantonale a confirmé , en premier lieu , la compétence du Tribunal des baux et loyers . En second lieu , elle a admis la légitimation passive de la recourante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . Soweit diese allerdings - ohne nähere Begründung - als " subsidiäre Verfassungsbeschwerde " erhoben wird , kann darauf nicht eingetreten werden ( vgl . Art . 113 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 und Art . 117 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht prüft frei die Anwendung von Bundesrecht mit Einschluss des Verfassungs - und Völkerrechts ( Art . 95 lit . a und b BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ; es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Solche Mängel müssen in der Beschwerde rechtsgenüglich gerügt werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist der Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St . Gallen vom 18 . November 2003 . Mit diesem ist das kantonale Gericht auf die Eingabe des Versicherten vom 8 . August 2003 eingetreten und hat diese als gegen die Verfügung der IV - Stelle vom 29 . Juli 2003 gerichtete Beschwerde materiell behandelt . Dabei hat es erwogen , der Versicherte habe zu Recht eine dritte Abklärung durch Dr . med . S . _ abgelehnt , weil ihm dieser mit guten Gründen als voreingenommen und befangen erschienen sei . In Gutheissung der Beschwerde hob es daher die angefochtene Verfügung auf . 1 . 2 Nach ständiger Rechtsprechung prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens , insbesondere auch die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde oder Klage eingetreten ist . Hat die Vorinstanz übersehen , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte , und hat sie materiell entschieden , ist dies im Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge , dass der angefochtene Entscheid aufzuheben ist ( BGE 128 V 89 Erw . 2a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 133 I 185 consid . 2 con riferimenti ) . 2 . 2 . 1 Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto . In concreto il ricorrente non può prevalersi di una disposizione specifica dell ' ordinamento legislativo federale o di un accordo internazionale , da cui potrebbe derivargli un diritto al rilascio dell ' autorizzazione sollecitata . In particolare , e contrariamente a quanto sostenuto , non può appellarsi all ' art . 8 CEDU , dato che non si trova in un particolare stato di dipendenza dalla madre , suscettibile di fondare un diritto al permesso di soggiorno nonostante la sua maggiore età ( DTF 129 II 11 consid . 2 ; 120 Ib 257 consid . 1d - e ) . Il ricorso in materia di diritto pubblico è quindi inammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 19 Abs . 3 IVG ( Satz 2 ) erlässt der Bundesrat Vorschriften über die Gewährung von Beiträgen an die Massnahmen für invalide Kinder , die die Volksschule besuchen . Im Rahmen dieser Rechtsetzungskompetenz hat er in Art . 9 IVV Vorschriften über die Entschädigung für Massnahmen pädagogisch - therapeutischer Art aufgestellt . 2 . - Während in der bis Ende 1996 geltenden Regelung beispielhaft einige Massnahmen pädagogisch - therapeutischer Art aufgeführt waren , enthält die ab 1 . Januar 1997 geltende Verordnungsbestimmung des Art . 9 Abs . 2 IVV - entgegen der Auffassung der Vorinstanz , welche sich auf die in Anwendung der alten Verordnung ergangene Rechtsprechung beruft - eine abschliessende Aufzählung der zu entschädigenden Massnahmen , namentlich Sprachheilbehandlung , Hörtraining und Ableseunterricht ( noch nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichtes Urteil K . vom 29 . April 2002 , I 395 / 00 ; AHI 2000 S . 74 Erw . 3b ) . Nach dieser hier anwendbaren Bestimmung kann somit die Psychomotorik - Therapie unter dem Titel der pädagogisch - therapeutischen Massnahmen zur Ermöglichung des Volksschulbesuches nicht gewährt werden . Was der Vertreter des Beschwerdegegners in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorbringt , vermag an dieser Rechtslage nichts zu ändern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist in einer zivilrechtlichen Streitigkeit ( Art . 72 BGG ) über den Gebrauch einer Firma ergangen , für die ein Bundesgesetz ( Art . 5 Abs . 1 lit . c ZPO ) eine einzige kantonale Instanz vorsieht ( Art . 74 Abs . 2 lit . b und Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Anträgen vor der Vorinstanz unterlegen ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Auf die Beschwerde , die unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) erhoben wurde , kann daher grundsätzlich eingetreten werden . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 134 II 235 E . 4 . 3 . 4 S . 241 ; 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 2 . Die Beschwerdeführerin wirft der Vorinstanz eine Verletzung von Art . 951 Abs . 2 OR vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer tout d ' abord sur le recours de droit public , car le recourant se plaint d ' arbitraire dans les constatations de fait du jugement entrepris sur un point déterminant pour le sort du litige ( cf . infra consid . 3 . 2 ) . 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer tout d ' abord sur le recours de droit public , car le recourant se plaint d ' arbitraire dans les constatations de fait du jugement entrepris sur un point déterminant pour le sort du litige ( cf . infra consid . 3 . 2 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours de droit public dont il est saisi ( ATF 129 I 173 consid . 1 et l ' arrêt cité ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le pourvoi en nullité est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ) , à l ' exception des droits constitutionnels , dont la violation doit être invoquée dans un recours de droit public ( art . 269 al . 2 PPF ; art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Les recourants se plaignent exclusivement d ' une violation de l ' art . 9 Cst . , à raison d ' arbitraire dans l ' établissement des faits . Nonobstant leur référence aux règles régissant le pourvoi en nullité , le présent recours , qu ' ils forment personnellement , doit dès lors être traité comme un recours de droit public . Les recourants se plaignent exclusivement d ' une violation de l ' art . 9 Cst . , à raison d ' arbitraire dans l ' établissement des faits . Nonobstant leur référence aux règles régissant le pourvoi en nullité , le présent recours , qu ' ils forment personnellement , doit dès lors être traité comme un recours de droit public . 2 . Il convient d ' examiner en premier lieu dans quelle mesure les recourants ont qualité pour former un recours de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wehrt sich gegen vorsorgliche Massnahmen , die für die Dauer seines Scheidungsprozesses angeordnet wurden ( Art . 276 Abs . 1 ZPO ) . Das ist eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) betreffend eine vorsorgliche Massnahme im Sinne von Art . 98 BGG ( Urteil 5A_725 / 2012 vom 18 . Februar 2013 E . 2 mit Hinweis ) . Im Übrigen sind solche Massnahmeentscheide Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG ( BGE 134 III 426 E . 2 . 2 . S . 431 mit Hinweisen ) . Das Kantonsgericht hat als letzte kantonale Instanz entschieden ( Art . 75 BGG ) . Streitig sind vor Bundesgericht nur mehr Unterhaltsbeiträge . Die Angelegenheit ist also vermögensrechtlicher Natur ( Urteil 5A_705 / 2013 vom 29 . Juli 2014 E . 1 . 1 ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist erreicht ( Art . 51 Abs . 1 Bst . a und Abs . 4 ; 74 Abs . 1 Bst . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto pianificatorio , il ricorso in materia di diritto pubblico , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . a LTF ) , è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e 90 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . Giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF , la legittimazione della ricorrente , proprietaria del fondo interessato dal provvedimento pianificatorio , è pacifica . 1 . 2 Contrariamente all ' opinione espressa dalla ricorrente nella replica , l ' art . 42 cpv . 2 LTF disciplina le esigenze di motivazione del ricorso e non anche quelle degli allegati presentati dalle autorità invitate dal Tribunale federale ad esprimersi sul gravame giusta l ' art . 102 cpv . 1 LTF . In questa sede , la Corte cantonale e il Consiglio di Stato , che del resto si devono esprimere attraverso le loro decisioni ( cfr . art . 112 LTF ) , non erano quindi necessariamente tenuti ad esprimersi compiutamente sulle argomentazioni sollevate nel ricorso in materia di diritto pubblico . Le relative censure sono quindi palesemente inammissibili .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden Verfahren betreffen den gleichen Sachverhalt und die gleichen Sachverhalts - und Rechtsfragen und sind daher zu vereinigen . Die Beschwerden sind zulässig . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht prüft frei und von Amtes wegen die richtige Anwendung des Bundesrechts ( Art . 95 lit . a BGG , Art . 106 Abs . 1 BGG ) mit Einschluss des harmonisierten kantonalen Steuerrechts ( Art . 73 StHG ; BGE 134 II 207 E . 2 ) . Es ist weder an die in der Beschwerde vorgebrachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann die Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( Motivsubstitution ; BGE 138 III 537 E . 2 . 2 S . 540 ; 137 III 385 E . 3 S . 386 ; 133 II 249 E . 2 . 2 S . 550 ) .