rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer ficht einen kommunalen Erlass an . Das in der Eingabe an das Bundesgericht nicht näher bezeichnete Rechtsmittel kann einzig als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegengenommen werden ( Art . 82 lit . b BGG ) . Als Eigentümer einer Liegenschaft in Huttwil ist der Beschwerdeführer von der angefochtenen Regelung zumindest virtuell betroffen und daher zur Rechtsmittelergreifung legitimiert . Die Begründung genügt den gesetzlichen Anforderungen nach Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG nicht in allen Teilen ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 S . 254 f . ; 134 I 65 E . 1 . 3 - 1 . 5 S . 67 f . ; 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 S . 245 ff . ) . Soweit aus ihr aber klar hervorgeht , was der Beschwerdeführer erreichen und rügen will , ist auf sein Rechtsmittel einzutreten , zumal auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind ( vgl . insb . Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 87 Abs . 2 , Art . 90 und 100 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 18 . Juni 2010 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 26 . Mai 2010 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 7 Tagen seit der als am 26 . Juni 2010 erfolgt geltenden ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le droit de l ' assurée à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 18 octobre 2004 , singulièrement sur le caractère naturel ( et adéquat ) du lien de causalité entre les atteintes que celle - ci a présentées au - delà de cette date et l ' événement accidentel survenu le 29 août 2004 . 3 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels relatifs à la nécessité d ' une atteinte à la santé et d ' un rapport de causalité naturelle et adéquate entre celle - ci et un accident pour que l ' assureur - accidents soit tenu à fournir des prestations ( cf . ATF 129 V 177 consid . 3 . 1 p . 181 , 402 consid . 4 . 3 . 1 p . 406 , 119 V 335 consid . 1 p . 337 , 118 V 286 consid . 1b et les références p . 289 ) . Il suffit donc d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso è presentato dalla parte soccombente nella procedura cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con un valore litigioso superiore a fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) . Il ricorrente non quantifica la propria domanda di riforma del giudizio cantonale , contravvenendo di per sé all ' art . 42 cpv . 1 LTF . L ' omissione non pregiudica tuttavia l ' ammissibilità del ricorso in materia civile poiché , nella seconda richiesta di giudizio del gravame , il ricorrente chiede l ' accoglimento del proprio appello , le cui domande sono state riprese nella motivazione della sentenza impugnata , ed è quindi desumibile la sua volontà di postulare la condanna dell ' opponente al pagamento di Euro 60 ' 701 . 55 ( DTF 137 III 617 consid . 6 . 2 pag . 621 seg . ) . Il ricorso sussidiario in materia costituzionale è invece improponibile d ' entrata ( art . 113 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG ) , den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) richtig dargelegt . Korrekt sind die Hinweise auf die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28a Abs . 1 IVG ) und die Bedeutung ärztlicher Auskünfte für die Belange der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 ) . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Stimmrechtsbeschwerden stehen in engem sachlichem Zusammenhang und sind daher zu vereinigen . 2 . Auf Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 85 lit . a OG hin beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürgerinnen und Bürger in kantonalen Wahlen und Abstimmungen . 2 . 1 Die Beschwerde 1P . 458 / 2004 richtet sich gegen den Beschluss des Regierungsrates vom 30 . Juni 2004 , mit welchem er die am 18 . Mai 2003 beschlossenen Verfassungsänderungen auf den 1 . September 2004 in Kraft setzte . Der aargauische Verfassungsgeber beschloss am 18 . Mai 2003 , den Grossen Rat zu verkleinern ( § 76 Abs . 2 KV ) , und sieht gleichzeitig vor , dass durch Gesetz Bezirke als Wahlkreise zu Wahlkreisverbänden zusammengeschlossen werden können ( § 77 Abs . 2 KV ) . Dieser Beschluss blieb unangefochten und wurde vom Bund gewährleistet . Die Beschwerdeführer machen nicht geltend , dieser Entscheid sei verfassungswidrig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' ordonnance attaquée a été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RO 2006 1205 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 268 ss PPF relatifs au pourvoi en nullité , que doit être tranchée la présente cause . 1 . L ' ordonnance attaquée a été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RO 2006 1205 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 268 ss PPF relatifs au pourvoi en nullité , que doit être tranchée la présente cause .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le degré d ' invalidité du recourant et son droit éventuel à une rente d ' invalidité à partir du 1er octobre 2010 , dans le cadre d ' une nouvelle demande de prestations . 2 . Aux termes de l ' art . 87 al . 3 et 4 RAI , la nouvelle demande ne peut être examinée que si l ' assuré établit de manière plausible que son invalidité s ' est modifiée de façon à influencer ses droits . Ainsi , l ' administration doit d ' abord déterminer si les allégations de l ' intéressé sont crédibles . Si tel n ' est pas le cas , l ' affaire est liquidée d ' entrée de cause , sans investigations , par un refus d ' entrer en matière . En revanche , si l ' administration entre en matière , elle doit instruire la cause et déterminer si la modification de l ' invalidité s ' est effectivement produite . En cas de recours , cet examen matériel incombe au juge ( ATF 117 V 198 consid . 3a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours déposés céans sont dirigés contre le même jugement , concernent des faits de même nature et ils portent sur des questions juridiques communes . Il se justifie par conséquent de joindre les causes et de les liquider en un seul arrêt ( ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 et les références ) . 2 . 2 . 1 . Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public , lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . Devant la juridiction précédente , A . _ , mettant en cause la validité de son licenciement , a conclu à sa réintégration , à défaut au paiement d ' une indemnité de plusieurs dizaines de milliers de francs . Dans cette mesure , il s ' agit d ' une contestation pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . La valeur litigieuse est déterminée , en cas de recours contre une décision finale , par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . On doit ainsi admettre que le seuil requis par l ' art . 85 al . 1 let . b LTF est largement dépassé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal cantonal a rendu une seule décision valant tant pour l ' impôt fédéral direct que pour les impôts cantonal et communal , ce qui est en principe admissible ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 ss ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues , la Cour de céans a toutefois ouvert deux dossiers , l ' un concernant l ' impôt cantonal et communal ( 2C_1098 / 2014 ) et l ' autre l ' impôt fédéral direct ( 2C_1099 / 2014 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( art . 71 LTF et 24 de la loi de procédure civile fédérale du 4 décembre 1947 [ PCF ; RS 273 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignent une valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . ; le recours est donc recevable sous l ' angle de l ' art . 46 OJ , s ' agissant d ' une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire . Déposé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton de Vaud et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal ( cf . art . 451a CPC / VD ) , il est également recevable du chef des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . 1 . Les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignent une valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . ; le recours est donc recevable sous l ' angle de l ' art . 46 OJ , s ' agissant d ' une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire . Déposé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton de Vaud et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal ( cf . art . 451a CPC / VD ) , il est également recevable du chef des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . 2 . 1 Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist die Aufhebung der ab 1 . Januar 2004 zugesprochenen Dreiviertelsrente und in diesem Zusammenhang die Frage , ob der Versicherte weiterhin wegen einer dauernden Arbeitsunfähigkeit rentenberechtigt ist . 1 . 1 Die Vorinstanz erwog , der im Zeitpunkt der Rentenverfügung vom 13 . August 2004 bestandene Gesundheitszustand habe sich bis Erlass der Aufhebungsverfügung vom 3 . Januar 2008 , wie sich aus der polydisziplinären Expertise des Zentrums X . _ vom 31 . Oktober 2007 ergebe , nicht in revisionsrechtlich erheblicher Weise verändert . Die Ärzte schätzten lediglich die Arbeitsunfähigkeit unterschiedlich ein , was praxisgemäss keinen Revisionsgrund darstelle . Die von der IV - Stelle ursprünglich angenommene Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit beruhe auf mangelhaften medizinischen Unterlagen , weshalb die Verfügung vom 13 . August 2004 zweifellos unrichtig sei . Der Rentenanspruch sei daher gestützt auf die in allen Teilen zuverlässige , auch eine Evaluation der funktionellen Leistungsfähigkeit beinhaltende Expertise des Zentrums X . _ zu beurteilen . 1 . 2 Der Beschwerdeführer bringt vor , das kantonale Gericht habe seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , indem es die Revisionsverfügung vom 3 . Januar 2008 mit substituierter Begründung geschützt habe , ohne ihm vorgängig Gelegenheit zur Stellungnahme einzuräumen . Überhaupt fehle es an einem Anfechtungsgegenstand , nachdem die Verwaltung über eine Wiederwägung der zugesprochenen Rente keine Verfügung erlassen habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der eine Nichteintretensverfügung der Staatsanwaltschaft bestätigt . Dagegen steht grundsätzlich die staatsrechtliche Beschwerde ans Bundesgericht offen , soweit die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt wird ( Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Näher zu prüfen ist die Legitimation der Beschwerdeführerin ( Art . 88 OG ) . 1 . 1 Nach ständiger Praxis des Bundesgerichts ist der durch eine strafbare Handlung angeblich Geschädigte grundsätzlich nicht legitimiert , gegen die Nichteröffnung oder die Einstellung des Strafverfahrens staatsrechtliche Beschwerde zu erheben . Er hat an der Verfolgung und Bestrafung des Angeschuldigten nur ein tatsächliches oder mittelbares , nicht aber ein rechtlich geschütztes , eigenes und unmittelbares Interesse im Sinne der Rechtsprechung zu Art . 88 OG . Der Strafanspruch , um den es im Strafverfahren geht , steht ausschliesslich dem Staat zu , und zwar unabhängig davon , ob der Geschädigte als Privatstrafkläger auftritt oder die eingeklagte Handlung auf seinen Antrag hin verfolgt wird ( BGE 128 I 218 E . 1 . 1 S . 219 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision du Département peut être attaquée par la voie du recours de droit administratif ( art . 98 lettre b OJ ) . Un tel recours peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 lettre a OJ ) . Le présent recours , qui remplit les conditions de recevabilité des art . 97 ss OJ , est donc recevable en tant qu ' il reproche au Département d ' avoir violé l ' art . 8 al . 5 LStup en refusant l ' autorisation sollicitée . Il n ' y a en revanche pas lieu d ' entrer en matière sur les considérations générales que la recourante fait du marché de la drogue et celui du chanvre en particulier , en prenant notamment comme référence des législations européennes plus libérales que la loi fédérale sur les stupéfiants . Il en va de même de l ' allusion faite au défaut de signature de la décision attaquée par le Conseiller fédéral Couchepin , la recourante ayant reçu en cours de procédure les explications utiles à ce sujet , par lettres du Département des 13 et 24 juillet 2006 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die Versicherte über den verfügten Fallabschluss hinaus an überwiegend wahrscheinlichen , organisch objektiv ausgewiesenen Folgen des Unfalles vom 3 . Oktober 2008 litt , welche ihr über den 8 . Juni 2009 hinaus weiterhin einen Anspruch auf Leistungen nach UVG vermittelten . Objektivierbare psychische Störungen , welche in einem adäquaten Kausalzusammenhang zum genannten Unfall stünden , werden zu Recht von keiner Seite geltend gemacht . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung des strittigen Anspruchs massgebenden Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Am 10 . September 2001 entschied das Kantonsgericht St . Gallen als ( obere ) kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs , dass auf die Beschwerde von A . _ gegen die Verfügung des Gerichtspräsidiums Z . _ als unterer Aufsichtsbehörde vom 20 . Juli 2001 ( da nach Ablauf der Frist eingereicht ) nicht eingetreten werde . Den kantonsgerichtlichen Entscheid nahm A . _ am 19 . September 2001 in Empfang . Mit einer vom 28 . September 2001 datierten und noch am gleichen Tag zur Post gebrachten Eingabe führt sie sowohl betreibungsrechtliche als auch staatsrechtliche Beschwerde und beantragt , den Nichteintretensentscheid des Kantonsgerichts aufzuheben . Die kantonale Instanz hat sich zur Beschwerde nicht geäussert . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . 2 . - Die Eingabe ist ausdrücklich an die erkennende Kammer gerichtet und auch innerhalb der Zehn - Tage - Frist von Art . 19 Abs . 1 SchKG eingereicht worden . Sie ist daher als betreibungsrechtliche Beschwerde entgegenzunehmen . 3 . - Die Beschwerdeführerin macht geltend , es sei ihr die ( Einsicht in die ) Vernehmlassung des Betreibungsamtes X . _ sowie die Akteneinsicht verweigert worden , was eine Missachtung des sich aus Art . 4 ( a ) BV ergebenden ( in Art . 29 Abs . 2 der seit 1 . Januar 2000 geltenden Fassung der Bundesverfassung ausdrücklich verankerten ) Anspruchs auf rechtliches Gehör darstelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Amtshilfeersuchen vom 11 . April 2012 stützt sich auf Art . 28 des Abkommens vom 9 . September 1966 zwischen der Schweiz und Frankreich zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen und zur Vermeidung von Steuerbetrug und Steuerflucht ( SR 0 . 672 . 934 . 91 ; nachfolgend : DBA - F ) . Gemäss Art . 24 des Bundesgesetzes vom 28 . September 2012 über die internationale Amtshilfe in Steuersachen ( StAhiG ; SR 672 . 5 ) richtet sich das Verfahren nach der ( mit Wirkung ab 1 . Februar 2013 aufgehobenen [ AS 2013 229 ] ) Verordnung vom 1 . September 2010 über die Amtshilfe nach Doppelbesteuerungsabkommen ( ADV ; AS 2010 4017 ) . Die ADV regelt den Vollzug der Amtshilfe nach den neuen oder revidierten Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung , die nach dem Zeitpunkt ihres Inkrafttretens ( 1 . Oktober 2010 ) in Kraft getreten sind ( Art . 1 Abs . 1 ADV ) . Weil die am 27 . August 2009 revidierte Fassung des DBA - F am 4 . November 2010 in Kraft getreten ist ( AS 2010 5683 ) , ist die ADV hier anwendbar . Vorbehalten sind die abweichenden Bestimmungen des im Einzelfall anwendbaren Abkommens ( Art . 1 Abs . 2 ADV ) . 1 . 2 . Das angefochtene Urteil wurde vom Bundesverwaltungsgericht gefällt und unterliegt als Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache ergangen . Die Parteien bedienen sich im Verfahren vor Bundesgericht der deutschen Sprache . Nach Art . 54 BGG ist der Entscheid in der Amtssprache Deutsch zu begründen . 2 . Im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG zulässig ( Art . 77 Abs . 1 BGG ) . 2 . 1 Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Lausanne . Keine der Parteien hat ihren Sitz in der Schweiz . Da die Parteien die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ und Y . _ erhoben mit Eingabe vom 15 . September 2008 ( Poststempel ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 7 . April 2008 . Dieses Urteil wurde am 8 . Juli 2008 mittels Gerichtsurkunde dem Vertreter der Steuerpflichtigen , Herrn Urs Vögele , dipl . Ing . agr . HTL / SLT , zugestellt . Unter dem 9 . Juli 2008 wurde dessen Empfang bestätigt .