rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Rechtsverweigerungsbeschwerde vom 9 . Oktober 2007 hat die Inspektionskommission des Obergerichts am 12 . Februar 2008 abgewiesen und die dadurch ausgelöste Rechtsmittelfrist ist längst abgelaufen ( vgl . Art . 100 Abs . 1 BGG ) , so dass diesbezüglich auf die Beschwerde in Zivilsachen nicht einzutreten ist . Gleiches gilt mit Bezug auf die Aufsichtsbeschwerde vom 17 . März 2008 , welche von der Inspektionskommission am 25 . März 2008 abschlägig beantwortet worden ist . Über die Beschwerde vom 15 . November 2007 hat das Obergericht am 11 . August 2008 befunden , so dass die Beschwerde in Zivilsachen diesbezüglich gegenstandslos geworden ist . 2 . Insgesamt ergibt sich , dass damit vor Obergericht kein Verfahren mehr hängig und die Beschwerde in Zivilsachen gegenstandslos ist , soweit auf sie überhaupt hätte eingetreten werden können . Weil dem Obergericht angesichts der erfolgten Verfahrensschritte ( Beschwerde vom 6 . März 2008 gegen das erstinstanzliche Urteil im ordentlichen Verfahren , Beschwerdeantwort vom 25 . März 2008 , Replik vom 10 . April 2008 , erneute Präsidialverfügung vom 30 . Mai 2008 betr . Zustellung der beim Gerichtspräsidium eingereichten Beschwerde vom 15 . November 2007 gegen den Ausschluss der Publikumsöffentlichkeit ) auch mit Bezug auf sein Urteil vom 11 . August 2008 keine Verfahrensverzögerung vorzuwerfen gewesen wäre , sind die vorliegenden Gerichtskosten ungeteilt dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen die vorinstanzliche Verneinung eines Rentenanspruchs mit der Begründung , die Auszahlung des AHV - Guthabens an die SSK sei unrechtmässig erfolgt , da der Beschwerdeführer weder die Schweiz als seinen Wohnort aufgegeben habe noch in Bezug auf seinen Antrag auf Überweisung urteilsfähig gewesen sei . Streitig ist , ob Vorinstanz und Verwaltung die versicherungsmässigen Voraussetzungen der genannten Leistungen zu Recht als nicht erfüllt erachtet haben . 3 . 3 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par le recourant qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ; cf . art . 75 al . 2 et 130 al . 2 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 15 ' 000 fr . applicable en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile présentement soumis à l ' examen du Tribunal fédéral a été déposé dans le délai prévu par la loi ( art . 45 al . 1 et art . 100 al . 1 LTF ) . 2 . En l ' espèce , le recourant , qui n ' est pas représenté par un avocat , a déposé un long mémoire manuscrit . Celui - ci contient d ' abord une partie " faits " où il discute successivement les considérants du jugement attaqué dans une " démonstration ciselée " . Sous le titre " motifs " , il se plaint d ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) , reprochant à l ' autorité cantonale d ' avoir " constaté de manière insoutenable les faits de la cause " et " appliqué de manière arbitraire le droit fédéral " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich führt gegen X . _ eine Strafuntersuchung wegen versuchter Tötung . Dem Beschuldigten wird vorgeworfen , am 15 . Januar 2011 , um etwa 18 . 10 Uhr , seinen Bruder Y . _ und seine Schwägerin Z . _ an deren Wohnort aufgesucht und nach kurzem Wortwechsel mit seinem Bruder aus einer mitgeführten Faustfeuerwaffe mehrere Schüsse auf Y . _ abgegeben und diesen dadurch im Beinbereich erheblich verletzt zu haben . X . _ wurde gleichentags aufgrund einer Meldung von Z . _ von der Kantonspolizei Zürich auf der Notfallstation des Spitals Männedorf aufgefunden , wo ihm eröffnet wurde , dass er wegen Verdachts , auf seinen Bruder geschossen zu haben , vorläufig festge - nommen werde . Am 18 . Januar 2011 wurde X . _ in Untersuchungshaft versetzt ; es bestehe gemäss den bisherigen Ermittlungen der dringende Tatverdacht hinsichtlich einer versuchten ( eventual - ) vorsätzlichen Tötung im Sinne von Art . 111 i . V . m . Art . 22 Abs . 1 StGB zum Nachteil des Geschädigten Y . _ . Gestützt auf einen Antrag der Staatsanwaltschaft wurde die Untersuchungshaft gemäss Verfügung vom 13 . April 2011 wegen Kollusions - und Fluchtgefahr bis zum 18 . Oktober 2011 festgesetzt . Eine vom Beschuldigten hiergegen erhobene Beschwerde hat die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 12 . Mai 2011 abgewiesen . 2 . Mit Eingabe vom 26 . Mai 2011 , beim Bundesgericht eingetroffen am 30 . Mai 2011 , führt X . _ der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat festgestellt , der Kläger habe den von der IV - Stelle auf Juni 2006 festgelegten Beginn der rentenbegründenden psychisch bedingten Invalidität nie in Frage gestellt . In diesem Zeitpunkt sei der Kläger wegen Unterschreitens des Mindestlohnes spätestens ab Januar 2005 nicht mehr unter das Versicherungsobligatorium gefallen . Da er eine freiwillige Weiterversicherung nicht beantragt habe , habe er im Juni 2006 keinen Versicherungsschutz mehr genossen . Die Beklagte habe daher ihre Leistungspflicht zu Recht verneint . 2 . Der Beschwerdeführer bringt vor , das Vorsorgeverhältnis mit der Beschwerdegegnerin habe frühestens Ende Dezember 2004 geendet , was unbestritten ist . Er rügt , die Vorinstanz habe Bundesrecht verletzt , indem sie unbesehen den Zeitpunkt des Eintritts der Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt hat ( Art . 23 lit . a BVG ) , mit dem Zeitpunkt der im IV - Verfahren festgelegten Invalidität ab Juni 2006 gleichgesetzt habe . Die berufsvorsorgerechtlich relevante Arbeitsunfähigkeit sei im August 2004 eingetreten . Bereits damals bei noch bestehendem Vorsorgeverhältnis und vor Ausrichtung von Krankentaggeldern bzw . Unterschreiten des Mindestlohnes sei er wegen der Rückenschmerzen , der somatoformen Schmerzstörung sowie der depressiven Episode arbeitsunfähig gewesen . Da auch der enge sachliche und zeitliche Konnex im Sinne von BGE 134 V 20 E . 3 . 2 S . 22 gegeben sei , sei die Beschwerdegegnerin leistungspflichtig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 177 consid . 1 , 128 II 46 consid . 2a ) . 1 . 1 Il ricorso di diritto pubblico è , di massima , ricevibile dal profilo degli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 ( v . art . 284 cpv . 1 lett . a CPP / TI ) e 87 OG . L ' ammissibilità della conclusione tendente a far revocare immediatamente le contestate misure è dubbia , vista la natura cassatoria del rimedio ( DTF 127 II 1 consid . 2c , 124 I 327 consid . 4a e 4b / aa , 119 Ia 28 consid . 1 , 116 Ia 143 consid . 5c ) ; considerato l ' esito del gravame la questione non dev ' essere esaminata oltre . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

In Erwägung , dass der 1961 geborene , bei der Schweizerischen Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) für die Folgen von Berufs - und Nichtberufsunfällen versicherte I . _ am 7 . Juli 1996 einen Verkehrsunfall erlitt und dabei , da er nicht angegurtet war , den Kopf am Lenkrad anschlug , dass die SUVA , nachdem sie ihre Leistungspflicht für das gemeldete Unfallereignis anerkannt hatte und die geklagten Beschwerden umfassend abgeklärt worden waren , dem Versicherten mit Verfügung vom 2 . April 1997 eine 50 % ige Arbeitsfähigkeit attestierte und ihm die hälftige Kürzung der Taggeldleistung ab 1 . April 1997 eröffnete , dass die dagegen erhobenen Rechtsbegehren mit Einspracheentscheid vom 30 . Juni 1997 vollumfänglich abgewiesen wurden , mit der Begründung , im Vordergrund des Beschwerdebildes stehe eine psychisch bedingte Symptomausweitung , wobei die Frage nach dem natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und den psychisch verursachten , sich bald nach dem versicherten Ereignis bemerkbar gemachten Störungen , offen bleiben konnte und die Adäquanz eines allfälligen Kausalzusammenhanges zu verneinen gewesen wäre , dass die SUVA mit Verfügung vom 22 . Juli 1997 dem Versicherten die vollständige Einstellung der Versicherungsleistungen auf den 31 . Juli 1997 eröffnete und die dagegen erhobene Einsprache mit Entscheid vom 17 . April 1998 abwies ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der mazedonische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1974 ) reiste im September 2003 von Deutschland kommend ohne Bewilligung in die Schweiz ein . Zwei Monate später heiratete er die Schweizer Bürgerin Y . _ ( geb . 1974 ) , worauf er eine - letztmals bis zum 12 . November 2008 verlängerte - Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei der Ehefrau erhielt . Mit Verfügung vom 23 . September 2009 lehnte die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich sowohl die Erneuerung der Aufenthaltsbewilligung als auch die Erteilung der beantragten Niederlassungsbewilligung ab . Zur Begründung führte sie im Wesentlichen aus , X . _ habe mit der Schweizer Bürgerin eine Scheinehe abgeschlossen , um die ausländerrechtlichen Vorschriften zu umgehen . Die Ehe wurde am 12 . September 2007 rechtskräftig geschieden . Die von ihm im Kanton erhobenen Rechtsmittel wurden vom Regierungsrat und anschliessend vom Verwaltungsgericht des Kantons Zürich abgewiesen . 1 . 2 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 14 . Juni 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht , es sei das im Kanton zuletzt ergangene Urteil des Verwaltungsgerichts vom 13 . April 2011 aufzuheben und dieses bzw . die Sicherheitsdirektion anzuweisen , ihm die Niederlassungsbewilligung zu erteilen . Eventualiter sei die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern und die Frage der vorzeitigen Erteilung der Niederlassungsbewilligung zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Aufgrund der erwarteten Siedlungsentwicklung strebt Stadtbus Winterthur eine bessere Erschliessung des Quartiers Dättnau mit der Buslinie 5 an . Am 7 . Mai 2007 legte der Grosse Gemeinderat der Stadt Winterthur den Verlauf der geplanten Busroute im kommunalen Richtplan fest . Um die Busdurchfahrt zwischen der Neubruchstrasse und dem Kehrplatz der Hedy - Hahnloser - Strasse zu ermöglichen , war vorgesehen , einen bisher drei Meter breiten Verbindungsweg auf einer Länge von 50 Metern auf 4 , 5 Meter zu verbreitern . Die Stadtbehörden nahmen Gespräche mit den Grundeigentümern auf , um den erforderlichen Landstreifen freihändig zu erwerben . Nachdem die Verkaufsverhandlungen gescheitert waren , wurde ein Strassenbauprojekt festgesetzt und während 30 Tagen öffentlich aufgelegt . Der Stadtrat von Winterthur stimmte dem Strassenbauprojekt mit Beschluss vom 9 . Juli 2008 zu und wies sieben dagegen gerichtete Einsprachen - u . a . jene von X . _ , einem Miteigentümer des mit mehreren Liegenschaften überbauten Grundstücks Kat . - Nr . 4572 - ab . Gegen den Stadtratsbeschluss erhob X . _ Rekurs , den der Bezirksrat Winterthur nach Durchführung eines Augenscheins am 27 . Februar 2009 abwies . Dagegen erhob X . _ Beschwerde , welche das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 25 . Juni 2009 abwies , soweit es darauf eintrat . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 16 . August 2009 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 25 . Juni 2009 . Das Bundes - gericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Bei der Festsetzung von Unterhaltsbeiträgen darf vom tatsächlichen Leistungsvermögen eines Ehegatten abgewichen und stattdessen von einem hypothetisch erzielbaren Einkommen ausgegangen werden , falls und soweit ein solches bei gutem Willen bzw . bei zumutbarer Anstrengung erzielbar ist ( BGE 117 II 16 E . 1b S . 17 ; 127 III 136 E . 2a S . 139 ; 128 III 4 E . 4a S . 5 ) . Berufungsfähig ist in diesem Zusammenhang einzig der bundesrechtliche Begriff der Zumutbarkeit , dessen Tragweite das Bundesgericht frei überprüft ( BGE 126 III 10 E . 2b S . 13 ) . Hingegen sind Feststellungen über die faktische Möglichkeit , eine Erwerbstätigkeit aufzunehmen oder auszudehnen , tatsächlicher Natur und deshalb für das Bundesgericht im Berufungsverfahren verbindlich ( Art . 63 Abs . 2 OG ) . Dabei sind insbesondere auch Annahmen der kantonalen Instanzen über hypothetische Geschehensabläufe , die auf Schlussfolgerungen aus konkreten Anhaltspunkten beruhen , Ergebnis von Beweiswürdigung und nicht Rechtsfrage ; eine Ausnahme gilt einzig für Schlussfolgerungen , die ausschliesslich auf allgemeiner Lebenserfahrung beruhen ( BGE 117 II 256 E . 2b S . 258 ; 126 III 10 E . 2b S . 12 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ; Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin aus dem Unfallereignis vom 7 . Oktober 2010 über den 1 . Oktober 2011 hinaus Anspruch auf Leistungen aus der obligatorischen Unfallversicherung hat . Die hiefür massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze , insbesondere auch zu dem für einen Leistungsanspruch erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden , sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Von diesen tatsächlichen Feststellungen kann es nur abweichen , wenn sie offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Streitig und zu prüfen ist vor Bundesgericht nur mehr einzig die Rechtsfrage , ob im Rahmen der Bemessung des Invaliditätsgrades der vorinstanzliche Verzicht auf einen Tabellenlohnabzug Bundesrecht verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile , compte tenu des féries de Pâques ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . a LTF ) , par une partie qui a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) , le présent recours en matière civile est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , der in Anwendung des MSchG ( SR 232 . 11 ) erging . Art . 58 Abs . 3 MSchG schreibt für Zivilklagen im Markenrecht eine einzige kantonale Instanz vor . Die Beschwerde in Zivilsachen ist demnach unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . Auch im Übrigen sind die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin bestreitet die Zulässigkeit der Widerklage betreffend die Wort - / Bildmarke " Gotthard " mangels Feststellungs - und Rechtsschutzinteresse und macht sinngemäss geltend , die Vorinstanz hätte deshalb nicht auf die Widerklage eintreten dürfen . Die Wort - / Bildmarke Nr . 539910 sei der Beschwerdegegnerin in der Klage bewusst nicht als Rechtsgrundlage entgegengehalten worden . Denn zwischen der Wort - / Bildmarke und der Firma der Beschwerdegegnerin bestehe wegen des Bildelements keine Verwechslungsgefahr , was umso mehr gelten müsste , wenn schon zwischen der Wortmarke " Gotthard " und der Firma der Beschwerdegegnerin eine Verwechslungsgefahr zu verneinen wäre . Im Fall , dass die Klage durchdringen würde , bräuchte es von vornherein keine Unterlassungsklage mehr gestützt auf die Wort - / Bildmarke . Ein Widerklageprozessinteresse bestehe daher nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public est ouverte en l ' espèce . Le recours est en effet dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , sans que l ' on se trouve dans l ' un des cas d ' exception mentionnés à l ' art . 83 LTF . 2 . Saisi d ' un recours en matière de droit public , le Tribunal fédéral examine librement la violation du droit fédéral et du droit international ( cf . art . 95 let . a et b ainsi que 106 al . 1 LTF ) , sous réserve des exigences de motivation figurant à l ' art . 106 al . 2 LTF . Il y procède en se fondant sur les faits constatés par l ' autorité précédente ( cf . art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que ceux - ci n ' aient été établis de façon manifestement inexacte - ce qui correspond à la notion d ' arbitraire ( ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( cf . art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 2 . Mai 2008 erteilte der Gerichtspräsident des Gerichtskreises A . _ dem Beschwerdegegner in der Betreibung Nr . . . . des Betreibungsamtes B . _ definitive Rechtsöffnung für den Betrag von Fr . 500 . - - nebst Zins zu 3 . 5 % seit dem 4 . Dezember 2007 und die Mahngebühr von Fr . 50 . - - . Als Rechtsöffnungstitel diente ein rechtskräftiger Entscheid des Regierungsstatthalters von A . _ vom 13 . Februar 2007 , welcher dem Beschwerdeführer die Verfahrenskosten von Fr . 500 . - - auferlegte . Der Beschwerdeführer erhob dagegen Nichtigkeitsklage , welche der Appellationshof des Kantons Bern mit Entscheid vom 11 . Juni 2008 abwies . Mit Eingaben vom 24 . Juni 2008 und 16 . Juli 2008 erhebt der Beschwerdeführer Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid des Appellationshofs mit dem sinngemässen Begehren um Aufhebung des Entscheids und Abweisung des Rechtsöffnungsbegehrens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' à défaut , le recours est irrecevable , que selon la jurisprudence , un recours ne comportant que des arguments sur le fond alors qu ' il porte sur un jugement d ' irrecevabilité ne contient pas une motivation topique et ne constitue pas , dès lors , un recours valable ( cf . ATF 123 V 335 consid . 1b p . 336 - 338 ; 118 Ib 134 consid . 2 p . 135 s . ; DTA 2002 n ° 7 p . 61 consid . 2 ) , que le recourant n ' indique pas les motifs pour lesquels , à son avis , les premiers juges auraient dû entrer en matière sur son recours , que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer verlangt unter Hinweis auf eine laufende rheumatologische Abklärung , das Verfahren sei zu sistieren . Dieses nach Abschluss des Schriftenwechsels eingegangene Gesuch ist gegenstandslos . Zu beurteilen ist allein , ob die Verwaltung im Zeitpunkt der strittigen Verfügung vom 5 . November 2010 aufgrund des damaligen Standes der Akten auf die Neuanmeldung nicht eintreten durfte . 2 . 2 . 1 Ist die Invalidenrente wegen eines zu geringen Invaliditätsgrades verweigert worden , so prüft die Verwaltung eine neue Anmeldung nur , wenn im Gesuch glaubhaft gemacht wird , dass sich der Grad der Invalidität seit der letzten rechtskräftigen , auf einer umfassenden Prüfung des Rentenanspruchs beruhenden Entscheidung in einer für den Anspruch erheblichen Weise geändert hat ( Art . 87 Abs . 4 in Verbindung mit Abs . 3 IVV ; BGE 130 V 71 E . 2 . 2 S . 72 und E . 3 . 2 . 3 S . 75 ) . Wenn dies nicht gelingt , wird auf das Gesuch nicht eingetreten . Ist die anspruchserhebliche Änderung glaubhaft gemacht , sieht sich die Verwaltung verpflichtet , auf das neue Leistungsbegehren einzutreten und es in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht umfassend zu prüfen ( vgl . BGE 117 V 198 E . 4b S . 200 ) . 2 . 2 Strittig ist , ob die IV - Stelle mangels glaubhaft gemachter Verschlechterung des Gesundheitszustandes zu Recht nicht auf die Neuanmeldung vom 25 . August 2009 eingetreten ist .