rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . X . _ , geboren 1976 , mazedonischer Staatsangehöriger , heiratete im Jahre 2000 eine in der Schweiz niedergelassene Landsfrau und erhielt in der Folge eine Aufenthaltsbewilligung . Nachdem er mehrere Male strafrechtlich verurteilt ( 11 . November 2002 und 13 . Juni 2003 wegen SVG - Delikten ; 20 . März 2007 wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu zwei Jahren Freiheitsstrafe ) und fremdenpolizeilich verwarnt worden war , wies die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich mit Verfügung vom 25 . September 2007 das Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab . Dieser Entscheid wurde rechtskräftig ( Urteil 2C_645 / 2008 vom 24 . Juni 2009 ) . 1 . 2 . Am 28 . Juli 2009 ersuchte X . _ um Wiedererwägung der Verfügung vom 25 . September 2007 , was die Sicherheitsdirektion am 17 . November 2009 ablehnte . Die dagegen erhobenen kantonalen Rechtsmittel blieben erfolglos ( Rekursentscheid des Regierungsrates vom 3 . April 2013 ; Urteil des Verwaltungsgerichts vom 18 . August 2013 ) . 1 . 3 . X . _ beantragt mit Beschwerde vom 2 . Oktober 2013 beim Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben , die Verfügung der Sicherheitsdirektion vom 25 . September 2007 in Wiedererwägung zu ziehen und ihm den weiteren Aufenthalt im Kanton Zürich zu bewilligen . Das Verwaltungsgericht hat auf Vernehmlassung verzichtet . Das Bundesamt für Migration beantragt Abweisung der Beschwerde . Mit Verfügung vom 15 . November 2013 hat der Abteilungspräsident der Beschwerde - antragsgemäss - aufschiebende Wirkung zuerkannt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) , respectivement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 ; 139 III 252 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 . A teneur de l ' art . 42 al . 1 LTF , le mémoire de recours doit indiquer les conclusions . Comme les conclusions doivent être prises dans l ' acte de recours , celles qui figurent dans la réplique sont irrecevables si elles auraient pu être prises avant l ' échéance du délai de recours ( ATF 135 I 19 consid . 2 . 2 p . 21 ; LAURENT MERZ , in Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2e éd . 2011 , n . 13 ad art . 42 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass der Präsident des Bezirksgerichts Bischofszell mit Verfügung vom 15 . September 2009 den Beschwerdeführer und dessen Ehefrau anwies , die 5 . 5 - Zimmerwohnung an der D . _strasse 72 in E . _ bis spätestens Mittwoch , 30 . September 2009 , mittags 12 Uhr , zu räumen und in vertragsgemässem Zustand zurückzugeben ; dass der Beschwerdeführer und seine Ehefrau gegen diese Verfügung an das Obergericht des Kantons Thurgau rekurrierten , das mit Beschluss vom 2 . Oktober 2009 das Rechtsmittel abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 10 . Oktober 2009 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er den Entscheid des Obergerichts vom 2 . Oktober 2009 beim Bundesgericht anfechten will ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht innerhalb der Beschwerdefrist von Art . 100 Abs . 1 BGG , die am 9 . November 2009 ablief , eine zweite , vom 8 . November 2009 datierte Eingabe einreichte ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . In der vorliegenden Registersache ist nach Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG die Beschwerde in Zivilsachen das zulässige Rechtsmittel . Als Vorinstanz hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Entscheid erging nicht im Rahmen des Widerspruchsverfahrens ( Art . 73 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Begehren vor der Vorinstanz unterlegen und damit formell zur Beschwerde legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) . Da sie den gewünschten Markenschutz für ihr Zeichen für die Klassen 29 und 32 nicht erhalten hat , ist sie auch materiell beschwert ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren betreffend die internationale Registrierung Nr . 866 ' 199 ab und stellt demnach einen Endentscheid dar ( Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdefrist von 30 Tagen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) wurde eingehalten . Der für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 133 III 490 E . 3 ) . Auf die Beschwerde ist demnach einzutreten , soweit zulässige Rügen ( Art . 95 BGG ) erhoben und rechtsgenügend begründet ( Art . 42 und Art . 106 BGG ) sind . 2 . Die Beschwerdeführerin wirft der Vorinstanz vor , sie habe die Marke IR Nr . 866 ' 199 für die beanspruchten Waren der Klassen 29 und 32 bundesrechtswidrig als Gemeingut qualifiziert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen kaum genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und im Unklaren bleibt , inwiefern der Entscheid des kantonalen Gerichts Bundesrecht verletzen sollte ( Art . 95 lit . a BGG ) , dass indessen offen bleiben kann , ob die Beschwerde den formellen Anforderungen genügt , da sie ohnehin offensichtlich unbegründet ist , dass das Bundesgericht im den Beschwerdeführer betreffenden Urteil 9C_43 / 2007 vom 7 . August 2007 , publ . in : BGE 133 V 416 , erwogen hat , dass sich einerseits die Leistungspflicht der obligatorischen Krankenpflegeversicherung nicht auf ärztliche Selbstbehandlungen erstreckt ( E . 2 , 3 und 4 ) , und dass anderseits die Übernahme der Kosten durch die obligatorische Krankenpflegeversicherung für die Behandlung mit dem nicht auf der Spezialitätenliste aufgeführten Medikament Claforan ausgeschlossen ist ( in BGE 133 V 416 nicht publ . E . 5 ) , dass das Bundesgericht bereits in einem früheren , ebenfalls den Beschwerdeführer betreffenden , Urteil ausdrücklich festgehalten hat , dass für Claforan und Positionen , die im Zusammenhang mit der Verabreichung dieses Arzneimittels stehen , keine Leistungspflicht der obligatorischen Krankenpflegeversichrung besteht ( BGE 131 V 78 E . 4 . 2 S . 83 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ und B . X . - Y . _ gelangten am 10 . August 2013 mit einem vom 3 . August 2013 datierten Schreiben an das Bundesgericht , dem verschiedene Dokumente beigelegt waren , u . a . zwei Urteile der Präsidentin des Kantonsgerichts Basel - Landschaft , Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht , vom 16 . Juli 2013 betreffend Steuererlassgesuch sowie vom 17 . Juli 2013 betreffend Rückgabe Wohnung und Inventar . Mit Schreiben vom 13 . August 2013 wurden A . _ und B . X . - Y . _ darauf hingewiesen , dass gestützt auf ihre Eingabe kein Verfahren eröffnet werde , vorbehältlich einer den gesetzlichen Anforderungen genügenden Rechtsschrift bis spätestens 16 . September 2013 . Nachdem die Betroffenen mit Schreiben vom 14 . August 2013 ihren Willen zur Beschwerdeführung bekundet hatten , wurde das Beschwerdeverfahren 2C_707 / 2013 eröffnet . Weitere Post der Beschwerdeführer ging am 30 . August , 23 . September sowie 8 . , 24 . und 30 . Oktober 2013 ein . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz zu Recht einen Anspruch der Beschwerdeführerin auf eine Invalidenrente verneint hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm erliess am 4 . April 2011 einen Strafbefehl gegen X . _ wegen Vergehen gegen das Bundesgesetz über den Schutz der Gewässer . Dagegen erhob die bäuerliche Rechtsschutzversicherung A . _ als Vertreterin von X . _ in dessen Namen am 14 . April 2011 Einsprache . Die Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm teilte der Rechtschutzversicherung mit Schreiben vom 29 . April 2011 mit , dass sie nicht berechtigt sei , als Vertreterin tätig zu werden . Die Rechtsschutzversicherung nahm dazu am 12 . Mai 2011 Stellung und beantragte u . a . die Ansetzung einer Nachfrist für die Einreichung einer von X . _ unterzeichneten Einsprache , falls die Einsprache als ungültig betrachtet werden sollte . Mit Schreiben vom 23 . Mai 2011 überwies die Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm den Strafbefehl gestützt auf Art . 356 StPO dem Bezirksgericht Zofingen . In seiner Stellungnahme an das Gerichtspräsidium Zofingen hielt der Beschuldigte u . a . fest , dass er mit Schreiben seiner Rechtsschutzversicherung vom 12 . April 2011 Einsprache gegen den Strafbefehl erhoben habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il gravame , interposto da un ' autorità legittimata al ricorso in virtù di un ' altra legge federale ( art . 89 cpv . 2 lett . d LTF in relazione con l ' art . 201 OAVS ) e diretto contro una decisione pronunciata in una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) , è di principio ricevibile essendo stato depositato entro il termine ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e , quanto meno nel suo complesso , nella forma ( art . 42 LTF ) di legge senza che si realizzi un ' eccezione ai sensi dall ' art . 83 LTF . 1 . 2 In sede amministrativa i docenti della scuola Y . _ di O . _ hanno comunicato , tramite il loro legale , di rinunciare alla notifica della decisione della Cassa relativa al loro statuto contributivo ( cfr . a tal riguardo DTF 113 V 1 ) . Preso atto della rinuncia , la Corte cantonale ha esaminato il merito del gravame dell ' Associazione senza chiamare in causa gli insegnanti . Questa valutazione è corretta e viene ripresa anche per la sede federale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 I 253 consid . 1a p . 254 ) . a ) D ' après l ' art . 86 OJ , le recours de droit public n ' est en principe recevable qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale . Toutefois , la décision de l ' autorité inférieure peut être simultanément attaquée si l ' autorité de dernière instance cantonale n ' avait pas la compétence d ' examiner toutes les questions qui font l ' objet du recours de droit public ou n ' avait qu ' un pouvoir d ' examen plus restreint que celui du Tribunal fédéral ( ATF 120 Ia 19 consid . 2b p . 23 ; 118 Ia 165 consid . 2b p . 169 ) . En principe , saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral ne prend pas en considération les allégations , preuves ou faits qui n ' ont pas été soumis à l ' autorité cantonale de dernière instance . Ainsi , un argument est irrecevable s ' il est invoqué pour la première fois dans le recours de droit public , alors qu ' il pouvait l ' être auparavant ( ATF 117 Ia 1 consid . 2 p . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der libanesische Staatsangehörige A . _ ( geb . am xx . xx . 1974 ) war nach eigenen Angaben Anfang Dezember 2006 als Tourist in die Schweiz eingereist . Am 5 . September 2008 heiratete er in der Schweiz eine hier niedergelassene indonesische Staatsangehörige , nachdem am xx . xx . 2008 die gemeinsame Tochter B . _ geboren worden war . Im Rahmen des Familiennachzugs erhielt A . _ am 21 . Januar 2009 eine Aufenthaltsbewilligung , welche letztmals bis zum 30 . November 2011 verlängert wurde . Am 18 . Februar 2011 hoben die Eheleute den gemeinsamen Haushalt definitiv auf ; die Tochter wurde unter die Obhut der Ehefrau gestellt . 2 . Nach Gewährung des rechtlichen Gehörs am 6 . Juni 2011 ordnete das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau am 23 . August 2011 an , die Aufenthaltsbewilligung werde nicht mehr verlängert und A . _ habe die Schweiz spätestens 60 Tage nach Eintritt der Rechtskraft der Verfügung zu verlassen . An diesem Entscheid hielt das Amt für Migration und Integration auf Einsprache hin mit Verfügung vom 23 . April 2012 fest . Die dagegen erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau mit Urteil vom 21 . November 2013 ab . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dès lors qu ' elle conduit à la clôture définitive de l ' affaire pour un motif tiré des règles de la procédure ( cf . ATF 136 V 131 consid . 1 . 1 p . 133 ; 129 III 107 consid . 1 . 2 . 1 p . 110 ) , la décision de radiation constitue une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . La dénomination lacunaire de " recours " employée par le recourant ne saurait lui nuire si son acte répond aux exigences de la voie de droit à disposition ( ATF 136 II 489 consid . 2 . 1 p . 491 ) , en l ' occurrence le recours en matière de droit public . Rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , la décision entreprise ne tombe pas , s ' agissant de mesures de contrainte , sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF ( cf . arrêt 2C_963 / 2010 du 11 janvier 2011 consid . 1 ) . Le mémoire de recours a par ailleurs été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In Ziffer 2 seiner Berufungsbegehren zieht der Kläger den dem Beklagten von der Vorinstanz zugesprochenen Betrag von Fr . 2 ' 320 . - - vom Klagebegehren ab . Dies zeigt , dass der Kläger die teilweise Gutheissung der Widerklage nicht anficht . Demnach ist die Angabe in Ziffer 3 , es sei Vormerk zu nehmen , dass die Widerklage abzuweisen sei , dahingehend zu verstehen , dass das angefochtene Urteil zu bestätigen sei , soweit es die Widerklage abweist . Diese Auslegung der Berufungsbegehren wird dadurch bestätigt , dass der Kläger in der Berufungsbegründung nur die Abweisung seines Schadenersatzanspruchs beanstandet . Damit sind nur noch diese Ansprüche strittig . 1 . In Ziffer 2 seiner Berufungsbegehren zieht der Kläger den dem Beklagten von der Vorinstanz zugesprochenen Betrag von Fr . 2 ' 320 . - - vom Klagebegehren ab . Dies zeigt , dass der Kläger die teilweise Gutheissung der Widerklage nicht anficht . Demnach ist die Angabe in Ziffer 3 , es sei Vormerk zu nehmen , dass die Widerklage abzuweisen sei , dahingehend zu verstehen , dass das angefochtene Urteil zu bestätigen sei , soweit es die Widerklage abweist . Diese Auslegung der Berufungsbegehren wird dadurch bestätigt , dass der Kläger in der Berufungsbegründung nur die Abweisung seines Schadenersatzanspruchs beanstandet . Damit sind nur noch diese Ansprüche strittig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision qui prononce la mainlevée définitive de l ' opposition est en principe sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; ATF 134 III 520 consid . 1 . 1 p . 521 ) . Cependant , la valeur litigieuse n ' atteint pas le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) et le recourant ne prétend pas ( art . 42 al . 2 LTF ) que la cause soulèverait une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ; cf . sur cette notion : ATF 137 III 580 consid . 1 . 1 p . 582 ) . Partant , c ' est bien le recours constitutionnel subsidiaire au sens des art . 113 ss LTF qui est ouvert dans le cas présent . Les autres conditions de recevabilité sont remplies : le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 117 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 et 117 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 p . 400 ) prise par un tribunal supérieur ayant statué sur recours ( art . 75 et 114 LTF ) ; le poursuivi , qui a été débouté de ses conclusions par l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 115 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die Entziehung des Aufenthaltsbestimmungsrechtes und Unterbringung eines Kindes im Rahmen von Kindesschutzmassnahmen . Dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . In rechtlicher Hinsicht sind alle Rügen gemäss Art . 95 f . BGG zulässig und das Bundesgericht wendet in diesem Bereich das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , was heisst , dass es behauptete Rechtsverletzungen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) mit freier Kognition prüft . Hingegen legt es seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . In diesem Bereich kann lediglich eine offensichtlich unrichtige , d . h . willkürliche Sachverhaltsfeststellung gerügt werden , wobei hierfür das strenge Rügeprinzip gilt ; auf ungenügend substanziierte Rügen und rein appellatorische Kritik am Sachverhalt tritt das Bundesgericht nicht ein ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 139 II 404 E . 10 . 1 S . 445 ; 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitigkeiten zwischen Versicherern und Leistungserbringern entscheidet gemäss Art . 89 Abs . 1 KVG ein kantonales Schiedsgericht . Gesetz und Verordnung umschreiben nicht näher , was unter Streitigkeiten im Sinne von Art . 89 Abs . 1 KVG zu verstehen ist . Nach der zum altrechtlichen Art . 25 Abs . 1 KUVG ergangenen und auch unter dem neuen Recht massgebenden Rechtsprechung ist von einer weiten Begriffsumschreibung auszugehen , indem die sachliche Zuständigkeit für alle Streitigkeiten zwischen Krankenversicherern und Leistungserbringern zu bejahen ist , wenn und soweit sie Rechtsbeziehungen zum Gegenstand haben , die sich aus dem KVG ergeben oder auf Grund des KVG eingegangen worden sind ( BGE 114 V 323 Erw . 3b , 112 V 310 f . Erw . 3b ; SVR 2002 KV Nr . 38 S . 138 Erw . 4a , je mit Hinweisen ) . Die vorliegende Streitigkeit zwischen einem Versicherer und einem Leistungserbringer betreffend die Frage , ob eine bestimmte Massnahme zu den Pflichtleistungen nach Art . 7 KLV gehört , fällt klarerweise in die sachliche Zuständigkeit des kantonalen Schiedsgerichts .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass in Anbetracht der offensichtlichen Unzulässigkeit der Beschwerde davon abgesehen werden kann , die Beschwerdeführerin zur Unterzeichnung der von ihrem ( im bundesgerichtlichen Verfahren nicht zur Vertretung berechtigten : Art . 40 Abs . 1 BGG ) Ehemann verfassten Beschwerde aufzufordern ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , dass Beschwerden nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben sind ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass der Entscheid des Obergerichts vom 9 . Oktober 2013 als dem Vertreter der Beschwerdeführerin am letzten Tag der postalischen Abholfrist , d . h . als am 28 . Oktober 2013 zugestellt gilt ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) , dass der ( gemäss Sendungsinformationen der Post ) vom Empfänger erteilte Postrückbehaltungsauftrag das Datum der fingierten Zustellung nicht hinausschob und deshalb am Zustelldatum des 28 . Oktober 2013 nichts zu ändern vermochte ( BGE 127 I 31 ) , dass die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 2 . Dezember 2013 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist ( 27 . November 2013 ) der Post übergeben worden ist , dass mit dem Hinweis der Beschwerdeführerin auf die rege Reisetätigkeit der Eheleute X . _ kein Grund für eine Fristwiederherstellung ( Art . 50 Abs . 1 BGG ) dargetan ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Unico oggetto del contendere in questa sede è il diritto dell ' assicurato , fondato sul principio della tutela della buona fede , al rimborso della totalità dei costi - e quindi non solo di quelli riconosciuti in sede cantonale in base alla LAMal - insorti a seguito della degenza ospedaliera e conseguente intervento chirurgico avvenuti in reparto semi - privato dal 12 al 15 dicembre 2001 e che sono stati causati dai postumi dell ' infortunio avvenuto nel 1988 . 1 . Unico oggetto del contendere in questa sede è il diritto dell ' assicurato , fondato sul principio della tutela della buona fede , al rimborso della totalità dei costi - e quindi non solo di quelli riconosciuti in sede cantonale in base alla LAMal - insorti a seguito della degenza ospedaliera e conseguente intervento chirurgico avvenuti in reparto semi - privato dal 12 al 15 dicembre 2001 e che sono stati causati dai postumi dell ' infortunio avvenuto nel 1988 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 La recourante a déposé à la fois un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . Il convient de s ' interroger sur la recevabilité du premier . 1 . 2 L ' arrêt querellé porte sur le retrait des autorisations d ' exploiter deux garderies d ' enfants , en application de l ' art . 20 de l ' ordonnance fédérale du 19 octobre 1977 réglant le placement d ' enfants à des fins d ' entretien et en vue d ' adoption ( OPEE ; RS 211 . 222 . 338 ) . Relevant du domaine de la protection de l ' enfant ( cf . art . 307 ss CC ) , la décision en cause doit être entreprise par le biais du recours en matière civile devant le Tribunal fédéral ( art . 72 al . 2 let . b ch . 7 LTF ; cf . arrêts 5A_904 / 2011 du 14 mai 2012 consid . 1 . 1 ; 5A_705 / 2010 du 14 mars 2011 consid . 1 . 1 ; 5A_619 / 2008 du 16 décembre 2008 consid . 1 . 1 ) .