rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unter den in Art . 84 BGG genannten Voraussetzungen zulässig . Im vorliegenden Fall geht es um eine Auslieferung und damit um ein Sachgebiet , bei dem die Beschwerde nach Art . 84 Abs . 1 BGG insoweit möglich ist . Weiter ist erforderlich , dass es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Ein besonders bedeutender Fall kann auch bei einer Auslieferung nur ausnahmsweise angenommen werden . In der Regel stellen sich insoweit keine Rechtsfragen , die der Klärung durch das Bundesgericht bedürfen , und kommt den Fällen auch sonst wie keine besondere Tragweite zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 4 S . 161 ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen offen . Das Streitwerterfordernis nach Art . 74 BGG gilt nicht , da die Angelegenheit als nicht vermögensrechtlich zu betrachten ist ( Urteile 5A_22 / 2013 vom 30 . Juni 2014 E . 1 . 1 ; 4A_688 / 2011 vom 17 . April 2012 E . 1 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde in Zivilsachen einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich mit Verfügung vom 26 . Oktober 1998 einen Rentenanspruch des N . _ , welcher am 23 . Oktober 1994 und 24 . März 1995 zwei bei der Schweizerischen Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) versicherte Unfälle erlitten hatte , mangels eines rentenbegründenden Invaliditätsgrades ( 17 % ) ablehnte , dass die IV - Stelle , auf Beschwerde des N . _ hin , diese Verfügung lite pendente in Wiedererwägung zog und ihm , bei einem auf den 23 . Oktober 1995 ( Ablauf der Wartezeit ) festgelegten Invaliditätseintritt ( Rentenfall ) , eine bis zum 29 . Februar 1996 befristete ganze Invalidenrente zusprach ( Mitteilung des Beschlusses vom 10 . Februar 1999 ) , dass das angerufene Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die Beschwerde , soweit der Versicherte darin die Verpflichtung der Invalidenversicherung zur Ausrichtung der ganzen Rente über Ende Februar 1996 hinaus beantragte , mit der Feststellung , dass ihm noch bis 31 . Mai 1996 eine ganze Invalidenrente zustehe , teilweise guthiess , im Übrigen aber abwies , soweit es darauf eintrat ( Entscheid vom 27 . April 2000 ) , dass N . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führen und beantragen lässt , es sei ihm unter Aufhebung des kantonalen Gerichtsentscheides über den 31 . Mai 1996 hinaus weiterhin eine ganze Invalidenrente zuzusprechen , eventualiter sei die Sache zu Aktenergänzung und neuer Entscheidung an die Vorinstanz zurückzuweisen , dass die IV - Stelle auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , währenddem das Bundesamt für Sozialversicherung keine Vernehmlassung eingereicht hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . Diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) di un ' autorità cantonale di ultima istanza con carattere di tribunale superiore ( art . 86 e 90 LTF ) , il ricorso riguarda una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF , segnatamente sotto l ' art . 83 lett . k LTF ( in proposito cfr . già la sentenza 2C_244 / 2008 del 5 giugno 2009 consid . 2 , concernente un caso analogo ) . Esso è stato presentato in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della pronuncia contestata , con interesse al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . Lecita è infine anche la conclusione puramente cassatoria contenuta nel ricorso ( DTF 134 III 379 consid . 1 . 3 pag . 383 ; 133 III 489 consid . 3 . 1 pag . 489 ) . Un ' ammissione del ricorso comporterebbe infatti comunque il rinvio dell ' incarto alla Corte cantonale , per nuovo esame della fattispecie . Sotto i profili evocati , l ' impugnativa è quindi di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

En ce qui concerne la question du sursis , l ' autorité cantonale estime que ni sa condamnation d ' août 1999 , assortie du sursis , ni la détention préventive subie en juillet 2000 n ' ont détourné X . _ de la délinquance , de sorte qu ' elle considère qu ' une peine avec sursis , même avec un long délai d ' épreuve , n ' est pas de nature à le dissuader de commettre de nouvelles infractions . En ce qui concerne la question du sursis , l ' autorité cantonale estime que ni sa condamnation d ' août 1999 , assortie du sursis , ni la détention préventive subie en juillet 2000 n ' ont détourné X . _ de la délinquance , de sorte qu ' elle considère qu ' une peine avec sursis , même avec un long délai d ' épreuve , n ' est pas de nature à le dissuader de commettre de nouvelles infractions . D . X . _ se pourvoit en nullité contre cet arrêt . Soutenant que celui - ci viole les art . 19 ch . 1 et 2 LStup . ainsi que l ' art . 41 ch . 1 CP , le recourant , fait valoir que la peine prononcée est excessive et aurait dû être assortie du sursis . Partant , il conclut , avec suite de frais et dépens , à l ' annulation de l ' arrêt attaqué , à l ' exception du point du dispositif relatif à la confiscation des stupéfiants , et au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Interposto in tempo utile contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale e fondato sulla violazione di norme costituzionali e della CEDU , il ricorso di diritto pubblico si rivela in linea di principio ricevibile ( DTF 128 III 244 consid . 5 ) . 1 . 2 Il 25 settembre 2003 il ricorrente ha inoltrato al Tribunale federale una richiesta di assunzione suppletoria di prove - motivata con l ' arresto di un commissario della polizia federale - con cui ha chiesto l ' integrazione nell ' incarto dei documenti ( articoli di giornale e comunicati stampa ) prodotti con l ' istanza e una presa di contatto del giudice relatore con il procuratore federale incaricato dell ' inchiesta " al fine di acquisire informazioni relative ai pericoli incombenti " sul ricorrente medesimo e la sua famiglia . L ' istanza si rivela di primo acchito irricevibile : da un lato , essa riguarda fatti nuovi , verificatisi dopo l ' emanazione della sentenza impugnata , e dall ' altro , essa attiene - come verrà spiegato in modo più dettagliato nel considerando 3 - a circostanze senza pertinenza per la presente procedura , che concerne la costituzionalità di una decisione emanata dall ' autorità di vigilanza sugli uffici di esecuzione in merito al pignoramento di prestazioni della previdenza professionale corrisposte al qui ricorrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die X . _ AG unterbreitete im Rahmen des vom Bundesamt für Bauten und Logistik ( BBL ) im September 2011 ausgeschriebenen Beschaffungsauftrags für ein Zeiterfassungssystem eine Offerte . Mit Entscheid des BBL vom 3 . Januar 2012 ging der Zuschlag an die Y . _ AG . Dagegen gelangte die X . _ AG an das Bundesverwaltungsgericht , das mit Urteil vom 8 . April 2012 auf deren Beschwerde nicht eintrat . Am 14 . Mai 2012 hat die X . _ AG beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Sie beantragt , das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts aufzuheben ; dieses habe auf die Beschwerde einzutreten und die Sache materiell zu behandeln , namentlich den Zuschlag aufzuheben und das Verfahren zur Neubeurteilung mit verbindlichen Weisungen an die Vergabestelle zurückzuweisen . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Seules ont qualité pour former un recours en matière pénale ou un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral , les personnes qui justifient d ' un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( cf . art . 81 et 115 let . b LTF , a contrario ) . Un intérêt de fait ne suffit pas . 1 . 1 La loi pénale de fond ne confère pas au lésé un droit à l ' application des peines et mesures qu ' elle prévoit . L ' action pénale appartient exclusivement au ministère public , qui est dès lors en principe le seul à pouvoir remettre en cause une décision favorable au prévenu . S ' il ne se plaint pas de la violation d ' un droit formel , entièrement séparé du fond , que la loi de procédure applicable lui attribue en sa qualité de partie au procès , le lésé ne peut recourir au Tribunal fédéral contre un classement , un non - lieu ou un acquittement que s ' il se trouve dans l ' un ou l ' autre des cas prévus à l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 et 6 LTF ( ATF 133 IV 228 et les références ) . En l ' espèce , la recourante ne peut recourir qu ' en sa qualité de victime , au sens des art . 1 , 37 LAVI et 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Mit Strafverfügung des Polizeirichters der Stadt Zürich vom 20 . Dezember 2000 wurde X . _ der Verletzung von Verkehrsregeln , begangen als Fahrradlenker , für schuldig befunden und mit einer Busse von Fr . 300 . - - belegt . Dieser Schuldspruch wurde vom Einzelrichter in Strafsachen des Bezirks Zürich am 20 . März 2002 bestätigt . Die hiergegen ergriffenen Rechtsmittel sind erfolglos geblieben ( vgl . Urteil 6S . 15 / 2003 vom 4 . März 2003 ) . Das am 24 . Juni 2003 gestellte Gesuch um Wiederaufnahme des Verfahrens wurde mit Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts vom 4 . August 2003 abgewiesen . Diesen sowie den Beschluss des ebenfalls angerufenen Kassationsgerichts vom 22 . Dezember 2003 hat der Beschwerdeführer abermals erfolglos angefochten ( vgl . Urteile 6S . 57 / 2004 und 1P . 108 / 2004 vom 27 . Februar 2004 bzw . vom 17 . März 2004 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erhob gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn Beschwerde . Die Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn wies mit Verfügung vom 30 . November 2015 ein Gesuch von A . _ um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ab und forderte sie auf , eine Prozesskostensicherheit von Fr . 800 . - - zu leisten , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . 2 . Mit Eingabe vom 4 . Dezember 2015 ( Postaufgabe 7 . Dezember 2015 ) führt A . _ Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn . Sie ersucht dabei u . a . um Gewährung der aufschiebenden Wirkung . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht ; insofern besteht eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Es obliegt dem Beschwerdeführer namentlich darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid gegen die gerügten Grundrechte verstossen soll .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Verfahren über die Revision eines Entscheids in einer Stimmrechtssache und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Auf diesem Gebiet steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . c BGG zur Verfügung . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Die unpräzise Bezeichnung des zulässigen Rechtsmittels schadet dessen Gültigkeit nicht ( vgl . BGE 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 ) . 1 . 2 . Das Beschwerderecht steht gemäss Art . 89 Abs . 3 BGG jeder Person zu , die in der betreffenden Angelegenheit stimmberechtigt ist . Ein besonderes ( rechtliches ) Interesse in der Sache selbst ist nicht erforderlich ( vgl . BGE 134 I 172 E . 1 . 3 . 3 S . 176 ) . Der Beschwerdeführer begründet seine Legitimation zwar nicht ; aus dem vorinstanzlichen Entscheid ergibt sich immerhin sinngemäss , dass er in Aarau wohnhaft und dort stimmberechtigt ist . Im Folgenden kann deshalb davon ausgegangen werden , dass er zur Beschwerde legitimiert ist . 1 . 3 . Es fragt sich , ob die vorliegende Beschwerde eine den Anforderungen von Art . 106 Abs . 2 und Art . 42 Abs . 2 BGG hinreichende Begründung enthält .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de la police des constructions , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF . Les recourants sont particulièrement touchés par la décision attaquée qui annule l ' autorisation de construire que la Commission cantonale de recours avait délivrée à leur parent décédé . Ils disposent donc de la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Formé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 let . d et 100 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - A . _ , geboren am 20 . November 1971 , ist italienischer Staatsangehöriger . Im September 1988 reiste er in die Schweiz ein und arbeitete in der Folge als Saisonnier im Kanton Luzern . Nach der Heirat mit einer Schweizerin im Jahr 1991 wurde ihm die Jahres - Aufenthaltsbewilligung erteilt . Die Ehe wurde anfangs 1993 geschieden und A . _ aus dem Kanton weggewiesen . Nachdem A . _ am 3 . Dezember 1993 eine andere Schweizer Bürgerin geheiratet hatte , erhielt er wiederum eine Aufenthaltsbewilligung . Die Ehe , welcher zwei Kinder , B . _ , geb . 30 . Dezember 1993 , und C . _ , geb . 16 . Mai 1995 , entstammen , wurde am 25 . April 1997 geschieden , wobei die Kinder unter die elterliche Gewalt der Mutter gestellt wurden . Am 24 . Juli 2000 stellte die Fremdenpolizei des Kantons Luzern fest , dass die Aufenthaltsbewilligung von A . _ am 15 . August 1999 durch Zeitablauf erloschen sei , da er eine ins Auge gefasste Erneuerung der Bewilligung nicht akzeptiert habe . Zugleich wies sie ihn gestützt auf Art . 10 Abs . 1 lit . a und b des Bundesgesetzes über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) aus der Schweiz aus . Das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern wies die gegen die Ausweisungsverfügung erhobene Beschwerde mit Urteil vom 19 . Januar 2001 im Sinne der Erwägungen ab . A . _ erhob am 21 . / 22 . Februar 2001 gegen dieses Urteil ( Verwaltungsgerichts - ) Beschwerde an das Bundesgericht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral statue par ailleurs sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . 2 . Le litige porte sur la modification du droit de la recourante à la demi - rente qui lui a été allouée depuis le 1er octobre 1989 . Alors que l ' intimé a supprimé cette prestation au 1er avril 2008 , la recourante soutient qu ' elle a droit à une rente entière d ' invalidité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Strafgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ) einzutreten . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerde nicht eingetreten wird , erfüllen sie die gesetzlichen Anforderungen an die Beschwerdebegründung nicht . 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Strafgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ) einzutreten . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerde nicht eingetreten wird , erfüllen sie die gesetzlichen Anforderungen an die Beschwerdebegründung nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - In der Grundpfandbetreibung Nr . . . . setzte das Betreibungsamt Maur am 23 . Oktober 2001 den amtlichen Schätzungswert der zu versteigernden Liegenschaft auf Fr . 1 ' 400 ' 000 . - - fest . In der Folge verlangte der Pfandeigentümer und Schuldner X . _ gestützt auf Art . 9 Abs . 2 VZG eine neue Schätzung des Grundstückes Kat . Nr . . . . an der Strasse . . . in Z . _ . Die 1 . Abteilung des Bezirksgerichts Uster als untere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs entsprach dem Gesuch , ordnete ein neues Gutachten an und wies mit Beschluss vom 17 . Januar 2002 das Betreibungsamt an , den neu ermittelten Verkehrswert von Fr . 1 ' 270 ' 000 . - - zu übernehmen . 2 . - Mit Beschluss vom 13 . Februar 2002 ( zugestellt am 25 . Februar 2002 ) , wies das Obergericht des Kantons Zürich ( II . Zivilkammer ) als obere kantonale Aufsichtsbehörde eine Beschwerde des Schuldners ab . Die kantonalen Richter haben im Wesentlichen festgehalten , dass der Beschwerdeführer keinen Anspruch auf die verlangte Oberexpertise habe und dass der in der Neuschätzung angegebene Baulandumfang von 645 m2 auf Mitteilungen der zuständigen Gemeindebehörden basierte . 3 . - X . _ hat den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 7 . März 2002 , die am gleichen Tag der Post übergeben wurde , rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' à défaut , le recours est irrecevable , que selon la jurisprudence , un recours ne comportant que des arguments sur le fond alors qu ' il porte sur un jugement d ' irrecevabilité ne contient pas une motivation topique et ne constitue pas , dès lors , un recours valable ( cf . ATF 123 V 335 , 118 Ib 134 ; DTA 2002 n o 7 p . 61 consid . 2 ) , que le recourant produit un rapport de la doctoresse M . _ du 25 novembre 2013 , en alléguant que ce document qui met en évidence ses problèmes actuels n ' est , de manière inexpliquée , pas parvenu au tribunal cantonal , que par ce discours , le recourant n ' expose cependant pas , même succinctement , en quoi la juridiction cantonale aurait violé le droit en déclarant son recours irrecevable , que pour le surplus , le recours est dépourvu de conclusions , si bien qu ' il doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b et al . 2 LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2 ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 9 . / 13 . März 2015 bewilligte die Einzelrichterin des Bezirksgerichts Weinfelden A . _ in der Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes Sulgen den am 19 . November 2014 mangels neuen Vermögens erhobenen Rechtsvorschlag nicht ; sie stellte fest , der Umfang des neuen Vermögens betrage Fr . 6 ' 908 . 70 , und auferlegte A . _ die Verfahrensgebühr von Fr . 300 . - - . Dieser gelangte mit " Einsprache " vom 23 . März 2015 an das Obergericht des Kantons Thurgau , das die Beschwerde mit Entscheid vom 22 . April 2015 abwies , soweit darauf einzutreten war . A . _ hat am 6 . Mai 2015 ( Postaufgabe ) beim Bundesgericht Verfassungsbeschwerde erhoben ; er ersucht sinngemäss um Bewilligung des mangels neuen Vermögens erhobenen Rechtsvorschlages . 2 . 2 . 1 . In der Verfassungsbeschwerde ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sein sollen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . On notera que les litiges relatifs à l ' établissement ou à la formulation de certificats de travail sont des contestations pécuniaires ( ATF 116 II 379 consid . 2b p . 380 ; arrêt 8C_151 / 2010 du 31 août 2010 consid . 2 . 2 ) , de sorte que sur ce point également , le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas non plus en considération . La valeur litigieuse dépasse par ailleurs le seuil de 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public en ce domaine ( art . 51 al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) . 2 .