rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 ff . , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach dem 1 . Juli 2006 anhängig gemacht worden ist , bestimmt sich die Kognition nach Art . 132 OG in der seit 1 . Juli 2006 geltenden Fassung ( BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Das Bundesgericht prüft somit nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde . 3 . Es ist unbestritten , dass die Operation der auf das erwähnte Geburtsgebrechen ( Nr . 177 ) zurückzuführenden Fehlstellungen grundsätzlich von der Invalidenversicherung zu übernehmen wäre und einzig die vorgezogene Durchführung des Eingriffs ihre Leistungspflicht in Frage stellt . Unbestritten ist weiter auch die Leistungspflicht der Invalidenversicherung für die Nachbehandlung des Geburtsgebrechens ( Entfernung der Klammern ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Secondo una prassi ormai consolidata , chi partecipa ad una gara per l ' assegnazione di una commessa pubblica dispone , sulla base del diritto materiale applicabile , di un interesse giuridicamente protetto , ai sensi dell ' art . 88 OG , che gli consente di sollevare , nell ' ambito di un ricorso di diritto pubblico , delle censure riferite non soltanto allo svolgimento della procedura di concorso , ma anche al merito delle decisioni rese dal committente ( DTF 125 II 86 consid . 4 , 125 I 406 consid . 1 ) . 2 . - Giusta l ' art . 86 cpv . 1 OG il ricorso di diritto pubblico è ammissibile soltanto contro le decisioni cantonali di ultima istanza . Occorre dunque esaminare se questa condizione sia adempiuta nel caso concreto .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 II 293 consid . 1a p . 299 et les arrêts cités ) . a ) Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . D ' après l ' art . 4 de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 124 II 289 consid . 2a p . 291 , 361 consid . 1a p . 363 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass das Bundesgericht seinem Entscheid den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und es davon nur abweichen kann , wenn eine Sachverhaltsfeststellung offensichtlich unrichtig , mithin willkürlich ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) , was die beschwerdeführende Partei präzise geltend zu machen hat ( vgl . Art . 97 Abs . 1 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 II 304 E . 2 . 4 und 2 . 5 S . 313 f . mit Hinweisen ) , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant ne conteste plus les infractions dont il a été reconnu coupable . Il s ' en prend uniquement à la peine et à la mesure ordonnées . 2 . A l ' encontre de la peine privative de liberté de vingt ans prononcée en appel , le recourant soutient avoir été sous l ' emprise de l ' alcool dans les heures qui ont précédé et suivi l ' assassinat de A . _ . Il aurait ainsi été en état de responsabilité restreinte au sens de l ' art . 19 al . 2 CP au moment de ce crime . Aucune actio libera in causa ( art . 19 al . 4 CP ) ne pourrait lui être opposée . Conformément à l ' art . 19 al . 2 CP , sa peine aurait par conséquent dû être réduite .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige est circonscrit à la question de la quotité de la peine prononcée à l ' encontre de l ' intimé . 1 . 2 Selon l ' art . 47 CP , le juge fixe la peine d ' après la culpabilité de l ' auteur . Il prend en considération les antécédents et la situation personnelle de ce dernier ainsi que l ' effet de la peine sur son avenir ( al . 1 ) . La culpabilité est déterminée par la gravité de la lésion ou de la mise en danger du bien juridique concerné , par le caractère répréhensible de l ' acte , par les motivations et les buts de l ' auteur et par la mesure dans laquelle celui - ci aurait pu éviter la mise en danger ou la lésion , compte tenu de sa situation personnelle et des circonstances extérieures ( al . 2 ) . 1 . 2 . 1 Les critères énumérés de manière non exhaustive par l ' art . 47 CP correspondent à ceux fixés par l ' art . 63 aCP et la jurisprudence élaborée en application de cette disposition , qui conserve toute sa valeur ( ATF 134 IV 17 consid . 2 . 1 p . 19 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz weise seine Beweisanträge in willkürlicher antizipierter Beweiswürdigung ab und verletze seinen Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 107 Abs . 1 lit . e StPO , Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 EMRK ) . 1 . 1 . 1 . Es liegt keine Verletzung des rechtlichen Gehörs vor , wenn ein Gericht auf die Abnahme beantragter Beweismittel verzichtet , weil es aufgrund der bereits abgenommenen Beweise seine Überzeugung gebildet hat und ohne Willkür in vorweggenommener Beweiswürdigung annehmen kann , dass seine Überzeugung durch weitere Beweiserhebungen nicht geändert würde ( BGE 136 I 229 E . 5 . 3 S . 236 mit Hinweisen ) . Die Rüge der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ) muss in der Beschwerde anhand des angefochtenen Entscheids präzise vorgebracht und substanziiert begründet werden , andernfalls darauf nicht eingetreten wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 S . 5 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . 2 . Die Vorinstanz stellt fest , dass der Beschwerdeführer am 25 . Juli 2009 einem Journalisten eine E - Mail sandte , welcher er unter dem Namen " Grabschi . pdf " die Strafanzeige vom 28 . September 2005 gegen den Beschwerdegegner 2 wegen sexueller Handlungen mit seinen Kindern angehängt hatte ( Urteil S . 8 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . La ricorrente solleva , tra l ' altro , censure d ' ordine formale ( decisione e provvedimento su opposizione firmati dalla stessa persona , tardività della risposta dell ' assicuratrice al ricorso di primo grado , violazione del suo diritto di essere sentita in sede amministrativa ) . Orbene , le stesse censure sono già state proposte dall ' interessata davanti alla Corte cantonale , la quale le ha esaminate e poi respinte per motivi che anche il Tribunale federale delle assicurazioni condivide . Basta pertanto in questa sede rinviare alle corrette considerazioni esposte nell ' impugnato giudizio ( v . consid . 2 . 2 . , 2 . 3 . e 2 . 10 . della pronuncia cantonale ) . 1 . La ricorrente solleva , tra l ' altro , censure d ' ordine formale ( decisione e provvedimento su opposizione firmati dalla stessa persona , tardività della risposta dell ' assicuratrice al ricorso di primo grado , violazione del suo diritto di essere sentita in sede amministrativa ) . Orbene , le stesse censure sono già state proposte dall ' interessata davanti alla Corte cantonale , la quale le ha esaminate e poi respinte per motivi che anche il Tribunale federale delle assicurazioni condivide . Basta pertanto in questa sede rinviare alle corrette considerazioni esposte nell ' impugnato giudizio ( v . consid . 2 . 2 . , 2 . 3 . e 2 . 10 . della pronuncia cantonale ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beschwerdeentscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission können nach den Artikeln 97 ff . OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 54 Abs . 1 der Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer , MWSTV ; AS 1994 1464 ; Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ Mehrwertsteuergesetz , MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde können nach Art . 104 lit . a und b OG die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , und die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden . Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wendet das Bundesgericht das Bundesrecht von Amtes wegen an . In Abgabestreitigkeiten ist es weder an die Begehren noch an deren Begründung gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) . An die Sachverhaltsfeststellung ist das Bundesgericht gebunden , wenn - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 3 Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist demnach einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Der nach eigenen Angaben aus Montenegro stammende G . R . _ reiste am 18 . August 2000 illegal in die Schweiz ein und ersuchte um Asyl . Mit Entscheid des Bundesamtes für Flüchtlinge vom 11 . September 2000 wurde er dem Kanton Zug zugewiesen . Auf Grund eines Fingerabdruckvergleichs stellte sich heraus , dass G . R . _ bereits am 31 . Januar 1997 unter dem Namen " K . S . _ " ein Asylgesuch gestellt hatte . Dieses Gesuch war vom Bundesamt für Flüchtlinge am 12 . Februar 1997 abgewiesen worden . Am 16 . Juli 1997 hatte das Bundesamt für Ausländerfragen gegenüber " K . S . _ " zudem eine Einreisesperre bis zum 18 . Juli 2002 verfügt . Die entsprechende Verfügung wurde dem Betroffenen am 19 . Juli 1997 durch die Flughafenpolizei Zürich ausgehändigt , " K . S . _ " - der sich bei der Ausschaffung auch " S . M . _ " nannte , obwohl ihm die Botschaft von Bosnien Herzegowina einen Laissez - passer auf den Namen K . S . _ ausgestellt hatte - , verweigerte damals jedoch die Unterschrift auf der Empfangsbestätigung . Am 12 . September 2000 ordnete das Amt für Ausländerfragen des Kantons Zug gegenüber G . R . _ gestützt auf Art . 13a ANAG die Vorbereitungshaft an , welche " höchstens drei Monate dauern " könne . Am 14 . September 2000 prüfte und bestätigte das Verwaltungsgericht des Kantons Zug ( Haftrichter ) die Vorbereitungshaft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach den Feststellungen des Handelsgerichts ist der Beschwerdeführerin bei der Offertenstellung ein Rechnungsfehler unterlaufen . Da in den auf die Offertenstellung folgenden Abschlagverhandlungen nur der Gesamtpreis zur Debatte stand , haben sich die Parteien nach Ansicht des Handelsgerichts nur über den Gesamtpreis und den Leistungsumfang , nicht aber über die Berechnungselemente geeinigt . Der Gesamtpreis sei pauschaliert worden , womit die Beschwerdeführerin ein neues Angebot unterbreitet habe , welches die Leistungen gemäss der Submission umfasste . Für die Beschwerdegegnerin sei nicht wesentlich gewesen , von welchen Berechnungen die Beschwerdeführerin ausging . Daher hat das Handelsgericht das Vorliegen eines Rechnungsfehlers im Sinne von Art . 24 Abs . 3 OR verneint .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 3 . Mai 2005 ersuchte X . _ um Erlass der Staatssteuern und der direkten Bundessteuer der Jahre 2003 und 2004 , insgesamt einen Betrag von knapp 1 ' 500 Franken ausmachend . Den abschlägigen Entscheid des Finanzdepartements des Kantons Solothurn focht X . _ erfolglos beim Kantonalen Steuergericht Solothurn an : Betreffend der Staatssteuern wies dieses die Beschwerde ab und betreffend die direkte Bundessteuer trat es nicht darauf ein ( Urteil vom 19 . März 2007 ) . 1 . Am 3 . Mai 2005 ersuchte X . _ um Erlass der Staatssteuern und der direkten Bundessteuer der Jahre 2003 und 2004 , insgesamt einen Betrag von knapp 1 ' 500 Franken ausmachend . Den abschlägigen Entscheid des Finanzdepartements des Kantons Solothurn focht X . _ erfolglos beim Kantonalen Steuergericht Solothurn an : Betreffend der Staatssteuern wies dieses die Beschwerde ab und betreffend die direkte Bundessteuer trat es nicht darauf ein ( Urteil vom 19 . März 2007 ) . 2 . Am 13 . Juni 2007 hat X . _ beim Bundesgericht subsidiäre Verfassungsbeschwerde eingereicht mit dem Antrag , das Urteil des Kantonalen Steuergerichts Solothurn aufzuheben und das Steuererlassgesuch " zu bestätigen " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considerando : che il 24 settembre 2008 B . A . _ e A . A . _ Rizzo hanno presentato al Tribunale federale un ricorso in materia civile contro la sentenza emanata il 14 agosto 2008 dalla II Camera Civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ; che con scritto del 3 ottobre 2008 il patrocinatore dei ricorrenti ha dichiarato di ritirare il ricorso ; che il presidente della Corte , o il giudice dell ' istruzione , decide quale giudice unico circa lo stralcio delle cause ritirate ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) e , in tale ambito , statuisce sulle spese giudiziarie ( art . 5 cpv . 2 PC in relazione con l ' art . 71 LTF ) ; che in caso di desistenza il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie ( art . 66 cpv . 2 LTF ) ; che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese processuali ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beschwerdegegenstand ist der angefochtene Beschluss ( Art . 80 Abs . 1 Bundesgesetz über das Bundesgericht ; BGG , SR 173 . 110 ) . 1 . 2 . Auf die Rechtsbegehren betreffend Verfassungs - und Aufsichtsbeschwerden gegen kantonale Behörden sowie die Aufhebung von Entscheiden des Baubewilligungsverfahrens ist nicht einzutreten . 1 . 3 . Der Beschwerdeführer beachtet die bundesrechtlichen Begründungsanforderungen nicht ( insbesondere Art . 42 , 97 Abs . 1 und 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 140 IV 97 E . 1 . 4 . 1 ; 140 III 264 E . 2 . 3 , 385 E . 5 ; 138 I 171 E . 1 . 4 ; 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 ) . Ausnahmsweise können angesichts einer Laienbeschwerde die Überlegungen des Bundesgerichts zum Nichteintretensentscheid auf der Grundlage der Beschwerdevorbringen und der umfangreichen Beschwerdebeilagen etwas ausführlicher dargelegt werden , auch wenn neue Tatsachen und Beweismittel grundsätzlich nicht vorgebracht werden können und neue Begehren unzulässig sind ( Art . 99 BGG ; vgl . Urteil 6B_1248 / 2013 vom 23 . September 2014 E . 3 . 2 ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , durch das Vorgehen der Baubehörde werde seine Existenz und diejenige seiner Partnerin A . _ zerstört . Er könne wegen des Baupfusches und der Behördenwillkür nur noch zwei der fünf Parkplätze benutzen , was seine Berufsausübung einschränke und zu entsprechendem Verlust an Umsatz und Einkommen führe . Er behauptet Kosten für Expertisen , Wertminderung von Geschäft und Liegenschaft , Entschädigungen und Ersatzleistungen sowie weitere vorbehaltene Forderungen zu Lasten von Einwohnergemeinde und Bauherrschaft ( Beschwerde S . 13 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 82 ff . BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ; vgl . auch LAURENT MERZ , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 51 und 53 sowie 61 zu Art . 42 BGG und dortige weitere Hinweise ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Der Präsident hat in Erwägung , dass der Beschwerdeführer die Beschwerde in Zivilsachen gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 11 . Juli 2007 mit Schreiben vom 11 . Oktober 2007 zurückgezogen hat ; dass die Beschwerdegegnerin aufgefordert wurde , bis zum 8 . Oktober 2007 zum Gesuch um aufschiebende Wirkung und bis zum 22 . Oktober 2007 zur Beschwerde Stellung zu nehmen ; dass die Beschwerdegegnerin mit Eingabe vom 1 . Oktober 2007 eine Beschwerdeantwort einreichte und mit Eingabe vom 8 . Oktober 2007 Antrag auf Abweisung des Gesuchs um aufschiebende Wirkung stellte ; dass der Beschwerdeführer kosten - und entschädigungspflichtig ist ( Art . 66 Abs . 3 und Art . 68 Abs . 4 BGG ) ; dass die der Beschwerdegegnerin geschuldete Parteientschädigung in Anwendung von Art . 8 Abs . 2 und 3 des Reglementes über die Parteientschädigung vom 31 . März 2006 ( SR 173 . 110 . 210 . 3 ) auf Fr . 2 ' 000 . - - zu bemessen ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze , namentlich diejenigen über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28a Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ; BGE 130 V 343 E . 3 . 4 S . 348 ; 128 V 29 E . 1 S . 30 ; 104 V 135 E . 2a und b S . 136 ) sowie zum Beweiswert und zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 mit Hinweis ) , richtig dargelegt . Hierauf wird verwiesen . 2 . Des Weitern hat die Vorinstanz gestützt auf die gesamte medizinische Aktenlage in für das Bundesgericht verbindlicher Weise festgestellt ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass kein invalidenversicherungsrechtlich relevanter Gesundheitsschaden vorliegt . Zumindest erleidet der Beschwerdeführer keine rentenberechtigende Erwerbseinbusse . Dies gilt umso mehr , als die auch letztinstanzlich geltend gemachten " akuten spontanen totalen Sehausfälle innert Sekunden " ( im Arztbericht der Neurologin Dr . E . _ vom 25 . Juni 2004 als beidseitige transiente Visusstörung unklarer Ätiologie [ differentialdiagnostisch transiente ischämische Attacke ] beurteilt ) gemäss den Angaben in der vorinstanzlichen Beschwerde nicht mehr auftreten . 3 . Die im Sinne von Art . 109 Abs . 2 lit . a BGG offensichtlich unbegründete Beschwerde ist im vereinfachten Verfahren abzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat den Begriff der zumutbaren Arbeit ( Art . 16 Abs . 2 AVIG ) , die vorliegend massgebenden Bestimmungen über die Verpflichtung zur Annahme einer vermittelten zumutbaren Arbeit ( Art . 17 Abs . 3 AVIG ) , über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtannahme einer solchen Tätigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) sowie über die nach dem Grad des Verschuldens zu bemessende Einstellungsdauer ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) und die Annahme eines schweren Verschuldens bei Ablehnung einer vermittelten zumutbaren Arbeit ohne entschuldbaren Grund ( Art . 45 Abs . 3 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verwaltungsverfügung ( hier : 1 . Juni 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz vom 23 . Juni 2000 über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte ( Anwaltsgesetz , BGFA ; SR 935 . 61 ) , welches neben den Berufspflichten ( Art . 12 BGFA ) insbesondere auch das Disziplinarrecht ( Art . 17 ff . BGFA ) abschliessend regelt , ist Teil des Bundesverwaltungsrechts . Damit unterliegt das angefochtene Urteil , bei dem es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid handelt ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG ) . Da keiner der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG Anwendung findet , ist dieses Rechtsmittel zulässig . 1 . 2 Ein zweiter Schriftenwechsel ( Art . 102 BGG ) wurde nicht angeordnet . Gleichwohl hat der Beschwerdeführer am 25 . September und 19 . Oktober 2009 zwei weitere Eingaben gemacht . Es kann offen bleiben , ob er dazu im Lichte der neueren Rechtsprechung ( BGE 133 I 98 ff . ) berechtigt war . Diese nachträglichen Eingaben erwiesen sich als von vornherein ungeeignet , den Verfahrensausgang zu beeinflussen , weshalb sie den übrigen Verfahrensbeteiligten auch nicht zur Kenntnis gebracht wurden ( vgl . BGE 133 I 98 ff . ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz wirft dem Beschwerdeführer eine Verletzung der Berufsregeln im Sinne von Art . 12 lit . a BGFA vor . Diese erblickt sie darin , dass er für das Verfahren betreffend den fürsorgerischen Freiheitsentzug ein zusätzliches Honorar zur amtlich festgesetzten Vergütung gefordert habe .