rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der am 4 . Januar 1988 geborene kosovarische Staatsangehörige X . _ reiste am 5 . August 1994 im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz ein und erhielt hier zuerst eine Aufenthaltsbewilligung und im September 2000 die Niederlassungsbewilligung . X . _ wurde in der Schweiz in erheblichem Ausmass straffällig : Am 3 . Mai 2007 wurde er vom Bezirksgericht B . _ wegen versuchter vorsätzlicher Tötung , mehrfacher Widerhandlung gegen das Waffengesetz und mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz u . a . zu einer Freiheitsstrafe von dreieinhalb Jahren verurteilt . Mit Urteil vom 30 . Oktober 2008 reduzierte das Obergericht des Kantons Aargau die Freiheitsstrafe auf zweieinhalb Jahre und es gewährte dem Beurteilten den teilbedingten Strafvollzug . Diesen Strafurteilen lag zugrunde , dass X . _ gemeinsam mit Kollegen am 28 . Januar 2006 vor dem Jugendhaus A . _ in B . _ einen dort anwesenden jungen Erwachsenen angegriffen hatte . Letzterer setzte sich jedoch erfolgreich zur Wehr , worauf X . _ zu Boden ging . Da er sich in seiner Ehre bzw . in seinem Stolz verletzt sah , zog X . _ ein Schmetterlingsmesser und stach damit mehrfach in die Brust - und Bauchregion des Oberkörpers seines Opfers ein , welches lebensgefährliche Verletzungen davontrug . Das Obergericht stellte fest , dass X . _ den Tod des Opfers in Kauf nahm und damit eventualvorsätzlich handelte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si le SE était fondé , par sa décision sur opposition du 24 août 2005 , à suspendre le droit de la recourante à l ' indemnité de chômage pour une durée de 31 jours à partir du 16 février 2005 , motif pris que l ' intéressée avait refusé un travail convenable en annonçant tardivement sa candidature à l ' emploi assigné par l ' ORP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 30 . August 2006 eine von X . _ erhobene staatsrechtliche Beschwerde abgewiesen hat , soweit es darauf eingetreten ist ( 1P . 433 / 2006 ) ; dass X . _ mit Eingabe vom 13 . September 2010 die Revision des bundesgerichtlichen Urteils vom 30 . August 2006 verlangt hat ; dass nach dem 1 . Januar 2007 eingereichte Revisionsgesuche im Verfahren gemäss Art . 121 ff . BGG zu behandeln sind , auch wenn das betroffene Urteil vor dem Inkrafttreten des BGG ergangen ist ( BGE 136 I 158 E . 1 S . 162 ) ; dass die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich ist ; dass sich der Gesuchsteller auf Art . 123 Abs . 2 BGG berufen hat ; dass bei Revisionsgründen im Sinne von Art . 123 BGG das Revisionsgesuch innert 90 Tagen ab Entdeckung des Revisionsgrundes einzureichen ist ( Art . 124 Abs . 1 lit . d BGG ) ; dass der Gesuchsteller in seinem Revisionsgesuch weder Ausführungen zur Einhaltung der Revisionsfristen macht noch darlegt , inwiefern der von ihm angerufene Revisionsgrund gegeben sein sollte ; dass die Ausführungen des Gesuchstellers vielmehr auf eine Kritik an der dem angerufenen Urteil zugrunde liegenden rechtlichen Würdigung hinauslaufen , solche Kritik jedoch im Revisionsverfahren nicht zu hören ist ; dass das Revisionsgesuch somit unbegründet und ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) abzuweisen ist , soweit darauf einzutreten ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata annulla l ' ordine di perquisizione e di sequestro e impone di dissequestrare immediatamente due autovetture appartenenti all ' opponente . Si tratta di una decisione resa in materia penale , che di massima è quindi impugnabile con il rimedio del ricorso in materia penale ai sensi dell ' art . 78 cpv . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 3 décembre 2012 , la Cour de justice du canton de Genève , Chambre de surveillance du Tribunal tutélaire , a rejeté le recours formé devant elle par le recourant et confirmé ainsi la décision du Tribunal tutélaire approuvant le rapport final établi par la curatrice et relevant celle - ci de ses fonctions ; que la cour cantonale a relevé que la curatelle de surveillance des relations personnelles , instituée dans le cadre d ' une procédure de mesures protectrices de l ' union conjugale , visait exclusivement à surveiller les relations entre l ' intéressé et sa fille , de sorte qu ' à juste titre , et contrairement à ce que soutenait le recourant , la curatrice n ' avait pas mentionné dans son rapport l ' absentéisme et les arrivées tardives de l ' enfant à l ' école ; que les juges cantonaux ont également constaté que le rapport ne devait pas non plus être complété quant au fait que le recourant avait fait à deux reprises une déposition auprès de la gendarmerie , des événements ponctuels n ' ayant pas à figurer dans un rapport de synthèse à l ' autorité tutélaire ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La novelle du 3 octobre 2003 modifiant la LPP ( première révision ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2005 ( sous réserve de certaines dispositions dont l ' entrée en vigueur a été fixée au 1er avril 2004 et au 1er janvier 2006 [ RO 2004 1700 ] ) , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de la prévoyance professionnelle ( RO 2004 1677 ) . Eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LPP en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2004 ( cf . ATF 129 V 456 consid . 1 et 127 V 467 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht verweist auf den schlechten körperlichen Gesundheitszustand der Beschwerdeführerin bei der Einweisung . Nach den Feststellungen des Obergerichts ist überdies davon auszugehen , dass die Beschwerdeführerin als chronische Alkoholikerin bei einer sofortigen Entlassung infolge Alkoholexzesses wiederum stürzen und sich verletzen könnte . Die wegen Trombosengefahr indizierte Blutverdünnung bedeute bei Stürzen Lebensgefahr . Dass die Blutverdünnung , mithin einer der Gefährdungsfaktoren , zur Zeit abgesetzt sei , ändere an der festgestellten erheblichen Gesundheitsgefährdung nichts . Zum Einwand der Beschwerdeführerin , es könnten nicht alle mit Blutverdünnungsmitteln behandelte Patienten hospitalisiert werden , gab das Obergericht die infolge schwerer Alkoholabhängigkeit erhöhte Sturzgefahr zu bedenken ( Beschluss II S . 5 ) . Die Beschwerdeführerin rügt im Wesentlichen , es habe keinen Sinn sie immer wieder zwangsweise zu hospitalisieren , sei sie doch als Alkoholikerin unheilbar ; alle Versuche , sie zu therapieren und sozial einzugliedern , seien zum Scheitern verurteilt . In diesem Zusammenhang wirft sie dem Obergericht eine Verletzung ihres Rechts auf persönliche Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 BV und Art . 5 EMRK ) infolge Unverhältnismässigkeit des Eingriffes vor ( Beschwerde S . 10 - 12 bb . I . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue sur recours pour déni de justice , en application de l ' art . 165 al . 1 ORC , par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) , dans une affaire dont la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est recevable en vertu de l ' art . 72 al . 2 let . b ch . 2 LTF . L ' état de fait de l ' arrêt attaqué a été complété d ' office à l ' aide des arrêts du Tribunal fédéral et des arrêts cantonaux déjà rendus entre les parties ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la capacité d ' être partie ( Parteifähigkeit ) , la capacité d ' ester en justice ( Prozessfähigkeit ) et la capacité de procéder ( Prozessführungsbefugnis ) des parties à la procédure . Si l ' une ou l ' autre fait défaut au recourant , le Tribunal fédéral ne peut entrer en matière et statuer sur le fond ( arrêt 4A_163 / 2014 du 16 juin 2014 consid . 2 et les références ) . 2 . 1 . Avant d ' examiner si le requérant est autorisé à requérir sa radiation , il s ' impose de rappeler les principes applicables à l ' immatriculation et à la radiation d ' une entreprise individuelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Soweit die Parteien neue Beweismittel anführen , welche im vorinstanzlichen Verfahren noch nicht vorhanden waren , wie z . B . die Rechtshilfeunterlagen vom September 2010 ( vgl . Schreiben der Beschwerdeführerin vom 26 . Oktober 2010 ) , können diese vor Bundesgericht nicht mehr berücksichtigt werden ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . b , art . 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie den Anspruch auf eine Zusatzrente für den Ehegatten ( Art . 34 Abs . 1 IVG ; Art 30 IVV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

in Erwägung , dass die weiteren Eingaben der Beschwerdeführerin vom 28 . Juli 2006 , vom 1 . August 2006 sowie vom 18 . August 2006 von vornherein nicht entgegengenommen werden können , denn die Beschwerdefristen in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen sind gesetzliche Fristen ( Art . 17 Abs . 2 , Art . 18 Abs . 1 und Art . 19 Abs . 1 SchKG ) , und eine nach Ablauf der Beschwerdefrist eingereichte Ergänzungsschrift kann nicht mehr berücksichtigt werden ( BGE 126 III 30 ) , dass die Beschwerdeführerin im kantonalen Verfahren mit ihrer Beschwerde im Wesentlichen die Höhe der vom Betreibungsamt für die Zustellung des Zahlungsbefehls verlangte Gebühr beanstandet hatte , dass die Beschwerdeführerin in der Hauptsache lediglich vorbringt , der angefochtene Entscheid verschweige , dass die Betreibung nicht an die berichtigte Adresse der Schuldnerin erfolgt sei und dass der Betreibungsbeamte zusätzlich einen Kostenvorschuss von Fr . 30 . - - verlangt habe , dass damit sinngemäss eine Verletzung der Begründungspflicht ( Art . 29 Abs . 2 BV ) oder ein Verstoss gegen das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) vorgebracht wird , was beides nur im Rahmen einer staatsrechtlichen Beschwerde hätte kritisiert werden können ( Art . 43 Abs . 1 i . V . m . Art . 81 OG ; BGE 122 III 34 E . 1 ; 119 III 70 E . 2 , je mit Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Streitig und zu prüfen ist die Rentenherabsetzung . Dabei dreht sich der Streit einzig um die Frage , ob beim Valideneinkommen nebst der im Mai 2002 erfolgreich abgeschlossenen Weiterbildung zur Buchhalterin mit eidg . Fachausweis auch die von der Beschwerdeführerin für den Gesundheitsfall behauptete weitergehende berufliche Entwicklung zur eidg . diplomierten Buchhalterin oder Controllerin mitzuberücksichtigen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin hat sich bereits im Jahre 2002 bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug angemeldet . Damit ist teilweise ein Sachverhalt zu beurteilen , der sich vor dem In - Kraft - Treten des ATSG am 1 . Januar 2003 sowie der Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) am 1 . Januar 2004 verwirklicht hat . Da der Rechtsstreit eine Dauerleistung betrifft , über welche noch nicht rechtskräftig verfügt wurde , ist entsprechend den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 und bis 31 . Dezember 2003 auf die damals geltenden Bestimmungen , ab diesen Zeitpunkten auf die Normen des ATSG und der 4 . IV - Revision und deren Ausführungsverordnungen abzustellen ( BGE 130 V 445 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' arrêt attaqué , la loi 7846 - I abrogeant la loi 7471 est un plan d ' affectation au sens des art . 12 ss LALAT ( cf . aussi art . 14 ss de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire [ LAT ; RS 700 ] ) . Les organisations recourantes le contestent : il s ' agit pour elles seulement d ' une décision prise dans le cadre de la procédure relative à la loi 7471 , la nature de plan d ' affectation de cette dernière loi étant quant à elle évidente . Dans le canton de Genève , il appartient en effet en principe au Grand Conseil d ' adopter les plans d ' affectation fixant ou modifiant les limites des zones ( art . 12 , 15 ss LALAT ) . Cela étant , que l ' on traite ou non la loi 7846 - I comme un plan d ' affectation , le litige porte en définitive sur la réglementation du mode d ' utilisation du sol dans le périmètre de la loi 7471 , donc sur le contenu du plan d ' affectation devant régir ce secteur ( cf . art . 14 al . 1 LAT ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . La legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 , entrata in vigore il 1 ° gennaio 2003 , ha modificato numerose disposizioni legali in materia d ' assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti . Ciò nonostante , il caso di specie è disciplinato dalle disposizioni della LAVS in vigore fino al 31 dicembre 2002 , avuto riguardo al principio secondo cui le regole applicabili sono quelle in vigore nel momento in cui si sono verificati i fatti giuridicamente determinanti ( DTF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 398 consid . 1 . 1 , 127 V 467 consid . 1 ) . 1 . La legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 , entrata in vigore il 1 ° gennaio 2003 , ha modificato numerose disposizioni legali in materia d ' assicurazione per la vecchiaia e per i superstiti . Ciò nonostante , il caso di specie è disciplinato dalle disposizioni della LAVS in vigore fino al 31 dicembre 2002 , avuto riguardo al principio secondo cui le regole applicabili sono quelle in vigore nel momento in cui si sono verificati i fatti giuridicamente determinanti ( DTF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 398 consid . 1 . 1 , 127 V 467 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Eheschutzverfahren ergangene Entscheide der oberen kantonalen Instanzen gelten nicht als Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und können demzufolge nicht mit Berufung angefochten werden . Hingegen ist für die Geltendmachung von verfassungsmässigen Rechten die staatsrechtliche Beschwerde gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; BGE 127 III 474 E . 2a mit Hinweisen ; 128 III 65 ) . 1 . Im Eheschutzverfahren ergangene Entscheide der oberen kantonalen Instanzen gelten nicht als Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und können demzufolge nicht mit Berufung angefochten werden . Hingegen ist für die Geltendmachung von verfassungsmässigen Rechten die staatsrechtliche Beschwerde gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; BGE 127 III 474 E . 2a mit Hinweisen ; 128 III 65 ) . 2 . Die Beschwerdeführerin wirft dem Obergericht willkürliche Beweiswürdigung vor , weil es nicht - wie von ihr dargelegt - von einem monatlichen Bruttoeinkommen des Beschwerdegegners von Fr . 7 ' 500 . - - ausgegangen sei , sondern nur von einem solchen von Fr . 5 ' 817 . - - .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde aufgrund obiger Feststellungen nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 17 . September 2015 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass die Eingabe zudem keine den Anforderungen von Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG genügende Begründung enthält , da auch nicht ansatzweise dargelegt wird , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG auf einer Rechtsverletzung beruhen oder qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich : BGE 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ; Urteil 9C_607 / 2012 vom 17 . April 2013 E . 5 . 2 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b sowie Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . Gegen Entscheide über den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . 1 . 2 Anfechtungsobjekt ist ausschliesslich das Urteil des Verwaltungsgerichts . Auf die Kritik des Beschwerdeführers an den unterinstanzlichen Verfügungen ( vgl . BGE 136 II 177 E . 1 . 3 S . 181 mit Hinweisen ) ist daher nicht einzugehen . 1 . 3 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , wie die Vorinstanz ihn festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann diesen bloss berichtigen oder ergänzen , falls er offensichtlich unrichtig oder in Verletzung wesentlicher Verfahrensrechte ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Der Betroffene muss rechtsgenügend darlegen , dass und inwiefern der festgestellte Sachverhalt bzw . die vorinstanzliche Beweiswürdigung klar und eindeutig mangelhaft erscheint ( vgl . Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 ; 133 III 350 E . 1 . 3 , 393 E . 7 . 1 , 462 E . 2 . 4 ) . Auf rein appellatorische Kritik an der Sachverhaltsermittlung tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 136 II 101 E . 3 S . 104 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender ) Verfügung vom 13 . Juli 2009 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 19 . Juni 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der wegen Zustellungsvereitelung ( postalischer Vermerk der Unerreichbarkeit des Beschwerdeführers an der von diesem angegebenen Adresse ) als am 17 . Juli 2009 erfolgt geltenden Zustellung ( MESSMER / IMBODEN , Die Eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , S . 23 Ziff . 19 a . E . ) dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , mangels tauglicher Beweismittel habe sich die Vorinstanz keine fehlerfreie Überzeugung zu seiner Täterschaft bilden können . Art . 6 EMRK und Art . 32 BV schützten sein Recht auf Aussageverweigerung . 2 . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , " wenn sie offensichtlich unrichtig " ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) , d . h . willkürlich , ist ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) . Es gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . Die Vorinstanz nimmt willkürfrei an , dass der Beschwerdeführer Halter des Fahrzeugs war ( zum Willkürbegriff BGE 134 I 140 E . 5 . 4 ) . 3 . Die Vorinstanz erwägt , der Beschwerdeführer habe als Halter keine Angaben zum Lenker des Fahrzeugs gemacht . Es müsse angenommen werden , dass er es selber zur Tatzeit gelenkt hatte . 3 . 1 Sie beruft sich dazu ( oben E . B ) auf das Urteil 1P . 641 / 2000 vom 24 . April 2001 E . 3 ( deutsche Übersetzung in : Praxis 90 / 2001 Nr . 110 ) . Nach diesem Urteil kann der Strafrichter nicht einfach aus dem Schweigen auf die Schuld schliessen . " C ' est seulement si les preuves à charge appellent une explication que l ' accusé devrait être en mesure de donner , que l ' absence de celle - ci peut permettre de conclure , par un simple raisonnement de bon sens , qu ' il n ' existe aucune explication possible et que l ' accusé est coupable " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Les recours en matière civile déposés par les demandeurs et la défenderesse sont dirigés contre le même arrêt et concernent le même complexe de faits . Il se justifie dès lors de joindre les causes 4A_194 / 2014 et 4A_204 / 2014 et de statuer sur les deux recours dans un seul arrêt ( art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 / 61 ; 124 III 382 consid . 1a p . 385 ) .