rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Ersatzkasse UVG Versicherungsleistungen im Zusammenhang mit dem Tod von G . _ zu erbringen hat . Diese Frage ist aufgrund des UVG zu beurteilen , wie sich durch Umkehrschluss aus Art . 118 Abs . 1 UVG ergibt , gemäss welcher Bestimmung Versicherungsleistungen für Berufskrankheiten , die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ( 1 . Januar 1984 ) ausgebrochen sind , nach bisherigem Recht ( d . h . nach dem KUVG ) gewährt werden . Denn gemäss Art . 9 Abs . 3 Satz 2 UVG gelten Berufskrankheiten als ausgebrochen , sobald der Betroffene erstmals ärztlicher Behandlung bedarf oder arbeitsunfähig ist , was beim verstorbenen Versicherten im Jahre 1997 der Fall war . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Ersatzkasse UVG Versicherungsleistungen im Zusammenhang mit dem Tod von G . _ zu erbringen hat . Diese Frage ist aufgrund des UVG zu beurteilen , wie sich durch Umkehrschluss aus Art . 118 Abs . 1 UVG ergibt , gemäss welcher Bestimmung Versicherungsleistungen für Berufskrankheiten , die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ( 1 . Januar 1984 ) ausgebrochen sind , nach bisherigem Recht ( d . h . nach dem KUVG ) gewährt werden . Denn gemäss Art . 9 Abs . 3 Satz 2 UVG gelten Berufskrankheiten als ausgebrochen , sobald der Betroffene erstmals ärztlicher Behandlung bedarf oder arbeitsunfähig ist , was beim verstorbenen Versicherten im Jahre 1997 der Fall war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1984 ) durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren , wobei er sich als sudanesischer Staatsbürger ausgab . Er befand sich wiederholt in Ausschaffungshaft , aus der er jeweils entlassen werden musste , da die Beschaffung von Reisepapieren nicht möglich war . 1 . 2 Am 12 . September 2006 anerkannten die nigerianischen Behörden X . _ definitiv als Staatsangehörigen und sicherten zu , einen Laissez - passer für ihn auszustellen . Das Amt für Migration Basel - Landschaft nahm X . _ hierauf am 25 . September 2006 erneut in Ausschaffungshaft . Der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Kantonsgericht Basel - Landschaft prüfte diese tags darauf und bestätigte sie für längstens zwei Monate , d . h . bis zum 22 . November 2006 , obwohl die nach Art . 13b Abs . 2 ANAG ( SR 142 . 20 ) grundsätzlich gesamthaft mögliche Haftdauer von neun Monaten am 15 . Oktober 2006 ablief .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Antrag der Beschwerdeführerin ist auslegungsbedürftig . 1 . 1 Vorinstanz gemäss Art . 80 Abs . 1 BGG ist das Kantonsgericht Schwyz . Beschwerdegegenstand gemäss Art . 90 BGG ist das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts Schwyz . Das Bundesgericht hat weder die kantonale Anschlussberufung ( des Beschwerdegegners ) abzuweisen noch das bezirksgerichtliche Urteil zu bestätigen . Darauf ist nicht einzutreten . 1 . 2 Das Bundesgericht darf nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Anders als bei der Vorinstanz ( oben E . B ) beantragt die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht nicht mehr einen Schuldspruch wegen Überholens ohne ausreichenden Abstand beim Wiedereinbiegen im Sinne von Art . 34 Abs . 4 SVG i . V . m . Art . 90 Ziff . 2 SVG , sondern im Ergebnis nur , den Freispruch der Vorinstanz aufzuheben und " das Urteil des Bezirksgerichts [ . . . ] zu bestätigen " . 1 . 3 Zusammengefasst beantragt die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht einen ( zusätzlichen ) Schuldspruch wegen Überholens eines Motorfahrzeuges an unübersichtlicher Stelle gemäss Art . 35 Abs . 4 SVG i . V . m . Art . 90 Ziff . 1 SVG . Der Beschwerdegegner sei " getreu dem Urteil des Bezirksgerichts schuldig zu sprechen " ( Beschwerde S . 5 Ziff . 6 ) . Sie beantragt weder für das Überholmanöver die naheliegende Verurteilung wegen grober Verkehrsregelverletzung gemäss Art . 90 Ziff . 2 SVG noch eine Änderung der Sanktion .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitgegenstand ist nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht nur prüft , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Streitgegenstand ist nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht nur prüft , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 2 Angefochten ist ein letztinstanzlicher ( End - ) Entscheid einer oberen kantonalen Gerichtsbehörde in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 ff . BGG i . V . m . Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) . Damit ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ausgeschlossen . Die falsche Bezeichnung ihrer Eingabe schadet den Beschwerdeführern indessen nicht , soweit - wie hier - die Sachurteilsvoraussetzungen für die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erfüllt sind ( vgl . BGE 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 ; 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ; 133 I 300 E . 1 . 2 S . 302 , 308 E . 4 . 1 S . 314 , je mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ; auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours de droit public , au sens de l ' art . 85 let . a OJ , est ouvert à l ' encontre des scrutins cantonaux , quelles que soient les dispositions régissant la matière . Au niveau cantonal , les droits protégés selon l ' art . 85 let . a OJ correspondent à l ' ensemble des droits que confèrent aux citoyens les dispositions constitutionnelles ou législatives qui définissent les conditions et modalités d ' exercice des droits politiques ou en précisent le contenu ou l ' étendue . Les règles relatives à l ' élection de la constituante cantonale sont comprises dans cette définition ( cf . ATF 123 I 41 consid . 6a et les références ) . a ) Selon le décret du Conseil d ' Etat du 11 février 2000 , le recours contre l ' élection proprement dite des membres de la Constituante doit être formé auprès de cette même autorité , alors que les griefs concernant la préparation et l ' organisation des élections doivent être soumis au Conseil d ' Etat . L ' autorité intimée a donc considéré que les questions concernant le quorum et l ' attribution des sièges selon le plus fort reste concernaient les résultats de l ' élection , et s ' est estimée compétente , ce qui n ' est pas contesté par les recourants .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . 1 . 1 A . _ ist pakistanischer Staatsangehöriger . In den Jahren 1992 und 1997 ist er jeweilen in die Schweiz eingereist und hat ( erfolglos ) ein Asylgesuch gestellt . Während seines zweiten Aufenthalts in der Schweiz lernte er W . _ , eine Schweizerin thailändischer Abstammung , kennen . Nachdem er sich in der Heimat von seiner pakistanischen Ehefrau hatte scheiden lassen , reiste A . _ am 24 . Oktober 1999 erneut in die Schweiz ein und stellte tagsdrauf ein drittes Asylgesuch . Dieses zog er am 13 . November 2000 zurück , nachdem er einige Tage zuvor W . _ geheiratet hatte . Letztere ersuchte die Fremdenpolizei des Kantons Thurgau anschliessend um " Erteilung einer Bewilligung zum Nachzug " von A . _ ( Gesuch vom 18 . November 2000 ) . 1 . 2 Das Ausländeramt des Kantons Thurgau wies das Gesuch am 22 . Februar 2001 ab , weil es davon ausging , dass die Ehe lediglich geschlossen worden sei , um A . _ den Aufenthalt in der Schweiz zu ermöglichen . Ein Rekurs an das Departement für Justiz und Sicherheit des Kantons Thurgau blieb ebenso erfolglos ( Entscheid vom 22 . Mai 2001 ) wie eine Beschwerde an das kantonale Verwaltungsgericht ( Entscheid vom 14 . November 2001 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1973 ) stammt aus Pakistan . Das Bundesamt für Migration ( BFM ) trat am 17 . August 2011 auf sein Asylgesuch nicht ein , wies ihn weg und hielt ihn an , die Schweiz bis zum Tag nach der Rechtskraft seiner Verfügung zu verlassen . Der Entscheid blieb unangefochten . Am 17 . Oktober 2011 trat das Bundesamt für Migration auf ein Wiedererwägungsgesuch von X . _ nicht ein . Das entsprechende Rechtsmittelverfahren vor Bundesverwaltungsgericht endete am 15 . Dezember 2011 mit einem Nichteintretensentscheid . Während der Dauer des Verfahrens war der Vollzug der Wegweisung nicht ausgesetzt worden . 1 . 2 Am 28 . Oktober 2011 nahm das Amt für Migration des Kantons Zug X . _ in Ausschaffungshaft ( vgl . das Urteil 2C_1040 / 2011 vom 28 . November 2011 ) . Am 27 . September 2012 wurde er aus dieser entlassen , da sich die pakistanischen Behörden - trotz der inzwischen erstellten Personalien - geweigert hatten , einen Laissez - passer auszustellen ; X . _ hatte ihnen gegenüber erklärt , nicht freiwillig in seine Heimat zurückkehren zu wollen . Das Amt für Migration untersagte X . _ in der Folge am 28 . September 2012 für die Dauer von zwei Jahren , die Gemeinde A . _ bzw . das Gemeindegebiet der ihm zugewiesenen Nothilfeunterkunft ( B . _ ) zu verlassen . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zug ( AuG - Einzelrichterin ) bestätigte diese Anordnung auf Beschwerde hin am 11 . Oktober 2012 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 102 Abs . 3 BGG findet in der Regel kein zweiter Schriftenwechsel statt . Ausnahmsweise kann sich rechtfertigen , dem Beschwerdeführer zur Wahrung des rechtlichen Gehörs die Gelegenheit einzuräumen , sich zur Vernehmlassung der Gegenpartei zu äussern , etwa dann , wenn die Vernehmlassung prozessual zulässige und für den Verfahrensausgang wesentliche Aspekte enthält , was freilich erst nach Zustellung der Vernehmlassung beurteilt werden kann . In der Beschwerde selbst gestellte Anträge auf Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels sind daher verfrüht ( Ulrich Meyer , Basler Kommentar , N . 20 und 22 zu Art . 102 BGG ) . Wird die Eingabe einer Partei ohne ausdrücklichen Hinweis auf allfällige weitere Äusserungsmöglichkeiten zur ( blossen ) Kenntnisnahme übermittelt , soll der Empfänger , der zu einer solchen Eingabe nochmals Stellung nehmen will , dies aus Gründen des Zeitgewinns umgehend tun , ohne vorher um Fristansetzung nachzusuchen ( BGE 133 I 98 E . 2 . 2 S . 99 f . ) . Dem ohne Begründung gestellten Antrag auf Anordnung eines zweiten Schriftenwechsels ist daher nicht stattzugeben , zumal die Beschwerdeantwort keinerlei prozessual zulässige Ausführungen enthält , die Weiterungen erfordern würden und die Beschwerdeführer es denn auch unterlassen haben , nach erfolgter Zustellung zur Kenntnisnahme eine Replik einzureichen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Ist ein kantonales Urteil zugleich mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über letztere ausgesetzt bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Von dieser Praxis abzuweichen , besteht hier kein Anlass . 1 . Ist ein kantonales Urteil zugleich mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über letztere ausgesetzt bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Von dieser Praxis abzuweichen , besteht hier kein Anlass . 2 . Die Beschwerdeführer werfen dem Obergericht in verschiedener Hinsicht vor , gegen das Willkürverbot verstossen und ihren Anspruch auf rechtliches Gehör missachtet zu haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Ritenuto in fatto e considerato in diritto : che il 10 febbraio 2003 , l ' avv . dott . A . _ ha esperito dinanzi al Tribunale federale un ricorso di diritto pubblico , con cui impugna delle circolari concernenti la menzione , rispettivamente la non menzione del titolo accademico , lo scritto del 9 dicembre 2002 della Camera per l ' avvocatura e il notariato del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino sempre sullo stesso tema nonché la decisione 15 gennaio 2003 con cui il Tribunale d ' appello le ha rilasciato un " duplicato " del diploma di notaio del 14 settembre 1994 ; che la ricorrente , in modo alquanto confuso e prolisso , censura il fatto di essere indicata con il solo titolo di avvocato e non anche con quello universitario di dottore ; che , secondo l ' interessata , la regolare mancata indicazione del titolo accademico equivale ad un disconoscimento del titolo stesso nonché viola gli art . 5 , 9 , 27 , 29 e 36 cpv . 2 Cost . come anche l ' art . 8 CEDU ; che , affermando poi che la questione dell ' indicazione del titolo accademico nonché la sua corretta applicazione sono d ' interesse generale , essa domanda di essere dispensata dal versare anticipi e spese ; che , con decisione incidentale del 20 febbraio 2003 , il Tribunale federale ha respinto quest ' ultima istanza ; che , l ' 8 aprile 2003 , la ricorrente ha reiterato la sua domanda di essere posta al beneficio dell ' assistenza giudiziaria ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Beschluss des Kriminalgerichtes handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid über die Zuständigkeit , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 , Art . 87 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Beschluss , in welchem das Kriminalgericht seine Zuständigkeit bejaht , was zu einer Aburteilung des Beschwerdeführers nach den für Erwachsene geltenden Bestimmungen führt , in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen einzutreten ist ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1243 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 . 1 Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1243 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , wozu auch die unvollständige Tatsachenermittlung zählt . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die zur Beurteilung der Sache massgeblichen Rechtsgrundlagen der Invaliditätsbemessung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig und zu prüfen ist der Grad der Arbeitsfähigkeit . 3 . 1 Das kantonale Gericht kam zum Schluss , es seien keine Gründe ersichtlich , an den objektiven und überzeugenden Ausführungen der Experten der Klinik X . _ im Gutachten vom 25 . August 2008 zu zweifeln , die dem Beschwerdeführer in der bisherigen und jeder anderen Tätigkeit eine 100 - prozentige Arbeitsfähigkeit attestierten . Dem Bericht könne voller Beweiswert zugemessen werden . Eine Zweitbegutachtung durch eine spezialisierte Institution ( Paraplegiker - Zentrum ) sei nicht notwendig . Der mit überwiegender Wahrscheinlichkeit als rechtserheblich zu betrachtende Sachverhalt ergebe sich genügend klar aus den medizinischen Akten , die nicht ergänzt werden müssten und nicht mangelhaft seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Schiedsspruch über eine Streitigkeit zwischen zwei Parteien , die beide ihren Sitz in der Schweiz haben ( und auch beim Abschluss der Schiedsvereinbarung hatten ; Art . 176 IPRG [ SR 291 ] ) . Für die Rechtsmittelordnung sind somit die Bestimmungen über die Binnenschiedsgerichtsbarkeit anzuwenden . Nach Art . 407 Abs . 3 ZPO ( SR 272 ) gilt für Rechtsmittel gegen Entscheide von nationalen Schiedsgerichten das Recht , das bei Eröffnung des Schiedsentscheids in Kraft ist . Nach Inkrafttreten der ZPO am 1 . Januar 2011 eröffnete Binnenschiedsentscheide sind demzufolge unter den Voraussetzungen der Art . 389 bis 395 ZPO anfechtbar , soweit die Parteien keine Vereinbarung im Sinne von Art . 353 Abs . 2 ZPO geschlossen haben , mit der sie die Geltung dieser Bestimmungen ausgeschlossen und die Anwendung der Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG vereinbart haben . Nachdem dies vorliegend nicht der Fall ist und die Parteien keine Beschwerdemöglichkeit an ein kantonales Gericht im Sinne von Art . 390 ZPO vereinbart haben , kommt gegen den Endschiedsspruch ( Art . 392 lit . a ZPO ) vom 5 . Dezember 2011 die Beschwerde an das Bundesgericht als einzige Rechtsmittelinstanz nach den Bestimmungen von Art . 389 ff . ZPO in Betracht ( Art . 77 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Fall ist die Frage umstritten , ob B . D . _ am 31 . Juli 2000 Eigentümer sämtlicher Aktien der Beklagten war und insofern befugt war , die ausserordentliche Generalversammlung in der Form einer Universalversammlung im Sinne von Art . 701 OR durchzuführen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Berufungsvoraussetzungen gemäss Art . 46 und 48 OG sind gegeben . Auf die Berufung ist einzutreten . 2 . - Der Kläger macht vorab geltend , das Obergericht verletze Bundesrecht , indem es den festgestellten Sachverhalt nicht unter den darauf zugeschnittenen Art . 40 VVG subsumiert hat . a ) Gemäss Art . 40 VVG trifft den Versicherer die Beweislast für eine betrügerische Begründung des Versicherungsanspruches durch falsche Angaben ( Jürg Nef , a . a . O . , N . 57 ff . zu Art . 40 VVG ) . Den Art . 40 VVG ins Spiel bringend stellt sich der Kläger auf den Standpunkt , den Versicherer treffe die mit einem erhöhten Beweismass gekoppelte Beweislast für den Betrugsversuch , wenn dem vom Versicherungsnehmer behaupteten Versicherungsfall als ( einzige ) Alternative der Verdacht auf versuchten Versicherungsbetrug gegenübersteht , und beim Scheitern dieses Beweises ( was der Kläger unterstellt ) habe sich der Richter mit der blossen Glaubhaftmachung des eingetretenen Versicherungsfalls zu begnügen . Damit vermengt der Kläger den ihm obliegenden Beweis für den Eintritt des Versicherungsfalls mit dem der Beklagten obliegenden Beweis der betrügerischen Anspruchsbegründung :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Diritto : 1 . - a ) Come pertinentemente rilevato dalla precedente istanza , oggetto della presente lite è unicamente il tema di sapere se l ' INSAI sia o meno tenuto a corrispondere prestazioni assicurative a dipendenza dei disturbi al ginocchio destro annunciati nel novembre 1999 , e ciò a titolo di malattia professionale . b ) Nei considerandi dell ' impugnato giudizio sono state debitamente illustrate le norme legali ( art . 9 cpv . 1 e 2 LAINF , art . 14 OAINF , Allegato 1 all ' OAINF ) ed i principi di giurisprudenza ( DTF 119 V 200 consid . 2 ) applicabili in concreto ; a tale esposizione basta pertanto fare riferimento e prestare adesione . 2 . - a ) Giusta l ' art . 9 cpv . 1 LAINF , sono malattie professionali quelle causate esclusivamente o prevalentemente da sostanze nocive o da determinati lavori nell ' esercizio dell ' attività professionale . Sono in tal senso provocate da determinati lavori segnatamente le borsiti croniche cagionate da pressione continua ( art . 14 OAINF e Allegato 1 all ' OAINF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué statue de façon finale sur l ' action reconventionnelle du défendeur contre la demanderesse . Il s ' agit d ' une décision partielle susceptible de recours ( art . 91 let . a LTF ; cf . ATF 132 III 785 consid . 2 i . f . ) , et non pas d ' une décision incidente comme le plaide la demanderesse . La valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . requise par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF est manifestement atteinte , ce qu ' admettent au demeurant les deux parties . 2 . Le défendeur dénonce une application arbitraire des art . 133 al . 1 et 161 aCPC / FR . L ' analyse selon laquelle il aurait déposé tardivement sa demande reconventionnelle serait insoutenable . 2 . 1 . Le principe de simultanéité des moyens d ' attaque et de défense impose aux parties de présenter leurs moyens en une seule fois et à un stade donné de la procédure ; il est assorti d ' atténuations . Avant l ' entrée en vigueur du CPC , cette question relevait des droits cantonaux ( FABIENNE HOHL , Procédure civile , tome I , 2001 , n os 806 - 808 et 813 ) . La réglementation découlant de l ' ancien CPC fribourgeois est la suivante : Art . 130 II . Production des moyens d ' attaque et de défense 1 Les parties articulent en une fois , sous peine de déchéance , tous leurs moyens d ' attaque ou de défense ; ( . . . ) .