rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz verweigerte der Beschwerdeführer A . _ den Vortritt im Oberbühlkreisel in Winterthur und kollidierte mit dessen Wagen , wobei sich die Rückklappen der Rückspiegel der beiden Fahrzeuge berührt hätten , ein Sachschaden jedoch nicht entstanden sei . Der Beschwerdeführer fuhr nach der Kollision weiter . A . _ folgte ihm und bedeutete ihm mittels Hupsignalen und Lichtzeichen , unverzüglich anzuhalten . Dieser Aufforderung kam der Beschwerdeführer in der Folge nach . 2 . 2 . 1 Zu prüfen ist , ob die Beschwerde den Begründungsanforderungen des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) entspricht . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Genügt die Beschwerdeschrift diesen Begründungsanforderungen nicht , so ist darauf nicht einzutreten . Zwar wendet das Bundesgericht das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) ; dies setzt aber voraus , dass auf die Beschwerde überhaupt eingetreten werden kann , diese also wenigstens die minimalen Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG erfüllt ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) zulässig . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG beschwerdebefugt . Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten ( Art . 100 BGG ) . Das gilt allerdings nicht für den Antrag auf Feststellung , dass die Verkaufsfrist eingehalten worden sei . Denn hiefür besteht neben dem rechtsgestaltenden Antrag , der diese Rechtsfrage mitumfasst , kein schutzwürdiges Interesse ( vgl . statt vieler BGE 126 II 300 E . 2c S . 303 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Dieses neue Recht gelangt jedoch auf Taten , welche noch unter Geltung des alten Rechts begangen wurden , nur zur Anwendung , wenn es für den Täter das mildere ist ( Art . 2 Abs . 2 StGB ) . Dies ist hier der Fall ( vgl . angefochtenes Urteil S . 22 ) . 2 . Die Vorinstanz erachtet folgenden Anklagesachverhalt gestützt auf die Aussagen des Beschwerdegegners und weitere Beweismittel als erwiesen :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist am 13 . März 2013 bei der Post aufgegeben worden . Anwendbar für die Beurteilung ihrer Zulässigkeit ist somit Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG in der am 1 . Januar 2013 in Kraft getretenen Fassung gemäss Anhang 5 des Bundesgesetzes vom 19 . Dezember 2008 ( Erwachsenenschutz , Personenrecht und Kindesrecht ; AS 2011 725 , BBl 2006 7001 ) . Nach dieser Bestimmung ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig gegen öffentlich - rechtliche Entscheide , die in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht stehen , insbesondere auf dem Gebiet des Kindes - und Erwachsenschutzes . Angefochten ist vorliegend ein in Anwendung von aArt . 298a Abs . 2 ZGB ergangener Entscheid über die Abänderung der von den Parteien vereinbarten Betreuungsregelung . Dabei handelt es sich um ein Urteil auf dem Gebiet des Kindesschutzes ( vgl . Urteil 5A_284 / 2012 vom 10 . September 2012 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer hat vor Bundesgericht seine Rechtsbegehren abgeändert , indem er nur noch beantragt , dass nach Ablauf der Übergangsphase die Betreuungsregelung gemäss Vereinbarung vom 22 . Juni 2010 gelte . Er verlangt damit weniger als vor zweiter Instanz . Insoweit liegt kein neues ( unzulässiges ) Begehren vor ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer beanstandet , dass die Vorinstanz ihm die Kosten für die Begründung des erstinstanzlichen Urteils auferlegt . Er rügt eine Verletzung von Art . 82 i . V . m . 422 , 423 , 426 und 428 Abs . 3 StPO . 1 . 2 . Fällt die Rechtsmittelinstanz selber einen neuen Entscheid , so befindet sie darin auch über die von der Vorinstanz getroffene Kostenregelung ( Art . 428 Abs . 3 StPO ) . Die beschuldigte Person trägt die Verfahrenskosten , wenn sie verurteilt wird ( Art . 426 Abs . 1 Satz 1 StPO ) . Die Verlegung der Kosten gemäss Schweizerischer Strafprozessordnung ( Art . 422 ff . StPO ) richtet sich nach dem Grundsatz , wonach Kosten zu tragen hat , wer sie verursacht ( BGE 138 IV 248 E . 4 . 4 . 1 S . 254 mit Hinweisen ) . Erforderlich ist ein adäquater Kausalzusammenhang zwischen dem zur Verurteilung führenden strafbaren Verhalten und den durch die Abklärung entstandenen Kosten ( vgl . Urteile 6B_803 / 2014 vom 15 . Januar 2015 E . 3 . 4 . 1 ; 6B_574 / 2012 vom 28 . Mai 2013 E . 2 . 3 ; 6B_671 / 2012 vom 11 . April 2013 E . 1 . 2 ; 6B_428 / 2012 vom 19 . November 2012 E . 3 . 1 ; je mit Hinweisen ; Niklaus Oberholzer , Grundzüge des Strafprozessrechts , 3 . Aufl . 2012 , N . 1704 ; Yvona Griesser , in : Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung [ StPO ] , Donatsch / Hansjakob / Lieber [ Hrsg . ] , 2 . Aufl . 2014 , N . 3 und 18 zu Art . 426 StPO ; Thomas Domeisen , in : Basler Kommentar , Schweizerische Strafprozessordnung , 2 . Aufl . 2014 , N . 3 zu Art . 426 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte den Beschwerdeführer am 22 . Januar 2015 im Berufungsverfahren gegen ein Urteil des Bezirksgerichts Affoltern vom 16 . April 2013 wegen vorsätzlicher grober Verletzung der Verkehrsregeln sowie mehrfacher vorsätzlicher einfacher Verletzung der Verkehrsregeln zu einer Geldstrafe von 50 Tagessätzen zu Fr . 30 . - - , mit aufgeschobenem Vollzug bei einer Probezeit von zwei Jahren , zu einer Busse von Fr . 800 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von acht Tagen . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt unter anderem , das Urteil der Vorinstanz aufzuheben . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG hat eine Beschwerde vorab ein Begehren oder mit anderen Worten einen Antrag zu enthalten . Der Beschwerdeführer darf sich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern er muss einen Antrag in der Sache stellen und angeben , welche Punkte des Entscheids angefochten und welche Abänderungen beantragt werden ( vgl . Art . 107 Abs . 2 BGG ; BGE 137 II 313 E . 1 . 3 ; 134 III 235 E . 2 , 379 E . 1 . 3 ; 133 III 489 E . 3 . 1 ) . Nebst zwei superprovisorischen stellt der Beschwerdeführer acht " normale " Anträge ( Beschwerde S . 2 / 3 ) . Die Anträge I bis III betreffen indessen nur das bundesgerichtliche Verfahren und die Anträge V bis VIII die Kosten - und Entschädigungsfolgen . Im vorliegenden Zusammenhang interessiert nur Antrag IV .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision de classement - parce que l ' affaire est devenue sans objet - d ' un pourvoi en nullité cantonal formé contre une décision de mesures provisionnelles ( restriction du droit d ' aliéner / blocage d ' un immeuble au registre foncier ) est une décision finale ( art . 90 LTF ) en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Contrairement au prescrit de l ' art . 112 al . 1 let . d LTF , le jugement attaqué n ' indique pas la valeur litigieuse ; le recours ne contient pas non plus d ' indication à cet égard . La recevabilité du recours constitutionnel subsidiaire en raison d ' une valeur litigieuse inférieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b et 113 LTF ) est douteuse . La question peut toutefois demeurer ouverte en l ' espèce dès lors que le Tribunal fédéral examine les griefs soulevés par le recourant ( art . 9 Cst . ) avec le même pouvoir d ' examen dans les deux recours ( recours en matière civile et recours constitutionnel subsidiaire ) et qu ' en matière de mesures provisionnelles , la cognition du Tribunal fédéral est limitée à la violation des droits constitutionnels ( art . 98 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office si les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis sont remplies ( ATF 136 V 141 , consid . 1 p . 142 , 134 V 443 consid . 1 p . 444 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) . 2 . 2 . 1 . Aux termes de l ' art . 90 LTF , le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure . Il est notamment recevable contre toute décision qui statue sur un objet dont le sort est indépendant de celui qui reste en cause ou qui met fin à la procédure à l ' égard d ' une partie des consorts ( décision partielle ; art . 91 let . a et b LTF ) . Le recours est également recevable contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Les autres décisions préjudicielles ou incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . a et b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die X . _ AG ist eine im Kanton Zug domizilierte Gesellschaft , wo sie auch der unbeschränkten Steuerpflicht unterliegt . Sie hat im Kanton Luzern eine Liegenschaft , gestützt worauf sie dort zunächst bis und mit 2008 bloss beschränkt steuerpflichtig war . Der Kanton Luzern erwägt , ab 1 . Januar 2009 die unbeschränkte Steuerpflicht zu beanspruchen . Entsprechend unterbreitete die Dienststelle Steuern des Kantons Luzern der Steuerverwaltung Zug eine vom 19 . April 2012 datierte " Veranlagungsverfügung 2009 " ; eine Zustellung an die X . _ AG erfolgte nicht ; dieser wurde das Dokument offenbar von einem Mitarbeiter der Steuerverwaltung des Kantons Zug zur Kenntnis gebracht . Die X . _ AG erhob am 8 . November 2012 dagegen bei der Dienststelle Steuern des Kantons Luzern Einsprache , worauf diese mit Entscheid vom 15 . November 2012 mit der Begründung nicht eintrat , dass die Veranlagung 2009 noch nicht rechtskräftig eröffnet worden sei und Einwendungen im noch hängigen ordentlichen Veranlagungsverfahren zu behandeln sein würden . Die gegen den Nichteintretensentscheid erhobene Beschwerde wies das Kantonsgericht des Kantons Luzern mit Urteil vom 19 . Juli 2013 ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 24 . August 2013 beantragt die X . _ AG dem Bundesgericht im Wesentlichen , der Nichteintretensentscheid vom 15 . November 2012 und das Urteil des Kantonsgerichts vom 19 . Juli 2013 seien aufzuheben und die betroffenen Behörden seien anzuweisen , neu zu entscheiden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Un ricorso per riforma è ammissibile in procedimenti rispettivamente cause civili ( art . 44 , 45 e 46 OG ) . La giurisprudenza definisce una causa civile come una procedura contraddittoria tra due o più persone fisiche o giuridiche nella loro qualità di detentrici di diritti sgorganti dal diritto privato o tra siffatte persone e un ' autorità , che , giusta il diritto federale , riveste qualità di parte . Decisivo è che le parti si prevalgano di pretese del diritto civile federale e che queste siano oggettivamente litigiose ( DTF 128 III 250 consid . 1a pag . 252 ) . Nei casi in cui è litigiosa la competenza di un ' autorità , il ricorso per riforma è ammissibile qualora si debba far capo al diritto federale per risolvere in via principale tale questione : non è sufficiente che esso venga applicato per chiarire quesiti pregiudiziali da cui dipende l ' applicazione del diritto cantonale ( DTF 125 III 461 consid . 2 pag . 463 ; sentenza 5C . 113 / 1999 dell ' 8 luglio 1999 , consid . 2a ; DTF 115 II 237 consid . 1c pag . 241 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass der Vizepräsident des Gerichtspräsidiums 4 Baden den Beschwerdeführer mit Urteil vom 12 . Dezember 2006 zur Zahlung von Fr . 2 ' 340 . 20 nebst Zins zu 5 % seit 30 . Juli 2004 an die Beschwerdegegnerin verpflichtete und die Widerklage des Beschwerdeführers abwies ; dass das Obergericht des Kantons Aargau das Urteil des Gerichtspräsidiums Baden vom 12 . Dezember 2006 mit Urteil vom 5 . März 2008 in teilweiser Gutheissung der Appellation des Beschwerdeführers aufhob und ihn zur Zahlung von Fr . 2 ' 040 . 20 nebst Zins zu 5 % seit 30 . Juli 2004 an die Beschwerdegegnerin verpflichtete , und die Beschwerdegegnerin in teilweiser Gutheissung der Widerklage verpflichtete , dem Beschwerdeführer den in Rechnung gestellten Wasserschlauch Nr . 95610898 und das in Rechnung gestellte Frostschutzmittel F4 zu liefern ; dass der Beschwerdeführer mit Beschwerdeschrift vom 25 . April 2008 gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau vom 5 . März 2008 subsidiäre Verfassungsbeschwerde einreichte mit den Anträgen , diesen Entscheid hinsichtlich der Abweisung des Widerklagebegehrens um Ersatz für das Steuergerät sowie der Kosten aufzuheben ; dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde dargelegt werden muss , welche verfassungsmässigen Grundrechte durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der staatsrechtlichen Beschwerde rügt der Beschwerdeführer eine Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) sowie Willkür in der Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) . 1 . 1 Gemäss dem in Art . 32 Abs . 1 BV und in Art . 6 Ziff . 2 EMRK verankerten Grundsatz " in dubio pro reo " ist bis zum gesetzlichen Nachweis der Schuld zu vermuten , dass der wegen einer strafbaren Handlung Angeklagte unschuldig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging noch vor dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) am 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG richtet sich das Verfahren daher nach den Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) . 1 . 2 Die beiden erhobenen Beschwerden richten sich gegen das gleiche Urteil und werfen teilweise die gleichen Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich daher , sie gemeinsam zu behandeln . 1 . 3 Die Fibre Lac SA machte ihre Ansprüche beim Verwaltungsgericht mit Klage geltend , da sich diese aus dem mit dem Kanton Bern geschlossenen öffentlich - rechtlichen Vertrag ergeben . Dieser beschlägt weitgehend eine durch Bundesverwaltungsrecht ( Art . 35 und 37 FMG ) geregelte Materie . Ob und wieweit der Vertrag wegen Verstosses gegen zwingende Normen des Fernmeldegesetzes anfechtbar ist bzw . einer Korrektur bedarf , beurteilt sich insoweit ebenfalls nach Bundesverwaltungsrecht , weshalb der diesbezügliche kantonale Gerichtsentscheid der Verwaltungsgerichtsbeschwerde unterliegt ( vgl . BGE 126 III 431 ; 124 II 436 , nicht publizierte E . 1 ) . Kraft Sachzusammenhangs gilt dies auch für die allenfalls nicht durch Bundesverwaltungsrecht geregelten weiteren Gesichtspunkte ( vgl . BGE 128 I 46 E . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Regelung über den Anspruch auf Hilfsmittel der Alters - und Hinterlassenenversicherung ( Art . 43ter Abs . 1 [ in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung ] und Abs . 3 AHVG in Verbindung mit Art . 66ter AHVV und die gestützt darauf vom Eidgenössischen Departement des Innern [ EDI ] erlassene Verordnung über die Abgabe von Hilfsmitteln durch die Altersversicherung [ HVA ] mit anhangweise aufgeführter Hilfsmittelliste [ HVA Anhang ] ) zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Richtig wiedergegeben hat es auch die in Ziff . 4 . 51 der - nach Art . 2 Abs . 1 Satz 2 HVA als abschliessend zu betrachtenden - Hilfsmittelliste umschriebenen Voraussetzungen für die finanzielle Beteiligung an den Kosten orthopädischer Massschuhe und orthopädischer Serienschuhe ( einschliesslich Fertigungskosten ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im hier zu beurteilenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der strittigen Verwaltungsverfügung ( hier : 9 . Februar 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Haftentscheid des Obergerichts . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben . Der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Haftentlassung ist zulässig ( BGE 132 I 21 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Anordnung von Haft in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Er macht die Verletzung von Bundesrecht geltend , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde eingetreten werden kann . 2 . Untersuchungshaft kann unter anderem angeordnet werden , wenn ein dringender Tatverdacht in Bezug auf ein Verbrechen oder Vergehen sowie Wiederholungsgefahr besteht ( Art . 221 Abs . 1 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 16 UVG hat der Versicherte , der infolge eines Unfalles voll oder teilweise arbeitsunfähig ist , Anspruch auf ein Taggeld ( Abs . 1 ) . Der Anspruch auf Taggeld entsteht am dritten Tag nach dem Unfalltag . Er erlischt mit der Wiedererlangung der vollen Arbeitsfähigkeit , mit dem Beginn einer Rente oder mit dem Tod des Versicherten ( Abs . 2 ) . Nach Art . 17 Abs . 1 UVG beträgt das Taggeld bei voller Arbeitsunfähigkeit 80 % des versicherten Verdienstes . Bei teilweiser Arbeitsunfähigkeit wird es entsprechend gekürzt . Laut Art . 25 Abs . 3 UVV haben arbeitslose Versicherte , deren Arbeitsunfähigkeit 25 oder weniger Prozent beträgt , keinen Taggeldanspruch . Als arbeitsunfähig gilt nach der Rechtsprechung eine Person , die infolge eines Gesundheitsschadens ihre bisherige Tätigkeit nicht mehr , nur noch beschränkt oder nur unter der Gefahr , ihren Gesundheitszustand zu verschlimmern , ausüben kann . Der Grad der Arbeitsunfähigkeit wird nach dem Masse bestimmt , in welchem der Versicherte aus gesundheitlichen Gründen an seinem angestammten Arbeitsplatz nicht mehr nutzbringend tätig sein kann . Nicht massgebend ist dagegen die bloss medizinisch - theoretische Schätzung der Arbeitsunfähigkeit ( BGE 114 V 283 Erw . 1c , 111 V 239 Erw . 1b ; RKUV 1987 Nr . U 27 S . 394 Erw . 2b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde und die Beschwerdelegitimation wenigstens eines Teils der Beschwerdeführer stehen ausser Frage ( vgl . Urteil 1A . 56 / 2004 vom 11 . Juni 2004 E . 1 ) . 1 . Die Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde und die Beschwerdelegitimation wenigstens eines Teils der Beschwerdeführer stehen ausser Frage ( vgl . Urteil 1A . 56 / 2004 vom 11 . Juni 2004 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 , 329 consid . 1 ) . Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires doivent indiquer les conclusions des parties . Saisi d ' un recours en matière civile , le Tribunal fédéral peut en principe statuer lui - même sur le fond ( art . 107 al . 2 LTF ) . Le recourant ne peut dès lors pas se borner à demander l ' annulation de la décision attaquée , mais doit , en principe , sous peine d ' irrecevabilité , prendre des conclusions sur le fond du litige . Les conclusions portant sur une somme d ' argent doivent être chiffrées ; des conclusions non chiffrées ne suffisent que si la somme déterminante soit d ' emblée reconnaissable au regard de la motivation du recours ou de la décision entreprise . Il n ' est fait exception à l ' obligation de prendre des conclusions sur le fond que lorsque le Tribunal fédéral , en cas d ' admission du recours , ne serait pas en situation de statuer lui - même à ce sujet et ne pourrait que renvoyer la cause à l ' autorité cantonale ( cf . ATF 134 III 235 consid . 2 p . 237 , 379 consid . 1 . 3 p 383 ; 133 III 489 consid . 3 . 1 p . 489 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid bestätigt einen Nichteintretensentscheid des Baudepartements . Soweit die Beschwerdeführerin diesen Nichteintretensentscheid anficht und geltend macht , auf ihren Rekurs sei einzutreten , ist sie zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Nicht einzutreten ist dagegen auf ihre Rügen in der Sache , da insoweit noch kein kantonal letztinstanzlicher Entscheid vorliegt . 2 . Das Verwaltungsgericht verneinte zum einen die Legitimation der Beschwerdeführerin . Diese sei ( Mit - ) Erstellerin eines Werkes , welches u . a . Grundlage für die Baubewilligung sei . Die Erstellung eines Werkes bzw . die Ausarbeitung eins Bauprojekts beschlage das privatrechtliche Verhältnis zwischen Auftraggeber und Beauftragte . Selbst wenn die Bauherrschaft der Beschwerdeführerin damit drohe , ihr die Kosten des Rückbaus zu überwälzen ( was nicht belegt worden sei ) , so würde ihr dies keine Legitimation zur Anfechtung des Bewilligungsentscheides verschaffen . Das öffentliche Baurecht bezwecke nicht die Wahrung der Vermögensinteressen des Architekten gegenüber dem Auftraggeber bzw . Baugesuchsteller . Dass der Architekt subjektiv und aus dem Blickwinkel als Ersteller eine enge Beziehung zum Werk habe , ändere daran nichts .