rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zutreffend wiedergegeben . Es betrifft dies den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b , 114 V 313 Erw . 3a , 104 V 136 Erw . 2a und b ; ZAK 1987 S . 305 Erw . 1 , 1986 S . 412 Erw . 1c ; RKUV 1989 Nr . U 69 S . 176 Erw . 1 ) , insbesondere unter Zuhilfenahme von Tabellenlöhnen ( BGE 124 V 322 Erw . 3b / aa ; AHI 1998 S . 177 Erw . 3a , S . 292 Erw . 3b ; vgl . auch BGE 126 V 75 mit Hinweisen ) , die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) sowie den für die richterliche Beurteilung praxisgemäss massgebenden Zeitpunkt des Verfügungserlasses ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ; AHI 2001 S . 158 Erw . 3b ) . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass sich die Frage , ob und in welchem Ausmass Tabellenlöhne herabzusetzen sind , nach den gesamten persönlichen und beruflichen Umständen ( leidensbedingte Einschränkung , Alter , Dienstjahre , Nationalität / Aufenthaltskategorie und Beschäftigungsgrad ) im konkreten Einzelfall beurteilt , wobei der Abzug auf insgesamt höchstens 25 % zu begrenzen ist ( BGE 126 V 79 Erw . 5b / aa - cc ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer verlangt die Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels . Die IV - Stelle hat in der Beschwerdeantwort lediglich auf den angefochtenen Entscheid und die Verfügung vom 23 . Mai 2007 verwiesen und sich jeglicher materiellen Bemerkungen enthalten . Unter diesen Umständen besteht keine Veranlassung zu einem zweiten Schriftenwechsel ( Art . 102 Abs . 3 BGG ; vgl . Urteil 9C_274 / 2009 vom 18 . Juni 2009 E . 3 . 3 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt in formeller Hinsicht eine Verletzung des in Art . 6 Abs . 1 EMRK verankerten Öffentlichkeitsprinzips , weil das kantonale Gericht trotz entsprechenden Antrags keine öffentliche Verhandlung durchgeführt hat , obwohl eine persönliche Anhörung als geeignete Grundlage für die Einschätzung der gesundheitlichen Einschränkungen zu betrachten sei . Die Vorinstanz hat das Gesuch um Durchführung einer öffentlichen Verhandlung unter Hinweis auf die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte ( EGMR ) sowie des Bundesgerichts resp . des Eidg . Versicherungsgerichts abgewiesen mit der Begründung , von der Anhörung seien keine weiteren Erkenntnisse zu erwarten . 2 . 2 Nach Art . 6 Ziff . 1 EMRK hat jedermann Anspruch darauf , dass seine Sache in billiger Weise öffentlich und innerhalb einer angemessenen Frist von einem unabhängigen und unparteiischen , auf Gesetz beruhenden Gericht gehört wird , das über zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen oder über die Stichhaltigkeit der gegen ihn erhobenen strafrechtlichen Anklage zu entscheiden hat ( Satz 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 sv . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , que dans son écriture datée du 10 mai 2014 - qui n ' a pas été rectifiée conformément à l ' invitation du 15 mai 2014 - , le recourant demande certes que le jugement attaqué soit " rejeté " et requiert une nouvelle expertise médicale ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Sie ist von der beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 46 Abs . 1 lit . a BGG ) erhoben und hinreichend begründet worden ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) . 2 . Am 1 . Januar 2007 ist der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches ( erstes Buch ) vom 13 . Dezember 2002 in Kraft getreten . Der Beschwerdeführer hat die angeklagte strafbare Handlung am 27 . Mai 2004 unter der Geltung des alten Rechts begangen , ist in zweiter Instanz indes nach Inkrafttreten der neuen Bestimmungen beurteilt worden . Bei dieser Konstellation gelangt gemäss Art . 2 Abs . 2 StGB das neue Recht zur Anwendung , wenn es für den Beschwerdeführer das mildere ist . Die Vorinstanz erachtet in dem zu beurteilenden Fall das neue Recht als das mildere ( angefochtenes Urteil S . 28 Ziff . 6 . 5 ) . Hiegegen wendet sich der Beschwerdeführer zu Recht nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté en temps utile , compte tenu de la suspension des délais prévue à l ' art . 34 al . 1 let . c OJ , le recours est recevable au regard de l ' art . 54 al . 1 OJ . b ) Les conclusions en constatation prises par le recourant sont nouvelles , les exceptions de force de chose jugée et de litispendance n ' ayant jamais été soulevées sous cette forme en procédure cantonale . Bien que le recourant ne prenne pas expressément de conclusions en ce sens , il ressort toutefois de la motivation de son mémoire qu ' il requiert qu ' il ne soit pas entré en matière sur la demande en divorce . Son écriture est dès lors recevable de ce chef , étant précisé que le recours ne peut être dirigé que contre la décision cantonale de dernière instance .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . Celle - ci a été prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) : le recours est ainsi recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . 1 . 2 . La recourante a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal ( art . 89 al . 1 let . a LTF ) . En tant que voisine directe , elle est particulièrement atteinte par la décision ( art . 89 al . 1 let . b LTF ) et a un intérêt digne de protection à son annulation ( art . 89 al . 1 let . c LTF ) . Les autres conditions de recevabilité sont par ailleurs réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a ; 128 II 56 consid . 1 , 66 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Selon l ' art . 103 lettre b OJ , a qualité pour former un recours de droit administratif le département compétent ou , lorsque le droit fédéral le prévoit , la division compétente de l ' administration fédérale . En vertu de l ' art . 14 al . 2 de l ' ordonnance du 17 novembre 1999 sur l ' organisation du Département fédéral de justice et police ( Org DFJP ; RS 172 . 213 . 1 ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2000 , l ' Office fédéral de l ' immigration , de l ' intégration et de l ' émigration est habilité à former des recours de droit administratif , dans les domaines du droit des étrangers et de la nationalité , contre des décisions cantonales de dernière instance . Fondée sur le droit public fédéral ( art . 97 al . 1 OJ en relation avec l ' art . 5 PA ) , la décision attaquée a été rendue par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale ( art . 98 lettre g et 98a al . 1 OJ ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours de droit administratif de la part de l ' Office fédéral de l ' immigration , de l ' intégration et de l ' émigration .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid legt fest , dass bestimmte Parzellen im Bereich Aroleid / Blatten nicht in die Bauzone einzuzonen seien . Damit wird die Zuweisung dieser Parzellen zur Ferienhaus - Weiler - Zone gemäss Zonenplanung der Gemeinde Zermatt " Aroleid / Blatten " definitiv aufgehoben . Es handelt sich insofern um einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , gegen den grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen steht . Die Beschwerdeführer 1 und 2 sind als Eigentümer von Grundstücken im betroffenen Gebiet zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Gemeinde Zermatt ist ihrerseits befugt , mit Beschwerde eine Verletzung ihrer Autonomie geltend zu machen ( Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG ) . Auf die Beschwerden ist daher grundsätzlich einzutreten . Nicht einzutreten ist dagegen auf den Antrag der Zermatt Bergbahnen AG auf Aufhebung des kantonsgerichtlichen Entscheids : Sie hat nicht selbst Beschwerde geführt und kann schon aus diesem Grund keine eigenständigen Anträge stellen . Da die Beschwerden denselben Entscheid des Kantonsgerichts betreffen und im Wesentlichen gleiche Rügen enthalten , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Compte tenu de leur connexité , il se justifie de joindre les deux recours , dirigés contre une même décision , afin de statuer en un seul arrêt . 1 . 2 . La voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est en principe ouverte contre une décision prise par une autorité cantonale de dernière instance dans une contestation portant sur l ' application du droit de l ' aménagement du territoire et de la protection de l ' environnement . Le recours constitutionnel subsidiaire 1C_414 / 2013 est par conséquent irrecevable ( art . 113 LTF ) . 1 . 3 . En vertu de l ' art . 89 al . 2 let . d LTF , ont qualité pour recourir les autorités auxquelles une autre loi fédérale accorde un droit de recours . Aux termes de l ' art . 57 de la loi fédérale du 7 octobre 1983 sur la protection de l ' environnement ( LPE ; RS 814 . 01 ) , les communes sont habilitées à user des moyens de recours prévus par le droit fédéral et le droit cantonal contre les décisions des autorités fédérales ou cantonales fondées sur la LPE et ses dispositions d ' exécution , en tant qu ' elles sont concernées par lesdites décisions et qu ' elles ont un intérêt digne de protection à ce que celles - ci soient annulées ou modifiées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das staatsrechtliche Beschwerdeverfahren führt nicht das vorangegangene kantonale Verfahren weiter , sondern stellt als ausserordentliches Rechtsmittel ein selbständiges staatsrechtliches Verfahren dar , das der Kontrolle kantonaler Hoheitsakte unter dem spezifischen Gesichtspunkt verfassungsmässiger Rechte dient ( BGE 117 Ia 393 E . 1c S . 395 ) . Die als verletzt erachteten verfassungsmässigen Rechte oder deren Teilgehalte sind zu bezeichnen ; überdies ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids im Einzelnen darzustellen , worin die Verletzung der angerufenen Verfassungsrechte bestehen soll ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ( Rügeprinzip ) , welche soweit möglich zu belegen sind . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 f . ; 129 I 185 E . 1 . 6 S . 189 ; 127 I 38 E . 3c S . 43 ; 117 Ia 393 E . 1c S . 395 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

considérant : que , par décision du 7 juillet 2014 , le Président de l ' Autorité de recours en matière civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel a ordonné le classement du recours déposé le 11 avril 2014 par A . _ contre la décision sur requête de récusation de la Juge B . _ dans la procédure contre l ' Etat de Neuchâtel , représenté par son Office du contentieux général , au motif que le recourant n ' avait pas versé l ' avance de frais dans le délai péremptoire qui lui avait été imparti ; que , par acte du 26 juillet 2014 , A . _ forme un recours , avec demande d ' effet suspensif , contre cette décision au Tribunal pénal fédéral , transmis au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence , et qui doit être traité comme un recours constitutionnel subsidiaire compte tenu de la valeur litigieuse inférieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 et 113 LTF ) ; que le recours est toutefois incompréhensible et ne correspond , a fortiori , pas aux exigences des art . 116 , 11 et 106 al . 2 LTF ; que le recours possède de surcroît un caractère abusif au sens de l ' art . 42 al . 7 LTF ; que , dans ces circonstances , le présent recours , manifestement irrecevable , doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b et c LTF par renvoi de l ' art . 117 LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant : que par décision du 10 avril 2014 , confirmée sur réclamation le 22 mai suivant , la Commission sociale du service social de B . _ a pris en charge le coût d ' un abonnement de train demi - tarif et des frais de déplacement pour un montant de 200 fr . par mois , en faveur de A . _ , afin qu ' elle puisse rendre visite à sa fille majeure , laquelle avait été hospitalisée à la suite d ' une tentative de suicide , que par jugement du 14 novembre 2014 , la Ire Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a rejeté le recours formé contre la décision sur réclamation , que A . _ a interjeté un recours contre ce jugement , par mémoire du 1 er décembre 2014 ( timbre postal ) , adressé à la juridiction cantonale , que le 5 décembre suivant , la juridiction cantonale a transmis le recours au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence , que par lettre du 9 décembre 2014 , le Tribunal fédéral a informé la recourante que son écriture ne semblait pas satisfaire aux exigences de forme posées par la loi et qu ' il pouvait être remédié à cette irrégularité avant l ' expiration du délai de recours , que la recourante n ' a pas réagi à cette communication ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les recours de droit administratif concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 128 V 126 consid . 1 et les références ; cf . aussi ATF 128 V 194 consid . 1 ) . 1 . Les recours de droit administratif concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 128 V 126 consid . 1 et les références ; cf . aussi ATF 128 V 194 consid . 1 ) . 2 . Le litige porte sur le droit de l ' assurée à une rente de l ' assurance - invalidité , en particulier sur le degré d ' invalidité qu ' elle présente . 2 . Le litige porte sur le droit de l ' assurée à une rente de l ' assurance - invalidité , en particulier sur le degré d ' invalidité qu ' elle présente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

considérant : que , contrairement à ce que soutient la recourante , le domaine dont sa cause a trait relève de la compétence de la II e Cour de droit civil du Tribunal fédéral ( art . 32 al . 1 let . a ch . 2 RTF ) , de sorte que cette cour est fondée à statuer sur l ' avance de frais due pour la procédure de recours ; que l ' avance de frais n ' ayant pas été versée dans le délai imparti ( art . 48 al . 4 LTF ) , le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que , même si l ' avance de frais avait été versée , le recours aurait dû être déclaré manifestement irrecevable , faute de répondre aux exigences de motivation posées aux art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; que , si la recourante entend déposer une plainte pénale , elle doit s ' adresser aux autorités compétentes en la matière ; que la présente décision est du ressort du président de la cour ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung der Beschwerdeführerin an der Verhandlung - erwog , die an . . . . leidende , bereits zum vierten Mal hospitalisierte Beschwerdeführerin habe nur teilweise Krankheitseinsicht und müsse stationär behandelt werden , weil bei sofortiger Entlassung das Risiko bestehe , dass die Beschwerdeführerin die Medikamente nicht mehr einnehmen und sich dadurch selbst gefährden würde , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 4 . 2 zu Art . 92 Entwurf , S . 4338 ) , oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) S ' agissant d ' un litige relatif à la protection des marques , le recours en réforme est recevable sans égard à la valeur litigieuse ( art . 45 let . a OJ ) ; cette règle vaut également pour la prétention connexe fondée sur la concurrence déloyale ( ATF 110 II 411 consid . 1 ) . b ) Si la décision attaquée est fondée sur deux motivations indépendantes dont chacune d ' elles suffit à justifier le résultat , la partie recourante doit attaquer chacun de ces motifs par la voie de recours adéquate , faute de quoi le recours est irrecevable , parce qu ' il équivaut à un pur recours sur les considérants , sans possibilité de modifier le dispositif de la décision querellée ( ATF 121 III 46 consid . 2 ; 120 II 312 consid . 2 ; 117 II 432 consid . 2a ; 116 II 721 consid . 6a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità dei rimedi esperiti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 266 consid . 2 , 153 consid . 1 ; 131 II 352 consid . 1 e rispettivi rinvii ) . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità dei rimedi esperiti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 266 consid . 2 , 153 consid . 1 ; 131 II 352 consid . 1 e rispettivi rinvii ) . 2 . Date le impugnative e conformemente all ' art . 275 cpv . 5 PP , conviene esaminare in primo luogo il ricorso di diritto pubblico , ribadendo che con esso può essere in particolare censurata la violazione di diritti costituzionali dei cittadini ( art . 84 cpv . 1 lett . a OG ) , mentre la violazione del diritto federale va fatta valere tramite ricorso per cassazione ( art . 269 PP ) . 3 . Ricorso di diritto pubblico ( 6P . 74 / 2006 ) 3 . 1 Il ricorrente lamenta anzitutto una violazione dell ' art . 9 Cost . L ' autorità cantonale avrebbe applicato in maniera arbitraria le disposizioni cantonali della legge sulla giustizia penale ( LGP ) in ambito di querela ( ricorso pag . 4 e segg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführerin anstelle der ihr mit Verfügung der SAK vom 29 . August 2000 zugesprochenen ordentlichen Teilrente eine einmalige Abfindung auszurichten ist . 2 . - Unter Hinweis auf Art . 7 lit . a ( in Verbindung mit Art . 2 ) des vorliegend Anwendung findenden Abkommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Föderativen Volksrepublik Jugoslawien über Sozialversicherung vom 8 . Juni 1962 ( in der Fassung des am 9 . Juli 1982 abgeschlossenen , am 1 . Januar 1984 in Kraft getretenen Zusatzabkommens ) und die ( analog anwendbare ) Rechtsprechung zum gleichlautenden Art . 7 lit . a des schweizerisch - italienischen Abkommens über Soziale Sicherheit ( BGE 116 V 8 ; nicht veröffentlichtes Urteil P . vom 28 . August 1992 , H 215 / 91 ) hat die Eidgenössische Rekurskommission festgehalten , dass der Beschwerdeführerin ( noch ) keine einmalige Abfindung ausgezahlt werden könne . In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird hiegegen eingewendet , die Voraussetzungen des Art . 7 lit . a des schweizerisch - jugoslawischen Sozialversicherungsabkommens seien erfüllt , weshalb anstelle der zugesprochenen Altersrente eine einmalige Abfindung in Höhe des Barwertes der geschuldeten Rente zu gewähren sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) ; que le recourant se borne à exprimer son désaccord avec le jugement de première instance , à décrire vaguement les effets de la maladie de Parkinson récemment diagnostiquée sur sa capacité à agir de manière autonome et à demander des informations sur les démarches qu ' il doit désormais entreprendre pour faire valoir ses droits ; qu ' on ne peut donc pas déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , ni en quoi l ' acte attaqué serait manifestement contraire au droit ; que le recours ne répond ainsi manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée mentionnée à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 deuxième phrase LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,