rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il tempestivo ricorso ( art . 100 cpv . 1 LTF ) è rivolto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in materia di privazione della libertà a scopo d ' assistenza ( art . 72 cpv . 2 lett . b cifra 6 LTF ) ed è stato inoltrato da una parte che ha partecipato al procedimento dinanzi all ' istanza inferiore ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) . Considerato che la Corte cantonale ha dichiarato inammissibile l ' impugnativa davanti ad essa interposta , sussiste anche il necessario interesse a ricorrere contro il giudizio reso , per far valere un diniego di giustizia formale ( art . 76 cpv . 1 lett . b LTF ; cfr . in proposito sentenza 5A_857 / 2010 del 12 gennaio 2011 consid . 1 . 3 ) . Eccezionalmente lecita è infine la conclusione puramente cassatoria contenuta nel ricorso ( DTF 134 III 379 consid . 1 . 3 pag . 383 ; 133 III 489 consid . 3 . 1 pag . 489 ) . In relazione ai requisiti menzionati , il gravame è pertanto di principio ammissibile . 1 . 2 Tenuto conto del fatto che l ' oggetto del litigio è determinato dalla decisione impugnata , segnatamente dal suo dispositivo , ogni censura volta a mettere in discussione le misure adottate nei confronti del ricorrente deve però essere considerata a priori inammissibile ( BERNARD CORBOZ , IN : COMMENTAIRE DE LA LTF , 2009 , N . 31 SEGG . AD ART . 112 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im Entscheid vom 30 . Oktober 2008 erwog , die Rechtsöffnungsforderung ( Verfahrenskosten ) beruhe auf einem ( erfolglos beim Appellationshof und Bundesgericht angefochtenen , vollstreckbaren und rechtskräftigen ) Entscheid vom 6 . Februar 2008 des Gerichtspräsidenten 2 des Gerichtskreises II Biel - Nidau , dieser Entscheid stelle einen definitiven Rechtsöffnungstitel dar , Einwendungen nach Art . 81 Abs . 1 SchKG erhebe der Beschwerdeführer keine , folglich habe der erstinstanzliche Rechtsöffnungsrichter der Beschwerdegegnerin zu Recht die definitive Rechtsöffnung erteilt , dass das bundesgerichtliche Beschwerdeverfahren ( mangels Einverständnisses des Beschwerdeführers mit der Abtretung der Rechtsöffnungsforderung an die Y . _ Holding AG ) mit der Y . _ AG in Liq . fortgesetzt wird ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 17 Abs . 1 BZP ) , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer andere Entscheide als den im vorliegenden Verfahren allein anfechtbaren Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 1 BGG ) des Obergerichts vom 30 . Oktober 2008 anficht , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die - mit In - Kraft - Treten des ATSG zum 1 . Januar 2003 keine Änderungen erfahrenden - Bestimmungen und Grundsätze über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) , namentlich zufolge einer Verletzung arbeitsvertraglicher Pflichten , die dem Arbeitgeber Anlass zur Auflösung des Arbeitsverhältnisses gegeben hat ( Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ; BGE 119 V 177 f . Erw . 4b , 112 V 245 f . Erw . 1 ) , sowie über die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Bei der Prüfung der Unangemessenheit einer angefochtenen Verfügung ( Art . 132 lit . a OG ) geht es um die Frage , ob der zu überprüfende Entscheid , den die Behörde nach dem ihr zustehenden Ermessen im Einklang mit den allgemeinen Rechtsprinzipien in einem konkreten Fall getroffen hat , nicht zweckmässigerweise anders hätte ausfallen sollen . Allerdings darf das Sozialversicherungsgericht sein Ermessen nicht ohne triftigen Grund an die Stelle desjenigen der Verwaltung setzen ; es muss sich somit auf Gegebenheiten stützen können , welche seine abweichende Ermessensausübung als nahe liegender erscheinen lassen ( BGE 123 V 152 Erw . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Qu ' en vertu de l ' art . 32 al . 2 LTF , le juge instructeur - à savoir le président de la cour ou un juge désigné par lui - statue comme juge unique sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet ; Que les recourants se plaignaient d ' un déni de justice formel en reprochant au Procureur général de ne pas s ' être déterminé sur la suite de la procédure pénale , en particulier de n ' avoir pas pris de réquisitions , alors que le dossier lui avait été transmis quatorze mois plus tôt ; Que depuis le dépôt de l ' acte d ' accusation le 20 juin 2007 , cette question n ' est plus actuelle ; Qu ' il ressort de la lettre des recourants du 22 juin 2007 qu ' ils partagent cette appréciation ; Que le recours doit donc être déclaré sans objet ; Qu ' il y a lieu de statuer sur les frais de la procédure de recours en tenant compte de l ' état de choses existant avant le fait qui met fin au litige ( art . 72 PCF , par renvoi de l ' art . 71 LTF ) ; Qu ' en l ' espèce , des frais ne sauraient être mis à la charge des recourants ; Que selon la règle générale de l ' art . 66 al . 4 LTF , le canton n ' a pas à payer un émolument judiciaire ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) , die Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) , den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) und denjenigen auf eine Integritätsentschädigung ( Art . 24 UVG i . V . m . Art . 36 UVV ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt betreffend die Ermittlung des ohne Invalidität erzielbaren Einkommens ( Valideneinkommen ; BGE 129 V 222 E . 4 . 3 S . 224 Hinweis ) . Richtig ist auch der Hinweis zu dem im Sozialversicherungsrecht bei der Beantwortung von Tatfragen üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . 3 . Strittig und zu prüfen sind der Invaliditätsgrad , wobei sowohl über die zumutbare Arbeitsfähigkeit in der weiterhin ausgeübten Tätigkeit als Reiseberaterin , als auch über das hypothetische Valideneinkommen Uneinigkeit herrscht , und die Höhe der Integritätsentschädigung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeschrift hat anzugeben , welche Punkte des Entscheides angefochten und welche Abänderungen beantragt werden ( Art . 42 Abs . 1 BGG ; BGE 133 III 489 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) . Rechtsbegehren , die auf einen Geldbetrag lauten , müssen nach ständiger Rechtsprechung beziffert werden . Das Begehren auf Zusprechung eines richterlich zu bestimmenden Betrages genügt nicht ( BGE 134 III 235 E . 2 S . 236 f . ) . Unter diesem Gesichtspunkt wäre der Antrag der Beschwerdeführer höchstens im angegebenen Mindestbetrag ausreichend . Die Frage braucht indessen nicht vertieft zu werden . Da das Verfahren auf die grundsätzliche Frage der Haftung beschränkt wurde , könnte das Bundesgericht im Falle der Gutheissung der Beschwerde in der Sache nicht selbst entscheiden , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen fehlen . Damit ist bereits der blosse Rückweisungsantrag ausreichend ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ergangen . Auf das bundesgerichtliche Beschwerdeverfahren bleiben daher die Bestimmungen des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) weiterhin anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Nach Art . 85 lit . a OG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger in kantonalen Angelegenheiten . Als kantonal gelten auch Wahlen und Abstimmungen in Gemeinden ( BGE 119 Ia 167 E . 1a S . 169 ) . Die Beschwerdeführer sind in Wettswil stimmberechtigt und daher befugt , die Abstimmung vom 18 . Juni 2001 wegen Verletzung ihres Stimmrechts anzufechten ( BGE 121 I 357 E . 2a S . 360 mit Hinweisen ) . Der angefochtene Entscheid des Regierungsrates unterliegt keinem kantonalen Rechtsmittel ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Soweit der Beschwerdeführer in pauschaler Weise auf seine kantonalen Eingaben verweist , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Die Begründung hat in der Beschwerdeschrift selbst zu erfolgen , und der blosse Verweis auf kantonale Akten ist unzulässig ( BGE 131 III 384 E . 2 . 3 S . 387 f . mit Hinweis ) . 2 . Ein Ergänzungsgutachten der psychiatrischen Klinik Königsfelden vom 29 . November 2007 sowie eine Erläuterung derselben Klinik vom 13 . Mai 2009 billigen dem Beschwerdeführer eine in mittlerem bis schwerem Grad verminderte Schuldfähigkeit zu . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bringt vor , er sei zum Tatzeitpunkt vollständig urteilsunfähig gewesen . Das Ergänzungsgutachten überzeuge nicht . Darin sei nicht berücksichtigt worden , dass er durch äussere Ereignisse in eine Stresssituation und in einen Streit geraten sei , die er psychisch nicht habe verkraften und verarbeiten können . In angespannten Situationen reagiere er psychotisch und exzessiv , wobei er nicht in der Lage sei , logische Überlegungen anzustellen . Deshalb sei er infolge Schuldunfähigkeit freizusprechen ( Beschwerde S . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Konkurseröffnung ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , und zwar unabhängig von der Höhe des Streitwertes ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) und ohne Einschränkung der Beschwerdegründe ( Art . 95 ff . BGG ; BGE 133 III 687 E . 1 . 2 S . 689 f . ) . Kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) ist mit Bezug auf die streitige Anwendung von Art . 174 Abs . 2 SchKG der obergerichtliche Beschluss , den die Beschwerdeführerin innert dreissig Tagen nach Eröffnung des Zirkulationsbeschlusses des Kassationsgerichts angefochten hat ( Art . 100 Abs . 1 und 6 BGG ; BGE 133 III 687 E . 1 . 3 S . 690 ) . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden . Formelle Einzelfragen sind im Sachzusammenhang zu erörtern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ) . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté en temps utile contre une décision qui refuse en dernière instance cantonale la mainlevée provisoire de l ' opposition ( ATF 111 III 8 consid . 1 p . 9 et les arrêts cités ) , le présent recours est recevable du chef des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . b ) Dans le cadre d ' un recours de droit public fondé sur l ' arbitraire ( art . 4 aCst . et 9 nCst . ) , le Tribunal fédéral ne prend pas en considération les moyens de fait et de droit qui n ' ont pas été soumis à l ' autorité cantonale ; cette règle vaut également pour l ' auteur de la réponse ( ATF 118 III 37 consid . 2a in fine p . 39 et les références citées ) . Partant , sont irrecevables les allégations de l ' intimée au sujet des circonstances ayant entouré la signature de la reconnaissance de dette . 2 . - Après avoir expressément retenu que le poursuivant était bien au bénéfice d ' une reconnaissance de dette constatée par acte authentique , la Cour de justice a considéré , en substance , que cet acte n ' en était pas moins conditionnel et que sa caducité , par suite du refus du créancier hypothécaire de consentir au transfert des droits à bâtir , avait entraîné celle de l ' engagement de la poursuivie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die hier massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ) und die Bemessung der Invalidität bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2a und b ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 7 . November 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 7 . November 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 13 Abs . 3 AVIG kann der Bundesrat zur Verhinderung eines ungerechtfertigten gleichzeitigen Bezuges von Altersleistungen der beruflichen Vorsorge und Arbeitslosenentschädigung die Anrechnung von Beitragszeiten vorzeitig pensionierter Personen von Art . 13 AVIG abweichend regeln . Gestützt auf diese Delegationsnorm hat der Bundesrat in Art . 12 AVIV unter der Marginalie " Beitragszeit vorzeitig pensionierter Versicherter " folgende Bestimmung erlassen : " 1Versicherten , die vor Erreichung des Rentenalters der AHV pensioniert worden sind , wird nur jene beitragspflichtige Beschäftigung als Beitragszeit angerechnet , die sie nach der Pensionierung ausgeübt haben . 2Absatz 1 gilt nicht , wenn der Versicherte : a . aus wirtschaftlichen Gründen oder auf Grund von zwingenden Regelungen im Rahmen der beruflichen Vorsorge vorzeitig pensioniert wurde und b . einen Anspruch auf Altersleistungen erwirbt , der geringer ist als die Entschädigung , die ihm nach Artikel 22 AVIG zustünde . 3Als Altersleistungen gelten Leistungen der obligatorischen und weitergehenden beruflichen Vorsorge . . " b ) Das Rücktrittsalter ist , soweit für die Frage der vorzeitigen Pensionierung relevant , in den Absätzen 3 und 4 von Ziffer 2 . 3 . des Vorsorgereglementes der Y . _ ( Ausgabe 1998 ) wie folgt geregelt : " Das ordentliche Rücktrittsalter entspricht , gemäss den Bestimmungen der AHV , dem Alter 65 für Männer bzw . 62 für Frauen . Es wird an demjenigen Monatsersten erreicht , welcher auf den betreffenden Geburtstag folgt . In Abweichung von diesen Bestimmungen kann der Versicherte
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le 1er janvier 2008 est entrée en vigueur la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , qui a remplacé la loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . En l ' occurrence , la demande d ' autorisation de séjour a été déposée le 30 novembre 2005 , soit avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle loi . La présente affaire doit donc être examinée à la lumière de l ' ancienne loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , en droit des étrangers , le recours en matière de droit public est irrecevable à l ' encontre des décisions qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Qualora la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto od avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . In materia di contribuzioni pubbliche il Tribunale federale delle assicurazioni non è vincolato dai motivi che le parti invocano e può scostarsi dalle conclusioni invocate a loro vantaggio o pregiudizio ( art . 114 cpv . 1 OG ) . In materia di contribuzioni pubbliche il Tribunale federale delle assicurazioni non è vincolato dai motivi che le parti invocano e può scostarsi dalle conclusioni invocate a loro vantaggio o pregiudizio ( art . 114 cpv . 1 OG ) . 2 . 2 . 1 Nel caso di specie , il ricorrente impugna con considerazioni di merito il giudizio cantonale fondato su ragioni processuali , asseverando che si debba prescindere da eccessivi formalismi per entrare nel merito e determinarsi sull ' esattezza dei contributi sociali dovuti alla Cassa .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ; Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . 2 . 1 Zu prüfen ist unter dem dargelegten kognitionsrechtlichen Blickwinkel , ob die Vorinstanz zu Recht eine während eines Jahres bestehende durchschnittliche Arbeitsunfähigkeit von mindestens 40 % mit anschliessender rentenbegründender Erwerbsunfähigkeit verneint hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF est ouverte contre une décision prise en dernière instance cantonale portant sur l ' octroi d ' une autorisation de construire une installation de téléphonie mobile . Les recourants ont participé à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal ; ils sont tous les trois propriétaires d ' une parcelle située à l ' intérieur du périmètre de 261 m , défini comme distance maximale pour pouvoir former opposition dans la fiche de données spécifiques au site produite par le constructeur . La qualité pour agir doit leur être reconnue . Les autres conditions de recevabilité du recours sont réunies de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . 2 . Les recourants se plaignent d ' une violation de leur droit d ' être entendus . Ils reprochent au Tribunal cantonal d ' avoir insuffisamment motivé son arrêt et de n ' avoir pas procédé à la vision locale dont ils avaient requis la tenue .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la CNA était fondée , par sa décision sur opposition du 1er septembre 2006 , à supprimer le droit du recourant aux prestations de l ' assurance - accidents à partir du 1er juillet 2006 . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 LTF ) . 2 . Selon l ' art . 6 al . 1 LAA , les prestations d ' assurance sont allouées en cas d ' accident professionnel , d ' accident non professionnel et de maladie professionnelle .