rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Verbeiständung für das kantonale Appellationsverfahren betreffend Erhöhung des Kinderunterhalts verweigert worden ist . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dessen Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . Diese betrifft den Kinderunterhalt und damit eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG , deren Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - angesichts der verlangten Erhöhung des Beitrages und deren Dauer ohne weiteres gegeben ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Gegen den Entscheid in der Sache ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig , womit sie auch zur Anfechtung des Zwischenentscheides offen steht . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem laut der Begriffsbestimmung des BGG auch das Verfassungsrecht gehört . Gerügt werden kann ferner eine Verletzung des Völkerrechts ( Art . 95 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Fügt ein Arbeitgeber durch absichtliche oder grobfahrlässige Missachtung von Vorschriften der Versicherung einen Schaden zu , so hat er diesen zu ersetzen ( Art . 52 AHVG ) . Nach ständiger Rechtsprechung gilt diese Haftung nicht nur für die Arbeitgeber , sondern auch für die Organe von Arbeitgebern ( BGE 129 V 11 , 126 V 237 , 123 V 12 E . 5b S . 15 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Arbeitgeber sind verpflichtet , von dem von ihnen ausgerichteten Einkommen aus unselbständiger Erwerbstätigkeit die Arbeitnehmerbeiträge in Abzug zu bringen , mit der Ausgleichskasse abzurechnen sowie die erforderlichen Angaben zu machen , und die Beiträge zusammen mit dem Arbeitgeberbeitrag periodisch der Ausgleichskasse zu entrichten ( Art . 14 Abs . 1 und Art . 51 AHVG , Art . 34 und 36 AHVV ) . Die Missachtung dieser Pflichten verletzt Vorschriften der Versicherung im Sinne von Art . 52 AHVG . 2 . Die Beschwerdeführer waren unbestritten in der hier zu beurteilenden Zeit Mitglieder des Verwaltungsrates und damit Organe der konkursiten X . _ AG . Eine Verletzung von Abrechnungs - oder Meldepflichten wird ihnen nicht vorgeworfen . Unbestritten ist aber , dass die veranlagten Beiträge für die Jahre 2006 und 2007 bloss teilweise bezahlt wurden und die Ausgleichskasse durch die Verletzung der Beitragszahlungspflicht im Konkurs der Gesellschaft zu Schaden kam . Umstritten ist , ob diese Verletzung schuldhaft erfolgte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat den Grundsatz über die in zeitlicher Hinsicht massgebenden Rechtssätze ( BGE 124 V 227 Erw . 1 mit Hinweis ) , die für die Angehörigen der heutigen Bundesrepublik Jugoslawien weiterhin anwendbaren ( BGE 119 V 101 Erw . 3 ) Staatsvertragsbestimmungen über die Versicherteneigenschaft als Voraussetzung für den Leistungsanspruch gegenüber der Invalidenversicherung ( Art . 1 , 2 und 8 lit . b des Abkommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Föderativen Volksrepublik Jugoslawien über Sozialversicherung vom 8 . Juni 1962 ) sowie die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die versicherten Personen ( Art . 1 IVG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 lit . a und b AHVG ) , den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die versicherungsmässigen Voraussetzungen des Leistungsanpruchs ( Art . 6 Abs . 1 IVG in der vorliegend anwendbaren , bis
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

In Erwägung , dass die Ausgleichskasse des Kantons Zürich auf der Grundlage des vom kantonalen Steueramt , Abteilung Direkte Bundessteuer , am 29 . Januar 2011 gemeldeten Gesamteinkommens von Fr . 41 ' 700 . - die von H . _ als selbständig erwerbende Masseurin für die Zeit vom 1 . September bis 31 . Dezember 2007 geschuldeten Beiträge einschliesslich Verwaltungskosten auf Fr . 3 ' 274 . 20 festsetzte ( Nachtragsverfügung vom 15 . April 2011 , bestätigt mit Einspracheentscheid vom 5 . August 2011 ) , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich in teilweiser Gutheissung der Beschwerde von H . _ den Einspracheentscheid vom 5 . August 2011 insofern abänderte , als festgestellt wurde , dass sie für das Jahr 2007 Beiträge auf einem beitragspflichtigen Einkommen von Fr . 40 ' 000 . - zu entrichten habe ( Entscheid vom 17 . Januar 2013 ) , dass H . _ Beschwerde erhoben hat und beantragt , es sei der Beitragsbemessung für die Monate September bis Dezember 2007 höchstens ein Einkommen von Fr . 1 ' 000 . - zugrunde zu legen , dass Ausgleichskasse und kantonales Sozialversicherungsgericht auf eine Stellungnahme verzichtet haben , dass die Beschwerdeführerin aus dem für sie erfolgreich verlaufenen Rechtsöffnungsprozess betreffend die Staats - und Gemeindesteuer 2007 vor dem Bezirksgericht insofern nichts zu ihren Gunsten ableiten kann , als für die Beitragsfestsetzung die rechtskräftige Veranlagung für die direkte Bundessteuer massgebend ist ( Art . 23 Abs . 1 und 4 AHVV ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach der bis 31 . Dezember 2011 gültigen Fassung von Art . 97 Ziff . 1 Abs . 1 SVG machte sich strafbar , " wer Ausweise oder Kontrollschilder verwendet , die nicht für ihn oder sein Fahrzeug bestimmt sind " . Gemäss der ab 1 . Januar 2012 gültigen Fassung von Art . 97 Abs . 1 lit . a SVG ( AS 2011 4925 ) wurde bestraft , wer " Ausweise und Kontrollschilder verwendet , die nicht für ihn oder sein Fahrzeug bestimmt sind " . Infolge Berichtigung der Redaktionskommission der Bundesversammlung vom 10 . Dezember 2013 ( veröffentlicht am 27 . Dezember 2013 ; AS 2013 5577 ) , wird nach Art . 97 Abs . 1 lit . a SVG nunmehr bestraft , wer " Ausweise oder Kontrollschilder verwendet , die nicht für ihn oder sein Fahrzeug bestimmt sind " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdegegnerin ist in ihrer Eigenschaft als Alleinerbin des verstorbenen Mieters an seine Stelle im hängigen Verfahren getreten ( Art . 560 ZGB , Art . 71 BGG i . V . m . Art . 17 Abs . 3 BZP [ SR 273 ] und Art . 83 Abs . 4 Satz 2 ZPO [ SR 272 ] ) . Mietverhältnisse gehen auf die Erben über ( vgl . Art . 266i OR ) ; das Verfahren ist infolge Ablebens des Mieters nicht gegenstandslos geworden . 1 . 1 . 1 Die Beschwerdegegnerin ist in ihrer Eigenschaft als Alleinerbin des verstorbenen Mieters an seine Stelle im hängigen Verfahren getreten ( Art . 560 ZGB , Art . 71 BGG i . V . m . Art . 17 Abs . 3 BZP [ SR 273 ] und Art . 83 Abs . 4 Satz 2 ZPO [ SR 272 ] ) . Mietverhältnisse gehen auf die Erben über ( vgl . Art . 266i OR ) ; das Verfahren ist infolge Ablebens des Mieters nicht gegenstandslos geworden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 123 I 112 consid . 1 con rinvii ) . a ) In materia di polizia degli stranieri , il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rifiuto del rilascio di un permesso di dimora , salvo laddove un diritto all ' ottenimento di un simile permesso si fonda su una disposizione della legislazione federale o di un trattato internazionale ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG e art . 4 LDDS ; DTF 126 II 425 consid . 1 con numerosi rinvii ) . b ) La ricorrente invoca l ' art . 8 CEDU . Per prassi , lo straniero che è titolare unicamente di un permesso di dimora , può appellarsi a tale norma solo se ha un diritto certo ad ottenere il citato permesso o il suo rinnovo ( DTF 126 II 425 consid . 2a , 122 II 1 consid . 1e , 385 consid . 1b ) . Nel caso concreto , la ricorrente è coniugata con un cittadino italiano al beneficio di un permesso di domicilio :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Eine selbstständig eröffnete Verfügung , mit der im kantonalen Verfahren ein Gesuch um unentgeltliche Prozessführung und Verbeiständung abgewiesen wird , stellt praxisgemäss einen Zwischenentscheid dar , welcher geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu verursachen ( SVR 2009 UV Nr . 12 S . 49 [ Urteil 8C_530 / 2008 vom 25 . September 2008 , E . 2 ] ) . Auf die Beschwerde , in welcher Antrag auf Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung und Verbeiständung im kantonalen Verfahren gestellt wird , ist daher einzutreten . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' entraide judiciaire entre les Etats - Unis d ' Amérique et la Confédération est régie par le TEJUS et la loi fédérale y relative , du 3 octobre 1975 ( LTEJUS ; RS 351 . 93 ) . L ' EIMP et son ordonnance d ' exécution demeurent réservées pour des questions qui ne sont pas réglées par le TEJUS et la LTEJUS ( ATF 124 II 124 consid . 1a p . 126 ; 118 Ib 547 consid . 1b p . 550 ) . 1 . 2 La décision par laquelle l ' Office fédéral comme office central suisse octroie l ' entraide judiciaire en vertu de l ' art . 5 let . b LTEJUS et rejette une opposition selon l ' art . 16 de la même loi , peut être attaquée par la voie du recours de droit administratif prévue à l ' art . 17 al . 1 LTEJUS ( ATF 124 II 124 consid . 1b p . 126 ; 118 Ib 547 consid . 1c p . 550 ) . En l ' occurrence , la décision attaquée porte sur la saisie notamment des comptes n ° 1 et 2 . Or , il est apparu ultérieurement que ce dernier n ' a jamais existé , du moins pas sous la rubrique désignée dans la demande américaine . Partant , l ' objet du recours est circonscrit au compte n ° 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Arbeitnehmern , denen in ihrer Wohnortsregion keine zumutbare Arbeit vermittelt werden konnte und die zur Vermeidung von Arbeitslosigkeit Arbeit ausserhalb ihrer Wohnortsregion angenommen haben , kann ein Pendlerkostenbeitrag zugesprochen werden ( Art . 68 Abs . 1 lit . a AVIG ) . Der Pendlerkostenbeitrag deckt die nachgewiesenen notwendigen Fahrkosten von Versicherten , die täglich vom neuen Arbeitsort an ihren Wohnort zurückkehren ( Art . 69 AVIG ) . Pendler können innerhalb der Rahmenfrist Beiträge insgesamt während längstens 6 Monaten erhalten ( Art . 71 Abs . 1 AVIG ) . Der Arbeitsort liegt gemäss Art . 91 AVIV in der Wohnortsregion des Versicherten , wenn zum Wohnort eine öffentliche Verkehrsverbindung besteht , deren Länge 30 Tarifkilometer nicht übersteigt ( lit . a ) , oder der Versicherte ihn vom Wohnort aus mit einem privaten Motorfahrzeug , das ihm zur Verfügung steht , innert einer halben Stunde erreichen kann ( lit . b ) . Laut Art . 92 AVIV bestimmt sich der Pendlerkostenbeitrag sinngemäss nach der Regelung über den Reisekostenersatz bei Kursbesuch ( Art . 85 Abs . 2 und 3 lit . b ) . Als Reisekosten vergütet die Kasse nach Art . 85 Abs . 2 Satz 1 AVIV die Auslagen für Billette oder Abonnemente zweiter Klasse der öffentlichen Verkehrsmittel innerhalb der Landesgrenzen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Au regard des conclusions du recourant , le degré d ' invalidité de 31 , 3 % , qui ne lui donne pas droit à une rente , n ' est plus litigieux ( ATF 122 V 244 consid . 2a ) . Seul doit être examiné le droit à des mesures de réadaptation . 1 . Au regard des conclusions du recourant , le degré d ' invalidité de 31 , 3 % , qui ne lui donne pas droit à une rente , n ' est plus litigieux ( ATF 122 V 244 consid . 2a ) . Seul doit être examiné le droit à des mesures de réadaptation . 2 . Le jugement entrepris expose de manière correcte les dispositions légales régissant la notion et l ' évaluation de l ' invalidité ( art . 4 et 28 LAI ) , ainsi que les conditions d ' octroi de mesures de réadaptation d ' ordre professionnel ( art . 8 LAI ) , singulièrement celles relatives au reclassement dans une nouvelle profession ( art . 17 LAI ) , de sorte qu ' on peut y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Eine Gemeinde ist zur Erhebung einer staats - rechtlichen Beschwerde wegen Verletzung ihrer Autonomie befugt , wenn sie durch den angefochtenen Entscheid in ihrer Eigenschaft als Trägerin hoheitlicher Gewalt berührt wird . Ob ihr im betreffenden Bereich tatsächlich Autonomie zu - steht , ist keine Frage des Eintretens , sondern bildet Ge - genstand der materiellen Beurteilung ( BGE 124 I 223 E . 1b S . 226 ; 119 Ia 285 E . 4a S . 294 , je mit Hinweisen ) . Die angefochtene Anweisung , das Quartierplanver - fahren fortzusetzen , ist für die Politische Gemeinde Zürich verbindlich . Es ist ihr verwehrt , das Verfahren einzustellen oder zu sistieren . Der Entscheid trifft sie daher in ihren hoheitlichen Befugnissen ; die Autonomiebeschwerde ist zu - lässig . b ) Der angefochtene Entscheid schliesst das Quar - tierplanverfahren nicht ab , sondern bestätigt die Anweisung der Baurekurskommission I an die Politische Gemeinde Zürich , das Quartierplanverfahren Nr . 470 / Seebacherstrasse fortzu - setzen . Es handelt sich somit um einen Rückweisungs - und damit Zwischenentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung von Art . 4 aBV gemäss Art . 87 OG nur zulässig ist , wenn er für die Beschwerdeführerin einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zur Folge hat . Werden neben der Verletzung von Art . 4 aBV noch weitere Beschwerde - gründe vorgebracht , ist auf die Beschwerde einzutreten , so - fern die neben Art . 4 aBV angerufenen Beschwerdegründe nicht
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 270 BStP in der Fassung gemäss Bundesgesetz vom 23 . Juni 2000 , in Kraft seit 1 . Januar 2001 , steht die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde unter anderem zu - dem Opfer , das sich bereits vorher am Verfahren beteiligt hat , soweit der Entscheid seine Zivilansprüche betrifft oder sich auf deren Beurteilung auswirken kann ( lit . e Ziff . 1 ) , - dem Strafantragsteller , soweit es um das Strafantragsrecht als solches geht ( lit . f ) , - dem Privatstrafkläger , wenn er nach den Vorschriften des kantonalen Rechts allein und ohne Beteiligung des öffentlichen Anklägers die Anklage geführt hat ( lit . g ) . Nach Art . 270 Abs . 1 aBStP in der bis zum 31 . Dezember 2000 geltenden Fassung gemäss Bundesgesetz vom 4 . Oktober 1991 über Hilfe an Opfer von Straftaten , in Kraft seit 1 . Januar 1993 , stand die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde unter anderen dem Geschädigten zu , wenn er sich bereits vorher am Verfahren beteiligt hat und soweit sich der Entscheid auf die Beurteilung seiner Zivilforderung auswirken kann . Weder der Strafantragsteller noch der Privatstrafkläger wurden erwähnt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Considérant : que la révision d ' un arrêt refusant d ' entrer en matière peut également être demandée , mais elle ne saurait l ' être que pour un motif affectant cet arrêt lui - même ( ATF 92 II 133 et les références ) ; que la loi fédérale d ' organisation judiciaire énumère exhaustivement les motifs de révision , qui peuvent être des vices de procédure ( art . 136 OJ ) ou des faits nouveaux ( art . 137 OJ ) ; que contrairement à ce que prescrit l ' art . 140 OJ , la requérante n ' indique pas quel motif de révision elle entend invoquer ; que sa demande est par conséquent irrecevable ( cf . Poudret / Sandoz - Monod , op . cit . , n . 1 ad art . 136 OJ ) ; que force est au demeurant de constater que l ' arrêt dont la révision est demandée a été rendu suite à une saisine régulière de la Chambre de céans au regard des art . 19 LP et 80 OJ , et en conformité avec les dispositions des art . 78 ss OJ ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf berufliche Eingliederungsmassnahmen und Taggeld hat . a ) Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität im Sinne dieses Gesetzes die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit . Nach Abs . 2 dieser Bestimmung gilt die Invalidität als eingetreten , sobald sie die für die Begründung des Anspruchs auf die jeweilige Leistung erforderliche Art und Schwere erreicht hat . Das IVG beruht somit auf dem Konzept des leistungsspezifischen Invaliditätsfalles ( BGE 126 V 242 Erw . 4 ) . Dies bedeutet im Bereich der beruflichen Eingliederungsmassnahmen ( Art . 15 ff . IVG ) u . a . , dass ein Anspruch auf Beiträge an die erstmalige berufliche Ausbildung besteht , wenn dem Versicherten aus Gründen eines bleibenden oder längere Zeit dauernden Gesundheitsschadens , somit invaliditätsbedingt , in wesentlichem Umfange zusätzliche Kosten entstehen ( Art . 16 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 2 IVV ) . Dabei gilt es in Bezug auf den Erwerbsausfall , der mit der Absolvierung einer erstmaligen beruflichen Ausbildung verbunden sein kann , Art . 22 IVG zu beachten . Nach dessen Absatz 1 Satz 2 wird u . a . Versicherten in der erstmaligen beruflichen Ausbildung ein Taggeld ausgerichtet , wenn sie eine invaliditätsbedingte Erwerbseinbusse erleiden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ( Art . 75 BGG ) unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Sie ist binnen Frist erfolgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die nicht näher bezeichnete Eingabe des Beschwerdeführers ist demnach als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen . 2 . Der Beschwerdeführer verlangt die Feststellung , dass die Steigerung des Grundstücks B aufzuheben sei . Bereits das Kantonsgericht hat diesen Feststellungsantrag des nicht rechtskundigen Beschwerdeführers dahingehend umgedeutet , dass er die Aufhebung der Steigerung verlange ( vgl . Urteil 5A_9 / 2011 vom 28 . März 2011 E . 3 ) . Der zusätzliche Antrag um Feststellung , dass keine rechtskräftigen Bewilligungen vorgelegen hätten und auch keine Erwerbsbewilligung beantragt worden sei , ist überflüssig , da er die Begründung des Antrags auf Aufhebung des Zuschlags betrifft . Im Übrigen wäre er neu und deshalb unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Strittig ist vorliegend die Frage , ob die mit Scheidungsurteil vom 20 . September 1995 festgesetzten nachehelichen Unterhaltsbeiträge abgeändert werden sollen . Beim angefochtenen Abänderungsurteil des Obergerichts handelt es sich um eine letztinstanzlich beurteilte Zivilsache mit Vermögenswert , welche dem Bundesgericht mit Beschwerde in Zivilsachen vorgetragen werden kann , da der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - überschritten ist ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . 2 . Zu beantworten ist in verfahrensrechtlicher Hinsicht vorab die Frage , ob die Vorinstanzen zu Recht auf die Abänderungsklage des Beschwerdegegners eingetreten sind , was die Beschwerdeführerin bestreitet . 2 . 1 Zur Begründung führt die Beschwerdeführerin im Wesentlichen aus , der Beschwerdegegner habe bereits am 29 . Juni 2006 eine Klage auf Abänderung des Ehescheidungsurteils des Bezirksgerichts A . _ beim dortigen Gericht rechtshängig gemacht . Er habe diese jedoch mit Schreiben vom 24 . August 2006 wieder zurückgezogen . Das Bezirksgericht A . _ habe daher am 28 . August 2006 eine Abschreibungsverfügung erlassen , welcher materielle Rechtskraft zukomme . Der vorliegenden Klage stehe daher die Einrede der materiellen Rechtskraft entgegen , weshalb darauf nicht einzutreten sei . Indem die Vorinstanzen dem Klagerückzug keine Rechtskraftwirkung beigelegt hätten , sei gegen den klaren und unmissverständlichen Wortlaut von § 96 Ziff . 4 ZPO / SZ verstossen worden , weshalb das Urteil wegen Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) aufgehoben werden müsse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Im Zusammenhang mit der Strafzumessung macht der Beschwerdeführer zunächst geltend , die Vorinstanz habe sein Geständnis nicht berücksichtigt und deswegen das Strafmass nicht reduziert . 1 . 1 Im vorinstanzlichen Urteil wird festgehalten , der Beschwerdeführer habe nichts zur Vereinfachung oder Verkürzung des Verfahrens sowie zur Wahrheitsfindung beigetragen . In Anlehnung an sein Schlusswort könne nicht unbedingt von einer Einsicht in das Unrecht seiner Straftaten und von einer Geständnisbereitschaft gesprochen werden . Der Beschwerdeführer habe sich vielmehr dahingehend geäussert , dass er genug habe , nicht mehr möge und seinen Frieden haben wolle . Die Zugaben im Plädoyer der Verteidigung seien wohl eher in Anbetracht der erdrückenden Beweislage erfolgt . Mit seinen Äusserungen bei der Befragung habe der Beschwerdeführer gezeigt , dass er die effektive Sachlage nach wie vor verkenne und die Schuld auf Dritte wie Vermittler , Drittfirmen , Strafverfolgungsbehörden abzuschieben versuche . Sein Teilgeständnis stelle weder ein kooperatives Verhalten dar noch erscheine es als Ausdruck besonderer Einsicht oder gar Reue . Es komme ihm daher nicht jene Qualität zu , die nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung eine Strafminderung rechtfertigen würde . Aus diesen Gründen sei eine Strafmassreduktion infolge des vor Obergericht teilweise abgelegten Geständnisses klar fehl am Platz .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In zeitlicher Hinsicht sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und das Sozialversicherungsgericht stellt bei der Beurteilung eines Falles regelmässig auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . September 2002 ) eingetretenen Sachverhalt ab ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) . Im Lichte dieser Grundsätze sind bei der vorliegenden Beurteilung die Bestimmungen des seit 1 . Januar 2003 geltenden Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 ( 4 . IV - Revision ) nicht zu berücksichtigen .