rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt entrepris se prononce sur une action en modification d ' un jugement de divorce , à savoir une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( arrêt de renvoi 5A_326 / 2009 du 24 décembre 2009 ) , de sorte que le seuil minimal fixé par la loi est atteint ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 al . 1 LTF ) sur renvoi du Tribunal fédéral , le présent recours en matière civile est ouvert aux mêmes conditions que sous l ' empire de l ' ancien art . 66 OJ ( Message du Conseil fédéral concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2011 , FF 2001 p . 4000 ss , 4143 ; arrêts 5A_741 / 2010 du 11 mai 2011 consid . 1 . 2 , 4A_71 / 2007 du 19 octobre 2007 consid . 2 . 2 et 9C_522 / 2007 du 17 juin 2008 consid . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die beiden Beschwerden richten sich gegen dasselbe Urteil , welches die gleichen Parteien und denselben Sachverhalt betrifft ; es rechtfertigt sich daher , die beiden Verfahren ( 2C_432 / 2008 und 2C_426 / 2008 ) zu vereinigen und in einem Urteil zu erledigen . 1 . 2 Der angefochtene Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts fällt unter keinen Ausschlussgrund und kann daher an das Bundesgericht weitergezogen werden ; die Steuerpflichtigen und die Eidgenössische Steuerverwaltung sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 82 ff . BGG ) . 1 . 3 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht geltend gemacht werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 1 . 4 Der zu beurteilende Sachverhalt verwirklichte sich in den Jahren 1996 bis 2000 . In materieller Hinsicht bleibt damit die Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer ( MWSTV ) anwendbar ( Art . 93 und 94 MWSTG ; SR 641 . 20 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le présent recours a pour objet une décision qui confirme le refus d ' approuver le compte final de la tutelle provisoire ( art . 451 ss CC , en relation avec l ' art . 386 al . 2 CC ; Affolter , in : Basler Kommentar , ZGB I , 4e éd . , 2010 , n ° 6 ad art . 451 - 453 CC ; Good , Das Ende des Amtes des Vormundes , 1992 , § 6 n ° 35 ) et charge un tiers de l ' établir aux frais du tuteur ( provisoire ) destitué . Une telle décision est rendue dans une affaire de droit public connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 5 LTF ; arrêt 5A_30 / 2008 du 25 mars 2008 consid . 1 . 1 ; Affolter , ibid . , n ° 66 ; pour d ' autres exemples , cf . von Werdt , Die Beschwerde in Zivilsachen , 2010 , n ° 58 ) qui est de nature pécuniaire ( arrêt 5D_62 / 2011 du 8 juillet 2011 consid . 1 . 1 ; Affolter , loc . cit . ) . Contrairement à ce que prescrit l ' art . 112 al . 1 let . d LTF , la décision entreprise n ' indique pas la valeur litigieuse ; il n ' y a toutefois pas lieu d ' examiner si celle - ci atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , car le recours apparaît de toute manière irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie demanderesse qui a entièrement succombé dans ses conclusions en paiement et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Strafmandat vom 24 . August 2007 wurde X . _ durch das Office de Perception des Kantons Neuenburg wegen Überschreitens der gesetzlich vorgeschriebenen Höchstgeschwindigkeit zu einer Busse von Fr . 400 . - - verurteilt . Dieses Strafmandat blieb unangefochten und erwuchs somit in Rechtskraft . Gestützt darauf entzog ihm das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern mit Verfügung vom 16 . November 2007 den Führerausweis für Motorfahrzeuge in Anwendung von Art . 16a Abs . 1 lit . a und Abs . 2 SVG für die Dauer eines Monats . Gegen die Verfügung des Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamtes führte X . _ Beschwerde an die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern . Mit Entscheid vom 18 . Juni 2008 wies die Rekurskommission die Beschwerde ab . Mit Eingabe vom 13 . November ( Postaufgabe : 14 . November ) führt X . _ der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) . Er beantragt sinngemäss , der Entscheid vom 18 . Juni 2008 sei aufzuheben . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offenstehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . in diesem Zusammenhang auch BGE 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und die Grundsätze zum normalen Betriebsrisiko ( Art . 33 Abs . 1 lit . a AVIG ) , zur Branchen - , Berufs - oder Betriebsüblichkeit sowie zur saisonalen Bedingtheit von Arbeitsausfällen ( Art . 33 Abs . 1 lit . b AVIG ; ARV 1999 Nr . 10 S . 51 Erw . 4a mit Hinweis ) zutreffend wiedergegeben . Richtig sind auch die Ausführungen über die Pflicht der Verwaltung zur Rückforderung zu Unrecht erbrachter Leistungen ( Art . 95 Abs . 1 AVIG ) sowie über die Rechtsprechung zur Wiedererwägung und prozessualen Revision ( BGE 126 V 23 Erw . 4b , 46 Erw . 2b , 399 Erw . 1 , 122 V 21 Erw . 3a , je mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass der Bundesrat den Begriff der saisonalen Beschäftigungsschwankungen durch Art . 54a AVIV ( in Kraft seit 1 . Januar 2000 ) konkretisiert hat . Danach gelten Beschäftigungsschwankungen als saisonal , wenn der Arbeitsausfall nicht höher ist als der durchschnittliche Arbeitsausfall derselben Periode aus den beiden Vorjahren . Damit sollen vor allem regelmässig wiederkehrende Arbeitsausfälle von der Kurzarbeitsentschädigung ausgeschlossen werden ( BGE 121 V 374 Erw . 2a ; nicht veröffentlichtes Urteil V . vom 7 . August 2002 , C 62 / 02 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le pourvoi en nullité est une voie de droit cassatoire , qui ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée et au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour qu ' elle statue à nouveau ( art . 277ter al . 1 PPF ) . Les conclusions du recourant sont donc irrecevables dans la mesure où elles tendent à autre chose , notamment à ce que le Tribunal fédéral prononce lui - même une peine compatible avec le sursis ou enjoigne à l ' autorité cantonale de compléter l ' instruction . 1 . 2 Le pourvoi en nullité ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , à l ' exception de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 269 PPF ) . Il n ' est notamment pas ouvert pour invoquer la violation directe du droit cantonal ( ATF 123 IV 202 consid . 1 p . 204 s . ; 122 IV 71 consid . 2 p . 76 ; 121 IV 104 consid . 2b p . 106 ) ou d ' un droit constitutionnel ( ATF 120 IV 113 consid . 1a p . 114 ; 119 IV 17 consid . 1 p . 19 , 107 consid . 1a p . 109 , 330 consid . 2d p . 336 ; 118 IV 192 consid . 1 , 117 IV 369 consid . 14 p . 386 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , die Beschwerdeführerin rüge keine konkreten Amtshandlungen des Betreibungsamtes ( Mangelhaftigkeit des zur Konkursandrohung führenden Verfahrens , deren Erlass oder deren Zustellung ) , sondern rüge einzig , sie habe Arbeiten , für die sie vom Gläubiger betreiben werde , nicht in Auftrag gegeben , dieser Einwand betreffend den materiellen Bestand der Forderung könne jedoch nicht Gegenstand des Beschwerdeverfahrens nach Art . 17 SchKG sein , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift ( entsprechend den altrechtlichen Begründungsanforderungen des Art . 55 Abs . 1 lit . c OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften ( Botschaft , a . a . O . Ziff . 2 . 2 . 4 , S . 4232 ) und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 127 III 41 E . 2a S . 42 ; 129 I 302 E . 1 S . 305 ) . Anfechtungsobjekt der vorliegenden staatsrechtlichen Beschwerde ist allein der Entscheid des Appellationshofes als letztinstanzliches kantonales Urteil ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Soweit sich die Rügen gegen den Entscheid des Regierungsstatthalteramtes richten , kann damit von vornherein nicht auf die Beschwerde eingetreten werden . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur ( BGE 120 Ia 256 E . 1b S . 257 ; 125 I 104 E . 1b S . 107 ) . Es kann regelmässig nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids beantragt werden . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt , namentlich den Erlass von Anordnungen betreffend Vollstreckung , erweist sich die Beschwerde als unzulässig . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur ( BGE 120 Ia 256 E . 1b S . 257 ; 125 I 104 E . 1b S . 107 ) . Es kann regelmässig nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids beantragt werden . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt , namentlich den Erlass von Anordnungen betreffend Vollstreckung , erweist sich die Beschwerde als unzulässig . 2 . Der Beschwerdeführer macht eine formelle Rechtsverweigerung geltend , weil der Appellationshof ( wie bereits das Regierungsstatthalteramt ) die Zuständigkeit der Vormundschaftsbehörde betreffend Obhutszuteilung verneint habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein erstes Gesuch um Wiedererwägung der abweisenden Armenrechtsverfügung vom 28 . Mai 2008 abweisender ) Verfügung vom 11 . Juni 2008 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit der Verfügung vom 28 . Mai 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 12 . Juni 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer innerhalb der Nachfrist ein zweites Wiedererwägungsgesuch eingereicht hat , das jedoch abzuweisen ist , weil der Beschwerdeführer nichts vorbringt , was die Richtigkeit der Verfügung vom 28 . Mai 2008 , auf die verwiesen werden kann , in Frage zu stellen vermöchte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Contrairement à ce que soutient la défenderesse , la contestation d ' une résiliation de bail , qu ' il y ait ou non sous - location , est de nature pécuniaire . La valeur litigieuse se détermine selon le loyer dû pour la période pendant laquelle le contrat subsiste nécessairement , en supposant que l ' on admette la contestation , et qui s ' étend jusqu ' au moment pour lequel un nouveau congé aurait pu être donné ou l ' a été effectivement ( arrêt du Tribunal fédéral du 16 avril 1997 dans la cause D . contre SI M . , publié in SJ 1997 p . 493 , consid . 2a ; Bernard Corboz , Le recours en réforme au Tribunal fédéral , SJ 2000 II p . 1 ss , 28 et les arrêts cités sous note 226 ) . En l ' espèce , si le congé du 23 avril 1998 devait être annulé , une nouvelle résiliation ne pourrait pas intervenir dans un délai inférieur à trois ans ( art . 271a al . 1 let . e CO ) . Le loyer versé par les locataires étant de 645 fr . par mois , soit de 7 ' 740 fr . par an , la limite de 8 ' 000 fr . prévue à l ' art . 46 OJ est ainsi dépassée . b ) Le mémoire de recours , ainsi que la réponse , ont été déposés en temps utile compte tenu des féries ( art . 32 , 34 al . 1 let . b et 54 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid erging noch vor dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) am 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG richtet sich das Verfahren daher nach den Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Bundesrechtspflegegesetz , OG ; BS 3 531 ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin verlangt neben der Aufhebung des Entscheids des Synodalrats auch die Feststellung , dass sie seit dem 23 . Mai 2006 nicht mehr Mitglied der katholischen Kirchgemeinde Luzern sei . Dieser Antrag ist zulässig , da sich bei staatsrechtlichen Beschwerden wegen Verweigerung des Kirchenaustritts eine Ausnahme vom Grundsatz der kassatorischen Natur dieses Rechtsmittels rechtfertigt ( BGE 104 Ia 79 E . 5 S . 87 ) . 2 . 2 Soweit die Beschwerdeführerin neben der Verletzung der Glaubens - und Gewissensfreiheit unter anderem Rechtsmissbrauch sowie Verstösse gegen das Willkürverbot und gegen den Grundsatz von Treu und Glauben geltend macht , ist hierauf nicht einzutreten . Zum Teil sind die Begründungsanforderungen nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht erfüllt ( vgl . dazu BGE 110 Ia 1 E . 2 S . 3 f . ; 119 Ia 197 E . 1d S . 201 , mit Hinweisen ) . Zum verbleibenden Teil beziehen sich diese Rügen nicht auf den angefochtenen Entscheid und können damit nicht Verfahrensgegenstand bilden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und die Rechtsprechung über die revisionsweise Anpassung von Invalidenrenten ( Art . 41 IVG ) , die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweisen ) , die Unerheblichkeit einer bloss abweichenden Würdigung eines im Wesentlichen gleich gebliebenen Gesundheitszustandes ( BGE 112 V 372 Erw . 2b ) , die Abklärung des rechtserheblichen Sachverhalts von Amtes wegen ( BGE 117 V 282 Erw . 4a mit Hinweisen ) , den Grundsatz der freien Beweiswürdigung , die praxisgemässen Anforderungen an einen beweistauglichen Arztbericht und die Würdigung der Stellungnahmen von Hausärzten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die seit dem 1 . Januar 2004 in Kraft stehenden Änderungen des IVG durch die 4 . IVG - Revision ( AS 2003 S . 3837 ) im vorliegenden Fall nicht anwendbar sind , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 27 . November 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' en l ' occurrence , le recours ne contient pas de conclusions , ou des conclusions insuffisantes dans la mesure où son auteur déclare simplement contester le jugement du 13 décembre 2012 , qu ' en outre , l ' on ne peut pas en déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient manifestement inexactes , au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que par ailleurs , les avis médicaux que le recourant verse au dossier concernant la détérioration actuelle de son état de santé ( certificats des docteurs L . _ du 21 novembre 2012 , E . _ du 12 décembre 2012 , D . _ du 28 janvier 2013 , et R . _ du 30 janvier 2013 ) , ne lui sont d ' aucun secours à ce stade de la procédure , car de jurisprudence constante , le juge des assurances sociales apprécie la légalité de la décision administrative d ' après l ' état de fait existant au moment où elle a été rendue ( ATF 131 V 242 consid . 2 . 1 p . 243 , 121 V 362 consid . 1b p . 366 ) , soit en l ' occurrence le 17 mai 2011 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerden von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Gemäss Art . 34 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung ( Raumplanungsgesetz , RPG , SR 700 ) in der Fassung nach Ziff . 64 des Anhangs zum Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ; SR 173 . 32 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass das Handelsgericht des Kantons Aargau die Beschwerdeführerin mit Entscheid vom 10 . Januar 2011 mit sofortiger Wirkung auflöste und die Konkursliquidation anordnete und das Bundesgericht auf eine von der Beschwerdeführerin gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde mit Urteil 4A_123 / 2011 vom 17 . März 2011 nicht eintrat ; dass der Auflösungsentscheid in der Folge im Schweizerischen Handelsamtsblatt publiziert und das Konkursamt Baden mit der Liquidation beauftragt wurde ; dass A . _ am 4 . April 2011 beim Verwaltungsgericht des Kantons Aargau namens der Beschwerdeführerin eine Klage gegen den Kanton Aargau mit verschiedenen Anträgen einreichte ; dass A . _ einer Aufforderung des Verwaltungsgerichts , eine Vollmacht einzureichen , nicht nachkam ; dass das Verwaltungsgericht mit Urteil vom 6 . Juli 2011 auf die Klage nicht eintrat und die Verfahrenskosten A . _ auferlegte , weil diesem mangels Vollmacht und Zustimmung des Konkursamts zur Klageeinleitung keine Vertretungsmacht für die Beschwerdeführerin zukomme ; dass A . _ gegen diesen Entscheid mit Eingabe vom 14 . September 2011 namens der Beschwerdeführerin Beschwerde beim Bundesgericht einreichte , in der er neben einer Vielzahl von Anträgen die Begehren stellt , es sei der Beschwerdeführerin die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren und der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu verleihen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . - : - A . _ , ressortissant argentin né en 1959 , est entré en Suisse le 26 janvier 2004 . Le surlendemain , il a sollicité une autorisation de séjour pour vivre auprès de ses deux filles , ressortissantes suisses nées respectivement en 1983 et 1988 . Issues d ' un premier mariage dissous par le divorce en 1990 , celles - ci avaient décidé de venir vivre en Suisse avec leur mère , en mars 2002 . Le 18 mai 2005 , l ' épouse actuelle du recourant et leur enfant commun sont entrés en Suisse et y ont déposé , le 7 septembre 2005 , une demande d ' autorisation de séjour . 1 . 1 Le 28 avril 2004 , le Service de la population du canton de Vaud a informé l ' intéressé qu ' il était disposé à lui octroyer une autorisation de séjour moyennant exemption des mesures de limitation au sens de l ' art . 13 let . f de l ' ordonnance du 6 octobre 1986 limitant le nombre des étrangers ( OLE ; RS 823 . 21 ) et a transmis son dossier à l ' autorité fédérale compétente . Le 17 juin 2004 , l ' Office fédéral de l ' immigration , de l ' intégration et de l ' émigration ( actuellement : Office fédéral des migrations ) a refusé de mettre l ' intéressé au bénéfice de l ' exemption requise . Statuant sur recours le 14 décembre 2005 , le Département fédéral de justice et police l ' a rejeté .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

D . Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG , unter Vorbehalt von - hier nicht massgebenden - Ausnahmen gemäss Art . 86 Abs . 2 OG ) . Es müssen insbesondere alle ordentlichen und ausserordentlichen Rechtsmittel , mit denen die Rügen allenfalls kantonal geltend gemacht werden konnten , bereits ergriffen worden sein ( BGE 126 III 485 E . 1a S . 486 f . ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Ziff . 137 S . 192 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , der Einzelrichter am Kantonsgericht , der über eine Berufung gegen einen administrativen Strafentscheid zu befinden habe , könne gemäss Art . 194bis Ziff . 2 lit . f der Strafprozessordnung des Kantons Wallis vom 2 . Februar 1962 ( StPO ) den angefochtenen Entscheid nur bestätigen oder mildern . Im vorliegenden Fall habe der Einzelrichter zwar das Strafmass bestätigt , doch den Schuldspruch verschärft , indem er den Beschwerdeführer der vollendeten statt der versuchten Steuerhinterziehung schuldig gesprochen habe , und dies erst noch für eine andere Steuerperiode . Damit habe er in willkürlicher Weise gegen Art . 194 Ziff . 2 lit . f StPO verstossen , welcher die reformatio in peius im Berufungsverfahren verbiete .