rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 61 lit . g ATSG hat die obsiegende Beschwerde führende Person Anspruch auf Ersatz der Parteikosten . Dieser Anspruch besteht auch unter den nachfolgend darzulegenden Voraussetzungen bei Eintritt der Gegenstandslosigkeit des kantonalen Beschwerdeverfahrens ( SVR 2004 AlV Nr . 8 S . 21 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zur Ausrichtung von besonderen Taggeldern an Versicherte , die eine dauernde selbstständige Erwerbstätigkeit aufnehmen wollen ( Art . 71a Abs . 1 AVIG ) , zur Rahmenfrist von vier Jahren für den allfälligen Bezug weiterer Taggelder ( Art . 71d Abs . 2 AVIG ) , zur Verlängerung der Rahmenfrist für den Leistungsbezug um zwei Jahre , wenn die selbstständige Erwerbstätigkeit nicht beitragswirksam war ( Art . 95e Abs . 2 AVIV in der seit 1 . Juli 2003 geltenden Fassung ) , und die zu dieser Problematik ergangene Rechtsprechung ( BGE 126 V 212 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe des versicherten Verdienstes für die ab 28 . September 2004 ausgerichteten Taggelder . Die Beantwortung dieser Frage hängt davon ab , ob die am 1 . September 2002 eröffnete Rahmenfrist für den Leistungsbezug mit einem versicherten Verdienst von Fr . 4550 . - auf vier Jahre zu verlängern oder ob am 28 . September 2004 gestützt auf die in der Firma X . _ GmbH erzielten , niedrigeren Einkünfte eine neue Rahmenfrist für den Leistungsbezug zu eröffnen ist , bei welcher der versicherte Verdienst lediglich Fr . 1951 . - betragen würde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonalen Entscheid , der eine Baubewilligung zum Gegenstand hat . Dabei handelt es sich um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der angefochtene Entscheid schliesst den kantonalen Instanzenzug ab ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die beschwerdeführenden Nachbarn bringen Gehörsrügen vor ; dazu sind sie ohne Weiteres befugt ( BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 2 S . 253 ) . In der Sache wenden sie sich gegen die Recht - und Zweckmässigkeit der kommunalen Arealüberbauungsprivilegien , die Arealüberbauungsqualität des umstrittenen Bauprojekts sowie die Festlegung der Spruchgebühr . Soweit diese Punkte Auswirkungen auf die Stellung der Beschwerdeführer haben , ist auch diesbezüglich die Beschwerdelegitimation im Sinn von Art . 89 Abs . 1 BGG zu bejahen ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 2 S . 253 ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist unter dem Vorbehalt rechtsgenüglicher Rügen grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se esiste una relazione di causalità tra l ' infortunio del 10 ottobre 1995 e i disturbi menzionati dalla ricorrente nell ' avviso di ricaduta del 2 aprile 2001 . 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se esiste una relazione di causalità tra l ' infortunio del 10 ottobre 1995 e i disturbi menzionati dalla ricorrente nell ' avviso di ricaduta del 2 aprile 2001 . 2 . Pur essendo entrata in vigore il 1 ° gennaio 2003 , la Legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 non risulta applicabile in concreto , il giudice delle assicurazioni sociali non potendo tenere conto di modifiche di legge e di fatto subentrate successivamente al momento determinante della decisione su opposizione in lite ( DTF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 2 . Pur essendo entrata in vigore il 1 ° gennaio 2003 , la Legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 non risulta applicabile in concreto , il giudice delle assicurazioni sociali non potendo tenere conto di modifiche di legge e di fatto subentrate successivamente al momento determinante della decisione su opposizione in lite ( DTF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich im Wesentlichen auf Art . 9 des Bundesgesetzes über den Umweltschutz vom 7 . Oktober 1983 ( USG ; SR 814 . 01 ) und die dazugehörige Verordnung vom 19 . Oktober 1988 ( UVPV ; SR 814 . 011 ) stützt , d . h . auf Bundesverwaltungsrecht . Dieser ist als Teilendentscheid zu qualifizieren , weil er für die Vorinstanzen verbindlich über die UVP - Pflicht des Bauvorhabens entscheidet ( vgl . BGE 115 Ib 342 E . 1 S . 344 ) . Damit steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich offen ( Art . 97 ff . OG ) . In diesem Verfahren können auch die Rügen der Beschwerdeführerin zur allfälligen Verwirkung des Rekursrechts des VCS gemäss § 316 des Zürcher Planungs - und Baugesetzes vom 7 . Juli 1975 ( PBG ) behandelt werden , da sie einen engen Sachzusammenhang mit Art . 55 USG und den daraus abgeleiteten Anforderungen an die Publikation von Baugesuchen aufweisen ( vgl . unten , E . 3 ) . Die Beschwerdeführerin ist als Baugesuchstellerin legitimiert , die Aufhebung der ihr erteilten und bereits ausgenutzten Baubewilligungen anzufechten ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die rechtzeitig eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten . Die Beschwerdeführerin ist als Baugesuchstellerin legitimiert , die Aufhebung der ihr erteilten und bereits ausgenutzten Baubewilligungen anzufechten ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die rechtzeitig eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Prozessthema bildet die Frage , ob der Beschwerdeführer wegen der vor allem linksseitigen Knieleiden zu mindestens 10 % invalid ist ( vgl . Art . 18 Abs . 1 UVG ) . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG kann jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden , wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet . Das Bundesgericht ist dabei nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 Die Vorinstanz hat in den Erwägungen , worauf verwiesen wird , die gesetzlichen Grundlagen über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ) sowie die Bestimmung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) zutreffend dargelegt . Richtig ist weiter , dass auch bei Selbstständigerwerbenden der Invaliditätsgrad nach der Einkommensvergleichsmethode zu ermitteln ist . Nur ausnahmsweise ist in Anlehnung an die spezifische Methode für Nichterwerbstätige ein Betätigungsvergleich anzustellen und der Invaliditätsgrad nach Massgabe der erwerblichen Auswirkungen der verminderten Leistungsfähigkeit in der konkreten erwerblichen Situation zu bestimmen ( sog . Ausserordentliches Bemessungsverfahren ) . Dies trifft dann zu , wenn die hypothetischen Erwerbseinkommen nicht zuverlässig oder nur mit unverhältnismässig grossem Aufwand ermittelt werden können ( vgl . auch BGE 128 V 29 E . 1 S . 30 und E . 2 S . 31 , 105 V 151 E . 2 und 104 V 135 E . 2 und 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette règle souffre toutefois des exceptions dans certaines situations , qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme ( ATF 123 III 213 consid . 1 p . 215 ; 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ; 120 Ia 377 consid . 1 p . 379 et les arrêts cités ) . Il se peut également que le Tribunal fédéral soit amené à examiner les deux recours en parallèle ( ATF 117 II 630 consid . 1b p . 631 ; 111 II 398 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Président , considérant : Que , dès le 19 décembre 2006 , X . _ a été mis en détention administrative , que , par ordonnance du 19 mars 2007 , le Juge de paix du district de Lausanne a prolongé jusqu ' au 19 juin 2007 la détention de l ' intéressé , que , par arrêt du 10 mai 2007 , la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé la prolongation de la détention de l ' intéressé , ordonnée le 19 mars 2007 , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , le 21 juin 2007 , le recourant demande au Tribunal fédéral , principalement , la réforme de l ' arrêt entrepris et , subsidiairement , son annulation , que la détention a été prolongée jusqu ' au 19 juin 2007 , de sorte qu ' à ce jour , elle a été soit levée , soit prolongée par une nouvelle décision qui peut , le cas échéant , faire l ' objet d ' un recours auprès du Tribunal fédéral , que , dès lors , l ' intérêt actuel ( cf . art . 89 al . 1 let . c de la loi sur le Tribunal fédéral , LTF ) au présent recours fait défaut , qu ' en l ' espèce , les conditions qui permettraient de renoncer exceptionnellement à l ' exigence d ' un intérêt actuel ne sont pas réalisées ( cf . ATF 128 II 34 consid . 1b p . 36 ) , le conseil du recourant omettant de s ' exprimer sur cette question ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale de dernière instance en matière de retrait du permis de conduire ( art . 24 al . 2 LCR ) . Il peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Lorsque le recours est , comme en l ' espèce , dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans l ' arrêt attaqué , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris des règles essentielles de la procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) . Cette disposition interdit donc d ' alléguer de nouvelles constatations de fait et d ' invoquer de nouveaux moyens de preuve . Il n ' est notamment en principe pas possible de prendre en considération des changements de circonstances intervenus ultérieurement ; on ne saurait en effet reprocher à une autorité d ' avoir mal constaté les faits au sens de l ' art . 105 al . 2 OJ , si ceux - ci se sont modifiés après sa décision ( ATF 126 II 202 consid . 1b p . 205 ; 125 II 217 consid . 3a p . 221 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . X . _ ( geb . 1981 ) stammt aus Chile . Sie gelangte erstmals am 21 . November 1983 mit ihren Eltern als Flüchtling in die Schweiz , wo der Familie Asyl erteilt wurde . Ab dem 29 . November 1988 war sie im Besitz einer Niederlassungsbewilligung des Kantons Zürich . Am 30 . Juli 1993 kehrte die Familie in die Heimat zurück . Am 1 . Oktober 2001 reiste X . _ wieder in die Schweiz ein zwecks eines Vorbereitungskurses für ein Hochschulstudium im Kanton Freiburg , wo sie eine Aufenthaltsbewilligung erhielt . Nachdem sie sich an der Universität Zürich immatrikuliert hatte , stellte sie am 22 . August 2002 ein Gesuch um Wiedererteilung der Niederlassungsbewilligung . Der Kanton Zürich erteilte ihr daraufhin am 22 . Oktober 2002 eine Aufenthaltsbewilligung zu Studienzwecken . X . _ war zumindest bis zum 31 . Januar 2009 an der Universität Zürich eingeschrieben , ohne während dieser Zeit Prüfungen abzulegen . Mit Schreiben vom 24 . September 2008 teilte ihr das Migrationsamt mit , ihre Aufenthaltsbewilligung werde letztmals bis zum 31 . Juli 2009 verlängert , weil dann die maximale Aufenthaltsdauer zu Studienzwecken von acht Jahren erreicht sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid im Sinne von Art . 86 OG , gegen den zur Rüge der geltend gemachten Verfassungsverletzungen einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 OG i . V . m . Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Der Beschwerdeführer ist als Beschuldigter durch das angefochtene Urteil persönlich betroffen und daher zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , kann auf die Beschwerde grundsätzlich eingetreten werden . 1 . 2 Nicht einzutreten ist allerdings auf den Antrag , das Kantonsgericht sei zur Entfernung von Beweismitteln anzuweisen . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorischer Natur ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ) . Wird wie hier im Wesentlichen die Missachtung eines verfassungsrechtlichen Beweisverwertungsverbots geltend gemacht , so kann die von der Verfassung geforderte Lage bereits mit der Aufhebung des angefochtenen kantonalen Entscheids wieder hergestellt werden . Eine positive Anordnung im Sinne der beantragten Anweisung ist nicht nötig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : Que par acte du 20 juillet 2010 , A . _ forme un recours en matière de droit public contre un arrêt de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral du 7 juillet 2010 , confirmant des mesures d ' entraide judiciaire en faveur des autorités britanniques . Que la recourante demande l ' effet suspensif . Que selon l ' art . 100 al . 2 let . b LTF , le délai de recours contre les décisions en matière d ' entraide judiciaire est de dix jours . Que ce délai court à réception de l ' arrêt attaqué . Qu ' en l ' occurrence , l ' arrêt attaqué a été rendu le 7 juillet 2010 , expédié le lendemain , et a été notifié à l ' ancien avocat de la recourante le 9 juillet 2010 . Que le délai de recours expirait le lundi 19 juillet 2010 . Que la suspension de délai prévue entre le 15 juillet et le 15 août ( art . 46 al . 1 let . b LTF ) , ne s ' applique pas en matière d ' entraide judiciaire internationale ( art . 46 al . 2 in fine LTF ) . Que le recours , posté le 20 juillet 2010 , est par conséquent irrecevable , car tardif . Que cette issue entraîne le rejet de la demande d ' assistance judiciaire et la perception de frais ( art . 66 al . 1 LTF ) à la charge de la recourante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . In Bezug auf die Einstellung in der Anspruchsberechtigung für die Dauer von 31 Tagen hat das kantonale Gericht die Sache zu weiteren Abklärungen an die Verwaltung zurückgewiesen ; insoweit liegt ein Zwischenentscheid vor , der nur unter den hier nicht erfüllten Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 BGG angefochten werden könnte . Überdies fehlt es diesbezüglich in der Beschwerde an einer Auseinandersetzung mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz , da mit keinem Wort dargelegt wird , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen . Die Beschwerde genügt in diesem Punkt den Begründungsanforderungen gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( SEILER / VON WERDT / GÜNGERICH , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , die ( nach erfolgloser Pfändungsankündigung und Vorladung ) verfügte Vorladung zum Pfändungsvollzug entspreche Art . 91 Abs . 1 und 2 SchKG und sei nicht zu beanstanden , dem Beschwerdeführer stehe jederzeit die Akteneinsicht beim Betreibungsamt offen , ihm sei nach Abschluss früherer Pfändungen jeweils eine Abrechnung und gegebenenfalls ein Verlustscheinexemplar zugestellt worden , weder das Betreibungsamt noch die Aufsichtsbehörden seien zur Beurteilung von Rügen gegen das Rechtsöffnungsverfahren zuständig , schliesslich stellten die Ferienabwesenheiten des Beschwerdeführers keinen Wiederherstellungsgrund dar , die Fortsetzung der Betreibung sei daher zu Recht erfolgt , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 475 consid . 1 p . 476 et les références ) . 1 . 2 . Sans renvoyer le dossier à l ' administration , le jugement entrepris réforme la décision de l ' office AI en reconnaissant à l ' intimée le droit à une rente entière d ' invalidité du 1er juillet au 31 décembre 2012 ( chiffre 2 du dispositif ) . Il s ' agit d ' une décision finale contre lequel le recours en matière de droit public est recevable ( cf . art . 90 LTF ) . 1 . 3 . Dans sa réponse , l ' intimée ne dépose pas de conclusions formelles . À cet égard il convient d ' observer que de toute façon le délai pour recourir contre le jugement du 10 janvier 2014 était déjà largement échu lors du dépôt de la réponse , de sorte que des éventuelles nouvelles conclusions n ' étaient pas recevables . L ' intimée ne pouvait que proposer l ' irrecevabilité ou le rejet , en tout ou partie , du recours introduit par l ' office AI et n ' avait plus la faculté de prendre des conclusions indépendantes , vu l ' interdiction du recours joint ( ATF 134 III 332 consid . 2 . 5 p . 335 sv . ; ATF 8C_312 / 2010 du 15 décembre 2011 consid . 2 . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

In Erwägung , dass die Schweizerische Ausgleichskasse mit Entscheid vom 3 . Februar 2004 auf die Einsprache des in Dubai wohnhaften W . _ gegen die Beitragsverfügungen vom 3 . Februar 2003 nicht eintrat , dass W . _ dagegen Beschwerde erhob , dass die Eidgenössische Rekurskommission der AHV / IV für die im Ausland wohnenden Personen mit Zwischenverfügung vom 6 . September 2004 W . _ zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 500 . - aufforderte , verbunden mit der Androhung , bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist auf das Rechtsmittel nicht einzutreten , dass die Zwischenverfügung vom 6 . September 2004 W . _ am 21 . September 2004 ausgehändigt wurde , dass W . _ mit als Einsprache bezeichneter Eingabe vom 25 . September 2004 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht um Gewährung der unentgeltlichen Verbeiständung für das Verfahren vor der Rekurskommission ersucht hat , dass das Dossier H 180 / 04 eröffnet worden ist , dass es Sache der Rekurskommission ist , über das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege im Sinne der Befreiung von den Gerichtskosten zu entscheiden ( Art . 65 Abs . 1 VwVG in Verbindung mit Art . 71a Abs . 1 und 2 VwVG ) , dass die Eingabe von W . _ vom 25 . September 2004 gestützt auf Art . 32 Abs . 5 OG zuständigkeitshalber der Eidgenössischen Rekurskommission zu überweisen und das Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht als gegenstandslos zu betrachten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 , 56 consid . 1 p . 58 , 66 consid . 1 p . 67 et les arrêts cités ) . Le présent recours de droit public satisfait aux exigences posées par les art . 86 al . 1 , 88 et 89 al . 1 OJ . Toutefois , vu la nature cassatoire du recours de droit public , les conclusions qui vont au - delà de la simple demande d ' annulation de l ' arrêt entrepris sont irrecevables ( ATF 127 II 1 consid . 2c ; 127 III 279 consid . 1b ; 126 II 377 consid . 8c p . 395 ) . De toute manière , la demande de renvoi de la cause à la Chambre des recours est superflue , dans la mesure où , en cas d ' admission du recours de droit public , la procédure est replacée dans la situation où elle se trouvait devant la juridiction intimée avant que cette dernière ne statue par sa décision finale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 130 II 65 consid . 1 , 306 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 Il ricorso di diritto pubblico , tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) , è interposto contro una decisione emanata dall ' ultima istanza cantonale : esso adempie quindi il requisito dell ' esaurimento delle istanze cantonali ( cfr . art . 284 CPP / TI ) ed è , di massima , ricevibile dal profilo degli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 e 87 OG . La legittimazione del ricorrente , direttamente toccato dalla contestata misura coercitiva , è manifesta ( art . 88 OG ) . 1 . 3 Salvo eccezioni qui non realizzate , il ricorso di diritto pubblico ha natura puramente cassatoria : le conclusioni ricorsuali che vanno oltre questo fine , segnatamente i postulati giudizi di accertamento , sono pertanto inammissibili ( DTF 127 II 1 consid . 2c , 126 I 213 consid . 1c , 125 I 104 consid . 1b , 124 I 327 consid . 4a e b con numerosi rinvii a decisioni di accertamento ) .