rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden über Verfügungen der Vollstreckungsorgane gemäss Art . 17 SchKG unterliegen unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 ff . BGG ; BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . 2 . 2 . 1 . Mit der Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht in diesem Bereich grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; vgl . zu Art . 106 Abs . 2 BGG aber E . 2 . 2 unten ) und überprüft mit freier Kognition , ob der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Das Bundesgericht prüft die Rechtsanwendung aufgrund von Art . 42 Abs . 2 BGG jedoch nur im Rahmen ausreichend begründeter Einwände ; in der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( BGE 138 III 497 E . 3 . 4 S . 503 ; 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 f . ) . 2 . 2 . Strengere Anforderungen gelten , wenn die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ) geltend gemacht wird . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; Rügeprinzip ) . Es prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer im Hinblick auf eine Klage aus unerlaubter Handlung , die er gegen seinen Bruder B . _ erhebt , ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege samt Beiordnung eines Anwaltes stellte ; dass die Gerichtspräsidentin 7 des Gerichtskreises VIII Bern - Laupen dieses Gesuch mit Entscheid vom 4 . Februar 2009 wegen Aussichtslosigkeit des Rechtsbegehrens abwies ; dass der Beschwerdeführer an das Obergericht des Kantons Bern rekurrierte , dessen Appellationshof den Rekurs mit Entscheid vom 24 . Februar 2009 abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 24 . März 2009 datierte Eingabe einreichte , in der er die Absicht äusserte , den Entscheid des Obergerichts vom 24 . Februar 2009 mit Beschwerde anzufechten , und ein Gesuch um Verlängerung der Frist zur Einreichung der Beschwerdeschrift stellte ; dass der Beschwerdeführer vom Bundesgericht mit Schreiben vom 31 . März 2009 darauf hingewiesen wurde , dass die dreissigtägige Beschwerdefrist von Art . 100 Abs . 1 BGG nicht verlängert werden könne , weil es sich dabei um eine gesetzliche Frist im Sinne von Art . 47 Abs . 1 BGG handle ; dass der Beschwerdeführer darauf dem Bundesgericht eine vom 3 . April 2009 datierte Eingabe einreichte , in der er darum ersuchte , dass seine Eingabe vom 24 . März 2009 als Beschwerde behandelt werde und ihm für das bundesgerichtliche Verfahren keine Gerichtskosten auferlegt werden , und in der er Anmerkungen betreffend seine Klage machte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ist grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Nach Art . 83 lit . k BGG ist die Beschwerde unzulässig betreffend Subventionen , auf die kein Anspruch besteht . Als Subventionen gelten auch Stipendien ( Urteile 2C_189 / 2009 vom 17 . 9 . 2009 E . 3 . 1 ; 2C_121 / 2007 vom 17 . August 2007 E . 2 ) . § 16 des zürcherischen Bildungsgesetzes vom 1 . Juli 2002 ( LS 410 . 1 ) gewährt dem Auszubildenden bei Erfüllen der entsprechenden Voraussetzungen jedoch einen Rechtsanspruch auf die Ausrichtung von Ausbildungsbeiträgen ; die Beschwerde ist daher zulässig ( Urteil 2C_189 / 2009 vom 17 . September 2009 E . 3 . 1 ) . 2 . Zu prüfen ist die Legitimation des Beschwerdeführers . Dieser beruft sich zu Recht nicht auf einen Legitimationsgrund nach Art . 89 Abs . 2 BGG . Er macht aber geltend , er sei nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten ist . 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten ist . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , das Obergericht habe das Plädoyer , welches der Verteidiger an der Hauptverhandlung gehalten habe , nicht zur Kenntnis genommen und dadurch sein rechtliches Gehör verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten sind die Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden vermögensrechtlichen Nebenfolgen eines kantonal letztinstanzlichen Scheidungsurteils , wogegen die Beschwerde in Zivilsachen offen steht ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 2 . Mit Bezug auf die Kinderalimente ist das hypothetische Einkommen des Beschwerdeführers umstritten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , la Cour de cassation contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base de l ' état de fait retenu dans la décision attaquée ou dans le jugement de première instance , autant que , comme en l ' espèce , l ' autorité cantonale déclare le faire sien dans son intégralité , de sorte que le recourant n ' est pas recevable à s ' en écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ; 124 IV 53 consid . 1 p . 55 , 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours en réforme qui lui sont soumis ( ATF 129 III 750 consid . 2 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le recours en réforme n ' est recevable en règle générale que contre les décisions finales ( ATF 127 III 474 consid . 1a ) rendues en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( cf . art . 48 OJ ) . Les décisions préjudicielles et incidentes prises séparément au fond par ces autorités ne peuvent être attaquées par la voie du recours en réforme qu ' aux conditions posées aux art . 49 et 50 OJ ( cf . ATF 129 III 25 consid . 1 ) . Ainsi , lorsque l ' autorité de dernière instance statue sur la compétence séparément au fond , son arrêt peut faire l ' objet d ' un recours en réforme immédiat pour violation des prescriptions de droit fédéral sur la compétence ( art . 49 al . 1 OJ ) . Dans ce cas , il n ' est d ' ailleurs pas possible d ' attendre la décision finale pour s ' en plaindre ( arrêt du Tribunal fédéral 4C . 378 / 2000 du 5 mars 2001 , in SJ 2001 I p . 445 , consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die ( nicht verbesserte ) Eingabe des Beschwerdeführers diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt , da ihr auch nicht ansatzweise eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zur Rentenverweigerung zu entnehmen ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que l ' arrêt du Président de la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais déclare irrecevable un pourvoi en nullité interjeté par le recourant contre une décision rendue le 9 décembre 2010 par le juge du district de Monthey ; que cette dernière décision donne ordre à la Caisse de Compensation du canton du Valais , ainsi qu ' à tout employeur futur du recourant et à tout tiers appelé à lui verser des prestations tenant lieu de salaire , de prélever , sur son salaire ou les prestations en tenant lieu , le montant mensuel de 1 ' 111 fr . 10 , destiné à régler les contributions d ' entretien dues à ses deux enfants ; que l ' arrêt attaqué a considéré que les nova , les nouvelles pièces et conclusions du recourant à l ' appui de son pourvoi en nullité étaient irrecevables , l ' intéressé ne démontrant pas que la décision de première instance serait arbitraire dans le sens d ' une cause de nullité selon l ' ancien CPC / VS ( arrêt de première instance notifié au recourant avant l ' entrée en vigueur du nouveau CPC le 1er janvier 2011 ) ; que , dans son recours en matière civile avec demande implicite d ' assistance judiciaire , le recourant s ' en prend au fond de l ' affaire plutôt qu ' à la question de l ' irrecevabilité du pourvoi en nullité ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . 1 . 2 . Vorliegend ist streitig und zu prüfen , in welchem Umfang die SUVA für die Heilbehandlung des Versicherten aufzukommen hat ( Art . 10 UVG ) . Es handelt sich somit um eine Sachleistung ( Art . 14 f . ATSG ) . Die Ausnahmeregelung des Art . 105 Abs . 3 ( in Verbindung mit Art . 97 Abs . 2 ) BGG kommt nicht zur Anwendung . Soweit die Beurteilung von Sachverhaltsfeststellungen abhängt , gilt daher die eingeschränkte Kognition ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 V 412 ; Urteil 8C_719 / 2013 vom 19 . März 2014 E . 2 . 1 , zur Publikation vorgesehen [ SVR 2014 UV Nr . 17 S . 54 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtlichen Beschwerden richten sich zwar nicht gegen das gleiche Anfechtungsobjekt , jedoch liegt beiden Beschwerden der Entscheid der Advokaturprüfungsbehörde Basel - Stadt vom 17 . Juni 2005 zugrunde . Aus prozessökonomischen Gründen ist es angezeigt , die Verfahren 2P . 193 / 2005 und 2P . 55 / 2006 zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu behandeln . 2 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 131 II 58 E . 1 S . 60 , mit Hinweisen ) . 2 . 1 Der umstrittene Prüfungsentscheid erging in Anwendung von kantonalem Recht . Als Rechtsmittel kommt deshalb ausschliesslich die staatsrechtliche Beschwerde in Betracht . Insofern sind die Voraussetzungen von Art . 84 Abs . 1 und 2 OG erfüllt . 2 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Comme le litige ne concerne pas l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance au sens de l ' art . 132 OJ , la Cour de céans doit dès lors se borner à examiner si le premier juge a violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de son pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 2 . - a ) Un des buts principaux de la LAMal est de rendre l ' assurance - maladie obligatoire pour l ' ensemble de la population en Suisse ( ATF 125 V 271 consid . 5b ; RAMA 2000 n ° KV 130 p . 238 consid . 3b ) . Aussi bien l ' art . 3 al . 1 LAMal pose - t - il le principe de l ' obligation d ' assurance pour toute personne domiciliée en Suisse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF . Elle a un caractère final au sens de l ' art . 90 LTF ( la procédure étant classée pour ce qui concerne certaines infractions ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . Le recourant a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe notamment au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir ( cf . ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die nach dem 4 . Oktober 2009 geklagten gesundheitlichen Beeinträchtigungen in einem rechtsgenüglichen , die Beschwerdegegnerin zu Leistungen verpflichtenden Zusammenhang zum Unfallereignis vom 17 . August 2007 stehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 17 . Dezember 2013 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG und im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz ist zu Recht auf die Beschwerde gegen den Einspracheentscheid vom 20 . März 2012 eingetreten , womit die Ausgleichskasse in Bestätigung ihrer Verfügung vom 20 . Dezember 2011 die Tätigkeit des Beschwerdegegners als Geschäftsführer des Vereins H . _ als unselbständige Erwerbstätigkeit einstufte und insoweit das Gesuch um Anschluss als Selbständigerwerbender ablehnte ( BGE 132 V 257 ) . 1 . 2 . Nach Einreichung der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten hat die Ausgleichskasse die Beiträge als Selbständigerwerbender im Hauptberuf für 2011 definitiv festgesetzt . Die betreffende Verfügung vom 13 . Februar 2013 ist unbeachtlich , soweit davon auch die vom Verein H . _ in den Monaten September bis Dezember 2011 an den Beschwerdegegner ausgerichteten Entgelte erfasst werden , zumal sie mit ( weiterer ) Verfügung vom 16 . April 2013 wiedererwägungsweise aufgehoben wurde . Der Rechtsstreit besteht weiter [ vgl . SVR 2005 EL Nr . 3 S . 9 , P 7 / 02 E 3 . 2 in fine , Urteil des Eidg . Versicherungsgerichts I 337 / 98 vom 17 . November 1998 E . 3 in fine ] . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ gelangte im Zusammenhang mit einem Zwischenentscheid im Asylbereich an das Bundesgericht , welches auf seine Beschwerde am 6 . Juni 2014 gestützt auf Art . 83 lit . d Ziff . 1 BGG ( Ausschlussgrund auf dem Gebiet des Asyls ausserhalb eines Auslieferungsverfahrens ) nicht eintrat , das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung wegen Aussichtslosigkeit abwies und A . _ die Gerichtskosten von Fr . 300 . - - auferlegte . Hiergegen gelangte dieser am 16 . Juni 2014 mit einem Revisionsgesuch an das Bundesgericht , worin er sinngemäss beantragte , ihm die Kosten abzunehmen . Mit Eingabe vom 21 . Juni 2014 ersucht er darum , seine am 16 . ( Fax ) bzw . 17 . Juni 2014 ( Post ) eingereichte " Beschwerde über die Gerichtsgebühren " formlos abzuschreiben und die Gerichtsgebühr als " uneinbringlich " zu behandeln . 2 . Der Beschwerdeführer hat am 21 . Juni 2014 sein Revisionsgesuch zurückgezogen , womit das entsprechende Verfahren hinfällig ist und durch den Präsidenten antragsgemäss als gegenstandslos abgeschrieben werden kann ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) . Es rechtfertigt sich , hierfür keine Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) . Soweit der Gesuchsteller beantragt , die Kosten des Verfahrens 2C_538 / 2014 als uneinbringlich zu behandeln , geht es um einen Verzicht auf die Vollstreckung eines rechtskräftigen Kostenentscheids ( vgl . Art . 61 BGG ) , wofür die Bundesgerichtskasse und nicht der Instruktionsrichter zuständig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 ; 127 III 433 consid . 1 p . 434 et les arrêts cités ) . b ) Déposé à temps contre une décision finale rendue en dernière instance par le tribunal suprême du canton ( arrêt 5C . 211 / 2000 , du 8 janvier 2001 , consid . 1b , non reproduit aux ATF 127 III 106 ss ) dans une contestation civile ( ATF 122 III 44 et 229 consid . 2b p . 232 ) , le présent recours est ouvert sous l ' angle des art . 44 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ ; la valeur litigieuse étant atteinte ( art . 36 al . 1 OJ ) , il l ' est aussi du chef de l ' art . 46 OJ . c ) Le recours est irrecevable dans la mesure où son auteur s ' écarte des faits retenus par l ' autorité cantonale ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) sans invoquer l ' une des exceptions prévues par l ' art . 63 al . 2 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Es ist unbestritten , dass sich der Beschwerdeführer erst rund 30 Jahre nach Beendigung der Rekrutenschule an die Ausgleichskasse wendete und um Nachzahlung ihm nicht ausbezahlter Entschädigungen ersuchte . Aufgrund von Art . 3 EOG , wonach der Anspruch mit Ablauf von fünf Jahren seit Beendigung des Dienstes , der ihn begründet , verjährt , wobei es sich nach der Rechtsprechung um eine Verwirkungsfrist handelt ( EVGE 1959 S . 217 ) , hat das kantonale Gericht die ablehnende Verfügung zu Recht bestätigt . Der zutreffenden Begründung , auf die verwiesen wird , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nichts beizufügen . Selbst wenn eine ihm damals zustehende Entschädigung aus irgend welchen Gründen nicht ausbezahlt worden wäre - wofür sich kein Hinweis findet - , ändert dies nichts an der Tatsache , dass der entsprechende Anspruch nach der hier allein massgeblichen Bestimmung des Art . 3 EOG verwirkt ist . 2 . - Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offensichtlich unbegründet ist , wird sie im Verfahren nach Art . 36a OG erledigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Avec le retrait de la demande de permis de construire , le recours devant le Tribunal fédéral devient sans objet . Il en va de même des décisions rendues par les instances précédentes . Dans un tel cas , le Tribunal fédéral raie la cause du rôle et statue sur les frais judiciaires par une décision sommairement motivée ( art . 71 LTF et 72 PCF ) . 1 . 1 . Les frais de la procédure sont supportés par celui qui les a engendrés ( art . 66 al . 1 et 3 LTF ) . Compte tenu de l ' issue de la cause , les frais judiciaires et les dépens sont mis à la charge des intimés , qui ont retiré leur demande de permis de construire et ainsi rendu la procédure sans objet . Il y a lieu également , conformément aux art . 67 et 68 al . 5 LTF , de fixer les frais et dépens pour la procédure devant l ' instance précédente , soit le Tribunal cantonal . Les intimés n ' avaient certes pas été invités à procéder devant cette instance . Toutefois , celle - ci aurait dû statuer en leur défaveur ( cf . ATF 139 II 243 , 263 et 271 ) , ce qui justifie la mise à leur charge des frais de justice , ainsi que des dépens pour la recourante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 In das an die Scheidung anschliessende Verfahren betreffend die Teilung der Austrittsleistungen der beruflichen Vorsorge - in welchem die Rechtmässigkeit einer während der Ehe erfolgten Barauszahlung einer Freizügigkeitsleistung und eines sich daraus ergebenden Schadenersatzanspruchs vorfrageweise zu beurteilen ist ( BGE 135 V 232 E . 2 . 4 S . 236 ) - sind neben den geschiedenen Ehegatten auch alle beteiligten Vorsorge - und Freizügigkeitseinrichtungen einzubeziehen ( Art . 142 Abs . 3 Ziff . 3 ZGB und Art . 25a Abs . 2 FZG ; BGE 135 V 232 E . 2 . 3 S . 235 ) . Die geforderte Leistung ( Austrittsleistungen resp . Schadenersatz ) ist im Fall ihrer Bejahung denn auch direkt durch eine Vorsorgeeinrichtung des anderen geschiedenen Ehegatten und nicht durch diesen zu erbringen , jedoch mit entsprechenden Auswirkungen auf das zwischen geschiedenem Ehegatten und verpflichteter Vorsorgeeinrichtung bestehende Rechtsverhältnis . Beteiligt ist , wessen Leistungspflicht grundsätzlich in Betracht fällt ; die Parteistellung einer bestimmten Person ergibt sich jedenfalls nicht aus dem Ausgang des Verfahrens . Die Beschwerdeführerin hat in ihren Eingaben stets Forderungen gegen die Freizügigkeitsstiftung geltend gemacht . Diese ist im Rubrum des angefochtenen Entscheids nicht als Partei aufgeführt ; dennoch hat die Vorinstanz deren Verfahrensbeteiligung betreffend die Schadenersatzforderung bejaht , über die Teilung der Austrittsleistungen sowie den Schadenersatzanspruch entschieden und auch ihr den Entscheid mitgeteilt . Die Freizügigkeitsstiftung ist daher Beschwerdegegnerin im letztinstanzlichen Verfahren .