rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Den Beschwerden in den Verfahren 4A_359 / 2013 und 4A_421 / 2013 liegt derselbe Lebenssachverhalt zugrunde und am vorinstanzlichen Verfahren waren dieselben Parteien beteiligt . Es rechtfertigt sich damit , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu behandeln ( vgl . BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ) . 2 . Angefochten ist ein verfahrensabschliessender Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf die Rechtsmittel der Parteien hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) , die Rechtsbegehren sowohl des Klägers als auch der Beklagten sind im kantonalen Verfahren je nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist je eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Versicherte hat den kantonalen Entscheid nicht innerhalb der Frist von 30 Tagen gemäss Art . 106 Abs . 1 OG durch Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten . Er kann deshalb im letztinstanzlichen Verfahren kein Begehren im Sinne eines Antrages stellen , der über den durch die Verwaltungsgerichtsbeschwerde bestimmten Streitgegenstand ( BGE 122 V 244 Erw . 2a , 117 V 295 Erw . 2a ) hinausgeht . Da vorinstanzlich kein Antrag auf Ausrichtung von Verzugszinsen gestellt und beurteilt worden war , bildet letztinstanzlich einzig die Frage Streitgegenstand , ob die IV - Stelle den Anspruch auf eine Rente ab August 2004 zu Recht sistiert hat . Das verwaltungsgerichtliche Beschwerdeverfahren kennt - von hier nicht bestehenden spezialgesetzlichen Ausnahmen abgesehen - das Institut der Anschlussbeschwerde nicht ( BGE 125 V 413 , 124 V 155 Erw . 1 mit Hinweis ) . Auf das Begehren des Beschwerdegegners , es sei ihm für die seit August 2004 fällig gewordenen nachzuzahlenden Renten ein Verzugszins von 5 % zu bezahlen , ist deshalb nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung enthalten muss , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass aus der Begründung mithin ersichtlich sein muss , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ; 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ) , dass die Vorinstanz erkannt hat , der Gesundheitszustand resp . die funktionelle Leistungsfähigkeit des seit September 1990 eine halbe Invalidenrente beziehenden Beschwerdeführers sei zwar seit August 2006 in gewisser Hinsicht verschlechtert , indes ( aufgrund des im aktuellen Einkommensvergleich [ Art . 16 ATSG ] ermittelten Invaliditätsgrades von 50 Prozent [ Art . 28 Abs . 2 IVG ] ) weiterhin kein höherer Leistungsanspruch ausgewiesen ( Art . 17 ATSG ) , dass die Rechtsschrift überhaupt keine Auseinandersetzung mit den vorinstanzlichen Entscheidgründen enthält , sondern Punkte erwähnt ( Ausschluss der Ehefrau aus der freiwilligen AHV / IV ; Reisekostenvergütung ) , die nicht Gegenstand dieses Verfahrens sein können , dessen Tragweite auf die gesundheitliche Situation bis zum Erlass der angefochtenen Verwaltungsverfügung vom 11 . Dezember 2009 beschränkt ist , so dass die gerügte Nichtberücksichtigung des " Gesundheitsberichtes " 2011 unerheblich ist und der Beschwerdeführer auf die Möglichkeit eines Revisionsgesuchs ( Art . 87 Abs . 3 IVV ) verwiesen sei ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , unter anderem eine unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen ( BGE 135 V 23 E . 2 S . 25 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG und Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1974 geborener Kosovare , weilte von Sommer 1995 bis Sommer 2000 in der Schweiz . Im April 2003 reiste er erneut ein und stellte ein Asylgesuch , auf welches umgehend nicht eingetreten wurde ; es wurde gegen ihn eine Einreisesperre verhängt , und am 13 . Juli 2003 erfolgte seine Ausschaffung . Die Einreisesperre wurde 2004 aufgehoben , nachdem X . _ am 20 . Januar 2004 eine Schweizer Bürgerin geheiratet hatte . Am 6 . Mai 2004 reiste er zu seiner Frau ins Land ein und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Zürich , zuletzt verlängert bis zum 5 . Mai 2007 . Die eheliche Wohngemeinschaft wurde im August 2004 aufgegeben , die Ehe am 7 . Oktober 2008 geschieden . Mit Verfügung vom 18 . Januar 2011 wies das Migrationsamt des Kantons Zürich das vom 28 . März 2007 datierte Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ ab , verbunden mit der Wegweisung . Der gegen diese Verfügung erhobene Rekurs an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich blieb erfolglos , und mit Urteil vom 24 . Januar 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Rekursentscheid vom 15 . November 2011 erhobene Beschwerde ab , unter Ansetzung einer neuen Ausreisefrist auf den 30 . April 2012 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ verursachte am 17 . Oktober 2004 mit seinem Personenwagen Fiat Bravo einen Selbstunfall . Er fuhr auf der Ausserortsstrecke von Beinwil am See in Richtung Birrwil . Auf der geraden Strecke verlor er die Herrschaft über das Fahrzeug . Dieses kam links von der Fahrbahn ab und gelangte auf das Bahntrassee der SBB , wo es gegen einen Leitungsmasten und das Bahnbord prallte und sich über eine Strecke von 138 Meter mehrfach überschlug . X . _ wurde mittelschwer verletzt . Am Fahrzeug entstand Totalschaden . Die angeordnete Blutprobe ergab eine Blutalkoholkonzentration im Unfallzeitpunkt von mindestens 0 . 81 Promille ( max . 0 . 92 Promille ) . Das Obergericht des Kantons Aargau verurteilte X . _ am 20 . April 2006 zweitinstanzlich wegen Nichtbeherrschens des Fahrzeugs und Fahrens in angetrunkenem Zustand zu einer unbedingt vollziehbaren Gefängnisstrafe von 10 Tagen und einer Busse von Fr . 600 . - - . Diesen Entscheid ficht X . _ mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde beim Bundesgericht an . Das Obergericht hat am 30 . Mai 2006 auf Gegenbemerkungen zur Beschwerde verzichtet . Weitere Stellungnahmen wurden nicht eingeholt . Das Obergericht hat am 30 . Mai 2006 auf Gegenbemerkungen zur Beschwerde verzichtet . Weitere Stellungnahmen wurden nicht eingeholt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Eheleute A . _ und B . _ stammen aus der Demokratischen Republik Kongo . Sie reisten am 31 . Dezember 2001 mit ihrer damals 19 - monatigen Tochter C . _ in die Schweiz ein und ersuchten hier um Asyl . Das Bundesamt für Flüchtlinge lehnte ihr Gesuch am 10 . Dezember 2002 ab und wies sie weg . Während des hängigen Beschwerdeverfahrens wurden die Kinder D . _ ( 25 . Januar 2002 ) und E . _ ( 30 . Januar 2004 ) geboren . Mit Urteil vom 26 . Mai 2008 bestätigte das Bundesverwaltungsgericht den Asylentscheid des Bundesamts .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Brugg - Zurzach erliess am 7 . Mai 2013 im Rahmen einer Strafuntersuchung gegen unbekannte Täterschaft wegen Verdachts auf Erwerbstätigkeit ohne Bewilligung ( Art . 115 Abs . 1 lit . c AuG ) einen Durchsuchungsbefehl für eine Liegenschaft in Schinznach Bad . Anlässlich der gleichentags durchgeführten Hausdurchsuchung wurde ein Video - Aufzeichnungsrekorder sichergestellt . Am 8 . Mai 2013 stellte die X . _ GmbH bei der Staatsanwaltschaft Brugg - Zurzach den Antrag , den sichergestellten Datenträger der Überwachungsanlage zu versiegeln . 2 . Am 13 . Mai 2013 ordnete die Staatsanwaltschaft Brugg - Zurzach die Beschlagnahme des Video - Aufzeichnungsrekorders an ( gegen unbekannte Täterschaft ; Art . 115 Abs . 1 lit . a , b und c AuG ) . Die X . _ GmbH erhob gegen den Beschlagnahmebefehl am 21 . Mai 2013 Beschwerde beim Obergericht des Kantons Aargau . Nachdem die Staatsanwaltschaft Brugg - Zurzach am 23 . Mai 2013 beim Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau ein Entsiegelungsgesuch gestellt hatte , verfügte dieses am 14 . Juni 2013 die Sistierung des Entsiegelungsverfahrens bis zum Entscheid des Obergerichts hinsichtlich des Beschwerdeverfahrens . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden stimmen wörtlich überein . Sie betreffen die gleiche Rechtshilfesache und können - wie die folgenden Erwägungen zeigen werden - mit derselben Begründung erledigt werden . Es rechtfertigt sich deshalb , die Beschwerdeverfahren zu vereinigen . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 , mit Hinweisen ) . 2 . 2 Gemäss Art . 42 Abs . 2 Satz 2 BGG muss der Beschwerdeführer darlegen , warum ein besonders bedeutender Fall gegeben sein soll . Kommt er seiner Begründungspflicht nicht nach , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( vgl . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz begründet die Kostenauflage trotz Freispruchs sehr ausführlich . Sie stellt zunächst Erwägungen an , die für alle von ihr freigesprochenen Beschuldigten gelten ( Urteil E . 9 . 2 . 4 bis 9 . 2 . 6 S . 401 ff . ) , und legt sodann dar , weshalb dem Beschwerdeführer trotz Freispruchs Kosten aufzuerlegen sind ( Urteil E . 9 . 2 . 10 S . 405 ) . Die Vorinstanz erwägt unter anderem Folgendes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales concernant le droit à une rente et l ' évaluation de l ' invalidité , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer sur ces points . On ajoutera que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 30 novembre 2000 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Auslieferung betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Ein besonders bedeutender Fall kann auch bei einer Auslieferung nur ausnahmsweise angenommen werden . In der Regel stellen sich insoweit keine Rechtsfragen , die der Klärung durch das Bundesgericht bedürfen , und kommt den Fällen auch sonst wie keine besondere Tragweite zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 4 S . 161 ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer vermögensrechtlichen Zivilsache . Der Streitwert übersteigt Fr . 30 ' 000 . - - . Unter Vorbehalt der nachfolgenden Ausführungen ist auf die im Übrigen fristgerecht eingereichte Beschwerde einzutreten ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonaler verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dabei ist " offensichtlich unrichtig " mit " willkürlich " gleichzusetzen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ; 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beurteilung von Auslieferungsersuchen der Bundesrepublik Deutschland richtet sich nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) und dem Zweiten Zusatzprotokoll zum EAUe vom 17 . März 1978 ( SR 0 . 353 . 12 ) , denen beide Staaten beigetreten sind , sowie nach dem Zusatzvertrag zwischen der Schweiz und Deutschland über die Ergänzung des EAUe und die Erleichterung seiner Anwendung vom 13 . November 1969 ( SR 0 . 353 . 913 . 61 ) . Soweit die genannten Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ) . 1 . 2 Der Auslieferungsentscheid des BJ kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 97 - 114 OG sind erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Den Taggeldabrechnungen vom 13 . August 2001 kommt materiell Verfügungscharakter zu , weil sie behördliche Anordnungen darstellen , mit welchen der Entschädigungsanspruch für die in Frage stehenden Kontrollperioden verbindlich festgelegt wird ( BGE 125 V 476 Erw . 1 mit Hinweis ) . Die Vorinstanz ist daher zu Recht auf die hiegegen eingereichte Beschwerde eingetreten . 1 . Den Taggeldabrechnungen vom 13 . August 2001 kommt materiell Verfügungscharakter zu , weil sie behördliche Anordnungen darstellen , mit welchen der Entschädigungsanspruch für die in Frage stehenden Kontrollperioden verbindlich festgelegt wird ( BGE 125 V 476 Erw . 1 mit Hinweis ) . Die Vorinstanz ist daher zu Recht auf die hiegegen eingereichte Beschwerde eingetreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht erachtet es auf Grund der Aktenlage als erwiesen , dass der Beschwerdegegner infolge einer ungenügenden Beratung durch das RAV Z . _ eine rechtzeitige Anmeldung bei den Behörden der deutschen Arbeitslosenversicherung unterlassen hat . Da ihm daraus kein Rechtsnachteil erwachsen dürfe und die weiteren Kriterien des öffentlich - rechtlichen Vertrauensschutzes ebenfalls zu bejahen seien , könne eine Anspruchsberechtigung ab 12 . März 2009 - abweichend vom Gesetz - nicht wegen fehlender Erfüllung der Beitragszeit abgelehnt werden . Es wies die Sache daher an die Beschwerdeführerin zurück , damit diese die übrigen Anspruchsvoraussetzungen prüfe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Unbestritten ist vorliegend , dass der Beschwerdeführer im Frühjahr 1993 infolge eines Zeckenbisses an einer Lyme - Borreliose erkrankt ist . Ebenso unbestritten ist , dass nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts die Übertragung dieser Krankheit durch Zeckenbiss als Unfall zu qualifizieren ist und demnach in den Leistungsbereich des Unfallversicherers fällt ( BGE 122 V 230 ff . ) . Streitig und zu prüfen ist jedoch , ob die SUVA ihre Leistungen zu Recht per Ende 1997 eingestellt und das Vorliegen der Voraussetzungen für die Ausrichtung einer Invalidenrente oder einer Integritätsentschädigung verneint hat . 2 . - a ) Die Leistungspflicht eines Unfallversicherers gemäss UVG setzt zunächst voraus , dass zwischen den Beschwerden und dem Unfallereignis ein natürlicher Kausalzusammenhang besteht . Ursachen im Sinne des natürlichen Kausalzusammenhanges sind alle Umstände , ohne deren Vorhandensein der eingetretene Erfolg nicht als eingetreten oder nicht als in der gleichen Weise bzw . nicht zur gleichen Zeit eingetreten gedacht werden kann . Entsprechend dieser Umschreibung ist für die Bejahung des natürlichen Kausalzusammenhangs nicht erforderlich , dass ein Unfall die alleinige oder unmittelbare Ursache gesundheitlicher Störungen ist ; es genügt , dass das schädigende Ereignis zusammen mit andern Bedingungen die körperliche oder geistige Integrität der versicherten Person beeinträchtigt hat , der Unfall mit andern Worten nicht weggedacht werden kann , ohne dass auch die eingetretene gesundheitliche Störung entfiele ( BGE 119
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Verbeiständung im zweitinstanzlichen Verfahren der fürsorgerischen Freiheitsentziehung verweigert worden ist . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dessen Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . Diese betrifft einen kantonalen Entscheid über die fürsorgerische Freiheitsentziehung ( Art . 397a ZGB ) , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Damit ist sie auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid gegeben . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem laut der Begriffsbestimmung des BGG auch das Verfassungsrecht gehört . Gerügt werden kann ferner eine Verletzung des Völkerrechts ( Art . 95 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Roy Erismann führte zunächst beim Regierungsrat des Kantons Zürich und danach in zweiter Instanz beim Bundesgericht Beschwerde gegen das Ergebnis der Nationalratswahlen vom 18 . Oktober 2015 im Kanton Zürich . Mit Urteil 1C_607 / 2015 vom 24 . November 2015 wies das Bundesgericht die vor ihm erhobene Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Mit als Beschwerde bezeichneter Eingabe an das Bundesgericht vom 28 . November 2015 stellt Roy Erismann den Antrag um " bisher unterlassene rechtliche Klärung des in den Beschwerdeschriften beschwerten Sachverhalts " , wobei er sich insbesondere über eine behördliche Zensur beklagt , die gegenüber ihm bzw . der von ihm eingereichten Liste für die Nationalratswahlen bestanden habe . Eventuell sei die Sache an eine andere Behörde , namentlich den Bundesrat , zu überweisen zu ergänzender Abklärung der tatsächlichen Umstände . Gestützt darauf sei über die Angelegenheit neu zu entscheiden . Zur Begründung wird im Wesentlichen ausgeführt , das Bundesgericht habe die vom Beschwerdeführer behauptete Medienzensur nicht geprüft , was nunmehr nachzuholen sei . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die vorliegend massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) und die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) richtig wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Im Hinblick auf die medizinischen Akten und die Stellungnahme des Fachmanns für berufliche Eingliederung vom 19 . September 1997 ist unter sämtlichen Verfahrensbeteiligten zu Recht unbestritten , dass dem Beschwerdeführer die weitere Ausübung des angestammten Lehrerberufes behinderungsbedingt praktisch nicht mehr zumutbar ist und dass bei Ausübung der leidensangepassten Erwerbstätigkeit eines Dokumentalisten eine bloss hälftige Arbeitsfähigkeit besteht . Streitig ist hingegen , wie hoch die beiden zu vergleichenden hypothetischen Erwerbseinkommen ( mit bzw . ohne Invalidität ) im Zeitpunkt der streitigen Rentenverfügung vom 26 . Februar 1998 zu veranschlagen sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit ( ihr Wiedererwägungsgesuch betreffend unentgeltliche Rechtspflege abweisender ) Verfügung vom 4 . Oktober 2013 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit abweisender Armenrechtsverfügung vom 9 . September 2013 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 8 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 15 Tagen seit der am 10 . Oktober 2013 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,