rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die unentgeltliche Rechtspflege im kantonalen Beschwerdeverfahren gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen das zutreffende Rechtsmittel ( Art . 78 BGG ) . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; Urteil 1B_355 / 2012 vom 12 . Oktober 2012 E . 1 . 1 mit Hinweis , in : Pra 2013 Nr . 1 S . 1 ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 zur Beschwerde legitimiert : Zum einen wäre er berechtigt , gegen einen die Einstellung des Strafverfahrens bestätigenden Entscheid der Vorinstanz Beschwerde in Strafsachen zu erheben , da er dargelegt hat , inwiefern sich dies auf seine Zivilforderungen auswirken könnte ( vgl . Urteil 1B_355 / 2012 vom 12 . Oktober 2012 E . 1 . 2 , in : Pra 2013 Nr . 1 S . 1 ; BGE 137 IV 246 E . 1 . 3 . 1 S . 247 f . mit Hinweisen ) . Zum andern macht er mit seiner Kritik an der Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege eine Verletzung von Verfahrensrechten geltend , die einer formellen Rechtsverweigerung gleichkommt ( vgl . Urteile 1B_702 / 2011 vom 31 . Mai 2012 E . 1 . 2 ; 1B_436 / 2011 vom 21 . September 2011 E . 1 , in : Pra 2012 Nr . 16 S . 100 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 475 consid . 1 p . 476 ) . 1 . 1 . Le présent recours a été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par les destinataires de l ' acte attaqué qui ont un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification , de sorte qu ' il faut leur reconnaître la qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) . L ' Administration fédérale est représentée par la Direction générale des douanes , conformément à l ' art . 116 al . 2 de la loi sur les douanes du 18 mars 2005 ( LD ; RS 631 . 0 ) . L ' arrêt entrepris , qui concerne les domaines de la TVA et des droits de douane , a par ailleurs été rendu par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) et ne tombe pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF , notamment la let . l de cette disposition . 1 . 2 . Encore faut - il , pour qu ' il puisse être entré en matière , que l ' arrêt attaqué constitue une décision susceptible de faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde eingereicht , ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und die Entscheidung über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Vorliegend besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . - Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ( Rügeprinzip ) , welche soweit möglich zu belegen sind . Demgegenüber tritt es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht ein ( BGE 125 I 492 E . 1b S . 495 ; 127 III 279 E . 1c S . 282 ) . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es nicht aus , die Rechtslage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist anhand der angefochtenen Subsumtion im Einzelnen darzustellen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 117 Ia 10 E . 4b S . 11 f . ) . Der schlichte Verweis auf kantonale Akten ist als Beschwerdebegründung untauglich ( BGE 114 Ia 317 E . 2b S . 318 ; 115 Ia 27 E . 4a S . 30 ) . Die erhobenen Rügen vermögen den genannten Erfordernissen offensichtlich nicht zu genügen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ; toute conclusion tendant à une injonction à l ' autorité intimée est irrecevable ( ATF 127 II 1 consid . 2c p . 5 , 126 I 213 consid . 1c p . 216 / 217 , 126 II 377 consid . 8c p . 395 ) . 1 . Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ; toute conclusion tendant à une injonction à l ' autorité intimée est irrecevable ( ATF 127 II 1 consid . 2c p . 5 , 126 I 213 consid . 1c p . 216 / 217 , 126 II 377 consid . 8c p . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere di cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 ) . 1 . 1 Rivolto contro un atto normativo cantonale , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima proponibile ( art . 82 lett . b LTF ) . Il diritto ticinese non prevede inoltre alcuna procedura di controllo astratto degli atti legislativi cantonali . Il gravame risulta pertanto ammissibile anche sotto il profilo dell ' art . 87 cpv . 1 LTF ( cfr . sentenza 2C_165 / 2007 del 19 febbraio 2008 , consid . 2 . 1 ; Borghi / Corti , Compendio di procedura amministrativa ticinese , 1997 , pag . 9 e 14 ) . 1 . 2 Nonostante l ' insorgente sollevi anche presunte contraddizioni tra l ' atto impugnato e le normative pianificatorie ed edilizie che disciplinano gli interventi sui rustici , il decreto legislativo in esame definisce essenzialmente le condizioni per la concessione di sussidi . Competente a statuire sul ricorso è di conseguenza la Seconda Corte di diritto pubblico ( art . 30 cpv . 1 lett . c cifra 6 del regolamento del Tribunale federale del 20 novembre 2006 [ RTF ; RS 173 . 110 . 131 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' art . 20 al . 1 DPA énonce le principe que l ' enquête est conduite par l ' administration fédérale compétente . Selon l ' art . 21 al . 1 DPA , cette dernière est également compétente pour juger les infractions ; toutefois , lorsque le département auquel elle est subordonnée estime qu ' une peine ou une mesure privative de liberté doit être envisagée , c ' est le tribunal qui est compétent ( art . 21 al . 1 et 22 al . 1 DPA ) . 1 . 2 Au moyen de la plainte prévue aux art . 26 ss DPA , il est possible de s ' en prendre à tous les actes d ' enquête et omissions de l ' administration relatifs à la procédure pénale administrative entreprise ( Peter Bösch , Die Anklagekammer des schweizerischen Bundesgerichts , thèse Zurich 1978 , p . 126 ) . La notion d ' " actes d ' enquête " s ' étend en principe à tous les actes de l ' administration intervenant en application des art . 32 à 72 DPA , avant que l ' enquête ne soit formellement close ( Kurt Hauri , Verwaltungsstrafrecht ( VStrR ) , Berne , 1998 , p . 80 n . 3 ) . Ces actes peuvent donner matière à une plainte , selon l ' art . 26 ( mesures de contrainte ) ou 27 DPA .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . 2 . Le litige porte sur le droit éventuel du recourant à une indemnité de chômage à partir du 13 janvier 2009 , singulièrement sur son aptitude au placement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 ; 134 III 115 E . 1 S . 117 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Mit ihrer fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichten Eingabe setzt sich die Beschwerdeführerin gegen die Endentscheide ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) zur Wehr . 1 . 3 Auseinandersetzungen über die Einwirkungen auf das Eigentum von Nachbarn sind vermögensrechtlicher Natur ( BGE 52 II 292 E . 1 S . 292 f . ; 45 II 402 E . 1 S . 405 ) . Die vorliegende Beschwerde unterliegt deshalb der Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . In Streitigkeiten über gesetzliche Eigentumsbeschränkungen aus dem Nachbarrecht entspricht der Streitwert der Wertverminderung , die das betroffene Grundstück als Folge der Einwirkung trifft , oder , sofern diese höher ist , der Vermögenseinbusse , die der Nachbar erleidet , wenn ihm die Aufrechterhaltung des angeblich störenden Zustandes verboten wird ( vgl . BGE 45 II 402 E . 1 S . 405 f . ) . Vorliegend ergibt sich der Streitwert somit in erster Linie aus der Werteinbusse , welche die Grundstücke der Beschwerdegegner erleiden , wenn die Beschwerdeführerin die streitige Mauer in vollem Umfang bauen darf .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die Vorinstanz , weil diese seine Eingaben vom 17 . September und 19 . Oktober 1999 bei ihrem Entscheid nicht berücksichtigt habe . b ) Die kantonalen Rekursinstanzen sind gemäss Art . 85 Abs . 2 lit . g AHVG in Verbindung mit Art . 69 IVG verpflichtet , ihre Entscheide zu begründen . Nach der Rechtsprechung muss die Begründung so abgefasst sein , dass der Betroffene ihn gegebenenfalls sachgerecht anfechten kann . Dies ist nur dann möglich , wenn sowohl er wie auch die Rechtsmittelinstanz sich über die Tragweite des Entscheides ein Bild machen können . In diesem Sinne müssen wenigstens kurz die Überlegungen genannt werden , von denen sich die Behörde leiten liess und auf welche sich ihr Entscheid stützt . Das bedeutet indessen nicht , dass sich diese ausdrücklich mit jeder tatbeständlichen Behauptung und jedem rechtlichen Einwand auseinandersetzen muss . Vielmehr kann sie sich auf die für den Entscheid wesentlichen Gesichtspunkte beschränken ( BGE 126 V 80 Erw . 5b / dd mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Begründung muss sachbezogen sein , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Beschwerde von vornherein insoweit unzulässig ist , als sie andere Punkte aufwirft als die Begründetheit der vorinstanzlich bestätigten Prämienforderung ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Mit Beschluss des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 20 . Dezember 2000 wurde ein Teil der von der Beschwerdeführerin eingeleiteten Klage als gegenstandslos geworden abgeschrieben ; mit Urteil vom gleichen Datum wurde die Klage der Beschwerdeführerin teilweise gutgeheissen und im Mehrbetrag abgewiesen . Der Beschluss und das Urteil des Handelsgerichts wurden der Beschwerdeführerin am 28 . Dezember 2000 mitgeteilt . Mit Eingabe vom 8 . Februar 2001 erhob die Beschwerdeführerin dagegen kantonale Nichtigkeitsbeschwerde . Mit Beschluss vom 21 . Februar 2001 trat das Kassationsgericht des Kantons Zürich wegen verspäteter Beschwerdeerhebung auf die Nichtigkeitsbeschwerde nicht ein . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 24 . Februar 2001 sowie rechtzeitiger Ergänzung vom 21 . März 2001 beantragt die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht , den Beschluss des Kassationsgerichtes des Kantons Zürich vom 21 . Februar 2001 aufzuheben . Weiter beantragte sie , ihrer Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu erteilen , welchem Gesuch am 9 . April 2001 entsprochen wurde . Die Beschwerdegegnerin schliesst auf Abweisung der Beschwerde . Das Kassationsgericht hat auf eine Vernehmlassung verzichtet . 2 . - Der Beschluss und das Urteil des Handelsgerichtes wurden der Beschwerdeführerin am 28 . Dezember 2000 mitgeteilt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die türkische Staatsangehörige X . _ , geboren 1955 , heiratete nach eigenen Angaben 1997 in der Türkei ihren vormaligen Ehemann Y . _ , mit dem sie vier Kinder hat , zum zweiten Mal . Ihr Ehemann , der damals aufgrund der Heirat mit einer Schweizerin über eine Niederlassungsbewilligung verfügte , reichte am 17 . Mai 1997 ein Gesuch um Nachzug seiner Ehefrau ein , nachdem 1995 bereits drei der vier Kinder im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz gelangt waren . Die zuständige Behörde trat auf dieses Gesuch jedoch nicht ein , da die Niederlassungsbewilligung des Ehemannes aufgrund der Eingehung einer Scheinehe mit einer Schweizerin zuvor widerrufen worden war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 78 LTF , une décision relative à la défense d ' office dans une cause pénale peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant , prévenu et auteur de la demande de désignation d ' un défenseur d ' office , a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le refus de désigner un avocat d ' office au prévenu est susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 et les références ) . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Le recourant soutient que les conditions de la défense obligatoire au sens de l ' art . 130 let . b CPP sont réunies et qu ' une défense d ' office s ' impose pour défendre ses intérêts conformément à l ' art . 132 CPP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement rendu par la Cour civile du Tribunal cantonal revêt le caractère d ' une décision finale qui ne peut faire l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal ( cf . art . 451a LPC vaud . ) , soit d ' un recours ayant effet suspensif et dévolutif ( ATF 120 II 93 consid . 1b p . 94 s . ) , de sorte que la voie du recours en réforme au Tribunal fédéral est ouverte ( art . 48 al . 1 OJ ) , parallèlement à celle d ' un éventuel recours extraordinaire de droit cantonal ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , no 64 ) , qui a été en l ' occurrence exercé . Conformément à l ' art . 57 al . 1 OJ , le Tribunal fédéral a attendu le prononcé de l ' arrêt de la Chambre des recours déclarant non avenu le recours formé par le demandeur sur le plan cantonal avant de statuer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 26 . April 2010 , soweit überhaupt gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 25 . März 2010 gerichtet , diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 58 consid . 1 principio , 67 consid . 1 principio et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le recourant se plaint de la violation des art . 1 al . 1 et 2 de la Convention , de la réserve émise par la Suisse conformément à l ' art . 23 de la Convention , ainsi que de l ' ordre public suisse . Il prétend que la décision attaquée , rendue en application du droit international de procédure civile , serait fondée sur le droit public fédéral ( art . 5 al . 1 PA [ RS 172 . 021 ] ) , si bien que la voie du recours de droit administratif serait ouverte . Il s ' agirait en outre d ' une décision finale , dès lors que le magistrat compétent pour administrer la preuve ordonnée n ' aurait plus aucune marge de manoeuvre et qu ' aucun recours ne pourrait être formé contre cette mesure d ' instruction .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Mit diesem Gesetz ist die bisherige organisatorische Selbstständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts aufgehoben und dieses mit dem Bundesgericht fusioniert worden ( Seiler , in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum BGG Art . 1 N 4 und Art . 132 N 15 ) . Das vorliegende Urteil wird daher durch das Bundesgericht gefällt . Weil der angefochtene Entscheid jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) ( Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 18 . März 2014 stellte die Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis eine Strafuntersuchung gegen den Beschwerdegegner 2 betreffend falsche Anschuldigung etc . ein . Das Obergericht des Kantons Zürich trat am 10 . Februar 2015 auf eine Beschwerde der Beschwerdeführerin infolge Verspätung nicht ein ( UE140098 - O / U / PFE ) . Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Beschluss UE140098 - O / U / PFE vom 10 . Februar 2015 sei aufzuheben und das Obergericht anzuweisen , auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz können vor Bundesgericht nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV sind . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid im bemängelten Punkt offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 138 III 378 E . 6 . 1 , 137 I 1 E . 2 . 4 ) . Die angebliche Willkür ist in der Beschwerde präzise zu rügen , und die Rüge ist zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La valeur litigieuse déterminante pour le recours au Tribunal fédéral n ' a pas été constatée dans l ' arrêt attaqué ( cf . art . 112 al . 1 let . d LTF ) . La recourante allègue qu ' elle doit être arrêtée à 30 ' 000 fr . , " faute de quoi le Tribunal fédéral serait dans l ' impossibilité de connaître , dans le cadre du recours en matière civile , d ' un jugement de déguerpissement et priverait le locataire d ' une seconde instance de recours en réforme " . Or , ce n ' est évidemment pas la voie de recours souhaitée qui détermine la valeur litigieuse , étant précisé que le droit fédéral ne garantit pas qu ' une procédure en évacuation puisse faire l ' objet d ' un recours en matière civile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die einschlägigen Bestimmungen des AVIG über finanzielle Leistungen der Arbeitslosenversicherung an Umschulungs - , Weiterbildungs - und Eingliederungsmassnahmen ( Art . 59 Abs . 1 und 3 sowie Art . 60 Abs . 1 lit . a AVIG ) richtig wiedergegeben . Zutreffend dargelegt hat es auch die Rechtsprechung zum Erfordernis der arbeitsmarktlichen Indikation , welches insbesondere darin zum Ausdruck kommt , dass die Vermittlung des Versicherten aus Gründen des Arbeitsmarktes unmöglich oder stark erschwert sein muss und dass die Beeinträchtigung aus gesundheitlichen Gründen in den Bereich der Invalidenversicherung fällt ( ARV 1999 Nr . 12 S . 65 Erw . 1 , 1985 Nr . 22 S . 168 ff . ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass die Beurteilung der Voraussetzungen für die Gewährung von Massnahmen nach Art . 59 AVIG prospektiv aufgrund der im Zeitpunkt der Gesuchseinreichung gegebenen Verhältnisse zu erfolgen hat ( BGE 112 V 398 Erw . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Mit anderen Worten kann grundsätzlich jeder Entscheid , der die Verfolgung oder die Beurteilung einer Straftat betrifft und sich auf Bundesrecht oder auf kantonales Recht stützt , mit der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4313 ) . Die Beschwerde in Strafsachen ist hier somit gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist als beschuldigte Person nach Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 1 . 2 Zu prüfen ist an sich aus prozessualer Sicht , ob der Beschwerdeführer immer noch ein aktuelles Interesse an der Behandlung seiner Beschwerde hat .