rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( cf . art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué admet le recours du contribuable , déclare les réclamations de celui - ci recevables et renvoie la cause à l ' Administration fiscale cantonale . Dans cette mesure , il s ' agit d ' une décision incidente , qui est susceptible d ' un recours devant le Tribunal fédéral notamment si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) . Selon la jurisprudence , est réputée subir un préjudice irréparable , au sens de cette disposition , l ' autorité qui devrait , à la suite d ' une décision de renvoi , rendre une nouvelle décision qui , de son point de vue , serait contraire au droit , sans pouvoir par la suite la remettre en cause devant l ' instance supérieure ( cf . arrêt 2C_805 / 2013 du 21 mars 2014 consid . 1 . 1 , non publié in ATF 140 II 202 ; ATF 134 II 124 consid . 1 . 3 p . 128 ) . Tel est le cas en l ' espèce , de sorte que l ' arrêt attaqué peut faire séparément l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ gelangte am 25 . August 2014 mit einem Ausstandsbegehren gegen Oberrichter B . _ an die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Mit Beschluss vom 13 . Oktober 2014 ist die II . Strafkammer des Obergerichts auf das Begehren nicht eingetreten . Gegen diesen Beschluss wendet sich A . _ mit Eingabe vom 17 . Oktober 2014 ans Bundesgericht . Den der Eingabe beigefügten Beschluss hat er als " ungelesen " bezeichnet , die Beschwerdeführung selber als " fakultativ " ( Beschwerde S . 8 und 10 ) . Die Eingabe vermag den - dem Beschwerdeführer schon wiederholt zur Kenntnis gebrachten - gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) nicht zu genügen und ist überdies rechtsmissbräuchlich im Sinne von Art . 42 Abs . 7 BGG ( s . schon Urteile 1B_284 / vom 21 . August 2014 und 6B_39 / 2014 vom 3 . März 2014 ) . Was sodann die Ausführungen in der Beschwerde betrifft , welche einen am 16 . Oktober 2014 ergangenen Entscheid der ETH - Beschwerdekommission betreffen , ist das Bundesgericht von vornherein nicht zuständig , darauf einzugehen ( s . die dem betreffenden Entscheid beigefügte Rechtsmittelbelehrung ) . Auf die somit insgesamt unzulässige Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer erhebt zunächst verschiedene verfahrensrechtliche Rügen . Vorerst macht er geltend , die Aussagen , welche er als polizeiliche Auskunftsperson gemacht habe , bevor er im Verfahren als beschuldigte Person behandelt worden sei , dürften nicht verwertet werden , weil er nicht gemäss Art . 158 Abs . 1 lit . a StPO auf die Stellung als Beschuldigter und die konkreten Tatvorwürfe hingewiesen worden sei . Aufgrund der Übereinstimmung der Signalemente habe schon vor seiner ersten Befragung ein hinreichender Tatverdacht gegen ihn bestanden . Zudem seien er und seine Begleiter polizeilich angehalten und auf die Polizeistation verbracht worden , wo Spuren gesichert und Kleider sichergestellt worden seien . Angesichts dieser Umstände hätte er schon in der ersten Einvernahme unter entsprechender Belehrung als Beschuldigter befragt werden müssen . Da dies unterlassen und ihm eine verfahrensrechtlich fehlerhafte Rolle zugewiesen worden sei , sei die erste Befragung als Auskunftsperson für ihn täuschend gewesen . Indem die Vorinstanz lediglich die zweite Befragung als unverwertbar erachte , verletze sie Bundesrecht ( Beschwerde S . 3 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Dans le délai de recours de trente jours fixé par l ' art . 100 al . 1 LTF , Me Burnand a saisi le Tribunal fédéral d ' un recours au nom de H . X . _ . La procuration jointe à ce recours ne prévoyait pas qu ' elle déploierait ses effets aussi après la mort de son auteur , or celui - ci était décédé . Plus tard , Me L . _ a valablement ratifié la démarche de Me Burnand à titre de liquidateur officiel de la succession . Dans le procès et pour le compte des ayants droit , il s ' est ainsi substitué au défunt en qualité de défendeur ( ATF 130 III 97 consid . 2 . 3 p . 99 / 100 ) . Au regard de cette situation , les deux recours respectivement introduits au nom de H . X . _ et de F . X . _ peuvent être assimilés à un recours unique . 2 . Devant la Cour civile du Tribunal cantonal , Me H . X . _ n ' a pas pris de conclusions reconventionnelles tendant au paiement de ses honoraires . Au regard de l ' art . 452 al . 1 CPC vaud . , ces conclusions étaient manifestement irrecevables en tant qu ' elles ont été prises pour la première fois devant la Chambre des recours . Au regard de l ' art . 99 al . 2 LTF , elles sont également nouvelles , donc irrecevables devant le Tribunal fédéral . Sous cette réserve , les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont en principe satisfaites . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Nach Ziffer 2 Abs . 1 der Schlussbestimmungen der Änderung des Strafgesetzbuches vom 13 . Dezember 2002 sind die Bestimmungen des neuen Rechts über die Massnahmen ( Art . 56 - 65 ) auch auf Täter anwendbar , die vor deren Inkrafttreten verurteilt worden sind . In Anwendung dieser Bestimmungen hat das Verwaltungsgericht erwogen , der Beschwerdeführer , der seine Freiheitsstrafe noch nicht vollständig verbüsst habe , befinde sich seit dem 1 . Januar 2007 nicht mehr im Verwahrungs - , sondern im Strafvollzug ( Art . 64 Abs . 2 StGB ) . Für dessen bedingte Entlassung aus der Freiheitsstrafe sei dementsprechend das Gericht zuständig , welches die Verwahrung angeordnet habe ( Art . 64 Abs . 3 StGB ) . Das Amt für Justizvollzug habe daher richtig gehandelt , als es das Entlassungsgesuch dem Zürcher Obergericht zur Behandlung überwiesen habe . Diese Ausführungen sind nicht zu beanstanden . Das Bundesgericht hat die übergangsrechtlichen Fragen in Bezug auf den Massnahmenvollzug in gleicher Weise zu Gunsten der sofortigen Anwendbarkeit des neuen Rechts entschieden wie das Verwaltungsgericht ( Entscheid 6B_326 + 381 + 585 / 2007 vom 26 . Februar 2008 , E . 2 ) . Was der Beschwerdeführer vorbringt , ist nicht geeignet , diese der insoweit klaren gesetzlichen Regelung von Ziffer 2 Abs . 1 der Schlussbestimmungen der Änderung des Strafgesetzbuches vom 13 . Dezember 2002 entsprechenden Rechtsprechung in Frage zu stellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , in Übereinstimmung mit dem erstinstanzlichen Urteil bilde der vom Beschwerdeführer vorgelegte provisorische Rechtsöffnungsentscheid , selbst wenn er rechtskräftig und vollstreck bar sei , keinen definitiven Rechtsöffnungstitel im Sinne des Arrestgrundes nach Art . 271 Abs . 1 Ziffer 6 SchKG , weil er den Schuldner nicht zu einer Leistung verpflichte und die Betreibung bei unterbliebener Fortsetzung innert der Frist von Art . 88 Abs . 2 SchKG dahinfalle , der vom Beschwerdeführer angerufene Arrestgrund des Art . 271 Abs . 1 Ziffer 6 SchKG sei daher nicht gegeben und ein anderer Arrestgrund sei weder behauptet noch ersichtlich , das Arrestbegehren sei daher zu Recht mangels Arrestgrundes abgewiesen worden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considerando : che per decisione su opposizione del 18 gennaio 2008 la Cassa di compensazione del Cantone Ticino ha chiesto nei confronti di B . _ , gerente con diritto di firma individuale della fallita X . _ Sagl , il risarcimento - ai sensi dell ' art . 52 LAVS - di fr . 40 ' 609 . 40 per il mancato pagamento di contributi AVS / A / IPG / AD e AF non soluti dalla società per gli anni 2003 e 2004 , in via solidale con i due soci gerenti R . _ e S . _ ; che , per pronuncia del 18 novembre 2008 , il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha respinto il ricorso di B . _ ; che B . _ ha interposto ricorso al Tribunale federale ; che il 13 maggio 2009 , allegando i relativi bollettini di versamento , la Cassa ha comunicato l ' avvenuto pagamento , in data 27 aprile 2009 , di fr . 40 ' 609 . 40 - pari all ' importo del danno subito ; che B . _ ha avuto modo di determinarsi sull ' avvenuto pagamento ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , que lorsque le recourant se contente de reprendre , devant le Tribunal fédéral , mot pour mot , la même motivation que celle présentée devant l ' instance inférieure , un lien entre la motivation et la décision attaquée n ' existe pas et le recours est inadmissible sous l ' angle de l ' art . 42 al . 2 LTF ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 - 2 . 3 p . 245 s . ; FLORENCE AUBRY GIRARDIN , in : Commentaire de la LTF , Berne 2009 , n ° 30 ad art . 42 LTF ) , que l ' écriture déposée par la recourante le 29 novembre 2011 ( timbre postal ) reprend mot pour mot la motivation qu ' elle a présentée devant le Tribunal administratif fédéral ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . Cette disposition s ' applique également lorsque , comme en l ' espèce , le recours en réforme est dirigé contre la décision finale d ' une autorité suprême cantonale et que le recours de droit public vise la décision rendue sur un recours en nullité cantonal dans la même cause ( arrêt du Tribunal fédéral non publié 4P . 203 / 2001 du 18 mars 2002 consid . 1 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , p . 148 , note 12 ) . 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . Cette disposition s ' applique également lorsque , comme en l ' espèce , le recours en réforme est dirigé contre la décision finale d ' une autorité suprême cantonale et que le recours de droit public vise la décision rendue sur un recours en nullité cantonal dans la même cause ( arrêt du Tribunal fédéral non publié 4P . 203 / 2001 du 18 mars 2002 consid . 1 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , p . 148 , note 12 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht und kann mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter dem Vorbehalt rechtsgenüglich begründeter Rügen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . dazu BGE 133 II 249 E . 1 . 4 S . 254 f . ) - einzutreten . 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht und kann mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter dem Vorbehalt rechtsgenüglich begründeter Rügen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . dazu BGE 133 II 249 E . 1 . 4 S . 254 f . ) - einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , der angefochtene Entscheid verletze sein verfassungsmässiges Recht auf persönliche Freiheit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die vorinstanzliche Strafzumessung . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht hat die Grundsätze der Strafzumessung nach Art . 47 ff . StGB wiederholt dargelegt ( BGE 136 IV 55 E . 5 . 4 ff . mit Hinweisen ) . Das Sachgericht verfügt auf dem Gebiet der Strafzumessung über einen Ermessensspielraum . Das Bundesgericht greift nur ein , wenn die Vorinstanz den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn sie von rechtlich nicht massgebenden Kriterien ausgegangen ist oder wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen bzw . in Überschreitung oder Missbrauch ihres Ermessens falsch gewichtet hat ( BGE 136 IV 55 E . 5 . 6 S . 61 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 15 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . März 1958 über die Verantwortlichkeit des Bundes sowie seiner Behördemitglieder und Beamten ( Verantwortlichkeitsgesetz , VG ; SR 170 . 32 ) bedarf die Strafverfolgung von Beamten wegen strafbarer Handlungen , die sich auf ihre amtliche Tätigkeit oder Stellung beziehen , ausgenommen wegen Widerhandlungen im Strassenverkehr , einer Ermächtigung des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartements . Auf die strafrechtliche Verantwortlichkeit eines Organs oder eines Angestellten einer mit öffentlichrechtlichen Aufgaben des Bundes betrauten und ausserhalb der Bundesverwaltung stehenden Organisation finden die Artikel 13 ff . VG entsprechend Anwendung ( Art . 19 Abs . 1 und 2 VG ) . Der Beschwerdegegner kann als Bereichsleiter in der Abteilung Medizinaltarife der SUVA demnach nicht ohne Ermächtigung des Departements wegen Verletzung von Art . 320 oder allenfalls Art . 321 StGB verfolgt werden . Gegen die Verweigerung der Ermächtigung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 15 Abs . 5 VG in Verbindung mit Art . 100 Abs . 1 lit . f OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : 1 . 1 Der Beschwerdeführer ist Generalbevollmächtigter ( CEO ) der im Jahr 2003 gegründeten Y . _ Inc . ( nachfolgend Y . _ ) mit Hauptsitz in den USA und einer Niederlassung in Österreich . Zudem ist er Geschäftsführer der bereits früher gegründeten Z . _ GmbH ( Schweiz ) [ nachfolgend Z . _ ] , die gemäss Unternehmenszweck Handel mit Nahrungsmitteln und Nahrungsergänzungsmitteln betreibt . Um die in der Schweiz nicht zugelassenen Nahrungsergänzungsmittel ( Arzneimittel ) an schweizerische Konsumenten vertreiben zu können , wurde in Österreich eine Zweigniederlassung , die Z . _ Österreich , gegründet . Der Beschwerdeführer überwachte in seiner Funktion den ihm untergeordneten Geschäftsführer der österreichischen Zweigniederlassung . Die Bestellungen der Kunden , die Rechnungen sowie der Einkauf der nicht zugelassenen Produkte erfolgten über den Beschwerdeführer . Die Z . _ zahlte der österreichischen Niederlassung jeweils die Kosten für den Versand der Produkte und den Nettopreis der Ware . Den gesamten Gewinn aus dem Produktverkauf erlangte jedoch die Z . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre un jugement confirmant une décision de non - entrée en matière au sens de l ' art . 310 CPP , le recours est recevable comme recours en matière pénale ( art . 78 LTF ) . 1 . 1 En tant que partie à la procédure cantonale , le recourant a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 let . a LTF ) . Il dispose également d ' un intérêt juridique à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) , dans la mesure où celle - ci met à sa charge 440 fr . de frais judiciaires . 1 . 2 Le recourant conclut non seulement à l ' annulation du jugement cantonal mais aussi à diverses constatations - notamment en réplique - qui vont au - delà de l ' objet du litige et sont , partant , irrecevables . 2 . Le recourant estime que sa lettre du 8 mars 2011 ne pouvait être considérée comme un recours , mais comme une demande tendant à divers actes d ' enquête , puis , le cas échéant au prononcé d ' un classement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 101 lit . a OG ( e contrario ) sind Zwischenverfügungen nur dann selbständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar , wenn dieses Rechtsmittel auch gegen den Endentscheid offen steht . Weiter ist erforderlich , dass die Zwischenverfügung einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 und 45 Abs . 1 VwVG ) . Beide Voraussetzungen sind vorliegend erfüllt . Die Beschwerdeführerin ist sodann zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . Für diese Eintretensfragen kann vollumfänglich auf das den Parteien bekannte Urteil BGE 2A . 619 / 2003 vom 10 . März 2003 ( nicht zur Publikation bestimmte E . 1 ) verwiesen werden . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist einzutreten . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde betrifft die Frage , ob der Beschwerde gegen die Verfügung eines Bundesamtes die aufschiebende Wirkung entzogen werden durfte bzw . ob die mit der Beschwerde befasste Eidgenössische Rekurskommission die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung zu Recht abgelehnt hat . Das Beschwerdeverfahren vor der Rekurskommission richtet sich nach den Bestimmungen des Bundesgesetzes über das Verwaltungsverfahren . Die Frage der aufschiebenden Wirkung ist in Art . 55 VwVG geregelt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué , qui émane du TAF et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) par une personne légitimée à agir ( art . 89 al . 1 LTF ) . Il est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Der vorinstanzliche Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit mit staatsrechtlicher Beschwerde mehr verlangt wird als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist darauf nicht einzutreten , da dieses Rechtsmittel - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur ist ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 ) . Dasselbe gilt hinsichtlich der ebenfalls erhobenen Nichtigkeitsbeschwerde , soweit sie sich gegen den Schuldpunkt richtet ( Art . 277ter BStP ) . 1 . Soweit mit staatsrechtlicher Beschwerde mehr verlangt wird als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist darauf nicht einzutreten , da dieses Rechtsmittel - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur ist ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 ) . Dasselbe gilt hinsichtlich der ebenfalls erhobenen Nichtigkeitsbeschwerde , soweit sie sich gegen den Schuldpunkt richtet ( Art . 277ter BStP ) . 2 . Mit staatsrechtlicher Beschwerde wird zunächst gerügt , die angefochtene Verurteilung stütze sich auf Sachverhalte , die in der Anklageschrift gar nicht enthalten seien . Dadurch würden der Anspruch des Beschwerdeführers auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) und seine verfassungsmässigen Verteidigungsrechte ( Art . 32 Abs . 2 BV ; Art . 6 Ziff . 1 und 3 lit . a und b EMRK ) verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 126 III 161 consid . 2b , 189 consid . 2a , 370 consid . 5 ; 125 III 305 consid . 2e ) . Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu à rectification de constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ; ATF 126 III 59 consid . 2a ; 119 II 353 consid . 5c / en ) . Il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait , ni de faits ou de moyensde preuve nouveaux ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) . L ' appréciation des preuves à laquelle s ' est livrée l ' autorité cantonale ne peut être remise en cause ( ATF 126 III 189 consid . 2a ; 125 III 78 consid . 3a ) .