rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass die Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis am 31 . August bzw . 1 . September 2014 auf A . _ bezogen einen Hausdurchsuchungs - und Beschlagnahmebefehl erliess , dies im Zusammenhang mit einer Hanf - Indooranlage , die in seiner Wohnung betrieben worden war ; dass die Polizei gemäss dem Befehl verschiedene Gegenstände sicherstellte , die einen Bezug zur genannten Anlage aufwiesen ; dass gemäss staatsanwaltlichem Beschlagnahmebefehl vom 19 . September 2014 die sichergestellten Gegenstände vorläufig beschlagnahmt wurden ; dass A . _ sich hiergegen mit einer Beschwerde ans Kantonsgericht des Kantons Wallis wandte ; dass dessen Strafkammer ( Einzelrichter ) die Beschwerde mit Verfügung vom 24 . November 2014 abgewiesen hat u . a . mit dem Hinweis darauf , nach Vornahme der erforderlichen Abklärungen würden die Gegenstände bzw . Substanzen , " welche weder illegale Drogen darstellen noch zum Anbau oder Konsum solcher geeignet sind , bei denen mithin kein Konnex zur Erfüllung der vorgeworfenen ( Drogen - ) Tatbestände besteht " , A . _ zurückzugeben sein ( Verfügung S . 7 Ziff . 2 . 4 ) ; dass dieser mit Eingabe vom 19 . Dezember 2014 gegen die genannte Verfügung Beschwerde ans Bundesgericht führt , welches davon abgesehen hat , Stellungnahmen einzuholen ; dass A . _ die Verfügung ganz allgemein beanstandet und pauschal geltend macht , mit der Beschlagnahme und den ihm auferlegten Verfahrenskosten ( Fr . 800 . - - ) nicht einverstanden zu sein ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Dans la partie de son mémoire intitulée " en fait " , le recourant procède à un libre exposé des faits selon son appréciation . Il n ' en sera pas tenu compte , à défaut de tout grief recevable au regard des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF . 2 . Le recourant se plaint d ' arbitraire et invoque la violation de la présomption d ' innocence . 2 . 1 Le grief d ' arbitraire et de violation de la présomption d ' innocence , tels qu ' ils sont motivés en l ' espèce , n ' ont pas de portée distincte . A l ' appui de l ' un comme de l ' autre , le recourant fait valoir que les faits retenus l ' ont été ensuite d ' une appréciation arbitraire des preuves .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin am 21 . Januar 2015 gegen die Beschwerdegegnerin am Bezirksgericht Zürich eine Forderungsklage über Fr . 1 Mio . einreichte ; dass das Bezirksgericht mit Beschluss vom 19 . August 2015 auf die Klage nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin dagegen an das Obergericht des Kantons Zürich gelangte , das mit Urteil vom 1 . Oktober 2015 ihre Berufung abwies und den Beschluss des Bezirksgerichts bestätigte ; dass die Beschwerdeführerin gegen den Entscheid des Obergerichts mit Eingabe vom 28 . Oktober 2015 Beschwerde erhob ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ; BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und hinlänglich begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde steht gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen zur Verfügung , soweit keine Beschwerde nach den Artikeln 72 - 89 zulässig ist ( Art . 113 BGG ) . Vorliegend ist die Beschwerde in Zivilsachen unzulässig , da der Streitwert mit Fr . 9 ' 000 . - - die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - - für arbeitsrechtliche Fälle ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht erreicht und der Beschwerdeführer zu Recht nicht geltend macht , es stelle sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 2 In Angelegenheiten , in denen der Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - nicht übersteigt oder das Bundesrecht ein einfaches , rasches Verfahren vorschreibt ( vgl . Art . 343 Abs . 2 OR ) , ist die im St . Galler Zivilprozessrecht vorgesehene Nichtigkeitsbeschwerde ausgeschlossen ( Art . 238 lit . a und c ZPO / SG ; Leuenberger / Uffer - Tobler , Kommentar zur Zivilprozessordnung des Kantons St . Gallen , N . 3 zu Art . 238 lit . c ZPO / SG ) , weshalb es sich beim angefochtenen um einen letztinstanzlichen Entscheid handelt . Die in Art . 113 BGG statuierten Voraussetzungen sind somit erfüllt . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist an sich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

considérant : que le recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de la décision attaquée ( art . 100 al . 1 LTF ) , que le délai est réputé observé si le mémoire de recours est remis au plus tard le dernier jour du délai , soit au Tribunal fédéral soit à l ' attention de ce dernier , à la Poste suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse ( art . 48 al . 1 LTF ) , que la date de notification de la décision attaquée est le 12 décembre 2011 et non le 13 décembre 2011 comme l ' indique le recourant dans son mémoire de recours , que , vu la suspension du délai du 18 décembre au 2 janvier inclus ( art . 46 al . 1 let . c LTF ) , le délai a expiré le vendredi 27 janvier 2012 , que le recours déposé le lundi 30 janvier 2012 doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , que les frais judiciaires sont mis à la charge du recourant qui succombe ( art . 66 al . 1 LTF ) , que le présent arrêt rend en outre sans objet la requête d ' effet suspensif ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 61 Abs . 2 und 3 des Fernmeldegesetzes vom 30 . April 1997 ( FMG ; SR 784 . 10 ) in Verbindung mit Art . 97 ff . OG unterliegen Entscheide der Rekurskommission INUM in Anwendung des Fernmeldegesetzes der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht . Dabei ist das in der Sache zuständige Departement für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation gemäss Art . 103 lit . b OG zur Beschwerdeführung berechtigt ( vgl . das Urteil des Bundesgerichts 2A . 426 / 2005 vom 30 . August 2005 , E . 1 ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 39 Abs . 1 FMG erhebt die Konzessionsbehörde für Funkkonzessionen eine Konzessionsgebühr . Die Höhe der Gebühr bemisst sich dabei für Konzessionen , die nicht im Versteigerungsverfahren vergeben werden , nach den folgenden Kriterien ( Art . 39 Abs . 2 FMG ) : dem zugeteilten Frequenzbereich und der Frequenzklasse ( lit . a ) , der zugeteilten Bandbreite ( lit . b ) , der räumlichen Ausdehnung ( lit . c ) und der zeitlichen Nutzung ( lit . d ) . Bei den - hier nicht interessierenden - versteigerten Funkkonzessionen entspricht die Konzessionsgebühr dem angebotenen Betrag abzüglich der Verwaltungsgebühr ( Art . 39 Abs . 3 FMG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une violation des art . 8 Cst . et 429 al . 1 let . a CPP . 1 . 1 Dans la mesure où le recourant invoque une inégalité de traitement en référence à l ' art . 8 Cst . , il se borne à émettre des considérations générales sans dire en quoi le cas concret serait incompatible avec cette disposition . Son argumentation est insuffisante au regard des exigences de motivation accrues de l ' art . 106 al . 2 LTF et est par conséquent irrecevable . 1 . 2 L ' art . 429 al . 1 let . a CPP prévoit que si le prévenu est acquitté totalement ou en partie ou s ' il bénéficie d ' une ordonnance de classement , il a droit à une indemnité pour les dépenses occasionnées par l ' exercice raisonnable de ses droits de procédure . Cette disposition s ' applique aux voies de recours ( y inclus l ' appel ) en vertu de l ' art . 436 al . 1 CPP . L ' art . 436 al . 2 CPP spécifie en outre pour la procédure de recours que si ni un acquittement total ou partiel , ni un classement de la procédure ne sont prononcés mais que le prévenu obtient gain de cause sur d ' autres points , il a droit à une juste indemnité pour ses dépenses .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die streitige Verwaltungsverfügung wurde am 10 . August 2000 und damit vor Inkrafttreten ( 1 . Juni 2002 ) des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit erlassen . Dieses Abkommen , insbesondere dessen Anhang II , der die Koordinierung der Systeme der Sozialen Sicherheit regelt , muss demnach im vorliegenden Verfahren unberücksichtigt bleiben ( zur Publikation in der Amtlichen Sammlung vorgesehenes Urteil S . vom 9 . August 2002 , C 357 / 01 , Erw . 1 ) . Für den Beschwerdeführer als deutschen Staatsangehörigen mit Wohnsitz in Deutschland massgebend sind somit im hier zu beurteilenden Fall die Vorschriften des Abkommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Bundesrepublik Deutschland über Soziale Sicherheit vom 25 . Februar 1964 . Die vorliegend anwendbaren Bestimmungen dieses Staatsvertrages ( Art . 3 und 4 in Verbindung mit Art . 2 Abs . 1 Ziff . 2 lit . b ) sind im angefochtenen Entscheid zutreffend wiedergegeben . Richtig dargelegt hat die Vorinstanz sodann die einschlägigen innerstaatlichen Vorschriften über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1ter IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie den Beginn des Rentenanspruchs ( Art . 29 Abs . 1 IVG ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für den Leistungsanspruch in der obligatorischen Unfallversicherung geltenden allgemeinen und die für den Anspruch auf Taggeld ( Art . 16 f . UVG ) , Invalidenrente ( Art . 18 ff . UVG ) und Integritätsentschädigung ( Art . 24 f . UVG ) massgebenden besonderen Regeln zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Das kantonale Gericht führt sodann richtig aus , dass auch der Wegfall eines ursächlichen Zusammenhangs zwischen dem Unfallereignis und den bestehenden Beschwerden mit dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit nachgewiesen sein muss . Weil es sich dabei um eine leistungsaufhebende Tatsache handelt , liegt die Beweislast - anders als bei der Frage , ob ein leistungsbegründender natürlicher Kausalzusammenhang gegeben ist - nicht bei der versicherten Person , sondern beim Unfallversicherer ( RKUV 2000 Nr . U 363 S . 45 , 1994 Nr . U 206 S . 328 ) . Dieser hat jedoch nicht den Beweis für unfallfremde Ursachen zu erbringen , sondern nur , dass die unfallbedingten Ursachen des Gesundheitsschadens ihre kausale Bedeutung verloren haben ( Urteil O . vom 31 . August 2001 , U 285 / 00 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz ist davon ausgegangen , dass das Arbeitsverhältnis zwischen dem Kläger und der Beklagten bis Ende 2001 gedauert habe , dass dem Kläger der ihm zustehende Lohn bis zum Ende des Arbeitsverhältnisses ausbezahlt worden sei und dass er auch Anspruch auf eine Gratifikation gehabt habe . Über diese unbestrittenen Voraussetzungen hinaus hat die Vorinstanz angenommen , der Gratifikationsanspruch des Klägers sei nicht mit der ihm ausbezahlten Abgangsentschädigung abgegolten worden . Diese sei zur Würdigung der langjährigen Verdienste des Klägers entrichtet worden , ohne dass hierfür eine arbeitsvertragliche Verpflichtung bestanden habe . Die Abgangsentschädigung sei somit als Austrittsgeschenk anzusehen . Demzufolge habe die für 2001 geschuldete Gratifikation , die sich - im Gegensatz zur Abgangsentschädigung - auf eine Vertragsabrede stütze , nicht durch die schenkungshalber erfolgte Abgangsentschädigung abgegolten werden können . Daran ändere nichts , dass man zur Berechnung der Abgangsentschädigung zum einen am Grundlohn , an der Gratifikation und am Verwaltungsratshonorar Mass genommen und zum andern weitere Zulagen mitberücksichtigt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité au - delà du 30 juin 2004 , singulièrement sur le taux d ' invalidité à la base de cette prestation à partir de la date mentionnée . 1 . 2 Le jugement entrepris expose correctement la doctrine et les principes jurisprudentiels applicables en matière d ' impartialité des experts désignés par un assureur - accidents ou un Office AI et à la valeur probante de leurs rapports . Il suffit donc d ' y renvoyer sur ces points . 1 . 2 Le jugement entrepris expose correctement la doctrine et les principes jurisprudentiels applicables en matière d ' impartialité des experts désignés par un assureur - accidents ou un Office AI et à la valeur probante de leurs rapports . Il suffit donc d ' y renvoyer sur ces points . 2 . Faisant exclusivement porter son argumentation sur la nécessité de mettre en oeuvre une expertise judiciaire , le recourant soutient implicitement que les éléments médicaux figurant au dossier sont contradictoires et ne permettent pas de trancher la question de son aptitude à reprendre une activité dès le 1er juillet 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 p . 351 ) rendue par une autorité de surveillance en matière de poursuite pour dettes statuant en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , le présent recours en matière civile est recevable , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . 1 . 2 La décision à la base de la procédure de plainte ( i . e . le rejet d ' une réquisition de continuer la poursuite en validation de séquestre ) n ' a pas pour objet une mesure provisionnelle au sens de l ' art . 98 LTF , mais le refus de l ' office des poursuites de procéder à un acte matériel , en sorte que la recourante n ' est pas limitée à se plaindre d ' une violation de ses droits constitutionnels ( arrêt 5A_197 / 2009 du 26 juin 2009 , consid . 1 . 2 , destiné à la publication ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die Rechtsmängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die gestützt auf medizinische Akten gerichtlich festgestellte Arbeitsfähigkeit ist Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ) . Rechtsfragen sind die unvollständige Feststellung rechtserheblicher Tatsachen sowie die Missachtung des Untersuchungsgrundsatzes ( Art . 43 Abs . 1 , Art . 61 lit . c ATSG ) und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die konkrete Beweiswürdigung ist Tatfrage ( nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ; Urteil 8C_180 / 2011 vom 7 . Dezember 2011 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ sich mit Eingabe vom 4 . Juli 2011 ( Postaufgabe 12 . Juli 2011 ) an das Bundesgericht wandte ; dass ein angefochtener Entscheid der Beschwerde nicht beilag und sich aus der Beschwerde nicht ergab , gegen welche Behörde sich eine Beschwerde richten sollte ; dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 18 . Juli 2011 aufgefordert hat , den fehlenden vorinstanzlichen Entscheid einzureichen , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) ; dass der Beschwerdeführer fristgemäss keinen Entscheid , sondern lediglich die Kopie eines Schreibens an das Departement des Innern des Kantons Solothurn vom 20 . Juli 2011 beim Bundesgericht eingereicht hat ; dass aus den Eingaben des Beschwerdeführers nicht ersichtlich ist , gegen welchen anfechtbaren Entscheid sich eine Beschwerde richten sollte ; dass der Beschwerdeführer auch nicht darlegt , gegen welche letztinstanzliche kantonale Behörde sich ein allfälliger Rechtsverweigerungsvorwurf richten sollte ; dass somit androhungsgemäss in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG sowie mangels einer genügenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In verfahrensrechtlicher Hinsicht wirft der Beschwerdeführer der Verwaltungsrekurskommission vor , sie habe weder ihn befragt noch eine öffentliche Verhandlung durchgeführt ( Beschwerde S . 7 unten ) . 1 . 1 Der Entzug des Führerausweises zu Warnzwecken ist ein Entscheid über die Stichhaltigkeit einer strafrechtlichen Anklage im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK ( BGE 121 II 22 E . 3c und 219 E . 2a ) . Der Betroffene hat daher im kantonalen Verfahren Anspruch auf eine öffentliche mündliche Verhandlung , sofern er eine solche eindeutig beantragt ( BGE 127 II 129 unveröffentlichte E . 1b ; 125 V 37 E . 2 S . 38 ; 121 II 22 E . 3c , 219 E . 2a ) . In diesem Rahmen hat der Betroffene auch Anspruch auf persönliche Anhörung ( BGE 119 Ib 311 E . 7a S . 311 ) . 1 . 2 Vorliegend konnte der Beschwerdeführer zum Verfahren Stellung nehmen ( act . 7 / 24 ) , und er hat diese Möglichkeit genutzt . Dass er die Durchführung einer öffentlichen Verhandlung und eine persönliche Befragung beantragt hätte , ist weder dargetan noch ersichtlich . Die Rüge einer Verletzung von Art . 6 Abs . 1 EMRK ist demnach unbegründet , soweit darauf einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 3 . August 2011 ( 4F_13 / 2011 ) auf das vom Gesuchsteller gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 9 . Juni 2011 ( 4A_296 / 2011 ) erhobene Revisionsgesuch nicht eintrat ; dass der Gesuchsteller dem Bundesgericht am 24 . August 2011 eine Eingabe einreichte , die er als " Revisionsgesuch gemäss Art . 66 Abs . 1 VwVG gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 3 . August 2011 " und als " Feststellungsklage ( Art . 25 BZP ) " gegen die Schweizerische Eidgenossenschaft bezeichnete ; dass das Bundesgericht darauf mit Urteil 4F_18 / 2011 vom 8 . November 2011 nicht eintrat und das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren abwies ; dass der Gesuchsteller dem Bundesgericht eine vom 5 . Dezember 2011 datierte Rechtsschrift einreichte , in der er erklärte , die Revision des Urteils des Bundesgerichts 4F_18 / 2011 vom 8 . November 2011 sowie die unentgeltliche Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren zu verlangen ; dass eine Rechtsschrift gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss und in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern das angefochtene Urteil Recht verletzt ; dass die Revision eines Entscheides des Bundesgerichts nur aufgrund der in den Art . 121 - 123 BGG abschliessend aufgeführten Gründen verlangt werden kann ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Le Tribunal cantonal des assurances sociales a considéré que le recourant ne pouvait prétendre au versement d ' une allocation pour impotent , au motif que celui - ci ne s ' était pas acquitté personnellement de cotisations aux assurances sociales suisses durant une année au moins lors de la survenance de l ' impotence ( art . 6 al . 2 LAI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 177 consid . 1 ; 128 II 66 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 En vertu de l ' art . 84 al . 2 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que dans la mesure où les griefs soulevés ne peuvent pas être présentés au Tribunal fédéral par un autre moyen de droit , ce que le Tribunal fédéral examine librement ( ATF 128 II 259 consid . 1 . 1 ) . En l ' occurrence , seule la voie du recours de droit administratif peut entrer en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung enthalten muss , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass aus der Begründung mithin ersichtlich sein muss , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ; 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ) , dass die Vorinstanz ausführte , aus dem Umstand der vollumfänglichen Auszahlung der Leistungen der beruflichen Vorsorge als Rente ( statt teilweise als Kapital , Art . 37 Abs . 2 BVG ) sei nicht abzuleiten , dass der im Zusammenhang mit dem anrechenbaren Vermögensverzehr geltende Freibetrag ( Art . 11 Abs . 1 lit . c ELG ) aus Gründen der Gleichbehandlung auch bei der Berücksichtigung der Rente als anrechenbarer Einnahme ( Art . 11 Abs . 1 lit . d ELG ) sinngemäss zum Tragen komme , dass das kantonale Gericht weiter festgehalten hat , dass für eine solche Berechnungsweise keine rechtliche Grundlage besteht , dass die Rechtsschrift keine genügende Auseinandersetzung mit den vorinstanzlichen Entscheidgründen enthält , dass nach dem Gesagten im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ,