rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin um Wiederherstellung der Kostenvorschussfrist ersucht , weil für die Behandlung eines solchen Gesuchs nicht das Bundesgericht , sondern das Kantonsgericht zuständig wäre ( Art . 148 Abs . 1 ZPO ) , dass sich die Verfassungsbeschwerde als ebenso unzulässig erweist , soweit die Beschwerdeführerin Rügen vorbringt , welche nicht Gegenstand des Entscheids des Kantonsgerichts vom 28 . Juni 2012 bildeten und daher auch nicht Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein können , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hiezu gehört insbesondere auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteil 9C_534 / 2007 vom 27 . Mai 2008 , E . 1 mit Hinweis auf ULRICH MEYER , in : Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 , N . 58 - 61 zu Art . 105 ; SEILER / VON WERDT / GÜNGERICH , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz ist auf ein Beschwerdeverfahren nur anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt , weshalb die Beschwerde nach der vor dem 1 . Januar 2007 geltenden Rechtsmittelordnung zu beurteilen ist . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz ist auf ein Beschwerdeverfahren nur anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt , weshalb die Beschwerde nach der vor dem 1 . Januar 2007 geltenden Rechtsmittelordnung zu beurteilen ist . 2 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 I 173 E . 1 S . 174 ; 185 E . 1 S . 188 ; 129 II 225 E . 1 S . 227 ; 128 I 46 E . 1a S . 48 ; BGE 126 I 257 E . 1a S . 258 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde hat die Begehren , deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten ( Art . 108 Abs . 2 OG ) . Sie muss sich sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinandersetzen ( BGE 118 Ib 134 ff . ) . Bei Laienbeschwerden gegen die Genehmigung der Vorbereitungs - oder Ausschaffungshaft stellt das Bundesgericht indessen keine hohen Anforderungen an die Beschwerdebegründung ( vgl . BGE 122 I 275 E . 3b S . 277 ) . Ist daraus - wie hier - ersichtlich , dass sich der Betroffene ( zumindest auch ) gegen seine Haft wendet , nimmt es entsprechende Eingaben als Verwaltungsgerichtsbeschwerden entgegen . Gegenstand des Verfahrens bildet jedoch allein die Rechtmässigkeit der ausländerrechtlichen Administrativhaft , nicht auch die Asyl - bzw . die Wegweisungsfrage ( vgl . BGE 121 II 59 E . 2b S . 61 ) . Soweit der Beschwerdeführer um Asyl nachsucht , ist auf seine Beschwerde deshalb nicht einzutreten ; sein entsprechendes Gesuch wird durch das Bundesamt für Flüchtlinge zurzeit bearbeitet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer war seit ca . 1984 beim Erziehungsdepartement des Kantons Basel - Stadt angestellt und als Lehrer tätig . Insbesondere in den letzten Jahren kam es von verschiedener Seite zu Beschwerden , die vor allem sein Verhalten auf der Beziehungsebene betrafen . Gespräche , Coachings und Supervisionen führten zu keiner Entspannung der Situation . In der Folge wurde ihm mitgeteilt , er werde beim vertrauensärztlichen Dienst angemeldet , damit über ihn ein psychiatrisches Gutachten erstellt werden könne . Gegebenenfalls werde er zu Beginn des neuen Schuljahres freigestellt . Mit diesem Vorgehen war der Beschwerdeführer nicht einverstanden , und er lehnte es ab , sich untersuchen zu lassen . Darauf wurde er freigestellt , und es wurden die Abklärung eines Fürsorgerischen Freiheitsentzuges angeregt sowie eine Strafanzeige wegen Drohung zum Nachteil der Lehrerschaft , der Schulhausleitung und der Schulleitung eingereicht . Das Strafverfahren wurde später mangels hinreichenden Beweises des Tatbestandes insbesondere in subjektiver Hinsicht eingestellt . Eine ordentliche Kündigung wurde durch das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt aus formellen Gründen aufgehoben , wobei das Gericht betonte , die Gutheissung habe nicht zur Folge , dass der Beschwerdeführer wieder unterrichten könne , sondern er habe sich aufgrund einer neuen , formell korrekten Weisung durch den vertrauensärztlichen Dienst untersuchen zu lassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 9 . Juni 2010 trat der Einzelrichter der Steuerrekurskommission I des Kantons Zürich auf die Einsprache von X . _ gegen die Veranlagung zur direkten Bundessteuer 2008 wegen Verspätung nicht ein . Die gegen den diesen Nichteintretensentscheid schützenden Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 25 . August 2010 erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten hiess das Bundesgericht mit Urteil 2C_780 / 2010 vom 21 . März 2011 gut , weil die ordnungsgemässe Eröffnung des Einspracheentscheids nicht als erwiesen gelten konnte . Die Entscheide des Verwaltungsgerichts und der Steuerrekurskommission I wurden aufgehoben und die Sache zur weiteren Behandlung an die Steuerrekurskommission sowie zur Neuregelung der Kosten - und Entschädigungsfolgen des kantonalen Verfahrens an das Verwaltungsgericht zurückgewiesen . Mit Beschluss vom 20 . April 2011 traf das Verwaltungsgericht einen neuen Kostenentscheid . Es auferlegte die Kosten der Verfahren vor Verwaltungsgericht und vor der Steuerrekurskommission den Parteien hälftig und sprach dem Steuerpflichtigen keine Parteientschädigung zu . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 6 . Juni 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht , der Beschluss des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und es seien die Kosten des kantonalen Beschwerdeverfahrens der Steuerbehörde aufzuerlegen , welche zudem zur Bezahlung einer Parteientschädigung zu verpflichten sei . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 18 de l ' ordonnance fédérale du 22 août 1967 relative à l ' imputation forfaitaire d ' impôt ( ci - après : OIF ou l ' ordonnance relative à l ' imputation forfaitaire d ' impôt ; RS 672 . 201 ) , les décisions relatives à l ' imputation forfaitaire sont soumises aux mêmes moyens de droit que les décisions concernant le remboursement par les cantons de l ' impôt fédéral anticipé , soit aux art . 53 à 56 LIA . L ' art . 56 LIA prévoit que la décision de la commission cantonale de recours peut être attaquée , dans les trente jours suivant la notification , par la voie du recours de droit administratif au Tribunal fédéral . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre un arrêt rendu par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale et fondé sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable en vertu des art . 97 ss OJ , ainsi que de l ' art . 56 LIA .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Considérant en droit : 1 . - Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait contenues dans la décision attaquée ( art . 277bis al . 1 PPF ) . L ' appréciation des preuves et les constatations de fait qui en découlent ne peuvent pas faire l ' objet d ' un pourvoi en nullité , sous réserve de la rectification d ' une inadvertance manifeste . Le recourant ne peut pas présenter de griefs contre des constatations de fait , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 273 al . 1 let . b PPF ) . Dans la mesure où il présenterait un état de fait qui s ' écarte de celui contenu dans la décision attaquée , il ne serait pas possible d ' en tenir compte . Autrement dit , le raisonnement juridique doit être mené exclusivement sur la base de l ' état de fait retenu par l ' autorité cantonale ( ATF 126 IV 65 consid . 1 ; 124 IV 81 consid . 2a , 92 consid . 1 et les arrêts cités ) . Le pourvoi en nullité , qui a un caractère cassatoire ( art . 277ter al . 1 PPF ) , ne peut être formé que pour violation du droit fédéral et non pour violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 269 PPF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une affaire de nature non pécuniaire puisqu ' elle porte sur la question des relations personnelles . Le recourant , qui a été débouté de ses conclusions par l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Pour le surplus , le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ; en revanche , le mémoire complémentaire du 12 février 2014 - dans la mesure où il comporte des critiques à l ' endroit de la décision attaquée - est tardif , partant irrecevable . 1 . 1 . Le recourant produit diverses pièces . Celles qui ne figurent pas au dossier cantonal et sont produites pour la première fois en instance fédérale sont irrecevables , le recourant n ' exposant pas en quoi leur production serait admissible au regard des exigences légales ( art . 99 al . 1 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 3 p . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann daher gemäss Art . 95 und 96 BGG nur wegen Rechtsverletzung erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die Feststellung des Gesundheitsschadens , d . h . die Befunderhebung , die gestützt darauf gestellte Diagnose , die ärztliche Stellungnahme zu dem noch vorhandenen Leistungsvermögen oder ( bei psychischen Gesundheitsschäden ) zur Verfügbarkeit von Ressourcen der versicherten Person sowie die aufgrund der medizinischen Untersuchungen gerichtlich festgestellte Arbeits ( un ) fähigkeit betreffen Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 398 ) , welche sich nach der dargelegten Regelung der Kognition einer Überprüfung durch das Bundesgericht weitgehend entziehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichtes des Kantons St . Gallen vom 7 . Dezember 2011 betreffend Neuverlegung der Kosten und Parteientschädigung nach letztinstanzlicher Rückweisung der Sache an das Departement des Innern des Kantons St . Gallen . Mit Bezug auf die Hauptsache ( Nichtwiederwahl ) ist folglich noch kein anfechtbarer Endentscheid ergangen , vielmehr hat sich das Departement erneut mit der Sache zu befassen . 2 . 1 Gemäss Art . 90 BGG ist die Beschwerde an das Bundesgericht gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( sogenannte Endentscheide ) , zulässig . Das Gleiche gilt für Teilentscheide im Sinne von Art . 91 BGG . Gegen Vor - und Zwischenentscheide steht die sofortige Beschwerde hingegen nur unter den Voraussetzungen der Art . 92 und 93 Abs . 1 BGG offen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 , 235 consid . 1 , 379 consid . 1 ; 133 I 185 consid . 2 et les arrêts cités ) . 1 . 1 En l ' espèce , savoir si la décision entreprise est finale ou incidente peut rester indécis . Dans le premier cas , le recours en matière civile est immédiatement ouvert selon l ' art . 90 LTF . Dans le second , il y a lieu de retenir qu ' elle est susceptible de causer un dommage irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) au recourant en tant qu ' elle le prive de la possession du domaine litigieux pour la durée de la procédure : même si le recourant obtenait finalement gain de cause et que la possession des parcelles lui était restituée à l ' issue de la procédure principale , la possession ne pourrait en effet être modifiée pour ce laps de temps .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Verletzung von schweizerischem Recht im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die Wendung " offensichtlich unrichtig " entspricht dem Willkürbegriff im Sinne von Art . 9 BV ( Botschaft des Bundesrates vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 4338 ) . Die Rüge der offensichtlich unrichtigen Feststellung des Sachverhalts , mithin der Verletzung des Willkürverbots , prüft das Bundesgericht gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nur insoweit , als sie in der Beschwerde explizit vorgebracht und substantiiert begründet worden ist ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant est personnellement touché par la décision attaquée qui refuse sa mise en liberté provisoire ; il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision soit annulée et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . Les conclusions du recourant tendant à sa libération immédiate sont par ailleurs recevables ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 1 . Le recourant est personnellement touché par la décision attaquée qui refuse sa mise en liberté provisoire ; il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision soit annulée et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . Les conclusions du recourant tendant à sa libération immédiate sont par ailleurs recevables ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid aber vorher ergangen ist , richtet sich das letztinstanzliche Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , ober ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft ab 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf das Feststellungsbegehren der Klägerin ist mangels eines rechtlich geschützten Interesses nicht einzutreten , da eine Leistungsklage möglich und auch angehoben worden ist . Die Feststellungsklage ist zur Leistungsklage subsidiär ( BGE 123 III 49 E . 1a S . 51 ; 119 II 368 E . 2a S . 370 ; Vogel , Grundriss des Zivilprozessrechts , 6 . Aufl . , S . 197 ) . b ) Die Berufungsschrift enthält keinen materiellen Antrag , wie er nach Art . 55 Abs . 1 lit . b OG erforderlich ist . Der blosse Rückweisungsantrag genügt indessen im vorliegenden Fall , da dem angefochtenen Urteil keine hinreichenden Feststellungen entnommen werden können , die es dem Bundesgericht im Falle der Gutheissung der Berufung ermöglichen würden , ein Sachurteil zu fällen ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 ; 106 II 201 E . 1 S . 203 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die beiden Beschwerden richten sich gegen das gleiche Urteil . Es stellt sich dieselbe Rechtsfrage der Zuständigkeit für den Entsiegelungsentscheid . Es rechtfertigt sich deshalb , die Beschwerdeverfahren zu vereinigen . 1 . 2 Gemäss Art . 54 Abs . 1 Satz 1 BGG wird das bundesgerichtliche Verfahren in einer der Amtssprachen geführt , in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids . Der angefochtene Entscheid erging in deutscher Sprache . Von der Regel nach Art . 54 Abs . 1 Satz 1 BGG abzuweichen besteht kein Anlass , zumal die Oberzolldirektion ihre Beschwerde ebenfalls in deutscher Sprache eingereicht hat . Das bundesgerichtliche Urteil wird deshalb in dieser Sprache verfasst , auch wenn das Bundesamt seine Beschwerde in italienischer Sprache eingereicht hat . Der angefochtene Entscheid erging in deutscher Sprache . Von der Regel nach Art . 54 Abs . 1 Satz 1 BGG abzuweichen besteht kein Anlass , zumal die Oberzolldirektion ihre Beschwerde ebenfalls in deutscher Sprache eingereicht hat . Das bundesgerichtliche Urteil wird deshalb in dieser Sprache verfasst , auch wenn das Bundesamt seine Beschwerde in italienischer Sprache eingereicht hat . 1 . 3 1 . 3 . 1 Die Vorinstanz hat in Nachachtung von BGE 136 IV 139 einen Nichteintretensentscheid gefällt . Dagegen ist gemäss Art . 120 Abs . 2 BGG die Beschwerde an das Bundesgericht gegeben ( BGE 136 IV 139 lit . B S . 141 und E . 2 . 4 S . 143 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . 2 . 1 L ' art . 4 LPGA définit l ' accident comme toute atteinte dommageable , soudaine et involontaire , portée au corps humain par une cause extérieure extraordinaire qui compromet la santé physique , mentale ou psychique ou qui entraîne la mort . Cette définition correspond à celle que la jurisprudence constante avait donnée de l ' accident sous l ' empire de la LAMA et qui avait été reprise à l ' art . 9 al . 1 aOLAA ( en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 ) , sous réserve d ' une modification d ' ordre purement rédactionnel . D ' un droit à l ' autre la notion d ' accident est restée la même . La jurisprudence développée jusqu ' au 31 décembre 2002 ( c ' est - à - dire avant l ' entrée en vigueur de la LPGA ) sur la notion d ' accident et les différentes caractéristiques de celle - ci demeure valable ( RAMA 2004 no U 530 p . 576 [ arrêt du 5 juillet 2004 , U 123 / 04 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont satisfaites , notamment à raison de la valeur litigieuse . 2 . Il est constant que lors du congé signifié le 14 mars 2011 , les parties étaient liées par un contrat de bail à loyer soumis aux art . 253 et ss CO . La contestation porte sur l ' annulation de ce congé .