rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Mit Zwischenverfügung vom 5 . März 2007 stellte Skyguide fest , über die Gesuchstellerin sei am 19 . Februar 2007 in Ufa der Konkurs eröffnet worden . Es stelle sich somit die Frage , ob die Bezeichnung der Gesuchstellerin geändert habe und das Rubrum entsprechend anzupassen sei . Weiter stelle sich die Frage , ob der bisherige Rechtsvertreter der Gesuchstellerin nach wie vor bevollmächtigt sei . Schliesslich sei fraglich , ob die Gesuchstellerin partei - und prozessfähig sowie zur Geltendmachung ihrer behaupteten Forderung gegen Skyguide aktivlegitimiert sei . Sie setzte der Bashkirian Airlines Frist , um die aufgeworfenen Fragen zu klären . Mit Eingabe vom 27 . April 2007 nahm die Bashkirian Airlines zu den Fragen Stellung . Mit weiterer Zwischenverfügung vom 24 . September 2007 zog Skyguide in Erwägung , dass als Gesuchstellerin zunächst das Föderale Staatliche Einheitsunternehmen " Aviakompanija ' Ba ? kirskie Avialinii ' " ( FGUP BAL ) aufgetreten sei und dass nunmehr die Offene Aktiengesellschaft " Aviakompanija ' Ba ? kirskie Avialinii ' " ( OAO BAL ) als Gesuchstellerin auftrete . Unter diesen Umständen würden sich folgende Fragen stellen : 1 . Auf welche Weise wurde die OAO BAL gegründet ? Besteht das FGUP BAL gegenwärtig noch ? 2 . Wie regelt das russische Recht die Frage der Rechtsnachfolge bei der Umstrukturierung einer juristischen Person und insbesondere bei der Umwandlung einer juristischen Person in eine juristische Person anderen Typs ?
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le Juge d ' instruction du canton de Vaud ( ci - après : le Juge d ' instruction ) instruit une enquête pénale contre différentes personnes à la suite de difficultés qu ' a connues la Banque Cantonale vaudoise ( BCV ) . R . _ , collaborateur de la société à laquelle un mandat de révision externe avait été confié par la BCV , a été entendu dans le cadre de cette enquête ( à deux reprises par la police et à deux reprises par le Juge d ' instruction ) puis inculpé de faux dans les titres , de faux renseignements sur des entreprises commerciales et de gestion déloyale . R . _ s ' est adressé à plusieurs reprises au Juge d ' instruction pour demander la notification des charges retenues contre lui . Le 4 mars 2005 , ce magistrat lui a répondu que la procédure pénale vaudoise ne connaissait pas le " système de la motivation de l ' inculpation " et que les pièces du dossier donnaient " une idée assez précise du cadre des recherches " . L ' enquête pénale était alors toujours en cours , les parties n ' ayant au demeurant pas reçu d ' avis de prochaine clôture ( art . 188 du code de procédure pénale du canton de Vaud ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der türkische Staatsangehörige AX . _ ( geb . 1963 ) reiste am 21 . September 1997 in die Schweiz ein und heiratete die äthiopische Staatsangehörige BX . _ , die eine Niederlassungsbewilligung für den Kanton Zürich besitzt . Gestützt auf diese Ehe erhielt AX . _ eine Aufenthaltsbewilligung , die zuletzt bis zum 21 . September 2000 verlängert wurde . Seit August 1999 lebt das Ehepaar getrennt ; das Getrenntleben wurde mit Verfügung des Einzelrichters im Summarverfahren am Bezirksgericht Winterthur vom 28 . März 2000 festgestellt . Gestützt auf diesen Sachverhalt lehnte die Fremdenpolizei ( heute Migrationsamt ) des Kantons Zürich eine Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von AX . _ ab und forderte ihn zum Verlassen des zürcherischen Kantonsgebiets auf . Der Regierungsrat des Kantons Zürich wies den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs am 30 . Mai 2001 ab . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich trat am 19 . September 2001 auf die gegen den regierungsrätlichen Beschluss erhobene Beschwerde nicht ein , da die Zulässigkeit der Beschwerde an das Verwaltungsgericht nach kantonalem Recht davon abhänge , ob der Ausländer Anspruch auf die nachgesuchte ausländerrechtliche Bewilligung habe , wofür Voraussetzung sei , dass er mit dem niedergelassenen Ehegatten zusammen wohne , was nicht der Fall sei . Es wies ergänzend darauf hin , dass bei Wiederaufnahme des ehelichen Zusammenwohnens beim Migrationsamt ein neues Gesuch gestellt werden könne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et en paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . b LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . On peut certes observer que la cour cantonale a statué en instance unique , ce qui n ' est pas conforme aux exigences de l ' art . 75 al . 2 LTF ; cette disposition n ' est cependant pas encore en vigueur ( art . 130 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1984 geborene Türkin , reiste 1996 in die Schweiz ein , wo ihre Familie erfolglos um Asyl ersuchte . Am 13 . Januar 2006 reiste sie illegal in die Schweiz ein . Am 22 . März 2006 heiratete sie einen Schweizer Bürger , gestützt worauf sie eine zuletzt bis zum 21 . März 2012 verlängerte Aufenthaltsbewilligung erhielt . Die Ehegemeinschaft wurde höchstens sporadisch gelebt und die Ehe am 28 . September 2011 geschieden . X . _ heiratete am 7 . November 2011 , gut einen Monat nach der Scheidung , einen Landsmann . Mit Verfügung vom 20 . September 2012 lehnte das Migrationsamt des Kantons Zürich eine weitere Bewilligungsverlängerung ab und ordnete die Wegweisung an . Ein Rekurs an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich blieb erfolglos ( Entscheid vom 21 . März 2013 ) , und mit Urteil vom 7 . Juli 2013 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Rekursentscheid der Sicherheitsdirektion erhobene Beschwerde ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 6 . August 2013 beantragt X . _ dem Bundesgericht , die Verfügung des Migrationsamts , der Rekursentscheid der Sicherheitsdirektion und das Urteil des Verwaltungsgerichts seien aufzuheben . Die Vorakten sind eingeholt , ein Schriftenwechsel ist nicht angeordnet worden . Das sinngemäss gestellte Gesuch um aufschiebende Wirkung ( Sistierung der auf den 30 . September 2013 angesetzten " Ausweisung " ) wird mit dem vorliegenden instanzabschliessenden Urteil gegenstandslos . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 329 E . 1 S . 331 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über die Festsetzung der Entschädigung des amtlichen Rechtsbeistandes für das vorinstanzliche Beschwerde - und Gesuchsverfahren . Dabei handelt es sich - entgegen der Ansicht der Beschwerdeführerin - nicht um einen Zwischenentscheid , sondern um einen verfahrensabschliessenden Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , da die arbeitsrechtliche Streitigkeit in der Hauptsache bezüglich den Lohnforderungen der Beschwerdeführerin bereits im Verfahren vor der Schlichtungsbehörde infolge Vergleichs als erledigt abgeschrieben wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé par une partie qui a succombé dans ses conclusions qui tendaient au rejet de l ' action . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf Grund der Parteivorbringen ist streitig , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf Invalidenrente , Umschulung und Arbeitsvermittlung hat . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ) , Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) , Invalidität ( Art . 8 ATSG , Art . 4 Abs . 1 IVG ) und Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) sowie die Rechtsgrundlagen zu Voraussetzungen und Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis in der alten [ bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen ] wie auch in der neuen [ seit 1 . Januar 2004 geltenden ] Fassung ) zutreffend wiedergegeben . Richtig sind auch die Hinweise auf die Praxis zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen , insbesondere der Verwendung von Tabellenlöhnen zur Festlegung der Vergleichseinkommen ( BGE 129 V 475 Erw . 4 . 2 . 1 ) und dem gegebenenfalls vorzunehmenden behinderungsbedingten Abzug ( BGE 126 V 75 ) sowie zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 157 ) . Der vorinstanzliche Entscheid berücksichtigt schliesslich die im Zusammenhang mit den geistigen und psychischen Gesundheitsschäden ( BGE 102 V 165 ; AHI 2001 S . 228 Erw . 2b mit Hinweisen ) in BGE 130 V 352 präzisierte Rechtsprechung zu den somatoformen Schmerzstörungen . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire dont la valeur dépasse largement 8 ' 000 fr . Il constitue une décision finale prise par le tribunal suprême du canton de Vaud et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal . Le recours en réforme , interjeté en temps utile , est donc recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 1 . Le jugement attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire dont la valeur dépasse largement 8 ' 000 fr . Il constitue une décision finale prise par le tribunal suprême du canton de Vaud et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal . Le recours en réforme , interjeté en temps utile , est donc recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 2 . Préalablement à l ' examen des moyens de la demanderesse , il convient d ' exposer ci - après la motivation en droit du jugement attaqué , dans ce qu ' elle a d ' utile à retenir pour l ' examen du recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt einen Freispruch vom Vorwurf der Gewalt und Drohung gegen Beamte , weil die Vorinstanz das Anklageprinzip ( Art . 6 Ziff . 3 lit . a EMRK , Art . 32 Abs . 2 BV ) in Verbindung mit willkürlicher Anwendung kantonalen Verfahrensrechts ( Art . 9 BV , Art . 300 Abs . 1 StrV / BE ) verletzt habe . Dem erstinstanzlichen Gericht sei eine Anzeige der Kantonspolizei Luzern überwiesen worden mit dem Vorwurf , der Beschwerdeführer habe Polizisten verbal bedroht . Das Gericht habe einen Zusatzbericht angefordert , aufgrund dessen der Beschwerdeführer " eine Baustellenabschrankung aus Metall behändigt und gegen einen Polizisten geworfen haben soll " . Indem das Gericht die anzeigende Behörde nach erfolgter Überweisung aufgefordert habe , weitere Angaben zu machen , habe es den Grundsatz der Trennung zwischen anklagender und urteilender Behörde verletzt . Die Verletzung liege auch darin , dass das Gericht seinem Urteil nicht den ursprünglich überwiesenen Sachverhalt ( verbale Bedrohung ) , sondern den Sachverhalt mit der Baustellenabschrankung zugrunde gelegt habe . Der Beschwerdeführer habe wohl den Ergänzungsbericht gekannt , sei aber nicht darüber orientiert gewesen , dass die neu genannte Tat Gegenstand der Beurteilung werden würde . 1 . 1 Art . 300 des bernischen Strafverfahrens ( StrV / BE ) lautet : " Eine Ausdehnung der Strafverfolgung gegen die angeschuldigte Person ist im Verfahren vor dem Einzelgericht unbeschränkt möglich , im Verfahren vor dem Kreisgericht oder dem Wirtschaftsstrafgericht nur mit Zustimmung der anwesenden Parteien " ( Abs . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 23 . August 2010 nahm die Staatsanwaltschaft des Kantons Zug eine Strafuntersuchung gegen die Verantwortlichen des Betreibungsamtes und des Postamtes P . _ betreffend Drohung , Nötigung , Widerhandlung gegen das Datenschutzgesetz sowie Widerhandlung gegen das Postgesetz nicht an die Hand . Das Obergericht des Kantons Zug wies mit Urteil vom 11 . November 2010 eine dagegen gerichtete Beschwerde ab . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war , ist der Beschwerdeführer indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG . Da er durch die angeblichen Straftaten in seiner körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität nicht unmittelbar beeinträchtigt wurde , ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG . Als Geschädigter , der nicht Opfer ist , ist er zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 136 IV 39 ) . Eine Verletzung von Rechten , die ihm als am Verfahren beteiligte Person nach dem Prozessrecht oder aufgrund der BV oder der EMRK zustehen , macht er nicht geltend . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables à la révision du droit à la rente ont été correctement rappelés dans le jugement entrepris ( consid . 2 ) . Il suffit par conséquent d ' y renvoyer . 2 . - Les premiers juges ont considéré que les troubles psychiques diagnostiqués par le docteur C . _ dans son rapport du 23 novembre 1998 ne pouvaient être qualifiés d ' atteintes à la santé ayant valeur de maladie . Ils ont par ailleurs estimé qu ' on pouvait raisonnablement exiger de S . _ , en vertu de son obligation de diminuer le dommage , qu ' il surmonte ses difficultés d ' ordre psychique et mette à profit sa capacité de travail résiduelle dans une activité adaptée . Aussi bien ont - ils conclu que son état de santé ne s ' était pas modifié de manière à influencer son droit à la rente . Le recourant soutient au contraire que les avis médicaux versés au dossier , en particulier celui du docteur C . _ , démontrent à satisfaction de droit qu ' il n ' est plus en mesure de travailler au - delà de 25 % . Or , en substituant purement et simplement leur point de vue à celui de ses médecins traitants , les juges cantonaux ont méconnu le fait qu ' il appartient au médecin et non pas au juge de poser un diagnostic et de se prononcer sur la capacité de travail résiduelle d ' un assuré .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Es hat mit ihm einen Entscheid des Staatsrates geschützt , welcher auf ein Waldfeststellungsbegehren nicht eingetreten war mit der Begründung , die Waldgrenze auf diesen Bauparzellen sei von ihm bereits mit Entscheid vom 12 . Mai 2004 rechtskräftig festgelegt worden ( Art . 10 Abs . 2 und Art . 13 Abs . 1 und 2 des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 1991 über den Wald ( Waldgesetz , WaG , SR 921 . 0 ) . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren ab , ist mithin ein Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit , die nicht von einem Ausschlussgrund von der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erfasst ist ( Art . 82 lit . a und Art . 83 BGG ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht somit zur Verfügung . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Anwendung der nach Art . 2 Abs . 4 WaG im kantonalen Recht festgelegten Kriterien kann im Beschwerdeverfahren aufgrund ihres Sachzusammenhangs mit dem anwendbaren Bundesrecht mitüberprüft werden ( BGE 132 II 188 E . 1 . 1 S . 191 ; 131 II 470 E . 1 . 1 S . 474 mit Hinweisen ) . Tatsächliche Feststellungen überprüft das Bundesgericht nur auf Willkür ( Art . 97 BGG ; 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zum Beweiswert der ärztlichen Berichte und Gutachten und zur Beweiswürdigung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist , dass pathogenetisch - ätiologisch unklare syndromale Beschwerdebilder ohne nachweisbare organische Grundlage nur ausnahmsweise eine Invalidität im Rechtssinne begründen ( im Einzelnen : 136 V 279 E . 3 . 2 . 1 S . 281 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde prüft das Bundesgericht nur Rügen , die genügend klar und detailliert erhoben werden ( BGE 122 I 70 E . 1c ; 118 Ia 184 E . 2 S . 189 , je mit Hinweisen ) . Der Grundsatz der richterlichen Rechtsanwendung gilt im Bereich der Verfassungsbeschwerde nicht ( BGE 125 I 71 E . 1c S . 76 ) . Soweit ein Beschwerdeführer der kantonalen Instanz vorwirft , sie sei bei der Beweiswürdigung in Willkür verfallen , genügt es nicht , wenn er einfach behauptet , der angefochtene Entscheid sei willkürlich ; er hat vielmehr im Einzelnen zu zeigen , inwiefern der Entscheid im Ergebnis offensichtlich unhaltbar ist , zur tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt , auf einem offenkundigen Fehler beruht oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 123 I 1 E . 4a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

considérant : que la relaxation du recourant intervenue le 13 mai 2011 rend sans objet la présente procédure , qu ' en vertu de l ' art . 32 al . 2 LTF , le juge instructeur statue comme juge unique sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet , qu ' il statue également , par une décision sommairement motivée , sur les frais du procès devenu sans objet en tenant compte de l ' état de choses existant avant le fait qui met fin au litige ( art . 72 PCF , par renvoi de l ' art . 71 LTF ) , qu ' en l ' occurrence , la libération du recourant a pu être ordonnée en raison d ' éléments postérieurs à l ' arrêt attaqué , dont en particulier le rapport d ' expertise psychiatrique du 11 mai 2011 , qui permettaient de retenir avec une vraisemblance suffisante que le risque de récidive justifiant la détention provisoire pouvait être pallié par des mesures de substitution , que le recours aurait très probablement été rejeté sans ces nouveaux éléments , que le recourant requiert l ' assistance judiciaire , qu ' il ne dispose pas des ressources suffisantes pour assumer les frais de la procédure , que les conclusions de son recours n ' étaient pas d ' emblée vouées à l ' échec , qu ' il peut ainsi être renoncé à percevoir des frais ( art . 64 al . 1 LTF ) , que l ' intervention d ' un avocat était nécessaire à la sauvegarde de ses droits ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundesrecht noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . Gegen Entscheide über den Widerruf oder die Feststellung des Erlöschens einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Der Beschwerdeführer ist zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil sodann den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt bzw . vom Bundesgericht von Amtes wegen berichtigt oder ergänzt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 135 I 143 E . 1 . 5 S . 146 f . ) . Die Berücksichtigung der beim Bundesgericht eingereichten Beweismittel ( neuere Arzt - und IV - Berichte ) als so genannte echte Noven fällt daher ausser Betracht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend contester les constatations de l ' autorité précédente doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' exception prévue par l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , faute de quoi il n ' est pas possible de tenir compte d ' un état de fait qui diverge de celui contenu dans la décision attaquée ( cf . ATF 130 III 138 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était fondée à suspendre le droit de la recourante à l ' indemnité de chômage au motif qu ' elle n ' avait pas rempli correctement les formules IPA afférentes aux mois de décembre 2008 et janvier 2009 .