rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Zürich mit Verfügung vom 18 . Januar 2012 das Gesuch des 1962 geborenen O . _ um Zusprechung einer Invalidenrente ablehnte , dass O . _ hiegegen vertreten durch Rechtsanwalt Massimo Aliotta , Winterthur , dieser substituiert durch lic . iur . Marco Goricki , Winterthur , beim Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich Beschwerde einreichen und u . a . um unentgeltlichen Rechtspflege ersuchen liess , wobei lic . iur . Marco Goricki ihm als unentgeltlicher Rechtsbeistand beizugeben sei , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich das Gesuch des Versicherten , es sei ihm ein unentgeltlicher Rechtsbeistand in der Person von lic . iur . Marco Goricki zu bestellen , mit Verfügung vom 21 . Februar 2012 abwies , dass O . _ , Rechtsanwalt Massimo Aliotta und lic . iur . Marco Goricki Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen mit den Anträgen , unter Aufhebung der vorinstanzlichen Verfügung sei dem Versicherten in der Person von Rechtsanwalt Massimo Aliotta für das kantonale Beschwerdeverfahren die unentgeltliche Verbeiständung zu gewähren , eventuell sei die unentgeltliche Vertretung durch lic . iur . Marco Goricki zu bewilligen , dass sodann dem Versicherten für das letztinstanzliche Verfahren die unentgeltliche Verbeiständung zu bewilligen sei , dass das Bundesgericht das Gesuch von O . _ um unentgeltliche Rechtspflege für das letztinstanzliche Verfahren mit Verfügung vom 16 . April 2012 abwies ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considerando : che il 6 novembre 2014 A . _ ha presentato al Tribunale federale un ricorso contro la sentenza emanata il 10 ottobre 2014 dalla Seconda Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ; che con scritto 26 novembre 2014 il ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso ; che la presidente della Corte decide quale giudice unico circa lo stralcio delle cause ritirate ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) e , in tale ambito , statuisce sulle spese giudiziarie ( art . 6 cpv . 2 PC in relazione con l ' art . 71 cpv . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 21 août 2008 , la 2ème Chambre civile de la Cour d ' appel du canton de Berne a rejeté la requête de X . _ tendant à la récusation de Y . _ , Président 5 e . o . de l ' arrondissement judiciaire I Courtelary - Moutier - La Neuveville ainsi que celle des autres présidents dudit arrondissement ; que la décision attaquée concerne la récusation de magistrats dans une procédure de mainlevée définitive dont la valeur litigieuse s ' élève à 7 ' 860 fr . 60 , de sorte que le recours en matière civile n ' est pas ouvert ( art . 72 al . 2 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) ; que , dès lors , la présente écriture doit être traitée en tant que recours constitutionnel au sens des art . 113 ss LTF ; que , saisi d ' un tel recours , le Tribunal fédéral ne connaît de la violation de droits fondamentaux que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 , par renvoi de l ' art . 117 LTF ) , les exigences de motivation correspondant à celles de l ' art . 90 al . 1 let . b aOJ ( ATF 133 III 439 consid . 3 . 2 p . 444 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Une enquête pénale est instruite , dans le canton de Vaud , contre A . _ pour infraction grave à la loi fédérale sur les stupéfiants et blanchiment d ' argent ( enquête PE06 . 028660 ) . Il a été placé en détention préventive le 6 décembre 2006 . Le 28 février 2007 , le juge d ' instruction a rendu une ordonnance renvoyant A . _ devant le Tribunal correctionnel de l ' arrondissement du Nord vaudois comme accusé des infractions précitées . Ce dernier a recouru contre cette décision auprès du Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud . Le 14 mars 2007 , le Tribunal d ' accusation a rejeté le recours et confirmé l ' ordonnance de renvoi . D ' après cet arrêt , le recourant contestait les faits reprochés et estimait l ' enquête incomplète ; or , pour la juridiction cantonale , l ' enquête avait été suffisamment instruite et elle avait révélé des indices de culpabilité justifiant le renvoi de l ' accusé devant l ' autorité de jugement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus vom 24 . April 2013 handelt es sich um einen Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , die nicht unter eine Ausnahmebestimmung nach Art . 83 BGG fällt , so dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen steht . Das angefochtene Urteil ist in der Sache ein Rückweisungsentscheid , hat doch die Vorinstanz den geschuldeten Steuerbetrag nicht selbst festgesetzt . Rückweisungen werden aber praxisgemäss einem Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG gleichgestellt , wenn der Behörde , an die zurückgewiesen wird , kein Entscheidungsspielraum mehr verbleibt . Dies ist vorliegend der Fall , hat doch die Steuerverwaltung vom vorinstanzlich bestimmten steuerbaren Vermögen bloss noch den tatsächlich geschuldeten Steuerbetrag zu ermitteln ( BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 f . ) . 1 . 2 . Vorliegend fällt eine Beschwerdebefugnis der kantonalen Steuerverwaltung lediglich gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG in Betracht . Danach kommt das Beschwerderecht namentlich auch jenen Behörden zu , denen ein anderes Gesetz als das BGG ein solches einräumt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers zunächst vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Erwägungen zu dem im Sozialversicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 121 V 47 Erw . 2a , 208 Erw . 6b , je mit Hinweisen ) und zum Beweiswert sowie zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die auf das Unfallereignis vom 13 . Mai 1998 zurückzuführende Arbeitsunfähigkeit zu Recht ab 15 . Februar 1999 auf 20 % festgesetzt worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Der Präsident der Strafrechtlichen Abteilung zieht in Erwägung : Der Präsident der Strafrechtlichen Abteilung zieht in Erwägung : 1 . Der Präsident des Bezirksgerichts Muri wies am 1 . Dezember 2006 ein Gesuch des Beschwerdeführers um Wiederaufnahme eines Strafverfahrens ab , soweit darauf eingetreten werden konnte . Eine dagegen gerichtete Berufung wurde durch das Obergericht des Kantons Aargau mit Urteil vom 2 . Februar 2007 abgewiesen , soweit darauf eingetreten wurde . Der Beschwerdeführer hatte gemäss den Ausführungen der kantonalen Richter keine neuen Tatsachen oder Beweismittel geltend bzw . glaubhaft gemacht . Dagegen wendet er sich mit Beschwerde ans Bundesgericht . In diesem Rechtsmittel ist darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Dieser Voraussetzung genügt die Eingabe des Beschwerdeführers nicht , weil sie sich mit keinem Wort auf den angefochtenen Entscheid und die dortigen Ausführungen zu den neuen Tatsachen oder Beweismitteln bezieht . Da die Beschwerde offensichtlich keine hinreichende Begründung enthält , ist darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Zulassung als Leistungserbringer zur Tätigkeit zu Lasten der obligatorischen Krankenpflegeversicherung ist in Art . 35 ff . KVG und den dazugehörigen Bestimmungen der KVV und KLV geregelt . Diesbezügliche Streitigkeiten fallen nicht in den Anwendungsbereich des Bundesgesetzes vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teils des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ; Art . 1 Abs . 1 und Abs . 2 lit . a KVG ) . Die Zulassungsbedingungen für Laboratorien gemäss Art . 35 Abs . 2 lit . f KVG , die im Auftrag eines anderen zugelassenen Leistungserbringers neben den Analysen der Grundversorgung weitere Analysen durchführen , werden in Art . 54 Abs . 3 KVV sowie Art . 42 und 43 KLV näher umschrieben . Danach hat sich die leitende Person über eine Weiterbildung in der Laboranalytik auszuweisen . Als solche gilt die vom Schweizerischen Verband der Leiter medizinisch - analytischer Laboratorien ( FAMH ) anerkannte Weiterbildung in Hämatologie , klinischer Chemie , klinischer Immunologie und medizinischer Mikrobiologie . Im Bereich der medizinischen Genetik bestehen weitergehende Anforderungen ( Art . 43 KLV ) . Das Eidgenössische Departement des Innern entscheidet über die Gleichwertigkeit einer Weiterbildung , die den Regelungen der FAMH nicht entspricht ( Art . 54 Abs . 3 lit . b KVV in Verbindung mit Art . 42 Abs . 3 KLV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par une partie directement touchée par l ' arrêt attaqué et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( cf . art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) par le Tribunal administratif fédéral ( cf . art . 86 al . 1 let . a LTF ) . Déposé dans le délai ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( cf . art . 42 LTF ) prévus par la loi et ne tombant sous le coup d ' aucune des clauses de l ' art . 83 LTF , il est en principe recevable comme recours en matière de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der Nigerianer X . _ ( geb . 1982 ) reiste im Februar 2004 ohne Pass und Visum in die Schweiz ein und stellte am 16 . Februar 2004 ein Asylgesuch . Er behauptete , aus Sierra Leone zu stammen , und machte geltend , dort an Leib und Leben gefährdet zu sein . Mit Verfügung vom 20 . Februar 2004 trat das Bundesamt für Flüchtlinge auf dieses Asylgesuch nicht ein und wies X . _ aus der Schweiz weg . Eine hiegegen erhobene Beschwerde wies die Schweizerische Asylrekurskommission mit Urteil vom 29 . März 2004 ab , soweit sie darauf eintrat . Der behördlichen Anweisung , die Schweiz zu verlassen , leistete X . _ daraufhin keine Folge . Mit Verfügung vom 4 . April 2007 nahm das Migrationsamt des Kantons Zürich X . _ in Ausschaffungshaft , welche vom Bezirksgericht Zürich ( Haftrichter ) am 5 . April 2007 geprüft und bis zum 2 . Juli 2007 bewilligt wurde . Während der Haft gab X . _ weiterhin an , in Jamaika geboren und Staatsangehöriger von Sierra Leone zu sein . Am 21 . Juni 2007 prüfte das Bezirksgericht Zürich ( Haftrichter ) den vom Migrationsamt am 20 . Juni 2007 gestellten Antrag auf Verlängerung der Ausschaffungshaft und bewilligte diese bis zum 2 . Oktober 2007 . X . _ hatte sich geweigert , an der Haftrichterverhandlung teilzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 2 OJ , le mémoire de recours doit indiquer les conclusions , motifs et moyens de preuve . En l ' espèce , il est douteux que la lettre datée du 23 mars 2006 , mais qui pour le reste est identique à celle du 15 avril 2005 , constitue une motivation suffisante . En effet , de la sorte le recourant ne discute aucunement les considérants de l ' arrêt du 10 février 2006 . Quoi qu ' il en soit , cette question de recevabilité peut demeurer indécise , le recours devant être rejeté au fond . Quoi qu ' il en soit , cette question de recevabilité peut demeurer indécise , le recours devant être rejeté au fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 V 98 E . 1 S . 99 ) . Der angefochtene Rückweisungsentscheid ist , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des vorinstanzlich Angeordneten dient , ein selbstständig eröffneter Vor - oder Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG ( BGE 135 V 141 E . 1 . 1 S . 143 ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit alternativ voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ; Urteil 8C_276 / 2009 vom 2 . November 2009 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die A . _ GmbH erhob am 3 . März 2014 Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht gegen einen Entscheid der Eidgenössischen Steuerverwaltung betreffend Mehrwertsteuer 2010 - 2011 . Im entsprechenden Verfahren A - 1715 / 2014 forderte das Bundesverwaltungsgericht die Gesellschaft mit Zwischenverfügung vom 1 . April 2014 zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 800 . - - auf , welcher Aufforderung diese Folge leistete . Am 4 . Juli 2014 gelangte die A . _ GmbH erneut mit Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht ; sie richtet sich gegen einen Entscheid der Eidgenössischen Steuerverwaltung vom 5 . Juni 2014 betreffend Mehrwertsteuer 2005 - 2009 . Auch in diesem zweiten Verfahren , A - 4218 / 2014 , forderte das Bundesverwaltungsgericht sie zur Bezahlung eines Kostenvorschusses auf , wobei ein Betrag von Fr . 4 ' 000 . - - festgesetzt wurde . Gegen diese zweite Zwischenverfügung vom 29 . Juli 2014 hat die A . _ GmbH am 26 . August 2014 , nach Ablauf der ihr durch das Bundesverwaltungsgericht auf den 18 . August 2014 angesetzten Zahlungsfrist , Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht eingereicht . Sie beantragt , den Kostenvorschuss zu " sistieren " oder zu reduzieren oder das Bundesverwaltungsgericht anzuweisen , vorgängig die erste Beschwerde , wofür bereits ein Kostenvorschuss geleistet worden sei , zu beurteilen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . In der vorliegenden Angelegenheit ist grundsätzlich die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) zulässig . Die Beschwerde ist nach Art . 100 Abs . 1 BGG innert der Frist von 30 Tagen einzureichen . Im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdeschrift darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet wird . Inwieweit diese Voraussetzungen erfüllt sind , ist im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen . 2 . Aufgrund der Akten ist der Entscheid des Solothurner Obergerichts am 14 . Januar 2012 entgegengenommen worden . Bei dieser Sachlage ist die Beschwerde vom 2 . Februar 2012 rechtzeitig . Die Eingabe vom 27 . Februar 2012 hingegen ist verspätet und daher unbeachtlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist erst nach Erschöpfung des kantonalen Instanzenzugs zulässig ( Art . 86 OG ) . Ein Entscheid ist letztinstanzlich , wenn zur Geltendmachung der mit der staatsrechtlichen Be - schwerde erhobenen Rüge kein kantonales Rechtsmittel mehr zur Verfügung steht ( BGE 120 Ia 61 E . 1a , mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer erhebt unmittelbar gegen das Urteil des Obergerichts vom 8 . März 2005 staatsrechtliche Beschwerde beim Bundesgericht . Entgegen den Ausführungen des Beschwerdeführers handelt es sich beim Obergerichtsurteil nicht um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Beschwerde S . 4 ) . Vorliegend stand die kantonale Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht des Kantons Zürich offen , zumal die kantonale Berufung am 7 . Juli 2004 und damit vor dem 1 . Januar 2005 erklärt wurde ( vgl . dazu § 3 der Schlussbestimmungen zur Revision der Zürcher Strafprozessordnung vom 27 . Januar 2003 , in Kraft getreten am 1 . Januar 2005 ) . Eine solche Kassationsbeschwerde wurde in casu sogar ergriffen . Mangels Letztinstanzlichkeit des Anfechtungsobjekts ist auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht einzutreten . II . Eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde II . Eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde 2 . 2 . 1 Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist auf sein Rechtsmittel nicht einzutreten ( vgl . Art . 277ter Abs . 1 BStP ; BGE 129 IV 276 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 ) . 1 . 1 La voie de droit ouverte devant le Tribunal fédéral , recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) ou recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , dépend de la nature pénale ou publique de la matière en cause . Hormis le cumul avec un recours constitutionnel subsidiaire ( art . 119 LTF ) , il n ' est en effet pas possible de saisir le Tribunal fédéral de recours distincts contre une même décision . La désignation erronée de la voie de droit toutefois ne saurait nuire à la recourante si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( ATF 133 I 300 consid . 1 . 2 p . 302 s . ) . Lorsque les deux mémoires répondent à ces exigences , tous les griefs soulevés doivent être examinés , pour autant que , comme en l ' espèce , il soit aisé de les identifier . A défaut , les mémoires doivent être renvoyés pour rédaction d ' une seule écriture , en application analogique de l ' art . 42 al . 6 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG BGE 132 V 393 ) . 2 . Die Vorinstanz hat in materiell - und beweisrechtlicher Hinsicht die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs massgeblichen Grundlagen sowie die diesbezügliche Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ( 31 . Mai 2005 ) und B . _ ( 5 . November 2007 ) sind die Kinder von X . _ . Da A . _ seit dem 7 . März 2011 den Kindergarten nicht mehr besuchte und auch eine Einschulung dieses Kindes durch die Eltern nicht stattfand , bemühte sich C . _ , Leiterin der Abteilung Sozialabklärungen , um ein Gespräch mit den Eltern ; anlässlich einer Besprechung vom 11 . November 2011 wies Frau C . _ die Eltern darauf hin , dass ein Obhutsentzug und eine Fremdplatzierung der Kinder ins Auge gefasst würden , falls eine Einschulung von A . _ unterbleibe . Da die Eltern nicht reagierten , entzog ihnen die Vormundschaftsbehörde St . Gallen mit Beschluss vom 7 . Dezember 2011 die Obhut über A . _ und B . _ und ordnete deren Platzierung an einem vorerst geheimen Ort an . Der Beschluss wurde vollstreckbar erklärt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . ( entsprechend den altrechtlichen Anforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261f . ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im angefochtenen Beschluss erwog , das Rechtsöffnungsbegehren der Beschwerdegegnerin sei vom Rechtsöffnungsrichter abgewiesen worden , der Beschwerdeführer habe also im erstinstanzlichen Verfahren vollständig obsiegt und sei daher nicht formell beschwert und damit nicht zur Nichtigkeitsbeschwerde legitimiert ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Gemäss Art . 64a Abs . 1 KVG hat der Versicherer einer versicherten Person , die fällige Prämien oder Kostenbeteiligungen nicht bezahlt , nach mindestens einer schriftlichen Mahnung eine Zahlungsaufforderung zuzustellen , ihr eine Nachfrist von 30 Tagen einzuräumen und sie auf die Folgen des Zahlungsverzuges ( Abs . 2 ) hinzuweisen . Ziffer 5e der Nutzungsbestimmungen von " SUPRAnet " ( nachfolgend : Nutzungsbestimmungen ) lautet wie folgt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et donc les conditions de la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 462 consid . 2 p . 465 ) . 1 . 1 Interjeté par des parties directement touchées par la décision attaquée et qui ont un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , le recours , dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 lettre a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 lettre d LTF ) , est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et - sous réserve des considérants suivants - en la forme ( cf . art . 42 LTF ) prévus par la loi ; au surplus , il ne tombe sous aucun des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF .