rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdegegner hat auf Anweisung von zwei Auftraggebern ca . 200 Kilogramm eines - keine Betäubungsmittel enthaltenden - Stoffgemischs aus Paracetamol und Coffein , das , wie er wusste , zur Streckung von Betäubungsmitteln geeignet ist , übernommen und gelagert , und er hat auf Anweisung der Auftraggeber insgesamt ca . 82 Kilogramm dieses Stoffgemischs an verschiedene Personen übergeben . Darin erschöpft sich das inkriminierte Verhalten . Die Vorinstanz hält nicht fest , ob überhaupt und gegebenenfalls in welchem Umfang und von wem das Streckmittel , das der Beschwerdegegner weisungsgemäss an verschiedene Personen lieferte , von diesen oder von deren Abnehmern tatsächlich zur Streckung von Betäubungsmitteln verwendet wurde und ob und gegebenenfalls in welchem Umfang allenfalls dergestalt gestreckte Betäubungsmittel in Verkehr gebracht wurden . Die Vorinstanz wirft dem Beschwerdegegner nicht vor , dass er die Substanz mit dem Ziel übernommen und gelagert habe , sie selber zur Streckung von Betäubungsmitteln zu verwenden . Sie legt ihm auch nicht zur Last , dass er die Substanz mit dem Ziel übernommen , gelagert und an Dritte abgegeben habe , sie im gemeinschaftlichen Zusammenwirken mit diesen Dritten zur Streckung von Betäubungsmitteln zu verwenden . Gegenstand des Verfahrens ist somit die Übernahme , Lagerung und Abgabe einer zur Streckung von Betäubungsmitteln geeigneten Substanz unter Inkaufnahme , dass diese Substanz , von wem auch immer , zur Streckung von Betäubungsmitteln verwendet werden könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 30 . April 2010 diesen Anforderungen nicht genügt , werden darin zwar ( wie in Abs . 2 der " Begründung " und " Ruge " der Beschwerde ) von der Vorinstanz getroffene Sachverhaltsfeststellungen zum Gesundheitszustand des Versicherten in Frage gestellt , ohne indessen auf die dazugehörigen Erwägungen konkret einzugehen und dabei substanziiert aufzuzeigen , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung gemäss Art . 95 BGG beruhend und die darauf basierenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollten ; die - soweit nicht ( wie Abs . 1 der " Begründung " der Beschwerde ) blosse Wiederholungen darstellenden und insofern zum Vornherein unzulässigen ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 3 S . 245 ff . ) - Einwendungen erschöpfen sich zur Hauptsache in appellatorischer Kritik , was rechtsprechungsgemäss ungenügend ist ( BGE 130 I 290 E . 4 . 10 S . 302 ; statt vieler : Urteile 9C_175 / 2010 vom 9 . März 2010 , 8C_1064 / 2009 vom 5 . Februar 2010 und 8C_1040 / 2009 vom 29 . Januar 2010 ; vgl . auch LAURENT MERZ , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 53 zu Art . 42 BGG und dortige Hinweise ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie die Vorinstanz richtig dargelegt hat , kommt das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht zur Anwendung , weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier 26 . August 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) . 1 . Wie die Vorinstanz richtig dargelegt hat , kommt das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht zur Anwendung , weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier 26 . August 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten steht gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) und betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger und Bürgerinnen sowie betreffend Volkswahlen und - abstimmungen ( Art . 82 lit . c BGG ) offen . Im vorliegenden Fall rügt der Beschwerdeführer zum einen , das Verfassungsgericht sei auf seine Verfassungsbeschwerde zu Unrecht nicht eingetreten ; zum anderen macht er geltend , das Verfassungsgericht sei kein unabhängiges und unparteiisches Gericht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 11 . Februar 2015 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sich der Versicherte - abgesehen von einem rechtsgenüglichen Begehren - nicht in hinreichen - der Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz , insbesondere bezüglich der im Rahmen der Beweiswürdigung festgestellten massgebenden Arbeitsfähigkeit und deren erwerblichen Auswirkungen mit einem aus dem Prozentvergleich sowie einem Tabellenlohnabzug resultierenden Invaliditätsgrad von 10 % , auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ - applicable également au recours en nullité , vu le renvoi de l ' art . 74 OJ ( ATF 118 II 521 consid . 1a p . 523 et les références ) - , le recours de droit public doit être examiné en premier lieu . Il se justifie néanmoins de déroger à ce principe lorsque le recours en réforme , respectivement le recours en nullité , paraît devoir être admis indépendamment des griefs soulevés dans le recours de droit public ( ATF 122 I 81 consid . 1 p . 83 ; 120 Ia 377 consid . 1 p . 378 / 379 et les arrêts cités ; J . - F . Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , n . 5 ad art . 57 ) . Tel est le cas en l ' espèce . 2 . - a ) En tant qu ' elle ordonne le maintien de l ' administration d ' office d ' une succession , la décision attaquée relève de la juridiction gracieuse . Elle n ' est donc pas susceptible d ' un recours en réforme ( ATF 98 II 272 et les arrêts cités ; J . - F . Poudret , op . cit . , n . 1 . 2 . 39 ad Titre II , p . 17 ) , mais bien d ' un recours en nullité ( J . - F . Poudret , op .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 ) . La défenderesse soutient que la valeur litigieuse de 8 ' 000 fr . , fixée à l ' art . 46 OJ pour la recevabilité du recours en réforme , n ' est pas atteinte en l ' espèce . Se conformant aux prescriptions de l ' art . 55 al . 1 let . a OJ , le demandeur indique , dans son acte de recours , que les droits contestés devant la dernière instance cantonale s ' élevaient à 50 ' 936 fr . Ce montant résulte de l ' addition du manque à gagner allégué par le demandeur pour l ' année 2002 ( 2 ' 996 fr . ) ainsi que de la perte annuelle ( 2 ' 397 fr . ) que l ' intéressé dit avoir subie dès 2003 et qu ' il multiplie par vingt ( 47 ' 940 fr . ) en application de l ' art . 36 al . 4 et 5 OJ . La défenderesse objecte que le demandeur aurait eu la possibilité de prendre des conclusions condamnatoires à son encontre en vue d ' obtenir le paiement de la différence de salaire pour 2002 , voire 2003 , auquel cas la valeur litigieuse minimum de 8 ' 000 fr . n ' eût pas été atteinte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen den Entscheid über die Entziehung der elterlichen Obhut ist die Berufung zulässig ( Art . 44 lit . d OG in der seit 1 . Januar 2000 geltenden Fassung ; AS 1999 1144 f . ; Botschaft 1996 I 172 ) . 1 . 2 Die Berufung ist in der Regel erst gegen Endentscheide der oberen kantonalen Gerichte oder sonstigen Spruchbehörden zulässig , die nicht durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden können ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Ein Endentscheid liegt nach der Rechtsprechung vor , wenn das kantonale Sachgericht über den im Streit stehenden Anspruch materiell entschieden oder dessen Beurteilung aus einem Grund abgelehnt hat , der endgültig verbietet , dass der gleiche Anspruch nochmals geltend gemacht wird ( BGE 127 III 474 E . 1a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue , soit le 11 avril 2000 ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

C . Par ordonnance du 5 juin 2002 , la Chambre d ' accusation de la Cour de justice genevoise rejette le recours formé par X . _ , épouse de Y . _ contre cette décision . La Chambre d ' accusation considère que la procédure ne révèle en l ' état pas d ' indices suffisants de prévention d ' homicide par négligence , de sorte que c ' est à bon droit que la procédure a été classée . C . Par ordonnance du 5 juin 2002 , la Chambre d ' accusation de la Cour de justice genevoise rejette le recours formé par X . _ , épouse de Y . _ contre cette décision . La Chambre d ' accusation considère que la procédure ne révèle en l ' état pas d ' indices suffisants de prévention d ' homicide par négligence , de sorte que c ' est à bon droit que la procédure a été classée . D . X . _ se pourvoit en nullité contre cette ordonnance . Invoquant une violation de l ' art . 117 CP , elle conclut à l ' annulation de l ' ordonnance attaquée et au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour qu ' elle statue à nouveau . La recourante soutient que les médecins qui ont traité son mari n ' ont pas satisfait à leur devoir de diligence en omettant d ' effectuer une radiographie du thorax immédiatement après la pose du cathéter afin de déterminer si la position de celui - ci était correcte . Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) . La voie du recours constitutionnel , subsidiaire à celle du recours en matière de droit public , n ' est donc pas ouverte ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) auxquels renvoie l ' art . 34 al . 1 LAT ; ATF 133 II 353 consid . 2 p . 356 , 249 consid . 1 . 2 p . 251 ) , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant est propriétaire d ' une parcelle directement voisine du secteur destiné à être nouvellement classé en zone à bâtir , de sorte qu ' il a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard des art . 42 , 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant n ' indique pas s ' il forme un recours en matière civile ou un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral . Cela étant , il apparaît que la première voie est ouverte , le recours étant interjeté par une personne ayant partiellement succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire dont la valeur litigieuse , déterminée par les conclusions encore en cause devant l ' autorité précédente , dépasse le seuil de 15 ' 000 fr . applicable en matière de droit du travail ( art . 51 al . 1 let . a et art . 74 al . 1 let . a LTF ) ; le recours a par ailleurs été déposé dans le délai , compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . c et art . 100 al . 1 LTF ) , et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , de sorte qu ' il est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer überschritt auf der Autobahn am 15 . September 2008 und am 29 . September 2008 die lokal zulässige Höchstgeschwindigkeit von 100 km / h um 38 km / h respektive um 44 km / h sowie am 10 . September 2009 die generell zulässige Höchstgeschwindigkeit von 120 km / h um 40 km / h ( jeweils nach Abzug des Toleranzwerts ) . Er wurde mit Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 14 . September 2011 der mehrfachen groben Verkehrsregelverletzung im Sinne von Art . 90 Ziff . 2 SVG für schuldig befunden und mit einer bedingten Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu Fr . 180 . - - sowie mit einer Busse von Fr . 2 ' 500 . - - bestraft ; dieses Urteil ist in Rechtskraft erwachsen . 2 . 2 . Der Beschwerdeführer bestreitet den Sachverhalt nicht . Er macht jedoch in rechtlicher Hinsicht geltend , es liege entgegen der Auffassung der Vorinstanz keine schwere Widerhandlung im Sinne von Art . 16c Abs . 1 lit . a SVG , sondern bloss eine mittelschwere Widerhandlung gemäss Art . 16b Abs . 1 lit . a SVG vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . Per il resto , di regola il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ) e non è vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità inferiore ( cfr . quanto già esposto nella precedente sentenza 8C_62 / 2009 del 9 giugno 2009 , al consid . 2 ) . 2 . Oggetto del contendere è la data di iscrizione dell ' opponente alla disoccupazione , fissata dall ' amministrazione al 2 maggio 2008 e anticipata dalla Corte cantonale al 14 aprile precedente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1983 ) stammt aus dem Kosovo . Er heiratete am 21 . September 2007 eine hier aufenthaltsberechtigte deutsche Staatsangehörige ( geb . 1986 ) . Ab 31 . Januar 2008 lebte er mit dieser in der Schweiz zusammen , worauf ihm eine EU - / EFTA - Kurzaufenthalts - ( EU - / EFTA - L - Bewilligung ) und ab dem 25 . Oktober 2009 eine EU - / EFTA - Aufenthaltsbewilligung ( EU - / EFTA - B - Bewilligung mit Gültigkeitsdauer bis zum 30 . April 2012 ) erteilt wurde . Im Sommer 2010 trennten sich die Ehegatten ; im Dezember 2010 wurde ein Eheschutzbegehren gestellt . Ende August 2011 ergab der DNA - Test , dass A . _ nicht der Vater des am 25 . Dezember 2010 aus der Ehe hervorgegangenen Sohnes ist . Am 25 . November 2011 wurde die Ehe geschieden . 1 . 2 . Das Amt für Migration und Integration ( Verfügungen von 13 . Februar 2012 bzw . 18 . Januar 2013 ) sowie das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau ( Urteil vom 25 . März 2014 ) lehnten es in der Folge ab , die Aufenthaltsbewilligung von A . _ zu verlängern . Zwar habe er sich in beruflicher Hinsicht erfolgreich in der Schweiz integriert , doch liege weder ein allgemeiner ( Art . 30 AuG [ SR 142 . 20 ] ) noch ein nachehelicher ( Art . 50 AuG ) Härtefall vor . 1 . 3 . A . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau aufzuheben und seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Er macht geltend , die Vorinstanz habe die von ihm geltend gemachten wichtigen Gründe für einen weiteren Aufenthalt in der Schweiz nicht angemessen berücksichtigt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Aufgrund der Formulierung des Antrages zu Dispositiv - Ziff . 2 des angefochtenen Entscheides scheint nicht von vornherein klar , in welchem Umfang die Beschwerdeführerin diese Ziffer aufgehoben wissen will . Aus der Beschwerdebegründung , die für eine Interpretation von Rechtsbegehren beizuziehen ist , ergibt sich indessen , dass die Beschwerdeführerin den angefochtenen Entscheid auch bezüglich der Frage des Prozesskostenvorschusses und der unentgeltlichen Rechtspflege als verfassungswidrig aufgehoben haben möchte . In diesem Sinne ist die staatsrechtliche Beschwerde zu behandeln . b ) Von vornherein nicht einzutreten ist auf die Ausführungen im Zusammenhang mit dem Feststellungsantrag , den die Beschwerdeführerin nach den Feststellungen des Kantonsgerichts zurückgezogen hat . c ) Unbeachtlich ist schliesslich die am 9 . November 2000 der Post aufgegebene Ergänzung der staatsrechtlichen Beschwerde . Die Nachforschungen bezüglich der Zustellung des angefochtenen Entscheides haben ergeben , dass die Beschwerdeführerin am 28 . September 2000 auf dem zuständigen Postamt die Annahme des eingeschrieben versandten Entscheides des Einzelrichters verweigert hat . Auf Ersuchen der Beschwerdeführerin wurde er der neu beauftragten Anwältin der Beschwerdeführerin überwiesen und dieser am 29 . September 2000 zugestellt , womit die Beschwerdefrist infolge des Wochenendes vom 28 / 29 . Oktober 2000 am 30 . Oktober 2000 abgelaufen ist ( Art . 32 Abs . 2 OG ) . Die zusätzliche Eingabe vom 9 . November 2000 ist damit verspätet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1 p . 83 et arrêts cités ) . a ) Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , dans une contestation civile dont la valeur dépasse manifestement 8 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . b ) Les dépens des instances cantonales ne sont pas régis par le droit fédéral . Le recours est donc irrecevable dans la mesure où la recourante cherche à en obtenir ( cf . art . 43 al . 1 OJ ) . Celle - ci entend sans doute son chef de conclusions comme une conséquence de l ' admission de son recours ( cf . art . 159 al . 6 OJ ) . 2 . - La recourante voit une inadvertance manifeste dans le fait que le jugement attaqué retient qu ' elle se serait fait remettre une garantie excédant de 147 % la valeur du terrain .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die massgebenden Rechtsgrundlagen für die Beurteilung der Anspruchsvoraussetzung eines anrechenbaren Arbeitsausfalles bei Versicherten , welche in einem ( ununterbrochenen Teilzeit - ) Arbeitsverhältnis auf Abruf stehen ( Art . 8 Abs . 1 lit . b und Art . 11 Abs . 1 AVIG ; ARV 2002 S . 106 Erw . 1b mit Hinweisen ; vgl . auch Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Bd . Soziale Sicherheit , S . 45 Rz 105 und S . 49 Rz 116 und 117 ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 15 . Juni 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 15 . Juni 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .