rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il regolamento contestato è un atto normativo cantonale di carattere generale e astratto , che si applica a una cerchia indeterminata di persone . Dal momento che il diritto ticinese non prevede rimedi specifici , contro lo stesso è ammissibile il ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale ( art . 82 lett . b , nonché 87 cpv . 1 LTF ; sentenza 2C_829 / 2012 del 23 aprile 2013 , consid . 1 ) . La modifica del regolamento è stata pubblicata sul Bollettino ufficiale delle leggi e degli atti esecutivi del Cantone Ticino del 18 aprile e del 9 maggio 2014 , in conformità con l ' art . 85 della legge sul Gran Consiglio e sui rapporti con il Consiglio di Stato , del 17 dicembre 2002 ( LGC ; RL 2 . 4 . 1 . 1 ) . Tenuto conto delle ferie giudiziarie ( art . 46 cpv . 1 lett . a LTF ) , il ricorso è tempestivo ( art . 101 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recourant doit , à peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b et 117 LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . Lorsque la décision attaquée comporte plusieurs motivations indépendantes et suffisantes à sceller le sort du grief , il incombe dès lors au recourant , sous peine d ' irrecevabilité , de démontrer que chacune d ' elles est contraire au droit ( ATF 133 IV 119 consid . 6 . 3 p . 120 s . ) . En l ' espèce , le recourant ne formule aucune critique contre le raisonnement par lequel la cour cantonale est arrivée à la conclusion ( principale ) que le recours cantonal était irrecevable au regard des règles de forme posées par l ' art . 192 CPP / GE . Le présent recours , insuffisamment motivé , doit dès lors être déclaré irrecevable ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) . 2 . Le recourant , qui succombe , doit supporter les frais de justice ( art . 66 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Der Versicherungsträger kann auf formell rechtskräftige Verfügungen oder Einspracheentscheide zurückkommen , wenn diese zweifellos unrichtig sind und wenn ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist ( Art . 53 Abs . 2 ATSG [ SR 830 . 1 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wird festgestellt , der Beschwerdeführer habe es unterlassen , die Begründetheit eines Verschiebungsgesuches - z . B . durch eine schriftliche Bestätigung des Arbeitgebers - zu beweisen ( angefochtener Entscheid S . 4 ) . Dagegen wendet der Beschwerdeführer ein , er habe schriftlich mitgeteilt , dass er am fraglichen Datum einen dringenden geschäftlichen und vom Arbeitgeber angeordneten Termin habe ( Beschwerde S . 2 ) . Das Vorbringen geht an der Sache vorbei , denn die Vorinstanz hat nicht übersehen , dass der Beschwerdeführer einen Verschiebungsgrund geltend gemacht hat , sondern bemängelt , dass er es unterlassen hat , den behaupteten Verschiebungsgrund zu beweisen . Dass er diesen Beweis entgegen der Feststellung der Vorinstanz zu führen versucht hätte , behauptet er vor Bundesgericht nicht . Deshalb ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege muss in Anwendung von Art . 64 BGG abgewiesen werden , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist durch eine herabgesetzte Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public , lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . En procédure cantonale , l ' intéressé a conclu principalement à sa réintégration . Dans cette mesure , il s ' agit d ' une contestation pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . La valeur litigieuse est déterminée , en cas de recours contre une décision finale , par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . On doit ainsi admettre que la valeur litigieuse , devant l ' autorité précédente , portait sur plusieurs mois voire plusieurs années de salaire . Par conséquent , le seuil requis par l ' art . 85 al . 1 let . b LTF est largement dépassé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ist in der Begründung der Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ; 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) . Soweit der Beschwerdeführer zur Begründung auf sein Plädoyer vor der Vorinstanz verweist , ist er nicht zu hören . Die Begründung muss in der Beschwerde selbst enthalten sein , Verweise auf andere Rechtsschriften oder auf die Akten reichen nicht aus ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 116 ; 138 IV 47 E . 2 . 8 . 1 S . 54 ; je mit Hinweisen ) . Hinsichtlich des Schuldspruchs wegen Nichtbeherrschens des Fahrzeugs argumentiert der Beschwerdeführer einzig , " aufgrund des Sachverhaltes müsste es sich um einen besonders leichten Fall handeln , wo von Strafe Umgang genommen werden kann " . In diesem Punkt genügt die Beschwerde den Begründungsanforderungen nicht , weshalb darauf nicht einzutreten ist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Da sich der Beschwerdeführer auf eine formell noch bestehende Ehe mit einer Schweizer Bürgerin und somit auf einen grundsätzlichen Bewilligungsanspruch nach Art . 42 , 49 bzw . 50 AuG ( SR 142 . 20 ) und Art . 8 EMRK sowie Art . 13 Abs . 1 BV beruft , ist auf sein rechtzeitig eingereichtes Rechtsmittel einzutreten . Ob ihm die begehrte Bewilligung aufgrund der konkreten Umstände tatsächlich zu erteilen ist , bildet eine Frage der nachfolgenden materiellen Beurteilung ( vgl . BGE 136 II 177 E . 1 . 2 S . 180 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Materie des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund fällt . Die Beschwerde ist rechtzeitig erhoben . Insoweit erweist sich die vorliegende Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten als zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat ( lit . a ) , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ( lit . b ) und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung besitzt ( lit . c ) . Verlangt ist somit neben der formellen Beschwer , dass der Beschwerdeführer über eine spezifische Beziehungsnähe zur Streitsache verfügt und einen praktischen Nutzen aus der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids zieht . Die Nähe der Beziehung zum Streitgegenstand muss bei Bauprojekten insbesondere in räumlicher Hinsicht gegeben sein ( BGE 137 II 30 E . 2 . 2 . 2 S . 33 ) . Diese Nähe wird im Allgemeinen anerkannt , wenn das Baugrundstück an dasjenige des Einsprechers angrenzt oder nur durch einen Verkehrsträger davon getrennt ist ( Urteil 1C_203 / 2012 vom 18 . Januar 2013 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz ; BGG ; AS 2006 1205 ff . , 1243 ) in Kraft getreten , mit welchem das bundesgerichtliche Rechtsmittelsystem neu geregelt wurde . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist das Gesetz auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Das vorliegende Revisionsgesuch wurde vor dem 1 . Januar 2007 eingereicht . Anwendbar ist daher das bis Ende 2006 gültig gewesene Verfahrensrecht ( Art . 136 ff . in Verbindung mit Art . 135 OG ; vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant a déposé simultanément deux recours , l ' un de droit administratif , l ' autre de droit public , contre le même arrêt . Par économie de procédure , il convient dès lors de prononcer la jonction des causes et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF par renvoi de l ' art . 40 OJ ; ATF 127 V 29 consid . 1 p . 33 , 156 consid . 1 p . 157 ) . 1 . Le recourant a déposé simultanément deux recours , l ' un de droit administratif , l ' autre de droit public , contre le même arrêt . Par économie de procédure , il convient dès lors de prononcer la jonction des causes et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF par renvoi de l ' art . 40 OJ ; ATF 127 V 29 consid . 1 p . 33 , 156 consid . 1 p . 157 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ; 131 II 58 consid . 1 p . 60 et la jurisprudence cité ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué , qui confirme la suspension d ' une procédure pénale , est une décision rendue en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . Il émane d ' une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , la qualité pour recourir au Tribunal fédéral est reconnue à la partie plaignante si et dans la mesure où la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Le recourant a en l ' occurrence déjà fait valoir des prétentions civiles devant une juridiction prud ' hommale . Il n ' explique certes pas clairement en quoi le sort de sa plainte pénale pourrait influer sur ses prétentions civiles , mais il fait aussi valoir que la suspension de la procédure pénale violerait le principe de célérité . La conduite de la procédure pénale sans retard injustifié est non seulement dans l ' intérêt de l ' Etat , mais également dans l ' intérêt du justiciable . Par conséquent , il y a lieu de considérer cette garantie comme un droit procédural reconnu aux parties à la procédure , dont la partie plaignante est habilitée à faire valoir la violation ( ATF 135 III 127 consid . 1 . 3 p . 129 ; 134 IV 43 consid . 2 . 2 - 2 . 5 ; arrêt 1B_721 / 2011 du 7 mars 2012 )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der 1953 geborene ägyptische Staatsangehörige X . _ reiste Ende 2005 in die Schweiz ein und heiratete am 10 . Februar 2006 eine Schweizer Bürgerin , woraufhin ihm ( im Kanton Bern ) eine Aufenthaltsbewilligung erteilt wurde , gültig bis zum 9 . Februar 2007 . Die eheliche Wohngemeinschaft wurde im September 2006 aufgegeben , und X . _ reiste im Dezember 2006 in den Kanton Zürich . Am 24 . Januar 2008 wies die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich sein Gesuch um Aufenthaltsbewilligung in jenem Kanton ab und verfügte die Wegweisung . Die kantonalen Rechtsmittel blieben erfolglos . Mit Urteil 2C_681 / 2009 vom 1 . März 2010 wies das Bundesgericht die gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 15 . September 2009 erhobene Beschwerde ab . Wie schon das Verwaltungsgericht kam das Bundesgericht zum Schluss , dass die Berufung auf die Ehe bzw . auf Art . 7 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung ( ANAG ) rechtsmissbräuchlich sei , da die Ehe nur noch formell bestehe und definitiv gescheitert sei . Das ANAG kam gestützt auf Art . 126 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) zur Anwendung , da das Gesuch um Bewilligungserteilung am 24 . Januar 2007 vor Inkrafttreten des AuG ( am 1 . Januar 2008 ) eingereicht worden war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est en principe ouverte à l ' encontre des décisions cantonales en matière de mesures de contrainte ( ATF 135 II 94 consid . 2 ) . Dirigé contre un arrêt rendu en cette matière par une autorité judiciaire cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) , le présent recours a été déposé dans le délai prévu par la loi ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 ; vgl . auch BGE 128 V 192 E . 1 S . 194 sowie die unveröffentlichte E . 2 von BGE 133 V 249 ; Urteil C 36 / C 39 / 2006 vom 16 . April 2007 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit ( in Gutheissung ihres Fristverlängerungsgesuchs ergangener ) Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 12 . September 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 29 . August 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 15 Tagen seit der am 13 . September 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass die Beschwerdeführerin am letzten Tag der Nachfrist ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege eingereicht hat , dass jedoch der Beschwerdeführerin gemäss ständiger bundesgerichtlicher Praxis , von welcher abzuweichen auch im vorliegenden Fall kein Anlass besteht , als juristischer Person die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden kann , zumal ein Ausnahmetatbestand nicht ersichtlich ist ( BGE 131 II 306 E . 5 . 2 , S . 326f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre la même décision , reposent sur les mêmes faits et opposent les mêmes parties dont les droits dérivent de la même cause juridique ; dans ces conditions , il y a lieu , par économie de procédure , de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable par analogie en raison du renvoi de l ' art . 71 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Les conclusions devant être interprétées à la lumière de leur motivation ( ATF 127 IV 101 consid . 1 p . 103 ) , le recourant a circonscrit les points litigieux . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Les conclusions devant être interprétées à la lumière de leur motivation ( ATF 127 IV 101 consid . 1 p . 103 ) , le recourant a circonscrit les points litigieux .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Considérant : Que X . _ , ressortissant sénégalais né le 19 décembre 1966 , est arrivé en Suisse le 28 juillet 2001 , s ' y est marié avec Y . _ , citoyenne suisse née le 5 août 1962 , et a obtenu de ce fait une autorisation de séjour annuelle , qu ' après leur séparation , le 1er novembre 2001 , les époux sont convenus , le 28 avril 2003 , de vivre séparés pour une durée indéterminée , que , par décision du 22 décembre 2003 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de X . _ , que , le 16 mars 2004 , le recours formé à l ' encontre de la décision du 22 décembre 2003 a été déclaré irrecevable par le Juge instructeur du Tribunal administratif du canton de Vaud , pour tardiveté de l ' avance de frais , que , le 26 mai 2004 , les époux ont annoncé aux autorités de police des étrangers avoir repris la vie commune , ce qui n ' a pu être confirmé par les enquêtes effectuées en juillet 2004 et en avril 2005 , que , par prononcé du 20 avril 2005 , le Président du Tribunal d ' arrondissement de la Côte a de nouveau autorisé les époux à vivre séparés durant une année dès le 11 mars 2005 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Anfechtungsgegenstand bildet allein die Verfügung vom 25 . Juni 2001 , mit welcher die Verwaltung ab 1 . April 1997 eine halbe Invalidenrente zusprach . Soweit der Beschwerdeführer auch die Verfügungen vom 16 . und 25 . Oktober 2001 angefochten hat , ist die Vorinstanz zu Recht darauf nicht eingetreten und hat ihnen lediglich die Bedeutung eines Antrages an das Gericht beigemessen ( AHI 1994 S . 271 Erw . 4a ; ZAK 1992 S . 117 Erw . 5a mit Hinweisen ) . 1 . Anfechtungsgegenstand bildet allein die Verfügung vom 25 . Juni 2001 , mit welcher die Verwaltung ab 1 . April 1997 eine halbe Invalidenrente zusprach . Soweit der Beschwerdeführer auch die Verfügungen vom 16 . und 25 . Oktober 2001 angefochten hat , ist die Vorinstanz zu Recht darauf nicht eingetreten und hat ihnen lediglich die Bedeutung eines Antrages an das Gericht beigemessen ( AHI 1994 S . 271 Erw . 4a ; ZAK 1992 S . 117 Erw . 5a mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 28 Abs . 1 IVG hat der Versicherte Anspruch auf eine ganze Rente , wenn er mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zu 50 % oder auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist ; in Härtefällen hat der Versicherte nach Art . 28 Abs . 1bis IVG bereits bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % Anspruch auf eine halbe Rente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass es sich bei der vorinstanzlichen Verfügung vom 21 . März 2011 über die Bewilligung bzw . Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG handelt , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( SVR 2009 UV Nr . 12 S . 49 , 8C_530 / 2008 ) , so dass sich die Beschwerde insoweit grundsätzlich als zulässig erweist , dass die Vorinstanz den Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zufolge Aussichtslosigkeit abgewiesen und das Rechtsmittel mangels Erfüllung der Begründungspflicht bzw . wegen fehlenden Verfahrensgegenstandes bezüglich wirtschaftlicher Sozialhilfe als unzulässig erachtet hat , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 1 . 1 . En tant que la conclusion tendant à l ' annulation de l ' " ordonnance attaquée " vise celle rendue le 12 août 2014 , ce moyen est irrecevable , faute d ' être dirigé contre une décision sujette à un recours auprès du Tribunal fédéral ( cf . art . 80 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . Aux termes de l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Indépendamment des conditions posées par cette disposition , la partie recourante est aussi habilitée à se plaindre d ' une violation de ses droits de partie équivalant à un déni de justice formel , sans toutefois pouvoir faire valoir par ce biais , même indirectement , des moyens qui ne peuvent être séparés du fond ( ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 s . ) .