rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist , da auch die weiteren Prozessvoraussetzungen gegeben sind , einzutreten . 2 . Vorliegend handelt es sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit , die in Anwendung von ausländischem Recht entschieden wurde . Die Anwendung von ausländischem Recht kann nur unter dem Blickwinkel der Willkür überprüft werden ( Art . 96 lit . b BGG e contrario ; BGE 133 III 446 E . 3 . 1 S . 447 ; Urteil 5A_103 / 2011 vom 23 . Mai 2011 E . 1 . 3 ) . Bei der Verletzung verfassungsmässiger Rechte gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Dies bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es sodann nicht aus , die Rechtslage ( vorliegend also die spanische ) aus Sicht der Beschwerdeführerin darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Erfüllung der Beitragszeit als Voraussetzung des Anspruchs auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG ) , die vorbehältlich abweichender gesetzlicher Regelungen geltenden zweijährigen Rahmenfristen für den Leistungsbezug und die Beitragszeit ( Art . 9 AVIG ) sowie die Dauer der erforderlichen Beitragszeit innerhalb der entsprechenden Rahmenfrist ( Art . 13 Abs . 1 AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 139 III 252 E . 1 . 1 S . 252 ; 135 III 212 E . 1 S . 216 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Die fristgerecht eingereichte Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) . In diesem ist die Vorinstanz auf die Beschwerde gegen eine prozessleitende Verfügung nach zürcherischer Zivilprozessordnung nicht eingetreten . In der Begrifflichkeit des BGG ist die angefochtene Verfügung ein Vor - oder Zwischenentscheid ( Art . 93 BGG ) . Dass der angefochtene Rechtsmittelentscheid auf ein Nichteintreten lautet , ändert nichts an dieser Qualifikation . Er beendet nämlich lediglich den Streit um die erstinstanzliche Zwischenverfügung , nicht aber das Hauptverfahren ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ; Urteil 4A_542 / 2009 vom 27 . April 2010 E . 3 mit Hinweisen ) . 1 . 3 . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . In dieser geht es um eine Scheidung und damit um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) ohne Vermögenswert ( vgl . BGE 116 II 493 E . 2 S . 494 ff . ) . Steht die Beschwerde in Zivilsachen zur Verfügung , bleibt für die ebenfalls erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum ( Art . 113 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die 1973 geborene serbische Staatsangehörige X . _ war in ihrer Heimat in erster Ehe mit einem Landsmann verheiratet , mit welchem zusammen sie zwei Kinder hatte , u . a . den 1992 geborenen Sohn Y . _ . Ab 2000 hielt sie sich mit ihren Familienangehörigen im Rahmen eines für sie negativ ausgegangenen Asylverfahrens in der Schweiz auf ; die Ausreise erfolgte 2004 . Am 21 . Oktober 2008 wurde die Ehe in Serbien geschieden und der Sohn Y . _ unter die Obhut der Beschwerdeführerin gestellt . Am 8 . November 2008 heiratete X . _ in ihrer Heimat einen Landsmann , der seit 2002 im Kanton Zürich über eine Aufenthaltsbewilligung verfügte . Sie reiste im Mai 2009 zu diesem in die Schweiz ein und erhielt ihrerseits eine Aufenthaltsbewilligung . Am 23 . März 2010 ersuchte sie für den damals fast 17 1 ⁄ 2 - jährigen Sohn Y . _ um Familiennachzug . Das Migrationsamt des Kantons Zürich wies mit Verfügung vom 6 . April 2011 das Gesuch um Bewilligung der Einreise und des Aufenthalts für Y . _ ab . Der gegen diese Verfügung erhobene Rekurs an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich blieb erfolglos ( Entscheid vom 31 . Mai 2012 ) . Mit Urteil vom 19 . September 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Rekursentscheid der Sicherheitsdirektion erhobene Beschwerde ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 1 . 2 . Dans la procédure de recours concernant des prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( cf . art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à une indemnité pour changement d ' occupation . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Dagegen ist die Beschwerde nach Art . 82 ff . BGG zulässig ( vgl . Urteil 1C_163 / 2007 vom 4 . Juli 2007 E . 4 ) . Die kantonalen Instanzen haben dem Beschwerdeführer den Führerausweis gestützt auf Art . 30 VZV vorsorglich entzogen . Die Verfügung über den vorsorglichen Führerausweisentzug schliesst das Verfahren betreffend den Sicherungsentzug nicht ab . Sie stellt vielmehr einen Zwischenschritt auf dem Weg zur Endverfügung - betreffend den Sicherungsentzug - dar . Bei der Verfügung über den vorsorglichen Führerausweisentzug handelt es sich daher um eine Zwischenverfügung ( vgl . BGE 122 II 359 E . 1a S . 361 f . ; Urteil 2A . 406 / 1996 vom 12 . März 1997 E . 2a ; Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege vom 28 . Februar 2001 , BBl 2001 , S . 4332 ) . Dagegen ist die Beschwerde nach Art . 93 Abs . 1 BGG nur zulässig , wenn die Verfügung unter anderem einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) . Ein solcher Nachteil ist bei einem vorsorglichen Führerausweisentzug zu bejahen ( vgl . BGE 122 II 359 E . 1b S . 362 ; Urteil 2A . 406 / 1996 vom 12 . März 1997 E . 2b ) . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich . Die Beschwerde ist nach Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die 1975 geborene türkische Staatsangehörige Y . _ reiste 1991 in die Schweiz ein und erhielt im Familiennachzug ( zu den Eltern ) die Niederlassungsbewilligung . 1999 heiratete sie in der Türkei X . _ , einen 1972 geborenen Landsmann , dem in der Folge eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei der Ehefrau in der Schweiz erteilt wurde . Das Ehepaar hat drei Kinder , geboren 2002 , 2005 und 2007 . Am 27 . März 2006 wurden sämtliche Familienangehörigen wegen fortgesetzter und erheblicher Sozialhilfeabhängigkeit aus der Schweiz ausgewiesen . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos ; zuletzt wies das Bundesgericht die diesbezügliche Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ab und trat auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht ein ( Urteil 2C_795 / 2008 vom 25 . Februar 2009 ) . 1 . 2 Am 8 . Mai 2009 reichten X . _ und Y . _ beim Amt für Migration Basel - Landschaft ein Wiedererwägungsgesuch ein ; sie machten geltend , ihre Arbeits - und Einkommenssituation habe sich in Bezug auf die Frage fortgesetzt drohender Sozialhilfeabhängigkeit entscheiderheblich verändert . Das Amt trat mit Verfügung vom 15 . Juni 2009 auf das Gesuch nicht ein . Am 8 . Februar 2011 wies der Regierungsrat des Kantons Basel - Landschaft die gegen die Nichteintretensverfügung des Amtes für Migration erhobene Beschwerde ab . Die gegen den regierungsrätlichen Entscheid erhobene Beschwerde wies das Kantonsgericht Basel - Landschaft , Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht , mit Urteil vom 25 . Mai 2011 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Entscheid des Appellationsgerichts betrifft die Entlassung aus der Untersuchungshaft . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG gegeben . Anwendbar ist die am 1 . Januar 2011 in Kraft getretene Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO ; SR 312 . 0 ; siehe Art . 453 f . StPO ) . Danach ist der angefochtene Entscheid kantonal letztinstanzlich ( Art . 393 ff . StPO , Art . 80 BGG ) . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Der Antrag auf Haftentlassung ist somit zulässig . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Unzulässig ist der Antrag des Beschwerdeführers , auch die Verfügung des Zwangsmassnahmengerichts aufzuheben . Diese ist durch den Entscheid des Appellationsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im vorinstanzlichen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze zum Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 AVIG ) , zu dessen Umfang ( Art . 52 Abs . 1 AVIG in der seit 1 . September 1999 gültigen , hier anwendbaren Fassung in Verbindung mit Art . 3 Abs . 1 AVIG ) sowie zu den Pflichten des Arbeitnehmers im Konkurs - oder Pfändungsverfahren ( Art . 55 Abs . 1 AVIG ; BGE 114 V 59 Erw . 3d ; ARV 2002 Nr . 8 S . 62 ff . und Nr . 30 S . 190 ff . , 1999 Nr . 24 S . 140 ff . ; Urteil B . vom 18 . Februar 2000 , C 362 / 98 , zusammengefasst in SZS 2001 S . 92 ff . ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ erhob beim Volkswirtschaftsdepartement des Kantons Solothurn Beschwerde gegen einen Entscheid des Einwohnergemeinderates Y . _ betreffend Massnahmen der Schulleitung Y . _ . Das Volkswirtschaftsdepartement trat mit Entscheid vom 3 . April 2013 darauf nicht ein , weil der einverlangte Kostenvorschuss nicht bezahlt und zudem kein konkreter Antrag gestellt worden war . Auf die gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde trat das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn mit Verfügung seines Präsidenten vom 25 . April 2013 nicht ein . Mit Schreiben vom 8 . Mai 2013 " appelliert " X . _ an das Bundesgericht . Die Eingabe ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu betrachten . 2 . Rechtsschriften haben gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Begehren und deren Begründung zu enthalten ; in der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletze . Die Begründung hat sachbezogen zu sein ; die Beschwerde führende Partei muss sich mit dem durch den Inhalt des angefochtenen Entscheids vorgegebenen Streitgegenstand und den entsprechenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzen , wobei erhöhte Begründungsanforderungen gelten , wenn der angefochtene Entscheid - wie hier - auf kantonalem Recht beruht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Rendu dans le cadre d ' une procédure pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) , l ' arrêt attaqué émane d ' une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) . Il peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . 1 . 1 S ' agissant de la saisie de tracts , au sujet de laquelle le recourant reproche à la cour cantonale de n ' avoir pas statué , le recours est dirigé contre une décision incidente , et soumis aux conditions de l ' art . 93 al . 1 LTF ; il appartient donc au recourant de démontrer que la décision attaquée lui cause un préjudice irréparable . Faute d ' une telle démonstration , le recours est irrecevable sur ce point . 1 . 2 Sur le fond , le recours est également soumis aux conditions de motivation fixées à l ' art . 42 al . 2 LTF ; le recourant doit ainsi exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Indes prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Kläger beantragt festzustellen , dass der umstrittene Mietvertrag noch bestehe , ohne das im kantonalen Verfahren gestellte Begehren auf Zahlung ausstehender Mietzinse vor Bundesgericht zu wiederholen . Dies gereicht ihm nicht zum Nachteil . Der blosse Rückweisungsantrag genügt , da das Bundesgericht , wenn es den Rechtsstandpunkt des Klägers teilen würde , sein Leistungsbegehren nicht gutheissen könnte , sondern die Streitsache zur Abklärung des Herabsetzungsbegehrens des Beklagten an die Vorinstanz zurückweisen müsste ( BGE 106 II 203 E . 1 ; 104 II 211 E . 1 je mit Hinweisen ) . Der Streitwert gemäss Art . 46 OG wird erreicht , weshalb auf die form - und fristgerechte Berufung einzutreten ist . 2 . - a ) Nach Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ist in der Berufungsschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst . Unzulässig sind dagegen Rügen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz richten , es sei denn , es werde ein offensichtliches Versehen , eine Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften oder eine unvollständige Ermittlung des Sachverhalts behauptet ( Art . 55 Abs . 1 lit . c , 63 Abs . 2 und 64 OG ; BGE 126 III 59 E . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 V 42 E . 1 S . 44 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Die Vorinstanz wies das Gesuch des Beschwerdeführers um Erteilung der von der Ausgleichskasse zuvor entzogenen aufschiebenden Wirkung seiner Beschwerde ab . Weil dieser Entscheid das Verfahren nicht abschliesst , liegt kein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG vor , sondern ein Vor - oder Zwischenentscheid über die Anordnung einer vorsorglichen Massnahme im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 137 III 324 E . 1 . 1 S . 327 f . ) . Derartige Zwischenentscheide sind beim Bundesgericht unter anderem anfechtbar , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) und wenn auch in der Hauptsache die Beschwerde an das Bundesgericht offensteht ( Grundsatz der Einheit des Prozesses ; BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . Der nicht wieder gutzumachende Nachteil im Sinne des Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG muss rechtlicher Natur sein , d . h . auch durch einen günstigen Endentscheid nicht mehr behoben werden können . Eine rein tatsächliche oder wirtschaftliche Erschwernis genügt in der Regel nicht ( BGE 137 V 314 E . 2 . 2 . 1 S . 317 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif est interjeté en temps utile contre des décisions prises par l ' autorité fédérale d ' exécution , relatives à la clôture de la procédure d ' entraide judiciaire ( art . 80g de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . 1 . 1 Les recourants sont titulaires des comptes bancaires dont le JIF a décidé de transmettre la documentation . Ils ont qualité pour agir ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) . 1 . 2 La Confédération et la République fédérative du Brésil ne sont pas liées par un traité relatif à l ' entraide judiciaire pénale . Cette matière est dès lors régie , pour la Suisse comme Etat requis , par le droit interne ( cf . ATF 113 Ib 257 consid . 2 p . 264 ; 111 Ib 138 consid . 2 p . 141 ; 110 Ib 173 consid . 2 p . 176 , et les arrêts cités ) , soit en l ' occurrence l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) . 1 . 3 Le présent arrêt est rédigé en français , langue de la décision attaquée ( art . 37 al . 3 OJ ) . 1 . 3 Le présent arrêt est rédigé en français , langue de la décision attaquée ( art . 37 al . 3 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitgegenstand ist , ob der Beschwerdeführer über den 31 . Mai 2007 hinaus Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat ( BGE 133 II 35 E . 2 S . 38 ; Art . 107 Abs . 1 BGG und Urteil 9C_311 / 2013 vom 12 . November 2013 E . 1 ) . 2 . Die Vorinstanz hat die medizinischen Akten in folgendem Sinne gewürdigt : In somatischer Hinsicht habe in angepasster Tätigkeit ab März 2006 eine Arbeitsfähigkeit von 50 % , ab März 2007 von 100 % bestanden . Die diagnostizierte leicht - bis mittelgradig ausgeprägte Depression begründe keine Arbeitsunfähigkeit . Der Nachweis sei nicht erbracht , dass mit überwiegender Wahrscheinlichkeit eine während längerer Zeit anhaltende mittelgradige Ausprägung der psychischen Störung bestanden habe . Diese Beweislosigkeit gehe zu Lasten des Beschwerdeführers . Daraus hat die Vorinstanz gefolgert , die Zusprache einer ganzen Rente bis Mai 2006 sei rechtens ; hingegen sei die halbe Rente auf Ende Mai 2007 zu befristen . 3 . Der Beschwerdeführer rügt , der angefochtene Entscheid verletze in verschiedener Hinsicht Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) ; insbesondere sinngemäss beruhten die vorinstanzlichen Feststellungen zur psychisch bedingten Arbeitsunfähigkeit auf unvollständiger Beweisgrundlage ( Art . 43 Abs . 1 und Art . 61 lit . c ATSG ; Urteile 9C_843 / 2013 vom 7 . April 2014 E . 4 . 4 und 8C_975 / 2012 vom 1 . Juli 2013 E . 1 . 2 ) . Die Rüge ist in folgendem Sinne begründet :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Der erforderliche Streitwert für das Beschwerdeverfahren von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist gegeben . Die Beschwerde ist im Übrigen rechtzeitig erhoben worden . 1 . 2 Das Obergericht des Kantons Luzern hat mit seinem Urteil vom 25 . April 2007 die Klage der Beschwerdeführerin abgewiesen . Es hat darin ausgeführt , dass das Obergericht in seinem Teilurteil vom 18 . März 2005 festgestellt habe , dass der am 13 . Oktober 1997 abgeschlossene Erbteilungsvertrag der Erben des H . _ verbindlich sei . Im Übrigen hat es mit diesem Teilurteil die Streitsache an die Erstinstanz zurückgewiesen , welche aufgrund der vom Obergericht erteilten verbindlichen Weisungen in dessen Sinne entscheiden musste . Somit kam es durch den angefochtenen Entscheid vom 25 . April 2007 nicht zu einer neuerlichen Erbteilung ; vielmehr behält der besagte Erbteilungsvertrag nach wie vor seine volle Gültigkeit . Die Beschwerde richtet sich somit gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 75 Abs . 1 i . V . m . Art . 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par le recourant qui a partiellement succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse - déterminée par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) - atteint le seuil de 15 ' 000 fr . applicable en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile présentement soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai , compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . b et art . 100 al . 1 LTF ) , et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen letztinstanzlich gerichtlich beurteilte kantonale Ausweisungsentscheide steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe des hierzu legitimierten Beschwerdeführers ist einzutreten , soweit sie sich gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau vom 25 . März 2009 richtet ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Verfügung des Migrationsamts vom 21 . Dezember 2007 bzw . der Rekursentscheid des Departements vom 29 . Oktober 2008 gelten hingegen lediglich inhaltlich als mitangefochten , bilden aber nicht unmittelbar selber Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens und können deshalb - entgegen den Anträgen des Beschwerdeführers - nicht aufgehoben werden ( vgl . BGE 129 II 438 E . 1 S . 441 ; 125 II 29 E . 1c S . 33 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité du recours dont il est saisi ( ATF 139 III 133 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 . La décision attaquée a pour objet la fixation de l ' indemnité due au recourant en sa qualité d ' avocat d ' office de l ' intimée à un appel contre une ordonnance de mesures protectrices de l ' union conjugale .