rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . Weiter prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht im Rahmen der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht nur auf Grund der Parteibehauptungen , sondern von sich aus , ob die Vorinstanz mit dem angefochtenen Entscheid Bundesrecht verletzt oder das Ermessen unrichtig ausgeübt hat ( vgl . BGE 122 V 36 Erw . 2b mit Hinweisen ) . Es hat daher sowohl unabhängig von der Begründung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde als auch von den im angefochtenen Entscheid angeführten Motiven zu prüfen , ob eine Bundesrechtsverletzung vorliegt oder nicht ( RKUV 2003 Nr . U 483 S . 246 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La recourante a formé , en un seul acte ( cf . art . 119 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . La recevabilité du premier excluant celle du second s ' agissant des mêmes griefs ( cf . art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en priorité si la voie du recours en matière de droit public est ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

In Erwägung , dass das Industrie - , Gewerbe - und Arbeitsamt des Kantons Aargau ( KIGA ) mit Verfügung vom 2 . Dezember 1999 der 1948 geborenen M . _ wegen wiederholter Weigerung zur Teilnahme an einer arbeitsmarktlichen Massnahme den Leistungsanspruch gestützt auf Art . 30a AVIG entzogen hat , dass sich M . _ am 22 . Februar 2000 ausdrücklich zur Mitwirkung an der Eingliederung bereit erklärt hatte , worauf das KIGA verfügungsweise ( am 24 . Februar 2000 ) feststellte , die Arbeitslose habe , sofern die übrigen Voraussetzungen erfüllt seien , ab 22 . Februar 2000 erneut Anspruch auf Versicherungsleistungen , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau auf die von M . _ hiegegen erhobene Rechtsvorkehr androhungsgemäss nicht eintrat ( Entscheid vom 6 . Juni 2000 ) , nachdem die Beschwerde innert mit Verfügung vom 3 . Mai 2000 erstreckter Nachfrist nicht verbessert worden war , dass M . _ hiegegen Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht gemäss Art . 128 OG letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung beurteilt , weshalb im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen sind , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert contre une décision incidente par laquelle l ' assistance judiciaire gratuite est refusée à une partie à la procédure pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) . Le refus de désigner un avocat d ' office est susceptible de causer au prévenu un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , de sorte qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 et les références ) . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschluss der Verwaltungskommission des Obergerichts kann nach Art . 87 Abs . 1 OG mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden . Die Beschwerde ist im Lichte von Art . 34 Abs . 1 lit . b OG rechtzeitig erhoben werden . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden . 1 . Der Beschluss der Verwaltungskommission des Obergerichts kann nach Art . 87 Abs . 1 OG mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden . Die Beschwerde ist im Lichte von Art . 34 Abs . 1 lit . b OG rechtzeitig erhoben werden . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 95 lit . a - c BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheids in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben , ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingaben vom 16 . Februar und 1 . März 2010 diesen Anforderungen mit Bezug auf ein rechtsgenügliches Begehren sowie eine sachbezogene Begründung offensichtlich nicht genügen , da sich der Beschwerdeführer namentlich nicht in konkreter und hinreichend substanziierter Weise mit den entscheidenden - den Anfechtungsgegenstand des vorliegenden Verfahrens bildenden - Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und nicht darlegt , weshalb und inwiefern der angefochtene Entscheid zu Unrecht ergangen sein sollte , dass er sich stattdessen auf hier nicht anwendbare Bestimmungen des ZGB , des OR und des StGB beruft ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été prise dans une cause de droit public , au sens de l ' art . 82 let . a de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , sans que l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte ( ATF 133 II 353 consid . 3 . 3 p . 358 ) . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Il est particulièrement touché par l ' arrêt rendu par cette autorité qui lui donne acte de l ' expropriation totale de sa parcelle et lui dénie toute indemnité pour perte de récolte ainsi que pour ses dépens dans les procédures d ' estimation et de révision . Il peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à son annulation , respectivement à sa modification . Sa qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF est à l ' évidence donnée . Les conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont par ailleurs réunies de sorte qu ' il y a lieu de statuer sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par les locataires qui ont succombé dans leurs conclusions tendant à ce que le congé soit déclaré inefficace et annulé , le recours en réforme est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ; cf . ATF 119 II 147 consid . 1 ; 111 II 384 consid . 1 ) . Il est donc en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . a ; 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant soutient que la peine infligée à l ' intimé est excessivement clémente . Il ne conteste pas qu ' elle a été fixée dans le cadre légal et sur la base de critères pertinents , mais reproche à la cour cantonale d ' avoir , sur la base des éléments justement pris en compte , prononcé une sanction dont la quotité , par trop clémente , ne correspond plus à la culpabilité de l ' intimé . 1 . 1 Pour fixer la peine , le juge dispose d ' un large pouvoir d ' appréciation . Un pourvoi en nullité portant sur la quotité de la peine ne peut donc être admis que si la sanction a été fixée en dehors du cadre légal , si elle est fondée sur des critères étrangers à l ' art . 63 CP , si les éléments d ' appréciation prévus par cette disposition n ' ont pas été pris en compte ou enfin si la peine apparaît exagérément sévère ou clémente au point que l ' on doive parler d ' un abus du pouvoir d ' appréciation ( ATF 129 IV 6 consid . 6 . 1 p . 20 s . et les arrêts cités ) . Les éléments pertinents pour la fixation de la peine ont été rappelés récemment dans l ' ATF 129 IV 6 consid . 6 . 1 p . 20 / 21 , auquel on peut se référer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer legte gegen die Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat vom 23 . August 2012 Beschwerde ein . Weil das Rechtsmittel verspätet war , trat die Vorinstanz mit Beschluss vom 10 . Oktober 2012 darauf nicht ein . Mit Eingabe vom 1 . November 2012 stellte der Beschwerdeführer ein Wiederherstellungsgesuch , welches die Vorinstanz am 27 . November 2012 gestützt auf Art . 94 StPO abwies . Sie führt aus , Schwierigkeiten bei der postalischen Zustellung aus dem Ausland stellten praxisgemäss keinen Wiederherstellungsgrund dar . Der Beschwerdeführer habe aufgrund des hängigen Verfahrens mit einer Zustellung während seines Auslandaufenthalts gerechnet und einen Bevollmächtigten ernannt . Dass es ihm in seiner konkreten Situation unmöglich gewesen sei , rechtzeitig zu reagieren , mache er nicht hinreichend glaubhaft ( Entscheid , S . 3 ff . ) . Soweit sich der Beschwerdeführer vor Bundesgericht nicht mit der einzig zu behandelnden Frage befasst , ob die Vorinstanz durch die Abweisung seines Wiederherstellungsgesuchs Recht verletzt hat , und er unsachliche Vorwürfe gegen die vorinstanzlich urteilenden Richter und einzelne Mitglieder der Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich erhebt , ist auf seine Ausführungen nicht einzutreten . Entsprechendes gilt , soweit er geltend macht , sein Gesuch um unentgeltliche Prozessführung sei " fehlbar " , " willkürlich " und " amtsmissbräuchlich " abgewiesen worden . Die Vorinstanz verzichtete ausdrücklich darauf , ihm Kosten aufzuerlegen ( Entscheid , S . 6 ) . Damit ist der Beschwerdeführer in diesem Punkt nicht beschwert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass auf eine Strafanzeige wegen Entziehens eines Unmündigen im Sinne von Art . 220 StGB nicht eingetreten wurde . Der Beschwerdeführer beruft sich bei der Frage seiner Legitimation zur Beschwerde ans Bundesgericht auf Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 6 BGG . Er verkennt indessen , dass sich die Legitimation auf die genannte Bestimmung nur stützen lässt , " soweit es um das Strafantragsrecht als solches geht " . Der Beschwerdeführer rügt nur Verletzungen von Art . 220 StGB , seines Anspruchs auf Achtung seines Privat - und Familienlebens im Sinne von Art . 8 EMRK sowie der UNO - Kinderrechtskonvention . Er macht jedoch nicht geltend , die Vorinstanz habe die Bestimmungen über das Strafantragsrecht als solches , also die Art . 30 bis 33 StGB , verletzt . Da auch nicht ersichtlich ist , dass eine andere Möglichkeit von Art . 81 BGG erfüllt wäre , ist der Beschwerdeführer zur Beschwerde nicht legitimiert . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le refus d ' approbation de la prolongation de l ' autorisation de séjour du recourant . A juste titre , la décision de renvoi prononcée par les autorités fédérales n ' est pas remise en cause dans le recours , car cette question n ' est pas de la compétence du Tribunal fédéral ( art . 83 let . c ch . 4 LTF ) . La demande d ' approbation ayant été déposée avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale sur les étrangers du 16 décembre 2005 ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , le cas demeure régi par l ' ancien droit ( cf . art . 126 al . 1 LEtr ) , à savoir la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 LTF , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 II 22 consid . 1 p . 24 ; 135 III 462 consid . 1 . 1 p . 3 ) . 2 . 1 Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Ergänzungsleistungen geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; Urteil 2C_828 / 2011 vom 12 . Oktober 2012 E . 1 nicht publ . in : BGE 139 I 31 ff . ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Der Beschwerdeführer ist durch den vorinstanzlichen Entscheid ausserdem besonders berührt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) und damit zur Anfechtung beim Bundesgericht befugt . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist einzutreten ( Art . 42 Abs . 1 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nachbarrechtliche Streitigkeiten über Immissionen sind vermögensrechtlicher Natur ( BGE 52 II 292 E . 1 ) und ab einer bestimmten Streitwertgrenze berufungsfähig , wenn über sie kantonal letztinstanzlich entschieden worden ist ( Art . 43 , 46 und 48 OG ) . Der Streitwert richtet sich primär nach der Vermögenseinbusse , die der Kläger erleidet ( Art . 36 Abs . 1 OG ; BGE 116 II 431 E . 1 S . 433 , 95 II 14 E . 1 S . 17 ) . Vorliegend ist auf Grund der Angaben der Klägerin in der Klageschrift davon auszugehen , dass der nach Art . 46 OG erforderliche Streitwert von Fr . 8 ' 000 . - - um ein Mehrfaches übertroffen wird . Die Berufung ist daher grundsätzlich zulässig . b ) Wird in der gleichen Zivilsache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Da die staatsrechtliche Beschwerde der Beklagten mit Urteil vom heutigen Tag abgewiesen worden ist , soweit darauf einzutreten war , steht der Behandlung der Berufung nichts entgegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid , der in Anwendung von kantonalem Recht ( Schwyzer Verordnung vom 25 . Januar 1973 über die Volksschulen [ VSV / SZ ] sowie die darauf gestützten Ausführungsbestimmungen ) ergangen ist und auf Bundesebene nur mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte oder Rechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er dies tun soll . Das Bundesgericht untersucht nicht von Amtes wegen , ob ein kantonaler Hoheitsakt verfassungsmässig ist , sondern prüft nur rechtsgenügend vorgebrachte , klar erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Auf bloss allgemein gehaltene , appellatorische Kritik tritt es nicht ein . Wird eine Verletzung des Willkürverbots behauptet , kann sich der Beschwerdeführer nicht damit begnügen , den ange - fochtenen Entscheid einfach als falsch oder willkürlich zu bezeichnen und ihm seine Sicht der Dinge gegenüberzustellen ; er hat vielmehr anhand der angefochtenen Subsumtion im Einzelnen darzulegen , inwiefern der Entscheid an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 125 I 492 E . 1b S . 495 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der für die Beschwerdeführerin handelnde Y . _ erkläre lediglich ohne weitere Begründung die Berufung , diese Eingabe genüge den Begründungsanforderungen des Art . 311 Abs . 1 ZPO nicht , weshalb auf die Berufung nicht einzutreten sei , in Anwendung von Art . 108 ZPO seien die Kosten Y . _ aufzuerlegen , dass in Anbetracht der offensichtlichen Unzulässigkeit der Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG ausnahmsweise davon abzusehen ist , die Beschwerdeführerin gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG zur Unterzeichnung der von Y . _ ( und damit nicht von einer vertretungsbefugten Person : Art . 40 Abs . 1 BGG ) unterschriebenen Beschwerdeschrift aufzufordern , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Eintretensvoraussetzungen 1 . Eintretensvoraussetzungen 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen zwei Entscheide des Verwaltungsgerichts , betrifft die gleichen Parteien sowie denselben Sachverhalt und wirft übereinstimmende Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich daher , die Anfechtung mit einer Rechtsschrift zuzulassen und die Beschwerde in einem Verfahren zu behandeln . 1 . 2 Dessen Gegenstand bilden die kantonalen Steuern und die direkte Bundessteuer je der Steuerperiode 2002 . Das Streitobjekt , die rechtliche Qualifizierung der fraglichen Kosten bzw . deren Abzugsfähigkeit , ist steuerharmonisierungsrechtlich geregelt ( Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] in Verbindung mit Art . 9 Abs . 1 StHG ) . Die Kantonale Steuerverwaltung ist legitimiert , in Bezug auf die direkte Bundessteuer und die kantonalen Steuern Beschwerde zu führen ( Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ; Art . 73 Abs . 2 StHG ) . 1 . 3 Beide angefochtene Urteile haben zwei Rückweisungsentscheide inhaltlich bestätigt . Diese Entscheide haben jedoch die streitige Frage der Umschulungskosten endgültig entschieden . Praxisgemäss sind solche Entscheide mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar ( BGE 129 II 286 E . 4 . 2 S . 291 mit Hinweisen ; ASA 72 S . 473 , 2A . 130 / 2002 , E . 1 . 1 ; Urteil 2A . 480 / 2004 vom 2 . Februar 2005 , E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ und A . _ waren im Frühjahr 2007 im Kantons Wallis Nachbarn . Die vorerst gute Nachbarschaft wurde zunehmend durch eine Auseinandersetzung über den Baumbestand auf der Liegenschaft von X . _ getrübt . Als dieser am 1 . Mai 2007 Holz stapelte , erschien A . _ auf seinem Grundstück . Obwohl er sie mehrmals aufforderte , sein Terrain nicht zu betreten , ansonsten er die Polizei verständige , stellte sie sich rund zwanzig Zentimeter vor ihm auf und versperrte ihm dadurch den Weg . Darauf stiess er die 72 Jahre alte Frau weg , worauf sie einige Schritte zurück machte und umfiel . Sie schlug mit den Armen an einer Kante auf dem Boden auf und verletzte sich am linken Unterarm und am rechten Ellenbogen . Das Kantonsgericht Wallis sprach X . _ mit Urteil vom 23 . Juni 2009 im Berufungsverfahren der fahrlässigen einfachen Körperverletzung im Sinne von Art . 125 Abs . 1 StGB unter Annahme eines leichten Falles gemäss Art . 123 Ziff . 1 Abs . 2 StGB schuldig und verurteilte ihn zu einer Busse von Fr . 500 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von fünf Tagen . X . _ führt Beschwerde beim Bundesgericht und beantragt einen Freispruch .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein im Rechtsbehelfsverfahren gemäss Art . 43 LugÜ ( revidiertes Lugano - Übereinkommen vom 30 . Oktober 2007 ; SR 0 . 275 . 12 ) i . V . m . Art . 327a ZPO ergangener Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern ( Anhang III LugÜ ) . Dieser unterliegt der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 44 und Anhang IV LugÜ i . V . m . Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 und Art . 75 BGG ) . Der erforderliche Streitwert ist gegeben ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) .