rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die massgebenden Gesetzesbestimmungen über den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) und die Invaliditätsbemessung mittels Einkommensvergleich ( Art . 18 Abs . 2 UVG ) sowie die vom Eidgenössischen Versicherungsgericht entwickelten Grundsätze zu dem für die Leistungspflicht zunächst vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt . Ebenfalls richtig sind die Ausführungen über die den ärztlichen Auskünften im Rahmen der Invaliditätsbemessung zukommende Bedeutung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) und zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Vorliegend ist die Anwendung von Art . 44 Ziff . 5 StGB umstritten . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz hätte gemäss klarem Gesetzeswortlaut auf die Sachlage im Zeitpunkt der erfolgreichen Massnahmebeendigung am 24 . Januar 2002 abstellen müssen . Indem sie seine erneute Fahrt in alkoholisiertem Zustand vom 16 . März 2002 bei der Entscheidfindung herangezogen habe , verstosse sie gegen Bundesrecht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die ( vor der Berechnung des Existenzminimums im Rahmen einer Pfändung erhobene ) Beschwerde richte sich gegen ein Schreiben des Betreibungsamtes , worin dem Beschwerdeführer die Nichtberücksichtigung der Steuern bei der Berechnung des Notbedarfs mitgeteilt worden sei , dieses Schreiben stelle keine beschwerdefähige , den Beschwerdeführer in seiner Rechtsstellung beeinträchtigende Verfügung im Sinne von Art . 17 Abs . 1 SchKG , sondern lediglich eine Ankündigung einer künftigen Handlung des Betreibungsamtes dar , mangels eines Anfechtungsobjekts sei auf die Beschwerde nicht einzutreten , im Übrigen sähen die Berechnungsrichtlinien der Konferenz der Betreibungs - und Konkursbeamten der Schweiz in Befolgung der bundesgerichtlichen Praxis tatsächlich ( mit Ausnahme der Quellensteuern ) keine Berücksichtigung von Steuern vor , das Bundesgericht habe es bis heute abgelehnt , seine Praxis zu ändern , dass in Anbetracht der offensichtlichen Unzulässigkeit der vorliegenden Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG ausnahmsweise davon abgesehen wird , den Beschwerdeführer ( gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG ) zur Unterzeichnung der ( von einem Nichtanwalt und damit von einer nicht zur Parteivertretung vor Bundesgericht befugten Person unterzeichneten : Art . 40 Abs . 1 BGG ) Eingabe aufzufordern ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

In Erwägung , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern mit Urteil vom 24 . Januar 2012 eine Beschwerde von X . _ abgewiesen hat , soweit es darauf eingetreten ist ; dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern in einem weiteren Urteil vom 15 . November 2012 auf eine von X . _ gegen eine prozessleitende Zwischenverfügung der Bau - , Verkehrs - und Energiedirektion des Kantons Bern erhobene Beschwerde betreffend vorzeitiger Baubeginn bzw . Entzug der aufschiebenden Wirkung mangels rechtsgenüglicher Begründung nicht eingetreten ist ; dass X . _ mit Eingabe vom 17 . Dezember 2012 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Urteile des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 24 . Januar 2012 und 15 . November 2012 erhoben hat ; dass auf die Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 24 . Januar 2012 wegen offensichtlich verspäteter Beschwerdeeinreichung ( vgl . Art . 100 Abs . 1 BGG ) von vornherein nicht einzutreten ist ; dass nach Art . 42 Abs . 2 BGG in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dass der Beschwerdeführer , der keinen zulässigen Beschwerdegrund nennt , nicht darlegt , inwiefern die dem verwaltungsgerichtlichen Urteil vom 15 . November 2012 zugrunde liegende Begründung bzw . das Urteil selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 126 I 207 consid . 1 p . 209 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Revisionsgesuch bezieht sich auf ein Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts , welches bis Ende 2006 als organisatorisch selbständige Sozialversicherungsabteilung des Bundesgerichts fungierte ( Art . 122 OG ) . Auf den 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1069 ) . An die Stelle des Eidgenössischen Versicherungsgerichts sind zwei sozialrechtliche Abteilungen des Bundesgerichts getreten . Auf die nach dem Inkrafttreten des BGG eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts ist die neue Prozessordnung anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 erster Halbsatz BGG ) . Die Behandlung des Revisionsgesuchs aus dem Bereich der Krankenversicherung fällt ( in Anlehnung an Art . 35 [ lit . d ] des Reglements vom 20 . November 2006 für das Bundesgericht [ BGerR ; SR 173 . 110 . 131 ] ; vgl . Art . 22 BGG ) in die Zuständigkeit der II . sozialrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts . 1 . 2 Die Revision eines Entscheids des Bundesgerichts kann in Zivilsachen und öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unter anderem verlangt werden , wenn die ersuchende Partei nachträglich erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel auffindet , die sie im früheren Verfahren nicht beibringen konnte , unter Ausschluss der Tatsachen und Beweismittel , die erst nach dem Entscheid entstanden sind ( Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Gesuchstellerin macht geltend , dieser Revisionsgrund erfasse auch eine nachträgliche bundesgerichtliche Praxisänderung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die angefochtenen Entscheide beruhen ausschliesslich auf kantonalem Recht , so dass in beiden Fällen als Rechtsmittel auf Bundesebene einzig die staatsrechtliche Beschwerde in Frage kommt ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Die Beschwerdeführerin ist in rechtlich geschützten Interessen betroffen und deshalb zu diesem Rechtsmittel legitimiert ( vgl . Art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der gestützt auf die Art . 19 ff . des Bundesgesetzes vom 21 . März 1997 über Massnahmen zur Wahrung der inneren Sicherheit ( BWIS ; SR 120 ) ergangene , verfahrensabschliessende Beschwerdeentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) unterliegt der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG ) . Risikoverfügungen im Sinne von Art . 21 der Verordnung vom 19 . Dezember 2001 über die Personensicherheitsprüfungen in der hier anwendbaren , bis 31 . März 2011 gültig gewesenen Fassung ( aPSPV ; SR 120 . 4 ) werden nicht unter den Ausnahmekatalog von Art . 83 BGG , speziell dessen lit . a subsumiert ( HANSJÖRG SEILER , in : Bundesgerichtsgesetz , Seiler / von Werdt / Güngerich [ Hrsg . ] , 2007 , N . 17 zu Art . 83 BGG ; ALAIN WURZBURGER , in : Commentaire de la LTF , Corboz et al . [ Hrsg . ] , 2009 , N . 27 zu Art . 83 BGG ; THOMAS HÄBERLI , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 24 zu Art . 83 BGG ; BGE 130 II 473 , Urteil 2A . 705 / 2004 vom 16 . März 2005 E . 1 . 1 zur analogen Bestimmung in Art . 100 Abs . 1 lit . a aOG ) . Da auch die übrigen Voraussetzungen erfüllt sind , ist auf die frist - und formgerechte Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen die Strafzumessung im weiteren Sinn und die Verweigerung des bedingten Strafvollzugs . 1 . 1 Im Streite steht die Wahl der Sanktionsart . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz vor , sie habe - anstatt richtigerweise auf eine Geldstrafe ( Art . 34 StGB ) oder gemeinnützige Arbeit ( Art . 37 StGB ) zu erkennen - zu Unrecht eine unbedingte Freiheitsstrafe von sechs Monaten ausgesprochen , ohne dabei ( hinreichend ) zu begründen , weshalb die im Vordergrund stehenden milderen Alternativsanktionen vorliegend nicht in Betracht fallen sollten . Eine sachgerechte Anfechtung sei insoweit nicht möglich . Auch wenn Geldschulden auf ihm lasteten , sei die Geldstrafe nicht ausgeschlossen . Die Zustimmung zur gemeinnützigen Arbeit habe er erteilt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté dans le délai et les formes utiles contre une décision de clôture partielle confirmée en dernière instance cantonale , le recours de droit administratif est recevable ( art . 80e let . a et 80f al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . 1 . 1 La recourante est personnellement et directement touchée par les actes d ' entraide , et a qualité pour recourir contre la transmission du procès - verbal d ' audition de son directeur et de divers documents et dossiers saisis lors de la perquisition dont elle a fait l ' objet ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . b OEIMP ) . En tant qu ' il confirme le maintien du séquestre des pièces non transmises , l ' arrêt attaqué est certes incident ; il confirme toutefois la décision initiale de séquestre et , dans cette mesure , peut être attaqué avec la décision de clôture ( art . 80f al . 1 EIMP ) , indépendamment des conditions restrictives de l ' art . 80e let . b EIMP ( art . 80f al . 2 EIMP ) et du délai raccourci de l ' art . 80k EIMP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Rechtsöffnungsentscheid , mithin eine Zwangsvollstreckungssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ; BGE 134 III 141 E . 2 S . 143 ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze wird erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegeben , womit die subsidiär erhobene Verfassungsbeschwerde entfällt ( Art . 113 BGG ) . 1 . 2 . Mit vorliegender Beschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . 1 . 3 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) . Zulässig ist einzig die Rüge , dass eine Tatsachenfeststellung auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhe oder eine Tatsache offensichtlich unrichtig festgestellt worden sei ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 II 198 consid . 2 p . 201 ) . a ) Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . D ' après l ' art . 4 de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 126 I 81 consid . 1a p . 83 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué , qui contient un non - lieu implicite et qui met ainsi fin à l ' action pénale concernant une partie des faits , est une décision finale ( art . 90 LTF ) . Rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , il peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . La voie du recours constitutionnel subsidiaire est donc exclue ( art . 113 LTF ) . 2 . Les recourants s ' en prennent au non - lieu implicite contenu dans l ' ordonnance de renvoi du magistrat instructeur . 2 . 1 Le recours doit , sous peine d ' irrecevabilité , être dirigé contre la décision de dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) . La cour cantonale disposant dans le cas d ' espèce d ' un libre pouvoir d ' examen ( art . 306 al . 1 CPP / VD ) , seul son arrêt peut être l ' objet d ' un recours en matière pénale . Sont ainsi irrecevables les griefs des recourants dirigés contre l ' ordonnance du magistrat instructeur , à savoir notamment le grief selon lequel ce dernier aurait enfreint l ' art . 260 CPP / VD en prononçant un non - lieu implicite .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Verletzung von schweizerischem Recht im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die Wendung " offensichtlich unrichtig " entspricht dem Willkürbegriff im Sinne von Art . 9 BV ( Botschaft des Bundesrates vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4338 ) . Die Rüge der offensichtlich unrichtigen Feststellung des Sachverhalts , mithin der Verletzung des Willkürverbots , prüft das Bundesgericht gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nur insoweit , als sie in der Beschwerde explizit vorgebracht und substantiiert begründet worden ist ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . 2 . 2 . 1 Die Verurteilung des Beschwerdeführers basiert auf folgendem Sachverhalt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , dass die Beschwerde vom 15 . Oktober 2014 den vorgenannten Erfordernissen nicht gerecht wird , indem sie sich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz - insbesondere bezüglich der im Rahmen der Beweiswürdigung festgestellten Arbeitsfähigkeit in einer behinderungsangepassten Tätigkeit sowie deren erwerbliche Auswirkungen mit einem aus dem Einkommensvergleich resultierenden Invaliditätsgrad von ca . 27 % - nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt , wobei in diesem Zusammenhang auch zu berücksichtigen ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Zulässigkeit einer Berufung setze Berufungsanträge und eine Berufungsbegründung voraus ( Art . 311 i . V . m . Art . 221 ZPO ) , die Eingabe des Beschwerdeführers genüge diesen Anforderungen nicht , trotz Hinweises auf die Zulässigkeitsvoraussetzungen einer Berufung habe der Beschwerdeführer keine verbesserte Berufungsschrift eingereicht , auf die - weder Berufungsanträge noch eine Begründung enthaltende - Eingabe des Beschwerdeführers sei daher nicht einzutreten , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer in seinen Eingaben an das Bundesgericht nicht auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht , dass er erst recht nicht nach den gesetzlichen Anforderungen anhand dieser Erwägungen aufzeigt , inwiefern der Beschluss des Obergerichts vom 17 . August 2011 rechts - oder verfassungswidrig sein soll , dass somit auf die - offensichtlich keine hinreichende Begründung enthaltende - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass keine Gerichtskosten erhoben werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 133 III 462 consid . 2 ) . Siccome interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario , con un valore litigioso superiore a fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 let . b LTF ) , il gravame appare ammissibile , perlomeno sotto questo profilo . 2 . Esso suscita infatti molte perplessità in punto alla sua motivazione . 2 . 1 Va preliminarmente ricordato che il caso di specie è di natura internazionale : l ' opponente è un ' impresa con sede in Italia , mentre la ricorrente ha sede in Svizzera .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

In Erwägung , dass die Eidgenössische Rekurskommission der AHV / IV für die im Ausland wohnenden Personen mit Entscheid vom 7 . Oktober 2004 auf eine Beschwerde vom 27 . August 2004 ( Postaufgabe ) nicht eingetreten ist , dass N . _ am 26 . November 2004 dagegen Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 108 Abs . 2 OG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , widrigenfalls auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werden kann , wobei es nach der Praxis genügt , wenn der Verwaltungsgerichtsbeschwerde insgesamt entnommen werden kann , worum es beim Rechtsstreit geht , es jedoch mindestens aus der Beschwerdebegründung ersichtlich sein muss , was die Beschwerde führende Partei verlangt und auf welche Tatsachen sie sich beruft ( BGE 123 V 336 Erw . 1a mit Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Verwaltungsgerichtsbeschwerde darstellt ( BGE 123 V 335 , 118 Ib 134 , ARV 2002 Nr . 7 S . 61 Erw . 2 ) , dass sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe vom 26 . November 2004 nicht mit dem vorinstanzlichen Nichteintretensentscheid befasst , dass unter diesen Umständen die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht als rechtsgenüglich im Sinne von Art . 108 Abs . 2 OG gelten kann , dass die offensichtlich unzulässige Verwaltungsgerichtsbeschwerde im Verfahren nach Art . 36a OG erledigt wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid werden die nach Gesetz und Rechtsprechung für den Rentenanspruch ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Invaliditätsbemessung ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) und die Rentenrevision ( Art . 41 IVG , Art . 88a IVV ; BGE 113 V 275 Erw . 1a mit Hinweisen ) , insbesondere auch die hiebei in zeitlicher Hinsicht massgebende Vergleichsbasis ( BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis , 109 V 265 Erw . 4a , 106 V 87 Erw . 1a ; siehe auch BGE 112 V 372 Erw . 2b und 390 Erw . 1b ) , zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . 2 . - Streitig und zu prüfen ist zunächst , wie es sich hinsichtlich der Arbeitsfähigkeit des Beschwerdeführers verhält . a ) Laut Bericht der BEFAS vom 12 . November 1999 ist der Beschwerdeführer in der bisherigen Tätigkeit als Baumaschinen - und Lastwagenmechaniker nicht mehr arbeitsfähig , weil er dabei schwere Gewichte zu heben und während längerer Zeit in vornübergeneigter Haltung zu arbeiten hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . a . _ und X . b . _ erwarben 1990 mehrere Parzellen auf dem Gebiet der Gemeinde Z . _ ( heute Y . _ ) , am 25 . Juni 2004 ein weiteres Grundstück ( Parzelle Nr . yyy ) in dieser Gemeinde . Gemäss den jeweiligen Kaufverträgen , die diesbezüglich auf amtliche Registereinträge verwiesen , handelte es sich um Grundstücke , die weitgehend in der Bauzone gelegen waren . Im Jahr 2007 erfuhren die Erwerber vom Ortsplaner der Munizipalgemeinde Y . _ , dass der von der Gemeinde angewandte Ortsplan aus dem Jahr 1998 nicht homologiert sei , sodass noch der am 30 . November 1977 homologierte Zonenplan rechtsgültig sei , nach welchem die erworbenen Parzellen nicht bzw . nur zu einem Teil in der Bauzone gelegen seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wer die Zollgrenze überschreitet oder Waren über die Zollgrenze befördert , unterliegt der Zollmeldepflicht und hat die gesetzlichen Abgaben zu entrichten ( Art . 1 des Zollgesetzes vom 1 . Oktober 1925 , ZG , SR 631 . 0 ) . Waren , die eingeführt werden , müssen nach Tarif verzollt werden ( Art . 1 Abs . 1 des Zolltarifgesetzes vom 9 . Oktober 1986 , ZTG , SR 632 . 10 ) . Solche Gegenstände unterliegen zudem der Einfuhrsteuer ( Art . 65 der hier noch anwendbaren Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer , MWSTV , SR 641 . 201 ) . Das Objekt der Einfuhrsteuer ist somit grundsätzlich dasselbe wie beim Zoll . Für das Auslösen der Steuer genügt es , dass der Gegenstand über die Zollgrenze verbracht wird . Ein entgeltliches oder unentgeltliches Umsatzgeschäft ist nicht erforderlich . Auch gemietete Gegenstände unterliegen somit der Steuer .