rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , la Cour de cassation contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ; 124 IV 53 consid . 1 p . 55 , 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) . 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , la Cour de cassation contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ; 124 IV 53 consid . 1 p . 55 , 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz begründet den einmonatigen Führerausweisentzug im Wesentlichen mit der konkreten Gefahrenlage . Im Gegensatz zur allgemeinen Höchstgeschwindigkeit von 120 km / h auf Autobahnen sei die Höchstgeschwindigkeit auf der erwähnten Autobahnausfahrt auf 60 km / h limitiert . Werde auf einer Autobahnausfahrt die Höchstgeschwindigkeit auf 60 km / h - und somit unter die Ausserortshöchstgeschwindigkeit - reduziert , so müsse in der Regel davon ausgegangen werden , dass die Geschwindigkeitsbegrenzung aus Gründen der Verkehrssicherheit angeordnet worden sei . Die Rechtsprechung , wonach auf Autobahnen erst bei Geschwindikgeitsüberschreitungen von 31 bis 34 km / h von einem mittelschweren Fall ausgegangen werde , beziehe sich auf die normal geführte Autobahn mit einer zulässigen Höchstgeschwindigkeit von 120 km / h . Diese Rechtsprechung könne nicht unbesehen auf Autobahnabschnitte übertragen werden , auf welchen die Geschwindigkeit aus Sicherheitsgründen limitiert sei . Entsprechend sei die festgestellte Geschwindigkeitsüberschreitung von 26 km / h als schwerwiegender einzustufen , als wenn sie sich auf der " normalen " Autobahn ereignet hätte . Vorliegend müsse somit von einem mittelschweren Fall ausgegangen werden , habe der Beschwerdeführer die zulässige Höchstgeschwindigkeit doch immerhin um rund 43 % überschritten ( angefochtener Entscheid S . 8 f . lit . aa ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Diritto : 1 . - a ) Per aver diritto a una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità svizzera il cittadino italiano non domiciliato in Svizzera deve non soltanto aver contribuito all ' AVS / AI per almeno un anno intero ed essere invalido ai sensi della legislazione elvetica , ma deve essere assicurato , al verificarsi del rischio assicurabile , o presso l ' AVS / AI o presso le assicurazioni sociali italiane . Egli adempie quest ' ultimo requisito quando sono stati versati contributi all ' assicurazione obbligatoria , nella prosecuzione volontaria della stessa o nell ' assicurazione facoltativa italiane ( cifra 2 lett . a del Protocollo finale dell ' Accordo aggiuntivo 4 luglio 1969 alla Convenzione italo - svizzera relativa alla sicurezza sociale ) . Esso è pure realizzato durante i periodi assimilati secondo le disposizioni della legislazione italiana ( cifra 2 lett . b del Protocollo finale stesso ) o nei periodi durante i quali egli ha diritto ad una pensione d ' invalidità delle assicurazioni sociali italiane ( art . 1 del Protocollo aggiuntivo all ' Accordo aggiuntivo 4 luglio 1969 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 1 . 1 . 1 Gegen finanzmarktrechtliche Aufsichtsentscheide des Bundesverwaltungsgerichts kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gelangt werden ( Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 54 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 2007 über die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht [ FINMAG ; SR 956 . 1 ] ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist indessen ausgeschlossen gegen " Entscheide auf dem Gebiet der internationalen Amtshilfe " ( Art . 83 lit . h BGG ) . 1 . 1 . 2 Die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht hat die umstrittenen Daten - entgegen dem Einwand der Beschwerdegegnerinnen - nicht amtshilfeweise , sondern im Rahmen einer Schutzmassnahme im Sinne von Art . 25 f . BankG weitergeleitet . Sie ging davon aus , sie sei hierzu unabhängig von Art . 42 FINMAG ( Amtshilfe ) bzw . Art . 26 DBA CH - USA kraft ihrer Kompetenzen als bankenrechtliche Aufsichtsbehörde berechtigt gewesen . Ob dies zutrifft , ist von der Problematik zu trennen , ob im Resultat damit die Regeln über die Amtshilfe umgangen wurden . Verfahrensgegenstand bildet nicht die Frage , ob die Voraussetzungen gegeben waren , um den amerikanischen Behörden doppelbesteuerungsrechtlich Amtshilfe zu leisten , sondern ob die FINMA im Rahmen von aufsichtsrechtlichen Schutzmassnahmen befugt erschien , notfalls Kundendaten ins Ausland zu liefern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist dieses Gesetz auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes - am 1 . Januar 2007 - ergangen ist . Das Kassationsgericht hat den angefochtenen Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 gefällt . Anwendbar ist somit das bisherige Recht . 1 . 2 Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung seiner verfassungsmässigen Rechte geltend . Insoweit ist die staatsrechtliche Beschwerde nach Art . 84 Abs . 1 lit . a OG gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist deshalb nach Art . 86 OG zulässig . 1 . 2 Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung seiner verfassungsmässigen Rechte geltend . Insoweit ist die staatsrechtliche Beschwerde nach Art . 84 Abs . 1 lit . a OG gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist deshalb nach Art . 86 OG zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Zu prüfen ist , ob die SUVA die Rentenleistungen zu Recht mit Wirkung auf den 1 . Januar 1996 eingestellt hat mit der Begründung , es lägen keine somatischen Unfallfolgen mehr vor und die psychischen Beschwerden ständen nicht in adäquat kausalem Zusammenhang mit dem Unfall vom 15 . Juni 1991 . 2 . - Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers zunächst vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 122 V 416 Erw . 2a , 121 V 49 Erw . 3a ; vgl . auch BGE 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c , 123 III 112 Erw . 3a ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Hinweise auf die unfallbezogenen Kriterien , nach welchen sich praxisgemäss beurteilt , ob es sich bei einer psychischen Fehlentwicklung um eine adäquate Unfallfolge handelt , für welche der Unfallversicherer einzustehen hat ( BGE 115 V 138 Erw . 6 ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse , déterminée par les conclusions encore contestées devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) , atteint le seuil de 15 ' 000 fr . prévu à l ' art . 74 al . 1 let . a LTF en matière de droit du travail . Le recours en matière civile a été interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) . Par ailleurs , il a été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen über die Voraussetzungen des Anspruchs auf Arbeitslosenentschädigung , insbesondere dessen rechtzeitige Geltendmachung ( Art . 20 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 29 Abs . 1 und 2 AVIV ; zum Begriff der Kontrollperiode siehe Art . 27a AVIV in Verbindung mit Art . 18 Abs . 2 AVIG ) und die diesbezüglichen Säumnisfolgen ( Art . 20 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 29 Abs . 3 AVIV ) , zutreffend dargelegt , wobei die nach In - Kraft - Treten ( 1 . Januar 2003 ) des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 gültigen Fassungen massgebend sind ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , mit Hinweisen ) . Ebenfalls richtig wiedergegeben hat das kantonale Gericht die Rechtsnatur der in Art . 20 Abs . 3 Satz 1 AVIG für die Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs gesetzten Frist als einer Verwirkungsfrist , welche jedoch einer Wiederherstellung zugänglich ist ( Art . 41 Abs . 1 ATSG ; BGE 117 V 245 Erw . 3a , 114 V 123 , ARV 1993 / 94 Nr . 33 S . 234 Erw . 1b ; vgl . auch ARV 2000 Nr . 6 S . 31 Erw . 2a ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision de mesures provisoires selon l ' art . 137 al . 2 CC est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Bien qu ' elle soit prise alors qu ' une procédure ( principale ) de divorce est pendante , elle est finale au sens de l ' art . 90 LTF , car son objet est différent de celui de la procédure au fond et elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 et les arrêts cités ) . Comme le litige porte uniquement sur la contribution d ' entretien , le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours a en outre été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Nach Art . 34 Abs . 1 RPG gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ; 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Im angefochtenen Entscheid geht es um die Unterschutzstellung eines Gebäudes gemäss § § 203 ff . des zürcherischen Gesetzes vom 7 . September 1975 über die Raumplanung und das öffentliche Baurecht ( Planungs - und Baugesetz , PBG ; LS 700 . 1 ) und mithin um eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen anfechtbaren kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer war an den vorinstanzlichen Verfahren beteiligt und ist als Eigentümer des vom strittigen Entscheids über die Unterschutzstellung erfassten Grundstücks sowie als Adressat des angefochtenen Entscheids von der Streitsache direkt betroffen . Er ist damit gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert ( vgl . 137 II 30 E . 2 . 2 . 2 S . 33 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Il est constant que le strabisme convergent de l ' oeil gauche avec amblyopie profonde d ' origine congénitale dont le recourant est atteint tombe sous le coup du ch . 427 de la liste des infirmités congénitales annexée à l ' OIC ( strabisme et microstrabisme concomitant unilatéral , lorsqu ' il existe une amblyopie de 0 , 2 au moins , après correction ) . 1 . Il est constant que le strabisme convergent de l ' oeil gauche avec amblyopie profonde d ' origine congénitale dont le recourant est atteint tombe sous le coup du ch . 427 de la liste des infirmités congénitales annexée à l ' OIC ( strabisme et microstrabisme concomitant unilatéral , lorsqu ' il existe une amblyopie de 0 , 2 au moins , après correction ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le refus de désigner un avocat d ' office est une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 IV 335 consid . 4 ; 129 I 129 consid . 1 . 1 ) . En vertu du principe de l ' unité de la procédure ( ATF 134 V 138 consid . 3 ) , la voie de recours ouverte contre une telle décision est déterminée par le litige principal ( ATF 135 I 265 consid . 1 . 2 ; 137 III 261 consid . 1 . 4 ) . La cause au fond concerne une procédure de mainlevée d ' opposition , à savoir un domaine sujet au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec les art . 80 / 81 LP ; ATF 134 III 520 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 . Le recours ayant pour objet une décision incidente est soumis aux mêmes conditions que le recours contre la décision au fond ( ATF 133 III 645 consid . 2 . 2 ) . Celle - ci étant de nature pécuniaire ( ATF 133 III 399 consid . 1 . 3 ) , le présent recours en matière civile n ' est recevable que si la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 134 III 267 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant : que B . _ , né en 1965 , a été employé par la société X . _ SA , qui l ' avait assuré pour la prévoyance professionnelle obligatoire auprès de la Fondation collective LPP de la Rentenanstalt et pour la prévoyance professionnelle plus étendue auprès de la Fondation commune de la Société suisse d ' Assurances générales sur la vie humaine pour encourager la prévoyance en faveur du personnel des entreprises en Suisse romande et au Tessin , dont les actifs et les passifs ont été repris , le 17 décembre 2008 , dans le cadre d ' une fusion , par la Zürcher Gemeinschaftsstiftung des Schweizerischen Lebensversicherungs - und Rentenanstalt zur Förderung der Personalfürsorge ( ci - après : Fondation pour la prévoyance complémentaire ) , que la Fondation collective LPP et la Fondation pour la prévoyance complémentaire sont gérées par la Société suisse d ' Assurances générales sur la vie humaine ( Swiss Life ) , que le 17 décembre 2004 , B . _ a été nommé directeur général de X . _ SA , que l ' employeur a fait part à Swiss Life que le salaire annuel ( de 300 ' 188 fr . ) de B . _ serait porté dès 2006 à 520 ' 000 fr . , qu ' après avoir interrogé l ' assuré sur son état de santé ( cf . déclaration du 23 février 2006 ) , Swiss Life a étendu la couverture d ' assurance au nouveau salaire avec effet au 1er janvier 2006 ( cf . certificats de prévoyance au 1er janvier 2006 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . 2 Dal momento che il presente ricorso è stato interposto prima del 1 ° luglio 2006 , il potere cognitivo della Corte giudicante è regolato dall ' art . 132 OG nella versione in vigore fino al 30 giugno 2006 ( cifra II lett . c della legge del 16 dicembre 2005 concernente la modifica della LAI ) . 1 . 2 Dal momento che il presente ricorso è stato interposto prima del 1 ° luglio 2006 , il potere cognitivo della Corte giudicante è regolato dall ' art . 132 OG nella versione in vigore fino al 30 giugno 2006 ( cifra II lett . c della legge del 16 dicembre 2005 concernente la modifica della LAI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , nachdem der Beschwerdeführer im Zeitpunkt der Beschwerdeeinreichung bereits aus der Klinik entlassen gewesen sei , erweise sich die Beschwerde hinsichtlich der fürsorgerischen Unterbringung mangels Interesses als unzulässig , dagegen sei die Beschwerde mit Bezug auf die Kostenauflage gutzuheissen , weil die bloss latente Fremdgefährdung die erwähnte Massnahme nicht gerechtfertigt habe , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Urteils vom 13 . Oktober 2015 hinausgehen , was namentlich für die zahlreichen Strafanzeigen gilt , für deren Beurteilung ausschliesslich die kantonalen Behörden zuständig sind , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die obergerichtlichen Erwägungeneingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 135 II 22 consid . 1 p . 37 ) . 1 . 1 La décision attaquée déclare irrecevable la requête en récusation formée par le recourant . Il s ' agit d ' une décision incidente en matière de récusation notifiée séparément qui peut , en vertu de l ' art . 92 LTF , faire l ' objet d ' un recours immédiat auprès du Tribunal fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Binnen Frist ficht der Beschwerdeführer den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz an ( Art . 75 , 90 und 100 BGG ) . Zwar dreht sich der Streit vor Bundesgericht nur mehr um die Geldbeiträge , die der eine Ehegatte dem andern schuldet ( Art . 176 Abs . 1 Ziff . 1 ZGB ) , und um den Anspruch der Ehefrau auf einen Prozesskostenvorschuss . Der angefochtene Entscheid ist indessen auf einen Rückweisungsentscheid des Bundesgerichts hin ergangen ( s . Sachverhalt Bst . D ) . In jenem bundesgerichtlichen Verfahren waren sowohl vermögensrechtliche als auch nicht vermögensrechtliche Ansprüche streitig . Die Beschwerde in Zivilsachen bleibt daher zulässig , unabhängig davon , dass die nach dem Rückweisungsentscheid noch streitigen Angelegenheiten für sich allein genommen vermögensrechtlicher Natur sind und der Streitwert den gesetzlichen Mindestwert erreicht ( vgl . Urteil 4A_225 / 2011 vom 15 . Juli 2011 E . 1 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 S . 272 ) , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht nach Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG grundsätzlich zulässig ist . Eine Ausnahme von der Zulässigkeit der Beschwerde nach Art . 83 BGG besteht nicht , zumal Art . 83 lit . e BGG , wonach Entscheide über die Verweigerung der Ermächtigung zur Strafverfolgung von Behördenmitgliedern oder von Bundespersonal von der Beschwerdemöglichkeit ausgenommen sind , nur auf die obersten Vollziehungs - und Gerichtsbehörden anwendbar ist ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 2 S . 272 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 . Zur Beschwerde ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) , durch den angefochtenen Entscheid oder Erlass besonders berührt ist ( lit . b ) und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( lit . c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein Entscheid einer eidgenössischen Rekurskommission im Plangenehmigungsverfahren gemäss Art . 16 ff . des Bundesgesetzes vom 24 . Juni 1902 betreffend die elektrischen Schwach - und Starkstromanlagen ( Elektrizitätsgesetz ; EleG ; SR 734 . 0 ) . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen ( Art . 97 Abs . 1 , 98 lit . e und 99 Abs . 2 lit . d OG ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten . 1 . Angefochten ist ein Entscheid einer eidgenössischen Rekurskommission im Plangenehmigungsverfahren gemäss Art . 16 ff . des Bundesgesetzes vom 24 . Juni 1902 betreffend die elektrischen Schwach - und Starkstromanlagen ( Elektrizitätsgesetz ; EleG ; SR 734 . 0 ) . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen ( Art . 97 Abs . 1 , 98 lit . e und 99 Abs . 2 lit . d OG ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer rügen zwei Verfahrensfehler : 2 . 1 Sie machen geltend , das BAFU hätte im Plangenehmigungsverfahren durch das Eidgenössische Starkstrominspektorat angehört werden müssen .