rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les art . 273 al . 1 et 274f al . 2 CO confèrent un droit d ' action ayant pour objet de faire constater , avec l ' autorité de la chose jugée , la validité ou , au contraire , la nullité ou l ' inefficacité d ' une résiliation de bail ( cf . Martin Usteri et al . , Schweizerisches Mietrecht : Kommentar , 2e éd . , Zurich 1998 , ch . 20 ad art . 274g CO ) . L ' arrêt de la Chambre d ' appel est un jugement final concernant cette action ( art . 90 LTF ) , rendu en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Dans une contestation portant sur la validité d ' une résiliation de bail , la valeur litigieuse est égale au loyer de la période minimum pendant laquelle le contrat subsiste si la résiliation n ' est pas valable , période qui s ' étend jusqu ' à la date pour laquelle un nouveau congé peut être donné ; il faut prendre ici en considération , s ' il y a lieu , la période de protection de trois ans dès la fin de la procédure judiciaire qui est prévue par l ' art . 271a al . 1 let . e CO ( ATF 111 II 384 consid . 1 p . 386 ; voir aussi ATF 119 II 147 consid . 1 p . 149 ) . En l ' espèce , le minimum de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) est donc atteint .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und die Abgabe von Hilfsmitteln ( Art . 8 Abs . 3 lit . d in Verbindung mit Art . 21 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und die Abgabe von Hilfsmitteln ( Art . 8 Abs . 3 lit . d in Verbindung mit Art . 21 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Ändert sich der Grad der Invalidität des Rentenbezügers in einer für den Anspruch erheblichen Weise , so ist die Rente laut Art . 41 IVG für die Zukunft entsprechend zu erhöhen , herabzusetzen oder aufzuheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours , de la qualité pour recourir , du délai de recours ou encore des motifs de recours invoqués , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème en l ' espèce . Rien ne s ' oppose donc à l ' entrée en matière . Demeure réservé l ' examen de la recevabilité des différents griefs articulés dans le mémoire de recours . Il sied de préciser , au demeurant , que l ' hypothèse d ' une renonciation au recours , à laquelle la fin du texte de la clause arbitrale susmentionnée pourrait éventuellement donner corps , n ' entre pas en ligne de compte en l ' espèce , dès lors que l ' une des parties a son siège en Suisse ( cf . art . 192 al . 1 LDIP ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid des Obergerichts ist , wie schon das Nichteintreten des Kassationsgerichts auf die dagegen erhobene Nichtigkeitsbeschwerde zeigt , kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Entscheid schliesst das Verfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab , ist somit ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 OG . Der Beschwerdeführer ist durch die Ablehnung seines Gesuches um Beiordnung eines unentgeltlichen Verteidigers in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , und diese kann nach der Rechtsprechung einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG bewirken ( zur Veröffentlichung bestimmter Bundesgerichtsentscheid 1P . 249 / 2000 vom 23 . August 2000 , E . 2a ) . Der Beschwerdeführer macht die Verweigerung von verfassungsmässigen Rechten geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 126 I 81 E . 1 ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Entscheide über den Widerruf einer Aufenthaltsbewilligung eines Ausländers , der mit einer Schweizerin verheiratet ist , können beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 42 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) haben ausländische Ehegatten von Schweizerinnen Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , wenn sie mit diesen zusammenwohnen . Indessen ist zu beachten , dass diese Ansprüche nicht voraussetzungslos gelten ; vielmehr erlöschen sie , wenn Widerrufsgründe nach Art . 63 AuG vorliegen ( Art . 51 Abs . 1 lit . b AuG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse est égale à la différence , sur vingt ans , entre les loyers respectivement réclamé par les défendeurs et admis par les demandeurs dans la dernière instance cantonale ( art . 51 al . 1 let . a LTF ; ATF 118 II 422 consid . 1 p . 424 ) ; elle excède donc le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Le recours est formé par une partie qui a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Saisi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le Tribunal fédéral doit entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit voller Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 140 I 90 E . 1 S . 92 ; 140 IV 57 E . 2 S . 59 ; 140 V 22 E . 4 S . 26 ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen verfahrensabschliessenden Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Er kann beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Im Zollrecht finden sich hinsichtlich des Verfahrens vor Bundesgericht keine abweichenden Bestimmungen . Gegenteils verweist Art . 116 Abs . 4 des Zollgesetzes vom 18 . März 2005 ( ZG ; SR 631 . 0 ) auf die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Le jugement attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Conformément au principe posé par l ' art . 57 al . 5 OJ , auquel il n ' y a pas lieu de déroger en l ' espèce , il convient d ' examiner les recours de droit public en premier ( cf . ATF 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ) . 2 . Conformément au principe posé par l ' art . 57 al . 5 OJ , auquel il n ' y a pas lieu de déroger en l ' espèce , il convient d ' examiner les recours de droit public en premier ( cf . ATF 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nach Art . 99 Abs . 1 BGG nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Grundlagen für einen Rentenanspruch gegenüber der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Bestimmung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) . 3 . Aufgrund der Vorbringen in der Beschwerdeschrift ist der Invaliditätsgrad und dabei namentlich die Höhe der beiden im Rahmen der Invaliditätsbemessung nach Art . 16 ATSG massgebenden Vergleichsgrössen ( Validen - und Invalideneinkommen ) zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau über die Kantons - und Gemeindesteuern ist zulässig ( Art . 82 f . , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; Art . 73 des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14 . Dezember 1990 [ SR 642 . 14 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist durch den angefochtenen Entscheid berührt und zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a BGG ) . Nicht zulässig ist der Antrag , auch die kantonal vorinstanzlichen Entscheide seien aufzuheben , da diese durch das verwaltungsgerichtliche Urteil ersetzt worden sind ( Devolutiveffekt ) . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Immerhin gelten aber die Entscheide der unteren kantonalen Instanzen als inhaltlich mit angefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) et dans une matière - le droit fédéral des assurances sociales - où aucune des clauses d ' exception de l ' art . 83 LTF ne s ' applique , la voie du recours en matière de droit public est ouverte . Partant , le recours constitutionnel subsidiaire interjeté par la recourante est irrecevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die streitige Verwaltungsverfügung wurde vor Inkrafttreten ( 1 . Juni 2002 ) des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit erlassen . Dieses Abkommen , insbesondere dessen Anhang II , der die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt , muss demnach im vorliegenden Verfahren unberücksichtigt bleiben ( BGE 128 V 315 ) . Damit bleibt vorliegend das Abkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Französischen Republik über Soziale Sicherheit vom 3 . Juli 1975 ( nachfolgend : Sozialversicherungsabkommen ) anwendbar . 1 . 2 Die Vorinstanz hat unter Hinweis auf Art . 3 und 6 des Sozialversicherungsabkommens zutreffend dargelegt , dass der Versicherte als französischer Staatsangehöriger mit Wohnsitz in Frankreich den gleichen Anspruch auf eine Rente der schweizerischen Invalidenversicherung hat wie Schweizer Bürger und dass der Rentenanspruch vorliegend mangels abweichender staatsvertraglicher Regelung allein auf Grund des schweizerischen Rechts , insbesondere dem Bundesgesetz über die Invalidenversicherung vom 19 . Juni 1959 , zu beurteilen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Die Aufsichtsbehörde hat im Wesentlichen festgehalten , dass einerseits keine Pflicht des Konkursamtes bestehe , die Akten über den seit fast 13 Jahren geschlossenen Konkurs der Beschwerdeführerin aufzubewahren , und andererseits kein Interesse der Beschwerdeführerin an der Einsichtnahme in die offenbar noch vorhandenen Akten erkennbar sei . Das Recht auf Akteneinsicht der Beschwerdeführerin sei untergegangen , weil die Akten des erledigten Konkurses gemäss Art . 5 der Verordnung des Bundesgerichts über die Aufbewahrung der Betreibungs - und Konkursakten vom 5 . Juni 1996 ( VABK ; SR 281 . 33 ) in Verbindung mit Art . 14 Abs . 1 der Verordnung des Bundesgerichts über die Geschäftsführung der Konkursämter vom 5 . Juni 1996 ( KOV ; SR 281 . 32 ) nach Ablauf von zehn Jahren vernichtet werden dürfen . Die Aufsichtsbehörde hat geschlossen , dass das Konkursamt mit der Nichtgewährung der Akteneinsicht keine gesetzlich vorgeschriebene Amtshandlung verweigere oder verzögere . Demgegenüber macht die Beschwerdeführerin geltend , die Frist , innert der um Akteneinsicht ersucht werden könne , sei mehrmals unterbrochen worden , weil laufend und bis noch vor wenigen Monaten Akten ediert worden seien ; folglich sei das Recht auf Akteneinsicht nicht verjährt und eine plötzliche Verweigerung rechtsmissbräuchlich . Sodann hätten die meisten , insbesondere strafrechtlichen Verfahren , welche sie ( die Beschwerdeführerin ) in Gang gesetzt habe , in irgendeinem Zusammenhang mit ihrem Konkurs gestanden ; sie brauche ( offenbar für einen weiteren Prozess ) noch " einige wenige Akten zu einer lückenlosen Beweiskette " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Visto : che in data 11 / 14 aprile 2008 A . _ ha presentato ricorso in materia civile contro la sentenza 10 / 12 marzo 2008 della I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ; che con decreto 7 maggio 2008 il Presidente della II Corte di diritto civile del Tribunale federale ha parzialmente accolto la domanda di conferimento dell ' effetto sospensivo al ricorso e ha sospeso la trattazione della procedura ricorsuale fino ad evasione della domanda di revisione cantonale ; che con scritto 29 maggio 2008 , il ricorrente ha comunicato essere in corso trattative sulle conseguenze accessorie del divorzio , chiedendo di prorogare la sospensione del procedimento ; che con scritto 17 giugno 2008 , il ricorrente comunica l ' avvenuta sottoscrizione di una convenzione sulle conseguenze accessorie del divorzio , dichiarando pertanto il ritiro del gravame , con conseguente stralcio della procedura ; considerando : che il Giudice dell ' istruzione , competente in virtù dell ' art . 32 cpv . 2 LTF , non può far altro che prendere atto del ritiro del ricorso e disporre lo stralcio della causa dai ruoli ( artt . 71 LTF e 73 PC combin . ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est interjeté par une partie qui a succombé dans ses conclusions . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable . Le recours en réforme est recevable pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas de critiquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 235 consid . 1 ) . La décision attaquée est celle de la Présidente de la Cour civile du 3 octobre 2008 refusant d ' accorder l ' effet suspensif à l ' appel cantonal . Il s ' agit d ' une décision portant sur des mesures provisionnelles qui peut , selon la valeur litigieuse , faire l ' objet d ' un recours en matière civile ou d ' un recours constitutionnel subsidiaire , mais uniquement pour violation des droits constitutionnels ( art . 98 LTF ) . Comme décision incidente de procédure , elle n ' est toutefois susceptible de recours que si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) . Cette restriction est fondée sur des motifs d ' économie de la procédure : en tant que cour suprême , le Tribunal fédéral ne doit en principe connaître qu ' une seule fois de la même affaire , à la fin de la procédure , à moins que l ' on ne se trouve dans l ' un des cas où la loi autorise exceptionnellement , précisément pour des raisons impérieuses , un recours immédiat contre une décision préjudicielle ou incidente ( ATF 134 III 188 consid . 2 . 2 ; 133 III 629 consid . 2 . 1 p . 631 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . D ' après l ' art . 7 al . 1 de la loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a droit en principe à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour . Pour juger de la recevabilité du recours de droit administratif , seule est déterminante la question de savoir si un mariage au sens formel existe . Relève en revanche du fond , le point de savoir si le conjoint étranger a droit à ladite autorisation ou si celle - ci doit lui être refusée ( ATF 124 II 289 consid . 2b p . 291 et les arrêts cités ) . Même en vivant séparé , au bénéfice de mesures protectrices de l ' union conjugale , le recourant est toujours marié à une ressortissante suisse ; il peut donc se prévaloir d ' un droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour pour vivre auprès de son épouse , de sorte que le présent recours est recevable sous l ' angle l ' art . 7 al . 1 LSEE .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Anklagekammer des Kantons St . Gallen trat am 5 . November 2014 auf eine Eingabe in Anwendung von Art . 385 Abs . 2 StPO nicht ein , weil der Beschwerdeführer auch innert der Nachfrist keine Rechtsschrift eingereicht hatte , die den gesetzlichen Anforderungen an eine Beschwerdeschrift genügt hätte . Zu dieser Frage äussert sich der Beschwerdeführer vor Bundesgericht nicht . Ob Art . 385 Abs . 2 StPO gegen die Verfassung verstösst , kann das Bundesgericht nicht überprüfen ( Art . 190 BV ) . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Wie die Vorinstanz kann das Bundesgericht ausnahmsweise auf eine Kostenauflage verzichten . Damit wird das nachträglich gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1982 geborene Türkin , heiratete am 7 . Januar 2010 in ihrer Heimat den 1962 geborenen Schweizer Bürger Y . _ . Am 14 . Juli 2010 wies das Migrationsamt des Kantons Zürich ihr Gesuch um Einreisebewilligung zum Verbleib beim Ehemann ab ; den dagegen erhobenen Rekurs wies die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich mit nicht angefochtenem Entscheid vom 21 . Februar 2011 ab . Am 29 . September 2011 liess sich X . _ durch das französische Generalkonsulat in Istanbul ein Schengenvisum ausstellen , welches sie berechtigte , sich zwischen dem 1 . Oktober und 15 . November 2011 während maximal 30 Tagen in der Schweiz aufzuhalten . Zu einem - jedenfalls zunächst - nicht näher bekannten Zeitpunkt reiste sie in die Schweiz ein . Am 15 . November 2011 stellte Ehemann Y . _ beim Migrationsamt ein Gesuch um Aufenthaltsbewilligung ( Familiennachzug ) für sie . Mit Verfügung vom 24 . Januar 2012 wies das Migrationsamt des Kantons Zürich X . _ aus der Schweiz weg ; es ordnete die unverzügliche Ausreise an und sistierte die Prüfung des Bewilligungsgesuchs bis zum Nachweis der erfolgten Ausreise . Der gegen diese Verfügung erhobene Rekurs an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich blieb erfolglos , und mit Urteil vom 21 . März 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Rekursentscheid vom 16 . Februar 2012 erhobene Beschwerde ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschluss des Regierungsrats über die Festsetzung der Betreibungskreise ist ein Erlass ( Art . 82 lit . b BGG ) und unmittelbar mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten anfechtbar , weil kein kantonales Rechtsmittel ergriffen werden kann ( Art . 87 Abs . 1 BGG ) . Für die Beurteilung der - im Weiteren rechtzeitig erhobenen ( Art . 101 BGG ) - Beschwerde ist die II . zivilrechtliche Abteilung des Bundesgerichts zuständig ( Art . 32 Abs . 1 lit . c und Abs . 2 des Reglementes für das Bundesgericht , BgerR , SR 173 . 110 . 131 ) .