rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie zwar einen rechtsgenüglichen Antrag enthält , den Ausführungen jedoch nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich : BGE 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 , 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 S . 39 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass der im Übrigen bereits vorinstanzlich eingereichte Austrittsbericht der Klinik und Poliklinik für Innere Medizin , Spital B . _ , vom 12 . März 2014 , laut welchem bei der Beschwerdeführerin im Februar 2014 ein Lungenkarzinom diagnostiziert worden war , nicht den hier für die Beurteilung der Eintretensvoraussetzungen massgebenden Zeitraum bis zum Erlass der vom kantonalen Gericht bestätigten Verfügung der IV - Stelle vom 22 . Januar 2013 betrifft , dass es der Beschwerdeführerin unbenommen ist , sich unter Berufung auf ihren verschlechterten Gesundheitszustand mit einem neuen Rentengesuch an die Verwaltung zu wenden , wobei sie glaubhaft zu machen hätte , dass sich der Invaliditätsgrad in einer für den Rentenanspruch erheblichen Weise geändert hat ( Art . 87 Abs . 3 in Verbindung mit Abs . 2 IVV ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 212 consid . 1 ) . 1 . 1 Il ricorso in materia civile è stato presentato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LFT ) ed è rivolto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) emanata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) il cui valore litigioso , secondo gli accertamenti della sentenza impugnata ( cfr . consid . 8 ) , è superiore a fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) : esso è pertanto ammissibile . 1 . 2 La proponibilità del rimedio ordinario comporta l ' inammissibilità del ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 LTF ) , che i ricorrenti presentano d ' altronde senza spiegazioni particolari . 1 . 3 Nella parte iniziale del loro allegato i ricorrenti riassumono correttamente le esigenze di motivazione poste alle censure di violazione del diritto federale e cantonale nonché le regole concernenti la cognizione differente del Tribunale federale in tale ambito .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid wurde von einer letzten kantonalen Gerichtsinstanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts erlassen und schliesst das kantonale Verfahren ab , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen steht ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Die mit einem Schweizer verheiratet gewesene Beschwerdeführerin 1 ( die Scheidung ist am 13 . März 2014 erfolgt ) und ihr Sohn , der Beschwerdeführer 2 , berufen sich auf Art . 50 Abs . 1 lit . b AuG ( SR 142 . 20 ) . Die Beschwerde gegen die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung ist zulässig . 1 . 2 . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ( vgl . Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) der nach Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführer ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Am 1 . Juli 2010 ist das Bundesgesetz über die Produktesicherheit ( PrSG ; SR 930 . 11 ) in Kraft getreten und damit das Bundesgesetz vom 19 . März 1976 über die Sicherheit von technischen Einrichtungen und Geräten ( STEG ; AS 1977 2370 ) aufgehoben worden . Nach Art . 21 Abs . 1 PrSG dürfen Produkte , welche die Anforderungen nach bisherigem Recht , jedoch nicht die Anforderungen nach neuem Recht erfüllen , noch bis zum 31 . Dezember 2011 in Verkehr gebracht werden . Mit Recht hat die Vorinstanz auf den vorliegenden Sachverhalt noch das STEG ( in seiner Fassung mit den Änderungen vom 18 . Juni 1993 [ AS 1995 2766 ] und vom 17 . Juni 2005 [ AS 2006 2197 , 2273 ] ) angewendet . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin beantragt , dass das Verfahren mit dem bundesgerichtlichen Verfahren 2C_13 / 2013 zu vereinigen sei . Eine Begründung hierzu fehlt , weshalb nicht näher darauf einzugehen ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer und die Vorinstanz sind sich nicht einig bezüglich der Frage , ob sich der Beschwerdeführer überhaupt in ( strafprozessualer ) Sicherheitshaft befindet oder ob es sich um Ausschaffungshaft im Sinne von Art . 76 des Bundesgesetzes vom 1 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) handelt . Der Beschwerdeführer geht davon aus , es könne sich nur um Sicherheitshaft handeln , da das Jugendgericht Brugg klarerweise nicht zuständig sei , Ausschaffungshaft anzuordnen . Befinde er sich aber bereits in Sicherheitshaft , so sei deren erneute Anordnung durch die Vorinstanz gestützt auf Art . 231 Abs . 2 StPO nicht zulässig . Die angefochtene Verfügung sei bereits aus diesem Grund aufzuheben . Die Vorinstanz vertritt dagegen die Ansicht , das Jugendgericht habe den Beschwerdeführer aus der Sicherheitshaft entlassen und an deren Stelle die Ausschaffungshaft angeordnet . Die Entlassung aus der Sicherheitshaft stelle eine Freilassung im Sinne von Art . 231 Abs . 2 StPO dar , unabhängig davon , ob sich der Beschuldigte aus anderen ( nicht strafrechtlichen ) Gründen weiterhin in Haft befinde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die weitgehend gleichlautenden und daher zu vereinigenden Beschwerden diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass sich der Beschwerdeführer mit den vorinstanzlichen Erwägungen zu den allein Gegenstand der angefochtenen Entscheide bildenden Prämienforderungen ( für die Monate Juli bis Dezember 2007 und Januar / Februar 2008 einerseits und März bis Dezember 2008 , Januar bis Juni 2009 sowie Juli bis Oktober 2009 andererseits ) nicht auseinandersetzt und stattdessen an der Sache vorbei im Wesentlichen erneut argumentiert , die Fürsorgerische Freiheitsentziehung sei unrechtmässig erfolgt und die Kostenbeteiligung sei nicht rechtens , dies ungeachtet der Tatsache , dass ihm bereits die Vorinstanz erläutert hat , weshalb auf diese Einwände nicht weiter eingegangen werden kann , dass die Rechtsschriften auch eine Auseinandersetzung mit den vorinstanzlichen Ausführungen , weshalb das vom Beschwerdeführer gestellte Ausstandsbegehren abzuweisen und eine Verletzung des rechtlichen Gehörs zu verneinen war , vermissen lassen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 571 consid . 1 p . 573 et les arrêts cités ) . Dans une procédure administrative où est applicable au fond le droit fédéral , l ' auteur d ' un recours déclaré irrecevable pour défaut de qualité est habilité à contester la décision ou l ' arrêt d ' irrecevabilité par un recours de droit administratif lorsque la décision au fond de l ' autorité intimée aurait pu être déférée au Tribunal fédéral par cette voie ( ATF 131 II 497 consid . 1 p . 500 et les références ; s ' agissant de recours dirigés contre des décisions cantonales : ATF 121 II 39 consid 2a p . 41 s . et arrêt 2A . 224 / 1991 du 31 août 1992 , consid . 1a ) . En matière d ' autorisations d ' acquérir une entreprise ou un immeuble agricole au sens de l ' art . 61 LDFR , les décisions prises sur recours par l ' autorité cantonale de dernière instance sont sujettes au recours de droit administratif au Tribunal fédéral , conformément aux art . 97 ss OJ ( art . 80 al . 1 , 88 al . 1 et 89 LDFR ) . Aussi , exercé dans le délai légal de trente jours ( art . 106 al . 1 OJ ) par des personnes ayant qualité pour l ' interjeter , le présent recours est - il recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les deux recours en réforme sont dirigés contre la même décision et sont étroitement liés en ce qui concerne les problèmes soulevés , si bien qu ' il se justifie , pour des motifs d ' économie de procédure , de les joindre et de les traiter dans un seul arrêt ( ATF 124 III 382 consid . 1a et les arrêts cités ; Jean - François Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , tome I , n . 2 ad art . 40 OJ , p . 343 s . ) . 1 . Les deux recours en réforme sont dirigés contre la même décision et sont étroitement liés en ce qui concerne les problèmes soulevés , si bien qu ' il se justifie , pour des motifs d ' économie de procédure , de les joindre et de les traiter dans un seul arrêt ( ATF 124 III 382 consid . 1a et les arrêts cités ; Jean - François Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , tome I , n . 2 ad art . 40 OJ , p . 343 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

in Erwägung , dass zunächst über die Zuständigkeit der II . öffentlichrechtlichen Abteilung und das Ausstandsgesuch zu entscheiden ist , bevor das Sistierungsbegehren behandelt wird , dass der II . öffentlichrechtlichen Abteilung unter anderem die staatsrechtlichen Beschwerden auf dem Gebiet der Steuern und Abgaben zugeteilt sind ( Art . 3 Ziff . 1 des Reglements für das Bundesgericht ; SR 173 . 111 . 1 ) , dass im vorliegenden Verfahren kein Anlass besteht , von der ordentlichen Verteilung der Geschäfte abzuweichen ( Art . 8 des Reglements für das Bundesgericht ) , dass die Beschwerdeführer das Ausstandsbegehren damit begründen , dass Tatsachen vorlägen , welche alle Mitglieder und einen nebenamtlichen Richter der II . öffentlichrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts sowie Gerichtsschreiber als befangen erscheinen liessen , dass der Präsident der II . öffentlichrechtlichen Abteilung das Ausstandsgesuch der I . öffentlichrechtlichen Abteilung mitgeteilt hat , dass die Gegenpartei in Anwendung von Art . 26 Abs . 2 OG nicht angehört wurde , dass nach der Rechtsprechung unter Umständen ein Ausstandsgrund gegeben sein kann , wenn eine so genannte Vorbefassung vorliegt , d . h . wenn sich der Richter schon zu einem früheren Zeitpunkt mit der Angelegenheit befasst hat ( vgl . BGE 120 Ia 82 ; 117 Ia 182 E . 3b S . 184 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht mit Recht zum Ergebnis gelangt ist , der Anspruch des Beschwerdeführers auf die höheren Vorsorgeleistungen gemäss Vorsorgeplan vom 9 . / 16 . Mai 2000 sei zu verneinen . Unbestritten ist demgegenüber die Leistungspflicht der Pensionskasse im obligatorischen Bereich und im überobligatorischen Bereich gemäss Vorsorgeplan vom 17 . Juli 1999 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht mit Recht zum Ergebnis gelangt ist , der Anspruch des Beschwerdeführers auf die höheren Vorsorgeleistungen gemäss Vorsorgeplan vom 9 . / 16 . Mai 2000 sei zu verneinen . Unbestritten ist demgegenüber die Leistungspflicht der Pensionskasse im obligatorischen Bereich und im überobligatorischen Bereich gemäss Vorsorgeplan vom 17 . Juli 1999 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Fest steht und unbestritten ist , dass der Arbeitgeber ( Spital X . _ ) bis zur Auflösung des Arbeitsverhältnisses für das Kalenderjahr 1999 basierend auf einem Beschäftigungsgrad von 60 % bei einer monatlichen Grundbesoldung von Fr . 2174 . 20 Lohnzahlungen über einen Gesamtbetrag von brutto Fr . 28 ' 264 . 60 ( Fr . 2174 . 20 x 13 ) abgerechnet und die entsprechenden Nettobeträge an die Versicherte ausbezahlt hat . Unbestritten ist ferner , dass die Versicherte ab 1 . Januar 1999 gestützt auf einen Invaliditätsgrad von 50 % einen Anspruch auf eine einfache halbe Invalidenrente im Betrag von Fr . 820 . - pro Monat hat ( Verfügung vom 20 . Januar 2000 ) , wobei die IV - Stelle bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades davon ausging , dass die Beschwerdeführerin ohne Behinderung als Schwesternhilfe in einem 100 % - Pensum voll erwerbstätig sein würde . Streitig ist einzig die Frage , ob die IV - Stelle berechtigt war , gestützt auf den Verrechnungsantrag des Spitals X . _ gemäss angefochtener Verfügung von der gesamten Rentennachzahlung die Rentenbetreffnisse für die Monate Januar bis November 1999 ( 11 x Fr . 820 . - = Fr . 9020 . - ) in Abzug zu bringen und diese an den Arbeitgeber auszubezahlen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 13 . März 2009 Klage gegen die Beschwerdegegnerin erhob mit dem Antrag , die von der Beschwerdegegnerin am 3 . November 2008 per 31 . März 2009 ausgesprochene Kündigung des Mietvertrages für ungültig zu erklären ; dass das Mietgericht des Bezirkes Zürich die Klage mit Urteil vom 16 . April 2009 abwies ; dass der Beschwerdeführer mit Berufung an das Obergericht des Kantons Zürich gelangte , das die Klage mit Beschluss vom 11 . September 2009 ebenfalls abwies ; dass der Beschwerdeführer diesen Entscheid mit Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationsgericht des Kantons Zürich anfocht , das mit Zirkulationsbeschluss vom 12 . November 2009 in Anwendung des kantonalen Verfahrensrechts auf das Rechtsmittel mangels hinreichender Begründung nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 23 . Dezember 2009 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts vom 12 . November 2009 mit Beschwerde anzufechten ; dass von vornherein nicht auf die Beschwerde einzutreten ist , soweit mit der Eingabe vom 23 . Dezember 2009 das Urteil des Mietgerichts vom 16 . April 2009 kritisiert wird , da es sich dabei nicht um ein kantonal letztinstanzliches Urteil handelt ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Abgabepflichtige gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Bei Rückführungsentscheiden nach dem Haager Übereinkommen über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführung ( HKÜ , SR 0 . 211 . 230 . 02 ) geht es um die Regelung der Rechtshilfe zwischen den Vertragsstaaten ( BGE 120 II 222 E . 2b S . 224 ) , die in unmittelbarem Zusammenhang mit der Respektierung und Durchsetzung ausländischen Zivilrechts steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ; BGE 133 III 584 ) . Gegen das Urteil und den Beschluss des Obergerichtes , welches als einzige kantonale Instanz entschieden hat ( Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes über internationale Kindesentführung und die Haager Übereinkommen zum Schutz von Kindern und Erwachsenen , BG - KKE , SR 211 . 222 . 32 ) , ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich gegeben . Das Beschwerderecht ist indes daran geknüpft , dass der Beschwerdeführer ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des Entscheides hat ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Ein solches besteht grundsätzlich nur dann , wenn im Zeitpunkt des bundesgerichtlichen Entscheides nach wie vor ein aktuelles und praktisches Interesse an der Gutheissung der Beschwerde besteht ( BGE 139 I 206 E . 1 . 1 S . 208 ; 140 III 92 E . 1 . 1 S . 93 f . ) . Vorliegend fragt sich , ob ein solches Interesse noch gegeben ist , weil C . _ am 7 . August 2015 nach Deutschland an seinen Wohnsitz bzw . gewöhnlichen Aufenthaltsort zurückgekehrt ist , wo im Übrigen das materielle Sorgerechtsverfahren läuft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Eu égard à l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs soulevés . Le recourant doit par conséquent critiquer les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit ( ATF 140 III 86 consid . 2 p . 88 s . ) . De plus , le Tribunal fédéral n ' examine la violation de droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ) . Le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . Il n ' entre ainsi pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ) . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation du principe ne bis in idem .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die Gesetzesbestimmung über die Gewährung von Versicherungsleistungen bei Unfällen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) und die Rechtsprechung zum für die Leistungspflicht des Unfallversicherers zunächst vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden zutreffend dargelegt ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b je mit Hinweis ) . Im angefochtenen Entscheid richtig wiedergegeben ist ferner die Rechtsprechung zur weiter vorausgesetzten Adäquanz des Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( BGE 123 V 98 ) , bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) und Folgen eines Unfalls mit Schleudertrauma der HWS ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle im Besonderen ( BGE 117 V 359 ) . Gleiches gilt hinsichtlich der Erwägungen der Vorinstanz zum Beweiswert ärztlicher Gutachten sowie zum Grundsatz der freien Beweiswürdigung , namentlich über seine Bedeutung bei der Würdigung einander widersprechender medizinischer Berichte ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen , neuerdings BGE 125 V 352 Erw . 3 ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts vom 24 . September 2007 ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren wegen Verweigerung einer Baubewilligung sowie des Verzichts auf die Ausarbeitung eines Strassenprojekts und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . Die Beschwerdeführerin hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ; sie ist durch den angefochtenen Entscheid als Baugesuchstellerin besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung , weshalb sie zur Beschwerdeführung berechtigt ist ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit im Rahmen des vorliegenden Streitgegenstands ( s . hierzu E . 3 . 2 und 4 . 5 ) einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 II 58 consid . 1 , 129 I 337 consid . 1 e rinvii ) . 1 . 1 La decisione impugnata , relativa alla ricusazione del Pretore , non pone fine alla lite , ma ne rappresenta unicamente una fase intermedia . Essa è tuttavia impugnabile direttamente con un ricorso di diritto pubblico , questo rimedio essendo secondo l ' art . 87 cpv . 1 OG ammissibile contro le decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza o sulle domande di ricusazione notificate separatamente dal merito ( DTF 126 I 203 consid . 1 , 124 I 255 consid . 1b / bb ) . 1 . 2 Il ricorso di diritto pubblico ha , tranne eccezioni che non si verificano in concreto , natura meramente cassatoria ( DTF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 e rinvii ) . In quanto la ricorrente chieda più dell ' annullamento della sentenza impugnata , segnatamente di determinare l ' autorità competente a disciplinare l ' esercizio delle relazioni personali , di annullare la decisione del 2 dicembre 2004 , di affidare la causa a un altro giudice e di rivedere la ripartizione di spese e ripetibili della sede cantonale , il gravame è inammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen über die Berufskrankheiten ( Art . 9 UVG ; Art . 14 UVV ; Anhang 1 zur UVV ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 119 V 200 Erw . 2 ) richtig dargelegt , sodass diesbezüglich auf dessen Entscheid verwiesen werden kann . Zu ergänzen ist , dass Ziff . 2 lit . a des Anhangs 1 zur UVV ( sowohl in der am 1 . Januar 1998 in Kraft getretenen Fassung gemäss Ziff . II der Verordnung vom 15 . Dezember 1997 [ AS 1998 151 ff . ( 161 ff . ) ] als auch in der früheren Fassung [ AS 1983 38 und 85 ] ) arbeitsbedingte Erkrankungen im Sinne von Art . 9 Abs . 1 UVG aufzählt , die durch physikalische Einwirkungen entstehen , und unter diesem Titel unter anderem die Drucklähmung bzw . Drucklähmungen der Nerven nennt .