rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Il est formé par les bailleurs qui ont pris part à l ' instance précédente et succombé dans leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse correspond au loyer à acquitter , par la locataire , de la date de la décision attaquée jusqu ' au terme de la prolongation contestée ( ATF 113 II 406 consid . 1 p . 407 ) ; elle excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 45 al . 1 , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete am 12 . Februar 2013 Strafanzeige wegen Sachbeschädigung und Hausfriedensbruchs . Die Staatsanwaltschaft Lenzburg - Aarau nahm die Sache am 10 . Juli 2013 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Aargau am 21 . November 2013 ab . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht , der Entscheid vom 21 . November 2013 sei aufzuheben . Die Vorinstanz sei anzuweisen , die Sache an die Staatsanwaltschaft zurückzuweisen mit der Weisung , die Strafsache an die Hand zu nehmen , eventualiter strafprozesskonform abzuschliessen . 2 . Der Privatkläger ist zur Erhebung einer Beschwerde in Strafsachen nur legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Dies verlangt grundsätzlich von ihm , dass er adhäsionsweise Zivilforderungen geltend gemacht hat . Auf dieses Erfordernis kann bei Nichtanhandnahme oder Einstellung des Strafverfahrens verzichtet werden . Indessen ist erforderlich , dass der Privatkläger im Verfahren vor Bundesgericht darlegt , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderung auswirken kann , Das Bundesgericht stellt insoweit strenge Anforderungen ( BGE 127 IV 185 E . 1a ; Urteil 1B_695 / 2012 vom 14 . Februar 2013 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le prononcé par lequel l ' autorité ordonne la saisie conservatoire d ' une somme d ' argent est une décision incidente de nature à causer un préjudice juridique irréparable ; elle peut donc , au regard de l ' art . 87 al . 2 OJ , être contestée par la voie du recours de droit public sans attendre la décision finale ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 130 ; 126 I 97 consid . 1b p . 130 ) . 1 . Le prononcé par lequel l ' autorité ordonne la saisie conservatoire d ' une somme d ' argent est une décision incidente de nature à causer un préjudice juridique irréparable ; elle peut donc , au regard de l ' art . 87 al . 2 OJ , être contestée par la voie du recours de droit public sans attendre la décision finale ( ATF 128 I 129 consid . 1 p . 130 ; 126 I 97 consid . 1b p . 130 ) . 2 . La succursale de O . _ Inc . , inscrite au registre du commerce de Genève , est un établissement dépourvu de personnalité juridique propre ( ATF 120 III 11 consid . 1a p . 13 ) ; par conséquent , elle est aussi dépourvue de la capacité d ' être partie à une procédure judiciaire . Le recours est ainsi irrecevable en tant qu ' il est formé au nom de la succursale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer die ihm u . a . vom Gericht gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG angezeigten Formmängel der fehlenden Beilagen ( angefochtene Entscheide ) nicht innerhalb der mit Verfügungen vom 6 . Mai 2011 angesetzten und längst abgelaufenen ( Art . 44 - 48 BGG ) Nachfristen behoben hat , weshalb schon aus diesem Grunde zwei unzulässige Rechtsmittel vorliegen , dass die Beschwerden überdies den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermögen ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , und der Versicherte auch nach den Hinweisen des Bundesgerichts auf die innert der Beschwerdefrist noch bestehende Möglichkeit der Behebung des Mangels keine Verbesserung eingereicht hat , wobei die Mitteilungen des Gerichts vom 8 . August 2011 - wie bereits die Verfügungen vom 6 . Mai 2011 - unbeantwortet geblieben sind , dass deshalb auf die - offensichtlich unzulässigen - Beschwerden in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG nicht eingetreten werden kann , dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren ausnahmsweise abzusehen ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso di diritto amministrativo interposto in tempo utile contro una decisione resa dalla Commissione federale di ricorso in materia di personale federale , in una vertenza concernente lo scioglimento del rapporto d ' impiego , è ammissibile in virtù degli art 97 , 98 lett . e nonché 100 cpv . 1 lett . e OG . La legittimazione ad agire del ricorrente è pacifica e non dà adito a dubbi ( art . 103 lett . a OG ) . 1 . 2 Con il rimedio esperito il ricorrente può fare valere la violazione del diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento ( art . 104 lett . a OG ) . Quale organo della giustizia amministrativa , il Tribunale federale esamina d ' ufficio l ' applicazione del diritto federale , senza essere vincolato dai considerandi della decisione impugnata o dai motivi invocati dalle parti . Per quanto concerne l ' ammissibilità delle censure relative all ' accertamento dei fatti , il quesito verrà trattato qui di seguito ( cfr . consid . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu dans le domaine de l ' exécution des peines ( art . 78 al . 2 let . b LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ; art . 42 al . 1 let . a de la Loi genevoise d ' application du Code pénal suisse et d ' autres lois fédérales en matière pénale du 27 août 2009 ; LaCP ; RS / GE E 4 10 ) . Il peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 8 . Juni 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 136 II 101 E . 1 S . 103 , 470 E . 1 S . 472 ; 135 III 212 E . 1 ) . 1 . 1 Der angefochtene Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts weist die Sache zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an die erste Instanz zurück . Ein Rückweisungsentscheid schliesst das Verfahren nicht ab ; es handelt sich dabei um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 135 III 212 E . 1 . 2 , 329 E . 1 . 2 ; 135 V 141 E . 1 . 1 mit Hinweis ) . Nach der Praxis des Bundesgerichts gilt auch die Regelung der Kosten - und Entschädigungsfolgen in einem Rückweisungsentscheid als Zwischenentscheid ( BGE 135 III 329 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Daran ändert nichts , dass für das Beschwerdeverfahren vor dem Kassationsgericht endgültig über die Kosten entschieden wurde . Die Regelung der Kosten - und Entschädigungsfolgen ist immer ein Nebenpunkt zur Hauptsache ( vgl . Art . 51 Abs . 3 BGG ) . Aus diesem Grund bildet die Kosten - und Entschädigungsregelung in einem Rückweisungsentscheid ebenfalls nur einen Zwischenentscheid ( BGE 135 III 329 E . 1 . 2 S . 331 ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit dem eine Beschwerde gegen einen ( Sonder - ) Nutzungsplan im Sinne von Art . 14 ff . RPG ( SR 700 ) abgewiesen wurde . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ; vgl . BGE 135 II 22 E . 1 . 1 S . 24 ) . Der umstrittene Zonenplan und das Zonenreglement wurden vom Regierungsrat am 18 . März 2008 gestützt auf Art . 26 RPG genehmigt und vom Kantonsgericht auf Beschwerde hin beurteilt . Damit liegt ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG vor . Die Beschwerdeführerinnen haben am kantonalen Verfahren teilgenommen . Sie sind als Eigentümerin bzw . Baurechtsnehmerin von Parzellen , welche von der Quartierplanpflicht erfasst werden , in schutzwürdigen Interessen besonders berührt und damit zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit die Beschwerdeführerinnen die Aufhebung des Entscheids des Regierungsrats verlangen . Unterinstanzliche Entscheide sind mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nicht selbstständig anfechtbar . Sie werden mit Blick auf den Devolutiveffekt durch den Entscheid der letzten kantonalen Instanz ersetzt und gelten mit der dagegen gerichteten Beschwerde als mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Baubewilligung für eine Mobilfunkanlage , welcher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführerinnen 2 und 3 sind Eigentümerinnen von Parzellen innerhalb des praxisgemäss berechneten Einspracheradius und sind daher vom umstrittenen Vorhaben besonders berührt ( BGE 128 II 168 E . 2 S . 169 ff . ) . Sie haben zudem als Adressaten des angefochtenen Entscheids ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 f . ) . Damit kann offenbleiben , ob auch der Beschwerdeführer 1 beschwerdelegitimiert ist , zumal er keine nur ihn betreffenden Rügen vorbrachte . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt rechtsgenüglicher Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann gemäss Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich von Bundesverfassungsrecht , gerügt werden . Abgesehen von hier nicht relevanten Ausnahmen gemäss Art . 95 lit . c und d BGG kann vor Bundesgericht die Verletzung kantonalen Rechts nicht gerügt werden ; zulässig ist nur die Rüge , die Anwendung dieses Rechts führe zu einer Verletzung von Bundesrecht , namentlich des verfassungsmässigen Willkürverbots ( BGE 138 I 143 E . 2 S . 149 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 II 137 consid . 1 p . 138 ) . 1 . 1 En vertu de l ' art . 90 LTF , le recours en matière de droit public au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure . Il est également recevable contre certaines décisions préjudicielles et incidentes . Il en va ainsi de celles qui concernent la compétence et les demandes de récusation ( art . 92 LTF ) . Quant aux autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément , elles peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . 1 . 2 En l ' espèce , le recours est dirigé contre un arrêt du Tribunal cantonal qui rejette une requête de mesures provisionnelles . L ' arrêt attaqué ne met par conséquent pas fin à la procédure administrative et revêt un caractère incident . Dans un tel cas , le recours n ' est ouvert que si l ' une des deux hypothèses de l ' art . 93 LTF est réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Das Bundesverwaltungsgericht hielt fest , dass das BAZL verpflichtet gewesen wäre , den Beschwerdeführerinnen das rechtliche Gehör zu gewähren und ihnen die Verfügung vom 28 . Dezember 2011 formell zu eröffnen . Insofern liege ein schwerwiegender Verfahrensfehler vor . Dieser führe jedoch nicht zur Nichtigkeit , sondern lediglich zur Anfechtbarkeit der Verfügung . Den Parteien dürfe aus der mangelhaften Eröffnung kein Nachteil erwachsen ( Art . 38 VwVG ) . Dieser Grundsatz finde indes seine Grenze im Grundsatz von Treu und Glauben . Sobald die Parteien Kenntnis vom Eröffnungsmangel erlangten , hätten sie die für die Wahrung ihrer Rechte notwendigen Massnahmen zu ergreifen , d . h . die formelle und korrekte Eröffnung der Verfügung zu verlangen oder aber Beschwerde zu führen ( E . 2 . 3 . 1 des angefochtenen Entscheids mit zahlreichen Hinweisen auf Literatur und Rechtsprechung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le président de la cour - respectivement un autre juge à qui cette tâche a été confiée ( art . 108 al . 2 LTF ) - décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante , qu ' aux termes de l ' art . 82 let . a de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues dans les causes de droit public , que selon l ' art . 95 LTF , le recours peut être formé ( a ) pour violation du droit fédéral , ( b ) du droit international , ( c ) de droits constitutionnels cantonaux , ( d ) de dispositions cantonales sur le droit de vote des citoyens ainsi que sur les élections et votations populaires et ( e ) du droit international , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Beitragspflicht auf Zinsen und Zinseszinsen im Zusammenhang mit aufgeschobenen Bonuszahlungen an X . _ ist nicht mehr streitig . Zu prüfen ist letztinstanzlich einzig noch , ob es sich bei den Bonuszahlungen an Y . _ , soweit sie von der Firma A . _ in die Stiftung Z . _ einbezahlt wurden , um massgebenden Lohn handelt ( E . 3 und 4 ) , und wie es sich diesbezüglich mit den Y . _ bei dessen Ausscheiden aus der Firma A . _ als Teil der Abgangsentschädigung überlassenen WAR ( Warrant Appreciation Rights ) verhält ( E . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil wurde dem Beschwerdeführer unter Berücksichtigung der Zustellfiktion nach Art . 44 Abs . 2 BGG am 28 . April 2011 zugestellt . Mit Eingabe vom 27 . Mai 2011 hat der Beschwerdeführer die Frist von 30 Tagen gewahrt ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Beschwerde richtet sich insbesondere gegen die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung . 3 . Die Vorinstanz erwägt , der Beschwerdeführer sei im massgeblichen Zeitraum vom 1 . Januar 2005 bis 31 . März 2007 uneingeschränkt arbeitsfähig gewesen . Dies erhelle das psychiatrische Gutachten von Dr . med . C . _ vom 25 . November 2008 . Der Gutachter setze sich mit den anderslautenden Beurteilungen der behandelnden Ärzte - insbesondere des Psychiatrischen Dienstes Thurgau - auseinander und lege dar , weshalb deren Diagnosen entweder nicht berechtigt gewesen seien oder keine Einschränkung der Arbeitsfähigkeit begründet hätten . Es bestünden keine begründeten Tatsachen , welche die Überzeugungskraft des Gutachtens ernsthaft erschüttern würden und somit keine Gründe , von den Schlussfolgerungen des Experten abzuweichen ( vorinstanzliches Urteil , E . 5a S . 9 ) . Ob es dem Beschwerdeführer ab Januar 2005 möglich gewesen sei , das von ihm erwartete hypothetische Einkommen von Fr . 6 ' 000 . - - zu erzielen , nachdem er längere Zeit keine unselbstständige Tätigkeit mehr ausgeführt habe , müsse nicht abschliessend beurteilt werden , da in Bezug auf das Erzielen eines hypothetischen Einkommens der subjektive Tatbestand nicht ausgewiesen sei ( vorinstanzliches Urteil , E . 5b S . 9 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der mazedonische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1981 ) reiste im Jahre 1987 im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz ein . Seit Mai 1992 verfügt er über die Niederlassungsbewilligung . Diese wurde vom Ausländeramt St . Gallen am 6 . Juli 2009 widerrufen , nachdem X . _ mehrmals wegen Delikten strafrechtlich belangt worden war . Die von ihm gegen den Bewilligungswiderruf im Kanton erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos . Mit fristgerechter Beschwerde vom 17 . Januar 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das in der Sache zuletzt ergangene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen vom 30 . November 2010 aufzuheben und vom Widerruf der Niederlassungsbewilligung abzusehen . Das Verwaltungsgericht , das Sicherheits - und Justizdepartement des Kantons St . Gallen sowie - allerdings verspätet und damit unbeachtlich - das Bundesamt für Migration beantragen die Abweisung der Beschwerde . Das kantonale Ausländeramt hat sich nicht vernehmen lassen . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bestreitet - zu Recht - nicht das Vorliegen des Widerrufsgrundes der Verurteilung zu einer längerfristigen Freiheitsstrafe nach Art . 63 Abs . 1 lit . a in Verbindung mit Art . 62 lit . b AuG ( SR 142 . 20 ) , da er zuletzt am 11 . Februar 2009 zu einer Freiheitsstrafe von 14 Monaten verurteilt worden ist ( vgl . BGE 135 II 377 E . 4 . 2 S . 379 ff . ) . Er rügt aber , dass der Bewilligungswiderruf mit Blick auf seine persönliche Situation unverhältnismässig sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 6 . Juli 2011 ist das Bundesgericht auf eine von X . _ gegen eine am 18 . Mai 2011 betreffend Ausnahmebewilligung / Wiederherstellungsbefehl ergangene Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich , 3 . Abteilung , Einzelrichter , erhobene Beschwerde nicht eingetreten ( Verfahren 1C_288 / 2011 ) . Mit Revisionsgesuch vom 18 . August ( Postaufgabe : 19 . August ) 2011 beantragt X . _ sinngemäss , das bundesgerichtliche Urteil vom 6 . Juli 2011 sei aufzuheben . 2 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier nach Art . 61 BGG in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich . Der Gesuchsteller kritisiert das angefochtene bundesgerichtliche Urteil ganz allgemein . Dabei unterlässt er es allerdings , sich auf einen der gesetzlichen Revisionsgründe ( Art . 121 ff . BGG ) zu berufen , auf die er gemäss Schreiben vom 5 . August 2011 hingewiesen worden ist . Auf das Revisionsgesuch ist daher ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) nicht einzutreten . Weitere Eingaben in dieser Sache , insbesondere weitere Revisionsgesuche , werden in Zukunft ohne Antwort abgelegt . 3 . Das Revisionsgesuch ist als von vornherein aussichtslos im Sinne von Art . 64 BGG zu erachten , so dass das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abzuweisen ist . Bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt es sich jedoch , keine Kosten zu erheben ( Art . 66 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den auf Bundesebene nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ) . Die Beschwerdeführerin war am streitigen Submissionsverfahren beteiligt , weshalb sie zur staatsrechtlichen Beschwerde gegen den die Vergabe schützenden Entscheid des Verwaltungsgerichts legitimiert ist ( vgl . Art . 88 OG ; BGE 125 II 86 E . 4 S . 95 f . ; 125 I 406 E . 1 S . 408 ) . Daran ändert nichts , dass ihre Offerte ( angeblich ) den technischen Anforderungen der Ausschreibung nicht entsprochen hat und deswegen für den Zuschlag nicht in Frage kam .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit der bei ihm erhobenen Rechtsmittel von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 133 I 185 E . 2 S . 188 mit Hinweisen , 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) , dass es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid - auch wenn im Rahmen der Behandlung des im vorinstanzlichen Verfahren gestellten Hauptantrages über die materielle Grundsatzfrage nach der Verjährung entschieden wurde - nicht um einen Teilentscheid im Sinne von Art . 91 lit . a BGG , sondern um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) , mit welcher Rechtsprechung die vom Beschwerdeführer angerufene Lehrmeinung ( FELIX UHLMANN , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 10 zu Art . 91 BGG ) nicht vereinbar ist , dass der Rückweisungsentscheid bloss eine Verlängerung des Verfahrens bewirkt , was keinen nicht wieder gutzumachenden Nachteil ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) darstellt ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 . 1 und 5 . 2 . 2 S . 483 f . und 645 E . 2 . 1 S . 647 ) , dass eine Gutheissung der Beschwerde zwar zu einem Endentscheid führen könnte , mit der Rückweisung indessen kein bedeutender Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren verbunden ist ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) ,