rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1 p . 83 ) . a ) La recevabilité du recours de droit public suppose l ' épuisement des instances cantonales ( art . 86 al . 1 OJ ) . En l ' espèce , la recourante a été condamnée dans un premier temps par le préfet , sans citation ( art . 70 de la loi vaudoise sur les contraventions [ LC / VD ] ) . Elle a demandé le réexamen de la cause et a été entendue par le préfet ( art . 70a LC / VD ) . Celui - ci a rendu un nouveau prononcé et l ' a reconnue coupable de l ' infraction reprochée mais l ' a exemptée de toute peine . Elle a formé un appel contre cette décision devant le Tribunal de police ( art . 74 ss LC / VD ) . L ' appel a pour effet de suspendre le prononcé préfectoral ( art . 79 LC / VD ) . Il n ' y a pas de recours au plan cantonal contre le jugement rendu sur appel " en matière de contravention de droit fédéral ou de délit " ( art . 80a LC / VD ) . Le Tribunal de police a donc statué sur l ' appel en seconde et dernière instance cantonale ( cf . ATF 126 IV 95 consid . 1b p . 97 / 98 ) . Les conditions posées par l ' art . 86 al . 1 OJ sont réalisées . b ) La recourante a été exemptée de toute peine .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die gesetzliche Kognitionsbeschränkung gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) , wie sie sich im neuanmeldungsrechtlich massgeblichen Vergleichszeitraum ( BGE 133 V 108 E . 4 . 2 S . 109 ; Urteil I 692 / 06 vom 19 . Dezember 2006 E . 3 . 1 ) entwickelt haben . 2 . Auf die Neuanmeldung eines Leistungsanspruchs wird nur eingetreten , wenn im Gesuch glaubhaft gemacht wird , dass sich die Verhältnisse anspruchserheblich geändert haben ( Art . 87 Abs . 4 in Verbindung mit Abs . 3 IVV ) . Zeitlicher Ausgangspunkt für die Beurteilung einer anspruchserheblichen Änderung des Invaliditätsgrades ist die letzte rechtskräftige Verfügung , welche auf einer materiellen Prüfung des Rentenanspruchs mit rechtskonformer Sachverhaltsabklärung , Beweiswürdigung und Durchführung eines Einkommensvergleichs beruht ( BGE 133 V 108 E . 5 S . 110 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , en droit des étrangers , le recours en matière de droit public est irrecevable à l ' encontre des décisions qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Comme A . X . _ ( ci - après : le recourant ) invoque l ' art . 8 CEDH pour conserver des relations avec son épouse , ressortissante serbe au bénéfice d ' une autorisation d ' établissement , et ses enfants , la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 1 . 2 Au surplus , le recours remplit les conditions des art . 42 et 82 ss LTF et est donc , en principe , recevable . 1 . 3 Toutefois , le recours est irrecevable en tant qu ' il conclut au renouvellement de l ' autorisation de séjour . En effet , l ' arrêt attaqué a rejeté la demande de réexamen pour défaut de fait nouveau . Le présent recours ne peut donc porter que sur le bien - fondé de ce refus ( cf . consid . 2 . 1 ) . 1 . 4 Il convient , en outre , de souligner que le mémoire a un caractère prolixe et confus , de sorte qu ' il aurait pu être renvoyé à son auteur en application de l ' art . 42 al . 6 LTF . Le Tribunal fédéral y renonce exceptionnellement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Ist das Dispositiv eines bundesgerichtlichen Entscheids unklar , unvollständig oder zweideutig , stehen seine Bestimmungen untereinander oder mit der Begründung im Widerspruch oder enthält es Redaktions - oder Rechnungsfehler , so nimmt das Bundesgericht auf schriftliches Gesuch einer Partei oder von Amtes wegen die Erläuterung oder Berichtigung vor ( Art . 129 Abs . 1 BGG ) . Die Berichtigung erstreckt sich unter anderem auf offensichtliche Redaktionsfehler ( BGE 110 V 222 E . 1 S . 222 f . ; Ferrari , in : Commentaire de la LTF , 2 . Aufl . , Bern 2009 , N 6 zu Art . 129 BGG ) . 2 . Im Urteil 9C_492 / 2013 vom 2 . Juli 2014 wurde in E . 7 die Kosten - und Entschädigungspflicht des Beschwerdeführers festgehalten . In Dispositiv - Ziff . 2 und 3 setzte das Bundesgericht die Gerichtskosten auf Fr . 50 ' 000 . - - und die Parteientschädigung an die obsiegende Beschwerdegegnerin auf Fr . 2 ' 800 . - - fest . Damit stehen Ziff . 2 und 3 des Urteilsdispositivs in einem inneren Widerspruch , weil es ausgeschlossen ist , in einer nicht der erleichterten Kostenpflicht unterliegenden Streitigkeit betreffend Sozialversicherungsleistungen ( Art . 65 Abs . 4 lit . a BGG ) bei Erhebung einer streitwertbezogenen Gerichtsgebühr ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) die Parteientschädigung nicht ebenfalls nach dem Streitwert zu bemessen . Daher handelt es sich bei Dispositiv - Ziff . 3 um ein offensichtliches Versehen . Dieser offensichtliche Redaktionsfehler wird hiermit berichtigt . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die Beschwerdeführer bestreiten nicht , der Kasse grundsätzlich die Krankenversicherungsprämien für sich und die Kinder im Rahmen der entsprechenden Versicherungsdeckung für die Zeit von 1996 bis 1998 zu schulden . Umstritten sind jedoch Bestand und Höhe der noch nicht durch Verrechnung von Versicherungsleistungen seitens der Kasse oder durch ( allenfalls in Teilbeträgen geleistete ) Prämienzahlungen der Beschwerdeführer getilgten , aufgelaufenen Prämienschulden . 3 . - a ) Bezahlen Versicherte fällige Prämien oder Kostenbeteiligungen trotz Mahnung nicht , hat der Versicherer das Vollstreckungsverfahren einzuleiten ( Art . 9 Abs . 1 Satz 1 KVV ) . Nach Einleitung des Vollstreckungsverfahrens durch Einreichung des Betreibungsbegehrens stehen einem Gläubiger , gegen dessen Betreibung Rechtsvorschlag erhoben worden ist , grundsätzlich zwei Rechtswege offen , um den Rechtsvorschlag durch ein Gericht beseitigen zu lassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur la qualité d ' assuré contre les accidents professionnels et non professionnels de l ' intimé . 2 . - a ) L ' art . 3 al . 2 LAA dispose que l ' assuranceaccidents obligatoire cesse de produire ses effets à l ' expiration du trentième jour qui suit celui où a pris fin le droit au demi - salaire au moins . Le Conseil fédéral règle les rémunérations et les prestations de remplacement qui doivent être considérées comme salaire , la forme et le contenu des conventions sur la prolongation de l ' assurance ainsi que le maintien de l ' assurance en cas de chômage ( art . 3 al . 5 LAA ) . En vertu de cette délégation de compétence , l ' autorité exécutive a édicté l ' art . 7 OLAA , intitulé « Fin de l ' assurance à l ' extinction du droit au salaire » , dont l ' alinéa 1er - dans sa version en vigueur dès le 1er janvier 1996 , applicable en l ' espèce - a la teneur suivante : 1Sont réputés salaire , au sens de l ' art . 3 al . 2 LAA : a . Le salaire déterminant au sens de la législation fédé - rale sur l ' AVS ; b . Les indemnités journalières de l ' assurance - accidents obligatoire , de l ' assurance militaire , de l ' assurance - invalidité ( AI ) , du régime des allocations pour perte de gain aux militaires , ainsi que celles des caisses - mala - die et des assurances - maladie et accidents privées , qui
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 21 . September 2000 erhob A . _ beim Gesundheits - und Sozialdepartement des Kantons Luzern Verwaltungsbeschwerde gegen den Einspracheentscheid des Gemeinderates von Emmen , mit dem dieser ihr Gesuch um Ausrichtung von Sozialhilfe abgewiesen hatte . Nach einem vom Verwaltungsgericht des Kantons Luzern entschiedenen Streit über die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung wurde der Schriftenwechsel am 10 . Dezember 2002 abgeschlossen . Auf Anfrage vom 22 . April 2003 hin wurde dem Rechtsvertreter von A . _ mit Schreiben vom 13 . Mai 2003 mitgeteilt , das Verfahren werde bis spätestens Ende Juni 2003 abgeschlossen . Mit Eingabe vom 4 . November 2003 reichte A . _ beim Verwaltungsgericht des Kantons Luzern eine Rechtsverzögerungsbeschwerde ein . Am 17 . November 2003 wies das Gesundheits - und Sozialdepartement die beim ihm hängige Beschwerde in der Sache ab . Mit Entscheid vom 24 . Februar 2004 überwies das Verwaltungsgericht die Rechtsverzögerungsbeschwerde an den Regierungsrat des Kantons Luzern . Dieser erklärte die Beschwerde am 29 . Juni 2004 infolge Gegenstandslosigkeit als erledigt , erhob keine Kosten und sprach keine Parteientschädigung zu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diese inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht erfüllt , da der Beschwerdeführer sich nicht in hinreichender Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und seinen Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen , dass dies insbesondere der Fall ist in Bezug auf die Erwägungen des kantonalen Gerichts , wonach ein Sachverständiger nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung nicht allein deshalb abgelehnt werden kann , weil er einen Exploranden schon früher einmal begutachtet hat ( BGE 132 V 93 E . 7 . 2 . 2 S . 110 ; vgl . auch Urteil 8C_978 / 2012 vom 20 . Juni 2013 E . 5 . 3 , in : SVR 2013 IV Nr . 30 S . 87 ) , wobei am Verlaufsgutachten vom 11 . Juni 2012 ohnehin andere Experten als am Vorgutachten mitgewirkt hätten ( E . 4 . 2 . 2 des angefochtenen Ent - scheids ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Strafbefehl vom 5 . Juni 2014 wurde der Beschwerdeführer wegen Beschimpfung und Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte zu einer Geldstrafe von 15 Tagessätzen zu Fr . 100 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , und einer Busse von Fr . 180 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von zwei Tagen verurteilt . Der Strafbefehl wurde ihm am 17 . Juni 2014 zugestellt . Innert Frist erhob er am 23 . Juni 2014 per E - Mail Einsprache . Diese war in französischer Sprache abgefasst und nicht unterzeichnet . Mit Brief vom 23 . Juni 2014 machte die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn den Beschwerdeführer darauf aufmerksam , dass die Einsprache zufolge fehlender Unterschrift ungültig sei . Er habe Gelegenheit , eine unterzeichnete Einsprache einzureichen , sofern die Einsprachefrist von zehn Tagen noch laufe . Zudem wurde darauf hingewiesen , dass im Kanton Solothurn die Amtssprache Deutsch sei , weshalb schriftliche Eingaben in dieser Sprache zu formulieren seien . Am 24 . Juni 2014 ging per Post die gleiche Eingabe wie am 23 . Juni 2014 ein , wobei auch diese Eingabe nicht unterzeichnet war . Mit Verfügung vom 30 . Juni 2014 stellte die Amtsgerichtspräsidentin von Olten - Gösgen fest , dass die Einsprache vom 23 . Juni 2014 nicht unterzeichnet wurde und deshalb ungültig sei . Diese Verfügung wurde dem Beschwerdeführer am 4 . August 2014 zugestellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) La décision de l ' autorité cantonale est une décision au sens de l ' art . 5 de la loi fédérale sur la procédure administrative ( PA ; RS 172 . 021 ) ; prononcée en dernière instance cantonale , elle peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( art . 97 al . 1 et 98 let . g OJ ) , dès lors qu ' un tel recours n ' est pas exclu par les art . 99 à 102 OJ . L ' art . 89 de la loi fédérale du 4 octobre 1991 sur le droit foncier rural ( LDFR ; RS 211 . 412 . 11 ) prévoit d ' ailleurs expressément la voie du recours de droit administratif au Tribunal fédéral contre les décisions sur recours prises par les autorités cantonales de dernière instance au sens des art . 88 al . 1 et 90 let . f LDFR . Déposé en temps utile , le recours est aussi recevable au regard de l ' art . 106 al . 1 OJ . L ' Office fédéral de la justice a en outre qualité pour recourir , conformément à l ' art . 103 let . b , première phrase , OJ et à l ' art . 5 al . 1 let . a de l ' ordonnance du 4 octobre 1993 sur le droit foncier rural ( RS 211 . 412 . 110 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 Erw . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 Erw . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich die Kognition des Bundesgerichts noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG . 2 . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich die Kognition des Bundesgerichts noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Formé en temps utile contre une décision au sens de l ' art . 5 PA fondée sur le droit public fédéral et prise par une commission fédérale de recours ( art . 98 lettre e OJ ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ne soit réalisée , le présent recours est recevable au regard des art . 97 ss OJ et des règles spéciales prévues par les art . 6 al . 3 AChA , 66 de la loi fédérale du 2 septembre 1999 régissant la taxe sur la valeur ajoutée ( LTVA ; RS 641 . 20 ) , en vigueur depuis le 1er janvier 2001 , et 71a al . 1 PA , entré en vigueur le 1er janvier 1994 . 1 . 2 La recourante demande au Tribunal fédéral l ' administration de preuves , notamment qu ' il procède à l ' audition de témoins . La Cour de céans s ' estime toutefois suffisamment renseignée au sens de l ' art . 95 al . 1 OJ , si bien qu ' il sied d ' écarter cette requête .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ erhob am 19 . November 2012 im Zusammenhang mit einer von ihm am 12 . Oktober 2012 eingereichten Strafanzeige Beschwerde gegen die Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland . Er beanstandete , dass ihm die Staatsanwaltschaft den Erhalt der Strafanzeige nicht bestätigt habe . Auch habe er seither nichts mehr davon gehört . Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern wies mit Beschluss vom 29 . November 2012 die Beschwerde ab und auferlegte X . _ die Verfahrenskosten von Fr . 300 . - . Zur Begründung führte die Beschwerdekammer zusammenfassend aus , es sei gesetzlich nicht vorgesehen , den Eingang einer Anzeige zu bestätigen . Im weiteren liege im heutigen Zeitpunkt keine Verletzung des Beschleunigungsgebots vor . Die Beschwerde erweise sich als offensichtlich unbegründet . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege sei abzuweisen , weil die Beschwerde von vornherein aussichtslos war . X . _ werde zufolge Abweisung der Beschwerde kostenpflichtig ( Art . 428 Abs . 1 StPO ) . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 3 . Januar 2013 Beschwerde in Strafsachen ( im Kostenpunkt ) gegen den Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern vom 29 . November 2012 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerden 5A_668 / 2014 und 5A_670 / 2014 richten sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz , der die vermögensrechtlichen Folgen einer Ehescheidung , also eine Zivilsache , zum Gegenstand hat ( Art . 72 Abs . 1 , 75 Abs . 1 und 90 BGG ) . Die Streitwertgrenze ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG i . V . m Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) eingereichten Beschwerden ist einzutreten . Damit erweist sich die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde des Ehemannes in 5A_668 / 2014 als unzulässig ( Art . 113 BGG ) ; auch dieser Teil der Eingabe ist als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen . 1 . 2 . Die Beschwerden richten sich gegen denselben letztinstanzlichen kantonalen Entscheid und es liegt ihnen der nämliche Sachverhalt zu Grunde . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren 5A_668 / 2014 und 5A_670 / 2014 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP [ SR 273 ] ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . Basierend auf der bisherigen Parteirollenverteilung wird nachfolgend A . A . _ als Beschwerdeführer und B . A . _ als Beschwerdegegnerin bezeichnet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 II 56 consid . 1 , 127 III 41 consid . 2a , 126 I 257 consid . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid ist die Präsidentin der Anklagekammer auf das Gesuch des Beschwerdeführers nicht eingetreten , Rechtsanwalt Stephan Bernard für das Vorverfahren , welches zum Entscheid vom 2 . Februar 2010 über die ( teilweise ) Eröffnung eines Strafverfahrens gegen die verzeigten Beamten führte , als unentgeltlichen Rechtsvertreter einzusetzen . Dieses Verfahren um Bestellung eines unentgeltlichen Vertreters ist damit abgeschlossen , es liegt ein Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG vor . Auch wenn die Entscheidung über die Eröffnung eines Strafverfahrens gegen Beamte nicht wie üblich durch die Untersuchungsbehörde , sondern durch die Anklagekammer zu treffen ist ( § 20 Abs . 4 und 6 StPO ) , so sind dabei , anders als bei Ermächtigungsverfahren gegen Magistraten ( BGE 135 I 113 E . 1 ) , ausschliesslich strafrechtliche Kriterien massgebend ( Entscheid des Bundesgerichts 6B_786 / 2008 vom 12 . Mai 2009 E . 1 ) . Es handelt sich somit um eine Strafsache , gegen die die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer war Partei des vorinstanzlichen Verfahrens und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an einem Entscheid über das von ihm gestellte Gesuch ; er ist damit beschwerdebefugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass die Revision bundesgerichtlicher Entscheide nur aus den in Art . 121 - 123 BGG genannten Gründen möglich ist , dass in der Begründung des Revisionsgesuchs anzugeben ist , inwiefern mit dem angefochtenen bundesgerichtlichen Urteil welcher Revisionsgrund gesetzt worden sein soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , dass reine appellatorische Kritik an den dem angefochtenen Urteil zu Grunde liegenden Sachverhaltsfeststellungen und den rechtlichen Würdigungen im Revisionsverfahren nicht zu hören ist ( statt vieler : Urteile 8F_14 / 2007 vom 28 . Januar 2008 und 1F_21 / 2007 vom 18 . Januar 2008 E . 2 ) , dass der Gesuchsteller in seiner 13 - seitigen Eingabe auch nicht ansatzweise darlegt , auf welchen Revisionsgrund er sich beziehen will , dass sich seine Vorbringen darin erschöpfen , die rechtlichen Überlegungen des Bundesgerichts , die dem angefochtenen Urteil zu Grunde liegen , mit teils verunglimpfenden Worten kurz und pauschal in Abrede zu stellen , und darüber hinaus das im ersten Verfahren mit Eingabe vom 1 . Mai 2008 bereits Vorgetragene wortwörtlich zu wiederholen , dass die Beschwerde daher als querulatorisch und somit unzulässig im Sinne von Art . 42 Abs . 7 BGG eingestuft werden muss , dass darauf nicht einzutreten ist , dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abzuweisen ist , weil die Rechtsbegehren von vornherein keine Aussicht auf Erfolg hatten ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) , dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , die am 23 . September 2015 gegenüber dem Beschwerdeführer angeordnete fürsorgerische Unterbringung sei gemäss Mitteilung der Klinik vom 7 . Oktober 2015 aufgehoben worden , weshalb die Beschwerde als gegenstandslos geworden abzuschreiben sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand der ( im vorliegenden Verfahren allein anfechtbaren ) Verfügung des Kantonsgerichts vom 9 . Oktober 2015 hinausgehen , dass dies namentlich für die Beschwerdevorbringen gilt , womit der Beschwerdeführer das Vorgehen der Polizei anlässlich seiner Einweisung beanstandet sowie Schadenersatz und Genugtuung fordert , zumal für die Beurteilung der letztgenannten Ansprüche die kantonalen Gerichte zuständig sind , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht , soweit sich diese überhaupt gegen die Verfügung des Kantonsgerichts vom 9 . Oktober 2015 richtet , nicht rechtsgenüglich auf die kantonsgerichtlichen Erwägungen eingeht ,