rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid betreffend einen kantonalen Erlass ist zulässig ( Art . 82 lit . b sowie Art . 87 Abs . 2 i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Gemäss Art . 89 Abs . 1 lit . b und lit . c BGG ist zur Anfechtung eines kantonalen Erlasses legitimiert , wer durch den Erlass aktuell oder virtuell besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Änderung oder Aufhebung hat . Das schutzwürdige Interesse kann rechtlicher oder tatsächlicher Natur sein . Virtuelles Berührtsein setzt voraus , dass der Beschwerdeführer von der angefochtenen Regelung früher oder später einmal mit einer minimalen Wahrscheinlichkeit unmittelbar betroffen ist ( BGE 136 I 17 E . 2 . 1 S . 21 ) . Eine juristische Personen kann die Interessen ihrer Mitglieder geltend machen , wenn es sich um solche handelt , die sie nach ihren Statuten zu wahren hat , und die Mehrheit oder doch eine Grosszahl ihrer Mitglieder zur Beschwerde befugt wäre ( sog . egoistische Verbandsbeschwerde ; BGE 136 II 539 E . 1 . 1 S . 541 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat erwogen , die Nichtigkeit von Verwaltungsverfügungen werde nach Massgabe der Evidenztheorie bei schwerwiegenden und zugleich offenkundigen oder zumindest leicht erkennbaren Rechtsfehlern als gegeben erachtet . Gemäss Art . 181 OR hafte der bisherige Schuldner auch für AHV - Beiträge noch während zwei Jahren solidarisch mit . Diese Frist scheine zwar bei Erlass der Nachtragsverfügung abgelaufen gewesen zu sein , doch könne dies nicht als schwerwiegender und zugleich offenkundiger Fehler angesehen werden , der zur ( Teil ) nichtigkeit führe . Die Beschwerdeführerin hätte die Verfügung anfechten können und müssen . 1 . Die Vorinstanz hat erwogen , die Nichtigkeit von Verwaltungsverfügungen werde nach Massgabe der Evidenztheorie bei schwerwiegenden und zugleich offenkundigen oder zumindest leicht erkennbaren Rechtsfehlern als gegeben erachtet . Gemäss Art . 181 OR hafte der bisherige Schuldner auch für AHV - Beiträge noch während zwei Jahren solidarisch mit . Diese Frist scheine zwar bei Erlass der Nachtragsverfügung abgelaufen gewesen zu sein , doch könne dies nicht als schwerwiegender und zugleich offenkundiger Fehler angesehen werden , der zur ( Teil ) nichtigkeit führe . Die Beschwerdeführerin hätte die Verfügung anfechten können und müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wie die Eidgenössische Rekurskommission zutreffend dargelegt hat , sind das am 1 . Juni 2002 in Kraft getretene Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten - darunter Deutschland - andererseits über die Freizügigkeit ( FZA [ SR 0 . 142 . 112 . 681 ] ) sowie die Koordinierungsverordnungen ( Verordnungen Nr . 1408 / 71 und Nr . 574 / 72 ) , auf welche das Abkommen Bezug nimmt , im vorliegenden Fall anwendbar ( BGE 128 V 320 ff . Erw . 1e ; Art . 80a IVG ) . Der Leistungsanspruch des Beschwerdeführers ist demnach gemäss Art . 3 Abs . 1 der Verordnung ( EWG ) Nr . 1408 / 71 grundsätzlich nach den für schweizerische Staatsangehörige geltenden Regeln zu beurteilen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Strittig ist , ob die Ausgleichskasse auf der Einmaleinlage in die Pensionskasse der P . _ AG , welche die Vorsorgestiftung der P . _ AG aus Anlass der vorzeitigen Pensionierung des Beschwerdeführers getätigt hatte , zu Recht Sozialversicherungsbeiträge erhob . Die Vorinstanz stellte fest , die fragliche Leistung unterstehe nicht der AHV - Beitragspflicht . Die Sache sei allerdings noch an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen , damit sie abkläre , ob die Nichtbeitragspflichtigkeit der fraglichen Zuwendung eine Reduktion der Altersrente bewirke . Zudem habe sie die vom Arbeitgeber bereits geleisteten Arbeitgeber - und - nehmerbeiträge zurückzuerstatten . 1 . 2 Rückweisungsentscheide sind grundsätzlich Zwischenentscheide im Sinne von Art . 92 f . BGG ( vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) . Wenn indes die Rückweisung nur noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient und der unteren Instanz somit kein Entscheidungsspielraum mehr verbleibt , handelt es sich materiell nicht um einen Zwischenentscheid , der bloss unter den Voraussetzungen der Art . 92 und 93 BGG beim Bundesgericht anfechtbar wäre , sondern um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG ( SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 E . 1 . 1 ) . So verhält es sich hier , nachdem das kantonale Gericht die Streitfrage nach der Beitragspflicht abschliessend entschieden hat . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . Les parties à une procédure judiciaire sont tenues de prévoir qu ' un acte judiciaire leur sera notifié dans un avenir plus ou moins proche et à prendre , si elles s ' absentent , des mesures particulières pour qu ' il leur parvienne . Si elles négligent de prendre ces mesures , elles sont réputées avoir reçu notification de l ' acte judiciaire qui leur est destiné au jour de l ' échec de la notification ( cf . ATF 116 Ia 90 consid . 2 p . 92 s . et les références ) . Dans le cas présent , le recourant , qui avait saisi le Tribunal cantonal d ' une plainte au sens des art . 167 ss CPP / VS , s ' est absenté sans prendre de mesures pour que la décision à intervenir lui parvienne néanmoins . Il est dès lors réputé avoir reçu notification de cette décision le 2 mai 2008 . Exercé le 27 juin 2008 , soit après l ' expiration du délai de trente jours de l ' art . 100 al . 1 LTF , son recours est dès lors tardif et , comme tel , manifestement irrecevable ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) . Au demeurant , le recourant ne soulève aucun grief contre le refus de lui désigner un avocat d ' office et contre sa condamnation au paiement de la moitié des frais de justice , seuls points sur lesquels il n ' a pas obtenu gain de cause .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG ) . 1 . 2 Streitig und zu prüfen ist der Invaliditätsgrad und in diesem Zusammenhang die Frage , in welchem Umfang der Beschwerdeführer gesundheitsbedingt arbeits - bzw . erwerbsunfähig ist . Feststellungen der Vorinstanz hinsichtlich des Grades der Arbeitsunfähigkeit betreffen Tatfragen , soweit sie auf der Würdigung konkreter Umstände beruhen , und sind daher lediglich unter eingeschränktem Blickwinkel überprüfbar ( Art . 97 Abs . 1 BGG sowie Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 f . ) . Frei überprüfbare Rechtsfrage ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) ist demgegenüber , ob eine allfällige Unrichtigkeit der Sachverhaltsfeststellung offensichtlich und demgemäss die Bindungswirkung aufgehoben ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach Art . 426 Abs . 1 ZGB darf eine Person , die an einer psychischen Störung oder an geistiger Behinderung leidet oder schwer verwahrlost ist , in einer geeigneten Einrichtung untergebracht werden , wenn die nötige Behandlung oder Betreuung nicht anders erfolgen kann . Die Belastung und der Schutz von Angehörigen und Dritten sind zu berücksichtigen ( Absatz 2 ) . Die Massnahme gelangt zur Anwendung , wenn eine Person der persönlichen Fürsorge oder Pflege bedarf ( Geiser / Etzensberger , Basler Kommentar , Erwachsenenschutz , 2012 , N . 6 vor Art . 426 - 439 ZGB ) . Erste gesetzliche Voraussetzung für eine Anordnung der Massnahme ist einer der drei abschliessend genannten ( Geiser / Etzensberger , a . a . O . , N . 12 zu Art . 426 ZGB ; Christof Bernhart , Handbuch der fürsorgerischen Unterbringung , 2011 , S . 108 Rz . 262 ) Schwächezustände : psychische Störung , geistige Behinderung oder schwere Verwahrlosung . Erforderlich ist sodann eine sich aus dem Schwächezustand ergebende Notwendigkeit der Behandlung bzw . Betreuung ( " nötige Behandlung oder Betreuung " ; " l ' assistance ou le traitement nécessaires " " le cure o l ' assistenza necessarie " ) . Weitere Voraussetzung bildet , dass der Person die nötige Behandlung oder Betreuung nicht auf andere Weise als durch eine Einweisung bzw . Zurückbehaltung in eine Anstalt gewährt werden kann . Gesetzlich verlangt ist schliesslich eine geeignete Einrichtung ( Urteil 5A_189 / 2013 vom 11 . April 2013 E . 2 . 1 ) . Die betroffene Person wird entlassen , sobald die Voraussetzungen für die Unterbringung nicht mehr erfüllt sind ( Art . 426 Abs . 3 ZGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

4 . 1 Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe notamment au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir ( cf . ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) . Au stade du classement ou de la non - entrée en matière , il n ' est pas nécessaire que la partie plaignante ait déjà pris des conclusions civiles ( ATF 137 IV 246 consid . 1 . 3 . 1 ) . En revanche , elle doit expliquer dans son mémoire quelles sont ces prétentions et en quoi la décision attaquée pourrait influencer négativement leur jugement , à moins que , compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée , l ' on puisse le déduire directement et sans ambiguïté ( ATF 137 IV 219 consid . 2 . 4 p . 222 et les arrêts cités ) . 4 . 2 La recourante ne s ' exprime nullement sur cette question . Elle n ' indique pas les prétentions civiles qu ' elle pourrait élever contre les avocats mis en cause et on ne voit pas en quoi le sort de ses plaintes serait susceptible d ' influer sur de telles prétentions . Elle ne démontre pas , par conséquent , que les conditions posées à l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF seraient réunies , alors même que cela n ' a rien d ' évident .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Zumutbarkeit der Arbeit in Bezug auf die persönlichen Verhältnisse ( Art . 16 Abs . 2 lit . c AVIG ) und die Dauer des Arbeitsweges ( Art . 16 Abs . 2 lit . f AVIG ) , die Pflicht zur Annahme einer vermittelten zumutbaren Arbeit ( Art . 17 Abs . 3 Satz 1 AVIG ) , den Einstellungstatbestand der Nichtannahme einer zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG in der seit 1 . Juli 2003 gültigen Fassung ) und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 und 3 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdegegnerin beantragt Nichteintreten auf die Beschwerde mit dem Hinweis , dass die Berufung der Beschwerdeführerin auch ohne Berücksichtigung der angefochtenen tatsächlichen Feststellungen abzuweisen sei . Die Berufung sei deshalb vorweg zu behandeln ; mit deren Abweisung entfalle ein Interesse im Sinne von Art . 88 OG an einer Anfechtung des Entscheides des Kassationsgerichts .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Préambule I . Préambule 1 . A titre préliminaire , il y a lieu de préciser que les décisions attaquées ont été rendues avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RO 2006 1205 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 83 ss OJ concernant le recours de droit public et 97 ss OJ relatifs au recours de droit administratif que les présentes causes doivent être tranchées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der in Anwendung von kantonalem Recht ( Art . 99 Abs . 2 des Gesetzes vom 16 . Mai 1965 über die Verwaltungsrechtspflege [ VRP / SG ] in Verbindung mit Art . 281 Abs . 1 des Zivilprozessgesetzes vom 20 . Dezember 1990 [ ZPG / SG ] ) ergangene Entscheid der kantonalen Rechtsmittelinstanz über die Nichtgewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Rechtsverbeiständung ist ein kantonal letztinstanzlicher Zwischenentscheid , der gesondert mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann , auch wenn in der Sache selbst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist ( BGE 123 I 275 ) . 1 . Der in Anwendung von kantonalem Recht ( Art . 99 Abs . 2 des Gesetzes vom 16 . Mai 1965 über die Verwaltungsrechtspflege [ VRP / SG ] in Verbindung mit Art . 281 Abs . 1 des Zivilprozessgesetzes vom 20 . Dezember 1990 [ ZPG / SG ] ) ergangene Entscheid der kantonalen Rechtsmittelinstanz über die Nichtgewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Rechtsverbeiständung ist ein kantonal letztinstanzlicher Zwischenentscheid , der gesondert mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann , auch wenn in der Sache selbst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist ( BGE 123 I 275 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 13 Abs . 1 AVIG ( in der bis Ende Juni 2003 in Kraft gestandenen Fassung ) hat die Beitragszeit erfüllt , wer innerhalb der dafür vorgesehenen Rahmenfrist für die Beitragszeit von zwei Jahren ( Art . 9 Abs . 3 AVIG ) während mindestens sechs Monaten eine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt hat . Mit der am 22 . März 2002 verabschiedeten 3 . Teilrevision des AVIG wurde die Mindestbeitragsdauer auf zwölf Monate erhöht ( Art . 13 Abs . 1 AVIG in der seit 1 . Juli 2003 geltenden Fassung ) . 1 . Nach Art . 13 Abs . 1 AVIG ( in der bis Ende Juni 2003 in Kraft gestandenen Fassung ) hat die Beitragszeit erfüllt , wer innerhalb der dafür vorgesehenen Rahmenfrist für die Beitragszeit von zwei Jahren ( Art . 9 Abs . 3 AVIG ) während mindestens sechs Monaten eine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt hat . Mit der am 22 . März 2002 verabschiedeten 3 . Teilrevision des AVIG wurde die Mindestbeitragsdauer auf zwölf Monate erhöht ( Art . 13 Abs . 1 AVIG in der seit 1 . Juli 2003 geltenden Fassung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les premiers juges ont correctement exposé la réglementation légale sur les maladies professionnelles - laquelle se fonde sur le système combiné d ' une liste ( art . 9 al . 1 LAA ; Annexe I de l ' OLAA ) et d ' une clause générale ( art . 9 al . 2 LAA ) - , de sorte qu ' on peut , sur ce point , renvoyer au jugement entrepris . 1 . Les premiers juges ont correctement exposé la réglementation légale sur les maladies professionnelles - laquelle se fonde sur le système combiné d ' une liste ( art . 9 al . 1 LAA ; Annexe I de l ' OLAA ) et d ' une clause générale ( art . 9 al . 2 LAA ) - , de sorte qu ' on peut , sur ce point , renvoyer au jugement entrepris .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . al . 1 let . b OJ et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Berufung sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf das Rechtsmittel ist einzutreten . Nach Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ist in der Berufungsschrift anzugeben , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst . Inwiefern das angefochtene Urteil Bundesrecht verletzt , ist in der Berufungsschrift selber darzulegen ( BGE 126 III 198 E . 1d ; 115 II 83 E . 3 S . 85 ; 110 II 74 E . 1 S . 78 mit Hinweis ) . Diese Anforderungen gelten auch für die Berufungsantwort ( Art . 59 Abs . 3 OG ) . Die darin enthaltenen Verweise der Beklagten auf ihre Ausführungen in Rechtsschriften des kantonalen Verfahrens sind unbeachtlich . Nach Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ist in der Berufungsschrift anzugeben , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst . Inwiefern das angefochtene Urteil Bundesrecht verletzt , ist in der Berufungsschrift selber darzulegen ( BGE 126 III 198 E . 1d ; 115 II 83 E . 3 S . 85 ; 110 II 74 E . 1 S . 78 mit Hinweis ) . Diese Anforderungen gelten auch für die Berufungsantwort ( Art . 59 Abs . 3 OG ) . Die darin enthaltenen Verweise der Beklagten auf ihre Ausführungen in Rechtsschriften des kantonalen Verfahrens sind unbeachtlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision fondée sur le droit public fédéral prise en dernière instance cantonale , et respectant les délai et formes légaux , le présent recours est recevable tant en vertu des art . 97 ss OJ que de la disposition spéciale de l ' art 146 LIFD .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert ärztlicher Akten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund der Letzteren gerichtlich festgestellte Gesundheitssituation bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in : SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considerando : che in data 8 agosto 2005 M . _ , nato nel 1984 , all ' epoca dei fatti disoccupato , è rimasto vittima di un infortunio , a seguito del quale ha riportato una distorsione della caviglia destra , che il caso è stato assunto dall ' Istituto nazionale svizzero di assicurazione contro gli infortuni ( INSAI ) , il quale ha corrisposto le prestazioni di legge , che il 31 maggio 2006 l ' interessato è stato sottoposto ad un intervento operatorio , che annullando un precedente provvedimento , con decisione del 3 luglio 2009 , confermata l ' 11 agosto seguente anche in seguito all ' opposizione interposta dall ' interessato , l ' assicuratore infortuni ha chiuso il caso assegnando una rendita d ' invalidità del 13 % con effetto dal 1 ° agosto 2008 e un ' indennità per menomazione dell ' integrità del 5 % , che M . _ , patrocinato dall ' avv . Fabio Bernasconi , si è aggravato al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , chiedendo , previo allestimento di nuovi esami , il riconoscimento di una rendita d ' invalidità intera e di un ' indennità per menomazione dell ' integrità del 30 % , che per pronuncia del 10 dicembre 2009 la Corte cantonale , statuendo per giudice unico , ha respinto il gravame e confermato l ' operato dell ' assicuratore resistente , che M . _ interpone ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale , al quale , protestate spese e tasse , ripropone le domande di prima sede ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Schweizer Bürger mit Wohnsitz oder gewöhnlichem Aufenthalt in der Schweiz , welche Bezüger einer Altersrente der AHV oder einer halben oder ganzen Rente der Invalidenversicherung sind und deren anerkannte Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen , haben Anspruch auf Ergänzungsleistungen ( Art . 2 ff . ELG ) . Als Einnahme ist bei Rentnern der Invalidenversicherung ein Fünfzehntel des Reinvermögens anzurechnen , soweit dieses bei Alleinstehenden den Betrag von Fr . 25 ' 000 . - übersteigt ( Art . 3c Abs . 1 lit . c ELG , in Kraft seit 1 . Januar 1998 , AS 1997 2952 ) . Zum massgebenden Vermögen gehören grundsätzlich sämtliche Vermögenswerte , über die der Ansprecher ungeschmälert verfügen kann ( BGE 122 V 24 Erw . 5a mit Hinweisen ) . Gemäss dem auf 1 . Januar 1999 in Kraft getretenen Art . 15c Abs . 1 ELV ( AS 1998 2582 ) ist bei Leibrenten mit Rückgewähr der Rückkaufswert als Vermögenswert zu berücksichtigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , das erstinstanzliche Urteil sei dem Beschwerdeführer am 13 . September 2013 zugestellt worden , mit Eingabe vom 18 . Oktober 2013 habe der Beschwerdeführer um Wiederherstellung der am 14 . Oktober 2013 ( Montag ) abgelaufenen Berufungsfrist ersucht , das vom Beschwerdeführer eingereichte Arztzeugnis habe diesen indessen lediglich vom 7 . bis 20 . Oktober 2013 als arbeitsunfähig erklärt , über die Fähigkeit der rechtzeitigen Berufungseinreichung sage dieses Zeugnis nichts aus , das Wiederherstellungsgesuch vom 18 . Oktober 2013 zeige vielmehr die Fähigkeit zur rechtzeitigen Verfassung gerichtlicher Eingaben während der bescheinigten Arbeitsunfähigkeit , der Beschwerdeführer mache somit die Voraussetzungen für eine Wiederherstellung nach Art . 148 ZPO ( kein oder nur leichtes Verschulden an der Säumnis ) nicht glaubhaft , weshalb das Wiederherstellungsgesuch abzuweisen sei und die Berufungsfrist nicht wiederhergestellt werden könne , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,