rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen Zwischenentscheide ist die staatsrechtliche Beschwerde gemäss Art . 87 Abs . 2 OG ( in der Fassung vom 8 . Oktober 1999 , in Kraft seit dem 1 . März 2000 ; AS 2000 417 ) nur zulässig , wenn diese einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können . Eine Ausnahme gilt lediglich für Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren , die ihrer Natur nach endgültig zu beurteilen sind , bevor das Verfahren weitergeführt werden kann ( Art . 87 Abs . 1 OG ) . Nach der Praxis des Bundesgerichts liegt in aller Regel ein nicht wiedergutzumachender Nachteil unter anderem vor , wenn - wie hier - kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) entschieden wird , dem Beschwerdeführer könne die amtliche Verteidigung nicht gewährt werden ( BGE 126 I 207 E . 2a S . 210 f . ; 120 Ia 48 , nicht publizierte E . 1 ; 111 Ia 276 E . 2b S . 278 f . ) . Es besteht kein Grund , hier von der Regel abzuweichen . 1 . 2 Der Beschwerdeführer beantragt unter anderem , das Bundesgericht solle ihm die unentgeltliche Rechtspflege für das kantonale Strafverfahren zusprechen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid über die Vollstreckung des Besuchsrechts ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ) . Sie betrifft eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit ( vgl . Art . 74 BGG ) , über die das Kantonsgericht als letzte kantonale Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) entgegen den Anträgen der Beschwerdeführerin ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) entschieden hat . Der Rekursentscheid schliesst das kantonale Vollstreckungsverfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Beim zu vollstreckenden Sachentscheid handelt es sich um eine vorsorgliche Massnahme gemäss Art . 137 ZGB , so dass auch der Entscheid über die Vollstreckung nur wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte angefochten werden kann ( Art . 98 BGG ; Urteil 5A_547 / 2007 vom 19 . Dezember 2007 , E . 2 ) . Der Prozessbeistand des Kindes wurde erst während des bundesgerichtlichen Verfahrens ernannt und hat keinerlei Anträge gestellt . Das Kind ist deshalb weder formell als Verfahrensbeteiligter einzubeziehen noch zur Vernehmlassung einzuladen , doch wird seinem Prozessbeistand das Urteil zur Kenntnisnahme mitgeteilt . Auf die im Weiteren fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene Beschwerde kann eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 sv . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , que sur la base de l ' expertise judiciaire , à laquelle elle a accordé pleine valeur probante , la juridiction cantonale a retenu que la recourante disposait d ' une pleine capacité de travail dans une activité adaptée à compter du mois d ' octobre 2007 , que le mémoire de recours introduit devant l ' autorité de dernière instance ne discute pas ce point ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu par une autorité cantonale statuant en dernière instance ( art . 98 let . g OJ ) . Il est fondé sur la loi fédérale sur la protection des eaux du 24 janvier 1991 ( LEaux ; RS 814 . 20 ) ainsi que sur l ' ordonnance sur la protection des eaux du 28 octobre 1998 ( OEaux ; RS 814 . 201 ) : il constitue dès lors une décision au sens de l ' art . 5 PA . Le recours de droit administratif , déposé dans le délai de l ' art . 106 al . 1 OJ , est donc recevable ( art . 97 OJ ) . 1 . 2 Ce recours peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation , et pour constatation inexacte ou incomplète des faits pertinents ( art . 104 al . 1 et 2 OJ ) . Le Tribunal fédéral est toutefois lié par les faits constatés dans la décision attaquée , lorsque celle - ci a été rendue par une autorité judiciaire - c ' est le cas en l ' espèce - , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Premessa la lacunosità e l ' inesattezza della ricostruzione effettuata dai giudici cantonali circa le modalità nelle quali la nota operazione gli è stata proposta , nel suo allegato l ' attore espone anzitutto , nel dettaglio , la propria versione dei fatti . Rimproverando al Tribunale d ' appello una valutazione arbitraria delle prove , egli indica poi quale sarebbe , secondo lui , la corretta lettura delle risultanze istruttorie . Così facendo - come rettamente osservato dalla convenuta in risposta - egli disattende i requisiti formali del ricorso per riforma . 1 . 1 Il ricorso per riforma è ammissibile solo per violazione del diritto federale ( art . 43 cpv . 1 OG ) ; nel quadro di tale rimedio non possono per contro essere invocate la violazione di un diritto costituzionale ( art . 43 cpv . 1 seconda frase OG ) o la violazione del diritto cantonale ( art . 55 cpv . 1 lett . c OG ; DTF 126 III 161 consid . 2b , 370 consid . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1970 ) stammt aus Russland und arbeitete ab dem Jahr 2000 mit Kurzarbeitsbewilligungen als Cabaret - Tänzerin in Zürich . Am 14 . März 2002 heiratete sie den Schweizer Bürger Y . _ ( geb . 1957 ) , worauf ihr die Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei diesem erteilt wurde . Am 18 . Juni 2003 lehnte es das Amt für Migration und Personenstand des Kantons Bern ab , die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern , da es sich bei der Beziehung um eine Scheinehe handle . Die Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 14 . Oktober 2004 ; sie ging davon aus , dass sich X . _ in rechtsmissbräuchlicher Weise auf ihre Ehe berufe , da keine echte Lebensgemeinschaft bestehe und es ihr nur um die mit der Ehe verbundene Bewilligung gehe . Das Verwaltungsgericht des Kantons Bern wies die hiergegen gerichtete Beschwerde am 30 . März 2005 ab : Die verschiedenen Elemente des Dossiers liessen in ihrer Gesamtheit nur die Folgerung zu , dass X . _ mit ihrer Heirat nicht eine echte eheliche Lebensgemeinschaft habe eingehen wollen , sondern einen Weg gesucht habe , um in der Schweiz bleiben zu können . X . _ beantragt vor Bundesgericht , ihre Bewilligung sei zu verlängern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Appellationsgericht erwog , das Betreibungsamt habe sein - ihm bei der Festsetzung der Kostenvorschüsse für die vermutlich zu erwartenden Kosten ( Art . 68 SchKG ) zustehendes - Ermessen pflichtgemäss ausgeübt , indem es neben der unbestrittenen Grundgebühr von Fr . 33 . - - zusätzlich die voraussichtlichen , sich aus der Zustellung der Zahlungsbefehle ergebenden Auslagen berücksichtigt habe ( Art . 13 Abs . 1 GebV SchKG ; BGE 136 III 155 E . 3 . 3 . 1 bis 3 . 3 . 3 S . 157 f . ) , wozu namentlich die Posttaxen und die Kosten für allfällige weitere - sei es postalische sei es polizeiliche - Zustellungen gehörten , zumal diese in 31 % bzw . 18 % aller Fälle nötig würden und die Beschwerdeführerin im Falle , dass bereits die erste Zustellung erfolgreich verlaufe , ohnehin Anspruch auf Rückerstattung des zuviel geleisteten Kostenvorschusses habe ( BGE 138 III 25 E . 2 . 2 S . 27 ) , eine Verletzung des Rechtsgleichheitsgebots sei weder dargetan noch ersichtlich , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Rügen erhebt , die weder Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildeten noch Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein können ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris , relatif à la contestation de mesures de contrainte ( perquisitions ) , est une décision en matière pénale et a été rendu par une autorité statuant en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) . Le recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF est donc ouvert . 1 . 1 . Le Ministère public a un intérêt juridiquement protégé à l ' annulation de la décision attaquée qui a retenu que les perquisitions qu ' il avait ordonnées , respectivement demandées aux autorités tessinoises , seraient contraires au droit ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 3 LTF ) . Il subit en outre un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF dès lors que l ' arrêt entrepris ordonne la restitution des objets séquestrés ; or , vu les éléments saisis ( ordinateurs , disques durs , carnets de notes ) , le magistrat pourrait ne pas être à même , cas échéant , de réitérer ultérieurement les actes d ' instruction contestés . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et la conclusion qui y est prise est recevable , l ' annulation de l ' arrêt entrepris entraînant la confirmation des décisions du magistrat à l ' origine de cette procédure ( art . 107 al . 2 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die Behebung des Mangels muss für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin rügt in verschiedener Hinsicht , die Vorinstanz habe den Sachverhalt unvollständig festgestellt . Namentlich habe es diese unterlassen , die vierte Abmahnung vom Dienstag , den 6 . Mai 2008 zu erwähnen , in welcher die Beschwerdegegnerin geschrieben habe : " Wir gehen jetzt davon aus , dass Du aufgrund Einstellung Deiner Arbeit den Arbeitsvertrag fristlos aufkündigen möchtest . " Dies belege , dass die Beschwerdegegnerin bereits am 6 . Mai 2008 nichts mehr mit der Beschwerdeführerin habe zu tun haben wollen . 1 . 3 Mangels Entscheidrelevanz ist auf die Rüge nicht einzutreten . Selbst wenn die weitere Verwarnung vom 6 . Mai 2008 mit dem von der Beschwerdeführerin bezeichneten Inhalt erfolgt sein sollte , könnte diese daraus nichts zu ihren Gunsten ableiten . Vielmehr wäre sie darauf hin gehalten gewesen , der Beschwerdegegnerin umgehend mitzuteilen , dass sie weiterhin für diese tätig zu sein gedachte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Auf den Grundstücken yyy und zzz in X . _ steht ein altes , in zwei vertikal getrennte Teile aufgeteiltes Bündnerhaus . Der Hausteil West ( yyy ) steht im gemeinschaftlichen Eigentum von A . _ und B . _ , der Hausteil Ost ( zzz ) im Miteigentum von C . _ und D . _ . Zwischen den Parteien waren Durchgangs - und Nutzungsrechte umstritten und bildeten Gegenstand eines Prozesses vor dem Bezirksgericht Imboden . Dieses erkannte am 14 . Dezember 1994 , " dass zugunsten Parzelle Nr . yyy . . . und zulasten der Parzelle Nr . zzz . . . eine Grunddienstbarkeit besteht in Form eines Durchgangsrechtes durch die Korridore und die Veulta sowie eines Nutzungsrechtes an der Veulta " ( Dispositiv - Ziff . 1 ) , und wies das Grundbuchamt X . _an , auf den beiden Parzellen eine der Ziff . 1 des Erkenntnisses entsprechende Grunddienstbarkeit einzutragen ( Dispositiv - Ziff . 2 ) . Am 17 . Oktober 1995 wies das Kantonsgericht von Graubünden eine dagegen erhobene Berufung ab , und am 14 . Mai 1996 bestätigte das Bundesgericht das Urteil des Kantonsgerichts von Graubünden . Hierauf wurden im Grundbuch zu Lasten der Parzelle zzz folgende Rechte eingetragen : " Durchgangsrecht durch Korridore und Veulta mit Nutzungsrecht an der Veulta zu Gunsten Parzelle yyy . . . " . In der Folge entbrannte zwischen den Parteien Streit darüber , ob das " Nutzungsrecht an der Veulta " ein ausschliessliches oder ein Mitbenützungsrecht sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach ständiger Rechtsprechung betreffen Streitigkeiten über den Erlass einer Rückerstattungsschuld nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ( BGE 122 V 223 Erw . 2 mit Hinweis ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat deshalb nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat die Gesetzesbestimmung über die Erlassvoraussetzungen der Gutgläubigkeit beim Leistungsbezug und der grossen Härte zufolge der Rückerstattung ( Art . 95 Abs . 2 AVIG ) sowie die nach der Rechtsprechung bei der Beurteilung der Gutgläubigkeit entscheidenden Kriterien ( BGE 110 V 180 Erw . 3c und d mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Nachdem Art . 95 AVIG mit Art . 47 AHVG materiell übereinstimmt , ist der Vorinstanz auch beizupflichten , dass für die Beurteilung der Erlassvoraussetzung des guten Glaubens auf die AHV - rechtliche Praxis abgestellt werden kann ( vgl . auch ARV 1998 Nr . 14 S . 73 Erw . 4a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Visto in fatto e considerando in diritto che : con decisione del 25 maggio 2001 l ' Ufficio assicurazione invalidità del Canton Ticino ( in seguito UAI ) ha posto F . _ , nato nel 1943 , al beneficio di una rendita intera di invalidità di fr . 1 ' 592 . - e di una rendita completiva per la moglie con effetto dal 1 ° gennaio al 30 settembre 1999 ; l ' importo della prestazione è stato fissato in base ad un reddito annuo medio determinante di fr . 41 ' 004 . - , a una durata di contribuzione di 35 anni , corrispondente alla scala di rendite 44 ; con un ulteriore provvedimento di medesima data , ma avente effetto dal 1 ° ottobre 1999 , in seguito al divorzio dell ' assicurato l ' amministrazione gli ha assegnato una rendita di fr . 1 ' 624 . - ; questa prestazione è stata fissata in base ad un reddito annuo medio di fr . 44 ' 496 , calcolato tenendo conto della ripartizione dei redditi conseguiti nel corso del matrimonio e degli accrediti transitori per le persone divorziate nate prima del 1 ° gennaio 1953 ; contro entrambe le decisioni l ' interessato è insorto presso il Tribunale delle assicurazioni del Canton Ticino , evidenziando essere l ' ammontare della rendita troppo esiguo , considerato che il suo ultimo salario era pari a fr . 5 ' 500 mensili ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin beantragt in Ziffer 3 ihres Rechtsbegehrens , das Betreibungsbegehren sei als zurückgezogen zu qualifizieren . Gemäss der Feststellung im angefochtenen Entscheid ( II . S . 3 ) machte sie vor der Vorinstanz ausschliesslich Rechtsverzögerung geltend und forderte angemessene disziplinarische Massnahmen . Das Begehren ist daher neu und gemäss Art . 79 Abs . 1 OG unzulässig . 1 . Die Beschwerdeführerin beantragt in Ziffer 3 ihres Rechtsbegehrens , das Betreibungsbegehren sei als zurückgezogen zu qualifizieren . Gemäss der Feststellung im angefochtenen Entscheid ( II . S . 3 ) machte sie vor der Vorinstanz ausschliesslich Rechtsverzögerung geltend und forderte angemessene disziplinarische Massnahmen . Das Begehren ist daher neu und gemäss Art . 79 Abs . 1 OG unzulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beurteilung von Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) liegt der Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diese Kognitionsbeschränkung gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) . Das Bundesgericht kann den Sachverhalt von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn er offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Zu den Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 lit . a BGG gehören auch die unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteil 9C_53 / 2008 vom 18 . Februar 2009 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) . Der Untersuchungsgrundsatz ( Art . 43 Abs . 1 und Art . 61 lit . c ATSG in Verbindung mit Art . 2 ATSG und Art . 1 Abs . 1 IVG ) ist etwa dann verletzt , wenn der festgestellte Sachverhalt unauflösbare Widersprüche enthält oder wenn eine entscheidwesentliche Frage , wie namentlich Gesundheitszustand und Arbeitsfähigkeit einer versicherten Person , auf unvollständiger Beweisgrundlage beantwortet wird ( Urteil 9C_870 / 2010 vom 24 . Januar 2011 E . 4 . 1 . 1 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) In dem bei ihm hängigen Betreibungsverfahren Nr . x erliess das Betreibungsamt Z . _ am 13 . März 2001 eine Verfügung , wonach sich B . C . _ am 26 . März 2001 ( um 10 . 30 Uhr ) auf dem Polizeiposten von Y . _ einzufinden habe , da gegen sie Betreibungshandlungen vorzunehmen seien . Mit Eingaben vom 22 . und 31 . März 2001 erhob B . C . _ gegen diese Verfügung Beschwerde bei der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn . b ) A . C . _ führte mit Eingabe vom 13 . April 2001 bei der gleichen Instanz seinerseits Beschwerde gegen die ihm in der Betreibung Nr . xx vom Betreibungsamt Z . _ zugestellte Pfändungsankündigung vom 26 . März 2001 . c ) Am 24 . April 2001 beschloss die kantonale Aufsichtsbehörde , dass auf die Beschwerde ( n ) von A . C . _ und B . C . _ nicht eingetreten werde . Von Amtes wegen wies sie das Betreibungsamt Z . _ an , die gültige Berechnung des Notbedarfs ( der beiden ) einzureichen . d ) Den Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde nahmen A . C . _ und B . C . _ am 4 . Mai 2001 in Empfang . Mit einer vom 13 . Mai 2001 datierten und am 14 . Mai 2001 zur Post gebrachten Eingabe führen sie innert der Zehn - Tage - Frist von Art . 19 Abs . 1 SchKG Beschwerde an das Bundesgericht , verbunden mit verschiedenen Prozessbegehren . Die kantonale Aufsichtsbehörde hat sich zur Beschwerde nicht geäussert . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Weil der angefochtene Entscheid nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral contrôle librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 138 I 367 consid . 1 p . 369 ; 136 II 470 consid . 1 p . 472 ) . 1 . 1 L ' objet du litige est circonscrit en l ' espèce par la plainte déposée par les recourants le 11 octobre 2011 et la décision de classement y relative . Il porte sur des retraits qui auraient été indûment opérés du compte de la société E . _ ouvert auprès de D . _ SA .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , der Beschwerdeführer habe mit ( an den Kanton Wallis adressierter , am 19 . Juni 2009 vom Betreibungsamt Visp an das Kantonsgericht weitergeleiteter ) Faxeingabe vom 4 . Juni 2009 das ihm am 25 . Mai 2009 ausgehändigte Konkurserkenntnis angefochten , die als Beschwerde ungültige Faxeingabe sei dem Kantonsgericht erst nach Ablauf der 10 - tägigen Rechtsmittelfrist ( Art . 174 Abs . 1 SchKG ) zugegangen , eine Nachbesserung dieser Eingabe sei daher nicht mehr möglich , im Übrigen würde die Eingabe den Anforderungen an eine Beschwerde nach Art . 174 SchKG nicht genügen , behaupte doch der Beschwerdeführer nicht einmal , den in Betreibung gesetzten Betrag bezahlt zu haben ( Art . 174 Abs . 2 Ziff . 1 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,