rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmung von Art . 86 VUV über den Anspruch auf Übergangsentschädigung sowie die Rechtsprechung , wonach dieser Anspruch den tatsächlichen Aufenthalt in der Schweiz voraussetzt ( BGE 126 V 198 ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten - darunter Portugal - andererseits über die Freizügigkeit ( FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) , welches am 1 . Juni 2002 in Kraft getreten ist , nicht anwendbar ist , da sich der hier zu beurteilende Sachverhalt gänzlich vor In - Kraft - Treten des FZA abgespielt hat ( Silvia Bucher , Die Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts zum Freizügigkeitsabkommen [ FZA ] , in : SZS 2004 S . 408 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Kantonsgerichtspräsident erwog , der Beschwerdeführer setze sich mit den Erwägungen der unteren Aufsichtsbehörde ( betreffend die Verweigerung der vom Beschwerdeführer beantragten Festsetzung seines Existenzminimums auf Fr . 4 ' 200 . - - nach rechtskräftiger Herabsetzung seiner Wohnkosten auf Fr . 1 ' 000 . - - ) nicht auseinander , indem er bloss Mietkosten von Fr . 2 ' 222 . - - behaupte , obgleich gemäss den vorrichterlichen Verfügungen in den angrenzenden Regionen zum Bezirk B . _ Einzimmerwohnungen für Fr . 1 ' 000 . - - erhältlich wären , sodann seien die Schwyzer Behörden zum Entscheid zuständig , nachdem der Beschwerdeführer erst nach der Pfändungsankündigung in den Kanton Zug weggezogen sei ( Art . 53 SchKG ) , schliesslich wären allfällige Änderungen der Verhältnisse wegen Wohnsitzwechsels mit einer Revision nach Art . 93 Abs . 3 SchKG geltend zu machen , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG , die sich nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer auch die Verfügungen der unteren Aufsichtsbehörde anficht , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) La décision par laquelle la Commission fédérale accorde l ' entraide administrative internationale en application de l ' art . 38 LBVM et ordonne la transmission de documents et de renseignements à une autorité étrangère peut directement faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au sens des art . 97 ss OJ ( art . 39 LBVM ; ATF 125 II 65 consid . 1 p . 69 , 79 consid . 2 p . 80 ) . b ) Titulaire du compte bancaire faisant l ' objet des renseignements dont la communication est litigieuse , l ' intéressé a qualité pour recourir ( art . 103 lettre a OJ ; ATF 125 II 65 consid . 1 p . 69 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - A titre préliminaire , l ' intimée relève que , sur la page de garde du recours , apparaît une nouvelle partie , totalement étrangère à la procédure arbitrale , sous la dénomination : " The Corporation Trust Company " . Selon les explications de la recourante , l ' entité ainsi désignée n ' est mentionnée que dans la partie se référant à l ' adresse de NPC dont la direction effective se trouve à Houston ( Texas ) et l ' adresse d ' incorporation auprès de " The Corporation Trust Company " , à Wilmington ( Delaware ) . Il y a lieu de prendre acte de ces explications et d ' admettre que NPC est la seule partie recourante . 2 . - La décision attaquée est une décision incidente au sujet de la compétence , rendue dans un arbitrage international ( art . 186 LDIP ) . Une telle décision peut être attaquée directement devant le Tribunal fédéral , qui examine librement si le Tribunal arbitral a admis à bon droit sa compétence ( ATF 121 III 495 consid . 6d , 120 II 155 , 118 II 353 consid . 2 ) . La voie du recours de droit public , au sens de l ' art . 85 let . c OJ , est donc ouverte en l ' espèce . 3 . - a ) Les moyens que la recourante développe pour conclure à l ' incompétence du Tribunal arbitral tendent à démontrer que le champ d ' application de la clause arbitrale litigieuse - l ' art . 20 . 1 ( b ) PPA - n ' inclut pas le différend opposant les parties .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le bien - fondé des réserves d ' assurance instituées par la caisse le 28 juin 1999 , avec effet au 1er janvier 1999 , que les premiers juges ont partiellement invalidées . 2 . - Aux termes de l ' art . 69 LAMal , les assureurs peuvent exclure de l ' assurance facultative d ' indemnités journalières , par une clause de réserve , les maladies existant au moment de l ' admission ; il en va de même pour les maladies antérieures si , selon l ' expérience , une rechute est possible ( al . 1 ) . Les réserves sont caduques au plus tard après cinq ans ; avant l ' échéance de ce délai , l ' assuré peut fournir la preuve que la réserve n ' est plus justifiée ( al . 2 ) . La réserve n ' est valable que si elle est communiquée par écrit à l ' assuré et qu ' elle précise le début et la fin de sa validité ainsi que le type de maladie qu ' elle concerne ( al . 3 ) . Les 1er à 3ème alinéas sont applicables par analogie en cas d ' augmentation du montant des indemnités journalières ou de réduction du délai d ' attente ( al . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Beschwerde ist aus den gleichen Gründen und im gleichen Umfang einzutreten wie im ersten in dieser Sache ergangenen Urteil 1P . 566 / 2004 des Bundesgerichts vom 17 . November 2004 . 1 . Auf die Beschwerde ist aus den gleichen Gründen und im gleichen Umfang einzutreten wie im ersten in dieser Sache ergangenen Urteil 1P . 566 / 2004 des Bundesgerichts vom 17 . November 2004 . 2 . 2 . 1 Unbestritten ist , dass der Beschwerdeführer der Entziehung von Unmündigen im Sinne von Art . 220 StGB dringend verdächtig ist . Nicht bzw . nicht substanziiert bestritten ist zudem , dass Wiederholungsgefahr bestehe . Damit ist der allgemeine Haftgrund des dringenden Tatverdachts und ein besonderer Haftgrund - Wiederholungsgefahr - anzunehmen , womit sich die gegen den Beschwerdeführer angeordnete Untersuchungshaft grundsätzlich als gesetzes - , verfassungs - und konventionskonform erweist , es kann diesbezüglich auf den Entscheid 1P . 566 / 2004 des Bundesgerichts vom 17 . November 2004 verwiesen werden . Der Beschwerdeführer macht indessen geltend , es bestehe kein Tatverdacht in Bezug auf qualifizierte Kindsentführung im Sinne von Art . 183 Ziff . 2 i . V . m . Art . 184 Abs . 4 StGB , weshalb die Haft in zeitlicher Hinsicht übermässig sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin ist von der subjektiven Steuerpflicht für die Staats - und Gemeindesteuer im Kanton Zürich ausgenommen . Deshalb kann hier ein Verstoss gegen das Verbot der interkantonalen Doppelbesteuerung von Art . 127 Abs . 3 BV nicht in der Form einer aktuellen Doppelbesteuerung vorliegen . Möglich ist und gerügt wird indessen eine virtuelle Doppelbesteuerung in dem Sinne , dass der Kanton Schwyz in Verletzung der geltenden Kollisionsnormen seine Steuerhoheit überschreite ( vgl . zum Begriff der interkantonalen Doppelbesteuerung u . a . BGE 134 I 303 S . 2 . 1 S . 306 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1987 ) stammt aus Mazedonien und kam am 24 . Juni 2004 im Familiennachzug in die Schweiz . Am 20 . Mai 2011 lehnte das Migrationsamt des Kantons Basel - Stadt es ab , seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern , da er wiederholt straffällig und am 15 . Dezember 2009 wegen räuberischer Erpressung , Freiheitsberaubung , versuchter Erpressung sowie Widerhandlung gegen das Waffengesetz zu einer Freiheitsstrafe von 12 Monaten ( bedingt ) verurteilt worden war und danach ( unter anderem wegen SVG - Delikten ) wiederum bestraft werden musste . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt bestätigte diesen Entscheid am 28 . September 2013 . X . _ beantragt vor Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten bzw . mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde , das entsprechende Urteil aufzuheben und ihm eine Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art . 8 EMRK zu erteilen . 2 . Die Eingabe erweist sich als offensichtlich unzulässig und kann ohne Weiterungen durch den Präsidenten als Einzelrichter im Verfahren nach Art . 108 BGG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der ägyptische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1976 ) heiratete am 2 . Februar 2009 in Hurghada ( Ägypten ) die in der Schweiz mit einer Aufenthaltsbewilligung EG / EFTA lebende Deutsche Y . _ ( geb . 1965 ) . Am 5 . März 2010 reiste er in die Schweiz ein und erhielt am 8 . März 2010 eine bis 27 . Mai 2013 gültige Aufenthaltsbewilligung mit dem Aufenthaltszweck " Familiennachzug bzw . Verbleib beim Ehegatten , berechtigt zur Erwerbstätigkeit " . 1 . 2 Am 9 . September 2011 trennte sich Y . _ von ihrem Ehemann und am 23 . September 2011 zog dieser aus der gemeinsamen ehelichen Wohnung aus . 1 . 3 Nach Gewährung des rechtlichen Gehörs widerrief das Amt für Migration des Kantons Zug am 1 . Februar 2012 - aufgrund der definitiven Auflösung der Familiengemeinschaft - die Aufenthaltsbewilligung von X . _ und wies ihn aus der Schweiz und den Schengener Staaten weg . Der Regierungsrat bzw . das Verwaltungsgericht des Kantons Zug bestätigten am 4 . September 2012 bzw . 29 . November 2012 diesen Entscheid . 1 . 4 X . _ beantragt mit Beschwerde vom 1 . Februar 2013 die Aufhebung des Urteils des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug ; weiter sei ihm die Aufenthaltsbewilligung nicht zu entziehen und der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu erteilen . Zudem beantragt er unentgeltliche Rechtspflege . Auf die Anordnung eines Schriftenwechsels wurde verzichtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions dans le domaine de l ' assurance militaire . Comme l ' art . 82 al . 1 LPGA est sans incidence pour la présente affaire , il convient de se référer aux principes généraux en matière de droit intertemporel , selon lesquels on applique , en cas de changement de règles de droit , les dispositions en vigueur lors de la réalisation de l ' état de fait qui doit être apprécié juridiquement ou qui a des conséquences juridiques ( ATF 130 V 332 sv . consid . 2 . 2 et 2 . 3 et les références ) . Dans le cas d ' espèce , l ' incapacité de travail du recourant , qui fonde le droit à la rente litigieuse , a débuté en 2002 et s ' est prolongée sans discontinuer en 2003 . Compte tenu de ce qui vient d ' être dit , l ' examen du montant de la rente d ' invalidité doit par conséquent intervenir à l ' aune des dispositions matérielles de la LPGA uniquement pour la période postérieure au 31 décembre 2002 , l ' ancien droit demeurant applicable pour la période antérieure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die zuständige Behörde kann einen Ausländer in Ausschaffungshaft nehmen , wenn die Voraussetzungen von Art . 13b ANAG ( SR 142 . 20 ) erfüllt sind . Danach ist insbesondere erforderlich , dass ein erstinstanzlicher , nicht notwendigerweise auch rechtskräftiger Weg - oder Ausweisungsentscheid vorliegt , dessen Vollzug noch nicht möglich , jedoch absehbar ist ( vgl . BGE 121 II 59 E . 2a und b S . 61 ; 129 II 1 E . 2 u . 3 ) . Die selbständige Ausreise des Ausländers führt zum Vollzug des Wegweisungsentscheids , weshalb dieser nach einer Wiedereinreise nicht mehr Grundlage für eine Ausschaffungshaft bilden kann ; hierfür ist vielmehr ein neuer ( Wegweisungs - ) Entscheid erforderlich ( vgl . Urteil 2A . 305 / 2001 vom 18 . Juli 2001 , E . 3d ; BGE 125 II 465 E . 3b S . 469 ) . Die für die Anordnung der Ausschaffungshaft zuständige Behörde trägt die Beweislast für all jene Umstände , aus denen sie das Bestehen der Haftvoraussetzungen ableitet . Umgekehrt hat der Ausländer jene Tatsachen glaubhaft zu machen , welche geeignet sind , die an sich erfüllten Haftvoraussetzungen ( wieder ) dahinfallen zu lassen . Dies gilt insbesondere für eine angebliche Ausreise aus der Schweiz , weil wegen des dadurch bewirkten Wegweisungsvollzugs die Grundlage für eine diesbezügliche Ausschaffungshaft entfällt ( Urteil 2A . 462 / 2003 vom 3 . Oktober 2003 , E . 2 . 3 . 2 , Urteil 2A . 305 / 2001 vom 18 . Juli 2001 , E . 3d ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 6 Ziff . 1 EMRK hat jedermann Anspruch darauf , dass seine Sache in billiger Weise öffentlich und innerhalb einer angemessenen Frist von einem unabhängigen und unparteiischen , auf Gesetz beruhenden Gericht gehört wird , das über zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen oder über die Stichhaltigkeit der gegen ihn erhobenen strafrechtlichen Anklage zu entscheiden hat ( Satz 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

zieht das Bundesgericht in Erwägung : 1 . - a ) Mit Verfügung vom 5 . November 1999 erteilte das Eidgenössische Departement für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation ( UVEK ) dem Kanton Zürich als Halter des Flughafens Zürich - Kloten die Baukonzession für ein neues Abfertigungsgebäude , das sog . Dock Midfield , das den Hauptbestandteil der 5 . Ausbauetappe bildet . Die Baukonzession wurde mit zahlreichen Auflagen - so auch umweltschutzrechtlicher Natur - verbunden . Im Zusammenhang mit den für die künftige Lärmbelastung gewährten Erleichterungen ordnete das UVEK an , dass mit der Umsetzung des vom Kanton Zürich erarbeiteten Schallschutzkonzepts nach Eintritt der Rechtskraft des Entscheides zu beginnen sei . Das Konzept sei nach der Festsetzung der definitiven Lärmbelastungsgrenzwerte für Landesflughäfen allenfalls noch anzupassen . Gegen das im Rahmen der Baukonzession Dock Midfield erstellte Schallschutzkonzept haben zahlreiche Anwohner Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben und den Einbezug ihrer Liegenschaften in den Schallschutzperimeter verlangt . Etliche Beschwerdeführer machen geltend , das Schallschutzkonzept müsse auf die Lärmbelastungs - Grenzwerte abgestützt werden , welche von der Eidgenössischen Kommission für die Beurteilung von Lärm - Immissionsgrenzwerten ( im Folgenden : Eidgenössische Kommission ) festgelegt worden seien . Andere bringen vor , der Schallschutzperimeter sei infolge eines Berechnungsfehlers unrichtig abgegrenzt worden . Vereinzelt wird gerügt , dass im verwendeten Kartensatz nicht alle bestehenden Gebäude eingezeichnet seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant : que , par ordonnance du 15 juin 2015 , la Cour suprême du canton de Berne , Section civile , a rejeté la requête d ' assistance judiciaire déposée par A . _ pour la procédure de recours dirigée contre une décision de première instance ( dont la valeur litigieuse est inférieure à 30 ' 000 fr . ) ; que l ' autorité cantonale a jugé que les chances de succès du recours paraissaient inférieures au risque de le perdre au motif que le recourant ne présentait ni motivation ni conclusion ; que le recours interjeté par A . _ le 24 juin 2015 doit être déclaré irrecevable dans la procédure simplifiée ( art . 117 cum 108 al . 1 let . b LTF ) , faute de contenir une motivation conforme aux art . 117 cum 106 al . 2 LTF ; que les frais judiciaires , arrêtés à 200 fr . , sont mis à la charge du recourant qui succombe ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden betreffen denselben Sachverhalt und richten sich gegen zwei inhaltlich gleiche Urteile . Die Verfahren 6B_540 / 2012 und 6B_541 / 2012 sind zu vereinigen ( Art . 24 BZP i . V . m . Art . 71 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz leitet aus ihren Sachverhaltsfeststellungen ab , dass es am Tatbestandselement des ernsthaften Nachteils mangelt , weshalb keine Nötigung nach Art . 181 StGB vorliegt ( Urteil , S . 11 f . ) . Im Sinne einer Eventualbegründung bejaht sie einen nicht vermeidbaren Verbotsirrtum gemäss Art . 21 StGB ( Urteil , S . 13 f . ) . 2 . 2 Ein Verbotsirrtum nach Art . 21 StGB liegt vor , wenn der Täter nicht weiss und nicht wissen kann , dass er sich rechtswidrig verhält . War der Irrtum vermeidbar , so mildert das Gericht die Strafe ( Art . 21 Satz 2 StGB ) . Was der Täter wusste , wollte und in Kauf nahm , betrifft innere Tatsachen ( BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 ; 125 IV 242 E . 3c S . 252 ; je mit Hinweisen ) , welche das Bundesgericht nur unter dem Gesichtspunkt der Willkür prüft ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 3 Die Beschwerdeführerin bezeichnet die Eventualbegründung der Vorinstanz als nicht nachvollziehbar . Die Beschwerdegegnerinnen hätten sich zumindest in einem vermeidbaren Verbotsirrtum befunden . Sie hätten erkennen müssen oder juristische Abklärungen treffen können , dass die Erklärung in unzulässiger Weise in die Privatsphäre der betroffenen Mädchen und deren Eltern eingreife ( Beschwerde , S . 6 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Con il ricorso di diritto amministrativo F . _ censura unicamente il fatto che la petizione presentata in sede cantonale sia stata interpretata in maniera errata , intendendo egli contestare la validità della rescissione del contratto d ' affiliazione da parte della Basilese con effetto dal 31 dicembre 1992 per mancato pagamento dei premi e quindi chiedere l ' assegnazione della prestazione di invalidità della previdenza professionale in base alla convezione conclusa con questo istituto . Non più contestati in questa sede sono invece l ' ammontare e la decorrenza della rendita di invalidità assegnata dall ' Istituto collettore . Non più contestati in questa sede sono invece l ' ammontare e la decorrenza della rendita di invalidità assegnata dall ' Istituto collettore . 2 . 2 . 1 In data 1 ° gennaio 2003 è entrata in vigore la legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 . Questa legge non è tuttavia applicabile alla LPP , in quanto non vi è alcun rinvio ai sensi dell ' art . 2 LPGA , secondo cui l ' ordinamento è applicabile se e per quanto le singole leggi sulle assicurazioni sociali lo prevedano ( Ueli Kieser , Das Bundesgesetz über den allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts [ ATSG ] , in : Aktuelles im Sozialversicherungsrecht , Zurigo 2001 , pag . 114 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le 20 mars 2003 , à 15h18 , la société suédoise Z . _ a annoncé le dépôt d ' une offre publique d ' achat sur les titres de la société Y . _ pour le prix unitaire de 84 couronnes suédoises ( SEK ) , soit environ 13 fr . 45 , alors que le cours de l ' action à l ' ouverture de la bourse le jour même était de 73 SEK . Durant la période précédant cette annonce , soit entre le 10 et 20 mars 2003 , le cours de l ' action Y . _ est progressivement passé de 69 à 73 SEK ; entre le 14 et le 20 mars 2003 , les volumes d ' échange sur ces titres ont nettement augmenté . Le 27 juin 2003 , l ' autorité suédoise de surveillance des marchés Finansinspektionen a requis l ' assistance de la chambre d ' entraide internationale de la Commission fédérale des banques ( ci - après : la Commission fédérale ) afin d ' obtenir des informations notamment sur l ' identité des personnes ayant acquis les 14 et 20 mars 2003 des titres Y . _ par l ' intermédiaire de Bank Julius Bär & Co AG ( ci - après : Julius Bär ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die Grundsätze zur Rentenrevision ( Art . 17 ATSG ) sowie zum Beweiswert ärztlicher Berichte ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 , 125 V 351 E . 3a S . 352 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig ist , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzte , indem sie die Rentenreduktion auf eine Dreiviertelsrente ab 1 . Februar 2011 bestätigte . Dabei ist vorab zu prüfen , ob eine wesentliche Verbesserung des Gesundheitsschadens eingetreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre le même jugement , opposent les mêmes parties et concernent le même complexe de faits , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 , 128 V 192 consid . 1 p . 194 , 123 V 214 consid . 1 p . 215 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 25 . August und 24 . September 2015 eine Frist und die gesetzliche vorgeschriebene Nachfrist angesetzt bis zum 8 . Oktober 2015 , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 800 . - - einzuzahlen , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Er hat beide Verfügungen auf der Post nicht abgeholt . Da er damit rechnen musste , gelten sie als zugestellt . Im Übrigen wurden sie auch noch mit gewöhnlicher Post versandt . Der Kostenvorschuss ging auch innert der Nachfrist nicht ein . Folglich ist androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .