rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Der kantonale Rückweisungsentscheid ist einzig in Bezug auf die Frage umstritten , ob der rechtserhebliche Sachverhalt anhand der beigezogenen medizinischen Grundlagen eine abschliessende Beurteilung über die gesundheitlich bedingte Einschränkung und den Invaliditätsgrad erlaubt , aus welcher sich die beantragte Rentenleistung ableitet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In materieller Hinsicht ist streitig und zu beurteilen , ob seit der erstmaligen Leistungszusprechung ( Verfügung vom 27 . August 2002 ) bis zum Einspracheentscheid vom 21 . Juni 2004 revisionsrechtlich relevante Tatsachenänderungen eingetreten sind , welche die Zusprechung einer ganzen Rente rechtfertigen . 1 . In materieller Hinsicht ist streitig und zu beurteilen , ob seit der erstmaligen Leistungszusprechung ( Verfügung vom 27 . August 2002 ) bis zum Einspracheentscheid vom 21 . Juni 2004 revisionsrechtlich relevante Tatsachenänderungen eingetreten sind , welche die Zusprechung einer ganzen Rente rechtfertigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 95 Abs . 1 AVIG muss die Arbeitslosenkasse Leistungen der Versicherung , auf die der Empfänger keinen Anspruch hatte , zurückfordern . Die Rückforderung nach Massgabe dieser Bestimmung ist nur unter den Voraussetzungen der Wiedererwägung oder prozessualen Revision der formell rechtskräftigen Verfügung , mit welcher die betreffende Leistung zugesprochen worden ist , zulässig . Diese Grundsätze finden auch dann Anwendung , wenn die zur Rückforderung Anlass gebenden Leistungen formlos verfügt worden sind ( ARV 1995 Nr . 12 S . 64 Erw . 2b mit Hinweis ) . Gemäss einem allgemeinen Grundsatz des Sozialversicherungsrechts kann die Verwaltung eine formell rechtskräftige Verfügung , welche nicht Gegenstand materieller richterlicher Beurteilung gebildet hat , in Wiedererwägung ziehen , wenn sie zweifellos unrichtig und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist ( BGE 122 V 21 Erw . 3a , 119 V 183 Erw . 3a , 477 Erw . 1 ) . Im Rahmen der prozessualen Revision , die von der Wiedererwägung unterschieden werden muss , ist die Verwaltung verpflichtet , auf eine formell rechtskräftige Verfügung zurückzukommen , wenn neue Tatsachen oder Beweismittel entdeckt werden , die geeignet sind , zu einer andern rechtlichen Beurteilung zu führen ( BGE 122 V 21 Erw . 3a , 119 V 184 Erw . 3a , 477 Erw . 1a ) . 2 . - Die Vorinstanz hat in Übereinstimmung mit den Akten detailliert dargelegt , weshalb der Beschwerdeführer keinen Anspruch auf die zurückgeforderten Leistungen hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass der Friststillstand gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG in Fällen wie dem vorliegenden , wo sich die Beschwerde gegen einen im Rahmen eines Verfahrens betreffend vorsorgliche Massnahmen ergangenen Entscheid und damit gegen einen Entscheid im Sinne von Art . 98 BGG richtet ( bundesgerichtliche Urteile 5A_227 / 2007 E . 1 . 2 und 5A_777 / 2009 E . 1 . 3 hinsichtlich vorläufiger Eintragung von Bauhandwerkerpfandrechten ) , kraft der ausdrücklichen Vorschrift des Art . 46 Abs . 2 BGG nicht gilt , dass der Entscheid des Obergerichts vom 17 . März 2015 dem Rechtsvertreter der Beschwerdeführerinnen am 18 . März 2015 eröffnet worden ist , dass die Beschwerdeführerinnen die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 4 . Mai 2015 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist der Post übergeben haben , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 p . 351 ) rendue par une autorité de surveillance en matière de poursuite pour dettes statuant en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est recevable , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . Ce recours étant ainsi ouvert , le recours constitutionnel subsidiaire ne l ' est pas ( art . 113 LTF ) , sans qu ' il faille se demander - comme le fait la recourante - si la valeur litigieuse minimale est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ou si la présente cause soulève une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ) . 1 . 2 Les parties adverses prétendent que la recourante n ' a pas d ' intérêt juridique à l ' annulation de la décision entreprise ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Cette opinion est erronée . La recourante a un intérêt à ce que la procédure de revendication se déroule d ' une façon régulière ( cf . arrêt 7B . 270 / 2003 du 27 février 2004 consid . 2 . 4 , in : Pra 2004 n ° 133 ) , en l ' occurrence à ne pas être exposée à une action en revendication qui n ' est plus recevable ( cf . infra , consid . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 ; 128 II 56 consid . 1 p . 58 ; 128 II 66 consid . 1 p . 67 ; 128 II 13 consid . 1a p . 16 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Selon l ' art . 103 lettre b OJ , a qualité pour former un recours de droit administratif le département compétent ou , lorsque le droit fédéral le prévoit , la division compétente de l ' administration fédérale . En vertu de l ' art . 14 al . 2 de l ' ordonnance du 17 novembre 1999 sur l ' organisation du Département fédéral de justice et police ( Org DFJP ; RS 172 . 213 . 1 ; RO 2000 291 ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2000 , l ' Office fédéral des étrangers est habilité à former des recours de droit administratif , dans les domaines du droit des étrangers et de la nationalité , contre des décisions cantonales de dernière instance .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : I . Staatssteuer 1 . 1 . 1 Gegen Entscheide über die Stundung oder den Erlass von Abgaben ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen ( Art . 83 lit . m BGG ) . In Betracht fällt einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) . Diese setzt voraus , dass der Beschwerdeführer durch den angefochtenen Entscheid in rechtlich geschützten Interessen betroffen ist ( Art . 115 lit . b BGG ) . Da die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nur zur Geltendmachung der Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht ( vgl . Art . 116 BGG ) , kann der Entscheid , mit dem ein Steuererlass verweigert worden ist , im Wesentlichen nur wegen Verletzung des verfassungsmässigen Verbots von Willkür ( Art . 9 BV ) angefochten werden . Dieses verschafft indessen für sich allein kein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art . 115 lit . b BGG ( BGE 133 I 185 E . 6 ) . Zur Willkürbeschwerde ist daher nur legitimiert , wer sich auf eine gesetzliche Norm berufen kann , die ihm im Bereich seiner betroffenen und angeblich verletzten Interessen einen Rechtsanspruch einräumt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die drei vom Schweizer Heimatschutz eingereichten Verwaltungsgerichtsbeschwerden richten sich alle gegen Entscheide , die im Einsprache - und Beschwerdeverfahren betreffend die Nationalstrassen - Ausführungsprojekte N 4 . 1 . 6 und N 4 . 1 . 7 gefällt worden sind . Die inhaltlich zusammenhängenden Beschwerden sind gemeinsam zu behandeln und zu beurteilen . 2 . - Der Beschwerdeführer hat den Beschluss des Zürcher Regierungsrates vom 19 . Januar 2000 mangels Rechtsmittelbelehrung am 29 . Februar 2000 sowohl beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich als auch beim Bundesgericht angefochten . Das Bundesgericht hat das Verfahren sistiert , während das Verwaltungsgericht die bei ihm erhobene Beschwerde an die Hand genommen und materiell behandelt hat , soweit darauf eingetreten werden konnte . Das Urteil des Zürcher Verwaltungsgerichts vom 6 . Juli 2000 ist mithin der in der Sache ergangene letztinstanzliche kantonale Entscheid und bildet als solcher allein Anfechtungsobjekt der eidgenössischen Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Art . 98 lit . g OG ) . Auf die gegen den Regierungsratsbeschluss gerichtete Beschwerde vom 29 . Februar 2000 ist daher - unter Wiederaufnahme des bundesgerichtlichen Verfahrens - nicht einzutreten . Zu behandeln bleiben die Verwaltungsgerichtsbeschwerden vom 6 . September 1999 und vom 11 . September 2000 , die sich gegen die Urteile des Zürcher Verwaltungsgerichtes vom 23 . Juni 1999 bzw . vom 6 . Juli 2000 richten . 3 . - a ) Die Zulässigkeit der eidgenössischen Verwaltungsgerichtsbeschwerde steht ausser Frage .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Eidgenössische Versicherungsgericht ist letztinstanzlich zuständig zur Beurteilung der Leistungspflicht des Kantons St . Gallen nach Art . 41 Abs . 3 KVG für die stationäre Behandlung der anlässlich einer Bronchoskopie aufgetretenen symptomatischen Bradykardien vom 4 . / 5 . Mai 2004 auf der Intensivstation des im Kanton X . _ gelegenen Spitals Y . _ ( BGE 130 V 219 Erw . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Die übrigen formellen Voraussetzungen sind ebenfalls erfüllt . Insbesondere ist die Concordia , welche die Kosten von insgesamt Fr . 3427 . 40 aus der Spitalversicherung PE 3 vergütet hat , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ; BGE 130 V 219 Erw . 2 . 3 und SVR 2005 KV Nr . 29 S . 103 ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision de plus - value est une décision fondée , en tout cas partiellement , sur le droit public fédéral , qui peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif en vertu de l ' art . 97 al . 1 OJ , en relation avec l ' art . 34 al . 1 LAT ( ATF 131 II 571 consid . 1 p . 573 ss ) . L ' art . 34 al . 2 LAT , en relation avec l ' art . 103 let . c OJ , confère expressément aux cantons la qualité pour recourir ( ATF 131 II 571 consid . 1 . 4 p . 577 ) . 1 . 2 Le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' abus ou l ' excès du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Le Tribunal fédéral vérifie d ' office l ' application du droit fédéral , sans être lié par les motifs invoqués par les parties ( art . 114 al . 1 in fine OJ ) . Lorsque , comme en l ' espèce , le recours est dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans la décision , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 104 let . b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass die Eingabe vom 14 . September 2011 als Beschwerde gegen den Entscheid vom 26 . April 2011 aufgefasst wird , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 14 . September 2011 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen auch nicht ansatzweise entnommen werden kann , weshalb die vorinstanzlichen Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ( vgl . BGE 123 V 335 ; LAURENT MERZ , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 77 zu Art . 42 BGG ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 138 III 471 E . 1 S . 475 ; 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 2 Die Beschwerde richtet sich gegen den ( End - ) Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist grundsätzlich gegeben ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . a , 89 Abs . 1 , 90 BGG ) . Eine Ausnahme nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Danach ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten in Zollsachen ( nur ) unzulässig gegen Entscheide über die Zollveranlagung , wenn diese aufgrund der Tarifierung oder des Gewichts der Ware erfolgt , während sie im Übrigen durchwegs gegeben ist ( Urteile 2C_423 / 2012 vom 9 . Dezember 2012 E . 1 . 3 ; 2C_1049 / 2011 vom 18 . Juli 2012 E . 1 . 1 ) . Hier geht es nicht um eine von der Beschwerde ausgenommene Zolltarifierung . Die Sachurteilsvoraussetzungen geben unter Vorbehalt des Nachfolgenden zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen Ausweisungsverfügungen gemäss Art . 10 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 98 lit . g OG ) . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 bis 102 OG , insbesondere von Art . 100 lit . b Ziff . 4 OG , liegt nicht vor . Die Beschwerde ist daher grundsätzlich zulässig ( vgl . BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Verfahrensgegenstand kann aber nur der Entscheid des Verwaltungsgerichts bilden . Soweit sich die Eingabe gegen die Entscheide des Ausländeramts und des Departements für Justiz und Sicherheit richtet , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 126 II 300 E . 2a S . 302 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions révoquant une autorisation d ' établissement parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) , ce qui est le cas en l ' espèce . En outre , depuis l ' entrée en vigueur , le 1er juin 2002 , de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ci - après : l ' Accord ou ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) , la recourante peut , en principe , du seul fait de sa nationalité italienne , prétendre à une autorisation de séjour en Suisse , notamment aux fins d ' y exercer une activité économique ( dépendante ou indépendante ) , d ' y rechercher un emploi , et même d ' y vivre sans exercer d ' activité économique ( cf . art . 2 par . 1 et 2 annexe I ALCP , ATF 135 II 265 consid . 3 . 3 p . 269 s . ; 131 II 339 ) à condition qu ' elle prouve aux autorités nationales compétentes qu ' elle dispose pour elle - même et les membres de sa famille : a ) de moyens financiers suffisants pour ne pas devoir faire appel à l ' aide sociale pendant son séjour ; b ) d ' une assurance - maladie couvrant l ' ensemble des risques ( art . 24 par . 1 annexe I ALCP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . Selon l ' art . 4 de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas droit à l ' autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 p . 148 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Dem vorinstanzlichen Entscheid liegt folgender Sachverhalt zugrunde : Der Beschwerdeführer fuhr am 3 . August 2007 mit seinem Personenwagen in Zumikon von der Forchstrasse ( A52 ) kommend mit einer Geschwindigkeit von 50 km / h über die Itschnacher - Kreuzung , wobei er seinem Kollegen A . _ mit einem Abstand von maximal 6 Metern folgte . Anschliessend bog er in die Küsnachterstrasse ein . Auf der Strecke zwischen Itschnacher - Kreuzung und dem Restaurant Sonnenhof fuhr er mit einer Geschwindigkeit von mindestens 55 km / h . Auf der Höhe des Restaurants Sonnenhof überholte er den mit 55 km / h fahrenden Personenwagen von A . _ mit einer Geschwindigkeit von mindestens 64 km / h , dies obschon die Höchstgeschwindigkeit auf der Küsnachterstrasse auf 50 km / h begrenzt ist . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung und eine Verletzung des Grundsatzes in dubio pro reo ( Art . 32 BV ) . Die Vorinstanz sei zu Unrecht davon ausgegangen , er habe die Itschnacher - Kreuzung , welche am Schluss einen 90 ° - Winkel aufweise , mit mindestens 50 km / h passiert . Ein normaler Lenker sei gar nicht fähig , eine solche Kurve mit dieser Geschwindigkeit zu befahren , ohne die Herrschaft über das Fahrzeug zu verlieren ( Beschwerde S . 4 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) und die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass bei der Invaliditätsbemessung nach IVG analog zur Rechtsprechung zu Art . 18 Abs . 2 UVG ( BGE 128 V 174 f . ) für die Vornahme des Einkommensvergleichs grundsätzlich auf die Begebenheiten im Zeitpunkt des allfälligen Rentenbeginns abzustellen ist . Bevor die Verwaltung über einen Leistungsanspruch befindet , muss sie indessen prüfen , ob allenfalls in der dem Rentenbeginn folgenden Zeit eine erhebliche Veränderung der hypothetischen Bezugsgrössen eingetreten ist . Gegebenenfalls hat sie vor ihrem Entscheid einen weiteren Einkommensvergleich durchzuführen ( Urteil S . vom 9 . August 2002 , I 26 / 02 , bestätigt in Urteil L . vom 18 . Oktober 2002 , I 761 / 01 ) . Zudem ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 20 . April 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da die Rückforderung paritätischer , von der Arbeitgeberfirma entrichteter Beiträge streitig ist , erscheint es fraglich , ob der Beschwerdeführer legitimiert ist , deren Rückzahlung in eigenem Namen geltend zu machen . Diese Frage braucht indessen nicht näher geprüft zu werden , weil dem Begehren jedenfalls aus den nachstehenden Erwägungen klarerweise kein Erfolg beschieden sein kann . 2 . - Wie die Vorinstanz richtig festgehalten hat , könnte auf die Festsetzung der paritätischen Beiträge , die auf formell rechtskräftigen Verfügungen beruhen , nur unter den für eine Wiedererwägung geltenden Voraussetzungen ( BGE 126 V 23 Erw . 4b , 46 Erw . 2b , 400 Erw . 2b aa ) , zu welcher die Ausgleichskasse vom Gericht nicht verhalten werden kann ( BGE 117 V 12 Erw . 2a ) , oder unter dem Titel der prozessualen Revision ( BGE 126 V 24 Erw . 4b , 46 Erw . 2b ) zurückgekommen werden . Entsprechend den Darlegungen des kantonalen Gerichts , auf welche in vollem Umfang verwiesen wird , sind diese Voraussetzungen im vorliegenden Fall nicht erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Departement des Innern des Kantons Solothurn befasste sich in einer Verfügung vom 4 . Oktober 2010 mit einer Eingabe von X . _ vom 18 . August 2010 . Primär nahm es die Eingabe als Beschwerde gegen eine Gebührenverfügung der Motorfahrzeugkontrolle des Kantons Solothurn vom 10 . August 2010 entgegen , womit Verfahrenskosten eines mit Urteil des Bundesgerichts 1C_142 / 2010 , 1C_144 / 2010 vom 16 . März 2010 rechtskräftig abgeschlossenen Rechtsmittelverfahrens betreffend Anordnung einer Sperrfrist zum zweiten Mal gemahnt und eingefordert wurden ; es wies die Beschwerde ab . Soweit X . _ im Zusammenhang mit der Sperrfristanordnung vom Kanton Solothurn Schadenersatz forderte , leitete das Departement die Eingabe an die zuständige Behörde weiter . Das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wies es ab . Das Bau - und Justizdepartement bzw . der Landammann des Kantons Solothurn seinerseits nahm gestützt auf die erwähnte Überweisung des Departements des Innern am 18 . Oktober 2010 Stellung zum in der Eingabe vom 18 . August 2010 enthaltenen Schadenersatzbegehren ; die diesbezüglichen Voraussetzungen nach dem Verantwortlichkeitsgesetz des Kantons Solothurn vom 26 . Juni 1966 ( VG ) seien nicht erfüllt . Am 4 . November 2010 belehrte das Bau - und Justizdepartement X . _ über die zur Durchsetzung des Schadenersatzbegehrens einzuschlagende Vorgehensweise ( Klage ans Verwaltungsgericht gemäss § 11 Abs . 2 VG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans une cause d ' expropriation , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal et il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué , qui lui alloue une indemnité pour expropriation largement inférieure à celle qu ' il avait requise . Il a donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Pour le surplus , interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale non susceptible de recours devant le Tribunal administratif fédéral , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 let . d , 90 et 100 al . 1 LTF . 2 . Dans un premier grief , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu au sens de l ' art . 29 al . 2 Cst . Il soutient n ' avoir pas eu connaissance à temps d ' un document déterminant et il reproche au Tribunal cantonal d ' avoir considéré à tort que ce vice avait été guéri .