rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . En tant que propriétaires des parcelles 2071 et 2072 comprises dans le périmètre du PAL modifié , les recourants sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué et disposent dès lors de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont remplies si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Les recourants se plaignent tout d ' abord d ' une constatation inexacte et incomplète des faits .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette disposition souffre toutefois des exceptions dans des situations particulières , qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme ( ATF 117 II 630 consid . 1a et les arrêts cités ) . En l ' espèce , il appert que la question soulevée par le demandeur dans ses deux recours connexes - sous l ' angle d ' une constatation arbitraire des faits dans le recours de droit public et d ' une violation des principes d ' interprétation des contrats dans le recours en réforme - est celle de savoir si les activités adaptées que le demandeur est à même d ' exercer peuvent être considérées comme correspondant à sa position sociale au sens de l ' art . 20 ch . 1 CGA . Or comme on le verra , l ' intégralité de l ' argumentation du demandeur peut être prise en considération dans le cadre du recours en réforme , y compris dans la mesure où elle se fonde sur des éléments de fait complémentaires que le demandeur tire de l ' enquête suisse sur la structure des salaires ( cf . consid . 3 . 2 infra ) . Dans ces circonstances , il se justifie de traiter d ' abord le recours en réforme .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid des Kantonsgerichts , das als oberes Gericht kantonal letztinstanzlich auf Rechtsmittel hin über die Regelung des persönlichen Verkehrs gemäss Art . 273 ZGB geurteilt hat ( Art . 90 und Art . 75 BGG ) . Es liegt eine Zivilsache in einer nicht vermögensrechtlichen Angelegenheit vor ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 74 BGG ) . Die von der Beschwerdeführerin nicht näher bezeichnete Eingabe ist damit als Beschwerde in Zivilsachen entgegen zu nehmen . 1 . 2 Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde an das Bundesgericht ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich die Beschwerdeführerin grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen ( BGE 137 II 313 E . 1 . 3 S . 317 ) . Ausnahmsweise genügt ein blosser Rückweisungsantrag , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 S . 490 ) oder Rügen gegen das formelle Zustandekommen des angefochtenen Urteils erhoben werden ( zur Besetzung des Gerichts vgl . Urteil 5A_429 / 2011 vom 9 . August 2011 E . 1 ; zum rechtlichen Gehör vgl . Urteil 5A_791 / 2010 vom 23 . März 2011 E . 1 . 2 . 1 , nicht publ . in : BGE 137 I 195 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid betreffend Fortdauer der strafprozessualen Haft ( in Form von Sicherheitshaft ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Haftrichterin habe über die Fortdauer der strafprozessualen Haft entschieden , ohne ihn zuvor angehört bzw . zur Vernehmlassung eingeladen zu haben . Damit sei sein Anspruch auf rechtliches Gehör im Haftprüfungsverfahren verletzt worden . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 29 Abs . 2 und Art . 31 Abs . 4 BV sowie Art . 5 Ziff . 4 EMRK . 3 . Die Haftrichterin bestätigt in ihrer Vernehmlassung , dass sie den Beschwerdeführer vor Erlass der angefochtenen Verfügung nicht angehört hat . Eine Verletzung des rechtlichen Gehörs liege jedoch ihrer Ansicht nach nicht vor . Der Beschwerdeführer habe aus der Anklageschrift vom 24 . April 2009 erfahren , dass die Staatsanwaltschaft die Fortdauer der strafprozessualen Haft in Form von Sicherheitshaft beantrage . Ausserdem sei der besondere Haftgrund der Fluchtgefahr nicht erstmals im angefochtenen Entscheid bejaht worden , sondern schon bereits in früheren Verfügungen betreffend Fortsetzung der Untersuchungshaft . Insofern unterscheide sich der vorliegende Fall auch von jenem , der im Bundesgerichtsurteil 1B_6 / 2009 vom 4 . Februar 2009 beurteilt wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Le recourant considère enfin que le gendarme mis en cause dans sa plainte aurait violé les règles et les obligations de base élémentaires et essentiels au métier de la police en refusant de s ' identifier et de réceptionner sa plainte . Ce grief ne peut être séparé du fond du litige que A . _ n ' est pas habilité à contester et est irrecevable . Au demeurant , il est énoncé sans autre motivation et ne répond pas aux exigences des art . 42 al . 1 et 2 et 106 al . 2 LTF connues du recourant ( cf . arrêt 8C_141 / 2010 du 25 février 2010 ) . 3 . Le recours doit par conséquent être rejeté , dans la mesure où il est recevable , selon la procédure simplifiée de l ' art . 109 al . 2 let . a LTF . Les frais du présent arrêt seront mis à la charge du recourant qui succombe ( art . 65 et 66 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Partei eines Gerichtsverfahrens steht im Sinne eines Teilgehalts des verfassungsmässigen Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) ein Anspruch auf Replik zu . Demnach müssen die Verfahrensparteien über eingegangene Stellungnahmen beziehungsweise Vernehmlassungen orientiert werden und die Möglichkeit zur Replik haben . Ein weiterer Schriftenwechsel ist aber nicht unbedingt anzuordnen : Es genügt , neu eingegangene Eingaben den Verfahrensbeteiligten zur Kenntnisnahme zuzustellen . Wünscht eine Partei , sich dazu zu äussern , hat sie dies unverzüglich zu tun . Andernfalls ist davon auszugehen , dass sie auf eine Vernehmlassung verzichtet ( BGE 133 I 98 E . 2 . 1 und 2 . 2 S . 99 f . ; 133 I 100 E . 4 . 8 S . 105 ) . Der Beschwerdeführerin ist die Antwort der IV - Stelle am 16 . Februar 2011 zugestellt worden . Auf diese Zustellung hin hat sie nicht reagiert . Es ist daher anzunehmen , sie habe nach Kenntnisnahme des Verzichts der Verwaltung auf eine Vernehmlassung auf das in der Beschwerdeschrift geltend gemachte Replikrecht verzichtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant : que par décisions du 3 novembre 2011 , confirmées sur opposition le 1 er février 2013 , la Caisse cantonale genevoise de compensation a réclamé à A . _ et N . _ la réparation d ' un dommage de 13 ' 379 fr . 60 correspondant aux cotisations sociales dues sur les salaires déclarés par la société X . _ SA pour la période courant jusqu ' au 31 décembre 2008 , que par décision du 3 novembre 2011 , confirmée sur opposition le 1 er février 2013 , la Caisse cantonale genevoise de compensation a réclamé à S . _ la réparation d ' un dommage de 3 ' 693 fr . 40 correspondant aux cotisations sociales dues sur les salaires déclarés par la société X . _ SA pour la période courant jusqu ' au 31 décembre 2006 , que par jugement du 18 septembre 2013 , la Chambre des assurances sociales de la Cour de justice de la République et canton de Genève a rejeté au sens des considérants les recours respectifs formés contre les décisions sur opposition du 1 er février 2013 , que par acte du 24 octobre 2013 ( timbre postal ) , A . _ , N . _ et S . _ ont interjeté un recours contre ce jugement devant le Tribunal fédéral ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen und ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 8C_652 / 2008 vom 8 . Mai 2009 E . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nachdem X . _ aus dem Vollzug zweier Strafen in der Strafanstalt S . _ am 15 . Juli 2007 geflohen war und sich nach Österreich abgesetzt hatte , ersuchte das Amt für Justizvollzug des Kantons St . Gallen das Landesgericht Feldkirch in Österreich um stellvertretende Übernahme der weiteren Vollstreckung der beiden Strafen . Das Landesgericht ordnete den Vollzug an , worauf das Oberlandesgericht Innsbruck im Beschwerdeverfahren die Sache zur Neubeurteilung an das Landesgericht zurückwies mit dem Hinweis , dass einzelne den Verurteilungen zugrunde liegende Straftaten nach österreichischem Recht nicht strafbar seien , weshalb deren Vollstreckung nicht übernommen werden könne . Das Landesgericht Feldkirch ersuchte in der Folge die St . Galler Behörden um eine entsprechende Strafausscheidung . Die Strafkammer des Kantonsgerichts St . Gallen entschied am 2 . Februar 2008 , die Strafquote für diejenigen Straftatbestände , deren Vollstreckung von Österreich nicht übernommen werde , betrage insgesamt vier Wochen Freiheitsstrafe . X . _ wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht . Nach seiner Auffassung hat die ausgeschiedene Strafquote insgesamt 12 bzw . 18 Monate zu betragen . 2 . Im vorliegenden Verfahren geht es nur um die im angefochtenen Entscheid vorgenommene Strafausscheidung . Soweit der Beschwerdeführer die stellvertretende Übernahme der Vollstreckung als solche anficht , ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 2 . Oggetto della lite è il tema di sapere se le affezioni di cui è portatore il ricorrente hanno subito modifiche tali da poter giustificare il riconoscimento di una rendita d ' invalidità .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Streite liegt der Anspruch auf eine ganze Rente der Invalidenversicherung ab 1 . November 1995 . 2 . - Im angefochtenen Entscheid werden die massgeblichen Gesetzesbestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) richtig wiedergegeben . Zutreffend sind auch die Ausführungen zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' ordonnance de mesures provisionnelles fondée sur l ' art . 28c CC est une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dans une affaire non pécuniaire ( arrêts 5A_190 / 2007 du 10 août 2007 consid . 1 . 1 ; 5A_202 / 2007 du 13 juin 2007 consid . 1 ) . Elle est finale ( art . 90 LTF ) lorsqu ' elle est prise dans une procédure indépendante ( ATF 134 I 83 consid . 3 . 1 et les références citées ) . Tel n ' est pas le cas en l ' espèce , dès lors que la recourante s ' est vu impartir un délai pour faire valoir son droit en justice . Il s ' agit par conséquent d ' une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF . Selon la jurisprudence , une telle décision cause toutefois un préjudice irréparable , de sorte que le recours est recevable sous l ' angle de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 134 I 83 consid . 3 . 1 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . La recourante , au bénéfice d ' un permis de construire annulé par l ' arrêt attaqué , a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) . 1 . Le recours est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . La recourante , au bénéfice d ' un permis de construire annulé par l ' arrêt attaqué , a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) . 2 . La recourante se plaint d ' arbitraire dans l ' application de l ' art . 5 du règlement du PAD . Elle estime que ce plan serait valable et que son projet en respectait les prescriptions . Elle expose que le plan visait à l ' origine une seule parcelle , de sorte que l ' indice d ' utilisation ( 0 . 84 au maximum ) et le taux d ' occupation ( 22 % au maximum ) devaient être calculés sur l ' ensemble du périmètre . Limité aux parcelles correspondantes , l ' indice d ' utilisation des constructions déjà réalisées serait situé entre 1 , 53 et 4 , 49 . De même , les taux d ' occupation se situeraient entre 27 % et 47 , 7 % . La solution retenue par l ' arrêt attaqué serait donc en contradiction flagrante avec la situation existante , et apparaîtrait contraire au sentiment de la justice et de l ' équité . Elle violerait en outre le principe de l ' égalité de traitement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid und im Einspracheentscheid sind die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf eine Invalidenrente und die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 18 UVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier 16 . Februar 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier 16 . Februar 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin beruft sich in vertretbarer Weise auf einen Aufenthaltsanspruch gemäss Art . 50 AuG ( SR 142 . 20 ) , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) ; die Beschwerdeführerin ist als Gesuchstellerin , deren Gesuch abgewiesen wurde , dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die ebenfalls eingereichte Verfassungsbeschwerde ist daher nicht einzutreten , da diese subsidiärer Natur ist ( Art . 113 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Es steht fest , dass die Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses unbenutzt abgelaufen ist . Eine weitere Nachfrist ist nicht zulässig ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) . Wird der Kostenvorschuss nicht rechtzeitig geleistet , ist auf das Rechtsmittel nicht einzutreten , selbst wenn es bei vertiefter Betrachtung begründet ist . Das Bundesgericht beschränkt sich bei der Beurteilung der Aussichtslosigkeit der Prozessbegehren im Rahmen des Entscheids über die unentgeltliche Rechtspflege auf eine vorläufige und summarische Beurteilung ( vgl . statt vieler : Urteile 2C_194 / 2013 vom 21 . August 2013 E . 3 . 1 , 5A_202 / 2013 vom 12 . Juni 2013 E . 4 . 2 und 8C_542 / 2011 vom 6 . Dezember 2011 E . 2 . 1 ) . In der Folge ist auf das Begehren um Erläuterung , Berichtigung oder Revision vom 7 . November 2013 bzw . die Ergänzung vom 25 . November 2013 androhungsgemäss nicht einzutreten . Ein bedingter Rückzug ist ausgeschlossen ( BGE 111 V 58 E . 1 S . 60 , 156 E . 3a S . 158 ) . 2 . Ist das Dispositiv eines bundesgerichtlichen Entscheids unklar , unvollständig oder zweideutig , stehen seine Bestimmungen untereinander oder mit der Begründung im Widerspruch oder enthält es Redaktions - oder Rechnungsfehler , so nimmt das Bundesgericht auf schriftliches Gesuch einer Partei oder von Amtes wegen die Erläuterung oder Berichtigung vor ( Art . 129 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision fondée sur le droit public fédéral et prise par une commission fédérale de recours , sans qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ , notamment celles des art . 99 al . 1 lettre b , 100 al . 1 lettre h et lettre m ch . 2 OJ , ne soit réalisée , le présent recours est en principe recevable comme recours de droit administratif en vertu des art . 97 ss OJ et de la règle particulière de l ' art . 109 al . 1 lettre e et al . 3 LD . 1 . 2 Selon l ' art . 108 al . 2 OJ , le recours de droit administratif doit indiquer notamment les conclusions et les motifs du recourant . Le simple renvoi à des écritures antérieures ou à l ' acte attaqué ne suffit pas ( cf . ATF 123 V 336 consid . 1a et les références ) . En l ' occurrence , le recourant entend compléter ses motifs en renvoyant le Tribunal fédéral au mémoire de recours qu ' il a déposé devant l ' autorité intimée . Cette méthode n ' est pas conforme à l ' art . 108 al . 2 OJ , de sorte que seuls les motifs figurant dans le présent recours seront traités .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

zieht in Erwägung : zieht in Erwägung : 1 . Die Anklagekammer des Kantons St . Gallen entschied am 23 . Januar 2007 , in Bezug auf eine Strafanzeige des Beschwerdeführers gegen drei Beschuldigte wegen " Falschaussage , Ehrverletzung , Gesetzesbruch " werde kein Strafverfahren eröffnet . Der Beschwerdeführer beantragt vor Bundesgericht sinngemäss , die kantonalen Behörden seien anzuweisen , ein Strafverfahren zu eröffnen . Da der Strafanspruch jedoch grundsätzlich allein dem Staat zusteht , und der Geschädigte deshalb kein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG an einer Verurteilung der Beschuldigen hat , und da er nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG oder Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ist , ist die Beschwerde offensichtlich unzulässig im Sinne von Art . 108 BGG und deshalb darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Soweit sich die Beschwerdeführerin gegen die vorinstanzliche Beweiswürdigung wendet und eine Verletzung des Willkürverbots von Art . 9 BV rügt , stellt sie der vorinstanzlichen Begründung lediglich ihre eigene Sicht der Dinge gegenüber , ohne näher zu erörtern , inwiefern der Entscheid ( auch ) im Ergebnis schlechterdings unhaltbar sein sollte . Ihre Ausführungen erschöpfen sich damit in einer unzulässigen appellatorischen Kritik am angefochtenen Urteil und genügen den Begründungsanforderungen gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Auf die Beschwerde kann insoweit nicht eingetreten werden . 2 . 2 . 1 Dem Ehrverletzungsverfahren liegt ein jahrelanger Streit zwischen der Beschwerdeführerin und dem Beschwerdegegner um die Sorge - und Besuchsrechtsregelung betreffend die gemeinsame Tochter C . _ zugrunde . In diesem Zusammenhang hatte der Beschwerdegegner am 31 . Januar 2007 ein Schreiben an die Vormundschaftsbehörde gerichtet , in welchem er zu einer früheren Stellungnahme der Beschwerdeführerin vom 5 . Januar 2007 replizierte . Die Beschwerdeführerin erachtet fünf Passagen der Eingabe des Beschwerdegegners als ehrverletzend . Diese lauten im Einzelnen wie folgt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das dagegen erhobene Rechtsmittel ist deshalb noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Art . 97 ff . OG ) . 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das dagegen erhobene Rechtsmittel ist deshalb noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Art . 97 ff . OG ) . 2 . Am 2 . Oktober 2004 , um 22 . 56 Uhr , überschritt der Lenker eines PW Audi A4 mit Zürcher Kontrollschildern auf der Kantonsstrasse zwischen Biel und Pieterlen bei Bifang / BE ausserorts die zulässige Höchstgeschwindigkeit von 80 km / h um 49 km / h . Am 18 . Oktober 2004 , um 15 . 25 Uhr , überschritt der Lenker desselben Fahrzeugs auf der Autobahn A12 bei Semsales / FR die zulässige Höchstgeschwindigkeit von 120 km / h um 26 km / h . Halterin des Fahrzeugs war eine Aktiengesellschaft mit Sitz in Wetzikon / ZH . Deren Geschäftsführer erklärte , dass der Beschwerdeführer für das Fahrzeug verantwortlich sei .