rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata prima di questa data , la procedura ricorsuale in rassegna resta tuttavia disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata prima di questa data , la procedura ricorsuale in rassegna resta tuttavia disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 132 III 291 consid . 1 ) . 2 . 1 Vista l ' applicabilità dell ' OG non entra in linea di conto l ' esame dei requisiti di ricevibilità del ricorso in materia civile ex LTF , enunciati dalla locatrice a titolo abbondanziale . 2 . 2 Interposto in tempo utile ( art . 54 cpv . 1 OG ) dalla parte soccombente in sede cantonale contro una decisione finale emanata dal tribunale supremo del Cantone Ticino ( art . 48 cpv . 1 OG ) in una causa civile di carattere pecuniario , il cui valore litigioso davanti all ' ultima istanza cantonale era superiore a fr . 8 ' 000 . - - ( art . 46 OG ) , il ricorso per riforma risulta ricevibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme l ' arrêt attaqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Comme l ' arrêt attaqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire en matière de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts stellt einen letztinstanzlichen Endentscheid über die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung in Anwendung von Art . 27 Abs . 1 BüG dar , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG an das Bundesgericht offen steht ( vgl . nicht publ . E . 1 von BGE 135 II 161 = 1C_190 / 2008 ) . Der Beschwerdeführer ist als direkt Betroffener , der am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen hat , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au sens des art . 97 ss OJ ( cf . art . 39 de la loi fédérale du 24 mars 1995 sur les bourses et le commerce des valeurs mobilières [ LBVM ; RS 954 . 1 ] ; ATF 125 II 65 consid . 1 p . 69 , 79 consid . 2 p . 80 ) . 1 . La décision attaquée peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au sens des art . 97 ss OJ ( cf . art . 39 de la loi fédérale du 24 mars 1995 sur les bourses et le commerce des valeurs mobilières [ LBVM ; RS 954 . 1 ] ; ATF 125 II 65 consid . 1 p . 69 , 79 consid . 2 p . 80 ) . 2 . Le 17 mai 2001 , la Commission fédérale a transmis à la COB les informations requises dans le cadre de la demande d ' entraide administrative . Le présent litige est dès lors limité à la question de savoir si l ' autorité requérante est fondée ou non à retransmettre les informations qu ' elle a reçues aux autorités pénales françaises , compte tenu des nouveaux éléments contenus dans sa demande complémentaire du 30 juillet 2001 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die angefochtene Dispositiv - Ziffer 1 des vorinstanzlichen Entscheids setzt die Parteientschädigung für das Verfahren UV . 2010 . 00159 vor dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich fest , in welchem die Beschwerdeführerin in dem Sinne obsiegte , als die Sache an die SUVA zu weiteren Abklärungen und neuem Entscheid zurückgewiesen wurde . Das Verfahren ist abgeschlossen ( Sachverhalt A . a hiervor ) . Es handelt sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich trat am 24 . Oktober 2013 auf eine Beschwerde nicht ein , weil der Beschwerdeführer die angefochtene Verfügung auf der Post nicht abgeholt und das Rechtsmittel in der Folge verspätet eingereicht hatte . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Sinngemäss strebt er eine Behandlung seiner kantonalen Beschwerde an . Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe die seinerzeit angefochtene Verfügung nicht erhalten . Es ist unbestritten , dass die Verfügung mit dem Vermerk " nicht abgeholt " an das Bezirksgericht zurückgesandt wurde . Indessen geht die Vorinstanz davon aus , dass sich der Beschwerdeführer dies selber zuzuschreiben hat , weil er mit der Zustellung rechnen musste , und die Verfügung trotz des erfolglosen Zustellversuchs deshalb als zugestellt gilt ( Beschluss S . 3 / 4 E . 3 ) . Inwieweit diese Überlegung nach Auffassung des Beschwerdeführers unrichtig sein könnte , wird in der Beschwerde entgegen der Vorschrift von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht dargelegt . Dass er den Inhalt von Art . 42 BGG nicht kennt , ist unerheblich , hätte er sich diesbezüglich doch ohne Weiteres bei der Vorinstanz erkundigen können . Die übrigen Ausführungen betreffen die materielle Seite der Angelegenheit . Zu dieser hat sich die Vorinstanz nicht geäussert , weshalb dies auch das Bundesgericht nicht tun kann . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht trat mit Urteil vom 22 . August 2009 auf eine Beschwerde des Gesuchstellers nicht ein , weil dieser nicht legitimiert war ( Verfahren 6B_637 / 2009 ) . Dagegen richtet sich das vorliegende Revisionsgesuch .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le taux d ' invalidité à la base de cette prestation . 1 . 1 Le jugement entrepris porte sur des prestations de l ' assurance - invalidité . Selon l ' art . 132 al . 1 OJ dans sa version selon le ch . III de la loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la LAI ( en vigueur depuis le 1er juillet 2006 ) , dans une procédure concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances peut aussi examiner l ' inopportunité de la décision attaquée et n ' est pas lié par la constatation de l ' état de fait de l ' autorité cantonale de recours . En vertu de l ' art . 132 al . 2 OJ , ces dérogations ne sont cependant pas applicables lorsque la décision qui fait l ' objet d ' un recours concerne les prestations de l ' assurance - invalidité . Selon le ch . II let . c de la loi fédérale du 16 décembre 2005 , l ' ancien droit s ' applique aux recours pendants devant le Tribunal fédéral des assurances au moment de l ' entrée en vigueur de la modification . Dès lors que le recours qui est soumis au Tribunal fédéral des assurances était pendant devant lui au 1er juillet 2006 , son pouvoir d ' examen résulte de l ' art . 132 OJ ( dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 30 juin 2006 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 82 let . a LTF , le recours en matière de droit public est ouvert contre les décisions rendues , comme en l ' espèce , dans des causes de droit public . Le recours est formé dans le délai de trente jours ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . 1 . 1 Les propriétaires intimés soutiennent que la Municipalité de Lausanne n ' aurait pas qualité pour recourir , faute d ' agir pour le compte de la Commune . La recourante ne démontrerait pas , par ailleurs , en quoi elle serait autonome dans le domaine en cause : elle ne pourrait notamment imposer aux particuliers de réaliser un équipement de raccordement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ; qu ' à défaut , le recours est irrecevable ; qu ' en l ' occurrence , U . _ limite la motivation du recours à des arguments sur le fond du litige , que les premiers juges ont toutefois déclaré ne pas pouvoir examiner en raison de la tardiveté de son recours en instance cantonale ; qu ' il n ' expose pas pour quels motifs la juridiction cantonale aurait dû déclarer le recours recevable et entrer en matière sur son argumentation ; que selon la jurisprudence , un recours ne comportant que des arguments sur le fond alors qu ' il porte sur un jugement d ' irrecevabilité ne contient pas une motivation topique et ne constitue pas , dès lors , un recours valable ( cf . ATF 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; arrêt C 60 / 01 du 17 juillet 2001 , in DTA 2002 p . 61 ) ; que par conséquent , le recours est irrecevable ; qu ' il convient de statuer selon la procédure simplifiée prévue par l ' art . 108 al . 1 let . b LTF et de renoncer à la perception des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 , 2ème phrase LTF ) , ce qui rend sans objet la demande d ' assistance judiciaire présentée par le recourant ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Entzieht oder widersetzt sich eine versicherte Person einer zumutbaren Behandlung oder Eingliederung ins Erwerbsleben , die eine wesentliche Verbesserung der Erwerbsfähigkeit oder eine neue Erwerbsmöglichkeit verspricht , oder trägt sie nicht aus eigenem Antrieb das ihr Zumutbare dazu bei , so können ihr die Leistungen vorübergehend oder dauernd gekürzt oder verweigert werden . Sie muss vorher schriftlich gemahnt und auf die Rechtsfolgen hingewiesen werden ; ihr ist eine angemessene Bedenkzeit einzuräumen . Behandlungs - oder Eingliederungsmassnahmen , die eine Gefahr für Leben und Gesundheit darstellen , sind nicht zumutbar ( Art . 21 Abs . 4 ATSG in Kraft seit 1 . Januar 2003 ) . Diese Bestimmung steht inhaltlich mit der Regelung von alt Art . 10 Abs . 2 IVG und alt Art . 31 IVG ( je in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2002 ) und der dazu ergangenen Rechtsprechung ( vgl . BGE 122 V 218 ) weitgehend überein . Es ist daher unerheblich , dass die IV - Stelle im Schreiben vom 28 . Februar 2003 auf die altrechtlichen Bestimmungen hingewiesen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

In Erwägung , dass der Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich mit Verfügung vom 20 . Juli 2009 die Untersuchungshaft gegen X . _ bis zum 21 . Oktober 2009 verlängert hat ; dass X . _ mit Eingabe vom 7 . September 2009 Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung des Haftrichters vom 20 . Juli 2009 erhoben hat ; dass Beschwerden gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG innert dreissig Tagen nach der Eröffnung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen sind ; dass der Fristenstillstand gemäss Art . 46 Abs . 1 BGG , auf den sich der Beschwerdeführer beruft , bei Beschwerden gegen strafprozessuale Haft wegen des Beschleunigungsgebots nicht gilt ( BGE 133 I 270 E . 1 . 2 S . 273 ff . ) ; dass die vorliegende Beschwerde vom 7 . September 2009 daher verspätet ist ; dass im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde vom 7 . September 2009 nicht einzutreten ist ; dass angesichts der Aussichtslosigkeit des Verfahrens dem Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege nicht zu entsprechen ist ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) , auf eine Kostenauflage indessen verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet , irgendwelche sexuellen Handlungen an den beiden Adhäsionsklägerinnen vorgenommen zu haben . Er ficht das angefochtene Urteil wegen falscher Anwendung von Art . 191 StGB , Verletzung des Anklagegrundsatzes und offensichtlich unrichtiger Feststellung des Sachverhalts an . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer geht gestützt auf bundesgerichtliche ( BGE 126 I 19 E . 2a ; 120 IV 348 E . 2c und 3c ) und kantonale Rechtsprechung ( PKG 1996 Nr . 34 ; 1992 Nr . 58 ) zu den Anforderungen an die Anklageschrift davon aus , dass für den Straftatbestand der Schändung diejenigen Sachverhaltselemente , welche die Widerstandsunfähigkeit und die sexuelle Handlung begründen , in der Anklageschrift darzulegen sind . Ein blosses Erkennen - können der massgeblichen Sachverhaltselemente genüge nicht ( mit Hinweis auf BGE 116 Ia 202 E . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi ne prévoit pas la possibilité de récuser en bloc le Tribunal fédéral ou l ' une de ses Cours ( ATF 105 Ib 301 ) . Il appartient au demandeur d ' indiquer , de manière précise , pour quels motifs tel ou tel juge serait empêché d ' entendre sa cause . Pour le surplus , le tribunal dont la récusation est demandée en bloc peut déclarer lui - même la requête irrecevable ou manifestement mal fondée , alors même que la décision incomberait , selon la loi de procédure applicable , à une autre autorité ( ATF 129 III 445 consid . 4 . 2 . 2 p . 464 ; 122 II 471 consid . 2b p . 476 ; 114 Ia 278 ; 105 Ib 301 consid . 1b p . 303 ; cf . également les arrêts 1P . 359 / 2004 du 14 septembre 2004 , consid . 1 . 1 ; 1P . 553 / 2001 du 12 novembre 2001 et 1P . 396 / 2001 du 13 juillet 2001 ) . A l ' appui de sa demande , le recourant évoque une plainte pénale déposée le 27 mars 2003 par le Tribunal fédéral . Or , celle - ci a été formée exclusivement contre Y . _ , membre du groupement " Appel au peuple " dont fait aussi partie le recourant . Le motif est ainsi sans rapport avec lui , de sorte que la demande est manifestement mal fondée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 II 293 E . 1a S . 299 mit Hinweisen ) . b ) Der Beschwerdeführer ist durch die angefochtene Verfügung betreffend Bestätigung der angeordneten Sicherheitshaft in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und zur Erhebung der staatsrechtlichen Beschwerde wegen Verletzung der angerufenen Verfassungsrechte legitimiert ( Art . 86 f . OG ) . Sein Antrag auf Haftentlassung ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung der angefochtenen Verfügung , sondern erst mit einer positiven Anordnung wiederhergestellt werden kann ( BGE 124 I 327 E . 4a und b S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a ; je mit Hinweisen ) . Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 69 LAI , en corrélation avec l ' art . 85 al . 2 let . h LAVS , la révision des jugements cantonaux doit être garantie si des faits ou des moyens de preuve nouveaux sont découverts après coup . La notion de faits ou de moyens de preuve nouveaux s ' apprécie de la même manière en cas de révision ( procédurale ) d ' une décision administrative , de révision d ' un jugement cantonal dans le cadre de l ' art . 85 al . 2 let . h LAVS ou d ' une révision fondée sur l ' art . 137 let . b OJ ( à propos de la révision procédurale de décisions administratives : ATF 108 V 168 consid . 2b ; à propos de l ' art . 137 let . b OJ : ATF 127 V 358 consid . 5b , 108 V 171 consid . 1 et 110 V 141 consid . 2 ; à propos de l ' art . 85 al . 2 let . h LAVS : ATF 111 V 51 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours de droit public qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 et la jurisprudence citée ) . a ) Qu ' il soit formé , comme en l ' espèce , pour violation des droits constitutionnels du citoyen , de traités internationaux ou de prescriptions de droit fédéral sur la délimitation de la compétence à raison de la matière , le recours de droit public n ' est recevable au regard de l ' art . 84 al . 1 OJ que si l ' acte attaqué émane d ' une autorité cantonale agissant en vertu de la puissance publique et s ' il affecte d ' une façon quelconque la situation de l ' individu , en lui imposant une obligation de faire , de s ' abstenir ou de tolérer , soit sous la forme d ' un arrêté de portée générale , soit sous celle d ' une décision particulière ( ATF 125 II 86 consid . 3a p . 93 / 94 , 119 consid . 2a p . 121 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die staatsrechtliche Beschwerde , die sich gegen ein kantonales Urteil richtet , das auf mehreren , voneinander unabhängigen Begründungen beruht , muss sich mit jeder von ihnen auseinandersetzen und dartun , dass der Entscheid nach jeder dieser Begründungen verfassungswidrig ist . Tut sie dies nicht , ist die Beschwerdeschrift nicht geeignet , die Verfassungswidrigkeit des Entscheides darzulegen und erfüllt damit die Voraussetzung einer hinreichenden Begründung im Sinne von Art . 90 OG nicht ( BGE 119 Ia 13 E . 2 S . 16 ; 113 Ia 94 E . 1a / bb S . 95 ; 107 Ib 264 E . 3b S . 268 ; 105 Ib 221 E . 2c S . 224 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz den Anspruch des Beschwerdegegners auf eine Viertelsrente ab 1 . Dezember 2008 zu Recht bejaht hat . In diesem Zusammenhang steht nur mehr in Frage , ob sie mit der Gewährung eines Abzugs vom Tabellenlohn von 10 % Bundesrecht verletzte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ; Art . 90 BGG ) betreffend Entmündigung und damit eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ohne Streitwert . 1 . 2 Das Urteil des Bezirksgerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ; Art . 117 Abs . 6 EGZGB / VS ; Systematische Gesetzessammlung 211 . 1 ) . Dass es sich beim Bezirksgericht nicht um ein oberes kantonales Gericht im Sinn von Art . 75 Abs . 2 ZGB handelt , schadet nicht , zumal die Kantone erst auf den Zeitpunkt des Inkrafttretens der schweizerischen Zivilprozessordnung entsprechende Rechtsmittelinstanzen vorzusehen haben ( Art . 130 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Verfahren vor Handelsgericht war vor allem die Frage streitig , ob die sich im Nachlassverfahren befindliche Beschwerdegegnerin als Mehrheitsaktionärin und als Verkäuferin von Aktien der M . _ AG , welche von der Gruppe N . _ SpA . ersteigert wurden , nach der Steigerung noch Aktionärseigenschaft hatte und berechtigt war , vom Richter die Einberufung einer Generalversammlung ( GV ) zu verlangen . Das Handelsgericht hat die Streitfrage mit Urteil vom 22 . März 2005 zugunsten der Beschwerdegegnerin entschieden , mit der Folge , dass es die Beschwerdeführer verpflichtet hat , eine GV der M . _ AG einzuberufen und ihre eigene Abwahl sowie Neuwahlen des Verwaltungsrates zu traktandieren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Schiedsspruch über eine Streitigkeit zwischen Parteien , die alle ihren Sitz in der Schweiz haben . Weder in der Schiedsvereinbarung noch später haben die Parteien vereinbart , dass die Bestimmungen über die internationale Schiedsgerichtsbarkeit ( Art . 176 ff . IPRG ) Anwendung finden sollen ( vgl . Art . 353 Abs . 2 ZPO ) . Es gelten somit die Regeln über die interne Schiedsgerichtsbarkeit gemäss dem 3 . Teil der Schweizerischen Zivilprozessordnung ( Art . 353 ff . ZPO ) . 1 . 2 . Die Parteien haben von der ihnen durch Art . 390 Abs . 1 ZPO eingeräumten Möglichkeit , als Rechtsmittelinstanz ein kantonales Gericht zu bezeichnen , nicht Gebrauch gemacht . Der Schiedsspruch unterliegt somit der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 389 Abs . 1 ZPO und Art . 77 Abs . 1 lit . b BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführer rügen , das Schiedsgericht habe über Streitpunkte entschieden , die ihm nicht unterbreitet worden seien ( Art . 393 lit . c ZPO ) . 2 . 1 . Die Parteien sind sich uneinig über die Anwendung der Arbeitszeitregelung für das Lokpersonal bei Arbeitsübergaben nach Ziff . 2 . 10 der bereichsspezifischen Arbeitszeitregelung des Lokpersonals der Q . _ AG ( nachfolgend : BAR ) , im Besonderen über den Anspruch auf " Überlappungszeit " und seine Voraussetzungen . Ziff . 2 . 10 BAR lautet wie folgt :