rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , indem die Vorinstanz in antizipierter Beweiswürdigung seinen Antrag ablehne , die Berufungsverhandlung auszusetzen und den Zeugen C . _ erneut vorzuladen , verletze sie Art . 107 Abs . 1 lit . e und Art . 139 Abs . 1 StPO , Art . 29 Abs . 2 BV sowie Art . 6 Ziff . 3 lit . d EMRK .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1982 geborene Staatsangehörige von Kenia , heiratete am 10 . November 2006 in Mombasa einen 1966 geborenen Schweizer Bürger . Am 15 . Mai 2007 reiste sie mit ihrem aus einer anderen Beziehung stammenden , 2001 geborenen Sohn in die Schweiz ein ; beiden wurde eine zuletzt bis 14 . Mai 2009 verlängerte Aufenthaltsbewilligung erteilt . Die Eheleute leben seit November 2008 getrennt ; eine Vereinbarung über eine Trennung auf unbestimmte Zeit datiert vom 26 . März 2009 ; die Ehegemeinschaft ist nicht wieder aufgenommen worden . Mit Verfügung vom 24 . August 2009 lehnte die Dienststelle Ausländerinnen und Ausländer der Einwohnergemeinde Biel ein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligungen von Mutter und Sohn ab ; gleichzeitig wurden beide aus der Schweiz weggewiesen . Eine Beschwerde an die Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern blieb erfolglos ; mit Urteil vom 18 . Mai 2010 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die gegen den Entscheid der Polizei - und Militärdirektion vom 27 . Oktober 2009 erhobene Beschwerde vollumfänglich , auch in Bezug auf die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege , ab und gab zudem dem für das verwaltungsgerichtliche Verfahren gestellten Gesuch um unentgeltliche Prozessführung nicht statt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : 1 . 1 Per costante giurisprudenza , il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 128 II 13 consid . 1a , 46 consid . 2a ; 126 I 50 consid . 1 e riferimenti ) . 1 . 2 Anzitutto va esaminato se il gravame va trattato quale ricorso di diritto amministrativo ( cfr . art . 84 cpv . 2 OG ) , quesito che questa Corte vaglia d ' ufficio e con piena cognizione ( DTF 123 II 231 consid . 1 e rinvii ) . 1 . 2 Anzitutto va esaminato se il gravame va trattato quale ricorso di diritto amministrativo ( cfr . art . 84 cpv . 2 OG ) , quesito che questa Corte vaglia d ' ufficio e con piena cognizione ( DTF 123 II 231 consid . 1 e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer stellt die Gültigkeit des Bürgschaftsvertrages vom 16 . Januar 1998 und die Höhe der Haftungssumme nicht in Frage . Er stellt sich aber auf den Standpunkt , er sei aus dem Bürgschaftsvertrag nicht mehr verpflichtet . Zur Begründung verweist er auf einen zwischen dem Beschwerdegegner und D . _ am 23 . März 1999 abgeschlossenen Vertrag , worin letzterer versprach , die Forderungen des Beschwerdegegners gegenüber der X . _ AG und der mit ihr verbundenen Y . _ AG " vollständig subsidiär und persönlich . . . zu übernehmen und auch zu bezahlen " . Der Beschwerdeführer macht geltend , der Beschwerdegegner habe ihn aufgrund der übernommenen Verpflichtungen durch D . _ von der Bürgschaftsverpflichtung befreit . Er stützt sich auf die Aussagen von vier Zeugen , die seinen Standpunkt nach seiner Auffassung bestätigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 17 . Oktober und 7 . November 2013 eine Frist und die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist angesetzt bis zum 18 . November 2013 , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 800 . - - einzuzahlen , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Der Beschwerdeführer hat die Verfügung vom 7 . November 2013 auf der Post nicht abgeholt . Da er mit einer gerichtlichen Sendung rechnen musste , gilt die Verfügung als zugestellt . Der Kostenvorschuss ging innert Nachfrist nicht ein . Folglich ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 100 Abs . 1 lit . c OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet des Schweizer Bürgerrechts nur ausgeschlossen , wenn es sich um die Erteilung oder Verweigerung der Bewilligung für die ordentliche Einbürgerung handelt . Daraus folgt umgekehrt , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist , wenn es um die erleichterte Einbürgerung geht und damit auch , wenn der Widerruf einer solchen zur Beurteilung steht ( BGE 120 Ib 193 , nicht publizierte E . 1 ) . Die Eingabe der Beschwerdeführerin erfüllt die Formvorschriften von Art . 108 Abs . 2 OG und richtet sich gegen einen anfechtbaren Departementsentscheid ( Art . 98 lit . b OG ) . Auf die fristgerecht ( Art . 106 Abs . 1 OG ) eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten . Das Bundesgericht überprüft den Sachverhalt und das Bundesrecht frei ( Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Der Präsident stellt fest und zieht in Erwägung : Der Präsident stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der irakische Staatsangehörige X . _ , alias Y . _ , geboren 1981 , befindet sich seit dem 14 . Juli 2006 in Ausschaffungshaft . Nach mündlicher Verhandlung verlängerte der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht des Verwaltungsgerichts des Kantons Basel - Stadt mit Urteil vom 26 . März 2007 die Ausschaffungshaft bis zum 26 . Juni 2007 . Mit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegengenommenem , in französischer Sprache verfasstem Schreiben vom 19 . Mai ( Postaufgabe 21 . Mai , Eingang beim Bundesgericht am 23 . Mai ) 2007 beantragt X . _ sinngemäss die Aufhebung des Urteils des Einzelrichters und die Entlassung aus der Haft , wobei er im Wesentlichen erklärt , nicht in den Irak zurückkehren , sondern mit seiner Familie ein neues Leben beginnen zu wollen . Mit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegengenommenem , in französischer Sprache verfasstem Schreiben vom 19 . Mai ( Postaufgabe 21 . Mai , Eingang beim Bundesgericht am 23 . Mai ) 2007 beantragt X . _ sinngemäss die Aufhebung des Urteils des Einzelrichters und die Entlassung aus der Haft , wobei er im Wesentlichen erklärt , nicht in den Irak zurückkehren , sondern mit seiner Familie ein neues Leben beginnen zu wollen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Dans la mesure où les conclusions du recourant portent sur les frais payés et futurs inhérents aux verres de lunettes , celles - ci s ' écartent de l ' objet de la contestation , déterminé par la décision administrative litigieuse du 1er septembre 1998 , et sont dès lors irrecevables . 2 . - Selon l ' art . 12 al . 1 LAI , un assuré a droit aux mesures médicales qui n ' ont pas pour objet le traitement de l ' affection comme telle , mais sont directement nécessaires à la réadaptation professionnelle et sont de nature à améliorer de façon durable et importante la capacité de gain ou à la préserver d ' une diminution notable . En règle générale , on entend par traitement de l ' affection comme telle la guérison ou l ' amélioration d ' un phénomène pathologique labile . L ' assurance - invalidité ne prend en charge , en principe , que les mesures médicales qui visent directement à éliminer ou à corriger des états défectueux stables , ou du moins relativement stables , ou des pertes de fonction , si ces mesures permettent de prévoir un succès durable et important au sens de l ' art . 12 al . 1 LAI ( ATF 120 V 279 consid . 3a et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Fall geht es um die Frage , ob die Pfändung in der durch den Beschwerdeführer eingeleiteten Betreibung vollzogen worden ist , bevor die Beschwerdegegner die gleichen Vermögenswerte mit Arrest belegt haben oder erst danach . Erfolgt die Pfändung nach der Arrestlegung , nimmt der Arrestgläubiger gemäss Art . 281 Abs . 1 SchKG provisorisch an dieser teil . Findet die Pfändung indes vor der Arrestlegung statt , ist Art . 281 Abs . 1 SchKG nicht anwendbar und der Arrestgläubiger kann nur dann an der Pfändung teilnehmen , wenn er innert der Frist von Art . 110 SchKG das Fortsetzungsbegehren stellt ( BGE 101 III 78 E . 2 S . 81 ; 110 III 27 E . 1a S . 29 ; 116 III 111 E . 4a S . 117 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Haftentscheid des Obergerichts . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben . Der Beschwerdeführer ist durch die Verweigerung der Haftentlassung in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) ; da er sich ( jedenfalls nach dem Kenntnisstand des Bundesgerichts ) weiterhin in Untersuchungshaft befindet , bleibt die Beschwerde praxisgemäss zulässig , auch wenn die im angefochtenen Entscheid genehmigte Haftfrist bereits abgelaufen ist . Der Beschwerdeführer macht die Verletzung von Bundesrecht geltend , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Untersuchungshaft kann unter anderem angeordnet werden , wenn ein dringender Tatverdacht in Bezug auf ein Verbrechen oder Vergehen sowie Kollusionsgefahr besteht ( Art . 221 Abs . 1 StPO ) . 2 . 1 . Unbestritten ist , dass der Beschwerdeführer sexueller Handlungen mit Kindern im Sinn von Art . 187 Ziff . 1 StGB und damit eines Verbrechens dringend verdächtig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen über den Anspruch auf Hilflosenentschädigung ( Art . 42 Abs . 1 IVG ) , den Begriff der Hilflosigkeit ( Art . 42 Abs . 2 IVG ) , die für die Höhe der Entschädigung wesentliche Unterscheidung der drei Hilflosigkeitsgrade ( Art . 42 Abs . 3 IVG in Verbindung mit Art . 36 IVV ) und die nach der Rechtsprechung bei deren Bestimmung massgebenden sechs alltäglichen Lebensverrichtungen ( BGE 121 V 90 Erw . 3a mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours porte sur deux décisions distinctes . II convient d ' examiner en premier lieu la recevabilité du recours en tant qu ' il est dirigé contre le jugement sur appel rendu le 14 juillet 2009 par le Tribunal d ' arrondissement de La Côte , puis celle du recours exercé contre l ' arrêt du 10 mars 2010 de la Chambre des recours du Tribunal cantonal vaudois . 1 . 1 Le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l ' expédition complète ( art . 100 al . 1 LTF ) . Le jugement sur appel a été rendu le 14 juillet 2009 et ses considérants notifiés le 16 octobre 2009 ; le recours dirigé contre ce jugement ayant été déposé le 19 avril 2010 , le délai de 30 jours n ' a pas été respecté .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Ergänzend ist anzuführen , dass als Erwerbseinkommen im Sinne von Art . 28 Abs . 2 IVG mutmassliche jährliche Erwerbseinkommen gelten , von denen Beiträge gemäss AHVG erhoben würden ( Art . 25 Abs . 1 IVV ) . Die beiden massgebenden Erwerbseinkommen eines invaliden Selbstständigerwerbenden , der zusammen mit Familienmitgliedern einen Betrieb bewirtschaftet , sind auf Grund seiner Mitarbeit im Betrieb zu bestimmen ( Art . 25 Abs . 2 IVV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

considérant : qu ' il convient de constater que le recours est devenu sans objet ( cf . art . 32 al . 2 LTF ) et de rayer la cause du rôle , que , lorsque le Tribunal fédéral raye une cause du rôle , notamment parce que la cause est devenue sans objet , il statue sur les frais de la procédure et les dépens par une décision sommairement motivée en application des art . 71 LTF en relation avec l ' art . 72 PCF , en tenant compte de l ' état de choses existant avant le fait qui met fin au litige , qu ' en l ' espèce , le recours présentait d ' importantes chances de succès , du moment que le recourant disposait d ' une adresse fixe , travaillait pour le bureau d ' accueil des candidats réfugiés du Valais central et que les formalités de préparation du mariage étaient confirmées par un courrier du 22 mai 2012 de l ' arrondissement de l ' état civil de Chêne - Bourg - Thônex - Veyrier , que la détention d ' un abonnement CFF falsifié ne constituait , au vu de ces circonstances , pas encore un indice suffisant pour admettre un danger de passage dans la clandestinité , qu ' au vu de l ' issue probable du litige , les dépens doivent être mis à la charge du canton de Valais ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) betreffend unentgeltliche Rechtspflege . Der die unentgeltliche Rechtspflege abweisende oder entziehende Entscheid ist ein Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 133 V 402 E . 1 . 2 S . 403 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . In dieser geht es um die vermögensrechtlichen Nebenfolgen einer Scheidung , deren Streitwert den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Die Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist eingehalten , womit die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig ist . 1 . 2 . Mit vorliegender Beschwerde können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG gerügt werden . Unter Vorbehalt des Bereichs der verfassungsmässigen Rechte wendet das Bundesgericht das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Beschwerde daher auch aus andern als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder den Entscheid mit einer Begründung bestätigen , die von jener der Vorinstanz abweicht ( BGE 136 III 247 E . 4 S . 252 mit Hinweis ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) Entscheid in einer Verwaltungssache und damit in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht , womit die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben ist . Die vom Verwaltungsgericht geschützte Umklassierung der Kantonsstrasse Wyssachen Dorf - Chesslerhütte in eine Gemeindestrasse schliesst das Verfahren ab , womit es sich um einen Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG handelt . Fraglich ist , ob die Beschwerdeführerin zur Beschwerdeführung befugt ist . Dies hat sie nach Art . 42 Abs . 2 BGG darzulegen , soweit es nicht offensichtlich ist ( BGE 134 II 45 E . 2 . 2 . 3 ; 133 II 249 E . 1 . 1 ; 138 I 154 nicht publ . E . 1 . 2 ) . 1 . 2 . Eine Gemeinde kann ihre Beschwerdelegitimation entweder auf Art . 89 Abs . 1 BGG oder Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG stützen . Die Beschwerdeführerin führt in der Beschwerde lediglich aus , sie sei nach Art . 89 BGG zur Beschwerde befugt , ohne diese Behauptung auch nur ansatzweise zu begründen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' écriture déposée par le requérant est signée par un mandataire autorisé au sens de l ' art . 40 al . 1 LTF . 1 . 2 . Même si elle est intitulée " révision " , la requête doit être comprise comme une demande de rectification au sens de l ' art . 129 al . 1 LTF , disposition à laquelle , du reste , le requérant se réfère . La demande de rectification n ' est soumise à aucun délai ; la seule limitation , résultant de l ' art . 129 al . 2 LTF , n ' entre pas en ligne de compte en l ' espèce . 2 . Conformément à l ' art . 129 al . 1 LTF , si le dispositif d ' un arrêt est peu clair , incomplet ou équivoque , ou si ses éléments sont contradictoires entre eux ou avec les motifs , ou s ' il contient des erreurs de rédaction ou de calcul , le Tribunal fédéral , à la demande écrite d ' une partie ou d ' office , interprète ou rectifie l ' arrêt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Urteil vom 17 . März 2011 erwog , gemäss Art . 405 Abs . 1 ZPO gelte für das kantonale Rechtsmittelverfahren die am 1 . Januar 2011 in Kraft getretene eidgenössische Zivilprozessordnung , weil der erstinstanzliche Entscheid dem Beschwerdeführer nach diesem Datum eröffnet worden sei , die sachliche Richtigkeit des in Rechtskraft erwachsenen Rechtsöffnungstitels ( Beschluss des Zürcher Obergerichts ) dürfe im Rechtsöffnungsverfahren nicht überprüft werden , im Übrigen setze sich der Beschwerdeführer in seiner Beschwerdeschrift nicht mit den zutreffenden erstinstanzlichen Erwägungen auseinander , weshalb darauf zu verweisen sei ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . a OJ - contre une décision finale prise par l ' autorité suprême du canton , dans une contestation civile de nature pécuniaire ( ATF 52 II 292 consid . 1 p . 292 / 293 ) dont la valeur litigieuse dépasse largement 8 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 1 . Interjeté en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . a OJ - contre une décision finale prise par l ' autorité suprême du canton , dans une contestation civile de nature pécuniaire ( ATF 52 II 292 consid . 1 p . 292 / 293 ) dont la valeur litigieuse dépasse largement 8 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die angefochtene Entscheidung ist nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , SR 173 . 110 ) ergangen . Die gegen dieselbe geführte Beschwerde untersteht daher dem neuen Verfahrensrecht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Sie ist von der Staatsanwaltschaft ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 BGG ) unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhoben und hinreichend begründet worden . 1 . 2 Die Beschwerde an das Bundesgericht kann wegen Rechtsverletzungen im Sinne der Art . 95 und 96 BGG geführt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist weder an die in der Beschwerde vorgetragene Begründung der Rechtsbegehren noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es darf indessen nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Neue Begehren sind unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Beschwerdegegenstand ist eine Entscheidung der Anklagekammer des Kantons St . Gallen im Beschwerdeverfahren ( Art . 135 Abs . 3 lit . a StPO ; BGE 139 IV 199 E . 5 . 2 und 5 . 6 ) über die vom Kreisgericht St . Gallen der Beschwerdeführerin als amtlicher Verteidigerin für das erstinstanzliche Verfahren zugesprochene Entschädigung . Die Beschwerdeführerin ist berechtigt , den vorinstanzlichen Entscheid mit Beschwerde in Strafsachen anzufechten ( BGE 139 IV 261 [ nicht publizierte ] E . 1 ; zur Publikation in Band 140 der amtlichen Sammlung vorgesehenes Urteil 6B_360 / 2014 vom 30 . Oktober 2014 E . 1 . 7 ) . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführerin beantragte im erstinstanzlichen Verfahren die Zusprache eines Honorars von Fr . 15 ' 980 . - - . Sie reichte eine detaillierte Honorarnote ein und machte einen Aufwand von 79 , 9 Stunden und einen Stundenansatz von Fr . 200 . - - geltend . Die Vorinstanz setzte das Honorar auf Fr . 9 ' 600 . - - fest . Sie verwies darauf , dass nach der massgebenden kantonalen Honorarordnung das Honorar der amtlichen Verteidigung grundsätzlich als Pauschale bemessen wird und die zugesprochene Entschädigung dem Maximalansatz der Grundpauschale entspricht . Ein ausserordentlich aufwändiger Fall liege nicht vor , sodass die Voraussetzungen für eine Erhöhung des Honorars um die Hälfte der Pauschale oder für eine ausnahmsweise Bemessung nach Zeitaufwand nicht gegeben seien .