rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach den zutreffenden Erwägungen der Vorinstanz setzt die grundsätzliche Leistungspflicht des Unfallversicherers nach Art . 6 Abs . 1 UVG voraus , dass zwischen Unfallereignis und eingetretenem Gesundheitsschaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) ein natürlicher ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 mit Hinweisen ) und adäquater ( vgl . auch BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 , 405 Erw . 2 . 2 , je mit Hinweis ) Kausalzusammenhang besteht . Richtig dargelegt wurde sodann die Rechtsprechung zu dem im Sozialversicherungsrecht geltenden Untersuchungsgrundsatz ( vgl . auch BGE 130 V 68 Erw . 5 . 2 . 5 mit Hinweisen ) , zum Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 129 V 153 Erw . 2 . 1 mit Hinweisen ) und zum Beweiswert eines Arztberichts ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral vérifie d ' office et librement la recevabilité du recours dont il est saisi ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) . 1 . 1 En l ' espèce , le recourant se plaint d ' arbitraire dans l ' « appréciation des preuves » ainsi que dans l ' « application du droit » . Comme on l ' a vu lors de l ' examen du recours connexe , ce dernier moyen ne ressortit pas au recours en réforme . Le recours en nullité ( art . 68 al . 1 let . d OJ ) n ' est pas davantage ouvert ( Poudret , COJ II , n . 7 ad art . 68 OJ ) . Le recours de droit public est dès lors recevable ( art . 84 al . 2 OJ ) . 1 . 2 Déposé en temps utile à l ' encontre d ' une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours est également recevable sous l ' angle des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Déposé en temps utile à l ' encontre d ' une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours est également recevable sous l ' angle des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué , qui porte sur le refus de poursuivre la procédure préparatoire du mariage ( art . 98 al . 4 CC ) et de concourir à la célébration du mariage ( art . 97a CC ) , constitue une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( arrêt 5A_612 / 2012 du 19 novembre 2012 consid . 1 ) , prise sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , en application de normes de droit public , notamment de droit des étrangers , dans une matière connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b LTF ; arrêt 5A_814 / 2011 du 17 janvier 2012 consid . 1 , non publié in ATF 138 I 41 ; arrêt 5A_612 / 2012 du 19 novembre 2012 consid . 1 ) . La décision entreprise est de nature non pécuniaire ( art . 74 al . 1 LTF a contrario ) . Le présent recours est interjeté dans le respect du délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) et de la forme prévue par l ' art . 42 LTF , par des parties qui ont succombé dans leurs conclusions prises devant l ' autorité précédente et ont un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

considérant : que , selon l ' art . 129 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral interprète ou rectifie l ' arrêt , si son dispositif est peu clair , incomplet ou équivoque , ou si ses éléments sont contradictoires entre eux ou avec les motifs , ou s ' il contient des erreurs de rédaction ou de calcul , que l ' objet de la rectification est de permettre la correction des erreurs de rédaction ou de pure fautes de calcul dans le dispositif ( cf . PIERRE FERRARI , in Commentaire de la LTF , 2009 , n . 6 ad art . 129 LTF ) , que les requérants se prévalent d ' une contradiction dans l ' arrêt en cause entre la description des parties en page 1 ( " tous les quatre [ les intimés ] représentés par X . _ SA " ) , le motif évoqué au considérant 5 ( " Ils [ les recourants ] verseront en outre une indemnité de dépens aux intimés , qui ont eu recours à un avocat ( art . 68 al . 2 LTF ) " ) et le contenu du chiffre 3 du dispositif ( " une indemnité de 1 ' 500 francs est allouée aux intimés à titre de dépens , à la charge des recourants " ) , que les requérants relèvent que les intimés ne sont pas assistés par un avocat et n ' ont pas conclu à l ' allocation de dépens , de sorte qu ' il conviendrait de rectifier l ' arrêt litigieux et de supprimer le chiffre 3 du dispositif allouant des dépens aux intimés ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ und die Y . _ GmbH erhoben mit Eingabe vom 13 . Dezember 2008 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 29 . Oktober 2008 . Die Beschwerdeführer wurden mit Verfügung vom 17 . Dezember 2008 aufgefordert , bis spätestens am 16 . Januar 2009 einen Kostenvorschuss von Fr . 3 ' 000 . - - einzuzahlen . Da der Kostenvorschuss bis dahin nicht eingegangen war , wurde den Beschwerdeführern mit neuer Verfügung vom 3 . Februar 2009 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 13 . Februar 2009 angesetzt ; unter Hinweis auf Art . 62 Abs . 3 BGG wurden sie darauf aufmerksam gemacht , dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten würde . In der Folge wurde am 25 . Februar 2009 der Zahlungsauftrag erteilt und der Vorschuss gleichentags dem Konto der Gerichtskasse gutgeschrieben . 2 . Die Partei , die das Bundesgericht anruft , hat einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) . Gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG setzt ihr der Instruktionsrichter bzw . der Abteilungspräsident ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) eine angemessene Frist zur Leistung des Vorschusses und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist , wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt , wenn der Vorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Kranken - und Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 16 . Dezember 1999 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ( Fremdenpolizei , heute : Migrationsamt ) wies am 6 . Juli 2001 das Gesuch des pakistanischen Staatsangehörigen X . _ ( geb . 1969 ) ab , ihm eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen und den Zuzug von Basel zu gestatten . Der Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigten diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 13 . März bzw . 26 . Juni 2002 . X . _ beantragt dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und ihm die Aufenthaltsbewilligung ordnungsgemäss zu erteilen . 1 . Die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ( Fremdenpolizei , heute : Migrationsamt ) wies am 6 . Juli 2001 das Gesuch des pakistanischen Staatsangehörigen X . _ ( geb . 1969 ) ab , ihm eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen und den Zuzug von Basel zu gestatten . Der Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigten diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 13 . März bzw . 26 . Juni 2002 . X . _ beantragt dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und ihm die Aufenthaltsbewilligung ordnungsgemäss zu erteilen . 2 . Seine Eingabe erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann ohne Schriftenwechsel oder Einholen der Akten im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Voraussetzungen des Rentenanspruchs ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) und über die Invaliditätsbemessung nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 UVG ) sind im Einspracheentscheid und teilweise im vorinstanzlichen Entscheid enthalten , sodass darauf verwiesen wird . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 29 . Oktober 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 29 . Oktober 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 2 . Streitig ist zunächst die Höhe des Anspruchs auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Verletzung von kantonalem Recht wird vom Bundesgericht ( von hier nicht einschlägigen Ausnahmen abgesehen ) nur unter dem Blickwinkel des Verfassungsrechts und namentlich des Willkürverbots überprüft . Dabei gelten das Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) und qualifizierte Begründungsanforderungen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht ist an den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel können nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Baurekursgericht hatte die baurechtliche Bewilligung gestützt auf § 264 des Zürcher Planungs - und Baugesetzes vom 7 . September 1975 ( PBG ) verweigert , wonach der Abstand von Gebäuden gegenüber Verkehrsanlagen in erster Linie durch die bestehenden oder voraussichtlich nötigen Verkehrsbaulinien bestimmt wird . Das Verwaltungsgericht liess die Anwendbarkeit von § 264 PBG offen , weil auch die ( strengeren ) Voraussetzungen für die Verweigerung der Baubewilligung mangels planungsrechtlicher Baureife nach § § 233 ff . PBG erfüllt seinen . Diese Bestimmungen lauten : Baureife
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Diritto : 1 . La sentenza impugnata è una decisione finale ( art . 90 LTF ) , che è stata emanata su ricorso dall ' ultima istanza cantonale ( art . 75 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con un valore di lite superiore al limite di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Il tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ricorso inoltrato dalla parte soccombente ( art . 76 cpv . 1 LTF ) è quindi in linea di principio ammissibile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Aargau mit Verfügungen vom 12 . und 21 . Mai 2008 M . _ ab 1 . Juli 2005 eine Dreiviertelsrente der Invalidenversicherung samt drei ( ab 1 . August 2007 zwei ) Kinderrenten zusprach , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die von M . _ hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 24 . September 2008 abwies , dass M . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten mit dem Antrag auf Zusprechung einer ganzen Rente hat einreichen lassen , dass die Vorinstanz , wie schon die IV - Stelle , durch Einkommensvergleich ( Art . 28 Abs . 2 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ) auf der Grundlage der Einschätzung der Arbeitsfähigkeit durch den Regionalen Ärztlichen Dienst vom 11 . Dezember 2007 einen Invaliditätsgrad von 61 % ermittelt und den Beginn der Dreiviertelsrente auf den 1 . Juli 2005 festgesetzt hat ( Art . 28 Abs . 1 IVG sowie Art . 29 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 IVG ) , dass mit den Vorbringen in der Beschwerde , soweit sie den Leistungsbeginn betreffen , unzulässige appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid geübt wird ( Art . 105 BGG ; Urteil 9C_882 / 2007 vom 11 . April 2008 E . 5 . 1 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

in Erwägung , dass das Verfahren in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids , vorliegend also in der Amtssprache Deutsch geführt wird ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig ist gegen Entscheide auf dem Gebiet des Asyls , die vom Bundesverwaltungsgericht getroffen worden sind ( Art . 83 Abs . 1 lit . d Ziff . 1 BGG ) , dass mithin die vorliegende Beschwerde , die sich gegen ein vom Bundesverwaltungsgericht auf dem Gebiet des Asyls getroffenes Urteil richtet , offensichtlich unzulässig ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , weshalb darauf im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG , ohne Schriftenwechsel oder andere Instruktionsmassnahmen , nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) , dem Verfahrensausgang entsprechend , dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 Satz 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die vorliegenden Beschwerden richten sich gegen dasselbe Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn . Sie betreffen denselben Sachverhalt und teilweise dieselben Rechtsfragen . Die Verfahren sind deshalb zu vereinigen . 1 . 2 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine Mobilfunkanlage , welcher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführerinnen sind als Nachbarn der streitigen Mobilfunkanlage grundsätzlich zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ; BGE 128 II 168 E . 2 S . 169 ff . mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerden ist unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen einzutreten . 1 . 2 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine Mobilfunkanlage , welcher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführerinnen sind als Nachbarn der streitigen Mobilfunkanlage grundsätzlich zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ; BGE 128 II 168 E . 2 S . 169 ff . mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerden ist unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale qui a été prise par une commission fédérale de recours ( art . 98 lettre e OJ ) et qui est fondée sur le droit public fédéral , le présent recours , qui a été déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que des art . 54 al . 1 OTVA et 66 al . 1 de la loi fédérale du 2 septembre 1999 régissant la taxe sur la valeur ajoutée ( loi sur la TVA , LTVA , entrée en vigueur le 1er janvier 2001 ; RS 641 . 20 ) . En vertu des art . 54 al . 2 OTVA et 66 al . 2 LTVA , l ' Administration fédérale a qualité pour recourir ( art . 103 lettre b OJ ; ATF 125 II 326 consid . 2c ; 2A . 125 / 1996 , Archives 65 p . 918 consid . 1b ) . En vertu des art . 54 al . 2 OTVA et 66 al . 2 LTVA , l ' Administration fédérale a qualité pour recourir ( art . 103 lettre b OJ ; ATF 125 II 326 consid . 2c ; 2A . 125 / 1996 , Archives 65 p . 918 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hält die Verfügungen vom 3 . und 25 . November 2008 , mit welchen die Invalidenrente auf Ende Dezember 2008 aufgehoben wurde , für rechtens . Sie ist der Auffassung , die im Gutachten des ärztlichen Begutachtungsinstituts X . _ vom 18 . September 2007 ausgewiesene positive Entwicklung des Gesundheitszustandes des Versicherten stelle klarerweise einen Grund für die Rentenrevision dar . Demgegenüber stellt der Beschwerdeführer das Vorliegen eines Revisionsgrundes in Abrede und macht geltend , es werde lediglich der unveränderte Sachverhalt unterschiedlich beurteilt . Ausserdem bestreitet er den Beweiswert des Gutachtens des ärztlichen Begutachtungsinstituts X . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass B . _ am 30 . August 2006 ( Poststempel ) Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 21 . Juli 2006 erhoben hat , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht ( seit 1 . Januar 2007 : Bundesgericht ) an B . _ mit Schreiben vom 31 . August 2006 mitteilte , dass seine Beschwerdeschrift den gesetzlichen Anforderungen an eine Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht genügen dürfte , und ihn darauf aufmerksam machte , dass der Mangel nur innerhalb der Beschwerdefrist behoben werden könne , dass B . _ am 12 . September 2006 ( Poststempel ) noch innert der Beschwerdefrist nach Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG eine weitere Eingabe eingereicht hat , dass am 1 . Januar 2007 das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) , der angefochtene Entscheid aber vorher ergangen ist , weshalb sich das Verfahren noch nach OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 108 Abs . 2 OG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , um dem Gericht hinreichende Klarheit darüber zu verschaffen , worum es beim Rechtsstreit geht , dass es nach der Praxis genügt , wenn dies der Verwaltungsgerichtsbeschwerde insgesamt entnommen werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ausgeschlossen gegen Verfügungen auf dem Gebiete der Fremdenpolizei über die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Der Widerruf einer Niederlassungsbewilligung fällt hingegen nicht unter diesen Ausschlussgrund ( vgl . Art . 101 lit . d OG ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher zulässig . b ) Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gemäss Art . 98 lit . g OG zulässig gegen Verfügungen letzter kantonaler Instanzen . Angefochten werden kann im vorliegenden Verfahren daher einzig der Entscheid des Verwaltungsgerichts . Soweit der Beschwerdeführer auch die Aufhebung des Entscheids des Justiz - und Polizeidepartements und der Verfügung der Fremdenpolizei verlangt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ( vgl . BGE 125 II 29 E . 1c S . 33 ; 117 Ib 414 E . 1d S . 417 , je mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer hatte in seiner Nichtigkeitsbeschwerde unter anderem gerügt , seine Verteidigungsrechte seien insofern verletzt worden , als ihm bzw . seinem Verteidiger verweigert worden sei , während einer Einvernahme Fragen an Y . _ zu stellen . Das Kassationsgericht trat auf diese Rüge mangels hinreichender Substantiierung nicht ein . Mit der staatsrechtlichen Beschwerde wird ausschliesslich geltend gemacht , das Nichteintreten auf die erwähnte Rüge bedeute einen überspitzten Formalismus und eine Verweigerung des rechtlichen Gehörs nach Art . 29 BV . 1 . 1 Das aus Art . 29 Abs . 1 BV ( früher aus Art . 4 aBV ) abgeleitete Verbot des überspitzten Formalismus wendet sich gegen prozessuale Formenstrenge , die als exzessiv erscheint , durch kein schutzwürdiges Interesse gerechtfertigt ist , zum blossen Selbstzweck wird und die Verwirklichung des materiellen Rechts in unhaltbarer Weise erschwert oder gar verhindert . Das Bundesgericht prüft frei , ob eine solche Rechtsverweigerung vorliegt ( BGE 127 I 31 E . 2a / bb S . 34 ; 125 I 166 E . 3 S . 170 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid verlängerte der Haftrichter die Schutzmassnahmen bis zum 26 . September 2008 . Den Akten lassen sich keine Hinweise entnehmen , dass die angefochtenen Massnahmen über den 26 . September 2008 hinaus verlängert worden wären . Bei dieser Sachlage ist die Beschwerdesache gegenstandslos geworden und demnach abzuschreiben . 2 . Im Falle der Gegenstandslosigkeit befindet das Bundesgericht mit summarischer Begründung über die Prozesskosten aufgrund der Sachlage vor Eintritt des Erledigungsgrundes ( Art . 72 BZP i . V . m . Art . 71 BGG ) . In dieser Hinsicht darf berücksichtigt werden , dass der Beschwerdeführer die Gegenstandslosigkeit des Verfahrens durch die Ausnützung der vollen Beschwerdefrist und des Friststillstandes mitverursachte . Die Rüge der Verletzung von Art . 29a BV ist im Lichte von Art . 130 Abs . 3 BGG unbegründet ( Urteil 2C_64 / 2007 vom 29 . März 2007 , E . 3 . 2 [ Pra 2997 Nr . 134 ] ) . Es kann dem Haftrichter keine Willkür vorgeworfen werden , wenn er gefährdende Handlungen im Sinne des Gewaltschutzgesetzes von Seiten des Beschwerdeführers als glaubhaft qualifizierte . Es rechtfertigt sich daher , dem Beschwerdeführer eine reduzierte Gerichtsgebühr aufzuerlegen . Eine Parteientschädigung steht weder dem Beschwerdeführer noch der Beschwerdegegnerin zu .