rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitllicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 2 . 1 ) . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitllicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 2 . 1 ) . 2 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 lit . a AVIG ) und deren zeitliche Bemessung ( Art . 52 Abs . 1 AVIG in der vom 1 . September 1999 bis 30 . Juni 2003 gültig gewesenen Fassung ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . Celle - ci a été prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) : le recours est ainsi recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal ( art . 89 al . 1 let . a LTF ) . En tant que voisins directs , ils sont particulièrement atteints par la décision ( art . 89 al . 1 let . b LTF ) et ont un intérêt digne de protection à son annulation ( art . 89 al . 1 let . c LTF ) . Les autres conditions de recevabilité sont par ailleurs réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 . Les recourants font grief à la cour cantonale d ' avoir , s ' agissant de l ' isolation périphérique , réformé la décision entreprise alors qu ' ils avaient uniquement conclu à l ' annulation de celle - ci . L ' autorité cantonale aurait ainsi violé l ' interdiction du principe de la « reformatio in peius vel in melius » .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision entreprise concerne le domaine des marchés publics . Le recours en matière de droit public n ' est donc recevable , en vertu de l ' art . 83 let . f LTF , qu ' à la condition que la valeur du mandat à attribuer soit supérieure ou égale aux seuils déterminants prévus à cet effet et que la décision attaquée soulève une question juridique de principe . Il s ' agit de conditions cumulatives ( cf . ATF 141 II 113 consid . 1 . 2 p . 117 s . ; 140 I 285 consid . 1 . 1 p . 289 ) . 1 . 1 . La jurisprudence se montre restrictive dans l ' admission d ' une question juridique de principe ( ATF 141 II 113 consid . 1 . 4 p . 118 ; 138 I 143 consid . 1 . 1 . 2 p . 147 ) . Il ne suffit pas que celle - ci n ' ait encore jamais été tranchée par le Tribunal fédéral . Il faut de surcroît que cette question , nécessaire pour résoudre le cas d ' espèce , donne lieu à une incertitude caractérisée , laquelle appelle de manière pressante un éclaircissement de la part du Tribunal fédéral , en tant qu ' autorité judiciaire suprême chargée de dégager une interprétation uniforme du droit fédéral ( ATF 141 II 14 consid . 1 . 2 . 2 . 1 p . 21 ; 141 II 113 consid . 1 . 4 . 1 p . 118 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ erhob mit Eingaben vom 20 . April 2007 und 20 . August 2007 Strafanzeige gegen Y . _ und Z . _ wegen Verursachen einer Überschwemmung oder eines Einsturzes , Störung des Eisenbahnverkehrs und wegen Störung von Betrieben , die der Allgemeinheit dienen . X . _ wirft den Angeschuldigten u . a . vor , sie hätten mit der Planauflage des Teilzonen - und Gestaltungsplans des Steinbruchs Born , welcher für weitere 25 Jahre Sprengungen in der Bornkette gestatten würde , wissentlich einen Absturz der Felsmassen auf die Ruttigerweid und die Trasse der SBB in Kauf genommen . Die Gutachten , auf welche sich der Teilzonen - und Gestaltungsplan stütze , seien zudem Gefälligkeitsgutachten . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn trat mit Verfügung vom 21 . August 2007 auf die Strafanzeige nicht ein und auferlegte die Verfahrenskosten dem Staat Solothurn . Gegen diese Verfügung erhob X . _ Beschwerde bei der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn . Am 16 . November 2007 erliess die Instruktionsrichterin der Beschwerdekammer folgende Verfügung : 1 . Eine Kopie des Schreibens der Baudirektion Olten , Stabstelle Planung , vom 13 . November 2007 geht zur Kenntnisnahme an die Parteien . 2 . Nach vorläufiger Prüfung der Akten und der eingereichten Unterlagen der Baudirektion Olten erscheint die Beschwerde als aussichtslos . Das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ( Ziff . 1 der Beschwerde ) wird daher abgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass die Beschwerdegegner 2 und 3 im angefochtenen Entscheid von den Anklagevorwürfen des Raufhandels und / oder der Körperverletzung freigesprochen wurden . Er bemängelt ausschliesslich die Würdigung der Beweise bzw . die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz . Der Sachverhalt kann vor Bundesgericht angefochten werden , wenn er offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV festgestellt worden ist . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid im angefochtenen Punkt offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft . Dass eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint , genügt nicht ( BGE 137 I 1 E . 2 . 4 ) . Die angebliche Willkür ist in der Beschwerde präzise zu rügen , und die Rüge ist zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Dieser Voraussetzung genügt die vorliegende Beschwerde nicht , da sie sich auf Kritik beschränkt , die vor einer Instanz mit voller Kognition vorgebracht werden müsste . Derartige Kritik ist vor Bundesgericht unzulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant : que X . _ Ltd a recouru auprès de la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral , le 9 juillet 2013 , contre une ordonnance de clôture rendue par le Ministère public de la Confédération en exécution d ' une demande d ' entraide judiciaire formée par les autorités portugaises ; qu ' en application de l ' art . 63 al . 4 PA , le Président de la Cour des plaintes a requis , par lettre du 11 juillet 2013 , le versement par la recourante d ' une avance de frais de 4 ' 000 fr . jusqu ' au 22 juillet 2013 ; qu ' aucun versement n ' a été effectué dans le délai imparti , de sorte que le recours a été déclaré irrecevable par arrêt du 30 juillet 2013 ; que X . _ Ltd forme un recours en matière de droit public contre cet arrêt en reprenant ses conclusions au fond et en de - mandant subsidiairement le renvoi de la cause au TPF pour nouvelle décision ; que la recourante demande l ' effet suspensif ; qu ' il n ' a pas été demandé de réponse , le recours apparaissant d ' emblée irrecevable en application de l ' art . 84 LTF ; que selon cette disposition , le recours est recevable à l ' encontre d ' un arrêt du TPF en matière d ' entraide judiciaire internationale si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret , pour autant qu ' il s ' agisse d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Con il giudizio impugnato , il Tribunale cantonale amministrativo ha annullato la licenza edilizia rilasciata all ' istante dal Municipio di Paradiso . Giusta l ' art . 82 lett . a LTF il Tribunale federale giudica i ricorsi contro le decisioni pronunciate in cause di diritto pubblico . Questo rimedio è dato anche nel campo del diritto edilizio , come è qui il caso . La LTF non prevede infatti un ' eccezione al riguardo e l ' art . 34 cpv . 1 LPT stabilisce che i rimedi giuridici proponibili dinanzi alle autorità federali sono retti dalle disposizioni generali sull ' amministrazione della giustizia federale ( cfr . DTF 133 II 353 consid . 2 e 3 . 3 , 409 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 La ricorrente ha partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore ( art . 89 cpv . 1 lett . a LTF ) . Quale istante nella procedura edilizia è direttamente toccata dalla decisione impugnata , che le nega la possibilità di realizzare gli edifici progettati , e ha quindi un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica ( art . 89 cpv . 1 lett . b e c LTF ) . Il ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 LTF ) , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) , è pertanto ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2011 ist die Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO ; SR 312 . 0 ) in Kraft getreten . Ist ein Entscheid vor Inkrafttreten der StPO gefällt worden , werden Rechtsmittel dagegen nach bisherigem Recht , von den bisher zuständigen Behörden , beurteilt ( Art . 453 Abs . 1 StPO ) . Ausschlaggebend für die Anwendbarkeit des alten oder neuen Verfahrensrechts ist insofern das erstinstanzliche Entscheiddatum ( vgl . Art . 454 Abs . 1 StPO ; BGE 137 IV 145 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Vorliegend erging das Urteil der ersten Instanz am 24 . August 2010 . Das kantonale Verfahren samt der Berufung an die Vorinstanz und die dagegen erhobenen Rügen richten sich somit nach der Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( aStPO / ZH ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt , da er weder das Verfahren insgesamt noch über einzelne Rechtsbegehren abschliesst ( BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 ; 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ) , dass die Regelung der Kosten - und Entschädigungsfolge in einem Rückweisungsentscheid ebenfalls einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG darstellt ( BGE 133 V 645 ) , dass diese später noch beim Bundesgericht angefochten werden kann , entweder selbstständig innerhalb der normalen Rechtsmittelfrist ab Rechtskraft des Endentscheids oder zusammen mit dem neuen Entscheid der Vorinstanz ( a . a . O . E . 2 . 2 S . 648 ; Urteile 8C_827 / 2010 vom 12 . November 2010 und 9C_720 / 2009 vom 29 . September 2009 E . 1 sowie 9C_567 / 2008 vom 30 . Oktober 2008 E . 4 . 2 mit Literaturhinweis ) , dass gemäss Art . 93 BGG gegen Zwischenentscheide die Beschwerde nur unter den alternativen Voraussetzungen zulässig ist , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat den Beschwerdeführer wegen gewerbsmässigen Betrugs verurteilt , eventualvorsätzlich begangen ab November 1992 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer ist der Ansicht , dass in der gegebenen Sachverhaltskonstellation die Erfüllung der Tatbestandselemente des Betrugs , begangen mit Eventualvorsatz , ausgeschlossen sei . Insbesondere die beiden Tatbestandselemente des " motivierenden Verhaltens " und des " Irrtums " setzten aktives und gezieltes Handeln voraus und liessen sich eventualvorsätzlich höchstens in den Beteiligungsformen der Mittäterschaft und der Gehilfenschaft , nie aber als alleiniger Täter verwirklichen . Ein Mittäter zum Beschwerdeführer fehle aber . Z . _ sei in dieser Sache nicht verurteilt . Das Verfahren in Deutschland sei anscheinend eingestellt , und in der Schweiz sei nie ein Verfahren gegen Z . _ eröffnet worden . Die Verurteilung eines alleinigen Haupttäters wegen Betrugs unter Annahme der Erfüllung sämtlicher objektiver Tatbestandselemente mittels Eventualvorsatz sei nicht möglich . Der Beschwerdeführer bringt im Weiteren vor , es könne ihm nicht schon ab November 1992 , sondern , wenn schon , erst ab November 1993 Eventualvorsatz vorgeworfen werden . Die im erstinstanzlichen Entscheid aufgelisteten Indizien , auf die im angefochtenen Urteil zustimmend verwiesen werde , reichten zur Begründung des Eventualvorsatzes bereits ab November 1992 nicht aus . Sein Verhalten in der Zeit von November 1992 bis November 1993 sei daher mangels Erfüllung des subjektiven Tatbestands kein Betrug .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen Urteile betreffend die Eröffnung des Konkurses ( Art . 171 SchKG ) die betreibungsrechtliche Beschwerde ausgeschlossen ist , da es sich bei der Konkurseröffnung um eine Gerichtssache handelt ( vgl . Art . 17 Abs . 1 SchKG ) ; dass gemäss Art . 19 Abs . 1 SchKG - als einzig mögliches Anfechtungsobjekt - nur der Entscheid einer oberen kantonalen Aufsichtsbehörde innert 10 Tagen nach der Eröffnung wegen Verletzung von Bundesrecht oder von völkerrechtlichen Verträgen des Bundes oder wegen Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( BGE 122 III 34 E . 1 S . 35 ) ; dass die Beschwerdeführerin gegen die Konkurseröffnung vom 29 . April 2003 des Konkursrichters beim Kantonsgerichtspräsidium Zug Beschwerde erhoben hat und das Obergericht des Kantons Zug , Justizkommission , das angefochtene Urteil als Gerichtsbehörde , und nicht als kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen gefällt hat ; dass aus diesen Gründen gegen das angefochtene Urteil bzw . den oberinstanzlichen kantonalen Entscheid über die Konkurseröffnung ( Art . 174 SchKG ) die Beschwerde gemäss Art . 19 SchKG unzulässig ist ( BGE 118 III 4 E . 1 S . 5 ; vgl . Amonn / Gasser , Grundriss des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , 6 . Aufl . 1997 , § 36 Rz . 59 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Einwohnergemeinde Y . _ wies mit zwei Entscheiden vom 6 . Oktober 2010 die Gesuche von X . _ um Erlass der Staats - und Gemeindesteuern 2009 in der Höhe von Fr . 1 ' 951 . 90 bzw . der direkten Bundessteuer 2009 in der Höhe von Fr . 42 . 35 ab . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel ( Rekurs bzw . Beschwerde ) wies die Steuerrekurskommission des Kantons Bern am 29 . September 2011 ab . Die gegen diese Entscheide erhobenen Beschwerden wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern mit Urteil der Einzelrichterin vom 13 . August 2012 ab ; ebenso wies es das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab , unter Auferlegung von Gerichtskosten in Form einer reduzierten Pauschalgebühr von Fr . 500 . - - . Gegen dieses Urteil des Verwaltungsgerichts ist X . _ am 14 . September 2012 mit als subsidiärer Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmender ( vgl . Art . 83 lit . m BGG ) Rechtsschrift an das Bundesgericht gelangt ; er beantragt , die definitiven Veranlagungen der Kantons - , Gemeinde - und Bundessteuern 2009 seien " abzuweisen , nicht gerechtfertigt " , und die Verwaltungsgerichtskosten von Fr . 500 . - - seien abzuweisen . Am 26 . September 2012 hat er der Auflage , das angefochtene Urteil nachzureichen , fristgerecht Folge geleistet . Weitere Instruktionsmassnahmen sind nicht angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Beim vorinstanzlichen Rückweisungsentscheid handelt es sich in der Terminologie des BGG um einen Zwischenentscheid . Er kann daher nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) . Lit . a dieser Bestimmung lässt die selbstständige Anfechtung eines Zwischenentscheids zu , wenn dieser einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Nach der Rechtsprechung ist diese Voraussetzung seitens des Versicherers erfüllt , wenn der Rückweisungsentscheid eines kantonalen Gerichts verbindliche Vorgaben zu den Grundlagen der Anspruchsbeurteilung enthält ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ; SVR 2008 IV Nr . 31 S . 100 E . 1 . 2 , I 126 / 07 ) . Diese Konstellation ist hier gegeben , denn der kantonale Entscheid verneint die Zulässigkeit einer Leistungsverweigerung wegen absichtlicher Herbeiführung des Gesundheitsschadens ( Art . 37 Abs . 1 UVG ) und verpflichtet die Zürich somit , eine nach ihrer Auffassung rechtswidrige Verfügung zu erlassen . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 In materia di diritto degli stranieri , il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rilascio o il rifiuto di permessi al cui ottenimento la legislazione federale non conferisce un diritto ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG ) . L ' art . 4 LDDS sancisce che l ' autorità competente decide liberamente , nei limiti delle disposizioni della legge e dei trattati con l ' estero , in merito alla concessione dei permessi di dimora . Lo straniero ha quindi un diritto all ' ottenimento di un simile permesso solo laddove tale pretesa si fonda su una disposizione del diritto federale o su un trattato internazionale ( DTF 127 II 60 consid . 1a , 126 II 425 consid . 1 con numerosi rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Rahmen der Nichtigkeitsbeschwerde prüft der Kassationshof nur die angefochtenen Punkte des Entscheids ( Art . 273 Abs . 1 lit . a BStP ; BGE 128 IV 106 E . 1 , 126 IV 65 E . 1 ) . 1 . Im Rahmen der Nichtigkeitsbeschwerde prüft der Kassationshof nur die angefochtenen Punkte des Entscheids ( Art . 273 Abs . 1 lit . a BStP ; BGE 128 IV 106 E . 1 , 126 IV 65 E . 1 ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt den gleichzeitigen Schuldspruch wegen ungetreuer Amtsführung und qualifizierter Veruntreuung als Beamter . Entgegen der Auffassung der Vorinstanz , die echte Konkurrenz bejaht hat ( angefochtener Entscheid S . 381 ff . ) , ist nach seiner Auffassung nur eine der beiden Strafbestimmungen anwendbar : Entweder gehe Art . 314 StGB als lex specialis Art . 138 Ziff . 2 StGB vor oder Art . 314 StGB werde von Art . 138 Ziff . 2 StGB konsumiert ( Beschwerdeschrift , Ziff . 10 - 13 ) . 2 . 1 In Bezug auf die Taten , bei denen sich diese Frage stellt , hat die Vorinstanz , teilweise unter Verweis auf die erstinstanzlichen Erwägungen , Folgendes festgehalten ( angefochtener Entscheid S . 321 ff . und 355 ff . ; erstinstanzliches Urteil S . 54 ff . und S . 65 ff . ) :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con libero potere d ' esame l ' ammissibilità del rimedio esperito , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 127 III 41 consid . 2a , 126 I 81 consid . 1 , 125 I 253 consid . 1a e rinvii , 458 consid . 1 ) . b ) Nella misura in cui rinviano agli argomenti sollevati in sede cantonale , i gravami sono inammissibili ( DTF 111 IV 108 , 100 IV 181 consid . 1a ) . c ) Vista la natura cassatoria del ricorso di diritto pubblico ( DTF 125 II 86 consid . 5a e rinvii ) , nella misura in cui il gravame domanda il rinvio all ' autorità cantonale per nuovo giudizio nel senso dei considerandi , esso è inammissibile . d ) Date le impugnative e conformemente all ' art . 275 cpv . 5 PP , conviene esaminare in primo luogo il ricorso di diritto pubblico e ribadire che con quest ' ultimo possono essere censurati in particolare la violazione dei diritti costituzionali quali la garanzia contro l ' arbitrio negli accertamenti dei fatti e la violazione del principio in dubio pro reo , mentre la lesione del diritto federale va fatta valere con ricorso per cassazione ( art . 269 PP ) . I . Ricorso di diritto pubblico ( 6P . 93 / 2001 )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass ein Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren mit Verfügung vom 5 . Dezember 2011 abgewiesen und der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 9 . Dezember 2011 aufgefordert wurde , bis am 9 . Januar 2012 einen Kostenvorschuss von Fr . 8 ' 000 . - - zu leisten ; dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss auch innerhalb der ihm mit Verfügung vom 23 . Januar 2012 angesetzten Nachfrist im Sinne von Art . 62 Abs . 3 BGG nicht bezahlte ; dass somit auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; erkennt die Einzelrichterin im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG : 1 . Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 500 . - - werden dem Beschwerdeführer auferlegt . 3 . Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kassationsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 17 . Februar 2012 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Einzelrichterin : Kiss Der Gerichtsschreiber : Kölz
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Streitigkeit unter Nachbarn über die vollständige oder teilweise Beseitigung von Pflanzen und Schadenersatz wegen Überschreitung des Eigentums ( Art . 679 / 684 und Art . 688 ZGB ) betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , deren Streitwert sich hier auf rund Fr . 10 ' 000 . - - beläuft ( E . 2 . 3 S . 8 des angefochtenen Entscheids ) und damit den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Dass sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , wird in der Beschwerdeschrift ( S . 3 Ziff . 4 ) verneint ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Ein anderer Ausnahmetatbestand ( Art . 74 Abs . 2 BGG ) liegt nicht vor , so dass eine Beschwerde in Zivilsachen ausscheidet und die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) zulässig ist . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 114 BGG ) , lautet zum Nachteil des Beschwerdeführers ( Art . 115 BGG ) und schliesst das kantonale Verfahren ab ( Art . 90 i . V . m . Art . 117 BGG ) . Gerügt werden kann die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( Art . 116 BGG ) . Das Bundesgericht wendet dabei das Recht nicht von Amtes wegen an , sondern prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 117 BGG ; BGE 140 III 571 E . 1 . 5 S . 576 ) . 2 .