rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les recours de droit administratif de B . _ et de la caisse de pensions concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement ; dès lors , il se justifie de les réunir et de les liquider par un seul arrêt ( ATF 128 V 126 consid . 1 et les références ; cf . aussi ATF 128 V 194 consid . 1 ) . 1 . Les recours de droit administratif de B . _ et de la caisse de pensions concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement ; dès lors , il se justifie de les réunir et de les liquider par un seul arrêt ( ATF 128 V 126 consid . 1 et les références ; cf . aussi ATF 128 V 194 consid . 1 ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si , et cas échéant selon quelles modalités , la caisse de pensions est fondée à réduire ses prestations réglementaires d ' invalidité à partir du 1er juillet 2004 , après que l ' assurance - invalidité a ramené le droit de B . _ à un trois - quart de rente à partir de cette date .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . In diesem ist die Vorinstanz auf die Beschwerde gegen die Abweisung des Gesuchs um Umplatzierung respektive gemeinsame Platzierung der Kinder nicht eingetreten . Der Nichteintretensentscheid ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Der Streit hat keinen Vermögenswert . Die Beschwerdeführerin war vor der Vorinstanz Partei und ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , die Beschwerde in Zivilsachen somit zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant estime que le refus de l ' autorité précédente d ' entendre à nouveau plusieurs témoins viole son droit d ' être entendu , garanti par les art . 29 al . 2 Cst . et 343 al . 3 CPP . 1 . 1 Le recourant ne motive ce grief que s ' agissant de sa demande de faire réentendre des personnes déjà entendues en cours d ' instruction . En considération des exigences de motivation posées par l ' art . 42 al . 2 LTF , le moyen ne sera dès lors examiné qu ' à cet égard . 1 . 2 Selon l ' art . 343 al . 3 CPP , applicable aux débats d ' appel par renvoi de l ' art . 405 al . 1 CPP , le tribunal réitère l ' administration des preuves qui , lors de la procédure préliminaire , ont été administrées en bonne et due forme lorsque la connaissance directe du moyen de preuve apparaît nécessaire au prononcé du jugement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Begründung sachbezogen sein muss , d . h . sich mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids , die für dessen Ergebnis ausschlaggebend sind , auseinanderzusetzen hat , dass das Bundesgericht überdies gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG die Verletzung von Grundrechten nur insoweit prüfen kann , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist , worauf das Bundesgericht den Beschwerdeführer bereits im Urteil 6B_197 / 2007 vom 1 . Juni 2007 hingewiesen hat , dass das Obergericht auf die Eingabe des Beschwerdeführers , soweit als Aufsichtsanzeige gedacht , mit der Begründung nicht eintrat , es habe als Rechtsmittelinstanz keine aufsichtsrechtliche Funktion , dass das Obergericht auf die Eingabe , soweit gegen die Verfügung des kantonalen Arbeitsamtes vom 1 . Oktober 2009 gerichtet , nicht eintrat , weil die Verfügung bereits unangefochten in Rechtskraft erwachsen war ; der Versicherte es mithin unterlassen hatte , gegen diese Verfügung zunächst Einsprache zu erheben , dass der Beschwerdeführer letztinstanzlich - soweit überhaupt sachbezogen - lediglich bemängelt , nicht hinreichend in die Sachverhaltsabklärungen der Vorinstanz einbezogen worden zu sein , ohne indessen aufzuzeigen , inwiefern die Vorinstanz mit den vorgenommenen Abklärungen gegen Recht verstossen haben könnte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG sowie Art . 51 Abs . 3 BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . ( entsprechend den altrechtlichen Anforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261f . ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Costituisce una violazione del diritto federale in particolare anche l ' accertamento incompleto dei fatti determinanti ( v . Hansjörg Seiler / Nicolas von Werdt / Andreas Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2007 , no . 24 all ' art . 97 ) . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) e non è pertanto vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità precedente . Per il resto , fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considerando : che il 6 aprile 2006 C . _ , architetto , e D . _SA hanno convenuto in giudizio davanti al Pretore di Lugano , Sezione 3 , A . _ e B . _SA chiedendo che fossero condannati solidalmente a pagare loro le prestazioni eseguite nell ' ambito dell ' edificazione di una villa a X . _ : fr . 1 ' 875 ' 449 . - - a C . _ per la progettazione e fr . 760 ' 959 . - - a D . _SA per la direzione dei lavori ; che i convenuti si sono opposti alle domande eccependo preliminarmente la carenza di legittimazione passiva di B . _SA , la carenza di legittimazione attiva di D . _SA e l ' incompetenza territoriale ; che , limitata la procedura all ' esame di queste eccezioni , il Pretore le ha respinte tutte con sentenza del 21 luglio 2008 ; che il successivo appello delle parti convenute è stato respinto , nella misura in cui era ricevibile , con sentenza 3 luglio 2010 della II Camera civile del Tribunale di appello ticinese ; che i convenuti insorgono davanti al Tribunale federale con ricorso in materia civile del 9 settembre 2010 , con il quale chiedono l ' annullamento del giudizio cantonale , l ' accoglimento delle tre eccezioni e la conseguente reiezione della petizione degli attori ; che quest ' ultimi propongono di respingere il ricorso mentre l ' autorità cantonale non si è pronunciata ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer ist Insolvenzverwalter der D . _ AG . Diese hatte dem Beurteilten X . _ für die Leistung der Kaution ein Darlehen gewährt und den Betrag direkt an die Strafverfolgungsbehörde überwiesen . Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat und ein rechtliches Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat . Das Bezirksgericht Zürich ordnete eine Mitteilung des Entscheids an den Beschwerdeführer erst nach Eintritt der Rechtskraft an ( erstinstanzliches Urteil S . 184 ) . Der Beschwerdeführer hatte daher von dem angefochtenen Beschluss keine Kenntnis . Dementsprechend hatte er auch keine Möglichkeit erhalten , am vorinstanzlichen Verfahren teilzunehmen . Die Konkursmasse der D . _ AG , welche X . _ den Betrag für die Kaution zur Verfügung gestellt hat , ist durch den angefochtenen Beschluss in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant : que , par ordonnance du 2 juillet 2008 , le Tribunal tutélaire du canton de Genève a approuvé les rapport et comptes finaux de la tutelle de Z . _ pour la période du 31 octobre 2006 au 30 novembre 2007 et arrêté à 16 ' 900 fr . les frais et honoraires du tuteur ; que , statuant le 28 juillet 2008 , l ' Autorité de surveillance des tutelles du canton de Genève a déclaré irrecevable , pour tardiveté , le recours formé par X . _ et Y . _ ( actuels tuteurs ) à l ' encontre de cette décision ; que , agissant par voie d ' « appel » au Tribunal fédéral , les prénommés concluent à ce qu ' il leur soit « permis de pouvoir effectuer leur travail de gestion , contrôle ainsi que de vérifier que les biens du pupille ont été gérés correctement » ; que , en principe , l ' arrêt attaqué est susceptible d ' un recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 5 LTF ; arrêt 5A_319 / 2008 du 23 juin 2008 , consid . 1 . 1 ; cf . aussi : Geiser , Basler Kommentar , ZGB I , 3e éd . , n . 46 ad art . 420 CC ) ; que , vu l ' issue du présent recours , il n ' y a toutefois pas lieu d ' examiner si la présente cause est ou non de nature pécuniaire ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . En dérogation à l ' art . 58 al . 1 LPGA , le Tribunal administratif fédéral statue sur les recours contre les décisions prises sur opposition concernant le classement des entreprises et des assurés dans les classes et degrés des tarifs de primes ( art . 109 let . b LAA ) . Les décisions rendues par le Tribunal administratif fédéral sont attaquables devant le Tribunal fédéral par la voie du recours en matière de droit public ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) . 2 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente , mais il n ' examine la violation de droits fondamentaux , ainsi que celle de dispositions de droit cantonal ou intercantonal , que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 LTF ; sur les exigences quant à la motivation , cf . ATF 133 II 396 consid . 3 . 1 p . 399 et arrêt 9C_722 / 2007 du 11 avril 2008 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel dagegen ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Urteils noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 S . 51 f . , mit Hinweisen ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Steuergerichts des Kantons Aargau über die Kantons - und Gemeindesteuern ist zulässig ( Art . 82 ff . , 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; Art . 73 StHG [ 642 . 14 ] ) . Die Beschwerdeführer sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden , von kantonalem Recht nur in den Fällen von lit . c - e dieser Vorschrift . Die Verletzung von kantonalem Recht bildet keinen eigenständigen Rügegrund . Im vorliegenden Fall geht es um die Kantons - und Gemeindesteuern 2005 . Soweit die Vorinstanz kantonales Recht anzuwenden hatte , kann daher im Wesentlichen nur geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid verstosse gegen Normen des Bundesrechts ( Art . 95 lit . a BGG ) und namentlich über die Steuerharmonisierung oder gegen verfassungsmässige Rechte und Grundsätze ( BGE 134 I 153 E . 4 . 2 . 2 S . 158 ; 134 II 349 E . 3 S . 351 ; 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 f . ) . Die Frage des abzugsfähigen Aufwandes und der allgemeinen Abzüge im Einkommenssteuerrecht ist von Bundesrechts wegen harmonisiert . Das Bundesgericht prüft daher die Anwendung der harmonisierten Normen frei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer die Zusprechung von Schadenersatz beantragt , weil eine solche Forderung weder Gegenstand des kantonalen Rechtsöffnungsverfahrens bildete noch Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein kann , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen , ob auf die ihm unterbreiteten Rechtsmittel eingetreten werden kann ( BGE 127 II 41 E . 2a S . 43 ; 126 I 81 E . 1 ) . 1 . 2 Das Bundesgesetz über das Internationale Privatrecht ( IPRG ) enthält im 12 . Kapitel eine Regelung der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit . Die Bestimmungen dieses Kapitels gelten für Schiedsgerichte mit Sitz in der Schweiz , sofern beim Abschluss der Schiedsvereinbarung wenigstens eine Partei ihren Wohnsitz oder ihren gewöhnlichen Aufenthalt nicht in der Schweiz hatte ( Art . 176 Abs . 1 IPRG ) und der Gegenstand des Schiedsverfahrens vermögensrechtlicher Natur ist ( Art . 177 Abs . 1 IPRG ) . Diese Voraussetzungen sind gegeben , da das Schiedsgericht seinen Sitz in der Schweiz hat und die Beschwerdegegnerin im Ausland domiziliert ist . Zudem liegt ein Streitgegenstand vermögensrechtlicher Natur vor ( vgl . BGE 118 II 353 E . 3b S . 356 mit Hinweisen ) . Weiter haben die Parteien weder gemäss Art . 176 Abs . 2 IPRG die Anwendung des 12 . Kapitels des IPRG , noch nach Art . 192 IPRG die Beschwerde gemäss Art . 190 f . IPRG ausgeschlossen ( vgl . dazu BGE 116 II 639 E . 3b ) . Dieses Rechtsmittel steht damit den durch den Schiedsentscheid beschwerten Beschwerdeführerinnen grundsätzlich offen . Fraglich ist jedoch , ob es direkt oder erst im Anschluss an den materiellen Endentscheid erhoben werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public remplit les conditions de recevabilité posées par les art . 82 à 85 LTF . Partant , en raison de son caractère subsidiaire , le recours constitutionnel n ' est pas recevable ( art . 113 LTF ) . 2 . Le litige porte uniquement sur le taux d ' invalidité de la rente allouée au recourant . Le Tribunal fédéral n ' est dès lors pas lié par l ' état de fait constaté par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 3 LTF ) . 3 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales ( art . 8 et 16 LPGA ; art . 18 al . 1 LAA ) et la jurisprudence applicables en matière d ' évaluation de l ' invalidité , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 4 . Par un premier moyen , le recourant conteste le taux d ' invalidité de 19 % fixé par l ' intimée en ne tenant compte que des séquelles physiques de l ' accident et confirmé par la juridiction cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Ressortissant de Serbie - et - Monténégro né en 1977 , X . _ est entré en Suisse en 1997 . Après le rejet de sa demande d ' asile en 1998 , il a été admis provisoirement , puis s ' est vu impartir un délai au 31 mai 2000 pour quitter la Suisse . Le 2 juin 2000 , X . _ s ' est marié avec une ressortissante suisse et a obtenu une autorisation de séjour annuelle . Les époux , qui n ' ont pas eu d ' enfants communs , se sont séparés en mai 2001 . L ' épouse a ouvert action en divorce en décembre 2004 . 1 . 2 Par décision du 3 novembre 2005 , le Service de la population et des migrants du canton de Fribourg a refusé de prolonger l ' autorisation de séjour de X . _ , considérant , en substance , qu ' après quatre ans de séparation , le mariage de l ' intéressé était vidé de son contenu et qu ' il n ' avait été maintenu que pour permettre à X . _ de rester en Suisse . Saisi d ' un recours contre cette décision , le Tribunal administratif du canton de Fribourg l ' a rejeté , par arrêt du 10 février 2006 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Parteien gegenüberstehen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 ; 128 V 192 E . 1 S . 194 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch eines Invaliden auf erstmalige berufliche Ausbildung ( Art . 16 Abs . 1 IVG und Art . 5 IVV ) im Sinne der Rechtsprechung ( ZAK 1982 S . 493 ) zutreffend wiedergegeben . Es wird darauf verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch eines Invaliden auf erstmalige berufliche Ausbildung ( Art . 16 Abs . 1 IVG und Art . 5 IVV ) im Sinne der Rechtsprechung ( ZAK 1982 S . 493 ) zutreffend wiedergegeben . Es wird darauf verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Invalidenversicherung die Kosten der Ausbildung zur Kosmetikerin an der Fachschule EFAKOS zu ersetzen hat . 2 . 1 Die Verwaltung vertrat die Auffassung , die Versicherte wäre gemäss berufsberaterischer und medizinischer Einschätzung in der Lage gewesen , die gewählte Ausbildung zur Kosmetikerin auch im Rahmen einer Lehre in der freien Wirtschaft zu absolvieren . Die Vorinstanz stellte sich auf den Standpunkt , hinsichtlich der Kostenübernahme sei einzig ausschlaggebend , ob in einer optimal angepassten Tätigkeit eine Behinderung bestehe oder nicht , was hier zu verneinen sei , weshalb die Invalidenversicherung die Ausbildungskosten nicht zu übernehmen habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Gemäss Ziff . 2 Abs . 2 SchlBestStGB überprüft das Gericht bis spätes - tens zwölf Monate nach Inkrafttreten des neuen Rechts , ob bei Personen , die nach den Artikeln 42 oder 43 Ziffer 1 Absatz 2 des bisherigen Rechts verwahrt sind , die Voraussetzungen für eine therapeutische Massnahme ( Art . 59 - 61 oder 63 ) erfüllt sind . Trifft dies zu , so ordnet das Gericht die entsprechende Massnahme an ; andernfalls wird die Verwahrung nach neuem Recht weitergeführt . Das Gericht stützt sich beim Entscheid über die Anordnung einer therapeutischen Massnahme sowie bei der Änderung der Sanktion auf eine sachverständige Begutachtung . Diese äussert sich über ( lit . a ) die Notwendigkeit und die Erfolgsaussichten einer Behandlung eines Täters , ( lit . b ) die Art und die Wahrscheinlichkeit weiterer möglicher Straftaten , und ( lit . c ) die Möglichkeiten des Vollzugs der Massnahme ( Art . 56 Abs . 3 StGB ) . Eine sachverständige Begutachtung muss auch vorliegen , wenn das Gericht in Anwendung von Art . 2 Abs . 2 SchlBestStGB darüber zu befinden hat , ob gegenüber einem altrechtlich verwahrten Täter eine therapeutische Massnahme anzuordnen oder die Verwahrung nach neuem Recht weiterzuführen ist ( BGE 134 IV 315 E . 4 . 3 . 1 ; Urteil des Bundesgerichts vom 16 . Februar 2009 6B_937 / 2008 E . 2 . 1 ) .