rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ist im Berufungsverfahren das Vorbringen neuer Tatsachen unzulässig . Soweit sich die Beklagten zur Begründung ihres Standpunktes auf Auskünfte des IGE stützen , welche nach Fällung des angefochtenen Urteils eingeholt wurden , kann auf ihre Ausführungen nicht eingetreten werden ( Münch , in : Geiser / Münch , Prozessieren vor Bundesgericht , 2 . Aufl . , S . 149 Rz . 4 . 77 ) . b ) Das Bundesgericht hat seiner Entscheidung im Berufungsverfahren von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz als wahr und vollständig zugrunde zu legen ( vgl . Art . 63 und 64 OG ; BGE 125 III 368 E . 3 S . 372 , 193 E . 1e S . 205 ; 123 III 110 E . 2 ; 115 II 484 E . 2a ) . Namentlich ist eine blosse Kritik an der Beweiswürdigung des Sachgerichtes von der Berufung grundsätzlich ausgeschlossen ( BGE 126 III 10 E . 2b S . 12 ; 120 II 97 E . 2b S . 99 ; 119 II 84 E . 3 S . 85 ; 115 II 484 E . 2a S . 485 / 6 mit Hinweisen ) . Auf die Vorbringen der Parteien kann im Folgenden deshalb nicht eingetreten werden , soweit sie sich auf Tatsachen stützen , welche im angefochtenen Urteil nicht festgestellt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Beschwerdeführer wegen einer krankhaften Veränderung an seinem linken Fuss am 20 . Oktober 2004 in der Praxis des Beschwerdegegners klinisch untersucht und in der Folge mit Lamisil behandelt wurde ; dass der Beschwerdeführer mit Klage vom 23 . Juli 2007 beim Bezirksgericht Baden beantragte , der Beschwerdegegner sei zu verurteilen , ihm gestützt auf Art . 46 und 47 OR Fr . 80 ' 000 . - - Schadenersatz nebst Zins zu bezahlen mit der Begründung , die Einnahme von Lamisil habe zu einer Pankreatitis bzw . Pankreasinsuffizienz mit weiteren gesundheitlichen Folgen geführt ; dass das Bezirksgericht die Klage am 24 . Februar 2011 abwies ; dass das Obergericht des Kantons Aargau eine vom Beschwerdeführer dagegen erhobene Berufung mit Urteil vom 25 . Januar 2012 abwies , wobei es im Wesentlichen ausführte , der Beschwerdeführer habe nur unsubstanziierte Behauptungen zum Schaden ( d . h . der behaupteten Vermögenseinbusse infolge Erwerbsausfalls ) aufgestellt und der für eine Genugtuung erforderliche Kausalzusammenhang zwischen der Einnahme von Lamisil und einer Pankreatitis bzw . Pankreasinsuffizienz sei nicht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit dargetan , nachdem es die Einwände des Beschwerdeführers gegen die mangelnde fachliche Eignung und die Unparteilichkeit des gerichtlichen Experten des IRM , auf dessen Gutachten es sich bei der entsprechenden Beweiswürdigung stützte , als unbegründet bzw . mangels hinreichender Substanziierung verworfen hatte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete zunächst das am 13 . November 2000 durch die kantonale Fremdenpolizei abgewiesene , zuvor im Laufe des Verfahrens auf die zwei Kinder E . _ und D . _ beschränkte Gesuch des Beschwerdeführers vom 13 . Oktober 1998 um Familiennachzug . Die dagegen gerichtete Beschwerde wurde vom Regierungsrat und anschliessend vom Verwaltungsgericht abgewiesen . 1 . 2 Ebenfalls Verfahrensgegenstand war das vom Beschwerdeführer am 15 . Februar 2001 - unter Hinweis auf die " gelungene " Wiederverheiratung mit seiner früheren Ehefrau B . _ - gestellte Gesuch um Wiedererwägung der Verfügung vom 13 . November 2000 ; in diesem stellte der Beschwerdeführer das weitere Gesuch , der Ehefrau B . _ sei im Rahmen des Familiennachzuges die Einreise in die Schweiz zu gestatten . Auf dieses Wiedererwägungsgesuch ist die kantonale Fremdenpolizei am 7 . Mai 2001 nicht eingetreten . Dies mit der Begründung , es handle sich um ein neues Gesuch , da nun auch die Ehefrau in das Nachzugsbegehren einbezogen werden solle . Dagegen hat sich der Beschwerdeführer erfolglos beim Regierungsrat und beim Verwaltungsgericht beschwert . Dieses hat erwogen , das Verfahren betreffend die beiden Kinder sei noch nicht abgeschlossen und damit nicht rechtskräftig , weshalb kein Wiedererwägungsgrund vorliege . In Bezug auf die Ehefrau liege hingegen noch keine Verfügung der Fremdenpolizei vor . Die Vorinstanzen seien deshalb zu Recht auf beide Begehren nicht eingetreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant : que , par prononcé rendu le 17 septembre 2009 , le Juge de paix des districts de Lausanne et de l ' Ouest lausannois a arrêté les frais et dépens de l ' exécution forcée d ' expulsion ayant eu lieu le 12 août 2009 à l ' encontre du recourant , que le recours déposé le 28 septembre 2009 par le recourant contre ce prononcé a été écarté par la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud par arrêt du 4 décembre 2009 , que , dans son écriture du 24 décembre 2009 , transmise au Tribunal fédéral par le Tribunal cantonal , le recourant déclare vouloir former un recours contre l ' arrêt du 4 décembre 2009 , que le dossier de la cause a été requis et produit , que le mémoire de recours doit contenir les conclusions et les motifs ( art . 42 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 , LTF , RS 173 . 110 ) qui doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) , que , pour satisfaire à cette obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de l ' arrêt attaqué et indiquer en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit ( ATF 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 et les arrêts cités ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid werden die massgebenden Gesetzes - und Verordnungsbestimmungen über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei teilerwerbstätigen Versicherten mit einem Aufgabenbereich nach Art . 5 Abs . 1 IVG ( Art . 27bis Abs . 1 IVV [ in Verbindung mit Art . 28 Abs . 3 IVG ] , Art . 28 Abs . 2 IVG und Art . 27 IVV ; " Gemischte Methode der Invaliditätsbemessung " : BGE 125 V 146 ) richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 2 . - Unbestritten und nicht zu beanstanden ist die Gewichtung von Teilerwerbstätigkeit und Führung des Mehrpersonenhaushaltes mit je 50 % . Streitig und zu prüfen ist demgegenüber der Invaliditätsgrad in beiden Bereichen . Während Vorinstanz und Verwaltung von einem Invaliditätsgrad von 34 % ausgehen ( Haushalt 40 % , Erwerbstätigkeit 29 % ) , macht die Beschwerdeführerin einen solchen von 68 % geltend ( Haushalt 52 % , Erwerbstätigkeit 85 % ) . Die abweichenden Invaliditätsgrade ergeben sich einerseits aus der unterschiedlichen Beurteilung der medizinischen Unterlagen , andererseits besteht Uneinigkeit bezüglich des genauen Vorgehens bei der Invaliditätsbemessung anhand der gemischten Methode .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . 2 . 1 . Se fondant sur l ' art . 25 al . 2 LPGA ( RS 830 . 1 ) , la recourante se prévaut de la prescription de la créance . Elle soutient qu ' elle est libéré de son obligation de remboursement , dès lors qu ' aucune mesure d ' encaissement n ' est intervenue depuis la décision du SECO du 6 juillet 2010 ordonnant la restitution des indemnités indues .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid sind die Bestimmungen zur für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung unter anderem vorausgesetzten Vermittlungsfähigkeit ( Art . 8 Abs . 1 lit . f und Art . 15 Abs . 1 AVIG ) zutreffend wiedergegeben . Ebenfalls beizupflichten ist den Ausführungen über den Zugang von im Familiennachzug in die Schweiz eingereisten Ausländern ohne Niederlassungsbewilligung zum Arbeitsmarkt ( Art . 7 Abs . 1 , 3 und 5bis und Art . 42 f . BVO ) . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat erwogen , das KIGA , welches auch Arbeitsmarktbehörde gemäss BVO sei , habe gestützt auf die Einschätzung der Arbeitsmarktlage bestätigt , dass der Versicherten im gewünschten Segment Raumpflegerin / Hilfsarbeiterin eine Bewilligung zum Stellenantritt erteilt würde . Da es an diese Einschätzung der Lage durch die Abteilung Arbeitsmarkt des KIGA gebunden sei , bejahte es die Vermittlungsfähigkeit unter der Voraussetzung einer wirtschaftlichen Zwangslage .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ; 133 III 393 consid . 4 ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 2 ) par une autorité cantonale supérieure statuant en dernière instance et sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le litige porte sur une cause de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant succombé dans ses conclusions , a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est donc recevable au regard des dispositions qui précèdent .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist berufungsfähig , da er eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über Fr . 8 ' 000 . - - betrifft ( Art . 46 OG ) und da er mit keinem ordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerecht erhobene Berufung ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen Zwischenentscheid im Sinn von Art . 50 Abs . 1 OG . Das Obergericht hat den Entscheid des Arbeitsgerichts aufgehoben und zur weiteren Durchführung des Verfahrens an jenes zurückgewiesen . Gemäss den Erwägungen der Vorinstanz hätte das Arbeitsgericht in einem aufwändigen Beweisverfahren die beidseitigen Bereicherungsansprüche der Parteien aufgrund der Leistungen , die von ihnen gestützt auf den ungültig erklärten Vertrag erbracht wurden , festzustellen und zur Verrechnung zu bringen . Dies würde zur Durchführung eines aufwändigen Verfahrens vor dem Arbeitsgericht führen ( E . 4 . 2 ) . Wenn demgegenüber die Berufung insoweit gutzuheissen wäre , als das angefochtene Urteil aufgehoben würde und im gleichen Sinne wie das Arbeitsgericht entschieden würde , könnte sofort ein Endentscheid herbeigeführt werden . Wenn sofort ein Endentscheid herbeigeführt und ein bedeutender Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart werden kann , ist gestützt Art . 50 Abs . 1 OG die Berufung gegen den angefochtenen Zwischenentscheid zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 33 Erw . 1 , 157 Erw . 1 , 126 V 285 Erw . 1 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . I , S . 343 f . ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 , 120 V 466 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 33 Erw . 1 , 157 Erw . 1 , 126 V 285 Erw . 1 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . I , S . 343 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un arrêt rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse n ' atteint pas le minimum légal de 30 ' 000 fr . du recours ordinaire en matière civile ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) et la cause ne correspond à aucun des cas de dispense prévus par la loi ( art . 74 al . 2 LTF ) . Dès lors , seul entre en ligne de compte le recours constitutionnel subsidiaire , au sens des art . 113 ss LTF , dont les conditions apparaissent remplies en l ' espèce . En effet , le recours , interjeté par la partie défenderesse qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente et qui a donc qualité pour recourir ( art . 115 LTF ) , est dirigé contre une décision finale ( art . 117 et 90 al . 1 LTF ) rendue par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 114 et 75 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 117 et 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prévues par la loi ( art . 42 LTF ) , le recours constitutionnel subsidiaire est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ , 1978 geborener Iraker , reiste im April 2005 illegal in die Schweiz ein . Sein Asylgesuch wurde schon am 22 . November 2005 abgewiesen ; das Bundesamt für Migration verfügte indessen wegen damaliger Unzumutbarkeit eines Wegweisungsvollzugs die vorläufige Aufnahme . Am 4 . Mai 2007 heiratete A . _ eine um 25 Jahre ältere Schweizer Bürgerin , gestützt worauf er eine Aufenthaltsbewilligung erhielt . Die eheliche Beziehung war unstabil , es kam verschiedentlich zur Aufgabe und Wiederaufnahme der Wohngemeinschaft . Schliesslich wurde per 23 . Januar 2011 gerichtlich das Getrenntleben festgestellt . Am 17 . Februar 2001 widerrief das Migrationsamt des Kantons Zürich die ( dann ohnehin am 3 . Mai 2011 durch Zeitablauf erloschene ) Aufenthaltsbewilligung ; ein Rekurs an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich blieb erfolglos , und am 7 . Dezember 2011 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Rekursentscheid erhobene Beschwerde ab ; dieses Urteil erwuchs in Rechtskraft . Nachdem das Migrationsamt einem Wiedererwägungsgesuch vom 25 . Januar 2012 keine Folge geleistet hatte , verliess A . _ im März 2012 die Schweiz und hielt sich in Deutschland auf , wobei er offenbar auch dort um Asyl ersuchte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie zwar einen rechtsgenüglichen Antrag enthält , den Ausführungen jedoch nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass sich die Vorbringen des Beschwerdeführers in der Wiederholung der bereits im erstinstanzlichen Verfahren vorgebrachten Argumente erschöpfen , was zur Begründung einer Willkürrüge , namentlich in Bezug auf die Beweiswürdigung und die ermessensweise Festlegung des Abzuges vom Tabellenlohn , nicht ausreicht ( BGE 134 II 244 E . 2 S . 245 ff . , 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 , 127 I 54 E . 2b S . 56 ) , dass sie sich damit auch in keiner Weise mit den Erwägungen des kantonalen Gerichts auseinandersetzen und nicht - auch nicht in gedrängter Form - dargelegt wird , inwiefern diese Bundesrecht verletzen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Aus den Erwägungen : 1 . - a ) Die Beschwerdeführerin rügt im Wesentlichen , dasObergericht habe gegen Art . 297 SchKG verstossen , dagegenüber einem in Nachlassstundung befindlichen Schuldnerein striktes Betreibungsverbot bestehe . AuchVerpflichtungen , die mit Einwilligung des Sachwaltersentstanden seien , dürften während der Nachlassstundungnicht in Betreibung gesetzt werden . b ) Verpflichtungen , die der Schuldner bzw . der Sachwalterwährend der Stundung im Rahmen der ihm zustehendenVerfügungs - bzw . Vertretungsbefugnis eingeht , werden nachAbschluss eines Liquidationsvergleichs ( oder in einemspäteren Konkurs ) als Masseverbindlichkeiten anerkannt ( Art . 310 Abs . 2 SchKG ) . Weil diese nicht unter denNachlassvertrag fallen , dürfen sie vorab und voll bezahltwerden ( AMONN / GASSER , Grundriss des Schuldbetreibungs - undKonkursrechts , 6 . Auflage 1997 , § 54 Rz . 45 , S . 455 ) . Aufgabe des Sachwalters ist es , dafür besorgt zu sein , dasswährend der Stundung das Haftungssubstrat für die Gläubigernicht vermindert wird . Er wird deshalb nur dann derEingehung neuer Verpflichtungen zustimmen , wenn dies imInteresse der Gläubiger liegt und damit zu rechnen ist , dass diesen ein entsprechender Gegenwert zukommt ( HANSULRICH HARDMEIER , Basler Kommentar zum SchKG , Band III , N . 20 zu Art . 310 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Gemeinderat Morschach hatte die Stimmberechtigten der Gemeinde Morschach für den 16 . Dezember 2009 zur ordentlichen Gemeindeversammlung mit verschiedenen Traktanden eingeladen . Markus Schuler - Suter nahm an der Versammlung teil , ergriff mehrmals das Wort und stellte zu den Traktanden 3 und 4 Anträge , welche vom die Versammlung leitenden Gemeindepräsidenten nicht entgegengenommen bzw . nicht zur Abstimmung gebracht wurden . Am 22 . Dezember 2009 reichte Markus Schuler - Suter beim Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz eine Beschwerde ein . Dessen Kammer III hat die Beschwerde mit Entscheid vom 15 . April 2010 im Sinne der diesem zugrunde liegenden Erwägungen abgewiesen . 2 . Gegen diesen Entscheid führt Markus Schuler - Suter mit Eingabe vom 21 . Mai 2010 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und subsidiäre Verfassungsbeschwerde ans Bundesgericht . Der Sache nach verlangt er die Aufhebung des Entscheids , verbunden mit verschiedenen Zusatzbegehren . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Stellungnahmen einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offen stehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . auch Art . 106 Abs . 2 BGG ; zudem BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 , mit Hinweisen ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde von P . und G . X . _ richtet sich gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 19 . Juni 2002 betreffend die Staatssteuer 1997 / 98 . Das Verwaltungsgericht wies die Beschwerde ab und bestätigte die Veranlagung für die Staatssteuer 1997 / 98 mit einem steuerbaren Einkommen von Fr . * * * . - - . Mit der staatsrechtlichen Beschwerde beantragen die Beschwerdeführer , der Entscheid des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und es sei das steuerbare Einkommen auf Fr . * * * . - - festzusetzen . Streitig ist , ob infolge Aufgabe der Nebenerwerbstätigkeit des Beschwerdeführers als Laienprediger im Jahre 1996 eine Zwischenveranlagung vorzunehmen sei . Akten und Vernehmlassungen wurden nicht eingeholt . Akten und Vernehmlassungen wurden nicht eingeholt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Lenzburg - Aarau nahm mit Verfügung vom 23 . Januar 2012 die von X . _ eingereichte Anzeige wegen Betrugs , Urkundenfälschung etc . nicht an die Hand . Dagegen erhob X . _ am 10 . Februar 2012 Beschwerde bei der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau . Die zuständige Verfahrensleiterin der Beschwerdekammer machte X . _ mit Verfügung vom 14 . Februar 2012 darauf aufmerksam , dass ihre Eingabe den Anforderungen von Art . 385 i . V . m Art . 396 StPO nicht zu genügen vermöge . Sie gewährte der Beschwerdeführerin eine Nachfrist von 10 Tagen zur Verbesserung ihrer Beschwerde . Gestützt auf diese Verfügung reichte X . _ am 28 . Februar 2012 eine weitere Eingabe ein . Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Oberberichts des Kantons Aargau trat mit Beschluss vom 6 . März 2012 auf die Eingaben vom 10 . und 28 . Februar 2012 nicht ein . Die Beschwerdekammer führte zusammenfassend aus , dass sich die beiden Eingaben nicht mit der Begründung der Nichtanhandnahmeverfügung auseinandersetzen würden . Ausserdem enthielten die Eingaben keine nachvollziehbaren Hinweise bezüglich eines strafrechtlich relevanten Verhaltens der beanzeigten Person .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le siège du Tribunal arbitral se trouve en Suisse , pays dans lequel les deux parties sont domiciliées . Aussi le chapitre 12 de la LDIP n ' est - il pas applicable puisque l ' on a affaire à un arbitrage interne au sens des art . 353 ss CPC ( cf . art . 176 al . 1 LDIP a contrario ) et que les parties n ' ont pas fait usage de la faculté , réservée à l ' art . 353 al . 2 CPC , d ' exclure ces dispositions au profit de celles du chapitre 12 de la LDIP . La possibilité , prévue par l ' art . 390 al . 1 CPC , d ' instituer comme autorité de recours le tribunal cantonal compétent en vertu de l ' art . 356 al . 1 let . a CPC , en lieu et place du Tribunal fédéral , n ' a pas non plus été utilisée en l ' espèce . 2 . Dans le domaine de l ' arbitrage interne , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions fixées aux art . 389 à 395 CPC ( art . 77 al . 1 let . b LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours , de la qualité pour recourir et du délai de recours , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème in casu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Für den Fall , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht einen Entscheid in der Sache fälle , beantragt der Beschwerdeführer die Durchführung einer öffentlichen Verhandlung . 1 . 1 Soweit der Beschwerdeführer die Durchführung einer öffentlichen Verhandlung vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK und Art . 30 Abs . 3 BV verlangt , gilt es zu beachten , dass die Öffentlichkeit der Verhandlung primär im erstinstanzlichen Rechtsmittelverfahren zu gewährleisten ist . Dabei setzt nach der Rechtsprechung die Durchführung einer öffentlichen Verhandlung im Sozialversicherungsprozess einen - im erstinstanzlichen Verfahren zu stellenden - klaren und unmissverständlichen Parteiantrag voraus ( BGE 122 V 55 Erw . 3a mit weiteren Hinweisen ; vgl . auch BGE 125 V 38 Erw . 2 ) . Versäumt eine Partei die rechtzeitige Geltendmachung des Anspruchs auf öffentliche Verhandlung , ist dieser verwirkt . In diesem Sinne hat es das Eidgenössische Versicherungsgericht abgelehnt , einer ausserhalb des ordentlichen Schriftenwechsels erfolgten Antragstellung auf Durchführung einer öffentlichen Verhandlung Folge zu leisten . Ein solcher Antrag muss frühzeitig gestellt werden . Nur so bleibt der geforderte einfache und rasche Verfahrensablauf gewährleistet . Versäumt eine Partei die rechtzeitige Geltendmachung des Anspruchs auf öffentliche Verhandlung , hat dieser deshalb grundsätzlich als verwirkt zu gelten ( BGE 122 V 56 Erw . 3b / bb mit Hinweisen ) .