rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le demandeur invoque d ' abord la violation de l ' art . 42 al . 2 CO par la cour cantonale . A ses yeux , elle aurait dû estimer ex aequo et bono la quotité d ' heures supplémentaires effectuées par le demandeur , dès lors qu ' elle avait rejeté le décompte établi à cet égard par l ' expert et qu ' elle n ' était pas en mesure de procéder à de nouveaux calculs parce qu ' elle ne disposait pas de données précises pour le faire . Dans la mesure où la Cour de céans a considéré , dans l ' arrêt rendu sur le recours de droit public en l ' espèce ( 4P . 34 / 2005 , consid . 4 ) , que la cour cantonale avait retenu , sans arbitraire , un nombre d ' heures supplémentaires de 284 , 5 en 1999 et 2000 ainsi qu ' un nombre d ' heures compensées de 287 , 5 heures en 2001 et 2002 , la question de l ' application de l ' art . 42 al . 2 CO ne se pose plus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , sein Anspruch auf rechtliches Gehör sei verletzt worden , weil er den Antrag der Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich vom 25 . August 2009 auf Verlängerung der Untersuchungshaft und die Verfügung vom 26 . August 2009 betreffend Fristansetzung zur Abgabe einer Stellungnahme nicht erhalten habe . 1 . 1 Aus Art . 29 Abs . 2 BV ergibt sich der Anspruch der Verfahrenspartei , in alle für den Entscheid wesentlichen Akten Einsicht zu nehmen und sich dazu zu äussern ( BGE 129 I 85 E . 4 . 1 mit Hinweisen ) . Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu Art . 6 Ziff . 1 EMRK verleiht der Anspruch auf ein faires Verfahren den Parteien das Recht , von sämtlichen dem Gericht eingereichten Eingaben oder Vernehmlassungen Kenntnis zu erhalten und zu diesen Stellung zu nehmen , und zwar unabhängig davon , ob diese neue erhebliche Gesichtspunkte enthalten . Es obliege den Parteien , zu entscheiden , ob sie zu einer Eingabe Bemerkungen anbringen oder nicht ( BGE 133 I 100 E . 4 . 3 S . 102 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours dont il est saisi ( ATF 128 II 311 consid . 1 p . 315 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Déposé à temps contre une décision fixant en dernière instance cantonale l ' indemnité de l ' avocat d ' office en matière civile ( notamment : arrêt 5P . 274 / 2001 du 4 mars 2002 , consid . 1 ) , le présent recours est ouvert sous l ' angle des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 D ' après la jurisprudence constante , seul le titulaire du droit constitutionnel invoqué est admis , au regard de l ' art . 88 OJ , à former un recours de droit public au Tribunal fédéral ( ATF 125 I 161 consid . 2a p . 162 et les arrêts cités ) . Le droit de bénéficier de l ' assistance judiciaire n ' appartient qu ' à l ' assisté , et non à son défenseur d ' office ; aussi , le recours est - il irrecevable d ' emblée dans la mesure où le recourant dénonce une violation de l ' art . 29 al . 3 Cst . ( arrêts 5P . 396 / 1995 du 14 février 1996 , consid . 2b , non publié aux ATF 122 I 5 , et 5P . 107 / 1992 du 27 mai 1992 , consid . 2b ; cf . aussi : ATF 125 I 161 consid . 2a p . 162 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que le recours ne peut critiquer les constatations de fait que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) , que la recourante n ' expose pas , fût - ce de manière succincte , en quoi le jugement rendu par le Tribunal administratif fédéral serait contraire au droit fédéral ou reposerait sur une appréciation manifestement inexacte des faits , le recours se bornant à résumer certaines pièces du dossier , à citer des dispositions légales et à soulever , sans aucunement les développer , les griefs d ' excès du pouvoir d ' appréciation , de constatation inexacte des faits et d ' inopportunité , ce dernier échappant du reste au pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral ( cf . art . 95 LTF ) , que , partant , le recours ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et n ' est pas recevable , qu ' il n ' y a pas matière à poursuivre la procédure sous quelque forme que ce soit ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 129 III 107 consid . 1 e richiami ) . 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 129 III 107 consid . 1 e richiami ) . 2 . Oggetto del contendere è una misura disciplinare pronunciata nei confronti di un ' avvocata . Tale questione è disciplinata dalla normativa federale ( art . 17 LLCA ; cfr . pure art . 33 LAvv ) . La decisione querelata poggia sul diritto federale ( art . 97 cpv . 1 OG combinato con l ' art . 5 PA ) e va pertanto , essendo soddisfatti i requisiti di cui agli art . 98 e segg . OG , impugnata con un ricorso di diritto amministrativo ( cfr . DTF 130 II 270 consid . 1 . 1 ; 129 II 97 consid . 1 . 1 ) . Ne discende che il ricorso di diritto pubblico presentato dalla ricorrente , visto il suo carattere sussidiario ( art . 84 cpv . 2 OG ) , è inammissibile , dato che con il ricorso di diritto amministrativo può essere fatto valere , tra l ' altro , la violazione di diritti costituzionali ( cfr . DTF 126 III 431 consid . 3 ; 123 II 385 consid . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Geltend gemacht wird die Verletzung verfassungsmässiger Rechte bezüglich der Beweiswürdigung . Insoweit besteht kein anderer bundesrechtlicher Behelf als die staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Der angefochtene Entscheid ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 i . V . m . Art . 87 OG e contrario ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten , unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen . 1 . 2 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss der Beschwerdeführer im Einzelnen dartun , weshalb und inwieweit der angefochtene Entscheid gegen die vorgebrachten Beschwerdegründe verstösst . Er hat sich deshalb nicht mit den Vorbringen von Parteien und Zeugen im vorinstanzlichen Verfahren auseinanderzusetzen , sondern vielmehr mit dem angefochtenen Entscheid und dessen Erwägungen . Genügt seine Begründung diesen Erfordernissen nicht , ist auf sie nicht einzutreten . Wird zum Beispiel willkürliche Beweiswürdigung gerügt , kann der Beschwerdeführer nicht einfach zum Beweisergebnis des kantonalen Verfahrens frei plädieren und darlegen , wie seiner Auffassung nach die vorhandenen Beweise richtigerweise zu würdigen gewesen wären . Er muss in der Beschwerde vielmehr dartun , inwieweit die angefochtene Beweiswürdigung das Willkürverbot dadurch verletzt , dass sie im Ergebnis offensichtlich unhaltbar ist ( BGE 125 I 492 E . 1b mit Hinweisen ; Marc Forster , Staatsrechtliche Beschwerde , in : Geiser / Münch ( Hrsg . ) , Prozessieren vor Bundesgericht , Handbücher für die Anwaltspraxis , Basel und Frankfurt a / Main 1996 , Ziff . 2 . 59 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz erwog , der Anspruch 1 des Klagpatents sei nur mit modifizierten Merkmalen rechtsbeständig und stellte deshalb dessen Teilnichtigkeit fest . Die Beklagten erblicken in dieser Feststellung eine Bundesrechtsverletzung , da das Gesetz nur die Teilnichtigkeit von Patenten , nicht jedoch von einzelnen Ansprüchen vorsehe . Überdies habe die Vorinstanz eine Rechtsverletzung dadurch begangen , dass sie trotz der Feststellung , dass sich Anspruch 1 in naheliegender Weise aus dem Stand der Technik ergab , nicht auf Nichtigkeit dieses Anspruchs erkannt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Rekursentscheid der Staatsanwaltschaft des Kantons Appenzell Ausserrhoden handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) , gegen den auf Bundesebene für die Geltendmachung der Verletzung verfassungsmässiger Rechte die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 OG i . V . m . Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde unter Vorbehalt von E . 1 . 2 hiernach einzutreten . 1 . 2 Soweit der Beschwerdeführer " vorsorglich " eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend macht , vermag seine Rüge den verfassungsrechtlichen Begründungsanforderungen nicht zu genügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c S . 43 ; 125 I 492 E . 1b S . 495 ; 122 I 70 E . 1c S . 73 ) . Darauf ist nicht einzutreten . 1 . 2 Soweit der Beschwerdeführer " vorsorglich " eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend macht , vermag seine Rüge den verfassungsrechtlichen Begründungsanforderungen nicht zu genügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c S . 43 ; 125 I 492 E . 1b S . 495 ; 122 I 70 E . 1c S . 73 ) . Darauf ist nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( SEILER / VON WERDT / GÜNGERICH , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N 24 zu Art . 97 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Im Verwaltungsverfahren wurde am 17 . Juli 1996 von Dr . med . S . _ im Auftrag der IV - Stelle ein psychiatrisches Gutachten erstellt , in welchem dieser festhielt , es liege beim Versicherten eine Angst - und Somatisierungsstörung bei einer neurotischen Persönlichkeit , mit panikähnlichen Attackenzuständen und damit zusammenstehendem Hyperventilationssyndrom vor , die zu einer 50 % igen Arbeitsunfähigkeit führe . a ) Der Beschwerdeführer wendet in seiner Verwaltungs - gerichtsbeschwerde ein , das zuhanden der Invalidenversiche - rung erstellte psychiatrische Gutachten sei aus mehreren Gründen nicht schlüssig , weshalb darauf nicht abgestellt werden könne . Zunächst beschwert er sich darüber , dass Dr . med . S . _ ihm nicht objektiv gegenübergetreten sei , sowohl in Bezug auf eine angebliche Alkoholabhängigkeit als auch in Würdigung seiner ausgewiesenen Ausbildung . Zudem sei die Dauer der durchgeführten Untersuchung zu kurz aus - gefallen und demzufolge unangemessen gewesen . Diese Bean - standungen erweisen sich nicht als stichhaltig und sind daher nicht in Betracht zu ziehen . b ) Der Beschwerdeführer rügt sodann den Umstand , dass
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une mauvaise application des art . 138 et 146 CP , au motif que , pour les faits décrits sous ch . 2 . 1 à 2 . 7 du jugement de première instance , c ' est l ' abus de confiance , et non l ' escroquerie , qui devait être retenu . 1 . 1 Examinant ce grief , la cour cantonale l ' a écarté sur la base d ' une double motivation . Elle a d ' abord constaté qu ' il était irrecevable , parce que fondé sur des faits autres que ceux retenus par les premiers juges , sans que le recourant n ' ait soulevé de moyen de nullité quant à l ' établissement des faits . Elle a ensuite observé qu ' il était au demeurant infondé , ce qu ' elle a justifié au motif que le recourant avait usé de tromperie astucieuse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

considérant : que , par arrêt du 10 mars 2009 , le Tribunal tutélaire du canton de Genève a rejeté la requête de X . _ tendant à la récusation de A . _ , Président d ' une Chambre du Tribunal tutélaire ; que l ' intéressée interjette un recours au Tribunal fédéral à l ' encontre de cette décision ; que le recours ne comporte cependant pas la moindre critique des motifs de la juridiction précédente , de sorte que l ' argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales de motivation ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) ; que , en effet , la recourante se plaint d ' une violation des art . 5 , 9 et 30 Cst . , ainsi que de l ' art . 6 § 1 CEDH , mais ne s ' en prend pas de manière compréhensible aux considérants de la cour cantonale ni ne démontre en quoi la décision attaquée serait contraire à ces dispositions ; que , manifestement irrecevable , le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; que , au vu de l ' issue prévisible du recours , la requête d ' assistance judiciaire doit être rejetée ( art . 64 al . 1 LTF ) ; qu ' il se justifie de mettre à la charge de Y . _ , père de la recourante , qui a cosigné le recours , les frais judiciaires ( art . 66 al . 3 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Gemäss Art . 34 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung ( Raumplanungsgesetz , RPG , SR 700 ) in der Fassung nach Ziff . 64 des Anhangs zum Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ; SR 173 . 32 ; vgl . AS 2006 2261 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 353 E . 2 S . 356 ) . Die umstrittene Änderung des Baureglements der Politischen Gemeinde Wil betrifft den kommunalen Nutzungsplan . Die Überprüfung durch das Bundesgericht erfolgt nach den Regeln über die Anfechtung von Verfügungen im Sinne von Art . 82 lit . a BGG ( BGE 133 II 353 E . 3 . 3 S . 358 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz zu Recht nicht auf die Beschwerde eingetreten ist , weil sie nach Ablauf der Frist von 30 Tagen eingereicht wurde . 1 . 1 Das kantonale Gericht erachtete die am 12 . April 2007 der Post übergebene Beschwerde gegen den den Beschwerdeführerinnen am 12 . März 2007 ausgehändigten Einspracheentscheid von 8 . März 2007 als verspätet . Es gelangte gestützt auf Art . 82 Abs . 2 ATSG und die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 133 V 96 E . 4 . 3 . 2 S . 97 ) zum Schluss , dass im vorliegenden Fall die kantonalen Rechtspflegebestimmungen anwendbar seien . Das Verfahrensrecht des Kantons Bern kenne keine Bestimmung , welche positivrechtlich den Stillstand der 30 - tägigen Beschwerdefrist 7 Tage vor und nach Ostern regelt . Ebensowenig finde sich eine Norm , welche die Fristenstillstandsbestimmung des Art . 38 ATSG noch vor Ablauf der am 31 . Dezember 2007 endenden Übergangsfrist gemäss Art . 82 Abs . 2 ATSG durch Verweisung bereits für anwendbar erklärt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur la responsabilité de l ' intimé dans le préjudice causé à la caisse recourante , au sens de l ' art . 52 LAVS et de la jurisprudence y relative ( ATF 126 V 237 consid . 2a , 123 V 170 consid . 2a , 122 V 66 consid . 4a et les références ) , par la perte de cotisations paritaires dans la faillite de la société « Restaurant X . _ SA » . Le jugement entrepris expose correctement les règles légales et les principes jurisprudentiels applicables , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Gemäss Art . 34 Abs . 1 RPG in der Fassung nach Ziff . 64 des Anhangs zum Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ; SR 173 . 32 ; vgl . AS 2006 2261 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . Der umstrittene Beschluss des Gemeinderats Meisterschwanden betrifft einen kommunalen Sondernutzungsplan , der vor Bundesgericht den Regeln über die Anfechtung von Verfügungen im Sinne von Art . 82 lit . a BGG unterworfen ist ( vgl . BGE 133 II 353 E . 3 . 3 S . 358 ; 116 Ia 207 E . 3b S . 211 mit Hinweisen ) . Als Eigentümer der Grundstücke Nrn . 276 und 277 , welche im Erschliessungsplanperimeter liegen , hat der Beschwerdeführer ein schützenswertes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Urteils . Er macht geltend , dass die beiden Parzellen am Hallwilersee liegen und eine umfassende Seesicht hätten . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist unter Vorbehalt der rechtsgenüglichen Begründung ( E . 1 . 2 und 1 . 3 hienach ) einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Scheidungsverfahren der Eheleute X . _ und Y . _ verpflichtete das Gerichtspräsidium Weinfelden am 5 . / 6 . Januar 2005 den Ehemann in Abänderung der Eheschutzverfügung vom 17 . Juni 2003 , an den Unterhalt der Ehefrau mit Wirkung ab dem 1 . Februar 2004 monatliche Unterhaltsbeiträge von Fr . 2 ' 123 . - - zu bezahlen ; überdies erklärte er ihn für berechtigt , die in der Zeit vom 1 . Februar 2004 bis heute für die Liegenschaft in A . _ bezahlten Hypothekarzinsen , den Aufwand für den Liegenschaftsunterhalt , die Gebäudeversicherungsprämien und die Liegenschaftssteuern in Abzug zu bringen . Mit Bezug auf die Kinderbelange blieb es bei der Eheschutzverfügung vom 17 . Juni 2003 . In teilweiser Gutheissung von Rekurs und Anschlussrekurs verpflichtete das Obergericht des Kantons Thurgau den Ehemann mit Beschluss vom 18 . April 2005 , an den Unterhalt der Ehefrau mit Wirkung ab dem 1 . November 2004 monatliche vorauszahlbare Unterhaltsbeiträge von Fr . 3 ' 180 . - - zu bezahlen ; ferner wurde der Ehemann berechtigt , den am 29 . Oktober 2003 bezahlten Hypothekarzinsbetrag von Fr . 2 ' 000 . - - in Abzug zu bringen . Dieses Urteil hob das Bundesgericht auf staatsrechtliche Beschwerde des Ehemannes wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs auf ( 5P . 232 / 2005 ) . Mit Beschluss vom 19 . Dezember 2005 entschied das Obergericht nochmals gleich , nachdem es dem Ehemann das rechtliche Gehör gewährt hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( v . sur cette notion : ATF 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ) dans la constatation des faits . La recevabilité de tels griefs suppose l ' articulation de critiques circonstanciées ( ATF 136 II 101 consid . 3 , p . 105 ) , claires et précises , répondant aux exigences de motivation accrues déduites de l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . Les critiques appellatoires sont irrecevables ( cf . ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) . 2 . Conformément à l ' art . 117 CP , celui qui , par négligence , aura causé la mort d ' une personne sera puni d ' une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d ' une peine pécuniaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide ausgeschlossen , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt , wenn die betroffene Person in vertretbarer Weise dartut , dass potenziell ein Anspruch auf die Bewilligung besteht ; ob die jeweiligen Voraussetzungen tatsächlich gegeben sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . , 497 E . 3 . 3 S . 500 f . ) . Die Beschwerdeführerin 1 , die formell immer noch mit einem EU - Bürger verheiratet ist , macht einen nachehelichen Härtefall geltend ( Art . 50 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer [ AuG ; SR 142 . 20 ] ) ; auf den gleichen Anspruchsgrund beruft sich auch die Beschwerdeführerin 2 . 2 .