rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem angefochtenen Entscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zugrunde . Nach Art . 34 Abs . 1 RPG ( SR 700 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , ist als Baugesuchsteller durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf seine Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Der rechtserhebliche Sachverhalt geht aus den Akten hinreichend hervor . Auf die Durchführung eines Augenscheins kann daher verzichtet werden . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Beurteilung der Einordnung und Gestaltung eines Bauvorhabens durch das Verwaltungsgericht , welche von den Entscheiden der Vorinstanzen abweiche , sei nur dann zulässig , wenn sich deren Würdigung als offensichtlich unvertretbar erweise . In Bezug auf die vorliegend umstrittene Fensteranordnung und den Balkonturm lasse sich dies nicht sagen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 ; 131 II 137 consid . 1 ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 ; 131 II 137 consid . 1 ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué , prononcé sur recours par la Chambre d ' appel en matière de baux et loyers du canton de Genève contre un jugement d ' évacuation pour défaut de paiement du loyer , est une décision finale rendue en dernière instance par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ; arrêt 4C . 413 / 1996 du 27 février 1997 , publié in SJ 1997 p . 538 , consid . 1b p . 541 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde eine kantonale Beschwerde abgewiesen , die zur Hauptsache den Verzicht auf eine Verfahrenseröffnung betreffend eine vom Beschwerdeführer angeklagte Nötigung betraf . Es ist fraglich , ob der Beschwerdeführer Opfer und damit gestützt auf Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG zur vorliegenden Beschwerde legitimiert ist . Die Frage kann indessen offen bleiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass das Regionalgericht Oberland mit Entscheid vom 8 . Juni 2012 auf das von A . _ ( Gesuchsteller ) gestellte Rechtsbegehren gemäss Ziffer 2 seiner Klage ( Anfechtung der Kündigung vom 23 . April 2011 ) nicht eintrat ( Dispositiv - Ziffer 1 ) und das Rechtsbegehren gemäss Ziffer 1 der Klage ( Herabsetzung des Mietzinses ) abwies ( Dispositiv - Ziffer 2 ) ; dass der Gesuchsteller an das Obergericht des Kantons Bern gelangte , das mit Entscheid vom 3 . Dezember 2012 auf das Ablehnungsgesuch vom 9 . November 2012 und auf die Berufung gegen Dispositiv - Ziffer 1 des Entscheides vom 8 . Juni 2012 nicht eintrat und im Übrigen diesen Entscheid bestätigte und das Rechtsbegehren auf Herabsetzung des Mietzinses um Fr . 7 ' 657 . - - nebst Zins gemäss Ziffer 1 der Klage abwies ; dass der Gesuchsteller diesen Entscheid beim Bundesgericht mit Beschwerde anfocht , das mit Urteil vom 18 . Februar 2013 ( Verfahren 4A_39 / 2013 ) auf das Rechtsmittel im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG nicht eintrat ; dass der Gesuchsteller dem Bundesgericht mit Eingabe vom 30 . März 2013 erklärte , gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 18 . Februar 2013 Revision einzulegen , und er am 25 . April 2013 um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass ein Ausstandsgrund von vornherein nicht darin gesehen werden kann , dass die Begehren des Gesuchstellers im bundesgerichtlichen Verfahren nicht geschützt worden sind ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dans la mesure où le recourant se plaint d ' une violation de ses droits constitutionnels , à savoir de son droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) et de son droit à être protégé de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) dans l ' application du droit cantonal de procédure civile , son recours est recevable au regard de l ' art . 84 al . 1 let . a OJ . Interjeté par ailleurs en temps utile contre la décision finale de la Chambre des recours du 15 janvier 2004 prise en dernière instance cantonale , il l ' est aussi selon les art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . En revanche , autant que le recourant prétend qu ' en fixant un dies a quo de la contribution postérieur à celui requis par son ex - femme dans son recours , les juges cantonaux ont violé l ' art . 3 CPC / VD et que son " droit à des conditions minimales d ' existence " a été violé , il s ' en prend à l ' arrêt du 18 décembre 2002 modifiant le jugement de divorce et non à l ' arrêt susmentionné rejetant sa demande d ' interprétation . Partant , ses critiques sont irrecevables au regard de l ' art . 87 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau ist ein sich auf selbständiges kantonales Recht stützender letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , gegen den auch auf Bundesebene kein ordentliches Rechtsmittel gegeben ist ( Art . 84 , 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ; BGE 124 V 19 E . 2 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde erweist sich somit als zulässig . b ) Die Beschwerdeführer sind auf Grund der Verweigerung des kantonalen Prämienverbilligungbeitrages durch den angefochtenen Entscheid in rechtlich geschützten Interessen berührt ( vgl . Art . 88 OG ) und daher zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert . c ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur . Soweit die Beschwerdeführer mehr verlangen als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 126 I 213 E . 1c S . 216 f . ; 126 II 377 E . 8c S . 395 , je mit Hinweis ) . 2 . - a ) Gemäss § 11 des kantonalen Einführungsgesetzes über die Krankenversicherung ( EG KVG / AG ) vom 5 . September 1995 gewährt der Kanton Aargau Einwohnern und Einwohnerinnen in bescheidenen wirtschaftlichen Verhältnissen Prämienverbilligungen für die obligatorische Krankenpflegeversicherung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass zwei Anklagen gegen den Beschwerdegegner durch den Einzelrichter in Strafsachen des Bezirkes Zürich nicht zugelassen wurden , weil er die im Kanton Zürich obligatorische Weisung des Friedensrichters sowie die von diesem abgestempelte Anklageschrift nicht eingereicht hatte . Die Vorinstanz wies in zwei Beschlüssen vom 27 . Januar 2011 dagegen gerichtete Rekurse ab . Aus den nur Stichworte enthaltenden Beschwerden ist nicht ersichtlich , inwieweit die auf das kantonale Recht gestützte Auffassung der kantonalen Richter gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden . Dem Beschwerdegegner ist keine Entschädigung auszurichten , weil er vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 24 Abs . 3 lit . b der Verkehrsversicherungsverordnung ( VVV ; SR 741 . 31 ) dürfen Händlerschilder verwendet werden zum Überführen und Erproben von Fahrzeugen im Zusammenhang mit dem Fahrzeughandel , mit Reparaturen oder Umbauten am Fahrzeug . Gemäss Art . 24 Abs . 4 lit . b VVV dürfen mit Händlerschildern versehene schwere Motorfahrzeuge für das Mitführen von Ballast in den Fällen nach Abs . 3 lit . b - e verwendet werden . Gemäss Art . 60 Ziff . 2 VVV wird mit Haft oder Busse bestraft , wer ein mit Händlerschildern versehenes Fahrzeug zu Fahrten verwendet , die nach dieser Verordnung nicht gestattet sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Déposé en temps utile contre une mesure d ' interdiction prononcée par un tribunal inférieur statuant en dernière instance cantonale , le recours est recevable du chef des art . 44 let . e , 48 al . 2 let . a et 54 al . 1 OJ . b ) Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées ou que des constatations ne reposent sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) . Les griefs dirigés à l ' encontre des constatations de fait - ou de l ' appréciation des preuves à laquelle s ' est livrée l ' autorité cantonale ( ATF 127 III 248 consid . 2c ; 126 III 189 consid . 2a ; 125 III 368 consid . 3 in fine ) - et les faits nouveaux sont irrecevables ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) . L ' art . 64 OJ réserve en outre le complètement de constatations de fait incomplètes . En ce sens , les affirmations du recourant selon lesquelles il évite toute dépense somptuaire pour lui - même et vit chichement , constituent des faits nouveaux irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz gehe willkürlich davon aus , er habe das Opfer vor der tätlichen Auseinandersetzung mit den Worten " du Schwanz " verbal provoziert . Die Aussagen der beiden Zeugen seien wenig glaubhaft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 84 LTF , le recours en matière de droit public est recevable à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale lorsque celui - ci a pour objet une extradition . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut aussi être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , il incombe au recourant de démontrer que les conditions d ' entrée en matière posées à l ' art . 84 LTF sont réunies ( ATF 133 IV 131 consid . 3 p . 132 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers massgebenden Voraussetzungen , insbesondere bei Rückfällen und Spätfolgen , sowie die für die Beurteilung des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfallereignis und dem Gesundheitsschaden geltenden Regeln zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann ( vgl . auch BGE 127 V 102 Erw . 5b / bb , 125 V 461 Erw . 5a , 122 V 416 Erw . 2a , 121 V 49 Erw . 3a , 119 V 337 Erw . 1 , 117 V 359 ff . , 115 V 133 ff . , je mit Hinweisen ) . 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers massgebenden Voraussetzungen , insbesondere bei Rückfällen und Spätfolgen , sowie die für die Beurteilung des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfallereignis und dem Gesundheitsschaden geltenden Regeln zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann ( vgl . auch BGE 127 V 102 Erw . 5b / bb , 125 V 461 Erw . 5a , 122 V 416 Erw . 2a , 121 V 49 Erw . 3a , 119 V 337 Erw . 1 , 117 V 359 ff . , 115 V 133 ff . , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Il émane d ' une partie qui n ' a pas obtenu entièrement gain de cause ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Mit dem angefochtenen Entscheid bestätigte das Obergericht die beiden Verfügungen der Staatsanwaltschaft vom 21 . Juni 2000 , mit denen die auf Strafanzeige des Beschwerdeführers hin eingeleiteten Strafverfahren gegen A . _ und B . _ eingestellt worden waren . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts ist der durch eine angeblich strafbare Handlung Geschädigte grundsätzlich nicht legitimiert , gegen die Nichteröffnung oder Einstellung eines Strafverfahrens oder gegen ein freisprechendes Urteil staatsrechtliche Beschwerde zu erheben . Der Geschädigte hat an der Verfolgung und Bestrafung des Täters nur ein tatsächliches oder mittelbares , nicht aber ein rechtlich geschütztes , eigenes und unmittelbares Interesse im Sinne der Rechtsprechung zu Art . 88 OG ( BGE 120 Ia 157 E . 2a / aa ; 119 Ia 4 E . 1 ; 108 Ia 97 E . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , der mit staatsrechtlicher Beschwerde insbesondere wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte angefochten werden kann ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ( BGE 125 I 71 E . 1c S . 76 ; 122 I 70 E . 1c S . 73 mit Hinweisen ) . Diesen Anforderungen genügt die vorliegende Beschwerde nur insoweit , als die Beschwerdeführerin geltend macht , die Auslegung und Anwendung von Art . 47 StrV - BE verstosse gegen Art . 9 BV . Soweit sich die Beschwerdeführerin auf die rechtsstaatlichen Schranken von Art . 5 BV beruft , kommt diesen keine eigenständige Bedeutung zu . Hinsichtlich der gerügten Verletzung von Art . 17 KV - BE kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden : Das Recht auf Einsicht in amtliche Akten bildete nicht Gegenstand des kantonalen Verfahrens , und es ist nicht ersichtlich , inwiefern die umstrittene Nichtzulassung der Beschwerdeführerin als Privatklägerin in den Schutzbereich der erwähnten Bestimmung der Kantonsverfassung fallen könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Elle est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué confirmant l ' avant - projet des travaux collectifs et privés portant sur des parcelles dont elle est propriétaire et elle se plaint d ' une violation de ses droits de partie , de sorte qu ' elle peut se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Elle a donc la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Dans la même écriture , la recourante s ' en prend à quatre arrêts du Tribunal cantonal , sans toujours spécifier quel grief vise quelle décision . Ce mode de procéder est discutable eu égard aux exigences de motivation de l ' art . 42 al . 2 LTF . Cependant , le recours devant être rejeté pour d ' autres motifs , il convient , à titre exceptionnel , d ' entrer en matière sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Entscheidungen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts werden mit der Ausfällung rechtskräftig ( Art . 38 in Verbindung mit Art . 135 OG ) . Sie unterliegen der Revision aus den in Art . 136 , 137 und 139a OG abschliessend genannten Gründen ( Art . 135 OG ) . b ) Im Revisionsgesuch ist unter Nennung der Beweismittel der Revisionsgrund und dessen rechtzeitige Geltendmachung darzulegen sowie anzugeben , welche Abänderung des früheren Entscheids und welche Rückleistung verlangt wird ( Art . 140 OG ) . Auf das Revisionsgesuch ist nicht einzutreten , wenn Antrag oder Begründung fehlen . Allerdings genügt es , wenn der Antrag und der angerufene Revisionstatbestand dem Revisionsgesuch insgesamt entnommen werden können ( ZAK 1972 S . 585 ; siehe auch BGE 101 V 127 ) . An die Begründung sind strenge Anforderungen zu stellen . Neben dem angerufenen Revisionstatbestand muss dargetan werden , weshalb gerade dieser Revisionstatbestand gegeben sein soll ( Elisabeth Escher , Revision und Erläuterung , in : Geiser , Thomas / Münch , Peter : Prozessieren vor Bundesgericht , Basel / Frankfurt a . M . 1996 , Rz 8 . 28 ) . Wird der Sachverhalt nicht dargelegt , auf welchem die Anrufung eines bestimmten Revisionsgrundes beruht , ist auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf eine Hilflosenentschädigung ( Art . 43bis Abs . 1 AHVG , Art . 9 ATSG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf eine Hilflosenentschädigung ( Art . 43bis Abs . 1 AHVG , Art . 9 ATSG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Auf den 1 . Januar 2004 ( In - Kraft - Treten der 4 . IV - Revision ) hat die Hilflosenentschädigung der Invalidenversicherung ( im Folgenden : HE - IV ) für Personen , welche zu Hause ( also nicht in einem Heim ) leben , eine Verdoppelung erfahren ( vgl . Art . 42ter Abs . 1 und 2 IVG ) . Die prozentualen Ansätze orientieren sich nun am Höchstbetrag der Altersrente nach Art . 34 Abs . 3 und 5 AHVG ( Art . 42ter Abs . 1 Satz 3 IVG ) . Demgegenüber bemisst sich die Hilflosenentschädigung der AHV ( im Folgenden : HE - AHV ) nach wie vor in Prozenten des Mindestbetrages der Altersrente ( Art . 43bis Abs . 3 AHVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Konteninhaber würden durch die streitige Akteneinsicht in die edierten Bankunterlagen in ihren Rechten unmittelbar betroffen . Damit stünden ihnen die zur Wahrung ihrer Rechte erforderlichen Verfahrensrechte einer Partei zu ( Art . 105 Abs . 2 i . V . m . Abs . 1 lit . f StPO ) und sie wären grundsätzlich legitimiert , die Frage prüfen zu lassen , ob das unbeschränkte Akteneinsichtsrecht ( ohne Stillschweigeverpflichtung ) , welches die Vorinstanz der privaten Beschwerdegegnerin eingeräumt hat , bundesrechtskonform erscheint . Die Konteninhaber hätten insofern ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . BGE 137 IV 134 E . 5 - 6 S . 136 - 142 ) . Angefochten ist hier ein strafprozessualer Zwischenentscheid . Im Falle einer bundesrechtswidrig bewilligten unbeschränkten Akteneinsicht würde den Konteninhabern eine Verletzung ihrer privaten Geheimnisschutzinteressen ( insbes . Bankkundengeheimnis ) drohen und damit ein nicht wieder gutzumachender Rechtsnachteil ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , sie sei an betroffenen Konten und Depots wirtschaftlich berechtigt . Wie sich aus den nachfolgenden Erwägungen ergibt , braucht die Frage , ob insofern die Sachurteilsvoraussetzungen ausreichend dargetan und erfüllt wären , nicht weiter vertieft zu werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass der Entscheid des Kantonsgerichts vom 9 . Oktober 2012 der Beschwerdeführerin am 18 . Oktober 2012 eröffnet worden ist , dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 20 . November 2012 und damit nach Ablauf ( Montag , den 19 . November ) der Beschwerdefrist der Post übergeben hat , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass die Beschwerde auch bei rechtzeitiger Einreichung unzulässig gewesen wäre , weil die Beschwerdeführerin einerseits einmal mehr missbräuchlich prozessiert ( Art . 42 Abs . 7 BGG ) und anderseits nicht nach den Anforderungen der Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG auf die entscheidenden kantonsgerichtlichen Erwägungen eingeht und anhand dieser Erwägungen aufzeigt , inwiefern der Entscheid vom 9 . Oktober 2012 rechts - oder verfassungswidrig sein soll , dass der Beschwerdeführerin die unentgeltliche Rechtspflege in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der Beschwerde nicht gewährt werden kann ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) , dass die unterliegende Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil des Strafgerichtshofs 1 des Kantonsgerichts Wallis ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid im Sinn von Art . 86 Abs . 1 OG , gegen den im Hinblick auf die beanstandeten Entschädigungsentscheide und die erhobenen Rügen auf Bundesebene einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht . A . _ ist durch die Festsetzung der Parteientschädigung und Rechtsanwalt Dr . B . _ durch die Festsetzung der Offizialanwaltsentschädigung persönlich betroffen . Beide sind insoweit zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Da das Kantonsgericht im gleichen Urteil sowohl die Parteientschädigung wie auch die Entschädigung des Offizialanwalts festgesetzt hat und sich die staatsrechtliche Beschwerde der beiden Beschwerdeführer somit gegen das gleiche Urteil richtet , erscheint es als zulässig , dass die beiden Beschwerdeführer zusammen eine staatsrechtliche Beschwerde eingereicht haben . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten .