rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour toute motivation , le recourant se limite en l ' occurrence à affirmer que le degré d ' invalidité de 100 % que présenterait son épouse n ' a pas été pris en considération par les premiers juges et qu ' il conteste le point de vue de la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS et de l ' Office de l ' assurance - invalidité pour le canton de Vaud , qu ' il n ' expose en revanche pas en quoi les constatations de la juridiction cantonale relatives à la capacité de travail de 70 % exigible de la part de son épouse seraient manifestement inexactes ( cf . art . 97 al . 1 LTF ) , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) . 2 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts , der beim Bundesgericht durch das kantonale Steueramt Zürich angefochten werden kann ( Art . 82 und 86 Abs . 1 lit . d , 89 Abs . 2 lit . d BGG ; Art . 146 DBG , SR 642 . 11 ; § 2 der Zürcher Verordnung vom 4 . November 1998 über die Durchführung des DBG ; Art . 73 Abs . 1 und 2 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden , Steuerharmonisierungsgesetz , StHG , SR 642 . 14 ; § 154 des Zürcher Steuergesetzes vom 8 . Juni 1997 ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG ist nicht gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht ist unter den Verfahrensbeteiligten zu Recht unbestritten , dass die Beschwerdegegnerin keinen auf Art . 21 IVG abgestützten Anspruch auf Abgabe des Baby - Funks als Hilfsmittel hat . Diesbezüglich kann auf die zutreffenden Ausführungen im vorinstanzlichen Entscheid verwiesen werden . 2 . - Zu prüfen ist hingegen , ob das Baby - Funkgerät , welches die in seiner Umgebung ( z . B . im Kinderzimmer ) an - fallenden Geräusche aufnimmt und auf den Lautsprecher des andernorts postierten Empfängers übermittelt , dem versi - cherten Mädchen als Behandlungsgerät im Rahmen der nach Art . 13 IVG zugesprochenen medizinischen Massnahmen zu - steht . a ) Art . 1 Abs . 2 der Verordnung über die Abgabe von Hilfsmitteln durch die Invalidenversicherung ( HVI ) be - stimmt , dass für die Abgabe von Behandlungsgeräten , die einen notwendigen Bestandteil einer medizinischen Einglie - derungsmassnahme im Sinne der Art . 12 und 13 IVG bilden und die nicht in der im Anhang enthaltenen Liste aufgeführt sind , die Art . 3 - 9 ( über Abgabeform , Anspruch auf Kosten - vergütung etc . ) sinngemäss gelten . Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts bildet ein Gegen - stand dann einen notwendigen Bestandteil einer medizini - schen Eingliederungsmassnahme , wenn er in engem , unmittel - baren Zusammenhang mit der von der Invalidenversicherung übernommenen medizinischen Vorkehr steht . Nicht erforder - lich ist dagegen , dass der Einsatz des Behandlungsgerätes selber therapeutische Wirkung entfaltet . Es reicht aus ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) , namentlich bei Aufgabe einer Stelle ohne Zusicherung einer andern ( Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV ) , und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 und 3 AVIV ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) , namentlich bei Aufgabe einer Stelle ohne Zusicherung einer andern ( Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV ) , und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 und 3 AVIV ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob und gegebenenfalls für welche Dauer der Beschwerdeführer in der Anspruchsberechtigung auf Arbeitslosenentschädigung einzustellen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Voraussetzungen , um auf die Beschwerde einzutreten , sind erfüllt . Diese wird entgegen der in ihr vertretenen Auffassung nicht durch die II . öffentlich - rechtliche , sondern - gestützt auf Art . 34 lit . h des Reglements vom 20 . November 2006 für das Bundesgericht ( BGerR ; SR 173 . 110 . 131 ) - durch die I . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts beurteilt . 2 . Es war nicht erforderlich , der Beschwerde wie beantragt die aufschiebende Wirkung ( vgl . Art . 103 BGG ) zuzuerkennen , da die materielle Beurteilung rasch erfolgen konnte . Das entsprechende Gesuch ist mit diesem Urteil gegenstandslos geworden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die kantonalen Sachrichter haben den Beschwerdeführer der groben Verletzung von Verkehrsregeln im Sinne von Art . 90 Ziff . 2 SVG schuldig gesprochen . Nach dessen Auffassung hätte er der einfachen Verletzung von Verkehrsregeln im Sinne von Art . 90 Ziff . 1 SVG schuldig gesprochen werden müssen ( Beschwerde S . 3 Ziff . 2 ) . 1 . Die kantonalen Sachrichter haben den Beschwerdeführer der groben Verletzung von Verkehrsregeln im Sinne von Art . 90 Ziff . 2 SVG schuldig gesprochen . Nach dessen Auffassung hätte er der einfachen Verletzung von Verkehrsregeln im Sinne von Art . 90 Ziff . 1 SVG schuldig gesprochen werden müssen ( Beschwerde S . 3 Ziff . 2 ) . 2 . Gemäss Art . 90 Ziff . 2 SVG wird mit Gefängnis oder mit Busse bestraft , wer durch grobe Verletzung der Verkehrsregeln eine ernstliche Gefahr für die Sicherheit anderer hervorruft oder in Kauf nimmt . Der Tatbestand ist objektiv erfüllt , wenn der Täter eine wichtige Verkehrsvorschrift in objektiv schwerer Weise missachtet und die Verkehrssicherheit ernstlich ( konkret oder abstrakt ) gefährdet ( BGE 123 IV 88 E . 3a ; 123 II 106 E . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Selon la jurisprudence relative aux effets d ' une décision du Tribunal fédéral renvoyant la cause à l ' autorité précédente ( ATF 135 III 334 consid . 2 ) , la Cour civile devait , à l ' exclusion de tout autre examen , arrêter le montant des dommages - intérêts dus à la demanderesse d ' après les prix « détaillant » des dix montres concernées , pour autant que l ' état du dossier ou que la procédure ultérieure éventuellement admise par le droit cantonal permît de constater ces prix . La Cour juge que les prix « détaillant » n ' ont pas été allégués et que l ' état du dossier ne permet donc pas de les constater . La demanderesse lui fait grief d ' avoir retenu de manière « manifestement inexacte et arbitrairement fausse » que les prix n ' ont pas été allégués . Elle invoque ainsi , de manière suffisamment explicite , la protection contre l ' arbitraire conférée par l ' art . 9 Cst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat in einem Strafverfahren gestützt auf die Schweizerische Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) entschieden . Gegen ihren Entscheid ist damit gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 . Gemäss Art . 59 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 380 StPO hat die Vorinstanz als einzige kantonale Instanz entschieden . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 3 . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 5 BGG zur Beschwerde berechtigt , zumal die geltend gemachte Sachbeschädigung sich auf ihre Zivilansprüche auswirken kann ( vgl . BGE 138 IV 258 E . 2 . 1 ) . 1 . 4 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren . Dagegen ist die Beschwerde nach Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , womit auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 2 Abs . 1 ELG ( in der seit 1 . Januar 1998 gültigen Fassung ) haben Schweizer Bürger mit Wohnsitz und gewöhnlichem Aufenthalt in der Schweiz Anspruch auf Ergänzungsleistungen , wenn sie eine der Voraussetzungen nach den Art . 2a - 2d ELG erfüllen und die gesetzlich anerkannten Ausgaben ( Art . 3b ELG ) die anrechenbaren Einnahmen ( Art . 3c ELG ) übersteigen . Dabei entspricht die jährliche Ergänzungsleistung dem Betrag , um den die anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen ( Art . 3a Abs . 1 ELG in der ab 1 . Januar 1998 gültigen Fassung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 ; 129 III 288 consid . 2 . 1 p 290 ) . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision finale prise par l ' autorité suprême du canton , le recours est recevable selon les art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . Il l ' est aussi au regard de l ' art . 46 al . 1 OJ , la valeur litigieuse étant supérieure à 8 ' 000 fr . 1 . 2 Le complément des demandeurs au recours de leur avocat , daté du 14 février 2003 et reçu par le Tribunal fédéral le 17 février suivant , n ' a pas été déposé dans le délai de recours de trente jours ( art . 54 al . 1 OJ ) . Il est par conséquent irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est en principe recevable au regard des art . 84 ss OJ . b ) Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature purement cassatoire ( ATF 126 II 377 consid . 8c p . 395 et la jurisprudence citée ) . Dans la mesure où l ' intéressé demande autre chose que l ' annulation de l ' arrêt attaqué , soit le renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision dans le sens des considérants , ses conclusions sont dès lors irrecevables . c ) En vertu de l ' art . 90 al . 1 lettre b OJ , l ' acte de recours doit , à peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés et préciser en quoi consiste la violation . Lorsqu ' il est saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' a donc pas à vérifier de lui - même si l ' arrêt entrepris est en tous points conforme au droit et à l ' équité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit ( ihr erstes Gesuch um Vorschussverzicht abweisender ) Verfügung vom 6 . Juli 2009 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 26 . Juni 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 3 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 8 . Juli 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 94 BGG kann gegen das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheids Beschwerde geführt werden . Der Entscheid , dessen Verweigerung oder Verzögerung geltend gemacht wird , muss demnach unmittelbar beim Bundesgericht anfechtbar sein . Dies trifft vorliegend zu , nachdem der angeblich verzögerte Entscheid eine Streitigkeit aus einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung nach dem KVG betrifft , über welche das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 7 ZPO und Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG zu befinden hat , weshalb hiegegen direkt die Beschwerde in Zivilsachen - streitwertunabhängig - zulässig sein wird ( BGE 138 III 799 E . 1 . 1 S . 800 ; Urteil 4A_184 / 2012 vom 18 . September 2012 E . 1 . 4 und 1 . 5 , nicht publ . in : BGE 138 III 558 ) . Auf die Rechtsverzögerungsbeschwerde ist demnach einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Vorinstanz würdige die Beweise willkürlich ( Art . 9 BV ) und verletze prozessuale Pflichten . Die kantonalen Instanzen hätten den Beschwerdegegner nicht persönlich einvernommen , obschon dies angesichts seines Aussageverhaltens und der Aktenlage unerlässlich gewesen wäre . Sie habe beantragt , ihn zum persönlichen Erscheinen zu verpflichten , um die Übereinstimmung seiner Person mit dem Lenker auf den Radaraufnahmen zu überprüfen . Die kantonalen Instanzen hätten aber aus nicht nachvollziehbaren Gründen darauf verzichtet und den Beschwerdegegner freigesprochen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In verschiedenen gegen X . _ und Y . _ hängigen Grundpfandbetreibungen stellte das Betreibungsamt K . _ am 4 . August 2005 die Zahlungsbefehle zu . Durch Verfügungen vom 9 . August 2005 zeigte es einerseits den Mietern der betroffenen Liegenschaften ( . . . ) im Sinne von Art . 152 Abs . 2 SchKG ( vgl . auch Art . 806 ZGB ) eine Mietzinssperre an und betraute es andererseits das Sachwalterbüro S . _ mit der Verwaltung der genannten Liegenschaften . X . _ und Y . _ führten gegen diese zweite Anordnung Beschwerde und verlangten , die Verwaltung der Liegenschaften sei bei der T . _ AG , die sie mit Vertrag vom 5 . Januar 2005 damit beauftragt hätten , zu belassen . Der Amtsgerichtspräsident G . _ als untere und das Obergericht ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) des Kantons Luzern als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen wiesen die Beschwerde bzw . den Beschwerde - Weiterzug durch Entscheide vom 13 . September 2005 bzw . vom 14 . Dezember 2005 ab ( soweit darauf einzutreten war ) . Den Entscheid der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde nahmen X . _ und Y . _ am 28 . Dezember 2005 in Empfang . Mit einer vom 5 . Januar 2006 datierten und am 6 . Januar 2006 der Post übergebenen Eingabe führen sie ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts und erneuern das im kantonalen Verfahren gestellte Rechtsbegehren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der verfahrensabschliessende Entscheid der oberen kantonalen Instanz betreffend die Vollstreckung eines im Rahmen der Anfechtung eines Beschlusses der Stockwerkeigentümergemeinschaft geschlossenen gerichtlichen Vergleichs mit einem Streitwert von Fr . 40 ' 000 . - - ; die Beschwerde in Zivilsachen ist somit gegeben ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 2 . Im kantonalen Verfahren ging es um den Einwand der Beschwerdeführerin , im Rahmen der Stockwerkeigentümerversammlung vom 24 . März 2014 sei die Zugangsregelung abgeändert worden und die Abgabe von Schlüsseln zum Treppenhaus Nr . 41 an die Beschwerdegegner sei dabei nicht mehr vorgesehen . Das Bezirksgericht befand , dem Versammlungsprotokoll sei nicht zu entnehmen , dass die Stockwerkeigentümer an der Versammlung vom 24 . März 2014 einer Änderung des Vergleichs vom 24 . April 2013 zugestimmt hätten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Conformément à la règle générale posée par l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . 2 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 , 302 consid . 1 p . 305 , 337 consid . 1 p . 339 ; 128 II 13 consid . 1a p . 16 ) . 1 . 3 En principe , le recours de droit public n ' est recevable que s ' il est dirigé contre une décision finale ( art . 87 al . 1 et 2 OJ a contrario ) , soit celle qui met un terme à la procédure par un jugement au fond ou pour des motifs procéduraux . Elle se distingue de la décision incidente , qui est prise pendant le cours de la procédure et ne représente qu ' une étape vers la décision finale ; la décision incidente peut avoir pour objet une question formelle ou matérielle , jugée préalablement à la décision finale ( ATF 129 I 313 consid . 3 . 2 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht und kann mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden . Ein kantonales Rechtsmittel stand gegen den angefochtenen Entscheid nicht zur Verfügung ( vgl . Art . 191 Abs . 1 des bernischen Gesetzes vom 15 . März 1995 über das Strafverfahren ( StrV / BE ; BSG 321 . 1 ) . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht und kann mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden . Ein kantonales Rechtsmittel stand gegen den angefochtenen Entscheid nicht zur Verfügung ( vgl . Art . 191 Abs . 1 des bernischen Gesetzes vom 15 . März 1995 über das Strafverfahren ( StrV / BE ; BSG 321 . 1 ) . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Urteile der Eidgenössischen Personalrekurskommission sind seit dem Inkrafttreten des Bundespersonalgesetzes vom 24 . März 2000 ( SR 172 . 220 . 1 ; Art . 40 Ziff . 3 BPG ) nur noch mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar , soweit sie die Auflösung eines Arbeitsverhältnisses zum Gegenstand haben ( Art . 97 i . V . m . Art . 98 lit . e und Art . 100 Abs . 1 lit . e OG [ AS 2001 894 , 909 ] ) . Bloss gegen die eingreifendste personalrechtliche Massnahme , die Beendigung des Dienstverhältnisses , soll an das Bundesgericht gelangt werden können ; über alle anderen beschwerdefähigen personalrechtlichen Streitigkeiten entscheidet - unter Vorbehalt der ( Gegen - ) Ausnahmen in Art . 100 Abs . 2 OG ( Datenschutz , Gleichstellung der Geschlechter usw . ) - die Eidgenössische Personalrekurskommission abschliessend ( BBl 1999 II 1632 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In der von der Y . _ gegenüber Z . _ angestrengten Betreibung Nr . xxx ordnete das Betreibungsamt Arbon auf Antrag der Gläubigerin am 20 . Dezember 2001 die Mietzinssperre an . Die dagegen von Z . _ eingereichte Beschwerde wies das Vizegerichtspräsidium Arbon am 18 . Januar 2002 ab . Am 6 . Januar 2004 verlangte Z . _ erneut die sofortige Aufhebung der Zinsensperre . Das Vizegerichtspräsidium Arbon wies das Begehren mit Verfügung vom 18 . / 19 . Februar 2004 ab . Die von Z . _ dagegen beim Obergericht des Kantons Thurgau als kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs eingereichte Beschwerde wurde am 21 . April 2004 abgewiesen , soweit darauf einzutreten war . 1 . 2 Mit Eingabe vom 1 . Juni 2004 hat Z . _ bei der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts eingereicht und beantragt , dieser Beschluss und die Mietzinssperre seien aufzuheben . 1 . 2 Mit Eingabe vom 1 . Juni 2004 hat Z . _ bei der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts eingereicht und beantragt , dieser Beschluss und die Mietzinssperre seien aufzuheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Nidwalden datiert vom 17 . Oktober 2005 . Auf das vorliegende Verfahren findet somit noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht , BGG ; SR 173 . 110 ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , welches Rechtsmittel zulässig und in welchem Umfang darauf einzutreten ist ( BGE 132 I 140 E . 1 . 1 S . 142 ; 131 II 58 E . 1 S . 60 , je mit Hinweisen ) . 2 . 1 Das kantonal letztinstanzliche Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Nidwalden vom 17 . Oktober 2005 unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer , DBG ; SR 642 . 11 ; Art . 97 ff . OG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde der gemäss Art . 103 lit . a OG legitimierten Beschwerdeführer ist grundsätzlich einzutreten .