rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG haben staatsrechtliche Beschwerden die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darstellung darüber zu enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 125 I 71 E . 1c S . 76 ) . Der Beschwerdeführer muss sich mit der Begründung im angefochtenen Entscheid in verfassungsrechtlicher Hinsicht näher auseinander setzen ; auf bloss appellatorische Kritik tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 125 I 492 E . 2b S . 495 ) . Die vorliegende Beschwerde erfüllt diese Anforderungen nicht in allen Teilen . Sie erhebt gegenüber dem Entscheid des Obergerichts nicht nur verfassungsrechtliche Rügen , sondern auch allgemeine Kritik und sagt insbesondere nicht , inwiefern die Art . 5 Ziff . 4 sowie 6 Ziff . 2 und 3 lit . c EMRK verletzt sein sollen . Darauf ist nach den dargelegten Grundsätzen daher nicht einzutreten . Gleiches gilt bezüglich der Vorwürfe , die gegen den Entscheid des Amtsstatthalteramts vom 18 . Mai 2000 vorgebracht werden . Denn dieser Entscheid ist im vorliegenden Verfahren gar nicht Anfechtungsobjekt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considerato il fatto che la procura a D . _ era stata conferita prima dell ' inizio dei lavori in discussione e tenuto conto delle dichiarazioni rilasciate in sede d ' istruttoria dallo stesso D . _ e dal teste E . _ , all ' epoca alle dipendenze di X . _ SA , il giudice ha ammesso l ' esistenza di un rapporto diretto fra le parti avente per oggetto l ' esecuzione di lavori supplementari , non compresi nel contratto concluso da A . _ con l ' ingegnere C . _ . Fra l ' altro , il pretore ha osservato che , se il ruolo X . _ SA fosse stato quello di semplice subappaltatrice di C . _ , come sostenuto in petizione , non si spiega per quale motivo nella procura A . _ abbia esplicitamente autorizzato D . _ a rappresentarlo anche nei confronti dell ' impresa , e non solamente dell ' ingegnere . Il giudice ha dipoi ritenuto sufficientemente provata la corretta esecuzione di tali lavori , precisando che la firma dei relativi bollettini da parte di D . _ vincolava A . _ . Sulla base delle risultanze peritali circa il valore delle opere eseguite , la pretesa attorea è stata infine accolta per fr . 45 ' 296 . 50 , oltre interessi del 5 % dal 7 settembre 1992 . C . L ' appello interposto da A . _ contro la pronunzia pretorile è stato respinto dalla II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino il 30 agosto 2006 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn trat mit Urteil vom 20 . Juni 2011 auf eine Beschwerde von Eheleute X . _ gegen die Verfügung des Oberamts Olten - Gösgen mangels Leistung des Kostenvorschusses nicht ein . 2 . Eheleute X . _ führen mit Eingabe vom 18 . August 2011 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 20 . Juni 2011 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Die Beschwerdeführer berufen sich zur Begründung ihrer Beschwerde hauptsächlich auf ein Schreiben vom Gerichtsschreiber des Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn vom 11 . April 2011 , wonach sie vorläufig von der Kostenvorschusspflicht befreit wurden . Neben dem erwähnten Schreiben reichten die Beschwerdeführer noch mehrere Aktenstücke als Beschwerdebeilagen ein . So unter anderem eine Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 17 . Mai 2011 , mit welcher den Beschwerdeführern das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abgewiesen wurde und sie zur Leistung eines Kostenvorschusses aufgefordert wurden . Mit Schreiben vom 25 . Mai 2011 - welches der Beschwerde ebenfalls beilag - liess das Verwaltungsgericht die Verfügung vom 17 . Mai 2011 den Beschwerdeführern nochmals zugehen , diesmal mit der zuvor fälschlicherweise fehlenden Rechtsmittelbelehrung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil stützt sich auf Umweltschutzrecht des Bundes und betrifft somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der dem VBS , d . h . der Schweizerischen Eidgenossenschaft auferlegte Kostenanteil wurde vom Verwaltungsgericht nicht nur prozentual , sondern auch betragsmässig festgelegt . Das angefochtene Urteil ist somit als Endentscheid zu qualifizieren ( Art . 90 BGG ; vgl . Urteil 1A . 158 / 2005 vom 31 . Oktober 2005 E . 1 , nicht publ . in : BGE 131 II 743 ) . Das VBS ist zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 III 46 consid . 1 p . 46 ; 139 III 252 consid . 1 . 1 p . 252 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO , mais aussi celles qui visent toute satisfaction ou protection offerte par le droit privé ( ATF 127 IV 185 consid . 1a p . 187 ; 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 16 . Februar 2009 genehmigte das Bundesamt für Energie ( BFE ) die Planvorlage L - 1699871 . 2 für eine 380 / 220 kV - Leitung Grynau - Siebnen , Teilstück Mast Nr . 15 ( Gemeinde Tuggen / SZ ) bis Unterwerk Grynau , welche die bestehende 220 / 150 kV - Leitung ersetzen soll , sowie die Planvorlage L - 151787 . 4 für eine 110 kV - Leitung Grynau - Siebnen , Teilstück Mast Nr . 15 bis Unterwerk Grynau , welche als Ersatz für die heutige 50 kV - Leitung auf den Tragwerken der künftigen 380 / 220 kV - Leitung mitgeführt werden soll , mit verschiedenen Auflagen . Hiergegen erhob u . a . X . _ Beschwerde ans Bundesverwal - tungsgericht . Dessen Abteilung I hat diese Beschwerde mit Urteil vom 21 . September 2011 abgewiesen , während die von der Gemeinde Tuggen und die von der Genossame Tuggen erhobenen Beschwerden teilweise gutgeheissen und insoweit zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückgewiesen wurden . 2 . X . _ führt gegen dieses Urteil Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Stellungnahmen einzu - holen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unab - hängig von der Art des nach BGG offenstehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . auch Art . 106 Abs . 2 BGG ; zudem BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 10 . August 2009 zurückgezogen hat , die Beschwerde daher durch die Abteilungspräsidentin ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP , Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Leistungspflicht eines Unfallversicherers gemäss UVG setzt zunächst voraus , dass zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) ein natürlicher Kausalzusammenhang besteht . Ursachen im Sinne des natürlichen Kausalzusammenhangs sind alle Umstände , ohne deren Vorhandensein der eingetretene Erfolg nicht als eingetreten oder nicht als in der gleichen Weise bzw . nicht zur gleichen Zeit eingetreten gedacht werden kann . Entsprechend dieser Umschreibung ist für die Bejahung des natürlichen Kausalzusammenhangs nicht erforderlich , dass ein Unfall die alleinige oder unmittelbare Ursache gesundheitlicher Störungen ist ; es genügt , dass das schädigende Ereignis zusammen mit anderen Bedingungen die körperliche oder geistige Integrität der versicherten Person beeinträchtigt hat , der Unfall mit andern Worten nicht weggedacht werden kann , ohne dass auch die eingetretene gesundheitliche Störung entfiele ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer warf einer Frau in einer Strafklage vom 2 . September 2013 vor , sie habe sich in einem Vollstreckungsverfahren und einer Urkundenfälschungssache am mutwilligen Belügen und an der Irreführung der Gerichte beteiligt . Die Staatsanwaltschaft Luzern nahm die Untersuchung am 24 . September 2013 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Kantonsgericht Luzern am 11 . November 2013 ab , soweit darauf einzutreten war . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht , der Beschluss vom 11 . November 2013 sei aufzuheben und die Staatsanwaltschaft zu verpflichten , gegen die Frau in Sachen Belügen und Irreführung der Gerichte zu ermitteln . Zur vorliegenden Angelegenheit hat sich das Bundesgericht bereits in einem früheren Verfahren geäussert ( vgl . Urteil 1B_731 / 2012 vom 8 . Februar 2013 lit . A und E . 3 ) . Die Vorinstanz kommt auch heute wieder zum Schluss , für die Eröffnung eines Strafverfahrens bestehe kein ausreichender Anfangsverdacht ( Beschluss S . 3 / 4 E . 3 . 3 ) . Was der Beschwerdeführer vorbringt , erschöpft sich in appellatorischer und damit unzulässiger Kritik . So behauptet er immer noch , es seien Bewertungsurkunden gefälscht worden ( z . B . Beschwerde S . 1 unten ) . Indessen hat das Bundesgericht bereits am 8 . Februar 2013 festgestellt , es sei schlechterdings nicht ersichtlich , dass Bewertungsblätter manipuliert worden sein könnten ( E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass sich der Beschwerdeführer , welcher anscheinend nicht bereit ist , den Inhalt von Art . 64a Abs . 4 Krankenversicherungsgesetz ( KVG ; SR 832 . 10 ) zur Kenntnis zu nehmen , darauf beschränkt , gegen die Feststellung der Vorinstanz , wonach er im Jahre 2009 - wie in den vergangenen Jahren - bei der Beschwerdegegnerin obligatorisch krankenversichert gewesen ist , was von Gesetzes wegen die in masslicher Hinsicht nicht bestrittene Prämienforderung nach sich zieht , Einwände vorzubringen , welche das Bundesgericht bereits in den vorangegangenen , das Jahr 2009 und die Zeit vom 1 . Juli 2006 bis 31 . Dezember 2007 betreffenden Urteilen 9C_1080 / 2009 vom 12 . Januar 2010 und 9C_664 / 2008 vom 15 . September 2008 entkräftet hat , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est formé par les sociétés titulaires des comptes bancaires dont la documentation a été saisie , ainsi que par l ' inculpé , également ayant droit économique de certains de ces comptes . Dans son arrêt , la Cour des plaintes a retenu que l ' inculpé , qui n ' était pas titulaire des comptes ni détenteur des documents , n ' était pas personnellement et directement lésé par la mesure contestée , et n ' avait donc pas qualité pour agir . Les recourants ne reviennent pas sur cette appréciation , de sorte que le recours est irrecevable pour ce motif déjà en tant qu ' il est formé par A . _ . 2 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est irrecevable contre les décisions rendues par la Cour des plaintes , sauf si elles portent sur des mesures de contrainte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_277 / 2009 vom 19 . Juni 2009 E . 1 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe der Invalidenrente und der Integritätsentschädigung . Die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung der Streitsache wurden im angefochtenen Entscheid und im Einspracheentscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . 3 . 1 Nach umfassender Würdigung der medizinischen Akten ist die Vorinstanz zum Ergebnis gelangt , der Versicherte sei aufgrund der unfallbedingten Beschwerden in einer leichten bis mittelschweren Tätigkeit , ohne Arbeiten in unebenem Gelände und auf Leitern , im Umfang von 80 % arbeitsfähig . Sie hat sich dabei zu Recht auf das Gutachten des medizinischen Zentrums Y . _ vom 7 . September 2004 abgestützt , das alle rechtsprechungsgemässen Kriterien ( BGE 125 V 351 E . 3 S . 352 ff . mit Hinweisen ) für eine beweiskräftige ärztliche Entscheidungsgrundlage erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie kein Begehren enthält und sich der Versicherte nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz ( insbesondere bezüglich der Verneinung der Unfallkausalität bzw . eines Vorliegens von objektivierbaren , auf den Sturz vom 27 . 7 . 10 zurückzuführenden Unfallschäden über den 31 . 12 . 11 hinaus ) auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG resp . eine für den Entscheid wesentliche unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 BGG begangen haben sollte , dass deshalb kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , obwohl das Bundesgericht den Versicherten auf die Formerfordernisse von Rechtsmitteln und die nur innert der Beschwerdefrist noch bestehende Verbesserungsmöglichkeit bezüglich der mangelhaften Eingabe am 14 . August 2012 ausdrücklich hingewiesen hat , wobei diese Mitteilung des Gerichts unbeantwortet geblieben ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

considérant : que , selon l ' art . 129 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral interprète ou rectifie l ' arrêt , si son dispositif est peu clair , incomplet ou équivoque , ou si ses éléments sont contradictoires entre eux ou avec les motifs , ou s ' il contient des erreurs de rédaction ou de calcul , qu ' en vertu de l ' art . 68 al . 1 et 2 LTF , B . _ , qui a succombé aux termes de l ' arrêt 1B_206 / 2012 , doit verser une indemnité à titre de dépens à A . _ , qui a obtenu gain de cause avec l ' assistance d ' un avocat ( cf . Bernard CORBOZ , Commentaire de la LTF , 2009 , n . 24 ad art . 68 LTF et n . 15 ad . art . 66 LTF ) , qu ' en conséquence , il y a lieu de compléter le dispositif de l ' arrêt précité par un chiffre 2bis qui prévoit qu ' " une indemnité de 600 francs , à payer à A . _ à titre de dépens , est mise à la charge de B . _ " , qu ' aucun dépens ne sera alloué pour la présente procédure , le requérant ne s ' étant signalé que par une simple lettre de son conseil .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter ande - rem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der an - gefochtene Entscheid Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbe - zogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; vgl . auch 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei der Anfechtung von vorinstanzlichen Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 59 E . 2 S . 61 ; RKUV 1998 Nr . U 299 S . 337 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1978 geborene Staatsangehörige der Dominikanischen Republik , heiratete Mitte 2006 in ihrer Heimat einen um 28 Jahre älteren Schweizer Bürger . Am 2 . Juni 2007 reiste sie in die Schweiz ein , wobei sie ihre drei vorehelichen Kinder zurückliess . Sie erhielt eine zuletzt bis 1 . Juni 2010 verlängerte Aufenthaltsbewilligung . Seit ca . Februar 2010 lebten die Ehegatten getrennt . Mit Verfügung vom 30 . Juli 2010 lehnte das Migrationsamt des Kantons Zürich eine weitere Bewilligungsverlängerung ab und verfügte die Wegweisung . Ein Rekurs an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich blieb erfolglos . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die gegen den Rekursentscheid der Sicherheitsdirektion erhobene Beschwerde am 2 . Mai 2011 ab und setzte eine neue Ausreisefrist auf den 31 . Juli 2011 an . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 1 . Juni 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und ihr eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 83 lit . c BGG unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Ziff . 2 ) , sowie betreffend die Wegweisung ( Ziff . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In der Beschwerdeschrift ist kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind , ansonsten auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art . 79 Abs . 1 OG ; BGE 119 III 49 E . 1 S . 50 ) . Der Beschwerdeführer beschränkt sich erneut auf die Behauptung , der angefochtene Entscheid entspreche in keiner Weise den gesetzlichen Normen und Vorschriften der BV , des ZGB , des StGB und des SchKG . Dies ist offensichtlich ungenügend , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten ist . Der Beschwerdeführer beschränkt sich erneut auf die Behauptung , der angefochtene Entscheid entspreche in keiner Weise den gesetzlichen Normen und Vorschriften der BV , des ZGB , des StGB und des SchKG . Dies ist offensichtlich ungenügend , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten ist . 2 . Das Beschwerdeverfahren ist grundsätzlich kostenlos ( Art . 20a Abs . 1 SchKG ) . Der Beschwerdeführer sei immerhin darauf hingewiesen , dass ihm bei mutwilliger Beschwerdeführung eine Busse bis Fr . 1 ' 500 . - - sowie Gebühren und Kosten auferlegt werden können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

zieht in Erwägung : _ 1 . - a ) Auf die Beschwerde kann von vornherein nicht eingetreten werden , insoweit damit auch der Entscheid des Amtsgerichtspräsidenten III von Luzern - Land aufgehoben werden soll . Anfechtungsobjekt gemäss Art . 19 Abs . 1 SchKG ist allein der Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde . b ) Die Begründung einer Beschwerde im Sinne von Art . 19 Abs . 1 SchKG muss in der Beschwerdeschrift selbst enthalten sein ; eine Verweisung auf beiliegende Akten wie auf Rechtsschriften im kantonalen Verfahren ist unbeachtlich ( BGE 106 III 40 E . 1 S . 42 mit Hinweis ) . Unzulässig ist der Verweis der Beschwerdeführerin auf den " Kontoauszug Kreditor A . S . _ " und den Entscheid vom 10 . November 1997 . 2 . - Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung von Art . 140 SchKG , da nicht ersichtlich sei , inwiefern Staat und Stadt Luzern Beteiligte im Sinne dieser Bestimmung seien . Sie seien weder Pfändungsgläubiger noch Inhaber von Rechten . Der Einwand geht völlig fehl . Gemäss den kantonalen Akten haben Staat und Stadt Luzern gegenüber B . S . _ Ausstände für Staats - und Gemeindesteuern des Kantons Luzern in Millionenhöhe geltend gemacht und in diesem Zusammenhang das auf den Namen der X . _ im Grundbuch eingetragene Grundstück Nr . . . . / GB Horw und sich dort befindliche Vermögenswerte verarrestieren lassen . Wie dem angefochtenen Urteil zudem entnommen werden kann , sind auf dem genannten Grundstück Verfügungsbeschränkungen zu Gunsten von Staat und Stadt Luzern vorgemerkt und im Lastenverzeichnis aufgenommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . _ studierte Informatik an der Fachhochschule Aargau Nordwestschweiz . Er wurde nach Abschluss der Ausbildung im Jahr 2000 nicht diplomiert , weil ihm das Testat " X . _ " fehlte . Trotz Wiederholung des fraglichen Moduls im Sommersemester 2001 wurde ihm das Testat am 10 . August 2001 verweigert und er wurde nicht zur Diplomprüfung zugelassen , weil er eine schriftliche Arbeit ( Übung " Y . _ " ) zu spät eingereicht hatte . Hiergegen setzte sich A . _ erfolglos zur Wehr ; den abschlägigen Beschluss des Regierungsrats des Kantons Aargau vom 10 . Juli 2002 focht er schliesslich beim kantonalen Verwaltungsgericht an . Dieses trat mit Urteil vom 22 . Januar 2003 mangels sachlicher Zuständigkeit nicht auf seine Beschwerde ein .