rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 18 . Januar 2005 stellte die Y . _ fest , dass X . _ die von ihr erhobene Forderung schulde , und erteilte in der gegen X . _ eingeleiteten Betreibung Nr . 115289 ( Betreibungsamt Zürich 9 ) im Umfang von Fr . 1 ' 188 . 10 definitive Rechtsöffnung . Am 18 . März 2005 verlangte die Betreibungsgläubigerin gestützt auf diese Rechtsöffnungsverfügung die Fortsetzung der Betreibung . Das Betreibungsamt setzte X . _ gemäss Art . 79 Abs . 2 SchKG eine Frist von zehn Tagen an , um Einreden nach Art . 81 Abs . 2 SchKG zu erheben ; gleichzeitig wies es darauf hin , dass nach unbenutztem Ablauf die Pfändung vollzogen werde . X . _ erhob Beschwerde gegen die Fristansetzung beim Bezirksgericht Zürich als untere Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs und beantragte , die Fristansetzung sei aufzuheben , da es sich nicht um ein ausserkantonales Gerichtsurteil handle . Sein Vertragspartner sei die Y . _ Zürich , welcher er mitgeteilt habe , dass die Verfügung bestritten werde . Mit Beschluss vom 4 . April 2005 wies die untere Aufsichtsbehörde die Beschwerde ab . Gegen diesen Beschluss erhob X . _ Beschwerde , welche das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 21 . Juni 2005 ebenfalls abwies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) émanant du Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) et rendue dans le domaine du droit public de l ' environnement ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune exception de l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et il est particulièrement touché par la décision attaquée , qui confirme le rejet de ses prétentions tendant à une meilleure isolation phonique de sa propriété . Il dispose donc de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité étant remplies , il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid , der sich auf kantonales Sozialhilferecht stützt ( Aargauer Gesetz vom 6 . März 2001 über die öffentliche Sozialhilfe und die soziale Prävention [ Sozialhilfe - und Präventionsgesetz , SPG / AG ] und Aargauer Sozialhilfe - und Präventionsverordnung vom 28 . August 2002 [ SPV / AG ] ) und gegen den auf Bundesebene einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ; Urteil 2P . 230 / 2005 vom 10 . Juli 2006 , E . 1 . 1 ) . Zu dieser ist die Beschwerdeführerin legitimiert ( Art . 88 OG ) , da sie in eigenen rechtlich geschützten Interessen betroffen ist ( vgl . § 5 Abs . 1 SPG / AG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière ( unique ) instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , et ce indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . 2 . 2 . 1 Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il ne connaît cependant de la violation des droits fondamentaux ou du droit cantonal que si ce grief a été soulevé et motivé ( art . 106 al . 2 LTF ; ATF 134 I 83 consid . 3 . 2 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 ) . Si le recourant se plaint de la violation de tels droits , il doit ainsi satisfaire au principe d ' allégation ( Rügeprinzip , principio dell ' allegazione ) , en indiquant précisément quelle disposition constitutionnelle ou légale a été violée et en démontrant , par une argumentation précise , en quoi consiste la violation ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considerando : che con decisione 8 novembre 2007 il Pretore del Distretto di Lugano ha respinto l ' istanza inoltrata da A . _ tendente alla confezione di un inventario assicurativo nella successione del padre ; che con sentenza 10 gennaio 2008 la I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato il rimedio presentato da A . _ irricevibile , siccome tardivo e privo di una motivazione pertinente ; che il 26 febbraio 2008 A . _ si è rivolta al Tribunale federale con uno scritto , in cui descrive la procedura di apertura del testamento e accusa i fratelli di essersi appropriati dei beni della successione paterna ; che con lettera 10 marzo 2008 A . _ ha espressamente chiesto la continuazione della procedura ricorsuale ; che in virtù dell ' art . 100 cpv . 1 LTF il ricorso contro una decisione dev ' essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione impugnata ; che , in base alla dichiarazione di ricevuta dell ' atto giudiziario , la sentenza cantonale risulta essere stata notificata alla ricorrente il 19 gennaio 2008 , motivo per cui il ricorso datato 26 febbraio 2008 e consegnato alla posta il medesimo giorno si rivela manifestamente tardivo ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , nachdem zwischenzeitlich ( mit rechtskräftigen Entscheiden des Obergerichts sowie der Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde A . _ ) für den Beschwerdeführer eine Beistandschaft ( Art . 392 Ziff . 1 aZGB ) errichtet und ein Beistand ernannt worden sei , erweise sich die ( mit Beschwerde angefochtene ) Aufforderung des Beschwerdegegners ( zur Abklärung und zum Nachweis der Prozessfähigkeit des Beschwerdeführers ) als überflüssig , das Interesse des Beschwerdegegners an der Beurteilung der Rechtmässigkeit dieser Aufforderung sei daher nachträglich weggefallen und das Beschwerdeverfahren als gegenstandslos abzuschreiben , dass der als Vertreter des Beschwerdeführers handelnde lic . iur . Y . _ mit bundesgerichtlicher Verfügung vom 18 . April 2013 aufgefordert worden ist , innerhalb der nicht erstreckbaren Frist von 10 Tagen entweder seine Eigenschaft als Anwalt im Sinne von Art . 40 Abs . 1 BGG nachzuweisen oder aber den Beschwerdeführer die beiden beigelegten Beschwerdekopien eigenhändig unterzeichnen zu lassen und die unterzeichneten Dokumente dem Bundesgericht innerhalb der Frist zu retournieren , ansonst die Beschwerde unbeachtet bleibe ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , dass zwar der Beschwerdeführer dem Bundesgericht als Antwort ein von ihm selbst unterzeichnetes Begleitschreiben übermittelt hat , worin dem Gericht mitgeteilt wird , dass der Vertreter kein patentierter Anwalt sei , dass jedoch der Beschwerdeführer die beiden ( dem Begleitschreiben ) beigelegten Beschwerdekopien nicht unterzeichnet hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitiges Element des Streitgegenstandes , d . h . der verfügten , einspracheentscheidweise und vorinstanzlich bestätigten Leistungsablehnung mit Wirkung ab 1 . Januar 1998 ( einschliesslich der zweiten Rückfallmeldung vom Herbst 1998 ) , bildet die natürliche Kausalität als Anspruchsvoraussetzung nach Art . 6 Abs . 1 UVG . Das kantonale Gericht hat die Grundlagen , welche für die Beurteilung erforderlich sind , in materiell - und beweisrechtlicher Hinsicht zutreffend dargelegt ( BGE 119 V 337 Erw . 1 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Revisionsgesuch stützt sich auf den Revisionsgrund gemäss Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG . Danach kann die Revision eines Entscheids des Bundesgerichts in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten verlangt werden , wenn die ersuchende Partei nachträglich erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel auffindet , die sie im früheren Verfahren nicht beibringen konnte , unter Ausschluss der Tatsachen und Beweismittel , die erst nach dem Entscheid entstanden sind . 1 . 2 Fraglich ist , ob die 90tägige Frist gemäss Art . 124 Abs . 1 lit . d BGG eingehalten wurde . Die Gesuchstellerin stellt zur Fristberechnung auf ihre Kenntnis des Berichts des Dr . med . J . _ vom 26 . Februar 2009 am 27 . Februar 2009 ab . Dr . med . B . _ hat die Gesuchstellerin indessen bereits am 26 . Januar 2009 untersucht und dabei eine hochgradige Schädigung des Nervus peroneus rechts im Bereich des Sprunggelenks vorgefunden . Mit Blick auf das Ergebnis kann offenbleiben , ob die Gesuchseinreichung rechtzeitig erfolgt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision par laquelle l ' Office fédéral de la justice accorde l ' extradition ( art . 55 al . 1 EIMP ) peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( art . 25 al . 1 EIMP ) . La personne dont l ' extradition est demandée a qualité pour recourir ( art . 21 al . 3 EIMP , art . 103 let . a OJ ) . Il y a lieu d ' entrer en matière . 1 . La décision par laquelle l ' Office fédéral de la justice accorde l ' extradition ( art . 55 al . 1 EIMP ) peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( art . 25 al . 1 EIMP ) . La personne dont l ' extradition est demandée a qualité pour recourir ( art . 21 al . 3 EIMP , art . 103 let . a OJ ) . Il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Selon le recourant , l ' Office fédéral aurait dû rejeter la demande d ' extradition en qualifiant la principale infraction en cause - l ' utilisation prétendument frauduleuse de cartes de crédit - de bagatelle , en raison du faible montant en jeu ( environ 1 ' 100 EUR ) . Il invoque le principe de la proportionnalité ainsi que l ' art . 4 EIMP , aux termes duquel la demande d ' entraide est rejetée si l ' importance des faits ne justifie pas la procédure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( SR 173 . 110 ; BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Nach Art . 132 BGG ist dieses Gesetz auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Da der angefochtene Entscheid vor dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation des Bundesgerichts ( Bundesrechtspflegegesetz [ OG ] ) . 1 . 1 Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , wenn sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder zu ergänzen sind ( Art . 64 OG ) . Kritik an der Beweiswürdigung ist im Berufungsverfahren unzulässig ( BGE 127 III 73 E . 6a S . 81 ; 126 III 10 E . 2b S . 13 ; 119 II 84 E . 3 S . 85 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c , 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , ce indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . 1 . 2 Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être lié ni par les motifs de l ' autorité précédente , ni par les moyens des parties ; il peut donc admettre le recours en se fondant sur d ' autres arguments que ceux invoqués par le recourant , comme il peut le rejeter en opérant une substitution de motifs ( ATF 133 III 545 consid . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann die Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es kann daher auch eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz ergänzen , welche für die Anwendung des materiellen Bundesrechts von rechtserheblicher Bedeutung ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtsverstösse ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

In Erwägung , dass A . _ Präsident und B . _ Mitglied des Verwaltungsrates der in X . _ domizilierten , im Bereich der Ingenieur - und Vermessungstechnik tätigen C . _ AG waren , dass die Ausgleichskasse des Kantons Graubünden , welcher die Firma für die sozialversicherungsrechtlichen Belange ihrer Mitarbeiter angeschlossen war , im Konkurs der Gesellschaft - eröffnet am 24 . Februar 1999 - eine Forderung im Betrag von Fr . 123 ' 713 . 55 zur Kollokation anmeldete ( Eingabe vom 17 . Juni 1999 ) , dass die Kasse , nachdem sie am 16 . August 1999 vom Konkursamt die telefonische Auskunft erhalten hatte , ihre Forderung werde voraussichtlich ungedeckt bleiben , A . _ und B . _ gestützt auf Art . 52 AHVG ins Recht fasste und zur Leistung von Schadenersatz in Höhe von Fr . 123 ' 713 . 55 für entgangene paritätische bundes - und kantonalrechtliche Sozialversicherungsbeiträge samt dazugehörigen Folgekosten verpflichtete ( Verfügungen vom 18 . Oktober 1999 ) , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden die von der Ausgleichskasse auf Einspruch der Betroffenen hin erhobenen Klagen auf Zahlung von Schadenersatz im Betrag von Fr . 100 ' 723 . 75 gegen Abtretung einer allfälligen Konkursdividende guthiess ( Entscheid vom 4 . Juli 2000 ) , dass A . _ und B . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde mit dem Rechtsbegehren führen , in Aufhebung des kantonalen Gerichtsentscheides seien die Klagen vollumfänglich , eventuell teilweise , abzuweisen , soweit darauf eingetreten werden könne , dass die Ausgleichskasse auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , währenddem sich das Bundesamt für Sozialversicherung nicht vernehmen lässt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date de la décision litigieuse du 20 septembre 2002 . Les premiers juges ont correctement exposé les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au cas d ' espèce , à savoir , d ' une part , les règles figurant dans l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse et la Communauté européenne et ses Etats membres sur la libre circulation des personnes ( ALCP ) et , d ' autre part , celles relevant de la législation interne dans leur teneur jusqu ' au 31 décembre 2002 ( évaluation de l ' invalidité [ art . 4 et 28 LAI ] et révision de la rente d ' invalidité [ art . 41 LAI et 88a al . 1 RAI ] ) . Il peut être renvoyé sur ces points à leur jugement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beurteilung des Obergerichts liegt die Auffassung zu Grunde , dass eine private Internetnutzung während der Arbeitszeit in dem von der Beklagten behaupteten Ausmass eine fristlose Entlassung rechtfertigen würde . Das Obergericht ist jedoch zum Ergebnis gelangt , es sei der Beklagten nicht gelungen nachzuweisen , dass es der Kläger gewesen sei , der während den angegebenen Zeitperioden das Internet in der behaupteten Weise benützt habe . Zum einen habe der Kläger für gewisse Zeiten , in denen von seinem Arbeitsplatz aus pornographische Darstellungen aus dem Internet abgerufen worden seien , nachgewiesen , dass er sich nicht dort aufgehalten habe . Zum andern sei erstellt , dass mehrere Mitarbeiter das Passwort des Klägers gekannt hätten , weshalb eine Nutzung des elektronischen Arbeitsplatzes durch andere Personen nicht ausgeschlossen werden könne . Allerdings sei nachgewiesen , dass der Kläger - wie andere Mitarbeiter - in einzelnen Fällen Sexseiten im Internet angeschaut habe . Indessen sei aufgrund des Beweisverfahrens zweifelhaft , ob der Kläger im von der Beklagten behaupteten Umfang das Internet benutzt habe . Müsse aber der Umfang des Internetmissbrauchs durch den Kläger offen gelassen werden , sei letztlich doch von der Beweislosigkeit der Vorwürfe der Beklagten auszugehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid weist die Sache an die IV - Stelle zurück , damit diese , nach erfolgter Abklärung im Sinne der Erwägungen , neu verfüge . Die Vorinstanz war in Würdigung der Akten zum Ergebnis gelangt , der medizinische Sachverhalt sei ungenügend erhoben worden . Die IV - Stelle habe ein verlässliches und umfassendes psychiatrisches Gutachten zur Festlegung der Arbeitsfähigkeit einzuholen ( E . 5 . 6 ) . Weiter hat die Vorinstanz festgestellt , aufgrund des rheumatologischen Gutachtens des Dr . med . A . _ vom 13 . September 2008 sei in somatischer Hinsicht von einer vollumfänglichen Arbeitsfähigkeit auszugehen ( E . 5 . 1 . 3 ) . Gegen diese Feststellung richtet sich einzig die Beschwerde . 2 . 2 . 1 Der vorinstanzliche Rückweisungsentscheid ist ein - selbständig eröffneter - Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG . Die Zulässigkeit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten setzt somit gemäss Absatz 1 dieser Bestimmung voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 2 . Art . 44 AuG räumt der Beschwerdeführerin , anders als Art . 42 und 43 AuG , keinen Nachzugsanspruch im Sinne von Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ein . Für den Nachzug ihres Kindes kann sich die Beschwerdeführerin jedoch auf den Schutz des Familienlebens nach Art . 8 EMRK und Art . 13 Abs . 1 BV berufen : Durch das Zusammenleben mit dem Schweizer Ehegatten hat sie selbst einen Anspruch auf Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung nach Art . 42 Abs . 1 AuG und damit ein gefestigtes Anwesenheitsrecht . Zudem macht sie eine intakte und tatsächlich gelebte Beziehung zu ihrem Sohn geltend . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb einzutreten ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario und Art . 42 Abs . 1 und 2 sowie Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Ob der Familiennachzug letztlich zu gewähren ist , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 137 I 284 E . 1 . 3 S . 287 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Im Eheschutzverfahren der Eheleute BX . _ Gesuchstellerin , und RX . _ Gesuchsgegner , stellte der Bezirksgerichtspräsident Imboden am 23 . August 2000 fest , die Parteien seien berechtigt , den gemeinsamen Haushalt auf unbestimmte Zeit aufzuheben , wobei er die eheliche Wohnung der Gesuchstellerin zur alleinigen Nutzung zuwies und den Gesuchsgegner aufforderte , die Wohnung bis zum 1 . Oktober 2000 zu verlassen . Die Kinder A . _ ( geb . am 29 . November 1988 ) , B . _ ( geb . am 12 . März 1991 ) , C . _ ( geb . am 30 . Dezember 1992 ) und D . _ ( geb . am 22 . August 1995 ) stellte er unter die Obhut der Gesuchstellerin , während er dem Gesuchsgegner ein Besuchsrecht einräumte und ihn überdies verpflichtete , ab dem 1 . Oktober 2000 an den Unterhalt der Gesuchstellerin und der Kinder einen monatlichen , vorauszahlbaren Unterhaltsbeitrag von Fr . 1 ' 080 . - - zuzüglich Kinderzulagen zu bezahlen . Auf Rekurs des Gesuchsgegners änderte der Vizepräsident des Kantonsgerichts von Graubünden ( nachfolgend der Vizepräsident ) mit Verfügung vom 6 . Oktober 2000 die getroffenen Massnahmen insofern ab , als er den Gesuchsgegner neu anwies , die Wohnung bis zum 1 . November 2000 zu verlassen ( Dispositiv - Ziff . 3 ) und den monatlich und zum voraus geschuldeten Beitrag von Fr . 1 ' 080 . - - ab diesem Datum zu leisten ( Dispositiv - Ziff . 4 ) ; ferner regelte er die Kosten und die Entschädigung des Verfahrens ( Dispositiv - Ziff . 5 ) .