rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . La ricorrente , quale proprietaria del fondo da realizzare e titolare di un diritto d ' usufrutto è pacificamente legittimata ad inoltrare il presente gravame contro una sentenza dell ' autorità di vigilanza in materia di elenco oneri e di condizioni d ' incanto . Il ricorso , tempestivo , è pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . La ricorrente , quale proprietaria del fondo da realizzare e titolare di un diritto d ' usufrutto è pacificamente legittimata ad inoltrare il presente gravame contro una sentenza dell ' autorità di vigilanza in materia di elenco oneri e di condizioni d ' incanto . Il ricorso , tempestivo , è pertanto in linea di principio ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wie das kantonale Gericht zutreffend festgehalten hat , sind nach einer allgemeinen intertemporalrechtlichen Regel diejenigen Vorschriften anwendbar , die zu der Zeit gültig gewesen sind , als sich der zu Rechtsfolgen führende Sachverhalt verwirklicht hat ( BGE 130 V 445 ) . Im Vorliegenden sind die bis zum 30 . Juni 2003 geltenden Bestimmungen des Arbeitslosenversicherungsrechts beachtlich . 1 . 2 Nach Art . 95 Abs . 1 AVIG in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 ATSG ( vgl . BGE 130 V 318 ) sind unrechtmässig bezogene Leistungen zurückzuerstatten . Zu Unrecht bezogene Geldleistungen , die auf einer formell rechtskräftigen Verfügung beruhen , können , unabhängig davon , ob die zur Rückforderung Anlass gebenden Leistungen förmlich oder formlos verfügt worden sind , nur zurückgefordert werden , wenn entweder die für die Wiedererwägung ( wegen zweifelloser Unrichtigkeit und erheblicher Bedeutung der Berichtigung ) oder die für die prozessuale Revision ( wegen vorbestandener neuer Tatsachen oder Beweismittel ) bestehenden Voraussetzungen erfüllt sind ( BGE 129 V 110 Erw . 1 , 126 V 399 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte - ce qui correspond à la notion d ' arbitraire ( ATF 135 II 145 consid . 8 . 1 p . 153 ; 135 III 127 consid . 1 . 5 p . 130 , 397 consid . 1 . 5 p . 401 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . ]
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont en principe satisfaites , notamment à raison de la valeur litigieuse . 2 . La Cour d ' appel a textuellement constaté , dans sa décision , que l ' examen clinique du 26 février 2005 a été organisé « en vue de [ la vente du cheval ] et de la conclusion d ' un contrat d ' assurance avec la compagnie E . _ » . Contrairement à l ' argumentation soumise au Tribunal fédéral , la Cour n ' a donc pas arbitrairement omis de constater que l ' examen était aussi destiné à la conclusion d ' un contrat d ' assurance . Le grief tiré de l ' art . 97 al . 1 LTF est ainsi privé de fondement . Pour le surplus , les constatations de la Cour d ' appel sont seules déterminantes selon l ' art . 105 al . 1 LTF ; les allégations divergentes du demandeur ne sont pas prises en considération . 3 . La Cour d ' appel retient que le demandeur a attribué un mandat au défendeur , que celui - ci l ' a correctement exécuté et qu ' il échappe donc à toute responsabilité . En particulier , le défendeur a correctement examiné le cheval le 26 février 2005 . Il ne pouvait pas savoir que la compagnie d ' assurance E . _ exigerait la remise de radiographies des jarrets car cela dépendait uniquement d ' une option à choisir par le demandeur , lequel aurait facilement pu faire faire ces radiographies avant d ' acheter le cheval . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Rechtsschrift vom 20 . September 2012 focht X . _ unter bewusster Abweichung vom gesetzlich vorgesehenen Instanzenzug den Einspracheentscheid der Kantonalen Steuerkommission Schaffhausen vom 31 . August 2012 betreffend die Veranlagung zu den Kantons - und Gemeindesteuern 2011 beim Bundesgericht an . Dieses trat mit Urteil vom 25 . September 2012 auf die Beschwerde nicht ein , weil die Beschwerde offensichtlich weder unter dem Gesichtswinkel eines Normenkontrollverfahrens ( wegen Verspätung ) noch im Rahmen eines konkreten Normenkontrollverfahrens ( der Einspracheentscheid der Kantonalen Steuerkommission ist als nicht letztinstanzlicher Entscheid zwingend beim kantonalen Obergericht anzufechten ) zulässig war . Das Bundesgericht überwies die Akten dem Obergericht des Kantons Schaffhausen , dem aufgetragen wurde , sich über den Beschwerdewillen des Betroffenen zu erkundigen . X . _ bestätigte auf Anfrage des Obergerichts vom 16 . Oktober 2012 hin , dass dieses den Einspracheentscheid darauf hin überprüfen solle , ob er im Sinne der Vorbringen in seiner an das Bundesgericht adressierten Rechtsschrift vom 20 . September 2012 mit übergeordnetem Recht vereinbar sei ( konkrete Normenkontrolle im Einzelfall ) . Eine Anfrage vom 7 . Januar 2013 über den Termin der Parteiverhandlung bzw . der mündlichen Verhandlung beantwortete das Obergericht am 9 . Januar 2013 in dem Sinn , dass keine Verhandlung vorgesehen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 329 consid . 1 ) . 1 . 1 Le jugement attaqué tranche une question préjudicielle de droit matériel et constitue ainsi une décision incidente qui ne porte ni sur la compétence ni sur une demande de récusation . Une telle décision est susceptible de recours immédiat si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Il appartient à la partie recourante d ' établir que ces deux conditions - cumulatives - sont remplies ( cf . ATF 133 III 629 consid . 2 . 4 . 1 et 2 . 4 . 2 p . 633 ) . La première condition légale est réalisée , car si le Tribunal de céans devait , à l ' inverse de la cour cantonale , considérer que la recourante n ' est pas liée par les deux contrats qui demeurent litigieux , il serait définitivement mis fin au litige , les intimés ne pouvant plus réclamer de prestations d ' assurance . La seconde condition est également remplie dans la mesure où la continuation du procès exigerait assurément une procédure probatoire longue et coûteuse visant à déterminer le dommage subi par les intimés , comme le soutient la recourante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Endentscheid betrifft eine Baubewilligung . Hiergegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführer sind Eigentümer der westlich an die Bauparzelle Nr . 949 anschliessenden , überbauten Nachbarliegenschaft Nr . 946 . Als Nachbarn sind sie vom umstrittenen Bauvorhaben mehr als die Allgemeinheit berührt ( vgl . Art . 89 Abs . 1 lit . b BGG ) und zur Beschwerdeführung befugt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision d ' irrecevabilité prise en dernière instance cantonale ; sur le fond , la contestation porte sur le refus de désigner un défenseur d ' office , à savoir une décision qui ne met pas fin à la procédure ( cf . art . 90 LTF ) . En tant qu ' il porte sur la question de l ' existence même d ' un recours cantonal , le recours auprès du Tribunal fédéral est recevable indépendamment de l ' exigence d ' un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 LTF ( ATF 138 IV 258 consid . 1 . 1 p . 261 ) . Les autres conditions de recevabilité ne prêtent pas à discussion , de sorte que le recours est recevable comme recours en matière pénale selon les art . 78 ss LTF . 2 . Le recourant fait grief à la cour cantonale d ' avoir violé le droit fédéral en excluant toute voie de recours cantonal contre la décision de la direction de la procédure du tribunal pénal de première instance de refuser de lui nommer un défenseur d ' office . A le suivre , il serait choquant que la voie du recours cantonal ne soit pas ouverte dans une telle situation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegen Entscheide des Eidgenössischen Departements des Innern über die Nichtzulassung eines Produkts als Lebensmittel ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 54 des Bundesgesetzes vom 9 . Oktober 1992 über Lebensmittel und Gebrauchsgegenstände [ LMG ; SR 817 . 0 ] ; Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und 98 lit . b OG ; vgl . auch BGE 103 Ib 232 ff . , bestätigt im unveröffentlichten Urteil vom 4 . November 1991 i . S . H . c . EDI , E . 1a ) . Die Beschwerdeführerin ist als Herstellerin des umstrittenen Produkts zu dieser legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe ist einzutreten . 2 . - Das Getränk " X . _ " fällt unbestrittenermassen unter keine der in der Lebensmittelverordnung umschriebenen Sachbezeichnungen ( Art . 3 Abs . 1 lit . a LMV ) . Es handelt sich dabei auch nicht um eine Mischung und Zubereitung aus solchen Produkten , die sich von diesen in sensorischer oder
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . Une constatation incomplète des faits correspond à une violation du droit au sens de cette disposition ( arrêt 4A . 214 / 2008 du 9 juillet 2008 consid . 1 . 2 , non publié in ATF 134 III 570 ) . 2 . Est litigieux le droit de l ' intimée à une mesure de réadaptation d ' ordre professionnel au - delà du 31 juillet 2007 , plus particulièrement si elle peut prétendre à la prise en charge d ' une formation supérieure à celle consacrée par le titre de Bachelor en sciences de l ' éducation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Begründungen der beiden zwischen identischen Parteien hängigen Beschwerden stehen insoweit in einem engen Zusammenhang , als es zum einen ( Verfahren 8C_666 / 2008 ) um die Frage geht , ob der natürliche Kausalzusammenhang der geltend gemachten gesundheitlichen Beeinträchtigungen mit dem Unfall vom 5 . August 1995 im Rahmen eines Rückfalls zu beurteilen ist , zum anderen ( Verfahren 8C_672 / 2008 ) , ob ab dem 30 . April 2007 ein Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung dahingefallen war . Den zwei Beschwerden liegt derselbe Sachverhalt zugrunde , weshalb sich eine Vereinigung der Verfahren aus prozessökonomischen Gründen aufdrängt , obwohl das kantonale Gericht zwei getrennte Entscheide erlassen hat ( vgl . BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 , 111 II 270 E . 1 S . 271 f . und 108 Ia 22 E . 1 S . 24 f . ) . 2 . Dem wiederholt geltend gemachten Vorbringen in den letztinstanzlichen Beschwerden , das kantonale Gericht habe die ärztlichen Unterlagen teilweise in Verletzung des Willkürverbots gewürdigt , kommt keine selbstständige Bedeutung zu , da das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung gebunden ist ( Art . 97 Abs . 2 und 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid betrifft eine Ausnahmebewilligung gemäss Art . 24 RPG sowie mehrere weitere erteilte Bewilligungen , die sich auf Bundesumwelt - und - naturschutzrecht stützen , also auf öffentliches Recht ( Art . 82 lit . a und 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Es liegt kein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG vor ( vgl . BGE 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Die Beschwerdeführerin ist Betreiberin des heutigen Bootshafens und entsprechend zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 BGG ) . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Das Verwaltungsgericht hat seinen Entscheid in erster Linie damit begründet , dass für das Bootshafenprojekt keine Ausnahmebewilligung nach Art . 22 Abs . 2 NHG erteilt werden könne . Die Dienststelle rawi hatte eine solche aufgrund der in Art . 24c RPG gewährleisteten Bestandesgarantie als unnötig erachtet . Wie die nachfolgenden Erwägungen zeigen , ist die Beschwerde auf der Grundlage von Art . 21 f . NHG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 4 WaG abzuweisen . Es erübrigt sich deshalb , die Bewilligungsvoraussetzungen von Art . 24 RPG ausführlich zu behandeln . Aus dem gleichen Grund ist auf die Erörterung der Frage zu verzichten , ob das umstrittene Vorhaben allenfalls planungspflichtig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid des kantonalen Verwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Eine Ausnahme gemäss dem Katalog des Artikels 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerde ist zulässig . Die Beschwerdeführerin ist durch den angefochtenen Entscheid , der ihr Begehren abweist , beschwert und nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . 1 . 2 . Mit der Beschwerde kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht und von kantonalen verfassungsmässigen Rechten geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . Zum Bundesrecht zählt auch das Verfassungsrecht . Die Berufung auf den Grundsatz des Vorrangs des Bundesrechts gemäss Art . 49 Abs . 1 BV ( hier in Verbindung mit Art . 11 StHG ) ist zulässig ebenso wie auch die Geltendmachung des Verhältnismässigkeitsprinzips ( Art . 5 Abs . 2 BV ; zur Publikation bestimmtes Urteil 2C_704 / 2007 vom 1 . April 2008 E . 4 ; Urteil 2C_444 / 2007 vom 4 . April 2008 E . 2 . 2 ) . Für die in Art . 127 Abs . 2 BV enthaltenen Besteuerungsgrundsätze - Grundsätze der Allgemeinheit und Gleichmässigkeit der Besteuerung und Grundsatz der Besteuerung nach der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit - hat das Bundesgericht bereits erkannt , dass diese das allgemeine Gleichbehandlungsgebot für den Bereich der Steuern konkretisieren und ihnen in Verbindung mit dem allgemeinen Gleichheitssatz ( Art . 8 Abs . 1 BV ) Grundrechtsqualität zukommt ( BGE 133 I 206 E . 6 . 2 S . 216 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung . Er macht im Wesentlichen geltend , die Vorinstanz stütze seine Verurteilung auf die Aussagen von A . _ . Dessen Glaubwürdigkeit verneine sie aber hinsichtlich des Überfalles auf die Bijouterie E . _ ausdrücklich . Es stelle sich die Frage , wie A . _ hinsichtlich des Raubüberfalles völlig unglaubwürdig und gleichzeitig zum Drogenhandel völlig glaubwürdig sein könne . Dass dies heikel sei , erkenne auch die Vorinstanz , indem sie - im Zusammenhang mit dem Anklagevorwurf der Geldwäscherei - darlege , es sei nicht nachvollziehbar , dass die Aussagen von A . _ nicht glaubhaft sein sollen , nachdem sie in anderen Bereichen als glaubhaft taxiert worden seien . A . _ profitiere von seinen belastenden Aussagen sowohl im Strafverfahren als auch im Hinblick auf seine Aufenthaltsbewilligung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Damit besteht kein Anspruch auf Erteilung einer Bewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich hierfür auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente ; il peut donc admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . 2 . Le présent litige porte uniquement sur la question de la prescription des créances réclamées par le recourant à titre de rente d ' invalidité de la prévoyance professionnelle pour la période du 1er février 2002 au 30 juin 2003 , singulièrement sur le point de départ du délai de prescription qu ' il convient de retenir .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat nach zutreffender Darlegung der massgeblichen Rechtsgrundlagen richtig erwogen , dass der Beschwerdegegner an mehreren Tagen ohne hinreichenden Grund einem ihm zugewiesenen Programm zur vorübergehenden Beschäftigung ferngeblieben und deswegen in Anwendung von Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG in der Anspruchsberechtigung einzustellen ist . Dies ist letztinstanzlich auch nicht mehr umstritten . Streitig und zu prüfen ist einzig das Mass der Sanktion . 1 . Das kantonale Gericht hat nach zutreffender Darlegung der massgeblichen Rechtsgrundlagen richtig erwogen , dass der Beschwerdegegner an mehreren Tagen ohne hinreichenden Grund einem ihm zugewiesenen Programm zur vorübergehenden Beschäftigung ferngeblieben und deswegen in Anwendung von Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG in der Anspruchsberechtigung einzustellen ist . Dies ist letztinstanzlich auch nicht mehr umstritten . Streitig und zu prüfen ist einzig das Mass der Sanktion .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il ricorso per cassazione può essere fondato unicamente sulla violazione del diritto federale ( art . 269 cpv . 1 PP ) . Nel suo gravame il ricorrente deve esporre in modo conciso quali sono le norme di diritto federale violate dalla decisione impugnata e in che consiste la violazione . Non deve criticare accertamenti di fatto né addurre fatti nuovi né proporre eccezioni , impugnazioni e mezzi di prova nuovi né prevalersi della violazione del diritto cantonale ( art . 273 cpv . 1 lett . b PP ) . 1 . Il ricorso per cassazione può essere fondato unicamente sulla violazione del diritto federale ( art . 269 cpv . 1 PP ) . Nel suo gravame il ricorrente deve esporre in modo conciso quali sono le norme di diritto federale violate dalla decisione impugnata e in che consiste la violazione . Non deve criticare accertamenti di fatto né addurre fatti nuovi né proporre eccezioni , impugnazioni e mezzi di prova nuovi né prevalersi della violazione del diritto cantonale ( art . 273 cpv . 1 lett . b PP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

considérant : que la recourante n ' a pas versé l ' avance de frais dans les délais qui lui avaient été impartis , ni produit en temps utile une attestation établissant que la somme réclamée a été débitée de son compte postal ou bancaire ( art . 48 al . 4 LTF ) ; que , partant , le recours est irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) ; que l ' émolument judiciaire incombe à la recourante ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que l ' écriture du fils de la recourante du 2 février 2009 est sans objet ; que la présente décision est du ressort du président de la cour ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht somit grundsätzlich auch auf dem Gebiet der kantonalen Sozialhilfe zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu in Art . 83 keinen Ausschlussgrund . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 I 92 consid . 1 ; 127 II 198 consid . 2 ; 127 IV 148 consid . 1a ) . a ) Le recourant a adressé au Tribunal fédéral des assurances et au Tribunal fédéral la même écriture pour combattre une décision de refus de l ' assistance judiciaire gratuite prise par le Bureau de l ' assistance judiciaire du DIRE . Quand bien même il n ' a pas qualifié son recours , il apparaît que seul entre en ligne de compte le recours de droit public pour violation des droits constitutionnels des citoyens au sens de l ' art . 84 al . 1 let . a OJ . En effet , le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) ; il ne permet pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2ème phrase OJ ) , ou la violation du droit cantonal ( ATF 126 III 189 consid . 2a , 370 consid . 5 ; 125 III 305 consid . 2e ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass im vorliegenden Fall die Beschwerde der Versicherten vom 2 . Juli 2015 den vorgenannten Erfordernissen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie sich - abgesehen von einem rechtsgenüglichen Begehren - mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt , wobei in diesem Zusammenhang auch zu berücksichtigen ist ,