rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Nach ständiger Rechtsprechung muss die Festsetzung der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes in der Regel nicht oder dann lediglich summarisch begründet werden . Eine Begründungspflicht besteht , wenn dieser eine Kostennote eingereicht und das Gericht die Entschädigung abweichend davon auf einen bestimmten nicht der Praxis entsprechenden Betrag festsetzt . Akzeptiert das Gericht einzelne Posten aus der Kostennote , setzt es aber andere herab , hat es zu jeder Reduktion zumindest kurz auszuführen , aus welchem konkreten Grund die Aufwendungen oder Auslagen als unnötig betrachtet werden . Diese Grundsätze gelten auch in Bezug auf die Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsbeistandes im Verfahren vor den kantonalen Versicherungsgerichten ( Art . 57 ATSG ) in Streitigkeiten des Bundessozialversicherungsrechts gestützt auf Art . 61 lit . f ATSG und das einschlägige kantonale Recht ( Urteil 9C_951 / 2008 vom 20 . März 2009 E . 5 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : I . Formelles 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz hat die Verfahren betreffend direkte Bundessteuer und kantonale Steuern vereinigt und ein einziges Urteil gefällt . Die Steuerpflichtigen fechten dieses Urteil mit einer einzigen Beschwerdeschrift an . Das Bundesgericht eröffnet regelmässig zwei Verfahren , wenn sowohl die direkte Bundessteuer als auch die kantonalen Steuern streitig sind , um die Fälle aller Kantone einheitlich zu erfassen . Das Bundesgericht behält sich aber vor , die beiden Verfahren zu vereinigen und nur ein Urteil zu fällen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ; BGE 131 V 461 E . 1 . 2 S . 465 ) , sofern es um denselben Sachverhalt geht und sich bundes - und kantonalrechtlich dieselben Rechtsfragen stellen . Dies ist hier der Fall , weswegen es sich rechtfertigt , die Verfahren 2C_618 / 2014 und 2C_619 / 2014 zu vereinigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant , qui reproche à la cour cantonale d ' avoir procédé à une constatation inexacte des faits , invoque ainsi la violation de l ' art . 105 LTF . En particulier , il réfute avoir refusé de payer l ' amende d ' ordre . Il fait grief à la cour cantonale de ne pas mentionner le mandat de comparution relatif à une audition de police du 3 mars 2011 . Il se prévaut d ' avoir demandé à la dénonciatrice de lui adresser un bulletin de versement établi à son nom . Il conteste que l ' indication selon laquelle l ' auteur de l ' infraction était visible sur la photo - radar ait figuré sur l ' amende d ' ordre adressée à son épouse . Ce faisant , il formule des griefs qui ne sont pas susceptibles d ' influer sur le sort du litige au regard du considérant 2 . 3 ci - dessous , de sorte qu ' ils sont irrecevables ( art . 97 al . 1 LTF ) . Par surabondance , la cour de céans observe que - contrairement aux affirmations du recourant - son courrier du 2 mars 2011 ainsi que le mandat de comparution précité figurent au dossier ( DO / 7 ; DO / 5 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) . 1 . 2 Die beschwerdeführende Partei kann rechtsfehlerhafte Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz rügen , wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dabei darf sie sich grundsätzlich aber nicht darauf beschränken , den bestrittenen Feststellungen des kantonalen Gerichts den nach ihrer Auffassung richtigen Sachverhalt gegenüberzustellen oder ihre eigene Beweiswürdigung zu erläutern . Vielmehr muss sie hinreichend genau angeben , inwiefern die vorinstanzlichen Feststellungen ihrer Ansicht nach rechtswidrig oder mit einem klaren Mangel behaftet sind ( Urteil 4A_28 / 2007 vom 30 . Mai 2007 E . 1 . 3 [ in BGE 133 III 421 nicht publiziert ] ; Urteil 9C_688 / 2007 vom 22 . Januar 2008 E . 2 . 3 ) . 1 . 3 Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen und die dazu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

considérant : que , par décision du 3 septembre 2014 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours interjeté par A . _ le 25 juin 2014 contre la décision du 11 mars 2014 du Juge de paix du district de Lausanne levant définitivement , à concurrence de xxxx fr . , plus intérêts à 5 % l ' an dès le 24 février 2010 , l ' opposition qu ' il avait formée au commandement de payer n ° xxxx de l ' Office des poursuites du district de Lausanne , notifié à la réquisition de B . _ ; que , par acte du 4 octobre 2014 , A . _ forme un recours contre cette décision au Tribunal fédéral , qui doit être traité comme un recours constitutionnel subsidiaire compte tenu de la valeur litigieuse inférieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 et 113 LTF ) ; que le recourant se borne toutefois dans son recours à remettre à nouveau en cause la validité du titre de mainlevée pourtant dûment constatée par l ' autorité cantonale qui a relevé qu ' une transaction avait été signée le 20 mars 2013 par les parties et que le Juge de paix avait dit , par décision du 23 avril 2013 , que dite transaction avait les effets d ' une décision entrée en force ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( ci - après : OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 La recourante a déposé simultanément deux recours , l ' un de droit administratif , l ' autre de droit public , contre le même arrêt . Par économie de procédure , il convient dès lors de prononcer la jonction des causes et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( art . 24 PCF par renvoi de l ' art . 40 OJ ; ATF 127 V 29 consid . 1 p . 33 , 156 consid . 1 p . 157 ) . 1 . 3 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ; 131 II 58 consid . 1 p . 60 ) . Le recours de droit public ayant un caractère subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ) , il convient d ' examiner en priorité la recevabilité du recours de droit administratif .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La IIe Cour de droit social du Tribunal fédéral est compétente ratione materiae pour connaître des litiges portant sur l ' application et l ' interprétation de l ' art . 41 al . 3 LAMal ( art . 82 let . a LTF ; art . 1 LAMal en relation avec l ' art . 62 al . 1 LPGA ) . Le recours en matière de droit public tranchant une contestation dans ce domaine est dès lors recevable . 1 . 2 Selon ses propres déclarations ( mémoire de recours , p . 4 ) , la recourante a accepté de financer l ' intervention subie par L . _ à la Clinique A . _ . Elle a donc un intérêt direct à ce que le canton de Vaud participe à la prise en charge des frais relatifs à cette opération , ce qui réduirait d ' autant les coûts dont elle a accepté le financement , de sorte qu ' elle a qualité pour recourir ( cf . arrêt 9C_835 / 2010 du 11 novembre 2010 , in SVR 2011 KV n ° 4 p . 17 ; ATF 123 V 290 consid . 4 p . 298 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours vise une décision ordonnant la dissolution d ' une société à responsabilité limitée . Au regard des conséquences économiques que peut entraîner une telle mesure , il est généralement admis que la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . exigée par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF est atteinte , sauf indices contraires ( arrêts 4A_425 / 2011 du 12 décembre 2011 consid . 1 . 2 , in JdT 2012 II 421 ; 4A_578 / 2010 du 11 avril 2011 consid . 1 . 1 ; cf . aussi BERGER / RÜETSCHI / ZIHLER , Die Behebung von Organisationsmängeln [ . . . ] , REPRAX 2012 p . 15 ch . 5 ) . La voie du recours en matière civile est donc ouverte . Il en découle l ' irrecevabilité du recours constitutionnel déposé à titre subsidiaire ( cf . art . 113 LTF ) . 1 . 2 Le recours en matière civile étant une voie de réforme ( cf . art . 107 al . 2 LTF ) , le justiciable doit en principe formuler des conclusions tendant à modifier sur le fond l ' acte attaqué , sous peine d ' irrecevabilité ( ATF 137 II 313 consid . 1 . 3 ) . En l ' occurrence , la recourante fait comprendre dans son argumentation qu ' elle attend une mesure moins incisive que la dissolution de la société , ce qui suffit au regard de la maxime d ' office régissant ce type de litige ( cf . infra consid . 3 . 2 ) . Le recours est donc recevable sans égard aux conclusions formelles purement cassatoires .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 ) . 1 . 1 Soweit die Beschwerdeführer das Urteil des Bezirksgerichts anfechten , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten , da es sich hierbei nicht um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid handelt ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Soweit die Beschwerdeführer hingegen das Urteil des Kantonsgerichts anfechten , richtet sich ihre Beschwerde gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die Rechtsbegehren der Beschwerdeführer sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( hiernach E . 1 . 2 ) ist auf die Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts somit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Appellationsgericht erwog , weil sich die erste Beschwerde in ( vor den Aufsichtsbehörden unzulässigen ) Einwendungen gegen den materiellen Bestand der Betreibungsforderung erschöpft habe , sei die Vorinstanz zu Recht auf diese Beschwerde nicht eingetreten , der weitere Einwand , wonach der Tessiner Rechtsöffnungsrichter kein Gericht sei , erweise sich , weil zum ersten Mal vor der oberen Aufsichtsbehörde erhoben , als unzulässig , im Übrigen ergebe sich aus Art . 75 Abs . 1 lit . a der Tessiner Kantonsverfassung , dass der Einwand unbegründet sei , die von der Beschwerdeführerin nach Ablauf der Beschwerdefrist eingereichten weiteren Dokumente erwiesen sich wegen Verspätung als unbeachtlich , ausserdem seien sie unerheblich , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 7 . und 28 . August 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 II 94 consid . 1 p . 96 ) . 1 . 1 La décision attaquée est l ' arrêt du Tribunal cantonal qui confirme le refus , par le gouvernement jurassien , de la demande d ' assistance judiciaire présentée par le recourant , garde chasse auxiliaire . Cette demande a été faite sur la base l ' art . 58 de la loi cantonale sur la chasse , soit dans le cadre d ' une procédure administrative indépendante de la procédure pénale pour laquelle le recourant demandait aussi l ' assistance judiciaire . Il s ' agit dès lors d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern aberkannte X . _ mit Verfügung vom 11 . März 2009 vorsorglich das Recht , von ihrem ausländischen Führerschein in der Schweiz Gebrauch zu machen . Einer allfälligen Beschwerde wurde die aufschiebende Wirkung entzogen . Gegen diese Verfügung erhob X . _ am 9 . April 2009 Beschwerde . Die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern hiess mit Verfügung vom 21 . April 2009 die Beschwerde gut , hob die angefochtene Verfügung vom 11 . März 2009 auf und sprach der Beschwerdeführerin zu Lasten des Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt eine Parteikostenentschädigung von Fr . 2 ' 000 . - - zu . Weiter ordnete die Rekurskommission an , dass der Beschwerdeführerin der Führerausweis umgehend wieder zu erteilen sei . Zur Begründung führte die Rekurskommission zusammenfassend aus , dass die Anordnung des vorsorglichen Führerausweisentzugs unverhältnismässig und nicht gerechtfertigt erscheine . Der am 11 . März 2009 verfügte vorsorgliche Führerausweisentzug sei deshalb umgehend aufzuheben und auf weitere Massnahmen sei zu verzichten . Zu Lasten der Vorinstanz rechtfertigte sich eine Parteikostenentschädigung ( Art 104 Abs . 1 und 2 des bernischen Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege ; VRPG ) . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 17 . Mai 2009 ( Postaufgabe 19 . Mai 2009 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Verfügung der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern vom 21 . April 2009 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours en réforme n ' est recevable en règle générale que contre des décisions finales ( art . 48 al . 1 OJ ) . Pour qu ' une décision soit qualifiée de finale au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ , il faut , d ' une part , qu ' elle mette fin à l ' ensemble du litige soumis au juge ( cf . ATF 123 III 140 consid . 2a ) et , d ' autre part , que l ' autorité ait statué sur une prétention matérielle ou refusé d ' en juger avec une motivation interdisant définitivement que la même prétention soit émise à nouveau entre les mêmes parties ( ATF 126 III 445 consid . 3b ; 123 III 414 consid . 1 ; 122 III 92 consid . 2a ) . En l ' espèce , la cour cantonale n ' a pas tranché sur toutes les conclusions prises de manière à mettre fin au litige , puisque la procédure va se poursuivre devant l ' autorité de première instance . Il ne s ' agit donc pas d ' une décision finale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beim angefochtenen Rechtsöffnungsentscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid , der mit keinem anderen Rechtsmittel angefochten werden kann . Auf die staatsrechtliche Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden ( Art . 84 Abs . 2 und 87 OG ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen rein kassatorischer Natur ( BGE 127 II 1 E . 2c S . 5 ) . Auf den Rückweisungsantrag kann daher nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Anfechtungsgegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens bildete der Einspracheentscheid vom 24 . April 2014 und nicht die Verfügung vom 7 . März 2014 ( Urteil 9C_386 / 2013 vom 20 . September 2013 E . 4 mit Hinweisen ) . In diesem Sinne ist das Hauptbegehren in der Beschwerde richtig zu stellen . 2 . Streitgegenstand ist die nach AHV - rechtlichen Gesichtspunkten zu prüfende Frage ( BGE 134 V 250 E . 3 . 3 S . 253 ; Urteil des Eidg . Versicherungsgerichts H 26 / 05 vom 13 . Juli 2006 E . 2 . 4 ) , ob die 2011 erzielten Erträge auf den im ( alleinigen oder teilweisen ) Eigentum des Beschwerdeführers stehenden Liegenschaften als beitragspflichtiges Einkommen aus selbständiger Erwerbstätigkeit zu betrachten sind oder als beitragsfreier Kapitalertrag aus der blossen Verwaltung eigenen Vermögens zu gelten haben ( zur Abgrenzung vgl . Urteil 9C_803 / 2011 vom 23 . August 2012 E . 3 . 3 mit Hinweisen ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe ; die erhobenen Rügen müssen zudem in der Beschwerdeschrift selber enthalten sein , wogegen die blossen Verweise auf Ausführungen in anderen Rechtsschriften oder auf die Akten bzw . andere Quellen nicht ausreichen ( vgl . BGE 129 I 113 E . 2 . 1 S . 120 ; 115 Ia 27 E . 4a S . 30 ; je mit Hinweisen ) , dass bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte , wie etwa das Willkürverbot oder das Recht auf persönliche Freiheit , verstossen soll ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid bestätigt , dass das von der Beschwerdeführerin angestrebte Strafverfahren eingestellt bleibt . Er schliesst damit das Verfahren ab . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist , sofern die Beschwerdeführerin befugt ist , sie zu erheben . 2 . 2 . 1 Der erste Entscheid in dieser Sache erging am 5 . Oktober 2010 nach der bis Ende 2010 in Kraft stehenden Strafprozessordnung des Kantons Graubünden vom 8 . Juni 1958 ( StPO / GR ) . Am 1 . Januar 2011 trat die Schweizerische Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) in Kraft ( AS 2010 1881 ) , welche die kantonalen Strafprozessordnungen ablöst . Nach der einschlägigen Übergangsbestimmung von Art . 453 Abs . 1 StPO ist auf Rechtsmittel gegen vor dem 1 . Januar 2011 gefällte Entscheide das bisherige Recht anwendbar . Das Kantonsgericht beurteilte die Beschwerde am 10 . Januar 2011 daher zu Recht nach den Bestimmungen der StPO / GR , welche auch für die vorliegende Beschwerde massgebend sind ( Art . 454 Abs . 2 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 L ' UFG è legittimato a presentare un ricorso di diritto amministrativo contro una decisione dell ' Autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80h lett . a in relazione con gli art . 80f cpv . 1 e 25 cpv . 3 AIMP ) . 1 . 2 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e l ' ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 123 II 134 consid . 1a , 122 II 140 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la ricevibilità di un rimedio di diritto , senza essere vincolato dalle opinioni espresse dalle parti ( DTF 131 III 667 consid . 1 pag . 668 ; 130 III 76 consid . 3 . 2 . 2 pag . 81 s . ; 129 II 453 consid . 2 pag . 456 con rinvii ; 129 I 173 consid . 1 pag . 174 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist gegeben . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Die Berufung erweist sich in dieser Hinsicht als zulässig . 1 . Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist gegeben . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Die Berufung erweist sich in dieser Hinsicht als zulässig .