rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorinstanzliche Rückweisung bezüglich der Kniebeschwerden wird in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht beanstandet . Wiewohl zum Streitgegenstand gehörend ( BGE 125 V 315 Erw . 2 ) , besteht aufgrund der Aktenlage und der Parteivorbringen kein Anlass , diesen Punkt von Amtes wegen aufzugreifen ( BGE 110 V 53 ) , zumal die SUVA sich auch nicht vernehmen lässt . Vom Ausgang der vorinstanzlich angeordenten ergänzenden Abklärungen hängt ab , ob diesbezüglich die SUVA zu Recht den Fall auf 19 . ( Heilbehandlung ) und 23 . ( Taggeld ) November 2003 eingestellt hat . 1 . Die vorinstanzliche Rückweisung bezüglich der Kniebeschwerden wird in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht beanstandet . Wiewohl zum Streitgegenstand gehörend ( BGE 125 V 315 Erw . 2 ) , besteht aufgrund der Aktenlage und der Parteivorbringen kein Anlass , diesen Punkt von Amtes wegen aufzugreifen ( BGE 110 V 53 ) , zumal die SUVA sich auch nicht vernehmen lässt . Vom Ausgang der vorinstanzlich angeordenten ergänzenden Abklärungen hängt ab , ob diesbezüglich die SUVA zu Recht den Fall auf 19 . ( Heilbehandlung ) und 23 . ( Taggeld ) November 2003 eingestellt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - In der Betreibung auf Grundpfandverwertung gegen A . _ gab das Betreibungsamt Olten - Gösgen am 30 . Mai 2001 die Steigerung der Liegenschaft Nr . yyy , Grundbuch X . _ , bekannt ( Amtsblatt Nr . . . . vom . . . des Kantons Solothurn , S . . . . ) . Hiergegen erhob A . _ Beschwerde , welche die Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn mit Urteil vom 2 . Juli 2001 abwies , soweit sie darauf eintrat . A . _ hat das Urteil vom 2 . Juli 2001 der kantonalen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 6 . Juli 2001 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Er stellt folgende Anträge : " 1 . Das Urteil vom 2 . Juli 2001 ( SCBES . 2001 . 45 ) sei aufzuheben . 2 . Die im Amtsblatt des Kantons Solothurn vom . . . publizierte betreibungsrechtliche Liegenschaftssteigerung betreffend GB X . _ Nr . yyy sei zu widerrufen . Das Betreibungsamt Olten - Gösgen sei , im Sinne einer aufschiebenden Wirkung der vorliegenden Beschwerde , anzuweisen , alle Aktivitäten im Zusammenhang mit der Verwertung von GB X . _ Nr . yyy , basierend auf der im Amtsblatt des Kantons Solothurn vom . . . publizierten betreibungsrechtlichen Liegenschaftssteigerung , einzustellen . 3 . Das Betreibungsamt Olten - Gösgen sei , basierend auf dem rechtskräftigen Urteil der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn vom 27 . März 2001 ( Verfahren SKK / BES / 01000019 ) , gestützt auf die Bestreitungen des Beschwerdeführers vom 15 . Februar 2001 gegen das vom 29 . 1 . 01 bis zum 8 . 2 . 01 aufgelegte , nicht rechtskräftige Lastenverzeichnis ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen Endentscheid ( vgl . dazu auch hinten E . 2 . 1 ) des Bundesverwaltungsgerichts im Bereich des öffentlich - rechtlichen Datenschutzes . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als die ursprünglich um Auskunft ersuchende Person sowie als direkter Adressat des angefochtenen Entscheids gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( vgl . Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 30 OAC dans sa teneur en vigueur dès le 1er janvier 2005 , le permis d ' élève conducteur ou le permis de conduire peut être retiré à titre préventif lorsqu ' il existe des doutes sérieux quant à l ' aptitude à conduire de l ' intéressé . Le retrait du permis de conduire à titre préventif constitue une décision incidente dans la procédure relative au retrait de sécurité . Il a un caractère provisoire ( ATF 122 II 359 consid . 1 et 2 ) . Saisi d ' un recours de droit administratif contre un retrait de cette nature , le Tribunal fédéral se limite à contrôler si l ' autorité cantonale n ' a pas outrepassé son large pouvoir d ' appréciation lorsqu ' elle a évalué les éléments objectifs à l ' origine de ses doutes . L ' annulation de la décision attaquée se justifie ainsi uniquement si cette autorité a méconnu des intérêts essentiels en présence ou si elle les a manifestement sous - estimés ( voir ATF 106 Ib 115 consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

in Erwägung , dass mit dem Entscheid des Verwaltungsgerichts nunmehr abschliessend feststeht , dass es sich beim Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildenden Beschluss der Verwaltungskommission des Obergerichts nicht um einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid handelt , weshalb sich die dagegen beim Bundesgericht eingereichten Beschwerden als unzulässig erweisen ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , dass mithin gestützt auf Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG auf diese nicht einzutreten ist , dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Kosten zu verzichten sowie auf die Zusprechung einer Parteientschädigung zu verzichten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Baubegehren und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zugrunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . Ausnahmegründe im Sinne von Art . 83 ff . BGG liegen nicht vor . Der Beschwerdeführer hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Er ist als Nachbar zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 f . ; vgl . auch Urteil 1C_236 / 2010 vom 16 . Juli 2010 in der gleichen Sache ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bringt in der Hauptsache vor , das Grundstück des Beschwerdegegners sei nicht hinreichend erschlossen , da die bestehende Zufahrt - der Q . _weg - zu schmal sei und über keine Ausweichstellen verfüge , sodass weder die Verkehrssicherheit noch die Brandbekämpfung gewährleistet seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Begriff des Zwischenverdienstes ( Art . 24 Abs . 1 AVIG ) , die Kontrollvorschriften ( Art . 20 Abs . 1 und 3 AVIG ; Art . 29 Abs . 2 lit . b und Abs . 3 AVIV ) , den Anspruch der versicherten Person auf Ersatz des Verdienstausfalls für Tage , an denen sie einen Zwischenverdienst erzielt ( Art . 24 Abs . 2 Satz 1 AVIG ) , die Ermittlung des Verdienstausfalls ( Art . 24 Abs . 3 AVIG ) und die Auskunfts - und Meldepflichten ( Art . 96 AVIG ) zutreffend dargelegt . Entsprechendes gilt für die Rechtsprechung , wonach der in einer Kontrollperiode erzielte effektive Lohn , welcher in masslicher Hinsicht nicht mindestens den berufs - und ortsüblichen Ansatz erreicht , entsprechend anzuheben ist und der Differenzausgleich nur auf dieser Grundlage erfolgt ( BGE 120 V 253 Erw . 5e , 513 Erw . 8e ) . Zu Recht hat das kantonale Gericht auch festgehalten , dass dies sowohl für den aus unselbstständiger als auch jenen aus selbstständiger Erwerbstätigkeit erzielten Zwischenverdienst gilt ( BGE 120 V 515 ) . b ) Nach Art . 95 Abs . 1 AVIG muss die Kasse Leistungen der Versicherung , auf die der Empfänger keinen Anspruch hatte , zurückfordern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant a répliqué sans y avoir été invité . S ' il entendait que soit ordonné un deuxième échange d ' écritures - qui reste l ' exception ( art . 93 al . 2 OJ ) - il devait adresser une demande en ce sens au tribunal . Le procédé consistant à déposer spontanément une réplique non requise n ' est pas admissible ; partant , l ' écriture du 8 octobre 2004 est écartée du dossier . 1 . Le recourant a répliqué sans y avoir été invité . S ' il entendait que soit ordonné un deuxième échange d ' écritures - qui reste l ' exception ( art . 93 al . 2 OJ ) - il devait adresser une demande en ce sens au tribunal . Le procédé consistant à déposer spontanément une réplique non requise n ' est pas admissible ; partant , l ' écriture du 8 octobre 2004 est écartée du dossier .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In der Verfügung vom 30 . September 2002 , der Beschwerdeantwort der IV - Stelle vom 2 . Dezember 2002 sowie - ergänzend - im angefochtenen kantonalen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Renten - anspruches ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommens - vergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 128 V 30 Erw . 1 ) , die Aufgabe des Arztes oder der Ärztin im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) sowie die Beweiswürdigung und den Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; AHI 2000 S . 151 f . Erw . 2b und c ; vgl . auch BGE 125 V 352 Erw . 3a ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist ferner , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) nach den von der Rechtsprechung entwickelten intertemporalrechtlichen Regeln ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) in materiellrechtlicher Hinsicht auf den vorliegenden Sachverhalt nicht anwendbar ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Die am 3 . Mai 1943 geborene und bevormundete A . _ , Tochter des B . _ und der C . _ , lebte seit dem 6 . Dezember 1946 als Pflegekind beim Ehepaar D . _ , welches das Kind im Hinblick auf eine Adoption aufgenommen hatte . Am 5 . November 1948 übernahm die Vormundschaftsbehörde Wallisellen die Vormundschaft über A . _ von der Vormundschaftsbehörde Glattfelden und bestätigte den bisherigen Vormund E . _ , Amtsvormund in Bülach , in seinem Amt . Am 28 . Januar 1950 erklärte das Ehepaar D . _ , A . _ an Kindesstatt anzunehmen . Die Vormundschaftsbehörde Wallisellen stimmte auf Ersuchen von Amtsvormund E . _ hin am 14 . Februar 1950 dem Adoptionsgesuch zu und der Bezirksrat Bülach als Aufsichtsbehörde erteilte am 24 . Februar 1950 die Genehmigung . b ) Mit Klage vom 14 . September 2000 verlangt A . _ von den " Vormundschaftsbehörden Glattfelden , Bülach , Wallisellen " und vom " Bezirksamt / Bezirksrat Bülach " eine Entschädigung von 2 Mio . Franken . Weiter ersucht sie um unentgeltliche Rechtspflege sowie um vorläufige Sistierung des Verfahrens , da sie sich um eine gütliche Einigung bemühe . Rechtsantworten wurden nicht eingeholt . 2 . - Die Klägerin begründet ihr auf Schadenersatz und Genugtuung gerichtetes Begehren damit , dass der damalige Amtsvormund , der die Genehmigung der Adoption beantragt hatte , und die damaligen Vormundschafts - und Aufsichtsbehörden für ihr verpasstes und verpfuschtes Leben verantwortlich seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Vorschriften zur Wartezeit von fünf Tagen kontrollierter Arbeitslosigkeit vor Beginn des Anspruchs auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 18 Abs . 1 AVIG ) , zu den Begriffen des versicherten Verdienstes ( Art . 23 Abs . 1 AVIG ) und des Zwischenverdienstes ( Art . 24 Abs . 1 AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur wertmässigen Tilgung der fünftägigen Wartezeit bei Arbeitslosen , welche mehrere Teilzeitstellen ausüben und eine davon verlieren ( Urteil Z . vom 7 . Mai 1987 , C 211 / 85 , publiziert in ARV 1987 Nr . 4 S . 62 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Vorschriften zur Wartezeit von fünf Tagen kontrollierter Arbeitslosigkeit vor Beginn des Anspruchs auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 18 Abs . 1 AVIG ) , zu den Begriffen des versicherten Verdienstes ( Art . 23 Abs . 1 AVIG ) und des Zwischenverdienstes ( Art . 24 Abs . 1 AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur wertmässigen Tilgung der fünftägigen Wartezeit bei Arbeitslosen , welche mehrere Teilzeitstellen ausüben und eine davon verlieren ( Urteil Z . vom 7 . Mai 1987 , C 211 / 85 , publiziert in ARV 1987 Nr . 4 S . 62 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Berechnungsweise der für den Mai 2003 geschuldeten Arbeitslosenentschädigung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - En matière de décision relative à des prestations d ' assurance , seules ces dernières forment l ' objet du dispositif . Le degré d ' invalidité fondant le droit à une rente ne constitue , à cet égard , que la motivation de la décision . Ce point ne fait partie intégrante du dispositif que lorsqu ' il est l ' objet d ' une décision de constatation . Dès lors que dans tous les cas seul le dispositif est attaquable , il convient d ' examiner si c ' est en réalité une modification de celui - ci qui est demandée , lorsque ce sont les motifs d ' une décision d ' octroi de prestations qui sont contestés . Si l ' assuré ne demande pas une modification du dispositif , il faut examiner s ' il a un intérêt digne de protection à la constatation immédiate du point litigieux contenu dans la décision attaquée ( ATF 115 V 418 consid . 3b / aa , et les références ; voir aussi ATF 119 V 173 consid . 1 ) . 2 . - a ) Dans la décision initiale de rente , du 24 août 1989 , la caisse de compensation s ' est fondée sur le taux d ' invalidité de 90 % fixé par la commission de l ' assurance - invalidité . Le degré de l ' invalidité étant de 66 2 / 3 pour cent au moins , le recourant avait donc droit à une rente entière d ' invalidité ( art . 28 al . 1 LAI ) , avec effet au 1er décembre 1988 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 268 ss PPF , que doit être tranchée la présente cause . 1 . 2 Le pourvoi en nullité ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , à l ' exception de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 269 PPF ) . Il n ' est notamment pas ouvert pour se plaindre de l ' appréciation des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) . Il ne peut donner lieu qu ' à un contrôle de l ' application du droit fédéral sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gegenstand des angefochtenen Urteils des Kantonsgerichts bildet der Entscheid des Staatsrats des Kan - tons Wallis , womit dieser die amtliche Vermessung der Gemeinde X . _ , Los 2 , an den Beschwerdegegner A . _ vergeben hat , weil er dessen Angebot als das wirtschaftlich günstigste erachtete und darum demjenigen des Beschwerdeführers vorzog . Derartige Entscheide gelten heute als Hoheitsakte , gegen die grundsätzlich Rechtsmittel ergriffen werden können . So steht gegen entsprechende letztinstanzliche kantonale Entscheide nunmehr die Beschwerde ans Bundesgericht offen , und zwar - soweit es um von Kantonen ( oder von Gemeinden ) vergebene Arbeiten geht - ausschliesslich die staatsrechtliche Beschwerde ; dies unabhängig davon , ob nebst den kantonalrechtlichen Bestimmungen auch bundesrechtliche , interkantonale und internationale Normen unmittelbar anwendbar sind . Dabei ist insbesondere der übergangene Bewerber im Sinne von Art . 88 OG zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( BGE 125 I 86 E . 2 - 4 S . 92 ff . ; nicht veröffentlichte Urteile des Bundesgerichts u . a . vom 6 . November 2000 i . S . ARGE C . / L . , E . 1a und b , sowie vom 30 . Mai 2000 i . S . ARGE Z . , E . 2 ) . Der Beschwerdeführer ist übergangener Bewerber , und auf seine rechtzeitig erhobene Beschwerde ist , im Rahmen der formgerecht erhobenen Rügen ( vgl . Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) , grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ( Beschwerdeführer ) hat am 21 . Oktober 2015 ( Postaufgabe ) beim Bundesgericht einen Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich ( PS150151 - O / U ) vom 3 . September 2015 angefochten , mit dem das Obergericht das Gesuch um aufschiebende Wirkung abgeschrieben ( 1 ) und auf ein Gesuch um Wiederherstellung der Frist nicht eingetreten ist ( 2 ) , das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abgewiesen hat ( 3 ) und auf die Beschwerde gegen ein Urteil des Einzelrichters Audienz des Bezirksgerichts Zürich vom 27 . Juli 2015 nicht eingetreten ist ( 4 ) . Er ersucht um aufschiebende Wirkung , um Wiederherstellung der Frist und um unentgeltliche Rechtspflege . 2 . 2 . 1 . Anfechtungsgegenstand der Beschwerde bildet ausschliesslich der Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 3 . September 2015 ( PS150151 - O / U ) . Soweit der Beschwerdeführer andere Entscheide anficht , ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La recourante a formé , en un seul acte ( art . 119 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . Le second étant irrecevable en cas de recevabilité du premier ( art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en priorité si la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 1 . 2 Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante , qui a pris part à la procédure devant la Chambre administrative , a manifestement qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF contre l ' arrêt attaqué qui refuse l ' autorisation de construire qu ' elle avait sollicitée . 1 . 3 La voie du recours en matière de droit public étant ouverte , le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable . 2 . La recourante soutient que la Chambre administrative aurait violé la garantie de la propriété en refusant l ' autorisation de construire sollicitée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 20 . Dezember 2005 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass die von der Beschwerdeführerin gegen die Beschwerdegegnerin erhobene Klage auf Zahlung von Fr . 609 ' 200 . - - nebst 5 % Zins seit 30 . Juni 1996 und auf Aus - und Zustellung einer Arbeitsbestätigung vom Arbeitsgericht Zürich mit Urteil vom 23 . März 2007 abgewiesen wurde ; dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 30 . Mai 2007 auf die von der Beschwerdeführerin erhobene Berufung wegen Verspätung nicht eintrat ; dass das Kassationsgericht des Kantons Zürich mit Zirkulationsbeschluss vom 6 . November 2007 die von der Beschwerdeführerin gegen den Entscheid des Obergerichts vom 30 . Mai 2007 erhobene kantonale Nichtigkeitsbeschwerde abwies , soweit darauf eingetreten werden konnte ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht zwei vom 2 . Januar 2008 datierte Eingaben einreichte , in denen sie erklärte , den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts vom 6 . November 2007 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechten zu wollen ; dass eine Rechtsschrift an das Bundesgericht in einer der Schweizerischen Amtssprachen abgefasst werden muss ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wozu das Deutsche , das Französische , das Italienische und das Rumantsch Grischun gehören ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) ; dass somit die eine der Eingaben der Beschwerdeführerin , die in ungarischer Sprache verfasst ist , in diesem Verfahren unbeachtlich ist ;