rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 6 octobre 2004 , la société Orange Communications SA ( ci - après : Orange ) a demandé une autorisation de construire pour une installation de téléphonie mobile à réaliser en zone agricole , sur le territoire de la commune de Genolier . A . _ a fait opposition à ce projet durant l ' enquête publique . Le Département des institutions et des relations extérieures ( DIRE ) , par le Service de l ' aménagement du territoire ( SAT ) , a délivré l ' autorisation cantonale spéciale requise pour les constructions hors de la zone à bâtir . Par décision du 27 mai 2005 , la Municipalité de Genolier a refusé le permis de construire en invoquant l ' art . 86 de la loi cantonale sur l ' aménagement du territoire et les constructions ( LATC ) . Cette disposition permet à l ' exécutif communal de refuser cette autorisation pour une construction susceptible de compromettre le caractère d ' un site ( clause d ' esthétique ) . Orange a recouru au Tribunal administratif du canton de Vaud , qui le 20 décembre 2006 a annulé la décision de la municipalité en renvoyant le dossier à cette autorité pour qu ' elle délivre le permis de construire . Il incombait également à la municipalité de notifier formellement aux opposants les préavis et autorisations cantonaux ( consid . 4 de l ' arrêt du 20 décembre 2006 , cause AC . 2005 . 0123 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beruft sich zur Begründung des geltend gemachten Anspruchs auf Leistungen des Unfallversicherers für die geklagten Beschwerden an der Lendenwirbelsäule sinngemäss im Wesentlichen darauf , dass er entgegen der Annahme von SUVA und Vorinstanz bereits unmittelbar nach dem Unfall vom 23 . September 2009 ( wiederum ) an Rückenschmerzen gelitten habe , was der behandelnde Arzt Dr . med . F . _ , Allgemeinmedizin FMH , in seinem zu Unrecht unberücksichtigt gebliebenen Bericht vom 12 . Oktober 2010 bestätigt habe und sich auch aus seiner Krankengeschichte ergebe , welche letztinstanzlich neu ins Recht gelegt wird . Nur zwei Monate später habe er deswegen notfallmässig operiert werden müssen , nachdem die bildgebende Untersuchung vom 23 . November 2009 gegenüber dem am 5 . Juni 2009 , somit dreieinhalb Monate vor dem Unfall erhobenen MRT - Befund eine erhebliche Verschlechterung gezeigt habe . Ohne weitere Abklärungen zu tätigen , hätten Verwaltung und Vorinstanz zu Unrecht auf die ärztliche Beurteilung von SUVA - Kreisarzt Dr . med . S . _ vom 25 . März 2010 abgestellt , deren Zuverlässigkeit und Schlüssigkeit angezweifelt wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les deux recours de droit administratif sont dirigés contre un même jugement dans le même complexe de faits . Il se justifie de joindre les causes B 68 / 02 et B 69 / 02 et de statuer par un seul arrêt ( cf . ATF 127 V 33 consid . 1 , 157 consid . 1 , 123 II 20 consid . 1 ) . 1 . Les deux recours de droit administratif sont dirigés contre un même jugement dans le même complexe de faits . Il se justifie de joindre les causes B 68 / 02 et B 69 / 02 et de statuer par un seul arrêt ( cf . ATF 127 V 33 consid . 1 , 157 consid . 1 , 123 II 20 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Diritto : 1 . Giusta l ' art . 77 cpv . 1 LTF il ricorso in materia civile è ammesso contro le decisioni arbitrali nella giurisdizione arbitrale nazionale alle condizioni di cui agli art . 389 - 395 del CPC . 1 . 1 . L ' opponente solleva dei dubbi sull ' ammissibilità del ricorso , affermando che la giurisprudenza cantonale aveva ritenuto che le decisioni della Commissione paritetica e della Commissione speciale non costituivano dei lodi contro cui poteva essere validamente interposto il ricorso per nullità previsto dall ' abrogato concordato sull ' arbitrato del 27 marzo 1969 ( CA ) , perché non risulterebbe che tali Commissioni abbiano la funzione di un tribunale arbitrale che deve dirimere definitivamente le vertenze tra le parti contraenti ad esclusione dei tribunali ordinari e perché la validità della clausola arbitrale non potrebbe dipendere dalla semplice adesione al contratto collettivo ( Rep . 1995 , pag . 255 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinn von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Contro le decisioni delle Commissioni federali di stima è dato il ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale ( art . 77 cpv . 1 LEspr , art . 115 cpv . 1 OG ) . A . _ è parte principale nel procedimento e quindi di principio legittimata a ricorrere ( art . 78 cpv . 1 LEspr ) . Nonostante le CFS costituiscano autorità giudiziarie ai sensi dell ' art . 105 cpv . 2 OG , il Tribunale federale può liberamente esaminare - oltre all ' applicazione del diritto federale , compreso l ' abuso e l ' eccesso del potere d ' apprezzamento ( art . 104 lett . a OG ) - anche l ' accertamento dei fatti rilevanti ( art . 104 lett . b OG ) , visto che le disposizioni degli art . 77 e segg . LEspr sono norme speciali per riguardo all ' art . 105 cpv . 2 OG ( DTF 119 Ib 447 consid . 1a e b ) ; che anche l ' adeguatezza della decisione impugnata possa essere riveduta risulta infine dall ' art . 104 lett . c n . 1 OG . Libero nell ' applicazione del diritto federale senza riguardo agli argomenti fatti valere dalle parti , il Tribunale federale è però vincolato , diversamente dalla CFS , alle loro conclusioni complessive , senza tuttavia essere astretto a tenere conto delle singole posizioni dell ' indennità da loro articolate ( DTF 119 Ib 366 consid . 3 , 114 Ib 286 consid . 9 pag . 300 , 109 Ib 26 consid . 1b e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der sozialen Krankenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner nach dem massgebenden Zeitpunkt des Einspracheentscheides ( hier : 11 . September 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen unberücksichtigt zu bleiben haben , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 121 V 366 Erw . 1b , 116 V 248 Erw . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die im Rahmen der freiwilligen Unfallversicherung für Selbstständigerwerbende anwendbaren Gesetzes - und Verordnungsbestimmungen einschliesslich die dazu ergangene Rechtsprechung sind im kantonalen Entscheid zutreffend wiedergegeben worden , worauf verwiesen wird . Es betrifft dies den Begriff und die Ausgestaltung der freiwilligen Unfallversicherung ( Art . 4 Abs . 1 und Art . 5 Abs . 1 und 2 UVG ) sowie namentlich die Bemessung der Prämien und Geldleistungen nach Massgabe des vereinbarten versicherten Verdienstes ( Art . 138 in Verbindung mit Art . 22 Abs . 1 und 2 UVV ; RKUV 1998 Nr . U 315 S . 575 E . 2c / aa , 1994 Nr . U 183 S . 49 E . 5b ) und die Voraussetzungen für eine Leistungskürzung oder gar - verweigerung zwecks Vermeidung einer Überversicherung ( in analoger Anwendung des auf den 1 . Januar 2003 aufgehobenen [ alt ] Art . 40 UVG ; RKUV 1998 Nr . U 315 S . 575 E . 3 , 1994 Nr . U 183 S . 49 E . 6c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Weil die Beschwerde am 1 . Juli 2006 letztinstanzlich hängig war , beurteilt sich die Kognition des Bundesgerichts nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG . 2 . Weil die Beschwerde am 1 . Juli 2006 letztinstanzlich hängig war , beurteilt sich die Kognition des Bundesgerichts nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG . 3 . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die zur Beurteilung der Frage des Anspruchs auf rechtliches Gehör massgebliche Gesetzesbestimmung ( Art . 42 ATSG ) und die Grundsätze der Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le jugement entrepris expose de manière complète les règles légales et la jurisprudence applicables au litige , qui porte sur le droit du recourant à la prolongation de la prise en charge par l ' assurance - invalidité d ' une ergothérapie . Il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 9 . Juni 2009 und 8 . Juli 2009 Fristen bis zum 30 . Juni 2009 und 31 . August 2009 angesetzt , um dem Bundesgericht zwei Kostenvorschüsse von je Fr . 1 ' 000 . - - einzuzahlen , ansonsten auf die Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Die Kostenvorschüsse wurden innert Frist nicht geleistet . Auf die Beschwerden ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . 1 . 1 La question de savoir si le plaignant en sa qualité de victime est légitimé pour contester le for d ' une procédure pénale devant la Chambre d ' accusation ( cf . Erhard Schweri , Interkantonale Gerichtsstandsbestimmung in Strafsachen , Berne , 1987 , n . 545 p . 172 ainsi que ATF 122 IV162 consid . 1a ) peut rester indécise , la plainte étant irrecevable pour les raisons qui suivent . 1 . 2 Le délai pour saisir la Chambre de céans d ' une contestation au sujet du for n ' est pas prévu par les textes légaux . Selon la jurisprudence , il appartient néanmoins au requérant d ' agir dans un laps de temps raisonnable compte tenu des circonstances et de la bonne foi . La célérité de la poursuite pénale doit être favorisée ( ATF 120 IV 146 consid . 1 ) . 1 . 3 En l ' espèce , le plaignant a pris connaissance de l ' accord intercantonal sur le for par courrier du 11 octobre 2001 et n ' a rien entrepris avant mars 2002 , soit pendant plus de quatre mois . Ainsi , la contestation est tardive , le plaignant n ' expliquant d ' ailleurs pas pourquoi il a attendu aussi longtemps .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid der Übernahmekammer der Eidgenössischen Bankenkommission erging am 20 . Dezember 2006 und damit vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juli 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ; AS 2006 1205 ff . ) . Die vorliegende Eingabe ist somit noch als Verwaltungsgerichtsbeschwerde entgegenzunehmen und nach den Regeln des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) zu erledigen ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ; Mitteilungen des Bundesgerichts zum Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes , Ziff . I , publ . in : ZBl 108 / 2007 S . 56 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Als erstes macht der Beschwerdeführer eine Verletzung des Willkürverbots bei der Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) geltend . 1 . 2 Art . 9 BV gewährleistet den Anspruch darauf , von den staatlichen Behörden ohne Willkür behandelt zu werden . Willkürlich ist ein Entscheid , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , insbesondere mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 131 I 57 E . 2 S . 61 ; 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 , 49 E . 4 S . 58 , je mit Hinweisen ) . Geht es um Beweiswürdigung , ist zu beachten , dass dem kantonalen Sachgericht darin ein weiter Ermessensspielraum zukommt . Das Bundesgericht greift nur ein , wenn das kantonale Gericht sein Ermessen missbraucht hat , namentlich zu völlig unhaltbaren Schlüssen gelangt ist oder erhebliche Beweise übersehen oder willkürlich nicht berücksichtigt hat ( BGE 120 Ia 31 E . 4b S . 40 ; 118 Ia 28 E . 1b S . 30 ) . Dagegen genügt es nicht , wenn der Beschwerdeführer lediglich einzelne Beweise anführt , die er anders als im angefochtenen Entscheid gewichtet wissen möchte . Zudem rechtfertigt sich die Aufhebung eines Entscheids nur , wenn er im Ergebnis willkürlich ist ( BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 , 49 E . 4 S . 58 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . a LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , par une partie qui a succombé en dernière instance cantonale et sur recours ( art . 76 al . 1 et 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b et 51 al . 1 let . a LTF ) . Le recours en matière civile est ainsi en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach ständiger Rechtsprechung kann der Entscheid einer Behörde , auf eine Aufsichtsbeschwerde nicht einzutreten , sie abzuweisen oder ihr keine Folge zu geben , nicht mit Beschwerde angefochten werden ( vgl . BGE 139 II 279 E . 2 . 3 S . 283 ; 135 II 172 E . 2 . 1 S . 174 f . ; 133 II 468 E . 2 S . 471 f . ; 123 II 402 E . 1 . b / bb S . 406 ; 121 I 87 E . 1a S . 90 ; 121 I 42 E . 2a S . 45 und E . 2e S . 48 ; 116 Ia 8 E . 1a S . 10 ) . Dem Aufsichtsmassnahmen ablehnenden Beschluss fehlt der Verfügungscharakter , da er keinen Akt darstellt , der ein Verhältnis zwischen der Verwaltung und einem Bürger verbindlich regelt . Die Aufsichtsbeschwerde räumt nach allgemeinem Verständnis keinen Anspruch auf justizmässige Beurteilung ein und gilt deshalb nicht als eigentliches Rechtsmittel , sondern bloss als Rechtsbehelf . Da der Entscheid der Aufsichtsbehörde , keine verbindlichen Anordnungen zu treffen , nicht Verfügungscharakter hat , kann insofern auch nicht wegen Rechtsverweigerung oder Rechtsverzögerung oder aber , wie hier , wegen anderen behaupteten formellen Mängeln des Verfahrens Beschwerde geführt werden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Bei Beschwerden wegen interkantonaler Doppelbesteuerung kann auch noch im Anschluss an die Veranlagung des zweiten Kantons Beschwerde geführt werden , wobei der kantonale Instanzenzug nicht ausgeschöpft zu werden braucht ( Art . 86 Abs . 2 und Art . 89 Abs . 3 OG ) . Die Beschwerde im Anschluss an den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz ist daher zulässig . Es kann sowohl auf das Begehren um Aufhebung des angefochtenen Entscheids wie auch auf die damit verbundenen Begehren um Feststellung der für die Ausscheidung massgebenden Grundsätze eingetreten werden ( BGE 111 Ia 44 E . 1c S . 46 f . ; ASA 73 S . 247 E . 1 . 2 ; Locher / Locher , Doppelbesteuerungspraxis , § 12 , III A , 1 Nr . 40 ) . Auch der Antrag auf Rückerstattung der zu viel bezahlten Steuern ist zulässig ( ASA 60 S . 269 E . 1b ; Locher / Locher , a . a . O . , § 12 , III C , 1 Nr . 8 ) . Eine Veranlagung des Kantons Zürich ist nicht angefochten worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ mit Eingabe vom 22 . Mai 2009 gegen einen am 16 . März 2009 betreffend vorsorglichen Sicherungsentzug ergangenen Entscheid der Rekurskommission für Strassenverkehrssachen des Kantons Thurgau der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid ganz allgemein kritisiert , sich dabei aber nicht im Einzelnen mit der ihm zugrunde liegenden Begründung auseinandersetzt und nicht darlegt , inwiefern diese bzw . der Entscheid im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 sowie 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ; 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , ausnahms - weise keine Kosten zu erheben ( s . Art . 66 Abs . 1 BGG ) , wodurch das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege gegenstandslos wird ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin erstattete am 26 . Februar 2014 Strafanzeige gegen den Beschwerdegegner 2 wegen Ehrverletzung . Dieser habe im Zusammenhang mit einem anderen Streitfall zu Protokoll gegeben , sie sei drogensüchtig . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl nahm die Untersuchung am 19 . Mai 2014 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 2 . Februar 2015 ab . Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Offensichtlich will sie , dass die Strafuntersuchung an die Hand genommen wird . 2 . Die Privatklägerin ist zur Beschwerde gegen eine Einstellungsverfügung nur legitimiert , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . In erster Linie geht es um Ansprüche auf Schadenersatz und Genugtuung gemäss Art . 41 ff . OR , die üblicherweise vor den Zivilgerichten geltend gemacht werden müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; Urteil 2C_926 / 2011 vom 12 . Oktober 2012 E . 1 nicht publ . in : BGE 139 I 31 ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Der Beschwerdeführer ist durch den vorinstanzlichen Entscheid besonders berührt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) und damit zur Anfechtung beim Bundesgericht befugt . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 42 BGG , Art . 100 Abs . 1 BGG ) in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist einzutreten ( vgl . Urteil 2C_828 / 2011 vom 12 . Oktober 2012 E . 1 nicht publ . in : BGE 139 I 16 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Mit der staatsrechtlichen Beschwerde wirft der Beschwerdeführer dem Obergericht Willkür bei der Anwendung bzw . Auslegung von § 236 Abs . 2 des Gesetzes über die Strafprozessordnung des Kantons Luzern ( StPO / LU ) vor . Indem das Obergericht das in der besagten Norm statuierte strafprozessuale Verschlechterungsverbot auf Sanktionen mit Strafcharakter beschränke und damit Massnahmen nach Art . 100bis StGB vom Verbot ausnehme , verfalle es in Willkür . Entscheidend sei nämlich , dass die neu verhängte Einweisung in eine Arbeitserziehungsanstalt - auch wenn sie im wohlverstandenen Interesse des Betroffenen sei - angesichts ihrer grundsätzlichen Höchstdauer von drei Jahren stärker in die Freiheitsrechte des Beschwerdeführers eingreife als die vom Kriminalgericht ausgefällte unbedingte zehnmonatige Gefängnisstrafe , aus deren Vollzug er bei guter Führung und unter Anrechnung der ausgestandenen Untersuchungshaft von 23 Tagen bereits nach sechs Monaten zu entlassen wäre . Diese tatsächliche Schlechterstellung sei nach Sinn und Zweck des Verschlechterungsverbots nach § 236 Abs . 2 StPO / LU aber unzulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Beschluss wurde auf eine Berufung des Beschwerdeführers nicht eingetreten , weil er das Rechtsmittel nicht rechtzeitig angemeldet hatte . Mit der Frage der Fristwahrung im kantonalen Verfahren befasst sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe ans Bundesgericht nicht . Diese genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .