rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 420 ZGB kann gegen die Handlungen des Vormundes bei der Vormundschaftsbehörde ( Abs . 1 ) und gegen die Beschlüsse der Vormundschaftsbehörde bei der Aufsichtsbehörde Beschwerde geführt werden ( Abs . 2 ) . Beschlüsse der Vormundschaftsbehörde sind von blossen Meinungsäusserungen oder tatsächlichen Handlungen abzugrenzen , die der Beschwerde an die Aufsichtsbehörde gemäss Art . 420 Abs . 2 ZGB nicht unterliegen ( vgl . GEISER , Basler Kommentar , 2006 , N . 11 zu Art . 420 ZGB ) . Nicht anfechtbar sind auch blosse Zwischenbeschlüsse , wenn sie noch keine sachliche Entscheidung enthalten , sondern eine solche erst vorbereiten ( vgl . BENZ , Die Mitwirkung der vormundschaftlichen Behörden , in : Veröffentlichungen der schweizerischen Verwaltungskurse an der Handels - Hochschule St . Gallen , Bd . 1 , Einsiedeln 1943 , S . 91 ff . , S . 95 ; SCHWARZ , Die Vormundschaftsbeschwerde Art . 420 ZGB , Diss . Zürich 1968 , S . 53 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° giugno 2002 è entrato in vigore l ' accordo del 21 giugno 1999 tra la Confederazione Svizzera , da una parte , e la Comunità europea ed i suoi Stati membri , dall ' altra , sulla libera circolazione delle persone ( ALC ) , regolante , in particolare nel suo Allegato II , il coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale ( art . 8 ALC ) . I presupposti materiali per l ' obbligo prestativo dell ' istituto ricorrente si determinano comunque , nel caso di specie , secondo il diritto svizzero . Infatti , sebbene la resistente non eserciti ( più ) un ' attività lucrativa né risieda in Svizzera , il fatto che essa abbia beneficiato di indennità giornaliere per perdita di guadagno fa sì che che l ' eventuale diritto a tale prestazione rimanga soggetto alla legislazione svizzera ( cfr . per analogia la sentenza del 13 aprile 2006 in re F . , I 484 / 05 , consid . 4 . 3 . 2 , non ancora pubblicata nella Raccolta ufficiale ; cfr . inoltre pure RAMI 2001 no . KV 147 pag . 40 [ sentenza del 19 ottobre 2000 in re G . , K 188 / 98 ] , 2000 no . KV 111 pag . 115 [ sentenza del 28 gennaio 2000 in re B . , K 21 / 98 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen die Forderung der Klägerin aus Güterrecht wendet der Beklagte ein , die Ehegatten hätten am 21 . Februar 1995 ehevertraglich die Gütertrennung vereinbart und erklärt , sie seien " bereits güterrechtlich auseinandergesetzt " ( Ziff . 2 des Ehevertrags ) . Davon werde auch der " X . _ Fund " erfasst . Aus Güterrecht habe die Klägerin im Scheidungsprozess deshalb nichts mehr zu fordern ( S . 4 ff . der Berufungsschrift ) . 1 . 1 Die Rechtsprechung hat sich mit Fällen befassen müssen , in denen Ehegatten güterrechtliche Forderungen im Nachhinein einklagten , obwohl sie zuvor im Scheidungsprozess erklärt hatten , sie seien güterrechtlich auseinandergesetzt , sei es in einer Vereinbarung über die Scheidungsfolgen , die das Gericht genehmigt hat ( z . B . BGE 104 II 289 Nr . 49 ) , oder sei es in einer aussergerichtlichen Einigung , von der das Gericht lediglich Kenntnis genommen hat ( z . B . BGE 44 I 152 Nr . 25 ) . Die Güterrechtsforderung muss diesfalls in einem Nachverfahren beurteilt werden ( vgl . BGE 108 II 381 E . 4 S . 384 ff . ) . Zu diesem Zweck ist der Inhalt der Vereinbarung unter den damaligen Ehegatten durch Auslegung zu ermitteln . Im Zweifel hat das Scheidungsurteil , das auch die güterrechtliche Auseinandersetzung umfasst , dabei als erschöpfende Regelung aller einschlägigen Ansprüche zu gelten ( vgl . Hinderling / Steck , Das schweizerische Ehescheidungsrecht , 4 . A . Zürich 1995 , S . 583 f . , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem angefochtenen Entscheid liegt eine Verfügung der Gemeinde Altikon zur Beschränkung der von der Windkraftanlage bewirkten Lärmimmissionen zugrunde . Es handelt sich um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit , die vom Verwaltungsgericht als letzte kantonale Instanz im Rahmen eines Endentscheids beurteilt wurde ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Eigentümerin des Grundstücks , auf welchem die umstrittene Anlage besteht , zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Rechtsschriften an das Bundesgericht haben unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdeschrift enthält keine Rechtsbegehren . Aus ihrer Kritik ergibt sich lediglich sinngemäss , dass die Beschwerdeführerin die Aufhebung des angefochtenen Entscheids anstrebt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass mit der Verfügung vom 10 . Juni 2008 die P . _ bisher ausgerichtete Invalidenrente im Sinne einer vorsorglichen Massnahme ( Art . 56 VwVG ) während des weiteren Abklärungsverfahrens sistiert wurde , dass das kantonale Gerichtsurteil , welches über eine vorsorgliche Massnahme befindet , seinerseits eine vorsorgliche Massnahme darstellt ( vgl . BGE 134 I 83 E . 3 . 1 , 133 III 393 E . 5 ) , dass mit Beschwerde beim Bundesgericht gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 98 BGG ) , wofür eine qualifizierte Rügepflicht gilt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 I 83 E . 3 . 2 , 133 III 393 E . 6 ) , dass in der Beschwerde nicht dargetan wird , dass und inwiefern der angefochtene Entscheid verfassungsmässige Rechte verletze , dass auf die Beschwerde daher im vereinfachten Verfahren einzelrichterlich ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht einzutreten ist ( Urteil 9C_191 / 2007 vom 8 . Mai 2007 , in : SVR 2007 IV Nr . 43 ) , dass die Beschwerdeführerin die Kosten des Verfahrens trägt ( Art . 66 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 139 III 133 consid . 1 p . 133 ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué et la décision du 20 novembre 2012 ont été pris par des autorités cantonales conformément à l ' art . 61 al . 1 let . a de la loi fédérale sur la formation professionnelle du 13 décembre 2002 ( LFPr ; RS 412 . 10 ) . La voie du recours auprès du Tribunal administratif fédéral n ' est par conséquent pas ouverte en l ' espèce ( art . 86 al . 1 let . a et d et al . 2 LTF ) . 1 . 2 . Aux termes de l ' art . 83 let . t LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions sur le résultat d ' examens ou d ' autres évaluations des capacités , notamment en matière de scolarité obligatoire , de formation ultérieure ou d ' exercice d ' une profession . En l ' espèce , le litige porte sur les conséquences qu ' il convient de donner à l ' annulation d ' un examen pour violation par les examinateurs des règles formelles qui en régissent le déroulement . Pareil litige ne relève pas de l ' évaluation des capacités du recourant . Il s ' ensuit que le recours en matière de droit public est recevable en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Ein - kommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen über die Be - deutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditäts - schätzung ( vgl . auch BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Nicht bestritten sind vorliegend die gesundheitli - che Beeinträchtigung ( Arbeitsfähigkeit von 50 % in einer dem Leiden angepassten Tätigkeit mit alternierendem Sitzen , Stehen und Gehen ohne Heben oder Tragen von schweren Las - ten ) sowie das der Invaliditätsbemessung zugrundegelegte Valideneinkommen von Fr . 53 ' 040 . - für das Jahr 1996 . Strei - tig hingegen sind die Höhe des Invalideneinkommens und der aus dem Einkommensvergleich resultierende Invaliditätsgrad . a ) Für die Bezifferung des Invalideneinkommens können nach der Rechtsprechung sogenannte Tabellenlöhne beigezogen werden . Dies gilt insbesondere dann , wenn der Versicherte nach Eintritt des Gesundheitsschadens keine oder jedenfalls keine ihm an sich zumutbare neue Erwerbstätigkeit aufgenom - men hat ( BGE 124 V 322 Erw . 3b / aa mit Hinweisen ) . Gemäss Tabelle A1 der Schweizerischen Lohnstrukturer - hebung 1996 des Bundesamtes für Statistik ( LSE 96 ) belief sich der monatliche Bruttolohn ( Zentralwert ) für die mit einfachen und repetitiven Aufgaben ( Anforderungsniveau 4 )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Beschwerdeentscheid der Rekurskommission EVD . Dagegen ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( vgl . Art . 97 Abs . 1 und Art . 98 lit . e OG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . Nicht zu hören sind die Beschwerdeführer hingegen , soweit sie auf Eingaben in einem anderen , vor Bundesgericht hängigen Verfahren verweisen , in welchem sie nicht Partei sind ( vgl . BGE 113 Ib 288 mit Hinweis ) . Ihr Antrag , beide Verfahren zu vereinigen , um allenfalls widersprechende Urteile zu vermeiden , ist abzuweisen . Abgesehen davon , dass in beiden Verfahren unterschiedliche Anfechtungsobjekte zur Beurteilung stehen , sind auch bei einer getrennten Behandlung widerspruchsfreie Urteile sichergestellt . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann beim Bundesgericht die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich die Überschreitung oder der Missbrauch des Ermessens , gerügt sowie eine unrichtige und unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die zuständige Behörde kann einen Ausländer in Ausschaffungshaft nehmen , sofern die Voraussetzungen von Art . 13b des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) erfüllt sind . Danach ist zunächst erforderlich , dass ein erstinstanzlicher , nicht notwendigerweise auch rechtskräftiger Weg - oder Ausweisungsentscheid vorliegt , dessen Vollzug ( z . B . wegen fehlender Reisepapiere ) noch nicht möglich , jedoch absehbar ist ( vgl . BGE 130 II 56 E . 1 S . 57 f . mit Hinweisen , 377 E . 1 S . 378 f . ) . Auf die weiteren Voraussetzungen der Ausschaffungshaft ist hier vorerst nicht einzugehen . 1 . 2 Die Ausschaffungshaft ist eine Massnahme zum Vollzug einer Weg - oder Ausweisung . Erste Voraussetzung für ihre Zulässigkeit ist daher , dass eine derartige Entfernungsmassnahme angeordnet worden ist . Dabei ist nicht erforderlich , dass die Massnahme rechtskräftig ist ; vielmehr genügt ein erstinstanzlicher Weg - oder Ausweisungsentscheid ( BGE 121 II 59 E . 2a S . 61 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 49 ATSG hat der Versicherungsträger über Leistungen , Forderungen und Anordnungen , die erheblich sind oder mit denen die betroffene Person nicht einverstanden ist , schriftlich Verfügungen zu erlassen ( Abs . 1 ) . Dem Begehren um Erlass einer Feststellungsverfügung ist zu entsprechen , wenn die gesuchstellende Person ein schützenswertes Interesse glaubhaft macht ( Abs . 2 ) . Erforderlich ist ein rechtliches oder tatsächliches und aktuelles Interesse an der sofortigen Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens eines Rechtsverhältnisses , dem keine erheblichen öffentlichen oder privaten Interessen entgegenstehen , und welches nicht durch eine rechtsgestaltende Verfügung gewahrt werden kann ( BGE 130 V 391 Erw . 2 . 4 , 129 V 290 Erw . 2 . 1 , je mit Hinweisen ; vgl . auch Ueli Kieser , ATSG - Kommentar , N 19 zu Art . 49 , wonach « schützenswert » gleich zu verstehen ist wie « schutzwürdig » im Sinne von Art . 25 Abs . 2 VwVG und Art . 59 ATSG ) . Nach dem Wortlaut des Art . 49 Abs . 2 ATSG genügt das Glaubhaftmachen eines rechtlichen oder tatsächlichen und aktuellen Interesses an der sofortigen Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens eines Rechtsverhältnisses für den Erlass einer Feststellungsverfügung ( Kieser , a . a . O . , N 18 zu Art . 49 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Bei fruchtlosem Ablauf der für die Bezahlung des Kostenvorschusses angesetzten Frist wird auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten ( Art . 150 Abs . 4 OG ) . b ) Gemäss Art . 32 Abs . 3 OG gilt eine Frist als eingehalten , wenn die Handlung innerhalb der angesetzten Frist vorgenommen wird . Nach dieser Vorschrift müssen Eingaben spätestens am letzten Tag der Frist der zuständigen Behörde eingereicht oder zu deren Handen der schweizerischen Post übergeben werden . Diese Regelung ist analog auf die Einzahlung eines Kostenvorschusses anwendbar . Wird eine Bank mit der Bezahlung des Kostenvorschusses beauftragt , so gilt die Zahlung nur dann als rechtzeitig erbracht , wenn die Bank ihrerseits im Sinne von Art . 32 Abs . 3 OG rechtzeitig handelt . Allfällige Versäumnisse der Bank werden der Partei zugerechnet , da die Bank als deren Hilfsperson betrachtet wird ( BGE 114 Ib 67 E . 2 S . 69 ff . ) . Benützt die Bank zur Ausführung des Auftrages den Sammelauftragsdienst ( SAD ) der PTT , so gilt die Zahlung dann als rechtzeitig erfolgt , wenn einerseits spätestens der letzte Tag der vom Bundesgericht festgesetzten Frist als Fälligkeitsdatum eingesetzt ist und anderseits der Datenträger innert dieser Frist der Post übergeben wird ( BGE 117 Ib 220 E . 2a S . 222 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que par décision du 18 mai 2011 , le président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté la demande d ' effet suspensif formée par A . _ dans le cadre de la procédure de recours que celle - ci a ouverte contre la décision de la Présidente du Tribunal d ' arrondissement de La Côte rejetant sa plainte contre l ' avis de réception de réquisition de vente notifié par l ' Office des poursuites du district de Morges ; que dite décision est motivée par le fait que A . _ n ' a exposé aucun motif pertinent qui justifierait l ' octroi de l ' effet suspensif ; que l ' intéressée interjette , par acte du 9 juin 2011 , un recours au Tribunal fédéral contre cette décision concluant à son annulation ; que , implicitement , elle requiert également l ' octroi de l ' effet suspensif pour la durée de la procédure devant le Tribunal fédéral ; que , à teneur de l ' art . 98 LTF , dans le cas des recours formés contre des décisions portant sur des mesures provisionnelles , seule peut être invoquée la violation des droits constitutionnels ; que , dans ses écritures , la recourante n ' invoque la violation d ' aucun droit constitutionnel , mais se borne à présenter sa propre version des faits ; qu ' une telle argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales en la matière ( art . 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

in Erwägung , dass das Schreiben vom 6 . Mai 2007 als Abstandserklärung zu betrachten ist und den Rechtsstreit beendet , sodass das Verfahren abgeschrieben werden kann und über die Gerichtskosten zu entscheiden und die Höhe einer allfälligen Parteientschädigung zu bestimmen ist ( Art . 73 Abs . 1 und Art . 5 Abs . 2 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) , dass es sich rechtfertigt , auf die Erhebung einer Gerichtsgebühr zu verzichten ( Art . 66 Abs . 2 BGG ) , dass kein Anspruch auf Parteientschädigung besteht ( Art . 68 Abs . 1 bis 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Ce jugement reproche à l ' accusé d ' avoir , dans le cadre de relations de travail , fait des remarques à A . _ sur son physique , notamment sur ses seins , de lui avoir fait des avances et mis plusieurs fois la main sur l ' épaule et , à une reprise , sur la cuisse en lui disant qu ' elle était " bien ferme " ainsi que d ' avoir tenté de l ' embrasser sur la bouche dans l ' ascenseur . Il lui reproche également d ' avoir parlé de sexe de façon très crue à B . _ en octobre 2001 , alors qu ' il venait de la rencontrer et l ' avait invitée à boire un café , ainsi que d ' avoir essayé , en janvier 2002 , de lui toucher les mains , de lui faire du pied et de l ' embrasser . Il considère que ces faits sont constitutifs de l ' infraction réprimée par l ' art . 198 al . 2 CP , et non de contrainte sexuelle au sens de l ' art . 189 al . 1 CP , comme retenu dans la feuille d ' envoi du Procureur général . Il écarte par ailleurs les préventions d ' abus de téléphone au sens de l ' art . 179septies CP et de menaces au sens de l ' art . 180 CP , également retenues dans la feuille d ' envoi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Urteile des Bundesgerichts sind in einer der schweizerischen Amtssprachen zu verfassen . Ergeht der angefochtene Entscheid in einer anderen Sprache , hat das Bundesgericht auf eine von den Parteien verwendete Amtssprache abzustellen ( Art . 37 Abs . 3 OG ) . Da für den angefochtenen Schiedsentscheid die englische Sprache gewählt wurde und beide Parteien dem Bundesgericht auf Deutsch verfasste Rechtsschriften eingereicht haben , kann das vorliegende Urteil in deutscher Sprache ausgefertigt werden . 1 . Urteile des Bundesgerichts sind in einer der schweizerischen Amtssprachen zu verfassen . Ergeht der angefochtene Entscheid in einer anderen Sprache , hat das Bundesgericht auf eine von den Parteien verwendete Amtssprache abzustellen ( Art . 37 Abs . 3 OG ) . Da für den angefochtenen Schiedsentscheid die englische Sprache gewählt wurde und beide Parteien dem Bundesgericht auf Deutsch verfasste Rechtsschriften eingereicht haben , kann das vorliegende Urteil in deutscher Sprache ausgefertigt werden . 2 . Da keine der Parteien zum Zeitpunkt des Abschlusses der Schiedsvereinbarung in der Schweiz domiziliert war , der Sitz des Schiedsgerichts sich jedoch in Zürich befindet , sind auf die vorliegende Streitsache mangels einer anders lautenden Parteivereinbarung die Bestimmungen von Kapitel 12 des Bundesgesetzes über das Internationale Privatrecht vom 18 . Dezember 1987 ( IPRG ; SR 291 ) anzuwenden ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel eingetreten werden kann ( BGE 124 III 44 E . 1 S . 46 ) . 1 . 1 Gegen ein im Kollokationsprozess ergangenes Urteil ist die eidgenössische Berufung zulässig , wenn - wie vorliegend - Ansprüche des Bundeszivilrechts umstritten sind ( BGE 129 III 415 E . 2 . 2 S . 416 ) . Die Berufung ist im Übrigen rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Im vorliegenden Fall bestimmt sich der Streitwert nach der Differenz zwischen der Dividende , welche gemäss Kollokationsplan auf die Forderung des Beklagten entfällt , und derjenigen , welche sich ergibt , wenn die Klage gutgeheissen würde ( Kurt Amonn / Fridolin Walther , Grundriss des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , 7 . Aufl . 2003 , § 30 N . 24 ) . Gemäss angefochtenem Urteil kann bei einer Kollokation in der Ersten Klasse mit einer Dividende von 100 % gerechnet werden , in der Dritten Klasse mit einer solchen zwischen 6 und 10 % . Damit liegt der Streitwert bei rund Fr . 15 ' 000 . - - , so dass sich die Berufung auch in dieser Hinsicht als zulässig erweist ( Art . 46 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre les décisions prises en dernière instance cantonale au sujet de mesures administratives de retrait du permis de conduire . Le recourant est particulièrement atteint par l ' arrêt attaqué qui confirme le retrait de son permis de conduire pour une durée d ' un mois . Il est à cet égard sans importance qu ' il ait déjà subi la mesure incriminée étant donné les conséquences qu ' elle pourrait avoir en cas de nouvelle infraction aux règles de la circulation routière . Sa qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF est à l ' évidence donnée . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont par ailleurs réunies . 2 . Le recourant prétend que les conditions posées par la jurisprudence pour admettre que l ' autorité administrative s ' écarte de la décision de classement prise par le Procureur général ne seraient pas réalisées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die Ungültigerklärung einer kantonalen Abstimmung . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . c BGG offen . Als stimmberechtigter Einwohner des Kantons Obwalden ist der Beschwerdeführer befugt , sie zu erheben ( Art . 89 Abs . 3 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Wegen Unregelmässigkeiten bei der Vorbereitung oder Durchführung einer kantonalen Abstimmung kann ein Stimmberechtigter im Kanton Obwalden innert dreier Tage seit der Entdeckung des Beschwerdegrundes beim Regierungsrat Abstimmungsbeschwerde erheben ( Art . 54 lit . b , Art . 54a und Art . 54b Abs . 1 des Obwaldner Gesetzes über die Ausübung der politischen Rechte vom 17 . Februar 1974 ; Abstimmungsgesetz , AG ) . Fraglich ist einzig , ob der Regierungsrat Bundesrecht verletzte , indem er auf die Beschwerde wegen Verspätung nicht eintrat .