rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beide Parteien sind Akademiker und waren vor ihrer Heirat im November 1995 berufstätig . Die Klägerin hat französische Literatur studiert und bei einer japanischen Schule als Sekretärin einen Monatslohn von Fr . 6 ' 950 . - - erzielt . Während der Ehe hat sie den Haushalt der Familie besorgt und das im Dezember 1995 geborene Kind betreut . Der Beklagte verfügt über einen Universitätsabschluss mit Doktortitel in Handelswissenschaften . Nach seiner Tätigkeit bei einer Bank hat er sich 1981 im Softwarebereich selbstständig gemacht und in einer von ihm gegründeten Firma zuletzt ein Bruttoeinkommen zwischen Fr . 160 ' 000 . - - und Fr . 220 ' 000 . - - pro Jahr erarbeitet . Infolge Stilllegung mit späterer Auflösung der Firma wurde der Beklagte im Oktober 1998 arbeitslos . Seit August 2000 arbeitet er für die A . _ AG als Web Designer und ist seit September 2003 einziger festangestellter Mitarbeiter und Geschäftsführer . Sein Monatslohn hat zu Beginn Fr . 5 ' 800 . - - betragen und beläuft sich gemäss geändertem Arbeitsvertrag vom 24 . Januar 2003 auf Fr . 4 ' 640 . - - inklusive Kinderzulagen . Die Büroräumlichkeiten der Firma befinden sich in der Wohnung des Beklagten , der für die Untermiete eine Entschädigung erhält . Die Parteien haben kein Vermögen . Gegen den Beklagten sollen - gemäss seinen Angaben - aus dem Privatkonkurs im Januar / Februar 1999 Verlustscheine für ungedeckt gebliebene Beträge von rund Fr . 760 ' 000 . - - bestehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision confirmant en dernière instance cantonale l ' octroi d ' une autorisation de construire fondé sur les normes cantonales et communales de police des constructions ; il est recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . Aucun des motifs d ' exclusion définis à l ' art . 83 LTF n ' est réalisé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que , le 10 mai 2010 , le Service de la population et des migrations du canton du Valais a placé immédiatement en détention en vue de renvoi pour trois mois au plus X . _ , Camerounaise née en 1980 , dont il avait ordonné le refoulement sans délai à la frontière et qui n ' avait pas quitté la Suisse après l ' expiration de son visa valable jusqu ' au 16 mai 2007 , que , par arrêt du 11 mai 2010 , le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a approuvé ladite décision du 10 mai 2010 , que l ' arrêt cantonal retient , en substance , en application de l ' art . 76 al . 1 let . b ch . 3 et 4 LEtr , que l ' intéressée persiste à refuser de retourner dans son pays d ' origine en alléguant un projet de mariage avec un ressortissant suisse , que le séjour irrégulier de l ' intéressée était long , que son projet de mariage ne remplissait pas les conditions permettant de déroger à l ' obligation d ' attendre hors de Suisse la fin des formalités préalables à la célébration d ' un mariage et que rien ne laissait penser que les efforts du Service de la population et des migrations ne continueraient pas avec la diligence voulue ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant ainsi limité ni par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il examine sur la base des griefs soulevés dans le recours si le jugement entrepris viole ( notamment ) le droit fédéral dans l ' application des règles pertinentes du droit matériel et de preuve ( art . 95 let . a LTF ) y compris une éventuelle constatation des faits manifestement inexacte ou en violation du droit ( art . 97 al . 1 , art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Diritto : 1 . In virtù dei combinati disposti di cui agli art . 37 cpv . 3 e 135 OG la sentenza del Tribunale federale delle assicurazioni è redatta in una lingua ufficiale , di regola in quella della decisione impugnata , che in concreto è la lingua italiana ( cfr . art . 70 cpv . 1 Cost . ; DTF 122 I 93 consid . 1 ) . Nonostante l ' atto ricorsuale sia steso in tedesco , come era diritto della ricorrente ( cfr . art . 30 cpv . 1 OG , art . 4 Cost . ; DTF 124 III 205 consid . 2 ) , non si giustifica di derogare all ' accennato principio , sicché anche questo giudizio è redatto in italiano ( DTF 126 II 258 consid . 1a non pubblicato ; 124 III 205 consid . 2 ) . Dalle argomentazioni contenute nel ricorso risulta infatti che l ' insorgente , che peraltro nemmeno ha chiesto che la sentenza sia resa in lingua tedesca , ha afferrato la portata della sentenza impugnata . 2 . Per quanto attiene alla competenza dell ' UAI a decidere sulla richiesta di assegno per grandi invalidi , può essere fatto riferimento e prestata adesione alla pronuncia cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Dem Gesuchsteller wurden am 13 . Oktober und 8 . November 2011 eine Frist bzw . die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 29 . November 2011 angesetzt , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Obwohl der Gesuchsteller beide Verfügungen erhalten hat , ging der Kostenvorschuss innert Frist nicht ein . Folglich ist auf das Revisionsgesuch androhungsgemäss nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Gesuchsteller aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Diritto : 1 . - La presente vertenza concerne il controllo dell ' economicità delle cure prestate da un medico e non già l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative . Il Tribunale federale delle assicurazioni deve pertanto limitarsi ad esaminare se il contestato giudizio abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti operato dal Tribunale arbitrale sia manifestamente inesatto , incompleto od avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ; DTF 119 V 449 consid . 1 ) . In questi limiti , questa Corte procede ad un esame d ' ufficio ( DTF 97 V 136 consid . 1 ) , senza essere vincolata dai motivi invocati dalle parti ( art . 114 cpv . 1 in relazione con l ' art . 132 OG ) , potendo altresì ammettere o respingere un gravame indipendentemente dalle censure ricorsuali addotte o dalle ragioni considerate dalla prima istanza ( DTF 119 V 28 consid . 1b , 442 consid . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 2 OJ , le recours de droit administratif doit indiquer notamment les conclusions et les motifs du recourant . Cette exigence a pour but de fixer le juge sur la nature et l ' objet du litige . La jurisprudence admet que les conclusions et les motifs résultent implicitement du mémoire de recours ; il faut cependant pouvoir déduire de ce dernier , considéré dans son ensemble , à tout le moins ce que le recourant demande d ' une part , et quels sont les faits sur lesquels il se fonde d ' autre part . Il n ' est pas nécessaire que la motivation soit pertinente , mais elle doit se rapporter au litige en question . Le simple renvoi à des écritures antérieures ou à l ' acte attaqué ne suffit pas . S ' il manque soit des conclusions soit des motifs , même implicites , le recours de droit administratif est irrecevable d ' entrée de cause , sans que le recourant ait la faculté de remédier à cette irrégularité ( ATF 123 V 336 consid . 1a et les références ; cf . ATF 131 II 452 consid . 1 . 3 , 475 consid . 1 . 3 , 130 I 320 consid . 1 . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Beschlusses vom 23 . November 2015 hinausgehen , dass sich sodann die Verfassungsbeschwerde gegen einen Beschwerdeentscheid betreffend einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 117 / 93 Abs . 1 BGG richtet , dass Verfassungsbeschwerden gegen solche Entscheide ( vom hier nicht gegebenen Fall des Art . 117 / 93 Abs . 1 lit . b BGG abgesehen ) nur zulässig sind , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 S . 632 ) bewirken können ( Art . 117 / 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , dass im vorliegenden Fall vom Beschwerdeführer ( entgegen BGE 133 III loc . cit . ) nicht dargetan wird , inwiefern ihm durch den Zwischenentscheid ein Nachteil drohen könnte , der sich im weiteren Verfahren nicht mehr oder nicht mehr vollständig beheben liesse , dass somit auf die - mangels Darlegung der Voraussetzungen der selbständigen Anfechtbarkeit des Zwischenentscheids offensichtlich unzulässige - Verfassungsbeschwerde in Anwendung von Art . 117 / 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass im Übrigen die Verfassungsbeschwerde auch deshalb unzulässig ist , weil sie den Begründungsanforderungen der Art . 116 und 117 / 106 Abs . 2 BGG nicht entspricht und ausserdem missbräuchlich ist ( Art . 42 Abs . 7 BGG ) , dass mit dem Beschwerdeentscheid die Verfahrensanträge ( aufschiebende Wirkung , Fristwiederherstellung ) gegenstandslos werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Sowohl die Verfügung des Vorsitzenden als auch das Urteil der Justizkommission des Obergerichts über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gelten als kantonal letztinstanzliche Zwischenentscheide , die in der Regel einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zur Folge haben ( BGE 119 Ia 337 E . 1 S . 338 ; 126 I 207 E . 2a S . 210 ) . Insoweit erweist sich die staatsrechtliche Beschwerde als zulässig . 1 . Sowohl die Verfügung des Vorsitzenden als auch das Urteil der Justizkommission des Obergerichts über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gelten als kantonal letztinstanzliche Zwischenentscheide , die in der Regel einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zur Folge haben ( BGE 119 Ia 337 E . 1 S . 338 ; 126 I 207 E . 2a S . 210 ) . Insoweit erweist sich die staatsrechtliche Beschwerde als zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den ihm mit Verfügung vom 3 . Juli 2007 auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - auch innerhalb der mit Verfügung vom 27 . August 2007 - unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall - auf den 7 . September 2007 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) entsprechend dem Verfahrensausgang dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Versicherte bringt , wie bereits im kantonalen Verfahren , vor , die Gutachter des Zentrums X . _ , Dr . med . R . _ , Facharzt für Allergologie und klinische Immunologie sowie Allgemeine Innere Medizin FMH , sowie Dr . med . V . _ , Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie FMH , seien befangen . Auch auf das Gutachten des Zentrums X . _ vom 29 . März 2012 könne nicht abgestellt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Mit diesem Gesetz ist die bisherige organisatorische Selbstständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts aufgehoben und dieses mit dem Bundesgericht fusioniert worden ( Seiler in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum BGG , Art . 1 N 4 und Art . 132 N 15 ) . Das vorliegende Urteil wird daher durch das Bundesgericht gefällt . Weil der angefochtene Entscheid jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegenstand des angefochtenen Urteils bildet der Entscheid der Thurgauer Behörden , die am 1 . März 2006 abgelaufene Aufenthaltsbewilligung des Beschwerdeführers nicht mehr zu verlängern und ihn wegzuweisen . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist hiergegen nur zulässig , falls das Bundesrecht oder das Völkerrecht ihm einen Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung der Bewilligung verschafft ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) ; gegen die Wegweisung als solche ist sie immer ausgeschlossen ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG ) . Ob ein entsprechendes Anwesenheitsrecht besteht , ist als Eintretensvoraussetzung zu prüfen ( vgl . BGE 130 II 281 E . 1 S . 283 f . ) . Die Vorinstanzen haben zwar festgehalten , dass der Beschwerdeführer verschiedene Widerrufs - und Ausweisungsgründe gesetzt habe ; dennoch steht weder eine Ausweisung noch ein Bewilligungswiderruf zur Diskussion , nachdem die Aufenthaltsbewilligung des Beschwerdeführers ab März 2003 nur noch provisorisch verlängert wurde und anfangs März 2006 abgelaufen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir violé son obligation de motivation en rapport avec l ' infraction de viol . Les juges cantonaux auraient ainsi passé sous silence des faits qui auraient permis de retenir que les premiers juges ont fait preuve d ' arbitraire . En particulier , ils n ' auraient pas mentionné qu ' il a été acquitté des accusations de viols pour les trois autres relations sexuelles entretenues dans la même nuit . Ils auraient omis de tenir compte des déclarations de la cousine de l ' épouse du recourant , qui se trouvait dans la chambre adjacente de celle occupée par les époux . Enfin , ils n ' auraient pas tenu compte des déclarations du médecin qui a examiné Y . _ et qui aurait déclaré qu ' une agression sans viol aurait pu la perturber de la même façon .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen eine auf öffentliches Recht des Bundes gestützte Verfügung im Sinne von Art . 5 VwVG , die von einer eidgenössischen Rekurskommission als Vorinstanz nach Art . 98 lit . e OG erlassen wurde . Ein Ausschlussgrund gemäss Art . 99 - 102 OG liegt nicht vor . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist damit zulässig . b ) Das Eidgenössische Volkswirtschaftsdepartement ( im Folgenden auch Departement ) ist vorliegend als das in der Sache zuständige Departement gemäss Art . 103 lit . b OG befugt , Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht zu führen . Das Beschwerderecht der Bundesbehörden soll den richtigen und einheitlichen Vollzug des Bundesverwaltungsrechts sicherstellen . Weiterer Voraussetzungen bedarf die Beschwerdelegitimation nicht ( BGE 125 II 633 E . 1a S . 635 , mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . c ) Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat jedoch - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften festgestellt , ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellung gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Hinsichtlich der anwendbaren Rechtsgrundlagen ist vorab festzuhalten , dass - nach den allgemeinen Grundsätzen des intertemporalen Rechts und des zeitlich massgebenden Sachverhalts ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) - das am 6 . Oktober 2000 erlassene und am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ; SR 830 . 1 ) sowie die seit 1 . Januar 2004 geltenden Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 ( 4 . IV - Revision ; AS 2003 3837 ff . ) und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 ( mit den damit einhergehenden Anpassungen des ATSG ) im hier zu beurteilenden Fall nur insoweit anwendbar sind , als der nach deren Inkrafttreten verwirklichte Sachverhalt bis zum Zeitpunkt des Einspracheentscheids vom 16 . August 2004 zu beurteilen ist , wogegen für die davor liegenden Zeiträume die damals jeweils herrschende Rechtslage massgebend ist ( vgl . zum Ganzen BGE 130 V 446 f . Erw . 1 . 2 . 1 . und 1 . 2 . 2 , mit Hinweis auf BGE 130 V 329 ; ferner Urteil F . vom 27 . Mai 2005 [ I 819 / 04 ] Erw . 1 . 1 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und auf die Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Kantonsgerichts im nachträglichen richterlichen Massnahmeverfahren ist einzutreten ( vgl . Urteil 1B_18 / 2015 vom 4 . Februar 2015 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Im vorliegenden Fall besteht nicht nur der dringende Verdacht , sondern es liegt mit dem Urteil des Kriminalgerichts vom 8 . Mai 2000 der rechtskräftige Nachweis eines tatbestandsmässigen und rechtswidrigen Tötungsdelikts als sogenannte Anlasstat der angeordneten Massnahme vor . 2 . 2 . Der Beschwerdeführer bestreitet den besonderen Haftgrund der Fluchtgefahr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts , ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , betrifft die Bewilligungsfähigkeit einer Baute in der kantonalen Uferschutzzone . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Gemäss Art . 34 Abs . 1 RPG in der Fassung nach Ziff . 64 des Anhangs zum Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ; SR 173 . 32 ; vgl . AS 2006 , 2261 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege . An der Zulässigkeit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ändert nichts , wenn - wie hier - lediglich die Bundesverfassungsmässigkeit der Handhabung von kantonalem bzw . kommunalem Baurecht im Streit liegt . Die Beschwerdeführer fechten den Bauabschlag in Bezug auf das Holzdeck und die vom Verwaltungsgericht geschützte Wiederherstellungsverfügung an . Dazu sind sie legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde wurde rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhoben . Insoweit sind die Eintretensvoraussetzungen erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque le principe in dubio pro reo et l ' interdiction de l ' arbitraire en rapport avec l ' infraction de tentative de meurtre . 1 . 1 Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; sur cette notion , voir ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ) dans la constatation des faits . La recevabilité de tels griefs suppose l ' articulation de critiques circonstanciées , claires et précises , répondant aux exigences de motivation accrues déduites de l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . Les critiques appellatoires sont , en particulier , irrecevables ( cf . ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) . Dans la mesure où les développements du recourant tendent uniquement à démontrer que l ' autorité cantonale aurait dû éprouver un doute , les griefs déduits de la présomption d ' innocence n ' ont pas de portée propre par rapport à l ' arbitraire invoqué dans l ' établissement des faits ( ATF 127 I 38 consid . 2a p . 41 ; 120 Ia 31 consid . 2c p . 37 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Nei considerandi dell ' impugnata pronuncia , cui si rinvia , il primo giudice ha già esposto le norme legali disciplinanti la materia , rammentando in particolare i presupposti che secondo il diritto svizzero - per principio applicabile nel caso di specie anche in seguito all ' entrata in vigore , il 1 ° giugno 2002 , dell ' Accordo del 21 giugno 1999 tra la Confederazione Svizzera , da una parte , e la Comunità europea ed i suoi Stati membri , dall ' altra , sulla libera circolazione delle persone ( ALC ; DTF 130 V 257 consid . 2 . 4 ) , l ' Accordo avendo lasciato immutata la competenza degli stati contraenti a definire i propri sistemi di sicurezza sociale ( art . 8 ALC in relazione con l ' art . 1 cpv . 1 Allegato II ALC e la sua Sezione A ) - devono essere adempiuti per conferire a una persona assicurata il diritto a una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 6 febbraio 2007 la Camera dei ricorsi penali dichiarava irricevibile l ' istanza di promozione dell ' accusa formulata da A . _ contro D . _ per titolo di violazione di domicilio . A . _ si aggrava dinanzi al Tribunale federale contro questa sentenza , postulando di essere posto a beneficio dell ' assistenza giudiziaria . A . _ si aggrava dinanzi al Tribunale federale contro questa sentenza , postulando di essere posto a beneficio dell ' assistenza giudiziaria .