rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement d ' irrecevabilité attaqué est une décision finale , dès lors qu ' il met fin à la procédure ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 1 . 1 p . 480 ; 129 III 107 consid . 1 . 2 . 1 p . 110 ) , et il émane d ' une autorité cantonale de dernière instance . Il est donc attaquable devant le Tribunal fédéral ( art . 90 et art . 86 al . 1 let . d LTF ) . 2 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et la jurisprudence concernant le délai de recours contre les décisions sur opposition ( art . 60 al . 1 LPGA ) , le calcul de ce délai ( art . 38 al . 1 en liaison avec l ' art . 60 al . 2 LPGA ) , ainsi que la fiction de notification à l ' issue du délai de garde en cas de non distribution de l ' envoi . Il suffit donc d ' y renvoyer . 3 . 3 . 1 La juridiction cantonale a considéré que la décision sur opposition attaquée est réputée avoir été notifiée le dernier jour du délai de garde , soit le 5 septembre 2009 , de sorte que le délai de recours de trente jours a expiré le 5 octobre suivant . Formé le 16 octobre 2009 , le recours devant la juridiction cantonale a été considéré dès lors comme tardif .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , der Widerruf des bedingt gewährten Strafvollzugs verletze Art . 41 Ziff . 3 StGB . 1 . 1 Die Vorinstanz führt aus , der Beschwerdeführer habe die ihm erteilte Weisung , sich einer deliktsorientierten Sexualtherapie zu unterziehen , nicht befolgt . Wegen seiner fehlenden Mitwirkung sei die anfängliche Betreuung durch den Sexualberater A . _ gescheitert . Mit Beschluss vom 27 . Juni 2002 sei die Weisung angepasst worden , um einen Wechsel des Therapeuten zu ermöglichen ; zugleich sei er förmlich ermahnt worden . Auch in der Folge habe er sich geweigert , sich einer konstanten Behandlung zu unterziehen . So habe er bei Dr . med . B . _ vor dem 11 . März 2004 , noch innerhalb der Probezeit , zwei Termine nicht wahrgenommen und bis zum 8 . Juli 2004 lediglich sechs Therapiesitzungen aufgesucht . Danach sei er zu den vereinbarten Behandlungsgesprächen nicht mehr erschienen . Er habe nicht vermocht , mit der Bewährungshilfe in einen konstruktiven Dialog zu treten . Damit zeige er das Bild eines einsichtslosen und therapieunwilligen Verurteilten , weshalb ihm keine günstige Prognose mehr gestellt werden könne . Die Anordnung des Strafvollzugs stelle die einzige Möglichkeit dar , ihn der notwendigen Therapie zuzuführen . Der bedingte Strafvollzug sei deshalb zu widerrufen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 138 III 471 E . 1 S . 475 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Gegenstand des angefochtenen Entscheids sind Schadenersatz - und Genugtuungsansprüche wegen fehlerhafter Behandlung in einem öffentlichen Spital nach dem kantonalen öffentlichen Haftungsrecht . Da solche Entscheide in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht stehen , kommt dagegen nach Art . 72 Abs . 2 lit . b BGG die Beschwerde in Zivilsachen in Betracht ( BGE 135 III 329 E . 1 . 1 ; 133 III 462 E . 2 . 1 S . 465 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG ist nicht gegeben . Namentlich greift Art . 83 lit . t BGG nicht , da es vorliegend weder um die Bewertung der geistigen noch der körperlichen Fähigkeiten des Beschwerdeführers geht , sondern um dessen Vertrauenswürdigkeit ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 2C_191 / 2008 vom 24 . Juni 2008 ) . Daher ist die rechtzeitig eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig . Die Gesundheitsdirektion ist der Auffassung , dass auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , weil das Begehren des Beschwerdeführers auf die Änderung einer Dauerverfügung ziele . Insoweit hätten sich aber keine neuen massgebenden Sachumstände ergeben . Für die Beurteilung , ob auf das Rechtsmittel einzutreten ist , erweist sich das jedoch nicht als relevant . Die Vorinstanz hat sich mit dem Gesuch des Beschwerdeführers materiell befasst . Deshalb kann dieser eine Überprüfung durch das Bundesgericht des ihn insoweit berührenden Entscheids des Verwaltungsgerichts verlangen ( vgl . auch zur Legitimation Art . 89 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer au jugement attaqué . La loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) , apportant des modifications concernant notamment la procédure conduite devant le Tribunal de dernière instance ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) . Le présent cas n ' est toutefois pas soumis au nouveau droit , dès lors que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires à la modification du 16 décembre 2005 ) . Par ailleurs , la procédure reste régie par l ' OJ , car l ' acte attaqué a été rendu avant le 1er janvier 2007 , date de l ' entrée en vigueur de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) ; qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) ; que les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) ; que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase LTF ) ; qu ' en l ' occurrence , l ' acte de recours ne contient pas une motivation satisfaisant à l ' exigence posée à l ' art . 42 al . 2 LTF ; qu ' en effet , le recourant se borne à exposer sa situation depuis qu ' il s ' est établi en Grande - Bretagne en 1990 et ne démontre pas en quoi le jugement attaqué violerait le droit ; que le recours ne contient ainsi aucune motivation topique ; qu ' au demeurant , les conclusions du recourant tendant à une compensation de « pertes de matériel » en raison de prétendues négligences de l ' ambassade de Suisse à Londres et de l ' OFJ sont nouvelles et , partant , irrecevables ; qu ' au reste , elles ne font pas partie de l ' objet du litige mais paraissent relever de la responsabilité de la Confédération ; qu ' ainsi le recours doit être déclaré irrecevable ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach der Bundesstrafprozessordnung ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung der ' lex mitior ' - Regel geltend . Das revidierte Strafzumessungsrecht kenne den Strafschärfungsgrund des Rückfalls ( Art . 67 Ziff . 1 aStGB ) nicht mehr , weshalb dieses Anwendung finden müsse . Mit dieser Rüge verkennt der Beschwerdeführer , dass das Bundesgericht im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde lediglich überprüft , ob die Vorinstanz das zum Urteilszeitpunkt geltende Recht richtig angewendet hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 ) . Das Bundesgesetz vom 13 . Dezember 2002 über die Revision des Allgemeinen Teils des Strafgesetzbuchs ist am 1 . Januar 2007 und somit nach Ausfällung des vorinstanzlichen Urteils in Kraft getreten ( AS 2006 3459 3535 ; BBl 1999 1979 ) . 3 . Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung des Beschleunigungsgebots geltend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht legte die Bestimmung über die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) und die Grundsätze über den vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 ) zutreffend dar . Richtig ist auch , dass wenn ein zu einem gewissen Zeitpunkt vorliegender natürlicher Kausalzusammenhang im Lauf der Zeit weggefallen ist , dies der Versicherer mit dem im Sozialversicherungsrecht üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 134 V 109 E . 9 . 5 S . 125 ) nachzuweisen hat ( RKUV 2000 U 363 S . 45 , U 355 / 98 E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 24 settembre 2013 il Procuratore pubblico ( PP ) ha decretato l ' abbandono del procedimento a carico di B . _ per titolo di lesioni semplici subordinatamente vie di fatto , avviato a seguito dell ' esposto penale di A . _ . Il reclamo interposto contro lo stesso dalla querelante è stato respinto dalla Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) con sentenza del 24 febbraio 2014 . 2 . Avverso questo giudizio A . _ si aggrava al Tribunale federale con ricorso in materia penale e ricorso sussidiario in materia costituzionale , postulando l ' annullamento della sentenza della CRP e del decreto di abbandono , nonché il rinvio della causa alla CRP , subordinatamente al PP , per procedere a un nuovo accertamento dei fatti e alla promozione dell ' accusa nei confronti di B . _ per titolo di tentate lesioni gravi , subordinatamente di lesioni semplici o vie di fatto . Chiede inoltre il beneficio dell ' assistenza giudiziaria e del gratuito patrocinio per la procedura innanzi alla CRP e al Tribunale federale . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Y . _ conclut à l ' irrecevabilité du recours . Il relève que les conclusions du recours tendent exclusivement à l ' annulation de l ' arrêt du 8 août 2012 et de l ' ordonnance du 3 février 2012 et au renvoi de la cause à la cour cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf Antrag des Untersuchungsrichters 1 des Untersuchungsrichteramts III Bern - Mittelland vom 15 . April 2003 / 26 . August 2005 und mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft vom 6 . September 2005 wurde beschlossen , die Strafverfolgung gegen A . _ und B . _ sowie C . _ wegen Betrugs und Wuchers aufzuheben . Gegen diesen Beschluss beschwerte sich X . _ mit Rekurs vom 14 . September 2005 beim Obergericht des Kantons Bern . Die Anklagekammer des Obergerichts wies den Rekurs mit Beschluss vom 13 . Juli 2006 ab , soweit sie darauf eintreten konnte . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 13 . September 2006 beantragt X . _ unter anderem die Aufhebung des Entscheids der Anklagekammer des Obergerichts vom 13 . Juli 2006 . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 13 . September 2006 beantragt X . _ unter anderem die Aufhebung des Entscheids der Anklagekammer des Obergerichts vom 13 . Juli 2006 . 2 . Der angefochtene Entscheid ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid im Sinn von Art . 86 Abs . 1 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 I 173 E . 1 S . 174 ; 128 I 46 E . 1a S . 48 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ hat es unterlassen , eine Berufung gegen ein Urteil des Bezirksgerichtes Bülach vom 17 . April 2007 anzumelden . Das Obergericht des Kantons Zürich wies mit Beschluss vom 23 . November 2007 ein Fristwiederherstellungsgesuch ab und trat auf die Berufung nicht ein . X . _ wendet sich mit Berufung an das Bundesgericht und beantragt sinngemäss , der Beschluss des Obergerichts sei aufzuheben und dieses anzuweisen , auf die kantonale Berufung einzutreten . Nachdem er zur Leistung eines Kostenvorschusses aufgefordert wurde , stellt er ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege . Zudem stellt er das Gesuch , das Verfahren ruhen zu lassen . X . _ wendet sich mit Berufung an das Bundesgericht und beantragt sinngemäss , der Beschluss des Obergerichts sei aufzuheben und dieses anzuweisen , auf die kantonale Berufung einzutreten . Nachdem er zur Leistung eines Kostenvorschusses aufgefordert wurde , stellt er ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege . Zudem stellt er das Gesuch , das Verfahren ruhen zu lassen . 2 . Da es um eine Strafsache geht , ist die " Berufung " als Beschwerde gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen . Die Sache ist spruchreif . Folglich kann dem Sistierungsgesuch nicht entsprochen werden . Die Sache ist spruchreif . Folglich kann dem Sistierungsgesuch nicht entsprochen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant : que A . _ a été mis au bénéfice d ' une demi - rente ordinaire d ' invalidité , ainsi que des rentes complémentaires pour son épouse et ses enfants à partir du 1er août 1995 ( décision de l ' Office AI du canton du Jura [ office AI ] du 27 juin 1996 , remplacée par une nouvelle décision du 13 octobre 1997 ) ; que la décision précitée reposait principalement sur les constatations du Centre médical d ' observation de l ' assurance - invalidité [ COMAI ] de Lausanne ( rapport du 20 février 1996 ) ; que selon ce rapport , l ' assuré souffrait de troubles somatoformes douloureux persistants , de troubles de la personnalité non spécifiques et de troubles statiques vertébraux modérés et présentait , dans ses antécédents médicaux , une maladie ulcéreuse chronique ; que , selon les médecins du COMAI , la capacité de travail résiduelle du recourant était de 50 % dans son activité antérieure d ' ouvrier d ' usine ou dans une activité adaptée de manutention légère ou de surveillance ; que , le 28 février 1997 , A . _ a présenté une demande de révision de sa demi - rente que l ' office AI a rejetée par décision du 11 septembre 1998 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 82 let . b LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours dirigés contre les actes normatifs cantonaux . La voie du recours en matière de droit public est ainsi ouverte à l ' encontre du règlement du 30 novembre 2009 . En outre , la novelle ne pouvant faire l ' objet d ' un recours cantonal , elle peut être directement attaquée devant le Tribunal fédéral ( art . 87 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Le recourant a agi en temps utile ( art . 101 et 46 al . 1 LTF ) , le règlement du 30 novembre 2009 ayant été publié dans la Feuille d ' avis officielle le 7 décembre 2009 et le recours posté le 11 janvier 2010 . 1 . 2 Le recourant a agi en temps utile ( art . 101 et 46 al . 1 LTF ) , le règlement du 30 novembre 2009 ayant été publié dans la Feuille d ' avis officielle le 7 décembre 2009 et le recours posté le 11 janvier 2010 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die für die Beurteilung der Streitsache massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; siehe auch BGE 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2a ) , die Verwendung von Tabellenlöhnen bei der Ermittlung des trotz Gesundheitsschädigung zumutbarerweise noch realisierbaren Einkommens ( Invalideneinkommen ; vgl . BGE 126 V 76 f . Erw . 3b / bb mit Hinweisen ; AHI 2002 S . 67 Erw . 3b ) und den dabei gegebenenfalls vorzunehmenden behinderungsbedingten Abzug ( BGE 126 V 75 ; ferner AHI 2002 S . 67 ff . Erw . 4 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Erwägungen über die Aufgabe des Arztes bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 122 V 158 f . Erw . 1b mit Hinweisen ; sodann BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) und den Beweiswert ärztlicher Berichte ( BGE 122 V 160 f . Erw . 1c mit Hinweisen ; AHI 2001 S . 113 f . Erw . 3a ; weiter BGE 125 V 352 Erw . 3a ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers zunächst vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b ) . Im angefochtenen Entscheid richtig wiedergegeben ist ferner auch die Rechtsprechung zur weiter vorausgesetzten Adäquanz des Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( BGE 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c ) und bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) sowie Folgen eines Unfalls mit Schleudertrauma der Halswirbelsäule ( HWS ) ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle ( BGE 117 V 359 ) . Sodann hat das kantonale Gericht zu Recht festgestellt , dass die Beurteilung der Adäquanz in Fällen , in welchen die zum typischen Beschwerdebild eines Schleudertraumas der HWS gehörenden Beeinträchtigungen zwar teilweise gegeben sind , im Vergleich zur ausgeprägten psychischen Problematik aber ganz in den Hintergrund treten , nach den für psychische Fehlentwicklungen nach einem Unfall entwickelten Kriterien vorzunehmen ist ( BGE 123 V 99 Erw . 2a ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts , einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , betrifft die Anordnung einer Kontrollfahrt im Rahmen eines strassenverkehrsrechtlichen Administrativverfahrens , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit . Der Beschwerdeführer ist als zur Kontrollfahrt Verpflichteter zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher einzutreten . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts , einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , betrifft die Anordnung einer Kontrollfahrt im Rahmen eines strassenverkehrsrechtlichen Administrativverfahrens , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit . Der Beschwerdeführer ist als zur Kontrollfahrt Verpflichteter zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Da sich das Rechtsmittel gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen ( Art . 15 ATSG ) der obligatorischen Unfallversicherung richtet , kann überdies auch jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts gerügt werden ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Dementsprechend ist das Bundesgericht nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Da sich das Rechtsmittel gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen ( Art . 15 ATSG ) der obligatorischen Unfallversicherung richtet , kann überdies auch jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts gerügt werden ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Dementsprechend ist das Bundesgericht nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Umstritten und zu prüfen ist , ob das Ereignis vom 11 . Dezember 1999 einen Unfall im Rechtssinne darstellt . Nach Lage der Akten stimmen die Verfahrensbeteiligten zu Recht darin überein , dass eine Leistungspflicht der Beschwerdegegnerin wegen einer der in Art . 9 Abs . 2 UVV abschliessend aufgezählten unfallähnlichen Körperschädigungen ( BGE 116 V 140 Erw . 4a , 147 Erw . 2b , je mit Hinweisen ) ausser Betracht fällt . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die Grundsätze über den Unfallbegriff ( Art . 9 Abs . 1 UVV ; BGE 122 V 232 Erw . 1 mit Hinweisen ) sowie das Merkmal der Ungewöhnlichkeit ( BGE 122 V 233 Erw . 1 , 118 V 61 Erw . 2b , 283 Erw . 2a ; RKUV 1999 Nr . U 345 S . 421 f . Erw . 2a ) und das Erfordernis der besonders sinnfälligen Umstände bei Schädigungen , die sich auf das Körperinnere beschränken ( BGE 99 V 138 Erw . 1 ; RKUV 1999 Nr . U 345 S . 422 Erw . 2b mit Hinweisen ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführer mit ( ihrem Anwalt am 6 . Juli 2011 zugestellter ) Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 1 . Juli 2011 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden sind , den ( ihnen mit Verfügung vom 15 . Juni 2011 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 3 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 14 . Juli 2011 ( Donnerstag vor dem Friststillstand nach Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,