rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid der Steuerrekurskommission unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 146 DBG ) . Zu diesem Rechtsmittel sind die Beschwerdeführer als Steuerpflichtige ( vgl . Art . 103 lit . a OG ) legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . Der angefochtene Entscheid der Steuerrekurskommission unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 146 DBG ) . Zu diesem Rechtsmittel sind die Beschwerdeführer als Steuerpflichtige ( vgl . Art . 103 lit . a OG ) legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 . Nach Art . 18 Abs . 1 DBG sind alle Einkünfte aus selbständiger Erwerbstätigkeit steuerbar . Gemäss den Art . 27 ff . DBG können bei selbständiger Erwerbstätigkeit die geschäfts - oder berufsmässig begründeten Kosten , insbesondere die Abschreibungen auf dem Geschäftsvermögen , abgezogen werden ( Art . 27 Abs . 2 lit . a und Art . 28 DBG ) . Abschreibungen sind nach diesen Vorschriften nur auf Geschäftsvermögen zulässig , auf Gegenständen des Privatvermögens sind sie ausgeschlossen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 9 . Januar 2013 mangels einer hinreichenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG auf eine Beschwerde von X . _ nicht eingetreten ist ( 1C_678 / 2012 ) ; dass sich X . _ mit Eingabe vom 23 . Januar 2013 ans Bundesgericht gewandt und um Wiederaufnahme des Verfahrens ersucht hat ; dass die Aufhebung oder Abänderung eines in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich ist ; dass die Eingabe des Gesuchstellers somit als Revisionsgesuch entgegenzunehmen ist ; dass sich indessen aus der Eingabe vom 23 . Januar 2013 nicht ergibt , inwiefern das bundesgerichtliche Urteil vom 9 . Januar 2013 an einem Revisionsgrund leiden sollte ; dass ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der aus dem Kosovo stammende X . _ ( geb . 1974 ) reiste im Herbst 2002 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Am 28 . Februar 2003 heiratete er eine Schweizer Bürgerin ( geb . 1981 ) , worauf ihm eine Aufenthaltsbewilligung erteilt und das Asylgesuch infolge Rückzugs abgeschrieben wurde . Die Aufenthaltsbewilligung wurde jährlich verlängert , letztmals bis zum 27 . Februar 2007 . Mit Urteil vom 10 . April 2008 wurde die Ehe geschieden . Am 25 . August 2008 lehnte die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich eine Erneuerung der Aufenthaltsbewilligung ab . Hiegegen erhob X . _ im Kanton Rechtsmittel und beantragte die Erteilung einer Niederlassungsbewilligung , hilfsweise eine Verlängerung des Aufenthalts . Der Regierungsrat und anschliessend das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wiesen seine Rechtsmittel am 6 . Januar bzw . 12 . März 2009 ab . Mit Beschwerde vom 22 . April 2009 beantragt X . _ dem Bundesgericht , ihm " die Niederlassungsbewilligung zu erteilen " . Der Regierungsrat - vertreten durch die Staatskanzlei des Kantons Zürich - sowie das Bundesamt für Migration ersuchen um Abweisung der Beschwerde . Das Verwaltungsgericht und die Sicherheitsdirektion haben auf eine Vernehmlassung verzichtet . Der Präsident der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung des Bundesgerichts hat der Beschwerde mit Beschluss vom 27 . April 2009 antragsgemäss die aufschiebende Wirkung zuerkannt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung des kantonalen Gerichts im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass sich die Vorbringen der Beschwerdeführerin in unzulässiger appellatorischer Kritik am vorinstanzlichen Entscheid erschöpfen , was zur Begründung einer Willkürrüge , namentlich in Bezug auf die Beweiswürdigung , nicht ausreicht ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 , 127 I 54 E . 2b S . 56 ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Einwohnergemeinde der Stadt X . _ , als deren Organ die Sozialen Dienste Einsprache gegen die Rentenablehnungsverfügung der IV - Stelle vom 16 . Juni 2004 betreffend K . _ eingereicht haben , zur Erhebung der Einsprache legitimiert war . 1 . 1 Gemäss Art . 52 Abs . 1 ATSG kann gegen Verfügungen innerhalb von 30 Tagen bei der verfügenden Stelle Einsprache erhoben werden . Nach Art . 56 Abs . 1 ATSG kann gegen Einspracheentscheide Beschwerde erhoben werden , wobei laut Art . 59 ATSG zur Beschwerde berechtigt ist , wer durch den angefochtenen Einspracheentscheid berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat . Die Legitimation zur Erhebung einer Einsprache ist in gleicher Weise zu beurteilen wie im erstinstanzlichen Beschwerdeverfahren nach Art . 59 ATSG und damit entsprechend der Praxis zu Art . 103 lit . a OG ( BGE 130 V 562 Erw . 3 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 und Art . 52 Abs . 1 AVIG ) und zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen von dieser Leistung ( Art . 51 Abs . 2 AVIG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( vgl . BGE 123 V 236 Erw . 7 ) richtig dargelegt . Ferner trifft zu , dass das ATSG materiellrechtlich nicht anwendbar ist . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 und Art . 52 Abs . 1 AVIG ) und zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen von dieser Leistung ( Art . 51 Abs . 2 AVIG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( vgl . BGE 123 V 236 Erw . 7 ) richtig dargelegt . Ferner trifft zu , dass das ATSG materiellrechtlich nicht anwendbar ist . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Insolvenzentschädigung für die vier Monate September bis Dezember 2001 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) rendue sur recours par une autorité supérieure ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur la contribution d ' entretien en faveur du conjoint , à savoir une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 ch . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Même si sa motivation a été notifiée le 15 mars 2007 , l ' arrêt attaqué a été rendu le 18 décembre 2006 , soit avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Celle - ci n ' est dès lors pas applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) , qui est donc régie par l ' ancien droit . Subséquemment , c ' est avec raison que le recourant , dans la mesure où il entend se plaindre d ' une violation du droit fédéral , forme un pourvoi en nullité . 1 . Même si sa motivation a été notifiée le 15 mars 2007 , l ' arrêt attaqué a été rendu le 18 décembre 2006 , soit avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Celle - ci n ' est dès lors pas applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) , qui est donc régie par l ' ancien droit . Subséquemment , c ' est avec raison que le recourant , dans la mesure où il entend se plaindre d ' une violation du droit fédéral , forme un pourvoi en nullité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist ( Art . 113 und 100 Abs . 1 BGG ) , soweit sie sich gegen andere Entscheide als die vorliegend allein anfechtbare Verfügung des Obergerichts vom 1 . Oktober 2012 richtet , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht in der Verfügung vom 1 . Oktober 2012 erwog , der Vollstreckungsaufschub bilde die Ausnahme von der Regel des Nichtaufschubs gemäss Art . 325 Abs . 1 ZPO , der Beschwerdeführer bringe keine einen Aufschub rechtfertigenden Gründe vor , sondern beschwere sich in allgemeiner Weise über das Justizsystem ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass das Zivilgericht des Kantons Basel - Stadt A . A . _ und B . A . _ ( Vermieter , Beschwerdeführer ) mit Entscheid vom 10 . Juni 2014 verurteilte , C . _ ( Mieter , Beschwerdegegner ) das bar hinterlegte Mietzinsdepot im Betrag von Fr . 2 ' 040 . - - zurückzuzahlen ; dass das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt eine von den Beschwerdeführern gegen den zivilgerichtlichen Entscheid vom 10 . Juni 2014 erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 2 . Dezember 2014 abwies , soweit es darauf eintrat ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 30 . Januar 2015 datierte Eingabe in italienischer Sprache einreichten , in der sie erklärten , den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt vom 2 . Dezember 2014 mit Beschwerde anzufechten ; dass das Urteil des Bundesgerichts entgegen dem Antrag der Beschwerdeführer in der Sprache des angefochtenen Entscheids und nicht auf Italienisch ergeht ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) ; dass die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 ff . BGG angesichts des massgebenden Streitwertes von weniger als Fr . 15 ' 000 . - - nicht erhoben werden kann ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) und weder geltend gemacht wird noch ersichtlich ist , dass dieses Rechtsmittel dennoch zulässig ist , weil sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe der Beschwerdeführer vom 30 . Januar 2015 unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die vom Beschwerdeführer erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen , soweit keine Beschwerde nach den Artikeln 72 - 89 BGG zulässig ist ( Art . 113 BGG ) . Der Beschwerdeführer anerkennt , dass der für die Beschwerde in Zivilsachen notwendige Streitwert nicht gegeben ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) stellt . Die Beschwerde in Zivilsachen ist daher nicht gegeben . Die Vorinstanz hat als letzte kantonale Instanz endgültig entschieden ( Art . 32c Abs . 1 des kantonalen Arbeitsgesetzes des Kantons Wallis vom 16 . November 1966 [ SGS / VS 822 . 1 ] ; Art . 114 i . V . m . Art . 75 i . V . m . Art . 130 Abs . 2 und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ( Art . 115 lit . a BGG ) und rügt die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( Art . 116 BGG ) . Die rechtzeitig eingereichte ( Art . 117 i . V . m . Art . 100 Abs . 1 und Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist daher grundsätzlich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid der Strafkammer handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt , als die ( teilweise ) Aufhebung des angefochtenen Entscheides , da die staatsrechtliche Beschwerde , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ist ( BGE 123 I 112 E . 2b ) . 1 . 3 Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . 1 . 3 Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Willkürverbotes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen Endentscheid über die Anordnung einer Beistandschaft ( Art . 90 BGG ) und damit um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 Ziff . 6 lit . b BGG ) . Der Streit ist nicht vermögensrechtlicher Natur ( Urteil 5A_645 / 2010 vom 27 . Dezember 2010 E . 1 , nicht publ . in : BGE 137 III 67 ) . Die Beschwerde ist unter Berücksichtigung der Gerichtsferien rechtzeitig eingereicht worden ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen . Sie ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 76 BGG ) . Auf die Beschwerde ist damit grundsätzlich einzutreten . Nicht eingetreten werden kann auf die Beschwerde , soweit die Aufhebung des Entscheids der KESB Oberaargau vom 22 . April 2013 verlangt wird . Gegenstand der Beschwerde in Zivilsachen kann nur der Entscheid der Vorinstanz sein ( Art . 75 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ; 119 Ib 33 consid . 1a p . 35 ) . Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , le présent recours est donc en principe recevable en vertu des art . 97ss OJ . Il ne peut toutefois porter que sur l ' objet du litige , soit sur le refus des autorités fédérales d ' exempter le recourant des mesures de limitation . A cet égard , les arguments du recourant au sujet du statut de son père , saisonnier pendant douze saisons avant d ' obtenir une autorisation annuelle de séjour , de même que ceux qui ont déjà été examinés dans le cadre de la décision relative au regroupement familial devenue définitive à la suite de l ' arrêt du Tribunal administratif du 10 avril 2001 , ne peuvent pas être pris en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant d ' obtenir une autorisation de séjour . La demande d ' autorisation de séjour ayant été déposée par le recourant avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale sur les étrangers du 16 décembre 2005 ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , le cas demeure régi par l ' ancien droit ( cf . art . 126 al . 1 LEtr ) , à savoir la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ) . Le fait que l ' autorité cantonale n ' a statué qu ' après l ' entrée en vigueur de la LEtr n ' y change rien ( cf . arrêt 2C_745 / 2008 du 24 février 2009 consid . 1 . 2 ) . Il est non plus sans incidence que le recourant ait déposé une nouvelle demande en mars 2009 , dès lors que celle - ci n ' a pas pour effet de créer une procédure distincte de celle découlant de sa demande initiale sur laquelle il n ' avait pas encore été statué . Partant , la cause est régie par l ' ancien droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde auf eine Appellation nicht eingetreten , weil der Beschwerdeführer den verlangten Kostenvorschuss nicht geleistet hatte . In der Beschwerde vor Bundesgericht befasst er sich mit der Frage des Kostenvorschusses jedenfalls nicht ausdrücklich , weshalb die Eingabe den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht genügt . Aber selbst wenn man die Ausführungen dahin interpretieren wollte , dass es dem Beschwerdeführer aus finanziellen Gründen nicht möglich gewesen sei , den Kostenvorschuss zu bezahlen , stellen sie reine Behauptungen dar , die nicht belegt sind . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 177 consid . 1 p . 179 , 46 consid . 1a p . 48 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est notamment ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Sauf exceptions non réalisées en l ' espèce ( cf . art . 86 al . 2 OJ ) , il n ' est recevable qu ' à l ' encontre d ' une décision prise en dernière instance cantonale ( principe de l ' épuisement des instances ; art . 86 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beide Beschwerden betreffen das gleiche Kreditverhältnis und basieren auf der gleichen rechtlichen Argumentation . Es ist daher angebracht , die Verfahren 5P . 486 / 2002 und 5P . 487 / 2002 zu vereinigen und in einem Entscheid zu behandeln ( BGE 108 Ia 22 E . 1 S . 24 f . ) . 1 . Beide Beschwerden betreffen das gleiche Kreditverhältnis und basieren auf der gleichen rechtlichen Argumentation . Es ist daher angebracht , die Verfahren 5P . 486 / 2002 und 5P . 487 / 2002 zu vereinigen und in einem Entscheid zu behandeln ( BGE 108 Ia 22 E . 1 S . 24 f . ) . 2 . Der Entscheid des Einzelrichters kann mit keinem weiteren kantonalen Rechtsmittel angefochten werden . Er erweist sich daher als letztinstanzlich im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG . 2 . Der Entscheid des Einzelrichters kann mit keinem weiteren kantonalen Rechtsmittel angefochten werden . Er erweist sich daher als letztinstanzlich im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les premiers juges ont correctement exposé les règles légales et les principes jurisprudentiels applicables au cas , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leur jugement . On ajoutera que la loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date de la décision administrative du 13 mai 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . Les premiers juges ont correctement exposé les règles légales et les principes jurisprudentiels applicables au cas , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leur jugement . On ajoutera que la loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date de la décision administrative du 13 mai 2002 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet die Frage , ob der Beschwerdegegner ab 1 . November 2009 Anspruch auf eine ganze Rente der Invalidenversicherung hat , wie die Vorinstanz entschied , oder lediglich auf eine Viertelsrente , wie von der Beschwerdeführerin verfügungsweise zugesprochen und insoweit anerkannt ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; Art . 107 Abs . 1 BGG ) . Soweit der Versicherte in seiner Vernehmlassung sich zum Rentenbeginn äussert , ist darauf nicht einzugehen , nachdem er selber nicht Beschwerde erhoben hat ( BGE 138 V 106 E . 2 . 1 S . 110 ) . 2 .