rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sache ist spruchreif . Auf einen Schriftenwechsel kann daher verzichtet werden ( Art . 102 BGG ) . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Auslieferung betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Ein besonders bedeutender Fall kann auch bei einer Auslieferung nur ausnahmsweise angenommen werden . In der Regel stellen sich insoweit keine Rechtsfragen , die der Klärung durch das Bundesgericht bedürfen , und kommt den Fällen auch sonst wie keine besondere Tragweite zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 4 S . 161 ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . L ' ammissibilità di massima del ricorso , tempestivo , e la legittimazione del ricorrente sono pacifiche . 1 . 2 . Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF nel ricorso occorre spiegare perché l ' atto impugnato viola il diritto . Questa Corte non è pertanto tenuta a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se queste non sono presentate nella sede federale ( DTF 139 I 306 consid . 1 . 2 pag . 309 ) . Per di più , quando il ricorrente invoca , come in concreto , la violazione di diritti fondamentali ( principio della buona fede e diritto di essere sentito ) , nonché l ' arbitrio nell ' accertamento dei fatti e nella valutazione delle prove , poiché ciò equivale a sostenere che i fatti sono stati accertati in violazione dell ' art . 9 Cost . e del diritto federale ( DTF 136 II 304 consid . 2 . 4 e 2 . 5 ; 136 I 229 consid . 4 . 1 ) , il Tribunale federale , in applicazione dell ' art . 106 cpv . 2 LTF , esamina soltanto le censure motivate in modo chiaro e preciso ( DTF 139 I 229 consid . 2 . 2 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La contestation en cause relève ratione materiae des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP ( auquel renvoie l ' art . 25a LFLP ; cf . ATF 130 V 111 ) , de sorte que le recours de droit administratif est recevable de ce chef . Le litige porte en effet sur le montant de la prestation de sortie de A . _ à partager avec son ex - épouse dans le cadre de leur divorce . La procédure de recours relative aux prestations de sortie de la prévoyance professionnelle concerne l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , raison pour laquelle le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Zuger Verwaltungsgerichts , der eine Baubewilligung bestätigt , steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführer sind als unmittelbare Nachbarn vom fraglichen Bauvorhaben besonders berührt und zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen an sich erfüllt sind , kann auf die Beschwerde grundsätzlich eingetreten werden . 2 . Vorbehalten bleibt die Zulässigkeit der Vorbringen der Beschwerdeführer . 2 . 1 Nicht einzutreten ist auf die Rechtsbegehren der Beschwerdeführer , wonach auch die unterinstanzlichen Entscheide der Gemeinde Menzingen und der kantonalen Direktion des Innern aufzuheben seien . Diese Entscheide sind durch das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 18 . Dezember 2008 ersetzt worden ( sog . Devolutiveffekt ) und gelten als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG und Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 112 V 245 Erw . 1 ; ARV 1993 / 94 Nr . 26 S . 183 Erw . 2a , 1999 Nr . 8 S . 39 Erw . 7b , je mit Hinweisen ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das vorwerfbare Verhalten nach Art . 20 lit . b des Übereinkommens Nr . 168 der Internationalen Arbeitsorganisation ( IAO ) über Beschäftigungsförderung und den Schutz gegen Arbeitslosigkeit vom 21 . Juni 1988 ( SR 0 . 822 . 726 . 8 ; für die Schweiz in Kraft seit dem 17 . Oktober 1991 [ AS 1991 1914 ] ) vorsätzlich erfolgt sein muss ( BGE 124 V 236 Erw . 3b ) ; diese Rechtsprechung ist auch im Bereich von Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV anwendbar ( Urteil M . vom 17 . Oktober 2000 , C 53 / 00 ) , wobei Eventualvorsatz genügt ( Urteil B . vom 4 . Juni 2002 , C 371 / 01 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 266 consid . 2 p . 267 , 153 consid . 1 p . 156 , 145 consid . 2 p . 147 et les arrêts cités ) . 1 . 2 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature purement cassatoire et ne peut tendre qu ' à l ' annulation de l ' acte attaqué ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 ) . Sont dès lors irrecevables les conclusions de nature constatatoire ou condamnatoire prises par le recourant , ainsi que celles demandant l ' annulation des décisions cantonales antérieures à l ' arrêt litigieux . 1 . 3 Pour le surplus , déposé en temps utile et dans les formes prescrites contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Als Ehemann einer Schweizer Bürgerin hat der Beschwerdeführer grundsätzlich einen Anspruch auf die von ihm beantragte Aufenthaltsbewilligung ( Art . 42 Abs . 1 AuG [ SR 142 . 20 ] ; Urteil 2C_162 / 2012 vom 12 . Oktober 2012 E . 1 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ist daher zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 6 Abs . 1 BZP ( SR 273 ) kann das Bundesgericht das Verfahren aus Gründen der Zweckmässigkeit aussetzen . Der Entscheid steht im Ermessen des Bundesgerichts , wobei dieses von der ihm eingeräumten Möglichkeit der Verfahrensaussetzung zurückhaltenden Gebrauch macht ( Urteile 4D_84 / 2012 vom 20 . November 2012 E . 1 . 1 ; 5A_869 / 2011 vom 10 . Mai 2012 E . 1 ; 4A_595 / 2011 vom 17 . Februar 2012 E . 1 . 5 ) . Eine Sistierung rechtfertigt sich jedenfalls dann nicht , wenn eine Beschwerde wegen offensichtlicher Unbegründetheit abgewiesen werden muss ( Urteil 5P . 393 / 1997 vom 17 . Dezember 1997 E . 2 ) oder darauf nicht eingetreten werden kann , wie dies hier der Fall ist ( E . 2 ) . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht prüft die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid wurde dem Beschwerdeführer gemäss Empfangsbestätigung am 20 . Juni 2007 zugestellt . Die Frist zur Beschwerde in Strafsachen beträgt gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG 30 Tage . Unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes von Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG hätte die Beschwerde spätestens am 21 . August 2007 dem Bundesgericht eingereicht werden müssen . Da sie erst am 29 . August 2007 auf der Post aufgegeben wurde , ist sie verspätet . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 1 . Der angefochtene Entscheid wurde dem Beschwerdeführer gemäss Empfangsbestätigung am 20 . Juni 2007 zugestellt . Die Frist zur Beschwerde in Strafsachen beträgt gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG 30 Tage . Unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes von Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG hätte die Beschwerde spätestens am 21 . August 2007 dem Bundesgericht eingereicht werden müssen . Da sie erst am 29 . August 2007 auf der Post aufgegeben wurde , ist sie verspätet . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde gegen den Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ; Art . 83 BGG e contrario ) . Die Beschwerdeführerin ist als mit einer Sanktion belastete Spielbank zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft frei die richtige Anwendung des Bundesrechts ( Art . 95 lit . a BGG ) . Es stellt auf den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt ab , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig oder unter Rechtsverletzung festgestellt worden ist ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft jedoch die Verletzung u . a . von Grundrechten nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Ayant pour objet le prononcé du divorce , la présente cause porte sur un droit de nature non pécuniaire ; le recours est donc recevable du chef de l ' art . 44 OJ . Déposé à temps contre une décision finale prise en dernière instance par le tribunal suprême du canton , le recours est également ouvert sous l ' angle des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . b ) La recourante n ' est pas admise à critiquer les conclusions que les juges cantonaux ont tirées du certificat médical relatif à l ' état de santé de l ' intimé ( Poudret , COJ II , N . 4 . 2 . 1 . 5 ad art . 63 et les arrêts cités ) . 2 . - Bien qu ' ayant été introduite avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2000 , de la loi fédérale du 26 juin 1998 , l ' action est soumise au nouveau droit ( art . 7b al . 1 Tit . fin . CC ; ATF 126 III 404 consid . 3a p . 405 ) ; ce point n ' est , du reste , pas contesté .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 19 . August 2003 schlossen A . _ und B . _ mit der X . _ AG ( St . Gallen ) einen Werkvertrag über den Bau eines Einfamilienhauses ab ( Werklohn 411 ' 385 Franken ) . Anschliessend kauften sie am 10 . November 2003 von C . _ ein Grundstück in Z . _ ( BE ) für 353 ' 760 Franken . Das Kreisgrundbuchamt Schwarzenburg - Seftigen erhob die Handänderungssteuer von 1 , 8 Prozent auf der Summe von Landpreis und Werklohn , womit der Steuerbetrag 13 ' 772 . 65 Franken ausmachte ( Einspracheentscheid vom 13 . April 2004 ) . Hiergegen beschwerten sich A . _ und B . _ erfolglos bei der Justiz - , Gemeinde - und Kirchendirektion und beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern . 1 . Am 19 . August 2003 schlossen A . _ und B . _ mit der X . _ AG ( St . Gallen ) einen Werkvertrag über den Bau eines Einfamilienhauses ab ( Werklohn 411 ' 385 Franken ) . Anschliessend kauften sie am 10 . November 2003 von C . _ ein Grundstück in Z . _ ( BE ) für 353 ' 760 Franken . Das Kreisgrundbuchamt Schwarzenburg - Seftigen erhob die Handänderungssteuer von 1 , 8 Prozent auf der Summe von Landpreis und Werklohn , womit der Steuerbetrag 13 ' 772 . 65 Franken ausmachte ( Einspracheentscheid vom 13 . April 2004 ) . Hiergegen beschwerten sich A . _ und B . _ erfolglos bei der Justiz - , Gemeinde - und Kirchendirektion und beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Dopo l ' entrata in vigore - il 1 ° giugno 2002 - della legge federale del 23 giugno 2000 sulla libera circolazione degli avvocati ( LLCA ; RS 935 . 61 ) , in materia di sorveglianza disciplinare sugli avvocati è dato ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale ( DTF 130 II 270 consid . 1 . 1 ; 129 II 297 consid . 1 . 1 ) . Tempestiva ( art . 106 cpv . 1 OG ) e presentata da una persona legittimata ad agire in quanto destinataria del provvedimento avversato ( art . 103 lett . a OG ) , l ' impugnativa in esame è pertanto di principio ammissibile . 1 . 2 Un ' eccezione alla ricevibilità del gravame va tuttavia ravvisata laddove il ricorrente chiede l ' annullamento della pronuncia della Commissione di disciplina . In virtù dell ' effetto devolutivo della procedura ricorsuale , impugnabile è in effetti di principio soltanto il giudizio dell ' ultima istanza cantonale - in concreto la Camera per l ' avvocatura e il notariato ( cfr . art . 31 cpv . 2 della legge ticinese sull ' avvocatura , del 16 settembre 2002 ; LAvv ) - e non anche la decisione di autorità inferiori ( cfr . art . 98 lett . g OG ; DTF 129 II 438 consid . 1 ; 125 II 29 consid . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde im Strafpunkt I . Eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde im Strafpunkt 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach der BStP ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob die Vorinstanz das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob die Vorinstanz das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine baurechtliche Bewilligung , welcher mit einer Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 ff . BGG angefochten werden kann ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . Der Stockwerkeigentümergemeinschaft S . _ wurde für ihr Bauprojekt von der Gemeinde Pontresina ein Kontingent für Zweitwohnungen von 204 m2 BGF für das Jahr 2012 zugewiesen . Die als Baugesuchsteller auftretenden Beschwerdegegner erhielten dagegen schon für die vorangehenden Jahre Kontingente . Die Stockwerkeigentümergemeinschaft S . _ wie auch die beiden Stockwerkeigentümer X . _ und Y . _ rügen , dass die Zuweisung der Kontingente unter Verletzung der Bestimmungen des kommunalen Gesetzes über die Etappierung und Kontingentierung des Wohnungsbaus erfolgt sei . Würde ihre Beschwerde gutgeheissen , so erhielte die Stockwerkeigentümergemeinschaft S . _ das beantragte Kontingent und die Baufreigabe bereits ab dem Jahre 2008 . Die Stockwerkeigentümergemeinschaft S . _ ist deshalb durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ) . Zur Beschwerde legitimiert sind neben der Stockwerkeigentümergemeinschaft S . _ als Bauherrin und Verfügungsadressatin auch X . _ und Y . _ , die als Stockwerkeigentümer in der Stockwerkeigentümergemeinschaft S . _ ein Interesse daran haben , dass das Bauprojekt zu einem möglichst frühen Zeitpunkt verwirklicht werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid bestätigt die gewässerschutzrechtliche Sanierungspflicht für den Laufhof im Landwirtschaftsbetrieb des Beschwerdeführers . Dabei handelt es sich um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Nach dem angefochtenen Entscheid hat der Beschwerdeführer zunächst ein Sanierungsprojekt zur Genehmigung vorzulegen . Die zu ergreifenden Sanierungsmassnahmen stehen aber aufgrund des angefochtenen Entscheids im Wesentlichen bereits fest . Deshalb ist vorliegend von einem Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG auszugehen . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt und geben keinen Anlass zu weiteren Bemerkungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Solothurn sprach X . _ mit Urteil vom 19 . Dezember 2006 der mehrfachen einfachen Körperverletzung schuldig und verurteilte ihn zu drei Wochen Gefängnis , unter Gewährung des bedingten Strafvollzuges mit einer Probezeit von drei Jahren . X . _ wurde verpflichtet , A . _ als Schadenersatz Fr . 71 . 50 und als Genugtuung Fr . 500 . - - sowie B . _ als Genugtuung Fr . 300 . - - zu bezahlen . X . _ wendet sich mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde ans Bundesgericht . Er beantragt , das Urteil des Obergerichts sei - vollumfänglich bzw . teilweise - aufzuheben . X . _ wendet sich mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde ans Bundesgericht . Er beantragt , das Urteil des Obergerichts sei - vollumfänglich bzw . teilweise - aufzuheben . 2 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel dagegen ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der staatsrechtlichen Beschwerde nach Art . 84 ff . OG bzw . der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Bien que le dispositif du jugement entrepris renvoie le dossier à l ' office AI , il ne s ' agit pas d ' une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF car la juridiction cantonale a statué définitivement sur les points contestés , le renvoi de la cause ne visant que le calcul des prestations accordées . Le recours est dès lors recevable puisqu ' il est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ; arrêt 9C_684 / 2007 du 27 septembre 2007 consid . 1 . 1 , in SVR 2008 IV n ° 39 p . 131 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 52 BStP kann der Beschuldigte jederzeit ein Haftentlassungsgesuch stellen und abweisende Entscheide des Untersuchungsrichters oder des Bundesanwaltes mit Beschwerde an die Anklagekammer weiterziehen . Sowohl der Untersuchungsrichter als auch der Bundesanwalt haben folglich , je nachdem bei welcher der beiden Behörden die Verfahrensherrschaft liegt , über Haftentlassungsgesuche erstinstanzlich zu entscheiden . Nachdem der Eidgenössische Untersuchungsrichter die Akten und den Schlussbericht im April 2002 der Schweizerischen Bundesanwaltschaft zugestellt und bei dieser einen Antrag auf Anklageerhebung gegen den Beschwerdeführer gestellt hat , liegt die Verfahrensherrschaft zur Zeit unbestreitbar bei der Schweizerischen Bundesanwaltschaft . Diese hätte folglich über das vorliegende Haftentlassungsgesuch erstinstanzlich zu befinden gehabt . Die Schweizerische Bundesanwaltschaft hat dagegen eingewendet , ab Einleitung der Voruntersuchung komme ihr Parteistellung zu . Dies ist jedoch insoweit unbedenklich , als der Beschuldigte gemäss Art . 52 Abs . 2 BStP gegen die Abweisung eines Haftentlassungsgesuches durch die Schweizerische Bundesanwaltschaft an eine unabhängige richterliche Behörde gelangen kann , der volle Kognition zusteht ( BGE 120 IV 342 E . 2d ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Auf Anfrage ( act . 5 ) hielt der Beschwerdeführer daran fest , dass er Beschwerde vor dem schweizerischen Bundesgericht gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zug vom 4 . Juni 2008 erheben wolle ( act . 6 S . 1 Ziff . 1 unten ) . Im angefochtenen Beschluss wurde eine kantonale Beschwerde zufolge Nichtleistung eines Kostenvorschusses am Protokoll abgeschrieben . Mit der Frage des Vorschusses befasst sich der Beschwerdeführer vor Bundesgericht nicht in einer Weise , die den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG genügen würde . Sein Vorbringen , die zuständigen Behörden seien verpflichtet , angezeigte Straftaten zu verfolgen , hat mit der Frage , ob in einem Beschwerdeverfahren ein Vorschuss verlangt werden kann , nichts zu tun . Im Übrigen wurde der Beschwerdeführer durch eine Verfügung zur Leistung des Vorschusses aufgefordert . Unter diesen Umständen ist nicht ersichtlich , inwieweit er " vor ( der ) Beschlussfassung " nochmals hätte angehört werden müssen . Sein Hinweis auf Art . 29 Abs . 2 BV ( Beschwerde S . 6 oben ) genügt nicht . Und schliesslich ist das Bundesgericht für die Entgegennahme von Klagen gegen einen Kanton und gegen Oberrichter und andere Personen nicht zuständig . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 A . X . geb . Y . _ , geboren 1990 , stammt von der Republik Côte d ' Ivoire und hat das Schweizerbürgerrecht erlangt . Am 11 . Februar 2010 heiratete sie hier B . X . _ , ebenfalls 1990 geboren und Staatsangehöriger der Republik Côte d ' Ivoire . Am 31 . Dezember 2011 kam die gemeinsame Tochter zur Welt . Wie ihre Mutter ist sie Schweizerbürgerin . Die Eheleute X . - Y . _ leben in ungetrennter Ehe .