rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein gestützt auf kantonales Recht ergangener letztinstanzlicher kantonaler Entscheid , gegen welchen die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Mit der staatsrechtlichen Beschwerde kann nur eine Verletzung in rechtlich geschützten Interessen gerügt werden ( Art . 88 OG ; BGE 126 I 81 E . 2a , mit Hinweisen ) . Soweit die Beschwerdeführerin die Anwendung von Art . 56 Abs . 1 Satz 2 des bernischen Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege vom 23 . Mai 1989 ( VRPG / BE ) durch das Verwaltungsgericht rügt , fehlt es an einem rechtlich geschützten Interesse . Denn diese Bestimmung stellt die Wiederaufnahme von Verwaltungsverfahren zugunsten des Verfügungsadressaten durch die Behörde in den meisten Fällen und auch hier in deren Ermessen . Sie räumt diesem somit keinen von bestimmten sachlichen Voraussetzungen abhängigen Rechtsanspruch auf Wiederaufnahme ein . Demzufolge ist auf die Beschwerde insoweit nicht einzutreten ; es kann dazu auch auf die Praxis zu den vergleichbaren Fällen von Steuererlassgesuchen ( BGE 122 I 373 E . 1a ) , Aufenthaltsbewilligungen , auf die kein Anspruch besteht ( BGE 126 I 81 ) , und Aufsichtsentscheiden ( BGE 121 I 42 E . 2a ) verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué confirme une décision de suspension de la procédure de plainte contre la publication de la vente aux enchères d ' un immeuble dans le cadre d ' une poursuite en réalisation de gage . Il s ' agit d ' une décision incidente en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , contre laquelle le recours en matière civile est recevable sans égard à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) aux conditions des art . 92 et 93 LTF . Hormis les décisions préjudicielles et incidentes mentionnées à l ' art . 92 al . 1 LTF , le recours en matière civile n ' est recevable contre des décisions incidentes que si elles peuvent causer un dommage irréparable ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 LTF ) . La notion de préjudice irréparable a été reprise de l ' art . 87 al . 2 OJ , de sorte que la jurisprudence rendue au sujet de cette disposition ( cf . les ATF 127 I 92 consid . 1c ; 126 I 97 consid . 1b , 207 consid . 2 et les arrêts cités ) peut être transposée pour l ' interprétation de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 III 629 consid . 2 . 3 ; 134 III 188 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . 2 . Der Beschwerdeführer bestreitet das Vorliegen des dringenden Tatverdachtes eines Vergehens oder Verbrechens ( § 58 Abs . 1 StPO / ZH ) . Den allgemeinen Haftgrund hat das Bundesgericht bereits in seinem Urteil 1B_197 / 2009 vom 7 . August 2009 mit ausführlicher Begründung ( Erwägung 3 . 1 - 3 . 4 , Seiten 3 - 4 ) bestätigt . Was der Beschwerdeführer vorbringt , lässt die Annahme des dringenden Tatverdachtes nicht als verfassungswidrig erscheinen . Unbegründet ist auch die Rüge , der Haftrichter habe die Anschuldigungen nicht genügend konkretisiert . Er verweist diesbezüglich in zulässiger Weise auf die Haftanordnungsverfügung vom 1 . Juli 2009 , wo die einzelnen Vorwürfe ausreichend dargelegt werden ( vgl . auch erwähntes Urteil 1B_197 / 2009 vom 7 . August 2009 E . 3 . 3 ) . 3 . Der Beschwerdeführer bestreitet sodann das Vorliegen eines besonderen Haftgrundes , namentlich von Flucht - oder Kollusionsgefahr ( § 58 Abs . 1 Ziff . 1 und Ziff . 2 StPO / ZH ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle für Versicherte im Ausland das Gesuch des K . _ ( geb . 1938 ) um Zusprechung einer Invalidenrente nach Durchführung des Vorbescheidverfahrens ablehnte ( Verfügung vom 21 . Juni 2000 ) , dass diese Verfügung dem Versicherten am 5 . Juli 2000 zugestellt wurde , dass der Sohn des Versicherten hiegegen am 24 . Oktober 2000 ( Datum der Aufgabe bei der deutschen Post ) eine Beschwerde einreichte , dass die Eidgenössische Rekurskommission der AHV / IV für die im Ausland wohnenden Personen ( nachfolgend Rekurskommission ) auf die Beschwerde zufolge Fristversäumnisses und Fehlens von Fristwiederherstellungsgründen nicht eintrat ( Entscheid vom 7 . Februar 2001 ) , dass K . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führen lässt mit dem sinngemässen Antrag , der vorinstanzliche Nichteintretensentscheid sei aufzuheben und die Rekurskommission anzuweisen , die Beschwerde materiell zu behandeln , dass die IV - Stelle auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , während die Rekurskommission und das Bundesamt für Sozialversicherung ( BSV ) auf Vernehmlassung verzichten , dass im vorliegenden Verfahren keine Versicherungsleistungen im Streit liegen , weshalb sich die Kognition des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nach Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG richtet ( Art . 132 OG ) , dass die Rekurskommission die vorliegend massgebliche gesetzliche Bestimmung ( Art . 84 Abs . 1 AHVG in Verbindung mit Art . 69 IVG ) sowie die Rechtsprechung zur Fristwiederherstellung ( BGE 119 II 87 Erw . 2a , 112 V 255 Erw . 2a ) richtig dargetan hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt attaqué n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . La recourante est personnellement touchée par la décision attaquée , qui a rejeté sa demande de révision , de sorte qu ' elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , elle a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 261 / 262 ; 129 III 626 consid . 4 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist nur so weit einzutreten , als sie Forderungen betrifft , die sozialversicherungsrechtliche Beiträge des Bundes zum Gegenstand haben . Ob die Schadenersatzforderung bezüglich der Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse zu Recht besteht , ist im vorliegenden Verfahren nicht zu prüfen ( BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b , 101 V 3 Erw . 1b ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Streitig ist zunächst , ob die Schadenersatzverfügungen vom 23 . April 1997 rechtzeitig erfolgt sind . a ) Nach Art . 82 Abs . 1 AHVV " verjährt " die Schadenersatzforderung , wenn sie nicht innert Jahresfrist seit Kenntnis des Schadens durch Erlass einer Schadenersatzverfügung geltend gemacht wird . Bei dieser Frist handelt es sich entgegen dem Wortlaut der Bestimmung um eine Verwirkungsfrist , die von Amtes wegen zu berücksichtigen ist ( BGE 121 III 388 Erw . 3b , 119 V 92 Erw . 3 , 118 V 195 Erw . 2b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 62a Abs . 6 i . V . m . Art . 95 Abs . 3 StGB erstattet die zuständige Behörde dem Gericht oder den Strafvollzugsbehörden Bericht , wenn sich der Verurteilte der Bewährungshilfe entzieht oder die Weisungen missachtet . Nach Art . 95 Abs . 5 StGB kann das Gericht die bedingte Strafe widerrufen oder die Rückversetzung in den Straf - oder Massnahmenvollzug anordnen , wenn ernsthaft zu erwarten ist , dass der Verurteilte neue Straftaten begehen wird . 1 . 2 . Laut dem Bericht des Bewährungshelfers vom 14 . Februar 2014 fanden insgesamt 16 Gespräche mit dem Beschwerdeführer statt . Für 10 Gespräche habe sich dieser rechtzeitig abgemeldet , 15 Termine habe er ohne vorherige Abmeldung nicht wahrgenommen . Ab 2013 hätten sich die unentschuldigt verpassten Termine gehäuft . Im Mai 2013 habe der Beschwerdeführer eine Reihe von Konsumrückfällen offengelegt . Die durch die VBD neu spezifizierten Auflagen ( Absprache mit Hausärztin zwecks Einnahme des Medikaments Concerta und monatliche Abstinenzkontrollen in Form von Urinproben ) habe er nicht eingehalten . Die seitens der VBD schon längere Zeit ins Auge gefasste Haaranalyse habe aufgrund der krisenbedingten weiter verschlechterten Kooperation ebenfalls nicht durchgeführt werden können . Nach der Entlassung aus der Untersuchungshaft im Oktober 2013 habe das Kooperationsverhalten zunächst jenem zu Beginn des Betreuungsverhältnisses geglichen . Seit Anfang des Jahres 2014 lasse die Kooperation aber wieder zu wünschen übrig ( Urteil E . 3 . 2 . 4 . S . 9 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste la révocation de sa libération conditionnelle . 1 . 1 La cour cantonale a ordonné la révocation de la libération conditionnelle octroyée en relation avec des peines infligées au recourant avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la partie générale du code pénal . Selon l ' art . 388 CP , les dispositions du nouveau droit relatives au régime d ' exécution des peines s ' appliquent aussi aux auteurs condamnés en vertu de l ' ancien droit . L ' art . 1 al . 3 des dispositions finales de la modification du 13 décembre 2002 confirme cette règle , en mentionnant comme règles sur l ' exécution des peines privatives de liberté les art . 74 à 85 , 91 et 92 CP . Bien qu ' elles ne soient pas expressément citées à l ' art . 1 al . 3 Disp . fin . , les dispositions sur la libération conditionnelle - y compris celles sur sa révocation - , font partie des dispositions relatives au régime d ' exécution des peines , qui s ' appliquent aux peines prononcées sous l ' ancien droit ( ATF 133 IV 201 consid . 2 . 1 p . 202 ; arrêt du Tribunal fédéral 6B_303 / 2007 du 6 décembre 2007 , consid . 4 ) . C ' est donc à juste titre que la cour cantonale a fait application du nouvel art . 89 CP pour juger de la révocation de la libération conditionnelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante forme simultanément un recours en matière pénale et un recours constitutionnel subsidiaire . La décision entreprise confirme le non - lieu implicite en faveur de l ' intimé en ce qui concerne les faits qui se seraient déroulés le 2 octobre 2008 . Rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) , elle met fin à la procédure pénale sur ce point . Elle est , dans cette mesure , finale au sens de l ' art . 90 LTF . Partant , elle peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recours constitutionnel subsidiaire est dès lors exclu ( art . 113 LTF ) . 2 . La décision attaquée a été rendue le 12 novembre 2010 . La qualité de l ' intéressée pour former un recours en matière pénale s ' examine par conséquent au regard de l ' art . 81 LTF , dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2010 ( art . 132 LTF ; arrêt 1B_37 / 2011 du 4 février 2011 consid . 2 ) . Aux termes de l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , la victime qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf die Rechtsmittel ist deshalb noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 ff . OG ) und der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde ( Art . 268 ff . BStP ) . Am 1 . Januar 2007 ist der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Urteils noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 mit Hinweisen ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 9 BV , da das Appellationsgericht Beweise , welche seine Zurechnungsfähigkeit in Frage stellten , nicht richtig gewürdigt habe . Aus den medizinischen Akten und insbesondere aus dem Schreiben von Dr . med . A . _ , Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie , vom 10 . Dezember 2006 ergäben sich spezifische Anhaltspunkte , dass er geistig beeinträchtigt sei . In Anbetracht dessen sei die Ablehnung des Appellationsgerichts , eine psychiatrische Begutachtung anzuordnen , willkürlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Eingabe des Beschwerdeführers zur Administrativmassnahme ( Eröffnungsverfügung vom 6 . Januar 2010 ) betrifft nicht dieses Beschwerdeverfahren . Darauf ist nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , nach seiner Überzeugung werde durch das vorinstanzliche Urteil die Rechtsprechung in unserem Land mit Füssen getreten . Das polizeiliche Einvernahmeprotokoll habe dem Gericht als Urteilsgrundlage gedient . In diesem seien aber seine Ausführungen nur oberflächlich festgehalten worden . Polizei und Gerichtsherren seien überzeugt gewesen , einen Fahrerflüchtigen vor sich zu haben . Die strafrechtlichen Vorwürfe träfen nicht zu . 2 . 1 Die Vorinstanz legt mit Verweisung auf das Urteil des Strafgerichtspräsidenten nachvollziehbar dar , was dem Beschwerdeführer vorgeworfen wird . Der zugrunde gelegte Sachverhalt entspricht der eigenen Darstellung des Beschwerdeführers . Es wird ihm vorgeworfen , auf der Kreuzung unvermittelt angehalten und damit den Radfahrer zu Fall gebracht zu haben und anschliessend pflichtwidrig ( Art . 92 Abs . 2 SVG ) davon gefahren zu sein ( vgl . die im Dispositiv des strafgerichtlichen Urteils S . 7 erwähnten Gesetzesbestimmungen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . Selon l ' art . 4 LSEE , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas droit à l ' autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 p . 148 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen wies am 10 . Juni 2011 Gesuche von X . _ um Wiederherstellung der Frist in den Rechtsmittelverfahren betreffend Staats - und Gemeindesteuern bzw . direkte Bundessteuer 2009 ab . Dagegen gelangte X . _ ans Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen , welches ihn zur Bezahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 500 . - - aufforderte . Das innert der verlängerten Zahlungsfrist gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wies das Verwaltungsgericht mit Verfügung seines Präsidenten vom 21 . Juli 2011 ab , wobei die Frist zur Bezahlung des Vorschusses neu auf den 16 . August 2011 festgesetzt wurde . Mit ans Bundesgericht adressierter Eingabe vom 19 . August 2011 erklärt X . _ , gegen " das Urteil " des Verwaltungsgerichts Rekurs / Beschwerde zu erheben . Gestützt auf die Eingabe sind zwei Verfahren ( eines betreffend die Staats - und Gemeindesteuern , eines betreffend die direkte Bundessteuer ) eröffnet worden . Über die Streitsache ist bei den gegebenen Umständen in einem Urteil zu befinden . 2 . Gemäss Art . 42 BGG haben Rechtsschriften die Begehren und deren Begründung zu enthalten ( Abs . 1 ) . Dabei ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Abs . 2 ) . Die Begründung muss sachbezogen sein , d . h . der Beschwerdeführer hat sich mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids , die für dessen Ergebnis ausschlaggebend sind , auseinanderzusetzen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Abgesehen von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 126 I 213 E . 1c S . 216 f . ; 125 I 104 E . 1b S . 107 , je mit Hinweisen ) . Wird in einer Beschwerde beantragt , der angefochtene Entscheid sei aufzuheben und die Sache sei zu neuem Entscheid an die kantonale Behörde zurückzuweisen , so werden diese Begehren als zulässig betrachtet , aus der Überlegung heraus , dass die Rückweisung zu neuem Entscheid die notwendige Folge der Aufhebung des angefochtenen Entscheids ist . Unzulässig ist dagegen ein Begehren , mit dem eine positive Anordnung für den neuen Entscheid verlangt wird . Auf die vorliegende Beschwerde ist daher nicht einzutreten , soweit beantragt wird , die Sache sei " zur Freisprechung des Beschwerdeführers " an die kantonale Instanz zurückzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Revision eines Entscheides des Bundesgerichts oder einer Vorinstanz ist zulässig , wenn der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte eine Individualbeschwerde wegen Verletzung der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten und deren Protokolle gutgeheissen hat und eine Wiedergutmachung nur durch eine Revision möglich ist ( Art . 139a Abs . 1 OG ) . Stellt das Bundesgericht fest , dass die Revision geboten , aber eine Vorinstanz zuständig ist , so überweist es ihr die Sache zu Durchführung des Revisionsverfahrens ( Art . 139a Abs . 2 OG ) . Im Gesuch ist mit Angabe der Beweismittel der Revisionsgrund und dessen rechtzeitige Geltendmachung darzulegen und anzugeben , welche Abänderung des früheren Entscheides und welche Rückleistung verlangt werden ( Art . 140 OG ) . In den Fällen von Art . 139a OG muss das Revisionsgesuch bei Folge der Verwirkung binnen 90 Tagen , nachdem das Bundesamt für Justiz den Entscheid der europäischen Behörde den Parteien zugestellt hat , beim Bundesgericht anhängig gemacht werden ( Art 141 Abs . 1 lit . c OG ) . Findet das Bundesgericht , dass der Revisionsgrund zutreffe , so hebt es die frühere Entscheidung auf und entscheidet aufs Neue . Es entscheidet gleichzeitig über die Rückleistung bezüglich Hauptsache und Kosten ( Art . 144 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweis ) . Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Rechtsschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Ist eine Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass ein besonders bedeutender Fall nach Artikel 84 vorliegt , so ist auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Il est formé par une partie qui a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déterminée conformément aux art . 51 al . 1 let . a et 52 LTF ( consid . 2 ci - dessous ) , la valeur litigieuse excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 50 cpv . 1 lett . a LTF e art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , il ricorso è ricevibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . Dans un premier grief , le recourant conteste la qualité pour porter plainte de A . _ sous trois aspects . Il met en doute la validité de sa nomination en tant que chargé d ' affaires ad interim auprès de l ' Ambassade de l ' Etat Z . _ ainsi que sa capacité de représenter cet Etat auprès des autorités suisses , et par là - même sa qualité pour porter plainte . Il invoque une violation de l ' art . 30 CP et de la Convention de Vienne du 18 avril 1961 sur les relations diplomatiques ( CVRD ; RS 0 . 191 . 01 ) .