rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht Wallis als obere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen erkannte am 13 . Januar 2003 , dass auf die von A . _ und B . _ gegen den Entscheid des Bezirksgerichts Brig als unterer Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen vom 11 . Dezember 2002 erhobene Beschwerde ( Postaufgabe am 6 . Januar 2003 ) wegen Verspätung nicht eingetreten werde . A . _ und B . _ haben den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 27 . Januar 2003 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragen die Aufhebung des angefochtenen Entscheides sowie die " bundesgerichtliche Erläuterung der aufgeworfenen [ Frage betreffend ] Weihnachtsfeiertage " . Die obere Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . 2 . Gemäss Art . 79 Abs . 1 OG ist in der Beschwerdeschrift anzugeben , welche Abänderung des angefochtenen Entscheides beantragt wird , und kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern diese durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( BGE 119 III 49 E . 1 ) . Was die Beschwerdeführer unter dem Titel " Erläuterungsgesuch " vorbringen , kann - sofern den Anforderungen überhaupt genügend - als Begründung für die Rüge entgegengenommen werden , dass die obere Aufsichtsbehörde zu Unrecht verspätete Beschwerdeführung angenommen habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass die Parteien am 9 . Dezember 2005 einen unbefristeten Mietvertrag über das Loft / Atelier Nr . xxx an der Strasse U . _ in V . _ abschlossen , mit dem sich der Beschwerdeführer als Mieter verpflichtete , monatliche Akontobeträge von Fr . 25 . - - zur Begleichung der Heiz - und Nebenkosten an die Beschwerdegegnerin als Vermieterin zu leisten ; dass der Beschwerdeführer mit Klage vom 25 . Juli 2011 sowie Eingabe vom 10 . Februar 2012 dem Bezirksgericht Höfe beantragte , die Beschwerdegegnerin sei zu verurteilten , dem Beschwerdeführer eine detaillierte Abrechnung der Heiz - und Nebenkosten für die Jahre 2009 und 2010 mitsamt den dazugehörigen sachdienlichen Belegen , Planzeichnungen und Einzelheiten vorzulegen und einen allfälligen Saldo zu Gunsten des Beschwerdeführers zu bezahlen , unter Kosten - und Entschädigungsfolgen ; dass das Bezirksgericht die Beschwerdegegnerin mit Verfügung vom 17 . Februar 2012 zur Edition sämtlicher Akten aufforderte , die den Heizkostenabrechnungen 2009 und 2010 sowie dem dort angewendeten Heizkostenverteilschlüssel zugrunde lagen ; dass die Beschwerdegegnerin dieser Aufforderung mit Eingabe vom 21 . Mai 2012 fristgerecht nachkam ; dass das Bezirksgericht mit Urteil vom 25 . Oktober 2013 die Beschwerdegegnerin dazu verurteilte , dem Beschwerdeführer Fr . 1 . 81 nebst Zins von 5 % seit dem 11 . Mai 2010 zu bezahlen , die Parteikosten wettschlug und die Tragung der Gerichtskosten in Dispositiv - Ziffer 2 wie folgt regelte :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Abgesehen von hier nicht zutreffenden Ausnahmen ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur , d . h . sie kann nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( BGE 127 II 1 E . 2c S . 5 ; 126 I 213 E . 1c S . 216 f . , je mit Hinweisen ) . Auf die vorliegende Beschwerde ist daher nicht einzutreten , soweit mit ihr mehr als die Aufhebung des Urteils der Berufungskammer des Zuger Strafgerichts vom 23 . November 2001 verlangt wird . 1 . Abgesehen von hier nicht zutreffenden Ausnahmen ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur , d . h . sie kann nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( BGE 127 II 1 E . 2c S . 5 ; 126 I 213 E . 1c S . 216 f . , je mit Hinweisen ) . Auf die vorliegende Beschwerde ist daher nicht einzutreten , soweit mit ihr mehr als die Aufhebung des Urteils der Berufungskammer des Zuger Strafgerichts vom 23 . November 2001 verlangt wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerdeführerin habe auf Grund ihrer Persönlichkeit einen besonderen Aufwand verursacht , angesichts der Schwierigkeiten sei für das erstinstanzliche Verfahren eine zu verdoppelnde Grundgebühr von Fr . 13 ' 000 . - - anzusetzen ( § 3 Abs . 5 und § 6 AnwGebVO ) , für das Berufungsverfahren sei von einer reduzierten , jedoch um einen Zuschlag von 60 % zu erhöhenden Grundgebühr von Fr . 6 ' 500 . - - auszugehen ( § 12 Abs . 1 AnwGebVO ) , was zusammen mit den Barauslagen / Spesen sowie der Mehrwertsteuer den erwähnten Gesamtbetrag ergebe , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin die Bevormundung ihres geschiedenen Ehemannes beantragt , weil dieses Begehren weder Gegenstand des obergerichtlichen Verfahrens bildete noch Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein kann , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Helvetia Nostra erhob gegen ein von der X . _ AG am 17 . Oktober 2012 eingereichtes Baugesuch Einsprache . Die Gemeinde Samnaun bewilligte das Bauvorhaben am 28 . November 2012 und wies gleichzeitig die Einsprache ab , soweit sie darauf eintrat . Der Bauherrschaft wurde dabei für die Behandlung des Baugesuchs eine Gebühr von " einstweilen Fr . 3 ' 280 . - - " auferlegt , während die Helvetia Nostra verpflichtet wurde , der Gemeinde die auf Fr . 1 ' 100 . - - festgesetzten Kosten des Einspracheverfahrens zu bezahlen . Hiergegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dieses trat mit Urteil vom 15 . Januar 2013 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil gelangte die Helvetia Nostra mit Beschwerde vom 18 . Februar 2013 ans Bundesgericht . Gemäss vom 11 . Juli 2013 datiertem Schreiben des Rechtsvertreters der Gemeinde , welches die Bauherrschaft bzw . Beschwerdegegnerin mitunterzeichnet hat , hat diese ihr Baugesuch zurückgezogen . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat zutreffend erwogen , dass das am 1 . Juni 2002 in Kraft getretene Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft ( EG ) und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( Freizügigkeitsabkommen [ FZA ] ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) , namentlich auch dessen Anhang II , der die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt , sowie die Verordnung ( EWG ) Nr . 1408 / 71 des Rates vom 14 . Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbstständige sowie deren Familienangehörige , die innerhalb der Gemeinschaft zu - und abwandern ( SR 0 . 831 . 109 . 268 . 1 ; nachfolgend : Verordnung Nr . 1408 / 71 ) in zeitlicher , persönlicher ( Art . 2 Abs . 1 Verordnung Nr . 1408 / 71 ) und sachlicher Hinsicht ( Art . 4 Abs . 1 lit . g Verordnung Nr . 1408 / 71 ) anwendbar ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2009 ist das Bundesgesetz vom 22 . Juni 2007 über die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht ( FINMAG ; SR 956 . 1 ) in Kraft getreten . Die Eidgenössische Bankenkommission , das Bundesamt für Privatversicherung und die Kontrollstelle für die Bekämpfung der Geldwäscherei wurden damit in der " Eidgenössische Finanzmarktaufsicht ( FINMA ) " zusammengeführt . Diese beaufsichtigt nunmehr als öffentlich - rechtliche Anstalt mit eigener Rechtspersönlichkeit den Finanzmarkt ( Art . 4 Abs . 1 FINMAG ) . Sie hat alle Verfahren der Bankenkommission übernommen , die bei Inkrafttreten des Finanzmarktgesetzes hängig waren ( vgl . Art . 58 Abs . 3 FINMAG ) . Da es die Bankenkommission somit nicht mehr gibt , ist das vorliegende Verfahren mit der FINMA als deren Rechtsnachfolgerin zu führen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 57 al . 5 OJ , lorsque la décision attaquée est en même temps l ' objet d ' un recours en réforme et d ' un recours de droit public , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le premier jusqu ' à droit connu sur le second . Cette disposition trouve sa justification principale dans le fait que , si le Tribunal fédéral devait d ' abord examiner le recours en réforme , son arrêt se substituerait à la décision cantonale , rendant ainsi sans objet les moyens soulevés dans le recours de droit public , faute de décision susceptible d ' être attaquée par cette voie . Quoi qu ' en pense le recourant , une dérogation à l ' ordre de priorité établi par l ' art . 57 al . 5 OJ ne se justifie pas , entre autres hypothèses , lorsque le recours de droit public contient des griefs qui sont irrecevables en vertu de la subsidiarité absolue de ce moyen de droit ( art . 84 al . 2 OJ ) . Il convient , dès lors , de procéder conformément à la règle générale posée par la disposition précitée en commençant par l ' examen du recours de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , geb . 1980 , ersuchte im Februar 2002 um Asyl . Sein Asylgesuch wurde abgewiesen , und es wurde gegen ihn die Wegweisung angeordnet . Der entsprechende Entscheid ist seit Januar 2003 rechtskräftig . Nachdem X . _ im Hinblick auf den Wegweisungsvollzug bereits im Jahr 2003 während mehrerer Monate und zudem vom 26 . bis zum 28 . Juni 2006 in Ausschaffungshaft gewesen war , bestätigte der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht des Kantonsgerichts Basel - Landschaft , Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht , mit Urteil vom 17 . Juni 2009 eine vom Amt für Migration Basel - Landschaft neu angeordnete Ausschaffungshaft für die Dauer von drei Monaten , d . h . bis zum 15 . September 2009 . Mit Urteil vom 14 . September 2009 sodann verlängerte der Einzelrichter die Haft zur Sicherstellung des Wegweisungsvollzugs um drei Monate , d . h . bis zum 15 . Dezember 2009 . X . _ gelangte mit Schreiben vom 23 . September 2009 , welches er mit " Irrtum im Urteil vom 14 . September 2009 " betitelte , an das Kantonsgericht Basel - Landschaft . Die Präsidentin von dessen Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht hat die Eingabe samt Beilagen zuständigkeitshalber an das Bundesgericht überwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 1a p . 42 ; 126 I 81 consid . 1 p . 83 et les arrêts cités ) . En particulier , il qualifie la voie de droit ouverte , sans être lié par la dénomination de l ' acte de recours , ( ATF 121 I 173 consid . 3a p . 175 et les arrêts cités ) , et sans préjudice pour le recourant qui n ' aurait pas indiqué quel type de recours il entendait former ( cf . ATF 118 Ib 326 consid . 1 p . 329 ) . En l ' espèce , le présent recours - qui ne précise pas la voie de droit choisie - ne peut être traité que comme un recours de droit public , dès lors qu ' il est formé contre une décision finale , elle - même fondée sur le droit cantonal et prise en dernière instance cantonale ( cf . art . 84 ss OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 139 Ziff . 1 StGB wird mit Zuchthaus bis zu 5 Jahren oder mit Gefängnis bestraft , wer jemandem eine fremde bewegliche Sache zur Aneignung wegnimmt , um sich oder einen andern damit unrechtmässig zu bereichern . Der Dieb wird mit Zuchthaus bis zu 10 Jahren oder mit Gefängnis nicht unter 3 Monaten bestraft , wenn er gewerbsmässig stiehlt ( Art . 139 Ziff . 2 StGB ) . Er wird mit Zuchthaus bis zu 10 Jahren oder mit Gefängnis nicht unter 6 Monaten bestraft , wenn er den Diebstahl als Mitglied einer Bande ausführt , die sich zur fortgesetzten Verübung von Raub oder Diebstahl zusammengefunden hat ( Art . 139 Ziff . 3 Abs . 1 und 2 StGB ) . Der Beschwerdeführer stellt seine Verurteilung wegen Diebstahls nicht in Frage , macht aber geltend , die Qualifikationsmerkmale der Gewerbsmässigkeit und Bandenmässigkeit nicht erfüllt zu haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 2 . - En l ' espèce , il est constant que l ' épouse du recourant est décédée le 18 août 1995 , ce qui justifiait la suppression du droit à la rente de vieillesse pour couple et son remplacement par une rente simple de vieillesse à partir du 1er septembre suivant ( art . 22 al . 3 LAVS en vigueur jusqu ' au 31 décembre 1996 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid betrifft die Abweisung eines Gesuchs um eine finanzielle Leistung aufgrund des Opferhilfegesetzes des Bundes , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG ist nicht gegeben . Das Opferhilfegesetz entspringt dem Gedanken der Hilfeleistung , nicht der Staatshaftung ( BGE 132 II 117 E . 2 . 2 . 4 S . 121 mit Hinweisen ) . Nicht zum Tragen kommt demzufolge Art . 85 BGG , wonach eine Beschwerde auf dem Gebiet der Staatshaftung nur zulässig ist , wenn der Streitwert nicht weniger als 30 ' 000 Franken beträgt ( Abs . 1 lit . a ) oder sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Abs . 2 ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind insgesamt erfüllt . Auf die Beschwerde ist damit einzutreten . 2 . Am 1 . Januar 2009 ist das neue Bundesgesetz vom 23 . März 2007 über die Hilfe an Opfer von Straftaten ( Opferhilfegesetz , OHG ; SR 312 . 5 ) in Kraft getreten . Nach dessen Übergangsbestimmung gilt das bisherige Recht für Ansprüche auf Entschädigung oder Genugtuung für Straftaten , die vor Inkrafttreten dieses Gesetzes verübt worden sind , wobei für Ansprüche aus Straftaten , die weniger als zwei Jahre vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes verübt worden sind , die Fristen nach Art . 25 gelten ( Art . 48 lit . a OHG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 mit Hinweisen ) . Bei einem Entscheid , mit dem ein Gesuch um Nebenintervention abgewiesen wird bzw . bei einem diesbezüglichen Rechtsmittelentscheid handelt es sich um einen Teilentscheid im Sinne von Art . 91 lit . b BGG , gegen den die Beschwerde zulässig ist . Denn damit wird dem Gesuchsteller die Teilnahme am Prozess endgültig verwehrt , was für ihn zum Abschluss des Verfahrens führt ( BGE 134 III 379 E . 1 . 1 S . 381 f . ; 131 I 57 E . 1 . 1 ; vgl . auch BGE 134 III 426 E . 1 . 1 ; BERNARD CORBOZ , in : Commentaire de la Loi sur le Tribunal fédéral , 2009 , N . 24 zu Art . 91 BGG ; a . A . STAEHELIN / STAEHELIN / GROLIMUND , Zivilprozessrecht , 2008 , S . 171 ; TANJA DOMEJ , in : Kurzkommentar Schweizerische Zivilprozessordnung , Paul Oberhammer [ Hrsg . ] , 2010 , N . 8 zu Art . 74 ZPO ; NINA J . FREI , in : Basler Kommentar , Schweizerische Zivilprozessordnung , 2010 , N . 10 zu Art . 75 ZPO , die von einem Zwischenentscheid ausgehen ) . Da der Streitwert in der Hauptsache die Grenze von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG übersteigt , steht insoweit dem Eintreten auf die Beschwerde in Zivilsachen nichts entgegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat eine Beschwerde gegen die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung abgewiesen . Angefochten ist somit ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung . Die Beschwerdeführerin ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 27 Abs . 1 BüG kann eine Ausländerin nach der Eheschliessung mit einem Schweizer Bürger ein Gesuch um erleichterte Einbürgerung stellen , wenn sie insgesamt fünf Jahre in der Schweiz gewohnt hat , seit einem Jahr hier wohnt und seit drei Jahren in ehelicher Gemeinschaft mit dem Schweizer Bürger lebt . Nach der Rechtsprechung setzt eine eheliche Gemeinschaft im Sinne von Art . 27 BüG nicht nur das formelle Bestehen einer Ehe , sondern das Vorliegen einer tatsächlichen Lebensgemeinschaft voraus . Eine solche ist zu bejahen , wenn der gemeinsame Wille zu einer stabilen ehelichen Gemeinschaft intakt ist . Sowohl im Zeitpunkt derGesuchseinreichung als auch in jenem des Einbürgerungsentscheids muss eine tatsächliche Lebensgemeinschaft bestehen , die Gewähr für die Stabilität der Ehe bietet ( BGE 130 II 169 E . 2 . 3 . 1 S . 171 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

in Erwägung , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass der Instruktionsrichter bzw . der Abteilungspräsident ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt , wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt , wenn der Kostenvorschuss innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass es dem Wesen einer Nachfrist entspricht , dass sie nicht erstreckt werden kann , weshalb der Betroffene mit einer zusätzlichen Fristerstreckung nicht rechnen kann , es sei denn , es lägen ganz besondere , nicht voraussehbare Hinderungsgründe vor , die von ihm in seinem Gesuch um Einräumung einer zweiten Nachfrist spezifisch darzulegen sind ( Urteil 2C_1097 / 2012 vom 18 . Januar 2013 E . 2 mit Hinweis ) , dass die ( Nach - ) Frist nebst durch Bezahlung des vollständigen Vorschusses auch durch Stellung eines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege gewahrt werden kann , aber nur denn , wenn dieses korrekt begründet und mit ausreichenden Belegen zur ( behaupteten prekären ) wirtschaftlichen Situation des Beschwerdeführers versehen ist ( erwähntes Urteil 2C_1097 / 2012 E . 2 mit Hinweisen ) , dass den ( anwaltlich vertretenen ) Beschwerdeführern Frist sowie Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses angesetzt worden ist , dass innert der Nachfrist weder der Vorschuss bezahlt noch ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gestellt worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

In Erwägung , dass das Kantonale Amt für Industrie , Gewerbe und Arbeit , Zürich ( KIGA ; nunmehr : Amt für Wirtschaft und Arbeit [ nachfolgend : kantonales Amt ] ) , mit Verfügung vom 3 . Februar 1998 die Vermittlungsfähigkeit des 1951 geborenen S . _ ab 1 . Juni 1996 verneinte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die dagegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 21 . Dezember 1999 abwies , dass S . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem Antrag , " das KIGA verzichtet auf einen Entscheid über die Vermittlungsfähigkeit des Beschwerdeführers " , dass das kantonale Amt ausdrücklich auf eine Stellungnahme zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde verzichtet , während sich das Staatssekretariat für Wirtschaft hiezu nicht hat vernehmen lassen , dass das kantonale Gericht im angefochtenen Entscheid die vorliegend massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Vermittlungsfähigkeit als eine der Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f in Verbindung mit Art . 15 Abs . 1 AVIG ) richtig wiedergegeben hat , worauf verwiesen werden kann , dass die Vorinstanz ferner zutreffend dargelegt hat , dass zur Vermittlungsfähigkeit nicht nur die Arbeitsberechtigung und die subjektive Vermittlungsbereitschaft gehört , sondern namentlich auch die Arbeitsfähigkeit im objektiven Sinn ( das " In - der - Lage - Sein " ; BGE 125 V 58 Erw . 6a mit Hinweis ) , wozu u . a . körperliche und geistige Leistungsfähigkeit gehört ( Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Bd . Soziale Sicherheit , Rz 214 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerdeführerin habe anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung die Zusprechung von Fr . 60 ' 000 . - - zufolge Überhaft anerkannt , wobei sie Fr . 20 ' 000 . - - erhalten habe und Fr . 40 ' 000 . - - sich noch bei ihrem Verteidiger befänden , ein zwischenzeitlicher Verbrauch der Fr . 20 ' 000 . - - sei weder dargelegt noch belegt , ebenso wenig äussere sich die Beschwerdeführerin zu den Fr . 40 ' 000 . - - , sie verletze ihre Mitwirkungsobliegenheit im Rahmen des Armenrechtsverfahrens , ihr Armenrechtsgesuch sei daher abzuweisen , im Übrigen läge ohnehin keine Mittellosigkeit vor , sofern die Beschwerdeführerin über die Fr . 20 ' 000 . - - oder sogar über einen Mehrbetrag verfüge , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Beschlusses vom 15 . Juni 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,