rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il giudizio , che ha respinto l ' istanza di revisione ritenendo degna di conferma la soluzione adottata dal Pretore , è stato prolato in data 16 luglio 2003 , e trasmesso a questo Tribunale qualche giorno più tardi . Nulla più osta , pertanto , all ' esame del ricorso di diritto pubblico , in linea di principio prioritario rispetto al ricorso per riforma ( art . 57 cpv . 5 OG ) . 1 . Il giudizio , che ha respinto l ' istanza di revisione ritenendo degna di conferma la soluzione adottata dal Pretore , è stato prolato in data 16 luglio 2003 , e trasmesso a questo Tribunale qualche giorno più tardi . Nulla più osta , pertanto , all ' esame del ricorso di diritto pubblico , in linea di principio prioritario rispetto al ricorso per riforma ( art . 57 cpv . 5 OG ) . 2 . 2 . 1 Nella sentenza impugnata , il Tribunale di appello ha omesso di confrontarsi con una delle censure sollevate , la suddivisione paritaria delle spese di prima istanza operata dal Pretore . Tant ' è che il ricorrente ha motivato il presente gravame basandosi esclusivamente sulla motivazione addotta dal Pretore - o , quanto meno , desumibile dagli scarni passaggi sulla questione nella decisione di fondo di quel magistrato . In assenza di una motivazione concreta da confutare , l ' unica censura a prima vista non sprovvista di fondamento è pertanto quella del diniego di giustizia .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale confirmant une décision d ' approbation d ' un plan général d ' affectation . Le recours est dès lors en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et 34 al . 1 LAT , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué , qui confirme le classement de parcelles dont il est propriétaire en zone agricole . Il dispose dès lors de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Verwaltungsgericht hat letztinstanzlich über das Aufnahmegesuch der Beschwerdegegnerin in die Genosssame befunden , welche eine öffentlich - rechtliche Körperschaft kantonalen Rechts ist ; damit ist die staatsrechtliche Beschwerde gegeben ( § 13 Abs . 1 der Verfassung des eidgenössischen Standes Schwyz vom 23 . Oktober 1898 [ KV / SZ ] ; § 18 des Einführungsgesetzes zum schweizerischen Zivilgesetzbuch vom 14 . September 1978 [ EGzZGB / SZ ] ; BGE 117 Ia 107 E . 2b S . 111 ) . Die beschwerdeführende Genosssame macht die Verletzung ihrer Autonomie , konkret ihres Satzungsrechts , geltend , womit sie zur staatsrechtlichen Beschwerde berechtigt ist . Soweit sie in diesem Zusammenhang die Verletzung von eidgenössischem oder kantonalem Verfassungsrecht rügt , steht dem Bundesgericht die freie Kognition zu , hingegen prüft es die Anwendung von kantonalem Gesetzes - oder Verordnungsrecht nur auf Willkür hin ( Art . 88 OG , BGE 131 I 91 E . 1 S . 93 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem Beschwerdeführer wird angelastet , am 19 . Dezember 2004 C . Y . _ mit der Faust ins Gesicht geschlagen und in der Folge gemeinsam mit unbekannten Mittätern mit Schlägen und Fusstritten traktiert zu haben . C . Y . _ habe dabei kurzfristig sein Bewusstsein verloren und Prellungen des Gesichtsschädels , eine Rissquetschwunde am linken Oberlid , Prellungen des Brustkorbs und Brustbeins sowie eine Hirnerschütterung erlitten . Weiter wird dem Beschwerdeführer angelastet , gemeinsam mit Drittpersonen B . Y . _ mit den Füssen getreten zu haben , als dieser seinem Bruder C . Y . _ habe Hilfe leisten wollen , und ihm dabei Prellungen des Gesichtsschädels mit Rissquetschwunden beider Augenbrauen , eine Prellung an der rechten Hand sowie Prellungen des Brustkorbs zugefügt zu haben ( vgl . Anklageschrift vom 1 . März 2007 ; angefochtenes Urteil S . 8 ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) und eine Verletzung der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) vor . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und substantiiert begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 und Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 133 IV 286 E . 1 S . 287 ) . Genügt die Beschwerde diesen Anforderungen nicht , ist darauf nicht einzutreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la défenderesse , qui a succombé dans ses conclusions libératoires , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . En revanche , il ne permet pas de se plaindre de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) , ni de la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c p . 252 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la restitution du délai de recours devant le tribunal cantonal . La solution du litige ressortit à l ' art . 41 LPGA en liaison avec l ' art . 60 al . 2 LPGA . Selon cette disposition légale , si le requérant ou son mandataire a été empêché , sans sa faute , d ' agir dans le délai fixé , celui - ci est restitué pour autant que , dans les 30 jours à compter de celui où l ' empêchement a cessé , le requérant ou son mandataire ait déposé une demande motivée de restitution et ait accompli l ' acte omis . 2 . Le tribunal cantonal a admis que les conditions d ' une restitution du délai de recours n ' étaient pas réalisées . En bref , il a considéré que s ' il pouvait certes apparaître inéquitable que la recourante eût à pâtir des graves manquements du mandataire à ses obligations contractuelles , il serait également choquant et inéquitable qu ' une partie puisse se prévaloir d ' une faute grave de son mandataire pour obtenir une restitution du délai , alors que la partie dont le mandataire n ' a commis qu ' une faute légère ( ou doit se voir imputer la faute d ' un auxiliaire de ce dernier ) ne puisse obtenir la restitution du délai .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( in SVR 2008 ALV Nr . 12 S . 35 publ . E . 1 . 2 und 2 . 2 des Urteils BGE 133 V 640 ) . 2 . Die Vorinstanz hat die rechtlichen Grundlagen über den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 AVIG ) , den Zwischenverdienst ( Art . 24 AVIG ) sowie die Rückforderung ( Art . 25 Abs . 1 ATSG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué émane du Tribunal administratif fédéral et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant conteste avoir obtenu la naturalisation par des déclarations mensongères et présente son propre exposé des événements . Il reproche confusément et implicitement au Tribunal administratif fédéral d ' avoir apprécié de façon arbitraire les preuves et d ' avoir ainsi établi les faits fondant le retrait de la naturalisation de façon manifestement inexacte , rendant ainsi une décision contraire à la loi fédérale du 29 septembre 1952 sur l ' acquisition et la perte de la nationalité suisse ( LN ; RS 141 . 0 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Demande de suspension Invoquant l ' art . 94 OJ , le recourant sollicite que les procédures devant le Tribunal fédéral soient suspendues jusqu ' à ce que les différents recours en matière fiscale soient tranchés . Cette demande doit cependant être rejetée , car , quelle que soit l ' issue des procédures fiscales , la cour de céans ne peut , de toute façon , tenir compte de faits nouveaux ni dans le cadre du recours de droit public ( Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2e éd . , Berne1994 , p . 369s . ) ni dans celui du pourvoi ( art . 273 al . 1 let . b . et 277bis PPF ) . II . Recours de droit public II . Recours de droit public 1 . 1 . 1 Hormis des exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 ; 128 III 50 consid . 1b p . 53 ; 126 I 213 consid . 1c p . 216 / 217 , et les arrêts cités ) . La conclusion du recours tendant à l ' acquittement du recourant est partant irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 177 consid . 1 , 128 II 46 consid . 2a , 127 III 41 consid . 2a ) . 1 . 1 Il ricorrente fa valere una pretesa violazione del diritto di essere sentito e l ' arbitrio nell ' accertamento dei fatti e nella valutazione delle prove . Queste censure sono proponibili nel ricorso di diritto pubblico , mentre non lo sarebbero nel ricorso per cassazione ai sensi dell ' art . 268 e segg . PP , che il ricorrente non ha comunque presentato ( cfr . art . 269 cpv . 2 e 273 cpv . 1 lett . b PP ; DTF 127 I 38 consid . 2 , 120 Ia 31 consid . 2b pag . 36 , 120 IV 113 consid . 1a , 119 IV 17 consid . 1 , 118 IV 88 consid . 2b ; Robert Hauser / Erhard Schweri , Schweizerisches Strafprozessrecht , 5a ed . , Basilea 2002 , pag . 505 segg . ) . 1 . 2 Gli altri requisiti di ammissibilità sono chiaramente adempiuti ( art . 84 cpv . 1 lett . a , 87 e 89 OG ) e la legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 88 OG ) . 1 . 2 Gli altri requisiti di ammissibilità sono chiaramente adempiuti ( art . 84 cpv . 1 lett . a , 87 e 89 OG ) e la legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Das Bundesgericht zieht Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer anerkennt , dass er den Tatbestand des Art . 325 Abs . 1 StGB in allen Teilen erfüllt hat . Er macht einzig geltend , die Vorinstanz habe zu Unrecht den Eintritt der absoluten Verfolgungsverjährung verneint . Der Übertretungstatbestand der Verletzung von Buchführungspflichten durch zeitlichen Verzug in Bezug auf die Erstellung der Jahresabschlüsse sei kein Dauerdelikt , sondern ein Zustandsdelikt . Als Unterlassungsdelikt sei die Tat in dem Zeitpunkt beendet , in dem der Buchführungspflichtige hätte handeln sollen . Für Aktiengesellschaften sehe das Gesetz vor , dass die Generalversammlung innerhalb von 6 Monaten nach dem Abschlusstag stattzufinden habe und die Vorlagefrist 20 Tage betrage . Als für die Buchhaltung der Firma Y . _ AG verantwortlicher Geschäftsführer hätte er dafür sorgen müssen , dass der Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 1996 spätestens am 10 . Juni 1997 vorlag .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im angefochtenen Entscheid einzig beschlossen hat , die direkt bei ihm eingereichte Beschwerde des Beschwerdeführers vom 19 . Dezember 2001 werde zur Behandlung an das Bezirksgericht Y . _ ( als unterer kantonaler Aufsichtsbehörde ) überwiesen , dass es festgestellt hat , es seien keine Ausschluss - oder Ablehnungsgründe gegen die erwähnte Instanz dargetan , dass das Obergericht somit nicht über die Beschwerde selbst entschieden hat , dass die blosse Überweisung einer Beschwerde an die auf Grund der kantonalen Ordnung zuständige untere Aufsichtsbehörde verbunden mit der ( stillschweigenden ) Abweisung eines gegen diese gerichteten Ablehnungsbegehrens keinen Entscheid der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde darstellt , der nach den Art . 19 SchKG und 78 ff . OG bei der erkennenden Kammer angefochten werden könnte , dass der Beschwerdeführer denn auch keine Verletzung von Bundesrecht durch das Obergericht darzutun vermag ( vgl . Art . 79 Abs . 1 OG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Baubegehren und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde ( Art . 82 lit . a BGG ) . Für die Beurteilung des umstrittenen Bauvorhabens war eine Umweltverträglichkeitsprüfung durchzuführen . Der VCS zählt zu den gesamtschweizerischen Organisationen , die im Sinne von Art . 55 ff . USG ( SR 814 . 01 ) beschwerdeberechtigt sind ( vgl . Ziff . 20 des Anhangs zur Verordnung vom 27 . Juni 1990 über die Bezeichnung der im Bereich des Umweltschutzes sowie des Natur - und Heimatschutzes beschwerdeberechtigten Organisationen [ VBO ; SR 814 . 076 ] ) . Der VCS ist in Anwendung dieser Bestimmung in Verbindung mit Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG befugt , den Entscheid des Verwaltungsgerichts anzufechten . 1 . 2 Ein Interesse an der beantragten separaten Feststellung , die Beschwerden der Migros Genossenschaft Zürich und des Gemeinderats Volketswil hätten abgewiesen werden müssen , besteht nicht . Auf das Feststellungsbegehren ist nicht einzutreten ( BGE 137 IV 87 E . 1 S . 88 f . ; Urteil 1C_45 / 2009 vom 6 . Juli 2009 E . 1 . 5 ; je mit Hinweisen ) . Ebenfalls nicht einzutreten ist auf den Antrag auf teilweise Aufhebung des Entscheids der Baurekurskommission . Dieser Entscheid ist durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer ( Art . 12 Abs . 1 lit . c OG ) besteht indessen nicht mehr , und die vorliegende Beschwerde ist von der II . zivilrechtlichen Abteilung zu beurteilen ( Art . 32 Abs . 1 lit . c des Reglements vom 20 . November 2006 für das Bundesgericht [ BgerR ; SR 173 . 110 . 131 ] ) . 2 . 2 . 1 Verfügungen der Liquidationsorgane bei der Durchführung des Nachlassvertrages mit Vermögensabtretung können mit Beschwerde angefochten werden ( Amonn / Walther , Grundriss des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , 7 . Aufl . 2003 , § 55 Rz . 27 ) . Die vorliegende Beschwerde richtet sich nicht gegen den Inhalt der Kollokationsverfügungen , sondern gegen das Recht der Liquidatoren , eine solche zu treffen . Dies kann ohne weiteres Gegenstand des Beschwerdeverfahrens sein ( BGE 130 III 769 E . 1 S . 771 ) . Die Beschwerde ist grundsätzlich zulässig . 2 . 2 Die Société Fédérale d ' Investissement S . A . hat nach den Angaben der Beschwerdeführer die Société Fédérale de Participations S . A . zufolge Fusion absorbiert und firmiert neu unter Société Fédérale de Participations et d ' Investissement S . A . , so dass die Beschwerdeführerin 2 beschwerdelegitimiert ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant conteste avoir agi astucieusement et s ' être rendu coupable d ' escroquerie au détriment de Z . _ et Y . _ . Il nie en particulier avoir usurpé l ' identité de l ' ancien dirigeant de l ' entreprise A . _ , B . _ , pour piéger ses victimes en leur laissant ainsi croire qu ' il était fortuné . Ce faisant , il discute l ' établissement des faits et l ' appréciation des preuves opérés par ses juges .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( gen . 1981 ) stammt aus Serbien / Montenegro und kam 1994 im Familiennachzug in die Schweiz . Am 30 . April 2002 heiratete er seine Landsfrau A . _ geb . B . _ . Aus der Ehe gingen zwei Kinder ( geb . 2003 und 2008 ) hervor . Mit Urteil vom 28 . November 2007 sprach das Appellationsgericht Basel - Stadt X . _ der vorsätzlichen Tötung ( in einem unentschuldbaren Notwehrexzess begangen ) , der Beschimpfung und der mehrfachen Drohung schuldig und verurteilte ihn zu 34 Monaten Freiheitsstrafe , wovon 20 Monate bedingt . Gestützt hierauf widerrief das Migrationsamt des Kantons Basel - Stadt am 13 . August 2009 seine Niederlassungsbewilligung und wies ihn weg . Einem allfälligen Rekurs entzog es die aufschiebende Wirkung . Am 12 . Januar 2010 lehnte das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt es ab , diese wieder herzustellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der an einer chronisch verlaufenden paranoid - halluzinatorischen Schizophrenie sowie leichter Intelligenzminderung leidende X . _ war verschiedentlich in Psychiatrischen Kliniken hospitalisiert . Zuletzt wurde er im Wohnheim A . _ untergebracht , aus dem er schliesslich austreten wollte . Deshalb erliess die Vormundschaftsbehörde B . _ am 17 . Juni 2005 eine Rückbehaltungsverfügung . Spätere Entlassungsgesuche von X . _ wurden jeweils abgewiesen . Am 25 . September 2006 stellte X . _ sinngemäss ein Gesuch um Aufhebung des fürsorgerischen Freiheitsentzugs , um Entlassung aus dem Wohnheim und um Auflösung der Vormundschaft ( kantonale Akten 003 ) . Am 13 . November 2006 ersuchte X . _ erneut - diesmal per Telefax - um seine Entlassung . Am 4 . Dezember 2006 wies die Vormundschaftsbehörde das Gesuch um Aufhebung der fürsorgerischen Freiheitsentziehung bzw . um Aufhebung des Platzierungsentscheides im Wohnheim ab und verlängerte die Unterbringung gestützt auf Art . 397a ZGB bis auf weiteres . Die Postzustellung des Entscheides erfolgte am 12 . Dezember 2006 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Gerichtspräsidenten 4 mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass der Gerichtspräsident 4 erwog , die Forderung beruhe auf einer rechtskräftigen Quellensteuerrechnung vom 7 . Oktober 2008 , Einwendungen im Sinne von Art . 81 Abs . 1 SchKG erhebe die Beschwerdeführerin keine , weshalb die Rechtsöffnung zu erteilen sei , dass sich die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht nicht rechtsgenüglich mit den Erwägungen des Gerichtspräsidenten 4 auseinandersetzt , dass sie erst recht nicht anhand dieser Erwägungen nach den gesetzlichen Anforderungen aufzeigt , inwiefern der angefochtene Entscheid des Gerichtspräsidenten 4 vom 10 . August 2009 verfassungswidrig sein soll ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : che il 27 luglio 2012 A . _ ha esperito dinanzi al Tribunale federale un ricorso in materia di diritto pubblico , con domanda di assistenza giudiziaria , contro la pronuncia 26 giugno 2012 del Tribunale amministrativo del Cantone Ticino , relativa alla revoca del permesso di domicilio ; che con decreto del 3 agosto 2012 il ricorrente è stato invitato a fornire , entro il 5 settembre 2012 , un anticipo delle spese di fr . 1 ' 500 . - - oppure a fornire ogni documento atto a provare la propria indigenza ; che la parte che adisce il Tribunale federale deve versare un anticipo equivalente alle spese giudiziarie presunte ( art . 62 cpv . 1 prima frase LTF ) ; che il giudice dell ' istruzione stabilisce un congruo termine per il versamento dell ' anticipo e se il termine scade infruttuoso , impartisce un termine suppletorio ( art . 62 cpv . 3 prima e seconda frase LTF ) ; che se l ' anticipo non è versato nemmeno nel termine suppletorio , il Tribunale federale non entra nel merito dell ' istanza ( art . 63 cpv . 3 terza frase LTF ) ; che nel caso concreto nel termine suppletorio e non prorogabile fissato al 24 settembre 2012 non è stato fornito l ' anticipo spese richiesto né sono stati inviati i documenti atti a provare l ' indigenza dell ' interessato , motivo per cui il presente ricorso non può essere trattato nel merito ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les recours sont formés contre deux arrêts rendus dans une même procédure d ' entraide , à l ' égard de la même société . Il y a lieu de procéder à leur jonction et de statuer par un seul arrêt . 2 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 2 . 1 Selon cette disposition , le recours est recevable , à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale , notamment si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important " notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves " ( al . 2 ) . Selon l ' art . 42 al . 2 LTF , c ' est au recourant qu ' il appartient de démontrer que ces conditions sont réunies .