rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Rentenanspruch in der Invalidenversicherung ( Art . 8 und 16 ATSG ; altArt . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 129 V 224 Erw . 4 . 3 . 1 ; 126 V 75 ; 125 V 261 Erw . 4 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 nicht zur Anwendung gelangen ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Rentenanspruch in der Invalidenversicherung ( Art . 8 und 16 ATSG ; altArt . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 129 V 224 Erw . 4 . 3 . 1 ; 126 V 75 ; 125 V 261 Erw . 4 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 nicht zur Anwendung gelangen ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Invaliditätsgrad .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Le decisioni in materia di ritorno di un minore secondo la CArap sono emanate nel quadro dell ' assistenza giudiziaria tra gli Stati contraenti - e sono quindi pronunciate in applicazione di norme di diritto pubblico - ma sono in diretto rapporto con il rispetto e l ' attuazione del diritto civile straniero ( art . 72 cpv . 2 lett . b n . 1 LTF ; DTF 133 III 584 consid . 1 . 2 ) . Inoltrato tempestivamente nel termine ricorsuale di dieci giorni previsto dall ' art . 100 cpv . 2 lett . c LTF contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) emanata dall ' autorità cantonale di ultima istanza che ha giudicato quale istanza unica ( art . 75 cpv . 1 e cpv . 2 lett . a LTF , art . 7 cpv . 1 della legge federale del 21 dicembre 2007 sul rapimento internazionale dei minori e sulle Convenzioni dell ' Aia sulla protezione dei minori e degli adulti [ LF - RMA ; RS 211 . 222 . 32 ] ) , il ricorso in materia civile si rivela pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . 2 Il ricorso in materia civile può essere interposto per violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) - che comprende anche i diritti costituzionali - e per violazione del diritto internazionale ( art . 95 lett . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Zürich 7 teilte am 2 . August 2002 in den Betreibungen Nr . . . . ff . der Schuldnerin und Pfandeigentümerin A . _ mit , dass der neue Steigerungstermin bezüglich der Liegenschaft Strasse S . _ in Zürich auf den 27 . August 2002 angesetzt werde , nachdem das Lastenverzeichnis und die Steigerungsbedingungen in Rechtskraft erwachsen seien , weshalb keine neue Beschwerdefrist zu eröffnen sei . A . _ erhob hiergegen Beschwerde , welche das Bezirksgericht Zürich als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 22 . August 2002 und in der Folge das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 15 . Oktober 2002 abwiesen . A . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 4 . November 2002 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen , die Beschlüsse der unteren und oberen Aufsichtsbehörden sowie der Steigerungszuschlag vom 27 . August 2002 seien aufzuheben , und es seien Lastenverzeichnis und Steigerungsbedingungen neu aufzulegen und den Beteiligten mitzuteilen . Die obere Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral contrôle librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 138 I 367 consid . 1 p . 369 ; 136 II 470 consid . 1 p . 472 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht zu Recht einen Rentenanspruch des Beschwerdeführers verneint und in diesem Zusammenhang insbesondere , ob es bei der Festsetzung des Invalideneinkommens bundesrechtskonform keinen Abzug vom Tabellenlohn in Anschlag gebracht hat . Die diesbezüglichen Rechtsgrundlagen legt die Vorinstanz zutreffend dar . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Soweit das kantonale Gericht auf die Beschwerde nicht eingetreten ist , weil die SWICA am 12 . Juni 1997 vorgängig die Krankentaggeld - Rückforderung sowie deren Verrechnung mit der Rentennachzahlung der Invalidenversicherung verfügt und der Versicherte dagegen keine Einsprache erhoben hatte , wird der vorinstanzliche Entscheid mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht angefochten . b ) Materiell zu prüfen ist daher einzig , ob das kantonale Gericht die Beschwerde gegen die Verfügung vom 14 . Juli 1997 zu Recht abgewiesen hat , soweit darin von der gesamten Rentennachzahlung ein Betrag von Fr . 15 ' 186 . 40 abgezogen und mit einer Rückforderung der ELVIA verrechnet worden ist . Da es somit nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht ( BGE 121 V 18 Erw . 2 mit Hinweis ) , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La Cour de cassation genevoise a renvoyé la cause en première instance cantonale parce que le recourant n ' avait pas eu l ' occasion d ' interroger deux témoins dont les déclarations étaient pertinentes pour les vols et la contrainte reprochés . Elle a par ailleurs considéré que le verdict de culpabilité pour faux dans les titres était acquis . La Cour de cassation genevoise a ainsi rendu une décision incidente , en ce sens que celle - ci n ' a pas mis fin à l ' instance cantonale . Une décision incidente est considérée comme un jugement selon l ' art . 268 al . 1 PPF et est donc susceptible d ' un pourvoi en nullité immédiat , avant le prononcé de la décision finale , lorsqu ' elle tranche définitivement une question de droit fédéral déterminante pour le sort de la cause ( ATF 129 IV 179 consid . 1 . 1 p . 181 , 128 IV 34 consid . 1a p . 36 ) . C ' est le cas en l ' espèce puisque l ' arrêt attaqué se prononce définitivement sur le principe de la culpabilité du recourant relativement à l ' infraction de faux dans les titres . Le pourvoi en nullité est donc ouvert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Privatklägerschaft ist zur Beschwerde in Strafsachen nur berechtigt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . In erster Linie geht es um Ansprüche auf Schadenersatz und Genugtuung gemäss Art . 41 ff . OR , die üblicherweise vor den Zivilgerichten geltend gemacht werden . Richtet sich die Beschwerde gegen die Nichtanhandnahme oder Einstellung eines Verfahrens , hat die Privatklägerschaft nicht notwendigerweise bereits vor den kantonalen Behörden eine Zivilforderung erhoben . Selbst wenn dies geschehen ist ( vgl . Art . 119 Abs . 2 lit . b StPO ) , werden in der Einstellungsverfügung keine Zivilklagen behandelt ( Art . 320 Abs . 3 StPO ) . In jedem Fall muss die Privatklägerschaft im Verfahren vor Bundesgericht darlegen , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderungen auswirken kann . Das Bundesgericht stellt an die Begründung des Beschwerderechts strenge Anforderungen . Genügt die Beschwerde diesen Begründungsanforderungen nicht , kann darauf nur eingetreten werden , wenn aufgrund der Natur der untersuchten Straftat ohne Weiteres ersichtlich ist , um welche Zivilforderungen es geht ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 S . 4 f . mit Hinweisen ) . Diese Regeln gelten auch für Ehrverletzungsdelikte ( Urteile 6B_118 / 2015 vom 16 . Juli 2015 E . 2 . 2 und 6B_94 / 2013 vom 3 . Oktober 2013 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert . Auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten ( vgl . aber nachfolgend E . 1 . 4 ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht legt sodann seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 17 . Juni 2010 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden sind , den ( ihnen mit Verfügung vom 2 . Juni 2010 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der 18 . Juni 2010 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschluss vom 16 . Mai 2011 hat die Einzelrichterin der Strafabteilung der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Bern eine von X . _ betreffend Einstellung des gegen ihn anhängig gemachten Strafverfahrens wegen Widerhandlung gegen das Personenbeförderungsgesetz bzw . betreffend Kosten - / Entschädigungs - und Genugtuungsfrage erhobene Beschwerde abgewiesen . 2 . Hiergegen führt X . _ mit Eingabe vom 23 . Mai 2011 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offen stehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . auch Art . 106 Abs . 2 BGG ; zudem BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Der Beschwerdeführer kritisiert den angefochtenen Beschluss auf ganz allgemeine Weise . Dabei legt er indes nicht im Einzelnen dar , inwiefern dessen Begründung bzw . der Beschluss im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll . Bereits mangels einer hinreichenden Begründung ist daher auf die Beschwerde nicht einzutreten , womit sich die Erörterung der weiteren Eintretensvoraussetzungen erübrigt . Der Begründungsmangel ist offensichtlich , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Bei der Klage auf Anordnung vorsorglicher Massnahmen zum Schutz der Persönlichkeit vor widerrechtlicher Verletzung ( Art . 28c ZGB ) geht es um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) nicht vermögensrechtlicher Natur . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid gemäss Art . 93 BGG . Der nicht wieder gutzumachende Nachteil ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) liegt insoweit auf der Hand , als selbst eine spätere Abweisung des Gesuchs die Nachteile der Anordnung betreffend die Benennung der beiden Kinder nicht rückwirkend zu beseitigen vermag . Insoweit ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig . 1 . 2 Mit Beschwerde gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ) . Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Es gilt das Rügeprinzip entsprechend der bisherigen Praxis zur staatsrechtlichen Beschwerde ( vgl . Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , Ziff . 4 . 1 . 4 . 5 , BBl . 2001 4202 , S . 4344 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours de droit public ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 86 al . 1 OJ , le recours de droit public n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale . Il n ' y a d ' exception à cette règle que dans le cas particulier où l ' annulation du jugement de première instance est nécessaire pour assurer une protection juridique complète , en particulier lorsque les griefs invoqués ne peuvent pas être soumis à la dernière instance cantonale , ou lorsque cette dernière ne les examine qu ' avec un pouvoir d ' examen plus limité que celui du Tribunal fédéral ( ATF 125 I 492 consid . 1a / aa p . 493 - 494 ) . Tel n ' est pas le cas en matière d ' appréciation des preuves dans le procès pénal , la cognition du Tribunal fédéral étant limitée , dans cette matière , à l ' arbitraire ( ATF 128 I 177 consid . 2 . 2 p . 182 / 183 ; 127 I 38 consid . 2 p . 40 / 41 ; 124 IV 86 consid . 2a p . 87 / 88 ; 120 Ia 31 consid . 2e p . 38 et 4b p . 40 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer vorerst die Verletzung von Art . 11 ANAV rügt , dass mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde bloss die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) , weshalb die vom Beschwerdeführer bemängelte Anwendung von Art . 11 ANAV als solche durch das Bundesgericht nicht unmittelbar , sondern nur im Zusammenhang mit einer konkret erhobenen Verfassungsrüge überprüft werden kann , dass gemäss Art . 115 lit . b BGG zur subsidiären Verfassungsbeschwerde nur legitimiert ist , wer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , dass als verfassungsmässiges Recht einzig das Willkürverbot angerufen wird , dass das Willkürverbot für sich allein kein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art . 115 lit . b BGG verschafft , sondern die Berechtigung zur Erhebung der Willkürrüge im Rahmen der subsidiären Verfassungsbeschwerde voraussetzt , dass sich der Beschwerdeführer auf eine durch Gesetz oder ein spezielles Grundrecht geschützte Rechtsstellung berufen kann , dass mithin der Ausländer den eine ausländerrechtliche Bewilligung verweigernden Entscheid nicht mit subsidiärer Verfassungbeschwerde wegen Verletzung des Willkürverbots anfechten kann , wenn kein Rechtsanspruch auf die Bewilligung besteht ( BGE 2D_2 / 2007 vom 30 . April 2007 , zur Publikation bestimmt ) , dass der Beschwerdeführer keinen Rechtsanspruch auf Erteilung der Niederlassungsbewilligung hat , weshalb er zur Willkürrüge und entsprechend zur subsidiären Verfassungsbeschwerde nicht legitimiert ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf die Rechtsmittel ist deshalb noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 ff . OG ) und der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde ( Art . 268 ff . BStP ) . Am 1 . Januar 2007 ist der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Urteils noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 mit Hinweisen ) . Am 1 . Januar 2007 ist der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Urteils noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

En outre , la cour cantonale considère notamment que les éléments constitutifs de l ' incendie intentionnel sont réalisés car l ' incendie causé par X . _ a causé un dommage à l ' entrepôt , propriété de l ' Etat du Valais , lequel a ainsi subi un préjudice . Du point de vue subjectif , elle admet qu ' en tant que charpentier , X . _ était conscient qu ' il permettait au feu de se développer rapidement et qu ' il s ' est en tout cas accommodé du risque qu ' il a causé , désireux qu ' il était d ' occasionner un dommage à l ' immeuble pour nuire au gardien . En ce qui concerne la peine , l ' autorité cantonale relève que la faute est lourde , les dégâts importants et les antécédents de l ' auteur très mauvais . Il ne peut en outre se prévaloir d ' aucune circonstance atténuante alors qu ' il y a lieu en revanche de retenir la circonstance aggravante du concours d ' infractions . En ce qui concerne la peine , l ' autorité cantonale relève que la faute est lourde , les dégâts importants et les antécédents de l ' auteur très mauvais . Il ne peut en outre se prévaloir d ' aucune circonstance atténuante alors qu ' il y a lieu en revanche de retenir la circonstance aggravante du concours d ' infractions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) . 2 . - a ) Selon l ' art . 1er al . 2 LACI , la loi vise notamment à prévenir le chômage imminent et à combattre le chômage existant par des mesures de marché de travail en faveur des personnes assurées . Tel est le but des mesures dites relatives au marché du travail ( art . 59 à 75 LACI ) . L ' assurance encourage par des prestations en espèces la reconversion , le perfectionnement et l ' intégration professionnels des assurés dont le placement est impossible ou très difficile pour des raisons inhérentes au marché de l ' emploi ( art . 59 al . 1 LACI ) . La reconversion , le perfectionnement ou l ' intégration doivent améliorer l ' aptitude au placement ( art . 59 al . 3 LACI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt attaqué est final dans la mesure où la cour cantonale a statué sur le fond du litige par une décision qui n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , s ' agissant du grief de violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . La recourante est personnellement touchée par l ' arrêt entrepris , qui la condamne à paiement . Elle a donc un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels , de sorte que la qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) doit lui être reconnue . Interjeté en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , le recours est donc en principe recevable . Interjeté en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , le recours est donc en principe recevable .