rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen und die dazu ergangene Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Es betrifft dies den Anspruch auf Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , den Invaliditätsbegriff ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) , die Bestimmung des Invaliditätsgrades mittels der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) , den Beizug von Tabellenlöhnen zur Ermittlung des hypothetischen Invalideneinkommens ( BGE 126 V 76 Erw . 3b / bb mit Hinweisen ) , die Möglichkiet eines Abzuges von solchen Tabellenlöhnen zum Ausgleich behinderungsbedingter Lohnnachteile ( BGE 126 V 79 Erw . 5b mit Hinweisen ) , die Anforderungen an einen ärztlichen Bericht mit Beweiswert ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ) und die Einheitlichkeit des Invaliditätsbegriffes für die Sozialversicherungszweige der Unfall - , Invaliden - , Militär - und obligatorischen Berufsvorsorgeversicherung sowie die möglichen Gründe für ein Abweichen der Bestimmung des Invaliditätsgrades durch einen Versicherer von derjenigen eines anderen ( BGE 119 V 470 Erw . 2b mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral , mais non pour violation d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 OJ ) , ni pour violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c p . 252 ) . Saisi d ' un tel recours , le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il faille rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents , régulièrement allégués et clairement établis ( art . 64 OJ ; ATF 130 III 102 consid . 2 . 2 . p . 106 , 136 consid . 1 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 80 BGG ) . Er betrifft die Anordnung der Beschlagnahme eines Grundstücks mittels einer Grundbuchsperre ( Art . 266 Abs . 3 StPO ) und damit eine Zwangsmassnahme im Sinne von Art . 196 ff . StPO . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . 1 . 2 Da die umstrittene Verfahrenshandlung das Strafverfahren nicht abschliesst ( Art . 90 f . BGG ) , liegt ein selbstständig eröffneter Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG vor . Gegen diesen ist die Beschwerde nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 lit . a und b BGG zulässig , d . h . insbesondere wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Der Beschwerdeführer macht geltend , beim beschlagnahmten Grundstück handle es sich um sein einziges Geschäftsvermögen . Er beabsichtige , als selbstständiger Unternehmer das Grundstück zu überbauen und die darauf erstellten Häuser zu veräussern , was wegen der Grundbuchsperre nicht möglich sei . Durch diese Veräusserungsbeschränkung sei er in seiner wirtschaftlichen Existenz bedroht . Aufgrund der vom Beschwerdeführer dargelegten Umstände ist ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu bejahen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurde von der Vormundschaftsbehörde im Sinne einer vorsorglichen Massnahme nach Art . 386 Abs . 2 ZGB während des hängigen Entmündigungsverfahrens die Handlungsfähigkeit entzogen . Im Rahmen eines gerade gegen den Entzug der Handlungsfähigkeit gerichteten Verfahrens bleibt er freilich zur Wahrung seiner Rechte befugt , ansonsten für ihn keinerlei Möglichkeit bestünde , sich zur Wehr zu setzen ( BGE 118 Ia 236 E . 3 S . 239 f . ; Schnyder / Murer , Berner Kommentar , N . 86 zu Art . 386 ZGB ) . Er kann ebenfalls gültig einen Anwalt mit der Vertretung seiner Interessen beauftragen ( BGE 112 IV 9 E . 1 S . 10 f . ; Peter Breitschmid , Basler Kommentar , N . 15 zu Art . 386 ZGB ) . Der Beschwerdeführer ist damit im vorliegenden Verfahren prozessfähig . Er benötigt für die Beschwerdeführung keine Zustimmung seines gesetzlichen Vertreters .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon les art . 107 al . 3 et 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 . A teneur de cette disposition , le recours est notamment recevable à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' entraide judiciaire internationale si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , il incombe au recourant de démontrer que les conditions d ' entrée en matière posées à l ' art . 84 LTF sont réunies ( ATF 133 IV 131 consid . 3 p . 132 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Anklagegrundsatz_ 1 . - a ) Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anklagegrundsatzes . Insbesondere sei das Willkürverbot gemäss Art . 4 aBV durch willkürliche Anwendung kantonaler Verfahrensbestimmungen ( Art . 98 Abs . 2 lit . b , Art . 144 Abs . 2 i . V . m . Art . 125 Abs . 4 und Art . 146 Abs . 1 des Gesetzes über die Strafrechtspflege des Kantons Graubünden vom 8 . Juni 1958 [ StPO / GR ; Bündner Rechtsbuch 350 . 000 ] ) verletzt worden wie auch sein Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 4 aBV ) sowie Art . 6 Ziff . 3 lit . a und b EMRK ( Beschwerdeschrift S . 10 - 23 ) . Die Staatsanwaltschaft Graubünden habe den Beschwerdeführer in der Anklageschrift unter Ziff . 1 der mehrfachen ungetreuen Geschäftsführung , des mehrfachen leichtsinnigen Konkurses und der mehrfachen Unterlassung der Buchführung angeklagt ( kantonale Akten , act . 1 . 29 S . 3 Ziff . 1 ) . Die anschliessende Schilderung des Sachverhalts ( S . 3 - 8 Ziff . 1 . 1 und 1 . 2 ) lasse jedoch in keiner Weise erkennen , welches Tatverhalten des Beschwerdeführers den Tatbestand der ungetreuen Geschäftsführung bzw . des leichtsinnigen Konkurses erfüllen solle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant : qu ' appelé à déterminer la quotité saisissable du revenu du débiteur X . _ , l ' Office des poursuites de la Sarine a renoncé à prendre en compte des charges , telles que le loyer et les primes d ' assurance - maladie , dont le prénommé , bien que sommé de le faire , n ' avait pas prouvé le paiement ; que l ' autorité cantonale de surveillance a confirmé le mode de faire de l ' office en s ' appuyant sur Gilliéron ( Commentaire de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite , n . 105 ad art . 93 et la jurisprudence citée ) ; qu ' elle l ' a fait à juste titre dès lors que , conformément à la jurisprudence citée par cet auteur ( ATF 112 III 19 et 121 III 20 ) , seuls les montants de loyers ou de primes d ' assurance - maladie effectivement payés peuvent être pris en considération dans le calcul du minimum vital ; que dans son recours au Tribunal fédéral , le débiteur se contente de dire qu ' il a produit ses contrats de bail et d ' assurance - maladie , ce qui ne suffit manifestement pas au regard de la jurisprudence précitée ; qu ' il reconnaît aussi avoir du retard dans le paiement de son loyer et de ses primes d ' assurance - maladie , ce qui va dans le sens de la décision attaquée ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass die Gerichtspräsidentin 2 des Gerichtskreises VIII Bern - Laupen mit Entscheid vom 6 . November 2010 den Beschwerdeführer und B . _ verurteilte , die gemietete Fläche auf dem Vorplatz der X . _ Genossenschaft innert 2 Tagen ab Erhalt des Entscheides zu räumen und zu verlassen ; dass der Beschwerdeführer diesen Entscheid beim Obergericht des Kantons Bern anfocht , dessen Appellationshof mit Entscheid vom 24 . November 2010 das Gesuch des Beschwerdeführers um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung abwies und den Beschwerdeführer verurteilte , die gemietete Fläche auf dem Vorplatz der X . _ Genossenschaft innert 2 Tagen ab Erhalt des Entscheides zu räumen und zu verlassen ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 9 . Dezember 2010 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Obergerichts vom 24 . November 2010 mit Beschwerde anzufechten ; dass der Beschwerdeführer innerhalb der am 24 . Januar 2011 ablaufenden Beschwerdefrist keine weitere Rechtsschrift einreichte ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . L ' accertamento dei fatti può venir censurato solo se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e se l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se , tuttavia , il ricorso è diretto contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni - come nel caso concreto - può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant a procédé en langue allemande ( art . 42 al . 1 LTF ) . Il n ' y a cependant aucun motif de s ' écarter en l ' espèce de la règle générale de l ' art . 54 al . 1 LTF , selon laquelle la procédure est conduite dans la langue de la décision attaquée . La procédure ne démontre du reste aucune nécessité d ' ordonner une traduction ( art . 54 al . 4 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence et la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . art . 29 al . 1 LTF ; ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 ) . 2 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . En l ' espèce , le litige porte sur la révocation de l ' autorisation d ' établissement du recourant qui , sans cela , déploierait encore ses effets . Le recours est donc recevable au regard de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF ( cf . ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué porte sur l ' impôt direct cantonal 2009 sur la fortune ainsi que sur l ' impôt immobilier complémentaire , plus précisément sur la question de savoir si feu le recourant a valablement déposé une demande de nouvelle estimation fiscale de ses immeuble et si celle - ci est admissible . Si l ' impôt direct sur la fortune fait partie du droit fiscal harmonisé , il en va différemment de l ' impôt immobilier complémentaire ( cf . art . 1 et 2 LHID ; cf arrêt 2C_734 / 2008 du 29 janvier 2009 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Forderungsklagen erhebt und die Durchführung von Strafuntersuchungen beantragt , weil diese Begehren nicht Gegenstand des kantonalen Verfahrens nach Art . 17 SchKG bildeten und daher auch nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein können , dass sodann die Aufsichtsbehörde erwog , aus den Ausführungen der Beschwerdeführerin ergebe sich keine klare Anspruchsgrundlage der Betreibungsforderungen , es handle sich vielmehr um pauschale Umschreibungen ohne Einzelheiten über die Zusammensetzung und Berechnung dieser Forderungen , in zwei Betreibungen sei die Beschwerdeführerin der Aufforderung des Betreibungsamtes zur Nachreichung von Beweismitteln für ihre Forderungen nicht nachgekommen , in einem weiteren Betreibungsverfahren habe die Beschwerdeführerin nicht beweiskräftige Unterlagen nachgereicht , auch eine Erklärung für die Verschiedenheit der Betreibungsbeträge für die angeblich gleiche Forderung habe die Beschwerdeführerin nicht geliefert , bisher habe diese sodann keinerlei Anstalten zur Beseitigung der von der Beschwerdegegnerin erhobenen Rechtsvorschläge unternommen , weil sie offensichtlich selbst nicht an die Durchsetzbarkeit ihrer Forderungen glaube ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est par conséquent recevable dans l ' ensemble de ses conclusions ( art . 107 al . 2 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1983 ) stammt nach eigenen Angaben aus dem Sudan . Das Migrationsamt des Kantons Zürich nahm ihn am 15 . Oktober 2006 in Ausschaffungshaft , welche am 4 . Januar 2007 bis zum 14 . April 2007 verlängert wurde . Am 16 . Februar 2007 wies der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich ein Haftentlassungsgesuch von X . _ ab . Hiergegen ist dieser am 14 . März 2007 mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt , den entsprechenden Entscheid aufzuheben und ihn unverzüglich aus der Haft zu entlassen . Das Migrationsamt beantragt , die Beschwerde abzuweisen ; das Bezirksgericht hat sich nicht vernehmen lassen ; das Bundesamt für Migration hat mitgeteilt , dass X . _ am 23 . März 2007 als nigerianischer Staatsangehöriger anerkannt worden sei . Dieser hat am 30 . März 2007 an seinen Ausführungen und Anträgen festgehalten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - L ' art . 30c LPP prévoit que l ' assuré peut , au plus tard trois ans avant la naissance du droit aux prestations de vieillesse , faire valoir auprès de son institution de prévoyance le droit au versement d ' un montant pour la propriété d ' un logement destiné à ses propres besoins ( al . 1 ) . Les assurés peuvent obtenir , jusqu ' à l ' âge de 50 ans , un montant jusqu ' à concurrence de leur prestation de libre passage ( al . 2 , première phrase ) . Conformément à l ' art . 5 al . 1 de l ' ordonnance du 3 octobre 1994 sur l ' encouragement à la propriété du logement au moyen de la prévoyance professionnelle ( OEPL ; RS 831 . 411 ) , le montant minimal du versement anticipé est de 20 000 fr . Selon l ' art . 6 OEPL , l ' institution de prévoyance paie le montant du versement anticipé au plus tard six mois après que la personne assurée a fait valoir son droit ( al . 1 , première phrase ) . L ' institution de prévoyance paie le montant du versement anticipé , après production des pièces justificatives idoines et avec l ' accord de la personne assurée , directement au vendeur , à l ' entrepreneur , au prêteur ou aux bénéficiaires selon l ' article 1er al . 1 let . b ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist die Leistungspflicht der Basler aus dem Unfall vom 28 . Mai 1999 für die Zeit ab 1 . September 2002 . 1 . Streitig und zu prüfen ist die Leistungspflicht der Basler aus dem Unfall vom 28 . Mai 1999 für die Zeit ab 1 . September 2002 . 2 . 2 . 1 Im Einspracheentscheid vom 5 . Februar 2004 werden die Voraussetzungen für die Leistungspflicht des Unfallversicherers sowie der natürliche Kausalzusammenhang zwischen Unfall , Gesundheitsschaden und dadurch bedingter Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig sind auch die vorinstanzlichen Erörterungen zur überdies erforderlichen Adäquanz des Kausalzusammenhangs bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 120 V 355 Erw . 5b / aa , 115 V 138 ff . Erw . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Im kantonalen Verfahren war unter anderem umstritten , ob der Mietvertrag für die Beschwerdeführer unverbindlich sei , weil sie darüber getäuscht worden seien , dass die Beschwerdegegnerin schon bei Vertragsabschluss den Verkauf des Hotels , in welchem sich das Mietobjekt befindet , geplant habe und daher die Einhaltung der zehnjährigen Vertragsdauer von Anfang an in Frage gestellt gewesen sei . Im angefochtenen Entscheid wurde die Frage des Vorliegens einer Täuschung ausdrücklich offen gelassen , weil der Vertrag nach Auffassung des Obergerichtes von den Beschwerdeführern auf jeden Fall nachträglich genehmigt worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 2 . Le recourant conteste sa condamnation pour instigation à faux dans les titres dans l ' exercice de fonctions publiques ( art . 24 al . 1 et 317 CP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass der Vizepräsident des Bezirksgerichts Kreuzlingen der Y . _ SA ( Beschwerdegegnerin ) mit Verfügung vom 2 . Februar 2010 in der Betreibung Nr . zzz . _ gegen die X . _ AG ( Beschwerdeführerin ) provisorische Rechtsöffnung für die Beträge Fr . 6 ' 347 . 96 zuzüglich 5 % Zins seit 28 . Februar 2006 , Fr . 5 ' 134 . 74 zuzüglich 5 % Zins seit 2 . September 2006 sowie für Fr . 2 ' 411 . 10 nebst 5 % Zins seit 1 . März 2007 erteilte ; dass die Beschwerdeführerin mit Weisung vom 22 . März 2009 beim Bezirksgericht Kreuzlingen gegen die Beschwerdegegnerin auf Aberkennung der Forderung klagte ; dass die Einzelrichterin des Bezirksgerichts Kreuzlingen die Aberkennungsklage mit Urteil vom 14 . März 2011 abwies ; dass das Obergericht des Kantons Thurgau eine von der Beschwerdeführerin gegen den bezirksgerichtlichen Entscheid vom 14 . März 2011 erhobene Berufung mit Entscheid vom 8 . September 2011 abwies ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Eingabe vom 24 . November 2011 erklärte , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 8 . September 2011 mit Beschwerde anfechten zu wollen ; dass die Beschwerde in Zivilsachen nach Art . 72 ff . BGG im vorliegenden Fall nicht erhoben werden kann , weil der erforderliche Mindeststreitwert von Fr . 30 ' 000 . - - nicht gegeben ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ;