rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 I 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über die Rentenrevision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; vgl . BGE 134 V 131 E . 3 S . 132 ) richtig dargelegt . Gleiches gilt zur Rückerstattung unrechtmässig bezogener Leistungen ( Art . 25 Abs . 1 und 2 ATSG ) , welche voraussetzt , dass die Bedingungen für eine prozessuale Revision oder eine Wiedererwägung ( Art . 53 Abs . 1 und 2 ATSG ) der ursprünglichen Verfügung ( oder formlosen Leistungszusprechung ) erfüllt sind ( vgl . BGE 130 V 380 E . 2 . 3 . 1 S . 384 , 318 E . 5 . 2 in fine S . 319 , 129 V 110 E . 1 . 1 ; Urteil 8C_987 / 2010 vom 24 . August 2011 E . 2 ) . Zutreffend wiedergegeben hat sie auch die für den Bereich der Invalidenversicherung geltende Spezialregelung des Art . 88bis Abs . 2 lit . b IVV ( siehe E . 5 hienach ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . A . _ et son épouse ont été sommés le 6 septembre 2006 par un huissier judiciaire de se soumettre à un jugement civil d ' évacuation de leur logement , dans le canton de Genève . Cette sommation a été faite à la requête du propriétaire de l ' immeuble , B . _ . Dans ce canton , il incombe au Procureur général d ' ordonner l ' exécution forcée d ' un jugement d ' évacuation , après avoir entendu les parties ( art . 474 et 474a de la loi cantonale de procédure civile ) . Le 25 septembre 2006 , A . _ a demandé la récusation du Procureur général Daniel Zappelli , pour cette procédure à venir . Il a en substance fait valoir que ce magistrat ne pouvait plus traiter objectivement des affaires le concernant parce qu ' il avait déjà statué en 2000 en qualité de juge civil ( Président de la Chambre commerciale du Tribunal de première instance ) dans une cause où sa société anonyme X . _ était partie , et parce que le 27 mai 2003 , il lui avait écrit une lettre , en tant que Procureur général , où il attestait de l ' indépendance d ' une procureure qui avait refusé de rouvrir une procédure pénale précédemment classée ( procédure introduite sur plainte de X . _ ) , et où il rappelait la possibilité d ' utiliser les voies de droit ordinaires contre le classement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung des Urteils und Beschlusses des Geschworenengerichts des Kantons Zürich vom 7 . Oktober 2004 beantragt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden , wurde doch dieses Urteil durch den Sitzungsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 28 . August 2006 vollumfänglich aufgehoben . Anfechtungsobjekt bilden mithin einzig das Urteil und der Beschluss des Geschworenengerichts vom 22 . November 2007 . Das Verfahren vor Bundesgericht richtet sich nach dem am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgerichtsgesetz ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die falsche Bezeichnung seiner Eingabe als eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde kann dem Beschwerdeführer nicht zum Nachteil gereichen . Diese ist als Beschwerde in Strafsachen entgegen zu nehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde im Zusammenhang mit einem Polizeieinsatz gegen die Beschwerdeführerin entschieden , kein Strafverfahren zu eröffnen . Die Beschwerdeführerin sendet den angefochtenen Entscheid , den sie mit Randbemerkungen versehen hat , dem Bundesgericht . Aus den Randbemerkungen ergibt sich indessen nicht , dass und inwieweit der Verzicht auf die Eröffnung eines Strafverfahrens gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte . Die Beschwerde genügt den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden . Damit ist das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos geworden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesstrafgerichts ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Anfechtungsobjekt ist demnach einzig der Beschluss der Vorinstanz vom 1 . März 2013 . Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung der staatsanwaltlichen Nichtanhandnahmeverfügung verlangt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 316 Abs . 1 StPO . Er sei der Vergleichsverhandlung nicht unentschuldigt ferngeblieben , da er sich durch seinen Rechtsbeistand habe vertreten lassen und hierdurch sein Interesse am Fortgang des Strafverfahrens bekundet habe . 2 . 2 . Die Vorinstanz erwägt , nach dem klaren Wortlaut von Art . 316 Abs . 1 StPO bestehe für die antragstellende Person eine " faktische Erscheinungspflicht " für die Vergleichsverhandlung , mithin sei eine Vertretung ausgeschlossen . Der Beschwerdeführer sei von der Beschwerdegegnerin persönlich vorgeladen und darauf hingewiesen worden , dass sein Strafantrag als zurückgezogen gelte , falls er nicht zur Verhandlung erscheine . Dieser Pflicht sei er nicht nachgekommen , weshalb das Strafverfahren entsprechend der gesetzlichen Regelung eingestellt worden sei . 2 . 3 . Soweit Antragsdelikte Gegenstand des Verfahrens sind , kann die Staatsanwaltschaft die antragstellende und die beschuldigte Person zu einer Verhandlung vorladen mit dem Ziel , einen Vergleich zu erzielen . Bleibt die antragstellende Person aus , so gilt der Strafantrag als zurückgezogen ( Art . 316 Abs . 1 StPO ) . 2 . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft das Zivilstandsregister , weshalb nicht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten , sondern die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG ) , und zwar streitwertunabhängig , weil keine vermögensrechtliche Streitigkeit vorliegt . Die übrigen Beschwerdevoraussetzungen ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Im Grundsatz ist mithin auf die Beschwerde in Zivilsachen einzutreten , soweit sie begründet wird ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Unbegründet bleibt das Begehren um Feststellung einer Rechtsverzögerung ; darauf ist folglich nicht näher einzugehen . Sodann sind Feststellungsbegehren grundsätzlich insoweit unzulässig , als direkt Leistungsbegehren gestellt werden können ( BGE 123 III 49 E . 1 a S . 51 ; 128 V 41 E . 3a S . 48 ) . Gegenstandslos ist schliesslich das Begehren des Beschwerdeführers , es sei ihm ein unentgeltlicher Rechtsvertreter seiner Wahl zu gewähren , hat er doch die Beschwerde bereits eingereicht , und zwar am letzten Tag der Beschwerdefrist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

considérant : que , par ordonnance de classement du 4 avril 2011 , le Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel a classé , faute de paiement de l ' avance de frais dans le délai imparti , la procédure de recours introduite par le recourant contre une décision sur requête en mainlevée d ' opposition rendue le 12 janvier 2011 par le Tribunal civil du Tribunal régional du Littoral et du Val - de - Travers ; que , par son recours constitutionnel subsidiaire , le recourant attaque non seulement l ' ordonnance de classement du 4 avril 2011 , mais également la décision du 12 janvier 2011 , rendue sur requête en mainlevée d ' opposition ; qu ' il paraît également vouloir agir " en répétition de l ' indu au sens de l ' art . 86 LP " contre deux procédures de saisies engagées à son encontre ; qu ' en vertu de l ' art . 75 al . 1 LTF , le recours est recevable contre les décisions prises par les autorités cantonales de dernière instance ; qu ' en tant que le recours vise la décision sur requête en mainlevée d ' opposition , il est irrecevable , faute d ' épuisement des instances cantonales ; qu ' une action en répétition de l ' indu est également irrecevable , le Tribunal fédéral statuant , en matière civile , uniquement sur recours ( art . 72 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

3 . 2 . Au demeurant , les recourants considèrent que le traitement antidépresseur prescrit au chauffeur était susceptible de l ' avoir incité au suicide , de sorte que des mesures d ' instruction supplémentaires s ' imposaient sur ce point . 3 . 2 . 1 . L ' art . 319 al . 1 CPP prévoit que le ministère public ordonne le classement de tout ou partie de la procédure lorsqu ' aucun soupçon justifiant une mise en accusation n ' est établi ( let . a . ) , lorsque les éléments constitutifs d ' une infraction ne sont pas réunis ( let . b . ) , lorsque des faits justificatifs empêchent de retenir une infraction contre le prévenu ( let . c . ) , lorsqu ' il est établi que certaines conditions à l ' ouverture de l ' action pénale ne peuvent pas être remplies ou que des empêchements de procéder sont apparus ( let . d . ) ou lorsqu ' on peut renoncer à toute poursuite ou à toute sanction en vertu de dispositions légales ( let . e . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob die gesundheitlichen Beeinträchtigungen des Beschwerdeführers ab November 2002 in einem rechtserheblichen Kausalzusammenhang zum versicherten Unfall vom 30 . April 1987 stehen und - in diesem Zusammenhang - ob der massgebliche Sachverhalt hinreichend abgeklärt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Est litigieux le taux d ' invalidité présenté par la recourante . 2 . - Les premiers juges ont exposé les règles et principes jurisprudentiels applicables en matière d ' évaluation de l ' invalidité , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leur jugement . 3 . - a ) La juridiction cantonale a considéré que la recourante présentait une incapacité de travail de 40 à 50 % , mais que la comparaison des revenus ne laissait apparaître aucune perte de gain . Pour déterminer le revenu sans invalidité , elle s ' est fondée sur les revenus nets que la recourante a obtenus en 1995 ( 6893 fr . ) et en 1996 ( 4656 fr . ) , soit les deux années précédant l ' incapacité totale de travail qu ' elle a subie jusqu ' en janvier 1999 . Elle a comparé ces montants avec le revenu mensuel net de 1320 fr . que la recourante a réalisé , depuis le 1er février 1999 , en tant qu ' ouvrière de fabrication à un taux d ' occupation de 50 % .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Vaud ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a par ailleurs pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et démontre un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte que le recours en matière civile est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments de la partie recourante , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist rein kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist auf ihr Rechtsmittel nicht einzutreten ( BGE 129 IV 276 E . 1 . 2 , mit Hinweis ) . 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist rein kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist auf ihr Rechtsmittel nicht einzutreten ( BGE 129 IV 276 E . 1 . 2 , mit Hinweis ) . 2 . Streitig ist , ob die Vorinstanz im vorliegenden Fall im Rahmen von Art . 45 Ziff . 3 Abs . 3 Satz 1 StGB den Vollzug der Reststrafe zu Gunsten der Anordnung einer suchtspezifischen ambulanten Massnahme aufschieben kann . Die Beschwerdeführerin stellt sich auf den Standpunkt , dass die Anordnung des Strafvollzugs durch das Gericht zwingend ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die gesetzliche Bestimmung und die Grundsätze über den Beginn des Rentenanspruchs ( Art . 29 Abs . 1 IVG ; AHI 1998 S . 124 ) sowie den Begriff der Arbeitsunfähigkeit ( BGE 105 V 159 Erw . 2a , 97 V 231 Erw . 2 ; vgl . auch BGE 114 V 286 Erw . 3c ) zutreffend dargelegt . Richtig ist auch die Feststellung , dass die einjährige Wartezeit gemäss Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG nach einem wesentlichen Unterbruch bei erneuter ( relevanter ) Arbeitsunfähigkeit ohne Anrechnung der bis zum Unterbruch bereits zurückgelegten Perioden von Arbeitsunfähigkeit neu zu laufen beginnt ( nicht veröffentlichtes Urteil R . vom 17 . September 1993 , I 209 / 91 ; Meyer - Blaser , Rechtsprechung des Bundesgerichts zum IVG , Zürich 1997 , S . 236 ) . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass nach Art . 4 Abs . 1 IVG als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit gilt . Die Wartezeit nach Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG wird unterbrochen , wenn der Versicherte an mindestens 30 aufeinanderfolgenden Tagen voll arbeitsfähig war ( Art . 29ter IVV ) . Ein Unterbruch kann nur dann angenommen werden , wenn während mindestens 30 aufeinanderfolgenden Tagen eine wirtschaftlich verwertbare Arbeitsfähigkeit bestand , ohne Rücksicht auf die Entlöhnung ( Meyer - Blaser , a . a . O . , S . 236 mit Hinweis auf die Rechtsprechung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid erging nach dem 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) anwendbar . Es handelt es sich um einen letztinstanzlichen ( Art . 80 BGG ) , selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren ( Art . 92 BGG ) , der sich auf kantonales Strafprozessrecht abstützt ( Art . 78 Abs . 1 BGG , Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 , S . 4313 ) . Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig . Es handelt es sich um einen letztinstanzlichen ( Art . 80 BGG ) , selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren ( Art . 92 BGG ) , der sich auf kantonales Strafprozessrecht abstützt ( Art . 78 Abs . 1 BGG , Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 , S . 4313 ) . Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig . 2 . Die Beschwerdeführer rügen eine willkürliche Anwendung der kantonalen Ausstandsregel ( Art . 34 lit . c StPO / VS ) und eine Verletzung der Garantie des verfassungsmässigen Richters ( Art . 30 Abs . 1 BV , Art . 6 Ziff . 1 EMRK ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist binnen Frist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 , 100 Abs . 1 BGG ) über eine Schuldbetreibungs - und Konkurssache . Diese kann mit Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht weitergezogen werden ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist bei Weitem überschritten ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Im Rahmen eines zwischen Y . _ und X . _ hängigen Scheidungsverfahrens verpflichtete der Einzelrichter beim Kreisgericht Z . _ mit Entscheid vom 25 . März 2009 den Ehemann , an den Unterhalt der Ehefrau mit monatlich Fr . 6 ' 500 . - - , rückwirkend ab August 2008 beizutragen . Den gegen diesen Entscheid erhobenen Rekurs des Ehemannes wies der Einzelrichter im Familienrecht am Kantonsgericht St . Gallen am 14 . Juli 2009 ab . Das Bundesgericht hob mit Entscheid vom 9 . November 2009 das vorinstanzliche Erkenntnis in Gutheissung einer Beschwerde des Ehemannes auf und wies die Sache zu neuem Entscheid im Sinn der Erwägungen an die Vorinstanz zurück . Die Ehefrau hat mit Eingabe vom 17 . Dezember 2009 um Erläuterung des bundesgerichtlichen Urteils ersucht . Es ist keine Vernehmlassung eingeholt worden . 2 . Nach Art . 129 Abs . 2 BGG ist die Erläuterung eines Rückweisungsentscheides zulässig , solange die Vorinstanz keinen neuen Entscheid getroffen hat . Die entsprechende Voraussetzung ist nach Angaben der Gesuchstellerin erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant ainsi limité ni par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il examine sur la base des griefs soulevés dans le recours si le jugement entrepris viole ( notamment ) le droit fédéral dans l ' application des règles pertinentes du droit matériel et de preuve ( art . 95 let . a LTF ) y compris une éventuelle constatation des faits manifestement inexacte ou en violation du droit ( art . 97 al . 1 , art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 ) . L ' art . 29 al . 1 OJ dispose que les mandataires doivent justifier de leurs pouvoirs par une procuration jointe au dossier et que la procuration peut être exigée en tout temps . D ' après l ' art . 30 al . 2 OJ , lorsque la signature d ' une partie , d ' un représentant autorisé , la procuration ou les annexes prescrites font défaut , ou encore lorsque le signataire n ' est pas autorisé , un délai convenable est imparti à l ' intéressé pour réparer le vice , avec l ' avertissement qu ' à défaut , l ' acte ne sera pas pris en considération . Le présent recours a été déposé par un représentant du recourant et il n ' était pas accompagné d ' une procuration . Le 7 janvier 2004 , la Chancellerie de la IIe Cour de droit public du Tribunal fédéral a fixé audit représentant un délai échéant le 28 janvier 2004 pour produire une procuration , en précisant qu ' un défaut de procuration entraînerait l ' irrecevabilité du recours . La procuration demandée n ' est pas parvenue au Tribunal fédéral dans le délai imparti . Dès lors , le présent recours est irrecevable au regard de l ' art . 30 al . 2 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 74 Abs . 1 BGG ist in vermögensrechtlichen Angelegenheiten die Beschwerde nur zulässig , wenn der Streitwert in arbeits - und mietrechtlichen Fällen mindestens Fr . 15 ' 000 . - - ( lit . a ) und in allen übrigen Fällen mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( lit . b ) . Bei einem Ausweisungsverfahren , bei dem auch die Gültigkeit der Kündigung strittig ist , bestimmt sich der Streitwert aufgrund der Miete , die für diejenige Dauer geschuldet ist , während welcher der Mietvertrag unter der Annahme , dass die Kündigung zu Recht angefochten wurde , zwingend weiter bestehen würde , bevor eine neue Kündigung ausgesprochen werden könnte ( BGE 119 II 147 E . 1 S . 149 und 111 II 384 E . 1 S . 386 betreffend OG ; Urteil 4A_516 / 2007 vom 6 . März 2008 E . 1 . 1 betreffend BGG ) . Da der Beschwerdeführer bei einer Gutheissung der Anfechtung von einem dreijährigen Kündigungsschutz profitieren würde ( Art . 271a Abs . 1 lit . e OR ) , ist unter Berücksichtigung eines Nettomietzinses von Fr . 840 . - - pro Monat der Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - erreicht . Im Übrigen wird die Beschwerde von einer Partei erhoben , die im kantonalen Verfahren unterlegen ist ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , und die Beschwerde richtet sich gegen ein Endurteil ( Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , so dass auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Pfändungsurkunden seien dem Beschwerdeführer am 20 . Oktober 2006 , am 28 . Februar 2007 und am 23 . März 2007 zugestellt worden , die erst am 7 . Februar 2008 erhobene Beschwerde sei offensichtlich verspätet , weil sie sich zwar formell gegen die Wegnahmeverfügung vom 31 . Januar 2008 , inhaltlich jedoch gegen den längst in Rechtskraft erwachsenen Pfändungsvollzug richte , wie dem Beschwerdeführer bereits in einem vorausgegangenen , eine erste Wegnahmeverfügung vom 9 . August 2007 betreffenden Beschwerdeentscheid vom 2 . Oktober 2007 auseinandergesetzt worden sei , dass das Obergericht weiter erwog , auf die Einleitung eines Disziplinarverfahrens gegen den Betreibungsweibel werde verzichtet , weil ( entgegen den unbelegten Behauptungen des Beschwerdeführers ) keine objektiven Anhaltspunkte für eine Amtspflichtverletzung vorlägen , schliesslich sei die Aufsichtsbehörde nicht für die Zusprechung von Schadenersatz und Genugtuung zuständig , diese Ansprüche müsse der Beschwerdeführer vielmehr in einem Staatshaftungsverfahren geltend machen , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,