rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer ersuchen darum , das Beschwerdeverfahren aus prozessökonomischen Gründen bis zur Erledigung des parallelen Verfahrens 4A_93 / 2015 auszusetzen , weil sich in diesem nahezu identische Fragen stellten . Das bundesgerichtliche Verfahren kann aus Gründen der Zweckmässigkeit sistiert werden , insbesondere wenn das Urteil des Bundesgerichts von der Entscheidung in einem anderen Rechtsstreit beeinflusst werden kann ( Art . 6 Abs . 1 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Allein der geltend gemachte Umstand , dass sich im vorliegenden Verfahren nahezu identische Fragen wie im Parallelverfahren stellen , die gegebenenfalls gleich zu entscheiden sind , bedeutet indessen nicht , dass das Urteil im Parallelverfahren für den vorliegenden Entscheid in diesem Sinne von Bedeutung ist , wie dies beispielsweise der Fall ist , wenn in einem Parallelprozess eine für den Ausgang des bundesgerichtlichen Verfahrens entscheidende Vorfrage Streitgegenstand bildet oder wenn die Zulässigkeit eines Rechtsmittels an das Bundesgericht vom Ausgang eines anderen Rechtsmittelverfahrens abhängt . Es besteht demnach kein Grund das vorliegende Verfahren zu sistieren und dem betreffenden Gesuch ist nicht zu entsprechen . 2 . Angefochten ist ein von einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG ergangener Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit mit einem in der Hauptsache Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . D ' après la jurisprudence , il suffit qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ; arrêt 2C_382 / 2011 du 16 novembre 2011 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet der Mehrwertsteuer ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die im vorinstanzlichen Verfahren unterlegene Beschwerdeführerin ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf das von ihr frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist demnach einzutreten . 2 . Per 1 . Januar 2010 ist das neue Mehrwertsteuergesetz vom 12 . Juni 2009 ( MWSTG ; SR 641 . 20 ) in Kraft getreten . Gemäss Art . 112 Abs . 1 MWSTG bleiben die bisherigen gesetzlichen Bestimmungen sowie die gestützt darauf erlassenen Vorschriften ( mit hier nicht relevanten Ausnahmen ) auf alle während ihrer Geltungsdauer eingetretenen Tatsachen und entstandenen Rechtsverhältnisse anwendbar . Im Streit liegen hier Steuerforderungen , welche das Jahr 2008 betreffen . Die Beurteilung erfolgt demnach aufgrund der Bestimmungen des bisherigen Mehrwertsteuergesetzes vom 2 . September 1999 ( aMWSTG ; in Kraft gewesen bis zum 31 . Dezember 2009 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Vaud ( art . 75 LTF ) dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable , en sorte que le recours constitutionnel - exercé à titre subsidiaire par le recourant - ne l ' est pas ( art . 113 LTF ) . 1 . 2 Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il ne connaît de la violation de droits fondamentaux ou du droit cantonal que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , les exigences de motivation correspondant à celles de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 p . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours dont il est saisi ( ATF 128 II 311 consid . 1 p . 315 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Déposé à temps contre un prononcé de mainlevée définitive de l ' opposition rendu en dernière instance cantonale ( ATF 120 Ia 256 consid . 1a p . 257 ; 98 Ia 527 consid . 1 p . 532 ) , le présent recours est ouvert sous l ' angle des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Par exception au principe général ( cf . ATF 128 III 50 consid . 1b p . 53 ) , le Tribunal fédéral ne peut accorder lui - même la mainlevée de l ' opposition que , outre une situation juridique claire , lorsqu ' il n ' examine pas la décision attaquée uniquement sous l ' angle de l ' arbitraire ( ATF 120 Ia 256 consid . 1b p . 257 / 258 et la jurisprudence citée ; imprécis : ATF 126 III 534 consid . 1c p . 536 ) . Le chef de conclusions tendant à la mainlevée définitive est , partant , irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considerando : che in accoglimento dell ' istanza presentata da B . _ , il 29 settembre 2008 il Pretore della giurisdizione di Locarno - Città ha pronunciato il fallimento della A . _ ; che la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto un ricorso della A . _ e ha nuovamente pronunciato il fallimento a far tempo da mercoledì 12 novembre 2008 ; che in virtù della sentenza cantonale l ' insorgente non ha provato di aver estinto l ' esecuzione contro di lei promossa da B . _ ( art . 174 cpv . 2 n . 1 LEF ) , né di aver depositato presso l ' autorità giudiziaria superiore l ' importo dovuto a disposizione della creditrice ( art . 174 cpv . 2 n . 2 LEF ) , né risulta il ritiro della domanda di fallimento da parte di quest ' ultima ( art . 174 cpv . 2 n . 3 LEF ) ; che con ricorso in materia civile del 10 dicembre 2008 la fallita afferma di aver provveduto dopo la sentenza d ' appello " a saldare tutti i debiti presso l ' UEF di Locarno " e di non avere " più nessun debito e nessuna fattura scoperta " , e chiede al Tribunale federale di revocare il fallimento perché ritiene di aver adempiuto i presupposti di cui all ' art . 174 cpv . 2 LEF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte d ' une part sur la suppression , par voie de révision ( art . 17 LPGA ) , de la rente d ' invalidité à partir du 1 er novembre 2007 , d ' autre part sur la restitution des prestations à partir de cette date jusqu ' au 31 mars 2011 . La décision administrative et le jugement attaqué ont limité la restitution des prestations au 31 mars 2011 au lieu du 31 mai 2011 , sans demander la restitution des rentes versées en avril et mai 2011 . L ' intimé a justifié cette limitation temporelle , dans sa décision du 31 janvier 2013 ( p . 8 ) , par le fait que le recourant avait été entendu le 22 mars 2011 afin de clarifier sa situation au sein du club de C . _ , si bien qu ' à partir du mois d ' avril 2011 , la suppression rétroactive des rentes d ' invalidité ne pouvait plus être prononcée en raison d ' une violation de l ' obligation de renseigner . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid einer oberen kantonalen Gerichtsbehörde in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Als Adressaten des angefochtenen Entscheids sind sämtliche Beschwerdeführer gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert : Die noch nicht 16 Jahre alte Beschwerdeführerin 1 ( vgl . Art . 303 ZGB ) handelt vorliegend gemeinsam mit ihren Eltern , weswegen ihre Beschwerde in jedem Fall als zulässig erscheint , zumal die Eltern die Jugendliche gesetzlich vertreten ( Art . 304 Abs . 1 ZGB ; vgl . BGE 135 I 79 E . 1 . 2 S . 81 ) . Es kann offen bleiben , ob die Beschwerdeführerin 1 infolge ihrer Urteilsfähigkeit auch alleine bzw . unabhängig von ihren Eltern zur Ergreifung des Rechtsmittels befugt wäre ( vgl . Art . 19c Abs . 1 ZGB ) . Die Eltern ihrerseits sind gestützt auf Art . 303 Abs . 1 ZGB zur Beschwerdeführung berechtigt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide der Unabhängigen Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen über den Inhalt redaktioneller Sendungen sowie über den Zugang zum Programm können mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 86 Abs . 1 lit . c BGG ) . Der Verein gegen Tierfabriken , dessen Zugangsbeschwerden die UBI im Nachgang zu den bundesgerichtlichen Urteilen 2C_380 / 2009 ( BGE 136 I 167 ff . ) und 2C_59 / 2010 abgewiesen hat , ist im vorliegenden Zusammenhang hierzu legitimiert . 1 . 2 Auf seine Eingabe ist indessen insofern nicht einzutreten , als sie den gesetzlichen Formvorschriften nicht genügt : Die Rechtsschriften an das Bundesgericht haben die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) . Die Begründung muss sachbezogen sein , d . h . in gezielter Form auf die für dessen Ergebnis massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingehen ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ) . Soweit der Beschwerdeführer lediglich seine vor der UBI vorgebrachten Ausführungen wiederholt , bloss die verschiedenen Stellungnahmen der Beschwerdegegnerin in den vorinstanzlichen Verfahren kritisiert und mit zahlreichen Zitaten seine Weltanschauung bzw . sein Verständnis von Tierschutz darlegt , ohne gleichzeitig aufzuzeigen , inwiefern die Erwägungen der UBI zum Verfahrensgegenstand Bundesrecht verletzen würden , ist seine Beschwerde - weil nicht sachbezogen - nicht gesetzeskonform erhoben . Es ist auf die entsprechenden Ausführungen nicht weiter einzugehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considerando : che B . _ AG ha escusso A . _ per il pagamento di fr . 29 ' 020 . 38 oltre interessi e spese ; che con decisione 8 maggio 2013 il Pretore aggiunto della Giurisdizione di Mendrisio - Sud ha rigettato in via definitiva l ' opposizione interposta dall ' escusso al precetto esecutivo ; che con sentenza 29 maggio 2013 il Presidente della Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile il reclamo presentato da A . _ avverso la decisione pretorile ; che secondo l ' appena menzionato Presidente la documentazione presentata dalla creditrice procedente ( sentenza 9 luglio 2002 del Tribunale cantonale dei Grigioni , passata in giudicato , e dichiarazione di cessione 15 novembre 2012 ) costituisce valido titolo di rigetto definitivo dell ' opposizione , mentre l ' escusso non si è avvalso di nessuna delle eccezioni liberatorie di cui all ' art . 81 cpv . 1 LEF ; che A . _ è insorto al Tribunale federale con un ricorso sussidiario in materia costituzionale 26 giugno 2013 con cui ha chiesto di stralciare la cessione di credito , di pronunciare " l ' ammissibilità dell ' opposizione " , di stralciare la procedura d ' esecuzione e - implicitamente - di essere posto al beneficio dell ' assistenza giudiziaria ; che con un ricorso sussidiario in materia costituzionale può unicamente essere censurata la violazione di diritti costituzionali ( art . 116 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) L ' arrêt attaqué , prononcé sur recours par la Chambre d ' appel en matière de baux et loyers du canton de Genève contre un jugement d ' évacuation pour défaut de paiement du loyer , est une décision finale rendue en dernière instance par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ; arrêt du Tribunal fédéral du 27 février 1997 publié in SJ 1997 p . 538 consid . 1b p . 540 s . ) , sur une contestation civile ( ATF 103 II 247 consid . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Versicherungsgericht des Kantons Aargau entschied mit Urteil vom 6 . November 2001 in Ziff . 1 des Dispositivs , " die Beschwerde wird abgewiesen " . In Erwägung 1 führte sie aus , soweit die Zusprechung einer halben Rente ab November 2000 angefochten werde , sei darauf nicht einzutreten , da die Verfügung vom 25 . Oktober 2000 unangefochten in Rechtskraft erwachsen sei . C . - I . _ lässt Verwaltungsgerichtsbeschwerde führen mit dem Hinweis , es sei Vormerk zu nehmen , dass die Verfügung vom 25 . Oktober 2000 weder ihm noch seinem Rechtsvertreter rechtsgenüglich eröffnet worden sei . Der vorinstanzliche Entscheid sei daher aufzuheben und die Sache an die Verwaltung , eventuell an die Vorinstanz zurückzuweisen ; eventuell sei für die Zeit vor wie auch nach dem 1 . März 1998 eine unbefristete ganze Rente auszurichten ; eventuell sei ein unabhängiges Obergutachten zu veranlassen ; eventuell seien berufliche Massnahmen und Arbeitsvermittlung zu gewähren . Ferner stellt er das Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung . Die IV - Stelle schliesst unter Hinweis auf den vorinstanzlichen Entscheid auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde . Das Bundesamt für Sozialversicherung hat sich nicht vernehmen lassen . Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . Das Entschädigungsbegehren wurde nach der ( formlosen ) Einstellung des Verfahrens am 29 . Dezember 2011 beurteilt . Die Strafprozessordnung ist anwendbar ( vgl . BGE 137 IV 352 E . 1 . 2 ) . Zum Kreis der beschwerdeberechtigten Parteien zählt namentlich die Staatsanwaltschaft ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 BGG ) . Ihr steht das Beschwerderecht uneingeschränkt zu ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 3 ; 139 I 51 E . 2 . 3 ) . Sie kann die Entschädigung für die private ( Urteil 6B_168 / 2012 vom 27 . August 2012 E . 2 und 3 ) wie die amtliche Verteidigung anfechten ( Urteil 6B_611 / 2012 vom 19 . April 2013 E . 2 ) . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführerin bringt vor , sie habe D . X . _ bewusst einzig im Zusammenhang mit der E . _ AG ein widerrechtliches und schuldhaftes Verhalten vorgeworfen . Als Verwaltungsrat habe er es trotz bestehender Überschuldung unterlassen , die obligationenrechtlich vorgeschriebene Zwischenbilanz zu erstellen und den Richter zu benachrichtigen . Die unterlassene Überschuldungsanzeige ( Art . 725 OR ) sei kausal für die Eröffnung des Strafverfahrens gewesen . Dieses prozessuale Verschulden genüge , um eine Entschädigung zu verweigern oder herabzusetzen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dans les affaires pécuniaires , le recours en matière civile n ' est recevable que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . pour les contestations autres que celles ayant trait au droit du travail et au droit du bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . En l ' espèce , le différend relève du droit du contrat de mandat et porte sur un montant de 4 ' 097 fr . Au demeurant , même si l ' on prenait en considération , pour calculer la valeur litigieuse , la conclusion reconventionnelle en paiement de 20 ' 000 fr . que le recourant avait soumise aux juges précédents , le seuil précité ne serait pas atteint ( cf . art . 53 LTF ) . Dès lors , seul le recours constitutionnel subsidiaire , au sens des art . 113 ss LTF , entre en ligne de compte . Aussi la référence faite par le recourant , en tête de son écriture , aux art . 72 ss LTF tombe - t - elle à faux .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 En vertu de son art . 132 al . 1 , 1ère phrase , la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) ne s ' applique qu ' aux procédures introduites devant le Tribunal fédéral après son entrée en vigueur . Interjetés avant le 1er janvier 2007 , les présents recours restent dès lors soumis aux art . 84 ss de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( ci - après OJ ) et 268 ss de la loi fédérale du 15 juin 1934 sur la procédure pénale ( ci - après : PPF ; RS 312 . 0 ) dans leur teneur au 31 décembre 2006 . 1 . 2 L ' art . 37 al . 3 OJ prescrivait au Tribunal fédéral de rendre son arrêt dans la langue de la décision attaquée . Il ne l ' autorisait à déroger à cette règle que si les parties parlaient une autre langue officielle . Dans le cas présent , comme il n ' est pas établi que les intimés comprennent bien l ' italien , l ' arrêt doit être rendu en français . 1 . 3 Conformément à l ' art . 275 al . 5 PPF , lorsque la décision attaquée faisait à la fois l ' objet d ' un recours de droit public et d ' un pourvoi en nullité , il y avait lieu , en principe , d ' examiner d ' abord le recours de droit public . Rien ne justifie d ' inverser cet ordre de priorité en l ' espèce . I . Recours de droit public
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Kantonsgerichts Luzern ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Eine Ausnahme nach Art . 83 BGG liegt nicht vor , namentlich keine solche nach lit . t , da sich diese nur auf Ergebnisse individueller Fähigkeitsbewertungen bezieht , indessen nicht auf Entscheide über die abstrakte Zulassung oder Anerkennung ausländischer Zeugnisse oder Diplome ( Urteil 2C_417 / 2011 vom 13 . Januar 2012 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer ist zu seiner Eingabe legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) ; es ist somit unter Vorbehalt von Erwägung 1 . 3 auf seine Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist am 14 . Juni 2007 gefällt worden und damit nach Inkrafttreten des BGG am 1 . Januar 2007 . Das neue Recht ist gemäss Art . 132 BGG auf das vorliegende Verfahren anwendbar . Mit vorliegendem Entscheid wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . Mit vorliegendem Entscheid wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Anträge in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Genügt die Rechtsschrift diesen Anforderungen , wendet das Bundesgericht das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft allerdings die Verletzung von Grundrechten nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Beruht der angefochtene Entscheid auf mehreren selbständigen Begründungen , so ist für jede einzelne darzutun , weshalb sie Recht verletzt ; denn soweit nicht beanstandete Begründungen das angefochtene Urteil selbständig stützen , fehlt das Rechtsschutzinteresse an der Beurteilung der gehörig begründeten Rügen ( BGE 133 IV 119 E . 6 . 3 S . 120 f . ; vgl . auch BGE 132 III 555 E . 3 . 2 S . 560 ; 122 III 43 E . 3 S . 45 ; 116 II 721 E . 6a S . 730 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

A . _ lässt Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen und beantragen , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids vom 22 . Mai 2014 sei das kantonale Gericht zu verurteilen , die ergänzenden Sachverhaltsabklärungen unter Gewährung des rechtlichen Gehörs entsprechend den bundesgerichtlichen Feststellungen in Erwägung 9 des Urteils 8C_441 / 2012 vom 25 . Juli 2013 vorzunehmen . Ferner wird um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung und Verbeiständung ersucht . Die vorinstanzlichen Akten wurden eingeholt . Ein Schriftenwechsel wurde nicht durchgeführt . Erwägungen : 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 II 58 consid . 1 , 130 II 65 consid . 1 ) . 1 . 2 Il ricorso di diritto pubblico , tempestivo , inoltrato contro una decisione cantonale di ultima istanza e fondato su una pretesa , non meglio precisata violazione degli art . 9 , 10 , 29 Cost . e 6 CEDU , è in linea di principio ammissibile giusta gli art . 84 cpv . 1 lett . a e 87 OG . 1 . 3 Salvo eccezioni qui non ricorrenti , il ricorso di diritto pubblico ha natura meramente cassatoria : le conclusioni ricorsuali che vanno oltre questo fine , e cioè la richiesta di ordinare la riforma del giudizio impugnato " come a suo tempo richiesto " , ossia come formulato nella sua denuncia , sono pertanto inammissibili ( DTF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 e rinvii ) . 1 . 4 Il ricorrente si limita a rilevare che la sua legittimazione sarebbe pacifica , poiché leso nella sua veste di libero cittadino e nei suoi legittimi interessi . A torto .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant : que par décision du 14 juin 2007 , l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger a rejeté la demande de prestations de l ' assurance - invalidité déposée par P . _ , que par acte du 25 juillet 2007 , le prénommé a déféré cette décision au Tribunal administratif fédéral , que par décision incidente du 21 novembre 2007 , le Tribunal administratif fédéral a imparti un délai de trente jours à dater de la notification de cette décision pour verser une avance de frais de 300 fr . en garantie des frais de justice présumés , en l ' avertissant qu ' à défaut de versement dans ce délai , le recours serait déclaré irrecevable , que le prénommé n ' a pas versé l ' avance de frais dans le délai imparti , que par jugement du 18 janvier 2008 , le Tribunal administratif fédéral a déclaré pour ce motif le recours irrecevable , que le 25 avril 2008 , P . _ a écrit au Tribunal administratif fédéral , que cette écriture a été transmise au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence , que l ' écriture en cause doit être traitée comme un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , que conformément à l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète de celle - ci ,