rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Beschwerde unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form - unter Bezugnahme auf und in Auseinandersetzung mit den entscheidenden vorinstanzlichen Erwägungen ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ) - darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 29 . September 2013 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , dass namentlich den Ausführungen zur Frage eines Kassenwechsels innerhalb des Konzerns , soweit nachvollziehbar , nicht entnommen werden kann , inwiefern der angefochtene Entscheid rechtsfehlerhaft sein , insbesondere Bundesrecht verletzen soll ( Art . 95 lit . a BGG ) , dass auch kein rechtsgenüglicher Antrag gestellt worden ist , dass die offensichtlich nicht hinreichend begründete Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG erledigt wird , dass auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber zu verzichten ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern betreffend die Feststellung der Steuerpflicht für das Steuerjahr 2008 ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Anfechtung des vorinstanzlichen Urteils legitimiert . Auf sein frist - und formgerecht eingereichtes Rechtsmittel ist einzutreten ( vgl . Art . 100 und Art . 42 BGG ) . 1 . 2 . Im hier zu beurteilenden interkantonalen Kompetenzkonflikt könnte eine ( gegebenenfalls sogar rechtskräftige ) Veranlagung des Kantons Wallis für die Steuerperiode 2008 mit angefochten werden ( vgl . Art . 100 Abs . 5 BGG ) . Der Beschwerdeführer erhebt jedoch diesbezüglich keine Anträge . Die Beschwerde richtet sich formell nur gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern . Allerdings hat der Entscheid im vorliegenden Verfahren auch Auswirkungen auf die Steuerpflicht im Kanton Wallis . Insofern richtet sich die Beschwerde materiell ebenso gegen den Kanton Wallis , welcher denn auch zur Vernehmlassung eingeladen worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich mit Einspracheentscheid vom 8 . September 2004 einen Anspruch des 1990 geborenen G . _ , welcher eine Hilflosenentschädigung mittleren Grades bezieht , auf einen Intensivpflegezuschlag ab 1 . Januar 2004 verneint hat , dass die Eltern von G . _ hiegegen beim Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich Beschwerde erhoben haben mit dem Antrag , es sei der " Anspruch auf den Intensivpflegezuschlag für den täglichen invaliditätsbedingten Betreuungsaufwand anzuerkennen " , dass sich die Eltern und G . _ nach Anordnung des zweiten Schriftenwechsels am 2 . November 2004 durch den Rechtsdienst für Behinderte vertreten liessen , dass nach Abschluss des zweiten Schriftenwechsels bei G . _ eine zusätzliche Krankheit aufgetreten ist , worauf die IV - Stelle des Kantons Zürich die Anspruchsberechtigung neu überprüfte und mit Verfügung vom 3 . August 2005 zusätzlich zur Entschädigung wegen mittlerer Hilflosigkeit ab 1 . April 2005 einen Intensivpflegezuschlag leichten Grades für einen Betreuungsaufwand von 4 Stunden und 23 Minuten pro Tag übernommen hat , dass G . _ durch den Rechtsdienst für Behinderte mit Eingabe vom 23 . Dezember 2005 an seiner Beschwerde festhalten und den Antrag auf Zusprechung eines Intensivpflegezuschlages ab 1 . Januar 2004 erneuern liess ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Seinem Urteil legt es den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz , auf Rüge hin oder von Amtes wegen , berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_967 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 5 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 L ' arrêt attaqué date du 9 mars 2007 , de sorte qu ' il y a lieu d ' appliquer la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2007 , au présent recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Dans la mesure où l ' acte du recourant doit être interprété comme une demande de révision du jugement du 27 mars 2002 du Tribunal pénal de la Gruyère - ce qui paraît douteux au vu des conclusions prises - , il est irrecevable . Le Tribunal fédéral n ' est en effet pas compétent pour statuer sur une demande de révision d ' un jugement d ' une autorité cantonale . Pour le surplus , le recourant , qui agit tardivement , n ' invoque aucun motif de révision de manière suffisamment claire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 133 III 489 E . 3 Ingress ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG hat die Beschweredeschrift unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ; vgl . nunmehr auch BGE 134 II 244 mit weiteren Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass sich die 1965 geborene S . _ , verheiratet und Mutter zweier Kinder , am 4 . März 2002 bei der IV - Stelle Schaffhausen zum Leistungsbezug anmeldete , dass die Verwaltung die beruflich - erwerblichen , die haushaltlichen und die medizinischen Verhältnisse abklärte , wobei sie unter anderem ein Gutachten der Medizinischen Abklärungsstelle ( nachfolgend : MEDAS - Gutachten ) vom 18 . August 2004 einholte und die Erstellung eines Haushaltsberichtes vom 9 . November 2004 veranlasste , dass die IV - Stelle mit Verfügung vom 6 . April 2005 einen Anspruch auf Invalidenrente verneinte , dass die Verwaltung auf Einsprache hin - nach Beizug einer Stellungnahme der MEDAS vom 16 . Dezember 2005 - an ihrem Standpunkt festhielt ( Entscheid vom 8 . Februar 2006 ) , dass das Obergericht des Kantons Schaffhausen die dagegen erhobene Beschwerde sowie das Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung für das kantonale Gerichtsverfahren abwies ( Entscheid vom 17 . November 2006 ) , dass S . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führen und beantragen lässt , unter Gewährung unentgeltlicher Prozessführung und Verbeiständung sei der vorinstanzliche Gerichtsentscheid aufzuheben und es sei ihr eine ganze Invalidenrente zuzusprechen , im Übrigen sei die unentgeltliche Verbeiständung auch für das kantonale Gerichtsverfahren zu gewähren , dass die IV - Stelle auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , während das Bundesamt für Sozialversicherungen auf eine Vernehmlassung verzichtet ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international ne donnent droit . D ' après la jurisprudence , il suffit qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) . Ressortissant congolais marié à une citoyenne suisse , le recourant fait valoir un droit à une autorisation de séjour fondé sur les art . 42 et 50 LEtr , ainsi que l ' art . 8 CEDH , en se prévalant de sa relation avec sa femme et son fils . Le recourant a potentiellement droit à un droit de séjour fondé sur ces dispositions , de sorte que le présent recours est recevable au regard de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 23 febbraio 2011 il Tribunale amministrativo federale , Corte II , ha respinto il gravame esperito il 21 aprile 2009 dal Consorzio A . _ ( composto da B . _ , da C . _ , da D . _ e da E . _ ) contro l ' aggiudicazione , pronunciata il 31 marzo 2009 dall ' Ufficio federale delle strade , all ' Interessengemeinschaft F . _ ( costituito da G . _ , dalla H . _ SA e da I . _ ) dell ' appalto concernente il servizio di scarico , rimorchio ed evacuazione di mezzi pesanti , autobus , autocaravan e trasporti eccezionali nella galleria stradale del San Gottardo . 2 . Il 1 ° aprile 2011 il Consorzio A . _ ha presentato dinanzi al Tribunale federale un ricorso in materia di diritto pubblico con cui chiede che siano annullate la sentenza del 23 febbraio 2011 e l ' aggiudicazione del 31 marzo 2009 , subordinatamente che venga accertata l ' illiceità di quest ' ultima . Il Tribunale federale non ha ordinato uno scambio di allegati .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht über eine Zivilsache entschieden hat ( Art . 72 , 75 Abs . 1 und 90 BGG ) . Die Streitsache ist nicht vermögensrechtlicher Natur . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich gegeben . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist hinsichtlich der Eingabe vom 26 . Juni 2014 eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Insofern kann auf die Beschwerde eingetreten werden . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer hat am 2 . August 2014 eine weitere Rechtsschrift eingereicht mit der Bemerkung " NACHTRAG . Danke für die Berücksichtigung " . Die gesetzliche Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) endete am 26 . Juni 2014 . Nach diesem Zeitpunkt eingereichte Eingaben ( samt Beilagen ) sind verspätet und daher unbeachtlich . 1 . 3 . Anfechtungsobjekt vor Bundesgericht ist einzig der Entscheid des Obergerichts ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist deshalb nicht einzutreten , soweit sie sich gegen die Entscheide der Vormundschafts - respektive Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde oder des Bezirksrates richtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 125 I 14 E . 2a ; 125 III 461 E . 2 mit Hinweisen ) . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 125 II 86 E . 5a S . 96 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Urteils , kann darauf nicht eingetreten werden . Dies gilt vorliegend für den Antrag auf Rückweisung der Sache an das Bezirksgericht zur Neubeurteilung . Die Beschwerde enthält über weite Strecken rein appellatorische Kritik am Urteil des Obergerichts , was im Lichte von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG unzulässig ist . Soweit im Folgenden auf derartige Ausführungen in der Beschwerdeschrift nicht eingegangen wird , geschieht dies deshalb , weil die Beschwerde im erwähnten Sinn den gesetzlichen Anforderungen nicht genügt . Ebenfalls nicht zu berücksichtigen sind die vom Beschwerdeführer vorgebrachten Rügen zur Einstellung der wegen falscher Zeugenaussage auf seine Anzeigen hin eingeleiteten Strafuntersuchungen , die nur entfernt in den vorliegenden Zusammenhang gehören und nicht Gegenstand dieses Verfahrens bilden . Schliesslich kann angesichts des in Art . 86 Abs . 1 OG aufgestellten Erfordernisses der Letztinstanzlichkeit des angefochtenen Entscheids auch nicht auf Rügen eingetreten werden , die sich gegen das bezirksgerichtliche Urteil richten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire , et les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignent manifestement une valeur , calculée conformément à l ' art . 36 al . 5 OJ , d ' au moins 8 ' 000 fr . ; le recours est donc recevable sous l ' angle de l ' art . 46 OJ . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , il est également recevable du chef des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . 1 . L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire , et les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignent manifestement une valeur , calculée conformément à l ' art . 36 al . 5 OJ , d ' au moins 8 ' 000 fr . ; le recours est donc recevable sous l ' angle de l ' art . 46 OJ . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , il est également recevable du chef des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel in jener des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser in einer anderen Sprache redigiert , verwendet das Bundesgericht die von den Parteien gewählte Amtssprache . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt und sich die Parteien vor Bundesgericht der deutschen Sprache bedienen , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts auf Deutsch . 2 . Im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ( SR 291 ) zulässig ( Art . 77 Abs . 1 lit . a BGG ) . 2 . 1 . Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Zürich . Der Beschwerdegegner hatte im massgebenden Zeitpunkt seinen Wohnsitz ausserhalb der Schweiz ( Art . 176 Abs . 1 IPRG ) . Da die Parteien die Geltung des 12 . Kapitels des IPRG nicht ausdrücklich ausgeschlossen haben , gelangen die Bestimmungen dieses Kapitels zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 2 IPRG ) . 2 . 2 . Auf eine Beschwerde kann nur eingetreten werden , wenn der Beschwerdeführer durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung und Änderung hat ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . BGE 133 III 421 E . 1 . 1 S . 425 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich den Anspruch der Z . _ , geboren 1966 , auf eine Invalidenrente mit Verfügung vom 21 . Februar 2006 und Einspracheentscheid vom 14 . Dezember 2006 mangels rentenbegründender Invalidität abgelehnt hat ( Invaliditätsgrad : 20 % ) , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 14 . Dezember 2007 abgewiesen hat , dass Z . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Antrag , unter Aufhebung des angefochtenen Entscheides sei die Sache an die Verwaltung zurückzuweisen , dass die IV - Stelle auf Abweisung der Beschwerde schliesst , während das Bundesamt für Sozialversicherungen auf eine Vernehmlassung verzichtet , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 18 . März 2008 abgewiesen hat , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden kann , dass das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen kann , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher ( BGE 117 V 52 , 115 V 228 Erw . 1b und 247 Erw . 1a mit Hinweisen ) als auch in sachlicher Hinsicht ( BGE 117 V 51 , 114 V 105 Erw . 1b ) zuständig sind . 2 . - Ob die Beschwerdeführerin Anspruch auf eine berufsvorsorgerechtliche Witwenrente hat , beurteilt sich grundsätzlich - vorbehältlich hier nicht gegebener sachbezüglicher Rechtsänderungen mit besonderen intertemporalrechtlichen Anordnungen - nach dem beim Tod ihres Ehegatten am 17 . Oktober 1990 , d . h . bei Eintritt des Versicherungsfalls , geltenden Recht . Daran ändert nichts , dass nach den Parteivorbringen letzt - wie bereits vorinstanzlich einzig die Ausrichtung der Rente ab 1 . August 1997 strittig ist ( vgl . BGE 121 V 97 , 119 V 279 Erw . 3 ff . ) . 3 . - a ) Nach Art . 19 Abs . 1 lit . a BVG hat die Witwe Anspruch auf eine Witwenrente , wenn sie beim Tod des Ehegatten für den Unterhalt eines oder mehrerer Kinder aufkommen muss .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué a été rendu en application de dispositions pénales de la LEaux et peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , que le recourant , en tant qu ' accusé , est habilité à former ( art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF ) . 2 . Contrairement à ce qu ' estime le recourant , le comportement qui lui a été reproché peut lui être imputé . En effet , même si sa position dans l ' entreprise n ' a pas été précisée , il en est manifestement le responsable principal , si ce n ' est unique . Il importe donc peu de savoir s ' il est l ' associé gérant ou le directeur de la société . Les manquements constatés ayant été commis " dans l ' exercice bien compris de l ' activité commerciale de l ' entreprise " ( Laurent Moreillon , La responsabilité pénale de l ' entreprise : état de la pratique , Genève 2008 , p . 14 n . 10 ; Niggli / Gfeller , BSK Strafrecht I , art . 102 n . 64 ) , ils lui sont opposables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 ; 131 II 571 consid . 1 ; 131 V 202 consid . 1 ) , notamment en ce qui concerne le recours de droit public ( ATF 131 I 366 consid . 2 ) . 1 . 1 Exercé en temps utile ( art . 32 et 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , par le recourant qui est personnellement touché par la décision attaquée , de sorte que la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) , le recours de droit public soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable .