rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Ritenuto in fatto e considerato in diritto : 1 . - a ) A . A . _ , cittadina brasiliana , è entrata in Svizzera il 24 dicembre 1996 come turista , lasciando nel proprio Paese d ' origine i figli B . A . _ ( 14 . 05 . 1988 ) e C . A . _ ( 23 . 06 . 1990 ) , nati dalla relazione con il connazionale D . _ . Il 12 marzo 1997 ella si è sposata a Chiasso con il cittadino svizzero E . A . _ , dall ' unione con il quale il 22 marzo 1993 era nata la figlia F . A . _ . In seguito al matrimonio le è stato rilasciato un permesso di dimora . Il 18 giugno 1998 i figli di primo letto hanno raggiunto la madre in Svizzera . Il 28 ottobre 1998 le autorità ticinesi hanno negato a quest ' ultimi il rilascio di un permesso di dimora . La decisione è stata confermata su ricorso dal Consiglio di Stato e poi il 5 giugno 2000 dal Tribunale amministrativo del Cantone Ticino . b ) Il 6 luglio 2000 A . A . _ ha inoltrato davanti al Tribunale federale un ricorso di diritto amministrativo con cui chiede l ' annullamento di quest ' ultimo giudizio e il rilascio dei citati permessi per i figli .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 2 . Nei considerandi del querelato giudizio , la Corte cantonale ha già esposto a quali condizioni il disciplinamento applicabile subordini il riconoscimento di prestazioni complementari a una rendita dell ' AI , indicando come l ' importo delle medesime debba corrispondere alla differenza tra l ' eccedenza delle spese riconosciute e i redditi determinanti . Essa ha pure rilevato come la sostanza immobiliare debba essere computata al valore corrente se , come in concreto , non serve d ' abitazione al richiedente o ad una persona compresa nel calcolo delle prestazioni complementari ( art . 17 cpv . 4 OPC - AVS / AI ) . All ' esposizione del primo giudice può essere fatto riferimento .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu par une autorité statuant en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) dans une cause de droit pénal et le recours en matière pénale est donc ouvert ( art . 78 LTF ) . Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente susceptible de causer aux recourants un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 ) , dès lors qu ' ils se trouvent notamment exposés à devoir prendre en charge les frais de leur avocat commun alors même que leur indigence est incontestée . Se prévalant d ' un droit à l ' assistance judiciaire fondé sur l ' art . 132 al . 1 let . b CPP pour la procédure d ' appel qu ' ils ont intentée contre le jugement de condamnation du tribunal de première instance , la qualité pour recourir doit leur être reconnue ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) . Pour le surplus , le recours , présentant des conclusions recevables au sens de l ' art . 107 al . 2 LTF , a été déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 1 . Juli 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 1 . Juli 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision par laquelle le Procureur général ordonne de procéder à l ' exécution forcée d ' un jugement met un terme à la procédure d ' exécution et revêt ainsi un caractère final . De plus , elle ne fait l ' objet d ' aucune voie de recours au plan cantonal , de sorte que le recourant peut en saisir directement le Tribunal fédéral ( ATF 119 Ia 237 consid . 2a , p . 238 / 239 et les références ) . 1 . La décision par laquelle le Procureur général ordonne de procéder à l ' exécution forcée d ' un jugement met un terme à la procédure d ' exécution et revêt ainsi un caractère final . De plus , elle ne fait l ' objet d ' aucune voie de recours au plan cantonal , de sorte que le recourant peut en saisir directement le Tribunal fédéral ( ATF 119 Ia 237 consid . 2a , p . 238 / 239 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 9 . Juni 2011 ( 4A_296 / 2011 ) auf die vom Gesuchsteller gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 28 . April 2011 erhobene Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht eintrat ; dass der Gesuchsteller dem Bundesgericht am 27 . Juni und 11 . Juli 2011 je eine Eingabe einreichte , die er beide als " Revisionsgesuch gemäss Art . 66 Abs . 1 VwVG gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 9 . Juni 2011 " bezeichnete ; dass eine Rechtsschrift gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss und in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern das angefochtene Urteil Recht verletzt ; dass die Revision eines Entscheides des Bundesgerichts nur aufgrund der in den Art . 121 - 123 BGG abschliessend aufgeführten Gründen verlangt werden kann ; dass dementsprechend in einem Revisionsgesuch unter Angabe der Beweismittel der Revisionsgrund im Einzelnen darzulegen ist , wobei es nicht genügt , das Vorliegen eines solchen einfach zu behaupten , sondern vielmehr dargetan werden muss , weshalb dieser gegeben und inwiefern gestützt darauf das Urteilsdispositiv abzuändern ist ( Urteil 8F_10 / 2008 vom 11 . August 2008 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es bei beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden um den selben Kreis von unselbstständig Erwerbstätigen betreffende Fragen der beitragsrechtlichen Qualifikation von bestimmten Lohnbestandteilen geht , der Sachverhalt insofern der gleiche ist und die nämliche Vorinstanz die angefochtenen Entscheide erlassen hat , sind die beiden Verfahren zu vereinigen und werden mit einem einzigen Urteil erledigt . 2 . - Die Verwaltungsverfügungen , soweit noch angefochten , stellen fest , dass der ( positive und negative ) Kaufkraftausgleich , die Beiträge an die Unterrichtskosten und die Inkonvenienzentschädigung gemäss den Art . 55a , 57 und 64 der Beamtenordnung ( 3 ) vom 29 . Dezember 1994 ( BO 3 [ SR 172 . 221 . 103 ] ) in der ab 1 . Januar 1998 geltenden Fassung zum massgebenden Lohn im Sinne von Art . 5 Abs . 2 AHVG gehören und somit der paritätischen Beitragspflicht unterliegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das neue Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; RS 173 . 110 ) in Kraft getreten . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier allerdings noch das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anwendbar , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das neue Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; RS 173 . 110 ) in Kraft getreten . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier allerdings noch das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anwendbar , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist . 2 . Streitig ist , ob der Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben , dem Beschwerdeführer die Frist zur Bezahlung des Kostenvorschusses im vorinstanzlichen Beschwerdeverfahren betreffend Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung wiederherzustellen und die ursprüngliche Beschwerde durch das Verwaltungsgericht in der Sache zu behandeln ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 1 BGG legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) . Zu den Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 lit . a BGG gehören namentlich auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen ( Urteile 9C_40 / 2007 vom 31 . Juli 2007 E . 1 und 9C_360 / 2007 vom 30 . August 2007 E . 3 ; Ulrich Meyer , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 , N 25 , 36 und 58 - 61 zu Art . 105 BGG ; Hansjörg Seiler , in : Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , N 24 zu Art . 97 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il ne se justifie pas de suspendre l ' instruction du présent recours de droit public . Le recourant ne donne pas suffisamment d ' indications sur sa demande de révision d ' un ancien prononcé refusant la récusation du juge d ' instruction visé , de sorte qu ' il ne paraît pas opportun d ' attendre l ' issue de cette procédure ( cf . art . 6 al . 1 PCF par renvoi de l ' art . 40 OJ ) . 2 . En vertu de l ' art . 86 al . 1 OJ , le recours de droit public n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale . Selon l ' art . 87 al . 1 OJ , ce recours peut être formé directement contre une décision préjudicielle ou incidente sur une demande de récusation , prise séparément . Le recourant reproche au Juge intimé le contenu d ' une lettre qu ' il lui a écrite le 12 mai 1006 . Il critique ce magistrat parce que , le 19 mai 2006 , il aurait décidé de ne pas entendre les plaignants , et parce qu ' il aurait maintenu une audition de Me Z . _ . Ces différents griefs ne sont pas dirigés contre la décision attaquée et ils se rapportent du reste à des opérations postérieures à dite décision . Ils sont donc manifestement irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Rahmen des 1993 mit dem Kanton Luzern geschlos - senen Spitalabkommens ( " betreffend die Kostenregelung für die Behandlung von Schwyzer Patientinnen und Patienten , die im Kantonsspital und Kinderspital Luzern Zentrumsleistungen beanspruchen " ) , haben der Kanton Schwyz und der damalige Verband der Krankenkassen im Kanton Schwyz in Ziff . 5 ver - einbart , von den jeweils in Rechnung gestellten voll zu vergütenden Kosten 70 Prozent ( Krankenkasse ) resp . 30 Pro - zent ( Kanton ) zu übernehmen . Diese Kostenverteilung sollte , wie das gesamte Vertragswerk , mindestens bis Ende Dezember 1997 gelten ( Ziff . 10 des Abkommens ) . Gemäss Art . 41 Abs . 1 des am 1 . Januar 1996 in Kraft getretenen neuen Bundesgesetzes über die Krankenversiche - rung vom 18 . März 1994 ( KVG ) muss der Versicherer bei sta - tionärer oder teilstationärer Behandlung die Kosten höchs - tens nach dem Tarif übernehmen , der im Wohnkanton der ver - sicherten Person gilt . Beansprucht die versicherte Person aus medizinischen Gründen ( im Sinne von Abs . 2 Ingress und lit . b ) die Dienste eines ausserhalb ihres Wohnkantons be - findlichen öffentlichen oder öffentlich subventionierten Spitals , so übernimmt der Wohnkanton die Differenz zwischen den in Rechnung gestellten Kosten und den Tarifen des be - treffenden Spitals für Einwohner und Einwohnerinnen des Kantons ( Abs . 3 erster Satz ) . Diese Tarife sind in einem Vertrag geregelt oder beruhen in den vom Gesetz bestimm -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In den gegen A . _ bzw . B . _ beim Betreibungsamt Y . _ hängigen Betreibungen Nr . . . . und Nr . . . . auf Grundpfandverwertung stellte die Bank C . _ ( Gläubigerin ) am 1 . Juli 2002 das Verwertungsbegehren , welches den beiden Schuldnern mit Verfügung vom 3 . Juli 2002 mitgeteilt wurde . Am 3 . Juni 2003 teilte das Betreibungsamt A . _ und B . _ zudem die betreibungsamtliche Schätzung des Grundstückes Prz . Nr . . . . , Grundbuch X . _ mit . Eine von den beiden Schuldnern dagegen erhobene Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Thurgau als kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs mit Beschluss vom 17 . Juli 2003 ab , soweit es darauf eintrat . A . _ und B . _ gelangen mit Beschwerde vom 16 . / 18 . August 2003 ( Poststempel : 18 . August 2003 ) rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Die Aufsichtsbehörde hat in ihren Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) keinen Antrag gestellt . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Auf eine Beschwerde von A . _ und B . _ gemäss Art . 19 Abs . 2 SchKG wegen Rechtsverweigerung und Rechtsverzögerung durch die kantonalen Behörden in den nämlichen Betreibungsverfahren trat die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts mit Urteil vom 22 . August 2003 ( Verfahren 7B . 179 / 2003 ) nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie défenderesse qui a succombé tant dans ses conclusions principales libératoires que reconventionnelles condamnatoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Dans la mesure cependant où les conclusions condamnatoires prises devant le Tribunal fédéral ( 270 ' 000 fr . ) sont supérieures à celles articulées devant la juridiction cantonale ( 200 ' 000 fr . ) , elles sont irrecevables pour tout montant qui dépasse ce qui a été réclamé devant les premiers juges ( art . 55 al . 1 lit . b OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Beschluss über den Ausstand des verfahrensleitenden Oberrichters handelt es sich um einen selbständig anfechtbaren , kantonal letztinstanzlichen ( vgl . Art . 59 Abs . 1 lit . b StPO ) Zwischenentscheid , gegen den gemäss Art . 78 ff . in Verbindung mit Art . 92 BGG grundsätzlich die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht offen steht . 2 . 2 . 1 . Mit der Beschwerde an das Bundesgericht kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft die bei ihm angefochtenen Entscheide aber grundsätzlich nur auf Rechtsverletzungen hin , die von den Beschwerdeführern geltend gemacht und begründet werden ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Erhöhte Anforderungen an die Begründung gelten , soweit die Verletzung von Grundrechten gerügt wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considerando : che con decisione 18 maggio 2015 il Tribunale distrettuale di Bülach ha dichiarato inammissibile un ' istanza presentata da A . _ ai sensi dell ' art . 170 CC volta all ' ottenimento di informazioni circa i redditi , la sostanza ed i debiti del marito B . _ ; che il tribunale di primo grado ha osservato come in Italia sia già pendente una procedura di divorzio tra le parti e come i presupposti della competenza dei tribunali svizzeri a prendere provvedimenti cautelari giusta l ' art . 10 lett . b LDIP ( RS 291 ) non siano in concreto soddisfatti ( v . DTF 134 III 326 consid . 3 ; sentenza 5A_588 / 2014 del 12 novembre 2014 consid . 4 , in Fampra . ch 2015 pag . 225 ) ; che il tribunale di prime cure ha pure respinto la richiesta di provisio ad litem di fr . 4 ' 500 . - - presentata dall ' istante , le sue conclusioni essendo prive di probabilità di successo ; che con sentenza 3 settembre 2015 la I Camera civile dell ' Obergericht del Cantone Zurigo ha respinto un appello di A . _ , poiché quest ' ultima non si è in alcun modo confrontata con la motivazione del giudizio di primo grado , ma si è limitata a ripresentare gli stessi argomenti già proposti al Tribunale distrettuale di Bülach ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der tunesische Staatsangehörige X . _ , geb . 1978 , reiste anfangs 2006 in die Schweiz ein und heiratete am 12 . April 2006 in Solothurn eine türkische Staatsangehörige mit Niederlassungsbewilligung . Wegen von Anfang an auftretender ehelicher Schwierigkeiten verzögerte sich die Behandlung des Familiennachzugsgesuchs der Ehefrau ; am 10 . August 2006 entsprach das Amt für Ausländerfragen dem Gesuch und erteilte X . _ die Aufenthaltsbewilligung . Mit Verfügung vom 29 . August 2007 lehnte es hingegen eine Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab , unter gleichzeitiger Anordnung der Wegweisung . Mit Urteil vom 28 . Januar 2008 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn die dagegen erhobene Beschwerde ab , unter Ansetzung einer Frist bis zum 31 . März 2008 zur Ausreise aus dem Kanton Solothurn . Mit als Rekurs bezeichneter Rechtsschrift vom 6 . März 2008 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und dem Gesuch um Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung zu entsprechen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bezeichnet seine Rechtsschrift als Rekurs ; das Bundesgerichtsgesetz kennt den Rekurs als Rechtsmittel ans Bundesgericht nicht . Dieses prüft seine Zuständigkeit bzw . Art und Zulässigkeit von Rechtsmitteln von Amtes wegen ( vgl . Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 133 I 185 E . 1 S . 188 , 300 E . 1 . 2 S . 302 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Im Übrigen wendet es das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Es prüft allerdings - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen zu untersuchen , auch wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 17 janvier 2003 . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 17 janvier 2003 . 2 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels relatifs à la nécessité d ' une atteinte à la santé et d ' un rapport de causalité naturelle et adéquate entre celle - ci et un accident assuré pour que l ' assureur - accidents soit tenu à fournir des prestations ( cf . ATF 129 V 181 consid . 3 . 1 , 406 consid . 4 . 3 . 1 , 119 V 337 consid . 1 , 118 V consid . 1b et les références ) ; il rappelle également les règles de preuve régissant l ' existence d ' un traumatisme de type « coup du lapin » à la colonne cervicale ou d ' un traumatisme analogue ( cf . ATF 119 V 337 sv . consid . 1 , 117 V 360 sv . consid 4b ) .