rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Verletzung von schweizerischem Recht im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die Wendung " offensichtlich unrichtig " entspricht dem Willkürbegriff im Sinne von Art . 9 BV ( Botschaft des Bundesrates vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 4338 ) . Die Rüge der offensichtlich unrichtigen Feststellung des Sachverhalts , mithin der Verletzung des Willkürverbots , prüft das Bundesgericht gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nur insoweit , als sie in der Beschwerde explizit vorgebracht und substantiiert begründet worden ist ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz hat es als erwiesen erachtet , dass der Beschwerdeführer bei beiden Raubüberfällen eine echte und geladene Waffe mit sich geführt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 30 . Juli bzw . 14 . August 2013 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthält und sich der Versicherte nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides , insbesondere bezüglich der nicht mit dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit erstellten natürlichen Kausalität zwischen dem Unfall vom 28 . April 2011 und den geltend gemachten Gesundheitsschäden , auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG resp . eine für den Entscheid wesentliche unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 BGG begangen haben sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 Abs . 1 SchKG ) . Angefochten ist der Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Beschwerdeentscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden und Verfügungen des Betreibungs - und Konkursamtes gemäss Art . 17 SchKG sind Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 2 Auf die Beschwerde ist von vornherein nicht einzutreten , soweit sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe gegen das Urteil der Aufsichtsbehörde vom 22 . Oktober 2007 richtet . Eine Beschwerde gegen dieses Urteil ist verspätet , da dieses dem Beschwerdeführer am 26 . Oktober 2007 zugestellt worden ist und die zehntägige Beschwerdefrist gemäss Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG anlässlich der Eingabe vom 19 . Dezember 2007 längstens abgelaufen war . Ausschliesslicher Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist somit das Urteil der Aufsichtsbehörde vom 7 . Dezember 2007 , welches dem Beschwerdeführer am 12 . Dezember 2007 zugestellt worden ist . Insoweit ist die Beschwerdefrist des Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG durch die Eingabe vom 19 . Dezember 2007 gewahrt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Eingabe wird als " Berufung und zivilrechtliche Nichtigkeitsbeschwerde " bezeichnet . Indessen wird keiner der in Art . 68 OG aufgezählten Nichtigkeitsgründe geltend gemacht . Die Eingabe ist deshalb ausschliesslich als Berufung ( Art . 43 ff . OG ) zu behandeln . 2 . Die Eingabe wird als " Berufung und zivilrechtliche Nichtigkeitsbeschwerde " bezeichnet . Indessen wird keiner der in Art . 68 OG aufgezählten Nichtigkeitsgründe geltend gemacht . Die Eingabe ist deshalb ausschliesslich als Berufung ( Art . 43 ff . OG ) zu behandeln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der mazedonische Staatsangehörige A . X . _ , geb . 1970 , arbeitete ab 1991 als Saisonnier in der Schweiz . Im Jahr 1994 wurde ihm eine Jahresaufenthaltsbewilligung erteilt . Am 17 . Oktober 1995 heiratete er in Mazedonien eine Landsfrau , geb . 1975 , welche im August 1996 im Rahmen des Familiennachzugs in die Schweiz kam . Das Ehepaar hat zwei Kinder , geb . 1997 und 2000 . Gleich wie A . X . _ haben seine Ehefrau und Kinder die Aufenthaltsbewilligung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitgegenstand bildet die Streichung des Präparates HIRUDOID ( Ungt . und Gel ) von der Spezialitätenliste wegen Publikumswerbung mit dem zur gleichen Gamme gehörenden und unter dem gleichen Markennamen registrierten , aber nicht in der Liste figurierenden HIRUDOID forte ( Salbe und Gel ) . 1 . Streitgegenstand bildet die Streichung des Präparates HIRUDOID ( Ungt . und Gel ) von der Spezialitätenliste wegen Publikumswerbung mit dem zur gleichen Gamme gehörenden und unter dem gleichen Markennamen registrierten , aber nicht in der Liste figurierenden HIRUDOID forte ( Salbe und Gel ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' à défaut , le recours est irrecevable , que l ' écriture du recourant , qui est difficilement intelligible , ne contient aucune conclusion compréhensible en relation avec l ' objet du litige porté devant la juridiction cantonale , qui a circonscrit celui - ci à la fixation de la prime de l ' assurance - maladie obligatoire des soins pour l ' année 2009 , que le recours ne comprend pas non plus une motivation permettant de comprendre en quoi les constatations des premiers juges seraient manifestement inexactes ( au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ) ou leur jugement contraire au droit ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . Die beschwerdeführende Stockwerkeigentümergemeinschaft Y . _ ist Adressatin des angefochtenen Entscheids . Das Mehrfamilienhaus Y . _ grenzt direkt an das Gelände des geplanten Busparkplatzes . Die Stockwerkeigentümer sind als Nachbarn durch den angefochtenen Entscheid damit besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung . Die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Bernhard Waldmann , Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 1 zu Art . 89 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Unfallversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Unfallversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht hat in Erwägung , dass D . _ mit Eingabe vom 13 . April 2004 ein Revisionsgesuch gegen die bundesgerichtlichen Urteile 1P . 81 / 2004 und 1P . 82 / 2004 vom 9 . März 2004 , 1P . 459 / 2003 vom 21 . August 2003 sowie gegen " weitere im Zusammenhang stehende Urteile " gestellt hat , dass er dabei ein Ausstandsbegehren gegen die " in dieser Sache beteiligten oder gar mehrfach beteiligten Richter " gestellt hat , ohne indessen Ausstandsgründe im Sinne der Art . 22 f . OG zu nennen , dass ein Richter seine Unabhängigkeit nicht verliert , weil er bereits in früheren Verfahren gegen den Gesuchsteller entschieden hat , dass eine derart begründete Ablehnung unzulässig ist , weshalb auch kein Ausstandsverfahren nach Art . 26 Abs . 1 OG durchzuführen ist ( vgl . BGE 114 Ia 278 E . 1 ) , dass sich der Gesuchsteller auf den Revisionsgrund von Art . 136 lit . d OG beruft , weil das Bundesgericht in seinem Urteil 1P . 459 / 2003 vom 21 . August 2003 das Verhalten des Gesuchsgegners als Betrug wertete , indessen in den nachfolgenden Entscheiden das Vorliegen dieses Straftatbestandes wieder verneinte , dass diese Interpretation des bundesgerichtlichen Urteils 1P . 459 / 2003 vom 23 . August 2003 - wie das Bundesgericht bereits in seinem Urteil 1P . 81 / 2004 vom 9 . März 2004 ausgeführt hat - nicht nachvollziehbar ist , weshalb bereits aus diesem Grunde das Vorliegen eines Revisionsgrundes im Sinne von Art . 136 lit . d OG zu verneinen ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse de la cause n ' atteint pas le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu pour le recours en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) et aucun des cas de dispense ( art . 74 al . 2 LTF ) n ' est réalisé . Partant , seul le recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) est ouvert en l ' espèce ; c ' est d ' ailleurs cette voie que la recourante a empruntée . 1 . 2 Le jugement attaqué est une décision finale ( art . 117 et 90 al . 1 LTF ) prise sur recours par le tribunal supérieur du canton concerné ( art . 114 et 75 LTF ) . La recourante a pris part à l ' instance précédente et a succombé dans ses conclusions libératoires ; elle a donc qualité pour recourir ( art . 115 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 117 et 100 al . 1 LTF ) et dans la forme requise ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le présent recours est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Untersuchungshaft darf nach Zürcher Strafprozessrecht nur angeordnet werden , wenn der Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtigt wird und ausserdem ein besonderer Haftgrund vorliegt ( § 58 Abs . 1 des Gesetzes betreffend den Strafprozess vom 4 . Mai 1919 / StPO / ZH [ LS 321 ] ) . Die besonderen Haftgründe der Flucht - respektive Kollusionsgefahr sind gegeben , wenn auf Grund bestimmter Anhaltspunkte ernsthaft befürchtet werden muss , der Angeschuldigte werde sich der Strafverfolgung oder der zu erwartenden Strafe durch Flucht entziehen ( § 58 Abs . 1 Ziff . 1 StPO / ZH ) , beziehungsweise er werde Spuren oder Beweismittel beseitigen , Dritte zu falschen Aussagen zu verleiten suchen oder die Abklärung des Sachverhalts auf andere Weise gefährden ( § 58 Abs . 1 Ziff . 2 StPO / ZH ) . 2 . 1 Der Haftrichter verweist in seinem Entscheid in erster Linie auf die bisher in dieser Sache ergangenen Verfügungen und die Anträge der Staatsanwaltschaft . Bis anhin waren sowohl die Flucht - als auch die Kollusionsgefahr bejaht worden . Auch der Staatsanwalt hat in seinem Antrag vom 5 . November 2007 beide Haftgründe angeführt . Indes hat sich der Haftrichter mit der Prüfung der Kollusionsgefahr begnügt und die Frage , ob auch die Fluchtgefahr nach wie vor gegeben ist , offen gelassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . L ' istanza di revisione è tempestiva ( art . 124 cpv . 1 lett . b LTF ) e la legittimazione dell ' istante è pacifica . La domanda può essere decisa senza procedere a uno scambio di scritti ( art . 127 LTF ) . Sapere se una sentenza debba essere revisionata non costituisce una questione sull ' ammissibilità della domanda , ma attiene all ' esame di merito . 1 . 2 . L ' istante non indica nessuno dei motivi elencati all ' art . 121 LTF , norma da lui nemmeno richiamata , per i quali la revisione può essere domandata , ossia segnatamente se sono state violate le norme concernenti la composizione del Tribunale o la sua ricusazione ( lett . a ) , se il Tribunale ha accordato a una parte più di quanto essa abbia domandato o altra cosa ( lett . b ) , se esso non abbia giudicato su singole conclusioni ( lett . c ) o , infine , se per svista non ha tenuto conto di fatti rilevanti che non risultano dagli atti ( lett . d ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Après avoir ordonné la jonction des appels , la Cour de justice a confirmé le jugement de divorce du 3 avril 2001 et celui sur mesures provisoires du 23 août suivant . S ' agissant de ces dernières , elle a considéré que la solution retenue au fond ne pouvait que conduire à leur confirmation . Exerçant un recours de droit public , la recourante demande l ' annulation de l ' arrêt cantonal tant sur le fond que sur les mesures provisoires . a ) Si les décisions prises en cette dernière matière ouvrent la voie du recours de droit public , celles qui confirment un jugement de divorce ne peuvent faire l ' objet d ' un tel recours que pour violation des droits constitutionnels ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , le recours en réforme étant recevable s ' agissant de la violation du droit fédéral ( art . 43 OJ ; cf . ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 ) rendue sur recours par un tribunal cantonal supérieur ( art . 75 LTF ) dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur la contribution d ' entretien en faveur du conjoint et sur l ' octroi d ' une provisio ad litem , à savoir une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a en outre qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer ist Präsident des Vereins gegen Tierfabriken ( VgT ) . Im Vereinsorgan " VgT - Nachrichten " Nr . 5 / 1997 kritisierten er und ein weiterer Autor das Fischen mit lebenden Köderfischen . Dabei wurden Illustrationen aus der Zeitschrift " Petri Heil " abgedruckt . Die Beschwerdegegnerin stellte daraufhin Rechnung über Fr . 9 ' 933 . 80 für die unautorisierte Verwendung dieser Bilder . b ) Am 30 . Januar 1998 belangte die Beschwerdegegnerin den Beschwerdeführer auf Fr . 9 ' 933 . 80 nebst Zins . Die Bezirksgerichtliche Kommission Münchwilen überwies die Streitsache am 2 . / 18 . Juni 1998 zuständigkeitshalber an das Obergericht des Kantons Thurgau . Gegen diesen Überweisungsbeschluss rekurrierte der Beschwerdeführer erfolglos beim Obergericht des Kantons Thurgau . Auf eine staatsrechtliche Beschwerde trat das Bundesgericht am 12 . Februar 1999 nicht ein . Eine gegen diesen Entscheid bei der Europäischen Kommission für Menschenrechte eingelegte Beschwerde ist noch hängig . c ) Mit Urteil vom 6 . Juli 1999 hiess das Obergericht die Klage teilweise gut und verpflichtete den Beschwerdeführer zur Zahlung von Fr . 2 ' 165 . - - nebst Zins . Es hielt dafür , die vom Beschwerdeführer verwendeten Abbildungen stellten urheberrechtlich geschützte Werke dar . Deren unautorisierte Verwendung sei widerrechtlich und berechtige die Beschwerdegegnerin zu Schadenersatz . Für die vier Illustrationen sprach das Obergericht ein Honorar von Fr . 1 ' 300 . - - samt Zuschlägen von Fr . 800 . - - sowie Bearbeitungs - und Auswahlkosten von Fr . 65 . - - , insgesamt Fr . 2 ' 165 . - - zu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; arrêt 4A_137 / 2013 du 7 novembre 2013 consid . 7 . 3 non publié aux ATF 139 III 478 ) prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur ayant statué sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; s ' agissant en l ' espèce d ' une cause de nature non pécuniaire , il est recevable sans égard à la valeur litigieuse ; la recourante , déboutée par la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est ainsi en principe recevable au regard des dispositions précitées . Il s ' ensuit que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim Entscheid des Appellationsgerichtes , auf die kantonale Beschwerde gegen die strafprozessuale Verfügung des Strafgerichtspräsidenten nicht einzutreten , handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde des legitimierten Beschwerdeführers ist daher unter Vorbehalt von Ziff . 1 . 2 hiernach einzutreten . 1 . 2 Eine staatsrechtliche Beschwerde muss nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( BGE 127 I 38 E . 3c S . 43 mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer legt in erster Linie seine Sicht des Sachverhaltes dar , ohne sich mit der Argumentation des Appellationsgerichtes konkret auseinander zu setzen . Soweit seine Ausführungen appellatorischer Art sind , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 f . ; 129 I 185 E . 1 . 6 S . 189 ; 127 I 38 E . 3c und 4 S . 43 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , die Betreibungsforderung beruhe auf einem unzweifelhaft in Rechtskraft erwachsenen Kontumaz - Urteil des Bezirksgerichts Landquart vom 9 . Juni 2010 und damit auf einem definitiven Rechtsöffnungstitel im Sinne von Art . 80 SchKG , die von der Beschwerdeführerin zur Begründung ihrer Verrechnungseinrede angerufenen zahlreichen Unterlagen , die der Vorinstanz nicht vorgelegt worden seien , könnten im Beschwerdeverfahren als neue Beweismittel nicht berücksichtigt werden , im Übrigen hätten die Unterlagen bereits vor dem Kontumaz - Urteil bestanden , weshalb die behauptete Verrechnung bereits vor dem ordentlichen Sachrichter und nicht erst im Rechtsöffnungsverfahren hätte geltend gemacht werden müssen ( BGE 135 III 315 E . 2 . 5 S . 320 ) , dass das Kantonsgericht weiter erwog , die von der Beschwerdeführerin erhobene Verjährungseinrede erweise sich als unbegründet , weil die gemäss Kontumaz - Urteil vom 9 . Juni 2010 geschuldeten Forderungsbeträge ohnehin nicht verjährt seien und die Beschwerdeführerin auch gar nicht nachvollziehbar darlege , weshalb seit Erlass dieses Urteils eine Verjährung eingetreten sein soll , schliesslich dürfe der Rechtsöffnungsrichter den Rechtsöffnungstitel nicht materiell überprüfen , was auch für die Qualifizierung der Beschwerdeführerin als Solidarschuldnerin gelte , mangels begründeter Einwendungen nach Art . 81 SchKG habe somit der Rechtsöffnungsrichter die definitive Rechtsöffnung zu Recht erteilt , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin den erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid mitanficht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Qualora la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . 1 . 2 Oggetto della lite è il risarcimento di danni per il mancato pagamento di contributi AVS / AI / IPG / AD e AF . Ora , per quel che attiene a quest ' ultima categoria di contributi , essa è di diritto cantonale , per cui sfugge al controllo giudiziale del Tribunale federale delle assicurazioni ( cfr . DTF 124 V 146 consid . 1 e riferimento ) . Nella misura in cui concerne danni addebitabili al non avvenuto versamento di simili contributi , il ricorso di diritto amministrativo è quindi irricevibile .