rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Mit Verfügung vom 30 . Mai 2000 und Einspracheentscheid vom 21 . August 2000 ordnete die Fremdenpolizei des Kantons Aargau die Ausweisung des aus dem Kosovo stammenden jugoslawischen Staatsangehörigen A . _ , geb . 1 . Januar 1975 , an . Am 24 . November 2000 wies das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau eine dagegen erhobene Beschwerde ab . A . _ führt Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht mit dem Antrag , das Urteil des Rekursgerichtes sei aufzuheben , von einer Ausweisung sei abzusehen und A . _ sei stattdessen zu verwarnen bzw . es sei ihm die Ausweisung lediglich anzudrohen . 2 . - a ) Gemäss Art . 10 Abs . 1 lit . a ANAG kann ein Ausländer aus der Schweiz ausgewiesen werden , wenn er wegen eines Verbrechens oder Vergehens gerichtlich bestraft wurde . Die Ausweisung darf jedoch nur ausgesprochen werden , wenn sie nach den gesamten Umständen angemessen , d . h . verhältnismässig , erscheint ( Art . 11 Abs . 3 ANAG ) . Hierbei sind vor allem die Schwere des Verschuldens des Ausländers , die Dauer seiner Anwesenheit in der Schweiz und die ihm und seiner Familie drohenden Nachteile zu berücksichtigen ; ist ein Grund für die Ausweisung gesetzt , erscheint eine solche aber nicht als verhältnismässig , soll sie angedroht werden ( Art . 16 Abs . 3 ANAV ) . Gegen den letztinstanzlichen kantonalen Gerichtsentscheid über eine Ausweisung kann Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht erhoben werden ( vgl . BGE 125 II 521 ; 122 II 433 ; 114 Ib 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet vorliegend einzig die Abweisung der bedingten Entlassung des Beschwerdeführers aus dem Strafvollzug gemäss Art . 86 StGB . Auf die Beschwerde kann deshalb nicht eingetreten werden , soweit der Beschwerdeführer geltend macht , der angefochtene Entscheid verstosse gegen die fundamentalen Grundsätze des Vollzugs von Freiheitsstrafen im Sinne von Art . 75 ff . StGB , weil es bis heute zu keinen Vollzugslockerungen gekommen sei , und er die Gewährung von solchen Lockerungen ( Urlaube , Versetzung in den offenen Strafvollzug ) beantragt . 2 . Gemäss Art . 86 Abs . 1 StGB ist der Gefangene nach Verbüssung von zwei Dritteln der Strafe bedingt zu entlassen , wenn es das Verhalten im Strafvollzug rechtfertigt und nicht anzunehmen ist , er werde weitere Verbrechen oder Vergehen begehen . Die zuständige Behörde hat von Amtes wegen zu prüfen , ob der Gefangene bedingt entlassen werden kann . Dabei hat sie diesen anzuhören und einen Bericht der Anstaltsleitung einzuholen ( Art . 86 Abs . 2 StGB ) . Eine Begutachtung durch einen Sachverständigen schreibt das Bundesrecht nicht vor . Hat der Täter ein Verbrechen nach Art . 64 Abs . 1 StGB begangen und kann die Vollzugsbehörde die Frage der Gemeingefährlichkeit nicht eindeutig beantworten , beurteilt die Kommission nach Art . 62d Abs . 2 StGB im Hinblick auf die Bewilligung von Vollzugsöffnungen die Gemeingefährlichkeit des Täters ( Art . 75a Abs . 1 StGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents ou de l ' assurance militaire , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . Par ailleurs , compte tenu de l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Freiburg handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , welcher sich auf kantonales Recht stützt und gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 sowie Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin ist als Betreiberin eines Tankstellenshops durch die streitige Einschränkung der abendlichen Öffnungszeiten an Werktagen ( Montag bis Samstag ) in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen und somit zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Dies gilt hingegen nicht für die Öffnungszeiten des Tankstellenshops an Sonn - und Feiertagen , welche mit Verfügung des Gemeinderates vom 17 . Juli 2003 zunächst ebenfalls eingeschränkt wurden ( 6 . 00 - 12 . 00 Uhr ) , jedoch gestützt auf eine inzwischen genehmigte und in Kraft getretene Änderung der kommunalgesetzlichen Öffnungszeitenregelung gegenüber der ursprünglichen Verfügung vom 16 . November 2000 ( 7 . 30 - 19 . 00 Uhr ) sogar erweitert werden konnten ( 6 . 00 - 19 . 00 Uhr ) , was die Gemeinde der Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 14 . November 2003 mit sofortiger Wirkung bewilligte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass Prozessthema ist , ob das kantonale Gericht zu Recht nicht auf die Eingabe des Beschwerdeführers vom 18 . Oktober 2013 eingetreten ist , mit welcher er sich gegen eine nicht innert Frist angefochtene Sistierungsverfügung der Kantonalen IV - Stelle Wallis vom 29 . Oktober 2012 wandte , dass die Vorinstanz ihr Nichteintreten auf die Rechtsschrift des Versicherten damit begründete , für Revisions - und Wiedererwägungsverfahren sei diejenige Instanz zuständig , deren Entscheid zu überprüfen sei , weshalb die Angelegenheit der IV - Stelle als zuständiger Behörde zu überweisen sei , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da der Beschwerdeführer im Wesentlichen darlegt , weshalb er nicht fristgerecht gegen die Verfügung der IV - Stelle vorgegangen war , seine finanzielle Notlage schildert und sinngemäss eine Verletzung von Art . 21 Abs . 5 ATSG ( Einstellung von Leistungen während einem Straf - oder Massnahmevollzug ) rügt , dass er sich aber mit den vorinstanzlichen Erwägungen nicht auseinandersetzt und somit nicht darzutun vermag , inwiefern der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Procédure I . Procédure 1 . Le condamné conteste le droit de la banque W . _ à se déterminer sur ses recours . Devant les autorités cantonales , la banque W . _ n ' a pas pris de conclusions civiles , se limitant , selon la formule consacrée , à réserver ses droits ; à défaut de conclusions civiles , elle n ' a pas qualité de partie civile dans la présente procédure régie par le seul droit fédéral . Elle n ' a pas non plus qualité de partie en tant que simple dénonciatrice . Toutefois , des dépens pénaux lui ont été alloués à charge du condamné . L ' éventuelle admission d ' un recours du condamné entraînerait l ' annulation de l ' arrêt attaqué et partant aussi de l ' allocation de ces dépens pénaux . Dans cette mesure , la banque W . _ a un intérêt juridique au maintien de l ' arrêt attaqué et devait donc être entendue . II . Recours de droit public du condamné II . Recours de droit public du condamné 2 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale de dernière instance pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a et art . 86 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La demande de révision fondée sur l ' art . 121 let . d LTF entre dans le cas prévu à l ' art . 124 al . 1 let . b LTF et doit ainsi être déposée dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète de l ' arrêt du Tribunal fédéral . Ce délai a été respecté en l ' espèce . 1 . 2 Le requérant fonde sa demande de révision sur un motif prévu par la loi . Par conséquent , cette demande est recevable sous cet angle . En effet , savoir si le Tribunal fédéral a commis l ' inadvertance qui lui est imputée est une question qui relève du fond , et non de la recevabilité ( cf . ATF 96 I 279 consid . 1 ; 81 II 475 consid . 1 p . 478 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert worden ist . 1 . 2 Beim Entscheid , mit welchem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wird , handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dessen Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_67 / 2009 vom 19 . Februar 2009 , E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 22 novembre 2012 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours formé par A . _ contre le procès - verbal d ' estimation de l ' immeuble dont la vente a été requise par B . _ SA ; que la cour cantonale a considéré qu ' en tant que le recourant exigeait une nouvelle estimation , il devait prester une avance de frais et qu ' en tant qu ' il s ' en prenait au procès - verbal de la première estimation , son recours était tardif ; que par arrêt du 18 décembre 2012 , le Tribunal fédéral a déclaré irrecevable le recours formé le 13 décembre 2012 par A . _ pour cause de tardiveté et d ' insuffisance de la motivation du recours ; que , par écritures du 9 janvier 2012 , A . _ demande la révision de cet arrêt faisant valoir que le Tribunal fédéral n ' a pas tenu compte d ' une première écriture du 30 novembre 2012 et invoquant implicitement l ' art . 121 lit . d LTF ; que , en vertu de l ' art . 121 al . d LTF , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée si , par inadvertance , le tribunal n ' a pas pris en considération des faits pertinents qui ressortent du dossier ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die vorliegend massgebenden Bestimmungen namentlich über den Umfang des Rentenanspruchs und über die Bemessung des Invaliditätsgrades sind in der Verfügung der IV - Stelle vom 21 . September 1998 zutreffend dargelegt worden . Es kann darauf verwiesen werden . 2 . - Verwaltung und Vorinstanz haben auf Grund der beigezogenen und als schlüssig erachteten Arztberichte ( insbesondere des Dr . L . _ vom 20 . Juli 1998 , des Dr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Formelles 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , welches Rechtsmittel zulässig und in welchem Umfang darauf einzutreten ist ( BGE 133 I 206 E . 2 S . 210 ; 132 I 140 E . 1 . 1 S . 142 ; 131 II 58 E . 1 S . 60 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern erging am 14 . Dezember 2006 . Auf das vorliegende Verfahren findet deshalb noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht , BGG ; SR 173 . 110 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Verwaltung und Vorinstanz haben unter Hinweis auf Gesetz ( Art . 95 Abs . 2 AVIG ; Art . 47 Abs . 1 AHVG ) und Rechtsprechung ( ARV 1998 Nr . 14 S . 73 Erw . 4a und 1992 Nr . 7 S . 103 Erw . 2b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt , weshalb sich der Beschwerdeführer nicht auf den guten Glauben zu berufen vermag , sodass dem Begehren um Erlass der Rückerstattung nicht entsprochen werden konnte . Dagegen sind in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde keine neuen Tatsachen vorgebracht worden , welche die Feststellungen des vorinstanzlichen Gerichts entkräften könnten . Es muss demnach beim Entscheid des kantonalen Sozialversicherungsgerichts sein Bewenden haben . 2 . - Soweit der Beschwerdeführer sinngemäss das Massliche der seinem Erlassbegehren zugrundeliegenden Rückforderung beanstandet , kann auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eingetreten werden , weil die Frage der Rückerstattung bereits rechtskräftig entschieden ist ( Verfügung vom 20 . Dezember 1995 ; vgl . dazu auch BGE 122 V 222 Erw . 2 mit Hinweis ) . 3 . - Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , soweit zulässig , offensichtlich unbegründet ist , wird sie im Verfahren nach Art . 36a OG erledigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . ( entsprechend den altrechtlichen Anforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261f . ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im angefochtenen Beschluss erwog , der Beschwerdeführer weise in seiner Nichtigkeitsbeschwerde keinen Nichtigkeitsgrund im Sinne von § 281 ZPO / ZH nach , seine Vorbringen seien nicht nachvollziehbar , sie hätten das Notariat in Oerlikon und nicht den erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid zum Gegenstand ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der pakistanische Staatsangehörige A . _ ( geboren 1968 ) reiste 1991 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch ; das Bundesamt für Flüchtlinge wies dieses am 5 . Mai 1992 ab , unter gleichzeitiger Anordnung der Wegweisung . Während der Hängigkeit des entsprechenden Beschwerdeverfahrens heiratete A . _ am 16 . Dezember 1993 eine um 22 Jahre ältere Schweizer Bürgerin . Die Schweizerische Asylrekurskommission wies am 2 . März 1994 die gegen die Asylverfügung des Bundesamtes für Flüchtlinge erhobene Beschwerde in Bezug auf die Asylgewährung ab und schrieb das Verfahren in Bezug auf die Wegweisung als durch die Heirat gegenstandslos geworden ab . Am 9 . März 1994 wurde A . _ die Aufenthaltsbewilligung erteilt . Am 23 . Januar 1995 heiratete A . _ in seiner Heimat eine Landsfrau ; aus der Ehe gingen am 10 . Oktober 1996 Zwillinge hervor . Am 29 . Oktober 1998 wurde A . _ die Niederlassungsbewilligung erteilt . Mit Urteil vom 19 . April 1999 wurde seine Ehe mit der Schweizer Bürgerin geschieden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Aufgrund ihrer formellen Natur vorweg zu behandeln ( BGE 124 V 92 Erw . 2 mit Hinweisen ) ist die Rüge der Beschwerdeführerin , das kantonale Gericht habe die Begründungspflicht - als wesentlichem Bestandteil des verfassungsrechtlichen Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ; vgl . Art . 61 Abs . Art . 35 Abs . 1 und 61 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 1 Abs . 3 VwVG ; Erw . 3 des zur Publikation in der Amtlichen Sammlung vorgesehenen Urteils D . vom 17 . Juni 2005 [ I 3 / 05 ] ; BGE 129 I 236 f . Erw . 3 . 2 , mit Hinweisen ) - verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément au principe de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient d ' examiner en premier le recours de droit public . 1 . Conformément au principe de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient d ' examiner en premier le recours de droit public . 2 . Dans la mesure où le recourant se plaint d ' une violation de ses droits constitutionnels , à savoir de son droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) ainsi que de son droit à être protégé de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) , son recours est recevable au regard de l ' art . 84 al . 1 let . a OJ . Interjeté par ailleurs en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , il l ' est aussi selon les art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Was die intertemporale Anwendbarkeit des auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) , der dazugehörenden Verordnung ( ATSV ) und der damit zusammenhängenden Änderungen im Unfallversicherungsrecht anbelangt , ist den Erwägungen im kantonalen Entscheid nichts beizufügen . 1 . 2 Die bei der Beurteilung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beachtenden gesetzlichen Grundlagen hat das kantonale Gericht ebenfalls zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Es betrifft dies im Wesentlichen die Begriffe der Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ) , der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ) , die Anspruchsvoraussetzungen für ein Taggeld einerseits ( Art . 16 Abs . 1 UVG ) und für eine Invalidenrente andererseits ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , den Beginn und das Ende des Anspruchs auf Taggelder und Heilbehandlung ( Art . 16 Abs . 2 , Art . 19 Abs . 1 UVG ) , den Beginn eines allfälligen Rentenanspruchs ( Art . 19 Abs . 1 UVG ) , die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) , den unfallversicherungsrechtlichen Rückfallbegriff ( Art . 11 UVV ; RKUV 1994 S . 327 Erw . 2 ) und den Anspruch auf eine Integritätsentschädigung ( Art . 24 UVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par le demandeur , qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile ( cf . ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 ) dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Demeure réservé l ' examen de la recevabilité des moyens qui y sont soulevés .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Visto : la decisione del 3 dicembre 2013 dell ' Ufficio dell ' assicurazione invalidità del Cantone Ticino ( di seguito UAI ) con la quale la terza domanda di prestazioni AI inoltrata da A . _ l ' 11 ottobre 2012 è stata respinta , segnatamente in considerazione degli esiti della perizia pluridisciplinare a cura del Servizio di accertamento medico ( SAM ) di Bellinzona del 4 luglio 2013 , il ricorso del 20 gennaio 2014 interposto da A . _ al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , il giudizio del 20 aprile 2015 con il quale il Tribunale cantonale ha respinto il gravame e invitato nel contempo l ' UAI a procedere a una revisione d ' ufficio ai sensi dell ' art . 87 cpv . 2 OAI , il ricorso in materia di diritto pubblico del 26 maggio 2015 ( timbro postale ) , con il quale la ricorrente chiede in via principale il riconoscimento di una rendita d ' invalidità del 100 % o almeno del 70 % , mentre in via subordinata chiede il rinvio degli atti all ' autorità inferiore per nuova decisione , non solo in relazione alla patologia psichiatrica ma anche per quella quella " clinica " , considerando : che , secondo l ' art . 82 lett . a , l ' art . 86 cpv . 1 lett . d e l ' art . 90 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è diretto contro una decisione finale pronunciata in una causa di diritto pubblico da un ' autorità cantonale di ultima istanza ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 133 consid . 1 p . 133 ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué , relatif à un séquestre , est une décision rendue en matière pénale par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) . Le recours au sens des art . 78 ss LTF est donc ouvert . 1 . 2 . La partie plaignante est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles ( art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin wendet sich zunächst gegen die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege für ihr Gesuch um vorsorgliche Beweisführung . 1 . 1 . Art . 29 Abs . 3 BV und dementsprechend Art . 117 ff . ZPO dienen dem Zugang zum Gericht . Mit dem Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege nach Art . 29 Abs . 3 BV soll eine nicht über genügend finanzielle Mittel verfügende Partei in den Stand versetzt werden , zur Durchsetzung ihrer Rechte einen Prozess zu führen , und es soll ihr , gleich wie einer vermögenden Partei , der Zugang zum Gericht ungeachtet ihrer Bedürftigkeit möglich sein . Die Aufgabe des Staates beschränkt sich darauf , den Einzelnen dann zu unterstützen , wenn er ohne diese Unterstützung eines Rechts verlustig ginge oder sich gegen einen als unzulässig erachteten Eingriff nicht wehren könnte . Der Anspruch besteht deshalb in der Regel nicht in einem Verfahren der abstrakten Normenkontrolle , weil derartige Nachteile in der Regel nicht bereits dann unmittelbar drohen , wenn eine Norm erlassen wird ; erst die Anwendung einer Norm im Einzelfall führt zu einem massgeblichen Eingriff in Rechte , und es genügt , wenn einer betroffenen bedürftigen Partei die unentgeltliche Prozessführung in jenem Zeitpunkt bewilligt wird ( BGE 139 I 138 E . 4 . 2 mit Verweisen ) .