rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Anspruch auf medizinische Massnahmen im Allgemeinen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) , bei Jugendlichen ( Art . 12 in Verbindung mit Art . 5 Abs . 2 IVG ) , bei Geburtsgebrechen ( Art . 13 Abs . 1 und 2 IVG ; Art 1 Abs . 1 und Art . 2 Abs . 3 GgV ) bei angeborenem POS ( Ziff . 404 GgV - Anhang ) und bei Sonderschulung ( Art . 19 Abs . 3 IVG ; Art . 9 IVV ) sowie die Rechtsprechung ( BGE 122 V 118 Erw . 3a ; AHI 2002 S . 61 Erw . 1b , 2000 S . 64 Erw . 1 ; vgl . auch AHI 2003 S . 104 Erw . 2 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 3 . August 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 ff . AVIG ) und auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 ff . AVIG ) sowie die Rechtsprechung zum Ausschluss von Personen in arbeitgeberähnlicher Stellung vom Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung bei missbräuchlicher Umgehung der Vorschriften über die Kurzarbeitsentschädigung ( BGE 123 V 237 Erw . 7 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 ff . AVIG ) und auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 ff . AVIG ) sowie die Rechtsprechung zum Ausschluss von Personen in arbeitgeberähnlicher Stellung vom Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung bei missbräuchlicher Umgehung der Vorschriften über die Kurzarbeitsentschädigung ( BGE 123 V 237 Erw . 7 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . 2 . 1 Streitig ist einzig der Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung für den Zeitraum vom 2 . November 2000 bis zum 20 . März 2002 . Für die Zeit ab dem 21 . März 2002 wurde die Anspruchsberechtigung bereits im Verwaltungsverfahren bejaht . Soweit der Beschwerdeführer trotzdem auch für diese Zeit Begehren stellt , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 30 . März 2011 erwog , der Beschwerdeführer habe trotz der Aufforderung zur Einreichung einer leserlichen und verständlichen Beschwerdeschrift ( Art . 132 Abs . 2 ZPO ) wiederum eine unleserliche und unverständliche Eingabe eingereicht , weshalb mangels einer gültigen Beschwerdeschrift auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 126 I 207 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Im angefochtenen Entscheid hat das Strafgericht den vom Beschwerdeführer geltend gemachten Anspruch verneint , wonach ihm zusammen mit der Einladung zur Teilnahme an einer Zeugenbefragung jeweils auch der Name des Zeugen bekannt zu geben sei . Der Beschwerdeführer ist als Angeschuldigter durch diesen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) und legitimiert , eine Verletzung seiner verfassungsmässig gewährleisteten Verteidigungsrechte geltend zu machen ( Art . 84 Abs . 1 lit . b OG ) . Nicht zugelassen ist er demgegenüber mit der Rüge , der angefochtene Entscheid stelle eine unzulässige Beschränkung der Ausübung des Anwaltsberufs und damit der Wirtschaftsfreiheit ( Art . 27 BV ) dar ; da er selber nicht Anwalt ist , hat er kein eigenes rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG gegen einen Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen innert 10 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist ( Art . 100 Abs . 2 lit . a , 48 Abs . 1 BGG ) , dass gemäss der Sendungsinformation der Post das Urteil des Obergerichts vom 6 . Dezember 2012 dem Beschwerdeführer am 15 . Dezember 2012 eröffnet worden ist , dass der Beschwerdeführer die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 11 . Januar 2013 und damit ( unter Berücksichtigung des Friststillstandes gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) nach Ablauf der Beschwerdefrist ( Donnerstag , den 10 . Januar 2013 ) der Post übergeben hat , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG auch bei rechtzeitiger Einreichung unzulässig gewesen wäre , weil die Beschwerdevorbringen den Begründungsanforderungen der Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG in keiner Weise entsprechen , dass mit dem Beschwerdeentscheid das Gesuch des Beschwerdeführers um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird , dass der unterliegende Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le refus d ' élargissement a été prononcé le 19 décembre 2006 , soit avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la LTF et de la modification de l ' EIMP . Il y a donc lieu de statuer sur la base de l ' ancien droit ( art . 110b EIMP ) , contrairement à ce qu ' indique notamment l ' arrêt attaqué . 1 . 1 L ' arrêt par lequel le Tribunal pénal fédéral statue sur la détention extraditionnelle peut faire l ' objet du recours prévu à l ' art . 33 al . 3 let . a LTPF ( ATF 130 II 306 consid . 1 . 2 p . 308 ) . L ' OFJ a en principe qualité pour agir ( même arrêt , consid . 1 . 2 . 2 p . 309 ) . 1 . 2 L ' arrêt du Tribunal fédéral doit être rédigé en français , langue de la décision attaquée ( art . 37 al . 3 OJ ) . 1 . 2 L ' arrêt du Tribunal fédéral doit être rédigé en français , langue de la décision attaquée ( art . 37 al . 3 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen und ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public est ouverte , la décision attaquée ayant été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) . Le délai de recours de trente jours ( art . 100 al . 1 LTF ) a été respecté . 2 . L ' arrêt du Tribunal cantonal traite de deux autorisations distinctes : d ' une part , le permis de construire pour un parking - relais de 1 ' 190 places , et d ' autre part l ' autorisation préalable d ' implantation pour l ' ensemble de bâtiments " AquaEcopôle " sur la plate - forme du parking . La municipalité a rendu deux décisions séparées ; celles - ci ont fait l ' objet d ' un seul recours au niveau cantonal et le Tribunal cantonal n ' a pas envisagé de disjoindre les deux causes . Matériellement cependant , la contestation porte sur deux objets et il faut examiner , pour l ' un et l ' autre objet , les conditions de recevabilité du recours au Tribunal fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . Conformément à l ' art . 7 al . 1 LSEE , le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a droit à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour . Pour juger de la recevabilité du recours de droit administratif , seule est déterminante la question de savoir si un mariage au sens formel existe ( ATF 126 II 265 consid . 1b p . 266 ) . Bien qu ' il y ait une procédure de divorce pendante , le recourant est marié avec une Suissesse . Son recours est donc recevable sous cet angle . Conformément à l ' art . 7 al . 1 LSEE , le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a droit à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour . Pour juger de la recevabilité du recours de droit administratif , seule est déterminante la question de savoir si un mariage au sens formel existe ( ATF 126 II 265 consid . 1b p . 266 ) . Bien qu ' il y ait une procédure de divorce pendante , le recourant est marié avec une Suissesse . Son recours est donc recevable sous cet angle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le présent recours est dirigé contre une décision cantonale de dernière instance confirmant l ' octroi d ' une autorisation de construire que le recourant juge non conforme à la destination de la zone telle que définie par la loi cantonale du 13 novembre 1992 modifiant le régime des zones de construction sur le territoire de la commune de Bellevue ; il est recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . Aucun des motifs d ' exclusion définis à l ' art . 83 LTF n ' est réalisé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le pourvoi en nullité ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , à l ' exclusion de la violation de droits constitutionnels ( art . 269 PPF ) . Le pourvoi n ' est pas ouvert pour se plaindre de l ' appréciation des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) . Sous réserve de la rectification d ' une inadvertance manifeste , le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de l ' autorité cantonale ( art . 277bis al . 1 PPF ) . Il ne peut être présenté de griefs contre celles - ci , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Les conclusions devant être interprétées à la lumière de leur motivation ( ATF 127 IV 101 consid . 1 p . 103 ) , le recourant a circonscrit les points litigieux .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha confermato il diniego della revoca della licenza edilizia , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF . 1 . 2 I ricorrenti hanno partecipato al procedimento in sede cantonale . In quanto proprietari di fondi situati nelle immediate vicinanze di quelli dedotti in edificazione sono particolarmente toccati dalla decisione impugnata ed hanno un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica . Indipendentemente dalla loro legittimazione nel merito , i ricorrenti , quali parti nella procedura cantonale , possono comunque contestare la disattenzione di garanzie procedurali costitutiva di un diniego di giustizia formale . La loro legittimazione a ricorrere giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF è pertanto data ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 3 ) . 2 . 2 . 1 Richiamando l ' art . 99 LTF , i ricorrenti chiedono al Tribunale federale di ordinare una perizia giudiziaria sulle distanze dalla vicina zona residenziale , tenendo anche conto dell ' ipotesi in cui dovessero essere realizzate delle aperture di sicurezza nella facciata est della stalla .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Soweit die Vorinstanz den Beschwerdeführer nicht in einzelnen Anklagepunkten abweichend von der ersten Instanz freispricht oder schuldig spricht , verweist sie grundsätzlich " vollumfänglich auf die umfassenden , korrekten und überzeugenden Ausführungen " der ersten Instanz " zu den einzelnen angeklagten Sachverhalten sowie den jeweiligen Tatbeiträgen jedes einzelnen Angeschuldigten " , zumal sich der Beschwerdeführer im Berufungsverfahren nicht eingehend mit den einzelnen konkreten Anklagepunkten auseinandergesetzt , sondern lediglich in generalisierter und pauschaler Weise dargelegt habe , weshalb das inkriminierte Verhalten im Zusammenhang mit den Immobiliengeschäften nicht tatbestandsmässig sei ( angefochtener Entscheid E . III . A . S . 17 f . ) . Ein solcher Verweis ist entgegen einem Einwand in der Beschwerde ( S . 4 ) zulässig ( siehe nun auch Art . 82 Abs . 4 StPO ) , solange klar ist , welche Feststellungen und Erwägungen im erstinstanzlichen Entscheid er erfasst ( vgl . BGE 119 II 478 E . 1c ) , welche Voraussetzung hier erfüllt ist . Daran ändert entgegen der Meinung des Beschwerdeführers nichts , dass der angefochtene Entscheid zudem eine selbständige Zweitbegründung enthält , wonach betreffend den Betrug und die Urkundendelikte die Voraussetzungen eines sog . " Seriendelikts " erfüllt sind . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich ausschliesslich gegen die vorinstanzliche Strafzumessung . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Art . 47 StGB sowie des Willkürverbots nach Art . 9 BV . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe insofern den Sachverhalt willkürlich festgestellt , als sie davon ausgehe , er habe nur zugegeben , was ihm nachgewiesen werden konnte beziehungsweise er habe lediglich angesichts der erdrückenden Beweislage gestanden . Sie verkenne , dass er zwei Wochen nach seiner Anhaltung anlässlich der polizeilichen Befragung vom 26 . Februar 2009 ein vollumfängliches Geständnis abgelegt habe . Zu diesem Zeitpunkt hätten noch keine Beweise für seine Schuld vorgelegen , weshalb er massgeblich zu seiner Verurteilung beigetragen habe . Sein Geständnis sei daher strafmindernd zu berücksichtigen ( Beschwerde , S . 7 N . 12 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , auf das Gesuch um Verwertungsaufschub ( Art . 123 SchKG ) , das beim zuständigen Betreibungsamt zu stellen wäre , sei nicht einzutreten , als unbegründet erweise sich die Beschwerde hinsichtlich der ( entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin ) weder falschen noch unvollständigen Angaben im Pfändungsprotokoll , gutzuheissen sei die Beschwerde jedoch insoweit , als das Betreibungsamt die neue Behauptung der Beschwerdeführerin nicht berücksichtigt habe , wonach sie einige Kaufinteressenten für das ( einen Schätzwert von Fr . 800 ' 000 . - - aufweisende ) Grundstück in A . _ habe , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin zufolge der Beschwerdegutheissung durch den Entscheid vom 9 . April 2013 der Aufsichtsbehörde nicht beschwert ist ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorischer Natur , das heisst es kann mit ihr nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , nicht aber der Erlass positiver Anordnungen durch das Bundesgericht verlangt werden . Eine Ausnahme gilt dann , wenn die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des kantonalen Entscheids hergestellt wird , sondern dafür eine positive Anordnung nötig ist . Das trifft hinsichtlich einer nicht oder nicht mehr gerechtfertigten Untersuchungshaft zu ( BGE 124 I 327 E . 4 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist deshalb einzutreten , soweit der Beschwerdeführer seine Haftentlassung beantragt . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich kassatorischer Natur , das heisst es kann mit ihr nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , nicht aber der Erlass positiver Anordnungen durch das Bundesgericht verlangt werden . Eine Ausnahme gilt dann , wenn die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des kantonalen Entscheids hergestellt wird , sondern dafür eine positive Anordnung nötig ist . Das trifft hinsichtlich einer nicht oder nicht mehr gerechtfertigten Untersuchungshaft zu ( BGE 124 I 327 E . 4 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist deshalb einzutreten , soweit der Beschwerdeführer seine Haftentlassung beantragt . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die angefochtene Verfügung verletzte sein Recht auf persönliche Freiheit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Con sentenza del 4 novembre 2002 il Tribunale federale ha dichiarato inammissibile il parallelo ricorso per nullità . Nulla osta all ' esame del presente ricorso di diritto pubblico . 1 . 2 Il ricorso di diritto pubblico diretto contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale in materia di fissazione della mercede della curatrice è in linea di principio ammissibile . Infatti l ' art . 100 cpv . 1 lett . g OG esclude il ricorso di diritto amministrativo contro le decisioni in materia di vigilanza sulle autorità di tutela . Anche la via del ricorso per riforma non è aperta , atteso che , anche se il litigio concerne una somma di denaro , non si tratta di una causa civile ai sensi dell ' art . 46 OG ( sentenza del 6 marzo 2000 nella causa 5P . 60 / 2000 consid . 1 , DTF 41 II 296 ) e che le decisioni sulla rimunerazione del curatore non figurano fra i casi elencati nell ' art . 44 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

In Erwägung , dass die Munizipalgemeinde X . _ mit Eingabe vom 25 . Januar 2013 Beschwerde gegen den Beschluss des Grossen Rates des Kantons Wallis in Sachen Umfahrung von Y . _ vom 15 . November 2012 eingereicht hat ; dass die Munizipalgemeinde X . _ mit Schreiben vom 8 . Februar 2013 ihre Beschwerde vom 25 . Januar 2013 zurückgezogen hat ; dass das Beschwerdeverfahren somit im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist ; dass entsprechend dem Verfahrensausgang die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : X . _ reichte am 16 . Juni 2010 beim Bundesverwaltungsgericht eine Rechtsverweigerungs - / Rechtsverzögerungs - Beschwerde gegen das Bundesamt für Verkehr sowie gegen das Eidgenössische Departement für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation ein . Das Bundesverwaltungsgericht trat mit Urteil A - 4715 / 2010 vom 10 . September 2010 auf die Beschwerde nicht ein , weil der mit der Androhung des Nichteintretens bei Säumnis verbundenen Aufforderung , einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - zu leisten , innert der auf den 23 . August 2010 angesetzten Frist nicht Folge geleistet worden war . Ebenfalls am 16 . Juni 2010 gelangte X . _ mit einer Rechtsverweigerungs - / Rechtsverzögerungsbeschwerde gegen das Eidgenössische Finanzdepartement an das Bundesverwaltungsgericht . Dieses trat mit Urteil A - 4627 / 2010 vom 14 . September 2010 auch auf diese Beschwerde nicht ein . Es hatte zuvor mit Zwischenverfügung vom 6 . Juli 2010 ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege von X . _ abgewiesen und diesen unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall aufgefordert , den Kostenvorschuss bis spätestens am 20 . Juli 2010 zu bezahlen , wobei auch in diesem Fall der Zahlungsaufforderung nicht Folge geleistet wurde . X . _ gab am 16 . September 2010 bei der Post ein als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten bezeichnetes Schreiben auf , das unter Bezugnahme auf dessen Urteile A - 4615 / 2010 und A - 4627 / 2010 an das Bundesverwaltungsgericht adressiert war und dort am 21 . September 2010 einging . Das Bundesverwaltungsgericht leitete die Eingabe am 22 . September 2010 mitsamt den zwei erwähnten Urteilen zu gutscheinender Behandlung an das Bundesgericht weiter .