rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ; qu ' à défaut , le recours est irrecevable ; que selon la jurisprudence , un recours ne comportant que des arguments sur le fond alors qu ' il porte sur un jugement d ' irrecevabilité ne contient pas une motivation topique et ne constitue pas , dès lors , un recours valable ( cf . ATF 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; DTA 2002 n ° 7 p . 61 consid . 2 ) ; que le recourant n ' a pas indiqué les motifs pour lesquels , à son avis , le Tribunal administratif fédéral aurait dû entrer en matière sur son recours ; que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Secondo giurisprudenza , un assicurato che , come nel caso di specie ( si veda a tal proposito il verbale di chiarimento 21 novembre 2003 , dal quale emerge come l ' assicurato , peraltro titolare di un attestato federale di capacità quale impiegato di commercio , e il suo rappresentante legale , dopo essere stati informati dalla consulente del personale dell ' Ufficio regionale di collocamento [ URC ] di L . _ , abbiano espressamente rinunciato a compilare la documentazione necessaria per ricevere un assegno di formazione e quindi per ottenere una relativa decisione formale ) , durante la propria disoccupazione , frequenta un corso senza che si realizzino le condizioni di cui agli art . 59 segg . LADI , conserva il diritto alle indennità di disoccupazione solo nella misura in cui adempie i presupposti di cui all ' art . 8 LADI . In particolare egli deve proseguire le sue ricerche di lavoro ed essere disposto a interrompere senza indugio il corso che ha finanziato personalmente se si presenta un ' opportunità d ' impiego . In caso contrario , egli non può essere considerato disponibile sul mercato del lavoro e l ' idoneità al collocamento deve essergli negata ( DTF 122 V 265 ; DLA 2001 pag . 230 , 1990 no . 22 pag . 139 ) . Ai fini di tale valutazione occorre esaminare l ' aspetto oggettivo e soggettivo dell ' idoneità al collocamento ( SVR 1997 ALV no . 87 pag . 265 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste être la personne ayant conduit le véhicule flashé lors du contrôle du 25 juillet 2009 . Il invoque une constatation arbitraire des faits et une violation de la présomption d ' innocence . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits constatés dans la décision attaquée ( art . 105 al . 1 LTF ) . Les allégations de fait et les moyens de preuve nouveaux sont en principe irrecevables ( art . 99 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral peut compléter ou rectifier même d ' office les constatations de fait qui se révèlent manifestement inexactes , c ' est - à - dire arbitraires au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 p . 62 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 . 2 p . 252 ) , ou établies en violation du droit ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante est autorisée à attaquer des constatations de fait ainsi irrégulières si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur de la LTF , la présente cause est soumise à l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Le jugement attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur de la LTF , la présente cause est soumise à l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Selon l ' art . 97 OJ en relation avec l ' art . 5 PA , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions fondées sur le droit public fédéral - ou qui auraient dû l ' être - à condition qu ' elles émanent des autorités énumérées à l ' art . 98 OJ et pour autant qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ou dans la législation spéciale ne soit réalisée ( ATF 127 II 1 consid . 2b / aa p . 3 ; 126 I 50 consid . 1 p . 52 ; 126 II 171 consid . 1a p . 173 ) . Conformément à l ' art . 98 let . e OJ , le recours de droit administratif est ouvert contre les décisions rendues par la Commission fédérale de la protection des données en application de l ' art . 33 al . 1 let . d LPD .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 11 . Februar 2009 und 10 . März 2009 eine Frist bis 4 . März 2009 bzw . die in Art . 62 Abs . 3 BGG vorgeschriebene Nachfrist bis 31 . März 2009 angesetzt , dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Die dem Beschwerdeführer mit Gerichtsurkunde zugestellten Verfügungen kamen mit dem Vermerk " nicht abgeholt " zurück . Die Zustellungen gelten indessen als erfolgt ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) . Da die Frist zur Bezahlung des Kostenvorschusses mithin unbenutzt verstrichen ist , ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( Bürgerrechtsgesetz , BüG , SR 141 . 0 ) sieht vor , dass die Einbürgerung vom Bundesamt mit Zustimmung der Behörde des Heimatkantons innert fünf Jahren nichtig erklärt werden kann , wenn sie durch falsche Angaben oder Verheimlichung erheblicher Tatsachen erschlichen worden ist ( Art . 41 Abs . 1 BüG ) . Verfügungen des Bundesamtes ( heute : für Migration ) können beim Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartement mit Beschwerde angefochten werden ( Art . 50 Abs . 2 i . V . m . Art . 47a des Bundesgesetzes über das Verwaltungsverfahren , VwVG , SR 172 . 021 ) . Der Beschwerdeentscheid des Departementes unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 97 ff . OG ( vgl . Art . 51 Abs . 1 BüG ; z . B . Urteil des Bundesgerichts 5A . 18 / 2003 vom 19 . November 2003 , E . 1 . 1 , in : ZZW 72 / 2004 S . 31 ) . Das Bundesgericht kann dabei die Anwendung des Bundesrechts und die Feststellung des Sachverhalts frei überprüfen ( Art . 104 lit . a und b und Art . 105 Abs . 1 OG ) . Zum Bundesrecht gehören auch die Bundesverfassung ( BV ) und die Europäische Menschenrechtskonvention ( EMRK ; BGE 130 II 337 E . 1 . 3 S . 341 ; 130 I 312 E . 1 . 2 S . 318 ) . Auf die - im Weiteren fristgerecht ( Art . 106 Abs . 1 OG ) - erhobene Beschwerde kann eingetreten werden . Formelle Einzelfragen werden im Sachzusammenhang zu erörtern sein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine offensichtlich unrichtige ( willkürliche ) Feststellung des Sachverhalts . 1 . 2 Die Vorinstanz stellt fest , der Beschwerdegegner ( Angreifer ) habe die Pistole auf den sich im Auto befindenden Beschwerdeführer gerichtet , eine Ladebewegung gemacht und ihm damit Angst einjagen wollen . Letzterer sei aus dem Wagen gestiegen , habe dem Angreifer die Pistole entrissen und sie ihm auf den Kopf geschlagen . Auf Aufforderung eines Passanten habe der Beschwerdeführer die Pistole fallen lassen . Später habe er die Waffe wieder aufgehoben und daran möglicherweise manipuliert . Die Pistole wurde entsichert aufgefunden . Die Vorinstanz äussert nicht zu unterdrückende Zweifel , ob der Angreifer die Pistole auch entsicherte und abdrückte . Diese Feststellungen stützt die Vorinstanz insbesondere auf das Gutachten des wissenschaftlichen Dienstes der Stadtpolizei Zürich und die teilweise widersprüchlichen Aussagen des Beschwerdeführers . Gemäss Gutachten können dem Angreifer keine Manipulationen an der Pistole nachgewiesen werden . 1 . 3 Der Beschwerdeführer relativiert seine widersprüchlichen Aussagen mit dem Zeitablauf . Die letzte Einvernahme habe erst drei Jahre nach dem Ereignis stattgefunden . Die sichergestellten Patronen mit ( teilweisen ) Schlagbolzeneindrücken seien ein gewichtiges Indiz dafür , dass seine Aussagen zuträfen . Damit legt er lediglich die eigene Sicht der Dinge dar , ohne sich detailliert mit der vorinstanzlichen Argumentation und dem Gutachten auseinanderzusetzen . Gleiches gilt bezüglich seiner Kritik an der Annahme der Vorinstanz , der Beschwerdeführer habe die Pistole möglicherweise nachträglich selbst entsichert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , le 11 février 2008 , X . _ a sollicité un agrément en qualité de réviseur auprès de l ' Autorité fédérale de surveillance en matière de révision , que , le 30 juillet 2008 , l ' Autorité fédérale de surveillance a rejeté la demande d ' agrément , au motif que l ' intéressé ne satisfaisait pas aux conditions d ' agrément arrêtées par la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur l ' agrément et la surveillance des réviseurs ( LSR ; RS 221 . 302 ) dès lors qu ' il ne bénéficiait pas de l ' une des formations requises par cette législation , que , par arrêt du 22 janvier 2009 , le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision précitée du 30 juillet 2008 , en retenant , en substance , que le certificat de capacité d ' employé de commerce de l ' intéressé n ' était pas énuméré à l ' art . 4 al . 2 LSR en tant que formation à même de satisfaire aux exigences légales en la matière , que cette formation ne pouvait être reconnue comme équivalente sur la base de l ' art . 4 al . 3 LSR et que l ' Autorité fédérale de surveillance n ' était pas tenue de reconnaître en l ' espèce un cas de rigueur au sens de l ' art . 43 al . 6 LSR ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz ermittelte im Rahmen eines Einkommensvergleichs nach Vornahme eines leidensbedingten Abzuges von 10 % vom Invalideneinkommen gemäss Tabellenlohn einen Invaliditätsgrad von 20 oder 22 % und verneinte demgemäss den Anspruch auf eine Invalidenrente . Mit Bezug auf berufliche Eingliederungsmassnahmen gelangte das Versicherungsgericht zum Schluss , der Beschwerdeführer sei subjektiv eingliederungsunfähig ; dies ergebe sich namentlich aus dem Gutachten der Klinik Y . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione impugnata conferma il decreto di abbandono e pone quindi fine al procedimento penale . Si tratta di una decisione finale pronunciata in materia penale dall ' autorità cantonale di ultima istanza , contro la quale è ammissibile il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 , 80 cpv . 1 e 90 LTF ) . Il ricorso è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) . La legittimazione ricorsuale giusta l ' art . 81 cpv . 1 lett . b n . 5 LTF può essere ammessa , giacché la ricorrente , la cui proprietà è stata danneggiata dal franamento , è un ' accusatrice privata che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza e la sentenza impugnata può influire sul giudizio delle sue pretese civili . 1 . 2 Poiché contro la sentenza impugnata è aperta la via ordinaria del ricorso in materia penale , il ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 segg . LTF ) non entra in considerazione ed è pertanto inammissibile . 2 . 2 . 1 La ricorrente fa valere un accertamento inesatto dei fatti in relazione all ' ulteriore materiale depositato temporaneamente sul fondo part . www da altri cantieri dopo il 9 giugno 2005 . Ritiene che agli atti non vi sarebbero elementi sufficienti per ritenere che tale materiale non ha comportato un aumento del pericolo di franamento .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 4338 ) . Wie die Sachverhaltsfeststellung ist auch die vorinstanzliche Ermessensbetätigung im Verfahren vor Bundesgericht nur beschränkt überprüfbar . Eine Angemessenheitskontrolle ( vgl . BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 [ zu Art . 132 lit . a OG ] ) ist dem Gericht verwehrt ; es hat nur zu prüfen , ob die Vorinstanz ihr Ermessen rechtsfehlerhaft ausgeübt , mithin überschritten , unterschritten oder missbraucht hat ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 3 S . 399 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 31 octobre 2002 . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 31 octobre 2002 . 2 . Le jugement entrepris rappelle les règles applicables en matière de droit à des prestations en cas d ' accident , en particulier celles relatives à la causalité naturelle et adéquate . On ajoutera que , selon la jurisprudence , si le rapport de causalité avec l ' accident est établi , l ' assureur n ' est délié de son obligation d ' octroyer des prestations que si l ' accident ne constitue plus la cause naturelle et adéquate de l ' atteinte à la santé . Toutefois , de même que pour l ' établissement du lien de causalité naturelle fondant le droit à des prestations , il suffit que la disparition du caractère causal de l ' accident eu égard à l ' atteinte à la santé de l ' assuré soit établie au degré habituel de la vraisemblance prépondérante requis en matière d ' assurances sociales .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . A titre principal , le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir arbitrairement appliqué le droit cantonal . Il soutient , en résumé , n ' avoir jamais été valablement inculpé , cet acte de procédure lui ayant été signifié non par le juge d ' instruction , qui serait seul compétent pour y procéder en application des règles cantonales de procédure , mais par un greffier . Ce vice , qui serait essentiel , aurait dû conduire la cour cantonale à annuler le jugement de première instance en application de l ' art . 411 let . g CPP / VD et non à déclarer le grief irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide ausgeschlossen , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundes - noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt , wenn die betroffene Person in vertretbarer Weise dartut , dass potenziell ein solcher Anspruch besteht ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ) . In diesem Fall bildet die Frage , ob die Bewilligung zu erteilen oder zu verlängern ist , Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 137 I 284 E . 1 . 3 S . 287 ) . Soweit in der Sache selber die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offensteht , gilt dies - bei Vorliegen der entsprechenden Voraussetzungen ( vgl . Art . 92 ff . ) - auch für zwischen - und verfahrensabschliessende Prozessentscheide ( vgl . das Urteil 2C_195 / 2012 vom 2 . Januar 2013 E . 1 , nicht publ . in : BGE 139 I 37 ff . ; siehe auch : Urteil 2A . 269 / 2003 vom 28 . Oktober 2003 E . 1 [ zum OG ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , der erstinstanzliche Richter habe der Beschwerdegegnerin ab dem 1 . Juli 2002 als persönlichen Unterhaltsbeitrag Fr . 1 ' 630 . - - statt der beantragten Fr . 1 ' 240 . - - zugesprochen . Er ( der Beschwerdeführer ) habe dies in seiner Berufung als Verletzung der im kantonalen Prozessrecht verankerten Dispositionsmaxime gerügt . Der Präsident sei indes auf dieses Vorbringen in der Begründung des angefochtenen Entscheides überhaupt nicht eingegangen , sondern habe einfach die Berufung abgewiesen und damit den Anspruch auf rechtliches Gehör gemäss Art . 29 Abs . 2 BV verletzt . Ferner rügt der Beschwerdeführer willkürliche Anwendung von Art . 117 ZPO / AI ( Dispositionsmaxime ) . 1 . 1 Das Recht , angehört zu werden , ist formeller Natur . Seine Verletzung führt ungeachtet der Erfolgsaussichten in der Sache selbst zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids ( BGE 126 V 130 E . 2b mit Hinweisen ) . Die Rüge ist daher vorab zu behandeln . 1 . 2 Der Beschwerdeführer rügt keine Verletzung kantonaler Vorschriften über das rechtliche Gehör ; deshalb ist einzig und zwar mit freier Kognition zu prüfen , ob unmittelbar aus Art . 29 Abs . 2 BV folgende Regeln missachtet worden sind ( BGE 114 Ia 97 E . 2 S . 98 f . ; 113 Ia 81 E . 3a S . 82 f . ) . Was die Beschwerdegegnerin zur Begründung des Urteils nach den Vorschriften des kantonalen Rechts ausführt , ist somit nicht von Belang .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten , oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) liegt nicht vor . Der Beschwerdeführer ist durch die Entscheidung besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung : dass das Obergericht - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung der Beschwerdeführerin an der Verhandlung - erwog , die an einer . . . . leidende , nur unter Medikation und in betreuter Umgebung einigermassen stabilisierte Beschwerdeführerin bedürfe ( auch im Hinblick auf ihre somatischen Leiden ) umfassender Betreuung , die ihr nur in einer schützenden Umgebung mit Wohnheimcharakter gewährt werden könne , ausserhalb des Wohnheims würde sich die ( über keine Krankheitseinsicht verfügende ) Beschwerdeführerin selbst gefährden , zumal keine anderweitige Wohnmöglichkeit bestehe , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin die Verfügung des Regierungsstatthalteramtes mitanficht und nicht anhand der obergerichtlichen Erwägungen aufzeigt , inwiefern der ( vorliegend allein anfechtbare ) Entscheid des Obergerichts vom 8 . August 2011 rechts - oder verfassungswidrig sein soll ( Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG ) , dass sodann das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Verfügung des Obergerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die Gewährung der amtlichen Verteidigung in einem Strafverfahren . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen zulässig ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 BGG ) . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 133 IV 335 E . 4 S . 338 ; Urteil 1B_448 / 2012 vom 17 . Oktober 2012 E . 1 ; je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer , dessen Gesuch um amtliche Verteidigung abgewiesen wurde , ist zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' à défaut , le recours est irrecevable , que selon la jurisprudence , un recours ne comportant que des arguments sur le fond alors qu ' il porte sur un jugement d ' irrecevabilité ne contient pas une motivation topique et ne constitue pas , dès lors , un recours valable ( cf . ATF 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; DTA 2002 n o 7 p . 61 consid . 2 ) , que le recourant n ' aborde que la question du degré de son invalidité , qu ' en revanche , malgré l ' écriture du 15 juillet 2014 , il n ' indique pas les motifs pour lesquels , à son avis , le Tribunal administratif fédéral aurait dû entrer en matière sur son recours , seule question qui peut être examinée par le Tribunal fédéral , que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2 ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,