rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral n ' est pas ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2ap . 83 et les arrêts cités ) ou pour invoquer la violation directe d ' un droit constitutionnel ou conventionnel ( ATF 120 IV 113 consid . 1a p . 114 ) . Au vu des arguments soulevés , seul le recours de droit public est ouvert en l ' occurrence . b ) Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme sa condamnation pénale à une peine de dix mois d ' emprisonnement avec sursis pendant quatre ans , sous déduction de la détention préventive subie ; il a un intérêt actuel et juridiquement protégé à ce que cet arrêt soit annulé et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Les autres conditions de recevabilité du recours de droit public sont par ailleurs réunies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Formé contre un arrêt de dernière instance cantonale dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss . 1 . 1 . La qualité pour agir des recourants , propriétaires voisins , est indiscutable ( cf . arrêt 1C_303 / 2010 ) . 1 . 2 . L ' intimé relève que la décision du Conseil d ' Etat du 10 octobre 2012 renvoie la cause à la commune . Les recourants ne s ' exprimeraient ni sur le caractère final de cette décision - et de l ' arrêt qui la confirme - ni sur les conditions d ' application de l ' art . 93 LTF . Selon la jurisprudence , un arrêt de renvoi peut être assimilé à une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF lorsque celui - ci ne laisse plus aucune latitude décisionnelle à l ' autorité inférieure ( ATF 134 V 97 consid . 1 . 2 . 2 p . 100 ; 134 II 124 consid . 1 . 3 p . 127 ) . Tel est le cas en l ' occurrence , la commune de Zermatt étant invitée à délivrer l ' autorisation de construire sans nouvelle mise à l ' enquête . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Rekurskommission EDK / GDK ist eine letzte kantonale Instanz , die als richterliche Behörde nach den sinngemäss anwendbaren Vorschriften des Verwaltungsgerichtsgesetzes die Anwendung von interkantonalem Recht prüft ; ihre Entscheide können mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 BGG ) beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 24 des Prüfungsreglements in Verbindung mit Art . 9 des Reglements vom 6 . September 2007 über die Rekurskommission der EDK und der GDK sowie Art . 10 Abs . 2 der interkantonalen Vereinbarung vom 18 . Februar 1993 über die Anerkennung von Ausbildungsabschlüssen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer nicht vermögensrechtlichen Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht somit offen . Weil Eheschutzentscheide vorsorgliche Massnahmen im Sinn von Art . 98 BGG darstellen ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 S . 397 ) , kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es sodann nicht aus , die Rechtslage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) . Inwiefern diese Rügeanforderungen erfüllt sind und auf die einzelnen Streitpunkte bzw . Begehren eingetreten werden kann , ist nachfolgend zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beide Beschwerden richten sich gegen die GemeindebürgerrechtsV , enthalten aber unterschiedliche Rügen : Während der Beschwerdeführer 1 in erster Linie die fehlende Zuständigkeit des Regierungsrats zum Erlass der Verordnung rügt , machen die Beschwerdeführer 2 geltend , die Verordnung schränke materiell ihre politischen Rechte in unzulässiger Weise ein . Allerdings lässt sich , wie im Folgenden darzulegen sein wird ( vgl . unten , E . 5 . 3 ) , die Zuständigkeit des Regierungsrats nicht losgelöst vom Inhalt der Verordnung beurteilen , weshalb es sinnvoll erscheint , beide Beschwerden zu vereinigen und gemeinsam zu behandeln . 2 . Zunächst ist zu prüfen , ob und inwiefern auf die Beschwerden eingetreten werden kann . 2 . 1 Der Beschwerdeführer 1 erhebt Stimmrechtsbeschwerde gegen die GemeindebürgerrechtsV . Er verlangt die Aufhebung der Verordnung , weil die darin vorgesehene Einschränkung des Stimmrechts nicht auf dem Verordnungswege , sondern ausschliesslich im ordentlichen Gesetzgebungsverfahren beschlossen werden dürfe , d . h . in einem Erlass des Kantonsrats , der dem obligatorischen Referendum unterliegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) In dem X . _ betreffenden Nachlassverfahren ( Nachlassvertrag mit Vermögensabtretung ) zeigte die Liquidatorin , die B . _ AG , A . _ am 29 . Oktober 1999 an , dass mit Zustimmung des Gläubigerausschusses das Grundstück Nr . . . . des Grundbuchs Y . _ für Fr . 680 ' 000 . - - ( freihändig ) an F . _ verkauft werde . Gleichzeitig verfügte die Liquidatorin , dass das zu Gunsten von A . _ bestehende ( vertragliche ) Vorkaufsrecht F . _ überbunden werde , auf Grund von Art . 51 VZG diesem gegenüber jedoch nicht ausgeübt werden könne . Mit Einspracheentscheid vom 14 . Dezember 1999 wies der Gläubigerausschuss eine gegen die Verfügung betreffend das Vorkaufsrecht gerichtete Einsprache A . _s ab mit der Begründung , auf Grund von Art . 51 VZG könne ein gesetzliches ( sic ! ) Vorkaufsrecht in einem Zwangsverwertungsverfahren nicht geltend gemacht werden . b ) A . _ erhob gegen diesen Einspracheentscheid Beschwerde an die Obergerichtskommission des Kantons Obwalden als Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen . Diese wies die Beschwerde am 28 . Januar 2000 ab , soweit sie darauf eintrat . c ) A . _ nahm diesen Entscheid am 4 . Februar 2000 in Empfang und führt mit einer vom 14 . Februar 2000 datierten und der Post noch am gleichen Tag übergebenen Eingabe rechtzeitig Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Er verlangt , den angefochtenen Entscheid aufzuheben und das strittige Vorkaufsrecht zu bestätigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant en fait et en droit : 1 . B . A . _ , ressortissante turque née en 1952 , a obtenu un visa touristique pour venir rendre visite en Suisse à la famille de son fils A . A . _ du 28 décembre 2000 au 28 mars 2001 , puis du 11 septembre au 9 décembre 2004 . Le 9 décembre 2004 , elle a sollicité des autorités vaudoises l ' octroi d ' une autorisation de séjour en application de l ' art . 36 de l ' ordonnance du 6 octobre 1986 limitant le nombre des étrangers ( OLE ; RS 823 . 21 ) . Elle faisait valoir qu ' en Turquie elle habitait dans une maison appartenant à l ' hoirie de son beau - père et risquait de se retrouver sans toit en cas de partage ; aucune de ses trois filles , mariées au pays , ne pouvait la prendre en charge . Par ailleurs , sa seule ressource financière était une pension de veuve d ' environ 180 fr . par mois et elle vivait pratiquement de ce que son fils A . A . _ lui envoyait depuis la Suisse . En outre , elle avait quelques problèmes de santé ( gastropathie et migraine ) pour lesquels elle s ' était faite traiter à Istanbul . Le 13 juillet 2006 , le Service cantonal de la population du canton de Vaud ( ci - après : le Service cantonal ) a refusé d ' octroyer une autorisation de séjour en faveur de l ' intéressée et lui a imparti un délai d ' un mois pour quitter le territoire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ; Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der seit 1 . Januar 2004 geltenden Fassung bzw . altArt . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) und zum Vorgehen der Verwaltung bei einer Neuanmeldung nach vorausgegangener Ablehnung eines ersten Gesuchs ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ) sowie die Rechtsprechung zum Beweiswert ärztlicher Auskünfte ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ; Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der seit 1 . Januar 2004 geltenden Fassung bzw . altArt . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) und zum Vorgehen der Verwaltung bei einer Neuanmeldung nach vorausgegangener Ablehnung eines ersten Gesuchs ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ) sowie die Rechtsprechung zum Beweiswert ärztlicher Auskünfte ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Invaliditätsgrad .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht in der Verfügung vom 19 . März 2012 erwog , die Beschwerdeführerin sei gemäss Art . 98 und 101 Abs . 1 und 3 ZPO zur Leistung eines Gerichtskostenvorschusses aufzufordern , in Anbetracht des Streitwerts von Fr . 10 ' 743 . 90 sei mit Gerichtskosten von Fr . 300 . - - zu rechnen , Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege bestünde nur unter den Voraussetzungen von Art . 117 ZPO , eine konkrete Begründung für das Gesuch der Beschwerdeführerin um Vollstreckbarkeitsaufschub sei nicht ersichtlich , weshalb darüber einstweilen nicht entschieden werden müsse ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In der Arbeitslosenversicherung ist unter anderem der Arbeitnehmer beitragspflichtig , der nach dem Bundesgesetz über die Alters - und Hinterlassenenversicherung ( AHVG ) obligatorisch versichert und für Einkommen aus unselbstständiger Tätigkeit ( Art . 5 Abs . 1 AHVG ) beitragspflichtig ist ( Art . 2 Abs . 1 lit . a AVIG in der ab 1 . Januar 2003 geltenden Fassung ) . Als massgebender Lohn gilt grundsätzlich jedes Entgelt für in unselbstständiger Stellung auf bestimmte oder unbestimmte Zeit geleistete Arbeit ( Art . 5 Abs . 2 erster Satz AHVG ) . Dazu gehören begrifflich sämtliche Bezüge der Arbeitnehmerin und des Arbeitnehmers , die wirtschaftlich mit dem Arbeitsverhältnis zusammenhängen , gleichgültig , ob dieses Verhältnis fortbesteht oder aufgelöst worden ist und ob die Leistungen geschuldet werden oder freiwillig erfolgen . Erfasst werden grundsätzlich alle Einkünfte , die im Zusammenhang mit einem Arbeits - oder Dienstverhältnis stehen und ohne dieses nicht geflossen wären . Umgekehrt unterliegen grundsätzlich nur Einkünfte , die tatsächlich geflossen sind , der Beitragspflicht ( BGE 131 V 446 Erw . 1 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der Versicherte hat Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 7 Abs . 2 lit . a AVIG ) , wenn er unter anderem die Beitragszeit erfüllt hat , was dann zutrifft , wenn innerhalb der dafür vorgesehenen Rahmenfrist für die Beitragszeit ( Art . 9 Abs . 3 ) während mindestens zwölf Monaten eine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt wurde ( Art . 13 Abs . 1 AVIG in der seit 1 . Juli 2003 geltenden Fassung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire concernant le droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 francs ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass die Einzelrichterin im ordentlichen Verfahren des Bezirksgerichts Meilen mit Urteil vom 21 . November 2008 die Klage des Beschwerdegegners auf Zahlung von Fr . 6 ' 542 . 60 nebst Zinsen und die Widerklage des Beschwerdeführers auf Zahlung von Fr . 8 ' 150 . - - nebst Zinsen abwies ; dass der Beschwerdeführer mit Berufung an das Obergericht des Kantons Zürich gelangte , das mit Beschluss und Urteil vom 7 . Juli 2009 vormerkte , dass die Abweisung der Hauptklage nicht angefochten worden war , und auf die Berufung zur Widerklage insofern nicht eintrat , als damit die Löschung der Betreibung Nr . 20619 ( 2006 ) des Betreibungsamtes Küsnacht verlangt wurde , und die Widerklage abwies , so weit sie noch zu beurteilen war ; dass der Beschwerdeführer den Entscheid des Obergerichts am 10 . September 2009 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfocht und um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass der Beschwerdeführer mit Präsidialbrief vom 12 . Oktober 2009 aufgefordert wurde , seine Bedürftigkeit nachzuweisen ; dass er darauf Schriftstücke einreichte , die für diesen Nachweis untauglich waren , worauf er mit Präsidialbrief vom 2 . November 2009 hingewiesen und aufgefordert wurde , Auskunft über seine Einkommens - und Vermögensverhältnisse zu geben und die entsprechenden Angaben zu belegen ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht am 13 . und 16 . November 2009 Schriftstücke einreichte , aus denen sich ergibt , dass er über Vermögen verfügt , das ihm ohne weiteres erlaubt , die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens zu bezahlen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid einer eidgenössischen Rekurskommission , mit dem den Beschwerdeführern die Einspracheberechtigung gemäss Art . 16f Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 24 . Juni 1902 betreffend die elektrischen Schwach - und Starkstromanlagen ( Elektrizitätsgesetz ; EleG ; SR 734 . 0 ) abgesprochen wird . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen ( Art . 97 Abs . 1 und 98 lit . e OG ) . Die Beschwerdeführer , deren Einsprachebefugnis verneint worden ist , haben ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung der angefochtenen Verfügung und sind somit zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Nicht einzutreten ist dagegen auf die Anträge der Beschwerdeführer , die sich auf den Entscheid in der Sache selbst beziehen : Gegenstand der Verfügung des Bundesamtes und des Entscheids der Rekurskommission war nur die Einsprachebefugnis der Beschwerdeführer ; nur dies ist somit auch Streitgegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der am 7 . Januar 1946 geborene Dr . X . _ erhielt am 29 . September 1994 eine unbefristete Ausnahmebewilligung zur selbstständigen Berufsausübung als Zahnarzt im Kanton St . Gallen . In den Jahren 2005 - 2008 gingen beim Gesundheitsdepartement des Kantons St . Gallen fünf Beschwerden gegen seine zahnärztliche Tätigkeit ein ; eine weitere Beschwerde wurde Ende November 2010 eingereicht . Nachdem er einer Aufforderung zum Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung vom 8 . Dezember 2010 nicht nachgekommen war , leitete das Gesundheitsdepartement am 17 . Dezember 2010 gegen ihn ein Disziplinarverfahren ein . Mit Verfügung vom 22 . November 2011 sprach es wegen Verletzung von Berufspflichten ( Fehler in der zahnärztlichen Behandlung mehrerer Patienten ) ein definitives und uneingeschränktes Verbot der selbstständigen Berufsausübung als Zahnarzt aus und forderte die Bewilligungsurkunde zurück ; einer allfälligen Beschwerde wurde die aufschiebende Wirkung entzogen . Am 2 . Dezember 2011 focht X . _ die Verfügung des Gesundheitsdepartements beim Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen an ; er ersuchte um Gewährung der aufschiebenden Wirkung . Mit Entscheid seines Präsidenten vom 22 . Dezember 2011 wies das Verwaltungsgericht das Gesuch um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragt X . _ dem Bundesgericht im Wesentlichen , der Entscheid des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und es sei ihm die bisherige Berufsausübungsbewilligung zu bestätigen ; dem Gesundheitsdepartement sei zu verbieten , das Berufsverbot anzuwenden , bis in der Hauptsache rechtskräftig entschieden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 OG e contrario ; BGE 114 Ib E . 1a S . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege ergibt sich als Minimalgarantie aus Art . 29 Abs . 3 BV , soweit das kantonale Recht keine weitergehenden Ansprüche gewährt ( vgl . BGE 121 I 60 E . 2a mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin beruft sich ausschliesslich auf Art . 29 Abs . 3 BV . Im vorliegenden Fall hat der Appellationshof der Beschwerdeführerin die unentgeltliche Prozessführung zu Beginn des Rechtsmittelverfahrens entzogen , was im Lichte der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zulässig ist , soweit die Voraussetzungen für eine weitere Gewährung der Rechtswohltat zu diesem Zeitpunkt nicht mehr gegeben waren ( siehe dazu : BGE 101 Ia 34 E . 2 S . 37 f . ; 122 I 5 E . 4a S . 6 f . ) . Gemäss Art . 29 Abs . 3 BV hat jede Person , die nicht über die nötigen Mittel verfügt , Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege , wenn ihr Rechtsbegehren nicht aussichtslos erscheint . Soweit es zur Wahrung ihrer Rechte notwendig ist , hat sie ausserdem Anspruch auf unentgeltlichen Rechtsbeistand . Nach der Rechtsprechung zu Art . 4 aBV , die sich ohne weiteres auf Art . 29 Abs . 3 BV übertragen lässt , gelten Prozessbegehren als aussichtslos , bei denen die Gewinnaussichten beträchtlich geringer sind als die Verlustgefahren und die deshalb kaum als ernsthaft bezeichnet werden können . Das trifft indes nicht zu , wenn sich Gewinnaussichten und Verlustgefahren ungefähr die Waage halten oder jene nur wenig geringer sind als diese .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 397 StGB ( " Wiederaufnahme des Verfahrens " ) haben die Kantone gegenüber Urteilen , die auf Grund dieses oder eines anderen Bundesgesetzes ergangen sind , wegen erheblicher Tatsachen oder Beweismittel , die dem Gericht zur Zeit des früheren Verfahrens nicht bekannt waren , die Wiederaufnahme des Verfahrens zu Gunsten des Verurteilten zu gestatten . Nach Art . 164 Abs . 1 Ziff . 1 StPO / GL ist die Revision eines durch Urteil , Beschluss oder Verfügung beendeten Verfahrens zu Gunsten eines Verurteilten oder zu Ungunsten eines Freigesprochenen jederzeit zulässig , wenn erhebliche Tatsachen oder Beweismittel , die der entscheidenden Instanz nicht bekannt waren , glaubhaft gemacht werden . Das Obergericht hat die Revision seines Urteils in Anwendung sowohl von Art . 397 StGB als auch von Art . 164 StPO / GL nicht zugelassen mit der Begründung , dass die vom Beschwerdeführer behaupteten Tatsachen erstens nicht neu und zweitens im Übrigen auch nicht erheblich seien . 1 . 1 Der Beschwerdeführer machte im kantonalen Revisionsverfahren unter Berufung auf verschiedene neue Arztberichte geltend , dass bei ihm zwischenzeitlich eine bipolare Störung mit einem lediglich sekun - dären Alkohol - Abhängigkeitssyndrom diagnostiziert worden sei . Er verwies auf den fachärztlichen Bericht von Frau Dr . M . _ vom 13 . August 2004 , worin unter anderem Folgendes ausgeführt wird :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Voraussetzungen des Beschwerderechts der SUVA nach Art . 89 Abs . 1 BGG sind erfüllt ( vgl . auch E . 9 . 2 hienach ) . 2 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich wies mit Beschluss vom 4 . Mai 2012 die Beschwerde von X . _ ab . Es erachtete die Voraussetzungen für die Verlängerung einer stationären Massnahme - eine ungünstige Legalprognose und die Gefahr weiterer schwerer Gewaltdelikte , die mit dem psychischen Zustand des Beschwerdeführers im Zusammenhang stehen - als gegeben ( Entscheid , S . 6 ) . Vor Bundesgericht beschränkt sich der Beschwerdeführer auf das Vorbringen , er befinde sich bereits seit 2 1 ⁄ 2 Jahren in der Klinik A . _ , was reiche . Daraus ergibt sich nicht , dass und inwiefern der angefochtene Beschluss gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte . Die Beschwerdeeingabe des Beschwerdeführers erfüllt die Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden .