rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat einen ( potentiellen ) Rechtsanspruch auf Leistungen der Gebäudeversicherung ( vgl . § 26 ff . des kantonalen Gebäudeversicherungsgesetzes vom 29 . Juni 1976 [ GVG ] ) . Sie hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und besitzt ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung . Sie ist damit zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Das Bundesgericht prüft , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 L ' arrêt du 15 juillet 2010 du Tribunal cantonal se prononce sur la révocation de l ' autorisation de séjour du recourant , qui a toutefois expiré le 11 juin 2010 . Il porte cependant aussi sur la prolongation de celle - ci et les griefs du recourant ont trait , sur le fond , au refus de cette prolongation . Dans cette mesure , le Tribunal fédéral entrera en matière . 1 . 2 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen über die Pflicht der versicherten Person , an Beratungs - und Kontrollgesprächen teilzunehmen ( Art . 17 Abs . 3 lit . b AVIG und Art . 21 AVIV ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgung der Kontrollvorschriften oder der Weisungen des Arbeitsamtes ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) sowie die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Die am 1 . Juli 2003 in Kraft getretene Teilrevision des Arbeitslosenversicherungsgesetzes führt bezüglich der Teilnahmepflicht an Kontrollgesprächen und der im Säumnisfall zu verhängenden Sanktion zu keinen materiellrechtlichen Änderungen ( vgl . Botschaft des Bundesrates zu einem revidierten Arbeitslosenversicherungsgesetz vom 28 . Februar 2001 , BBl 2001 II S . 2280 und 2285 ) . Die am 1 . Juli 2003 in Kraft getretene Teilrevision des Arbeitslosenversicherungsgesetzes führt bezüglich der Teilnahmepflicht an Kontrollgesprächen und der im Säumnisfall zu verhängenden Sanktion zu keinen materiellrechtlichen Änderungen ( vgl . Botschaft des Bundesrates zu einem revidierten Arbeitslosenversicherungsgesetz vom 28 . Februar 2001 , BBl 2001 II S . 2280 und 2285 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die von der Judikatur entwickelten Grundsätze zu dem für die Leistungspflicht der Unfallversicherung vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen einem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) und zum Erfordernis des adäquaten Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 , 405 Erw . 2 . 2 , 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) sowie bei psychischen Unfallfolgen im Besonderen ( BGE 115 V 138 ff . Erw . 6 ) legt die Vorinstanz korrekt dar . Darauf wird verwiesen . Wird eine versicherte Person infolge des Unfalles zu mindestens 10 % invalid , hat sie Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) . Der Rentenanspruch entsteht , wenn von der Fortsetzung der ärztlichen Behandlung keine namhafte Besserung des Gesundheitszustandes mehr erwartet werden kann und allfällige Eingliederungsmassnahmen der Invalidenversicherung abgeschlossen sind . Mit dem Rentenbeginn fallen die Heilbehandlung und die Taggeldleistungen dahin ( Art . 19 Abs . 1 UVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere cognitivo l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 126 I 207 consid . 1 , 257 consid . 1a , 126 III 485 consid . 1 ) . b ) Il ricorso di diritto pubblico ha , tranne eccezioni che non si verificano in concreto , natura meramente cassatoria ( DTF 126 III 534 consid . 1c e rinvio ) . La domanda di rinviare gli atti all ' autorità cantonale affinché decida in un determinato modo è quindi inammissibile ( DTF 125 I 104 consid . 1b e rinvii ) . Il ricorrente non postula solo l ' annullamento del dispositivo n . 2 , con il quale la Corte cantonale ha negato l ' assegnazione di ripetibili , bensì anche l ' annullamento dell ' intera sentenza , che nel contenuto gli dà ragione . Visto l ' esito della vertenza , questo tema non merita ulteriore sviluppo .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 272 Abs . 1 BStP ist eine Nichtigkeitsbeschwerde dem Bundesgericht innert 30 Tagen seit der Zustellung der vollständigen Ausfertigung des Entscheids einzureichen . Der angefochtene Entscheid wurde von der Vorinstanz irrtümlich an den ehemaligen Verteidiger des Beschwerdeführers versandt . Dieser erhielt ihn am 14 . September 2004 und leitete ihn sogleich an seinen ehemaligen Mandanten weiter . Letzterer erkundigte sich am 16 . September 2004 telefonisch bei der Vorinstanz , was er unternehmen müsse , da er in diesen Belangen unbeholfen sei . Von Seite der Vorinstanz wurde ihm erklärt , dass ihm keine Fristen liefen und er warten könne , bis er vom Gericht schriftlich Weiteres erfahre . In der Folge sandte die Vorinstanz das angefochtene Urteil dem Beschwerdeführer persönlich zu . Dieser nahm es am 27 . September 2004 in Empfang .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral est lié par les faits retenus par l ' arrêt entrepris ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; sur cette notion v . ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 s . ) dans la constatation des faits . Le Tribunal fédéral ne connaît de la violation des droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 138 V 67 consid . 2 . 2 p . 69 ) . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 137 IV 1 consid . 4 . 2 . 3 p . 5 ) . 2 . Le recourant conteste sa condamnation en vertu de l ' art . 90 ch . 2 aLCR . Il se prévaut de l ' arrêt 6B_622 / 2009 , relevant que son comportement ne peut pas être qualifié de sans scrupule . Il considère comme injustifiée la limitation de vitesse litigieuse . Il invoque les règles établies par l ' Union des professionnels suisses de la route .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 132 III 291 E . 1 S . 292 , 131 III 667 E . 1 S . 668 f . , je mit Hinweisen ) . 2 . 1 Gemäss Art . 74 Abs . 1 BGG ist in vermögensrechtlichen Angelegenheiten die Beschwerde - abgesehen von den arbeits - und mietrechtlichen Fällen ( lit . a ) - nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( lit . b ) . Dieser Streitwert wird im vorliegenden Fall nicht erreicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid der Vorinstanz ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über eine Bauverweigerung ( Verweigerung der sexgewerblichen Nutzung ) und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Die Beschwerdeführerin ist durch den angefochtenen Entscheid , mit welchem ihre Beschwerde abgewiesen wurde , besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung . Ihre Beschwerdelegitimation ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zu bejahen ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 ff . ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass A . _ ( Beschwerdeführer ) am 8 . April 2013 seine ehemaligen Vermieter B . B . _ und C . B . _ beim Regionalgericht Oberland einklagte und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass das Regionalgericht Oberland dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 13 . Mai 2013 Frist zur Verbesserung ansetzte , da seine Eingabe die Formvorschriften an eine Klage nicht erfülle , wobei der Beschwerdeführer gleichzeitig darauf hingewiesen wurde , dass es in solchen Angelegenheiten ratsam sei , sich durch einen Rechtsanwalt beraten zu lassen ; dass das Regionalgericht dem Beschwerdeführer nach Eingang eines Schreibens vom 22 . Mai 2013 mit Verfügung vom 28 . Mai 2013 eine Nachfrist von 20 Tagen zur Verbesserung der Klage und des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege ansetzte mit der Androhung , dass seine Eingaben sonst als nicht erfolgt gelten , wobei der Beschwerdeführer nochmals aufgefordert wurde , sich direkt an einen Anwalt zu wenden , der gegebenenfalls ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellen könne ; dass der Beschwerdeführer diese Verfügung vom 28 . Mai 2013 beim Obergericht des Kantons Bern anfocht , das auf die Beschwerde mit Entscheid vom 21 . Juni 2013 nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Regionalgericht Oberland mit Schreiben vom 11 . Oktober 2013 mitteilte , er sei nicht in der Lage , seine Forderung zu beziffern , weil er keinen Anwalt gefunden habe , der ohne Kostenvorschuss arbeiten wolle ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Im Beschwerdeverfahren vor dem Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn betreffend die Nichtverlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung und Wegweisung bezahlte A . _ den ihm auferlegten Kostenvorschuss innert Frist nicht , weshalb das Verwaltungsgericht mit Urteil vom 11 . Mai 2015 auf seine Beschwerde nicht eintrat . Am 9 . Juni 2015 liess das Verwaltungsgericht dem Vertreter des Betroffenen ein mit " Information bezüglich Fristenlauf " betiteltes Schreiben ( vorab per E - Mail ) zukommen . Darin hielt es fest , dass es am 11 . Mai 2015 einen Entscheid betreffend Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung und Wegweisung gefällt habe ; dieser Entscheid sei dem Absender der Beschwerde zugestellt worden ; mit der Zustellung dieses Entscheids habe die 30 - tägige Beschwerdefrist zur Einreichung einer Beschwerde an das Bundesgericht zu laufen begonnen . Mit von seinem Vertreter verfassten Beschwerde vom 9 . Juli 2015 beantragt A . _ dem Bundesgericht , die " décision " vom 9 . Juni 2015 aufzuheben und festzustellen , dass er Anspruch auf einen neuen Entscheid und die Möglichkeit zur Bezahlung des Kostenvorschusses habe . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG haben Rechtsschriften die Begehren und deren Begründung zu enthalten . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletze .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die vorliegende Streitigkeit ist vermögensrechtlicher Natur . Der Streitwert bestimmt sich danach , was vor der letzten kantonalen Instanz noch streitig war ( Art . 46 OG ) . Der Kläger geht mit dem Obergericht von 180 ' 000 Franken aus . In Anbetracht der Tatsache , dass der Beklagte im vorinstanzlichen Verfahren die vollumfängliche Abweisung der Klage beantragt hatte , ist der erforderliche Streitwert von 8 ' 000 Franken ( Art . 46 OG ) ohne weiteres erreicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bezirksamt Bremgarten nahm X . _ gestützt auf eine Strafanzeige wegen Drohung am 22 . August 2008 in Untersuchungshaft . Das Bezirksamt bejahte dabei neben dem dringenden Tatverdacht das Vorliegen der besonderen Haftgründe der Kollusions - und Fortsetzungsgefahr . Am 23 . August 2008 stellte X . _ ein Haftentlassungsgesuch , welches das Präsidium der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Aargau mit Verfügung vom 28 . August 2008 abwies . Aufgrund des Schreibens des Angeschuldigten an die Gemeinde Lüsslingen , seiner Ausführungen anlässlich der Hafteröffnung und eines Gutachtens von 2003 bejahte das Präsidium das Vorliegen eines hinreichenden Tatverdachts und der Ausführungsgefahr . 2 . Gegen diese Verfügung reichte X . _ - ohne Beizug seiner amtlichen Verteidigerin im kantonalen Verfahren - beim Bezirksamt Bremgarten zuhanden des Bundesgerichts eine auf den 25 . September 2008 datierte Eingabe ein . Das Bezirksamt leitete die Eingabe am 6 . Oktober 2008 an den Präsidenten der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Aargau weiter . Das Präsidium der Beschwerdekammer überwies die Eingabe mit Schreiben vom 7 . Oktober 2008 dem Bundesgericht zur weiteren Behandlung . Dabei verzichtete es unter Hinweis auf die Ausführungen im angefochtenen Entscheid auf Gegenbemerkungen . Der Sache nach handelt es sich bei der Eingabe vom 25 . September 2008 um eine Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) et susceptible du recours en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) ; le mémoire de recours a été introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et il satisfait aux exigences légales ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La présente procédure a pour objet de déterminer , à titre préjudiciel , le domicile fiscal communal des recourants pour la période fiscale 1999 / 2000 . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale ( art . 98 lettre g OJ et art . 8 al . 1 de la loi valaisanne du 24 septembre 1997 d ' application de la loi sur l ' impôt fédéral direct ) portant sur une période fiscale antérieure à 2001 ( art . 72 et 73 de la loi du 14 novembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes ; RS 642 . 14 ) , le présent recours est en principe recevable en tant qu ' il concerne l ' impôt fédéral direct en vertu des art . 97 ss OJ , ainsi que de la règle particulière de l ' art . 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( ci - après : LIFD ou la loi sur l ' impôt fédéral direct ; RS 642 . 11 ) , le parallélisme des voies de recours en matière d ' impôt fédéral direct et d ' impôt cantonal harmonisé n ' étant pas encore applicable ( arrêt 2A . 323 / 2003 du 30 janvier 2004 et 2A . 355 / 2003 du 19 décembre 2003 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 I 185 consid . 1 ) . 1 . 2 Le ricorrenti , tenute ad addurre i fatti a sostegno della loro legittimazione ( DTF 123 II 161 consid . 1d / bb pag . 165 ) , sostengono ch ' essa sarebbe manifestamente data poiché i documenti sarebbero di esclusiva spettanza delle società che hanno compiuto le transazioni commerciali litigiose , le quali concernevano essenzialmente la compravendita internazionale di pellame ; aggiungono che la C . _ SA in liquidazione s ' era semplicemente occupata del deposito e della spedizione della merce e ne deducono che la documentazione sequestrata esulerebbe dalla domanda di assistenza . 1 . 3 Nell ' ambito dell ' assistenza giudiziaria la legittimazione a ricorrere è riconosciuta solo al titolare di un conto bancario del quale sono chieste informazioni , o alla persona direttamente sottoposta a una misura coercitiva ( perquisizione , sequestro o interrogatorio ; art . 80h lett . b AIMP e art . 9a OAIMP ; DTF 127 II 198 consid . 2d , 126 II 258 consid . 2d ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die erstinstanzliche Obhutszuteilung an die ( sich in den letzten Jahren hauptsächlich um die Kinder kümmernde , im Gegensatz zum Beschwerdeführer weiterhin in der ehelichen Liegenschaft wohnende ) Beschwerdegegnerin liege im Interesse der Stabilität der örtlichen und familiären Verhältnisse , diesbezüglich erhebe der Beschwerdeführer keine die Rechtmässigkeit des Eheschutzentscheids in Frage stellenden Rügen , hinsichtlich der vom Beschwerdeführer geforderten Ausdehnung des Besuchsrechts enthalte die Berufung überhaupt keine Begründung , mangels Verpflichtung zu Unterhaltsbeiträgen sei der Beschwerdeführer durch die ( erstinstanzlich im Zusammenhang mit der unentgeltlichen Rechtspflege der Beschwerdegegnerin gemachten ) Feststellungen über den Bedarf der Beschwerdegegnerin nicht beschwert , auf die neuen Begehren , Tatsachenbehauptungen und Beweisanträge sei ebenso wenig einzutreten wie auf die Schadenersatz - und Genugtuungsansprüche des Beschwerdeführers , dessen Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege sei wegen Aussichtslosigkeit abzuweisen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Entscheids vom 10 . November 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 , mit Hinweisen . 1 . 2 Im vorliegenden Fall lebt die Beschwerdeführerin zwar getrennt von ihrem Ehegatten , die Ehe besteht aber formell weiterhin ( vgl . BGE 126 II 265 E . 1b S . 266 , mit Hinweis ) . Gemäss Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) besitzt die Beschwerdeführerin somit grundsätzlich einen Rechtsanspruch auf die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , weshalb das Rechtsmittel der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist . 1 . 3 Soweit die Beschwerdeführerin jedoch die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung gestützt auf Art . 4 ANAG verlangt , ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig und kann darauf nicht eingetreten werden . 1 . 4 Nach Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellungen des angefochtenen Entscheids gebunden , wenn - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden hat und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen ermittelt hat .