rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) L ' entraide judiciaire entre les Etats - Unis d ' Amérique et la Confédération suisse est régie par le Traité conclu le 25 mai 1973 entre les deux Etats ( TEJUS , RS 0 . 351 . 933 . 6 ) et la loi fédérale relative à ce traité ( LTEJUS , RS 351 . 93 ) . La loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale ( EIMP , RS 351 . 1 ) et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP , RS 351 . 11 ) sont applicables aux questions qui ne sont pas réglées par le traité et la loi y relative ( ATF 124 II 124 consid . 1a p . 126 ) . b ) La décision par laquelle l ' office central octroie l ' entraide judiciaire en vertu de l ' art . 5 al . 2 let . b LTEJUS et rejette une opposition selon l ' art . 16 de la même loi , peut être attaquée par la voie du recours de droit administratif prévue à l ' art . 17 al . 1 LTEJUS ( même arrêt , consid . 1b p . 126 ) . La demande d ' entraide tend notamment à la fourniture de renseignements au sujet d ' avoirs bancaires dont le recourant est titulaire auprès de banques genevoises et zurichoise . Personnellement et directement touché , il a qualité pour recourir ( art . 16 al . 1 LTEJUS , art . 80h let . b EIMP , 9a let . a OEIMP ) . 2 . - Le recourant reprend ses motifs d ' opposition .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 37 al . 3 OJ , l ' arrêt du Tribunal fédéral est rédigé dans une langue officielle , en règle générale dans celle de la décision attaquée . Si les parties parlent une autre langue officielle , l ' expédition peut être rédigée dans cette langue . En l ' espèce , le recours auprès du Tribunal fédéral est écrit en allemand . Devant le Tribunal administratif , la recourante a toutefois procédé en français . Il sied dès lors de s ' en tenir à la règle générale et de rédiger l ' arrêt dans la langue de la décision attaquée , soit en français . La recourante n ' a d ' ailleurs pas présenté de requête pour qu ' une autre langue que le français soit utilisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass die Vermieterin am 31 . Januar 2003 die Mietverhältnisse mit den Beschwerdeführern betreffend eine 5 1 / 2 - Zimmerwohnung mit Kellerabteil sowie eine Doppelgarage in der Liegenschaft C . _ in Bern per 1 . Oktober 2003 kündigte , wobei das Mietamt der Stadt Bern in der Folge die Mietverhältnisse bis zum 30 . April 2004 erstreckte ; dass der Gerichtspräsident 1 des Gerichtskreises VIII Bern - Laupen die Klage der Beschwerdeführer vom 15 . August 2003 auf Aufhebung der Kündigungen bzw . auf Erstreckung der Mietverhältnisse mit Urteil vom 19 . November 2004 abwies ; dass die von den Beschwerdeführern gegen dieses Urteil erhobenen Rechtsmittel an das Obergericht des Kantons Bern sowie an das Bundesgericht erfolglos blieben ; dass die Vermieterin beim Gerichtskreis VIII Bern - Laupen mit Gesuch vom 19 . Oktober 2005 um Exmission der Beschwerdeführer ersuchte ; dass die Beschwerdeführer gegen den mit diesem Verfahren betrauten Richter am 2 . Dezember 2005 ein Ablehnungsgesuch stellten , das von der 2 . Zivilkammer des Appellationshofs des Obergerichts des Kantons Bern mit Entscheid vom 18 . Januar 2006 abgewiesen wurde ; dass das Bundesgericht diesen Entscheid am 24 . März 2006 auf staatsrechtliche Beschwerde der Beschwerdeführer hin wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs aufhob ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid über die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung und den Erlass anderer vorsorglicher Massnahmen , der im Beschwerdeverfahren betreffend die Genehmigung einer Änderung des Betriebsreglementes für den Flughafen Zürich gefällt worden ist . Eine solche Zwischenverfügung unterliegt , wie bereits im Urteil 1A . 47 - 52 / 2003 vom 4 . April 2003 festgehalten worden ist , grundsätzlich der Verwaltungsgerichtsbeschwerde . 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid über die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung und den Erlass anderer vorsorglicher Massnahmen , der im Beschwerdeverfahren betreffend die Genehmigung einer Änderung des Betriebsreglementes für den Flughafen Zürich gefällt worden ist . Eine solche Zwischenverfügung unterliegt , wie bereits im Urteil 1A . 47 - 52 / 2003 vom 4 . April 2003 festgehalten worden ist , grundsätzlich der Verwaltungsgerichtsbeschwerde . 2 . Von den im vorliegenden Verfahren Beschwerdeführenden hat C . _ den Entscheid des Instruktionsrichters der Rekurskommission UVEK vom 24 . Februar 2003 über die Gesuche um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung nicht angefochten . Soweit die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , die sich nun gegen die Präsidialverfügung vom 16 . April 2003 richtet , von C . _ erhoben wird , ist sie unzulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem vorliegenden Entscheid in der Sache wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . 2 . 2 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Mangels Erreichens des erforderlichen Streitwertes ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist die Beschwerde in Zivilsachen nicht zulässig , dafür aber die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) . 2 . 2 Mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 117 BGG ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) ; il revoit donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Par courrier du 17 mars 2009 , la recourante n ° 1 a retiré son recours durant l ' instance . La cause doit être rayée du rôle en ce qui la concerne en application de l ' art . 71 LTF en relation avec l ' art . 73 al . 1 PCF . Reste par conséquent seule en cause à son égard la question des frais et dépens , qui sera réglée ci - dessous .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Mit diesem Gesetz ist die bisherige organisatorische Selbständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts aufgehoben und dieses mit dem Bundesgericht fusioniert worden ( Seiler , in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum BGG Art . 1 N 4 und Art . 132 N 15 ) . Das vorliegende Urteil wird daher durch das Bundesgericht gefällt . Weil der angefochtene Entscheid jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) ( Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit . Zu den geistigen Gesundheitsschäden , welche in gleicher Weise wie die körperlichen eine Invalidität im Sinne von Art . 4 Abs . 1 IVG zu bewirken vermögen , gehören neben den eigentlichen Geisteskrankheiten auch seelische Abwegigkeiten mit Krankheitswert . Nicht als Auswirkungen einer krankhaften seelischen Verfassung und damit invalidenversicherungsrechtlich nicht als relevant gelten Beeinträchtigungen der Erwerbsfähigkeit , welche die versicherte Person bei Aufbietung allen guten Willens , Arbeit in ausreichendem Masse zu verrichten , zu vermeiden vermöchte , wobei das Mass des Forderbaren weitgehend objektiv bestimmt werden muss . ( BGE 102 V 165 ; AHI 1996 S . 302 Erw . 2a , S . 305 Erw . 1a , S . 308 Erw . 2a ; ZAK 1992 S . 170 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Wie in ständiger Rechtsprechung bezüglich der Drogensucht entschieden worden ist , begründet diese , für sich allein betrachtet , keine Invalidität im Sinne des Gesetzes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 7 mai 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . 2 L ' assuré a droit aux indemnités de chômage s ' il remplit un certain nombre de conditions cumulatives , dont en particulier celle d ' être apte au placement ( cf . art . 8 LACI ) . Aux termes de l ' art . 15 al . 1 LACI , est réputé apte à être placé , le chômeur qui est disposé à accepter un travail convenable et est en mesure et en droit de le faire . Un assuré , qui , pour des motifs personnels ou familiaux , ne peut ou ne veut pas offrir à un employeur toute la disponibilité normalement exigible , ne peut être considéré comme apte à être placé ( cf . ATF 123 V 216 consid . 3 , 120 V 388 consid . 3a et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 16 mars 2012 , la cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel , autorité de surveillance en matière de poursuites et faillites , a déclaré irrecevable le recours formé le 6 février 2012 par A . _ contre la décision - notifiée le 23 janvier 2012 - de l ' autorité inférieure de surveillance qui n ' est pas entrée en matière sur une plainte de celui - ci concernant un avis de saisie dans la poursuite n ° xxxx engagée par X . _ AG ainsi qu ' un commandement de payer notifié dans la poursuite n ° xxxx à la demande de la Caisse Y . _ ; que cet arrêt est motivé par le fait que le recours était tardif en tant que le recourant s ' en prenait à la décision de première instance ; que , en outre , s ' agissant de l ' acte de saisie dans le cadre de la poursuite n ° xxxx que critiquait également le recourant , il n ' y avait pas eu épuisement des instances cantonales dès lors que cet acte n ' avait pas été examiné par la première instance ; que , enfin , en tant que l ' acte du recourant concernait ce denier avis de saisie , il ne pouvait pas non plus être traité comme une plainte valable puisqu ' il se révélerait également tardif envisagé sous cet angle ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung enthalten muss , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die als Beschwerde bezeichnete Eingabe vom 8 . November 2010 ( Poststempel ) , in welcher im Wesentlichen eine Fristerstreckung zur Stellung von Rechtsbegehren und zur ausführlichen Begründung beantragt wird , diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , dass die unerstreckbare Rechtsmittelfrist von 30 Tagen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , welche am Folgetag des siebenten Tages nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch ( 30 . September 2010 [ vorinstanzlicher Versand mit Gerichtsurkunde am 29 . September 2010 ] ; Art . 44 Abs . 2 BGG ) , also spätestens am 8 . Oktober 2010 , zu laufen begonnen hat , jedenfalls am 8 . November 2010 ( vgl . Art . 1 des Bundesgesetzes vom 21 . Juni 1963 über den Fristenlauf an Samstagen , SR 173 . 110 . 3 ) abgelaufen ist , so dass eine Verbesserung der Eingabe vom 8 . November 2010 nicht möglich ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 275 al . 5 PPF , lorsqu ' une décision fait à la fois l ' objet d ' un recours de droit public et d ' un pourvoi en nullité , il convient en principe d ' examiner d ' abord le recours de droit public . Rien en l ' espèce ne justifie de déroger à cette règle . I . Recours de droit public de la condamnée I . Recours de droit public de la condamnée 2 . 2 . 1 Les décisions pénales de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) peuvent faire l ' objet d ' un recours de droit public au Tribunal fédéral pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , dès lors qu ' un tel motif ne peut être soulevé à l ' appui d ' un pourvoi en nullité ( cf . art . 84 al . 2 OJ et 269 al . 2 PPF ) . Interjeté en temps utile , par la condamnée , pour arbitraire ( art . 9 Cst . ) et violation du droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) , contre un arrêt final rendu par le Tribunal cantonal valaisan , le recours est en principe recevable ( art . 84 al . 1 et 2 , 86 al . 1 , 87 , 88 et 89 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über die ( verweigerte ) Bewilligung der Namensänderung , welcher der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 3 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat ein nach Art . 30 Abs . 1 ZGB geschütztes Interesse und ist zur Beschwerde in Zivilsachen berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen kantonalen und verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) in einer nicht vermögensrechtlichen Angelegenheit ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Mit Beschwerde in Zivilsachen kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , was heisst , dass es unter Berücksichtigung der Begründungspflicht der Beschwerde die geltend gemachten Rechtsverletzungen mit freier Kognition prüft ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten ist in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Um die Durchführung eines Wegweisungsverfahrens sicherzustellen , kann die zuständige kantonale Behörde einen Ausländer , der keine Aufenthalts - oder Niederlassungsbewilligung besitzt , während der Vorbereitung des Entscheides über seine Aufenthaltsberechtigung für höchstens drei Monate in Haft nehmen , wenn einer der in Art . 13a ANAG genannten Haftgründe gegeben ist . Der Beschwerdeführer , der keine Aufenthalts - oder Niederlassungsbewilligung hat , ist Asylbewerber , wobei über sein Asylgesuch noch nicht , auch nicht erstinstanzlich , entschieden worden ist . Mit Blick auf seine Verurteilung wegen Drogenhandels erfüllt der Beschwerdeführer den Haftgrund von Art . 13a lit . e ANAG , wonach in Haft gesetzt werden kann , wer Personen ernsthaft bedroht oder an Leib und Leben erheblich gefährdet und deshalb strafrechtlich verfolgt wird oder verurteilt worden ist ( vgl . BGE 125 II 369 E . 3b / bb S . 375 f . mit Hinweisen ) . Dass dieser Haftgrund vorliegt , ist denn auch nicht strittig . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer scheint zunächst geltend machen zu wollen , die Haft sei schon deshalb unzulässig , weil er sich als Asylbewerber in der Schweiz aufhalten dürfe , womit eine fremdenpolizeiliche Wegweisung ausgeschlossen sei . Mit der Vorbereitungshaft soll indessen gerade auch die Durchführung eines Asylverfahrens gesichert werden ( vgl .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' arrêt attaqué , un différend est né entre les parties ensuite de la renonciation , par la demanderesse , à l ' acquisition de l ' immeuble copropriété des défendeurs convenue le 17 décembre 1990 . La cour cantonale a retenu que les parties avaient finalement trouvé une solution transactionnelle - à savoir le versement par les promoteurs de 120 000 fr . à la demanderesse - , et que Antoine de Lavallaz avait agi dans les négociations en qualité de représentant des promoteurs . Ainsi , la cour cantonale a admis , en fait , que les parties avaient toutes deux eu la volonté réelle de conclure un accord à des conditions claires ; elle a relevé , en droit , que même si leur volonté réelle de se lier nonobstant la signature de la convention n ' avait pas été établie , celle - ci résulterait de toute façon de l ' application du principe de la confiance . La signature d ' un document écrit ne représentait qu ' une simple formalité . 2 . - a ) Dans un premier moyen , les défendeurs reprochent à la cour cantonale d ' avoir enfreint le principe " iura novit curia " . Ils estiment que l ' autorité cantonale devait examiner d ' office si les conditions d ' un dol ou d ' un vice du consentement étaient réalisées , et si la compensation ou la prescription avaient été invoquées valablement par eux .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel dagegen ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet habe ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Urteils noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 S . 51 f . , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . In beiden Beschwerden , der bereits materiell beurteilten sowie der noch unbeurteilten , geht es um die Frage , ob dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Prozessführung und Verbeiständung in den beiden Rekursverfahren vor der Rekurskommission der Zürcher Hochschulen und vor dem Verwaltungsgericht zu Recht verweigert wurde . Die beiden Beschwerden stehen demnach in einem engen sachlichen Zusammenhang . Gleiches gilt auch für das Revisionsverfahren . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren in sinngemässer Anwendung von Art . 24 BZP ( SR 273 ) in Verbindung mit Art . 71 BGG zu vereinigen ( vgl . BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ; 111 II 270 E . 1 S . 271 f . ) . I . Revisionsgesuch ( 2F_10 / 2008 ) 2 . Die Revision kann unter anderem verlangt werden , wenn das Bundesgericht einzelne Anträge unbeurteilt liess ( Art . 121 lit . c BGG ) oder in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat ( Art . 121 lit . d BGG ) . Ein Versehen im Sinne dieser Bestimmung liegt vor , wenn eine Tatsache oder ein bestimmtes Aktenstück übersehen oder mit einem falschen Wortlaut wahrgenommen worden ist ( Urteil 5F_6 / 2007 vom 7 . April 2008 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - L ' arrêt attaqué a été notifié à la défenderesse en date du 10 septembre 2001 . Le délai de recours de trente jours venait donc à échéance le mercredi 10 octobre 2001 ( art . 54 al . 1 OJ ) . Contrairement à ce que le demandeur soutient , le recours remis à la poste ce jour - là est intervenu en temps utile ( art . 32 al . 3 OJ ) . Il en est de même du complément à la réponse , expédié le 6 janvier 2002 ; en effet , en raison des féries , le terme du délai de trente jours , courant dès le 29 novembre 2001 , a été reporté au 14 janvier 2002 ( art . 32 al . 1 et 2 et art . 34 al . 1 let . c OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Mit der das vorliegende Verfahren auslösenden Verfügung vom 3 . August 2000 trat die IV - Stelle auf das erneute Leistungsgesuch des Beschwerdeführers vom 8 . Juni 2000 nicht ein . Es ist daher einzig zu prüfen , ob die IV - Stelle zu Recht nicht eingetreten ist und ob die Vorinstanz die bei ihr eingereichte Beschwerde zu Recht abgewiesen hat . Soweit der Beschwerdeführer darüber hinaus gehende materielle Anträge stellt , kann auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 109 V 120 Erw . 1 ) . 2 . - a ) Mit Verfügung vom 26 . August 1997 hob die IV - Stelle die ganze IV - Rente rückwirkend ab Ende Dezember 1996 auf , da kein rentenberechtigender Invaliditätsgrad mehr vorliege . In der Folge trat sie auf Neuanmeldungen zum Leistungsbezug vom 2 . Juli 1998 und 8 . Juni 2000 gestützt auf Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV nicht ein . Der Beschwerdeführer bemängelt das Nichteintreten unter Hinweis auf BGE 125 V 410 , laut welchem Art . 87 Abs . 4 IVV nur in Fällen mit vorausgegangener Leistungsverweigerung zur Anwendung komme , nicht jedoch , wenn zuvor eine Leistung zugesprochen , aber befristet worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris expose de manière exacte les dispositions légales et conventionnelles , ainsi que la jurisprudence applicables en l ' espèce , de sorte qu ' il convient d ' y renvoyer . 1 . Le jugement entrepris expose de manière exacte les dispositions légales et conventionnelles , ainsi que la jurisprudence applicables en l ' espèce , de sorte qu ' il convient d ' y renvoyer . 2 . 2 . 1 Le recourant fait valoir que son état de santé psychique serait sans pertinence pour évaluer son taux d ' invalidité , dès lors que son incapacité de travail et de gain seraient essentiellement dues à des atteintes somatiques . Ces dernières ne se seraient pas améliorées au cours des dernières années , mais aggravées , comme le démontreraient plusieurs rapports médicaux produits devant l ' instance précédente ( cf . notamment les rapports du 25 mars 2000 de la doctoresse E . _ , des 1er janvier et 7 juin 2001 du docteur F . _ , du 30 mai 2001 de la doctoresse G . _ et du 16 juillet 2001 de la doctoresse H . _ ) .