rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , respectivement sur sa capacité de travail . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer au jugement attaqué . 2 . Dans un premier moyen , le recourant se plaint d ' arbitraire lors de l ' appréciation des avis et rapports médicaux versés au dossier . Il reproche aux juges cantonaux de s ' être fondés principalement sur l ' avis du docteur T . _ qui attestait une capacité de travail totale avec une diminution de rendement de 20 % dans une activité adaptée sur le plan somatique , alors que les avis des médecins qui avaient conclu à une incapacité totale en raison de ses troubles psychiques n ' ont pas été pris en compte ( notamment le rapport d ' expertise du CEM du 9 février 2007 , ainsi que les rapports de la doctoresse U . _ , du 8 avril 2009 et du docteur O . _ , du 28 avril 2011 ) . Selon le recourant , le jugement confine à l ' arbitraire dans la mesure où il est constaté que seuls les médecins du SMR et le docteur F . _ se sont prononcés sur la capacité de travail .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste sa condamnation pour blanchiment au sens de l ' art . 305bis CP . Invoquant une violation du principe in dubio pro reo et l ' arbitraire , il soutient que la somme versée à sa soeur provient de son salaire et constitue une aide à l ' entretien de sa famille et non pas une opération de blanchiment . 1 . 1 Tel qu ' il est formulé , le grief de violation du principe in dubio pro n ' a pas en l ' espèce de portée propre par rapport au grief d ' arbitraire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde hat die Begehren , deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten ( Art . 108 Abs . 2 OG ) . Sie muss sich sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinander setzen ( BGE 118 Ib 134 ff . ) . Bei Laienbeschwerden gegen die Genehmigung der Ausschaffungshaft stellt das Bundesgericht indessen keine hohen Anforderungen an die Beschwerdebegründung ( vgl . BGE 122 I 275 E . 3b S . 277 ) . Ist daraus ersichtlich , dass sich der Betroffene - wie hier - ( zumindest auch ) gegen seine Haft wendet , nimmt es entsprechende Eingaben als Verwaltungsgerichtsbeschwerden entgegen . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet ausschliesslich die Rechtmässigkeit der Ausschaffungshaft , nicht auch die Asyl - und Wegweisungsfrage ( vgl . BGE 125 II 217 E . 2 S . 220 , mit Hinweis ) . Soweit der Beschwerdeführer in seiner Eingabe Asylgründe geltend macht oder sich gegen die Wegweisung wehrt , ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Eheschutzverfahren der Eheleute A . _ ( Ehefrau ) und B . _ ( Ehemann ) wies der Appellationshof des Kantons Bern mit Urteil vom 31 . März 2004 die Nichtigkeitsklagen beider Ehegatten sowie das vor zweiter Instanz gestellte Gesuch des Ehemannes um unentgeltliche Prozessführung mangels Bedürftigkeit ab . Der Ehemann führt staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung von Art . 29 Abs . 3 BV sowie Art . 9 BV in Verbindung mit Art . 77 ZPO / BE im Wesentlichen mit den Begehren , das Urteil des Appellationshofs betreffend Erteilung des Rechts auf unentgeltliche Prozessführung vom 31 . März 2004 aufzuheben und ihm für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren . Der Appellationshof räumt in seiner Vernehmlassung einen Irrtum bei der Berechnung des Bedarfs des Beschwerdeführers ein . Der Appellationshof räumt in seiner Vernehmlassung einen Irrtum bei der Berechnung des Bedarfs des Beschwerdeführers ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a , 46 consid . 2a ; 126 I 50 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 . La voie du recours de droit administratif n ' est pas ouverte contre les tarifs socio - hôteliers attaqués , car ceux - ci ne relèvent pas du droit fédéral ou du droit cantonal d ' exécution , mais du droit cantonal autonome exclusivement . De toute manière , ce moyen de droit est aussi irrecevable lorsque les décisions attaquées concernent , comme en l ' espèce , la fixation ou l ' approbation d ' un tarif dans son ensemble ou contiennent des clauses tarifaires ( sauf en matière d ' assurance privée et de perception de droits d ' auteur , cf . art . 99 al . 1 lettre b OJ ; ATF 122 II 252 consid . 1 ; 104 Ib 412 consid . 1b ) . Il en va de même du recours de droit administratif devant le Tribunal fédéral des assurances ( cf . art . 129 al . 1 lettre b OJ ; ATF 125 V 101 consid . 3b ; voir également arrêt 2P . 371 / 1997 et 2P . 372 / 1997 du 24 juillet 2000 ) . 1 . 2 . Dès lors , seule reste ouverte la voie subsidiaire du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) , pour autant que les conditions en soient remplies . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitgegenstand bildet die Frage , welche Voraussetzungen eine Person erfüllen muss , um in das kantonale Anwaltsregister eingetragen werden zu können . Die Frage ist bundesrechtlich geregelt ( Art . 6 ff . BGFA ) . Der angefochtene Beschluss stützt sich auf Bundesrecht ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) , und er kann , da die Voraussetzungen gemäss Art . 98 ff . OG erfüllt sind , mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden . Gegen Eintragungen ins kantonale Register steht das Beschwerderecht auch dem Anwaltsverband des betreffenden Kantons zu ( Art . 6 Abs . 4 BGFA ) ; der Beschwerdeführer ist damit zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . Streitgegenstand bildet die Frage , welche Voraussetzungen eine Person erfüllen muss , um in das kantonale Anwaltsregister eingetragen werden zu können . Die Frage ist bundesrechtlich geregelt ( Art . 6 ff . BGFA ) . Der angefochtene Beschluss stützt sich auf Bundesrecht ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) , und er kann , da die Voraussetzungen gemäss Art . 98 ff . OG erfüllt sind , mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden . Gegen Eintragungen ins kantonale Register steht das Beschwerderecht auch dem Anwaltsverband des betreffenden Kantons zu ( Art . 6 Abs . 4 BGFA ) ; der Beschwerdeführer ist damit zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . A teneur de l ' art . 269 al . 1 PPF , le pourvoi n ' est recevable que pour violation du droit fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ) . L ' application du droit étranger ne peut pas être examinée dans le cadre d ' un pourvoi ( ATF 104 IV 77 consid . 7c p . 87 ) , les art . 268 ss PPF ne prévoyant pas d ' exceptions à cette règle , au contraire des art . 43a et 65 OJ pour le recours en réforme . L ' examen du droit pénal étranger sera au demeurant aussi exclu dans le cadre du nouveau recours en matière pénale ( art . 95 et 96 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 405 Abs . 1 der auf den 1 . Januar 2011 in Kraft getretenen eidgenössischen Zivilprozessordnung ( ZPO ) gilt für das Rechtsmittel das Recht , das bei der Eröffnung des Entscheides in Kraft steht , wobei das Versanddatum massgeblich ist ( BGE 137 III 130 E . 2 S . 132 ) . Der angefochtene Entscheid erging am 17 . Dezember 2010 , wurde aber erst am 3 . Januar 2011 versandt . Das Rechtsmittel richtet sich somit nicht mehr nach kantonalem Verfahrensrecht , sondern nach der eidgenössischen Zivilprozessordnung , so dass die kantonale Nichtigkeitsbeschwerde dem Beschwerdeführer nicht mehr zur Verfügung steht . Auch soweit er sich auf Willkür beruft , ist daher - vorbehaltlich hinreichend begründeter Rügen - auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Les décisions relatives à la reconnaissance et à l ' exécution de jugements étrangers ne sont susceptibles que d ' un recours de droit public ( ATF 126 III 534 consid . 1a p . 536 ; 120 II 270 consid . 1 p . 271 / 272 ; 118 Ia 118 consid . 1a et b p . 119 ss et les arrêts cités ) . Le recours est dès lors recevable au regard de l ' art . 84 al . 2 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , il l ' est également selon les art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Vorbringen des Beschwerdeführers erinnerten an Verschwörungstheorien , dieser setze sich in keiner Weise mit der angefochtenen Verfügung auseinander , er lege auch keine Rechtsverletzung dar , auf die den Anforderungen an eine gültige Beschwerde nicht genügende Eingabe sei nicht einzutreten , im Wiederholungsfall habe der Beschwerdeführer mit Gebühren und Auslagen zu rechnen ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 Satz 2 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des Entscheids des Obergerichts vom 10 . Juli 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass dies namentlich für die Erhebung von Strafanzeigen und Strafanträgen gilt , für deren Behandlung die kantonalen Behörden zuständig sind , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) , gegen den mit staatsrechtlicher Beschwerde die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde unter Vorbehalt von E . 1 . 2 hiernach einzutreten . 1 . 2 Soweit der Beschwerdeführer geltend macht , Verfahrensrechte von Mitbeschuldigten seien verletzt worden , ist auf seine Rügen mangels persönlicher Betroffenheit im Sinne von Art . 88 OG nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer bemängelt zunächst , nicht hinreichend über sein Aussageverweigerungsrecht ( Art . 31 Abs . 2 BV ) aufgeklärt worden zu sein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann lediglich insoweit eingetreten werden , als darin eine Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid stattfindet , sodass von einer sachbezogenen Begründung gesprochen werden kann ( Art . 108 OG [ in Verbindung mit Art . 132 Ingress OG ] ; BGE 123 V 336 Erw . 1a mit Hinweisen , 118 Ib 135 Erw . 2 ) . An diesem formellen Gültigkeits - erfordernis gebricht es vorliegend in Bezug auf das Begehren um Zusprechung einer höheren Integritätsentschädigung . Es wird auch nicht ansatzweise dargetan , inwiefern der angefochtene Entscheid in diesem Punkt Bundesrecht widerspricht , oder unangemessen sein sollte ( Art . 132 lit . a OG ) . 1 . 2 Ebenfalls wird das Eventualbegehren im Rückweisungsfall um Ausrichtung voller Taggelder während allfälligen weiteren Abklärungen nicht begründet . Darauf kann somit von vornherein nicht eingetreten werden . Immerhin ist auf die gesetzliche Regelung hinzuweisen , wonach der Anspruch auf Taggeld mit Beginn der Invalidenrente erlischt ( vgl . Art . 16 Abs . 2 und Art . 19 Abs . 1 UVG ) . 1 . 2 Ebenfalls wird das Eventualbegehren im Rückweisungsfall um Ausrichtung voller Taggelder während allfälligen weiteren Abklärungen nicht begründet . Darauf kann somit von vornherein nicht eingetreten werden . Immerhin ist auf die gesetzliche Regelung hinzuweisen , wonach der Anspruch auf Taggeld mit Beginn der Invalidenrente erlischt ( vgl . Art . 16 Abs . 2 und Art . 19 Abs . 1 UVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu à rectification de constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ; ATF 126 III 59 consid . 2a et les arrêts cités ) . Dans la mesure où un recourant présente un état de fait qui s ' écarte de celui contenu dans la décision attaquée sans se prévaloir avec précision de l ' une des exceptions qui viennent d ' être rappelées , il n ' est pas possible d ' en tenir compte . Il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) . Le recours en réforme n ' est pas ouvert pour se plaindre de l ' appréciation des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 126 III 189 consid . 2a ; 122 III 26 consid . 4a / aa ; 122 III 61 consid . 2c / cc ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid über die Genehmigung eines kommunalen Baureglements ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , gegen den grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offensteht ( Art . 82 ff . BGG ) . Die umstrittenen Art . 40a und Art . 52a GBR beschränken mögliche Standorte für Mobilfunksendeanlagen innerhalb des Gemeindegebiets . Die beschwerdeführenden Mobilfunkbetreiberinnen haben daher ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung dieser Bestimmungen und sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerden einzutreten . Diese betreffen dieselben Bestimmungen des Baureglements und richten sich gegen denselben Entscheid des Verwaltungsgerichts , weshalb es sich rechtfertigt , die Verfahren zu vereinigen . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht - einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens - gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht grundsätzlich von Amtes von wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich die willkürliche Anwendung von kantonalem oder kommunalem Recht ) prüft es dagegen nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Für derartige Rügen gelten qualifizierte Begründungsanforderungen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennt dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass die Vorbringen sachbezogen sein müssen , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( zum alten Recht : BGE 123 V 335 E . 1a S . 336 mit Hinweisen ; vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ) , dass die Vorinstanz das Nichteintreten der SUVA auf die Rückfallmeldung vom 11 . November 2009 mit der Begründung bestätigte , eine Leistungspflicht für den ( erneut geltend gemachten ) Gehörschaden sei bereits mit rechtskräftigem Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 20 . Oktober 2009 ausgeschlossen worden , worauf zurückzukommen der SUVA verwehrt sei , dass sich der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers damit nicht ansatzweise auseinandersetzt , sondern statt dessen einzig eine zusätzliche medizinische Begutachtung mit der pauschal gehaltenen Begründung fordert , der von ihm bei der Anmeldung bei der SUVA eingereichte Arztbericht würden sehr wohl eine unfallbedingte gesundheitliche Beeinträchtigung belegen , dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le refus de l ' assistance judiciaire constitue une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 133 IV 335 consid . 4 ; 129 I 129 consid . 1 . 1 ) . En vertu du principe de l ' unité de la procédure ( ATF 134 V 138 consid . 3 ) , la voie de recours contre une telle décision est déterminée par le litige principal ( ATF 135 I 265 consid . 1 . 2 ) , en l ' occurrence un procès en constatation de non - retour à meilleure fortune au sens de l ' art . 265a al . 4 LP ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; LORANDI , Besonderheiten der Zivilrechtsbeschwerde in SchKG - Sachen , in : ZZZ 2008 / 09 p . 339 , avec les citations ) . 1 . 2 . La décision attaquée se rapporte à une cause qui , sur le fond , est de nature pécuniaire ( art . 74 al . 1 LTF ; arrêt 5A_104 / 2010 du 28 avril 2010 consid . 1 ) . La valeur litigieuse - qui correspond au montant de la créance en poursuite ( arrêt 5A_21 / 2010 du 19 avril 2010 consid . 1 . 2 et les références ) - est amplement atteinte , de sorte que le recours est recevable de ce chef ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführer wollen ihre Beschwerde in erster Linie als Zuständigkeitsbeschwerde nach Art . 84 Abs . 1 lit . d OG verstanden wissen . Danach kann Beschwerde geführt werden wegen Verletzung bundesrechtlicher Vorschriften über die Abgrenzung der sachlichen oder örtlichen Zuständigkeit der Behörden . Nach der bundesgerichtlichen Praxis ist diese Bestimmung jedoch eng auszulegen : Zuständigkeitsbestimmungen i . S . von Art . 84 Abs . 1 lit . d OG sind nicht alle Bestimmungen , aus welchen sich auf irgend eine Weise die Zuständigkeit einer Behörde ableiten lässt , sondern nur solche , die - ausdrücklich oder sinngemäss ( BGE 116 II 721 E . 3 S . 723 mit Hinweisen ) - einen kompetenzbegründenden Teiltatbestand ausscheiden ( z . B . Anfechtungsobjekt , Streitwert , Ort der gelegenen Sache oder der begangenen Tat ) , d . h . bestimmen , nach welchem Kriterium im Konfliktfall die Kompetenzen zweier Behörden voneinander abzugrenzen sind ( BGE 97 I 55 E . 2 S . 56 f . ; Walter Kälin , Staatsrechtliche Beschwerde , 2 . Aufl . , S . 95 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 134 II 186 consid . 1 ) . 1 . 2 Presentato tempestivamente contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale emanata in ambito edilizio , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e 100 cpv . 1 LTF ( DTF 135 II 30 consid . 1 . 1 ) . La legittimazione dei ricorrenti è pacifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass P . _ am 7 . Dezember 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St . Gallen vom 30 . Oktober 2006 erhoben hat , dass sich das Verfahren noch nach den Bestimmungen des bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 [ Bundesgerichtsgesetz , BGG ] ) , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 108 Abs . 2 OG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , um dem Gericht hinreichende Klarheit darüber zu verschaffen , worum es beim Rechtsstreit geht , dass es nach der Praxis genügt , wenn dies der Verwaltungsgerichtsbeschwerde insgesamt entnommen werden kann , dass insbesondere zumindest aus der Beschwerdebegründung ersichtlich sein muss , was die Beschwerde führende Partei verlangt und auf welche Tatsachen sie sich beruft , wobei die Begründung nicht zuzutreffen braucht , aber sachbezogen sein muss ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegenstand des vorliegenden Entscheides bildet die Anfechtung des Urteils des Obergerichts in der Strafsache selber . Die Beschwerde erweist sich im Grundsatz als zulässig . Auf die staatsrechtliche Beschwerde kann wegen deren subsidiären Natur ( Art . 84 Abs . 2 OG ) insofern nicht eingetreten werden , als mit ihr die Strafzumessung und die Beschlagnahme beanstandet wird . Solche Rügen hätten mit der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde vorgebracht werden müssen . Ob die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG in allen Teilen genügt , wird im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen sein . 2 . - a ) Als Erstes rügt der Beschwerdeführer als Verletzung von Art . 9 BV und Art . 6 Ziff . 3 lit . c EMRK , dass das Obergericht eine als integrierender Bestandteil der Berufung vom Beschwerdeführer selber in hebräischer Sprache verfasste Schrift von 36 Seiten nicht übersetzen liess und daher nicht beachtete .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . Diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) di un ' autorità cantonale di ultima istanza con carattere di tribunale superiore ( art . 86 LTF ) , il ricorso riguarda la controprestazione per la concessione a privati da parte dello Stato della gestione di aree di servizio lungo la rete autostradale , quindi una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF e che non è nemmeno impugnabile davanti al Tribunale amministrativo federale . Nella fattispecie , la specifica materia è infatti retta dal solo diritto cantonale ( art . 7 cpv . 3 della legge federale dell ' 8 marzo 1960 sulle strade nazionali [ LSN ; RS 725 . 11 ] ; Messaggio concernente la legislazione esecutiva della nuova impostazione della perequazione finanziaria e della ripartizione dei compiti tra Confederazione e Cantoni [ NPC ] del 7 settembre 2005 , Foglio federale [ FF ] 2005 , pag . 5349 segg . , cifra . 2 . 7 . 2 . 3 . 1 ) . Presentata in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla destinataria della pronuncia contestata , con interesse al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) l ' impugnativa è pertanto di principio ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico .