rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gestützt auf Art . 97 Abs . 1 OG steht gegen Ausweisungsverfügungen die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ; ein Ausschlussgrund nach Art . 99 - Art . 102 OG liegt nicht vor ( BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG genannten , von der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausgenommenen Verfügungen , sofern sie - wie im vorliegenden Fall - gestützt auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) angeordnet worden ist ( Art . 100 Abs . 1 lit . a Ziff . 4 OG e contrario ) . Die über eine Niederlassungsbewilligung verfügenden und von der Ausweisung betroffenen Beschwerdeführer sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( Art . 104 lit . a und b OG ) gerügt werden . Hat jedoch - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt , ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellung im angefochtenen Entscheid gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 329 consid . 1 p . 331 ; 134 III 235 consid . 1 p . 236 ) . A teneur de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , un recours doit être motivé et les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué émane du Tribunal administratif fédéral et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de la naturalisation facilitée et non pas de la naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant possède la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant considère que les premiers juges se sont appuyés à tort sur des éléments déjà connus au moment de l ' octroi de la naturalisation facilitée pour fonder leur décision , faisant ainsi preuve d ' arbitraire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Baudepartement des Kantons St . Gallen trat mit Entscheid vom 8 . April 2011 auf die Rekurse und auf ein Wiederherstellungsgesuch von W . _ nicht ein , da diese verspätet eingereicht wurden . Dagegen erhob W . _ am 18 . April 2011 Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen . Mit Urteil vom 11 . August 2011 wies das Verwaltungsgericht die Beschwerde ab . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , dass das Baudepartement zu Recht wegen verspäteter Einreichung auf die Rekurse und das Gesuch um Fristwiederherstellung nicht eingetreten sei . 2 . W . _ führt gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen mit Eingaben vom 25 . August 2011 und 5 . September 2011 ( Postaufgabe 8 . September 2011 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est litigieux le point de savoir si les frais de la cure thermale qui s ' est déroulée du 21 octobre au 1er novembre 2002 doivent être pris en charge par l ' assurance intimée . 1 . Est litigieux le point de savoir si les frais de la cure thermale qui s ' est déroulée du 21 octobre au 1er novembre 2002 doivent être pris en charge par l ' assurance intimée . 2 . La Loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . La cure thermale en question a eu lieu en automne 2002 , de sorte que le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , conformément au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 445 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung des erstinstanzlichen Urteils beantragt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden , denn Anfechtungsobjekt bildet einzig das kantonal letztinstanzliche Urteil der Vorinstanz vom 24 . Juni 2008 ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Den Verurteilungen des Beschwerdeführers wegen versuchten Betrugs und Irreführung der Rechtspflege liegt folgender Sachverhalt zugrunde : X . _ verbrachte vom 27 . Juli bis 3 . August 2004 seine Ferien gemeinsam mit einem Begleiter im Hotel A . _ in Kuda Huraa auf den Malediven . Gemäss der Abrechnung der UBS AG wurden seinen beiden Kreditkarten ( UBS MasterCard und UBS Visa Card ) am 3 . August 2004 fünf Beträge über insgesamt Fr . 10 ' 442 . 93 zu Gunsten des Hotels A . _ belastet . Mit Schreiben vom 19 . August , 19 . November und 1 . Dezember 2004 ersuchte der Beschwerdeführer die UBS AG um ( teilweise ) Rückerstattung des Betrags von Fr . 10 ' 442 . 93 und begründete dies namentlich damit , dass er die Belege nicht unterschrieben und sich im Belastungszeitpunkt bereits im Flugzeug auf der Heimreise befunden habe . Am 18 . Januar 2005 erstattete der Beschwerdeführer in diesem Zusammenhang bei der Polizei Strafanzeige gegen Unbekannt wegen Missbrauchs seiner Kreditkarten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen rechtlichen Bestimmungen über die Förderung der selbstständigen Er - werbstätigkeit ( Art . 71a - 71d AVIG ) zutreffend dargestellt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Nach Art . 71a Abs . 1 AVIG kann die Versicherung Versicherte oder von Arbeitslosigkeit bedrohte Versicherte , die eine dauernde selbstständige Erwerbstätigkeit aufnehmen wollen , durch die Ausrichtung von höchstens 60 besonderen Taggeldern während der Planungsphase eines Projektes unter - stützen . Vorinstanz und Parteien gehen davon aus , dass der Beschwerdegegner eine solche selbstständige Erwerbstätig - keit aufgenommen hat . Auch wenn diese Feststellung und damit die Anspruchsberechtigung auf besondere Taggelder unwidersprochen geblieben sind , bedarf sie der Klarstel - lung . a ) Die Art . 71a ff . AVIG enthalten keine Definition der selbstständigen Erwerbstätigkeit . Nach ständiger Recht - sprechung ist für die Frage der Arbeitnehmereigenschaft in der Arbeitslosenversicherung ( Art . 2 Abs . 1 lit . a AVIG ) das formell rechtskräftig geregelte AHV - Beitragsstatut massgebend , sofern sich dieses nicht als offensichtlich unrichtig erweist ( BGE 119 V 158 Erw . 3a ) . Ein in einer Aktiengesellschaft als Angestellter bzw . als Organ mitar - beitender Aktionär gilt ungeachtet seiner Beteiligungsver - hältnisse in der Gesellschaft grundsätzlich als Unselbst - ständigerwerbender . Dies gilt auch in Fällen , in welchen ein Allein - oder Hauptaktionär ( formal ) rechtlich An - gestellter der von ihm beherrschten Firma ist ( in ARV 1998 S . 13 ff . publizierte Erw . 5 des Urteils BGE 123 V 234 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die drei Verwaltungsgerichtsbeschwerden kann nur insoweit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Es ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld an die Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 46 consid . 1a , 128 II 56 consid . 1 , 127 II 198 consid . 2 ) . 1 . 1 Secondo l ' art . 88 OG il diritto di interporre un ricorso di diritto pubblico spetta ai privati e agli enti collettivi che si trovano lesi nei loro diritti da decreti o decisioni che li riguardano personalmente o che rivestono carattere obbligatorio generale ; a tal fine non è determinante la circostanza che i ricorrenti avessero qualità di parte nella sede cantonale ( DTF 126 I 43 consid . 1a ) . La legittimazione dei qui ricorrenti , toccati in interessi giuridicamente protetti quali proprietari di un immobile di cui il Municipio ha autorizzato l ' ampliamento , poi negato dalla Corte cantonale , è data ai sensi dell ' art . 88 OG ( DTF 126 I 213 consid . 1b / bb ) ; e ciò a maggior ragione visto ch ' essi rimproverano ai Giudici cantonali d ' aver commesso un diniego di giustizia ( DTF 121 II 171 consid . 1 e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase LTF ) , que la décision cantonale que M . _ prétend attaquer rejette sa demande de révision ( du 1er décembre 2009 ) de la décision par laquelle la présidente de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal valaisan a rejeté sa requête de restitution de l ' effet suspensif dans le litige qui l ' oppose à la Caisse nationale suisse en cas d ' accidents ( CNA ) , qu ' en l ' occurrence , l ' écriture ne contient aucune motivation qui soit de près ou de loin en relation avec cette décision , qu ' on peut dès lors se demander si le recourant a réellement la volonté de recourir contre celle - ci , qu ' en tout état de cause , le recours doit être déclaré irrecevable faute de conclusions et de motifs suffisants ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110tion entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden in den Verfahren 4A_42 / 2011 und 4A_68 / 2011 richten sich gegen das gleiche Urteil des Obergerichts des Kantons Luzern vom 15 . Dezember 2010 und betreffen dasselbe Arbeitsverhältnis . Es rechtfertigt sich demnach , die beiden Verfahren zu vereinigen und die beiden Beschwerden in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 2 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Vor der Vorinstanz war ein Betrag von Fr . 25 ' 957 . - - streitig ( Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) , womit die Streitwertgrenze für arbeitsrechtliche Fälle nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG erreicht ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beklagte rügt in erster Linie eine Verletzung von Art . 697 OR , da das Obergericht zu Unrecht bejaht habe , dass die Einsicht in die genannten Unterlagen für die Ausübung der Aktionärsrechte durch die Klägerin erforderlich sei . Zudem habe es zu Unrecht verneint , dass mit der Gewährung von Einsicht schutzwürdige Interessen der Gesellschaft gefährdet würden . Schliesslich gewähre Art . 697 OR einem Aktionär auch nur das Recht auf Einsicht in Unterlagen , nicht aber auf Aushändigung von Kopien derselben . 1 . 1 Gemäss Art . 697 OR kann ein Aktionär mit ausdrücklicher Ermächtigung der Generalversammlung oder des Verwaltungsrates Einsicht in die Geschäftsbücher und Korrespondenzen der Gesellschaft nehmen ( Abs . 3 ) . Wie das Recht auf Auskunft besteht dieses Einsichtsrecht soweit , als die Einsicht für die Ausübung der Aktionärsrechte erforderlich ist ( Abs . 2 ) . Ausserdem sind die Geschäftsgeheimnisse zu wahren ( Abs . 3 ) . Wird die Einsicht ungerechtfertigt verweigert , hat der Aktionär die Möglichkeit , den Richter am Sitz der Gesellschaft anzurufen ( Abs . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Der Präsident hat in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Urteil des Landgerichtspräsidiums Uri vom 25 . Juni 2007 in Gutheissung einer Anerkennungsklage verurteilt wurde , der Beschwerdegegnerin Fr . 1 ' 909 . 70 zuzüglich Zins zu 5 % seit 15 . Dezember 2006 sowie Fr . 70 . - - Betreibungskosten zu bezahlen ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 16 . Oktober 2007 erklärte , dieses Urteil mit Beschwerde anzufechten ; dass der angefochtene Entscheid nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen ist , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers aufgrund des BGG zu beurteilen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ) ; dass die Eingabe vom 19 . Oktober 2007 diese Begründungsanforderungen nicht erfüllt , weshalb auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann ; dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Diritto : 1 . Secondo l ' art . 54 cpv . 1 LTF , il procedimento si svolge di regola nella lingua ufficiale della decisione impugnata , che nella fattispecie è quella italiana . Non vi sono motivi per scostarsi da questa regola , sicché questo giudizio è redatto in italiano nonostante il gravame sia steso in tedesco . 2 . 2 . 1 Presentato dall ' imputato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . c LTF ) , è di massima ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der vorinstanzliche Entscheid wurde der Beschwerdeführerin am 5 . November 2001 ausgehändigt ( schriftliche Bestätigung der Schweizerischen Post vom 9 . Januar 2002 ) , womit die 30 - tägige Beschwerdefrist ( Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ) am 6 . November zu laufen begann und am 5 . Dezember 2001 endete ( Art . 32 Abs . 1 und 3 OG ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist der Schweizerischen Post nachweislich erst am 6 . Dezember 2001 , mithin nach Ablauf der gesetzlichen Frist übergeben worden . Formellrechtlich zu prüfen ist , ob in Bejahung eines Fristwiederherstellungsgrundes gleichwohl auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten ist . 1 . Der vorinstanzliche Entscheid wurde der Beschwerdeführerin am 5 . November 2001 ausgehändigt ( schriftliche Bestätigung der Schweizerischen Post vom 9 . Januar 2002 ) , womit die 30 - tägige Beschwerdefrist ( Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ) am 6 . November zu laufen begann und am 5 . Dezember 2001 endete ( Art . 32 Abs . 1 und 3 OG ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist der Schweizerischen Post nachweislich erst am 6 . Dezember 2001 , mithin nach Ablauf der gesetzlichen Frist übergeben worden . Formellrechtlich zu prüfen ist , ob in Bejahung eines Fristwiederherstellungsgrundes gleichwohl auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Le 15 janvier 2005 , plusieurs indices indiquaient un retour de produits de combustion dans la chaufferie , dont la fenêtre était fermée , puis une circulation de ces produits dans la zone habitée . L ' expert n ' est en revanche pas parvenu à reconstituer les circonstances qui ont conduit à la présence de monoxyde de carbone dans la partie habitée du sous - sol . Il considère toutefois que , quel que soit le scénario , le maintien d ' une amenée d ' air permanente dans le local de chauffage aurait permis d ' éviter l ' accident ; il note que la fente sous la porte de celui - ci a permis la circulation de produits de combustion dans la zone habitée , mais estime qu ' elle a joué un rôle de moindre importance dans le processus . B . c X . _ savait qu ' une ouverture devait être aménagée dans un local de chauffage et que s ' il s ' agissait d ' une fenêtre , celle - ci devait rester ouverte . Il considérait toutefois qu ' il était aberrant d ' imposer un système de fenêtre bloquée en position entrouverte dans des habitations individuelles qui étaient inoccupées pendant de nombreux mois . C ' est la raison pour laquelle il a fait installer une fenêtre à bascule . Il a en outre admis avoir omis de contrôler la présence , nécessaire , d ' un seuil sans fente sous la porte de la chaufferie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , la partie qui recourt au Tribunal fédéral doit , à peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b et 117 LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . Elle ne peut contester les faits retenus par l ' autorité précédente que si celle - ci les a établis de manière manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire ( cf . Message du Conseil fédéral concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale , du 28 février 2001 , FF 2001 4135 ) , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 97 LTF ) . Pour tenter de démontrer le caractère arbitraire des constatations de fait de la décision attaquée , il ne suffit pas d ' opposer sa propre lecture du dossier à celle de l ' autorité précédente . Il faut alléguer et tenter de démontrer en quoi l ' appréciation des preuves de celle - ci serait insoutenable . Or , en l ' espèce , le recourant ne critique pas le raisonnement suivi par les juges cantonaux pour apprécier les preuves , mais plaide directement sur le fond , se contentant ainsi d ' inviter le Tribunal fédéral à substituer sa propre appréciation des preuves à celles des juges cantonaux . Purement appellatoire , une telle argumentation est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitfrage bildet allein der Umfang des Rentenanspruchs gemäss dem von der Vorinstanz zutreffend dargelegten Art . 28 Abs . 1 und 2 IVG . 2 . - Es ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer nicht mehr in der Lage ist , körperlich schwere Arbeit auszuüben . Eine leichte Tätigkeit ist ihm dagegen gemäss den bei den Akten liegenden ärztlichen Unterlagen ( Arztzeugnisse des Dr . P . _ ohne Datum und vom 28 . Juni 1995 , Berichte der Abteilung Kardiologie des Departements Innere Medizin am Spital X . _ vom 20 . und 29 . September sowie 10 . Mai 1995 , Bericht der Klinik Y . _ vom 8 . April 1995 ) , welche schlüssig sind , nach wie vor zu 50 % möglich . Auf die subjektive Einschätzung des Versicherten , lediglich 2 - 3 Stunden täglich arbeiten zu können , kann nicht abgestellt werden , da sie medizinisch weder belegt noch erklärbar ist . Ebenso wenig sind Anhaltspunkte aktenkundig , welche auf die behauptete psychisch bedingte Beeinträchtigung der Arbeitsfähigkeit hinweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht seine Zuständigkeit von Amtes wegen prüft ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) , dass dem angefochtene Entscheid , soweit die Beschwerde gegen den Beschluss des Regierungsrates des Kantons Nidwalden vom 1 . April 2008 über die Zulassung zur selbständigen Tätigkeit als Arzt zu Lasten der obligatorischen Krankenpflegeversicherung betreffend , eine Streitigkeit gestützt auf Art . 55a KVG und die bundesrätliche Verordnung vom 3 . Juli 2002 über die Einschränkung der Zulassung von Leistungserbringern zur Tätigkeit zu Lasten der obligatorischen Krankenpflegeversicherung ( SR 832 . 103 ) zu Grunde liegt , dass gemäss Art . 83 lit . r BGG die Beschwerde an das Bundesgericht unzulässig ist gegen Entscheide auf dem Gebiet der Krankenversicherung , die das Bundesverwaltungsgericht gestützt auf Art . 34 VGG getroffen hat , dass nach Art . 34 VGG das Bundesverwaltungsgericht unter anderem Beschwerden gegen Beschlüsse der Kantonsregierungen nach Art . 55a KVG beurteilt ( vgl . BGE 134 V 45 E . 1 . 3 S . 47 f . ) , dass die Beschwerde an das Bundesgericht insoweit offensichtlich unzulässig ( Art . 83 lit . r und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) und an das Bundesverwaltungsgericht zu überweisen ist ( Art . 30 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Urteile 9G_2 / 2008 vom 11 . Dezember 2008 und 9C_133 / 2008 vom 16 . Mai 2008 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , ainsi que contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 93 al . 1 LTF , les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) .