rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern ist ein sich auf kantonales Recht stützender letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , gegen den auch im Bund kein anderes Rechtsmittel gegeben ist ( Art . 84 , 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Die staatsrechtliche Beschwerde erweist sich somit als zulässig . b ) Der Beschwerdeführer wird durch den angefochtenen Entscheid zur Bezahlung einer Geldsumme verpflichtet und ist insoweit in rechtlich geschützten Interessen berührt ( vgl . Art . 88 OG ) . Auf seine Eingabe ist somit grundsätzlich einzutreten . Die Legitimation ist aber jeweils im Zusammenhang mit den einzelnen von ihm erhobenen Rügen zu prüfen . c ) Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( BGE 110 Ia 1 E . 2a S . 3 f . ; 125 I 492 E . 1b S . 495 ) . 2 . - Der Beschwerdeführer rügt in erster Linie eine Verletzung des Prinzips der Gewaltentrennung . Er macht geltend , die Einwohnergemeinde Muri sei zum Erlass der als Rechtsgrundlage der Kostentragungspflicht herangezogenen kommunalen Norm nicht zuständig gewesen ; richtigerweise müsste die betreffende Regelung vom kantonalen Gesetzgeber ausgehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen Unfallereignis und eingetretenem Schaden ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 mit Hinweisen ) sowie die ausserdem erforderliche Adäquanz des Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 ; vgl . auch BGE 129 V 405 Erw . 2 . 2 , 125 V 461 Erw . 5a ) und bei psychischen Fehlentwicklungen im Besonderen ( BGE 115 V 133 ff . ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass im Rahmen der Adäquanzbeurteilung bei Unfällen mit einem Schleudertrauma der Halswirbelsäule ( HWS ) oder einer äquivalenten Verletzung ( RKUV 2000 Nr . U 395 S . 317 Erw . 3 ; SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 Erw . 2 ) ohne organisch ( hinreichend ) nachweisbare Schädigung danach unterschieden werden muss , ob die zum hiefür " typischen " Beschwerdebild zählenden Symptome ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 117 V 360 Erw . 4b ) gegenüber einer ausgeprägten psychischen Problematik ganz in den Hintergrund getreten sind ( BGE 127 V 103 Erw . 5b / bb mit Hinweisen ; RKUV 2002 Nr . U 465 S . 438 f . Erw . 3a und b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le degré d ' invalidité du recourant , singulièrement sur son droit à une rente entière . 1 . Le litige porte sur le degré d ' invalidité du recourant , singulièrement sur son droit à une rente entière . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) . Pour ce même motif , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas applicables ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) . Dans la mesure où elles ont été modifiées par la novelle , les dispositions ci - après sont donc citées dans leur version antérieure au 1er janvier 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

3 . Die Angelegenheit sei aufzuheben und der Vorinstanz zur Neubeurteilung zu unterbreiten , unter Berücksichtigung der untenstehenden Erwägungen : Zudem versehen mit folgenden Verfahrensanträgen : 4 . Es sei der Beschwerdeführerin für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren und ihr in der Person des Unterzeichnenden unentgeltlich ein Rechtsvertreter beizuordnen . 5 . Es sei ein zweiter Schriftenwechsel anzuordnen . " Die Arbeitslosenkasse und das Staatssekretariat für Wirtschaft verzichten auf eine Vernehmlassung . Das Bundesgericht zieht in Erwägung :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . La seule question que le recourant soulève devant le Tribunal fédéral est celle de savoir si le temps consacré par la société d ' archivage pour mettre à sa disposition les archives de la faillie n ' est pas excessif au vu du travail accompli et des moyens dont dispose cette société ( gestion totalement informatisée , utilisation de codes à barres ) . Il reproche à cet égard à l ' autorité cantonale d ' avoir abusé de son pouvoir d ' appréciation ; elle aurait dû , selon lui , entreprendre certains actes d ' instruction ( obtenir un détail complet des opérations effectuées et une explication pour chacune d ' elles ) . 1 . La seule question que le recourant soulève devant le Tribunal fédéral est celle de savoir si le temps consacré par la société d ' archivage pour mettre à sa disposition les archives de la faillie n ' est pas excessif au vu du travail accompli et des moyens dont dispose cette société ( gestion totalement informatisée , utilisation de codes à barres ) . Il reproche à cet égard à l ' autorité cantonale d ' avoir abusé de son pouvoir d ' appréciation ; elle aurait dû , selon lui , entreprendre certains actes d ' instruction ( obtenir un détail complet des opérations effectuées et une explication pour chacune d ' elles ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle für Versicherte im Ausland mit Verfügung vom 4 . Mai 2007 das Revisionsgesuch vom 10 . August 2006 des 1956 geborenen I . _ abwies und feststellte , es bestehe wie bis anhin Anspruch auf eine halbe Invalidenrente , dass I . _ hiegegen Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht erhob und die Zusprechung einer ganzen Invalidenrente beantragte , dass das Bundesverwaltungsgericht den Versicherten mit Verfügung vom 13 . September 2007 anwies , ein Zustelldomizil in der Schweiz bekannt zu geben und mittels Zwischenverfügung vom 22 . Januar 2008 die Bezahlung eines Kostenvorschusses in der Höhe von Fr . 400 . - verlangte , dass das Bundesverwaltungsgericht wegen Nichtbezahlens des Kostenvorschusses am 25 . Februar 2008 einen Nichteintretensentscheid gefällt und diesen mangels Angabe eines Zustelldomizils in der Schweiz auf dem Weg der Veröffentlichung im Bundesblatt am 18 . März 2008 eröffnet hat ( Art . 36 lit . b des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren [ VwVG ; SR 172 . 021 ] ) , dass I . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führt und die Zusprechung einer ganzen Invalidenrente beantragt sowie ausführt , er habe wegen einer Krankheit auf die von der Vorinstanz gesetzten Fristen nicht rechtzeitig reagieren können ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der aus dem Irak stammende X . _ ( geb . 1983 ) reiste im Februar 2003 in die Schweiz ein und ersuchte erfolglos um Asyl . Gegen die Aufhebung der vom Bundesamt für Migration zwischenzeitlich gewährten vorläufigen Aufnahme strengte er beim Bundesverwaltungsgericht im Januar 2008 ein Beschwerdeverfahren an , dessen Ausgang er in der Schweiz abwarten darf . Am 19 . Februar 2008 ersuchte X . _ beim Migrationsamt des Kantons Zürich um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung . Nach diverser Korrespondenz beharrte das Amt mit Schreiben vom 21 . Mai 2008 auf seinem Standpunkt , die Behandlung dieses Gesuches bis zur rechtskräftigen Erledigung des bundesverwaltungsgerichtlichen Verfahrens zu sistieren . Auf Rekurs hin qualifizierte der Regierungsrat des Kantons Zürich mit Beschluss vom 26 . November 2008 diese Anordnung des kantonalen Migrationsamtes als selbständig anfechtbaren Zwischenentscheid . Den Rekurs wies er - unter Angabe der subsidiären Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht als zulässiges Rechtsmittel - ab , soweit er darauf eintrat . Auf die entgegen dieser Rechtsmittelbelehrung am 20 . Januar 2009 beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich erhobene Beschwerde trat dieses mit Beschluss vom 9 . Februar 2009 nicht ein . 2 . Die von X . _ mit Eingabe vom 17 . März 2009 gegen diesen Beschluss beim Bundesgericht erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) erweist sich als offensichtlich unbegründet bzw . unzulässig und kann im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG mit summarischer Begründung erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant la Cour de justice . Ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' ordre de remise en état du sous - sol de leur villa : ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée . Ils ont donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Considérant : qu ' ainsi qu ' il ressort de l ' arrêt attaqué , les moyens tirés d ' une prétendue violation de l ' art . 96 LP ont déjà été rejetés par des arrêts cantonaux antérieurs ( n ° 18 du 22 mars 2004 et n ° 28 du 4 juin 2004 ) , sans qu ' aient été apportés des éléments nouveaux propres à renverser le jugement de la cour cantonale ; que l ' autorité de chose jugée dont sont revêtues ces décisions judiciaires empêche qu ' il soit revenu sur les moyens en question ; que la prétendue distraction ou dissimulation de biens dont se serait rendu coupable le créancier gagiste poursuivant ( D . _ ) en 2003 , dans le cadre de procédures de saisie dirigées contre lui , ne fait l ' objet d ' aucune constatation dans l ' arrêt présentement attaqué , étant rappelé à ce propos que le Tribunal fédéral , sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , doit fonder son arrêt sur les faits constatés par la dernière autorité cantonale ( art . 63 al . 2 et 81 OJ ) ; que les moyens que les recourants tentent de tirer d ' un tel fait , soit une violation de l ' art . 91 al . 1 ch . 2 LP et de l ' art . 2 CC , sont donc irrecevables ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen Entscheid um einen Rückweisungsentscheid handelt und Rückweisungsentscheide als Zwischenentscheide gelten ( BGE 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 f . ; 133 V 477 E . 4 und 5 S . 480 ff . ) , dies selbst hinsichtlich der ( von der Beschwerdeführerin ebenfalls bemängelten ) Kostenregelung ( BGE 135 III 329 ; 133 V 645 E . 2 S . 647 f . ) , dass Zwischenentscheide , vorbehältlich Art . 92 BGG , der hier ausser Betracht fällt , nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 BGG angefochten werden können , wobei es angesichts der ihr obliegenden Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) Sache der Beschwerdeführerin wäre aufzuzeigen , dass diese Voraussetzungen erfüllt sind , soweit dies nicht ohne Weiteres klar erscheint ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 , 353 E . 1 S . 356 ) , dass die Beschwerde unter dem Aspekt von Art . 93 BGG unzulässig erscheint , ohne dass die Beschwerdeführerin sich hierzu äussern würde , dass es mithin ( nicht bloss , aber schon hinsichtlich der Zulässigkeitsfrage ) an einer hinreichenden Beschwerdebegründung fehlt , weshalb auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) dem Verfahrensausgang entsprechend der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 Satz 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen anhand des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig ist die Bemessung des Invaliditätsgrades und dabei die Festsetzung der für den Einkommensvergleich nach Art . 28 Abs . 2 IVG massgebenden Einkommen , während die Einschränkung der Arbeitsfähigkeit aus psychischen Gründen in Höhe von 30 % gemäss dem überzeugenden Gutachten der MEDAS vom 21 . August 1998 nicht zu beanstanden ist . a ) aa ) Betreffend hypothetischem Einkommen ohne Gesundheitsschaden ( Valideneinkommen ) hat das kantonale Gericht auf den ungekürzten Lohn einer Verweisungstätigkeit abgestellt , da der letzte effektiv erzielte Lohn niedriger sei als das hypothetische Invalideneinkommen und die Bemessung des Invaliditätsgrades nicht durch invaliditätsfremde Faktoren verfälscht werden solle . Der Beschwerdeführer ist demgegenüber der Ansicht , dass für das Valideneinkommen nicht der ungekürzte Tabellenlohn einer Verweisungstätigkeit , sondern der statistische Lohn der letzten effektiven Tätigkeit massgebend sei . bb ) Das Valideneinkommen ist in der Regel anhand des zuletzt effektiv verdienten Einkommens zu bestimmen ( vgl .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Visto : il ricorso del 29 novembre 2008 ( timbro postale ) contro il giudizio del 31 ottobre 2008 con cui il Tribunale amministrativo federale , aderendo all ' operato degli organi AVS , ha confermato il diritto di Z . _ a una rendita AVS di fr . 25 . - mensili ( anno di riferimento : 2007 ) , lo scritto del 3 dicembre 2008 con il quale , per ordine del Presidente , l ' interessato è stato informato che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali egli ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avvertimento che il vizio poteva essere sanato entro il termine di ricorso indicato nel querelato giudizio , la mancata reazione del ricorrente a questo invito , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova , che nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 133 III 462 consid . 2 ) . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 133 III 462 consid . 2 ) . 2 . La sentenza impugnata , che conferma il decreto di non luogo a procedere del 24 aprile 2007 , pone un termine al procedimento penale avviato con la denuncia penale inoltrata dai ricorrenti . Si tratta , per conseguenza , di una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) . Interposto nei termini legali ( art . 100 cpv . 1 LTF richiamato l ' art . 45 cpv . 1 LTF ) e nelle forme richieste ( art . 42 LTF ) , il ricorso in materia penale è di massima ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il ricorso di diritto pubblico e il ricorso di diritto amministrativo , stesi in un unico allegato , ciò che di principio è possibile , sono in stretta relazione tra di loro e riguardano la stessa fattispecie ( DTF 126 I 377 consid . 1 , 125 I 14 consid . 2a ) . Si giustifica quindi di trattarli congiuntamente , in un unico giudizio ( DTF 126 II 377 consid . 1 , 122 II 367 consid . 1a ) . Comunque , il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 127 III 41 consid . 2a , 126 I 257 consid . 1a , 126 III 485 consid . 1 ) . 2 . - Quando , come in concreto , la parte ricorrente agisce simultaneamente attraverso la via del ricorso di diritto pubblico e attraverso quella del ricorso di diritto amministrativo occorre , in base alla regola della sussidiarietà del ricorso di diritto pubblico enunciata all ' art . 84 cpv . 2 OG , esaminare in primo luogo l ' ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo ( DTF 126 II 269 consid . 2a , 126 I 50 consid . 1 , 125 I 14 consid . 2a , 123 II 231 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Les recourants interjettent contre le jugement cantonal notamment un recours constitutionnel subsidiaire qu ' il y a lieu de traiter comme un recours en matière pénale ( ATF 131 I 291 consid . 1 . 3 p . 296 ; 126 II 506 consid . 1b p . 509 et les arrêts cités ; voir également art . 113 LTF ) . 2 . L ' art . 81 al . 1 LTF confère la qualité pour recourir à toute personne qui a pris part à la procédure de dernière instance cantonale et a un intérêt juridiquement protégé à la modification ou à l ' annulation de la décision attaquée . Disposant d ' un droit constitutionnel à l ' interdiction du déni de justice formel ( art . 29 al . 1 Cst . ) , les recourants , qui ont participé à la procédure de dernière instance cantonale , ont qualité pour contester le refus de la cour cantonale d ' entrer en matière sur le recours dont ils l ' avaient saisie . En bref , ils lui reprochent de leur avoir dénié la qualité de victime .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Diritto : 1 . 1 . 1 Secondo l ' art . 317 CPP / TI , l ' accusato prosciolto ha diritto a un ' indennità nella forma della rifusione delle spese di patrocinio , del risarcimento dei danni materiali e della riparazione del torto morale . Fondandosi su questa disposizione , la ricorrente ha formulato dinanzi alla CRP delle pretese di risarcimento delle spese di patrocinio , del danno materiale e di quello morale derivanti dal procedimento penale promosso nei suoi confronti . In questa sede , la ricorrente contesta mediante un ricorso in materia penale la riduzione delle spese di patrocinio e il rifiuto di riconoscerle un mancato guadagno riferito alla realizzazione e all ' incasso dei titoli sequestrati nell ' ambito del procedimento penale , da essa quantificato fino a un ammontare di fr . 4 ' 500 ' 000 . - - . Solo le spese di patrocinio sono tuttavia strettamente connesse alla procedura penale e possono quindi essere sollevate con un ricorso in materia penale giusta gli art . 78 segg . LTF ( DTF 135 IV 43 consid . 1 . 1 . 1 ) . Per contro , la pretesa di risarcimento del danno materiale , seppur in relazione con il procedimento penale , riguarda la responsabilità dello Stato e , siccome in concreto supera il valore litigioso minimo di fr . 30 ' 000 . - - ( cfr . art . 85 cpv . 1 lett . a LTF ) , deve essere invocata mediante un ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF ( DTF 135 IV 43 consid . 1 . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) . 1 . 2 . Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen ausgeschlossen , auf deren Erteilung weder das Bundes - noch das Völkerrecht einen Rechtsanspruch einräumen . Für das Eintreten genügt , dass ein potenzieller Anspruch in vertretbarer Weise dargelegt wird ( BGE 136 II 177 E . 1 . 2 S . 180 ; Urteil 2C_65 / 2012 vom 22 . März 2013 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 139 II 393 ) . Der Beschwerdeführer beruft sich zur Begründung eines solchen Anspruches in vertretbarer Weise auf den in Art . 8 EMRK bzw . in Art . 13 BV verankerten Schutz des Privat - und Familienlebens . Ob eine Verweigerung einer Aufenthaltsbewilligung diese Grundrechte verletzt , ist eine Frage der materiellen Beurteilung . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig . 1 . 3 . Der Beschwerdeführer , der am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat und mit seinen Anträgen unterlegen ist , hat ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Abänderung des angefochtenen vorinstanzlichen Urteils . Er ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt insbesondere voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Eingaben vom 28 . April und 2 . Mai 2015 diesen Mindestan - forderungen offensichtlich nicht genügen , da sich die Beschwerde - führerin nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il n ' y ait lieu à rectification de constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il ne faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ; ATF 119 II 353 consid . 5c / aa ; 117 II 256 consid . 2a ) . Il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) .