rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile demeurent satisfaites , notamment à raison de la valeur litigieuse . 2 . La défenderesse reconnaît qu ' elle est responsable des lésions corporelles subies par son adverse partie et qu ' elle lui doit une indemnité à raison des art . 47 et 56 al . 1 CO ; la contestation ne porte que sur le montant de cette réparation morale . L ' indemnité a pour but exclusif de compenser le préjudice que représente une atteinte au bien - être moral . Le principe d ' une indemnisation du tort moral et l ' ampleur de la réparation dépendent d ' une manière décisive de la gravité de l ' atteinte et de la possibilité d ' adoucir de façon sensible , par le versement d ' une somme d ' argent , la douleur physique ou morale . Le juge exerce un large pouvoir d ' appréciation et le Tribunal fédéral n ' intervient qu ' avec retenue ( ATF 132 II 117 consid . 2 . 2 . 2 et 2 . 2 . 3 p . 119 ; 127 IV 215 consid . 2a p . 216 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die vorinstanzliche Qualifikation des Rechtsverhältnisses der Parteien als Arbeitsvertrag wird von der Beklagten nicht mehr kritisiert und ist mit Blick auf die verbindlichen Feststellungen des Obergerichts auch von Bundesrechts wegen nicht zu beanstanden . Die Beklagte macht jedoch geltend , sie habe sich bezüglich der Höhe des Entgelts in einem Grundlagenirrtum befunden , so dass der Arbeitsvertrag insoweit teilnichtig und der Stundenansatz der Klägerin - unter Berücksichtigung der vom Arbeitgeber entgegen ursprünglicher Abmachung hälftig zu übernehmenden Sozialversicherungsbeiträge - wesentlich tiefer anzusetzen sei . Zudem wird der Klägerin missbräuchliche Prozessführung vorgeworfen . Schliesslich hält die Beklagte die Sachverhaltsermittlung des Obergerichts für ergänzungsbedürftig und rügt eine Verletzung ihres bundesrechtlichen Beweisführungsanspruchs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 137 II 313 E . 1 . 4 S . 317 f . mit Hinweis ) . Trotzdem obliegt es der Beschwerde führenden Partei , sich in ihrer Beschwerde sachbezogen mit den Darlegungen im angefochtenen Entscheid auseinanderzusetzen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 235 consid . 1 p . 236 ) . Dans son recours du 30 juin 2008 , le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de droit il procédait . Cette absence d ' indication ne saurait lui porter préjudice , pour autant que son écriture remplisse les conditions formelles de la voie de droit qui lui est ouverte ( cf . ATF 133 I 300 consid . 1 . 2 p . 302 s . ; 308 consid . 4 . 1 p . 314 ; II 396 consid . 3 . 1 p . 399 ) , soit en l ' occurrence le recours en matière de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid betreffend Bewilligungen nach Art . 61 ff . BGBB ist grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; Art . 89 BGBB ) . Die Beschwerdeführerin ist als Erwerberin , welcher die Bewilligung verweigert wird , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; Art . 83 Abs . 3 BGBB ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid weist die Sache zur näheren Prüfung und neuen Entscheidung an die Verwaltung zurück und ist daher als Zwischenentscheid zu qualifizieren ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 482 ) . Dagegen ist - abgesehen von dem hier nicht vorliegenden Fall eines Entscheids über die Zuständigkeit oder über Ausstandsbegehren ( Art . 92 BGG ) - die Beschwerde nur zulässig , wenn der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass bei einem Entscheid , der sich auf mehrere selbständige Begründungen stützt , die je für sich für den Ausgang des Rechtsstreits entscheidend sind , sämtliche Begründungen ausreichend substantiiert angefochten werden müssen ( BGE 133 IV 119 ) , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen namentlich in Bezug auf die von der Vorinstanz bejahte Verletzung der Mitwirkungspflicht ( Art . 43 Abs . 3 ATSG ) nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Kantonsgericht Basel - Landschaft , Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht , hiess mit Urteil ( Nr . 810 14 160 ) eine Beschwerde von A . _ gut und hob den Entscheid des Steuer - und Enteignungsgerichts , Abteilung Steuergericht , des Kantons Basel - Landschaft betreffend die gegen A . _ verfügten Nach - und Strafsteuern zur Staats - und Gemeindesteuer 1999 / 2000 auf . Dagegen gelangte die Steuerverwaltung des Kantons Basel - Landschaft am 9 . Januar 2015 mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht mit den Begehren , es sei das Urteil des Kantonsgerichts aufzuheben ; es sei in Bestätigung des Entscheids des Steuergerichts bei A . _ in der Steuerperiode 1999 / 2000 eine geldwerte Leistung von Fr . 1 ' 279 ' 380 . - - ( Bemessungsjahr 1997 ) und Fr . 686 ' 607 . - - ( Bemessungsjahr 1998 ) als Einkommen aufzurechnen und als Nachsteuer zu erheben ; es sei bei A . _ für die Steuerperiode 1999 / 2000 eine Steuerbusse im Umfang von 150 % der Nachsteuer zu erheben . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert contre l ' arrêt attaqué tant sur le plan pénal ( art . 78 al . 1 LTF ) que civil ( art . 78 al . 2 let . a LTF ) . 2 . 2 . 1 Le recourant soutient que l ' autre conductrice ayant enclenché son clignotant à droite , il pouvait la dépasser par la gauche . Dans ces circonstances , on ne saurait lui reprocher de n ' avoir pas respecté une distance suffisante avec le véhicule qui le précédait . En effet , sa man ? uvre d ' évitement aurait abouti , si la conductrice n ' avait pas inopinément bifurqué dans la direction opposée à celle signalée . 2 . 2 L ' art . 34 al . 4 LCR prévoit que le conducteur doit observer une distance suffisante notamment lorsque des véhicules se suivent . Cette disposition est concrétisée à l ' art . 12 al . 1 OCR , selon lequel lorsque des véhicules se suivent , le conducteur se tiendra à une distance suffisante du véhicule qui le précède , afin de pouvoir s ' arrêter à temps en cas de freinage inattendu . L ' irrespect d ' une distance suffisante constitue une violation simple ( art . 90 ch . 1 LCR ) , le cas échéant grave ( art . 90 ch . 2 LCR ) des règles de la circulation ( ATF 131 IV 133 consid . 3 ; PHILIPPE WEISSENBERGER , Kommentar zum Strassenverkehrsgesetz , n . 51 ss ad art . 34 LCR ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . _ wurde vom Kantonsgericht Basel - Landschaft mit Urteil vom 25 . Februar 2003 zu einer Gesamtstrafe von 6 Jahren verurteilt . Nachdem er in der Dominikanischen Republik verhaftet werden konnte , wurde er zur Verbüssung der nach Anrechnung der Untersuchungshaft von rund 3 Jahren verbleibenden Reststrafe am 1 . Februar 2005 in die Haftanstalt eingewiesen . A . _ machte geltend , er leide an einer Herzkrankheit , woraufhin er medizinisch abgeklärt wurde . Mit Verfügung vom 22 . März 2005 stellte die Abteilung Strafvollzug der Justiz - , Polizei - und Militärdirektion des Kantons Basel - Landschaft fest , dass A . _ hafterstehungsfähig sei und verneinte gleichzeitig - auf Grund der bestehenden Fluchtgefahr - die Möglichkeit einer Vollzugslockerung . Eine Einsprache und eine Beschwerde gegen diese Verfügung wiesen der Regierungsrat am 7 . Juni 2005 und das Kantonsgericht Basel - Landschaft am 24 . August 2005 ab . Mit Verfügung vom 22 . März 2005 stellte die Abteilung Strafvollzug der Justiz - , Polizei - und Militärdirektion des Kantons Basel - Landschaft fest , dass A . _ hafterstehungsfähig sei und verneinte gleichzeitig - auf Grund der bestehenden Fluchtgefahr - die Möglichkeit einer Vollzugslockerung . Eine Einsprache und eine Beschwerde gegen diese Verfügung wiesen der Regierungsrat am 7 . Juni 2005 und das Kantonsgericht Basel - Landschaft am 24 . August 2005 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . A teneur de l ' art . 23 LACI , première phrase , est réputé gain assuré le salaire déterminant au sens de la législation sur l ' AVS qui est obtenu normalement au cours d ' un ou de plusieurs rapports de travail durant une période de référence , y compris les allocations régulièrement versées et convenues contractuellement , dans la mesure où de telles allocations ne sont pas des indemnités pour inconvénients liés à l ' exécution du travail .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid wird die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang im Allgemeinen ( vgl . auch BGE 119 V 337 Erw . 1 ) und bei Schleudertraumen der HWS oder äquivalenten Verletzungsmechanismen im Besonderen ( BGE 119 V 338 ; RKUV 2000 Nr . U 359 S . 29 ) richtig dargelegt . Entsprechendes gilt für die Grundsätze zum Erfordernis des adäquaten Kausalzusammenhanges ( vgl . auch BGE 125 V 461 Erw . 5a , 123 V 103 , 122 V 416 Erw . 2a ) , insbesondere bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) und bei den Folgen eines Unfalles mit Schleudertrauma der HWS oder äquivalenten Verletzungen ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle ( BGE 117 V 359 ) . Das kantonale Gericht hat sodann zutreffend festgehalten , dass in Fällen , in welchen die zum typischen Beschwerdebild eines Schleudertraumas der HWS gehörenden Beeinträchtigungen zwar teilweise gegeben sind , im Vergleich zur vorliegenden ausgeprägten psychischen Problematik aber ganz in den Hintergrund treten , die Beurteilung praxisgemäss unter dem Gesichtspunkt einer psychischen Fehlentwicklung nach Unfall gemäss BGE 115 V 135 ff . Erw . 4 ff . vorzunehmen ist ( BGE 123 V 99 Erw . 2a ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen materiellen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass unter diesen Umständen die unentgeltliche Verbeiständung in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der Beschwerde für das bundesgerichtliche Verfahren nicht gewährt werden kann ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué doit être considéré comme une décision finale ( art . 90 LTF ) , dans la mesure où le renvoi qu ' il contient pour l ' année fiscale 2001 ne concerne que le calcul de l ' impôt et ne laisse plus aucune marge de manoeuvre à l ' autorité fiscale ( cf . arrêt 9C_684 / 2007 du 27 décembre 2007 , in SVR 2008 IV n . 39 p . 131 , consid . 1 . 1 ) . Rendu dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a LTF ) , par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , l ' arrêt entrepris peut en principe être attaqué par la voie du recours en matière de droit public . Le recours a en outre été déposé en temps utile et dans les formes requises ( art . 42 et 100 al . 1 LTF ) par la société partie à la procédure cantonale qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Il convient donc d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden Gesetzesbestimmungen über die Voraussetzungen des Anspruchs auf eine Invalidenrente infolge eines Unfalls ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , die Bemessung der Invalidität nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 18 Abs . 2 UVG ) und die Kürzung der Rente bei Teilinvalidität ( Art . 20 Abs . 1 UVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Die Verwaltung als verfügende Instanz und - im Beschwerdefall - das Gericht dürfen eine Tatsache nur dann als bewiesen annehmen , wenn sie von ihrem Bestehen überzeugt sind ( Kummer , Grundriss des Zivilprozessrechts , 4 . Aufl . , Bern 1984 , S . 136 ) . Im Sozialversicherungsrecht hat das Gericht seinen Entscheid , sofern das Gesetz nicht etwas Abweichendes vorsieht , nach dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit zu fällen . Die blosse Möglichkeit eines bestimmten Sachverhalts genügt den Beweisanforderungen nicht . Der Richter und die Richterin haben vielmehr jener Sachverhaltsdarstellung zu folgen , die sie von allen möglichen Geschehensabläufen als die wahrscheinlichste würdigen ( BGE 126 V 360 Erw . 5b , 125 V 195 Erw . 2 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kantonsgericht des Kantons Wallis die vom Beschwerdeführer gegen die Beschwerdegegnerin erhobene Klage mit Urteil vom 13 . Dezember 2010 abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht ein vom 27 . Januar 2011 datiertes Schreiben einreichte , das keine klare Äusserung enthielt , dass er das Urteil des Kantonsgerichts beim Bundesgericht anfechten wolle ; dass der Beschwerdeführer mit Präsidialbrief vom 31 . Januar 2011 angefragt wurde , ob er das Urteil des Kantonsgerichts beim Bundesgericht anfechten wolle , und er darauf aufmerksam gemacht wurde , dass eine allfällige Beschwerde bestimmte Anforderungen erfüllen und innerhalb der nicht erstreckbaren Frist von Art . 100 Abs . 1 BGG eingereicht werden müsse ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht zwei weitere Schreiben vom 11 . Februar 2011 einreichte , in denen er erklärte , das Urteil des Kantonsgerichts beim Bundesgericht anzufechten ; dass der Beschwerdeführer , der nun durch einen Rechtsanwalt vertreten wurde , dem Bundesgericht schliesslich ein vom 25 . Februar 2011 datiertes Schreiben einreichte , in dem er darum ersuchte , dass ihm gestützt auf Art . 43 lit . b BGG eine Frist zur Einreichung einer ergänzenden Beschwerdeschrift angesetzt werde ; dass die Beschwerde im vorliegenden Fall innerhalb von dreissig Tagen nach der Zustellung des angefochtenen Entscheides beim Bundesgericht eingereicht werden musste ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; dass das Urteil des Kantonsgerichts dem damaligen Rechtsvertreter des Beschwerdeführers am 22 . Dezember 2010 zugestellt wurde ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 III 417 consid . 1 ; 136 II 497 consid . 3 e rinvii ) . 1 . 2 Presentato contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto pianificatorio , il ricorso in materia di diritto pubblico , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e 90 LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . Giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF , la legittimazione della ricorrente , proprietaria del fondo interessato dal provvedimento pianificatorio , è pacifica . 1 . 3 Misure probatorie sono ordinate solo in via eccezionale nella procedura di ricorso dinanzi al Tribunale federale , il quale fonda la sua argomentazione giuridica e statuisce sulla base dei fatti accertati dall ' autorità inferiore ( cfr . art . 105 cpv . 1 LTF ; DTF 136 II 101 consid . 2 ) . Alla luce di questa premessa e ritenuto che gli atti di causa ( comprensivi delle fotografie scattate in occasione del sopralluogo esperito dalla Corte cantonale ) sono sufficienti per potersi pronunciare sul gravame , l ' ulteriore sopralluogo chiesto dalla ricorrente non appare necessario .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender ) Verfügung vom 7 . August 2008 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 31 . Juli 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 28 . August 2008 dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 24 consid . 1 pag . 43 ; 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ; 135 III 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ; 134 IV 36 consid . 1 pag . 37 con rispettivi rinvii ) . 1 . 2 Conformemente all ' art . 42 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ( cpv . 1 ) e dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ; DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) . Nell ' allegato ricorsuale occorre quindi indicare in maniera concisa perché l ' atto impugnato viola il diritto applicabile ; la motivazione deve essere riferita all ' oggetto del litigio , in modo che si capisca perché e su quali punti la decisione contestata è impugnata ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 ) . Ciò significa che la parte ricorrente non può limitarsi a riproporre genericamente argomenti giuridici già esposti dinanzi alle autorità cantonali , bensì deve confrontarsi criticamente con i considerandi della decisione dell ' autorità inferiore che reputa lesivi del diritto ( cfr . DTF 121 III 397 consid . 2a pag . 400 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ist in der Begründung der Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ) . Die Begründung muss in der Beschwerde selbst enthalten sein . Der blosse Verweis auf Ausführungen in anderen Rechtsschriften oder auf die Akten reicht nicht aus ( vgl . BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 400 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer die vor der Vorinstanz eingereichten Rechtsschriften oder sein Plädoyer wörtlich wiedergibt , genügt seine Beschwerde den Begründungsanforderungen nicht . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung der Vorschriften über die Überwachung eines Telefonanschlusses . Die Telefonüberwachung sei ihm nie formell eröffnet worden . Gegen die Überwachungsmassnahme stehe dem Betroffenen die Erhebung einer Beschwerde offen . Die Frist beginne mit Erhalt der Mitteilung zu laufen . Mangels Eröffnung habe die Beschwerdefrist nicht zu laufen begonnen . Es könne daher gestützt auf die Telefonüberwachung kein Urteil ergehen . Mit dieser sowohl im Plädoyer vor erster Instanz erhobenen und in der Berufungsbegründung unter Verweisung auf seine Ausführungen im erstinstanzlichen Verfahren wiederholten Rüge habe sich die Vorinstanz nicht auseinandergesetzt . Damit habe sie seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt ( Beschwerde S . 5 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donne droit . Selon la jurisprudence , si l ' intéressé fait valoir qu ' il a droit à une autorisation de séjour sur la base de l ' accord sur la libre circulation des personnes , le Tribunal fédéral entre en matière du seul fait que celui - ci est un ressortissant de l ' Union européenne , examinant ensuite avec le fond si la convention confère effectivement un tel droit ( ATF 131 II 339 consid . 1 . 2 ; arrêt 2C_217 / 2009 du 11 septembre 2009 consid . 1 . 2 ) . L ' art . 6 ALCP garantit aux personnes n ' exerçant pas d ' activité économique le droit de séjourner sur le territoire d ' une partie contractante , conformément aux dispositions de l ' annexe 1 relatives aux non - actifs . Partant , le recours est recevable de ce point de vue .