rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde eingereicht , ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und die Entscheidung über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Es besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde eingereicht , ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und die Entscheidung über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Es besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Die Verletzung von Bundesrecht ist mit Berufung vorzutragen ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . Wegen des Prinzips der absoluten Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) kann deshalb in berufungsfähigen Fällen nicht willkürliche Anwendung von Bundesrecht ( Rechtsmissbrauch , Verjährungsregeln und VVG - Bestimmungen ) gerügt werden ; insofern ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Die Verletzung von Bundesrecht ist mit Berufung vorzutragen ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . Wegen des Prinzips der absoluten Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) kann deshalb in berufungsfähigen Fällen nicht willkürliche Anwendung von Bundesrecht ( Rechtsmissbrauch , Verjährungsregeln und VVG - Bestimmungen ) gerügt werden ; insofern ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von einer durch die Entscheidung besonders berührten Partei mit einem schutzwürdigen Interesse an deren Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) richtet . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Mit der Beschwerde können Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 und Art . 96 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt entrepris , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , est une décision finale ( art . 90 LTF ) . Dès lors que la présente cause porte exclusivement sur la contribution d ' entretien due à un enfant majeur , elle est de nature pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) ; dans ce cas , le recours en matière civile est recevable si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ou , à défaut , si la contestation soulève une question juridique de principe ( art . 74 al . 1 let . b et al . 2 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , gegen den kein anderes eidgenössisches Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( vgl . Art . 84 ff . OG ) . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 88 OG zur Beschwerdeerhebung grundsätzlich berechtigt , da ihm im Schutzbereich von Art . 12 BV und darüber hinaus gestützt auf das Gesetz vom 29 . März 1996 über die Eingliederung und die Sozialhilfe des Kantons Wallis ( GES ) , ein Anspruch auf Unterstützungsleistungen zusteht ( Urteil des Bundesgerichts 2P . 156 / 2005 vom 17 . Oktober 2005 , E . 1 . 4 ) . Soweit sich der Beschwerdeführer allerdings weiterhin , wenigstens sinngemäss , auf die Unzulässigkeit von Sanktionsmassnahmen beruft , fehlt es ihm an der erforderlichen Legitimation , ist er insoweit doch nicht mehr beschwert , nachdem das Kantonsgericht den Staatsratsbeschluss in diesem Punkt aufgehoben hat . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 , mit Hinweis ) und hat einzig den letzten kantonalen Entscheid zum Gegenstand . Soweit der Beschwerdeführer unter Bezug auf den Staatsratsbeschluss mehr verlangt als die Aufhebung der für ihn negativ ausgefallenen Teile des angefochtenen Entscheids , kann auf die Beschwerde daher nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer ( nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender Verfügung vom 25 . Juli 2007 : Art . 64 Abs . 1 BGG ) mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 26 . Juli 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 10 . Juli 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 27 . August 2007 in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer am letzten Tag der Nachfrist eine weitere Eingabe eingereicht hat , worin er um Wiedererwägung der ( sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abweisenden ) Verfügung vom 25 . Juli 2007 ersucht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens bildet ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den im Bund nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht , nachdem ausschliesslich noch die gestützt auf kantonales Recht verweigerte Parteientschädigung umstritten ist und zudem kein Rechtsanspruch auf den Familiennachzug bestand ( Art . 84 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 und Art . 101 lit . b OG ; BGE 123 I 275 E . 2b S . 277 ; bezüglich des [ fehlenden ] Rechtsanspruchs : BGE 126 II 377 E . 2 u . E . 5 ) . Der Beschwerdeführer wird durch die Verweigerung der Entschädigung in finanziellen und damit eigenen , rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Auf seine fristgerecht erhobene Eingabe ist deshalb unter folgenden Vorbehalten einzutreten : b ) aa ) Von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( vgl . BGE 122 I 351 E . 1f S . 355 , mit Hinweisen ) . Es kann damit nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , nicht aber unmittelbar auch die Zusprechung der umstrittenen Parteientschädigung beantragt werden . Sollte deren Verweigerung verfassungswidrig sein , wäre es deshalb am Sicherheitsdepartement , hierüber erneut zu entscheiden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris émane du Tribunal administratif fédéral et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant ; il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public devant la cour de céans ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF , art . 29 al . 1 let . f RTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , s ' agissant en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire ( arrêt 1C_85 / 2007 du 6 septembre 2007 consid . 2 ) . Le recourant a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) La décision attaquée a été rendue par l ' OFJ statuant en première instance conformément à l ' art . 55 al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale ( EIMP , RS 351 . 1 ) . Elle peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( art . 55 al . 3 et 25 EIMP ) ; la qualité pour agir du recourant , personnellement touché , résulte des art . 103 let . a OJ et 21 al . 3 EIMP . b ) L ' extradition entre l ' Australie et la Suisse est régie par le traité conclu entre les deux Etats le 29 juillet 1988 et entré en vigueur le 1er janvier 1991 ( RS 0 . 353 . 915 . 8 , ci - après : le Traité ) . L ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) restent applicables aux questions qui ne sont réglées ni explicitement ni implicitement par le Traité , ou lorsque le droit autonome pose des conditions plus favorables pour l ' octroi de l ' extradition ( ATF 123 II 134 consid . 1a p . 136 et les arrêts cités ) , sous réserve du respect des droits fondamentaux ( ATF 123 II 595 consid . 7c p . 617 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a soutenu en vain avoir valablement assigné son adversaire devant les tribunaux fribourgeois ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil prescrit ( art . 74 al . 1 LTF ) , le présent recours en matière civile est recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF en liaison avec l ' art . 45 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; ohne Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) . Hiezu gehört insbesondere auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteile 9C_534 / 2007 vom 27 . Mai 2008 , E . 1 mit Hinweis auf Ulrich Meyer , N 58 - 61 zu Art . 105 , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 ; Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision entreprise soulève une question de nature civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF , l ' action en raison du trouble ( art . 928 CC ) déposée par la recourante ayant été rejetée par les instances cantonales successives . En tant qu ' il clôt la procédure initiée quant à la protection de la possession , l ' arrêt attaqué met en outre fin à l ' instance sous l ' angle procédural , de sorte qu ' il s ' agit d ' une décision finale selon l ' art . 90 LTF . Le recours en matière civile n ' est ouvert que si la valeur litigieuse minimale fixée par la loi , en l ' espèce 30 ' 000 fr . , est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Selon la cour cantonale , la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . prévue par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF est a priori atteinte . La question peut toutefois demeurer ouverte dès lors que , dans le domaine des mesures provisionnelles - auxquelles appartient l ' action possessoire ( infra consid . 2 ) - , la cognition du Tribunal fédéral est limitée à la violation des droits constitutionnels ( art . 98 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Considérant : qu ' en tant que requérante d ' asile , X . _ , ressortissante somalienne née le 20 mars 1988 , a été attribuée au canton de Berne , selon décision du 5 août 2004 de l ' Office fédéral des réfugiés ( actuellement : Office fédéral des migrations ) , que la prénommée a recouru contre cette décision en demandant son attribution au canton de Genève , où vit notamment sa soeur , que , le 20 décembre 2004 , le Département fédéral de justice et police a rejeté le recours dans la mesure où il était recevable , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler la décision du 20 décembre 2004 , qu ' en matière d ' octroi ou de refus d ' asile , le recours de droit administratif est exclu par l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 2 OJ , que les décisions en matière d ' attribution cantonale des requérants d ' asile constituent des décisions incidentes sur lesquelles le Département fédéral de justice et police statue définitivement en dernière instance ( art . 105 al . 1 et 4 et 107 al . 1 de la loi sur l ' asile du 26 juin 1998 [ RS 142 . 31 ] ; cf . aussi arrêt du Tribunal fédéral 2A . 361 / 2004 du 15 septembre 2004 , consid . 1 . 2 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Begründung sachbezogen sein muss , d . h . den Gegenstand des angefochtenen Entscheids betreffen und in gezielter Form auf die für das Ergebnis massgeblichen Ausführungen der Vorinstanz eingehen ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ; 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass damit Beschwerdeschriften , die sich gegen einen Nichteintretensentscheid richten , aber sich lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzen , keine rechtsgenüglichen Beschwerden darstellen ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) , dass die Vorinstanz zum Ergebnis gelangte , selbst wenn die Ausführungen des Beschwerdeführers zu den Taggeldberechnungen der einzelnen Monate zutreffen würden , dies keinen Einfluss auf den bereits vollumfänglich ausbezahlten Gesamtanspruch hätte , mithin kein praktisches und aktuelles Interesse an der Beurteilung der streitigen Angelegenheit bestünde , weshalb auf die Beschwerde nicht eingetreten werde , dass letztinstanzlich darauf keinerlei Bezug genommen wird , dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist , weshalb die Angelegenheit im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG einzelrichterlich mit einem Nichteintretensentscheid zu erledigen ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La procédure portant sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 et art . 105 al . 3 LTF ) . 2 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 3 . La juridiction cantonale a nié l ' existence d ' un lien de causalité naturelle entre l ' accident du 25 mai 2008 et l ' atteinte au genou droit perdurant au - delà du 25 août 2008 . Elle a considéré qu ' à cette dernière date , les lésions résiduelles du genou droit , lesquelles étaient le fait d ' une gonarthrose évolutive , étaient exclusivement d ' origine maladive , ce que l ' assureur - maladie avait finalement admis . Pour cela , elle s ' est fondée sur les appréciations des docteurs A . _ , spécialiste en chirurgie orthopédique ( rapport du 14 août 2008 ) et E . _ , médecin d ' arrondissement de la CNA ( rapport du 22 septembre 2008 ) . Ces médecins ont attesté que le genou droit présentait une atteinte dégénérative , sous forme de gonarthrose tricompartimentale varisante débutante , préexistante à l ' accident du 25 mai 2008 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 24 Abs . 2 des Strassenverkehrsgesetzes ( SVG ; SR 741 . 01 ) ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide über Administrativmassnahmen gegen Fahrzeuglenker zulässig . Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , nicht aber Unangemessenheit gerügt werden ( Art . 104 OG ) . Nachdem als Vorinstanz eine richterliche Behörde entschieden hat , ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhaltes gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften zustande gekommen ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Der Beschwerdeführer weicht in seiner Eingabe wiederholt vom Sachverhalt ab , den die Vorinstanz festgestellt hat . Er legt nicht dar , dass und inwiefern die Feststellungen im angefochtenen Urteil offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften zustande gekommen sein sollen . Dies ist auch nicht ersichtlich . Im Übrigen ist darauf hinzuweisen , dass die Vorinstanz vom Sachverhalt ausgegangen ist , den das Bezirksamt Weinfelden in der Strafverfügung vom 28 . April 2005 festgestellt hatte und der im Massnahmeverfahren grundsätzlich verbindlich ist ( vgl . BGE 124 II 103 E . 1c / aa ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; Message du Conseil fédéral du 28 février 2001 concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale , in FF 2001 pp . 4000 ss , ch . 4 . 1 . 4 . 1 p . 4129 [ ci - après : message ] ; cf . arrêt 5A_102 / 2007 du 29 juin 2007 consid . 1 . 3 , publié in : BR 4 / 2007 p . 173 n ° 382 [ pour l ' hypothèque légale de l ' art . 712i CC ] ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . La recourante , qui a succombé devant l ' autorité cantonale , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 1 . 2 La requête d ' inscription provisoire d ' une hypothèque légale était dirigée par la recourante contre la propriétaire des immeubles concernés , à savoir B . _ . Son action subséquente en paiement et inscription définitive a été ouverte contre C . _ SA également , mais celle - ci n ' est pas partie à la procédure en inscription provisoire . 1 . 3 La décision attaquée a pour objet des " mesures provisionnelles " , au sens de l ' art . 98 LTF ( arrêt 5A_102 / 2007 du 29 juin 2007 consid . 1 . 3 précité ) , de sorte que seule peut être invoquée la violation de droits constitutionnels .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1969 geborener Inder , reiste im August 2000 in die Schweiz ein . Sein Asylgesuch wurde am 3 . Januar 2002 zweitinstanzlich rechtskräftig abgewiesen . Der damit verbundenen Ausreiseverpflichtung kam er nicht nach . Hingegen heiratete er am 29 . August 2002 eine um 20 Jahre ältere Schweizer Bürgerin thailändischer Herkunft , woraufhin er eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Zürich erhielt . Die Ehegatten wohnten nie zusammen ; beide hatten Einzimmerwohnungen in Oberglatt ( Ehefrau ) bzw . Zürich ( Ehemann ) . Die Ehe wurde am 3 . Dezember 2008 ( rund fünf Jahre und drei Monate nach der Heirat ) geschieden . Das am 29 . Juli 2008 gestellte Gesuch um eine weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung leitete die kantonale Migrationsbehörde mit dem Antrag auf Zustimmung an das Bundesamt für Migration weiter . Dieses verweigerte die Zustimmung zur Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung und ordnete die Wegweisung an . Die gegen diese Verfügung vom 8 . September 2008 erhobene Beschwerde wies das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 17 . Oktober 2011 ab , soweit darauf eingetreten werden konnte . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 21 . November 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht , die Verfügung des Bundesamtes für Migration vom 8 . September 2008 sowie das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 17 . Oktober 2011 seien vollumfänglich aufzuheben ; die Sache sei zwecks Zustimmung zur Erteilung einer Niederlassungsbewilligung an das Bundesamt zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par décision du 18 janvier 2007 , l ' Office fédéral des migrations a annulé la naturalisation facilitée accordée à A . _ . Cette décision a été notifiée le 22 janvier 2007 à l ' intéressé , qui a recouru devant le Tribunal administratif fédéral par une écriture datée du 22 février 2007 . L ' enveloppe contenant cette écriture de recours portait le sceau postal du même jour . Par arrêt du 15 mars 2007 , le Tribunal administratif fédéral a déclaré le recours irrecevable , au motif que le délai de recours était arrivé à échéance le 21 février 2007 . Agissant par la voie du recours de droit public , A . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler cet arrêt . Il se plaint de formalisme excessif et d ' une violation de son droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) et il invoque l ' égalité de traitement ( art . 8 Cst . ) ainsi que l ' interdiction de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) . Il requiert en outre l ' assistance judiciaire gratuite . L ' Office fédéral des migrations et le Tribunal administratif fédéral ont présenté des observations , qui ont été communiquées au recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ führte Rekurs und Beschwerde gegen die Steuerveranlagungen 2002 und 2003 ( Staats - und direkte Bundessteuer ) bei der Steuerrekurskommission des Kantons Thurgau . Mit Eingabe vom 7 . Februar 2005 ersuchte er um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege . Mit Präsidialverfügung vom 18 . März 2005 wies die Rekurskommission das Gesuch ab und setzte Frist an zur Bezahlung des Kostenvorschusses von Fr . 500 . - - . Eine Beschwerde gegen diese Verfügung wies das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau mit Urteil vom 11 . Mai 2005 ab und auferlegte X . _ die Verfahrensgebühr von Fr . 500 . - - . Hiergegen führt X . _ staatsrechtliche Beschwerde . Er beantragt sinngemäss u . a . , die Verfahrensgebühr von Fr . 500 . - - sei aufzuheben und es sei die unentgeltliche Prozessführung zu gewähren . Hiergegen führt X . _ staatsrechtliche Beschwerde . Er beantragt sinngemäss u . a . , die Verfahrensgebühr von Fr . 500 . - - sei aufzuheben und es sei die unentgeltliche Prozessführung zu gewähren . 2 . Entscheide über die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege gelten als Zwischenentscheide , die in der Regel einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zur Folge haben ( BGE 119 Ia 337 E . 1 S . 338 , 111 Ia 276 E . 2b S . 278 f . ) Die Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts ist daher zulässig ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 87 OG ) .