rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Klägerin rügt , die Vorinstanz habe in bundesrechtswidriger Weise ihre Aktivlegitimation verneint , indem sie den vertraglichen Übergang der umstrittenen Forderung auf die C . _ AG bejaht habe . Die Vorinstanz ist von einem zutreffenden Begriff der Aktivlegitimation ausgegangen . Steht eine Forderung einer Partei nicht ( mehr ) zu , ist sie nicht aktivlegitimiert . Die Aktivlegitimation der Klägerin hängt somit einzig davon ab , ob die umstrittene Forderung in Höhe von Fr . 80 ' 000 . - - aufgrund des Sacheinlagevertrags bei der Klägerin verblieben ist oder ob sie , wie die Vorinstanz schloss , auf die C . _ AG übertragen wurde . 1 . Die Klägerin rügt , die Vorinstanz habe in bundesrechtswidriger Weise ihre Aktivlegitimation verneint , indem sie den vertraglichen Übergang der umstrittenen Forderung auf die C . _ AG bejaht habe . Die Vorinstanz ist von einem zutreffenden Begriff der Aktivlegitimation ausgegangen . Steht eine Forderung einer Partei nicht ( mehr ) zu , ist sie nicht aktivlegitimiert . Die Aktivlegitimation der Klägerin hängt somit einzig davon ab , ob die umstrittene Forderung in Höhe von Fr . 80 ' 000 . - - aufgrund des Sacheinlagevertrags bei der Klägerin verblieben ist oder ob sie , wie die Vorinstanz schloss , auf die C . _ AG übertragen wurde . 2 . Die Klägerin macht geltend , die Vorinstanz habe bei der Auslegung des Sacheinlagevertrages das aus Art . 2 ZGB folgende Vertrauensprinzip unrichtig angewandt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurigo 1992 , pag . 148 nota 12 ) . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . 2 . - a ) A prescindere da eccezioni che non si avverano in concreto il ricorso di diritto pubblico per violazione dell ' art . 9 Cost . ha natura meramente cassatoria , per cui la domanda di rinvio degli atti all ' autorità cantonale per nuovo giudizio nel senso dei considerandi è inammissibile ( DTF 124 I 231 consid . 1d ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La Loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante des décisions litigieuses des 20 juin et 20 juillet 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La Loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante des décisions litigieuses des 20 juin et 20 juillet 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 2 . Les premiers juges ont correctement exposé les dispositions légales et la jurisprudence applicables en matière d ' évaluation de l ' invalidité , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leur jugement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé par une partie qui a succombé dans ses conclusions . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 95 lit . a - c BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 95 lit . a - c BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen das angefochtene Urteil ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . 1 . 3 Wieweit die Beschwerdeführerin gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt ist , kann dahingestellt bleiben . Auf die Beschwerde kann jedenfalls aus folgenden Erwägungen nicht eingetreten werden . 1 . 4 Gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Rechtsschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Genügt die Beschwerdeschrift diesen Begründungsanforderungen nicht , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 136 II 101 E . 1 S . 103 , 470 E . 1 S . 472 ; 135 III 212 E . 1 ) . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) in einer Streitigkeit im Zusammenhang mit geistigem Eigentum , für welche das Bundesrecht eine einzige kantonale Instanz vorsieht ( Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 lit . a ZPO ) , weshalb die Beschwerde unbesehen einer Streitwertgrenze zulässig ist ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Anträgen vor der Vorinstanz unterlegen ( Art . 76 BGG ) und die Beschwerdefrist ist gewahrt ( Art . 100 BGG ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft ein Gesuch um vorsorgliche Beweisführung , auf das die Bestimmungen über die vorsorglichen Massnahmen Anwendung finden ( Art . 158 Abs . 2 ZPO ) . Massnahmenentscheide gelten nur dann als Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG , wenn sie in einem eigenständigen Verfahren ergehen . Selbständig eröffnete Massnahmenentscheide , die vor oder während eines Hauptverfahrens erlassen werden und nur für die Dauer des Hauptverfahrens Bestand haben bzw . unter der Bedingung , dass ein Hauptverfahren eingeleitet wird , stellen Zwischenentscheide im Sinne von Art . 93 BGG dar ( BGE 134 I 83 E . 3 . 1 S . 86 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte X . _ am 3 . Februar 2014 im Berufungsverfahren wegen mehrfacher qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Freiheitsstrafe von 44 Monaten und einer Busse von Fr . 500 . - - . X . _ führt Beschwerde in Strafsachen und beantragt , das obergerichtliche Urteil sei aufzuheben und die Sache im Sinne der Erwägungen an die Vorinstanz zurückzuweisen . Er rügt , die Ergebnisse der gegen ihn geführten Telefonüberwachung seien unverwertbar . Zudem habe die Vorinstanz seinen Antrag auf Anordnung einer ambulanten Massnahme zu Unrecht abgelehnt . Sie verfüge nicht über das erforderliche Fachwissen , um sich über die von ihm eingereichten sachverständigen Feststellungen seines behandelnden Psychiaters , Dr . med . Y . _ , hinwegzusetzen , und hätte ein Sachverständigengutachten einholen müssen . 2 . In einer Beschwerde ans Bundesgericht ist darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid das Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann vor Bundesgericht nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV ist . Die angebliche Willkür ist präzise zu rügen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La valeur litigieuse , calculée conformément à l ' art . 36 al . 4 et 5 OJ , dépasse largement le seuil de 8 ' 000 fr . dont l ' art . 46 OJ fait dépendre la recevabilité du recours en réforme dans les contestations civiles portant sur des droits de nature pécuniaire autres que ceux visés à l ' art . 45 OJ . Le recours est donc recevable de ce chef . Interjeté en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton de Berne et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal , le recours est également recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Endentscheid ist berufungsfähig , da er eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über Fr . 8 ' 000 . - - betrifft und er mit keinem ordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 46 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerechte Berufung ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , sofern sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zu Stande gekommen oder wegen fehlerhafter Rechtsanwendung im kantonalen Verfahren zu ergänzen sind ( Art . 63 Abs . 2 und 64 Abs . 2 OG ) . Die Partei , welche den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs 1 lit c OG ) . Für eine blosse Kritik an der Beweiswürdigung der Vorinstanz ist die Berufung nicht gegeben ( BGE 127 III 248 E . 2c ; 115 II 484 E . 2a S . 486 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Letztinstanzliche kantonale Entscheidungen in Krankenversicherungssachen sind berufungsfähig , sofern sie sich auf Ansprüche beziehen , die über das Krankenkassenobligatorium hinausgehen und deshalb gemäss Art . 12 Abs . 3 des Bundesgesetzes über die Krankenversicherung vom 18 . März 1994 ( KVG , SR 832 . 10 ) dem Bundesgesetz über den Versicherungsvertrag vom 2 . April 1908 ( VVG , SR 221 . 229 . 1 ) unterstehen ( BGE 124 III 229 E . 2b S . 232 ; Entscheid des Bundesgerichtes vom 9 . Januar 2001 i . S . E . , E . 1 [ 5C . 244 / 2000 ] ) . Namentlich handelt es sich bei der Frage , ob die von der Krankenkasse angebotene , unter Herrschaft des KVG dem Privatversicherungsrecht zugehörige Zusatzversicherung der in Art . 102 Abs . 2 Satz 3 KVG verankerten Bestandesgarantie genügt , um eine berufungsfähige Zivilrechtsstreitigkeit ( BGE 124 III 44 E . 1a / aa S . 46 , 229 E . 2b S . 232 ) . Nach vorinstanzlicher Feststellung ( Art . 51 Abs . 1 lit . a OG ) beträgt der Streitwert weit über Fr . 8 ' 000 . - - ( Art . 36 Abs . 5 , Art . 46 und Art . 47 Abs . 1 OG ) , so dass einem Eintreten auf die Berufung in dieser Hinsicht nichts entgegensteht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Gemäss Art . 53 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 2 ATSG und Art . 1 Abs . 1 IVG kann der Versicherungsträger auf formell rechtskräftige Verfügungen oder Einspracheentscheide zurückkommen , wenn diese zweifellos unrichtig sind und wenn ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist . Die Wiedererwägung dient der Korrektur einer anfänglich unrichtigen Rechtsanwendung einschliesslich unrichtiger Feststellung im Sinne der Würdigung des Sachverhalts .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les recours dans les causes 2D_21 / 2011 et 2D_47 / 2011 sont dirigés contre les décisions d ' une même autorité , concernent les mêmes parties et tendent tous deux à faire constater l ' illicéité de l ' adjudication du 24 décembre 2010 . Pour des raisons d ' économie de procédure , il convient dès lors de prononcer la jonction des causes et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 PCF ; ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 s . ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 136 II 470 consid . 1 p . 472 , 436 consid . 1 p . 438 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ beanstandet in klarer Weise , dass ihm das Kantonsgericht keinen unentgeltlichen Rechtsbeistand zugestanden hat . Dem Sinne nach macht er damit eine Missachtung von Art . 29 Abs . 3 ( zweiter Satz ) der Bundesverfassung ( BV ) geltend . Eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger ist mit staatsrechtlicher Beschwerde zu rügen ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 43 Abs . 1 zweiter Satz des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege [ OG ] ) . Die als Berufung bezeichnete Eingabe ist daher als staatsrechtliche Beschwerde entgegenzunehmen . 1 . X . _ beanstandet in klarer Weise , dass ihm das Kantonsgericht keinen unentgeltlichen Rechtsbeistand zugestanden hat . Dem Sinne nach macht er damit eine Missachtung von Art . 29 Abs . 3 ( zweiter Satz ) der Bundesverfassung ( BV ) geltend . Eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger ist mit staatsrechtlicher Beschwerde zu rügen ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 43 Abs . 1 zweiter Satz des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege [ OG ] ) . Die als Berufung bezeichnete Eingabe ist daher als staatsrechtliche Beschwerde entgegenzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision finale qui a été prise par une commission fédérale de recours ( art . 98 lettre e OJ ) et qui est fondée sur le droit public fédéral , le présent recours , qui a été déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , est recevable en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que des art . 54 al . 1 OTVA et 66 al . 1 de la loi fédérale du 2 septembre 1999 régissant la taxe sur la valeur ajoutée ( loi sur la TVA , LTVA , entrée en vigueur le 1er janvier 2001 ; RS 641 . 20 ) . En vertu des art . 54 al . 2 OTVA et 66 al . 2 LTVA , l ' Administration fédérale a qualité pour recourir ( art . 103 lettre b OJ ) . 1 . 2 En vertu des art . 23 al . 2 OTVA et 30 al . 2 1ère phrase LTVA , celui qui reprend une entreprise avec actifs et passifs en reprend les droits et les obligations fiscales .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Per costante giurisprudenza , il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 128 II 13 consid . 1a , 46 consid . 2a ; 126 I 50 consid . 1 e riferimenti ) . 1 . 2 Il ricorso di diritto pubblico ha , tranne eccezioni che non si verificano in concreto , natura meramente cassatoria ( DTF 126 III 534 consid . 1c e rinvio ) . Ove la ricorrente chiede più dell ' annullamento del giudizio querelato , segnatamente che la Corte cantonale sia invitata a riformare la propria sentenza , il gravame è quindi inammissibile ( DTF 127 II 1 consid . 2c ; 125 I 104 consid . 1b e rinvii ) . 1 . 2 Il ricorso di diritto pubblico ha , tranne eccezioni che non si verificano in concreto , natura meramente cassatoria ( DTF 126 III 534 consid . 1c e rinvio ) . Ove la ricorrente chiede più dell ' annullamento del giudizio querelato , segnatamente che la Corte cantonale sia invitata a riformare la propria sentenza , il gravame è quindi inammissibile ( DTF 127 II 1 consid . 2c ; 125 I 104 consid . 1b e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen , ob auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 129 I 302 E . 1 ) . 1 . 1 Der für die Eröffnung und Begründung der appellationsgerichtlichen Urteile einschlägige § 183 Abs . 3 der Strafprozessordnung des Kantons Basel - Stadt vom 8 . Januar 1997 ( StPO ) lautet : " Das Urteil des Appellationsgerichts wird mündlich eröffnet und kurz begründet . Den Parteien ist innert 20 Tagen ein Urteilsdispositiv zuzustellen . Alle Urteile , welche den erstinstanzlichen Entscheid nicht bestätigen , sind zudem schriftlich zu begründen , wobei eine Verweisung auf die Gründe des erstinstanzlichen Urteils zulässig ist . " 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil verweist zur Begründung auf das erstinstanzliche Urteil . Ob das Appellationsgericht seinen Entscheid bei der Urteilseröffnung kurz mündlich begründete , wie dies § 183 Abs . 3 StPO vorschreibt , ergibt sich aus den Akten nicht . Dem Verhandlungsprotokoll ist weder eine solche Begründung zu entnehmen noch ein Hinweis darauf , ob sie gegeben wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . 1 . 2 Die angefochtenen Grundbuchsperren verfügte die ESTV gestützt auf das VStrR ( SR 313 . 0 ) . Auch nach Inkrafttreten der StPO ( SR 312 . 0 ) und des StBOG ( SR 173 . 71 ) am 1 . Januar 2011 ist das VStrR auf Fälle der Bundesgerichtsbarkeit in Verwaltungsstrafsachen weiterhin anwendbar . Zwar wurde das VStrR per 1 . Januar 2011 durch die StPO ( Anhang 1 Ziff . II / 11 ) und das StBOG ( Anhang Ziff . II / 9 ) teilweise geändert . Die fraglichen neuen VStrR - Bestimmungen sind auf den vorliegenden ( altrechtlichen ) Fall jedoch noch nicht anwendbar , zumal der streitige erstinstanzliche Entscheid vor dem 1 . Januar 2011 gefällt wurde ( vgl . Art . 453 Abs . 1 und Art . 454 Abs . 1 StPO ; Urteile des Bundesgerichtes 1B_419 / 2010 vom 1 . April 2011 E . 1 . 1 ; 1B_411 / 2010 vom 7 . Februar 2011 E . 1 . 3 ; 1B_224 / 2010 vom 11 . Januar 2011 E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer stellt den Antrag , einen zweiten Schriftenwechsel anzuordnen . Nach Art . 93 Abs . 3 OG findet ein solcher nur ausnahmsweise statt . Ein Grund dafür kann sich daraus ergeben , dass wesentliche Argumente erstmals in der Vernehmlassung der Gegenpartei vorgebracht werden ( BGE 94 I 659 E . 1b S . 662 f . ) . Im Rahmen einer Beschwerdeergänzung sind jedoch Rügen unstatthaft , die bereits in der Beschwerde selbst hätten vorgebracht werden können ; innert der Beschwerdefrist Versäumtes kann nicht in einem zweiten Schriftenwechsel nachgeholt werden ( BGE 118 Ia 305 E . 1c S . 308 ; 122 I 70 E . 1c S . 74 ; 125 I 71 E . 1d / aa S . 77 ) . Im vorliegenden Fall macht der Beschwerdeführer geltend , in den Stellungnahmen des Obergerichts und der Beschwerdegegnerin werde behauptet , die Akten des erstinstanzlichen Verfahrens seien im kantonalen Rechtsmittelverfahren nicht eingeholt worden . Dies sei ein unübliches Vorgehen , da in der Regel mit der Aktenretournierung gewartet werde , bis der Entscheid in Rechtskraft erwachsen sei . Zu diesem Punkt sei daher ein zweiter Schriftenwechsel anzuordnen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Art . 100 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von fremdenpolizeilichen Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer hat damit grundsätzlich keinen Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , und die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist ausgeschlossen , soweit er sich nicht auf eine Norm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen kann , die ihm einen Anspruch auf eine solche Bewilligung einräumt ( BGE 124 II 361 E . 1a S . 363 f . , mit Hinweisen ) . b ) Gemäss Art . 7 Abs . 1 ANAG hat der ausländische Ehegatte eines Schweizer Bürgers Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung . Nach einem ordnungsgemässen und ununterbrochenen Aufenthalt von fünf Jahren hat er Anspruch auf die Niederlassungsbewilligung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Seit dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) am 1 . Januar 2007 sind nach diesem Datum gefällte Entscheide auf dem Gebiet der Aufsicht über die Willensvollstrecker und Willensvollstreckerinnen mit Beschwerde in Zivilsachen anzufechten ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Der für eine Sache der vorliegenden Art erforderliche Streitwert von 30 ' 000 Franken ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist nach den Feststellungen im angefochtenen Entscheid bei weitem erreicht , wovon auch der Beschwerdeführer ausgeht . Soweit dieser hilfsweise eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhebt , erübrigt sich diese ( vgl . Art . 113 BGG ) . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich sodann um einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Er stammt zudem von der letzten kantonalen Instanz , zumal gegen Entscheide , die das Obergericht als Aufsichtsbehörde über Willensvollstrecker fällt , die kantonale Nichtigkeitsbeschwerde nicht offen steht ( § 284 Ziff . 2 der Zürcher Zivilprozessordnung [ ZPO ] ; D . von Rechenberg , Die Nichtigkeitsbeschwerde in Zivil - und Strafsachen nach zürcherischem Recht , 2 . Auflage , Zürich 1986 , S . 7 ) . Auf die Beschwerde ist mithin auch aus der Sicht von Art . 75 Abs . 1 BGG einzutreten .