rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ; 134 V 443 consid . 1 p . 444 ) . 1 . 1 La décision statuant sur une requête de séquestre est une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF , dans la mesure où elle est rendue dans une procédure indépendante d ' une procédure principale et qu ' elle met fin à l ' instance d ' un point de vue procédural . Le recours en matière civile est donc ouvert , en vertu de l ' art . 72 al . 2 let . a LTF , contre une décision rejetant une requête de séquestre ( ATF 133 III 589 consid . 1 ) . Le recours a été interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et il est dirigé contre l ' arrêt d ' une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) . La valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 en relation avec 46 al . 1 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est donc recevable en principe . Le recours en matière civile étant ouvert , le recours constitutionnel subsidiaire ne l ' est pas ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt den Freispruch vom Vorwurf der Nötigung . 1 . 1 Wer jemanden durch Gewalt oder Androhung ernstlicher Nachteile oder durch andere Beschränkung seiner Handlungsfreiheit nötigt , etwas zu tun , zu unterlassen oder zu dulden , wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft ( Art . 181 StGB ) . Die weite Umschreibung des Nötigungstatbestands hat zur Folge , dass nicht jedes tatbestandsmässige Verhalten bei Fehlen von Rechtfertigungsgründen auch rechtswidrig ist . Vielmehr bedarf die Rechtswidrigkeit bei Art . 181 StGB einer zusätzlichen , besonderen Begründung . Eine Nötigung ist unrechtmässig , wenn das Mittel oder der Zweck unerlaubt ist oder wenn das Mittel zum angestrebten Zweck nicht im richtigen Verhältnis steht oder wenn die Verknüpfung zwischen einem an sich zulässigen Mittel und einem erlaubten Zweck rechtsmissbräuchlich oder sittenwidrig ist ( BGE 134 IV 216 E . 4 . 1 S . 218 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Vorinstanz begründet den Freispruch vom Vorwurf der Nötigung mit der fehlenden Rechtswidrigkeit . Der Beschwerdegegner habe B . _ an der Weiterfahrt gehindert , um vermeintliche Hanfdiebe zu stellen . Dieser Zweck sei nicht unerlaubt und auch die Relation zwischen dem Mittel ( in die Zange nehmen des Chevrolets ) und dem Zweck ( Aufhalten bzw . Stellen von Hanfdieben ) sei verhältnismässig ( angefochtenes Urteil E . 5 S . 8 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Au regard de l ' art . 92 al . 1 LTF , l ' arrêt de la Chambre des recours est une décision incidente concernant la compétence du Tribunal civil ; il est susceptible de recours selon cette disposition . Pour le surplus , le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du travail ( art . 51 al . 1 let . c et 74 al . 1 let . a LTF ) . Il est formé par une partie qui a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdegegner 1 ist Rechtsanwalt . Im Zusammenhang mit einer mietrechtlichen Streitigkeit bezeichnete er den Beschwerdeführer einer Sachbearbeiterin der Schlichtungsbehörde für Miete und Pacht des Kantons Luzern gegenüber am Telefon als Querulanten und Psychopathen . Das Obergericht des Kantons Luzern sprach den Beschwerdegegner 1 mit Urteil vom 1 . September 2010 im Appellationsverfahren vom Vorwurf der üblen Nachrede frei . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss einen Schuldspruch des Beschwerdegegners 1 . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war , ist er indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG . Da er durch die angebliche üble Nachrede in seiner körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität nicht unmittelbar beeinträchtigt wurde , ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG . Als Geschädigter , der nicht Opfer ist , ist er zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 136 IV 39 ) . Eine Verletzung von Rechten , die ihm als am Verfahren beteiligte Partei nach dem Prozessrecht oder aufgrund der BV oder der EMRK zustehen , macht er nicht geltend . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid des Aargauer Obergerichts , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ; Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid des Aargauer Obergerichts , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG ; Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , die kantonalen Gerichte hätten die Beweise willkürlich gewürdigt und den Grundsatz " in dubio pro reo " verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwiefern auf eine Beschwerde einzutreten ist ; immerhin muss die Eingabe auch bezüglich der Prozessvoraussetzungen hinreichend begründet werden ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 134 II 120 E . 1 S . 121 ) . 1 . 2 . Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung besitzt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Verlangt ist somit neben der formellen Beschwer ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) , dass die Beschwerdeführerin über eine spezifische Beziehungsnähe zur Streitsache verfügt ( Art . 89 Abs . 1 lit . b BGG ) und einen praktischen Nutzen aus der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids zieht ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ; BGE 133 II 400 E . 2 . 2 S . 404 ; vgl . auch BGE 133 V 188 E . 4 . 3 . 1 S . 191 , 239 E . 6 . 2 S . 242 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer hat frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Sie richtet sich gegen einen Nichteintretensentscheid und damit gegen einen verfahrensabschliessenden Endentscheid ( Art . 90 BGG ; Urteil 2C_232 / 2012 vom 23 . Juli 2012 E . 1 . 2 ) des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet der Finanzmarktaufsicht . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ; Art . 54 Abs . 1 FINMAG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - La décision administrative litigieuse du 17 juin 1997 porte uniquement sur la réduction des cotisations personnelles du recourant ( art . 11 al . 1 LAVS ) . Dès lors , malgré ce que ce dernier s ' évertue à soutenir , les conséquences dommageables d ' une prétendue faute de l ' administration ne peuvent être l ' objet du procès . A ce sujet , il suffit de renvoyer au consid . 5 de l ' arrêt de la Cour de céans du 3 avril 1996 ( dossiers H 95 / 95 et H 97 / 95 ) , ainsi qu ' au jugement de la commission de recours du 14 décembre 1994 , p . 9 in fine ( cause N ° 291 / 94 ) . Quant au montant des cotisations réclamées ( 23 023 fr . 65 ) , il a acquis force de chose jugée à la suite du jugement de la commission de recours du 5 mars 1997 ( cause N ° 729 / 96 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Invalidenleistungen aus der beruflichen Vorsorge ( Art . 23 und 24 Abs . 1 BVG in der vorliegend anwendbaren , bis 31 . Dezember 2004 gültig gewesenen Fassung ) sowie die statutarischen Bestimmungen der BVK über Berufs - und Erwerbsinvalidität ( § § 19 und 21 ) zutreffend dargelegt , weshalb darauf verwiesen werden kann . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Invalidenleistungen aus der beruflichen Vorsorge ( Art . 23 und 24 Abs . 1 BVG in der vorliegend anwendbaren , bis 31 . Dezember 2004 gültig gewesenen Fassung ) sowie die statutarischen Bestimmungen der BVK über Berufs - und Erwerbsinvalidität ( § § 19 und 21 ) zutreffend dargelegt , weshalb darauf verwiesen werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten sowie von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 1 . 2 . 2 . Streitig ist im vorliegenden Fall einzig die Rechtmässigkeit der Kürzung der Versicherungsleistungen in Form von Taggeld - und damit von Geldleistungen ( Art . 15 ATSG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral contrôle d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 475 consid . 1 p . 476 ; 138 III 46 consid . 1 , 471 consid . 1 p . 475 ) . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 99 al . 2 LTF , applicable également au recours constitutionnel ( art . 117 LTF ) , toute conclusion nouvelle est irrecevable . La recourante demande au Tribunal fédéral à la fois de déclarer que la hausse du 11 mai 2010 - portant le loyer annuel à 15 ' 384 fr . , puis à 17 ' 808 fr . - n ' est pas abusive et de fixer le loyer annuel à 15 ' 584 fr . Indépendamment du fait que ces deux chefs de conclusions ne sont guère compatibles , il convient de constater que la première conclusion , qui n ' a pas été formulée en appel , est nouvelle et qu ' elle est dès lors irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 126 I 207 E . 1 , mit Hinweisen ) . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist zwar gegen kantonal letztinstanzliche Endentscheide ( Art . 86 OG ) , nicht jedoch in jedem Fall auch gegen einen Zwischenentscheid zulässig ( siehe dazu Art . 87 Abs . 2 OG in der am 1 . März 2000 in Kraft getretenen Fassung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Une décision incidente qui ne statue pas sur une demande de récusation ou de déclinatoire ne peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral que si elle peut causer un préjudice irréparable au recourant ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale permettant d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 et 117 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par décision du 29 juin 2006 , le Département fédéral de l ' environnement , des transports , de l ' énergie et de la communication ( DETEC ) a sommé X . _ de verser la somme de 500 fr . à titre d ' avance de frais pour le traitement de son recours contre la décision de l ' Office fédéral de la communication du 23 juin 2006 concernant des redevances de réception radio et télévision . Cette décision précisait : " si l ' avance de frais n ' est pas versée dans les délais et si le recours n ' a pas été retiré , le DETEC rendra une décision de non entrée en matière dont les frais seront mis à la charge du recourant . " Par lettre recommandée du 7 juillet , envoyée au Tribunal fédéral le 8 juillet 2006 , X . _ déclare recourir contre la décision du DETEC du 29 juin 2006 . Il fait valoir que l ' avance de frais de 500 fr . qui lui est réclamée pour son recours est disproportionnée par rapport à la valeur litigieuse de 1 ' 445 fr . 85 et qu ' elle ne se justifie pas pour des redevances qui lui sont à l ' évidence réclamées à tort . Le Tribunal fédéral a renoncé à procéder à un échange d ' écritures et à demander la production du dossier .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la suppression de la demi - rente d ' invalidité , dans le cadre d ' une révision du droit à cette prestation . 2 . La juridiction cantonale a exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer au jugement attaqué . 3 . Le recourant se prévaut d ' une constatation manifestement inexacte des faits pertinents , au sens de l ' art . 97 LTF , ainsi que d ' une violation de l ' art . 4 LAI . A son avis , les rapports d ' expertise de la Clinique X . _ ( des 5 mai et 27 octobre 2008 ) sont dénués de force probante et ont induit le Tribunal administratif en erreur quant à l ' incidence de l ' apnée du sommeil sur sa capacité de travail . Pour étayer ses arguments , le recourant produit plusieurs avis médicaux établis en juin 2009 . 4 . 4 . 1 D ' après l ' art . 99 al . 1 LTF , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente . Il s ' ensuit que les pièces médicales datées du mois de juin 2009 ne sont pas recevables devant le Tribunal fédéral , car elles ont été établies postérieurement au prononcé du jugement attaqué et ne ressortent pas de celui - ci .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 1205 - RS 173 . 110 ) , a entraîné l ' abrogation de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) ( cf . art . 131 al . 1 LTF ) . Comme l ' arrêt attaqué a été rendu avant le 31 décembre 2006 , cette dernière loi reste néanmoins encore applicable au présent litige à titre de réglementation transitoire ( cf . art . 132 al . 1 LTF a contrario ) . 1 . L ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 1205 - RS 173 . 110 ) , a entraîné l ' abrogation de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) ( cf . art . 131 al . 1 LTF ) . Comme l ' arrêt attaqué a été rendu avant le 31 décembre 2006 , cette dernière loi reste néanmoins encore applicable au présent litige à titre de réglementation transitoire ( cf . art . 132 al . 1 LTF a contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ausgeschlossen gegen Verfügungen auf dem Gebiete der Fremdenpolizei über die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Der Widerruf einer Niederlassungsbewilligung fällt hingegen nicht unter diesen Ausschlussgrund ( vgl . Art . 101 lit . d OG ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher zulässig . b ) Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gemäss Art . 98 lit . g OG zulässig gegen Verfügungen letzter kantonaler Instanzen . Angefochten werden kann im vorliegenden Verfahren daher einzig der Entscheid des Appellationsgerichts . Soweit der Beschwerdeführer auch die Aufhebung des Entscheids des Polizei - und Militärdepartements verlangt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten ( vgl . BGE 125 II 29 E . 1c S . 33 ; 117 Ib 414 E . 1d S . 417 , je mit Hinweis ) . c ) Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann vorliegend die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( Art . 104 lit . a und b OG ) , nicht jedoch die Unangemessenheit des angefochtenen Entscheids ( vgl . Art . 104 lit . c OG ) gerügt werden . Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , ist das Bundesgericht an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensgarantien erfolgt ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die zuständige Behörde kann einen Ausländer in Ausschaffungshaft nehmen bzw . in dieser belassen , wenn die Voraussetzungen von Art . 13b ANAG ( SR 142 . 20 ) erfüllt sind . Danach ist erforderlich , dass ein erstinstanzlicher , nicht notwendigerweise auch rechtskräftiger Weg - oder Ausweisungsentscheid vorliegt , dessen Vollzug ( z . B . wegen fehlender Papiere ) noch nicht möglich , jedoch absehbar ist ( vgl . Art . 13c Abs . 5 lit . a ANAG ; BGE 125 II 217 E . 2 S . 220 , 377 E . 5 S . 384 ; 122 II 148 E . 3 S . 152 f . ) . Zudem muss einer der in Art . 13b Abs . 1 ANAG genannten Haftgründe bestehen ( BGE 125 II 369 E . 3a S . 374 , 377 E . 3a S . 381 ; 124 II 1 E . 1 S . 3 ) , der Vollzug der Wegweisung mit dem nötigen Nachdruck verfolgt werden ( Art . 13b Abs . 3 ANAG ; Beschleunigungsgebot ; BGE 124 II 49 ff . ) und die Haft als Ganzes verhältnismässig sein ( vgl . BGE 126 II 439 E . 4 ; 125 II 377 E . 4 S . 383 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach den für den Kassationshof verbindlichen tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) hat die Beschwerdeführerin zwischen dem Sommer 1998 und der Polizeikontrolle vom 20 . Juli 2000 in nicht geringen Mengen " Duftsäcklein " erworben , aufbewahrt und verkauft . Allein bei der Polizeiaktion sind 735 Gramm des in Minigrips abgepackten Pflanzengemischs aus Hanfblüten und weiteren Hanfpflanzenbestandteilen beschlagnahmt worden . Die Analyse des THC - Gehaltes ergab einen Wert von 8 bzw . 8 , 5 % . Nach der Rechtsprechung verstösst der Handel mit Hanfprodukten , deren THC - Gehalt die Grenzwerte von 0 , 3 % ( bei Industriehanf ) , resp . 0 , 005 % ( bei Hanf in Lebensmitteln ) übersteigt , gegen das Betäubungsmittelgesetz , wofür auf die BGE 126 IV 60 und 198 verwiesen werden kann . Nach der Rechtsprechung verstösst der Handel mit Hanfprodukten , deren THC - Gehalt die Grenzwerte von 0 , 3 % ( bei Industriehanf ) , resp . 0 , 005 % ( bei Hanf in Lebensmitteln ) übersteigt , gegen das Betäubungsmittelgesetz , wofür auf die BGE 126 IV 60 und 198 verwiesen werden kann . 2 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , sie habe die Hanfprodukte einzig zu therapeutischen und medizinischen Zwecken verkauft , was eine sozial nützliche Tat darstelle und darum nicht rechtswidrig sein könne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Abweisung eines Haftentlassungsgesuchs richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa ; 115 Ia 293 E . 1a , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Anträge sind daher zulässig . b ) Die Begründung einer staatsrechtlichen Beschwerde muss in der Beschwerdeschrift selber enthalten sein ( BGE 115 Ia 27 E . 4a mit Hinweisen ) . Der Hinweis auf Rechtsschriften , die der Beschwerdeführer im kantonalen Verfahren eingereicht hatte , ist unzulässig . Auf die in diesen Rechtsschriften gemachten Ausführungen kann nicht eingetreten werden . 2 . - Der Beschwerdeführer beklagt sich über eine Verletzung des Willkürverbots und des Prinzips der Verhältnismässigkeit von Zwangsmassnahmen . Es kann davon ausgegangen werden , dass er sinngemäss geltend macht , die Abweisung seines Haftentlassungsgesuchs verletze das in Art . 10 Abs . 2 BV gewährleistete Recht auf persönliche Freiheit .