rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Appellationsgerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG . Sodann übersteigt der Streitwert bei einem Monatsmietzins von Fr . 1 ' 270 . - - die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG in mietrechtlichen Fällen ( vgl . BGE 137 III 389 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist demnach zulässig . 2 . Streitig ist , ob die Kündigung vom 6 . November 2012 missbräuchlich ist , weil ihr die dreijährige Sperrfrist nach Art . 271a Abs . 1 lit . e OR entgegensteht , die durch eine angebliche ( aussergerichtliche ) Einigung über ein Mietzinsherabsetzungsbegehren der Beschwerdeführerin ausgelöst worden sein soll .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die kantonalen Behörden haben die Streitfrage entschieden , ob sich die Kläger für ihr Auskunftsbegehren gegen die Beklagte auf einen Vertrag oder eine Bestimmung des schweizerischen Rechts stützen können . Es liegt darin eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit , wobei von den Klägern die genaue Bezifferung des Streitwerts nicht verlangt werden kann ( Art . 46 OG ; BGE 127 III 396 E . 1b / cc S . 398 ) . Dass kantonal in einem Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit entschieden worden ist , ändert am Vorliegen einer berufungsfähigen Zivilrechtsstreitigkeit nichts ( BGE 120 II 352 E . 1a S . 353 ; 123 III 346 E . 1a S . 349 ) . Das Kantonsgerichtspräsidium hat das klägerische Begehren abgewiesen , ohne ein ordentliches Verfahren darüber vorzubehalten . Es liegt ein Endentscheid vor ( Art . 48 Abs . 1 OG ; vgl . zum Begriff : BGE 128 III 250 E . 1b S . 252 ) , selbst wenn er in einem Befehlsverfahren ergangen sein sollte ( für die ZPO / GR : Urteil des Bundesgerichts C . 479 / 1987 vom 25 . März 1988 , E . 2 , in : Zeitschrift für Gesetzgebung und Rechtsprechung in Graubünden , ZGRG 1988 S . 22 f . ) . Die Berufung der Kläger ist grundsätzlich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Diritto : 1 . - a ) Oggetto della presente lite è il tema di sapere se il ricorrente abbia diritto a una mezza rendita di invalidità dal 1 ° luglio 1998 al 31 dicembre 1999 . Nei considerandi della querelata pronunzia cantonale , alla quale si rinvia , i primi giudici hanno già compiutamente esposto le norme e i principi disciplinanti il riconoscimento di una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità . b ) Giova comunque rammentare che secondo l ' art . 28 cpv . 1 LAI l ' assicurato ha diritto a una rendita intera se è invalido almeno al 66 2 / 3 % , a una mezza rendita se è invalido almeno al 50 % o a un quarto di rendita se è invalido almeno al 40 % e che l ' invalidità , nell ' ambito delle assicurazioni sociali , è un concetto di carattere economico - giuridico e non medico ( DTF 116 V 249 consid . 1b , 110 V 275 consid . 4a ) , i dati economici risultando determinanti . Nel caso di assicurati attivi , il grado di invalidità deve essere determinato sulla base di un raffronto dei redditi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz vom 13 . Dezember 1996 über die Kontrolle zivil und militärisch verwendbarer Güter sowie besonderer militärischer Güter ( Güterkontrollgesetz , GKG ; SR 946 . 202 ) regelt in Art . 14 GKG die Verbrechen und Vergehen , in Art . 15 GKG die Übertretungen und in Art . 15a GKG die Ordnungswidrigkeiten . Verfolgung und Beurteilung der Widerhandlungen nach den Artikeln 14 und 15 GKG unterstehen gemäss Art . 18 Abs . 1 GKG der Bundesstrafgerichtsbarkeit . Widerhandlungen nach Artikel 15a GKG werden gemäss Art . 18 Abs . 1bis GKG nach dem Bundesgesetz über das Verwaltungsstrafrecht beurteilt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts , der sich auf die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) und damit auf Bundesverwaltungsrecht stützt . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich offen . Die Beschwerdeführer wohnen in der näheren Umgebung der geplanten Mobilfunkantenne und sind daher zur Beschwerde legitimiert . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Das Bundesgericht kann im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde das angefochtene Urteil aufheben und die Sache zu neuer Beurteilung an die Vorinstanz oder die erste Instanz zurückweisen oder selbst in der Sache entscheiden ( Art . 114 Abs . 2 OG ) . Der Entscheid des Bundesgerichts - und damit auch die Anträge der Parteien - dürfen jedoch nicht über den Streitgegenstand hinausgehen . Gegenstand des angefochtenen Entscheids ist die Baubewilligung für das Bauvorhaben der Beschwerdegegnerin . Somit können nur diese Bewilligung und die damit verbundenen bzw . zu verbindenden Nebenbestimmungen Gegenstand des Verfahrens sein . Soweit die Beschwerdeführer weitergehende Anträge stellen , ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Considérant : Que , statuant sur recours le 15 février 2005 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé la décision par laquelle le Département de la formation et de la jeunesse du canton de Vaud avait informé X . _ qu ' elle n ' était plus autorisée à dispenser un enseignement à domicile à sa fille Y . _ , née le 8 décembre 1994 , et ordonné la réintégration de celle - ci , dans les meilleurs délais , dans l ' école publique ou , éventuellement , dans une école privée , qu ' agissant par la voie du recours de droit public , X . _ demande implicitement au Tribunal fédéral d ' annuler cet arrêt , que , selon l ' art . 90 al . 1 lettre b OJ , le recours de droit public doit notamment contenir un exposé des faits essentiels et un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés , précisant en quoi consiste la violation , que le Tribunal fédéral n ' entre en matière que sur les griefs qui sont clairement et suffisamment motivés ( ATF 130 I 26 consid . 2 . 1 , 258 consid . 1 . 3 ; 129 III 626 consid . 4 ; 129 I 113 consid . 2 . 1 , 185 consid . 1 . 6 ; 125 I 492 consid . 1b et les arrêts cités ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Considérant en droit : 1 . - En matière d ' exécution des peines , la voie du recours de droit public est ouverte lorsque la décision attaquée est fondée sur le droit cantonal autonome , non pas sur des dispositions de droit public de la Confédération ou de droit cantonal d ' exécution ( ATF 124 I 231 consid . 1a / aa p . 233 et la jurisprudence citée ) . Ainsi , la voie du recours de droit public est ouverte contre les décisions relatives aux congés en cours de détention ( arrêt non publié K . c / Service pénitentiaire du canton de Vaud du 21 juillet 1999 consid . 1b ) ; il en va de même s ' agissant du traitement d ' un détenu lors d ' une peine disciplinaire ( ATF 124 I 231 précité ) . Au contraire , le recours de droit administratif est ouvert contre les décisions sur la libération conditionnelle , sur les visites au détenu et sur le placement dans un établissement pour condamnés primaires ( ATF 124 I 231 consid . 1a / aa et la jurisprudence citée ) . Dans le domaine de la semi - liberté , la Cour de céans a statué sur des recours de droit administratif formés contre des décisions refusant l ' octroi de cette mesure prévue à l ' art . 37 ch . 3 al . 2 CP ( ATF 116 IV 277 ; 99 Ib 45 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Dagegen steht die Beschwerde nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Er schliesst das Verfahren ab , womit es sich um einen Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG handelt , und die Beschwerdeführer sind als dessen Adressaten und als Nachbarn befugt , ihn anzufechten . Sie rügen die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( 95 lit . a BGG ) . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde insoweit , als sie sich gegen die Entscheide der Gemeinde richtet . Diese sind im Rahmen des Streitgegenstands durch dessen Urteil ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gelten als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid wird hinsichtlich des Ersatzmieters F . _ festgehalten , dass der Kläger in der Klagebegründung behauptet habe , es habe keine weiteren Interessenten gegeben , worauf die Beklagten in der Klageantwort ausgeführt hätten , der Kläger habe die übrigen offerierten Ersatzmieter nicht berücksichtigt , wobei sie die Anmeldungen D . _ , F . _ und G . _ ins Recht gelegt hätten . In der Klagereplik sei der Kläger auf diesen wesentlichen Vorhalt der Beklagten nicht mehr zurückgekommen . Nach dem angefochtenen Entscheid ist die Anmeldung F . _ korrekt im Hauptverfahren zu den erstinstanzlichen Akten gereicht und damit ausreichend konkretisiert und substanziiert worden . Die Beklagten hätten darauf ohne weitere Erklärungen Bezug nehmen und ohne weitere Präzisierungen verweisen dürfen . Damit sei im erstinstanzlichen Verfahren unbestritten behauptet worden , dass es entgegen der Darstellung des Klägers in der Klagebegründung weitere Interessenten gegeben habe . Auch im zweitinstanzlichen Verfahren habe sich der Kläger zu dieser Behauptung nicht geäussert , sie nicht einmal bestritten ; er habe auch nicht etwa geltend gemacht , dass die Beklagten ihm im damaligen Zeitpunkt die Anmeldung F . _ vorenthalten hätten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich den Invaliditätsgrad der 1969 geborenen M . _ unter Anwendung der gemischten Methode auf 37 , 5 % festlegte und demzufolge mit Verfügung vom 16 . Juni 2005 einen Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung verneinte , was sie mit unangefochten gebliebenem Einspracheentscheid vom 19 . Oktober 2005 bestätigte , dass M . _ am 30 . August 2006 u . a . ein Gesuch um prozessuale Revision des Einspracheentscheids stellen liess , auf welches die IV - Stelle nach Durchführung des Vorbescheidverfahrens mit Verfügung vom 25 . Januar 2007 nicht eintrat , dass M . _ dagegen Beschwerde führen liess , welche das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 25 . November 2008 abwies , soweit es darauf eintrat , dass M . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Antrag , unter Aufhebung des Entscheides vom 25 . November 2008 sei die IV - Stelle anzuweisen , auf die prozessuale Revision einzutreten , dass ein formell rechtskräftiger Einspracheentscheid in Revision gezogen werden muss , wenn die versicherte Person oder der Versicherungsträger nach dessen Erlass erhebliche neue Tatsachen entdeckt oder Beweismittel auffindet , deren Beibringung zuvor nicht möglich war ( Art . 53 Abs . 1 ATSG ; Urteil des Eidg . Versicherungsgerichts U 146 / 04 vom 25 . Oktober 2004 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob im massgeblichen Zeitraum zwischen der Rentenverfügung vom 10 . Juli 2000 ( Zusprechung einer halben Invalidenrente rückwirkend auf den 1 . Juli 1999 ) und dem Einspracheentscheid vom 14 . Juli 2003 ( Aufhebung der Rente per Ende Juni 2003 ) eine Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen eingetreten ist , die eine revisionsweise Aufhebung der bis anhin ausgerichteten Rente rechtfertigt . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob im massgeblichen Zeitraum zwischen der Rentenverfügung vom 10 . Juli 2000 ( Zusprechung einer halben Invalidenrente rückwirkend auf den 1 . Juli 1999 ) und dem Einspracheentscheid vom 14 . Juli 2003 ( Aufhebung der Rente per Ende Juni 2003 ) eine Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen eingetreten ist , die eine revisionsweise Aufhebung der bis anhin ausgerichteten Rente rechtfertigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene Entscheid ist ein auf öffentliches Recht des Bundes gestütztes , letztinstanzliches kantonales Urteil , gegen welches die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ist ( Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ; DBG ; SR 642 . 11 ) . Die Eidgenössische Steuerverwaltung ist nach Art . 103 lit . b OG zur Beschwerdeführung legitimiert . Auf die ( am 28 . März 2001 ) rechtzeitig eingereichte und den Formerfordernissen ( Art . 108 OG ) entsprechende Beschwerde ist einzutreten . 2 . - a ) Gemäss Art . 58 Abs . 1 lit . a DBG bildet der Saldo der Erfolgsrechnung unter Berücksichtigung des Saldovortrags des Vorjahrs Ausgangspunkt für die Bestimmung des steuerbaren Reingewinns . Laut lit . c derselben Bestimmung sind auch die der Erfolgsrechnung nicht gutgeschriebenen Erträge , mit Einschluss der Kapital - , Aufwertungs - und Liquidationsgewinne ( vorbehältlich Art . 64 DBG ) , unter dem steuerbaren Reingewinn zu erfassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . Die Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le caractère accidentel du décès de D . _ . 1 . Le litige porte sur le caractère accidentel du décès de D . _ . 2 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse . Le cas d ' espèce reste donc soumis aux dispositions régissant l ' assurance - accidents obligatoire en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) . 2 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse . Le cas d ' espèce reste donc soumis aux dispositions régissant l ' assurance - accidents obligatoire en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Streitsache ist zivilrechtlicher Natur , womit die Beschwerde in Zivilsachen das ordentliche Rechtsmittel ist ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Angefochten ist ein Endurteil ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die als Rechtsmittelbehörde entschieden hat ( Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Anträgen vor der Vorinstanz unterlegen ( Art . 76 BGG ) , die Beschwerdefrist ( Art . 100 i . V . m . Art . 46 BGG ) ist eingehalten und der Streitwert übersteigt die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG . Demnach ist - mit nachfolgenden Vorbehalten - auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Ces modifications ne sont cependant pas applicables en l ' espèce , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment de la réalisation de l ' état de fait dont les conséquences juridiques font l ' objet de la décision litigieuse ( ATF 129 V 398 consid . 1 . 1 , 127 V 467 consid . 1 ; cf . aussi ATF 130 V 329 ) . Par ailleurs , le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels concernant l ' exigence d ' un lien de causalité naturelle et adéquate entre une atteinte à la santé et un événement dommageable de caractère accidentel . Il suffit donc d ' y renvoyer . Par ailleurs , le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels concernant l ' exigence d ' un lien de causalité naturelle et adéquate entre une atteinte à la santé et un événement dommageable de caractère accidentel . Il suffit donc d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich und stützt sich auf kantonales Recht . Das Kassationsgericht hat zur Hauptsache die Abweisung des Ausstandsbegehrens , das gegen die Richterin gerichtet ist , bestätigt ; damit wurde die Fortführung des hängigen Zivilprozesses zugelassen . Angefochten ist diesbezüglich ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 1 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist . Gleichzeitig hat das Kassationsgericht die Beschwerde auch insoweit abgewiesen , als sich diese gegen das Nichteintreten des Obergerichts auf den Antrag betreffend Wechsel in der Vertretung der Gegenpartei wendet . In diesem Punkt liegt ein Endentscheid vor , der ebenfalls mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbar ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Zwar hat sich Y . _ im Verfahren vor dem Bundesgericht nicht mehr durch den Rechtsanwalt vertreten lassen , dessen Prozessführungsbefugnis der Beschwerdeführer letztlich in Frage stellt . Es bestehen aber keine Anhaltspunkte , dass Y . _ im hängigen Zivilprozess künftig auf den Beizug dieses Anwalts verzichten würde . Das aktuelle praktische Interesse an der Beurteilung der Beschwerde kann unter diesen Umständen bejaht werden ( Art . 88 OG ) . Auf die Beschwerde ist - unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 f . ; 129 I 113 E . 2 . 1 S . 120 ) - grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant soutient que le refus d ' assortir du sursis la peine privative de liberté qui lui a été infligée procède d ' un abus du pouvoir d ' appréciation . 1 . 1 Selon l ' art . 41 ch . 1 al . 1 CP , le sursis à l ' exécution d ' une peine privative de liberté peut être octroyé si la durée de la peine n ' excède pas 18 mois et si les antécédents et le caractère du condamné font prévoir que cette mesure le détournera de commettre d ' autres crimes ou délits . Il est évident qu ' une peine de 6 mois d ' emprisonnement , par sa nature et sa durée , peut objectivement être assortie du sursis . La seule question est donc de savoir si l ' on peut prévoir , en fonction des antécédents et du caractère du recourant , que cette mesure sera de nature à le détourner de commettre d ' autres crimes ou délits , c ' est - à - dire si un pronostic favorable peut être posé quant à son comportement futur .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . In der Steuererklärung für die Staatssteuer und die direkte Bundessteuer 2010 machte X . _ einen Verlust aus selbstständiger Zahnarzt - Tätigkeit geltend . Die Veranlagungsbehörde nahm eine Aufrechnung vor und legte den Veranlagungen zur Staats - wie auch zur direkten Bundessteuer ermessensweise ein Einkommen aus Erwerbstätigkeit von Fr . 100 ' 000 . - - zugrunde . Eine gegen diese Veranlagungen erhobene Einsprache blieb erfolglos . Mit Urteil vom 11 . November 2013 wies das Kantonale Steuergericht Solothurn Rekurs und Beschwerde gegen den Einspracheentscheid vom 18 . Oktober 2012 ab . X . _ reichte am 13 . Januar 2014 beim Bundesgericht eine vom 22 . Dezember 2013 datierte Beschwerde gegen das Urteil des Steuergerichts ein . Innert hierfür angesetzter Frist hat er besagtes Urteil nachgereicht . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le présent recours est déposé contre un acte rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ) , de sorte que celle - ci ne s ' applique pas ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Selon l ' art . 268 ch . 1 PPF , le pourvoi en nullité est recevable contre les jugements qui ne peuvent pas donner lieu à un recours de droit cantonal pour violation du droit fédéral . Font exception les jugements des tribunaux inférieurs statuant en instance cantonale unique . Le jugement attaqué est une décision d ' un Tribunal d ' arrondissement vaudois , soit d ' un tribunal inférieur , qui ne peut faire l ' objet d ' un recours cantonal en application de l ' art . 80a de la loi vaudoise sur les contraventions ( LContr ) , dans la mesure où le recourant ne conteste que l ' infraction de droit fédéral . Saisi d ' un appel contre un prononcé préfectoral , ce Tribunal ne statue pas en instance cantonale unique , mais bien en seconde instance cantonale ( ATF 127 IV 220 consid . 1b p . 223 s . ) . Le pourvoi est donc recevable sous l ' angle de l ' art . 268 ch . 1 PPF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Am 9 . Februar 2015 schlug der Beschwerdeführer die Erbschaft seines am 14 . November 2014 verstorbenen Vaters aus , worauf das Einzelgericht des Bezirksgerichts Horgen mit Urteil vom 19 . März 2015 von der Ausschlagung des Beschwerdeführers ( und der Ausschlagungserklärung einer Halbschwester des Beschwerdeführers ) Vormerk nahm . Mit Urteil vom 15 . Juni 2015 wies das Einzelgericht in Erbschaftssachen des Bezirksgerichts Horgen ein Revisionsbegehren des Beschwerdeführers gemäss Art . 328 ZPO betreffend das Urteil vom 19 . März 2015 ab . Mit Beschluss vom 18 . September 2015 trat das Obergericht des Kantons Zürich auf eine Beschwerde ( des Beschwerdeführers ) nicht ein . Der Beschwerdeführer gelangt mit Eingabe vom 12 . Oktober 2015 ( Postaufgabe ) an das Bundesgericht . 2 .