rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin hat sich bereits im Jahre 1998 bei der Invalidenversicherung angemeldet . Damit ist teilweise ein Sachverhalt zu beurteilen , der sich vor dem In - Kraft - Treten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2002 ( ATSG ) und der Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSV ) vom 11 . September 2002 am 1 . Januar 2003 verwirklicht hat . Daher und auf Grund dessen , dass der Rechtsstreit eine Dauerleistung betrifft , über welche noch nicht rechtskräftig verfügt wurde , ist entsprechend den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf die damals geltenden Bestimmungen abzustellen und ab 1 . Januar 2003 auf die neuen Normen des ATSG ( BGE 130 V 445 ff . ) . 1 . 2 Die Vorinstanz hat richtig erkannt , dass die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) nicht anwendbar sind ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , la décision attaquée , qui met fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . Le recourant , bien que simple lésé , a qualité pour invoquer une violation de l ' art . 73 CP ( cf . ATF 136 IV 29 consid . 1 . 9 ; 1B_212 / 2007 du 12 mars 2008 consid . 1 . 4 ) . 2 . Se plaignant d ' une violation de l ' art . 73 al . 2 CP , le recourant explique que la loi n ' indique pas à quel moment le lésé doit céder sa créance à l ' Etat et qu ' il n ' a d ' ailleurs jamais indiqué qu ' il n ' entendait pas la céder pour la part correspondant à l ' allocation qui lui serait attribuée par le juge . Il estime que le fait d ' exiger que cette cession intervienne en cours de procédure constitue une exigence exorbitante au texte légal .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La presente vertenza concerne la determinazione e la pretesa di contributi paritetici e non già l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative . Il Tribunale federale delle assicurazioni deve pertanto limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione agli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . 1 . 2 La decisione amministrativa in lite ha per oggetto anche la richiesta di contributi per assegni familiari ( AF ) . Ora , per quel che riguarda questi ultimi , essi attengono alle legislazione cantonale , per cui sfuggono al controllo giudiziale del Tribunale federale delle assicurazioni , il quale è legittimato a statuire unicamente circa gli oneri di diritto federale ( DTF 124 V 146 consid . 1 ) . Nella misura in cui riguarda simili contributi , il ricorso di diritto amministrativo è quindi irricevibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz vom 24 . März 2006 über Radio und Fernsehen ( RTVG ; SR 784 . 40 ) ist am 1 . April 2007 in Kraft getreten . Noch vor diesem Datum wurde der beanstandete Beitrag ausgestrahlt und das aufsichtsrechtliche Verfahren bei der Ombudsstelle eingeleitet , so dass sich die materielle Beurteilung gemäss Art . 113 Abs . 2 RTVG nach den Vorschriften des alten gleichnamigen Bundesgesetzes vom 21 . Juni 1991 ( aRTVG ; AS 1992 601 ) richtet . Hingegen ist bereits das neue Verfahrensrecht anzuwenden , da das Verfahren am 1 . April 2007 noch hängig war ( Art . 113 Abs . 1 RTVG ) . 2 . Entscheide der UBI über den Inhalt redaktioneller Sendungen können unmittelbar mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 99 RTVG , Art . 86 Abs . 1 lit . c BGG ) . Die SRG als Veranstalterin des beanstandeten Fernsehbeitrags ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE 131 II 253 E . 1 . 1 S . 255 ) . Die Eingabe erfüllt auch die Frist - und Formerfordernisse ( Art . 42 und 100 BGG ) , so dass auf sie einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Für den obligatorischen Bereich der beruflichen Vorsorge sieht Art . 26 Abs . 3 Satz 1 BVG vor , dass der Anspruch auf Invalidenleistungen mit dem Tode des Anspruchsberechtigten oder mit dem Wegfall der Invalidität erlischt . Im Unterschied zur Rente der Invalidenversicherung ist demnach die BVG - Invalidenrente eine Leistung auf Lebenszeit ; sie wird nicht durch die BVG - Altersrente abgelöst , wenn der Bezüger das gesetzliche Rücktrittsalter ( Art . 13 Abs . 1 BVG ) erreicht ( BGE 118 V 100 ; vgl . auch BGE 123 V 123 Erw . 3a ; Urteile B . vom 23 . März 2001 , B 2 / 00 , und M . vom 14 . März 2001 , B 69 / 99 ; Jürg Brühwiler , Obligatorische berufliche Vorsorge , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , Soziale Sicherheit , S . 38 Rz 91 ; Erich Peter , Die Koordination von Invalidenrenten , Zürich 1997 , S . 147 ) . Hingegen kann reglementarisch vorgesehen werden , dass die Invalidenrente bei Erreichen des Rücktrittsalters in eine Altersrente überführt wird . In diesem Falle muss die sie ablösende Altersrente mindestens der bisherigen Invalidenleistung entsprechen , d . h . gleichwertig sein ( Urteil B . vom 23 . März 2001 , B 2 / 00 , Erw . 2b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Voie de droit extraordinaire , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée pour les motifs énumérés aux art . 121 à 123 LTF . Le délai de 30 jours pour invoquer de tels motifs a été respecté ( art . 124 al . 1 let . b LTF ) . Seul l ' arrêt du Tribunal fédéral peut faire l ' objet d ' une demande de révision à l ' exclusion des décisions rendues en première et dernière instances cantonales . En tant qu ' elle est dirigée contre l ' arrêt du Tribunal cantonal du 8 août 2012 , la demande de révision est donc irrecevable . 2 . Le recourant avance d ' abord que le Tribunal fédéral n ' a pas statué sur certaines de ses conclusions dont la nullité de l ' arrêt du Tribunal cantonal du 8 août 2012 ( art . 121 let . c LTF ) . Ce grief doit être d ' emblée rejeté dans la mesure où le Tribunal fédéral a statué sur cette conclusion , en rejetant le recours et la demande de récusation . 3 . Le recourant se prévaut ensuite du motif de révision ancré à l ' art . 121 let . d LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer Willkür und überspitzten Formalismus rügt sowie sich gegen die Auferlegung von Verfahrenskosten zu wenden scheint . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte hätte der Beschwerdeführer nach Ausschöpfung des kantonalen Instanzenzuges mit staatsrechtlicher Beschwerde vorbringen müssen ( Art . 269 Abs . 2 BStP ) . 1 . Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer Willkür und überspitzten Formalismus rügt sowie sich gegen die Auferlegung von Verfahrenskosten zu wenden scheint . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte hätte der Beschwerdeführer nach Ausschöpfung des kantonalen Instanzenzuges mit staatsrechtlicher Beschwerde vorbringen müssen ( Art . 269 Abs . 2 BStP ) . 2 . Der sich selbst vertretende Beschwerdeführer macht geltend , der fragliche Schlüsselanhänger könne schon deshalb keine Waffe sein , weil er bei der Einfuhr in die Schweiz von den Zollbehörden nicht beschlagnahmt und hier in einem Ladengeschäft frei erworben worden sei . Aufgrund dessen habe er in guten Treuen annehmen dürfen , der Schlüsselanhänger könne legal getragen werden bzw . es handle sich dabei nicht um eine Waffe . Die Vorinstanz belege denn auch nicht , dass und inwiefern es die Absicht des Herstellers und der Vertreiber des Gegenstandes gewesen sei , diesen als Waffe in den Verkehr zu bringen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil es in Verfahren um den Erlass der Rückerstattung zu Unrecht bezogener Leistungen rechtsprechungsgemäss nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht ( BGE 122 V 136 Erw . 1 und 222 Erw . 2 , je mit Hinweisen ) , gilt die eingeschränkte Kognition mit der Folge , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht lediglich zu prüfen hat , ob das kantonale Gericht als Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Weil es in Verfahren um den Erlass der Rückerstattung zu Unrecht bezogener Leistungen rechtsprechungsgemäss nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen geht ( BGE 122 V 136 Erw . 1 und 222 Erw . 2 , je mit Hinweisen ) , gilt die eingeschränkte Kognition mit der Folge , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht lediglich zu prüfen hat , ob das kantonale Gericht als Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 ; 134 III 115 E . 1 S . 117 , je mit Hinweisen ) . Immerhin muss die Eingabe auch bezüglich der Eintretensvoraussetzungen hinreichend begründet sein ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 134 II 120 E . 1 S . 121 ) . 2 . Die rechtzeitig ( Art . 100 BGG ) eingereichte Beschwerde richtet sich zur Hauptsache gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über die Anordnung vorsorglicher Massnahmen während des Scheidungsverfahrens nach Art . 137 Abs . 2 ZGB ( in der bis zum 31 . Dezember 2010 gültigen Fassung ) . Diese zivilrechtliche Streitigkeit ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) betrifft einzig die Festsetzung der Unterhaltsbeiträge für die Beschwerdegegnerin . Es liegt mithin eine vermögensrechtliche Angelegenheit vor , deren Streitwert allein im Zusammenhang mit der Frage der rückwirkenden Abänderung der Unterhaltsbeiträge vom 20 . August 2008 bis zum 19 . August 2009 Fr . 30 ' 000 . - - überschreitet ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ erhob am 7 . März 2011 Strafantrag gegen Y . _ und machte geltend , dieser habe ihn beschimpft und bedroht . An der von der Staatsanwaltschaft anberaumten Vergleichsverhandlung mit dem Beschuldigten blieb X . _ fern . Das Untersuchungsamt St . Gallen stellte mit Verfügung vom 29 . Juni 2011 das Strafverfahren gegen den Beschuldigten ein . Gegen die Einstellungsverfügung erhob X . _ am 25 . Juli 2011 Beschwerde , auf welche die Anklagekammer des Kantons St . Gallen wegen verspäteter Beschwerdeeinreichung nicht eintrat . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 27 . November 2011 Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St . Gallen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Der Beschwerdeführer macht geltend , der Nichteintretensentscheid verstosse gegen den Grundsatz von Treu und Glauben ( Art . 9 BV ) sowie auch gegen Art . 10 , 24 und 30 BV .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die fristgerecht erhobene staatsrechtliche Beschwerde ist zulässig , da die angefochtene Wakeboard - Verordnung rechtsetzenden Charakter hat und der Kanton Zug für kantonale Erlasse keine abstrakte Normenkontrolle kennt ( Art . 86 Abs . 1 OG ; nicht publizierte E . 1a von BGE 121 I 230 , 2P . 3 / 1994 ) . Es steht ebenso wenig ein anderes eidgenössisches Rechtsmittel zur Verfügung ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Das gilt auch , soweit die Beschwerdeführer geltend machen , die Regelungen der angefochtenen Verordnung hätten Gegenstand eines dem Referendum unterliegenden Rechtsaktes des Kantonsrates sein müssen ( zur Abgrenzung von der Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 85 lit . a OG vgl . E . 1 . 1 des zur Publikation bestimmten Urteils 2P . 233 / 2004 vom 20 . April 2005 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( § 41 des kantonalen Gesetzes über den Rechtsschutz in Verwaltungssachen vom 24 . Mai 1959 [ Verwaltungsrechtspflegegesetz / VRG ] ) , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ; Art . 34 Abs . 1 und 3 RPG ) . 1 . 2 X . _ ist als Grundeigentümer von Kat . Nr . 1 / 7483 durch den Entscheid des Verwaltungsgerichts in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) und macht die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Er ist daher zur Beschwerdeführung ans Bundesgericht legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 X . _ ist als Grundeigentümer von Kat . Nr . 1 / 7483 durch den Entscheid des Verwaltungsgerichts in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) und macht die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Er ist daher zur Beschwerdeführung ans Bundesgericht legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le pourvoi en nullité ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , à l ' exclusion de la violation de droits constitutionnels ( art . 269 PPF ) . Le pourvoi n ' est pas ouvert pour se plaindre de l ' appréciation des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) . Sous réserve de la rectification d ' une inadvertance manifeste , le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de l ' autorité cantonale ( art . 277bis al . 1 PPF ) . Il ne peut être présenté de griefs contre celles - ci , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht zu Recht festgehalten hat , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( November 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Dasselbe gilt für die Bestimmungen der auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen 4 . IVG - Revision . Zutreffend sind im Weiteren die Darlegungen der Vorinstanz über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen anhand des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) . Darauf wird verwiesen . Zutreffend sind im Weiteren die Darlegungen der Vorinstanz über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen anhand des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da der angefochtene Entscheid vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ; AS 2006 1205 ) ergangen ist , sind vorliegend in prozessualer Hinsicht die altrechtlichen Vorschriften gemäss dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Bundesrechtspflegegesetz , OG ; BS 3 S . 351 ) in dessen zuletzt gültiger Fassung anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Gemäss dem Bundesrechtspflegegesetz können Beschwerdeentscheide der Rekurskommission für Wettbewerbsfragen mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 98 lit . e OG i . V . m . Art . 44 KG ; BGE 129 II 18 E . 1 . 1 ; 127 III 219 E . 1a ; 127 II 32 E . 1a S . 35 ) . 1 . 2 Gemäss dem Bundesrechtspflegegesetz können Beschwerdeentscheide der Rekurskommission für Wettbewerbsfragen mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 98 lit . e OG i . V . m . Art . 44 KG ; BGE 129 II 18 E . 1 . 1 ; 127 III 219 E . 1a ; 127 II 32 E . 1a S . 35 ) . 2 . 2 . 1 Zu prüfen ist , ob die Wettbewerbskommission zur Beschwerde an das Bundesgericht legitimiert ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , der von einem oberen kantonalen Gericht erging , das als Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten und einzige kantonale Instanz eingesetzt ist ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege mangels nachgewiesener Bedürftigkeit verweigert wurde . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens sind Zwischenentscheide mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten ( BGE 134 V 138 E . 3 S . 144 ) . In der Hauptsache geht es um eine aktienrechtliche Verantwortlichkeits - und paulianische Anfechtungsklage , womit eine Zivilsache vorliegt . Gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ist die Beschwerde unabhängig vom Streitwert zulässig . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden identisch formulierten , sich gegen identisch begründete Entscheide richtenden und die gleichen Parteien betreffenden Beschwerden stehen in unmittelbarem funktionellen und sachlichen Zusammenhang , weshalb die Verfahren Nrn . 5A_189 / 2011 und 5A_190 / 2011 antragsgemäss zu vereinigen sind . Entscheide gestützt auf Art . 137 ZGB ( in der Fassung bis 31 . Dezember 2010 ) stellen Zivilsachen im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG dar . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) und er schliesst das Massnahmeverfahren als selbständiges Verfahren ab , weshalb er als Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG gilt ( BGE 134 III 426 E . 2 . 2 S . 431 ; mit ausführlicher Begründung Urteil 5A_9 / 2007 vom 20 . April 2007 E . 1 . 2 ) . Angefochten ist einzig die Unterhaltsfrage , weshalb die Streitigkeit vermögensrechtlicher Natur ist ; der gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist erreicht . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont principalement fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO ( cf . ATF 141 IV 1 consid . 1 . 1 p . 4 ) . Il doit toutefois s ' agir de prétentions qui puissent être invoquées dans le cadre de la procédure pénale , c ' est - à - dire de prétentions découlant directement de l ' infraction ( cf . ATF 127 IV 185 consid . 1a p . 187 ; 125 IV 161 consid . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .