rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über den Entzug der aufschiebenden Wirkung in einem kantonalen Beschwerdeverfahren betreffend die Konzessionierung und Bewilligung der Kiesausbeutung . Es handelt sich dabei um eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und sind zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; Urteil des Bundesgerichts 1C_26 / 2009 vom 27 . Februar 2009 ) . 1 . 2 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist grundsätzlich nur gegen verfahrensabschliessende ( End - ) Entscheide zulässig ( vgl . Art . 90 BGG ) . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide , welche weder die Zuständigkeit noch ein Ausstandsbegehren betreffen , steht sie bloss offen , wenn der angefochtene Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zur Folge hat ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Entscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Sistierungsgesuch ist zufolge Rückzuges des vorinstanzlich gestellten Wiederaufnahmebegehrens und entsprechender Abschreibung des Verfahrens durch die Vorinstanz gegenstandslos geworden . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Die Behebung des Mangels muss für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 3 . 3 . 1 Im angefochtenen Entscheid werden die Rechtsgrundlagen zum Anspruch von Versicherten bis zum vollendeten 20 . Altersjahr auf die zur Behandlung von Geburtsgebrechen im Allgemeinen ( Art . 13 IVG , Art . 3 Abs . 2 ATSG ) und zur ausnahmsweisen Erstreckung der Anspruchsberechtigung auf die Behandlung sekundärer Gesundheitsschäden unter den Voraussetzungen eines qualifizierten adäquaten Kausalzusammenhanges und der Notwendigkeit der Behandlung ( z . B . Urteil I 29 / 06 vom 9 . August 2007 E . 4 . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gegen Verfügungen zulässig , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen und von einer der in Art . 98 des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG , SR 173 . 110 ) genannten Vorinstanzen ausgehen ; zudem darf ihr keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe entgegenstehen ( Art . 97 in Verbindung mit Art . 5 VwVG [ SR 172 . 021 ] ) . Gegen Zwischenentscheide ist sie gegeben , soweit damit der Endentscheid angefochten werden kann ( vgl . Art . 101 lit . a OG ) und dem Betroffenen ein nicht wieder gutzumachender Nachteil droht ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 und Art . 45 Abs . 1 VwVG ) . Diese Voraussetzung gilt auch für die in Art . 45 Abs . 2 VwVG als selbständig anfechtbar bezeichneten Zwischenverfügungen ( BGE 127 II 132 E . 2a S . 136 ; 125 II 613 E . 2a S . 619 f . ) . Der Nachteil muss nicht rechtlicher Natur sein ; die Beeinträchtigung in schutzwürdigen tatsächlichen , insbesondere auch wirtschaftlichen Interessen genügt , sofern der Betroffene nicht nur versucht , eine Verlängerung oder Verteuerung des Verfahrens zu verhindern ( BGE 130 II 149 E . 1 . 1 S . 153 ; 127 II 132 E . 2a S . 136 ; 125 II 613 E . 2a S . 620 ; 120 Ib 97 E . 1c S . 99 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass auch dieser zweiten Eingabe eine Beilage fehlt , dass daher bereits aus diesem Grund gestützt auf Art . 42 Abs . 5 BGG androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass die beiden Eingaben vom 25 . August und 16 . September 2013 überdies auch nicht den gesetzlichen Mindestanforderungen an eine Beschwerdebegründung gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG genügen , wonach ein Rechtsmittel unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt eine spezifische Auseinandersetzung mit dem vorinstanzlichen Erwägungen auseinander , dass der Beschwerdeführer in den beiden Eingaben nämlich lediglich erklärt , nicht zu verstehen , weshalb die ihm bisher ausgerichtete Invalidenrente mit Wirkung ab 1 . Februar 2012 eingestellt worden sei , obwohl er an einem Tumor leide und sich trotz Krücken nur sehr schlecht bewegen könne , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Dans la mesure où il concerne des mesures provisoires de divorce , respectivement de séparation de corps , l ' arrêt attaqué ouvre la voie du recours de droit public ( ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 et les citations ) : le présent recours est dès lors recevable de ce chef . Formé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , il l ' est également au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 11 Abs . 1 FMG müssen marktbeherrschende Anbieterinnen von Fernmeldediensten andern Anbieterinnen nach den Grundsätzen einer transparenten und kostenorientierten Preisgestaltung auf nichtdiskriminierende Weise Interkonnektion gewähren , wobei sie die Bedingungen und Preise für ihre einzelnen Interkonnektionsdienstleistungen gesondert auszuweisen haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Diritto : 1 . L ' Ufficio ricorrente contesta unicamente l ' assegnazione di un quarto di rendita dal 1 ° dicembre 2008 . La decisione relativa ai periodi precedenti deve invece considerarsi cresciuta in giudicato e sfugge di conseguenza a un esame in questa sede ( cfr . SVR 2011 AHV n . 10 pag . 31 , 9C_522 / 2010 , consid . 1 in relazione con DTF 135 V 141 consid . 1 . 4 . 6 pag . 147 ) . 2 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) e non è pertanto vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità precedente . Per il resto , fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) . 1 . 2 Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Streitgegenstand vor Bundesgericht kann nur sein , was bereits Gegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens war ; neue Begehren sind unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Ausgangspunkt des vorliegenden Verfahrens bildete die Verfügung des Bundesamtes für Migration , womit dieses die Zustimmung zur von der Beschwerdeführerin nachgesuchten Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ( Art . 99 AuG ; Art . 85 f . der Verordnung vom 24 . Oktober 2007 über Zulassung , Aufenthalt und Erwerbstätigkeit [ VZAE ; SR 142 . 201 ] ) verweigerte . Vor der Vorinstanz beantragte die Beschwerdeführerin die Erteilung der Zustimmung und den Widerruf der Wegweisung . Der vor Bundesgericht gestellte Antrag auf Erteilung der Niederlassungsbewilligung ist neu und daher unzulässig , so dass darauf nicht einzutreten ist ; dass die Vorinstanz Erwägungen über den Anspruch auf Niederlassungsbewilligung nach Art . 43 Abs . 2 AuG angestellt hat , ändert daran nichts . Zulässig ist hingegen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten , soweit ein ( Eventual - ) Antrag auf Erteilung der Zustimmung zur Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung gestellt wird , da dieser Antrag vor der Vorinstanz bereits gestellt wurde und in vertretbarer Weise ein Anspruch auf Aufenthaltsbewilligung gemäss Art . 50 AuG geltend gemacht wird ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) . Ob der Anspruch tatsächlich besteht , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 113 nicht publ . E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissant de Serbie né en 1961 et père de trois enfants vivant dans leur pays d ' origine , est arrivé en Suisse en novembre 2001 et a déposé une demande d ' asile qui a été rejetée le 9 avril 2002 , que , suite à son mariage le 19 août 2002 avec une ressortissante suisse née en 1953 , il a obtenu au Tessin une autorisation de séjour au titre du regroupement familial , que , par décision du 30 janvier 2004 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé de donner une suite favorable à la demande de changement de canton , déposée par l ' intéressé avant son arrivée à Genève le 26 mai 2003 , en l ' invitant à reprendre résidence au Tessin dans les plus brefs délais , que X . _ a bénéficié d ' une autorisation de séjour annuelle au Tessin , renouvelée jusqu ' au 18 août 2006 , parallèlement à des assentiments délivrés par l ' Office cantonal de la population pour travailler à Genève en 2004 , 2005 et 2006 , que , par décision du 30 avril 2007 , l ' Office cantonal de la population a refusé de délivrer une autorisation de séjour à l ' intéressé , au motif qu ' il ne vivait plus avec son épouse et qu ' il n ' avait plus de contacts avec elle ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer ist als VBZ - Tramführer Beamter im Sinn von Art . 110 Abs . 3 StGB . Nach Art . 7 Abs . 2 lit . b StPO i . V . m . § 148 des Zürcher Gesetzes vom 10 . Mai 2010 über die Gerichts - und Behördenorganisation im Zivil - und Strafprozess darf er für mit seiner beruflichen Tätigkeit in Zusammenhang stehende Delikte nur mit Ermächtigung des Obergerichts verfolgt werden . Mit dem angefochtenen Beschluss erteilte es der Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl kantonal letztinstanzlich diese Ermächtigung . Der Entscheid schliesst das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab , sondern ermöglicht im Gegenteil dessen Einleitung bzw . Fortführung . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , gegen den nach der Rechtsprechung die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 ; Urteil 1C_129 / 2013 vom 28 . Mai 2013 E . 1 ) , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 IV 139 E . 4 ) bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der ursprünglich aus dem Libanon stammende A . D . _ ( geb . 1971 ) reiste im Jahr 2002 in die Schweiz ein und ersuchte erfolglos um Asyl . Am 5 . Oktober 2004 heiratete er eine Schweizer Bürgerin , worauf ihm eine Aufenthaltsbewilligung erteilt wurde . Am 14 . Juli 2009 wurde er erleichtert eingebürgert . Nach eigenen Angaben leben die Ehegatten seit Januar 2012 getrennt . Am 19 . Januar 2012 ersuchte A . D . _ um Nachzug seiner vier aus erster Ehe stammenden Kinder E . D . _ ( geb . 2002 ) , F . D . _ ( geb . 1999 ) , C . D . _ ( geb . 1998 ) und B . D . _ ( geb . 1996 ) . Die Mutter der Kinder war im Jahr 2007 an Brustkrebs erkrankt , worauf das Sorgerecht für die Kinder am 9 . Dezember 2009 auf A . D . _ übertragen wurde . Das Migrationsamt des Kantons Zürich wies die Gesuche betreffend die beiden älteren Kinder , C . und B . D . _ , mit Verfügung vom 1 . Februar 2013 ab mit der Begründung , die gesetzlichen Fristen für den Familiennachzug seien verpasst worden und wichtige Gründe für einen nachträglichen Familiennachzug seien nicht gegeben . Die beiden jüngeren Kinder , E . und F . D . _ , konnten dagegen am 29 . April 2013 in die Schweiz einreisen . Die von A . , C . und B . D . _ gegen die Verweigerung des Familiennachzugs betreffend C . und B . D . _ ergriffenen kantonalen Rechtsmittel blieben ohne Erfolg .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Das Bundesgericht hat in Erwägung , dass die Beschwerdeführer den ihnen auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 19 . Dezember 2007 angesetzten Nachfrist nicht geleistet haben ; dass daher gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass bei diesem Ausgang des Verfahrens die bundesgerichtlichen Kosten den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftbarkeit aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 und Abs . 5 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ; 136 II 101 consid . 1 pag . 103 con rispettivi rinvii ) . 2 . 2 . 1 Presentata in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della decisione querelata ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , l ' impugnativa è , di principio , ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF . Concerne infatti la revoca di un ' autorizzazione che , essendo di durata illimitata , continuerebbe altrimenti a produrre effetti giuridici ( art . 83 lett . c n . 2 LTF ; DTF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ) . 2 . 2 In ragione dell ' effetto devolutivo dei ricorsi interposti in precedenza , con tale impugnativa il ricorrente è però unicamente legittimato a formulare conclusioni riguardanti l ' annullamento o la riforma della sentenza del Tribunale cantonale amministrativo . Per quanto espressamente rivolto alla modifica del p . to 2 del dispositivo del giudizio del Consiglio di Stato del 14 giugno 2011 , rispettivamente all ' accertamento dell ' insufficiente motivazione della decisione della Sezione della popolazione nonché del fatto che sia stata resa in violazione dell ' art . 96 cpv . 1 LStr , il ricorso è pertanto inammissibile ( DTF 134 II 142 consid . 1 . 4 pag . 144 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG wird das Verfahren in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids , im vorliegenden Fall also in französischer Sprache , geführt . Verwenden die Parteien eine andere Amtssprache , so kann das Verfahren in dieser Sprache geführt werden . Da die Beschwerde auf Deutsch eingereicht wurde , die Beschwerdeführer nach ihren eigenen Ausführungen Deutsch sprechen , die Behörden des Kantons Waadt beide Sprachen verstehen und das Urteil 4A_230 / 2010 vom 12 . Juli 2010 , das der behaupteten Verletzung des UWG zugrunde liegt , auf Deutsch abgefasst ist , rechtfertigt es sich ausnahmsweise , das bundesgerichtliche Verfahren in deutscher Sprache zu führen ( vgl . BGE 132 IV 108 E . 1 . 1 S . 110 ; Urteil des Bundesgerichts 1P . 82 / 1999 vom 8 . Juli 1999 E . 1d , in : ZBl 101 / 2000 S . 610 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der zahnärztliche Eingriff am Zahn 24 ( Legen einer Compositfüllung im Sinne eines Aufbaus ) vom 18 . August 2000 einen Unfall im Sinne von alt Art . 9 Abs . 1 UVV ( in Kraft gewesen bis 31 . Dezember 2002 ) darstellt . Ausser Frage steht , dass die Schädigung des Zahnfleisches ( Schwund von 3 - 4 mm im Bereich um den Zahn 24 ) keine unfallähnliche Körperschädigung nach Art . 9 Abs . 2 UVV darstellt . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der zahnärztliche Eingriff am Zahn 24 ( Legen einer Compositfüllung im Sinne eines Aufbaus ) vom 18 . August 2000 einen Unfall im Sinne von alt Art . 9 Abs . 1 UVV ( in Kraft gewesen bis 31 . Dezember 2002 ) darstellt . Ausser Frage steht , dass die Schädigung des Zahnfleisches ( Schwund von 3 - 4 mm im Bereich um den Zahn 24 ) keine unfallähnliche Körperschädigung nach Art . 9 Abs . 2 UVV darstellt . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die Grundsätze , wann ein ärztlicher Eingriff einen Unfall im Rechtssinne darstellt , insbesondere das Begriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit des äusseren Faktors gegeben ist , zutreffend dargelegt ( vgl . BGE 121 V 38 Erw . 1b und RKUV 2003 Nr . U 492 S . 372 Erw . 2 . 3 , 1988 Nr . U 36 S . 45 ff . Erw . 3a und b ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . Formé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Considérant : Que par actes du 26 novembre 2002 , B . _ a interjeté un recours de droit public ainsi qu ' un recours en réforme au Tribunal fédéral contre le jugement rendu le 25 octobre 2002 par le Tribunal cantonal du canton du Valais , Cour civile I , dans la cause qui le divise d ' avec L . _ et S . _ Spa , que par arrêt de ce jour , la cour de céans , admettant le recours en réforme , a réformé le jugement précité du 25 octobre 2002 en ce sens que les actions des demandeurs ont été rejetées , la cause étant pour le surplus renvoyée à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision sur les frais et dépens de la procédure cantonale , que le recours de droit public est ainsi devenu sans objet , que les frais judiciaires doivent être fixés à 1 ' 000 fr . ( art . 72 PCF , applicable par renvoi de l ' art . 40 OJ ) , qu ' il y a lieu de mettre ces frais à la charge du recourant , dont le procédé s ' est révélé inutile ( art . 156 al . 6 OJ ) , qu ' il n ' y a en revanche pas lieu d ' allouer de dépens , les intimés n ' ayant pas été invités à répondre au recours de droit public ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts über eine Ausreisebeschränkung im Sinne von Art . 24c BWIS . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beklagten bestreiten erneut die Aktivlegitimation des Klägers G . _ . 1 . 1 Von vornherein abwegig ist ihre Begründung , die Formulierung " ohne Einwilligung der jeweiligen Besitzer " im Dienstbarkeitsvertrag lasse auf eine Personaldienstbarkeit zu Gunsten der jeweiligen Bewohner des Doktorhauses schliessen : Bei der Auslegung des Dienstbarkeitsvertrages ist von der Umschreibung der Unterlassungspflicht auszugehen , es dürfe nichts " gebaut oder gepflanzt werden , was derselben " - also der Liegenschaft Nr . . . . - " an der Aussicht nachtheilig sein . . . könnte " . Die Dienstbarkeit ist denn auch zu Gunsten des Grundstücks und damit als Grunddienstbarkeit im Grundbuch eingetragen . Dass die jeweiligen Eigentümer des herrschenden Grundstücks auf ihre Verbotsrechte verzichten und Bauten zulassen können , die ihrem Grundstück nachteilig sind , versteht sich von selbst ; aus diesem deklaratorischen Vertragsteil können die Beklagten nichts ableiten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften ( ZHAW ) teilte X . _ am 17 . Juli 2009 mit , dass er das Assessment des Bachelorstudienganges Betriebsökonomie nicht bestanden habe und aufgrund des zweiten Fehlversuchs das Studium nicht fortsetzen könne . Den dagegen erhobenen Rekurs wies die Rekurskommission der Zürcher Hochschulen am 9 . Februar 2010 ab . Nachdem das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 21 . Juli 2010 eine gegen diesen Beschluss erhobene Beschwerde teilweise gutgeheissen und die Sache zum Neuentscheid an die ZHAW zurückgewiesen hatte , verfügte diese am 23 . August 2010 wiederum , der Kandidat sei aufgrund des zweiten Fehlversuchs im Assessment vom Studium der Betriebsökonomie ausgeschlossen . Ein zweiter Rekurs an die Rekurskommission der Zürcher Hochschulen blieb erfolglos ; das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die gegen deren Beschluss vom 9 . Juni 2011 erhobene Beschwerde mit Urteil vom 6 . Oktober 2011 ab . Mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde vom 31 . Oktober 2011 ( die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gemäss Art . 83 lit . t BGG unzulässig ) beantragt X . _ dem Bundesgericht , " es sei die Note der Modulgruppe BO - ASMT - 02 gezielt aufzurunden und festzustellen , dass die Modulgruppe BO - ASMT - 02 sowie das Assessment als bestanden gelten " . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .