rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurde das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 12 . Januar 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 Erw . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b ) , zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . BGE 104 V 136 f . Erw . 2a und b ; AHI 2000 S . 309 Erw . 1a ; vgl . auch BGE 128 V 30 Erw . 1 ) , namentlich die Verwendung von Tabellenlöhnen bei der Ermittlung des trotz Gesundheitsschädigung zumutbarerweise noch realisierbaren Einkommens ( Invalideneinkommen ; BGE 126 V 76 f . Erw . 3b mit Hinweis ; AHI 2002 S . 67 Erw . 3b ) und den in diesem Zusammenhang gegebenenfalls vorzunehmenden behinderungsbedingten Abzug ( AHI 1999 S . 181 Erw . 3b ; siehe auch BGE 126 V 78 ff . Erw . 5 ; AHI 2002 S . 67 ff . Erw . 4 ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Rechtsprechung zur Aufgabe des Arztes bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 f . Erw . 4 mit Hinweisen ) und zum Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ; AHI 2000 S . 152 Erw . 2c ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde gegen Anordnung der Untersuchungshaft kann ausser der Aufhebung des angefochtenen Entscheids auch die sofortige Entlassung aus der Haft verlangt werden , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 115 Ia 293 E . 1a S . 296 , je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer wirft den kantonalen Behörden die Verletzung seiner persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 BV ) und des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) vor . Dazu ist er legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid erhobene und frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissant turc né en 1964 , est entré en Suisse en 1986 et y a obtenu en 1989 , après l ' échec d ' une procédure d ' asile , une autorisation de séjour , suite à son mariage avec une ressortissante suisse dont il a eu un enfant né en 1989 , que le divorce des époux a été prononcé en 1990 , que l ' intéressé s ' est remarié avec une compatriote dont il a divorcé en 1996 , que deux enfants sont nés de cette union respectivement en 1986 et , après le divorce , en 1998 , que l ' intéressé bénéficie d ' une autorisation d ' établissement depuis 1994 , qu ' entre 1994 et 2009 , il a fait l ' objet de 14 condamnations pénales pour un total de plus de 28 mois , et que , par ailleurs , le montant de ses actes de défaut de biens s ' élevait à 133 ' 457 fr . en 2008 , qu ' il a fait l ' objet de deux menaces d ' expulsion , respectivement en 1994 et en 2005 , ainsi que d ' un avertissement en 2006 , que , par décision du 16 octobre 2009 , le Service de la population et des migrants du canton de Fribourg a révoqué l ' autorisation d ' établissement de l ' intéressé en lui impartissant un délai pour quitter la Suisse , que , le 13 novembre 2009 , l ' intéressé a été placé en détention avant jugement notamment pour avoir tiré avec des cartouches à blanc sur son ex - épouse et son fils ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 129 I 302 E . 1 S . 305 ) . 1 . 1 Nach Art . 44 lit . a OG ist die Berufung nur zulässig bei Verweigerung der Namensänderung ( Art . 30 Abs . 1 und 2 ZGB ) , nicht aber , wenn diese bewilligt worden ist . Hingegen ist der Vater eines minderjährigen Kindes , welches nach der Scheidung dem andern Elternteil zugesprochen worden ist , nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts legitimiert , einen kantonalen Entscheid , durch den dem Kind gestützt auf Art . 30 ZGB die Änderung des Familiennamens gestattet wird , wegen Verletzung von Art . 9 und Art . 29 BV mit staatsrechtlicher Beschwerde anzufechten ( BGE 97 I 619 E . 3 S . 621 f . ; 99 Ia 561 E . 1 S . 563 ) . In dieser Hinsicht erweist sich die vorliegende Beschwerde als zulässig . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur ( BGE 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 ) . Es kann regelmässig nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids beantragt werden . Nicht einzutreten ist daher auf den Antrag , das Namensänderungsgesuch sei abzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Am 27 . Oktober 2009 kam es zwischen dem Beschwerdeführer als Autolenker und einem Motorradfahrer zu einer Kollision . Das gegen diesen geführte Strafverfahren wegen Verletzung von Verkehrsregeln stellte die Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm am 27 . September 2012 mit Genehmigung der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau vom 1 . Oktober 2012 ein . Auf eine dagegen gerichtete Beschwerde trat das Obergericht des Kantons Aargau am 12 . Februar 2013 nicht ein . Der Beschwerdeführer beantragt dem Bundesgericht , es seien das Urteil vom 12 . Februar 2013 aufzuheben , die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen und das Obergericht als erstes zu verpflichten , in Bezug auf gewisse Punkte Stellung zu nehmen . 2 . Das Ausstandsgesuch gegen Bundesrichter ist gegenstandslos , weil am vorliegenden Entscheid kein Richter mitwirkt , der zuvor bereits mit den Angelegenheiten des Beschwerdeführers zu tun hatte . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Anlässlich einer Personenkontrolle am 30 . April 2011 auf dem Bahnhofplatz in Thun wurde im Rucksack von X . _ ein Messer gefunden . Da er sich nicht bewusst war , dass es sich um ein verbotenes Wurfmesser handelte , wurde er am 1 . Dezember 2011 durch das Einzelgericht Oberland von der Anschuldigung der Widerhandlung gegen das Bundesgesetz über Waffen , Waffenzubehör und Munition vom 20 . Juli 1997 ( WG ; SR 514 . 54 ) freigesprochen . Am 7 . März 2012 zog das Obergericht des Kantons Bern das Messer in Anwendung von Art . 31 Abs . 3 WG definitiv ein . X . _ wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht und beantragt , das Messer sei ihm wieder auszuhändigen . Er sei mit Fr . 2 ' 000 . - - zu entschädigen . Das Obergericht hat auf eine Vernehmlassung verzichtet . Die Generalstaatsanwaltschaft hat sich nicht vernehmen lassen . 2 . Im vorliegenden Verfahren geht es nur um die Einziehung des Messers . Soweit sich der Beschwerdeführer mit etwas anderem befasst ( z . B . den Umständen der Personenkontrolle ) , ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist - wozu auch Unvollständigkeit gehört ( Urteil 9C_395 / 2009 vom 16 . März 2010 E . 2 . 4 ) - oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Folglich ist das Bundesgericht weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 2 . 2 . 1 . Die obligatorische Krankenpflegeversicherung übernimmt die Kosten für die Leistungen , die der Diagnose oder Behandlung einer Krankheit und ihrer Folgen dienen ( Art . 25 Abs . 1 KVG ) . Dazu gehören u . a . die ärztlich verordneten Analysen ( Art . 25 Abs . 2 lit . b KVG ) . Die Leistungen nach den Artikeln 25 - 31 müssen wirksam , zweckmässig und wirtschaftlich sein . Die Wirksamkeit muss nach wissenschaftlichen Methoden nachgewiesen sein ( Art . 32 Abs . 1 KVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il ricorso di diritto pubblico è diretto contro una decisione finale emanata dall ' ultima istanza cantonale . I ricorrenti , che lamentano una violazione degli art . 9 e 29 cpv . 2 Cost . , sono manifestamente toccati dalla decisione cantonale che conferma l ' attribuzione al Comune politico della proprietà della contesa stradicciola . Il gravame si rivela pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . Il ricorso di diritto pubblico è diretto contro una decisione finale emanata dall ' ultima istanza cantonale . I ricorrenti , che lamentano una violazione degli art . 9 e 29 cpv . 2 Cost . , sono manifestamente toccati dalla decisione cantonale che conferma l ' attribuzione al Comune politico della proprietà della contesa stradicciola . Il gravame si rivela pertanto in linea di principio ammissibile . 2 . 2 . 1 I ricorrenti lamentano una carente motivazione della sentenza cantonale , e quindi una violazione del loro diritto di essere sentiti , perché la Corte cantonale non ha trattato le censure dirette contro l ' operato del geometra revisore e della Commissione di terminazione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ) . La voie du recours de droit administratif étant en principe ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance du 6 octobre 1986 limitant le nombre des étrangers ( OLE ; RS 823 . 21 ; cf . ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ) et les autres conditions formelles des art . 97 ss OJ étant remplies , le présent recours est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Considérant en droit : 1 . - Les trois enfants du recourant demandent que soit poursuivie en leur nom la procédure de recours de droit public initiée par leur père . a ) La qualité pour recourir en droit public se détermine exclusivement selon l ' art . 88 OJ , indépendamment de la position du recourant dans la procédure cantonale ( ATF 123 I 279 consid . 3b p . 280 ) . Selon la jurisprudence , le recours de droit public n ' est ouvert qu ' à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés ; le recours formé pour sauvegarder l ' intérêt général , ou visant à préserver de simples intérêts de fait est en revanche irrecevable ( ATF 123 I 41 consid . 5b p . 42 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Bundesrechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 lit . a BGG überprüft das Bundesgericht frei ; zum frei überprüfbaren Bundesrecht gehört auch das von einer Vorsorgeeinrichtung reglementarisch oder statutarisch ( unter Einschluss der Stiftungsurkunde ) erlassene Berufsvorsorgerecht ( vgl . in BGE 132 V 149 nicht publ . E . 2 [ B 113 / 03 ] ; 116 V 333 E . 2b S . 335 ; ULRICH MEYER , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 , N . 10 zu Art . 106 ; MARKUS SCHOTT , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 , N . 46 zu Art . 95 ; HANSJÖRG SEILER , in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , N . 27 zu Art . 95 ) . In tatsächlicher Hinsicht ist die Überprüfungsbefugnis des Bundesgerichts dahingehend eingeschränkt , dass es die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen kann , wenn sie offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichtes handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Die Beschwerde erschöpft sich weitestgehend in appellatorischer Kritik am angefochtenen Entscheid . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerdeschrift nicht eingegangen wird , genügen sie den gesetzlichen Begründungsanforderungen nicht . Die Beschwerde erschöpft sich weitestgehend in appellatorischer Kritik am angefochtenen Entscheid . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerdeschrift nicht eingegangen wird , genügen sie den gesetzlichen Begründungsanforderungen nicht . 2 . Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht vor , die Beweise willkürlich zu seinen Lasten gewürdigt und den Grundsatz " in dubio pro reo " in seiner Funktion als Beweiswürdigungsregel verletzt zu haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto della presente lite è unicamente il tema di sapere se le precedenti istanze abbiano a ragione respinto la domanda di condono presentata da C . _ in seguito alla decisione di restituzione delle prestazioni assicurative emanata dalla Cassa cantonale di assicurazione contro la disoccupazione e definitivamente confermata dalla Corte cantonale ( cfr . DTF 122 V 222 consid . 2 e sentenza ivi citata ) . Controversa è in particolare la questione di sapere se la ricorrente abbia riscosso in buona fede le prestazioni assicurative di cui è chiesta la restituzione ( art . 95 cpv . 2 LADI ) . 1 . Oggetto della presente lite è unicamente il tema di sapere se le precedenti istanze abbiano a ragione respinto la domanda di condono presentata da C . _ in seguito alla decisione di restituzione delle prestazioni assicurative emanata dalla Cassa cantonale di assicurazione contro la disoccupazione e definitivamente confermata dalla Corte cantonale ( cfr . DTF 122 V 222 consid . 2 e sentenza ivi citata ) . Controversa è in particolare la questione di sapere se la ricorrente abbia riscosso in buona fede le prestazioni assicurative di cui è chiesta la restituzione ( art . 95 cpv . 2 LADI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen ausgeschlossen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Gegen Entscheide über den Widerruf oder die Feststellung des Erlöschens einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde jedoch zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . 1 . 2 . Gemäss Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ist zur Beschwerde berechtigt , wer durch den angefochtenen Entscheid oder Erlass besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat . Erforderlich ist regelmässig ein aktuelles , praktisches Rechtschutzinteresse ( BGE 137 II 40 E . 2 . 1 S . 41 f . ) . Fehlt dieses zum Zeitpunkt der Beschwerdeerhebung , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten , fällt es nachträglich dahin , ist das Beschwerdeverfahren abzuschreiben ( vgl . Urteile 2C_649 / 2014 vom 24 . Oktober 2014 E . 2 . 1 ; 2C_964 / 2014 vom 23 . Oktober 2014 E . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 II 453 consid . 2 ) . 1 . 2 Il ricorrente contesta il sequestro del conto n . xxx presso la banca D . _ , l ' ordinata consegna al MPC della documentazione di questa relazione e l ' autorizzazione alle autorità italiane di partecipare , se necessario , all ' esecuzione della rogatoria . Egli non impugna queste misure riguardo a un suo altro conto presso la banca F . _ di Chiasso , indicato nella domanda estera . Oggetto del litigio sono quindi unicamente i criticati provvedimenti inerenti al conto presso la banca D . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . In base all ' art . 83 lett . t LTF la via del ricorso in materia di diritto pubblico non è data contro le decisioni concernenti l ' esito di esami e di altre valutazioni della capacità , segnatamente nei settori della scuola , del perfezionamento e dell ' esercizio della professione . La vertenza in discussione ricade manifestamente sotto questa clausola d ' esclusione , in quanto concerne una pronuncia con cui viene sancito l ' esito negativo dell ' esame di recupero dei moduli 1 - 3 del secondo anno del master of advanced studies in tax law proposto dalla SUPSI . A giusta ragione , l ' impugnativa è pertanto stata interposta non quale ricorso ordinario in materia di diritto pubblico , bensì quale ricorso sussidiario in materia costituzionale . 1 . 2 . La sentenza querelata è finale ( art . 90 e 117 LTF ) ed è stata pronunciata da un ' autorità giudiziaria cantonale di ultima istanza ( art . 114 e art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) . L ' impugnativa è tempestiva ( art . 117 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . c e con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) e l ' insorgente ha un interesse giuridicamente protetto a ricorrere ( art . 115 LTF ; DTF 136 I 229 consid . 2 . 2 pag . 231 seg . ) . Per quanto precede , il rimedio interposto contro la sentenza del Tribunale cantonale amministrativo è di massima ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 s . LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et ne peut s ' en écarter que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des constatations de l ' autorité précédente doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions d ' une exception prévue par l ' art . 105 al . 2 LTF seraient réalisées , faute de quoi il n ' est pas possible de tenir compte d ' un état de fait qui diverge de celui contenu dans la décision attaquée ( cf . ATF 130 III 138 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Geschäftsleitende Untersuchungsrichter des Untersuchungsrichteramtes III Bern - Mittelland und die Staatsanwaltschaft III Bern - Mittelland traten mit übereinstimmendem Beschluss vom 12 . / 22 . Dezember 2003 auf die Strafanzeige von A . _ gegen B . _wegen Verleumdung , übler Nachrede , schwerer Körperverletzung , Verletzung des Berufsgeheimnisses und Ausstellens eines falschen ärztlichen Zeugnisses nicht ein . Zur Begründung des Nichteintretensbeschlusses wurde ausgeführt , dass in der Strafanzeige nur bezüglich der mutmasslichen Verletzung des Berufsgeheimnisses ein konkreter Sachverhalt dargetan werde . Aus einer Beilage gehe hervor , dass die Anzeigerin der Meinung gewesen sei , in der 32 . Woche schwanger zu sein . Weder die Angezeigte noch zwei Ärzte hätten jedoch eine Schwangerschaft feststellen können . Dies lege den Schluss nahe , dass die Anzeigerin diesbezüglich verwirrt sei . Nach unwidersprochener Ankündigung habe die Angezeigte das Dossier dem Vertrauensarzt der Versicherung übergeben . Im Schreiben vom 28 . Februar 2002 habe die Anzeigerin der Angezeigten mitgeteilt , dass sie ohne weiteres mit ihrer Versicherung in Kontakt treten könne . Dem beschriebenen Sachverhalt seien demnach keine strafbaren Handlungen der Angezeigten zu entnehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ; vgl . auch BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingabe vom 24 . Juni 2014 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , indem die Beschwerdeführerin darin keine rechtsgenügend begründeten Rügen gegen den angefochtenen Entscheid erhebt , in denen sie sich hinreichend mit den entscheidwesentlichen Ausführungen der Vorinstanz ( Bestätigung des Nichteintretensentscheides des Bezirksrates B . _ vom 25 . Februar 2014 sowie vorinstanzlicher Nichteintretensentscheid hinsichtlich diverser Belange sowie geltend gemachter Leistungsbegehren ) auseinandersetzen bzw . darlegen würde , weshalb das kantonale Gericht mit seinen Erwägungen Recht verletzen resp . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte ( vgl . Art . 95 ff . BGG ) ,