rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Verfahrensantrag der Beschwerdeführerin auf Beizug sämtlicher Prozessakten ist gegenstandslos , da das Obergericht die in der Sache ergangenen Akten dem Bundesgericht bereits eingereicht hat . 1 . 2 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts erging am 14 . Februar 2007 und damit nach dem für die Anwendung des BGG massgeblichen Datum vom 1 . Januar 2007 . Das Verfahren richtet sich somit nach dem BGG . 1 . 3 Gegen den Entscheid des Obergerichts vom 11 . Januar 2006 hat die Beschwerdeführerin Berufung erhoben . Diese ist - wie die Beschwerdeführerin in der Beschwerde ausführt - separat zu prüfen . Wurde ein Entscheid unter Geltung des OG sowohl mit staatsrechtlicher Beschwerde als auch mit Berufung angefochten , wurde die Behandlung der Berufung in der Regel ausgesetzt , bis über die staatsrechtliche Beschwerde entschieden worden war ( Art . 57 Abs . 5 OG ; BGE 122 I 81 E . 1 S . 82 f . ) . Analog ist vorliegend zunächst die Beschwerde in Zivilsachen zu behandeln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Streitig ist , ob die Beschwerdegegnerin den Beschwerdeführer für die ausstehenden Mietzinse belangen kann , weil er mit dem Nachtrag vom 19 . Juni 2003 als solidarisch haftender Mieter dem Mietvertrag vom 8 . Oktober 2001 beigetreten ist . Der Auffassung der Beschwerdegegnerin folgend , bejahte dies die Vorinstanz . Der Beschwerdeführer stellt sich demgegenüber auf den Standpunkt , mit dem Nachtrag habe er mit der damaligen Vermieterin ein unabhängiges Sicherungsgeschäft abgeschlossen . Der Inhalt des Nachtrags Nr . 1 zum Mietvertrag ist demnach umstritten und durch Auslegung zu ermitteln . 2 . Der Inhalt eines Vertrags bestimmt sich in erster Linie durch subjektive Auslegung , das heisst nach dem übereinstimmenden wirklichen Parteiwillen ( Art . 18 Abs . 1 OR ) . Ob ein übereinstimmender wirklicher Parteiwille besteht , kann das Bundesgericht , da die Beweiswürdigung betreffend , nur unter dem Blickwinkel der Willkür prüfen ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Streitig ist , ob der Beschwerdegegner unter revisionsrechtlichen Gesichtspunkten ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) über Juli 2007 hinaus Anspruch auf eine Viertels - Invalidenrente ( Art . 28 IVG ) hat . Konkret geht es um die Frage , ob bis zur Verfügung vom 6 . Juni 2007 - verglichen mit den Verhältnissen , wie sie der letzten vorangegangenen rechtskräftigen Verfügung mit vollständiger Anspruchsklärung ( vom 8 . Mai 2001 ; vgl . BGE 133 V 108 ) zugrunde gelegt wurden - eine anspruchserhebliche Veränderung in den medizinischen oder erwerblichen Gegebenheiten eingetreten ist . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Neue medizinische Festlegungen sind revisionsrechtlich nur bedeutsam , wenn sie eine tatsächliche Veränderung der - hier gesundheitlichen - Verhältnisse zum Ausdruck bringen . Hingegen stellt die bloss andere , abweichende Beurteilung eines im Wesentlichen gleich gebliebenen Sachverhalts keine revisionsbegründende oder im Rahmen der Revision relevante Änderung dar ( BGE 112 V 371 S . 372 unten ; SVR 2004 IV Nr . 5 S . 13 E . 2 [ I 574 / 02 ] ) . 1 . 3 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert contre une décision incidente par laquelle l ' assistance judiciaire gratuite est refusée à une partie à la procédure pénale ( art . 78 al . 1 LTF ; ATF 133 IV 335 consid . 2 p . 337 ) . Le refus d ' accorder l ' assistance judiciaire au prévenu est susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , de sorte qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 et les références ) . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . 2 . Se plaignant d ' établissement inexact des faits , le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir méconnu que la restriction d ' aliéner concernait sa propre part de copropriété , et non celle de son épouse . Il en déduit que sa situation financière justifierait l ' octroi de l ' assistance judiciaire . L ' argument est dénué de pertinence . En effet , l ' arrêt cantonal a laissé indécise la question de la situation financière du recourant et a confirmé la décision du Ministère public , par substitution de motifs , en retenant que la cause pénale n ' était pas complexe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz unter Hinweis auf Art . 9 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK eine willkürliche Beweiswürdigung und die Verletzung der Unschuldsvermutung vor . Zudem habe die Vorinstanz in Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes im Sinne von Art . 6 Abs . 2 StPO die Befragung eines Zeugen abgewiesen . 1 . 1 . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 139 II 404 E . 10 . 1 S . 445 mit Hinweisen ; vgl . zum Begriff der Willkür BGE 140 III 16 E . 2 . 1 S . 18 f . ; 139 III 334 E . 3 . 2 . 5 S . 339 ; 138 I 49 E . 7 . 1 S . 51 ; je mit Hinweisen ) . Inwiefern das Sachgericht den Grundsatz " in dubio pro reo " als Beweiswürdigungsregel verletzt hat , prüft das Bundesgericht ebenfalls unter dem Gesichtspunkt der Willkür . Diese aus der Unschuldsvermutung abgeleitete Maxime wurde wiederholt dargelegt , worauf zu verweisen ist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 41 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que l ' arrêt attaqué déclare irrecevable , parce déposé après l ' expiration du délai de 10 jours prévu par l ' art . 321 al . 2 CPC , le recours formé par A . _ SA contre le jugement du Tribunal de première instance de Genève du 28 février 2011 prononçant sa faillite ; qu ' il retient au surplus que les explications et certificats médicaux fournis par la recourante ne permettent pas d ' accorder éventuellement une restitution du délai au sens de l ' art . 148 CPC ; que le présent recours est irrecevable dans la mesure où il porte sur une lettre du greffier de la cour cantonale , postérieure à l ' arrêt attaqué , laquelle ne constitue pas une décision sujette à un recours au Tribunal fédéral ; qu ' il l ' est pour le surplus dans la mesure où la recourante ne s ' en prend pas aux considérants de la cour cantonale conformément aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF et ne démontre notamment pas qu ' elle aurait prouvé déjà avant l ' arrêt attaqué un empêchement non fautif justifiant une restitution de délai , la recourante se bornant en réalité à présenter sa version des faits ; que le présent arrêt peut dès lors être rendu en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , aux frais de la recourante ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass der Einzelrichter am Bezirksgericht Steckborn mit Entscheid vom 24 . Juni 2010 eine Klage der Beschwerdegegnerin gegen den Beschwerdeführer schützte , mit dem sie von diesem die Bezahlung von Fr . 4 ' 115 . 35 nebst Zins verlangt hatte ; dass der Beschwerdeführer diesen Entscheid mit Berufung beim Obergericht des Kantons Thurgau anfocht ; dass der Beschwerdeführer vom Obergericht mit Verfügung vom 26 . November 2010 aufgefordert wurde , bis zum 13 . Dezember 2010 für das Berufungsverfahren einen Kostenvorschuss von Fr . 900 . - - zu leisten ; dass der Beschwerdeführer dem Obergericht im Zusammenhang mit dieser Verfügung eine Eingabe vom 29 . November 2010 einreichte , worauf ihm das Obergericht mit Schreiben vom 30 . November 2010 mitteilte , diese Eingabe sei unbeachtlich und die Kostenvorschussverfügung bleibe aufrecht ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht am 29 . November , 1 . , 2 . und 9 . Dezember 2010 je ein Schreiben einreichte ; dass aus diesen Schreiben abgeleitet werden kann , dass der Beschwerdeführer die Verfügung des Obergerichts vom 26 . November 2010 beim Bundesgericht anfechten will ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne vom Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Gerichtspräsident 6 des Bezirksgerichts Baden den Beschwerdeführer mit Urteil vom 19 . November 2012 verpflichtete , der Beschwerdegegnerin Fr . 19 ' 061 . 85 nebst Zins zu 5 % seit 3 . Oktober 2011 zu bezahlen , und die Klage der Beschwerdegegnerin im Übrigen abwies ; dass das Obergericht des Kantons Aargau eine vom Beschwerdeführer gegen dieses Urteil erhobene Berufung - in der er die Forderung der Beschwerdegegnerin im Umfang von Fr . 9 ' 000 . - - anerkannte - am 14 . August 2013 abwies ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid beim Bundesgericht mit Eingabe vom 10 . Oktober 2013 Beschwerde erhob ; dass die Beschwerde in Zivilsachen nach Art . 72 ff . BGG angesichts der Höhe des Streitwerts im vorliegenden Fall unzulässig ist ( Art . 74 Abs . 1 und Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) und nicht geltend gemacht wird , dass die Beschwerde dennoch zulässig sei , weil sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellen würde ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - A . _ est personnellement touchée par l ' arrêt attaqué , qui lui inflige une amende administrative de 1 ' 500 fr . Elle a un intérêt juridiquement protégé à ce que cet arrêt soit annulé en ce qui la concerne et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Le recours a été formé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale . Il répond donc aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . La conclusion subsidiaire tendant au renvoi de la cause au Tribunal administratif pour complément d ' instruction et nouvelle décision au sens des considérants est irrecevable en raison de la nature cassatoire du recours de droit public ( ATF 127 II 1 consid . 2c p . 5 et la jurisprudence citée ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse n ' atteint pas le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) et la cause ne correspond à aucun des cas de dispense prévus par la loi ( art . 74 al . 2 LTF ) ; en conséquence , celle - ci n ' est susceptible que du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) , à l ' exclusion du recours ordinaire en matière civile . Le recours est dirigé contre un jugement final et de dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 , 90 et 117 LTF ) . La défenderesse a pris part à l ' instance précédente et elle a succombé dans des conclusions concernant son patrimoine personnel ( art . 115 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 117 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours constitutionnel est en principe recevable , pour autant qu ' il soit motivé conformément aux exigences légales .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der letztinstanzliche Entscheid über ein Armenrechtsgesuch stellt einen Zwischenentscheid dar , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil ( dazu BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 mit Hinweisen ) im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann . Bei einem Zwischenentscheid folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache - vorliegend eine Schuldbetreibungs - und Konkurssache . Gegen Entscheide auf diesem Gebiet , die - wie hier - von der kantonalen Aufsichtsbehörde gefällt wurden , steht unabhängig eines Streitwerts die Beschwerde in Zivilsachen offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ; BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Die vom 31 . Januar 2009 datierte Beschwerde ist am 2 . Februar 2009 ( Montag ) und damit rechtzeitig zur Post gebracht worden , zumal der letzte Tag der am 21 . Januar 2009 ausgelösten Frist von zehn Tagen ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) , der 31 . Januar 2009 , auf einen Samstag gefallen war ( Art . 45 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer rügen den angefochtenen Entscheid lediglich in Bezug auf zwei Punkte . Einerseits sind sie der Auffassung , dass der während des Verfahrens erfolgte Parteiwechsel vom Verkäufer zur Beschwerdegegnerin nach kantonalem Prozessrecht unzulässig sei , da weder die Beschwerdeführer noch der erstinstanzliche Gerichtspräsident dem Wechsel zugestimmt hätten . Überdies erblicken sie in der Tatsache , dass nur sie und nicht auch die Gegenpartei zur Sicherstellung der Parteikosten angehalten wurden , eine Verletzung der Verfassung sowie von Art . 6 EMRK . Der angefochtene Entscheid ist mithin nur in Bezug auf diese beiden Punkte zu überprüfen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata , emanata in materia di rigetto provvisorio dell ' opposizione , costituisce una decisione finale ai sensi dell ' art . 90 LTF ( DTF 134 III 141 consid . 2 ) ed è stata pronunciata dall ' autorità di ultima istanza del Cantone Ticino ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa che supera il valore di lite minimo di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Inoltrato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) quale ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) da una ricorrente che ha già partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , uscendone soccombente ( art . 76 cpv . 1 lett . b LTF ) , il presente gravame si rivela pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . 2 Giusta l ' art . 54 cpv . 1 LTF , il procedimento si svolge in una delle lingue ufficiali ( tedesco , francese , italiano , rumantsch grischun ) , di regola nella lingua della decisione impugnata , che in concreto è la lingua italiana . Di conseguenza , si giustifica redigere questa sentenza in italiano , pur essendo il ricorso stato steso in tedesco , come era diritto della ricorrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Der umstrittene Einstellungsbeschluss des Gemeinderats betrifft ein kommunales Sondernutzungsplanverfahren und ist vor Bundesgericht den Regeln über die Anfechtung von Verfügungen im Sinne von Art . 82 lit . a BGG unterworfen ( vgl . BGE 133 II 353 E . 3 . 3 S . 358 ; 117 Ia 302 E . 3 S . 305 f . ; 116 Ia 207 E . 3b S . 211 ; je mit Hinweisen ) . Als Eigentümerin des belasteten Grundstücks Kat . - Nr . 9633 einerseits ( Beschwerdeführerin 2 ) und als an dieser Parzelle Kaufsberechtigter andererseits ( Beschwerdeführer 1 ) , haben die Beschwerdeführer ein schützenswertes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Urteils . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist unter Vorbehalt der rechtsgenüglichen Begründung einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer machen zunächst eine Verletzung des rechtlichen Gehörs und eine unvollständige Feststellung des Sachverhalts geltend . In diesem Zusammenhang rügen sie verschiedene Mängel des kantonalen Verfahrens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 6 . Juni 2011 ersuchte der libanesische Staatsangehörige X . _ , geboren 1972 , das Migrationsamt des Kantons Zürich um ( Wieder - ) Erteilung der Niederlassungsbewilligung bzw . Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung . Das Migrationsamt befand über das Gesuch am 23 . April 2012 ; es stellte fest , dass die Niederlassungsbewilligung erloschen sei , und wies das Gesuch um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung ab . Es versuchte alsdann vergeblich , seine Verfügung an die vom Betroffenen angegebene c / o - Adresse zuzustellen ; zweimal wurde sie mit dem Vermerk " nicht abgeholt " retourniert . Auf einen am 30 . Juli 2012 zur Post gegebenen , vom 18 . Juli 2012 datierten Rekurs trat die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich am 26 . September 2012 wegen Verspätung nicht ein . Die gegen diesen Nichteintretensentscheid erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 13 . März 2013 ab , soweit darauf einzutreten war . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 22 . April 2013 beschwert sich X . _ über das Urteil des Verwaltungsgerichts und beantragt dem Bundesgericht , es sei festzustellen , dass die Niederlassungsbewilligung nicht erloschen sei ; eventualiter sei die Aufenthaltsbewilligung zu erteilen ; subeventualiter sei die Sache zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Mit dem vorliegenden instanzabschliessenden Urteil wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 2 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas . Il suffit donc d ' y renvoyer . 3 . - En l ' espèce , il est constant que le recourant , en sa qualité d ' administrateur unique de la société I . _ - Façades SA , a manqué à son obligation légale de percevoir les cotisations et de régler les comptes ( cf . art . 14 al . 1 LAVS ; art . 34 ss RAVS ) . 4 . - a ) Selon une jurisprudence constante , tout manquement aux obligations de droit public qui incombent à l ' employeur en sa qualité d ' organe d ' exécution de la loi ne doit cependant pas être considéré sans autre comme une faute qualifiée de ses organes au sens de l ' art . 52 LAVS .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 22 al . 1 LAA , dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , si l ' invalidité du bénéficiaire de la rente subit une modification déterminante , la rente est , pour l ' avenir , augmentée ou réduite proportionnellement , ou supprimée . La rente ne peut plus être révisée après le mois où les hommes ont accompli leur 65ème année et les femmes leur 62ème année . Matériellement , cette réglementation a été reprise sans modification par l ' art . 17 al . 1 LPGA , en relation avec l ' art . 22 LAA dans sa teneur en vigueur depuis le 1er janvier 2003 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im Wesentlichen erwog , sowohl der Obhutsentzug wie auch die Unterbringung seien bereits in den Jahren 2012 und 2013 angeordnet worden , die im angefochtenen Entscheid erfolgte Bestätigung dieser Massnahmen sei rein deklaratorischer Natur und stelle kein neues Anfechtungsobjet dar , insoweit sei auf die Beschwerde nicht einzutreten , gemäss ärztlichen Gutachten und Berichten leide die Beschwerdeführerin an . . . , die Beschwerdeführerin sei nur in eingeschränktem Ausmass erziehungsfähig , am 25 . März 2014 sei sie infolge ihres Zustandes mittels ärztlicher fürsorgerischer Unterbringung in die Universitären Psychiatrischen Dienste Bern eingewiesen worden , die zeitliche Einschränkung des Kontaktrechts zwischen ihr und dem Sohn und die Anordnung eines vorwiegend begleiteten Besuchsrechts erwiesen sich wegen des stark beeinträchtigten Gesundheitszustandes der Beschwerdeführerin als zum Schutz des Sohnes geeignet , erforderlich und verhältnismässig , das Gutachten vom 19 . April 2013 sei schlüssig und immer noch aktuell , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 85 let . c OJ , le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une sentence arbitrale aux conditions des art . 190 ss LDIP . Il convient donc d ' examiner en premier lieu si les conditions prévues par ces dispositions sont réunies .