rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Dans un premier grief , le recourant se plaint des constatations de fait cantonales relatives à son comportement envers son fils D . _ , qu ' il estime manifestement inexactes . Se prévalant notamment de deux témoignages , il soutient que les agissements qui lui sont reprochés se sont déroulés de la mi - octobre au 11 novembre 2009 , et non durant une période de 6 mois , comme l ' aurait retenu le premier juge . Il fait valoir que cette différence de durée devait être prise en compte dans la fixation de la peine . S ' agissant des faits litigieux , l ' arrêt attaqué ne contient aucune constatation quant à leur durée , ce qui s ' explique peut - être par le fait que , devant la cour cantonale , le recourant a contesté être l ' auteur des actes commis au préjudice de son fils , subsidiairement avoir agi intentionnellement , sans remettre en cause la durée de ces actes . Il n ' est au demeurant pas établi que , comme l ' affirme le recourant , le premier juge aurait retenu une période délictueuse de 6 mois ; le jugement de première instance mentionne en effet que l ' enfant , né le 13 juin 2009 , était « un nourrisson de quelques mois ( 4 - 5 mois ) au moment des faits » et indique plus loin que le recourant « a agi à réitérées reprises sur une période de plusieurs semaines » .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu en français , il en ira de même du présent arrêt , quand bien même le recours est rédigé en allemand ( art . 54 al . 1 LTF ) . 1 . 1 . Les recourantes ont obtenu le droit de se déterminer sur les observations du TPF et du MPC ; il s ' agit d ' un droit de réplique ordinaire , et non d ' un droit de compléter le recours , tel que prévu à l ' art . 43 LTF . Les conditions posées par cette disposition ne sont en effet pas satisfaites , dès lors que le recours apparaît irrecevable ( ATF 133 IV 125 consid . 2 p . 129 ) . 1 . 2 . Selon les art . 107 al . 3 et 109 al . 1 LTF , la cour statue dans une composition à trois juges , et dans les quinze jours qui suivent la fin d ' un éventuel échange d ' écritures , lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Bei der Beurteilung , ob ein genügender Antrag ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) vorliegt , stellt das Gericht nicht nur auf die förmlich gestellten Anträge ab ; das Begehren kann sich auch aus der Begründung ergeben ( vgl . Urteil des Bundesgerichtes 8C_253 / 2007 vom 23 . Januar 2008 E . 1 ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz erwog , auf die Angaben des G . _ in der polizeilichen Befragung vom 21 . Januar 2007 sei abzustellen , zumal entgegen den Vorbringen der Beschwerdeführerin nichts darauf hindeute , dass dieser gegenüber der Polizei falsche Angaben gemacht habe oder die Aussagen nicht von ihm , sondern von einem Kollegen stammten . Gestützt auf die Angaben des G . _ könne mit überwiegender Wahrscheinlichkeit davon ausgegangen werden , dass er seit dem Jahre 2001 bei der Beschwerdeführerin gearbeitet und für seine Tätigkeit regelmässige Lohnzahlungen von durchschnittlich Fr . 3 ' 000 . - pro Monat erhalten habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die Klage mit zwei eigenständigen Begründungen abgewiesen , nämlich der fehlenden Passivlegitimation einerseits und dem mangelnden Nachweis des Bestands der Darlehen andererseits . Der Beschwerdeführer ficht beide Begründungen an , so dass die Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind ( BGE 133 IV 119 E . 6 . 3 S . 120 f . ; vgl . auch BGE 132 III 555 E . 3 . 2 S . 560 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das vorliegende Verfahren betrifft einen Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , das kantonale Gericht habe seinen Antrag auf Durchführung einer öffentlichen Verhandlung ( Art . 6 Ziff . 1 EMRK ; BGE 137 I 16 E . 2 . 2 S . 18 ; 120 V 1 E . 3b S . 7 ) zu Unrecht abgewiesen . Dabei handelt es sich um eine vom Bundesgericht frei überprüfbare formelle Rechtsfrage .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ; 131 II 571 consid . 1 p . 573 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) . En vertu de l ' art . 34 al . 1 et 3 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire du 22 juin 1979 ( LAT ; RS 700 ) , seule la voie du recours de droit public est ouverte contre le refus d ' un permis de construire en zone à bâtir dans la mesure où les recourants font essentiellement valoir des griefs tirés de la violation de droits constitutionnels et relevant de l ' application du droit cantonal ( cf . ATF 128 I 46 consid . 1b / aa p . 49 ; 123 II 88 consid . 1a / cc p . 92 ; 121 II 72 consid . 1b p . 75 et les arrêts cités ) . Dès lors que l ' arrêt attaqué annule l ' autorisation de construire qui leur avait été délivrée , les recourants sont lésés dans leurs droits et ont qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ . Les autres conditions de recevabilité étant réunies , il convient d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

In Erwägung , dass das Versicherungsgericht des Kantons Solothurn mit Entscheid vom 11 . September 2013 nicht auf die Beschwerde des N . _ gegen die Verfügung der Assura - Basis SA vom 21 . August 2013 eintrat , wobei die betreffende Eingabe nach Eintritt der Rechtskraft ihres Erkenntnisses als Einsprache dem Krankenversicherer zu überweisen sei , dass der Entscheid N . _ am 14 . September 2013 zugestellt wurde ( persönliche Empfangnahme ) , dass N . _ am 28 . Oktober 2013 beim Versicherungsgericht des Kantons Solothurn Beschwerde " auf Einspracheentscheid der Assura Krankenkasse " erhob , dass ihm das Gericht mit Schreiben vom 31 . Oktober 2013 mitteilte , der Entscheid vom 11 . September 2013 sei in Rechtskraft erwachsen bzw . die Frist zur Beschwerdeerhebung an das Bundesgericht sei abgelaufen , dass N . _ mit Eingabe vom 4 . November 2013 erklärte , es liege ein Missverständnis vor ; seine Beschwerde vom 28 . Oktober 2013 sei ein neuer Fall und richte sich gegen den Einspracheentscheid der Assura Krankenkasse , dass das kantonale Versicherungsgericht die Unterlagen zuständigkeitshalber dem Bundesgericht übermittelte , dass in der Folge bei der II . sozialrechtlichen Abteilung ein Beschwerdedossier ( unter der Verfahrens - Nr . 9C_828 / 2013 ) eröffnet wurde ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . La decisione impugnata essendo stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) . 1 . 2 La presente vertenza concerne la determinazione e la pretesa di contributi paritetici e non già l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative . Il Tribunale deve pertanto limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso di potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione agli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . D ' altra parte , essendo controverse contribuzioni pubbliche , questa Corte non è vincolata dalle conclusioni delle parti ( art . 114 cpv . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da der angefochtene Entscheid nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Da der angefochtene Entscheid nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anklagegrundsatzes ( Art . 29 Abs . 2 und Art . 32 Abs . 2 BV ; Art . 6 Ziff . 1 und Ziff . 3 lit . a und b EMRK ) und eine willkürliche Anwendung von kantonalem Prozessrecht ( § 25 und § 144 Abs . 1 StPO / AG ) . 2 . 1 Der Anklagegrundsatz verteilt nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung die Aufgaben zwischen den Untersuchungs - bzw . Anklagebehörden einerseits und den Gerichten andererseits ( BGE 126 I 19 E . 2a S . 21 mit Hinweisen ) . Der Anklageschrift kommt eine doppelte Bedeutung zu . Zum einen dient sie der Bestimmung des Prozessgegenstandes ( Umgrenzungsfunktion ) , zum anderen vermittelt sie dem Angeklagten die für die Durchführung des Verfahrens und die Verteidigung notwendigen Informationen ( Informationsfunktion ) , wobei die beiden Funktionen von gleichwertiger Bedeutung sind ( BGE 120 IV 348 E . 2c S . 354 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Versicherte beantragt in der letztinstanzlichen Beschwerde unter dem Titel " Rechtsbegehren " in materieller Hinsicht einzig die Rückweisung der Sache an die Helsana zu neuer Entscheidung . Aus der Beschwerdebegründung ergibt sich indessen , dass sie die Leistungseinstellung auf den 17 . Februar 2007 beanstandet . Die Eintretensvoraussetzung des rechtsgenüglichen Antrags ist demnach erfüllt ( vgl . BGE 133 III 489 E . 3 . 1 ; Urteil 8C_814 / 2007 vom 25 . September 2008 , E . 3 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass A . _ mit Eingabe vom 10 . November 2014 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 10 . September 2014 erhoben hat ; dass der Gemeinderat Glattfelden mit Schreiben vom 16 . Januar 2015 eine Rückzugserklärung des Beschwerdeführers vom 13 . Januar 2015 beim Bundesgericht eingereicht hat ; dass die Parteien sowie der Gemeinderat Glattfelden gemäss einer Vereinbarung vom 9 . Januar 2015 auf Parteientschädigungen verzichtet haben ; dass der Beschwerdeführer gemäss dieser Vereinbarung die bundesgerichtlichen Verfahrenskosten trägt ; dass das Beschwerdeverfahren somit im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist ; dass die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ; dass keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Strittig ist vorliegend die Frage , ob die mit Scheidungsurteil vom 17 . Juni 1987 festgesetzten nachehelichen Unterhaltsbeiträge aufgrund fehlender Leistungsfähigkeit des pensionierten Beschwerdegegners abgeändert werden sollen bzw . für wie lange dieser Unterhaltsbeitrag an die Beschwerdeführerin zu leisten ist . Beim angefochtenen Abänderungsurteil des Obergerichts handelt es sich um eine letztinstanzlich beurteilte Zivilsache mit Vermögenswert , welche dem Bundesgericht mit Beschwerde in Zivilsachen vorgetragen werden kann , da der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - überschritten ist . 2 . Das Obergericht hat richtig erkannt , dass für die Abänderung einer altrechtlichen Unterhaltsersatzrente ( aArt . 151 Abs . 1 ZGB ) bisheriges Recht zur Anwendung gelangt ( Art . 7a Abs . 3 SchlTZGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass Art . 95 ff . BGG die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe nennt , dass demnach bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet , dass in diesem Fällen die Beschwerde führenden Personen vielmehr konkret und detailliert darzulegen haben , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt worden sein sollen ( für die öffentlich - rechtliche Beschwerde : Art . 95 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 und Art . 42 Abs . 2 BGG ; für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde Art . 116 f . in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 und Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 mit weiteren Hinweisen ) , dass andernfalls auf die Beschwerde wegen unzureichender Begründung nicht einzutreten ist , dass die Beschwerdeführer den Entscheid der Vorinstanz zwar in verschiedener Hinsicht kritisieren , indessen in rein appellatorischer Weise , d . h . ohne zugleich die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu behaupten bzw . aufzuzeigen , inwiefern die Begründung der Vorinstanz , weshalb die Rückforderung des Sozialdienstes im Umfang von Fr . 7 ' 384 . - bei monatlich maximaler Verrechnung von Fr . 250 . - zulässig sei , oder der Entscheid selbst willkürlich oder sonstwie verfassungswidrig sein soll , dass dieser Begründungsmangel offensichtlich ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) par un tribunal cantonal supérieur ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . 1 . 2 . En vertu de l ' art . 14 al . 2 de l ' ordonnance fédérale du 17 novembre 1999 sur l ' organisation du Département fédéral de justice et police ( Org DFJP ; RS 172 . 213 . 1 ) , l ' Office fédéral a qualité pour recourir devant le Tribunal fédéral ( cf . art . 89 al . 2 let . a LTF ) , dans le domaine du droit des étrangers , contre des décisions cantonales de dernière instance ( ATF 134 II 45 consid . 2 . 1 p . 46 ; arrêt 2C_234 / 2010 du 11 juillet 2011 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Considérant : Que le Juge d ' instruction du canton de Genève est entré en matière , le 1er mars 2005 , sur une demande d ' entraide judiciaire formée par le Parquet de la Cour d ' appel de Paris , dans le cadre d ' une information pour abus de biens sociaux mettant en cause A . _ ; Que par ordonnance de clôture du 14 juin 2005 , il a décidé de transmettre à l ' autorité requérante les documents d ' ouverture et relevés , du 1er juillet au 31 décembre 1999 , d ' un compte détenu par A . _ auprès de la banque X . _ de Genève ; Que cette décision a été confirmée le 12 octobre 2005 par ordonnance de la Chambre d ' accusation genevoise , aux motifs notamment que l ' attitude des parties civiles dans la procédure française ne constituait pas un vice grave , que la procédure avait un caractère pénal indéniable , que la condition de la double incrimination était satisfaite et qu ' il en allait de même du principe de la proportionnalité ; Que par arrêt du 26 janvier 2006 ( 1A . 309 / 2005 ) , le Tribunal fédéral a rejeté , en renvoyant aux motifs de la Chambre d ' accusation , le recours de droit administratif formé par A . _ , lequel ne faisait que reprendre les motifs de son recours cantonal ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 ; 128 II 56 consid . 1 p . 58 , 66 consid . 1 p . 67 ) . 1 . 1 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature purement cassatoire ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 ; 128 III 50 consid . 1b p . 53 ; 126 II 377 consid . 8c p . 395 ; 125 II 86 consid . 5a p . 96 et la jurisprudence citée ) . Dans la mesure où le recourant demande autre chose que l ' annulation de l ' arrêt attaqué , soit que le Tribunal de céans dise que la caducité d ' une caution non exercée ne constitue pas une prestation imposable , ses conclusions sont dès lors irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , wenn sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder im Hinblick auf den Tatbestand einer anwendbaren Sachnorm ergänzungsbedürftig sind ( Art . 64 OG ) . Werden solche Ausnahmen geltend gemacht , so hat die Partei , welche den Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs . 1 lit . c und d OG ; BGE 130 III 102 E . 2 . 2 S . 106 mit Hinweisen ) . Blosse Kritik an der vorinstanzlichen Beweiswürdigung ist im Berufungsverfahren unzulässig ( BGE 126 III 10 E . 2b S . 13 ; 120 II 97 E . 2b S . 99 ; 119 II 84 E . 3 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz , der nicht mit Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht angefochten werden kann ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Mit dem Entscheid wurde die unentgeltliche Verbeiständung in einem Verfahren betreffend eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , welche nicht vom gesetzlichen Ausnahmekatalog ( Art . 83 BGG ) erfasst ist , verweigert . Es handelt sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; SVR 2009 UV Nr . 12 S . 49 , 8C_530 / 2008 E . 2 . 3 und 2 . 4 ; Urteil 8C_422 / 2009 vom 30 . November 2009 E . 1 . 2 , je mit Hinweisen ) . Gerügt wird eine Verletzung von Art . 61 lit . f ATSG und somit von Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Beschwerde ist daher zulässig und es ist auf sie einzutreten , da auch die übrigen Voraussetzungen hiefür erfüllt sind . 2 . Gemäss Art . 61 lit . f ATSG muss im Verfahren vor dem kantonalen Versicherungsgericht das Recht , sich verbeiständen zu lassen , gewährleistet sein . Wo die Verhältnisse es rechtfertigen , wird der Beschwerde führenden Person ein unentgeltlicher Rechtsbeistand bewilligt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In materiell - und beweisrechtlicher Hinsicht hat das kantonale Gericht die Haftungsgrundsätze im Zusammenhang mit Berufskrankheiten zutreffend dargelegt . Danach ist der Unfallversicherer leistungspflichtig , wenn die ( behandlungsbedürftige oder zu Arbeitsunfähigkeit führende ) Krankheit entweder eine arbeitsbedingte Erkrankung im Sinne von Art . 9 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 14 UVV und Ziff . 2 des Anhangs 1 zur UVV darstellt ( BGE 119 V 200 f . Erw . 2a mit Hinweis ) oder ausschliesslich oder stark überwiegend durch berufliche Tätigkeit ( Art . 9 Abs . 2 UVG ; BGE 126 V 186 Erw . 2b mit Hinweisen ) oder ausschliesslich oder vorwiegend durch schädigende Stoffe verursacht worden ist ( Art . 9 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 14 UVV und Ziff . 1 des Anhangs 1 zur UVV ) . Richtig sind auch die Ausführungen bezüglich der ( Nicht - ) Anwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La cour cantonale a condamné le recourant pour brigandage qualifié . Elle a retenu que celui - ci s ' était muni , lors des agressions , d ' une arme dangereuse ( art . 140 ch . 2 CP ) . Il a menacé de cette arme C . _ , l ' une des employées du premier salon de massages , et l ' a mise en danger de mort ( art . 140 ch . 4 CP ) . Enfin , lui et son comparse formaient une bande ( art . 140 ch . 3 ) . Le recourant conteste la qualification de brigandage aggravé au sens des chiffres 3 et 4 de l ' art . 140 CP . Selon lui , la notion de bande ne saurait être retenue , en l ' absence de toute organisation et de toute collaboration avec son comparse . En outre , il n ' aurait mis en danger de mort ni C . _ ni E . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( BGE 130 II 281 E . 2 . 1 S . 284 ; 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Im vorliegenden Fall lebt die Beschwerdeführerin zwar getrennt von ihrem Ehegatten , die Ehe besteht aber formell weiterhin ( vgl . BGE 126 II 265 E . 1b S . 266 mit Hinweis ) . Gemäss Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) besitzt die Beschwerdeführerin somit grundsätzlich einen Rechtsanspruch auf die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , weshalb das Rechtsmittel der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist . 1 . 3 Nach Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellungen des angefochtenen Entscheids gebunden , wenn - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften ermittelt hat . Ausgeschlossen ist ferner die Überprüfung der Angemessenheit ( Art . 104 lit . c OG ) .