rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision rendue en dernière instance cantonale et relative à la récusation d ' un magistrat , le recours de droit public est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 al . 1 et 89 al . 1 OJ . L ' auteur de la demande de récusation a qualité , au sens de l ' art . 88 OJ , pour en contester le rejet . 1 . Formé en temps utile contre une décision rendue en dernière instance cantonale et relative à la récusation d ' un magistrat , le recours de droit public est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 al . 1 et 89 al . 1 OJ . L ' auteur de la demande de récusation a qualité , au sens de l ' art . 88 OJ , pour en contester le rejet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 28 octobre 2010 , la Commission de surveillance des offices des poursuites et des faillites du canton de Genève n ' est pas entrée en matière sur la plainte formée le 1er octobre 2010 par A . _ à la suite d ' une décision de l ' Office des poursuites déclarant tardive l ' opposition intervenue le 2 septembre 2010 ; que dite décision est motivée , d ' une part , par le fait que la plainte de A . _ était manifestement tardive , la décision sur opposition étant datée du 2 septembre 2010 ; que , d ' autre part , l ' autorité cantonale a considéré que la notification irrégulière du commandement de payer invoquée par le recourant ne constituait pas un motif de nullité , l ' acte en cause devant être entrepris dans un délai de dix jours dès sa connaissance ; que , le recourant ayant eu connaissance du commandement de payer au plus tard le 2 septembre 2010 , sa plainte se révélait également irrecevable sur ce point ; que A . _ interjette , par acte du 12 novembre 2010 , un recours au Tribunal fédéral contre cette décision , concluant à son annulation ; que le recours ne contient toutefois pas de motivation compréhensible dirigée contre les considérants de l ' autorité cantonale et , a fortiori , pas de motivation conforme aux exigences légales ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale , confirmant le refus de lever un séquestre pénal conservatoire . Comme le relève le recourant , la mesure attaquée est incidente : elle porte sur le maintien d ' une mesure provisoire et ne met pas un terme à la procédure pénale dans le cadre de laquelle elle a été prononcée . Il y a lieu de s ' interroger sur l ' existence d ' un préjudice irréparable au sens de l ' art . 87 al . 2 OJ , ainsi que sur l ' intérêt juridique du recourant ( art . 88 OJ ) . 1 . 1 Selon la jurisprudence relative à la première disposition , une mesure de séquestre engendre généralement un préjudice irréparable , en particulier lorsqu ' elle porte sur des valeurs patrimoniales ; l ' atteinte au patrimoine de l ' intéressé , temporairement privé de la disposition des objets ou avoirs séquestrés , n ' est pas susceptible d ' être réparée par une décision ultérieure favorable ( ATF 126 I 97 consid . 1b p . 100 et les arrêts cités ; 82 I 145 consid . 1 p . 148 ) . Par ailleurs , selon l ' art . 88 OJ , le recourant doit disposer d ' un intérêt juridique à l ' annulation de la décision attaquée , un intérêt de pur fait étant insuffisant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le prononcé de faillite ne peut faire l ' objet que d ' un recours de droit public ( ATF 119 III 49 consid . 2 p . 51 ) , en sorte que le présent recours est recevable sous l ' angle de l ' art . 84 al . 2 OJ . Interjeté en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , il l ' est aussi du chef des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 1 . Le prononcé de faillite ne peut faire l ' objet que d ' un recours de droit public ( ATF 119 III 49 consid . 2 p . 51 ) , en sorte que le présent recours est recevable sous l ' angle de l ' art . 84 al . 2 OJ . Interjeté en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , il l ' est aussi du chef des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 2 . La cour cantonale a retenu que , si le poursuivi avait certainement réglé à la poursuivante ce qui lui était dû , il n ' avait pas versé la somme de 1 ' 091 fr . 40 mentionnée dans la citation à comparaître , mais seulement 894 fr . 20 ; partant , la " première condition objective " posée par l ' art . 174 al . 2 LP n ' est pas remplie . Le recourant affirme , au contraire , que cette condition était bien réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Le 6 février 2003 , l ' Office fédéral des réfugiés a rejeté la demande d ' asile présentée par A . _ , vraisemblablement de nationalité russe , né le 18 novembre 1985 , et prononcé son renvoi de Suisse . A la suite de la décision d ' irrecevabilité prise le 25 avril 2003 par la Commission suisse de recours en matière d ' asile , un délai au 14 mai 2003 a été imparti au prénommé pour quitter la Suisse , sous peine de refoulement . Le 5 mars 2003 , l ' intéressé a été placé en détention préventive dans le cadre d ' une enquête pénale pour vols en bande et par métier . Cette mesure a été levée le 3 juillet 2003 . 1 . 2 Le 3 juillet 2003 , le Service de l ' état civil et des étrangers valaisan ( ci - après : le Service cantonal ) a alors décidé de mettre en détention en vue du refoulement A . _ pour une durée de trois mois au plus , au motif qu ' il existait de sérieux indices faisant craindre que l ' intéressé entendait se soustraire à son refoulement . Le 7 juillet 2003 , le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais ( ci - après : le Tribunal cantonal ) a confirmé cette décision , après avoir entendu l ' intéressé qui a notamment déclaré être d ' accord de rentrer dans son pays d ' origine .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 6 Ziff . 1 EMRK hat jedermann u . a . Anspruch darauf , dass seine Sache öffentlich von einem Gericht gehört wird , das über zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen oder über die Stichhaltigkeit einer strafrechtlichen Anklage zu entscheiden hat . Nach der in BGE 122 V 54 f . Erw . 3 bestätigten Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts ist die von Art . 6 Ziff . 1 EMRK geforderte und nunmehr in Art . 30 Abs . 3 BV ausdrücklich gewährleistete Öffentlichkeit der Verhandlung - in Übereinstimmung mit der Praxis der Konventionsorgane - primär im erstinstanzlichen Rechtsmittelverfahren zu gewährleisten ( BGE 122 V 54 Erw . 3 mit Hinweisen ) . Dabei setzt die Durchführung einer öffentlichen Verhandlung nach der Rechtsprechung im Sozialversicherungsprozess einen - im erstinstanzlichen Rechtsmittelverfahren zu stellenden - klaren und unmissverständlichen Parteiantrag voraus ( BGE 122 V 55 Erw . 3a mit weiteren Hinweisen ; vgl . auch BGE 125 V 38 f . Erw . 2 ) . Versäumt eine Partei die rechtzeitige Geltendmachung des Anspruchs auf öffentliche Verhandlung , hat dieser grundsätzlich als verwirkt zu gelten ( BGE 122 V 56 Erw . 3b / bb ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt Zürich 9 vollzog in der gegenüber der X . _ AG in Liquidation in Anwesenheit ihres Rechtsvertreters Y . _ die Pfändung ( Nr . 49571 ; Betreibungen der Sozialversicherungsanstalt des Kantons A . _ , Schweizerische Eidgenossenschaft , B . _ Unfall AG , Stadtgemeinde A . _ ) und pfändete den Übererlös von Fr . 299 . 95 aus der vorgehenden Pfändung Nr . 48063 . Beim Pfändungsvollzug nahm das Betreibungsamt von der vom Vertreter der Schuldnerin pauschal behaupteten Schadenersatzforderung von Fr . 50 ' 000 . - - gegen diverse Amtspersonen und weitere Beteiligte Vormerk , schätzte diese auf Fr . 1 . - - und schied sie wegen geringen Vermögenswertes im Sinne von Art . 92 Abs . 2 SchKG von der Pfändung aus ( Pfändungsurkunde vom 9 . Mai 2006 ) . Hiergegen erhob die X . _ AG in Liquidation Beschwerde und verlangte sinngemäss , es sei die fragliche Schadenersatzforderung auf Fr . 50 ' 000 . - - zu schätzen und zu pfänden . Mit Beschluss vom 6 . Juni 2006 trat das Bezirksgericht Zürich als untere Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter auf die Beschwerde nicht ein . Gegen diesen Beschluss erhob die Betreibungsschuldnerin Beschwerde , welche das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Beschluss vom 18 . Juli 2006 abwies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einem Verfahren auf dem Gebiet des Kindesschutzes , mithin in einer öffentlich - rechtlichen Streitigkeit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Es handelt sich um eine nichtvermögensrechtliche Angelegenheit , so dass keine Streitwertbeschränkung besteht ( Art . 74 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Was die Eingaben vom 26 . August und vom 9 . September 2013 angeht , ist die Beschwerdefrist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die weiteren Eingaben sind demgegenüber unbeachtlich , denn eine Ergänzung der Beschwerde ist im Verfahren betreffend Zivilsachen nach Ablauf der Beschwerdefrist nicht möglich ( s . Urteil 5A_77 / 2013 vom 14 . Juni 2013 E . 6 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con libero potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 126 II 106 consid . 1 con rinvio ) . a ) Il Tribunale cantonale di espropriazione , ultima istanza cantonale ( art . 13 cpv . 2 della legge ticinese sui contributi di miglioria , del 24 aprile 1990 , LCM , in relazione con l ' art . 60 della legge ticinese di procedura per le cause amministrative , del 19 aprile 1966 , LPamm ) , ha respinto il gravame delle proprietarie interessate e ha confermato l ' imposizione dei contributi di miglioria , ponendo termine al procedimento . Il suo giudizio costituisce pertanto una decisione finale di ultima istanza giusta l ' art . 87 OG , impugnabile con ricorso di diritto pubblico fondato sulla pretesa violazione degli art . 8 e 9 Cost . ( art . 84 cpv . 1 lett . a OG ) . La legittimazione delle ricorrenti , colpite nei loro interessi giuridicamente protetti , è pacifica e non dà adito a dubbi ( art . 88 OG ) . Il ricorso , tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) , è , quindi , in via di principio , ammissibile . b ) Tranne eccezioni che non si avverano nel caso concreto , il ricorso di diritto pubblico ha mera funzione cassatoria : nella misura in cui le ricorrenti chiedono più del semplice annullamento della decisione querelata , l ' impugnativa è quindi inammissibile ( DTF 124 I 231 consid . 1d ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurden am 14 . Februar und 5 . März 2013 eine Frist und die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 19 . März 2013 angesetzt , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Das Bundesgericht wies den Beschwerdeführer darauf hin , dass in Anwendung von Art . 62 Abs . 1 BGG grundsätzlich jede Partei , also auch die Partei in einem Strafverfahren , einen Kostenvorschuss bezahlen muss ( act . 10 ) . Der Kostenvorschuss wurde innert Frist nicht geleistet . Androhungsgemäss ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à la cour cantonale de ne pas avoir statué sur son grief tiré de la violation de l ' art . 19 ch . 1 al . 6 Lstup . 1 . 1 Le droit d ' être entendu , garanti à l ' art . 29 al . 2 Cst . , impose au juge l ' obligation de motiver ses décisions afin que le justiciable puisse les comprendre et exercer ses droits de recours à bon escient . Pour satisfaire cette exigence , il suffit que le juge mentionne au moins brièvement les motifs qui l ' ont guidé et sur lesquels il a fondé sa décision . Il n ' a pas l ' obligation d ' exposer et de discuter tous les faits , moyens de preuve et griefs invoqués par les parties , mais peut au contraire se limiter à ceux qui , sans arbitraire , peuvent être tenus pour pertinents ( ATF 134 I 140 consid . 5 . 3 p . 148 ; 129 I 232 consid . 3 . 2 p . 236 ; 126 I 97 consid . 2b p . 102 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid wurde dem Beschwerdeführer am 23 . September 2010 zugestellt . Die Beschwerdefrist lief am 22 . Oktober 2010 ( Freitag ) ab . Die Eingaben des Beschwerdeführers vom 24 . und 29 . September 2010 sind damit ohne weiteres rechtzeitig ; diejenige vom 10 . November 2010 hingegen verspätet . Darauf ist nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht die Zulässigkeit der bei ihm erhobenen Rechtsmittel von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 133 I 185 E . 2 S . 188 mit Hinweisen , 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) , dass der angefochtene , als Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne des BGG zu qualifizierende Rückweisungsentscheid grundsätzlich nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 BGG oder - hier einschlägig - Art . 93 BGG beim Bundesgericht anfechtbar ist ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ) , dass ein Rückweisungsentscheid nach der Rechtsprechung in der Regel keinen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu bewirken vermag , es sich jedoch anders verhält , wenn er nur noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( nicht publizierte E . 1 des Urteils BGE 135 V 148 ) und die Verwaltung zwingt , eine ihres Erachtens rechtswidrige Verfügung zu erlassen resp . in rechtswidriger Weise Leistungen auszurichten ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ; nicht publizierte E . 1 . 2 des Urteils BGE 135 V 279 ; nicht publizierte E . 1 . 2 des Urteils BGE 134 V 392 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur l ' étendue de la prise en charge par la recourante des frais du traitement suivi par l ' intimée à la Clinique X . _ les 10 et 11 décembre 2003 . 2 . Le litige porte sur l ' étendue de la prise en charge par la recourante des frais du traitement suivi par l ' intimée à la Clinique X . _ les 10 et 11 décembre 2003 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , die erwähnte Mitteilung des Betreibungsamtes stelle keine Pfändungsurkunde nach Art . 112 SchKG dar , sondern informiere lediglich über die Unmöglichkeit einer Pfändungskorrektur zufolge Nichterscheinens der Beschwerdeführerin zur korrekt angekündigten Pfändungseinvernahme , ungeachtet der von ihr beim Bundesgericht erhobenen Beschwerde , der keine aufschiebende Wirkung von Gesetzes wegen zukomme , sei die Beschwerdeführerin ( in Nachachtung eines früheren Rückweisungsentscheids der Aufsichtsbehörde ) zu Recht zur nochmaligen Pfändungseinvernahme ( zur Feststellung des Vorliegens pfändbaren beweglichen Vermögens ) vorgeladen worden , schliesslich prozessiere die Beschwerdeführerin , die bereits in einem früheren Entscheid auf die fehlende aufschiebende Wirkung bundesgerichtlicher Beschwerden hingewiesen worden sei und sich trotzdem erneut auf die aufschiebende Wirkung solcher Beschwerden berufe , allein zum Zweck der Verzögerung der Zwangsvollstreckung und damit mutwillig , weshalb ihr die Verfahrenskosten aufzuerlegen seien ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Président considère en droit : Le Président considère en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables . 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables . 2 . En l ' espèce , le plaignant n ' est pas une victime au sens de l ' art . 2 al . 1 LAVI . Selon la jurisprudence , il n ' a donc pas la qualité pour former un recours en matière pénale ( ATF 133 IV 228 ) s ' agissant des infractions dénoncées . Cela lui avait déjà été précisé dans l ' arrêt 6B_282 / 2007 du 31 juillet 2007 . Dès lors , le recours est manifestement irrecevable . Dès lors , le recours est manifestement irrecevable . 3 . Le recours paraissait d ' emblée voué à l ' échec , ce qui ne permet pas l ' octroi de l ' assistance judiciaire demandée ( art . 64 al . 1 LTF ) . Un émolument réduit , vu la modicité des ressources du recourant , est mis à sa charge ( art . 66 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden über Verfügungen der Vollstreckungsorgane gemäss Art . 17 SchKG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Sie ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin hat grundsätzlich ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung bzw . Änderung des angefochtenen Entscheides ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde gegen den verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) ist fristgemäss erhoben worden ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) und grundsätzlich zulässig . 1 . 3 Mit vorliegender Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen eine auf öffentliches Recht des Bundes gestützte Anordnung im Einzelfall ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) . Die angefochtene Verfügung stammt von einer eidgenössischen Rekurskommission , einer Vorinstanz des Bundesgerichts im Sinne von Art . 98 lit . e OG . Ein Ausschliessungsgrund gemäss Art . 99 - 102 OG oder nach der Spezialgesetzgebung ist nicht gegeben . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ; er ist somit gemäss Art . 103 lit . a OG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . Auf die fristgerecht erhobene Beschwerde ist einzutreten . 2 . - Der Beschwerdeführer will die Eidgenossenschaft gestützt auf Art . 135 MG für Schäden haftbar machen , soweit diese durch Leistungen der Militärversicherung nicht vollständig gedeckt sind . Nach Art . 135 Abs . 1 MG haftet der Bund ohne Rücksicht auf das Verschulden für den Schaden , den Angehörige der Armee oder die Truppe widerrechtlich zufügen :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est par conséquent recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen Urteile des Bundesverwaltungsgerichts im Bereich der Finanzmarktaufsicht kann grundsätzlich mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gelangt werden ( Art . 82 ff . BGG i . V . m . Art . 31 VGG ) . Erscheinen die Vertretungsverhältnisse - wie hier zwischen Komplementär und Kommanditären - gesellschaftsintern umstritten , ohne dass zivilrechtlich bereits definitiv hierüber befunden worden wäre , ist praxisgemäss davon auszugehen , dass im Rahmen von Art . 89 Abs . 1 BGG die rechtlichen oder faktischen Organe , die sich dem aufsichtsrechtlichen Entscheid im Namen der Gesellschaft widersetzen wollen , dies tun können ( Urteil 2C_571 / 2009 vom 5 . November 2010 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Die Frage , ob der für das vorliegende Verfahren durch Gabriele Kubatzki bevollmächtigte Rechtsvertreter der Beschwerdeführerinnen für diese handeln kann , was zumindest für die KG IX fraglich erscheint , da die Vollmachtgeberin - soweit ersichtlich - ihrerseits für diese ( abgesehen von der aufgehobenen Anordnung der FINMA an das Handelsregisteramt ) nie rechtsgültig als handlungsberechtigt bezeichnet worden ist , kann dahingestellt bleiben , da sich die vorliegende Eingabe als unbegründet erweist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .