rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans l ' établissement de celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si le SICT était fondé , par sa décision sur opposition du 6 octobre 2006 , à suspendre le droit du recourant à l ' indemnité de chômage pour une durée de 21 jours , motif pris qu ' il a causé par son comportement l ' interruption d ' une mesure du marché du travail ( programme d ' emploi temporaire qui devait se dérouler du 3 octobre au 31 décembre 2005 ) . 3 . Le jugement entrepris expose de manière correcte les dispositions légales et réglementaires , ainsi que les principes jurisprudentiels applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie demanderesse qui a entièrement succombé dans ses conclusions en paiement et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Le jugement attaqué étant antérieur au 1er janvier 2011 , les modifications de la LTF entrées en vigueur à cette date ne sont pas applicables à la présente procédure de recours ( cf . art . 132 al . 1 LTF ) . Partant , il n ' importe que la cour cantonale , comme instance cantonale unique , n ' ait pas statué sur recours , contrairement aux exigences de l ' art . 75 al . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In der Betreibung Nr . xxx gegen Z . _ wurde vom Betreibungsamt Diepoldsau am 24 . November 2000 ein Verlustschein infolge Pfändung ausgestellt . Gestützt darauf reichte die X . _ AG im Dezember 2003 ein Betreibungsbegehren ein . Auf den zugestellten Zahlungsbefehl hin wurde Rechtsvorschlag erhoben , jedoch nicht innert Frist . In der Folge wurde das Fortsetzungsbegehren gestellt , und am 25 . Februar 2004 wurde aufgrund des Handelsregistereintrages yyy die Konkursandrohung der Schuldnerin zugestellt . Die von Z . _ dagegen beim Kreisgerichtspräsidium Rheintal als unterer Aufsichtsbehörde eingereichte Beschwerde wurde am 10 . März 2004 abgewiesen . Der Weiterzug der Sache an das Kantonsgericht St . Gallen als obere kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung blieb ohne Erfolg . Mit Eingabe vom 13 . April 2004 hat Z . _ bei der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts vom 31 . März 2004 eingereicht . Sie beantragt einzig , der Verlustschein Nr . xxx vom 24 . November 2000 sei " ausser Kraft zu setzen " . Mit Eingabe vom 13 . April 2004 hat Z . _ bei der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts vom 31 . März 2004 eingereicht . Sie beantragt einzig , der Verlustschein Nr . xxx vom 24 . November 2000 sei " ausser Kraft zu setzen " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer erhebt in materieller Hinsicht Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 85 lit . a OG . Vorerst ist zu prüfen , ob diese Beschwerde zulässig ist . Nach Art . 85 lit . a OG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger und betreffend Wahlen und Abstimmungen . Erforderlich für die Zulässigkeit der Stimmrechtsbeschwerde ist eine Betroffenheit in den politischen Rechten der Stimmbürger selber . Hingegen liegt von vornherein keine Verletzung der politischen Rechte im Sinne des Organisationsgesetzes vor , sofern den Parlamentsbetrieb betreffende Massnahmen oder Vorschriften organisatorischer Natur einer Behörde oder eines Wahlkörpers in Frage stehen ( BGE 112 Ia 174 E . 2 S . 176 , 123 I 41 E . 6b S . 46 , 121 I 252 E . 1a S . 255 , ZBl 2000 / 1999 S . 483 E . 1b ; vgl . auch Christoph Hiller , Die Stimmrechtsbeschwerde , Diss . Zürich 1990 , S . 95 f . ) . Aus diesen Gründen ist die Stimmrechtsbeschwerde etwa gegen indirekte , von einem Wahlkörper wie einem Parlament vorgenommene Wahlen nicht zulässig ( BGE 112 Ia 174 E . 2 S . 176 , 108 Ia 281 E . 1 S . 282 , ZBl 95 / 1994 S . 366 E . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée concerne une prétention issue de rapports de travail de droit public au sens des art . 83 let . g LTF et 85 al . 1 let . b LTF . En effet , il y a également lieu de considérer comme rapports de travail de droit public , au sens de ces dispositions , ceux qui concernent les membres des autorités publiques , en particulier les magistrats . Les contestations visées peuvent notamment porter sur des prétentions élevées à raison de la cessation de leurs fonctions ( arrêts 8C_220 / 2010 du 18 octobre 2010 consid . 1 . 1 non publié in SJ 2011 I p . 116 ; 8C_558 / 2009 et 8C_559 / 2009 du 30 novembre 2009 consid . 2 . 1 ; 1D_15 / 2007 du 13 décembre 2007 consid . 1 . 2 ; THOMAS HÄBERLI , in Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2ème éd . , 2011 , no 168 ad 83 LTF ; ALAIN WURZBURGER , in Commentaire de la LTF , 2009 , no 97 ad art . 83 LTF ) . Par ailleurs , le présent recours concerne une prétention pécuniaire . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre ainsi pas en considération . En outre , le seuil requis de la valeur litigieuse de 15 ' 000 fr . ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) est largement dépassé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Zur Einleitung eines Vorabentscheidungsverfahrens vor dem Gerichtshof der Europäischen Union ( EuGH ) sind ausschliesslich die mitgliedstaatlichen Gerichte legitimiert ( Art . 267 Abs . 2 der konsolidierten Fassung des Vertrages über die Arbeitsweise der Euopäischen Union [ AEUV ] ) . Gerichte von Drittstaaten sind ausgeschlossen ( vgl . auch Matthias Pechstein , EU - Prozessrecht , 2011 , Rz . 796 ) . Soweit die Beschwerdeführer die Einleitung eines Vorabentscheidungsverfahrens vor dem EuGH beantragen , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 3 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz dadurch Bundesrecht verletzt hat , dass sie die Feststellungsverfügung der Beschwerdegegnerin schützte , wonach eine Wohnsitznahme der Beschwerdeführer im Ausland zum Verlust des EL - Anspruches führen würde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 13 . August 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz - auf deren Entscheid verwiesen wird ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) - hat die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs massgebenden rechtlichen Grundlagen richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die Vollstreckung eines gerichtlichen Vergleichs in einer Zivilsache mit Vermögenswert . Gegen diesen öffentlich - rechtlichen Endentscheid , der in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht , ist die Beschwerde in Zivilsachen gegeben , sofern die gesetzliche Streitwertgrenze erreicht ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; Urteile 5D_38 / 2007 vom 17 . Juli 2007 E . 1 . 2 , 4A_31 / 2008 vom 6 . März 2008 E . 1 ) . Dies ist vorliegend nicht der Fall . 1 . 2 Hingegen steht die subsidiäre Verfassungsbeschwerde zur Verfügung ( Art . 113 BGG ) . Damit kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden ( Art . 116 BGG ) . Das Bundesgericht nimmt zudem keine Rechtsanwendung von Amtes wegen vor und prüft nur die jeweils erhobenen Rügen , welche vom Beschwerdeführer klar und einlässlich zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 117 BGG ) . Wird die Verletzung des Willkürverbotes geltend gemacht , so hat der Beschwerdeführer anhand des angefochtenen Entscheides im Einzelnen darzulegen , inwiefern dieser im Ergebnis an einem qualifizierten Mangel leidet ( BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ; 133 III 393 E . 6 S . 397 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den vorinstanzlichen Nichteintretensentscheid . Zu prüfen ist diesfalls entsprechend dem Subeventualantrag der Pensionskasse lediglich , ob das kantonale Gericht die bei ihm eingereichten Beschwerden zu Recht durch Nichteintreten erledigt hat , wogegen das Bundesgericht auf die in der Beschwerde gestellten materiellen Anträge nicht eintreten kann ( BGE 132 V 74 E . 1 . 1 S . 76 mit Hinweis ) . 2 . 2 . 1 Erlässt ein Versicherungsträger eine Verfügung , welche die Leistungspflicht eines anderen Trägers berührt , so hat er auch ihm die Verfügung zu eröffnen . Dieser kann die gleichen Rechtsmittel ergreifen wie die versicherte Person ( Art . 49 Abs . 4 ATSG ) . 2 . 2 Die Vorinstanz führte zur Begründung ihres Nichteintretensentscheides aus , die Vorsorgeeinrichtung sei nicht zur Beschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 82 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 105 Abs . 1 - 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , par arrêt du 20 juillet 2009 , la Présidente de la Ière Cour administrative du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a approuvé la prolongation de la détention en phase préparatoire de X . _ , ressortissant géorgien né en 1982 , qui avait été requise par le Service de la population et des migrants du canton de Fribourg , qu ' agissant par la voie d ' un recours , X . _ a demandé au Tribunal fédéral , en substance , de prononcer l ' illégalité de sa détention afin de pouvoir poursuivre la procédure d ' asile , que , le 2 septembre 2009 , le Service de la population et des migrants a informé le Tribunal fédéral que le recourant avait été renvoyé dans son pays d ' origine en date du 31 août 2009 , que , partant , il convient de constater que la présente procédure de recours est devenue sans objet , si bien qu ' il y a lieu de radier la cause du rôle , que le Président de la cour statue sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet ( art . 32 al . 1 et 2 LTF ) ainsi que , par une décision sommairement motivée , sur les frais du procès devenu sans objet ( art . 72 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) , que , compte tenu des circonstances , il y a lieu de statuer sans frais ( cf . art . 66 al . 1 2ème phrase LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Eheleute A . X . _ und B . X . _ fechten mit Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zwei einzelrichterliche Urteile des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 3 . Oktober 2012 betreffend die Staatssteuer ( Verfahren 2C_1184 / 2012 ) und die direkte Bundessteuer ( 2C_1185 / 2012 ) an . Darin hat das Verwaltungsgericht die Steuerhoheit der Schweiz bzw . des Kantons Zürich gegenüber den Eheleuten X . _ für die Zeitspanne zwischen dem 12 . Juli 2005 und dem 31 . Dezember 2007 aufgrund folgender Feststellungen geschützt : Einerseits hat es gestützt auf verschiedene übereinstimmende Indizien erwogen , dass ein Wohnsitz des Ehepaars in Zürich während der genannten Zeitspanne rechtsgenüglich bewiesen sei ; andererseits hat es geurteilt , die von den Betroffenen vorgebrachten vermeintlichen Wohn - bzw . Geschäftsverhältnisse in Kairo seien nicht genügend spezifiziert und auf jeden Fall nicht ( hinreichend ) belegt , soweit diese Vorbringen nicht schon gegen das Novenverbot verstossen würden . 1 . 2 Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . 2 . 2 . 1 Die weitgehend gleich lautenden Beschwerden betreffen dieselben Parteien , richten sich gegen praktisch übereinstimmende Urteile und werfen identische Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; siehe u . a . BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 1 . Oktober 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 11 . September 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 7 . Oktober 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire ( cf . ATF 92 II 62 ; 80 II 311 consid . 1 ; 60 I 235 ) , dont la valeur dépasse largement 8 ' 000 fr . ; il constitue une décision finale prise par le tribunal suprême du canton de Genève et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal . Le recours en réforme , interjeté en temps utile , est donc recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 1 . L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire ( cf . ATF 92 II 62 ; 80 II 311 consid . 1 ; 60 I 235 ) , dont la valeur dépasse largement 8 ' 000 fr . ; il constitue une décision finale prise par le tribunal suprême du canton de Genève et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal . Le recours en réforme , interjeté en temps utile , est donc recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Les conclusions devant être interprétées à la lumière de leur motivation , celle - ci circonscrit les points litigieux que le Tribunal fédéral peut examiner ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 et les arrêts cités ) . Le recourant critique uniquement la fixation de la peine ( art . 63 CP ) , soutenant pour l ' essentiel que l ' autorité cantonale a abusé de son pouvoir d ' appréciation en la matière . De l ' avis du recourant , sa responsabilité moyennement à fortement restreinte devait conduire à une peine d ' au moins 50 % inférieure à celle qui aurait été infligée à un auteur pleinement responsable . Condamné à neuf ans de réclusion , il en conclut que pour l ' autorité cantonale une peine de dix - huit ou vingt ans de réclusion aurait en soi été justifiée et prétend qu ' une telle peine serait manifestement excessive compte tenu de son repentir actif dans l ' un des cas de tentative de meurtre et de sa détresse profonde dans l ' autre . 2 . - Les critères en matière de fixation de la peine ( art . 63 ss CP ) ont fait l ' objet d ' une abondante jurisprudence , qu ' il convient de rappeler ici .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . April 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über die den Arbeitslosen obliegende Schadenminderungspflicht , insbesondere über die Pflichten der versicherten Personen im Hinblick auf die Vermeidung oder Verkürzung von Arbeitslosigkeit und den Nachweis entsprechender Anstrengungen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , über den Einstellungstatbestand der Nichtannahme einer zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) und die nach dem Grad des Verschuldens zu bemessende Einstellungsdauer ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur d ' un canton , qui a statué sur recours ( art . 75 LTF ) . Il s ' agit d ' une affaire pécuniaire , car la requête en consultation de documents sociaux poursuit en définitive et principalement un but économique ( cf . arrêt 4A_36 / 2010 du 20 avril 2010 consid . 1 . 1 ; consid . 1 . 2 non publié de l ' ATF 129 III 499 ; cf . également ATF 139 II 404 consid . 12 . 1 p . 448 ; 118 II 528 consid . 2c p . 531 ) . La décision attaquée mentionne une valeur litigieuse supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 112 al . 1 let . d LTF ) , qui n ' est pas contestée par l ' intimé . Le recours en matière civile est ouvert ratione valoris ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , le recours est exercé par les parties qui ont succombé partiellement dans leurs conclusions et qui ont donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Beschwerdeführer Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug , Justizkommission , Zivilrechtliche Kammer , vom 27 . Januar 2011 erhoben hat ; dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 29 . März 2011 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ; dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist , da ihr durch das bundesgerichtliche Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . In den zwei bundesgerichtlichen Verfahren stehen sich dieselben Parteien in den gleichen Rollen gegenüber . Inhaltlich stehen die beiden Verfahren in engem Zusammenhang . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren 2C_77 / 2009 und 2C_78 / 2009 zu vereinigen und über die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu entscheiden ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 128 V 192 E . 1 S . 194 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Am 1 . Januar 2009 ist das Bundesgesetz vom 22 . Juni 2007 über die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht ( Finanzmarktaufsichtsgesetz , FINMAG ; SR 956 . 1 ; AS 2008 5207 ) in Kraft getreten . Gemäss der Übergangsbestimmung von Art . 58 Abs . 3 FINMAG übernahm die Finanzmarktaufsicht alle Verfahren der Eidgenössischen Bankenkommission . Mit dem Finanzmarktaufsichtsgesetz wurde unter anderem Art . 83 BGG um die lit . u ergänzt , worin ein neuer Ausnahmetatbestand vorgesehen ist ; danach ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide auf dem Gebiet der öffentlichen Kaufangebote ( nach Art . 22 ff . des Börsengesetzes ) ausgeschlossen . Das Finanzmarktaufsichtsgesetz enthält dazu keine Übergangsregelung .