rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG kann grundsätzlich jede Rechtsverletzung geltend gemacht werden , die bei der Anwendung von materiellem Strafrecht oder Strafprozessrecht begangen wird ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 3 S . 41 ) . Dies gilt auch für die Verletzung von Verfassungsrecht ( Art . 95 BGG ) . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist somit ausgeschlossen ( Art . 113 BGG ; Urteil 6B_99 / 2007 vom 30 . Mai 2007 E . 1 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer dieses Rechtsmittel erhebt , ist die Eingabe als Beschwerde in Strafsachen entgegenzunehmen . 2 . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung seiner Verteidigungsrechte in mehrfacher Hinsicht . 2 . 1 Nach der Praxis des Bundesgerichtes zu Art . 32 Abs . 2 und Art . 29 Abs . 3 BV hat der amtlich verteidigte Beschuldigte einen grundrechtlichen Anspruch auf sachkundige , engagierte und effektive Wahrnehmung seiner Parteiinteressen . Wird von den Behörden untätig geduldet , dass der amtliche Verteidiger seine anwaltlichen Berufs - und Standespflichten zum Nachteil des Angeschuldigten in schwerwiegender Weise vernachlässigt , kann darin eine Verletzung der von Verfassung und EMRK gewährleisteten Verteidigungsrechte liegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Werden in der gleichen Streitsache staatsrechtliche Beschwerde und Berufung erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Werden in der gleichen Streitsache staatsrechtliche Beschwerde und Berufung erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 OG ) . 2 . 1 Gemäss § 281 der Zivilprozessordnung des Kantons Zürich kann gegen Endentscheide Nichtigkeitsbeschwerde erhoben werden , wenn geltend gemacht wird , der angefochtene Entscheid beruhe zum Nachteil des Nichtigkeitsklägers auf der Verletzung eines wesentlichen Verfahrensgrundsatzes ( Ziff . 1 ) , auf einer aktenwidrigen oder willkürlichen tatsächlichen Annahme ( Ziff . 2 ) oder auf einer Verletzung klaren materiellen Rechts ( Ziff . 3 ) . Gegen Entscheide des Obergerichts kann gemäss Art . 69a Gerichtsverfassungsgesetz beim Kassationsgericht Nichtigkeitsbeschwerde eingereicht werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist im vorliegenden Verfahren ausschliesslich die Verrechnungsforderung der Beklagten aus der Ausübung des vertraglich vereinbarten Rückandienungsrechts . Die Klägerin rügt zunächst , die Vorinstanz habe die Auslegungsregeln von Art . 18 OR bundesrechtswidrig angewendet . Nach Art . 18 OR ist für die Vertragsauslegung der übereinstimmende wirkliche Wille der Parteien massgebend . Der Vorrang der tatsächlichen Willensübereinstimmung ist ein bundesrechtlicher Grundsatz , dessen Verletzung mit Berufung gerügt werden kann ( BGE 125 III 305 E . 2b ; 121 III 118 E . 4b / aa ) . Die Vorinstanz hat dieses Prinzip nicht verkannt , hat sie doch namentlich gestützt auf die Entstehung des Vertrags und in Würdigung der verschiedenen Vertragsentwürfe geschlossen , dass die Beklagte über den 1 . April 1996 hinaus zur Ausübung des Rückandienungsrechts berechtigt war . Damit hat sie jedoch zutreffend in umfassender Weise den Willen der Kontrahenten erforscht und ist nicht beim Wortlaut der Erklärungen stehen geblieben ( Kramer , Berner Kommentar , N . 11 und N . 27 zu Art . 18 OR ; Wiegand , Basler Kommentar , N . 26 f . zu Art . 18 OR ) . Die Vorinstanz hat den tatsächlichen Willen der Parteien aufgrund der Indizien festgestellt , die sie in der Entstehungsgeschichte des Vertrages fand .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il giudizio impugnato , emanato dal Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , soggiace quale decisione in materia di esecuzione e fallimenti con un valore di lite superiore a fr . 30 ' 000 . - - al ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . a , 74 cpv . 1 lett . b e 75 cpv . 1 LTF ) . Il tempestivo ricorso è quindi di principio ammissibile ( art . 46 cpv . 1 lett . c in relazione con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 In base all ' art . 42 cpv . 2 LTF , nei motivi del ricorso occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto . Ciò significa che il ricorrente deve confrontarsi con i considerandi della sentenza impugnata , pena l ' inammissibilità del gravame ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 seg . ) . Il Tribunale federale esamina la violazione di diritti fondamentali soltanto se il ricorrente ha sollevato e motivato tale censura ( art . 106 cpv . 2 LTF ) . Egli deve pertanto spiegare in modo chiaro e dettagliato , alla luce dei considerandi della sentenza impugnata , in che modo sarebbero stati violati diritti costituzionali ( DTF 135 III 232 consid . 1 . 2 pag . 234 con rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le droit à des prestations découlant d ' un accident assuré suppose d ' abord , entre l ' événement dommageable de caractère accidentel et l ' atteinte à la santé , un lien de causalité naturelle et adéquate . Les principes que la jurisprudence a développés à propos de cette notion ont été correctement exposés par les premiers juges , si bien qu ' on peut , à ce sujet , renvoyer aux considérants de leur jugement . 2 . - Au vu des pièces médicales au dossier , il n ' est pas contestable - ni , du reste , contesté par les parties - que les lésions somatiques dont souffre le recourant sont dans une relation de causalité naturelle et adéquate avec les accidents survenus les 6 juillet 1989 et 21 mai 1990 . Reste donc à examiner si les troubles d ' ordre psychique sont à mettre en relation de causalité natuelle et adéquate avec les deux accidents successifs pris séparément , comme le veut la jurisprudance ( cf . RAMA 1996 no U 248 p . 176 ) et non cumulativement , comme le soutient le recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . In ambito di polizia degli stranieri , le decisioni di ultima istanza cantonale concernenti , come in concreto , la revoca di permessi di domicilio sono impugnabili al Tribunale federale mediante ricorso di diritto amministrativo , indipendentemente dalla sussistenza di un diritto all ' ottenimento di simili permessi ( art . 101 lett . d e 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG ; DTF 119 Ib 417 consid . 2a ; sentenza 2A . 432 / 2002 del 5 febbraio 2003 , consid . 1 ; Alain Wurzburger , La jurisprudence récente du Tribunal fédéral en matière de police des étrangers , in : RDAF 53 / 1997 pag . 267 segg . , in part . pag . 325 ) . Secondo la prassi , tale rimedio è parimenti esperibile se un ' autorità cantonale di ricorso dichiara un gravame inammissibile in base al diritto cantonale di procedura , allorquando , ove fosse entrata nel merito , avrebbe dovuto applicare il diritto materiale federale ; la decisione d ' irricevibilità è infatti suscettibile di ostacolare la corretta applicazione del diritto federale ( DTF 127 II 264 consid . 1a ; 123 I 275 consid . 2c ) . Nel caso specifico , è pertanto irrilevante che il Tribunale amministrativo , pur procedendo ad un esame abbondanziale del merito della vertenza , abbia primariamente tutelato la decisione di inammissibilità pronunciata dal Consiglio di Stato sulla base delle regole procedurali cantonali concernenti la notifica di atti giudiziari e la decorrenza dei termini di ricorso .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigés contre deux arrêts rendus le même jour par la même instance cantonale , les deux recours , rédigés par le même mandataire professionnel , reposent sur des états de fait similaires et exposent une argumentation comparable . Il se justifie dès lors de joindre les causes par économie de procédure et de statuer sur les deux recours dans un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 PCF ; ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 s . ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 et la jurisprudence citée ) . Toutefois , conformément à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , dans la mesure où elles ne sont pas immédiatement données , le recourant doit exposer en quoi les conditions de recevabilité sont réunies , en particulier en quoi il a qualité pour recourir , sous peine d ' irrecevabilité ( ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 et les références citées ; arrêt 1C_20 / 2009 du 30 janvier 2009 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours étant dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , la valeur litigieuse doit être déterminée sur la base des dernières conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Or , dans les dernières conclusions prises devant la cour cantonale , la question de la validité du congé était encore litigieuse . Lorsque le différend porte sur la validité d ' un congé donné par le bailleur , la valeur litigieuse correspond au moins à trois ans de loyers , en raison du délai de protection , dans le cas où le locataire obtient gain de cause , qui est prévu par l ' art . 271a al . 1 let . e CO ( ATF 136 III 196 consid . 1 . 1 p . 197 ; 111 II 384 consid . 1 p . 386 ) . Etant admis que le loyer annuel est toujours de 8 ' 004 fr . , il n ' est donc pas douteux que la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise en matière de bail à loyer par l ' art . 74 al . 1 let . a LTF est ici atteinte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , der das Verfahren abschliesst ( Art . 90 BGG ) und gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen steht ( Art . 82 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer , der sich erfolglos gegen den sechsmonatigen Entzug seines Führerausweises gewehrt hat , ist ohne Weiteres zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht zunächst sinngemäss geltend , das Verwaltungsgericht verletze Bundesrecht , indem es das Vorliegen einer schweren Widerhandlung im Sinn von Art . 16c SVG bejahe , während der Strafrichter in Kenntnis sämtlicher Umstände nicht von einer groben Verletzung von Verkehrsregeln im Sinn von Art . 90 Ziff . 2 SVG ausgegangen sei . Das Strassenverkehrsamt sei in erster Linie an die Abklärung des Sachverhalts und die rechtliche Würdigung des Strafrichters gebunden . 2 . 1 Der Beschwerdeführer wurde mit Strafbefehl des Bezirksamts Kulm vom 29 . Juli 2009 wegen Führens eines Fahrzeugs in nicht vorschriftsgemässem Zustand gestützt auf Art . 57 Abs . 1 der Verkehrsregelnverordnung vom 13 . November 1962 ( VRV ; SR 741 . 11 ) , Art . 29 SVG , Art . 93 Ziff . 2 Abs . 1 SVG sowie Art . 47 StGB zu einer Busse von Fr . 300 . - - verurteilt . Der Strafbefehl ist in Rechtskraft erwachsen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Appellationsgericht erwog , der Vorwurf der fehlenden Überlassung von Geld bilde nicht Verfahrensgegenstand und könne daher nicht gehört werden , mangels einer verfügbaren Beiständin im zuständigen Amt habe dem Wunsch des Beschwerdeführers nach Beiordnung einer solchen nicht entsprochen werden können , im Übrigen hange die ( vom Beschwerdeführer befürchtete ) Strenge der Amtsführung nicht vom Geschlecht ab , die Ablehnung des neuen Beistandes ( Sozialarbeiter und Berufsbeistand ) erweise sich als sachlich unbegründet , nachdem der Beschwerdeführer mit diesem praktisch noch nichts zu tun gehabt habe , die Vorinstanz habe das ihr nach Art . 401 Abs . 3 ZGB zustehende Ermessen nicht überschritten , indem sie zwar einen Beistandswechsel bewilligt , jedoch den Wunsch nach einer Beiständin unberücksichtigt gelassen habe , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des Urteils des Appellationsgerichts vom 13 . November 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , was namentlich für die Anträge auf Aufhebung der Beistandschaft und auf Erteilung von Bewilligungen ( Auswanderung oder Studium ) gilt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , die materiell - rechtlichen Einwendungen gegen den Bestand und die Fälligkeit der Grundpfandforderung seien im vorliegenden Beschwerdeverfahren nicht zu hören , nachdem die Beschwerdeführerin diese im Aberkennungsprozess anerkannt und den Rechtsvorschlag zurückgezogen habe , eine Nichtigkeit der Forderung sei nicht ersichtlich , die Beschwerdeführerin lege in keiner Weise eine Verletzung der einschlägigen Verfahrensvorschriften durch das Betreibungsamt dar , die Rüge der Verletzung der Vorschriften des VVAG erweise sich als unbegründet , die Beschwerde sei somit abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei , dass das Gesuch der Beschwerdeführerin um Verlängerung der Beschwerdefrist - ungeachtet der Meinungsverschiedenheit mit den bisherigen Anwälten - abzuweisen ist , weil die Beschwerdefrist nach Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG eine gesetzliche Frist darstellt und daher nicht erstreckt werden kann ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein selbständig eröffneter , letztinstanzlicher Entscheid über ein Ausstandsbegehren ( Art . 92 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid . Bei solchen folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 , E . 1 . 2 ) . In dieser geht es hier um ein Rückforderungsbegehren nach Art . 86 SchKG , mithin um eine materiell - rechtliche Leistungsklage . Entgegen der Bestimmung von Art . 112 Abs . 1 lit . d BGG fehlt im angefochtenen Entscheid die Angabe des Streitwertes , und auch die Beschwerde enthält keinen entsprechenden Hinweis . Den Akten zufolge ist die für die Beschwerde in Zivilsachen geltende Streitwertgrenze von 30 ' 000 Franken ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) indes überschritten , so dass auf die Eingabe auch aus dieser Sicht einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha sostanzialmente confermato il rilascio di una licenza edilizia fondata sul diritto pubblico , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . a LTF . 1 . 2 I ricorrenti hanno partecipato al procedimento in sede cantonale . Quali proprietari di un fondo confinante con quello oggetto dell ' intervento edilizio sono particolarmente toccati dalla decisione impugnata ed hanno un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica . La loro legittimazione a ricorrere giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF è pertanto data ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 3 ) . 2 . 2 . 1 I ricorrenti sostengono che la Corte cantonale sarebbe incorsa nell ' arbitrio per non avere computato nell ' altezza del muro i preesistenti blocchi in cemento su cui poggia il manufatto . Rilevano che , eseguendo la misurazione a partire dalla base di tali blocchi , il muro raggiungerebbe nel suo punto più alto un ' altezza di 2 , 40 m .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Aargau mit Verfügung vom 4 . Dezember 2007 das Begehren der 1968 geborenen Y . _ um Zusprechung einer Invalidenrente ablehnte , dass die Versicherte hiegegen Beschwerde erheben liess , welche das Versicherungsgericht des Kantons Aargau mit Entscheid vom 10 . September 2008 abwies , dass Y . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen und die Rückweisung der Sache an die Vorinstanz beantragen lässt , wobei sie den Antrag sinngemäss mit einer bundesrechtswidrigen Beweiswürdigung begründet , dass mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden kann , die Sachverhaltsfeststellung durch die Vorinstanz aber nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass die Beschwerdeschrift , datiert vom 7 . November 2008 , in den Ziffern 1 bis 2 . 5 keinen Bezug zum vorinstanzlichen Entscheid nimmt und mit den bereits im Vorbescheids - und danach erneut im Beschwerdeverfahren vorgebrachten Einwänden nahezu identisch ist , wobei sich die Unterscheidung auf das Weglassen einzelner Sätze beschränkt , dass insofern eine Auseinandersetzung mit dem Rechtsmittel entfällt , weil das Bundesgericht bloss prüft , ob der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , was entsprechend begründete Rügen voraussetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beurteilung von Auslieferungsersuchen der Bundesrepublik Deutschland richtet sich nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) und dem Zweiten Zusatzprotokoll zum EAUe vom 17 . März 1978 ( SR 0 . 353 . 12 ) , denen beide Staaten beigetreten sind , sowie nach dem Zusatzvertrag zwischen der Schweiz und Deutschland über die Ergänzung des EAUe und die Erleichterung seiner Anwendung vom 13 . November 1969 ( ZV - D / EAUe , SR 0 . 353 . 913 . 61 ) . Soweit die genannten Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ; BGE 132 II 81 E . 1 . 1 S . 83 ; 130 II 337 E . 1 S . 339 ) . 1 . 1 Der Auslieferungsentscheid des BJ kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Der Auslieferungshaftbefehl des BJ vom 6 . Oktober 2005 ist hingegen in Rechtskraft erwachsen ( vgl . Art . 48 Abs . 2 IRSG ) . Soweit sich die Beschwerde direkt gegen den Auslieferungshaftbefehl richtet , kann darauf nicht eingetreten werden . Im Übrigen sind die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 97 - 114 OG grundsätzlich erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die X . _ AG ist Untermieterin eines Gewerberaums in L . _ . Die darin befindlichen Raumeinheiten stellt sie täglich wechselnden Frauen zur Verfügung , die dort als Prostituierte tätig sind . Zugleich besorgt sie den Empfang eines Bordells . Mangels Geschäftsaufzeichnungen - u . a . wurde entgegen der für bargeldintensive Betriebe geltenden Regel kein Kassabuch geführt - wurde sie für die Staats - und Gemeindesteuern sowie für die direkte Bundessteuer 2007 nach Ermessen veranlagt . Einsprachen an das Kantonale Steueramt Zürich und Rekurs bzw . Beschwerde an das Steuerrekursgericht des Kantons Zürich blieben erfolglos . Mit zwei Urteilen vom 22 . Januar 2014 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den jeweiligen Rekurs - und Beschwerdeentscheid des Steuerrekursgerichts vom 25 . März 2013 erhobenen Beschwerden ab . Mit zwei Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 13 . März 2014 gelangt die X . _ AG an das Bundesgericht , wobei sie je beantragt , die Veranlagung sei aufzuheben und die Sache zur Neuveranlagung an das Steuerrekursgericht zurückzuweisen , welches beim Kantonalen Steueramt einen Amtsbericht über Erfahrungssätze bei der Veranlagung von Mietbetrieben im Gunstgewerbe einzuverlangen und gestützt darauf die ermessensweise Schätzung des steuerbaren Reingewinns neu vorzunehmen habe . Am 24 . März 2014 ist die Beschwerdeführerin innert der ihr hiefür eingeräumten Frist der Auflage nachgekommen , die angefochtenen Urteile nachzureichen . Ein Schriftenwechsel oder weitere Instruktionsmassnahmen sind nicht angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recourant se prévaut des art . 50 al . 1 let . b LEtr ainsi que 8 CEDH . Dans les deux cas , il invoque de manière soutenable son droit à entretenir une relation avec sa fille de nationalité suisse . Son recours échappe par conséquent au motif d ' irrecevabilité prévu à l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF ( ATF 136 II 497 consid . 3 . 3 p . 501 ) . Au surplus , déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours , dirigé contre une décision du Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) , est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 12 . August 2010 eine Klage des Beschwerdeführers gegen die Beschwerdegegnerinnen auf Zahlung von Taggeldleistungen sowie einer Entschädigung von Fr . 40 ' 000 . - - abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 15 . Dezember 2010 datierende Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechten will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 329 E . 1 S . 331 ) ; dass bei Rechtsmitteln an das Bundesgericht die Beschwerdeschrift ein Rechtsbegehren zu enthalten hat ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) und darin unter Bezugnahme auf die Erwägungen im angefochtenen Entscheid dargelegt werden muss , welche Rechte des Beschwerdeführers durch das kantonale Gericht verletzt worden sein sollen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 15 . Dezember 2010 weder ein Rechtsbegehren noch Ausführungen dazu enthält , inwiefern und welche Rechte des Beschwerdeführers durch das kantonale Gericht verletzt worden sein sollen ;