rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' invalidité de l ' intimé s ' est modifiée au point d ' influencer son droit à la rente entre le 7 janvier 1997 , date de la décision d ' octroi de la demi - rente , et le 29 juillet 2003 , date de la décision sur opposition par laquelle l ' augmentation de cette rente a été refusée . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' invalidité de l ' intimé s ' est modifiée au point d ' influencer son droit à la rente entre le 7 janvier 1997 , date de la décision d ' octroi de la demi - rente , et le 29 juillet 2003 , date de la décision sur opposition par laquelle l ' augmentation de cette rente a été refusée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass eine Strafuntersuchung wegen unrechtmässiger Aneignung , ev . Sachbeschädig sowie Betrugs eingestellt und im angefochtenen Entscheid auf den dagegen gerichteten Rekurs nicht eingetreten wurden . Da die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war , ist er indessen nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG . Da er durch die angezeigten Straftaten nicht in seiner körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde , ist er auch nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 OHG . Als Geschädigter , der nicht Opfer ist , ist er zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ) . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass das Zivilgericht Basel - Stadt , Dreiergericht , am 10 . August 2010 die Beschwerdeführerin in Anwendung von Art . 731b Abs . 1 Ziff . 3 OR auflöste und deren Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anordnete ; dass das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt eine von der Beschwerdeführerin dagegen erhobene Beschwerde mit Urteil vom 21 . Februar 2011 abwies ; dass die Beschwerdeführerin mit vom 23 . Mai 2011 datierter Eingabe an das Bundesgericht gelangte , aus der sich ergibt , dass sie das Urteil des Appellationsgerichts mit Beschwerde in Zivilsachen anfechten und gleichzeitig um die Erteilung der aufschiebenden Wirkung ersuchen will ; dass der Beschwerde mit Präsidialverfügung vom 1 . Juli 2011 die aufschiebende Wirkung erteilt wurde ; dass das Handelsregisteramt Basel - Stadt und die Vorinstanz in ihren Vernehmlassungen auf Abweisung der Beschwerde schliessen ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht hierauf eine Replik einreichte ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 329 E . 1 S . 331 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht trat mit Urteil vom 17 . Januar 2008 auf eine Beschwerde des Gesuchstellers nicht ein , weil die Vorbringen teils an der Sache vorbeigingen , teils den gesetzlichen Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht entsprachen ( 6B_12 / 2008 ) . Dagegen hat der Gesuchsteller mit Eingabe vom 14 . Februar 2008 eine " offene Beschwerde " eingereicht , die einzig als Revisionsgesuch entgegengenommen werden kann und muss . Die Revision bundesgerichtlicher Entscheide ist nur aus den in Art . 121 - 123 BGG genannten Gründen möglich . In der Begründung des Revisionsgesuchs ist anzugeben , inwiefern mit dem angefochtenen bundesgerichtlichen Urteil welcher Revisionsgrund gesetzt worden sein soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Der Gesuchsteller legt nicht dar , auf welchen Revisionsgrund er sich beziehen will . Er kritisiert lediglich , die rechtlichen Erwägungen des Bundesgerichts seien unzutreffend , macht ( erneut ) eine Rechtsverweigerung geltend und verweist dazu auf seine ursprüngliche Beschwerde ( Gesuch , S . 2 f . , 11 ) . Damit ist er nicht zu hören . Auf das Revisionsgesuch ist nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 X . _ , ressortissant brésilien , né le 2 mars 1964 , est entré en Suisse en 2001 en compagnie de ses deux filles . En 2003 , il a déposé une demande d ' autorisation de travail en vue d ' exercer la profession d ' aide ferblantier - couvreur auprès de la ferblanterie Y . _ , à Lausanne , à partir du 17 novembre 2003 . Par décision du 6 janvier 2004 , l ' Office cantonal de la main - d ' oeuvre et du placement du canton de Vaud a rejeté cette requête , au motif que l ' intéressé n ' était pas ressortissant de l ' un des Etats membres de l ' Union européenne ou de l ' Association européenne de libre - échange et qu ' il ne pouvait justifier de qualifications particulières . Statuant sur recours le 21 juin 2004 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé cette décision . 1 . 2 Agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ demande au Tribunal fédéral principalement d ' annuler l ' arrêt précité du 21 juin 2004 . 1 . 2 Agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ demande au Tribunal fédéral principalement d ' annuler l ' arrêt précité du 21 juin 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Präsidialentscheid vom 26 . September 2012 trat die Steuerrekurskommission des Kantons Wallis auf eine im Namen von Y . _ am 7 . Juni 2012 erhobene Beschwerde betreffend Kantons - , Gemeinde - und direkte Bundessteuern 2003 - 2008 nicht ein ; die Kosten von Verfahren und Entscheid von Fr . 72 . 85 auferlegte sie X . _ , mit dessen Unterschrift die Beschwerdeschrift versehen war . Der Entscheid beruht darauf , dass die Steuerrekurskommission X . _ zur Einreichung einer Vollmacht aufgefordert hatte , ohne dass dieser Aufforderung Folge geleistet worden wäre . Mit als Verwaltungsgerichtsbeschwerde bezeichneter , als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegengenommener Rechtsschrift vom 5 . November 2012 beantragt X . _ dem Bundesgericht , der Entscheid der Rekurskommission sei wegen formeller Mängel aufzuheben und diese sei anzuhalten , auf die Beschwerde vom 7 . Juni 2012 einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer beging alle ihm zur Last gelegten Handlungen vor dem Inkrafttreten des neuen Sexualstrafrechts am 1 . Oktober 1992 . Die Vorinstanz hat aber das neue Recht angewendet , weil es milder als das zur Zeit der inkriminierten Taten geltende alte Recht sei ( siehe angefochtenes Urteil S . 39 - 42 ) . Der Beschwerdeführer ficht diese Auffassung mit Recht nicht an .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que la cour d ' appel ne pouvait augmenter la peine prononcée par le Tribunal criminel , sauf à substituer sa propre appréciation à celle des premiers juges , en violation des art . 398 al . 3 let . a et c CPP ainsi que 47 et 50 CP . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 47 CP , le juge fixe la peine d ' après la culpabilité de l ' auteur . Il prend en considération les antécédents et la situation personnelle de ce dernier ainsi que l ' effet de la peine sur son avenir ( al . 1 ) . La culpabilité est déterminée par la gravité de la lésion ou de la mise en danger du bien juridique concerné , par le caractère répréhensible de l ' acte , par les motivations et les buts de l ' auteur et par la mesure dans laquelle celui - ci aurait pu éviter la mise en danger ou la lésion , compte tenu de sa situation personnelle et des circonstances extérieures ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 41 LAI , si l ' invalidité d ' un bénéficiaire de rente se modifie de manière à influencer le droit à la rente , celle - ci est , pour l ' avenir , augmentée , réduite ou supprimée . Tout changement important des circonstances , propre à influencer le degré d ' invalidité , donc le droit à la rente , peut donner lieu à une révision de celle - ci . Le point de savoir si un tel changement s ' est produit doit être tranché en comparant les faits tels qu ' ils se présentaient au moment de la décision initiale de rente et les circonstances régnant à l ' époque de la décision litigieuse ( ATF 125 V 369 consid . 2 et la référence ; voir également ATF 112 V 372 consid . 2b et 390 consid . 1b ) . b ) En l ' espèce , les premiers juges ont admis , en se référant au rapport du COPAI du 3 décembre 1991 et au rapport établi le 28 novembre 1991 par le docteur B . _ , médecin - conseil de ce centre , qu ' au moment de l ' octroi de la rente , des troubles d ' ordre psychologique avaient , en plus des problèmes dorsaux , été déterminants dans les conclusions du COPAI , dont les responsables relevaient en particulier l ' incapacité du recourant d ' envisager un reclassement et la reprise d ' une activité professionnelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les recours sont formés contre un même arrêt . Bien que les motifs invoqués tiennent , pour l ' un , à la protection du site et , pour l ' autre , à la défense des intérêts des personnes handicapées , il y a lieu de joindre les deux procédures et de statuer par un même arrêt , de façon à permettre une pesée globale des intérêts en présence .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Le risoluzioni contestate sono state emanate prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 pag . 1069 ) : conformemente all ' art . 132 cpv . 1 LTF , è pertanto ancora applicabile la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ; RU 1969 pag . 784 segg . ) . 1 . 2 Le impugnative sono presentate dalla stessa ricorrente , si riferiscono alla medesima fattispecie e sono pressoché integralmente identiche . Si giustifica pertanto di congiungerle e di evaderle con un unico giudizio ( cfr . , per analogia , gli art . 40 OG e 24 PC ; cfr . anche DTF 128 V 194 consid . 1 , 124 consid . 1 ; 126 II 377 consid . 1 ) . 1 . 2 Le impugnative sono presentate dalla stessa ricorrente , si riferiscono alla medesima fattispecie e sono pressoché integralmente identiche . Si giustifica pertanto di congiungerle e di evaderle con un unico giudizio ( cfr . , per analogia , gli art . 40 OG e 24 PC ; cfr . anche DTF 128 V 194 consid . 1 , 124 consid . 1 ; 126 II 377 consid . 1 ) . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 132 I 140 consid . 1 . 1 ; 131 I 153 consid . 1 ; 131 II 571 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . V . _ erhob am 6 . Februar 2002 beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern Beschwerde gegen eine Abschreibungsverfügung des Regierungsstatthalters von Biel . Am 4 . Juni 2002 reichte er ein Ablehnungsbegehren gegen den Abteilungspräsidenten des Verwaltungsgerichts ein . Mit Entscheid vom 14 . Juni 2002 wies das Verwaltungsgericht dieses Ablehnungsgesuch ab . Auf eine dagegen erhobene staatsrechtliche Beschwerde vom 29 . Juli 2002 trat das Bundesgericht mit Urteil vom 17 . September 2002 nicht ein ( Verfahren 1P . 391 / 2002 ) . 1 . V . _ erhob am 6 . Februar 2002 beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern Beschwerde gegen eine Abschreibungsverfügung des Regierungsstatthalters von Biel . Am 4 . Juni 2002 reichte er ein Ablehnungsbegehren gegen den Abteilungspräsidenten des Verwaltungsgerichts ein . Mit Entscheid vom 14 . Juni 2002 wies das Verwaltungsgericht dieses Ablehnungsgesuch ab . Auf eine dagegen erhobene staatsrechtliche Beschwerde vom 29 . Juli 2002 trat das Bundesgericht mit Urteil vom 17 . September 2002 nicht ein ( Verfahren 1P . 391 / 2002 ) . 2 . Am 2 . Juli 2002 erliess der Abteilungspräsident des Verwaltungsgerichts eine verfahrensleitende Verfügung , womit er V . _ unverlangt eingereichte Eingaben wieder zurücksandte . Am 19 . Juli 2002 wies das Verwaltungsgericht unter Mitwirkung des Abteilungspräsidenten die Beschwerde vom 6 . Februar 2002 ab , soweit es darauf eintrat . Dagegen erhob V . _ wiederum staatsrechtliche Beschwerde ( Verfahren 1P . 439 / 2002 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid der Anklagekammer des Kantons St . Gallen handelt es sich um einen selbständig eröffneten , kantonal letztinstanzlichen Entscheid über ein Ausstandsbegehren , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin macht einzig eine Verletzung der bundesverfassungsrechtlichen Garantie auf einen unbefangenen Untersuchungsrichter geltend . Diese Rüge prüft das Bundesgericht mit freier Kognition . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin macht einzig eine Verletzung der bundesverfassungsrechtlichen Garantie auf einen unbefangenen Untersuchungsrichter geltend . Diese Rüge prüft das Bundesgericht mit freier Kognition .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 3 . April 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 19 . März 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 100 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 20 . April 2007 dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Geschworenengericht des Kantons Zürich sprach X . _ mit Urteil vom 6 . Februar 2004 schuldig der vorsätzlichen Tötung im Sinne von Art . 111 StGB sowie der mehrfachen qualifizierten Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz im Sinne der Art . 19 Ziff . 1 al . 4 und 5 in Verbindung mit Art . 19 Ziff . 2 lit . a BetmG und verurteilte ihn zu 14 Jahren und 9 Monaten Zuchthaus , als Zusatzstrafe zu einem Strafbefehl der Bezirksanwaltschaft Zürich vom 18 . Januar 2002 . Ferner verwies es ihn für die Dauer von 15 Jahren des Landes . Gegen dieses Urteil erhob X . _ kantonale Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationsgericht des Kantons Zürich , welches das Urteil des Geschworenengerichts mit Beschluss vom 19 . Dezember 2005 aufhob und die Sache zu neuer Entscheidung an die Vorinstanz zurückwies . Das Kassationsgericht befand , der Schuldspruch wegen des Tötungsdelikts beruhe massgebend auf den Aussagen eines anonymisierten Zeugen , deren Verwertung sich mit Art . 6 EMRK nicht vereinbaren lasse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Erläuterungsurteil betrifft eine Streitigkeit über Inhalt und Umfang einer Dienstbarkeit ( Art . 737 ff . ZGB ) und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ( BGE 136 III 60 E . 1 S . 62 f . ) , deren Streitwert Fr . 15 ' 000 . - - beträgt und damit den Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Von anderen hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , ist die Beschwerde in Zivilsachen deshalb nur zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Voraussetzung ist erfüllt , wenn ein allgemeines Interesse besteht , dass eine umstrittene Frage höchstrichterlich geklärt wird , um eine einheitliche Anwendung und Auslegung des Bundesrechts herbeizuführen und damit Rechtssicherheit herzustellen . Soweit es bei der zu beurteilenden Frage hingegen lediglich um die Anwendung von Grundsätzen der Rechtsprechung auf einen konkreten Fall geht , handelt es sich nicht um eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( BGE 135 III 1 E . 1 . 3 S . 4 und 397 E . 1 . 2 S . 399 f . ; 140 III 501 E . 1 . 3 S . 503 ) . Warum diese Voraussetzung erfüllt ist , ist in der Begründung der Rechtsschrift auszuführen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Präsidium zieht in Erwägung : Das Präsidium zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer warf den Organen einer AG in einer Strafanzeige vor , sie hätten ihn aufgrund eines Verlustscheins betrieben , obwohl er nicht zu neuem Vermögen gekommen sei . Auf die Strafanzeige wurde nicht eingetreten , und eine dagegen gerichtete Beschwerde wurde mit Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau vom 29 . März 2007 abgewiesen . Vor Bundesgericht behauptet der Beschwerdeführer , der Beklagten sei bestens bekannt gewesen , dass er zu keinem neuen Vermögen gekommen sei . Dies wird im angefochtenen Entscheid nicht festgestellt , und dass insoweit ein Fehler im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG vorliegen würde , wird in der Beschwerde nicht geltend gemacht . Soweit der Beschwerdeführer rügt , der angefochtene Entscheid verletze seine Grundrechte , ist die Beschwerde nicht hinreichend im Sinne von Art . 106 Abs . 2 BGG begründet . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) La cour cantonale ( dont la décision fait seule l ' objet du recours en réforme : art . 48 al . 1 OJ ) a confirmé le jugement de première instance et constaté que les conclusions sur le fond ( tendant à faire déclarer le congé nul et à prolonger le bail ) étaient irrecevables , le juge n ' ayant pas été saisi dans le délai prescrit par l ' art . 273 al . 5 CO . La recourante admet qu ' elle n ' a pas saisi le juge dans le délai fixé par la loi , qui lui avait été indiqué dans la décision de la commission de conciliation . Elle explique en effet clairement , dans son acte de recours , que l ' acte aurait dû être déposé le vendredi , alors qu ' il n ' a été posté que le lundi ( recours ch . 9 al . 1 ) . Il n ' est ainsi pas litigieux que le délai légal n ' a pas été observé . La question à résoudre est de savoir s ' il en résulte l ' irrecevabilité des conclusions prises . b ) Selon l ' art . 273 al . 1 CO , la partie qui veut contester le congé doit saisir l ' autorité de conciliation dans les trente jours qui suivent la réception du congé . La prolongation du bail devait en l ' espèce être demandée par la même voie et dans le même délai ( art . 273 al . 2 let . a CO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Soweit sich die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe vom 13 . April 2015 über die Ausführungen in der Vernehmlassung der Beschwerdegegnerin hinaus zur Sache äussert , ergänzt sie ihre Vorbringen in der Beschwerde , was im Rahmen des Replikrechts nicht zulässig ist und daher unbeachtet zu bleiben hat ( Urteil 9C_603 / 2014 vom 18 . Dezember 2014 E . 1 mit Hinweis ) . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) ; es ist folglich weder an die in der Beschwerde vorgetragenen Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 I 65 E . 1 . 3 S . 67 f . ; 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 ) . Das Bundesgericht prüft unter Berücksichtigung der Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ) indessen nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Kantonal letztinstanzliche Endentscheide im Bereich der fürsorgerischen Freiheitsentziehung sind berufungsfähig ( Art . 44 lit . f i . V . m . Art . 48 Abs . 1 OG ) . Die fristgerechte Berufung gegen den Entscheid der Verwaltungsrekurskommission vom 14 . April 2005 erweist sich somit als zulässig . 1 . Kantonal letztinstanzliche Endentscheide im Bereich der fürsorgerischen Freiheitsentziehung sind berufungsfähig ( Art . 44 lit . f i . V . m . Art . 48 Abs . 1 OG ) . Die fristgerechte Berufung gegen den Entscheid der Verwaltungsrekurskommission vom 14 . April 2005 erweist sich somit als zulässig . 2 . Aus Art . 397a Abs . 3 i . V . m . Art . 397d Abs . 2 und Art . 397e Ziff . 2 ZGB hat die Lehre abgeleitet , dass die Person , welche im Rahmen einer fürsorgerischen Freiheitsentziehung in eine Anstalt eingewiesen worden ist , grundsätzlich jederzeit ein Gesuch um Entlassung stellen kann ( statt vieler : Deschenaux / Steiner , Personnes physiques et tutelle , 4 . Aufl . , Bern 2001 , Rz . 1192 und 1210 ) ; dasselbe ergibt sich aus der Botschaft zur fürsorgerischen Freiheitsentziehung ( vgl . BBl 1977 III 38 ) und der bundesgerichtlichen Rechtsprechung ( vgl . BGE 130 III 729 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière civile peut être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels ( ATF 135 III 670 consid . 1 . 4 ; 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ) . Saisi d ' un tel recours , le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , dont il ne peut s ' écarter que s ' ils l ' ont été de façon manifestement inexacte - notion qui correspond à celle d ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( ATF 135 III 127 consid . 1 . 5 p . 130 , 397 consid . 1 . 5 ) - ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) ; il n ' examine la violation de droits fondamentaux ainsi que celle de dispositions de droit cantonal que si ce grief a été invoqué et motivé par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Voraussetzungen zur Ausrichtung einer Parteientschädigung werden durch das kantonale Prozessrecht geregelt . Verletzungen kantonalen Verfahrensrechts überprüft das Bundesgericht lediglich auf Willkür ( vgl . Art . 95 BGG ) . 1 . 2 Die Vorinstanz hat erwogen , der Beschwerdeführer sei freigesprochen worden , weshalb ihm eine Parteientschädigung zuzusprechen sei . Vorliegend erscheine eine pauschale Parteientschädigung in der Höhe von Fr . 9 ' 161 . 50 ( 25 Stunden für das erstinstanzliche und 12 Stunden für das obergerichtliche Verfahren à praxisgemäss Fr . 220 . - - , Fr . 374 . 40 Auslagen und Fr . 647 . 10 Mehrwertsteuer ) dem gebotenen Aufwand als angemessen . 1 . 3 Der Beschwerdeführer bringt vor , indem die Vorinstanz ihn trotz Freispruchs nicht für die gesamten ihm entstandenen Anwaltskosten entschädigt habe , habe sie gegen die Unschuldsvermutung verstossen und das kantonale Prozessrecht willkürlich angewendet . Des Weiteren sei die Vorinstanz der ihr obliegenden Begründungspflicht nicht nachgekommen und habe dadurch seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt .