rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die Vorinstanz hat die Voraussetzungen , unter denen eine versicherte Person im Einspracheverfahren Anspruch auf unentgeltliche Verbeiständung hat ( BGE 125 V 32 mit Hinweisen ) , zutreffend dargelegt . Darauf ist zu verweisen . 3 . - Unbestritten ist , dass die sachlichen Bedingungen für die Gewährung der unentgeltlichen Verbeiständung gegeben sind . Sodann ist die Bedürftigkeit des Beschwerdegegners insoweit ausgewiesen , als er nicht über die finanziellen Mittel verfügt , um für die Anwaltskosten aufzukommen . In Frage steht , ob ihm die Zugehörigkeit zur GBI entgegengehalten werden kann , weil diese für ihre Mitglieder unter bestimmten , in einem Reglement näher umschriebenen Voraussetzungen Rechtshilfe gewährt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt querellé , qui suspend partiellement l ' effet exécutoire d ' une décision de mesures provisionnelles relative à l ' autorité parentale , à la garde , au lieu de résidence et à la contribution d ' entretien d ' enfants mineurs , décision contre laquelle un appel a été formé , constitue une décision incidente en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 137 III 475 consid . 1 ) . Hormis les décisions mentionnées à l ' art . 92 al . 1 LTF , sur des questions non pertinentes en l ' espèce , une décision préjudicielle ou incidente ne peut être entreprise immédiatement que si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ; ATF 134 II 124 consid . 1 . 3 ) . En l ' occurrence , l ' arrêt entrepris est susceptible de causer un dommage irréparable au recourant , puisque le retour des enfants en Suisse est suspendu pour la durée de la procédure ; même s ' il obtient finalement gain de cause au fond , aucune réparation ne sera possible pour la période écoulée ( ATF 137 III 475 consid . 1 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht im Wesentlichen geltend , das ihm zur Last gelegte Verhalten sei für den Eintritt des tatbestandsmässigen Erfolgs der schweren Körperverletzung von C . _ nicht relevant gewesen , da auch eine sorgfältige Fachperson im November 2003 zum Schluss gekommen wäre , dass von A . _ keine relevante Gefahr für Dritte ausgehe . Das Gutachten von Dr . med . E . _ , Facharzt FMH für Psychiatrie , vom 17 . August 2009 , wonach eine sorgfältige Fachperson im November 2003 von einer Rückgabe der beiden beschlagnahmten Schusswaffen abgeraten hätte , da von A . _ auch eine moderat erhöhte Gefahr für Dritte ausgehe , sei nicht plausibel und schlüssig begründet . Die Vorinstanz hätte daher nicht auf dieses Gutachten abstellen dürfen . Diese Einwände können in der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG vorgetragen werden . Für eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) bleibt kein Raum . Auf diese ist daher nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 6 . Juni 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . Formé en temps utile , par une personne ayant qualité pour agir et invoquant la violation du droit fédéral , respectivement l ' abus du pouvoir d ' appréciation , contre une décision de l ' autorité cantonale de surveillance concernant l ' application de l ' ordonnance du 23 septembre 1996 sur les émoluments perçus en application de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite ( OELP ; RS 281 . 35 ) , le recours est en principe recevable ( ATF 128 III 476 consid . 2 ) . 1 . Formé en temps utile , par une personne ayant qualité pour agir et invoquant la violation du droit fédéral , respectivement l ' abus du pouvoir d ' appréciation , contre une décision de l ' autorité cantonale de surveillance concernant l ' application de l ' ordonnance du 23 septembre 1996 sur les émoluments perçus en application de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite ( OELP ; RS 281 . 35 ) , le recours est en principe recevable ( ATF 128 III 476 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 129 I 302 E . 1 S . 305 ) . 1 . 1 Mit staatsrechtlicher Beschwerde können kantonal letztinstanzliche Endentscheide angefochten werden ( Art . 86 Abs . 1 i . V . m . Art . 87 OG ) . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig , wenn sie die Zuständigkeit oder Ausstandsbegehren betreffen ( Art . 87 Abs . 1 OG ) ; bei anderen selbstständigen Vor - und Zwischenentscheiden steht die staatsrechtliche Beschwerde nur zur Verfügung , wenn sie einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 87 Abs . 2 OG ) . Als Vor - und Zwischenentscheid gilt dabei jeder Akt , der das Verfahren nicht abschliesst , sondern bloss einen Schritt auf dem Weg zum Endentscheid darstellt und dies unabhängig davon , ob er eine Verfahrensfrage oder - vorausnehmend - eine Frage des materiellen Rechts betrifft ( BGE 126 I 207 E . 1b S . 209 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - , Bau - und Umweltrechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , ist als Eigentümerin einer benachbarten Liegenschaft , auf welcher Blendwirkungen bestehen , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf ihre Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Der rechtserhebliche Sachverhalt geht aus den Akten hinreichend hervor . Auf das Einholen eines Gutachtens und die Befragung weiterer Personen als Sachverständige bzw . als Zeugen kann verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass ( vgl . BGE 133 I 270 E . 1 . 2 S . 272 ) . Auf die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG kann grundsätzlich eingetreten werden . Vorbehalten ist die hinreichende Beschwerdebegründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , welche im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen ist . In diesem Sinne nicht einzutreten ist , soweit der Beschwerdeführer eine Verletzung von Art . 32 Abs . 1 BV rügt ; er tut in keiner Weise dar , inwiefern diese Verfassungsbestimmung verletzt sein sollte . 2 . Nach § 77 der Strafprozessordnung des Kantons Basel - Landschaft ( StPO / BL ) kann Haft angeordnet oder aufrechterhalten werden , soweit ein dringender Tatverdacht wegen eines Verbrechens oder Vergehens sowie Flucht - , Kollusions - oder Fortsetzungsgefahr angenommen werden können . Die Haft ist gemäss § 78 StPO / BL aufzuheben , wenn sie unverhältnismässig ist ; unverhältnismässig ist sie namentlich , wenn Ersatzmassnahmen möglich und ausreichend sind oder wenn die Haft die Dauer einer zu erwartenden Freiheitsstrafe erreicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ kaufte am 15 . April 2009 eine fertig ausgebaute 51 ⁄ 2 - Zimmerwohnung , welche sie erst am 1 . Juli 2009 bezog . Bei den Veranlagungen zu den Kantons - und Gemeindesteuern 2009 sowie zur direkten Bundessteuer 2009 liess das Amt für Steuern Uri einen Schuldzinsenbetrag von Fr . 4 ' 446 . - - zum Abzug zu . Sie hielt dafür , dass die im Zeitraum vom 16 . April bis zum 30 . Juni 2009 anfallenden Hypothekarzinsen nicht abzugsberechtigt seien ; es handle sich dabei um Baukreditzinsen ; allein die ab 1 . Juli 2009 ( Bezug der Wohnung ) geleisteten Hypothekarzinsen könnten nach Art . 37 lit . a des bis Ende 2010 in Kraft stehenden Gesetzes vom 17 . Mai 1992 über die direkten Steuern im Kanton Uri ( aStG / UR ) und Art . 9 Abs . 2 lit . a StHG bzw . nach Art . 33 Abs . 1 lit . a DBG als private Schuldzinsen von den Einkünften abgezogen werden . Die gegen die entsprechenden Veranlagungen erhobenen Einsprachen an die Kantonale Steuerkommission Uri blieben erfolglos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le maintien du droit à une rente d ' invalidité au - delà du 30 avril 2005 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du cas , si bien qu ' il suffit de renvoyer au jugement attaqué . 2 . 2 . 1 Le recourant reproche au tribunal cantonal d ' avoir procédé à une lecture incomplète du dossier et d ' avoir ainsi refusé , sans motifs valables , de mettre en oeuvre l ' expertise psychiatrique qui était pourtant suggérée par l ' expert judiciaire . Il rappelle que son médecin traitant avait aussi évoqué une affection psychique . Le recourant en déduit que le tribunal cantonal a procédé à tort à une appréciation anticipée des preuves en faisant l ' économie d ' une expertise psychiatrique . A cet égard , le recourant précise qu ' il consulte un psychiatre depuis le 22 septembre 2009 , lequel a fait état d ' un trouble dépressif moyen et attesté une incapacité totale de travail . Il produit un rapport du docteur N . _ , spécialiste en psychiatrie et psychothérapie ( du 19 janvier 2010 ) . 2 . 2 Le point de savoir si la juridiction cantonale de recours a administré les preuves et les a correctement appréciées ( art . 61 let . c LPGA ) relève d ' une question de droit ( cf . art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral peut donc examiner librement le grief que le recourant soulève .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen zum Entzug der aufschiebenden Wirkung ( Art . 11 Abs . 1 und 2 ATSV ; Art . 97 AHVG in Verbindung mit Art . 66 IVG ; vgl . auch Art . 55 und 56 VwVG ) sowie die Rechtsprechung zu der in solchen Fällen vorzunehmenden Interessenabwägung ( BGE 124 V 88 Erw . 6a ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen zum Entzug der aufschiebenden Wirkung ( Art . 11 Abs . 1 und 2 ATSV ; Art . 97 AHVG in Verbindung mit Art . 66 IVG ; vgl . auch Art . 55 und 56 VwVG ) sowie die Rechtsprechung zu der in solchen Fällen vorzunehmenden Interessenabwägung ( BGE 124 V 88 Erw . 6a ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist - wozu auch Unvollständigkeit gehört ( Urteil 9C_395 / 2009 vom 16 . März 2010 E . 2 . 4 ) - oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Art . 18 Abs . 3 AHVG sieht vor , dass Ausländern , die ihren Wohnsitz im Ausland haben und mit deren Heimatstaat keine zwischenstaatliche Vereinbarung besteht , sowie ihren Hinterlassenen die gemäss den Artikeln 5 , 6 , 8 , 10 oder 13 bezahlten Beiträge rückvergütet werden können . Der Bundesrat regelt die Einzelheiten , insbesondere das Ausmass der Rückvergütung . 2 . 2 . Gemäss Art . 1 Abs . 1 der bundesrätlichen Verordnung vom 29 . November 1995 über die Rückvergütung der von Ausländern an die Alters - und Hinterlassenenversicherung bezahlten Beiträge ( RV - AHV ; SR 831 . 131 . 12 ) können Ausländer , mit deren Heimatstaat keine zwischenstaatliche Vereinbarung besteht , sowie ihre Hinterlassenen die der Alters - und Hinterlassenenversicherung entrichteten Beiträge zurückfordern , sofern diese gesamthaft während mindestens eines vollen Jahres geleistet worden sind und keinen Rentenanspruch begründen . Massgebend ist die Staatsangehörigkeit im Zeitpunkt der Rückforderung ( Abs . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Berufung ist binnen dreissig Tagen , vom Eingang der schriftlichen Mitteilung des Entscheids ( Art . 51 Bst . d OG ) an gerechnet , bei der Behörde einzulegen , die den Entscheid gefällt hat . Diese Frist wird weder durch Einlegung eines ausserordentlichen kantonalen Rechtsmittels verlängert noch durch eine Verfügung , die ihm aufschiebende Wirkung verleiht ( Art . 54 Abs . 1 OG ) . Bei Berechnung der Fristen wird der Tag , an dem die Frist zu laufen beginnt , nicht mitgezählt ( Art . 32 Abs . 1 OG ) . Ist der letzte Tag einer Frist ein Sonntag oder ein vom zutreffenden kantonalen Recht anerkannter Feiertag , so endigt sie am nächstfolgenden Werktag ( Art . 32 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Das angefochtene Urteil wurde am 9 . September 2003 versandt und traf am 12 . September 2003 beim Beklagten ein . Wie der Kläger in der Berufungsantwort geltend macht , endete die Frist zur Einreichung der Berufung somit grundsätzlich am 12 . Oktober 2003 . Da es sich bei diesem Tag aber um einen Sonntag handelte , hatte der Beklagte bis am 13 . Oktober 2003 Zeit , die Berufung bei der Vorinstanz einzureichen . Die Berufung datiert vom 13 . Oktober 2003 ( Datum gemäss Poststempel ) . Sie ging somit rechtzeitig bei der Vorinstanz ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat zu Recht festgehalten , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( 10 . Dezember 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Weiter hat die Vorinstanz die für die Vermittlungsfähigkeit massgebenden Bestimmungen und Grundsätze zutreffend dargelegt ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG und Art . 15 Abs . 1 AVIG ; vgl . zur Vermittlungsfähigkeit Behinderter Art . 15 Abs . 2 AVIG in Verbindung mit Art . 15 AVIV ) . Dasselbe gilt für die gesetzlichen Bestimmungen über die Rückforderung von unrechtmässig bezogenen Leistungen der Arbeitslosenversicherung ( Art . 95 Abs . 1 AVIG ) , die dazu nach der Rechtsprechung notwendigen Voraussetzungen für ein wiedererwägungs - oder revisionsweises Zurückkommen auf die formlos erfolgte Leistungszusprechung ( vgl . BGE 122 V 368 Erw . 3 mit Hinweisen ) und die Verrechnung mit Leistungen anderer Sozialversicherungen ( Art . 124 AVIV ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen bleibt , dass nach Art . 40b AVIV bei Versicherten , die unmittelbar vor oder während der Arbeitslosigkeit eine gesundheitsbedingte Beeinträchtigung ihrer Erwerbsfähigkeit erleiden , der versicherte Verdienst massgebend ist , welcher der verbleibenden Erwerbsfähigkeit entspricht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Der Präsident hat in Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Aargau die vom Beschwerdeführer gegen das Urteil des Gerichtspräsidiums Bremgarten vom 4 . April 2006 erhobene Appellation mit Urteil vom 10 . April 2007 abwies ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 2 . Juli 2007 erklärte , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau vom 10 . April 2007 mit Beschwerde beim Bundesgericht anzufechten ; dass der angefochtene Entscheid nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen ist , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers aufgrund des BGG zu beurteilen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ) ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 2 . Juli 2007 diese Begründungsanforderungen nicht erfüllt , weshalb auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG in Verbindung mit Art . 117 BGG nicht eingetreten werden kann ; dass dem Ausgang des Verfahrens entsprechend die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Rechtsschriften haben gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG die Begehren , deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift zu enthalten . Die Beschwerdeführerin stellt das Begehren , den kantonsgerichtlichen Beschluss aufzuheben . Da die Beschwerde in Zivilsachen ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich die Beschwerdeführerin grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen . Gleich wie nach der Praxis zur Berufung gemäss OG , muss die Beschwerdeführerin demnach angeben , welche Punkte des Beschlusses angefochten und welche Abänderungen beantragt werden . Grundsätzlich ist ein materieller Antrag erforderlich ; Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen nicht und machen die Beschwerde unzulässig . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considerando : che con decisione del 25 giugno 2009 - confermata dal Tribunale cantonale delle assicurazioni ( pronuncia dell ' 11 novembre 2009 ) - l ' Ufficio AI del Cantone Ticino ( UAI ) ha erogato a G . _ , nato nel 1954 e già attivo quale operaio , una rendita intera AI dal 1 ° marzo 2005 al 30 aprile 2008 , che con decisione del 4 aprile 2011 , non avendo riscontrato una modifica rilevante dello stato di salute , l ' amministrazione ha respinto una nuova domanda di prestazioni formulata nel settembre 2010 , che adito nuovamente dall ' assicurato , il Tribunale cantonale delle assicurazioni ha confermato l ' operato dell ' UAI ( pronuncia del 17 gennaio 2012 ) , che G . _ ha presentato ricorso al Tribunale federale al quale chiede di annullare il giudizio cantonale e di retrocedere gli atti all ' istanza precedente per complemento istruttorio , che non sono state chieste osservazioni al gravame , che giusta l ' art . 109 LTF le corti del Tribunale federale giudicano nella composizione di tre giudici , con voto unanime , sulla reiezione di ricorsi manifestamente infondati ( cpv . 2 lett . a ) , che in tal caso la decisione è motivata sommariamente , potendosi rimandare in tutto o in parte alla decisione impugnata ( art . 109 cpv . 3 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde ist aus den gleichen Gründen und im gleichen Umfang einzutreten wie im Verfahren 1B_317 / 2011 . 2 . Das Obergericht hält im angefochtenen Entscheid zusammenfassend fest ( E . 5 S . 23 f . ) , das vorliegende ( insgesamt vierte ) Ausstandsbegehren werde im Wesentlichen mit der am 28 . Februar 2012 eingereichten und am 30 . Mai 2012 ergänzten Strafanzeige begründet . Darin würden indessen bloss die von ihm und vom Bundesgericht bereits beurteilten angeblichen Ausstandsgründe wiederaufbereitet . Dies erwecke den Eindruck , X . _ versuche das Strafverfahren gegen ihn zu behindern und zu verzögern , indem er den Staatsanwalt mit einer Flut von Verfahren überziehe . Die obergerichtliche Feststellung , dass der Beschwerdeführer sein Ausstandsbegehren im Wesentlichen mit den bereits im Verfahren 1B_317 / 2011 vorgebrachten Einwänden und Vorwürfen gegen den Beschwerdegegner begründet , die er nun teilweise auch zum Gegenstand seiner Strafanzeigen machte , trifft zu . Es wird auf die bundesgerichtlichen Erwägungen 3 und 4 dazu im erwähnten Urteil verwiesen , ebenso wie auf die in E . 2 wiedergegebenen verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Unparteilichkeit eines Staatsanwalts .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une violation de l ' art . 146 CP . Il conteste avoir trompé astucieusement A . _ : sa supercherie , consistant à passer pour le Professeur C . _ , neurochirurgien à la clinique B . _ , était facilement décelable . Au vu des démarches vérificatives effectivement entreprises par la plaignante et de celles que l ' on aurait pu attendre d ' elle , elle était co - responsable du dommage subi . 2 . Aux termes de l ' art . 146 al . 1 CP , celui qui , dans le dessein de se procurer ou de procurer à un tiers un enrichissement illégitime , aura astucieusement induit en erreur une personne par des affirmations fallacieuses ou par la dissimulation de faits vrais ou l ' aura astucieusement confortée dans son erreur et aura de la sorte déterminé la victime à des actes préjudiciables à ses intérêts pécuniaires ou à ceux d ' un tiers sera puni d ' une peine privative de liberté de cinq ans au plus ou d ' une peine pécuniaire . L ' escroquerie consiste à tromper la dupe . Pour qu ' il y ait escroquerie , une simple tromperie ne suffit cependant pas ; il faut qu ' elle soit astucieuse .