rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 136 II 497 consid . 3 ) . 1 . 2 La scelta del rimedio giuridico dipende dalla materia posta a fondamento della vertenza , anche qualora la decisione impugnata si fondi esclusivamente sul diritto di procedura ( DTF 137 I 128 consid . 2 e rinvio ) . La presente procedura concerne la contestata applicazione dell ' art . 62 della legge cantonale del 21 dicembre 1994 sugli esercizi pubblici ( Les pubb , nel frattempo abrogata ) , o piuttosto , come ancora si vedrà , la questione di sapere se le presunte attività delle donne straniere controllate , ossia il sospettato esercizio della prostituzione nell ' esercizio pubblico in questione , costituisca un cambiamento di destinazione inconciliabile con l ' uso dello stabile autorizzato con la licenza edilizia ; questi quesiti non devono essere tuttavia risolti nel quadro di questa procedura . Si tratta comunque , nelle due ipotesi , di materie rientranti nel campo dell ' applicazione di un ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF . 1 . 3 Il ricorso concerne il mancato esame nel merito del gravame presentato dalla ricorrente alla Corte cantonale in seguito alla decisione d ' irricevibilità del Consiglio di Stato . Essa fa valere che questo diniego , costitutivo di un formalismo eccessivo , violerebbe in particolare gli art . 29a Cost . e 6 CEDU .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité . Selon l ' art . 132 OJ , dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 30 juin 2006 , en relation avec les art . 104 et 105 OJ , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances , dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure et peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci . La loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 et entraîne des modifications des art . 132 et 134 OJ . Toutefois , conformément aux dispositions transitoires figurant au ch . II let . c de la loi fédérale du 16 décembre 2005 , la présente procédure reste soumise aux dispositions de l ' OJ telles qu ' en vigueur jusqu ' au 30 juin 2006 , dès lors qu ' elle était déjà pendante devant le Tribunal fédéral des assurances le 1er juillet 2006 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , der ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis und somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG betrifft . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben ist . Der erforderliche Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) ist erreicht . Die Beschwerdeführerin erfüllt die Legitimationsvoraussetzungen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE 134 I 204 E . 2 . 3 S . 207 ; Urteil 8C_158 / 2009 vom 2 . September 2009 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 136 I 39 ) . Sie rügt , der angefochtene Entscheid verletze das Willkürverbot gemäss Art . 9 BV . Diese Rüge ist zulässig ( Art . 95 lit . a BGG ) . Auf die - auch form - und fristgerecht eingereichte - Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Baubegehren und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . Ausnahmegründe im Sinne von Art . 83 ff . BGG liegen nicht vor . Die Beschwerdeführerin hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Frage der Beschwerdeberechtigung hat die Vorinstanz offen gelassen , " weil die Beschwerde materiell ohnehin abgewiesen werden muss " . Aus demselben Grund kann die Beschwerdebefugnis im Sinne von Art . 89 Abs . 1 BGG auch im bundesgerichtlichen Verfahren offen bleiben . 1 . 2 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich die Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzen . Zwar wendet das Bundesgericht das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde kann aber nur eingetreten werden , wenn diese wenigstens die Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Voraussetzungen des Anspruchs auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 AVIG ) , insbesondere über die Erfüllung der Kontrollvorschriften ( Art . 17 AVIG in Verbindung mit Art . 18 ff . AVIV ) , zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté - compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . c LTF ) - dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en dernière instance cantonale et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) , dans une cause de divorce ( art . 72 al . 1 LTF ) , dont seuls des effets accessoires de nature pécuniaire d ' une valeur supérieure à 30 ' 000 fr . sont remis en cause ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 116 II 493 consid . 2b ) , le recours est recevable . 2 . Saisi d ' un recours en matière civile , le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging im Rahmen einer Strafuntersuchung und betrifft damit eine Strafsache im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG . Das Obergericht ist Vorinstanz des Bundesgerichts im Sinne von Art . 80 BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 p . 113 ) a été abrogée par l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2008 , de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ; cf . ch . I de l ' annexe à l ' art . 125 LEtr ) . D ' après l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle loi sont régies par l ' ancien droit . La demande de réexamen qui est à la base du présent litige est postérieure au 1er janvier 2008 . Il y a donc lieu d ' appliquer le nouveau droit en l ' espèce . 2 . Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ hat sein Hauptsteuerdomizil in Binningen , Kanton Basel - Landschaft . Er ist Eigentümer zweier Liegenschaften im Kanton Basel - Stadt und ist hierfür dort beschränkt steuerpflichtig . Die Steuerverwaltung des Kantons Basel - Stadt nahm am 8 . November 2012 die Steuerausscheidung 2011 vor . Dabei setzte sie das satzbestimmende Einkommen auf Fr . 194 ' 000 . - - fest , das im Kanton Basel - Stadt steuerbare Einkommen auf Fr . 69 ' 100 . - - ; als steuerbares Vermögen ermittelte sie Fr . 927 ' 000 . - - , davon im Kanton Basel - Stadt steuerbar Fr . 665 ' 000 . - - . Einsprache sowie Rekurs an die Steuerrekurskommission des Kantons Basel - Stadt blieben erfolglos . Mit Urteil vom 22 . Oktober 2015 wies das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht den gegen den Entscheid der Steuerrekurskommission vom 11 . Dezember 2014 erhobenen Rekurs ab . Am 19 . November 2015 hat A . _ beim Bundesgericht eine Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts eingereicht . Er stellt , unter anderem ausgehend vom Vergleich zwischen den Veranlagungen der beiden Kantone Basel - Stadt und Basel - Landschaft , den Antrag , das Bundesgericht müsse folgende ergänzende Bestimmungen erlassen : Bei interkantonalen Verhältnissen dürfe das total besteuerte Einkommen das höchst bemessene Gesamteinkommen eines einzelnen Kantons nicht überschreiten ; die Vermögensverschiebung dürfe die realen Tatsachen nicht verletzen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt einen Verstoss gegen das Verbot der interkantonalen Doppelbesteuerung im Sinne von Art . 127 Abs . 3 BV .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que , par décision incidente du 7 juin 2010 , le Tribunal administratif fédéral a rejeté les demandes de mesures provisionnelles et de dispense de l ' avance de frais présentées par X . _ , ressortissant algérien né en 1967 , dans le cadre de son recours dirigé contre la décision de l ' Office fédéral des migrations du 21 avril 2010 rejetant sa demande de réexamen concernant l ' exécution de son renvoi , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , X . _ , invoquant la violation des art . 29 et 29a Cst . , demande au Tribunal fédéral d ' annuler la décision incidente du 7 juin 2010 et de lui accorder l ' assistance judiciaire complète ou subsidiairement partielle pour le présent recours ainsi que pour son recours auprès du Tribunal administratif fédéral , que le recours en matière de droit public n ' est pas recevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent le renvoi ( art . 83 let . c ch . 4 LTF ) ou l ' admission provisoire ( art . 83 let . c ch . 3 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht vom 28 . Oktober 2011 ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Anfechtung des vorinstanzlichen Entscheids legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten ( Art . 100 BGG ) . Nicht einzutreten ist aber insoweit , als sich die Beschwerde auch gegen das Steuerrekursgerichtsurteil sowie den Einspracheentscheid richtet , bildet doch nach dem Devolutiveffekt das angefochtene Urteil alleiniger Anfechtungsgegenstand ( vgl . Art . 86 BGG ; Urteil 2C_785 / 2011 vom 1 . März 2012 E . 1 . 1 ) . Ebenfalls nicht einzutreten ist auf das Gesuch um aufschiebende Wirkung , geht es doch hier nur um einen Domizilentscheid und noch nicht um eine ( allenfalls ) vollstreckbare Veranlagung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . La Corte cantonale si è lecitamente pronunciata in un solo giudizio sia sull ' imposta cantonale che sull ' imposta federale diretta ; in queste circostanze , la ricorrente poteva anch ' essa formulare critiche e conclusioni valide per le due categorie di imposte , senza procedere a ulteriori distinzioni ( DTF 135 II 260 consid . 1 . 3 pag . 262 seg . ) . Siccome vi sono Cantoni che emanano in ogni caso decisioni indipendenti , per ciascun tipo d ' imposta , il Tribunale federale ha aperto comunque due incarti , per l ' imposta cantonale ( 2C_876 / 2012 ) e per l ' imposta federale diretta ( 2C_877 / 2012 ) , che si giustifica nel seguito di congiungere ( sentenza 2C_123 / 2012 dell ' 8 agosto 2012 consid . 1 ) . 1 . 2 . Il ricorso concerne una causa di diritto pubblico che non ricade sotto nessuna delle eccezioni di cui all ' art . 83 LTF ed è diretto contro una decisione finale resa in ultima istanza cantonale da un Tribunale superiore ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) . Esso è stato presentato in tempo utile dalla destinataria del giudizio contestato ( art . 46 cpv . 1 lett . b in relazione con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) , con un interesse al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit Schreiben vom 12 . November 2011 ( Postaufgabe 19 . November , Eingang 21 . November 2011 ) erklärte der am 15 . Mai 1975 geborene türkische Staatsangehörige X . _ dem Bundesgericht , er wolle Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erheben . Aus seinem Schreiben ergab sich , dass der anzufechtende Entscheid seinen ausländerrechtlichen Status betrifft ; einen konkreten Entscheid bezeichnete er aber nicht . Mit Verfügung der Bundesgerichtskanzlei vom 22 . November 2011 wurde er gestützt auf Art . 42 Abs . 3 und 5 BGG aufgefordert , die fehlende Beilage , d . h . den vorinstanzlichen Entscheid , bis spätestens am 7 . Dezember 2011 einzureichen , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Am 7 . Dezember 2011 gelangte ein von X . _ am 30 . November 2011 bevollmächtigter Rechtsanwalt , auf die Verfügung vom 22 . November 2011 Bezug nehmend , an das Bundesgericht . Unter Hinweis darauf , dass er noch nicht im Besitz sämtlicher Unterlagen sei , ersuchte er darum , die gleichentags auslaufende Frist um 14 Tage zu verlängern . Am 8 . Dezember 2011 gab der bevollmächtigte Anwalt , nebst weiteren Unterlagen , das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt vom 9 . September 2011 zu Handen des Bundesgerichts bei der Schweizerischen Post auf ; mit dem Urteil werden der Widerruf der Niederlassungsbewilligung von X . _ sowie dessen Wegweisung bestätigt . Gestützt auf die bisher erwähnten Verfahrensschritte eröffnete die Bundesgerichtskanzlei das Verfahren 2C_1006 / 2011 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 388 consid . 1 p . 389 , 321 consid . 1 p . 324 ) . 1 . 2 Formé contre une décision au sens de l ' art . 5 PA , prise par une Commission fédérale de recours ( art . 98 lettre e OJ ) et fondé sur le droit public fédéral , le présent recours , qui ne tombe sous aucune des exceptions mentionnées aux art . 99 à 102 OJ , est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que de la règle particulière des art . 54 al . 1 OTVA et 66 al . 1 LTVA . Le recourant ayant obtenu gain de cause sur la question des frais de la procédure de réclamation , il n ' a pas d ' intérêt juridique à contester la décision de la Commission de recours sur ce point . Dans cette mesure , son recours est irrecevable . Pour le surplus , déposé dans les formes et le délai requis , le recours est recevable . Pour le surplus , déposé dans les formes et le délai requis , le recours est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . En substance , la recourante reproche aux premiers juges d ' avoir violé les dispositions légales et les principes jurisprudentiels relatifs aux notifications irrégulières et aux communications destinées aux personnes représentées par un mandataire . Elle soutient aussi que la juridiction cantonale a arbitrairement apprécié sa situation personnelle ( analphabétisme , aide apportée pas ses enfants ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beklagte macht geltend , das Kantonsgericht habe Art . 337 OR falsch angewendet . Auf Grund des nachgewiesenen Sachverhalts liege ein ausreichender Grund für eine fristlose Entlassung vor . Sie macht damit eine Bundesrechtsverletzung geltend und auf die Berufung ist grundsätzlich einzutreten . Die Beklagte ist indessen nicht zu hören , soweit sie in der Berufungsschrift Kritik an den Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz vorträgt . Vielmehr ist von dem Sachverhalt auszugehen , den das Kantonsgericht festgestellt hat , wobei allerdings die vom Kassationsgericht vorgenommene Streichung zu beachten ist . 2 . - Gemäss Art . 337 OR kann jede Partei den Arbeitsvertrag aus einem wichtigen Grund fristlos auflösen . Als solcher gilt jeder Umstand , bei dessen Vorhandensein dem Kündigenden nach Treu und Glauben die Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses nicht mehr zugemutet werden darf ( Art . 337 Abs . 2 OR ) . Unzumutbar ist die Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses ausschliesslich , wenn das Vertrauensverhältnis zwischen den Parteien derart gestört ist , dass die sofortige und fristlose Auflösung des Arbeitsverhältnisses als einziger Ausweg erscheint ( BGE 116 II 142 E . 5c ) . Nach der Rechtsprechung rechtfertigen nur besonders schwere Pflichtverletzungen eine fristlose Entlassung ( BGE 117 II 72 E . 3 ; 116 II 145 E . 6a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours concernent le même complexe de faits et comportent des liens étroits , de sorte qu ' il se justifie de les joindre pour des motifs d ' économie de procédure et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et art . 24 PCF ; ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über medizinische Massnahmen zur Behandlung von Geburtsgebrechen bei Minderjährigen ( Art . 13 Abs . 1 IVG , Art . 1 Abs . 1 und 2 GgV ) , die Voraussetzungen für Leistungen der Invalidenversicherung bei kongenitalem Psychoorganischem Syndrom ( Ziff . 404 GgV Anhang ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung , namentlich zu den Voraussetzungen rechtzeitiger Diagnosestellung und rechtzeitigem Behandlungsbeginn vor Vollendung des 9 . Altersjahres ( BGE 122 V 113 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Ergänzend ist auf die soeben ergangenen Urteile L . vom 28 . August 2001 ( I 323 / 00 ) und S . vom 31 . August 2001 ( I 558 / 00 ) zu verweisen , in welchen das Eidgenössische Versicherungsgericht diese Rechtsprechung bestätigt und namentlich festgehalten hat , dass aus Gründen der Rechtssicherheit nicht auf die Voraussetzungen rechtzeitiger Diagnose und rechtzeitigen Behandlungsbeginns verzichtet werden kann . 2 . - Das versicherte Kind wurde am 8 . Oktober 1998 9 Jahre alt . Demnach ist zu prüfen , ob Diagnosestellung und Behandlungsbeginn vor diesem Datum erfolgt sind . a ) Die Vorinstanz erwog , das POS sei erst am 26 . Oktober 1998 , somit etwas mehr als 2 Wochen zu spät , durch Dr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung nach Massgabe von Art . 63 Ausländergesetz [ AuG ; SR 142 . 20 ] ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 BGG ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . Nicht einzutreten ist aber insoweit , als sich die Beschwerde auch gegen den Entscheid des Regierungsrates richtet , bildet doch nach dem Devolutiveffekt das angefochtene Urteil alleiniger Anfechtungsgegenstand ( vgl . Art . 86 BGG ; Urteil 2C_785 / 2011 vom 1 . März 2012 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann namentlich eine Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonalen verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten , insbesondere des Willkürverbots , gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 136 I 229 E . 4 . 1 S . 235 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitigkeiten über die Drittauszahlung von Leistungen der Invalidenversicherung zwecks Verrechnung gestützt auf Art . 85bis IVV in Verbindung mit dem auf den 1 . Januar 1997 in Kraft getretenen Art . 50 Abs . 2 IVG ( in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung ) betreffen rechtsprechungsgemäss nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ( BGE 121 V 18 Erw . 2 ; AHI 2003 S . 165 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) . Bei Prozessen um den Auszahlungsmodus hat das Eidgenössische Versicherungsgericht deshalb nur zu prüfen , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ; BGE 121 V 18 f . Erw . 2 , 118 V 90 f . Erw . 1a ; AHI 2003 S . 165 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht ist an den Beschwerdeantrag gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) . Zudem ist das Verfahren kostenpflichtig ( Umkehrschluss aus Art . 134 OG ) .