rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre une décision relative au maintien en détention provisoire au sens des art . 212 ss du code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ( CPP ; RS 312 . 0 ) . Dès lors que l ' acte de procédure litigieux ne met pas un terme à la procédure pénale ( art . 90 s . LTF ) , il s ' agit d ' une décision incidente prise séparément au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF . La décision ordonnant la mise en détention provisoire du prévenu étant susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , elle peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Les déterminations du Ministère public , tardives , sont irrecevables . Il n ' en sera dès lors pas tenu compte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( SEILER / VON WERDT / GÜNGERICH , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 BGG ) . 1 . 2 Bei der Anwendung der gesetzlichen und rechtsprechungsgemässen Regeln über die Vermittlungsfähigkeit geht es um eine Rechtsfrage . Zu prüfen ist hierbei insbesondere die falsche Rechtsanwendung . Diese basiert auf einer im Rahmen von Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG grundsätzlich verbindlichen Sachverhaltsfeststellung ( Urteile 8C_172 / 2008 vom 5 . Juni 2008 E . 3 und 8C_773 / 2007 vom 9 . Januar 2008 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Considérant : Qu ' en vertu de l ' art . 84 al . 2 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que si la prétendue violation de droits ou de normes énumérés à l ' alinéa premier de cette disposition ne peut pas être soumise par un autre moyen de droit au Tribunal fédéral - notamment par la voie du recours en réforme - ou à une autre autorité fédérale ( ATF 124 III 134 consid . 2b ) , qu ' en l ' espèce , l ' intégralité de l ' argumentation invoquée dans le recours de droit public a pu être prise en considération dans le cadre du recours en réforme , ce qui a d ' ailleurs justifié de traiter ce recours avant le recours de droit public , en dérogation à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , que le recours de droit public se révèle dès lors irrecevable au regard de l ' art . 84 al . 2 OJ , que les frais judiciaires doivent être mis à la charge du recourant , qui succombe ( art . 156 al . 1 OJ ) , qu ' il n ' y a en revanche pas lieu d ' allouer de dépens , l ' intimée n ' ayant pas été invitée à répondre au recours et n ' ayant en conséquence pas assumé de frais en relation avec la procédure devant le Tribunal fédéral ( art . 159 al . 1 et 2 OJ ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Krankenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide zulässig ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Soweit sich die Ausführungen der Beschwerdeführerin direkt gegen das Urteil des Bezirksgerichts richten , kann darauf nicht eingetreten werden . Davon abgesehen sind die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( nachfolgende Erwägung 2 ) ist auf die gegen den obergerichtlichen Entscheid erhobene Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Unerlässlich ist im Hinblick auf Art . 42 Abs . 2 BGG , dass die Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen aufzeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt . Die beschwerdeführende Partei soll in der Beschwerdeschrift nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die sie im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ; Urteil 4A_408 / 2013 vom 17 . Januar 2014 E . 2 , zur Publikation vorgesehen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerdeführerin habe zwar mit nachträglicher Eingabe vom 5 . / 8 . Februar 2011 eine Debitorenliste sowie die Bilanz und Erfolgsrechnung für 2010 eingereicht , damit mache sie jedoch ihre Zahlungsfähigkeit nicht glaubhaft , von den im Betreibungsregisterauszug aufgeführten 23 Forderungen seien nämlich neun im Gesamtbetrag von knapp Fr . 78 ' 000 . - - nach wie vor nicht bezahlt , während auf der Debitorenliste vom 1 . Februar 2011 nur knapp Fr . 70 ' 000 . - - aufgeführt würden , unter diesen Umständen könne von einer Glaubhaftmachung der Zahlungsfähigkeit keine Rede sein , weshalb der Konkurs ( trotz nachträglicher Zahlung der Konkursforderung ) nicht aufgehoben werden könne ( Art . 174 Abs . 2 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss den geänderten Bestimmungen über die Rechtspflege im Kanton Wallis entscheidet die Steuerrekurskommission über Beschwerden hinsichtlich der Staatssteuer als letzte kantonale Instanz ( Art . 150 Abs . 2 StG in der Fassung gemäss Gesetz betreffend die Änderung der Rechtspflegeordnung vom 9 . November 2006 ) . Der angefochtene Entscheid erweist sich somit als kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) und unterliegt der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist durch den angefochtenen Entscheid beschwert und zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die auch den weiteren formellen Anforderungen genügende Beschwerde ist einzutreten . Unzulässig ist der Antrag , auch die Veranlagungsverfügungen und der Einspracheentscheid seien aufzuheben . Diese wurden durch das angefochtene Urteil ersetzt ( Devolutiveffekt ) und gelten nur inhaltlich als mitangefochten ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 306 consid . 1 . 1 p . 308 ) . 1 . 1 Le MPC conteste la qualité pour agir des recourants . L ' ensemble des documents bancaires a déjà été remis à l ' autorité requérante , et les auditions requises ne pourraient porter que sur des informations dont les témoins sont les seuls ayants droit . Le principe de la spécialité n ' empêcherait pas d ' accorder l ' entraide pour des actes de corruption commis par d ' autres accusés . Les recourants , présents dans la salle du Tribunal de Delhi , auraient en outre la possibilité de se faire représenter en Suisse lors de l ' audition . L ' OFJ relève également qu ' en cas d ' audition de témoins , seuls ces derniers ont qualité pour recourir ; les recourants ne seraient pas touchés par la mesure de contrainte , et ils n ' auraient pas d ' intérêt à s ' opposer à l ' audition puisque celle - ci porte sur des documents que l ' autorité requérante possède déjà . Les recourants auraient en outre la possibilité d ' interroger eux - mêmes les témoins . Si ceux - ci avaient accepté de se rendre à Delhi , les recourants n ' auraient pu s ' y opposer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das vorliegende Verfahren betrifft eine Vorladung des Beschwerdeführers auf den 21 . November 2011 zwecks Vollzugs einer Freiheitsstrafe von sieben Monaten . Im angefochtenen Entscheid weist die Vorinstanz die Beschwerde des Beschwerdeführers mit der Begründung ab , dieser ersuche einzig um Verschiebung des Strafantritts bis zum endgültigen Entscheid über seine Aufenthaltsbewilligung . Er mache jedoch insoweit keinen nichtwiedergutzumachenden Nachteil im Sinne von § 48 Abs . 3 der Justizvollzugsverordnung ( JVV ) geltend . Ein solcher sei auch nicht ersichtlich . Mit dieser Erwägung setzt sich der Beschwerdeführer vor Bundesgericht nicht auseinander . Er erneuert nur sein Gesuch um Verschiebung des Strafantritts . Aus seiner Beschwerde ergibt sich nicht , inwiefern der vorinstanzliche Entscheid gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte . Die Beschwerde genügt den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les décisions relatives au maintien en détention préventive sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ; Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4111 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 95 lit . a - c BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheids in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben , ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 25 . Juni 2004 bewilligte das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau in Gutheissung einer Beschwerde von A . _ - ein mit einer Schweizerin verheirateter kroatischer Staatsangehöriger mit Aufenthaltsbewilligung in der Schweiz - den Familiennachzug für dessen aus einer früheren Ehe mit einer Landsmännin stammende Tochter B . _ , geb . 1987 . Mit Verfügung vom 19 . Juli 2004 verweigerte das Bundesamt für Zuwanderung , Integration und Auswanderung ( IMES ; heute : Bundesamt für Migration , BFM ) die Zustimmung zur Erteilung der Aufenthaltsbewilligung an B . _ . Eine dagegen erhobene Beschwerde wies das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement mit Entscheid vom 19 . November 2004 ab . Mit als " Verwaltungsgerichtsbeschwerde und staatsrechtliche Beschwerde " bezeichneter Eingabe vom 3 . Dezember 2004 lässt A . _ beim Bundesgericht für sich und seine Tochter um Aufhebung des letztgenannten Entscheides sowie um Bewilligung des Familiennachzuges und Erteilung der streitigen Aufenthaltsbewilligung , evtl . um Rückweisung der Sache zur Neubeurteilung ersuchen . Das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement beantragt , die Verwaltungsgerichtsbeschwerde abzuweisen , evtl . auf diese nicht einzutreten und auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht einzutreten . Dem von den Beschwerdeführern gestellten Gesuch um aufschiebende Wirkung wurde mit Verfügung des Präsidenten der II . öffentlichrechtlichen Abteilung vom 6 . Januar 2005 entsprochen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig sind auch die Ausführungen über die Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und über die dabei den ärztlichen Stellungnahmen zur Arbeitsfähigkeit zukommende Bedeutung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 156 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , plus particulièrement sur la présence d ' une incapacité de travail liée à ses troubles psychiques au cours des deux périodes durant lesquelles il a été assuré par la caisse de pensions intimée , antérieures au 1er janvier 1995 . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , plus particulièrement sur la présence d ' une incapacité de travail liée à ses troubles psychiques au cours des deux périodes durant lesquelles il a été assuré par la caisse de pensions intimée , antérieures au 1er janvier 1995 . 2 . Les règles applicables à la solution du litige ont été exposées dans le jugement cantonal du 18 décembre 1997 ( voir le consid . 2 de l ' arrêt du 27 novembre 1998 , B 13 / 98 ) , puis rappelées dans l ' arrêt du 31 mars 2000 ( B 58 / 99 ) . Il suffit d ' y renvoyer . 2 . Les règles applicables à la solution du litige ont été exposées dans le jugement cantonal du 18 décembre 1997 ( voir le consid . 2 de l ' arrêt du 27 novembre 1998 , B 13 / 98 ) , puis rappelées dans l ' arrêt du 31 mars 2000 ( B 58 / 99 ) . Il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Streit liegt , ob der Beschwerdeführer die ihm überwiesene Austrittsleistung der Beschwerdegegnerin im eingeklagten Umfang zurückzuerstatten hat . 1 . 1 Im vorliegenden Fall trat der Beschwerdeführer bereits am 1 . April 1980 und damit in der vorobligatorischen Zeit der Beschwerdegegnerin bei . Die statutarische Austrittsleistung von Fr . 76 ' 173 . - überstieg das Altersguthaben gemäss BVG von Fr . 61 ' 479 . 65 . Schliesslich wurde die Austrittsleistung um 15 , 5 % Gewinnverteilung aus Teilliquidation im Betrag von Fr . 11 ' 806 . 80 ergänzt . Damit erfasst die dem Beschwerdeführer bar ausbezahlte Austrittsleistung sowohl Teile der obligatorischen wie auch solche der weitergehenden Vorsorge .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die massgebenden Rechtsgrundsätze zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Gesundheitsschaden sowie die für die Invaliditätsbemessung geltenden Regeln zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . 2 . - Streitig und zu prüfen ist zunächst die Unfallkausalität der von der Beschwerdeführerin geklagten Beschwerden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) par l ' accusé qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , le présent recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et , sous réserve d ' un moyen , dans les formes ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . Interjeté dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) par l ' accusé qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , le présent recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et , sous réserve d ' un moyen , dans les formes ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht lehnt die Begehren des Beschwerdeführers um Zeugeneinvernahme und Aktenedition in antizipierter Beweiswürdigung ab , worin dieser eine Verletzung des rechtlichen Gehörs erblickt . Auf die ausführliche Begründung im angefochtenen Entscheid kann verwiesen werden . Willkür ist weder dargetan noch ersichtlich . Damit erweist sich auch der Gehörsanspruch gemäss Art . 29 Abs . 2 BV nicht als verletzt ( vgl . BGE 125 I 127 E . 6c / cc ; 124 I 208 E . 4a ; 119 Ib 492 E . 5b / bb ) . Da die Rügen offensichtlich unbegründet sind , kann offen bleiben , ob sie überhaupt den Substantiierungsanforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG genügen . 1 . Das Kantonsgericht lehnt die Begehren des Beschwerdeführers um Zeugeneinvernahme und Aktenedition in antizipierter Beweiswürdigung ab , worin dieser eine Verletzung des rechtlichen Gehörs erblickt . Auf die ausführliche Begründung im angefochtenen Entscheid kann verwiesen werden . Willkür ist weder dargetan noch ersichtlich . Damit erweist sich auch der Gehörsanspruch gemäss Art . 29 Abs . 2 BV nicht als verletzt ( vgl . BGE 125 I 127 E . 6c / cc ; 124 I 208 E . 4a ; 119 Ib 492 E . 5b / bb ) . Da die Rügen offensichtlich unbegründet sind , kann offen bleiben , ob sie überhaupt den Substantiierungsanforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG genügen .