rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ studierte Psychologie an der Universität Basel . Am 5 . August 2011 absolvierte sie die propädeutische Wiederholungsprüfung " Klinische Psychologie " , welche sie zum zweiten Mal nicht bestand . X . _ wandte sich in der Folge mit einem Antrag auf eine dritte Chance an die Fakultät , was von dieser abgelehnt wurde . Eine Beschwerde hiegegen wies die Rekurskommission 2 der Universität Basel mit Entscheid vom 20 . März 2012 ab . 2 . Mit Eingabe vom 2 . Mai 2012 hat X . _ gemäss der Rechtsmittelbelehrung des Entscheides der Rekurskommission 2 der Universität Basel Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . Nach Art . 86 Abs . 2 BGG setzen die Kantone als unmittelbare Vorinstanzen des Bundesgerichts obere Gerichte ein , soweit nicht nach einem anderen Bundesgesetz Entscheide anderer richterlicher Behörden der Beschwerde an das Bundesgericht unterliegen . Nach der Rechtsprechung ist eine kantonale richterliche Behörde selbst dann nicht ein oberes Gericht , wenn sie in gewissen Bereichen letztinstanzlich entscheidet ; erforderlich ist vielmehr , dass ihre Entscheide ganz allgemein , also in sämtlichen Zuständigkeitsbereichen , nicht an eine höhere kantonale Instanz weitergezogen werden können ( BGE 135 II 94 E . 4 S . 97 ff . ; Urteil 2C_390 / 2009 vom 14 . Januar 2010 E . 2 - 4 betreffend die Schätzungskommission nach Baugesetz des Kantons Aargau ; Urteil 2D_50 / 2011 vom 18 . September 2011 betreffend die Schätzungskommission des Kantons Solothurn ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe den Grundsatz " in dubio pro reo " verletzt ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) . Die teilweise konstruierten Indizien vermöchten die vernünftigen Zweifel daran , dass er das Fahrzeug im fraglichen Zeitpunkt gelenkt habe , nicht zu beseitigen . Insbesondere seien die ( belastenden ) Aussagen der beiden Polizeibeamten und die von ihnen erstellten Dokumente " alles andere als über jegliche Zweifel erhaben " ( Beschwerdeschrift , S . 14 Ziff . 5 ) . 2 . Als Beweiswürdigungsregel verlangt der gerügte Grundsatz , dass sich der Strafrichter nicht von der Existenz eines für den Angeklagten ungünstigen Sachverhalts überzeugt erklären darf , wenn bei objektiver Betrachtung erhebliche und nicht zu unterdrückende Zweifel bestehen , ob sich der Sachverhalt so verwirklicht hat . Das Bundesgericht prüft diese Frage unter dem Gesichtspunkt der Willkür ( BGE 127 I 38 , E . 2 ) . 2 . 1 Der Beschwerdeführer beanstandet die vorinstanzliche Feststellung als aktenwidrig , er habe anlässlich der Befragung durch das Kantonsgericht erstmals beansprucht , Familienangehörige nicht belasten zu müssen . Dies habe er schon den Polizeibeamten gegenüber geäussert ( vgl . Gesprächsnotiz ) . In der Gesprächsnotiz ( Akten des Verhöramts , act . 3 ) wird festgehalten : " Während der Einvernahme sagte er plötzlich , dass er sich das nochmal überlegen müsse , ob er gefahren sei . Er meinte , er müsse keine Angaben über Familienangehörige machen , falls diese gefahren seien . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bundespatentgericht auf eine Patentverletzungsklage des Beschwerdeführers mit Urteil vom 19 . März 2014 wegen unbestimmtem Rechtsbegehren nicht eintrat und das Begehren des Beschwerdeführers um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Klage abwies ; dass der Beschwerdeführer gegen dieses Urteil mit Eingabe vom 5 . Mai 2014 beim Bundesgericht Beschwerde erhob ; dass auf die Einholung von Vernehmlassungen zur Beschwerde verzichtet wurde ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und detailliert begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe vom 5 . Mai 2014 diesen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügt , indem sich daraus keine hinreichend begründeten Rügen entnehmen lassen , in denen rechtsgenügend auf die Begründung des angefochtenen Urteils eingegangen und hinreichend aufgezeigt würde , welche Rechte die Vorinstanz mit ihrem darauf gestützten Entscheid verletzt haben soll ; dass somit auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten dem Ausgang des Verfahrens entsprechend dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 A . _ ( geb . 1981 ) ist Kurde und stammt aus dem Nordirak . Er durchlief unter der falschen Identität B . _ ( geb . 1985 ) in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren , nachdem er bereits in Deutschland unter dem Namen C . _ ( geb . 1984 ) erfolglos um Schutz vor Verfolgung nachgesucht hatte . Nachdem am 12 . Juli 2006 gegen ihn wegen häuslicher Gewalt und Drohungen Polizeiverhaft bzw . Untersuchungshaft angeordnet worden war , nahm ihn das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt am 14 . Juli 2006 in Ausschaffungshaft . Die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht prüfte diese am 17 . Juli 2006 und verlängerte sie am 9 . Oktober 2006 für drei Monate bis zum 12 . Januar 2007 . 1 . 2 A . _ ist hiergegen am 8 . November 2006 mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt , die Haftverlängerung aufzuheben und ihn sofort auf freien Fuss zu setzen . Mit Verfügung vom 10 . November 2006 lehnte der Abteilungspräsident das mit der Beschwerde verbundene Gesuch um aufschiebende Wirkung ab . Die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht und das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt beantragen , die Beschwerde abzuweisen ; das Bundesamt für Migration hat sich ohne ausdrücklichen Antrag zur Möglichkeit des Vollzugs einer zwangsweisen Wegweisung in den Irak vernehmen lassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 54 Abs . 1 BGG wird das bundesgerichtliche Verfahren in einer der Amtssprachen geführt , in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids . Von dieser Regel abzuweichen besteht hier kein Grund . Das bundesgerichtliche Urteil ergeht deshalb in deutscher Sprache , auch wenn der Beschwerdeführer die Beschwerde in italienischer Sprache eingereicht hat . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweisen ) . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Bei der Beantwortung der Frage , ob ein besonders bedeutender Fall gegeben ist , steht dem Bundesgericht ein weiter Ermessensspielraum zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzli - chen Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruches ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Nachzahlung von Leistungen bei verspäteter Anmeldung ( Art . 48 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Entsprechendes gilt für den Hinweis des kantonalen Gerichts zum im Sozial - versicherungsrecht üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 121 V 208 Erw . 2b mit Hinweisen ) . b ) Nach Art . 48 Abs . 2 IVG werden Leistungen lediglich für die zwölf der Anmeldung vorangegangenen Monate ausge - richtet , wenn sich ein Versicherter mehr als zwölf Monate nach Entstehung des Anspruchs anmeldet . Weitergehende Nach - zahlungen werden erbracht , wenn der Versicherte den an - spruchsbegründenden Sachverhalt nicht kennen konnte und die Anmeldung innert zwölf Monaten seit Kenntnisnahme vornimmt . Unter dem anspruchsbegründenden Sachverhalt ist in Anleh - nung an Art . 4 und 5 IVG der körperliche und geistige Ge - sundheitsschaden zu verstehen , der eine voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit verursacht oder der den nicht erwerbstätigen Versicherten in seinem bisherigen Aufgabenbereich beeinträchtigt . Die Vorinstanz weist auf die Rechtsprechung hin , wonach mit der Kenntnis des anspruchsbegründenden Sachverhalts nicht das subjektive Einsichtsvermögen des Versicherten gemeint sei , sondern es gehe nach dem Wortlaut von Art . 48 Abs . 2 Satz 2 IVG vielmehr darum , ob der anspruchsbegründende Sachverhalt
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im Zusammenhang mit einer Ausweisung erhob die Beschwerdeführerin den Vorwurf , sie selbst und ihre Tochter seien schwerst traumatisiert worden . Gemäss dem angefochtenen Entscheid wurde keine Strafuntersuchung eröffnet . Es kann offen bleiben , ob die Beschwerdeführerin zur vorliegenden Beschwerde überhaupt legitimiert ist . Vor Bundesgericht macht sie nur geltend , es habe sich um Amtsmissbrauch bzw . Amtswillkür des Beamten gehandelt , gegen den schon ein Verfahren hängig sei . Sie legt indessen nicht dar , dass und inwieweit ihre Behauptung den Tatsachen entsprechen könnte . Die Beschwerde genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Deren finanzieller Lage ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid werden die vorliegend massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Gewährung von Versicherungsleistungen bei Unfällen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) , den Begriff des Unfalls ( Art . 9 Abs . 1 UVV ) , den Ausschluss von Versicherungsleistungen bei absichtlich herbeigeführtem Gesundheitsschaden oder Tod ( Art . 37 Abs . 1 UVG ) , die Ausnahmebestimmung bei gänzlicher Unfähigkeit des Versicherten , im Zeitpunkt der Tat vernunftgemäss zu handeln ( Art . 48 UVV ) , sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 120 V 352 , 115 V 151 , 113 V 61 ; RKUV 1996 Nr . U 267 S . 309 ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zu dem im Sozialversicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 125 V 195 Erw . 2 mit Hinweisen ) sowie zum Grundsatz der freien Beweiswürdigung und zum Beweiswert eines Arztberichts ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ; RKUV 2000 KV Nr . 124 S . 214 ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Der Hauptstandpunkt in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde , der Versicherte habe sich nicht das Leben nehmen wollen , ist unbegründet : Es steht auf Grund der Akten fest , dass W . _ am 31 . Dezember 1998 insgesamt 30 Tabletten des Schlafmittels Dormicum geschluckt hat . Es kann kein vernünftiger Zweifel daran bestehen , dass er dies in suizidaler Absicht getan hat . 3 . - Streitig ist weiter , ob der Versicherte im Zeitpunkt des Suizids urteilsunfähig war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

considérant : que , par arrêt du 28 juin 2010 , l ' Autorité tutélaire de surveillance du canton de Neuchâtel a déclaré irrecevable le recours déposé le 10 juin 2010 par X . _ contre une décision rendue le 1er juin 2010 par l ' Autorité tutélaire du district de Boudry , invitant le curateur du recourant à retirer un recours déposé par celui - ci auprès du Tribunal administratif ; que l ' autorité cantonale a considéré que le recourant n ' expliquait nullement en quoi l ' intervention du curateur aurait été contraire à la loi ou inopportune , de sorte que le recours était irrecevable faute de motivation ; que l ' intéressé interjette un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cet arrêt , requérant en outre le bénéfice de l ' assistance judiciaire ; que le recours ne contient toutefois pas de motivation compréhensible dirigée contre les considérants de l ' arrêt de l ' autorité cantonale et , a fortiori , pas de motivation conforme aux exigences légales ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) ; que , manifestement irrecevable , le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; que , au vu de l ' issue prévisible du recours , la requête d ' assistance judiciaire doit être rejetée ( art . 64 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : 1 . Interposto tempestivamente contro una decisione di trasmissione di documenti , acquisiti in esecuzione di una domanda di assistenza , resa dall ' Autorità cantonale di ultima istanza , il ricorso di diritto amministrativo è ricevibile dal profilo dell ' art . 80f cpv . 1 in relazione con l ' art . 25 cpv . 1 della legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale , del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) . La legittimazione della ricorrente è pacifica per quanto attiene alla trasmissione di atti concernenti il conto oggetto della contestata misura di assistenza , di cui è titolare ( art . 80h lett . b AIMP in relazione con l ' art . 9a lett . a dell ' ordinanza del 24 febbraio 1982 , OAIMP ; DTF 127 II 198 consid . 2d ) . La ricorrente è inoltre legittimata a far valere che la CRP avrebbe ritenuto a torto il ricorso inammissibile ( cfr . DTF 128 II 211 consid . 2 . 1 , 124 II 124 consid . 1b , 180 consid . 1b ) . La legittimazione dev ' esserle tuttavia negata , come si vedrà , e contrariamente alla tesi della CRP , riguardo alla trasmissione del verbale d ' interrogatorio .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est recevable , et ce , en vertu de l ' art . 74 al . 2 let . c LTF , indépendamment de la valeur litigieuse ( cf . ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le taux de la rente d ' invalidité et de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité allouées par la CNA au recourant et confirmées par les premiers juges . 2 . - a ) Le jugement entrepris expose de manière exacte les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . b ) Les premiers juges ont considéré que l ' accident du 11 septembre 1990 revêtait un caractère bénin et que la plupart des troubles dont souffre le recourant étaient d ' origine psychogène . Partant , ils ont nié l ' existence d ' une relation de causalité adéquate entre l ' événement assuré et les affections psychiques , y compris les troubles en découlant ( importantes douleurs , problèmes lombaires ) . La CNA était tenue de prendre en charge uniquement les suites directes des lésions au genou , telles qu ' elles résultaient des rapports de ses médecins d ' arrondissement . Ils ont fixé le taux d ' invalidité du recourant à 33 , 33 % et le taux de son atteinte à l ' intégrité à 5 % .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer werfen dem Appellationshof in verschiedener Hinsicht Willkür bei der Sachverhaltsermittlung vor . Willkürlich ist ein Entscheid nach konstanter Rechtsprechung nicht schon dann , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre . Das Bundesgericht hebt einen kantonalen Entscheid wegen Willkür vielmehr nur auf , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 mit Hinweisen ) . Dabei genügt es nicht , wenn sich nur die Begründung des angefochtenen Entscheides als unhaltbar erweist . Eine Aufhebung rechtfertigt sich nur dann , wenn der Entscheid auch im Ergebnis verfassungswidrig ist ( BGE 129 I 49 E . 4 S . 58 ; 128 I 177 E . 2 . 1 S . 182 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 29 . Januar 2010 ihre Beschwerde in Zivilsachen und ihre subsidiäre Verfassungsbeschwerde zurückzog , dass diese Beschwerden demnach im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG abzuschreiben und die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 3 BGG ) , dass in der Sache keine Vernehmlassung eingeholt wurde und dem Antrag der Beschwerdegegnerin auf Abweisung des Gesuchs um aufschiebende Wirkung nicht entsprochen wurde , weshalb der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Auslieferung betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Der Begriff des schweren Mangels des ausländischen Verfahrens ist restriktiv auszulegen ( BGE 133 IV 271 E . 2 . 2 . 2 S . 274 , mit Hinweis ) . Art . 84 BGG bezweckt die starke Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen ( BGE 133 IV 131 E . 3 S . 132 ; 133 IV 132 E . 1 . 3 S . 134 ; 133 IV 271 E . 2 . 2 . 2 S . 274 ) . Ein besonders bedeutender Fall kann auch bei einer Auslieferung nur ausnahmsweise angenommen werden . In der Regel stellen sich insoweit keine Rechtsfragen , die der Klärung durch das Bundesgericht bedürfen , und kommt den Fällen auch sonst wie keine besondere Tragweite zu ( BGE 1C_205 / 2007 vom 18 . Dezember 2007 E . 1 . 3 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 26 . Februar 2008 beim Einzelrichteramt im ordentlichen Verfahren am Bezirksgericht Zürich gegen den Beschwerdegegner eine Klage auf Bezahlung von Schadenersatz im Betrag von Fr . 3 ' 303 . 75 nebst Zinsen und Betreibungskosten sowie einer " Kosten - und Genugtuungsentschädigung " von Fr . 2 ' 000 . - - einreichte ; dass dem Beschwerdeführer mit Verfügung der Einzelrichterin des Bezirksgerichts Zürich vom 7 . März 2008 gestützt auf § 73 Ziff . 4 ZPO ZH Frist zur Leistung einer Kaution von Fr . 1 ' 500 . - - angesetzt wurde ; dass die vom Beschwerdeführer am 24 . März 2008 erhobene Einsprache , mit welcher dieser die ersatzlose Aufhebung der Kautionsauflage verlangte , vom Obergericht des Kantons Zürich als Nichtigkeitsbeschwerde behandelt wurde , die mit Zirkular - Erledigungsbeschluss vom 9 . Mai 2008 abgewiesen wurde ; dass das Gesuch des Beschwerdeführers vom 24 . März 2008 um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege von der Einzelrichterin des Bezirksgerichts Zürich mit Verfügung vom 17 . April 2008 wegen Aussichtslosigkeit der Klage abgewiesen wurde , wobei in der Entscheidbegründung dargelegt wurde , dass nach § 340 Abs . 4 StPO ZH in Verbindung mit § 43 Abs . 4 Satz 2 der Angeschuldigte bei Einstellung bzw . Freispruch nur Ansprüche gegen den Staat und nicht gegen den Anzeigeerstatter habe , weshalb der Beschwerdegegner nicht passivlegitimiert sei ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Zur staatsrechtlichen Beschwerde ist nach Art . 88 OG befugt , wer durch den angefochtenen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ist . Auf den Antrag , das Bundesgericht habe festzustellen , dass die 60 - tägige Frist für die Begründung des Urteils des Wirtschaftsstrafgerichts überschritten worden sei , ist von vornherein nicht einzutreten , da diese Feststellung bereits von der Aufsichtskammer getroffen wurde , die Beschwerdeführer in diesem Punkt mithin gar nicht beschwert sind . Der Antrag würde zudem an der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde scheitern . b ) In Bezug auf eine allfällige Rechtsverzögerung oder Verletzung des Beschleunigungsgebots durch das Wirtschaftsstrafgericht liegt kein anfechtbarer Entscheid vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La recourante est personnellement touchée par l ' arrêt attaqué qui fixe , selon elle , arbitrairement le montant de son indemnité ; elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cet arrêt soit annulé , et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 1 . La recourante est personnellement touchée par l ' arrêt attaqué qui fixe , selon elle , arbitrairement le montant de son indemnité ; elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cet arrêt soit annulé , et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 2 . A l ' appui de son moyen déduit de l ' arbitraire , en relation avec la liberté économique , la recourante fait valoir que le tarif horaire appliqué au calcul de son indemnité ne saurait être inférieur à 220 - 230 fr . , TVA en sus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent litige concerne la décision du Tribunal cantonal de ne pas allouer de dépens à la recourante ayant obtenu entièrement gain de cause dans une affaire relative à une taxation au titre du droit de mutation . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité cantonale judiciaire supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , le présent recours ne tombe pas sous le coup d ' une des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF . Déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue ( art . 42 LTF ) par la contribuable , destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celui - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , le recours en matière de droit public est en principe recevable . 2 . Sans expressément citer l ' art . 97 al . 1 LTF , la recourante invoque en premier lieu un établissement incomplet des faits .