rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Gli avvocati Luisa Gianella e Guido Brioschi hanno chiesto alla Consumedia sagl , la quale pubblica una rivista bimestrale su cui è apparso un articolo concernente i due legali , di procedere alla diffusione di una loro risposta ai sensi dell ' art . 28g CC . In seguito al rifiuto della Consumedia sagl , Luisa Gianella e Guido Brioschi hanno domandato al Pretore di Lugano di ordinare alla menzionata società di pubblicare il testo della risposta ad essa già inviato . L ' istanza è stata parzialmente accolta con giudizio del 15 aprile 2003 e alla società convenuta è stato ordinato di pubblicare un testo modificato della risposta . La tassa di giustizia di fr . 300 . - - e le spese processuali di fr . 50 . - - sono state poste a carico delle parti in ragione di metà ciascuna e le ripetibili sono state compensate .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung der Beschwerdeführerin - erwog , die an . . . leidende , bereits mehrmals hospitalisierte Beschwerdeführerin habe keine Krankheitseinsicht und müsse stationär behandelt werden , weil andernfalls eine akute und hochgradige Selbstgefährdung drohe , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass die bundesgerichtliche Überprüfung eines verfassungswidrig festgestellten Sachverhalts voraussetzt , dass in der Beschwerdeschrift die Verfassungsverletzung gerügt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen , 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) , d . h . neben der Erheblichkeit der gerügten Tatsachenfeststellungen dargelegt wird , inwiefern diese verfassungswidrig , namentlich unhaltbar sind , weil sie den Tatsachen klar widersprechen , auf einem offenkundigen Versehen beruhen oder sich sachlich nicht vertreten lassen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ) , dass im vorliegenden Fall die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht keine Sachverhaltsrügen erhebt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Die B . _ AG betraute im Rahmen eines Bauvorhabens die C . _ AG mit der Lieferung und Montage von 48 Lamellenstoren . Die C . _ AG liess die Storen von der A . _ AG herstellen und liefern , welche ihr dafür am 19 . August 1996 Rechnung über Fr . 36 ' 868 . 30 stellte . Die C . _ AG beendete die Montagearbeiten am 21 . August 1996 . Am 7 . Oktober 1996 fiel sie in Konkurs . Die A . _ AG meldete ihre Forderung gegen die C . _ AG in deren Konkurs an . Zudem setzte sie gegenüber der B . _ AG - nachdem ihr diese Fr . 16 ' 000 . - - bezahlt hatte - die definitive Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts auf ihrem Grundstück mit einer Pfandsumme von Fr . 20 ' 868 . 30 nebst 5 % Zins seit 23 . Oktober 1996 durch . b ) Am 25 . Mai 1998 klagte die A . _ AG gegen die B . _ AG vor dem Bezirksgericht Rorschach u . a . mit folgenden Rechtsbegehren : " 1 . Es sei festzustellen , dass die Beklagte der Klägerin aufgrund des Bauhandwerkerpfandrechts , eingetragen auf der Liegenschaft Parz . Nr . xxx , Grundbuch X . _ Fr . 20 ' 868 . 30 nebst Zins zu 5 % seit dem 23 . Oktober 1996 schuldet . 2 . Die Beklagte sei zu verpflichten , der Klägerin Fr . 20 ' 868 . 30 nebst Zins zu 5 % seit dem 23 . Oktober 1996 im Gegenzug zur Löschung des Bauhandwerkerpfandrechts zu bezahlen . . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Considerando in diritto : 1 . - Data la natura puramente cassatoria del ricorso per cassazione , il gravame in oggetto è ammissibile solo nella misura in cui tende all ' annullamento della sentenza impugnata ( art . 277ter cpv . 1 PP ; DTF 125 IV 298 consid . 1 ) . Inammissibile è anche il richiamo alle censure esposte unicamente nel ricorso di diritto pubblico , perché , in conformità agli art . 272 cpv . 2 e 273 PP , tutte le censure vanno indicate nella motivazione dell ' atto di ricorso per cassazione ( DTF 106 IV 338 consid . 1 ) . Infine sono inammissibili le censure volte contro gli accertamenti di fatto , essendo il Tribunale federale vincolato al riguardo dalle constatazioni dell ' autorità cantonale ( art . 273 cpv . 1 lett . b e 277bis cpv . 1 PP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Einspracheentscheid werden folgende Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt : Zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 8 ATSG ) , zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ) und zur Aufgabe von Ärztinnen und Ärzten bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Das Bundesrecht schreibt nicht vor , wie die einzelnen Beweismittel zu würdigen sind . Für das gesamte Verwaltungs - und Verwaltungsgerichtsbeschwerdeverfahren gilt der Grundsatz der freien Beweiswürdigung ( Art . 40 BZP in Verbindung mit Art . 19 VwVG ; Art . 95 Abs . 2 OG in Verbindung mit Art . 113 und 132 OG ) . Danach haben Versicherungsträger und Sozialversicherungsgerichte die Beweise frei , d . h . ohne Bindung an förmliche Beweisregeln sowie umfassend und pflichtgemäss zu würdigen . Für das Beschwerdeverfahren bedeutet dies , dass das Sozialversicherungsgericht alle Beweismittel , unabhängig davon , von wem sie stammen , objektiv zu prüfen , und danach zu entscheiden hat , ob die verfügbaren Unterlagen eine zuverlässige Beurteilung des streitigen Rechtsanspruches gestatten . Insbesondere darf es bei einander widersprechenden medizinischen Berichten den Prozess nicht erledigen , ohne das gesamte Beweismaterial zu würdigen und die Gründe anzugeben , warum es auf die eine und nicht auf die andere medizinische These abstellt ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das neue Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; AS 2006 1205 ) in Kraft getreten . Nach Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier indessen noch das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) anwendbar , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist . 1 . 2 Angefochten ist ein in Anwendung von kantonalem Recht ergangener ( selbständig eröffneter ) letztinstanzlicher kantonaler Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 OG . Dieser ist ohne weiteres mit staatsrechtlicher Beschwerde anfechtbar , soweit er die vom Beschwerdeführer aufgeworfene Ausstandsfrage behandelt ( Art . 87 Abs . 1 OG ) . Ob der für die Anfechtung der weiteren Punkte erforderliche nicht wieder gutzumachende Nachteil rechtlicher Natur ( Art . 87 Abs . 2 OG ; BGE 127 I 92 E . 1c ) zu bejahen ist , kann offen bleiben , da auf die Beschwerde insoweit ohnehin nicht einzutreten bzw . sie abzuweisen ist , wie sich aus den nachstehenden Erwägungen ergibt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Secondo l ' art . 83 lett . t LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro decisioni concernenti l ' esito di esami e di altre valutazioni della capacità , segnatamente nei settori della scuola , del perfezionamento e dell ' esercizio della professione . Nella fattispecie , le autorità cantonali hanno proceduto alla revoca dell ' autorizzazione detenuta dal ricorrente , poiché egli non era più in possesso dell ' esercizio dei diritti civili , non godeva più di ottima reputazione e non era in grado di garantire un ' attività irreprensibile . Non vertendo la decisione impugnata sulla valutazione delle capacità fisiche o intellettive dell ' insorgente nell ' ambito in questione , l ' art . 83 lett . t LTF non trova pertanto applicazione ( sentenze 2C_430 / 2013 del 22 luglio 2013 consid . 1 . 1 ; 2C_955 / 2010 del 6 aprile 2011 consid . 1 . 1 e 2C_729 / 2010 del 10 febbraio 2011 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 . Diretto contro una decisione finale di un tribunale superiore ( art . 86 cpv . 2 e art . 90 LTF ) , il ricorso è stato presentato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della pronuncia contestata . Confermando quest ' ultima la revoca dell ' autorizzazione da lui detenuta , dato è anche l ' interesse a ricorrere ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . L ' impugnativa è quindi ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist das Urteil des Obergerichts über die Wiedereröffnung des nach Art . 230 SchKG eingestellten Konkursverfahrens . Der Entscheid des Konkursgerichts bzw . der Rechtsmittelentscheid betrifft eine Schuldbetreibungs - und Konkurssache , welche der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerde gegen Entscheide des Konkursrichters ist an keinen Streitwert gebunden ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) . Dem Konkursamt ist das Beschwerderecht vom Obergericht abgesprochen worden ; ein schutzwürdiges Interesse zur Erhebung der Beschwerde in Zivilsachen ist gegeben ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die fristgemäss erhobene Beschwerde gegen den Endentscheid ist grundsätzlich zulässig ( Art . 90 , Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Mit der vorliegenden Beschwerde kann die Verletzung von u . a . Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerdebegründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten ist in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen , weshalb das neue Recht anzuwenden ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG unterliegen der Beschwerde auch Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen . Bei dem im Rahmen einer Forderungsklage gefällten Entscheid über die definitive Rechtsöffnung geht es um einen solchen Entscheid . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , es sei denn , dass eine vorliegend nicht gegebene Ausnahme besteht . Im zu beurteilenden Fall ist die Streitwertgrenze bei weitem überschritten , so dass diese einem Eintreten nicht entgegensteht . 1 . 3 Die Beschwerde ist nach Art . 90 BGG zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Beim Entscheid über die definitive Rechtsöffnung handelt es sich um einen solchen Entscheid ( Zur Publikation bestimmtes Urteil 5A_44 / 2007 vom 26 . April 2007 E . 1 . 4 ) . Er erweist sich als kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Aus dieser Sicht ist die Beschwerde in Zivilsachen gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Höhe der ausstehenden Prämienforderung und damit die Rechtmässigkeit von deren Betreibung für den Zeitraum von Januar bis Juni 2004 . 2 . 1 Gemäss Art . 61 Abs . 1 Satz 1 KVG legt der Versicherer die Prämien für seine Versicherten fest . Entrichten Versicherte fällige Prämien und Kostenbeteiligungen trotz Mahnung nicht , hat der Versicherer das Vollstreckungsverfahren einzuleiten ( Art . 90 Abs . 3 KVV in der vom 1 . Januar 2003 bis 31 . Dezember 2005 gültig gewesenen wie auch in der seit 1 . Januar 2006 anwendbaren Fassung ; BGE 131 V 147 E . 5 und 6 S . 148 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kantonsgericht des Kantons Glarus mit Urteil vom 24 . Januar 2012 den Mietzins für die vom Beschwerdeführer gemieteten Räumlichkeiten in der Liegenschaft A . _ für die Zeit ab 1 . Mai 2010 bis 31 . August 2010 auf monatlich Fr . 4 ' 900 . - - zuzüglich Fr . 800 . - - Miete Grossinventar und zuzüglich effektiv angefallene Nebenkosten festsetze , im Übrigen aber die Klage des Beschwerdeführers gegen den Beschwerdegegner abwies ; dass das Obergericht des Kantons Glarus mit Verfügung vom 19 . März 2012 auf die vom Beschwerdeführer gegen das Urteil des Kantonsgerichts eingelegte Berufung mangels hinreichender Berufungsanträge nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht vom 18 . April 2012 sowie 28 . April 2012 datierte Eingaben einreichte , aus der sich ergibt , dass er den Entscheid des Obergerichts mit Beschwerde in Zivilsachen anfechten will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours a été interjeté en temps utile compte tenu des féries ( art . 32 , 34 al . 1 let . c et 54 al . 1 OJ ) . b ) Lorsqu ' il est saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu de rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents régulièrement allégués ( art . 64 OJ ; ATF 119 II 353 consid . 5c / aa ; 117 II 256 consid . 2a ) . Celui qui s ' en prend à une constatation de fait , dans le cadre d ' un recours en réforme , doit établir les conditions de l ' une de ces exceptions ( ATF 115 II 399 consid . 2a p . 400 ) . Sous réserve de ces cas , il ne peut pas être présenté de griefs contre les constatations de fait ( art . 55 al . 1 let . c OJ ; ATF 120 II 280 consid . 6c ) , ni contre l ' appréciation des preuves à laquelle s ' est livrée l ' autorité cantonale ( ATF 125 III 368 consid . 3 in fine ; 122 III 26 consid . 4a / aa , 61 consid . 2c / bb ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . 2 . Le recours présenté est tardif . En effet , il est incontesté que le recourant a reçu le 23 août 2007 le jugement attaqué . Cette décision était entachée d ' erreurs de plume dont il a demandé et obtenu - plus tard - la rectification . On ne voit pas et il ne le démontre pas , en quoi ces erreurs l ' auraient empêché de développer les arguments présentés aujourd ' hui , cela dans le délai de 30 jours , dès la notification du mois d ' août , pour recourir au Tribunal fédéral ( art . 100 et 46 LTF ) . En particulier , les erreurs de plume dénoncées ne permettent pas de conclure que le jugement , dans sa teneur du 23 août 2007 , n ' était pas une expédition complète au sens de l ' art . 100 LTF . Dès lors , le recours est manifestement irrecevable . 3 . Le recourant supporte les frais ( art . 66 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Mit anderen Worten kann grundsätzlich jeder Entscheid , der die Verfolgung oder die Beurteilung einer Straftat betrifft und sich auf Bundesrecht oder auf kantonales Recht stützt , mit der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4313 ) . Die Beschwerde in Strafsachen ist hier somit gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist gemäss Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 1 . 2 Der Vorinstanz stand die gleiche Prüfungsbefugnis zu wie dem Bundesgericht ( angefochtener Entscheid S . 4 E . 2 ) . Der Beschwerdeführer kann daher den Entscheid des Haftrichters vom 14 . Mai 2008 nicht mitanfechten ( vgl . BGE 134 III 141 E . 2 S . 144 , mit Hinweisen ) . Soweit er sich gegen den haftrichterlichen Entscheid richtet und dessen Aufhebung beantragt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 111 Abs . 1 OG hat die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen eine Verfügung , welche zu einer Geldleistung verpflichtet , aufschiebende Wirkung . Soweit der Beschwerdeführer die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung gegen die Verpflichtung zur Rückzahlung von Fr . 25 ' 862 . - verlangt , ist sein Gesuch somit gegenstandslos . b ) Hinsichtlich der Einstellung der ausserordentlichen Rente ab 1 . September 1999 erübrigt es sich , das Gesuch um aufschiebende Wirkung zu behandeln , da unverzüglich in der Sache entschieden wird . 2 . - Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf eine ausserordentliche Rente der Invalidenversicherung ( Art . 42 AHVG , Art . 39 Abs . 1 IVG ) richtig dargelegt , worauf verwiesen wird . Der Beschwerdeführer bestreitet nicht , dass er wegen seines Aufenthalts in Indien diese Voraussetzungen an sich nicht mehr erfüllt . Er macht jedoch geltend , es liege eine Gesetzeslücke vor . Falls eine invalide Person aus zwingenden gesundheitlichen Gründen nicht mehr in der Schweiz leben könne , sondern sich im Ausland aufhalten müsse , wie dies bei ihm der Fall sei , führe es zu einem offensichtlich unhaltbaren Ergebnis , die ausserordentliche Rente nicht mehr zu gewähren . An derartige Situationen habe der seinerzeitige Gesetzgeber nicht gedacht , weshalb eine Lücke vorliege , welche die Gerichte auszufüllen hätten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre une décision relative à la mise en détention pour des motifs de sûreté au sens de l ' art . 232 CPP . Dès lors que l ' acte de procédure litigieux ne met pas un terme à la procédure pénale ( art . 90 s . LTF ) , il s ' agit d ' une décision incidente prise séparément au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF . La décision ordonnant la mise en détention préventive du prévenu étant susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , elle peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Les conditions de recevabilité du recours étant en l ' espèce réunies , il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer beanstandet den ergangenen Schuldspruch nicht . Hingegen macht er eine Verletzung von Art . 63 StGB geltend . Er bemängelt in mehrfacher Hinsicht , dass die vorinstanzliche Bemessung der Strafe nicht nachvollziehbar sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Nachdem auf eine gegen die Beschwerdeführer von der Beschwerdegegnerin erhobene Anklage wegen Ehrverletzung nicht eingetreten worden war , verlangten die Beschwerdeführer eine " bescheidene Umtriebsentschädigung " . Eine solche wurde im kantonalen Verfahren verweigert , weil den Beschwerdeführern durch das Strafverfahren kein quantifizierbarer Schaden entstanden sei ( angefochtener Entscheid S . 3 E . 8 ) . Dagegen wenden sie sich ans Bundesgericht . Aus ihrer Eingabe ist indessen nicht ersichtlich , dass und inwieweit ihnen im kantonalen Verfahren ein Schaden entstanden sein könnte . Auch ist nicht nachvollziehbar , dass ihnen durch das Strafverfahren ein erheblicher seelischer Schmerz zugefügt worden sein könnte ( Beschwerde Ziff . 5 ) . Folglich genügt die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Im Übrigen ist das Bundesgericht für eine Bestrafung der Beschwerdegegnerin nicht zuständig . Diesbezüglich müssen sich die Beschwerdeführer an die kantonalen Behörden wenden . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind den Beschwerdeführern aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das sinngemässe Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ( Beschwerde Ziff . 6 ) ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehen aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage der Beschwerdeführer ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdegegnerin ist keine Entschädigung auszurichten , weil sie vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass das Bezirksgericht mit Beschlüssen vom 5 . Mai 2011 und vom 22 . September 2011 auf eine u . a . gegen die Beschwerdegegnerinnen gerichtete Klage nicht eintrat , mit welcher der Beschwerdeführer Fr . 27 ' 430 . 88 für ausstehenden Lohn und Fr . 2 ' 500 . - - als Schadenersatz sowie die Ausstellung eines Arbeitszeugnisses , eine Arbeitsbestätigung , eine Kündigungsbegründung , eine Zeugnisänderung , eine Entschuldigung und ein Gutachten gefordert hatte ; dass das Bezirksgericht im zweiten Beschluss die Kosten von Fr . 2 ' 850 . - - dem Beschwerdeführer auferlegte und ihn verpflichtete , der Beschwerdegegnerin 1 eine Parteientschädigung von Fr . 1 ' 000 . - - zu bezahlen ; dass der Beschwerdeführer dem Obergericht des Kantons Zürich mit Beschwerde beantragte , das vorinstanzliche Verfahren kostenlos zu erklären ; dass das Obergericht die Beschwerde am 18 . November 2011 kostenpflichtig abwies , mit der Begründung aufgrund der geforderten Geldsumme und der übrigen Streitpunkte , denen ebenfalls ein Streitwert zukomme , übersteige der Streitwert im erstinstanzlichen Verfahren die Grenze von Fr . 30 ' 000 . - - gemäss Art . 114 lit . c ZPO offensichtlich , was dem Beschwerdeführer aufgrund des eingereichten Klageformulars habe klar sein müssen ; dass der Beschwerdeführer gegen dieses Urteil mit Eingabe vom 2 . Dezember 2011 beim Bundesgericht Beschwerde erhob ;