rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Les art . 189 ( contrainte sexuelle ) et 190 CP ( viol ) répriment le comportement de celui qui , notamment en usant de menace ou de violence , en exerçant sur sa victime des pressions d ' ordre psychique ou en la mettant hors d ' état de résister , aura contraint une personne à subir un acte analogue à l ' acte sexuel ou un autre acte d ' ordre sexuel ( art . 189 CP ) , respectivement aura contraint une personne de sexe féminin à subir l ' acte sexuel ( art . 190 CP ) . Le recourant ne discute pas la réalisation des conditions objectives de ces deux crimes . Il conteste exclusivement , au plan subjectif , avoir agi avec conscience et volonté dès lors qu ' il pensait avoir séduit sa partenaire et qu ' elle avait accepté d ' entretenir avec lui des relations sexuelles . Il invoque l ' interdiction de l ' arbitraire et le principe in dubio pro reo .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 5 . Juli 2011 sowie gegen den Entscheid des Bezirksgerichts Kreuzlingen vom 14 . Februar 2011 . Soweit sich die Beschwerde gegen den Entscheid des Bezirksgerichts richtet , kann darauf mangels Letztinstanzlichkeit ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) nicht eingetreten werden . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert beträgt Fr . 75 ' 610 . - - , womit der für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Aufhebung des von der Beklagten angefochtenen Teils des Beschlusses des Obergerichts vom 5 . Juni 2001 durch das Kassationsgericht ist die dagegen erhobene Berufung gegenstandslos geworden . Die Berufung der Beklagten vom 12 . Juli 2001 ist deshalb als gegenstandslos geworden abzuschreiben . 1 . Mit der Aufhebung des von der Beklagten angefochtenen Teils des Beschlusses des Obergerichts vom 5 . Juni 2001 durch das Kassationsgericht ist die dagegen erhobene Berufung gegenstandslos geworden . Die Berufung der Beklagten vom 12 . Juli 2001 ist deshalb als gegenstandslos geworden abzuschreiben . 2 . Der Beschluss des Obergerichts vom 5 . Juni 2001 war ursprünglich ein Vollentscheid in dem Sinne , dass damit über alle gestellten Rechtsbegehren entschieden worden war . Mit der teilweisen Aufhebung des Beschlusses durch das Kassationsgericht ist der verbliebene Teil nachträglich zu einem Teilurteil geworden . Mit dem späteren Beschluss des Obergerichts vom 28 . Mai 2002 liegt nun aber auch der Entscheid über jenen Teil des früheren Beschlusses vor , der vom Kassationsgericht aufgehoben worden war . Zusammen bilden die beiden Beschlüsse des Obergerichts einen vollständigen Endentscheid im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten sind die Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden vermögensrechtlichen Folgen eines kantonal letztinstanzlichen Ehescheidungsurteils ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Die Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist ebenfalls eingehalten , womit die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig ist . 1 . 2 In rechtlicher Hinsicht sind bei der Beschwerde in Zivilsachen alle Rügen gemäss Art . 95 f . BGG zulässig und das Bundesgericht wendet in diesem Bereich das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Allerdings ist in der Beschwerdeschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Dabei ist das Bundesgericht grundsätzlich an den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesbezüglich kann einzig vorgebracht werden , er sei offensichtlich unrichtig festgestellt worden ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) oder er beruhe auf einer anderen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

In Erwägung , dass das Amt für Wirtschaft und Arbeit ( AWA ) des Kantons Zürich mit Verfügung vom 4 . März 2004 die Vermittlungsfähigkeit und damit den Anspruch von H . _ auf Arbeitslosenentschädigung ab 1 . Januar 2004 verneint hat , dass das AWA auf die von der Versicherten am 10 . Dezember 2004 beantragte Wiedererwägung am 10 . Januar 2005 geantwortet hat , die Voraussetzungen dafür seien nicht erfüllt , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich auf die am 5 . Oktober 2005 dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 24 . Oktober 2005 nicht eingetreten ist , dass zur Begründung angeführt wurde , das AWA sei sinngemäss auf das Wiedererwägungsgesuch nicht eingetreten , was eine gerichtliche Überprüfung ausschliesse , zumal keine Revisiongründe geltend gemacht worden seien , welche zu einem Eintreten verpflichtet hätten , dass auch dann , wenn das Schreiben des AWA vom 10 . Januar 2005 als materielle Abweisung des Wiedererwägungsgesuchs zu interpretieren wäre , auf die am 5 . Oktober 2005 erhobene Beschwerde nicht eingetreten werden könnte , dass in diesem Fall zuerst Einsprache beim AWA hätte erhoben werden müssen , dass sich eine Zurückweisung der Sache an die Verwaltung zur Behandlung als Einsprache erübrige , da die Eingabe vom 5 . Oktober 2005 mehr als acht Monate nach dem Schreiben des AWA vom 10 . Januar 2005 und damit klar nach Ablauf einer Einsprachfrist erfolgt sei ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . In verschiedener Hinsicht stellen sich Eintretensfragen . 1 . 1 Soweit der Gläubiger die erstinstanzliche Verfügung anficht , fehlt es an der Letztinstanzlichkeit im Sinn von Art . 75 Abs . 1 BGG ; diesbezüglich ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 1 . 2 Mit Bezug auf den obergerichtlichen Beschluss ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert angefochten und insoweit ist die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 2 und Art . 90 BGG ) . 1 . 3 Die Frist für Beschwerden in Zivilsachen beträgt grundsätzlich 30 Tage ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Mit Bezug auf die Wechselbetreibung kennt das Gesetz zwar eine auf 5 Tage verkürzte Frist , aber nur soweit Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden in SchK - Sachen angefochten sind ( Art . 100 Abs . 3 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht einzig geltend , die inkriminierten Taten seien im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Urteils entgegen der Auffassung der Vorinstanz verjährt gewesen . 1 . 1 Die Verfolgung und Beurteilung von Widerhandlungen gegen das Mehrwertsteuergesetz fallen unter den Anwendungsbereich des Bundesgesetzes über das Verwaltungsstrafrecht ( siehe Art . 88 Abs . 1 MWSTG , Art . 1 VStrR ) . Gemäss Art . 2 VStrR gelten für Taten , die in der Verwaltungsgesetzgebung des Bundes mit Strafe bedroht sind , die allgemeinen Bestimmungen des Strafgesetzbuches , soweit das Bundesgesetz über das Verwaltungsstrafrecht oder das einzelne Verwaltungsgesetz nichts anderes bestimmt . Art . 4 ff . VStrR regeln einige Abweichungen vom Schweizerischen Strafgesetzbuch . Art . 11 VStrR sieht in Bezug auf die Verfolgungsverjährung eine vom Strafgesetzbuch teilweise abweichende Regelung vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Appellationsgerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert übersteigt die Grenze von Fr . 30 ' 000 . - - nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG bei Weitem . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung der erhobenen Rügen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

A . c Con provvedimento del 24 marzo 2005 , confermato con decisione su opposizione del 5 luglio successivo , l ' UAI ha negato il ripristino della rendita intera di invalidità postulato da Z . _ , considerando nullo il grado di invalidità anche dopo il mese di marzo 2003 . Il Tribunale cantonale con giudizio del 19 aprile 2006 e il Tribunale federale con sentenza del 5 ottobre 2007 hanno respinto i gravami interposti dall ' interessato ( sentenza I 492 / 06 del 5 ottobre 2007 ) . B . Adducendo un aggravamento dello stato di salute fisico , in data 29 dicembre 2005 e 29 agosto 2006 Z . _ ha presentato all ' UAI una nuova domanda di rendita . Con decisione formale dell ' 8 ottobre 2008 l ' amministrazione ha respinto la richiesta , ritenuto che , alla luce della perizia psichiatrica allestita dall ' organizzazione sociopsichiatrica cantonale ( dottori C . _ e B . _ ) e di quella reumatologica eseguita dal dottor P . _ , il grado di invalidità risultava pari al 29 % . Tramite giudizio del 15 ottobre 2009 il Tribunale cantonale delle assicurazioni ha respinto il gravame così come la domanda di assistenza giudiziaria con gratuito patrocinio presentati da Z . _ , patrocinato dall ' avvocato Fulvio Pezzati .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin auch nach dem 30 . April 2007 Anspruch auf Leistungen aus UVG hat . Sie macht geltend , die Vorinstanz habe diesen mit dem vom Bundesgericht bestätigten kantonalen Entscheid vom 30 . März 2010 rechtskräftig beurteilt und bejaht , weshalb darauf nicht zurückgekommen werden dürfe . Weiter bringt sie vor , mit BGE 136 V 279 sei eine neue Praxis eingeführt worden , deren Anwendung auf den vorliegenden Fall zum einen die Grundsätze des Revisionsrechts , zum anderen das in der BV ( Bundesverfassung ) und der EMRK ( Europäische Menschenrechtskonvention ) verankerte Willkür - und Diskriminierungsverbot entgegen stünden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde auf einen Rekurs des Beschwerdeführers nicht eingetreten , weil das Rechtsmittel nicht hinreichend begründet war . Mit der Frage der Begründungspflicht eines kantonalen Rekurses befasst sich der Beschwerdeführer in seiner Beschwerde vor Bundesgericht , soweit diese überhaupt verständlich ist , nicht . Folglich genügt die Eingabe den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz stützt sich auf Art . 242 Abs . 2 der Strafprozessordnung des Kantons Freiburg ( StPO / FR ; SGF 32 . 1 ) . Nach dieser Bestimmung kann , wer durch eine andere ( als ungerechtfertigte Inhaftierung oder Untersuchungshaft oder einen Justizirrtum , vgl . Art . 242 Abs . 1 StPO / FR ) Prozesshandlung einen erheblichen Schaden erleidet , dafür Ersatz verlangen . Dem Gesuch wird stattgegeben , wenn und soweit dies angemessen erscheint . Die Vorinstanz erwägt , die Entschädigung könne verweigert werden , wenn der Schaden unter Berücksichtigung der Prozesshandlung geringfügig sei . Eine Entschädigung sei hingegen gerechtfertigt , wenn die Prozesshandlung objektiv eine gewisse Schwere erreiche , der Schaden erheblich sei , und ein Kausalzusammenhang zwischen beiden bestehe . Grundsätzlich umfasse der Anspruch auf Entschädigung auch die Auslagen für die Verteidigung . Dem obsiegenden Angeschuldigten seien die Verteidigungskosten zu ersetzen , wenn er nach den Umständen objektiv begründeten Anlass hatte , einen Anwalt beizuziehen . Im vorliegenden Fall sei der Beizug eines Rechtsanwalts gerechtfertigt gewesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen den selben Entscheid und werfen grösstenteils übereinstimmende Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , sie gemeinsam zu behandeln und zu diesem Zweck die Verfahren zu vereinigen . I . Verwaltungsgerichtsbeschwerde I . Verwaltungsgerichtsbeschwerde 2 . 2 . 1 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat jedoch - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften festgestellt , ist das Bundesgericht an ihre Sachverhaltsfeststellungen gebunden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Offensichtlich unrichtig ist eine Sachverhaltsermittlung nicht schon dann , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( Fritz Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Aufl . , Bern 1983 , S . 286 mit Hinweisen ) . Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wendet das Bundesgericht das Bundesrecht von Amtes wegen an . In Abgabestreitigkeiten ist es weder an die Begehren noch an deren Begründung gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) . Es kann die Beschwerde auch aus andern als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder abweisen ( BGE 128 II 34 E . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der aus Bosnien - Herzegowina stammende X . _ ( geboren 1975 ) wurde mehrmals zu Freiheitsstrafen verurteilt und am 24 . April 2003 für die Dauer von zehn Jahren aus der Schweiz ausgewiesen ; die Ausweisung sollte auf den Tag der Entlassung aus dem Haftvollzug ( Frühjahr 2006 ) wirksam werden . Die gegen die Ausweisung erhobenen Rechtsmittel blieben erfolglos ( s . Urteil des Bundesgerichts 2A . 28 / 2004 vom 7 . Mai 2004 ) . Am 23 . Mai 2006 stellte X . _ beim Departement des Innern des Kantons Solothurn ein Gesuch um Wiedererwägung der Ausweisung und ( eventualiter ) um vorläufige Aufnahme . Mit Verfügung vom 17 . Juli 2006 wies das Departement diese Gesuche ab ; was das Gesuch um Wiedererwägung betraf , stellte es fest , dass keine neue Tatsache geltend gemacht werde . Die gegen das diese Verfügung bestätigende Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 5 . Dezember 2006 erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde wies das Bundesgericht am 3 . Mai 2007 ab , soweit es darauf eintrat ( Verfahren 2A . 28 / 2007 ) . Die Ausweisung wurde offenbar am 28 . August 2007 vollzogen und X . _ nach Sarajevo zurückgeflogen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Il n ' y a pas lieu , en l ' espèce , de déroger à ce principe . 2 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 120 Ia 101 consid . 1 ; 120 Ib 27 consid . 2 , 70 consid . 1 , 97 consid . 1 et les arrêts cités ) . a ) Le recours de droit public est recevable à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . Celui formé pour violation de l ' art . 4 aCst . n ' est toutefois recevable que contre une décision finale ; il n ' est recevable contre une décision incidente que s ' il en résulte un dommage irréparable pour l ' intéressé ( art . 87 OJ ) . Cependant , cette disposition ne s ' applique pas lorsque le recourant soulève , à côté de la violation de l ' art . 4 aCst . , un autre grief qui ne se révèle pas manifestement irrecevable ou mal fondé ou qui , dans la situation litigieuse , a une portée indépendante par rapport au grief de violation de l ' art . 4 aCst . ( ATF 117 Ia 247 consid . 2 , 336 consid . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; vgl . dazu BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 II 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft es - unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Streitig ist , ob das kantonale Gericht den seit 1 . Dezember 2001 anerkannten Rentenanspruch der Beschwerdeführerin mit Wirkung ab 1 . August 2013 absprechen durfte , weil sich der Gesundheitszustand leistungswirksam verbessert hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und Art . 96 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Mit Blick auf die Begründungsanforderungen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) behandelt es aber grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ; es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 III 397 E . 1 . 4 S . 400 ; 134 III 102 E . 1 . 1 S . 105 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für die akzessorische ( " kleine " ) Rechtshilfe zwischen Italien und der Schweiz sind in erster Linie die Bestimmungen des Europäischen Übereinkommens über die Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . April 1959 ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) massgebend , dem beide Staaten beigetreten sind , sowie der Zusatzvertrag zwischen der Schweiz und Italien zur Ergänzung des EUeR vom 10 . September 1998 ( ZV - I / EUeR , SR 0 . 351 . 945 . 41 , in Kraft seit 1 . Juni 2003 ) . Soweit die italienischen Behörden wegen mutmasslicher Geldwäscherei ermitteln , ist sodann das von beiden Staaten ratifizierte Europäische Übereinkommen über Geldwäscherei sowie Ermittlung , Beschlagnahme und Einziehung von Erträgen aus Straftaten vom 8 . November 1990 ( GwUe , SR 0 . 311 . 53 ) anwendbar . Soweit das internationale Staatsvertragsrecht bestimmte Fragen nicht abschliessend regelt , gelangt das schweizerische Landesrecht ( namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 [ IRSG , SR 351 . 1 ] und die dazugehörende Verordnung [ IRSV , SR 351 . 11 ] ) zur Anwendung ( vgl . Art . 1 Abs . 1 IRSG ) . Das innerstaatliche Recht gilt ( nach dem " Günstigkeitsprinzip " ) namentlich dann , wenn sich daraus eine weitergehende Rechtshilfe ergibt ( BGE 129 II 462 E . 1 . 1 S . 464 ; 122 II 140 E . 2 S . 142 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 33 Abs . 3 lit . b des Bundesgesetzes über das Bundesstrafgericht vom 4 . Oktober 2002 ( Strafgerichtsgesetz [ SGG ] , SR 173 . 71 ) ist das angefochtene Urteil mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde wegen Verletzung eidgenössischen Rechts anfechtbar . Der Beschwerdeführer ist als Angeklagter gemäss Art . 270 lit . a BStP zur Erhebung der Beschwerde legitimiert . 1 . Gemäss Art . 33 Abs . 3 lit . b des Bundesgesetzes über das Bundesstrafgericht vom 4 . Oktober 2002 ( Strafgerichtsgesetz [ SGG ] , SR 173 . 71 ) ist das angefochtene Urteil mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde wegen Verletzung eidgenössischen Rechts anfechtbar . Der Beschwerdeführer ist als Angeklagter gemäss Art . 270 lit . a BStP zur Erhebung der Beschwerde legitimiert . 2 . Der Kassationshof hat die gegen das Urteil der Vorinstanz geführte Nichtigkeitsbeschwerde der Bundesanwaltschaft gutgeheissen , soweit diese sich gegen den Freispruch des Beschwerdeführers von der Anklage der Urkundenfälschung im Amt im Sinne von Art . 317 Ziff . 1 StGB sowie gegen die teilweise Verurteilung wegen lediglich versuchten Betruges richtete . Infolgedessen hob es das angefochtene Urteil auf und wies es zur neuen Beurteilung an die Vorinstanz zurück . Das Bundesstrafgericht wird sich somit erneut mit der Anklage wegen Urkundenfälschung im Amt zu befassen haben . Bei der Fällung seines neuen Entscheides ist es an die rechtliche Begründung der Kassation gebunden ( Art . 277ter Abs . 2 BStP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

zieht das Bundesgericht in Erwägung : 1 . - Am 19 . Januar 2001 sprach die II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich I . _ im Berufungsverfahren der mehrfachen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz , der mehrfachen Hehlerei sowie der mehrfachen Widerhandlung gegen das Waffengesetz schuldig . Die Strafkammer reduzierte die von der Erstinstanz ausgefällte Strafe von 14 Jahren Zuchthaus um ein Jahr . Gegen das obergerichtliche Urteil erhob I . _ kantonale Nichtigkeitsbeschwerde . Mit seinen Rügen beanstandete er ( im Ergebnis ) die vorinstanzliche Strafzumessung . Das Kassationsgericht des Kantons Zürich wies mit Beschluss vom 1 . September 2001 die Nichtigkeitsbeschwerde ab , soweit es darauf eintrat . 2 . - Gegen den Beschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich führt I . _ mit Eingabe vom 11 . Oktober 2001 staatsrechtliche Beschwerde und beantragt , diesen wegen Verletzung von Art . 9 BV aufzuheben . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .