rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer beanstandet , dass die Mitglieder des Obergerichts nicht in den Ausstand getreten seien , weil der Beschwerdeführer deren Ausstand bereits im obergerichtlichen Verfahren hätte beantragen müssen und damit nicht bis zum bundesgerichtlichen Rechtsmittelverfahren zuwarten durfte ( BGE 117 Ia 322 ) , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . ( entsprechend den altrechtlichen Anforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261f . ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beide Berufungen richten sich gegen dasselbe Urteil , betreffen dieselben Parteien und haben zum gemeinsamen Gegenstand die Ausgestaltung der Besuchsrechtsregelung zwischen dem Beklagten und dem Kind . Weitere Streitpunkte sind die Beistandschaft , welche die Klägerin bis zum 14 . Altersjahr des Kindes beibehalten haben möchte , während der Beklagte , der sie ursprünglich bekämpft hatte , sich nun im vom Obergericht festgelegten Rahmen damit abgefunden hat ; streitig ist ferner die Unterhaltsregelung , die vom Beklagten angefochten wird , von der Klägerin hingegen nicht . Obwohl also zu diesen zwei Punkten nicht diametral entgegengesetzte Anträge zur Diskussion stehen , ist dennoch offensichtlich , dass auch sie mit den zu beantwortenden Rechtsfragen eng verknüpft sind . Folglich sind beide Berufungen zu vereinigen und ist über sie in einem einzigen Urteil zu entscheiden ( vgl . Art . 24 BZP i . V . m . Art . 40 OG ; BGE 124 III 382 E . 1a ; 113 Ia 390 E . 1 S . 394 , je mit weiteren Hinweisen . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht hat seiner Entscheidung die Feststellungen der letzten kantonalen Instanz über tatsächliche Verhältnisse zugrunde zu legen , es wäre denn , dass sie unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zu Stande gekommen sind . Vorbehalten bleibt ferner die Berichtigung offensichtlich auf Versehen beruhender Festellungen von Amtes wegen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) . Auf die Behauptung des Beklagten , die Klägerin lebe im Konkubinat , kann infolge fehlender Feststellungen nicht eingetreten werden ; dasselbe gilt für das Vorbringen , er selbst bewohne eine 3 1 / 2 - Zimmer - Wohnung in D . _ . Dazu hat das Kantonsgericht erwogen , er habe diese nur zum Schein gemietet , tatsächlich übernachte er meist auf Campingplätzen , bei Freunden oder in Büros . 2 . - Der Beklagte macht geltend , die in Art . 145 Abs . 1 ZGB festgeschriebene Untersuchungsmaxime sei verletzt worden , indem sich das Kantonsgericht bei der Kinderzuteilung auf ein mehr als drei Jahre altes Gutachten sowie implizit auch auf ein vom Gericht selbst als Parteibehauptung bezeichnetes Privatgutachten gestützt habe , ohne die beabsichtigte Nachbegutachtung der Kinder durchzuführen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Rechtsöffnungsentscheid , gegen welchen die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich erst ab einem Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - offen steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Eine Ausnahme besteht bei Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Eine solche behauptet der Beschwerdeführer . 1 . 1 . Der Begriff der Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinn von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ist restriktiv auszulegen ( BGE 133 III 493 E . 1 . 1 S . 495 ) . Die Voraussetzungen sind erfüllt , wenn ein allgemeines und dringendes Interesse besteht , dass eine umstrittene Frage höchstrichterlich geklärt wird , um eine einheitliche Anwendung und Auslegung des Bundesrechts herbeizuführen und damit eine erhebliche Rechtsunsicherheit auszuräumen ( BGE 138 I 232 E . 2 . 3 ; 139 III 209 E . 1 . 2 S . 210 ) . Keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung liegt demgegenüber vor , wenn es lediglich um die Anwendung von Grundsätzen der Rechtsprechung auf einen konkreten Fall geht ( BGE 134 III 115 E . 1 . 2 S . 117 ; 135 III 1 E . 1 . 3 S . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 1 . 1 . 1 Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts ( einschliesslich Bundesverfassungsrecht ) oder eines Staatsvertrages berufen ( BGE 127 II 161 E . 1a S . 164 , 60 E . 1a S . 62 f . , je mit Hinweisen ) . Vorliegend beantragt der Beschwerdeführer neben der Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung auch die Verlängerung der Arbeitsbewilligung . Aus der Begründung seiner Beschwerde ist zu schliessen , dass er der Arbeitsbewilligung keine selbständige Bedeutung beimisst und diese als Teil des Aufenthaltsrechts versteht . Insofern erübrigt sich die gesonderte Prüfung der Zulässigkeit dieses Rechtsbegehrens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat das anwendbare Recht ( Art . 109 MVG ; Jürg Maeschi , Kommentar zum Bundesgesetz über die Militärversicherung vom 19 . Juni 1992 , Bern 2000 , N 3 zu Art . 109 ) , die Haftung der Militärversicherung für Rückfälle und Spätfolgen ( Art . 6 MVG ) , den Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b ) sowie den im Sozialversicherungsrecht geltenden Untersuchungsgrundsatz ( BGE 125 V 195 Erw . 2 mit Hinweisen ) und die Folgen bei Beweislosigkeit ( BGE 117 V 264 Erw . 3b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 12 . Februar 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsrichter nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zur Erfüllung der Beitragszeit ( Art . 13 Abs . 1 AVIG ) als einer Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG ) , zu den Rahmenfristen ( Art . 9 AVIG ) und zur Befreiung von der Erfüllung der Beitragszeit ( Art . 14 Abs . 1 und 2 AVIG ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 140 I 252 consid . 1 ) . 1 . 2 . Presentato contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale nell ' ambito del diritto edilizio e pianificatorio , il ricorso in materia di diritto pubblico , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) , è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a e 86 cpv . 1 lett . d LTF ( DTF 133 II 409 consid . 1 . 1 ) . La legittimazione della ricorrente è pacifica .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Scheidungsurteil , bei dem einzig noch die Regelung des persönlichen Verkehrs zwischen einem Kind und seinem nicht sorgeberechtigten Elternteil streitig ist ( Art . 133 Abs . 1 , 273 Abs . 1 ZGB ) . Wie schon unter der Herrschaft des Bundesrechtspflegegesetzes gelten derartige Verfahren als nicht vermögensrechtliche Streitigkeiten ( Urteile 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 ; 5D_41 / 2007 vom 27 . November 2007 ) , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig eines Streitwertes zulässig ist ( Art . 72 Abs . 1 und 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 Gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesverwaltungsgerichts . Letztinstanzlichkeit gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG bedeutet , dass der kantonale Instanzenzug für die Rügen , die dem Bundesgericht vorgetragen werden , ausgeschöpft sein muss ( BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 ) . Nach § 281 ZPO / ZH kann gegen Vor - , Teil - und Endentscheide sowie gegen Rekursentscheide und Rückweisungen des Obergerichts im Berufungsverfahren Nichtigkeitsbeschwerde erhoben werden , wenn geltend gemacht wird , der angefochtene Entscheid beruhe zum Nachteil des Nichtigkeitsklägers auf einer Verletzung eines wesentlichen Verfahrensgrundsatzes ( Ziff . 1 ) , auf einer aktenwidrigen oder willkürlichen tatsächlichen Annahme ( Ziff . 2 ) oder auf einer Verletzung klaren materiellen Rechts ( Ziff . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 15 UVG werden die Renten nach dem versicherten Verdienst bemessen ( Abs . 1 ) . Als versicherter Verdienst gilt für die Bemessung der Renten der innerhalb eines Jahres vor dem Unfall bezogene Lohn ( Abs . 2 ) . Gestützt auf Abs . 3 hat der Bundesrat in Art . 22 - 24 UVV nähere Bestimmungen zum versicherten Verdienst erlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Revision eines Bundesgerichtsurteils kann nur aus einem der im Gesetz abschliessend genannten Gründe verlangt werden ( Art . 121 bis Art . 123 BGG ) . Auch für die Revision gelten die in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG genannten Anforderungen ; die Begehren sind zu begründen , d . h . , es ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Urteil 5F_8 / 2013 vom 24 . April 2013 E . 1 . 2 ; 5F_3 / 2011 vom 4 . Mai 2011 E . 1 . 2 ; 5F_10 / 2012 vom 25 . März 2013 E . 1 . 1 ) . Diesen Anforderungen vermag das appellatorische Revisionsgesuch im Grossen und Ganzen nicht zu entsprechen . 2 . 2 . 1 . Der Gesuchsteller beruft sich zunächst auf den Revisionsgrund gemäss Art . 121 lit . b BGG . Danach kann die Revision des bundesgerichtlichen Urteils verlangt werden , wenn das Bundesgericht einer Partei mehr oder , ohne dass es das Gesetz erlaubt , anderes zugesprochen hat , als sie selbst verlangt hat , oder weniger als die Gegenpartei anerkannt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Bei der Prüfung eines allfälligen schon vor dem In - Kraft - Treten des ATSG auf den 1 . Januar 2003 entstandenen Anspruchs auf eine Rente der Invalidenversicherung sind die allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln heranzuziehen , gemäss welchen - auch bei einer Änderung der gesetzlichen Grundlagen - grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten . Demzufolge ist - abweichend vom Entscheid der Vorinstanz - der Rentenanspruch für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen zu prüfen ( BGE 130 V 445 , Erw . 1 mit Hinweisen ) . Da die im ATSG enthaltenen Formulierungen der Arbeitsunfähigkeit , der Erwerbsunfähigkeit , der Invalidität , der Einkommensvergleichsmethode und der Revision ( der Invalidenrente und anderer Dauerleistungen ) den bisherigen von der Rechtsprechung dazu entwickelten Begriffen in der Invalidenversicherung entsprechen ( BGE 130 V 343 f . Erw . 2 - 3 . 6 ) , ergibt sich für die vorliegende Beurteilung des Leistungsanspruches jedoch inhaltlich keine Änderung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ erhob Rechtsvorschlag gegen die von der Billag AG gegen ihn eingeleitete Betreibung für die Radio - und Fernsehempfangsgebühren für den Zeitraum 1 . Juli 2005 bis 31 . März 2006 . Mit Verfügung vom 7 . Februar 2008 hielt die Billag AG an ihrer Forderung fest . Die dagegen erhobene Beschwerde wies das Bundesamt für Kommunikation am 30 . Mai 2008 ab . Das Bundesverwaltungsgericht wies die gegen den Beschwerdeentscheid des Bundesamtes erhobene Beschwerde mit Urteil vom 3 . Februar 2009 ab , soweit es darauf eintrat . X . _ erklärte mit an das Bundesgericht adressiertem Schreiben vom 2 . März 2009 , vorsorglich Beschwerde dagegen zu erheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Den Verurteilungen des Beschwerdeführers liegt der folgende Sachverhalt zugrunde : Am 7 . Oktober 2005 , ca . 2 . 15 bis 3 . 45 Uhr , setzte der Beschwerdeführer gemeinsam mit einer Person namens Y . _ , welche er nicht näher kannte , ein Café in Gossau in Brand . Y . _ , welcher dem Beschwerdeführer für seine Mithilfe einen " Lohn " von Fr . 10 ' 000 . - - bis Fr . 11 ' 000 . - - in Aussicht gestellt hatte , war für die Beschaffung und Bereitstellung des Einbruchswerkzeugs ( Metallstab zum Einschlagen eines Fensters ) und des Brandbeschleunigers ( Kanister mit Benzin ) verantwortlich . Der Beschwerdeführer half bei der Brandlegung mit , bei welcher es zu einer heftigen Explosion kam , so dass er durch brennende Gebäudeteile flüchten musste und sich schwere Brandverletzungen zuzog . Der Beschwerdeführer stellte sich gleichentags der Polizei und bekannte sich zur Brandstiftung . Diese führte zu einem Sachschaden von ca . Fr . 800 ' 000 . - - . Y . _ konnte nicht gefasst werden . 1 . 1 Des Weiteren gestand der Beschwerdeführer im Untersuchungsverfahren ein , im Zeitraum von ca . eineinhalb Monaten vor der Brandlegung an den Wochenenden jeweils etwa ein bis zwei Gramm Kokain konsumiert zu haben . 2 . Der Beschwerdeführer wendet sich vorab gegen die Verurteilung wegen Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz und beantragt seine Freisprechung infolge Verjährung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Eine Wiedererwägung setzt voraus , dass die ursprüngliche Verfügung zweifellos unrichtig ist und zudem die Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist ( Art . 53 Abs . 2 ATSG ) . Die Voraussetzung der zweifellosen Unrichtigkeit ist in der Regel gegeben , wenn die Verfügung auf unrichtiger Rechtsanwendung beruht ( BGE 126 V 399 E . 2b / bb S . 401 ; SZS 2010 S . 43 , 9C_33 / 2009 E . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le lésé a qualité pour recourir au Tribunal fédéral pour la violation d ' un droit formel que la loi de procédure applicable lui confère en sa qualité de partie ( art . 81 al . 1 LTF ; cf . ATF 133 IV 228 ; 128 I 218 consid . 1 . 1 p . 219 ) . Dès lors , interjeté dans le délai légal de trente jours ( art . 100 al . 1 LTF ) contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) , le présent recours est en principe recevable . 1 . Le lésé a qualité pour recourir au Tribunal fédéral pour la violation d ' un droit formel que la loi de procédure applicable lui confère en sa qualité de partie ( art . 81 al . 1 LTF ; cf . ATF 133 IV 228 ; 128 I 218 consid . 1 . 1 p . 219 ) . Dès lors , interjeté dans le délai légal de trente jours ( art . 100 al . 1 LTF ) contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) , le présent recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass das Regionalgericht Oberland den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 20 . April 2012 aufforderte , bis am 14 . Mai 2012 einen Gerichtskostenvorschuss von Fr . 650 . - - zu zahlen ; dass der Beschwerdeführer diese Verfügung beim Obergericht des Kantons Bern anfocht und um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass das Obergericht mit Entscheid vom 14 . Mai 2012 die Beschwerde und das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Obergericht eine vom 26 . Juni 2012 datierte Eingabe einreichte , in der er unter anderem beantragte , der Entscheid des Obergerichts vom 14 . Mai 2012 sei aufzuheben ; dass das Obergericht dieses Schreiben am 2 . Juli 2012 an das Bundesgericht zur Behandlung als Beschwerde weiter leitete ; dass der Beschwerdeführer die Beschwerde innerhalb von dreissig Tagen nach der Zustellung des Entscheides des Obergerichts vom 14 . Mai 2012 beim Bundesgericht einreichen musste ( Art . 48 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 1 und Art . 117 BGG ) ; dass die Frist auch dann als gewahrt gilt , wenn die Eingabe rechtzeitig beim Obergericht des Kantons Bern eingereicht wurde ( Art . 48 Abs . 3 BGG ) ; dass der Entscheid des Obergerichts dem Beschwerdeführer gemäss dem Empfangsschein am 18 . Mai 2012 zugestellt wurde ; dass damit die dreissigtägige Beschwerdefrist am 19 . Mai 2012 zu laufen begann ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) und am 18 . Juni 2012 ablief ( Art . 45 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Art . 9 , 29 Abs . 2 und 32 Abs . 2 BV sowie von Art . 6 Ziff . 3 EMRK . Das Obergericht habe seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , die ihm zustehenden Verteidigungsrechte beschnitten und das Willkürverbot missachtet ( Beschwerde S . 4 Ziff . 4 ) . 2 . - a ) Zunächst macht er als Verletzung von Art . 29 Abs . 2 und 32 Abs . 2 BV geltend , das Obergericht habe seinen Anspruch auf rechtliches Gehör und seine Verteidigungsrechte missachtet , indem auf eine formungültige und gesetzeswidrige Anschlussappellation der Staatsanwaltschaft eingetreten worden sei . Dies sei ohne jede Beachtung und ohne Behandlung des begründeten Nichteintretensantrages der Verteidigung geschehen ( vgl . Beschwerde S . 5 - 9 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 24 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 24 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache verfasst . Der Beschwerdeführer bedient sich im bundesgerichtlichen Verfahren der deutschen , die Beschwerdegegnerin der französischen Sprache . Praxisgemäss ergeht diesfalls das Urteil in der Sprache der Beschwerde ( vgl . Art . 54 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache verfasst . Der Beschwerdeführer bedient sich im bundesgerichtlichen Verfahren der deutschen , die Beschwerdegegnerin der französischen Sprache . Praxisgemäss ergeht diesfalls das Urteil in der Sprache der Beschwerde ( vgl . Art . 54 Abs . 1 BGG ) . 3 . Unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ist gegen Entscheide von Schiedsgerichten die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ( Art . 77 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les conclusions sur le fond dirigées contre un prononcé d ' irrecevabilité ne sont pas recevables devant le Tribunal fédéral ( arrêt 2F_1 / 2008 du 16 janvier 2008 consid . 3 . 3 ) , qu ' en l ' espèce , le recours ne contient que des griefs d ' ordre matériel contre le jugement cantonal de non - entrée en matière , que le recours est ainsi manifestement irrecevable , qu ' il y a lieu de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 , seconde phrase , LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 et 117 LTF ) par une partie qui a succombé devant l ' autorité précédente ( art . 115 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 et 117 LTF ) rendue en matière civile ( cf . art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 et 114 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse n ' atteint pas le seuil de 30 ' 000 fr . ( cf . art . 74 al . 1 let . b et 51 al . 1 let . a LTF ) , le recours constitutionnel subsidiaire est en principe recevable ( art . 113 LTF ) , dès lors que le recourant ne prétend pas que la présente cause soulèverait une question juridique de principe ( cf . art . 74 al . 2 let . a LTF ; cf . sur cette notion : ATF 139 III 209 consid . 1 . 2 ) .