rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht erkannte , die IV - Stelle habe in der strittigen Verfügung vom 4 . März 2009 die seit Oktober 1997 laufende ganze Invalidenrente des Beschwerdeführers im Ergebnis zu Recht mit Wirkung auf Ende April 2009 aufgehoben ; es seien zwar nicht die Voraussetzungen für eine Rentenrevision im Sinne von Art . 17 Abs . 1 ATSG gegeben , wohl aber diejenigen für eine Wiedererwägung der ursprünglichen Rentenzusprechung ( Art . 53 Abs . 2 ATSG ; vgl . auch Art . 85 Abs . 2 und Art . 88bis Abs . 2 IVV analog [ dazu Urteil 9C_11 / 2008 vom 29 . April 2008 E . 4 . 2 ] ; zur Möglichkeit einer Beschwerdeinstanz , eine Rentenrevisionsverfügung im Ergebnis mit der substituierten Begründung zu schützen , gegeben sei die Wiedererwägungsvoraussetzung der zweifellosen Unrichtigkeit , deren Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist : BGE 125 V 368 E . 2 S . 369 ; zuletzt Urteil 9C_303 / 2010 vom 5 . Juli 2010 E . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , über den Anspruch auf eine Invalidenrente und die Bemessung der Invalidität nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) , über die im Falle einer Neuanmeldung nach vorangegangener Leistungsverweigerung zu beachtenden Eintretensvoraussetzungen ( revisionsbegründende Tatsachenänderungen im Sinne von Art . 41 IVG in Verbindung mit Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ; BGE 117 V 198 Erw . 3a mit Hinweis ) , zu den nach der Rechtsprechung erforderlichen Voraussetzungen zur Annahme eines invalidisierenden psychischen Gesundheitsschadens ( BGE 102 V 165 ; ZAK 1992 S . 170 Erw . 2a mit Hinweisen ; AHI 2001 S . 228 Erw . 2b , 2000 S . 151 Erw . 2a , 1996 S . 302 Erw . 2a , S . 305 Erw . 1a , S . 308 Erw . 2a ) , zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) sowie zur Beweiswürdigung medizinischer Berichte ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ; ZAK 1986 S . 188 Erw . 2a ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . II Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) . 1 . 1 Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF in relazione con l ' art . 3 lett . f CIA ) , in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 72 e 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , il ricorso è - sotto questo profilo - ricevibile . 1 . 2 Asserendo l ' inapplicabilità dell ' art . 107 cpv . 2 LTF in materia di arbitrato interno , la ricorrente postula , come anticipato , l ' annullamento della sentenza cantonale e del lodo dell ' arbitro , " il quale dovrà decidere di nuovo , riservato il diritto delle parti di chiederne la ricusa per aver partecipato al primo procedimento o per altro motivo ai sensi dell ' art . 40 cpv . 4 CIA " . La questione dell ' ammissibilità di questa conclusione merita di essere brevemente approfondita .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die vorliegende Beschwerde untersteht noch dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1946 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) , weil der angefochtene Entscheid vor dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) ergangen ist ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die Entscheide über die pauschale Steueranrechnung unterliegen den gleichen Rechtsmitteln wie die Entscheide über die Rückerstattung der eidgenössischen Verrechnungssteuer durch die Kantone ( Art . 18 pStAV ) . Nach Art . 56 des Bundesgesetzes vom 13 . Oktober 1965 über die Verrechnungssteuer ( VStG ; SR 642 . 21 ) kann der Entscheid der kantonalen Rekurskommission durch Beschwerde beim Bundesgericht angefochten werden . Der Entscheid des Steuergerichts stellt deshalb einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid im Sinn von Art . 98 lit . g OG dar und kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 98 lit . g OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG [ SR 172 . 021 ] ) . Die Eidgenössische Steuerverwaltung ist hierzu legitimiert ( Art . 66 Abs . 3 der Vollziehungsverordnung vom 19 . Dezember 1966 zum Bundesgesetz über die Verrechnungssteuer [ Verrechnungssteuerverordnung , VStV ; SR 642 . 211 ] in Verbindung mit Art . 103 lit . b OG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe ist einzutreten ( vgl . Art . 106 und 108 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une violation de l ' art . 63 CP . 1 . 1 Les éléments pertinents pour la fixation de la peine ont été rappelés à l ' ATF 129 IV 6 consid . 6 . 1 et , en matière de stupéfiants , aux ATF 121 IV 193 consid . 2b / aa et 121 IV 202 consid . 2d , auxquels on peut donc se référer . Le Tribunal fédéral examine librement s ' il y a eu violation du droit fédéral . Mais il ne peut admettre un pourvoi en nullité portant sur la quotité de la peine , compte tenu du pouvoir d ' appréciation reconnu en cette matière à l ' autorité cantonale , que si la sanction a été fixée en dehors du cadre légal , si elle est fondée sur des critères étrangers à l ' art . 63 CP , si les éléments d ' appréciation prévus par cette disposition n ' ont pas été pris en compte ou enfin si la peine apparaît exagérément sévère ou clémente au point que l ' on doive parler d ' un abus du pouvoir d ' appréciation ( ATF 123 IV 49 consid . 2a p . 51 , 150 consid . 2a p . 153 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht - einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens - gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht ( mit Ausnahme der Grundrechte ) von Amtes von wegen an ( Art . 106 BGG ) . Es ist daher nicht an die Begründung der Parteien gebunden , sondern kann die Beschwerde auch aus andern als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder den Entscheid mit einer Begründung bestätigen , die von jener der Vorinstanz abweicht ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 mit Hinweis ) . Das Bundesgericht ist dagegen an den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt gebunden , soweit dieser nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht ( Art . 105 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 I 1205 ) , che abroga la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ) . Conformemente agli art . 110b della legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ; sulle relative modifiche di questa legge vedi il n . 30 dell ' allegato alla legge sul Tribunale amministrativo federale , del 17 giugno 2005 ; RS 173 . 32 ) e 132 cpv . 1 LTF ai procedimenti su ricorso relativi a decisioni pronunciate prima dell ' entrata in vigore della novella legislativa si applica il vecchio diritto ( v . sentenza 1A . 163 / 2006 del 23 gennaio 2007 , consid . 1 . 1 , destinata a pubblicazione ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 128 II 145 E 1 . 1 . 1 ; 127 II 161 E 1a S 164 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Gemäss Art . 17 Abs . 2 Satz 3 ANAG haben ledige Kinder von Ausländern , die in der Schweiz niedergelassen sind , Anspruch auf Einbezug in die Niederlassungsbewilligung ihrer Eltern , wenn sie mit diesen zusammen wohnen und noch nicht 18 Jahre alt sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Considérant en droit : I . Recours de droit public ( 6P . 96 / 2001 ) 1 . - Le recours de droit public au Tribunal fédéral est recevable contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation indirecte des droits constitutionnels , ni d ' une violation du droit fédéral , qui peuvent donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) . De tels griefs ne peuvent donc pas être invoqués dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) . 2 . - Le recourant soutient d ' abord que le Tribunal cantonal est tombé dans l ' arbitraire en se ralliant aux conclusions des experts et en refusant d ' ordonner des preuves complémentaires . Il se prévaut du principe in dubio pro reo et de la protection contre l ' arbitraire . a ) aa ) Selon la jurisprudence , si le juge estime douteuses les conclusions d ' une expertise judiciaire sur des points essentiels , il est tenu de recueillir des preuves complémentaires pour tenter de dissiper ses doutes , faute de quoi il pourrait commettre une appréciation arbitraire des preuves ( ATF 118 Ia 144 consid . 1c ; arrêt du 12 août 1996 reproduit in SJ 1997 58 , consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Les parties ont pu se prononcer sur la prise de position du Service de prévoyance et d ' aide sociales vaudois du 23 décembre 2003 et la caisse a modifié ses conclusions en ce sens qu ' elle considère que C . _ a droit à une prestation complémentaire dès le mois de décembre 2000 . Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante des décisions litigieuses du 22 janvier 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante des décisions litigieuses du 22 janvier 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer nicht vermögensrechtlichen Zivilsache , womit die Beschwerde in Zivilsachen offensteht ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 und Art . 90 BGG ) . Eheschutzentscheide unterstehen der Vorschrift von Art . 98 BGG ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 S . 397 ) , weshalb einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen offen , die als Rechtsmittelinstanz entschieden haben ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Soweit die Beschwerdeführerin den erstinstanzlichen Entscheid beanstandet , ist darauf nicht einzutreten . 2 . Die Beschwerdeschrift ist teilweise schwer verständlich und führt keine einzige Verfassungsbestimmung an , welche durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sein soll . 2 . 1 Immerhin rügt die Beschwerdeführerin zumindest dem Sinne nach , die Vorinstanz habe ihrem Beweisantrag auf Einholung eines Fachberichtes über die Zuteilung der elterlichen Obhut nicht stattgegeben und dadurch ihr rechtliches Gehör verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Les décisions en matière de mesures provisionnelles sont incidentes , aux termes de l ' art . 93 al . 1 LTF , lorsque l ' effet des mesures en cause est limité à la durée d ' un procès en cours ou à entreprendre , dans un délai qui lui est imparti , par la partie requérante . En conséquence , la recevabilité d ' un recours en matière civile suppose que la décision soit de nature à causer un préjudice irréparable aux termes de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 137 III 324 consid . 1 . 1 p . 327 / 328 ; 134 I 83 consid . 3 . 1 p . 86 / 87 ) . L ' exigence d ' un préjudice irréparable vise non seulement le recours dirigé contre une décision accordant des mesures provisionnelles , mais aussi celui dirigé contre une décision de refus ( ATF 134 IV 335 consid . 4 p . 338 ; arrêts 5A_475 / 2013 du 11 septembre 2013 consid . 1 ; 4A_478 / 2011 du 30 novembre 2011 consid . 1 . 1 , publié in SJ 2012 I 468 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

considérant : que le délai de recours de trente jours prévu par l ' art . 100 al . 1 LTF était échu le 22 septembre 2014 selon les art . 44 à 48 LTF et que les écritures des 29 octobre , 4 et 18 décembre 2014 sont donc intervenues après l ' échéance du délai de recours et ne sauraient dès lors être prises en considération , de même que les pièces produites , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . ; 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Die Gesuchsgegnerin macht geltend , Inhaberin der in den Räumlichkeiten der Kanzlei C . _ versiegelten Akten sei nicht sie , sondern Rechtsanwalt Dr . D . _ . Aus diesem Grund richte sich das Entsiegelungsverfahren gegen die falsche Partei . Die Gesuchstellerin hätte in einem Verfahren gegen Rechtsanwalt Dr . D . _ darlegen müssen , weshalb sich dieser nicht auf das Anwaltsgeheimnis berufen könne ( act . 6 S . 2 / 3 ) . Dieses Vorbringen ist offensichtlich verfehlt . Einer Telefonnotiz der SU vom 3 . Oktober 2000 ist zu entnehmen , dass Rechtsanwalt Dr . D . _ mitgeteilt hat , sein Klient sei unter gewissen Bedingungen bereit , die sichergestellten Akten ohne Rechtsverfahren herauszugeben ( Beilage 6 zu act . 1 ) . Es geht also um Akten , die dem Klienten von Rechtsanwalt Dr . D . _ gehören . Und der Klient ist ja sogar unter bestimmten Voraussetzungen bereit , die Akten herauszugeben . Davon , dass sich Rechtsanwalt Dr . D . _ unter diesen Umständen auf das Anwaltsgeheimnis berufen könnte , kann nicht die Rede sein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer vom 14 . Dezember 1990 [ DBG , SR 642 . 11 ] bzw . Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] ) . Eine Ausnahme gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . Das genannte Rechtsmittel ist daher zulässig , und der Beschwerdeführer ist zu seiner Ergreifung legitimiert ( Art . 146 Satz 2 DBG bzw . Art . 73 Abs . 2 StGH in Verbindung mit Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen zwei praktisch wörtlich gleichlautende Entscheide der Anklagekammer und rügen weitgehend dasselbe . Sie sind daher antragsgemäss zu vereinigen . 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen zwei praktisch wörtlich gleichlautende Entscheide der Anklagekammer und rügen weitgehend dasselbe . Sie sind daher antragsgemäss zu vereinigen . 2 . Die Anklagekammer ist in den angefochtenen Entscheiden auf die Beschwerden der Beschwerdeführerin gegen die oben im Wortlaut zitierten untersuchungsrichterlichen Verfügungen mangels Beschwer nicht eingetreten . Die Beschwerdeführerin setzt sich in ihren Beschwerden mit der Frage der Beschwer nicht substanziiert auseinander und legt nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen genügenden Weise ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ) dar , inwiefern die Anklagekammer mit ihren Nichteintretens - Entscheiden die Verfassung verletzt haben sollte . Es ist auch nicht ersichtlich , dass sie durch die beiden untersuchungsrichterlichen Verfügungen belastet worden sein könnte , wird ihr darin doch einzig das Recht eingeräumt , sich zur Möglichkeit zu äussern , als Privatklägerin aus dem Verfahren gewiesen zu werden . Auf die Beschwerde ist daher bereits wegen ungenügender Begründung nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 14 Abs . 2 der Organisationsverordnung vom 17 . November 1999 für das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement ( OV - EJPD ; SR 172 . 213 . 1 ) ist das Bundesamt für Migration im Bereich des Ausländerrechts befugt , Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegeheiten zu führen . Da es eine konkrete Rechtsfrage eines tatsächlich bestehenden Einzelfalls aufwirft , ist auf seine frist - und formgerecht eingereichte Eingabe einzutreten ( vgl . das Urteil 2C_411 / 2007 vom 6 . November 2007 , E . 1 mit Hinweisen ; BGE 129 II 1 E . 1 S . 3 f . ) . 1 . 2 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist wegen Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 und Art . 96 BGG zulässig . Das Bundesgericht wendet im Rahmen der Parteibegehren das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden und kann eine Eingabe aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 133 III 545 E . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 6 . Dezember 2010 wies das Amtsstatthalteramt Luzern eine von X . _ gegen Y . _ erhobene Strafklage von der Hand . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern visierte diesen Entscheid am 14 . Dezember 2010 . Mit Eingabe vom 28 . Januar 2011 rekurrierte der Privatkläger X . _ hiergegen an die Staatsanwaltschaft mit dem Begehren , die Angelegenheit sei gerichtlich zu überprüfen . Die Staatsanwaltschaft , bei welcher der Rekurs am 31 . Januar 2011 einging , leitete das Rechtsmittel am 9 . Februar 2011 an die Oberstaatsanwaltschaft weiter , welche die Eingabe ihrerseits am 15 . Februar 2011 ans Obergericht des Kantons Luzern überwies . Mit Entscheid vom 22 . Februar 2011 ist die 2 . Abteilung des Obergerichts auf den Rekurs wegen verspäteter Einreichung nicht eingetreten . 2 . Mit Eingabe vom 24 . Mai 2011 führt X . _ Beschwerde ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è l ' idoneità al collocamento di V . _ , in particolare la sua disponibilità , negata dalle istanze precedenti , ad assumere un ' occupazione la sera dalle ore 19 , durante i fine settimana e nei giorni festivi , nonostante la necessità di dedicarsi alle cure del figlio in tenera età e nonostante l ' esistenza , al momento determinante , di un ' ulteriore gravidanza . 1 . 1 Con l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 sono state apportate diverse modifiche alla LADI . Nel caso in esame si applicano tuttavia le disposizioni in vigore fino al 31 dicembre 2002 , poiché da un punto di vista temporale sono di principio determinanti le norme in vigore al momento della realizzazione dello stato di fatto che deve essere valutato giuridicamente o che produce conseguenze giuridiche ( DTF 127 V 467 consid . 1 , 126 V 166 consid . 4b ) ed il giudice delle assicurazioni sociali , ai fini dell ' esame della vertenza , si fonda di regola sui fatti che si sono realizzati fino al momento dell ' emanazione della decisione amministrativa contestata ( DTF 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué portant sur des mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ; elle est finale selon l ' art . 90 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) . Comme le litige porte sur le montant de la contribution d ' entretien en faveur de l ' épouse et des enfants , le recours a pour objet une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours a par ailleurs été déposé par une partie ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et ayant un intérêt à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt entrepris ( art . 76 al . 1 LTF ) , dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , contre une décision prise sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable .