rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht erwog , der Beschwerdeführer setze sich mit den erstinstanzlichen Erwägungen nicht substantiiert auseinander , weshalb die Berufung schon aus diesem Grund unzulässig sei , der Beschwerdeführer habe ausserdem seine Einwendungen bereits in einem früheren , rechtskräftig abgeschlossenen Verfahren vorgebracht , weshalb sich die Berufung auch aus diesem Grund als unzulässig erweise , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die Erwägungen des Kantonsgerichts von Graubünden eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ; 130 II 65 consid . 1 p . 67 ) . 1 . 1 Dans la mesure où les recourantes concluent à l ' annulation des chiffres 3 , 4 et 6 du dispositif du jugement de première instance , leur recours est irrecevable . Le recours en réforme n ' est ouvert que contre des jugements rendus par les autorités suprêmes du canton ( art . 48 al . 1 OJ ) . 1 . 2 Aux termes de l ' art . 48 al . 1 OJ , le recours en réforme n ' est recevable que contre une décision finale prise par le tribunal suprême d ' un canton et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal . Une décision est finale au sens de cette disposition lorsque la juridiction cantonale statue sur le fond d ' une prétention ou s ' y refuse pour un motif qui empêche définitivement que la même prétention soit exercée à nouveau entre les mêmes parties ( ATF 127 III 433 consid . 1b / aa et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gemäss Art . 83 lit . b BGG gegen Entscheide über die ordentliche Einbürgerung ausgeschlossen . Daran ändert der Umstand nichts , dass nach kantonalem Recht unter bestimmten Voraussetzungen ein Anspruch auf Einbürgerung besteht , wie das Verwaltungsgericht angenommen hat . Da auch keine andere ordentliche Beschwerde in Betracht fällt , ist ausschliesslich die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 BGG zulässig . Auf die eventualiter erhobene öffentlich - rechtliche Beschwerde ist nicht einzutreten . Das angefochtene Urteil ist kantonal letztinstanzlich im Sinne von Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG . Die - unter Vormundschaft stehende - Beschwerdeführerin verfügt über eine Prozessvollmacht der zuständigen Vormundschaftsbehörde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das verwaltungsgerichtliche Beschwerdeverfahren kennt - von hier nicht bestehenden spezialgesetzlichen Ausnahmen abgesehen - das Institut der Anschlussbeschwerde nicht ( BGE 124 V 155 Erw . 1 mit Hinweis ) . Auf den ausserhalb des durch die Verwaltungsgerichtsbeschwerde bestimmten Streitgegenstandes ( vgl . BGE 117 V 295 Erw . 2a , 110 V 51 Erw . 3c ) liegenden Antrag des Beschwerdegegners , es sei ihm eine Invalidenrente von 50 % zuzusprechen , ist daher nicht einzutreten ( vgl . aber Erw . 2 . 1 hernach in fine ) . 2 . 2 . 1 In der hier zu beurteilenden Streitigkeit über die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . Vor diesem Hintergrund sind die Vorbringen des Beschwerdegegners , mit denen er sein unzulässiges Rechtsbegehren ( vgl . Erw . 1 hievor ) begründet , gegebenenfalls im Rahmen einer Abänderung des angefochtenen Entscheides zu seinen Gunsten zu berücksichtigen ( vgl . BGE 106 V 249 Erw . 1 in fine ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2003 geltenden Fassung ) , die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Grundsätze über die Invaliditätsbemessung ( BGE 128 V 30 Erw . 1 , 115 V 134 Erw . 2 ; siehe auch 125 V 261 Erw . 4 ) zutreffend dargelegt . Entsprechendes gilt für die Anwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( [ ATSG ] BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Darauf wird verwiesen . In Anwendung des gleichen intertemporalrechtlichen Grundsatzes sind vorliegend die mit der 4 . Revision des IVG per 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen vom 21 . März 2003 nicht anwendbar . Hinzuzufügen bleibt , dass für die Vornahme des Einkommensvergleichs grundsätzlich auf die Gegebenheiten im Zeitpunkt des allfälligen Rentenbeginns abzustellen ist . Bevor die Verwaltung über einen Leistungsanspruch befindet , muss sie indessen prüfen , ob allenfalls in der dem Rentenbeginn folgenden Zeit eine erhebliche Veränderung der hypothetischen Bezugsgrössen eingetreten ist . Gegebenenfalls hat sie vor ihrem Entscheid einen weiteren Einkommensvergleich durchzuführen ( BGE 129 V 222 , 128 V 174 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz , die als oberes Gericht über vermögensrechtliche Nebenfolgen der Ehescheidung entschieden hat ( Art . 72 Abs . 1 , 75 Abs . 1 und 90 BGG ) . Der Streitwert übersteigt Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich gegeben . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) . Insofern kann auf die Beschwerde eingetreten werden . Wo die Beschwerde in Zivilsachen offen steht , ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde - wie es schon ihr Name sagt - ausgeschlossen ( vgl . Art . 113 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Après avoir pris connaissance de ces arrêts , les intimés informent le Tribunal fédéral par courrier du 2 août 2013 qu ' ils renoncent à leur projet de construction . La commune considère que les frais et dépens doivent être mis à la charge du propriétaire . La recourante ne s ' est pas prononcée sur la décision des intimés . Ceux - ci ont renoncé à déposer de nouvelles observations . Considérant en droit : 1 . Avec le retrait de la demande de permis de construire , le recours devant le Tribunal fédéral devient sans objet . Il en va de même des décisions rendues par les instances précédentes . Dans un tel cas , le Tribunal fédéral raie la cause du rôle et statue sur les frais judiciaires par une décision sommairement motivée ( art . 71 LTF et 72 PCF ) . 1 . 1 . Les frais de la procédure sont supportés par celui qui les a engendrés ( art . 66 al . 1 et 3 LTF ) . Compte tenu de l ' issue de la cause , les frais judiciaires et les dépens sont mis à la charge des intimés qui ont retiré leur demande de permis de construire et ainsi rendu la procédure sans objet . Il y a lieu également , conformément aux art . 67 et 68 al . 5 LTF , de fixer les frais et dépens pour la procédure devant l ' instance précédente , soit le Tribunal cantonal .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : 1 . Giusta l ' art . 29 cpv . 1 LTF , il Tribunale federale esamina d ' ufficio la sua competenza . Esso statuisce così liberamente sulla ricevibilità dei ricorsi che gli sono sottoposti ( DTF 133 I 185 consid . 2 pag . 188 con riferimenti ) . 2 . Dal momento che non pone termine alla procedura e che non contiene ordini vincolanti di natura materiale suscettibili di sottrarre all ' amministrazione ogni margine decisionale ( cfr . SVR 2008 IV no . 39 pag . 131 , consid . 1 . 1 [ 9C_684 / 2007 ] ; cfr . pure sentenza 8C_682 / 2007 del 30 luglio 2008 non ancora pubblicata nella Raccolta ufficiale ) , il giudizio impugnato costituisce una decisione incidentale ai sensi dell ' art . 93 LTF ( DTF 133 V 477 consid . 4 . 2 pag . 481 ) . L ' ammissibilità del ricorso presuppone di conseguenza - in via alternativa - che la pronuncia possa causare un pregiudizio irreparabile ( cpv . 1 lett . a ) oppure che l ' accoglimento del ricorso comporti immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( cpv . 1 lett . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la ricevibilità di un rimedio di diritto , senza essere vincolato dalle opinioni espresse dalle parti ( DTF 132 III 291 consid . 1 pag . 292 ; 131 III 667 consid . 1 pag . 668 seg . ; 131 I 57 consid . 1 pag . 59 ) . 1 . 2 Interposto contro una decisione pronunciata prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della Legge sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) , il presente ricorso sottostà ancora al regime previgente retto dalla Legge sull ' organizzazione giudiziaria del 16 dicembre 1943 ( OG ; v . art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . 3 Introdotta tempestivamente ( art . 54 cpv . 1 OG ) da parte che lo era già nella procedura cantonale , e le cui conclusioni sono state disattese dall ' autorità giudiziaria suprema cantonale con una decisione finale non altrimenti impugnabile con mezzo di ricorso ordinario del diritto cantonale ( art . 48 cpv . 1 OG ) in una causa civile di natura pecuniaria con valore di causa che eccede il minimo legale ( art . 46 e 36 cpv . 4 combin . OG ) , l ' impugnativa soddisfa i citati requisiti formali e può essere esaminata nel merito .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1979 geborene türkische Staatsangehörige X . _ reiste im September 2004 in die Schweiz ein und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Ehefrau , mit welcher zusammen er einen Sohn hat . Anfangs 2008 trennte sich das Ehepaar ; die Ehe wurde am 7 . Juli 2010 geschieden . Mit Verfügung vom 10 . Juni 2011 lehnte die für Migration zuständige Amtsstelle des Departements des Innern des Kantons Solothurn das Gesuch von X . _ um weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab , unter gleichzeitiger Anordnung der Wegweisung . Das Vorliegen der Voraussetzungen von Art . 50 Abs . 1 lit . a AuG ( genügende Integration ) und Art . 50 Abs . 1 lit . b AuG ( namentlich hinsichtlich Beziehung zum Sohn ) für eine Bewilligungsverlängerung wurden verneint . Da kein Wohnsitz des Betroffenen bekannt war , wurde die Verfügung im Amtsblatt des Kantons Solothurn vom 17 . Juni 2011 veröffentlicht , wie zuvor schon ( Amtsblatt vom 13 . Mai 2011 ) die Einladung zur Wahrung des rechtlichen Gehörs . Die Verfügung blieb unangefochten . X . _ wollte sich am 18 . August 2011 bei der Einwohnergemeinde Solothurn anmelden ; ihm wurde in der Folge die Verfügung der Migrationsbehörde vom 10 . Juni 2011 überreicht . Am 5 . September 2011 ersuchte er bei dieser um Wiedererwägung ihrer Verfügung . Das Wiedererwägungsgesuch wurde mit Verfügung vom 20 . September 2011 mangels Wiedererwägungsgründen abgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Poiché la decisione criticata è stata emanata dopo il 1 ° gennaio 2007 , ovvero dopo l ' entrata in vigore della Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) , la procedura ricorsuale è disciplinata dalla nuova normativa ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . Poiché la decisione criticata è stata emanata dopo il 1 ° gennaio 2007 , ovvero dopo l ' entrata in vigore della Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) , la procedura ricorsuale è disciplinata dalla nuova normativa ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito . 2 . 1 Il ricorso al Tribunale federale è ammissibile contro le decisioni che pongono fine al procedimento ( art . 90 LTF ) . Contro decisioni pregiudiziali e incidentali notificate separatamente dal merito , com ' è quella sull ' assistenza giudiziaria , il ricorso è proponibile - fatte salve quelle concernenti la competenza e la ricusazione ( art . 92 cpv . 1 LTF ) - solo se esse possono causare un pregiudizio irreparabile ( art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ) o se l ' accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale , consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( art . 93 cpv . 1 lett . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid hat die Generalstaatsanwaltschaft im Sinn von Art . 40 Abs . 1 StPO kantonal letztinstanzlich entschieden , dass für das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer die Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland , nicht die Jugendstaatsanwaltschaft zuständig ist . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen zulässig , und der Beschwerdeführer ist befugt , sie zu erheben ( BGE 138 IV 214 E . 1 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . 2 . 1 Die Generalstaatsanwaltschaft hat erwogen , die Angaben des Beschwerdeführers zu seinem Alter seien widersprüchlich und unglaubhaft , weshalb darauf nicht abgestellt werden könne . Gestützt auf das Gutachten des IRMZ sei zurzeit davon auszugehen , dass der Beschwerdeführer im Tatzeitpunkt volljährig gewesen . Darauf sei - unter Vorbehalt neuer Erkenntnisse - für die Bestimmung des innerkantonalen Gerichtsstands abzustellen . 2 . 2 Der Beschwerdeführer rügt , die Generalstaatsanwaltschaft habe den Grundsatz " in dubio pro reo " verletzt , weil sie trotz vorhandenen Zweifeln bei der Altersbestimmung nicht von der für ihn günstigsten Annahme ausgegangen sei , nämlich dass er zum Zeitpunkt der Tat noch nicht 18 Jahre alt gewesen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde werden einerseits wie schon im kantonalen Verfahren die von der Verwaltung ermittelte Beitragszeit sowie neu auch das als Grundlage der Rentenberechnung eingesetzte durchschnittliche Jahreseinkommen beanstandet . 2 . - Die beitragsmässigen Voraussetzungen für den Anspruch auf ordentliche Renten ( Art . 29 AHVG ) und die vorliegend massgebenden Bestimmungen über die Grundlagen der Rentenberechnung ( Art . 29bis Abs . 1 AHVG , auf Grund des Verweises in Art . 36 Abs . 2 IVG im Invalidenversicherungsbereich sinngemäss anwendbar ) sind vom kantonalen Gericht zutreffend dargelegt worden , worauf verwiesen wird . Dies betrifft insbesondere die Regeln zur Ermittlung der Beitragszeit ( Art . 29ter AHVG sowie Art . 50 , 52b , 52c und 52d AHVV ) und des in die Berechnung einzubeziehenden durchschnittlichen Jahreseinkommens ( Art . 29quater , Art . 30 Abs . 2 und Art . 30bis AHVG ) . Richtig ist auch , dass die Berechnung der Altersrente auf den selben Grundlagen wie diejenige der Invalidenrente zu erfolgen hat , sofern dies für die versicherte Person zu einem günstigeren Resultat führt ( Art . 33bis Abs . 1 AHVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée ne statue pas sur le bien - fondé des accusations portées contre le recourant . Elle refuse de le faire au motif que celui - ci ne l ' a pas saisie à temps d ' un mémoire de recours motivé . La recevabilité d ' un mémoire de recours devant le Tribunal cantonal est une question de droit cantonal . Le Tribunal fédéral ne peut revoir les questions de droit cantonal que sous l ' angle restreint de l ' arbitraire ( sur cette notion : ATF 129 I 8 consid . 2 . 1 p . 9 ) , dans le cadre d ' un moyen pris de la violation d ' un droit constitutionnel ( cf . art . 95 et 96 LTF , a contrario ) , expressément soulevé et développé avec la précision requise à l ' art . 106 al . 2 LTF . Dans le cas présent , le recourant , qui se borne à affirmer que son mémoire du 5 juin 2009 était suffisamment motivé , n ' explique pas en quoi le président de la cour cantonale aurait appliqué arbitrairement le droit cantonal de procédure en jugeant ce mémoire hors délai et en refusant , pour cette raison , de le prendre en considération . Faute d ' être saisi d ' un grief suffisamment précis , le Tribunal fédéral ne peut entrer en matière sur cette question de droit cantonal . Le recours doit dès lors être écarté en application de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am Morgen des 18 . März 2003 gaben die A . _ AG und die B . _ GmbH bekannt , dass es zwischen den Familienaktionären der A . _ AG und der B . _ GmbH zum Abschluss eines Vertrags über den Erwerb von 77 , 6 % der stimmberechtigten A . _ - Aktien gekommen sei . 1 . 2 Die ( deutsche ) Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht ersuchte am 30 . Juni 2003 die Eidgenössische Bankenkommission um die Bekanntgabe der Identität des Auftraggebers der Y . _ & Co . AG betreffend Käufe und Verkäufe von A . _ - Aktien und um die Übermittlung der Unterlagen zu den entsprechenden Transaktionen . Die Y . _ & Co . AG teilte der Bankenkommission mit , dass es sich bei diesem Kunden um X . _ handle . Aus den Bankunterlagen ging hervor , dass dieser am 17 . März 2003 insgesamt 1000 A . _ - Aktien zu einem Preis von EUR 73 . 74 bzw . 73 . 75 gekauft und am 18 . März 2003 zu einem Preis von EUR 90 . 59 bzw . 90 . 60 wieder verkauft hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Soweit das Nichteintreten des kantonalen Gerichts auf die Feststellungsbegehren gemäss Ziff . 3 Satz 1 der vorinstanzlichen Beschwerdeanträge und auf die damit zusammenhängenden Editionsbegehren beanstandet wird , ist die Beschwerde unbegründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden richten sich gegen denselben Entscheid und stimmen im Wesentlichen überein . Es rechtfertigt sich deshalb , die Beschwerdeverfahren antragsgemäss zu vereinigen . 2 . 2 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 2 . 2 . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerden sind nach Art . 80 BGG zulässig . 2 . 3 . Die Beschwerdeführer sind nach Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 2 . 4 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid . Die Beschwerden sind nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zulässig , wenn dieser einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Der Staatsanwalt und der Privatkläger halten dafür , die Beschwerdeführer äusserten sich nicht zum nicht wieder gutzumachenden Nachteil , weshalb auf die Beschwerden nicht einzutreten sei . Dem kann nicht gefolgt werden . Zwar gehen die Beschwerdeführer irrig davon aus , es liege ein Endentscheid vor . Sie legen jedoch im Zusammenhang mit dem Gesuch um aufschiebende Wirkung dar , der angefochtene Entscheid bewirke ihnen einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil . Damit genügen die Beschwerden insoweit den Begründungsanforderungen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Eine andere Auffassung wäre übertrieben formalistisch .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmung sowie Grundsätze über den natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweis ) und den adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 121 V 49 Erw . 3a , 117 V 361 Erw . 5a , je mit Hinweisen ) als Voraussetzungen der Leistungspflicht eines Unfallversicherers ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) , insbesondere die Beurteilung der Adäquanz bei Unfällen mit psychischen Folgeschäden ( BGE 115 V 138 Erw . 6 mit Hinweisen ) , zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Anforderungen an einen ärztlichen Bericht ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) , den im Sozialversicherungsrecht geltenden Untersuchungsgrundsatz ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 122 V 158 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) und den Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b , 125 V 195 Erw . 2 , je mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig ist , ob die SUVA auch nach dem 31 . Dezember 1999 noch Leistungen in Zusammenhang mit dem Unfall vom 16 . Oktober 1998 zu erbringen hat . 3 . - Die erstbehandelnden Ärzte stellten eine commotio cerebri fest und äusserten den Verdacht auf commotio spinalis mit Hypästhesie des rechten Beins ohne obere Dermatombegrenzung ( Bericht der Neurochirurgischen Klinik Y . _ , vom 30 . Oktober 1998 ) .