rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Der 1978 geborene , angeblich aus Guinea stammende A . _ ersuchte erstmals am 7 . März 1996 in der Schweiz um Asyl . Das Bundesamt für Flüchtlinge wies das Asylgesuch am 26 . September 1996 ab ; auf die dagegen erhobene Beschwerde trat die Schweizerische Asylrekurskommission mit Entscheid vom 21 . Januar 1997 nicht ein . Am 28 . November 1999 reiste A . _ nach eigenen Angaben von Italien aus erneut illegal in die Schweiz ein ; er ersuchte tags darauf wiederum um Asyl . Mit Verfügung vom 14 . Januar 2000 trat das Bundesamt für Flüchtlinge auf das Gesuch nicht ein und wies A . _ aus dem Gebiet der Schweiz weg . A . _ wurde am 29 . Mai 2000 in Lausanne festgenommen , nachdem er für Fr . 80 . - - drei Kügelchen Kokain verkauft hatte . Mit Verfügung vom 31 . Mai 2000 grenzte ihn hierauf der " juge de paix du cercle de Lausanne " aus dem Gebiet des Kantons Waadt aus . Am 14 . Juni 2000 verurteilte ihn der " juge d ' instruction du canton de Vaud " wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einem Monat Gefängnis bedingt und verwies ihn für drei Jahre des Landes , wobei er den Vollzug der Landesverweisung bedingt aufschob .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Krankenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Krankenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dans une argumentation qui mêle des griefs de fait et de droit , le recourant reproche à l ' autorité précédente d ' avoir émis des constatations arbitraires quant au motif du congé , respectivement d ' avoir violé l ' art . 271 al . 1 CO en considérant que le congé ne contrevenait pas aux règles de la bonne foi . 1 . 2 . L ' inefficacité du congé anticipé n ' est pas discutée . Est donc seule litigieuse la validité du congé ordinaire donné pour l ' échéance contractuelle du 31 décembre 2009 . 1 . 3 . 1 . 3 . 1 . Selon l ' art . 271 al . 1 CO , le congé est annulable lorsqu ' il contrevient aux règles de la bonne foi . Tel est notamment le cas , selon la jurisprudence , lorsque la résiliation ne répond à aucun intérêt objectif , sérieux et digne de protection , procède d ' un pur esprit de chicane , est fondée sur un motif qui n ' est manifestement qu ' un prétexte , ou consacre une disproportion grossière des intérêts en présence ( ATF 138 III 59 consid . 2 . 1 p . 62 ; 136 III 190 consid . 2 p . 192 ; 135 III 112 consid . 4 . 1 . p . 119 ) . Déterminer le motif réel du congé est une question de fait ( ATF 136 III 190 consid . 2 p . 192 ) . Dire si le congé contrevient aux règles de la bonne foi relève du droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Anspruch auf medizinische Massnahmen im Allgemeinen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) , bei nicht erwerbstätigen Personen vor dem vollendeten 20 . Altersjahr ( Art . 12 in Verbindung mit Art . 5 Abs . 2 IVG ) , bei Geburtsgebrechen ( Art . 13 Abs . 1 und 2 IVG ; Art . 1 Abs . 1 und 2 GgV ) sowie bei angeborenem POS ( Ziff . 404 GgV - Anhang ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 122 V 113 ; AHI 2002 S . 61 Erw . 1b , 2000 S . 64 Erw . 1 ; vgl . auch AHI 2003 S . 104 Erw . 2 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist auch , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que , le 12 octobre 2007 , X . _ a déposé un recours auprès de la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève contre la décision de l ' Office cantonal de l ' inspection et des relations du travail du canton de Genève lui refusant une autorisation de séjour de courte durée L - CE / AELE avec activité lucrative , que , le 6 mars 2008 , l ' intéressé a déclaré retirer son recours auprès de la Commission cantonale de recours qui , par décision présidentielle du 7 mars 2008 , lui a donné acte du retrait du recours et a rayé la cause du rôle , qu ' agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , le 8 avril 2008 , X . _ a demandé au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler ladite décision présidentielle , que le recourant a notamment fait valoir que le rejet , le 20 mars 2008 , par l ' Office cantonal de la population du canton de Genève de sa nouvelle demande d ' autorisation de séjour démontrait qu ' il avait supposé à tort qu ' elle allait lui être octroyée , et qu ' il avait retiré son recours par erreur ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid über eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts , welche unter keinen der in Art . 83 BGG genannten Ausschlussgründe fällt , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist . 1 . 2 Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ( Art . 89 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . Zusätzlich setzt das Recht zur Beschwerde voraus , dass an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides ein aktuelles schutzwürdiges Interesse besteht ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) . Auf dieses Erfordernis wird dann verzichtet , wenn sich die mit der Beschwerde aufgeworfenen grundsätzlichen Fragen jeweils unter gleichen oder ähnlichen Umständen wieder stellen könnten , ohne dass im Einzelfall rechtzeitig eine höchstrichterliche Prüfung stattfinden könnte ( vgl . BGE 127 I 164 E . 1a S . 166 ; 126 I 250 E . 1b S . 252 ; 121 I 279 E . 1 S . 281 f . ; 136 II 101 E . 1 . 1 S . 103 ; 137 I 23 E . 1 . 3 . 1 S . 25 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid betrifft die ( teilweise ) Abweisung eines Gesuchs um finanzielle Leistungen aufgrund des Opferhilfegesetzes . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) zulässig ( vgl . Urteil 1C_45 / 2007 vom 30 . November 2007 E . 2 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 134 II 33 ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Am 1 . Januar 2009 ist das neue Bundesgesetz vom 23 . März 2007 über die Hilfe an Opfer von Straftaten ( OHG ; SR 312 . 5 ) in Kraft getreten . Nach dessen Übergangsbestimmung gilt das bisherige Recht für Ansprüche auf Entschädigung oder Genugtuung für Straftaten , die vor Inkrafttreten des Gesetzes verübt worden sind ( Art . 48 lit . a OHG ) . Im vorliegenden Fall erfolgten die Straftaten im Jahr 2006 und damit vor Inkrafttreten des neuen OHG am 1 . Januar 2009 . Zur Beurteilung der von den Beschwerdeführerinnen geltend gemachten opferhilferechtlichen Entschädigungs - und Genugtuungsansprüche ist demzufolge das alte Opferhilfegesetz vom 4 . Oktober 1991 in der bis zum 31 . Dezember 2008 geltenden Fassung ( aOHG ) massgebend . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin ihr Rechtsmittel unter anderem gestützt auf Art . 82 und 113 BGG erhebt , mithin Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und / oder subsidiäre Verfassungsbeschwerde erheben will , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 1 BGG unzulässig ist gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend die Einreise , dass Gegenstand des angefochtenen Urteils die gegen die Beschwerdeführerin verhängte Einreisesperre bildet und mithin der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . c Ziff . 1 BGG greift , weshalb vorliegend die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offensichtlich unzulässig ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) , dass die subsidiäre Verfassungsbeschwerde bloss zur Anfechtung von Entscheiden letzter kantonaler Instanzen offensteht ( Art . 113 BGG ) , nicht aber von Entscheiden des Bundesverwaltungsgerichts ( eine Instanz auf Bundesebene ) , weshalb auch dieses Rechtsmittel offensichtlich unzulässig ist , dass mithin auf die Beschwerde im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , dass dem Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege schon darum nicht entsprochen werden kann , weil die Beschwerde von vornherein aussichtslos erschien ( Art . 64 BGG ) , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) dem Verfahrensausgang entsprechend der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 Satz 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Considérant : Qu ' en 1992 , X . _ , ressortissant de Serbie - et - Montenegro né le 19 juillet 1957 , s ' est vu délivrer une autorisation de séjour annuelle en Suisse , que sa femme et ses quatre enfants ont reçu une autorisation de séjour à titre de regroupement familial , qu ' entre 1993 et 1997 , X . _ a fait l ' objet de sept condamnations pénales , que , par jugement du 27 août 2002 , le Tribunal correctionnel de Lausanne a condamné X . _ à une peine de neuf ans de réclusion notamment pour infraction grave à la loi fédérale sur les stupéfiants et prononcé à son encontre l ' expulsion à vie du territoire suisse , que , selon décision du 15 avril 2005 , l ' intéressé a été libéré conditionnellement , sans que son expulsion ait été différée à titre d ' essai , que , saisi d ' un recours , la Cour de cassation pénale du canton de Vaud a , le 6 juin 2005 , réformé cette décision en ce sens que l ' expulsion était différée à titre d ' essai , que , par décision du 21 juillet 2005 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de X . _ , en raison notamment de la gravité de sa condamnation pénale subie le 27 août 2002 , que , statuant sur recours le 30 décembre 2005 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé cette décision ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' à défaut , le recours est irrecevable , que le recours de G . _ - lequel n ' a , au demeurant , pas donné suite à l ' avertissement du Tribunal fédéral du 31 août 2012 - ne contient aucune conclusion , qu ' il ne satisfait par ailleurs manifestement pas aux exigences minimales de motivation , qu ' en l ' occurrence , le recourant se limite à soutenir que la décision attaquée comporte « inexactitudes et mensonges » , sans expliquer en quoi et pourquoi les constatations de la juridiction précédente seraient manifestement inexactes , insoutenables voire arbitraires ( au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ) , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que manifestement irrecevable ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le présent recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 LTF , qu ' il y a lieu de renoncer à percevoir des frais judiciaires vu les circonstances ( art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 43 Abs . 1 AuG ( SR 142 . 20 ) hat die mit einem in der Schweiz niedergelassenen Landsmann verheiratete Beschwerdeführerin grundsätzlich Anspruch auf die von ihr beantragte Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung . Insoweit ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG a contrario ) . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 50 Abs . 1 AuG besteht der Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung nach Auflösung der Ehegemeinschaft weiter , wenn diese mindestens drei Jahre bestanden hat und eine erfolgreiche Integration besteht ( lit . a ) oder wichtige persönliche Gründe einen weiteren Aufenthalt in der Schweiz erforderlich machen ( lit . b ) . Wichtige persönliche Gründe können namentlich vorliegen , wenn ein Ehegatte Opfer ehelicher Gewalt wurde und die soziale Wiedereingliederung im Herkunftsland stark gefährdet erscheint ( Art . 50 Abs . 2 AuG ) . 2 . 2 Die Voraussetzungen von Art . 50 Abs . 1 lit . a AuG sind entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin ( Beschwerde Ziff . 5 ) schon mangels einer dreijährigen Ehegemeinschaft in der Schweiz nicht erfüllt ( vgl . angefochtenes Urteil E . 2 . 3 ) . 2 . 3 Die Beschwerdeführerin macht geltend , in ihrem Fall lägen wichtige Gründe im Sinne von Art . 50 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 AuG vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 177 consid . 1 ; 128 II 311 consid . 1 ) . 1 . 1 La recourante a déposé simultanément un recours de droit administratif et un recours de droit public , dont la jonction a été prononcée , par ordonnance présidentielle du 6 février 2003 . Il y a donc lieu de statuer à leur égard dans un seul et même arrêt . 1 . 2 En vertu du caractère subsidiaire du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) , il convient d ' examiner d ' abord si la voie du recours de droit administratif est ouverte ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 ; 259 consid . 1 . 1 p . 262 ) . 1 . 2 En vertu du caractère subsidiaire du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) , il convient d ' examiner d ' abord si la voie du recours de droit administratif est ouverte ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 ; 259 consid . 1 . 1 p . 262 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative au maintien en détention préventive . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable . 2 . Contrairement à ce qu ' a retenu l ' ordonnance attaquée , l ' audience de jugement , agendée au 15 décembre 2010 , n ' aura pas lieu devant la Cour d ' assise , mais devant la Cour correctionnelle . Cette inadvertance de l ' instance précédente doit être rectifiée d ' office sur la base de l ' art . 105 al . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) grundsätzlich einzutreten . Vorbehalten bleibt , dass die einzelnen vorgebrachten Rügen vom Beschwerdeführer rechtsgenüglich begründet worden sind . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Wird eine Verletzung des Willkürverbotes geltend gemacht , muss anhand der angefochtenen Subsumtion im Einzelnen dargelegt werden , inwiefern der Entscheid an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 S . 245 f . mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer beantragt im bundesgerichtlichen Verfahren , es sei ein Augenschein durchzuführen . Er legt indessen nicht dar , welcher entscheiderhebliche Sachverhalt damit bewiesen werden solle . Ein Augenschein erübrigt sich umso mehr , als der Beschwerdeführer zur Hauptsache eine Verletzung des rechtlichen Gehörs rügt . Zur Beurteilung dieser Rüge bedarf es keines Augenscheins . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs , weil das Verwaltungsgericht zu Unrecht angenommen habe , dass er ( der Beschwerdeführer ) einzig eine Entschädigung zum Verkehrswert verlange und keinen darüber hinausgehenden subjektiven Schaden geltend mache ( E . 4b S . 5 des angefochtenen Entscheids ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( vgl . Art . 83 lit . c Ziff . 2 , Art . 86 Abs . 1 lit . d sowie Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt bzw . vom Bundesgericht von Amtes wegen berichtigt oder ergänzt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 bzw . Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Auf rein appellatorische Kritik an der Sachverhaltsermittlung oder der Beweiswürdigung tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 137 II 353 E . 5 . 1 S . 356 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin wehrt sich gegen den Entscheid , mit dem das Verwaltungsgericht ihr Gesuch abweist , die aufschiebende Wirkung ihrer Verwaltungsgerichtsbeschwerde wiederherzustellen . Das ist ein Zwischenentscheid ( BGE 120 Ia 260 E . 2b S . 264 ) . Geht es in der Sache um die Zuteilung der Obhut , kann dieser Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken ( BGE 137 III 475 E . 1 S . 477 ; Urteil 5A_303 / 2012 vom 30 . August 2012 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 138 III 565 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . Der Streit um die Zuteilung der Obhut ist eine Zivilsache , die keiner Streitwertgrenze unterliegt ( Art . 72 Abs . 1 und 74 BGG ) . Dass das Verwaltungsgericht mit Bezug auf die angefochtene Verfügung nicht als Rechtsmittelinstanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 BGG entschieden hat , steht der Zulässigkeit der Beschwerde nicht entgegen ( BGE 137 III 424 E . 2 . 2 S . 426 f . ) . Auf die im Übrigen fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considerando : che il 21 marzo 2011 A . _ ha querelato B . _ e C . _ per titolo di minaccia ( art . 180 CP ) , coazione ( art . 181 CP ) e abuso di autorità ( art . 312 CP ) , in relazione alla conduzione di un interrogatorio nell ' ambito di un procedimento penale aperto nei suoi confronti per trascuranza degli obblighi di mantenimento ( art . 217 CP ) ; che il 28 marzo 2011 il Procuratore generale del Cantone Ticino ha comunicato alle parti la chiusura dell ' istruzione , prospettando loro l ' abbandono del procedimento ( art . 318 cpv . 1 CPP ) ; che A . _ impugna questo atto con un ricorso in materia di diritto pubblico dell ' 11 aprile 2011 al Tribunale federale , chiedendo in particolare di condannare i querelati alla pena massima e di sospendere il procedimento penale aperto a suo carico e riattivato dal Procuratore pubblico il 4 aprile 2011 ; che non sono state chieste osservazioni sul ricorso ; che , frattanto , come comunicato dal ricorrente , con decreto del 12 aprile 2011 il Procuratore generale ha abbandonato il procedimento penale contro i querelati ; che , secondo l ' art . 54 cpv . 1 LTF , il procedimento dinanzi al Tribunale federale si svolge di regola nella lingua ufficiale della decisione impugnata ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Herausgabe von Kindesvermögen stellt eine Zivilrechtsstreitigkeit mit Vermögenswert dar . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist erreicht ( Art . 46 OG ) . Die Berufung ist damit gegeben . Nicht eingetreten werden kann hingegen auf die Begehren um Festlegung der Kosten - und Entschädigungsfolgen des kantonalen Verfahrens , da diese nicht vom Bundesrecht beherrscht werden ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . 1 . Die Herausgabe von Kindesvermögen stellt eine Zivilrechtsstreitigkeit mit Vermögenswert dar . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist erreicht ( Art . 46 OG ) . Die Berufung ist damit gegeben . Nicht eingetreten werden kann hingegen auf die Begehren um Festlegung der Kosten - und Entschädigungsfolgen des kantonalen Verfahrens , da diese nicht vom Bundesrecht beherrscht werden ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . 2 . Die Beklagte wirft den Klägerinnen vor , den Umstand , dass sie sich in einem Beweisnotstand befinde , in rechtsmissbräuchlicher Art und Weise auszunützen . 2 . 1 Die Vorinstanz stellte die Höhe des Kindesvermögens der Klägerinnen für das Bundesgericht verbindlich fest ( Art . 63 Abs . 2 OG ) . Sie bezog sich dabei auf die Aufstellung der Ehegatten von 1993 sowie das Inventar der Vormundschaftsbehörde von 1995 und nahm alsdann gewisse Hinzurechnungen und gewisse Abzüge vor . Die von der Beklagten hinsichtlich der Kontoguthaben der Kinder behaupteten Auflagen und Schenkungen erachtete sie als nicht erwiesen .