rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Visto : che con sentenza del 16 novembre 2007 la II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto il ricorso interposto da A . _ contro il decreto di sfratto pronunciato nei suoi confronti dal Segretario assessore delle Pretura di Medrisio - Sud il 29 ottobre 2007 ; che , seppur intimata il 20 novembre 2007 , la decisione è stata consegnata a A . _ il 2 / 3 gennaio 2008 ; che A . _ ha inoltrato al Tribunale federale un " ricorso in materia di locazione " datato 1 ° febbraio 2008 , con la dicitura " Raccomandata anticipata per fax " ; che , nonostante tale indicazione , in tale data al Tribunale federale non è pervenuta nessuna comunicazione via fax ; che l ' allegato ricorsuale , spedito con raccomandata il 13 febbraio 2008 , è giunto al Tribunale federale solo il 14 febbraio 2008 ; che né la controparte né l ' autorità cantonale sono state invitate a pronunciarsi sul gravame ; considerando : che l ' impugnativa dev ' esser dichiarata inammissibile già perché tardiva , non essendo stata inoltrata entro il termine di 30 giorni dalla notificazione della decisione cantonale , così come prescritto dall ' art . 100 cpv . 1 LTF ; che , anche prescindendo dalla questione della tempestività , il gravame risulta in ogni caso inammissibile siccome non motivato conformemente alle esigenze di legge ( cfr . art . 42 cpv . 2 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue dans le cadre d ' une procédure pénale par une juridiction cantonale statuant en dernière instance ( art . 80 LTF ) et peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué - qui ne met pas fin à la procédure pénale - ne traite ni de compétence ni d ' une demande de récusation ( art . 92 LTF ) . Le recours n ' est dès lors recevable qu ' aux conditions de l ' art . 93 al . 1 LTF , soit notamment en présence d ' un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ; s ' agissant d ' une suspension de la procédure , l ' hypothèse prévue à l ' art . 93 al . 1 let . b LTF est manifestement inapplicable . Dans la procédure de recours en matière pénale , la notion de préjudice irréparable se rapporte à un dommage de nature juridique , qui ne puisse pas être réparé ultérieurement par un jugement final ou une autre décision favorable au recourant ( ATF 137 IV 172 consid . 2 . 1 p . 173 s . ) . Il appartient à ce dernier d ' expliquer en quoi la décision entreprise remplit les conditions de l ' art . 93 LTF , sauf si ce point découle manifestement de la décision attaquée ou de la nature de la cause ( ATF 138 III 46 consid . 1 . 2 p . 47 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le droit de l ' accusé à l ' assistance d ' un défenseur , garanti à l ' art . 6 § 3 let . c CEDH , découle également de l ' art . 32 al . 2 Cst . selon lequel l ' accusé doit être mis en état de faire valoir les droits de la défense , ce qui est en soi une concrétisation du droit d ' être entendu prévu à l ' art . 29 al . 2 Cst . ( ATF 131 I 185 consid . 3 . 1 p . 191 ) . 1 . 1 La désignation d ' un défenseur d ' office dans une procédure pénale est nécessaire lorsque le prévenu est exposé à une longue peine privative de liberté ou qu ' il est menacé d ' une peine qui ne peut être assortie du sursis . Elle peut aussi l ' être , selon les circonstances , lorsque le prévenu encourt une peine privative de liberté de quelques semaines à quelques mois si , à la gravité relative du cas , s ' ajoutent des difficultés particulières du point de vue de l ' établissement des faits ou des questions juridiques soulevées qu ' il ne serait pas en mesure de résoudre seul ( ATF 120 Ia 43 consid . 2a p . 44 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : que la cause doit être rayée du rôle en application des art . 32 al . 2 et 71 LTF , en relation avec l ' art . 73 al . 1 PCF , qu ' il se justifie de statuer sans frais judiciaires ( art . 66 al . 2 LTF ) , que la recourante a été invitée par voie diplomatique à élire un domicile en Suisse ( art . 39 al . 1 et 3 LTF ) , qu ' elle n ' y a pas donné suite , que le dispositif de la présente ordonnance lui est par conséquent notifié par voie édictale , que l ' exemplaire qui lui est destiné est conservé au dossier à sa disposition ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires de recours doivent être rédigés dans une langue officielle . Selon l ' art . 54 al . 1 LTF , la procédure devant le Tribunal fédéral est conduite dans l ' une des langues officielles ( allemand , français , italien , rumantsch grischun ) , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Le recourant peut rédiger le mémoire de recours dans la langue ( officielle ) de son choix , qui ne doit pas nécessairement correspondre à celle de la procédure devant le Tribunal de céans . En l ' occurrence , les recourants ont entrepris l ' arrêt du 18 octobre 2013 , rendu en langue française , au moyen d ' un mémoire rédigé en allemand , procédé qui est admissible . La langue de la procédure est toutefois le français et la présente décision sera rendue dans cette langue .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beschwerden gegen letztinstanzliche Verfügungen der Kantone in Einbürgerungsangelegenheiten richten sich nach den allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( Art . 51 Abs . 1 des Bundesgesetzes über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts vom 29 . September 1952 [ Bürgerrechtsgesetz , BüG ; SR 141 . 0 ] ) . Zur Beschwerde berechtigt sind auch die betroffenen Kantone und Gemeinden ( Art . 51 Abs . 2 BüG ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 BGG ist gemäss Art . 83 lit . b BGG gegen Entscheide über die ordentliche Einbürgerung ausgeschlossen . Eine andere ordentliche Beschwerde fällt nicht in Betracht . Damit steht gegen den angefochtenen Entscheid grundsätzlich die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG offen . Die falsche Bezeichnung in der Beschwerdeschrift schadet der Beschwerdeführerin nicht . 1 . 2 . Der Entscheid der Vorinstanz kann mit keinem kantonalen Rechtsmittel angefochten werden und ist daher kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; BGE 135 I 265 E . 1 S . 269 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata prima di questa data , la procedura ricorsuale in rassegna resta tuttavia disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata prima di questa data , la procedura ricorsuale in rassegna resta tuttavia disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 2 . Giusta l ' art . 37 cpv . 3 OG la sentenza del Tribunale federale è redatta in una lingua ufficiale , di regola in quella della decisione impugnata . Nella fattispecie la ricorrente ha presentato un ' impugnativa in lingua tedesca , com ' era suo diritto ( art . 30 cpv . 1 OG ) . Non avendo essa tuttavia allegato difficoltà di comprensione della lingua italiana , non v ' è nessun motivo di derogare al summenzionato principio ( cfr . DTF 124 III 205 consid . 2 ) , sicché il presente giudizio è redatto in italiano .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la partecipazione , negata dai primi giudici , alle spese di acquisto della sedia a rotelle . 1 . Oggetto del contendere è la partecipazione , negata dai primi giudici , alle spese di acquisto della sedia a rotelle . 2 . In ordine , si tratta preliminarmente di esaminare la competenza dell ' UAI a statuire sulla domanda di prestazioni formulata a suo tempo dall ' assicurata , ritenuto che , in caso negativo , potrebbe realizzarsi un motivo di nullità della decisione , rilevabile d ' ufficio , che renderebbe superflua la verifica del merito ( DTF 127 II 47 seg . , 119 V 314 consid . 3b , 114 V 327 consid . 4b ; Häfelin / Müller , Allgemeines Verwaltungsrecht , 4a ed . , pag . 198 seg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Baubewilligung für einen Aussenparkplatz , welcher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ) . 1 . 2 . Zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG berechtigt , wer ( a ) vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , ( b ) durch den angefochtenen Entscheid oder Erlass besonders berührt ist und ( c ) ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist Eigentümer der Grundstücke Kat . - Nr . 280 und Kat . - Nr . 278 , die an das Grundstück Kat . - Nr . 1652 angrenzen , auf dem der strittige Parkplatz erstellt werden soll . Als unmittelbarer Nachbar dieses Grundstücks steht er in einer spezifischen Beziehungsnähe zur Streitsache ; seine tatsächliche Situation kann durch den Ausgang des Verfahrens beeinflusst werden , weshalb er zur Beschwerde legitimiert ist . Es kann daher offen bleiben , ob er zusätzlich seine Legitimation auf das ihm zustehende Fuss - und Fahrwegrecht zulasten des Grundstücks Kat . - Nr . 1652 stützen kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La valeur litigieuse minimale est également atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la partie ayant succombé dans ses conclusions en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours est en outre recevable sous l ' angle de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Nach Art . 453 Abs . 1 der am 1 . Januar 2011 in Kraft getretenen Schweizerischen Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) werden Rechtsmittel gegen einen Entscheid , der vor Inkrafttreten dieses Gesetzes gefällt wurde , nach bisherigem Recht von den bisher zuständigen Behörden beurteilt . Der angefochtene Entscheid datiert vom 5 . Dezember 2010 . Massgeblich ist somit die Strafprozessordnung vom 8 . Januar 1997 des Kantons Basel - Stadt ( SG 257 . 100 ; im Folgenden : StPO / BS ) . Danach steht kein kantonales Rechtsmittel zur Verfügung . Es liegt ein Endentscheid im Sinne von Art . 80 Abs . 1 und Art . 90 BGG vor . 1 . 2 Die Beschwerdelegitimation beurteilt sich nach Art . 81 BGG . Diese Bestimmung ist mit Wirkung ab 1 . Januar 2011 teilweise geändert worden . Nach der Übergangsbestimmung von Art . 132 Abs . 1 BGG ist das Datum des angefochtenen Entscheids massgebend , weshalb vorliegend die bis am 31 . Dezember 2010 geltende Fassung von Art . 81 BGG anzuwenden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , es sei zur Beurteilung der Beschwerde betreffend Handlungen des Betreibungsamts B . _ offensichtlich zuständig , Beschwerdegegenstand könne nur die angeordnete Löschung der Betreibung sein , der gegen den Betriebenen wegen seiner Mitwirkung an einem Strafurteil ( gegen den an der Beschwerdeführerin beteiligten V . _ ) ausgestellte Zahlungsbefehl sei missbräuchlich und damit nichtig , die Beschwerdeführerin prozessiere böswillig und werde daher kostenpflichtig und ausserdem mit einer verfahrensrechtlichen Busse von Fr . 500 . - - belegt ( Art . 20a Abs . 1 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift ( entsprechend den altrechtlichen Begründungsanforderungen des Art . 55 Abs . 1 lit . c OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften ( Botschaft , a . a . O . Ziff . 2 . 2 . 4 , S . 4232 ) und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ) . 1 . Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ) . 2 . 2 . 1 Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours est recevable du chef des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . b ) Les recourants ne concluent pas explicitement à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Ce chef de conclusions est , toutefois , implicitement inclus dans celui qui tend au renvoi de la cause à la cour cantonale pour nouveau jugement dans le sens des considérants ( cf . ATF 56 I 195 consid . 1 p . 197 / 198 ; Birchmeier , Bundesrechtspflege , N . 2 ad art . 90 OJ ) . 2 . - a ) Les recourants se plaignent d ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves , reprochant à l ' autorité cantonale d ' avoir admis que leur père avait eu l ' intention de léser ses créanciers ( cf . art . 288 LP ) . Ils font valoir que , conformément à l ' art . 130 CPC / FR , le juge ne peut fonder sa décision que sur des faits formellement allégués par les parties ; en l ' occurrence , les juridictions cantonales ont retenu " un fait comme établi [ à savoir l ' intention de porter préjudice aux créanciers ] , alors qu ' il n ' est fondé sur aucune allégation des parties et sur aucun moyen de preuve administré " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

A . c Con provvedimento del 24 marzo 2005 , confermato il 5 luglio successivo anche in seguito all ' opposizione interposta dall ' avv . Fulvio Pezzati per conto dell ' assicurato , l ' UAI ha negato il ripristino della rendita intera di invalidità , considerando nullo il grado di invalidità anche dopo il mese di marzo 2003 . A . c Con provvedimento del 24 marzo 2005 , confermato il 5 luglio successivo anche in seguito all ' opposizione interposta dall ' avv . Fulvio Pezzati per conto dell ' assicurato , l ' UAI ha negato il ripristino della rendita intera di invalidità , considerando nullo il grado di invalidità anche dopo il mese di marzo 2003 . B . Con l ' assistenza dell ' avv . Pezzati , Z . _ si è nuovamente aggravato al Tribunale cantonale delle assicurazioni , al quale ha chiesto l ' assegnazione di una rendita intera di invalidità e la concessione dell ' assistenza giudiziaria con gratuito patrocinio per la sede giudiziaria e amministrativa . A sostegno del gravame l ' assicurato ha addotto che , per mancanza di un ' occupazione paragonabile a quella illegale di canapaio da lui svolta in precedenza , a partire dal mese di marzo 2003 nessuna attività sarebbe ( più ) stata esigibile . Dopo avere accolto l ' istanza di assistenza giudiziaria per la procedura giudiziaria ( ma non per contro per quella amministrativa ) , con giudizio del 19 aprile 2006 il Vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni ha respinto il ricorso .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt rendu par la cour cantonale , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où le recourant invoque la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 , 86 al . 1 et 87 OJ ) . La décision attaquée repose entièrement sur le droit cantonal , ce qui exclut d ' emblée un recours en réforme ( art . 43 al . 1 OJ ; ATF 125 III 305 consid . 2e ; 123 III 337 consid . 3b , 395 consid . 1b , 414 consid . 3c ) . Le recourant est personnellement touché par la décision attaquée , qui fait entrer en force sa condamnation à paiement , de sorte qu ' il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , il a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 81 let . b ch . 5 LTF , dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2010 , la victime a qualité pour former un recours en matière pénale si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Selon l ' art . 1 al . 1 LAVI , est une victime toute personne qui a subi , du fait d ' une infraction , une atteinte directe à son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , par arrêt du 20 septembre 2007 , le Tribunal administratif du canton de Vaud ( aujourd ' hui : Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud ) a rejeté le recours formé par X . _ , ressortissant de la République démocratique du Congo né en 1981 , contre le refus du Service de la population du canton de Vaud de prolonger son autorisation de séjour pour études , que , par arrêt du 24 octobre 2007 ( 2D_107 / 2007 ) , le Tribunal fédéral a déclaré irrecevable le recours de l ' intéressé contre l ' arrêt précité du 20 septembre 2007 , que , le 26 août 2008 , l ' intéressé , souhaitant poursuivre ses études durant deux ans encore , a demandé au Service de la population de revoir son dossier , que , par décision du 25 septembre 2008 , le Service de la population , considérant ledit courrier du 26 août 2008 comme une demande de réexamen , l ' a déclarée irrecevable , que , par arrêt du 23 mars 2009 , la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé la décision précitée du 25 septembre 2008 , qu ' agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt précité de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass das Regionalgericht Oberland das von den Vermietern B . B . _ und C . B . _ ( Beschwerdegegner ) gegen den Mieter A . _ ( Beschwerdeführer ) erhobene Ausweisungsgesuch und das von diesem eingereichte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege infolge Rückzugs des Ausweisungsgesuchs mit Verfügung vom 21 . November 2013 als gegenstandslos erklärte und es die entsprechenden Verfahren abschrieb ; dass das Obergericht des Kantons Bern eine vom Beschwerdeführer gegen die Verfügung des Regionalgerichts Oberland vom 21 . November 2013 erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 25 . März 2014 abwies , soweit es darauf eintrat , wobei es das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Beschwerde vom 3 . Mai 2014 ( zunächst versehentlich mit 26 . Februar 2014 datiert ) erklärte , den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 25 . März 2014 mit Beschwerde anzufechten ( Verfahren 4A_266 / 2014 ) ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht zudem mit Eingabe vom 4 . Mai 2014 vorbrachte , bei einer Richterin der Vorinstanz liege ein Ausstandsgrund vor ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 1 . Juli 2014 nochmals eine Beschwerdeeingabe gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 25 . März 2014 einreichte ( Verfahren 4D_56 / 2014 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . X . _ ( geb . 1979 ) stammt aus der Türkei . Er ist in der Schweiz wiederholt straffällig geworden ; letztmals wurde er mit Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn vom 22 . Mai 2012 wegen einfacher Körperverletzung mit einem gefährlichen Gegenstand ( mehrfache Begehung ) , Drohung , Fahrens trotz Entzugs des Führerausweises , Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz usw . zu einer Freiheitsstrafe von 4 Jahren verurteilt . Gegen ihn liegen zudem 107 offene Verlustscheine im Gesamtbetrag von Fr . 132 ' 408 . 80 vor ; von 2005 bis im Juni 2012 wurde er von der Sozialhilfe mit Fr . 28 ' 000 . - - unterstützt . X . _ ist am 25 . Februar 2013 bedingt aus dem Strafvollzug entlassen worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conclut en substance à l ' annulation du jugement cantonal du 20 décembre 2013 et au renvoi de la cause à l ' autorité précédente . Une telle conclusion n ' est , en principe , pas suffisante ( cf . ATF 134 III 379 consid . 1 . 3 p . 383 ; pour le recours en matière pénale , arrêts 6B_303 / 2012 du 19 septembre 2012 consid . 1 ; 6B_275 / 2011 du 7 juin 2011 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire civile de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a , 74 al . 1 let . b LTF ) , le présent recours est recevable au regard de ces dispositions . Le recourant a par ailleurs qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .