rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen Urteile des Bundesverwaltungsgerichts im Bereich der Finanzmarktaufsicht kann grundsätzlich mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gelangt werden ( Art . 82 ff . BGG i . V . m . Art . 31 VGG ; vgl . auch Art . 54 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 2007 über die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht [ FINMAG ; SR 956 . 1 ] ) . Die EBK hat der Beschwerdeführerin unter Hinweis auf die allfälligen Straffolgen verboten , weiterhin finanzmarktrechtlich bewilligungspflichtigen Aktivitäten nachzugehen bzw . für solche zu werben ; sie hat sie zudem für die Untersuchungs - und Verfahrenskosten solidarisch haftbar erklärt . Die Beschwerdeführerin ist in diesen Punkten befugt , den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in eigenem Namen anzufechten ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; Urteil 2C_749 / 2008 vom 16 . Juni 2009 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ machte gegen die X . _ AG im Zusammenhang mit einem von dieser in einer von ihm gemieteten Wohnung eingebauten Gebührenautomaten ( Prepaymentzähler für den Energiebezug ) Schadenersatz im Betrag von rund Fr . 11 ' 000 . - - geltend . Gegen die abschlägige Verfügung der X . _ AG vom 4 . Juli 2012 gelangte er erfolglos an das Regierungsstatthalteramt Bern - Mittelland . Gegen dessen Entscheid vom 30 . Oktober 2014 erhob er Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern , welches diese mit Urteil vom 30 . Januar 2015 , bei Abweisung des Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege , unter Kostenfolge abwies . Dagegen gelangte A . _ mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde vom 2 . Februar 2015 an das Bundesgericht . Dieses wies ihn mit Schreiben vom 9 . Februar 2015 darauf hin , dass seine Rechtsschrift den ( näher beschriebenen ) Begründungsanforderungen von Art . 106 Abs . 2 ( in Verbindung mit Art . 117 ) BGG nicht genüge ; eine verbesserte Rechtsschrift könne innert der noch laufenden Beschwerdefrist nachgereicht werden . A . _ reichte am 10 . Februar 2015 eine ergänzende Rechtsschrift nach . Seither und bis zum Ablauf der Beschwerdefrist sind keine weiteren Eingänge zu verzeichnen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Une décision est arbitraire lorsqu ' elle viole gravement une norme ou un principe juridique clair et indiscuté , ou contredit d ' une manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité . Le Tribunal fédéral ne s ' écarte de la solution retenue par l ' autorité cantonale de dernière instance que si sa décision apparaît insoutenable , en contradiction manifeste avec la situation effective , adoptée sans motifs objectifs ou en violation d ' un droit certain . En outre , il ne suffit pas que les motifs de la décision soient insoutenables ; encore faut - il que celle - ci soit arbitraire dans son résultat . A cet égard , il ne suffit pas non plus qu ' une solution différente de celle retenue par l ' autorité cantonale puisse être tenue pour également concevable , ou apparaisse même préférable ( ATF 128 II 259 consid . 5 p . 280 / 281 ; 127 I 54 consid . 2b p . 56 ; voir aussi ATF 128 I 177 consid . 2 . 1 p . 182 ; 126 I 168 consid . 3a p . 170 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue dans une cause de droit public par le Tribunal administratif fédéral ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) , le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par le Département fédéral de justice et police , qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 89 al . 2 let . a LTF ; arrêt 2C_401 / 2012 du 18 septembre 2012 consid . 1 . 2 ) . 1 . 2 . En outre , même s ' il s ' agit d ' un acte rédigé par le Département fédéral de justice et police et non par un étranger à l ' encontre duquel l ' interdiction d ' entrée a été prononcée , le présent recours , qui dénonce une fausse application de l ' ALCP , ne tombe pas sous le coup de l ' art . 83 let . c ch . 1 LTF ( sur cette question , cf . l ' arrêt 2C_1092 / 2013 du 4 juillet 2014 consid . 1 et les références citées ) . Le recours est donc en principe recevable en tant que recours ordinaire selon l ' art . 82 ss LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Bei den gerichtlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit bzw . deren Veränderung in einem bestimmten Zeitraum handelt es sich grundsätzlich um Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Gleiches gilt für die konkrete Beweiswürdigung ( Urteil 9C_204 / 2009 vom 6 . Juli 2009 E . 4 . 1 , nicht publ . in BGE 135 V 254 , aber in : SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 ) . Dagegen sind die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln Rechtsfragen . 2 . 2 . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob A . _ über den 1 . Februar 2013 hinaus Anspruch auf eine ganze Invalidenrente der Beschwerdeführerin und auf vollständige Prämienbefreiung hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf den 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten , welches im Hinblick darauf , dass Verfügung ( 16 . Januar 2003 ) und Einspracheentscheid ( 4 . März 2003 ) nach diesem Zeitpunkt ergangen sind , auf den vorliegenden Fall grundsätzlich anwendbar ist , auch wenn sich der massgebende Sachverhalt schon vor Inkrafttreten des ATSG verwirklicht hat ( Art . 82 Abs . 1 ATSG ; Ueli Kieser , ATSG - Kommentar , S . 818 , Rz 4 ) . 1 . Auf den 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten , welches im Hinblick darauf , dass Verfügung ( 16 . Januar 2003 ) und Einspracheentscheid ( 4 . März 2003 ) nach diesem Zeitpunkt ergangen sind , auf den vorliegenden Fall grundsätzlich anwendbar ist , auch wenn sich der massgebende Sachverhalt schon vor Inkrafttreten des ATSG verwirklicht hat ( Art . 82 Abs . 1 ATSG ; Ueli Kieser , ATSG - Kommentar , S . 818 , Rz 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la fixation du début du droit à la rente . La recourante ne conteste pas , à raison , que sa demande de prestations est tardive au sens de l ' art . 48 al . 2 première phrase LAI . En effet , celle - ci a été déposée le 18 janvier 2000 , soit largement plus de douze mois après la naissance du droit à la rente , fixée au 1er janvier 1996 par l ' office . En revanche , elle soutient qu ' avant le mois de décembre 1999 , elle ignorait la nature de l ' atteinte dont elle souffre et l ' incidence de celle - ci sur sa capacité de travail , respectivement de gain . Ce faisant , elle requiert , implicitement du moins , une restitution de délai au sens de l ' art . 48 al . 2 seconde phrase LAI .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine sofortige Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 115 Ia 293 E . 1a S . 296 f . , je mit Hinweisen ) . 1 . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine sofortige Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 115 Ia 293 E . 1a S . 296 f . , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision prise en dernière instance cantonale relative à la récusation d ' un procureur dans une procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale , malgré son caractère incident . L ' auteur de la demande de récusation débouté a qualité pour agir en vertu de l ' art . 81 al . 1 LTF . Le recours a été déposé en temps utile . La conclusion tendant à ce que le Tribunal fédéral ordonne la récusation du Procureur et la transmission de la procédure à un autre magistrat est recevable au regard de l ' art . 107 LTF . 2 . Le recourant s ' en prend au refus de récuser le Procureur en charge de la procédure pénale dirigée contre lui qu ' il tient pour non conforme au droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 6 Ziff . 1 EMRK hat jedermann Anspruch darauf , dass seine Sache in billiger Weise öffentlich und innerhalb einer angemessenen Frist von einem unabhängigen und unparteiischen , auf Gesetz beruhenden Gericht gehört wird , das über zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen oder über die Stichhaltigkeit der gegen ihn erhobenen strafrechtlichen Anklage zu entscheiden hat ( Satz 1 ) . Die Konvention selber sieht in Art . 6 Ziff . 1 EMRK Ausnahmen vom Öffentlichkeitsgrundsatz vor im Interesse der Sittlichkeit , der öffentlichen Ordnung oder der nationalen Sicherheit oder wenn die Interessen von Jugendlichen , der Schutz des Privatlebens von Prozessparteien oder die Gefahr einer Beeinträchtigung der Rechtspflege es gebieten ( Satz 2 ) . Rechtsprechungsgemäss besteht gestützt auf Art . 6 Ziff . 1 EMRK in Verfahren über zivilrechtliche Streitigkeiten - zu welchen auch sozialversicherungsrechtliche Leistungs - und Abgabestreitigkeiten gehören ( BGE 122 V 47 E . 2a S . 50 f . mit Hinweisen ) - ein Anspruch auf öffentliche Verhandlung , sofern die Parteien nicht ausdrücklich oder stillschweigend darauf verzichten ( BGE 127 I 44 E . 2a S . 45 mit Hinweisen ) . Die Pflicht zur Durchführung einer öffentlichen Verhandlung gilt indessen nicht absolut ( vgl . E . 2 und 3 nachfolgend ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . A l ' appui de ses conclusions , le recourant produit les copies d ' un contrat de travail passé avec la société Z . _ SA , portant effet au 1 er décembre 2011 , ainsi que des fiches de salaire établies par cet employeur pour la période du mois de décembre 2011 au mois d ' août 2012 . Ces nouveaux moyens ne peuvent toutefois pas être pris en considération par la Cour de céans dès lors que - sauf exception non réalisée en l ' espèce - , un moyen de preuve qui n ' a pas été examiné dans la procédure devant l ' autorité précédente n ' est pas admissible dans la procédure devant le Tribunal fédéral ( art . 99 al . 1 LTF ; cf . ATF 135 V 194 ) . 2 . Le litige porte sur le taux de la rente d ' invalidité allouée au recourant depuis le 1 er juin 2009 , ainsi que sur celui de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata è una decisione finale ( art . 90 LTF ) che è stata emanata su ricorso dall ' ultima istanza cantonale ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) di natura pecuniaria con un valore di lite superiore al limite di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Il tempestivo ( art . 100 cpv . 1 e art . 46 cpv . 1 lett . a LTF ) ricorso in materia civile inoltrato dalla parte parzialmente soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) è quindi in linea di principio ammissibile . 1 . 2 Il Tribunale federale applica il diritto d ' ufficio ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Ciò nondimeno , giusta l ' art . 42 cpv . 2 LTF , nei motivi del ricorso occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto . Ciò significa che il ricorrente deve almeno confrontarsi brevemente con i considerandi della sentenza impugnata pena l ' inammissibilità del gravame ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten sind Fr . 30 ' 000 . - - übersteigende vermögensrechtliche Nebenfolgen eines kantonal letztinstanzlichen Scheidungsurteils ; die im Übrigen fristgerecht eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist somit gegeben ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 2 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die für das Bundesgericht verbindlichen kantonalen Sachverhaltsfeststellungen ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) werden nicht beanstandet . Gerügt wird eine falsche Anwendung von Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG und Art . 125 ZGB ) , indem fälschlicherweise von einer lebensprägenden Ehe ausgegangen worden sei . Diese Vorbringen kann das Bundesgericht an sich frei überprüfen ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Indes ist zu beachten , dass dem Sachgericht bei der Beurteilung der Lebensprägung und ganz allgemein bei der Festlegung des angemessenen Unterhaltsbeitrages ein erhebliches Ermessen zukommt ( Art . 4 ZGB ; BGE 134 III 577 E . 4 S . 580 ; 135 III 59 E . 4 . 4 S . 64 ) , bei dessen Überprüfung das Bundesgericht sich eine gewisse Zurückhaltung auferlegt ( BGE 135 III 121 E . 2 S . 123 f . ; spezifisch zur Unterhaltsfestsetzung aus der jüngsten Zeit : Urteile 5A_115 / 2011 vom 11 . März 2011 E . 1 . 4 ; 5A_340 / 2011 vom 7 . September 2011 E . 3 . 3 ; 5A_435 / 2011 vom 14 . November 2011 E . 3 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sich der Versicherte nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz ( insbesondere bezüglich der Anspruchsvoraussetzungen auf den Zuschlag zum Arbeitslosentaggeld entsprechend der Kinder - und Ausbildungszulagen im Sinne von Art . 22 Abs . 1 AVIG ) auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht eine Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG resp . - soweit überhaupt beanstandet - eine entscheidwesentliche , offensichtlich unrichtige oder unvollständige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG begangen haben sollte , dass deshalb , bei allem Verständnis für die Lage des Beschwerdeführers , keine hinreichende Begründung und damit kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer gegen den Schiedsentscheid des Tribunal Arbitral du Sport ( TAS ) vom 15 . September 2015 mit Eingabe vom 26 . Oktober 2015 beim Bundesgericht Beschwerde erhob ; dass die Beschwerdeschrift entgegen der Vorschrift von Art . 42 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 54 Abs . 1 BGG nicht in einer Amtssprache abgefasst war ; dass der Beschwerdeführer deshalb in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG mit Verfügung vom 13 . November 2015 aufgefordert wurde , diesen Mangel bis am 30 . November 2015 zu beheben , wobei darauf hingewiesen wurde , dass ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht am letzten Tag der angesetzten Frist , am 30 . November 2015 , per elektronischer Post ( E - Mail ) eine ins Deutsche übersetzte Beschwerdeschrift einreichte ; dass Rechtsschriften an das Bundesgericht die Unterschrift der Partei oder ihres Vertreters zu enthalten haben ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) ; dass Beschwerden an das Bundesgericht nur in den gesetzlich vorgeschriebenen Formen erhoben werden können , d . h . durch Übergabe an das Bundesgericht oder an die Schweizerische Post ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) oder aber durch elektronische Eingabe mit elektronisch anerkannter Signatur ( Art . 42 Abs . 4 und Art . 48 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton de Vaud dans une contestation civile de nature pécuniaire , le recours est recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . Comme les droits contestés dans la dernière instance cantonale dépassent 8 ' 000 fr . , il est aussi recevable du chef de l ' art . 46 OJ . 2 . - L ' art . 6 LCA prévoit que si celui qui doit faire la déclaration a , lors de la conclusion du contrat , omis de déclarer ou inexactement déclaré un fait important qu ' il connaissait ou devait connaître ( réticence ) , l ' assureur n ' est pas lié par le contrat , à condition qu ' il s ' en soit départi dans les quatre semaines à partir du moment où il a eu connaissance de la réticence .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours , formé en temps utile par les personnes physiques ayant succombé dans leur conclusion tendant au rejet de l ' action en revendication ( art . 76 al . 1 LTF ) , est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire . Quoi qu ' en disent les recourants , la Chambre civile retient , avec raison , que la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . fixée à l ' art . 74 al . 1 let . b LTF pour la recevabilité du recours en matière civile , est atteinte en l ' espèce , s ' agissant d ' une action en revendication ( pour le calcul de cette valeur , cf . l ' arrêt 4A_18 / 2011 du 5 avril 2011 consid . 1 . 1 ) . Les recourants se sont donc trompés en interjetant un " recours de droit public " . Cette erreur de désignation reste toutefois sans conséquence , puisque leur recours peut être accueilli comme un recours en matière civile ( cf . ATF 133 II 396 consid . 3 . 1 p . 399 ) , étant rappelé que des griefs d ' ordre constitutionnel peuvent également être invoqués par cette voie de droit ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ) . Il y a lieu , partant , d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 22 janvier 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 22 janvier 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . 2 . Est litigieux le point de savoir si la CNA était fondée , par sa décision sur opposition du 22 janvier 2002 , à supprimer avec effet au 4 décembre 2000 le droit du recourant à des prestations d ' assurance pour les suites de l ' accident du 12 janvier 1999 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

In Erwägung , dass P . _ mit Verfügung der IV - Stelle Bern vom 6 . Juni 1995 rückwirkend für die Zeit ab 1 . Juni 1994 eine halbe Invalidenrente mit Zusatzrente für die Ehefrau und einer Kinderrente zugesprochen erhalten hat , dass die IV - Stelle eine Rentenrevision mit Verfügung vom 8 . Juni 1998 abgelehnt hat , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 12 . November 1998 abgewiesen hat , dass P . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde erheben und darin erneut die revisionsweise Erhöhung der bisher ausgerichteten halben auf eine ganze Invalidenrente beantragen lässt ; eventuell sei die Sache zur Anordnung einer Untersuchung in einer Medizinischen Abklärungsstelle ( MEDAS ) an die Verwaltung zurückzuweisen , dass die IV - Stelle auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst und das Bundesamt für Sozialversicherung sich nicht hat vernehmen lassen , dass das kantonale Gericht die nach Gesetz ( Art . 41 IVG ) und Rechtsprechung ( BGE 113 V 275 Erw . 1a mit Hinweisen ) erforderlichen Voraussetzungen für eine Rentenrevision zutreffend dargelegt hat , worauf verwiesen wird , dass die Rentenverfügung vom 6 . Juni 1995 unangefochten in Rechtskraft erwachsen ist , weshalb auf die Argumentation in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde insoweit nicht eingegangen werden kann , als sie die Richtigkeit der ursprünglichen Leistungsfestsetzung in Frage stellt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorrente rimprovera al Tribunale cantonale amministrativo di avergli negato a torto la legittimazione a ricorrere ; egli è pertanto legittimato a far valere che la Corte cantonale sarebbe incorsa in un diniego di giustizia ( DTF 121 II 171 consid . 1 , 118 Ia 112 consid . 2a ; cfr . anche DTF 125 II 10 consid . 3 , 118 Ia 8 consid . 1 ) . 1 . 2 Il Tribunale cantonale amministrativo ha ricordato che , conformemente all ' art . 8 cpv . 1 della legge edilizia cantonale , del 13 marzo 1991 ( LE ) , ogni persona che dimostri un interesso legittimo può presentare un ' opposizione alla concessione della licenza edilizia . Ha poi rilevato che l ' opponente deve appartenere a quella limitata cerchia di persone legate all ' oggetto litigioso da un rapporto sufficientemente stretto e intenso , che fa distinguere la sua situazione da quella degli altri membri della collettività ; inoltre , secondo la Corte cantonale , l ' opponente deve avere un interesse personale , diretto e concreto per contestare il provvedimento e subire un pregiudizio effettivo .