rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ befindet sich seit dem 28 . Januar 2008 in Untersuchungshaft . Es wird ihm vorgeworften , am 26 . Januar 2008 in Zürich eine Person mit einem Messerstich in den Bauch und in die Kniekehle verletzt zu haben . X . _ ist geständig , den Geschädigten verletzt zu haben , macht aber geltend , zuvor vom Geschädigten angegriffen worden zu sein . 2 . Die Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich ersuchte am 22 . April 2008 um Fortsetzung der Untersuchungshaft . Der Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich verlängerte mit Verfügung vom 26 . April 2008 die Untersuchungshaft von X . _ bis zum 28 . Juli 2008 . Der Haftrichter bejahte den dringenden Tatverdacht der schweren Körperverletzung wie auch das Vorliegen der besonderen Haftgründe der Flucht - und Wiederholungsgefahr . 3 . X . _ führt - ohne Beizug seines amtlichen Verteidigers im kantonalen Verfahren - mit Eingabe vom 30 . April 2008 Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) . Da der Beschwerde der angefochtene Entscheid nicht beilag , forderte das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Schreiben vom 6 . Mai 2008 auf , den angefochtenen Entscheid bis am 16 . Mai 2008 nachzureichen . Dieser Aufforderung kam die Beschwerdeführerin fristgerecht nach und reichte am 8 . Mai 2008 ( Posteingang 14 . Mai 2008 ) ausserdem eine Beschwerdeergänzung ein . Das Bundesgericht verzichtete auf die Einholung von Vernehmlassungen , liess sich jedoch die kantonalen Akten zustellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Der aufgrund medizinischer Untersuchungen gerichtlich festgestellte Gesundheitszustand und die damit einhergehende Arbeitsfähigkeit betreffen eine Tatfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Rechtsverletzungen sind die unvollständige Feststellung rechtserheblicher Tatsachen sowie die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes ( Art . 43 Abs . 1 , Art . 61 lit . c ATSG ) und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 f . E . 5 . 1 ) . Die konkrete Beweiswürdigung ist Tatfrage ( nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . X . _ a été inculpé , à Genève , de complicité de gestion déloyale qualifiée ainsi que d ' escroquerie . L ' enquête pénale est en cours ( procédure P / 12481 / 2001 ) . Le 14 février 2007 , le Juge d ' instruction a rejeté des requêtes présentées par X . _ , tendant en particulier à la saisie de différentes pièces contenues dans une " fourre bleue " , en mains de collaborateurs de la Banque A . _ . Ce magistrat s ' était déjà prononcé sur le sort de ces pièces le 31 août 2005 ( pièces numérotées xxx à yyy , inventaire n ° zzz ) ; certaines avaient été saisies et il avait été prévu que les autres seraient restituées à la banque . X . _ avait recouru en vain contre cette décision auprès de la Chambre d ' accusation de la Cour de justice de la République et canton de Genève ( cf . ordonnance de la Chambre d ' accusation du 16 novembre 2005 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit bei ihm eingereichter Beschwerden vom Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft ein Gesuch um vorsorgliche Beweisführung , auf das die Bestimmungen über die vorsorglichen Massnahmen Anwendung finden ( Art . 158 Abs . 2 ZPO ) . Massnahmeentscheide gelten nur dann als Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG , wenn sie in einem eigenständigen Verfahren ergehen und dieses abschliessen ( BGE 138 III 46 E . 1 . 1 S . 46 mit Hinweisen ) . Der angefochtene Entscheid ist in einem Gesuchsverfahren betreffend vorsorgliche Beweisführung ergangen , das von der Einleitung eines Hauptverfahrens unabhängig und damit eigenständig ist . Er hat das Verfahren zum Abschluss gebracht , indem er das Gesuch abgewiesen hat . Es handelt sich daher um einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , gegen den die Beschwerde zulässig ist ( BGE 138 III 46 E . 1 . 1 S . 46 ) . Der angefochtene Entscheid ist in einem Gesuchsverfahren betreffend vorsorgliche Beweisführung ergangen , das von der Einleitung eines Hauptverfahrens unabhängig und damit eigenständig ist . Er hat das Verfahren zum Abschluss gebracht , indem er das Gesuch abgewiesen hat . Es handelt sich daher um einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , gegen den die Beschwerde zulässig ist ( BGE 138 III 46 E . 1 . 1 S . 46 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

In Erwägung , dass dem 1912 geborenen T . _ seit Januar 1996 Ergänzungsleistungen zur Altersrente ausgerichtet werden , dass ihm das Amt für AHV und IV des Kantons Thurgau mit Verfügungen vom 7 . Januar 1999 und 31 . Januar 2000 monatliche Ergänzungsleistungen in der Höhe von Fr . 850 . - ( ab 1 . Januar 1999 ) bzw . Fr . 831 . - ( ab 1 . Februar 2000 ) zusprach , dass die AHV / IV - Rekurskommission des Kantons Thurgau die gegen die genannten Verwaltungsverfügungen erhobenen Beschwerden - soweit sie darauf eintrat - mit Entscheid vom 5 . September 2000 " in dem Sinne teilweise ( guthiess ) , dass die angefochtenen Verfügungen aufgehoben werden " und " die EL - Stelle des Kantons Thurgau . . . angewiesen ( wird ) , dem Beschwerdeführer mit Wirkung ab 1 . Januar 1999 monatliche Ergänzungsleistungen in Höhe von Fr . 1166 . - , mit Wirkung ab 1 . Mai 1999 solche in Höhe von Fr . 1471 . - , mit Wirkung ab 1 . Juli 1999 in Höhe von Fr . 1448 . - und mit Wirkung ab 1 . Januar 2000 in Höhe von Fr . 1604 . - auszurichten " ( Dispositiv - Ziff . 1 des angeführten Entscheids ) , dass T . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem sinngemässen Antrag , bei der Berechnung der ihm ab 1 . Januar 2000 zustehenden Ergänzungsleistung sei kein bzw . ein geringerer Vermögensverzehr ( sowie ein tieferer Vermögensertrag ) zu berücksichtigen , dass das kantonale Amt für AHV und IV ausdrücklich auf einen Antrag zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde verzichtet , während sich das Bundesamt für Sozialversicherung hiezu nicht hat vernehmen lassen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considerando : che D . _ , già attivo quale stuccatore , in seguito a due infortuni professionali è stato posto - con decisione confermata il 29 ottobre 2003 dal Tribunale amministrativo del Canton Berna - al beneficio di una rendita d ' invalidità LAINF del 38 % e di un ' indennità per menomazione dell ' integrità dell ' 11 % ; che , parallelamente alla procedura dell ' assicurazione infortuni , l ' interessato ha chiesto il 18 agosto 2000 l ' erogazione di prestazioni dell ' assicurazione per l ' invalidità ; che , avendo accertato un grado d ' invalidità non pensionabile ( 35 % ) , il Tribunale amministrativo del Canton Berna ha confermato il 30 ottobre 2003 il rigetto della domanda precedentemente pronunciato dall ' Ufficio AI ; che , dopo avere subito , il 20 novembre 2005 , un infarto del miocardio , l ' assicurato , nel frattempo rientrato in Italia , il 19 maggio 2006 ha formulato all ' Ufficio AI per gli assicurati residenti all ' estero ( UAI ) una seconda domanda di rendita che è stata respinta in quanto il grado d ' invalidità ( 34 % ) non raggiungeva il minimo di legge ( decisione del 21 novembre 2007 ) ; che per pronuncia del 22 settembre 2009 il Tribunale amministrativo federale ha parzialmente accolto il ricorso dell ' assicurato nel senso che ha concesso una rendita intera di invalidità dal 1 ° novembre 2005 al 30 giugno 2006 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden in den Verfahren 4A_190 / 2014 und 4A_192 / 2014 richten sich gegen dasselbe Anfechtungsobjekt und beruhen auf dem gleichen Sachverhalt . Es rechtfertigt sich unter diesen Umständen , die beiden Verfahren zu vereinigen und die beiden Beschwerden in einem einzigen Entscheid zu beurteilen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP [ SR 273 ] ) . 2 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel in jener des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser in einer anderen Sprache redigiert , verwendet das Bundesgericht die von den Parteien gewählte Amtssprache . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt und sich die Parteien vor Bundesgericht der deutschen Sprache bedienen , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts auf Deutsch . 3 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 249 E . 1 S . 250 ; 137 III 417 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Anlass zur vorliegenden Beschwerde bilden die vermögensrechtlichen Folgen der Scheidung . Diese können beim Bundesgericht mit Beschwerde in Zivilsachen beanstandet werden , zumal der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - klar überschritten wird ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der angefochtene Entscheid ist letztinstanzlich ergangen ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , sodass auf die fristgerecht erhobene Beschwerde eingetreten werden kann ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant procède en allemand . L ' exigence de l ' art . 42 al . 1 LTF , selon lequel les mémoires destinés au Tribunal fédéral doivent être rédigés dans une langue officielle , est respectée . Cette seule circonstance n ' impose toutefois pas de déroger à la règle selon laquelle la langue de la procédure est généralement celle de la décision attaquée ( art . 54 al . 1 LTF ) , soit , en l ' occurrence , le français . 1 . 2 L ' arrêt attaqué émane du TAF et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Il ne fait pas de doute que le recourant est particulièrement atteint par la décision attaquée et qu ' il possède la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Pour le surplus , les conditions formelles de recevabilité sont remplies de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über die von der Arbeitslosenversicherung geförderten Umschulungs - , Weiterbildungs - und Eingliederungsmassnahmen zu Gunsten von Versicherten , deren Vermittlung aus Gründen des Arbeitsmarktes unmöglich oder stark erschwert ist ( Art . 59 Abs . 1 und 3 AVIG ) , die Anspruchsvoraussetzungen für Leistungen an Kursteilnehmer ( Art . 60 AVIG und Art . 81 Abs . 1 AVIV ) sowie die Rechtsprechung zur Abgrenzung von Grund - und allgemeiner beruflicher Weiterbildung einerseits sowie Umschulung und Weiterbildung im arbeitslosenversicherungsrechtlichen Sinne andererseits ( BGE 112 V 398 Erw . 1a ; vgl . auch BGE 111 V 271 und 400 Erw . 2b ; ARV 1993 / 94 Nr . 22 S . 164 Erw . 1b ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 14 . Juli 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht beurteilt indessen grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du bail à loyer ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) ; le recours a été introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Eingabe ist als Beschwerde in Strafsachen entgegenzunehmen . 2 . Eine Verhandlung ist nicht notwendig ( vgl . Art . 58 BGG ) . Das Gesuch um eine Hauptverhandlung ( Antrag 11 ) ist abzuweisen . 3 . Es kann nur um den angefochtenen Entscheid gehen , auf den sich die Beschwerde beziehen muss . Auf Anträge und Ausführungen zu anderen Entscheiden und Themen ist nicht einzutreten . Soweit die Beschwerde im Übrigen sachgerecht ist , genügen die wirren Ausführungen den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Der Beschwerdeführer stellt denn auch selber fest , " aus gerichtsökonomischen Gründen " trete er " auf die pseudojuristische Rabulistik der einseitig begabten VorderrichterInnen " nicht ein ( Beschwerde S . 22 Ziff . 2 ) . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Mit dem Entscheid in der Sache ist das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos geworden . 4 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der missbräuchlichen Art der Prozessführung ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 16 . Februar 2011 erwog , das Verfahren richte sich noch nach bisherigem Prozessrecht , die Prozesskostenvorschusspflicht des unterhalts - und beistandspflichtigen Ehegatten einer prozessführenden Partei gehe der unentgeltlichen Rechtspflege vor , demzufolge habe der verheiratete Beschwerdeführer , der die unentgeltliche Rechtspflege beantrage , die Einkommens - und Vermögensverhältnisse seiner Familie umfassend offenzulegen und zu belegen , nachdem dies der Beschwerdeführer ( trotz zweimaliger Aufforderung ) unterlassen und damit die Abklärung der finanziellen Situation beider Ehegatten verunmöglicht habe , sei das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mangels Substantiierung der Prozessarmut abzuweisen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten sind binnen Frist die den Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden vermögensrechtlichen Folgen ( dazu Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) eines kantonal letztinstanzlichen Ehescheidungsurteils ; auf die Beschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht im Rahmen behaupteter und begründeter Verletzungen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) von Amtes wegen und mit freier Kognition an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Hingegen ist es grundsätzlich an die kantonalen Sachverhaltsfeststellungen gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Neue Begehren sind vor Bundesgericht unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) und neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der angefochtene Entscheid dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführerin verlangt die Präzisierung , dass ihr bis zum dannzumaligen AHV - Alter des Beschwerdegegners eine Unterhaltsrente zuzusprechen sei , und begründet dies mit der Erwartung eines künftigen Anstiegs des ordentlichen Rentenalters . Das Begehren ist neu und deshalb unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Sollte die anbegehrte Klarstellung ohnehin dem Sinn des vorinstanzlichen Urteils entsprechen , so ist zudem daran zu erinnern , dass Zweck der Beschwerde in Zivilsachen nicht die Erläuterung obergerichtlicher Urteile ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Die Verbindung von staatsrechtlicher Beschwerde und Nichtigkeitsbeschwerde in einer gemeinsamen Eingabe ist zulässig , wenn - wie das vorliegend der Fall ist - die beiden Rechtsmittel in der Rechtsschrift klar getrennt werden ( vgl . BGE 101 IV 247 E . 1 ) . Hingegen ist die staatsrechtliche Beschwerde , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ( BGE 124 I 327 E . 4a ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr beantragt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 129 I 173 E . 5 . 1 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde muss gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b OG die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und einlässlich erhobene Rügen und wendet das Recht nicht von Amtes wegen an ( BGE 127 I 38 E . 3c ) . Es tritt auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht ein ( BGE 125 I 492 E . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat in Anwendung der gemischten Methode ( Art . 28a Abs . 3 IVG ; BGE 137 V 334 E . 3 . 1 . 3 und 3 . 2 S . 338 ; 125 V 146 ) für die Zeit ab Juli 2010 bis Ende April 2011 einen Invaliditätsgrad von 52 % ( 0 , 448 x 100 % + 0 , 52 x 13 , 4 % ) und ab Mai 2011 von 12 % ( 0 , 448 x 10 , 53 % + 0 , 52 x 13 , 4 % ) ermittelt , was Anspruch auf eine halbe Rente ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , befristet bis Ende Juli 2011 ( Art . 88a Abs . 1 IVV ) gab . Die Beschwerdeführerin bestreitet einzig den Anteil der Erwerbstätigkeit von 0 , 448 ( = ohne gesundheitliche Beeinträchtigung ausgeübtes Arbeitspensum ; BGE 125 V 146 E . 2b S . 149 ) . Sie wirft der Vorinstanz eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung sowie Ermessensüberschreitung vor . Das kantonale Sozialversicherungsgericht habe trotz diesbezüglichen Ausführungen in der Beschwerde nicht geprüft , ob allenfalls ein 45 % übersteigendes Pensum im Gesundheitsfall überwiegend wahrscheinlich sei . Es gebe nicht nur 45 % - und 100 % - Pensen , sondern auch Pensen dazwischen , die vorliegend rentenerheblich und damit zu prüfen gewesen wären . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) . 1 . 1 . Le recourant a déposé , dans la même écriture ( cf . art . 119 LTF ) , un recours en matière de droit public et " accessoirement " un recours constitutionnel subsidiaire . Celui - ci n ' étant ouvert qu ' à la condition que la décision attaquée ne puisse faire l ' objet d ' un recours ordinaire ( cf . art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en premier lieu la recevabilité du recours en matière de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Entscheid der Anklagekammer über die Beschlagnahmeverfügung ist ein selbständig eröffneter Zwischenentscheid , gegen den nur die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte zur Verfügung steht ( BGE 126 I 97 E . 1c S . 101 f . mit Hinweisen ) . Voraussetzung ist , dass der angefochtene Zwischenentscheid einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( Art . 87 Abs . 2 OG ) . Dies wird praxisgemäss bei der Beschlagnahme von Sachen oder Vermögenswerten bejaht , weil es dem Beschwerdeführer verunmöglicht wird , über den beschlagnahmten Gegenstand bzw . den Geldbetrag und allfällige Zinserträge frei zu verfügen ( zur Veröffentlichung bestimmter Bundesgerichtsentscheid 1P . 117 / 2002 vom 7 . Mai 2002 E . 1 ; 126 I 97 E . 1b S . 100 f . , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin 1 ist als Inhaberin des beschlagnahmten Kontos zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) ; die Beschwerdeführerin 2 ist als Partei des kantonalen Verfahrens befugt , eine formelle Rechtsverweigerung geltend zu machen ( BGE 122 I 267 E . 1b S . 270 mit Hinweisen ) . Auf die rechtzeitig erhobene staatsrechtliche Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten ( vgl . allerdings unten E . 4 ) .