rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige soumis à la Chambre administrative concerne des rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Le recourant a pris des conclusions tendant au versement d ' une somme d ' argent . Il s ' agit donc d ' une contestation pécuniaire et le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . Par ailleurs , la valeur litigieuse - qui est déterminée , en cas de recours contre une décision finale , par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente - dépasse le seuil de 15 ' 000 fr . exigé par la loi ( art . 85 al . 1 let . b LTF en liaison avec l ' art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Pour le surplus , interjeté en temps utile et dans les formes requises contre une décision finale prise par une autorité cantonale de dernière instance , le recours respecte les exigences des art . 42 , 86 al . 1 let . a , 90 et 100 al . 1 LTF . Le recours en matière de droit public est par conséquent recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - B . H . _ ist seit dem 1 . Juli 1996 bei der X . _ Kranken - und Unfallversicherung obligatorisch und zusätzlich versichert . Wegen zunehmend aufgetretenen Rückenschmerzen unterzog er sich im Oktober 1997 einer Rückenoperation und verbrachte danach mehr als drei Wochen in einer Privatklinik . In der Folge leistete die X . _ an die dort entstandenen Kosten von Fr . 16 ' 463 . 90 einen Beitrag von Fr . 5 ' 522 . - - unter Abzug einer Kostenbeteiligung des Versicherten von Fr . 323 . 90 . Nach einem erfolglos gebliebenen Briefwechsel zur Frage , ob sie auch die restlichen Kosten tragen müsse , verklagte B . H . _ die X . _ auf Bezahlung des Differenzbetrages von Fr . 10 ' 941 . 90 nebst Zins von 5 % seit dem 1 . Januar 1998 . Mit Urteil vom 26 . April 2000 hiess das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die Klage im geforderten Betrag gut , sprach B . H . _ den Verzugszins aber erst ab dem 16 . April 1998 zu . Die X . _ beantragt dem Bundesgericht mit staatsrechtlicher Beschwerde die Aufhebung des Urteils des Versicherungsgerichts . Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Die X . _ ficht das Urteil des Versicherungsgerichts beim Bundesgericht auch mit Berufung an .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 235 consid . 1 ) . Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente ( Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4000 ss , p . 4131 ) susceptible de causer un préjudice irréparable ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 1 , 281 consid . 1 . 1 p . 283 s . , rendus sous l ' ancien droit mais gardant toute leur pertinence sous l ' empire de la LTF ) et , partant , sujette à recours au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . La voie du recours contre une telle décision est déterminée par le litige principal . En l ' espèce , la décision attaquée a été rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans le cadre d ' une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , de sorte que la voie du recours en matière civile est ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass auf ein Revisionsgesuch gegen eine frühere Verurteilung und einen dagegen gerichteten Rekurs nicht eingetreten wurde , weil der Beschwerdeführer zum einen keine Revisionsgründe geltend gemacht und zum anderen den Rekurs nicht hinreichend begründet hatte . Weiter richtet sie sich dagegen , dass das Gesuch des Beschwerdeführers um Ernennung eines amtlichen Verteidigers im angefochtenen Entscheid infolge Aussichtslosigkeit abgewiesen wurde . Obwohl dies selbst einem juristischen Laien möglich ist , nennt der Beschwerdeführer auch vor Bundesgericht keine neuen erheblichen Tatsachen oder Beweismittel , die dem Gericht zur Zeit der Fällung des Strafurteils noch nicht bekannt waren , und auf die er sich zur Begründung seines Revisionsgesuches beziehen will . Bei seiner Kritik an seinem seinerzeitigen Anwalt , der angeblich zu Unrecht kein Rechtsmittel gegen das Strafurteil eingelegt hatte ( Beschwerde Ziff . 1 . 4 ) , handelt es sich jedenfalls in Bezug auf das angeblich der Revision bedürftige Urteil des Kriminalgerichts nicht um eine neue Tatsache im Sinne von § 255 der Strafprozessordnung des Kantons Luzern . Dies behauptet der Beschwerdeführer denn auch zu Recht selber nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Rentenrevision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) und den Anspruch auf Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt betreffend die Ermittlung des ohne Invalidität erzielbaren Einkommens ( Valideneinkommen ; BGE 129 V 222 E . 4 . 3 S . 224 ) , die Festsetzung des trotz Gesundheitsschädigung zumutbarerweise noch erzielbaren Einkommens ( Invalideneinkommen ) nach den vom Bundesamt für Statistik in der Lohnstrukturerhebung ( LSE ) ermittelten Tabellenlöhnen und die von diesen zulässigen Abzüge ( BGE 129 V 472 E . 4 . 2 . 1 S . 475 und E . 4 . 2 . 3 S . 481 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist berufungsfähig , da es eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über Fr . 8 ' 000 . - - betrifft und es mit keinem ordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 46 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Berufung ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . Das angefochtene Urteil ist berufungsfähig , da es eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über Fr . 8 ' 000 . - - betrifft und es mit keinem ordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 46 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Berufung ist daher grundsätzlich einzutreten . 2 . 2 . 1 Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz gebunden , sofern sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zu Stande gekommen oder wegen fehlerhafter Rechtsanwendung im kantonalen Verfahren zu ergänzen sind ( Art . 63 Abs . 2 und 64 Abs . 2 OG ) . Als bundesrechtliche Beweisvorschrift regelt Art . 8 ZGB in erster Linie die Verteilung der Beweislast . Das Bundesgericht leitet aus Art . 8 ZGB als Korrelat zur Beweislast jedoch auch das Recht der beweisbelasteten Partei ab , zum ihr obliegenden Beweis zugelassen zu werden , soweit entsprechende Anträge im kantonalen Verfahren form - und fristgerecht gestellt worden sind ( BGE 130 III 591 E . 5 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) contro una decisione emanata dall ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) relativa a una carcerazione preventiva è ammissibile . Il rimedio è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 81 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind erfüllt . 2 . Gemäss Entsiegelungsantrag vom 3 . Oktober 2014 verdächtigt die Staatsanwaltschaft den Beschwerdeführer , er habe im Sommer 2014 drei Mal einen " Billetautomaten " ( in Lüscherz ) beschädigt , indem er Bauschaum in den betroffenen Automaten gesprüht habe . Da es regelmässig vorkomme , dass Täter bei Sachbeschädigungen dieser Art die von ihnen beschädigten Objekte fotografieren , bestehe " eine gewisse Wahrscheinlichkeit , dass auf den beschlagnahmten elektronischen Geräten Bilder vorhanden " sein könnten , " die als Beweismittel dienen können " . Demgemäss seien ( im Lichte des Verhältnismässigkeitsgrundsatzes ) " nur die verfahrensrelevanten Aufzeichnungen " zu erheben . Gegen die " Siegelung " ( bzw . Aussonderung ) der übrigen persönlichen Aufzeichnungen und Korrespondenzen sei nichts einzuwenden . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1987 geborener Staatsangehöriger Kosovos , reiste am 9 . November 2009 in die Schweiz ein und heiratete am 27 . November desselben Jahres eine Schweizer Bürgerin , worauf ihm eine Aufenthaltsbewilligung erteilt wurde . Ab September 2011 lebten die Ehegatten getrennt ; das Migrationsamt des Kantons Zürich lehnte daher am 1 . Dezember 2011 eine Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und verfügte die Wegweisung . Da die eheliche Wohngemeinschaft noch vor Ende 2011 wieder aufgenommen worden war , verlängerte das Migrationsamt die Aufenthaltsbewilligung schliesslich bis zum 26 . November 2012 , worauf die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich den gegen dessen Verfügung vom 1 . Dezember 2011 erhobenen Rekurs abschrieb . Mit Urteil vom 22 . Juni 2012 nahm das Bezirksgericht Uster davon Vormerk , dass die Ehegatten seit dem 17 . März 2012 getrennt lebten . Mit Verfügung vom 7 . März 2013 wies das Migrationsamt des Kantons Zürich das Gesuch von X . _ um eine weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und verfügte die Wegweisung . Der gegen diese Verfügung erhobene Rekurs an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich blieb erfolglos . Mit Urteil vom 9 . Dezember 2013 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Rekursentscheid vom 4 . Oktober 2013 erhobene Beschwerde ab ; es setzte die Ausreisefrist ( bedingt ) neu auf Ende Februar 2014 fest .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem Entscheid in der Sache wird das vom Beschwerdeführer gestellte Gesuch um Erteilung der aufschiebenden Wirkung gegenstandslos . 1 . 1 Gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesverwaltungsgerichts . Dabei knüpft der Begriff der Letztinstanzlichkeit an jenen von Art . 86 Abs . 1 OG an . Letztinstanzlichkeit gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG bedeutet , dass der kantonale Instanzenzug für die Rügen , die dem Bundesgericht vorgetragen werden , ausgeschöpft sein muss ( BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz ; BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Mit diesem Gesetz ist die bisherige organisatorische Selbstständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts aufgehoben und dieses mit dem Bundesgericht fusioniert worden ( Hansjörg Seiler in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum BGG , Art . 1 N 4 und Art . 132 N 15 ) . Das vorliegende Urteil wird daher durch das Bundesgericht gefällt . Weil der angefochtene Entscheid jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant : que par arrêt de ce jour , la cour de céans , admettant le recours en réforme interjeté par l ' appelée en cause contre l ' arrêt de la Cour de justice du 22 juin 2001 , a réformé ce dernier dans le sens sollicité par la recourante , que le recours de droit public est dès lors devenu sans objet ( cf . ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) , que les frais judiciaires doivent être fixés à2 ' 000 fr . ( art . 72 PCF , applicable par renvoi de l ' art . 40 OJ ) et qu ' il y a lieu de les mettre à la charge de l ' appelée en cause , dont le procédé s ' est révélé inutile ( art . 156 al . 6 OJ ) , que ni la demanderesse , ni la défenderesse et appelante en cause n ' ont été invitées à procéder sur le recours de droit public , de sorte qu ' il n ' y a pas lieu d ' allouer de dépens ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist letztinstanzlich und stützt sich auf kantonales Recht ; gegen ihn steht auf Bundesebene kein anderes Rechtsmittel offen als die staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 OG ) . Er trifft die Gemeinde Tujetsch in ihren hoheitlichen Befugnissen , hat sie das Verwaltungsgericht doch zum Kauf eines Pistenfahrzeuges aus eigenen Mitteln verpflichtet . Die Gemeinde ist deshalb legitimiert , mit staatsrechtlicher Beschwerde eine Verletzung der Gemeindeautonomie zu rügen ( vgl . BGE 128 I 3 E . 1c S . 7 ; 121 I 218 E . 2a S . 220 , je mit Hinweisen ) . Ob der Gemeinde Tujetsch im betreffenden Bereich tatsächlich Autonomie zusteht , ist nicht eine Frage des Eintretens , sondern der materiellen Beurteilung ( BGE 128 I 3 E . 1c S . 7 ; 119 Ia 285 E . 4a S . 294 ) . An der Anfechtbarkeit des Urteils des Verwaltungsgerichts ändert grundsätzlich nichts , dass dieses letztlich einzig Vollstreckungsmassnahmen zum Gegenstand hat ; zu prüfen ist indessen nur , ob der angefochtene Entscheid als Vollstreckungsentscheid mit der Verfassung vereinbar ist , und es ist nicht mehr auf die Rechtmässigkeit des Vergabeentscheides zurückzukommen , zumal die Gemeinde Tujetsch nicht geltend macht , in unverjährbaren oder unverzichtbaren Grundrechten verletzt worden zu sein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Strafurteil des Kreisgerichtes VIII Bern - Laupen vom 3 . Februar 2000 ist in zwei Anklagepunkten in Rechtskraft erwachsen ( Verkauf von 500 g Heroingemisch anfangs Februar 1999 sowie von 250 g Heroingemisch am 9 . Februar 1999 , jeweils an B . _ in Olten / Obergösgen ) . Streitig waren im Appellationsverfahren noch die Anklagepunkte " Anstaltentreffen zum Verkauf von 250 g Heroingemisch an B . _ und C . _ am 15 . Februar 1999 in Olten / Obergösgen " sowie " Geldwäscherei im Deliktsbetrag von Fr . 20 ' 000 . - - , begangen ( gemeinsam mit B . _ ) am 19 . Februar 1999 in Zürich - Kloten " . 1 . Das Strafurteil des Kreisgerichtes VIII Bern - Laupen vom 3 . Februar 2000 ist in zwei Anklagepunkten in Rechtskraft erwachsen ( Verkauf von 500 g Heroingemisch anfangs Februar 1999 sowie von 250 g Heroingemisch am 9 . Februar 1999 , jeweils an B . _ in Olten / Obergösgen ) . Streitig waren im Appellationsverfahren noch die Anklagepunkte " Anstaltentreffen zum Verkauf von 250 g Heroingemisch an B . _ und C . _ am 15 . Februar 1999 in Olten / Obergösgen " sowie " Geldwäscherei im Deliktsbetrag von Fr . 20 ' 000 . - - , begangen ( gemeinsam mit B . _ ) am 19 . Februar 1999 in Zürich - Kloten " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio l ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli ( DTF 140 IV 57 consid . 2 ) . 2 . La decisione cantonale attaccata non pone fine alla vertenza , ma costituisce una decisione incidentale . Notificata separatamente dal merito e non concernente la competenza o la ricusazione , essa è impugnabile con ricorso immediato al Tribunale federale unicamente alle condizioni dell ' art . 93 cpv . 1 LTF , segnatamente se è idonea a causare un pregiudizio irreparabile ( art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ; in concreto la variante dell ' art . 93 cpv . 1 lett . b LTF non entra in linea di conto ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht hatte im Urteil 8C_520 / 2014 vom 29 . Oktober 2014 festgehalten , dass sich aus dem Bericht über die kreisärztliche Abschlussuntersuchung vom 19 . September 2012 keine eindeutige Aussage über die dem Beschwerdeführer noch zumutbare Arbeitsfähigkeit entnehmen lässt . Der Arzt führt dort zwar detailliert aus , welche Bewegungen bei einer zumutbaren Tätigkeit zu vermeiden sind , und dass seine Einschätzung der Zumutbarkeit " gesamthaft und ganztags " gelte . Indessen wird gleichenorts ausdrücklich die " vorhandene 50 % ige Arbeitsfähigkeit " bestätigt . Da die Umschreibung " ganztags " einzig die zeitliche Verteilung der zumutbaren Leistung betrifft , indessen keine Aussage hinsichtlich der in diesem Zeitraum zu erwartenden zumutbaren Leistung enthält , sind die kreisärztlichen Ausführungen widersprüchlich . Die Sache wurde zur Klärung an das kantonale Gericht zurückgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt A . _ teilte Z . _ in den gegen ihn laufenden Betreibungen Nr . 1 , Nr . 2 , Nr . 3 und Nr . 4 mit Einschreiben vom 20 . November 2001 den Eingang der Verwertungsbegehren mit . Hiergegen erhob Z . _ Beschwerde , welche der Bezirksgerichtspräsident Schwyz als untere Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Verfügung ( AB 2001 / 15 ) vom 22 . Januar 2002 abwies ( soweit darauf eingetreten wurde ) . Eine gegen diese Verfügung von Z . _ erhobene Beschwerde wies das Kantonsgericht des Kantons Schwyz , 2 . Rekurskammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibung und Konkurs mit Beschluss ( KG 57 / 02 RK2 ) vom 8 . November 2002 ab . Z . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 20 . November 2002 ( Poststempel ) rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses , die Rückweisung der Verwertungsbegehren sowie die Feststellung der Nichtigkeit der Pfändungsankündigungen . Die obere Aufsichtsbehörde hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . 2 . Gemäss Art . 79 Abs . 1 OG ist in der Beschwerdeschrift kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern diese durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( BGE 119 III 49 E . 1 ) . Diesen Anforderungen genügt die Eingabe des Beschwerdeführers nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesverwaltungsgericht wies mit Urteil vom 2 . Mai 2013 eine Beschwerde von X . _ im Zusammenhang mit einer Rechnung über Fr . 1 ' 193 . 70 für Radio - und Fernsehgebühren ab ( Periode vom 1 . Juli 2009 bis 31 . Januar 2012 ) . Dieser gelangte hiergegen am 17 . Mai 2013 mit einem sinngemässen Revisionsgesuch an die Vorinstanz , welche am 23 . Mai 2013 auf dieses nicht eintrat und das entsprechende Schreiben als allfällige Beschwerde an das Bundesgericht übermittelte . 1 . 2 . Mit Brief des Präsidialsekretärs der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung vom 24 . Mai 2013 wurde X . _ hierüber informiert und darauf aufmerksam gemacht , dass seine Eingabe den gesetzlichen Begründungsanforderungen nicht genügen dürfte , er seine Eingabe jedoch noch verbessern könne , solange die Beschwerdefrist laufe . Ohne Mitteilung seinerseits werde das bundesgerichtliche Verfahren danach weitergeführt . Am 3 . Juni 2013 teilte X . _ dem Bundesgericht telefonisch mit , er wolle die Angelegenheit mit seiner Tochter besprechen ; er werde sich tags darauf wieder melden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft das Begehren um Feststellung der Widerrechtlichkeit einer Persönlichkeitsverletzung ( Art . 28 und Art . 28a Abs . 1 Ziff . 3 ZGB ) und damit eine nicht vermögensrechtliche Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 127 III 481 E . 1a S . 483 ) . Er ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 BGG ) , lautet zum Nachteil des Beschwerdeführers ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und schliesst das kantonale Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Die - im Weiteren rechtzeitig erhobene ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) - Beschwerde erweist sich als zulässig . Entgegen der Darstellung der Beschwerdegegnerin ( S . 3 ) erfüllt die Beschwerdeschrift die formellen Anforderungen in den Grundzügen , zumal sich der Beschwerdeführer auch kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 134 II 244 E . 2 S . 245 ff . ) . Da beide kantonalen Gerichte nur über das Feststellungsinteresse entschieden haben , kann das Bundesgericht im Falle der Begründetheit der Beschwerde kein Sachurteil fällen . Der Hauptantrag des Beschwerdeführers in der Sache erweist sich als unzulässig . In Betracht fällt lediglich die im Eventualstandpunkt beantragte Rückweisung zur materiellen Beurteilung der Klage ( Art . 107 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; 137 II 313 E . 1 . 3 S . 317 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den versicherten Verdienst als Bemessungsgrundlage für Taggelder und Renten ( Art . 15 Abs . 1 UVG ) , die als versicherte Verdienste massgebenden Löhne bei der Taggeldbemessung einerseits und bei der Rentenbemessung andererseits ( Art . 15 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 22 Abs . 3 und 4 UVV ) , die Festsetzung des versicherten Verdienstes in Sonderfällen ( Art . 15 Abs . 3 UVG in Verbindung mit den Art . 23 f . UVV ) , die Komplementärrente ( Art . 20 Abs . 2 UVG ) und die Berechnung der Komplementärrenten in Sonderfällen ( Art . 32 UVV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .