rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht prüft nach Art . 106 Abs . 1 BGG frei , ob der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich der von der Schweiz abgeschlossenen internationalen Verträge ( BGE 135 II 243 E . 2 ; vgl . auch MARKUS SCHOTT , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , N . 50 ff . zu Art . 95 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Geht es indessen um Geldleistungen der Unfallversicherung , so ist das Bundesgericht nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen sind der Invaliditätsgrad und der versicherte Verdienst als massgebliche Faktoren für den Rentenanspruch .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel eingetreten werden kann ( BGE 129 I 173 E . 1 S . 174 , 185 E . 1 S . 188 ; 129 II 225 E . 1 S . 227 , mit Hinweisen ) . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen ( Art . 5 VwVG in Verbindung mit Art . 97 OG ) , sofern diese von einer in Art . 98 OG genannten Vorinstanz erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe greift . Sodann unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemischtrechtliche Verfügungen bzw . ( auch ) auf unselbständiges kantonales Ausführungsrecht zum Bundesrecht gestützte Anordnungen sowie auf übrigem kantonalem Recht beruhende Anordnungen , die einen hinreichend engen Sachzusammenhang mit der im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Frage des Bundesverwaltungsrechts aufweisen . Soweit dem angefochtenen Entscheid selbständiges kantonales Recht ohne den genannten Sachzusammenhang zum Bundesrecht zugrunde liegt , steht die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung ( BGE 128 I 46 E . 1b / aa S . 49 ; 123 II 359 E . 1a / aa S . 361 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wendet sich gegen ein Urteil des Obergerichts des Kantons Obwalden vom 20 . Dezember 2006 mit Nichtigkeitsbeschwerde ans Bundesgericht . Mit Verfügung vom 7 . Februar 2007 wurde er aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 28 . Februar 2007 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen , ansonsten auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde . Mit Schreiben vom 28 . Februar 2007 ( Postaufgabe ) teilte er dem Bundesgericht mit , er lege keinen Wert darauf , einen Kostenvorschuss einzuzahlen . Ausserdem könne er aus finanziellen Gründen unmöglich Fr . 2 ' 000 . - - aufbringen . Aus diesen Gründen verzichte er auf ein weiteres Vorgehen . Das Bundesgericht antwortete ihm am 6 . März 2007 , seine neue Eingabe sei nicht ganz klar . Der Rückzug einer Beschwerde müsse dem Bundesgericht klar und unmissverständlich mitgeteilt werden . Es werde ihm eine Frist angesetzt bis zum 27 . März 2007 , um schriftlich eine entsprechende Rückzugserklärung abzugeben . Sollte er an der Beschwerde festhalten und ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellen wollen , habe er innert derselben Frist seine Bedürftigkeit nachzuweisen . Mit Schreiben vom 27 . März 2007 teilte er mit , er bestehe auf einem gerechten Urteil , welches er jedoch nicht vorgängig berappen könne . Mit Schreiben vom 27 . März 2007 teilte er mit , er bestehe auf einem gerechten Urteil , welches er jedoch nicht vorgängig berappen könne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer beruft sich in vertretbarer Weise auf einen Bewilligungsanspruch gestützt auf Art . 50 AuG bzw . Art . 8 EMRK , so dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid grundsätzlich zulässig ist ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 137 I 284 E . 1 . 3 S . 287 ; 136 II 177 E . 1 . 2 S . 180 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer bringt vor , Art . 6 Ziff . 1 EMRK garantiere ihm ein Recht auf richterliche Prüfung seines Anliegens . Fragen des Freiheitsentzuges und der Überprüfungsmöglichkeit der bedingten Entlassung dürften nicht den Verwaltungsbehörden überlassen werden . Weiter seien Art . 45 Ziff . 1 Abs . 2 und 3 StGB verletzt worden , da die Weigerung , einen Vollzugsplan zu erstellen oder anzuordnen , es verunmögliche , die Voraussetzungen für eine bedingte Entlassung zu schaffen . Nur wenn er gestützt auf einen Vollzugsplan in den Genuss von Vollzugslockerungen komme , könne er überhaupt seine positive Entwicklung belegen . Ohne Vollzugsplan entfalle diese Möglichkeit , die aber eine Voraussetzung zur Anwendung von Bundesrecht ( Art . 45 StGB ) sei . Zwischen der Verweigerung eines Vollzugsplans und der bedingten Entlassung bestehe ein unmittelbarer Zusammenhang . Das Verwaltungsgericht hätte daher auf seine Beschwerde eintreten und eine Vollzugsplanung anordnen müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Immerhin prüft es mit Blick auf die allgemeinen Begründungsanforderungen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . , 115 E . 2 S . 116 ) . 1 . 1 . Nach Art . 105 BGG legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Abs . 1 ) . Es kann diese Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Abs . 2 ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 140 III 115 E . 2 S . 117 , 264 E . 2 . 3 S . 266 ) . 1 . 2 . Als Rechtsfrage prüft das Bundesgericht , ob das Sachgericht seinem Urteil einen zutreffenden Schadensbegriff zugrunde gelegt und den Schaden nach zutreffenden Rechtsgrundsätzen berechnet hat . Den Sachverhalt ( Art . 105 BGG ) betreffen dagegen die Feststellungen des Sachgerichts hinsichtlich des tatsächlichen Bestands und des Umfangs des Schadens sowie des Kausalzusammenhangs zwischen dem schädigenden Verhalten und dem Schaden ( BGE 128 III 22 E . 2d und E . 2e S . 25 f . mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG ist grundsätzlich zulässig . Sie gestattet die Rüge der Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich verfassungsmässiger Rechte ( Art . 95 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 133 III 446 E . 3 . 1 S . 447 ; 133 I 201 E . 1 S . 203 ) , so dass die Erhebung der subsidiären Verfassungsbeschwerde entgegen der Annahme der Beschwerdeführerin nicht erforderlich ist ( Art . 113 BGG ) . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden . Formelle Einzelfragen werden im Sachzusammenhang zu erörtern sein . 1 . Die Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG ist grundsätzlich zulässig . Sie gestattet die Rüge der Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich verfassungsmässiger Rechte ( Art . 95 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 133 III 446 E . 3 . 1 S . 447 ; 133 I 201 E . 1 S . 203 ) , so dass die Erhebung der subsidiären Verfassungsbeschwerde entgegen der Annahme der Beschwerdeführerin nicht erforderlich ist ( Art . 113 BGG ) . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden . Formelle Einzelfragen werden im Sachzusammenhang zu erörtern sein . 2 . Hauptstreitpunkt ist der umgekehrte Durchgriff , der es ausnahmsweise gestatten soll , das Eigentum der Beschwerdeführerin , einer juristischen Person , in der Zwangsvollstreckung gegen den Schuldner S . _ zu pfänden und nötigenfalls zu verwerten . In rechtlicher Hinsicht ist Folgendes vorauszuschicken :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - La notion d ' invalidité est , en principe , identique en matière d ' assurance - accidents , d ' assurance militaire et d ' assurance - invalidité . Dans ces trois domaines , elle représente la diminution permanente ou de longue durée , résultant d ' une atteinte à la santé assurée , des possibilités de gain sur le marché du travail équilibré qui entre en ligne de compte pour l ' assuré ( ATF 119 V 470 consid . 2b , 116 V 249 consid . 1b et les arrêts cités ) . L ' uniformité de la notion d ' invalidité , qui doit conduire à fixer pour une même atteinte à la santé un même taux d ' invalidité , règle la coordination de l ' évaluation de l ' invalidité en droit des assurances sociales ( ATF 126 V 293 consid . 2d ; RAMA 2001 n ° U 410 p . 73 , 2000 n ° U 406 p . 402 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die 1946 geborene P . _ gemäss Verfügung der IV - Stelle des Kantons Zürich vom 5 . März 2002 seit 1 . April 2000 bei einem Invaliditätsgrad von 40 % eine Viertelsrente der Invalidenversicherung bezieht , dass die IV - Stelle ein erstes Gesuch um revisionsweise Erhöhung der Viertelsrente mit Verfügung vom 26 . August 2004 , bestätigt mit Einspracheentscheid vom 7 . Januar 2005 , ablehnte und ein neues Gesuch um Zusprechung einer höheren Invalidenrente nach durchgeführtem Vorbescheidverfahren mit Verfügung vom 2 . November 2007 wiederum abschlägig beschied , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die von der Versicherten hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 28 . Juli 2009 abwies , dass P . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit den Rechtsbegehren , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei ihr eine ganze Invalidenrente zuzusprechen , eventuell sei die Sache zu weiteren Abklärungen und neuer Verfügung an die IV - Stelle zurückzuweisen , und um die Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 1 . Oktober 2009 abwies und die Versicherte gleichzeitig zur Entrichtung eines Kostenvorschusses aufforderte , welchen sie innert der angesetzten Frist bezahlt hat , dass die Vorinstanz die massgebliche Bestimmung über die Rentenrevision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) unter Hinweis auf die Rechtsprechung zu den dabei zu vergleichenden Sachverhalten ( BGE 133 V 108 E . 5 . 4 S . 114 ) richtig wiedergegeben hat , sodass darauf verwiesen wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant , qui n ' est pas assisté , ne prend aucune conclusion formelle . On comprend cependant de ses écritures qu ' il conteste avoir frappé C . _ et A . _ et que l ' autorité précédente aurait mal apprécié les preuves , soit notamment les déclarations des protagonistes . Le recourant exprime ainsi suffisamment clairement sa volonté que la décision litigieuse soit réformée dans le sens d ' un acquittement , partiel tout au moins ( cf . ATF 118 Ib 134 consid . 2 , p . 135 ; 115 Ia 12 consid . 2b p . 14 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Zusammenhang mit Bewilligungen ausgeschlossen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Das strittige Familiennachzugsgesuch wurde vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) eingereicht und ist deshalb noch in Anwendung des inzwischen aufgehobenen Bundesgesetzes vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer zu beurteilen ( ANAG ; Art . 126 Abs . 1 AuG ) . Danach haben ledige ausländische Kinder unter 18 Jahren von Schweizer Bürgern in analoger Anwendung von Art . 17 Abs . 2 ANAG Anspruch auf Familiennachzug , wenn sie mit diesen zusammenwohnen ( BGE 130 II 137 E . 2 . 1 S . 141 ; 129 II 249 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Da der gesuchstellende Vater Schweizerbürger ist und die drei Kinder zum Zeitpunkt der Gesuchseinreichung , auf den es für die Eintretensfrage ankommt ( statt vieler : BGE 129 II 249 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) , noch nicht 18 Jahre alt waren , besteht vorliegend ein Rechtsanspruch auf ihren Nachzug im Sinne von Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Le cas d ' espèce reste néanmoins régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 28 al . 1 LAI , l ' assuré a droit à une rente entière s ' il est invalide à 66 2 / 3 % au moins , à une demi - rente s ' il est invalide à 50 % au moins , ou à un quart de rente s ' il est invalide à 40 % au moins ; dans les cas pénibles , l ' assuré peut , d ' après l ' art . 28 al . 1bis LAI , prétendre une demi - rente s ' il est invalide à 40 % au moins .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Aux termes de l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Indépendamment de cette exigence , le recourant reste habilité à se plaindre d ' une violation de ses droits de partie équivalant à un déni de justice formel , sans toutefois pouvoir faire valoir par ce biais , même indirectement , des moyens qui ne peuvent être séparés du fond ( cf . ATF 136 IV 29 consid . 1 . 9 et les réf . cit . ) . 1 . 2 . Le recourant fait grief à la cour cantonale de lui avoir dénié sa qualité de partie fondée sur l ' art . 322 CPP et , partant , sa qualité pour recourir . Il n ' expose toutefois pas en quoi consisterait sa qualité de partie plaignante , excluant même la revêtir . A partir de là , sa qualité pour recourir devant le Tribunal fédéral paraît sujette à caution . Quoi qu ' il en soit , ce point peut rester indécis , vu le sort du recours . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige ne porte , en instance fédérale comme devant la juridiction cantonale , que sur le point de savoir si l ' intimée peut prétendre à une remise de l ' obligation de restituer les prestations indûment touchées , l ' office recourant ayant statué définitivement sur cette obligation par sa décision du 5 février 2001 . Selon la jurisprudence , le procès concernant la remise de l ' obligation de restituer des prestations n ' a pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance ( ATF 122 V 136 ; 112 V 100 et les arrêts cités ) . Le Tribunal fédéral des assurances doit dès lors se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris des règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach § 65 des Gesetzes [ des Kantons Thurgau ] vom 30 . Juni 1970 / 5 . November 1991 über die Strafrechtspflege ( StPO ; RB 312 . 1 ) kann der Angeschuldigte bei Einstellung der Untersuchung und bei gerichtlichem Freispruch gegenüber dem Staat Schadenersatz und gegebenenfalls Genugtuung beanspruchen , wenn er infolge des Strafverfahrens ungesetzlich oder unverschuldet ernstliche Nachteile , insbesondere einen Freiheitsentzug erlitten hat ( Abs . 1 ) . Keinen solchen Anspruch besitzt der Angeschuldigte , wenn er durch verwerfliches oder leichtfertiges Verhalten begründeten Anlass zum Strafverfahren oder zu den schädigenden Massnahmen gegeben hat ( Abs . 2 ) . 1 . 2 Die Forderungen betreffend Schadenersatz und Genugtuung haben insoweit einen Zusammenhang mit dem Strafverfahren , als sie ihren Rechtsgrund in einem ( rechtmässigen oder rechtswidrigen ) Verhalten der Strafverfolgungsbehörden und dem daraus entstandenen Schaden bzw . der dadurch bewirkten seelischen Unbill haben . Der Sache nach handelt es sich um Haftungsansprüche gegen den Kanton Thurgau , mithin um auf kantonales öffentliches Recht gestützte vermögensrechtliche Ansprüche . Sie unterliegen daher grundsätzlich der dafür vorgesehenen Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne der Art . 82 ff . BGG . Für deren Behandlung ist die strafrechtliche Abteilung zuständig ( Art . 30 Abs . 1 lit . c Ziff . 1 und Art . 33 des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BGerR ; SR 173 . 110 . 131 ] ; BGE 135 IV 43 E . 1 . 1 . 2 S . 46 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid der Eidgenössischen Zollrekurskommission stützt sich auf öffentliches Recht des Bundes und unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde , da die Voraussetzungen von Art . 97 ff . OG erfüllt sind und insbesondere keine Ausnahme nach Art . 100 Abs . 1 lit . h OG gegeben ist . Soweit der Beschwerdeführer beantragt , es sei festzustellen , dass er keiner Leistungspflicht insbesondere gemäss Art . 12 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 22 . März 1974 über das Verwaltungsstrafrecht ( VStrR ; SR 313 . 0 ) in Verbindung mit Art . 13 des Zollgesetzes vom 1 . Oktober 1925 ( ZG ; SR 631 . 0 ) unterliege , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . Ein entsprechendes Feststellungsinteresse besteht nicht , da diesem Verfahren eine Verfügung über die Leistungspflicht , nicht eine Feststellungsverfügung zugrunde liegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung von Art . 42 Abs . 1 und Art . 47 StGB , da die Voraussetzungen für den bedingten Vollzug offenkundig nicht gegeben seien . Der Beschwerdegegner sei innerhalb kurzer Zeit erneut straffällig geworden . Er habe sich weder von einer unbedingten Geldstrafe noch von der unbedingten gemeinnützigen Arbeit abhalten lassen und erneut in identischer Weise delinquiert . Auch dessen Verteidigerin habe eine unbedingte Geldstrafe beantragt und sei damit von einer ungünstigen Prognose ausgegangen . 1 . 2 Der Beschwerdegegner weist drei einschlägige Vorstrafen wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz auf . Er wurde am 11 . April 2007 mit einer bedingten Geldstrafe von 150 Tagessätzen und einer Busse von Fr . 500 . - - bestraft . Am 27 . März 2008 wurde eine unbedingte Geldstrafe von 60 Tagessätzen gegen ihn verhängt . Am 24 . Juli 2008 wurde er schliesslich zu einer unbedingten Strafe von 240 Stunden gemeinnütziger Arbeit verurteilt , wobei gleichzeitig der für die Geldstrafe von 150 Tagessätzen bedingt ausgesprochene Vollzug gemäss Urteil vom 11 . April 2007 widerrufen wurde ( kant . Akten , Urk . 55 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ gelangte am 19 . November 2014 mit Beschwerde gegen eine Verfügung der Eidgenössischen Finanzmarktaufsicht FINMA vom 17 . Oktober 2014 , womit unter anderem ihm unbewilligte Ausübung der Finanzintermediation vorgeworfen und er mit einem Tätigkeitsverbot in fraglichen Bereich belegt wurde , an das Bundesverwaltungsgericht . Nachdem er am 25 . November 2014 zur Bezahlung eines Kostenvorschusses aufgefordert worden war , ersuchte er um unentgeltliche Rechtspflege . Innert Nachfrist reichte er das ausgefüllte Formular " Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege " nach und legte gewisse Dokumente über seine finanziellen Verhältnisse vor . Mit Zwischenverfügung vom 3 . Februar 2015 wies der Instruktionsrichter des Bundesverwaltungsgerichts das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab und forderte A . _ auf , einen Kostenvorschuss von Fr . 5 ' 000 . - - zu leisten und bis zum 23 . Februar 2015 zu Gunsten der Gerichtskasse zu überweisen . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 6 . Februar 2015 beantragt A . _ dem Bundesgericht , die Zwischenverfügung des Bundesverwaltungsgerichts sei zur Neubeurteilung an dieses zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Am 5 . Mai 2007 , morgens um ca . 06 . 00 Uhr , empfing die Beschwerdegegnerin 1 in ihrem Salon den Beschwerdeführer und bot ihm Liebesdienste während fünf Stunden zum Preis von Fr . 1 ' 000 . - - an . Der Beschwerdeführer war damit nicht einverstanden und bot Fr . 700 . - - . Daraufhin zog er plötzlich ein Messer und zwang die Beschwerdegegnerin 1 zu sexuellen Handlungen mit ihm . Dabei kam es während rund einer Stunde zu vaginalem Geschlechtsverkehr mit Kondom von vorne und zu weiteren sexuellen Übergriffen ( orale Penetrationen mit und ohne Kondom , manuelle Penetrationen vaginal und rektal ) . Ausserdem leckte der Beschwerdeführer die Beschwerdegegnerin 1 an den Brüsten und im Genitalbereich . Während der Tathandlungen war der Beschwerdeführer im Bereich von 2 - 3 o / oo alkoholisiert und hatte in der Nacht zuvor mutmasslich Kokain konsumiert . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine unrichtige Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz . Sie habe den in Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK verankerten Grundsatz " in dubio pro reo " verletzt , weil sie von einem für ihn ungünstigen Sachverhalt ausgegangen sei , obwohl sie diesbezüglich erhebliche und nicht zu unterdrückende Zweifel hätte haben müssen ( Beschwerde , S . 3 ) .