rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) in einem Befehlsverfahren des luzernischen Zivilprozessrechts ( § 226 ZPO / LU ) . Da er das Verfahren unter der massgebenden prozessrechtlichen Optik abschliesst , liegt ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG vor ( BGE 135 III 212 E . 1 . 2 S . 216 mit Hinweis ; 134 III 426 E . 1 . 1 S . 428 mit Hinweisen ) , dies im Gegensatz zur früheren Behandlung von Luzerner Befehlsentscheiden unter dem OG ( BGE 122 III 92 E . 2e S . 96 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 6 . Juni 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 22 . Mai 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 8 . Juni 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte am 16 . Juni 2015 zwei Polizisten unter anderem wegen mehrfachen Amtsmissbrauchs zu Geldstrafen . Auf die Zivilansprüche des Beschwerdeführers wurde nicht eingetreten . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht . 2 . Der Beschwerdeführer stellt einen Antrag auf Fristverlängerung gemäss Art . 43 lit . b BGG . Zur Begründung bringt er eine Computerpanne vor . Die Beschwerdefrist ist eine gesetzliche Frist , die nicht erstreckt werden kann ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) . Art . 43 lit . b BGG betrifft nicht den vorliegenden Fall , sondern aussergewöhnlich umfangreiche oder besonders schwierige Beschwerdesachen . Gestützt auf eine Computerpanne könnte im Übrigen auch keine Wiederherstellung der Frist nach Art . 50 BGG verlangt werden , denn durch die Panne wird der Betroffene nicht unverschuldeterweise abgehalten , fristgerecht zu handeln . Er muss sich in einem solchen Fall ohne Computer behelfen . Dies kann jedermann zugemutet werden . Das Gesuch um Verlängerung der Beschwerdefrist ist abzuweisen . 3 . Die Beschwerde ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Gemäss Sendungsverfolgung der Post erhielt der Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid am 4 . September 2015 . Die Frist lief folglich am Montag , den 5 . Oktober 2015 , ab . Die Beschwerdeergänzung vom 28 . Oktober 2015 ist verspätet und kann nicht berücksichtigt werden . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist eine kantonal letztinstanzlich beurteilte Zivilrechtsstreitigkeit mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ; die Beschwerde in Zivilsachen steht offen ( Art . 72 Abs . 1 , Abs . 74 Abs . 1 lit . b , Abs . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 2 . Vorab geht es um die Frage , ob die Mengenbeschränkung gemäss Reglement in den Anwendungsbereich des Kartellgesetzes fällt ; bejahendenfalls stellt sich die Anschlussfrage , ob dieses verletzt ist . 2 . 1 . Im Urteil 4C . 57 / 2006 vom 20 . April 2006 E . 2 . 1 hat das Bundesgericht im Zusammenhang mit dem Verein Emmentaler Switzerland unter Hinweis auf die Literatur erwogen , die Förderung der Qualität und des Absatzes sowie die Anpassung der Produktion und des Angebots an die Erfordernisse des Marktes sei Sache der Organisationen der Produzenten und der entsprechenden Branchen ( Art . 8 Abs . 1 LwG ) . Selbsthilfemassnahmen wie die Anpassung der Produktion seien daher grundsätzlich gemäss Art . 3 Abs . 1 lit . a KG vom Geltungsbereich des Kartellgesetzes ausgenommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . A qualité pour former un recours en matière pénale , quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , ou a été privé de la possibilité de le faire , et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée , soit en particulier la victime , au sens de l ' art . 2 LAVI , si la décision attaquée peut avoir un effet sur le jugement de ses prétentions civiles ( cf . art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF ) . Cette disposition correspond à l ' ancien art . 270 let . e PPF et à l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI , de sorte que la jurisprudence y relative conserve son actualité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 27 . April 2006 beim Bezirksgericht Zürich eine Klage auf Zahlung von 45 ' 930 . 55 Euro gegen die Beschwerdegegnerin einreichte ; dass das Bezirksgericht den Beschwerdeführer mit Beschluss vom 22 . Mai 2006 aufforderte , innert zehn Tagen ab Zustellung des Beschlusses einen Zustellungsempfänger in der Schweiz zu bezeichnen ; dass der Beschwerdeführer im Dispositiv dieses Beschlusses zudem darauf hingewiesen wurde , dass im Fall der Unterlassung der fristgemässen Bezeichnung eines Zustellungsempfängers in der Schweiz die Vorladungen und Entscheide des Bezirksgerichts durch Veröffentlichung im kantonalen Amtsblatt mitgeteilt werden könnten mit der Wirkung , dass sie als zugestellt gelten , oder von einer Mitteilung mit der gleichen Wirkung ganz abgesehen werden könne ; dass der Beschwerdeführer die Zustellung dieses Beschlusses am 29 . Mai 2006 unterschriftlich bestätigte ; dass der Beschwerdeführer in der Folge gegenüber dem Bezirksgericht Zürich keinen Zustellungsempfänger in der Schweiz bezeichnete ; dass das Bezirksgericht mit Urteil vom 2 . April 2007 die Klage des Beschwerdeführers abwies , wobei es im Urteilsdispositiv festhielt , dass das Urteil in Rechtskraft erwachse , wenn nicht innert zehn Tagen seit der Zustellung des Dispositivs von einer Partei schriftlich eine Urteilsbegründung verlangt werde ; diesfalls laufe den Parteien die Frist zur Erklärung der Berufung ab Zustellung des begründeten Entscheides ; dass die Zustellung des Urteilsdispositivs an den Beschwerdeführer androhungsgemäss unterblieb und das für ihn bestimmte Exemplar zu den Akten gelegt wurde ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . 1 . 1 Im Zusammenhang mit der Verurteilung wegen des Führens eines Motorfahrzeugs in angetrunkenem Zustand und versuchter Vereitelung der Blutprobe sowie Diebstahls , begangen am 17 . September 1998 , rügt die Beschwerdeführerin die Verletzung des Willkürverbots gemäss Art . 9 BV und der Unschuldsvermutung gemäss Art . 32 Abs . 1 BV und Art 6 Ziff . 2 EMRK . 1 . 2 Gemäss dem in Art . 32 Abs . 1 BV und in Art . 6 Ziff . 2 EMRK verankerten Grundsatz " in dubio pro reo " ist bis zum gesetzlichen Nachweis der Schuld zu vermuten , dass der wegen einer strafbaren Handlung Angeklagte unschuldig ist . Als Beweiswürdigungsregel besagt der Grundsatz , dass sich der Strafrichter nicht von der Existenz eines für den Angeklagten ungünstigen Sachverhalts überzeugt erklären darf , wenn bei objektiver Betrachtung Zweifel bestehen , ob sich der Sachverhalt so verwirklicht hat . Die Beweiswürdigungsregel ist verletzt , wenn der Strafrichter an der Schuld des Angeklagten hätte zweifeln müssen . Dabei sind bloss abstrakte und theoretische Zweifel nicht massgebend , weil solche immer möglich sind und absolute Gewissheit nicht verlangt werden kann . Es muss sich um erhebliche und nicht zu unterdrückende Zweifel handeln , d . h . um solche , die sich nach der objektiven Sachlage aufdrängen ( BGE 127 I 38 E . 2a , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die angefochtene Dispositiv - Ziffer2 des vorinstanzlichen Entscheids setzt die Parteientschädigung für das Verfahren VV . 2009 . 452 / E vor dem Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau als Versicherungsgericht fest , in welchem der Beschwerdeführer auf Grund des Urteils 9C_511 / 2009 vom 30 . November 2009 als obsiegende Partei gilt . Es handelt sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht sowie von kantonalen verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 95 lit . a und c BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an . Es prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 1 und 2 BGG ) . Heisst das Bundesgericht die Beschwerde gut , so entscheidet es in der Sache selbst oder weist diese zur neuen Beurteilung an die Vorinstanz zurück ( Art . 107 Abs . 2 erster Satz BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . L ' istanza di revisione è tempestiva ( art . 124 cpv . 1 lett . b LTF ) e la legittimazione dell ' istante è pacifica . 1 . 2 . L ' istante non indica nessuno dei motivi elencati all ' art . 121 LTF , secondo cui la revisione può essere domandata segnatamente se sono state violate le norme concernenti la composizione del Tribunale o la sua ricusazione ( lett . a ) , se il Tribunale ha accordato a una parte più di quanto essa abbia domandato o altra cosa ( lett . b ) , qualora esso non abbia giudicato su singole conclusioni ( lett . c ) o , infine , se per svista non ha tenuto conto di fatti rilevanti che risultano dagli atti ( lett . d ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 28 . Oktober 2015 erwog , in seiner Beschwerde an das Obergericht habe der Beschwerdeführer weder einen Antrag gestellt noch sich mit dem erstinstanzlichen Entscheid auseinandergesetzt , auf die den gesetzlichen Anforderungen nicht entsprechende Beschwerde sei nicht einzutreten , im Übrigen wäre die Beschwerde abzuweisen gewesen , weil im Rechtsöffnungsverfahren nicht über den materiellen Bestand der Betreibungsforderung und über die Richtigkeit des Rechtsöffnungstitels zu befinden sei , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitgegenstand bildet einerseits die Verneinung des Wohnsitzes und die damit einhergehende rückwirkende Ablehnung der Anspruchsberechtigung auf Arbeitslosenentschädigung für die Zeit ab 1 . Mai 1999 durch die Verfügung vom 28 . Dezember 1999 und andererseits die am 3 . Januar 2000 verfügte Rückerstattung des Betrags von Fr . 18 ' 736 . - . Die Verfügung vom 3 . Januar 2000 wurde mit der vorinstanzlichen Beschwerde vom 31 . Januar 2000 ( und somit innerhalb der Rechtsmittelfrist ) sinngemäss mit angefochten , wird doch darin ausdrücklich erklärt , der Versicherte sei mit der Rückforderung nicht einverstanden ( zum Verhältnis zwischen Feststellungs - und Rückforderungsverfügung vgl . BGE 126 V 399 ) . 2 . - a ) Ein Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung besteht nur , wenn die versicherte Person in der Schweiz wohnt ( Art . 8 Abs . 1 lit . c AVIG ) . Nach der Rechtsprechung erfüllt eine Person diese Anspruchsvoraussetzung , wenn sich ihr gewöhnlicher Aufenthalt hier befindet , was der Fall ist , wenn sie sich effektiv in der Schweiz aufhält , und wenn sie die Absicht hat , diesen Aufenthalt während einer gewissen Zeit aufrecht zu erhalten und hier in dieser Zeit auch den Schwerpunkt der Lebensbeziehungen zu haben ( BGE 125 V 466 f . Erw . 2a , 115 V 448 f . ) . Für ausländische Staatsangehörige mit Niederlassungsbewilligung gilt keine abweichende Regelung ( Art . 12 AVIG e contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hielt die eingeklagte Forderung im Grundsatz für begründet und wies die Sache zur weiteren Entscheidung ( Festlegung des Quantitativs ) an die Erstinstanz zurück . Rückweisungsentscheide sind Zwischenentscheide ( BGE 135 III 329 E . 1 . 2 ) . Gegen selbständig eröffnete Zwischenentscheide , die weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betreffen , ist die Beschwerde nur zulässig , wenn eine der folgenden alternativen Voraussetzungen erfüllt ist : wenn der Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) ; oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Es obliegt dem Beschwerdeführer , darzutun , dass die Eintretensvoraussetzungen von Art . 93 BGG erfüllt sind , soweit deren Vorliegen nicht offensichtlich in die Augen springt ( BGE 134 III 426 E . 1 . 2 in fine ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 und 2 . 4 . 2 ) . Der Beschwerdeführer beruft sich auf Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG . Die dort genannten Voraussetzungen sind hier gegeben : Wäre die Beschwerde gutzuheissen und das Vorliegen eines Garantieversprechens zu verneinen , so könnte die Klage der Beschwerdegegnerin sofort abgewiesen werden ; damit würde ein aufwändiges Verfahren zur Ermittlung der Höhe des zuzusprechenden Betrags erspart bleiben . Da alle übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist einzig , ob das kantonale Gericht dadurch Bundesrecht verletzt hat ( Art . 104 lit . a OG ; BGE 99 V 181 Erw . 2b ) , dass es auf die am 4 . Oktober 1999 erhobene Beschwerde gegen die dem Beschwerdeführer selber am 5 . Juli 1999 zugestellte Verfügung nicht eingetreten ist . 2 . - Das kantonale Gericht hat die Grundsätze zutreffend dargelegt , welche bei der Prüfung der Frage gelten , ob eine im Anschluss an eine fehlerhafte Verfügungseröffnung erhobene Beschwerde noch als rechtzeitig erfolgt zu betrachten ist . Darauf wird verwiesen . 3 . - Zu prüfen ist , ob die am 4 . Oktober 1999 der Post übergebene Beschwerde in Anbetracht der konkreten Umstände als rechtzeitig betrachtet werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte uniquement sur le montant du gain assuré et , par voie de conséquence , sur le droit de l ' intimée à l ' ouverture d ' un nouveau délai - cadre d ' indemnisation , dès le 1er novembre 1999 . 2 . - a ) Selon l ' art . 23 al . 1 LACI , est réputé gain assuré le salaire déterminant au sens de la législation sur l ' AVS qui est obtenu normalement au cours d ' un ou plusieurs rapports de travail durant une période de référence , y compris les allocations régulièrement versées et convenues contractuellement , dans la mesure où elles ne sont pas des indemnités pour inconvénients liés à l ' exécution du travail . Le montant maximum du gain assuré correspond à celui de l ' assurance - accidents obligatoire . Le gain n ' est pas réputé assuré lorsqu ' il n ' atteint pas un montant minimum . Le Conseil fédéral détermine la période de référence et fixe le montant minimum . D ' après l ' art . 23 al . 4 LACI , lorsque le calcul du gain assuré est basé sur un gain intermédiaire que l ' assuré a obtenu durant le délai - cadre applicable à la période de cotisation , les indemnités compensatoires sont prises en considération dans le calcul du gain assuré comme si elles étaient soumises à cotisation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 30 . November 2007 wies die Veranlagungsbehörde Solothurn das Gesuch um Steuererlass von X . _ hinsichtlich der Staatssteuern 2006 ab . Mit Urteil vom 16 . Juni 2008 bestätigte das Steuergericht des Kantons Solothurn diesen Entscheid . 2 . Gegen den Entscheid des Steuergerichts führt X . _ Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht . 3 . Die Beschwerde ist offensichtlich unzulässig und mit kurzer Angabe des Unzulässigkeitsgrundes im Verfahren nach Art . 108 BGG zu erledigen : Gegen Entscheide über die Stundung oder den Erlass von Abgaben ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen ( Art . 83 lit . m BGG ) . In Betracht fällt einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde . Diese setzt voraus , dass der Beschwerdeführer durch den angefochtenen Entscheid in rechtlich geschützten Interessen betroffen ist ( Art . 115 lit . b BGG ) . Da die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nur zur Geltendmachung der Verletzung verfassungsmässiger Rechte offen steht ( vgl . Art . 116 BGG ) , kann der Entscheid , mit dem ein Steuererlass verweigert worden ist , im Wesentlichen nur wegen Verletzung des verfassungsmässigen Verbots von Willkür ( Art . 9 BV ) angefochten werden . Dieses verschafft indessen für sich allein kein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art . 115 lit . b BGG ( BGE 133 I 185 E . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 57 Abs . 5 OG wird in der Regel die Entscheidung über die Berufung bis zur Erledigung einer staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt , wenn beide Rechtsmittel ergriffen worden sind . Dieser Grundsatz rechtfertigt sich aus der Erwägung , dass der reformatorische Entscheid im Berufungsverfahren den angefochtenen ersetzt und daher die staatsrechtliche Beschwerde gegenstandslos würde , wenn sie erst nachträglich behandelt werden sollte . Vom Grundsatz wird dagegen etwa dann abgewichen , wenn der Entscheid über die staatsrechtliche Beschwerde keinen Einfluss auf die Behandlung der Berufung hat ( BGE 122 I 81 E . 1 S . 82 f . ) , weil auf die Berufung nicht eingetreten werden kann . So verhält es sich im zu beurteilenden Fall .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Sous l ' angle de l ' art . 268 ch . 1 PPF , le pourvoi en nullité est recevable à l ' égard d ' un jugement rendu par un tribunal de police vaudois statuant sur appel contre un prononcé préfectoral ( ATF 127 IV 220 consid . 1b p . 223 / 224 ) . 1 . 2 Il ressort de la motivation du jugement attaqué que le Tribunal de police a exempté le recourant de toute peine en application de l ' art . 100 ch . 1 LCR , considérant le cas comme étant de très peu de gravité . C ' est en ce sens que doit se comprendre le dispositif , selon lequel le recourant " est libéré de l ' amende " . En vertu de l ' art . 270 let . a PPF , celui qui est exempté de toute peine est légitimé à se pourvoir en nullité pour contester le principe de sa culpabilité ( ATF 127 IV 220 consid . 1c p . 224 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité du recours dont il est saisi ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Déposé à temps contre une décision refusant en dernière instance cantonale l ' autorisation d ' accueillir un enfant en vue d ' adoption ( ATF 107 Ib 283 consid . 1 p . 284 / 285 ) , le recours est ouvert sous l ' angle des art . 97 , 98 let . g et 106 al . 1 OJ . 1 . 2 Lorsque le recours est dirigé - comme en l ' occurrence - contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans la décision , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de la procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) . La possibilité d ' invoquer de nouveaux faits ou de nouveaux moyens de preuve est , dès lors , très restreinte ( cf . à ce sujet : ATF 130 II 149 consid . 1 . 2 p . 154 et les citations ) . Sur ces points , le Tribunal fédéral ne jouit pratiquement que d ' un pouvoir d ' examen limité à l ' arbitraire ( Karlen , Verwaltungsgerichtsbeschwerde , in : Prozessieren vor Bundesgericht , 2e éd . , ch . 3 . 61 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte uniquement sur le taux de l ' atteinte à l ' intégrité du recourant . Devant le Tribunal fédéral des assurances , ce dernier ne conteste pas le bien - fondé du jugement attaqué , dans la mesure où il a confirmé le refus , par l ' intimée , de lui verser une rente d ' invalidité et de prendre en charge les traitements en cours chez les docteurs G . _ et H . _ . Sur ce point , la décision litigieuse confirmant celle du 22 décembre 1997 est donc entrée en force . 2 . - Les premiers juges ont exposé les règles applicables en matière d ' atteinte à l ' intégrité dans l ' assuranceaccidents ( cf . art . 24 et 25 LAA , et 36 OLAA ) . Il suffit de renvoyer aux consid . 4 et 5 de leur jugement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine bundesrechtswidrige Anwendung von Art . 34 ff . , Art . 42 ff . und Art . 47 ff . StGB . Die Vorinstanz habe für die schwerste Tat zwei Einsatzstrafen gebildet . Sie gehe von zwei Gruppen von Gehilfenschaften aus , welche sie aber nicht genauer definiere . Nicht klar sei , welche von den 110 mitverübten bzw . unterstützten Taten zur einen oder anderen Gruppe gehörten . Dadurch werde ihm verwehrt , die für die einzelnen Gruppen ausgefällten Strafmasse näher zu prüfen und anzufechten . Die Unterteilung der 110 Tatbeiträge und die zweigeteilte Bestrafung mit einer Freiheitsstrafe einerseits und einer Geldstrafe andererseits sei auch im Hinblick auf die Systematik des StGB bundesrechtswidrig . Dem anfänglich noch minder ausgeprägten Verschulden hätte nicht durch eine Unterteilung in " erste " und " weitere " Gehilfenschaften , sondern durch eine Strafminderung bei der Festsetzung der Freiheitsstrafe Rechnung getragen werden müssen . Die Vorinstanz habe zudem verschiedene Strafzumessungskriterien falsch gewichtet . 1 . 2 .