rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 28 . Oktober 2014 verhängte das Staatssekretariat für Migration ( damals Bundesamt für Migration ) ein Einreiseverbot gegen den am 13 . Oktober 1950 geborenen deutschen Staatsangehörigen A . _ , wogegen dieser mit Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht gelangte , welches er um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung ersuchte . Mit Zwischenverfügung vom 9 . Dezember 2014 forderte der Instruktionsrichter des Bundesverwaltungsgerichts A . _ auf , das Formular " Demande d ' assistance judiciaire " ausgefüllt und mit Belegen bis zum 8 . Januar 2015 zurückzusenden . Mit weiterer Zwischenverfügung des Instruktionsrichters vom 16 . Januar 2015 wies das Bundesverwaltungsgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung ab . Gleichzeitig forderte es den Betroffenen auf , bis zum 16 . Februar 2015 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - einzuzahlen ; die Verfügung war mit dem Hinweis versehen , dass bei Nichtbezahlung innert Frist auf die Beschwerde nicht eingetreten würde . Mit vom 18 . Februar 2015 datiertem Schreiben erhebt A . _ beim Bundesgericht Rekurs und Beschwerde gegen die Zwischenverfügung des Bundesverwaltungsgerichts . Am 3 . März 2015 hat das Bundesverwaltungsgericht aufforderungsgemäss seine Akten eingereicht . Weitere Instruktionsmassnahmen sind nicht angeordnet worden . 2 . 2 . 1 . Die angefochtene Verfügung ist in französischer Sprache ergangen . Die Beschwerdeschrift ist in deutscher Sprache verfasst und der Beschwerdeführer beantragt , dass die Angelegenheit in dieser Sprache abgehandelt werde . Diesem Begehren kann entsprochen werden ( Art . 54 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse n ' est guère différente du montant de la cédule et elle excède donc le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours a été introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) . Conformément à l ' opinion du demandeur , les conclusions présentées sont nouvelles dans la mesure où elles ne tendent pas seulement au rejet de l ' action , comme requis en instance cantonale , mais aussi à ce que le défendeur soit reconnu légitime propriétaire de la cédule . Sur ce point , les conclusions sont donc irrecevables au regard de l ' art . 99 al . 2 LTF . En revanche , on ne saurait retenir que le recours soit entièrement irrecevable car les moyens présentés tendent de façon suffisamment reconnaissable au rejet de l ' action .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) . 1 . 2 Nell ' ambito di una procedura amministrativa , di massima l ' estensore di un atto di ricorso dichiarato irricevibile per carenza di legittimazione ha facoltà di contestare la relativa pronuncia per il tramite di un ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 89 1 cpv . 1 lett . a - c LTF ; DTF 135 II 145 consid . 3 . 1 - 3 . 2 e rinvii ) . In tale contesto il ricorrente può far valere soltanto la lesione dei suoi diritti di parte e il diniego , da parte dell ' autorità cantonale di ultima istanza , di esaminare nel merito il gravame : nella misura in cui egli adduce censure di merito , come in concreto il divieto dell ' arbitrio ( art . 9 Cost . ) e la protezione della sfera privata ( art . 13 Cost . e 8 CEDU ) , queste sono inammissibili ( DTF 135 II 145 consid . 4 e 6 . 3 ; 138 II 162 consid . 2 . 1 . 2 in fondo ; 129 II 297 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Seules ont qualité pour former un recours constitutionnel subsidiaire , tout comme un recours en matière pénale , les personnes qui justifient d ' un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( cf . art . 115 let . b LTF , a contrario ) . Un intérêt de fait ne suffit pas . 1 . 1 La loi pénale de fond ne confère pas au lésé un droit à l ' application des peines et mesures qu ' elle prévoit . L ' action pénale appartient exclusivement au ministère public , qui est dès lors , sous réserve d ' exceptions découlant de la LAVI et de la CEDH , le seul à pouvoir remettre en cause une décision favorable au prévenu . S ' il n ' a pas qualité de victime au sens de l ' art . 1 LAVI et s ' il ne se plaint pas d ' une violation d ' un droit à une enquête officielle approfondie et effective découlant de la CEDH , le lésé ne peut recourir , par la voie du recours en matière pénale , que pour se plaindre de la violation d ' un droit formel que la loi de procédure applicable lui attribue en sa qualité de partie au procès ou parce qu ' on lui aurait dénié à tort le droit de porter plainte ( cf . art . 81 al . 1 let . b ch . 5 et 6 LTF ; ATF 133 IV 228 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Sie ist binnen Frist erfolgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) . Die nicht näher bezeichnete Eingabe des Beschwerdeführers ist demnach als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen . 2 . Wie sich der Begründung des angefochtenen Beschlusses entnehmen lässt , wurde das Ausstandsgesuch gegen den Kantonsgerichtspräsidenten als gegenstandslos beurteilt , weil dieser am Verfahren nicht beteiligt war . Da sich der Beschwerdeführer vor Bundesgericht weder gegen diese Beurteilung wendet , noch auf seinen Verfahrensantrag auf Nichtberücksichtigung der Stellungnahme des Betreibungsamts vom 22 . September 2010 zurückkommt , ist davon auszugehen , dass diese Punkte nicht Gegenstand seiner Beschwerde bilden . 3 . 3 . 1 Der Beschwerdeführer beanstandet zunächst die Auslegung seines Antrags an das Kantonsgericht . Er habe nicht ein Begehren um Aufhebung des Steigerungszuschlags gestellt . Diese Annahme sei willkürlich . Vielmehr habe er - bereits erstinstanzlich - den Erlass einer beschwerdefähigen Verfügung durch den Betreibungsbeamten verlangt . Der Beschwerdeführer hat vor Kantonsgericht neben dem Antrag um Aufhebung des Entscheids der unteren Aufsichtsbehörde wörtlich Folgendes verlangt : " Es sei festzustellen , dass die Steigerung , bzw . der Zuschlag des Grundstückes B aufzuheben ist . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public , lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . Devant la juridiction précédente , A . _ a conclu au renvoi du dossier au Conseil d ' Etat afin qu ' il lui alloue , ex aequo et bono , une indemnité en compensation des vacances , congés de compensation et congés jubilaires non pris . Il s ' agit d ' une contestation pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid des Obergerichts über die Verlängerung einer an Stelle von Untersuchungshaft angeordneten Ersatzmassnahme . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben . Die Beschwerdeführerin ist durch die Verlängerung des Kontaktverbots in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Sie macht die Verletzung von Bundesrecht geltend , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde eingetreten werden kann . 2 . Untersuchungshaft kann unter anderem angeordnet werden , wenn ein dringender Tatverdacht in Bezug auf ein Verbrechen oder Vergehen sowie Wiederholungsgefahr besteht ( Art . 221 Abs . 1 StPO ) . Lässt sich der Zweck der Untersuchungshaft durch eine mildere Massnahme erreichen , ist an Stelle von Haft eine Ersatzmassnahme anzuordnen ( Art . 237 Abs . 1 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' objet de la contestation , déterminé par la décision administrative litigieuse du 17 février 2004 , concerne le droit de la recourante à une rente d ' invalidité . Bien que celle - ci ait contesté cette décision invoquant une aggravation de son état de santé à partir de l ' automne 2002 et concluant au versement d ' une rente entière dès cette date , le pouvoir d ' examen du juge des assurances sociales s ' étend également aux périodes à propos desquelles l ' octroi des prestations n ' est pas remis en cause ( cf . ATF 125 V 413 ) . 1 . L ' objet de la contestation , déterminé par la décision administrative litigieuse du 17 février 2004 , concerne le droit de la recourante à une rente d ' invalidité . Bien que celle - ci ait contesté cette décision invoquant une aggravation de son état de santé à partir de l ' automne 2002 et concluant au versement d ' une rente entière dès cette date , le pouvoir d ' examen du juge des assurances sociales s ' étend également aux périodes à propos desquelles l ' octroi des prestations n ' est pas remis en cause ( cf . ATF 125 V 413 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung der persönlichen Freiheit , des Beschleunigungsgebotes und seines Anspruchs auf rechtliches Gehör . Dazu ist er als Untersuchungsgefangener , dessen Untersuchungshaft verlängert wurde , legitimiert ( Art . 88 OG ) . Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Aufrechterhaltung der Haft richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4a und b / aa ; 116 Ia 143 E . 5c ; 115 Ia 293 E . 1a , je mit Hinweisen ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , so dass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . - Bei staatsrechtlichen Beschwerden , die gestützt auf das verfassungsmässige Recht der persönlichen Freiheit wegen der Ablehnung eines Haftentlassungsgesuchs erhoben werden , prüft das Bundesgericht im Hinblick auf die Schwere des Eingriffs die Auslegung und Anwendung des entsprechenden kantonalen Rechts frei . Soweit jedoch reine Sachverhaltsfragen und damit Fragen der Beweiswürdigung zu beurteilen sind , greift das Bundesgericht nur ein , wenn die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Instanz willkürlich sind ( BGE 124 I 80 E . 2 ; 123 I 31 E . 3a , 268 E . 2d , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Kanton Luzern , vertreten durch das Kantonsspital Luzern , liess X . _ am 6 . August 1996 mit Zahlungsbefehl Nr . . . . durch das Betreibungsamt A . _ für den Betrag von Fr . 15 ' 641 . 20 nebst Zins und Kosten für eine ausstehende Spitalrechnung betreiben . Nachdem X . _ Rechtsvorschlag erhoben hatte , verpflichtete das Kantonsspital Luzern diese mit Verfügung vom 31 . Januar 1997 zur Zahlung der Forderung und hob den Rechtsvorschlag auf . Die von X . _ dagegen eingelegten Rechtsmittel blieben erfolglos . Am 15 . Dezember 2003 wurden ihr landwirtschaftlicher Betrieb und eine Direktzahlung des Landwirtschaftsamtes des Kantons Luzern in der Höhe von Fr . 3 ' 834 . - - gepfändet . Mit Beschwerde vom 22 . Dezember 2003 machte die Schuldnerin beim Amtsgerichtspräsidenten von Entlebuch geltend , das Betreibungsamt A . _ sei örtlich nicht zuständig , da ihr Wohnsitz in B . _ sei und nicht in C . _ , welches nur ihr Arbeitsort sei ; sie verlangte deshalb die Aufhebung der Pfändung . Mit Entscheid vom 17 . Februar 2004 wurde die Beschwerde abgewiesen . Der Beschwerde - Weiterzug an das Obergericht des Kantons Luzern , Schuldbetreibungs - und Konkurskommission , als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs , hatte keinen Erfolg . Mit Entscheid vom 10 . Mai 2004 wurde das Rechtsmittel abgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours doit être formé dans le délai de trente jours dès la notification de l ' arrêt attaqué . En l ' occurrence , ce délai a été largement dépassé puisque l ' arrêt attaqué a été notifié le 24 décembre 2008 et que le recours n ' a été déposé que le 16 mars 2009 . 1 . 1 Le recourant demande une restitution du délai de recours en faisant valoir qu ' il était hospitalisé à l ' étranger en raison d ' une crise de malaria . L ' art . 50 LTF suppose notamment que la partie ou son mandataire a été empêché sans sa faute d ' agir . Or , l ' arrêt attaqué a été notifié directement à l ' avocate du recourant , qui ne fait pas valoir de motif d ' empêchement et pouvait dès lors parfaitement agir dans le délai utile afin de sauvegarder le droit de recours ( cf . ATF 114 II 181 consid . 2 p . 182 ) . Il n ' y a dès lors pas lieu à restitution du délai . 1 . 2 Il s ' ensuit que le recours , tardif , est manifestement irrecevable . Cette issue , d ' emblée prévisible , entraîne le rejet de la demande d ' assistance judiciaire . Conformément à l ' art . 66 LTF , les frais judiciaires sont à la charge du recourant qui succombe . Le présent arrêt , rendu selon la procédure de l ' art . 109 al . 1 let . a LTF , rend sans objet la demande d ' effet suspensif .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat im Berufungsurteil nicht nur über die strittigen Zivilbegehren , sondern auch über den Strafpunkt entschieden . Die Zivilbegehren wurden damit zusammen mit der Strafklage beurteilt ( vgl . Art . 271 Abs . 1 BStP ; BGE 129 IV 149 E . 2 . 1 , 96 I 629 E . 1b ) . Die Frage der grundsätzlichen zivilrechtlichen Verantwortlichkeit bezieht sich auf Forderungen von über Fr . 84 ' 000 . - - , womit der Streitwert von Fr . 8 ' 000 . - - erreicht ist ( vgl . Art . 271 Abs . 2 BStP ; BGE 127 IV 141 E . 1b ) . Ein solcher Entscheid kann grundsätzlich unabhängig vom Strafpunkt mittels Nichtigkeitsbeschwerde angefochten werden ( Art . 271 Abs . 1 BStP ; BGE 127 IV 203 E . 8b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid dar , der sich auf das kantonale Gesetz vom 6 . März 2001 über die öffentliche Sozialhilfe und die soziale Prävention ( Sozialhilfe - und Präventionsgesetz , SPG ; SAR 851 . 200 ) und die Sozialhilfe - und Präventionsverordnung vom 28 . August 2002 ( SPV ; SAR 851 . 211 ) stützt und gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Eine Gemeinde kann sich mit staatsrechtlicher Beschwerde dagegen wehren , dass sie als Trägerin hoheitlicher Gewalt in ihrer nach kantonalem Recht gewährleisteten Autonomie verletzt wird ( Art . 50 Abs . 1 und Art . 189 Abs . 1 lit . b BV ; Art . 88 OG ) . Die Beschwerdeführerin wird durch das angefochtene Urteil zur Bezahlung von höheren Sozialhilfebeiträgen an die Beschwerdegegnerin verpflichtet und damit in ihrer Eigenschaft als Trägerin hoheitlicher Gewalt berührt . Sie ist daher legitimiert , wegen Verletzung der Gemeindeautonomie staatsrechtliche Beschwerde zu führen . Ob die beanspruchte Autonomie besteht , ist keine Frage des Eintretens , sondern der materiellen Beurteilung ( BGE 129 I 410 E . 1 . 1 S . 412 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ist unbestrittenermassen , namentlich wegen eines Rückenleidens , invalid und hat deswegen Anspruch auf eine ganze Rente der Invalidenversicherung . Streitig und zu prüfen ist , ob die BVK BVG - Invalidenleistungen zu erbringen hat . Voraussetzung hiefür wäre nebst anderem , dass die Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt hat , während des am 30 . Juni 1997 beendeten Versicherungsverhältnisses bei der BVK und der daran anschliessenden , mangels Begründung eines neuen Vorsorgeverhältnisses zu berücksichtigenden einmonatigen Nachdeckungsfrist ( Art . 10 Abs . 3 BVG ) eingetreten ist ( vgl . Art . 23 BVG ) . Dies wird vom Beschwerdeführer bejaht und vom Beschwerdegegner verneint . 1 . Der Beschwerdeführer ist unbestrittenermassen , namentlich wegen eines Rückenleidens , invalid und hat deswegen Anspruch auf eine ganze Rente der Invalidenversicherung . Streitig und zu prüfen ist , ob die BVK BVG - Invalidenleistungen zu erbringen hat . Voraussetzung hiefür wäre nebst anderem , dass die Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt hat , während des am 30 . Juni 1997 beendeten Versicherungsverhältnisses bei der BVK und der daran anschliessenden , mangels Begründung eines neuen Vorsorgeverhältnisses zu berücksichtigenden einmonatigen Nachdeckungsfrist ( Art . 10 Abs . 3 BVG ) eingetreten ist ( vgl . Art . 23 BVG ) . Dies wird vom Beschwerdeführer bejaht und vom Beschwerdegegner verneint .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin liess eine in einem gerichtlichen Vergleich vor einem Gericht in Deutschland anerkannte Forderung gegen den Beschwerdegegner 2 in der Schweiz in Betreibung setzen . Nachdem das Betreibungsamt von Dezember 2013 bis Februar 2014 Abklärungen getroffen hatte , endete das Verfahren am 2 . April 2014 mit einem Verlustschein . Da die Beschwerdeführerin vermutet , dass der Beschwerdegegner 2 im Betreibungsverfahren nicht alle Einkünfte und Vermögenswerte offengelegt hat , reichte sie am 29 . Mai 2014 beim Untersuchungsrichteramt Gossau Strafanzeige ein . Am 31 . Juli 2014 stellte das Amt das Verfahren wegen Pfändungsbetrugs ein , weil sich der Tatverdacht nicht erhärten liess . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies die Anklagekammer des Kantons St . Gallen am 8 . Oktober 2014 ab . Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Beschwerdegegner 2 sei anzuklagen . 2 . Es kann offenbleiben , ob die Beschwerdeführerin unter dem Gesichtswinkel von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG zur vorliegenden Beschwerde legitimiert ist . 3 . Die Beschwerdeführerin ist nach wie vor der Ansicht , der Beschwerdegegner 2 habe nicht angegeben , von welchen Geldmitteln er in der Schweiz lebe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral ne peut entrer en matière que sur les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( cf . art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 261 / 262 ; 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 , 185 consid . 1 . 6 p . 189 ) . 1 . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral ne peut entrer en matière que sur les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours ( cf . art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 261 / 262 ; 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 , 185 consid . 1 . 6 p . 189 ) . 2 . Se fondant essentiellement sur l ' art . 6 ch . 2 CEDH , le recourant se plaint d ' une violation du principe " in dubio pro reo " . Il soutient qu ' il n ' y a pas de preuve suffisante qu ' il aurait réalisé le bénéfice de l ' ordre de 18 ' 000 fr . retenu , qui a conduit à admettre la réalisation de la circonstance aggravante de l ' art . 19 ch . 2 let . c LStup , en sus de celle de la lettre a de cette disposition , et , partant , à une aggravation de la peine à lui infligée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considerando : che per decisione su opposizione del 25 ottobre 2006 la Cassa di compensazione del Cantone Ticino ha chiesto nei confronti di H . _ , direttore della succursale di X . _ della società Y . _ , il risarcimento di fr . 14 ' 036 . 60 ai sensi dell ' art . 52 LAVS per il mancato pagamento dei contributi paritetici da parte della società per gli anni 2002 e 2003 , che il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ha respinto per pronuncia del 27 agosto 2007 il ricorso presentato avverso tale provvedimento , che H . _ , patrocinato dall ' avv . Alexander Henauer , ha interposto ricorso al Tribunale federale , che il 26 novembre 2007 , tramite il suo patrocinatore , il ricorrente ha segnalato a questa Corte l ' avvenuto integrale pagamento della pretesa avanzata dall ' amministrazione e ha chiesto lo stralcio della causa asseritamente divenuta priva di oggetto , che la Cassa ha confermato l ' avvenuto pagamento e non si è opposta alla richiesta di stralcio , che il Presidente o il giudice dell ' istruzione della Corte decide quale giudice unico circa lo stralcio dal ruolo delle cause divenute prive di oggetto ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie qui a entièrement succombé dans ses conclusions libératoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Grundlage des Verfahrens ist ein Amtshilfegesuch des BD vom 13 . Juni 2013 , welches sich auf das Abkommen vom 26 . Februar 2010 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und dem Königreich der Niederlande zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen ( SR 0 . 672 . 963 . 61 ; nachfolgend : DBA - NL ) stützt . Das Verfahren richtet sich nach dem am 1 . Februar 2013 in Kraft getretenen Bundesgesetz vom 28 . September 2012 über die internationale Amtshilfe in Steuersachen ( Steueramtshilfegesetz , StAhiG ; SR 672 . 5 ; vgl . Art . 24 StAhiG e contrario ) . 1 . 2 . Das angefochtene Urteil wurde vom Bundesverwaltungsgericht gefällt und unterliegt als Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) . 1 . 3 . Art . 83 lit . h BGG sieht vor , dass die Beschwerde an das Bundesgericht unzulässig ist gegen Entscheide auf dem Gebiet der internationalen Amtshilfe , mit Ausnahme der Amtshilfe in Steuersachen . Gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Amtshilfe in Steuersachen ist die Beschwerde nur zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt oder wenn es sich aus anderen Gründen um einen besonders bedeutenden Fall im Sinn von Art . 84 Abs . 2 BGG handelt ( Art . 84a BGG ) .