rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 130 V 104 consid . 1 . 1 , 112 consid . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 consid . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 consid . 2a , 120 V 18 consid . 1a et les références ) , et le recours de droit administratif est recevable de ce chef . 1 . La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 130 V 104 consid . 1 . 1 , 112 consid . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 consid . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 consid . 2a , 120 V 18 consid . 1a et les références ) , et le recours de droit administratif est recevable de ce chef .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat von Amtes wegen zu prüfen , ob die Sachurteilsvoraussetzungen , die für die Beurteilung der gestellten Rechtsbegehren erfüllt sein müssen , gegeben sind . Hat die Vorinstanz übersehen , dass es an einer Sachurteilsvoraussetzung fehlte , und hat sie materiell entschieden , ist dies im Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge , dass der angefochtene Entscheid aufzuheben ist mit der Feststellung , auf das Rechtsmittel könne mangels Sachurteilsvoraussetzung nicht eingetreten werden ( BGE 127 V 2 Erw . 1a , 37 Erw . 4 , je mit Hinweisen ) . 2 . - a ) Bei einer Verfügung über Versicherungsleistungen bildet grundsätzlich einzig die Leistung Gegenstand des Dispositivs . Die Beantwortung der Frage , welcher Invaliditätsgrad der Rentenzusprechung zu Grunde gelegt wurde , dient demgegenüber in der Regel lediglich der Begründung der Leistungsverfügung . Sie könnte nur dann zum Dispositiv gehören , wenn und insoweit sie Gegenstand einer Feststellungsverfügung ist . Da in jedem Fall nur das Dispositiv anfechtbar ist , muss bei Anfechtung der Motive einer Leistungsverfügung im Einzelfall geprüft werden , ob damit nicht sinngemäss die Abänderung des Dispositivs beantragt wird . Sodann ist zu untersuchen , ob die Beschwerde führende Person allenfalls ein schutzwürdiges Interesse an der sofortigen Feststellung hinsichtlich des angefochtenen Verfügungsbestandteils hat ( BGE 115 V 418 Erw . 3b / aa , 106 V 92 Erw . 1 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die von der Beschwerdeführerin beanstandete erste Liegenschaftsschätzung des Betreibungsamtes beruhe auf Gutachten vom 9 . Juli 2010 und 14 . Dezember 2010 , ein gesetzlicher Anspruch auf unaufgeforderte Zustellung des Schätzungsberichts bestehe ( im Gegensatz zum Schätzungsergebnis ) nicht , demgegenüber habe die Beschwerdeführerin ein jederzeitiges Einsichtsrecht beim Betreibungsamt nach Art . 8a Abs . 1 SchKG , entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin sei die erste Liegenschaftsschätzung nicht nichtig , zur Überprüfung der von ihr gerügten Höhe des Schätzwertes habe die untere Aufsichtsbehörde zu Recht ( auf Grund von Art . 99 Abs . 2 i . V . m . Art . 9 Abs . 2 VZG ) eine Neuschätzung der Liegenschaften angeordnet , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin den von den kantonalen Aufsichtsbehörden vorgeschlagenen neuen Schätzungsexperten ablehnt , nachdem ( entsprechend den Aufforderungen beider Aufsichtsbehörden ) allfällige Einwendungen gegen die Person des vorgeschlagenen Experten bei den kantonalen Aufsichtsbehörden zu erheben gewesen wären , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist somit nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Der angefochtene Entscheid stellt einen Zwischenentscheid gemäss Art . 93 BGG dar . Ein solcher ist unter anderem anfechtbar , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) . Nach der Rechtsprechung muss die Voraussetzung des nicht wieder gutzumachenden Nachteils nicht erfüllt sein , soweit der Beschwerdeführer - wie hier - rügt , die Sistierung des Strafverfahrens verletze das Beschleunigungsgebot ( BGE 134 IV 43 ) . Der vorinstanzliche Entscheid ist somit anfechtbar ( Urteil 1B_421 / 2012 vom 19 . Juni 2013 E . 1 . 2 ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 314 Abs . 1 lit . b StPO kann die Staatsanwaltschaft eine Untersuchung sistieren , wenn der Ausgang des Strafverfahrens von einem anderen Verfahren abhängt und es angebracht erscheint , dessen Ausgang abzuwarten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Wenn - wie hier - an den Verfahren dieselben Parteien beteiligt sind und den Beschwerden der gleiche Sachverhalt zugrunde liegt , behandelt das Bundesgericht die verschiedenen Eingaben in der Regel in einem einzigen Urteil . Es rechtfertigt sich daher unter den gegebenen Umständen , die beiden Beschwerdeverfahren 4A_109 / 2011 und 4A_111 / 2011 zu vereinigen . 2 . 2 . 1 . Der angefochtene Entscheid des Handelsgerichts St . Gallen erging am 25 . Oktober 2010 , mithin noch bevor am 1 . Januar 2011 die Schweizerische Zivilprozessordnung ( ZPO ; SR 272 ) in Kraft trat . Das vorinstanzliche Verfahren richtete sich damit noch nach dem Zivilprozessgesetz des Kantons St . Gallen vom 20 . Dezember 1990 ( aZPO SG ) . Das Dispositiv des Entscheids wurde den Parteien am 25 . Oktober 2010 schriftlich eröffnet , den begründeten Entscheid stellte das Handelsgericht den Parteien am 10 . Januar 2011 zu . Übergangsrechtlich gilt nach Art . 405 Abs . 1 ZPO für die Rechtsmittel das Recht , das bei der Eröffnung des Entscheids in Kraft ist . Als Eröffnung im Sinne dieser Bestimmung gilt die Zustellung des Dispositivs , und nicht erst diejenige des begründeten Entscheids ( BGE 137 III 127 E . 2 S . 129 f . ) . Damit richten sich im zu beurteilenden Fall auch die Rechtsmittel noch nach dem st . gallischen Zivilprozessgesetz .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass wenn der angefochtene Entscheid auf mehreren Begründungen beruht , die je für sich selbstständig das Ergebnis des angefochtenen Entscheids rechtfertigen , in der Beschwerde aufzuzeigen ist , inwiefern diese Begründungen Recht verletzen , ansonsten der Begründungspflicht nach Art . 42 Abs . 2 BGG nicht Genüge getan ist ( BGE 133 IV 119 E . 6 . 3 S . 120 f . mit Hinweisen ) , dass die Vorinstanz die Verweigerung der Insolvenzentschädigung in Anwendung von Art . 51 Abs . 2 AVIG vorab mit der für im Handelsregister eingetragene geschäftsführende Gesellschafter einer GmbH vom Gesetzes wegen ( Art . 810 f . OR ) zwingend vorgegebenen massgeblichen Einflussmöglichkeit auf die Entscheidungsbefugnis begründet hat ( E . 2 . 2 f . und E . 3 . 2 am Anfang ) , dass es weiter festgehalten hat , auch in tatsächlicher Hinsicht habe der Beschwerdeführer in concreto über die für eine arbeitgeberähnliche Funktion typischen massgeblichen Einflussmöglichkeiten auf die Firmengeschicke verfügt , dass der Beschwerdeführer in keiner Weise darlegt , inwiefern die von der Vorinstanz zur Leistungsverweigerung angeführte gesetzgeberische Konzeption Recht verletzt und statt dessen einzig seine Sicht der zum Konkurs der Firma führenden Gründe anführt , dass dergestalt die Beschwerde offensichtlich keine hinreichende Begründung aufweist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der serbische Staatsangehörige X . _ , geboren 1971 , weilte von 1990 bis 1994 als Saisonnier , seit 15 . Dezember 1994 als Jahresaufenthalter in der Schweiz . Im Zeitraum vom 23 . März 1999 bis 26 . Juni 2006 ergingen gegen ihn insgesamt 28 Strafverfügungen ; zudem musste er seit dem Jahr 2000 über zwanzigmal betrieben werden . Mit Verfügung vom 7 . September 2007 lehnte es das Migrationsamt des Kantons Luzern ab , die zuletzt bis zum 25 . April 2007 verlängerte Aufenthaltsbewilligung zu erneuern ; entsprechend lehnte es das Gesuch um Familiennachzug für die Ehefrau von X . _ ab . Zudem ordnete es dessen Wegweisung aus dem Gebiet des Kantons Luzern an . X . _ gelangte mit Beschwerde an das Justiz - und Polizeidepartement des Kantons Luzern , wobei er um Gutheissung der Gesuche um Verlängerung seiner Aufenthaltsbewillung bzw . um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung an seine Ehefrau ersuchte und eventuell eine Verwarnung beantragte . Das Justiz - und Polizeidepartement wies die Beschwerde am 11 . Dezember 2007 ab . Mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde vom 28 . Januar 2008 beantragt X . _ dem Bundesgericht , den Entscheid des Justiz - und Polizeidepartements aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung im Sinne der Beschwerdebegründung an dieses zurückzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 2 . Mai 2014 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie kein Begehren enthält und sich der Rechtssuchende nicht in konkreter Weise mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und namentlich nicht darlegt , inwiefern das kantonale Gericht mit seinen entscheidwesentlichen Erwägungen - insbesondere bezüglich Bestätigung der Weisung der Beschwerdegegnerin über die Einreichung von Arztzeugnissen als Zwischenentscheid - Recht verletzt haben sollte bzw . hier die Voraussetzungen für eine selbstständige Anfechtbarkeit von Zwischenentscheiden ( vgl . Art . 93 Abs . 1 lit . a und b BGG ) gegeben sein sollten ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière civile soumis à l ' examen du Tribunal fédéral a été interjeté par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Il est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) ayant pour objet la reconnaissance et l ' exécution d ' une sentence arbitrale et d ' un jugement étrangers ( art . 72 al . 2 let . b ch . 1 LTF ) , ainsi que la mainlevée définitive de l ' opposition à un commandement de payer ( ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 ) . Cette décision a été prise par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . fixé à l ' art . 74 al . 1 let . b LTF pour la recevabilité du recours en matière civile . Le recours en question , qui a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , est donc , en principe , recevable . Dès lors , le recours constitutionnel formé simultanément par la recourante est irrecevable en raison de son caractère subsidiaire ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Rechtsstreit um den Übernahmepreis beim Kaufsrecht gemäss Art . 25 BGBB kann wegen Verletzung der privatrechtlichen Vorschriften des BGBB mit Berufung an das Bundesgericht getragen werden ( Art . 43 OG ) . Der erforderliche Streitwert ist ohne weiteres erreicht ( Art . 46 OG ) . Der Kläger ist als Kaufberechtigter zur Berufung legitimiert . Die beklagten Mitglieder der Erbengemeinschaft sind als notwendige Streitgenossenschaft passiv legitimiert . Allerdings hat sich Z . _ der Klage durch entsprechende Erklärung im kantonalen Verfahren von allem Anfang an unterzogen . Die ( zulässige ) Erklärung , sie sei zum Voraus bereit , sich dem Urteil zu unterziehen , ist auch im vorliegenden Verfahren zu beachten ( BGE 100 II 440 E . 1 S . 441 ) . 2 . Der Kläger wirft dem Obergericht eine Verletzung von Art . 8 ZGB vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer hat damit grundsätzlich keinen Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , und die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist ausgeschlossen , soweit er sich nicht auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen kann , die ihm einen Anspruch auf eine solche Bewilligung einräumt ( BGE 127 II 60 E . 1a S . 63 ; 126 II 377 E . 2 S . 381 ; 124 II 361 E . 1a S . 363 f . , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement par lequel l ' autorité cantonale de recours a rayé l ' affaire du rôle . Il s ' agit d ' une décision au sens de l ' art . 82 let . a LTF en liaison avec les art . 86 al . 1 let . d et 90 LTF contre laquelle la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 2 . Le Service de l ' emploi fait grief à la juridiction cantonale d ' avoir retenu que l ' aptitude au placement de l ' assurée avait été admise à partir du 21 septembre 2007 . En realité , dans sa lettre du 23 juillet 2008 , l ' Office régional de placement aurait indiqué que cette condition était remplie dès le 17 mars 2008 de sorte que l ' aptitude au placement de l ' intimée restait litigieuse pour la période antérieure . L ' office recourant en déduit que le premier juge a prononcé à tort la radiation du rôle de l ' affaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire ( ATF 116 II 493 consid . 2a pour la contribution d ' entretien ; cf . ATF 86 II 56 consid . 1 et arrêt 4A_72 / 2007 du 22 août 2007 consid . 2 . 2 pour l ' attribution des droits et obligations découlant du contrat de bail dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Er ist Eigentümer des in die Landumlegung " Donner - Biser - Blatten " einbezogenen Grundstücks Gbbl . Nr . 1 ' 037 . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid , mit welchem seine Beschwerde abgewiesen worden ist , besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung . Er ist damit gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer reicht im bundesgerichtlichen Verfahren neue Beweismittel ein . Dies ist indes nur zulässig , soweit der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt , was in der Beschwerde näher darzulegen ist ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; BGE 134 V 223 E . 2 . 2 . 1 S . 226 mit Hinweis ) . Diese Voraussetzungen sind vorliegend nicht erfüllt . Gegenteiliges wird vom Beschwerdeführer auch nicht behauptet . 1 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est ouvert contre une décision sur séquestre , prise au cours de la procédure pénale par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . En tant que l ' arrêt attaqué a levé le séquestre prononcé par le Ministère public , ce dernier a un intérêt juridique à l ' annulation de cette décision ( art . 81 al . 1 let . b ch . 3 LTF ) . La décision de refus de mettre sous séquestre pénal des objets déterminés constitue une décision incidente puisqu ' elle ne met pas fin à la procédure pénale . Le recours n ' est dès lors recevable , selon l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , que si l ' acte attaqué est susceptible de causer un préjudice irréparable ( ATF 140 IV 57 consid . 2 . 3 p . 60 ) . Selon la jurisprudence , l ' ordonnance qui refuse de procéder au séquestre pénal d ' objets déterminés pour garantir d ' éventuelles prétentions en restitution ou en créance compensatrice est susceptible de causer un préjudice irréparable , tant à la partie plaignante - qui défend ses propres intérêts - qu ' au Ministère public - qui défend les intérêts de l ' Etat - ( ATF 140 IV 57 consid . 2 . 4 p . 61 ) . La situation n ' est pas différente , du point de vue du Ministère public , s ' agissant d ' un séquestre en vue de confiscation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Erwägungen über die Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 105 V 158 Erw . 1 ; vgl . auch BGE 114 V 314 Erw . 3c ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Es ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer Schwerstarbeiten ( z . B . auf dem Bau ) nicht mehr ausüben kann . In Würdigung der umfangreichen medizinischen Unterlagen , insbesondere der im Administrativverfahren eingeholten Gutachten des Dr . med . O . _ und des ZMB sowie unter Berücksichtigung des im kantonalen Verfahren vom Beschwerdeführer ins Recht gelegten Privatgutachtens des Dr . med . H . _ , zog das kantonale Gericht den Schluss , für eine mittelschwere , dem Rücken angepasste Tätigkeit sei er aus somatischer Sicht hingegen zu 100 % arbeitsfähig , wobei er dabei aus psychiatrischer Sicht nicht in erheblicher zusätzlicher Weise eingeschränkt sei . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz im Wesentlichen vor , bei der Beurteilung seiner Arbeitsfähigkeit die Anforderungen an den Beweiswert eines Gutachtens verkannt und auf nicht schlüssige medizinische Gutachten abgestellt zu haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Considérant : Que R . _ , avocat à Lausanne , a été désigné en qualité d ' avocat d ' office de la victime dans une cause pénale ; Que le prévenu a recouru contre le prononcé du Juge d ' instruction ordonnant son renvoi devant le Tribunal correctionnel ; Que le Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal vaudois , statuant le 24 octobre 2002 , a admis le recours et mis fin à la cause par non - lieu ; Qu ' il a taxé les frais de l ' enquête pénale à 5 ' 391 fr . 75 ; Qu ' il a également taxé à 210 fr . l ' indemnité due à Me R . _ pour ses prestations en faveur de la victime ; Que Me R . _ a déféré ce prononcé au Tribunal fédéral , par la voie du recours de droit public ; Qu ' il se plaignait d ' une rétribution arbitrairement basse ; Que le Tribunal d ' accusation indique , dans ses observations , que l ' indemnité de 210 fr . se rapporte exclusivement à la procédure de recours contre l ' ordonnance de renvoi , et que l ' indemnité afférente aux prestations fournies auparavant sera taxée dans une décision ultérieure du Juge d ' instruction ; Que le recours de droit public est ainsi devenu sans objet , conformément aux opinions concordantes du recourant , du Tribunal d ' accusation et du Ministère public ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 22 . Oktober 2007 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 12 . November 2007 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Mit Eingabe vom 8 . November 2007 ersuchte er um eine Fristverlängerung bis 28 . Dezember 2007 , da er erst an diesem Tag über die notwendigen finanziellen Mittel verfüge . Da die Dauer der beantragten Fristerstreckung nicht begründet war , wurde dem Beschwerdeführer am 9 . November 2007 mitgeteilt , eine Fristerstreckung bis zum 28 . Dezember 2007 komme nicht in Betracht . Indessen wurde ihm mit Verfügung vom selben Tag die gesetzlich gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vorgeschriebene Nachfrist bis zum 11 . Dezember 2007 angesetzt mit der Androhung , dass das Bundesgericht , wenn der Vorschuss nicht innerhalb der Nachfrist dem Konto der Gerichtskasse gutgeschrieben werde , auf das Rechtsmittel nicht eintrete . Der Kostenvorschuss wurde innert der erstreckten Frist nicht geleistet , weshalb gemäss der Androhung auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Krankenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 17 . Dezember 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .