rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . In Bezug auf die Streitgegenstand bildende Ergänzungsleistung nach Bundesrecht ( EL ) und allenfalls kantonalem Recht ab 1 . Juni 2012 und ab 1 . Januar 2013 ist einzig umstritten , ob der Eigenmietwert der selbstbewohnten Liegenschaft von Fr . 32 ' 520 . - - bei den Einkünften aus unbeweglichem Vermögen ( Art . 11 Abs . 1 lit . b ELG ) zu berücksichtigen ist und wenn ja , ob derselbe Betrag als Ausgabe nach Art . 10 Abs . 1 lit . b Ziffer 2 ELG ( Mietzins einer Wohnung und die damit zusammenhängenden Nebenkosten ) anzuerkennen ist . Die Vorinstanz sprach dem Eigenmietwert den Charakter eines Einkommens ab und bejahte auf der andern Seite den Ausgabencharakter nur der Gebäudeunterhaltskosten und des Hypothekarzinses . Damit setzt sie sich erklärtermassen in Widerspruch zur Rechtsprechung ( vgl . dazu nachstehend E . 4 ) . Nach Auffassung der Beschwerdeführerin und des BSV sind die Voraussetzungen für eine Praxisänderung nicht gegeben . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Zulässigkeit der eidgenössischen Verwal - tungsgerichtsbeschwerde steht ausser Frage . b ) Unbestritten ist grundsätzlich auch die Be - schwerdelegitimation der Politischen Gemeinde Knonau , die sich in erster Linie aus den speziellen Bestimmungen von Art . 57 des Bundesgesetzes über den Umweltschutz vom 7 . Ok - tober 1983 ( USG , SR 814 . 01 ) , Art . 12 des Bundesgesetzes über den Natur - und Heimatschutz vom 1 . Juli 1966 ( NHG , SR 451 ) sowie Art . 7 Abs . 3 und Art . 9 des Bundesgesetzes über die die Enteignung ( EntG , SR 711 ) ergibt . Die Beschwerdebefugnis der Gemeinde reicht allerdings nur so weit , als diese das vorgelegte Projekt bereits im Einspracheverfahren als rechts - widrig bezeichnet und Planänderungsbegehren bzw . Begehren um Schutzvorkehren gestellt hat ( vgl . insbes . Art . 12a Abs . 2 NHG , Art . 39 ff . EntG ) . Wie das Verwaltungsgericht im ange - fochtenen Entscheid zu Recht bemerkt , darf sowohl nach den anwendbaren Spezialbestimmungen wie auch nach den allgemei - nen Prozessvorschriften der Streitgegenstand im Laufe des Rechtsmittelverfahrens nicht ausgeweitet werden ; es ist den Parteien daher grundsätzlich verwehrt , vor der nächsthöheren Instanz neue Begehren zu stellen . Nun hat die Gemeinde Kno - nau vor dem Zürcher Verwaltungsgericht eine Überdeckung der N 4 auf der ganzen Strecke entlang des Dorfes Knonau ver - langt , obschon sie im Einspracheverfahren lediglich die Überdeckung eines wesentlich kürzeren Teilstücks begehrt
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beklagte macht zunächst geltend , die Vorinstanz habe Art . 398 Abs . 2 OR verletzt , indem sie ihr zu Unrecht eine Verletzung der Sorgfaltspflicht vorgeworfen habe . Die Vorinstanz habe bei der Feststellung der zwischen den Parteien vereinbarten Anlagestrategie den mutmasslichen Parteiwillen unrichtig ermittelt und überdies die Regeln über die Beweislastverteilung ( Art . 8 ZGB ) verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 15 . März 2005 wies die IV - Stelle Basel - Stadt ein Leistungsbegehren des 1952 geborenen D . _ ab , weil kein rentenbegründender Invaliditätsgrad bestehe . Diese Verfügung bestätigte die IV - Stelle mit Einspracheentscheid vom 22 . August 2006 . Eine dagegen erhobene Beschwerde wurde vom Sozialversicherungsgericht Basel - Stadt abgewiesen ( Entscheid vom 20 . Juni 2007 ) . Mit Eingaben vom 2 . und 20 . August 2007 führt D . _ Beschwerde , indem er sein Begehren um Zusprechung einer Rente der Invalidenversicherung dem Sinne nach erneuert . Der Eingabe vom 20 . August 2007 ist ein Zeugnis des Dr . med . B . _ vom 17 . August 2007 beigefügt worden . Mit Eingaben vom 2 . und 20 . August 2007 führt D . _ Beschwerde , indem er sein Begehren um Zusprechung einer Rente der Invalidenversicherung dem Sinne nach erneuert . Der Eingabe vom 20 . August 2007 ist ein Zeugnis des Dr . med . B . _ vom 17 . August 2007 beigefügt worden . 2 . Die Eingaben , die als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht , BGG ; SR 173 . 110 , AS 2006 1205 ff . ) , erweisen sich als offensichtlich unbegründet und können im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der vorinstanzliche Entscheid datiert vom 23 . September 2011 . Folglich unterstand das kantonale Rechtsmittelverfahren der Schweizerischen ZPO ( Art . 405 Abs . 1 ZPO ) . Da demgegenüber das erstinstanzliche Verfahren noch vor dem 1 . Januar 2011 rechtshängig wurde , war auf dieses noch die Schwyzer ZPO anzuwenden . Das vorliegende Verfahren weist die Besonderheit auf , dass Art . 137 aZGB , der im Rahmen des erstinstanzlichen Verfahrens anzuwenden war , per 1 . Januar 2011 aufgehoben bzw . durch Art . 276 der Schweizerischen ZPO ersetzt wurde . Dies ändert allerdings nichts daran , dass im Rahmen des kantonalen Rechtsmittelverfahrens in der Sache nach wie vor Art . 137 aZGB zur Anwendung gelangte , denn das Rechtsmittelverfahren darf bei der Überprüfung eines Entscheides nicht von einer anderen in der Sache anwendbaren Rechtsgrundlage ausgehen als die Vorinstanz . Entsprechendes gilt auch für das nachfolgende bundesgerichtliche Beschwerdeverfahren . 1 . 2 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Zivilsache mit einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . a und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Ein auf Art . 137 aZGB gestützter Entscheid schliesst das betreffende Massnahmeverfahren ab , weshalb er als Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG gilt ( BGE 134 III 426 E . 2 . 2 S . 431 ; mit ausführlicher Begründung : Urteil 5A_9 / 2007 vom 20 . April 2007 E . 1 . 2 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit im Grundsatz gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich mit Zirkulationsbeschluss vom 11 . September 2012 die vom Beschwerdeführer gegen das Friedensrichteramt Zürich 7 und 8 erhobene Aufsichtsbeschwerde sowie das Gesuch um Erlass der Kosten des Sühneverfahrens GV . 2009 . 00024 abwies ; dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 27 . Oktober 2012 die vom Beschwerdeführer gegen den erstinstanzlichen Entscheid eingelegte Aufsichtsbeschwerde abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 6 . Dezember 2012 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er den Beschluss des Obergerichts mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde anfechten und für das bundesgerichtliche Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege ersuchen will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) ; dass mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ; dass in der Beschwerdeschrift dargelegt werden muss , welche verfassungsmässigen Rechte durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides präzise zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ; BGE 134 V 138 E . 2 . 1 S . 143 ; 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 mit Hinweis ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung ist es - ausser im Rahmen eines zweiten Schriftenwechsels , für dessen ausnahmsweise Anordnung ( Art . 110 Abs . 4 OG ) vorliegend kein Anlass besteht - grundsätzlich nicht mehr zulässig , nach Ablauf der Rechtsmittelfrist neue Unterlagen einzureichen ( BGE 127 V 353 ) . Anderes gilt einzig , wenn diese Aktenstücke neue erhebliche Tatsachen oder entscheidende Beweismittel im Sinne von Art . 137 lit . b OG darstellen und als solche eine Revision des Gerichtsurteils rechtfertigen könnten . Dies trifft auf die nachträglich eingereichten Arztzeugnisse der Psychiatrischen Klinik Z . _ nicht zu , weshalb sie unbeachtlich bleiben müssen . 1 . Nach der Rechtsprechung ist es - ausser im Rahmen eines zweiten Schriftenwechsels , für dessen ausnahmsweise Anordnung ( Art . 110 Abs . 4 OG ) vorliegend kein Anlass besteht - grundsätzlich nicht mehr zulässig , nach Ablauf der Rechtsmittelfrist neue Unterlagen einzureichen ( BGE 127 V 353 ) . Anderes gilt einzig , wenn diese Aktenstücke neue erhebliche Tatsachen oder entscheidende Beweismittel im Sinne von Art . 137 lit . b OG darstellen und als solche eine Revision des Gerichtsurteils rechtfertigen könnten . Dies trifft auf die nachträglich eingereichten Arztzeugnisse der Psychiatrischen Klinik Z . _ nicht zu , weshalb sie unbeachtlich bleiben müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre des décisions rendues dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Ils sont particulièrement touchés par les arrêts attaqués qui confirment l ' autorisation accordée à leur voisin de construire deux immeubles d ' habitation après démolition de deux bâtiments existants qu ' ils estiment devoir être conservés . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à leur annulation ou à leur modification . Ils ont dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 1 . 2 Interjeté dans les délais et dans les formes , le recours dirigé contre l ' arrêt du 23 août 2012 est recevable . Est également ouverte la voie du recours en matière de droit public contre l ' arrêt du Tribunal cantonal du 17 mars 2011 , en vertu de l ' art . 93 al . 3 LTF ( cf . arrêt 1C_201 / 2011 du 16 juin 2011 consid . 2 . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus ( angefochtenes Urteil S . 11 ff . ) : Der Beschwerdeführer und A . _ heirateten am 4 . Oktober 2004 in Leuggern . Ab anfangs Januar 2005 kam es zu Streitigkeiten . Dabei verpasste der Beschwerdeführer seiner ( damaligen ) Ehefrau Ohrfeigen , zog sie an den Haaren , würgte sie einmal leicht und versetzte ihr mehrmals Schläge in den Oberarm . Ab dem 11 . Januar 2005 brachte der Beschwerdeführer A . _ gegen deren Willen unter Anwendung von Gewalt ( Halten der Arme und Hände , Auseinanderdrücken ihrer Beine ) mehrfach dazu , den Beischlaf zu dulden . Des Weiteren drohte er ihr damit , dass er , falls sie die Scheidung wolle , von ihrem Vater Fr . 30 ' 000 . - - zurückverlange oder aber sie , ihren Vater und ihren Bruder umbringe . Obwohl A . _ aufgrund dieser Drohungen Angst bekam , trennte sie sich in der Folge vom Beschwerdeführer . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung und als Folge daraus eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung . Im Ergebnis verletze das angefochtene Urteil den aus der Unschuldsvermutung abgeleiteten Grundsatz " in dubio pro reo " ( Beschwerde S . 4 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Beschluss stellt einen Entscheid in Strafsachen nach Art . 78 Abs . 1 BGG dar . 1 . 2 Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 2 Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 3 1 . 3 . 1 Art . 81 BGG regelt die Beschwerdelegitimation . Diese Bestimmung ist mit Wirkung ab 1 . Januar 2011 teilweise geändert worden . Wie das Bundesgericht kürzlich befunden hat , ist in einem Fall wie hier , wo der erstinstanzliche Entscheid vor dem 1 . Januar 2011 ergangen ist und der letztinstanzliche kantonale Gerichtsentscheid nachher , gestützt auf Art . 453 Abs . 1 und Art . 454 Abs . 2 der Schweizerischen Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) auch in Bezug auf die Beschwerdelegitimation das alte Recht anwendbar ( Urteil 1B_63 / 2011 vom 24 . März 2011 E . 2 ) . 1 . 3 . 2 Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer a ) vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat ( . . . ) und b ) ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , insbesondere das Opfer , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( aZiff . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Gemäss Art . 34 Abs . 1 RPG in der Fassung nach Ziff . 64 des Anhangs zum Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ; SR 173 . 32 ; vgl . AS 2006 2261 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . Der Beschwerdeführer als Grundeigentümer , dem die nachträgliche Baubewilligung für seine Futteraufbereitungsanlage für betriebsfremde Tierhaltung verweigert wurde , ist zur Beschwerde legitimiert ( zur Legitimation gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG siehe BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 f . ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde - unter Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( E . 1 . 2 hienach ) - einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant s ' en prend d ' abord à l ' état de fait , que la cour cantonale aurait établi de manière manifestement inexacte sur différents points essentiels ( art . 97 LTF ) . 1 . 1 Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . En revanche , il ne revoit les faits établis par l ' autorité précédente que si ceux - ci l ' ont été de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) , c ' est - à - dire arbitraire . On peut renvoyer , sur la notion d ' arbitraire , aux principes maintes fois exposés par le Tribunal fédéral ( voir par ex . : ATF 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 / 5 ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) . Le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 133 III 393 consid . 6 p . 397 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Entscheid vom 31 . August 2010 erkannte das Obergericht des Kantons Luzern unter anderem gestützt auf einen Bericht der ambulanten Dienste der Luzerner Psychiatrie vom 26 . Februar 2010 , die im Entscheid der Vollzugs - und Bewährungsdienste des Kantons Luzern vom 10 . Mai 2007 für die bedingte Entlassung der Beschwerdeführerin aus dem Massnahmevollzug festgesetzte Probezeit werde um ein Jahr verlängert . Dagegen wendet sich die Beschwerdeführerin ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss , auf die Verlängerung der Probezeit sei zu verzichten . Soweit die Begründung der Beschwerde nicht diese Frage betrifft , ist darauf nicht einzutreten . In Anwendung von Art . 109 Abs . 3 BGG kann auf die Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden . Diese stellt insbesondere fest , gemäss dem Bericht der ambulanten Dienste neige die Beschwerdeführerin in Stresssituationen nach wie vor zu einer selektiven Wahrnehmung und wahnhaften Interpretation . Auch die Krankheitseinsicht sei immer noch mangelhaft . Die Frequenz der Therapiesitzungen habe denn auch nur gering auf alle drei Wochen reduziert werden können . Das psychische Gleichgewicht sei nach wie vor fragil . Die psychotische Restsymptomatik berge die Gefahr ernstzunehmender Straftaten . Die aktuelle Haltung , die die Beschwerdeführerin an den Tag lege , unterstreiche dies mit aller Deutlichkeit . So scheine sie eine Behandlung zurzeit zu verweigern ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 5 / 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Oggetto della lite è in questa sede solo il tasso d ' invalidità ritenuto ai fini della fissazione della rendita spettante al ricorrente . 1 . 2 Nei considerandi del querelato giudizio il Tribunale amministrativo cantonale ha già correttamente ricordato il disciplinamento applicabile nella fattispecie . A questa esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . 1 2 . 1 . 1 Das kantonale Gericht kam gestützt auf die medizinischen Unterlagen sowie das Urteil U 13 / 07 des Bundesgerichts vom 7 . Februar 2008 zum Schluss , dass die Beschwerdeführerin die Arbeitstätigkeit im angestammten Beruf als Telefonistin spätestens per Ende August 2005 in rentenausschliessendem Umfang hätte steigern können . Dieser Sachverhalt habe sich bis zu dem für die richterliche Überprüfung massgeblichen Zeitpunkt bei Erlass des Einspracheentscheids nicht in revisionsrechtlich erheblicher Weise verändert . Nach der in Art . 88a Abs . 1 IVV statuierten Regel sei die zugesprochene halbe Invalidenrente per Ende November 2005 aufzuheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 139 II 404 E . 10 . 1 S . 445 mit Hinweisen ; vgl . zum Begriff der Willkür BGE 139 III 334 E . 3 . 2 . 5 S . 339 ; 138 I 305 E . 4 . 3 S . 319 ; 138 I 49 E . 7 . 1 S . 51 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich in erster Linie gegen die Qualifikation der Tat als Mord respektive versuchter Mord und gegen die Strafzumessung . In ihren rechtlichen Ausführungen weicht die Beschwerdeführerin indessen mehrfach vom vorinstanzlichen Sachverhalt ab , ohne diesen als willkürlich anzufechten ( vgl . Beschwerde S . 5 Ziff . 1 . 2 , S . 9 Ziff . 1 . 4 und 1 . 5 , S . 10 Ziff . 2 . 2 und S . 12 f . Ziff . 2 . 6 ) . Darauf ist nicht einzutreten ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 426 StPO . 1 . 1 Er sei im Hauptpunkt - Busse von Fr . 100 . - - - freigesprochen worden . Wenn die Staatsanwaltschaft einen neuen Strafbefehl über lediglich Fr . 40 . - - ausgestellt hätte , wäre das ordentliche Verfahren nicht notwendig gewesen . Den Grossteil der Verfahrenskosten habe somit nicht er verursacht . Die Rüge ist offensichtlich unbegründet . Dem verbindlichen Sachverhalt ( E . A . und B . hievor ) ist zu entnehmen , dass der Beschwerdeführer im polizeilichen Verfahren und auch vor der Staatsanwaltschaft weder die eine noch die andere Übertretung anerkannte und ausdrücklich das gerichtliche Verfahren verlangte . 1 . 2 Der Beschwerdeführer macht geltend , Art . 426 StPO sei analog der Kostenregelung im Rechtsmittelverfahren auszulegen , wonach die Parteien die Kosten nach Massgabe ihres Obsiegens oder Unterliegens zu tragen haben ( Art . 428 Abs . 1 StPO ) . Nur eine solche Gesetzesauslegung entspreche dem gesunden Rechtsempfinden und dränge sich deshalb gebieterisch auf .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich bestrafte X . _ am 20 . November 2009 unter anderem wegen versuchter vorsätzlicher Körperverletzung mit 31 ⁄ 2 Jahren Freiheitsstrafe , abzüglich 416 Tage erstandener Haft , und einer Busse von Fr . 2 ' 000 . - - . Das Gericht ordnete eine stationäre Massnahme im Sinne von Art . 59 Abs . 1 und 3 StGB an . Das Urteil ist seit dem 10 . Februar 2010 rechtskräftig . Am 1 . Juli 2010 wurde X . _ per 30 . Juni 2010 zum Vollzug der stationären Massnahme in die Justizvollzugsanstalt Pöschwies eingewiesen , wo er sich zurzeit befindet . Einen gegen die Vollzugsanordnung erhobenen Rekurs wies die Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich am 26 . August 2010 ab , soweit sie darauf eintrat . Ein von X . _ am 7 . August 2011 gestelltes Gesuch um bedingte Entlassung aus der Massnahme wurde durch das Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich am 12 . September 2011 abgewiesen . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies eine dagegen gerichtete Beschwerde in Anwendung von Art . 62d StGB am 22 . März 2012 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde kann in mehreren Punkten nicht eingetreten werden . 1 . 1 . Nicht einzutreten ist auf das Rechtsmittel , soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung des erstinstanzlichen Entscheids verlangt . Anfechtungsobjekt bildet einzig das kantonal letztinstanzliche Urteil der Vorinstanz vom 10 . September 2012 ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 27 . April 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .