rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 80 LTF , le recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral n ' est recevable que contre les décisions prises par les autorités cantonales de dernière instance . En matière de procédure pénale , il convient de déposer , en cas de déni de justice formel ou de retard injustifié , un recours devant les autorités cantonales compétentes ( art . 393 al . 2 CPP ) , puis d ' attaquer leur décision devant le Tribunal fédéral . Le recourant ne peut donc saisir directement le Tribunal fédéral pour se plaindre d ' un retard injustifié du juge d ' application des peines . Son recours est irrecevable . 1 . 2 Le recours pour déni de justice et retard injustifié n ' est soumis à aucun délai ( art . 396 al . 2 CPP ) . Le recourant peut donc se plaindre d ' un retard injustifié en tout temps . Il n ' est pas déchu du droit d ' agir du fait que le juge unique de la Chambre pénale du Tribunal cantonal a déclaré ce grief irrecevable dans son ordonnance du 31 août 2011 et du fait que le Tribunal fédéral a rejeté le grief de « déni de justice au carré » dans son arrêt du 7 février 2012 . En tout état de cause , il convient de relever que la multiplication des requêtes et des recours , souvent auprès d ' autorités incompétentes , entraînent inévitablement l ' allongement de la procédure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 Interjeté par la partie demanderesse qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral , mais non pour violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 OJ ) ou pour violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ; 126 III 189 consid . 2a , 370 consid . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen einen am 9 . Februar 2010 betreffend Beschlagnahme von Fahrzeugen ergangenen Beschluss der Beschwerdekammer des Obergerichts des Kantons Solothurn führt X . _ der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht . Sinngemäss beantragt er , der Beschluss sei aufzuheben . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen . 2 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offen stehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . in diesem Zusammenhang auch BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 sowie 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ; 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Der Beschwerdeführer kritisiert den angefochtenen Beschluss auf ganz allgemeine Weise . Dabei legt er indes nicht im Einzelnen dar , inwiefern dessen Begründung bzw . der Beschluss im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll . Mangels einer hinreichenden Begründung ist daher auf die Beschwerde nicht einzutreten . Der Begründungsmangel ist offensichtlich , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden werden kann . 3 . Dem Ausgang des Verfahrens entsprechend sind die bundesgerichtlichen Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 . Vor Bundesgericht ist einzig der Beginn der Kostenübernahme für Psychotherapie durch die IV - Stelle streitig . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Bien que les conclusions du recourant ne portent formellement que sur le renvoi de la cause au Tribunal cantonal pour déterminer à nouveau le degré de l ' incapacité de travail , on peut déduire des griefs invoqués dans le mémoire de recours ( une violation des art . 6 et 8 LPGA , 4 et 28 LAI ) que son auteur conteste en définitive le degré d ' invalidité de 17 % , à l ' origine du refus de toutes prestations de l ' AI . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer au jugement attaqué . 3 . Le recourant reproche essentiellement aux premiers juges d ' avoir mal apprécié les preuves versées au dossier . En bref , il estime que les juges cantonaux ont non seulement omis de prendre en compte divers avis médicaux qui permettraient d ' admettre une incapacité de travail , mais qu ' ils se sont aussi fondés à tort sur le rapport d ' expertise du professeur L . _ qui serait dépourvu de valeur probante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Dans le cadre d ' une correspondance échangée entre les mandataires des parties du 9 mai au 5 septembre 2007 , Y . _ a expliqué que le licenciement avait été annoncé par B . _ et A . _ , au cours de l ' entretien du 25 avril 2007 , étant donné que ces derniers avaient déjà recommandé X . _ lors de son engagement par la société . X . _ estime , pour sa part , que le congé est nul du fait qu ' elle se trouvait en incapacité de travail pour cause de maladie lorsqu ' elle a reçu la lettre datée du 25 avril 2007 . Si elle admet que le courrier était explicite , elle considère que , lors de leur entretien , B . _ et A . _ , qui ne disposaient pas des pouvoirs nécessaires pour la licencier , se sont limités à lui faire comprendre que Y . _ ne poursuivrait pas sa collaboration avec elle , sans toutefois être plus précis . Elle se considère ainsi toujours comme employée de Y . _ et lui réclame le versement de son salaire à partir de mai 2007 . Les parties se sont accordées sur une prorogation de for en faveur des juridictions prud ' homales genevoises .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ( Art . 132 lit . a OG ) ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 132 lit . b OG ) und kann zu Gunsten oder zu Ungunsten der Parteien über deren Begehren hinausgehen ( Art . 132 lit . c OG ) . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ( Art . 132 lit . a OG ) ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 132 lit . b OG ) und kann zu Gunsten oder zu Ungunsten der Parteien über deren Begehren hinausgehen ( Art . 132 lit . c OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 5 août 2015 , la Cour de justice du canton de Genève , Chambre civile , a rejeté le recours interjeté par A . _ contre un jugement de première instance du 21 mai 2015 prononçant sa faillite ; que l ' autorité cantonale a considéré qu ' il ressortait de la quittance pour solde de l ' Office des poursuites que les frais de Tribunal n ' avaient pas été payés et que la recourante n ' avait produit aucun document dans le délai qui lui avait été imparti à ces fins démontrant qu ' elle s ' était acquittée de ces frais ou que la créancière avait retiré sa requête de faillite ; que le recours en matière civile interjeté par la recourante ne répond manifestement pas aux exigences de motivation des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , celle - ci se bornant à exposer les motifs pour lesquels elle ne s ' est pas acquittée des frais précités et à s ' engager à le faire de suite ; qu ' il faut dès lors déclarer ce recours irrecevable dans la procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) ; que les frais judiciaires , arrêtés à 300 fr . , sont mis à la charge de la recourante ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 135 III 329 consid . 1 p . 331 et les arrêts cités ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu le 27 janvier 2011 , de sorte que la qualité pour recourir doit s ' examiner au regard de l ' art . 81 LTF dans sa nouvelle teneur en vigueur depuis le 1er janvier 2011 ( art . 132 al . 1 LTF ; cf . arrêts 1B_119 / 2011 du 20 avril 2011 consid . 1 . 2 , 1B_37 / 2011 du 4 février 2011 consid . 2 ; NIKLAUS SCHMID , Übergangsrecht der Schweizerischen Strafprozessordnung , 2010 , n . 352 p . 98 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss - nach der mit Beschluss vom 6 . Juli 2007 erfolgten Abweisung seines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege - auch innerhalb der Nachfrist ( Verfügung vom 16 . Juli 2007 ) nicht geleistet hat , dass das am 30 . Juli 2007 sinngemäss gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege bereits mit Beschluss vom 6 . Juli 2007 abgewiesen wurde , weshalb darüber zufolge unveränderter Prozesslage nicht erneut zu befinden ist , dass deshalb gestützt auf Art . 62 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 123 I 112 consid . 1 ; 122 I 39 consid . 1 ; 121 II 39 consid . 2 ) . In materia di diritto degli stranieri , il ricorso di diritto amministrativo non è proponibile contro il rilascio o il rifiuto di permessi al cui ottenimento la legislazione federale non conferisce un diritto ( art . 100 cpv . 1 lett . b n . 3 OG ) . L ' art . 4 LDDS sancisce che l ' autorità competente decide liberamente , nei limiti delle disposizioni della legge e dei trattati con l ' estero , in merito alla concessione dei permessi di dimora . Lo straniero ha quindi un diritto all ' ottenimento di un simile permesso solo laddove tale pretesa si fonda su una disposizione del diritto federale o su un trattato internazionale ( DTF 122 II 1 consid . 1a , 385 consid . 1a e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Beim Versand der Verfügung betreffend Kostenvorschuss , die die Beschwerdeführerin auf der Post nicht abgeholt hat , wurde übersehen , dass sie ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege stellt . Der Umstand , dass sie den Kostenvorschuss nicht bezahlt hat , ist für den Ausgang des vorliegenden Verfahrens folglich irrelevant . 2 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass auf eine wegen Ehrverletzung eingereichte Strafanzeige hin keine Strafuntersuchung eröffnet wurde , weil die Beschwerdeführerin die Anklage vor Gericht nicht rechtzeitig erhoben hatte ( angefochtener Entscheid S . 4 ) . Mit der Frage der Rechtzeitigkeit der Anklagerhebung befasst sich die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht nicht . Die Beschwerde genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Soweit die Beschwerdeführerin im Übrigen die Kostenauflage durch die Vorinstanz mit dem Hinweis darauf bemängelt , dass sie Sozialhilfeempfängerin sei , sagt sie nicht , welche Bestimmung bzw . welches Grundrecht eine solche Kostenauflage ausgeschlossen hätten . Die Beschwerde ist auch in diesem Punkt nicht hinreichend begründet . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 3 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage der Beschwerdeführerin ist durch eine herabgesetzte Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 2 OG ) und unterliegt im Bund nur der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Der Beschwerdeführer war Partei des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens und ist daher ohne weiteres befugt , die Verletzung von verfassungsmässigen Verfahrensrechten geltend zu machen ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Eingabe , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , als staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist . Nicht einzutreten ist allerdings auf die Beschwerde , soweit mehr verlangt wird als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , da die staatsrechtliche Beschwerde , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ist ( BGE 123 I 112 E . 2b ) . Nicht einzutreten ist allerdings auf die Beschwerde , soweit mehr verlangt wird als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , da die staatsrechtliche Beschwerde , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ist ( BGE 123 I 112 E . 2b ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , das Verwaltungsgericht habe sein rechtliches Gehör verletzt , indem es entschieden habe , ohne ihm Gelegenheit zu geben , sich zur Beschwerdeantwort der Gegenpartei zu äussern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif est irrecevable en matière de police des étrangers contre le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . Formellement mariée à un ressortissant italien titulaire d ' un permis d ' établissement , la recourante a droit à une autorisation de séjour au sens des art . 17 al . 2 1ère phrase LSEE et 3 annexe I ALCP . Le recours de droit administratif est donc recevable en tant qu ' il conteste le refus d ' une telle autorisation . Il est en revanche irrecevable en tant qu ' il réclame une autorisation de séjour fondée sur l ' art . 4 LSEE , car celle - ci relève de la libre appréciation des autorités cantonales , de sorte que la recourante n ' y a aucun droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Verteilung der Kosten der Baulandumlegung auf die betroffenen Grundeigentümer . Es handelt sich dabei um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Umstritten ist die Schlussabrechnung , welche das kantonale Verfahren abschliesst und somit einen Endentscheid darstellt ( Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als betroffener Grundeigentümer und Adressat des angefochtenen Entscheids zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Verwaltungsgericht bejahte im angefochtenen Urteil dem Grundsatz nach das Vorliegen einer materiellen Enteignung als Folge der kommunalen Nutzungsplanung und wies die Angelegenheit für die Festsetzung der Entschädigung an die Schätzungskommission zurück . Gegen das Urteil kann trotz des Umstandes , dass es das Verfahren nicht abschliesst , beim Bundesgericht Beschwerde erhoben werden ( BGE 123 I 325 S . 328 , mit Hinweisen ) . Es stellt einen letztinstanzlichen Entscheid über die Entschädigungspflicht im Sinne von Art . 5 RPG dar und kann daher nach Art . 34 Abs . 1 RPG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden ( BGE 118 Ib 196 E . 1b S . 198 ) . Die Einwohnergemeinde Cham ist dazu gemäss Art . 34 Abs . 2 RPG legitimiert ( BGE 118 Ib 196 E . 1a S . 198 ) . Ihre Verwaltungsgerichtsbeschwerde erfüllt alle Sachurteilsvoraussetzungen , sodass auf sie einzutreten ist . b ) Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a OG ) . Das Bundesgericht ist nach Art . 105 Abs . 2 OG an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn - wie hier - ein kantonales Gericht als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften festgestellt hat . c ) Da sich der Sachverhalt mit hinreichender Klarheit aus den Akten ergibt , erübrigt sich die Durchführung des beantragten Augenscheins .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhaltes gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 1 . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung der geltend gemachten Leistungsansprüche massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die dazu von der Rechtsprechung weiter konkretisierten Grundsätze zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer beanstandet , dass das kantonale Gericht auf der Grundlage des interdisziplinären Gutachtens des medizinischen Instituts B . _ vom 27 . April 2011 zum Schluss gelangt ist , schon Ende 2008 sei gesundheitlich wieder derjenige Zustand erreicht worden , wie er sich vor dem am 30 . Mai 2008 erlittenen Verkehrsunfall präsentiert hatte ( status quo ante ) , was nicht zutreffe . Aus diesem Einwand will er ableiten , dass die Voraussetzungen für einen Abschluss des Versicherungsfalles per Ende 2008 nicht erfüllt waren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerden richten sich gegen denselben letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , es liegt ihnen der nämliche Sachverhalt zugrunde und es stellen sich die gleichen Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren 9C_55 / 2007 und 9C_122 / 2007 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 192 E . 1 S . 194 ) . 1 . Die Beschwerden richten sich gegen denselben letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , es liegt ihnen der nämliche Sachverhalt zugrunde und es stellen sich die gleichen Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren 9C_55 / 2007 und 9C_122 / 2007 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 192 E . 1 S . 194 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die gesetzlichen Vorschriften für den Anspruch auf Rente ( Art . 18 Abs . 1 und 2 UVG ) und Integritätsentschädigung ( Art . 24 Abs . 1 und 25 Abs . 1 UVG ; Art . 36 Abs . 1 UVV ; Anhang 3 zur UVV ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 116 V 157 ; 115 V 133 und 147 ) sind im Einspracheentscheid richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 27 . Januar 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

considérant : que , la détention en vue de renvoi ayant pris fin le 29 avril 2010 , le recourant cesse d ' avoir un intérêt juridique au procès , qu ' il convient de constater que la présente procédure de recours est devenue sans objet , si bien qu ' il y a lieu de radier la cause du rôle , que le Président de la cour statue sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet ( cf . art . 32 al . 1 et 2 LTF ) ainsi que sur les frais du procès devenu sans objet ( cf . art . 72 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) , que , compte tenu des circonstances , il se justifie de statuer sans frais ( cf . art . 66 al . 1 2ème phrase LTF ) ,