rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Gesuchsteller lässt im Sinne von Art . 142 in Verbindung mit Art . 135 OG den Aufschub der Vollstreckbarkeit des Urteils des EVG vom 23 . November 2004 , K 116 / 03 , bis zum Vorliegen des Revisionsentscheides beantragen . Durch die nachfolgende Beurteilung des Revisionsbegehrens wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung indessen gegenstandslos . 1 . Der Gesuchsteller lässt im Sinne von Art . 142 in Verbindung mit Art . 135 OG den Aufschub der Vollstreckbarkeit des Urteils des EVG vom 23 . November 2004 , K 116 / 03 , bis zum Vorliegen des Revisionsentscheides beantragen . Durch die nachfolgende Beurteilung des Revisionsbegehrens wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung indessen gegenstandslos . 2 . 2 . 1 Die Entscheidungen des EVG werden mit der Ausfällung rechtskräftig ( Art . 38 in Verbindung mit Art . 135 OG ) . Sie unterliegen der Revision aus den in Art . 136 , 137 und 139a OG genannten Gründen ( Art . 135 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se concerne un ' estradizione , un sequestro , la consegna di oggetti o beni oppure la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e inoltre si tratti di un caso particolarmente importante ( art . 84 cpv . 1 LTF ) . Si è segnatamente in presenza di un siffatto caso , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . Questi motivi di entrata nel merito non sono tuttavia esaustivi e il Tribunale federale può essere chiamato a intervenire anche quando si tratti di dirimere una questione giuridica di principio ( DTF 136 IV 20 consid . 1 . 2 ; 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 3 e 1 . 3 . 4 ) o quando l ' istanza precedente si è scostata dalla giurisprudenza costante ( DTF 139 IV 294 consid . 1 . 1 ; 133 IV 131 consid . 3 , 215 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En cas de renvoi de la cause à l ' autorité cantonale , le recours en réforme est recevable contre la nouvelle décision sans égard à la valeur litigieuse ( art . 66 al . 2 OJ ) . Interjeté en temps utile contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale , le recours est aussi recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 1 . En cas de renvoi de la cause à l ' autorité cantonale , le recours en réforme est recevable contre la nouvelle décision sans égard à la valeur litigieuse ( art . 66 al . 2 OJ ) . Interjeté en temps utile contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale , le recours est aussi recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 89 al . 1 , 87 et 86 al . 1 OJ . Il l ' est également du chef de l ' art . 84 al . 2 OJ , le recours en réforme n ' étant pas ouvert pour se plaindre de l ' application des règles de procédure cantonales ( art . 55 al . 1 let . b , 3e phrase , OJ ; ATF 125 III 305 consid . 2e ) . 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 89 al . 1 , 87 et 86 al . 1 OJ . Il l ' est également du chef de l ' art . 84 al . 2 OJ , le recours en réforme n ' étant pas ouvert pour se plaindre de l ' application des règles de procédure cantonales ( art . 55 al . 1 let . b , 3e phrase , OJ ; ATF 125 III 305 consid . 2e ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que le recourant fait grief à la juridiction cantonale d ' avoir jugé sa cause en l ' absence d ' une expertise médicale judiciaire , dont il requiert la mise en oeuvre , que si l ' on peut inférer de l ' écriture du recourant qu ' il n ' est pas d ' accord avec l ' évaluation de son invalidité , il ne présente cependant aucune motivation dont le Tribunal fédéral pourrait déduire en quoi les constatations des premiers juges ( relatives à son état de santé et à sa capacité de travail ) seraient manifestement inexactes ( au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ) , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , qu ' en particulier , le recourant ne démontre pas que l ' appréciation médicale de son cas effectuée par la juridiction cantonale ( cf . consid . 4a et 4b du jugement attaqué ) violerait le droit fédéral ( art . 95 LTF ) , qu ' à défaut d ' exposé succinct sur ces questions , la motivation du recours apparaît manifestement insuffisante , que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions relatives à la quotité de ses créances et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été formé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . b ) Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti ( DTF 126 I 81 consid . 1 , 125 I 253 consid . 1a , 125 II 293 consid . 1a ) . Le ricorrenti sostengono che lo scritto 28 gennaio 2000 del MPC costituirebbe una decisione impugnabile secondo l ' art . 80g AIMP poiché si fonderebbe su due fatti nuovi : la decisione del 20 dicembre 1999 del GIP e la lettera del 21 gennaio 2000 con cui l ' Autorità richiedente ha precisato la portata della decisione del GIP e ribadito l ' interesse alla rogatoria . Ritenuto che le modifiche dell ' AIMP introdotte nel 1996 avevano lo scopo di semplificare e accelerare la procedura di assistenza giudiziaria mediante la limitazione delle vie di ricorso ( FF 1995 III 2 , 11 ) , il quesito di sapere se sussista , nell ' ambito della AIMP , la possibilità di far riesaminare un ' ordinanza di trasmissione oggetto di ricorso dinanzi a un ' Autorità giudiziaria ( cfr . DTF 121 II 93 ) e di impugnare con ricorso di diritto amministrativo la decisione che rifiuta tale domanda , e il quesito di sapere se in tal caso il rimedio abbia effetto sospensivo per legge , non devono essere esaminati oltre . In effetti , il ricorso , cui sono inerenti finalità dilatorie , è manifestamente infondato .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Corte delle assise criminali des Kantons Tessin erkannte am 8 . November 2007 N . _ unter anderem schuldig der qualifizierten Veruntreuung , indem er als Notar zwischen Ende 2002 und Ende 2003 bei zwei Gelegenheiten einen Inhaberschuldbrief von nominal Fr . 240 ' 000 . - - , lastend auf einem Grundstück von A . _ in Morcote , als Sicherheit für persönliche Schulden bei X . _ verwendet hat . Die Corte delle assise criminali ordnete die Einziehung des Inhaberschuldbriefs und dessen Aushändigung an A . _ an . Gegen diese Anordnung gelangte X . _ an die Corte di cassazione e di revisione penale del Tribunale d ' appello des Kantons Tessins , welche die Beschwerde mit Urteil vom 8 . Januar 2008 jedoch abwies , soweit sie darauf eintrat . X . _ führt mit Eingabe vom 11 . Februar 2008 Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht und beantragt , das Urteil der Corte di cassazione e di revisione penale bezüglich Einziehung und Aushändigung des Inhaberschuldbriefs an A . _ aufzuheben und diesen zu ihren Gunsten freizugeben . 2 . Die Beschwerde ist nicht hinreichend begründet , weshalb sie durch Entscheid des Einzelrichters unter kurzer Angabe des Unzulässigkeitsgrundes erledigt werden kann ( Art . 108 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 16 . Juli 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die Normen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und den Zeitpunkt des Rentenbeginns ( Art . 29 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Ebenfalls richtig wiedergegeben wurde die Rechtsprechung zum Beweiswert von ärztlichen Berichten und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ; 122 V 160 ) . Es wird darauf verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 126 I 207 consid . 1 , 257 consid . 1a , 126 III 485 consid . 1 , 125 I 253 consid . 1a ) . b ) Secondo l ' art . 87 OG il ricorso di diritto pubblico è ammissibile contro le decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza o sulle domande di ricusazione notificate separatamente dal merito ; tali decisioni non possono più essere impugnate successivamente ( cpv . 1 ) . Il ricorso di diritto pubblico è ammissibile contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali notificate separatamente dal merito se tali decisioni possono cagionare un pregiudizio irreparabile ( cpv . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ; vgl . auch Laurent Merz , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 53 sowie 56 f . zu Art . 42 BGG und dortige weitere Hinweise ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Rekurskommission wies die Akten an die IV - Stelle zurück , damit sie den medizinischen Sachverhalt weiter abkläre und anschliessend neu verfüge . Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheides . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheides ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu dessen Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an die die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch deren Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . In zeitlicher Hinsicht sind jedoch grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) ; dies ist vorliegend vor dem 1 . Januar 2003 geschehen , da das Schreckereignis vor diesem Datum erfolgt ist und im Übrigen für die Zeit ab diesem Vorfall Leistungen verlangt werden . Daran ändert nichts , dass der Einspracheentscheid der " Zürich " erst im Juni 2003 ergangen ist . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Unfallbegriff ( Art . 6 Abs . 1 UVG , Art . 9 Abs . 1 UVV [ in der bis 31 . Dezember 2002 in Kraft gestandenen Fassung ] sowie die Voraussetzungen , unter welchen ein Schreckereignis den Unfallbegriff erfüllt ( BGE 129 V 179 Erw . 2 . 1 ; RKUV 2000 Nr . U 365 S . 89 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer innerhalb der Nachfrist lediglich Fr . 400 . - einbezahlt und damit den Vorschuss in Höhe von Fr . 500 . - gemäss Art . 48 Abs . 4 BGG nicht rechtzeitig geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im Verfahren nach Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteilen vom 12 . Februar 2010 auf die von der Gesuchstellerin gegen das Urteil vom 2 . November 2009 und den Entscheid vom 17 . November 2009 des Kantonsgerichts des Kantons Wallis erhobenen Beschwerden in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG mangels hinreichender Begründung nicht eintrat und das Gesuch um Beiordnung eines unentgeltlichen Rechtsbeistands abwies ; dass die Gesuchstellerin dem Bundesgericht eine vom 24 . März 2010 datierte Eingabe einreicht , in der sie unter Hinweis auf " Art . 295 ZPO , Art . 296 ZPO . 1 , 2 , 3 , 4 " erklärt , sie ersuche um Revision der Urteile des Bundesgerichts vom 12 . Februar 2010 ; dass die entsprechenden Artikel in der Zivilprozessordnung des Kantons Wallis vom 24 . März 1998 ( ZPO ; sGS / VS 270 . 1 ) nicht die Revision betreffen , und für die Revision vor Bundesgericht ohnehin nicht die kantonalen Bestimmungen der ZPO gelten , sondern Art . 121 ff . BGG ; dass die Gesuchstellerin geltend macht , ihre Beschwerden an das Bundesgericht hätten den Begründungsanforderungen genügt , und im Wesentlichen die Vorbringen in ihren Beschwerden wiederholt und die Entscheide des Kantonsgerichts kritisiert ; dass die Beschwerdeführerin damit keinen der im Gesetz ( Art . 121 - 123 BGG ) abschliessend aufgezählten Revisionsgründe geltend macht , weshalb eine Revision der Urteile des Bundesgerichts vom 12 . Februar 2010 ausser Betracht fällt ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours 5A_48 / 2013 et 5A_55 / 2013 sont dirigés contre la même décision de mesures protectrices de l ' union conjugale , reposent sur les mêmes faits et opposent les mêmes parties dont les droits dérivent de la même cause juridique ; dans ces conditions , il y a lieu , par économie de procédure , de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable par analogie en raison du renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel derjenigen des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser Entscheid in einer anderen Sprache abgefasst , bedient sich das Bundesgericht der von den Parteien verwendeten Amtssprache . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt und sich die Parteien vor Bundesgericht verschiedener Sprachen bedienen , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts praxisgemäss in der Sprache der Beschwerde . 2 . Im vorliegenden Beschwerdeverfahren ist der Entscheid aufgrund der Akten spruchreif . Die Anordnung einer öffentlichen mündlichen Parteiverhandlung ( Art . 57 BGG ) , wie vom Beschwerdeführer beantragt , ist nicht angezeigt . Eine zwingende öffentliche Parteiverhandlung vor Bundesgericht , wie sie - bei Klagen gemäss Art . 120 Abs . 1 lit . c BGG oder wenn das Bundesgericht gestützt auf selbst erhobene Sachverhaltsfeststellungen ( Art . 55 BGG ) einen reformatorischen Entscheid fällen will ( vgl . Art . 107 Abs . 2 BGG ) - ausnahmsweise durch übergeordnetes Recht geboten sein kann ( vgl . HEIMGARTNER / WIPRÄCHTIGER , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 9 ff . zu Art . 57 BGG ; JEAN - MAURICE FRÉSARD , in : Commentaire de la LTF , 2009 , N . 8 f . zu Art . 57 BGG ) , fällt im Rahmen des Schiedsbeschwerdeverfahrens nach Art . 77 BGG ausser Betracht . Der Antrag auf Durchführung einer Parteiverhandlung vor Bundesgericht ist damit abzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin , nebst einem ohnehin unzulässigen Fest - stellungsantrag , die Anordnung der Kostenpflicht ( wegen mutwilliger Prozessführung ) als solche nicht in Abrede stellt und darum ersucht , für das vorinstanzliche Verfahren die Frist zur Leistung des Kostenvorschusses wiederherzustellen und auf mindestens sechs Monate festzusetzen oder die unentgeltliche Prozessführung zu gewähren , dass diese Begehren allesamt ausserhalb des ( durch das Dispositiv des vorinstanzlichen Entscheids bestimmten ) massgebenden Verfahrensgegenstandes liegen , über den allein geurteilt werden könnte und die Beschwerde daher offensichtlich unzulässig ist , dass die Beschwerde weiter den inhaltlichen Mindestanforderungen von Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG offensichtlich nicht genügt , da den Ausführungen auch nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung betreffend die Nichtbezahlung des Kostenvorschusses unzutreffend im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Lorsque - comme c ' est le cas en l ' espèce - le litige porte sur la validité d ' un congé donné par le bailleur , la valeur litigieuse correspond au moins à trois ans de loyer , en raison du délai de protection , dans le cas où le locataire obtient gain de cause , qui est prévu par l ' art . 271a al . 1 let . e CO ( ATF 136 III 196 consid . 1 . 1 p . 197 ; 111 II 384 consid . 1 p . 386 ) . Il n ' est donc pas douteux , à considérer le montant du loyer annuel , que la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise en matière de bail à loyer par l ' art . 74 al . 1 let . a LTF est ici atteinte . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions tendant à faire constater la validité du congé , de sorte qu ' elle a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerden 9C_782 / 2008 und 9C_790 / 2008 richten sich gegen denselben letztinstanzlichen kantonalen Entscheid und betreffen den gleichen Streitgegenstand . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren zu vereinigen und in einem gemeinsamen Urteil zu erledigen ( vgl . BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 und 192 E . 1 S . 194 , je mit Hinweisen ; Urteil 9C_734 / 2007 vom 1 . April 2008 E . 1 ) . 1 . 2 Auf den Eventualantrag der Beschwerdegegnerin , die Sache sei zu weiterer Abklärung an die Verwaltung zurückzuweisen , kann nicht eingetreten werden , da das Bundesgerichtsgesetz das Institut der Anschlussbeschwerde nicht kennt und die Beschwerdegegnerin nicht selbstständig Beschwerde erhoben hat ( ULRICH MEYER , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 4 zu Art . 102 BGG ) .