rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

considère que certains empêchements propres à la personne de l ' invalide exigent que l ' on réduise le montant des salaires ressortant des statistiques . Toutefois , de telles réductions ne doivent pas être effectuées de manière schématique , mais doivent tenir compte de l ' ensemble des circonstances du cas particulier , et cela dans le but de déterminer , à partir de données statistiques , un revenu d ' invalide qui représente au mieux la mise en valeur économique exigible des activités compatibles avec la capacité de travail résiduelle de l ' intéressé ( arrêt A . du 9 mai 2000 , déjà cité ) . En l ' espèce , il n ' est pas nécessaire de se référer à des données statistiques pour déterminer le revenu que la recourante peut encore réaliser malgré son handicap , puisqu ' elle est toujours en mesure d ' exercer , mais avec une diminution de rendement de 35 % , son activité habituelle d ' aide de cuisine . Ainsi , en fixant à 35 % la diminution de gain due au handicap , sans opérer de réduction , la juridic - tion cantonale a tenu compte d ' un revenu d ' invalide qui représente au mieux la mise en valeur économique exigible de l ' activité compatible avec l ' état de santé de la recourante . 5 . - a ) Par ailleurs , l ' office AI a retenu un taux d ' invalidité de 8 , 7 % dans les tâches ménagères , en se fondant sur les résultats de l ' enquête " concernant les
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 11 . Juni 2008 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 27 . Mai 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 5 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 19 . Juni 2008 dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . En vertu de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF ( RS 173 . 110 ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions dans le domaine du droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il est également irrecevable contre les décisions en matière d ' asile qui ont été rendues par le Tribunal administratif fédéral , sauf celles qui concernent des personnes visées par une demande d ' extradition déposée par l ' Etat dont ces personnes cherchent à se protéger ( art . 83 let . d ch . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Zum Zwecke der Erlangung eines Hypothekarkredits für den Erwerb von zwei Eigentumswohnungen in Berlin reichte der Beschwerdeführer durch einen gewissen A . _ bei der Deutschen Bank , Kredit - Services Nord , Hamburg , verschiedene Unterlagen ein , die allesamt , teilweise vom Beschwerdeführer selbst , teilweise in dessen Auftrag von einem gewissen B . _ , gefälscht worden waren , so unter anderem Lohnausweise und Lohnabrechnungen des ( angeblichen ) früheren und des ( angeblichen ) neuen Arbeitgebers , Kontoauszüge zweier Banken sowie die Bestätigung einer Versicherungsgesellschaft betreffend Vorsorgeansprüche . Gestützt auf diese Unterlagen , welche den in Wahrheit überschuldeten Beschwerdeführer als zahlungsfähig und kreditwürdig erscheinen liessen , gewährte ihm die Deutsche Bank mit Vertrag vom 23 . Juli 2001 einen Hypothekarkredit von 187 ' 388 . 47 , womit die beiden Eigentumswohnungen finanziert wurden . In der Folge zahlte der Beschwerdeführer weder Zinsen noch Amortisationen . Unter anderem wegen dieses Sachverhalts ( Anklagepunkt HD ) sprach die Vorinstanz ihn in Bestätigung des erstinstanzlichen Urteils des Betrugs schuldig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid dar , gegen den im Bund kein anderes Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 sowie Art . 86 Abs . 1 OG ) . Ausgeschlossen ist insbesondere die Verwaltungsgerichtsbeschwerde : Die vorliegende Streitsache beschlägt nicht den ( bundesrechtlichen ) Bewilligungsentscheid für eine Strassenreklame im Sinne von Art . 6 SVG ( SR 741 . 01 ) sowie Art . 95 ff . der Signalisationsverordnung vom 5 . September 1979 ( SSV ; SR 741 . 21 ) , gegen welchen dieses Rechtsmittel grundsätzlich offen stünde ( Urteile des Bundesgerichts 2A . 360 / 1994 vom 12 . Februar 1996 , E . 1 , 1P . 402 / 1999 vom 7 . Dezember 1999 , E . 1 , 1P . 783 / 1999 vom 24 . Februar 2000 , E . 1 sowie 2A . 249 / 2000 vom 14 . Februar 2001 , E . 1a ) ; eine solche Bewilligung , welche ( lediglich ) der Beurteilung der Beeinträchtigung der Verkehrssicherheit dient ( vgl . Art . 96 SSV ) , wurde vorliegend bereits am 12 . November 1999 durch das ( gemäss Art . 4 der kantonalen Verordnung vom 5 . Mai 1980 über die Strassenreklamen hiefür zuständige ) Tiefbauamt des Kantons Graubünden rechtskräftig erteilt . Die hier streitige Anordnung stützt sich dagegen auf selbständiges kantonales ( bzw . kommunales ) Recht , weshalb die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant : que l ' arrêt attaqué déclare irrecevables pour cause de tardiveté les recours interjetés les 16 et 24 février 2009 par X . _ à l ' encontre d ' une décision rendue le 23 janvier 2009 par l ' Autorité tutélaire du district de Boudry , par laquelle celle - ci lui désignait un nouveau curateur ; qu ' il retient que la décision attaquée a été notifiée à la recourante le 3 février 2009 sous pli recommandé , que déposés au greffe du Tribunal cantonal de Neuchâtel les 16 et 24 février 2009 , les recours interjetés par X . _ ne respectent pas le délai de 10 jours et qu ' ils sont dès lors irrecevables ; que devant le Tribunal fédéral , la recourante admet que le délai de recours était échu le vendredi 13 février 2009 et qu ' elle a déposé son premier recours le 16 février 2009 ; que de surcroît , faute de contenir une critique intelligible de l ' arrêt attaqué , le recours ne répond manifestement pas aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF et doit donc être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; que les frais de la présente procédure doivent être mis à la charge du recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bestreitet den dringenden Tatverdacht und die Fluchtgefahr nicht . Er macht geltend , der angefochtene Entscheid verletze Art . 31 Abs . 3 BV und Art . 5 Ziff . 3 EMRK ; die Anordnung der Untersuchungshaft durch den ausserordentlichen Untersuchungsrichter verletze seinen Anspruch auf unverzügliche Vorführung vor einen unabhängigen Richter . 1 . 2 Einen Tag nach der Fällung des angefochtenen Entscheids hat das Bezirksamt Münchwilen das Verfahren an das Untersuchungsamt des Kantons St . Gallen abgetreten . Am 28 . Juli 2005 hat der Haftrichter am Kreisgericht St . Gallen die Untersuchungshaft verlängert . Der Beschwerdeführer hat unter diesen Umständen kein aktuelles praktisches Interesse mehr an der Behandlung der Beschwerde . Das Bundesgericht verzichtet ausnahmsweise auf das Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses , wenn der gerügte Eingriff sich jederzeit wiederholen könnte und eine rechtzeitige verfassungsgerichtliche Überprüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre , so dass diese Voraussetzung eine Kontrolle der Verfassungsmässigkeit faktisch verhindern würde . Das Bundesgericht prüft demnach Beschwerden materiell trotz Wegfalls des aktuellen praktischen Interesses , wenn sich die aufgeworfenen Fragen jederzeit unter gleichen oder ähnlichen Umständen wieder stellen können und an deren Beantwortung wegen der grundsätzlichen Bedeutung ein hinreichendes öffentliches Interesse besteht und sofern diese im Einzelfall kaum je rechtzeitig verfassungsgerichtlich geprüft werden könnten ( BGE 127 I 164 E . 1a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Baudepartement des Kantons St . Gallen trat mit Entscheid vom 12 . Februar 2010 auf einen Rekurs von X . _ wegen fehlender Legitimation nicht ein . Dagegen erhob X . _ am 16 . März 2010 Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen und ersuchte u . a . um unentgeltliche Prozessführung . Das Verwaltungsgericht wies das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung mit Verfügung vom 17 . März 2010 ab und forderte den Beschwerdeführer zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 2 ' 000 . - - auf . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , das Gesuch sei wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abzuweisen . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 19 . April 2010 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . In seiner am 21 . April 2010 beim Bundesgericht eingegangenen Beschwerde ersuchte der Beschwerdeführer um Erstreckung der Beschwerdefrist bis 22 . April 2010 . Die Beschwerdefrist ist als gesetzlich bestimmte Frist nicht erstreckbar ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) . Vorliegend gilt es den Fristenstillstand von Art . 46 Abs . 1 BGG zu beachten . Innert der durch Art . 46 BGG verlängerten Beschwerdefrist ging indessen keine Beschwerdeergänzung ein . 4 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Président considère en droit : Le Président considère en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante . Les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . Les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . 2 . En l ' espèce , la SA n ' expose pas avec la précision requise en quoi l ' arrêt attaqué violerait l ' art . 139 CP relatif au vol et l ' art . 31 CP sur le délai de plainte . Ses explications sont confuses . Elle paraît même admettre avoir porté plainte tardivement car il eût été téméraire - selon elle - d ' agir avant une séance du Tribunal des prud ' hommes . Cependant , elle ne démontre aucunement que les dates constatées par le Tribunal d ' accusation pour calculer le délai utile seraient erronées . Dès lors , la motivation est manifestement insuffisante , ce qui entraîne l ' irrecevabilité du recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Zwischen A . _ und der Billag AG ( Schweizerische Inkassostelle für Radio - und Fernsehempfangsgebühren ) kam es zu Streitigkeiten über ausstehende Empfangsgebühren der Jahre 1998 und 1999 . Die Billag AG leitete für einen Betrag von Fr . 306 . 90 nebst Verzugszins sowie Mahn - und Inkassokosten die Betreibung ein , gegen welche A . _ am 28 . Januar 2000 Rechtsvorschlag erhob . Die Verfügung der Billag AG vom 10 . August 2000 , mit welcher diese den Bestand der Forderung feststellte und den Rechtsvorschlag beseitigte , focht A . _ beim Bundesamt für Kommunikation an . Dieses hiess die Beschwerde teilweise gut und stellte fest , dass A . _ der Billag AG " für eine Quartalsrechnung in der Rechnungsperiode vom 1 . Januar 1998 bis 30 . September 1999 " private Radio - und Fernsehempfangsgebühren in der Höhe von Fr . 102 . 30 schuldete ( Entscheid vom 13 . Februar 2003 ) . Hiergegen gelangte A . _ an das Eidgenössische Departement für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation , welches den Eingang ihrer Beschwerde bestätigte und mit Verfügung vom 3 . April 2003 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - erhob . 1 . 2 Am 11 . April 2003 hat A . _ beim Bundesgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht mit dem Antrag , diese Verfügung aufzuheben , eventuell den Kostenvorschuss angemessen zu reduzieren oder subeventuell die unentgeltliche Prozessführung zu bewilligen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Zu prüfen ist , ob und gegebenenfalls in welchem Ausmass der Beschwerdeführer eine leistungsbegründende Invalidität aufweist . 1 . Zu prüfen ist , ob und gegebenenfalls in welchem Ausmass der Beschwerdeführer eine leistungsbegründende Invalidität aufweist . 2 . 2 . 1 Nach der Rechtsprechung stellt das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung einer Streitsache in der Regel auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 13 . Februar 2004 ) eingetretenen Sachverhalt ab ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweis ) . Ferner sind in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung hatten ( BGE 130 V 259 Erw . 3 . 5 , 333 Erw . 2 . 3 , 425 Erw . 1 . 1 , 447 Erw . 1 . 2 . 1 , je mit Hinweisen ) . 2 . 2 Nachdem der Einspracheentscheid der IV - Stelle am 13 . Februar 2004 ergangen ist , finden bei der Beurteilung des geltend gemachten Rentenanspruches grundsätzlich sowohl die Bestimmungen des auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und der dazugehörenden Verordnung vom 11 . September 2002 ( ATSV ) - einschliesslich der damit verbundenen Änderungen des IVG und der IVV - als auch die mit der 4 . IV - Revision auf den 1 . Januar 2004 neu eingeführten oder geänderten Normen Anwendung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide offen steht ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , dass sich die vorliegende Beschwerde nicht gegen einen solchen Entscheid richtet , dass nämlich - wie auch aus der kantonalen Rechtsmittelbelehrung hervorgeht - gegen den Zirkulationsbeschluss des Bezirksgerichts das Rechtsmittel der Beschwerde nach Art . 18 SchKG an die obere Aufsichtsbehörde erhoben werden kann , dass somit auf die - nicht gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid gerichtete und daher offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass der Beschwerdeführerin in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der Beschwerde die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden kann ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) , dass die unterliegende Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und die Abteilungspräsidentin zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kreisgericht Rheintal die Klage der Beschwerdeführerin mit Urteil vom 11 . Dezember 2012 abwies ; dass die Beschwerdeführerin dieses Urteil mit Berufung beim Kantonsgericht St . Gallen anfocht und um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte ; dass das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege vom Kantonsgericht mit Entscheid vom 22 . Mai 2013 abgewiesen wurde ; dass die Beschwerdeführerin diesen Entscheid beim Bundesgericht anfocht , das ihre Beschwerde mit Urteil vom 31 . Juli 2013 abwies ; dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 28 . August 2013 beim Kantonsgericht ein zweites Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Berufungsverfahren stellte ; dass das Kantonsgericht mit Entscheid vom 31 . Oktober 2013 auf das Gesuch nicht eintrat , weil es zum Ergebnis gelangte , dass die Beschwerdeführerin nicht darzutun vermochte , dass seit dem ersten Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege bzw . seit dem abweisenden Entscheid eine erhebliche Veränderung ihrer finanziellen Situation eingetreten sei ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 8 . Dezember 2013 datierte Rechtsschrift einreichte , in der sie beantragte , die Entscheide des Kantonsgerichts vom 31 . Oktober 2013 und vom 22 . Mai 2013 aufzuheben ; dass von vornherein auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , soweit die Beschwerdeführerin den Entscheid des Kantonsgerichts vom 22 . Mai 2013 kritisiert und dessen Aufhebung verlangt , weil dieser Entscheid nach der Abweisung der Beschwerde durch das Bundesgericht am 31 . Juli 2013 in Rechtskraft erwachsen ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den Widerruf der Niederlassungsbewilligung steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen , weshalb auf die Eingabe des Beschwerdeführers nicht einzutreten ist , soweit er diese auch als subsidiäre Verfassungsbeschwerde verstanden wissen will ( vgl . Art . 113 BGG ) . Soweit er damit den mit dem Widerruf seiner Niederlassungsbewilligung als gesetzliche Folge ( vgl . Art . 64 Abs . 1 lit . c AuG ) verbundenen Wegweisungsentscheid anficht , ist auf seine Eingabe nicht einzutreten , da er nicht dartut , dass und inwiefern dieser besondere verfassungsmässige Rechte ( Refoulementverbot , Schutz vor unmenschlicher Behandlung , Recht auf Leben usw . ) verletzen würde ( vgl . BGE 137 II 305 ff . ) . Der Hinweis , dass er kurz vor dem Lehrabschluss stehe , weshalb der Vollzug der Wegweisung unzumutbar erscheine , genügt hierfür nicht . Anfechtungsobjekt vor Bundesgericht bildet im Übrigen lediglich das Urteil des Verwaltungsgerichts vom 3 . Dezember 2014 . Der Antrag des Beschwerdeführers , auch die Verfügung des Migrationsamts vom 2 . April 2014 aufzuheben , ist unzulässig ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d i . V . m . Art . 86 Abs . 2 BGG ) ; die entsprechende Verfügung gilt lediglich ( inhaltlich ) als mitangefochten . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 Le litige porte sur l ' obligation du recourant de restituer la somme de 43 535 fr . 20 qui lui est réclamée au titre des indemnités de chômage perçues entre le 5 mai 1998 et le 4 mai 2000 , à la suite de l ' octroi avec effet rétroactif d ' une demi - rente de l ' assurance - invalidité . En revanche , le montant que la caisse de chômage a requis de la caisse de compensation AVS de la Société suisse des entrepreneurs par voie de compensation n ' est pas en cause ici . 1 . 2 Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beim angefochtenen Entscheid des Kantonsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Auferlegung von Gerichtskosten und die Abweisung seines Entschädigungsgesuchs in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , und er macht die Verletzung von Art . 9 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , grundsätzlich einzutreten ist . 2 . - Der Beschwerdeführer wirft dem Kantonsgericht eine Verletzung der Unschuldsvermutung vor , weil es ihm die Verfahrenskosten auferlegte und eine Parteientschädigung verweigerte mit der Begründung , er habe , wie das Bezirksgericht zu Recht angenommen habe , verschiedene Verkehrsregeln verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 135 III 329 consid . 1 p . 331 et les arrêts cités ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu le 27 avril 2011 , de sorte que la qualité pour recourir doit s ' examiner au regard de l ' art . 81 LTF dans sa nouvelle teneur en vigueur depuis le 1er janvier 2011 ( art . 132 al . 1 LTF ; cf . arrêts 1B_119 / 2011 du 20 avril 2011 consid . 1 . 2 , 1B_37 / 2011 du 4 février 2011 consid . 2 ; NIKLAUS SCHMID , Übergangsrecht der Schweizerischen Strafprozessordnung , 2010 , n . 352 p . 98 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a i . V . m . lit . b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 221 Abs . 1 StPO ist Untersuchungshaft zulässig , wenn die beschuldigte Person eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ernsthaft zu befürchten ist , dass sie durch schwere Verbrechen oder Vergehen die Sicherheit anderer erheblich gefährdet , nachdem sie bereits früher gelichartige Straftaten verübt hat ( lit . c ) . 2 . 2 Der Beschwerdeführer bestreitet den dringenden Tatverdacht ausdrücklich nicht . Er macht geltend , es fehle am Haftgrund der Wiederholungsgefahr nach Art . 221 Abs . 1 lit . c StPO .