rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) , betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis und somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben ist . Der erforderliche Streitwert ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) ist erreicht . Entgegen der Auffassung des Beschwerdegegners hängen vom Ausgang des vorliegenden Verfahrens Vergütungen ab , welche die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - klar übersteigen . Denn umstritten ist der Anspruch auf eine Vergütung von Fr . 800 . - für Unterkunftsbezug am Arbeitsort und von Fr . 750 . - für Mehrauslagen monatlich für die Zeit ab 1 . Januar 2014 nicht nur bis zum Inkrafttreten der Änderung in der Verordnung des VBS über das militärische Personal vom 9 . Dezember 2003 ( VMilPers ; SR 172 . 220 . 111 . 310 . 2 ) am 1 . Oktober 2014 , sondern gemäss Art . 40 Abs . 1 VMilPers bis längstens 30 . April 2015 ( 16 x Fr . 1 ' 550 . - = Fr . 24 ' 800 . - ) . Die übrigen Voraussetzungen für das Eintreten auf die Beschwerde sind ebenfalls erfüllt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts kann das verwaltungsgerichtliche Verfahren aus prozessökonomischen Gründen auf eine ausserhalb des Anfechtungsgegenstandes , d . h . ausserhalb des durch die Verfügung bestimmten Rechtsverhältnisses liegende spruchreife Frage ausgedehnt werden , wenn diese mit dem bisherigen Streitgegenstand derart eng zusammenhängt , dass von einer Tatbestandsgesamtheit gesprochen werden kann , und wenn sich die Verwaltung zu dieser Streitfrage mindestens in Form einer Prozesserklärung geäussert hat ( BGE 122 V 36 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin ersuchte mit Schreiben vom 10 . März 1998 gestützt auf den Bericht vom 4 . Dezember 1997 um prozessuale Revision der Verfügung vom 14 . Januar 1998 sowie um Zustellung der Unterlagen für eine Neuanmeldung . Die IV - Stelle äussert sich in ihrer Verfügung vom 19 . Mai 1999 nicht zur ersuchten prozessualen Revision . In ihrer Beschwerdeantwort im kantonalen Verfahren hat sie jedoch Ausführungen hiezu gemacht und eine solche ( sinngemäss ) abgelehnt . Die Vorinstanz hat die Frage des Zurückkommens auf die Verfügung vom 14 . Januar 1998 nur unter dem Gesichtspunkt der Wiedererwägung geprüft und diese ( zu Recht ) verneint . Auf Grund des engen Sachzusammenhangs rechtfertigt es sich jedoch nachfolgend zu prüfen , ob gestützt auf den genannten Bericht die IV - Stelle zu verpflichten ist , eine prozessuale Revision vorzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

In Erwägung , dass gegen die Beschwerdeführerin im Kanton Zürich ein Strafverfahren eröffnet wurde , dass das Berufungsverfahren bei der Vorinstanz hängig ist , dass die Vorinstanz im angefochtenen prozessleitenden Entscheid eine Ergänzung der Strafuntersuchung und die Überweisung der Akten an die Staatsanwaltschaft verfügt hat , dass das Bundesgericht in Dreierbesetzung bei Einstimmigkeit über die Abweisung offensichtlich unbegründeter Beschwerden entscheidet und den Entscheid summarisch begründet ( Art . 109 Abs . 2 lit . a und Abs . 3 BGG ) , dass im Dispositiv des angefochtenen Entscheides ( Ziffern 2 - 3 ) einer beförderlichen Verfahrenserledigung ausdrücklich Rechnung getragen wird , dass der in der Beschwerde erhobene Vorwurf der Rechtsverweigerung und Rechtsverzögerung ( i . S . v . Art . 94 BGG ) nach den vorliegenden Akten klarerweise unbegründet ist , dass im Übrigen auf die Beschwerde offensichtlich nicht eingetreten werden kann ( Art . 109 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 3 BGG ) , dass es sich beim angefochtenen Entscheid um eine strafprozessuale Zwischenverfügung handelt , dass die Eintretensvoraussetzungen von Art . 92 - 93 BGG offensichtlich nicht erfüllt sind , dass nach ständiger Praxis des Bundesgerichts eine blosse Verlängerung oder Verteuerung des Strafverfahrens zu keinem nicht wieder gutzumachenden Rechtsnachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG führt ( BGE 133 IV 139 E . 4 S . 141 mit Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 ; 128 II 66 consid . 1 p . 67 ) . 1 . 2 Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale - le recourant étant manifestement touché dans ses intérêts juridiquement protégés au sens de l ' art . 88 OJ - le présent recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , der sich ausschliesslich auf kantonales Recht stützt . Die behauptete Rechtsverletzung kann nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden . Dem Beschwerdeführer als direktem Adressaten des angefochtenen Entscheids wird das Weiterstudium verweigert , womit er in rechtlich geschützten Interessen berührt und damit zur Beschwerdeerhebung berechtigt ist . Die staatsrechtliche Beschwerde erweist sich daher grundsätzlich als zulässig ( Art . 84 , 86 und 88 OG ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 , S . 176 mit Hinweis ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt , insbesondere das in den Wochen 35 bis 37 des Jahres 2003 absolvierte Einführungspraktikum als erfüllt zu werten , kann auf die Beschwerde daher nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant : que par décision du 22 octobre 2008 , confirmée sur opposition le 21 avril 2009 , l ' Hospice général du canton de Genève a supprimé les prestations allouées à L . _ avec effet au 1er août 2008 , que l ' intéressée a recouru contre la décision sur opposition devant le Tribunal administratif de la République et canton de Genève en concluant au maintien du versement des prestations , qu ' elle demandait en outre la restitution de l ' effet suspensif , que la présidente du tribunal administratif a rejeté cette demande par décision incidente du 28 août 2009 , que l ' intéressée recourt contre cette décision incidente devant le Tribunal fédéral , que le mémoire de recours doit contenir les conclusions et les motifs à l ' appui de celles - ci ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) , que dans le cas des recours formés contre des décisions portant sur des mesures provisionnelles , seule peut être invoquée la violation des droits constitutionnels ( art . 98 LTF ) , que , selon l ' art . 106 al . 2 LTF , le Tribunal fédéral n ' examine la violation de droits fondamentaux que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Gemäss Art . 73 BVG bezeichnet jeder Kanton ein Gericht , das als letzte kantonale Instanz über Streitigkeiten zwischen Vorsorgeeinrichtungen , Arbeitgebern und Anspruchsberechtigten entscheidet . Es entscheidet zudem über Verantwortlichkeitsansprüche nach Art . 52 BVG und über den Rückgriff nach Art . 56a Abs . 1 BVG ( Abs . 1 in der seit 1 . Januar 1997 in Kraft stehenden , durch Satz zwei ergänzten Fassung ) . Die Kantone sehen ein einfaches , rasches und in der Regel kostenloses Verfahren vor ; der Richter stellt den Sachverhalt von Amtes wegen fest ( Abs . 2 ) . Die Entscheide der kantonalen Gerichte können auf dem Wege der Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht angefochten werden ( Abs . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; ohne Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hiezu gehört insbesondere auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteile 9C_534 / 2007 vom 27 . Mai 2008 , E . 1 mit Hinweis auf Ulrich Meyer , N 58 - 61 zu Art . 105 , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 ; Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N 24 zu Art . 97 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Lorsque , comme c ' est le cas en l ' espèce , le litige porte sur le montant du loyer en présence d ' un contrat de bail congéable , il faut , pour déterminer la valeur litigieuse , prendre en compte la part contestée du loyer annuel et la multiplier par vingt ( art . 51 al . 4 LTF ; ATF 121 III 397 consid . 1 p . 399 ; 118 II 422 consid . 1 p . 424 ) . Il n ' est donc pas douteux que la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise en matière de droit du bail par l ' art . 74 al . 1 let . a LTF est ici atteinte . Interjeté par les parties qui ont succombé dans leurs conclusions tendant à ce que leur loyer annuel soit fixé à 32 ' 700 fr . au lieu de 42 ' 144 fr . et qui ont donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz ist mit der ersten Instanz und der ESBK der Auffassung , dass der Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildende Automat des Typs " Crazy Changer " ein Glücksspielautomat im Sinne des Spielbankengesetzes ist . 1 . 2 Die Beschwerdeführer machen geltend , der fragliche Automat sei kein Glücksspielautomat , da er nicht alle Merkmale der Definition des Glücksspielautomaten im Sinne des Spielbankengesetzes erfülle . Der Betrieb der Geräte sei daher keine strafbare Handlung . Eine Einziehung der Automaten und der durch deren Betrieb erlangten Vermögenswerte sei deshalb unzulässig . Die Beschwerdegegnerin 2 wendet ein , dass der fragliche Automat ein Glücksspielautomat sei und der Beschwerdeführer 1 durch sein Verhalten den Tatbestand von Art . 56 Abs . 1 lit . a SBG erfüllt habe . 1 . 3 Ob es sich beim Automaten " Crazy Changer " um einen Glücksspielautomaten handelt , ist im vorliegenden Verfahren nicht zu prüfen . Eine Verurteilung wegen Widerhandlung gegen das Spielbankengesetz im Sinne von Art . 56 Abs . 1 lit . a SBG fällt aus nachstehenden Gründen schon deshalb ausser Betracht , weil es mangels Durchführung eines administrativen Unterstellungsverfahrens an einer Verfügung der ESBK betreffend die Qualifikation des Automaten " Crazy Changer " fehlt . Zwar erheben die Beschwerdeführer keine diesbezügliche Rüge , doch ist die Rechtsfrage gestützt auf Art . 106 Abs . 1 BGG von Amtes wegen zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In einer Strafuntersuchung gegen X . _ bestellte der Präsident des Bezirksgerichts Winterthur dem Angeschuldigten mit Verfügung vom 4 . Juli 2007 einen amtlichen Verteidiger . Mit Verfügung vom 23 . Juli 2007 wies der Präsident des Bezirksgerichts Winterthur ein Gesuch des Angeklagten um einen Wechsel in der amtlichen Verteidigung ab . Dagegen erhob X . _ am 13 . August 2007 Rekurs , welchen die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 22 . August 2007 abwies . Sie führte dabei zusammenfassend aus , dass kein objektiver Grund für einen Verteidigerwechsel bestehe . Es könne davon ausgegangen werden , dass der amtliche Verteidiger für eine sachgemässe effiziente Verteidigung sorge . Da die Hauptverhandlung kurz bevorstehe , würde ein Verteidigerwechsel das Verfahren unnötig verzögern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

considérant : que dans son courrier du 29 mars 2010 , le recourant ne présente à nouveau pas d ' arguments justifiant une reconsidération du refus de l ' assistance judiciaire ; que l ' avance de frais n ' ayant pas été versée dans le délai imparti ( art . 48 al . 4 LTF ) , le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que le recourant ayant , une fois de plus , procédé de manière abusive ( art . 42 al . 7 LTF ) , il est avisé que tout nouvel acte du même style dans cette affaire - demande de révision abusive en particulier - demeurera sans réponse et sera classé purement et simplement ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète . En l ' espèce , l ' arrêt attaqué ayant été notifié au recourant le 14 octobre 2009 , le délai de recours a expiré le vendredi 13 novembre 2009 . Déposé postérieurement , le recours est tardif et , comme tel , irrecevable . Il convient de l ' écarter en application de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF . 2 . Le recourant , qui succombe , supportera les frais de justice ( art . 66 al . 1 LTF ) , réduits à 500 fr . pour tenir compte de sa situation financière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich in erster Linie auf die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) und damit auf Bundesverwaltungsrecht stützt . Dagegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich offen ( Art . 97 ff . OG ) , soweit die Verletzung von Bundesrecht geltend gemacht wird . Dazu gehört auch die Rüge , Verfahrensgarantien der Bundesverfassung bzw . der EMRK seien im verwaltungsgerichtlichen Verfahren verletzt worden . 1 . 1 Die Rüge , kantonales Recht sei willkürlich angewendet worden , kann dagegen im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nur dann mitbeurteilt werden , wenn ein hinreichend enger Sachzusammenhang zwischen ihr und der zu beurteilenden Frage des Bundesverwaltungsrechts besteht ( BGE 123 I 275 E . 2b S . 277 ; 121 II 72 E . 1b S . 75 ; je mit Hinweisen ) . Dies ist zu bejahen , soweit die Beschwerdeführer geltend machen , die Mobilfunkanlage sei aufgrund ihrer Immissionen in der Gewerbezone G3 nicht zonenkonform , weil es sich um einen äusserst stark störenden Betrieb handle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 127 III 41 consid . 1a p . 42 ; 126 II 506 consid . 1 p . 507 ; 126 I 81 consid . 1 p . 83 , 207 consid . 1 p . 209 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Selon l ' art . 37 al . 3 OJ , l ' arrêt du Tribunal fédéral est rédigé dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Si les parties parlent une autre langue officielle , l ' expédition peut être rédigée dans cette langue . En l ' espèce , on ignore si les recourants s ' expriment plus aisément en allemand ou en français ; leur recours auprès du Tribunal fédéral est rédigé en allemand . Devant le Tribunal administratif , ils ont toutefois procédé en français , par l ' intermédiaire du même mandataire . ll n ' y a dès lors pas lieu de s ' écarter de la règle générale ; le présent arrêt sera ainsi rédigé dans la langue française .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - Mit Eingabe vom 22 . August 2000 reichte R . _ beim Obergericht von Appenzell A . Rh . als kantonaler Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs Beschwerde ein und verlangte , es sei festzustellen , dass in der von ihm gegen die X . _ GmbH eingeleiteten Betreibung Nr . . . . des Betreibungsamtes Appenzeller Mittelland kein gültiger Rechtsvorschlag erhoben worden sei . Die kantonale Aufsichtsbehörde wies die Beschwerde am 19 . September 2000 ab . Diesen Entscheid nahm R . _ am 7 . Oktober 2000 in Empfang . Mit einer vom 16 . Oktober 2000 datierten und noch am gleichen Tag zur Post gebrachten Eingabe führt er ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts und erneuert das im kantonalen Verfahren gestellte Rechtsbegehren . Das Obergericht hat unter Hinweis auf seine Ausführungen im angefochtenen Entscheid ausdrücklich auf Gegenbemerkungen zur Beschwerde verzichtet . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : Vu le recours interjeté le 12 juillet 2014 par A . _ contre l ' arrêt du Tribunal cantonal du canton de Fribourg , IIe Cour d ' appel civil , du 4 juin 2014 dans la cause précitée . Vu l ' ordonnance du 15 juillet 2014 invitant la recourante à verser jusqu ' au 29 août 2014 une avance de frais de 500 fr . et l ' ordonnance du 11 septembre 2014 fixant en application de l ' art . 62 al . 3 LTF un délai supplémentaire jusqu ' au 26 septembre 2014 . Que l ' avance de frais requise n ' a pas été effectuée dans les délais impartis . Que le recours est dès lors irrecevable faute d ' avance de frais ( art . 62 al . 3 LTF ) . Que les frais judiciaires sont à mettre à la charge de la recourante ( art . 66 al . 1 et 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considerando : che il 18 settembre 2012 A . _ è insorto al Tribunale federale con un ricorso contro la sentenza della Seconda Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino del 21 agosto 2012 ; che con decreto del 24 settembre 2012 il ricorrente è stato invano invitato a versare un anticipo spese di fr . 500 . - - ; che con decreto del 17 ottobre 2012 è stato fissato al ricorrente , giusta l ' art . 62 cpv . 3 LTF , un termine suppletorio sino al 2 novembre 2012 , con l ' avvertenza che in assenza di pagamento entro tale termine il rimedio sarebbe dichiarato inammissibile ; che in tempo utile non è intervenuto alcun versamento ; che in queste circostanze l ' impugnativa non può essere vagliata nel merito ( art . 62 cpv . 3 LTF ) e il ricorso , manifestamente inammissibile , può essere evaso mediante la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . a LTF ; che le spese giudiziarie seguono la soccombenza ( art . 66 cpv . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , geboren 1977 , stammt aus Nigeria . Er reiste am 11 . September 2001 illegal in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch , welches das Bundesamt für Flüchtlinge ( heute : Bundesamt für Migration ) am 29 . November 2002 unter gleichzeitiger Anordnung der Wegweisung ablehnte . Die Schweizerische Asylrekurskommission wies die gegen diesen Asylentscheid erhobene Beschwerde am 10 . März 2003 ab . Auf ein Wiedererwägungsgesuch trat das Bundesamt für Flüchtlinge am 16 . Mai 2003 nicht ein . Am 20 . Juni 2003 heiratete X . _ eine um 16 Jahre ältere Schweizer Bürgerin , welche am 12 . September 2003 eine Tochter gebar , deren Vater er ist . Gestützt auf die Ehe bzw . auf Art . 7 ANAG wurde X . _ vom Migrationsamt des Kantons Aargau eine Aufenthaltsbewilligung erteilt . Am 6 . Juni 2004 zog die Ehefrau mit der Tochter aus der ehelichen Wohnung aus . Die Ehe wurde am 22 . Dezember 2006 geschieden , wobei das Sorgerecht für die Tochter der Mutter zugesprochen wurde ; dem Vater wurde ein begleitetes Besuchsrecht von einem halben Tag pro Monat eingeräumt , zu Unterhaltszahlungen wurde er nicht verpflichtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 61 lit . g Satz 1 ATSG in Verbindung mit Art . 2 ATSG und Art . 1 UVG besteht ein Anspruch der obsiegenden Beschwerde führenden Person auf Ersatz der Parteikosten . Gemäss Art . 108 Abs . 3 des Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege des Kantons Bern vom 23 . Mai 1989 ( VRPG ; Bernische Systematische Gesetzessammlung [ BSG ] Nr . 155 . 21 ) hat die unterliegende Partei der Gegenpartei die Parteikosten zu ersetzen , sofern nicht deren prozessuales Verhalten oder die besonderen Umstände eine andere Teilung oder die Wettschlagung gebieten oder die Auflage der Parteikosten an das Gemeinwesen als gerechtfertigt erscheint . Nach Art . 110 Abs . 1 VRPG gilt als unterliegende Partei , wer ein Gesuch , eine Klage oder ein Rechtsmittel zurückzieht , den Abstand erklärt oder auf andere Weise dafür sorgt , dass das Verfahren gegenstandslos wird . Materiellrechtlich genügt diese kantonale Regelung den bundesrechtlichen Anforderungen des Art . 61 lit . g Satz 1 ATSG . Der angefochtene Entscheid vom 31 . Mai 2005 beruht damit , soweit den hier strittigen Anspruch auf Parteientschädigung betreffend , auf öffentlichem Recht des Bundes , weshalb auf die dagegen erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde unmittelbar gestützt auf Art . 128 und 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG einzutreten ist ( vgl . auch Urteil M . vom 25 . April 2005 Erw . 1 , U 19 / 05 ) .