rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; vgl . auch 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid eingehend dargelegt hat , weshalb in Anwendung der Rechtsprechung ( BGE 136 V 279 mit Hinweisen ) bei der Beschwerdeführerin infolge Verbesserung des Gesundheitszustandes ( insbesondere auf Grund der gutachterlichen Darlegungen des Dr . A . _ vom 15 . Mai 2009 ) ab Mai 2009 keine invalidenversicherungsrechtlich relevante Beeinträchtigung mehr bestand und daher die mit Verfügung vom 16 . Oktober 2009 zugesprochene Invalidenrente auf den 31 . August 2009 zu Recht befristet wurde ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Baubegehren und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . Ausnahmegründe im Sinne von Art . 83 ff . BGG liegen nicht vor . Der Beschwerdeführer hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Er ist als Nachbar des Bauvorhabens zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 f . ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführer machen geltend , die Vorinstanz wende kantonales Prozessrecht willkürlich an . Die Strafuntersuchung dürfe nach § 136 des Gesetzes über die Strafrechtspflege des Kantons Aargau vom 11 . November 1958 ( Strafprozessordnung ; StPO / AG ; SAR 251 . 100 ) nur eingestellt werden , wenn zureichende Gründe für eine Anklageerhebung fehlten oder wenn hievon wegen Geringfügigkeit des Verschuldens und der Tatfolgen oder wegen geringfügiger Auswirkungen auf das zu erwartende Strafmass oder gemäss Art . 52 bis Art . 54 StGB von einer Strafverfolgung abzusehen sei . Es gebe keine solchen Gründe für eine Einstellung des Verfahrens gegen den Beschwerdegegner . Die Sorgfaltspflichtverletzungen aus den Jahren 1996 und 2000 seien noch nicht verjährt . Anzuwenden sei das neue Recht . Den Beschwerdegegner als Hausarzt treffe eine Garantenpflicht auf unbestimmte Zeitdauer . Deshalb beginne die Verjährung erst am Unfalltag , dem 27 . Mai 2005 , zu laufen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) betreffend Protokollierung einer Ausschlagungserklärung als Akt der freiwilligen Gerichtsbarkeit ( Art . 570 ZGB ; BGE 114 II 220 E . 1 S . 222 ) und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 2 lit . b BGG ; Urteil 5A_578 / 2009 vom 12 . Oktober 2009 E . 1 ) . Mit seinen Begehren verfolgt der Beschwerdeführer letztlich und überwiegend einen wirtschaftlichen Zweck , so dass von einer vermögensrechtlichen Angelegenheit auszugehen ist ( BGE 118 II 528 E . 2c S . 531 ; Urteil 4A_273 / 2012 vom 30 . Oktober 2012 E . 1 . 2 . 1 , nicht publ . in BGE 138 III 620 ) . Der Mindeststreitwert von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ist erreicht . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Entscheid teilgenommen ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) und er hat ein schutzwürdiges Interesse an der Klärung der Frage , ob das Obergericht zu Recht auf sein kantonales Rechtsmittel nicht eingetreten ist oder ob es dieses materiell hätte prüfen müssen ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 135 II 145 E . 3 . 1 S . 148 ; Urteile 5A_503 / 2010 vom 28 . März 2011 E . 1 . 3 ; 5A_360 / 2011 vom 25 . Januar 2012 E . 1 . 2 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass auf die Beschwerde soweit eingetreten werden kann , als sie sich gegen die Gegenstand der Verfügung des Verwaltungsgerichts vom 14 . August 2008 bildende Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege für das kantonale Verfahren richtet ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; Urteil 8C_530 / 2008 vom 25 . September 2008 E . 2 . 3 mit Hinweis auf BGE 133 IV 335 E . 4 S . 338 und weitere Urteile ) , dass mithin mangels Anfechtungsgegenstandes auf den sinngemässen Antrag , es sei für das Verwaltungsverfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren , nicht eingetreten werden kann , dass für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum besteht , weil die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 113 BGG ) , dass nach der Rechtsprechung nur über formelle Ausstandsbegehren ( Art . 36 ATSG ) mit selbstständig anfechtbarer Zwischenverfügung zu entscheiden ist , während andere triftige Gründe , die gegen einen Gutachter sprechen mögen ( Art . 44 ATSG ) , im Rahmen einer Beschwerde gegen den Endentscheid vorgebracht werden können ( BGE 132 V 93 E . 6 . 5 S . 108 f . ) , dass die Vorinstanz die Beschwerde , in welcher die vorgesehenen Gutachter einzig deswegen abgelehnt wurden , weil sie viele Gutachtensaufträge der IV - Stelle erhielten , als aussichtslos betrachtet hat unter Hinweis auf das Urteil I 885 / 06 vom 20 . Juni 2007 , in welchem das Eidg . Versicherungsgericht eine Befangenheit derselben Gutachter aufgrund wirtschaftlicher Abhängigkeit von der IV - Stelle verneint hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . La revisione è un rimedio giuridico straordinario che consente di chiedere il riesame di una sentenza del Tribunale federale per i motivi indicati agli art . 121 - 123 LTF e nei termini fissati all ' art . 124 LTF . Come vale anche per gli altri atti scritti destinati al Tribunale federale , per essere ammissibile l ' istanza di revisione dev ' essere motivata : l ' istante deve confrontarsi con la sentenza di cui chiede la revisione e spiegare per quale ragione ritiene sussistere un motivo di revisione ( v . art . 42 cpv . 2 LTF ) . È necessario che uno dei motivi di revisione degli art . 121 segg . LTF sia debitamente invocato dall ' istante e ammesso dal Tribunale federale perché la sentenza precedente sia annullata e ne sia pronunciata una nuova ( art . 128 cpv . 1 LTF ) . 2 . Nella fattispecie , lo scritto del 20 gennaio 2010 non adempie manifestamente le citate esigenze di motivazione e non può quindi essere esaminato nel merito . Visto l ' accenno all ' art . 53 LPGA , concernente la revisione e la riconsiderazione di decisioni formali cresciute in giudicato , è lecito chiedersi d ' altronde se D . _ , pur avendo pagato l ' anticipo spese richiestogli , intendesse effettivamente chiedere la revisione della sentenza del 15 dicembre 2009 . Di conseguenza , non sembra inopportuno ritrasmettere lo scritto in esame all ' INSAI per provvedere ad eventuali incombenze .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und kantonalem Recht . Solche Rügen prüft das Bundesgericht nur , wenn sie in der Beschwerde vorgebracht und substanziiert begründet worden sind . Das bedeutet , dass klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin wirft der Vorinstanz vor , sie verweigere die Revision zu Unrecht ( Beschwerde S . 6 - 15 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft von Amtes wegen und ohne Bindung an die Parteianträge die formellen Gültigkeitserfordernisse in Bezug auf das kantonale Beschwerdeverfahren , insbesondere auch die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde oder Klage eingetreten ist . Ein materieller Entscheid ist von Amtes wegen aufzuheben , wenn sich im Rechtsmittelverfahren ergibt , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte ( Urteil S . vom 5 . Oktober 2005 , B 91 / 04 , mit Hinweisen auf BGE 119 V 12 Erw . 1 und Urteil R . H . vom 30 . März 1999 , U 201 / 98 , Erw . 1 mit Hinweisen auf Rechtsprechung und Literatur ) . 1 . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft von Amtes wegen und ohne Bindung an die Parteianträge die formellen Gültigkeitserfordernisse in Bezug auf das kantonale Beschwerdeverfahren , insbesondere auch die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde oder Klage eingetreten ist . Ein materieller Entscheid ist von Amtes wegen aufzuheben , wenn sich im Rechtsmittelverfahren ergibt , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte ( Urteil S . vom 5 . Oktober 2005 , B 91 / 04 , mit Hinweisen auf BGE 119 V 12 Erw . 1 und Urteil R . H . vom 30 . März 1999 , U 201 / 98 , Erw . 1 mit Hinweisen auf Rechtsprechung und Literatur ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , die Rechtsbegehren des Beschwerdeführers sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 271a Abs . 1 lit . e OR sowie eine Verletzung von Art . 29 Abs . 2 BV i . V . m . Art . 243 Abs . 2 lit . c ZPO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Am 19 . Januar 2012 ersuchte der Beschwerdeführer bei der Vormundschaftsbehörde A . _ um Aufhebung der am 17 . Dezember 2001 errichteten Beistandschaft gemäss Art . 392 Ziff . 1 und Art . 393 Ziff . 2 ZGB . Diesen Antrag wies die angerufene Behörde mit Beschluss vom 30 . April 2012 ab . Dieser Beschluss wurde dem Beschwerdeführer am 4 . Mai 2012 zugestellt . Am 16 . Mai 2012 ( Poststempel : 17 . Mai 2012 ) beschwerte er sich dagegen beim Bezirksrat Zürich , der mit Beschluss vom 28 . Juni 2012 auf die Beschwerde wegen verspäteter Eingabe nicht eintrat . Das Obergericht des Kantons Zürich trat auf die gegen den bezirksrätlichen Beschluss erhobene Berufung mit Beschluss vom 16 . Juli 2012 nicht ein . Der Beschwerdeführer hat mit Eingabe vom 15 . August 2012 gegen den obergerichtlichen Beschluss beim Bundesgericht Beschwerde in Zivilsachen erhoben . Er beantragt sinngemäss die Aufhebung der Beistandschaft . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ betrieb als selbstständigerwerbender Raumausstatter ein Inneneinrichtungsgeschäft in A . _ . 1987 erwarb er an der B . _strasse in A . _ ein Grundstück zum Preis von Fr . 700 ' 000 . - - . Auf dem Grundstück liess er zuerst durch einen Architekten zwei Mehrfamilienhäuser projektieren , die er als Stockwerkeigentumseinheiten zu veräussern beabsichtigte . In Anbetracht des grossen Umfangs des Projekts schloss er sich 1993 mit weiteren Partnern zur " Baugesellschaft C . _ " zusammen , wobei er das Grundstück B . _strasse in seinem Eigentum behielt . Die fertiggestellten Eigentumswohnungen wurden in den Jahren 1996 bis 1999 veräussert . Aus dem Verkauf dieser Wohnungen erzielte X . _ in diesen Jahren folgende , der Höhe nach unbestrittene Gewinne : Fr . 529 ' 100 . - - ( 1996 ) , Fr . 293 ' 700 . - - ( 1997 ) , Fr . 172 ' 700 . - - ( 1998 ) und Fr . 104 ' 500 . - - ( 1999 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Par exception à ce principe , il ne peut entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel ou sur une question relevant du droit cantonal ou intercantonal que si le grief a été invoqué et motivé de manière précise par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 , 329 E . 1 S . 331 ; je mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen End - und Teilentscheide ( Art . 90 und 91 BGG ) , gegen Vor - und Zwischenentscheide nur unter den in Art . 92 und 93 BGG genannten Voraussetzungen . Sodann kann gegen das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheids Beschwerde geführt werden ( Art . 94 BGG ) . Ein Rückweisungsentscheid gilt als Zwischenentscheid ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Legitimiert zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , durch den angefochtenen Entscheid oder Erlass besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat . Die Beschwerdeführerin erfüllt diese Voraussetzungen , nachdem ihr im vorinstanzlichen Verfahren Parteistellung zuerkannt und ihr der angefochtene Entscheid als Adressatin direkt eröffnet wurde ; da auch die weiteren Prozessvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Im Rahmen der Rechtsanwendung von Amtes wegen ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) ist das Bundesgericht weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Avec l ' arrêt entrepris , la juridiction cantonale a mis C . _ au bénéfice d ' une rente entière d ' invalidité du 1er mars 2007 ( consid . 6 du jugement cantonal ) au 31 janvier 2008 et renvoyé la cause à l ' administration pour instruction complémentaire et nouvelle décision en ce qui concerne la période postérieure à cette date . Ce faisant , elle a tranché définitivement le droit de l ' assuré à la rente en ce qui concerne la période déterminée , en rendant - pour cette partie du prononcé - une décision partielle au sens de l ' art . 91 LTF ( cf . ATF 135 V 141 ) . D ' autre part , en tant qu ' elle a renvoyé la cause au recourant pour instruction complémentaire et nouvelle décision sur le droit à la rente pour la période postérieure à fin janvier 2008 , elle a rendu une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF ( cf . ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 481 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Vermittlungsfähigkeit als eine der Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f in Verbindung mit Art . 15 Abs . 1 AVIG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 125 V 58 Erw . 6a , 123 V 216 Erw . 3 , 120 V 388 Erw . 3a , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig wiedergegeben ist insbesondere auch die Rechtsprechung zur Vermittlungsfähigkeit von Personen , die auf einen bestimmten Termin anderweitig disponiert haben ( BGE 126 V 522 Erw . 3a mit Hinweisen ) und die während laufender Leistungsrahmenfrist auf einen bestimmten Termin umdisponieren ( SVR 2000 AlV Nr . 1 S . 1 , SZS 1999 S . 251 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Dirigé contre une décision de non entrée en matière pour cause de tardiveté du recours cantonal au sujet d ' une autorisation de séjour pour regroupement familial , le présent recours est recevable comme recours de droit administratif , en vertu des art . 97ss OJ ( ATF 123 I 275 consid . 2c p . 277 ) . Il échappe en particulier à la clause d ' irrecevabilité de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , dans la mesure où l ' art . 17 al . 2 de la loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) confère aux enfants célibataires de moins de dix - huit ans un droit d ' être inclus dans l ' autorisation d ' établissement de leurs parents , aussi longtemps qu ' ils vivent auprès d ' eux ( ATF 124 II 361 consid . 1b p . 364 et les arrêts cités ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le recours . b ) Saisi d ' un recours de droit administratif dirigé contre une décision émanant , comme en l ' espèce , d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans cette décision , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie die Vorinstanz zutreffend erkannt hat , werden nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 2 . Mai 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt , womit im vorliegenden Fall auch die Anwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) und der Verordnung hiezu ( ATSV ) entfällt ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Begriff der Invalidität ( Art . 7 und 8 ATSG ; Art 4 Abs . 1 IVG ) , zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ) , zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ) und zur Revision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; altArt . 41 IVG ; Art . 88a Abs . 1 IVV ) sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 121 V 275 Erw . 6b / dd ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des Bundesgesetzes über die Invalidenversicherung vom 21 . März 2003 und der Verordnung über die Invalidenversicherung vom 21 . Mai 2003 nicht zur Anwendung gelangen ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde eingereicht , ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und die Entscheidung über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Es besteht kein Anlass , anders zu verfahren . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt , kann daher auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 127 II 1 E . 2c S . 5 ; 125 I 104 E . 1b S . 107 ) . c ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ; zu den hier nicht vorliegenden Ausnahmen : BGE 94 I 459 , eingeschränkt in BGE 111 Ia 353 E . 1b S . 354 , zuletzt BGE 125 I 492 E . 1a / aa S . 493 f . ) . Anfechtungsobjekt ist daher entgegen der Annahme des Beschwerdeführers allein der Entscheid des Kantonsgerichts , nicht auch jener des Bezirksgerichts .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 15 . März bzw . 5 . August 2009 ersuchte X . _ um Erlass für die Kantons - und Gemeindesteuern 2007 und 2008 ( Fr . 3 ' 368 . 40 bzw . Fr . 2 ' 634 . 70 ) sowie für die direkte Bundessteuer 2007 und 2008 ( Fr . 109 . 35 bzw . Fr . 87 . - - ) . Sodann beantragte sie am 7 . April 2011 , es seien ihr auch die Kantons - und Gemeindesteuern 2009 ( Fr . 4 ' 178 . 80 ) sowie die direkte Bundessteuer 2009 ( Fr . 141 . 40 ) zu erlassen . Die Gesuche wurden abgewiesen , ebenso die jeweiligen diesbezüglichen Rechtsmittel durch die Steuerrekurskommission des Kantons Bern ( Entscheide vom 12 . August 2011 und vom 4 . April 2012 ) . Mit zwei Urteilen des Einzelrichters vom 29 . Juni 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die diesbezüglichen Beschwerden im Wesentlichen ab ( ein Urteil betreffend die Steuern 2007 und 2008 , ein Urteil betreffend die Steuern 2009 ) . Mit Eingabe vom 2 . August 2012 gelangte X . _ unter Bezugnahme auf die beiden verwaltungsgerichtlichen Urteile an das Bundesgericht mit der Bitte , ihre Situation noch einmal zu überprüfen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . 2 . 1 Angefochten sind zwei Urteile , weshalb das Bundesgericht zwei Verfahren eröffnet hat . Die Verfahrensbeteiligten sowie der Streitgegenstand beider Verfahren stimmen überein ; ohnehin ist nur eine Beschwerdeschrift eingereicht worden . Die Verfahren sind deshalb zu vereinigen ( vgl . Art . 24 Abs . 1 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) .