rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur beanstandet werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Tatsächlicher Natur und damit im dargestellten Rahmen grundsätzlich verbindlich sind insbesondere die Feststellungen zur Arbeits ( un ) fähigkeit , welche das kantonale Gericht gestützt auf medizinische Untersuchungen trifft ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 398 ) . Ebenfalls Tatfragen sind die Feststellungen hypothetischer Einkommen , soweit auf einer konkreten Beweiswürdigung beruhend , nicht dagegen , wenn sie einer allgemeinen Lebenserfahrung entspringen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la recourante était fondée , par sa décision sur opposition du 17 mars 2005 , à supprimer le droit de l ' intimée aux prestations de l ' assurance - accidents à partir du 1er janvier 2003 . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 LTF ) . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 6 al . 1 LAA , les prestations d ' assurance sont allouées en cas d ' accident professionnel , d ' accident non professionnel et de maladie professionnelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Verwaltungskommission des Bundesgerichts als Aufsichtsbehörde hat das Bundesverwaltungsgericht durch Präsidialverfügung vom 12 . Januar 2010 aufgefordert , der Aufsichtsbehörde das Archivierungsreglement samt sachdienlichen Erläuterungen einzureichen . 2 . Die Verwaltungskommission des Bundesverwaltungsgericht hat der Aufsichtsbehörde mit Begleitbrief vom 21 . Dezember 2010 das vom Gesamtgericht am 9 . Dezember 2010 verabschiedete Aufsichtsreglement fristgerecht eingereicht . Das Reglement regelt die Archivierungsgrundsätze , die Zuständigkeiten und den Zugang zum Archivgut . Es enthält namentlich auch eine Bestimmung über die Dokumentierung der Entscheidfindung ( Art . 3 Abs . 1 lit . h ) . Das Bundesverwaltungsgericht hat damit die Transparenz der Entscheidfindung seiner Verfahren selbst geregelt . Weitere aufsichtsrechtliche Abklärungen erübrigen sich . Das Verfahren kann als gegenstandslos geworden abgeschrieben werden . 3 . Kosten sind im vorliegenden Fall keine zu erheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Arbeitslosenversicherung . Gemäss Art . 95 in Verbindung mit Art . 97 BGG prüft das Bundesgericht daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde . 1 . 2 Nach Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG hat Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung , wer die Beitragszeit erfüllt hat oder von der Erfüllung der Beitragszeit befreit ist . Die Beitragszeit hat laut Art . 13 Abs . 1 AVIG erfüllt , wer innerhalb der dafür vorgesehenen Rahmenfrist für die Beitragszeit während mindestens zwölf Monaten eine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt hat und den Nachweis der tatsächlichen Lohnauszahlung beweismässig erbringt ( BGE 131 V 444 E . 1 . 2 S . 447 und E . 3 . 3 ; S . 452 ; ARV 2004 S . 115 , C 127 / 02 ; ARV 2002 S . 116 , C 316 / 99 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das Eidgenössische Versicherungsgericht in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ist indessen auf die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängigen Beschwerden bisheriges Recht anwendbar . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim Eidgenössischen Versicherungsgericht hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach der bis Ende Juni 2006 gültigen Fassung von Art . 132 OG , welche dem neuen Abs . 1 entspricht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 ) . 1 . 1 Il n ' y a pas lieu d ' examiner si la décision entreprise revêt le caractère d ' une décision finale ou d ' une décision incidente prise séparément du fond , auquel cas sa recevabilité serait soumise à l ' exigence d ' un dommage irréparable au sens de l ' art . 87 al . 2 OJ . La jurisprudence fédérale admet en effet qu ' en matière de mesures provisoires , un tel dommage est toujours à craindre , lorsque la mesure tombe , comme en l ' espèce , avec le jugement final , rendant ainsi impossible un contrôle constitutionnel par le Tribunal fédéral ( arrêt 4P . 73 / 2002 du 26 juin 2002 , consid . 1 . 3 , publié in sic ! 10 / 2002 p . 694 ; ATF 118 II 369 consid . 1 p . 371 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Versicherte führt in ihrer Verwaltungsgerichtsbeschwerde aus , dass sie sich mit der Einstellung in der Anspruchsberechtigung nicht einverstanden erklären könne , und verlangt eine entsprechende Auszahlung . Weiter führt sie aus , dass sie die Verfügung vom 16 . Juni 2000 gar nicht auf der Post abholen konnte , weil sie sich infolge eines Nervenzusammenbruchs ab 19 . Juni 2000 stationär in der Psychiatrischen Klinik X . _ aufgehalten habe ; deshalb habe sie auch auf dieses Schreiben nicht reagieren können und nehme selbstverständlich die gemachten Äusserungen zurück . Es sei somit auf ihre Beschwerde im kantonalen Verfahren einzutreten . 2 . - a ) Vorliegend versandte die Vorinstanz am Freitag , 16 . Juni 2000 die Verfügung mit fristgebundener Aufforderung zur Verbesserung der Beschwerde . Die Versicherte erlangte jedoch infolge ihres Nervenzusammenbruchs und dem damit verbundenen stationären Aufenthalt in der Psychiatrischen Klinik X . _ ab Montag , 19 . Juni 2000 keine Kenntnis von dieser Verfügung . Erst mit Zustellung des vorinstanzlichen Entscheides erfuhr sie davon . Es stellt sich somit die Frage , ob die Beschwerdeführerin zu Recht Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhob oder aber gehalten gewesen wäre , beim kantonalen Gericht ein Gesuch um Fristwiederherstellung einzureichen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 22 . Juli 2009 stellte X . _ bei der Abteilung Landwirtschaft des Departements Finanzen und Ressourcen des Kantons Aargau ( nachfolgend Abteilung Landwirtschaft ) das Gesuch , es sei festzustellen , dass es sich beim " Y . _ " in G . _ , der Eigentum der Erbengemeinschaft A . _ - bestehend aus der Ehefrau des Verstorbenen , B . _ , sowie den drei Nachkommen X . _ , C . _ und D . _ - ist , um ein landwirtschaftliches Gewerbe im Sinne des bäuerlichen Bodenrechts handle ( Art . 7 des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 1991 über das bäuerliche Bodenrecht [ BGBB ; SR 211 . 412 . 11 ] ) . Die Abteilung Landwirtschaft trat auf das Gesuch ein ( Bejahung des Feststellungsinteresse ) , wies das Gesuch aber materiell ab ( kein landwirtschaftliches Gewerbe ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant dénonce une violation de l ' art . 410 CPP . 1 . 1 . La demande de révision et la décision attaquée sont postérieures à l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2011 , du code de procédure pénale suisse . Il s ' ensuit que les règles de compétence et de procédure des art . 410 ss CPP s ' appliquent . Les motifs de révision pertinents sont en revanche ceux prévus par le droit applicable au moment où la décision dont la révision est demandée a été rendue , soit , en l ' espèce , le 20 octobre 2008 . Cette réserve est toutefois sans portée en l ' espèce s ' agissant d ' une révision en faveur du condamné , le motif de révision prévu à l ' art . 410 al . 1 let . a CPP correspondant à celui de l ' art . 397 aCP , respectivement de l ' art . 385 CP , qui n ' a d ' ailleurs formellement pas été abrogé ( cf . arrêt 6B_393 / 2012 du 12 novembre 2012 consid . 1 . 1 . 1 ) . Pour le surplus , le recourant n ' invoque aucune disposition cantonale qui aurait été applicable en 2008 et qui lui serait plus favorable que le droit fédéral . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 4 novembre 2014 , la Cour suprême du canton de Berne a déclaré irrecevable la demande d ' émancipation formée de la recourante , agissant par son père ; que la décision contestée retient que la possibilité pour un mineur de demander son émancipation avec l ' agrément de ses père et mère était certes prévue par l ' art . 15 aCC , mais que cette disposition avait été abrogée par le ch . I 1 de la Loi fédérale du 7 octobre 1994 , entrée en vigueur le 1er janvier 1996 ( modification du code civil suisse : abaissement de l ' âge de la majorité civile et matrimoniale , obligation d ' entretien des père et mère ; RO 1995 1126 et FF 1993 I 1093 ) , de sorte que le prononcé d ' une émancipation n ' était désormais plus possible en droit suisse ; que le Tribunal cantonal relève également que la recourante n ' avait pas préalablement saisi l ' autorité de protection de l ' enfant et de l ' adulte , si bien que sa demande devait également être jugée irrecevable faute de participation à la procédure devant l ' autorité précédente ; que les juges cantonaux remarquent enfin que , vu l ' irrecevabilité manifeste de la demande , il n ' y avait pas lieu de transmettre l ' affaire à l ' autorité compétente sous l ' ancien droit ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 ; 138 I 475 consid . 1 p . 476 et les arrêts cités ) . 1 . 1 . La qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF suppose notamment que la partie recourante ait un intérêt actuel digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision entreprise ( cf . ATF 137 I 23 consid . 1 . 3 . 1 p . 24 et les arrêts cités ) . Cet intérêt actuel doit exister non seulement au moment du dépôt du recours , mais encore au moment où l ' arrêt est rendu . Le Tribunal fédéral fait exceptionnellement abstraction de l ' exigence d ' un intérêt actuel , lorsque la contestation peut se reproduire en tout temps dans des circonstances identiques ou analogues , que sa nature ne permet pas de la trancher avant qu ' elle ne perde son actualité et que , en raison de sa portée de principe , il existe un intérêt public suffisamment important à la solution de la question litigieuse ( ATF 137 I 23 consid . 1 . 3 . 1 p . 24 ; 136 II 101 consid . 1 . 1 p . 103 ; 135 I 79 consid . 1 . 1 p . 81 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable à l ' encontre des décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Il suffit toutefois qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . La question de savoir si les conditions d ' un tel droit sont effectivement réunies relève du fond ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) . En l ' occurrence , du moment que la recourante est veuve d ' un ressortissant suisse , l ' art . 50 al . 1 LEtr ( RS 142 . 20 ) est potentiellement de nature à lui conférer un droit à une autorisation de séjour ( cf . arrêt 2C_933 / 2011 du 10 juillet 2012 consid . 1 , non publié in ATF 138 II 393 ) , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Terminato lo scambio degli allegati e chiusa l ' istruttoria , con pronunzia 15 febbraio 2000 il Tribunale arbitrale ha parzialmente accolto le richieste attoree , condannando il dott . C . _ a restituire fr . 64 ' 000 . - per il 1992 e fr . 76 ' 000 . - per il 1993 . I primi giudici non hanno ritenuto opportuno far allestire una perizia analitica - quella allestita sulla base del metodo statistico costituendo prova sufficiente per decidere - né assumere quali testi tutti i medici del gruppo d ' appartenenza dell ' interessato , considerando , per contro , quale fattore di riduzione dell ' importo da restituire , il fatto che le note d ' onorario fossero state pagate dalle Casse senza preventiva verifica . B . - Il dott . C . _ , sempre rappresentato dall ' avv . Berra , insorge al Tribunale federale delle assicurazioni con ricorso di diritto amministrativo , postulando in via principale l ' accoglimento del ricorso e di conseguenza il rigetto della petizione mentre in via subordinata , l ' annullamento della pronunzia impugnata , con rinvio della causa al Tribunale arbitrale per la prolazione di un nuovo giudizio , previa assunzione testimoniale dei medici appartenenti al gruppo statistico 02 / 52 e esperimento di una perizia analitica . Dei motivi invocati si dirà , per quanto necessario , nei considerandi di diritto . Le Casse malati propongono la reiezione del gravame , mentre l ' Ufficio federale delle assicurazioni sociali non si è determinato . Diritto :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 37 BVG werden Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenleistungen in der Regel als Rente ausgerichtet ( Abs . 1 ) . Indessen kann die Vorsorgeeinrichtung anstelle der Rente eine Kapitalabfindung ausrichten , wenn die betragliche Höhe der Rente einen gesetzlich definierten Minimalwert nicht erreicht ( Abs . 2 ) . Schliesslich können die reglementarischen Bestimmungen vorsehen , dass der Anspruchsberechtigte anstelle einer Alters - , Witwen - oder Invalidenrente eine Kapitalabfindung verlangen kann . Für die Altersleistung hat der Versicherte die entsprechende Erklärung spätestens drei Jahre vor Entstehung des Anspruches abzugeben ( Abs . 3 ) . Gegenstand des Prozesses bildet die Frage , ob die innert der dreijährigen Frist gemäss Art . 37 Abs . 3 BVG abgegebene Kapitaloption nach Ablauf dieser Frist rechtsgültig widerrufen werden kann . Gegenstand des Prozesses bildet die Frage , ob die innert der dreijährigen Frist gemäss Art . 37 Abs . 3 BVG abgegebene Kapitaloption nach Ablauf dieser Frist rechtsgültig widerrufen werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 8 mars 2011 , la Cour civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel a rejeté la demande d ' assistance judiciaire formée par A . _ dans le cadre du recours qu ' il a déposé contre le prononcé de la mainlevée définitive de l ' opposition dans la poursuite n ° xxxx , à concurrence de 335 . 70 fr . ; que dite décision est motivée par le fait que le recours était dépourvu de chances de succès dès lors qu ' il ne satisfaisait pas aux exigences de motivation du droit cantonal , le recourant se contentant de reprendre les arguments avancés en première instance sans démontrer qu ' ils auraient été écartés à tort par le premier juge ; que , par écritures du 16 mars 2011 , A . _ interjette un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cette décision ; que , implicitement , il requiert également l ' assistance judiciaire pour la procédure devant le Tribunal fédéral ; que , dans ses écritures , le recourant ne s ' en prend toutefois nullement aux considérants de la juridiction précédente s ' agissant du défaut de chances de succès du recours cantonal faute de motivation suffisante ; qu ' une telle argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales en la matière ( art . 116 , 117 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim Anfechtungsobjekt um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 92 f . BGG handelt , folgt doch die Qualifikation des angefochtenen Gerichtsentscheids der Rechtsnatur des Anfechtungsobjekts im kantonalen Prozess ( BGE 138 V 271 E . 2 . 1 S . 277 ; 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , dass gerichtliche Zwischenentscheide , die sich mit Verfügungen des Invaliden - oder des Unfallversicherers über die Einholung von medizinischen Gutachten befassen , vor Bundesgericht grundsätzlich nicht selbstständig anfechtbar sind , sofern nicht formelle Ausstandsgründe einer sachverständigen Person zur Diskussion stehen ( Art . 92 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 318 ; 271 ; vgl . auch statt vieler : Urteil 8C_974 / 2012 vom 6 . Dezember 2012 ) , dass das Bundesgericht die Bundesrechtskonformität von Gutachtensanordnungen gegebenenfalls im Rahmen eines Endentscheids prüft ( vgl . Art . 93 Abs . 3 BGG ; Urteile 8C_183 / 2013 vom 10 . April 2013 , 8C_131 / 2013 vom 12 . März 2013 und 9C_46 / 2013 vom 5 . Februar 2013 ) , dass im vorliegenden Fall die Beschwerdeführerin keine formellen Ausstandsgründe geltend macht , sondern die eingesetzte Gutachterstelle nur insofern als " befangen " bezeichnet , als diese trotz der Einwände der Versicherten bezüglich Röntgenbildern etc . den Auftrag der Begutachtung ausführte , was keinen formellen Ablehnungsgrund darstellt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Pfäffikon mit Verfügung vom 13 . März 2012 auf die vom Beschwerdeführer gegen die Beschwerdegegnerin erhobene Klage auf Aberkennung von Fr . 594 . - - nebst Zins nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer diesen Entscheid beim Obergericht des Kantons Zürich anfocht , das mit Urteil vom 18 . April 2012 dessen Beschwerde abwies ; dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 28 . April 2012 an das Bundesgericht erklärte , er erhebe Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts ; dass innerhalb der dreissigtägigen Frist von Art . 100 Abs . 1 BGG keine weitere Eingabe des Beschwerdeführers beim Bundesgericht eintraf ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers vom 28 . April 2012 den erwähnten Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügt , weshalb auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abzuweisen ist ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Gesuchsstellerin beruft sich auf Art . 121 lit . c BGG . Es geht bei diesem Revisionsgrund um eine Verletzung " anderer Verfahrensvorschriften " im Sinne von Art . 124 Abs . 1 lit . b BGG , für deren Geltendmachung mit einem Revisionsgesuch die Frist von 30 Tagen ab der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des Entscheids einzuhalten ist . Mit der vorliegenden Eingabe wurde diese Frist gewahrt . 2 . Die Gesuchstellerin macht geltend , das Bundesgericht habe ihren Antrag hinsichtlich der handelsgerichtlichen Kostenregelung unbeurteilt gelassen ( Art . 121 lit . c BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Considérant : que le recours en réforme est recevable pour violation du droit fédéral , le recours de droit public pour violation des droits constitutionnels des citoyens étant réservé ( art . 43 al . 1 OJ ) , que , saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il y ait lieu de rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents , régulièrement allégués et clairement établis ( art . 63 et 64 OJ ; ATF 130 III 102 consid . 2 . 2 , 136 consid . 1 . 4 ; 127 III 248 consid . 2c ) , que le moyen tiré de l ' inadvertance manifeste n ' est toutefois recevable que si l ' acte de recours contient l ' indication exacte de la constatation attaquée et de la pièce du dossier qui la contredit ( art . 55 al . 1 let . d OJ ; ATF 115 II 484 consid . 2a et les arrêts cités ) , étant rappelé qu ' il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 .