rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig ist die Unfallkausalität der ab 1 . Dezember 2002 anhaltend geklagten Beschwerden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG haben Rechtsschriften an das Bundesgericht unter anderem die Begehren des Beschwerdeführers sowie deren Begründung zu enthalten . Gemäss Abs . 2 der genannten Bestimmung ist darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Der Beschwerdeführer hat somit einen Antrag in der Sache zu stellen und anzugeben , welche Punkte des bemängelten Entscheids angefochten und welche Abänderungen beantragt werden . Der blosse Hinweis des Beschwerdeführers , er erhebe Einsprache gegen den Entscheid des Obergerichts vom 26 . August 2010 , genügt den gesetzlichen Anforderungen an die Begründung einer Rechtsschrift nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Bei diesem Ausgang hat der Beschwerdeführer die bundesgerichtlichen Kosten zu tragen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité présenté par le recourant , et par voie de conséquence , sur l ' étendue de son droit à une rente d ' invalidité . 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité présenté par le recourant , et par voie de conséquence , sur l ' étendue de son droit à une rente d ' invalidité . 2 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et réglementaires , ainsi que les principes jurisprudentiel applicables au présent cas . Il suffit donc d ' y renvoyer . On ajoutera que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 5 janvier 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant : que l ' arrêt attaqué confirme la mise sous tutelle , prononcée le 13 septembre 2007 par la Justice de paix du district de Lausanne , de X . _ qui , à dire d ' experts psychiatres , souffre d ' une maladie mentale ou d ' une faiblesse d ' esprit au sens de l ' art . 369 CC ( schizophrénie ) , induisant dans son cas un apragmatisme qui met en péril la bonne gestion de ses affaires administratives et financières courantes et qui nécessite une aide permanente ; que dans son recours au Tribunal fédéral , la prénommée se borne à se déclarer apte à gérer elle - même ses affaires financières et administratives et à demander une contre - expertise ; qu ' une telle motivation étant manifestement insuffisante au regard des art . 42 al . 2 , 97 al . 1 , 105 al . 2 et 106 al . 2 LTF , le recours doit être déclaré irrecevable en procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) ; qu ' il se justifie en l ' espèce de renoncer à mettre les frais judiciaires à la charge de la recourante ( art . 66 al . 1 , seconde phrase , LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht zu Recht festgehalten hat , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( Juni 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zutreffend sind im Weiteren die Darlegungen der Vorinstanz über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und die Aufgabe der Ärzte bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass nach Art . 4 Abs . 1 IVG als Invalidität gilt die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 122 Abs . 1 ZGB hat jeder Ehegatte Anspruch auf die Hälfte der nach dem Freizügigkeitsgesetz vom 17 . Dezember 1993 ( FZG ; SR 831 . 42 ) für die Ehedauer zu ermittelnden Austrittsleistung des andern Ehegatten , wenn ein Ehegatte oder beide Ehegatten einer Einrichtung der beruflichen Vorsorge angehören und bei keinem Ehegatten ein Vorsorgefall eingetreten ist . Stehen den Ehegatten gegenseitig Ansprüche zu , so ist nur der Differenzbetrag zu teilen ( Abs . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die vorliegend massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zutreffend dargelegt . Es betrifft dies den Anspruch auf zweckmässige Behandlung der Unfallfolgen ( Art . 10 Abs . 1 UVG ) , das Taggeld ( Art . 16 Abs . 1 UVG ) , den für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , 117 V 376 Erw . 3a mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 123 III 112 Erw . 3a , 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c , 122 V 416 Erw . 2a , je mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) und den Anspruch auf eine Invalidenrente des Unfallversicherers ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) . Richtig sind auch die Ausführungen zu den Begriffen des Rückfalls und der Spätfolgen ( Art . 11 UVV ; BGE 118 V 296 Erw . 2c ; RKUV 1994 Nr . U 198 S . 138 f . ) , zur Untersuchungsmaxime ( BGE 117 V 263 Erw . 3b und 282 Erw . 4a , 116 V 26 Erw . 3c ) und zu den Beweisgrundsätzen der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 121 V 47 Erw . 2a und 208 Erw . 6b , je mit Hinweisen ) , der Beweislast ( BGE 125 V 195 Erw . 2 mit Hinweisen ) sowie der antizipierten Beweiswürdigung ( BGE 124 V 94 Erw . 4b ) . Darauf kann verwiesen werden . b ) Im Bereich des Unfallversicherungsrechts entspricht
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass E . _ am 29 . November 1999 einen Verkehrsunfall erlitt und die Beschwerdegegnerin Versicherin der Halter der drei am Unfall beteiligten Fahrzeuge ist ; dass E . _ mit Klage vom 22 . Dezember 2010 beim Bezirksgericht March beantragte , die Beschwerdegegnerin sei zu verpflichten , ihm Fr . 760 ' 000 . - - nebst Zins zu zahlen ; dass das Bezirksgericht die Klage mit Urteil vom 9 . April 2014 teilweise guthiess und die Beschwerdegegnerin verpflichtete , den Rechtsnachfolgern des in der Zwischenzeit verstorbenen E . _ ( Beschwerdeführer ) Fr . 94 ' 000 . - - für Haushaltschaden , Fr . 101 ' 890 . - - für Pflegeschaden sowie Fr . 31 ' 400 . - - als Genugtuung , je nebst Zins , zu bezahlen ; dass die Beschwerdegegnerin gegen dieses Urteil betreffend des zugesprochenen Haushalt - und Pflegeschadens Berufung erhob ; dass das Kantonsgericht Schwyz mit Beschluss vom 27 . Oktober 2015 die Berufung teilweise guthiess , das Urteil vom 9 . April 2014 aufhob und die Sache zur Beweisabnahme und neuer Entscheidung an die Vorinstanz zurückwies ; dass das Kantonsgericht in den Erwägungen festhielt , die Sache sei zur Beweisabnahme und allfälligen Neufestsetzung des Haushaltschadens an die Erstinstanz zurückzuweisen und die Klage sei bezüglich des Pflege - und Betreuungsschadens mangels hinreichender Substanziierung abzuweisen ; dass die Beschwerdeführer gegen das Urteil des Kantonsgerichts mit Bezug auf den Pflege - und Betreuungsschaden Beschwerde in Zivilsachen erhoben haben ; dass der angefochtene Rückweisungsentscheid das kantonale Verfahren nicht abschliesst und daher kein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist in Anwendung von kantonalem Recht ergangen . Es handelt sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid im Sinn von Art . 86 und 87 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist . 1 . 2 Eine Gemeinde kann sich dagegen wehren , dass sie als Trägerin hoheitlicher Gewalt in ihrer nach kantonalem Recht gewährleisteten Autonomie verletzt wird ( Art . 189 Abs . 1 lit . b BV ) . Nach Art . 52 lit . a der Verfassung des Kantons Solothurn vom 8 . Juni 1986 ( KV / SO ) gehört die Erteilung des Gemeindebürgerrechts zum Aufgabenbereich der Bürgergemeinden . Darunter fällt die Zusicherung des Gemeindebürgerrechts an ausländische Staatsangehörige ( § 20 Abs . 1 des solothurnischen Gesetzes über das Kantons - und Gemeindebürgerrecht vom 6 . Juni 1993 [ BüG ] ) . Die Bürgergemeinde Balsthal ist somit durch den angefochtenen Entscheid in ihren hoheitlichen Befugnissen betroffen und legitimiert , mit staatsrechtlicher Beschwerde eine Verletzung ihrer Autonomie zu rügen . 1 . 3 Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 3 Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist die Bemessung der dem Beschwerdegegner zugesprochenen Entschädigung als unentgeltlicher Rechtsvertreter im Einspracheverfahren der Invalidenversicherung . Die bundesrechtliche Verfügungsgrundlage ( Art . 5 VwVG in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 und Art . 128 OG ) ist gegeben . Im Streit um die Höhe des Armenrechtshonorars hat der unentgeltliche Rechtsbeistand Parteistellung ( BGE 131 V 155 Erw . 1 mit Hinweisen ) . Zu den prozess - und verfahrensleitenden Verfügungen , gegen welche gemäss dem hier anwendbaren Art . 52 Abs . 1 ATSG ( vgl . Art . 69 Abs . 1 lit . a IVG in Verbindung mit lit . a . der Übergangsbestimmungen zur Änderung des IVG vom 16 . Dezember 2005 , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) keine Einsprache erhoben werden kann , gehören auch die Verfügungen betreffend unentgeltliche Verbeiständung . Die Vorinstanz ist daher zu Recht auf die Beschwerde gegen die Verfügung der IV - Stelle vom 5 . Dezember 2005 eingetreten ( BGE 131 V 155 Erw . 1 mit Hinweisen ; Urteil Z . vom 29 . Juni 2006 Erw . 1 , I 229 / 06 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 p . 67 ; 129 I 173 consid . 1 p . 174 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 ) . 1 . 1 Le litige , relatif à des prétentions fondées sur l ' assurance complémentaire à l ' assurance - maladie proposée par une caisse - maladie conformément à l ' art . 12 al . 3 LAMal ( Loi fédérale sur l ' assurance - maladie ; RS 832 . 10 ) , constitue une contestation civile de nature pécuniaire . La valeur litigieuse dépasse en l ' espèce 8 ' 000 francs , de sorte que le recours est recevable au regard de l ' art . 46 OJ ( ATF 124 III 44 consid . 1a / aa p . 46 , 229 consid . 2b p . 232 ) . Interjeté en temps utile contre une décision finale qui a été prise par un tribunal suprême d ' un canton statuant en instance unique et qui ne peut pas faire l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal , le recours en réforme est recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig ist als Voraussetzung des Anspruchs auf eine Invalidenrente der Invaliditätsgrad und in diesem Zusammenhang die Frage , in welchem Ausmass der Beschwerdeführer arbeits - und erwerbsunfähig ist . Das kantonale Gericht und die IV - Stelle haben die zur Beurteilung dieser Streitfrage einschlägigen Rechtsgrundlagen ( auch hinsichtlich der intertemporalrechtlich geltenden Grundsätze ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 26 . März 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 26 . März 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Entscheid des Verwaltungsgerichts , mit welchem die Abweisung eines Baugesuchs um Umbau und Erweiterung einer bestehenden Mobilfunkantenne bestätigt worden ist . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht zulässig ( vgl . Art . 82 Abs . 1 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG beschwerdeberechtigt . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Die Vorinstanz hat im angefochtenen Entscheid ausgeführt , denkbare Standorte für die Antennenanlage innerhalb der Bauzone seien von der Beschwerdeführerin nicht evaluiert worden . Unter diesen Umständen könne nicht zuverlässig beurteilt werden , ob der für die Anlage vorgesehene Standort ausserhalb der Bauzone klarerweise besser geeignet sei , als ein allenfalls neuer Standort innerhalb der bestehenden Bauzone . Damit bestehe kein Raum für die Erteilung einer Ausnahmebewilligung nach Art . 24 RPG für den Umbau und die Erweiterung der Mobilfunkantenne ausserhalb der Bauzone , weshalb die Gemeinde Falera das Baugesuch zu Recht abgelehnt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que dans ses écritures , le recourant se borne à affirmer ne pas avoir les ressources nécessaires pour effectuer l ' avance de frais requise à la suite du rejet de sa demande d ' assistance judiciaire , qu ' il ne conteste pas être propriétaire de biens immobiliers non grevés d ' hypothèques qui lui permettraient d ' obtenir un crédit pour assumer la défense de ses intérêts comme l ' a retenu la juridiction de première instance , que l ' on ne peut en conséquence pas en déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes , au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que le recours ne répond ainsi pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée mentionnée à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 deuxième phrase LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 LTF ) est recevable contre les décisions de dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) . L ' arrêt attaqué est une décision finale , puisqu ' il refuse la restitution du délai pour former opposition à une ordonnance pénale et entraîne de la sorte l ' entrée en force de celle - ci ( art . 354 al . 3 CPP ) ( cf . sur le caractère final de la décision refusant la restitution de délai , NIKLAUS SCHMID , Schweizerische Strafprozessordnung [ StPO ] , Praxiskommentar , 2e éd . , 2013 , n ° 11 ad art . 94 CPP ; CHRISTOF RIEDO , in Basler Kommentar , Schweizerische Strafprozessordnung , vol . I , 2e éd . 2014 , n ° 78 ad art . 94 CPP ) . Le recours est donc recevable . 2 . Selon l ' art . 94 al . 1 CPP , une partie peut demander la restitution du délai si elle a été empêchée de l ' observer et qu ' elle est de ce fait exposée à un préjudice important et irréparable ; elle doit toutefois rendre vraisemblable que le défaut n ' est imputable à aucune faute de sa part .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass die Ausgleichskasse des Kantons Solothurn S . _ , ehemaliges Mitglied des Verwaltungsrates der X . _ AG , über die am 10 . Juni 2003 der Konkurs eröffnet wurde , mit Verfügung vom 10 . September 2004 in solidarischer Haftung mit E . _ und J . _ zur Bezahlung von Schadenersatz in der Höhe von Fr . 101 ' 597 . 95 für unbezahlt gebliebene Beiträge verpflichtete , woran sie auf Einsprache hin mit Entscheid vom 15 . Dezember 2004 festhielt , dass das Versicherungsgericht des Kantons Solothurn den Einspracheentscheid in teilweiser Gutheissung der hiegegen eingereichten Beschwerde mit Entscheid vom 20 . November 2006 aufhob und S . _ verpflichtete , der Ausgleichskasse in solidarischer Haftung mit E . _ und J . _ Schadenersatz im Betrag von Fr . 35 ' 041 . 35 zu bezahlen , dass S . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem Antrag , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides und des Einspracheentscheides sei festzustellen , dass die Schadenersatzforderung verwirkt ist , dass das kantonale Versicherungsgericht auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführer verlangen die Aufhebung des Dekretes über den Beitritt des Kantons Luzern zum Konkordat über Massnahmen gegen Gewalt anlässlich von Sportveranstaltungen ( Dekret ) . Der Antrag ergibt sich aus der Rüge , das Konkordat verstosse gegen verfassungsmässige Rechte und könne nicht verfassungskonform angewendet werden . Er erweist sich als zulässig ( vgl . zur Publikation bestimmtes Urteil 1C_428 / 2009 vom 13 . Oktober 2010 E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführer beanstanden ausschliesslich die Bestimmungen des Konkordats und rügen dessen Verfassungswidrigkeit . Diese Rüge kann mit Beschwerde im Sinne von Art . 82 lit . b BGG vor Bundesgericht erhoben werden ( vgl . zur Publikation bestimmtes Urteil 1C_428 / 2009 vom 13 . Oktober 2010 E . 1 . 3 ) . Auch insoweit ist die Beschwerde zulässig .