rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gegen den am 21 . Januar 2011 betreffend Nichteröffnung einer Strafuntersuchung ergangenen Beschluss der II . Zivilkammer des Obergerichts des Kantons Zürich der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , beim Obergericht eine Vernehmlassung zur Beschwerde einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den angefochtenen Beschluss ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht darlegt , inwiefern die ihm zugrunde liegende Begründung bzw . der Beschluss im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass die Beschwerde nach dem Gesagten aussichtslos im Sinne von Art . 64 BGG und das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung daher abzuweisen ist ; dass es sich indes bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , für das bundesgerichtliche Verfahren keine Kosten zu erheben ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Diritto : 1 . Proposto tempestivamente ( art . 46 cpv . 1 lett . b combinato con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità di ultima istanza del Cantone Ticino ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile in materia di diritto del lavoro il cui valore litigioso supera fr . 15 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . a LTF ) , il ricorso in materia civile è in linea di principio ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 75 und Art . 90 BGG ) . Sie betrifft eine vermögensrechtliche Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , deren Streitwert des vorinstanzlich noch strittigen ( Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) Unterhalts nach Angabe des Obergerichts für die relevante Zeit vom 1 . Januar 2008 bis bis 31 . Oktober 2013 Fr . 49 ' 000 . - - beträgt . Der Beschwerdeführer teilt diese Auffassung , weshalb die Beschwerde in Zivilsachen offensteht und folglich auf die eventualiter erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG nicht eingetreten werden kann ( BGE 135 III 397 E . 1 . 2 S . 440 ) . Ebenfalls nicht eingetreten werden kann insofern auf die Beschwerde , als die Aufhebung des Urteils der Bezirksgerichtlichen Kommission Bischofszell verlangt wird ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 22 . Juni 2015 ( Verfahren 1C_327 / 2015 ) auf eine Beschwerde von A . _ mangels einer hinreichenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht eingetreten ist ; dass A . _ mit Eingabe vom 29 . Juni 2015 ( Postaufgabe 1 . Juli 2015 ) um " Rückweisung " und damit sinngemäss um Revision des bundesgerichtlichen Urteils 1C_327 / 2015 vom 22 . Juni 2015 ersucht hat ; dass der Gesuchsteller indessen nicht darlegt , und solches auch nicht ersichtlich ist , inwiefern das bundesgerichtliche Urteil 1C_327 / 2015 an einem Revisionsgrund leiden sollte ; dass deshalb auf das Revisionsgesuch ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass sich das Bundesgericht vorbehält , inskünftig ähnliche Eingaben in der vorliegenden Angelegenheit formlos abzulegen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen Endentscheide , das heisst gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) , und gegen Teilentscheide , die nur einen Teil der gestellten Begehren behandeln , wenn diese unabhängig von den anderen beurteilt werden können , oder die das Verfahren nur für einen Teil der Streitgenossen und Streitgenossinnen abschliessen ( Art . 91 BGG ) . Gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist hingegen die Beschwerde nur zulässig , wenn sie die Zuständigkeit oder den Ausstand betreffen ( Art . 92 BGG ) , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Rückweisungsentscheide , mit denen eine Sache zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen wird , sind Zwischenentscheide , die nur unter den genannten Voraussetzungen beim Bundesgericht angefochten werden können ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) . Anders verhält es sich nur , wenn der unteren Instanz , an welche zurückgewiesen wird , kein Entscheidungsspielraum mehr verbleibt und die Rückweisung bloss noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da den zwei Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt und sich die gleichen Rechtsfragen stellen , rechtfertigt es sich , die Verfahren wie beantragt zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen , dies ungeachtet des Umstandes , dass zwei separate Entscheide ergangen sind ( vgl . Urteil 9C_230 / 2008 vom 28 . Juli 2008 E . 1 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Es liegt ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis gemäss Art . 83 lit . g BGG vor . Die Vorinstanz liess offen , ob die Bildungsdirektion zu Recht das Vorliegen eines Arbeitsverhältnisses verneint hatte . Der Begriff der " personalrechtlichen Anordnung " im Sinn von § 74 Abs . 1 VRG - ZH sei weit zu verstehen ; er umfasse nicht nur Arbeitsverhältnisse im engeren Sinn , sondern auch Verfügungen gegenüber Behördenmitgliedern , welche auf öffentlich - rechtlicher Grundlage im Dienst des Gemeinwesens entgeltliche Arbeitsleistungen erbringen , soweit die Anordnung ihre dienstrechtliche Stellung betreffe . Der Begriff " öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis " in Art . 83 lit . g BGG ist zwar enger formuliert als der kantonalrechtliche Ausdruck " personalrechtliche Anordnung " . Auch dieser Begriff ist jedoch weit zu verstehen und darunter fallen im gleichen Sinn auch Streitigkeiten um die Beendigung von Tätigkeiten von Behördenmitgliedern ( explizit betreffend Magistratspersonen : THOMAS HÄBERLI , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 1998 , N 168 zu Art . 83 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . Festzustellen ist im Weitern , dass hinsichtlich des Beweiswertes eines Arztberichtes entscheidend ist , ob dieser für die streitigen Belange umfassend ist , auf allseitigen Untersuchungen beruht , auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt , in Kenntnis der Vorakten ( Anamnese ) abgegeben worden ist , in der Beurteilung der medizinischen Zusammenhänge und Situation einleuchtet und ob die Schlussfolgerungen des Experten begründet sind ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) . Auch wenn eine Expertise für sich allein betrachtet diese Voraussetzungen erfüllt , ist ihr bei der Beweiswürdigung keine volle Beweiskraft zuzuerkennen , wenn Indizien bestehen , die gegen die Zuverlässigkeit des Gutachtens sprechen ( BGE 125 V 352 Erw . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Vorliegend geht es nicht um den Widerruf oder um die Feststellung des Erlöschens einer Niederlassungsbewilligung . Denn der Beschwerdeführer hat nie über eine derartige Bewilligung verfügt , sondern allenfalls über zeitlich befristete Aufenthaltsbewilligungen , deren Gültigkeitsdauern längst abgelaufen sind . Gegenstand des Verfahrens bildet daher nur die Frage , ob dem Beschwerdeführer wieder eine Bewilligung zu erteilen ist ( vgl . BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 und 1 . 2 . 2 S . 4 ) . Insoweit ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG aber nur zulässig , wenn das Bundesrecht oder das Völkerrecht einen Bewilligungsanspruch einräumt . Der Beschwerdeführer beruft sich ausdrücklich auf Art . 8 EMRK sowie auf Art . 50 AuG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Ergänzungsleistungen geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 17 . April 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales ( dans leur teneur en vigueur à la date déterminante de la décision litigieuse du 26 mars 2001 ) , ainsi que les principes jurisprudentiels régissant la notion de l ' invalidité ( art . 4 LAI ) , son évaluation chez les assurés actifs et le degré de cette dernière ouvrant le droit à une rente ( art . 28 LAI ) , si bien qu ' on peut y renvoyer . On rappellera également que la loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , de même que les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 , ne sont pas applicables au présent litige ( voir ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist die Ablehnung eines Arrestbegehrens , welcher als Entscheid in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Der Beschluss des Obergerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , weil er der kantonalen Nichtigkeitsbeschwerde nicht unterliegt ( vgl . § 284 Ziff . 7 Zivilprozessordnung des Kantons Zürich vom 13 . Juni 1976 [ OS 721 ] ; Beschluss des Kassationsgerichts vom 22 . Februar 2006 , E . II . 3c , in : ZR 105 / 2006 S . 95 ) , und Endentscheid i . S . v . Art . 90 BGG . Die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist erreicht . Arrestsachen gelten als vorsorgliche Massnahmen ( BGE 133 III 589 E . 1 S . 591 ) , weshalb nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 98 BGG ) und das Bundesgericht das Recht nicht von Amtes wegen anwendet , sondern nur insofern eine Prüfung vornimmt , als in der Beschwerdeschrift entsprechende Rügen vorgebracht und begründet worden sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführerin macht eine Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) durch die Vorinstanz geltend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 22 . Dezember 2008 hiess das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern eine Beschwerde von X . _ betreffend die Staats - , Gemeinde - und direkte Bundessteuer 2004 teilweise gut und setzte die Steuerfaktoren neu fest . Im Übrigen gab es der Beschwerde nicht statt und auferlegte dem Beschwerdeführer die amtlichen Kosten im Betrag von Fr . 7 ' 836 . - - . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragt X . _ dem Bundesgericht : " 1 . dass das Urteil vom 22 . Dezember 2008 aufgehoben und der Vorinstanz zurückgegeben wird um den groben Verfahrensmangel zu beheben . 2 . dass , sollte der Antrag wie vorstehend abgewiesen werden , es dagegen keine Rechtsmittel gibt , in der Hauptsache eine angemessene Frist zur Einreichung einer ausführlichen Begründung angesetzt wird . " Der Beschwerdeführer beruft sich auf die Präsidialverfügung vom 30 . Oktober 2008 , wonach ihm der geleistete Kostenvorschuss teilweise zurückerstattet worden sei , da das Einspracheverfahren an einem schweren Mangel leide . Das habe Rückweisung der Sache an die Einsprachebehörde zur Folge und schliesse eine Kostenauflage aus . Vernehmlassungen wurden nicht eingeholt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die 1965 geborene kroatische Staatsangehörige X . _ hat drei Kinder ; das jüngste , Y . _ , wurde am 22 . November 1994 geboren . X . _ zog 2002 in die Schweiz , wo sie am 25 . November 2002 einen hier anwesenheitsberechtigten Griechen heiratete und gestützt darauf eine Aufenthaltsbewilligung EG / EFTA erhielt . Ein erstes , 2004 gestelltes Nachzugsgesuch für Y . _ blieb erfolglos . Am 1 . Februar 2008 trennte sich X . _ von ihrem Ehemann , und die Ehe wurde am 14 . Januar 2009 geschieden . In der Folge wurde ihre Anwesenheit in der Schweiz mit einer Aufenthaltsbewilligung B geregelt . Am 18 . Mai 2010 ersuchte X . _ wiederum um Familiennachzug für den mittlerweile 15 1 ⁄ 2 - jährigen Y . _ . Das Migrationsamt des Kantons Zürich wies das Gesuch am 26 . Oktober 2010 ab . Der Rekurs an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich blieb erfolglos , und mit Urteil vom 26 . Oktober 2011 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen diesen Rekursentscheid vom 18 . Juli 2011 erhobene Beschwerde ab . Mit Beschwerde vom 30 . November 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und das Gesuch um Familiennachzug für Y . _ gutzuheissen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von fremdenpolizeilichen Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer hat damit grundsätzlich keinen Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , und die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist ausgeschlossen , soweit er sich nicht auf eine Norm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen kann , die ihm einen Anspruch auf eine solche Bewilligung einräumt ( BGE 124 II 361 E . 1a S . 363 f . , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 42 Abs . 3 BGG sind Urkunden , auf die sich die Partei als Beweismittel beruft , der Rechtsschrift beizulegen , soweit die Partei sie in Händen hat ; richtet sich die Rechtsschrift gegen einen Entscheid , ist auch dieser beizulegen . Fehlen die vorgeschriebenen Beilagen , so wird eine angemessene Frist zur Behebung des Mangels angesetzt mit der Androhung , dass die Rechtsschrift sonst unbeachtet bleibt ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . 2 . - Streitig ist zunächst , in welchem Umfang die Beschwerdeführerin arbeitsfähig ist und welche Arbeitsleistungen ihr noch zugemutet werden können . a ) Im Bericht des Psychiatrie - Zentrums Hard , Zürich , vom 10 . Juli 1996 wird ausgeführt , die Versicherte sei vom 14 . Dezember 1995 bis 16 . Februar 1996 wegen einer schweren depressiven Episode mit psychotischen Symptomen hospitalisiert gewesen . Sie leide seit zwanzig Jahren an einem halluzinatorischen Syndrom ; zudem lägen psychosoziale Belastungsfaktoren ( mehrjährige Arbeitslosigkeit , soziale Isolation , Tod der Mutter ) vor . Weil die Krankheitssymptome stark zugenommen hätten und die Versicherte aus dem Arbeitsprozess ausgeschieden sei , betrage die Arbeitsfähigkeit wahrscheinlich lediglich noch etwa 20 % . Durch ein Training ( z . B . in einem Bürocenter oder mittels eines Computerkurses ) könnte die Arbeitsfähigkeit verbessert werden , möglicherweise auf 50 % , eventuell auch auf 100 % . Dr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurigo 1992 , pag . 148 nota 12 ) . Dal momento che la ricorrente invoca la lesione di diritti costituzionali che , se ammessa , potrebbe comportare l ' annullamento della sentenza impugnata senza entrare nel merito , non vi è motivo per derogare a questa regola . 2 . - La ricorrente ritiene che la Corte cantonale , prescindendo dall ' indire un dibattimento orale e ordinando il procedimento scritto , abbia violato l ' art . 6 n . 1 della CEDU . Essa solleva inoltre una censura di diniego di giustizia fondata sull ' art . 4 vCost . , nella misura in cui il Tribunale cantonale dei Grigioni non si è premurato di indicare le ragioni che l ' hanno spinto a disattendere la richiesta di una pubblica udienza formulata nella motivazione scritta dell ' appello .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit public vise essentiellement la protection des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 lettre a OJ ) et doit permettre à ceux qui en sont titulaires de se défendre contre toute atteinte à leurs droits de la part de la puissance publique . Une telle protection n ' est donc en principe pas reconnue aux collectivités publiques qui , en tant que détentrices de la puissance publique , ne sont pas titulaires de droits constitutionnels et ne peuvent dès lors pas attaquer une décision qui les traite comme autorités . Les exceptions à ce principe ne sont admises que dans certaines circonstances , notamment lorsque les corporations de droit public sont atteintes dans leur sphère privée de façon identique ou analogue à un particulier ( ATF 123 III 454 consid . 2 p . 456 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté dans le délai de l ' art . 100 al . 2 let . a LTF , compte tenu de la suspension de l ' art . 46 al . 1 let . a LTF , par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue dans une cause pénale par une juridiction cantonale statuant en dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) . Le recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF est donc en principe ouvert . 1 . 1 . Les décisions relatives à l ' administration et à l ' exploitation des moyens de preuve ( art . 139 ss CPP ) sont de caractère incident . Le recours en matière pénale n ' est dès lors recevable qu ' aux conditions de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , soit en présence d ' un préjudice irréparable . 1 . 1 . 1 . Lorsque la direction de la procédure décide de maintenir une preuve au dossier , le recours immédiat n ' est recevable qu ' exceptionnellement si la loi prévoit expressément la restitution , respectivement la destruction immédiate des preuves illicites ( cf . par exemple les art . 248 , 271 al . 3 , 277 et 289 al . 6 CPP ) , ou si le caractère illicite des moyens de preuve s ' impose d ' emblée ( arrêt 1B_363 / 2013 du 12 mai 2015 destiné à la publication , consid . 2 . 2 - 2 . 3 ) . Tel n ' est manifestement pas le cas en l ' occurrence , de sorte que le recours est irrecevable en ce qui concerne le maintien au dossier du CD saisi dans le véhicule du recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein strafprozessualer ( kantonal letztinstanzlicher ) Zwischenentscheid . Streitig ist im Verfahren vor Bundesgericht nur noch die Nichtbewilligung des vorzeitigen Massnahmenantrittes ; ein Gesuch um Entlassung aus der strafprozessualen Haft stellt der Beschwerdeführer nicht mehr . Die Sachurteilsvoraussetzungen ( von Art . 78 ff . i . V . m . Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) sind grundsätzlich erfüllt . Nicht eingetreten werden kann auf materiellstrafrechtlich - sanktionenrechtliche Vorbringen , die nicht Prüfungsgegenstand des angefochtenen strafprozessualen Zwischenentscheides bilden . 2 . Im angefochtenen Entscheid wird erwogen , mit einer Anordnung von vorzeitigem Massnahmenvollzug könnte die durch das Strafgericht ( im Falle einer Verurteilung ) zu bestimmende Sanktion " faktisch präjudiziert " werden . Praxisgemäss seien daher eindeutige Verhältnisse vorauszusetzen . Der Massnahmenvollzug müsse dringlich und die Entwicklung des Angeschuldigten ( bei einer Fortdauer der Untersuchungshaft ) gefährdet erscheinen . Zwar empfehle das Gutachten der Universitären Psychiatrischen Kliniken Basel vom 26 . August 2008 als strafrechtliche Sanktion die Einweisung des Beschwerdeführers in eine Einrichtung für junge Erwachsene ( gemäss Art . 61 StGB ) . Weder aus dem Gutachten noch aus den übrigen Akten ergebe sich jedoch ein Hinweis darauf , dass der Vollzug einer solchen Massnahme dringlich wäre . Hinzu komme , dass die Anklageerhebung und Verhandlung vor Bezirksgericht innert absehbarer Zeit erfolgen könnten . Das erkennende Strafgericht habe die zulässige und gebotene Sanktion dannzumal einlässlich zu prüfen .