rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 26 . Juni 2015 nahm die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich eine Untersuchung gegen einen Verwaltungsrichter und weitere Personen im Dienste des Kantons wegen Vollzugsbetrugs und weiterer Delikte nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 14 . September 2015 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , es sei eine Strafuntersuchung gegen die fünf Beschuldigten zu eröffnen . Ob der Beschwerdeführer zum vorliegenden Rechtsmittel überhaupt legitimiert ist , muss nicht geprüft werden . In einer Beschwerde ans Bundesgericht ist unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwieweit dieser nach Ansicht des Beschwerdeführers gegen das Recht verstossen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer nennt nur allgemeine Grundsätze und macht geltend , er sei eineinhalb Jahre beweisbar unschuldig im Gefängnis gewesen und zudem sei der Familie eineinhalb Jahre lang die Sozialhilfe verweigert worden . Zum angefochtenen Entscheid äussert er sich mit keinem Wort . Folglich ist auf die Beschwerde mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 s . LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est ainsi recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil - von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen - den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen oder auf Rüge hin ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) ; unter die Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 lit . a BGG fällt auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen ( Urteil 9C_655 / 2007 vom 4 . Januar 2008 E . 1 mit Hinweisen ) . Die Rüge einer rechtsfehlerhaften Sachverhaltsfeststellung darf sich grundsätzlich nicht darauf beschränken , den bestrittenen Feststellungen des kantonalen Gerichts den nach eigener Auffassung richtigen Sachverhalt gegenüberzustellen oder die eigene Beweiswürdigung zu erläutern . Vielmehr ist hinreichend genau anzugeben , inwiefern die vorinstanzlichen Feststellungen rechtswidrig oder mit einem klaren Mangel behaftet sind . Eine diesen Anforderungen nicht genügende ( appellatorische ) Kritik ist unzulässig ( Urteil 9C_569 / 2008 vom 1 . Oktober 2008 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Die konkrete Beweiswürdigung ist wie die darauf beruhende Sachverhaltsfeststellung ebenfalls nur unter diesem eingeschränkten Blickwinkel überprüfbar ( Urteil 8C_585 / 2009 vom 5 . Januar 2010 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid stützt sich auf öffentliches Recht des Bundes und des Kantons . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Steuergerichts des Kantons Solothurn ist zulässig ( Art . 82 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) . Die Beschwerdeführer sind gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ; die unrichtige Bezeichnung des Rechtsmittels schadet nicht , sofern - wie hier - bezüglich des jeweils statthaften Rechtsmittels sämtliche Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind ( BGE 136 II 497 E . 3 . 1 S . 499 ; 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen Mindestanforderungen nicht gerecht werden , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag und auch keine sachbezogene Begründung enthalten , indem namentlich keine hinreichende Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides vorliegt , dass mithin innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , dass das Ansetzen einer Nachfrist zur Verbesserung der mangelhaften Rechtsschrift im Sinne von Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG - im Gegensatz zur Nachreichung der fehlenden Beilagen ( Art . 42 Abs . 5 und 6 BGG ; vgl . BGE 130 I 312 E . 1 . 3 . 1 S . 320 , 123 II 359 E . 6b / bb S . 369 , 118 Ib 134 E . 2 , je mit Hinweis ) - ausser Betracht fällt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours concernent l ' un et l ' autre le même complexe de faits , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement . Il y a donc lieu de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( art . 24 PCF en corrélation avec l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 2 . Februar 2015 nahm die Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat eine Strafuntersuchung gegen Y . _ , eine Angestellte der Ombudsstelle der Stadt Zürich , wegen Amtsmissbrauchs nicht an die Hand . Das Obergericht des Kantons Zürich wies die dagegen erhobene Beschwerde des Beschwerdeführers am 20 . Mai 2015 ab . Mit Beschwerde in Strafsachen beantragt der Beschwerdeführer , der Beschluss des Obergerichts vom 20 . Mai 2015 sei aufzuheben , und die Untersuchung wegen Amtsmissbrauchs sei an die Hand zu nehmen . 2 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ist der Privatkläger zur Beschwerde in Strafsachen nur berechtigt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann . Als Zivilansprüche im Sinne dieser Bestimmung gelten solche , die ihren Grund im Zivilrecht haben und deshalb ordentlicherweise vor dem Zivilgericht durchgesetzt werden müssen . Nicht in diese Kategorie gehören Ansprüche , die sich aus öffentlichem Recht ergeben . Öffentlich - rechtliche Ansprüche , auch solche aus Staatshaftungsrecht , können nicht adhäsionsweise im Strafprozess geltend gemacht werden und zählen nicht zu den Zivilansprüchen im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ( Urteil 6B_530 / 2013 vom 13 . September 2013 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 ) , die Invaliditätsbemessung nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ) sowie die Grundsätze über die Invaliditätsbemessung ( BGE 128 V 30 Erw . 1 , 126 V 75 Erw 3b ) , zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte für die Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 256 Erw . 4 ) sowie zur freien Beweiswürdigung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen bleibt , dass einer rückwirkend verfügten abgestuften und / oder befristeten Rente Revisionsgründe unterlegt sein müssen ( BGE 109 V 125 ) , wobei sich der Zeitpunkt der Herauf - , Herabsetzung oder Aufhebung der Rente nach Art . 88a IVV bestimmt ( BGE 121 V 275 Erw . 6b / dd mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Fall ist umstritten , welche Bedingungen die Vereinbarung vom 4 . August 1998 an den Anspruch des Klägers auf den Erfolgsmanagementbonus knüpft . Der Inhalt eines Vertrags bestimmt sich in erster Linie durch subjektive Auslegung , das heisst nach dem übereinstimmenden wirklichen Parteiwillen ( Art . 18 Abs . 1 OR ) . Wenn dieser unbewiesen bleibt , sind zur Ermittlung des mutmasslichen Parteiwillens die Erklärungen der Parteien aufgrund des Vertrauensprinzips so auszulegen , wie sie nach ihrem Wortlaut und Zusammenhang sowie den gesamten Umständen verstanden werden durften und mussten ( BGE 129 III 118 E . 2 . 5 ; 128 III 265 E . 3a ; 127 III 444 E . 1b ) . Dabei hat der Richter zu berücksichtigen , was sachgerecht ist , weil nicht anzunehmen ist , dass die Parteien eine unangemessene Lösung gewollt haben ( BGE 122 III 420 E . 3a ) . Die Vertragsauslegung nach dem Vertrauensprinzip stellt eine Rechtsfrage dar , welche das Bundesgericht im Berufungsverfahren überprüfen kann , wobei es an die Feststellungen der Vorinstanz über die äusseren Umstände gebunden ist ( vgl . BGE 129 III 702 E . 2 . 4 S . 707 ) . Die Vertragsauslegung nach dem Vertrauensprinzip stellt eine Rechtsfrage dar , welche das Bundesgericht im Berufungsverfahren überprüfen kann , wobei es an die Feststellungen der Vorinstanz über die äusseren Umstände gebunden ist ( vgl . BGE 129 III 702 E . 2 . 4 S . 707 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurigo 1992 , pag . 148 nota 12 ) . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . 2 . - Esaminate le varie emergenze istruttorie , la Corte cantonale ha giudicato in concreto dati gli estremi della lesione ex art . 21 CO . Essa ha dapprima constatato una sproporzione manifesta tra la prestazione e la controprestazione del contratto , posto che il camion venduto a fr . 50 ' 000 . - - non valeva , secondo quanto stabilito dal perito di causa , più di fr . 20 - 25 ' 000 . - - . In seconda analisi ha ritenuto che il venditore abbia scientemente approfittato della situazione di estremo bisogno in cui si trovava l ' acquirente ( oltre che della sua inesperienza ) per indurlo alla conclusione del contratto . Il Tribunale d ' appello ha dunque concluso - diversamente dal primo giudice - per la parziale inefficacia dello stesso siccome viziato da lesione ai sensi dell ' art . 21 CO . Donde la riforma del giudizio di primo grado con parziale accoglimento della petizione e reiezione della domanda riconvenzionale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 1 . März 2010 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden sind , den ( ihnen mit - ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender - Verfügung vom 3 . Februar 2010 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 3 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 15 Tagen seit der am 10 . März 2010 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen über den Ausschluss von Auslandschweizern aus der freiwilligen Versicherung ( Art . 2 Abs . 3 und 6 AHVG in Verbindung mit Art . 13 Abs . 1 und 2 sowie Art . 17 Abs . 2 VFV ) unter Hinweis auf die Rechtsprechung ( BGE 117 V 102 Erw . 2 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach dem 1 . Juli 2006 anhängig gemacht worden ist , bestimmt sich die Kognition nach Art . 132 OG in der seit 1 . Juli 2006 geltenden Fassung ( BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Das Bundesgericht prüft somit nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde . 2 . Das kantonale Gericht legt folgende Bestimmungen zutreffend dar : Art . 3 Abs . 2 ATSG ( Begriff des Geburtsgebrechens ) , Art . 12 und 13 IVG ( betreffend den Anspruch auf medizinische Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen und bei Geburtsgebrechen im Besonderen ) , Art . 2 Abs . 1 Satz 2 IVV ( bezüglich der für die Leistungspflicht der Invalidenversicherung vorausgesetzten Wissenschaftlichkeit der medizinischen Massnahmen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass das Amtsgericht Luzern - Land , I . Abteilung , den von der Y . _ AG ( Beschwerdegegnerin ) gegen X . _ ( Beschwerdeführer ) geführten Prozess Nr . 11 06 33 betreffend Werkvertrag mit Entscheid vom 14 . Dezember 2006 infolge eines am 12 . Dezember 2006 abgeschlossenen gerichtlichen Vergleichs als erledigt erklärte ; dass der Beschwerdeführer dem Amtsgericht Luzern - Land am 14 . Januar 2010 beantragte , diesen Vergleich infolge " Grundlagenirrtums , Willensmangels und Nichterfüllung " aufzuheben und nichtig zu erklären und die Beschwerdegegnerin zu verpflichten , ihm die geleistete Zahlung von Fr . 24 ' 500 . - - sowie Fr . 850 . - - , je nebst Zins , zurückzuzahlen und ihn für das Verfahren Nr . 11 06 33 für seine Umtriebe mit Fr . 3 ' 000 . - - zu entschädigen ; dass das Amtsgericht die Eingabe des Beschwerdeführers als Revisionsgesuch entgegennahm und dieses am 30 . März 2010 abwies ; dass der Beschwerdeführer dagegen an das Obergericht des Kantons Luzern rekurrierte , welches das Revisionsgesuch mit Entscheid vom 9 . September 2010 seinerseits abwies ; dass das Bundesgericht diesen Entscheid am 19 . Januar 2011 in Gutheissung einer Beschwerde des Beschwerdeführers wegen Verletzung des Replikrechts aufhob und die Sache zu neuer Entscheidung an das Obergericht zurückwies , das die Sache seinerseits an das heutige Bezirksgericht Kriens zurückwies ; dass das Bezirksgericht das Revisionsgesuch am 14 . Oktober 2011 erneut abwies ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 82 lit . a BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben ( Urteil 1C_348 / 2012 vom 8 . Mai 2013 E . 1 . 1 mit Hinweis ) . Eine Ausnahme nach Art . 83 BGG besteht nicht . Bei der Opferhilfe geht es nicht um Staatshaftung ( BGE 132 II 117 E . 2 . 2 . 4 S . 121 ; 125 II 554 E . 2a S . 556 ; je mit Hinweisen ) . Die Streitwertgrenze gemäss Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ist somit nicht anwendbar ( Urteil 1C_348 / 2012 vom 8 . Mai 2013 E . 1 . 1 mit Hinweis ) . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist daher - unter Vorbehalt der folgenden Erwägungen - nach Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Der angefochtene Entscheid stellt einen nach Art . 90 BGG anfechtbaren Endentscheid dar ( Urteil 1C_348 / 2012 vom 8 . Mai 2013 E . 1 . 1 mit Hinweis ) . Da auch die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich gegeben . Gemäss Art . 113 BGG scheidet die subsidiäre Verfassungsbeschwerde damit aus . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Diese gesetzliche Kognitionsbeschränkung in tatsächlicher Hinsicht gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) , wie sie sich im revisions - oder neuanmeldungsrechtlich massgeblichen Vergleichszeitraum ( BGE 133 V 108 ) entwickelt haben ( Urteil des Eidg . Versicherungsgerichts I 692 / 06 vom 19 . Dezember 2006 E . 3 . 1 ) . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden der Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 8 ATSG ) , der Anspruch auf berufliche Massnahmen ( Art . 15 ff . IVG ) und eine Rente ( Art . 28 ff . IVG ) , die Neuanmeldung ( Art . 87 Abs . 4 IVV ) und die Grundsätze über die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( vgl . BGE 133 V 108 E . 5 . 3 und 5 . 4 S . 112 ff . ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recours , dirigés contre la même décision , reposent sur les mêmes faits et soulèvent des questions juridiques identiques . Dans ces conditions , il se justifie de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 40 OJ ; ATF 124 III 382 consid . 1a p . 385 ; 123 II 16 consid . 1 p . 20 ; 113 Ia 390 consid . 1 p . 394 et les arrêts cités ) . 1 . Les recours , dirigés contre la même décision , reposent sur les mêmes faits et soulèvent des questions juridiques identiques . Dans ces conditions , il se justifie de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 40 OJ ; ATF 124 III 382 consid . 1a p . 385 ; 123 II 16 consid . 1 p . 20 ; 113 Ia 390 consid . 1 p . 394 et les arrêts cités ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass bei nichterwerbstätigen Versicherten im Sinne von Art . 5 Abs . 1 IVG für die Bemessung der Invalidität darauf abgestellt wird , in welchem Masse sie behindert sind , sich im bisherigen Aufgabenbereich zu betätigen ( Art . 28 Abs . 3 IVG in Verbindung mit Art . 27 Abs . 1 IVV ) . Als Aufgabenbereich der im Haushalt tätigen Versicherten gilt die übliche Tätigkeit im Haushalt und allenfalls im Betrieb des Ehepartners sowie die Erziehung der Kinder ( Art . 27 Abs . 2 IVV ) . Bei einem Versicherten , der nur zum Teil erwerbstätig ist , wird für diesen Teil die Invalidität nach Art . 28 Abs . 2 IVG festgelegt . War er daneben in einem Aufgabenbereich nach Art . 5 Abs . 1 IVG tätig , so wird die Invalidität für diese Tätigkeit nach Art . 27 festgelegt . In diesem Falle ist der Anteil der Erwerbstätigkeit und die Tätigkeit im anderen Aufgabenbereich festzulegen und der Invaliditätsgrad entsprechend der Behinderung in beiden Bereichen zu bemessen ( Art . 27bis Abs . 1 IVV ; BGE 104 V 136 Erw . 2a ; ZAK 1992 S . 128 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Soweit der Beschwerdeführer unzulässige Begehren stellt ( siehe Anträge 5 , 6 und 7 ) , ist darauf nicht einzutreten . Vor Bundesgericht ist die Frage der Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege zur Beschwerdeerhebung gegen die Verweigerung der bedingten Entlassung sowie der Akteneinsicht Gegenstand des Verfahrens ( Anträge 1 - 3 ) . Insofern sich der Beschwerdeführer nicht mit diesen Fragen befasst , ist darauf nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer verlangt die kostenlose Akteneinsicht in die Vollzugsakten . Die Vorinstanz erwägt , dass ihm die seit dem 3 . Dezember 2009 ergangenen Akten , von denen er noch keine Kenntnis hat , in Kopie zuzustellen seien . Eine Akteneinsicht in die vollständigen Original - Akten könne nicht erfolgen , da er sich im Strafvollzug befinde . Der Beschwerdeführer setzt sich mit den Erwägungen der Vorinstanz weder auseinander noch liefert er sonst eine hinreichende Begründung für sein Begehren um vollständige Akteneinsicht . Auf sein Vorbringen ist daher mangels einer rechtsgenüglichen Begründung nicht einzutreten ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 ) . 3 . 3 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich im Weiteren gegen die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege Die Vorinstanz bringe keine relevanten Gründe und Kriterien vor , weshalb das Begehren um bedingte Entlassung aussichtslos sein solle . Die angeführte Fluchtgefahr sowie die Heirat mit einer Ausländerin seien jedenfalls keine relevanten Kriterien ( Beschwerde , S . 19 ) .