rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Regionalgericht Bern - Mittelland eröffnete anlässlich einer Sitzung vom 25 . Juni 2014 seinen am selben Tag gefällten Entscheid mündlich . Der Beschwerdeführer reichte am 2 . Juli 2014 innert der Rechtsmittelfrist beim Obergericht des Kantons Bern eine Beschwerde ein mit dem Hinweis , dass er sich eine eingehende Auseinandersetzung mit dem schriftlichen Entscheid ausdrücklich vorbehalte . Die Begründung des Entscheids vom 25 . Juni 2014 ging am 10 . Juli 2014 ein . Am 11 . Juli 2014 setzte das Obergericht der Generalstaatsanwaltschaft und dem Regionalgericht eine Frist zur Stellungnahme zur Beschwerde an . In der Folge ergänzte der Beschwerdeführer seine Beschwerde vom 2 . Juli 2014 unaufgefordert mit einer Eingabe vom 14 . Juli 2014 . Das Obergericht verfügte am 15 . Juli 2014 , die Eingabe vom 14 . Juli 2014 werde nicht zu den Akten erkannt , soweit sie eine Beschwerdeergänzung enthält . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , die Verfügung vom 15 . Juli 2014 sei aufzuheben und die Beschwerdeergänzung zu den Akten zu nehmen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Art und Zulässigkeit des bei ihm eingereichten Rechtsmittels von Amtes wegen mit freier Kognition ( Urteil 8C_559 / 2010 vom 5 . Oktober 2010 E . 1 mit Hinweis ) . 2 . 2 . 1 Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , der ein öffentlich - rechtliches Dienstverhältnis und somit eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts im Sinne von Art . 82 lit . a BGG betrifft . Damit steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen , sofern keiner der gesetzlichen Ausschlussgründe ( Art . 83 BGG ) vorliegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die Abänderung des nachehelichen Unterhalts . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich zulässig ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die Abänderung des nachehelichen Unterhalts . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich zulässig ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wurde ein Prozess gemäss Art . 207 SchKG sistiert , so kann er bei der Durchführung des Konkurses im summarischen Verfahren frühestens 20 Tage nach Auflegung des Kollokationsplanes wieder aufgenommen werden ( Art . 207 Abs . 1 SchKG ) . Diese Frist ist abgelaufen , weshalb dem Antrag der Konkursmasse auf Weiterführung des Berufungsverfahrens stattzugeben ist . Mit diesem Antrag hat die Konkursmasse die vom Kläger nach seinem Konkurs erhobene Berufung genehmigt ( vgl . BGE 116 V 284 E . 3e S . 289 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Beschluss wurde am 2 . Juni 2009 versandt . Die Beschwerde vom 29 . Mai 2010 ist verspätet . Der Beschwerdeführer stellt ein Gesuch um Wiederherstellung der Beschwerdefrist mit der Begründung , er sei aus gesundheitlichen Gründen nicht früher zur Erstellung der Beschwerde in der Lage gewesen . Wie es sich damit verhält , muss nicht geprüft werden , weil auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass sich der Beschwerdeführer namentlich nicht mit den Erwägungen der Vorinstanz zur behaupteten Rechtsverzögerung der Gemeinsamen Einrichtung KVG auseinandersetzt , sondern sich lediglich mit der nicht Gegenstand des Verfahrens bildenden materiellen Frage befasst , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Soweit der Beschwerdeführer im Strafpunkt mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist auf sein Rechtsmittel nicht einzutreten , da die Nichtigkeitsbeschwerde in dieser Hinsicht rein kassatorischer Natur ist ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . 1 . Soweit der Beschwerdeführer im Strafpunkt mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist auf sein Rechtsmittel nicht einzutreten , da die Nichtigkeitsbeschwerde in dieser Hinsicht rein kassatorischer Natur ist ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz verneine zu Unrecht eine Sorgfaltspflichtverletzung der Beschwerdegegnerin . Diese hätte vor dem Anfahren nochmals einen Kontrollblick nach links werfen müssen , um sich zu vergewissern , dass er das mit dem Blinker angekündigte Abbiegemanöver auch tatsächlich vollziehe . 2 . 1 Nach dem aus Art . 26 Abs . 1 SVG abgeleiteten Vertrauensgrundsatz darf jeder Strassenbenützer darauf vertrauen , dass sich die anderen Verkehrsteilnehmer ordnungsgemäss verhalten , sofern nicht besondere Umstände gegen ein korrektes Verhalten eines anderen Verkehrsteilnehmers sprechen . Solche Anzeichen eines Fehlverhaltens können sich namentlich aus dem bisherigen Verhalten eines Fahrzeuglenkers oder aus der Unklarheit oder Ungewissheit einer bestimmten Verkehrslage ergeben ( BGE 125 IV 83 E . 2b S . 87 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 137 III 261 consid . 1 ) . 1 . 1 . In concreto è attaccata la pronunzia che rinvia gli atti al Giudice di prime cure per nuovo giudizio sull ' istanza di restituzione in intero relativa all ' assunzione di un teste . La decisione impugnata non è perciò finale , ma incidentale , come ammesso dagli stessi ricorrenti . 1 . 2 . Un ricorso contro decisioni incidentali , notificate separatamente dal merito e che non concernono la competenza e la ricusazione , è ammissibile se esse possono causare un pregiudizio irreparabile ( art . 93 cpv . 1 lett . a LTF ) . Tale pregiudizio deve essere di natura giuridica e quindi non deve potere essere ulteriormente eliminato , perlomeno non completamente , nemmeno mediante l ' emanazione di una decisione finale favorevole al ricorrente . Semplici inconvenienti di fatto , come ad esempio un prolungamento dei tempi procedurali o un aumento dei costi legati alla causa , non rappresentano un danno di natura irreparabile , poiché non si tratta di pregiudizi di natura giuridica ( DTF 137 III 380 consid . 1 . 2 . 1 con rinvii ) . Incombe al ricorrente l ' onere di allegare e dimostrare che la decisione incidentale sia suscettibile di causargli un danno irreparabile , a meno che tale eventualità appaia evidente di primo acchito ( DTF 136 IV 92 consid . 4 con rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement attaqué a été rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans le cadre d ' une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse , calculée correctement par les juges cantonaux , atteint le seuil de 30 ' 000 fr . fixé à l ' art . 74 al . 1 let . b LTF pour la recevabilité du recours en matière civile . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le présent recours est , en principe , recevable . 1 . 2 L ' intimée fait valoir que le recourant ne dispose plus d ' un intérêt juridique suffisant , actuel et personnel à obtenir l ' annulation de la décision entreprise par lui , dès lors que la conclusion de l ' accord du 11 février 2009 relatif au petit bar a rendu le procès au fond sans objet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilserfordernisse von Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . 2 . Der Beschwerdeführer bestreitet den dringenden Tatverdacht seiner Beteiligung an einem Verbrechen nicht ( Art . 221 Abs . 1 Ingress StPO ) . Eher beiläufig rügt er , die kantonalen Instanzen hätten zu Unrecht den besonderen Haftgrund der Fluchtgefahr ( Art . 221 Abs . 1 lit . a StPO ) bejaht . Er habe " ausgeprägt internationale Familienverhältnisse " . Sein Lebensmittelpunkt befinde sich in Rumänien , seine Mutter wohne in Italien . Deshalb werde er sich den Schweizer Strafjustizbehörden ( auch nach einer Haftentlassung ) zur Verfügung halten und seine Reisemobilität nicht durch einen internationalen Verhaftsbefehl gefährden . 2 . 1 . Es kann offen bleiben , ob der Beschwerdeführer mit diesen Vorbringen den kantonalen Instanzenzug in gesetzlich vorgeschriebener Weise erschöpft hat ( Art . 80 Abs . 1 und Art . 99 Abs . 1 BGG i . V . m . Art . 222 StPO ) . Die Vorinstanz erwägt , der Beschwerdeführer habe gegen die vom Zwangsmassnahmengericht festgestellte Fluchtgefahr keine substanziierten Rügen erhoben ( vgl . angefochtener Entscheid , S . 3 E . 4 . 1 ) . Dieser stellt sich auf den Standpunkt , er habe sich im kantonalen Beschwerdeverfahren gegen diesen Haftgrund gewandt , indem er geltend machte , die Haftgründe seien " lediglich vorgeschoben " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Par jugement du 28 novembre 2005 , le Tribunal des baux et loyers du canton de Genève a mis A . _ hors de cause , dit que la partie défenderesse était Y . _ , constaté la validité du congé notifié le 3 septembre 2001 pour le 31 octobre 2001 en rapport avec le bail de l ' appartement loué par X . _ dans un immeuble sis à Chêne - Bourg et ordonné l ' évacuation immédiate de la locataire . Statuant le 11 septembre 2006 , sur recours de dame X . _ , la Chambre d ' appel en matière de baux et loyers a confirmé ce jugement . Elle a constaté , préalablement , que la substitution de partie entre l ' Etat de Genève et Y . _ , de même que la mise hors de cause de A . _ , ex - mari de la prénommée , n ' étaient plus contestées . Sur le fond , la cour cantonale a admis que les conditions d ' application de l ' art . 257f CO étaient réalisées en la personne de l ' appelante , ce qui excluait la possibilité d ' une prolongation du bail ( art . 272a al . 1 let . b CO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz erwägt , es stehe kein alltäglicher Fall von Widerhandlung gegen die Geschwindigkeitsvorschriften zur Beurteilung . Nicht alltäglich seien die Höhe der Überschreitung und insbesondere der Umstand , dass der Beschwerdegegner ganz bewusst , ja gleichsam überlegt und geplant gegen die Vorschrift verstossen habe . Der objektive Tatbestand von Art . 90 Ziff . 2 SVG sei zwar erfüllt , doch liege es auf der Hand , dass der Beschwerdegegner eine mindestens ernstliche abstrakte Gefährdung Dritter weder gewollt noch bewusst in Kauf genommen habe . Obschon er die gesetzlich vorgeschriebene Höchstgeschwindigkeit vorsätzlich überschritten habe , stehe darum eine vorsätzlich begangene grobe Verkehrsregelverletzung nicht zur Diskussion . In der Folge argumentiert die Vorinstanz , dass aufgrund der konkreten Besonderheiten die subjektiven Voraussetzungen eines rücksichtslosen oder grobfahrlässigen Handelns nicht erfüllt seien . Der Beschwerdeführer macht geltend , der Beschwerdegegner sei sich der allgemeinen Gefährlichkeit seiner krass verkehrswidrigen Fahrweise klar bewusst gewesen . Wer wie er bei regnerischen Strassen - und Sichtverhältnissen und Gegenverkehr einen Tempoexzess auf nicht richtungsgetrennter Autostrasse von 39 km / h bewusst einkalkuliere , handle auch subjektiv grobfahrlässig im Sinne von Art . 90 Ziff . 2 SVG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Diretto contro una decisione incidentale notificata separatamente riguardante una domanda di ricusazione , il ricorso concernente una causa in materia penale è , di massima , ammissibile ( art . 78 cpv . 1 in relazione con l ' art . 92 cpv . 1 LTF ) . Esso è tempestivo e la legittimazione dell ' imputato è pacifica ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 1 LTF ) . La CRP , quale autorità di ricorso , è competente per statuire su una domanda di ricusazione nei confronti di un esperto e il gravame è diretto contro una decisione dell ' autorità cantonale di ultima istanza ( sentenza 1B_712 / 2012 del 18 febbraio 2013 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' être tombée dans l ' arbitraire , en acquittant X . _ , au bénéfice du doute , du chef de prévention d ' infraction à la LStup , pour la remise de cocaïne et de marijuana à A . _ dénoncée par E . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde ein Verfahren als gegenstandslos geworden am Protokoll abgeschrieben , weil der Beschwerdeführer das kantonale Rechtsmittel am 18 . November 2011 schriftlich zurückgezogen hatte . Gegenstand des Verfahrens vor Bundesgericht kann somit ausschliesslich der Rückzug des kantonalen Rechtsmittels sein . Damit befasst sich der Beschwerdeführer in seiner Eingabe vor Bundesgericht indessen nicht . Folglich genügt die Beschwerde den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das nachträglich gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren einer Beschwerde , die sich nicht mit dem angefochtenen Entscheid befasst , von vornherein als aussichtslos erscheinen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 22 mars 2013 , le Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a considéré non avenu le recours déposé par le recourant contre le prononcé rendu le 14 décembre 2012 par le Juge de paix du district de l ' Ouest lausannois dans la procédure de mainlevée initiée à l ' instance de l ' intimée et a en conséquence rayé la cause du rôle ; que l ' arrêt entrepris retient que le recourant n ' avait pas payé l ' avance de frais dans le délai supplémentaire qui lui avait été imparti ; que le recours formé par l ' intéressé devant le Tribunal de céans , traité comme un recours constitutionnel subsidiaire ( valeur litigieuse inférieure à 30 ' 000 fr . ; art . 74 al . 1 let . b et al . 2 let . b ; 113 LTF ) , est a priori irrecevable dès lors qu ' il réclame le versement de dommages - intérêts , lesquels n ' étaient pas l ' objet de la procédure de mainlevée ; que , pour le surplus , ses écritures ne satisfont pas aux exigences des art . 116 et 117 / 106 al . 2 LTF , le recourant ne s ' en prenant pas d ' une manière compréhensible aux considérants du Tribunal cantonal et procédant , une fois de plus , de manière abusive ( art . 42 al . 7 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Versicherte macht geltend , die Vorinstanz hätte auf die Beschwerde vom 22 . November 2007 eintreten und den Eintritt ihrer Invalidität auf den 20 . August 2001 festsetzen müssen . Auch vor Bundesgericht ist hingegen der Anspruch auf eine ganze Invalidenrente ab 1 . August 2006 unbestritten . Demnach ist nicht der Beginn der zugesprochenen Rente , sondern der Eintritt der Invalidität streitig . 2 . 2 . 1 Der Begriff des schutzwürdigen Interesses für das kantonale Beschwerdeverfahren ( Art . 59 ATSG ) ist materiellrechtlich gleich auszulegen wie derjenige nach Art . 103 lit . a des bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) für das bundesrechtliche Verwaltungsgerichtsbeschwerdeverfahren ( BGE 130 V 388 E . 2 . 2 S . 390 , 560 E . 3 . 2 S . 563 , je mit Hinweisen ) . Unter der Herrschaft des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) hat sich an der Definition des schutzwürdigen Interesses nichts geändert und es wird im Rahmen von Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG die Rechtsprechung zu Art . 103 lit . a OG weitergeführt ( BGE 134 II 120 E . 2 . 1 S . 122 , 133 II 400 E . 2 . 2 S . 404 ; SVR 2008 UV Nr . 20 S . 74 E . 1 . 2 [ = Urteil 8C_146 / 2008 vom 22 . April 2008 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde auf ein Wiederaufnahmegesuch des Beschwerdeführers nicht eingetreten , weil die Eingabe in wesentlichen Punkten mit einem früheren Revisionsgesuch identisch war . Da über das frühere Revisionsgesuch rechtskräftig entschieden worden sei und eine Revision nicht ein zweites Mal gestützt auf die gleichen Gründe verlangt werden könne , seien die Ausführungen in der neuen Eingabe unzulässig ( angefochtener Entscheid S . 8 E . 4 . 6 ) . Soweit der Beschwerdeführer Ergänzungen anbringe , die im früheren Revisionsgesuch nicht enthalten gewesen seien , rüge er eine falsche bzw . willkürliche Beweiswürdigung , welche in einem Revisionsverfahren nicht neu überprüft werden könne ( angefochtener Entscheid S . 7 E . 4 . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Entscheid steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . 1 . 1 Fraglich ist allerdings die Legitimation von A . X . _ und seinen Töchtern C . X . _ und D . X . _ ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . In seinem Gesuch vom 3 . April 2007 hatte der Rechtsvertreter der Beschwerdeführer Kostengutsprache für die Teilklage auf Fr . 80 ' 000 . - - Genugtuung für die Ehefrau beantragt und die Opferhilfe - Beratungsstelle ersucht , " seine Klientin " , d . h . die Klägerin B . X . _ , von allfälligen Risiken freizuhalten . Diese ist daher legitimiert , den Entscheid der kantonalen Instanzen anzufechten , mit der ihr die beantragte Kostengutsprache verweigert wurde . Dagegen ist nicht ersichtlich und wird in der Beschwerdeschrift nicht dargelegt , weshalb auch die anderen Familienmitglieder ein eigenes , schutzwürdiges Interesse an dieser Kostengutsprache haben . Nach dem Gesagten ist nur auf die Beschwerde von B . X . _ ( im Folgenden : die Beschwerdeführerin ) einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que par arrêt du 25 octobre 2012 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours formé par X . _ Sàrl contre le jugement de la Présidente du Tribunal de l ' arrondissement de La Côte prononçant sa faillite dans le cadre de la poursuite qu ' exerce contre elle Y . _ ; que , tout d ' abord , la cour cantonale a jugé que le recours était irrecevable en tant que la recourante s ' en prenait à d ' autres décisions que celle prononçant sa faillite ; que , s ' agissant du jugement de faillite , la juridiction a considéré que l ' effet suspensif n ' avait pas été accordé aux recours contre la citation à comparaître à l ' audience du 7 mai 2012 , que la recourante n ' avait pas démontré que le commandement de payer ou la commination de faillite seraient affectés de vices entraînant leur nullité ni que l ' effet suspensif aurait été accordé aux recours déposés contre la commination de faillite et qu ' il n ' y avait pas de motifs justifiant un ajournement du prononcé de faillite au sens de l ' art . 173 al . 2 LP ; que , par acte du 30 novembre 2012 , X . _ Sàrl exerce un recours au Tribunal fédéral contre cette décision et requiert l ' octroi de l ' effet suspensif pour la procédure fédérale ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist die in einem kantonal letztinstanzlichen Ehescheidungsurteil angeordnete und Fr . 30 ' 000 . - - übersteigende Regelung des nachehelichen Unterhalts . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich zulässig ( Art . 72 ff . BGG ) . 2 . 2 . 1 Die 1988 geschlossene Ehe der Parteien hat bis zur tatsächlichen Trennung ( 2003 ) rund 15 Jahre und bis zur rechtskräftigen Scheidung ( 2009 ) knapp 21 Jahre gedauert . Es ist unbestrittenermassen von einer lebensprägenden Ehe mit einem grundsätzlichen Anspruch beider Ehegatten auf Fortführung der ehelichen Lebenshaltung auszugehen . Das Vertrauen auf den Weiterbestand der bisherigen , frei vereinbarten Aufgabenteilung ist objektiv schutzwürdig ( vgl . BGE 135 III 59 E . 4 . 1 S . 61 ) . 2 . 2 Zwischen den Parteien ist insbesondere strittig , ob der nacheheliche Unterhalt vorliegend nach der einstufig - konkreten Methode oder nach der Bedarfsberechnung mit Überschussteilung zu berechnen ist . 2 . 2 Zwischen den Parteien ist insbesondere strittig , ob der nacheheliche Unterhalt vorliegend nach der einstufig - konkreten Methode oder nach der Bedarfsberechnung mit Überschussteilung zu berechnen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 24 KVG übernimmt die obligatorische Krankenpflegeversicherung die Kosten für die Leistungen gemäss den Art . 25 - 31 nach Massgabe der in den Art . 32 - 34 KVG festgelegten Voraussetzungen . Die Leistungen umfassen u . a . Untersuchungen , Behandlungen und Pflegemassnahmen , die ambulant , bei Hausbesuchen , stationär , teilstationär oder in einem Pflegeheim durch Personen durchgeführt werden , die auf Anordnung oder im Auftrag eines Arztes oder einer Ärztin Leistungen erbringen ( Art . 25 Abs . 2 lit . a Ziff . 3 KVG ) . Der Leistungsbereich wird in Art . 7 KLV näher umschrieben . b ) Bei Aufenthalt in einem Pflegeheim ( Art . 39 Abs . 3 KVG ) vergütet der Versicherer gemäss Art . 50 KVG die gleichen Leistungen wie bei ambulanter Krankenpflege und bei Krankenpflege zu Hause ; er kann mit dem Pflegeheim pauschale Vergütungen vereinbaren . Für Spitex - Leistungen konnten die Tarifverträge nach Art . 9 Abs . 3 KLV in der bis Ende 1997 gültig gewesenen Fassung vorsehen , dass ein bestimmter Zeitbedarf pro Tag oder Woche in der Regel nicht überschritten werden darf ( Zeitbudget ) . In dem in RKUV 1999 Nr .