rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , la Cour de cassation contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Elle ne peut donc pas revoir les faits retenus dans la décision attaquée ni la manière dont ils ont été établis , de sorte que ces points , sous peine d ' irrecevabilité , ne peuvent être remis en cause dans le pourvoi ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 s . ; 124 IV 53 consid . 1 p . 55 , 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Déposé dans le délai légal ( art . 46 al . 1 let . aet 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par un tribunal supérieur ayant statué sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) dans le domaine de la protection de l ' adulte ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable au regard de ces dispositions . 1 . 2 . La recevabilité du recours suppose encore que la partie qui saisit le Tribunal fédéral possède la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . En l ' occurrence , les recourants critiquent le refus de changer le curateur désigné en faveur de leur fille majeure ; le présent recours émane ainsi de proches de la personne concernée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( Steuerharmonisierungsgesetz ; StHG ; SR 642 . 14 ) unterliegen Entscheide der letzten kantonalen Instanz , die eine in den Titeln 2 - 5 und 6 in Kapitel 1 geregelte Materie betreffen , der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht . Die Grundstückgewinnsteuer , um die es im vorliegenden Fall geht , ist im zweiten Titel dieses Gesetzes geregelt ( Art . 12 StHG ) . Die interessierende Veräusserung mit Gewinnerzielung fand nach Ablauf der den Kantonen gemäss Art . 72 Abs . 1 StHG zur Anpassung ihrer Gesetze eingeräumten Frist statt . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde erweist sich daher als zulässiges Rechtsmittel , obwohl sich der angefochtene Entscheid unmittelbar auf kantonales Recht stützt ( BGE 130 II 202 E . 1 S . 204 ) . 1 . 2 Vorab als unzulässig erweist sich der Antrag des Beschwerdeführers , auch den Veranlagungsentscheid der Gemeinde vom 25 . Juni 2003 aufzuheben . Dieser ist durch den Entscheid des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als mitangefochten ; seine selbständige Beanstandung ist ausgeschlossen ( BGE 129 II 438 E . 1 S . 440 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Que X . _ , ressortissant tunisien , né le 5 juillet 1975 , est entré en Suisse le 4 octobre 2003 et a obtenu une autorisation de séjour suite à son mariage , le 13 février 2004 , avec une Suissesse , que , par décision du 21 avril 2005 , le Service de l ' état civil et des habitants du canton du Jura a révoqué l ' autorisation de séjour de l ' intéressé , suite aux déclarations de son épouse relatives à la séparation des époux intervenue le 1er janvier 2005 , que , par décision du 30 juin 2005 , le Service de l ' état civil a rejeté l ' opposition de l ' intéressé contre sa décision du 21 avril 2005 , que , par arrêt du 17 janvier 2006 , la Chambre administrative du Tribunal cantonal du Jura a annulé la décision précitée du Service de l ' état civil , que , le 14 décembre 2006 , l ' intéressé a obtenu une prolongation de son autorisation de séjour jusqu ' au 12 février 2008 , que l ' épouse de l ' intéressé a déposé une demande unilatérale en divorce , le 18 janvier 2007 , que , par décision du 8 février 2007 , le Service de l ' état civil a révoqué l ' autorisation de séjour de l ' intéressé , en retenant , en substance , que l ' intéressé aurait invoqué , dans le seul but d ' obtenir une prolongation de son autorisation de séjour , un mariage vidé de sa substance ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Ausschluss von Arbeitnehmern , deren Arbeitszeit nicht ausreichend kontrollierbar ist , vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung zutreffend wiedergegeben ( Art . 31 Abs . 3 lit . a AVIG , Art . 46b AVIV ; ARV 1999 Nr . 34 S . 200 ; Urteile X . AG vom 5 . November 2001 , C 59 / 01 , Erw . 2b , D . AG vom 30 . Juli 2001 , C 229 / 00 , Erw . 1b , A . AG vom 17 . Januar 2001 , C 42 / 00 , Erw . 2b , W . AG vom 11 . April 2000 , C 299 / 99 , Erw . 1b ) . Richtig dargelegt sind auch die gesetzlichen Grundlagen zur Rückforderung von unrechtmässig bezogenen Leistungen ( Art . 95 AVIG in Verbindung mit Art . 25 ATSG ; vgl . auch BGE 129 V 110 ff . Erw . 1 ) . Darauf ist zu verweisen . Voraussetzung dafür ist allerdings , dass die rechtskräftig verfügte oder formlos erfolgte Leistungszusprechung zweifellos unrichtig und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung ist ( Art . 53 Abs . 2 ATSG ; vgl . BGE 122 V 368 Erw . 3 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Ausschaffungshaft steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG an das Bundesgericht offen . Die vorliegende Beschwerde ist zulässig ( vgl . Urteil 2C_334 / 2015 vom 19 . Mai 2015 E . 1 m . H . ) . 2 . 2 . 1 . Die Vorinstanz hat in zutreffender Weise aufgezeigt , unter welchen Voraussetzungen eine ausländische Person in Ausschaffungshaft genommen werden darf , wenn sie Personen ernsthaft bedroht oder an Leib und Leben erheblich gefährdet und deshalb strafrechtlich verfolgt wird oder verurteilt worden ist ( Art . 76 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 i . V . m Art . 75 Abs . 1 lit . g AuG ) , was auf den Beschwerdeführer klarerweise zutrifft . Der Beschwerdeführer bestreitet das Vorliegen dieser Voraussetzungen nicht grundsätzlich , sondern beruft sich in der Sache im Wesentlichen darauf , dass die Migrationsbehörden zu lange untätig geblieben seien , was das Beschleunigungsgebot verletze und zu einer Haftentlassung führen müsse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Devant la Chambre d ' appel , le demandeur et intimé a conclu à la confirmation du jugement du Tribunal des baux et loyers fixant à 8535 fr . 60 le loyer annuel , alors que le défendeur et appelant a conclu au déboutement de son adverse partie de toutes ses conclusions , soit au maintien du loyer initial de 11 340 fr . par an . Le différend portait donc sur un montant de 2804 fr . 40 par an . Multiplié par 20 , en application de l ' art . 36 al . 5 OJ , ce montant donne un total de 56 088 fr . La valeur litigieuse minimale à laquelle l ' art . 46 OJ subordonne la recevabilité du recours en réforme est ainsi atteinte en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 138 I 367 consid . 1 ) . 1 . 2 . Secondo l ' art . 42 cpv . 2 LTF , nei motivi occorre spiegare perché l ' atto impugnato viola il diritto ( DTF 136 I 229 consid . 4 . 1 ) . Quando è invocata la violazione di norme del diritto cantonale secondo l ' art . 106 cpv . 2 LTF , il Tribunale federale esamina soltanto le censure motivate in modo chiaro e preciso ( DTF 138 I 171 consid . 1 . 4 ) . Come si vedrà , l ' atto di ricorso disattende in larga misura queste esigenze di motivazione e , in tale misura , è inammissibile . 2 . 2 . 1 . Riguardo all ' indennità per le ripetibili della sede federale di fr . 2 ' 000 . - - , che i ricorrenti devono rifondere ai vicini fissata nella causa 1C_540 / 2013 , essi rilevano semplicemente che spetta al Tribunale federale decidere in merito . In tale ambito non vi è più nulla da decidere : con il mero accenno al fatto ch ' essi avrebbero richiesto in buona fede la licenza edilizia poi annullata , i ricorrenti non si confrontano del tutto con i motivi esposti nella sentenza del 31 ottobre 2013 ( consid . 3 ) , in particolare con il principio , applicato nella fattispecie , secondo cui le spese e le ripetibili , sia a livello federale sia cantonale , seguono la soccombenza .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Bei den vorinstanzlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit der versicherten Person handelt es sich grundsätzlich um Entscheidungen über Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Dagegen ist die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG Rechtsfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 und 4 S . 397 ff . ; Urteil 8C_670 / 2011 vom 10 . Februar 2012 E . 3 . 2 mit Hinweis ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les époux recourants font l ' objet de poursuites séparées et les autorités cantonales de surveillance ont statué sur leurs plaintes et recours par des décisions individuelles et distinctes . Le recours au Tribunal fédéral ne vise toutefois formellement que la décision concernant le débiteur . Celui - ci a naturellement qualité pour recourir au sens de l ' art . 76 al . 1 LTF . Si la débitrice n ' a en principe pas d ' intérêt à recourir dans la poursuite dirigée contre son conjoint ( ATF 119 III 100 consid . 2b ) , elle peut en revanche prétendre , ce qu ' elle fait en l ' espèce , que la saisie de revenu porte atteinte au minimum vital de la famille ( ATF 116 III 75 consid . 1a ) . Force est dès lors de lui reconnaître aussi la qualité pour recourir . Interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est donc recevable , et ce indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est litigieux le droit de l ' intimé à une rente d ' invalidité . A cet égard , les premiers juges ont exposé les règles légales et les principes jurisprudentiels applicables en matière d ' évaluation de l ' invalidité ; il suffit , sur ces points , de renvoyer à leur jugement . On ajoutera que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision entreprise du 15 novembre 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) . On ajoutera que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision entreprise du 15 novembre 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der vorinstanzliche Entscheid , dem Beschwerdeführer die Legitimation zur Anfechtung einer verweigerten unentgeltlichen Rechtspflege abzusprechen und ihm unter Hinweis auf seine leichtsinnige Prozessführung eine Spruchgebühr aufzuerlegen , bundesrechtskonform ist ( Art . 95 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Anders , als wenn die Höhe der im Rahmen der unentgeltlichen Rechtspflege zugesprochenen Entschädigung angefochten wird ( BGE 131 V 153 E . 1 S . 155 , Urteil 8C_54 / 2013 vom 8 . Mai 2013 E . 1 mit Hinweis , in : SVR 2013 IV Nr . 26 S . 75 ) , ist nur diejenige Person , deren Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen worden ist , berechtigt , den abweisenden Entscheid anzufechten , weshalb der Anwalt , der im Namen der von ihm vertretenen Person erfolglos ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gestellt hat , dagegen nicht in eigenem Namen vorgehen kann , da der Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege ausschliesslich dem Gesuchsteller zusteht ( vgl . Urteile 1B_705 / 2011 vom 9 . Mai 2012 E . 2 . 2 , 9C_991 / 2008 vom 18 . Mai 2009 E . 2 . 2 . 2 , in : SVR 2009 IV Nr . 48 S . 144 ) . 2 . 2 . Mit den vorinstanzlichen Erwägungen zur rechtsprechungsgemäss ( E . 3 . 1 ) fehlenden Beschwerdelegitimation des Rechtsanwalts in Zusammenhang mit der Anfechtung eines verneinten Anspruchs auf unentgeltliche Rechtspflege setzt sich der Beschwerdeführer nicht hinreichend auseinander und unterlässt es aufzuzeigen , inwiefern der kantonale Entscheid in diesem Punkt bundesrechtswidrig ist . Hierauf ist daher nicht näher einzugehen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Mitglieder der Erbengemeinschaft des G . _ sind kraft Art . 69 IVG in Verbindung mit Art . 560 ff . ZGB zur Geltendmachung des im Streite liegenden Anspruchs auf ein Taggeld während der Wartezeit ( Art . 22 IVG in Verbindung mit Art . 18 Abs . 1 IVG ) ab spätestens 3 . November 1996 bis 5 . Januar 1997 befugt ( ZAK 1964 , S . 495 Erw . 1 ; siehe auch BGE 99 V 59 f . ; SVR 1994 IV Nr . 26 S . 65 ) , nachdem sie die Erbschaft definitiv angetreten haben und ihre Parteistellung damit feststeht ( vgl . Art . 6 Abs . 2 und 3 BZP ; vgl . auch Vogel , Grundriss des Zivilprozessrechts , 4 . Aufl . , N 94 S . 148 ; Guldener , Schweizerisches Zivilprozessrecht , 3 . Aufl . S . 144 und Fn 58 S . 276 ) . Da auch die übrigen Legitimationsvoraussetzungen ( Art . 103 lit . a in Verbindung mit Art . 132 OG ) erfüllt sind , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des obergerichtlichen Entscheids , namentlich die Löschung der Betreibung beantragt , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Rechtsstreit dreht sich um die Frage , ob das Ereignis vom 2 . August 1996 als Unfall im Rechtssinne zu qualifizieren ist . Nach Lage der Akten stimmen die Verfahrensbeteiligten zu Recht darin überein , dass eine Leistungspflicht der Beschwerdegegnerin wegen unfallähnlicher Körperschädigung ( Art . 9 Abs . 2 UVV ) oder Berufskrankheit ( Art . 9 UVG ; Art . 14 UVV ; Anhang 1 zur UVV ) ausser Betracht fällt . 2 . - Das kantonale Gericht hat die Bestimmung über den Unfallbegriff ( Art . 9 Abs . 1 UVV ) sowie die Rechtsprechung zum Begriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit des äusseren Faktors ( vgl . auch BGE 122 V 232 Erw . 1 mit Hinweisen ) im Allgemeinen und bei einer unkoordinierten Bewegung ( vgl . auch RKUV 1999 Nr . U 333 S . 199 Erw . 3c / aa und Nr . U 345 S . 422 Erw . 2b mit Hinweisen ) sowie bei - im Hinblick auf die Konstitution und berufliche oder ausserberufliche Gewöhnung der betreffenden Person - ausserordentlichem Kraftaufwand ( BGE 116 V 139 Erw . 3b ; vgl . auch RKUV 1994 Nr . U 180 S . 38 Erw . 2 ) im Besonderen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde ist der Kassationshof an die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Behörde gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich dagegen richten , sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Die Vorinstanz hat im Rahmen der Beweiswürdigung festgestellt , dass der Beschwerdeführer mindestens 80 km / h schnell fuhr , als er die Beschwerdegegnerin wahrnahm . Indem der Beschwerdeführer geltend macht , wie bei jeder Geschwindigkeitsfeststellung sei auch hier eine Sicherheitsmarge abzuziehen , weshalb von einer rechtlich relevanten Geschwindigkeit von 75 km / h auszugehen sei , richtet er sich gegen die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Die Vorinstanz hat im Rahmen der Beweiswürdigung festgestellt , dass der Beschwerdeführer mindestens 80 km / h schnell fuhr , als er die Beschwerdegegnerin wahrnahm . Indem der Beschwerdeführer geltend macht , wie bei jeder Geschwindigkeitsfeststellung sei auch hier eine Sicherheitsmarge abzuziehen , weshalb von einer rechtlich relevanten Geschwindigkeit von 75 km / h auszugehen sei , richtet er sich gegen die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz verletze Bundesrecht , wenn sie das Nichtanpassen der Geschwindigkeit an die Strassen - , Verkehrs - und Sichtverhältnisse sowie das Überfahren der Sicherheitslinie als grobe Verkehrsregelverletzung im Sinne von Art . 90 Ziff . 2 SVG qualifiziere .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision a été rendue dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant lui , celles - ci se sont servies toutes deux du français . Aussi le présent arrêt sera - t - il rendu dans cette langue . 2 . 2 . 1 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions prévues par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 LTF ) . Le siège de l ' arbitrage se trouve à Genève . L ' une des parties au moins ( i . e . la recourante n ° 2 ) n ' avait pas son domicile , au sens de l ' art . 21 al . 1 LDIP , en Suisse au moment déterminant . Les dispositions du chapitre 12 de la LDIP sont donc applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' aux termes de l ' art . 95 LTF , le recours peut être formé pour violation du droit fédéral ( let . a ) , du droit international ( let . b ) , de droits constitutionnels cantonaux ( let . c ) , de dispositions cantonales sur le droit de vote des citoyens ainsi que sur les élections et votations populaires ( let . d ) , et du droit intercantonal ( let . e ) , que le recours ne peut critiquer les constatations de fait des premiers juges que si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit , et si la correction du vice est de nature à influencer le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) , qu ' en l ' occurrence , on ne peut pas déduire des écritures du recourant en quoi il estime que les constatations des premiers juges seraient inexactes - au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF - , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire droit ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin hat bereits einmal Strafanzeige gegen die Beschwerdegegner 1 , 3 und 4 eingereicht , nachdem das Sozialzentrum Selnau ein von ihr gestelltes Sozialhilfegesuch abgewiesen hatte . Auch damals erteilte das Obergericht der Staatsanwaltschaft die Ermächtigung zur Strafverfolgung der angezeigten Personen nicht , und das Bundesgericht wies die von der Beschwerdeführerin dagegen eingereichte Beschwerde mit Urteil 1C_382 / 2012 vom 10 . Oktober 2012 ab , soweit es darauf eintrat . Die vorliegende Beschwerde erfolgt in der gleichen Konstellation wie die damals zu beurteilende , weshalb darauf unter den gleichen Voraussetzungen und in gleichem Umfang einzutreten ist wie im Entscheid 1C_382 / 2012 . Streitgegenstand ist allerdings einzig , ob das Obergericht die Ermächtigung zur Strafverfolgung der von der Beschwerdeführerin angezeigten Personen ohne Verletzung von Bundesrecht verweigern konnte . Soweit die Beschwerde darüber hinausgeht - was sowohl bei einem erheblichen Teil der Beschwerdebegründung als auch der 18 Anträge der Fall ist - ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 18 septembre 2012 , la Cour de justice du canton de Genève , a déclaré recevable l ' acte de recours déposé devant elle par le recourant et confirmé le jugement rendu le 15 août 2012 par le Tribunal de première instance , décision déclarant irrecevable l ' action alimentaire formée par l ' intéressé contre son père ; que l ' arrêt entrepris retient que le recourant avait été invité , par ordonnance du premier juge , à indiquer , en complément de son action , l ' adresse de son adverse partie ( art . 132 / 221 CPC ) , mais que , par un courrier postérieur au délai imparti pour ce faire , l ' intéressé n ' avait même pas donné suite à cette invitation , ni réclamé une restitution du délai au sens l ' art . 148 CPC , ni même allégué ou rendu vraisemblable les raisons l ' empêchant de prendre connaissance de dite ordonnance ; que les juges cantonaux ont ainsi confirmé l ' irrecevabilité de l ' action alimentaire , tout en soulignant que l ' enfant avait la possibilité de déposer une nouvelle action remplissant toutes les prescriptions de forme ; que les écritures présentées par le recourant devant le Tribunal de céans sont irrecevables ; que l ' indication de la nouvelle adresse de l ' intimé constitue en effet un fait nouveau , irrecevable devant le Tribunal fédéral ( art . 99 al . 1 LTF ) ;