rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considerando : che con sentenza 15 dicembre 2008 la II Corte di diritto civile del Tribunale federale ha dichiarato inammissibile , vista l ' assenza di una motivazione conforme agli art . 42 cpv . 2 e 106 cpv . 2 LTF , un ricorso di A . _ diretto contro la decisione con cui la I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino aveva respinto una domanda di assistenza giudiziaria ; che con allegato datato 21 aprile 2009 A . _ domanda la revisione della menzionata sentenza e di essere posto al beneficio dell ' assistenza giudiziaria nell ' ambito della procedura di revisione ; che con decreto del 30 aprile 2009 la Corte adita ha respinto l ' istanza di assistenza giudiziaria , per carenza di possibilità di successo della domanda di revisione , e ha invano invitato l ' istante a versare un anticipo per le spese ; che con decreto del 2 giugno 2009 all ' istante è stato concesso un termine suppletorio di 10 giorni dalla ricezione di tale decreto per provvedere al versamento del predetto anticipo di fr . 1 ' 000 . - - ; che quest ' ultimo decreto è pervenuto all ' istante il 3 giugno 2009 ; che con scritto 10 giugno 2009 l ' istante ha - implicitamente - chiesto una riconsiderazione , senza però prevalersi di motivi che potrebbero giustificarla , della decisione sulla domanda di assistenza giudiziaria ; che in queste circostanze la domanda di riconsiderazione dev ' essere respinta ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le présent arrêt rend sans objet la requête d ' effet suspensif . 1 . Le présent arrêt rend sans objet la requête d ' effet suspensif . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation des art . 3 , 20 et 25 LPD , ainsi que du droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . , en relation avec l ' art . 6 CEDH ) . La définition de l ' objet de la contestation par le Tribunal administratif fédéral - en substance , l ' examen de la conformité à la législation fédérale sur la protection des données des communications faites par l ' assureur à la coopérative Ofac en relation avec la fourniture de médicaments prescrits - n ' est pas mise en cause par le recourant . Le recourant reproche au Tribunal administratif fédéral de n ' avoir pas saisi le sens de sa requête du 11 avril 2001 , en particulier d ' avoir mal interprété ses conclusions . Il entendait s ' opposer à la communication de données personnelles en invoquant l ' art . 20 LPD ; or le Tribunal a examiné la question sous l ' angle de l ' art . 25 LPD . En refusant d ' appliquer l ' art . 20 LPD , qui poserait des exigences moins strictes , le Tribunal n ' aurait pas traité ses griefs , en violation de son droit d ' être entendu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 27 . März 2014 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 11 . April 2014 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Am 8 . April 2014 stellte er ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege . Da dieses nicht hinreichend begründet und belegt war , wurde der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 9 . April 2014 aufgefordert , das Gesuch bis zum 30 . April 2014 zu ergänzen , ansonsten es abgewiesen und eine Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses angesetzt würden . Da sich der Beschwerdeführer innert Frist nicht äusserte , wurde das Gesuch mit Verfügung vom 14 . Mai 2014 abgewiesen . Mit Verfügung vom 15 . Mai 2014 wurde dem Beschwerdeführer die gesetzlich vorgeschriebene und nicht mehr erstreckbare Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses bis zum 26 . Mai 2014 angesetzt , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . Der Beschwerdeführer zahlte den Vorschuss erst am 30 . Mai 2014 und damit verspätet ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Président , considérant : Que , par ordonnance du 23 mai 2007 , le Président de la IIe Cour de droit public a prolongé - suite à une requête du recourant du 21 mai 2007 - jusqu ' au 31 mai 2007 le délai initial courant jusqu ' au 22 mai 2007 , imparti à celui - ci pour verser à la Caisse du Tribunal fédéral une avance de frais de 800 fr . , l ' attention du recourant ayant été attirée sur le fait que le délai sollicité était un ultime délai et qu ' à défaut de paiement dans ce second délai , son recours serait déclaré irrecevable , que l ' ordonnance du 23 mai 2007 a été envoyée au recourant le même jour sous pli recommandé , lequel a été retourné au Tribunal fédéral le 4 juin 2007 avec la mention " non réclamé " , qu ' un envoi recommandé qui n ' a pas pu être distribué est réputé notifié ( fiction de notification ) le dernier jour du délai de garde de sept jours - soit en l ' espèce le 31 mai 2007 , selon l ' indication de l ' office de poste - suivant la remise de l ' avis d ' arrivée dans la boîte aux lettres ou dans la case postale de son destinataire ( ATF 130 III 396 consid . 1 . 2 . 3 p . 399 ; 127 I 31 consid . 2a / aa p . 34 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass der vorinstanzliche Entscheid dem Bundesamt für Sozialversicherungenentgegen der Darstellung in der Beschwerde nicht am Dienstag , 21 . Oktober 2014 , sondern gemäss erwähnter postamtlicher Bescheinigung bereits am Freitag , 17 . Oktober 2014 , ausgehändigt worden ist , dass die gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägige Beschwerdefrist somit am 18 . Oktober 2014 ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) zu laufen begonnen und am Montag , 17 . November 2014 , geendet hat ( Art . 45 Abs . 1 BGG ) , dass die am 20 . November 2014 der Schweizerischen Post übergebene Beschwerde demnach verspätet eingereicht worden ist ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) , dass deshalb die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG erledigt wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Que X . _ , ressortissant albanais né le 21 mars 1973 , a été rapatrié au Kosovo le 20 mai 2000 après le rejet de sa demande d ' asile , que , suite à son mariage le 5 septembre 2000 avec une ressortissante helvétique , il est revenu en Suisse le 4 janvier 2001 au bénéfice d ' une autorisation de séjour , que les époux vivent séparés depuis le 1er août 2002 sans que la vie commune n ' ait repris depuis lors , que , dans le cadre d ' une procédure de mesures protectrices de l ' union conjugale , ils sont convenus de vivre séparés pendant une année , jusqu ' au 31 janvier 2005 , qu ' une procédure de divorce est en cours depuis le 2 décembre 2005 , que , par décision du 13 juillet 2006 , le Service de la population du canton de Vaud a révoqué l ' autorisation de séjour de X . _ , que , par arrêt du 29 décembre 2006 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé la décision du 13 juillet 2006 , qu ' agissant par la voie du recours " de droit public " , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt du Tribunal administratif , que l ' arrêt entrepris date du 29 décembre 2006 , si bien que l ' OJ demeure applicable au présent recours ( cf . art . 132 al . 1 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das letztinstanzliche Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das letztinstanzliche Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 126 V 75 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Bedeutung ärztlicher Stellungnahmen für die Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) und den Beweiswert eines ärztlichen Berichts ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig ist der Anspruch auf eine Invalidenrente . 3 . - a ) Die Rheuma - und Rehabilitationsklinik X . _ diagnostiziert in ihrem Gutachten vom 12 . Juli 1999 ein Panvertebralsyndrom mit Fibromyalgiesyndrom sowie cervicospondylogenem und Lumbovertebralsyndrom bei Haltungsinsuffizienz , muskulärer Dysbalance und Status nach abortivem Morbus Scheuermann . Zudem wird der Verdacht auf Symptomausweitung geäussert . Im angestammten Beruf als Hilfsschwester betrage die Arbeitsfähigkeit 50 % und als Hausfrau 100 % . Eine leichte , wechselbelastende Tätigkeit mit Heben von Lasten von max . 15 kg sei der Versicherten aus rheumatologischer Sicht zu 100 % zumutbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 318 E . 6 S . 320 ; 135 III 1 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . 2 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , gegen den selbstständig eröffneten Zwischenentscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtsverbeiständung sei die Beschwerde ans Bundesgericht zulässig . 2 . 1 . Der Entscheid , mit welchem das kantonale Versicherungsgericht - wie hier - ausschliesslich über den Anspruch der versicherten Person auf einen unentgeltlichen Rechtsbeistand im Verwaltungsverfahren eines Sozialversicherungsträgers ( Art . 37 Abs . 4 ATSG ) befindet , ist eine Zwischenverfügung im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 139 V 600 ; SVR 2014 IV Nr . 9 S . 36 , 8C_328 / 2013 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist - von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen - die Beschwerde in Anwendung von Art . 93 Abs . 1 BGG nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

In Erwägung , dass S . _ mit Eingabe vom 23 . Juli 2013 an das Bundesgericht gelangt ist , wobei sie als " Beweis " auf ein beigelegtes Urteil vom 21 . Juni 2013 des Kantonsgerichts Luzern betreffend Invalidenversicherung verwies , dass in der Folge bei der I . sozialrechtlichen Abteilung ein Beschwerdedossier ( unter der Verfahrens - Nr . 8C_540 / 2013 ) eröffnet wurde , dass das Bundesgericht dies u . a . S . _ am 2 . August 2013 mitgeteilt hat , dass S . _ mit Eingabe vom 6 . August 2013 klarstellt , dass die Eingabe vom 23 . Juli 2013 ein bei der I . zivilrechtlichen Abteilung ( betreffend unentgeltliche Rechtspflege ) hängiges Verfahren betrifft , wogegen sie keine Beschwerde an die sozialrechtliche Abteilung erhoben habe , dass es somit vorliegend offensichtlich am Beschwerdewillen hinsichtlich einer Anfechtung des Urteils vom 21 . Juni 2013 des Kantonsgerichts Luzern betreffend Invalidenversicherung fehlt , dass demnach das Verfahren gestützt auf Art . 32 Abs . 2 BGG infolge Gegenstandslosigkeit mit Verfügung der Abteilungspräsidentin abgeschrieben werden kann , dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren abzusehen ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' intimée pour la période postérieure au 31 décembre 2003 , en raison des atteintes dont il souffre à l ' épaule droite . Il s ' agit plus particulièrement de déterminer si les atteintes de l ' épaule droite de l ' assuré , subsistant après le 31 décembre 2003 , sont d ' origine accidentelle , étant précisé que le recourant ne prétend plus à des prestations d ' assurance en raison des lésions subies à l ' épaule gauche ( point III / 1 du mémoire de recours ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im kantonalen Entscheid wurden die nach der Rechtsprechung für den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) erforderliche Voraussetzung des natürlichen Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , je mit Hinweisen ) sowie die Grundsätze zu den Spätfolgen ( BGE 118 V 296 Erw . 2c ) und zum Beweiswert bzw . zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) richtig dargelegt . Hierauf wird verwiesen . 1 . Im kantonalen Entscheid wurden die nach der Rechtsprechung für den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) erforderliche Voraussetzung des natürlichen Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , je mit Hinweisen ) sowie die Grundsätze zu den Spätfolgen ( BGE 118 V 296 Erw . 2c ) und zum Beweiswert bzw . zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) richtig dargelegt . Hierauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Diritto : 1 . La lite pertiene alla giurisdizione arbitrale internazionale , avendo le due parti in causa domicilio all ' estero . Sede dell ' arbitrato è Ginevra e non risulta che le parti avessero concluso una convenzione di esclusione nel senso dell ' art . 176 cpv . 2 LDIP . Secondo la giurisprudenza , che ha colmato una lacuna legislativa , esse possono quindi prevalersi del rimedio di diritto straordinario della revisione la cui decisione spetta al Tribunale federale ( DTF 134 III 286 consid . 2 , con rinvii ) . Quest ' ultimo è anche competente a statuire sulla domanda di revisione di un giudizio parziale ( quello in esame lo è nella misura in cui rinvia ad altra decisione per la determinazione del danno ) ( DTF 134 III 286 consid . 2 . 2 ) . Motivi di revisione sono in particolare quelli enunciati dall ' art . 123 cpv . 2 lett . a LTF ( DTF 134 III 286 consid . 2 . 1 ) . Le domande di riforma del lodo arbitrale sono tuttavia inammissibili . Se accogliesse la domanda di revisione , il Tribunale federale non potrebbe pronunciarsi sul merito , tantomeno assumere prove , ma ritornerebbe la causa al Tribunale arbitrale che già si è pronunciato oppure a un collegio ancora da costituirsi ( DTF 134 III 286 consid . 2 , con rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre une décision de dernière instance cantonale au sujet d ' une mesure administrative de retrait du permis de conduire . 1 . 1 Selon l ' art . 89 al . 2 let . a LTF , si le droit fédéral le prévoit , les unités subordonnées aux départements fédéraux ont qualité pour recourir contre les décisions susceptibles de violer la législation fédérale dans leur domaine d ' attribution . Selon l ' art . 10 al . 4 de l ' ordonnance sur l ' organisation du DETEC ( Org DETEC , RS 172 . 217 . 1 ) , l ' OFROU a qualité pour recourir au Tribunal fédéral contre les décisions rendues en dernière instance cantonale en matière de circulation routière . Les autorités cantonales sont tenues de lui notifier ces décisions . 1 . 2 L ' intimé estime que le recours serait irrecevable dans la mesure où il porte sur un état de fait différent de celui retenu par la cour cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militärversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über die Integritätsschadenrente ( Art . 48 f . MVG ; Art . 25 MVV ) sowie den für die Leistungspflicht des Militärversicherers erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden im Allgemeinen ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 f . S . 181 ; BGE 123 V 137 ; Urteil 8C_1040 / 2012 vom 15 . März 2013 E . 2 ) und bei einem Tinnitus im Besonderen ( BGE 138 V 248 ; Urteil 8C_241 / 2014 vom 8 . Juli 2014 E . 4 . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Formé en temps utile pour violation du droit fédéral ( plus précisément des art . 8 CC et 39 LCA ) dans une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire dont la valeur dépasse largement 8 ' 000 fr . , le recours est en principe recevable au regard des art . 54 al . 1 , 43 et 46 OJ . Dirigé contre une décision finale prise par le tribunal suprême d ' un canton et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal , il est également recevable du chef de l ' art . 48 al . 1 OJ . 2 . - L ' autorité cantonale a fondé sa décision notamment sur les éléments de fait suivants : - Au mois de février 1997 , le demandeur faisait l ' objet de dix - neuf poursuites , dont treize étaient au stade de l ' exécution de la saisie , pour un montant global de l ' ordre de 30 ' 000 fr . ; à la même époque , I . _ faisait l ' objet de quelque vingt - quatre poursuites pour un montant total de 76 ' 000 fr . et était en faillite ( clôturée le 4 novembre 1997 avec un découvert de quelque 112 ' 000 fr . ) . - Le demandeur a déclaré avoir fait immatriculer le véhicule le 3 février 1997 , alors que le permis de circulation qu ' il a produit a été établi le 26 août 1997 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz verneinte ein Rücktrittsrecht der Beklagten gemäss Art . 6 VVG , da nicht erstellt sei , dass die Klägerin ihre Anzeige - bzw . Nachmeldepflicht verletzt habe . Sie erwog , gemäss Art . 4 . 1 . 1 der Allgemeinen Versicherungsbedingungen für die Zusatzversicherung ( im Folgenden : AVB ) seien bei Inkrafttreten des Vertrages bereits bestehende Leiden von der Versicherung ausgeschlossen . Unter einem bestehenden Leiden sei eine Krankheit zu verstehen , die bereits ausgebrochen sei und bei der Aufnahme in die Kasse andaure . Sowohl Dr . Z . _ als auch die Rheumatologin Dr . G . _ seien übereinstimmend zum Schluss gekommen , dass die Klägerin an einer chronischen Polyarthritis leide , deren erster Schub im Jahre 1990 erfolgt sei . Zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses sei diese Krankheit bereits ausgebrochen gewesen , wenn sie auch zwischen Januar 1991 und Herbst 1997 offenbar keine Symptome gezeigt habe . Die Klägerin rügt , die Vorinstanz verkenne Sinn und Zweck der Gefahrsdeklaration gemäss Art . 4 VVG : Aufgrund dieser solle der Versicherer schlüssig werden , ob und zu welchen Bedingungen er den Vertrag abschliessen wolle . Die Verletzung der Anzeigepflicht führe daher zu einer Einschränkung seiner Haftung . Hingegen solle der Versicherer , der den Antrag eines Versicherungsnehmers auf Aufnahme in die Versicherung angenommen habe , sich im Nachhinein nicht darauf berufen können , kraft einer allgemeinen Klausel seiner Versicherungsbedingungen sei der Versicherungsnehmer wegen eines bestimmten Gebrechens von der Versicherung ausgeschlossen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 100 Abs . 6 BGG beginnt die Beschwerdefrist , wenn der Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts mit einem Rechtsmittel , das nicht alle Rügen nach den Artikeln 95 - 98 zulässt , bei einer zusätzlichen kantonalen Gerichtsinstanz angefochten worden ist , erst mit der Eröffnung des Entscheids dieser Instanz ( BGE 134 III 92 E . 1 . 1 S . 93 f . ) . Die innert 30 Tagen seit Eröffnung des Kassationsgerichtsentscheids eingereichte Beschwerde ist damit auch rechtzeitig erfolgt , soweit sie sich gegen das Urteil des Handelsgerichts richtet . Da auch die übrigen Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hielt in der Begründung des angefochtenen Urteils fest , das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer sei hinsichtlich des Vorwurfs der mehrfachen Geldwäscherei nach Art . 305bis Ziff . 1 StGB zufolge Verjährung einzustellen . Der im versandten Urteilsdispositiv " versehentlich aufgeführte Schuldspruch wegen mehrfacher Geldwäscherei nach Art . 305bis Ziff . 1 StGB " sei " entsprechend zu korrigieren " . Zur Frage der Auswirkungen dieses Umstands auf die Strafzumessung führte das Obergericht aus , die Einstellung des Strafverfahrens bezüglich des Vorwurfs der mehrfachen Geldwäscherei falle " nicht stark ins Gewicht " , da der Vorwurf der mehrfachen Widerhandlung gegen Art . 19 Ziff . 1 BetmG , begangen als schwerer Fall nach Art . 19 Ziff . 2 lit . a und b BetmG , wesentlich gravierender sei als derjenige der Geldwäscherei . Diese Verfahrenseinstellung führe aber dennoch " zu einer leichten Strafreduktion " . In Berücksichtigung sämtlicher Umstände erachtete das Obergericht eine Zuchthausstrafe von 7 Jahren sowie eine Busse von Fr . 40 ' 000 . - - als dem Verschulden des Beschwerdeführers angemessen . Damit blieb die Strafe gleich wie im versandten Urteilsdispositiv .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1977 ) will nach eigenen Angaben aus dem Irak stammen , dürfte jedoch algerischer Staatsbürger sein . Der Migrationsdienst des Kantons Bern nahm ihn am 25 . Juni 2008 in Ausschaffungshaft , welche das Haftgericht III Bern - Mittelland tags darauf prüfte und bis zum 24 . September 2008 genehmigte . Am 4 . Juli 2008 leitete die Haftrichterin ein Schreiben an das Bundesgericht weiter , worin X . _ darum ersucht , freigelassen zu werden . 2 . Die Eingabe ist - soweit sich der Beschwerdeführer darin überhaupt sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinandersetzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) - offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden :