rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Beim kantonalen Entscheid betreffend Ausstand handelt es sich um eine Zwischenverfügung , die geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zu bewirken , weshalb dagegen selbstständig Verwaltungsgerichtsbeschwerde geführt werden kann ( BGE 132 V 93 E . 6 . 1 und 6 . 2 S . 106 und SVR 2000 UV Nr . 21 S . 71 E . 1c , U 161 / 98 ) . 2 . Beim kantonalen Entscheid betreffend Ausstand handelt es sich um eine Zwischenverfügung , die geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil zu bewirken , weshalb dagegen selbstständig Verwaltungsgerichtsbeschwerde geführt werden kann ( BGE 132 V 93 E . 6 . 1 und 6 . 2 S . 106 und SVR 2000 UV Nr . 21 S . 71 E . 1c , U 161 / 98 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die massgebenden Gesetzesbestimmungen über den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und auf medizinische Massnahmen im Besonderen ( Art . 8 Abs . 3 lit . a in Verbindung mit Art . 12 Abs . 1 IVG ) sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 120 V 279 Erw . 3a , 115 V 194 Erw . 3 , 112 V 349 Erw . 2 , 105 V 19 und 149 Erw . 2a , 104 V 81 f . Erw . 1 , 102 V 41 f . Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . b ) Dauernd im Sinne von Art . 12 Abs . 1 IVG ist der von einer medizinischen Eingliederungsmassnahme zu erwartende Eingliederungserfolg , wenn die konkrete Aktivitätserwartung gegenüber dem statistischen Durchschnitt nicht wesentlich herabgesetzt ist . Diesbezüglich kann derzeit auf die Angaben in der 4 . Auflage der Barwerttafeln Stauffer / Schaetzle ( Zürich 1989 ) abgestellt werden , welche auf den tatsächlichen Erfahrungen der Invalidenversicherung beruhen ( BGE 101 V 50 Erw . 3b mit Hinweisen ; AHI 2000 S . 298 Erw . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Il n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales applicables au litige , si bien qu ' on peut y renvoyer . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Selon la jurisprudence relative à l ' art . 42 al . 1 LTF , le mémoire introductif du recours au Tribunal fédéral doit comporter des conclusions portant sur le sort de la cause , et la partie recourante n ' est en principe pas recevable à réclamer seulement l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 137 II 313 consid . 1 . 2 . 2 p . 317 ) . Dans la présente affaire , le recourant adopte ce dernier procédé ; il ne demande plus , comme il l ' a pourtant fait devant le Tribunal cantonal , l ' annulation de la décision du Juge de commune . Il n ' est cependant pas nécessaire d ' examiner si le recours constitutionnel est pour ce motif irrecevable , selon l ' opinion de l ' intimé , car ce recours apparaîtra de toute manière mal fondé . Les conditions de recevabilité du recours constitutionnel sont par ailleurs satisfaites ; en particulier , la valeur litigieuse minimale exigée pour le recours ordinaire en matière civile n ' est pas atteinte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Hoheitsakt ist ein letztinstanzlicher Endentscheid , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den im Bund kein anderes Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist somit zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . b ) Der Beschwerdeführer beanstandet einzig die Art und Weise , wie das Verwaltungsgericht seine Beschwerde behandelt hat . Soweit er damit geltend machen will , das Verwaltungsgericht habe über sein Rechtsmittel nicht in gehöriger Weise befunden und dadurch seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , ist er zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . c ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur ( BGE 126 II 377 E . 8c S . 395 ; 122 I 351 E . 1f S . 355 ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . 2 . - a ) aa ) Erste Rekursinstanz in personalrechtlichen Angelegenheiten des Kantons Zürich ist nach der allgemeinen Regel von § 19 Abs . 1 des kantonalen Gesetzes vom 24 . Mai 1959 über den Rechtsschutz in Verwaltungssachen ( Verwaltungsrechtspflegegesetz , VRG ) die jeweils obere Verwaltungsbehörde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 117 V 359 ) zwischen einem Unfall mit Schleudertrauma der Halswirbelsäule ( HWS ) oder äquivalentem Verletzungsmechanismus ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle und in der Folge auftretenden Beschwerden zutreffend dargelegt . Ebenfalls richtig wiedergegeben wurde im angefochtenen Entscheid der im Sozialversicherungsrecht allgemein übliche Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 121 V 47 Erw . 2a und 208 Erw . 6b , je mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Im Streite liegt der Anspruch auf Taggelder ab 1 . Januar 1996 sowie auf Übernahme der Heilbehandlung ab 1 . September 1998 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . 2 . 1 Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 OG in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b OG sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

considérant : que le jugement cantonal a été reçu par les mandataires du recourant le 13 février 2009 ; que le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l ' expédition complète ( art . 100 al . 1 LTF ) ; que les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai , soit au Tribunal fédéral soit , à l ' attention de ce dernier , à la Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse ( art . 48 al . 1 LTF ) ; qu ' en l ' espèce , le recourant , qui perd de vue que le délai a commencé à courir dès la réception de l ' arrêt cantonal par ses mandataires , a posté son recours le mercredi 18 mars 2009 , soit tardivement ; que , partant , son écriture est irrecevable ; que les frais de la procédure doivent être mis à la charge du recourant , qui succombe ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que le présent arrêt est du ressort du président de la cour ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , Staatsangehöriger von Kamerun , reiste anfangs Mai 1999 als Tourist in die Schweiz ein . Am 11 . Mai 1999 stellte seine in der Schweiz eingebürgerte Mutter für ihn ein Familiennachzugsgesuch . Dem Gesuch lag ein kamerunischer Geburtsschein bei , welcher bescheinigt , dass X . _ am . . . 1984 in Kamerun geboren sei . Gestützt darauf wurde diesem am 9 . Juli 1999 in ( sinngemässer ) Anwendung von Art . 17 Abs . 2 Satz 3 ANAG die Niederlassungsbewilligung erteilt . Nachdem das Migrationsamt des Kantons Zürich von einem im Rahmen eines gegen X . _ durchgeführten Strafverfahrens erstellten Altersgutachten Kenntnis erhalten hatte , welches den Schluss nahelegte , dass dieser älter war als in der Geburtsurkunde ausgewiesen , widerrief es mit Verfügung vom 13 . Mai 2003 die Niederlassungsbewilligung . Ein dagegen erhobener Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos , und am 17 . November 2004 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den regierungsrätlichen Beschluss vom 7 . Juli 2004 erhobene Beschwerde ab . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 24 . Dezember 2004 beantragt X . _ dem Bundesgericht , den Entscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben und die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich anzuweisen , auf einen Widerruf der Niederlassungsbewilligung zu verzichten . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Das Urteil ergeht im vereinfachten Verfahren ( Art . 36a OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

considérant : qu ' il y a lieu de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ; que l ' émolument judiciaire doit être fixé compte tenu de l ' activité déployée jusqu ' à ce jour par la cour de céans ( art . 65 LTF ) et mis à la charge de la recourante ( art . 5 al . 2 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 66 al . 1 LTF ) ; que les dépens doivent être mis à la charge de la recourante ( art . 5 al . 2 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 68 al . 1 et 2 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebliche gesetzliche Bestimmung und die Grundsätze zur Bemessung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ; BGE 114 V 313 Erw . 3a mit Hinweisen ) und die Rechtsprechung zum Begriff des ausgeglichenen Arbeitsmarktes ( BGE 110 V 276 Erw . 4b ) sowie zu den invaliditätsfremden Gründen ( BGE 107 V 21 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Auf Grund der Vorbringen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist in materieller Hinsicht einzig das Invalideneinkommen , das dem für die Bestimmung des Invaliditätsgrades entscheidenden Einkommensvergleich zu Grunde zu legen ist , streitig . 3 . - a ) SUVA und Vorinstanz haben bei der Festsetzung des hypothetischen Invalideneinkommens sog . DAP - Lohnangaben ( vgl . hiezu RKUV 1999 Nr . U 343 S . 412 ) herangezogen . Danach könnte der Beschwerdeführer als Lagerist , Angestellter , Portier oder Nachtwächter bei ganztägiger Arbeit einen Lohn von monatlich mindestens Fr . 4100 . - oder Fr . 53 ' 300 . - im Jahr erzielen . Dieser bestreitet die Höhe des erzielbaren Lohnes und macht sinngemäss geltend , bei der Ermittlung des Invalideneinkommens gestützt auf DAP - Löhne sei u . a . ein leidensbedingter Abzug zu gewähren , da gemäss einer allgemeinen Erfahrung gesundheitlich angeschlagene Arbeitnehmer nicht den gleichen Lohn erhielten wie gesunde . b ) Ob beim Beizug von DAP - Löhnen ein Abzug zu gewähren ist oder nicht , kann im vorliegenden Fall dahingestellt
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass bei der Anfechtung eines Entscheides , der sich - wie vorliegend - auf kantonales Recht stützt bzw . in dem allenfalls eine Verletzung von Grundrechten in Frage steht , die Überprüfung durch das Bundesgericht nur insofern erfolgen kann , als eine entsprechende Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 95 und 106 Abs . 2 BGG ; vgl . statt vieler das zur Publikation in BGE 134 X bestimmte Urteil vom 19 . Mai 2008 , 1C_380 / 2007 ) , dass die Eingaben des Beschwerdeführers den vorerwähnten Anforderungen offensichtlich nicht genügen , dass mithin kein gültiges Rechtsmittel vorliegt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral n ' est pas ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) ou pour invoquer la violation directe d ' un droit constitutionnel ou conventionnel , tel que le droit à un procès équitable ou le droit d ' être entendu garantis à l ' art . 29 al . 1 et 2 Cst . ( ATF 127 IV 215 consid . 2d p . 218 ; 120 IV 113 consid . 1a p . 114 ) . Savoir si une expertise de crédibilité est convaincante ou non et , le cas échéant , si une nouvelle expertise ou un complément d ' expertise doit être requis , est une question d ' appréciation des preuves ( cf . ATF 106 IV 97 consid . 2b p . 99 , 236 consid . 2a p . 238 ; SJ 1985 p . 49 consid . 1a p . 51 ) . Au vu des arguments soulevés , seul le recours de droit public est recevable en l ' occurrence .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wirft einer Oberrichterin des Kantons Bern unter anderem Prozessbetrug , Irreführung der Rechtspflege sowie Verleumdung und Beleidigung vor . Die Regionale Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland nahm seine Strafanzeige vom 7 . September 2015 am 15 . September 2015 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern am 20 . Oktober 2015 ab ( BK 15 305 LUD ) . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Beschluss vom 20 . Oktober 2015 sei aufzuheben und die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die vorinstanzlichen Richter seien weder fähig noch gewillt , objektiv zu urteilen , geschweige denn ein faires Verfahren durchzuführen . Indessen stellt der Umstand , dass der Betroffene mit einem Urteil nicht einverstanden ist , für sich allein keinen Befangenheitsgrund dar . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office les conditions formelles de validité et de régularité de la procédure précédente , en particulier si c ' est à juste titre que la juridiction cantonale est entrée en matière sur le recours ( ATF 128 V 89 consid . 2a et les références ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office les conditions formelles de validité et de régularité de la procédure précédente , en particulier si c ' est à juste titre que la juridiction cantonale est entrée en matière sur le recours ( ATF 128 V 89 consid . 2a et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant conteste que le défaut de réalisation de l ' un des éléments constitutifs objectifs d ' une mise en danger de la vie d ' autrui suffise à exclure l ' existence d ' un délit impossible de cette infraction . Il soutient que , ce nonobstant , une telle infraction entre en considération si ses éléments subjectifs sont réalisés , notamment si l ' intention de l ' auteur de la commettre est établie . La cour cantonale ne pouvait donc écarter le délit impossible d ' une mise en danger de la vie d ' autrui , voire , dans le cas d ' espèce , la tentative inachevée au sens de l ' art . 21 al . 1 CP de cette infraction , sans examiner ce qu ' il en était de l ' intention de l ' intimé et , si celle - ci devait être établie , des autres éléments subjectifs de l ' infraction en cause . 2 . Alors que le jugement de première instance condamnait l ' intimé pour délit impossible de mise en danger de la vie d ' autrui , le Ministère public n ' en a pas appelé pour faire admettre que c ' est une tentative inachevée , au sens de l ' art . 21 al . 1 CP , de cette infraction qui eût dû être retenue et l ' arrêt attaqué ne se prononce pas sur ce point . Se pose dès lors la question de la recevabilité du grief ainsi soulevé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um Wiedererwägung der Verfügung vom 10 . Mai 2007 abweisender ) Verfügung vom 25 . Mai 2007 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit - wegen Aussichtslosigkeit - abweisender Armenrechtsverfügung vom 10 . Mai 2007 samt Formular auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 5 . Juni 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid der Strafkammer handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze über die Beitragszahlungs - und Abrechnungspflicht des Arbeitgebers ( Art . 14 Abs . 1 AHVG , Art . 34 ff . AHVV ) , die Folgen der Nichterfüllung dieser öffentlichrechtlichen Aufgabe ( BGE 118 V 195 Erw . 2a mit Hinweisen ) , die Voraussetzungen , unter denen ein verantwortliches Organ einer juristischen Person der Ausgleichskasse den durch schuldhafte Missachtung der genannten Vorschriften entstandenen Schaden zu ersetzen hat ( Art . 52 AHVG ; BGE 108 V 185 ff . Erw . 1a und b ; vgl . auch BGE 123 V 15 Erw . 5b mit Hinweisen ) , namentlich die Haftungsvoraussetzung des zumindest grobfahrlässigen Verschuldens ( BGE 108 V 202 f . Erw . 3a ; vgl . auch ZAK 1985 S . 51 f . Erw . 2a , S . 620 f . Erw . 3b ) , richtig dargelegt . Darauf ist zu verweisen .