rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considerando : che in seguito alla partenza in Italia di D . _ la A . _SA , la B . _SA e la C . _SA sono divenute prive di rappresentanza in Svizzera e di amministrazione ; che con decisioni del 28 agosto 2014 , in accoglimento delle istanze presentate dall ' Ufficio del registro di commercio del Cantone Ticino , il Pretore della giurisdizione di Mendrisio - Nord ha accertato il mancato ripristino della situazione legale nel termine precedentemente impartito e ha disposto lo scioglimento delle predette società ; che tali decisioni , non avendo le società più recapito presso la sede statutaria , sono state notificate nella forma degli assenti mediante pubblicazione sul Foglio Ufficiale del Cantone Ticino del 2 settembre 2014 ; che con sentenze del 9 gennaio 2015 il Vicepresidente della II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibili , siccome tardivi , gli appelli inoltrati l ' 8 ottobre 2014 da D . _ per le tre società contro i predetti giudizi di primo grado ; che la A . _SA in liquidazione , la B . _SA in liquidazione e la C . _SA in liquidazione sono insorte al Tribunale federale con ricorso 21 gennaio 2015 , postulando la revoca delle sentenze di appello e la concessione di un nuovo termine " per ripristinare un nuovo rappresentante delle società e una nuova sede " ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 10 Abs . 1 AHVG in Verbindung mit Art . 28bis Abs . 1 AHVV leisten Personen , die nicht dauernd voll erwerbstätig sind , die Beiträge wie Nichterwerbstätige , wenn ihre Beiträge vom Erwerbseinkommen zusammen mit denen ihres Arbeitgebers in einem Kalenderjahr nicht mindestens der Hälfte des Beitrages nach Art . 28 AHVV ( Bemessungsgrundlage gemäss Abs . 1 : Vermögen bzw . mit 20 multipliziertes jährliches Renteneinkommen ) entsprechen . Ihre Beiträge vom Erwerbseinkommen müssen auf jeden Fall den Mindestbeitrag nach Art . 28 AHVV ( für das Jahr 2001 [ siehe unten E . 3 ] : 324 Franken ) erreichen . Für das betreffende Jahr bezahlte Beiträge vom Erwerbseinkommen werden auf Verlangen angerechnet ( Art . 28bis Abs . 2 in Verbindung mit Art . 30 AHVV ) . " Volle Erwerbstätigkeit " im Sinne der zitierten Bestimmung liegt in der Regel vor , wenn für die Tätigkeit ein erheblicher Teil der im betreffenden Erwerbszweig üblichen Arbeitszeit aufgewendet wird . Diese Voraussetzung fehlt nach Verwaltungspraxis und Rechtsprechung , wenn die beitragspflichtige Person nicht während mindestens der halben üblichen Arbeitszeit tätig ist ( BGE 115 V 161 E . 10d S . 174 ; SVR 2007 AHV Nr . 16 S . 45 , E . 3 . 1 [ H 29 / 06 ] ; siehe auch Rz . 2039 der Wegleitung des BSV über die Beiträge der Selbständigerwerbenden und Nichterwerbstätigen [ WSN ] in der AHV , IV und EO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Hält der Kassationshof die Beschwerde im Strafpunkt für begründet , so hebt er den angefochtenen Entscheid auf und weist die Sache zu neuer Entscheidung an die kantonale Behörde zurück ( Art . 277ter BStP ) . Auf die Rechtsbegehren kann nur in diesem Umfang eingetreten werden . 2 . - Der Beschwerdeführer wendet sich zunächst gegen den Schuldspruch des versuchten Betrugs . Er macht im Wesentlichen geltend , sein Vorgehen sei - wie auch die Vorinstanz feststelle - derart plump gewesen , dass das objektive Tatbestandsmerkmal der Arglist fehle . Damit käme auch keine versuchte Tatbegehung in Frage . a ) Die Vorinstanz führt vorerst aus , dass es bei der versuchten Deliktsbegehung genüge , wenn der Täter sämtliche subjektiven Tatbestandsmerkmale erfülle , ohne dass sie auch objektiv in vollem Umfang verwirklicht sein müssten . Sie bezieht sich dabei auf Trechsel ( Schweizerisches Strafgesetzbuch , Kurzkommentar , 2 . Aufl . 1997 , N 1 ff . vor Art . 21 StGB ) . Daraus schliesst sie , der Beschwerdeführer habe sich des versuchten Betrugs strafbar gemacht . Obwohl er objektiv zwar recht plump vorgegangen sei , habe er subjektiv den Vorsatz eines arglistigen Vorgehens gehabt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem Entscheid des Kassationsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in Strafsachen angefochten , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Die Mitanfechtung des obergerichtlichen Entscheids ist zulässig , da die Kognition des Zürcher Kassationsgerichts enger ist als diejenige des Bundesgerichts ( Art . 100 Abs . 6 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer kritisiert die Strafzumessung und wirft dem Ober - und dem Kassationsgericht willkürliche und widersprüchliche Sachverhaltsfeststellungen vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels . Il ne peut critiquer les constatations de fait qu ' au motif que les faits ont été établis de façon manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Il doit être motivé conformément à l ' art . 42 al . 2 LTF , qui exige que le recourant indique en quoi la décision attaquée viole le droit . Les griefs mentionnés à l ' art . 106 al . 2 LTF , en particulier celui pris d ' une violation des droits à fondamentaux , sont toutefois soumis à des exigences de motivation accrues , qui correspondent à celles qui résultaient de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ pour le recours de droit public ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . 2 . Invoquant l ' arbitraire et une violation du principe de la présomption d ' innocence , le recourant reproche à la Cour de cassation d ' avoir tenu pour établis des éléments tirés de l ' acte d ' accusation , alors que les premiers juges s ' en étaient écartés .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde der Klinik X . _ gegen den Entscheid des Schweizerischen Bundesrates vom 18 . Dezember 2002 betreffend Tariffestsetzung für die Zeit vom 1 . Januar 1997 bis 31 . Dezember 2000 zulässig und darauf einzutreten ist ( BGE 127 V 81 Erw . 2 , 129 III 753 Erw . 2 , 129 I 305 Erw . 1 , 128 II 262 Erw . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . 2 . 1 Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle générale posée par l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme et le recours joint . 1 . Conformément à la règle générale posée par l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme et le recours joint . 2 . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt attaqué est final dans la mesure où la cour cantonale a statué sur le fond du litige par une décision qui n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , s ' agissant du grief de violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 84 al . 2 et art . 86 al . 1 OJ ) . Le recourant , qui a succombé en partie dans ses conclusions libératoires , est personnellement touché par l ' arrêt entrepris . Il a ainsi un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été adoptée en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde auf eine kantonale Beschwerde gegen die Nichtanhandnahme einer Strafanzeige nicht eingetreten , weil die Beschwerdeführerin nicht Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes ( OHG ) sei ( E . 2 . 1 ) . Sie ist zwar der Ansicht , dass sie hätte als Opfer eingestuft werden müssen , weil für sie " Lebensmittelpunkt , Lebenssphäre und Existenz . . . vernichtet " worden seien ( Beschwerde S . 5 ) . Inwieweit sie durch die angeblichen strafbaren Handlungen im Zusammenhang mit der Erbschaft ihres früheren Lebenspartners indessen in ihrer körperlichen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden sein könnte , wie dies von Art . 1 Abs . 1 OHG vorausgesetzt wird , ist der Beschwerde nicht zu entnehmen . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Nachdem sie zur Leistung eines Kostenvorschusses aufgefordert wurde , macht sie geltend , durch die Verweigerung ihres Erbteils sei sie mittellos geworden ( act . 8 ) . Das Vorbringen kann als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entgegengenommen werden . Dieses ist indessen in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage der Beschwerdeführerin ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Costituisce una violazione del diritto federale in particolare anche l ' accertamento incompleto dei fatti determinanti ( v . Hansjörg Seiler / Nicolas von Werdt / Andreas Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2007 , no . 24 all ' art . 97 ) . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) e non è pertanto vincolato dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità inferiore . Tenuto conto dell ' esigenza di motivazione di cui all ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , sotto pena d ' inammissibilità ( art . 108 cpv . 1 lett . b LTF ) , esso esamina tuttavia in linea di massima solo le censure sollevate , non essendo tenuto a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se queste ultime non sono sollevate in sede federale . Per il resto , il Tribunale federale fonda la propria sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 L TF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office , à l ' exception des droits fondamentaux ( art . 106 LTF ) . Eu égard , toutefois , à l ' exigence de motivation qu ' impose l ' art . 42 al . 2 LTF sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , il n ' examine d ' ordinaire que les griefs invoqués , sauf en cas d ' erreurs juridiques manifestes ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui ( ATF 135 II 384 consid . 2 . 2 . 1 ; 134 III 102 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat unter Hinweis auf die gesetzlichen Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgung der Kontrollvorschriften oder der Weisungen des Arbeitsamtes ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG in Verbindung mit Art . 17 Abs . 3 AVIG ) sowie die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt , dass der Beschwerdeführer die ihm zugewiesene zumutbare Beschäftigung als Hausbursche im Gasthaus W . _ in J . _ abgelehnt hat , weshalb die für 31 Tage verfügte Einstellung in der Anspruchsberechtigung zu Recht besteht . Die vermittelte Arbeit in der gleichen Gemeinde ist namentlich hinsichtlich des Arbeitsweges ohne weiteres zumutbar , da die gesetzlich festgeschriebene Obergrenze von zwei Stunden je für den Hin - und Rückweg mit einem 30 - minütigen Fussmarsch ( gemäss Angaben des Versicherten ) eindeutig unterschritten wird ( Art . 16 Abs . 2 lit . f AVIG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer bezeichnet seine Eingabe als " Staatsrechtliche Beschwerde / Nichtigkeitsbeschwerde ( Einheitsbeschwerde ) " . Die so genannte Einheitsbeschwerde , worunter im Allgemeinen die Beschwerden an das Bundesgericht gemäss dem neuen Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ) verstanden werden , steht zurzeit noch nicht zur Verfügung , da dieses Gesetz noch nicht in Kraft ist . Der Beschwerdeführer erhebt denn auch nicht eine Beschwerde in Strafsachen im Sinne des künftigen Rechts ( Art . 78 ff . BGG ) . Vielmehr enthält seine Eingabe eine eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde im Sinne von Art . 268 ff . BStP ( S . 21 ff . ) und eine staatsrechtliche Beschwerde im Sinne von Art . 84 ff . OG ( S . 31 ff . ) . Dieses Prozedere ist grundsätzlich zulässig . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist unter Vorbehalt von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen ( siehe Art . 86 Abs . 2 OG ) nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Zu prüfen ist , ob das vorliegend angefochtene Berufungsurteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 13 . Mai 2005 ein letztinstanzlicher Entscheid ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Dispositiv Ziffer 1 des angefochtenen Entscheides weist die Sache unter Aufhebung des Einspracheentscheides vom 15 . Mai 2012 zur Festlegung der Versicherungsleistungen für die ab 2008 aufgetretene Behandlungsbedürftigkeit und Arbeitsunfähigkeit an die Helsana zurück . Formell handelt es sich demnach um einen Rückweisungsentscheid . Dient die Rückweisung - wie hier - nur noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten und verbleibt der unteren Instanz somit kein Entscheidungsspielraum mehr , handelt es sich materiell nicht - wie bei Rückweisungsentscheiden sonst grundsätzlich der Fall - um einen Zwischenentscheid , der bloss unter den Voraussetzungen der Art . 92 oder 93 BGG beim Bundesgericht anfechtbar wäre , sondern um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG ( SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten ( Art . 90 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen die sich auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) stützende Ausweisungsverfügung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 e contrario ; BGE 114 Ib E . 1a S . 2 ) . Der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die form - und fristgerechte Beschwerde ist somit einzutreten . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde das Bundesrecht von Amtes wegen an ; es ist an die von den Parteien vorgebrachten Begründungen nicht gebunden und kann die Eingabe auch aus anderen als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder abweisen ( Art . 114 Abs . 1 OG ; BGE 128 II 145 E . 1 . 2 . 2 S . 150 f . ) . Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , so ist deren Sachverhaltsfeststellung verbindlich , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensgarantien erfolgt ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Dazu ist er legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf seine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten , unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen . 1 . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) . Er macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Dazu ist er legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf seine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten , unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1982 ) stammt nach eigenen Angaben aus Russland . Er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren . Das Kantonale Amt für Ausländerfragen des Kantons Zug nahm ihn am 7 . August 2006 in Ausschaffungshaft , welche die Haftrichterin am Verwaltungsgericht des Kantons Zug am 3 . November 2006 bis zum 6 . Februar 2007 verlängerte . Hiergegen ist X . _ mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen . 1 . X . _ ( geb . 1982 ) stammt nach eigenen Angaben aus Russland . Er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren . Das Kantonale Amt für Ausländerfragen des Kantons Zug nahm ihn am 7 . August 2006 in Ausschaffungshaft , welche die Haftrichterin am Verwaltungsgericht des Kantons Zug am 3 . November 2006 bis zum 6 . Februar 2007 verlängerte . Hiergegen ist X . _ mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen . 2 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist - soweit der Beschwerdeführer sich darin überhaupt sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinandersetzt ( vgl . Art . 108 Abs . 2 OG ; BGE 118 Ib 134 ff . ) - offensichtlich unbegründet bzw . unzulässig und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . Rechtsanwalt B . _ wurde von der A . _ AG mit Vollmacht vom 12 . Oktober 1999 mit der Interessenwahrung in einem Forderungsstreit gegen die D . _ AG beauftragt . Am 23 . Mai 2001 legte Rechtsanwalt B . _ das Mandat nieder . Das in Rechnung gestellte restanzliche Anwaltshonorar von Fr . 2 ' 174 . 20 blieb die A . _ AG schuldig . Rechtsanwalt B . _ gelangte daraufhin an die Aufsichtskommission über die Rechtsanwälte des Kantons Graubünden und ersuchte um Befreiung vom Berufsgeheimnis , um seine Honorarforderung einklagen zu können . Mit Beschluss vom 14 . März 2002 hiess die Aufsichtskommission dieses Gesuch " im Sinne der Erwägungen " gut , nachdem sie der A . _ AG Gelegenheit zur Vernehmlassung eingeräumt hatte ( wovon diese mit Eingabe vom 28 . Februar 2002 Gebrauch machte ) . Rechtsanwalt B . _ ersuchte daraufhin - am 19 . März 2002 - das Kreisamt Ilanz , in der streitigen Forderungssache eine Sühneverhandlung anzusetzen . Mit Beschluss vom 14 . März 2002 hiess die Aufsichtskommission dieses Gesuch " im Sinne der Erwägungen " gut , nachdem sie der A . _ AG Gelegenheit zur Vernehmlassung eingeräumt hatte ( wovon diese mit Eingabe vom 28 . Februar 2002 Gebrauch machte ) . Rechtsanwalt B . _ ersuchte daraufhin - am 19 . März 2002 - das Kreisamt Ilanz , in der streitigen Forderungssache eine Sühneverhandlung anzusetzen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Invités à répondre , le propriétaire intimé conclut au rejet des recours ; le Tribunal administratif et le Département cantonal proposent également leur rejet . L ' Office fédéral de l ' environnement , des forêts et du paysage considère le projet litigieux comme conforme à la législation fédérale sur les forêts . C . - A la demande du Juge délégué , le projet a été soumis à la Commission consultative de la diversité biologique du canton de Genève ; le préavis de cet organe a été communiqué aux parties et joint au dossier . Considérant en droit : 1 . - En vertu de l ' art . 84 al . 2 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que dans la mesure où les griefs soulevés ne peuvent pas être présentés au Tribunal fédéral par un autre moyen de droit , tel que le recours de droit administratif .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Gesuch um Vereinigung des vorliegenden Verfahrens mit dem Verfahren 5A_433 / 2010 ist als gegenstandslos abzuschreiben , nachdem Letzteres bereits mit Urteil vom 9 . September 2010 abgeschlossen worden ist . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid über die definitive Rechtsöffnung beschlägt das Zwangsvollstreckungsrecht und stellt zugleich eine vermögensrechtliche Angelegenheit dar ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG , BGE 133 III 399 E . 1 . 2 und 1 . 3 ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze wird nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Damit ist die Beschwerde in Zivilsachen nur gegeben , sofern sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Es obliegt dem Beschwerdeführer , in seiner Rechtsschrift auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist ( Art . 42 Abs . 2 Satz 2 BGG ; BGE 134 III 354 E . 1 . 3 S . 356 f . ) . Der Beschwerdeführer behauptet zwar das Vorliegen einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung , begründet dies jedoch nicht . Damit kommt er seiner Begründungspflicht nicht nach und die Beschwerde in Zivilsachen erscheint unzulässig . Die unrichtige Bezeichnung des Rechtsmittels schadet dem Beschwerdeführer jedoch nicht , sofern die Eintretensvoraussetzungen des zulässigen Rechtsmittels - vorliegend der subsidiären Verfassungsbeschwerde - erfüllt sind ( BGE 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 mit Hinweisen ) .