rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 84 LTF , le recours en matière de droit public est recevable à l ' encontre d ' un arrêt du TPF en matière d ' entraide judiciaire internationale si celui - ci a pour objet la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , il incombe au recourant de démontrer que les conditions d ' entrée en matière posées à l ' art . 84 LTF sont réunies ( ATF 133 IV 131 consid . 3 p . 132 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz stellte fest , die kantonale Beschwerde verletze den durch die gute Sitte gebotenen Anstand , weshalb sie dem Beschwerdeführer eine letztmals bis 21 . Oktober 2004 erstreckte Frist zur Verbesserung der Rechtsschrift ansetzte und ihm androhte , bei Säumnis würde auf das Rechtsmittel nicht eingetreten . Mit Eingabe vom 20 . Oktober 2004 reichte der Beschwerdeführer ein Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung ein . Das kantonale Gericht räumte mit Schreiben vom 21 . Oktober 2004 Frist bis 15 . November 2004 ein , um die zur Beurteilung der Bedürftigkeit erforderlichen Unterlagen einzureichen . Der Beschwerdeführer holte die eingeschriebene Sendung auf der Poststelle seiner Wohngemeinde nicht ab . Nach Ablauf der gesetzten Frist trat die Vorinstanz auf die Beschwerde nicht ein . 1 . 2 Der Beschwerdeführer bestreitet diesen Sachverhalt nicht . Er bringt einzig vor , er sei aus gesundheitlichen Gründen nicht in der Lage gewesen , das Haus zu verlassen . Er lebe allein und sei auf die Unterstützung seiner Haushalthilfe angewiesen . Er könne nur alle sieben bis zehn Tage bei der Post vorbeigehen , um die Unterlagen im Postfach abzuholen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 37 Abs . 3 OG wird das bundesgerichtliche Urteil in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids verfasst . Im vorliegenden Fall rechtfertigt es sich trotz der französischsprachigen Eingaben des Beschwerdeführers nicht , davon abzuweichen . Es ist aber durch das kantonale Migrationsamt sicherzustellen , dass ihm das Urteil übersetzt wird . 1 . Nach Art . 37 Abs . 3 OG wird das bundesgerichtliche Urteil in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids verfasst . Im vorliegenden Fall rechtfertigt es sich trotz der französischsprachigen Eingaben des Beschwerdeführers nicht , davon abzuweichen . Es ist aber durch das kantonale Migrationsamt sicherzustellen , dass ihm das Urteil übersetzt wird . 2 . Gemäss Art . 13c Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) sind die Rechtmässigkeit und die Angemessenheit der Ausschaffungshaft spätestens nach 96 Stunden durch eine ( kantonale ) richterliche Behörde aufgrund einer mündlichen Verhandlung zu überprüfen . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Haftrichterentscheid steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ( BGE 125 II 369 E . 2b S . 371 , mit Hinweisen ) . Auf die frist - und formgerecht ( vgl . Art . 106 und 108 OG ) eingereichte Beschwerde des nach Art . 103 lit . a OG legitimierten Beschwerdeführers ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La contestation , dont l ' objet est déterminé par la décision sur opposition du 12 mai 1999 , a trait à la révision du droit de l ' intimé à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents pour une incapacité de gain de 50 % . Elle concerne la réduction de son invalidité , fixée par la recourante à 20 % à partir du 1er octobre 1998 . Le litige porte sur le bien - fondé du jugement attaqué , annulant la décision de réduction du droit à la rente . 1 . 2 Dans ses déterminations , l ' intimé demande que la cause soit renvoyée à la juridiction cantonale pour qu ' elle mette en oeuvre une mesure d ' instruction complémentaire sur la question de l ' aggravation de son état de santé entre le 9 janvier 1998 et le 12 mai 1999 . Une telle conclusion constitue une demande reconventionnelle , assimilable à un recours joint . Or , l ' institution du recours joint au recours de droit administratif est inconnue . La partie qui , comme en l ' espèce , n ' a pas interjeté recours de droit administratif dans le délai légal ne peut que proposer l ' irrecevabilité ou le rejet du recours formé par la partie adverse . Elle n ' a plus la faculté de prendre des conclusions indépendantes ( ATF 124 V 155 consid . 1 , 114 V 245 consid . 4 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist kantonal letztinstanzlich und stützt sich auf kantonales Recht . Umstritten ist die Sachfrage , ob der Beschwerdeführer aus gesundheitlichen Gründen straferstehungsfähig ist . Diese Frage steht im Mittelpunkt des angefochtenen Entscheids , in dem das Appellationsgericht über die Einstellung des Strafvollzugs entschieden hat . Gemäss § 199 Abs . 3 der Strafprozessordnung des Kantons Basel - Stadt vom 8 . Januar 1997 ( StPO / BS ; SG 257 . 100 ) hat das urteilende Gericht nach Anhörung des Gerichtsarztes über die Einstellung des Vollzuges zu beschliessen , wenn die Vollstreckung einer strafrechtlichen Sanktion als dauernd ausgeschlossen erscheint .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

X . _ ne s ' est pas déterminé dans le délai qui lui a été imparti à cet effet . Dame X . _ conclut à ce que les frais mis à la charge des enfants soient assumés par leur père . La Présidente du Tribunal cantonal du canton de Vaud considère le recours comme bien fondé . Considérant en droit :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Dans l ' arrêt ATF 123 V 290 sur lequel Assura fonde sa prétention à l ' encontre du recourant , le Tribunal fédéral des assurances a examiné de manière approfondie sa compétence ratione materiae pour connaître d ' un litige entre un canton et une caisse - maladie au sujet de l ' interprétation , dans un cas d ' espèce , de l ' art . 41 al . 3 LAMal . Il est parvenu à la conclusion qu ' un litige de cette nature tombait sous le coup de l ' art . 128 OJ , de sorte que la voie du recours de droit administratif devant le Tribunal fédéral des assurances était bien celle que devait suivre , en l ' occurrence , le canton recourant ( loc . cit . , consid . 3 , p . 296 ss ) . En l ' espèce , c ' est l ' interprétation de l ' art . 49 al . 1 LAMal et plus particulièrement de sa deuxième phrase qui divise les parties . Aux termes de cette disposition :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 17 . Dezember 2010 diesen Anforderungen nicht genügt , werden darin zwar von der Vorinstanz getroffene Sachverhaltsfeststellungen insbesondere zum Gesundheitszustand der Versicherten in Frage gestellt , ohne indessen auf die dazugehörigen Erwägungen namentlich über die nach dem Gesuch um Neuanmeldung im Sinne von Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV in Verbindung mit Art . 17 Abs . 1 ATSG erforderliche Veränderung der Invalidität bzw . den dieser zugrunde liegenden Einkommensvergleich konkret einzugehen und dabei im Einzelnen aufzuzeigen , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG beruhend und die darauf basierenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollten ; die zur Hauptsache appellatorische Kritik darstellenden Ausführungen sind ungenügend ( BGE 130 I 290 E . 4 . 10 S . 302 ; vgl . auch LAURENT MERZ , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 53 zu Art . 42 BGG und dortige Hinweise ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Zu den Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 lit . a BGG gehören auch die unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteil 9C_53 / 2008 vom 18 . Februar 2009 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und die Grundsätze über den Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , den Begriff der Invalidität ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) , die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ; vgl . auch BGE 114 V 313 Erw . 3a und AHI 2000 S . 309 Erw . 1a ) , die Übereinstimmung des Invaliditätsbegriffs in der Invaliden - und der Unfallversicherung ( BGE 127 V 135 Erw . 4d , 126 V 291 Erw . 2a , je mit Hinweisen ) sowie den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ; RKUV 2000 Nr . KV 124 S . 214 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig und zu prüfen ist die Arbeitsfähigkeit der Beschwerdegegnerin . a ) Mit Verfügungen vom 17 . Februar und 24 . Dezember 1998 hat die IV - Stelle Zürich der Versicherten ab 1 . Juli 1996 eine ganze Invalidenrente gestützt auf einen Invaliditätsgrad von 100 % und ab 1 . März 1998 eine halbe Invalidenrente gestützt auf einen Invaliditätsgrad von 51 % zugesprochen . Diese Verfügungen sind in Rechtskraft erwachsen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Diritto : 1 . Interposto tempestivamente ( art . 46 cpv . 1 lett . b LTF combinato con l ' art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte - parzialmente - soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso manifestamente supera fr . 30 ' 000 . - - , il ricorso in materia civile si rivela in linea di principio ammissibile ( art . 72 cpv . 1 e 74 cpv . 1 lett . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué concerne la taxation d ' office de l ' impôt fédéral direct et de l ' impôt cantonal et communal de la période allant du 17 septembre au 31 décembre 2003 . Comme ce domaine relève du droit public et qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée , la voie du recours en matière de droit public est ouverte en vertu de l ' art . 82 let . a LTF . L ' art . 146 LIFD confirme du reste l ' existence de cette voie de droit pour l ' impôt fédéral direct . S ' agissant de l ' impôt cantonal et communal , la réclamation contre une taxation d ' office étant une matière harmonisée à l ' art . 48 al . 2 LHID , la voie du recours en matière de droit public est donc aussi ouverte en vertu de l ' art . 73 al . 1 LHID ( cf . ATF 134 II 186 consid . 1 . 1 p . 188 ) . 1 . 2 Le recours est dirigé contre une décision finale ( cf . art . 90 LTF ) rendue par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Déposé en temps utile ( cf . art . 100 al . 1 LTF ) par la recourante qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( cf . art . 89 al . 1 let . b et c LTF ) , il est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Recht zur Beschwerdeführung steht u . a . Bürgern ( Privaten ) zu ( Art . 88 OG ) . Diese müssen partei - und prozessfähig sein . Prozessfähig ist , wer handlungsfähig im Sinne von Art . 12 ZGB ist . Handlungsfähigkeit kommt grundsätzlich nur derjenigen Person zu , die volljährig , urteilsfähig und nicht entmündigt ist , wobei die Prozessfähigkeit im Zeitpunkt der Einreichung der Beschwerde gegeben sein muss . Unmündige Personen sind daher in der Regel nicht prozessfähig , sondern müssen staatsrechtliche Beschwerde durch den Inhaber der elterlichen Gewalt als gesetzlichen Vertreter erheben . Eine Ausnahme von dieser Regel wird u . a . gemacht , wenn die urteilsfähige , aber noch unmündige Person Verstösse gegen Rechte rügt , welche ihr um ihrer Persönlichkeit willen zustehen ( Art . 19 Abs . 2 ZGB ) . Fragen des Namensrechtes , insbesondere Gesuche um Änderung des Namens bedeuten Ausübung eines höchstpersönlichen Rechtes ( BGE 117 II 6 E . 1b ; Eugen Bucher , Berner Kommentar , N . 234 f . zu Art . 109 ZGB ) . Nach den Feststellungen des Regierungsrates im Rekursentscheid vom 11 . Juli 2000 erfüllte A . E . _ im betreffenden Jahr das 16 . und S . E . _ das 14 . Altersjahr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Au regard de l ' art . 92 al . 1 LTF , l ' arrêt de la Chambre d ' appel est une décision incidente concernant la compétence du Tribunal des baux et loyers ; il est susceptible de recours selon cette disposition . Pour le surplus , le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . c et 74 al . 1 let . b LTF ) . Il est formé par une partie qui a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , de sorte que le recours constitutionnel , subsidiaire ( art . 113 LTF ) , est exclu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Urteil des Obergerichts wird einzig im Punkt der Kosten - und Entschädigungsfolgen des kantonalen Berufungsverfahrens angefochten . Dagegen steht das Rechtsmittel der staatsrechtlichen Beschwerde zur Verfügung ( vgl . BGE 129 II 297 E . 2 . 2 S . 300 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , so dass auf die Beschwerde einzutreten ist . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ) . Der Antrag des privaten Beschwerdegegners , der Kanton Zürich sei im Falle der Gutheissung der staatsrechtlichen Beschwerde zu verpflichten , ihm eine Umtriebsentschädigung für das Verfahren vor Obergericht zu bezahlen , ist damit nicht zu prüfen . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ) . Der Antrag des privaten Beschwerdegegners , der Kanton Zürich sei im Falle der Gutheissung der staatsrechtlichen Beschwerde zu verpflichten , ihm eine Umtriebsentschädigung für das Verfahren vor Obergericht zu bezahlen , ist damit nicht zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : Mit Beschluss vom 9 . August 2011 lehnte der Stadtrat Kaiserstuhl das Gesuch von X . _ um Erlass der Kantons - und Gemeindesteuern 2010 ab ; es geht um einen ausstehenden Forderungsbetrag von Fr . 323 . 80 . Am 14 . September 2011 sodann wies das Steueramt des Kantons Aargau das Gesuch von X . _ , ihm auch die direkte Bundessteuer 2010 zu erlassen , ab ; hier geht es um einen Betrag von Fr . 40 . - - . Mit zwei Urteilen vom 2 . Dezember 2011 wies das Steuerrekursgericht des Kantons Aargau die dort erhobenen Rechtsmittel ( Beschwerde betreffend direkte Bundessteuer ; Rekurs betreffend Kantons - und Gemeindesteuern ) ab , wobei die Steuerforderungen bis Ende März 2012 gestundet wurden . Mit Schreiben vom 29 . Dezember 2011 bittet X . _ das Bundesgericht , es seien ihm entgegen den beiden Urteilen des Steuerrekursgerichts die Steuern zu erlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 s . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , que le recourant déclare qu ' il n ' est pas d ' accord avec l ' arrêt du 17 avril 2012 par lequel le Tribunal administratif fédéral , Cour III , a prononcé que le recours contre la décision de l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger du 4 avril 2011 était rejeté , que le recourant n ' a pris aucune conclusion en ce qui concerne le prononcé de rejet du recours ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant : que , par arrêt du 15 mars 2012 , le Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours de X . _ contre la décision sur réclamation de l ' Administration cantonale des impôts du 9 novembre 2010 confirmant la perception d ' intérêt moratoire sur acomptes pour la période fiscale 2009 , que , par courrier du 8 avril 2012 , X . _ a déposé un recours en réforme auprès du Tribunal fédéral contre l ' arrêt rendu le 15 mars 2012 par le Tribunal cantonal , que , par courrier du 21 avril 2012 , X . _ déclare retirer son recours ; qu ' il convient de prendre acte du retrait du recours ( cf . art . 32 al . 2 LTF ) et de rayer la cause du rôle sans frais ( art . 66 al . 2 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kassationsgericht des Kantons Zürich trat mit Entscheid vom 23 . April 2002 auf eine Nichtigkeitsbeschwerde von B . _ nicht ein . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , der Beschwerdeführer habe die zehntägige Frist zur Beschwerdeanmeldung versäumt . Ausserdem sei im vorliegenden Fall die kantonale Nichtigkeitsbeschwerde nicht gegeben . 1 . Das Kassationsgericht des Kantons Zürich trat mit Entscheid vom 23 . April 2002 auf eine Nichtigkeitsbeschwerde von B . _ nicht ein . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , der Beschwerdeführer habe die zehntägige Frist zur Beschwerdeanmeldung versäumt . Ausserdem sei im vorliegenden Fall die kantonale Nichtigkeitsbeschwerde nicht gegeben . 2 . B . _ führt mit Eingabe vom 12 . Mai 2002 staatsrechtliche Beschwerde gegen den Entscheid des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 23 . April 2002 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . Die Parteien haben darauf verzichtet , das Urteil des EGMR vom 24 . Februar 2015 an die Grosse Kammer weiterzuziehen . Damit ist der Entscheid der Kammer drei Monate nach dem Datum des Entscheids endgültig geworden ( siehe Art . 44 Ziff . 2 lit . b EMRK ) . Die Gesuchsteller haben ihr Revisionsgesuch mit Eingabe vom 21 . August 2015 und damit rechtzeitig innert der Frist von 90 Tagen gemäss Art . 124 Abs . 1 lit . c BGG eingereicht . Sie sind als Parteien im bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahren 6B_225 / 2008 zum Revisionsgesuch berechtigt . Sie haben daran als zu Geldstrafen Verurteilte ein aktuelles schutzwürdiges Interesse . Die Gesuchsteller verlangten im Verfahren vor dem EGMR nicht eine gerechte Entschädigung im Sinne von Art . 41 EMRK . Der EGMR erkannte daher , dass kein Anlass bestehe , über eine solche Entschädigung zu entscheiden ( siehe Rz . 70 ) . Auf das Revisionsgesuch ist daher einzutreten . 2 . Gemäss Art . 122 BGG kann die Revision wegen Verletzung der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten ( EMRK ) verlangt werden , wenn ( a . ) der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in einem endgültigen Urteil festgestellt hat , dass die EMRK oder die Protokolle dazu verletzt worden sind ; ( b . ) eine Entschädigung nicht geeignet ist , die Folgen der Verletzung auszugleichen ; und ( c . ) die Revision notwendig ist , um die Verletzung zu beseitigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 18 septembre 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 18 septembre 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissante camerounaise née en 1967 , s ' est mariée le 15 novembre 2005 avec un ressortissant suisse et a obtenu de ce fait dans le canton de Neuchâtel une autorisation de séjour au titre du regroupement familial , qui n ' a pas été renouvelée en 2007 , l ' intéressée ayant sollicité une autorisation de séjour dans le canton de Vaud , le 9 octobre 2007 , que , par décision du 16 mars 2009 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de délivrer à l ' intéressée une autorisation de séjour , compte tenu , en bref , de la séparation du couple , que , par arrêt du 25 janvier 2010 , la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé la décision précitée du Service de la population , qu ' agissant par la voie d ' un recours , daté du 25 février 2010 , X . _ demande au Tribunal fédéral " de déclarer la demande de réexamen recevable en la forme et d ' examiner le fond ainsi que de se prononcer en faveur d ' un permis de séjour en sa faveur " , que , le 18 mars 2010 , la recourante a fait parvenir au Tribunal fédéral " un complément à son recours du 25 février 2010 " ,