rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ ( Ehemann ) und Y . _ ( Ehefrau ) heirateten am 29 . September 1995 in A . _ . Am 8 . August 1996 wurde der Sohn V . _ und am 21 . August 1998 die Tochter W . _ geboren . Am 4 . Juli 2002 reichten die Eheleute beim Richteramt B . _ eine Teilkonvention gemäss Art . 112 ZGB ein . Mit Urteil vom 23 . September 2003 wurde die Ehe der Parteien geschieden . Die beiden Kinder wurden unter die elterliche Sorge der Mutter gestellt , dem Vater wurde ein Besuchs - und Ferienrecht eingeräumt . Der Ehemann wurde zu folgenden monatlich vorauszahlbaren und indexierten Unterhaltsbeiträgen verpflichtet : für die Kinder je CHF 750 . - - bis zur Mündigkeit und für die Ehefrau CHF 1 ' 100 . - - bis Ende August 2008 . Im Weiteren wurden die güterrechtlichen Ansprüche geregelt . Dagegen appellierte X . _ bei der Zivilkammer des Obergerichts des Kantons Solothurn . Mit Urteil vom 15 . März 2005 wurde festgestellt , dass die Ziffern 1 und 7 - 10 des Urteils des Amtsgerichtspräsidenten von B . _ in Rechtskraft erwachsen seien . Zudem wurde das Besuchsrecht des Vaters sonntags um eine Stunde verlängert . Erfolglos blieb der Appellant insbesondere mit seinem Antrag , die Kinder unter die gemeinsame elterliche Sorge zu stellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Considérant : que A . _ fait l ' objet , auprès de l ' Office des poursuites de Montreux , d ' une poursuite n ° xxx introduite par B . _ SA pour une somme de 6 ' 503 fr . 30 plus intérêts , correspondant à une " facture n ° 1 du 31 mai 2005 d ' un montant de fr . 6 ' 396 . 80 livraison matériel informatique et main d ' oeuvre " et à une " facture n ° 2 du 20 . 6 . 2005 d ' un montant de fr . 106 . 50 logiciel " ; que l ' opposition du poursuivi à cette poursuite a été levée provisoirement , à concurrence de 6 ' 396 fr . 30 plus intérêts , par prononcé du Juge de paix du district de Vevey du 8 novembre 2005 devenu exécutoire le 27 janvier 2006 , la mainlevée étant ensuite devenue définitive , faute d ' action en libération de dette introduite en temps utile , conformément à l ' art . 83 al . 3 LP ; que la créancière ayant requis la continuation de la poursuite le 13 mars 2006 , l ' office a établi un avis de saisie le 9 mai 2006 ; que le poursuivi a porté plainte contre cet acte en contestant le bien - fondé des factures à l ' origine de la poursuite en cause et en faisant valoir que des versements qu ' il avait effectués en paiement du montant réclamé n ' avaient pas été déduits de la poursuite par l ' office ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Les recours sont dirigés contre deux arrêts dont le contenu est identique à l ' encontre desquels les recourants soulèvent les mêmes griefs , de sorte qu ' il se justifie de joindre les causes et de les liquider dans un seul arrêt ( art . 24 PCF , en relation avec l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 124 III 382 consid . 1a ; 123 II 16 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beschwerdeentscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission können nach den Artikeln 97 ff . OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 54 Abs . 1 der Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer [ MWSTV ; AS 1994 1464 ] ; siehe auch Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ Mehrwertsteuergesetz , MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ( vgl . Art . 106 Abs . 1 und Art . 108 OG ) ist grundsätzlich einzutreten . Soweit allerdings die Beschwerdeführerin im vorinstanzlichen Verfahren obsiegt hat , nämlich hinsichtlich der Eigencharterleistungen im Umfang von Fr . 1 ' 280 . 50 , ist sie durch den angefochtenen Entscheid nicht berührt und fehlt ihr ein schutzwürdiges Anfechtungsinteresse im Sinn von Art . 103 lit . a OG ; insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die von der Beschwerdeführerin verlangte gerichtliche Aufforderung der Mutter des Beschwerdegegners Nr . 2 zur Erhebung einer Widerklage sei in der Schweizer Rechtsordnung nicht vorgesehen , die Rechtsgrundlage für die Aufforderung zur Vorschussleistung bilde Art . 98 ZPO , auf die vorinstanzlichen Erwägungen gehe die Beschwerdeführerin in keiner Weise ein , ebenso wenig behaupte sie , dass sie bei der Vorinstanz um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht hätte , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass der angefochtene Entscheid eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Das Bundesgericht ist dabei an den von den kantonalen Behörden festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des angefochtenen Entscheids richten , sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Soweit die Beschwerde diesen Voraussetzungen nicht entspricht ( s . unten E . 4 ) , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 126 IV 65 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass der angefochtene Entscheid eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Das Bundesgericht ist dabei an den von den kantonalen Behörden festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des angefochtenen Entscheids richten , sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Soweit die Beschwerde diesen Voraussetzungen nicht entspricht ( s . unten E . 4 ) , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 126 IV 65 E . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der in Israel wohnhafte A . _ , welcher im Kanton Solothurn Liegenschaftsbesitz hat , wurde dort für die Staatssteuer und die direkte Bundessteuer 2011 nach Ermessen veranlagt . Auf die gegen die Ermessensveranlagung erhobene Einsprache wurde nicht eingetreten , da im Einspracheverfahren bloss eine Steuererklärung nachgereicht worden war , worin einzig Liegenschaftsbesitz in der Schweiz , hingegen keine sonstigen Vermögenswerte oder Einkünfte aufgeführt waren ; damit genügte die Einsprache nach Auffassung der Einsprachebehörde den für die Anfechtung von Ermessensveranlagungen erhöhten Begründungsanforderungen gemäss § 149 Abs . 4 des Solothurner Gesetzes vom 1 . Dezember 1985 über die Staats - und Gemeindesteuern ( StG - SO ) bzw . Art . 132 Abs . 3 DBG nicht . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel - Rekurs betreffend Staats - und Gemeindesteuern , Beschwerde betreffend direkte Bundessteuer - wies das Steuergericht des Kantons Solothurn mit ( einem ) Urteil vom 25 . November 2013 ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 31 . März 2014 beantragt A . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Steuergerichts aufzuheben und die Sache zur materiellen Prüfung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé à temps ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . b LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 LTF ) ; il est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en dernière instance cantonale et sur recours par un tribunal supérieur ( art . 75 LTF ) , dans une contestation civile de nature pécuniaire , dont la cour cantonale admet que la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions . 2 . Le Tribunal fédéral applique en principe le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être lié ni par les motifs de l ' autorité précédente , ni par les moyens des parties ; il peut donc admettre le recours en se fondant sur d ' autres arguments que ceux invoqués par le recourant , comme il peut le rejeter en opérant une substitution de motifs ( parmi plusieurs : ATF 134 III 102 consid . 1 . 1 ; 133 III 545 consid . 2 . 2 ) . 3 . Le recourant a obtenu gain de cause en première instance , mais a vu sa demande rejetée par la Chambre des recours . 3 . Le recourant a obtenu gain de cause en première instance , mais a vu sa demande rejetée par la Chambre des recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer ( nach sein sinngemässes Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege sowie sein Gesuch um aufschiebende Wirkung wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender Verfügung vom 13 . Dezember 2007 ) mit ( sein Fristerstreckungsgesuch teilweise gutheissender ) Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 15 . Januar 2008 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit der Verfügung vom 13 . Dezember 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 24 . Januar 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer innert der Nachfrist eine weitere Eingabe eingereicht hat , worin er ein zweites Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege sowie ein Gesuch um vorsorgliche Massnahmen und ein solches um Erstreckung der Kostenvorschussfrist stellt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Sauf exceptions non réalisées en l ' espèce ( art . 72 al . 2 LTF ) , le recours en matière civile n ' est recevable que contre les décisions rendues en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Selon la jurisprudence , la question de savoir si des prétentions sont soumises au droit privé fédéral ou au droit public est de nature civile ( ATF 135 III 483 consid . 1 . 1 . 1 et les réf . citées ) . Quant aux autres conditions de recevabilité du recours en matière civile , elles sont en principe réunies . La décision attaquée , qui déclare irrecevable , subsidiairement infondée , l ' action ouverte par la recourante , est finale dès lors qu ' elle met fin à la procédure ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 ) . Enfin , le recours a été déposé en temps utile - compte tenu des féries de Pâques ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) - et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 LTF ) . 2 . La recourante reproche à la cour cantonale de lui avoir dénié la capacité d ' ester en justice .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die angefochtenen Entscheide sind in englischer Sprache ergangen . Die Beschwerdeschrift und die Vernehmlassung des Einzelschiedsrichters sind in deutscher , die Beschwerdeantwort der Beschwerdegegnerin in französischer Sprache abgefasst . Nach Art . 37 Abs . 3 OG wird ein Urteil des Bundesgerichts in einer schweizerischen Amtssprache verfasst . Massgebend ist in der Regel die Sprache des angefochtenen Entscheids . Handelt es sich dabei nicht um eine schweizerische Amtssprache , ist auf die von den Parteien verwendete Sprache abzustellen . Für den hier vorliegenden - in Art . 37 Abs . 3 OG nicht ausdrücklich geregelten - Fall , dass die Parteien ihre Rechtsschriften in unterschiedlichen Amtssprachen verfasst haben , steht dem Bundesgericht nach seiner Praxis die Wahl unter den verwendeten Sprachen zu , wobei es im Allgemeinen jener der Beschwerdeschrift den Vorzug gibt . Dementsprechend wurde das Instruktionsverfahren in deutscher Sprache geführt und wird auch der vorliegende Entscheid auf Deutsch abgefasst . 2 . - Die Ergreifung der staatsrechtlichen Beschwerde ist grundsätzlich nur gegen letztinstanzliche Endurteile zulässig . Nach Art . 87 Abs . 3 OG können mit der Beschwerde gegen den Endentscheid auch Vor - und Zwischenentscheide , die nicht selbständig anfechtbar waren oder auf deren selbständige Anfechtung verzichtet wurde , angefochten werden . Auf die Beschwerde ist demnach auch insoweit einzutreten , als sie sich gegen den Vorentscheid vom 28 . April 1997 richtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Déposées postérieurement à l ' échéance du délai de recours , la lettre de la recourante du 27 mai 2009 et son annexe sont tardives et , partant , irrecevables . 2 . Il convient d ' examiner en premier lieu si la recourante est habilitée à recourir . 2 . 1 A qualité pour former un recours en matière pénale , quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 81 al . 1 let . a et b LTF ) . La recourante a indiscutablement participé à la procédure devant l ' autorité précédente . Elle n ' est manifestement pas intervenue comme accusateur privé au sens de l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 4 LTF et , les infractions litigieuses se poursuivant d ' office , et non sur plainte , l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 6 LTF n ' entre pas en considération . Reste à examiner si elle peut recourir sur la base de l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , à défaut de quoi elle ne pourrait le faire que si les conditions auxquelles un simple lésé y est habilité sont réalisées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Urteil wird der Entscheid des Regierungsrates , den Beschwerdeführern die Rechtsmittelbefugnis abzusprechen , bestätigt . Damit wird Letzteren eine Mitwirkung im Verfahren beim Regierungsrat definitiv verwehrt . Das stellt für sie einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG bzw . - mit Blick auf den Entscheid des Regierungsrates vom 2 . Juli 2008 , der anderen Verfahrensbeteiligten die Rechtsmittelbefugnis zuerkannte , ohne gleichzeitig einen Entscheid in der Hauptsache zu fällen - einen anfechtbaren Teilentscheid im Sinne von Art . 91 lit . b BGG dar ( vgl . BGE 134 III 379 E . 1 . 1 S . 381 f . ; Urteile des Bundesgerichts 1C_400 / 2009 vom 19 . Februar 2010 , E . 1 . 2 , in : RtiD 2010 II 22 ; 1B_206 / 2007 vom 7 . Januar 2008 E . 3 . 3 ; 2C_762 / 2010 vom 2 . Februar 2011 E . 1 ; zum früheren Verfahrensrecht BGE 128 I 215 E . 2 . 2 und 2 . 3 S . 216 f . ) . Insofern ist die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Hinsichtlich der vorliegend massgebenden gesetz - lichen Bestimmungen und der dazu ergangenen Praxis kann auf die zutreffenden Erwägungen der Vorinstanz verwiesen wer - den . 2 . - a ) Die arbeitslose Beschwerdegegnerin meldete sich am 20 . Oktober 1997 zur Teilnahme an einem Kurs " Evaluation eines Ersatzstoffes für Toluol als Wärmeträger " vom 24 . No - vember 1997 bis 23 . Februar 1998 an . Mit in Rechtskraft er - wachsener Verfügung vom 21 . November 1997 bewilligte das KIGA dieses Gesuch . In der Folge nahm die Versicherte je - doch nicht am Kurs teil . Während die Verwaltung darin ein einstellungsrechtlich relevantes Nichtbefolgen amtlicher Weisungen erblickte , erwog die Vorinstanz , die Versicherte habe sich freiwillig für den betreffenden Kurs gemeldet . Eine Nichtteilnahme an einem von der Verwaltung bloss be - willigten , nicht jedoch angewiesenen Kurs stelle kein schuldhaftes Verhalten dar , weshalb keine Einstellung in der Anspruchsberechtigung erfolgen könne . Diese Auslegung wird in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde bestritten . Zu prüfen ist somit , ob die Nichtteilnahme an einem selbst be - antragten und von der Verwaltung bewilligten Kurs ein ein - stellungsrechtlich relevantes Nichtbefolgen amtlicher Wei - sungen darstellt . b ) Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat zu die - ser Frage in BGE 121 V 58 eingehend Stellung bezogen . Unter Hinweis auf den Wortlaut von Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG und
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist auf dem Gebiet des Ausländerrechts gegen Entscheide betreffend Bewilligungen ausgeschlossen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Gegen den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung kann ohne weitere Voraussetzungen an das Bundesgericht gelangt werden , da diese zeitlich unbeschränkt gilt ( vgl . Art . 34 Abs . 1 AuG [ SR 142 . 20 ] ) und ohne Widerruf weiterhin Rechtswirkungen entfalten würde ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Der Beschwerdeführer kann sich sodann als Ehemann einer portugiesischen Staatsangehörigen auf das Abkommen vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit ( FZA ; SR 0 . 142 . 112 . 681 ) und zudem auf Art . 8 EMRK berufen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Berufungsschrift muss die genaue Angabe enthalten , welche Punkte des Entscheids angefochten und welche Abänderungen beantragt werden ( Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ) . Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung genügen grundsätzlich nicht und machen die Berufung unzulässig . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht indessen nach ständiger Praxis aus , wenn das Bundesgericht , falls es die Rechtsauffassung des Berufungsklägers für begründet erachtet , kein Endurteil fällen kann , sondern die Sache zu weiteren Abklärungen an die Vorinstanz zurückweisen muss ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Das angefochtene Urteil beschränkt sich auf die Prüfung , ob der Beklagten eine Verletzung der Verkehrssicherungspflicht vorgeworfen werden kann . Die Vorinstanz verneinte dies und liess demzufolge offen , ob die weiteren Anspruchsvoraussetzungen gegeben sind . Im Fall einer Gutheissung der Berufung müsste die Streitsache an die Vorinstanz zurückgewiesen werden , damit diese im Anschluss an die weiteren notwendigen tatsächlichen Erhebungen prüfe , ob die übrigen Anspruchsvoraussetzungen erfüllt sind . Der auf Rückweisung lautende Berufungsantrag ist somit zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , die Berufung richte sich ausschliesslich gegen den Ehegattenunterhalt , die güterrechtliche Auseinandersetzung sei nicht Gegenstand des Berufungsverfahrens , die Ehe der Parteien habe 18 Jahre ( davon 14 Jahre im gemeinsamen Haushalt ) gedauert und sei lebensprägend gewesen , die Beschwerdegegnerin habe sich ausschliesslich um den Haushalt gekümmert , beide Parteien hätten Anspruch auf Fortführung des zuletzt gelebten ehelichen Lebensstandards , in Anbetracht der Einnahmen des Beschwerdeführers ( anrechenbares Monatseinkommen ab 1 . Juni 2012 von Fr . 4 ' 708 . - - ) und dessen Notbedarf ( maximal Fr . 3 ' 164 . 45 ) könne der Beschwerdeführer ohne Weiteres die vom erstinstanzlichen Richter zugesprochenen Unterhaltsbeiträge bezahlen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Abgesehen von hier nicht zutreffenden Ausnahmen sind im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde neue Behauptungen und Beweismittel unzulässig , sofern sie sich auf Veränderungen des Sachverhalts nach Erlass des angefochtenen Entscheids beziehen ( BGE 107 Ia 187 E . 2b S . 191 ; 102 Ia 76 E . 2f S . 79 ) . Die Bezirksanwaltschaft beruft sich in ihrer Vernehmlassung zur staatsrechtlichen Beschwerde bei den Ausführungen zum Tatverdacht und zur Kollusionsgefahr auf neue Tatsachen und Beweismittel ( Aktennotiz vom 21 . Mai 2002 ; Bericht der Verwaltung des Bezirksgefängnisses Dielsdorf vom 27 . Mai 2002 ) , die bei Ausfällung der angefochtenen Verfügung des Haftrichters noch nicht existierten . Auf die betreffenden Vorbringen in der Beschwerdeantwort und die dazu angebrachten Gegenbemerkungen in der Replik ist nach der erwähnten Rechtsprechung nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de bail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .