rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 7 Abs . 1 Satz 1 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) hat der ausländische Ehegatte eines Schweizer Bürgers Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung . Kein Anspruch besteht indessen , wenn die Ehe eingegangen worden ist , um die Vorschriften über Aufenthalt und Niederlassung von Ausländern und namentlich jene über die Begrenzung der Zahl der Ausländer zu umgehen ( Art . 7 Abs . 2 ANAG ) . Erfasst wird davon die sog . Scheinehe bzw . Ausländerrechtsehe , bei der die Ehegatten von vornherein keine echte eheliche Gemeinschaft beabsichtigen . Vorbehalten bleibt des Weitern die ( rechtsmissbräuchliche ) Berufung auf eine definitiv gescheiterte , nur noch formell bestehende Ehe ( BGE 128 II 145 E . 2 . 1 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 629 consid . 2 p . 630 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La Cour de justice a rejeté l ' exception de prescription et renvoyé la cause au juge de première instance pour la suite de la procédure . Il s ' agit là d ' une décision incidente sur une question préjudicielle de droit matériel . Une telle décision n ' est susceptible de recours au Tribunal fédéral qu ' à titre exceptionnel , si l ' un des deux cas décrits à l ' art . 93 al . 1 let . a ou b LTF est réalisé ( ATF 133 III 629 consid . 2 . 1 p . 631 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde der kantonale Rekurs des Beschwerdeführers gegen die Einstellung der Strafuntersuchung wegen Tätlichkeiten ( " Wegstossen mit Bauch und verschränkten Armen " ) sowie das Gesuch um Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistand abgewiesen . Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht . Als Anzeigesteller bzw . Geschädigter ist der Beschwerdeführer , der nicht Opfer im Sinne des Opferhilfegesetzes ist , zur Beschwerde nicht legitimiert ( BGG 133 IV 228 ) . Soweit er unter Verweis auf Art . 5 , 8 , 9 , 12 , 29 ff . BV , Art . 6 und 14 EMRK sowie Art . 10 und 11 KV / ZH eine Verletzung des Anspruchs auf unentgeltliche Rechtspflege geltend macht , genügen seine Ausführungen den Begründungsanforderungen von Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Im Übrigen verkennt er in diesem Zusammenhang , dass dieser Anspruch nicht allein die Bedürftigkeit der betroffenen Person voraussetzt , sondern dass auch die Begehren nicht aussichtslos erscheinen dürfen ( vgl . BGE 128 I 225 E . 2 . 5 ; 117 Ia 277 E . 5a ) . Da sich aus seinen Ausführungen schliesslich auch nicht ergibt , dass und inwieweit die Vorinstanz § 190a StPO / ZH willkürlich angewendet haben könnte , ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par la partie qui a succombé et dirigé contre un jugement final , rendu en instance cantonale unique ( art . 58 al . 3 de la loi fédérale sur la protection des marques et des indications de provenance du 28 août 1992 ( LPM ; RS 232 . 11 ) et art . 1 de la loi genevoise ( I 1 10 ) sur la concurrence déloyale , les liquidations et opérations analogues et sur les jeux - concours publicitaires du 3 mai 1991 ) par l ' autorité judiciaire suprême du canton de Genève , portant sur une contestation civile au sens de l ' art . 45 let . a OJ , le recours en réforme est en principe recevable ; en outre , il a été formé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 1 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . En revanche , il ne permet pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 , 2e phrase , OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été formé dans le délai légal ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 et al . 2 let . b ch . 7 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Comme l ' a relevé l ' autorité précédente , la présente affaire est de nature non pécuniaire dans son ensemble ( cf . Corboz , in : Commentaire de la LTF , 2009 , n ° 15 ad art . 74 , avec les références ) ; le recours en matière civile est donc par principe recevable ( arrêt 5A_440 / 2011 du 25 octobre 2011 consid . 1 . 1 ) . Contrairement à ce que soutiennent les intimés , le recourant n ' a dès lors pas à démontrer , au surplus , l ' existence d ' une question juridique de principe au sens de l ' art . 74 al . 2 let . a LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 ) . La décision attaquée , prise sur recours et en dernière instance cantonale par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) sur une action en libération de dette , est sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) puisque la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Elle est finale au sens de l ' art . 90 LTF puisqu ' elle met fin à l ' instance . L ' arrêt attaqué ayant été notifié à la recourante le 1er mars 2007 , le délai de recours de 30 jours ( art . 100 al . 1 LTF ) a couru jusqu ' au samedi 31 mars . Les féries de Pâques ayant débuté le 1er avril et s ' étant terminées le 15 avril , le délai de recours a été prorogé , par application cumulative des art . 45 al . 1 et 46 al . 1 let . a LTF jusqu ' au lundi 16 avril 2007 . Posté ce jour - là à l ' adresse du Tribunal fédéral , le recours a donc été interjeté en temps utile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit notamment indiquer les conclusions , motifs et moyens de preuve en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' en l ' occurrence , la recourante se contente , par sa seconde écriture , de renvoyer aux différents paragraphes de la première , qui ne contient pas de conclusions , ni de motifs suffisants , que l ' on ne peut pas en déduire en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes , au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , au sens de l ' art . 95 LTF , qu ' en effet , l ' intéressée se borne à alléguer une péjoration de son état de santé ne lui permettant plus d ' assumer une activité lucrative sans énoncer la moindre critique à l ' égard du jugement entrepris , que , partant , le recours ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 deuxième phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires , de sorte que la question du paiement de l ' avance de frais ( lettre de la recourante du 13 décembre 2007 ) ne se pose plus ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 103 lit . b OG ist das in der Sache zuständige Departement oder , soweit das Bundesrecht es vorsieht , die in der Sache zuständige Dienstabteilung der Bundesverwaltung zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht berechtigt . Gemäss Art . 14 Abs . 2 der Organisationsverordnung vom 17 . November 1999 für das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement ( OV - EJPD ; SR 172 . 213 . 1 ) ist das Bundesamt für Ausländerfragen in den Bereichen des Ausländer - und Bürgerrechts ermächtigt , Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zu führen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen Grundlagen zum Anspruch auf Invalidenrente und zur Bemessung des Inva - liditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs zutreffend dargestellt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Es ist unbestritten , dass die Beschwerdeführerin aufgrund ihrer somatischen und psychischen Leiden ihre frü - here Arbeit als Innendekorationsnäherin nicht mehr ausüben kann . In Würdigung der umfangreichen medizinischen und be - ruflich - erwerblichen Unterlagen , insbesondere der im Admi - nistrativverfahren eingeholten Gutachten des ZMB vom 26 . November 1996 und des Dr . med . I . _ vom 24 . Feb - ruar 1998 , zog die Vorinstanz mit überzeugender Begründung den Schluss , für eine dem Leiden angepasste Tätigkeit sei sie hingegen zu 40 % arbeitsfähig . Was die Beschwerdefüh - rerin dagegen vorbringt , ist nicht stichhaltig . Soweit sie geltend macht , die Ärzte des ZMB hätten ihr in ihrem Zusatzgutachten eine Arbeitsfähigkeit von 30 % at - testiert , wird übersehen , dass bei dieser Beurteilung die Gutachter von einer relevanten Veränderung der psychischen Situation ausgegangen waren , die es zu jenem Zeitpunkt erst noch nachzuweisen galt . Aus diesem Grund schlugen sie auch eine weitere psychiatrische Untersuchung vor . Dr . med . I . _ konnte in der Folge jedoch nur eine leichte psychogene Problematik ( Schmerzverarbeitungsstörung ) fest - stellen , weshalb er die Beurteilung der Gutachter des ZMB zu Recht relativierte und die Arbeitsfähigkeit auf 40 % festsetzte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse , déterminée par les conclusions contestées devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) , atteint le seuil de 30 ' 000 fr . prévu à l ' art . 74 al . 1 let . b LTF . Le recours a été interjeté par les parties qui ont succombé dans leurs conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) . Par ailleurs , il a été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Le recours en matière civile est dès lors recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht St . Gallen ist zutreffend davon ausgegangen , dass das Schiedsgerichtsverfahren den Bestimmungen des Konkordats über die Schiedsgerichtsbarkeit ( KSG , SR 279 ) untersteht . Gemäss diesem Konkordat kann gegen einen Schiedsspruch eine Nichtigkeitsbeschwerde an das obere ordentliche Zivilgericht - im Kanton St . Gallen das Kantonsgericht - erhoben werden ( Art . 3 lit . f und 36 ff . KSG ) . Dabei können die im Konkordat aufgeführten Nichtigkeitsgründe geltend gemacht werden ( Art . 36 lit . a - i KSG ) . Gegen den Entscheid des Kantonsgerichtes steht die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung . Mit der staatsrechtlichen Beschwerde können u . a . die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten der Bürger ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) und die Verletzung von Konkordaten gerügt werden ( Art . 84 Abs . 1 lit . b OG ) , wobei die Rügen wegen Konkordatsverletzung vom Bundesgericht mit freier Kognition geprüft werden ( BGE 116 Ia 56 E . 3a S . 58 m . w . H . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Am 8 . Juni 2006 erstattete der Beschwerdeführer Anzeige gegen Unbekannt . Er machte geltend , sein an der Josefstrasse in Zürich parkierter Geschäftswagen sei durch ein unbekanntes Fahrzeug beschädigt worden . Die Vorinstanz sprach den Beschwerdeführer - im Unterschied zur ersten Instanz - mit Urteil vom 22 . März 2010 wegen versuchten Betrugs und Irreführung der Rechtspflege schuldig . Sie verurteilte ihn zu einer bedingt vollziehbaren Geldstrafe von 150 Tagessätzen à Fr . 30 . - - bei einer Probezeit von zwei Jahren und zu einer Busse von Fr . 500 . - - ( Ersatzfreiheitsstrafe : 5 Tage ) . Mit Beschwerde in Strafsachen strebt der Beschwerdeführer seine Freisprechung an . 2 . Die Beschwerde richtet sich gegen die Beweiswürdigung bzw . den Sachverhalt , von dem die Vorinstanz ausgeht . Der Sachverhalt kann vor Bundesgericht mit Erfolg nur angefochten werden , wenn die Vorinstanz ihn offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV festgestellt hat . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid im bemängelten Punkt offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 134 I 140 E . 5 . 4 ) . Die Rüge der Willkür muss vor Bundesgericht präzise vorgebracht und begründet werden , ansonsten darauf nicht eingetreten wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Gemäss Art . 3 Abs . 4 SVG sind die Gemeinden zur Beschwerde berechtigt , wenn Verkehrsmassnahmen auf ihrem Gebiet angeordnet werden ( Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde kann unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen eingetreten werden . Die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde erweist sich damit als unzulässig ( Art . 113 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin rügt , der angefochtene Entscheid verstosse gegen das Verhältnismässigkeitsprinzip . Dabei verkennt sie , dass dieser in Art . 5 Abs . 2 BV und in Art . 4 KV / FR ( SR 131 . 219 ) verankerte Verfassungsgrundsatz kein verfassungsmässiges Individualrecht darstellt , dass im Rahmen einer Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten selbständig angerufen werden kann . Es ist jedoch zulässig , das Verhältnismässigkeitsprinzip insbesondere im Zusammenhang mit speziellen Grundrechten anzurufen ( BGE 134 I 153 E . 4 S . 156 ff . mit Hinweisen ) . Auf diese ist weiter unten einzugehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Im Konkurs der in Z . _ domizilierten B . _ AG beschlossen die Gläubiger am 31 . Juli 2001 anlässlich der zweiten Gläubigerversammlung , die Hotelliegenschaften ( Grundbuch Nrn . . . und . . ) samt Zugehör freihändig zu verkaufen . Gleichzeitig nahmen sie Kenntnis von einem durch die Credit Suisse AG vermittelten Kaufsangebot in der Höhe von 17 Mio . Franken . Die Gläubigerin A . _ nahm am 31 . Juli 2001 eine vom gleichen Tag datierte Verfügung der Konkursverwaltung ( Betreibungs - und Konkursamt Berner Oberland ) in Empfang , worin ihr im Sinne von Art . 256 Abs . 3 SchKG Gelegenheit eingeräumt wurde , bis zum 10 . August 2001 mitzuteilen , ob sie das vorhandene Kaufsangebot überbiete . Gegebenenfalls habe sie eine verbindliche Offerte mit einem unwiderruflichen Finanzierungsnachweis einer Schweizer Bank einzureichen . Am 7 . August 2001 wandte sich A . _ ( telefonisch ) an die Konkursverwaltung und ersuchte unter Hinweis auf einen Todesfall in der Familie , in dessen Zusammenhang sie nach Deutschland habe reisen müssen , um Erstreckung der Frist . Hierauf wurde die Frist durch Verfügung vom 9 . August 2001 bis zum 17 . August 2001 verlängert . b ) Mit Eingabe vom 10 . August 2001 erhob A . _ bei der Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen für den Kanton Bern Beschwerde und verlangte , die Frist zur Einreichung eines höheren Angebots sei auf mindestens 30 Tage anzusetzen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Eidgenössische Rekurskommission hat die gesetzlichen Vorschriften und Staatsvertragsbestimmungen über die Versicherteneigenschaft als Voraussetzung für den Leistungsanspruch gegenüber der Invalidenversicherung sowie über die Entstehung des Anspruchs auf eine Invalidenrente zutreffend dargelegt ( Art . 6 Abs . 1 IVG ; Art . 8 lit . b des Abkommens zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Föderativen Volksrepublik Jugoslawien über Sozialversicherung vom 8 . Juni 1962 , das zum Zeitpunkt des Erlasses der Verfügung der IV - Stelle für alle Staatsangehörigen des ehemaligen Jugoslawien weiterhin anwendbar war [ BGE 119 V 101 Erw . 3 ] ; Art . 29 Abs . 1 IVG ) . Richtig sind ferner die vorinstanzlichen Erwägungen zur Frage , unter welchen Voraussetzungen ein jugoslawischer Staatsangehöriger rechtsprechungsgemäss ( ZAK 1989 S . 449 Erw . 3a , 1987 S . 443 Erw . 2c ) als der jugoslawischen Versicherung angehörend und damit als versichert im Sinne von Art . 8 lit . b des Staatsvertrages gilt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Die Vorinstanz hat in Würdigung der medizinischen Unterlagen , namentlich der Beurteilungen des Dr . R . _ , Arzt der IV - Stelle ( vom 29 . Januar 1998 ) , der Dres . S . _ ( vom 24 . Februar 1997 ) , A . _ , J . _ und M . _ ( vom Januar 1995 ) richtig festgestellt , dass eine für die Eröffnung der Wartezeit gemäss Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG erhebliche Arbeitsunfähigkeit erst seit Februar 1995 ausgewiesen ist . Ein allfälliger Rentenanspruch wäre somit frühesten im Februar 1996 entstanden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dans son arrêt de principe du 22 mai 2013 ( ATF 139 II 271 ) , le Tribunal fédéral rappelle qu ' Helvetia Nostra fait partie des organisations habilitées à recourir dans le domaine de la protection de la nature et du paysage au sens de l ' art . 12 al . 1 let . b LPN ( ch . 9 de la liste annexée ODO , RS 814 . 076 ) . Le recours de ces associations n ' est recevable que dans la mesure où l ' objet du litige procède d ' une tâche de la Confédération au sens des art . 78 Cst . et 2 LPN . L ' art . 75b Cst . est une disposition directement applicable qui charge la Confédération de veiller au plafonnement des résidences secondaires à 20 % . L ' objectif de cette norme est en premier lieu la protection de la nature et du paysage . Le Tribunal fédéral considère ainsi que le permis de construire une résidence secondaire repose sur des éléments spécialement régis par le droit fédéral et intervient donc en exécution d ' une tâche de la Confédération ( consid . 11 . 3 ) . La qualité pour recourir doit dès lors être reconnue à Helvetia Nostra ( consid . 11 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht prüft nach Art . 106 Abs . 1 BGG frei , ob der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 mit Hinweis auf BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 14 . September 2015 abgelaufenen Rechtsmittelfrist keine weitere Eingabe seitens des Beschwerdeführers erfolgt ist , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Vorinstanz in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen und unter Bezugnahme auf Arztberichte näher dargelegt hat , weshalb zum Zeitpunkt des Fallabschlusses per 30 . April 2013 einzig noch der chronisch mazerierte Augenwinkel , der leicht inkomplette Lidschluss von 1 mm sowie die Empfindungsstörungen an der linken Schädelhälfte mit Einschluss der Stirn mit dem Unfallereignis vom 25 . Januar 2006 in einen ursächlichen Zusammenhang zu bringen waren ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant n ' a pas spécifié la nature du présent recours . Cette omission ne lui nuit pas : le Tribunal fédéral examine en effet d ' office et avec plein pouvoir d ' examen la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 , 177 consid . 1 p . 179 ) . En l ' espèce , la décision attaquée est une décision de dernière instance cantonale , fondée exclusivement sur le droit cantonal . Seule est donc ouverte la voie du recours de droit public ( art . 84 al . 1 OJ ) . 1 . 2 Sauf exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 128 III 50 consid . 1b p . 53 ; 127 II 1 consid . 2c p . 5 ; 126 II 377 consid . 8c p . 395 ) . Dans la mesure où le recourant demande autre chose que l ' annulation de l ' arrêt entrepris , ses conclusions sont donc irrecevables .