rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit Verfügungen vom 12 . Juli 2011 ( Datum des Versands mit B - Post ) nahmen die Steuerverwaltung des Kantons Schwyz bzw . die Verwaltung des Kantons Schwyz für die direkte Bundessteuer gegenüber A . _ die Veranlagung des Steuerjahres 2007 vor . Am 17 . Januar 2013 teilte A . _ der Steuerverwaltung des Kantons Schwyz telefonisch ihre Einsprache gegen die Veranlagungsverfügung mit . Auf Vorhalt der verstrichenen Einsprachefrist bestritt A . _ , die Verfügung erhalten zu haben . Tags darauf erhob A . _ formell Einsprache . Nach weiteren Korrespondenzen traten die Steuerkommission des Kantons Schwyz bzw . die Verwaltung des Kantons Schwyz für die direkte Bundessteuer mit Entscheid vom 12 . August 2013 auf die Einsprache nicht ein . Dagegen gelangte A . _ an das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz , dessen Kammer II mit Entscheid vom 15 . April 2014 , versandt am 17 . April 2014 , die Beschwerde abwies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - a ) Nach dem Gutachten der Medizinischen Abklärungsstelle der Invalidenversicherung am Spital X . _ ( MEDAS ) vom 9 . Juni 1998 leidet der Beschwerdeführer an einem lumbovertebralen Schmerzsyndrom nach Diskushernienoperation L5 rechts am 18 . Januar 1993 , an Spondylolisthesis Grad I L5 / S1 sowie an einer depressiven Entwicklung mit Anzeichen für langdauernde Persönlichkeitsveränderung bei chronischen Rückenschmerzen . Für körperlich belastende Tätigkeiten sei der Beschwerdeführer nicht einsatzfähig . Für rückenadaptierte Tätigkeiten ohne regelmässiges Heben über 15 kg und mit der Möglichkeit des Positionswechsels wären orthopädischerseits keine Einschränkungen vorhanden , sodass dort nur mit der psychischen Einschränkung gerechnet werden müsse , welche in einer rückenadaptierten Tätigkeit 40 % betrage . Gestützt auf dieses Gutachten ist das kantonale Gericht zum Schluss gelangt , der Beschwerdeführer sei in der Lage , eine leidensangepasste Tätigkeit zu 50 % zu verrichten , und könne damit , ausgehend von den Tabellenlöhnen , selbst bei Gewährung des höchstmöglichen Abzugs von 25 % ( BGE 126 V 75 ) ein eine ganze Rente ausschliessendes Erwerbseinkommen erzielen . Dieser Betrachtungsweise ist unter Verweisung auf die vorinstanzlichen Erwägungen beizupflichten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours déposés devant lui ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ) . 1 . 1 En vertu de l ' art . 82 let . a LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre des décisions rendues dans des causes de droit public . Selon la jurisprudence , sont des " décisions " , au sens de la disposition précitée , les actes de l ' autorité qui règlent de manière unilatérale et contraignante un rapport juridique dans un cas particulier ( cf . ATF 135 II 30 consid . 1 . 1 p . 32 et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante exerce principalement un recours en matière civile . Cette voie n ' est en principe ouverte que si la valeur litigieuse minimale fixée par la loi est atteinte . En matière de droit du travail , elle est de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Elle correspond au montant encore litigieux devant la dernière instance cantonale ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . En l ' espèce , elle est inférieure à ce seuil , ce que la recourante admet d ' ailleurs expressément .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 3 Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a i . V . m . lit . b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 1 . 4 Der angefochtene Entscheid stellt unstreitig einen Zwischenentscheid gemäss Art . 93 BGG dar . Auf Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG beruft sich der Beschwerdeführer nicht . Dass diese Eintretensvoraussetzung , die in Strafsachen restriktiv auszulegen ist ( BGE 133 IV 288 E . 3 . 2 S . 292 ) , gegeben sein könnte , ist auch nicht offensichtlich . Sie ist deshalb nicht weiter zu prüfen ( BGE 133 III 629 E . 2 . 4 . 1 f . S . 633 ; Urteile 1B_294 / 2008 vom 27 . Mai 2009 E . 1 . 5 ; 5A_27 / 2008 vom 20 . Mai 2008 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La CRCT est une autorité cantonale , instituée et régie par la législation cantonale . Celle - ci lui confère , entre autres , la tâche de prévenir et concilier , dans la mesure du possible , les différends d ' ordre collectif concernant les conditions de travail ( art . 1 al . 1 let . a LCRCT / GE ) ; sa compétence s ' étend à toutes les entreprises soumises ou non à la LTr ( loi fédérale sur le travail dans l ' industrie , l ' artisanat et le commerce - RS 822 . 11 ; art . 2 LCRCT / GE ) . Dès lors , c ' est une question de droit cantonal que de savoir si la CRCT était compétente pour se saisir du litige opposant le recourant et l ' intimée . Le recours au Tribunal fédéral n ' est pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit cantonal , hormis dans le domaine des droits constitutionnels et des droits politiques ( art . 95 let . c et d LTF ) . Pour le surplus , l ' application du droit cantonal peut être revue uniquement sous l ' angle d ' une violation de l ' interdiction constitutionnelle de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) ou de la violation d ' un autre droit constitutionnel ( ATF 133 III 462 consid . 2 . 3 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs constitutionnels expressément invoqués et motivés de manière précise ( art . 106 al . 2 LTF ; ATF 134 II 244 consid . 2 . 2 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingaben des Versicherten diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht werden , da , abgesehen von einem rechtsgenüglichen Begehren , sich der Beschwerdeführer nicht in hinreichend substanziierter Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt , indem den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die für das vorliegende Verfahren relevanten Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass zudem die Eingabe vom 23 . Juni 2009 ( Poststempel ) nicht innerhalb der 30 - tägigen Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden ist und sich auch aus diesem Grunde als unzulässig erweist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 7 avril 2014 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours interjeté par A . _ contre la décision du 16 décembre 2013 du Président du Tribunal d ' arrondissement de La Côte prononçant sa faillite et fixé à nouveau la faillite au 7 avril 2014 à 16 h . 15 , l ' effet suspensif ayant été attribué au recours ; que la cour cantonale a considéré que les conditions pour annuler le jugement de faillite de première instance énumérées à l ' art . 174 al . 2 LP n ' étaient pas réalisées en l ' espèce , le recourant n ' ayant pas établi avoir payé la dette à l ' origine de la faillite et n ' ayant au surplus fourni ni pièces ni explications sur sa situation financière susceptibles de rendre sa solvabilité vraisemblable ; qu ' elle a en outre retenu que le recourant ne peut invoquer à ce stade de la procédure n ' avoir pas reçu le prononcé levant l ' opposition qu ' il a formée à l ' encontre de la poursuite qui a donné lieu à la faillite ; que , par acte du 5 mai 2014 , A . _ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cette décision ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 26 . September 2006 lehnte das Bundesamt für Migration des Asylgesuch von X . _ ( geb . 1975 ) , tadschikischer Ethnie , aus Afghanistan , ab und ordnete seine Wegweisung an . Er erhob dagegen Beschwerde ; das Beschwerdeverfahren wurde per 1 . Januar 2007 zuständigkeitshalber durch das Bundesverwaltungsgericht übernommen . Mit Urteil vom 15 . November 2007 wies dieses die Beschwerde ab . X . _ gelangte mit einer als Rekurs bezeichneten Rechtsschrift vom 24 . Dezember 2007 ans Bundesgericht . Er äussert sich primär zum vorerwähnten Urteil vom 15 . November 2007 , nimmt aber auch Bezug auf ein anderes Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 22 . November 2007 ( s . dazu heute gefälltes Urteil im Verfahren 2C_763 / 2007 ) . X . _ gelangte mit einer als Rekurs bezeichneten Rechtsschrift vom 24 . Dezember 2007 ans Bundesgericht . Er äussert sich primär zum vorerwähnten Urteil vom 15 . November 2007 , nimmt aber auch Bezug auf ein anderes Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 22 . November 2007 ( s . dazu heute gefälltes Urteil im Verfahren 2C_763 / 2007 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que c ' est de façon arbitraire et contraire au principe in dubio pro reo que la cour cantonale lui a attribué un rôle de trafiquant d ' envergure . 1 . 1 Tel qu ' il est invoqué , soit comme règle de l ' appréciation des preuves , le principe " in dubio pro reo " interdit au juge de se déclarer convaincu d ' un état de fait défavorable à l ' accusé , lorsqu ' une appréciation objective des éléments de preuve recueillis laisse subsister un doute sérieux et insurmontable quant à l ' existence de cet état de fait ( ATF 127 I 38 consid . 2a p . 41 et les arrêts cités ) . Le Tribunal fédéral ne revoit que sous l ' angle de l ' arbitraire la question de savoir si le juge aurait dû éprouver un doute , c ' est - à - dire celle de l ' appréciation des preuves ( ATF 127 I 38 consid . 2 p . 40 ss ; 124 I 208 consid . 4 p . 211 ; 120 Ia 31 consid . 2d p . 37 / 38 ) . La notion d ' arbitraire a été rappelée récemment dans l ' ATF 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 / 5 , auquel on peut donc se référer . En bref , une décision n ' est pas arbitraire du seul fait qu ' elle apparaît discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable , et cela non seulement dans sa motivation , mais dans son résultat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu après le 1er janvier 2007 , la procédure est régie par la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( RS 173 . 110 ; art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Du seul fait de sa nationalité britannique , le recourant peut , en principe , prétendre à l ' octroi d ' une autorisation de séjour en Suisse , notamment pour y séjourner comme personne sans activité lucrative ( art . 6 ALCP et 24 annexe I ALCP ) ; dans cette mesure , son pourvoi échappe à la clause d ' irrecevabilité prévue à l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF ( cf . , au sujet de l ' art . 100 al . 1 lettre b aOJ , ATF 131 II 339 consid . 1 . 2 p . 343 s . et les arrêts cités ) . Pour le surplus , déposé en temps utile et dans les formes prescrites par une personne ayant manifestement la qualité pour agir , le recours est recevable ( cf . , notamment , les art . 42 , 89 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hält folgenden Sachverhalt für erwiesen : Der Beschwerdeführer fuhr am Abend des 18 . März 2008 in Begleitung seiner Freundin , F . _ , und eines Kollegen , K . _ , hinter dem konstant mit einer Geschwindigkeit von ca . 50 - 60 km / h fahrenden A . _ her , welcher einen Pferdetransportanhänger samt Pferd mit sich führte . Nachdem er diesen überholt hatte , bremste er ohne verkehrsbedingte Notwendigkeit zweimal brüsk , wodurch es zur Kollision zwischen seinem und dem mit einem Abstand von ca . 15 Metern hinter ihm fahrenden Fahrzeug von A . _ kam . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung und eine Verletzung des Grundsatzes in dubio pro reo . Er macht geltend , er habe lediglich einmal kurz die Bremse angetippt , um A . _ , welcher sehr nahe hinter ihm aufgeschlossen hätte , dazu zu bewegen , entweder Abstand zu nehmen oder ihn zu überholen . Anschliessend habe er seine Geschwindigkeit durch Ausrollen vermindert , wobei A . _ in der Folge zweimal auf sein Fahrzeug aufgefahren sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est ouvert contre une décision de saisie prise au cours de la procédure pénale , et confirmée en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . 1 . 1 Le recours est dirigé contre l ' ordonnance de la Chambre d ' accusation , en tant que cette dernière confirme la saisie ordonnée le 3 mars 2009 . Dans la mesure où le recourant est propriétaire ou copropriétaire des immeubles concerné , il a qualité pour recourir .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 44 Abs . 2 UVG steht dem obligatorisch versicherten Arbeitnehmer aus einem Berufsunfall gegen seinen Arbeitgeber nur ein Haftpflichtanspruch zu , wenn dieser den Unfall absichtlich oder grobfahrlässig herbeigeführt hat . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts beinhaltet Art . 44 Abs . 2 UVG sowohl ein Haftungs - wie auch ein Regressprivileg ( BGE 125 IV 153 E . 2b / bb ; 123 III 280 E . 2 ) . Mit der Berufung wird diese Praxis nicht grundsätzlich in Frage gestellt , indes eingewendet , dass sie nicht anwendbar sei , wenn das unmittelbare Forderungsrecht des Geschädigten gegen den Versicherer gemäss Art . 65 SVG in Frage stehe . 2 . - Nach Art . 65 SVG ( Strassenverkehrsgesetz vom 19 . Dezember 1958 ; SR 741 . 01 ) hat der Geschädigte im Rahmen der vertraglichen Versicherungsdeckung ein Forderungsrecht unmittelbar gegen den Versicherer ( Abs . 1 ) . Es können ihm keine Einreden aus dem Versicherungsvertrag oder aus dem Bundesgesetz vom 2 . April 1908 über den Versicherungsvertrag ( VVG ; SR 221 . 229 . 1 ) entgegengehalten werden ( Abs . 2 ) . Der Versicherer hat ein Rückgriffsrecht gegen den Versicherungsnehmer oder den Versicherten , soweit er nach dem Versicherungsvertrag oder dem VVG zur Ablehnung oder Kürzung seiner Leistung befugt wäre ( Abs . 3 ) . a ) Das SVG räumt dem Geschädigten mit Art . 65 die Befugnis ein , statt des Halters als des eigentlich Haftpflichtigen dessen Versicherer als Ersatzschuldner zu belangen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) La decisione della superiore istanza cantonale in tema di sequestro è suscettiva per principio di un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale ( SJ 120 / 1998 , pag . 146 consid . 2 , non pubblicato nella DTF 123 III 494 ) . Il gravame è da questo profilo quindi ammissibile . b ) In un ricorso di diritto pubblico per arbitrio non sono ammissibili nuovi documenti o altri mezzi di prova ( DTF 118 III 37 consid . 2a ) . In quanto non già acquisiti all ' incarto , i documenti prodotti con il ricorso sono pertanto irricevibili . c ) Il potere d ' esame del Tribunale federale è limitato all ' arbitrio qualora , come in concreto , si tratta di esaminare asserite violazioni del diritto federale proposte mediante un ricorso di diritto pubblico ( DTF 118 Ia 119 consid . 1c pag . 123 , 116 II 625 consid . 3b ) . 2 . - a ) Secondo la ricorrente la decisione cantonale viola l ' art . 273 LEF poiché la garanzia tutela un altro creditore , che non vanta alcun diritto autonomo sui beni sequestrati . La controparte non è nemmeno un terzo legittimato a chiedere la prestazione di una garanzia , perché essa , come riconosciuto dagli stessi giudici cantonali , non è legittimata ad opporsi al sequestro .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer ab 1 . August 2008 Anspruch auf eine ganze oder zumindest weiterhin eine Dreiviertelsrente hat und in diesem Zusammenhang zunächst die Frage , ob sich der Gesundheitszustand und die Arbeitsfähigkeit in revisionsrechtlich erheblicher Weise verändert haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 X . _ , ressortissante chilienne née le 28 septembre 1955 , a donné naissance au Chili le 3 novembre 1988 à une fille , Y . _ . Son beau - frère , Z . _ , titulaire d ' une autorisation d ' établissement en Suisse , est le père de cette enfant née hors mariage . Après avoir volontairement demandé et obtenu , selon une déclaration officielle des autorités chiliennes du 5 avril 2001 , que le droit de garde de sa fille soit transféré au père , X . _ est entrée en Suisse le 27 septembre 2001 en compagnie de son enfant , qui a rejoint son père . Y . _ a été incluse dans l ' autorisation d ' établissement de celui - ci . Au lieu de rentrer dans son pays d ' origine , X . _ est restée illégalement en Suisse pour vivre dans l ' immeuble voisin de celui où vivent sa fille , sa soeur et son beau - frère . 1 . 2 Le 6 février 2004 , X . _ a sollicité une autorisation de séjour à titre de regroupement familial avec sa fille Y . _ . Par décision du 2 septembre 2004 , le Service de la population du canton de Vaud a rejeté cette demande .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin wirft dem Handelsgericht zunächst vor , den Begriff " FTE " ( full time equivalent ) " branchenspezifisch " ausgelegt zu haben , obwohl keine Partei behauptet - und geschweige denn bewiesen - habe , dass der fragliche Begriff überhaupt branchenspezifisch sei und wie der Begriff zu verstehen sei . Mangels entsprechender Behauptungen habe das Obergericht in willkürlicher Weise Dinge unterstellt , die prozessual nicht gegeben seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In formeller Hinsicht macht der Beschwerdeführer geltend , nach Ablehnung des Sistierungsgesuches hätte ihm das kantonale Gericht antragsgemäss Gelegenheit zur Ergänzung der Beschwerdebegründung einräumen müssen , da bis dahin lediglich eine summarische Begründung erfolgt sei , was gemäss Zusicherung des instruierenden Gerichtspräsidenten zulässig gewesen sei . Der angefochtene Entscheid sei bereits aus diesen Gründen aufzuheben und an die Vorinstanz zurückzuweisen . Dieser Einwand formeller Natur ist vorweg zu behandeln ( BGE 121 V 152 Erw . 3 mit Hinweisen ) . a ) Der Anspruch auf rechtliches Gehör ergibt sich nach der Rechtsprechung aus Art . 4 Abs . 1 der bis 31 . Dezember 1999 in Kraft gewesenen Bundesverfassung ( BGE 124 V 181 Erw . 1a mit Hinweisen ) . Diese Grundsätze gelten auch unter der Herrschaft der am 1 . Januar 2000 in Kraft getretenen Bundesverfassung ( Art . 29 Abs . 2 ; BGE 126 V 130 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Versicherte lässt mit Eingabe vom 29 . November 2005 das Gericht um " Prüfung der Aktivlegitimation der La Suisse " ersuchen . Gemäss Übertragungserklärung der Helsana vom 5 . Oktober 2005 wurde die Beschwerdeführerin durch die Helsana ab 1 . Januar 2005 als Partei substituiert . Damit ist die Beschwerdelegitimation im Sinne der Rechtsprechung ( BGE 131 V 365 Erw . 2 . 1 und 130 V 390 Erw . 2 . 2 , 563 Erw . 3 . 2 in fine ) von der La Suisse auf die Helsana als am Recht stehende Unfallversicherung übergegangen . 1 . Der Versicherte lässt mit Eingabe vom 29 . November 2005 das Gericht um " Prüfung der Aktivlegitimation der La Suisse " ersuchen . Gemäss Übertragungserklärung der Helsana vom 5 . Oktober 2005 wurde die Beschwerdeführerin durch die Helsana ab 1 . Januar 2005 als Partei substituiert . Damit ist die Beschwerdelegitimation im Sinne der Rechtsprechung ( BGE 131 V 365 Erw . 2 . 1 und 130 V 390 Erw . 2 . 2 , 563 Erw . 3 . 2 in fine ) von der La Suisse auf die Helsana als am Recht stehende Unfallversicherung übergegangen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par le demandeur qui a partiellement succombé dans ses conclusions et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ; art . 444 CPC / VD ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .