rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 La décision attaquée a été rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , dans une cause de droit pénal ( art . 78 al . 1 LTF ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , que le recourant , qui remplit manifestement les conditions de l ' art . 81 al . 1 LTF , est habilité à former .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Anfechtungsgegenstand im vorliegenden Verfahren bildet der Einspracheentscheid vom 3 . April 1998 , mit welchem die SUVA die Unfallkausalität der psychischen Störungen verneint und an der verfügten Taggeldverrechnung festgehalten hat . Bezüglich des Taggeldes ist der Entscheid lediglich insofern angefochten , als auf Grund der geltend gemachten Unfallkausalität der psychischen Störungen ein höheres Taggeld beansprucht wird . Streitig und zu prüfen ist somit einzig die Frage nach der Unfallkausalität der psychischen Störungen . Über die konkreten Leistungsansprüche hat das Eidgenössische Versicherungsgericht auch im Falle einer Bejahung der Unfallkausalität nicht zu entscheiden , weil diesbezüglich separat verfügt wurde und hierüber im Rahmen des sistierten Einspracheverfahrens zunächst die SUVA zu befinden haben wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . À moins qu ' il ne se plaigne de la violation d ' un droit formel , entièrement séparé du fond , que lui accorderait le droit de procédure ou le droit constitutionnel applicable , le lésé n ' a pas qualité pour recourir au Tribunal fédéral contre le refus de suivre à sa plainte si l ' infraction qu ' il dénonce ne l ' a pas directement atteint dans son intégrité physique , sexuelle ou psychique ( cf . ATF 133 IV 228 et les références ; arrêt 6B_733 / 2008 du 11 octobre 2008 et les références ) . En l ' espèce , le recourant , qui se plaint d ' une violation de domicile , fait valoir une fausse application du droit privé fédéral aux questions de droit civil permettant de déterminer si l ' acte litigieux était autorisé par la loi , au sens de l ' art . 14 CP , ainsi qu ' une constatation arbitraire des faits concernant l ' élément subjectif de l ' infraction . Il ne soulève ainsi que des griefs de fond . Son recours est dès lors manifestement irrecevable ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) . 2 . Le recourant , qui succombe , supportera les frais de justice ( art . 66 al . 1 LTF ) , réduits en principe à 800 fr . lorsque l ' arrêt est rendu par un juge unique .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid über die Ausrichtung von Direktzahlungen gemäss Art . 70 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 29 . April 1998 über die Landwirtschaft ( Landwirtschaftsgesetz , LwG ; SR 910 . 1 ) . Es handelt sich um ein Urteil des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , gegen das die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht grundsätzlich offen steht ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Auf die fraglichen bundesrechtlich geregelten Beiträge besteht Anspruch , und es gilt insofern kein gesetzlicher Ausschlussgrund ( vgl . Art . 83 lit . k und s BGG ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführer sind als direkte Adressaten des angefochtenen Entscheides , der die Kürzungen der - von ihnen teilweise bereits bezogenen - Direktzahlungen für das Jahr 2012 bestätigt , zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 3 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , wie ihn die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann diesen bloss berichtigen oder ergänzen , wenn er offensichtlich unrichtig , unvollständig oder in Verletzung wesentlicher Verfahrensrechte ermittelt wurde ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Der Betroffene hat darzulegen , dass und inwiefern dies klar und eindeutig der Fall ist ( vgl . BGE 140 III 16 S . 17 f . ; 137 I 58 E . 4 . 1 . 2 S . 62 ; 136 I 184 E . 1 . 2 S . 187 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 14 . Juli 2015 ( 1C_345 / 2015 ) ein Fristwiederherstellungsgesuch von A . _ abgewiesen hat und auf dessen Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Wallis vom 28 . Mai 2015 mangels einer hinreichenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht eingetreten ist ; dass A . _ mit Eingabe vom 20 . August 2015 ( Postaufgabe 21 . August 2015 ) ein Revisionsgesuch gegen das bundesgerichtliche Urteil vom 14 . Juli 2015 eingereicht hat ; dass der Gesuchsteller sich auf den Revisionsgrund von Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG beruft , indessen nicht darlegt , um welche neuen Tatsachen und Beweise es sich dabei überhaupt handeln sollte und inwiefern diese erheblich oder entscheidend für das bundesgerichtliche Urteil vom 14 . Juli 2015 sein sollten ; dass im Übrigen auch nicht ersichtlich ist , inwiefern das bundesgerichtliche Urteil vom 14 . Juli 2015 am behaupteten Revisionsgrund leiden sollte ; dass das Revisionsgesuch ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) abzuweisen ist , soweit darauf einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 126 I 257 consid . 1a p . 258 et les arrêts cités ) . a ) Voie de droit subsidiaire , le recours de droit public n ' est pas recevable si la violation alléguée peut être soumise au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale , par une action ou un autre moyen de droit quelconque ( art . 84 al . 2 OJ ; ATF 126 I 97 consid . 1c p . 101 ; 124 I 223 consid . 1a p . 224 ; 123 I 313 consid . 1a p . 315 ) . En l ' espèce , le recourant invoque la violation de la présomption d ' innocence et , implicitement , de sa liberté personnelle et de l ' interdiction de l ' arbitraire ; dans la mesure où les informations le concernant sont contenues dans les archives d ' un service de police cantonale , la loi fédérale sur la protection des données , du 19 juin 1992 , ne s ' applique pas ( Marc Buntschu , in : Kommentar zum schweizerischen Datenschutzgesetz , Bâle 1995 , n . 30 ad art . 2 ; cf . ATF 122 I 153 consid . 2c p . 155 / 156 ) . La voie du recours de droit public est donc seule ouverte en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über den Vollzug einer Massnahme , gegen den die Beschwerde in Strafsachen gegeben ist ( Art . 78 und 80 Abs . 1 BGG ) . Fraglich ist , ob das Bezirksamt Münchwilen berechtigt ist , sie zu erheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beim angefochtenen Urteil des Obergerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) und er macht die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . b OG ) . Da diese und auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 126 I 81 E . 1 ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) einzutreten . 2 . - Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht vor , die Beweise willkürlich zu seinen Lasten gewürdigt und sein rechtliches Gehör verletzt zu haben . a ) Willkürlich handelt ein Gericht , wenn es seinem Entscheid Tatsachenfeststellungen zugrunde legt , die mit den Akten in klarem Widerspruch stehen . Im Bereich der Beweiswürdigung besitzt der Richter einen weiten Ermessensspielraum .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung bei Erwerbstätigen ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) und bei im Haushalt tätigen Versicherten ( Art . 5 Abs . 1 IVG , Art . 27 IVV ) , die Bemessungsmethoden zur Ermittlung der Invalidität , namentlich bei teilweise erwerbstätigen Versicherten ( Art . 27bis Abs . 1 IVV ) , sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 125 V 149 Erw . 2b ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . b ) Nach ständiger Rechtsprechung ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) bildet der Zeitpunkt des Erlasses der angefochtenen Verfügung die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis . Vorliegend hat das Eidgenössische Versicherungsgericht daher nur zu prüfen , ob bis zum 3 . Februar 1998 Anspruch auf eine Rente entstanden ist . Hingegen hat das Gericht nicht über die allenfalls nach diesem Zeitpunkt eingetretene Verschlechterung des Gesundheitszustandes zu befinden . Darüber wird die IV - Stelle die nötigen Abklärungen treffen , hat doch die Vorinstanz die Akten zu diesem Zweck an die Verwaltung zurückgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers geltenden Voraussetzungen des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden im Allgemeinen ( BGE 129 V 181 Erw . 3 mit Hinweisen ) und insbesondere bei Schleudertraumen und schleudertraumaähnlichen Verletzungen der HWS ( BGE 117 V 359 ff . ; RKUV 2000 Nr . U 395 [ U 160 / 98 ] S . 317 Erw . 3 ; SVR 1995 UV Nr . 23 [ U 183 / 93 ] S . 67 ) sowie die Rechtsprechung zum Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 195 Erw . 2 mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Das Gleiche gilt hinsichtlich der vorinstanzlichen Ausführungen zur Anwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , welches bezüglich der hier streitigen Fragen zu keinen Änderungen geführt hat ( BGE 130 V 343 ff . Erw . 2 u . 3 ; vgl . auch Kieser , ATSG - Kommentar , Rz 36 f . der Vorbemerkungen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

considérant : que l ' avance de frais n ' a pas été payée dans le délai supplémentaire de 10 jours dès la notification de l ' ordonnance du 16 février 2011 , de sorte que le recours doit être déclaré irrecevable ( art . 62 al . 3 LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato respinto in quanto ammissibile , per cui nulla osta all ' esame del ricorso per riforma . 1 . In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato respinto in quanto ammissibile , per cui nulla osta all ' esame del ricorso per riforma . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere cognitivo sull ' ammissibilità del ricorso per riforma ( DTF 129 III 750 consid . 2 ) . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere cognitivo sull ' ammissibilità del ricorso per riforma ( DTF 129 III 750 consid . 2 ) . 3 . Nella prima parte del suo allegato la convenuta contesta la decisione della Corte cantonale quo al diritto applicabile e ribadisce , richiamandosi alla Convenzione sulla doppia imposizione Italia / Germania , che la controversia andrebbe giudicata sulla base del diritto tedesco . 3 . 1 Pur senza dichiararlo esplicitamente , la convenuta intende manifestamente poggiare il gravame sull ' art . 43a cpv . 1 lett . a OG , giusta il quale con il ricorso per riforma si può far valere che la decisione impugnata non ha applicato il diritto straniero contrariamente a quanto prescritto dal diritto internazionale privato svizzero . Sotto questo profilo il ricorso per riforma è pertanto ricevibile ( cfr . anche DTF 118 II 83 consid . 2b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Dans la procédure juridictionnelle administrative , ne peuvent être examinés et jugés , en principe , que les rapports juridiques à propos desquels l ' autorité administrative compétente s ' est prononcée préalablement d ' une manière qui la lie , sous la forme d ' une décision . Dans cette mesure , la décision détermine l ' objet de la contestation qui peut être déféré en justice par voie de recours . En revanche , dans la mesure où aucune décision n ' a été rendue , la contestation n ' a pas d ' objet , et un jugement sur le fond ne peut pas être prononcé ( ATF 125 V 414 consid . 1a , 119 Ib 36 consid . 1b et les références citées ) . b ) Outre l ' octroi des prestations d ' assurance refusées par la CNA dans ses décision et décision sur opposition - à l ' octroi desquelles elle conclut expressément - la recourante conclut au versement par l ' intimée d ' une indemnité de 80 millions de francs " à titre personnel " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Adoption bedarf der Zustimmung des Vaters und der Mutter des Kindes ( Art . 265a Abs . 1 ZGB ) . Von der Zustimmung eines Elternteils kann abgesehen werden , wenn er unbekannt , mit unbekanntem Aufenthalt länger abwesend oder dauernd urteilsunfähig ist ( Art . 265c Ziff . 1 ZGB ) oder wenn er sich um das Kind nicht ernstlich gekümmert hat ( Art . 265c Ziff . 2 ZGB ) . Gemäss Art . 44 lit . c OG ist einzig die Verweigerung der Adoption ( Art . 268 Abs . 1 ZGB ) sowie das Absehen von der Zustimmung eines Elternteils im Fall von Art . 265c Ziff . 2 ZGB berufungsfähig . Demgegenüber ist die Berufung ausgeschlossen , wenn die Adoption ausgesprochen worden oder - wie vorliegend - im Fall von Art . 265c Ziff . 1 ZGB von der Zustimmung eines Elternteils abgesehen worden ist ( BGE 108 II 523 E . 1 S . 524 ; 113 Ia 271 E . 1 S . 273 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In zeitlicher Hinsicht sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und das Sozialversicherungsgericht stellt bei der Beurteilung eines Falles regelmässig auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 14 . November 2003 ) eingetretenen Sachverhalt ab ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) . Im Lichte dieser Grundsätze ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) mit der zugehörigen Verordnung vom 11 . September 2002 ( ATSV ) anwendbar . Hingegen sind , entgegen der in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vertretenen Auffassung , die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) sowie die damit einhergehenden Anpassungen des ATSG nicht zu berücksichtigen ( Urteil A . vom 9 . September 2004 , I 269 / 04 , Erw . 1 . 1 ) . Dies hat das kantonale Gericht richtig erkannt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht können die Verletzung von Bundesrecht - einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens - und die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat allerdings , wie im vorliegenden Fall , eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , ist das Bundesgericht an den festgestellten Sachverhalt gebunden , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . b ) Hinzu kommt im vorliegenden Fall eine Bindung auch an die Erwägungen des bundesgerichtlichen Entscheids vom 24 . Juni 1997 : Hebt eine Beschwerde - oder Berufungsinstanz das angefochtene Urteil auf und weist es die Sache an die untere Instanz zurück , so hat diese die Erwägungen , mit denen die Rückweisung begründet wird , ihrem neuen Entscheid zugrunde zu legen . Das Gesetz bestimmt dies für Zivil - und Strafsachen ausdrücklich ( Art . 66 OG , Art . 277ter BStP ) , doch gilt der Grundsatz auch für verwaltungsrechtliche Streitigkeiten . Wird der neue Entscheid der unteren Instanz wiederum weitergezogen , so ist dann auch das Bundesgericht an die Erwägungen gebunden , mit denen es die Rückweisung begründet hat ( BGE 94 I 384 E . 2 S . 388 ; 90 II 302 E . 2a S . 308 f . ; Urteil vom 6 . November 1987 , ASA 58 421 E . 2c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 ( RO 2007 5487 ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . Tel est le cas de la demande de prolongation de l ' autorisation de séjour du recourant , laquelle doit donc être examinée à la lumière de l ' ancienne loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2007 ) . 2 . 2 . 1 Le recourant a formé un recours de droit administratif . Cette voie de droit n ' existe cependant plus depuis l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Cette méprise ne doit néanmoins pas être préjudiciable au recourant si les conditions de recevabilité du recours qui aurait dû être interjeté sont réunies ( cf . ATF 131 I 291 consid . 1 . 3 p . 296 ; 126 II 506 consid . 1b p . 509 in fine et les arrêts cités ) . Il convient dès lors d ' examiner si , nonobstant son intitulé , le recours est recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Grundsätze zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; BGE 123 V 45 Erw . 2b , 119 V 337 Erw . 1 , 117 V 360 Erw . 4 , je mit Hinweisen ) , zum Prinzip der Rechtsanwendung von Amtes wegen ( BGE 125 V 500 Erw . 1 mit Hinweisen ) und zu dem im Sozialversicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 129 V 153 Erw . 2 . 1 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Beizupflichten ist im Weiteren den Erwägungen der Vorinstanz , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar ist ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée confirme une décision de première instance déboutant les recourants d ' une demande de reconnaissance d ' une décision d ' adoption prononcée à l ' étranger et sa transcription , dans les registres suisses de l ' état civil . Il s ' agit ainsi d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b LTF ) , par un tribunal supérieur de dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , dans une affaire non pécuniaire . Le recours a par ailleurs été interjeté en temps utile ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) par les parties qui ont succombé dans leurs conclusions devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass die Beschwerdegegner am 7 . Mai 2009 beim Zivilgericht des Greyerzbezirks eine auf Deutsch abgefasste Forderungsklage über den Betrag von Fr . 465 . 10 gegen den Beschwerdeführer einreichten ; dass die Beschwerdegegner sich beim Kantonsgericht Freiburg gegen die Aufforderung des Zivilgerichts des Greyerzbezirks zur Übersetzung der Klage ins Französische beschwerten und das Kantonsgericht die Sache mit Urteil vom 15 . Juni 2009 in Gutheissung ihres entsprechenden Antrags an den Präsidenten des Zivilgerichts des Sensebezirks zur weiteren Behandlung überwies ; dass der Beschwerdeführer gegen dieses Urteil mit Eingabe vom 8 . Juli 2009 an das Bundesgericht gelangte und sein Nichteinverständnis mit der Überweisung an den Zivilgerichtspräsidenten des Sensebezirks kundtat ; dass die Beschwerde in Zivilsachen nach Art . 72 ff . BGG angesichts des im Hauptverfahren strittigen Betrages unzulässig ist ( Art . 74 Abs . 1 und Art . 51 Abs . 1 lit . c BGG ) und nicht geltend gemacht wird , dass die Beschwerde dennoch zulässig sei , weil sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellen würde ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ;