rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , sinngemäss berufe sich der Beschwerdeführer in seinem Revisionsschreiben auf neue Tatsachen ( Art . 328 Abs . 1 lit . a ZPO ) und strafbare Handlungen ( Art . 328 Abs . 1 lit . b ZPO ) , mangels Vorliegens erheblicher bzw . kausaler , d . h . eine Abänderung des zu revidierenden Entscheids zu Gunsten des Beschwerdeführers bewirkender Tatsachen bzw . Straftaten erweise sich das Revisionsgesuch als offensichtlich unbegründet , weshalb dieses abzuweisen sei , dass das Gesuch des Beschwerdeführers um Verfahrenssistierung in Anbetracht der offensichtlichen Unzulässigkeit der Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG abzuweisen ist , dass diese Beschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Strafanzeige erhebt , weil ausschliesslich die kantonalen Behörden zur Behandlung von Strafanzeigen zuständig sind , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sich der Versicherte nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz ( insbesondere mit der erstinstanzlichen Beweiswürdigung hinsichtlich des Vorliegens einer relevanten Arbeitsunfähigkeit und eines invalidisierenden Gesundheitsschadens ) auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte , dass deshalb , bei allem Verständnis für die Lage des Beschwerdeführers , offensichtlich keine hinreichende Begründung und damit kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Vorliegen dieser Voraussetzungen hat die Beschwerde führende Person genau darzulegen . Dazu genügt es nicht , einen von den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz abweichenden Sachverhalt zu behaupten oder die eigene Beweiswürdigung zu erläutern ( BGE 137 II 353 E . 5 . 1 S . 356 ; SVR 2012 BVG Nr . 11 S . 44 , 9C_779 / 2010 E . 1 . 1 . 2 [ nicht publ . in : BGE 137 V 446 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formés dans un même acte et dirigés contre un seul arrêt , les recours de droit administratif et de droit public peuvent être joints afin qu ' il soit statué simultanément à leur sujet ( art . 24 al . 1 PCF par renvoi de l ' art . 40 OJ ) . 1 . 1 Le recours de droit public est formé pour violation de l ' autonomie communale . La recourante reproche au Tribunal administratif d ' avoir substitué son appréciation à la sienne s ' agissant du respect des objectifs d ' aménagement figurant dans le plan directeur communal , en rapport avec l ' implantation des bâtiments et la densification de la zone . Dans son recours de droit administratif , la recourante reprend ces griefs , sans même les répéter , et invoque en outre l ' art . 34 al . 1 LAT . Selon cette disposition , le recours de droit administratif est ouvert contre les décisions d ' application des art . 5 et 24 à 24d LAT . Tel n ' est pas le cas de l ' arrêt attaqué , qui ne concerne notamment pas la conformité de constructions hors de la zone à bâtir . Quant aux considérations de la cour cantonale relatives à la protection contre le bruit , elles ne font l ' objet d ' aucun grief de la part de la recourante . Il s ' ensuit que le recours de droit administratif est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il diritto federale ai sensi dell ' art . 95 lett . a LTF include i diritti costituzionali . Per contro la violazione del diritto cantonale - ad eccezione delle lettere c e d che però non sono di rilievo nella fattispecie - non costituisce motivo di ricorso . Tuttavia è possibile fare valere che l ' errata applicazione del diritto cantonale costituisce una violazione del diritto federale - in particolare perché arbitraria ai sensi dell ' art . 9 Cost . - o di una disposizione direttamente applicabile del diritto internazionale . Per quanto concerne invece l ' accertamento dei fatti determinanti ad opera dell ' autorità di ricorso cantonale , esso può essere censurato unicamente se è avvenuto in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , oppure in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e se l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 509 consid . 8 . 1 p . 510 , 65 consid . 1 p . 67 et les arrêts cités ; spécialement pour le recours en réforme : 129 III 288 consid . 2 . 1 ) . 1 . 1 Interjeté en temps utile et dirigé contre une décision finale rendue par la juridiction suprême d ' un canton sur les effets accessoires d ' un divorce , le présent recours est en principe recevable au regard des art . 44 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 1 . 2 En vertu de l ' art . 55 al . 1 let . c OJ , l ' acte de recours doit contenir la motivation des conclusions . Il s ' ensuit que chacun des chefs de conclusions pris devant le Tribunal fédéral doit être motivé , sous peine d ' irrecevabilité ( arrêt 4C . 165 / 2003 , du 3 novembre 2003 , consid . 1 . 2 non publié in ATF 130 III 113 ; Jean - François Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 , art . 41 - 82 , Berne 1990 , n . 1 . 5 . 1 . 1 ad art . 55 OJ p . 429 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre une décision de dernière instance cantonale relative à une mesure administrative de retrait du permis de conduire . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celui - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Klägerin bringt vor , sie habe im Verfahren vor der Vorinstanz nebst der Formungültigkeit der Mietzinserhöhung von Fr . 6 ' 000 . - - per 1998 die Nichtigkeit sämtlicher Mietzinserhöhungen aus fünf voneinander unabhängigen Nichtigkeitsgründen geltend gemacht . Die Vorinstanz habe unter Bezugnahme auf ihr Schreiben vom 20 . Dezember 1995 lediglich zwei der von ihr anlässlich der Mieterhöhungsanzeige vom 28 . November 1995 vorgebrachten Mängel geprüft , nämlich die auf die Doppelindexklausel gestützten Mietzinsanpassungen sowie deren Mitteilung auf einem nicht amtlichen Formular . Die Vorinstanz habe somit Bundesrecht ( siehe BGE 122 III 45 E . 3 und BGE 121 III 46 E . 2 ) verletzt . Die Übrigen von der Klägerin erst später festgestellten und geltend gemachten drei Gründe ( Beilage eines leeren amtlichen Mietvertragsänderungsformulars ; Erhöhungsmitteilung unter Verletzung der vertraglich vereinbarten Anzeigefrist von drei Monaten sowie Nichtunterzeichnung des amtlichen Formulars ) seien ebenfalls zu prüfen . Die Klägerin beruft sich in diesem Zusammenhang auch auf die ihr erst später bekannt gewordene bundesgerichtliche Rechtsprechung betreffend eine in einem Begleitbrief begründete bzw . ohne eigenhändige Unterschrift angezeigte Mietzinserhöhung ( 4C . 195 - 197 - 199 / 1996 vom 10 . März 1997 E . 3 bzw . 4C . 110 / 2003 vom 8 . Juli 2003 E . 3 . 4 - 3 . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 2 . Le recourant s ' en prend à sa condamnation pour mise en danger de la vie d ' autrui ( art . 129 CP ) . 2 . 1 L ' art . 129 CP prévoit que celui qui , sans scrupules , aura mis autrui en danger de mort imminent sera puni de la réclusion pour cinq ans au plus ou de l ' emprisonnement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

que l ' office recourant considère le renvoi comme disproportionné étant donné le caractère ponctuel du complément requis et des nombreux actes d ' instruction déjà effectués ; que le juge cantonal qui estime que les faits ne sont pas suffisamment élucidés a en principe le choix entre deux solutions : renvoyer la cause à l ' assureur pour complément d ' instruction ou procéder lui - même à une telle instruction complémentaire ; qu ' un renvoi à l ' assureur , lorsqu ' il a pour but d ' établir l ' état de fait , ne viole ni le principe de simplicité et de rapidité de la procédure , ni le principe inquisitoire , mais qu ' il en va autrement quand il constitue en soi un déni de justice ; que cela peut être le cas lorsqu ' en raison des circonstances , un simple mandat d ' expertise judiciaire ou une mesure d ' instruction ponctuelle édictée par le juge suffirait à élucider l ' état de fait , ou qu ' un renvoi apparaîtrait disproportionné ( cf . arrêt I 327 / 06 du 17 avril 2007 consid . 5 . 1 et les références ) ; qu ' on ne saurait reprocher à l ' office recourant d ' avoir insuffisamment instruit le dossier dès lors qu ' en plus d ' avoir rassemblé l ' avis des différents médecins traitants ( psychiatres , chirurgien orthopédique et interniste ) , il a mandaté trois praticiens du COMAI , dont les domaines de spécialité ( rhumatologie , psychiatrie et orthopédie ) couvrent l ' ensemble des affections alléguées , pour la réalisation d ' une expertise pluridisciplinaire ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid eines oberen Gerichts , das kantonal letztinstanzlich auf Rechtsmittel hin über die definitive Rechtsöffnung und damit in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache entschieden hat ( Art . 90 , Art . 75 und Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ; vgl . zum Ganzen BGE 133 III 399 E . 1 . 2 ff . S . 399 f . ) . 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid eines oberen Gerichts , das kantonal letztinstanzlich auf Rechtsmittel hin über die definitive Rechtsöffnung und damit in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache entschieden hat ( Art . 90 , Art . 75 und Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ; vgl . zum Ganzen BGE 133 III 399 E . 1 . 2 ff . S . 399 f . ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Vorliegend beträgt der Streitwert Fr . 15 ' 703 . - - ( Ziff . 10 S . 7 des obergerichtlichen Entscheids ) und erreicht damit den gesetzlichen Mindestbetrag nicht . Es ist zu prüfen , ob ein Ausnahmetatbestand vorliegt . In Betracht fällt hier einzig , dass sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , was die Beschwerdeführerin auch geltend macht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . a ) La décision par laquelle la Commission fédérale accorde l ' entraide administrative internationale en application de l ' art . 38 LBVM et ordonne la transmission de documents et de renseignements à une autorité étrangère peut directement faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au sens des art . 97 ss OJ ( art . 39 LBVM ; ATF 125 II 65 consid . 1 p . 69 , 79 consid . 2 p . 80 ) . b ) En février 2000 , la société Z . _ Corp . ( dont l ' ayant droit économique est D . _ ) a remis à titre fiduciaire des actions Groupe X . _ à A . _ et B . _ . Ces titres ont été déposés et bloqués auprès de l ' UBS . En tant que détenteurs de titres faisant l ' objet des renseignements dont la communication est litigieuse ( cf . deuxième point , premier tiret du chiffre 1 du dispositif de la décision attaquée ) , A . _ et B . _ ont tous deux qualité pour recourir ( art . 103 let . a OJ ; ATF 125 II 65 consid . 1 p . 70 ) . En revanche , dans la mesure où les recourants s ' en prennent à la décision attaquée portant sur la transmission de documents et de renseignements concernant D . _ ou d ' autres tiers , ils ne sont pas habilités à recourir .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant critique l ' établissement des faits , qu ' il qualifie d ' arbitraire . 1 . 1 Saisi d ' un recours en matière pénale , le Tribunal fédéral ne réexamine l ' établissement des faits - sous réserve de l ' allégation d ' une violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF - que lorsqu ' il est entaché d ' inexactitude manifeste ( art . 97 al . 1 LTF ) , à savoir d ' arbitraire ( ATF 134 IV 36 , consid . 1 . 4 . 1 ) . Le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 133 III 393 consid . 6 p . 397 ) . Une décision est arbitraire lorsqu ' elle est manifestement insoutenable , méconnaît gravement une norme ou un principe juridique clair et indiscuté , ou encore heurte de manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité . Il ne suffit pas que sa motivation soit insoutenable ; encore faut - il que la décision apparaisse arbitraire dans son résultat . A cet égard , le Tribunal fédéral ne s ' écarte de la solution retenue que si celle - ci apparaît insoutenable , en contradiction manifeste avec la situation effective , adoptée sans motif objectif ou en violation d ' un droit certain . Il n ' y a pas arbitraire du seul fait qu ' une autre solution paraît également concevable , voire même préférable ( ATF 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die versicherte Person hat Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 7 Abs . 2 lit . a AVIG ) , wenn sie unter anderem die Beitragszeit erfüllt hat oder von der Erfüllung der Beitragszeit befreit ist ( Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG ; Art . 13 und 14 AVIG ) . Die Beitragszeit erfüllt hat , wer innerhalb der dafür vorgesehenen Rahmenfrist ( Art . 9 Abs . 3 AVIG ) während mindestens zwölf Monaten eine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt hat ( Art . 13 Abs . 1 AVIG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze , namentlich diejenigen über die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 altAbs . 2 IVG [ ab 1 . Januar 2003 : Art . 1 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ] ; BGE 130 Erw . 3 . 4 , 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2a und b ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze , namentlich diejenigen über die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 altAbs . 2 IVG [ ab 1 . Januar 2003 : Art . 1 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ] ; BGE 130 Erw . 3 . 4 , 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2a und b ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Die Behebung des Mangels muss für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die jährliche Ergänzungsleistung entspricht dem Betrag , um den die anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen ( Art . 9 Abs . 1 ELG ) . Die anerkannten Ausgaben und die anrechenbaren Einnahmen , worin in bestimmtem Umfang auch das Vermögen einbezogen ist , werden nach den in Art . 10 und 11 ELG sowie Art . 11 - 18 ELV festgelegten Bestimmungen ermittelt . Als Einnahmen anzurechnen sind nach Art . 11 Abs . 1 ELG unter anderem Renten , Pensionen und andere wiederkehrende Leistungen , einschliesslich die Renten der AHV und der IV ( lit . d ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 12 Abs . 1 IVG hat ein Versicherter Anspruch auf medizinische Massnahmen , die nicht auf die Behandlung des Leidens an sich , sondern unmittelbar auf die berufliche Eingliederung gerichtet und geeignet sind , die Erwerbsfähigkeit dauernd und wesentlich zu verbessern oder vor wesentlicher Beeinträchtigung zu bewahren . Um Behandlung des Leidens an sich geht es in der Regel bei der Heilung oder Linderung labilen pathologischen Geschehens . Die Invalidenversicherung übernimmt in der Regel nur solche medizinische Vorkehren , die unmittelbar auf die Beseitigung oder Korrektur stabiler oder wenigstens relativ stabilisierter Defektzustände oder Funktionsausfälle hinzielen und welche die Wesentlichkeit und Beständigkeit des angestrebten Erfolges gemäss Art . 12 Abs . 1 IVG voraussehen lassen ( BGE 120 V 279 Erw . 3a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Vereinigung der Berufungen 1 . - Beide Berufungen beziehen sich auf den selben Sachverhalt , richten sich gegen die selben Entscheide des Appellationshofes des Kantons Bern , und die Parteien sind identisch . Die in den beiden Verfahren zu behandelnden Rechtsfragen sind eng miteinander verknüpft . Namentlich könnte das Urteil vom 30 . November 1999 / 2 . Juni 2000 nur bestätigt werden , wenn sich beide Berufungen als unbegründet erweisen sollten . Es rechtfertigt sich daher aus Zweckmässigkeitsgründen , die beiden Verfahren zu vereinigen ( vgl . BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ; 111 II 270 E . 1 S . 271 f . und 108 Ia 22 E . 1 S . 24 f . ) . Die Berufung der Beklagten richtet sich gegen einen End - und einen Zwischenentscheid eines oberen kantonalen Gerichtes ( Art . 48 OG ) . Die Berufung ist insbesondere auch zulässig gegen den Zwischenentscheid vom 19 . Dezember 1996 / 21 . Juli 1997 . Obwohl auf eine erste dagegen erhobene Berufung mangels fristgerechter Bezahlung des Kostenvorschusses nicht eingetreten wurde , ist die erneute Berufung zulässig , weil sich eine Berufung gegen den Endentscheid auch auf den Zwischenentscheid bezieht , wenn dieser nicht schon bereits materiell beurteilt wurde ( Art . 48 Abs . 3 OG ) . Im Übrigen ist auch der Streitwert von Fr . 8 ' 000 . - - erreicht ( Art . 46 OG ) . II . Beklagtische Berufung
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 1 . Conformément à la règle de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient en l ' espèce de traiter le recours de droit public avant le recours en réforme . 2 . A titre préalable , il y a lieu de souligner que la demande d ' effet suspensif présentée par la recourante est sans objet , en application de l ' art . 54 al . 2 OJ . 2 . A titre préalable , il y a lieu de souligner que la demande d ' effet suspensif présentée par la recourante est sans objet , en application de l ' art . 54 al . 2 OJ . 3 . 3 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . 3 . 2 L ' arrêt attaqué est final , dans la mesure où la cour cantonale a statué sur le fond du litige par une décision qui n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , s ' agissant du grief de violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) .