rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig im vorliegenden Verfahren ist die Höhe des vom Kläger zu leistenden Unterhaltsbeitrages sowie der Güterrechtsforderung . Es handelt sich damit um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist gegeben . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . 1 . Streitig im vorliegenden Verfahren ist die Höhe des vom Kläger zu leistenden Unterhaltsbeitrages sowie der Güterrechtsforderung . Es handelt sich damit um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist gegeben . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . 2 . Der Kläger rügt zunächst eine Verletzung von Art . 8 ZGB in Zusammenhang mit der Feststellung seines Einkommens als selbstständigerwerbender Tierarzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un arrêt rendu dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [ LTF ; RS173 . 110 ] ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ; art . 105 al . 2 de la loi fiscale valaisanne du 10 mars 1976 [ LF / VS ; RSVS 642 . 1 ] ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte . 1 . 2 La conclusion du recourant tendant à l ' annulation du chiffre 2 du dispositif attaqué est rejetée . Selon son propre aveu , l ' indication de " la période reprise est inexacte ( 2007 - 2008 en lieu et place de 1997 - 1998 ) " . Il s ' agit d ' une inadvertance qu ' il y a lieu de corriger d ' office . Cette inadvertance aurait d ' ailleurs pu et dû être rectifiée par l ' autorité précédente sur demande du recourant en application de l ' art . 64 al . 3 de la loi valaisanne du 6 octobre 1976 sur la procédure et la juridiction administratives ( LPJA / VS ; RSVS 172 . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat unter Hinweis auf die Judikatur ( BGE 129 V 169 Erw . 1 ; vgl . auch BGE 130 V 446 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) richtig festgestellt , dass das auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretene ATSG im vorliegenden Fall - vorbehältlich der verfahrensrechtlichen Normen - nicht zur Anwendung gelangt , sondern die bis Ende 2002 gültig gewesene Rechtslage massgebend ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 S ' agissant d ' un recours en réforme , la partie recourante doit en principe prendre des conclusions sur le fond , tendant à la modification du dispositif du jugement attaqué ( art . 55 al . 1 let . b OJ ) ; elle ne peut se borner à conclure à l ' annulation de l ' arrêt attaqué et au renvoi de la cause à la cour cantonale que si le Tribunal fédéral , dans l ' hypothèse où il admettait le recours , ne serait pas en mesure de statuer lui - même sur le fond mais devrait nécessairement renvoyer la cause à l ' autorité inférieure pour complément d ' instruction et nouvelle décision ( ATF 125 III 412 consid . 1b ; 111 II 384 consid . 1 ; 106 II 201 consid . 1 ; 104 II 209 consid . 1 ; 103 II 267 consid . 1b ) . Tel est le cas , par exemple , lorsque l ' état de fait n ' est pas suffisant parce que la juridiction cantonale s ' est bornée à accueillir un moyen préjudiciel comme le défaut de qualité pour agir ou pour défendre , ou une exception ( Poudret , COJ I , n . 1 . 4 . 1 . 4 ad art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Rechtsöffnungsentscheid ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen offen steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Finanzdirektion des Kantons Zürich wies am 11 . November 2010 eine Beschwerde der X . _ AG in Liquidation betreffend nicht gewährte Erstreckung der Frist zur Einreichung der Steuererklärung ab . Auf die gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde trat der Regierungsrat des Kantons Zürich wegen Weitschweifigkeit und Ungebührlichkeit der auch innert Nachfrist nicht verbesserten Beschwerdeschrift am 15 . Mai 2013 nicht ein . Die gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht unter Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung zurück , weil die entsprechende Eingabe vom 12 . Juni 2013 übermässig weitschweifig sei und sich nicht mit dem angefochtenen Entscheid befasse . Eine geänderte Beschwerdeschrift wurde am 10 . Juli 2013 nachgereicht . Das Verwaltungsgericht trat mit Beschluss vom 2 . Oktober 2013 auf die Beschwerde nicht ein . Die X . _ AG in Liquidation gelangte am 24 . Oktober 2013 an das Verwaltungsgericht des Kantons Zug , welches die als Beschwerde gegen den Beschluss des Zürcher Verwaltungsgerichts bezeichnete Eingabe am 30 . Oktober 2013 zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weiterleitete . Gestützt auf diese Überweisung ist das vorliegende Verfahren eröffnet worden ( Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) , sofern diese von einer in Art . 98 OG genannten Vorinstanz erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe greift . Soweit die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist , kann der Beschwerdeführende auch geltend machen , der angefochtene Entscheid verletze Bundesverfassungsrecht , weil dieses zum Bundesrecht im Sinne von Art . 104 lit . a OG gehört ( BGE 121 II 39 E . 2d / bb S . 47 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführenden rügen , die Vorinstanz habe zu Unrecht darauf verzichtet , den Erlass einer Sanierungsverfügung vorzuschreiben , und es sei ihnen zu Unrecht keine Parteientschädigung zugesprochen worden . Das vorinstanzliche Verfahren war vollständig vom Bundesrecht , in materieller Hinsicht namentlich durch das Bundesgesetz vom 21 . Juni 1991 über die Fischerei ( BGF , SR 923 . 0 ) und hinsichtlich des Verfahrens durch das Bundesgesetz vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren ( VwVG , SR 172 . 021 ) beherrscht , so dass alle Rügen der Beschwerdeführenden im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde behandelt werden können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est circonscrit par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral l ' applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente . Il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Compte tenu de l ' exigence de motivation contenue à l ' art . 42 al . 1 LTF , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués ; il n ' est pas tenu de traiter , comme le ferait une autorité de première instance , toutes les questions juridiques qui se posent , lorsque celles - ci ne sont plus discutées devant lui . Il ne peut pas entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel ou sur une question relevant du droit cantonal ou intercantonal si le grief n ' a pas été invoqué et motivé de manière précise par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

In Erwägung , dass der 1925 geborene S . _ der Ausgleichskasse des Kantons Thurgau seit 1959 als Selbstständigerwerbender ( Inhaber einer Anwaltskanzlei ) angeschlossen ist , dass die Ausgleichskasse - gestützt auf die Meldung der Steuerverwaltung des Kantons Thurgau vom 10 . Dezember 1998 über die Bemessungsperiode 1993 / 94 - am 23 . März 1999 für die Beitragsjahre 1996 / 97 zwei Nachtragsverfügungen erliess , womit sie S . _ zur Bezahlung der persönlichen AHV / IV / EO - Beiträge ( inkl . Verwaltungskosten ) von je Fr . 792 . - pro Jahr verpflichtete , dass die AHV / IV - Rekurskommission des Kantons Thurgau die hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 5 . Oktober 1999 abwies , dass S . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem Antrag auf ersatzlose Aufhebung der streitigen Kassenverfügungen vom 23 . März 1999 , eventuell sei die Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen ( " unter Kosten - und Entschädigungsfolgen " ) , dass die Ausgleichskasse auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , während sich das Bundesamt für Sozialversicherung dazu nicht hat vernehmen lassen , dass es sich beim angefochtenen Entscheid nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen hat , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Eheschutzentscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Streitig sind ausschliesslich vermögensrechtliche Belange in einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Betrag ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Es handelt sich um einen Endentscheid in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; BGE 133 III 393 E . 4 S . 395 f . ) . Er betrifft eine vorsorgliche Massnahme , weshalb nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 98 BGG ; BGE 133 III 393 E . 5 S . 396 f . ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . Der angefochtene Eheschutzentscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Streitig sind ausschliesslich vermögensrechtliche Belange in einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Betrag ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Es handelt sich um einen Endentscheid in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; BGE 133 III 393 E . 4 S . 395 f . ) . Er betrifft eine vorsorgliche Massnahme , weshalb nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 98 BGG ; BGE 133 III 393 E . 5 S . 396 f . ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der mazedonische Staatsangehörige A . X . _ , geboren 1942 , arbeitete von 1988 bis 1991 als Saisonnier in der Schweiz . 1991 erhielt er eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Thurgau zwecks Erwerbstätigkeit . 1994 reiste auch B . X . _ , die Ehefrau von A . X . _ , geboren 1942 , in die Schweiz ein ; sie erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib beim Ehemann . Ein erstes Gesuch um Erteilung der Niederlassungsbewilligung wurde 2003 wegen unsicherer Erwerbslage abgewiesen . Nachdem sich A . und B . X . _ auf den 1 . Februar 2005 vorzeitig hatten pensionieren lassen , wobei der Ehemann eine Altersrente in der Höhe von Fr . 469 . - - , die Ehefrau von Fr . 303 . - - zugesprochen erhielten , lehnte das Migrationsamt des Kantons Thurgau am 18 . August 2005 ihr Gesuch um Erteilung der Niederlassungsbewilligung bzw . Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab . Ein Rekurs an das Departement für Justiz und Sicherheit des Kantons Thurgau blieb erfolglos , und am 10 . Januar 2007 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau die gegen den Departementsentscheid erhobene Beschwerde ab . Mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde beantragen A . und B . X . _ dem Bundesgericht , der angefochtene Beschwerdeentscheid sei aufzuheben . Für den Fall des Unterliegens vor Bundesgericht ersuchen sie darum , es sei ihnen eine angemessene Frist von sechs Monaten zum Wegzug aus der Schweiz anzusetzen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 122 V 323 consid . 2 , 120 V 18 consid . 1a et les références ) . Le recours de droit administratif est donc recevable de ce chef . 2 . - Le litige porte sur le droit de la recourante au versement , par le fonds de prévoyance , d ' une rente d ' invalidité et d ' une rente d ' enfant d ' invalide pour la période du 1er juin 1996 au 31 août 1999 . Il s ' agit en particulier de déterminer si l ' intimé peut réduire ses prestations pour cause de surindemnisation , eu égard aux rentes versées par l ' assurance - invalidité à la recourante et à sa fille . Dès lors que le droit à des prestations d ' assurance est litigieux , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Genugtuung fordert , weil diese Forderung weder Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete noch Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein kann , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ) . 1 . 1 Dans le même acte ( art . 119 al . 1 LTF ) , la recourante a déposé à la fois un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . 1 . 2 Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid betreffend die Überleitung der Beschwerdeführerin in das neue Lohnsystem der Stadt Zürich . 1 . 1 Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit auf dem Gebiet der öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisse . Gemäss Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig , wenn der Streitwert ( gemäss Art . 51 BGG ) weniger als 15 ' 000 Franken beträgt , es sei denn , es handle sich um eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung . Das Verwaltungsgericht hat den Streitwert für die bei ihm hängigen Beschwerden insgesamt auf rund Fr . 90 ' 000 beziffert , wobei ca . 1 / 3 auf die Beschwerde der Beschwerdeführerin und ca . 2 / 3 auf die Beschwerde der Stadt entfielen . Die Streitwertgrenze gemäss Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ist somit selbst dann überschritten , wenn nur auf ersteren ( rund Fr . 30 ' 000 ) abgestellt wird . 1 . 2 Da auch alle übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 8 Abs . 1 IVG haben invalide oder von einer Invalidität unmittelbar bedrohte Versicherte Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen , soweit diese notwendig und geeignet sind , die Erwerbsfähigkeit wiederherzustellen , zu verbessern , zu erhalten oder ihre Verwertung zu fördern . Dabei ist die gesamte noch zu erwartende Arbeitsdauer zu berücksichtigen . Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit . Von hier nicht zur Diskussion stehenden Ausnahmen abgesehen setzt Erwerbsunfähigkeit und damit Invalidität Arbeitsunfähigkeit voraus ( BGE 115 V 133 Erw . 2 , 105 V 141 Erw . 1b ; ZAK 1985 S . 224 Erw . 2b ) . Eine Person ist nach der Rechtsprechung nur dann unmittelbar von einer Invalidität bedroht , wenn eine solche in absehbarer Zeit einzutreten droht ; diese Voraussetzung ist nicht erfüllt , wenn der Eintritt einer Erwerbsunfähigkeit zwar als gewiss erscheint , der Zeitpunkt ihres Eintritts aber ungewiss ist ( BGE 124 V 269 Erw . 4 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 277bis BStP ist der Kassationshof bei der Beurteilung einer Nichtigkeitsbeschwerde an die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Vorinstanz gebunden . Er hat die Anwendung des Bundesrechts auf Grund des im angefochtenen Entscheid festgestellten Sachverhalts zu prüfen ( BGE 126 IV 65 E . 1 S . 67 ) . Dem entspricht es , dass nach Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP mit der Nichtigkeitsbeschwerde keine neuen Tatsachen vorgetragen werden können . Der vom Beschwerdeführer eingereichte neueste Behandlungsbericht von Dr . med . B . _ vom 25 . November 2004 wurde erst nach dem angefochtenen Urteil erstellt und hat daher nach den obigen Grundsätzen im bundesgerichtlichen Verfahren ausser Betracht zu bleiben . Soweit sich die Beschwerde darauf abstützt , ist auf sie nicht einzutreten . Der vom Beschwerdeführer eingereichte neueste Behandlungsbericht von Dr . med . B . _ vom 25 . November 2004 wurde erst nach dem angefochtenen Urteil erstellt und hat daher nach den obigen Grundsätzen im bundesgerichtlichen Verfahren ausser Betracht zu bleiben . Soweit sich die Beschwerde darauf abstützt , ist auf sie nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 43 Ziff . 2 Abs . 2 StGB , weil die Vorinstanz den Vollzug der Freiheitsstrafe nicht zugunsten der angeordneten ambulanten Behandlung aufgeschoben habe . Insbesondere sei die zur Ausübung des pflichtgemässen Ermessens erforderliche Gesamtwürdigung im Urteilszeitpunkt nicht vorgenommen worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Diritto : 1 . Il ricorrente lamenta un accertamento manifestamente inesatto dei fatti ( sulla cui nozione v . DTF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 ) nella misura in cui la CARP avrebbe tenuto conto di un suo diverso e più ampio ruolo materiale nella commissione delle truffe . Non vi sarebbe alcun accertamento che permetta di affermare che le manovre truffaldine per indurre i clienti a effettuare i pretesi investimenti possano essere attribuite anche al ricorrente . I clienti infatti sarebbero stati indotti ad accettare le ingannevoli proposte di investimento " prima e comunque indipendentemente dal coinvolgimento del ricorrente nell ' attività illecita " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Les décisions en matière de poursuite pour dettes et de faillite sont sujettes au recours en matière civile , qui remplace le recours LP ( art . 72 al . 2 let . a LTF en relation avec l ' art . 19 LP ) . Le recours est recevable contre les décisions prises par les autorités cantonales de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . Les décisions sur plainte prises par les autorités cantonales de surveillance en vertu de l ' art . 17 LP sont des décisions finales au sens de l ' art . 90 LTF , dès lors qu ' elles ne peuvent plus être remises en question dans la procédure de poursuite en cours ( arrêt 5A_16 / 2007 du 11 avril 2007 , consid . 1 . 2 ) . Le recours contre la décision de l ' autorité cantonale de surveillance est recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) .