rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie défenderesse qui a succombé dans ses conclusions libératoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recourant forme principalement un recours de droit administratif et , subsidiairement , un recours de droit public ; ces deux moyens sont réunis dans un même acte , ce qui ne constitue pas un obstacle à leur recevabilité , question que le Tribunal fédéral examine d ' office et librement ( ATF 126 I 50 consid . 1 et les arrêts cités ; ATF 126 III 274 consid . 1 ) . En vertu du caractère subsidiaire du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) , il y a lieu cependant d ' examiner d ' abord si la voie du recours de droit administratif est en l ' espèce ouverte au recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist binnen Frist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid des als Rechtsmittelinstanz urteilenden Appellationsgerichts in einer Schuldbetreibungssache , wobei der erforderliche Streitwert erreicht ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 , Art . 90 , Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Ist die Beschwerde in Zivilsachen demnach grundsätzlich zulässig , besteht für die von der Beschwerdeführerin zusätzlich erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum ( Art . 113 BGG ) . Verfassungsrügen können auch im Rahmen der Beschwerde in Zivilsachen erhoben werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Mit der Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; vgl . für Ausnahmen Abs . 2 dieser Norm ) und prüft mit freier Kognition , ob der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Es befasst sich aber nur mit formell ausreichend begründeten Rügen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 f . ) . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Allgemein gehaltene Einwände , die ohne aufgezeigten oder erkennbaren Zusammenhang mit bestimmten Entscheidungsgründen vorgebracht werden , genügen nicht ( BGE 137 III 580 E . 1 . 3 S . 584 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in Zivilsachen kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 mit Hinweisen ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considerando : che con sentenza 4 agosto 2015 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto , nella misura in cui era ammissibile , un appello presentato dalla A . _SA contro la decisione con cui il Pretore del distretto di Lugano aveva accolto la richiesta della E . _Corp . di ordinare il trasferimento dei titoli presenti nel portafoglio e della liquidità della relazione bancaria su un conto presso un ' altra banca in Ticino ; che la A . _SA è insorta al Tribunale federale con ricorso in materia civile del 14 settembre 2015 ; che con risposta 27 ottobre 2015 la E . _Corp . si è determinata sul ricorso e sulla domanda di conferimento dell ' effetto sospensivo ; che con decreto del 6 novembre 2015 la Presidente della Corte adita ha conferito effetto sospensivo al ricorso ; che le parti hanno spontaneamente proceduto a un secondo scambio di scritti ; che con lettera 21 dicembre 2015 la ricorrente ha dichiarato al Tribunale federale di ritirare il ricorso ; che giusta l ' art . 32 cpv . 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell ' istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell ' art . 32 cpv . 2 LTF il giudice dell ' istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Selon l ' art . 89 al . 1 OJ , l ' acte de recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours dès la communication , selon le droit cantonal , de l ' arrêté ou de la décision attaqués .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' intitulé erroné ( " recours en matière de droit public " ) du mémoire n ' entraîne aucun préjudice pour le recourant , pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui serait ouvert soient réunies ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 et les arrêts cités ) . 1 . 2 Le recours vise une décision concernant la radiation d ' une inscription au registre de l ' état civil au sens de l ' art . 42 al . 1 CC . Portant sur la tenue du registre de l ' état civil , une telle décision est sujette au recours en matière civile en vertu de l ' art . 72 al . 2 let . b ch . 2 LTF ( ATF 135 III 389 consid . 1 . 1 ; arrêt 5P . 338 / 2004 du 31 mai 2005 consid . 1 . 1 ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 LTF ) contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , le recours est recevable en principe comme recours en matière civile . Le recourant a par ailleurs qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 83 lit . c BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten u . a . unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Ziff . 2 ) . Die Beschwerdeführerin macht geltend , dass nach dem Tod ihres Ehemannes Gründe im Sinne von Art . 50 des Bundesgesetzes über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ) vom 16 . Dezember 2005 ( SR 142 . 20 ) bestünden , welche ihr einen Anspruch gäben , sich weiterhin in der Schweiz aufzuhalten . Sie verfügt somit über einen potentiellen Anspruch ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) ; ob tatsächlich solche Gründe vorliegen , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung . Die Sachentscheidvoraussetzungen sind erfüllt ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 sowie 100 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die zeitliche Anwendung des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ; BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) und den Begriff der unfallähnlichen Körperschädigung ( Art . 9 Abs . 2 UVV in Verbindung mit Art . 6 Abs . 2 UVG ; BGE 129 V 466 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für das Glaubhaftmachen der einzelnen Umstände des massgeblichen Geschehens ( BGE 116 V 140 Erw . 4b ; SVR 1997 UV Nr . 74 S . 256 Erw . 2c , je mit Hinweisen ) sowie die Aussagen der ersten Stunde ( BGE 121 V 47 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat festgestellt , die IV - Stelle sei materiell auf die Neuanmeldung eingetreten ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ) . Die Beschwerdeführerin bestreitet diese Feststellung insofern zu Recht , als die Beschwerdegegnerin im ersten Vorbescheid vom 16 . Juli 2010 eine glaubhaft gemachte Veränderung des psychischen Gesundheitszustandes verneint und Nichteintreten auf das neue Leistungsbegehren in Aussicht gestellt hatte . Die auf Einwand der Versicherten hin getätigten medizinischen Abklärungen betrafen allein die urologischen Verhältnisse . 2 . Im Bericht des Externen Psychiatrischen Dienstes ( EPD ) vom 16 . Juni 2010 wurde gegenüber der Expertise des ärztlichen Gutachtenszentrums X . _ vom 14 . Dezember 2007 neu die Diagnose einer mittelgradigen depressiven Episode mit somatischen Symptomen ( ICD - 10 F32 . 11 ) gestellt . Gestützt darauf hat eine Änderung des psychischen Gesundheitszustandes als glaubhaft gemacht zu gelten . Die IV - Stelle hätte somit abklären müssen , ob eine Änderung tatsächlich eingetreten war und nunmehr ein anspruchsbegründender Invaliditätsgrad vorlag ( BGE 117 V 198 E . 3a S . 198 ) . Dazu genügte das Einholen einer nicht auf eigenen Untersuchungen beruhenden Stellungnahme des regionalen ärztlichen Dienstes allein nicht , wie die Beschwerdeführerin im Grundsatz richtig vorbringt . Ist aufgrund eines ärztlichen Berichts eine Veränderung des Gesundheitszustandes glaubhaft gemacht ( vgl . dazu SVR 2011 IV Nr . 2 S . 7 , 9C_904 / 2009 E . 3 . 2 ) , könnte nicht gestützt auf denselben Bericht eine tatsächliche Änderung verneint werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué confirmant l ' ordre de démolition et de remise en état concernant certains aménagements réalisés sur ses bâtiments . Il peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Il a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont par ailleurs réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass der Versicherte mit Eingabe vom 25 . Juni 2104 ausführte , er könne den Kostenvorschuss nicht bezahlen , weshalb er um Zustellung des Nichteintretensentscheides bitte , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La demande de révision est fondée sur les art . 136 let . d et 137 let . b OJ . Elle a été formée dans les délais fixés à l ' art . 141 al . 1 let . a et b OJ et indique , conformément à l ' art . 140 OJ , en quoi consiste la modification de l ' arrêt demandée . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 1 . La demande de révision est fondée sur les art . 136 let . d et 137 let . b OJ . Elle a été formée dans les délais fixés à l ' art . 141 al . 1 let . a et b OJ et indique , conformément à l ' art . 140 OJ , en quoi consiste la modification de l ' arrêt demandée . Il y a donc lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht in der Verfügung vom 3 . November 2014 erwog , die Beschwerdeführerin setze sich mit den erstinstanzlichen Erwägungen im Rechtsöffnungsentscheid ( betreffend Abfallbeseitigungsgrundgebühr ) nicht auseinander , sie mache weder eine Rechtsverletzung noch eine unrichtige Sachverhaltsfeststellung im Rahmen der erstinstanzlichen Prüfungskompetenz von Art . 81 Abs . 1 SchKG geltend , mangels hinreichender Begründung sei auf die Beschwerde nicht einzutreten , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die entscheidenden obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions relatives à la détention pour des motifs de sûreté au sens des art . 220 ss du Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ( CPP ; RS 312 . 0 ) . L ' acte de procédure litigieux ne mettant pas un terme à la procédure pénale ( art . 90 s . LTF ) , il s ' agit d ' une décision incidente prise séparément ( art . 93 al . 1 LTF ) . La décision ordonnant la mise en détention du prévenu étant susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , elle peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral . Conformément à l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF , le prévenu a qualité pour agir .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . Da der Unfall sich am 6 . September 2003 ereignet hat , ist das auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) sowohl bezüglich der materiellen wie der verfahrensrechtlichen Bestimmungen massgebend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . Celle - ci a été prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) : le recours est ainsi recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Voraussetzung für die Übernahme der Kosten der im Rahmen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung erbrachten Leistungen ist nach Art . 32 Abs . 1 KVG neben Wirksamkeit und Zweckmässigkeit auch ihre Wirtschaftlichkeit . Nach Art . 56 KVG muss sich der Leistungserbringer in seinen Leistungen auf das Mass beschränken , das im Interesse der Versicherten liegt und für den Behandlungszweck erforderlich ist ( Abs . 1 ) . Für Leistungen , die über dieses Mass hinausgehen , kann die Vergütung verweigert werden . Eine nach diesem Gesetz dem Leistungserbringer zu Unrecht bezahlte Vergütung kann zurückgefordert werden ( Abs . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Es besteht vorliegend kein Grund , von der Regel des Art . 57 Abs . 5 OG abzuweichen , wonach die staatsrechtliche Beschwerde vor der Berufung in der gleichen Sache zu behandeln ist . 1 . Es besteht vorliegend kein Grund , von der Regel des Art . 57 Abs . 5 OG abzuweichen , wonach die staatsrechtliche Beschwerde vor der Berufung in der gleichen Sache zu behandeln ist . 2 . Der Beschwerdeführer rügt vorab , das Obergericht habe mit der Beweisverfügung vom 14 . September 2001 , in welcher eine Expertise betreffend die " Eigenschriftlichkeit " des fraglichen Zusatzes im Testament vom 16 . Januar 1995 angeordnet worden sei , das kantonal - rechtliche Novenverbot gemäss § 321 ZPO / AG sowie die Verhandlungs - und Dispositionsmaxime nach § 75 Abs . 1 und 2 ZPO / AG verletzt und damit das kantonale Recht willkürlich angewendet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die streitige erstinstanzliche Verfügung datiert vom 25 . März 2011 , der angefochtene Beschwerdeentscheid vom 8 . Juni 2011 . Damit ist hier die am 1 . Januar 2011 in Kraft getretene Schweizerische StPO anwendbar ( Art . 454 Abs . 1 StPO ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . 2 . Die Beschwerde richtet sich zur Hauptsache gegen die von der Vorinstanz bestätigte Nichtanhandnahme des Strafverfahrens gegen den beanzeigten privaten Verfahrensbeteiligten . Wie sich aus den nachfolgenden Erwägungen ergibt , kann offenbleiben , ob die Laienbeschwerde ausreichend substanziierte Rügen enthält ( vgl . Art . 42 Abs . 2 Satz 1 i . V . m . Art . 95 BGG ) . Soweit auf sie eingetreten werden kann , ist sie abzuweisen . 3 . Eine Nichtanhandnahme wird verfügt , wenn aufgrund der Strafanzeige oder des Polizeirapports feststeht , dass die fraglichen Straftatbestände oder die Prozessvoraussetzungen eindeutig nicht erfüllt sind oder gesetzliche Strafverfolgungshindernisse bestehen ( Art . 310 Abs . 1 StPO ; zum Grundsatz " in dubio pro duriore " vgl . auch BGE 137 IV 219 E . 7 S . 226 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , qu ' en vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que le recours ne contient pas de conclusions valables , que lorsque le recours est dirigé - comme en l ' espèce - contre un jugement d ' irrecevabilité , le recourant doit indiquer les motifs pour lesquels , à son avis , les premiers juges auraient dû entrer en matière sur son recours , qu ' en l ' occurrence , le recourant n ' expose pas , même succinctement , en quoi les premiers juges auraient méconnu le droit en déclarant son recours irrecevable , qu ' en particulier , il n ' allègue ni ne prouve aucune circonstance établissant qu ' il aurait respecté ou qu ' il n ' aurait pas pu respecter le délai de recours ou encore qu ' il aurait requis une restitution de celui - ci ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi . Le recours est dirigé contre une décision finale d ' irrecevabilité prise en dernière instance cantonale ; sur le fond , la contestation porte notamment sur l ' assainissement d ' installations d ' entreposage de liquides pouvant polluer les eaux . Le recours est dès lors en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . La recourante , qui a pris part à la procédure devant le Tribunal cantonal , est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué qui déclare son recours irrecevable et qui confirme l ' obligation qui lui est faite d ' assainir les bassins en 2013 plutôt qu ' en 2018 . Elle a donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les juges cantonaux ayant refusé d ' entrer en matière sur le recours , seule la question de la recevabilité du recours cantonal peut être portée devant le Tribunal fédéral qui n ' a , à ce stade , pas à examiner le fond de la contestation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le degré d ' invalidité de l ' intimé , en particulier sur le point de savoir si la juridiction cantonale a justement annulé la décision sur opposition en se fondant , aux dires du recourant , principalement sur le rapport d ' expertise du docteur E . _ . 1 . 2 La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , conformément au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 447 consid . 1 . 2 . 1 , 127 V 467 consid . 1 ) . 1 . 3 Le jugement entrepris expose correctement les normes et la jurisprudence relatives à la notion d ' invalidité , au principe de libre appréciation des preuves et à la valeur probante des rapports médicaux . Il suffit donc d ' y renvoyer sur ces points .