rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Zu prüfen ist zunächst , ob und inwieweit auf die Beschwerde einzutreten ist . 1 . 1 . Die Beschwerdeführer haben in ihrer Beschwerdeschrift vom 24 . Januar 2006 die Aufhebung des Entscheids des Obergerichts des Kantons Zürich vom 12 . Dezember 2005 beantragt . Nur dieser Entscheid wird auch auf dem Begleitschreiben zur Beschwerdeschrift erwähnt . Dementsprechend bat das Bundesgericht das Obergericht um Übersendung des Beschlusses vom 12 . Dezember 2005 . Dieser trägt die Geschäfts - Nr . UK050141 und betrifft den gemeinsamen Rekurs von Ehepaar Y . _ gegen die Sperrung ihrer Konten bei der Bank C . _ . Die Rekurse von Z . _ ( Geschäfts - Nr . UK050139 ) und X . _ ( Geschäfts - Nr . UK050142 ) wurden - wie das Bundesgericht erst aus der Vernehmlassung von Rechtsanwalt Salvioni erfuhr - vom Obergericht mit zwei Entscheiden vom 14 . Dezember 2005 abgewiesen . Diese Entscheide werden weder in der Beschwerdeschrift noch im Begleitschreiben genannt . Zwar wurde die Beschwerdeschrift , in der allgemein von den Konten der Familie die Rede ist , auch von X . _ und Z . _ mitunterschrieben . Aufgrund des im Antrag sowie im Begleitschreiben ausdrücklich genannten Datums vom 12 . Dezember 2005 musste die Beschwerdeschrift jedoch objektiv so verstanden werden , dass nur der obergerichtlichen Entscheid vom 12 . Dezember 2005 angefochten werde . Nachdem die Beschwerdeschrift keine offensichtlichen Mängel aufwies , bestand keine Veranlassung , den Beschwerdeführern entsprechend Art . 30 Abs . 2 OG eine Nachfrist zur Verbesserung der Beschwerdeschrift zu setzen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG ) . Mit dem angefochtenen Beschluss wurde die Untersuchungshaft gegen den Beschwerdeführer verlängert . Der Entscheid schliesst das Verfahren nicht ab , weshalb es sich um einen Zwischenentscheid handelt . Da dieser einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann , ist die Beschwerde auch insoweit zulässig . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Der Antrag auf Haftentlassung ist somit zulässig ( vgl . BGE 133 I 270 E . 1 . 1 S . 272 f . ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Soweit der Beschwerdeführer jedoch die Aufhebung des Entscheids des Zwangsmassnahmengerichts beantragt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden , denn Anfechtungsobjekt bildet einzig der kantonal letztinstanzliche Beschluss der Vorinstanz vom 28 . Februar 2011 ( vgl . Art . 80 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Erwägung : Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG , zu dem auch das Verfassungsrecht gehört . Die Eingabe ist deshalb als Beschwerde in Strafsachen entgegenzunehmen . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 und 95 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 und 95 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que , par arrêt du 22 juillet 2008 , le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a approuvé la mise en détention en vue de renvoi de X . _ , ressortissant bosniaque né en 1952 , prononcée le 18 juillet 2008 par le Service de la population et des migrations du canton du Valais , que , dans son écriture du 14 août 2008 , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler complètement la décision précitée du 22 juillet 2008 , que le recourant indique au Tribunal fédéral avoir été libéré le 30 juillet 2008 , que , dès lors , l ' intérêt juridiquement protégé du recourant fait défaut , de sorte que le recours est manifestement irrecevable ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) et qu ' il doit être traité selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 LTF , sans qu ' il y ait lieu d ' ordonner un échange d ' écritures , que , succombant , le recourant doit en principe supporter les frais judiciaires ( 66 al . 1 1ère phrase LTF ) , que , compte tenu des circonstances , il se justifie de statuer sans frais ( cf . art . 66 al . 1 2ème phrase LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Im vorinstanzlichen Verfahren , welches im Mai 2010 angehoben wurde , war strittig , ob die anlässlich der vorzeitigen Pensionierung von B . _ an diesen ausgerichteten Leistungen der BVG - Vorsorgestiftung sowie der Personalfürsorgestiftung des vormaligen Arbeitgebers als massgebende ( beitragspflichtige ) Einkommen im Sinne von Art . 5 Abs . 2 AHVG gelten . Die jetzige Beschwerdegegnerin berief sich auf den Entscheid 9C_435 / 2008 vom 21 . Oktober 2008 , in welchem das Bundesgericht festgehalten hatte , es bestehe kein Raum für die Annahme , beitragspflichtige Entgelte aus unselbständiger Erwerbstätigkeit lägen auch dann vor , wenn sie nicht vom Arbeitgeber erbracht wurden , sondern von einer Drittperson , namentlich einer vom Arbeitgeber zu unterscheidenden Vorsorgeeinrichtung ( E . 3 . 2 ) . Mit BGE 137 V 321 E . 2 S . 325 stellte das Bundesgericht im August 2011 dagegen klar , es bleibe , der langjährigen Rechtsprechung folgend , bei einer objektbezogenen Betrachtungsweise . Danach gilt nicht nur unmittelbares Entgelt für geleistete Arbeit als beitragspflichtiges Einkommen , sondern grundsätzlich jede wirtschaftlich mit dem Arbeitsverhältnis zusammenhängende Entschädigung oder Zuwendung , soweit sie nicht kraft ausdrücklicher gesetzlicher Vorschrift davon ausgenommen ist ( BGE 133 V 556 S . 4 S . 558 ; vgl . Art . 5 Abs . 4 AHVG ) . Dabei spielt grundsätzlich keine Rolle , ob die Zuwendung direkt vom Arbeitgeber oder von einem Dritten , so einer patronalen Wohlfahrtsstiftung , ausgerichtet wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Gesuchstellerin stützt ihr Begehren auf Art . 137 lit . b OG ( in Verbindung mit Art . 135 OG ) . Danach ist die Revision eines bundesgerichtlichen Urteils zulässig , wenn der Gesuchsteller nachträglich neue erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel auffindet , die er im früheren Verfahren nicht beibringen konnte . Im Gesuch ist mit Angabe der Beweismittel der Revisionsgrund und dessen rechtzeitige Geltendmachung darzulegen und anzugeben , welche Abänderung des früheren Entscheides und welche Rückleistung verlangt wird ( Art . 140 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La presente vertenza concerne la determinazione e la pretesa di contributi paritetici e non già l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative . Il Tribunale federale delle assicurazioni deve pertanto limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso di potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione agli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . D ' altra parte , essendo controverse contribuzioni pubbliche , questa Corte non è vincolata dalle conclusioni delle parti ( art . 114 cpv . 1 OG ) . 1 . 2 La lite ha per oggetto anche la richiesta di contributi per assegni familiari ( AF ) . Ora , per quel che riguarda questi ultimi , essi attengono alla legislazione cantonale , per cui sfuggono al controllo giudiziale del Tribunale federale delle assicurazioni , il quale è legittimato a statuire unicamente circa gli oneri di diritto federale ( DTF 124 V 146 consid . 1 e riferimento ) . Nella misura in cui sia suscettibile di riguardare simili contributi , il ricorso di diritto amministrativo è quindi irricevibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . En vertu de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . En l ' espèce , la vie conjugale du recourant avec une ressortissante suisse ayant cessé d ' exister , celui - ci ne peut déduire un droit à une autorisation de séjour de l ' art . 42 al . 1 de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) . Comme il a été admis que l ' union conjugale avait duré plus de trois ans , l ' art . 50 al . 1 let . a LEtr , dont le recourant se prévaut , pourrait lui conférer un tel droit . En pareilles circonstances , il convient d ' admettre un droit de recourir sous l ' angle de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le point de savoir si les conditions de l ' art . 50 al . 1 let . a LEtr sont remplies ressortissant au fond et non à la recevabilité ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ( let . a ) et sur ceux dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ; let . b ) . Il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) . 2 . Le jugement attaqué repose sur la loi cantonale sur l ' action sociale vaudoise du 2 décembre 2003 ( LASV ; RSV 850 . 051 ) ainsi que sur le règlement d ' application du 26 octobre 2005 de ladite loi ( RLASV ; RSV 850 . 051 . 1 ) . 3 . Les premiers juges ont confirmé la décision attaquée selon laquelle le revenu d ' insertion dont bénéficiait A . _ était supprimé dès le 1 er juillet 2013 , au motif qu ' un faisceau d ' indices permettait de considérer que l ' indigence de l ' intéressé n ' était pas démontrée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Leistungsvoraussetzungen des natürlichen ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 mit Hinweisen ) und des adäquaten Kausalzusammenhangs ( BGE 129 V 177 E . 3 . 2 S . 181 mit Hinweis ) , den Untersuchungsgrundsatz ( BGE 125 V 193 E . 2 S . 195 , 122 V 157 E . 1a S . 158 , je mit Hinweisen ) sowie die Anforderungen an einen ärztlichen Bericht ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . 2 . 1 Dr . med . R . _ diagnostizierte am 3 . Oktober 2001 den Status nach Beschleunigungs - / Distorsionstrauma der Halswirbelsäule ( HWS ) und attestierte volle Arbeitsunfähigkeit vom 11 . bis 20 . August und vom 17 . bis 24 . September 2001 . Am 15 . Februar 2002 gab er an , die Behandlung sei abgeschlossen , da die Versicherte nur noch geringe Restbeschwerden aufgewiesen habe . 2 . 2 Dr . med . von W . _ , Facharzt für Hals - , Nasen - und Ohrenkrankheiten , speziell Hals - und Gesichtschirurgie , hielt am 4 . Juni 2002 eine posttraumatische Vestibularisstörung bei Status nach HWS - Schleudertrauma fest .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Le jugement rendu par la cour cantonale , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où la recourante invoque la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . En revanche , si la recourante soulève une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief n ' est pas recevable , parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ) , la valeur litigieuse ouvrant cette voie de droit étant largement dépassée . Le recourante est personnellement touchée par la décision attaquée , qui rejette presque entièrement ses conclusions en paiement , de sorte qu ' elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , elle a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant l ' autorité cantonale et sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme le refus de l ' autorisation de construire qu ' ils ont sollicitée . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Ils ont donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public étant remplies , il convient d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai , soit à l ' autorité compétente pour les recevoir , soit à son adresse ( art . 32 al . 3 OJ ) . En l ' occurrence , le délai de réponse au recours a été fixé au 23 août 2004 , selon l ' ordonnance du 22 juin 2004 . Les observations du Service cantonal , datées du 23 août 2004 , n ' ont été remises à l ' office postal que le lendemain , comme l ' atteste le timbre apposé sur l ' enveloppe qui les contenait . Il n ' y a dès lors pas lieu de tenir compte de la réponse tardive du Service cantonal . 1 . Les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai , soit à l ' autorité compétente pour les recevoir , soit à son adresse ( art . 32 al . 3 OJ ) . En l ' occurrence , le délai de réponse au recours a été fixé au 23 août 2004 , selon l ' ordonnance du 22 juin 2004 . Les observations du Service cantonal , datées du 23 août 2004 , n ' ont été remises à l ' office postal que le lendemain , comme l ' atteste le timbre apposé sur l ' enveloppe qui les contenait . Il n ' y a dès lors pas lieu de tenir compte de la réponse tardive du Service cantonal .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 2 Abs . 1 ELG haben Schweizer Bürger und Bürgerinnen mit Wohnsitz und gewöhnlichem Aufenthalt in der Schweiz Anspruch auf Ergänzungsleistungen , wenn sie eine der Voraussetzungen nach Art . 2a - d ELG erfüllen und die gesetzlich anerkannten Ausgaben ( Art . 3b ELG ) die anrechenbaren Einnahmen ( Art . 3c ELG ) übersteigen . Dabei entspricht die jährliche Ergänzungsleistung dem Betrag , um den die anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen ( Art . 3a Abs . 1 ELG ) . b ) Zu den anerkannten Ausgaben gehört bei Personen , die nicht dauernd oder längere Zeit in einem Heim oder Spital leben ( zu Hause wohnende Personen ) der Mietzins einer Wohnung und die damit zusammenhängenden Nebenkosten ( Art . 3b Abs . 1 lit . b ELG ) . Gemäss Art . 5 Abs . 1 lit . b ELG legen die Kantone den Betrag für die Mietzinsausgaben fest , höchstens aber auf Fr . 12 ' 000 . - bei Alleinstehenden und Fr . 13 ' 800 . - bei Ehepaaren und Personen mit rentenberechtigten oder an der Rente beteiligten Kindern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache mit einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen steht folglich offen . Weil es sich beim Arresteinspracheentscheid um eine vorsorgliche Massnahme im Sinn von Art . 98 BGG handelt ( BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) , kann indes einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden , wofür das strenge Rügeprinzip gilt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es sodann nicht aus , die Lage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Il convient d ' examiner en premier lieu dans quelle mesure la recourante a qualité pour former le présent recours . 1 . 1 La recourante n ' invoque pas de violation de ses droits de plainte et ne peut donc fonder sa qualité pour recourir sur l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 6 LTF , dont elle ne se prévaut d ' ailleurs pas . 1 . 2 Selon la jurisprudence , la personne qui se prétend lésée par une dénonciation calomnieuse , par une atteinte à l ' honneur ( diffamation , calomnie , injure ) ou par une infraction contre la liberté individuelle , telle que la contrainte ou les menaces , ne revêt la qualité de victime , au sens de la LAVI , que si les circonstances étaient suffisamment graves pour entraîner une atteinte directe et significative à son intégrité psychique , ce qui doit être déterminé d ' un point de vue objectif , et non en fonction de la sensibilité personnelle et subjective du lésé ( ATF 129 IV 206 consid . 1 p . 207 ; 120 Ia 157 consid . 2d / aa p . 162 / 163 ; cf . aussi arrêts 6S . 513 / 2006 consid . 3 . 2 et 1A . 70 / 2004 consid . 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1965 ) wurde am 27 . Juni 2003 für die Sprachen Bengalisch , Hindi , Urdu , Punjabi sowie Englisch ins Zürcher Dolmetscherverzeichnis eingetragen ( Zürcher Dolmetscherverordnung vom 26 . / 27 . November 2003 [ 211 . 17 ] ) . Am 4 . April 2006 ordnete der Ausschuss der Fachgruppe Dolmetscherwesen an , dass seine Sprachkenntnisse in Englisch zu überprüfen seien , was am 29 . Mai 2006 am Institut für Übersetzen und Dolmetschen der Hochschule Winterthur geschah . Dieses kam zum Schluss , dass X . _ sich weder in Deutsch noch in Englisch als Übersetzer zureichend auszudrücken vermöge , weshalb er in diesen Sprachen nicht als Dolmetscher empfohlen werden könne . In der Folge wurde X . _ am 21 . März 2007 für die englische Sprache mit sofortiger Wirkung aus dem Dolmetscherverzeichnis gestrichen , was die Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich auf Rekurs hin am 31 . August 2007 bestätigte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 141 V 206 E . 1 . 1 S . 208 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Bei der angefochtenen Verfügung des Obergerichts des Kantons Zürich vom 14 . April 2015 handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid , der weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betrifft . Gegen solche Zwischenentscheide ist nach Art . 93 Abs . 1 BGG die Beschwerde zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Die Beschwerdeführerin anerkennt zu Recht , dass die Voraussetzungen nach Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG nicht erfüllt sind , macht aber einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG geltend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1981 geborene mazedonische Staatsangehörige , reiste anfangs 2002 mit ihren damals zwei Kindern ( geboren 1999 und 2000 ) in die Schweiz ein und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zwecks Verbleibs bei ihrem Ehemann , seinerseits mazedonischer Staatsangehöriger mit Aufenthaltsbewilligung . 2003 und 2004 wurden in der Schweiz zwei weitere gemeinsame Kinder geboren . Die vier Kinder verfügten ebenfalls über eine Aufenthaltsbewilligung , zum Verbleib bei den Eltern . Die Bewilligungen von X . _ und der Kinder wurden letztmals bis 29 . Juli 2008 verlängert . Am 4 . Dezember 2007 lehnte die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich die Verlängerung der Bewilligung des Ehemannes wegen Straffälligkeit ab . Gleichzeitig widerrief das Migrationsamt die Aufenthaltsbewilligungen von X . _ und der Kinder . Der gesamten Familie wurde Frist zur Ausreise aus dem Kanton Zürich angesetzt ( Wegweisung ) . Diese Anordnungen erwuchsen in Rechtskraft , da der diesbezügliche Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 23 . September 2009 nicht angefochten worden war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 S . 272 ) , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht nach Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG grundsätzlich zulässig ist . Eine Ausnahme von der Zulässigkeit der Beschwerde nach Art . 83 BGG besteht nicht , zumal Art . 83 lit . e BGG , wonach Entscheide über die Verweigerung der Ermächtigung zur Strafverfolgung von Behördenmitgliedern oder von Bundespersonal von der Beschwerdemöglichkeit ausgenommen sind , nur auf die obersten Vollziehungs - und Gerichtsbehörden anwendbar ist ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 2 S . 272 f . mit Hinweis ) . Die übrigen Voraussetzungen für das Eintreten auf die Beschwerde sind ebenfalls erfüllt . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . 3 .