rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

considérant : que le retrait du recours entraîne la radiation de la cause du rôle ( art . 32 al . 2 LTF ) , que dans la présente procédure , l ' intimée agit dans l ' exercice d ' attributions officielles , de sorte qu ' elle ne peut prétendre de dépens ( art . 68 al . 3 LTF ; ATF 134 II 117 ) , qu ' il convient par ailleurs de réduire les frais de justice à la charge de la recourante ( art . 66 al . 2 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Ensuite de l ' admission du pourvoi du Ministère public - qui devait être examiné en premier lieu , puisqu ' il porte sur le verdict de culpabilité , alors que celui du recourant porte exclusivement sur la peine - , l ' arrêt attaqué a été formellement annulé . Se pose dès lors la question des conséquences de cette annulation sur le sort du présent pourvoi . 1 . 1 Lorsque , suite à l ' admission d ' un pourvoi en nullité , la cause est renvoyée à l ' autorité cantonale pour qu ' elle statue à nouveau ( cf . art . 277ter al . 1 PPF ) , celle - ci doit fonder sa nouvelle décision sur les considérants de droit de l ' arrêt de cassation ( cf . art . 277ter al . 2 PPF ) et ne peut examiner que les questions laissées ouvertes par cet arrêt ( cf . ATF 121 IV 109 consid . 7 p . 128 ; 110 IV 116 ; 106 IV 194 consid . 1c ; 103 IV 73 consid . 1 ) . Si elle est saisie d ' un nouveau pourvoi , la Cour de céans est elle - même liée par les considérants de droit de son premier arrêt ( ATF 106 IV 194 consid . 1c ; 101 IV 103 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Thurgau auf Berufung gegen das Urteil der Einzelrichterin des Bezirksgerichtes Frauenfeld vom 5 . März 2010 am 24 . Juni 2010 folgendes Urteil erliess : " 1 . a ) Auf die Rechtsbegehren Ziff . 3 ( betreffend Kostenersatz für die Mitbeheizung ) Ziff . 4 und Ziff . 5 sowie betreffend Schadenersatz wird nicht eingetreten . b ) Das Rechtsbegehren Ziff . 2 wird zufolge Gegenstandslosigkeit am Protokoll abgeschrieben . 2 . Im Übrigen wird die Klage teilweise geschützt : a ) Das Mietverhältnis zwischen den Parteien über die Liegenschaft X . _ , 8500 Frauenfeld , wird einmalig bis zum 30 . September 2010 erstreckt . b ) Der Mietzins wird ab 1 . Juli 2009 im Umfang von Fr . 100 . 00 herabgesetzt . c ) Die Berufungskläger werden berechtigt erklärt , die seit 1 . Juli 2009 zu viel bezahlten Mietzinsen mit den laufenden Mietzinsen zu verrechnen . 3 . Ziff . 4a - 4c des Dispositivs des angefochtenen Urteils werden bestätigt . " dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 9 . Oktober 2010 datierte " Beschwerdeeingabe " einreichte , in der er sowohl das Urteil der Einzelrichterin des Bezirksgerichts Frauenfeld vom 5 . März 2010 wie auch jenes des Obergerichts vom 24 . Juni 2010 kritisierte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrads nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) , insbesondere unter Zuhilfenahme von Tabellenlöhnen ( BGE 124 V 322 Erw . 3b / aa ; AHI 1998 S . 177 Erw . 3a , S . 292 Erw . 3b ; vgl . auch BGE 126 V 75 mit Hinweisen ) , zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Erwägungen zum Beweiswert und zur richterlichen Würdigung von medizinischen Berichten und Gutachten ( vgl . BGE 125 V 352 Erw . 3 ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente de survivant de la CNA , au sens des art . 28 ss LAA , ensuite du décès de son époux . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente de survivant de la CNA , au sens des art . 28 ss LAA , ensuite du décès de son époux .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerde in Zivilsachen unterliegen auch öffentlich - rechtliche Entscheide , die in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht stehen , so unter anderem Entscheide über die Führung des Grundbuches ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG ) . Dem angefochtenen Entscheid liegt eine vermögensrechtliche Angelegenheit zugrunde . Für eine solche steht in einem Fall der vorliegenden Art die Beschwerde in Zivilsachen nur offen , wenn der Streitwert mindestens 30 ' 000 Franken beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Trotz der Bestimmung von Art . 112 Abs . 1 lit . d BGG fehlt im angefochtenen Entscheid die Angabe des Streitwertes . Das Bundesgericht hat diesen deshalb nach Ermessen festzusetzen ( Art . 51 Abs . 2 BGG ) . In Anbetracht des Interesses der Beschwerdeführerin an der mit der Dienstbarkeit sicherzustellenden Erfüllung des Liefervertrags , des von der Beschwerdeführerin genannten Umsatzes ( 593 ' 753 Liter Treibstoff bzw . 5 Mio . Franken für das Jahr 2007 ) und des geltend gemachten Aufwands von Fr . 42 ' 000 . - - für die Ausstattung der Tankstelle ist davon auszugehen , dass der erforderliche Streitwert ohne weiteres erreicht ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Que , le 4 septembre 2007 , X . _ a interjeté un recours en matière de droit public contre un arrêt du Tribunal administratif du canton de Neuchâtel du 26 juin 2007 , rendu dans le cadre d ' un litige en matière fiscale , que , le 5 septembre 2007 , la Chancellerie de la IIe Cour de droit public a invité le recourant à faire parvenir au Tribunal fédéral l ' arrêt attaqué dans un délai échéant le 18 septembre 2007 , sous peine d ' irrecevabilité , en application de l ' art . 42 al . 3 et 5 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF , RS 173 . 110 ) , que ladite invitation a été envoyée au recourant sous pli recommandé , avant d ' être retournée à l ' échéance du délai de garde de sept jours au Tribunal fédéral avec la mention « non réclamée » , que , selon l ' art . 44 al . 2 LTF , une communication qui n ' est remise que contre la signature du destinataire ou d ' un tiers habilité est réputée reçue au plus tard sept jours après la première tentative infructueuse de distribution ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gegenstand des Verfahrens bildet die Überentschädigungsberechnung ab 1 . Januar 2005 bis zum Erlass des kantonalen Klageentscheids vom 20 . Juli 2007 ( BGE 126 V 468 E . 3 in fine S . 470 ; SZS 1999 S . 149 Erw . 3 Ingress ) . Dabei stellt sich einzig die Frage , ob und bejahendenfalls in welchem Masse im Rahmen der Überentschädigungsermittlung ein hypothetisches Erwerbseinkommen mit zu berücksichtigen ist . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat die ab 1 . Januar 2005 anwendbaren gesetzlichen Bestimmungen über die Verhinderung ungerechtfertigter Vorteile des Versicherten oder seiner Hinterlassenen beim Zusammentreffen mehrerer Leistungen ( mit Gültigkeit ab 1 . Januar 2003 eingefügter Art . 34a Abs . 1 BVG in Verbindung mit Art . 24 BVV 2 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen , namentlich auf Art . 24 Abs . 2 zweiter Satz BVV 2 in der ab 1 . Januar 2005 geltenden Fassung , wonach Bezügern von Invalidenleistungen in der Überentschädigungsberechnung nicht nur das weiterhin effektiv erzielte , sondern - im Gegensatz zur unter der Herrschaft der bis 31 . Dezember 2004 in Kraft gestandenen Fassung entwickelten Rechtsprechung ( BGE 123 V 88 E . 4 S . 94 ) - auch das " zumutbarerweise noch erzielbare Erwerbs - oder Ersatzeinkommen " anzurechnen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Umstritten ist in der Sache , ob die Stadt Bern in einem gegen einen Stadtratsbeschluss gerichteten Rechtsmittelverfahren stets durch den Gemeinderat vertreten wird oder ob der Stadtrat kompetent ist , diese Vertretungsbefugnis durch Stadtratsbeschluss im Einzelfall an sich zu ziehen . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) Entscheid betrifft damit eine Frage der Gemeindeorganisation , mithin eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht , womit die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben ist . Der vom Verwaltungsgericht geschützte Nichteintretensbeschluss schliesst das Verfahren ab , womit es sich um einen Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG handelt . 1 . 2 . Zur Beschwerde befugt ist , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ( lit . b ) und ein schutzwürdiges , aktuelles Interesse an dessen Aufhebung hat ( lit . c ) . Von dieser Voraussetzung kann nur abgesehen werden , wenn sich die mit der Beschwerde aufgeworfene Frage jederzeit und unter gleichen oder ähnlichen Umständen wieder stellen könnte , an ihrer Beantwortung wegen ihrer grundsätzlichen Bedeutung ein hinreichendes öffentliches Interesse besteht und eine rechtzeitige bundesgerichtliche Prüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre ( BGE 135 I 79 E . 1 . 1 ; Urteil 1C_424 / 2009 vom 6 . September 2010 E . 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 ( e contrario ) und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) , und der Beschwerdeführer ist zur Ergreifung dieses Rechtsmittels befugt ( Art . 89 BGG ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Mit einer Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten können diese nur dann gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ; 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen . Zudem ist vom Beschwerdeführer aufzuzeigen , dass die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale in ambito edilizio , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 segg . LTF . Nessuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF è infatti realizzata e l ' art . 34 cpv . 1 LPT stabilisce che i rimedi giuridici proponibili dinanzi alle autorità federali sono retti dalle disposizioni generali sull ' amministrazione della giustizia federale ( cfr . DTF 133 II 353 consid . 2 , 409 consid . 1 . 1 ) . I requisiti degli art . 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF sono adempiuti . 1 . 2 A . _ e C . _ hanno partecipato al procedimento in sede cantonale e , quali proprietari di fondi confinanti o situati nelle immediate vicinanze di quello oggetto dell ' intervento edilizio , sono particolarmente toccati dalla decisione impugnata ed hanno un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica . La loro legittimazione a ricorrere giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF non presta il fianco a critiche ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 3 . 3 ) . La resistente rileva come B . _ si sia limitato ad asserire di essere successore in diritto della precedente proprietaria senza minimamente dimostrarlo . Il rilievo è pertinente , ma non deve essere qui esaminato visto che la legittimazione deve comunque essere ammessa per gli altri ricorrenti .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Rechtshilfebegehren sind in erster Linie nach den massgebenden Staatsverträgen zu beurteilen . Im vorliegenden Fall gilt das Europäische Übereinkommen vom 20 . April 1959 über die Rechtshilfe in Strafsachen ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) , dem sowohl die Schweiz als auch die Niederlande beigetreten sind . Soweit dieses Abkommen bestimmte Fragen nicht regelt , sind ergänzend das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörige Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ) anwendbar . 1 . Rechtshilfebegehren sind in erster Linie nach den massgebenden Staatsverträgen zu beurteilen . Im vorliegenden Fall gilt das Europäische Übereinkommen vom 20 . April 1959 über die Rechtshilfe in Strafsachen ( EUeR , SR 0 . 351 . 1 ) , dem sowohl die Schweiz als auch die Niederlande beigetreten sind . Soweit dieses Abkommen bestimmte Fragen nicht regelt , sind ergänzend das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörige Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ) anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Offensichtlich unrichtig ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 ; zum Begriff der Willkür BGE 138 I 49 E . 7 . 1 ; 136 III 552 E . 4 . 2 ; je mit Hinweisen ) . Eine entsprechende Rüge muss klar und substanziiert begründet werden ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 ; je mit Hinweisen ) . Auf eine rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 ; 136 II 489 E . 2 . 8 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Contrairement à ce que prescrit l ' art . 51 al . 1 let . a OJ , l ' arrêt attaqué ne constate pas si la valeur litigieuse exigée par l ' art . 46 OJ est atteinte . Cette omission n ' affecte toutefois pas la recevabilité du recours ; en effet , la défenderesse a mentionné dans son recours , conformément à l ' art . 55 al . 1 let . a OJ , que la valeur litigieuse exigée par l ' art . 46 OJ était atteinte , ce qui résulte du dossier et n ' est pas contesté ( ATF 81 II 413 consid . 1 ; cf . ATF 109 II 491 consid . c / ee ) . Formé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton de Genève et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal , le recours en réforme est donc recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit welchem das Obergericht auf eine Beschwerde betreffend die Gewährung der definitiven Rechtsöffnung nicht eingetreten ist , mithin ein Endentscheid in einer Zwangsvollstreckungssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; BGE 134 III 141 E . 2 S . 143 ) . Die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - wird nicht erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , womit die Beschwerde in Zivilsachen nicht gegeben ist . Zwar macht der Beschwerdeführer eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung geltend ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , welche vom Bundesgericht indes nur mit Zurückhaltung angenommen wird ( BGE 137 III 580 E . 1 . 1 S . 582 ) . Er betont , dass das Bundesgericht sich zu den prozessualen Folgen einer ungebührlichen Eingabe gemäss Art . 132 ZPO noch nicht geäussert habe , und weist auf ein ihn betreffendes bundesgerichtliches Urteil ( 5P . 410 / 2005 vom 6 . April 2006 ) hin , das er als " Lex Schulte " bezeichnet . Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete ausschliesslich die Frage nach der Zulässigkeit der Beschwerde und nicht die Rechtsfolgen einer ungebührlichen Eingabe . Im vorliegenden Fall ist daher keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung erkennbar . Damit ist die Beschwerde in Zivilsachen nicht gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 17 . Januar 2007 wies das Betreibungsamt A . _ das Fortsetzungsbegehren der X . _ AG in Liquidation in der Betreibung Nr . 1 über Fr . 40 ' 015 . - - nebst Zins zu 5 % seit dem 27 . September 2005 zurück mit der Begründung des mangelnden Nachweises der Vollstreckbarkeit des als Rechtsöffnungstitel vorgelegten Urteils Nr . 2 des Schiedsgerichts B . _ vom 18 . April 2006 . Das Bezirksgericht Zürich als untere Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter trat mit Zirkulationsbeschluss vom 9 . Februar 2007 auf eine Beschwerde der X . _ AG in Liquidation nicht ein . Das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , trat mit Beschluss vom 12 . April 2007 auf eine gegen den erstinstanzlichen Beschluss eingereichte Beschwerde nicht ein . Die X . _ AG in Liquidation führt dagegen beim Bundesgericht Beschwerde , in der sie im Wesentlichen um Aufhebung des obergerichtlichen Beschlusses und um Rückweisung der Sache zur Behandlung des Fortsetzungsbegehrens ersucht . Zudem beantragt sie , der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu verleihen ( act . 1 ) . Es ist keine Vernehmlassung eingeholt worden . 2 . Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen steht die Beschwerde in Zivilsachen offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a i . V . m . Art . 75 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Par jugement du 10 juin 2004 , le Tribunal des baux et loyers du canton de Genève a rejeté une requête d ' expulsion pour non - paiement du loyer déposée par la Fondation Y . _ , bailleresse , à l ' encontre de la société X . _ Sàrl , locataire . Saisie par la demanderesse , la Chambre d ' appel en matière de baux et loyers du canton de Genève , statuant par arrêt du 8 novembre 2004 , a annulé le jugement de première instance et condamné la défenderesse à évacuer immédiatement les locaux pris à bail dans lesquels elle exploite une discothèque et un restaurant italien . 1 . 2 La défenderesse a déposé , parallèlement , un recours de droit public et un recours en réforme en vue d ' obtenir l ' annulation de l ' arrêt cantonal et de faire constater le défaut de validité de la résiliation litigieuse . Par ordonnances présidentielles du 6 janvier 2005 , la défenderesse a été invitée à verser , jusqu ' au 26 janvier 2005 au plus tard , une avance de frais de 5 ' 000 fr . par recours . Les ordonnances précisaient qu ' à défaut de paiement dans le délai fixé , les conclusions de la recourante seraient déclarées irrecevables . L ' ordre de paiement électronique , portant sur la somme totale de 10 ' 000 fr . , a été télétransmis le 31 janvier 2005 à Postfinance qui l ' a exécuté le lendemain .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin lässt vorbringen , ihr Gehörsanspruch sei verletzt worden , weil die IV - Stelle keinen Vorbescheid erlassen habe . Dieser formelle Einwand ist vorab zu prüfen . 1 . 1 Das Recht , angehört zu werden , ist in Art . 29 Abs . 2 der Bundesverfassung ( in der seit 1 . Januar 2000 geltenden Fassung ) statuiert . Der Anspruch auf rechtliches Gehör ist formeller Natur . Die Verletzung des rechtlichen Gehörs führt ungeachtet der Erfolgsaussichten der Beschwerde in der Sache selbst zur Aufhebung der angefochtenen Verfügung . Es kommt mit anderen Worten nicht darauf an , ob die Anhörung im konkreten Fall für den Ausgang der materiellen Streitentscheidung von Bedeutung ist , d . h . die Behörde zu einer Änderung ihres Entscheides veranlasst wird oder nicht ( BGE 118 V 314 Erw . 3c ) . Die Heilung der Verletzung des rechtlichen Gehörs im Rechtsmittel - verfahren soll die Ausnahme bleiben ( BGE 124 V 183 Erw . 4a mit Hin - weisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

In Erwägung , dass die Schweizerische Ausgleichskasse mit Verfügung vom 10 . April 2000 der am 7 . April 1938 geborenen deutschen Staatsangehörigen H . _ mit Wirkung ab 1 . Mai 2000 eine ordentliche Altersrente in der Höhe von Fr . 23 . - pro Monat zusprach , wobei sie dieser Rente ein massgebendes durchschnittliches Jahreseinkommen von Fr . 6030 . - sowie bei einer anrechenbaren Beitragsdauer von einem Jahr und neun Monaten die Teilrentenskala 1 zu Grunde legte , dass H . _ dagegen bei der Eidgenössischen Rekurskommission der AHV / IV für die im Ausland wohnenden Personen Beschwerde einreichte und die Berücksichtigung einer längeren Beitragsdauer sowie von Erziehungsgutschriften verlangte , dass die Ausgleichskasse am 11 . Dezember 2000 pendente lite eine neue Verfügung über eine ab 1 . Mai 2000 auszurichtende ordentliche Altersrente in der Höhe von Fr . 46 . - pro Monat erliess , welche auf einem massgebenden durchschnittlichen Jahreseinkommen von Fr . 4944 . - und der Teilrentenskala 2 beruht ( die anrechenbare Beitragsdauer beträgt nunmehr zwei Jahre ) , dass die Rekurskommission daraufhin die Beschwerde mit Entscheid vom 9 . April 2001 in dem Sinne teilweise guthiess , als sie die pendente lite erlassene Rentenverfügung vom 11 . Dezember 2000 bestätigte , dass H . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem Antrag auf Mitberücksichtigung von Erziehungsgutschriften im Rahmen der Rentenberechnung , dass die Ausgleichskasse auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , während sich das Bundesamt für Sozialversicherung hiezu nicht hat vernehmen lassen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführerin beantragt die Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids mit der Begründung , das kantonale Gericht sei zu Unrecht davon ausgegangen , dass der vermutete Tod des B . _ mit überwiegender Wahrscheinlichkeit auf einen Unfall zurückzuführen sei . Da keine Auseinandersetzung hinsichtlich der Leistungen aus der Zusatzversicherung in Ergänzung zum UVG stattfindet , ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , soweit diese auch das Begehren um Aufhebung des vorinstanzlichen Nichteintretensentscheids bezüglich der Zusatzversicherung enthält , mangels sachbezogener Begründung als nicht rechtsgenügliche Beschwerde zu qualifizieren und darauf nicht einzutreten ( Art . 108 Abs . 2 OG ; BGE 123 V 335 ) . 2 . - a ) Das Bezirksgericht F . _ hat B . _ mit Entscheid vom 7 . November 1996 per 28 . Juni 1994 als verschollen erklärt . Dies bedeutet , dass auf Grund des Art . 38 ZGB die aus dessen Tod abgeleiteten Rechte geltend gemacht werden können , wie wenn der Tod bewiesen wäre . Hiebei wird die Wirkung der Verschollenenerklärung auf den Zeitpunkt der Todesgefahr oder der letzten Nachricht zurückbezogen . Die Verschollenenerklärung führt zu einer Beweislastumkehr , da diejenigen , die aus dem Tod des Verschollenen Rechte ableiten , vom Beweis des Todes entbunden sind . An die Verschollenenerklärung wird somit eine eigentliche Todesvermutung geknüpft ( Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht , Schweizerisches Zivilgesetzbuch I [ Hrsg . : Honsell / Vogt / Geiser ] , Basel 1996 , Nägeli / Guggenbühl , N 3 zu Art . 38 ZGB ) .