rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , auf die rechtzeitige Beschwerde sei einzutreten , mit dieser könnten auch Einwendungen gegen den Pfändungsvollzug erhoben werden , durch die unrichtige Bezeichnung der Beschwerdeführerin in der Verdienstpfändung werde diese nicht beschwert , in den Schranken von Art . 93 Abs . 1 SchKG könne auch die Arbeitslosen - oder Insolvenzentschädigung gemäss Arbeitslosengesetz gepfändet werden , die von der Beschwerdeführerin behaupteten Änderungen der für die Pfändung massgebenden Verhältnisse seien nicht mit Beschwerde bei der Aufsichtsbehörde , sondern mit Revision beim Betreibungsamt geltend zu machen ( Art . 93 Abs . 3 SchKG ) , die vierte Erhebung einer gleichlautenden ( erfolglosen ) Beschwerde sei als bös - oder mutwillig zu qualifizieren , der Beschwerdeführerin seien die erwähnten Kosten aufzuerlegen ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

considérant : que le délai de recours étant fixé par la loi ( art . 100 LTF ) , il ne peut être prolongé ( art . 47 al . 1 LTF ) , de sorte que la demande du recourant sur ce point ne peut être admise ; que le recourant n ' invoque aucun droit constitutionnel et ne s ' en prend pas d ' une manière compréhensible aux considérants pertinents de la chambre des recours cantonale ; qu ' il se borne à prétendre qu ' il " bénéficie d ' une assistance judiciaire " , mais sans démontrer qu ' il aurait demandé et obtenu cette assistance déjà en procédure cantonale ; qu ' ainsi , faute de contenir une motivation répondant aux exigences des art . 116 et 117 / 106 al . 2 LTF , le recours doit être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; que la demande d ' assistance judiciaire doit être rejetée faute de chances de succès du recours ( art . 64 al . 1 LTF ) ; qu ' en conséquence , les frais de la présente procédure sont mis à la charge du recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich wies am 31 . März 2003 ein Verschiebungsgesuch von X . _ ab . Dieser beantragte die Verschiebung des Strafantrittes auf März 2004 , da er im Februar 2004 pensioniert werde . Mit Verfügung vom 28 . Mai 2003 wies die Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich einen von X . _ gegen die Verfügung des Amtes für Justizvollzug erhobenen Rekurs ab . 1 . Das Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich wies am 31 . März 2003 ein Verschiebungsgesuch von X . _ ab . Dieser beantragte die Verschiebung des Strafantrittes auf März 2004 , da er im Februar 2004 pensioniert werde . Mit Verfügung vom 28 . Mai 2003 wies die Direktion der Justiz und des Innern des Kantons Zürich einen von X . _ gegen die Verfügung des Amtes für Justizvollzug erhobenen Rekurs ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions tant libératoires qu ' en paiement et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile ( cf . ATF 129 III 301 consid . 1 . 2 . 2 et les références citées ) dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 32 al . 2 et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Il en va de même de la réponse , qui a été remise dans le délai imparti , compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . b et 59 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde insoweit von vornherein unzulässig ist , als sie Anträge enthält , die über den Gegenstand des vorinstanzlichen Entscheides hinausgehen ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 90 BGG ) , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begründung zu enthalten hat , wobei in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unzutreffend ( willkürlich ; BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass die Beschwerde erst recht der qualifizierten Begründungspflicht für Verfassungsrügen nicht genügt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Bern mit Verfügung vom 7 . Februar 2007 das Gesuch der 1948 geborenen S . _ abwies , mit welchem sie Dr . med . C . _ im Verfahren betreffend ihren Anspruch auf eine ( höhere ) Invalidenrente als Gutachter ablehnte , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern auf die von S . _ hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 3 . Juli 2007 nicht eintrat , dass S . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führt , mit welcher sie an der Ablehnung des Dr . med . C . _ als Gutachter festhält , dass der Versicherungsträger , der zur Abklärung des Sachverhaltes ein Gutachten einer oder eines unabhängigen Sachverständigen einholen muss , der Partei deren oder dessen Namen bekannt gibt ( Art . 44 Satz 1 ATSG ) , dass die Partei den Gutachter aus triftigen Gründen ablehnen und Gegenvorschläge machen kann ( Art . 44 Satz 2 ATSG ) , dass die Vorinstanz zum Schluss gelangte , die Versicherte lehne Dr . med . C . _ in ihrer Beschwerde offenbar nicht mehr als Gutachter ab , weshalb sie kein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung der angefochtenen Verwaltungsverfügung habe , was zum Nichteintreten auf das Rechtsmittel führe , dass Gegenstand des letztinstanzlichen Verfahrens somit einzig die Frage bildet , ob das kantonale Gericht zu Recht nicht auf die Beschwerde eingetreten ist , wogegen die namhaft gemachten Umstände , die gemäss Ansicht der Versicherten für die Ablehnung des Dr . med . C . _ als Gutachter sprechen sollen , nicht zu überprüfen sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 88 OJ , le recours de droit public est ouvert aux particuliers et aux collectivités lésés par des arrêtés ou des décisions qui les concernent personnellement ou qui sont d ' une portée générale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) A l ' appui de sa demande de révision , le requérant invoque l ' art . 136 let . d OJ , aux termes duquel il y a matière à révision " lorsque , par inadvertance , le tribunal n ' a pas apprécié des faits importants qui ressortent du dossier " . Le verbe " apprécier " , utilisé dans le texte français , est ambigu et doit être compris - conformément au texte allemand - dans le sens de " prendre en considération " . L ' inadvertance , au sens de cette disposition , suppose que le juge ait omis de prendre en considération une pièce déterminée , versée au dossier , ou l ' ait mal lue , s ' écartant par mégarde de sa teneur exacte ; elle se distingue de la fausse appréciation soit des preuves administrées devant le Tribunal fédéral , soit de la portée juridique des faits établis .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beim angefochtenen Nichteintretensentscheid des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 12 . April 2000 handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , der nicht anderweitig durch ein kantonales Rechtsmittel und auch nicht durch ein anderes Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer andern Bundesbehörde beanstandet werden kann . Auch die weiteren Eintretensvoraussetzungen sind erfüllt ; sie geben zu keinen Bemerkungen Anlass .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die vorliegende Wegrechtsstreitigkeit betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , deren Streitwert gemäss den obergerichtlichen Feststellungen Fr . 40 ' 000 . - - beträgt ( E . V / 2 S . 15 ) und damit den gesetzlichen Mindestbetrag übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Entschieden hat das Obergericht als letzte kantonale Instanz und oberes Gericht ( Art . 75 BGG ) durch Urteil , das das Verfahren abschliesst ( Art . 90 BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen kann eingetreten werden . Formelle Einzelfragen sind im Sachzusammenhang zu erörtern . 2 . Unangefochten ist davon auszugehen , dass es sich bei der im Grundbuch eingetragenen Dienstbarkeit mit dem Stichwort " Oeffentliches Wegrecht z . G . Einwohnergemeinde A . _ " um eine Personaldienstbarkeit und dabei um eine sog . Gemeindedienstbarkeit handelt , die nach allgemeinen Grundsätzen auszulegen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Vorliegend ist einzig der Taggeldanspruch der Versicherten zu prüfen . Auf deren Begehren um Schadenersatz zu Lasten der Migros - Betriebe kann aus zwei Gründen nicht eingetreten werden . Einerseits ist das Eidgenössische Versicherungsgericht für Haftpflichtfragen sachlich nicht zuständig . Anderseits kennt das verwaltungsgerichtliche Verfahren das Institut der Anschlussbeschwerde nicht ( BGE 114 V 245 Erw . 4 mit Hinweisen ) . Deshalb ist es der Versicherten , die den kantonalen Entscheid nicht mit einer eigenen Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten hat , prozessual nicht gestattet , in der Vernehmlassung selbständige Rechtsbegehren zu stellen , die über den durch die Verwaltungsgerichtsbeschwerde des BSV bestimmten Streitgegenstand ( BGE 110 V 51 Erw . 3b und c ) hinausgehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 24 juin 2014 , le Tribunal cantonal de l ' Etat de Fribourg , II e Cour d ' appel civil , a déclaré irrecevable le recours interjeté par X . _ contre une décision de première instance du 3 mars 2014 prononçant la mainlevée définitive de l ' opposition que le recourant avait formée au commandement de payer n ° xxxx un montant en capital de 130 fr . , dont à déduire 40 fr . , avec intérêts à 5 % dès le 30 août 2012 ; que l ' autorité cantonale a considéré que le recours était irrecevable faute de motivation , étant donné que le recourant se bornait à critiquer le bien - fondé de la créance mise en poursuite , et que , dans tous les cas , il aurait dû être rejeté , étant donné que le premier juge avait à juste titre prononcé la mainlevée définitive sur la base d ' une ordonnance pénale attestée définitive et exécutoire ; que , selon l ' extrait Track & Trace délivré par La Poste , cet arrêt a été notifié à X . _ le 3 juillet 2014 , de sorte que le délai de recours de 30 jours ( cf . art . 100 al . 1 / 117 LTF ) arrive à échéance le mercredi 3 septembre 2014 , compte tenu de la suspension prévue à l ' art . 46 al . 1 let . b LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin wehrt sich binnen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) . Dieser betrifft eine Schuldbetreibungs - und Konkurssache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der Beschwerdeentscheid gemäss Art . 278 Abs . 3 SchKG ist ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG ( Urteil 5A_650 / 2011 vom 27 . Januar 2012 E . 1 mit Hinweisen ) . Die Streitsache unterliegt demnach der Beschwerde in Zivilsachen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Im Verfahren vor Bundesgericht wendet sich der im Jahre 1985 geborene Beschwerdeführer zunächst gegen die Dauer der ausgesprochenen Freiheitsstrafe von zwei Jahren und rügt dabei eine Verletzung der Strafzumessungsregeln nach Art . 47 ff . StGB sowie einen Verstoss gegen das Gleichbehandlungsgebot ( Art . 8 BV ) und das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) . Er bringt vor , die Festlegung der Einsatzstrafe im obersten Drittel des zulässigen Strafrahmens sei insbesondere auch mit Blick auf andere , vergleichbare Fälle unverhältnismässig streng und rechtsungleich ausgefallen . Der Beschwerdeführer verweist in diesem Zusammenhang beispielhaft auf zwei Urteile anderer Gerichte . Sein Verschulden werde zu stark gewichtet und die zu seinen Gunsten sprechenden Strafzumessungskriterien würden nicht bzw . nicht aus - reichend berücksichtigt . 1 . 1 Das Bundesgericht hat die Grundsätze der Strafzumessung und die an sie gestellten Anforderungen wiederholt dargelegt . Darauf kann hier verwiesen werden ( vgl . nur BGE 134 IV 17 E . 2 . 1 S . 19 f . ; 129 IV 6 E . 6 . 1 S . 20 f . ; 127 IV 101 E . 2c S . 105 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Vorinstanz setzt sich in ihren Erwägungen zur Strafzumessung mit den wesentlichen schuldrelevanten Komponenten auseinander und würdigt sämtliche Zumessungsgründe zutreffend . Dass sie sich dabei von rechtlich nicht massgeblichen Gesichtspunkten hätte leiten lassen oder wesentliche Gesichtspunkte nicht berücksichtigt bzw . die Strafe schematisch zugemessen hätte , ist nicht ersichtlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Thurgau mit Verfügung vom 26 . Januar 2011 die dem 1960 geborenen B . _ seit 1 . April 1993 ausgerichtete ganze Invalidenrente rückwirkend auf Ende Januar 2006 revisionsweise aufhob , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau die von B . _ hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 5 . Oktober 2011 in dem Sinne teilweise guthiess , dass es die Invalidenrente erst mit Wirkung ab 1 . Oktober 2011 aufhob , während es das Rechtsmittel im Übrigen abwies , dass die IV - Stelle Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führt mit den Anträgen , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei die Mitteilung vom 7 . Oktober 2002 , womit der Anspruch auf eine ganze Invalidenrente bestätigt wurde , in prozessuale Revision zu ziehen , eventuell sei eine Verbesserung des Gesundheitszustandes des Versicherten mit Einstellung der Rente ab November 2009 anzuerkennen , subeventuell sei die Invalidenrente per Juni 2010 aufzuheben , dass gemäss Art . 99 Abs . 1 BGG neue Tatsachen und Beweismittel nur so weit vorgebracht werden dürfen , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt , dass die IV - Stelle weder in ihrer Verfügung vom 26 . Januar 2011 noch in der Vernehmlassung an die Vorinstanz ( vom 22 . März 2011 ) oder in der Duplik vom 25 . Juli 2011 das Vorliegen prozessual revisionsbegründender Tatsachen ( Art . 53 Abs . 1 ATSG ) behauptet hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Streitig sind die rückwirkende Auflösung des Krankenversicherungsvertrages und die entsprechende Rückforderung von geleisteten Zahlungen seitens der INTRAS über den Betrag der bezahlten Krankenkassenprämien hinaus . b ) Der Streit um die Mitgliedschaft ( Kassenausschluss ) oder einen Versicherungsvorbehalt betrifft nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen im Sinne des Art . 132 OG . Daher ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts eingeschränkt ( Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Häufig ist jedoch im gleichen Beschwerdeverfahren nebst dem Kassenausschluss oder einem Vorbehalt auch die damit begründete Verweigerung von Kassenleistungen oder die Rückforderung bereits erbrachter Kassenleistungen streitig . Diesfalls muss für beide Streitfragen der gleiche Sachverhalt zu Grunde gelegt werden , der vom Eidgenössischen Versicherungsgericht mit der erweiterten Kognition überprüft wird ( Attraktionsprinzip ; BGE 108 V 247 Erw . 1b , 98 V 276 Erw . 3 ) . Dagegen richtet sich die rechtliche Beurteilung nach der Natur der einzelnen Streitpunkte ; für den Leistungsstreit ist das Eidgenössische Versicherungsgericht nicht an die Parteibegehren gebunden und es kann die Angemessenheit frei prüfen ; für den streitigen Kassenausschluss bzw . Vorbehalt aber gilt die eingeschränkte Kognition ( vgl . BGE 108 V 247 Erw . 1b mit Hinweisen ; RKUV 1986 Nr . K 687 S . 312 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 I 337 consid . 1 e rinvii ) . 1 . 1 Il ricorso è fondato sulla pretesa violazione di diritti costituzionali del cittadino ed è stato presentato tempestivamente contro una decisione emanata da un ' autorità cantonale d ' ultima istanza : esso è di principio ricevibile secondo gli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 OG e 34 cpv . 3 LPT . La legittimazione dei ricorrenti , proprietari delle particelle toccate dalla procedura pianificatoria , è data secondo l ' art . 88 OG ( DTF 129 I 337 consid . 1 . 3 e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Entscheid über die vorläufige Entziehung der Handlungsfähigkeit ( Art . 386 Abs . 2 ZGB ) gilt als Zwischenentscheid mit nicht wiedergutzumachendem rechtlichen Nachteil ( vgl . Urteil 5P . 16 / 2004 vom 9 . Februar 2004 E . 2 die staatsrechtliche Beschwerde betreffend ; Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Gleiches gilt für den vorliegenden Entscheid , mit dem die Aufhebung der Massnahme gemäss Art . 386 Abs . 2 ZGB abgewiesen worden ist . Dieser ist überdies letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer war im kantonalen Verfahren Partei ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) . Ferner ist er mit seinen Anträgen nicht durchgedrungen und verfügt somit über ein schützenswertes Interesse an der Beschwerde ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf den Antrag des Beschwerdeführers , das Urteil des Bezirksgerichts Rheinfelden vom 18 . Januar 2012 zu den Akten zu nehmen , wonach die Entmündigungsklage des Gemeinderates erstinstanzlich abgewiesen worden ist . Mit diesem Beweismittel soll eine Tatsache bewiesen werden , die sich erst nach dem angefochtenen Entscheid vom 6 . Januar 2012 zugetragen hat . Solche echte tatsächliche Noven sind indes vor Bundesgericht von vornherein unzulässig ( BGE 133 IV 342 E . 2 ; Urteil 5A_107 / 2012 vom 26 . April 2012 E . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass A . _ , N . _ , ( Kläger 1 , Beschwerdeführer 1 ) dem Handelsgericht des Kantons Zürich am 13 . September 2013 in eigenem Namen und namens seiner Mitkläger ( Kläger 2 - 4 , Beschwerdeführer 2 - 4 ) eine Klage gegen die Z . _ AG , M . _ , ( Beklagte , Beschwerdegegnerin ) einreichte , im Wesentlichen mit den Antrag , die Beklagte sei zur Zahlung von Schadenersatz im Betrag von Fr . 39 ' 077 ' 234 . - - zu verurteilen ; dass das Handelsgericht des Kantons Zürich dem Kläger 1 mit Verfügung vom 18 . September 2013 unter anderem Frist ansetzte , um eine verbesserte , den gesetzlichen Anforderungen genügende Klageschrift einzureichen und einen Vorschuss von Fr . 50 ' 000 . - - für die Gerichtskosten zu leisten ; dass der Kläger 1 mit Eingabe vom 3 . Oktober 2013 für sich die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege beantragte ; dass der Kläger 1 die Klageforderung mit Eingabe vom 18 . Oktober 2013 auf Fr . 34 ' 090 ' 603 . - - reduzierte , wobei er beantragte , er sei zu ermächtigen , den zugesprochenen Schadenersatz " plus Zins minus Gebühren und Kosten in angemessenem Umfang bzw . Verhältnis auf die Kläger zu verteilen " ; dass das Handelsgericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 19 . November 2013 unter anderem das Gesuch des Klägers 1 um unentgeltliche Rechtspflege abwies und ihm Frist zur Zahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 70 ' 000 . - - ansetzte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Streitig ist , ob dem Beschwerdeführer ab 31 . August 1995 ein Taggeld von Fr . 155 . - oder von ledig - lich Fr . 10 . - zusteht . b ) Parteien und Vorinstanz stimmen zu Recht darin überein , dass es sich bei dem streitigen Taggeld bis 31 . Dezember 1995 um ein Krankengeld im Sinne von Art . 12bis Abs . 1 KUVG sowie ab 1 . Januar 1996 um ein Tag - geld im Sinne von Art . 67 ff . KVG handelt . Demzufolge ist zu Recht auch unbestritten , dass das Eidgenössische Ver - sicherungsgericht zuständig ist zur Überprüfung des Tag - geldanspruchs sowohl für die Zeit vom 1 . August bis 31 . De - zember 1995 als auch für die Zeit ab 1 . Januar 1996 ( Art . 91 KVG ; BGE 124 V 202 Erw . 1b ) . 2 . - a ) Die freiwillige Taggeldversicherung nach Art . 67 ff . KVG bezweckt die Deckung des Erwerbsausfalls infolge von Krankheit , Unfall oder Mutterschaft , ist also eine reine Erwerbsausfallversicherung ( Botschaft des Bun - desrates über die Revision der Krankenversicherung vom 6 . November 1991 , BBl 1992 I S . 138 ; Eugster , Zum Leis - tungsrecht der Taggeldversicherung nach KVG , in LAMal - KVG , Lausanne 1997 , S . 505 f . und S . 538 f . ) . Dies schliesst indessen nicht aus , dass im Versicherungsvertrag ( vgl . dazu Maurer , Das neue Krankenversicherungsrecht , S . 108 ) neben dem Verdienstausfall weitere krankheitsbedingte Schadens -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 BGG ist nach Art . 83 lit . b BGG gegen Entscheide über die ordentliche Einbürgerung ausgeschlossen . Eine andere ordentliche Beschwerde fällt nicht in Betracht . Damit ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG im Grundsatz gegeben . 1 . 2 . Mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde kann nach Art . 116 BGG die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden . Zur Beschwerde ist gemäss Art . 115 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . 1 . 2 . 1 . Da die Beschwerdeführer am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen haben , erfüllen sie die Voraussetzung von Art . 115 lit . a BGG . 1 . 2 . 2 . Das nach Art . 115 lit . b BGG erforderliche rechtlich geschützte Interesse kann durch kantonales oder eidgenössisches Gesetzesrecht oder unmittelbar durch ein spezielles Grundrecht oder bundesverfassungsrechtliche Verfahrensgarantien begründet sein ( Urteil des Bundesgerichts 1D_6 / 2011 vom 12 . Juni 2012 , nicht publ . E . 1 . 1 in : BGE 138 I 305 ; 133 I 185 E . 4 S . 191 und E . 6 . 2 S . 198 f . ) .