rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung , welche das Bestehen eines Versicherungsverhältnisses für die Leistungspflicht des Unfallversicherers voraussetzt und insbesondere das Ende der Versicherung regelt ( Art . 3 Abs . 2 UVG ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung , welche das Bestehen eines Versicherungsverhältnisses für die Leistungspflicht des Unfallversicherers voraussetzt und insbesondere das Ende der Versicherung regelt ( Art . 3 Abs . 2 UVG ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . 2 . 1 Nach den Abklärungen der Vorinstanz war der verstorbene M . _ einzelzeichnungsberechtigter Gesellschafter der I . _ AG und bekleidete die Funktion des Präsidenten und Delegierten des Verwaltungsrates . Über diese Gesellschaft wurde am 2 . Mai 2001 der Konkurs eröffnet . Die Beschwerdeführerinnen machten in diesem Verfahren Lohnansprüche geltend . Ein formeller Einzelarbeitsvertrag fand sich jedoch nicht bei den Akten . Demgegenüber deklarierte die Gesellschaft letztmals für das Jahr 1999 , das heisst Januar bis November , eine im Sinne des AHVG beitragspflichtige Lohnsumme von Fr . 38 ' 500 . - nebst Kinder - und Ausbildungszulagen . Die Sozialversicherungsanstalt des Kantons St . Gallen erfasste den Verstorbenen in den Jahren 2000 und 2001 als nichterwerbstätigen Ehegatten einer erwerbstätigen Versicherten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Contro le decisioni delle Commissioni federali di stima è dato il ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale ( art . 77 cpv . 1 LEspr , art . 115 cpv . 1 OG ) . Sia AlpTransit sia A . _ , quali parti principali al procedimento , sono legittimati a ricorrere , rispettivamente a proporre ricorso adesivo , e a presentare conclusioni indipendenti ( art . 78 cpv . 1 e 2 prima frase LEspr ) . I termini di 30 giorni per il ricorso principale ( art . 106 OG in relazione con gli art . 115 cpv . 1 OG e 77 cpv . 2 LEspr ) , rispettivamente di 10 giorni per il rimedio adesivo ( art . 78 cpv . 2 LEspr ) , sono rispettati . Entrambi i gravami sono quindi , sotto i citati profili , di principio ammissibili .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considerato però che in Ticino il segno " Brico " viene ormai chiaramente identificato con la ditta attrice ed i suoi prodotti , la Corte cantonale ha deciso di garantirgli ugualmente protezione , a titolo eccezionale , in applicazione dell ' art . 2 lett . a seconda frase LPM . Tale disposto - in vigore dal 1 ° aprile 1993 e applicabile alla fattispecie in rassegna in virtù dell ' art . 76 cpv . 1 e cpv . 2 lett . b LPM - prevede infatti la possibilità di proteggere i segni di dominio pubblico qualora essi « si siano imposti come marchi per i prodotti o i servizi ai quali si riferiscono » . Dovendosi ammettere l ' asserita violazione del diritto dei marchi , alla convenuta è stato dunque ordinato di cessare immediatamente e per il futuro l ' utilizzo , in Ticino , della parola " Brico " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha negato la licenza edilizia per la costruzione del complesso residenziale , il ricorso in materia di diritto pubblico è ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF ( quest ' ultimo in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . c LTF ) . La legittimazione della ricorrente giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF è pacifica . 1 . 2 La ricorrente fa valere , oltre alla violazione del divieto dell ' arbitrio , la lesione dell ' autonomia comunale . Il Tribunale federale riconosce ai privati la facoltà di invocare l ' autonomia comunale a titolo ausiliario , a sostegno di altre censure , quando il Comune non abbia espressamente o per atti concludenti rinunciato ad avvalersene ( DTF 119 Ia 214 consid . 2c ; 107 Ia 96 consid . 1c ) . In concreto , la ricorrente può essere ritenuta abilitata ad invocare la garanzia , giacché il Municipio di X . _ le ha rilasciato la licenza edilizia richiesta e condivide la sua conclusione riguardo alla questione del livello del terreno naturale , oggetto del presente litigio .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : Diritto : 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 I 185 consid . 1 ) . Il ricorso di diritto amministrativo ha effetto sospensivo per legge ( art . 21 cpv . 4 lett . b e 80l cpv . 1 della legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 , AIMP ; RS 351 . 1 ) , sicché la relativa domanda ricorsuale è superflua .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 198 lit . a ZPO / SG verfügt der Richter vorsorgliche Massnahmen , wenn glaubhaft gemacht wird , dass sie zur Abwehr eines drohenden , nicht leicht wiedergutzumachenden Nachteils , namentlich zur Erhaltung eines tatsächlichen Zustandes , vor Beginn oder während eines Prozesses notwendig sind . Der Beschwerdeführer beansprucht das Eigentum an den Kälbern und beabsichtigt , den Beschwerdegegner auf Herausgabe zu verklagen . Mit dem angefochtenen Entscheid hat der Einzelrichter den Erlass einer vorsorglichen Massnahme verweigert , mit welcher der Beschwerdeführer namentlich hätte erwirken wollen , dass der Beschwerdegegner die Kälber nicht zwischenzeitlich veräussert . Es handelt sich dabei um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Das trifft vorliegend ohne weiteres zu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - La décision litigieuse n ' a pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , mais le droit de la recourante à l ' affiliation à l ' assurance - vieillesse , survivants et invalidité facultative pour les ressortissants suisses à l ' étranger . Partant , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 OJ en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 2 . - Aux termes de l ' art . 2 al . 2 LAVS , dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 mars 2001 ( RO 2000 2677 , 2681 ) , les ressortissants suisses qui cessent d ' être obligatoirement assurés peuvent le rester à titre facultatif quel que soit leur âge . L ' adhésion à l ' assurance facultative doit cependant intervenir dans un délai d ' une année à compter du jour où les conditions de l ' assurance obligatoire ont pris fin ( art . 10 al . 1er de l ' ordonnance concernant l ' assurance - vieillesse , survivants et invalidité facultative des ressortissants suisses résidant à l ' étranger , du 26 mai 1961 [ OAF ; RS 831 . 111 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung . 1 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Begriffe der Erwerbsunfähigkeit und Invalidität ( Art . 7 und 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie über die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) und den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG je in der bis Ende 2003 und ab 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ) zutreffend dargelegt . Richtig wiedergegeben ist ferner die Rechtsprechung zu den dabei zu vergleichenden Sachverhalten ( BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis ) . Dasselbe gilt für die Rechtsprechung zur Aufgabe des Arztes bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 f . Erw . 4 mit Hinweisen ) und zum Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ; AHI 2000 S . 152 Erw . 2c [ Urteil K . vom 19 . Januar 2000 , I 554 / 98 ] ) und die Anwendung der intertemporalrechtlichen Regeln ( BGE 130 V 445 Erw . 1 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre une décision rendue en dernière instance cantonale et relative à la récusation d ' un magistrat ( art . 86 et 87 al . 1 OJ ) . L ' auteur de la demande de récusation a qualité , au sens de l ' art . 88 OJ , pour contester son rejet , ou le refus d ' entrer en matière à son sujet . 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre une décision rendue en dernière instance cantonale et relative à la récusation d ' un magistrat ( art . 86 et 87 al . 1 OJ ) . L ' auteur de la demande de récusation a qualité , au sens de l ' art . 88 OJ , pour contester son rejet , ou le refus d ' entrer en matière à son sujet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ; 131 II 571 consid . 1 p . 573 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le recours de droit public est formé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale , pour violation de droits constitutionnels ( art . 84 al . 1 let . a et 86 al . 1 OJ ) . En tant que propriétaire de la construction pour laquelle une mise à l ' enquête est exigée , le recourant a un intérêt évident à l ' annulation de l ' acte attaqué ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso è diretto contro una decisione finale pronunciata in una causa civile di carattere pecuniario , atteso che la controversia verte sulla concessione di un accesso necessario ( DTF 80 II 311 consid . 1 ) . Giusta l ' art . 51 cpv . 1 lett . a LTF nel caso di un ricorso contro una decisione finale il valore litigioso è determinato dalle conclusioni rimaste controverse dinanzi all ' autorità inferiore . Nella fattispecie in esame non è solo controverso il principio medesimo del diritto di passo , ma in caso di accoglimento della domanda principale pure l ' indennità che l ' attrice dovrebbe versare ai convenuti . Innanzi al Tribunale d ' appello l ' attrice si limitava a riconoscere ai convenuti indennità di fr . 5 ' 200 . - - e fr . 4 ' 200 . - - , mentre questi pretendevano fr . 33 ' 980 , 50 e fr . 56 ' 086 . 50 . In queste circostanze , con riferimento alle predette indennità , il valore litigioso di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF risulta ampiamente superato almeno per uno dei convenuti . Atteso che non farebbe senso riconoscere al Tribunale federale la facoltà di giudicare una domanda subordinata , ma non permettergli di esaminare la questione principale ( cfr . Jean - François Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , pag . 262 ) , il presente ricorso si rivela ammissibile anche dal profilo dell ' art . 74 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In formeller Hinsicht macht die Beschwerdeführerin geltend , der Abklärungsbericht sei von einer weisungsgebundenen Angestellten der IV - Stelle verfasst worden , weshalb die darin enthaltenen Feststellungen und Wertungen nicht als unparteilich gelten könnten . Die Arbeitnehmerin der IV - Stelle hat an Ort und Stelle im Beisein der Versicherten die Verhältnisse abgeklärt und darüber Bericht erstattet . Inwieweit diese Feststellungen nicht objektiv sein sollen , vermag die Beschwerdeführerin nicht darzulegen , zumal sie diese ausdrücklich an anderer Stelle der Verwaltungsgerichtsbeschwerde anerkennt . In organisatorisch - institutioneller Hinsicht ist festzustellen , dass die IV - Stelle ein zu Objektivität und Neutralität verpflichtetes Organ des Gesetzesvollzugs ist ( Art . 57 IVG ; vgl . BGE 122 V 161 ) . 2 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Invaliditätsbegriff bei Erwerbs - und Nichterwerbstätigen ( Art . 4 Abs . 1 und Art . 5 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs und die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der spezifischen Methode des Betätigungsvergleichs ( Art . 28 Abs . 3 IVG in Verbindung mit Art . 27 Abs . 1 IVV ) , die Anwendung der gemischten Methode bei Teilerwerbstätigen ( Art . 27bis Abs . 1 IVV ; BGE 104 V 136 Erw . 2a ) sowie die Festlegung der Gesamtinvalidität bei teilerwerbstätigen Versicherten ( BGE 125 V 149 Erw . 2b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , ein - schliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich un - richtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Pro - zess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrich - tige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . 2 . - Soweit der Beschwerdeführer mit dem " Wunsch , bei der Verhandlung persönlich anwesend zu sein " sinngemäss die Durchführung einer parteiöffentlichen Verhandlung bean - tragt , ist dieser Antrag abzuweisen . Nach konstanter Recht - sprechung sind Verhandlungen grundsätzlich im kantonalen Verfahren zu beantragen ( BGE 122 V 55 Erw . 3a mit Hinwei - sen ) . Solches hat der Beschwerdeführer nicht getan , weshalb sein diesbezügliches Begehren verspätet ist . 3 . - Ist einem obligatorisch Versicherten die Bezahlung der Beiträge aus selbstständiger Erwerbstätigkeit nicht zu - zumuten , können seine Beiträge auf begründetes Gesuch hin für bestimmte oder unbestimmte Zeit angemessen herabgesetzt werden ( Art . 11 Abs . 1 AHVG ) . Die Voraussetzung der Unzu - mutbarkeit ist erfüllt , wenn die Beitragspflichtigen bei
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir déclaré recevable l ' appel formé par le Ministère public en tant qu ' il remettait en cause la décision du premier juge de classer la poursuite de l ' infraction à l ' art . 115 LEtr . Il se fonde sur l ' art . 322 al . 2 CPP qui prévoit que les parties doivent attaquer les ordonnances de classement par la voie du recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im Wesentlichen kann auf das dem Beschwerdeführer im Urteil 6B_957 / 2008 vom 2 . Dezember 2008 Gesagte verwiesen werden . Die Beschwerde ist erneut zur Hauptsache rechtsmissbräuchlich . So ist zum Beispiel die Rüge , die Vorinstanz habe § 344 der Strafprozessordnung des Kantons Zürich verletzt ( Beschwerde S . 5 Ziff . 14 ) , mutwillig , weil sich aus der unmittelbar anschliessenden Bestimmung ( § 345 ) mit aller Deutlichkeit ergibt , dass ohne mündliche Verhandlung entschieden wird , wenn sich das Begehren um gerichtliche Beurteilung wie im vorliegenden Fall nur auf die Kosten - und Entschädigungsfolgen bezieht . Die Beschwerde befasst sich im Übrigen einmal mehr zur Hauptsache nicht mit den Ausführungen im angefochtenen Entscheid . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Infolge der rechtsmissbräuchlichen Art der Prozessführung kommt eine Herabsetzung der Gerichtsgebühr nicht in Betracht ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ reichte am 23 . August 2014 ( Postaufgabe ) beim Kantonsgericht Schwyz eine Beschwerde gegen den Beschluss der Beschwerdekammer des Kantonsgerichts Schwyz vom 13 . August 2014 ein . Der Präsident des Kantonsgerichts Schwyz überwies die Eingabe von A . _ mit Schreiben vom 26 . August 2014 dem Bundesgericht zur weiteren Behandlung . Das Bundesgericht teilte A . _ am 28 . August 2014 den Eingang seiner Beschwerde mit und forderte ihn mit Verfügung vom 29 . August 2014 zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 2 ' 000 . - - auf . 2 . Mit Schreiben vom 1 . September 2014 teilte A . _ dem Bundesgericht mit , dass sich die Beschwerde ausdrücklich ans Kantonsgericht und nicht ans Bundesgericht richte . Es handle sich dabei um ein Wiedererwägungsgesuch an das Kantonsgericht und nicht um eine Beschwerde an das Bundesgericht . Diese Äusserungen von A . _ sind sinngemäss als Rückzugserklärung seiner Beschwerde vom 20 . August 2014 ( Postaufgabe 23 . August 2014 ) entgegenzunehmen . Die Beschwerde ist deshalb im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG abzuschreiben . Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 15 . Oktober 2012 ihre Beschwerde vom 20 . Mai 2012 gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 14 . Mai 2012 zurückgezogen hat ; dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ; dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art . 66 BGG ) ; verfügt die Einzelrichterin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 500 . - - werden der Beschwerdeführerin auferlegt . 3 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 24 . Oktober 2012 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Einzelrichterin : Kiss Der Gerichtsschreiber : Widmer
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) , die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ; BGE 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2a und b ) sowie die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 2 , 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) , insbesondere auch zur Adäquanzbeurteilung bei Unfällen und der in der Folge eingetretenen psychischen Fehlentwicklung mit Einschränkung der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit ( BGE 115 V 133 ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig sind auch die Ausführungen zum Beweiswert ärztlicher Gutachten und Berichte ( BGE 125 V 352 Erw . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Zu prüfen ist , ob das mit der Erstellung einer Expertise beauftragte Institut A . _ , eine Medizinische Abklärungsstelle ( MEDAS ) nach Art . 59 Abs . 3 IVG , vom Beschwerdeführer abgelehnt werden kann , weil von ihr infolge einer früheren Begutachtung keine unvoreingenommene Neubeurteilung mehr zu erwarten sei ( vgl . BGE 132 V 93 E . 6 S . 106 ) . Dabei kann sich das Ablehnungsrecht nur auf die Ärztinnen und Ärzte des Instituts A . _ beziehen , nicht auf die Abklärungsstelle als Institution ( vgl . SVR 2010 IV Nr . 2 S . 3 E . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen gesetzlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügen , da sie keinen Antrag enthalten und ihnen keine hinreichende inhaltliche Auseinandersetzung mit der entscheidwesentlichen Erwägung der Vorinstanz zu entnehmen ist , wonach der Eintritt einer anspruchserheblichen Änderung des Invaliditätsgrades seit der rentenablehnenden Verfügung vom 12 . Juli 2008 nicht habe glaubhaft gemacht werden können ( Art . 87 Abs . 3 in Verbindung mit Abs . 2 IVV [ SR 831 . 201 ] ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtkosten verzichtet wird ,