rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 100 Abs . 1 lit . c OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet des Schweizer Bürgerrechts nur ausgeschlossen , wenn es sich um die Erteilung oder Verweigerung der Bewilligung für die ordentliche Einbürgerung handelt . Daraus folgt umgekehrt , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist , wenn es um die erleichterte Einbürgerung geht , und insbesondere auch , wenn der Widerruf einer solchen zur Beurteilung steht ( BGE 120 Ib 193 , nicht publizierte E . 1 ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers erfüllt die Formvorschriften von Art . 108 Abs . 2 OG und richtet sich gegen einen anfechtbaren Departementsentscheid ( Art . 98 lit . b OG ) . Auf die fristgerecht ( Art . 106 Abs . 1 OG ) eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten . Das Bundesgericht überprüft den Sachverhalt und das Bundesrecht frei ( Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 1 OG ) . 2 . - Nach Art . 41 Abs . 1 BüG kann die Einbürgerung vom Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartement mit Zustimmung der Behörde des Heimatkantons innert 5 Jahren nichtig erklärt werden , wenn sie durch falsche Angaben oder Verheimlichung erheblicher Tatsachen erschlichen worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Rechtsöffnungsentscheid ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid mit einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert , gegen den grundsätzlich die Beschwerde in Zivilsachen ergriffen werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Der Rechtsöffnungsentscheid ist keine vorsorgliche Massnahme im Sinne von Art . 98 BGG , weshalb alle Rügen gemäss Art . 95 f . BGG zulässig sind und das Bundesgericht behauptete Rechtsverletzungen mit freier Kognition prüft ( BGE 133 III 399 E . 1 . 5 S . 400 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass der Präsident des Bezirksgerichts Bischofszell den Beschwerdeführer auf Klage der Beschwerdegegnerinnen mit Entscheid vom 16 . November 2007 zur Zahlung von Fr . 679 . 50 nebst 5 % Zins seit 4 . Juni 2007 verpflichtete ; dass das Obergericht des Kantons Thurgau die vom Beschwerdeführer gegen den erstinstanzlichen Richter eingereichte Aufsichtsbeschwerde mit Beschluss vom 25 . Januar 2008 abwies , soweit es darauf eintrat , und in der Rechtsmittelbelehrung erklärte , der Beschwerdeführer könne auch den Entscheid des Präsidenten des Bezirksgerichts innerhalb der dreissigtägigen Frist ab Zustellung des Beschluss vom 25 . Januar 2008 beim Bundesgericht anfechten ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 18 . April 2008 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Beschluss des Obergerichts vom 25 . Januar 2008 und den Entscheid des Präsidenten des Bezirksgerichts Bischofszell vom 16 . November 2007 anzufechten ; dass die Beschwerde in Zivilsachen nach Art . 72 ff . BGG angesichts der Höhe der streitigen Forderung unzulässig ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , und nicht geltend gemacht wird , dass diese Beschwerde dennoch zulässig sei , weil sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellen würde ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant : que par décision du 27 juillet 2001 , le Service de l ' assurance - maladie de la République et canton de Genève ( ci - après : SAM ) a procédé à l ' affiliation d ' office de P . _ auprès de la Futura , caisse - maladie et accidents à partir du 1er août 2001 ; K 153 / 01 Mh que le 7 septembre 2001 , le SAM a maintenu sa décision d ' affiliation malgré l ' opposition formée par le prénommé le 10 août 2001 ; que saisi d ' un recours formé par P . _ contre cette décision , le Tribunal administratif du canton de Genève l ' a rejeté par jugement du 30 octobre 2001 , motif pris que le prénommé était soumis à l ' obligation de s ' assurer en matière de soins en cas de maladie ; que P . _ interjette recours de droit administratif contre ce jugement dont il requiert l ' annulation , en sollicitant l ' attribution de l ' effet suspensif et en concluant , principalement , à ce que les décisions des 27 juillet et 7 septembre 2001 du SAM soient annulés ; qu ' il a par ailleurs demandé à être mis au bénéfice de l ' assistance judiciaire ; qu ' à la suite du rejet de cette requête par décision incidente du 10 janvier 2002 du tribunal de céans , il a versé l ' avance de frais exigée ; que le SAM conclut au rejet du recours de droit administratif , tandis que l ' Office fédéral des assurances sociales a renoncé à se déterminer ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Il y a lieu de statuer selon la procédure simplifiée de l ' art . 36a al . 1 OJ , sans échange d ' écritures . 2 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 I 252 consid . 1a p . 254 , 412 consid . 1a p . 414 et les arrêts cités ) . a ) La décision attaquée est une décision prise par le Président de la Commission fédérale d ' estimation au stade de l ' administration des preuves . Elle a pour objet la production , par la partie expropriée , de différentes pièces énumérées au ch . 1 al . 1 du dispositif . Le Président est compétent pour rendre de telles décisions ( art . 48 de l ' ordonnance concernant les commissions fédérales d ' estimation , RS 711 . 1 ) . Pareille ordonnance est manifestement une décision incidente , rendue dans une procédure précédant la décision finale ( cf . art . 45 al . 2 let . d de la loi fédérale sur la procédure administrative - PA , RS 172 . 021 ) . b ) La voie du recours de droit administratif n ' est pas ouverte uniquement contre des décisions finales ; elle peut l ' être , séparément , contre des décisions incidentes ( cf .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 28 octobre 2014 , la Cour de protection de l ' enfant et de l ' adulte du Tribunal cantonal de l ' État de Fribourg a déclaré irrecevable le recours déposé par le recourant contre une décision de l ' autorité de protection de l ' enfant levant la suspension provisoire du droit de visite de l ' intéressé sur ses deux enfants , mais maintenant la curatelle de surveillance des relations personnelles et limitant le droit de visite du samedi 10h au dimanche 18h ; que le Tribunal cantonal a motivé l ' irrecevabilité du recours en soulignant l ' insuffisance de la motivation développée par le recourant ; que les juges cantonaux ont par ailleurs relevé que , à supposer que le recours fût néanmoins recevable , celui - ci devrait être rejeté par adoption des motifs formulés par le premier juge , à savoir principalement l ' incompétence de l ' autorité de protection pour modifier l ' attribution de l ' autorité parentale en l ' espèce ; que le recours en matière civile ne satisfait nullement aux exigences posées par les art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , le recourant se limitant à exposer une série de questions , à réclamer l ' autorité parentale conjointe ainsi qu ' un droit de visite dès le vendredi soir ; que , dans ces circonstances , le recours doit être déclaré manifestement irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le 1er janvier 2008 est entrée en vigueur la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , qui a remplacé la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . La demande de regroupement familial qui est à la base de la présente affaire est postérieure au 1er janvier 2008 , de sorte qu ' elle est régie par le nouveau droit . 2 . Aux termes des art . 42 al . 1 et 43 al . 1 LEtr , les enfants célibataires étrangers de moins de 18 ans respectivement d ' un ressortissant suisse et du titulaire d ' une autorisation d ' établissement ont droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour et à la prolongation de sa durée de validité , à condition de vivre en ménage commun avec lui . Selon les art . 42 al . 4 et 43 al . 3 LEtr , les enfants de moins de douze ans ont droit à l ' octroi d ' une autorisation d ' établissement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 15 febbraio 2001 B . _ , domiciliata a Milano , e la A . _SA , società anonima lussemburghese con una succursale in Ticino , hanno sottoscritto , per la durata di un anno a partire dal 1 ° febbraio 2001 , un atto intitolato Consultancy Agreement , in forza del quale la prima assumeva il compito di sviluppare , a favore della seconda , nuovi mercati e opportunità commerciali per prodotti petroliferi . Il contratto prevedeva , tra l ' altro , una remunerazione mensile di US $ 2 ' 500 . - - e una commissione pari al 25 % del profitto netto di ogni spedizione . Nel medesimo documento le parti hanno inoltre pattuito di sottoporre l ' accordo al diritto svizzero e ogni eventuale controversia al foro di Lugano . Nel medesimo documento le parti hanno inoltre pattuito di sottoporre l ' accordo al diritto svizzero e ogni eventuale controversia al foro di Lugano . 2 . A seguito delle insanabili divergenze sorte in merito alla sua remunerazione , il 4 aprile 2003 B . _ ha fatto notificare alla A . _SA due precetti esecutivi , l ' uno di fr . 29 ' 654 . 95 e l ' altro di fr . 239 ' 470 . 25 , oltre interessi , pari ai compensi mensili e alle provvigioni ancora dovutile per gli affari trattati tra l ' agosto 2001 e il gennaio 2002 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions dans le domaine de l ' assurance - accidents . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le requérant , qui allègue avoir découvert les motifs de révision qu ' il invoque sur la base de pièces reçues respectivement le 23 et le 28 août 2001 , a agi dans le délai de 90 jours de l ' art . 141 al . 1 let . b OJ . Déposé le 5 décembre 2001 , son mémoire complémentaire est en revanche tardif , et par conséquent irrecevable . b ) Selon l ' art . 140 OJ , la demande de révision doit notamment être assortie de conclusions . Le requérant ne peut se borner à demander la révision ou l ' annulation de la décision incriminée , mais doit indiquer , à peine d ' irrecevabilité , la modification du dispositif demandée , c ' est - à - dire dans quel sens le nouvel arrêt doit être rendu ( J . - F . Poudret / S . Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , n . 4 ad art . 140 , p . 55 / 56 ) . En l ' occurrence , ces exigences ne paraissent pas remplies . Vu l ' issue de la requête , la question peut cependant demeurer indécise .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant : que par jugement du 28 juin 2007 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a rejeté un recours formé par G . _ contre une décision du 22 mars 2007 du Service de prévoyance et d ' aide sociale du canton de Vaud , relative à son droit à un revenu d ' insertion ; que G . _ interjette un recours en matière de droit public contre ce jugement ; qu ' il conclut à l ' annulation du jugement entrepris et au renvoi de la cause au Tribunal administratif du canton de Vaud « selon l ' attestation jointe » ; qu ' il demande à être dispensé d ' avancer les frais de justice , au titre de l ' assistance judiciaire ; qu ' à l ' appui de son recours , il produit une attestation relative au paiement de loyers entre le 15 janvier et le 31 mai 2007 ; qu ' aux termes de l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires de recours doivent être rédigés dans une langue officielle , indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , et être signés ; que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) ; qu ' en l ' occurrence , le mémoire de recours ne contient aucune motivation , de sorte qu ' il n ' est pas recevable ; qu ' il convient de renoncer à percevoir des frais de justice , ce qui rend sans objet la demande d ' assistance judiciaire présentée par le recourant ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ reichte am 27 . Dezember 2010 beim Steuergericht des Kantons Solothurn ein Rechtsmittel betreffend die Ermessensveranlagungen zu den Staats - sowie zu den direkten Bundessteuern 2007 , 2008 und 2009 ein . Die mit eingeschriebener Post versandte Verfügung des Steuergerichts vom 10 . Januar 2011 , womit es den Steuerpflichtigen unter Androhung des Nichteintretens im Unterlassungsfall aufforderte , eine Rekurs - und Beschwerdeschrift mit zahlenmässig bestimmten Begehren und einer Begründung einzureichen , konnte nicht zugestellt werden und wurde vom Adressaten auch nicht innert der 7 - tägigen Abholungsfrist von der Post abgeholt . Mit Urteil vom 14 . März 2011 trat das Steuergericht auf Rekurs und Beschwerde nicht ein , weil der Auflage zur Verbesserung der Rechtsschrift gemäss der als zugestellt zu geltenden Verfügung vom 10 . Januar 2011 nicht Folge geleistet worden war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est dirigé contre une loi cantonale ; il est formé pour violation des droits politiques . Le Tribunal fédéral en examine librement et d ' office la recevabilité ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Interjeté dans les trente jours suivant la publication de l ' acte litigieux dans la FAO , le recours est dirigé contre une loi soustraite à la sanction d ' une autorité cantonale . Il est recevable sous l ' angle des art . 86 et 89 OJ . 1 . 2 Le recours prévu à l ' art . 85 let . a OJ permet à l ' électeur de se plaindre d ' une violation des dispositions cantonales légales et constitutionnelles qui définissent le contenu et l ' étendue des droits politiques des citoyens ( ATF 129 I 392 consid 2 . 1 p . 394 et les références ) . En l ' occurrence , le recourant se livre à une analyse de l ' art . 131 Cst . / GE , pour en déduire que la création d ' un tribunal cantonal des assurances sociales serait impossible sur cette base . En omettant de modifier la constitution , le Grand Conseil aurait privé le Conseil général de ses prérogatives .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

L ' une des amies de Johanna van Nouhuijs a estimé qu ' il y avait de bonnes raisons qu ' elle fasse don de sa propriété aux époux Mennone , qui se sont beaucoup occupés d ' elle ; une autre amie en revanche considère que cette libéralité est déraisonnable . Parmi les personnes qui côtoyaient Johanna van Nouhuijs à l ' époque de la donation , certaines ont affirmé qu ' elle paraissait avoir conservé tous ses esprits , tandis que d ' autres ont déclaré qu ' elle n ' avait par moments plus toute sa tête . Au cours de l ' année 1993 , elle a , à plusieurs reprises , eu des pertes de mémoire et donné des signes de confusion mentale ; il lui arrivait de ne plus reconnaître des personnes qui lui étaient proches et de ne plus retrouver ses papiers . Elle avait par ailleurs une phobie consistant à croire que des voleurs s ' introduisaient dans sa maison . Le notaire Golay ( qui a vu deux fois Johanna van Nouhuijs ) et le notaire Perrin ( qui a vu trois fois la prénommée en vue d ' établir le testament authentique ) ont tous deux affirmé que celle - ci leur paraissait comprendre la portée de ce qu ' elle faisait . Les deux témoins qui sont intervenus pour le testament authentique se sont exprimés dans le même sens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Weil die Ausgleichskasse - bei Bejahung der grossen ( wirtschaftlichen ) Härte - zufolge des kantonalen Rückweisungsentscheids gezwungen wäre , eine ihres Erachtens rechtswidrige Verfügung zu treffen ( Erlass der Rückforderung ) , hat der vorinstanzliche ( Zwischen - ) Entscheid für sie rechtsprechungsgemäss einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zur Folge und ist deshalb seitens der Verwaltung selbständig anfechtbar ( BGE 133 V 477 ; BGE 8C_190 / 2011 vom 13 . Februar 2012 E . 3 und 8C_312 / 2010 vom 15 . Dezember 2011 E . 1 ) . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts betreffend einen kommunalen Quartiergestaltungsplan steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Der Beschwerdeführer ist Eigentümer einer Wohnung auf Parzelle Nr . 280 ( Casa Gronda ) , die unmittelbar an den Planperimeter angrenzt . Als solcher ist er zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Sowohl die Beschwerde als auch die Beschwerdeergänzung wurden innerhalb der Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereicht . Auf die Beschwerde ist daher grundsätzlich - vorbehältlich ordnungsgemäss begründeter ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) und zulässiger Rügen ( vgl . unten E . 3 ) - einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt sinngemäss eine Verletzung des rechtlichen Gehörs , weil das Verwaltungsgericht ihm die Replik der Beschwerdegegnerin mit dem Vermerk zugestellt habe , es finde kein weiterer Schriftenwechsel mehr statt . Insofern habe er seine Einwände gegen die Vorbringen der Beschwerdegegnerin nicht mehr geltend machen können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 127 III 41 E . 2a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . In mietrechtlichen Fällen ist die Beschwerde in Zivilsachen nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens 15 ' 000 Franken beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Ficht der Mieter die Kündigung eines unbefristeten Mietverhältnisses an , entspricht der Streitwert dem Mietzins , der bis zum Zeitpunkt geschuldet ist , auf den unter Berücksichtigung der dreijährigen Sperrfrist nach Art . 271a Abs . 1 lit . e OR frühestens eine neue Kündigung ausgesprochen werden könnte , sollte sich die angefochtene Kündigung als ungültig erweisen ( BGE 137 III 389 E . 1 . 1 ) . Vorliegend wird der Streitwert nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG bei einem monatlichen Mietzins von Fr . 1 ' 000 . - - erreicht . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Gemäss Art . 271a Abs . 3 lit . a OR steht die Sperrfrist , die im Anschluss an den Entscheid der Schlichtungsbehörde vom 27 . Januar 2011 galt , der Kündigung des Vermieters dann nicht entgegen , wenn diese wegen dringenden Eigenbedarfs des Vermieters selbst oder naher Verwandter oder Verschwägerter erfolgte . Die Beschwerdegegner als Käufer der Liegenschaft waren daher grundsätzlich berechtigt , den Mietvertrag mit dem Beschwerdeführer gemäss Art . 261 Abs . 2 lit . a OR wegen dringenden Eigenbedarfs auf den nächsten gesetzlichen Termin zu kündigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom heutigen Tag ist die in der gleichen Sache eingereichte Berufung gutgeheissen , der angefochtene Entscheid mit Bezug auf das Besuchsrecht sowie den Kostenpunkt aufgehoben und die Sache zur Ergänzung des Sachverhalts und zu neuem Entscheid an das Obergericht zurückgewiesen worden . Soweit die Beschwerdeführerin den obergerichtlichen Entscheid mit Bezug auf die Frage des Besuchsrechts ebenfalls mit staatsrechtlicher Beschwerde anficht , ist diese gegenstandslos geworden . 1 . Mit Urteil vom heutigen Tag ist die in der gleichen Sache eingereichte Berufung gutgeheissen , der angefochtene Entscheid mit Bezug auf das Besuchsrecht sowie den Kostenpunkt aufgehoben und die Sache zur Ergänzung des Sachverhalts und zu neuem Entscheid an das Obergericht zurückgewiesen worden . Soweit die Beschwerdeführerin den obergerichtlichen Entscheid mit Bezug auf die Frage des Besuchsrechts ebenfalls mit staatsrechtlicher Beschwerde anficht , ist diese gegenstandslos geworden . 2 . Zu beurteilen bleibt die Frage , ob der Beschwerdeführerin die unentgeltliche Rechtspflege für das Beschwerdeverfahren vor Obergericht zu Unrecht verweigert worden ist . Die Beschwerdeführerin legt nicht dar , dass ihr das kantonale Recht einen weiter gehenden Anspruch einräumt als die Bundesverfassung . Die Prüfung der Vorbringen der Beschwerdeführerin erfolgt somit einzig im Lichte von Art . 29 Abs . 3 BV ( BGE 124 I 1 E . 2 ) .