rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid des Obergerichts erging nach dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) , weshalb sich das Verfahren nach dessen Bestimmungen richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Interjeté en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires , le présent recours est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid der Vorinstanz , die angefochtenen Verfügungen aufzuheben und die Sache an die IV - Stelle zurückzuweisen , damit sie die Akten insbesondere mit aktuellen medizinischen Verlaufsberichten vervollständige und hernach den Beschwerdeführer durch eine MEDAS im deutschsprachigen Raum polydisziplinär begutachten lasse . Zur Begründung dieses Vorgehens erwog das kantonale Gericht unter anderem , es bleibe einer Beschwerdeinstanz auch im Hinblick auf BGE 137 V 210 E . 4 . 4 . 1 . 4 unbenommen , auf eine Rückweisung an die Verwaltung zu erkennen , wenn ein Administrativgutachten den formellen Anforderungen nicht genüge oder wenn eine vollständig ungeklärte Frage zu erheben sei . Strittig sei , ob die IV - Stelle die mit Wirkung ab September 2008 zugesprochene ganze Invalidenrente zu Recht mit Wirkung ab April 2009 auf eine halbe herabgesetzt habe . Auf die entscheidwesentliche Frage nach einer entsprechenden Besserung des Gesundheitszustandes gehe das von der IV - Stelle eingeholte Gutachten der MEDAS vom 7 . September 2010 nicht näher ein , obwohl die Expertise hinsichtlich dieser Frage ergänzt worden sei . Vielmehr sei eine Verbesserung im Verlauf bis Januar 2009 statuiert worden , ohne diese zu erklären ( vgl . Gutachten S . 17 ) . Auch unter Berücksichtigung der weiteren medizinischen Akten erweise sich der Sachverhalt als zu wenig abgeklärt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Rechtsbegehren lautet auf Aufhebung der Verwaltungsverfügung vom 25 . Oktober 2001 , mit welcher dem Beschwerdeführer eine halbe Rente ab 1 . Oktober 2001 bzw . 1 . Januar 1999 zugesprochen wurde . Aus der Begründung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zu schliessen , dass der Beschwerdeführer die Aufhebung des angefochtenen Entscheides und der Verwaltungsverfügung vom 25 . Oktober 2001 sowie die Zusprechung einer ganzen Rente ab 1 . Januar 1999 beantragt . Darauf ist ungeachtet dessen , dass die Verfügung vom 15 . November 2001 unangefochten geblieben ist , einzutreten , wie die Vorinstanz zum analogen erstinstanzlichen Beschwerdebegehren zutreffend festgestellt hat . 1 . Das Rechtsbegehren lautet auf Aufhebung der Verwaltungsverfügung vom 25 . Oktober 2001 , mit welcher dem Beschwerdeführer eine halbe Rente ab 1 . Oktober 2001 bzw . 1 . Januar 1999 zugesprochen wurde . Aus der Begründung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zu schliessen , dass der Beschwerdeführer die Aufhebung des angefochtenen Entscheides und der Verwaltungsverfügung vom 25 . Oktober 2001 sowie die Zusprechung einer ganzen Rente ab 1 . Januar 1999 beantragt . Darauf ist ungeachtet dessen , dass die Verfügung vom 15 . November 2001 unangefochten geblieben ist , einzutreten , wie die Vorinstanz zum analogen erstinstanzlichen Beschwerdebegehren zutreffend festgestellt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Streitgegenstand ist eine Zivilsache mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert , womit die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich gegeben ist ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde ist aber nicht einzutreten , soweit direkt das Bezirksgericht kritisiert und diesem Gehörsverletzungen vorgeworfen werden , denn Anfechtungsobjekt kann einzig der kantonal letztinstanzliche Entscheid sein ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Sodann ist auf das Begehren um Aufhebung des obergerichtlichen Beschlusses vom 19 . März 2012 , mit welchem A . _ nicht als Vertreter zugelassen und das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen wurde , nicht einzutreten , weil es diesbezüglich entgegen den Anforderungen gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG an jeglicher Beschwerdebegründung fehlt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; cf . ATF 138 I 435 consid . 1 p . 439 et les arrêts cités ) . 1 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit , sous l ' angle de la recevabilité , qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . La question de savoir si les conditions d ' un tel droit sont effectivement réunies relève du fond ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ; 136 II 497 consid . 3 . 3 p . 501 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 1 . 2 Il n ' y a pas lieu de prendre en considération les pièces produites par l ' intimé le 23 août 2005 , soit bien après la fin de l ' échange d ' écritures ( cf . ATF 127 V 353 ) . Au demeurant , elles concernent des faits postérieurs au moment déterminant pour apprécier la légalité de la décision litigieuse , si bien qu ' elles n ' ont pas à être prises en compte ( cf . ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt zunächst eine Verletzung der Protokollierungsvorschriften sowie eine Verletzung seines Rechts auf ein faires und gesetzeskonformes Verfahren und seines Anspruchs auf rechtliches Gehör . Das Bezirksgericht Kreuzlingen habe es in der Hauptverhandlung unterlassen , ihm vor den Schlussplädoyers das Protokoll über seine Einvernahme zur Durchsicht und Unterzeichnung vorzulegen . Es liege somit kein formell korrektes und gesetzeskonformes Protokoll vor . Die Erstellung eines solchen sei Gültigkeitsvoraussetzung . Die Auffassung der Vorinstanz , wonach die Verletzung von Protokollierungsvorschriften heilbar sei , sei nicht haltbar . Die Gültigkeitsvoraussetzungen seien von Amtes wegen zu prüfen . Dass er an der Hauptverhandlung den Gesetzesverstoss nicht moniert habe , führe nicht zu einer Behebung des Mangels . Schliesslich seien hier auch nicht die Bestimmungen über die Protokollberichtigung anwendbar , da eine solche voraussetze , dass das Protokoll zur Überprüfung tatsächlich vorgelegt worden sei ( Beschwerde S . 6 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Leistungspflicht der Unfallversicherung für die ab 1 . November 2010 anhaltend geklagten Beschwerden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde der SUVA richtet sich gegen die von der Vorinstanz angenommene Erhöhung des Invaliditätsgrades von 25 % auf 68 % . Bestritten werden die vom kantonalen Gericht zugrunde gelegte Arbeitsfähigkeit von lediglich 50 % im Rahmen einer angepassten leichteren Tätigkeit und der Abzug von 15 % bei dem anhand der DAP ermittelten Invalideneinkommen . Der Beschwerdegegner hält daran fest , auch im Rahmen einer leichteren Tätigkeit nicht voll arbeitsfähig zu sein . Zudem rügt er die vom kantonalen Gericht vorgenommene Kausalitätsbeurteilung und macht geltend , zumindest teilweise unfallkausal seien auch die bestehenden Rückenbeschwerden und die Schmerzen im oberen Sprunggelenk sowie im linken Handgelenk . Weil die Kausalitätsfrage Teil des Anfechtungsgegenstandes bildet und in engem Sachzusammenhang mit dem Streitgegenstand steht , ist sie in das Verfahren einzubeziehen , auch wenn der Beschwerdegegner nicht Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben hat ( BGE 125 V 415 Erw . 1b mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Berufung kann geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf Verletzung des Bundesrechts mit Einschluss der durch den Bund abgeschlossenen völkerrechtlichen Verträge . Wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger ist die staatsrechtliche Beschwerde vorbehalten ( Art . 43 Abs . 1 OG ) ; Erörterungen über die Verletzung kantonalen Rechts sind im Berufungsverfahren ebenfalls unzulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . c in fine OG ) . Zu den dem Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde vorbehaltenen verfassungsmässigen Rechten gehört insbesondere die Gewährleistung des rechtlichen Gehörs ( BGE 127 I 54 E . 2b ) . Bundesrecht ist verletzt , wenn ein in einer eidgenössischen Vorschrift ausdrücklich ausgesprochener oder daraus sich ergebender Rechtssatz nicht oder nicht richtig angewendet worden ist , während es durch Feststellungen über tatsächliche Verhältnisse unter Vorbehalt der Missachtung bundesrechtlicher Beweisvorschriften oder offensichtlicher Versehen nicht verletzt ist ( Art . 43 Abs . 2 und 3 OG , Art . 63 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 86 Abs . 1 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig . Der Regierungsrat des Kantons Luzern hat am 26 . September 2000 entschieden , dass im vorliegenden Fall die Gemeindebeschwerde an den Regierungsrat statthaft ist . Mit der Gemeindebeschwerde können u . a . die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts und die unrichtige Rechtsanwendung gerügt werden , einschliesslich Überschreitung und Missbrauch des Ermessens ( § 91 Abs . 4 des Gemeindegesetzes vom 9 . Oktober 1962 [ GG / LU ] ) . Es handelt sich somit um ein Rechtsmittel , das die Überprüfung der von den Beschwerdeführern erhobenen Rügen ermöglicht und gegebenenfalls zur Beseitigung der als verfassungswidrig beanstandeten Entscheide führen kann . b ) Ausnahmsweise verzichtet das Bundesgericht auf das Erfordernis der Erschöpfung des kantonalen Instanzentzuges , wenn zum Zeitpunkt der Beschwerdeerhebung ernsthafte Zweifel an der Zulässigkeit eines kantonalen Rechtsmittels bestehen ( BGE 116 Ia 442 E . 1a S . 444 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours constitutionnel subsidiaire sont satisfaites ; en particulier , faute d ' une valeur litigieuse suffisamment élevée , le recours ordinaire en matière civile n ' est pas disponible . 2 . La défenderesse invoque la protection contre l ' arbitraire conférée par l ' art . 9 Cst . Une décision est contraire à cette disposition constitutionnelle lorsqu ' elle viole gravement une norme ou un principe juridique clair et indiscuté , ou contredit d ' une manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité . Le Tribunal fédéral ne s ' écarte de la solution retenue par l ' autorité cantonale de dernière instance que si sa décision apparaît insoutenable , en contradiction manifeste avec la situation effective , adoptée sans motifs objectifs ou en violation d ' un droit certain . En outre , il ne suffit pas que les motifs de la décision soient insoutenables ; il faut encore que celle - ci soit arbitraire dans son résultat . Il ne suffit d ' ailleurs pas non plus qu ' une solution différente de celle retenue par l ' autorité cantonale puisse être tenue pour également concevable ou apparaisse même préférable ( ATF 140 III 157 consid . 2 . 1 p . 168 ; 139 III 334 consid . 3 . 2 . 5 p . 339 ; 138 I 305 consid . 4 . 3 p . 319 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist damit einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör . Er beanstandet , das Verwaltungsgericht habe ihm keine Gelegenheit eingeräumt , bei der Stellung der an den Experten gerichteten Fragen mitzuwirken . Er , der Beschwerdeführer , habe bloss nachträglich Fragen an den Experten richten können , welche von diesem aber nicht vollständig beantwortet worden seien . Des Weitern habe sich das Verwaltungsgericht nicht mit allen seinen Vorbringen auseinandergesetzt und den angefochtenen Entscheid in diverser Hinsicht zu wenig begründet . 2 . 2 Der Umfang des Anspruchs auf rechtliches Gehör richtet sich in erster Linie nach dem einschlägigen kantonalen Verfahrensrecht , subsidiär nach den Mindestgarantien nach Art . 29 Abs . 2 BV . Der Beschwerdeführer zeigt nicht auf , inwiefern kantonales Verfahrensrecht verletzt sein soll . Die Rüge der Verletzung des Gehörsanspruchs ist deshalb einzig nach Art . 29 Abs . 2 BV zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG , insb . Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario , i . V . m . Art . 42 AuG ) geben zu keinen Bemerkungen Anlass , womit auf sie einzutreten ist . 1 . 2 . Die ausländerrechtliche Wegweisung ist gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG vom sachlichen Anwendungsbereich der ordentlichen Beschwerde ausgenommen , unterliegt aber der subsidiären Verfassungsbeschwerde , soweit sie von einer kantonalen Instanz angeordnet worden ist ( Art . 113 ff . BGG ) . Einziger Beschwerdegrund ist dabei die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( Art . 116 BGG ) . Das Bundesgericht prüft eine solche Verletzung jedoch nur , soweit die Rüge ausdrücklich vorgebracht und klar und detailliert begründet wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 ; 136 I 332 E . 2 . 1 S . 334 ; 135 III 127 E . 1 . 6 S . 130 ) . Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 S . 5 ; 137 V 57 E . 1 . 3 S . 60 ; 136 II 489 E . 2 . 8 S . 494 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée à la recourante , le recours est recevable comme un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , la recourante a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . La recourante reproche à l ' autorité précédente des violations de l ' art . 41 de la loi fédérale du 29 septembre 1952 sur l ' acquisition et la perte de la nationalité suisse ( LN ou loi sur la nationalité ; RS 141 . 0 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) et dans une matière - le droit fédéral des assurances sociales - où aucune des clauses d ' exception de l ' art . 83 LTF ne s ' applique , la voie du recours en matière de droit public est ouverte . Il n ' y a dès lors pas lieu d ' entrer en matière sur le recours constitutionnel subsidiaire interjeté par la recourante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprü - fungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachver - halts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - a ) Die Vorinstanz hat die vorliegend massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Renten - anspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) , die Bemessung der Invalidität von Erwerbstätigen nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3 , 105 V 158 Erw . 1 ) und die Beweis - würdigung von Arztberichten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hin - weisen ; siehe auch BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . b ) aa ) Gemäss Art . 17 Abs . 1 IVG hat der Versicherte Anspruch auf Umschulung auf eine neue Erwerbstätigkeit , wenn die Umschulung infolge Invalidität notwendig ist und dadurch die Erwerbsfähigkeit voraussichtlich erhalten oder
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt , das Verhalten der Beschwerdegegnerin sei als grobfahrlässige Verkehrsregelverletzung zu beurteilen . Nach Art . 90 Ziff . 2 SVG wird mit Gefängnis oder mit Busse bestraft , wer durch grobe Verletzung der Verkehrsregeln eine ernstliche Gefahr für die Sicherheit anderer hervorruft oder in Kauf nimmt . Der Tatbestand ist nach der Rechtsprechung objektiv erfüllt , wenn der Täter eine wichtige Verkehrsvorschrift in objektiv schwerer Weise missachtet und die Verkehrssicherheit ernstlich gefährdet . Eine ernstliche Gefahr für die Sicherheit anderer im Sinne von Art . 90 Ziff . 2 SVG ist bereits beim Vorliegen einer erhöhten abstrakten Gefährdung gegeben . Die erhöhte abstrakte Gefahr setzt die nahe liegende Möglichkeit einer konkreten Gefährdung oder Verletzung voraus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht eine Verletzung des Legalitätsprinzips geltend ( Art . 1 StGB : nullum crimen sine lege ) . Auch wenn sein Verhalten strafwürdig sei , sei es von Art . 91 Abs . 1 SVG nicht erfasst . Die kantonalen Behörden haben sich an die Rechtsprechung des Bundesgerichtes gehalten . Danach gilt bei einer Lernfahrt der Begleiter des Fahrschülers als Motorfahrzeugführer . Begründet wird dies damit , dass der Begleiter nicht nur die Fahrweise des Fahrschülers ständig überwachen und die nötigen Anweisungen geben , sondern notfalls die Handbremse ziehen oder das Steuer herumreissen , somit das Fahrzeug selber führen muss . Deshalb sei es notwendig , dass er fahrtüchtig sei wie ein Lenker . Die Gründe , die für die Strafbarkeit des angetrunkenen Führers sprächen , würden folglich im gleichem Ausmass für den Begleiter gelten ( BGE 91 IV 147 ) . Diese Rechtsprechung wird in der Literatur teilweise kritisiert . So wird ohne weitere Begründung gesagt , die extensive Auslegung des Begriffs des " Führens " kollidiere mit dem Legalitätsprinzip ( André Bussy / Baptiste Rusconi , Code suisse de la circulation routière , 3 . Aufl . , Lausanne 1996 , N . 4 . 4 zu Art . 91 SVG ) . Teilweise wird die bundesgerichtliche Rechtsprechung vorbehaltlos referiert ( Hans Schultz , Die strafrechtliche Rechtsprechung zum neuen Strassenverkehrsrecht , Bern 1968 , S . 235 ; Hans Giger / Robert Simmen , Strassenverkehrsgesetz , 5 . Aufl . , Zürich 1996 , Art . 100 SVG , N . 4 , S . 263 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . Aus der Beschwerde geht das Anfechtungsobjekt nicht eindeutig hervor ( vgl . Beschwerde S . 2 und 6 ) . Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung des Urteils des Bezirksgerichts Baden vom 13 . Oktober 2010 verlangen sollte , wendet er sich nicht gegen den letztinstanzlichen Entscheid . Auf die Beschwerde ist in diesem Punkt nicht einzutreten , denn Anfechtungsobjekt bildet einzig das kantonal letztinstanzliche Urteil der Vorinstanz vom 1 . Dezember 2011 ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Ebenso wenig ist auf die Beschwerde einzutreten , soweit der Beschwerdeführer die Entlassung aus der Haft beantragt ( Beschwerde S . 2 ) . Eine entsprechende Begründung fehlt gänzlich ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) und die Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ; Beschwerde S . 7 ff . ) .