rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufungen richten sich gegen ein und dasselbe Urteil . Soweit die Verhältnisse nicht für beide Beklagten die gleichen sind , hängen sie immerhin derart zusammen , dass es sich rechtfertigt , beide Berufungen in einem einzigen Urteil zu behandeln . 1 . Die Berufungen richten sich gegen ein und dasselbe Urteil . Soweit die Verhältnisse nicht für beide Beklagten die gleichen sind , hängen sie immerhin derart zusammen , dass es sich rechtfertigt , beide Berufungen in einem einzigen Urteil zu behandeln . 2 . In tatsächlicher Hinsicht hat das Bundesgericht im Berufungsverfahren seiner Entscheidung die Feststellungen der letzten kantonalen Instanz zu Grunde zu legen , es sei denn , sie seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zu Stande gekommen oder würden auf einem offensichtlichen Versehen beruhen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) . Vorbehalten bleibt - für nebensächliche Punkte - ausserdem die Ergänzung eines unvollständigen Sachverhalts auf Grund der vorhandenen Akten ( Art . 64 OG ) . Der von beiden Beklagten gestellte Antrag auf Durchführung eines Augenscheins ist unter den dargelegten Umständen unzulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_277 / 2009 vom 19 . Juni 2009 E . 1 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die für die Beurteilung des strittigen Anspruchs auf Unfallversicherungsleistungen nach Gesetz und Rechtsprechung massgebenden Grundlagen sind im angefochtenen Entscheid grundsätzlich richtig dargestellt worden . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Am 22 . November 2000 wies der Regierungsrat des Kantons Zürich eine Beschwerde von A . _ ab , mit welchem sich dieser dagegen zur Wehr gesetzt hatte , dass ihm die Aufenthaltsbewilligung nicht mehr verlängert worden war . Gleichzeitig lehnte es der Regierungsrat wegen Aussichtslosigkeit des Begehrens ab , A . _ die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zu bewilligen . Mit Entscheid vom 9 . Mai 2001 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich eine Beschwerde ab , mit welcher A . _ die Verweigerung der unentgeltlichen Prozessführung durch den Regierungsrat anfocht , und wies ebenfalls ein Gesuch um Erteilung der unentgeltliche Prozessführung und Verbeiständung ab . b ) A . _ führt staatsrechtliche Beschwerde beim Bundesgericht mit dem Antrag , der Entscheid des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben ; auch vor Bundesgericht ersucht er um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung . Der Regierungsrat schliesst auf Abweisung der Beschwerde . Das Verwaltungsgericht ersucht um Abweisung , soweit auf die Beschwerde einzutreten sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden in Zwangsvollstreckungssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 19 SchKG ) . Sie ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Der angefochtene Beschluss erweist sich als letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ; § 284 Ziff . 2 und 4 ZPO / ZH ) . Auf die fristgerecht erhobene Beschwerde ist demnach einzutreten ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . 1 . 2 Damit entfällt die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers wird ausschliesslich als Beschwerde in Zivilsachen entgegen genommen . Es können sämtliche Beschwerdegründe vorgebracht werden und das Bundesgericht ist in seiner Prüfungsbefugnis nicht auf die verfassungsmässigen Rechte beschränkt ( Art . 95 ff . BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Wird der Versicherte infolge eines Unfalles invalid , so hat er Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) . Als invalid gilt , wer voraussichtlich bleibend oder für längere Zeit in seiner Erwerbsfähigkeit beeinträchtigt ist ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) . Für die Bestimmung des Invaliditätsgrades wird das Erwerbseinkommen , das der Versicherte nach Eintritt der unfallbedingten Invalidität und nach Durchführung allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihm zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte , in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen , das er erzielen könnte , wenn er nicht invalid geworden wäre ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Le recours constitutionnel subsidiaire n ' est ouvert que contre les décisions de dernière instance cantonale qui ne peuvent faire l ' objet d ' aucun recours ordinaire ( art . 113 LTF ) . Ne peuvent ainsi être attaquées par la voie du recours constitutionnel subsidiaire que les décisions qui ne peuvent en aucun cas être déférées au Tribunal fédéral au moyen d ' un recours ordinaire , soit parce qu ' elles portent sur un objet qui n ' a pas la valeur litigieuse requise par la loi , soit parce qu ' elles ont été rendues en une matière pour laquelle le législateur a exclu tout recours ordinaire . Dans les cas où la voie du recours ordinaire est fermée pour une autre raison , tel le défaut de qualité pour recourir , la voie du recours constitutionnel subsidiaire n ' est pas ouverte . Il s ' ensuit que les décisions rendues en matière pénale , au sens de l ' art . 78 LTF , ne peuvent pas faire l ' objet d ' un recours constitutionnel subsidiaire . La recevabilité des moyens du recourant sera donc examinée à l ' aune des dispositions relatives au recours en matière pénale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass der als Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne des BGG zu qualifizierende ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , nicht die Zuständigkeit oder ein Ausstandsbegehren ( vgl . Art . 92 BGG ) betreffende kantonale Rückweisungsentscheid vom 13 . Mai 2015 nur unter den in Art . 93 Abs . 1 BGG genannten alternativen Voraussetzungen selbstständig anfechtbar ist , dass nach dieser Gesetzesvorschrift die Beschwerde gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide zulässig ist , wenn sie einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b von Art . 93 Abs . 1 BGG ) , dass sich die Beschwerde zu diesen Eintretensvoraussetzungen ausschweigt , weshalb - da deren Erfüllung keineswegs manifest ist - schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass auch nicht ersichtlich ist , inwiefern eine der beiden Tatbestandsvoraussetzungen gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG erfüllt sein könnte , weshalb eine selbstständige Anfechtung des vorinstanzlichen Rückweisungsentscheides entfällt ( vgl . auch BGE 139 V 99 mit Hinweisen ) , dass dem Beschwerdeführer nach Massgabe des Art . 93 Abs . 3 BGG die Beschwerde gegen den Endentscheid offen stehen wird , wobei er die geltend gemachten Rügen dannzumal wird vorbringen können ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . Les recourants contestent pouvoir être condamnés aux frais de la procédure au terme de laquelle ils ont été acquittés des infractions qui leur étaient reprochées et font valoir que , si tel devait néanmoins être le cas , seule une part maximale de 10 % des frais pourrait être mise à leur charge . 1 . 1 . Le sort des frais de procédure à l ' issue de celle - ci est régi par les art . 422 ss CPP . En principe , ils sont mis à la charge de la Confédération ou du canton qui a conduit la procédure , les dispositions contraires du CPP étant réservées ( art . 423 al . 1 CPP ) . Lorsque le prévenu est acquitté , tout ou partie des frais de procédure peuvent être mis à sa charge s ' il a , de manière illicite et fautive , provoqué l ' ouverture de la procédure ou rendu plus difficile la conduite de celle - ci ( art . 426 al . 2 CPP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Même si elle ne met pas fin à la procédure une décision de renvoi par laquelle le juge invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 120 V 237 consid . 1a , 117 V 241 consid . 1 et les références ; VSI 2001 p . 121 consid . 1a ) . 2 . - Le litige porte sur la suspension du droit du recourant à l ' indemnité de chômage .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Urteile des Bundesgerichts erwachsen am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ( Art . 61 BGG ) . Eine nochmalige Überprüfung der einem Urteil des Bundesgerichts zugrunde liegenden Streitsache ist grundsätzlich ausgeschlossen . Die Revision dient insbesondere nicht dazu , Fehler und Unterlassungen der Prozessparteien nachträglich korrigieren zu können ( vgl . etwa Spühler / Dolge / Vock , Kurzkommentar zum Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , 2006 , N . 5 zu Art . 121 BGG ; Elisabeth Escher , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 9 zu Art . 121 BGG ) . Das Gericht kann auf seine Urteile nur zurückkommen , wenn einer der in den Art . 121 ff . BGG abschliessend aufgeführten Revisionsgründe vorliegt . Ein solcher Revisionsgrund ist ausdrücklich geltend zu machen , wobei es nicht genügt , das Vorliegen eines solchen zu behaupten . Der geltend gemachte Revisionsgrund ist im Revisionsgesuch unter Angabe der Beweismittel anzugeben , wobei aufzuzeigen ist , weshalb er gegeben und inwiefern deswegen das Dispositiv des früheren Urteils abzuändern sein soll ( Urteil 8F_4 / 2011 vom 18 . Oktober 2011 E . 3 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid erging im Rahmen eines Strafverfahrens und unterliegt der Beschwerde in Strafsachen im Sinne von Art . 78 ff . StPO . 1 . 1 Im Beschwerdeverfahren vor dem Kantonsgericht Schwyz , welches zum angefochtenen Beschluss des Kantonsgerichts vom 9 . September 2011 führte , verlangte die Staatsanwaltschaft , es seien die Verfügung des Zwangsmassnahmengerichts vom 20 . Juli 2011 aufzuheben und anstelle der angeordneten Ersatzmassnahmen die am 11 . Juli 2011 beantragten Ersatzmassnahmen anzuordnen . Das Kantonsgericht lehnte dies im angefochtenen Beschluss ab und führte in E . 6 desselben namentlich aus , die Staatsanwaltschaft dürfe weder das Opfer noch seine Rechtsbeiständin über das Verfahren vor dem Zwangsmassnahmengericht informieren . Im Interesse der Untersuchung sowie der Betroffenen und angesichts des teilweise unbotmässigen bisherigen Aktenumgangs in der vorliegenden Sache gelte daher bis zum Abschluss der Untersuchung nach Art . 318 StPO weiterhin , dass gerichtliche Akten nicht ohne Zustimmung des zuständigen Gerichts an Parteien oder Dritte herausgegeben werden dürfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 , Art . 81 Abs . 1 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde in Strafsachen kann eingetreten werden . 2 . Untersuchungshaft kann nach Art . 221 Abs . 1 StPO angeordnet bzw . erstreckt werden , wenn die beschuldigte Person eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und zudem a ) Fluchtgefahr , b ) Kollusionsgefahr oder c ) Wiederholungsgefahr anzunehmen ist . Das Obergericht hat im angefochtenen Entscheid den Tatverdacht und die Kollusionsgefahr bejaht . Mit der vorliegenden Beschwerde greift der Beschwerdeführer das Vorliegen eines hinreichenden Tatverdachts nicht auf . Hingegen ficht er die Annahme von Kollusionsgefahr an . Darüber hinaus macht er geltend , das Verfahren genüge dem Beschleunigungsgebot nicht und die Aufrechterhaltung der Haft sei unverhältnismässig . 3 . Gemäss Art . 221 Abs . 1 lit . b StPO ist Untersuchungshaft zulässig , wenn ernsthaft zu befürchten ist , die beschuldigte Person könnte Personen beeinflussen oder auf Beweismittel einwirken , um so die Wahrheitsfindung zu beeinträchtigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung : dass die Psychiatrie - Rekurskommission Basel - Stadt - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung des Beschwerdeführers - erwog , der seit Mai 2010 zum dritten Mal hospitalisierte , zuletzt auf Grund . . . eingewiesene , an einer . . . mit ausgeprägt psychotischem Erleben leidende Beschwerdeführer verliere die Kontrolle über sein Verhalten und werde aggressiv , die Fortsetzung der stationären Behandlung sei notwendig , um eine weitestgehende Symptomremission zu erzielen und zu vermeiden , dass der Beschwerdeführer infolge Verschlechterung seines Gesundheitszustandes erneut in die Klinik eingewiesen werden müsse , zumal seine Wohnsituation ausserhalb der Klinik ungeregelt sei , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anklagegrundsatzes und des Anspruchs auf rechtliches Gehör . Die Vorinstanz habe ihn für einen Lebensvorgang verurteilt , der in der Anklage nicht umschrieben sei . Der von der Vorinstanz erstellte Sachverhalt widerspreche dem angeklagten Vorwurf in wesentlichen Punkten und gehe von einem gänzlich anderen Ablauf und Sachverhalt aus . Er habe sich daher auch nicht gegen den Vorwurf , den die Vorinstanz als erstellt erachte , zur Wehr setzen können . Dadurch sei sein Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass nach der Rechtsprechung ( BGE 137 V 51 ) die Beschwerde an das Bundesgericht im Sinne von Art . 82 ff . BGG gegen einen Entscheid über die Arbeitgeberhaftung gemäss Art . 52 Abs . 1 AHVG nur zulässig ist , wenn eine Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - ( Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ) erreicht ist oder wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 85 Abs . 2 BGG ) , dass sich der Streitwert im vorliegenden Fall auf Fr . 23 ' 568 . 85 beläuft , entsprechend dem Betrag , der im kantonalen Beschwerdeverfahren streitig geblieben war ( Art . 85 Abs . 1 lit . a in Verbindung mit Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ; Urteil 9C_125 / 2011 vom 7 . Juni 2011 E . 1 . 4 - 1 . 6 , in : SVR 2011 AHV Nr . 20 S . 71 ) , womit die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - offensichtlich nicht erreicht wird , dass weder ersichtlich ist noch dargelegt wird ( vgl . Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt , dass die Eingabe auch nicht als subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) entgegengenommen werden kann , weil damit nicht in substanziierter Weise eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt wird ( Art . 116 und Art . 117 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den ihm vom Gericht gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG angezeigten Formmangel der fehlenden Beilagen nicht innerhalb der angesetzten Nachfrist behoben hat , dass die Eingabe im Übrigen die weiteren Anforderungen an eine Beschwerde nicht erfüllt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 1 . April 2014 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 29 . April 2014 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - einzuzahlen . Obwohl er die Verfügung erhalten hat , bezahlte er den Kostenvorschuss nicht . Deshalb wurde ihm mit Verfügung vom 7 . Mai 2014 die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist angesetzt bis zum 21 . Mai 2014 , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Diese Verfügung kam mit dem Vermerk " Nicht abgeholt " zurück . Da der Beschwerdeführer mit gerichtlichen Sendungen rechnen musste , gilt die Verfügung als zugestellt . Der Kostenvorschuss ging innert Frist nicht ein . Deshalb ist androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Die gesetzliche Kognitionsbeschränkung gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) , wie sie sich bei der revisionsweisen Anpassung einer Invalidenrente nach Art . 17 ATSG wegen Tatsachenänderungen ( Gesundheitszustand , Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit usw . ) im revisionsrechtlich massgeblichen Vergleichszeitraum ( BGE 133 V 108 ; Urteil I 692 / 06 vom 19 . Dezember 2006 E . 3 . 1 ) entwickelt haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts Basel - Stadt , der sich auf die NISV und damit auf Bundesverwaltungsrecht stützt ( Art . 97 und 98 lit . g OG ) . Der angefochtene Entscheid bestätigt einen Rückweisungsentscheid der Baurekurskommission und schliesst damit das kantonale Verfahren nicht ab . Er enthält jedoch die verbindliche Anweisung an die Verwaltung , Balkone und Terrassen als " Orte mit empfindlicher Nutzung " zu behandeln und deshalb die zu erwartende Strahlung an diesen Orten zu berechnen und gegebenenfalls nachzumessen . Insofern enthält der angefochtene Entscheid einen Teilentscheid in der Hauptsache , der wie ein Endentscheid mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden kann . Alle übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist einzig , ob die Vorinstanz dem Versicherten wegen mutwilliger Prozessführung Gerichtskosten in Höhe von Fr . 500 . - - auferlegen durfte . Da es somit nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen , sondern um eine rein prozessrechtliche Frage geht , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Da es somit nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen , sondern um eine rein prozessrechtliche Frage geht , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Diritto : 1 . I gravami sono diretti contro una decisione finale pronunciata in una causa di diritto pubblico da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 82 lett . a , art . 86 cpv . 1 lett . d , art . 90 LTF ) . Non essendo data alcuna eccezione ai sensi dell ' art . 83 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è di principio aperto . Il ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 segg . LTF ) è di conseguenza inammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Höfe mit Urteil vom 22 . August 2011 eine Klage des Beschwerdeführers gegen den Beschwerdegegner auf Zahlung von total Fr . 19 ' 602 . 90 abwies , soweit es darauf eintrat ; dass das Kantonsgericht Schwyz mit Verfügung vom 20 . Dezember 2011 auf die vom Beschwerdeführer gegen das Urteil des Bezirksgerichts erhobene Berufung nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 21 . Januar 2012 datierte Eingabe einreichte , aus der sich ergibt , dass er den Entscheid des Kantonsgerichts anfechten will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) ; dass gegen die Verfügung des Kantonsgerichts eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit einer subsidiären Verfassungsbeschwerde nur die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ;