rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations d ' assurance - accidents au - delà du 3 juin 1995 . 2 . - a ) Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables en l ' espèce , de sorte qu ' il peut y être renvoyé . b ) La recourante fait valoir principalement que ses troubles sont en relation de causalité naturelle et adéquate avec l ' accident du 3 septembre 1994 . L ' Elvia soutient que les troubles de la recourante sont de nature psychogène . Elle relève que l ' accident doit être qualifié de gravité moyenne et que les premiers juges ont fait une application correcte des principes applicables , en niant l ' existence d ' un lien de causalité adéquate entre l ' accident et les troubles de l ' intéressée . 3 . - En l ' espèce , il ressort des différents documents médicaux du dossier qu ' au delà du 3 juin 1995 , la recourante ne subit plus d ' incapacité de travail en raison des séquelles organiques de l ' accident du 3 septembre 1994 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Strafbefehl vom 25 . September 2007 bestrafte das Verkehrsstrafamt des Kantons Schaffhausen den Beschwerdeführer wegen einfacher Verletzung der Verkehrsregeln und Tätlichkeiten mit einer Busse von Fr . 600 . - - , ersatzweise mit einer Freiheitsstrafe von sechs Tagen . Nach erfolgter Einsprache erhob die Staatsanwaltschaft des Kantons Schaffhausen Anklage gegen den Beschwerdeführer bei der Einzelrichterin in Strafsachen des Kantonsgerichts Schaffhausen . Diese verurteilte ihn am 26 . März 2008 angeklagegemäss wegen einfacher Verletzung der Verkehrsregeln und Tätlichkeiten und bestrafte ihn mit einer Busse von Fr . 600 . - - , ersatzweise mit einer Freiheitsstrafe von sechs Tagen . Die dagegen erhobene kantonale Nichtigkeitsbeschwerde des Beschwerdeführers wies das Obergericht des Kantons Schaffhausen am 6 . März 2009 ab , soweit es darauf eintrat . Dagegen gelangt der Beschwerdeführer an das Bundesgericht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine Mobilfunkanlage , welcher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ; BGE 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . Die Beschwerdeführerin ist als Baugesuchstellerin und vor der Vorinstanz unterlegene Partei zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG , BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 f . ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre une décision relative à la détention provisoire ou pour motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF , le prévenu - actuellement détenu - a qualité pour agir . Le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant reproche à l ' autorité précédente une violation de l ' art . 221 CPP dès lors qu ' elle a retenu l ' existence de charges suffisantes à son encontre et un risque de collusion que le dépôt de sûretés ne permettrait pas de pallier .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Verwaltungsgericht im Wesentlichen erwog , das von der Beschwerdegegnerin beantragte begleitete Besuchsrecht würde eine Gefährdung des Kindeswohles voraussetzen , eine solche sei in keiner Weise ersichtlich , ein Grund für ein begleitetes Besuchsrecht bestehe somit nicht , die grösste Gefahr habe in der Entfremdung des Kindes vom Beschwerdeführer ( durch Unterbleiben der Besuche ) gelegen , ebenso wenig bestehe ein Grund für eine Verkürzung des Besuchsrechts , sei doch nicht ersichtlich , weshalb das Kind nicht am Freitag um 17 . 00 Uhr zur Übergabe an den Beschwerdeführer bereit sein sollte , dass die Zulässigkeit der Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG voraussetzt , dass der Beschwerdeführer durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung besitzt ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass im vorliegenden Fall weder dargetan noch ersichtlich ist , inwiefern der Beschwerdeführer durch das - die kantonale Beschwerde der Beschwerdegegnerin abweisende - Urteil des Verwaltungsgerichts vom 6 . Mai 2014 beschwert sein soll und daher ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung dieses Urteils hat , dass schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nicht einzutreten ist , dass im Übrigen auf die Beschwerde auch deshalb nicht einzutreten wäre , weil sie den gesetzlichen Begründungsanforderungen der Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG in keiner Weise entspricht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

zieht das Bundesgericht in Erwägung : 1 . - Namentlich gestützt auf die Aussagen von H . _ und B . _ ( nachfolgend : die Auskunftspersonen I und II ) sprach das Bezirksgericht Zofingen S . _ am 28 . Januar 1999 der qualifizierten Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz schuldig . S . _ erhob dagegen Berufung beim Obergericht des Kantons Aargau , das das Rechtsmittel am 27 . Januar 2000 abwies . Er führt gegen dieses Urteil staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs , willkürlicher Beweiswürdigung sowie Verstosses gegen den Grundsatz " in dubio pro reo " . 2 . - Der Beschwerdeführer ist durch das angefochtene , kantonal letztinstanzliche Endurteil in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und insbesondere zur Erhebung der Willkürbeschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ; Näheres dazu in BGE 126 I 43 E . 1a S . 44 ; 123 I 279 E . 3c / aa S . 280 ; 122 I 44 E . 3b / bb S . 47 ; 121 I 252 E . 1a S . 255 , mit Hinweisen ; siehe auch für die am 1 . Januar 2000 in Kraft getretene Bundesverfassung vom 18 . April 1999 [ BV ] das zur Publikation vorgesehene Urteil vom 3 . April 2000 ) . Da - unter folgendem Vorbehalt - auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich einzig gegen den Vollzug der auferlegten Freiheitsstrafe von 18 Monaten . Er macht geltend , der Vollzug der Freiheitsstrafe sei ganz oder zumindest teilweise aufzuschieben , da besonders günstige Umstände im Sinne von Art . 42 Abs . 2 StGB vorlägen . Der angeordnete Vollzug der Vorstrafe aus dem Jahre 2003 werde ihn genügend beeindrucken , um den bedingten Vollzug der neuen Freiheitsstrafe zu rechtfertigen . Im Übrigen habe die Vorinstanz weder seine gefestige familiäre und berufliche Situation noch seine Bemühungen um stete Schuldentilgung angemessen berücksichtigt . Dass er seine finanzielle Situation nicht in den Griff bekommen habe , sei unzutreffend ( Beschwerde S . 3 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennt dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , auf die Beschwerde sei mangels rechtsgenüglicher Begründung nicht einzutreten , Nichtigkeitsgründe seien nicht ersichtlich , das erneute Ausstandsbegehren gegen einen Kantonsrichter erweise sich als missbräuchlich , weshalb darauf nicht einzutreten sei , die unentgeltliche Rechtsverbeiständung könne wegen Aussichtslosigkeit nicht gewährt werden , die Prozessführung sei missbräuchlich und mutwillig , weshalb für den Wiederholungsfall die erwähnten Sanktionen anzudrohen seien , dass in Anbetracht der offensichtlichen Unzulässigkeit der Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG davon abzusehen ist , die Beschwerdeführerin zur Mitunterzeichnung der von ihrem Ehemann verfassten Beschwerde aufzufordern ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , dass sich die Ausstandsbegehren der Beschwerdeführerin gegen zahlreiche Mitglieder des Bundesgerichts als missbräuchlich erweisen , weshalb darauf nicht einzutreten ist , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des kantonsgerichtlichen Entscheids vom 3 . Februar 2015 hinausgehen , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die 1976 geborene serbische Staatsangehörige X . _ heiratete am 26 . Dezember 2003 in Serbien den drogenabhängigen Schweizer A . _ , welcher bei der Trauung jedoch nicht anwesend war . Auf ein von X . _ daraufhin gestelltes Einreisegesuch wurde nicht eingetreten , da A . _ der mehrmaligen Aufforderung nicht nachkam , die für den Familiennachzug erforderlichen Unterlagen einzureichen . Dennoch erhielt X . _ schliesslich am 21 . November 2005 eine Aufenthaltsbewilligung , welche letztmals bis zum 13 . November 2007 verlängert wurde . Ein erneutes Verlängerungsgesuch vom 28 . September 2007 wies das Amt für Migration des Kantons Luzern jedoch mit Verfügung vom 21 . Juni 2010 ab , zumal es davon ausging , dass X . _ mit A . _ lediglich eine Scheinehe eingegangen war . Die von X . _ hiergegen ergriffenen Rechtsmittel wurden vom Justiz - und Sicherheitsdepartement ( Entscheid vom 17 . November 2010 ) sowie vom Verwaltungsgericht des Kantons Luzern ( Urteil vom 8 . August 2011 ) abgewiesen . 2 . Die von X . _ daraufhin beim Bundesgericht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist offensichtlich unbegründet , weshalb sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG mit summarischer Begründung und Verweis auf die vorinstanzlichen Erwägungen abzuweisen ist , soweit darauf überhaupt eingetreten werden kann :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue dans le cadre d ' une procédure pénale par une juridiction cantonale statuant en dernière instance ( art . 80 LTF ) et peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . Le recourant , qui se voit dénier la qualité de partie plaignante , a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la réforme de la décision attaquée ( art . 81 LTF ; ATF 141 IV 1 consid . 1 . 2 p . 5 et les références citées ) . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . c LTF ) . Selon la jurisprudence , une décision qui rejette une demande de constitution de partie plaignante dans le procès pénal présente pour la partie concernée , qui se trouve définitivement écartée de l ' instruction , les traits d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( ATF 139 IV 310 consid . 1 p . 312 ) . Le recours en matière pénale est donc ouvert . 2 . Sous couvert d ' une violation de son droit d ' être entendu , le recourant critique la prétendue absence de motivation de l ' arrêt attaqué ; en réalité , comme on le verra , il s ' en prend aussi à l ' argumentation matérielle retenue par l ' instance précédente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue dans une cause qui relève du droit public ( art . 82 let . a ) par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 ) et qui ne tombe sous aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF , de sorte que le recours en matière de droit public est en principe ouvert . La valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . exigée pour les contestations en matière de " responsabilité étatique " ( sur cette notion , voir ATF 135 V 98 consid . 5 p . 101 et ss ) est en outre atteinte ( art . 85 al . 1 let . a LTF ) , étant précisé que , conformément à l ' art . 52 LTF , les divers chefs de conclusions formés par la même partie sont additionnés , à moins qu ' ils ne s ' excluent , ce qui n ' est pas le cas en l ' espèce . Enfin , en tant que destinataire de l ' arrêt entrepris , qui le déboute entièrement de son action en responsabilité , le recourant a qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours porte sur une décision finale ( art . 90 LTF ) d ' une autorité judiciaire supérieure ayant statué en dernière instance cantonale , rendue dans une cause de droit public et qui ne tombe pas sous le coup d ' une clause d ' exception de l ' article 83 LTF . Le recours en matière de droit public est par conséquent ouvert ( cf . art . 82 let . a et 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF en relation avec l ' art . 73 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes [ LHID ; RS 642 . 14 ] ) . La recourante a participé à la procédure devant l ' instance précédente , est particulièrement atteinte par la décision entreprise en tant que contribuable et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification . Elle a ainsi qualité pour recourir ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) . Déposé en temps utile et dans les formes requises ( cf . art . 42 al . 1 et 2 et art . 100 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beklagten verlangen einzig , das angefochtene Urteil sei aufzuheben . Ob dieser Antrag mit Art . 55 Abs . 1 lit . b OG zu vereinbaren ist , kann offen bleiben , zumal sich die Berufung ohnehin als unzulässig erweist . 2 . - Die Beklagten rügen als offensichtliches Versehen im Sinne von Art . 63 Abs . 2 OG , das Kantonsgericht führe zu Unrecht aus , sie würden nebst der Klägerin noch mit zwei Adoptivkindern in Spanien leben . Zur Begründung verweisen sie auf eine konkrete Stelle der kantonalen Berufung , aus der sich ihrer Ansicht nach ergibt , dass sie nur mit einem Adoptivkind dort leben . Damit zeigen die Beklagten jedoch nicht auf , inwiefern sich die angeblich den Akten widersprechende Feststellung auf den Entscheid ausgewirkt hat , mithin entscheidrelevant ist ; insoweit erweist sich die Begründung der Rüge als ungenügend ; auf die Berufung ist daher nicht einzutreten ( Art . 55 Abs . 1 lit . d OG ; BGE 119 II 353 E . c / aa S . 357 ; vgl . dazu auch : Poudret , Commentaire de la loi d ' organisation judiciaire , Bd . 1 , 1990 , N . 5 . 2 zu Art . 63 OG ) . 3 . - Die Beklagten erachten ferner Art . 8 ZGB als verletzt , weil das Kantonsgericht bezüglich des Existenzminimums der Klägerin lediglich auf eine Zusammenstellung des kantonalen Jugendamtes und in Bezug auf die Vermögensverhältnisse der Beklagten einzig auf eine längst überholte Steuerklärung ( wohl eher : Steuerveranlagung ) abgestellt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que X . _ , Palestinien né en 1979 , est entré illégalement en Suisse en octobre 2008 et y a séjourné depuis lors sans autorisation , que , le 25 mai 2009 , le Service de la population et des migrations du canton du Valais a immédiatement placé l ' intéressé , dont il avait ordonné le renvoi par décision du même jour , en détention en vue de renvoi pour trois mois au plus , que , le 26 mai 2009 , le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a approuvé la décision précitée du 25 mai 2009 , en fondant son arrêt sur l ' art . 76 al . 1 let . b ch . 3 LEtr et en retenant , en substance , qu ' une demande d ' asile postérieure à un refoulement ne justifiait ni une libération ni une transformation de la détention en vue de renvoi en une détention en phase préparatoire au sens de l ' art . 75 LEtr et que rien ne laissait penser que les efforts du Service de la population et des migrations ne continueront pas avec la diligence voulue ( art . 76 al . 4 LEtr ) , que , dans son écriture du 3 juin 2009 , X . _ demande au Tribunal fédéral de l ' aider à sortir de prison , que le dossier cantonal a été requis et produit ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur le recours et le déclare irrecevable lorsque l ' intérêt au recours fait défaut au moment du dépôt de celui - ci ; en revanche , si cet intérêt disparaît en cours de procédure , le litige est déclaré sans objet et la cause est rayée du rôle . Dans la première hypothèse , le Tribunal fédéral statue en procédure ordinaire ( art . 57 ss LTF ) ou simplifiée ( art . 108 ss LTF ) ; dans la seconde , le juge instructeur statue comme juge unique sur la radiation du rôle , sans qu ' un jugement d ' irrecevabilité soit rendu ( art . 32 al . 2 LTF ; ATF 136 III 497 consid . 2 ) . L ' art . 32 al . 2 LTF vise les cas dans lesquels la disparition de l ' intérêt au recours est relativement claire , de sorte qu ' il ne reste guère matière à décision ( cf . Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , in FF 2001 p . 4089 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . b , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . En conséquence , il peut aussi être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Adressat des angefochtenen Entscheids und als direkt Betroffener zur Beschwerde berechtigt ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer stellt gemäss seinen formellen Begehren keinen reformatorischen Antrag , wie in der Sache zu entscheiden sei . Der bloss kassatorische Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und auf Rückweisung an die Vorinstanz ist im Rahmen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig ( BGE 133 II 409 E . 1 . 4 S . 414 f . mit Hinweisen ) . Zudem ergibt sich aus der Begründung der vorliegenden Beschwerde zweifelsfrei , dass der Beschwerdeführer die nachträgliche Bewilligung der bereits vorgenommenen Umbauten anstrebt , weshalb insoweit ein Antrag in der Sache vorliegt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La valeur litigieuse correspond à celle de l ' intérêt de la société défenderesse au maintien des décisions de son assemblée générale . A défaut des renseignements nécessaires à l ' évaluation concrète que requiert l ' art . 51 al . 2 LTF , il se justifie de présumer que cette valeur se trouve dans un ordre d ' importance correspondant au montant du capital social , au minimum , et qu ' elle excède donc 30 ' 000 francs . Il s ' ensuit que le recours en matière civile est recevable à raison de la valeur litigieuse . L ' intervenant revendique le droit de continuer lui - même le procès d ' abord entrepris par K . _ . A cette fin , il a procédé devant le Tribunal de première instance puis devant la Cour de justice . Dans ces conditions , contrairement à l ' opinion de la défenderesse , il a qualité pour recourir au regard de l ' art . 76 al . 1 let . a et b LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton ( art . 48 al . 1 OJ ) dans une contestation civile dont la valeur litigieuse s ' élève à plus de 8 ' 000 fr . , ( art . 46 OJ ) , le présent recours est en principe recevable . 1 . Interjeté en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton ( art . 48 al . 1 OJ ) dans une contestation civile dont la valeur litigieuse s ' élève à plus de 8 ' 000 fr . , ( art . 46 OJ ) , le présent recours est en principe recevable . 2 . Il n ' est pas contesté en l ' espèce que le délai de prescription à prendre en considération était celui - plus long - de l ' action pénale ( art . 60 al . 2 CO ) , soit deux ans d ' après l ' art . 178 aCP , disposition en vigueur au moment où les faits litigieux ont été commis ( 11 janvier 2002 ) et applicable au titre de lex mitior conformément à l ' art . 2 al . 2 CP . Ce délai était donc largement échu lors de l ' ouverture de l ' action civile le 10 janvier 2005 , à moins toutefois d ' admettre qu ' il a été interrompu , point litigieux qu ' il y a lieu de trancher .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 138 III 471 E . 1 S . 475 ; 137 III 417 E . 1 S . 417 ) . 1 . 2 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher ( End - ) Entscheid einer oberen kantonalen Gerichtsbehörde in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die allgemeinen Sachverhaltsvoraussetzungen geben unter Vorbehalt des Nachfolgenden zu keinen Bemerkungen Anlass .