rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , par une partie qui a succombé en dernière instance cantonale et sur recours ( art . 76 al . 1 et 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b et 51 al . 1 let . a LTF ) . Le recours en matière civile est ainsi en principe recevable . 1 . 2 . L ' intimée formule des remarques à propos des pièces nouvellement produites par le recourant à l ' appui de sa requête d ' assistance judiciaire , à savoir une décision de taxation concernant l ' impôt sur le revenu et la fortune pour l ' année fiscale 2012 , et un avis récapitulatif de sa déclaration fiscale 2013 . Ses allégations étant totalement dénuées de pertinence pour l ' issue du présent litige , il n ' en sera pas tenu compte . Au demeurant , si les pièces en question sont recevables en relation avec la requête d ' assistance judiciaire , dans le cadre de laquelle le recourant doit prouver sa situation financière actuelle ( art . 64 LTF ; arrêt 5A_505 / 2013 du 20 août 2013 consid . 9 . 3 ) , elles sont irrecevables quant au fond de l ' affaire ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) , mit welchem das Obergericht den Beschluss des Bezirksgerichts schützte , Friedensrichterin Pflüger nicht vom Amtsgeheimnis zu entbinden . Da der Beschwerdeführer im obergerichtlichen Verfahren Parteistellung hatte , ist er ohne weiteres befugt zu rügen , das Obergericht habe seine Parteirechte verletzt und dadurch eine formelle Rechtsverweigerung begangen ( BGE 126 I 81 E . 3b ; 125 II 86 E . 3b ) . Fraglich ist , ob er im Sinne von Art . 88 OG legitimiert ist , den Entscheid in der Sache anzufechten . Er macht geltend , die Zeugenaussage von Frau Pflüger in einem Ehrverletzungsverfahren zu benötigen , welches er als Privatkläger angehoben hat . Da der Kanton Zürich ein prinzipales Privatstrafklageverfahren kennt ( § 287 der Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ) , ist der Beschwerdeführer dabei grundsätzlich in der gleichen Lage wie ein öffentlicher Untersuchungsrichter oder Ankläger , welcher in der gleichen Konstellation nicht beschwerdebefugt wäre . Nicht von vornherein auszuschliessen ist allerdings , dass er aus seiner Stellung als Geschädigter durch die Geltendmachung von zivilrechtlichen Ansprüchen gegen den ( mutmasslichen ) Ehrverletzer ein rechtlich geschütztes Anfechtungsinteresse im Sinne von Art . 88 OG ableiten könnte . Dies kann hier allerdings offen bleiben , da die Beschwerde in der Sache unbegründet ist ( unten E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 BGG ) über die Anordnung von Massnahmen zum Schutz der ehelichen Gemeinschaft ( Art . 172 ff . ZGB ) . Dabei handelt es sich um einen Endentscheid in Zivilsachen ( Art . 90 und Art . 72 Abs . 1 BGG ; BGE 133 III 393 E . 2 ff . S . 395 f . ) . Einzig umstritten ist die Regelung des Kinder - und Ehegattenunterhalts und damit eine vermögensrechtliche Angelegenheit , wobei die gesetzliche Streitwertgrenze erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die im Übrigen fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 2 . 2 . 1 Das Obergericht hat seinen Entscheid , auf die Berufung des Beschwerdeführers betreffend die Ehegatten - und Kinderunterhaltsbeiträge nicht einzutreten , mit den ungenügenden Anträgen begründet . Der Berufungskläger habe einen Antrag in der Sache zu stellen . Gehe es um eine auf Geldleistung gerichtete Forderung , sei eine Bezifferung in den Anträgen selbst erforderlich . Fehle es an einer Bezifferung der Rechtsbegehren , sei auf die Berufung ohne Ansetzen einer Nachfrist nicht einzutreten . 2 . 2 Der Beschwerdeführer rügt vor Bundesgericht , der angefochtene Nichteintretensentscheid verletze das Verbot der formellen Rechtsverweigerung ( Art . 29 Abs . 1 BV ) . Zudem verfalle das Obergericht in Willkür , weil der Untersuchungsgrundsatz im Eheschutzverfahren ( Art . 272 ZPO ) den Berufungskläger von der Bezifferung seiner Anträge entbinde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Vor Bundesgericht ist nur noch der vom Kläger an seine geschiedene Ehefrau zu leistende nacheheliche Unterhaltsbeitrag streitig . Es handelt sich damit um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist eindeutig gegeben , so dass die Berufung an die Hand genommen werden kann . 1 . Vor Bundesgericht ist nur noch der vom Kläger an seine geschiedene Ehefrau zu leistende nacheheliche Unterhaltsbeitrag streitig . Es handelt sich damit um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist eindeutig gegeben , so dass die Berufung an die Hand genommen werden kann . 2 . Der Kläger macht zunächst eine Verletzung von Art . 8 ZGB geltend . Nach dieser Bestimmung habe er Anspruch darauf gehabt , dass die Vorinstanz die von ihm beantragte nochmalige persönliche Befragung der Beklagten zu den Wiedereinstiegschancen ins Erwerbsleben durchführe . Dies sei ihm indes vom Obergericht verweigert worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 . Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc également être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der aus dem Libanon stammende X . _ ( geb . . . . 1974 ) , alias Y . _ ( geb . . . . 1978 ) , wurde am 20 . Juli 2004 vom Ausländeramt des Kantons St . Gallen in Vorbereitungshaft genommen , nachdem er eine unbedingte Landesverweisung missachtet hatte und ein zweites Mal illegal in die Schweiz eingereist war . Am 16 . August 2004 wies das Bundesamt für Flüchtlinge das neue Asylgesuch von X . _ ab und wies ihn aus der Schweiz weg . Nachdem der Wegweisungsentscheid beim Ausländeramt eingegangen war , ordnete dieses gegenüber X . _ am 19 . August 2004 Ausschaffungshaft an . Am 20 . August 2004 prüfte und genehmigte die Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen ( Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht , Einzelrichter ) die Ausschaffungshaft bis zum 17 . November 2004 . Mit Eingabe in englischer Sprache vom 31 . August 2004 verlangt X . _ vom Bundesgericht sinngemäss , er sei aus der Ausschaffungshaft zu entlassen ( " please help me and give me freedom " ) . Die Verwaltungsrekurskommission hat per Fax den angefochtenen Entscheid eingereicht . Weitere Instruktionsmassnahmen ( Schriftenwechsel , Einholen weiterer Akten ) sind nicht angeordnet worden . Die Beschwerde erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 132 I 140 consid . 1 . 1 p . 142 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) . 2 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . Giusta l ' art . 42 LTF , il ricorso deve tra l ' altro contenere delle conclusioni e la loro motivazione ( cpv . 1 ) . Nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ) . Pur non dovendo essere necessariamente corretta , Ia motivazione deve essere in ogni modo riferita al tema della causa ( DTF 123 V 335 ) . 2 . Oggetto del contendere può solo essere il dispositivo della pronuncia impugnata . Attaccabili sono pertanto unicamente la decisione del Tribunale cantonale che ha dichiarato irricevibile il gravame a livello cantonale per difetto di una decisione impugnabile , e la decisione di detta autorità di non ravvisare gli estremi per una ritardata / denegata giustizia .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich mit Beschluss vom 13 . September 2011 den Beschwerdeführer zur Leistung eines Kostenvorschusses i . S . von Art . 98 ZPO i . V . m . Art . 101 ZPO aufforderte unter Androhung , dass bei Säumnis auf die Klage gegen den Beschwerdegegner nicht eingetreten werde ; dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 16 . November 2011 die vom Beschwerdeführer gegen den Beschluss des Bezirksgerichts erhobene Beschwerde abwies , soweit es darauf eintrat , das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Beschwerdeverfahren abwies und auf das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das erstinstanzliche Verfahren nicht eintrat ; dass das Bundesgericht auf die gegen das Urteil des Obergerichts erhobene Beschwerde mit Urteil vom 12 . März 2012 ( 4A_82 / 2012 ) nicht eintrat ; dass das Bezirksgericht mit Beschluss vom 2 . April 2012 dem Beschwerdeführer eine letzte Nachfrist zur Leistung eines Kostenvorschusses ansetzte unter Hinweis , dass bei Säumnis auf die Klage nicht eingetreten werde ; dass das Obergericht mit Beschluss vom 9 . Juli 2012 auf die vom Beschwerdeführer gegen den Beschluss des Bezirksgerichts erhobene Beschwerde nicht eintrat und das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Beschwerdeverfahren abwies ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Visto in fatto e considerando in diritto che : mediante decisione del 25 settembre 2002 , l ' Ufficio per l ' industria , arti e mestieri e lavoro ( UCIAML ) dei Grigioni ha sospeso per la durata di 31 giorni a partire dal 25 luglio 2002 il diritto all ' indennità di disoccupazione di V . _ , nato nel 1958 , autista di camion , per non essersi presentato presso un potenziale datore di lavoro nel Cantone Ticino che gli era stato indicato dall ' Ufficio regionale di collocamento ( URC ) di Grono , adito dall ' assicurato , che chiedeva l ' annullamento della decisione , il Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni ne ha respinto il gravame per pronuncia del 7 gennaio 2003 , V . _ interpone ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni , al quale chiede che la data d ' inizio della sospensione del diritto all ' indennità di disoccupazione venga posticipata al momento dell ' avvenuta comunicazione mediante decisione del 25 settembre 2002 , il Tribunale cantonale amministrativo , nella misura in cui lo ritiene ricevibile , propone la reiezione del ricorso , mentre l ' UCIAML e il Segretariato di Stato dell ' economia ( seco ) hanno rinunciato a determinarsi , la lite verte unicamente sulla questione dell ' inizio della sospensione decretata dall ' amministrazione nei confronti del ricorrente , mentre la sanzione inflitta non è , in quanto tale , più oggetto di contestazione ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La recevabilité du recours dirigé contre une question accessoire , dont fait partie la répartition des frais et dépens , se détermine en fonction du fond du litige , dans la mesure où aucune procédure spéciale n ' est prévue ( ATF 134 V 138 consid . 1 . 1 ; 134 I 159 consid . 1 . 1 ; arrêts 4A_420 / 2008 du 9 décembre 2008 consid . 1 . 1 ; 5D_86 / 2012 consid . 1 ) . En cas de recours dont l ' objet porte exclusivement sur les frais et dépens , lorsque le fond de la cause était encore litigieux devant l ' autorité cantonale , la valeur litigieuse devant le Tribunal fédéral se détermine selon ces conclusions au fond . Le recours en matière civile est donc recevable lorsque les conclusions encore en cause devant l ' autorité précédente atteignaient la valeur litigieuse requise , même si les frais et dépens restent pour leur part en dessous de cette valeur ( art . 51 al . 1 LTF ; ATF 137 III 47 consid . 1 . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée , qui refuse la mise en liberté provisoire du recourant , est une décision en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ) et incidente causant un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( arrêt 1B_114 / 2009 du 15 juin 2009 consid . 1 ) . Pour le surplus , formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid über zwei Baubewilligungen ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Dabei handelt es sich um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . 1 . 2 . Gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat ( lit . a ) , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ( lit . b ) und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung besitzt ( lit . c ) . Verlangt ist somit neben der formellen Beschwer , dass der Beschwerdeführer über eine spezifische Beziehungsnähe zur Streitsache verfügt und einen praktischen Nutzen aus der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids zieht . Die Nähe der Beziehung zum Streitgegenstand muss bei Bauprojekten insbesondere in räumlicher Hinsicht gegeben sein . Liegt diese besondere Beziehungsnähe vor , braucht das Anfechtungsinteresse nicht mit dem Interesse übereinzustimmen , das durch die vom Beschwerdeführer als verletzt bezeichneten Normen geschützt wird . Er kann daher die Überprüfung eines Bauvorhabens im Lichte all jener Rechtssätze verlangen , die sich rechtlich oder tatsächlich in dem Sinne auf seine Stellung auswirken , dass ihm im Falle des Obsiegens ein praktischer Nutzen entsteht ( BGE 141 II 50 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruches ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 128 V 30 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 13 . Oktober 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der verfahrensabschliessende Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts unterliegt grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG , Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Vorliegend beruft sich der Beschwerdeführer auf Art . 50 Abs . 1 lit a AuG ( SR 142 . 20 ) sowie - subsidiär - auf Art . 50 Abs . 1 lit . b AuG . Das Erfordernis , wonach der potenzielle Rechtsanspruch ernsthaft in Betracht fallen muss ( vgl . Urteil 2C_769 / 2012 vom 22 . Oktober 2012 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) , ist vorliegend erfüllt . Ob der Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung im konkreten Fall zu bejahen ist , wird im Rahmen der materiellen Behandlung der Beschwerde zu prüfen sein ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig . 1 . 2 Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt , so dass auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) ; può scostarsene solo se è stato svolto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( art . 105 cpv . 2 LTF ; DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . Se però il ricorso è diretto contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni - ad essa essendo parificata , come in concreto , una decisione di restituzione ( cfr . SVR 2009 UV n . 21 pag . 78 , 8C_99 / 2008 , consid . 1 . 2 ) - può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il y a lieu de joindre le recours de droit administratif 1A . 219 / 2004 et le recours de droit public 1P . 543 / 2004 pour statuer en un seul arrêt . 1 . Il y a lieu de joindre le recours de droit administratif 1A . 219 / 2004 et le recours de droit public 1P . 543 / 2004 pour statuer en un seul arrêt . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 321 consid . 1 p . 324 , 388 consid . 1 p . 389 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir écarté arbitrairement l ' expertise du Dr E . _ pour privilégier celle du Professeur F . _ et du Dr G . _ et admettre qu ' il n ' était pas atteint , au moment d ' accomplir les faits qui lui sont reprochés , d ' un trouble psychique ayant engendré une diminution moyenne de sa responsabilité pénale . 1 . 1 . A l ' instar des autres moyens de preuve , le juge apprécie librement la force probante de l ' expertise ( ATF 102 IV 225 consid . 7b p . 226 ; NIKLAUS OBERHOLZER , Grundzüge des Strafprozessrechts , 3e éd . , 2012 , n ° 827 ) . Si celle - ci est incomplète ou peu claire , s ' il existe des doutes quant à son exactitude ou si ses conclusions divergent notablement de celles d ' autres expertises , la direction de la procédure doit compléter ou clarifier l ' expertise ou désigner un nouvel expert ( art . 189 CPP ) . Si le juge se fonde sur une expertise dont les conclusions apparaissent douteuses sur des points essentiels et qu ' il renonce à recueillir des preuves complémentaires , il peut commettre une appréciation arbitraire des preuves et violer l ' art . 9 Cst . ( ATF 118 Ia 144 consid . 1c p . 146 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Come preannunciato , nel gravame viene contestata - siccome arbitra - ria - la valutazione delle risultanze istruttorie , sulla base della quale i giudici cantonali hanno concluso che A . A . _ ha incassato personalmente i due assegni ( consid . 2 ) , che l ' incasso è avvenuto all ' insaputa e senza l ' autorizzazione del consiglio d ' amministrazione della società ( consid . 3 ) e , infine , che i due importi non sono stati contabilizzati ( consid . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - En tant qu ' il est dirigé contre l ' arrêt du Tribunal cantonal , le présent recours est formé contre une décision prise en dernière instance cantonale et remplit les conditions de recevabilité des art . 84 ss OJ . C ' est dès lors dans ce cadre que doit être examinée la conclusion du recourant tendant à l ' octroi de dépens dans la procédure cantonale ( voir art . 159 al . 6 OJ ) . 2 . - Le recourant soutient en premier lieu que la délégation au Conseil d ' Etat contenue à l ' art . 36 al . 2 de la loi valaisanne sur l ' intégration et l ' aide sociale serait insuffisante pour lui infliger la sanction prononcée . Cette sanction serait en outre dépourvue de base légale et constituerait dès lors une violation du principe de la légalité découlant de l ' art . 5 al . 1 Cst . ( recte : 36 al . 1 Cst . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz , auf Rüge hin oder von Amtes wegen , berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_658 / 2014 vom 11 . Februar 2015 E . 1 . 1 ) .