rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Le recourant s ' en prend à l ' établissement des faits , qu ' il qualifie de contradictoire et , partant , d ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) . 1 . 1 Une décision est arbitraire lorsqu ' elle viole gravement une norme ou un principe juridique clair et indiscuté , ou lorsqu ' elle contredit d ' une manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité . Le Tribunal fédéral ne s ' écarte de la solution retenue par l ' autorité cantonale de dernière instance que si elle apparaît insoutenable , en contradiction manifeste avec la situation effective , adoptée sans motifs objectifs et en violation d ' un droit certain . En outre , il ne suffit pas que les motifs de la décision critiquée soient insoutenables , encore faut - il que cette dernière soit arbitraire dans son résultat ( ATF 131 I 57 consid . 2 p . 61 ; 129 I 8 consid . 2 . 1 p . 9 , 173 consid . 3 . 1 p . 178 ) . A cet égard , il ne suffit pas non plus qu ' une solution différente de celle retenue par l ' autorité cantonale apparaisse également concevable ou même préférable ( ATF 128 II 259 consid . 5 p . 280 ; 127 I 54 consid . 2b p . 56 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . 2 Le jugement entrepris porte sur des prestations de l ' assurance - invalidité , de sorte que le Tribunal fédéral examine uniquement si l ' autorité cantonale de recours a violé le droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation , si les faits pertinents ont été constatés de manière manifestement inexacte ou incomplète ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 al . 2 OJ , dans sa teneur selon le ch . III de la loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la LAI , en vigueur depuis le 1er juillet 2006 , en relation avec les art . 104 let . a et b , ainsi que 105 al . 2 OJ ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 1 p . 394 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten , oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG i . V . m . Art . 146 DBG [ SR 642 . 11 ] ) . Die Beschwerdeführer sind durch das angefochtene Urteil besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde , die auch den übrigen formellen Anforderungen genügt , ist einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; BGE 139 II 404 E . 3 S . 415 ) . Die Rügen wegen Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht insoweit , als eine ausdrückliche Rüge vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 3 . Mai 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist daher nach Art . 80 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG grundsätzlich zur Beschwerde befugt . Da auch die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt der folgenden Erwägungen - einzutreten . 2 . Der Antrag des Beschwerdeführers auf Beizug der gesamten Akten der Strafuntersuchung ist abzuweisen . Für die Beurteilung der vorliegenden Haftsache genügen die dem Bundesgericht eingereichten vorinstanzlichen Akten . 3 . 3 . 1 Der Beschwerdeführer bringt vor , indem die Vorinstanz seine Beschwerde vom 27 . November 2012 abgeschrieben habe , habe sie eine Rechtsverweigerung begangen und damit Art . 29 Abs . 1 BV verletzt . Überdies habe sie seinen Anspruch auf rechtliches Gehör gemäss Art . 29 Abs . 2 BV und sein Recht auf eine wirksame Beschwerde nach Art . 13 EMRK missachtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 2 . Nei considerandi dell ' impugnata pronuncia , cui si rinvia , l ' autorità giudiziaria competente ha già esposto le norme disciplinanti la materia , rammentando in particolare i presupposti che secondo il diritto svizzero - per principio applicabile al caso di specie anche in seguito all ' entrata in vigore , il 1 ° giugno 2002 , dell ' Accordo del 21 giugno 1999 tra la Confederazione Svizzera , da una parte , e la Comunità europea ed i suoi Stati membri , dall ' altra , sulla libera circolazione delle persone ( ALC ) , l ' Accordo avendo lasciato immutata la competenza degli Stati contraenti a definire i propri sistemi di sicurezza sociale ( art . 8 ALC in relazione con l ' art . 1 cpv . 1 Allegato II ALC e la sua sezione A ) - devono essere adempiuti per conferire a una persona assicurata il diritto a una rendita dell ' AI .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Saisi d ' un recours de droit public dirigé contre une condamnation pénale , le Tribunal fédéral ne revoit la constatation des faits et l ' appréciation des preuves qu ' avec un pouvoir d ' examen limité à l ' arbitraire , car il ne lui appartient pas de substituer sa propre appréciation à celle du juge de la cause . A cet égard , la présomption d ' innocence garantie par les art . 32 al . 1 Cst . et 6 par . 2 CEDH , auquel le recourant se réfère également , n ' offre pas de protection plus étendue que celle conférée par les art . 9 Cst . ou 4 aCst . Elle n ' est invoquée avec succès que si le recourant démontre qu ' à l ' issue d ' une appréciation exempte d ' arbitraire de l ' ensemble des preuves , le juge aurait dû éprouver des doutes sérieux et irréductibles sur la culpabilité du prévenu ( ATF 124 IV 86 consid . 2a p . 87 / 88 ; 120 Ia 31 consid . 2e p . 38 , consid . 4b p . 40 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO . Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe à la partie recourante d ' alléguer les faits qu ' elle considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir lorsque ces faits ne ressortent pas à l ' évidence de la décision attaquée ou du dossier de la cause ( cf . ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

considérant : que , selon l ' art . 64 al . 1 LTF , l ' assistance judiciaire n ' est accordée qu ' à la double condition que la partie requérante ne dispose pas de ressources suffisantes et que ses conclusions ne paraissent pas vouées à l ' échec ; qu ' en ce qui concerne la première condition , la jurisprudence qualifie d ' indigent celui qui n ' est pas en mesure d ' assumer les frais liés à la défense de ses intérêts sans porter atteinte au minimum nécessaire à son entretien et à celui de sa famille ( ATF 128 I 225 consid . 2 . 5 . 1 et l ' arrêt cité ) ; que , pour trancher cette question , il faut prendre en compte tant la situation des revenus que celle de la fortune ( cf . ATF 124 I 97 consid . 3b ) , qui doivent être dûment établies ; qu ' en l ' occurrence , la recourante n ' a pas répondu à l ' ordonnance présidentielle du 27 juin 2008 , qui l ' invitait à fournir tous renseignements utiles permettant au Tribunal fédéral de se faire une image exacte de sa situation patrimoniale actuelle , laquelle ne ressort pas des actes de la cause ; que , dans ces circonstances , force est d ' admettre que la recourante a échoué à établir son indigence ; que , dès lors , la demande d ' assistance judiciaire est rejetée , sans qu ' il ne soit nécessaire d ' examiner si , au surplus , le recours est ou non dénué de chances de succès ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

C . M . _ et l ' office AI interjettent chacun un recours de droit administratif contre ce jugement dont ils requièrent l ' annulation . Celle - là se prévaut d ' un trouble prépsychotique de la personnalité entraînant une incapacité de travail de 50 % au moins et ouvrant droit à une demi - rente . En tant qu ' elle a obtenu partiellement gain de cause devant la juridiction cantonale et qu ' elle y était assistée par une représentante de l ' association Forum Santé , elle requiert en outre le versement d ' une indemnité de dépens pour la procédure cantonale . De son côté , l ' office AI considère que l ' assurée jouit d ' une capacité totale de travail sur les plans psychique et somatique , de sorte qu ' elle ne saurait être mise au bénéfice des prestations de l ' assurance - invalidité . M . _ et l ' office AI concluent au rejet du recours de leur adverse partie , tandis que l ' Office fédéral des assurances sociales a renoncé à se déterminer . Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les recours de droit administratif concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de joindre les causes et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 128 V 126 consid . 1 et les références ; cf . aussi ATF 128 V 194 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( Ausländergesetz , AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Vorliegend ist jedoch noch das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) massgebend ( Art . 126 Abs . 1 AuG analog ) . 1 . 2 Gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide über den Widerruf von Niederlassungsbewilligungen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Die Aufenthaltsbewilligung der Beschwerdeführerin 2 ( Ehegattin ) ist abgelaufen , weshalb deren Widerruf nicht mehr zur Diskussion steht . Nach Art . 17 Abs . 2 ANAG hat die Beschwerdeführerin 2 Anspruch auf Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung unter der Voraussetzung , dass der Beschwerdeführer 1 ( Ehegatte ) über die Niederlassungsbewilligung verfügt . Die Zulässigkeit der Beschwerde betreffend die Aufenthaltsbewilligung der Ehefrau hängt folglich davon ab , ob der Widerruf der Niederlassungsbewilligung des Beschwerdeführers 1 aufgehoben wird und dieser damit im Besitze der Niederlassungsbewilligung bleibt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc en principe ouverte . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par les destinataires de l ' acte attaqué qui ont un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable comme recours en matière de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gegen selbständig eröffnete , weder die Zuständigkeit noch den Ausstand ( vgl . Art . 92 BGG ) betreffende Zwischenentscheide ist die Beschwerde an das Bundesgericht - abgesehen vom hier nicht gegebenen Ausnahmefall gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG - nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Angefochten ist ein in einem hängigen kantonalen Beschwerdeverfahren ergangener Entscheid betreffend unentgeltliche Rechtspflege ; dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid ( Urteil 2D_1 / 2007 vom 2 . April 2007 E . 2 . 1 ) , von dem die Rechtsprechung annimmt , er bewirke in der Regel einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil , jedenfalls wenn - wie hier - nicht nur die unentgeltliche Rechtspflege verweigert , sondern zugleich auch die Anhandnahme des Rechtsmittels von der Bezahlung eines Kostenvorschusses durch die gesuchstellende Partei abhängig gemacht wird ( SZS 2009 S . 397 , 9C_286 / 2009 E . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' acte déposé n ' indique pas la voie de recours utilisée ce qui ne permet pas de préjuger de sa recevabilité , une telle omission ne nuisant pas au recourant , pour autant que les conditions de forme de l ' une des voies de droit prévues par la loi sur le Tribunal fédéral soient respectées ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ; 131 I 291 consid . 1 . 3 p . 296 ) . 1 . 2 L ' arrêt attaqué concerne aussi bien l ' impôt fédéral direct que l ' impôt cantonal et communal des périodes fiscales 2003 , 2004 et 2005 . Il est donc fondé sur le droit public , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte en vertu de l ' art . 82 LTF , les exceptions de l ' art . 83 LTF n ' étant pas réalisées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; cf . ATF 138 I 475 consid . 1 p . 476 et les arrêts cités ) . 1 . 1 . Le recours ne tombe pas sous le coup de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , dès lors que l ' intéressé , au bénéfice d ' une autorisation d ' établissement , fait valoir un droit au regroupement familial pour son épouse et sa fille sur la base des art . 47 de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ou la loi sur les étrangers ; RS 142 . 20 ) , 8 CEDH et 13 Cst . en invoquant notamment une raison familiale majeure , soit le décès de la mère du recourant , au sens de cette première disposition . La voie du recours en matière de droit public est par conséquent ouverte sous cet angle , le point de savoir si des titres de séjour peuvent être obtenus sur la base de cette disposition relevant du fond et non de la recevabilité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Luzern das Gesuch des 1972 geborenen S . _ um Zusprechung von Leistungen der Invalidenversicherung mit Verfügung vom 3 . Juni 2008 ablehnte , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern die von S . _ hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 23 . September 2009 insofern teilweise guthiess , dass es die IV - Stelle in Abänderung der angefochtenen Verfügung verpflichtete , dem Versicherten Arbeitsvermittlung zu gewähren , während es das Rechtsmittel im Übrigen abwies , dass S . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragen liess , unter teilweiser Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides seien ihm nach Abklärung der Eingliederungs - und Arbeitsfähigkeit die gesetzlichen Leistungen zuzusprechen , eventuell sei die Sache zu ergänzenden Abklärungen und neuer Verfügung an die IV - Stelle zurückzuweisen , dass der Versicherte überdies um die Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte , dass das Bundesgericht mit Verfügung vom 25 . November 2009 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abwies ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit ( ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abweisender ) Verfügung vom 17 . November 2011 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 13 . Oktober 2011 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 6 . Dezember 2011 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass die Beschwerdeführerin innerhalb der Nachfrist eine weitere Eingabe eingereicht hat , womit sie u . a . sinngemäss um Wiedererwägung der abweisenden Armenrechtsverfügung ersucht , dass auf diese weitere Eingabe jedoch nicht einzutreten ist , weil sie keine nachvollziehbare Begründung enthält ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral contrôle d ' office et librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 133 I 185 consid . 2 p . 188 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 D ' après l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . En principe , il n ' existe pas de droit à la délivrance d ' une autorisation de séjour ou d ' établissement , à moins que l ' étranger ou un membre de sa famille vivant en Suisse ne puisse invoquer dans ce sens une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité ( cf . ATF 131 II 339 consid . 1 p . 342 s . ; 130 II 281 consid . 2 . 1 p . 284 et les références ) . Le recourant est marié avec une ressortissante libanaise et française , fonctionnaire auprès du Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés ( organisation rattachée à l ' ONU ) et titulaire d ' une carte de légitimation délivrée par le Département fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit dem angefochtenen Urteil hat das Bundesverwaltungsgericht eine Beschwerde gegen die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung abgewiesen . Angefochten ist somit ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der Einbürgerung . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit die Aufhebung der Verfügung des BFM vom 29 . April 2009 beantragt wird . Dieser Entscheid ist durch den Entscheid der Vorinstanz ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La contestation porte sur une autorisation de construire au sens de l ' art . 22 LAT . Selon l ' art . 34 al . 1 LAT , le recours de droit administratif , régi par les art . 97 ss OJ , est alors recevable si la décision attaquée , prise en dernière instance cantonale , porte " sur la reconnaissance de la conformité à l ' affectation de la zone de constructions et d ' installations sises hors de la zone à bâtir " , ou encore " sur des demandes de dérogation en vertu des art . 24 à 24d [ LAT ] " . Ces conditions sont réunies en l ' espèce . En pareil cas , les cantons ont qualité pour recourir ( art . 34 al . 2 LAT , en relation avec l ' art . 103 let . c OJ ) . Les autres exigences légales pour la recevabilité du recours de droit administratif sont manifestement remplies et il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Le recourant ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été établis en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) , c ' est - à - dire de manière arbitraire et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 et les références ) .