rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Visto : la lettera del 9 novembre 2007 con cui i ricorrenti hanno dichiarato di ritirare il loro ricorso ; considerando : che , quando il ricorso è ritirato , il Presidente della Corte adita ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) dichiara il processo terminato nonché statuisce sulle spese giudiziarie e sull ' assegnazione e l ' ammontare delle ripetibili ( art . 5 cpv . 2 e 73 cpv . 1 PC combinati con l ' art . 71 LTF ) ; che , in caso di desistenza , le spese giudiziarie devono essere poste , in linea di principio , a carico della parte ricorrente con l ' applicazione di una tassa di giustizia ridotta ( art . 66 cpv . 2 LTF ) e che , nella fattispecie , non v ' è motivo per scostarsi da questo principio ( cfr . anche art . 66 cpv . 5 LTF ) ; che non si assegnano ripetibili ad autorità vincenti ( art . 68 cpv . 3 LTF ) ; che , visto quanto precede , il decreto del 9 novembre 2007 con cui è stato fissato un termine ai ricorrenti per fornire un anticipo delle spese giudiziarie è annullato ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften und Grundsätze über die Leistungspflicht des Krankenversicherers ( Art . 25 Abs . 1 KVG , Art . 32 Abs . 1 Satz 1 in Verbindung mit Art . 25 - 31 KVG ) sowie den Krankheitsbegriff ( Art . 2 Abs . 1 KVG ; BGE 124 V 125 Erw . 6b ; SVR 2001 KV Nr . 29 S . 86 Erw . 3b ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt bezüglich der ( zur altrechtlichen Regelung ergangenen ) Rechtsprechung zur Problematik der Pflichtleistung bei ästhetischen Mängeln ( BGE 111 V 231 Erw . 1a ; RKUV 1992 Nr . K 903 S . 231 Erw . 2c ; vgl . auch RKUV 1997 Nr . K 987 S . 289 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dans un premier moyen , le recourant fait valoir une violation de l ' art . 20 CP . En bref , il reproche aux autorités cantonales de n ' avoir pas ordonné l ' établissement d ' un nouveau rapport d ' expertise psychiatrique - ou , à tout le moins , d ' un complément à celui dressé le 5 novembre 1996 - afin de cerner son état de santé psychique et de déterminer l ' influence de sa dépendance à la cocaïne sur les actes qui lui sont reprochés . Eprouvé par une déception sentimentale , il a en effet rechuté dans la prise de cocaïne après sept années d ' abstinence , augmentant sa consommation et s ' adonnant au crack dont les effets particulièrement ravageurs sur le cerveau créent une dépendance psychique en quelques jours seulement . 1 . 2 Aux termes de l ' art . 20 CP , l ' autorité d ' instruction ou le juge ordonne une expertise s ' il existe une raison sérieuse de douter de la responsabilité de l ' auteur .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 82 let . b LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours dirigés directement contre les actes normatifs cantonaux . 1 . 1 Ni la loi , ni le règlement attaqués ne peuvent , en droit genevois , faire l ' objet d ' un recours cantonal , de sorte que recours est directement ouvert ( art . 87 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Selon l ' art . 101 LTF , le recours contre un acte normatif doit être interjeté dans un délai de 30 jours à compter de sa publication selon le droit cantonal . Lorsque la loi est soumise , comme en l ' espèce , au référendum facultatif , ce délai commence à courir non pas avec sa publication en vue de l ' exercice du droit de référendum , mais avec la publication de la décision de promulgation ( ATF 133 I 286 consid . 1 p . 288 et les arrêts cités ) . En l ' occurrence , les recourants ont agi en temps utile tant à l ' encontre du règlement que de la loi , publiés respectivement le 14 et le 20 octobre 2009 dans la Feuille d ' avis officielle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Haftentscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten , wozu er befugt ist ( Art . 88 OG ) . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Festzuhalten ist , dass der Beschwerdeführer einzig eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend macht und sich auf keine weiteren verfassungsmässigen Rechte beruft . 1 . 2 Festzuhalten ist , dass der Beschwerdeführer einzig eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend macht und sich auf keine weiteren verfassungsmässigen Rechte beruft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem angefochtenen Entscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zugrunde . Nach Art . 34 Abs . 1 RPG ( SR 700 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz , welcher das Verfahren abschliesst ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . 1 . 2 Der neue Eigentümer von Grundstück Nr . 1079 , GB Horw , ist als unmittelbar angrenzender Nachbar des umstrittenen Bauvorhabens durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schützenswertes Interesse daran , das Projekt zu verhindern . Sein Rechtsvorgänger hat am kantonalen Verfahren teilgenommen , weshalb grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über eine vorsorgliche Massnahme für die Dauer des Scheidungsverfahrens nach Art . 137 Abs . 2 ZGB . Es liegt somit eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG vor . Strittig ist die Unterhaltspflicht des Beschwerdeführers und damit eine Frage vermögensrechtlicher Natur ( BGE 133 III 393 E . 2 S . 395 ) . Die Streitwertgrenze ist angesichts der Höhe sowie der gegenüber der Beschwerdegegnerin unbestimmten und im Verhältnis zu den Kindern gesetzlichen Unterhaltsdauer erfüllt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG i . V . m . Art . 51 Abs . 4 BGG ) . Entscheide über solche vorsorglichen Massnahmen stellen Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG dar ( BGE 134 III 426 E . 2 . 2 S . 431 f . ) . Der im Massnahmeverfahren ergangene Entscheid über die unentgeltliche Rechtspflege bildet gleichermassen ein taugliches Anfechtungsobjekt ( Urteil 5A_396 / 2009 vom 5 . August 2009 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 135 I 288 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid wurde dem Beschwerdeführer am 18 . Februar 2010 zugestellt . Die Beschwerde vom 22 . März 2010 ist damit fristgerecht eingereicht worden ( Art . 100 Abs . 1 BGG i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Le recourant a qualité , au sens de l ' art . 88 OJ , pour contester l ' arrêt attaqué , en tant qu ' il met à sa charge une moitié des frais de procédure . En dehors d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de l ' arrêt attaqué ( ATF 129 I 173 consid . 1 . 5 p . 176 ) . La conclusion tendant au renvoi de la cause pour nouvelle décision dans le sens des considérants est dès lors irrecevable . 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Le recourant a qualité , au sens de l ' art . 88 OJ , pour contester l ' arrêt attaqué , en tant qu ' il met à sa charge une moitié des frais de procédure . En dehors d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de l ' arrêt attaqué ( ATF 129 I 173 consid . 1 . 5 p . 176 ) . La conclusion tendant au renvoi de la cause pour nouvelle décision dans le sens des considérants est dès lors irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . X . _ ( geb . 1982 ) stammt aus dem Kosovo und heiratete am 27 . August 2008 eine Schweizer Bürgerin ( geb . 1962 ) , worauf ihm im Familiennachzug eine Aufenthaltsbewilligung erteilt wurde . Die Ehegatten gaben unbestrittenermassen das Zusammenleben spätestens am 6 . September 2011 auf . 1 . 2 . Das Migrationsamt des Kantons Zürich lehnte es am 5 . Februar 2013 ab , die Aufenthaltsbewilligung von X . _ zu verlängern , da aufgrund der Aussagen der Gattin die Ehe bereits seit Juni / Juli 2011 ohne Aussicht auf Wiedervereinigung getrennt gelebt worden sei . Die kantonalen Rechtsmittelbehörden bestätigten diese Auffassung auf Rekurs bzw . Beschwerde hin . 1 . 3 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 4 . Dezember 2013 aufzuheben und seine Bewilligung zu verlängern . Er macht geltend , die Aussagen seiner Gattin seien , entgegen den Ausführungen der Vorinstanz , " unklar " bzw . " widersprüchlich " und deren Beweiswürdigung willkürlich ; seine Ehefrau sei zu Unrecht nicht mündlich befragt worden . Eine Rückkehr in den Kosovo sei ihm unzumutbar und erscheine unverhältnismässig . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) , en particulier son art . 53 ( révision et reconsidération ) auquel le recourant se réfère , entrés en vigueur le 1er janvier 2003 , ne sont pas applicables au présent litige , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision administrative litigieuse a été rendue ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Schwyz büsste den Beschwerdeführer mit Strafbefehl vom 15 . Mai 2012 wegen einer Verkehrsregelverletzung mit Fr . 600 . - - . Nachdem er in seiner Einsprache geltend gemacht hatte , er habe das Fahrzeug nicht gelenkt , lud ihn die Staatsanwaltschaft auf den 21 . August 2012 zur Einvernahme vor mit der Androhung , bei unentschuldigtem Fernbleiben gelte die Einsprache als zurückgezogen . Am 8 . August 2012 teilte der Beschwerdeführer mit , da er noch bis zum 8 . September 2012 im Ausland sei , könne er den Termin vom 21 . August 2012 nicht wahrnehmen . Die Staatsanwaltschaft lud ihn am 16 . August 2012 unter der gleichen Androhung auf den 18 . September 2012 vor . Die zweite Vorladung wurde durch die Post am 28 . August 2012 mit dem Vermerk " nicht abgeholt " retourniert . Zur Einvernahme erschien der Beschwerdeführer nicht . Die Staatsanwaltschaft trat am 21 . September 2012 androhungsgemäss auf die Einsprache nicht ein . Eine dagegen gerichtete kantonale Beschwerde wies das Kantonsgericht Schwyz am 13 . Dezember 2012 ab . Der Beschwerdeführer beantragt dem Bundesgericht sinngemäss , der Beschluss vom 13 . Dezember 2012 sei aufzuheben . Auf seine Einsprache sei einzutreten . Die Oberstaatsanwaltschaft und das Kantonsgericht haben auf eine Vernehmlassung verzichtet . 2 . Soweit sich der Beschwerdeführer materiell mit der ihm vorgeworfenen Verkehrsregelverletzung befasst , ist darauf nicht einzutreten , weil dies nicht Gegenstand des angefochtenen Entscheids ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz ist auf ein Beschwerdeverfahren nur anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt , weshalb die Beschwerde nach der früheren Rechtsmittelordnung zu beurteilen ist . Dass die Beschwerdeführer ihre Rechtsschrift als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten bezeichnet haben , schadet nicht . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz ist auf ein Beschwerdeverfahren nur anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt , weshalb die Beschwerde nach der früheren Rechtsmittelordnung zu beurteilen ist . Dass die Beschwerdeführer ihre Rechtsschrift als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten bezeichnet haben , schadet nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

in Erwägung , dass sich das Verfahren , obwohl das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ist ( AS 2006 1205 , 1243 ) , noch nach OG richtet , weil der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 108 Abs . 2 OG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , um dem Gericht hinreichende Klarheit darüber zu verschaffen , worum es beim Rechtsstreit geht , dass die Eingabe des Beschwerdeführers diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt , da ihr auch nicht ansatzweise eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zu entnehmen ist , im Verfahren nach Art . 36a Abs . 1 lit . a OG
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué , qui prononce l ' expulsion des sous - locataires en statuant sur le fond du droit , constitue une décision finale au sens de l ' art . 48 OJ ( ATF 122 III 92 consid . 2b ) . La valeur litigieuse se calcule en fonction de la période pendant laquelle le contrat subsiste nécessairement si la résiliation n ' est pas valable , et qui s ' étend jusqu ' au moment pour lequel un nouveau congé peut être donné ou l ' a été effectivement . En l ' occurrence , la durée déterminante pour le calcul de la valeur litigieuse correspond à la période de trois ans pendant laquelle l ' art . 271a al . 1 let . e CO , auquel renvoie l ' art . 300 al . 1 CO , consacre l ' annulabilité d ' une résiliation ( arrêt 4C . 310 / 1996 , consid . 2 in : SJ 1997 p . 493 ) . Comme les loyers , gérances et charges qu ' ont versé les recourantes jusqu ' en septembre 2000 s ' élevaient mensuellement à 4100 fr . , la limite de 8000 fr . fixée par l ' art . 46 OJ pour la recevabilité du recours en réforme est sans conteste atteinte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - La conclusion tendant au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision dans le sens des considérants est certes recevable , mais superfétatoire ( ATF 112 Ia 353 consid . 3c / bb p . 354 ) . Celle , éventuelle , tendant à ce que le Tribunal fédéral statue lui - même sur le fond est irrecevable : en effet , sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature purement cassatoire ( ATF 125 I 104 consid . 1 b et les références ) . 2 . - Le recourant reproche au Tribunal cantonal d ' avoir clairement violé l ' art . 400 al . 2 let . b CPC neuch . selon lequel " le mémoire d ' appel contient les conclusions de l ' appelant en termes clairs " , et l ' art . 407 CPC neuch . qui prévoit que l ' appel a un effet dévolutif ( al . 1 ) , mais qu ' " en tant que l ' ordre public n ' est pas intéressé , la Cour est toutefois liée par les conclusions prises en appel " ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 17 al . 2 3ème phrase de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , les enfants célibataires de moins de dix - huit ans ont le droit d ' être inclus dans l ' autorisation d ' établissement de leurs parents aussi longtemps qu ' ils vivent auprès d ' eux .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132OG ) . Da vorliegend Versicherungsleistungen streitig sind ( vgl . Erw . 3 hienach ) und Verwaltung und Vorinstanz zudem von Bundesrechts wegen ein Ermessen zusteht , kann das Eidgenössische Versicherungsgericht die Angemessenheit des kantonalen Entscheides überprüfen , auch wenn sich dessen - nach Art . 98a Abs . 3 OG notwendiger - Ermessensentscheid auf kantonales Recht stützt . Da vorliegend Versicherungsleistungen streitig sind ( vgl . Erw . 3 hienach ) und Verwaltung und Vorinstanz zudem von Bundesrechts wegen ein Ermessen zusteht , kann das Eidgenössische Versicherungsgericht die Angemessenheit des kantonalen Entscheides überprüfen , auch wenn sich dessen - nach Art . 98a Abs . 3 OG notwendiger - Ermessensentscheid auf kantonales Recht stützt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem das Gesuch der Beschwerdeführerin um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege für das kantonale Berufungsverfahren abgewiesen wurde . Der angefochtene Entscheid ist ein Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 Bst . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) . Im vorliegenden Fall hat das Verfahren in der Hauptsache die Abänderung des Kinderunterhaltsbeitrages nach Art . 286 Abs . 2 ZGB zum Gegenstand , mithin eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 ZGB , deren Streitwert gemäss den zutreffenden und auch von der Beschwerdeführerin anerkannten vorinstanzlichen Feststellungen Fr . 30 ' 000 . - - überschreitet ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 3 Auf die überdies rechtzeitig ( Art . 100 BGG ) eingereichte Beschwerde ist demnach grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 28 . November 2014 reichte A . _ ( geb . 1956 ) beim Bezirksgericht Zürich eine Staatshaftungsklage über rund 3 Mio . Franken im Zusammenhang mit einer rechtskräftigen Verurteilung wegen Betrugs ( Bezug von Sozialhilfegeldern trotz Ausbezahlung des BVG - Guthabens von rund Fr . 245 ' 000 . - - ) ein . Am 23 . Januar 2015 wies das Bezirksgericht Zürich das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit ab und setzte A . _ Frist an , um einen Kostenvorschuss von Fr . 55 ' 250 . - - zu leisten . Das Obergericht des Kantons Zürich wies die hiergegen gerichtete Beschwerde am 20 . Mai 2015 ab . A . _ ist hiergegen mit verschiedenen Anträgen ( Feststellung , dass keine Zweckentfremdung des BVG - Guthabens ; Löschung von Registereinträgen ; Wiederherstellung seines BVG - Guthabens ; Schadenersatz ; Genugtuung usw . ) an das Bundesgericht gelangt . 2 . 2 . 1 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ( SR 173 . 110 ) ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht ; insofern besteht vielmehr eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Es obliegt den Beschwerdeführenden , sachbezogen darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Schuldnerin und Grundpfandeigentümerin X . _ verlangte am 2 . Oktober 2006 im Verfahren zur Verwertung des Grundpfandes ( Liegenschaft Parzelle Nr . xxxx , S . _ ; Schätzung des Betreibungsamtes Maienfeld Fr . 2 ' 933 ' 800 . - - ) bei der Aufsichtsbehörde die neue Schätzung durch Sachverständige gemäss Art . 9 Abs . 2 VZG . Mit Entscheid vom 17 . Oktober 2006 gab das Kantonsgericht von Graubünden , Kantonsgerichtsausschuss , als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs , bei der kantonalen Schätzungskommission die Neuschätzung der zu verwertenden Liegenschaft in Auftrag und verpflichtete X . _ zur Vorschussleistung innert Frist . Am 5 . Dezember 2006 legte die kantonale Schätzungskommission 7 ( Experte E . _ ) das Schätzungsgutachten ( Schätzungsergebnis Fr . 2 ' 800 ' 000 . - - ) der Aufsichtsbehörde vor . Mit Schreiben vom 6 . Dezember 2006 teilte der Präsident der Aufsichtsbehörde der Schuldnerin , der Gläubigerin ( Y . _ AG ) sowie dem Betreibungsamt das Schätzungsgutachten mit und hielt fest : " Bleibt diese Schätzung unangefochten , ist im weiteren Betreibungsverfahren vom Schätzungswert gemäss diesem Gutachten auszugehen " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' autorisation de séjour ( initiale ) du recourant n ' a pas été renouvelée par décision du Service cantonal du 5 mars 2007 qui est entrée en force de chose jugée après le prononcé de l ' arrêt précité 2C_487 / 2007 du Tribunal fédéral rendu le 28 janvier 2008 ( cf . supra ad lettre A in fine des faits ) . Dans cette mesure , la conclusion tendant à la prolongation de l ' autorisation de séjour excède l ' objet de la présente contestation et est irrecevable . En revanche , en tant que le recourant demande l ' annulation de l ' arrêt attaqué et qu ' il conteste les motifs de non - entrée en matière opposés par le Service cantonal à sa demande de réexamen , ses conclusions sont recevables . Le litige porte uniquement sur le bien - fondé de ce refus . 2 . 2 . 1 Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 lettre d LTF ) , le présent recours - qui ne comporte pas de désignation expresse - est susceptible d ' entrer en considération comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF .