rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 17 . August 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considerando che il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 133 III 462 consid . 2 , 629 consid . 2 ) ; che la richiesta tendente alla designazione di un patrocinatore " che presenti meglio questo ricorso " va disattesa già perché il termine di ricorso di 30 giorni ( art . 100 cpv . 1 LTF ) è scaduto il 15 ottobre 2008 , indi per cui non è più possibile completare l ' allegato ; che , per il resto , il ricorso risulta d ' acchito inammissibile per carente motivazione ; che , infatti , giusta l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF l ' atto di ricorso deve contenere le conclusioni della parte ricorrente e i motivi su cui esse si fondano ; che , in particolare , occorre spiegare in maniera concisa perché l ' atto impugnato viola il diritto federale : la motivazione dev ' essere riferita all ' oggetto del litigio , in modo da capire perché e su quali punti la decisione cantonale è impugnata ( DTF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ; che in concreto questi requisiti sono manifestamente disattesi , poiché dinanzi al Tribunale federale il ricorrente espone diffusamente la propria versione dei fatti e ripropone gli argomenti già proposti in sede cantonale , senza confrontarsi criticamente con la motivazione della sentenza impugnata , nella quale le sue argomentazioni sono state in gran parte dichiarate irricevibili per motivi di ordine procedurale e , per il resto , infondate ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Diritto : 1 . - Per l ' art . 108 cpv . 2 OG il ricorso di diritto amministrativo deve contenere - sotto pena d ' inammissibilità - le conclusioni e i motivi con l ' indicazione dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante ( DTF 104 V 178 , 101 V 18 consid . 1 ) . A titolo preliminare dev ' essere osservato che dubbio appare nel caso concreto il soddisfacimento dei presupposti di cui all ' art . 108 cpv . 2 OG per quanto attiene alle conclusioni e alla motivazione del gravame . In effetti , lo scritto inoltrato dall ' insorgente a questa Corte si esaurisce nella richiesta intesa alla " rivalutazione " della sua pratica e , in sostanza , alla concessione di una rendita , ma nulla asserisce a suffragio della sua pretesa né dice per quale motivo la querelata decisione dovrebbe essere modificata . Comunque , il tema non è meritevole di più ampie considerazioni dal momento che l ' impugnativa , pur ammettendone la ricevibilità in ordine , deve comunque essere respinta per ragioni di merito . 2 . - Nella querelata pronunzia , cui può essere rinviato , i giudici commissionali , ricordato il disciplinamento legale e regolamentare richiamabile in concreto , hanno già correttamente indicato il motivo per cui all ' insorgente non può essere accordata una rendita di vecchiaia dell ' assicurazione svizzera .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1971 ) stammt aus Tunesien . Er war vom Januar 2004 bis Juli 2008 mit einer Schweizer Bürgerin verheiratet . Aus der Ehe ist ein Sohn hervorgegangen , der über die Schweizer Staatsbürgerschaft verfügt und unter der Obhut der Mutter steht . 1 . 2 Mit Urteil vom 14 . September 2011 wies das Bundesverwaltungsgericht die Beschwerde von X . _ gegen die Weigerung des Bundesamts für Migration ab , einer weiteren Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung zuzustimmen . Am 28 . Februar 2012 reiste X . _ nach Frankreich aus , worauf er tags darauf in die Schweiz rücküberstellt wurde und in Genf untertauchte . Am 9 . März 2013 ist X . _ in Luzern angehalten , weggewiesen und für drei Monate in Ausschaffungshaft genommen worden . Das Zwangsmassnahmengericht prüfte und bestätigte diese am 11 . März 2013 . Die Beschwerde hiergegen beim Verwaltungsgericht des Kantons Luzern blieb am 2 . April 2013 ohne Erfolg . 1 . 3 X . _ beantragt vor Bundesgericht , ihm zu gestatten , in der Schweiz bei seinem Kind bleiben zu können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

considérant : que le jugement entrepris , en tant qu ' il annule la décision sur opposition litigieuse et renvoie le dossier à Axa pour complément d ' instruction , constitue une décision incidente , au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF , que celle - ci ne peut faire l ' objet d ' un recours devant le Tribunal fédéral que si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale permettant d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) , que le renvoi du dossier à l ' administration pour instruction complémentaire et nouvelle décision n ' est en principe pas de nature à causer aux parties un dommage irréparable et ne se confond pas , en général , avec une procédure probatoire longue et coûteuse ( cf . arrêts du Tribunal fédéral 9C_487 / 2010 du 17 juin 2010 ; 9C_969 / 2009 du 18 décembre 2009 ; 9C_1039 / 2008 du 10 décembre 2009 et les références ) , qu ' il en va différemment si le jugement de renvoi comporte des instructions contraignantes restreignant de manière importante la latitude de décision de l ' administration ( cf . notamment arrêts 9C_487 / 2010 du 17 juin 2010 ; 9C_105 / 2010 du 15 mars 2010 consid . 2 . 2 . 1 et les références ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant dénonce la violation du principe de la présomption d ' innocence et du principe in dubio pro reoen relation avec la vente de 590 grammes de cocaïne à A . _ . Il reproche à la cour cantonale de ne pas avoir tenu compte de la rétractation de ce témoin , intervenue le 8 février 2012 devant le tribunal de première instance et confirmée lors des débats en appel .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le présent recours porte sur deux objets : le rejet de la demande d ' adoption déposée par les recourants et le refus de leur délivrer une autorisation de placement en vue d ' adoption . La première décision est rendue en matière civile dans une affaire non pécuniaire ( art . 72 al . 1 LTF ) et la seconde relève de la protection de l ' enfant ( cf . art . 307 ss CC ) , à savoir d ' un domaine connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 7 LTF ) . Partant , le recours en matière civile est en principe recevable à l ' égard des deux décisions attaquées . En conséquence , la voie du recours constitutionnel subsidiaire n ' est pas ouverte ( art . 113 LTF ) et l ' argumentation subsidiaire des recourants est irrecevable . 1 . 2 Le présent recours a , pour le surplus , été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Contre un jugement en matière pénale rendu en dernière instance cantonale , la voie du recours de droit public est en principe ouverte , à l ' exclusion du pourvoi en nullité , à celui qui se plaint de la violation de garanties constitutionnelles , en contestant notamment les constatations de fait ou l ' appréciation des preuves par l ' autorité cantonale ( art . 84 al . 1 let . a OJ , art . 86 al . 1 OJ , art . 269 al . 2 PPF ) . En l ' espèce , le recourant se plaint d ' une violation de la présomption d ' innocence et d ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves , de sorte que le recours de droit public , interjeté dans la forme et les délais légaux , est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Haftentscheid des Obergerichts ist die Beschwerde in Strafsachen gegeben ( Art . 78 Abs . 1 i . V . m . Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde berechtigt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) , zumal er am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und als direkt betroffener Adressat des angefochtenen Entscheids ein rechtlich geschütztes Interesse an dessen Änderung bzw . Aufhebung hat . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Gemäss Art . 221 StPO ist Untersuchungshaft nur zulässig , wenn die beschuldigte Person eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ein im Gesetz genannter Haftgrund vorliegt . Überdies hat die Haft wie alle strafprozessualen Zwangsmassnahmen verhältnismässig zu sein ( vgl . Art . 197 und 212 StPO ) , wobei sie namentlich durch mildere Ersatzmassnahmen zu ersetzen ist , wenn diese den gleichen Zweck zu erfüllen vermögen ( Art . 237 StPO ) . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer räumt zwar ein , es möge wohl ein Verdacht vorliegen , dieser sei jedoch nicht dringend . Nach seinen Darstellungen liege zwar eine einfache , nicht aber eine versuchte schwere Körperverletzung vor . Ausserdem bestehe ohnehin der Rechtfertigungsgrund der Notwehr resp . es müsse ihm mindestens ein Notwehrexzess zugebilligt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim vorinstanzlichen Entscheid vom 28 . Juli 2015 betreffend Auflage zur Geltendmachung des elterlichen Unterhalts - womit nicht die lediglich angedrohte Kürzung der Sozialhilfe vorgenommen wurde - um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ) , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden kann ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ; Urteile 8C_826 / 2014 vom 4 . Dezember 2014 und 8C_871 / 2011 vom 13 . Juni 2012 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass ein Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG erst irreparabel ist , wenn er nicht später mit einem günstigen Endurteil in der Sache behoben werden könnte ( BGE 137 III 522 E . 1 . 3 S . 525 mit Hinweisen ) , dass weder solches behauptet noch sonstwie ersichtlich ist , inwiefern eine der genannten Eintretensvoraussetzungen gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG erfüllt sein könnte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da die Beschwerdeführerin ohne Ausweispapiere in die Schweiz eingereist ist , trat die Asylrekurskommission gestützt auf Art . 32 Abs . 2 lit . a des Asylgesetzes vom 26 . Juni 1998 ( AsylG ; SR 142 . 31 ) auf ihr Asylgesuch nicht ein . Damit durfte sie gestützt auf Art . 13b Abs . 1 lit . d des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) in Ausschaffungshaft genommen werden . Die Vorinstanz hat dazu ausgeführt , die Identität der Beschwerdeführerin habe mangels Ausweispapieren noch nicht festgestellt werden können . Der Vollzug der Wegweisung sei indessen absehbar und es seien aus den Akten keine Hinweise ersichtlich , die einer Ausschaffung der Beschwerdeführerin nach Armenien im Wege stehen könnten ; die Massnahme erscheine auch als verhältnismässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé par une partie qui a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . Il est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable , sous réserve de ce qui suit ( consid . 2 ci - dessous ) . Le recours peut être exercé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral applique ce droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) ; il n ' est pas lié par l ' argumentation des parties et il apprécie librement la portée juridique des faits ; il s ' en tient cependant , d ' ordinaire , aux questions juridiques que la partie recourante soulève conformément aux exigences légales relatives à la motivation du recours ( art . 42 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision entreprise concerne les frais d ' une procédure pénale , après le prononcé d ' une ordonnance de non - lieu . Elle est fondée sur le droit de procédure pénale . Il s ' agit donc d ' un arrêt rendu en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( ATF 135 IV 43 consid . 1 ) . 1 . 1 Dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) prononcé par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) , le recours est recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Le recourant a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à la modification de l ' arrêt entrepris dès lors que celui - ci confirme les frais mis à sa charge . Il a ainsi qualité pour recourir au sens de l ' art . 81 al . 1 LTF ( cf . ATF 135 IV 43 consid . 1 . 1 . 1 p . 46 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Prämienausstände , für welche die Vorinstanz definitive Rechtsöffnung erteilt hat , sind in masslicher Hinsicht nicht bestritten . Der Beschwerdeführer vertritt allerdings die Ansicht , das Versicherungsverhältnis bestehe - falls überhaupt - erst seit Juni 1997 . 2 . - Der vorliegende Rechtsstreit hat nicht die Bewil - ligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat daher nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundes - recht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen fest - gestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 3 . - Das kantonale Gericht hat die vorliegend massge - benden Bestimmungen über die Versicherungspflicht von Aus - ländern und Ausländerinnen mit einer Aufenthaltsbewilligung nach Art . 5 ANAG ( Art . 3 Abs . 1 KVG in Verbindung mit Art . 7 Abs . 1 und Art . 1 Abs . 2 lit . a KVV ) sowie den Be - ginn der Versicherung bei rechtzeitigem ( Art . 5 Abs . 1 KVG in Verbindung mit Art . 7 Abs . 1 letzter Satz KVV ) und bei verspätetem Beitritt ( Art . 5 Abs . 2 KVG ) zutreffend darge - legt . Richtig sind sodann auch seine Ausführungen zur Re - gelung des Versichererwechsels bei Franchisenversicherungen
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die zuständige Behörde kann einen Ausländer gemäss den Bestimmungen von Art . 13b ff . ANAG in Ausschaffungshaft nehmen . Die Zulässigkeit der Haft setzt dabei unter anderem voraus , dass die gesetzlichen Anforderungen an die Haftbedingungen beachtet werden ( vgl . Art . 13c Abs . 3 sowie Art . 13d ANAG ; BGE 123 I 221 ; 122 II 299 ; 122 I 49 E . 5 , 222 ) . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Haftrichterentscheid steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ( BGE 125 II 369 E . 2b , S . 371 f . , mit Hinweisen ) . Stehen dem Vollzug der Weg - oder Ausweisung besondere Hindernisse entgegen , so kann die Haft mit Zustimmung der kantonalen richterlichen Behörde um höchstens sechs Monate verlängert werden ( Art . 13b Abs . 2 ANAG ) . Gegen den Verlängerungsentscheid des Haftrichters ist ebenfalls die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( vgl . Hugi Yar Thomas , Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht , in : Uebersax Peter / Münch Peter / Geiser Thomas / Arnold Martin [ Hrsg . ] , Ausländerrecht . Ausländerinnen und Ausländer im öffentlichen Recht , Privatrecht , Strafrecht , Steuerrecht und Sozialrecht der Schweiz , Basel / Genf / München 2002 , Rz . 7 . 127 ) . Die vorliegende Beschwerde erweist sich daher als zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 22 . September 2015 wurde der Beschwerdeführer im Verfahren vor Obergericht des Kantons Bern ZK 15 431 POB eine Nachfrist von 5 Tagen seit Zustellung der Verfügung gesetzt , um einen Kostenvorschuss von Fr . 600 . - - auf das Konto des Obergerichts einzuzahlen . Der Beschwerdeführer hat diese Verfügung mit Beschwerde vom 8 . Oktober 2015 ( Eingang ) beim Bundesgericht angefochten . Er ersucht sinngemäss darum , der Beschwerde aufschiebende Wirkung zu verleihen . 2 . 2 . 1 . In der Beschwerde ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ) , wobei eine allfällige Verletzung verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 34 al . 1 et 3 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) , seule la voie du recours de droit public est ouverte contre l ' octroi d ' un permis de construire en zone à bâtir dès lors que la recourante se plaint d ' une application arbitraire de normes communales de police des constructions et de règles cantonales de procédure sur la répartition des frais judiciaires ( cf . ATF 123 II 88 consid . 1a / cc p . 92 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beschwerdeentscheide der Eidg . Steuerrekurskommission können nach den Artikeln 97 ff . OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 54 Abs . 1 der bundesrätlichen Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer , MWSTV , ASA 1994 1464 ; Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist demnach einzutreten . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde können nach Art . 104 lit . a und b OG die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , und die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde von Amtes wegen an , ohne an die Begründung der Parteibegehren gebunden zu sein ( vgl . Art . 114 Abs . 1 OG ) . An die Sachverhaltsfeststellung ist das Bundesgericht gebunden , wenn - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin dem Kassationsgericht vorwirft , Art . 9 und 29 Abs . 2 BV verletzt zu haben , dass beide Parteien das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 12 . Juni 2001 in der Sache mit Berufung an das Bundesgericht weiterzogen und die Beschwerdeführerin überdies kantonale Nichtigkeitsbeschwerde gegen die Kosten - und Entschädigungsfolgen des Urteils des Handelsgerichts erhob , dass das Kassationsgericht das Bundesgericht am 8 . Oktober 2001 anfragte , ob dieses mit der vorgängigen Behandlung der eidgenössischen Berufungen einverstanden wäre , da die hängige kantonale Nichtigkeitsbeschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts ausschliesslich die Kosten - und Entschädigungsfolgen zum Gegenstand habe und bei einer allfälligen Gutheissung einer der eidgenössischen Berufungen gegenstandslos würde , dass sich der Präsident der I . Zivilabteilung mit diesem Vorgehen mit Schreiben vom 29 . Oktober 2001 einverstanden erklärte , dass die Parteien Kopien der genannten Schreiben erhielten , dass in der Verfügung des Präsidenten des Kassationsgerichts vom 31 . Oktober 2001 die Sistierung des Verfahrens der kantonalen Nichtigkeitsbeschwerde erneut damit begründet wurde , dass eine allfällige Gutheissung einer der beiden eidgenössischen Berufungen die Gegenstandlosigkeit des Kassationsverfahrens zur Folge hätte ,