rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par une partie particulièrement atteinte par la décision attaquée et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ( art . 89 al . 1 LTF ) , le recours , dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , est recevable , dès lors qu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi et que l ' on ne se trouve pas dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents , singulièrement sur le taux d ' invalidité qu ' il présente . 3 . Dans la procédure de recours concernant une prestation en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( cf . art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Klägerin beantragt ausschliesslich die Rückweisung der Angelegenheit zu neuem Entscheid . Dieser Antrag genügt den Anforderungen von Art . 55 OG , da sich die Vorinstanz zum Umfang eines allfälligen Minderwertes nicht geäussert hat und daher die tatsächlichen Feststellungen fehlen , auf deren Grundlage das Bundesgericht im Falle der Gutheissung der Berufung selbst urteilen könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgesetz über das Internationale Privatrecht ( IPRG ; SR 291 ) enthält im 12 . Kapitel eine Regelung der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit . Die Bestimmungen dieses Kapitels gelten für Schiedsgerichte mit Sitz in der Schweiz , sofern beim Abschluss der Schiedsvereinbarung wenigstens eine Partei ihren Wohnsitz oder ihren gewöhnlichen Aufenthalt nicht in der Schweiz hatte ( Art . 176 Abs . 1 IPRG ) und der Gegenstand des Schiedsverfahrens vermögensrechtlicher Natur ist ( Art . 177 Abs . 1 IPRG ) . Diese Voraussetzungen sind gegeben , da die umstrittene Schiedsklausel sich auf ein Schiedsgericht mit Sitz in der Schweiz bezieht und beide Parteien ihren Sitz bzw . Wohnsitz im Ausland haben . Zudem hat der vom Beschwerdeführer geltend gemachte Anspruch auf Aufhebung der Sperre für ihn ein in Geld bestimmbares Interesse , so dass der Streitgegenstand vermögensrechtlicher Natur ist ( BGE 118 II 353 E . 3b S . 356 mit Hinweisen ) . Schliesslich haben die Parteien weder gemäss Art . 176 Abs . 2 IPRG die Anwendung des 12 . Kapitels des IPRG , noch nach Art . 192 IPRG die Schiedsbeschwerde gemäss Art . 190 f . IPRG ausgeschlossen ( vgl . dazu BGE 116 II 639 E . 3b ) , so dass diese Beschwerdemöglichkeit gegeben ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist es nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob aus dem Unfall von 2008 ein Anspruch auf eine Invalidenrente und eine Integritätsentschädigung besteht . Die hiefür massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze , insbesondere auch zu dem für einen Leistungsanspruch erforderlichen natürlichen und kausalen Zusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden , sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Das kantonale Gericht hat vorab erwogen , die noch bestehenden Beschwerden seien nicht mit einer organisch objektiv ausgewiesenen Folge des Unfalles von 2008 zu erklären . Diese Beurteilung wird vom Versicherten , nach Lage der Akten zu Recht , anerkannt . Soweit in der Beschwerde das Vorliegen einer leichten traumatischen Hirnverletzung ( mild traumatic brain injury , MTBI ) geltend gemacht wird , erfolgt dies denn auch nicht , um eine organisch nachweisbare Folge des Unfalls von 2008 zu postulieren , sondern im Rahmen der - nachfolgend zu beurteilenden - Adäquanzdiskussion .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts betreffend eine Beweisverfügung ( Anordnung einer Begutachtung zum Besuchsrecht und allfälligen Kindesschutzmassnahmen ) . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid . Die Anordnung , sich einer solchen Begutachtung zu unterziehen , kann rechtsprechungsgemäss einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; Urteile 1P . 662 / 2004 vom 3 . Februar 2005 E . 1 . 1 unter Hinweis auf Art . 87 Abs . 2 OG und BGE 127 I 92 E . 1c S . 94 ; 5A_211 / 2014 vom 14 . Juli 2014 E . 1 ) . Die mit BGE 138 V 271 E . 2 und 3 publizierte Rechtsprechung , welche das Vorliegen eines nicht wieder gutzumachenden Nachteils verneint , beschlägt eine andere Ausgangslage und ist daher hier nicht massgebend . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Schlussverfügung vom 20 . November 2014 entsprach die Staatsanwaltschaft Graubünden einem Rechtshilfeersuchen der Staatsanwaltschaft Koblenz und ordnete die Herausgabe von Unterlagen , Geräten und Datenträgern an die ersuchende Behörde an . Auf die von A . _ dagegen erhobene Beschwerde trat das Bundesstrafgericht ( Beschwerdekammer ) am 24 . Februar 2015 wegen Verspätung nicht ein . 2 . A . _ erhebt mit Eingabe vom 11 . März 2015 an das Bundesstrafgericht Beschwerde gegen dessen Entscheid vom 24 . Februar 2015 . Das Bundesstrafgericht hat die Beschwerde am 12 . März 2015 zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet . Es wurde kein Schriftenwechsel durchgeführt . 3 . Gemäss Art . 84 Abs . 1 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde an das Bundesgericht nur zulässig , wenn er unter anderem eine Herausgabe von Gegenständen oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Rechtsschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Ist eine Beschwerde nur unter der Voraussetzung zulässig , dass ein besonders bedeutender Fall nach Art . 84 BGG vorliegt , ist auszuführen , warum diese Voraussetzung erfüllt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Que X . _ , ressortissant camerounais , est inscrit depuis la rentrée académique 2000 - 2001 comme étudiant à une école d ' ingénieurs , à Genève , que , le 7 avril 2006 , la direction de l ' école a informé X . _ qu ' au vu des notes obtenues à la session de rattrapage d ' avril 2006 , il n ' était pas admis à présenter son travail de diplôme et que son second échec à l ' examen final entraînait son exclusion définitive de l ' école , que , le 25 avril 2007 , l ' intéressé a recouru contre la décision du 7 avril 2006 auprès de la Direction générale de la Haute école de Genève ( ci - après : la Direction générale ) , en se plaignant d ' irrégularités survenues lors de son examen en arboriculture fruitière , de certaines erreurs d ' appréciation dans son examen principal en cultures maraîchères et - dans son mémoire complémentaire du 1er mai 2006 - de discrimination et de xénophobie , que , le 27 septembre 2006 , la Direction générale a proposé un entretien à X . _ , que , par décision du 18 octobre 2006 , la Direction générale a admis le recours formé par X . _ contre la décision d ' exmatriculation précitée et l ' a autorisé à repasser l ' examen général en arboriculture fruitière , au motif que l ' intéressé n ' avait pu bénéficier des modalités particulières , prévues par l ' école pour la session d ' examens d ' avril 2006 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat im Dispositiv ihres Entscheides die Sache im Sinne der Erwägungen an die Verwaltung zurückgewiesen . In den Erwägungen hat sie festgelegt , dass die halbe Rente ab 1 . Mai 2004 auszurichten sei . Die Rückweisung dient damit nur noch der mechanischen Umsetzung . Somit liegt in der Sache ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) vor und nicht ein Zwischenentscheid ( Art . 93 BGG ; vgl . BGE 134 II 124 E . 1 . 3 ; Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 [ SVR 2008 IV Nr . 39 ] , E . 1 . 1 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 3 . Streitig ist , wann das Wartejahr bis zum Aufleben des Anspruchs auf die halbe Rente der Invalidenversicherung zu laufen begann ; die Beschwerdeführerin macht geltend , durch den angefochtenen Entscheid sei der Beginn zu ihrem Nachteil verschoben worden ; dies habe auch zur Folge , dass die Stiftung keine BVG - Rente auszurichten hätte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für die Übernahme medizinischer Massnahmen bei angeborenem POS ( Art . 13 Abs . 1 und 2 IVG ; Art . 1 Abs . 1 und 2 GgV ; GgV - Anhang Ziff . 404 ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 122 V 113 ) richtig dargelegt , worauf verwiesen wird . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Diagnose eines kongenitalen POS vor Vollendung des 9 . Altersjahres gestellt und mit der entsprechenden Behandlung ebenfalls vor diesem Zeitpunkt begonnen wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Au regard de l ' art . 37 al . 3 OJ , l ' arrêt devrait en principe être rédigé dans la langue de la décision attaquée , soit l ' allemand . Il se justifie toutefois de déroger à cette règle et de statuer en français , car la plupart des actes relatifs à la demande sont rédigés dans cette langue . Des raisons d ' économie et de cohérence plaident pour cette solution . Au demeurant , le recourant , russe , n ' en subit aucun dommage . Quant aux avocats suisses , ils sont censés connaître les langues officielles de la Confédération ( cf . consid . 1a non publié de l ' ATF 126 II 258 ) . 1 . Au regard de l ' art . 37 al . 3 OJ , l ' arrêt devrait en principe être rédigé dans la langue de la décision attaquée , soit l ' allemand . Il se justifie toutefois de déroger à cette règle et de statuer en français , car la plupart des actes relatifs à la demande sont rédigés dans cette langue . Des raisons d ' économie et de cohérence plaident pour cette solution . Au demeurant , le recourant , russe , n ' en subit aucun dommage . Quant aux avocats suisses , ils sont censés connaître les langues officielles de la Confédération ( cf . consid . 1a non publié de l ' ATF 126 II 258 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) En vertu de l ' art . 90 al . 1 lettre b OJ , l ' acte de recours doit , à peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés et préciser en quoi consiste la violation . Lorsqu ' il est saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' a donc pas à vérifier de lui - même si l ' arrêt entrepris est en tous points conforme au droit et à l ' équité . Il n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours . La recourante ne saurait se contenter de soulever de vagues griefs ou de renvoyer aux actes cantonaux ( cf . ATF 125 I 71 consid . 1c p . 76 ; 115 Ia 27 consid . 4a p . 30 ; 114 Ia 317 consid . 2b p . 318 ) . Par ailleurs , le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur des critiques de caractère appellatoire ( cf . 125 I 492 consid . 1b p . 495 ; SJ 1998 p . 489 consid . 1e / aa ) . C ' est à la lumière de ces principes que doivent être appréciés les moyens soulevés par l ' intéressée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin ist als Opfer im Sinne des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 1991 über die Hilfe an Opfer von Straftaten ( Opferhilfegesetz , OHG ; SR 312 . 5 ) zur Beschwerde berechtigt ( Art . 8 Abs . 1 lit . c in Verbindung mit Art . 2 Abs . 1 OHG ; BGE 120 Ia 157 E . 2c ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde - namentlich mit der Nichtigkeitsbeschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht - gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ; Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Die Beschwerdeführerin rügt eine willkürliche Beweiswürdigung , begründet diese aber mit angeblichen Verletzungen von Bundesrecht : Ob die Beschwerdegegnerin beim Wegfahren ihres Wagens fahrlässig gehandelt , das Vortrittsrecht der Beschwerdeführerin missachtet hat oder einen weiteren Kontrollblick nach hinten hätte werfen sollen , sind Fragen des eidgenössischen Straf - und Strassenverkehrsrechts . Solche Rechtsverletzungen sind mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde zu rügen , und die subsidiäre staatsrechtliche Beschwerde steht dafür nicht zur Verfügung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 124 I 11 E . 1 S . 13 , mit Hinweis ) . Entsprechend der Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde ist als erstes zu beurteilen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht . a ) Gemäss Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen , sofern diese von den in Art . 98 OG genannten Vorinstanzen erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 - 102 OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe gegeben ist ( BGE 123 II 231 E . 2 S . 233 ) . Gleiches gilt auch für gemischtrechtliche Verfügungen , die sowohl auf kantonalem als auch auf Bundesrecht beruhen , falls und soweit eine Verletzung von unmittelbar anwendbarem Bundesrecht in Frage steht . Weiter sind im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde Anordnungen zu überprüfen , die sich entweder auf unselbständiges kantonales Ausführungsrecht zum Bundesrecht oder auf übriges kantonales Recht stützen , welches einen hinreichend engen Sachzusammenhang mit einer im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Frage des Bundesverwaltungsrechts aufweist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Tale valutazione è poi stata confermata , in un secondo tempo , anche dalla dott . ssa E . _ , la quale ha peraltro rilevato che nemmeno l ' intervento alle vie urinarie , cui la ricorrente dovette sottoporsi nel marzo del 1996 , quindi posteriormente alla data cui si riferisce il presente giudizio , aveva carattere invalidante , pur considerandolo assieme alle altre patologie . Il Tribunale federale delle assicurazioni non può quindi che condividere la pronunzia dei primi giudici , secondo cui F . _ , almeno fino alla data della decisione amministrativa , avrebbe potuto esercitare in maniera proficua l ' attività di casalinga esercitata dopo il rimpatrio . 3 . - Nell ' esaminare la nuova documentazione prodotta , la dott . ssa E . _ ha tuttavia rilevato l ' insorgenza di altre serie affezioni , tra cui un carcinoma mammario con metastasi diffuse e un netto peggioramento del diabete con conseguente manifestazione di una retinopatia proliferante , atta a incidere in maniera non indifferente sulla capacità di assolvere le consuete mansioni nell ' ambito dell ' economia domestica . L ' amministrazione propone pertanto di considerare il ricorso come una nuova domanda di rendita e di trasmetterle gli atti , affinché possa procedere all ' esame del diritto a prestazioni dopo la data della decisione amministrativa 6 febbraio 1996 , che trova conferma pure in questa sede . La Corte non può che dare il proprio consenso a tale richiesta , fondata sugli atti sanitari che la ricorrente ha allegato al presente gravame .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den kein anderes bundesrechtliches Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde offen steht . Die vorliegende staatsrechtliche Beschwerde erweist sich daher grundsätzlich als zulässig ( vgl . Art . 84 ff . OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Prättigau / Davos mit Urteil vom 17 . März 2011 die Klage des Beschwerdeführers gegen die Beschwerdegegnerin auf Zahlung von ausstehendem Lohn im Betrag von Fr . 12 ' 144 . 58 nebst Zins abwies ; dass der Beschwerdeführer dagegen beim Kantonsgericht von Graubünden Berufung einlegte ; dass der Vorsitzende der II . Zivilkammer des Kantonsgerichts von Graubünden mit Schreiben vom 23 . Juni 2011 dem Beschwerdeführer ein Doppel der Berufungsantwort der Beschwerdegegnerin zustellte und die Parteien darauf hinwies , dass weder ein weiterer Schriftenwechsel noch eine mündliche Verhandlung vorgesehen sei ; dass dieses Schreiben vom Beschwerdeführer am 24 . Juni 2011 entgegengenommen wurde ; dass der Beschwerdeführer dem Kantonsgericht am 22 . Juli 2011 unaufgefordert eine Eingabe mit dem Titel " Neues Beweis " ( sic ! ) und " Gegenargumente gegen Berufungsantwort zur Vernehmlassung " einreichte ; dass der Vorsitzende der II . Zivilkammer des Kantonsgerichts von Graubünden diese Eingabe mit Verfügung vom 19 . Oktober 2011 für unbeachtlich erklärte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 26 . November 2011 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , das Urteil des Bezirksgerichts Prättigau / Davos vom 17 . März 2011 sowie die Verfügung des Kantonsgerichts von Graubünden vom 19 . Oktober 2011 anfechten zu wollen ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 136 II 101 E . 1 S . 103 , 470 E . 1 S . 472 ; 135 III 212 E . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf das Bundesgesetz vom 8 . Juni 1923 betreffend die Lotterien und die gewerbsmässigen Wetten ( Lotteriegesetz , LG ; SR 935 . 51 ) und mithin auf Bundesverwaltungsrecht . Zu seiner Anfechtung steht - mangels Ausschlussgründen gemäss Art . 99 ff . OG - die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zur Verfügung ( BGE 127 II 264 E . 1a S . 267 ) . Die Interkantonale Landeslotterie ist als speziell betroffene Konkurrentin nach Art . 103 lit . a OG zu diesem Rechtsmittel legitimiert ( vgl . BGE 127 II 264 E . 2i S . 271 f . ) . 1 . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf das Bundesgesetz vom 8 . Juni 1923 betreffend die Lotterien und die gewerbsmässigen Wetten ( Lotteriegesetz , LG ; SR 935 . 51 ) und mithin auf Bundesverwaltungsrecht . Zu seiner Anfechtung steht - mangels Ausschlussgründen gemäss Art . 99 ff . OG - die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zur Verfügung ( BGE 127 II 264 E . 1a S . 267 ) . Die Interkantonale Landeslotterie ist als speziell betroffene Konkurrentin nach Art . 103 lit . a OG zu diesem Rechtsmittel legitimiert ( vgl . BGE 127 II 264 E . 2i S . 271 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht zu Recht nicht auf die vom Versicherten erhobene Beschwerde eingetreten ist . Die - gestützt auf Art . 1 Abs . 1 UVG anwendbaren - Bestimmungen des ATSG , welche für die Beurteilung der Streitsache massgebend sind , hat das kantonale Gericht im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Hervorzuheben ist Folgendes : Unrechtmässig bezogene Leistungen sind zurückzuerstatten ( Art . 25 Abs . 1 erster Satz ATSG ) . Wer Leistungen in gutem Glauben empfangen hat , muss sie nicht zurückerstatten , wenn eine grosse Härte vorliegt ( Art . 25 Abs . 1 zweiter ATSG ) . Nähere Regelungen zu diesem Erlass der Rückerstattung enthält Art . 4 ATSV . Weiter gilt , dass gegen Verfügungen ( des Unfallversicherers ) innerhalb von 30 Tagen bei der verfügenden Stelle Einsprache erhoben werden kann ; davon ausgenommen sind prozess - und verfahrensleitende Verfügungen ( Art . 52 Abs . 1 ATSG ) . Gegen Einspracheentscheide oder gegen Verfügungen , gegen welche eine Einsprache ausgeschlossen ist , kann Beschwerde erhoben werden ( Art . 56 Abs . 1 ATSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : Vu le recours interjeté le 20 juillet 2013 par X . _ contre l ' arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud , Chambre des recours civile , du 21 juin 2013dans la cause précitée . Vu l ' ordonnance du 24 juillet 2013 invitant le recourant à verser jusqu ' au 29 août 2013 une avance de frais de 500 fr . et l ' ordonnance du 5 septembre 2013 fixant en application de l ' art . 62 al . 3 LTF un délai supplémentaire jusqu ' au 20 septembre 2013 . Que l ' avance de frais requise n ' a pas été effectuée dans les délais impartis . Que le recours est dès lors irrecevable faute d ' avance de frais ( art . 62 al . 3 LTF ) . Que les frais judiciaires sont à mettre à la charge du recourant
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte am 12 . November 2014 eine Strafanzeige gegen Mitarbeiter einer Versicherung ein unter anderem wegen des Verdachts auf Verletzung des Datenschutzgesetzes . Am 27 . Januar 2015 nahm die Staatsanwaltschaft Basel - Stadt das Verfahren nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt am 23 . April 2015 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der angefochtene Entscheid sei aufzuheben und die Staatsanwaltschaft anzuweisen , die Strafuntersuchung unverzüglich an die Hand zu nehmen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Conformément au principe de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient d ' examiner en premier le recours de droit public . 2 . - a ) Formé en temps utile pour violation du droit cantonal contre une décision prise en dernière instance par le Juge du district de l ' Entremont ( art . 118 al . 1 de la loi valaisanne d ' application du Code civil suisse , du 24 mars 1998 ; ci - après : LACC VS ) , le recours est recevable au regard des art . 84 , 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . b ) Dans un recours de droit public pour arbitraire , les moyens de fait ou de droit nouveaux sont irrecevables ( ATF 119 II 6 consid . 4a p . 7 ; 118 III 37 consid . 2a p . 39 et les arrêts cités ) . Le Tribunal fédéral s ' en tient dès lors aux faits constatés par l ' autorité cantonale , à moins que le recourant ne démontre que ces constatations sont arbitrairement fausses ou incomplètes ( ATF 118 Ia 20 consid . 5a p . 26 ) .