rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die kantonalen Instanzen erachten als erwiesen , dass der Beschwerdeführer die Geschädigte im Tatzeitraum mehrfach , teilweise während mehrerer Stunden , in der gemeinsamen Wohnung einschloss , im Wissen darum , dass sie über keinen Schlüssel verfügte . Desgleichen sei erstellt , dass der Beschwerdeführer die Geschädigte wiederholt geschlagen und ihr gedroht habe , sie umzubringen , wobei er ihr einmal eine Essgabel an den Hals gehalten habe , und ihr das Kind wegzunehmen . Schliesslich erachten die kantonalen Instanzen auch den Vorwurf für nachgewiesen , der Beschwerdeführer habe die Geschädigte im Tatzeitraum mehrfach an den Haaren gerissen und sie mit Fäusten und Füssen geschlagen . Sie stützen sich hiefür im Wesentlichen auf die Aussagen der Geschädigten . Deren Aussagen erschienen differenziert , detailreich , lebendig und nachvollziehbar . Sie zeichneten sich durch zahlreiche Realitätskriterien aus , enthielten keine Aggravierungstendenzen und deuteten auf selbst Erlebtes hin . Des weiteren würden sie untermauert durch die Aussagen des Beschwerdeführers selbst und diejenigen der Schwägerin der Geschädigten sowie - in Bezug auf den Vorwurf der einfachen Körperverletzung - durch die Bekundungen ihrer Ärztin und die Arztberichte ( angefochtenes Urteil S . 59 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und prüfen ist auf Grund des Hauptantrages in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde primär , ob der Sachverhalt zur Bestimmung des Invaliditätsgrades und des Integritätsschadens genügend abgeklärt ist . 1 . Streitig und prüfen ist auf Grund des Hauptantrages in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde primär , ob der Sachverhalt zur Bestimmung des Invaliditätsgrades und des Integritätsschadens genügend abgeklärt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Se una sentenza cantonale viene impugnata sia con ricorso di diritto pubblico che con ricorso per riforma l ' art . 57 cpv . 5 OG prevede che , di principio , il Tribunale federale soprassiede alla decisione sul ricorso per riforma sino al giudizio in merito al ricorso di diritto pubblico . Per consolidata giurisprudenza si può tuttavia derogare a questa regola qualora , come nella fattispecie in rassegna , il ricorso per riforma appaia d ' acchito inammissibile ( DTF 129 III 604 consid . 1 non pubblicato , 117 II 630 consid . 1a ; Jean - François Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , Berna 1990 , n . 5 ad art . 57 OG ) . Per consolidata giurisprudenza si può tuttavia derogare a questa regola qualora , come nella fattispecie in rassegna , il ricorso per riforma appaia d ' acchito inammissibile ( DTF 129 III 604 consid . 1 non pubblicato , 117 II 630 consid . 1a ; Jean - François Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , Berna 1990 , n . 5 ad art . 57 OG ) . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del ricorso per riforma ( DTF 129 III 750 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen sind die Vermittlungsfähigkeit und somit der Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung der Beschwerdeführerin für die Zeit ab 16 . Januar bis und mit 15 . März 2004 . Nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist die Durchsetzung des Anspruchs auf Arbeitslosenentschädigung ab 16 . März 2004 , weshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in diesem Punkt nicht eingetreten werden kann . 1 . Streitig und zu prüfen sind die Vermittlungsfähigkeit und somit der Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung der Beschwerdeführerin für die Zeit ab 16 . Januar bis und mit 15 . März 2004 . Nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist die Durchsetzung des Anspruchs auf Arbeitslosenentschädigung ab 16 . März 2004 , weshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in diesem Punkt nicht eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_277 / 2009 vom 19 . Juni 2009 E . 1 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die für die Beurteilung des strittigen Anspruchs auf Unfallversicherungsleistungen nach Gesetz und Rechtsprechung massgebenden Grundlagen sind im kantonalen Entscheid grundsätzlich richtig dargestellt worden . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 137 I 371 consid . 1 pag . 372 e rinvio ) . 2 . 2 . 1 . Di carattere finale ( art . 90 LTF ) , la decisione impugnata è stata emanata da un ' autorità di ultima istanza cantonale con natura di tribunale superiore ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) e riguarda una causa di diritto pubblico ( art . 82 LTF ; cfr . sentenza 2C_795 / 2012 del 1 ° maggio 2013 consid . 1 . 2 ) che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Presentato in tempo utile ( art . 100 LTF ) e nella forma prescritta dalla legge ( art . 42 LTF ) dalla destinataria dell ' atto impugnato , che ha un interesse degno di protezione all ' annullamento del medesimo ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il gravame è quindi di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision rendue en matière de dommages - intérêts et de tort moral pour atteinte illicite à la personnalité ( art . 28a al . 3 CC en relation avec les art . 41 et 49 CO ) est sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) lorsque , comme en l ' espèce , la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant peut y invoquer la violation du droit suisse tel qu ' il est délimité à l ' art . 95 LTF , soit le droit fédéral ( let . a ) , y compris le droit constitutionnel , le droit international ( let . b ) et le droit intercantonal ( let . e ) . Sous réserve des hypothèses visées à l ' art . 95 let . c et d LTF , la violation du droit cantonal n ' est pas un motif de recours , mais il est toujours possible de faire valoir que la mauvaise application du droit cantonal constitue une violation du droit fédéral , parce qu ' elle est arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ou contraire à d ' autres droits constitutionnels ( ATF 133 III 462 consid . 2 . 3 p . 466 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si le SDE était fondé , par sa décision sur opposition du 30 juin 2009 , à suspendre le droit du recourant à l ' indemnité de chômage motif pris que , par son comportement , l ' intéressé avait fait échouer l ' occasion de conclure un contrat de travail portant sur un emploi convenable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ) . Mit dem Begehren , das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts sei aufzuheben und die Nichtigkeit der Kündigungsverfügung festzustellen , sind aufgelaufene und zukünftige Lohnforderungen verbunden , weshalb es sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit handelt und ein Ausschlussgrund nicht vorliegt ( Art . 83 lit . g BGG ) . Die wirtschaftlichen Folgen der verlangten Weiterbeschäftigung des Beschwerdeführers übersteigen die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 51 Abs . 1 lit . a , Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde ist somit grundsätzlich zulässig . Der Beschwerdeführer ist als Adressat des angefochtenen Entscheides besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Unzulässig ist der Antrag des Beschwerdeführers , die Verfügung des VBS / FUB vom 18 . Juni 2007 sei aufzuheben bzw . es sei die Nichtigkeit dieser Verfügung festzustellen . Diese ist durch das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 , 129 II 438 E . 1 S . 441 ) . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten sind sowohl das Zwischen - Urteil über das Ablehnungsbegehren als auch die Verfügung über die Ablehnung der unentgeltlichen Rechtspflege . Beide Entscheide schliessen das Verfahren nicht ab . Beim ersteren handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen selbständigen Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren im Sinne von Art . 87 Abs . 1 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist . Beim letzteren handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Das ist der Fall , da der Beschwerdeführerin bei Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege der Prozessverlust infolge Nichtleistens des Kostenvorschusses droht . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ; 121 I 334 E . 1c ) , einzutreten ist . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde allerdings insofern , als mehr verlangt wird als die Aufhebung der angefochtenen Entscheide . Entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin rechtfertigt sich nicht , eine Ausnahme von der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zu machen , da mit der Aufhebung der angefochtenen Entscheide der verfassungsmässige Zustand ohne weiteres wiederhergestellt werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde kann sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Voraussetzungen , unter denen nach der Praxis ausnahmsweise Entscheide unterer kantonaler Instanzen mitangefochten werden können ( vgl . dazu BGE 126 II 377 E . 8b S . 395 , mit Hinweisen ) , sind hier nicht erfüllt . Auf die Beschwerde kann daher nicht eingetreten werden , soweit damit die Aufhebung der Veranlagungsverfügung der Amtsschreiberei J . _ und des Einspracheentscheids des kantonalen Steueramtes beantragt wird . 1 . 2 Das Steuergericht führt in seinem Entscheid aus , D . _ sei nicht zum Rekurs legitimiert , da die Handänderungssteuer vom Erwerber erhoben werde und er durch die angefochtene Veranlagungsverfügung auch formell nicht beschwert sei . Gegen diese Erwägung wird in der Beschwerdeschrift nichts vorgebracht . Unter diesen Umständen kann auf die Beschwerde auch insoweit nicht eingetreten werden , als sie von D . _ erhoben worden ist . 1 . 2 Das Steuergericht führt in seinem Entscheid aus , D . _ sei nicht zum Rekurs legitimiert , da die Handänderungssteuer vom Erwerber erhoben werde und er durch die angefochtene Veranlagungsverfügung auch formell nicht beschwert sei . Gegen diese Erwägung wird in der Beschwerdeschrift nichts vorgebracht . Unter diesen Umständen kann auf die Beschwerde auch insoweit nicht eingetreten werden , als sie von D . _ erhoben worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die bis 30 . Juni 2003 gültig gewesenen Bestimmungen über die dem Versicherten obliegende Pflicht , vermittelte zumutbare Arbeit anzunehmen ( Art . 17 Abs . 3 AVIG ) , und die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgung der Kontrollvorschriften oder Weisungen des Arbeitsamtes , namentlich bei Nichtannahme einer dem Versicherten zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) , sowie die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Korrekt sind auch die Ausführungen dazu , dass für die Zuweisung einer vorübergehenden Beschäftigung nach Art . 72 Abs . 1 AVIG sinngemäss die Kriterien der zumutbaren Arbeit nach Art . 16 Abs . 2 lit . c AVIG gelten . Gleiches gilt in Bezug auf die Hinweise darauf , dass in materiellrechtlicher Hinsicht der allgemeine übergangsrechtliche Grundsatz gilt , wonach der Beurteilung diejenigen Rechtsnormen zu Grunde zu legen sind , welche gegolten haben , als sich der zu den materiellen Rechtsfolgen führende Sachverhalt verwirklicht hat ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 126 V 136 Erw . 4b , je mit Hinweisen ) , weshalb die am 1 . Juli 2003 in Kraft getretenen Änderungen des AVIG im vorliegenden Fall nicht anwendbar sind . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile et dans les formes prévues par la loi ( art . 100 al . 1 et 106 al . 2 LTF ) par le destinataire de la décision attaquée ( art . 89 al . 1 LTF ) contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut pas être attaquée devant le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 lettre d LTF ; art . 33 lettre i LTAF ) , le présent recours est en principe recevable pour violation du droit fédéral qui comprend les droits constitutionnels ( cf . art . 95 lettres a et c LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der angefochtene Entscheid betrifft die Einstellung einer Strafuntersuchung . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Die Vorinstanz hat als oberes kantonal letztinstanzliches Gericht entschieden . Gegen ihren Endentscheid ist die Beschwerde gemäss Art . 80 Abs . 1 und Art . 90 BGG zulässig . 1 . 2 Die Vorinstanz hat als oberes kantonal letztinstanzliches Gericht entschieden . Gegen ihren Endentscheid ist die Beschwerde gemäss Art . 80 Abs . 1 und Art . 90 BGG zulässig . 1 . 3 1 . 3 . 1 Der angefochtene Entscheid datiert vom 20 . Dezember 2010 . Betreffend die Frage der Legitimation sind das Bundesgerichtsgesetz sowie das Opferhilfegesetz in der bis zum 31 . Dezember 2010 gültig gewesenen Fassung anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Nach aArt . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG sind Opfer zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert , wenn sich der Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen Endentscheide , das heisst gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) , und gegen Teilentscheide , die nur einen Teil der gestellten Begehren behandeln , wenn diese unabhängig von den anderen beurteilt werden können , oder die das Verfahren nur für einen Teil der Streitgenossen und Streitgenossinnen abschliessen ( Art . 91 BGG ) . Gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist hingegen die Beschwerde nur zulässig , wenn sie die Zuständigkeit oder den Ausstand betreffen ( Art . 92 BGG ) , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Rückweisungsentscheide , mit denen eine Sache zur neuen Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen wird , sind Zwischenentscheide , die nur unter den genannten Voraussetzungen beim Bundesgericht angefochten werden können ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) . Anders verhält es sich nur dann , wenn der unteren Instanz , an welche zurückgewiesen wird , kein Entscheidungsspielraum mehr verbleibt und die Rückweisung nur noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( BGE 135 V 141 E . 1 . 1 S . 143 ; 134 II 124 E . 1 . 3 S . 127 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , notamment les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - invalidité , singulièrement à une rente . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - invalidité , singulièrement à une rente . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . Il convient encore de compléter cet exposé en précisant que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision litigieuse ( in casu du 5 juillet 2001 ) a été rendue ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufung ist in der Regel erst gegen Endentscheide der oberen kantonalen Gerichte oder sonstigen Spruchbehörden zulässig , die nicht durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden können ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Ein berufungsfähiger Endentscheid liegt nur vor , wenn der kantonale Richter über den im Streit stehenden Anspruch materiell entschieden oder dessen Beurteilung aus einem Grund abgelehnt hat , der endgültig verbietet , dass derselbe Anspruch nochmals geltend gemacht wird , weshalb er insoweit materiell rechtskräftig wird ( BGE 127 III 474 E . 1a ; 126 III 445 E . 3b S . 446 f . , je mit Hinweisen ) . Das Urteil des Obergerichts ist kantonal letztinstanzlich im Befehlsverfahren nach kantonalem Zivilprozessrecht ergangen . Im Befehlsverfahren nach thurgauischem Recht gefällten Urteilen über die Ausweisung von Mietern und Pächtern kommt unbeschränkte Rechtskraftwirkung zu , so dass die darin beurteilten Ansprüche nicht Gegenstand eines weiteren Verfahrens bilden können ( vgl . § 164 Ziff . 3 ZPO ; vgl . Barbara Merz , Die Praxis zur Thurgauischen Zivilprozessordnung , Bern 2000 , N . 1c zu § 168 ZPO / TG ) . Das angefochtene Urteil ist daher berufungsfähig ( vgl . dazu BGE 122 III 92 E . 2e ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen der Berufung sind vorliegend erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf das Rechtsmittel ist somit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le 1er janvier 2008 est entrée en vigueur la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , qui a remplacé la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 et les modifications ultérieures ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . La demande d ' autorisation de séjour qui est à la base de la présente affaire est postérieure au 1er janvier 2008 , de sorte qu ' elle est régie par le nouveau droit . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international ne donnent droit . D ' après la jurisprudence , il suffit qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - invalidité . Selon l ' art . 132 OJ , dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 30 juin 2006 ( RO 1969 p . 801 ) , en relation avec les art . 104 et 105 OJ , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances , dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure et peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci . La loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) et entraîne des modifications des art . 132 et 134 OJ . Toutefois , dès lors que le recours qui est soumis au Tribunal fédéral des assurances était pendant devant lui au 1er juillet 2006 , la présente procédure reste soumise aux dispositions de l ' OJ telles qu ' en vigueur jusqu ' au 30 juin 2006 , conformément aux dispositions .