rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Da der Kanton Graubünden für kantonale Gesetze kein Verfahren der abstrakten Normenkontrolle kennt ( vgl . Art . 28 des Graubündner Gesetzes vom 3 . Oktober 1982 über das Verfahren in Verwaltungs - und Verfassungssachen ; FrankSchuler , Das Referendum in Graubünden , Diss . Genf 1999 , S . 474 und 483 ) , kann das Psychiatrie - Organisationsgesetz direkt mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden ( Art . 84 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die 30 - tägige Beschwerdefrist beginnt mit der nach kantonalem Recht massgebenden Veröffentlichung zu laufen ( Art . 89 OG ; BGE 125 II 440 E . 1b S . 442 ; 121 I 187 E . 1a S . 189 ) und ist eingehalten . Auch die Frist zur Ergänzung der Beschwerde gemäss Art . 93 Abs . 2 OG ist gewahrt worden . b ) Zur staatsrechtlichen Beschwerde gegen einen kantonalen Erlass ist legitimiert , wer durch die angefochtene Bestimmung unmittelbar oder virtuell ( d . h . mit einer minimalen Wahrscheinlichkeit früher oder später einmal ) in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ist ( Art . 88 OG ; BGE 125 II 440 E . 1c S . 442 ; 125 I 173 E . 1b S . 174 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , die Beschwerdeführerin bestreite die Massnahme für die ( an einer körperlichen und geistigen Behinderung leidende ) Tochter nicht , streitig sei einzig die Person der Beiständin ( Berufsbeiständin oder die Beschwerdeführerin selbst ) , diesbezüglich setze sich jedoch die Beschwerdeführerin , die ursprünglich mit einer Berufsbeiständin einverstanden gewesen sei , nicht mit dem erstinstanzlichen Entscheid ( betreffend Gefährdung der Tochter in finanziellen , administrativen und rechtlichen Belangen wegen der aktuell sehr angespannten Familiensituation ) auseinander , mangels Begründung sei auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten , im Übrigen wäre diese abzuweisen gewesen , weil die Vertretungsbeistandschaft einzig die Einkommens - und Vermögensverwaltung , nicht jedoch die von der Beschwerdeführerin gewünschte " Umsorgung " ihrer Tochter ( namentlich in medizinischer Hinsicht ) betreffe , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

In Erwägung , dass gegen die Eidgenössische Volksabstimmung vom 17 . Mai 2009 über den Bundesbeschluss vom 13 . Juni 2008 über die Genehmigung und die Umsetzung des Notenaustauschs zwischen der Schweiz und der Europäischen Gemeinschaft betreffend die Übernahme der Verordnung ( EG ) Nr . 2252 / 2004 über biometrische Pässe und Reisedokumente Liselotte Bender Beschwerde beim Regierungsrat des Kantons Zürich erhoben hat ; dass die Präsidentin des Regierungsrats des Kantons Zürich mit Verfügung vom 3 . Juni 2009 die Beschwerde von Liselotte Bender mit den 95 weiteren separat eingereichten Beschwerden vereinigte und sie abwies , soweit darauf einzutreten war ; dass Liselotte Bender mit Eingabe vom 15 . Juni 2009 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Verfügung der Präsidentin des Regierungsrats des Kantons Zürich vom 3 . Juni 2009 erhoben hat ; dass die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht entspricht , da sich aus ihr mangels einer Begründung nicht ergibt , inwiefern die angefochtene Verfügung Recht im Sinne dieser Bestimmung verletzen sollte ; dass , da keine den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG genügende Rechtsschrift vorliegt , eine Vereinigung des vorliegenden Verfahrens mit dem Verfahren einer weiteren in dieser Sache hängigen Beschwerde , wie es die Beschwerdeführerin beantragt , nicht in Betracht fällt ; dass im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Forderung der Klägerin in der Höhe von CHF 1 ' 829 ' 614 . 12 setzte sich aus 15 Positionen zusammen . Im erstinstanzlichen Verfahren hat sich das Zivilgericht Basel - Stadt über die einzelnen Positionen in den Erwägungen 4 . 1 bis 4 . 15 geäussert . Im Verfahren vor dem Appellationsgericht waren aufgrund der Appellationen der Parteien noch 10 Positionen umstritten , zu denen sich das Appellationsgericht im Einzelnen geäussert bzw . auf die erstinstanzlichen Erwägungen verwiesen hat . Abgesehen davon hatte sich die Vorinstanz zu einer Gegenforderung der Beklagten wegen irrtümlich bezahlter Rechnungen für Ärztemuster in der Höhe von CHF 65 ' 466 . - - zu äussern . 1 . Die Forderung der Klägerin in der Höhe von CHF 1 ' 829 ' 614 . 12 setzte sich aus 15 Positionen zusammen . Im erstinstanzlichen Verfahren hat sich das Zivilgericht Basel - Stadt über die einzelnen Positionen in den Erwägungen 4 . 1 bis 4 . 15 geäussert . Im Verfahren vor dem Appellationsgericht waren aufgrund der Appellationen der Parteien noch 10 Positionen umstritten , zu denen sich das Appellationsgericht im Einzelnen geäussert bzw . auf die erstinstanzlichen Erwägungen verwiesen hat . Abgesehen davon hatte sich die Vorinstanz zu einer Gegenforderung der Beklagten wegen irrtümlich bezahlter Rechnungen für Ärztemuster in der Höhe von CHF 65 ' 466 . - - zu äussern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG auf einer Rechtsverletzung beruhen oder qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich : BGE 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ; Urteil 9C_607 / 2012 vom 17 . April 2013 E . 5 . 2 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) sein sollen , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich der Beschwerdeführerin eine ganze Invalidenrente ab 1 . August 2002 bei einem Invaliditätsgrad von 100 % zusprach ( Verfügung vom 12 . März 2004 ) , dann die Rente auf den 31 . Januar 2010 einstellte ( Verfügung vom 7 . Dezember 2009 ) , weil die Versicherte den verlangten Revisionsfragebogen nicht eingereicht habe , und schliesslich , nach Eingang des Fragebogens am 16 . Mai 2012 , wiederum eine ganze Invalidenrente ab 1 . Mai 2012 ausrichtete ( Verfügung vom 27 . September 2012 ) , dass die Versicherte gegen die Verfügung vom 27 . September 2012 Beschwerde führte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass das Gerichtspräsidium Zofingen mit Entscheid vom 10 . April 2012 feststellte , dass das Mietverhältnis zwischen den Parteien über die 31 ⁄ 2 - Zimmerwohnung im 3 . OG der Liegenschaft A . _ in B . _ seit Ende Dezember 2011 aufgelöst ist und die Beschwerdeführerin verpflichtete , das Mietobjekt bis spätestens am 30 . April 2012 zu räumen und zu verlassen ; dass das Obergericht des Kantons Aargau auf eine von der Beschwerdeführerin dagegen erhobene Beschwerde am 2 . Juli 2012 mangels Leistung des Kostenvorschusses auch innerhalb der angesetzten Nachfrist nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 6 . August 2012 an das Bundesgericht gelangte , aus der sich ergibt , dass sie die genannten Entscheide anfechten will und dass sie offenbar am 4 . August 2012 von der Polizei aus der Mietwohnung ausgewiesen wurde ; dass die Beschwerde nach Art . 75 Abs . 1 BGG nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen zulässig ist , weshalb auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann , soweit sie sich gegen den genannten Entscheid des Gerichtspräsidiums Zofingen richtet ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Ai rapporti nell ' ambito dell ' assistenza tra Italia e Svizzera si applicano in primo luogo la Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) e l ' Accordo che la completa e ne agevola l ' applicazione , concluso dai due Stati il 10 settembre 1998 e in vigore dal 1 ° giugno 2003 ( RU 2003 , pag . 2005 segg . ) . Quest ' ultimo è in particolare applicabile anche laddove i fatti oggetto della domanda siano anteriori alla sua entrata in vigore ( DTF 112 Ib 576 consid . 2 pag . 584 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e l ' ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la Convenzione internazionale e l ' Accordo non regolano espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 123 II 134 consid . 1a , 122 II 140 consid . 2 ) ; è fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts betrifft einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 75 und Art . 90 BGG ) in einer Scheidungs - und damit in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Einzig umstritten ist die Regelung des nachehelichen Unterhalts . Es handelt sich damit um eine vermögensrechtliche Angelegenheit ( Urteil 5A_311 / 2010 vom 3 . Februar 2011 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 137 III 118 ) , wobei die gesetzliche Streitwertgrenze erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist demnach grundsätzlich zulässig . 2 . 2 . 1 Die Beschwerde ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Es ist in gedrängter Form durch Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sein sollen ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) . Die Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und gehörig begründet wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 137 II 305 E . 3 . 3 S . 310 f . ; 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un juge - ou d ' un tribunal - pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . L ' accusé et auteur de la demande de récusation a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recourant a agi dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF . La décision attaquée est rendue en dernière instance cantonale . Le recours est donc recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 139 III 252 E . 1 . 1 S . 252 ; 139 III 133 E . 1 S . 133 ; je mit Hinweisen ) . Die Eingabe muss auch bezüglich der Prozessvoraussetzungen hinreichend begründet werden ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 134 II 120 E . 1 S . 121 ; Urteil 5A_28 / 2011 vom 21 . März 2011 E . 1 ) . 1 . 2 . Die fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) . In diesem hebt die Vorinstanz die Abschreibungsverfügung des Vermittleramtes auf und weist die Angelegenheit zur Durchführung einer Schlichtungsverhandlung an das Vermittleramt Kreis xxx zurück . Damit aber ist das kantonale ( Haupt - ) Verfahren nicht beendet und handelt es sich beim angefochtenen Entscheid um einen Vor - oder Zwischenentscheid ( Art . 93 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt du Président de la Chambre administrative du Tribunal cantonal qui confirme en dernière instance cantonale l ' obligation faite au recourant et à son frère de tolérer l ' exécution des travaux de raccordement d ' une nouvelle conduite destinée à alimenter en eau les fermes C . _ et la carrière de l ' entreprise D . _ à la chambre de connexion située sur leur fonds . L ' intimé a fondé son intervention sur le droit public cantonal , de sorte que le recours doit être traité comme un recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich zunächst gegen die Feststellung des Sachverhalts . Der von ihm und dem Vertreter der Beschwerdegegnerin 2 unterzeichnete Kaufvertrag vom 8 . September 2009 ( Untersuchungsakten pag . 170 / 91 ) betreffe den Kauf eines MG A , 1956 türkis ab Platz inkl . Zubehör , einer Colabar inkl . 2 Drehhocker , eines Men Scooters inkl . Ring und eines Pontiacsofas occ . 1958 zum Preis von CHF 58 ' 000 . - - . Nach dem schriftlichen Vertrag sei der Käufer verpflichtet , bei Abschluss des Vertrages eine à conto - Zahlung von zwei Dritteln des Kaufpreises zu leisten . Die Restzahlung habe vor resp . bar bei Abholung oder Lieferung der Ware zu erfolgen . Unter der Rubrik " Liefertermin " sei festgehalten : " MG A mitgenommen 8 . 9 . 09 " . Der Beschwerdeführer macht geltend , aus diesem Vertrag ergebe sich , dass er den Kaufpreis von CHF 35 ' 000 . - - beglichen sowie zwei Drittel des Kaufpreises für die übrigen Gegenstände in bar anbezahlt habe , da ihm der MG A Roadster nach Unterzeichnung des Vertrages übergeben worden sei . Mit seiner Unterschrift habe der Vertreter der Beschwerdegegnerin 2 die Übergabe des Betrages von CHF 50 ' 300 . - - rechtsgenüglich quittiert ( Beschwerde S . 5 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Eidgenössische Versicherungsgericht beurteilt letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 5 VwVG auf dem Gebiete der Sozialversicherung ( Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 OG ) . Als Verfügungen gelten gemäss Art . 5 Abs . 2 VwVG auch die Zwischenverfügungen im Sinne von Art . 45 VwVG , zu welchen die Verfügungen über die aufschiebende Wirkung gehören ( Art . 45 Abs . 2 lit . g und Art . 55 VwVG ) . Solche Verfügungen sind nach Art . 45 Abs . 1 VwVG nur dann selbstständig anfechtbar , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Für das letztinstanzliche Beschwerdeverfahren ist ferner zu beachten , dass gemäss Art . 129 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 101 lit . a OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Zwischenverfügungen nur zulässig ist , wenn sie auch gegen die Endverfügung offen steht ( BGE 128 V 201 Erw . 2a , 124 V 85 Erw . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) En instance fédérale , le recourant déclare qu ' il n ' a jamais été en possession de tous les documents nécessaires lui permettant de se défendre . b ) A aucun moment , toutefois , le recourant n ' a prétendu qu ' il ne comprenait pas les actes du dossier , spécialement l ' expertise du professeur J . _ . En effet , une fois que celle - ci eut été traduite en français par l ' intimée , il n ' a pas déclaré qu ' il n ' en avait pas saisi le sens du fait qu ' elle était rédigée en allemand . Dans sa détermination du 8 janvier 2001 , il a remis en cause la valeur probante de l ' expertise uniquement parce que la consultation auprès de ce professeur n ' avait duré qu ' une heure et trente minutes . Peut , dès lors , demeurer indécis le point de savoir si le fait que l ' intimée , dans sa communication au recourant du 8 novembre 1999 , n ' a pas traduit en français le questionnaire d ' expertise rédigé en allemand constitue un éventuel vice de procédure ( cf . sur le droit de l ' assuré à la traduction d ' un rapport d ' expertise dans une langue qu ' il comprend : ATF 127 V 225 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

In Erwägung , dass der Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich mit Verfügung vom 5 . Juli 2010 X . _ in Untersuchungshaft belassen und diese bis zum 7 . September 2010 verlängert hat ; dass X . _ gegen diese Verfügung Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer die angefochtene Verfügung ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die ihr zugrunde liegende Begründung bzw . die Verfügung im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; s . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass demgemäss schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , für das vorliegende Verfahren keine Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours , conformément à l ' art . 132 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 . L ' ancien art . 34 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire , en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2006 , relatif aux voies de recours au Tribunal fédéral contre les décisions cantonales en matière d ' aménagement du territoire , s ' applique également ( cf . art . 53 al . 1 de la loi sur le Tribunal administratif fédéral [ LTAF ; RS 173 . 32 ] , en relation avec le ch . 64 de l ' annexe de cette loi ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimé était assuré au sens de la LAI au moment de la survenance de l ' invalidité . 1 . 2 Le jugement entrepris expose correctement les dispositions applicables au présent cas dans leur teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 - déterminante en l ' espèce ( voir ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 ) - , soit sans les modifications entraînées par l ' entrée en vigueur de la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , ni celles dues à l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2004 , de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) . On peut donc y renvoyer sur ces points .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Ergänzungsleistungen von Schweizer Bürgern ( Art . 2 Abs . 1 ELG ) , die Karenzzeit von 10 Jahren für in der Schweiz wohnhafte Ausländer ( Art . 2 Abs . 2 ELG ) , die diesbezüglich analog anwendbaren Bestimmungen des bilateralen Abkommens über Soziale Sicherheit mit Italien ( Ziff . 10 des Schlussprotokolls ; BGE 110 V 173 Erw . 3a ) sowie die Rechtsprechung zum Begriff des ununterbrochenen Aufenthaltes in der Schweiz ( BGE 126 V 465 Erw . 2c ; ZAK 1985 S . 134 Erw . 2b und S . 135 Erw . 3b ) , welche auch für die Auslegung des auf 1 . Januar 1998 revidierten Art . 2 Abs . 2 ELG Anwendung findet ( Urteil T . vom 26 . Juli 2001 , P 23 / 00 ) , richtig dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - a ) Der Beschwerdegegner meldete sich am 12 . November 1999 erneut zum Bezug von Ergänzungsleistungen an . Streitig und zu prüfen ist , ob er sich vor der Anmeldung 10 Jahre ( von November 1999 zurück bis November 1989 ) im Sinne von Art . 2 Abs . 2 ELG ununterbrochen in der Schweiz aufgehalten hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat seinen Rückweisungsentscheid damit begründet , aufgrund der Akten , namentlich eines Schreibens des Dr . med . W . _ , FMH für Innere Medizin , vom 20 . März 1999 an die SUVA , wonach der Versicherte von Januar 1997 bis Dezember 1998 neben dem Schulter - Leiden auch wegen einer rezidivierenden Lumbalgie bei ihm in Behandlung gestanden sei , stehe fest , dass seit längerem unfallfremde Rückenbeschwerden bestünden . Es könne sinngemäss nicht ausgeschlossen werden , dass die Rückenprobleme Krankheitswert hätten und zusätzlich zu den Unfallfolgen die Arbeitsfähigkeit einschränkten . Es könne daher nicht ohne weiteres auf die unfallmedizinische Einschätzung der Arbeitsfähigkeit abgestellt werden , derzufolge körperlich leichte Tätigkeiten , bei welchen nicht beidhändig über Kopf gearbeitet werden müsse , uneingeschränkt zumutbar sind und somit auch nicht der gestützt darauf vom Unfallversicherer ermittelten Invaliditätsgrad von 30 % übernommen werden . In diesem Zusammenhang sei zu beachten , dass sich die im Rahmen des Unfallversicherungsverfahrens eingeholten Arztberichte nur auf die Unfallfolgen zu beschränken haben und weiter , dass im konkreten Fall die Rückenbeschwerden während der beruflichen Abklärung nicht erwähnt und daher bei der Beurteilung nicht berücksichtigt worden seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . La vertenza trae origine dai disaccordi sorti fra A . _ e C . _SA , proprietari di due particelle confinanti nel Comune di Paradiso , in relazione a un progetto edilizio da realizzarsi sul fondo della società . Il 10 dicembre 2003 le parti hanno stipulato una convenzione in virtù della quale la società s ' impegnava ad apportare alcune modifiche alla propria domanda di costruzione e a versare fr . 1 ' 000 . - - al vicino , il quale dal canto suo si impegnava a ritirare l ' opposizione interposta contro la domanda di costruzione originaria una volta preso atto dell ' inoltro di quella modificata e ricevuto l ' importo di fr . 1 ' 000 . - - .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 et al . 2 let . b ch . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; la valeur litigieuse est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; les recourants , dont les conclusions ont été intégralement rejetées par la juridiction précédente , ont qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 1 . 2 L ' autorité précédente a confirmé une décision ayant pour effet la levée de mesures provisionnelles ( i . c . blocage d ' avoirs bancaires ) en raison de l ' autorité de la chose jugée dont est revêtu le jugement étranger déboutant les recourants de leur action destinée à valider lesdites mesures . L ' arrêt déféré ne porte donc pas sur des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF ( ATF 135 III 127 consid . 1 . 4 ) ; il s ' ensuit que , sous réserve des moyens fondés sur le droit cantonal ( cf . ATF 138 I 1 consid . 2 . 1 et les arrêts cités ) , la cognition du Tribunal fédéral n ' est pas restreinte à la violation des droits constitutionnels .