rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach ständiger Rechtsprechung beurteilt das Sozialversicherungsgericht die Gesetzmässigkeit der angefochtenen Verfügungen in der Regel nach dem Sachverhalt , der zur Zeit des Verfügungserlasses gegeben war ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ) . Tatsachen , die jenen Sachverhalt seither verändert haben , sollen im Normalfall Gegenstand einer neuen Verwaltungsverfügung sein ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweis ) . 2 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , über den Umfang und die Entstehung des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 , Art . 29 Abs . 1 IVG und Art . 29ter IVV ) , sowie über den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen ( Art . 8 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 17 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - Das kantonale Gericht hat in eingehender Würdigung der medizinischen Unterlagen den zutreffenden Schluss gezogen , dass eine erhebliche Arbeitsunfähigkeit bis zum Datum der angefochtenen Verfügung vom 3 . November 1997 nicht ausgewiesen ist , sodass ein Anspruch auf berufliche Eingliederungsmassnahmen oder auf eine Rente der Invalidenversicherung zu verneinen ist . An diesem Ergebnis vermögen die Einwendungen in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nichts zu ändern . Anderseits werden seit der ersten Hospitalisation vom 18 . Dezember 1997 über Monate persistierende transiente Hemiparästhesien rechts , eine langsame Verschlechterung des Visus sowie eine Verschlechterung des Gedächtnisses beschrieben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde gegen einen Entscheid ist ( vorbehältlich hier nicht erfüllter Ausnahmen ) innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene begründete Entscheid wurde am 21 . Juli 2014 versendet . Er enthält eine entsprechende Rechtsmittelbelehrung . Wie sich aus den nachfolgenden Erwägungen ergibt , erweist sich die Beschwerde als unbegründet . Es kann daher offen bleiben , ob sie mit Postaufgabe vom 15 . September 2014 ( in Berücksichtigung von Art . 46 Abs . 1 lit . b bzw . Abs . 2 BGG ) noch rechtzeitig erhoben wurde ( vgl . BGE 138 IV 186 E . 1 . 2 S . 188 f . ; 135 I 257 E . 1 . 5 S . 260 f . ; je mit Hinweisen ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind erfüllt und geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

considérant : qu ' il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) , que celui qui retire un recours doit , en principe , être considéré comme une partie succombante , astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque - là en application de la règle générale de l ' art . 66 al . 1 LTF , que le recourant ne fait valoir aucune raison qui justifierait de déroger à cette règle , qu ' au vu des actes d ' instruction effectués , le montant des frais judiciaires sera fixé à 300 fr . ( art . 66 al . 2 LTF ) , qu ' il n ' y a pas lieu d ' allouer des dépens ( art . 68 al . 3 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L . _ n ' ayant pas recouru , le litige ne porte que sur les prétentions de A . _ au remboursement de cotisations par la caisse de compensation . 1 . 2 La décision administrative litigieuse , du 3 janvier 2000 , qui détermine la contestation , n ' a pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance . Le Tribunal fédéral des assurances doit dès lors se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ) . 1 . 1 La voie du recours de droit public au Tribunal fédéral est ouverte contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 lettre a OJ ) . L ' arrêt attaqué n ' étant susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan cantonal ou fédéral , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . 1 . 2 Le recourant , dont la décision attaquée confirme son licenciement , a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) , car le droit cantonal [ en l ' espèce , les art . 21 et 22 de la loi genevoise relative au personnel de l ' administration cantonale et des établissements publics médicaux du 4 décembre 1997 ( en abrégé : LPAC ; RS 613 . 505 ) ] fait dépendre la résiliation des rapports de service de conditions matérielles ( ATF 126 I 33 consid . 1 p . 34 ; 120 Ia 110 consid . 1a p . 112 ) . Déposé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , dans les formes prévues par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , le recours est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens , insbesondere auch die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde oder Klage eingetreten ist . Hat die Vorinstanz übersehen , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte und hat sie materiell entschieden , ist dies im Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge , dass der angefochtene Entscheid aufgehoben wird ( BGE 128 V 89 E . 2a , 119 V 11 E . 1 S . 12 ; SVR 2011 KV Nr . 9 S . 39 ; Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts B 91 / 04 vom 5 . Oktober 2005 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) . 1 . 2 Grundsätzlich wendet das Bundesgericht das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Rechtsverletzungen und Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 , 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) und trägt über eine nicht vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit ( BGE 110 II 411 E . 1 S . 413 ; 127 III 481 E . 1a S . 483 ) . Die Beschwerdeführerinnen haben ein aktuelles Feststellungsinteresse ( vgl . BGE 127 III 481 E . 1b / aa und 1c / aa S . 483 ff . ) . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) und trägt über eine nicht vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit ( BGE 110 II 411 E . 1 S . 413 ; 127 III 481 E . 1a S . 483 ) . Die Beschwerdeführerinnen haben ein aktuelles Feststellungsinteresse ( vgl . BGE 127 III 481 E . 1b / aa und 1c / aa S . 483 ff . ) . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En dérogation à la règle générale , il se justifie de traiter d ' abord le pourvoi en nullité ( cf . art . 275 al . 5 PPF ) . 1 . En dérogation à la règle générale , il se justifie de traiter d ' abord le pourvoi en nullité ( cf . art . 275 al . 5 PPF ) . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation de l ' art . 49 ch . 3 CP . Il soutient que le prix de vente de l ' immeuble devait être imputé sur l ' amende .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Beschluss vom 21 . Dezember 2009 verlängerte das Bezirksgericht Zürich die Probezeit für eine probeweise Entlassung aus einer stationären Massnahme um drei Jahre . Im angefochtenen Entscheid trat die Vorinstanz auf einen dagegen gerichteten Rekurs nicht ein , weil der Beschwerdeführer das Rechtsmittel nicht hinreichend begründet hatte . Mit den Begründungsanforderungen des kantonalen Rekurses befasst sich der Beschwerdeführer vor Bundesgericht nicht . Die Beschwerde genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Anzumerken ist , dass der Beschwerdeführer vor Bundesgericht ausführt , wenn die Schutzaufsicht aufgehoben werde , werde er mit den Medikamenten ganz langsam und in ganz kleinen Schritten heruntergehen ( Beschwerde S . 1 ) . Das Bezirksgericht geht indessen davon aus , ein Absetzen der Medikamente erwecke aus psychiatrischer Sicht Bedenken ( angefochtener Entscheid S . 3 E . II / 1 ) . Was an dieser Feststellung des Bezirksgerichts unrichtig sein könnte , ergibt sich aus der Beschwerde ebenfalls nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , par décision de radiation du rôle du 27 janvier 2009 , le Juge instructeur de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours de X . _ contre la décision de l ' Administration cantonale des impôts du canton de Vaud du 4 décembre 2008 , aux motifs que l ' avance de frais requise n ' avait pas été effectuée dans le délai fixé et que la recourante n ' avait pas produit une traduction française de l ' acte de recours rédigé en langue italienne , que , le 26 février 2009 , le greffe du Tribunal cantonal a reçu de l ' intéressée une copie de la décision du 27 janvier 2009 , portant des annotations , accompagnée d ' une copie de l ' écriture du 9 janvier 2009 produite dans le cours de la procédure cantonale , puis , le 16 mars 2009 , une copie de la lettre du 27 février 2009 adressée à l ' intéressée , portant également des annotations , que , le 17 mars 2009 , le Tribunal cantonal a transmis au Tribunal fédéral lesdites pièces comme objet de sa compétence , que , les 26 mars et 27 mai 2009 , le Tribunal fédéral a reçu deux lettres datées des 23 mars et 25 mai 2009 ainsi que leurs pièces annexes , produites spontanément par X . _ ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Weil das Bundesgericht auf die von Z . _ selbst verfasste Beschwerde nicht eingetreten und der Beschwerdegegenstand mithin nicht materiell behandelt ist , kann die fristgerechte Eingabe seines Rechtsvertreters an Hand genommen werden ( vgl . Poudret / Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Band I , N . 5 . 3 a . E . zu Art . 38 OG ) , nachdem die II . Zivilabteilung des Bundesgerichts mit Urteil vom 19 . Juni 2003 auf die ebenfalls vom Rechtsvertreter eingereichte staatsrechtliche Beschwerde nicht eingetreten ist ( vgl . Art . 57 Abs . 5 i . V . m . Art . 81 OG ) . 1 . Weil das Bundesgericht auf die von Z . _ selbst verfasste Beschwerde nicht eingetreten und der Beschwerdegegenstand mithin nicht materiell behandelt ist , kann die fristgerechte Eingabe seines Rechtsvertreters an Hand genommen werden ( vgl . Poudret / Sandoz - Monod , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Band I , N . 5 . 3 a . E . zu Art . 38 OG ) , nachdem die II . Zivilabteilung des Bundesgerichts mit Urteil vom 19 . Juni 2003 auf die ebenfalls vom Rechtsvertreter eingereichte staatsrechtliche Beschwerde nicht eingetreten ist ( vgl . Art . 57 Abs . 5 i . V . m . Art . 81 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Nichtanwendbarkeit des seit dem 1 . Januar 2003 in Kraft stehenden Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung der Invalidität bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , die Anwendbarkeit dieser Methode , sofern anzunehmen ist , dass die versicherte Person im Zeitpunkt der Prüfung des Rentenanspruchs ohne Gesundheitsschaden ganztätig erwerbstätig wäre ( Art 27bis Abs . 2 IVV ) , und die Praxis , wonach zur Bestimmung des Invalideneinkommens Tabellenlöhne herangezogen werden können ( BGE 126 V 76 Erw . 3b / bb mit Hinweisen ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des IVG ( 4 . IVG - Revision , AS 2003 3837 ) im vorliegenden Fall keine Anwendung finden , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 27 . September 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 8 ATSG ) die Invaliditätsbemessung nach dem Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG ; BGE 130 V 343 E . 3 . 4 S . 348 ) , den Rentenanspruch ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) und die Rentenrevision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; BGE 134 V 131 E . 3 S . 132 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen ausgeschlossen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Gegen Entscheide über den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde jedoch zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung besteht ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Auf die form - und fristgerecht gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid erhobene Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten ( Art . 42 Abs . 2 , 100 Abs . 1 , 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Die Niederlassungsbewilligung wird unbefristet und ohne Bedingungen erteilt ( Art . 34 Abs . 1 AuG ) . Wird das den Widerruf der Niederlassungsbewilligung bestätigende Urteil aufgehoben , gilt die Bewilligung weiter . Sie muss dafür weder wieder erteilt noch verlängert werden ( Urteile 2C_200 / 2015 vom 18 . Juni 2015 E . 1 . 2 ; 2C_213 / 2014 vom 5 . November 2014 E . 4 . 3 . 1 ; 2C_958 / 2011 vom 18 . Februar 2013 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Der ebenfalls erhobene Antrag der Beschwerdeführer , die Niederlassungsbewilligung sei " unter üblicher Verlängerung im Rahmen der üblichen Kontrollfristen . . . zuzuerkennen " , hat neben dem Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Urteils keine selbständige Bedeutung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die drei Beschwerden richten sich gegen drei Urteile , die weitgehend gleich lauten und die gleichen Rechtsfragen aufwerfen . Es rechtfertigt sich daher , die drei Verfahren zu vereinigen ( Art . 40 OG i . V . m . Art . 24 BZP ) . 2 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen die kantonal letztinstanzlichen , bezüglich öffentlichrechtlich Angestellter in Anwendung des Gleichstellungsgesetzes ergangenen ( Teil ) - Endentscheide sind zulässig ( Art . 13 Abs . 1 GlG ; Art . 97 Abs . 1 und Art . 98 lit g OG ; BGE 124 II 409 E . 1d / ii S . 417 ) . Die Beschwerdeführerinnen sind legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die Beschwerden ist einzutreten . 3 . In den Verfahren 2A . 142 / 2004 und 2A . 143 / 2004 beantragen die Beschwerdeführerinnen , die Passivlegitimation des Staates Solothurn für die Klage vor Verwaltungsgericht festzustellen . Das Verwaltungsgericht hat die Passivlegitimation verneint mit der Begründung , Lohnschuldner seien in diesen Verfahren die Stiftungen Spital A . _ bzw . Spital B . _ , nicht der Kanton . Das bestreiten die Beschwerdeführerinnen nicht . Sie machen aber geltend , die Spitalträgerschaften seien gesetzlich verpflichtet , die kantonalen Besoldungsregelungen für das Staatspersonal zu übernehmen . Für die diskriminierenden Regelungen sei allein der Staat Solothurn zuständig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase LTF ) , qu ' un simple renvoi au mémoire produit devant la juridiction inférieure ne suffit pas à satisfaire cette exigence de motivation ( RDAF 2008 II p . 528 , 2C_445 / 2008 consid . 2 ) , que dans la mesure où le recourant se contente de renvoyer à ses écritures adressées à la juridiction cantonale , à savoir la « Darstellung des Sachverhalts und Rechtsbegehrens » du 1er novembre 2008 et sa traduction française du 17 novembre 2008 , la motivation ne satisfait pas à l ' exigence posée à l ' art . 42 al . 2 LTF , qu ' ainsi le recours doit être déclaré irrecevable , qu ' il y a lieu de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 , seconde phrase , LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht zu Recht auf Nichtigkeit der Verfügung vom 31 . Oktober 2002 mangels Zuständigkeit des RAV erkannt hat . Dies beurteilt sich nach dem bei Erlass des besagten Verwaltungsaktes gültig gewesenen Recht . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 gelangt nicht zur Anwendung ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Gleiches gilt für die am 1 . Juli 2003 in Kraft getretene Teilrevision des AVIG vom 22 . März 2002 . Das kantonale Gericht hat die demnach massgeblichen bundesrechtlichen Bestimmungen zutreffend dargelegt . Es betrifft dies namentlich die Zuständigkeit der kantonalen Amtsstellen , Einstellungen in der Anspruchsberechtigung wegen nicht genügenden persönlichen Bemühungen um zumutbare Arbeit zu verfügen ( Art . 30 Abs . 1 lit . c und Abs . 2 erster Satz AVIG ; Art . 85 Abs . 1 lit . g AVIG ) , sowie die den Kantonen eingeräumte Befugnis , den regionalen Arbeitsvermittlungszentren Aufgaben der kantonalen Amtsstellen und der Gemeindearbeitsämter zu übertragen ( Art . 85b Abs . 1 zweiter Satz AVIG in der bis 30 . Juni 2003 gültig gewesenen Fassung ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette disposition s ' applique également lorsque , comme en l ' espèce , le recours en réforme est dirigé contre la décision finale d ' une autorité suprême cantonale et que le recours de droit public vise la décision rendue sur un recours en nullité cantonal dans la même cause ( arrêt du Tribunal fédéral 4C . 378 / 1995 du 3 décembre 1996 , consid . 1 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , p . 148 , note 12 ) . 2 . - a ) La Cour civile a rejeté toute prétention de la recourante en indemnisation de sa perte de gain . Elle a estimé être dans l ' impossibilité de déterminer la perte subie , car la recourante n ' avait pas établi à satisfaction , à savoir par une expertise médico - légale , qu ' elle avait effectivement souffert et continuait à souffrir d ' une incapacité médico - théorique du fait des douleurs provoquées par l ' opération de mars 1993 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

considérant : que bien que la déclaration de retrait du recours soit accompagnée de la mention « tous droits réservés pour le surplus » , on doit constater que cette réserve n ' a aucune portée concrète et qu ' elle n ' affecte donc pas le caractère inconditionnel et explicite du retrait exigé par la jurisprudence ( cf . ATF 119 V 36 consid . 1b p . 38 , 111 V 156 , 158 ) ; que la cause doit dès lors être rayée du rôle en application des art . 71 LTF et 73 al . 1 PCF ; qu ' il se justifie en appliquant l ' art . 66 al . 2 LTF de statuer sans frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant : que A . _ travaillait dans le secteur de l ' agriculture et de la construction ; que souffrant du dos , il a présenté , le 8 février 1996 , une demande de prestations de l ' assurance - invalidité tendant à l ' octroi de mesures de réadaptation professionnelle et d ' une rente ; que dans le cadre de l ' instruction de sa demande , il a été examiné par les docteurs B . _ et C . _ du Centre médical d ' observation de l ' assurance - invalidité ( COMAI ) qui ont consigné leurs constatations dans un rapport du 17 janvier 1997 , complété par lettre du 15 août 1997 ; que sur la base de ces pièces , l ' Office AI pour le canton de Vaud ( ci - après : l ' office ) a rejeté la demande de prestations formulée par l ' assuré , considérant que celui - ci ne subissait aucune perte de gain dans son ancienne profession ( décision du 14 octobre 1997 ) ; que par jugement du 10 juin 1998 , le Tribunal des assurances du canton de Vaud a rejeté le recours formé par l ' intéressé contre cette décision ; que par arrêt du 5 février 1999 , le Tribunal fédéral des assurances a partiellement admis le recours de droit administratif interjeté par A . _ , annulé le jugement cantonal ainsi que la décision litigieuse , et renvoyé la cause à l ' office pour instruction complémentaire au sens des considérants et nouvelle décision ;