rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Der nach eigenen Angaben aus Angola stammende M . _ , geb . 22 . Juli 1959 , wurde am 18 . Oktober 2000 vom Kreisgericht VIII Bern - Laupen wegen Betrugs , versuchten Betrugs und Urkundenfälschung zu 27 Monaten Gefängnis - unter Anrechnung von 536 Tagen Untersuchungshaft - sowie zu acht Jahren Landesverweisung mit unbedingtem Vollzug verurteilt . Nachdem die Abteilung Straf - und Massnahmenvollzug der Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern am 30 . Oktober 2000 die bedingte Entlassung von M . _ aus dem Strafvollzug auf den 3 . November 2000 angeordnet hatte , verzichtete dieser gleichentags auf eine formelle Vollstreckungsverfügung hinsichtlich der Landesverweisung . b ) Am 30 . Oktober 2000 stellte der Regierungsstatthalter I von Bern beim Haftgericht III Bern - Mittelland den Antrag auf Prüfung der Rechtmässigkeit und Angemessenheit der von ihm angeordneten Ausschaffungshaft . Mit Urteil vom 2 . November 2000 prüfte und bestätigte der Haftrichter 8 am genannten Haftgericht die Haft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist ein letztinstanzlicher kantonalen Endentscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG , der die Beschwerdeführer in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde einzutreten . 1 . Das angefochtene Urteil ist ein letztinstanzlicher kantonalen Endentscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG , der die Beschwerdeführer in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer machen geltend , da vorliegend alleine die Kosten - und Entschädigungsfolgen umstritten seien , sei eine Rückweisung an das Obergericht nicht nötig . Vielmehr könne das Bundesgericht von der Regel der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde abweichen und direkt entscheiden . Ob dies zutrifft , kann offen bleiben , da die Beschwerde gemäss der nachstehenden Erwägung abzuweisen ist und sich daher die Frage der neuen Entscheidung nicht stellt . Ob dies zutrifft , kann offen bleiben , da die Beschwerde gemäss der nachstehenden Erwägung abzuweisen ist und sich daher die Frage der neuen Entscheidung nicht stellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit de l ' intimé à des prestations de la CNA après le 31 juillet 1992 . 2 . - Les premiers juges ont correctement rappelé les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au cas , notamment en ce qui concerne l ' exigence d ' un rapport de causalité ( naturelle et adéquate ) entre les atteintes à la santé et les accidents assurés , de sorte qu ' il peut être renvoyé au jugement entrepris . 3 . - Pour l ' essentiel , la recourante soutient que les conclusions de l ' expertise du docteur H . _ ne peuvent être suivies , au motif que l ' incapacité de travail dont elles font état n ' est pas en relation avec des séquelles somatiques objectives résultant des accidents assurés . Elle nie par ailleurs que ceux - ci s ' inscrivent dans un rapport de causalité adéquate avec les troubles psychiques présentés par l ' intimé . a ) En principe , le juge ne s ' écarte pas sans motifs impératifs des conclusions d ' une expertise médicale judi -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass im angefochtenen Entscheid ein Wiederaufnahmegesuch abgewiesen wurde ( vgl . zum Fall bereits Urteil 6A . 4 / 2007 vom 30 . Januar 2007 ) . Die Vorinstanz stellt fest , die Behauptung des Beschwerdeführers , eine Drittperson habe den Lastwagen gelenkt , sei offenkundig unzutreffend ( angefochtener Entscheid S . 4 E . 4 ) . Vor Bundesgericht macht der Beschwerdeführer erneut geltend , diese Drittperson sei der Lenker des Lastwagens gewesen . Dieses Vorbringen könnte jedoch nur gehört werden , wenn die Vorinstanz den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt hätte ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Was der Beschwerdeführer vorbringt , erschöpft sich indessen in unzulässiger appellatorischer Kritik , aus der sich nicht ergibt , dass die Feststellung des Sachverhalts durch die Vorinstanz offensichtlich unrichtig wäre , und die deshalb vor Bundesgericht unzulässig ist . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . Partant , en raison de son caractère subsidiaire , le recours constitutionnel n ' est pas recevable ( art . 113 LTF ) . 2 . La juridiction cantonale a alloué au titre de l ' assistance judiciaire une indemnité de 1 ' 400 fr . à Me Duc en sa qualité d ' avocat d ' office du recourant en instance cantonale . Le recourant conclut à ce que ce montant soit porté à 5 ' 837 fr . 95 , montant correspondant aux frais et dépens de son mandataire pour la procédure cantonale . 2 . 1 . D ' après l ' art . 89 al . 1 LTF , a qualité pour former un recours en matière de droit public quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire , est particulièrement atteint par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

5 . 2 La Cour de justice retient que le demandeur a fourni des explications contradictoires et peu crédibles quant aux circonstances dans lesquelles il s ' est dessaisi de la montre . Elle relève que le Juge d ' instruction l ' a inculpé d ' abus de confiance , ce qui suppose des éléments à charge . Elle considère que même si le demandeur , selon sa version des faits , a été lui - même victime d ' une escroquerie et n ' encourt pas de condamnation pénale , il assume avec une certaine vraisemblance ( « il n ' est de loin pas exclu » ) une responsabilité civile envers la défenderesse pour avoir sorti la montre du coffre et du magasin sans l ' autorisation de quiconque .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 S . 1205 und 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht in Luzern und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) , und es wurden die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Zuständig für die Beurteilung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher heute das Bundesgericht . Das BGG ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Weil die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorher eingereicht wurde , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Les recours en matière de droit public concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement . Il se justifie donc de joindre les causes et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 ; 128 V 124 consid . 1 p . 126 ; 123 V 214 consid . 1 p . 215 et les références ) . 2 . 2 . 1 L ' objet du litige porte sur le degré d ' invalidité présentée par l ' assurée , respectivement sur son droit à une rente d ' invalidité LAA transitoire dès le 1er juillet 2004 comme cela ressort de la décision litigieuse . Le Tribunal fédéral n ' est donc pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 2 . 2 Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales ainsi que les principes jurisprudentiels applicables au cas ( notamment en ce qui concerne la notion de la causalité naturelle et adéquate ) , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid eines oberen Gerichts , das auf Rechtsmittel hin geurteilt hat ( Art . 75 und Art . 90 BGG ) . Er betrifft die Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden vermögensrechtlichen Folgen ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) in einer Scheidungs - und damit in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 2 . 2 . 1 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig und damit willkürlich ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; BGE 137 III 226 E . 4 . 2 S . 234 mit Hinweisen ) . Das Vorliegen dieser Voraussetzungen hat die Beschwerdeführerin genau darzulegen . Auf rein appellatorische Kritik an der vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellung oder Beweiswürdigung tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 137 II 353 E . 5 . 1 S . 356 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass A . _ ( Klägerin / Beschwerdegegnerin ) im Juni 2008 beim Kantonsgericht des Kantons Zug Klage gegen ihre ehemalige Arbeitgeberin X . _ Holding AG ( Beklagte / Beschwerdeführerin ) einreichte und von ihr Fr . 11 ' 815 . 60 nebst Zins verlangte ; dass die Beschwerdeführerin von der Beschwerdegegnerin unter gewissen Bedingungen Fr . 5 ' 949 . - - forderte ; dass das Kantonsgericht der Beschwerdegegnerin am 27 . April 2009 unter Verrechnung einer von ihr anerkannten Gegenforderung Fr . 3 ' 533 . - - nebst Zins zusprach und auf die bedingte Widerklage nicht eintrat ; dass das Obergericht des Kantons Zug die von der Beschwerdeführerin erhobene Berufung mit Urteil vom 27 . Oktober 2009 abwies ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Eingabe vom 3 . Dezember 2009 im Wesentlichen " die Ablehnung aller Forderungen der Klägerin " und die " Rückerstattung der widerrechtlich auferlegten Kosten für eine ignorierte und entschuldigte Absenz " beantragt ; dass der für die Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 ff . BGG ) in arbeitsrechtlichen Fällen grundsätzlich erforderliche Mindeststreitwert von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht erreicht wird ; dass die Beschwerdeführerin behauptet , " diese Gegenklage " sei von grundsätzlicher Bedeutung und dies wie folgt begründet : " . . . die Zuger Gerichte ignorierten eine begründete und entschuldigte Absenz von einer Vorverhandlung durch Force Majeure wegen einem verpassten Flug des Vertreters der Beklagten aus Afrika und kamen folglich zu falschen Schlüssen zu Ungunsten der Beklagten " ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 ; 134 III 115 E . 1 S . 117 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Im Hauptbegehren wehrt sich der Beschwerdeführer gegen die kantonal letztinstanzliche ( Art . 75 BGG ) Abweisung seines Antrags , seine Ehefrau zur Leistung eines Prozesskostenvorschusses zu verurteilen . Auch wenn dieser Entscheid über eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) während eines hängigen Scheidungsverfahrens gefällt wurde , handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , denn sein Gegenstand unterscheidet sich von demjenigen des Hauptverfahrens und schliesst die kantonale Instanz im prozessrechtlichen Sinne ab ( vgl . Urteile 5A_784 / 2009 vom 20 . November 2009 E . 1 . 1 ; 5A_826 / 2008 vom 5 . Juni 2008 E . 1 . 2 ) . Soweit das Obergericht den besagten Antrag abweist , betrifft sein Entscheid eine rein vermögensrechtliche Streitigkeit , deren Streitwert - vor Obergericht verlangte der Beschwerdeführer einen Vorschuss von Fr . 7 ' 000 . - - - die gesetzliche Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht . Nachdem eine gesetzliche Ausnahme vom Streitwerterfordernis nicht gegeben ist , steht im Streit um den Prozesskostenvorschuss einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen ( vgl . Urteil 5A_826 / 2008 vom 5 . Juni 2008 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheids ( Rechtsverweigerung und Rechtsverzögerung ) kann gemäss Art . 94 BGG Beschwerde geführt werden . Eröffnet eine Behörde oder ein Gericht die Weigerung , einen Entscheid zu treffen , der betroffenen Person förmlich , so liegt keine Rechtsverweigerung im Sinne von Art . 94 BGG vor . Vielmehr ist ein solcher Nichteintretensentscheid unter den Voraussetzungen von Art . 90 ff . BGG anfechtbar ( vgl . SVR 2013 IV Nr . 27 S . 77 , 8C_69 / 2013 E . 2 ) . 1 . 2 . Angefochten ist der Rückweisungsentscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 25 . August 2014 . Da damit die Vorinstanz ihre Weigerung , einen sofortigen Endentscheid zu fällen , der Versicherten förmlich eröffnet hat , gelangt nicht die Regelung nach Art . 94 BGG zu Anwendung ; vielmehr bestimmt sich die Anfechtbarkeit nach Art . 90 ff . BGG . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im kantonalen Verfahren ging es um die Frage , ob das Versäumnisurteil der Beschwerdeführerin im Sinn von Art . 47 Ziff . 1 i . V . m . Art . 33 Abs . 3 des Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil - und Handelssachen ( Lugano - Übereinkommen , LugÜ , SR 0 . 275 . 11 ) zugestellt worden ist . Das Obergericht hat hierzu erwogen , das LugÜ verweise für die Zustellung auf das Haager Übereinkommen über die Zustellung gerichtlicher und aussergerichtlicher Schriftstücke im Ausland in Zivil - oder Handelssachen ( Haager Zustellungsübereinkommen , HZÜ , SR 0 . 274 . 131 ) , und dieses wiederum erkläre das Recht am Zustellungsort als massgeblich . Gemäss § 86 Abs . 1 GOG / ZG erfolge die Zustellung gerichtlicher Akten an die Parteien oder deren Vertreter in der Regel durch die Post mit eingeschriebenem Brief oder gegen Doppel mit Empfangsbestätigung . Im internationalen Rechtshilfeverkehr werde die Zustellung in jahrzentelanger Praxis auf entsprechendes Ersuchen des Obergerichts als zuständige Behörde im Sinn von Art . 18 HZÜ durch den zuständigen Gemeindeweibel vorgenommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai de trente jours prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) par un accusé qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) , le recours est recevable . 1 . Interjeté dans le délai de trente jours prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) par un accusé qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) , le recours est recevable . 2 . En procédure pénale vaudoise , le recours au Tribunal cantonal s ' exerce par le dépôt , dans les cinq jours dès le prononcé du jugement en audience publique , d ' une déclaration de recours qui n ' a pas besoin d ' être motivée ( art . 424 CPP / VD ; RS / VD 312 . 01 ) , puis par le dépôt , dans les dix jours dès la notification d ' une copie écrite du jugement , d ' un mémoire motivé comportant des conclusions ( art . 425 CPP / VD ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 13b Abs . 1 lit . c ANAG kann die zuständige kantonale Behörde einen Ausländer zur Sicherstellung des Vollzugs eines erstinstanzlich eröffneten Weg - oder Ausweisungsentscheides in Ausschaffungshaft nehmen , wenn konkrete Anzeichen befürchten lassen , dass er sich der Ausschaffung entziehen will ( so genannte Untertauchensgefahr ) . Das trifft namentlich zu , wenn der Ausländer bereits einmal untergetaucht ist , behördlichen Anordnungen keine Folge leistet oder durch erkennbar unglaubwürdige und widersprüchliche Angaben die Vollzugsbemühungen der Behörden erschwert ; auch Straffälligkeit kann einen Anhaltspunkt für Untertauchensgefahr darstellen ( dazu BGE 125 II 369 E . 3b / aa S . 375 ; 122 II 49 E . 2a , 148 E . 2b / aa S . 152 ; 119 Ib 193 E . 2b S . 198 ) . Den der Ausschaffungshaft zugrunde liegenden Wegweisungsentscheid kann das Bundesgericht im Übrigen nur dann überprüfen , wenn er offensichtlich rechtswidrig ist ( vgl . Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 OG sowie BGE 121 II 59 E . 2c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Mit Beschwerde an das Bundesgericht nach Art . 19 SchKG kann einzig geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf einer Verletzung von Bundesrecht oder von völkerrechtlichen Verträgen des Bundes ; dagegen bleibt wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte des Bürgers die staatsrechtliche Beschwerde vorbehalten ( Art . 43 Abs . 1 i . V . m . Art . 81 OG ; BGE 107 III 11 E . 1 S . 12 ; 126 III 30 E . 1c S . 32 ) . Demzufolge kann nicht auf die Beschwerde eingetreten werden , soweit die Beschwerdeführerin eine Verletzung des rechtlichen Gehörs , des Willkürverbotes und Art . 6 EMRK geltend macht . 1 . Mit Beschwerde an das Bundesgericht nach Art . 19 SchKG kann einzig geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf einer Verletzung von Bundesrecht oder von völkerrechtlichen Verträgen des Bundes ; dagegen bleibt wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte des Bürgers die staatsrechtliche Beschwerde vorbehalten ( Art . 43 Abs . 1 i . V . m . Art . 81 OG ; BGE 107 III 11 E . 1 S . 12 ; 126 III 30 E . 1c S . 32 ) . Demzufolge kann nicht auf die Beschwerde eingetreten werden , soweit die Beschwerdeführerin eine Verletzung des rechtlichen Gehörs , des Willkürverbotes und Art . 6 EMRK geltend macht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 123 V 45 Erw . 2a , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 125 V 461 Erw . 5a , 123 V 45 Erw . 2a ) zwischen dem Gesundheitsschaden und einem versicherten Ereignis , insbesondere auch bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ; vgl . auch 123 V 99 Erw . 2a ) zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Richtig ausgeführt hat die Vorinstanz insbesondere auch , dass die Rechtsprechung zur Adäquanz von psychischen Fehlentwicklungen nach Unfällen ( BGE 115 V 133 ) bei psychischen Störungen im Zusammenhang mit Berufskrankheiten nicht analog anwendbar ist , sondern dass die Adäquanz danach zu beurteilen ist , ob die Berufskrankheit oder Geschehnisse in deren Zusammenhang nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge und nach der allgemeinen Lebenserfahrung geeignet sind , psychische Störungen der aufgetretenen Art zu verursachen ( BGE 125 V 456 Erw . 5d ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . La décision attaquée , qui retire l ' effet suspensif à un recours contre une décision d ' approbation des plans fondée sur la loi fédérale sur les chemins de fer ( art . 18 ss LCdF [ RS 742 . 101 ] ) , est à l ' évidence une décision incidente . Le recours de droit administratif n ' est recevable contre une décision incidente , prise séparément , qu ' à la double condition que cette voie de droit soit ouverte contre la décision finale , ce qui résulte de l ' art . 101 let . a OJ ( cette condition est remplie en l ' espèce ) , et que , comme le prévoit la jurisprudence en se référant à l ' art . 45 al . 1 PA , la décision incidente soit de nature à causer un préjudice irréparable au recourant . De ce point de vue , il suffit cependant que le recourant ait un intérêt digne de protection à ce que la décision attaquée soit immédiatement annulée ou modifiée ( ATF 130 II 149 consid . 1 . 1 p . 153 ; 129 II 183 consid . 3 . 2 p . 186 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 1 . 2 Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , l ' atto di ricorso deve contenere le conclusioni della parte ricorrente ed i motivi su cui si fondano ; negli stessi occorre spiegare in maniera concisa perché l ' atto impugnato viola il diritto .