rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 57 Abs . 5 OG wird die Entscheidung über die Berufung in der Regel bis zur Erledigung einer staatsrechtlichen Beschwerde ausgestellt . Der Beschwerdeführer hält dafür , wenn seine gleichzeitig eingereichte eidgenössische Berufung gutgeheissen werden sollte , erübrige sich die Behandlung der vorliegenden staatsrechtlichen Beschwerde . Für eine Abweichung von der Regel des Art . 57 Abs . 5 OG sind jedoch keine Gründe erkennbar . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher vorweg zu behandeln . 1 . Nach Art . 57 Abs . 5 OG wird die Entscheidung über die Berufung in der Regel bis zur Erledigung einer staatsrechtlichen Beschwerde ausgestellt . Der Beschwerdeführer hält dafür , wenn seine gleichzeitig eingereichte eidgenössische Berufung gutgeheissen werden sollte , erübrige sich die Behandlung der vorliegenden staatsrechtlichen Beschwerde . Für eine Abweichung von der Regel des Art . 57 Abs . 5 OG sind jedoch keine Gründe erkennbar . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher vorweg zu behandeln . 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen - kassatorischer Natur ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 mit Verweis ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt , als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Regionale Staatsanwaltschaft Emmental - Oberaargau hiess mit Verfügung vom 14 . November 2014 das Gesuch von A . _ um Einsicht in die Akten EO 11 3346 gut . Soweit sie Einsicht in alle Akten der gegen sie geführten Verfahren verlangte , wurde auf das Gesuch nicht eingetreten , da keine Verfahren gegen A . _ geführt wurden . Gegen diese Verfügung erhob A . _ am 18 . November 2014 Beschwerde , welche die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern mit Beschluss vom 27 . November 2014 abwies , soweit sie darauf eintrat . Zur Begründung führte die Beschwerdekammer zusammenfassend aus , dass der Beschwerdeführerin ein rechtlich geschütztes Interesse fehle , soweit ihr Gesuch um Akteneinsicht gutgeheissen worden sei . Soweit sie Akteneinsicht in weitere Akten verlange , seien solche bei der Regionalen Staatsanwaltschaft Emmental - Oberaargau inexistent . Aus der Beschwerde lasse sich nicht ansatzweise entnehmen , wovon die Beschwerdeführerin überhaupt spreche . 2 . A . _ führt mit Eingaben vom 10 . Dezember 2014 ( Postaufgabe 17 . Dezember 2014 ) und 28 . Dezember 2014 ( Postaufgabe 30 . Dezember 2014 ) Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Sachurteilsvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( vgl . Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 136 II 101 E . 1 S . 103 , 470 E . 1 S . 472 ; Urteil 1B_595 / 2011 vom 21 . März 2012 E . 1 ) . 1 . 1 . Die Beschwerdeführer haben frist - ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Sie richtet sich gegen einenEndentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz auf dem Gebiet des Abgaberechts ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . m e contrario , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführer 1 - 4 , 6 - 8 und 11 - 20 haben am Einspracheverfahren sowie an den kantonalen Rechtsmittelverfahren teilgenommen und sind mit ihren Anträgen unterlegen . Sie sind zur Beschwerdeführung vor Bundesgericht legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' un recours ne comportant que des arguments sur le fond alors que l ' autorité dont le jugement est attaqué ne traite que d ' une question de procédure , ne constitue pas un recours valable , faute de contenir une motivation topique ( cf . ATF 123 V 335 ; 118 Ib 134 ) , qu ' en l ' espèce , la juridiction précédente a jugé que le recours était devenu sans objet dans la mesure où l ' intéressé s ' était acquitté du montant litigieux réclamé par le Service genevois des prestations cantonales en cas de maladie , que dans son écriture , le recourant n ' expose pas , fût - ce de manière succincte , en quoi la juridiction cantonale aurait violé le droit en retenant que son recours était devenu sans objet , qu ' il s ' en prend d ' ailleurs presque uniquement à des décisions rendues par l ' assurance - invalidité ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été expédié sous pli signature le vendredi 8 avril 2005 pour être notifié aux parties . Étant notoire que les études d ' avocats sont fermées le samedi , il y a lieu d ' admettre qu ' il a été distribué au mandataire de la recourante et , partant , notifié à celle - ci le lundi 11 avril 2005 . Aussi , exercé par le dépôt , le 10 mai 2005 , d ' un mémoire de recours au greffe de l ' autorité cantonale qui a statué , le présent recours a - t - il été interjeté en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) . Aussi , exercé par le dépôt , le 10 mai 2005 , d ' un mémoire de recours au greffe de l ' autorité cantonale qui a statué , le présent recours a - t - il été interjeté en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1982 geborene tunesisches Staatsangehörige X . _ weilte nach eigenen Angaben seit 2000 in Italien . Am 13 . Juli 2011 reiste er illegal in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Migration trat darauf mit Verfügung vom 14 . Dezember 2011 gestützt auf Art . 32 Abs . 2 lit . a AsylG nicht ein und verfügte die Wegweisung . Am 10 . Januar 2012 ordnete das Migrationsamt des Kantons Thurgau gegen X . _ eine Eingrenzung auf das Gebiet der Stadt Frauenfeld an ; diese Eingrenzungsverfügung wurde mehrfach missachtet , und seit anfangs März 2012 galt der Betroffene als verschwunden . Am 5 . April 2012 wurde er von der Polizei festgenommen , und das Migrationsamt des Kantons Thurgau verfügte gegen ihn Ausschaffungshaft . Nach mündlicher Verhandlung bestätigte das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau mit Einzelrichter - Entscheid seines Präsidenten vom 10 . April 2012 die Anordnung der Ausschaffungshaft für vorläufig drei Monate . Am 23 . April 2012 traf beim Bundesgericht eine als " ricorso di il mio azilo " bezeichnete , vom 18 . April 2012 datierte und am 20 . April 2012 zur Post gegebene Rechtsschrift ein . Sie wird als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Haftbestätigungsentscheid des Verwaltungsgerichts entgegengenommen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über die Ausrichtung von Direktzahlungen gemäss Art . 70 ff . des Bundesgesetzes vom 29 . April 1998 über die Landwirtschaft ( Landwirtschaftsgesetz , LwG ; SR 910 . 1 ) . Es handelt sich um einen Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht grundsätzlich zulässig ist ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Auf die fraglichen bundesrechtlich geregelten Beiträge besteht Anspruch , und es gilt insofern kein gesetzlicher Ausschlussgrund ( vgl . Art . 83 lit . k und s BGG ; Urteile 2C_76 / 2008 vom 2 . Juli 2008 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 134 II 287 ; 2A . 365 / 2002 vom 1 . Oktober 2002 E . 2 . 1 ) . Die Verfassungsbeschwerde ist im Verhältnis zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten subsidiär ( Art . 113 BGG ) . Sie kann sich überdies nicht gegen den Entscheid einer Bundesbehörde richten . Es ist darauf nicht einzutreten . 1 . 2 Da der Streitgegenstand vor Bundesgericht nicht mehr ausgedehnt werden kann ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) und der Beschwerdeführer im Rekursverfahren vor dem DIV kein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gestellt hat , ist auf die Beschwerde insoweit nicht einzutreten , als sich der Antrag , es sei für die vorinstanzlichen Verfahren unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren , auch auf das Verfahren vor dem DIV bezieht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 8 mai 2012 , la Cour d ' appel civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel a rejeté l ' appel formé par X . _ contre un jugement de divorce qui a notamment attribué l ' autorité parentale et la garde de l ' enfant des parties , A . _ ( née le 22 décembre 2002 ) , au père et a prévu un droit de visite en faveur de la mère s ' exerçant en milieu protégé pour le motif que cette solution était la seule à même de garantir la stabilité des relations de l ' enfant avec ses père et mère ainsi que son bon développement affectif , moral , psychique et intellectuel ; que cette décision est motivée par le fait qu ' une garde alternée , qui n ' était pas acceptée par les deux parents , n ' était pas conforme à l ' intérêt de l ' enfant et mettait en péril son besoin de stabilité ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die vorliegend massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Ablehnung einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit und zur Rückforderung von zu Unrecht erbrachten Leistungen sowie die dazu ergangene Rechtsprechung sind im kantonalen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Ergänzend ist auf BGE 122 V 39 ff . Erw . 4 und 5 hinzuweisen . Lehnt demnach eine versicherte Person eine einzig in lohnmässiger Hinsicht unzumutbare Stelle ab , obwohl sie noch Kompensationsleistungen nach Art . 24 AVIG ( Zwischenverdienst ) beziehen könnte , bemisst sich der Schaden , den die Arbeitslosenkasse erleidet , nach der Differenz zwischen der Arbeitslosenentschädigung und der Kompensationsleistung . Deshalb kann eine Einstellung in der Anspruchsberechtigung nur im Ausmass des betraglichen Unterschiedes zwischen den beiden Taggeldern erfolgen ( BGE 122 V 40 Erw . 4c / bb ) . 2 . - Unbestrittenermassen hat die Verwaltung der Beschwerdeführerin eine unbefristete Festanstellung mit einem Pensum von 100 % bei der Firma C . _ AG zugewiesen . In der Folge stellte sich die Versicherte zwar in diesem Betrieb vor , doch kam es nicht zu einer Anstellung . Über die entsprechenden Gründe gibt es widersprüchliche Angaben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - chômage . Conformément au principe général de droit transitoire , selon lequel - même en cas de changement des bases légales - les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits , le cas d ' espèce reste régi par les règles applicables jusqu ' au 31 décembre 2002 , le Tribunal fédéral des assurances appréciant la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où a été rendue la décision administrative litigieuse du 15 novembre 2002 de refus des prestations de chômage ( ATF 130 V 445 et les références ; cf . aussi ATF 130 V 329 ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 22 mars 2002 modifiant la LACI , entrée en vigueur le 1er juillet 2003 ( RO 2003 1728 ) , ainsi que les dispositions de l ' OACI modifiées le 28 mai 2003 , entrées en vigueur le 1er juillet 2003 également ( RO 2003 1828 ) , ne sont pas non plus applicables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Eingabe vom 11 . Dezember 2006 reichte X . _ gegen eine Nichteröffnungsverfügung des Verhörrichters I des Kantons Uri vom 29 . November 2006 beim Landgericht Ursern Rekurs ein . Er hatte gegen Verantwortliche des Elektrizitätswerks Ursern Anzeige wegen Drohung , Nötigung und Erpressung erhoben . Das Landgerichtspräsidium trat auf den Rekurs am 21 . Mai 2007 nicht ein . X . _ wendet sich mit Nichtigkeitsbeschwerde bzw . staatsrechtlicher Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt die Aufhebung des angefochtenen Entscheids . X . _ wendet sich mit Nichtigkeitsbeschwerde bzw . staatsrechtlicher Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt die Aufhebung des angefochtenen Entscheids . 2 . Der angefochtene Entscheid erging nach dem 1 . Januar 2007 . Sowohl die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde als auch die staatsrechtliche Beschwerde sind in Anwendung von Art . 132 Abs . 1 BGG als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen und zu behandeln . 2 . Der angefochtene Entscheid erging nach dem 1 . Januar 2007 . Sowohl die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde als auch die staatsrechtliche Beschwerde sind in Anwendung von Art . 132 Abs . 1 BGG als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen und zu behandeln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Quant à la notion de décision pouvant faire l ' objet d ' un recours de droit administratif , l ' art . 97 OJ renvoie à l ' art . 5 PA . Selon le premier alinéa de cette disposition , sont considérées comme décisions les mesures prises par les autorités dans des cas d ' espèce , fondées sur le droit public fédéral ( et qui remplissent encore d ' autres conditions , définies plus précisément par rapport à leur objet ) . L ' allocation ou la restitution des prestations complémentaires n ' est donc pas soumise aux mêmes voies de recours selon qu ' elle est régie par le droit cantonal ou par le droit fédéral ( cf . ATF 125 V 184 consid . 2a ) . Cela étant , la Cour de céans ne peut entrer en matière sur le recours de droit administratif que dans la mesure où il concerne des prestations complémentaires de droit fédéral . Cela étant , la Cour de céans ne peut entrer en matière sur le recours de droit administratif que dans la mesure où il concerne des prestations complémentaires de droit fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Personen mit Wohnsitz und gewöhnlichem Aufenthalt in der Schweiz haben u . a . Anspruch auf Ergänzungsleistungen , wenn sie Anspruch auf eine Waisenrente der AHV haben ( Art . 4 Abs . 1 lit . a bis ELG ) . Nach Art . 9 Abs . 1 ELG entspricht die jährliche Ergänzungsleistung dem Betrag , um den die anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen . Laut Art . 9 Abs . 2 ELG werden die anerkannten Ausgaben sowie die anrechenbaren Einnahmen von Personen mit rentenberechtigten Waisen , die im gleichen Haushalt leben , zusammengerechnet . Art . 10 Abs . 1 lit . a Ziff . 1 und 3 ELG setzen den Betrag fest , der bei zu Hause lebenden alleinstehenden Personen und bei rentenberechtigten Waisen als Ausgaben für den allgemeinen Lebensbedarf anerkannt werden . In Art . 10 Abs . 1 lit . b ELG wird der Betrag , der für den Mietzins einer Wohnung und die damit zusammenhängenden Nebenkosten angerechnet wird , bestimmt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Nach Art . 86 Abs . 1 OG ist eine staatsrechtliche Beschwerde nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig . Das Urteil des Kantonsgerichts stellt einen solchen dar . Soweit der Beschwerdeführer die Verletzung verfassungsmässiger Rechte rügt , ist die Berufung ans Bundesgericht nicht gegeben ( Art . 43 Abs . 1 OG ) und somit nur die staatsrechtliche Beschwerde möglich ( Art . 84 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerden richten sich gegen denselben letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , es liegt ihnen der nämliche Sachverhalt zu Grunde und es stellen sich die gleichen Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren I 686 / 06 und I 715 / 06 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerden richten sich gegen denselben letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , es liegt ihnen der nämliche Sachverhalt zu Grunde und es stellen sich die gleichen Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren I 686 / 06 und I 715 / 06 zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 2 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le présent litige porte sur une demande tendant à la révocation d ' un liquidateur . La jurisprudence a reconnu le caractère civil d ' une telle procédure , lorsque le mandat du liquidateur repose sur la loi , les statuts , une décision de la société ou un contrat ( ATF 117 II 163 consid . 1a ) . Cette contestation revêt également une nature pécuniaire et , compte tenu des intérêts économiques en jeu , il y a lieu d ' admettre que la valeur litigieuse minimale de l ' art . 46 OJ est dépassée ( cf . arrêt du Tribunal fédéral 4C . 139 / 2001 du 13 août 2001 consid . 1c ) . Interjeté par le demandeur , qui a été entièrement débouté de ses conclusions , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours , déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , est ainsi recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Fortsetzung von Untersuchungshaft im Verfahren vor der Staatsanwaltschaft ( vgl . Art . 224 i . V . m . Art . 227 StPO ) . Dagegen steht die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG offen . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 222 StPO , Art . 80 BGG ) . Beim Entscheid des Kantonsgerichts handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat als direkt betroffener Adressat des angefochtenen Entscheides ein rechtlich geschütztes Interesse an dessen Änderung bzw . Aufhebung . Dieses ist weiterhin aktuell , nachdem die Haft inzwischen erneut verlängert wurde , auch wenn die Gültigkeit des hier fraglichen Verlängerungsbeschlusses formell am 7 . September 2014 abgelaufen ist . Der Beschwerdeführer ist mithin nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( Urteil 9C_294 / 2007 vom 10 . Oktober 2007 E . 2 mit Hinweis ; vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 2 . Es steht fest und ist unbestritten , dass die Arbeitsfähigkeit der Beschwerdeführerin für ihre angestammten Tätigkeiten als Tagesmutter und Hausfrau sowie für andere leidensadaptierte Arbeiten zu 50 % eingeschränkt ist . Streitig und zu prüfen ist die Bemessung des Invaliditätsgrades resp . der daraus resultierende Anspruch auf eine Invalidenrente . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 6 Abs . 1 UVG werden Versicherungsleistungen , soweit das Gesetz nichts anderes bestimmt , bei Berufsunfällen , Nichtberufsunfällen und Berufskrankheiten gewährt . 1 . Nach Art . 6 Abs . 1 UVG werden Versicherungsleistungen , soweit das Gesetz nichts anderes bestimmt , bei Berufsunfällen , Nichtberufsunfällen und Berufskrankheiten gewährt . 2 . Den Angaben der Beschwerdeführerin zufolge war sie am 20 . Februar 2001 während einer Semester - Abteilungssitzung in der Aula der BFS ( Raum 107 ) von 11 . 00 Uhr bis 13 . 00 Uhr Elektrosmog , hervorgerufen durch eine Swisscom - Aussenantenne , ausgesetzt . Anschliessend hat sie sich mit drei Arbeitskolleginnen zur weiteren Besprechung in den Raum 104 begeben . Dort nahm sie unter den an der Decke montierten Leuchtstoffröhren Platz , deren Raster an diesem Tag ausnahmsweise entfernt waren . Elektrosmog sei von der Antenne , von den kleinen Halogenleuchten auf den Tischen im Raum 104 und insbesondere von den Transformern , welche am metallenen Tischgestell montiert seien , ausgegangen .