rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 2 Abs . 1 ELG haben Schweizer Bürger und Bürgerinnen mit Wohnsitz und gewöhnlichem Aufenthalt in der Schweiz Anspruch auf Ergänzungsleistungen , wenn sie eine der Voraussetzungen nach den Art . 2a - d ELG erfüllen , namentlich eine Altersrente der AHV beziehen ( Art . 2a lit . a ELG ) , und die gesetzlich anerkannten Ausgaben ( Art . 3b ELG ) die anrechenbaren Einnahmen ( Art . 3c ELG ) übersteigen . Dabei entspricht die jährliche Ergänzungsleistung dem Betrag , um den die anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen ( Art . 3a Abs . 1 ELG ) . Bei Ehepaaren , von denen ein Ehegatte in einem Heim oder Spital lebt , wird die jährliche Ergänzungsleistung für jeden Ehegatten gesondert berechnet ( Art . 3a Abs . 5 Satz 1 ELG ) . Als Ausgaben werden bei Personen , die dauernd oder längere Zeit in einem Heim oder Spital leben , namentlich die Tagestaxe und der Betrag für persönliche Ausgaben anerkannt ( Art . 3b Abs . 2 lit . a und b ELG ) . 2 . - a ) Der Anspruch auf eine jährliche Ergänzungsleistung erlischt auf Ende des Monats , in welchem eine der Voraussetzungen dahingefallen ist ( Art . 21 Abs . 2 ELV ) . b ) Bei Eintritt einer voraussichtlich längere Zeit dauernden Verminderung der vom ELG anerkannten Ausgaben ist die jährliche Ergänzungsleistung herabzusetzen oder aufzuheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral a déjà eu l ' occasion de constater que la CNMV était l ' autorité de surveillance espagnole des marchés financiers au sens de l ' art . 38 al . 2 LBVM à laquelle l ' entraide administrative pouvait être accordée ( arrêt 2A . 213 / 1998 du 29 octobre 1998 , consid . 6 et 7 , publié in : Bulletin CFB 37 / 1999 p . 21 ss ; arrêt 2A . 231 / 1999 du 26 novembre 1999 , consid . 3 ; arrêt 2A . 538 / 2001 du 14 décembre 2001 ) . 1 . 2 L ' entraide administrative internationale ne saurait être refusée ici pour le simple motif que l ' autorité requérante a la compétence - contrairement à la Commission fédérale - de prononcer elle - même des sanctions pécuniaires ( mesures administratives ) , quand bien même celles - ci pourraient avoir un caractère pénal au sens de l ' art . 6 CEDH ; cela ne remet pas en cause la nature de la CNMV , qui demeure l ' autorité de surveillance des marchés financiers ( arrêt 2A . 24 / 2003 du 31 juillet 2003 , consid . 3 ; ATF 129 II 484 consid . 3 . 5 p . 493 ) . Il incombe à l ' Etat requérant de faire en sorte que les garanties de procédure découlant de l ' art . 6 CEDH soient respectées . Cette disposition conventionnelle n ' est du reste pas applicable à la procédure d ' entraide administrative ( arrêt 2A . 234 / 2000 du 25 avril 2001 , consid . 2b , publié in : Bulletin CFB 42 / 2002 p . 61 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Berufungsverfahren hat das Bundesgericht seiner Entscheidung die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz als wahr und vollständig zugrunde zu legen , es sei denn , sie beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder bedürften der Ergänzung , weil das Sachgericht in fehlerhafter Rechtsanwendung einen gesetzlichen Tatbestand nicht oder nicht hinreichend klärte , obgleich ihm entscheidwesentliche Behauptungen oder Beweisanerbieten dazu prozesskonform unterbreitet worden waren ( Art . 63 und 64 OG ; BGE 125 III 193 E . 1e ; 123 III 110 E . 2 ) . Eine blosse Kritik an der Beweiswürdigung des Sachrichters ist , soweit nicht Vorschriften des Bundesrechts in Frage stehen , von der Berufung ausgeschlossen ( BGE 126 III 10 E . 2b ; 120 II 97 E . 2b ; 119 II 84 E . 3 ; 115 II 484 E . 2a mit Hinweisen ) . Soweit die Beklagte ihren Ausführungen einen Sachverhalt zugrunde legt , der im angefochtenen Urteil keine Stütze findet , ist sie damit nicht zu hören . 2 . - Die Beklagte macht geltend , die Vorinstanz habe zu Unrecht nicht die Bestimmungen über die Zession zur Anwendung gebracht . Beide Parteien seien vom Vorliegen einer Abtretung ausgegangen . Das Obergericht habe sich bei seiner Interpretation der Übernahmeklausel nicht an den Willen der Parteien gehalten , sondern den Vertrag in unzulässiger Weise ausgelegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Handelsgerichts ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Gegen Entscheide der als einzige kantonale Instanzen im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG urteilenden Handelsgerichte ( Art . 6 ZPO ) ist die Beschwerde an das Bundesgericht statthaft . Das Erreichen eines Streitwerts bildet keine Zulässigkeitsvoraussetzung ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ; BGE 139 III 67 E . 1 . 2 ) . Die Beschwerde ist innert der Frist gemäss Art . 100 BGG von den mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen Parteien ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Die Beschwerdeführer rügen zunächst eine Verletzung von Art . 754 OR ; sie behaupten , die Vorinstanz habe nicht sämtliche Haftungsvoraussetzungen geprüft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe die Entschädigung ohne sein Kostenverzeichnis und ohne Begründung massiv zu tief festgelegt . Dadurch habe sie seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt und Art . 24 Abs . 1 URPG / FR willkürlich angewandt . 1 . 1 Zur Entschädigung des Beschwerdeführers hält die Vorinstanz lediglich fest , diese sei in Anbetracht der konkreten Umstände auf Fr . 700 . - - festzusetzen , zuzüglich 7 , 6 % MWSt ( Art . 37 Abs . 3 StPO / FR , Art . 24 Abs . 1 URPG / FR , Art . 1 Abs . 1 URTT / FR ; angefochtener Entscheid S . 7 unten / 8 oben ) . 1 . 2 Gemäss Art . 24 Abs . 1 URPG / FR entrichtet der Staat dem amtlichen Verteidiger zusätzlich zu den Reiseentschädigungen einen angemessenen Betrag , der vom Präsidenten der zuständigen Gerichtsbehörde oder vom Untersuchungsrichter gegen Vorweisung des Kostenverzeichnisses und unter Berücksichtigung der Umstände der Strafsache und der Anzahl der Sitzungen festgelegt wird . Der kantonale Tarif hält in Art . 1 Abs . 1 fest : Die angemessene Entschädigung der Amtsverteidiger in Zivil - und Strafsachen wird auf Grund des Arbeitsaufwands sowie des Umfangs und des Schwierigkeitsgrads der Angelegenheit festgesetzt . 1 . 3 Diese beiden Bestimmungen sehen vor , dass die Entschädigung unter anderem " gegen Vorweisung des Kostenverzeichnisses " bzw . " auf Grund des Arbeitsaufwands " festzusetzen ist . Von einer pauschalen Entschädigung nach Ermessen ist nirgends die Rede .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le litige porte sur le droit éventuel du recourant à une rente LAA à partir du 1er avril 2003 en raison des événements des 27 et 29 mars 2001 . 1 . 2 . Le jugement attaqué portant sur des prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 3 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Les lésions mentionnées à l ' art . 9 al . 2 OLAA , dont font partie les ruptures de la coiffe des rotateurs ( let . f ) , sont assimilées à un accident même si elles ont , pour l ' essentiel , une origine vraisemblablement maladive ou dégénérative , pour autant qu ' une cause extérieure ait , au moins , déclenché les symptômes dont souffre l ' assuré ( ATF 139 V 327 consid . 3 . 1 p . 328 ; 129 V 466 ; 123 V 43 consid . 2b p . 44 ; 116 V 145 consid . 2c p . 147 ; 114 V 298 consid . 3c p . 301 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen das Urteil einer letzten kantonalen Instanz betreffend Entschädigung gemäss OHG . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde grundsätzlich offen ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ; BGE 125 II 169 E . 1 S . 171 ) . Die Beschwerdeführerin , deren Entschädigungsgesuch abgewiesen worden ist , ist zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen das Urteil einer letzten kantonalen Instanz betreffend Entschädigung gemäss OHG . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde grundsätzlich offen ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ; BGE 125 II 169 E . 1 S . 171 ) . Die Beschwerdeführerin , deren Entschädigungsgesuch abgewiesen worden ist , ist zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin bringt vor , der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts beruhe auf fehlerhaften und unvollständigen Sachverhaltsabklärungen . 2 . 2 Nach Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat . Im vorliegenden Fall hat eine gerichtliche Vorinstanz entschieden , weshalb die von der Beschwerdeführerin vorgetragenen Sachverhaltsrügen nur im Rahmen von Art . 105 Abs . 2 OG überprüft werden können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gegen die Nichtgewährung der erleichterten Einbürgerung Beschwerde ans Bundesverwaltungsgericht erhob ; dass dessen Abteilung III die Beschwerde mit Urteil vom 29 . Mai 2012 abgewiesen hat ; dass X . _ hiergegen mit Eingabe vom 9 . Juli ( Postaufgabe : 10 . Juli ) 2012 Beschwerde ans Bundesgericht führt , die er mit Eingabe vom 15 . August 2012 ergänzt hat ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer das angefochtene Urteil nur ganz allgemein beanstandet , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die ihm zugrunde liegende Begründung bzw . das Urteil selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde und deren Ergänzung daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 , mit Hinweisen ) , auf welche der Beschwerdeführer schon wiederholt aufmerksam gemacht worden ist ( so auch gemäss Schreiben vom 17 . Juli 2012 ) , nicht zu genügen vermögen ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , weshalb es sich erübrigt , auch noch die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - chômage pour la période postérieure au 2 février 2003 . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - chômage pour la période postérieure au 2 février 2003 . 2 . 2 . 1 Selon la loi , pour avoir droit à l ' indemnité de chômage , l ' assuré doit , entre autres conditions , remplir celles relatives à la période de cotisation ( art . 8 al . 1 let . e LACI ) . Aux termes de l ' article 13 al . 1 , première phrase , LACI ( dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 30 juin 2003 applicable en l ' espèce ) , celui qui , dans les limites du délai cadre ( art . 9 al . 3 LACI ) a exercé durant six mois au moins , une activité soumise à cotisation remplit les conditions relatives à la période de cotisation . Le délai - cadre applicable à la période de cotisation commence à courir deux ans avant le premier jour où l ' assuré remplit toutes les conditions dont dépend le droit à l ' indemnité ( art . 9 al . 3 en relation avec l ' al . 2 LACI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die im Wesentlichen gleich lautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen den selben Entscheid und werfen übereinstimmende Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren gemäss dem Antrag der Beschwerdeführer zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu behandeln ( vgl . Art . 40 OG in Verbindung mit Art . 24 BZP ) . 1 . Die im Wesentlichen gleich lautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen den selben Entscheid und werfen übereinstimmende Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren gemäss dem Antrag der Beschwerdeführer zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu behandeln ( vgl . Art . 40 OG in Verbindung mit Art . 24 BZP ) . 2 . 2 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , welches Rechtsmittel zulässig und in welchem Umfang darauf einzutreten ist ( BGE 130 II 509 E . 8 . 1 S . 510 mit Hinweisen ) . 2 . 2 Soweit der angefochtene Entscheid die direkte Bundessteuer betrifft , kann er mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ; DBG , SR 642 . 11 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , er habe sein seit dem 26 . Juni 2004 abgelaufenes Generalabonnement erster Klasse mit zeitlich aktuellen Zahlendaten aus einem anderen Abonnement überklebt . Am 23 . Mai 2006 sei er im Zug von Montreux in Richtung Oberwallis gesessen und habe das Abonnement der Zugchefin vorgewiesen , um die Dienste der SBB ohne gültigen Fahrausweis in Anspruch nehmen zu können . Die Zugchefin stellte die Manipulation am Abonnement fest und beschlagnahmte es . Das Kantonsgericht Wallis sprach den Beschwerdeführer am 11 . Januar 2013 im Berufungsverfahren der Urkundenfälschung und des versuchten Betrugs schuldig und bestrafte ihn mit einer Zusatzstrafe der Grösse Null zu einer früher verhängten unbedingten Freiheitsstrafe von zwei Jahren und vier Monaten . Der Beschwerdeführer beantragt dem Bundesgericht , das Urteil vom 11 . Januar 2013 sei aufzuheben . Er sei freizusprechen . 2 . Der Beschwerdeführer bestreitet , sich im fraglichen Zug aufgehalten zu haben . Am 19 . Mai 2005 sei ihm in Baden seine Brieftasche gestohlen worden . Eine Drittperson habe am 23 . Mai 2006 seine Identitätskarte und sein abgelaufenes Generalabonnement benutzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nach Art . 99 Abs . 1 BGG nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt . 2 . Unter dem Blickwinkel des in Art . 6 Abs . 1 UVG angelegten Anspruchserfordernisses der Kausalität ist letzt - wie bereits vorinstanzlich streitig , ob die als Berufskrankheit anerkannten Gesundheitsprobleme einschliesslich allfälliger dadurch bedingter psychischer Beeinträchtigungen Anspruch auf eine Invalidenrente und / oder eine Integritätsentschädigung begründen . Nicht streitig ist die Einstellung der Überentschädigung ab 31 . März 2007 gemäss Verfügung vom 12 . Juni 2007 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass vor dem Handelsgericht des Kantons St . Gallen verschiedene Verfahren durchgeführt wurden , an denen die Y . _ AG und deren früherer Verwaltungsrat X . _ beteiligt waren ; dass X . _ dem Handelsgericht in diesem Zusammenhang eine vom 22 . März und eine vom 15 . April 2013 datierte Eingabe einreichte ; dass der Präsident des Handelsgerichts am 23 . April 2013 verfügte , dass die Eingaben des Beschwerdeführers nach Rechtskraft der Verfügung retourniert würden ; dass der Präsident die Verfügung damit begründete , dass die Eingaben des Beschwerdeführers offensichtlich rechtsmissbräuchlich und querulatorisch seien und deshalb in Anwendung von Art . 132 Abs . 3 ZPO an diesen zurückgeschickt würden ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 21 . Mai 2013 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , die Verfügung des Handelsgerichtspräsidenten vom 23 . April 2013 mit Beschwerde anzufechten ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) ; dass gemäss Art . 132 Abs . 3 ZPO querulatorische und rechtsmissbräuchliche Eingaben ohne Weiteres zurückgeschickt werden , also ein Verfahren weder zu eröffnen noch weiterzuführen vermögen ( Botschaft des Bundesrats vom 28 . Juni 2006 zur Schweizerischen Zivilprozessordnung , BBI 2006 7221 , S . 7306 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) La voie du recours de droit administratif est en principe ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ; 119 Ib 33 consid . 1a p . 35 ; 118 Ib 81 consid . 1 p . 82 / 83 ) . Toutefois , la procédure relative à l ' art . 13 lettre f OLE n ' ayant pas pour objet l ' octroi d ' une autorisation de séjour , le présent recours est irrecevable dans la mesure où la recourante demande le renvoi du dossier à l ' autorité cantonale pour délivrance d ' une telle autorisation . Sous cette réserve , le présent recours , qui satisfait aux exigences formelles des art . 97 ss OJ , est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir violé les art . 63 et 41 CP en prononçant une peine privative de liberté de deux ans . En premier lieu , il fait valoir que l ' arrêt attaqué est lacunaire sur la question de la qualité de son intégration professionnelle et sur sa situation familiale actuelle . En outre , il invoque que la peine prononcée à son encontre est proche de la limite des 18 mois qui permet encore l ' octroi du sursis , dont les autres conditions sont réalisées , de sorte que l ' autorité cantonale aurait violé le droit fédéral en prononçant une peine incompatible avec le sursis .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Strafprozessuale Haft in Form von Sicherheitshaft kann nur angeordnet oder fortgesetzt werden , wenn der Angeklagte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ausserdem bestimmte Anhaltspunkte für einen besonderen Haftgrund , namentlich Fluchtgefahr , vorliegen ( § 58 Abs . 1 Ziff . 1 i . V . m . § 67 Abs . 2 StPO / ZH ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Anfechtungsobjekt der Beschwerde an das Bundesgericht ist der letztinstanzliche kantonale Entscheid ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Das ist vorliegend der Entscheid des Verwaltungsgerichtes des Kantons Zürich vom 4 . Juni 2010 . Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung der Verfügung des Amtes für Justizvollzug sowie der Verfügung der Direktion der Justiz und des Innern verlangt , kann darauf nicht eingetreten werden . Ebensowenig ist auf die Rüge des Beschwerdeführers betreffend die angebliche Diskriminierung durch die Vollzugsbehörden während der Strafverbüssung einzutreten ( Beschwerde S . 2 ) . Mangels rechtsgenüglicher Begründung ist auf den Antrag des Beschwerdeführers um Akteneinsicht nicht einzutreten ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) . Der angefochtene Entscheid betrifft den Strafvollzug und kann daher mit Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 78 Abs . 2 lit . b BGG ) . Die unrichtige Bezeichnung des Rechtsmittels schadet dem Beschwerdeführer nicht ( vgl . BGE 134 III 379 E . 1 . 2 S . 382 ; 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert contre une décision incidente par laquelle l ' assistance judiciaire gratuite est refusée à une partie à la procédure pénale ( art . 78 al . 1 LTF ; ATF 133 IV 335 consid . 2 p . 337 ) . Le refus de désigner un avocat d ' office au prévenu est susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , de sorte qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 et les références ) . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . Le recours comporte une motivation succincte , mais compréhensible . On peut également en déduire que le recourant désire la désignation d ' un défenseur d ' office . La question de la recevabilité du recours peut quoi qu ' il en soit demeurer indécise . 2 . Le recourant relève qu ' il bénéficie d ' une rente AI . Il explique que son état se serait encore dégradé et qu ' il entend contester une partie des infractions qui lui sont reprochées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , wenn er eine Auslieferung , eine Beschlagnahme , eine Herausgabe von Gegenständen oder Vermögenswerten oder eine Übermittlung von Informationen aus dem Geheimbereich betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Auch Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung können nach der Praxis eine materielle Prüfung durch das Bundesgericht nach sich ziehen ( vgl . BGE 136 IV 20 E . 1 . 2 S . 22 ; 88 E . 3 S . 89 ff . ; 133 IV 156 E . 1 . 3 . 3 S . 160 f . ; 215 E . 1 . 2 S . 217 f . ; 271 E . 2 S . 273 ff . ; Pra 2010 Nr . 22 S . 141 ; zur betreffenden Rechtsprechung s . Heinz Aemisegger / Marc Forster , in : Basler Kommentar BGG , Basel 2008 , Art . 84 N . 29 - 32 ) . In begründeten Fällen kann dies auch für wichtige Fragen betreffend Sachurteilsvoraussetzungen im Beschwerdeverfahren ( etwa zur Beschwerdelegitimation ) zutreffen ( Urteil 1C_287 / 2008 vom 12 . Januar 2009 E . 1 . 3 = Pra 2010 Nr . 22 S . 141 ) .