rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer bestreitet die Voraussetzungen zur Fortsetzung der Untersuchungshaft . Er rügt eine Verletzung der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 , Art . 31 Abs . 1 BV , Art . 5 Ziff . 1 lit . c EMRK ) . Im Urteil 1B_230 / 2008 vom 25 . August 2008 ( E . 2 . 2 ) legte das Bundesgericht dar , unter welchen Voraussetzungen die Fortsetzung der Untersuchungshaft gestützt auf § 58 Abs . 1 und 2 der Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 verfassungsrechtlich zulässig ist . Darauf ist zu verweisen . 3 . Der Beschwerdeführer bestreitet erneut den Haftgrund der Kollusionsgefahr . Wie bereits im Verfahren 1B_230 / 2008 bringt er vor , er sei geständig , weshalb eine Kollusionsgefahr in seinem Fall ausgeschlossen sei . Zudem sei auch seitens der Geschädigten und weiteren Zeugen mit Absprachen zu rechnen . Deren Aussagen seien teilweise unglaubwürdig . Das Untersuchungsverfahren werde einseitig zu seinen Lasten geführt . Auch habe er nie versucht , die Geschädigten mittels Briefen zu beeinflussen , und sich nie dahingehend geäussert , einen Belastungszeugen verprügeln zu wollen . In E . 4 . 2 des Urteils 1B_230 / 2008 legte das Bundesgericht dar , unter welchen Voraussetzungen die Fortsetzung der Untersuchungshaft wegen Kollusionsgefahr als verhältnismässig betrachtet werden kann . Darauf wird hier verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang im Allgemeinen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 ) und bei Schleudertraumen der HWS oder äquivalenten Verletzungsmechanismen im Besonderen ( BGE 119 V 340 Erw . 2b / aa ; RKUV 2000 Nr . U 359 S . 29 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Entsprechendes gilt für die von der Judikatur entwickelten Grundsätze zum Erfordernis des adäquaten Kausalzusammenhanges im Allgemeinen ( vgl . auch BGE 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) sowie insbesondere bei psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ) und bei den Folgen eines Unfalles mit Schleudertrauma der HWS oder äquivalenten Verletzungen ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle ( BGE 117 V 359 ff . ) . Zutreffend sind auch die vorinstanzlichen Erwägungen zu dem im Sozialversicherungsrecht regelmässig massgebenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b mit Hinweisen ; SVR 2003 IV Nr . 11 S . 32 Erw . 1 ) , zum Untersuchungsgrundsatz und den Beweisregeln im Sozialversicherungsprozess ( BGE 117 V 264 Erw . 3b ) , zu den Mitwirkungspflichten der Parteien ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 122 V 158 Erw . 1a ) sowie zum Beweiswert und zur Beweiswürdigung medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - Auf Begehren der Y . _ AG eröffnete die Stellvertreterin des Einzelrichters in Schuldbetreibung und Konkurs am 7 . Juni 2001 den Konkurs über die Z . _ AG . An der gerichtlichen Konkursverhandlung war die Z . _ AG durch den einzelzeichnungsberechtigten Verwaltungsrat Z . _ vertreten . Die Appellation der Z . _ AG gegen die Konkurseröffnung wies das Obergericht ( Abteilung Schuldbetreibung und Konkurs ) des Kantons Nidwalden ab . Mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung von Art . 9 BV beantragt die Z . _ AG die Aufhebung des obergerichtlichen Appellationsurteils vom 27 . Juli 2001 . Für das Verfahren ersucht sie , ihrer staatsrechtlichen Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu erteilen . Während das Obergericht auf eine Vernehmlassung verzichtet und auf das angefochtene Urteil verwiesen hat , schliesst die Y . _ AG auf Abweisung des Gesuchs um aufschiebende Wirkung . Eine Vernehmlassung zur Sache ist nicht eingeholt worden . 2 . - Mehrere Rügen der Beschwerdeführerin betreffen das Verfahren der in Art . 174 SchKG vorgesehenen Weiterziehung : a ) Das Obergericht hat festgehalten , der Antrag , der Appellation aufschiebende Wirkung zu erteilen ( vgl . Art . 174 Abs . 3 SchKG ) , sei durch die Prozessleitung abgewiesen worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - Inoltrato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , il gravame si rivela ammissibile dal profilo degli art . 86 , 87 e 89 cpv . 1 OG . Pure il presupposto della sussidiarietà assoluta è adempiuto , non esistendo altro rimedio di diritto con cui è possibile censurare l ' apprezzamento delle prove contenuto nella sentenza impugnata ( DTF 119 II 84 con rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 17 . August 2010 gelangte X . _ betreffend die Güterzusammenlegungskorporation W . _ an den Regierungsrat des Kantons Thurgau . Das Departement für Inneres und Volkswirtschaft des Kantons Thurgau bewertete die Eingabe als Aufsichtsbeschwerde und überwies sie dem Vorstand der Güterzusammenlegungskorporation . Mit Entscheid vom 30 . November 2010 wies die Güterzusammenlegungskorporation die Aufsichtsbeschwerde ab . Einen gegen diesen Entscheid von X . _ erhobenen Rekurs wies das Departement für Inneres und Volkswirtschaft mit Entscheid vom 7 . April 2011 ab . Dagegen erhob X . _ am 1 . Mai 2011 Beschwerde , welche das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau mit Entscheid vom 6 . Juli 2011 abwies , soweit es darauf eintrat . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , dass mangels eines aktuellen Rechtsschutzinteresses auf die Beschwerde nicht einzutreten sei . In einer Alternativbegründung führte es aus , dass die Beschwerde abzuweisen wäre , wenn auf sie eingetreten würde . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 20 . Oktober 2011 ( Postaufgabe 24 . Oktober 2011 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Thurgau . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Beschwerdeführer und seine Partnerin seien weder verheiratet noch hätten sie gemeinsame Kinder , die Existenzminimumsberechnung richte sich daher nicht nach den Sonderregeln für Verheiratete bzw . Lebensgemeinschaften mit gemeinsamen Kindern , vielmehr sei für den alleinstehenden Beschwerdeführer der Grundbetrag von Fr . 1 ' 200 . - - ( und somit weder der Ehegattengrundbetrag von Fr . 1 ' 750 . - - noch ein Kinderzuschlag für die Kinder der Partnerin ) einzusetzen , hingegen seien die Mietkosten ( für die gemeinsam benutzte Wohnung ) entsprechend der Benutzungsintensität gemäss dem Schlüssel Anteil Schuldner 1 / 3 , Anteil Partnerin 1 / 3 und Anteil pro Kind 1 / 6 aufzuteilen ( BGE 132 III 483 E . 5 S . 486 ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . Zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin ihre Schadenersatzforderungen rechtzeitig innert der einjährigen Verwirkungsfrist des Art . 82 Abs . 1 AHVV ( hier anwendbare , bis zum 31 . Dezember 2002 [ In - Kraft - Treten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts , ATSG , am 1 . Januar 2003 ] gültig gewesene Bestimmung ; BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) geltend gemacht hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 489 consid . 3 ; 132 III 291 consid . 1 ) . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse n ' atteint pas le minimum légal de 15 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) et la cause ne correspond à aucun des cas de dispense prévus par la loi ( art . 74 al . 2 LTF ) . Partant , seule la voie , empruntée par la recourante , du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) est ouverte . 1 . 2 Selon l ' art . 115 LTF , a qualité pour former un recours constitutionnel quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ou a été privé de la possibilité de le faire ( let . a ) et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( let . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist ein reformatorisches Rechtsmittel ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) . Ein blosser Antrag auf Rückweisung ist somit nur zulässig , wenn ohnehin nicht reformatorisch entschieden werden könnte ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ) . Bei Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wird ein ( an sich unzulässiger ) reiner Rückweisungsantrag als reformatorisches Begehren interpretiert , wenn sich aus der Begründung hinreichende Elemente dazu finden ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 f . ; SVR 2011 BVG Nr . 40 S . 151 , 9C_120 / 2010 E . 1 ) . Dies trifft hier zu . Die beantragte Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zur Neubeurteilung bezweckt , den als nicht rechtsgenüglich abgeklärt gerügten Sachverhalt durch Einholung eines umfassenden medizinischen Gutachtens zu vervollständigen . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht kann auf den angefochtenen Entscheid vom 2 . November 2000 verwiesen werden . Mit überzeugender Begründung , welcher sich das Eidgenössische Versicherungsgericht vollumfänglich anschliesst , legt die Vorinstanz dar , dass die deutsche Staatsangehörigkeit der Beschwerdeführerin ( als deutsch - schweizerische Doppelbürgerin ) überwiegt und demzufolge das Abkommen zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Bundesrepublik Deutschland über Soziale Sicherheit vom 25 . Februar 1964 in der Fassung des zweiten Zusatzabkommens vom 2 . März 1989 anwendbar ist . Daraus folgt , dass sich der Anspruch der Beschwerdeführerin auf eine Witwenrente der schweizerischen Alters - und Hinterlassenenversicherung allein aufgrund des internen schweizerischen Rechts bestimmt . Aber selbst wenn die Beschwerdeführerin staatsvertragsrechtlich als Schweizer Bürgerin zu betrachten wäre , änderte dies an der fehlenden Anspruchsberechtigung nichts . Da unbestritten feststeht , dass die Beschwerdeführerin im Zeitpunkt der Verwitwung keine Kinder hatte ( Art . 23 Abs . 1 AHVG ) und damals auch noch nicht 45 Jahre alt war ( Art . 24 Abs . 1 AHVG ) , erfüllt sie die gesetzlichen Anspruchsvoraussetzungen offensichtlich nicht . Daran vermögen die Einwände in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nichts zu ändern , weshalb keine Veranlassung besteht , von der vorinstanzlichen Beurteilung abzuweichen . Schliesslich ist darauf hinzuweisen , dass es seit 1 . Januar 1997 ( Inkrafttreten der 10 . AHV - Revision ) keinen Anspruch auf eine Witwenabfindung ( im Sinne von alt Art . 24 AHVG ) mehr gibt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die konkrete Beweiswürdigung ist wie die darauf beruhende Sachverhaltsfeststellung ebenfalls nur unter diesem eingeschränkten Blickwinkel überprüfbar ( Urteil 9C_801 / 2008 vom 6 . Januar 2009 E . 2 . 2 ) . Demgegenüber ist die richtige Anwendung der Beweiswürdigungsregeln durch das kantonale Versicherungsgericht nach Art . 61 lit . c ATSG eine Rechtsfrage und als solche im Rahmen der den Parteien obliegenden Begründungs - bzw . Rügepflicht ( Art . 42 Abs . 2 BGG und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 und 1 . 4 . 2 S . 254 ) frei zu prüfen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 und 4 S . 397 ff . ; SVR 2009 IV Nr . 56 , 9C_323 / 2009 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Aus den Rechtsbegehren in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zu schliessen , dass der Nichteintretensentscheid des kantonalen Gerichts mitangefochten ist . Da die Beschwerdeführerin sich damit in der Begründung nicht auseinandersetzt , ist insoweit praxisgemäss ( Art . 108 Abs . 2 OG ; BGE 123 V 335 ) auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten . 1 . Aus den Rechtsbegehren in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zu schliessen , dass der Nichteintretensentscheid des kantonalen Gerichts mitangefochten ist . Da die Beschwerdeführerin sich damit in der Begründung nicht auseinandersetzt , ist insoweit praxisgemäss ( Art . 108 Abs . 2 OG ; BGE 123 V 335 ) auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht einzutreten . 2 . 2 . 1 Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 lit . b Ziff . 3 OG ) . Sie ist nach der Rechtsprechung aber zulässig gegen Entscheide über die von der Bewilligungserteilung zu trennende Frage , ob für die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , auch wenn darauf kein Anspruch besteht , die Höchstzahlen der Begrenzungsverordnung anwendbar sind ( BGE 123 II 125 E . 2 S . 127 ; 122 II 113 E . 1 S . 116 , 403 E . 1 S . 404 / 405 ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit zulässig . b ) Gegenstand des angefochtenen Entscheids und damit des vorliegenden Rechtsmittelverfahrens bildet ausschliesslich die Frage der Unterstellung der Beschwerdeführer unter die Begrenzungsvorschriften und nicht die Gewährung eines Anwesenheitsrechts . Das auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung abzielende Beschwerdebegehren ist daher unzulässig , und es kann darauf nicht eingetreten werden ( vgl . BGE 119 Ib 33 E . 1b S . 36 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte uniquement sur le taux d ' invalidité présenté par le recourant , à partir du 1er août 1994 , pour les suites de l ' accident du 10 octobre 1991 . En effet , la recourante ne conteste pas l ' annulation de sa décision sur opposition , et le renvoi de l ' affaire pour instruction complémentaire et nouvelle décision au sens des considérants du jugement cantonal , en ce qui concerne le montant du gain assuré . De son côté , l ' intimé n ' a pas recouru contre le jugement cantonal . 2 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas . Il suffit donc d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern , das als Aufsichtsbehörde über die Gültigkeit der öffentlichen Zustellung des Zahlungsbefehls befunden hat . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig eines Streitwertes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen Entscheid ist fristgemäss erhoben worden ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer hat ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Abänderung des angefochtenen Entscheids ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Rechtsschriften an das Bundesgericht sind in einer Amtssprache zu verfassen ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Im vorliegenden Fall ist dies Französisch . Die Verfahrenssprache vor Bundesgericht bleibt aber Deutsch als jene Amtssprache , die im angefochtenen Entscheid Verwendung fand ( Art . 54 Abs . 1 BGG ; Urteil 5A_508 / 2014 vom 19 . September 2014 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 140 III 481 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par des parties directement touchées par la décision et qui ont un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 lettre a LTF ) par un tribunal cantonal supérieur ( cf . art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) . Il est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai et la forme prévus par la loi ( cf . art . 42 , 46 al . 1 lettre b et 100 al . 1 LTF ) , sous réserve des questions de motivation , et que l ' on ne se trouve pas dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés par l ' art . 83 LTF . Toutefois , les conclusions relatives à l ' annulation des décisions émanant des autorités inférieures sont irrecevables au regard de l ' effet dévolutif du recours au Tribunal cantonal qui , seul , peut faire l ' objet d ' un recours devant le Tribunal fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - En instance cantonale et conformément à la décision du juge instructeur du 17 janvier 1996 , la demande était dirigée contre la Fondation collective LPP de la Zurich - Vie . Aussi , est - ce à tort que la juridiction cantonale a désigné par la suite la Fondation commune LPP de la VITA comme partie intimée dans la procédure cantonale , notamment dans le rubrum de son jugement . Les parties ont été ainsi amenées pareillement à désigner dans leurs écritures au Tribunal fédéral des assurances la Fondation commune LPP de la VITA . Il s ' agit d ' une erreur manifeste qui ne doit cependant pas porter à conséquence dès lors que , au vu de la décision mentionnée ci - dessus du juge instructeur et des considérants du tribunal des assurances ( cf . consid . 1b ) , la désignation des parties véritablement concernées par le litige , ne prête pas à confusion . Par économie de procédure , il convient de corriger d ' office cette erreur en instance fédérale par une rectification de la dénomination des parties .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die ( nicht verbesserte ) Eingabe der Beschwerdeführerin diesen gesetzlichen Mindestanforderungen an eine hinreichende Beschwerdebegründung offensichtlich nicht genügt , da ihr auch nicht ansatzweise eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den entscheidwesentlichen Erwägungen der Vorinstanz zur Beitragsforderung der Stiftung Auffangeinrichtung BVG zu entnehmen ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si c ' est à bon droit que la CNA a mis fin à ses prestations pour les suites de l ' événement du 11 juillet 2002 , au motif que celui - ci n ' était pas constitutif d ' un accident . Du moment qu ' elle a mis fin à ses prestations avec effet ex nunc et pro futuro , il n ' y a pas lieu d ' examiner s ' il existe ou non un motif de révocation ( reconsidération ou révision procédurale ) . Il suffit d ' examiner si , selon une appréciation correcte de la situation , l ' événement en question pouvait ou non donner lieu à prestations ( ATF 130 V 380 ) .