rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , geb . 1966 , indischer Staatsangehöriger , reiste am 19 . März 1997 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Flüchtlinge lehnte sein Gesuch am 14 . Juli 1997 ab und verfügte seine Wegweisung ; auf eine gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde trat die Schweizerische Asylrekurskommission nicht ein . Am 8 . Mai 1998 heiratete X . _ eine Schweizer Bürgerin und erhielt gestützt darauf eine Aufenthaltsbewilligung im Kanton Zürich . Das Ehepaar lebt seit Ende März 2001 getrennt . Das Amt für Migration des Kantons Luzern bewilligte X . _ am 7 . Mai 2002 den Kantonswechsel zwecks Stellenantritts im Kanton Luzern . Am 27 . August 2002 lehnte das Amt das Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab , unter gleichzeitiger Anordnung der Wegweisung aus dem Kanton . Das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern wies die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde mit Urteil vom 9 . Februar 2004 ab . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 17 . März 2004 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Amt für Migration des Kantons Luzern sei anzuweisen , ihm die Niederlassungsbewilligung zu erteilen , eventualiter ihm die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen ( wie Einholen der kantonalen Akten ) angeordnet worden . Das Urteil , mit dessen Ausfällung das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird , ergeht im vereinfachten Verfahren ( Art . 36a OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die philosophisch - historische Fakultät der Universität Bern bewilligte X . _ mit Verfügung vom 22 . Februar 2010 einen Betreuerwechsel für seine Lizentiatsarbeit ; zudem bewilligte sie den Wechsel der Prioritäten von Nebenfächern ; ergänzend wurden Modalitäten betreffend die Gestaltung des Rest - Studiums ( Proseminararbeiten , Notenanrechnungen ) geregelt . Am 9 . Dezember 2010 hiess die Rekurskommission der Universität Bern eine gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde teilweise gut ( Anrechnung der mündlichen Prüfung im zweiten Nebenfach mit der Note 4 ) ; im Übrigen wies sie die Beschwerde ab , wobei sie namentlich festhielt , dass X . _ eine zweite schriftliche Arbeit im Fach Allgemeine Sprachwissenschaft ( Linguistik ) zu verfassen habe . Dieser gelangte am 14 . Dezember 2011 mit Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern . Das Verwaltungsgericht trat mit Urteil des Einzelrichters vom 17 . Februar 2011 auf die Beschwerde nicht ein . Mit Rechtsschrift vom 24 . Februar ( Postaufgabe 25 . Februar , Eingang beim Bundesgericht 1 . März ) 2011 beschwert sich X . _ über das Urteil des Verwaltungsgerichts . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist gemäss Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen , sofern diese von den in Art . 98 OG genannten Vorinstanzen erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe vorliegt . 1 . 1 Zunächst ist zu prüfen , ob Ausschlussgründe für die Zulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 99 ff . OG oder aufgrund der Spezialgesetzgebung vorliegen . Die angefochtene Abgabe erging in Anwendung eines Tarifs , der sich auf Art . 32e Abs . 2 USG stützt . In diesem Bereich sieht das Bundesrecht keinen Ausschluss der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vor . Insbesondere steht dieses Rechtsmittel nach der Rechtsprechung zu Art . 99 Abs . 1 lit . b OG gegen Verfügungen im Einzelfall offen , in denen ein Tarif angewendet wird ( BGE 109 Ib 308 E . 1 S . 310 ) . Ebenso wird weder geltend gemacht noch ist ersichtlich , dass es sich um eine Zollstreitigkeit im Sinne von Art . 100 Abs . 1 lit . h OG handeln würde ( vgl . dazu BGE 119 Ib 103 E . 1a S . 106 f . mit Hinweisen ) . Folglich kann die Streitigkeit mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde dem Bundesgericht unterbreitet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Streitwert beträgt Fr . 18 ' 404 . 15 , womit der für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten . 2 . In tatsächlicher Hinsicht legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 135 III 397 E . 1 . 5 S . 401 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Gesetz über die Strafprozessordnung des Kantons Luzern vom 3 . Juni 1957 ( StPO / LU ) darf strafprozessuale Haft angeordnet bzw . aufrecht erhalten werden , wenn der oder die Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ausserdem ein besonderer Haftgrund vorliegt , insbesondere wenn konkrete Hinweise für die Annahme bestehen , dass die angeschuldigte Person weitere strafbare Handlungen begehen werde ( § 80 Abs . 2 Ziff . 4 StPO / LU ) . Nach erstinstanzlicher strafrechtlicher Beurteilung entscheidet das erkennende Gericht , ob die angeklagte Person freizulassen oder zu verhaften bzw . in Haft zu belassen ist . Sie darf " auch in Haft gesetzt werden , wenn es zur Sicherung des Straf - und Massnahmenvollzuges erforderlich ist " . " Die Bestimmungen über die Untersuchungshaft sind sinngemäss anzuwenden " ( § 185 Abs . 2 StPO / LU ) . b ) Im angefochtenen Entscheid wird ( gestützt auf ein psychiatrisches Obergutachten vom 21 . März 2000 ) das Vorliegen von Wiederholungsgefahr bejaht . " Gesamthaft " überwiege " hier das öffentliche Interesse an der weiteren Inhaftierung der Angeklagten deren persönliches Interesse an der Freilassung " . Ausserdem diene die Haft " der Sicherung des Massnahmevollzuges , nachdem das Kriminalgericht mit Urteil vom 8 . Mai 2000 die Verwahrung der Angeklagten angeordnet " habe . Der Haftzweck lasse sich " mit einer milderen Massnahme zur Zeit nicht erreichen " . Die Beschwerdeführerin bestreitet den dringenden Tatverdacht bezüglich des Tötungsdeliktes nicht . Sie wendet sich jedoch gegen die Annahme des besonderen Haftgrundes der Wiederholungsgefahr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass das Gesuch um Verfahrenssistierung abzuweisen ist , weil der von der Beschwerdeführerin in Aussicht gestellte Beschwerderückzug keine Sistierung rechtfertigt , dass sodann die Obergerichtskommission im Entscheid vom 22 . Juni 2010 erwog , die Beschwerdeführerin habe den ihr mit Verfügung vom 28 . Mai 2010 auferlegten Kostenvorschuss ( Fr . 300 . - - ) nicht geleistet und in ihrer ( nach Fristablauf abgegebenen ) Stellungnahme diese Tatsache auch anerkannt , indem sie ausgeführt habe , sie sei bemüht , den Kostenvorschuss so schnell als möglich zu leisten , androhungsgemäss sei daher das Rekursverfahren mangels Vorschusszahlung gestützt auf Art . 84 Abs . 3 ZPO / OW als erledigt abzuschreiben , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , die blosse Vertretung einer anderen Rechtsauffassung als das Betreibungsamt habe die Beschwerdeführerin nicht zum Fernbleiben von der Pfändung berechtigt , zu Recht habe das Betreibungsamt die ( korrekt angezeigte ) Pfändung von pfändbarem Vermögen in Abwesenheit der ( im Anschluss an den Pfändungsvollzug benachrichtigten ) Beschwerdeführerin vorgenommen , diese belege sodann die von ihr behauptete Nichtbeseitigung von Rechtsvorschlägen nicht , ferner sei die ( mangels pfändbaren Einkommens erfolgte ) Pfändung eines Grundstückanteils nicht zu beanstanden , die von der Beschwerdeführerin mit der Beschwerde beabsichtigte Verzögerung des Betreibungsverfahrens sei als mutwillige Prozessführung zu qualifizieren , weshalb ihr die erwähnten Verfahrenskosten samt Busse aufzuerlegen seien ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Als Steuerpflichtige ist die Beschwerdeführerin zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Die Anfechtung der Sachverhaltsfeststellung durch die Vorinstanz ist demgegenüber lediglich beschränkt möglich . Gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG kann sie nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann . Offensichtlich unrichtig ist eine Sachverhaltsermittlung nicht schon dann , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist . Wer Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz anfechten will , muss substanziiert darlegen , inwiefern diese Voraussetzungen erfüllt sind . Andernfalls ist vom Sachverhalt des angefochtenen Entscheids auszugehen ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2004 ist die 4 . IVG - Revision in Kraft getreten . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( 23 . Oktober 2003 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2003 geltenden Bestimmungen anwendbar . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG , Art . 4 IVG ) , die Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit ( Art . 6 und 7 ATSG ) und den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG in der bis Ende 2003 geltenden Fassung ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) sowie die Aufgabe der Ärzte bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid betreffend Eheschutzmassnahmen ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Der Streitwert dieser ausschliesslich die Unterhaltsbeiträge betreffenden und damit vermögensrechtlichen Streitigkeit ( vgl . dazu : Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) übersteigt den Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) bei Weitem . Auf die von einer am Verfahren beteiligten und vom Urteil direkt betroffenen Person ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La présente affaire est analogue à celle qui a donné lieu à l ' arrêt que le Tribunal fédéral a rendu le 24 juillet 2008 en la cause K . ( 9C_898 / 2007 ) . Le Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève avait été saisi d ' un recours dirigé contre une décision de l ' Office de l ' assurance - invalidité du canton de Genève , aux termes de laquelle ce dernier avait refusé d ' entrer en matière sur une nouvelle demande de prestations . La juridiction cantonale avait annulé la décision administrative et renvoyé la cause à l ' office AI afin qu ' il entre en matière sur la nouvelle demande et examine s ' il y avait effectivement eu un changement de circonstances propre à ouvrir droit à des prestations de l ' AI . Examinant les conditions de recevabilité du recours interjeté par l ' office AI , le Tribunal fédéral a considéré ce qui suit ( consid . 1 ) :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin hat sich bereits im Jahre 2001 bei der Invalidenversicherung angemeldet . Der zu beurteilende Sachverhalt verwirklichte sich demnach teilweise schon vor Inkrafttreten des ATSG am 1 . Januar 2003 . Entsprechend den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln ist für die Zeit bis zum 31 . Dezember 2002 auf die damals geltenden Bestimmungen und ab diesem Zeitpunkt auf die neuen Normen des ATSG ( respektive ab dem 1 . Januar 2004 zusätzlich auf die Bestimmungen nach der Änderung des IVG vom 21 . März 2003 [ 4 . IV - Revision ] ) abzustellen ( BGE 130 V 445 , 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 356 Erw . 1 ) . Das ATSG brachte allerdings hinsichtlich der Invaliditätsbemessung keine substantiellen Änderungen gegenüber der bis zum 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Rechtslage mit sich ( BGE 130 V 343 ; speziell zur Frage der gemischten Methode : BGE 130 V 393 ) , so dass auch die zur altrechtlichen Regelung ergangene Judikatur weiterhin massgebend ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public réalise les conditions de recevabilité posées par les art . 83 à 89 LTF . Partant , en raison de son caractère subsidiaire , le recours constitutionnel n ' est pas recevable ( art . 113 LTF ) . 2 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit - y compris l ' interdiction de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) - , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Les griefs tirés d ' une violation des droits fondamentaux doivent réaliser les conditions d ' allégation et de motivation plus restrictives de l ' art . 106 al . 2 LTF ( cf . ATF 134 II 192 consid . 1 . 5 p . 196 sv . ; 133 III 393 consid . 6 p . 397 ; 130 I 258 consid . 1 . 3 p . 261 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours n ' est pas dirigé contre V . _ et W . _ oubliés dans le mémoire d ' appel , ni contre X . _ . L ' arrêt rendu en faveur de ces trois personnes est définitif . 2 . L ' autorité précédente a admis les demandes de 31 locataires en remboursement des acomptes de frais accessoires . La recourante requiert sans autre précision de pouvoir " conserve [ r ] les acomptes de charges et frais accessoires " versés par 28 d ' entre eux . Elle " considère que la décision attaquée viole l ' article 257a CO , le principe de la maxime d ' office et l ' article 42 alinéa 2 CO , en ceci qu ' elle ordonne le remboursement de frais accessoires malgré la production par la recourante de pièces topiques " . La motivation tient sur moins de vingt lignes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen den ( End - ) Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist an sich gegeben ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . a , 90 BGG i . V . m . Art . 112 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer [ AuG ; SR 142 . 20 ] ) . Von diesem Grundsatz bestehen im Bereich des Ausländerrechts verschiedene Ausnahmen . So ist die Beschwerde namentlich unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss dem angefochtenen Entscheid ist der Rückzug des gegen die Aufnahme der streitbetroffenen Dienstbarkeit in den Quartierplan gerichteten Antrags anlässlich der zweiten Quartierplanversammlung als gültig zu betrachten und das Rekursrecht diesbezüglich verwirkt . In diesem Punkt hat der Kanton Zürich den Entscheid des Verwaltungsgerichts vor Bundesgericht nicht mehr angefochten . Somit ist über die Gültigkeit des Rückzugs und die Verwirkung des Rekursrechts rechtskräftig entschieden . Das Bundesgericht kann demzufolge nur prüfen , ob die Dienstbarkeit an einem von Amtes wegen zu beachtenden ( vgl . BGE 122 I 97 E . 3a S . 98 ) Nichtigkeitsgrund leidet . Ein Rechtsakt ist nichtig , wenn der ihm anhaftende Mangel besonders schwer und offensichtlich oder zumindest leicht erkennbar ist und die Rechtssicherheit durch die Feststellung der Nichtigkeit nicht ernsthaft gefährdet wird ( BGE 130 III 430 E . 3 . 3 S . 434 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer hat die erhobenen Rechtsmittel in einer einzigen Beschwerdeschrift vereinigt , was grundsätzlich nicht zu beanstanden ist . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob die Eintretensvoraussetzungen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde und / oder der staatsrechtlichen Beschwerde erfüllt sind ( BGE 131 II 571 E . 1 S . 573 , mit Hinweisen ) . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 80 LDP , les décisions rendues par les gouvernements cantonaux en application de l ' art . 77 LDP ( en l ' occurrence , l ' art . 77 al . 1 let . c LDP ) peuvent faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral au sens des art . 82 let . c et 88 al . 1 let . b LTF . La qualité pour agir du recourant ( art . 89 al . 3 LTF ) n ' est pas contestée . Selon l ' art . 100 al . 4 LTF , le délai de recours est de trois jours contre les décisions des gouvernements cantonaux touchant aux élections au Conseil national ( cf . arrêt 1C_577 / 2013 du 2 octobre 2013 ) . Ce délai commence à courir le lendemain de la notification de l ' acte attaqué ( art . 44 al . 1 LTF ) . En l ' occurrence , le recourant s ' est fié à l ' indication des voies de droit figurant dans la décision attaquée , laquelle mentionne un délai de recours de cinq jours ( art . 100 al . 3 let . b LTF ) au lieu de trois . La jurisprudence considère toutefois qu ' une indication inexacte du délai de recours ne peut nuire au recourant en particulier lorsque , comme en l ' espèce , celui - ci n ' est pas représenté par un avocat ( ATF 135 III 374 ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 et les arrêts cités ) . 1 . 1 En vertu des art . 34 al . 1 et 3 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) et 84 al . 1 let . a OJ , seul le recours de droit public est ouvert contre un arrêt confirmant en dernière instance cantonale l ' octroi d ' une autorisation de construire en zone à bâtir dans la mesure où les recourants se plaignent exclusivement d ' une application arbitraire de prescriptions cantonales de police des constructions et d ' une violation de leur droit d ' être entendus garanti à l ' art . 29 al . 2 Cst . ( cf . ATF 129 I 337 consid . 1 . 1 p . 339 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ersuchte im Rekurs - bzw . Beschwerdeverfahren vor der Steuerrekurskommission des Kantons Bern betreffend Staats - und Gemeindesteuern sowie direkte Bundessteuer um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung . Die Steuerrekurskommission wies das Gesuch mit Zwischenverfügung vom 30 . Oktober 2013 ab , weil es am Erfordernis der Prozessbedürftigkeit fehle . Mit Urteil des Einzelrichters vom 30 . Juli 2014 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die gegen diese Zwischenverfügung erhobene Beschwerde ab . Mit Eingabe vom 26 . August 2014 beschwert sich A . _ beim Bundesgericht über das Urteil des Verwaltungsgerichts . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .