rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist an sich berufungsfähig , weil damit materiellrechtlich über die negative Feststellungsklage des Beschwerdegegners entschieden wurde , welche eine Zivilrechtsstreitigkeit betrifft ( Art . 46 OG ; BGE 132 III 89 E . 1 . 2 S . 93 ) . Allerdings beträgt die in Betreibung gesetzte Forderung , deren Nichtbestehen klageweise behauptet wurde , lediglich Fr . 4 ' 984 . - - nebst Zins und Zahlungsbefehlskosten , so dass der gemäss Art . 46 OG für die Berufung erforderliche Streitwert von Fr . 8 ' 000 . - - nicht erreicht wird . Unter diesem Gesichtspunkt ist die subsidiäre staatsrechtliche Beschwerde zulässig ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Beim angefochtenen Erledigungsbeschluss handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid gemäss Art . 84 Abs . 1 OG . 1 . 3 Die Beschwerdeführerin war im kantonalen Verfahren als Partei beteiligt . Da sie als Gemeinde im Umfang der Alimentenbevorschussung in die privatrechtlichen Alimentenforderungen subrogiert ( Art . 289 Abs . 2 ZGB ) , bewegt sie sich beim Alimenteninkasso gegen den Beschwerdegegner auf dem Boden des Privatrechts . Sie kann gegen den kantonalen Nichteintretensentscheid wie eine Privatperson staatsrechtliche Beschwerde mit der Rüge erheben , das Obergericht habe ihre verfassungsmässigen Rechte verletzt . Sie ist insoweit in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) , so dass auch aus dieser Sicht auf die staatsrechtliche Beschwerde eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass A . _ ( geb . 1975 ) 2001 in V . _ ( NL ) ein Diplom in Physiotherapie erworben hat , welches vom Schweizerischen Roten Kreuz am 11 . September 2002 anerkannt worden ist ; dass er im Sommer 2006 am Swiss International College of Osteopathy ( SICO ) einen teilzeitlichen und berufsbegleitenden Ausbildungsgang zum Osteopathen von fünf Jahren Dauer in Angriff nahm und diesen im Juni 2011 mit dem " Certificate of Osteopaty " erfolgreich abschliessen konnte ; dass er nach eigenen Angaben seit dem 22 . Juni 2011 vollzeitlich als Osteopath mit eigener Praxis arbeitet ; dass ihm das SICO am 14 . Juni 2013 zusätzlich das " Diploma of Osteopathy " erteilte , welches im Wesentlichen das Verfassen einer Diplomarbeit beinhaltet ; dass A . _ in der Folge auch das im " Reglement der GDK für die interkantonale Prüfung von Osteopathinnen und Osteopathen in der Schweiz " vom 23 . November 2006 ( PR / GDK ) vorgesehene interkantonale Diplom erwerben wollte , sich deshalb am 9 . Juli 2013 bei der Schweizerischen Konferenz der kantonalen Gesundheitsdirektorinnen und - direktoren ( GDK ) " zur praktischen Prüfung ( gemäss Reglement Art . 25 ) im November 2013 " anmeldete und in der Anmeldung u . a . ausführte , er sei sich " bewusst , dass er gemäss Reglement 6 Monate später dran " sei ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde des Versicherten vom 16 . Januar 2012 ( Poststempel ) nicht innert der 30 - tägigen Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , sondern klarerweise verspätet ( Art . 44 - 48 BGG ) erhoben worden ist , dass deshalb bereits aus diesem Grunde auf das offensichtlich unzulässige Rechtsmittel nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) , dass überdies die Beschwerde vom 16 . Januar 2012 den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen offensichtlich nicht zu genügen vermag , weshalb auch insoweit ein offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) vorliegt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass deshalb auf die - insgesamt offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG nicht eingetreten werden kann , dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren umständehalber abzusehen ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die vorliegenden Beschwerden richten sich gegen drei praktisch übereinstimmende Entscheide , enthalten die gleichen Rechtsbegehren und werfen identische Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die kantonal letztinstanzlichen Entscheide in einer Angelegenheit des Schulrechts sind grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführer sind vom angefochtenen Entscheid formell beschwert und als Kinder , welche den streitigen Unterricht zu besuchen haben , bzw . als deren gesetzliche Vertreter ( vgl . Art . 303 Abs . 1 und Art . 304 Abs . 1 ZGB ; BGE 135 I 79 E . 1 . 2 S . 81 ) auch materiell besonders berührt und zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des in Art . 29 Abs . 2 und Art . 32 Abs . 2 BV sowie Art . 6 Ziff . 1 und 3 lit . a und b EMRK verankerten Anklageprinzips . Der Anklagegrundsatz erfordere eine präzise Bezeichnung der Beweismittel . Ein Polizeibericht sei kein rechtsgenügendes Beweismittel . Der undifferenzierte Verweis auf die Akten sei ungenügend . Die teilweise , wenn auch nur rudimentär und für gewisse Sachverhalte angebrachten Verweise beträfen ganze Ordner . Die Staatsanwaltschaft habe absolut keine Gewichtung und kritische Würdigung der Akten vorgenommen , sondern sämtliche im Ermittlungsverfahren gesammelten Akten vor Gericht eingereicht . Sie habe es unterlassen , den Aktenumfang um die nicht relevanten Unterlagen zu kürzen . Für eine sachgerechte Verteidigung wäre es nötig gewesen , sämtliche 130 Ordner und über 30 ' 000 Seiten Akten zu studieren , was nicht möglich sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; cf . ATF 138 I 475 consid . 1 p . 476 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der vorliegend anwendbaren Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Entscheid steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Ausschlussgründe nach Art . 83 und 85 BGG liegen nicht vor . Soweit der angefochtene Entscheid das Verbot eines eigenen PCs in der Zelle und den Widerruf der entsprechenden bisherigen Vergünstigung bestätigt , geht es um einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt . Auf die Beschwerde ist unter dem Vorbehalt , dass rechtsgenügliche Verfassungsrügen erhoben worden sind ( Art . 42 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG ) , einzutreten . 2 . 2 . 1 § 14 der basellandschaftlichen Verordnung über die Bezirksgefängnisse und Haftlokale der kantonalen Polizeiposten vom 23 . Dezember 1997 ( sog . Untersuchungshaftverordnung ; SGS 261 . 61 ) steht unter dem Marginale " Informationsfreiheit " . Abs . 1 dieser Norm gestattet das Mitbringen von Büchern und Schreibmaterial , soweit dadurch nicht betriebliche Belange zu stark beeinträchtigt werden oder die einweisende Behörde Einschränkungen anordnet . Dasselbe sieht Abs . 1 für Zeitungsabonnements vor . Nach Abs . 2 ist das Mitbringen von eigenen Textverarbeitungsgeräten und Datenträgern sowie Tonwiedergabe - oder Spielgeräten in die Zellen nicht zulässig ; solche Apparate können aber nach Massgabe von Absatz 1 über die Gefangenenbetreuung beschafft werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für den Rentenanspruch und die Invaliditätsbemessung geltenden Re - geln zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . 2 . - a ) In dem von der Verwaltung eingeholten Bericht des Spitals X . _ ( Rheumaklinik und Institut für Physikalische Medizin ) vom 15 . November 1996 wird ein chronisches lumbospondylogenes Schmerzsyndrom bei stati - scher Störung ( Skoliose , Flachrücken ) , diffuser idiopathi - scher skelettaler Hyperostose und vordergründiger Schmerz - verarbeitungsstörung sowie Vitiligo diagnostiziert . Zur Arbeitsfähigkeit wird ausgeführt , unter Annahme einer mit - telschweren Belastung sei der Versicherte in der angestamm - ten Tätigkeit als Ofenchef in der Aluminiumindustrie voll arbeitsfähig ; auch sei ihm jede leicht bis mittelschwer be - lastende Tätigkeit ohne Extrembelastungen in Bezug auf zu hebende Gewichte oder monotone Körperhaltungen zumutbar . Demgegenüber bestätigt die behandelnde Ärztin , Dr . med . P . _ , Allgemeine Medizin FMH , am 10 . September 1996 eine vollständige Arbeitsunfähigkeit als Metallarbeiter ab 11 . Oktober 1994 bei schweren degenerativen Veränderungen der distalen Lendenwirbelsäule mit Osteochondrosen , Spondy - lose und Spondylarthrose , Status nach Wirbelkörperfraktur lumbal , diffuser skelettaler Hyperostose , Spondylarthrosis cervicalis und thoracalis sowie rechtskonvexer BWS - Skolio - se . Gegenüber dem beteiligten Krankenversicherer gab die behandelnde Ärztin eine vollständige Arbeitsunfähigkeit in der Zeit vom 24 . November 1995 bis 28 . Februar 1997 , eine solche von 50 % vom 1 . März bis 27 . April 1997 sowie eine erneute vollständige Arbeitsunfähigkeit ab 28 . April 1997
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde von A . X . _ und B . X . _ richtet sich gegen die Verfügung ( Nichteintretensentscheid ) des Einzelrichters des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 24 . Januar 2007 betreffend Steuererlass . Die Beschwerdeführer beantragen sinngemäss , das Verwaltungsgericht sei anzuweisen , ihre Beschwerde materiell zu behandeln . 1 . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde von A . X . _ und B . X . _ richtet sich gegen die Verfügung ( Nichteintretensentscheid ) des Einzelrichters des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 24 . Januar 2007 betreffend Steuererlass . Die Beschwerdeführer beantragen sinngemäss , das Verwaltungsgericht sei anzuweisen , ihre Beschwerde materiell zu behandeln . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 2 Satz 1 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BBG ) ist in der Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die vorliegende subsidiäre Verfassungsbeschwerde enthält ausser einer Darstellung des bisherigen Verfahrens keinerlei Ausführungen , weshalb der Nichteintretensentscheid des Einzelrichters des Verwaltungsgerichts zu Unrecht ergangen sein soll . Die Beschwerde enthält offensichtlich keine hinreichende Begründung , weshalb sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG unter kurzer Angabe des Unzulässigkeitsgrundes zu erledigen ist . Da die Beschwerdeführer unterliegen , haben sie die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) zu tragen . Sie haften hierfür solidarisch ( Art . 66 Abs . 1 und 5 BGG ) . Unentgeltliche Rechtspflege kann ihnen wegen offensichtlicher Aussichtslosigkeit der Beschwerde nicht gewährt werden ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beurteilung von Auslieferungsersuchen Grossbritanniens richtet sich nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) sowie dem Zweiten Zusatzprotokoll zum EAUe vom 17 . März 1978 , dem beide Staaten beigetreten sind ( SR 0 . 353 . 12 ) . Soweit die genannten völkerrechtlichen Vereinbarungen gewisse Fragen nicht abschliessend regeln ( vgl . BGE 123 II 279 E . 2d S . 283 ) , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ) . b ) Der Auslieferungsentscheid des Bundesamtes für Justiz vom 21 . September 2001 kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Der Beschwerdeführer ist durch den Entscheid persönlich und direkt berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung , so dass er zur Beschwerde legitimiert ist ( Art . 21 Abs . 3 IRSG ) . c ) Nicht eingetreten werden kann auf die Beschwerde , soweit sie sich gegen den Auslieferungshaftbefehl vom 26 . Juni 2001 richtet . Dieser bildet nicht Gegenstand des angefochtenen Auslieferungsentscheides vom 21 . September 2001 . Eine vom Verfolgten gegen den Auslieferungshaftbefehl erhobene Beschwerde hat die Anklagekammer des Bundesgerichtes bereits mit Urteil vom 27 . Juli 2001 abgewiesen ( vgl .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Zürich am 5 . August 2009 eine Klage des Beschwerdeführers gegen den Beschwerdegegner auf Bezahlung eines Betrages von Fr . 10 ' 600 . - - nebst Zins wegen Schlechterfüllung eines Mandats als Rechtsvertreter des Beschwerdeführers in zweiter Instanz abwies ; dass das Kassationsgericht des Kantons Zürich eine vom Beschwerdeführer dagegen erhobene Nichtigkeitsbeschwerde mit Zirkulationsbeschluss vom 11 . November 2009 abwies soweit es darauf eintrat , im Wesentlichen mit der Begründung , der Beschwerdeführer habe nicht in einer den Anforderungen an die Begründung einer Nichtigkeitsbeschwerde genügenden Weise aufgezeigt , auf was für einem Nichtigkeitsgrund der angefochtene Entscheid beruhen solle ; dass der Beschwerdeführer beim Bundesgericht gegen diesen Zirkulationsbeschluss Beschwerde erhob , mit der er im Wesentlichen die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses und die Gutheissung seiner Klage beantragt ; dass die Beschwerde in Zivilsachen nach Art . 72 ff . BGG angesichts des strittigen Betrages unzulässig ist ( Art . 74 Abs . 1 und Art . 51 Abs . 1 lit . c BGG ) und nicht geltend gemacht wird , dass die Beschwerde dennoch zulässig sei , weil sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellen würde ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , nachdem der Einzelrichter erst am 30 . Juni 2009 ein erstes Gesuch der Beschwerdeführerin um gerichtliche Beurteilung des fürsorgerischen Freiheitsentzugs abgewiesen habe , habe die Beschwerdeführerin bereits am 17 . Juli 2009 wiederum um Entlassung und am 21 . Juli 2009 erneut um gerichtliche Beurteilung des abweisenden Entlassungsentscheids des Wohn - und Pflegeheims ersucht , auf welches Begehren der Einzelrichter in Anbetracht des unvernünftig kurzen Abstands zwischen den Entlassungsgesuchen zu Recht nicht eingetreten sei , zumal die Beschwerdeführerin mit ihren Vorbringen selbst belege , dass die Gründe für die Massnahme fortbestünden , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Les recours sont formés en un seul acte , par la même personne , contre trois décisions émanant de la même autorité . Il se justifie de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt . 2 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1 p . 83 , 207 consid . 1 p . 209 ; 126 III p . 274 consid . 1 p . 275 , et les arrêts cités ) . a ) Hormis des exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 125 I 104 consid . 1b p . 107 ; 125 II 86 consid . 5a p . 96 ; 124 I 327 consid . 4a p . 332 , et les arrêts cités ) . La conclusion du recours tendant au renvoi de l ' affaire à la Chambre d ' accusation pour nouvelle décision au sens des considérants est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - In der Betreibung auf Grundpfandverwertung Nr . . . . gegen die Schuldnerin und Pfandmiteigentümerin A . _ versandte das Konkursamt Hochdorf , handelnd für das Betreibungsamt Horw , am 25 . Juli 2001 als Beilage zu den Steigerungsbedingungen das Lastenverzeichnis betreffend das zu verwertende STWE - Grundstück Nr . . . . , GB X . _ . A . _ erhob gegen das Lastenverzeichnis Beschwerde , welche der Präsident III des Amtsgerichts Luzern - Land als untere Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs mit Entscheid vom 17 . September 2001 abwies , soweit darauf eingetreten wurde . Das Obergericht des Kantons Luzern ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs wies den Beschwerde - Weiterzug von A . _ mit Entscheid vom 23 . November 2001 ab . A . _ hat den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde mit am 8 . Dezember 2001 der Post übergebener Beschwerdeschrift ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Sie beantragt die Aufhebung des angefochtenen Entscheides und sinngemäss die Abänderung des Lastenverzeichnisses . Weiter ersucht sie um aufschiebende Wirkung . Die obere Aufsichtsbehörde hat keine Gegenbemerkungen angebracht . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerinnen sind unbestrittenermassen im Kanton Zürich stimmberechtigt und daher zur Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 85 lit . a OG legitimiert . 1 . 2 Die vorliegende Beschwerde richtet sich direkt gegen den Kreditbeschluss des Kantonsrates und die Durchführung der Volksabstimmung . Es stellt sich damit die Frage , ob der kantonale Instanzenzug , der auch für Stimmrechtsbeschwerden einzuhalten ist ( BGE 118 Ia 271 E . 1e S . 274 ff . , 118 Ia 415 E . 3 S . 418 f . ) , erschöpft ist . Sie kann indessen offen gelassen werden . Das Bundesgericht sieht von der Erschöpfung des Instanzenzuges ab , wenn das Durchlaufen eines kantonalen Instanzenzuges einer zwecklosen Formalität gleichkäme ( BGE 118 Ia 341 E . 2e S . 346 f . , 118 Ia 415 E . 3 S . 419 , mit Hinweisen ) . Dies kann hier angenommen und vom Erfordernis einer allfälligen Beschwerde an den Kantonsrat abgesehen werden . 1 . 3 Die Beschwerdeführerinnen erachten den Kantonsratsbeschluss als rechtswidrig und machen geltend , dessen Unterbreitung zur Volksabstimmung verletze die politischen Rechte . Dementsprechend stellen sie Antrag um Aufhebung des Kreditbeschlusses als solchen sowie schon im Voraus um Aufhebung der Abstimmung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass der Gesuchsteller den ihm auferlegten Kostenvorschuss - nach der mit Verfügung vom 10 . November 2015 wegen Aussichtslosigkeit erfolgten Abweisung seines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege - auch innerhalb der gesetzlich vorgesehenen ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) Nachfrist ( Verfügung vom 4 . Dezember 2015 ) nicht geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG androhungsgemäss auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist , dass hieran die Eingaben des Gesuchstellers vom 9 . und 14 . Dezember 2015 , mit welchen zur Hauptsache lediglich das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege dem Sinne nach erneuert wird , nichts ändern , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant en droit : 1 . Se plaignant d ' arbitraire et de violation de l ' art . 6 CEDH , le recourant soutient que les faits ont été établis de manière manifestement inexacte . Il allègue que sa condamnation repose uniquement sur le témoignage de son premier architecte , avec lequel ses relations sont tendues et dont les déclarations sont dictées par la rancune . Il prétend n ' avoir pas été informé des conséquences de la modification de l ' emplacement de la porte d ' entrée en matière de législation sur l ' acquisition d ' immeubles par des personnes à l ' étranger . Il conteste avoir reçu un courrier évoquant cette question et dont le contenu n ' était selon lui de surcroît pas de nature à lui faire prendre conscience du risque de violer la charge imposée par la commission foncière . Il prétend enfin n ' avoir pas eu la volonté de violer la législation suisse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist unter tatbeständlich eingeschränktem Blickwinkel , ob das kantonale Gericht zu Recht von einer rentenrelevanten Verbesserung des Gesundheitszustandes der Beschwerdeführerin im Zeitraum von der erstmaligen Rentenzusprechung vom 30 . November 2004 ( per 1 . April 2003 ) bis zur Revisionsverfügung vom 3 . Januar 2011 ausgegangen ist . Die hierfür massgeblichen Rechtsgrundlagen wurden im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen ( Art . 109 Abs . 3 Satz 2 BGG ) . 3 . 3 . 1 Die medizinische Aktenlage stellt sich in der zu beurteilenden Zeitspanne im Wesentlichen wie folgt dar :