rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der mazedonische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1963 ) war vom 15 . August 1990 bis zur am 28 . März 1996 ausgesprochene Scheidung mit einer Schweizer Bürgerin verheiratet . Gestützt auf diese kinderlos gebliebene Ehe erhielt X . _ eine Aufenthaltsbewilligung und am 8 . September 1995 die Niederlassungsbewilligung . Am 17 . Mai 1996 heiratete X . _ in Mazedonien eine Landsfrau , mit welcher zusammen er zwei Kinder ( geb . 1993 und 1996 ) hat . Am 13 . Dezember 1997 reiste die Ehefrau mit den zwei Kindern zu ihm in die Schweiz ein . Sie erhielt eine Aufenthaltsbewilligung , die Kinder wurden in die Niederlassungsbewilligung des Vaters einbezogen . Ehefrau und Kinder verliessen die Schweiz am 24 . Juni 1999 wieder ; sie sind bis heute im Ausland geblieben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde , welche die Beschwerde gegen eine Verfügung des Konkursamtes ( Art . 17 Abs . 1 SchKG ) zum Gegenstand hat . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Sie ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen Rechtsmittelentscheid ist fristgemäss erhoben worden ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde in Zivilsachen legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . a und b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid im Sinne von Art . 86 OG , gegen den zur Rüge der geltend gemachten Verfassungsverletzungen einzig die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 OG i . V . m . Art . 269 Abs . 2 BStP ) . Der Beschwerdeführer ist als Beschuldigter durch das angefochtene Urteil persönlich betroffen und daher zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt von E . 1 . 2 hiernach - einzutreten . 1 . 2 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde überdies die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ; 125 I 71 E . 1c S . 76 ; 122 I 70 E . 1c S . 73 mit Hinweisen ) . Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil tritt es nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ) . 2 . Der Beschwerdeführer wirft dem Kassationsgericht in erster Linie willkürliche Beweiswürdigung vor . Insbesondere stellt er in Abrede , dass er an seinem Wohnort Drogen gelagert haben soll .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Da der Beschwerdeführer während rund sieben Jahren mit einer Schweizer Bürgerin verheiratet war und er während dieser Zeit ordnungsgemäss und ununterbrochen in der Schweiz gelebt hat , besitzt er nach Massgabe von Art . 7 Abs . 1 ANAG einen potentiellen Anspruch auf die Erteilung einer Niederlassungsbewilligung , den er auch nach erfolgter Scheidung geltend machen kann ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 S . 148 f . ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist insoweit zulässig und der Beschwerdeführer hierzu legitimiert ( Art . 89 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - L ' ordonnance attaquée est une décision incidente prise en dernière instance cantonale . Le Tribunal fédéral a déjà jugé qu ' une telle décision causait à l ' intéressé un dommage irréparable au sens de l ' art . 87 OJ , de telle sorte que le recours de droit public interjeté contre elle est recevable ( arrêt non publié du 16 . 09 . 1998 dans la cause 2P . 155 / 1998 consid . 1b ) . 2 . - a ) La recourante fait valoir , en premier lieu , que l ' émolument de mise au rôle de 73 000 fr . fixé par le greffe de la Cour de justice sur la base d ' un règlement du Conseil d ' Etat et non d ' une loi au sens formel ne dispose pas d ' une base légale suffisante car il ne respecte pas le principe de l ' équivalence . Elle invoque la violation de l ' art . 4 aCst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Diritto : 1 . - Secondo la giurisprudenza , il processo che concerne il condono dall ' obbligo di restituire prestazioni percepite indebitamente non verte sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative ai sensi dell ' art . 132 OG ( DTF 122 V 136 consid . 1 e 223 consid . 2 e 112 V 100 consid . 1b ) . Il Tribunale federale delle assicurazioni non dispone pertanto di pieno potere cognitivo , ma deve limitarsi ad esaminare se il giudizio litigioso abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti operato dalla prima istanza sia manifestamente inesatto o avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . 2 . - Nei considerandi dell ' impugnato giudizio , cui si rinvia , è stato debitamente ricordato che ai sensi dell ' art . 95 LADI la Cassa è tenuta ad esigere la restituzione delle prestazioni assicurative cui il beneficiario non aveva diritto ( cpv . 1 ) e che il rimborso delle stesse può essere condonato , a domanda , in tutto o in parte , se la riscossione delle prestazioni è avvenuta in buona fede e se , cumulativamente , la loro restituzione cagionerebbe all ' interessato un grave rigore ( cpv . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Diritto : 1 . Il giudizio impugnato obbliga il ricorrente a pagare un risarcimento danni di fr . 91 ' 869 . 25 ai sensi dell ' art . 52 LAVS . Questo importo costituisce il valore litigioso dinanzi al Tribunale federale ( art . 85 lett . a LTF in relazione con l ' art . 51 cpv . 1 lett . a LTF ) . Il ricorso , che anche per il resto soddisfa di massima i requisiti formali di ricevibilità , è quindi ammissibile ( cfr . SVR 2012 AHV n . 4 pag . 14 , 9C_317 / 2011 , consid . 1 ) . 2 . 2 . 1 Il ricorso può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per il resto , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Visto : il ricorso di B . _ del 30 luglio 2008 contro il giudizio 17 giugno 2008 con cui il Tribunale amministrativo federale ha confermato il rifiuto di una rendita , considerando : che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve tra l ' altro contenere delle conclusioni e la loro motivazione , che per l ' art . 42 cpv . 2 LTF nei motivi occorre spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato viola il diritto , che il ricorrente non si confronta nelle debite forme - nemmeno nell ' atto completivo del 15 settembre 2008 - con i motivi che hanno indotto l ' istanza precedente a rendere il giudizio impugnato , che in particolare l ' insorgente non spiega perché e in quale misura l ' argomentazione sviluppata dai primi giudici riguardo al fatto che egli sarebbe stato - quantomeno fino alla data della decisione amministrativa in lite che delimita temporalmente il potere cognitivo di questa Corte ( DTF 129 V 1 consid . 1 . 2 pag . 4 ) - in grado di svolgere la sua precedente attività di aiuto meccanico trasportatore o ogni altro lavoro non eccessivamente pesante in misura superiore al 60 % , sarebbe contraria al diritto applicabile , che in tali condizioni , il ricorso , manifestamente non motivato in modo sufficiente , si rivela inammissibile e può essere evaso sulla base della procedura semplificata dell ' art . 108 cpv . 1 lett . b LTF ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 42 consid . 1 p . 43 ; 135 III 329 consid . 1 p . 331 et les arrêts cités ) . 1 . 1 En application de l ' art . 23 al . 1 LTF , les cours intéressées réunies ont décidé récemment qu ' une interdiction de procéder signifiée à un avocat par le ministère public ou le tribunal compétent au fond constituait une décision incidente , que le Tribunal fédéral devait examiner dans le cadre de la voie de recours ouverte dans la matière en cause . Dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce d ' une procédure pénale , c ' est la voie du recours en matière pénale qui est ouverte , en application des art . 78 ss LTF . L ' intitulé erroné du recours ne saurait toutefois porter préjudice à la recourante , pour autant que son écriture remplisse les conditions formelles de la voie de droit en cause ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 et les arrêts cités ) . 1 . 2 A l ' instar de l ' interdiction de procéder , le refus de prononcer une telle interdiction constitue manifestement une décision incidente , qui ne met pas fin à la procédure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung enthalten muss , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass aus der Begründung mithin ( innert gesetzlicher Rechtsmittelfrist ) ersichtlich sein muss , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ; 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ) , dass die Rechtsschrift ( mitsamt Beilagen ) keine Auseinandersetzung mit den Gründen für die vorinstanzliche Schlussfolgerung enthält , hinsichtlich des Rückforderungsbetrags von Fr . 23 ' 720 . - ( Einspracheentscheid der Beschwerdegegnerin vom 18 . Juni 2010 ) sei die Erlassvoraussetzung des guten Glaubens ( Art . 25 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 ELG ) nicht gegeben , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in dieser Verfahrenslage kein Raum für Weiterungen irgendwelcher Art besteht , dass auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber verzichtet wird ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) , weshalb das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 6 Ziff . 1 EMRK hat jedermann Anspruch darauf , dass seine Sache in billiger Weise öffentlich und innerhalb einer angemessenen Frist von einem unabhängigen und unparteiischen , auf Gesetz beruhenden Gericht gehört wird , das über zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen oder über die Stichhaltigkeit der gegen ihn erhobenen strafrechtlichen Anklage zu entscheiden hat ( Satz 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer hat fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und subsidiäre Verfassungsbeschwerde eingereicht . Die Beschwerden richten sich gegen einen Entscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) auf dem Gebiet der Staatshaftung . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Vorbehältlich der medizinischen Haftung ( Art . 72 Abs . 2 lit . b BGG ; Art . 31 lit . d des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 ; SR 173 . 110 . 131 ) unterliegen Entscheide auf dem Gebiet der Staatshaftung der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ( Art . 82 lit . a BGG ) , sofern das Streitwerterfordernis von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ) erfüllt ist ( BGE 135 III 329 E . 1 . 1 S . 331 ) . Wird der Streitwert nicht erreicht , kann die Beschwerde dennoch zulässig sein , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 85 Abs . 2 BGG ) . Hängt das Eintreten auf die Beschwerde vom Vorliegen einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ab , hat der Beschwerdeführer in seiner Beschwerdeschrift aufzuzeigen , dass diese Voraussetzung erfüllt ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 232 E . 2 . 1 S . 235 ; 134 III 267 E . 1 . 2 S . 269 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Beschwerde enthalte weder einen Antrag in der Sache noch eine Auseinandersetzung mit der Begründung des erstinstanzlichen Entscheids , eine unrichtige Rechtsanwendung oder offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung werde nicht dargetan , die Beschwerdefrist könne als gesetzliche Frist nicht erstreckt werden ( Art . 144 Abs . 1 ZPO ) , auf die den gesetzlichen Anforderungen nicht entsprechende Beschwerde sei nicht einzutreten , im Übrigen könnten die Einwendungen der Beschwerdeführerin gegen die Höhe der Steuerforderung im Rechtsöffnungsverfahren ohnehin nicht geprüft werden , diese Einwendungen wären im steuerrechtlichen Einsprache - und Beschwerdeverfahren zu erheben gewesen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Verlängerung der Untersuchungshaft . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG gegeben . Der Beschwerdeführer befindet sich zwar mittlerweile im vorzeitigen Massnahmenvollzug . Dies hindert ihn jedoch nicht daran , ein Gesuch um Haftentlassung zu stellen ( BGE 137 IV 177 E . 2 . 1 S . 178 f . mit Hinweisen ) . Auf Gesuch um Entlassung aus dem vorzeitigen Massnahmenvollzug hin ist zu prüfen , ob die Haftvoraussetzungen gegeben sind ( BGE 117 Ia 72 E . 1d S . 79 f . ; Urteile 1B_379 / 2011 vom 2 . August 2011 E . 2 . 1 ; 1B_6 / 2007 vom 20 . Februar 2007 E . 2 . 3 ; je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer ist somit , entgegen der Ansicht der Staatsanwaltschaft , nach wie vor gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

B . Mit Beschluss vom 15 . Januar 2009 wies der Bezirksrat Zürich das Gesuch um Feststellung des Nichtbestehens der Bewilligungspflicht ab und stellte fest , dass für die Einbringung des 1 ⁄ 2 - Miteigentumsanteils am fraglichen Grundstück in eine einfache Gesellschaft ( Widmung ins Vermögen des X . _ Trust ) keine Bewilligung erteilt werde . Die Bewilligungsbehörde zog in Erwägung , dass der Trust , obwohl er weder eine juristische Person noch eine vermögensfähige Gesellschaft des schweizerischen Rechts sei , seinen Sitz im Ausland ( Washington DC / USA ) habe und somit in analoger Anwendung von Art . 5 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1983 über den Erwerb von Grundstücken durch Personen im Ausland ( BewG ; SR 211 . 412 . 41 ) als Person im Ausland gelte und für den Erwerb eines Grundstücks in der Schweiz der Bewilligungspflicht unterstehe . C . Mit Beschluss vom 18 . Mai 2009 hiess die Rekurskommission für Grunderwerb des Kantons Zürich die gegen den Beschluss des Bezirksrats erhobene Beschwerde gut und stellte fest , dass die Einbringung des hälftigen Miteigentumsanteils an der Liegenschaft _ in die von X . _ und Y . _ gebildete einfache Gesellschaft unter gleichzeitiger Widmung in den X . _ Trust keiner Bewilligung gemäss BewG bedürfe . Die Rekurskommission führte aus , alle am X . _ Trust beteiligten Personen verfügten über die schweizerische Staatsbürgerschaft , womit es sich um einen unter dem Gesichtspunkt des BewG nicht bewilligungspflichtigen Erwerb handle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz ist auf ein Beschwerdeverfahren nur anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt , weshalb die Beschwerde nach der früheren Rechtsmittelordnung zu beurteilen ist . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz ist auf ein Beschwerdeverfahren nur anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt , weshalb die Beschwerde nach der früheren Rechtsmittelordnung zu beurteilen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à l ' octroi d ' indemnité de chômage . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à l ' octroi d ' indemnité de chômage . 2 . Selon l ' art . 31 al . 3 let . c LACI , n ' ont pas droit à l ' indemnité en cas de réduction de l ' horaire de travail , les personnes qui fixent les décisions que prend l ' employeur - ou peuvent les influencer considérablement - en qualité d ' associé , de membre d ' un organe dirigeant de l ' entreprise ou encore de détenteur d ' une participation financière à l ' entreprise ; il en va de même des conjoints de ces personnes , qui sont occupés dans l ' entreprise . 2 . Selon l ' art . 31 al . 3 let . c LACI , n ' ont pas droit à l ' indemnité en cas de réduction de l ' horaire de travail , les personnes qui fixent les décisions que prend l ' employeur - ou peuvent les influencer considérablement - en qualité d ' associé , de membre d ' un organe dirigeant de l ' entreprise ou encore de détenteur d ' une participation financière à l ' entreprise ; il en va de même des conjoints de ces personnes , qui sont occupés dans l ' entreprise .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin wirft der Vorinstanz eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung vor . Es treffe nicht zu , dass die B . _ AG für die abgebrochenen Gebäude nie Gebühren für den Anschluss an die Wasserversorgung bezahlt habe . Aus der von der Beschwerdeführerin - als zulässige Noven ( vgl . Art . 99 Abs . 1 BGG ) - eingereichten Rechnung vom 27 . Juni 1988 und der Zahlungsanweisung geht hervor , dass bereits früher zumindest in Bezug auf das abgebrochene Lagergebäude ein Betrag von Fr . 20 ' 000 . - - für den Anschluss an die Wasserversorgung überwiesen wurde . Die Stadt Zürich bestätigt in ihrer Vernehmlassung diese Zahlung . Diese vorgebrachte Rüge ist somit begründet . Wie aus den nachstehenden Erwägungen hervorgeht , kommt der fraglichen Zahlung jedoch keine entscheidende Bedeutung zu . Denn nach dem massgeblichen kommunalen Recht spielen früher bezahlte Abgaben bei der Bemessung der Anschlussgebühr für die neu erstellten Gebäude keine Rolle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Invoquant les art . 6 , 10 , 100 , 101 , 107 , 108 , 139 al . 1 , 182 , 192 , 389 al . 3 CPP , 9 , 29 al . 1 et 2 , 32 al . 1 Cst . et 6 par . 1 , 2 et 3 CEDH , le recourant soutient que le refus de la cour cantonale de verser au dossier la trace d ' oreille retrouvée sur la porte de l ' appartement cambriolé le 20 juin 2011 et les empreintes d ' oreille prélevées sur lui , ainsi que d ' ordonner l ' audition du Prof . Christophe Champod et de verser au dossier ses publications scientifiques , viole le principe d ' instruction , le principe de la présomption d ' innocence et son droit d ' être entendu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) En cas de licenciement immédiat injustifié , le travailleur a droit à ce qu ' il aurait gagné si les rapports de travail avaient pris fin à l ' échéance du délai de congé ( art . 337c al . 1 CO ) . En principe , il ne peut pas valablement renoncer à ce droit pendant la durée du contrat et le mois qui suit la fin de ce dernier ( art . 341 al . 1 CO ) . Une renonciation à ce droit n ' est licite que dans le cadre d ' un accord comportant des concessions réciproques , pour autant qu ' il s ' agisse nettement d ' un cas de transaction ( art . 341 al . 1 CO ; ATF 118 II 58 consid . 2b p . 61 ; 115 V 437 consid . 4b ; 110 II 168 consid . 3b p . 171 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Steueramt des Kantons Zürich beanspruchte mit Vorentscheid vom 26 . Februar 2013 die Steuerhoheit über A . _ ab der Steuerperiode 2012 . Die dagegen von der Steuerpflichtigen erhobene Einsprache wies das kantonale Steueramt am 16 . August 2013 ab . 1 . 2 . Das Steuerrekursgericht des Kantons Zürich trat mit Beschluss vom 23 . Mai 2014 auf den gegen den Einspracheentscheid erhobenen Rekurs der Steuerpflichtigen wegen Verspätung nicht ein . Das Steuerrekursgericht führte dazu aus , die Steuerpflichtige habe durch Abschluss eines Rückbehaltungsauftrags mit der Post schuldhaft die Zustellung behördlicher Post verhindert , weshalb die Zustellfiktion von § 9 Abs . 2 der Verordnung [ des Kantons Zürich ] vom 1 . April 1998 ( VO StG / ZH ; LS 631 . 11 ) greife . 1 . 3 . Die gegen den Nichteintretensentscheid erhobene Beschwerde wies der Einzelrichter des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich , 2 . Abteilung , mit Urteil vom 10 . Juli 2014 ab . 1 . 4 . Mit Eingabe vom 15 . September 2014 erhebt A . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht . Sie beantragt , das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich sei aufzuheben und die Sache an das Steuerrekursgericht des Kantons Zürich zurückzuweisen mit der verbindlichen Auflage , auf den Rekurs einzutreten und das Rechtsmittel materiell zu behandeln . Auf die Anordnung eines Schriftenwechsel wurde verzichtet . 2 .