rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Gemeinde Güttingen ist Eigentümerin der auf ihrem Territorium liegenden Parzelle Nr . 48 ( Rotewies ) . Die Schulgemeinde beabsichtigt , auf der Parzelle eine Mehrzweckhalle mit Aussenanlagen zu erstellen . Laut dem geltenden Zonenplan liegt die Parzelle in der Zone für öffentliche Bauten und Anlagen . Das Projekt ( inkl . die vorgesehene verkehrsmässige Erschliessung ) lag vom 28 . März bis 16 . April 2003 öffentlich auf . Gegen die vorgesehene Verkehrsführung wurde Einsprache erhoben , welche der Gemeinderat in Anwendung von § 109 PBG / TG an das Departement für Bau und Umwelt des Kantons Thurgau ( DBU ) zum Entscheid überwies . Das DBU hiess die Einsprache am 29 . Oktober 2003 gut und verweigerte die Baubewilligung . Mit Baugesuch vom 12 . Januar 2004 , das vom 16 . Januar bis 4 . Februar 2004 öffentlich auflag , ersuchte die Politische Gemeinde Güttingen wiederum in Anwendung von § 109 PBG / TG um Bewilligung der in der Folge neu projektierten Verkehrserschliessung Rotewies . Auch hiergegen wurde Einsprache erhoben . Mit Entscheid vom 17 . Mai 2004 wies das DBU die Einsprache ab , soweit es darauf eintrat . Hiergegen gelangten die Einsprecher X . _ und Y . _ sowie Z . _ an das kantonale Verwaltungsgericht . Dieses wies die Beschwerde mit Entscheid vom 20 . Oktober 2004 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den im Rahmen eines Jugend - Strafverfahrens ergangenen Entscheid steht die Beschwerde in Strafsachen offen . Der Entscheid des Obergerichts , mit dem das Gesuch um Gewährung um amtliche Verteidigung abgewiesen worden ist , stellt einen Zwischenentscheid dar , der gemäss der Rechtsprechung einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( BGE 133 IV 335 E . 4 S . 338 ) . Damit kann auf die Beschwerde in Strafsachen grundsätzlich eingetreten werden ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 81 Abs . 1 , Art . 93 Abs . 1 lit . a , Art . 100 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist gemäss Art . 42 Abs . 2 BGG in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht nach Art . 106 Abs . 2 BGG nur , soweit solche Rügen präzis vorgebracht und begründet werden . Ob diese Anforderungen erfüllt sind , wird im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen sein . 2 . Der Beschwerdeführer bringt als erstes vor , er habe mit seiner Berufungserklärung vor Obergericht sowohl um Bestellung eines amtlichen Verteidigers ( Übernahme der Verteidigerkosten durch den Staat ) wie auch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ( Verzicht auf Kostenvorschuss oder Verfahrenskosten ) ersucht . Mit dem angefochtenen Entscheid werde nur die Bestellung eines amtlichen Verteidigers behandelt . Die unentgeltliche Prozessführung bleibe unerwähnt . Sinngemäss macht er damit geltend , es liege eine formelle Rechtsverweigerung vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Bei Rückführungsentscheiden nach dem Haager Übereinkommen über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführungen ( HKÜ , SR 0 . 211 . 230 . 02 ) geht es um die Regelung der Rechtshilfe zwischen den Vertragsstaaten ( BGE 120 II 222 E . 2b S . 224 ) , die in unmittelbarem Zusammenhang mit der Respektierung und Durchsetzung ausländischen Zivilrechts steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 1 BGG ; BGE 133 III 584 ) . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 sowie Art . 90 BGG ) und die Beschwerdefrist von zehn Tagen ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 2 lit . c BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist somit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach bisheriger Rechtsprechung berücksichtigte das Eidgenössische Versicherungsgericht im Verfahren gemäss Art . 132 OG die nach Ablauf der Beschwerdefrist unaufgefordert eingereichten Schriftstücke und Beweismittel , soweit sie für die Beurteilung der Streitsache erheblich schienen ( vgl . AHI 2000 S . 303 ff . , lit . c und Erw . 2b ; ZAK 1986 S .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz ist der Auffassung , die Versicherte habe die obligatorische Krankenversicherung bei der Assura am 24 . November 2013 gültig gekündigt . Zwischen den gleichen Parteien sei aufgrund des Antrags vom 27 . Dezember 2013 ein neues Versicherungsverhältnis geschlossen worden . Die Beschwerdeführerin bestreitet die Wirksamkeit der Kündigung , weil es an einer Mitteilung gemäss Art . 7 Abs . 5 Satz 1 KVG fehle ; die Eingabe der Versicherten vom 27 . Dezember 2013 sei als ( verspätetes ) Gesuch um Herabsetzung der Franchise anzusehen . 2 . 2 . 1 . Bei der Mitteilung einer neuen Prämie kann die versicherte Person den Versicherer unter Einhaltung einer einmonatigen Kündigungsfrist auf das Ende des Monats wechseln , welcher der Gültigkeit der neuen Prämie vorangeht ( Art . 7 Abs . 2 Satz 1 KVG ) . Im Falle eines Wechsels des Versicherers nach Art . 7 Abs . 1 oder Abs . 2 KVG endet das Versicherungsverhältnis beim bisherigen Versicherer erst , wenn ihm der neue Versicherer mitgeteilt hat , dass die betreffende Person bei ihm ohne Unterbrechung des Versicherungsschutzes versichert ist ( Art . 7 Abs . 5 Satz 1 KVG ) . Der Sinn der Mitteilung gemäss Art . 7 Abs . 5 Satz 1 KVG besteht in erster Linie darin , das Entstehen einer Versicherungslücke zu vermeiden ( vgl . BGE 130 V 448 E . 5 . 3 . 3 S . 456 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die gesetzliche Beschwerdefrist kann nicht erstreckt und das entsprechende Gesuch deshalb nicht bewilligt werden ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) , zumal das Vorbringen , Depressionen reduzierten die Effizienz des Beschwerdeführers ( Beschwerde S . 3 ) , nicht näher erläutert und belegt wird . Auf die verspätete Eingabe vom 25 . Oktober 2010 ist nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer befasst sich mit dem Sachverhalt . Dessen Feststellung kann vor Bundesgericht mit Erfolg nur angefochten werden , wenn sie offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV ist . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist oder mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht ( BGE 134 I 140 E . 5 . 4 ) . Die Rüge der Willkür muss vor Bundesgericht präzise vorgebracht und begründet werden , ansonsten darauf nicht eingetreten werden kann ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid des Obergerichts betrifft die Verfahrenssprache eines Strafverfahrens und damit eine strafrechtliche Angelegenheit ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , gegen den die Beschwerde nur zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 1 Grundsätzlich verneint das Bundesgericht einen irreparablen Rechtsnachteil bei Entscheiden über die Verfahrenssprache , weil die Verfahrensrechte der Betroffenen mithilfe von Übersetzungs - und Dolmetscherdiensten gewährleistet werden können und die Parteien die Möglichkeit haben , den Endentscheid wegen Verletzung der Verteidigungsrechte bzw . des Anspruchs auf ein faires Verfahren anzufechten ( Urteil 1B_70 / 2009 vom 7 . April 2009 E . 2 . 5 ) . Anders kann möglicherweise zu entscheiden sein , wenn mit der Beschwerde die Verletzung von weitergehenden kantonalen Sprachgarantien geltend gemacht wird . So trat das Bundesgericht am 11 . Oktober 2001 auf eine staatsrechtliche Beschwerde von Y . _ ( Ehefrau des Beschwerdeführers ) gegen eine französischsprachige Beschlagnahmeverfügung ein , weil die allfällige Verletzung eines Anspruchs der Beschwerdeführerin auf Instruktion des Strafverfahrens in ihrer Muttersprache nachträglich nicht mehr behoben werden könnte ( IP . 500 / 2001 E . 1a ) . Letztlich kann die Frage offen bleiben , wenn sich die Beschwerde als unbegründet erweist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die 1970 geborene brasilianische Staatsangehörige X . _ heiratete am 7 . Februar 2005 kurz nach ihrer Einreise in die Schweiz den Schweizer Bürger Y . _ . Gestützt auf die Heirat wurde ihr eine zuletzt bis zum 6 . Februar 2008 verlängerte Aufenthaltsbewilligung erteilt . Am 19 . November 2009 wies die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich ihr Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und verfügte die Wegweisung . Der dagegen erhobene Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos . Mit Urteil vom 13 . April 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Beschluss des Regierungsrats vom 18 . Januar 2012 erhobene Beschwerde ab ; es setzte die Ausreisefrist neu auf Ende Juli 2012 an . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 18 . Mai 2012 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und die Sicherheitsdirektion sei anzuweisen , ihr die Aufenthaltsbewilligung zu erteilen ; eventuell sei das Verfahren an die Sicherheitsdirektion zurückzuweisen mit der Weisung , den Sachverhalt näher abzuklären und einen neuen Entscheid im Sinne der Erwägungen der Beschwerdeschrift zu treffen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Mit dem vorliegenden instanzabschliessenden Urteil wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Vorliegend sind keine Geldleistungen der Unfallversicherung streitig , weshalb die Ausnahmeregelung von Art . 97 Abs . 2 und 105 Abs . 3 BGG nicht anwendbar ist . Vorliegend sind keine Geldleistungen der Unfallversicherung streitig , weshalb die Ausnahmeregelung von Art . 97 Abs . 2 und 105 Abs . 3 BGG nicht anwendbar ist . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die obligatorische Versicherung von Arbeitnehmern ( Art . 1 Abs . 1 UVG in der bis 31 . Dezember 2002 in Kraft gestandenen Fassung ; Art . 1a Abs . 1 UVG in der ab 1 . Januar 2003 geltenden Fassung ) und die Abgrenzung von selbstständiger und unselbstständiger Erwerbstätigkeit ( Art . 1 UVV in Verbindung mit Art . 5 Abs . 2 und Art . 9 Abs . 1 AHVG ; BGE 133 V 153 E . 3 . 1 S . 156 , 123 V 161 E . 1 S . 162 , 122 V 169 E . 3 S . 171 , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Hinsichtlich des Begriffs der mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbaren Verfügungen verweist Art . 97 OG auf Art . 5 VwVG . Nach Art . 5 Abs . 1 VwVG gelten als Verfügungen Anordnungen der Behörden im Einzelfall , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen ( oder richtigerweise hätten stützen sollen ; BGE 116 Ia 266 Erw . 2a ) und zum Gegenstand haben : Begründung , Änderung oder Aufhebung von Rechten oder Pflichten , Feststellung des Bestehens , Nichtbestehens oder Umfanges von Rechten oder Pflichten , Abweisung von Begehren auf Begründung , Änderung , Aufhebung oder Feststellung von Rechten oder Pflichten , oder Nichteintreten auf solche Begehren ( BGE 124 V 20 Erw . 1 , 123 V 296 Erw . 3a , je mit Hinweisen ) . Ob bezüglich einer formell rechtskräftig verfügten Leistung die Vollstreckungsverjährung oder - verwirkung eingetreten ist , kann sowohl vom Gericht im Rechtsöffnungsverfahren als auch , als Frage des materiellen Rechts , von der Verwaltung mittels Verfügung und auf Beschwerde hin vom Sozialversicherungsgericht entschieden werden ( BGE 125 V 396 ) . Demnach ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kreisgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG und mangels Vorliegens einer Ausnahme nach Art . 74 Abs . 2 BGG nicht die Beschwerde in Zivilsachen , sondern allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , dass eine Umdeutung der unzulässigen Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG in eine Verfassungsbeschwerde zu unterbleiben hat , weil sich dieses Rechtsmittel im vorliegenden Fall ebenfalls als unzulässig erwiese , dass nämlich einzig Entscheide letzter kantonaler Instanzen der Verfassungsbeschwerde unterliegen ( Art . 113 BGG ) , dass sich die Eingabe des Beschwerdeführers an das Bundesgericht nicht gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid richtet , weil der Entscheid des Kreisgerichts mit dem ( vom Beschwerdeführer denn auch erhobenen und vom Kantonsgericht mit Entscheid vom 20 . August 2010 abgewiesenen ) Rechtsmittel der Rechtsverweigerungsbeschwerde angefochten werden kann , welche als Beschwerdegrund die Rüge der Willkür im Sinne der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zulässt ( Art . 254 Abs . 1 lit . c ZPO / SG ; Entscheid vom 20 . August 2010 des Kantonsgerichts St . Gallen , E . II / 2a ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht , soweit seine Vorbringen den Anforderungen der Art . 116 und 117 / 106 Abs . 2 BGG entsprechen , diese Rüge erhebt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 129 I 337 E . 1 S . 339 , 185 E . 1 S . 188 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 84 Abs . 1 und Art . 86 OG ) . Dieser betrifft einen Zonenplan , den die zuständige kantonale Behörde genehmigt hat . Der Inhalt des Nutzungsplans steht somit vorbehältlich der streitbezogenen Parzellen endgültig fest ( vgl . BGE 118 Ia 165 E . 2a S . 168 ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerinnen rügen die Verletzung der Eigentumsgarantie ( Art . 26 BV ) , willkürliche Rechtsanwendung ( Art . 9 BV ) und die Verweigerung des rechtlichen Gehörs wegen nicht wahrgenommener Prüfungs - und Begründungspflicht ( Art . 29 BV ) . Sie machen insbesondere geltend , die vorgenommene Zonenplanrevision halte vor Art . 21 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung ( RPG ; SR 700 ) nicht stand . Diese Rügen können nur mit staatsrechtlicher Beschwerde erhoben werden ( Art . 34 Abs . 1 und 3 RPG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den versicherten Verdienst für die Bemessung der Renten im Allgemeinen ( Art . 15 Abs . 1 und 2 UVG ; Art . 15 Abs . 3 UVG in Verbindung mit Art . 22 Abs . 4 UVV ) und bei Rentenbeginn mehr als fünf Jahre nach dem Unfall ( Art . 15 Abs . 3 UVG in Verbindung mit Art . 24 Abs . 2 UVV ) sowie die zur letztgenannten Vorschrift ergangene Rechtsprechung ( BGE 127 V 171 ff . erg . 3b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den versicherten Verdienst für die Bemessung der Renten im Allgemeinen ( Art . 15 Abs . 1 und 2 UVG ; Art . 15 Abs . 3 UVG in Verbindung mit Art . 22 Abs . 4 UVV ) und bei Rentenbeginn mehr als fünf Jahre nach dem Unfall ( Art . 15 Abs . 3 UVG in Verbindung mit Art . 24 Abs . 2 UVV ) sowie die zur letztgenannten Vorschrift ergangene Rechtsprechung ( BGE 127 V 171 ff . erg . 3b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Der Beschwerdeführer hat unbestrittenermassen ab 1 . Juni 2004 Anspruch auf eine Rente der Unfallversicherung basierend auf einer Erwerbsunfähigkeit von 100 % . Streitig und zu prüfen ist die Höhe des der Rentenberechnung zu Grunde liegenden versicherten Verdienstes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der vorinstanzliche Entscheid spricht der Beschwerdegegnerin eine Viertelsrente der Invalidenversicherung zu und weist im Übrigen die Sache an die Beschwerdeführerin zu neuer Verfügung über die Höhe der Rente und deren Beginn zurück . Dabei handelt es sich , formell , um einen Rückweisungsentscheid , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 BGG beim Bundesgericht anfechtbar ist . Da indessen die Rückweisung lediglich noch der Umsetzung des von der Vorinstanz Angeordneten dient , wobei der Verwaltung kein Entscheidungsspielraum mehr verbleibt , liegt in Wirklichkeit ein Endentscheid nach Art . 90 BGG vor ( Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . De - zember 2007 E . 1 . 1 , in : SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) ; es ist folglich weder an die in der Beschwerde vorgetragenen Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 I 65 E . 1 . 3 S . 67 f . ; 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 ) . Das Bundesgericht prüft unter Berücksichtigung der Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ) indessen nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . En l ' espèce , la seule question litigieuse est la répartition des dépens entre parties , contestée par la recourante . 2 . En l ' espèce , la seule question litigieuse est la répartition des dépens entre parties , contestée par la recourante . 3 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours de droit public qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ reichte am 10 . Februar 2010 Strafanzeige gegen die Y . _ AG ein wegen " Verstoss gg den Datenschutz " . Mit Verfügung vom 21 . Februar 2011 nahm die Staatsanwaltschaft See / Oberland die Untersuchung nicht anhand . Eine gegen diese Verfügung von X . _ erhobene Beschwerde wies die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Verfügung vom 30 . März 2011 ab . Die Strafkammer führte zusammenfassend aus , dass vorliegend einzig die Strafnorm von Art . 35 DSG in Frage komme . Diese Norm erfasse keine Daten , die durch Recherchen erlangt würden . Der Beschwerdeführer vermöge einen Verstoss gegen eine berufliche Schweigepflicht , die Weitergabe von persönlich anvertrauten Informationen nicht ansatzweise darzutun . Daher sei zu Recht keine Strafuntersuchung anhand genommen worden . 2 . X . _ erhob am 4 . April 2011 Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 34 al . 1 LAT , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions prises par l ' autorité cantonale de dernière instance à propos de la reconnaissance de la conformité à l ' affectation de la zone de constructions et d ' installations sises hors de la zone à bâtir et sur des demandes de dérogation selon les art . 24 à 24d LAT ; il en va de même lorsque la décision attaquée confirme la démolition d ' une construction réalisée sans autorisation , alors qu ' une dérogation selon l ' art . 24 LAT aurait été requise , qu ' elle se fonde directement sur cette disposition ( cf . ATF 129 II 321 consid . 1 . 1 p . 324 ) ou , comme en l ' espèce , sur une disposition du droit cantonal ( cf . ATF 118 Ib 234 consid . 1b p . 237 ) . En tant que propriétaire du terrain concerné et destinataire de l ' ordre de remise en état , le recourant a qualité pour recourir en application de l ' art . 103 let . a OJ ( ATF 129 II 321 consid . 1 . 1 p . 324 ) . Les autres conditions de recevabilité du recours de droit administratif sont au surplus réalisées , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 , Art . 76 , Art . 90 BGG ) . 1 . 2 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; vgl . für Ausnahmen Abs . 2 dieser Norm ) und prüft mit freier Kognition , ob der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Es befasst sich aber nur mit formell ausreichend begründeten Rügen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 f . ) . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Allgemein gehaltene Einwände , die ohne aufgezeigten oder erkennbaren Zusammenhang mit bestimmten Entscheidungsgründen vorgebracht werden , genügen nicht ( BGE 137 III 580 E . 1 . 3 S . 584 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente susceptible de causer un dommage irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; ATF 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ) . La voie du recours contre une telle décision est déterminée par le litige principal . Dès lors que la cause pour laquelle l ' assistance judiciaire est requise se rapporte à une procédure de mesures provisoires concernant des relations personnelles , c ' est - à - dire à une affaire civile non pécuniaire ( art . 72 LTF ) , le recours en matière civile est recevable indépendamment de la question de la valeur litigieuse . Il en résulte que le recours constitutionnel est fermé ( art . 113 LTF ) ; l ' écriture du recourant sera toutefois traitée comme recours en matière civile , dans la mesure où elle en remplit les conditions de recevabilité ( cf . ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ; 133 II 396 consid . 3 . 1 p . 399 ) . Le recours a par ailleurs été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 45 al . 1 LTF ) contre une décision prise par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) .