rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant : que par décision du 25 juin 2007 , l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger a rejeté la demande de prestations de l ' assurance - invalidité déposée par C . _ ; que la prénommée a déféré cette décision au Tribunal administratif fédéral , qui , par décision incidente du 13 février 2008 , lui a imparti un délai de 30 jours à dater de la notification de la décision pour verser une avance de frais de 400 fr . net en garantie des frais de procédure présumés , en l ' avertissant qu ' à défaut de versement dans ce délai , le recours serait déclaré irrecevable ; que dans la mesure où seul un montant net de 393 fr . avait été crédité sur le compte du Tribunal , celui - ci a , par décision incidente du 1er avril 2008 , invité l ' assurée à verser la différence de 7 fr . net dans les 20 jours à compter de la notification de la décision ; que l ' intéressée n ' a pas versé ce montant dans le délai imparti ; que par jugement du 19 mai 2008 , le Tribunal administratif fédéral a déclaré le recours irrecevable pour défaut de paiement de l ' avance de frais , sans perception de frais de procédure ; que le 9 juin 2008 , C . _ s ' est adressée au Tribunal administratif fédéral pour qu ' il revoie sa position ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz , auf Rüge hin oder von Amtes wegen , berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland erhob am 25 . Juni 2010 Anklage gegen A . _ beim Bezirksgericht Zürich wegen mehrfacher versuchter Nötigung , mehrfacher Drohung usw . Am 19 . Januar 2011 sprach das Bezirksgericht A . _ der Drohung ( ND 4 ) , der mehrfachen versuchten Nötigung ( HD , ND1 ) sowie der mehrfachen Verletzung des Bankgeheimnisses ( ND1 ) schuldig ; im Übrigen sprach das Bezirksgericht ihn frei . Dagegen erhoben sowohl A . _ als auch die Staatsanwaltschaft Berufung . Am 17 . November 2011 fand der erste Teil der Berufungsverhandlung statt , wobei das Obergericht des Kantons Zürich beschloss , die Akten zur Ergänzung der Untersuchung sowie zur allfälligen Ergänzung / Abänderung der Anklageschrift an die Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland zurückzuweisen . Am 27 . November 2013 erstattete die Staatsanwaltschaft ihren " Abschlussbericht zu ergänzenden Untersuchungshandlungen " und erliess am 10 . Dezember 2013 eine " geänderte Anklage " . 2 . A . _ stellte verschiedene prozessuale Anträge . So beantragte er mit Eingabe vom 2 . Dezember 2013 , das Verfahren sei an die Vorinstanz zurückzuweisen . Mit Beschluss vom 10 . März 2014 wies die I . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich diesen Antrag ab . Gleichzeitig wurde auch über die weiteren Anträge von A . _ befunden . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ) . 1 . 2 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( vgl . Art . 82 lit . a BGG , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG , Art . 90 BGG ) . Auf dem Gebiet des Ausländerrechts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide ausgeschlossen , welche Bewilligungen betreffen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt , wenn die betroffene Person in vertretbarer Weise dartut , dass potenziell ein solcher Anspruch besteht ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . , 497 E . 3 . 3 S . 500 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Lorsqu ' il statue sur un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés ( ATF 122 I 70 consid . 1c , 121 IV 317 consid . 3b ) . Selon l ' art . 90 al . 1 let . b OJ , l ' acte de recours doit contenir un exposé des faits essentiels et un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés , précisant en quoi consiste la violation alléguée ( ATF 117 Ia 393 consid . 3 ) . Le Tribunal fédéral , saisi d ' un recours de droit public , ne doit ainsi examiner que les griefs exposés de manière claire et détaillée ( ATF 115 Ia 183 consid . 3 et les arrêts cités ) . Lorsque la décision attaquée se fonde sur plusieurs motifs indépendants , alternatifs ou subsidiaires , tous suffisants , le recourant doit , à peine d ' irrecevabilité , démontrer que chacun d ' entre eux viole ses droits constitutionnels ( ATF 119 Ia 13 consid . 2 ) . S ' il invoque une violation de l ' art . 9 Cst . , le recourant ne peut se contenter de prétendre que la décision entreprise est arbitraire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid erging vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG richtet sich das Verfahren daher noch nach den Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; BS 3 531 ) . 1 . Der angefochtene Entscheid erging vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG richtet sich das Verfahren daher noch nach den Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; BS 3 531 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der Beschwerden von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 II 30 E . 1 ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 82 lit . a i . V . m . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Baugesuch und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( BGE 135 II 30 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Mit dem angefochtenen Entscheid wird die Baubewilligung vom 18 . Dezember 2009 aufgehoben und die Angelegenheit an die Gemeinde zur Durchführung eines neuen Baubewilligungsverfahrens über das gesamte Vorhaben zurückgewiesen . Mit diesem Entscheid wird das Verfahren nicht abgeschlossen . Es liegt somit kein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , sondern ein Zwischenentscheid ( Art . 93 BGG ) vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Zuständigkeit der II . sozialrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts zum Entscheid über die streitige Schadenersatzpflicht erstreckt sich auch auf die Forderung für entgangene Sozialversicherungsbeiträge nach kantonalem Recht ( Urteil 9C_704 / 2007 vom 17 . März 2008 E . 1 , nicht publ . in : BGE 134 I 179 , aber in : SVR 2008 FL Nr . 1 S . 1 , 9C_720 / 2008 vom 7 . Dezember 2009 , E . 1 ) . Diesbezüglich gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( Urteile 9C_369 / 2012 vom 2 . November 2012 E . 2 . 3 ; 9C_727 / 2008 vom 6 . Mai 2009 E . 2 ) , welcher in den Beschwerden nicht nachgekommen wird . Insoweit ist darauf nicht einzutreten . 2 . Da den beiden Beschwerden im Wesentlichen derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel sich gegen Entscheide richten , welche die Beschwerdeführenden in gleicher Weise zu Schadenersatz verpflichten , rechtfertigt es sich , die Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen ist hier gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG gegeben . Wie sich aus dem Entscheid der Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern vom 9 . April 2009 ergibt , steht gegen den angefochtenen Entscheid kein kantonales Rechtsmittel zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die Vorinstanz hat nach Aufforderung durch die Anklagekammer ihren Entscheid am 14 . April 2009 - diesmal mit Rechtsmittelbelehrung - nochmals formell eröffnet . Der Beschwerdeführer und seine Anwältin haben den Entscheid tags darauf erhalten . Die am 30 . April 2009 der Post übergebene Beschwerde erfolgt somit innerhalb der Beschwerdefrist von 30 Tagen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und ist rechtzeitig . Die Beschwerdefrist wäre im Übrigen selbst dann eingehalten , wenn man annehmen wollte , dass der Beschwerdeführer bereits den Entscheid des Haftrichters vom 30 . März 2009 mit Beschwerde in Strafsachen hätte anfechten müssen . Diesen Entscheid haben der Beschwerdeführer und seine Anwältin am 1 . April 2009 erhalten . Die Frist von 30 Tagen wäre damit am 1 . Mai 2009 abgelaufen . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , der angefochtene Entscheid verletze sein verfassungsmässiges Recht auf persönliche Freiheit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen , womit die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( aOG ) weiterhin anzuwenden sind ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Nach Art . 100 Abs . 1 lit . c OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet des Schweizer Bürgerrechts ausgeschlossen , wenn es sich um die Erteilung oder Verweigerung der Bewilligung für die ordentliche Einbürgerung handelt . Daraus folgt e contrario , dass die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ist , wenn es um die erleichterte Einbürgerung geht oder der Widerruf einer solchen in Frage steht ( Urteil 5A . 1 / 1994 vom 15 . Juni 1994 , E . 1a , nicht publiziert in BGE 120 Ib 193 ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers erfüllt die Formvorschriften von Art . 108 Abs . 2 OG und richtet sich gegen einen anfechtbaren Departementsentscheid ( Art . 98 lit . b OG ) . Auf die fristgerecht ( Art . 106 Abs . 1 OG ) eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten . Das Bundesgericht überprüft den Sachverhalt und das Bundesrecht frei ( Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 1 OG ) . 1 . 3 Nicht eingetreten werden kann auf den Antrag des Beschwerdeführers , den Entscheid des BFM aufzuheben , denn gemäss Art . 98 lit . b OG ist nur der Entscheid des EJPD Anfechtungsobjekt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Beschluss ist am 12 . Januar 2006 ergangen , womit auf das vorliegende Verfahren noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anwendbar sind , ungeachtet des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 131 I 153 E . 1 S . 156 ; 130 II 249 E . 2 S . 250 ) . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und der Entscheid über die Berufung auszusetzen , da bei Gutheissung der staatsrechtlichen Beschwerde das angefochtene Urteil aufgehoben und die Berufung gegenstandslos wird ( Art . 57 Abs . 5 OG ; BGE 114 II 239 E . 1b S . 240 ; 122 I 81 E . 1 S . 82 ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . S . _ und B . S . _ haben am 21 . Januar 2004 das unbebaute Grundstück Nr . * * * * in X . _ ( LU ) für 246 ' 050 Franken gekauft . Im Kaufvertrag haben sie sich im Hinblick auf eine Überbauung gleichzeitig verpflichtet , die Baumeister - , Erd - und Gerüstarbeiten von der Y . _ AG , ausführen zu lassen , deren einzelzeichnungsberechtigter Verwaltungsrat der Verkäufer ist . Am 10 . Februar 2004 wurden entsprechende Verträge geschlossen und am 11 . März 2004 das Architekturbüro Z . _ mit dem Bau eines Einfamilienhauses beauftragt . Mit Einspracheentscheid vom 4 . November 2004 setzte der Gemeinderat X . _ die Handänderungssteuer auf 3 ' 690 Franken fest , wobei er als Bemessungsgrundlage allein den Landpreis heranzog . Hiergegen gelangte die kantonale Steuerverwaltung an das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern , welches die von A . S . _ und B . S . _ geschuldete Handänderungssteuer neu auf 12 ' 495 Franken festsetzte . Das Verwaltungsgericht bejahte einen unmittelbaren Zusammenhang zwischen Landerwerb und Hausbau und zog deshalb für die Bemessung der Abgabe zusätzlich zum Kauf - den Werkpreis von 586 ' 970 Franken heran ( Urteil vom 15 . September 2005 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 BGG ; Urteil 5A_336 / 2011 vom 8 . August 2011 E . 1 . 2 ) betreffend die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . In der Hauptsache geht es um eine vormundschaftliche Massnahme , gegen welche die Beschwerde in Zivilsachen ergriffen werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 7 BGG ) , weshalb sie auch gegen den Zwischenentscheid gegeben ist ( vgl . BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 ) . Nachdem das Obergericht in seinem zwischenzeitlich gefällten Urteil in der Hauptsache den Beschwerdeführerinnen die Hälfte der Gerichtskosten auferlegte und keine Prozessentschädigung zusprach , ist die vorliegende Streitsache nicht gegenstandslos . Nachdem das Obergericht in seinem zwischenzeitlich gefällten Urteil in der Hauptsache den Beschwerdeführerinnen die Hälfte der Gerichtskosten auferlegte und keine Prozessentschädigung zusprach , ist die vorliegende Streitsache nicht gegenstandslos . 1 . 2 1 . 2 . 1 Nach Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 14 BZP kann eine Partei insoweit selbständig Prozess führen , als sie handlungsfähig ist . Die Prozessfähigkeit ist demnach im Verfahren der Beschwerde in Zivilsachen eine Eintretensvoraussetzung . Ob sie erfüllt ist , prüft das Bundesgericht von Amtes wegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Nach BGE 138 V 271 sind kantonale Entscheide und solche des Bundesverwaltungsgerichts über Beschwerden gegen Verfügungen der IV - Stellen betreffend die Einholung von medizinischen Gutachten nicht an das Bundesgericht weiterziehbar , ausser es stehen formelle Ausstandsgründe zur Diskussion ( BGE 138 V 271 E . 4 S . 280 ; vgl . auch statt vieler : 8C_555 / 2012 vom 18 . September 2012 und 8C_894 / 2012 vom 29 . November 2012 ) . Es stellt sich dergestalt vorab die Frage , inwieweit der vorinstanzliche Entscheid vor Bundesgericht überhaupt anfechtbar ist . Wird der vorinstanzlichen Auffassung gefolgt , wonach nicht die erstmalige Einsetzung der Experten Streitgegenstand ist , sondern diese bereits eingesetzt sind und nur die ihnen gestellten Zusatzfragen beantworten sollen , verbleibt kaum noch Raum für die ( nochmalige ) Überprüfung formeller Ausstandsgründe . Soweit die Vorbringen Art und Umfang der Begutachtung betreffen , sind diese vielmehr erst mit dem Entscheid in der Sache im Rahmen der Beweiswürdigung ( Qualität des Gutachtens ) zu behandeln ( BGE 132 V 93 E . 6 . 5 S . 108 f . ) . Insoweit kann auf die Beschwerde daher nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit seinen Eingaben die Entlassung aus dem fürsorgerischen Freiheitsentzug beantragt , dass indessen der Beschwerdeführer , nachdem seine Klage gutgeheissen worden ist , durch diese Massnahme nicht mehr beschwert ist ( BGE 109 II 350 ) , dass der Beschwerdeführer daher kein rechtlich geschütztes Interesse an deren Aufhebung mehr hat ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass somit auf die - offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass keine Kosten erhoben werden , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und die Abteilungspräsidentin zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public est ouvert contre les actes normatifs cantonaux ( art . 82 let . b LTF ) . L ' acte attaqué ne pouvant faire l ' objet , à Genève , d ' un recours cantonal ( cf . arrêts 1C_384 / 2007 du 14 mai 2008 , consid . 1 publié in SJ 2008 I p . 453 ; 2C_546 / 2008 du 29 janvier 2009 , consid . 1 publié in RDAF 2009 II p . 99 ) , le recours en matière de droit public est directement ouvert ( art . 87 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Pour des motifs d ' économie de procédure , il se justifie de déroger à la règle posée à l ' art . 275 al . 5 PPF et de traiter le pourvoi en nullité avant le recours de droit public . I . Pourvoi en nullité I . Pourvoi en nullité 2 . 2 . 1 Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation du Tribunal fédéral ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , à l ' exception de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 269 PPF ) . Il n ' est notamment pas ouvert pour se plaindre de l ' appréciation des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 113 IV 17 consid . 3 p . 22 , 109 IV 46 consid . 2 p . 48 ) ou pour invoquer la violation directe du droit cantonal ( ATF 114 IV 116 consid . 1c / aa p . 119 ) , d ' un droit constitutionnel ou d ' un droit découlant de la CEDH ( ATF 121 IV 104 consid . 2b p . 106 , 119 IV 107 consid . 1a p . 109 , 330 consid . 2d p . 336 et les arrêts cités ) . De tels griefs sont irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue dans le cadre d ' une procédure pénale . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Indépendamment de sa qualité pour recourir sur le fond , le plaignant peut invoquer la violation de droits que la loi de procédure applicable ou le droit constitutionnel lui reconnaît comme partie à la procédure , lorsque cette violation équivaut à un déni de justice formel ( ATF 136 IV 41 consid . 1 . 4 p . 44 , 29 consid . 1 . 9 p . 40 ; 133 IV 228 consid . 2 . 3 . 2 p . 232 s . et les références citées ) . Il en va notamment ainsi de la décision qui , comme en l ' espèce , déclare irrecevable un recours cantonal en considérant tardive la constitution de partie plaignante . Le recours est dès lors recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit , sous l ' angle de la recevabilité , qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte . La question de savoir si les conditions d ' un tel droit sont effectivement réunies relève du fond ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 , 497 consid . 3 . 3 p . 500 s . ) . En l ' occurrence , le recourant se prévaut de sa relation avec son fils C . _ qui possède la nationalité suisse , en invoquant l ' art . 8 CEDH . Du moment que cette disposition est potentiellement de nature à lui conférer un droit à une autorisation de séjour , le recours est recevable au regard de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF . 1 . 2 Les autres conditions de recevabilité étant réunies , il se justifie d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le jugement entrepris expose correctement les règles légales et la jurisprudence applicables au présent litige , qui porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité à partir du mois de mars 2007 . Il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La recourante se plaint d ' une violation de l ' art . 160 CP . 1 . 1 Elle fait valoir , en substance , qu ' elle s ' est bornée à tolérer que les marchandises volées soient entreposées dans son appartement , que son comportement a ainsi été purement passif et qu ' on ne peut donc lui reprocher un acte de dissimulation , qui implique un comportement actif . De même , le fait de ne pas dénoncer à la police la présence clandestine de son ami constituait un comportement purement passif ; de toute manière , il ne saurait être considéré comme un acte de recel , cette infraction ne pouvant porter que sur un objet et non sur une personne .