rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 126 I 81 consid . 1 , 125 I 14 consid . 2a , 253 consid . 1a ) . b ) Salvo eccezioni , che non si avverano in concreto , il ricorso di diritto pubblico ha natura puramente cassatoria . Nella misura in cui è chiesto di più del semplice annullamento della decisione impugnata , segnatamente d ' invitare il PP ad assumere le prove richieste con l ' istanza del 12 aprile 2000 , il gravame è inammissibile ( DTF 125 I 104 consid . 1b , 124 I 327 consid . 4a - c , 123 I 87 consid . 5 ) . c ) Il giudizio del GIAR , che conferma la decisione del PP di respingere le prove proposte dal ricorrente , in applicazione per analogia dell ' art . 196 CPP / TI , non pone fine alla procedura e costituisce una decisione incidentale , emanata dall ' ultima istanza cantonale ( cfr . art . 284 cpv . 1 lett . a CPP / TI ) . Esso concerne infatti solo una fase del procedimento penale aperto nei confronti del ricorrente e assume una funzione puramente strumentale rispetto a quella destinata a concluderlo ( DTF 123 I 325 consid . 3b , 122 I 39 consid . 1a / aa ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht die Leistungspflicht der Beschwerdeführerin für Invalidenleistungen aus der obligatorischen Berufsvorsorge ab 1 . Mai 1998 zu Recht bejaht hat oder nicht . Dabei ist mit der Vorinstanz wegen des fehlenden Einbezugs der Vorsorgeeinrichtung im IV - Verfahren von einer fehlenden Bindungswirkung des von der IV - Stelle am 12 . Januar 1999 Verfügten gegenüber der Beschwerdeführerin auszugehen ( vgl . BGE 130 V 270 Erw . 3 . 1 mit Hinweis ) . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge ( Art . 10 und Art . 23 BVG in der jeweils bis 31 . Dezember 2004 gültig gewesenen Fassung und Art . 26 Abs . 1 BVG in Verbindung mit Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG in der seit 1 . Januar 1988 gültigen bzw . bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung ) sowie das für die Leistungspflicht der ehemaligen Vorsorgeeinrichtung massgebende Erfordernis des engen sachlichen und zeitlichen Zusammenhanges zwischen Arbeitsunfähigkeit und Invalidität ( BGE 130 V 275 Erw . 4 . 1 , 123 V 264 Erw . 1c , 120 V 117 f . Erw . 2c / aa und bb mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die vorliegend massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Vermittlungsfähigkeit als eine der Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f in Verbindung mit Art . 15 Abs . 1 AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig ist insbesondere , dass nach der Rechtsprechung eine versicherte Person , die auf einen bestimmten Termin anderweitig disponiert hat und deshalb für eine neue Beschäftigung nur noch während relativ kurzer Zeit zur Verfügung steht , in der Regel als nicht vermittlungsfähig gilt ( BGE 123 V 217 Erw . 5a mit Hinweisen ) . In einem solchen Fall sind nämlich die Aussichten , zwischen dem Verlust der alten Stelle und dem Beginn der neuen Beschäftigung von einem andern Arbeitgeber angestellt zu werden , verhältnismässig gering . Entscheidend für die Beurteilung des Einzelfalles ist dabei , ob mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit angenommen werden kann , dass ein Arbeitgeber die versicherte Person für die konkret zur Verfügung stehende Zeit noch einstellen würde ( BGE 110 V 208 Erw . 1 mit Hinweisen ; SVR 2000 AlV Nr . 1 S . 1 Erw . 2b ; ARV 1991 Nr . 3 S . 24 Erw . 2b , 1990 Nr . 14 S . 84 Erw . 2a ; Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht [ SBVR ] , S . 86 Rz 216 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , wie bereits im kantonalen Verfahren , einzig die Leistungspflicht der Winterthur für den Unfall vom 11 . Januar 1997 , insbesondere die Frage , ob der natürliche Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und den bestehenden Beschwerden gegeben ist . 2 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgebenden Gesetzesbestimmungen über die Gewährung von Versicherungsleistungen bei Unfällen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) und den Anspruch auf Taggelder ( Art . 16 UVG ) sowie die vom Eidgenössischen Versicherungsgericht entwickelten Grundsätze zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers zunächst vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 337 Erw . 1 ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt . Richtig sind ferner die Ausführungen betreffend das Zusammenwirken von Arzt und Verwaltung bzw . Gericht bei der Feststellung des natürlichen Kausalzusammenhangs . Auch die Rechtsprechung zum Beweiswert und zur richterlichen Würdigung von medizinischen Berichten und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) hat die Vorinstanz korrekt wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Kassationsgerichts , mit welchem es die Nichtigkeitsbeschwerde gegen die Abweisung des Ablehnungsbegehrens des Beschwerdeführers abwies , schliesst das Vollstreckungsverfahren nicht ab , sondern lässt im Gegenteil dessen Fortführung zu . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 1 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 88 OG befugt , sich gegen die Abweisung seiner Befangenheitsrüge zur Wehr zu setzen . 1 . 2 Der Beschwerdeführer erhebt Beschwerde für sich und seine Ehefrau . Letztere war indessen am Verfahren vor Kassationsgericht nicht als Partei beteiligt und ist damit von vornherein nicht beschwerdebefugt . Es erübrigt sich daher , vom Beschwerdeführer eine entsprechende Vollmacht seiner Ehefrau anzufordern . 1 . 3 Anfechtbar ist einzig der Entscheid des Kassationsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 OG ) ; soweit der Beschwerdeführer den Entscheid der Verwaltungskommission des Obergerichts rügt , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Dies trifft insbesondere auf die Rüge zu , die Verwaltungskommission habe seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , indem sie es abgelehnt habe , Frau Z . _ als Zeugin einzuvernehmen . 1 . 4 Die staatsrechtliche Beschwerde ist kassatorischer Natur . Auf die Beschwerde ist insoweit nicht einzutreten , als der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich in erster Linie auf die Verordnung vom 23 . Dezember 1999 über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung ( NISV ; SR 814 . 710 ) stützt , d . h . auf Bundesverwaltungsrecht . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen ( Art . 97 und 98 lit . g OG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Anwohnerin der geplanten Mobilfunkanlage zur Beschwerde legitimiert . Auf die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht können die Verletzung von Bundesrecht - einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens - und die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat allerdings - wie im vorliegenden Fall - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , ist das Bundesgericht an den festgestellten Sachverhalt gebunden , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière pénale sont en principe satisfaites , notamment à raison de la qualité pour recourir . 2 . Le recours en matière pénale est recevable pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral applique ce droit d ' office , hormis les droits fondamentaux ( art . 106 LTF ) . Il n ' est pas lié par l ' argumentation des parties et il apprécie librement la portée juridique des faits ; il s ' en tient cependant , d ' ordinaire , aux questions juridiques que la partie recourante soulève dans la motivation du recours ( art . 42 al . 2 LTF ; ATF 140 III 86 consid . 2 p . 88 ; 135 III 397 consid . 1 . 4 p . 400 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 p . 254 ) . Il doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits constatés dans la décision attaquée ( art . 105 al . 1 LTF ) ; il peut toutefois compléter ou rectifier même d ' office les constatations de fait qui se révèlent manifestement inexactes , c ' est - à - dire arbitraires aux termes de l ' art . 9 Cst . ( art . 105 al . 2 LTF ; ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ; 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 p . 62 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 . 2 p . 252 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die SUVA hat im strittigen Einspracheentscheid die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs massgebenden rechtlichen Grundlagen richtig dargelegt . Darauf wird mit der Vorinstanz verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde findet ein zweiter Schriftenwechsel nur ausnahmsweise statt , und zwar nur dann , wenn er vom Bundesgericht angeordnet wird ( Art . 93 Abs . 3 OG ) . Eine solche Anordnung ist im vorliegenden Fall nicht ergangen . Auf die Replik des Beschwerdeführers vom 12 . November 1999 kann daher nicht eingetreten werden . 2 . - Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss in einer staatsrechtlichen Beschwerde dargelegt werden , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sein sollen . Ob die vorliegende Beschwerde diesen Anforderungen genügt , erscheint fraglich . Die Frage kann jedoch offen bleiben , da die Beschwerde offensichtlich unbegründet ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass die angefochtene Verfügung das Verfahren nicht abschliesst , womit kein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG vorliegt , sondern ein Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG , dass derartige Zwischenentscheide beim Bundesgericht anfechtbar sind , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) und wenn auch in der Hauptsache die Beschwerde an das Bundesgericht offensteht ( Grundsatz der Einheit des Prozesses ; BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) , dass der nicht wieder gutzumachende Nachteil im Sinne des Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ( im Unterschied zu Art . 46 Abs . 1 lit . a VwVG ) grundsätzlich rechtlicher Natur sein muss , d . h . auch durch einen günstigen Endentscheid nicht mehr behoben werden kann , wogegen eine rein tatsächliche oder wirtschaftliche Erschwernis in der Regel nicht genügt ( BGE 134 I 83 E . 3 . 1 S . 87 mit Hinweisen ; vgl . auch THOMAS MERKLI , Vorsorgliche Massnahmen und die aufschiebende Wirkung bei Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und subsidiären Verfassungsbeschwerden , ZBl 109 / 2008 S . 416 ff . , S . 429 ) , dass der Beschwerdeführer zwar einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil als gegeben betrachtet , weil es ihm ohne die fraglichen Weisungen verunmöglicht sei , im Gerichtsverfahren seine Rechte gehörig zu wahren ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin macht zunächst geltend , die Rechtsmittelbelehrung in E . 6 des angefochtenen Entscheids , mit welcher die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde als unzulässig bezeichnet worden sei , sei willkürlich . Das Obergericht hat in der genannten Erwägung ausgeführt , sein Revisionsentscheid sei nicht mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde anfechtbar , da die Wiederaufnahme zufolge widersprechender Urteile keinen Revisionsgrund gemäss Art . 397 StGB darstelle . Die Beschwerdeführerin bringt dagegen vor , sie habe in ihrem zweiten Revisionsgesuch nicht die Wiederaufnahme aufgrund widersprechender Urteile verlangt , sondern die Revisionsgründe der Einwirkung durch Verbrechen oder Vergehen und des glaubwürdigen Geständnisses sowie andere Tatsachen und Beweismittel im Sinne von § 443 der kantonalen Strafprozessordnung vom 4 . Mai 1919 ( StPO ) angerufen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann unter Berücksichtigung der den Parteien obliegenden Begründungs - resp . Rügepflicht eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdegegner zu Recht wegen ungenügender Arbeitsbemühungen für die Dauer von drei Tagen in der Anspruchsberechtigung eingestellt worden ist . 2 . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der verfahrensabschliessende Entscheid des Verwaltungsgerichts als letzter kantonaler Gerichtsinstanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts unterliegt grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Der Beschwerdeführer beruft sich auf Art . 42 Abs . 1 AuG ( SR 142 . 20 ) und Art . 8 Ziff . 1 EMRK . Die Berufung auf die Ehe mit der Schweizer Bürgerin W . _ sowie auf die Beziehung zur Tochter Z . _ aus erster Ehe ist nur insofern statthaft , als sich diesbezüglich seit dem 11 . August 2011 rechtserhebliche Änderungen ergeben haben ( vgl . auch E . 2 . 3 hiernach ) . Denn grundsätzlich ist mit Verfügung vom 11 . August 2011 rechtskräftig entschieden worden , dass der Bestand der Ehe mit W . _ und das Verhältnis zur Tochter Z . _ der Verweigerung einer Aufenthaltsbewilligung unter Verhältnismässigkeitsgesichtspunkten nicht entgegenstehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ , geb . . . . 1968 , stammt aus dem Kosovo . 1988 heiratete er in seiner Heimat eine Landsfrau , mit welcher zusammen er vier Kinder hat . Ende 1990 , kurz nach der Geburt des dritten Kindes , wurde die Ehe geschieden . Am 5 . November 1992 heiratete X . _ eine Schweizer Bürgerin ; er erhielt gestützt auf Art . 7 ANAG eine Aufenthaltsbewilligung . Während der zweiten Ehe zeugte X . _ mit seiner ersten Ehefrau ein viertes Kind ( geb . 1996 ) , eine Tatsache , die er in seinem Gesuch vom 13 . November 1997 um Erteilung der Niederlassungsbewilligung nicht erwähnte . Am 2 . Februar 1998 wurde ihm die Niederlassungsbewilligung erteilt , worauf das Scheidungsverfahren eingeleitet und die Ehe mit der Schweizer Bürgerin am 5 . November 1998 geschieden wurde . Zu Beginn des Jahres 1999 reiste die erste Ehefrau von X . _ mit drei Kindern in die Schweiz ein , und am 3 . März 1999 ersuchte dieser darum , dass sie bei ihm wohnen dürften . Ein in der Folge gestelltes Asylgesuch der ersten Ehefrau wurde am 15 . Juli 1999 abgewiesen , wonach sie aber mit den Kindern erst im Frühjahr 2000 in den Kosovo zurückreisen musste . Am 2 . April 2002 heiratete X . _ seine erste Ehefrau und Mutter seiner vier Kinder erneut und stellte am 10 . Oktober 2002 ein Familiennachzugsgesuch .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Berechnung der Komplementärrente durch SUVA und Vorinstanz zutreffend ist resp . ob diese Art . 32 Abs . 2 UVV zu Recht nicht - auch nicht in analoger Weise - angewandt haben . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Vorliegend besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Vorliegend besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur , d . h . sie kann nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer beantragt , die Sache sei zur Neubeurteilung an den Appellationshof zurückzuweisen , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur , d . h . sie kann nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer beantragt , die Sache sei zur Neubeurteilung an den Appellationshof zurückzuweisen , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 3 . Der Beschwerdeführer wirft dem Appellationshof eine Verletzung von Art . 8 und 9 BV vor ( Ermessensüberschreitung / Willkür in der Ermessensausübung , Verstoss gegen das Gebot von Treu und Glauben sowie der Rechtsgleichheit ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considerando : che il Tribunale distrettuale Moesa ha condannato , in parziale accoglimento di un ' istanza della B . _ SA , la A . _ SA a pagare all ' attrice fr . 171 ' 125 . 50 , oltre interessi , e ha rigettato per il medesimo importo in via definitiva l ' opposizione interposta dalla convenuta a un precetto esecutivo fattole notificare dalla società procedente ; che con sentenza 29 marzo 2011 , comunicata il 7 ottobre 2011 , la II Camera civile del Tribunale cantonale dei Grigioni ha respinto un appello inoltrato dalla A . _ SA ; che quest ' ultima società ha adito il Tribunale federale con un ricorso in materia civile del 9 novembre 2011 con cui postula , previo conferimento dell ' effetto sospensivo all ' impugnativa , l ' integrale reiezione dell ' azione presentata dalla B . _ SA ; che con decreto del 21 novembre 2011 la Presidente della Corte adita ha respinto la domanda di conferimento dell ' effetto sospensivo al ricorso ; che la B . _ SA ha proposto la reiezione dell ' impugnativa con risposta 7 dicembre 2011 ; che l ' 8 febbraio 2012 la patrocinatrice della ricorrente ha comunicato al Tribunale federale di ritirare il ricorso in seguito ad un accordo raggiunto con l ' opponente , nel quale le parti hanno segnatamente convenuto di lasciare a carico dell ' insorgente le spese processuali e di compensare le ripetibili ; che con scritto 10 febbraio 2012 il patrocinatore dell ' opponente ha confermato il predetto accordo ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht geht davon aus , dass der Beschwerdeführer um die hohe Wahrscheinlichkeit einer tödlichen Verwundung wusste , als er dem Beschwerdegegner mit seinem Messer zwei Stiche in den Rücken versetzte ( angefochtener Entscheid S . 15 ) . Dies ist nach Ansicht des Beschwerdeführers willkürlich und stehe zum Beweisergebnis in einem klaren Widerspruch ( vgl . Beschwerde S . 4 / 5 ) . Davon kann nicht die Rede sein . Der Beschwerdeführer stellt selber fest , einer der Stiche sei in den Brustraum vorgedrungen ( Beschwerde S . 4 ) . Er muss also mit erheblicher Wucht zugestossen haben , zumal der Beschwerdegegner nebst einem Pullover noch eine dicke Winterjacke trug ( Beschwerde S . 5 ) . Wer aber mit erheblicher Wucht einem Menschen ein Messer in den Rücken stösst , weiss , dass dieser an dem Stich sterben kann . Dafür reichen auch " bescheidene anatomische Kenntnisse " aus ( Beschwerde S . 5 ) . Nach Auffassung des Obergerichts ist es dabei unerheblich , ob der Täter in den oberen oder unteren Bereich des Oberkörpers sticht ( angefochtener Entscheid S . 15 ) . Diese Feststellung ist nach Auffassung des Beschwerdeführers offensichtlich unhaltbar ( vgl . Beschwerde S . 5 / 6 ) .