rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Oggetto del contendere è sapere se e in quale misura il ricorrente debba rispondere nei confronti dell ' opponente per il danno derivante dal mancato versamento , nel periodo 2002 - giugno 2005 , dei contributi sociali da parte della fallita T . _ SA . La questione di diritto preponderante determina l ' attribuzione di un affare a una corte ( art . 36 cpv . 1 del Regolamento del Tribunale federale del 20 novembre 2006 [ RTF ] ) . La seconda Corte di diritto sociale è competente a trattare le cause in materia di assicurazione vecchiaia e superstiti , fra cui rientra anche la procedura di risarcimento a norma dell ' art . 52 LAVS ( art . 35 lett . a RTF ) . Benché le controversie in materia di assicurazione sociale cantonale ( cui soggiace in concreto la richiesta di risarcimento per i contributi relativi agli assegni familiari ) rientrino formalmente nella competenza della prima Corte di diritto sociale ( art . 34 lett . e RTF ) , ragioni di economia processuale e l ' aspetto secondario giustificano che la seconda Corte di diritto sociale tratti anche questi aspetti ( sentenza 9C_704 / 2007 del 17 marzo 2008 consid . 1 , non pubblicato in DTF 134 I 179 , ma in SVR 2008 FL n . 1 pag . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Da der angefochtene Beschluss vom 29 . Dezember 2010 noch im Jahre 2010 eröffnet worden ist ( Versand des Beschlusses : 30 . Dezember 2010 ) , schadet nicht , dass das Bezirksgericht ( Mietgericht ) zwar als Rechtsmittelinstanz entschieden hat , aber kein oberes kantonales Gericht im Sinne von 75 Abs . 2 Satz 1 BGG ist ( Art . 405 Abs . 1 ZPO i . V . m . Art . 130 Abs . 2 BGG ; vgl . dazu BGE 4A_80 / 2011 E . 2 ; BGE 4A_106 / 2011 E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur Invalidenversicherung auch BGE 132 V 393 ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmung und Grundsätze über die Voraussetzungen einer Revision eines kantonalen Entscheids ( Art . 61 lit . i ATSG ; BGE 127 V 353 E . 5b S . 358 mit Hinweisen ; vgl . auch HAVE 2005 S . 242 = Urteil I 183 / 04 vom 28 . April 2005 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig ist , ob der Bericht des Dr . med . K . _ vom 11 . Dezember 2006 geeignet ist , eine Revision des Entscheids vom 19 . Februar 2004 zu begründen , mit welchem das kantonale Gericht die Abstützung auf das MEDAS - Gutachten vom 27 . Dezember 2001 sowie die übrigen fachärztlichen Berichte bestätigte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) über die Anordnung einer Beistandschaft und damit um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 BGG ) . Der Streit ist nicht vermögensrechtlicher Natur ( Urteil 5A_645 / 2010 vom 27 . Dezember 2010 E . 1 , nicht publ . in : BGE 137 III 67 ) . Die Beschwerde ist rechtzeitig eingereicht worden ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen . Er ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 76 BGG ) . Auf die Beschwerde ist damit grundsätzlich einzutreten . Die nach Ablauf der Beschwerdefrist eingereichten Beschwerdeergänzungen können nicht berücksichtigt werden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid betreffend die Beschwerdelegitimation in einem strafprozessualen Haftverfahren . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen gegeben ( Art . 78 Abs . 1 und Art . 80 BGG ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und machen geltend , das Obergericht habe durch den Nichteintretensentscheid Bundesrecht verletzt . Zu dieser Rüge sind sie im bundesgerichtlichen Verfahren ungeachtet ihrer Legitimation in der Sache berechtigt ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 136 IV 29 E . 1 . 9 S . 40 ; 133 II 249 E . 1 . 3 . 2 S . 253 ; 133 I 185 E . 6 . 2 S . 198 ff . ; je mit Hinweisen ) . Der Streitgegenstand ist jedoch auf diese Frage beschränkt ( Urteil 1C_405 / 2008 vom 18 . März 2009 E . 1 , in : URP 2010 S . 295 ) . Insoweit als die Beschwerdeführer darüber hinaus verlangen , der Beschuldigte sei wieder in Untersuchungshaft zu setzen , kann auf ihre Beschwerde nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant : que par acte du 21 janvier 2011 , D . _ a déclaré interjeter un recours devant le Tribunal fédéral contre un jugement d ' irrecevabilité de la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 10 janvier 2011 , que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante , que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' en l ' espèce , le recours ne contient formellement aucune conclusion , que la recourante n ' expose pas , fût - ce de manière succincte , en quoi le jugement rendu par la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal du canton de Vaud serait contraire au droit , qu ' à défaut de conclusions et faute d ' exposer en quoi le jugement attaqué viole le droit , le recours ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et n ' est donc pas recevable , que pour ce motif , le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 LTF ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Entscheid vom 8 . September 2004 wies das Kantonsgericht Basel - Landschaft eine Beschwerde von X . _ ab und bestätigte die Veranlagung für die Staatssteuer 2001 gemäss Einspracheentscheid . Streitig war ein Betrag von Fr . 9 ' 441 . - - , den der Steuerpflichtige in der Steuerklärung für die Drittbetreuung seiner beiden minderjährigen Kinder als Abzug geltend machte . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beantragt der Steuerpflichtige ( sinngemäss ) die Aufhebung des angefochtenen Entscheides und eine entsprechende Berichtigung der Veranlagung . Er macht geltend , die Kosten für die Drittbetreuung der Kinder fielen in ihrem Fall nur an , weil er und seine Frau zusammen mehr als 100 % , nämlich rund 130 % , arbeiten würden und zudem im Jahre 2001 das zweite Kind geboren worden sei ; Drittbetreuungskosten seien Gewinnungskosten und gemäss Art . 9 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14 . Dezember 1990 ( StHG ; SR 642 . 14 ) zum Abzug zuzulassen . Akten und Vernehmlassungen wurden nicht eingeholt . Akten und Vernehmlassungen wurden nicht eingeholt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Beschluss ist am 19 . Oktober 2006 ergangen , womit auf das vorliegende Verfahren noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anwendbar sind , ungeachtet des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 131 I 153 E . 1 S . 156 ; 130 II 249 E . 2 S . 250 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert und hat diese nach Ausschöpfung des kantonalen Instanzenzuges rechtzeitig erhoben . Wegen der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ist auf die Beschwerde nicht einzutreten , soweit mit ihr mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt wird ; einer ausdrücklichen Anordnung bedarf es nicht . 1 . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert und hat diese nach Ausschöpfung des kantonalen Instanzenzuges rechtzeitig erhoben . Wegen der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ist auf die Beschwerde nicht einzutreten , soweit mit ihr mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt wird ; einer ausdrücklichen Anordnung bedarf es nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé à temps ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision incidente admettant la compétence ( art . 92 al . 1 LTF ; CORBOZ , in : Commentaire de la LTF , 2009 , n ° 9 ss ad art . 92 et la jurisprudence citée ; pour l ' hypothèse inverse : art . 90 LTF ; ATF 135 V 153 consid . 1 . 3 et les arrêts cités ) prise par une autorité cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 LTF ) . L ' action au fond tend à la nullité , subsidiairement à l ' annulation , d ' une convention ( notariée ) de séparation de biens par laquelle le recourant s ' est engagé à verser à l ' intimée la somme de 100 ' 000 fr . au titre de la liquidation du régime matrimonial . La valeur litigieuse atteint dès lors le seuil légal ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . 2 . Le recourant dénonce une application arbitraire de l ' art . 4 ch . 9 de la loi d ' introduction dans le Canton de Vaud du Code civil suisse ( LVCC ) du 30 novembre 1910 ; en substance , il fait valoir que l ' action de l ' intimée n ' était pas du ressort de la Cour civile ( i . e . juge ordinaire ) , mais du juge des " mesures protectrices " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Eingabe des Beschwerdeführers vom 12 . Dezember 2013 ist verspätet und das von ihm eingereichte Schreiben der Kindsmutter vom 26 . November 2013 als unzulässiges Novum unbeachtlich ( Art . 99 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung und eine Verletzung der Unschuldsvermutung . 2 . 1 . Die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann im Verfahren vor dem Bundesgericht nur gerügt werden , wenn sie willkürlich ( Art . 9 BV ) ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 ) . Willkür bei der Beweiswürdigung liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist oder mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht . Dass eine andere Lösung oder Würdigung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre , genügt nicht ( BGE 134 I 140 E . 5 . 4 mit Hinweisen ) . Die Rüge der Willkür muss in der Beschwerde anhand des angefochtenen Entscheids präzise vorgebracht und begründet werden , ansonsten darauf nicht eingetreten wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) . 1 . 1 Concernente il diritto a prestazioni scaturenti da un contratto di indennità giornaliera in caso di malattia retto dalla legge federale sul contratto d ' assicurazione ( cfr . art . 12 cpv . 3 LAMaI ) , la decisione criticata è stata pronunciata in materia civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) . La contestazione è quindi sottratta alla giurisdizione delle assicurazioni sociali , nonostante che il diritto ticinese attribuisca la competenza di statuire al Tribunale cantonale delle assicurazioni ( sentenza 5P . 147 / 2006 del 13 ottobre 2006 consid . 1 . 2 ) . 1 . 2 Per il resto , interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte parzialmente soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 let . b LTF ) , il ricorso risulta ricevibile . 2 . La controversia verte principalmente sulla questione di sapere se l ' assicurazione opponente poteva dedurre dall ' indennità riconosciuta al ricorrente l ' importo versatogli dall ' AI .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) , wozu namentlich auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift gehören .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die nacheheliche Unterhaltspflicht , mithin eine Zivilsache mit Vermögenswert ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Die gesetzliche Streitwertgrenze ist offensichtlich überschritten ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen gegen diesen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) ist gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 101 lit . a OG ( e contrario ) sind Zwischenverfügungen nur dann selbständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar , wenn dieses Rechtsmittel auch gegen den Endentscheid offen steht ( BGE 127 II 132 E . 2a S . 136 ) . Diese Voraussetzung ist im vorliegenden Fall erfüllt , da gegen Urteile der Eidgenössischen Rekurskommission für Heilmittel die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ist ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 98 lit . e OG sowie Art . 5 VwVG in Verbindung mit Art . 84 Abs . 1 HMG ; Urteil des Bundesgerichts 2A . 515 / 2002 vom 28 . März 2003 , E . 1 . 1 ) . Selbständig anfechtbar ist dabei namentlich ein Zwischenentscheid über die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 2A . 207 / 2001 vom 25 . Mai 2001 , E . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mangels der Möglichkeit einer abstrakten Normenkontrolle kann die streitige Gesetzesänderung im Kanton Basel - Landschaft nicht angefochten werden und stellt deshalb einen letztinstanzlichen kantonalen Hoheitsakt im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG dar . Auf Bundesebene kommt als Rechtsmittel allein die von den Beschwerdeführern ergriffene staatsrechtliche Beschwerde in Frage ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Die dreissigtägige Beschwerdefrist zur Anfechtung der Gesetzesänderung ( vgl . Art . 89 Abs . 1 OG ) begann mit der Publikation des Erwahrungsbeschlusses des Regierungsrats im Amtsblatt des Kantons Basel - Landschaft vom 6 . November 2003 ( Nr . 45 ) zu laufen , weshalb die vorliegende Eingabe rechtzeitig erfolgt ist ( vgl . BGE 108 Ia 140 E . 1 S . 142 ) . 1 . 3 Als im Kanton Basel - Landschaft wohnhafter und dort steuerpflichtiger Mieter ist X . _ zur Anfechtung der streitigen Gesetzesänderung legitimiert ( BGE 124 I 145 E . 1c S . 148 f . ) . Gleiches gilt für den mitrekurrierenden Mieterverband : Er ist als Verein und mithin als juristische Person konstituiert , nach seinen Statuten hat er die hier in Frage stehenden Interessen seiner Mitglieder zu wahren , und Letztere sind unbestrittenermassen zum grössten Teil im betroffenen Kanton Basel - Landschaft wohnhaft und steuerpflichtig ( BGE 124 I 145 E . 1c S . 149 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . April 2011 trat das Bundesgesetz vom 1 . Oktober 2010 über die Koordination des Asyl - und des Auslieferungsverfahrens ( Koordinationsgesetz ; AS 2011 925 ff . ) in Kraft . Dieses stellt einen Mantelerlass dar . Damit wurden ausschliesslich das Bundesgerichtsgesetz , das Asylgesetz ( AsylG ; SR 142 . 31 ) und das Rechtshilfegesetz ( IRSG ; SR 351 . 1 ) geändert . Das Koordinationsgesetz bezweckt die Behebung der Probleme , die bei parallelen Auslieferungs - und Asylverfahren auftraten . Diese Verfahren werden nunmehr auf der Stufe des Bundesgerichts zusammengeführt . Das gewährleistet eine widerspruchsfreie Rechtsprechung unter Beachtung des Gebots des Non - Refoulement ( näher dazu BGE 138 II 513 E . 1 . 2 . 1 S . 515 f . mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer ersuchte am 10 . April 2014 in der Schweiz um Asyl . Mit Verfügung vom 29 . September 2014 wies das Bundesamt ( heute : Staatssekretariat ) für Migration das Gesuch ab . Die vom Beschwerdeführer dagegen erhobene Beschwerde wies das Bundesverwaltungsgericht ( Abteilung IV ) am 12 . November 2014 ab . Hiergegen erhob der Beschwerdeführer beim Bundesgericht Beschwerde mit dem sinngemässen Antrag , das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts sei aufzuheben und das Asyl zu gewähren . Über jene Beschwerde entscheidet das Bundesgericht mit separatem Entscheid vom heutigen Tag ( 1C_600 / 2015 ) . Die Koordination des Auslieferungs - und des Asylverfahrens ist damit sichergestellt . Da dem Bundesgericht die Akten des Asylverfahrens vorliegen , ist Art . 55a IRSG , der ihren Beizug vorschreibt , Genüge getan . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale de dernière instance en matière de retrait du permis de conduire ( art . 24 al . 2 LCR ) . Le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 114 al . 1 OJ ) . En revanche , lorsque , comme en l ' espèce , le recours est dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , il est lié par les faits constatés dans l ' arrêt attaqué , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de la procédure ( art . 104 let . b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf dem Gebiete der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von fremdenpolizeilichen Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts ( einschliesslich Bundesverfassungsrecht ) oder eines Staatsvertrages berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 ; 127 II 161 E . 1a S . 164 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 10 août 2000 ( ATF 129 V 4 , consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 10 août 2000 ( ATF 129 V 4 , consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der vorinstanzliche Entscheid betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Dagegen ist die Beschwerde nach Art . 82 ff . BGG zulässig ( Urteil 1C_420 / 2007 vom 18 . März 2008 E . 1 mit Hinweis ) . Nicht eingetreten werden kann auf den Antrag , auch die Verfügung des Verkehrsamts sei aufzuheben . Aufgrund des Devolutiveffekts ist der verwaltungsgerichtliche Entscheid an deren Stelle getreten . Die Verfügung des Verkehrsamts ist damit nicht mehr Anfechtungsgegenstand ( vgl . BGE 139 II 404 E . 2 . 5 S . 415 ; Urteil 1A . 12 / 2004 vom 30 . September 2004 E . 1 . 3 , in : ZBl 106 / 2005 S . 43 ; je mit Hinweisen ) . Der vorinstanzliche Entscheid stellt einen Zwischenentscheid dar , der dem Beschwerdeführer nach der Rechtsprechung einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann ( Urteil 1C_420 / 2007 vom 18 . März 2008 E . 1 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde ist insoweit zulässig . Der vorinstanzliche Entscheid ist kantonal letztinstanzlich , weshalb die Beschwerde nach Art . 86 Abs . 1 lit . c und Abs . 2 BGG offen steht . Der Beschwerdeführer hat vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen . Er ist durch ihren Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung . Er ist somit nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt .