rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts in einer mietrechtlichen Angelegenheit ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ist die Beschwerde in Zivilsachen in mietrechtlichen Fällen nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 15 ' 000 . - - beträgt . Ist die Gültigkeit der Kündigung streitig , bestimmt sich der Streitwert aufgrund des Mietzinses , der für diejenige Dauer geschuldet ist , während welcher der Mietvertrag unter der Annahme , dass die Kündigung zu Recht angefochten wurde , zwingend weiter bestehen würde , bevor eine neue Kündigung ausgesprochen werden könnte ( Urteil 4A_516 / 2007 vom 6 . März 2008 E . 1 . 1 ; vgl . BGE 119 II 147 E . 1 S . 149 ) . Da der Beschwerdeführer bei einer Gutheissung der Anfechtung von einem dreijährigen Kündigungsschutz profitieren würde ( Art . 271a Abs . 1 lit . e OR ) , ist der Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - bei einem monatlichen Mietzins von Fr . 2 ' 600 . - - erreicht . Die rechtzeitig ( Art . 100 BGG ) eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts über die Mehrwertsteuer ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Das Beschwerderecht steht gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 141 der Mehrwertsteuerverordnung vom 27 . November 2009 ( MWSTV 2010 ; SR 641 . 201 ) auch der ESTV zu ( Urteil 2C_517 / 2009 vom 12 . November 2010 , in BGE 137 II 136 nicht publ . E . 1 . 2 ) . Die allgemeine Behördenbeschwerde gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG setzt - im Gegensatz zu lit . d - keine Grundlage im formellen Gesetz voraus ( Urteil 2C_678 / 2012 vom 17 . Mai 2013 E . 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Die Beschwerdegegnerin begab sich ab Juni 2004 wegen Schulterschmerzen mehrmals zur Beschwerdeführerin , einer diplomierten Physiotherapeutin , in Behandlung . Nach Behandlungsabschluss warf die Beschwerdegegnerin der Beschwerdeführerin vor , sie habe unberechtigterweise Manipulationen an ihrem Rücken vorgenommen , welche zu Blockierungen der Brust - und ersten Halswirbelsäule geführt hätten . Die Beschwerdegegnerin befand sich deswegen über längere Zeit in ärztlicher Behandlung und war vollständig arbeitsunfähig . Deshalb forderte sie einerseits am 5 . Juli 2005 die Beschwerdeführerin auf , ihre Haftpflichtversicherung zu informieren , was diese auch tat . Andererseits meldete sie sich bei der Invalidenversicherung an , welche sich ihrerseits am 6 . Dezember 2005 an die Haftpflichtversicherung der Beschwerdeführerin , die B . _ Versicherung , wandte und " Fehlmanipulationen zwischen 1 . 7 . 2004 und 31 . 7 . 2004 " behauptete . Strittig - aber nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens - ist insbesondere , ob die Beschwerdeführerin eine blosse sanfte Mobilisation ohne Impuls oder eine Manipulation mit Impuls , welche einer ärztlichen Verordnung bedurft hätte , durchgeführt hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) La décision par laquelle la Commission fédérale accorde l ' entraide administrative en application de l ' art . 38 LBVM et ordonne la transmission de documents et de renseignements à une autorité étrangère , peut directement faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au sens des art . 97 ss OJ ( cf . art . 39 LBVM ; ATF 125 II 65 consid . 1 p . 69 , 79 consid . 2 p . 80 ) . b ) Titulaire du compte bancaire faisant l ' objet des renseignements dont la communication est litigieuse , l ' intéressé a qualité pour recourir ( art . 103 lettre a OJ ; ATF 125 II 65 consid . 1 p . 69 ) . 2 . - Le 5 mai 2000 , le recourant a , sans y avoir été invité , rédigé une écriture complémentaire . Déposée après l ' échéance du délai de recours ( cf . art . 106 OJ ) et sans qu ' un second échange d ' écritures au sens de l ' art . 110 al . 4 OJ n ' ait été ordonné , elle ne peut être prise en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die bei der Beurteilung der beantragten Rentenerhöhung zu beachtende gesetzliche Grundlage ( Art . 23 BVG ) und die sich daraus ergebenden Grundsätze sowie die Rechtsprechung hiezu ( vgl . BGE 123 V 264 Erw . 1b mit Hinweisen ) zutreffend wiedergegeben , worauf verwiesen wird . Es betrifft dies insbesondere auch das Erfordernis des engen sachlichen und zeitlichen Zusammenhangs zwischen der für die Bejahung eines Leistungsanspruchs notwendigerweise während der Dauer des Vorsorgeverhältnisses aufgetretenen Arbeitsunfähigkeit und der späteren Invalidität ( BGE 123 V 265 Erw . 1c mit Hinweis ) . 1 . 2 Unbestrittenermassen ist die von der Eidgenössischen Invalidenversicherung festgestellte revisionsrelevante Verschlechterung des Gesundheitszustandes einzig auf die psychische Entwicklung seit der erstmaligen Rentenzusprache zurückzuführen . Zu prüfen ist daher , ob zwischen dem psychischen Leiden , das Anlass für die von der Invalidenversicherung verfügte Rentenerhöhung bildete , und den somatischen Beschwerden , für welche die Beschwerdegegnerin bereits berufsvorsorgerechtliche Invalidenleistungen erbringt , der für eine Rentenanpassung geforderte enge sachliche und zeitliche Zusammenhang gegeben ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz legt in ihrem Entscheid zutreffend dar , dass vorliegend nur zu prüfen ist , ob die Verwaltung auf das erneute Umschulungsbegehren vom 16 . Dezember 1999 zu Recht Nichteintreten verfügt hat . Insoweit in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde materielle Anträge gestellt werden , kann auf diese demgegenüber nicht eingetreten werden . 2 . - Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zutreffend dargelegt , wonach die an die Bestimmungen über die Revision von Invalidenrenten und Hilflosenentschädigungen anknüpfenden Vorschriften über die Neuanmeldung nach vorangegangener Rentenverweigerung ( vgl . Art . 41 IVG ; Art . 86 ff . , insbesondere Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ) in analoger Weise auch bei einer Neuanmeldung nach rechtskräftiger Verweigerung von Eingliederungsmassnahmen Gültigkeit haben , mithin auf ein erneutes Leistungsbegehren nur einzutreten ist , wenn der Versicherte eine erhebliche Veränderung der tatsächlichen Verhältnisse glaubhaft macht ( BGE 113 V 27 Erw . 3b mit Hinweisen ; SVR 1999 IV Nr . 21 S . 63 ) . Ebenfalls richtig wiedergegeben hat die Vorinstanz die hierbei in zeitlicher Hinsicht massgebende Vergleichsbasis ( BGE 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis , 109 V 265 Erw . 4a , 106 V 87 Erw . 1a ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die verfahrensleitende Staatsanwaltschaft , welche am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat , ist zur Beschwerde in Strafsachen gegen Entscheide über streitige Untersuchungsmassnahmen grundsätzlich berechtigt ( Art . 81 lit . a und lit . b Ziff . 3 BGG ; Art . 16 i . V . m . Art . 308 Abs . 1 und Art . 311 Abs . 1 StPO ) . Dies gilt nach der Praxis des Bundesgerichtes insbesondere für Telefonüberwachungen ( BGE 137 IV 340 E . 340 E . 2 . 3 S . 344 - 346 ) , Untersuchungshaft ( BGE 137 IV 22 E . 1 . 2 - 1 . 4 S . 23 - 25 ; 87 E . 3 S . 89 - 92 ; 230 E . 1 S . 232 ; 237 E . 1 . 2 S . 240 ) , Beschlagnahmungen ( Urteil 1B_193 / 2013 vom 12 . Dezember 2013 E . 1 . 4 ) , Entsiegelungen ( Urteil 1B_517 / 2012 vom 27 . Februar 2013 E . 4 ) oder bei streitiger Parteiöffentlichkeit von Einvernahmen ( BGE 139 IV 25 E . 1 S . 27 ) . 2 . Zu prüfen bleibt , ob die Sachurteilsvoraussetzung des nicht wieder gutzumachenden Rechtsnachteils ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) erfüllt ist ( vgl . BGE 135 I 261 E . 1 . 2 S . 263 mit Hinweisen ; Urteile 1B_193 / 2013 vom 12 . Dezember 2013 E . 1 . 1 - 1 . 3 ; 1B_517 / 2012 vom 27 . Februar 2013 E . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Entscheid ist die staatsrechtliche Beschwerde gegeben ( Art . 86 Abs . 1 OG und Art . 222 ff . des Strafprozessgesetzes des Kantons St . Gallen vom 1 . Juli 1999 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt der nachfolgenden Ausführungen - einzutreten . 1 . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Entscheid ist die staatsrechtliche Beschwerde gegeben ( Art . 86 Abs . 1 OG und Art . 222 ff . des Strafprozessgesetzes des Kantons St . Gallen vom 1 . Juli 1999 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt der nachfolgenden Ausführungen - einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer erhebt mehrmals den Vorwurf der willkürlichen Beweiswürdigung und der Verletzung der Unschuldsvermutung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdefrist bei der Anfechtung von Entscheiden der kantonalen Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen 10 Tage seit Eröffnung des kantonalen Entscheids beträgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) , wie der Beschwerdeführerin in der obergerichtlichen Rechtsmittelbelehrung zutreffend mitgeteilt worden ist , dass die Beschwerdeführerin die vorliegende Beschwerde am 10 . März 2009 ( Dienstag ) und damit nach Ablauf der am 11 . Februar 2009 beginnenden 10 - tägigen Beschwerdefrist ( Eröffnung des angefochtenen Entscheids : 10 . Februar 2009 ) der Post zu Handen des Bundesgerichts übergeben hat , dass auf die verspätete und damit offensichtlich unzulässige Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass die Beschwerde im Übrigen auch deshalb unzulässig wäre , weil sie den gesetzlichen Begründungsanforderungen der Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG in keiner Weise genügt und ausserdem missbräuchlich ist ( Art . 42 Abs . 7 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass die Abteilungspräsidentin den im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG ergehenden Entscheid fällt , dass mit dem Beschwerdeentscheid das Gesuch der Beschwerdeführerin um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird , dass sich das Bundesgericht in dieser Sache vorbehält , allfällige weitere Eingaben in der Art der bisherigen , namentlich missbräuchliche Revisionsgesuche ohne Antwort abzulegen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 III 667 consid . 1 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ( SR 291 ) zulässig ( Art . 77 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 1 Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Zürich . Die Beschwerdeführerin 4 und die Beschwerdegegner hatten im massgebenden Zeitpunkt ihren Wohnsitz bzw . Sitz oder ihren gewöhnlichen Aufenthalt nicht in der Schweiz . Da die Parteien die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) . 1 . 2 Auf eine Beschwerde kann nur eingetreten werden , wenn der Beschwerdeführer ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . BGE 133 III 421 E . 1 . 1 S . 425 f . ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich von Amtes wegen , ob auf eine Beschwerde eingetreten werden kann ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdeführer beantragen in der Hauptsache die Aufhebung des Schiedsentscheids vom 30 . Juni 2011 insgesamt . Indem der Einzelrichter jedoch mangels gültiger Vertretung auf die Schiedsklage der Beschwerdegegnerin 2 nicht eintrat ( Dispositiv - Ziff . 1 ) , entsprach er dem Hauptantrag der Beschwerdeführer . Ihnen fehlt insoweit das Rechtsschutzinteresse an der Aufhebung dieses Nichteintretensentscheids .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Regelung auf arbeitgeberähnliche Personen , die Arbeitslosenentschädigung verlangen ( BGE 123 V 237 Erw . 7 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 24 . Januar und 14 . Februar 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 31 mars 2004 . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 31 mars 2004 . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 31 mars 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , wenn sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) oder im Hinblick auf den Tatbestand einer anwendbaren Sachnorm ergänzungsbedürftig sind ( Art . 64 OG ) . Werden solche Ausnahmen geltend gemacht , so hat die Partei , welche den Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs . 1 lit . c und d OG ; BGE 130 III 102 E . 2 . 2 S . 106 mit Hinweisen ) . Blosse Kritik an der vorinstanzlichen Beweiswürdigung ist im Berufungsverfahren unzulässig ( BGE 127 III 73 E . 6a ; 126 III 10 E . 2b S . 13 mit Hinweisen ) . Diese Anforderungen gelten auch für die Anschlussberufung sowie die Antworten auf Berufung und Anschlussberufung ( Art . 59 Abs . 3 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass das vorliegende Urteil gestützt auf Art . 54 Abs . 1 BGG in deutscher Sprache ergeht , weil die Beschwerdeschrift in dieser Sprache verfasst wurde und der Beschwerdeführer nach eigenen Angaben Mühe hat , die französische Sprache zu verstehen , und er wie auch der Beschwerdegegner deutscher Muttersprache sind ; dass das Kantonsgericht Waadt den Beschwerdeführer mit Entscheid vom 20 . Januar 2014 zur Zahlung von Euro 50 ' 000 . - - und Fr . 718 . 45 , je nebst Zins , abzüglich Euro 5 ' 000 . - - und Fr . 300 . 50 an den Beschwerdegegner verpflichtete ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 18 . Mai 2014 datierte Rechtsschrift einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Kantonsgerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass das bundesgerichtliche Verfahren auf Gesuch des Beschwerdeführers mit Präsidialverfügung vom 27 . Mai 2014 bis zum Entscheid des Kantonsgerichts über das bei diesem eingereichte Gesuch um Fristwiederherstellung sistiert wurde ; dass das Kantonsgericht das Gesuch um Fristwiederherstellung mit Urteil vom 6 . Juni 2014 abwies ; dass dieses Urteil dem Beschwerdeführer auf dem Weg der Rechtshilfe am 6 . September 2014 zugestellt wurde und er dagegen innerhalb der dreissigtägigen Frist von Art . 100 Abs . 1 BGG keine Beschwerde beim Bundesgericht einreichte ; dass das bundesgerichtliche Verfahren mit Präsidialverfügung vom 21 . Oktober 2014 wieder aufgenommen wurde ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Streitig ist eine strafprozessuale Einziehungsbeschlagnahme . Es droht damit ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ( vgl . BGE 128 I 129 E . 1 S . 131 ; nicht amtl . publizierte E . 1 von BGE 139 IV 250 ) . Auch die übrigen Sachurteilserfordernisse von Art . 78 ff . BGG sind erfüllt . Die verfügte Beschlagnahme führt zu einem Eingriff in die Eigentumsgarantie des Beschwerdeführers ( Art . 26 BV ) . Eine Einschränkung dieser Grundrechte ist zulässig , wenn sie auf einer gesetzlichen Grundlage beruht , im öffentlichen Interesse liegt und verhältnismässig ist ; zudem darf sie den Kerngehalt des Grundrechts nicht beeinträchtigen ( Art . 36 BV , Art . 197 Abs . 1 lit . c - d und Abs . 2 StPO ) . Die Kognitionsbeschränkung von Art . 98 BGG gelangt bei strafprozessualen Zwangsmassnahmen nicht zur Anwendung ( BGE 137 IV 122 E . 2 S . 125 , 340 E . 2 . 4 S . 346 ; Urteil 1B_277 / 2011 vom 28 . Juni 2011 E . 1 . 2 ) . Soweit jedoch reine Sachverhaltsfragen und damit Fragen der Beweiswürdigung zu beurteilen sind , greift das Bundesgericht nur ein , wenn die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 105 Abs . 2 BGG ; BGE 135 I 71 E . 2 . 5 S . 73 f . ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) ; può scostarsene solo se è stato svolto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( art . 105 cpv . 2 LTF ; DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) . 2 . Oggetto del contendere è il diritto dell ' assicurato a un quarto di rendita dell ' AI dal 1 ° febbraio 2012 che gli ha riconosciuto il Tribunale cantonale delle assicurazioni . Contestato è il calcolo dell ' invalidità operato dal primo giudice e in particolare la determinazione del reddito senza invalidità posto a fondamento del giudizio impugnato . Pacifico - coma già in sede cantonale - è per contro l ' accertamento della piena capacità lavorativa residua dell ' opponente in attività sostitutive adeguate dal mese di novembre 2011 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche les recourants dans leurs intérêts juridiquement protégés , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Agissant par la voie du recours en matière de droit public , Pro Natura Fribourg et Pro Natura Suisse demandent au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt cantonal , la décision de la DAEC , ainsi que le permis de construire délivré par le Préfet de la Gruyère et sa décision levant les oppositions au projet . Subsidiairement , les recourantes concluent au renvoi de la cause à la cour cantonale pour nouvelle décision dans le sens des considérants . Le Tribunal cantonal se réfère aux considérants de son arrêt et conclut au rejet du recours . Le Préfet de la Gruyère s ' en remet à justice . La commune de Charmey se détermine et conclut au rejet du recours . A . _ conclut au rejet du recours pour autant qu ' il soit recevable . Invité à présenter des observations , l ' Office fédéral du développement territorial ( ARE ) constate que le besoin semble établi et l ' emplacement de l ' établissement imposé par sa destination . Il considère par ailleurs que les intérêts à la protection de l ' environnement ont été pris en compte vu l ' interdiction d ' un système de navette . La commune et les associations recourantes se déterminent et persistent dans leurs conclusions respectives . Considérant en droit : 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kantonsgericht Zug die Beschwerdeführerin mit Urteil vom 9 . November 2009 zur Zahlung von Fr . 44 ' 385 . - - nebst Zins und Betreibungskosten an die Beschwerdegegnerin verpflichtete ; dass die Beschwerdeführerin an das Obergericht des Kantons Zug gelangte , das ihre Berufung mit Urteil vom 2 . März 2010 abwies und den erstinstanzlichen Entscheid bestätigte ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 8 . April 2010 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , bezüglich des Urteils des Obergerichts vom 2 . März 2010 Einheitsbeschwerde zu erheben , und das Bundesgericht " um Klärung des Sachverhalts " bat ; dass die Beschwerdegegnerin dem Bundesgericht am 5 . Mai 2010 unaufgefordert eine Eingabe einreichte , mit der sie beantragte , die Beschwerdeführerin habe eine allfällig der Beschwerdegegnerin geschuldete Parteientschädigung sicher zu stellen ; dass die Beschwerdeschrift vom 8 . April 2010 verschiedene Mängel aufweist , welche alle zum Nichteintreten auf die Beschwerde führen ; dass die Beschwerdeführerin gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG nach der Praxis des Bundesgerichts ( BGE 133 III 489 E . 3 ) einen materiellen Antrag hätte stellen müssen ; dass die Begründung der Beschwerde in der Beschwerdeschrift selbst erfolgen muss , weshalb blosse Hinweise auf Schriftstücke des kantonalen Verfahrens unbeachtlich sind ( Urteil 4A_25 / 2009 vom 6 . Februar 2009 E . 3 . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Selon l ' art . 89 al . 2 let . c LTF , les communes et autres collectivités publiques ont qualité pour recourir en invoquant la violation de garanties qui leur sont reconnues par les Constitutions cantonale ou fédérale . La commune de Gland , qui invoque l ' autonomie dont elle bénéficie en matière d ' octroi des permis de construire , a ainsi qualité pour agir . La question de savoir si elle est réellement autonome dans ce domaine relève du fond ( ATF 135 I 43 consid . 1 . 2 p . 45 et les arrêts cités ) .