rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Diritto : 1 . La sede del tribunale arbitrale si trova in Svizzera , nazione in cui le parti sono domiciliate . Il capitolo 12 della LDIP non è applicabile nella fattispecie , trattandosi di un arbitrato interno nel senso degli art . 353 segg . CPC e le parti non hanno fatto uso della facoltà , riservata dall ' art . 353 cpv . 2 CPC , di escludere queste disposizioni in favore di quelle previste dalla LDIP . 2 . La procedura di ricorso in materia di arbitrati interni è retta dalla LTF , fatte salve le disposizioni contrarie del primo capitolo del settimo titolo della terza parte del CPC ( art . 389 cpv . 2 CPC ) . L ' art . 77 cpv . 2 LTF dichiara inapplicabili diverse disposizioni di questa legge e in particolare gli articoli da 95 a 98 relativi ai motivi di ricorso e l ' art . 105 cpv . 2 che permette - a determinate condizioni - di rettificare o completare l ' accertamento dei fatti dell ' autorità inferiore .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 L ' impugnativa è diretta contro una decisione finale ( DTF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) emanata dall ' ultima istanza cantonale ( art . 75 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) di natura non pecuniaria , atteso che trattasi in sostanza delle relazioni personali fra un genitore e la prole durante la causa di divorzio . Essa è pertanto suscettiva di un ricorso in materia civile , motivo per cui un ricorso sussidiario in materia costituzionale si appalesa di primo acchito inammissibile . 1 . 2 Pure irricevibili nella presente procedura si rivelano i nuovi documenti prodotti al Tribunale federale sia dall ' opponente che dal ricorrente , atteso che giusta l ' art . 99 cpv . 1 LTF possono essere addotti nuovi mezzi di prova soltanto se ne dà motivo la sentenza dell ' autorità inferiore , circostanza che non si verifica nella fattispecie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit éventuel du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement le degré d ' invalidité qu ' il présente . 1 . Le litige porte sur le droit éventuel du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement le degré d ' invalidité qu ' il présente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Handelsgerichts ist ein Endentscheid , gegen den die Beschwerde zulässig ist ( Art . 90 BGG ) . Das Handelsgericht hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG entschieden . Sodann übersteigt der Streitwert die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin weist darauf hin , dass sie im Zusammenhang mit dem Neubau des Schulhauses Q . _ einen zweiten Prozess gegen den Beschwerdegegner 1 führe , in dem sie ihn für weitere Vertragsverletzungen haftbar mache ( Verfahren 4A_53 / 2012 ) . Da die beiden Beschwerden in engem sachlichen und rechtlichen Zusammenhang stünden , werde die gemeinsame Bearbeitung beantragt . Die gleichzeitige Bearbeitung der konnexen Fälle erscheint sinnvoll und greift Platz . Demgegenüber muss die Vereinigung der beiden Beschwerdeverfahren und die Beurteilung in einem einzigen Entscheid ausscheiden , da nicht durchwegs die gleichen Parteien involviert sind . Die Beschwerdeführerin beantragt denn auch nicht , die Verfahren seien zu vereinigen . Indessen verbietet sich mangels Vereinigung der Verfahren der beantragte Beizug der Verfahrensakten aus dem Parallelprozess vor HG080290 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Es untersucht deshalb grundsätzlich von Amtes wegen , ob und inwiefern auf eine Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . Der Entscheid des Verwaltungsgerichts , einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , betrifft ein öffentlich - rechtliches Rechtsverhältnis und daher eine Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Der Beschwerdeführer macht eine Forderung von rund 220 ' 000 Franken geltend . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit ( Art . 83 lit . g BGG ) und die Streitwertgrenze von 15 ' 000 Franken ist überschritten ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die I . öffentlich - rechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist zur Behandlung der Beschwerde zuständig ( Art . 29 Abs . 1 lit . g Reglement für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 , SR 173 . 110 . 131 ) . Auf die rechtzeitig eingelegte Beschwerde ist einzutreten . 2 . Das Verwaltungsgericht erachtet die Weigerung zur Leistung von Lohnfortzahlungen gemäss Verfügung der Sicherheitsdirektion vom 26 . Juli 2004 als personalrechtliche Anordnung , weshalb das Anfechtungsverfahren offen stehe . Es handle sich um eine öffentlich - rechtliche Streitigkeit , da die Einsätze des Beschwerdeführers im Rahmen einer Gerichts - bzw . Verwaltungstätigkeit staatlicher bzw . hoheitlicher Natur erfolgt seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Bei der angefochtenen Verfügung der Haftrichterin vom 17 . Mai 2010 handelt es sich um einen Entscheid in Strafsachen , welcher der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG unterliegt . § 71a Abs . 3 der kantonalen Strafprozessordnung vom 4 . Mai 1919 ( StPO / ZH ) bezeichnet den Entscheid über den vorzeitigen Strafantritt als endgültig . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer hat vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da das Bundesgericht nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden kann , ist der Antrag auf sofortige Gewährung des vorzeitigen Strafantritts zulässig ( vgl . Urteil 1B_90 / 2007 vom 7 . Juni 2007 E . 1 ) . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist damit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Streitig ist eine strafprozessuale Einziehungsbeschlagnahme . Es droht in diesen Fällen grundsätzlich ein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ( vgl . BGE 128 I 129 E . 1 S . 131 ; nicht amtl . publizierte E . 1 von BGE 139 IV 250 ) . Auch die übrigen Sachurteilserfordernisse von Art . 78 ff . BGG sind hier erfüllt . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die vorliegend massgebenden Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei durch eigenes Verschulden verursachter Arbeitslosigkeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ) , den Begriff der selbstverschuldeten Arbeitslosigkeit , namentlich bei Auflösung eines nicht unzumutbaren Arbeitsverhältnisses durch die versicherte Person ohne anderweitig zugesicherte Stelle ( Art . 44 Abs . 1 lit . b AVIV ) , und die nach dem Grad des Verschuldens abgestufte Dauer der Einstellung in der Bezugsberechtigung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIV in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 und 3 AVIV ) zutreffend dargelegt . Daraufkannverwiesenwerden . b ) Streitig und zu prüfen ist , ob die von der Vorinstanz von 45 auf 20 Tage reduzierte Dauer der Einstellung in der Anspruchsberechtigung im Sinne des mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde gestellten Rechtsbegehrens auf 35 Tage zu erhöhen ist . Die Verwaltung pflichtet dem kantonalen Gericht darin bei , dass die im erstinstanzlichen Beschwerdeverfahren erstmals geltend gemachten psychischen Probleme der Versicherten verschuldensmindernd zu berücksichtigen seien . Mangels Vorliegens eines entschuldbaren Grundes im Sinne von Art . 45 Abs . 3 AVIV sei die Vorinstanz indes zu Unrecht nicht von einem schweren Verschulden ausgegangen , sondern habe auf ein bloss mittelschweres Verschulden erkannt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die Kommission auf einen Rekurs gegen die Verweigerung der Entlassung aus dem fürsorgerischen Freiheitsentzug nicht eingetreten ist . Dabei handelt es sich um eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren ab und gilt somit als Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG . Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . Mit dieser kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich verfassungsmässiger Rechte sowie von Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 103 lit . b OG ist das in der Sache zuständige Departement oder , soweit das Bundesrecht es vorsieht , die in der Sache zuständige Dienstabteilung der Bundesverwaltung zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht berechtigt . Das Beschwerderecht der Bundesbehörden soll den richtigen und rechtsgleichen Vollzug des Bundesverwaltungsrechts sicherstellen . Dabei muss grundsätzlich kein spezifisches öffentliches Interesse an der Anfechtung der Verfügung nachgewiesen werden . Erforderlich ist nur , dass es der beschwerdeführenden Verwaltungseinheit nicht um die Behandlung abstrakter Fragen des objektiven Rechts , sondern um konkrete Rechtsfragen eines tatsächlich bestehenden Einzelfalles geht ( BGE 129 II 11 E . 1 . 1 S . 13 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid wurde von der Rekurskommission EVD , einer Behörde gemäss Art . 98 lit . e OG , gestützt auf öffentliches Recht des Bundes gefällt , und es besteht im vorliegenden Zusammenhang kein Ausschlussgrund gemäss Art . 99 - 102 OG . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid wurde von der Rekurskommission EVD , einer Behörde gemäss Art . 98 lit . e OG , gestützt auf öffentliches Recht des Bundes gefällt , und es besteht im vorliegenden Zusammenhang kein Ausschlussgrund gemäss Art . 99 - 102 OG . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass die Gesuchsteller das gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 9 . Juli 2008 ( 4A_314 / 2008 ) eingereichte Revisionsgesuch mit Schreiben vom 29 . August 2008 zurückgezogen haben ; dass die Gerichtskosten den Gesuchstellern aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 3 BGG ) ; verfügt der Präsident gemäss Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs des Gesuchs abgeschrieben . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 300 . - - werden den Gesuchstellern auferlegt . 3 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern , Appellationshof , 1 . Zivilkammer , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 2 . September 2008 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Der Präsident : Der Gerichtsschreiber : Corboz Huguenin
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif est recevable contre les décisions cantonales de dernière instance fondées sur la loi fédérale en matière d ' aide aux victimes d ' infractions ( ci - après : la loi fédérale ou LAVI ; RS 312 . 5 ) , concernant les demandes de réparation du dommage ou de réparation morale ( ATF 126 II 237 consid . 1a p . 239 ) . 1 . Le recours de droit administratif est recevable contre les décisions cantonales de dernière instance fondées sur la loi fédérale en matière d ' aide aux victimes d ' infractions ( ci - après : la loi fédérale ou LAVI ; RS 312 . 5 ) , concernant les demandes de réparation du dommage ou de réparation morale ( ATF 126 II 237 consid . 1a p . 239 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Berufungsschrift enthält keinen materiellen Hauptantrag , wie er nach Art . 55 Abs . 1 lit . b OG erforderlich ist . Sollte sich allerdings die Rüge als zutreffend erweisen , dass das ausländische Recht , auf welches das schweizerische internationale Privatrecht verweist , nicht angewendet worden ist , könnte das Bundesgericht einzig den angefochtenen Entscheid aufheben und die Sache an die kantonale Instanz zurückweisen , damit diese in Anwendung des ausländischen Rechts neu entscheide . Namentlich wären die Voraussetzungen von Art . 65 OG für einen Entscheid in der Sache nicht gegeben , da bei Begründetheit der Rüge ausschliesslich ausländisches Recht anwendbar wäre und sich dieses überdies nicht ohne Weiterungen ermitteln liesse ( vgl . BGE 119 II 93 E . 2c / cc S . 95 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciare , Art . 65 OG N . 2 . 1 S . 588 ) . Der Eventualantrag auf Rückweisung ist nach der Praxis deshalb ausreichend ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 [ E . 3 . 2 S . 397 ff . ] zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen in Bezug auf Gesundheitsschaden und Arbeitsfähigkeit im Rahmen der Invaliditätsbemessung ) . Ebenso entfällt eine Prüfung der Ermessensbetätigung nach den Grundsätzen zur Angemessenheitskontrolle ( BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 zu Art . 132 lit . a OG [ in der bis 30 . Juni 2006 in Kraft gestandenen Fassung ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; ATF 137 III 268 consid . 1 . 1 ) par une juridiction cantonale de dernière instance ayant statué sur recours ( art . 75 LTF ) ; la valeur litigieuse atteint amplement le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; le recourant , qui a été débouté de ses conclusions par la cour cantonale , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 . Le recourant se plaint d ' abord d ' une violation de l ' art . 286 al . 2 ch . 1 LP ; il reproche à l ' autorité précédente d ' avoir considéré que le prix de vente consenti par le débiteur n ' était pas « notablement inférieur à la valeur de sa prestation » . Dans ce contexte , il soutient que la cour cantonale a violé l ' art . 8 CC en refusant d ' ordonner une expertise pour déterminer la valeur des droits patrimoniaux aliénés .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Dans leurs écritures respectives , les parties ont abordé la question de la compétence du Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève pour statuer sur les demandes en réparation du dommage des 6 et 30 mars 2000 . La jurisprudence a tranché ce point dans l ' intervalle , si bien que la compétence de ce Tribunal est donnée ( consid . 2 . 2 de l ' arrêt E . du 10 novembre 2004 , H 82 / 04 , citant notamment les arrêts ATF 130 I 230 - 231 consid . 2 . 4 à 2 . 6 , et ATF 129 V 199 consid . 4 . 2 ) . 1 . Dans leurs écritures respectives , les parties ont abordé la question de la compétence du Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève pour statuer sur les demandes en réparation du dommage des 6 et 30 mars 2000 . La jurisprudence a tranché ce point dans l ' intervalle , si bien que la compétence de ce Tribunal est donnée ( consid . 2 . 2 de l ' arrêt E . du 10 novembre 2004 , H 82 / 04 , citant notamment les arrêts ATF 130 I 230 - 231 consid . 2 . 4 à 2 . 6 , et ATF 129 V 199 consid . 4 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ist in der Berufungsschrift genau anzugeben , welche Punkte des Entscheides angefochten und welche Abänderungen beantragt werden . Das Bundesgericht verlangt in konstanter Rechtsprechung die Bezifferung der Geldsumme , zu deren Zahlung die Gegenpartei verpflichtet werden soll . Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder auf Verpflichtung der Gegenpartei zur Zahlung eines ( unbezifferten ) angemessenen Geldbetrages sind grundsätzlich ungenügend und haben das Nichteintreten auf die Berufung zur Folge . Der Antrag auf Zusprechung von Zins " seit wann rechtens " ist insofern unzulässig . Allerdings hat die Vorinstanz im angefochtenen Urteil keine Feststellungen zur Höhe der Forderung der Klägerin getroffen , so dass ohnehin nur die ( in Ziffer 3 der Begehren sinngemäss eventualiter ) beantragte Rückweisung in Betracht fällt ( BGE 125 III 412 E . 1b S . 414 mit Verweisen ) . Darauf ist einzutreten , da die übrigen formellen Voraussetzungen der Berufung ( Art . 43 ff . OG ) erfüllt sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Feststellung des Sachverhalts abgesehen von hier nicht interessierenden Ausnahmen ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) nur gerügt werden kann , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass es bei der Geltendmachung offensichtlich unrichtiger Sachverhaltsfeststellung durch die Vorinstanz nicht ausreicht , die Lage aus Sicht der Beschwerde führenden Person darzustellen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als falsch zu bezeichnen , dass vielmehr im Einzelnen darzulegen ist , inwiefern das kantonale Gericht den rechtserheblichen Sachverhalt offensichtlich unrichtig oder willkürlich dargelegt haben soll ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Beschwerde ist weitschweifig . Das Bundesgericht verzichtet jedoch aus prozessökonomischen Gründen darauf , sie zur Verbesserung an die Beschwerdeführerin zurückzuweisen ( Art . 42 Abs . 6 BGG ) . 3 . Die Vorinstanz hat die massgebenden Beurteilungsgrundlagen richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 4 . In somatischer Hinsicht ist die Problematik betreffend Hand , Arm und Schulter rechts strittig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 9 . Juni 2009 trat die Steuerverwaltung des Kantons Thurgau auf eine Einsprache der X . _ AG gegen die Ermessensveranlagung zu den Staats - und Gemeindesteuern 2007 sowie die direkte Bundessteuer 2007 nicht ein . Auf die gegen den Einspracheentscheid erhobenen Rechtsmittel ( Rekurs und Beschwerde ) trat die Steuerrekurskommission des Kantons Thurgau mit Entscheiden vom 25 . November 2009 nicht ein , weil der Kostenvorschuss trotz Androhung des Nichteintretens bei Säumnis mit zwei Tagen Verspätung geleistet worden sei , ohne dass diesbezüglich ein Fristwiederherstellungsgesuch gestellt worden wäre oder ein Fristwiederherstellungsgrund ersichtlich sei . Das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau wies die Beschwerde ( n ) mit Entscheid vom 24 . März 2010 ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 8 . Mai 2010 beantragt die X . _ AG dem Bundesgericht im Wesentlichen , die " beiden Entscheide " seien aufzuheben und an die Vorinstanz zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerden - wie die angefochtenen Entscheide - gleich lauten und daher zu vereinigen sind ( vgl . Urteil 9C_277 , 278 , 279 / 2011 vom 21 . April 2011 ) , dass die Beschwerdeführerin , nebst ohnehin unzulässigen Feststellungsanträgen , die Anordnungen der Kostenpflicht ( wegen mutwilliger Prozessführung ) als solche nicht in Abrede stellt und darum ersucht , für die vorinstanzlichen Verfahren jeweils die Frist zur Leistung des Kostenvorschusses wiederherzustellen und auf mindestens sechs Monate festzusetzen oder die unentgeltliche Prozessführung zu gewähren , dass diese Begehren allesamt zweifellos ausserhalb des ( durch die Dispositive der vorinstanzlichen Entscheide bestimmten ) massgebenden Verfahrensgegenstandes liegen , über den allein geurteilt werden könnte und die Beschwerden daher offensichtlich unzulässig sind , dass die Beschwerden weiter den inhaltlichen Mindestanforderungen von Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG offensichtlich nicht genügen , da den Ausführungen auch nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen betreffend die Nichtbezahlung des Kostenvorschusses unzutreffend im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzliches ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) Urteil betreffend Anordnung einer Zwangsmassnahme im Zusammenhang mit einer fürsorgerischen Freiheitsentziehung , die mit Beschwerde in Zivilsachen dem Bundesgericht unterbreitet werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ; Urteil 5A_396 / 2007 vom 23 . Juli 2007 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Der angefochtene Beschluss ist dem Vertreter des Beschwerdeführers am 4 . August 2009 , mithin während der Gerichtsferien zugestellt worden ( Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerdefrist begann demnach am 16 . August 2009 zu laufen ( 5A_634 / 2008 vom 9 . Februar 2009 E . 1 nicht publ . in BGE 135 III 324 ) , womit die Beschwerdeergänzung vom 23 . August 2009 als rechtzeitig erfolgt zu den Akten zu nehmen ist . Darauf ist soweit erforderlich zurückzukommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Bestreitet eine Person die von einem veranlagenden Gemeinwesen beanspruchte Steuerhoheit , so muss grundsätzlich in einem Steuerdomizilentscheid rechtskräftig über die Steuerpflicht entschieden werden , bevor das Veranlagungsverfahren fortgesetzt werden darf . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Steuerdomizilentscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Wallis , bei dem es sich um einen Endentscheid handelt ( Art . 90 BGG ) , ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Anfechtung des vorinstanzlichen Urteils legitimiert . Auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist einzutreten ( vgl . Art . 100 und Art . 42 BGG ) .