rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Diritto : 1 . ll ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Se il ricorso è diretto , come in concreto , contro una decisione di assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione contro gli infortuni può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operati dall ' autorità ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . 2 . Oggetto del contendere è in sostanza l ' ammontare dell ' IMI attribuita al ricorrente . 3 . 3 . 1 . Il Tribunale cantonale delle assicurazioni , dopo aver illustrato le disposizioni ritenute applicabili per il calcolo dell ' IMI , ha ricordato altresì che l ' Istituto nazionale di assicurazione contro gli infortuni ( INSAI ) ha allestito tabelle molto dettagliate . Richiamando il rapporto del Dr . med . B . _ , specialista in chirurgia ortopedica e traumatologia dell ' apparato locomotore , la Corte cantonale ha confermato l ' operato dell ' assicuratore . Il primo giudice ha sottolineato come impedimenti e dolori sono insiti nella menomazione e come l ' ammontare base dell ' IMI rientra anche nella tabella n . 5 INSAI . Infine il Tribunale delle assicurazioni ha confermato anche la riduzione di 2 / 3 dell ' IMI per tenere conto della preesistenza di uno stato degenerativo , per giungere in definitiva a un ' IMI effettiva del 10 % .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été déposé à temps ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 aLTF ) ; il est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , dans une contestation civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse ( cf . art . 51 al . 1 let . a LTF ) atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . L ' assuré a droit à l ' indemnité de chômage s ' il satisfait , entre autres conditions , aux exigences du contrôle ( art . 8 al . 1 let . g LACI [ RS 837 . 0 ] ) . A cet effet , il est tenu de participer aux entretiens de conseil lorsque l ' autorité compétente le lui enjoint ( art . 17 al . 3 let . b LACI ) . Selon l ' art . 30 al . 1 let . d LACI , le droit de l ' assuré à l ' indemnité est suspendu notamment lorsqu ' il est établi que celui - ci n ' observe pas les prescriptions de contrôle du chômage ou les instructions de l ' autorité compétente . Cette disposition s ' applique notamment lorsque l ' assuré manque un entretien de conseil et de contrôle ( voir pour un résumé de la jurisprudence à ce sujet , arrêt C 209 / 99 du 2 septembre 1999 consid . 3 in DTA 2000 n ° 21 p . 101 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 137 I 371 consid . 1 pag . 372 e rinvio ) . 1 . 2 . Il ricorrente ha omesso di precisare per quale via di diritto voleva procedere . Tale imprecisione non comporta comunque alcun pregiudizio , nella misura in cui il suo allegato adempie alle esigenze formali del tipo di ricorso esperibile ( DTF 134 III 379 consid . 1 . 2 pag . 382 ) . 1 . 3 . L ' impugnativa è stata presentata contro una decisione di ultima istanza cantonale in una causa di diritto pubblico ; va quindi esaminato se la stessa sia ricevibile quale ricorso in materia di diritto pubblico . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto ( DTF 133 I 185 consid . 2 . 2 pag . 189 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision est rédigée dans une autre langue ( ici l ' espagnol ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le TAS , celles - ci se sont servies de l ' espagnol . Dans les mémoires qu ' elle a adressés au Tribunal fédéral , la recourante a employé le français . L ' intimée en a fait de même . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral adoptera la langue du recours et rendra , par conséquent , son arrêt en français . 2 . Dans le domaine de l ' arbitrage international , le recours en matière civile est recevable contre les décisions de tribunaux arbitraux aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 let . a LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours , de la qualité pour recourir , du délai de recours ou encore des motifs de recours invoqués , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème en l ' espèce . Rien ne s ' oppose donc à l ' entrée en matière . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ reichte bei der Staatsanwaltschaft des Kantons St . Gallen eine als " Klage " bezeichnete Eingabe ein , welche sich sinngemäss gegen die Verantwortlichen der Gemeinde Thal , insbesondere die Mitarbeiter des dortigen Sozialamtes , richtet . Die Eingabe steht im Zusammenhang mit der Alimentenbevorschussung durch die Gemeinde Thal . Die Staatsanwaltschaft nahm die Eingabe als Strafanzeige entgegen und überwies sie zuständigkeitshalber der Anklagekammer des Kantons St . Gallen zwecks Durchführung des Ermächtigungsverfahrens . Am 10 . Mai 2006 entschied die Anklagekammer , dass kein Strafverfahren zu eröffnen sei . Sie führte aus , dass aus den Akten keine konkreten Anhaltspunkte für ein strafbares Verhalten , namentlich auch hinsichtlich der sinngemäss geltend gemachten Straftatbestände des Amtsmissbrauchs und der ungetreuen Geschäftsführung , ersichtlich seien . Die Staatsanwaltschaft nahm die Eingabe als Strafanzeige entgegen und überwies sie zuständigkeitshalber der Anklagekammer des Kantons St . Gallen zwecks Durchführung des Ermächtigungsverfahrens . Am 10 . Mai 2006 entschied die Anklagekammer , dass kein Strafverfahren zu eröffnen sei . Sie führte aus , dass aus den Akten keine konkreten Anhaltspunkte für ein strafbares Verhalten , namentlich auch hinsichtlich der sinngemäss geltend gemachten Straftatbestände des Amtsmissbrauchs und der ungetreuen Geschäftsführung , ersichtlich seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 ) . 1 . 1 . Les décisions en matière de mesures provisionnelles sont incidentes , aux termes de l ' art . 93 al . 1 LTF , lorsque l ' effet des mesures en cause est limité à la durée d ' un procès en cours ou à entreprendre par la partie requérante , dans un délai qui lui est imparti ( ATF 137 III 324 consid . 1 . 1 ; 134 I 83 consid . 3 . 1 ) . Telle est la nature de la décision entreprise , l ' interdiction de faire usage de la servitude litigieuse aux fins de réaliser les travaux projetés sur la parcelle des recourants étant limitée à la durée du procès que les intimés sont invités à introduire au fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem Entscheid über die Beschwerde wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos . 2 . Der angefochtene Entscheid hat eine Zivilsache zum Gegenstand . Das zulässige ordentliche Rechtsmittel ist die Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Sie ist in vermögensrechtlichen Streitsachen zulässig , wenn der Streitwert im Sinne von Art . 51 BGG Fr . 15 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) , was hier zutrifft . Da auch die übrigen formellen Voraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten , soweit zulässige Rügen erhoben ( Art . 95 ff . BGG ) und gehörig begründet ( Art . 42 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) werden . 3 . Ist der Mieter nach der Übernahme der Sache mit der Zahlung fälliger Mietzinse oder Nebenkosten im Rückstand , so kann ihm der Vermieter schriftlich eine Zahlungsfrist setzen und ihm androhen , dass bei unbenütztem Ablauf der Frist - bei Geschäftsräumen mindestens 30 Tage - das Mietverhältnis gekündigt werde ( Art . 257d Abs . 1 OR ) . Der Beschwerdeführer bestreitet die Gültigkeit der Vertragskündigung der Beschwerdegegnerin vom 10 . April 2007 ausschliesslich mit der Begründung , es sei ihm die Zahlungsfrist und die Androhung der Kündigung nicht schriftlich erklärt worden . Er rügt die Verletzung von Art . 8 ZGB .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que par prononcé du 10 novembre 2011 , le Président du Tribunal de l ' arrondissement de l ' Est vaudois a rejeté une plainte de A . _ tendant à faire constater la nullité d ' un commandement de payer ; que le prénommé a recouru contre ce prononcé auprès de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois et a requis l ' octroi de l ' effet suspensif ; que la décision attaquée rejette cette requête au motif qu ' on ne saurait prononcer provisoirement la nullité d ' un acte de poursuite ; que le recourant soulève devant le Tribunal fédéral le grief d ' arbitraire ( art . 98 LTF ) , mais se borne à faire valoir " qu ' au même titre que l ' on ne saurait prononcer provisoirement la nullité d ' un acte de poursuite , on ne saurait prononcer provisoirement la non - nullité d ' un acte de poursuite qui en est son corollaire " ; qu ' une telle motivation est insuffisante et ne répond manifestement pas aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ( cf . ATF 134 I 83 consid . 3 . 2 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 ; 133 III 393 consid . 6 ) ; qu ' il s ' ensuit que le recours doit être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Ad essere impugnata è una decisione del Parlamento cantonale concernente la revisione del piano direttore ( art . 6 segg . LPT ) , il quale soggiace di massima al ricorso in materia di diritto pubblico contro gli atti normativi cantonali giusta l ' art . 82 lett . b LTF ( DTF 136 I 265 consid . 1 . 1 ) . Secondo l ' art . 87 cpv . 1 LTF , gli atti normativi cantonali sono direttamente impugnabili mediante ricorso al Tribunale federale se non è possibile avvalersi di alcun rimedio giuridico cantonale . Poiché la decisione con cui il Gran Consiglio ha statuito sul ricorso contro il piano direttore è definitiva ( cfr . art . 18 cpv . 5 della legge cantonale di applicazione della LPT , del 23 maggio 1990 [ LALPT ] , in vigore fino al 31 dicembre 2011 ) , il ricorso diretto in questa sede è di principio ammissibile . Tale rimedio diretto può inoltre essere dato per il motivo che il piano direttore riveste un carattere prevalentemente politico ( cfr . art . 86 cpv . 3 LTF ; DTF 136 I 265 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Président considère fait et en droit : Le Président considère fait et en droit : 1 . Par arrêt du 19 mars 2007 , le Tribunal administratif a rejeté le recours formé par X . _ , ressortissant tunisien , né en 1979 , contre la décision du Service cantonal de la population du 12 juillet 2006 révoquant son autorisation de séjour . Il a retenu en bref que le recourant ne se fondait plus à juste titre sur son mariage avec une ressortissante suisse pour obtenir le renouvellement de son autorisation de séjour sur la base de l ' art . 7 de la loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 142 . 20 ) , dès lors que les époux étaient séparés définitivement et sur le point de divorcer . Quant à l ' intégration et la situation du recourant en Suisse , elles ne justifiaient pas de lui accorder une autorisation de séjour à un autre titre . Par conséquent , le 27 mars 2007 , le Service cantonal de la population lui a imparti un délai au 19 mai 2007 pour quitter le territoire vaudois .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( 29 . 5 . 1984 , Algerier ) reiste am 2 . November 2006 in die Schweiz ein und heiratete am 20 . Februar 2007 eine Schweizer Bürgerin ( 12 . 4 . 1959 ) . Diese erstattete ab dem Jahre 2009 mehrmals Anzeige wegen häuslicher Gewalt , Nötigung und wiederholten Tätlichkeiten ( 26 . Februar 2009 , 18 . Januar 2010 , 21 . März 2011 ) ; sie ging allerdings bereits am 7 . Juli 2007 zur Polizei , erstattete aber noch keine Anzeige . X . _ wurde am 6 . Juli 2010 durch das Bezirksgericht Zürich der Drohung ( mehrfach am 26 . Februar 2009 sowie einfach am 18 . Januar 2010 ) , einfachen Körperverletzungen ( am 26 . Februar 2009 und 18 . Januar 2010 ) und Tätlichkeiten ( am 7 . Juli 2007 sowie mehrfach Ende November 2009 ) zum Nachteil seiner Ehegattin für schuldig befunden . Bereits am 9 . April 2010 erliess das Bezirksgericht Zürich Eheschutzmassnahmen . Am 24 . März 2011 wurden gegenüber X . _ zudem die Wegweisung , ein Konkakt - und ein Rayonverbot ausgesprochen . Am 14 . September 2010 wies das Migrationsamt des Kantons Zürich das Gesuch von X . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab . Die kantonalen Rechtsmittel blieben erfolglos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 ; 129 I 337 consid . 1 p . 339 ; 129 II 453 consid . 2 p . 456 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Selon l ' art . 88 OJ , le recours de droit public est ouvert uniquement à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés ( ATF 130 I 306 consid . 1 p . 309 , 82 consid . 1 . 3 p . 85 ) . Le recours formé pour sauvegarder l ' intérêt général ou ne visant qu ' à préserver des intérêts de fait est en revanche irrecevable ( ATF 126 I 43 consid . 1a p . 44 , 81 consid . 3b p . 85 ) . Sont des intérêts personnels et juridiquement protégés ceux qui découlent d ' une règle de droit fédéral ou cantonal ou directement d ' une garantie constitutionnelle spécifique pour autant que les intérêts en cause relèvent du domaine que couvre ce droit fondamental ( ATF 129 I 113 consid . 1 . 2 p . 117 , 217 consid . 1 p . 219 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist unter dem Blickwinkel der in Art . 6 Abs . 1 UVG angelegten Anspruchsvoraussetzung der Kausalität , ob der ( allenfalls zu Arbeits - , Erwerbsunfähigkeit , Integritätseinbusse etc . führende ) Gesundheitszustand des Beschwerdeführers nach dem 30 . November 2002 in einem rechtserheblichem Kausalzusammenhang zum versicherten Auffahrunfall vom 22 . August 2000 steht . Das kantonale Gericht hat die dabei rechtsprechungsgemäss erforderlichen Grundsätze , namentlich die Adäquanzprüfung bei den Folgen eines Unfalles mit Schleudertrauma der HWS oder äquivalenten Verletzungen ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle ( BGE 117 V 359 ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 4 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes über die Verrechnungssteuer vom 13 . Oktober 1965 ( VStG ; SR 642 . 21 ) unterliegen dieser Steuer unter anderem Gewinnanteile und sonstige Erträge auf den von einem Inländer ausgegebenen Aktien . Art . 20 Abs . 1 der Vollziehungsverordnung vom 19 . Dezember 1966 zum Verrechnungssteuergesetz ( VStV ; SR 642 . 211 ) bezeichnet als steuerbaren Ertrag " jede geldwerte Leistung der Gesellschaft . . . an die Inhaber gesellschaftlicher Beteiligungsrechte oder an ihnen nahestehende Dritte , die sich nicht als Rückzahlung der im Zeitpunkt der Leistung bestehenden Anteile am einbezahlten Grund - und Stammkapital darstellt ( Dividenden , Boni , Gratisaktien , Gratis - Partizipationsscheine , Liquidationsüberschüsse u . dgl . ) " . Nach der ständigen Rechtsprechung gehören ohne Rücksicht auf Form und Bezeichnung solche freiwilligen Zuwendungen der Gesellschaft zu den geldwerten Leistungen , die den Aktionären oder diesen nahestehenden Dritten ausgerichtet werden und die ihren Rechtsgrund im Beteiligungsverhältnis haben . Eine Zuwendung an eine beteiligte natürliche Person lässt sich namentlich dann aus dem Beteiligungsverhältnis erklären , wenn sie unter den gleichen Verhältnissen einem unbeteiligten Dritten nicht erbracht worden wäre . In dem Masse , als solche Leistungen einem unbeteiligten Dritten unter im Übrigen gleichen Umständen nicht erbracht worden wären und auch keine Kapitalrückzahlung darstellen , ist darauf die Verrechnungssteuer geschuldet ( vgl . ASA 68 , 739 E . 2a , mit weiteren Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegenstand dieses Verfahrens bilden die kantonalen Steuern der Perioden 1994 bis 2001 und die kommunalen Steuern der Jahre 1998 bis 2001 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen einen Entscheid des Kantonsgerichts , der die Ablehnung eines Revisionsgesuchs der Beschwerdeführerin bestätigt hat . Soweit es um die Revision der Veranlagungsverfügungen der Steuerperiode 2001 geht , ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig : Die Revision rechtskräftiger Veranlagungen ( vgl . Art . 51 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) fällt in den 5 . Titel des Steuerharmonisierungsgesetzes , wofür Art . 73 StHG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorsieht . Soweit der angefochtene Entscheid indes die früheren Perioden 1994 bis 2000 betrifft , kann die Eingabe nur als staatsrechtliche Beschwerde entgegengenommen werden ; insofern geht es um Steuerperioden , welche in die Frist fallen , die den Kantonen gemäss Art . 72 Abs . 1 StHG zur Anpassung ihrer Steuergesetze zur Verfügung stand ( vgl . StR 57 / 2002 S . 801 , 2P . 303 / 2001 , E . 1 , mit Hinweisen ) . Dass die Vorinstanz das angefochtene Urteil mit der Rechtsmittelbelehrung versah , dagegen könne Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht geführt werden , bindet dieses nicht ; entscheidend sind vielmehr die gesetzlichen Voraussetzungen ( vgl . BGE 125 II 293 E . 1d S . 300 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

In Erwägung : dass der Beschwerdeführer die Beschwerde in Zivilsachen gegen den Entscheid des Tribunal Arbitral du Sport ( TAS ) vom 11 . Juli 2007 mit Schreiben vom 27 . November 2007 zurückgezogen hat ; dass der Beschwerdegegnerin insoweit Aufwand aus dem bundesgerichtlichen Verfahren erwachsen ist , als sie mit Eingabe vom 17 . September 2007 das Gesuch stellte , der Beschwerdeführer sei zur Sicherstellung einer allfälligen Parteientschädigung zu verpflichten ; dass der Beschwerdeführer gemäss dem Verursacherprinzip kosten - und entschädigungspflichtig ist ( Art . 66 Abs . 3 und Art . 68 Abs . 4 BGG ) ; dass die der Beschwerdegegnerin geschuldete Parteientschädigung in Anwendung von Art . 8 Abs . 3 des Reglementes über die Parteientschädigung vom 31 . März 2006 ( SR 173 . 110 . 210 . 3 ) auf Fr . 600 . - - zu bemessen ist ; verfügt der Präsident im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : verfügt der Präsident im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Die Gerichtsgebühr von Fr . 500 . - - wird dem Beschwerdeführer auferlegt . 2 . Die Gerichtsgebühr von Fr . 500 . - - wird dem Beschwerdeführer auferlegt . 3 . Der Beschwerdeführer hat die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr . 600 . - - zu entschädigen . 3 . Der Beschwerdeführer hat die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr . 600 . - - zu entschädigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Comme elle l ' a fait en première instance , la recourante soulève tout d ' abord le grief de prévention à l ' encontre de l ' expert commis par l ' office intimé , au motif que le docteur C . _ lui aurait dit d ' emblée dans le cadre de l ' expertise qu ' il ne comprenait pas pourquoi elle avait déposé une demande de prestations et qu ' " elle n ' avait qu ' à travailler comme femme de ménage au noir et pour le reste à émarger aux services sociaux " . La recourante offre de prouver son allégation par le témoignage de sa fille , D . _ , qui a assisté à l ' expertise comme traductrice . b ) Un expert passe pour prévenu lorsqu ' il existe des circonstances propres à faire naître un doute sur son impartialité . Dans ce domaine , il s ' agit toutefois d ' un état intérieur dont la preuve est difficile à rapporter . C ' est pourquoi il n ' est pas nécessaire de prouver que la prévention est effective pour récuser un expert . Il suffit que les circonstances donnent l ' apparence de la prévention et fassent redouter une activité partiale de l ' expert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 L ' oggetto dell ' impugnativa è una decisione concernente un progetto di pubblicazione della nuova linea ferroviaria transalpina , emanata dal DATEC quale autorità competente per l ' approvazione dei piani per i grandi progetti ferroviari ( cfr . art . 25 cpv . 1 dell ' ordinanza sul transito alpino , del 28 febbraio 2001 [ RS 742 . 104 . 1 ] , art . 18 cpv . 2 lett . b della legge federale sulle ferrovie del 20 dicembre 1957 [ Lferr ; RS 742 . 101 ] con la cifra n . 3 dell ' allegato ) . Secondo l ' art . 18h cpv . 5 Lferr , questa decisione può essere impugnata mediante ricorso di diritto amministrativo dinanzi al Tribunale federale , sicché il rimedio , inoltrato tempestivamente dai ricorrenti , è di principio ammissibile ( cfr . pure l ' art . 99 cpv . 2 lett . d OG ) . 1 . 2 In quanto proprietari di fondi interessati dal tracciato ferroviario e oggetto di previsti interventi espropriativi , i ricorrenti - opponenti dinanzi alla precedente istanza ( art . 18f cpv . 1 Lferr ) - sono toccati dalla decisione impugnata e hanno un interesse degno di protezione al suo annullamento : essi sono quindi legittimati a ricorrere ( art . 103 lett . a OG ) .