rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit superprovisorischer Verfügung vom 5 . März 2015 verbot die FINMA der X . _ AG generell , ohne Bewilligung eine finanzmarktrechtlich bewilligungspflichtige Tätigkeit auszuüben sowie im Effektenhandel tätig zu sein . Zugleich setzte sie eine Untersuchungsbeauftragte ein , die ermächtigt worden ist , allein und umfassend für die X . _ AG zu handeln und über deren Vermögenswerte zu verfügen . Den Organen der X . _ AG wurde untersagt , ohne Zustimmung der Untersuchungsbeauftragten für die Gesellschaft weitere Rechtshandlungen auszuüben . Eine Korrektur des Handelsregistereintrags wurde vorgenommen . Die FINMA erklärte die Massnahmen für sofort vollstreckbar und entzog einer allfälligen Beschwerde die aufschiebende Wirkung . Das Bundesverwaltungsgericht trat mit Urteil vom 8 . Mai 2015 auf eine gegen die superprovisorische Verfügung der FINMA gerichtete Beschwerde der X . _ AG nicht ein . Die FINMA bestätigte ihre superprovisorische Verfügung mit provisorischer Verfügung vom 24 . April 2015 und entzog einer allfälligen Beschwerde hiergegen die aufschiebende Wirkung . Auch gegen diese Verfügung wurde , am 27 . Mai 2015 , Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht erhoben . Am 26 . Juni 2015 lehnte dieses das Gesuch der X . _ AG um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde gegen die provisorische Verfügung der FINMA vom 24 . April 2015 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist letztinstanzlich und stützt sich auf kantonales Recht ; gegen ihn steht von Bundesrechts wegen kein anderes Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde offen ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 OG ) . Die Beschwerdeführer sind durch den Entscheid , soweit er ihnen eine Bewilligung entzieht oder deren Nichtbestehen feststellt , in ihrer Rechtsstellung betroffen und haben ein rechtlich geschütztes Interesse an dessen Aufhebung ( Art . 88 OG ) . Insofern ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Fraglich ist ihre Zulässigkeit jedoch in Bezug auf sämtliche Rügen gegenüber der - seinerzeit unangefochten gebliebenen und deshalb in Rechtskraft erwachsenen - Verfügung , mit der die Einwohnergemeinde Y . _ am 11 . Juli 2002 die " Auflage " festgehalten hat , wonach die erteilte Bewilligung nur bei Zusammenarbeit mit der OGG gültig sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 95 al . 1 LACI , la caisse est tenue d ' exiger du bénéficiaire la restitution des prestations de l ' assurance auxquelles il n ' avait pas droit . Elle exige de l ' employeur la restitution d ' indemnités allouées en cas de réduction de l ' horaire de travail ou d ' intempéries quand cette indemnité a été versée à tort . Aux termes de l ' art . 95 al . 4 , première phrase , LACI , le droit de répétition se prescrit une année après que l ' organe qui a payé a eu connaissance des faits , mais au plus tard cinq ans après le versement de la prestation . Nonobstant la terminologie légale , il s ' agit de délais de péremption .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité d ' un recours de droit public ( ATF 131 I 153 consid . 1 , 266 consid . 2 p . 267 ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan cantonal ou fédéral , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen allgemeinen Erwägungen Anlass . Ob die Beschwerde den Anforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG genügt , ist im betreffenden Sachzusammenhang zu prüfen . Die unaufgefordert eingereichte Stellungnahme von S . A . _ ist aus dem Recht zu weisen . 2 . - Der Beschwerdeführer rügt vorerst , die III . Strafkammer des Obergerichts habe den Anforderungen von Art . 58 Abs . 1 der alten Bundesverfassung ( aBV ) und Art . 6 Ziff . 1 EMRK auf ein unvoreingenommenes Gericht nicht genügt . In der Folge der bundesgerichtlichen Entscheidung vom 19 . November 1998 sei zwar Oberrichter Brunner durch Oberrichter Matthys ersetzt worden . Die übrige Besetzung mit Oberrichter Schmid ( als Vorsitzendem ) und Oberrichterin Kneubühler Dienst habe aber nicht geändert . Die beiden Letztgenannten müssten in Würdigung der gesamten Umstände als vorbefasst bezeichnet und könnten nicht mehr als unbefangen betrachtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 p . 415 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 ; 128 II 56 consid . 1 p . 58 et les arrêts cités ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 p . 415 ; 129 II 225 consid . 1 p . 227 ; 128 II 56 consid . 1 p . 58 et les arrêts cités ) . 2 . Étant dans l ' incertitude sur la voie de recours ouverte en l ' espèce , la défenderesse a interjeté principalement un recours en réforme et , pour le cas où celui - ci ne serait pas recevable , un recours en nullité assorti d ' un recours de droit public pour les griefs qu ' elle estimait ne pas pouvoir invoquer dans le recours en nullité . Le recours en nullité étant subsidiaire au recours en réforme ( art . 68 al . 1 OJ ) , il y a lieu d ' examiner d ' abord celui - ci . Le recours en nullité étant subsidiaire au recours en réforme ( art . 68 al . 1 OJ ) , il y a lieu d ' examiner d ' abord celui - ci .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Obergericht des Kantons Aargau verurteilte X . _ am 5 . Juli 2012 im Berufungsverfahren wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz ( Handel mit 3 ' 060 g Amphetamin ) , mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz ( Handel mit LSD , Marihuana , Haschisch und MDMA ) , Übertretung des Betäubungsmittelgesetzes und Vergehens gegen das Waffengesetz zu einer Freiheitsstrafe von dreieinhalb Jahren und einer bedingten Geldstrafe von 360 Tagessätzen zu Fr . 70 . - - bei einer Probezeit von drei Jahren . Gleichzeitig widerrief es den ihm gewährten bedingten Vollzug einer Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu Fr . 30 . - - und stellte ( implizit ) fest , dass das Urteil des Bezirksgerichts Bremgarten in den übrigen Punkten in Rechtskraft erwachsen sei . Die dagegen geführte Beschwerde in Strafsachen hiess das Bundesgericht am 5 . April 2013 gut , hob das Urteil auf und wies die Sache zu neuer Entscheidung an das Obergericht zurück ( Urteil 6B_599 / 2012 ) . 2 . Das Obergericht lud die Staatsanwaltschaft und X . _ ein , sich zum Urteil des Bundesgerichts vernehmen zu lassen . Die Staatsanwaltschaft beantragte unter Hinweis auf das bundesgerichtliche Rückweisungsurteil die Einvernahme von A . _ als Zeugen . X . _ verzichtete auf eine Stellungnahme .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Considérant : Que , le 14 janvier 2003 , l ' Office fédéral des réfugiés ( actuellement : Office fédéral des migrations ) a rendu une décision de refus d ' asile et de renvoi de Suisse à l ' encontre de X . _ , ressortissant de Serbie - et - Monténégro , né en 1979 , que , statuant définitivement le 25 mars 2003 , la Commission suisse de recours en matière d ' asile a déclaré irrecevable le recours formé par le prénommé contre cette décision , que X . _ a déposé deux demandes de réexamen de la décision de refus d ' asile et de renvoi du 14 janvier 2003 , qui ont été définitivement rejetées , que l ' intéressé a encore présenté une requête tendant à l ' octroi d ' une autorisation de séjour hors contingent sur laquelle le Service de la population du canton de Vaud n ' est pas entré en matière , au motif que X . _ était sous le coup d ' une décision de renvoi exécutoire et définitive , que , le 4 avril 2005 , la Division Asile du Service de la population a informé l ' intéressé du plan de vol qui avait été réservé pour le 6 avril 2005 à bord d ' un avion à destination de Belgrade en exécution de son renvoi ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführer machen zusammengefasst geltend , der Einzelrichter sei in Willkür verfallen , indem er trotz entsprechender Vorbringen nicht geprüft habe , ob das Amtsnotariat überhaupt berechtigt gewesen sei , über den Beschwerdegegner zu verfügen und diesen zu vertreten . Sie scheinen damit - wie bereits vor dem Einzelrichter - davon auszugehen , dass das Amtsnotariat zur Erhebung des Rechtsvorschlages nicht legitimiert gewesen sei . Ob die Begründung des angefochtenen Entscheids dem Willkürvorwurf standhält , kann offen bleiben . Damit ein Entscheid wegen Willkür aufgehoben wird , muss dieser nicht nur in der Begründung , sondern auch im Ergebnis unhaltbar sein ( BGE 127 I 54 E . 2b S . 56 ) , wobei der Beschwerdeführer in seiner Eingabe darzulegen hat , inwiefern dies seiner Ansicht nach der Fall sein soll ( BGE 123 III 261 E . 4 S . 270 ) . Da sich der Eingabe keine entsprechenden Ausführungen entnehmen lassen , kann auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht eingetreten werden ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 119 Ia 197 E . d S . 201 ; 120 Ia 369 E . 3a ; 123 I 1 E . 4a , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Nichteintretensentscheid des Verwaltungsgerichts in Bezug auf die Vorbereitung einer Referendumsabstimmung . Es handelt sich damit um eine Stimmrechtsbeschwerde im Sinne von Art . 82 lit . c BGG . Als im Kanton Bern stimmberechtigte Person ist der Beschwerdeführer nach Art . 89 Abs . 3 BGG grundsätzlich zur Beschwerde legitimiert . Der kantonale Instanzenzug gemäss Art . 88 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG ist ausgeschöpft . Die vom angefochtenen Entscheid betroffene Abstimmung hat inzwischen am 9 . Februar 2014 stattgefunden . Die Beschwerde wegen Verletzung politischer Rechte gemäss Art . 82 lit . c BGG unterliegt dem Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) . Fällt ein solches während der Hängigkeit des bundesgerichtlichen Verfahrens dahin , so wird die Beschwerde als gegenstandslos geworden abgeschrieben . Das Bundesgericht sieht indes vom Erfordernis des aktuellen Interesses ab , wenn sich die mit der Beschwerde aufgeworfene Frage jederzeit und unter gleichen oder ähnlichen Umständen wieder stellen könnte , an ihrer Beantwortung wegen ihrer grundsätzlichen Bedeutung ein hinreichendes öffentliches Interesse besteht und eine rechtzeitige bundesgerichtliche Prüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre ( BGE 135 I 79 E . 1 . 1 S . 81 mit Hinweis ; 131 II 670 E . 1 . 2 S . 674 , 127 I 164 E . 1a S . 166 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

In Erwägung , dass der Stadtrat Brugg vom 15 . April bis 17 . Mai 2010 ein von Y . _ eingereichtes Baugesuch für den Neubau einer Schleppdachlukarne auf dem bestehenden Gebäude Nr . 1301 auf der Parzelle Nr . 1720 am A . _ in Brugg öffentlich auflegte ; dass X . _ am 4 . Mai 2010 verschiedene Einwendungen gegen dieses Vorhaben anmeldete ; dass der Stadtrat Brugg das Vorhaben mit Beschluss vom 18 . Juni 2010 unter Bedingungen und Auflagen bewilligte , wobei er auf die dagegen erhobenen Einwendungen nicht eintrat ; dass das kantonale Departement Bau , Verkehr und Umwelt seinerseits eine von X . _ in der Folge erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 6 . September 2010 abwies , soweit darauf eingetreten wurde ; dass ebenso erfolglos eine von X . _ beim kantonalen Verwaltungsgericht eingereichte Beschwerde blieb , welche dessen 3 . Kammer mit Urteil vom 17 . Juni 2011 abgewiesen hat ; dass X . _ gegen dieses Urteil Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass der Beschwerdeführer das angefochtene , einlässlich begründete Urteil - insbesondere auch hinsichtlich des prozentualen Ausmasses der Kubatur der in Frage stehenden Schlepplukarne - nur ganz allgemein beanstandet , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die ihm zugrunde liegenden Erwägungen bzw . das Urteil selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein sollen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de recours il procède auprès du Tribunal fédéral . Toutefois , cette imprécision ne saurait lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( voir , sur le choix erroné d ' une voie de recours , ATF 126 II 506 consid . 1b ; 124 I 223 consid . 1a ; 120 Ib 379 consid . 1a ; 111 II 384 consid . 1 et 109 II 400 consid . 1d ) . En l ' espèce , l ' acte de recours remplit les conditions de recevabilité du recours de droit administratif . b ) Le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 114 al . 1 OJ ) . Lorsque le recours est dirigé - comme c ' est le cas en l ' espèce - contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans l ' arrêt attaqué , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat den Anspruch auf Kapitalhilfe nach Art . 18b IVG ( bis 31 . Dezember 2007 : Art . 18 Abs . 2 IVG ) mit der Begründung verneint , dem Beschwerdeführer sei die Aufgabe der jetzigen Tätigkeit als selbständiger Transportunternehmer im Bereich Bus - und Taxiservice , in welcher künftig ( konjunkturell bedingt ) viel eher weitere Verluste ( 2006 / 07 ) denn nennenswerte Gewinne ( 2008 ) zu erwarten seien , zu Gunsten einer besser bezahlten Anstellung im Fixlohn zumutbar . Dies gelte im Einzelfall umso mehr , als auch im Eingliederungsbereich auf den ausgeglichenen Arbeitsmarkt abzustellen sei . 2 . Der Beschwerdeführer rügt im Wesentlichen unter Hinweis auf Kieser , ATSG - Kommentar , 2 . Aufl . 2008 , N . 22 ff . zu Art . 7 ATSG , die vorinstanzlich bestätigte Leistungsverweigerung beruhe auf einer falschen Anwendung des ausgeglichenen Arbeitsmarktes . Das Zusatzkriterium der Ausgeglichenheit des Arbeitsmarktes sei bei Eingliederungsmassnahmen verfehlt . Es sei auf die tatsächlich ausgeübte Tätigkeit ( Personentransport ) mit optimaler Eingliederung und auf den tatsächlichen Arbeitsmarkt abzustellen . Er habe auf dem Arbeitsmarkt in der Region aufgrund der schlechten Konjunktur sowie wegen seines Alters und seiner Ausbildung keinerlei Chancen . Die ( in Form von Kapitalhilfe zu übernehmende ) Erwerbseinbusse sei die Folge seiner gesundheitlichen Beeinträchtigung . Dafür sei die Invalidenversicherung zuständig und nicht die Sozialhilfe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision prise , comme en l ' espèce , par l ' Autorité cantonale de surveillance des offices de poursuites et de faillites en vertu de son pouvoir disciplinaire ( art . 14 al . 2 LP ; ATF 128 III 156 consid . 1 ) , ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public . Le présent recours est dès lors rece - vable selon l ' art . 84 al . 2 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , il l ' est aussi au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 132 III 291 consid . 1 e richiami ) . 1 . 2 Il presente gravame è rivolto contro una decisione di ultima istanza cantonale ( art . 98 lett . g OG ) , fondata sul diritto pubblico federale ; inoltre non è realizzata alcuna delle eccezioni previste dagli art . 99 a 102 OG , segnatamente non quella di cui all ' art . 100 cpv . 1 lett . b OG . Direttamente interessato ( art . 103 lett . a OG ) l ' insorgente è senz ' altro legittimato a ricorrere . Tempestiva e presentata nelle dovute forme , l ' impugnativa è pertanto ammissibile . 1 . 2 Il presente gravame è rivolto contro una decisione di ultima istanza cantonale ( art . 98 lett . g OG ) , fondata sul diritto pubblico federale ; inoltre non è realizzata alcuna delle eccezioni previste dagli art . 99 a 102 OG , segnatamente non quella di cui all ' art . 100 cpv . 1 lett . b OG . Direttamente interessato ( art . 103 lett . a OG ) l ' insorgente è senz ' altro legittimato a ricorrere . Tempestiva e presentata nelle dovute forme , l ' impugnativa è pertanto ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen das gleiche kantonale Urteil , das für alle Beteiligten auf einem übereinstimmenden Sachverhalt beruht und dieselben , voneinander teilweise abhängigen Rechtsfragen beantwortet . Es rechtfertigt sich deshalb , die beiden Beschwerdeverfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) . Die Beschwerden der Beklagten ( 5A_572 / 2010 ) und der Klägerinnen ( 5A_573 / 2010 ) erfüllen die Zulässigkeitsvoraussetzungen . Keine der beiden Beschwerden enthält einen Antrag , dessen Erhebung zum Urteil die Erbteilung beendete . Sollte das Bundesgericht die von den Parteien je vertretenen Standpunkte teilen , könnte es indessen kein Sachurteil fällen . Die Beklagten verlangen die Zuweisung des Heimwesens zum amtlichen Wert , über den sich das Obergericht nicht ausgesprochen hat , und die Klägerinnen beantragen eine Entschädigung für die Nutzung des Wohnhauses , zu deren Höhe sich das Obergericht nicht geäussert hat . Insoweit genügen der blosse Aufhebungs - und Rückweisungsantrag der Beklagten und die unvollständigen Teilungsbegehren der Klägerinnen ( vgl . BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ) . Auf die Beschwerden kann eingetreten werden . Formelle Einzelfragen sind im Sachzusammenhang zu erörtern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant : que l ' enfant W . _ , née en 1994 , souffre d ' autisme infantile ; qu ' elle a été mise au bénéfice de diverses prestations de l ' assurance - invalidité , soit de mesures de formation scolaire spéciale , de contributions aux frais de soins spéciaux et d ' un traitement de psychothérapie au Service de psychiatrie de l ' Enfant et de l ' Adolescent à N . _ , au titre de mesures médicales de réadaptation ; que , dans le cadre d ' une demande présentée par son père le 21 juillet 1999 , tendant à l ' examen de son droit à une contribution pour soins à domicile , elle a fait l ' objet , le 5 octobre 1999 , d ' une enquête pour soins à domicile ; qu ' il ressort en substance du rapport d ' enquête qu ' un temps supplémentaire de 3 heures 55 est nécessaire pour accomplir les soins quotidiens de l ' enfant fournis par ses parents ; que par décision du 7 juillet 2000 , l ' Office de l ' assurance - invalidité du canton de Vaud ( ci - après : l ' office ) a refusé de prendre en charge les soins à domicile , motif pris que les soins requis par l ' assurée n ' étaient pas en relation avec l ' exécution de mesures médicales prodiguées à domicile ; que saisi d ' un recours formé par W . _ , le Tribunal des assurances du canton de Vaud l ' a rejeté par jugement du 20 mars 2001 ; que W . _ interjette recours de droit administratif contre ce jugement dont elle demande implicitement l ' annulation ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig eines Streitwertes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Zur Beschwerde in Zivilsachen ist berechtigt , wer durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Den Betreibungs - und Konkursämtern und weiteren Vollstreckungsorganen steht in bestimmten Fällen das Beschwerderecht zu , ohne dass der Nachweis eines solchen Interesses erforderlich ist . Gemäss ständiger Praxis des Bundesgerichtes kann das Amt insbesondere Beschwerde führen , wenn es als Organ des Kantons handelt und fiskalische Interessen geltend macht ; zudem kann es sich gegen die Anwendung der Gebührenverordnung ( GebV SchKG ) zur Wehr setzen ( BGE 134 III 136 E . 1 . 3 S . 138 ) . Im vorliegenden Fall wendet sich das Betreibungsamt gegen die seiner Ansicht nach bundesrechtswidrige Anwendung einer Reihe von Bestimmungen der GebV SchKG , womit es zur Beschwerdeführung befugt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours étant dirigé contre une décision finale , la valeur litigieuse doit être déterminée d ' après les dernières conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Devant la Cour d ' appel , les intimés avaient conclu au paiement en capital ( art . 51 al . 3 LTF ) de 51 ' 625 fr . 90 en faveur de A . _ et B . _ , ainsi que de 2 ' 566 fr . 20 en faveur de C . _ . Ces divers chefs de conclusions formés par des consorts devant s ' additionner ( art . 52 LTF ) , il n ' est pas douteux que la valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . requise par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF est atteinte . Il n ' est donc nul besoin d ' examiner , comme le souhaite la recourante , si l ' on se trouve dans un cas d ' exception au sens de l ' art . 74 al . 2 LTF , soit si la contestation soulève une question juridique de principe .