rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen oder auf Rüge hin berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG und Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die für den streitigen Anspruch massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und von der Rechtsprechung dazu entwickelten Grundsätze zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig und zu prüfen ist der Rentenanspruch des Beschwerdeführers . Was dieser zur seiner Ansicht nach abgeschlossenen Wiedereingliederung vorbringt , ist nicht stichhaltig . Dass er noch 2007 an Abklärungsmassnahmen teilnahm , ändert nichts daran , dass er sich im Zeitpunkt der EFL überzeugt zeigte , überhaupt nicht mehr arbeiten zu können . Wenn die IV - Stelle deshalb die Rentenfrage vorab prüfte , ist dies , wie die Vorinstanz zutreffend dargelegt hat , nicht zu beanstanden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Conformemente all ' art . 109 cpv . 1 LTF , questa Corte decide nella composizione di tre giudici circa la non entrata nel merito su ricorsi soggetti alle condizioni dell ' art . 84 LTF ( DTF 133 IV 125 consid . 1 . 2 ) . La decisione è motivata sommariamente ( art . 109 cpv . 3 LTF ) . 1 . 2 Secondo l ' art . 84 LTF , contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale , il ricorso è ammissibile soltanto se concerne , tra l ' altro , un sequestro oppure la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un caso particolarmente importante , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . L ' art . 84 LTF persegue lo scopo di limitare efficacemente l ' accesso al Tribunale federale nell ' ambito dell ' assistenza giudiziaria in materia penale ( DTF 133 IV 131 consid . 3 , 132 consid . 1 . 3 ) . Nella valutazione circa l ' esistenza di un caso particolarmente importante giusta l ' art . 84 LTF , che dev ' essere ammesso in maniera restrittiva , il Tribunale federale dispone di un ampio potere di apprezzamento ( cfr . DTF 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 1 e rinvio ) . Spetta al ricorrente spiegare perché la causa adempirebbe queste condizioni ( art . 42 cpv . 2 secondo periodo LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 23 . März 2011 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich eine Beschwerde von X . _ betreffend Bewilligung einer verkürzten Pachtdauer und einer parzellenweisen Verpachtung im Sinne der Erwägungen ab . Mit Schreiben vom 21 . April ( Postaufgabe 23 . April ) 2011 erklärte X . _ dem Bundesgericht , gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Beschwerde zu erheben . Am 28 . April 2011 wurde die Beschwerdeführerin im Auftrag des Abteilungspräsidenten über die bei der Beschwerdeerhebung zu beachtenden Modalitäten , namentlich über die Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG , belehrt ; dabei wurde ihr erläutert , dass das Schreiben vom 21 . / 23 . April 2011 diesen Anforderungen nicht genüge , dass sie aber noch Gelegenheit habe , rechtzeitig eine verbesserte Beschwerdeschrift nachzureichen . Bis heute ist keine weitere schriftliche Äusserung der Beschwerdeführerin eingegangen . Sie hat einzig am 17 . Mai 2011 telefonisch bei der Abteilungskanzlei ihre finanziellen und gesundheitlichen Probleme geschildert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Die Privatklägerschaft hat ein rechtlich geschütztes Interesse , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . 1 . 2 Als Eltern des verstorbenen Opfers haben die Beschwerdeführer am kantonalen Verfahren teilgenommen . Der Freispruch des Beschwerdegegners 2 kann sich auf ihre Zivilansprüche auswirken ( Art . 45 und Art . 47 OR ) . Auf ihre Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Nach Art . 117 StGB wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft , wer fahrlässig den Tod eines Menschen verursacht . Gemäss Art . 12 Abs . 3 StGB handelt fahrlässig , wer die Folge seines Verhaltens aus pflichtwidriger Unvorsichtigkeit nicht bedenkt oder darauf nicht Rücksicht nimmt ( Satz 1 ) . Pflichtwidrig ist die Unvorsichtigkeit , wenn der Täter die Vorsicht nicht beachtet , zu der er nach den Umständen und nach seinen persönlichen Verhältnissen verpflichtet ist ( Satz 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 392 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 392 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Verletzung unter anderem von Bundesrecht beruht ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Wurde eine Rente wegen eines zu geringen Invaliditätsgrades verweigert , so wird eine neue Anmeldung nur geprüft , wenn der Gesuchsteller glaubhaft macht , dass sich der Grad der Invalidität in anspruchserheblicher Weise geändert hat ( Art . 87 Abs . 4 in Verbindung mit Abs . 3 IVV ) . Tritt die Verwaltung , wie hier , auf die Neuanmeldung zum Leistungsbezug ein , so ist zu prüfen , ob die Veränderung überwiegend wahrscheinlich eingetreten ist . Als Vergleichsbasis für die Beurteilung der Frage , ob sich der Invaliditätsgrad bis zum Abschluss des aktuellen Verwaltungsverfahrens anspruchserheblich verändert hat , dient die letzte rechtskräftige Verfügung , welche auf einer materiellen Prüfung des Rentenanspruchs mit rechtskonformer Sachverhaltsabklärung , Beweiswürdigung und Durchführung eines Einkommensvergleichs beruht ( BGE 130 V 71 ; SVR 2010 IV Nr . 54 S . 167 , 9C_899 / 2009 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Eine Leistungspflicht der Unfallversicherung setzt von hier nicht anwendbaren Ausnahmen abgesehen voraus , dass der Gesundheitsschaden Folge eines Unfalles ist . Ein Unfall ist gemäss Art . 4 ATSG die plötzliche , nicht beabsichtigte schädigende Einwirkung eines ungewöhnlichen äusseren Faktors auf den menschlichen Körper , die eine Beeinträchtigung der körperlichen , geistigen oder psychischen Gesundheit oder den Tod zur Folge hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : che con sentenza dell ' 11 maggio 2004 il Tribunale amministrativo del Cantone Ticino ha respinto un ricorso sottopostogli da A . _ contro l ' approvazione di una permuta generale postulata dal Comune di Locarno in corrispondenza di una zona industriale di interesse cantonale ; che avverso questo giudizio A . _ presenta un ricorso di diritto pubblico al Tribunale federale chiedendo , ribadita la sua opposizione alla contestata permuta , di annullarlo ; che con decreto del 18 giugno 2004 il Presidente della I Corte di diritto pubblico ha invitato il ricorrente ad anticipare entro il 2 luglio seguente fr . 3 ' 000 . - - a garanzia delle spese giudiziarie presunte , con l ' avvertenza che , in caso di mancato pagamento , il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile ; che l ' anticipo richiesto non essendo stato versato , il ricorso dev ' essere dichiarato inammissibile in applicazione dell ' art . 150 cpv . 4 OG e il gravame non può essere esaminato nel merito ; che la circostanza che il ricorrente non ha ritirato tempestivamente l ' invito al pagamento non è infatti determinante ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über die Beitragsfestsetzung im ordentlichen Verfahren , die Ermittlung des für die Berechnung der Beiträge massgebenden Erwerbseinkommens selbstständig erwerbender Personen und über die Verbindlichkeit von Steuermeldungen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 19 . Februar 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der sich ausschliesslich auf kantonales Recht stützt und gegen den auf Bundesebene nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ) . Der Beschwerdeführer , dessen Forderungsklage abgewiesen wurde , ist zu diesem Rechtsmittel legitimiert ( Art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con lettere del 9 maggio e del 7 giugno 2006 , il deputato al Gran Consiglio ticinese A . _ si è rivolto alla Commissione federale delle banche , segnalando l ' apertura di un procedimento penale contro il membro del consiglio di amministrazione della Banca dello Stato del Cantone Ticino ( di seguito : Banca dello Stato ) B . _ e chiedendo informazioni sulla prassi seguita in simili casi . Dopo uno scambio di vari scritti interlocutori , con decisione del 27 settembre 2006 la Commissione federale delle banche ha rilevato che la carica di granconsigliere non conferiva a A . _ qualità di parte nelle procedure di vigilanza da essa promosse in relazione all ' attività della Banca dello Stato e si è perciò rifiutata di entrare in materia sulla richiesta del deputato di ottenere eventuali informazioni apprese o raccolte su B . _ . Il 30 ottobre 2006 A . _ è insorto dinanzi al Tribunale federale , presentando un ricorso di diritto amministrativo con cui chiede che la decisione della Commissione federale delle banche sia annullata , che gli sia riconosciuta qualità di parte nelle vertenze concernenti la Banca dello Stato e che gli siano trasmesse le informazioni richieste . Chiamata ad esprimersi , la Commissione federale delle banche postula la reiezione del gravame .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . 2 Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . 3 Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Bundessozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 kommt im vorliegenden Fall nicht zur Anwendung , weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , dies im Hinblick darauf , dass die Verfügung vom 18 . Juli 2002 und die Rechtzeitigkeit des dagegen erhobenen Einspruchs im Streit liegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dirigé contre une décision rendue en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants , qui ont pris part à la procédure devant la Cour de justice , sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' annulation de l ' autorisation d ' aliéner qu ' ils avaient obtenue . Ils ont donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 1 . 2 . Dans la mesure où les recourants s ' en prennent aussi au jugement du TAPI , décision ayant précédé celle de la Cour de justice , leur recours est irrecevable en raison de l ' effet dévolutif complet des actes déposés auprès de la dernière instance cantonale ( art . 67 de la loi cantonale du 12 septembre 1985 sur la procédure administrative [ LPA / GE ] ; ATF 136 II 101 consid . 1 . 2 p . 104 ) . Quoi qu ' il en soit , la conclusion tendant à dire que le recours de l ' ASLOCA devant le TAPI était infondé n ' aurait aucune portée , puisque , dans son jugement du 29 septembre 2011 , le TAPI a débouté l ' ASLOCA .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Obergericht erwog , zwar sei die Auffassung der Beschwerdeführerinnen , die Girozahlung sei rechtzeitig erfolgt , wenn der Zahlungsauftrag am letzten Tag der Frist der Post übergeben werde , auch in der Literatur ( Studer / Rüegg / Eiholzer , Der Luzerner Zivilprozess , Luzern 1994 , N . 6 zu § 83 ) vertreten worden , doch hätten die Gerichte des Kantons Luzern ihre anderslautende Praxis stets beibehalten und hielten in den gerichtlichen Vorschussverfügungen mit aller Deutlichkeit fest , dass für die Rechtzeitigkeit der Girozahlungen auf das Valuta - Datum abgestellt werde . Das Bundesgericht habe bezüglich Art . 32 OG eine Zeitlang die selbe Ansicht vertreten ; auch nachdem es seine Praxis geändert habe , sei die luzernische Praxis nicht beanstandet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Im Rahmen eines Eheschutzverfahrens haben sich die Eheleute A . _ und B . _ am 19 . Januar 2000 auf eine bis Ende April 2000 befristete Regelung des Getrenntlebens geeinigt . Das Kind C . _ , geb . 19 . September 1997 , sollte unter der Obhut beider Ehegatten belassen werden , wobei die Betreuung während mindestens zwei Tagen in der Woche durch den Ehemann erfolgen würde . b ) Nach Einreichung einer Ehescheidungsklage durch die Ehefrau traf der Bezirksgerichtspräsident von Sissach mit Verfügung vom 27 . April 2000 vorsorgliche Massnahmen und ordnete unter anderem an , dass das Kind C . _ unter die Obhut der Mutter gestellt werde , während dem Vater ein Besuchs - recht jedes 2 . Wochenende ( Samstag von 09 . 00 Uhr bis Sonntag 18 . 00 Uhr ) sowie dazwischen jeden 2 . Mittwoch von 17 . 00 Uhr bis Donnerstag 09 . 00 Uhr zukommen sollte . Gegen diesen Entscheid hat der Ehemann Beschwerde an das Obergericht des Kantons Basel - Landschaft erhoben , wobei er verlangte , dass die bisherige Regelung , wie sie im Eheschutzverfahren getroffen wurde , beibehalten werde . Das Obergericht wies die Beschwerde mit Beschluss vom 29 . August 2000 ab . c ) A . _ hat mit Eingabe vom 16 . Oktober 2000 staatsrechtliche Beschwerde an das Bundesgericht erhoben . Er beantragt , das Urteil des Obergerichts aufzuheben . Im Weiteren verlangt er für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Prozessführung . Vernehmlassungen des Obergerichts und der Beschwerdegegnerin sind nicht eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 2 . November 2006 wurde der aus Guinea - Conakry stammende X . _ ( geb . 1986 ) in Ausschaffungshaft genommen . Diese wurde von der Haftrichterin 2 am Haftgericht III Bern - Mittelland anlässlich der tags darauf stattfindenden mündlichen Verhandlung bis zum 1 . Februar 2007 bestätigt ; die schriftliche Begründung des Haftrichterentscheids datiert vom 7 . November 2006 . Mit in französischer Sprache verfasstem Schreiben vom 16 . November 2006 reichte X . _ beim Haftgericht ein Rechtsmittel ( " appel " ) gegen den Haftrichterentscheid ein . Das Haftgericht leitete dieses mit seinen Akten zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weiter und beantragte gleichzeitig Abweisung des Rechtsmittels , unter Verzicht auf eine zusätzliche Vernehmlassung . 1 . Am 2 . November 2006 wurde der aus Guinea - Conakry stammende X . _ ( geb . 1986 ) in Ausschaffungshaft genommen . Diese wurde von der Haftrichterin 2 am Haftgericht III Bern - Mittelland anlässlich der tags darauf stattfindenden mündlichen Verhandlung bis zum 1 . Februar 2007 bestätigt ; die schriftliche Begründung des Haftrichterentscheids datiert vom 7 . November 2006 . Mit in französischer Sprache verfasstem Schreiben vom 16 . November 2006 reichte X . _ beim Haftgericht ein Rechtsmittel ( " appel " ) gegen den Haftrichterentscheid ein . Das Haftgericht leitete dieses mit seinen Akten zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weiter und beantragte gleichzeitig Abweisung des Rechtsmittels , unter Verzicht auf eine zusätzliche Vernehmlassung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 3 . Mai 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Umstritten ist vorliegend einzig die Verurteilung des Beschwerdeführers wegen Erschleichung einer falschen Beurkundung . Der Beschwerdeführer macht geltend , der Freispruch des Bezirksgerichtspräsidenten in diesem Punkt sei keineswegs nichtig , sondern mangels Anfechtung durch die Staatsanwaltschaft in Rechtskraft erwachsen . 1 . 1 Fehlerhafte Entscheide sind nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung nichtig , wenn der ihnen anhaftende Mangel besonders schwer ist , wenn er offensichtlich oder zumindest leicht erkennbar ist und wenn zudem die Rechtssicherheit durch die Annahme der Nichtigkeit nicht ernsthaft gefährdet wird . Inhaltliche Mängel einer Entscheidung führen nur ausnahmsweise zur Nichtigkeit . Als Nichtigkeitsgründe fallen vorab funktionelle und sachliche Unzuständigkeit der entscheidenden Behörde sowie krasse Verfahrensfehler in Betracht . Die Nichtigkeit eines Entscheids ist von sämtlichen rechtsanwendenden Behörden jederzeit von Amtes wegen zu beachten ( BGE 133 II 366 E . 3 . 1 und 3 . 2 ; 129 I 361 E . 2 mit Hinweisen auf die Rechtsprechung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; in Kraft gewesen bis 31 . Dezember 2007 ) , welches hier noch anwendbar ist ( vgl . Art . 126 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer [ AuG ; SR 142 . 20 ; in Kraft getreten am 1 . Januar 2008 ] ) , entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer entsprechenden Bewilligung , es sei denn , eine ausländische Person oder ihre in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts ( einschliesslich Bundesverfassungsrecht ) oder eines Staatsvertrages berufen ( vgl . BGE 133 I 185 E . 2 . 3 S . 189 ; 130 II 281 E . 2 . 1 S . 284 ; 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 , mit Hinweisen ) .