rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Verlängerung der stationären therapeutischen Massnahme im Psychiatriezentrum Rheinau bis am 1 . Juni 2012 . Er rügt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) sowie des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) , da sich die Vorinstanz nicht mit den Ausführungen vom 17 . August 2008 seiner ehemaligen behandelnden Ärztin , Frau Dr . med . A . _ , auseinandersetze , sondern für die Frage der Verlängerung der stationären Massnahme lediglich auf die Patienten - Jahresberichte des Psychiatriezentrums Rheinau vom 8 . Juli 2008 und 30 . Juli 2009 abstelle . 1 . 2 Die Vorinstanz führt aus , dass den Berichten des Psychiatriezentrums Rheinau der Stellenwert einer vom Gericht in Auftrag gegebenen Beurteilung zukomme . Den Ausführungen von Frau Dr . A . _ als ehemaliger behandelnder Ärztin des Beschwerdeführers komme von vornherein nicht derselbe Stellenwert zu . Es sei deshalb nicht zu beanstanden , wenn sich die erste Instanz damit nicht auseinandergesetzt habe . Die Ausführungen seien nicht geeignet , in den rechtserheblichen Punkten die Auffassung und Schlussfolgerungen der Berichte des Psychiatriezentrums Rheinau derart zu erschüttern , dass davon abzuweichen wäre . Es handle sich lediglich um Erklärungsversuche des Verhaltens des Beschwerdeführers . Zudem würden angeblich bessere Therapieformen aufgezeigt . Zu berücksichtigen sei im Übrigen die Erfahrungstatsache , dass Ärzte ehemaliger Patienten eher zu deren Gunsten argumentierten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob über den 30 . November 2009 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung besteht . Im angefochtenen Entscheid werden die für die Beurteilung des strittigen Anspruchs massgebenden Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif au Tribunal fédéral peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Le Tribunal n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 114 al . 1 OJ ) . En revanche , lorsque le recours est , comme en l ' espèce , dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans l ' arrêt attaqué , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de la procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die Rechtsprechung zum für die Leistungspflicht des Unfallversicherers erforderlichen natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität ; BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) richtig wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wurde . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht leicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens sind Zwischenentscheide mit dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel anzufechten ( BGE 134 V 138 E . 3 S . 143 ) . In der Hauptsache geht es um einen Eheschutzentscheid , welcher auch nicht vermögensrechtliche Belange regelt , so dass die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 ff . i . V . m . Art . 98 BGG unabhängig vom Streitwert zulässig ist . Demzufolge kann sie auch gegen den angefochtenen Zwischenentscheid ergriffen werden . 1 . 2 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe die in Art . 29 Abs . 3 BV verankerten verfassungsrechtlichen Minimalgarantien missachtet . Der Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege wird in erster Linie durch das kantonale Prozessrecht geregelt . Unabhängig davon besteht ein solcher Anspruch auf Grund von Art . 29 Abs . 3 BV . Während das Bundesgericht die Auslegung und Anwendung der kantonalen Gesetzesbestimmungen betreffend unentgeltliche Rechtspflege nur unter dem Gesichtspunkt des Willkürverbotes untersucht , prüft es die Verletzung von direkt aus Art . 29 Abs . 3 BV fliessenden Rechtspflegeansprüchen mit freier Kognition ( BGE 120 Ia 179 E . 3 S . 180 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . In den beiden Verfahren 5A_1 / 2013 und 5A_38 / 2013 wird dasselbe Urteil angefochten , die Beschwerdeführer stellen identische Anträge und begründen ihre Beschwerden mit ähnlichen Argumenten . Darüber ist gemeinsam zu befinden ; die beiden Verfahren sind folglich zu vereinigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 3 BZP [ SR 273 ] e contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 . OJ . L ' exigence de subsidiarité posée par l ' art . 84 al . 2 OJ est en outre respectée , le recours fédéral en réforme ou en nullité n ' étant pas ouvert ( cf . arrêt de la IIe Cour civile du 6 novembre 1990 dans la cause G . , consid . 1 non publié à l ' ATF 116 II 399 ss ; ATF 113 II 394 ss ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , p . 75 ch . 55 et n . 15 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , der Beschwerdeführer habe ( nach Abweisung seines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit ) den Kostenvorschuss von Fr . 300 . - - auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten sei ( Art . 101 Abs . 3 , 59 Abs . 2 lit . f ZPO ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die mit dem angefochtenen Urteil ausgesprochene Strafe wegen verbotenen Wirtens ohne Bewilligung stützt sich auf kantonales Übertretungsstrafrecht . Dessen Verletzung kann nicht mit der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde gerügt werden ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ; unveröffentlichte E . 4 von BGE 129 IV 176 ) . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die ihm auferlegte Busse in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) ; er ist somit befugt , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben keinen Anlass zu Bemerkungen . Auf die Beschwerde ist daher , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ; 129 I 113 E . 2 . 1 S . 120 ; 125 I 492 E . 1b S . 495 ) , einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Diese gesetzliche Kognition in tatsächlicher Hinsicht gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) , wie sie sich im revisions - oder neuanmeldungsrechtlich massgeblichen Vergleichszeitraum entwickelt haben ( Urteil 9C_463 / 2008 vom 30 . April 2009 E . 1 mit Hinweis ) . Hingegen kann eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung als Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG vom Bundesgericht uneingeschränkt überprüft werden ( SEILER / VON WERDT / GÜNGERICH , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N 24 zu Art . 97 BGG ) . 1 . 2 Die am 1 . Januar 2008 in Kraft getretenen materiellen Änderungen des IVG und der IVV im Rahmen der 5 . IV - Revision ( Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2006 und Verordnung vom 28 . September 2007 ) sind nach den allgemeinen übergangsrechtlichen Grundsätzen nicht anwendbar ( vgl . BGE 130 V 445 E . 1 S . 446 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Verfügungen der Eidgenössischen Rekurskommission für die Staatshaftung unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 98 lit . e OG ; Art . 10 Abs . 1 und Art . 19 Abs . 3 VG ) . Die Beschwerdeführerinnen sind als abgewiesene Gesuchstellerinnen zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf das Rechtsmittel ist einzutreten . 1 . Verfügungen der Eidgenössischen Rekurskommission für die Staatshaftung unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 98 lit . e OG ; Art . 10 Abs . 1 und Art . 19 Abs . 3 VG ) . Die Beschwerdeführerinnen sind als abgewiesene Gesuchstellerinnen zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf das Rechtsmittel ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerinnen sind der Ansicht , die Rechtshilfe sei eine Aufgabe des Bundes . Kantonale Beamte , welche Rechtshilfetätigkeiten ausübten , seien deshalb im Sinne von Art . 1 Abs . 1 lit . f VG unmittelbar mit Bundesaufgaben betraut , weshalb der Bund für den dadurch verursachten Schaden hafte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen den Entscheid der kantonalen Steuerrekurskommission ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde grundsätzlich zulässig ( Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Vorliegend stellt sich die Frage der Parallelität der Verfahren für die kantonalen und eidgenössischen Steuern nicht ( vgl . dazu BGE 130 II 65 ff . ) : Es geht um eine Streitigkeit vor der Steuerperiode 2001 , womit der angefochtene Entscheid kantonal letztinstanzlich ist . Nicht einzutreten ist auf den Feststellungsantrag , liegt diesem Verfahren mit der Bussenverfügung doch ein Leistungsentscheid zugrunde , weshalb es an einem entsprechenden Feststellungsinteresse fehlt . Unzulässig ist auch der Antrag , die Einsprache beim Steueramt gutzuheissen : Damit wird sinngemäss die Aufhebung des Einspracheentscheids vom 11 . Oktober 2004 verlangt ; dieser ist jedoch durch den Entscheid der Steuerrekurskommission II ersetzt worden und kann nicht selbständig angefochten werden ( sog . Devolutiveffekt ; BGE 129 II 438 E . 1 S . 441 mit Hinweisen ) . Im Übrigen ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass die einzige dem Bundesgericht innert der Rechtsmittelfrist von 30 Tagen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ; Art . 44 - 48 BGG ) gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht vom 30 . Juli 2012 eingereichte Beschwerde des E . _ vom 14 . September 2012 offensichtlich keine gültige Beschwerde darstellt , weil sie den gesetzlichen Anforderungen an Rechtsschriften ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) offensichtlich nicht genügt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die weiteren Eingaben des Beschwerdeführers vom 18 . und 20 . September 2012 nicht innert der 30 - tägigen Rechtsmittelfrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , sondern klarerweise verspätet ( Art . 44 - 48 BGG ) eingereicht worden sind , dass überdies die Eingaben vom 18 . und 20 . September 2012 den in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG statuierten Formerfordernissen ebenfalls offensichtlich nicht zu genügen vermögen , weshalb auch insoweit ein offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel vorliegt , dass demzufolge auf die - insgesamt offensichtlich unzulässige - Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG nicht einzutreten ist , dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren umständehalber abzusehen ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG der Abteilungspräsident zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise dans une contestation civile ( art . 72 LTF ) de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est inférieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; dès lors que les recourants ne prétendent pas que la présente cause soulèverait une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ; cf . sur cette notion : ATF 139 III 209 consid . 1 . 2 ) , seule est ouverte la voie du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) . Celui - ci a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 , 46 al . 1 let . b et 117 LTF ) contre une décision rendue par une juridiction supérieure de dernière instance cantonale ayant statué sur recours ( art . 75 et 114 LTF ) et les recourants ont qualité pour recourir ( art . 115 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid der Rekurskommission für fürsorgerische Unterbringungen des Kantons Basel - Stadt . Diese Kommission ist eine interdisziplinär zusammengesetzte gerichtliche Behörde . Sie besteht aus Fachärztinnen und Fachärzten für Psychiatrie und Psychotherapie , aus Fachleuten im psychosozialen Bereich sowie aus Juristinnen und Juristen ( § 18 Abs . 1 des Kindes - und Erwachsenenschutzgesetzes [ KESG ] des Kantons Basel - Stadt vom 12 . September 2012 ) . Die Vorsitzenden der FU - Rekurskommission sowie ihre Stellvertretung haben die gesetzlichen Wählbarkeitsvoraussetzungen für Gerichtspräsidien zu erfüllen . Für die übrigen Mitglieder gelten die Wählbarkeitsvoraussetzungen für Richterinnen und Richter ( § 18 Abs . 2 KESG ) . Die Kommission verfügt damit über die nötige institutionelle Unabhängigkeit . Sie prüft sowohl die Tat - als auch die Rechtsfragen mit freier Kognition ( Art . 450a ZGB ) . Schliesslich behandelt sie Beschwerden gegen die fürsorgerische Unterbringung Erwachsener als kantonal einzige Instanz ( vgl . § 17 Abs . 2 KESG ) . Insgesamt betrachtet handelt es sich damit bei der Kommission um ein oberes kantonales Gericht , das als Rechtsmittelinstanz entscheidet ( Art . 75 Abs . 2 BGG ; zu den Voraussetzungen BGE 135 II 94 E . 3 . 3 S . 97 und E . 4 . 1 S . 97 ff . ) . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Streitig ist , ob die ESchK den Beschwerdeführern , die ihr Entschädigungsgesuch zurückgezogen haben , eine Parteientschädigung für das Enteignungsverfahren hätte zusprechen müssen . 2 . 1 . Art . 115 des Bundesgesetzes über die Enteignung vom 20 . Juni 1930 ( EntG ; SR 711 ) bestimmt , dass der Enteigner für die notwendigen aussergerichtlichen Kosten des Enteigneten im Einsprache - , im Einigungs - und im Schätzungsverfahren eine angemessene Entschädigung zu bezahlen hat ( Abs . 1 ) . Werden die Begehren des Enteigneten ganz oder zum grösseren Teil abgewiesen , so kann von der Zusprechung einer Parteientschädigung ganz oder teilweise abgesehen werden ( Abs . 2 ) . Bei offensichtlich missbräuchlichen Begehren oder bei offensichtlich übersetzten Forderungen kann der Enteignete zur Bezahlung einer Parteientschädigung an den Enteigner verhalten werden ( Abs . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1987 ) stammt aus Guinea - Conakry . Die Fremdenpolizei der Stadt Biel wies ihn am 12 . Februar 2008 weg und nahm ihn in Ausschaffungshaft . Das Haftgericht III Bern - Mittelland prüfte diese am 15 . Februar 2008 und bestätigte sie bis zum 11 . Mai 2008 . X . _ ersucht darum , aus der Haft entlassen zu werden . Der Haftrichter hat sein Schreiben vom 26 . Februar 2008 zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet . 1 . X . _ ( geb . 1987 ) stammt aus Guinea - Conakry . Die Fremdenpolizei der Stadt Biel wies ihn am 12 . Februar 2008 weg und nahm ihn in Ausschaffungshaft . Das Haftgericht III Bern - Mittelland prüfte diese am 15 . Februar 2008 und bestätigte sie bis zum 11 . Mai 2008 . X . _ ersucht darum , aus der Haft entlassen zu werden . Der Haftrichter hat sein Schreiben vom 26 . Februar 2008 zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Beschwerden betreffen die gleiche Angelegenheit und enthalten dieselben Rügen . Sie sind deshalb gemeinsam in einem einzigen Entscheid zu erledigen . 1 . Die beiden Beschwerden betreffen die gleiche Angelegenheit und enthalten dieselben Rügen . Sie sind deshalb gemeinsam in einem einzigen Entscheid zu erledigen . 2 . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts zu Art . 88 OG muss ein Beschwerdeführer grundsätzlich ein aktuelles praktisches Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids bzw . an der Behandlung der von ihm erhobenen Rügen haben , damit auf seine staatsrechtliche Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 125 I 394 E . 4a S . 397 ; 120 Ia 165 E . 1a S . 166 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht hat wiederholt erklärt , das aktuelle praktische Interesse an der Behandlung einer Haftbeschwerde entfalle , wenn der Beschwerdeführer während der Hängigkeit des bundesgerichtlichen Verfahrens aus der Haft entlassen werde . Es betonte , ein solches Interesse könne auch nicht unter dem Gesichtswinkel eines späteren Entschädigungsbegehrens bejaht werden ( BGE 125 I 394 E . 4a S . 397 ; 110 Ia 140 E . 2a S . 141 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il 18 febbraio 2005 il patrocinatore dell ' opponente ha fatto pervenire di sua sponte al Tribunale federale un allegato intitolato " Duplica " . Poiché il Tribunale federale non ha ordinato un secondo scambio di allegati scritti , tale memoriale si rivela irricevibile e non viene preso in considerazione nella presente procedura . 1 . 2 Il ricorso di diritto pubblico ha , tranne eccezioni che non si verificano in concreto , natura meramente cassatoria ( DTF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 , con rinvii ) . Nella misura in cui il ricorrente non si limita a postulare l ' annullamento della decisione cantonale , ma ne chiede la riforma , l ' impugnativa si rivela di primo acchito inammissibile . 1 . 2 Il ricorso di diritto pubblico ha , tranne eccezioni che non si verificano in concreto , natura meramente cassatoria ( DTF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 , con rinvii ) . Nella misura in cui il ricorrente non si limita a postulare l ' annullamento della decisione cantonale , ma ne chiede la riforma , l ' impugnativa si rivela di primo acchito inammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Es steht ausser Frage , dass der Beschwerdeführer ab 2 . Mai 2004 Anspruch auf Invalidenleistungen ( Invaliditätsgrad : 27 % ) aus der weitergehenden beruflichen Vorsorge gemäss Art . 19 Ziff . 3 des Reglements der Beschwerdegegnerin für die Vorsorgekasse der Firma X . _ AG ( Ausgabe 1999 ) hat . Streitig ist , ob die am Recht stehende Vorsorgeeinrichtung für die Erhöhung des Invaliditätsgrades auf 61 % nach Beendigung des Vorsorgeverhältnisses am 28 . Februar 2003 und nach Ablauf der Nachdeckungsfrist am 31 . März 2003 ( Art . 10 Abs . 3 BVG ) einzustehen und ab 2 . Mai 2004 , allenfalls 1 . Februar 2005 , entsprechend höhere Leistungen zu erbringen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 108 Abs . 2 OG hat die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten . Diese Bestimmung soll dem Gericht hinreichende Klarheit darüber verschaffen , worum es beim Rechtsstreit geht ( BGE 123 V 336 Erw . 1a mit Hinweisen ) . Soweit der Versicherte eine Verletzung des rechtlichen Gehörs durch nicht vollständige Akteneinsicht geltend machen möchte , mangelt es der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an einer Begründung . Insoweit kann deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eingetreten werden . 1 . Nach Art . 108 Abs . 2 OG hat die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten . Diese Bestimmung soll dem Gericht hinreichende Klarheit darüber verschaffen , worum es beim Rechtsstreit geht ( BGE 123 V 336 Erw . 1a mit Hinweisen ) . Soweit der Versicherte eine Verletzung des rechtlichen Gehörs durch nicht vollständige Akteneinsicht geltend machen möchte , mangelt es der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an einer Begründung . Insoweit kann deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eingetreten werden .