rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach den Erwägungen der Vorinstanz ist die Kaufpreisforderung entgegen der vertraglichen Vereinbarung nicht teilweise durch Verrechnung mit der Forderung A getilgt worden , da die Heer und Co . AG zu keinem Zeitpunkt Gläubigerin der Forderung A geworden sei . Den Nachweis , einer Heinrich J . Heer seitens der Heer und Co . AG gemachten Zusage der konzernmässigen Saldierung der Forderung A bei Verkauf der Epos habe Heinrich J . Heer nicht erbringen können . Damit besteht für die Vorinstanz kein Anlass , den von Heinrich J . Heer befürworteten Durchgriff vorzunehmen . Der Vertrag über die Zession der Forderung stehe der Behauptung einer konzernmässigen Saldierung entgegen . Die Tatsache , dass unklar bleibe , weshalb die Zession an die Bank erfolgt sei , bedeute entgegen den Behauptungen Heinrich J . Heers nicht , dass ein Scheingeschäft vorliege . Durch die Abtretung der Forderung an die Bank sei die Forderung nicht erloschen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige concerne le bien - fondé d ' amendes pour tentatives de soustraction fiscale prononcées tant en matière d ' ICC que d ' IFD . Il relève donc du droit public ( art . 82 let . a LTF ) . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité judiciaire cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte . Interjeté en temps utile ( art . 100 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par le contribuable qui , en tant que destinataire de la décision attaquée le condamnant à payer des amendes , a indéniablement qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und als Frage des Bundesrechts frei zu prüfen ( Art . 104 lit . a in Verbindung mit Art . 132 OG ) ist einzig , ob der von der Bank X . _ zu Gunsten der einfachen Gesellschaft F . _ - an welcher der Beschwerdegegner weit überwiegend beteiligt ist - im Jahr 2001 gewährte Schulderlass über insgesamt Fr . 1 ' 101 ' 797 . - ( Fr . 1 ' 201 ' 797 . - minus Restschuld Fr . 100 ' 000 . - ) anteilig beitragspflichtiges Einkommen aus selbstständiger Erwerbstätigkeit darstellt . Während das kantonale Gericht dies gestützt auf BGE 98 V 186 verneint , beruft sich die Beschwerde führende Kasse - und ihr folgend das BSV - auf das Urteil H . vom 2 . Dezember 2004 , H 174 / 04 ( Erw . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Visto : il ricorso del 3 ottobre 2012 ( timbro postale ) contro il giudizio dell ' 8 agosto 2012 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , il decreto del 31 ottobre 2012 , con il quale questa Corte ha assegnato a G . _ un termine suppletorio , scadente il 12 novembre 2012 per versare un anticipo spese , avvertendolo che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile , considerando : che il ricorrente non ha versato l ' anticipo spese nel termine suppletorio impartitogli , che , statuendo secondo la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . a e cpv . 2 LTF , il ricorso dev ' essere di conseguenza dichiarato irricevibile conformemente a quanto previsto dall ' art . 62 cpv . 3 LTF , che in applicazione dell ' art . 66 cpv . 1 seconda frase LTF , non si prelevano spese giudiziarie ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Bien que le recours soumis à l ' examen du Tribunal fédéral ait été rédigé en allemand comme le permet l ' art . 42 al . 1 LTF , le présent arrêt est rendu en français , langue de la décision attaquée , conformément à l ' art . 54 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz die Nichteintretensverfügung der IV - Stelle vom 23 . September 2009 zu Recht bestätigt hat , weil der Beschwerdeführer seit der letztmaligen rechtskräftigen Rentenverweigerung vom 23 . Juni 2006 keine dauerhafte und wesentliche Verschlechterung seines Gesundheitszustandes mit Auswirkung auf die Arbeitsfähigkeit zumindest glaubhaft gemacht hat ( Art . 87 Abs . 4 in Verbindung mit Abs . 3 IVV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , gemäss der ausdrücklichen Vorschrift des Art . 98 ZPO sei das Gericht ( entgegen der vom Beschwerdeführer in seinen nachträglich eingereichten umfangreichen Eingaben vertretenen Auffassung ) auch im Rechtsmittelverfahren zur Einforderung eines Gerichtskostenvorschusses von der klagenden Partei befugt , die Geltung der Untersuchungs - und Offizialmaxime befreie nicht von der Sicherstellungspflicht , diese bilde vielmehr die Regel , zur Annahme einer Ausnahme bestehe kein Anlass , nachdem die beiden persönlich angehörten Söhne selbst den Zeitpunkt der Wiederaufnahme von persönlichen Kontakten mit dem Beschwerdeführer bestimmen wollten und auch die beigezogene Fachperson von der zwangsweisen Durchsetzung abgeraten habe , es bleibe somit festzustellen , dass der Beschwerdeführer trotz zweimaliger Aufforderung zur Zahlung eines Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 000 . - - ( mit der Androhung von Säumnisfolgen in der zweiten Aufforderung ) diesen Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet habe , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten sei ( Art . 101 Abs . 3 ZPO ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In erster Linie streitig ist die gerügte Befangenheit von Fachrichter Dr . med . Z . _ , der am angefochtenen Entscheid vom 24 . April 2006 mitgewirkt hat . 1 . In erster Linie streitig ist die gerügte Befangenheit von Fachrichter Dr . med . Z . _ , der am angefochtenen Entscheid vom 24 . April 2006 mitgewirkt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist die Vermittlungsfähigkeit des Beschwerdeführers als eine der gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) im Zeitraum vom 30 . April bis 22 . Mai 1999 . Diese Frage beurteilt sich prospektiv , d . h . von jenem Zeitpunkt aus und aufgrund der tatsächlichen Verhältnisse , wie sie sich bis zum Erlass der Verfügung vom 6 . Oktober 1999 entwickelt haben ( BGE 120 V 387 Erw . 2 mit Hinweisen ) , und aufgrund der damals gültig gewesenen Bestimmungen des AVIG und der AVIV ( BGE 122 V 35 Erw . 1 ) . 2 . - a ) Eine der gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ist die Vermittlungsfähigkeit ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) . Gemäss Art . 15 Abs . 1 AVIG ist der Arbeitslose vermittlungsfähig , wenn er bereit , in der Lage und berechtigt ist , eine zumutbare Arbeit anzunehmen . Zur Vermittlungsfähigkeit gehört demnach nicht nur die Arbeitsfähigkeit im objektiven Sinn , sondern subjektiv auch die Bereitschaft , die Arbeitskraft entsprechend den persönlichen Verhältnissen während der üblichen Arbeitszeit einzusetzen ( BGE 125 V 58 Erw . 6a , 123 V 216 Erw . 3 , je mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das BAKOM hat am 19 . Dezember 2007 das Gesuch abgewiesen , die Cablecom im Rahmen der rundfunkrechtlichen Zugangsverpflichtung ( Art . 59 RTVG ) bzw . der Aufschaltpflicht ( Art . 60 RTVG ) anzuweisen , das um das Schweizerische Sportfernsehen angereicherte Programm von U1 TV über ihr Leitungsnetz analog zu verbreiten . Hiergegen konnte an das Bundesverwaltungsgericht gelangt werden ( vgl . Art . 31 ff . VGG [ SR 173 . 32 ] ) . Gegen dessen Entscheid steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen : Zwar beurteilt das Bundesverwaltungsgericht Rechtsstreitigkeiten über die Erteilung von Konzessionen mit ( vgl . Art . 38 ff . RTVG ) oder ohne Gebührenanteil ( vgl . Art . 43 RTVG ) letztinstanzlich ( vgl . Art . 83 lit . p Ziff . 1 BGG in der Fassung gemäss Art . 106 Ziff . 3 RTVG ; THOMAS HÄBERLI , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , in : BSK Bundesgerichtsgesetz , 2008 , Rz . 254 zu Art . 83 BGG ; ALAIN WURZBURGER , in : Corboz und andere , Commentaire de la LTF , 2009 , N . 141 f . zu Art . 83 BGG ) ; vorliegend geht es jedoch nicht hierum , sondern um die Frage der Zugangsberechtigung zum Kabelnetz der Cablecom bzw . um eine entsprechende Aufschaltverfügung des BAKOM ( vgl . Art . 59 Abs . 1 lit . b bzw . Art . 60 RTVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 ; 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 p . 251 , 629 consid . 2 p . 630 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 132 III 291 E . 1 ; 131 III 667 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde in Zivilsachen - abgesehen von einem hier nicht vorliegenden arbeits - oder mietrechtlichen Fall ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) - nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Vorliegend beträgt der Streitwert lediglich Fr . 8 ' 533 . 90 , weshalb sich die Beschwerde in Zivilsachen insofern als unzulässig erweist . 1 . 2 Erreicht der Streitwert den massgebenden Betrag nicht , ist die Beschwerde in Zivilsachen dennoch zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer beruft sich auf diese Bestimmung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene , auf kantonales Verfahrensrecht gestützte Nichteintretensentscheid ist kantonal letztinstanzlich und kann mit keinem anderen bundesrechtlichen Rechtsmittel angefochten werden . Die staatsrechtliche Beschwerde ist zulässig ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Damit kann der Beschwerdeführer die Verletzung von Verfahrensgarantien anfechten , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt ( Art . 88 OG ; BGE 127 II 161 E . 3b S . 167 , mit Hinweisen ) ; namentlich kann er rügen , das Verwaltungsgericht sei zu Unrecht auf seinen Rekurs nicht eingetreten ( BGE 126 II 377 E . 8a und d S . 394 f . ; 121 II 171 E . 1 S . 173 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . Das Bundesgericht überprüft die Auslegung und Anwendung des kantonalen Verfahrensrechts auf Willkür hin ( BGE 125 I 7 E . 3a S . 8 ; 125 II 10 E . 3 S . 15 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Vorweg ist zu bemerken , dass auf S . 7 Mitte des obergerichtlichen Urteils offensichtlich nicht der Text des zwischen den Parteien abgeschlossenen Vertrages vom 30 . April 1979 , sondern die mit erstinstanzlichem Rechtsbegehren Ziff . 2 verlangte Grundbucheintragung wiedergegeben ist . Dieses offensichtliche Versehen kann gestützt auf Art . 63 Abs . 2 OG - wie in der Berufungsschrift verlangt - korrigiert werden ( im vorstehenden Sachverhalt unter lit . A ist der richtige Wortlaut gemäss Vertrag act . 25 / 2 wiedergegeben ) . 1 . Vorweg ist zu bemerken , dass auf S . 7 Mitte des obergerichtlichen Urteils offensichtlich nicht der Text des zwischen den Parteien abgeschlossenen Vertrages vom 30 . April 1979 , sondern die mit erstinstanzlichem Rechtsbegehren Ziff . 2 verlangte Grundbucheintragung wiedergegeben ist . Dieses offensichtliche Versehen kann gestützt auf Art . 63 Abs . 2 OG - wie in der Berufungsschrift verlangt - korrigiert werden ( im vorstehenden Sachverhalt unter lit . A ist der richtige Wortlaut gemäss Vertrag act . 25 / 2 wiedergegeben ) . 2 . Bei vermögensrechtlichen Zivilrechtsstreitigkeiten ist die Berufung von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen nur zulässig , wenn der Streitwert wenigstens Fr . 8000 . - - beträgt ( vgl . Art . 46 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissant équatorien né en 1968 , est entré en Suisse en 2001 , suivi par son épouse et leur deux enfants , que , par décision du 15 janvier 2004 entrée en force ( cf . arrêt du Tribunal fédéral 2A . 132 / 2005 du 9 mars 2003 ) , le Service de la population du canton de Vaud a refusé d ' octroyer des autorisations de séjour à l ' intéressé et à sa famille , que , par décision du 15 avril 2005 , le Service de la population a déclaré irrecevable la demande de réexamen formulée par l ' intéressé et sa famille , que , le 27 juillet 2005 , le Tribunal administratif du canton de Vaud ( aujourd ' hui : Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud ) a déclaré irrecevable le recours de l ' intéressé et de sa famille contre la décision précitée du 15 avril 2005 , que , le 15 février 2007 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision du 1er juin 2006 par laquelle le Service de l ' emploi a refusé de lui octroyer une autorisation de séjour avec activité lucrative , que , par décision du 23 juin 2009 , le Service de la population a déclaré irrecevable la demande ( de reconsidération ) de l ' intéressé du 12 février 2009 tendant à l ' obtention d ' un " permis humanitaire " et l ' a rejetée subsidiairement ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 28 al . 2 LAI , la réadaptation a la priorité sur la rente dont l ' octroi n ' entre en ligne de compte que si une réadaptation suffisante est impossible . Saisie d ' une demande de rente ou appelée à se prononcer à l ' occasion d ' une révision de celle - ci , l ' administration doit donc élucider d ' office , avant toute chose , la question de la réintégration de l ' assuré dans le circuit économique ( ATF 108 V 212 s . , 99 V 48 ) . L ' assuré a droit au reclassement dans une nouvelle profession si son invalidité rend nécessaire le reclassement et si sa capacité de gain peut ainsi , selon toute vraisemblance , être sauvegardée ou améliorée de manière notable ( art . 17 al . 1 LAI ) . Il a droit à une indemnité journalière pendant la réadaptation si les mesures de réadaptation l ' empêchent d ' exercer une activité lucrative durant trois jours consécutifs au moins ou s ' il présente , dans son activité habituelle , une incapacité de travail de 50 % au moins ( art . 22 al . 1 LAI , première phrase ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 197 ch . 3 CP , celui qui aura fabriqué , importé , pris en dépôt , mis en circulation , promu , exposé , offert , montré , rendu accessibles ou mis à disposition des objets ou représentations pornographiques , ayant comme contenu notamment des actes d ' ordre sexuel avec des enfants , sera puni de l ' emprisonnement ou de l ' amende .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Diese gesetzliche Kognitionsbeschränkung in tatsächlicher Hinsicht gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) , wie sie sich im revisions - oder neuanmeldungsrechtlich massgeblichen Vergleichszeitraum entwickelt haben ( Urteil I 692 / 06 vom 19 . Dezember 2006 , E . 3 . 1 ) . 2 . 2 . 1 Bei der Neuanmeldung eines Leistungsanspruchs ( Art . 87 Abs . 4 in Verbindung mit Abs . 3 IVV ) ist zeitlicher Ausgangspunkt für die Beurteilung einer anspruchserheblichen Änderung des Invaliditätsgrades die letzte rechtskräftige Verfügung , welche auf einer materiellen Prüfung des Rentenanspruchs mit rechtskonformer Sachverhaltsabklärung , Beweiswürdigung und Durchführung eines Einkommensvergleichs beruht ( BGE 133 V 108 E . 5 S . 110 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für den Rentenanspruch in der Invalidenversicherung geltenden Voraussetzungen und die für die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen massgebenden Regeln zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . 2 . - Streitig sind die für die Invaliditätsbemessung nach der Methode des Einkommensvergleichs massgebenden hypothetischen Erwerbseinkommen ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) . a ) Was das Einkommen betrifft , welches die Versicherte ohne den Gesundheitsschaden zu erzielen vermöchte ( Valideneinkommen ) , ist davon auszugehen , dass sie im Zeitpunkt des Unfallereignisses vom 10 . Oktober 1992 zu 80 % als Telefonistin gearbeitet und daneben eine Tanzschule betrieben hat . Nach dem Unfall war sie zunächst wieder praktisch voll arbeitsfähig und hat die unselbstständige Tätigkeit sukzessive eingeschränkt , um sich vermehrt dem Auf - und Ausbau der Tanzschule ( sowie einer Model - Agentur ) widmen zu können . Die Erfolgsrechnungen für die Jahre 1991 bis 1993 zeigen steigende Bruttoerträge bei allerdings stagnierenden Gewinnen , bis es im Jahr 1994 zu einem Umsatzeinbruch und einem Geschäftsverlust kam . Auf Grund der in den Akten enthaltenen medizinischen Unterlagen ist anzunehmen , dass die negative Geschäftsentwicklung und die schliessliche Geschäftsaufgabe gesundheitsbedingt waren und die Beschwerdeführerin ohne den Gesundheitsschaden hauptberuflich als Inhaberin einer Tanzschule ( allenfalls verbunden mit einer Model - Agentur ) tätig gewesen wäre . Des Weiteren darf davon ausgegangen werden , dass sie nebenberuflich gelegentlich Präsentations - und Moderationsaufträge sowie Theaterengagements angenommen hätte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 22 . November 2012 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sich die Rechtssuchende nicht in konkreter Weise mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt , indem sie namentlich nicht darlegt , inwiefern das kantonale Gericht mit seinen entscheidwesentlichen Erwägungen - insbesondere bezüglich des Vorliegens einer rechtsgültigen Kündigung und einer Verwirkung der Ansprüche - Recht verletzt haben sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . a ) Der Beschwerdeführer rügt die Beweiswürdigung des Obergerichts in verschiedenen Punkten als willkürlich . So enthielten die im Kostenvoranschlag des Beschwerdegeg - ners vom 14 . Dezember 1992 genannten Baukosten von Fr . 2 ' 776 ' 312 . - - bereits Eigenleistungen des Bauherrn von Fr . 155 ' 644 . - - . Das Obergericht addiere jedoch - entgegen den Beweisurkunden und den eigenen Zugeständnissen des Be - schwerdegegners - diesen Betrag zu den veranschlagten Bau - kosten und errechne Gesamtkosten von Fr . 2 ' 931 ' 956 . - - . Die - ser Summe habe das Obergericht den expertenseitig geschätz - ten Baukosten von Fr . 3 ' 383 ' 710 . - - gegenübergestellt , dabei aber nicht berücksichtigt , dass gemäss Gutachten in diesem Betrag die Eigenleistungen von Fr . 155 ' 644 . - - nicht einge - schlossen seien . Unter Zugrundelegung der vom Gutachter er - mittelten Zahlen resultiere damit eine Kostenüberschreitung von 27 , 5 % statt - wie vom Obergericht angenommen - 15 , 4 % . Ohne Berücksichtigung der Eigenleistungen betrage sie immer noch 22 % . Mithin habe das Obergericht die Eigenleistungen des Bauherrn doppelt falsch und willkürlich zu Gunsten des Beschwerdegegners berückichtigt . Das Obergericht habe auch willkürlich verkannt , dass den tatsächlichen Baukosten von ca . Fr . 3 ' 100 ' 000 . - - ein im Gegensatz zum baubewilligten stark vereinfachtes Pro - jekt zu Grunde liege . Gemäss den Feststellungen des Experten sei etwa auf die im Kostenvoranschlag des Beschwerdegegners mit Baukosten von Fr . 228 ' 800 . - - eingesetzte Tiefgarage ver - zichtet worden . Zudem seien die Aussenanlagen und die Umge -