rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste uniquement avoir commis la seconde infraction à la LCR . Il invoque une constatation manifestement inexacte des faits et une violation de la présomption d ' innocence garantie par les art . 10 al . 1 et 3 CPP , 32 al . 1 Cst . et 6 par . 2 CEDH .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' arbitraire dans la constatation des faits et de la violation de la présomption d ' innocence . Il reproche à la Cour de cassation d ' avoir ignoré les doutes retenus par le Tribunal de police quant à la place exacte occupée par la victime sur la chaussée au moment du choc et la faute de cette dernière . Les constatations de fait ne sont réexaminées par le Tribunal fédéral que si les faits ont été établis de façon arbitraire et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ; ATF 134 IV 36 consid . 1 . 4 . 1 p . 39 ) . Concernant l ' appréciation des preuves , le grief déduit du principe in dubio pro reo se confond avec celui tiré de l ' interdiction de l ' arbitraire de l ' art . 9 Cst . ( cf . ATF 127 I 38 consid . 2a p . 41 ; 120 Ia 31 consid . 2c et d ) . Au regard des considérants ci - après , les griefs du recourant ne sont pas susceptibles d ' influer sur le sort de la cause , de sorte qu ' ils sont irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral des assurances examine d ' office la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 119 V 312 consid . 1b et les références ) . 1 . 2 Selon l ' art . 106 al . 1 OJ , en liaison avec l ' art . 132 OJ , le recours de droit administratif doit être déposé devant le Tribunal fédéral des assurances dans les trente jours suivant la notification du jugement entrepris . Ce délai ne peut pas être prolongé ( art . 33 al . 1 en corrélation avec l ' art . 135 OJ ) . Dans la supputation du délai , le jour duquel le délai court n ' est pas compté . Aux termes de l ' art . 32 al . 3 OJ , le délai de trente jours est considéré comme observé si le recours de droit administratif a été remis au Tribunal fédéral des assurances ou à un bureau de poste suisse ou encore à une représentation diplomatique ou consulaire suisse le dernier jour du délai au plus tard .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Beschwerdelegitimation I . Beschwerdelegitimation 1 . Das Bundesgericht prüft frei und von Amtes wegen , ob es auf die Rechtsmittel eintritt , welche ihm unterbreitet werden ( BGE 128 IV 216 E . 1 ) . Die Beschwerdeführerin beantragt mit beiden Rechtsmitteln die Aufhebung des angefochtenen Urteils und die Neubeurteilung der Sache . 1 . 1 Mit dem angefochtenen Entscheid beurteilt das Obergericht sowohl die inkriminierten Handlungen der Beschwerdeführerin als auch jene des Beschwerdegegners . 1 . 1 . 1 Vorauszuschicken ist , dass die Beschwerdeführerin und der Beschwerdegegner Stockwerkeigentümer in derselben Stockwerkeigentümergemeinschaft sind . Die Beschwerdeführerin verfügt über ein Sondernutzungsrecht an einem Stück Garten . Unmittelbar neben ihrem Gartenanteil befindet sich ein etwa 1 m breiter Streifen allgemeiner Gartenanteil , der den Zugang zu einem Wasserhahn an der Hauswand gewährleistet ( vgl . act . 11 f . ) . Der Beschwerdegegner stellte im allgemeinen Gartenanteil jeweils das Plantschbecken für seine Kinder auf . Um eine Beschädigung des Rasens zu vermeiden , verschob er das Plastikbecken regelmässig und bewässerte danach den darunter liegenden Rasen . Die zu beurteilenden Ereignisse haben sich im Bereich des Wasserhahns abgespielt . 1 . 1 . 2 Die kantonalen Instanzen gehen von folgendem Sachverhalt aus :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Haftentscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten , wozu er befugt ist ( Art . 88 OG ) . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde mit folgenden Ausnahmen einzutreten :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Dans un premier moyen , les recourants se plaignent d ' une violation de la garantie constitutionnelle d ' être traité sans arbitraire par les organes de l ' État ( art . 9 Cst . ) lors de l ' interprétation des faits et de l ' application de l ' art . 191 al . 1 CPP / GE . 1 . 1 L ' ordonnance attaquée repose sur une double motivation . Dans une motivation principale , l ' autorité cantonale a déclaré le recours cantonal irrecevable en raison de l ' absence de la qualité de plaignants des recourants ; à titre subsidiaire , elle a ajouté que le recours serait de toute façon infondé , car les infractions dénoncées étaient prescrites . De jurisprudence constante , le Tribunal fédéral renonce à casser la décision attaquée lorsque l ' autorité cantonale a refusé à tort d ' entrer en matière sur le recours cantonal , mais qu ' elle l ' a néanmoins examiné sur le fond et qu ' elle l ' a considéré comme infondé dans une argumentation soutenable . Dans ce cas , le recourant est obligé de discuter la motivation subsidiaire , sans quoi son recours est irrecevable ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 121 I 1 consid . 5a / bb p . 11 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Einspracheentscheid sowie im angefochtenen Gerichtsentscheid werden die Voraussetzungen für einen Rentenanspruch und dessen Umfang ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ; BGE 130 V 348 Erw . 3 . 4 , 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2a und b ) sowie die Bestimmungen über den Beginn des Rentenanspruchs ( Art . 29 Abs . 1 IVG und Art . 29 und 29ter IVV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Im Einspracheentscheid sowie im angefochtenen Gerichtsentscheid werden die Voraussetzungen für einen Rentenanspruch und dessen Umfang ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ; BGE 130 V 348 Erw . 3 . 4 , 128 V 30 Erw . 1 , 104 V 136 Erw . 2a und b ) sowie die Bestimmungen über den Beginn des Rentenanspruchs ( Art . 29 Abs . 1 IVG und Art . 29 und 29ter IVV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Strittig ist der Invaliditätsgrad . 2 . 1 Dabei ist vorweg zu prüfen , in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die Versicherte trotz ihres Gesundheitsschadens arbeitsfähig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist einzig , ob die Vorinstanz der Beschwerdeführerin zu Recht Gerichtskosten auferlegte . Gemäss Art . 108 Abs . 1 lit . a UVG muss das Verfahren vor dem kantonalen Versicherungsgericht einfach , rasch und für die Parteien kostenlos sein ; einer Partei , die sich leichtsinnig oder mutwillig verhält , können jedoch eine Spruchgebühr und die Verfahrenskosten auferlegt werden . 2 . - In dem zur Publikation in der Amtlichen Sammlung bestimmten Urteil W . vom 4 . Mai 2001 , U 60 / 00 , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht zur Auferlegung von Gerichtskosten im kantonalen Beschwerdeverfahren gestützt auf die zitierte Bestimmung Folgendes dargelegt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz erachtet es als erstellt , dass der Beschwerdeführer am Abend des 1 . Mai 2007 in Zürich zunächst die wiederholte Aufforderung seitens des Polizeibeamten A . _ , sich von der Örtlichkeit zu entfernen bzw . von den dort im Einsatz stehenden Polizeikräften mindestens 50 Meter Abstand zu nehmen , nicht befolgt hat . Alsdann habe er A . _ einen kräftigen Stoss gegen den Oberkörper versetzt , so dass dieser sich an ihm habe festhalten müssen , um nicht nach hinten auf den Boden zu fallen . Gegen die nachfolgende Verhaftung habe er Widerstand geleistet , wobei er sich " mehr reflexartig als aus gezielter Renitenz " gewehrt habe ( vgl . insb . angefochtenes Urteil S . 21 f . ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer lastet der Vorinstanz eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung an . Sie habe seine Aussagen wie auch jene der weiteren einvernommenen Personen einseitig zu seinem Nachteil gewürdigt und hierdurch die Unschuldsvermutung ins Gegenteil verkehrt . Der Beschwerdeführer hebt hervor , entgegen den Ausführungen im angefochtenen Urteil habe er den Polizeibeamten A . _ nicht weggestossen . Vielleicht habe er , ohne dies zu wollen , A . _ " kurz touchiert " , was dieser falsch verstanden habe . Letztlich sei damit ein Missverständnis Auslöser der ganzen Sache gewesen . Der den Vorfall beobachtende Polizeibeamte B . _ und A . _ hätten sich wohl abgesprochen . Es erscheine offensichtlich , dass diese ihr grobes Verhalten zu beschönigen versuchten , indem sie behaupteten , er habe A . _ zuvor attackiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wie die Vorinstanz richtig feststellt , finden das auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die damit verbundenen spezialgesetzlichen Änderungen auf den vorliegenden Fall nicht Anwendung ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Im Übrigen hat das neue Recht hinsichtlich der hier streitigen Unfallkausalität keine Änderungen gebracht ( Kieser , ATSG - Kommentar , Vorbemerkungen N 36 f . ) . 1 . 2 Im kantonalen Entscheid werden die nach der Rechtsprechung für den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) geltenden Voraussetzungen des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 und 3 . 2 ) , insbesondere bei Schleudertraumen oder schleudertraumaähnlichen Verletzungen der HWS ( BGE 117 V 359 ff . ; RKUV 2000 Nr . U 395 S . 317 Erw . 3 ; SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 ) und Schädel - Hirntraumen ( BGE 117 V 369 ff . ) , zutreffend dargelegt . Das Gleiche gilt hinsichtlich der vorinstanzlichen Ausführungen zu den anwendbaren Beweisgrundsätzen ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 mit Hinweisen ) und den für den Beweiswert ärztlicher Berichte und Gutachten geltenden Regeln ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil vom 10 . Januar 2007 ist nach dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das vorliegende Verfahren ist das BGG anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts , einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , betrifft ein Baugesuch , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Baugesuchstellerin , die am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat , zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 3 Die Beschwerdefrist gegen das am 16 . Februar 2007 empfangene Urteil lief am 19 . März 2007 ab ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde wurde rechtzeitig erhoben . Nicht zu beachten ist hingegen die mit Schreiben vom 27 . März 2007 verspätet eingereichte Compact Disc . 1 . 3 Die Beschwerdefrist gegen das am 16 . Februar 2007 empfangene Urteil lief am 19 . März 2007 ab ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde wurde rechtzeitig erhoben . Nicht zu beachten ist hingegen die mit Schreiben vom 27 . März 2007 verspätet eingereichte Compact Disc .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde nach Art . 82 lit . c BGG kann die Verletzung von politischen Rechten geltend gemacht werden . Von der Beschwerde werden sowohl eidgenössische als auch kantonale und kommunale Stimmrechtssachen erfasst ( Art . 88 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Nach Art . 77 Abs . 1 lit . b BPR kann bei der Kantonsregierung wegen Unregelmässigkeiten bei eidgenössischen Abstimmungen Beschwerde ( Abstimmungsbeschwerde ) geführt werden . Dagegen kann nach Art . 80 BPR gemäss den Bestimmungen des Bundesgerichtsgesetzes Beschwerde beim Bundesgericht erhoben werden ( vgl . BGE 136 II 132 ) . Die Kantonsregierung ist Vorinstanz im Sinne von Art . 88 Abs . 1 lit . b BGG . Eine direkte Beschwerde an das Bundesgericht ist ausgeschlossen ( BGE 137 II 177 E . 1 . 2 und 1 . 3 S . 178 ff . ; vgl . auch BGE 138 I 61 ) . 1 . 3 . Das Beschwerderecht steht gemäss Art . 89 Abs . 3 BGG jeder Person zu , die in der betreffenden Angelegenheit stimmberechtigt ist . Der Beschwerdeführer ist in eidgenössischen Abstimmungen stimmberechtigt , wohnt jedoch ausserhalb des Kantons Graubünden . Wieweit er trotzdem beschwerdelegitimiert ist , kann offen bleiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce les art . 268 ss PPF concernant le pourvoi en nullité que doit être tranchée la présente cause . Le 1er janvier 2007 sont également entrées en vigueur les nouvelles dispositions de la partie générale du code pénal . Toutefois , celles - ci ne sont pas non plus applicables puisque le Tribunal fédéral saisi d ' un pourvoi en nullité examine uniquement si l ' autorité cantonale a correctement appliqué le droit fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ) , soit celui qui était en vigueur au moment où elle a statué ( ATF 129 IV 49 consid . 5 . 3 p . 51 s . et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 La procédure porte sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , de sorte que le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 et art . 105 al . 3 LTF ) . 2 . 2 La recourante annonce dans son mémoire qu ' elle va déposer un rapport d ' expertise qui sera rédigé par le docteur F . _ . Selon l ' art . 99 LTF , aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente . Cette restriction vaut également quand le Tribunal fédéral examine librement les faits ( Nicolas von Werdt , in : Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , note 4 ad art . 99 ) . En l ' espèce , et pour les motifs qui vont suivre , il n ' y a pas lieu de faire exception à la règle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der den Beschwerdeführer als Disziplinierten in rechtlich geschützten eigenen Interessen trifft ( Art . 86 Abs . 1 , Art . 87 und Art . 88 OG ) . Zwar ist seine dreimonatige Einstellung im Amt am 6 . März 2000 abgelaufen und praktiziert er überdies seinen Beruf als Rechtsanwalt nur noch punktuell , dennoch hat er am Ausgang des vorliegenden Verfahrens ein aktuelles Interesse : Der Beschwerdeführer wurde sowohl im Beruf eingestellt als auch gebüsst . Diese Sanktion ist als Einheit verhängt worden und als Ganzes zu beurteilen . Die Disziplinarverfügung vom 4 . November 1999 beschränkt sich in ihren Auswirkungen nicht nur auf die mit ihr direkt verbundene Beeinträchtigung . Sie trifft den Beschwerdeführer vielmehr auch wegen des in ihr enthaltenen Vorwurfs , er habe sich ungebührlich verhalten , und wegen der impliziten Aufforderung , solches in Zukunft zu unterlassen . Auch kann sich die angefochtene Disziplinierung künftig , etwa in einem weiteren Verfahren , für den Beschwerdeführer negativ auswirken . b ) Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist somit unter folgenden Vorbehalten einzutreten :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 18 . Juni 2007 bestrafte die II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich X . _ wegen vorsätzlicher Tötung mit 5 1 ⁄ 4 Jahren Freiheitsstrafe . Der Präsident verfügte am 15 . August 2007 , X . _ sei per 24 . August 2007 aus der Haft zu entlassen . Gegen beide Entscheide wendet sich die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht . 2 . Der Beschwerdegegner stellt mit Eingabe vom 19 . August 2007 ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung . Er ist bedürftig , und die Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes erscheint als notwendig . Das Gesuch ist gutzuheissen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision de l ' Officier de l ' état civil de refuser son concours à l ' enregistrement du partenariat , en application de l ' art . 6 al . 2 LPart . Il s ' agit d ' une décision prise en application de normes de droit public , notamment de droit des étrangers , dans une matière connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 2 LTF ; cf . GEISER / BUSSLINGER , in Ausländerrecht : eine umfassende Darstellung der Rechtsstellung von Ausländerinnen und Ausländern in der Schweiz , 2e éd . 2009 , n ° 14 . 10 p . 663 ) . Partant , la voie du recours en matière civile est en principe ouverte . L ' intitulé erroné d ' un recours ne nuit pas à son auteur , pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui aurait dû être interjeté soient réunies ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 et les arrêts cités ) . Interjeté dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) par des parties qui ont succombé dans leurs conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par la dernière juridiction cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , le présent recours est recevable en tant que recours en matière civile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den auch auf Bundesebene kein ordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist legitimiert , den Entscheid , mit dem die Rechtmässigkeit der verfügten Kündigung bestätigt wird , anzufechten ( vgl . Art . 88 OG ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist legitimiert , den Entscheid , mit dem die Rechtmässigkeit der verfügten Kündigung bestätigt wird , anzufechten ( vgl . Art . 88 OG ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht vorab geltend , das Verwaltungsgericht habe den Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , indem es bezüglich der festgestellten Krankheiten auf eine Befragung der Zeugen verzichtet habe . Weiter wirft er dem Verwaltungsgericht Willkür bei der Beweiswürdigung bezüglich der sich überlagernden bzw . - nach seiner Ansicht - ablösenden Krankheiten vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Im Zusammenhang mit einer Strafuntersuchung gegen A . _ und dessen Tochter B . _ wegen Betrugs verfügte die Untersuchungsrichterin , Abteilung Wirtschaftskriminalität , des Kantons Luzern am 3 . September 2009 bei der Luzerner Kantonalbank eine Kontosperre für Konten der Y . _ AG . In der Folge erstattete die Luzerner Kantonalbank am 11 . Januar 2010 an die Meldestelle für Geldwäscherei in Bern eine Verdachtsmeldung , weil sie bei einer Transaktionskontrolle festgestellt hatte , dass Zahlungen , die früher über die Y . _ AG abgewickelt wurden , neu über die X . _ AG abgewickelt werden . Die Meldestelle für Geldwäscherei leitete die Verdachtsmeldung an das Kantonale Untersuchungsrichteramt weiter , das am 18 . Januar 2010 eine Kontosperre für verschiedene Konten der X . _ AG und der Y . _ AG verfügte . Gegen diese Verfügung erhoben die Y . _ AG und die X . _ AG am 2 . Februar 2010 Rekurs . Die Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts des Kantons Luzern wies den Rekurs mit Entscheid vom 25 . März 2010 ab . 2 . Die Y . _ AG und die X . _ AG führen mit Eingabe vom 29 . April 2010 Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts des Kantons Luzern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal ( art . 89 al . 1 let . a LTF ) . En tant que propriétaire d ' une parcelle directement voisine du projet , A . _ est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué confirmant le rejet de son opposition à un projet de construction , qu ' il tient en particulier pour non conforme au règlement communal . Il peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Il a dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 2 .