rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig ist der Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im Beschluss vom 24 . Juli 2009 erwog , über die Kautionshöhe ( Fr . 64 ' 000 . - - bei einem Streitwert von Fr . 2 ' 285 ' 105 . 79 ) und die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege sei bereits rechtskräftig entschieden , der erstinstanzliche Nichteintretensentscheid sei zu Recht erfolgt , nachdem der Beschwerdeführer die Kaution nicht geleistet habe ( § 80 Abs . 1 ZPO / ZH ) , dass das Kassationsgericht im Zirkulationsbeschluss vom 6 . Oktober 2009 erwog , die Nichtigkeitsbeschwerde genüge den Substantiierungsanforderungen des § 288 Abs . 1 Ziff . 3 ZPO / ZH nicht , der Beschwerdeführer weise keinen Nichtigkeitsgrund im Sinne von § 281 ZPO / ZH nach , an einer Auseinandersetzung mit den obergerichtlichen Erwägungen fehle es vollständig , weshalb auf die Nichtigkeitsbeschwerde nicht einzutreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato respinto in quanto ricevibile . Nulla osta , pertanto , all ' esame del presente gravame . Nulla osta , pertanto , all ' esame del presente gravame . 2 . Il ricorso per riforma è ammissibile per violazione del diritto federale ( art . 43 cpv . 1 OG ) ; nel quadro di tale rimedio non possono per contro essere invocate la violazione di un diritto costituzionale ( art . 43 cpv . 1 seconda frase OG ) o la violazione del diritto cantonale ( art . 55 cpv . 1 lett . c OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 1 . 2 . Die für die Beurteilung der streitigen Leistungsansprüche massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die dazu von der Rechtsprechung weiter konkretisierten Grundlagen sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt worden . Es betrifft dies namentlich die Ausführungen zum Unfallbegriff ( Art . 4 ATSG in Verbindung mit Art . 6 Abs . 1 UVG und Art . 9 UVV ; BGE 134 V 72 E . 2 . 3 S . 75 ) , zum von Verwaltungsbehörden und von gerichtlichen Rechtsmittelinstanzen zu beachtenden Untersuchungsgrundsatz ( Art . 43 Abs . 1 und Art . 61 lit . c ATSG ; BGE 133 V 196 E . 1 . 4 S . 200 mit Hinweisen ) sowie zur Massgeblichkeit der " Aussagen der ersten Stunde " ( BGE 121 V 45 E . 2a S . 47 ) . Darauf wird verwiesen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1 , 125 I 253 consid . 1a , 412 consid . 1a p . 414 et les arrêts cités ) . a ) Selon l ' art . 87 OJ , dans sa version antérieure au 1er mars 2000 , le recours de droit public fondé sur l ' art . 4 aCst . n ' est recevable que contre les décisions finales ou les décisions incidentes causant à l ' intéressé un préjudice irréparable . La modification entrée en vigueur le 1er mars 2000 , étend cette restriction à tous les recours de droit public , quel que soit le grief invoqué . Le recours formé le 5 avril 2000 contre un arrêt rendu le 1er mars 2000 , doit être soumis à la nouvelle disposition , de sorte qu ' il est indifférent que le recourant invoque d ' autres griefs que ceux tirés de l ' art . 4 aCst . Au reste , l ' ancien art . 87 OJ aurait également été applicable , car , comme cela est relevé ci - dessous , les griefs tirés de la présomption d ' innocence apparaissent , pour autant qu ' ils aient une portée indépendante , manifestement mal fondés .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge werden von derjenigen Vorsorgeeinrichtung geschuldet , bei welcher die ansprechende Person bei Eintritt der Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt hat , versichert war ( Art . 23 aBVG ; seit 1 . Januar 2005 : Art . 23 lit . a BVG ; BGE 135 V 13 E . 2 . 6 S . 17 ) . Dieser Grundsatz findet auch in der weitergehenden Vorsorge Anwendung , wenn Reglement oder Statuten nichts anderes vorsehen ( BGE 136 V 65 E . 3 . 2 S . 69 ) . Für die Bestimmung der Leistungszuständigkeit ist eine erhebliche und dauerhafte Einbusse an funktionellem Leistungsvermögen im bisherigen Beruf oder Aufgabenbereich massgebend . Diese muss mindestens 20 Prozent betragen ( BGE 134 V 20 E . 3 . 2 . 2 S . 23 ; Urteile 9C_98 / 2013 vom 4 . Juli 2013 E . 4 . 1 [ SVR 2014 BVG Nr . 1 S . 1 ] , 9C_297 / 2010 vom 23 . September 2010 E . 2 . 1 [ SVR 2011 BVG Nr . 14 S . 51 ] , 9C_772 / 2007 vom 26 . Februar 2008 E . 3 . 2 ; JÜRG BRÜHWILER , Obligatorische berufliche Vorsorge , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht , Band XIV , Basel 2007 , S . 2042 Rz . 105 ) . 1 . 2 . Der Anspruch auf Invalidenleistungen setzt einen engen sachlichen und zeitlichen Zusammenhang zwischen der während andauerndem Vorsorgeverhältnis ( einschliesslich Nachdeckungsfrist nach Art . 10 Abs . 3 BVG ) bestandenen Arbeitsunfähigkeit und der allenfalls erst später eingetretenen Invalidität voraus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin hat sowohl staatsrechtliche Beschwerde als auch Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben . Die staatsrechtliche Beschwerde setzt - neben der Erschöpfung des kantonalen Instanzenzuges ( Art . 86 OG ) - voraus , dass die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ; absolute Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde ) . Es ist daher zunächst zu prüfen , ob nicht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 97 ff . OG zur Verfügung steht ( BGE 127 II 161 E . 1 ) . 1 . Die Beschwerdeführerin hat sowohl staatsrechtliche Beschwerde als auch Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhoben . Die staatsrechtliche Beschwerde setzt - neben der Erschöpfung des kantonalen Instanzenzuges ( Art . 86 OG ) - voraus , dass die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ; absolute Subsidiarität der staatsrechtlichen Beschwerde ) . Es ist daher zunächst zu prüfen , ob nicht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemäss Art . 97 ff . OG zur Verfügung steht ( BGE 127 II 161 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant a déposé un seul recours contre deux actes qui concernent sa mise en détention pour des motifs de sûreté . Ces actes opposent les mêmes parties , ont trait à la même affaire et soulèvent des questions juridiques identiques . En outre , une partie des griefs formulés et des conclusions prises se rapporte indifféremment aux deux actes attaqués . Dans ces conditions , l ' économie de la procédure justifie que les causes 1B_564 / 2011 et 1B_565 / 2011 soient jointes pour être traitées dans un seul et même arrêt ( cf . art . 24 PCF , applicable par renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre la décision de la Cour de justice du 30 septembre 2011 portant sur la mise en détention pour des motifs de sûreté au sens de l ' art . 232 CPP . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 2 LTF en relation avec l ' art . 232 al . 2 CPP ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours contre cette décision est donc recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 ) . Il vérifie en particulier la voie de droit ouverte , sans égard à la dénomination de l ' acte de recours ( ATF 121 I 173 consid . 3a p . 175 et les références ) . 1 . 1 Dans ses conclusions , le recourant qualifie improprement son mémoire de " recours administratif " , selon une terminologie inspirée des voies de droit en vigueur sous l ' empire de l ' ancienne loi fédérale d ' organisation judiciaire , alors même que la procédure est régie , en l ' espèce , par la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2007 , la décision attaquée ayant été rendue après cette date ( art . 132 al . 1 LTF ) . L ' intitulé erroné d ' un recours ne nuit toutefois pas à son auteur , pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui aurait dû être interjeté soient réunies ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Invoquant une violation de l ' art . 41 CP , la recourante estime que le sursis à l ' exécution de la peine d ' emprisonnement devait lui être accordé . 1 . 1 Le sursis à l ' exécution d ' une peine privative de liberté peut être octroyé si la durée de la peine n ' excède pas dix - huit mois , si les antécédents et le caractère du condamné font prévoir que cette mesure le détournera de commettre d ' autres crimes ou délits et s ' il a réparé , autant qu ' on pouvait l ' attendre de lui , le dommage fixé judiciairement ( art . 41 ch . 1 al . 1 CP ) . Le sursis ne peut être accordé lorsque le condamné a subi , en raison d ' un crime ou d ' un délit intentionnel , plus de trois mois de réclusion ou d ' emprisonnement dans les cinq ans qui ont précédé la commission de l ' infraction ( art . 41 ch . 1 al . 2 CP ) . 1 . 2 Il est évident qu ' une peine de huit mois d ' emprisonnement , par sa nature et sa durée , peut objectivement être assortie du sursis et que la condition posée par l ' art . 41 ch . 1 al . 2 CP est réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit der Beschwerdegegnerin am 13 . November 2006 einen Vergleich über eine arbeitsrechtliche Streitigkeit abschloss , so dass die beim Arbeitsgericht Zürich zwischen den Parteien hängigen Verfahren mit Präsidialverfügung vom gleichen Tag als durch Vergleich erledigt abgeschrieben wurden ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 14 . Februar 2008 erneut an das Arbeitsgericht Zürich gelangte und beantragte , es sei der Vergleich vom 13 . November 2006 wegen absichtlicher Täuschung aufzuheben und die Beschwerdegegnerin dazu zu verpflichten , dem Beschwerdeführer Schadenersatz und Genugtuung nach richterlichem Ermessen zuzusprechen ; dass das Arbeitsgericht mit Beschluss vom 23 . Juni 2009 auf die Klage des Beschwerdeführers nicht eintrat und die im Übrigen als Revisionsbegehren entgegengenommene Eingabe abwies bzw . ebenfalls nicht darauf eintrat ; dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 13 . April 2011 den vom Beschwerdeführer gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts eingelegten Rekurs abwies ; dass der Beschwerdeführer mit vom 21 . Mai 2011 datierter Eingabe an das Bundesgericht gelangte , aus der sich ergibt , dass er das Urteil des Obergerichts bzw . den Beschluss des Arbeitsgerichts mit Beschwerde in Zivilsachen anfechten will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 329 E . 1 S . 331 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Kantone vergüten den Bezügerinnen und Bezügern einer jährlichen Ergänzungsleistung ausgewiesene , im laufenden Jahr entstandene Krankheits - und Behinderungskosten namentlich für Hilfe , Pflege und Betreuung zu Hause ( Art . 14 Abs . 1 lit . b ELG [ SR 831 . 30 ] ) . Für die zusätzlich zur jährlichen Ergänzungsleistung vergüteten Krankheits - und Behinderungskosten können die Kantone Höchstbeträge festlegen . Diese dürfen jedoch für zu Hause lebende , alleinstehende Personen den Betrag von Fr . 25 ' 000 . - nicht unterschreiten ( Art . 14 Abs . 3 lit . a Ziff . 1 ELG ) . Haben solche Personen einen Anspruch auf eine Hilflosenentschädigung der Invaliden - oder Unfallversicherung , erhöht sich der Mindestbetrag bei schwerer Hilflosigkeit auf Fr . 90 ' 000 . - , soweit die Kosten für Pflege und Betreuung durch die Hilflosenentschädigung nicht gedeckt sind ( Art . 14 Abs . 4 ELG in der bis 31 . Dezember 2011 geltenden Fassung ) . 1 . 2 Unter dem Titel " Krankheits - und Behinderungskosten " lautet § 8 Abs . 3 des schwyzerischen Gesetzes vom 28 . März 2007 über Ergänzungsleistungen zur Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung ( ELG - SZ ; SRSZ 362 . 200 ) wie folgt : " Die Höchstbeträge der Vergütungen richten sich nach dem Bundesgesetz ( Art . 14 ELG ) . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden über Verfügungen der Vollstreckungsorgane gemäss Art . 17 SchKG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Sie ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Eingabe vom 12 . Dezember 2011 ist daher als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen und auf ihre Zulässigkeit hin zu prüfen . Die Verfassungsbeschwerde erübrigt sich damit ( Art . 113 BGG ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonalen verfassungsmässigen Rechten geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig - d . h . willkürlich - ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels überdies für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Ansonsten ist der vorinstanzlich festgestellte Sachverhalt für das Bundesgericht verbindlich ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung : dass die Psychiatrie - Rekurskommission - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung des Beschwerdeführers anlässlich der Verhandlung - erwog , der seit Jahren an . . leidende , zum dritten Mal hospitalisierte Beschwerdeführer habe . . . weder Krankheits - noch Behandlungseinsicht und bedürfe dringend einer konsequenten medikamentösen Behandlung in stationärem Rahmen , weil er bei sofortiger Entlassung . . . sowohl sich selbst wie auch andere gefährden würde , dass dem Beschwerdeführer , der unstrittig an der Verhandlung vor der Psychiatrie - Rekurskommission teilgenommen hat , ein schutzwürdiges Interesse an der Behandlung seiner Rüge , wonach er die " Information " über die Verhandlung erst nachträglich erhalten habe , fehlt , dass sodann das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Dr . med . X . _ arbeitet am Kreisspital Y . _ als Belegarzt . Daneben führt er eine eigene Praxis . Am 16 . Dezember 2002 stellte er bei der Familienausgleichskasse Zürcher Krankenhäuser das Gesuch um Ausrichtung von Kinderzulagen für seine drei Kinder , und zwar rückwirkend für die letzten fünf Jahre . Mit Verfügung vom 16 . Juni 2003 wies die Familienausgleichskasse das Gesuch ab . Am 6 . September 2004 hiess das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich eine Beschwerde von X . _ in dem Sinne gut , dass die Verfügung der Familienausgleichskasse aufgehoben und die Sache an diese zurückgewiesen wurde , damit sie nach Vornahme zusätzlicher Abklärungen im Sinne der Erwägungen neu verfüge . 1 . 2 Mit Eingabe vom 25 . Oktober 2004 an das Bundesgericht erhob die Familienausgleichskasse staatsrechtliche Beschwerde gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts . 1 . 2 Mit Eingabe vom 25 . Oktober 2004 an das Bundesgericht erhob die Familienausgleichskasse staatsrechtliche Beschwerde gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer bemängelt , dass er im Rubrum des angefochtenen Entscheids als " Staatsangehöriger der Bundesrepublik Deutschland " bezeichnet wird . Er sei " Staatsangehöriger des Deutschen Reichs " , weshalb die Busse eine " fiktive , tatsächlich nichtexistente Person " betreffe . Das Vorbringen ist abwegig . Es kann auf die Ausführungen der Vorinstanz verwiesen werden ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 5 / 6 ) . Die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 109 BGG abzuweisen . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Wegen der trölerischen Art der Prozessführung kommt eine Reduktion der Gerichtskosten nicht in Betracht ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 8 . August 2011 ist das Bundesgericht auf eine von X . _ betreffend Nichterteilung des Gemeindebürgerrechts erhobene Beschwerde nicht eingetreten ( Verfahren 1C_324 / 2011 ) . Mit Eingabe vom 23 . September 2011 , die am 26 . September 2011 beim Bundesgericht eingetroffen ist , ersucht X . _ um Revision des genannten Urteils , nachdem er auf seine Eingabe vom 15 . September 2011 hin gemäss Schreiben vom 20 . September 2011 auf die gesetzlichen Revisionsvoraussetzungen nach Art . 121 ff . BGG aufmerksam gemacht worden ist . 2 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes möglich . Der Gesuchsteller kritisiert das genannte bundesgerichtliche Urteil ganz allgemein . Er unterlässt es allerdings dabei , sich auf einen der gesetzlichen Revisionsgründe ( Art . 121 ff . BGG ) zu berufen , worauf er gemäss Schreiben vom 20 . September 2011 hingewiesen worden ist . Was er mit seiner Eingabe vorbringt , beschränkt sich im Wesentlichen auf eine appellatorische Kritik an der dem Urteil zugrunde liegenden rechtlichen Würdigung . Solche Kritik ist jedoch im Revisionsverfahren nicht zu hören . Der Gesuchsteller wäre gehalten gewesen , in seiner Eingabe einen Revisionsgrund darzulegen , was er indes unterlassen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme l ' octroi d ' une autorisation de construire à laquelle il s ' était opposé une première fois avec succès . Dès lors , il dispose d ' un intérêt suffisant au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF pour s ' opposer aux modifications dont il estime qu ' elles ne sont pas suffisantes pour autoriser la construction . Au surplus , le mémoire de recours ayant été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid erging in deutscher Sprache . Das Verfahren wird daher in dieser Sprache geführt und das Urteil in der Sprache des angefochtenen Entscheides ausgefertigt , auch wenn die Beschwerde zulässigerweise ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) französisch verfasst ist ( Art . 54 Abs . 1 BGG ; in BGE 136 IV 88 nicht publizierte E . 1 des Urteils 1C_163 / 2010 vom 13 . April 2010 ; Urteil 8C_413 / 2012 vom 22 . August 2012 E . 1 mit weiteren Hinweisen ) . 2 . Die Vorinstanz ist der Auffassung , die IV - Stelle habe es zu Unrecht unterlassen , für den Zeitraum von Juni bis zum 31 . Dezember 2010 die Restarbeitsfähigkeit des Versicherten und seine allfälligen diesbezüglichen Rechtsansprüche zu überprüfen . Zwar habe er die Verfügungen vom 12 . Oktober 2010 nicht in rechtsgenüglicher Weise angefochten , aber doch am 18 . Oktober 2010 seine Einwände geltend gemacht . Die Verwaltung hätte aufgrund des Gutachtens der medizinischen Abklärungsstelle X . _ vom 11 . Juli 2011 , das für die angestammte Tätigkeit bis Dezember 2010 eine vollständige Arbeitsunfähigkeit ausweise , von sich aus auf die genannten Verfügungen zurückkommen müssen , zumal sie sich zu einer Neubeurteilung bereit erklärt habe . Für den Zeitraum vom 1 . Januar bis " einige Wochen " vor dem 14 . November 2011 , als der Versicherte habe hospitalisiert werden müssen , hat die Vorinstanz gestützt auf das Gutachten der medizinischen Abklärungsstelle X . _ eine vollständige Arbeitsfähigkeit für angepasste Tätigkeiten festgestellt .