rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft ein kantonal letztinstanzliches Endurteil ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) in einer Scheidungs - und damit in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Umstritten ist die Regelung des nachehelichen Unterhalts sowie des Vorsorgeausgleichs und damit eine vermögensrechtliche Angelegenheit , wobei der massgebliche Streitwert klar überschritten ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Die Beschwerde ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Mit ihr ist in gedrängter Form durch Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sein sollen . Allgemein gehaltene Einwände , die ohne aufgezeigten oder erkennbaren Zusammenhang mit bestimmten Entscheidungsgründen vorgebracht werden , genügen nicht ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) . Die Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und gehörig begründet wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Es muss klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la ricevibilità dei rimedi di diritto che gli vengono sottoposti ( DTF 129 I 173 consid . 1 ) . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la ricevibilità dei rimedi di diritto che gli vengono sottoposti ( DTF 129 I 173 consid . 1 ) . 1 . 1 Giusta l ' art . 88 OG la facoltà di proporre un ricorso di diritto pubblico spetta ai privati o gli enti collettivi che si trovano lesi nei loro diritti da decreti o decisioni che li riguardano personalmente o che rivestono carattere obbligatorio generale . Un ricorrente è quindi legittimato a proporre un siffatto rimedio unicamente se l ' incostituzionalità di cui si prevale lo lede nei suoi interessi personali e giuridicamente protetti ( DTF 128 I 218 consid . 1 . 1 ) ; un ricorso di diritto pubblico non può essere utilizzato per difendere meri interessi di fatto ( DTF 122 I 44 consid . 2b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerde in Zivilsachen unterliegen unabhängig vom Streitwert ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) auch Entscheide der kantonalen Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) . Auf die fristgerecht eingereichte Beschwerde des vor der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde unterlegenen Beschwerdeführers kann grundsätzlich eingetreten werden . Der Beschwerdeführer rügt in verschiedener Hinsicht willkürliche Sachverhaltsfeststellungen und Rechtsverletzungen . Während für die Sachverhaltsfeststellung das Rügeprinzip gilt ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wendet das Bundesgericht das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ , geb . 1964 , Staatsangehöriger von Bangladesch , heiratete am 28 . Dezember 1997 in Bangladesch die Schweizerin A . _ , geb . 1968 . Nach seiner Einreise in die Schweiz am 28 . Juli 1998 erhielt er am 2 . Oktober 1998 eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Ehefrau . Am 29 . Juli 2003 wurde ihm die Niederlassungsbewilligung erteilt . Am 16 . Januar 2004 wurde die Ehe zwischen X . _ und A . _ geschieden . Am 28 . März 2004 heiratete er die Mutter seines am 16 . Januar 1998 in Bangladesch geborenen Sohnes Z . _ und stellte am 28 . April 2004 ein Gesuch um Familiennachzug für seine Ehefrau Y . _ und seinen Sohn . Mit Entscheid vom 16 . November 2006 wies die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich das Gesuch um Familiennachzug ab , widerrief gleichzeitig die Niederlassungsbewilligung von X . _ und wies ihn aus dem Kanton Zürich weg . 1 . 2 Dagegen erhob X . _ erfolglos Rekurs beim Regierungsrat des Kantons Zürich und danach Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich . 1 . 3 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht beantragt X . _ , den Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 17 . März 2010 aufzuheben , ihm die Niederlassungsbewilligung zu belassen und das Gesuch um Familiennachzug gutzuheissen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer seine Beschwerde in Zivilsachen vom 1 . Februar 2012 gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Schaffhausen vom 29 . Dezember 2011 , mit welchem die provisorische Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts bewilligt wurde , mit Eingabe vom 5 . März 2012 zurückgezogen hat , dass demnach das Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG durch die Instruktionsrichterin als Einzelrichterin infolge Rückzugs abzuschreiben ist , dass der nicht anwaltlich vertretene Beschwerdeführer mit Blick auf die Rechtsmittelbelehrung der Vorinstanz nicht wissen musste , dass der angefochtene Entscheid einen Zwischenentscheid darstellt , für dessen Anfechtung mit Beschwerde in Zivilsachen die Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG gelten ( BGE 137 III 589 1 . 2 . 3 S . 591 ) , dass von der Erhebung von Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren abgesehen wird ( Art . 66 Abs . 2 BGG ) , dass über eine Parteientschädigung nicht zu befinden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Die angefochtene Verfügung erging später . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist daher das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . 1 . 2 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Mit anderen Worten kann grundsätzlich jeder Entscheid , der die Verfolgung oder die Beurteilung einer Straftat betrifft und sich auf Bundesrecht oder auf kantonales Recht stützt , mit der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4313 ) . Die Beschwerde in Strafsachen ist hier somit gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel gegen den angefochtenen Entscheid steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Die Beschwerdeführerin ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 11 . Juni 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid am 11 . Juni 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem BGG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Teil - Urteil des Landgerichts Hamburg vom 25 . November 2005 erging in einem Vertragsstaat ( Deutschland ) des Übereinkommens vom 16 . September 1988 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil - und Handelssachen ( Lugano - Übereinkommen , LugÜ ; SR 0 . 275 . 11 ) . Seine Anerkennung und Vollstreckung in der Schweiz wird daher durch dieses Übereinkommen geregelt ( Art . 26 und 31 LugÜ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 7a al . 3 Tit . fin . CC , la modification du jugement de divorce rendu selon le droit antérieur à la novelle du 26 juin 1998 est régie par ce droit , sous réserve des dispositions relatives aux enfants et à la procédure . La présente cause est dès lors régie par l ' ancien droit . 2 . - L ' action fondée sur l ' art . 153 al . 2 aCC est une contestation civile de nature pécuniaire ( cf . ATF 95 II 68 consid . 2d p . 75 et arrêt cité ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , n . 1 . 2 ad art . 46 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , n . 58 , p . 80 , note 5 ) . En l ' occurrence , les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignaient 8 ' 000 fr . Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton , le recours est donc recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 3 . - Selon l ' art . 63 al . 2 OJ , le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale , sous réserve de deux exceptions :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Entscheid vom 22 . September 2004 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich den Rekurs von X . _ ab und bestätigte den Entscheid des Kantonalen Steueramtes Zürich vom 12 . Dezember 2003 , mit dem dieses die zürcherische Steuerhoheit für die Zeit ab 1 . April 2000 in Anspruch nahm . Mit rechtzeitiger staatsrechtlicher Beschwerde beantragt der Steuerpflichtige , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und die kantonale Steuerverwaltung sei anzuweisen , die Frage des Wohnsitzes des Beschwerdeführers unter Wahrung der verfassungsmässigen Rechte abzuklären . Der Beschwerdeführer beruft sich auf Art . 5 , 9 , 13 und 29 BV . Akten und Vernehmlassungen wurden nicht eingeholt . Akten und Vernehmlassungen wurden nicht eingeholt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( Ausländergesetz , AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Der Beschwerdeführer ersuchte um den Nachzug seiner aktuellen Ehefrau und der Kinder indes im Jahr 2007 , mithin noch unter dem bis zum 31 . Dezember 2007 geltenden Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 und Änderungen gemäss der Fussnote zu Ziff . I von Anhang 2 zum AuG ) . Deshalb ist auf dieses Gesuch gemäss Art . 126 Abs . 1 AuG das alte Recht ( ANAG ) anwendbar . Entgegen der Ansicht des Regierungsrates beurteilt sich der Widerruf der Niederlassungsbewilligung - wie die Vorinstanz und der Beschwerdeführer zutreffend annehmen - aber nach neuem Recht . Denn von der Eröffnung dieses Verfahrens wurde der Beschwerdeführer erst im Jahr 2008 in Kenntnis gesetzt ( vgl . Urteile des Bundesgerichts 2C_837 / 2009 vom 27 . Mai 2010 E . 1 ; 2C_663 / 2009 vom 23 . Februar 2010 E . 1 sowie 2C_745 / 2008 vom 24 . Februar 2009 E . 1 . 2 . 3 und 1 . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Auszug aus den Erwägungen : 3 . - Zu klären ist , ob die Vermietung von in der Schweiz verzollten / immatrikulierten Eisenbahnwagen , die sich ausserhalb der Schweiz befinden und deren Verfügungsmacht dem Mieter im Ausland übertragen wird , eine Inlandlieferung darstellt und damit der schweizerischen Mehrwertsteuer untersteht . Gemäss Art . 5 Abs . 2 lit . b MWSTV ist eine Lieferung ( u . a . ) gegeben , wenn ein Gegenstand zum Gebrauch oder zur Nutzung ( z . B . gestützt auf einen Miet - oder Pachtvertrag nach Art . 253 ff . OR ) überlassen wird . Laut Art . 4 lit . a MWSTV unterliegen die im Inland gegen Entgelt erbrachten Lieferungen von Gegenständen der Mehrwertsteuerpflicht ( sog . Inlandlieferungen ) . Für den Ort der Lieferung trifft Art . 11 MWSTV folgende Regelung : Die Lieferung wird erbracht : a . am Ort , wo sich der Gegenstand im Zeitpunkt der Verschaffung der Befähigung , über ihn wirtschaftlich zu verfügen , der Ablieferung oder der Überlassung zum Gebrauch oder zur Nutzung befindet ; b . am Ort , wo die Beförderung oder Versendung des Gegenstandes zum Abnehmer ( oder in dessen Auftrag zu einem Dritten ) beginnt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 29 . September 2006 fällte die Eidgenössische Steuerverwaltung einen Einspracheentscheid und einen Wiedererwägungsentscheid zur Mehrwertsteuer des 2 . Quartals 2005 betreffend die Aktiengesellschaft A . _ . Die Steuerpflichtige holte die beide Entscheide enthaltende Sendung am 10 . Oktober 2006 bei der Post ab . Sie focht die Entscheide bei der Eidgenössischen Steuerrekurskommission an ; die vom 9 . November 2006 datierte Beschwerdeschrift wurde am 10 . November 2006 zur Post gegeben . Das Bundesverwaltungsgericht , welches gestützt auf Art . 53 Abs . 2 VGG zur Behandlung der Beschwerde zuständig war , trat mit Urteil vom 12 . Juli 2007 auf diese nicht ein , weil sie verspätet erhoben worden sei . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 14 . September 2007 beantragt die Aktiengesellschaft A . _ dem Bundesgericht , das Nichteintretensurteil des Bundesverwaltungsgerichts sei aufzuheben und die Sache sei an dieses zurückzuweisen , damit es auf die Beschwerde vom 9 . / 10 . November 2007 eintreten und diese behandeln könne . Am 19 . September 2007 hat das Bundesverwaltungsgericht dem Bundesgericht zuständigkeitshalber ein vom 14 . September 2007 datiertes Revisionsgesuch überwiesen , das inhaltlich mit der beim Bundesgericht erhobenen Beschwerde übereinstimmt . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Art und Zulässigkeit des bei ihm eingereichten Rechtsmittels von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 133 I 185 E . 2 S . 188 ; 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . 1 . 1 Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , der ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis und damit eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) betrifft . Damit steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen , sofern keiner der gesetzlichen Ausschlussgründe ( Art . 83 BGG ) vorliegt . 1 . 2 Die Beschwerde betrifft die Bewilligung für den stufenfremden Einsatz auf Primarstufe . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben ist . 1 . 3 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet der öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisse ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , wenn der Streitwert ( gemäss Art . 51 BGG ) nicht weniger als Fr . 15 ' 000 . - beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) oder wenn sich eine Frage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Abs . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , ainsi que contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 93 al . 1 LTF , les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . 2 . Selon la jurisprudence , un préjudice ne peut être qualifié d ' irréparable que s ' il cause un dommage de nature juridique qui ne peut pas être réparé ultérieurement par un jugement final ou une autre décision favorable au recourant . De manière générale , une décision de renvoi n ' est pas de nature à causer un préjudice irréparable aux parties , le seul allongement de la durée de la procédure ou le seul accroissement des frais de celle - ci n ' étant pas considérés comme des éléments constitutifs d ' un tel dommage ( ATF 140 V 321 précité consid . 3 . 6 p . 326 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant : que par jugement du 16 juin 2000 , la Commission cantonale genevoise de recours en matière d ' AVS / AI ( commission ) a admis le recours formé par M . _ contre la décision du 11 janvier 1999 , par laquelle l ' Office de l ' assurance - invalidité du canton de Genève ( office ) a remplacé , à partir du 1er août 1998 , la rente entière qui lui a été allouée ( depuis le 1er avril 1992 ) par une demi - rente d ' invalidité ; qu ' en particulier , considérant que le prénommé présentait un taux d ' invalidité de 67 , 45 % , les premiers juges ont annulé la décision litigieuse ; que l ' office interjette recours de droit administratif contre ce jugement , dont il requiert l ' annulation ; que l ' intimé conclut au rejet du recours , tandis que l ' Office fédéral des assurances sociales propose son admission ; que le litige porte sur le remplacement , à partir du 1er août 1998 , de la rente entière d ' invalidité allouée jusque - là à l ' intimé par une demi - rente d ' invalidité ; que les premiers juges ont exposé les dispositions légales et la jurisprudence applicables au cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer ; que pour l ' essentiel , l ' office recourant conteste la manière dont les premiers juges ont déterminé le revenu d ' invalide ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Est litigieux le droit du recourant à une rente , singulièrement le degré d ' invalidité qu ' il présente . Il s ' agit d ' une procédure portant sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , de sorte que le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( art . 97 al . 2 et art . 105 al . 3 LTF ) . 2 . Le recourant reproche aux premiers juges d ' avoir suivi les conclusions du docteur P . _ , alors que l ' avis du docteur E . _ , postérieur d ' une année à celui du médecin d ' arrondissement de la CNA , établissait une capacité de travail ne dépassant pas 50 % dans toute activité . Ce chirurgien , qui l ' avait opéré trois fois et lui avait fait passer plusieurs tests cliniques , avait une connaissance plus juste des conséquences de son handicap . En tout état de cause , leurs appréciations étant inconciliables , une nouvelle expertise s ' imposait . Quant aux DPT produits par la CNA , elles étaient inutilisables dès lors que même dans son activité habituelle - pourtant légère - , il ne pouvait supporter un plein temps .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - La décision affectant les biens de l ' extradé à la couverture des frais ( art . 62 al . 2 EIMP ) peut être attaquée par la voie du recours de droit administratif ( art . 25 al . 1 EIMP ; ATF 125 IV 30 consid . 1b p . 32 / 33 ; arrêt non publié B . du 15 février 1999 , consid . 1 ) . 2 . - Le recourant conteste devoir supporter les frais afférant à sa détention du 2 novembre 2000 au 8 décembre 2000 . Il fait valoir que durant cette période , allant de sa demande de libération provisoire adressée à l ' Office fédéral jusqu ' à sa libération provisoire effective , sa détention aurait été illégale . a ) Si , par son arrêt du 5 décembre 2000 , la Chambre d ' accusation a ordonné la libération provisoire du recourant moyennant le versement d ' une caution , le dépôt de ses documents d ' identité et l ' obligation de se soumettre à un contrôle de sa présence , ce n ' est pas parce qu ' elle a tenu la détention extraditionnelle pour injustifiée . La Chambre d ' accusation a simplement émis le pronostic que des mesures moins incisives que la détention pouvaient atteindre le même but . Elle a en outre subordonné la libération provisoire à des conditions . Si celles - ci n ' avaient été remplies , le recourant n ' aurait pas été remis en liberté . b ) Le recourant invoque l ' art . 5 CEDH , en vain .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Sie ist binnen Frist erfolgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Mit der Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 und Art . 96 BGG gerügt werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dabei bedeutet " offensichtlich unrichtig " willkürlich ( BGE 135 III 127 E . 1 . 5 S . 130 mit Hinweis ) . Ansonsten ist der vorinstanzlich festgestellte Sachverhalt für das Bundesgericht verbindlich ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Ansonsten kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité de surveillance ayant statué en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 LTF ; LEVANTE , in : Basler Kommentar , SchKG I , 2e éd . , 2010 , n ° 19 ad art . 19 LP ) ; il est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) ; la poursuivante , dont les conclusions ont été rejetées sur le fond par la juridiction précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 La recourante se plaint d ' abord d ' une violation de son droit d ' être entendue . Elle fait valoir que , entre la réception des observations de l ' intimé du 12 septembre 2011 ( 10 octobre 2011 , " par courrier B " ) et le prononcé de la décision attaquée ( 27 octobre 2011 ) , il ne s ' est écoulé " qu ' une dizaine de jours " ; un tel délai n ' est pas " raisonnable " et viole son " droit à la réplique " , puisqu ' elle n ' a " pas eu l ' occasion effective de réagir , dans un délai raisonnable , aux observations de l ' intimé " , qui lui ont au surplus été transmises un mois plus tard .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist das Urteil vom 1 . Juli 2012 , mit welchem das Verwaltungsgericht eine Beschwerde gegen die Erteilung der Baubewilligung für eine Mobilfunkanlage abgewiesen hat . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und sind als in der näheren Umgebung der projektierten Mobilfunkanlage wohnende Personen nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt ( vgl . BGE 128 II 168 E . 2 S . 169 ff . ) . Auf die Beschwerde ist vorbehaltlich zulässiger und genügend begründeter Rügen ( vgl . nachfolgend E . 2 ) einzutreten . 2 .