rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . 2 . Im angefochtenen Entscheid wird erwogen , dass der strafrechtlich zu untersuchende Sachverhalt weder in rechtlicher , noch in tatsächlicher Hinsicht besondere Schwierigkeiten aufweise . Die Beschwerdeführerin werfe dem Beschuldigten vor , sie in seiner Funktion als Sozialarbeiter ( im Dezember 2010 ) verbal und tätlich sexuell belästigt zu haben . Aus zwei von ihr eingereichten Arztzeugnissen vom 1 . September bzw . 5 . Oktober 2011 ergebe sich zwar , dass sie ( Anfang Oktober 2011 ) im sechsten Monat schwanger ( und deshalb als Serviceangestellte arbeitsunfähig ) gewesen sei . Daraus lasse sich jedoch nicht ableiten , dass sie bei der Bezifferung ihrer geltend gemachten Zivilansprüche wegen sexueller Belästigung auf anwaltliche Unterstützung angewiesen wäre . Dies sei umso weniger der Fall , als sie nicht persönlich an der Hauptverhandlung erscheinen müsse , sondern ihre Anträge auch schriftlich stellen könne . Wie die Oberstaaatsanwaltschaft zutreffend festgestellt habe , werde der relevante Sachverhalt im Übrigen von Amtes wegen abgeklärt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée , qui suspend la procédure opposant M . _ à la caisse , est une décision incidente rendue dans une cause de droit public ( cf . BERNARD CORBOZ , in Commentaire de la LTF , n . 14 ad 93 LTF ) . Une telle décision ne peut être examinée par le Tribunal fédéral que si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) , ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Il est manifeste que la seconde hypothèse n ' entre pas en considération ici , de sorte qu ' il convient uniquement d ' examiner si le recours est recevable au regard de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die dazugehörige Verordnung ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Weil der Einspracheentscheid der Beschwerdegegnerin zwar nach dem 31 . Dezember 2002 erlassen worden ist , darin aber auch Sachverhalte beurteilt werden , die vor dem 1 . Januar 2003 eingetreten sind , ist entsprechend dem von der Praxis entwickelten intertemporalrechtlichen Grundsatz , wonach in zeitlicher Hinsicht diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts in Geltung standen ( BGE 130 V 446 f . Erw . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) , der Beurteilung der streitigen Verhältnisse bis zum 31 . Dezember 2002 altes und ab 1 . Januar 2003 neues Recht ( ATSG samt Nebenerlassen ) zugrunde zu legen ( BGE 130 V 445 ff . ) . Diesen intertemporalrechtlichen Überlegungen kommt insofern nur beschränkte Tragweite zu , als durch das In - Kraft - Treten des ATSG insbesondere am unfallversicherungsrechtlichen Begriff des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs sowie dessen Bedeutung als eine Voraussetzung für die Leistungspflicht nach UVG ohnehin nichts geändert hat ( Urteil C . vom 5 . November 2004 , U 106 / 04 , Erw . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . In der vom Obergericht letztinstanzlich beurteilten Grundbuchanmeldung geht es um eine Frage der Führung des Grundbuchs , welche als öffentlich - rechtliche Angelegenheit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG ) . Eine derartige Streitigkeit weist keinen Vermögenswert auf ( vgl . Urteil 5A_35 / 2008 vom 10 . Juni 2008 E . 2 ; Urteil 5A_614 / 2008 vom 26 . November 2008 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 III 103 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit grundsätzlich gegeben ( vgl . Urteil 5A_614 / 2008 vom 26 . November 2008 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 III 103 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist binnen Frist der selbständig eröffnete Zwischenentscheid einer letzten kantonalen Instanz über den Ausstand von Gerichtspersonen ( Art . 75 Abs . 1 , 92 Abs . 1 , 100 Abs . 1 BGG ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . Hier hat das Verfahren in der Hauptsache die Scheidung der Ehe des Beschwerdeführers zum Gegenstand . In Frage steht also eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG . Selbst wenn dieser Streit neben den nicht vermögensrechtlichen auch vermögensrechtliche Fragen betrifft , wäre die Beschwerde in Zivilsachen in der Hauptsache ohne Streitwerterfordernis zulässig ( Urteil 5A_311 / 2010 vom 3 . Februar 2011 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 137 III 118 ) . Das gleiche Rechtsmittel steht daher auch gegen den angefochtenen Entscheid offen . 2 . Streitig ist , ob der Beschwerdegegner als Instruktionsrichter im hängigen Scheidungsverfahren vor erster Instanz in den Ausstand zu treten hat . Das Obergericht kommt zum Schluss , von den in Art . 47 ZPO aufgezählten Ausstandsgründen sei einzig eine Befangenheit " aus anderen Gründen " im Sinne von Art . 47 Abs . 1 lit . f ZPO zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recours de droit public interjetés séparément par A . _ et par X . _ SA visent tous deux le même jugement . Leurs auteurs y développent des arguments similaires . Les réponses à apporter aux questions soulevées par les recourants ne varient pas d ' un recours à l ' autre . L ' économie de la procédure commande , dès lors , de joindre les causes A . _ contre les époux B . _ et X . _ SA contre les époux B . _ , conformément à l ' art . 24 PCF applicable par analogie en vertu du renvoi de l ' art . 40 OJ , et de les traiter dans un seul et même arrêt ( cf . ATF 113 Ia 390 consid . 1 ) . 1 . Les recours de droit public interjetés séparément par A . _ et par X . _ SA visent tous deux le même jugement . Leurs auteurs y développent des arguments similaires . Les réponses à apporter aux questions soulevées par les recourants ne varient pas d ' un recours à l ' autre . L ' économie de la procédure commande , dès lors , de joindre les causes A . _ contre les époux B . _ et X . _ SA contre les époux B . _ , conformément à l ' art . 24 PCF applicable par analogie en vertu du renvoi de l ' art . 40 OJ , et de les traiter dans un seul et même arrêt ( cf . ATF 113 Ia 390 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen über die Vermittlungsfähigkeit , insbesondere von Behinderten ( Art . 8 Abs . 1 lit . f , Art . 15 Abs . 1 und 2 AVIG ; Art . 15 Abs . 3 Satz 1 AVIV ) , den versicherten Verdienst ( Art . 23 Abs . 1 AVIG ; Art . 37 - 40b AVIV ) sowie die Rückforderung von unrechtmässig bezogenen Leistungen der Arbeitslosenversicherung ( Art . 95 Abs . 1 AVIG ) und deren Verrechnung mit Leistungen anderer Sozialversicherungen ( Art . 124 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass die Anspruchsvoraussetzung der Vermittlungsfähigkeit entweder gegeben ist oder nicht ; das Gesetz kennt keine prozentualen Abstufungen ( nicht veröffentlichtes Urteil M . vom 7 . März 1996 , C 22 / 96 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète . Déposé le 13 juin 2008 contre une décision notifiée le 1er avril précédent , le présent recours est tardif . Il convient dès lors de le déclarer irrecevable ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) . 2 . La recourante , qui succombe , supportera les frais de justice ( art . 66 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 2 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Endentscheid einer oberen kantonalen Gerichtsbehörde in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , 83 , 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , 90 BGG ) . Das Urteil betrifft den Tatbestand der Berichtigung im Sinn von Art . 52 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) , eine Materie , die im fünften Titel des StHG geregelt ist und damit in den Sachbereich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten fällt ( Art . 73 Abs . 1 StHG ; BGE 134 II 186 E . 1 . 3 S . 189 ) . Die weiteren allgemeinen Sachurteilsvoraussetzungen , wie sie sich aus Art . 42 und 100 BGG ergeben , sind erfüllt . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist einzutreten , nicht so hingegen auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) , für die kein Raum bleibt ( BGE 133 III 545 E . 5 S . 552 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 8 décembre 2014 , la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours déposé par le recourant contre une décision rendue le 30 octobre 2014 par la Justice de paix du district d ' Aigle et confirmé dite décision , laquelle maintenait le placement à des fins d ' assistance de l ' intéressé ; que le Tribunal cantonal a retenu que le recourant , qui avait pu faire valoir ses motifs par écrit , souffrait d ' une schizophrénie résiduelle , qu ' il avait besoin de soins continus dans un cadre institutionnel et d ' un traitement médicamenteux adéquat , sa pathologie ne pouvant être traitée de manière ambulatoire , que le recourant n ' était par ailleurs pas en mesure de vivre de manière indépendante , mais avait besoin de règles d ' encadrement strictes ; que les juges cantonaux en ont en conséquence conclu que la levée du placement n ' était pas envisageable ; que , devant la Cour de céans , le recourant se limite à déclarer en avoir " marre " et n ' avoir " rien fait de grave " , motivation insuffisante au regard des exigences de motivation posées par les art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; que , dans ces conditions , le recours doit être déclaré manifestement irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Wird in der gleichen Zivilsache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und der Entscheid über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Grund , anders zu verfahren . 2 . - Die Beschwerdeführerinnen begründen ihr Gesuch um Wiederherstellung der Frist zur Einreichung der staatsrechtlichen Beschwerde damit , dass sie gestützt auf die Rechtsmittelbelehrung des Kantonsgerichts und die blosse Lektüre des Gesetzes zum Ergebnis kommen konnten , die Nichtigkeitsbeschwerde sei zulässig . Sie hätten sich somit auf die Rechtsmittelbelehrung verlassen können , weshalb diese ein unverschuldetes Hindernis im Sinne von Art . 35 Abs . 1 OG darstelle . a ) Gemäss Art . 35 Abs . 1 OG kann Wiederherstellung gegen die Folgen der Versäumung einer Frist erteilt werden , wenn der Gesuchsteller oder sein Vertreter durch ein unverschuldetes Hindernis abgehalten worden ist , innert der First zu handeln , und binnen zehn Tagen nach Wegfall des Hindernisses unter Angabe desselben die Wiederherstellung verlangt und die versäumte Rechtshandlung nachholt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - M . _ reichte am 20 . März 1997 Klage beim Amtsgericht Luzern - Land auf Abänderung des Scheidungsurteils vom 17 . Juli 1995 ein und verlangte die Aufhebung des persönlichen Unterhaltsbeitrages für die geschiedene Ehefrau H . _ ab 1 . September 1996 sowie die Herabsetzung der Unterhaltsbeiträge für die beiden Kinder P . _ ( geb . 1985 ) und S . _ ( geb . 1987 ) auf je Fr . 500 . - - pro Monat . Mit Klage vom 2 . Juni 1998 begehrte er weiter , P . _ sei unter seine elterliche Gewalt zu stellen , der Mutter sei ein Besuchsrecht einzuräumen , und diese sei zu verpflichten , einen monatlichen Unterhaltsbeitrag von Fr . 500 . - - zu entrichten . Mit Urteil vom 24 . September 1999 hiess das Amtsgericht die Herabsetzungsbegehren teilweise gut , stellte den Sohn P . _ unter die elterliche Gewalt des Vaters und verpflichtete die Mutter zur Zahlung eines monatlichen Unterhaltsbeitrags von Fr . 250 . - - . Das Obergericht des Kantons Luzern , an welches M . _ mit Appellation gelangt war , entschied am 29 . September 2000 neu . Es verpflichtete den Kläger , der Beklagten folgende monatliche , vorauszahlbare , erstmals am 27 . November 1996 anteilmässig fällig gewesene und ab Verfall zu 5 % verzinsliche und indexierte Unterhaltsbeiträge zu bezahlen : - für sie persönlich je zur Hälfte im Sinne von Art . 151 und 152 ZGB : Fr . 560 . - - bis 30 . April 1998 , danach Fr . 660 . - - bis 31 . Juli 1998 sowie
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Arbeitslosenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 2 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde an das Bundesgericht zulässig ist gegen a ) Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) , oder b ) Teilentscheide ( Art . 91 BGG ) oder c ) Vor - und Zwischenentscheide ( Art . 92 f . BGG ) oder d ) Rechtsverweigerung und Rechtsverzögerung ( Art . 94 BGG ) , wobei gegen Vor - und Zwischenentscheide nur , wenn sie die Zuständigkeit oder Austandsbegehren betreffen ( Art . 91 BGG ) oder a ) wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ; oder b ) wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 92 BGG ) , dass der Rückweisungsentscheid vom 31 . Januar 2008 ein Zwischenentscheid ist ( vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) , dass , weil Zwischenentscheide nur ausnahmsweise beim Bundesgericht angefochten werden können , es dem Beschwerdeführer oder der Beschwerdeführerin obliegt darzutun , dass die Eintretensvoraussetzungen von Art . 92 oder Art . 93 BGG erfüllt sind , dass sich die Beschwerdeschrift dazu vollständig ausschweigt , weshalb darauf nicht einzutreten ist , dass abgesehen davon in der Rückweisung für die Beschwerdeführerin weder ein nicht wiedergutzumachender Nachteil zu erblicken wäre ihr noch ein weitläufiges Beweisverfahren erspart würde , geht es doch vorliegend darum , die bisher von keiner Seite geprüften weiteren Anspruchsvoraussetzungen für Arbeitslosenentschädigung durch die Verwaltung erstmals abzuklären ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Bezirksgericht Baden verurteilte den Beschwerdeführer am 23 . Januar 2007 wegen Gehilfenschaft zu versuchtem Raub , mehrfachen Führens eines Fahrzeugs trotz Ausweisentzugs sowie mehrfacher Missachtung der Gurtentragungspflicht zu einer unbedingt vollziehbaren Freiheitsstrafe von 10 Monaten und einer Busse von Fr . 200 . - - . Die dagegen erhobene Berufung , die ausschliesslich die Strafzumessung zum Gegenstand hatte , wies das Obergericht mit Urteil vom 23 . August 2007 ab . Soweit der Beschwerdeführer im Verfahren vor Bundesgericht die vor der Vorinstanz nicht bestrittenen Schuldsprüche anficht , kann auf seine Beschwerde nicht eingetreten werden , weil er diesbezüglich den kantonalen Instanzenzug materiell nicht erschöpft hat . Soweit er sich gegen die Strafzumessung richtet , genügt die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG nicht , zumal am angefochtenen Entscheid ausschliesslich unzulässige appellatorische Kritik geübt wird . Auf die Beschwerde ist deshalb im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die als staatsrechtliche Beschwerde und Verwaltungsgerichtsbeschwerde bezeichneten Eingaben des Beschwerdeführers sind als Beschwerde in Strafsachen entgegenzunehmen ( Art . 78 Abs . 2 lit . b BGG ) . Mit diesem Rechtsmittel können auch Verfassungsverletzungen gerügt werden . 2 . Der Beschwerdeführer beklagt sich über ein verfassungswidriges Verfahren . Einerseits macht er sinngemäss geltend , auf die von ihm vorgetragene Befangenheitsrüge in Bezug auf Prof . med . A . _ sei zu Unrecht nicht eingetreten bzw . diese sei willkürlich als unbegründet erachtet worden . Andererseits rügt er eine Verletzung des Anspruchs auf unentgeltliche Rechtsverbeiständung . Wiewohl er in jedem Verfahrensabschnitt um die Beigabe eines Rechtsbeistandes ersucht und auf die Notwendigkeit eines solchen zur Wahrung seiner Interessen hingewiesen habe , sei er ihm aus nicht nachvollziehbaren Gründen versagt worden . 2 . Der Beschwerdeführer beklagt sich über ein verfassungswidriges Verfahren . Einerseits macht er sinngemäss geltend , auf die von ihm vorgetragene Befangenheitsrüge in Bezug auf Prof . med . A . _ sei zu Unrecht nicht eingetreten bzw . diese sei willkürlich als unbegründet erachtet worden . Andererseits rügt er eine Verletzung des Anspruchs auf unentgeltliche Rechtsverbeiständung . Wiewohl er in jedem Verfahrensabschnitt um die Beigabe eines Rechtsbeistandes ersucht und auf die Notwendigkeit eines solchen zur Wahrung seiner Interessen hingewiesen habe , sei er ihm aus nicht nachvollziehbaren Gründen versagt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' à défaut , le recours est irrecevable , que le recourant fait part de ses critiques générales et virulentes à l ' encontre de la juridiction cantonale et de l ' intimé , qu ' il reproche en particulier aux premiers juges d ' avoir sciemment présenté les faits de manière confuse , procédé à des calculs " irréalistes " et utilisé une locution latine ( " ex tunc " ) qu ' il ne serait pas en mesure de comprendre , que ces considérations ne permettent pas d ' établir en quoi le jugement entrepris serait contraire au droit ni en quoi les constatations du tribunal cantonal seraient inexactes au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , que , partant , le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b et al . 2 LTF , dès lors qu ' il ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 IV 206 consid . 1 , 216 consid . 1 ; 128 II 311 consid . 1 ; 127 III 41 consid . 2a ; 126 III 274 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La décision par laquelle l ' autorité cantonale , statuant en unique instance cantonale en tant que juge du concordat ( cf . art . 307 LP et art . 12 de la loi neuchâteloise d ' exécution de la loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite [ RSN 261 . 1 ] ) , a refusé l ' homologation du concordat ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public , en l ' absence de toute autre voie de droit au niveau fédéral ( art . 84 al . 2 OJ ; Hans Ulrich Hardmeier , Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , 1998 , n . 2 ad art . 307 LP ; Flavio Cometta , La procedura concordataria nel nuovo diritto , in La revisione della legge federale sulla esecuzione et sul fallimento , 1995 , p . 109 ss , 154 et les références citées ; Kurt Amonn / Dominik Gasser , Grundriss des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , 6e éd . , 1997 , § 54 n . 81 p . 462 ; cf . ATF 103 Ia 76 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nicht mehr Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet die Frage der Leistungskürzungen wegen grobfahrlässiger Herbeiführung des Unfalles nach Art . 37 Abs . 2 UVG , da diesbezüglich der vorinstanzliche Entscheid unangefochten in Rechtskraft erwachsen ist . 1 . Nicht mehr Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet die Frage der Leistungskürzungen wegen grobfahrlässiger Herbeiführung des Unfalles nach Art . 37 Abs . 2 UVG , da diesbezüglich der vorinstanzliche Entscheid unangefochten in Rechtskraft erwachsen ist . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Grundlagen zur Leistungspflicht des Unfallversicherers gemäss UVG , zum natürlichen Kausalzusammenhang zwischen schädigendem Ereignis und gesundheitlicher Störung , zur Verteilung der Beweislast bei anspruchsaufhebenden Verfügungen und zur Beweiskraft von medizinischen Gutachten richtig wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Grundlagen zur Leistungspflicht des Unfallversicherers gemäss UVG , zum natürlichen Kausalzusammenhang zwischen schädigendem Ereignis und gesundheitlicher Störung , zur Verteilung der Beweislast bei anspruchsaufhebenden Verfügungen und zur Beweiskraft von medizinischen Gutachten richtig wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden .