rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Mit Beschwerde vom 11 . September 2001 stellte A . _ beim Bezirksgericht Winterthur als unterer kantonaler Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs das Begehren , die vom Betreibungsamt Z . _ in der Betreibung Nr . . . . am 5 . September 2001 vollzogene Steigerung seines Grundstücks GB - Ebl . . . . in Z . _ ( 3 1 / 2 - Zimmer - Wohnung im Stockwerkeigentum mit Miteigentumsanteil am Grundstück GB - Ebl . . . . ) mit Zuschlag an die Bank C . _ sei für ungültig zu erklären . Das Bezirksgericht wies die Beschwerde am 3 . Dezember 2001 ab . A . _ zog diesen Entscheid weiter mit dem Antrag , die Nichtigkeit der Steigerung festzustellen . Am 8 . Februar 2002 beschloss das Obergericht ( II . Zivilkammer ) des Kantons Zürich als obere kantonale Aufsichtsbehörde , der Rekurs werde abgewiesen . Den Beschluss des Obergerichts nahm A . _ am 13 . Februar 2002 in Empfang . Mit einer vom 23 . Februar 2002 datierten und am 24 . Februar 2002 ( Sonntag ) zur Post gebrachten Eingabe führt er ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts ; er erneuert den im obergerichtlichen Verfahren gestellten Antrag . Das Obergericht hat auf Gegenbemerkungen zur Beschwerde verzichtet . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . Gegen den Beschluss des Obergerichts vom 8 . Februar 2002 hat der Beschwerdeführer auch eine staatsrechtliche Beschwerde erhoben mit genau gleichem Inhalt wie die vorliegende Beschwerde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei in der Begründung gemäss Abs . 2 desselben Artikels in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass bei der Anfechtung eines Entscheides , der sich - wie vorliegend - auf kantonales bzw . kommunales Recht stützt resp . in dem allenfalls eine Verletzung von Grundrechten in Frage steht , die Überprüfung durch das Bundesgericht nur insofern erfolgen kann , als eine entsprechende Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 14 . Januar 2008 den vorerwähnten Anforderungen insbesondere bezüglich eines rechtsgenüglichen Antrags sowie der Begründung und den hinreichend substantiierten Rügen offensichtlich nicht gerecht wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) , apportant des modifications qui concernent notamment la procédure conduite devant le Tribunal fédéral des assurances ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) . Toutefois , le présent cas n ' est pas soumis au nouveau droit , du moment que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires relatives à la modification du 16 décembre 2005 ) . Par ailleurs , la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 , consid . 1 . 2 p . 395 ) . Par ailleurs , la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 , consid . 1 . 2 p . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' à défaut , le recours est irrecevable , que selon la jurisprudence , un recours ne comportant que des arguments sur le fond alors qu ' il porte sur un jugement d ' irrecevabilité ne contient pas une motivation topique et ne constitue pas , dès lors , un recours valable ( cf . ATF 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; DTA 2002 no 7 p . 61 consid . 2 ) , que le recourant n ' indique pas les motifs pour lesquels , à son avis , les premiers juges auraient dû entrer en matière sur son recours , que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , qu ' en vertu de l ' art . 66 al . 1 LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires , vu les circonstances du cas d ' espèce ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in Strafsachen vom 15 . August 2007 beantragte X . _ , den die Einstellung des von ihm gegen Y . _ und Z . _ angestrengten Strafverfahrens bestätigenden Rekursentscheid des Einzelrichters des Bezirkgerichts Zürich vom 27 . April 2007 aufzuheben . Mit Schreiben vom 25 . Juli 2008 hat X . _ seine Beschwerde zurückgezogen . Das Verfahren ist demnach als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben . 2 . Bei diesem Ausgang des Verfahrens trägt X . _ die Kosten ( Art . 66 BGG ) . Er hat zudem Z . _ , der sich substantiell zur Beschwerde geäussert hat , nicht aber Y . _ , die kein Zustellungsdomizil in der Schweiz verzeigt hat , eine angemessene Parteientschädigung zu bezahlen ( Art . 64 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf Grund der medizinischen Unterlagen ist als erstellt zu betrachten und zu Recht nicht strittig , dass keine somatischen Beschwerden mehr vorliegen , für welche sich die Frage der Leistungspflicht der Beschwerdegegnerin stellen würde . Streitig und zu prüfen ist , ob die im Nachgang zum Vorfall vom 16 . September 1992 eingetretene psychische Fehlentwicklung - laut Bericht der Dres . med . B . _ und L . _ ( vom 24 . September 1994 ) handelt es sich um eine Somatisierungsstörung mit diffusen , intermittierenden Schwindelattacken als Ausdruck einer Angstsymptomatik bei Status nach Boenninghaus ' schem Unfall im September 1992 - Folge eines versicherten Unfalles ( Art . 6 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 1 UVV ) ist , eine unfallähnliche Körperschädigung ( Art . 6 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 UVV ) darstellt oder ob eine Berufskrankheit gemäss Art . 9 UVG vorliegt . 2 . - a ) Im Bericht zur neurootologischen Untersuchung vom 19 . April 1994 fasste Dr . med . G . _ zusammen , der Beschwerdeführer habe einen akuten cochleo - vestibulären Funktionsausfall im Rahmen eines sogenannten Boenninghaus ' schen Unfalls erlitten , wobei der vestibuläre Funktionsausfall rechts zentral wieder vollständig kompensiert sei . Die Zunahme der Tieftonschwerhörigkeit auf der rechten Seite , vor allem im medio - cochleären Anteil , sei eigentlich typisch für den sogenannten akustischen Unfall nach Boenninghaus , wahrscheinlich im Rahmen eines Hydrops cochleae . Die Dres . med . B . _ und L . _ diagnostizierten
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

In Erwägung , dass S . _ vom 29 . September 1989 bis 10 . April 1990 Mitglied und anschliessend bis 6 . April 1993 Präsident des Verwaltungsrates ( mit Einzelunterschrift ) der in X . _ domizilierten Firma F . _ AG für Ausbau und Fensterbau war , dass die Ausgleichskasse des Kantons Zürich im Konkurs der Gesellschaft - eröffnet am 4 . April 1995 , mangels Aktiven am 19 . Mai 1995 wieder eingestellt - mit paritätischen Sozialversicherungsbeiträgen und Beiträgen an die kantonale Familienausgleichskasse samt dazugehörigen Folgekosten zu Verlust kam , dass die Ausgleichskasse mit Verfügung vom 23 . Februar 1996 S . _ in seiner Eigenschaft als ehemaliger Verwaltungsrat der konkursiten Gesellschaft , wie übrigens auch H . _ und A . _ , gestützt auf Art . 52 AHVG ins Recht fasste , dass S . _ zur Leistung von Schadenersatz in Höhe von Fr . 50 ' 809 . 15 verpflichtet wurde , unter solidarischer Haftung von H . _ und A . _ , dass S . _ - wie auch H . _ und A . _ - Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt und sinngemäss beantragen lässt , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides , soweit ihn betreffend , sei die Schadenersatzklage abzuweisen , insoweit sie sich gegen ihn richte , dass die Ausgleichskasse auf eine Vernehmlassung verzichtet , das Bundesamt für Sozialversicherung wie A . _ innert Frist keine Stellungnahme einreichen und H . _ sich zur Sache äussert , ohne einen Antrag zu stellen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) , vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) , vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG . 2 . 2 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der sich auf kantonales Submissionsrecht stützt und gegen den mangels Zulässigkeit eines anderen eidgenössischen Rechtsmittels nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 und Art . 87 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ( geb . 1970 ) stammt aus der Dominikanischen Republik . Er kam 1995 im Familiennachzug zu einer Schweizer Gattin . Ihm wurde nach der Aufenthalts - eine Niederlassungsbewilligung erteilt , obwohl die Ehe bereits 1997 getrennt und 2003 geschieden worden war . Aus der Beziehung ging 1996 ein gemeinsamer Sohn hervor . Ab dem Jahr 2000 lebte A . _ in einem Konkubinatsverhältnis mit einer anderen Schweizer Partnerin ( geb . 1963 ) . Da A . _ am 3 . November 2011 wegen qualifizierter Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Freiheitsstrafe von 4 Jahren verurteilt worden war , widerrief das Amt für Migration und Personenstand des Kantons Bern am 8 . Oktober 2012 seine Niederlassungsbewilligung und wies ihn weg . Die hiergegen eingereichten kantonalen Rechtsmittel blieben ohne Erfolg . A . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 20 . Mai 2014 aufzuheben und seine Niederlassungsbewilligung nicht zu widerrufen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Aus den Erwägungen : 2 . - a ) Die Vorinstanz führt aus , der Beschwerdeführerhabe die Gewichtslimite von 28 t um 16 % überschritten . Dasstelle er nicht in Abrede . Umstritten sei , ob die Toleranzmarge von 5 % gemäss Art . 67 Abs . 8 der Verkehrsregelnverordnung vom 13 . November 1962 ( VRV ; SR741 . 11 ) in Abzug gebracht werden könne . Es stelle sich die Frage , ob eine Überlast von 11 % ( 16 % minus 5 % ) oder 16 % fürdie Strafzumessung rechtserheblich sei . Die Toleranzmargevon 5 % dürfe gerade bei leicht einschätzbarer Ladung nichtzum Vornherein einberechnet werden . Die Sorgfaltspflichtdes Fahrzeugführers müsse sich auf die Einhaltung der Limite von 28 t beziehen und nicht von 29 , 4 t . Angesichtsder Tatsache , dass die Ladung häufig gewichtsmässig nur mitunverhältnismässigem Aufwand mit genügender Genauigkeitgeschätzt werden könne , schütze Art . 67 Abs . 8 VRV den Chauffeur und gewähre ihm eine Toleranz bis zu 5 % . Werdediese Toleranz überschritten , gehe der Gesetzgeber davonaus , dass der Fahrzeugführer es auch an der durch die Toleranzmarge herabgesetzten Sorgfaltspflicht , die sich aufdie Einhaltung der Limite von 28 t beziehe , habe fehlenlassen . Er sei für die ganze Überschreitung zu bestrafen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué date du 18 janvier 2007 de sorte qu ' il y a lieu d ' appliquer la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) au présent recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 D ' après l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 ; 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre un arrêt rendu par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale et fondé sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable en vertu des art . 97 ss OJ , ainsi que de la règle particulière de l ' art . 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct ( ci - après : LIFD ou la loi sur l ' impôt fédéral direct ; RS 642 . 11 ) , en vigueur depuis le 1er janvier 1995 . Toutefois , le présent recours de droit administratif est irrecevable dans la mesure où il conclut à l ' annulation des décisions prises par l ' Administration fiscale et par la Commission , étant donné l ' effet dévolutif du recours déposé auprès du Tribunal administratif ( ATF 126 II 300 consid . 2a p . 302 / 303 ; 125 II 29 consid . 1c p . 33 ; 104 Ib 412 consid . 1c p . 416 ; cf . Ulrich Häfelin / Georg Müller , Grundriss des Allgemeinen Verwaltungsrechts , 3e éd . , n . 1402 p . 356 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonsgerichtliche Urteil betrifft eine Eigentumsklage auf Räumung einer Liegenschaft ( Art . 641 ZGB ) und kann mit der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 ff . BGG ) angefochten werden . 2 . Ihr Begehren auf Räumung der Liegenschaft hat die Beschwerdegegnerin auf Art . 641 ZGB gestützt und im summarischen Verfahren betreffend Rechtsschutz in klaren Fällen ( Art . 257 ZPO ) gestellt . 2 . 1 . Gemäss Art . 641 ZGB kann der Eigentümer einer Sache in den Schranken der Rechtsordnung über sie nach seinem Belieben verfügen ( Abs . 1 ) und hat das Recht , sie von jedem , der sie ihm vorenthält , herauszuverlangen und jede ungerechtfertigte Einwirkung abzuwehren ( Abs . 2 ) . Das Gesetz geht von der Freiheit des Eigentums aus und erfasst die Eigentumsbeschränkungen als Ausnahmen . Wer die Beschränkung behauptet , muss deshalb ihr Vorliegen beweisen und damit die Freiheit widerlegen . Bei der Eigentumsklage trifft die Behauptungs - und Beweislast den Kläger für sein gegenwärtiges Eigentum und den Beklagten für sein dingliches oder obligatorisches Recht , die Herausgabe der Sache an den klagenden Eigentümer zu verweigern ( MEIER - HAYOZ , Berner Kommentar , 1981 , N . 2 f . und N . 67 f . zu Art . 641 ZGB ; STEINAUER , Les droits réels , T . I , 5 . Aufl . , 2012 , S . 357 N . 1006 und S . 362 f . N . 1021 und N . 1022 , mit Hinweisen ; Urteil 5C . 236 / 2004 vom 15 . Dezember 2004 E . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant : que R . _ s ' est annoncé le 15 mars 2006 à l ' Office cantonal genevois de l ' assurance - invalidité ( ci - après : l ' office AI ) , que , se référant essentiellement aux conclusions d ' une expertise réalisée par les doctoresses G . _ , rhumatologue et interniste , V . _ , psychiatre , et N . _ , chirurgien orthopédique , l ' administration a alloué à l ' assuré une rente entière d ' invalidité dès le 2 mai 2006 puis un quart de rente à compter du 1er septembre 2007 ( décision du 24 septembre 2009 ) , qu ' elle n ' a pas estimé nécessaire de procéder à un abattement supplémentaire du revenu d ' invalide , que l ' intéressé a déféré la décision au Tribunal cantonal genevois des assurances sociales concluant à l ' octroi de trois quarts de rente dès le 1er septembre 2007 ou au renvoi de la cause à l ' office AI pour instruction complémentaire , que la juridiction cantonale a admis le recours , annulé la décision attaquée et retourné le dossier à l ' administration pour instruction médicale complémentaire au sens des considérants ( investiguer la péjoration de l ' état dépressif et l ' apparition d ' un syndrome vertébral lombaire dûment alléguées ) , calcul du degré d ' invalidité au sens des considérants ( avec réduction de 10 % du revenu d ' invalide ) et nouvelle décision ( jugement du 29 avril 2010 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 100 Abs . 1 lit . b OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 ; 127 II 161 E . 1a S . 164 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist im Besitz der Niederlassungsbewilligung . Seine Tochter B . _ war im Zeitpunkt der Gesuchseinreichung , auf den es nach der Rechtsprechung für die Altersfrage beim Nachzug von Kindern in Anwendung von Art . 17 Abs . 2 ANAG ankommt ( BGE 120 Ib 257 E . 1f S . 262 f . ) , noch nicht achtzehn Jahre alt . Sie hat daher gestützt auf diese Bestimmung Anspruch darauf , in die Niederlassungsbewilligung ihres Vaters einbezogen zu werden . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht dem Versicherten zu Recht ab 1 . Juni 2009 Anspruch auf eine Dreiviertelrente und ab 1 . Juli 2010 auf eine Viertelrente zugesprochen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) und die Verletzung der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) vor . 1 . 2 Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 S . 39 ; vgl . zum Begriff der Willkür BGE 136 III 552 E . 4 . 2 S . 560 mit Hinweisen ) . Ebenfalls unter dem Gesichtspunkt der Willkür prüft das Bundesgericht , inwiefern das Sachgericht den Grundsatz " in dubio pro reo " als Beweiswürdigungsregel verletzt hat . Diese aus der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) abgeleitete Maxime wurde wiederholt dargelegt , worauf zu verweisen ist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 40 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

In Erwägung , dass S . _ für Folgen eines am 22 . April 1986 erlittenen Unfalls Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung , u . a . eine bis 30 . September 1994 befristete Invalidenrente , bezog , dass die Allianz Suisse Versicherungs - Gesellschaft ( nachfolgend : Allianz ) als zuständiger obligatorischer Unfallversicherer auf die mit einer gesundheitlichen Verschlechterung begründete Rückfallmeldung des S . _ vom 18 . Juni 2010 hin am 12 . Oktober 2010 verfügte , es bestehe kein erneuter Anspruch auf eine Invalidenrente aus dem Unfall vom 22 . April 1986 , dass die Allianz auf Einsprache des S . _ hin ihre Verfügung dahingehend abänderte , dass auf das Rentenbegehren nicht eingetreten werde , da keine anspruchsrelevante Änderung glaubhaft gemacht worden sei ( Einspracheentscheid vom 17 . Dezember 2011 ) , dass das Kantonsgericht Basel - Landschaft in Gutheissung der von S . _ hiegegen eingereichten Beschwerde den Einspracheentscheid aufhob und die Allianz verpflichtete , auf das neue Leistungsbegehren einzutreten ( Entscheid vom 13 . Oktober 2011 ) , dass die Allianz mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragt , es sei der vorinstanzliche Entscheid aufzuheben und der Einspracheentscheid vom 17 . Dezember 2010 zu bestätigen , dass das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft , ob auf die Beschwerde einzutreten ist ( BGE 135 II 94 E . 1 mit Hinweis ; 135 V 443 E . 1 S . 444 mit Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt de dernière instance cantonale . Le recourant , personnellement touché par l ' arrêt attaqué , qui confirme le refus de sa mise en liberté provisoire , a qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Les conclusions tendant à sa libération immédiate sont recevables ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 2 . - Le recourant soulève des griefs d ' ordre formel qu ' il y a lieu d ' examiner préalablement au fond . Il se plaint en particulier d ' un défaut de motivation qui entacherait l ' arrêt attaqué . La cour cantonale aurait omis d ' examiner l ' argument selon lequel les rapports d ' expertise conforteraient la thèse de l ' accident . Par ailleurs , le recourant voit une contradiction manifeste dans le fait que la cour cantonale a retenu le risque de fuite comme seul motif de détention , sans que l ' on sache s ' il existe des charges suffisantes . a ) Composante du droit d ' être entendu garanti par l ' art . 29 al . 2 Cst . , l ' obligation de motiver impose à l ' autorité d ' examiner les arguments qui lui sont soumis , et dont dépend l ' issue de la procédure . Le justiciable doit ainsi savoir pourquoi l ' autorité ne l ' a pas suivi dans son argumentation .