rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , geb . 1982 , Staatsangehöriger der Elfenbeinküste , stellte , nachdem er unter falscher Identität und ohne Papiere in die Schweiz eingereist war , ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Flüchtlinge wies dieses am 17 . September 2003 ab und verfügte die Wegweisung , unter Ansetzung einer Ausreisefrist . Mit Urteil der Schweizerischen Asylrekurskommission vom 3 . November 2003 wurde diese Verfügung rechtskräftig . X . _ leistete der Ausreiseaufforderung keine Folge . Am 23 . Juni 2004 wurde er auf Anweisung des Migrationsdienstes des Kantons Bern von der Polizei angehalten , um den Antritt des auf den 26 . Juni 2004 gebuchten Rückfluges nach Abidjan sicherzustellen . X . _ bestieg das Flugzeug nicht . Am 28 . Juni 2004 hiess die Haftrichterin 7 des Haftgerichts III Bern - Mittelland nach mündlicher Verhandlung den vom Ausländer - und Bürgerrechtsdienst der Kantonspolizei Bern gleichentags gestellten Antrag auf Überprüfung der Rechtmässigkeit und Angemessenheit der Haft gut und bestätigte die Ausschaffungshaft ( schriftliche Ausfertigung des Entscheids vom 30 . Juni 2004 ) . Mit Eingabe in französischer Sprache vom 7 . Juli 2004 beantragt X . _ dem Bundesgericht , ihn aus der Ausschaffungshaft zu entlassen und ihm eine neue Ausreisefrist bis zum 4 . August 2004 anzusetzen , damit er die Schweiz freiwillig verlassen und die Ausreise in würdiger Weise und auf seine Kosten vorbereiten könne . Er macht geltend , Haft und Ausschaffung seien mit den Menschenrechten nicht vereinbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der am 14 . August 2008 zur weiteren Behandlung von der Klinik A . _ in die Psychiatrische Universitätsklinik Y . _ verlegte Beschwerdeführer befinde sich auf Grund eines Beschlusses der Vormundschaftsbehörde Zürich im fürsorgerischen Freiheitsentzug ( Art . 397a Abs . 1 ZGB ) , weshalb nach Massgabe von Art . 397b Abs . 3 ZGB für die Beurteilung des Entlassungsgesuchs des Beschwerdeführers die Vormundschaftsbehörde zuständig sei , der Einzelrichter somit zu Recht das Verfahren an diese überwiesen habe und auf das Gesuch des Beschwerdeführers nicht eingetreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Schiedsspruch über eine Streitigkeit zwischen zwei Parteien , die beide ihren Sitz in der Schweiz haben ( und auch beim Abschluss der Schiedsvereinbarung hatten ; Art . 176 IPRG [ SR 291 ] ) . Für die Rechtsmittelordnung sind somit die Bestimmungen über die Binnenschiedsgerichtsbarkeit anzuwenden . Nach Art . 407 Abs . 3 ZPO ( SR 272 ) gilt für Rechtsmittel gegen Entscheide von nationalen Schiedsgerichten das Recht , das bei Eröffnung des Schiedsentscheids in Kraft ist . Nach Inkrafttreten der ZPO am 1 . Januar 2011 eröffnete Binnenschiedsentscheide sind demzufolge unter den Voraussetzungen der Art . 389 bis 395 ZPO anfechtbar , soweit die Parteien keine Vereinbarung im Sinne von Art . 353 Abs . 2 ZPO geschlossen haben , mit der sie die Geltung dieser Bestimmungen ausschlossen und die Anwendung der Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG vereinbarten . Nachdem dies vorliegend nicht der Fall ist und die Parteien keine Beschwerdemöglichkeit an ein kantonales Gericht im Sinne von Art . 390 ZPO vereinbart haben , steht gegen den Endschiedsspruch ( Art . 392 lit . a ZPO ) vom 11 . August 2011 die Beschwerde an das Bundesgericht als einzige Rechtsmittelinstanz nach den Bestimmungen von Art . 389 ff . ZPO offen ( Art . 77 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Migrationsamt des Kantons Schaffhausen lehnte mit Verfügung vom 8 . Dezember 2011 die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ , 1983 geborener Staatsangehöriger von Kosovo , ab ; zugleich verfügte es seine Wegweisung . Dagegen liess dieser am 21 . Dezember 2011 durch einen Vertreter Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Schaffhausen erheben . Der Vertreter wurde mit Zwischenverfügung vom 27 . Dezember 2011 unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall aufgefordert , bis zum 23 . Januar 2012 einen Barvorschuss für die Verfahrenskosten von Fr . 1 ' 000 . - - einzuzahlen . Die eingeschriebene Sendung wurde auf der Post nicht abgeholt und gelangte am 10 . Januar 2012 an den Regierungsrat zurück , woraufhin der Vertreter am 12 . Januar 2012 unter Hinweis auf die hinsichtlich der Sendung vom 27 . Dezember 2011 geltenden Zustellfiktion nochmals zur Bezahlung des Vorschusses eingeladen wurde . Der Zahlungsaufforderung wurde keine Folge geleistet , worauf der Regierungsrat des Kantons Schaffhausen mit Beschluss vom 14 . Februar 2012 auf den Rekurs nicht eintrat . Mit Beschluss vom 20 . März 2012 sodann wies er das Gesuch vom 2 . März 2012 um Wiederherstellung der Frist ab . Die gegen diesen Beschluss erhobene Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Schaffhausen am 11 . Mai 2012 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 58 Abs . 1 VwVG kann die Verwaltung die angefochtene Verfügung bis zu ihrer Vernehmlassung in Wiedererwägung ziehen . Sie eröffnet die neue Verfügung ohne Verzug den Parteien und bringt sie der Beschwerdeinstanz zur Kenntnis ( Art . 58 Abs . 2 VwVG ) . Nach Abs . 3 Satz 1 der selben Vorschrift setzt die Beschwerdeinstanz sodann die Behandlung der Beschwerde fort , soweit diese durch die neue Verfügung nicht gegenstandslos geworden ist . Diese Bestimmung findet gemäss Art . 1 Abs . 3 VwVG zwar grundsätzlich keine Anwendung auf das Verfahren letzter kantonaler Instanzen . Es ist indessen nicht bundesrechtswidrig , wenn die Kantone auf Grund von ausdrücklichen Vorschriften oder einer sinngemässen Praxis ein Art . 58 VwVG entsprechendes Verfahren vorsehen ( BGE 103 V 109 Erw . 2 ; ZAK 1992 S . 117 Erw . 5a ) . Demnach beendet eine lite pendente erlassene Verfügung den Streit nur insoweit , als sie den Anträgen der Beschwerde führenden Partei entspricht . Soweit aber den Begehren nicht stattgegeben wurde , besteht der Rechtsstreit weiter . In diesem Fall muss die Beschwerdeinstanz auf die Sache eintreten , ohne dass die Beschwerde führende Partei die zweite Verfügung anzufechten braucht ( BGE 113 V 237 ; ZAK 1992 S . 117 Erw . 5a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Verwaltungsgericht trat im angefochtenen Entscheid auf den Rekurs der Beschwerdeführerin mit der Begründung nicht ein , sie sei durch den Abschreibungsbeschluss nicht beschwert und damit nicht befugt , ihn anzufechten . Auf ihre Schadenersatzforderung gegen die Gemeinde Obersaxen trat es mangels Zuständigkeit ebenfalls nicht ein . Ihre Ausstandseinrede gegen die Mitglieder des Gemeindevorstandes Obersaxen sowie ihren Antrag , ihr sei für das zweite Einspracheverfahren eine Parteientschädigung zuzusprechen , wies es als unbegründet ab . Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Die Beschwerdeführerin muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Die Beschwerdeführerin legt nicht in einer diesen Anforderungen genügenden Weise dar , inwiefern der angefochtene Entscheid verfassungswidrig sein soll , und das ist auch nicht ersichtlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 26 . Februar 2013 ( 1C_573 / 2012 ) ein Fristwiederherstellungsgesuch von X . _ abgewiesen hat , soweit es darauf eingetreten ist und auf die Beschwerde wegen verspäteter Beschwerdeeinreichung nicht eingetreten ist ; dass X . _ mit Eingabe vom 1 . April 2013 um Revision des bundesgerichtlichen Urteils 1C_573 / 2012 vom 26 . Februar 2013 ersucht hat ; dass sich der Gesuchsteller auf die Revisionsgründe von Art . 121 lit . a , c und d BGG beruft , ohne indessen aufzuzeigen , inwiefern diese vorliegen sollten ; dass sich seine Ausführungen in einer Kritik an der rechtlichen Würdigung erschöpft , welche im Revisionsverfahren nicht zu hören ist ; dass daher ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist ; dass auch auf das subsidiär gestellte Erläuterungsgesuch nicht einzutreten ist , da weder dargetan noch ersichtlich ist , inwiefern das Dispositiv unklar , unvollständig oder zweideutig sein soll oder mit der Begründung in Widerspruch stehen soll ( vgl . Art . 129 BGG ) ; dass sich die vorliegende Eingabe als offensichtlich aussichtslos erweist , weshalb das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abzuweisen ist ( Art . 64 BGG ) ; dass somit die Gerichtskosten entsprechend dem Verfahrensausgang dem Gesuchsteller aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 2 . 1 ) . 1 . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 2 . 1 ) . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht stellt im angefochtenen Entscheid sinngemäss fest , im Bereich der Invalidenversicherung seien psychiatrische Abklärungsmassnahmen in der Muttersprache des Exploranden oder der Explorandin oder unter Beizug eines Übersetzers auch ohne entsprechenden Antrag der versicherten Person durchzuführen , wenn sprachliche Schwierigkeiten dies erforderten . Dagegen richten sich zur Hauptsache die Vorbringen des Verwaltungsgerichtsbeschwerde führenden Bundesamtes . Die Rückweisung der Sache zu ergänzender psychiatrischer Abklärung wird von der Aufsichtsbehörde ausdrücklich nicht bestritten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1979 ) stammt aus dem Kosovo . Von Mai 1998 bis Juni 1999 hielt er sich als Asylbewerber in der Schweiz auf . Am 28 . April 2006 heiratete er eine Schweizer Bürgerin und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei ihr . Am 1 . Januar 2008 trennten sich die Ehegatten ; am 27 . November 2009 wurde die Ehe geschieden , worauf das Amt für Migration und Personenstand des Kantons Bern es am 29 . November 2010 ablehnte , die Aufenthaltsbewilligung von X . _ zu verlängern . Hiergegen gelangte dieser erfolglos an die Polizei - und Militärdirektion und das Verwaltungsgericht des Kantons Bern . X . _ beantragt vor Bundesgericht , dessen Urteil vom 10 . November 2011 aufzuheben und seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . 2 . Die Eingabe erweist sich - soweit der Beschwerdeführer sich darin überhaupt sachbezogen mit den Ausführungen der Vorinstanz auseinandersetzt und nicht lediglich ohne Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid seinen Standpunkt wiederholt ( vgl . Art . 42 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ) - als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthält und sich die Versicherte nicht in konkreter Weise mit den Erwägungen der Vorinstanz ( insbesondere bezüglich der revisionsweisen Aufhebung der bisher ausgerichteten Viertelsrente der Invalidenversicherung ) auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte , dass deshalb , bei allem Verständnis für die Lage der Beschwerdeführerin , offensichtlich kein gültiges Rechtsmittel eingereicht worden ist , dass somit - ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung ( BGE 134 II 244 E . 2 . 4 S . 247 ) - auf die Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 108 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 132 OG hat die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten . Diese Bestimmung soll dem Richter hinreichende Klarheit darüber verschaffen , worum es beim Rechtsstreit geht . Nach der Praxis genügt es , wenn dies der Verwaltungsgerichtsbeschwerde insgesamt entnommen werden kann . Insbesondere muss zumindest aus der Beschwerdebegründung ersichtlich sein , was der Beschwerdeführer verlangt und auf welche Tatsachen er sich beruft . Die Begründung braucht nicht zuzutreffen , aber sie muss sachbezogen sein . Der blosse Hinweis auf frühere Rechtsschriften oder auf den angefochtenen Entscheid genügt nicht . Fehlt der Antrag oder die Begründung überhaupt und lassen sie sich auch nicht der Beschwerdeschrift entnehmen , so liegt keine rechtsgenügliche Beschwerde vor , weshalb auf sie nicht eingetreten werden kann . Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts werden Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Nichteintretensentscheide der Vorinstanz , die lediglich eine Auseinandersetzung mit der materiellen Seite des Falles enthalten , nicht als sachbezogen begründete und damit nicht als rechtsgenügliche Beschwerden qualifiziert ( BGE 123 V 336 Erw . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les recours sont dirigés contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a LTF ) par le Tribunal administratif fédéral ( art . 86 al . 1 lettre a LTF ) . Déposés dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi et ne tombant sous aucun des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF , ils sont en principe recevables . 1 . 2 Le Tribunal administratif fédéral ayant un plein pouvoir d ' examen ( art . 49 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative [ PA ; RS 172 . 021 ] en relation avec l ' art . 37 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal administratif fédéral [ LTAF ; RS 173 . 32 ] et avec l ' art . 2 al . 4 PA ) , son prononcé se substitue aux décisions de l ' Administration fédérale ( effet dévolutif complet ; voir p . ex . ATF 131 II 470 consid . 1 . 1 p . 474 ) . Dès lors , le recours devant l ' instance de céans peut seulement avoir pour objet le prononcé en question et les conclusions de l ' Association tendant à l ' annulation de la décision de l ' Administration fédérale sont irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass die Eingabe des Beschwerdeführers an das Bundesgericht eine prozessleitende Verfügung und damit einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG zum Gegenstand hat , dass Beschwerden nach Art . 72 ff . BGG gegen solche Entscheide ( vom hier nicht gegebenen Fall des Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG abgesehen ) nur zulässig sind , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , dass es vorliegend an diesem Erfordernis fehlt , weil der Beschwerdeführer mit einer Beschwerde gegen den Endentscheid die prozessleitende Verfügung mitanfechten kann , wodurch sich der Nachteil , den er als Folge dieser Verfügung erleidet , beheben lässt ( BGE 134 III 188 E . 2 . 1 und 2 . 2 S . 190 f . ; BGE 133 IV 139 E . 4 S . 140f . ) , dass somit auf die - in Ermangelung der Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass der unterliegende Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und die Abteilungspräsidentin zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Begriff der Vermittlungsfähigkeit ( Art . 15 Abs . 1 AVIG ) und zu den arbeitsmarktlichen Massnahmen ( Art . 59 ff . AVIG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung , namentlich zur Unterscheidung zwischen Grund - und allgemeiner beruflicher Weiterbildung einerseits und Umschulung und Weiterbildung anderseits ( BGE 111 V 274 und 400 ; ARV 1996 / 97 S . 143 f . Erw . 1b ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Begriff der Vermittlungsfähigkeit ( Art . 15 Abs . 1 AVIG ) und zu den arbeitsmarktlichen Massnahmen ( Art . 59 ff . AVIG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung , namentlich zur Unterscheidung zwischen Grund - und allgemeiner beruflicher Weiterbildung einerseits und Umschulung und Weiterbildung anderseits ( BGE 111 V 274 und 400 ; ARV 1996 / 97 S . 143 f . Erw . 1b ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Arbeitslosenversicherung die Kosten für den Kurs in Amsterdam zu übernehmen hat . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Arbeitslosenversicherung die Kosten für den Kurs in Amsterdam zu übernehmen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Angefochten ist eine Zwischenverfügung , mit welcher das Begehren des Beschwerdeführers abgelehnt wurde , er sei nach Ablauf der Wahlperiode und trotz Nichtwiederwahl während der Hängigkeit des Beschwerdeverfahrens als Professor weiterzubeschäftigen , und es sei ihm zu gestatten , weiterhin den Titel eines Professors zu tragen . Nach Auffassung des Präsidenten der Eidgenössischen Personalrekurskommission ( S . 2 des angefochtenen Entscheids ) ist damit die Anordnung positiver vorsorglicher Massnahmen im Sinne von Art . 56 VwVG streitig , nicht aber die Frage , ob der gegen die Nichtwiederwahlverfügung erhobenen Beschwerde an die Personalrekurskommission aufschiebende Wirkung zukomme . Was der Beschwerdeführer dagegen einwendet ( Beschwerdeschrift S . 39 unten bis S . 41 ) , ist nicht stichhaltig :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant : que par décision du 12 novembre 2012 , confirmée sur opposition le 30 janvier 2013 , la Caisse nationale suisse d ' assurance en cas d ' accidents ( CNA ) a avisé A . _ de son refus de prendre en charge , au - delà du 8 novembre 2012 , les troubles somatiques ( genou et cheville gauches ) et psychiques qu ' elle présentait , considérant que ceux - ci ne se trouvaient pas en relation de causalité avec l ' événement annoncé du 5 juillet 2011 , que par jugement du 4 décembre 2014 , la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours formé par l ' assurée contre la décision sur opposition du 30 janvier 2013 , que A . _ a adressé une lettre , datée du 1er janvier 2015 , à la juridiction cantonale , en exprimant son désaccord avec l ' issue du litige l ' opposant à la CNA , qu ' à la demande de la juridiction cantonale , la prénommée a confirmé sa volonté de poursuivre la procédure par lettre du 20 janvier 2015 , que la Cour des assurances du Tribunal cantonal vaudois a dès lors transmis ces lettres au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence , que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit bundesgerichtlicher Verfügung vom 28 . August 2007 zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 500 . - - innerhalb von 5 Tagen seit der am 29 . August 2007 erfolgten Zustellung aufgefordert worden ist , dass er am letzten Tag der Vorschussfrist unter Hinweis auf eine AHV - Verfügung und einen Kontoauszug der Postfinance sinngemäss die unentgeltliche Rechtspflege beantragt hat , indem er behauptete , er beziehe eine AHV - Rente von Fr . 854 . - - und könne den Vorschuss nicht bezahlen , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 4 . September 2007 aufgefordert worden ist , den nicht eingegangenen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 6 . September 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse auch des vorinstanzlichen Verfahrens . Der angefochtene Entscheid ist aufzuheben , wenn das kantonale Versicherungsgericht in der Sache entschieden hat , obschon es an einer Eintretensvoraussetzung fehlte ( BGE 136 V 7 E . 2 S . 9 , 132 V 93 E . 1 . 2 S . 95 mit Hinweis ; vgl . auch BGE 123 V 280 E . 1 S . 283 ) .