rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La valeur litigieuse minimale de 30 ' 000 fr . requise pour l ' exercice du recours en matière civile est manifestement atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La voie subsidiaire du recours constitutionnel ne peut donc pas être empruntée ( art . 113 LTF ) , et le recours formé à ce titre est irrecevable . Ceci dit , l ' intitulé erroné d ' un recours ne nuit pas à son auteur ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ) . Les violations de droit constitutionnel qui sont en l ' occurrence dénoncées dans le recours irrecevable peuvent aussi l ' être dans le recours en matière civile , étant précisé que la notion de droit fédéral au sens de l ' art . 95 let . a LTF inclut le droit constitutionnel ( ATF 133 III 446 consid . 3 . 1 p . 447 ) ; ces griefs sont donc recevables dans la mesure où ils satisfont aux exigences de motivation posées à l ' art . 106 al . 2 LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

wird in Erwägung gezogen : - dass das Rechtsmittel der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen zulässig ist ( Art . 98 lit . g OG ) , was für den angefochtenen Departementsentscheid nicht zutrifft , zumal er gemäss Rechtsmittelbelehrung an das kantonale Verwaltungsgericht weitergezogen werden kann ( vgl . auch Art . 59bis des st . gallischen Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege ) , - dass zudem in Streitigkeiten , die der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegen , gemäss Art . 98a OG der letzte kantonale Entscheid von einem Gericht ausgehen muss , - dass auf die gegen den Entscheid des Justiz - und Polizeidepartementes erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde schon aus diesem Grunde nicht eingetreten werden kann , - dass das Rechtsmittel der Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei im Übrigen nur zulässig ist gegen die Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht einen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) , - dass die Beschwerdeführerin , soweit sie einen dahingehenden Anspruch behaupten will , sich damit jedenfalls zuerst an das kantonale Verwaltungsgericht zu wenden hätte ( vgl . BGE 127 II 161 ) , wo sie offenbar auch bereits eine Beschwerde eingereicht hat , - dass die vorliegende Verwaltungsgerichtsbeschwerde daher im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG ( Verzicht auf Einholung von Akten und Vernehmlassungen , summarische Begründung ) zu erle - digen ist , - dass bei diesem Ausgang die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 156 OG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec un libre pouvoir d ' examen la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 129 IV 216 consid . 1 p . 217 ) . La question de la qualité pour recourir est régie par le seul droit fédéral ; le fait d ' avoir eu la qualité de partie et la qualité pour recourir en vertu du droit de procédure cantonal est sans pertinence ( ATF 128 IV 37 consid . 3 p . 38 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Interposto tempestivamente contro una decisione di trasmissione di documenti , acquisiti in esecuzione di una domanda di assistenza resa dall ' autorità federale d ' esecuzione , il ricorso di diritto amministrativo è ricevibile dal profilo dell ' art . 80g cpv . 1 della legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale , del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Kläger hat im kantonalen Appellationsverfahren drei Zahlungen beantragt , nämlich Fr . 936 . 95 unter dem Titel " Rückerstattung Parifonds - Beiträge " , Fr . 2 ' 069 . - - unter dem Titel " Rückerstattung Krankentaggeldversicherungsprämien " und Fr . 20 ' 064 . 55 unter dem Titel " Überstundenentschädigung " , insgesamt also Fr . 23 ' 070 . 50 . Am Begehren auf Zahlung einer " Überstundenentschädigung " von Fr . 20 ' 064 . 55 hält der Kläger in der Berufung fest . Dagegen reduziert der Kläger die beiden andern Positionen im gleichen Umfange wie die Vorinstanz , nämlich auf Fr . 828 . 95 " Rückerstattung Parifonds - Beiträge " und auf Fr . 1 ' 829 . - - " Rückerstattung Krankentaggeldversicherungsprämien " . Die Summe dieser beiden Positionen weist der Kläger aus mit Fr . 2 ' 657 . 95 , was zusammen mit der noch streitigen Überstundenentschädigung von Fr . 20 ' 064 . 55 den Betrag von Fr . 22 ' 722 . 50 ergibt . Demgegenüber stellt der Kläger im Widerspruch zu dieser nachvollziehbaren Berufungsbegründung das Begehren auf Zahlung von Fr . 22 ' 822 . 50 . Die Differenz zum effektiv geltend gemachten Betrag von Fr . 22 ' 722 . 50 beruht auf einem offensichtlichen Versehen , das von Amtes wegen zu korrigieren ist , da die Begehren im Lichte der Begründung auszulegen sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Il n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Le litige porte sur la prise en charge par le recourant de la partie interne ( implant cochléaire ) d ' un appareil acoustique Baha Cordelle II . 2 . 2 Le jugement entrepris expose correctement les normes légales applicables au cas d ' espèce ; on peut donc y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public ( au sens des art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit ( circonscrit par les art . 95 et 96 LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est limité ni par l ' argumentation de la partie recourante ni par la motivation de l ' autorité précédente . Il statue sur la base des faits établis par celle - ci ( art . 105 al . 1 LTF ) , mais peut les rectifier et les compléter d ' office si des lacunes et des erreurs manifestes apparaissent d ' emblée ( art . 105 al . 2 LTF ) . En principe , il n ' examine que les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) , surtout s ' ils portent sur la violation des droits fondamentaux ( art . 106 al . 2 LTF ) . Il ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant peut critiquer la constatation des faits qui ont une incidence sur le sort du litige seulement s ' ils ont été établis en violation du droit ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 18 . April 2011 beim Zivilgericht des Kantons Basel - Stadt gegen die Beschwerdegegnerin Klage auf Zahlung von Fr . 30 ' 000 . - - erhob ; dass das Zivilgericht mit Verfügung vom 12 . Juni 2012 das Verfahren vorerst auf die Frage beschränkte , ob für die haftungsrechtliche Beurteilung des Ereignisses vom 14 . Dezember 1997 schweizerisches oder spanisches Recht zur Anwendung kommt ; dass das Zivilgericht mit Zwischenentscheid vom 26 . Oktober 2012 feststellte , dass spanisches Recht zur Anwendung kommt ; dass der Beschwerdeführer an das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt gelangte , das mit Entscheid vom 11 . März 2013 auf dessen Berufung nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer den Entscheid des Appellationsgerichts am 11 . April 2013 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfocht und dessen Aufhebung und die Verpflichtung des Appellationsgerichts beantragte , auf die Berufung einzutreten und diese materiell zu behandeln ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 III 471 E . 1 ; 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 ) ; dass sich die Beschwerde entgegen der in der Beschwerdeschrift geäusserten Auffassung nicht gegen einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , sondern gegen einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG richtet ( vgl . BGE 137 III 380 E . 1 . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Staatsanwalt Y . _ , Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl , führt gegen X . _ ein Strafverfahren wegen Rassendiskriminierung . Dieses wurde eröffnet , nachdem der Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl am 21 . März 2006 ein Flugblatt mit dem Titel " Judokratie im Kantonsrat ? " zugestellt worden war mit der Bitte , es sei zu prüfen , ob damit die Rassismusstrafnorm verletzt werde . Im Rahmen des Strafverfahrens erliess die Staatsanwaltschaft am 12 . Mai 2006 einen Hausdurchsuchungsbefehl . Darin verfügte Staats - anwalt Y . _ , es sei im Haus des Angeschuldigten X . _ nach Exemplaren des Flugblattes mit dem erwähnten Titel zu suchen , ebenso nach Computern und Speichermedien . Die Durchsuchung wurde am 19 . Mai 2006 durchgeführt , wobei verschiedene Computer , Speicherkarten , DVD ' s , CD ' s , Formulare , Papiere und Schreiben sichergestellt wurden . Einen von X . _ hiergegen erhobenen Rekurs wies die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich am 30 . Juni 2006 ab , soweit sie darauf eintrat , wobei sie insbesondere auch das Bestehen eines hinreichenden Tatverdachts der Rassendiskriminierung gemäss Art . 261bis StGB gegen den Angeschuldigten ausdrücklich bejahte . In der Folge , mit Verfügung vom 21 . November 2006 , gab Staatsanwalt Y . _ einen Teil der gemäss Durchsuchungsprotokoll aufgelisteten Gegenstände frei und bestimmte , diese seien dem Angeschuldigten auf erstes Verlangen hin herauszugeben ; die übrigen Gegenstände wurden gleichentags in Anwendung von § § 96 ff . StPO / ZH beschlagnahmt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 47 Abs . 1 AHVG sind unrechtmässig bezogene Renten und Hilflosenentschädigungen zurückzuerstatten . 2 . - Die Mutter der Beschwerdeführerin , die 1922 geborene H . _ , bezog seit 1 . April 1984 eine Altersrente der AHV ( bis 31 . Dezember 1986 in Form einer Ehepaarsrente , seit 1 . Januar 1987 einer ordentlichen einfachen Altersrente ) . Sie verstarb am 31 . März 2000 . Am 3 . April 2000 wurde ihr das Rentenbetreffnis für den Monat April im Betrage von Fr . 2010 . - ( Zahlungsanweisung PTT ) von der Post zur Abholung gemeldet . Die Tochter der Verstorbenen , K . _ , liess sich den Betrag gestützt auf eine Vollmacht vom 24 . Januar 2000 am 4 . April 2000 auszahlen . Gemäss Verfügung des Bezirksgerichts X . _ vom 4 . Mai 2000 schlugen alle nächsten gesetzlichen Erben den Nachlass aus . Am 12 . Mai 2000 ordnete der Konkursrichter die konkursamtliche Liquidation an , stellte das Verfahren jedoch am 14 . Juni 2000 mangels Aktiven wieder ein . Mit Verfügung vom 8 . Juni 2000 forderte die Kasse den Betrag von Fr . 2010 . - von K . _ zurück . Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich wies eine dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 23 . August 2000 ab . 3 . - a ) Der Rentenanspruch der Mutter der Beschwerdeführerin endete am 31 . März 2000 mit deren Tod ( Art . 21 Abs . 2 AHVG ) , weshalb das Rentenbetreffnis für den Monat April 2000 offensichtlich zu Unrecht ausgerichtet wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . La recourante reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir violé l ' art . 5 aCP . Elle conteste l ' affirmation de celle - ci selon laquelle l ' application de cette disposition supposerait que soient apportés des indices rendant vraisemblable la commission d ' un crime ou d ' un délit . Elle soutient que le fait que l ' on ait retrouvé trois corps , dont celui de son fils , de nationalité suisse , mortellement blessés par balles est suffisant pour rendre vraisemblable la commission d ' un meurtre , la question de savoir si son fils avait été tué ou s ' était suicidé n ' ayant pas à être tranchée , même sous l ' angle de la vraisemblance , à ce stade de la procédure . Par ailleurs , la recourante allègue que l ' on ne saurait exiger du plaignant qu ' il indique l ' auteur de l ' infraction qu ' il dénonce , ce qui restreindrait de manière inadmissible le droit de plainte . Par ailleurs , selon la recourante , l ' arrêt attaqué violerait également l ' art . 6 aCP dans l ' hypothèse où l ' auteur serait de nationalité suisse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte gegen die Billag AG Strafanzeige ein wegen unlauteren Wettbewerbs . Am 16 . November 2012 nahm die Staatsanwaltschaft des Kantons Freiburg die Sache nicht an die Hand , da aus der Strafanzeige keine strafbare Handlung ersichtlich war . Auf eine dagegen gerichtete Beschwerde trat das Kantonsgericht Freiburg am 28 . Dezember 2012 nicht ein . Vor Bundesgericht strebt der Beschwerdeführer sinngemäss eine Anhandnahme seiner Strafanzeige an . Es kann offen bleiben , ob die Beschwerde , die sich nicht auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids bezieht , den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG genügt . Jedenfalls ergibt sich daraus nicht , dass und inwieweit die Billag AG gegen das Bundesgesetz über den unlauteren Wettbewerb verstossen oder sich sonst strafbar gemacht haben könnte . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 153 consid . 1 ; 131 II 364 consid . 1 , 353 consid . 1 ) . 1 . 1 Il ricorso in esame , presentato tempestivamente , è fondato sulla pretesa violazione di diritti costituzionali dei cittadini e , nella misura in cui è rivolto contro la sentenza del Tribunale cantonale amministrativo , ha per oggetto una decisione finale resa da un ' autorità di ultima istanza cantonale . Entro questi limiti , l ' impugnativa è pertanto di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 e 89 OG , come pure secondo l ' art . 34 cpv . 3 della legge federale sulla pianificazione del territorio , del 22 giugno 1979 ( LPT ; RS 700 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für den Rentenanspruch und die Invaliditätsbemessung geltenden Bestimmungen ( Art . 18 UVG in der bis 31 . Dezember 2000 geltenden Fassung ) zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) auf den vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 3 . Juli 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für den Rentenanspruch und die Invaliditätsbemessung geltenden Bestimmungen ( Art . 18 UVG in der bis 31 . Dezember 2000 geltenden Fassung ) zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) auf den vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 3 . Juli 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Endentscheid , mit welchem die erstinstanzlich angeordnete Verlängerung der stationären Massnahme gemäss Art . 59 Abs . 4 StGB um drei Jahre geschützt wurde , unterliegt der Beschwerde in Strafsachen im Sinne von Art . 78 ff . BGG . Ebenso unterliegt der Beschwerde in Strafsachen die Verfügung der Vorinstanz vom 15 . Juli 2014 , mit welcher die Beschwerdeergänzung des Beschwerdeführers vom 14 . Juli 2014 nicht zu den Akten genommen wurde ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 81 BGG ) . Er rügt die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs , der Verfahrensfairness und des Prinzips der Waffengleichheit namentlich deshalb , weil die Vorinstanz den Beginn der 10 - tägigen Frist für die Einreichung der Beschwerde auf den Zeitpunkt der mündlichen Entscheideröffnung vom 25 . Juni 2014 festlegte und seine fristgerechte Beschwerdeergänzung vom 14 . Juli 2014 zur schriftlichen Begründung des Entscheids aus dem Recht wies . Der Generalstaatsanwaltschaft habe sie nach Zustellung der schriftlichen Entscheidbegründung hingegen eine Frist von 20 Tagen angesetzt , um zur Beschwerde Stellung zu nehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Aargau mit Verfügung vom 23 . Juni 2009 einen Anspruch der K . _ auf Leistungen der Invalidenversicherung verneinte , dass K . _ dagegen Beschwerde erheben liess , welche das Versicherungsgericht des Kantons Aargau mit Entscheid vom 11 . November 2009 abwies , dass K . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen und beantragen lässt , unter Aufhebung des Entscheids vom 11 . November 2009 und der Verfügung vom 23 . Juni 2009 sei ihr eine ganze Invalidenrente zuzusprechen , dass die Vorinstanz festgestellt hat , sämtliche ärztlichen Berichte verneinten somatische Ursachen für die vorgebrachten gesundheitlichen Probleme der Versicherten und mit überwiegender Wahrscheinlichkeit bestünden keine körperlichen Beschwerden mit Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit , dass diese Feststellungen für das Bundesgericht verbindlich sind ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) , weil sie nicht offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen , zumal das kantonale Gericht diesbezüglich in pflichtgemässer antizipierender Beweiswürdigung ( BGE 122 V 157 E . 1d S . 162 , Urteil 9C_694 / 2007 vom 10 . Dezember 2007 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) auf weitere fachmedizinische Abklärungen verzichtet hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . La voie du recours de droit administratif est ouverte contre une décision ordonnant la démolition d ' installations réalisées sans autorisation dans la zone agricole ( art . 34 al . 1 LAT en relation avec les art . 97 ss OJ ; ATF 129 II 321 consid . 1 . 1 p . 324 ) . Le propriétaire du terrain concerné , destinataire de l ' ordre de remise en état , a qualité pour recourir ( art . 103 let . a OJ ) . Les autres conditions de recevabilité du recours de droit administratif sont remplies ( art . 104 à 108 OJ ) et il y a lieu d ' entrer en matière . Le propriétaire du terrain concerné , destinataire de l ' ordre de remise en état , a qualité pour recourir ( art . 103 let . a OJ ) . Les autres conditions de recevabilité du recours de droit administratif sont remplies ( art . 104 à 108 OJ ) et il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Kassationsgerichts des Kantons Zürich ist ein in einem hängigen kantonalen Verfahren ergangener letztinstanzlicher Zwischenentscheid über die unentgeltliche Rechtspflege . Solche Entscheide bewirken in der Regel einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ( BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 mit Hinweis ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) . Der Streitwert bestimmt sich dabei nach den Begehren , die vor der Instanz streitig sind , wo die Hauptsache hängig ist ( Art . 51 Abs . 1 lit . c BGG ) . Vorliegend betrifft die Hauptsache eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) , und der Streitwert beträgt über Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , so dass die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Art . 100 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von fremdenpolizeilichen Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer hat damit grundsätzlich keinen Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , und die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist ausgeschlossen , soweit er sich nicht auf eine Norm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen kann , die ihm einen Anspruch auf eine solche Bewilligung einräumt ( BGE 124 II 361 E . 1a S . 363 f . , mit Hinweisen ) . b ) Die Beschwerdeführerin ist im Besitze einer Niederlassungsbewilligung . Damit hat ihr Ehemann gemäss Art . 17 Abs . 2 ANAG Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , solange die Ehegatten zusammen wohnen . Ferner garantiert Art . 8 EMRK den Schutz des Familienlebens .