rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde hat die Begehren , deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters zu enthalten ( Art . 108 Abs . 2 OG ) . Sie muss sich sachbezogen mit dem angefochtenen Entscheid auseinander setzen ( BGE 118 Ib 134 ff . ) . Bei Laienbeschwerden gegen die Genehmigung der Ausschaffungshaft stellt das Bundesgericht indessen keine hohen Anforderungen an die Beschwerdebegründung ( vgl . BGE 122 I 275 E . 3b S . 277 ) . Ist daraus - wie hier - ersichtlich , dass sich der Betroffene ( zumindest auch ) gegen seine Haft wendet , nimmt es entsprechende Eingaben als Verwaltungsgerichtsbeschwerden entgegen . Gegenstand des Verfahrens bildet dabei jedoch ausschliesslich die Rechtmässigkeit der ausländerrechtlichen Administrativhaft , nicht auch die Asyl - bzw . Wegweisungsfrage ( vgl . Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 OG ) . Die Zulässigkeit des Wegweisungsentscheids wird vorfrageweise nur berücksichtigt , wenn dieser als offensichtlich rechtswidrig zu gelten hat ( vgl . BGE 121 II 59 E . 2c S . 61 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' entraide judiciaire entre la République française et la Confédération suisse est régie par la Convention européenne d ' entraide judiciaire , conclue à Strasbourg le 20 avril 1959 ( CEEJ ; RS 0 . 351 . 1 ) , entrée en vigueur le 20 mars 1967 pour la Suisse et le 21 août 1967 pour la France , ainsi que par l ' accord bilatéral complétant cette Convention , conclu le 28 octobre 1996 ( Accord complémentaire ; RS 0 . 351 . 934 . 92 ) , entré en vigueur le 1er mai 2000 . Ces traités l ' emportent sur le droit interne en la matière , soit l ' EIMP ( RS 351 . 1 ) et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) , lequel reste toutefois applicable aux questions non réglées , explicitement ou implicitement , par le droit conventionnel ou lorsqu ' il est plus favorable que ce dernier à l ' entraide ( ATF 123 II 134 consid . 1a p . 136 et les arrêts cités ) . Est réservé le respect des droits fondamentaux ( ATF 123 II 595 consid . 7c p . 617 ) . 1 . 2 La décision attaquée confirme , en dernière instance cantonale , la transmission à l ' Etat requérant de documents visés par la demande d ' entraide . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( art . 25 al . 1 EIMP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete am 15 . November 2014 Strafanzeige wegen falscher Anschuldigung , Verleumdung , versuchten Betrugs und Nötigung . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat nahm die Untersuchung am 4 . Februar 2015 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 6 . Mai 2015 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Beschluss des Obergerichts sei aufzuheben und die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen . 2 . Für die Entgegennahme von Strafanzeigen ist das Bundesgericht nicht zuständig . 3 . Es ist nicht ersichtlich , auf welche Zivilforderung sich der angefochtene Entscheid auswirken könnte . Indessen kann offenbleiben , ob der Beschwerdeführer zum vorliegenden Verfahren überhaupt legitimiert ist . 4 . Der Beschwerdeführer zweifelt die Objektivität des Präsidenten der Vorinstanz an . Mit dem Hinweis auf ein vom Beschwerdeführer anhängig gemachtes Verfahren lässt sich eine Befangenheit indessen nicht begründen . 5 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die vorliegende Sache betrifft einerseits die direkte Bundessteuer 2007 , andererseits die Staatssteuer 2007 . Das Kantonale Steuergericht Solothurn hat die beiden Steuern im nämlichen Urteil behandelt , und auch die Beschwerdeführerinnen haben nur eine Beschwerdeschrift eingereicht . Es rechtfertigt sich , die beiden Verfahren zu vereinigen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ; BGE 131 V 461 E . 1 . 2 S . 465 , 59 E . 1 S . 60 f . ; Urteile 2C_711 / 2012 , 2C_712 / 2012 vom 20 . Dezember 2012 E . 1 . 2 , in : StE 2013 B 26 . 21 Nr . 7 ) . 1 . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten , oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerinnen als Steuernachfolgerinnen ihres Vaters sind durch die Entscheidung besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Am 1 . Januar 2002 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) in Kraft getreten , dessen Art . 72 ff . die Rückgriffsrechte der Sozialversicherungen regeln . Die Vorinstanz hat indes den Regressanspruch der Klägerin nach Art . 79 KVG in der bis 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Fassung beurteilt , soweit Ersatz für Leistungen gestützt auf die obligatorische Grundversicherung verlangt wurde . Sie erwog , nach Art . 82 ATSG , der den zeitlichen Geltungsbereich festlegt , sei grundsätzlich der Zeitpunkt des Entscheides über den Leistungsanspruch massgebend . Weil nach Art . 72 ATSG der Versicherungsträger auf den Zeitpunkt des Eintritts des schädigenden Ereignisses in die Rechte des Geschädigten subrogiere , seien nach dem Grundsatz der Nichtrückwirkung die damals in Kraft stehenden Regeln anzuwenden . Insoweit blieb das Urteil der Vorinstanz zu Recht unangefochten ( vgl . BGE 129 V 396 E . 1 . 1 S . 398 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . 1 . 2 . Unzulässig ist hingegen der Sachantrag des Beschwerdeführers , der Polizeirapport vom 11 . Dezember 2013 sei aus den Akten zu entfernen . Es handelt sich um ein neues , im vorangehenden kantonalen Verfahren nicht vorgebrachtes Begehren , das unzulässig ist ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . 1 . 3 . Gleiches gilt für das Vorbringen des Beschwerdeführers , es bestehe die Möglichkeit , dass die Frontscheibe bei Antritt der kurzen Fahrt in Schritttempo bei Weitem nicht derart vereist gewesen sei , wie es die Fotos der Polizei dokumentierten . Die Sicht habe sich aufgrund von Beschlag von der Innenseite her oder der Ausweitung der Eiskristalle durch den kühlen Wind auf der Aussenseite merklich verschlechtert . In der Replik , und damit ohnehin verspätet ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wird präzisiert , er habe sein Fahrzeug aufgrund spontan vollständig vereister Scheibe und kompletter Sichtverhinderung sofort gestoppt und sei ausgestiegen . Abgesehen davon , dass diese Tatsachenbehauptungen unglaubwürdig erscheinen und früheren Aussagen des Beschwerdeführers widersprechen , werden sie erstmals im bundesgerichtlichen Verfahren vorgebracht . Sie stellen daher neue Tatsachen dar und sind unzulässig ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Letztinstanzliche kantonale Entscheide über Führerausweisent - züge unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 24 Abs . 2 SVG ) . Der Beschwerdeführer hat als unmittelbar Betroffener ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , weshalb er zur Beschwerde legitimiert ist ( Art . 24 Abs . 5 SVG ) . Die Beschwerde ist rechtzeitig erhoben worden . Auf die Beschwerde ist demnach einzutreten . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Das Bundesgericht wendet im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde das Bundesrecht von Amtes wegen an ; es ist nach Art . 114 Abs . 1 OG an die von den Parteien vorgebrachten Begründungen nicht gebunden und es kann die Beschwerde auch aus anderen als den geltend gemachten Gründen gutheissen oder abweisen ( BGE 129 II 175 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Le decisioni in materia di ritorno di un minore secondo la CArap sono emanate nel quadro dell ' assistenza giudiziaria tra gli Stati contraenti - e sono quindi pronunciate in applicazione di norme di diritto pubblico - ma sono in diretto rapporto con il rispetto e l ' attuazione del diritto civile straniero ( art . 72 cpv . 2 lett . b n . 1 LTF ; DTF 133 III 584 consid . 1 . 2 ) . Inoltrato tempestivamente nel termine ricorsuale di dieci giorni previsto dall ' art . 100 cpv . 2 lett . c LTF contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) emanata dall ' autorità cantonale di ultima istanza che ha giudicato quale istanza unica ( art . 75 cpv . 1 e 2 lett . a LTF ; art . 7 cpv . 1 della legge federale del 21 dicembre 2007 sul rapimento internazionale dei minori e sulle Convenzioni dell ' Aia sulla protezione dei minori e degli adulti [ LF - RMA ; RS 211 . 222 . 32 ] ) , il ricorso in materia civile si rivela pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . 2 . Il ricorso in materia civile può essere interposto per violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) - che comprende anche i diritti costituzionali - e per violazione del diritto internazionale ( art . 95 lett . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft ein Strafverfahren und stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht . Damit ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Gemäss Art . 17 Abs . 1 Ziff . 1 i . V . m . Art . 9 und Art . 203 StPO steht kein kantonales Rechtsmittel zur Verfügung . Die Beschwerde ist daher nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . 1 . 3 Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Beschuldigter gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 1 . 4 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen nach Art . 92 BGG anfechtbaren Zwischenentscheid . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt ( Beschwerde S . 4 ff . ) , die Vorinstanz habe die Bestimmungen der Strafprozessordnung über den Ausstand willkürlich angewandt und damit gegen Art . 9 BV verstossen . Überdies habe sie seinen Anspruch auf unparteiische und unvoreingenommene Behandlung nach Art . 29 Abs . 1 und Art . 30 Abs . 1 BV sowie Art . 6 Ziff . 1 EMRK verletzt . 2 . 2 Gemäss Art . 15 Ziff . 3 StPO kann jeder Beamte oder Richter von einem Verfahrensbeteiligten abgelehnt werden , wenn er infolge besonderer Tatsachen als befangen erscheint .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Basel - Landschaft der 1961 geborenen S . _ nach durchgeführtem Vorbescheid mit Verfügung vom 20 . September 2007 rückwirkend ab 1 . August 2005 eine bis 30 . Juni 2006 befristete halbe Invalidenrente zusprach , dass S . _ Beschwerde einreichen und die Zusprechung einer unbefristeten ganzen Invalidenrente ab 1 . August 2005 beantragen liess , dass das Kantonsgericht Basel - Landschaft zum Schluss gelangte , die halbe Invalidenrente sei zu Unrecht zugesprochen worden , weshalb es , nach Androhung einer entsprechenden Schlechterstellung und Einräumung der Gelegenheit , das Rechtsmittel zurückzuziehen , die angefochtene Verfügung vom 20 . September 2007 aufhob mit der Feststellung , dass die Versicherte für den Zeitraum vom 1 . August 2005 bis 30 . Juni 2006 keinen Anspruch auf eine halbe Invalidenrente habe , und des Weiteren die Beschwerde abwies ( Entscheid vom 18 . Februar 2009 ) , dass S . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten das vorinstanzlich gestellte Rechtsbegehren erneuern und eventualiter die Rückweisung der Sache an das kantonale Gericht beantragen lässt , dass die IV - Stelle auf Abweisung der Beschwerde schliesst , während das Bundesamt für Sozialversicherungen auf eine Vernehmlassung verzichtet ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beschwerdeentscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission können nach den Artikeln 97 ff . OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 54 Abs . 1 der bundesrätlichen Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer [ MWSTV ; AS 1994 1464 ] ; Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde können nach Art . 104 lit . a und b OG die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens und die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde von Amtes wegen an , ohne an die Begründung der Parteibegehren gebunden zu sein ( vgl . Art . 114 Abs . 1 OG ) . An die Sachverhaltsfeststellung ist das Bundesgericht gebunden , wenn - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und diese den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le recours de droit public est ouvert contre une décision de mesures provisionnelles prise en instance de divorce ( art . 137 CC ; ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 et les références citées ) . Déposé en temps utile contre une décision de la Cour de cassation civile du Tribunal cantonal valaisan , statuant en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 84 , 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Dans un recours de droit public pour arbitraire ( art . 9 Cst . ) , les moyens de fait ou de droit nouveaux sont prohibés ( ATF 124 I 208 consid . 4b p . 212 ; 118 III 37 consid . 2a p . 39 et la jurisprudence citée ) . Le Tribunal fédéral s ' en tient , dès lors , aux faits constatés par l ' autorité cantonale , à moins que le recourant ne démontre que ces constatations sont arbitrairement fausses ou incomplètes ( ATF 118 Ia 20 consid . 5a p . 26 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des prestations de la caisse de pensions intimée , plus particulièrement sur la question de savoir si le décès de son ex - conjoint entraîne une obligation de prester de celle - ci à son profit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

considérant : que la décision attaquée a été notifiée à la recourante le 16 février 2009 ; que le recours , déposé à la poste française le 26 février 2009 , a été transmis à la Poste Suisse le 28 février 2009 , à savoir après l ' échéance du délai légal de recours de dix jours ( art . 48 al . 1 et 100 al . 2 let . a LTF ) ; qu ' il est ainsi manifestement tardif ; qu ' au surplus il ne satisfait pas aux exigences légales de motivation ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; cf . ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) , dès lors qu ' il ne comporte aucune critique à l ' encontre de l ' arrêt attaqué ; qu ' il doit par conséquent être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 ; que la nouvelle demande d ' assistance judiciaire du 28 avril 2009 doit être rejetée pour le motif , indiqué dans l ' ordonnance présidentielle du 5 mars 2009 , de défaut de chances de succès du recours ( art . 64 al . 1 LTF ) ; que les frais de la procédure fédérale doivent dès lors être mis à la charge de la recourante en vertu de l ' art . 66 al . 1 LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Costituisce una violazione del diritto federale , liberamente riesaminabile , in particolare anche l ' accertamento incompleto dei fatti determinanti come pure la violazione della massima inquisitoria che rappresenta una norma essenziale di procedura ( cfr . sentenza 9C_468 / 2009 del 9 settembre 2009 consid . 1 . 2 con riferimento ) . Il riesame di una tale questione entra in particolare in linea di considerazione nell ' ipotesi in cui un fatto decisivo è stato stabilito sulla base di un sostrato probatorio incompleto , ad esempio perché è stato accertato prescindendo dalle conoscenze specialistiche di un esperto che le circostanze del caso avrebbero invece imposto di raccogliere ( cfr . ad esempio DTF 132 III 83 consid . 3 . 5 pag . 88 ; SVR 2007 IV n . 39 pag . 132 consid . 3 . 3 seg . [ I 1051 / 06 ] e 9C_410 / 2008 dell ' 8 settembre 2008 consid . 3 . 3 . 1 ) . Liberamente riesaminabile è inoltre pure la questione di sapere se sono state sufficientemente considerate le regole normative indicate dalla giurisprudenza per l ' apprezzamento di una perizia ( SVR 2007 IV n . 49 pag . 160 consid . 5 [ I 1000 / 06 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel in jener des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser in einer anderen Sprache redigiert , verwendet das Bundesgericht die von den Parteien gewählte Amtssprache . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt und sich die Parteien vor Bundesgericht der deutschen Sprache bedienen , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts auf Deutsch . 2 . Im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ( SR 291 ) zulässig ( Art . 77 Abs . 1 lit . a BGG ) . 2 . 1 . Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Lausanne . Beide Parteien hatten im relevanten Zeitpunkt ihren Sitz bzw . Wohnsitz ausserhalb der Schweiz . Da die Parteien die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin sei über sie der Konkurs nicht wegen Zahlungseinstellung ( Art . 190 Abs . 1 Ziff . 2 SchKG ) , sondern auf Grund der fortgesetzten Betreibung der Beschwerdegegnerin eröffnet worden , ein Konkursaufschub nach Art . 725a OR falle mangels einer Überschuldungsanzeige ( mit revidierter Zwischenbilanz ) ausser Betracht , mit der erstinstanzlichen Erwägung , wonach das Aufschubsgesuch der Beschwerdeführerin als rechtsmissbräuchliches Nachlassstundungsgesuch zu qualifizieren sei , setze sich die Beschwerdeführerin nicht auseinander , dass das Obergericht weiter erwog , auf Grund der Akten könne keine Rede von einer unmittelbar bevorstehenden Freigabe der in einem Zürcher Strafverfahren blockierten Mittel der X . _ AG die Rede sein , die von der Beschwerdeführerin eingereichte Einstellungsverfügung der dortigen Staatsanwaltschaft sei ein unzulässiges Novum und die Verweigerung der Konkursaussetzung nach Art . 173a SchKG nicht zu beanstanden , die Konkursforderung sei sodann weder getilgt noch verjährt , eine Aufhebung der Konkurseröffnung auf Grund von Art . 174 Abs . 2 SchKG falle ausser Betracht , ohne dass die weitere Voraussetzung der Zahlungsfähigkeit der Beschwerdeführerin geprüft werden müsse , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1973 ) stammt aus Kamerun . Das Bundesamt für Flüchtlinge ( heute : Bundesamt für Migration [ BFM ] ) wies sein erstes Asylgesuch am 22 . Januar 1999 ab . Am 4 . Februar 2002 reiste X . _ erneut in die Schweiz ein , wo das Bundesamt am 15 . Mai 2002 auf ein weiteres Asylgesuch nicht eintrat . Tags zuvor hatte er indessen die Schweizer Bürgerin Y . _ ( geb . 1964 ) geheiratet , weshalb ihm eine Jahresaufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Gattin erteilt wurde . Das Ehepaar trennte sich im Jahr 2003 , worauf der Bereich Bevölkerungsdienste und Migration des Sicherheitsdepartements des Kantons Basel - Stadt es am 11 . Dezember 2006 ablehnte , die Bewilligung von X . _ zu verlängern . Das Appellationsgericht als Verwaltungsgericht des Kantons Basel - Stadt bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 13 . August 2008 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , dieses Urteil aufzuheben und das Verfahren im Sinne der Erwägungen zur Neubeurteilung an die kantonalen Behörden zurückzuweisen ; eventuell sei direkt seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . 2 . Die Beschwerde erweist sich aufgrund der vorliegenden Unterlagen als offensichtlich unbegründet und kann - soweit darauf einzutreten ist ( vgl . E . 2 . 3 ) - ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden :