rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Einstellungsbeschluss erging am 28 . Dezember 2010 nach der bis Ende 2010 in Kraft stehenden Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( StPO / ZH ) . Am 1 . Januar 2011 trat die Schweizerische Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) in Kraft , welche die kantonalen Strafprozessordnungen ablöst . Nach der einschlägigen Übergangsbestimmung von Art . 453 Abs . 1 StPO ist auf Rechtsmittel gegen vor dem 1 . Januar 2011 gefällte Entscheide das bisherige Recht anwendbar . Das Obergericht beurteilte den Rekurs am 16 . März 2011 daher zu Recht nach den Bestimmungen der StPO / ZH , welche auch für die vorliegende Beschwerde massgebend sind ( Art . 454 Abs . 2 StPO ) . Gemäss der StPO / ZH steht kein kantonales Rechtsmittel zur Verfügung . Es liegt ein Endentscheid im Sinne von Art . 80 Abs . 1 und Art . 90 BGG vor . 1 . 2 Die Beschwerdelegitimation beurteilt sich nach Art . 81 BGG . Diese Bestimmung ist mit Wirkung ab 1 . Januar 2011 teilweise geändert worden . Gemäss der Übergangsbestimmung von Art . 132 Abs . 1 BGG ist das Datum des angefochtenen Entscheids massgebend . Dieser ist am 16 . März 2011 ergangen , weshalb vorliegend die ab dem 1 . Januar 2011 geltende Fassung von Art . 81 BGG Anwendung findet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 25 octobre 2002 , par ordre du Département cantonal de l ' économie , des institutions et de la sécurité , la police cantonale valaisanne a autorisé l ' Association Sports Motorisés à exploiter une piste d ' entraînement sur deux parcelles dont cette collectivité est propriétaire dans la commune de Martigny . L ' autorisation était délivrée pour deux ans , soit jusqu ' au 28 octobre 2004 . La commune de Martigny , d ' une part , et Benoît Dorsaz et six consorts , d ' autre part , ont recouru contre l ' autorisation devant le Conseil d ' Etat du canton du Valais . Statuant le 12 février 2003 par deux décisions distinctes , sur la base de l ' art . 44 al . 1 de la loi valaisanne sur la procédure et la juridiction administrative , cette autorité leur a dénié la qualité pour recourir et a , par conséquent , déclaré les pourvois irrecevables . Les recourants ainsi éconduits ont saisi la Cour de droit public du Tribunal cantonal . Cette juridiction a constaté que la qualité pour recourir leur était déniée à tort ; également par des arrêts distincts , elle a admis les recours , annulé les décisions attaquées et renvoyé les causes au Conseil d ' Etat pour décision sur la validité de l ' autorisation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die Einstellung einer Strafuntersuchung . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 78 ff . BGG gegeben . 1 . 2 Die Einstellungsverfügung datiert vom 3 . Februar 2011 . Anwendbar ist deshalb die am 1 . Januar 2011 in Kraft getretene Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO ; SR 312 . 0 ; siehe Art . 453 f . StPO und zur Publ . bestimmtes Urteil 1B_123 / 2011 vom 11 . Juli 2011 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissante équatorienne née en 1977 , est arrivée en 2000 à Genève où elle a exercé différentes activités sans être au bénéfice d ' une autorisation de séjour , avant d ' obtenir une carte de légitimation pour travailler auprès d ' une mission diplomatique dès le mois de mars 2006 , qu ' après avoir quitté son emploi en septembre 2006 , l ' intéressée a repris une activité en tant que serveuse , que la carte de légitimation de l ' intéressée n ' a pas été renouvelée à son expiration , le 27 juin 2007 , qu ' après avoir entendu l ' intéressée dans ses locaux le 17 août 2007 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a prononcé , le 29 août 2007 , son renvoi de Suisse ( art . 12 LSEE ) , que , le 14 octobre 2008 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a confirmé la décision précitée de l ' Office cantonal de la population , qu ' agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ , demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler la décision de la Commission cantonale de recours et d ' ordonner à cette autorité de procéder à son audition ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la revisione della rendita di invalidità assegnata a B . _ , segnatamente il grado di invalidità , ridotto dalla Axa dal 100 % al 50 % con effetto dal 1 ° ottobre 2007 e ripristinato dal Tribunale cantonale delle assicurazioni sia con pronuncia del 17 giugno 2009 che con il giudizio oggetto della presente procedura . In particolare contestata è la residua capacità lavorativa dell ' assicurato - la Axa lo ritiene abile nell ' attività di aiuto giardiniere con esperienza professionale - e meglio l ' affidabilità della perizia giudiziaria esperita in sede cantonale dal dott . C . _ , psichiatra , il quale ha attestato un ' inabilità lavorativa totale . 2 . Per gli art . 95 e 96 LTF , il ricorso può essere presentato per violazione del diritto . Per l ' art . 97 cpv . 2 LTF , inoltre , se il ricorso è diretto contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni - come nel caso concreto per quanto riguarda la revisione della rendita di invalidità - può essere censurato anche qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti . In tale ipotesi l ' art . 105 cpv . 3 LTF prevede infatti che il Tribunale federale non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

In Erwägung , dass A . _ ab 1 . August 1998 eine ganze Rente der Invalidenversicherung ( samt Zusatzrente für den Ehegatten und zwei Kinderrenten ) bezog , dass die IV - Stelle des Kantons Aargau als Ergebnis des im Mai 2012 eingeleiteten Revisionsverfahrens nach durchgeführtem Vorbescheidverfahren mit Verfügung vom 25 . Juni 2013 die Rente auf Ende Juli 2013 aufhob , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 27 . Februar 2014 abwies , dass A . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben hat , mit welcher sie zur Hauptsache beantragt , es sei zu bestätigen , dass sie weiterhin Anspruch auf eine ganze Rente habe , dass die Vorinstanz die Aufhebung der ganzen Rente gestützt auf lit . a Abs . 1 der Schlussbestimmungen der Änderung des IVG vom 18 . März 2011 ( 6 . IV - Revision , erstes Massnahmenpaket , in Kraft getreten am 1 . Januar 2012 ; im Folgenden : SchlB zur 6 . IV - Revision ) bestätigte , dass die Beschwerdeführerin in erster Linie rügt , die Vorinstanz habe zu Unrecht einen Vertrauensschutztatbestand ( Art . 9 BV ; Urteil 9C_507 / 2009 vom 29 . Januar 2010 E . 2 ) verneint , dass ihre diesbezüglichen Vorbringen indessen den qualifzierten Anforderungen an die Begründung von Verfassungsrügen nicht genügen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 393 E . 6 S . 397 ) , weshalb darauf nicht näher einzugehen ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ) . 1 . 1 Il ricorso concerne una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni di cui all ' art . 83 LTF ed è diretto contro una decisione finale resa in ultima istanza cantonale . Esso è stato presentato in tempo utile dalla madre delle destinatarie del giudizio contestato ( art . 304 CC ) , con interesse al suo annullamento , ed è pertanto di principio ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico giusta l ' art . 82 segg . LTF . 1 . 2 Un ' eccezione all ' ammissibilità di massima del gravame va tuttavia ravvisata nella misura in cui le ricorrenti protestano tasse , spese e ripetibili , oltre che davanti al Tribunale amministrativo e al Tribunale federale , anche in prima istanza . In virtù dell ' effetto devolutivo della procedura di ricorso , le decisioni emesse su reclamo dall ' Amministrazione imposte del Cantone dei Grigioni sono infatti state sostituite dalla sentenza del Tribunale cantonale amministrativo , qui impugnata . In questa misura , la loro impugnativa è pertanto inammissibile ( DTF 134 II 142 consid . 1 . 4 pag . 144 ; sentenza 2C_103 / 2010 del 27 settembre 2010 consid . 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 124 I 327 E . 4a und b S . 332 ff . ) . Die Rückweisung der Angelegenheit zu neuer Entscheidung ist im Falle der Gutheissung der Beschwerde daher selbstverständlich und ein entsprechender Antrag überflüssig ( BGE 112 Ia 353 E . 3c / bb S . 354 f . ) . 2 . - a ) Der angefochtene Entscheid ist während den Ostergerichtsferien ( Art . 76 ZPO / AR ) zugestellt worden . Der Beschwerdeführer meint , dies müsse zur Aufhebung des Entscheides führen . Er beruft sich dabei auf Art . 9 BV ( Willkürverbot ) , Art . 6 Ziff . 1 EMRK und Art . 8 BV ( Rechtsgleichheitsgebot ) . Selbst wenn , wovon der Beschwerdeführer ausgeht , aber kaum zutreffen kann , eine derartige Zustellung nach ausserrhodischem Prozessrecht absolut unzulässig wäre , würde sich daraus nicht ergeben , dass der Entscheid aufzuheben wäre . Aus mangelhafter Eröffnung darf der Partei kein Nachteil erwachsen ( BGE 122 I 97 E . 3a aa ; S . 99 ) ; daraus ergibt sich aber nicht , dass der Entscheid aufgehoben werden müsste . Einen Nachteil hat der Beschwerdeführer aus der Eröffnung während der Gerichtsferien in keiner Weise erlitten , hat doch die Beschwerdefrist für die staatsrechtliche Beschwerde erst nach den Gerichtsferien zu laufen begonnen ( Art . 34 OG ; BGE 122 V 60 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist denn auch fristgerecht eingereicht worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale , pour violation de droits constitutionnels ( art . 84 al . 1 let . a et 86 al . 1 OJ ) . Le recourant , dont la condamnation se trouve confirmée par l ' arrêt attaqué , a qualité pour contester ce prononcé ( art . 88 OJ ) . Les autres conditions de recevabilité étant réunies , il convient d ' entrer en matière . 1 . Le recours de droit public est formé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale , pour violation de droits constitutionnels ( art . 84 al . 1 let . a et 86 al . 1 OJ ) . Le recourant , dont la condamnation se trouve confirmée par l ' arrêt attaqué , a qualité pour contester ce prononcé ( art . 88 OJ ) . Les autres conditions de recevabilité étant réunies , il convient d ' entrer en matière . 2 . En substance , le recourant soutient que la Cour d ' appel pénal a violé son droit d ' être entendu au sens de l ' art . 29 al . 2 Cst . , en appliquant arbitrairement l ' art . 216 CPP / FR , en omettant de tenir des débats , en motivant insuffisamment sa décision et en s ' abstenant de statuer sur un moyen qu ' il avait invoqué .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Untersuchungsrichter 4 des Untersuchungsrichteramtes II Emmental - Oberaargau führt eine Voruntersuchung gegen X . _ wegen sexueller Handlungen mit Kind . Im Rahmen der ( verlängerten ) Frist gemäss Art . 249 des Gesetzes über das Strafverfahren des Kantons Bern ( StrV ) stellte der amtliche Verteidiger von X . _ mit Eingabe vom 26 . August 2008 insgesamt 24 Beweisanträge , welche der Untersuchungsrichter mit Beschluss vom 4 . September 2008 mehrheitlich abwies . Gegen diesen Beschluss erhob X . _ mit Eingaben vom 15 . und 22 . September 2008 Rekurs . Mit Beschluss vom 23 . September 2008 wies die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern den Rekurs ab . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 27 . Oktober 2008 Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) gegen den Beschluss der Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern . Er beantragt , dass sein Beweisantrag , " wonach die gesamten IV - Akten betreffend des Angeschuldigten nochmals zu edieren und der psychiatrischen Expertin zu unterbreiten seien verbunden mit der Ergänzungsfrage , welchen Einfluss die nunmehrige vollständige Aktenkenntnis der IV - Akten auf ihre psychiatrischen Schlussfolgerungen habe " , gutzuheissen sei . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Der angefochtene Beschluss der Anklagekammer ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Er ist im Rahmen eines hängigen Strafverfahrens ergangen , ohne dieses Verfahren jedoch abzuschliessen . Der angefochtene Beschluss stellt somit einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG dar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 14 . November 2014 die Berufung der Beschwerdeführerin gegen das Urteil des Bezirksgerichts Zürich vom 28 . März 2014 abwies ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 20 . Dezember 2014 datierte Rechtsschrift einreichte , in der sie erklärte , das Urteil des Obergerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass die Beschwerde innerhalb von dreissig Tagen seit der Zustellung des angefochtenen Urteils beim Bundesgericht eingereicht werden musste ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; dass sich aus den kantonalen Akten ergibt , dass das Urteil des Obergerichtes dem Anwalt , der die Beschwerdeführerin damals vertreten hat , am 20 . November 2014 zugestellt wurde ; dass die Frist damit am folgenden Tag zu laufen begann ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) und am 5 . Januar 2015 ablief ( Art . 46 Abs . 1 BGG ) ; dass die Frist nur eingehalten worden wäre , falls die Rechtsschrift spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben worden wäre ; dass die vom 20 . Dezember 2014 datierte Rechtsschrift am 2 . Januar 2015 in Polen der dortigen Post übergeben wurde , am 7 . Januar 2015 an der schweizerischen Grenzstelle angelangte und am gleichen Tag von der Schweizerischen Post in Empfang genommen wurde ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Anfechtungsobjekt bildet der Entscheid des Verwaltungsgerichts über die Rechtmässigkeit der von der Einwohnergemeinde der Stadt Olten gestützt auf Art . 13 des kommunalen Personalreglements ( kurz : PR / Olten ) gegenüber dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 24 . März 2014 ausgesprochenen Beendigung des Arbeitsverhältnisses auf Ende Juni 2014 . Es handelt sich dabei um eine vermögensrechtliche Streitigkeit ( Art . 82 lit . a und Art . 83 lit . g BGG ) mit einem Streitwert über Fr . 15 ' 000 . - ( Art . 85 Abs . 1 lit . b in Verbindung mit Art . 51 BGG ) . Da auch die weiteren Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind , kann die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einer materiellen Beurteilung zugeführt werden . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Die Anwendung des kantonalen oder kommunalen Rechts als solchem bildet nicht Beschwerdegrund . Überprüft werden kann insoweit nur , ob der angefochtene Entscheid auf willkürlicher Gesetzesanwendung beruht oder ob das Gesetz oder seine Anwendung sonst wie gegen übergeordnetes Recht verstossen ( BGE 137 V 57 E . 1 . 3 S . 60 ; s . auch 138 I 225 E . 3 . 1 und 3 . 2 S . 227 f . ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Erachtet das Bundesgericht eine Beschwerde in Rechtshilfesachen als unzulässig , weil kein besonders bedeutender Fall im Sinne von Art . 84 BGG gegeben ist , so fällt es innert 15 Tagen seit Abschluss eines allfälligen Schriftenwechsels einen Nichteintretensentscheid ( Art . 107 Abs . 3 BGG ) . Dieser Entscheid wird - unter Vorbehalt der allgemeinen Unzulässigkeitsgründe nach Art . 108 Abs . 1 BGG - im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 109 Abs . 1 BGG in Dreierbesetzung auf dem Zirkulationsweg getroffen ( BGE 133 IV 125 E . 1 . 2 S . 127 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht , wozu auch die unvollständige Tatsachenermittlung zählt . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung der streitigen Ansprüche einschlägige Rechtsgrundlage ( Art . 1a Abs . 1 und 2 [ recte Abs . 3 ] , Art . 4 sowie 11 Abs . 1 EOG ; Art . 4 Abs . 1 , 5 Abs . 1 und 2 sowie 6 Abs . 1 und 2 EOV ) zutreffend dargelegt . 3 . Der Sachverhalt ist als solcher unbestritten ; umstritten ist , ob die ausgefallene Arbeitsleistung hier rechtlich betrachtet als im Stunden - oder aber im Monatslohn geleistet zu vergüten ist . 3 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , es werde zu Unrecht behauptet , der Dienstleistende sei im Monatslohn angestellt gewesen , weil er eine regelmässige Anzahl an Tagesstunden gearbeitet habe . Die regelmässigen Stundenangaben von 42 . 5 auf der EO - Ersatzkarte rührten daher , dass er an den durch die Dienstleistung betroffenen Tagen nicht gearbeitet habe , weshalb ein Durchschnitt der an den übrigen Arbeitstagen geleisteten Stunden habe eingesetzt werden müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Schuldneranweisung gemäss Art . 291 ZGB ist eine privilegierte Zwangsvollstreckungsmassnahme sui generis ( BGE 130 III 489 E . 1 S . 491 f . ) , die in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht , so dass die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig ist , wenn ein Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - erreicht ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . b und Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; Urteile 5D_150 / 2010 vom 13 . Januar 2011 E . 1 ; 5A_882 / 2010 vom 16 . März 2011 E . 1 . 1 ) . Letzteres ist zufolge Kapitalisierung des Betrages , der vor Obergericht strittig blieb , der Fall ( Art . 51 Abs . 4 BGG ) . Angefochten ist im Übrigen ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Damit ist die Beschwerde in Zivilsachen gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 269 BStP kann die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde nur damit begründet werden , der angefochtene Entscheid verletze Bundesrecht . Vorbehalten bleibt die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte . Eine verfassungswidrige Anwendung von kantonalem Verfahrensrecht und Willkür in der Beweiswürdigung können somit dem Bundesgericht nicht mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde unterbreitet werden . Solche Rügen sind mit der staatsrechtlichen Beschwerde zu erheben . Soweit der Beschwerdeführer geltend macht , die Vorinstanz habe auf eine anstaltsinterne Anhörung abgestellt , welche infolge Verletzung von Verfahrensgarantien nicht verwertbar gewesen wäre , kann auf seine Beschwerde daher nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ; 134 V 138 consid . 1 p . 140 ) . 1 . 1 . Le point de savoir si le jugement entrepris est susceptible d ' être déféré au Tribunal fédéral selon les art . 92 s . LTF se pose en général par rapport aux décisions incidentes qui ont été rendues dans le cadre d ' une procédure de recours de première instance . Ici , cependant , la qualification du jugement de l ' autorité précédente comme décision incidente suit la nature juridique de l ' objet de la contestation dans le procès devant le Tribunal administratif fédéral ( ATF 138 V 271 consid . 2 . 1 p . 277 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il ricorrente chiede la ricusazione dei Giudici federali tuttora in carica che parteciparono alla pronuncia delle sentenze del 3 febbraio 1994 e del 5 gennaio 1998 , riguardanti lo stabile D del complesso immobiliare " Parco X . _ " . Secondo lui vi sarebbe in effetti la possibilità che talune loro valutazioni e impressioni soggettive , ricavate in quelle cause , influenzino negativamente l ' esito della presente vertenza e quindi impediscano un esame globale del ricorso scevro di ogni eventuale preconcetto . b ) Conformemente all ' art . 23 lett . c OG , i giudici o supplenti del Tribunale federale possono essere ricusati dalle parti o dichiarare essi stessi che si astengono se vi sono circostanze tali da dar loro l ' apparenza di prevenzione nella causa . Qualora sia litigioso un motivo di ricusazione , la questione dev ' essere vagliata sotto esclusione dei giudici toccati dalla richiesta ( art . 26 cpv . 1 OG ) . Ciò presuppone tuttavia che il motivo invocato sia idoneo ai sensi della legge . Se non è il caso , è sufficiente che la Corte competente constati che non sono stati fatti valere tali motivi e che , pertanto , non esistono i presupposti per un ' entrata in materia ; nella composizione della Corte possono figurare anche i giudici colpiti dalla domanda di ricusazione ( DTF 105 Ib 301 consid . 1c e d ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) richtet . 2 . Am 1 . Januar 2007 ist der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Dieses neue Recht gelangt jedoch auf Taten , welche noch unter Geltung des alten Rechts begangen wurden , nur zur Anwendung , wenn es für den Täter das mildere ist ( Art . 2 Abs . 2 StGB ) . Im vorliegenden Fall ist das neue Recht das mildere , womit dieses anwendbar ist ( vgl . angefochtener Entscheid E . 2 S . 10 ) . 3 . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) durch unrichtige Anwendung von Art . 42 f . StGB . Er bringt vor , das Obergericht hätte anstelle einer teilbedingten Strafe den bedingten Strafvollzug anordnen müssen . Er rügt insbesondere die Auffassung des Obergerichts , wonach eine günstige Prognose nur möglich sei , wenn er einen Teil der Strafe verbüsse .