rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La restitution demandée concerne le délai pour former un pourvoi en nullité contre un arrêt cantonal prononcé avant le 1er janvier 2007 , date d ' entrée en vigueur de la loi sur le Tribunal fédéral ( RO 2006 1205 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce l ' art . 35 OJ , que doit être examinée la présente demande . 1 . La restitution demandée concerne le délai pour former un pourvoi en nullité contre un arrêt cantonal prononcé avant le 1er janvier 2007 , date d ' entrée en vigueur de la loi sur le Tribunal fédéral ( RO 2006 1205 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce l ' art . 35 OJ , que doit être examinée la présente demande .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer fechten ( abgesehen von den ausgangsgemässen Kosten - und Entschädigungsfolgen ) lediglich die Dispositivziffer I . 2 des Entscheids des Obergerichts an , wobei sie sich einzig gegen die darin ausgesprochene Abweisung des geltend gemachten Ersatzanspruchs für vorprozessuale Anwaltskosten richten . Beim insoweit angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Teilentscheid , der als Variante des Endentscheids der selbständigen Beschwerde unterliegt ( Art . 91 lit . a BGG ) . Der Streitwert übersteigt die Grenze von Fr . 30 ' 000 . - - , so dass sich die Beschwerde in Zivilsachen als zulässig erweist ( vgl . Art . 51 Abs . 1 lit . b BGG und Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Erwägung 2 ) grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der französische Staatsangehörige X . _ , geb . 1976 , verfügt seit dem Jahre 1995 über die Niederlassungsbewilligung im Kanton Basel - Stadt . Er ist mit einer Schweizerin verheiratet und hat mit dieser zwei Kinder mit den Geburtsjahrgängen 1999 und 2002 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts im Bereich des Bürgerrechts , gegen den grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG offensteht . Nach Art . 83 lit . b BGG ist die Beschwerde ausgeschlossen gegen Entscheide über die ordentliche Einbürgerung , woraus e contrario folgt , dass sie gegen Entscheide über die erleichterte Einbürgerung zulässig ist . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als direkter Adressat vom angefochtenen Entscheid , der die Verweigerung der Einbürgerung durch das Bundesamt bestätigte , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer kündigte in seiner Rechtsschrift die Nachreichung eines Rechtsgutachtens an . Am 18 . Januar 2012 kam er dieser Ankündigung nach und stellte dem Bundesgericht ein auf den 10 . Januar 2012 datiertes Kurzgutachten zu . 2 . 2 Nach Art . 99 Abs . 1 BGG dürfen neue Tatsachen und Beweismittel nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt . Der Beschwerdeführer ist der Ansicht , bei ihm sei diese gesetzliche Voraussetzung erfüllt , habe doch erst das angefochtene Urteil Anlass zu weiteren Rechtsabklärungen gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , par lettre du 12 juillet 2007 , le Groupe Y . _ SA , en sa qualité d ' exploitant de réseau , a dénoncé X . _ à l ' Inspection fédérale des installations à courant fort , parce qu ' il n ' avait pas procédé à la remise en état des installations électriques de son immeuble suite au rapport de contrôle périodique établi par l ' entreprise Z . _ SA , que , par lettre recommandée du 12 mars 2008 , l ' Inspection fédérale a demandé à l ' intéressé de faire supprimer les défauts constatés lors du contrôle périodique et d ' annoncer la suppression des défauts jusqu ' au 12 juin 2008 à l ' exploitant de réseau , au moyen du rapport de sécurité , que l ' Inspection fédérale a précisé qu ' en cas de non - respect de ce délai , une décision soumise à émoluments serait rendue , que , par décision du 14 janvier 2009 , l ' Inspection fédérale a constaté que le rapport de sécurité demandé n ' avait pas été transmis à l ' exploitant de réseau et a enjoint à l ' intéressé de faire supprimer les défauts jusqu ' au 14 mars 2009 par un spécialiste dûment autorisé ainsi que d ' annoncer dans le même délai ladite suppression à l ' exploitant de réseau au moyen de l ' avis de suppression des défauts ou du rapport de sécurité , tout en précisant qu ' en cas d ' inexécution dans le délai imparti , une amende de 5 ' 000 fr . au plus pouvait être perçue ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Mit Schreiben vom 24 . Oktober 2002 erstattete X . _ Strafanzeige namentlich gegen den Architekten A . _ u . a . wegen Betrugs , Urkundenfälschung usw . Zusätzlich verlangte er , es sei auch die Bauverwaltung der Gemeinde Heimberg strafrechtlich zu belangen . Hierauf eröffnete der Untersuchungsrichter 3 des Untersuchungsrichteramtes III Bern - Mittelland am 22 . November 2002 gegen A . _ eine Voruntersuchung wegen Urkundenfälschung , welche mit Verfügung vom 21 . Oktober 2003 auf die Tatbestände der Erpressung , des betrügerischen Konkurses und Pfändungsbetrugs , evtl . des Ungehorsams im Betreibungs - und Konkursverfahren und - nach Übernahme eines vor Untersuchungsrichteramt IV Berner Oberland angehobenen Verfahrens - der Veruntreuung zum Nachteil von B . _ ausgedehnt wurde . Mit Erklärungen vom 28 . April und 20 . Mai 2003 konstituierte sich der Anzeiger als Privatkläger gegen die Einwohnergemeinde Heimberg bzw . gegen unbekannte Täterschaft , gegen A . _ und die C . _ AG bzw . C . _ . Mit Beschluss des Untersuchungsrichters und des Staatsanwalts vom 30 . April / 7 . Mai 2004 wurde : - die Strafverfolgung gegen Unbekannt ( Bauverwaltung der Gemeinde Heimberg ) wegen " Nichtmeldens von Unregelmässigkeiten im Baugesuch und in vier Projektplänen " nicht eröffnet , ohne Entschädigung und ohne Ausscheidung von Verfahrenskosten ; - die Strafverfolgung gegen A . _ wegen Betrugs usw . aufgehoben , unter Ausscheidung eines Verfahrenskostenanteils von Fr . 600 . - - zu Lasten des Staates und unter Zuerkennung einer Entschädigung von Fr . 3 ' 100 . - - zuzüglich Mehrwertsteuer an den Angeschuldigten ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 67 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Verrechnungssteuer ( SR 642 . 21 ; VStG ) findet auf Strafverfahren im Rahmen des VStG das Bundesgesetz über das Verwaltungsstrafverfahren ( SR 313 . 0 ; VStrR ) Anwendung . Im vorliegenden Fall ermittelt die ESTV wegen Abgabebetrug ( Art . 14 VStrR ) bzw . massiver Hinterziehung von Verrechnungssteuern ( Art . 61 VStG ) . 1 . 2 . Auch nach Inkrafttreten der Eidgenössischen Strafprozessordnung ( SR 312 . 0 ; StPO ) und des Strafbehördenorganisationsgesetzes des Bundes ( SR 173 . 71 ; StBOG ) am 1 . Januar 2011 bleibt das VStrR auf Fälle der Bundesgerichtsbarkeit in Verwaltungsstrafsachen weiterhin anwendbar . Das VStrR wurde durch die StPO ( Anhang 1 Ziff . II / 11 ) und das StBOG ( Anhang Ziff . II / 9 ) teilweise geändert . Die neuen VStrR - Bestimmungen sind auf den vorliegenden Fall anwendbar , da der angefochtene erstinstanzliche Entscheid nach dem 1 . Januar 2011 erging ( vgl . Art . 454 Abs . 1 StPO ; BGE 137 IV 145 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Soweit das VStrR einzelne Fragen nicht abschliessend regelt , sind die Bestimmungen der StPO grundsätzlich ( vgl . dazu unten , E . 3 . 2 ) analog anwendbar . 1 . 3 . Über das Entsiegelungsgesuch der untersuchenden Verwaltungsbehörde des Bundes entscheidet die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts ( Art . 50 Abs . 3 VStrR i . V . m . Art . 37 Abs . 2 lit . b StBOG ) . Entsiegelungsentscheide der Beschwerdekammer sind beim Bundesgericht anfechtbar ( Art . 79 BGG ; vgl . BGE 137 IV 189 ; Urteil 1B_232 / 2009 vom 25 . Februar 2010 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben der Beschwerdeführerin diesen inhaltlichen Mindestanforderungen klar erkennbar nicht genügen , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , kommen doch die Vorbringen über eine appellatorische Kritik nicht hinaus , welche im Rahmen von Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG nicht ausreicht , dass die Eingaben , weil unzureichend begründet , kein gültiges Rechtsmittel darstellen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , dass damit das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung im letztinstanzlichen Verfahren gegenstandslos wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . Da es sich bei den strittigen Verfügungen nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissante sénégalaise née en 1981 , est entrée en Suisse en 2002 , munie d ' un visa touristique , pour rendre visite à certains membres de sa famille avec lesquels elle a par la suite rompu les liens en raison d ' importantes difficultés relationnelles , que , le 14 octobre 2004 , le Département universitaire de psychiatrie adulte du Centre hospitalier universitaire de Lausanne a requis du Service de la population du canton de Vaud la délivrance d ' une autorisation de séjour à l ' intéressée , que , par décision du 24 janvier 2008 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de délivrer à l ' intéressée l ' autorisation de séjour sollicitée , aux motifs que la poursuite de son traitement médical pouvait s ' effectuer dans son pays d ' origine , qu ' elle avait séjourné illégalement en Suisse et qu ' elle émargeait à l ' assistance publique , que , par arrêt du 27 août 2008 , la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé la décision précitée du Service de la population en examinant notamment si le renvoi de la recourante contrevenait à l ' art . 3 CEDH en raison de son état de santé , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt précité du 27 août 2008 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La valeur litigieuse en cas de recours contre une décision finale est déterminée par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) , soit en l ' occurrence 19 ' 780 fr . 05 correspondant à l ' addition des conclusions prises par la recourante dans son appel cantonal incident ( cf . art . 52 et 53 LTF ) et contestées entièrement par l ' intimée ; la valeur litigieuse ouvrant la voie du recours en matière civile dans les causes de droit du travail est ainsi atteinte ( cf . art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Le mémoire satisfait pour le surplus aux exigences légales ; le recours est donc recevable . 2 . Le recours présentement soumis à l ' examen du Tribunal fédéral porte uniquement sur le paiement d ' un complément de salaire ; les autres prétentions portées devant les autorités cantonales ne sont plus litigieuses et sont ainsi liquidées ( cf . art . 107 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans les formes légales ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , par un recourant qui a succombé en dernière instance cantonale et sur recours ( art . 76 al . 1 LTF et art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable . L ' intimée Mme B . X . _ s ' étant remariée en cours de procédure et s ' appelant désormais Mme B . Y . _ , sa désignation en tant que partie est rectifiée en conséquence . 2 . 2 . 1 . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) sans être lié ni par les motifs de l ' autorité précédente , ni par les moyens des parties ; il peut donc admettre le recours en se fondant sur d ' autres arguments que ceux invoqués par le recourant , comme il peut le rejeter en opérant une substitution de motifs ( ATF 133 III 545 consid . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le droit éventuel de l ' intimée à la prise en charge par la recourante des frais de traitement pour les suites de l ' événement du 27 octobre 2008 au titre des prestations en cas de lésions corporelles assimilées à un accident au sens de l ' art . 9 al . 2 let . c OLAA ( déchirures du ménisque ) . Le jugement attaqué ne concernant pas l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents ( art . 105 al . 3 LTF ) , le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ist Mutter der 1998 geborenen A . _ . Bei der Scheidung ( erstinstanzliches Urteil vom 26 . Oktober 2010 ; Rechtskraft mit Urteil des Bundesgerichts 5A_801 / 2011 und 5A_808 / 2011 vom 29 . Februar 2012 ) wurde A . _ unter die alleinige elterliche Sorge des Vaters gestellt ; sie wohnt bei diesem und wird teilweise durch eine Tagesmutter betreut . Am 21 . Juni 2012 teilte die Sekundarschulpflege Y . _ A . _ für das am 20 . August 2012 beginnende Schuljahr 2012 / 2013 einer 1 . Klasse A im Schulhaus G . _ zu . Dagegen rekurrierte X . _ an den Bezirksrat I . _ und verlangte , ihre Tochter sei einem anderen Schulhaus zuzuteilen , um sie von der ( angeblich ) schädigenden Einwirkung des Vaters zu befreien . Der Bezirksrat trat auf den Rekurs mit der Begründung nicht ein , dass das geltend gemachte Interesse in einem ( zivilrechtlichen ) Kindesschutz - statt mit einem ( verwaltungsrechtspflegerischen ) Schulzuteilungsverfahren zu wahren sei ; die Frage , ob nicht sorgeberechtigte Eltern im Schulzuteilungsverfahren ein Rechtsmittel ergreifen dürften , liess er ausdrücklich offen . Mit Urteil vom 10 . Juli 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die von X . _ gegen diesen Nichteintretensentscheid erhobene Beschwerde ab ; es begründete dies damit , dass der nicht sorgeberechtigte Elternteil nicht berechtigt sei , auf dem Gebiet der Schule in eigenem Namen Rechtsmittel bezüglich eines Kindes zu ergreifen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . X . _ ( geb . 1981 ) stammt aus Indien . Vom 20 . Dezember 2002 bis in den September 2004 lebte er mit seiner ersten Schweizer Gattin ( geb . 1969 ) zusammen . Die Ehe wurde am 4 . April 2007 geschieden , worauf X . _ sich mit einer anderen Schweizer Bürgerin verheiratete . Aus der Beziehung ging am 11 . Dezember 2007 ein Kind hervor . Am 1 . April 2009 gaben die Ehegatten ihre Lebensgemeinschaft auf ( Scheidung am 18 . Oktober 2011 ) , wobei der Sohn in der Obhut der Mutter blieb und X . _ ein ( übliches bzw . etwas erweitertes ) Besuchsrecht eingeräumt wurde . 1 . 2 . Am 3 . Mai 2012 weigerte sich das Migrationsamt des Kantons Zürich , die Aufenthaltsbewilligung von X . _ zu verlängern und wies ihn weg . Das Verwaltungsgericht bestätigte diese Verfügung am 12 . Juni 2013 . X . _ könne aus dem Besuchsrecht zu seinem Sohn nichts zu seinen Gunsten ableiten , da er nur über ein durchschnittliches Besuchsrecht verfüge und keine enge affektive und wirtschaftliche Beziehung bestehe . 1 . 3 . X . _ gelangte hiergegen am 5 . Juli 2013 an das Bundesgericht , wobei er geltend machte , dass der Entscheid des Verwaltungsgerichts bezüglich der Berücksichtigung des Kindsinteresses weder der neueren bundesgerichtlichen noch der konventionsrechtlichen Praxis des EGMR zu Art . 8 EMRK entspreche ; entgegen der Annahme der Vorinstanz könne er die Beziehung zu seinem Sohn nicht von Indien aus leben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Les recours soumis à l ' examen du Tribunal fédéral visent le même arrêt cantonal , lequel a été rendu à l ' égard de l ' ensemble des parties intéressées . Ils ont trait à la même affaire , au sens large , et soulèvent des questions juridiques qui leur sont communes sur plusieurs points . Dans ces conditions , l ' économie de la procédure justifie que les causes 9C_786 / 2013 et 9C_787 / 2013 soient jointes pour être traitées dans un seul et même arrêt ( ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 et la référence ; arrêt 9C_400 / 2012 du 4 avril 2013 consid . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière civile présentement soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est dirigé contre une décision par laquelle l ' autorité cantonale de dernière instance a mis fin à une cause civile portant sur un montant de 150 ' 000 fr . ; en conséquence , il est recevable ( cf . art . 51 al . 1 let . a , art . 72 al . 1 , art . 74 al . 1 let . b et art . 75 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ; cf . ATF 135 III 127 consid . 1 . 5 , 133 III 545 consid . 2 . 3 ) ; il n ' examine en principe que les griefs soulevés ( ATF 133 III 545 consid . 2 . 2 ) . 2 . Les recourantes se plaignent d ' une violation de l ' art . 73 de la loi fédérale du 2 avril 1908 sur le contrat d ' assurance ( loi sur le contrat d ' assurance , LCA ; RS 221 . 229 . 1 ) et de l ' art . 13 CO ; à leur avis , le courrier de X . _ du 8 avril 1991 ne répondrait pas aux exigences de forme pour le nantissement d ' un droit découlant d ' une assurance de personnes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid ist ein Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG . Für Beschwerden gegen Urteile kantonaler Handelsgerichte besteht kein Streitwerterfordernis ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ; BGE 139 III 67 E . 1 . 2 S . 69 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keiner Bemerkung Anlass . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - einzutreten . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Dazu zählt auch die Verletzung verfassungsmässiger Rechte . Es ist daher unnötig , dass die Beschwerdeführerin zur Geltendmachung bestimmter Verstösse gegen verfassungsmässige Rechte auch subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhebt . Die entsprechenden Rügen können im Rahmen der Beschwerde in Zivilsachen geprüft werden . Auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist demnach nicht einzutreten ( Art . 113 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ) . Überdies muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die hier massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze über Rückfälle ( BGE 118 V 296 Erw . 2c ; RKUV 2003 Nr . U 487 S . 341 ) und die beiden Rückkommenstitel der prozessualen Revision und der Wiedererwägung ( Art . 53 Abs . 1 und 2 ATSG ; BGE 127 V 469 Erw . 2c mit Hinweisen ) , richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die hier massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze über Rückfälle ( BGE 118 V 296 Erw . 2c ; RKUV 2003 Nr . U 487 S . 341 ) und die beiden Rückkommenstitel der prozessualen Revision und der Wiedererwägung ( Art . 53 Abs . 1 und 2 ATSG ; BGE 127 V 469 Erw . 2c mit Hinweisen ) , richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .