rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Der vorinstanzliche Entscheid stützt sich in der Sache auf kantonales Recht . Als Beschwerdegrund kommt hauptsächlich die Verletzung von Bundesrecht , insbesondere von verfassungsmässigen Rechten der Bundesverfassung in Frage ( Art . 95 BGG ) . Die Anwendung des kantonalen Rechts als solches bildet nicht Beschwerdegrund . Überprüft werden kann insoweit nur , ob der angefochtene Entscheid auf willkürlicher Gesetzesanwendung beruht oder ob das Gesetz oder seine Anwendung sonst wie gegen übergeordnetes Recht verstossen ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 1 S . 251 f . ) . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht gilt eine qualifizierte Rügepflicht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Berufung richtet sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid . Es handelt sich um eine Zivilrechtsstreitigkeit mit Vermögenswert . Da der erforderliche Streitwert von Fr . 8 ' 000 . - - ohne weiteres erreicht wird , kann auf die form - und fristgerecht eingereichte Berufung unter Vorbehalt der nachfolgenden Einschränkungen grundsätzlich eingetreten werden ( vgl . Art . 43 ff . OG ) . 1 . Die Berufung richtet sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid . Es handelt sich um eine Zivilrechtsstreitigkeit mit Vermögenswert . Da der erforderliche Streitwert von Fr . 8 ' 000 . - - ohne weiteres erreicht wird , kann auf die form - und fristgerecht eingereichte Berufung unter Vorbehalt der nachfolgenden Einschränkungen grundsätzlich eingetreten werden ( vgl . Art . 43 ff . OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 26 . November 2007 auf eine vom Gesuchsteller gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Tessin vom 27 . September 2007 erhobene Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eintrat , weil die Beschwerdeschrift keine den gesetzlichen Anforderungen genügende Begründung enthielt ; dass der Gesuchsteller dem Bundesgericht eine vom 27 . Dezember 2007 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 26 . November 2007 Revision nach Art . 121 BGG einzulegen ; dass der Gesuchsteller in seiner Eingabe vom 27 . Dezember 2007 behauptet , es seien die Revisionsgründe von Art . 121 lit . c und d BGG gegeben ; dass gemäss Art . 121 BGG ( Verletzung von Verfahrensvorschriften ) die Revision eines Entscheides des Bundesgerichts verlangt werden kann , wenn einzelne Anträge unbeurteilt geblieben sind ( lit . c ) oder das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat ( lit . d ) ; dass weder der eine noch der andere angerufene Revisionsgrund gegeben ist , wie im Folgenden aufgezeigt wird ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer stellt wie in früheren Verfahren erneut ein Ausstandsgesuch gegen den Präsidenten und die weiteren Bundesrichter der II . öffentlichrechtlichen Abteilung sowie Ersatzrichter Zünd , weil diese Richter an der Beurteilung früherer Beschwerden beteiligt gewesen seien und sich nicht hinreichend mit seinen Rügen befasst hätten ; diese Urteile habe er beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Strassburg angefochten . Der Präsident der II . öffentlichrechtlichen Abteilung hat das Ausstandsgesuch des Beschwerdeführers dem Präsidenten der I . öffentlichrechtlichen Abteilung mitgeteilt . In der Folge hat diese Abteilung die Angelegenheit zur Beurteilung übernommen . b ) Der Beschwerdeführer verlangt wiederum den Ausstand einer ganzen Abteilung des Bundesgerichts , wobei er im Wesentlichen die bereits in den früheren Verfahren vorgetragenen Gründe wiederholt und es auch hier unterlässt , für jedes einzelne Gerichtsmitglied einen konkreten Ausstandsgrund zu bezeichnen ( BGE 105 Ib 301 E . 1a / b ) . Wie dem Beschwerdeführer schon wiederholt mitgeteilt worden ist , ist die blosse Mitwirkung von Bundesrichtern an früheren gegen ihn ergangenen Urteilen nicht geeignet , diese Personen bei objektiver Betrachtung als befangen erscheinen zu lassen ( BGE 126 I 168 E . 2a ) . Im Übrigen kann auf die den früheren Entscheiden zugrunde liegenden Erwägungen verwiesen werden ( Beschlüsse vom 17 . Mai und 4 . September 2000 , Verfahren 1P . 327 / 2000 und 2P . 169 / 2000 ) . Unter den gegebenen Umständen ist das Ausstandsbegehren somit untauglich , weshalb nicht darauf einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Schweizerische Heilmittelinstitut lehnte am 20 . Januar 2003 ein Gesuch der B . _ SA ( nachfolgend : B . _ ) , X . _ , zur Herstellung von Heilmitteln ab . Die B . _ erhob am 20 . Februar gegen diese Verfügung Beschwerde an die Eidgenössische Rekurskommission für Heilmittel . Deren Präsident forderte die B . _ mit Verfügung vom 24 . Februar 2003 auf , bis spätestens 6 . März 2003 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - zu leisten . Da die mit der Überweisung des Vorschusses beauftragte Bank den Zahlungsauftrag nicht rechtzeitig vollzog , zahlte der Verantwortliche der B . _ den Betrag am 10 . März 2003 direkt bei der Poststelle X . _ zuhanden der Rekurskommission ein . Mit Urteil ( Jugement ) ihres Präsidenten vom 17 . März 2003 trat die Eidgenössische Rekurskommission für Heilmittel auf die Beschwerde der B . _ vom 20 . Februar 2003 wegen verspäteter Leistung des Kostenvorschusses nicht ein ( Verfahren HM 03 . 029 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Im Rahmen der Invaliditätsbemessung - namentlich bei der Ermittlung von Gesundheitsschaden , Arbeitsfähigkeit und Zumutbarkeitsprofil sowie bei der Festsetzung von Validen - und Invalideneinkommen - sind zwecks Abgrenzung der ( für das Bundesgericht grundsätzlich verbindlichen ) Tatsachenfeststellungen von den ( letztinstanzlich frei überprüfbaren ) Rechtsanwendungsakten der Vorinstanz weiterhin die kognitionsrechtlichen Grundsätze heranzuziehen , wie sie in BGE 132 V 393 E . 3 S . 397 ff . für die ab 1 . Juli bis 31 . Dezember 2006 gültig gewesene Fassung von Art . 132 des nunmehr aufgehobenen OG entwickelt wurden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 127 III 41 consid . 2a , 127 IV 166 consid . 1 , 126 I 257 consid . 1a ) . b ) Secondo l ' art . 18h cpv . 5 della legge federale sulle ferrovie del 20 dicembre 1957 ( Lferr ; RS 742 . 101 ) la decisione di approvazione dei piani del Dipartimento può essere impugnata mediante ricorso di diritto amministrativo dinanzi al Tribunale federale . Il rimedio inoltrato tempestivamente dal ricorrente è pertanto , da questo profilo , ammissibile ( cfr . anche le disposizioni finali della modificazione del 18 giugno 1999 e la cifra n . 3 dell ' allegato , in relazione con l ' art . 18 cpv . 2 lett . bLferr ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist nach dem 1 . Januar 2007 ergangen , so dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) anwendbar ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen auch Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen . Beim vorliegenden Entscheid über die definitive Rechtsöffnung handelt es sich um einen solchen Entscheid . 1 . 3 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens 30 ' 000 Franken beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Gemäss dem angefochtenen Urteil beträgt der Streitwert Fr . 10 ' 611 . 25 ( E . 7h S . 7 ) , was vom Beschwerdeführer nicht bestritten wird . Entgegen seiner Meinung ist der Ausnahmegrund nach Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG nicht gegeben , denn das Obergericht hat nicht als Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen entschieden , sondern als Kassationsinstanz nach § 281 ZPO / ZH ( Beschluss , E . 6 S . 4 / 5 ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers kann somit nur als Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG entgegengenommen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours de droit administratif . 1 . 1 La décision attaquée est un prononcé d ' irrecevabilité . En effet , même s ' il examine les conditions du maintien de la mesure de blocage et pose à l ' autorité requérante un délai pour agir en confiscation , l ' Office central n ' en a pas moins considéré qu ' il n ' existait pas de dommage irréparable au sens de l ' art . 11 LTEJUS . Le dispositif de la décision attaquée ne laisse subsister aucun doute à ce sujet , et la recourante ne peut , par conséquent , que contester les considérations émises à titre principal sur ce point .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 23 Abs . 4 ANAG ( SR 142 . 20 ) . Er bringt im Wesentlichen vor , in seinem Klub hätten sich keine Ausländerinnen ohne Arbeitsbewilligung prostituiert , sondern nur Schweizerinnen , er habe von Ausländerinnen ohne Bewilligung in keiner Art und Weise profitiert , denn diese hätten nichts verdient und ihm auch nichts abgeben müssen . Der Kassationshof ist an die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Vorinstanz gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Einwendungen gegen die Beweiswürdigung und gegen tatsächliche Feststellungen der Vorinstanz sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Soweit der Beschwerdeführer die Beweiswürdigung kritisiert , vom festgestellten Sachverhalt abweicht oder sich auf Tatsachen beruft , die im angefochtenen Urteil nicht festgehalten sind , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 126 IV 65 E . 1 ) . Was der Beschwerdeführer zur Begründung vorbringt , sind Behauptungen tatsächlicher Art , die in klarem Widerspruch zu den von der Vorinstanz getroffenen tatsächlichen Feststellungen stehen . Die Beschwerde ist in diesem Punkt unzulässig . Was der Beschwerdeführer zur Begründung vorbringt , sind Behauptungen tatsächlicher Art , die in klarem Widerspruch zu den von der Vorinstanz getroffenen tatsächlichen Feststellungen stehen . Die Beschwerde ist in diesem Punkt unzulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris tranche une contestation relative à une servitude foncière , c ' est - à - dire une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , de nature pécuniaire ( ATF 92 II 62 consid . 3 à 5 p . 65 s . et les arrêts cités ) . La valeur litigieuse retenue s ' élève à 64 ' 000 fr . ( arrêt de renvoi 5A_32 / 2008 du 29 janvier 2009 ) , de sorte que le seuil minimal fixé par la loi est atteint ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise par le Tribunal supérieur du canton de Fribourg ( art . 75 al . 1 LTF ) sur renvoi du Tribunal fédéral , le présent recours en matière civile est ouvert aux mêmes conditions que sous l ' empire de l ' ancien art . 66 OJ ( arrêt 5A_488 / 2013 du 4 avril 2014 consid . 1 et les références ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter ande - rem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ; vgl . auch LAURENT MERZ , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 51 und 53 sowie 61 zu Art . 42 BGG und dortige weitere Hinweise ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) contre une décision de refus de séquestre . Il s ' agit d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF , dès lors qu ' elle conduit à la clôture définitive de l ' instance . Elle a pour objet une décision prise en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) et a été rendue par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . L ' affaire est de nature pécuniaire et la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante , qui a succombé dans ses conclusions tendant au prononcé du séquestre , a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , est particulièrement touchée par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents à partir du 1er mai 1996 . 2 . - a ) Selon l ' art . 18 al . 1 LAA , si l ' assuré devient invalide à la suite d ' un accident , il a droit à une rente d ' invalidité . b ) Le droit à des prestations découlant d ' un accident assuré suppose d ' abord , entre l ' événement dommageable de caractère accidentel et l ' atteinte à la santé , un lien de causalité naturelle . Cette exigence est remplie lorsqu ' il y a lieu d ' admettre que , sans cet événement accidentel , le dommage ne se serait pas produit du tout , ou qu ' il ne serait pas survenu de la même manière . Il n ' est pas nécessaire , en revanche , que l ' accident soit la cause unique ou immédiate de l ' atteinte à la santé ; il faut et il suffit que l ' événement dommageable , associé éventuellement à d ' autres facteurs , ait provoqué l ' atteinte à la santé physique ou psychique de l ' assuré , c ' est - à - dire qu ' il se présente comme la condition sine qua non de celle - ci . Savoir si l ' événement assuré et l ' atteinte à la santé sont liés par un rapport de causalité naturelle est une question de fait , que l ' administration ou , le cas échéant , le juge examine en se fondant essentiellement sur des renseignements d ' ordre médical , et qui doit être tranchée en se
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitgegenstand bildet die Frage , welche Voraussetzungen eine Person erfüllen muss , um in das kantonale Anwaltsregister eingetragen werden zu können . Die Frage ist bundesrechtlich geregelt ( Art . 6 ff . BGFA ) . Der angefochtene Beschluss stützt sich auf Bundesrecht ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) , und er kann , da die Voraussetzungen gemäss Art . 98 ff . OG erfüllt sind , mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden . Gegen Eintragungen ins kantonale Register steht das Beschwerderecht auch dem Anwaltsverband des betreffenden Kantons zu ( Art . 6 Abs . 4 BGFA ) ; der Beschwerdeführer ist damit zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . Streitgegenstand bildet die Frage , welche Voraussetzungen eine Person erfüllen muss , um in das kantonale Anwaltsregister eingetragen werden zu können . Die Frage ist bundesrechtlich geregelt ( Art . 6 ff . BGFA ) . Der angefochtene Beschluss stützt sich auf Bundesrecht ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) , und er kann , da die Voraussetzungen gemäss Art . 98 ff . OG erfüllt sind , mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden . Gegen Eintragungen ins kantonale Register steht das Beschwerderecht auch dem Anwaltsverband des betreffenden Kantons zu ( Art . 6 Abs . 4 BGFA ) ; der Beschwerdeführer ist damit zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Mit Eingabe vom 10 . Januar 2003 reichten die Pensionskasse X . _ und die Pensionskasse Y . _ beim Betreibungsamt des Kantons Basel - Stadt für fälligen Mietzins von Fr . 798 ' 636 . 35 ( für die Zeit vom 1 . Januar 2003 bis zum 31 . März 2003 ) und laufenden Mietzins von Fr . 1 ' 251 ' 113 . 30 ( für die Zeit vom 1 . April 2003 bis zum 30 . Juni 2003 ) ein gegen die Z . _ AG in provisorischer Nachlassstundung gerichtetes Begehren um Aufnahme eines Retentionsverzeichnisses in den gemieteten Räumen in A . _ ein . Das Betreibungsamt stellte noch am 10 . Januar 2003 für den fälligen Mietzins eine Retentionsurkunde aus und liess die Retentionsgläubigerinnen mit Schreiben vom 13 . Januar 2003 bezüglich des künftigen Zinses wissen , dass sie die nach der Rechtsprechung erforderliche konkrete und unmittelbare Gefahr der Wegschaffung der Gegenstände nicht glaubhaft gemacht hätten und ihrem Begehren insofern deshalb nicht stattgegeben werden könne . Die Pensionskasse X . _ und die Pensionskasse Y . _ führten bei der Aufsichtsbehörde über das Betreibungs - und Konkursamt Basel - Stadt Beschwerde mit dem Begehren , das Betreibungsamt anzuweisen , auch für den Zins für die Monate April 2003 bis Juni 2003 ( Fr . 1 ' 251 ' 113 . 30 ) eine Retentionsurkunde aufzunehmen . Mit Urteil vom 20 . Februar 2003 wies die kantonale Aufsichtsbehörde die Beschwerde ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . S ' il ne se plaint pas d ' une infraction qui l ' ait directement atteint dans son intégrité physique , psychique ou sexuelle , le lésé ne bénéficie pas du statut procédural de victime , au sens des art . 1 , 37 LAVI et 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , et il n ' a dès lors pas qualité pour recourir au fond contre le refus des autorités de poursuite ou de jugement d ' exercer ou d ' admettre l ' action pénale . Il peut recourir exclusivement pour faire valoir que ces autorités lui auraient dénié à tort le droit de porter plainte si l ' infraction ne se poursuit pas d ' office ( art . 81 al . 1 let . b ch . 6 LTF ) ou qu ' elles auraient violé un droit formel , entièrement séparé du fond , que la Constitution ou la loi de procédure applicable lui attribue en sa qualité de partie à la procédure ( ATF 133 IV 228 et les références ; arrêt 6B_733 / 2008 du 11 octobre 2008 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 140 I 90 consid . 1 e rinvio ) . 1 . 1 . La sentenza impugnata conferma il decreto di abbandono e pone quindi fine al procedimento penale . Si tratta di una decisione finale pronunciata in materia penale da un ' autorità cantonale di ultima istanza , contro la quale è di principio aperta la via del ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 , 80 cpv . 1 e 90 LTF ) . Il ricorso è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid im Zusammenhang mit dem Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwer - de in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG sowie Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ) . Die richtige Anwendung von Bundesrecht und Völkerrecht überprüft das Bundesgericht mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a und lit . b BGG ) . Bei der Anwendung des kantonalen Rechts beschränkt sich die Überprüfungsbefugnis des Bundesgerichts demgegenüber darauf , ob durch die Anwendung kantonalen Rechts Bundesrecht oder Völkerrecht verletzt wird , wobei namentlich die willkürliche Anwendung kantonalen Rechts in Betracht fällt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Selon l ' expert judiciaire Heinz Blaser SA , qui a été chargé d ' une expertise économique , cette perte est vraisemblablement due à un chiffre d ' affaires et à un bénéfice brut insuffisants , ainsi qu ' à des charges extraordinaires de 23 ' 226 fr . dont une part non négligeable est constituée par des frais d ' avocat et de justice . L ' expert relève toutefois que , depuis sa transformation en 1996 , l ' établissement se trouve dans " une nouvelle phase de développement " . Selon l ' expert , dame X . _ réalise le 30 % de son chiffre d ' affaires entre minuit et 2 h , le bénéfice annuel net réalisé durant cette tranche horaire pouvant être estimé à quelque 28 ' 300 fr . De manière générale , l ' expert considère que le chiffre d ' affaires réalisé est plutôt faible et qu ' une exploitation optimale justifierait un chiffre d ' affaires annuel largement supérieur à 200 ' 000 fr . En cas de fermeture permanente du pub à minuit , l ' expert estime la perte de chiffre d ' affaires à quelque 56 ' 000 fr . , le chiffre d ' affaires réalisable en pareil cas étant de l ' ordre de 130 ' 000 fr . à 135 ' 000 fr . , et il se pose la question de savoir si une telle diminution " ne mettrait pas en cause la rentabilité pure et simple de l ' établissement " et " ne permettrait peut - être plus à dame X . _ de réaliser un revenu décent " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die versicherten Personen ( Art . 1 IVG in Verbindung mit Art . 1 Abs . 1 lit . a und b AHVG ) , über den Zeitpunkt des Eintritts der Invalidität im Allgemeinen ( Art . 4 Abs . 2 IVG ; BGE 118 V 82 Erw . 3a , 112 V 277 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) sowie über den Eintritt des Versicherungsfalles hinsichtlich der Hilflosenentschädigung im Besonderen ( Art . 29 Abs . 1 lit . a und b IVG ; Art . 36 Abs . 3 lit . d IVV ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen über den Anspruch auf Leistungen der Invalidenversicherung ( Art . 6 Abs . 1 IVG in der hier massgebenden , bis 31 . Dezember 2000 gültigen Fassung ; Abs . 4 der Übergangsbestimmungen der Änderung des AHVG vom 23 . Juni 2000 ; Art . 6 Abs . 2 IVG ) sowie über das Fehlen dieser innerstaatlichen Regelung vorgehender zwischenstaatlicher Vereinbarungen mit dem Iran . Darauf kann verwiesen werden .