rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist , ob die Helsana zusätzlich zu den für die Zeit vom 1 . Januar 1994 bis 14 . November 1995 ausbezahlten Taggeldern eine Ferienentschädigungszulage von 8 , 3 % ( Fr . 7429 . 60 ) zu bezahlen hat . 2 . - a ) Parteien und Vorinstanz gehen zu Recht davon aus , dass die vorliegende Streitsache in Anwendung von Art . 12bis KUVG sowie des gestützt darauf zwischen der Helsana und der Firma S . _ abgeschlossenen Kollektivvertrages vom 1 . August 1970 in der seit 1 . Januar 1994 gültigen Fassung vom 14 . Januar 1994 ( nachfolgend : Kollektivvertrag ) zu beurteilen ist . Die Helsana hat sich verpflichtet , die gesamtarbeitsvertraglich zugesicherten Versicherungsleistungen zu erbringen . b ) Gemäss Art . 64 Abs . 1 Landesmantelvertrag für das schweizerische Bauhauptgewerbe 1995 - 1997 ( nachfolgend : Landesmantelvertrag ) müssen die dem Vertrag unterstellten Arbeitnehmer für ein Krankentaggeld von 80 % des wegen Krankheit ausfallenden , der normalen vertraglichen Arbeitszeit entsprechenden zuletzt bezahlten Lohnes versichert werden . Laut Art . 2 Abs . 1 der Ausführungsbestimmungen zum Landesmantelvertrag beträgt das Taggeld 80 % des ausfallenden Lohnes . Als Lohn gilt gemäss Art . 2 Abs . 2 der Ausführungsbestimmungen der Bruttolohn , die Ferien und Feiertagsentschädigungen und der 13 . Monatslohn . c ) Der Regiovertrag Baugewerbe 1995 - 1997 ( Regionaler Gesamtarbeitsvertrag Bauhauptgewerbe für die Kantone Basel -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Vorbehältlich genügend begründeter Rügen ( Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ) ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Streitig sind nur noch zwei Plakatstellen im Format F12 ( 130x284 cm ) an der Bergstrasse , kurz vor der Einmündung der Doldertalstrasse . Diese befinden sich vor einer niedrigen Mauer und einem Maschendrahtzaun . Dahinter erhebt sich ein Hang mit hochstämmigen Einzelbäumen . Dieser ist Teil des Ensembles der Liegenschaft HO3829 ( Dolderstrasse 71 ) , das sowohl mit dem Gebäude als auch mit dem Garten im Inventar der schutzwürdigen Objekte von kommunaler Bedeutung aufgeführt ist . Alle Parteien gehen daher davon aus , dass nicht nur eine befriedigende Einordnung der neuen Plakatstellen in die Umgebung vorausgesetzt wird ( gemäss § 238 Abs . 1 des Zürcher Planungs - und Baugesetzes vom 7 . September 1975 [ PBG ] ) , sondern § 238 Abs . 2 PBG zur Anwendung gelangt , wonach auf Objekte des Natur - und Heimatschutzes besondere Rücksicht zu nehmen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . A . _ ( geb . 1960 ) stammt aus Mazedonien . Er kam 1987 in die Schweiz und verfügt im Kanton Zürich über eine Niederlassungsbewilligung . Am 30 . November 2011 zogen seine mazedonische Gattin und der gemeinsame Sohn B . A . _ ( geb . 26 . Februar 1995 ) zu ihm und ersuchten tagsdarauf um Familiennachzug . Das Migrationsamt des Kantons Zürich wies das Gesuch für den Sohn B . A . _ am 23 . Januar 2012 bzw . ( nach Rückweisung durch die Sicherheitsdirektion zur [ ergänzenden ] Gewährung des rechtlichen Gehörs ) am 29 . Januar 2014 ab . Die kantonalen Rechtsmittel hiergegen blieben ohne Erfolg . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich trat am 17 . November 2014 auf die Beschwerde von A . A . _ nicht ein , weil dieser am kantonalen Rekursverfahren nicht teilgenommen hatte ; soweit die Beschwerde von B . A . _ erhoben worden war , wies es sie ab . Dessen Nachzugsgesuch sei verspätet eingereicht worden und es lägen keine wichtigen familiären Gründe für einen nachträglichen Familiennachzug vor ( Art . 47 i . V . m . Art . 126 Abs . 3 AuG [ SR 142 . 20 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que , dans ces écritures , fondamentalement identiques , le recourant se borne à exprimer son désaccord avec les conclusions auxquelles sont parvenus les premiers juges et à évoquer la survenance d ' un accident , les traitements suivis et la persistance de séquelles , qu ' on ne peut pas déduire de ces considérations en quoi les constatations de la juridiction cantonale seraient inexactes ( au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ) ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que , partant , le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF dès lors qu ' il ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , que , vu les circonstances , il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 seconde phrase LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und die Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Ergänzend ist anzuführen , dass hinsichtlich des Beweiswertes eines Arztberichtes entscheidend ist , ob der Bericht für die streitigen Belange umfassend ist , auf allseitigen Untersuchungen beruht , auch die geklagten Beschwerden berücksichtigt , in Kenntnis der Vorakten ( Anamnese ) abgegeben worden ist , in der Beurteilung der medizinischen Zusammenhänge und der medizinischen Situation einleuchtet und ob die Schlussfolgerungen des Experten begründet und nachvollziehbar sind ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) . 2 . - a ) Gemäss Gutachten des Spitals X . _ vom 8 . Oktober 1998 leidet die Beschwerdeführerin an einem rechtsbetonten cervicocephalen und cervicospondylogenen Schmerzsyndrom nach einem Halswirbelsäulen - Distorsionstrauma , Osteochondrose und Unkovertebralarthrose HWK5 / 6 beidseitig mit Hinweisen auf eine Symptomausweitung und einem Lumbovertebralsyndrom bei einer Wirbelsäulenfehlform .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . Dès lors qu ' ils ne résultent pas de l ' arrêt attaqué , les pièces nouvelles et les faits nouveaux présentés par le recourant sont irrecevables ( art . 99 al . 1 LTF ) . Tel est également le cas du renvoi à des écritures déposées durant la procédure cantonale . Le Tribunal fédéral est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . Il ne connaît de la violation des droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 140 III 264 consid . 4 . 2 p . 266 ) . Il ne sera par conséquent pas tenu compte des faits allégués par le recourant qui s ' écartent , sans que l ' arbitraire ne soit invoqué et démontré , de ceux établis par l ' arrêt attaqué . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Im Konkurs über C . _ versteigerte das Konkursamt Z . _ am 19 . April 2001 die Liegenschaft an der Strasse x und xx in Z . _ . Die von C . _ und der Grundpfandgläubigerin A . _ erhobene Beschwerde mit dem Antrag , den Steigerungszuschlag aufzuheben und eine neue Gant anzusetzen , wies das Bezirksgericht Winterthur als untere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs am 13 . Juni 2001 ab . A . _ gelangte hierauf an das Obergericht ( II . Zivilkammer ) des Kantons Zürich ( obere kantonale Aufsichtsbehörde ) , das seinerseits den Rekurs am 28 . August 2001 abwies . Den Beschluss des Obergerichts nahm A . _ am 7 . September 2001 in Empfang . Mit einer vom 15 . September 2001 datierten und am 17 . September 2001 zur Post gebrachten Eingabe führt sie ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts und beantragt ( sinngemäss ) , den angefochtenen Entscheid wie auch den Steigerungszuschlag aufzuheben . Ausserdem ersucht sie darum , der Beschwerde aufschiebende Wirkung zuzuerkennen . Das Obergericht hat auf Gegenbemerkungen zur Beschwerde verzichtet . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . 2 . - Soweit dem Konkursamt vorgeworfen wird , es habe kantonales Recht verletzt , ist auf die Beschwerde von vornherein nicht einzutreten ( vgl . Art . 79 Abs . 1 erster Satz OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Zivilsachen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) ist somit auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG hat die Rechtsschrift die Begehren und deren Begründung zu enthalten ; im Rahmen der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . Unerlässlich ist im Hinblick auf Art . 42 Abs . 2 BGG , dass die Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen aufzeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt . Die Beschwerdeführerin soll in der Beschwerdeschrift nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die sie im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrads nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen über die Anspruchsvoraussetzungen auf eine Zusatzrente für Ehegatten ( Art . 34 Abs . 1 IVG ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 21 septembre 2002 , un accident de la circulation s ' est produit à Bienne , dans le giratoire qui se trouve à l ' intersection de la rue Centrale et de la rue d ' Argent . Deux automobiles se suivaient et sont entrées dans le giratoire , l ' une derrière l ' autre , venant du nord - ouest par la rue Centrale . A l ' opposé , devant la sortie sud - est de l ' intersection , l ' avant droit de la deuxième voiture est venu heurter l ' avant gauche de la première . L ' accident a causé des dégâts à ces véhicules ; personne n ' a subi de lésions corporelles . Selon les déclarations de B . _ , conducteur du premier véhicule , l ' autre conducteur a tenté de le dépasser alors que lui - même parcourait normalement le giratoire en vue d ' obliquer à gauche . A . _ , conducteur du deuxième véhicule , voulait continuer dans la rue Centrale . Contestant la tentative de dépassement , il a expliqué que B . _ a d ' abord obliqué à droite , dans la rue d ' Argent , avant de revenir soudainement dans le giratoire . Lors de l ' accident , A . _ circulait en compagnie de sa femme . B . _ conduisait en état d ' ébriété ; une sanction pénale lui a été infligée . Avant tout déplacement des voitures accidentées , la police a établi un dossier de photographies . Le sol étant mouillé , les pneus n ' avaient laissé aucune trace .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und gegebenenfalls in welchemUmfangaufeinestaatsrechtlicheBeschwerdeeinzutretenist ( BGE125I14E . 2a ; 125III461E . 2mitHinweisen ) . b ) Angefochten ist die in einem kantonal letztinstanzlichen Urteil getroffene Feststellung , wonach die am 6 . und 7 . Januar 1998 gegenüber dem Beschwerdeführer vorgenommene Zwangsbehandlung zulässig gewesen sei . Unter dem Gesichtswinkel von Art . 88 OG stellt sich die Frage , ob der Beschwerdeführer ein schutzwürdiges Interesse an der Behandlung seiner Beschwerde hat , nachdem er vor dem Einreichen der staatsrechtlichen Beschwerde aus der Klinik entlassen wurde und insofern kein aktuelles praktisches Interesse an einer Entscheidung mehr besteht . Das Bundesgericht prüft Beschwerden trotz Wegfalls des aktuellen praktischen Interesses in materieller Hinsicht dann , wenn sich die aufgeworfenen Fragen jederzeit unter gleichen oder ähnlichen Umständen wieder stellen können und an ihrer Beantwortung wegen ihrer grundsätzlichen Bedeutung ein hinreichendes öffentliches Interesse besteht ; weiter wird vorausgesetzt , dass diese Fragen im Einzelfall kaum je rechtzeitig verfassungsgerichtlich überprüft werden könnten ( BGE 125 I 394 E . 4b S . 397 f . ; 124 I 231 E . 1b , je mit Hinweisen ) . Eine solche Situation ist hier gegeben . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 687 consid . 1 . 2 ) qui confirme , en dernière instance cantonale et sur recours ( art . 75 LTF ) , l ' ouverture de la faillite de la recourante ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; ATF 133 III 687 consid . 1 . 2 ) , le recours en matière civile est en principe recevable , indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . d LTF ) . 1 . 2 Saisi d ' un recours en matière civile , le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Urteil vom 17 . Oktober 1997 hat das Eidgenössische Versicherungsgericht festgestellt , die SUVA habe dem Beschwerdeführer sowohl die ab 1 . Juni 1992 erfolgten Rentenzahlungen als auch die Integritätsentschädigung zu Unrecht geleistet , wobei sich die Berichtigung des Fehlers angesichts der Höhe der streitigen Summe fraglos als von erheblicher Bedeutung erweise und die SUVA deshalb zu Recht deren Rückerstattung angeordnet habe . Streitig ist nur noch der Erlass der Rückerstattung . Nach ständiger Rechtsprechung geht es dabei nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ( BGE 122 V 223 Erw . 2 , 136 Erw . 1 , 112 V 100 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat daher lediglich zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidg . Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Entscheid am 9 . August 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz sei in Verletzung der Rechtsweggarantie gemäss Art . 29a BV und Art . 6 EMRK nicht auf seine gestützt auf § 80 Ziff . 4 StPO / ZG erhobene Beschwerde eingetreten . Nach Art . 130 Abs . 3 BGG seien die Kantone verpflichtet , die Rechtsweggarantie des Art . 29a BV ab dem 1 . Januar 2009 zu verwirklichen . Vor diesem Hintergrund führe eine verfassungsmässige Auslegung von § 80 Ziff . 4 StPO / ZG zum Ergebnis , dass die Beschwerde offen stehe . Materiell gehe es um eine willkürliche Verweigerung einer angemessenen Prozessentschädigung trotz Obsiegens und eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör . Zudem fehle es an einer gesetzlichen Grundlage , die endgültige Festlegung der Parteikostenentschädigung auf den Zivilweg zu verweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Strafverfolgungsbehörden des Kantons Basel - Stadt führen gegen Y . _ eine Strafuntersuchung wegen verschiedener Wirtschaftsdelikte . Der Beschuldigte befindet sich seit seiner Verhaftung am 24 . Januar 2012 in Haft bzw . im vorzeitigen Strafvollzug . Er ist ab 27 . Januar 2012 durch Rechtsanwalt X . _ amtlich verteidigt . X . _ ersuchte im Juni 2012 die Staatsanwaltschaft Basel - Stadt um Ausrichtung einer Akontozahlung . Die Staatsanwaltschaft entsprach dem Gesuch mit Verfügung vom 31 . Oktober 2012 teilweise und sprach dem Verteidiger eine Akonto - Entschädigung von Fr . 17 ' 209 , 8 zu . X . _ erhob dagegen Beschwerde - er forderte einen Betrag von Fr . 77 ' 292 . 4 per Ende September 2012 - , welche das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt mit Entscheid vom 5 . Juli 2013 abwies . Am 10 . September 2013 wandte sich X . _ erneut mit einer Akonto - Rechnung an die Staatsanwaltschaft und beantragte eine weitere Vorauszahlung . Die Staatsanwaltschaft wies das Gesuch mit Verfügung vom 11 . September 2013 ab . Dagegen erhob X . _ am 23 . September 2013 Beschwerde , welche das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt mit Entscheid vom 27 . November 2013 abwies . Am 10 . September 2013 wandte sich X . _ erneut mit einer Akonto - Rechnung an die Staatsanwaltschaft und beantragte eine weitere Vorauszahlung . Die Staatsanwaltschaft wies das Gesuch mit Verfügung vom 11 . September 2013 ab . Dagegen erhob X . _ am 23 . September 2013 Beschwerde , welche das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt mit Entscheid vom 27 . November 2013 abwies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . Les recours se réfèrent au même complexe de faits , mettent en cause les mêmes personnes et leur objet est identique . Il se justifie donc de joindre les causes 6B_603 / 2012 , 6B_610 / 2012 , ainsi que 6B_616 / 2012 et de statuer sur les trois recours par un seul arrêt ( art . 24 PCF applicable par renvoi de l ' art . 71 LTF ) . 2 . 2 . 1 L ' arrêt attaqué revient à dénier la compétence de l ' autorité administrative telle qu ' aménagée dans le canton de Fribourg . Le refus de compétence constitue une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . 2 . 2 Le litige s ' inscrit dans la problématique d ' exécution d ' une mesure . La voie du recours en matière pénale est ouverte ( art . 78 al . 2 let . b LTF ) et non celle du recours en matière de droit public . 2 . 3 Le Conseil d ' Etat et la Direction de la sécurité et de la justice n ' ont pas qualité pour former un recours en matière pénale ( ATF 133 IV 121 consid . 1 . 1 et 1 . 2 p . 123 s . ) . Il s ' ensuit que les recours dans les causes 6B_603 / 2012 et 6B_616 / 2012 sont irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Ansprüche aus Staatshaftung gelten - mit Ausnahme der Fälle der Haftung für medizinische Tätigkeit ( Art . 31 Abs . 1 lit . d des Reglements vom 20 . November 2006 für das Bundesgericht [ BgerR ; SR 173 . 110 . 131 ] ; BGE 133 III 462 E . 2 . 1 S . 465 f . ) - als öffentlich - rechtlich und sind vor Bundesgericht daher nicht mit Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 ff . BGG ) , sondern mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) geltend zu machen . Zuständig ist innerhalb des Bundesgerichts die II . öffentlich - rechtliche Abteilung , ausser für Ansprüche nach strafprozessualen Normen über Entschädigungen , wofür die strafrechtliche Abteilung zuständig ist ( Art . 30 Abs . 1 lit . c Ziff . 1 BGerR ; BGE 135 IV 43 E . 1 . 1 . 2 S . 46 ) , und Ansprüche gestützt auf Sozialversicherungsrecht , welche in der Zuständigkeit der sozialrechtlichen Abteilungen liegen ( BGE 136 II 187 ; 135 V 98 ; 134 V 138 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist ein Nichteintretensentscheid , der - auch nicht im Sinne einer Eventual - oder Subsidiärbegründung - keine materielle Beurteilung der Streitsache enthält . Verfahrensgegenstand ist damit einzig die Frage , ob das Verwaltungsgericht mit Recht einen Nichteintretensentscheid gefällt hat . Eine Gutheissung der Beschwerde kann deshalb nur zur Folge haben , dass das Verwaltungsgericht über die bei ihm eingereichte Beschwerde materiell entscheiden muss . Erweist sich hingegen die Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts als unbegründet , so bleibt es bei dessen Nichteintretensentscheid . So oder so kann das Bundesgericht im vorliegenden Verfahren keine materielle Prüfung vornehmen . Soweit die Beschwerde Anträge in der Sache enthält , ist darauf nicht einzutreten ( Urteil 1P . 560 / 1999 vom 14 . Februar 2000 E . 1 ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und sind durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ( Art . 89 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . Zusätzlich setzt das Recht zur Beschwerde voraus , dass an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides ein aktuelles schutzwürdiges Interesse besteht ( vgl . Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) . Auf dieses Erfordernis wird dann verzichtet , wenn sich die mit der Beschwerde aufgeworfenen grundsätzlichen Fragen jeweils unter gleichen oder ähnlichen Umständen wieder stellen könnten , ohne dass im Einzelfall rechtzeitig eine höchstrichterliche Prüfung stattfinden könnte ( vgl . BGE 137 I 23 E . 1 . 3 . 1 S . 25 mit Hinweisen ) .