rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegenstand des Verfahrens bildet eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) ; die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid einer kantonalen Letztinstanz ( Art . 75 Abs . 1 i . V . m . Art . 90 BGG ) ; die Rechtsbegehren des Beschwerdeführers sind im kantonalen Verfahren nicht vollumfänglich geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) ; der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 2 . Gemäss Art . 99 Abs . 2 BGG sind neue ( Rechts - ) Begehren im Verfahren vor Bundesgericht unzulässig ( BGE 135 I 119 E . 2 S . 121 ) . Neu ist ein Begehren , wenn es nicht bereits vor der Vorinstanz gestellt worden ist und dessen Zulassung zu einer Ausweitung des Streitgegenstandes führen würde ( Urteil 5A_776 / 2010 vom 27 . Mai 2010 E . 1 . 6 ) . Gemäss dem im angefochtenen Entscheid festgestellten Prozesssachverhalt hat der Beschwerdeführer vor der Vorinstanz lediglich Anträge auf " Wiederherstellung der vertragsmässigen Grundstücksgrenzen " sowie auf " Rückerstattung zuviel bezahlten Mietzinses " gestellt . Die vor Bundesgericht gestellten Anträge auf Versetzung eines Hages und eines Gebäudes sowie auf Entfernung eines Gartentors sind darin nicht eingeschlossen . Es handelt sich mithin um unzulässige neue Rechtsbegehren , auf die im bundesgerichtlichen Verfahren nicht eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations d ' assurance au - delà du 1er mai 2001 , en raison de l ' accident survenu le 9 janvier 2001 . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations d ' assurance au - delà du 1er mai 2001 , en raison de l ' accident survenu le 9 janvier 2001 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué renvoie la cause à l ' autorité inférieure pour complément d ' instruction et nouvelle décision dans le sens des considérants . Il constitue donc une décision incidente , notifiée séparément , qui ne porte ni sur la compétence ni sur une demande de récusation ( cf . art . 92 LTF ) . Un tel jugement ne peut faire l ' objet d ' un recours que s ' il est susceptible de causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Cette réglementation est fondée sur des motifs d ' économie de la procédure : en tant que cour suprême , le Tribunal fédéral ne devrait en principe connaître qu ' une seule fois de la même affaire , à la fin de la procédure ( ATF 133 III 629 consid . 2 . 1 p . 631 ) ; l ' ouverture du recours immédiat est une exception qui doit être interprétée de manière restrictive , d ' autant plus que les parties ne subissent en principe aucun préjudice lorsqu ' elles n ' attaquent pas immédiatement de telles décisions , puisqu ' elles peuvent les contester en même temps que la décision finale ( ATF 133 IV 288 consid . 3 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

considérant : qu ' il convient de prendre acte du retrait de la demande de révision ( art . 32 al . 2 LTF ) , de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens ( art . 5 al . 2 et art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) , qu ' il n ' y a pas lieu de percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 LTF ) ni d ' allouer de dépens ( art . 68 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der in Anwendung von kantonalem öffentlichen Recht ergangene angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerde ist zulässig u . a . gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung unterinstanzlicher Entscheide und Verfügungen verlangt , ist darauf nicht einzutreten . 1 . 3 Das Bundesgericht kann nicht die richtige Anwendung von einfachem kantonalem Recht überprüfen . Es untersucht insoweit nur , ob entsprechend den erhobenen Rügen Bundesrechtswidrigkeit gegeben ist , namentlich ob das Willkürverbot verletzt wurde ( vgl . Art . 95 in Verbindung mit Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 I 201 E . 1 ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , der angefochtene Entscheid verstosse , soweit seine als Rekurs bezeichnete Eingabe nicht zugleich als Beschwerde gegen die Veranlagung der direkten Bundessteuer entgegengenommen worden sei , gegen das Verbot des überspitzten Formalismus als besondere Form der Rechtsverweigerung ( Art . 29 Abs . 1 BV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Arrivé en Suisse en 1995 pour déposer une demande d ' asile qui a été rejetée , X . _ , ressortissant de Serbie - et - Monténégro né en 1975 , a épousé , le 4 juin 1999 , une citoyenne suisse . Un enfant prénommé Y . _ est né le 21 juin 1999 de cette union . Le 13 décembre 1999 , X . _ a obtenu , à titre exceptionnel , une autorisation de séjour conditionnelle , vu sa condamnation pénale à huit mois d ' emprisonnement avec sursis notamment pour vol en bande , et a été averti que son autorisation ne serait pas renouvelée en cas de récidive . Les époux se sont séparés à une date indéterminée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG kann jede unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden , wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet . Das Bundesgericht ist dabei nicht an die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz gebunden ( Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Prozessthema bildet die Frage , ob das hypothetische Valideneinkommen auf Basis des im Zeitpunkt des Unfalles vom 22 . Mai 1998 ausgerichteten Lohnes zu bestimmen ist ( wie Vorinstanz und SUVA annehmen ) oder ob den Vorbringen der Versicherten folgend vom Verdienst auszugehen ist , den sie nach den durchgeführten beruflichen Eingliederungsmassnahmen , hochgerechnet auf ein Vollzeitpensum , im Zeitpunkt des Rentenbeginns ( 1 . Mai 2006 ) erzielte . Fest steht , dass die Beschwerdeführerin sowohl in der beim Unfall zuletzt ausgeübten , als auch in jeglichen anderen ihr zumutbaren Erwerbstätigkeiten unfallbedingt zu 50 % eingeschränkt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Grundsätze und Voraussetzungen der Kapitalhilfe gemäss Art . 18 Abs . 2 IVG und Art . 7 IVV zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig ist einzig , ob der Hundesalon der Beschwerdeführerin in wirtschaftlicher Hinsicht eine dauernd existenzsichernde Tätigkeit ermöglicht und ob das Geschäft ausreichend finanziert ist . a ) Die Vorinstanz hat die Ausrichtung einer Kapitalhilfe wegen ungünstiger wirtschaftlicher Prognosen abgelehnt , weil gemäss Budgetplanung - und unter Berücksichtigung von Verzinsung und Amortisation der Kapitalhilfe - die Versicherte erst im Jahre 2003 das erforderliche Mindestbruttoeinkommen erzielen könne und der erwartete Einnahmenanstieg nicht nachvollziehbar sei . Die Beschwerdeführerin ist demgegenüber der Ansicht , dass - insbesondere in Anbetracht ihrer verbleibenden langen Aktivitätsdauer - langfristig ein existenzsicherndes Einkommen erzielt werden könne und die Kapitalhilfe nicht zwingend verzinst werden müsse , was Vorinstanz und Verwaltung aber nicht geprüft hätten . In seiner Vernehmlassung weist das BSV darauf hin , dass die Budgetzahlen der Versicherten zu optimistisch seien und keine Gewähr für eine ausreichende Finanzierung geboten sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender ) Verfügung vom 3 . November 2009 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 12 . Oktober 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 3 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 6 . November 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer innerhalb der Nachfrist ein Gesuch um Wiedererwägung der abweisenden Armenrechtsverfügung vom 3 . November 2009 eingereicht hat , das jedoch abzuweisen ist , weil der Beschwerdeführer nichts vorbringt , was die Richtigkeit dieser Verfügung , auf die verwiesen werden kann , in Frage zu stellen vermöchte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant : que par ordonnance du 2 mai 2011 , le Procureur de l ' arrondissement de Lausanne a refusé d ' entrer en matière sur différentes plaintes pénales déposées par A . _ contre l ' Etablissement vaudois d ' accueil des migrants ( EVAM ) , pour dommage à la propriété et d ' autres agissements qui auraient été causés par le personnel de l ' EVAM ; que par arrêt du 27 mai 2011 , la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal vaudois a confirmé cette ordonnance : la plainte pour dommage à la propriété était tardive et les autres plaintes ne portaient pas sur des faits pénalement répréhensibles , compte tenu du pouvoir d ' intervention et de décision légalement reconnu à l ' EVAM ; que par acte du 8 août 2011 , A . _ recourt au Tribunal fédéral en reprenant ses griefs à l ' encontre de l ' EVAM et en se plaignant de discrimination raciale ; qu ' il demande une procédure effective et une enquête approfondie , la constatation d ' une violation de ses droits fondamentaux et une indemnité pour le dommage moral et physique , évalué à 2 ' 000 fr . ; qu ' il n ' a pas été demandé de réponse , la cause pouvant être jugée selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht hat in Erwägung , dass eine von X . _ mit Eingabe vom 9 . Januar 2006 erhobene staatsrechtliche Beschwerde mit Urteil vom 20 . März 2006 abgewiesen wurde ( Verfahren 1P . 24 / 2006 ) ; dass X . _ mit Eingabe vom 24 . April 2006 Revision dieses Urteils beantragt und gleichzeitig um Gewährung der aufschiebenden Wirkung hinsichtlich des Strafurteils vom 4 . November 2005 ersucht ; dass der Gesuchsteller sich nicht ausdrücklich auf einen der gesetzlichen Revisionsgründe ( Art . 136 f . OG ) beruft ; dass sein Gesuch unter den gegebenen Umständen allenfalls ( höchstens ) als solches nach Art . 136 lit . d bzw . Art . 137 lit . b OG interpretiert werden kann ; dass indes nicht ersichtlich ist , inwiefern das Bundesgericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen versehentlich nicht berücksichtigt haben soll , womit der Revisionsgrund von Art . 136 lit . d OG von vornherein entfällt ; dass nach Art . 137 lit . b OG die Revision zulässig ist , wenn der Gesuchsteller nachträglich neue erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel auffindet , die er im früheren Verfahren nicht beibringen konnte ( s . dazu etwa BGE 121 IV 317 ; 118 Ia 366 ; 107 Ia 187 mit weiteren Hinweisen ) ; dass der Gesuchsteller zur Begründung seiner Revisionseingabe keine derartigen Tatsachen oder diesbezüglichen Beweismittel anruft , sondern seiner Eingabe das Schreiben eines Freundes beilegt , welches nach dem Urteil 1P . 24 / 2006 vom 20 . März 2006 , nämlich am 31 . März 2006 verfasst wurde ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Diritto : Diritto : 1 . Preliminarmente è necessario rilevare che la sentenza impugnata è stata emanata prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Conformemente all ' art . 132 cpv . 1 LTF , questa legge si applica ai procedimenti su ricorso soltanto se la decisione impugnata è stata pronunciata dopo la sua entrata in vigore . È dunque sulla base del vecchio diritto di procedura , segnatamente gli art . 84 e segg . OG per il ricorso di diritto pubblico e gli art . 268 e segg . PP per il ricorso per cassazione , che saranno esaminate le impugnazioni del ricorrente . 1 . Preliminarmente è necessario rilevare che la sentenza impugnata è stata emanata prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Conformemente all ' art . 132 cpv . 1 LTF , questa legge si applica ai procedimenti su ricorso soltanto se la decisione impugnata è stata pronunciata dopo la sua entrata in vigore . È dunque sulla base del vecchio diritto di procedura , segnatamente gli art . 84 e segg . OG per il ricorso di diritto pubblico e gli art . 268 e segg . PP per il ricorso per cassazione , che saranno esaminate le impugnazioni del ricorrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les décisions attaquées ayant été rendues avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 26 décembre 1943 ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure conformément à l ' art . 132 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral , du 17 juin 2005 . 1 . Les décisions attaquées ayant été rendues avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 26 décembre 1943 ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure conformément à l ' art . 132 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral , du 17 juin 2005 . 2 . Le recourant se plaint du fait que le Président du Tribunal cantonal a statué sur sa requête de récusation des juges d ' instruction Nicolas Dubuis et Joseph Pitteloud par deux décisions distinctes et demande que son recours soit traité dans un seul et même arrêt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et il est dirigé contre la décision finale ( art . 90 LTF ) prise par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ; art . 74 al . 2 LOJ / VD et 451a al . 1 CPC / VD ) dans une contestation portant sur l ' étendue d ' une prétention civile portée à l ' état des charges ( art . 140 LP ; art . 37 al . 2 et 39 ORFI ) , soit contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et dont la valeur litigieuse , supérieure à 100 ' 000 fr . ( jugement attaqué , consid . IIc p . 19 ) , excède le seuil fixé à l ' art . 74 al . 1 let . b LTF . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est donc recevable en principe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents au delà du 15 juillet 2000 , en particulier une rente d ' invalidité et une indemnité pour atteinte à l ' intégrité . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents au delà du 15 juillet 2000 , en particulier une rente d ' invalidité et une indemnité pour atteinte à l ' intégrité . 2 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels relatifs à la nécessité d ' une atteinte à la santé et d ' un rapport de causalité naturelle et adéquate entre celle - ci et un accident assuré pour que l ' assureur - accidents soit tenu à fournir des prestations ; il rappelle également les règles de preuve régissant l ' existence d ' un traumatisme de type « coup du lapin » à la colonne cervicale ou d ' un traumatisme analogue , ainsi que les critères posés par la jurisprudence en matière de causalité adéquate entre un tel trouble ou un trouble analogue et un accident de gravité moyenne ( ATF 117 V 367 consid . 6a , 382 consid . 4b ) , et ceux applicables en cas de troubles psychiques ( ATF 115 V 140 consid . 6c / aa et 409 consid . 5c / aa ) . Il suffit donc d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1976 geborene Staatsangehörige der Vereinigten Staaten von Amerika , ist ausgebildete Opernsängerin . Am 4 . März 2011 ersuchte sie im Kanton Zürich um Erteilung einer Arbeits - und Aufenthaltsbewilligung zur Weiterbildung , Tätigkeit als Lehrkraft und Tätigkeit als Opernsängerin . Das Amt für Wirtschaft und Arbeit des Kantons Zürich wies das Gesuch am 2 . Mai 2011 ab . Ein dagegen erhobener Rekurs an die Volkswirtschaftsdirektion des Kantons Zürich blieb erfolglos ; die gegen deren Entscheid vom 23 . Januar 2012 erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Urteil vom 11 . Mai 2012 ab . Mit Rechtsschrift vom 11 . Juni 2012 beantragt X . _ dem Bundesgericht hauptsächlich , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und dieses sei anzuweisen , ihr erstmals eine Aufenthaltsbewilligung B als selbstständig erwerbende Opernsängerin und / oder Musikerin zu erteilen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Intruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin betitelt ihre Rechtsschrift mit " Beschwerde " . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . Art und Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 136 II 497 E . 3 S . 499 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 33 Erw . 1 , 157 Erw . 1 , 126 V 285 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 123 V 215 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 33 Erw . 1 , 157 Erw . 1 , 126 V 285 Erw . 1 ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Voraussetzungen des Anspruchs auf Umschulung resp . Wiedereinschulung in den bisherigen Beruf ( Art . 17 IVG ; BGE 124 V 110 Erw . 2b mit Hinweisen ) sowie auf Arbeitsvermittlung ( Art . 18 Abs . 1 Satz 1 IVG ; BGE 116 V 80 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil , ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) , betrifft eine Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung gestützt auf Art . 27 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 29 . September 1952 über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( Bürgerrechtsgesetz , BüG ; SR 141 . 0 ) , somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind grundsätzlich erfüllt . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . 2 . Das Bundesverwaltungsgericht hat die bundesrechtlichen Voraussetzungen zur Nichtigerklärung der erleichterten Einbürgerung zutreffend dargelegt ( vgl . angefochtenes Urteil E . 4 , 5 und 8 . 1 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué , rendu par la cour pénale cantonale , ne porte que sur la question civile , le sort de l ' action pénale ayant été définitivement tranché en première instance ; à l ' encontre d ' une telle décision , le recours ordinaire au Tribunal fédéral est le recours en matière civile , et non le recours en matière pénale ( ATF 133 III 701 consid . 2 . 1 p . 702 ss ) . 1 . 2 Les recourants admettent que la valeur litigieuse n ' atteint pas le seuil de 30 ' 000 fr . permettant normalement le recours en matière civile ( art . 74 , al . 1 , let . b LTF ) , mais ils soutiennent que le recours est néanmoins recevable parce que la contestation soulève une question juridique de principe ( art . 74 , al . 2 , let . a LTF ) . Conformément aux exigences de l ' art . 42 al . 2 , 2ème phrase LTF , ils ont expliqué de manière précise en quoi la contestation soulèverait une question juridique de principe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung aus dem Unfall vom 5 . Mai 2004 über den 31 . Januar 2006 hinaus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass er wegen Vernachlässigung von Unterhaltspflichten zu einer Geldstrafe von 75 Tagessätzen zu Fr . 110 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , verurteilt wurde . In einer Beschwerde ans Bundesgericht ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Diesen Anforderungen genügt die Beschwerde nicht . Der Beschwerdeführer macht geltend , er sei in der vorinstanzlichen Verhandlung , die im Übrigen " seicht " gewesen sei , " abqualifiziert " worden , weil er in Spanien am Meer lebe . Er vermag indessen nichts anzuführen , was dafür sprechen würde , dass er durch die Vorinstanz unfair behandelt worden wäre . Der Beschwerdeführer anerkennt vor Bundesgericht , dass er alles hätte tun müssen , um die Unterhaltsbeiträge bezahlen zu können . Er macht jedoch geltend , dass er eine Liste von Zeugen benannt habe , die belegen sollten , dass er alles unternommen habe , um seinen Unterhaltspflichten nachkommen zu können . Er unterlässt es indessen anzugeben , um welche Zeugen es sich handelt und was genau diese hätten aussagen sollen . Folglich kann das Bundesgericht nicht prüfen , ob die Vorinstanz die Zeugen hätte einvernehmen müssen .