rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Messung der Geschwindigkeit erfolgte mit einem System , welches aus einem Lasermessgerät und einem digitalen Videorekorder besteht . Die Beschwerdeführerin bringt vor , die Videokamera laufe während des Einsatzes der Polizei ständig und unabhängig eines konkreten Messvorganges . Die Videoaufzeichnung erfolge ohne konkreten Verdacht auf eine Geschwindigkeitsüberschreitung . Kein Verkehrsteilnehmer habe sich durch regelkonformes Verhalten der Aufzeichnung entziehen können . Die Bilddokumentation der Verkehrsteilnehmer und deren Fahrzeuge sei nur bei Vorliegen eines Anfangsverdachts zulässig . Für die dauernde und verdachtsfreie Überwachung des öffentlichen Raumes anlässlich einer Strassenverkehrs - bzw . Geschwindigkeitskontrolle bestehe keine gesetzliche Grundlage , weshalb die in Art . 13 Abs . 2 BV und Art . 8 Ziff . 1 EMRK verankerten Grundrechte verletzt seien . Die auf verfassungswidrige Weise erstellte Videoaufzeichnung sei im Strafverfahren nicht verwertbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 ff . , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 ff . , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Beschwerden betreffen den gleichen Streitgegenstand und die gleichen Personen . Es rechtfertigt sich daher , die beiden Verfahren zu vereinigen ( Art . 40 OG i . V . m . Art . 24 BZP ) . 2 . Gegen die kantonal letztinstanzlichen , auf kantonales Recht gestützten Endentscheide ist grundsätzlich die staatsrechtliche Beschwerde ans Bundesgericht zulässig ( Art . 84 und 86 Abs . 1 OG ) . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin im Verfahren 1P . 537 / 2004 ist als Eigentümerin und Bauherrin der streitigen Baute zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Die Beschwerdeführer im Verfahren 1P . 561 / 2004 sind als Eigentümer bzw . Mieter benachbarter Parzellen legitimiert , mit staatsrechtlicher Beschwerde eine willkürliche Anwendung von Bauvorschriften zu rügen , die ( auch ) dem Schutz nachbarlicher Interessen dienen ( Art . 88 OG ; BGE 127 I 44 E . 2c S . 46 ) . Dazu gehören auch Bestimmungen über die Ausnützungsziffern ( BGE 127 I 44 E . 2d S . 47 ) , deren willkürliche Anwendung die Beschwerdeführer rügen . Insoweit ist auf die Beschwerden einzutreten . 2 . 2 Die Beschwerdeführer im Verfahren 1P . 561 / 2004 rügen zudem willkürliche Annahmen des Verwaltungsgerichts beim Parkplatznachweis .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die angefochtene Verfügung des Präsidenten der Beschwerdekammer stellt einen kantonal letztinstanzlichen , selbständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG dar . Er kann mit staatsrechtlicher Beschwerde nur angefochten werden , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Ein solcher Nachteil ist im vorliegenden Fall zu bejahen , wenn die Datenträger entsiegelt und von deren Inhalt mit Geheimnissen persönlicher , anwaltlicher und militärischer Natur Kenntnis genommen wird ( vgl . nicht veröffentliche Entscheide vom 8 . April 1992 [ 1P . 27 / 1992 ] , vom 3 . November 1998 [ 1P . 418 / 1998 ] sowie BGE 126 II 495 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde erweist sich daher als zulässig . 1 . 2 Der Beschwerdeführer rügt als Verletzung von Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK , dass ihm bisher die Einsicht in die Akten verweigert worden sei . Er hatte im Verfahren vor dem Präsidenten der Beschwerdekammer mit seiner Stellungnahme vom 16 . August 2002 ausdrücklich den Antrag gestellt , das Bezirksamt Muri sei anzuweisen , die Untersuchungsakten ( inkl . die aus dem Verfahren A . _ übernommenen Aktenauszüge ) seinem Verteidiger zur Einsicht zu überlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu . 1 . 1 Selon lui , la cour cantonale aurait dû l ' interpeller avant de considérer son écriture comme tardive . Il expose avoir utilisé un système d ' affranchissement fourni par la Poste , que l ' empreinte d ' affranchissement pour envoi recommandé obtenue par le biais de ce système porte la date du 18 juin 2012 , que le pli ainsi affranchi a été remis à un bureau de Poste le jour même , que la Poste l ' a par erreur uniquement enregistré le lendemain 19 juin à 10h58 . Il se plaint de n ' avoir pas été invité à se déterminer par la cour cantonale , laquelle a retenu le 19 juin 2012 , 10h58 , comme date de dépôt en se basant sur une recherche " track and trace " qu ' elle a elle - même effectuée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Streitwert bestimmt sich nach den Begehren , die vor der Vorinstanz streitig geblieben sind ( Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ) . Dabei ist auch bei ausschliesslicher Anfechtung des Kostenentscheids der Streitwert in der Hauptsache massgebend ( BGE 137 III 47 E . 1 . 2 . 2 ) . Im vorinstanzlichen Verfahren war der volle Forderungsbetrag von Fr . 35 ' 934 . 85 strittig . Der von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG geforderte Mindeststreitwert ist demnach erreicht und die Beschwerde in Zivilsachen , deren übrige Sachurteilsvoraussetzungen ebenfalls erfüllt sind , grundsätzlich zulässig . Soweit der Beschwerdeführer auch subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhebt , ist demnach auf seine Eingabe nicht einzutreten ( Art . 113 BGG ) . Nicht eingetreten werden kann auf die Beschwerde , soweit darin unabhängig vom Ausgang des vorliegenden Verfahrens die Abänderung der vorinstanzlichen Verfahrenskosten verlangt wird , da der Beschwerdeführer diesen Antrag mit keinem Wort begründet ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer bringt in der Beschwerde vor , er habe in der Berufung an die Vorinstanz bezüglich den ( erstinstanzlichen ) Kosten beantragt , diese seien vollumfänglich der Beschwerdegegnerin aufzuerlegen . Für den Fall , dass die Berufung nicht gutgeheissen werde , habe er in der Berufungsantwort ( recte : Berufungsschrift ) vom 13 . November 2013 , Ziff . 12 . 2 folgendes angeführt : " 12 . Kostenverteilung ( . . . )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Es steht fest und ist unbestritten , dass die Be - schwerdeführerin die Beitragszeit gemäss Art . 13 Abs . 1 Satz 1 AVIG nicht erfüllt hat . Zu prüfen ist jedoch , ob und inwieweit sie aus Krankheitsgründen von der Erfüllung der - selben befreit war . Das kantonale Gericht hat die diesbezüglich massgeb - liche Gesetzesbestimmung ( Art . 14 Abs . 1 lit . b AVIG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung , wonach zwischen der Nichterfüllung der Beitragszeit und der Krankheit ein Kau - salzusammenhang vorliegen muss ( BGE 121 V 342 Erw . 5b mit Hinweisen ) , zutreffend dargelegt . Richtig wiedergegeben ist auch die Verwaltungspraxis betreffend die Befreiung von der Erfüllung der Beitragszeit bei nur 50 % iger Arbeitsunfähig - keit ( vgl . Rz 60 des Kreisschreibens über die Arbeitslosen - entschädigung [ KS - ALE ] in der seit 1 . Januar 1992 gültigen Fassung ) . Es kann darauf verwiesen werden . 2 . - Die - gemäss Aktenlage - unangefochten gebliebene Verfügung der IV - Stelle vom 4 . Juli 1997 weist eine Er - werbsunfähigkeit von 50 % seit 1 . Oktober 1995 aus . Daraus erhellt , dass in der im vorliegenden Fall massgebenden zweijährigen Rahmenfrist für die Beitragszeit vom 8 . Sep - tember 1995 bis 7 . September 1997 ( Art . 9 Abs . 3 AVIG ) wäh - rend 23 Monaten nur eine teilweise Arbeitsunfähigkeit be - stand , welche der Beschwerdeführerin erlaubte , im Rahmen einer vollschichtigen oder teilzeitigen Tätigkeit ein Ein -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso concernente il diritto di voto dei cittadini nonché le elezioni e votazioni popolari ( art . 82 lett . c LTF ) è ammissibile . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 89 cpv . 3 LTF ) . Giova già ora rilevare che secondo l ' art . 88 cpv . 2 LTF i Cantoni devono prevedere un rimedio giuridico contro gli atti delle autorità che possono violare i diritti politici dei cittadini in materia cantonale , obbligo che non si estende tuttavia agli atti del Parlamento e del Governo . Entro due anni dall ' entrata in vigore della LTF i Cantoni devono quindi emanare le relative disposizioni di esecuzione ( art . 130 cpv . 3 LTF ) . In materia di diritto di voto a livello comunale sarà senz ' altro richiesta un ' istanza giudiziaria di ricorso ( sentenza 1C_185 / 2007 del 6 novembre 2007 , consid . 1 . 2 ) . La questione di sapere se questa conclusione debba valere anche per le elezioni del Gran Consiglio e del Consiglio di Stato , quando quest ' ultimo agisce come autorità di ricorso , non dev ' essere esaminata oltre nel quadro della causa in esame .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 54 Abs . 1 der Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer [ MWSTV ; AS 1994 1464 ] bzw . Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) ; die Eidgenössische Steuerverwaltung ist legitimiert , dieses Rechtsmittel zu ergreifen ( Art . 54 Abs . 2 MWSTV bzw . Art . 66 Abs . 2 MWSTG ; Art . 103 lit . b OG ; vgl . BGE 125 II 326 E . 2c S . 329 ) . Auf ihre form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 1 Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann ein Verstoss gegen Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und lit . b OG ) . An die Sachverhaltsfeststellung des angefochtenen Entscheids ist das Bundesgericht allerdings dann gebunden , wenn es sich - wie im vorliegenden Fall - bei der Vorinstanz um eine richterliche Behörde handelt ; vorbehalten bleibt , dass der Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen ermittelt worden ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Vorschriften über den Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) und die Rechtsprechung zu deren analoger Anwendung bei missbräuchlicher Beanspruchung von Arbeitslosenentschädigung ( BGE 123 V 234 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zutreffend ist ferner , dass das Datum der Verwaltungsverfügung vom 21 . Mai 2001 grundsätzlich die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 121 V 366 Erw . 1a ) . Dies gilt auch für den vorliegenden Prozess . Zutreffend ist ferner , dass das Datum der Verwaltungsverfügung vom 21 . Mai 2001 grundsätzlich die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 121 V 366 Erw . 1a ) . Dies gilt auch für den vorliegenden Prozess . 2 . Der streitige Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung wurde verneint , weil der Beschwerdegegner eine arbeitgeberähnliche Stellung innegehabt habe und sein Leistungsgesuch deshalb einer missbräuchlichen Umgehung der Vorschriften über die Kurzarbeitsentschädigung gleichkomme .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ stellte am 22 . Oktober 2012 Strafanzeige gegen unbekannte Mitarbeiter der Sozialen Dienste der Stadt Zürich wegen Amtsmissbrauchs , Nötigung , Urkundendelikte , Betrugs usw . X . _ warf den beschuldigten Personen vor , ihn amtsmissbräuchlich um Sozialhilfegelder betrogen zu haben . Teils habe man ihm die Auszahlung der Gelder ganz verweigert , teils habe man ihm zu wenig ausbezahlt . Seine Existenz sei dadurch zerstört worden , was eine Verleumdung darstelle . Eine Leistungsverfügung habe er nie erhalten , weshalb er sich nie auf dem Rechtsmittelweg habe zur Wehr setzen können . Er sei rechtswidrig aus seiner Wohnung ausgewiesen und sein Besitz sei grösstenteils gestohlen worden . Für den Mietzins der in einem Lagerraum eingestellten Möbel würden die beschuldigten Personen widerrechtlich nicht aufkommen . Sie würden von ihm verlangen , ein günstigeres Lager zu suchen , was ihm nicht möglich sei . Faktisch werde er gezwungen , sein Eigentum zu vernichten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant : que G . _ a saisi le Tribunal administratif fédéral d ' un recours dirigé contre une décision de l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger du 29 décembre 2008 ; que par décision incidente du 27 mai 2009 , le Tribunal administratif fédéral a invité la recourante à verser une avance de frais de 400 fr . sur le compte du tribunal jusqu ' au 29 juin 2009 , sous peine d ' irrecevabilité du recours ; que le Tribunal administratif fédéral a précisé ( ch . 5 du dispositif ) que le délai serait considéré comme observé si , avant son échéance , le montant était versé à la Poste Suisse ou débité en Suisse d ' un compte postal ou bancaire en faveur de l ' autorité ; que par jugement du 4 novembre 2009 , le Tribunal administratif fédéral a déclaré le recours irrecevable , car l ' avance de frais requise a été partiellement ( 394 fr . ) créditée sur le compte du tribunal le 30 juin 2009 ; que G . _ interjette un recours contre ce jugement , en concluant au renvoi de la cause à l ' autorité de recours de première instance afin qu ' elle reprenne la procédure ; qu ' à l ' appui de ses conclusions , la recourante soutient qu ' elle s ' est acquittée du montant de l ' avance de frais requise le 26 juin 2009 , conformément aux modalités prévues par le Tribunal administratif fédéral ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 mit Hinweisen ) . 2 . Das BGG unterscheidet in Art . 90 bis 93 zwischen End - , Teil - sowie Vor - und Zwischenentscheiden und schafft damit eine für alle Verfahren einheitliche Terminologie . Ein Endentscheid ist ein Entscheid , der das Verfahren prozessual abschliesst ( Art . 90 BGG ) , sei dies mit einem materiellen Entscheid oder Nichteintreten , z . B . mangels Zuständigkeit . Der Teilentscheid ist eine Variante des Endentscheids . Mit ihm wird über eines oder einige von mehreren Rechtsbegehren ( objektive und subjektive Klagehäufung ) abschliessend befunden . Es handelt sich dabei nicht um verschiedene materiellrechtliche Teilfragen eines Rechtsbegehrens , sondern um verschiedene Rechtsbegehren . Vor - und Zwischenentscheide sind alle Entscheide , die das Verfahren nicht abschliessen und daher weder End - noch Teilentscheid sind ; sie können formell - und materiellrechtlicher Natur sein . Voraussetzung für die selbstständige Anfechtbarkeit materiellrechtlicher Zwischenentscheide ist gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG zunächst , dass sie selbstständig eröffnet worden sind . Erforderlich ist sodann alternativ , dass der angefochtene Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezione del cpv . 2 ) e non è pertanto vincolato né agli argomenti sollevati nel ricorso né ai motivi addotti dall ' autorità precedente . Nondimeno , in considerazione delle esigenze di motivazione di cui all ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , la cui mancata ottemperanza conduce all ' inammissibilità del gravame ( art . 108 cpv . 1 lett . b LTF ; DTF 133 III 589 consid . 2 pag . 591 seg . ) , il Tribunale federale esamina di principio unicamente le censure sollevate ; non è tenuto , come lo è invece un ' autorità di prima istanza , ad esaminare tutte le questioni giuridiche possibili , se queste non gli vengono ( più ) riproposte ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) . Per il resto , fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . 2 . Oggetto del contendere è sapere se l ' assicurato abbia diritto a una rendita d ' invalidità anche dopo il 31 gennaio 2009 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 / 396 ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , dans une contestation de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a , 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est recevable au regard de ces dispositions . Il a par ailleurs été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision prise en dernière instance cantonale par l ' autorité supérieure du canton de Genève ( art . 75 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen Beschwerdeentscheide des Bundesverwaltungsgerichts betreffend Verfügungen der Aufsichtsbehörden ( Art . 74 Abs . 1 BVG ) ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die KPV ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE 128 II 24 E . 1b S . 26 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi , qui invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 117 V 241 consid . 1 , 113 V 159 ) . Il y a dès lors lieu d ' entrer en matière sur le recours . 1 . Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi , qui invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives , est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 117 V 241 consid . 1 , 113 V 159 ) . Il y a dès lors lieu d ' entrer en matière sur le recours . 2 . En l ' espèce , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si c ' est à bon droit que la juridiction cantonale a renvoyé la cause à l ' office AI pour instruction complémentaire et nouvelle décision .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ficht die Strafzumessung an . 1 . 1 Er verweist einleitend auf einige Bundesgerichtsentscheide betreffend die Anforderungen an die Strafzumessung und deren Begründung durch den kantonalen Sachrichter sowie die diesbezügliche Kognition des Bundesgerichts . Diesen Ausführungen ( Beschwerde S . 5 - 10 ) lassen sich keine ausreichend substantiierten Rügen betreffend die Strafzumessung im konkreten Fall entnehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann daher gemäss Art . 95 und 96 BGG nur wegen Rechtsverletzung erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes durch die Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die Feststellung des Gesundheitsschadens , d . h . die Befunderhebung , die gestützt darauf gestellte Diagnose , die ärztliche Stellungnahme zu dem noch vorhandenen Leistungsvermögen oder ( bei psychischen Gesundheitsschäden ) zur Verfügbarkeit von Ressourcen der versicherten Person sowie die aufgrund der medizinischen Untersuchungen gerichtlich festgestellte Arbeits ( un ) fähigkeit betreffen Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 398 ) , welche sich nach der dargelegten Regelung der Kognition einer Überprüfung durch das Bundesgericht weitgehend entziehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1966 ) ist Tunesier . Am 5 . September 1998 heiratete er in seiner Heimat die Italienerin Y . _ , welche in der Schweiz lebt und über eine Niederlassungsbewilligung verfügt . Am 15 . Januar 2000 reiste X . _ in die Schweiz ein , wo er eine Aufenthaltsbewilligung erhielt . Allerdings verliess seine Ehefrau bereits im März 2000 die gemeinsame Wohnung ; der am 14 . April 2000 geborene Sohn der Ehegatten wurde im anschliessenden Eheschutzverfahren unter die Obhut der Mutter gestellt . 1 . 2 Am 17 . Januar 2001 ersuchte X . _ um Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung , was ihm das Ausländeramt des Kantons St . Gallen verweigerte ( Verfügung vom 1 . März 2001 ) . Ein Rekurs an das Justiz - und Polizeidepartement des Kantons St . Gallen blieb ebenso erfolglos ( Entscheid vom 19 . September 2001 ) wie eine Beschwerde an das kantonale Verwaltungsgericht ( Entscheid vom 22 . Januar 2002 ) . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 18 . Februar 2002 hat X . _ dem Bundesgericht beantragt , den angefochtenen Entscheid aufzuheben und die kantonale Fremdenpolizeibehörden anzuweisen , seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern .