rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Päsidialentscheid des Jugendgerichts handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung der persönlichen Freiheit , wozu er befugt ist ( Art . 88 OG ) . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten . 1 . Beim angefochtenen Päsidialentscheid des Jugendgerichts handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung der persönlichen Freiheit , wozu er befugt ist ( Art . 88 OG ) . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten . 2 . 2 . 1 Eine Wegnahmeverfügung gegen einen unmündigen Angeschuldigten kann nach § 22 Abs . 1 des Gesetzes über die Jugendstrafrechtspflege angeordnet werden , a ) bei Vorliegen der Haftvoraussetzungen gemäss § 69 StPO ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 15 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . März 1958 über die Verantwortlichkeit des Bundes sowie seiner Behördemitglieder und Beamten ( Verantwortlichkeitsgesetz , VG ; SR 170 . 32 ) bedarf die Strafverfolgung von Beamten wegen strafbarer Handlungen , die sich auf ihre amtliche Tätigkeit oder Stellung beziehen , ausgenommen wegen Widerhandlungen im Strassenverkehr , einer Ermächtigung des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartements . Auf die strafrechtliche Verantwortlichkeit eines Organs oder eines Angestellten einer mit öffentlichrechtlichen Aufgaben des Bundes betrauten und ausserhalb der Bundesverwaltung stehenden Organisation finden die Artikel 13 ff . VG entsprechend Anwendung ( Art . 19 Abs . 1 und 2 VG ) . Der Beschwerdegegner kann als Kreisarzt der SUVA Zentralschweiz demnach nicht ohne Ermächtigung des Departements wegen Verletzung von Art . 317 bzw . 318 StGB strafrechtlich verfolgt werden . Gegen die Verweigerung der Ermächtigung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 15 Abs . 5 VG in Verbindung mit Art . 100 lit . f OG ) . Die Beschwerde steht dem Verletzten , der die Bestrafung des Beamten verlangt , zu ( Art . 15 Abs . 5bis VG ) . Im vorliegenden Fall ist der Beschwerdeführer als Verletzter zur Beschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ; BGE 112 Ib 350 E . 2c S . 351 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Zulässigkeit der Beschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichtshofs des Fürstentums Liechtenstein an das Schweizerische Bundesgericht ergibt sich völkerrechtlich aus Art . 11 der Vereinbarung vom 28 . November 1994 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und dem Fürstentum Liechtenstein zum Vertrag betreffend die Mehrwertsteuer im Fürstentum Liechtenstein ( SR 0 . 641 . 295 . 142 . 1 ; im Folgenden : Vereinbarung ) und landesrechtlich aus Art . 66 Abs . 1 des liechtensteinischen Gesetzes vom 16 . Juni 2000 über die Mehrwertsteuer ( MWSTG / FL ; LGBL 2000 , Nr . 163 ) . ( Das in den erwähnten Erlassen noch als " Verwaltungsgerichtsbeschwerde " bezeichnete Rechtsmittel ist mit dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht [ Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ] am 1 . Januar 2007 durch die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ersetzt worden ; [ vgl . Art . 82 ff . BGG ; Art . 131 und 132 BGG ] ; die entsprechende redaktionelle Anpassung der Erlasse steht noch aus . ) Das Verfahren richtet sich nach schweizerischem Recht ( Vereinbarung , Art . 11 ; vgl . Art . 66 Abs . 5 MWSTG / FL ; vgl . unten E . 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . En l ' espèce , seule la contribution d ' entretien en faveur de la femme divorcée est litigieuse . Il s ' agit d ' une contestation civile de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 72 al . 1 , 51 al . 1 let . a et al . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . Interjeté en temps utile contre une décision finale prise par une autorité cantonale de dernière instance , le recours est également recevable au regard des art . 75 al . 1 , 90 et 100 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeschrift hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde in Zivilsachen ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich der Beschwerdeführer grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen . Grundsätzlich ist ein materieller Antrag erforderlich ; Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen nicht und machen die Beschwerde unzulässig . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) . Ob diese Voraussetzung gegeben ist , scheint fraglich , zumal der Beschwerde nicht zu entnehmen ist , welche Sachverhaltsergänzungen die Vorinstanz vorzunehmen hätte . Die Beschwerdeführerin behauptet vielmehr , aus den Akten ergebe sich , dass ein Aufwand von Fr . 59 ' 394 . 90 ausgewiesen sei , weshalb an sich eine Ergänzung des Sachverhalts durch das Bundesgericht denkbar wäre ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Ob die Anträge genügen , kann indessen offenbleiben , da auf die Beschwerde ohnehin nicht einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die für die Beurteilung der bei ihm angefochtenen Einstellungen in der Anspruchsberechtigung nach Gesetz und Rechtsprechung massgebenden Grundlagen zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Es betrifft dies nebst der Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Nichtbefolgens von Kontrollvorschriften oder Weisungen der zuständigen Amtsstelle , namentlich wegen Nichtannahme einer zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) , die Verpflichtung der Arbeitslosenentschädigung beanspruchenden Person , zwecks Schadenminderung grundsätzlich jede Arbeit unverzüglich anzunehmen ( Art . 16 Abs . 1 und Art . 17 Abs . 3 Satz 1 AVIG ) und mit Unterstützung des zuständigen Arbeitsamtes alles Zumutbare zu unternehmen , um Arbeitslosigkeit zu vermeiden oder zu verkürzen ( Art . 17 Abs . 1 Satz 1 AVIG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Dem Versicherten ist ab 1 . Juni 1999 eine ganze Invalidenrente zugesprochen worden , welche mit Verfügung vom 8 . August 2000 auf den 30 . April 2000 begrenzt wurde . Diese Verfügung ist unangefochten in Rechtskraft erwachsen . Der Versicherte hat in der Folge am 21 . Dezember 2000 ein neues Gesuch um eine Invalidenrente gestellt . Dieses ist mit Verfügung vom 8 . Juni 2001 , auf welche sich das vorliegende Beschwerdeverfahren bezieht , abgewiesen worden . 1 . 2 Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) sowie den Anspruch auf eine Invalidenrente und die Bemessung der Invalidität ( Art . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) grundsätzlich richtig dargestellt . Indessen bildet Gegenstand des Verfahrens nicht die erstmalige Beurteilung eines bei der Invalidenversicherung gestellten Gesuches , da die Rente mit Verfügung vom 8 . August 2000 wegen eines zu geringen Invaliditätsgrades ( 13 % ) bereits verweigert wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat in Anwendung der zu Art . 6 Abs . 1 UVG ergangenen Rechtsprechung betreffend die adäquate Kausalität unfallmässig zugezogener Verletzungen der Halswirbelsäule ( BGE 117 V 359 ff . , insbesondere 361 Erw . 5 und 366 Erw . 6 ) erkannt , dass die Beschwerdeführerin am 19 . Juli 1999 einen mittelschweren Unfall im mittleren Bereich erlitten hat und dass die hiebei erforderlichen Kriterien für die Anerkennung eines ( weiterbestehenden ) rechtlichen Zusammenhanges nicht in der geforderten Weise erfüllt sind . Es wird auf die in allen Teilen zutreffenden Erwägungen im angefochtenen Entscheid verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 zweiter Satz OG ) . 1 . Das kantonale Gericht hat in Anwendung der zu Art . 6 Abs . 1 UVG ergangenen Rechtsprechung betreffend die adäquate Kausalität unfallmässig zugezogener Verletzungen der Halswirbelsäule ( BGE 117 V 359 ff . , insbesondere 361 Erw . 5 und 366 Erw . 6 ) erkannt , dass die Beschwerdeführerin am 19 . Juli 1999 einen mittelschweren Unfall im mittleren Bereich erlitten hat und dass die hiebei erforderlichen Kriterien für die Anerkennung eines ( weiterbestehenden ) rechtlichen Zusammenhanges nicht in der geforderten Weise erfüllt sind . Es wird auf die in allen Teilen zutreffenden Erwägungen im angefochtenen Entscheid verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 zweiter Satz OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) , insbesondere die in Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 - 6 BGG genannten Personen . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Er fällt jedoch unter keine der im Gesetz ausdrücklich aufgeführten Beschwerdeberechtigten . Namentlich ist er nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG . Gemeint sind insoweit Opfer von Straftaten nach Art . 2 Abs . 1 des Opferhilfegesetzes , also Personen , die durch eine Straftat in ihrer körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden sind . Eine Beeinträchtigung von " Vermögens - und Berufsausübungsinteressen " , wie sie der Beschwerdeführer geltend macht , begründet keine Opferstellung . Er hat auch sonst kein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , soweit es um den Strafanspruch geht . Dieser steht dem Staat zu ( BGE 133 IV 228 E . 2 ) . Soweit der Beschwerdeführer sich daher gegen die Einstellung des Strafverfahrens richtet , und insbesondere rügt , die Vorinstanz habe den Sachverhalt unrichtig festgestellt , ist er zur Beschwerdeerhebung nicht legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , er habe in den Jahren 2010 und 2011 mehreren vom Betreibungsamt Romanshorn versandten Pfändungsankündigungen unentschuldigt keine Folge geleistet und sich auch nicht vertreten lassen . Das Obergericht des Kantons Thurgau verurteilte ihn am 14 . Oktober 2013 im Berufungsverfahren wegen mehrfachen Ungehorsams im Betreibungsverfahren zu einer Busse von Fr . 1 ' 000 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von zehn Tagen . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht , der Entscheid vom 14 . Oktober 2013 sei aufzuheben . Er strebt einen Freispruch an . 2 . Der Beschwerdeführer verlangt , es sei zu prüfen , ob die Vorinstanzen befangen waren und hätten in den Ausstand treten müssen ( act . 1 S . 3 Ziff . IV / 2 ) . Der Umstand , dass ein Gericht einen Entscheid fällt , mit welchem der Betroffene nicht einverstanden ist , stellt indessen für sich allein von vornherein keinen Ausstandsgrund dar . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . In Bezug auf den massgeblichen Sachverhalt stellt die Rekurskommission auf die im Sachverhalt unter Ziff . A wiedergegebenen Feststellungen im Polizeirapport ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt , dass die Vorinstanz zu Unrecht auf die Beschwerde der Staatsanwaltschaft eingetreten ist . Nach Art . 135 Abs . 3 lit . a StPO könne allein die amtliche Verteidigung , nicht aber auch die Staatsanwaltschaft , Beschwerde gegen die vom urteilenden Gericht festgesetzte Entschädigung erheben . Die Staatsanwaltschaft sei vom Entschädigungsentscheid nicht berührt und nehme am Verfahren zur Festsetzung der Entschädigung auch nicht teil . Die Vorinstanz stützt die Beschwerdelegitimation der Staatsanwaltschaft auf die allgemeine Bestimmung von Art . 381 Abs . 1 StPO und misst der separaten Erwähnung der Beschwerdebefugnis der amtlichen Verteidigung in Art . 135 Abs . 3 StPO lediglich deklaratorische Bedeutung zu . Damit werde nur klargestellt , dass die amtliche Verteidigung neben den Parteien in eigenem Namen Beschwerde gegen die Festsetzung des amtlichen Honorars erheben kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , der von einem oberen kantonalen Gericht erging , das als Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten und einzige kantonale Instanz eingesetzt ist ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich im Sinne von Art . 75 Abs . 1 BGG , soweit es um die Anwendung von Bundeszivilrecht bzw . von bundesrechtlichen Grundsätzen des Prozessrechts geht , die im vorliegenden Verfahren einzig gerügt wird ( vgl . dazu BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 ; 133 III 585 E . 3 . 2 und 3 . 4 S . 586 ff . ) . Auf die erhobene Beschwerde in Zivilsachen , deren weitere Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist unter Vorbehalt ihrer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

" Gegen diesen Entscheid kann bis zum Vorliegen des Gemeindeversammlungsbeschlusses und des regierungsrätlichen Genehmigungsbeschlusses sowie der anschliessenden allfälligen inhaltlichen Koordination durch das Verwaltungsgericht keine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht in Lausanne erhoben werden . Zum weiteren Verfahrensablauf wird auf die Ausführungen in Erwägung 6 , insbesondere 6 . 5 lit . d - g , verwiesen . D . An der Abstimmung vom 30 . November 2014 nahm das Stimmvolk des Bezirks Einsiedeln Umzonungen im Gebiet Kornhausstrasse / Allmeindstrasse an ( südlich der Linie Kloster - Hauptstrasse - Alpkreisel - Spitalstrasse - Katzenstrick ) . Diese Umzonungen wurden am 10 . Februar 2015 vom Regierungsrat genehmigt . Mit Entscheid vom 25 . März 2015 stellte das Verwaltungsgericht fest , dass der regierungsrätliche Genehmigungsbeschluss vom 10 . Februar 2015 keinen Anlass zur Koordination mit dem Urteil vom 19 . Februar 2014 gebe . Es eröffnete allen drei Beschwerdeführern das Entscheiddispositiv jenes Urteils zusammen mit dem regierungsrätlichen Genehmigungsbeschluss fristauslösend und mit Rechtsmittelbelehrung . Ein dagegen gerichtetes Wiedererwägungsgesuch vom 14 . April 2015 wies das Verwaltungsgericht am 23 . April 2015 ab , soweit es darauf eintrat . E . Am 11 . Mai 2015 hat A . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht erhoben . Er beantragt , die Entscheide des Verwaltungsgerichts vom 25 . März 2015 und vom 19 . Februar 2014 seien aufzuheben , soweit sie ihn betreffen , und seine in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 14 . November 2013 gestellten Beschwerdeanträge seien gutzuheissen . F .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Prozessthema des bundesgerichtlichen Verfahrens kann nur sein , was ( zulässigerweise ) Gegenstand des angefochtenen kantonalen Entscheides bildete ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; vgl . auch BGE 125 V 413 E . 1 S . 414 ) . 2 . 2 . 1 . Rechtsbegehren sind nach Treu und Glauben auszulegen , insbesondere im Lichte der dazu gegebenen Begründung ( Urteil 9C_251 / 2009 vom 15 . Mai 2009 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) . Solche Folgerungen aus dem Vertrauensprinzip stellen eine vom Bundesgericht frei überprüfbare Rechtsfrage dar ( MEYER / DORMANN , Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 35a zu Art . 105 BGG ) . 2 . 2 . Befindet sich der Versicherte beim Entstehen des Leistungsanspruchs nicht in der leistungspflichtigen Vorsorgeeinrichtung , so ist jene Vorsorgeeinrichtung vorleistungspflichtig , der er zuletzt angehört hat . Steht die leistungspflichtige Vorsorgeeinrichtung fest , so kann die vorleistungspflichtige Vorsorgeeinrichtung auf diese Rückgriff nehmen ( Art . 26 Abs . 4 BVG ) . 3 . 3 . 1 . Das Sozialversicherungsgericht hat die Aktivlegitimation der Beschwerdeführerin mit der Begründung verneint , deren Vorbringen zielten nicht auf einen Regressanspruch ab . Das eingeklagte Rentenbetreffnis beschlage nur das gesetzlich und reglementarisch geregelte Rechtsverhältnis zwischen der potenziell leistungspflichtigen Vorsorgeeinrichtung und A . _ , nicht dasjenige zwischen der Swiss Life und der Auffangeinrichtung . Letztere sei nicht Trägerin des fraglichen Rechts und somit nicht aktivlegitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts betrifft die Ausweisung des Beschwerdeführers aus drei Grundstücken und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Das Obergericht hat den Streitwert auf Fr . 15 ' 200 . - - veranschlagt und die Angelegenheit in der Rechtsmittelbelehrung als mietrechtlich qualifiziert . Es ist jedoch nicht ersichtlich und wird von den Parteien auch nicht behauptet , dass zwischen ihnen je ein Mietvertrag bestanden hätte . Die Beschwerdegegner haben ihren Räumungsantrag zudem einzig auf die sachenrechtliche Grundlage von Art . 641 Abs . 2 ZGB gestützt . Die Angelegenheit kann somit nicht als mietrechtlich qualifiziert werden . Folglich ist nicht die diesbezügliche Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - - massgeblich ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) , sondern die allgemeine von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der Beschwerdeführer äussert sich nicht zur Streitwertberechnung und macht auch keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung geltend ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Demgemäss ist die Beschwerde in Zivilsachen unzulässig und einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde statthaft ( Art . 113 BGG ) . Der Beschwerdeführer rügt jedoch ohnehin nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte , konkret des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) , so dass die Qualifikation des Rechtsmittels nicht entscheidend ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 97 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig gegen letztinstanzliche kantonale Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen , sofern keiner der in Art . 99 bis 102 OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe gegeben ist . Damit sind letztinstanzliche kantonale Entscheide betreffend den Strafvollzug mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar ( Art . 98 lit . g und Art . 100 lit . f [ e contrario ] OG ) . Der Beschwerdeführer hat an der Änderung des angefochtenen Entscheides insofern ein schutzwürdiges Interesse ( Art . 103 lit . a OG ) , als seine Entlassung aus dem Strafvollzug vom Vollzug der Ausweisung abhängig gemacht wurde . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann beim Bundesgericht die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens , gerügt sowie eine unrichtige und unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité et à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité , plus particulièrement sur les taux à la base de ces prestations . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . 2 . En l ' occurrence , il est admis que les séquelles organiques consécutives à l ' accident du 13 août 1999 ne réduisent , à elles seules , la capacité de gain du recourant que de 20 % . 2 . En l ' occurrence , il est admis que les séquelles organiques consécutives à l ' accident du 13 août 1999 ne réduisent , à elles seules , la capacité de gain du recourant que de 20 % . 3 . 3 . 1 En ce qui concerne les affections psychiques ( trouble somatoforme douloureux ) , il est également admis qu ' elles sont en relation de causalité naturelle avec l ' événement accidentel du 13 août 1999 et qu ' elles rendent le recourant totalement incapable de travailler ( cf . rapport du docteur U . _ , du 18 juin 2001 ) .