rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Dans la mesure où la contestation porte principalement sur la réintégration de l ' intimée , il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération . La valeur litigieuse atteint par ailleurs le seuil de 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public en ce domaine ( art . 51 al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) . Pour le surplus , interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , le recours en matière de droit public est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und gegebenenfalls in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 126 I 81 E . 1 S . 83 mit Hinweisen ) . a ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist nach Art . 84 Abs . 2 OG nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesge - richt oder einer andern Bundesbehörde gerügt werden kann . Die Beschwerdeführerin 1 rügt ( neben den von beiden Be - schwerdeführerinnen geltend gemachten Verletzungen von Ver - fahrensrechten ) , die Beschlagnahme verstosse gegen Art . 59 StGB . Die Rüge , Bestimmungen des materiellen Bundesstraf - rechts , zu welchen insbesondere das Strafgesetzbuch gehört , seien falsch angewendet worden , wäre grundsätzlich mit eid - genössischer Nichtigkeitsbeschwerde an den Kassationshof des Bundesgerichts zu erheben ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Gegenstand der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde können indessen nach Art . 268 Ziff . 1 BStP nur Urteile sein . Bei der Be - schlagnahme von Vermögenswerten zur Sicherung einer Ein - ziehung oder einer Ersatzforderung handelt es sich um eine vorsorgliche Zwangsmassnahme im Strafverfahren , durch die das Urteil in der Strafsache selbst nicht präjudiziert wird . Die Nichtigkeitsbeschwerde an den Kassationshof des Bundes - gerichts wird deshalb gegen eine solche Verfügung nicht zu - gelassen ( BGE 126 I 97 E . 1c S . 102 ) . Da auch im vorliegen - den Fall ausschliesslich eine Beschlagnahme zur Sicherung
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Der Privatklägerschaft wird Letzteres gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG zuerkannt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Unbekümmert um die fehlende Legitimation in der Sache selbst kann die Privatklägerschaft die Verletzung von Verfahrensrechten geltend machen , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt . Zulässig sind Rügen formeller Natur , die von der Prüfung der Sache selber getrennt werden können . Nicht zu hören sind Rügen , die im Ergebnis auf eine materielle Überprüfung des angefochtenen Entscheids abzielen ( vgl . BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 ; 138 IV 248 E . 2 ; je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer legt nicht dar , ob und welche Zivilforderungen er gegen den Beschwerdegegner geltend machen wird und inwiefern die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses sich auf diese Forderungen auswirken kann . Jedoch rügt er in verschiedener Hinsicht eine Verletzung seiner Parteirechte , weshalb er zur Beschwerde berechtigt ist . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure que doit être tranchée la présente cause . I . Recours de droit public I . Recours de droit public 2 . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 ; 127 III 41 consid . 1a p . 42 ; 126 I 81 consid . 1 p . 83 et les arrêts cités ) . Le recours de droit public a un caractère subsidiaire par rapport aux autres moyens de droit ( art . 84 al . 2 OJ ) . Il est donc irrecevable lorsque les griefs soulevés auraient pu être soumis au Tribunal fédéral par la voie du recours en réforme ( art . 43 ss OJ ) ou par celle du recours en nullité ( art . 68 ss OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Que la procédure doit être rayée du rôle ( art . 32 al . 2 LTF ) ; Qu ' il n ' y a pas lieu de percevoir de frais de justice ( art . 65 LTF ) . Ordonne : Ordonne : 1 . La procédure est rayée du rôle , par suite de retrait du recours . 1 . La procédure est rayée du rôle , par suite de retrait du recours . 2 . Il n ' est pas perçu de frais de justice . 2 . Il n ' est pas perçu de frais de justice . 3 . Le présent arrêt est communiqué en copie au recourant , ainsi qu ' au Procureur général et à la Chambre d ' accusation de la République et canton de Genève . Lausanne , le 13 mars 2007 Au nom de la Ire Cour de droit public du Tribunal fédéral suisse Le président : Le greffier :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Déposé en temps utile contre une décision incidente prise en dernière instance cantonale , qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés et qui est susceptible de lui causer un préjudice irréparable ( cf . ATF 125 I 161 consid . 1 p . 162 ; 123 I 275 consid . 1f p . 278 et les arrêts cités ) , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 2 . - P . _ se plaint à la fois d ' une application arbitraire des dispositions du droit cantonal sur l ' assistance juridique et de la violation des garanties minimales découlant directement de l ' art . 29 al . 3 Cst . a ) Le principe , l ' étendue et les limites du droit à l ' assistance judiciaire gratuite sont déterminés en premier lieu par les prescriptions du droit cantonal de procédure , dont le Tribunal fédéral ne revoit l ' application et l ' interprétation que sous l ' angle restreint de l ' arbitraire . Dans tous les cas cependant , l ' autorité cantonale doit respecter les garanties minimales déduites de l ' art . 29 al . 3 Cst . , dont le Tribunal fédéral vérifie librement si elles ont été observées ( ATF 126 I 165 consid . 3 ; 124 I 1 consid . 2 p . 2 , 304 consid . 2c p . 306 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; consid . 1 . 2 de l ' arrêt B . du 28 septembre 2006 , I 618 / 06 , destiné à la publication au Recueil officiel ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; consid . 1 . 2 de l ' arrêt B . du 28 septembre 2006 , I 618 / 06 , destiné à la publication au Recueil officiel ) . 2 . Seul est litigieux le point de savoir si le Tribunal administratif du canton de Fribourg a , à tort ou à raison , déclaré irrecevable le recours dont il était saisi . En tant que la recourante conclut à ce que la Cour de céans rende une décision relative à la prise en charge du traitement dentaire litigieux , le recours de droit administratif doit être déclaré irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Vorliegend besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Vorliegend besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . Die Begründungen der staatsrechtlichen Beschwerde und der Berufung stimmen weitgehend überein . Bei dieser Sachlage ist nach der Rechtsprechung ein strenger Massstab an die formellen Erfordernisse ( Art . 55 Abs . 1 lit . c , Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) der beiden Rechtsmittel anzulegen ( BGE 116 II 745 E . 2b S . 748 ) . 2 . Die Begründungen der staatsrechtlichen Beschwerde und der Berufung stimmen weitgehend überein . Bei dieser Sachlage ist nach der Rechtsprechung ein strenger Massstab an die formellen Erfordernisse ( Art . 55 Abs . 1 lit . c , Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) der beiden Rechtsmittel anzulegen ( BGE 116 II 745 E . 2b S . 748 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) sowie die Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) und des Grundsatzes " in dubio pro reo " ( Art . 32 Abs . 1 BV , Art . 6 Ziff . 2 EMRK und Art . 10 StPO ) . Er habe angenommen , B . _ habe beim Geschädigten eine Darlehensschuld eintreiben wollen . Er habe nicht gewusst , dass es um Kokain gehe . Er habe dem Geschädigten weder während der Fahrt einen Plastiksack über den Kopf gestülpt oder diesem den Lauf der Schusswaffe in den Mund gehalten noch ihn mit einer Gitarre oder einer Gartenkralle geschlagen . Die Vorinstanz verfalle in Willkür , indem sie sich mit seiner Argumentation nicht auseinandersetze und trotz der Widersprüche in den Aussagen des Geschädigten einseitig auf dessen Sachverhaltsdarstellung abstelle . Ihm könne nicht rechtsgenüglich nachgewiesen werden , gewusst zu haben , dass es zwischen dem Geschädigten und B . _ um die Herausgabe des angeblich für Letzteren transportierten Kokains gegangen sei . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue dans une contestation civile par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ ; la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . , de sorte qu ' il l ' est aussi sous l ' angle de l ' art . 46 OJ . 1 . 2 Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , que des constatations ne reposent sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents régulièrement allégués et prouvés ( art . 64 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c p . 252 et l ' arrêt cité ) . En dehors de ces hypothèses , les griefs dirigés contre les constatations de fait - ou l ' appréciation des preuves à laquelle s ' est livrée l ' autorité cantonale ( ATF 127 III 543 consid . 2c p . 547 ) - et les faits nouveaux sont irrecevables ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht hat in Erwägung , dass die Eidgenössische Bankenkommission ( EBK ) am 27 . April 2007 im Beschwerdeverfahren gegen ihre Verfügung vom 28 . März 2007 ( betreffend X . _ [ bankenrechtliche Liquidation und Konkurs ] ) gegen Bundesverwaltungsrichter Hans - Jacob Heitz ein Ausstandsbegehren gestellt hat , dass die Abteilung II des Bundesverwaltungsgerichts dieses am 21 . Mai 2007 abwies , soweit sie darauf eintrat , dass die EBK hiergegen am 8 . Juni 2007 mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gelangt ist , dass das Bundesgericht am 19 . Oktober 2007 eine entsprechende Eingabe der EBK im Parallelverfahren 2C_283 / 2007 gutgeheissen , den angefochtenen , mit dem vorliegenden identischen Zwischenentscheid des Bundesverwaltungsgerichts aufgehoben und festgestellt hat , dass Bundesverwaltungsrichter Hans - Jacob Heitz in Verfahren der Bankenkommission , die in sachlicher und zeitlicher Hinsicht in einem unmittelbaren Zusammenhang mit den im Urteil BGE 132 II 382 ff . beurteilten Fragen bzw . dem entsprechenden Liquidationsverfahren stehen , in den Ausstand zu treten hat ( Urteil 2C_71 / 2007 und 2C_283 / 2007 ) , dass sich im Verfahren vor Bundesverwaltungsgericht im vorliegenden Fall ausschliesslich solche Fragen stellen , dass die Beschwerde deshalb offensichtlich begründet und im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG gutzuheissen ist , wobei zur Begründung auf die Erwägungen im erwähnten Parallelverfahren verwiesen werden kann , dass weder Kosten noch Parteientschädigungen geschuldet sind ( vgl . Art . 66 und Art . 68 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Voraussetzungen , unter denen eine versicherte Person nach Gesetz und Verordnung ( Art . 8 Abs . 1 , Art . 21 Abs . 1 IVG ; Art . 14 IVV in Verbindung mit Art . 2 Abs . 2 und 5 HVI und Ziff . 13 . 05 * HVI - Anhang ) Anspruch auf den Einbau eines Aussenliftes hat , zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Ergänzend ist Rz 13 . 05 . 5 * der Wegleitung über die Abgabe von Hilfsmitteln durch die Invalidenversicherung ( WHMI ) , gültig ab 1 . Februar 2001 , zu erwähnen , wonach beim Einbau eines Personenliftes an Stelle eines Treppenliftes vom BSV festzusetzende Beiträge gewährt werden . 2 . - Es ist unbestritten und steht fest , dass der Beschwerdeführer zur Bewältigung der Ausbildung zu Hause arbeiten muss . Aus gesundheitlichen Gründen ist er nicht in der Lage , täglich die Schule zu besuchen . Strittig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf Beiträge an den Ausbau bzw . die Verlängerung des Aussenliftes hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat den Beschwerdeführer vom Vorwurf der Widerhandlung gegen das Kriegsmaterialgesetz im Sinne von Art . 33 Abs . 1 lit . d KMG freigesprochen im Wesentlichen mit der Begründung , dass die Firma A . _ AG die Schusswaffen lediglich an die Firma B . _ in Tschechien geliefert habe , wofür eine Ausfuhrbewilligung des Seco vorgelegen habe , und dass ihm die Weiterlieferung der Schusswaffen durch die Firma B . _ an die Firma C . _ in Guatemala nicht als Lieferung im Sinne von Art . 33 Abs . 1 lit . d KMG anzurechnen sei , da die Verantwortlichen der Firma B . _ frei und unabhängig vom Willen der Verantwortlichen der A . _ AG darüber hätten entscheiden können , an wen und wohin sie die Schusswaffen lieferten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht trat mit Urteil vom 4 . März 2010 auf eine Beschwerde nicht ein , weil die Beschwerdeführerin innert einer mit Verfügung vom 15 . Februar 2010 angesetzten Frist den angefochtenen Entscheid nicht eingereicht hatte ( 6B_956 / 2009 ) . Mit Eingabe vom 31 . März 2010 stellt sie ein Gesuch um Wiederherstellung der Frist gemäss Art . 50 BGG . Sie habe die Verfügung vom 15 . Februar 2010 nicht erhalten . Der Postverwalter habe zugegeben , dass es vorkommen könne und schon vorgekommen sei , dass Abholungseinladungen irrtümlich vom Postboten in ein falsches Postfach eingeworfen würden . Auch in ihrem Fall sei dies schon mehrmals vorgekommen , worauf sie sich bei der Post beschwert habe ( act . 1 S . 2 ) . 2 . Es ist fraglich , ob das Fristwiederherstellungsgesuch gutgeheissen werden könnte , weil die Beschwerdeführerin es unterlässt , dem Bundesgericht eine Bestätigung ihrer Behauptung durch die Post oder wenigstens die Kopie eines ihrer Beschwerdebriefe einzureichen . Die Frage kann indessen offen bleiben . Eine Prüfung der Beschwerde ( vgl . act . 2 ) ergibt , dass auf diese auch aus einem anderen als dem dem Urteil 6B_956 / 2009 zugrunde liegenden Grund nicht eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Devant la Cour de céans , le litige a pour objet le droit du recourant à une rente d ' invalidité et à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité mentale . En effet , le refus par la CNA d ' allouer des indemnités pour changement d ' occupation , non contesté dans la procédure d ' opposition , a acquis force de chose décidée ( ATF 119 V 347 ) , le recourant n ' ayant , au demeurant , attaqué ce refus ni devant l ' instance cantonale , ni a fortiori devant le Tribunal fédéral des assurances .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

in Erwägung , dass Urteile des Bundesverwaltungsgerichts beim Bundesgericht - höchstens - mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden können und dagegen namentlich weder Klage ( vgl . dazu Art . 120 BGG ) noch subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( die gemäss Art . 113 BGG bloss zur Anfechtung von Entscheiden letzter kantonaler Instanzen zur Verfügung steht ) erhoben werden kann , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig ist gegen Entscheide auf dem Gebiet des Asyls , die vom Bundesverwaltungsgericht getroffen worden sind ( Art . 83 lit . d Ziff . 1 BGG ) , dass dieser Ausschlussgrund in Berücksichtigung des Grundsatzes der Einheit der Materie auch zur Anwendung kommt , wenn ein Entscheid verfahrensrechtlicher Natur , wie ein Revisionsentscheid , angefochten wird ( vgl . BGE 134 V 138 E . 3 S . 144 ; 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) , dass mithin das vom Beschwerdeführer eingereichte Rechtsmittel , das sich gegen ein vom Bundesverwaltungsgericht auf dem Gebiet des Asyls getroffenes ( Revisions - ) Urteil richtet , offensichtlich unzulässig ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , weshalb darauf im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG , ohne Schriftenwechsel oder andere Instruktionsmassnahmen , nicht einzutreten ist , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) , dem Verfahrensausgang entsprechend , dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 Satz 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , der Beschwerdeführer sei bedürftig , soweit er die Abänderung des Scheidungsurteils mit Bezug auf die Sorgerechtszuteilung , die Besuchsrechtserweiterung , die Beistandschaft und die Unterhaltsbeiträge beantrage , erschienen die Begehren des Beschwerdeführers nicht aussichtslos , anders verhalte es sich jedoch mit den übrigen Begehren , denn durch die Scheidung als solche sei der Beschwerdeführer nicht mehr beschwert , Hinweise auf einen nicht rechtsgültigen Abschluss der Teilvereinbarung ( betreffend berufliche Vorsorgeansprüche ) bestünden nicht und Schadenersatz - sowie Genugtuungsansprüche bildeten nicht Gegenstand des Scheidungsverfahrens , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les arrêts attaqués étant antérieurs au 1er janvier 2011 , les modifications de la LTF entrées en vigueur à cette date ne sont pas applicables à la présente procédure de recours ( cf . art . 132 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 ) . 1 . 1 Si , pour une partie des griefs recevables devant le Tribunal fédéral , la décision d ' un tribunal cantonal supérieur peut être déférée à une autre autorité judiciaire cantonale , cette décision n ' est pas de dernière instance pour ce qui concerne les questions susceptibles de ce recours cantonal ; faute d ' épuisement des voies de recours cantonales , ces questions ne peuvent pas être soulevées dans le cadre du recours en matière civile interjeté contre la décision du tribunal cantonal supérieur . Elles doivent d ' abord faire l ' objet du recours cantonal avant de pouvoir être soumises , le cas échéant , au Tribunal fédéral ( cf . ancien art . 100 al . 6 LTF - RO 2006 , 1233 ; arrêt 4A_329 / 2009 du 1er décembre 2010 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Endentscheid über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung des Beschwerdeführers ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] und Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung besteht ( vgl . BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteil 2C_1026 / 2011 vom 23 . Juli 2012 E . 1 . 1 ; 2C_595 / 2011 vom 24 . Januar 2012 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Nicht eingetreten werden kann hingegen auf den Antrag , es sei von der Wegweisung abzusehen . Gegen den kantonalen Wegweisungsentscheid ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegeben ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 und Art . 113 BGG ) , soweit die Verletzung besonderer verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht wird ( Art . 115 und 116 BGG ; vgl . BGE 137 II 305 ff . ) . Der Beschwerdeführer erhebt keine substanziierten Verfassungsrügen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung des streitigen Anspruchs auf eine Invalidenrente erforderlichen Rechtsgrundlagen ( Art . 7 Abs . 1 , Art . 8 Abs . 1 sowie Art . 16 ATSG i . V . m . Art . 28 IVG ) und die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Angaben im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( vgl . auch BGE 140 V 193 ) richtig dargelegt . Es wird auf die Erwägung 1 des angefochtenen Entscheides verwiesen . 2 .