rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Invoquant les art . 9 et 29 al . 2 Cst . , le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir nié la nécessité d ' une reconstitution des faits et d ' une audition du témoin Z_ par le juge d ' instruction , celle d ' une audition des témoins A . _ et B . _ en première instance et celle d ' une audition des ambulanciers en appel . Il fait valoir que ces éléments de preuve étaient de nature à démontrer que , suite à sa chute , il ne se trouvait pas dans un état normal , voire qu ' il avait perdu conscience , et , partant que sa conscience était altérée au moment où il a frappé la victime . 1 . 1 Le droit d ' être entendu garanti par l ' art . 29 al . 2 Cst . comporte notamment le droit à l ' administration de preuves valablement offertes . Il n ' y a toutefois pas violation de ce droit lorsque la mesure probatoire refusée est inapte à établir le fait à prouver , lorsque ce fait est sans pertinence ou lorsque , sur la base d ' une appréciation non arbitraire des preuves dont elle dispose déjà , l ' autorité parvient à la conclusion que les faits pertinents sont établis et que le résultat , même favorable au requérant , de la mesure probatoire sollicitée ne pourrait pas modifier sa conviction ( ATF 134 I 140 consid . 5 . 3 p . 148 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En règle générale , le Tribunal fédéral sursoit à l ' arrêt sur le pourvoi en nullité jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public ( art . 275 al . 5 PPF ) . En l ' espèce , il se justifie toutefois de déroger à cette règle , pour des motifs d ' économie de procédure . I . Pourvoi en nullité I . Pourvoi en nullité 2 . Invoquant une violation de l ' art . 63 CP , le recourant reproche à l ' autorité cantonale de ne pas avoir tenu compte de son état de santé lors de la fixation de la peine .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Les conclusions devant être interprétées à la lumière de leur motivation ( ATF 127 IV 101 consid . 1 p . 103 ) , le recourant a circonscrit les points litigieux . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions du recourant ( art . 277bis PPF ) . Les conclusions devant être interprétées à la lumière de leur motivation ( ATF 127 IV 101 consid . 1 p . 103 ) , le recourant a circonscrit les points litigieux . 2 . Par rapport aux actes qualifiés d ' escroquerie par métier ( art . 146 al . 2 CP ) , le recourant nie l ' astuce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que le Tribunal administratif fédéral n ' est en l ' espèce pas entré en matière sur l ' écriture déposée par le recourant en première instance le 19 juillet 2013 , dans la mesure où il n ' existait pas de décision sujette à recours , que l ' assuré déclare concrètement solliciter le Tribunal fédéral suite au rejet de son recours par le Tribunal administratif fédéral , faire suite au courrier de l ' Office de l ' assurance - invalidité pour les assurés résidant à l ' étranger considérant qu ' elle ne pourra pas percevoir une rente d ' invalidité , contester le taux d ' invalidité et rester à disposition pour tous renseignements complémentaires , que ces considérations ne permettent pas d ' établir en quoi le jugement entrepris serait contraire au droit ni en quoi les constatations du Tribunal administratif fédéral seraient inexactes ( insoutenable , arbitraire ; cf . ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ) au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF , que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b et al . 2 LTF puisqu ' il ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant ainsi limité ni par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il examine sur la base des griefs soulevés dans le recours si le jugement entrepris viole ( notamment ) le droit fédéral dans l ' application des règles pertinentes du droit matériel et de preuve ( art . 95 let . a LTF ) y compris une éventuelle constatation des faits manifestement inexacte ou en violation du droit ( art . 97 al . 1 , art . 105 al . 2 LTF ) . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) . Toute conclusion nouvelle est irrecevable ( art . 99 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts , der nicht unter den Ausnahmekatalog von Art . 83 BGG fällt , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen steht ( Art . 82 lit . a BGG ) . Das Verwaltungsgericht des Kantons Glarus ist zudem eine letzte kantonale Instanz im Sinne von Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , dessen Urteil nicht beim Bundesverwaltungsgericht angefochten werden kann ( vgl . Urteil 2C_698 / 2011 vom 5 . Oktober 2012 E . 1 . 3 . 1 , nicht publ . in : BGE 138 I 435 ff . ; Urteil 2C_740 / 2009 vom 4 . Juli 2011 E . 1 . 1 et 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 137 I 257 ff . ; Urteil 2C_454 / 2013 vom 4 . September 2013 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG , vgl . zur Invaliditätsbemessung auch BGE 132 V 393 ) , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Noven sind unzulässig ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat in materiell - und beweisrechtlicher Hinsicht die für die Beurteilung des Leistungsanspruchs massgeblichen Grundlagen sowie die diesbezügliche Rechtsprechung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da der angefochtene Entscheid nach dem 31 . Dezember 2006 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ; vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Da der angefochtene Entscheid nach dem 31 . Dezember 2006 ergangen ist , richtet sich das Verfahren nach dem Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ; vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der kantonale Rückweisungsentscheid wird insoweit nicht angefochten , als die Vorinstanz die IV - Stelle angewiesen hat , weitere medizinische Abklärungen vorzunehmen . Die Beschwerde richtet sich einzig gegen die Anordnung der Vorinstanz , wonach die Verwaltung bei der aufgrund der medizinischen Abklärungen neu vorzunehmenden Invaliditätsbemessung nicht die gemischte Methode anzuwenden habe , da die Beschwerdegegnerin als im Gesundheitsfall Vollerwerbstätige zu betrachten sei . 2 . Der kantonale Rückweisungsentscheid wird insoweit nicht angefochten , als die Vorinstanz die IV - Stelle angewiesen hat , weitere medizinische Abklärungen vorzunehmen . Die Beschwerde richtet sich einzig gegen die Anordnung der Vorinstanz , wonach die Verwaltung bei der aufgrund der medizinischen Abklärungen neu vorzunehmenden Invaliditätsbemessung nicht die gemischte Methode anzuwenden habe , da die Beschwerdegegnerin als im Gesundheitsfall Vollerwerbstätige zu betrachten sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Bestehen Zweifel , ob das Bundesgericht oder eine andere Behörde zuständig ist , so führt das Gericht mit dieser Behörde einen Meinungsaustausch durch ( Art . 29 Abs . 2 BGG ) . Art . 29 Abs . 2 BGG ist auf Kompetenzkonflikte zwischen den obersten Bundesbehörden , namentlich zwischen dem Bundesgericht und dem Bundesrat , zugeschnitten . Solche Kompetenzkonflikte werden gemäss Art . 157 Abs . 1 lit . b und Art . 173 Abs . 1 lit . i BV von der vereinigten Bundesversammlung entschieden . Zwar schliesst Art . 29 Abs . 2 BGG auch einen Meinungsaustausch mit kantonalen Behörden nicht aus ( vgl . Botschaft zur Teilrevision der Bundesrechtspflege vom 28 . Februar 2001 , BBl 2001 4289 ) . Es besteht jedoch entgegen der in der Beschwerde vertretenen Auffassung keine Pflicht hierzu . Vielmehr entscheidet das Bundesgericht als übergeordnete Behörde im Regelfall ohne vorgängigen Meinungsaustausch über die Frage der Erschöpfung des kantonalen Instanzenzugs und damit über seine Zuständigkeit . Von einem Meinungsaustausch mit dem Obergericht des Kantons Bern als oberes kantonales Gericht ( vgl . Art . 2 des Gesetzes über die Organisation der Gerichtsbehörden und der Staatsanwaltschaft des Kantons Bern vom 11 . Juni 2009 [ GSOG / BE ; BSG 161 . 1 ] ) wird vorliegend abgesehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Es fragt sich , ob und inwieweit in der vorliegenden Streitsache der Beschwerdeweg ans Bundesgericht offen steht . Das Bundesgericht prüft diese Frage von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 130 II 302 E . 3 S . 303 f . , 306 E . 1 . 1 S . 308 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Art . 33 des Bundesgesetzes über das Bundesstrafgericht ( SGG , SR 173 . 71 ) ist seit 1 . April 2004 in Kraft . Bis zum Inkrafttreten der Totalrevision der Bundesrechtspflege ( voraussichtlich im Jahr 2007 ) kann gegen die Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichtes über Zwangsmassnahmen innert 30 Tagen seit der Eröffnung wegen Verletzung von Bundesrecht beim Bundesgericht Beschwerde geführt werden . Das Verfahren richtet sich sinngemäss nach den Art . 214 - 216 , 218 und 219 BStP ( Art . 33 Abs . 3 lit . a SGG ; vgl . BGE 130 I 234 E . 2 . 1 S . 236 ; 130 II 306 E . 1 . 2 S . 308 f . ) . - : -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 28 . Mai 2003 beschloss die Eidgenössische Bankenkommission ( EBK ) gestützt auf Art . 38 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 24 . März 1995 über die Börsen und den Effektenhandel ( BEHG ; SR 954 . 1 ) , einem Amtshilfeersuchen der " Hellenic Capital Market Commission ( HCMC ) " zu entsprechen und dieser mitzuteilen , dass die sie interessierenden Verkäufe von Titeln der " Koympas Holdings S . A . " für die in X . _ domizilierten " A . _ Ltd . " bzw . " B . _ Ltd . " erfolgt sind ( je 167 ' 230 Aktien ) . Beide Gesellschaften gehörten wirtschaftlich C . _ und D . _ , E . _ und F . _ . Die " A . _ Ltd . " ( 2A . 370 / 2003 ) bzw . " B . _ Ltd . " ( 2A . 371 / 2003 ) haben hiergegen am 18 . August 2003 zwei identische Verwaltungsgerichtsbeschwerden eingereicht , welche der Abteilungspräsident am 25 . August 2003 - unter Ablehnung einer Sistierung bis zum Entscheid in den Dossiers 2A . 152 / 2003 und 2A . 153 / 2003 - antragsgemäss zu einem Verfahren vereinigt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

In Erwägung , dass die Sozialversicherungsanstalt des Kantons Aargau mit Verfügung vom 29 . Oktober 2008 den Anspruch der 1989 geborenen , an einer Störung der autonomen Atmungskontrolle leidenden H . _ auf Vergütung der Kosten für Pflege und Betreuung durch Familienangehörige ablehnte , weil der Mutter , welche die Pflege und Betreuung ihrer Tochter alleine übernommen hat , kein Erwerbsausfall entstanden sei , dass die Sozialversicherungsanstalt auf Einsprache hin mit Entscheid vom 10 . Dezember 2008 an ihrem Standpunkt festhielt , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau den Einspracheentscheid in Gutheissung der von der Versicherten eingereichten Beschwerde aufhob und die Sache an die Sozialversicherungsanstalt zurückwies , damit sie die Vergütung für die Kosten der Pflege und Betreuung festsetze und H . _ entrichte ( Entscheid vom 8 . September 2009 ) , dass die Sozialversicherungsanstalt Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führt mit dem Antrag , der kantonale Gerichtsentscheid sei aufzuheben , dass H . _ auf Abweisung der Beschwerde schliessen lässt , während das Bundesamt für Sozialversicherungen auf eine Vernehmlassung verzichtet , dass die Vorinstanz die Bestimmungen über die Vergütung von Kosten für die Hilfe , Betreuung und Pflege zu Hause sowie in Tagesstrukturen ( Art . 14 Abs . 1 lit . b ELG ) und die Pflege und Betreuung durch Familienangehörige ( Art . 13b Abs . 1 und 2 der Verordnung des Eidgenössischen Departements des Innern über die Vergütung von Krankheits - und Behinderungskosten bei den Ergänzungsleistungen ( ELKV ) richtig wiedergegeben hat , sodass darauf verwiesen wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 ()

Considérant en droit : 1 . - Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir considéré à tort sa plainte comme tardive pour avoir méconnu que le délai de plainte de trois mois de l ' art . 29 CP commençait à courir du jour où il avait su que l ' intimé n ' avait pas l ' intention de le rémunérer , ce qu ' il n ' aurait appris que lors d ' une audience de conciliation civile du 4 juin 1998 , et non pas lorsqu ' il avait constaté , en automne 1997 , que celui - ci utilisait le résultat de son travail sans l ' avoir payé . a ) Selon l ' art . 29 CP , le lésé dispose d ' un délai de trois mois pour déposer plainte . Ce délai commence à courir du jour où l ' ayant droit a connaissance de l ' auteur et - l ' art . 29 CP ne le dit pas expressément mais cela va de soi - de l ' acte délictueux , c ' est - à - dire des éléments constitutifs de l ' infraction . Cette connaissance doit être suffisante pour permettre à l ' ayant droit de considérer qu ' il aurait de fortes chances de succès en poursuivant l ' auteur , sans s ' exposer au risque d ' être attaqué pour dénonciation calomnieuse ou diffamation ; de simples soupçons ne suffisent pas , mais il n ' est pas nécessaire que l ' ayant droit dispose déjà de moyens de preuve ( ATF 121 IV 272 consid . 2a p . 275 ; 101 IV 113 consid . 1b p . 116 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Est litigieux le point de savoir si l ' office intimé a refusé à bon droit , dans sa décision du 12 janvier 2001 , d ' accorder des prestations pour soins à domicile du recourant , au motif que les conditions d ' application de l ' art . 4 RAI n ' étaient pas remplies . 2 . - a ) Le jugement entrepris expose de manière pertinente les dispositions légales applicables au présent cas ( art . 12 al . 1 , 13 al . 1 , 14 al . 1 et 3 LAI , art . 4 RAI ) , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 6 avril 2001 , X . _ , ressortissant congolais , né en 1966 , a épousé , à Londres , une ressortissante italienne titulaire d ' un permis d ' établissement . Partant , il a obtenu une autorisation annuelle de séjour dès son arrivée en Suisse , le 10 septembre 2001 . En raison de la séparation des époux depuis janvier 2002 et de l ' ouverture de l ' action en divorce en juin 2002 , le Service cantonal vaudois de la population a toutefois refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de l ' intéressé , par décision du 7 janvier 2003 . Dans un premier arrêt du 21 juillet 2003 , le Tribunal administratif a admis le recours de X . _ contre cette décision . Il a retenu en bref qu ' indépendamment du fait de savoir si ce dernier commettait ou non un abus de droit en se prévalant de son mariage , il pouvait invoquer l ' art . 3 annexe 1 de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) , selon lequel le conjoint d ' un travailleur communautaire a le droit de s ' installer avec lui et d ' accéder à une vie économique , le travailleur communautaire devant néanmoins disposer d ' un logement considéré comme normal pour sa famille .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il ressort des explications concordantes fournies par les parties , avec pièces à l ' appui , que les intimées C . _ BV et F . _ GmbH sont devenues , respectivement , B . _ B . V . et E . _ GmbH avant le prononcé de l ' arrêt entrepris . Il y a lieu de prendre acte de cette double modification et de procéder à la rectification de la désignation de ces deux parties intimées . Cependant , pour faciliter la compréhension du présent arrêt , le Tribunal fédéral , suivant en cela la suggestion commune de la recourante et des intimées , ne tiendra pas compte des différentes modifications des raisons sociales de toutes les intimées intervenues en cours de procédure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts , mit welchem die für das oberinstanzliche Rechtsmittelverfahren nachgesuchte unentgeltliche Rechtspflege verweigert wurde . Es handelt sich somit um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 ) . In der Hauptsache geht es vorliegend um die Herausgabe eines Sportwagens und somit um eine vermögensrechtliche Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Da der Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , ist die Beschwerde in Zivilsachen in der Hauptsache zulässig , weshalb sie auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid ergriffen werden kann . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Vorinstanz habe die in Art . 29 Abs . 3 BV verankerten verfassungsrechtlichen Minimalgarantien missachtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 X . _ , ressortissant malgache né en 1982 , est arrivé en Suisse le 11 août 2006 et a obtenu une autorisation de séjour , valable jusqu ' au 31 octobre 2007 , pour suivre le Cours de mathématiques spéciales ( CMS ) de l ' Ecole polytechnique fédérale de Lausanne ( EPFL ) durant le semestre d ' hiver 2006 / 2007 . Il a été exmatriculé le 2 mars 2007 , après avoir échoué aux examens . Le 18 avril 2007 , l ' intéressé a indiqué au Service de la population du canton de Vaud qu ' il était titulaire d ' un baccalauréat littéraire et qu ' il envisageait de suivre des études de sociologie à l ' Université de Neuchâtel . 1 . 2 Par décision du 30 avril 2007 , le Service de la population a révoqué l ' autorisation de séjour pour études de l ' intéressé . Par arrêt du 27 août 2007 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé la décision précitée du Service de la population . 1 . 3 Agissant par la voie d ' un recours , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt du Tribunal administratif du 27 août 2007 . 1 . 3 Agissant par la voie d ' un recours , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt du Tribunal administratif du 27 août 2007 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En matière de bail à loyer , le recours en matière civile n ' est recevable que si la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Lorsque - comme c ' est le cas en l ' espèce - le locataire conteste la résiliation du bail , la valeur litigieuse équivaut au loyer de la période minimale pendant laquelle le contrat subsiste si la résiliation n ' est pas valable , période qui s ' étend jusqu ' à la date pour laquelle un nouveau congé peut être donné . Pour déterminer cette période , il faut tenir compte , en cas de succès du locataire , de la période de protection de trois ans prévue par l ' art . 271a al . 1 let . e CO ( ATF 137 III 389 consid . 1 . 1 p . 390 ; 136 III 196 consid . 1 . 1 p . 197 ) . Compte tenu du loyer convenu en l ' espèce et du délai de protection de trois ans , il n ' est pas douteux que la présente cause atteint le seuil de 15 ' 000 fr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissant irakien né en 1979 , est arrivé en Suisse en 1999 où il a été admis provisoirement en 2005 , que , suite à son mariage avec une ressortissante suisse le 9 avril 2005 , l ' intéressé a obtenu une autorisation de séjour , que le divorce du couple a été prononcé le 30 août 2007 , que l ' intéressé a été condamné , le 5 septembre 2007 , à une peine privative de liberté de 22 mois avec sursis pendant deux ans et à une amende de 2000 fr . ainsi qu ' au versement d ' une indemnité pour tort moral de 4 ' 000 fr . à son ex - épouse , que , par décision du 8 mars 2007 , l ' Office de la population et des migrations du canton de Berne ( OPM ) a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de X . _ , que , le 16 janvier 2008 , la Direction de la police et des affaires militaires du canton de Berne a rejeté le recours formé contre la décision précitée de l ' OPM , que , par décision du 10 septembre 2008 , le Conseil - exécutif du canton de Berne a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision de la Direction de la police et des affaires militaires , qu ' agissant par la voie d ' un recours ( constitutionnel subsidiaire ) , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler la décision du Conseil - exécutif ,