rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der Entscheid der Rekurskommission am 6 . Juni 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ; vgl . auch BGE 141 V 236 E . 1 S . 236 ; 140 V 136 E . 1 . 1 S . 137 f . ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 121 let . d LTF , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée si , par inadvertance , le tribunal n ' a pas pris en considération des faits pertinents qui ressortent du dossier . Ce motif de révision correspond à celui qui , jusqu ' à l ' entrée en vigueur le 1er janvier 2007 de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ) , était prévu à l ' art . 136 let . d de l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) . La jurisprudence à ce propos est donc toujours valable ( cf . arrêt 1F_16 / 2008 du 11 août 2008 consid . 3 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza del 13 ottobre 2014 , la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) ha dichiarato irricevibile , per carenza di un ' adeguata motivazione , il reclamo presentato da A . _SA contro il decreto di abbandono del procedimento nei confronti di ignoti e di B . _ , per titolo di infrazione alla legge federale contro la concorrenza sleale del 19 dicembre 1986 ( LCSl ; RS 241 ) , violazione del segreto di fabbrica o commerciale e soppressioni di documento , emanato il 12 dicembre 2013 dal Procuratore pubblico . A titolo abbondanziale la CRP l ' ha comunque esaminato nel merito , ritenendolo infondato . A . _SA impugna questo giudizio con ricorso in materia penale al Tribunale federale , postulandone l ' annullamento e il rinvio degli atti alla CRP per nuovo giudizio . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2011 ist die Schweizerische Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) in Kraft getreten . Ist ein Entscheid vor Inkrafttreten dieses Gesetzes gefällt worden , so werden gemäss Art . 453 Abs . 1 StPO Rechtsmittel dagegen nach bisherigem Recht , von den bisher zuständigen Behörden beurteilt . Der angefochtene Entscheid erging vor dem 1 . Januar 2011 . Massgeblich ist somit das bisherige Recht . Dies gilt auch für die Voraussetzungen der Beschwerde an das Bundesgericht ( Urteil 1B_63 / 2011 vom 24 . März 2011 E . 2 ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 173 Abs . 1 des Strafprozessgesetzes vom 1 . Juli 1999 des Kantons St . Gallen ( StPO / SG ; sGS 962 . 1 ) ist ein Strafverfahren zu eröffnen , wenn hinreichende Indizien für eine strafbare Handlung vorliegen . Soll diese von einem Polizeibeamten im Rahmen seiner Amtsführung begangen worden sein , so befindet gemäss Art . 16 Abs . 2 lit . b StPO / SG die Anklagekammer über die Eröffnung des Strafverfahrens . Der angefochtene Entscheid stellt einen kantonalen Endentscheid in Strafsachen dar , gegen den die Beschwerde in Strafsachen gegeben ist ( Urteil 6B_692 / 2008 vom 28 . November 2008 E . 1 . 1 ) . Der angefochtene Entscheid stellt einen kantonalen Endentscheid in Strafsachen dar , gegen den die Beschwerde in Strafsachen gegeben ist ( Urteil 6B_692 / 2008 vom 28 . November 2008 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden Verfahren 2A . 443 / 2001 und 2A . 444 / 2001 betreffen die gleichen Beteiligten . Sie beruhen auf zusammenhängenden Sachverhalten , wobei sich ( teilweise ) die gleichen Rechtsfragen stellen . Wegen ihres engen Zusammenhangs sind die Verfahren zu vereinigen ( Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ) . 1 . Die beiden Verfahren 2A . 443 / 2001 und 2A . 444 / 2001 betreffen die gleichen Beteiligten . Sie beruhen auf zusammenhängenden Sachverhalten , wobei sich ( teilweise ) die gleichen Rechtsfragen stellen . Wegen ihres engen Zusammenhangs sind die Verfahren zu vereinigen ( Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ) . 2 . 2 . 1 Bei den angefochtenen Entscheiden des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus handelt es sich um auf öffentliches Recht des Bundes gestützte letztinstanzliche kantonale Urteile , gegen welche die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ist ( Art . 146 DBG ) . Die Beschwerdeführer sind als Steuerpflichtige zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( vgl . Art . 103 lit . a OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il n ' y ait lieu à rectification de constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il ne faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c ; 126 III 59 consid . 2a ) . En dehors de ces exceptions , il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait , ni de faits ou de moyens de preuve nouveaux ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) . Celui qui s ' en prend à une constatation de fait dans le cadre d ' un recours en réforme doit établir avec précision , et en se référant aux pièces du dossier , que les conditions prévues par les art . 63 al . 2 ou 64 OJ sont réalisées ( ATF 119 II 353 consid . 5c / aa ; 115 II 399 consid . 2a , 484 consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht hat in Erwägung , dass die Bundesanwaltschaft mit einem thailändischen Rechtshilfebegehren im Rahmen einer in Thailand u . a . gegen X . _ geführten Strafuntersuchung befasst ist ; dass sie in der Sache am 17 . September 2003 verschiedene Eintretens - und Zwischenverfügungen erlassen hat , so u . a . betreffend Beschlagnahme eines Kontos bzw . Guthabens der Beschuldigten bei der Crédit Suisse Zürich ( CS ) ; dass X . _ mit Eingabe vom 7 . Januar 2004 durch ihren thailändischen Anwalt Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht führen lässt , welche sich gemäss ihrem Wortlaut einzig gegen die die CS betreffende , dem Bundesgericht erst am 28 . April 2004 im Rahmen der Akteneinreichung durch die Bundesanwaltschaft zugekommene Beschlagnahmeverfügung vom 17 . September 2003 richtet ( und nicht gegen die in der Sache ergangene Schlussverfügung vom 4 . Dezember 2003 , die in der Beschwerde - anders als die Zwischenverfügung vom 17 . September 2003 - mit keinem einzigen Wort erwähnt wird ) ; dass die Beschwerdeführerin zunächst eingeladen worden ist ( unter Hinweis auf Art . 29 und 30 OG ) , ein Zustelldomizil in der Schweiz zu verzeigen und die Beschwerdeschrift in eine der Schweizer Nationalsprachen übersetzen zu lassen ; dass sie in der Folge zwar kein Zustelldomizil in der Schweiz mitgeteilt hat , aber mit Schreiben vom 9 . März 2004 dem Bundesgericht eine deutsche Übersetzung der Beschwerde hat zukommen lassen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 I 185 consid . 1 , 128 I 46 consid . 1a e rinvii ) . 1 . 1 Interposto tempestivamente contro una decisione finale di ultima istanza cantonale e fondato essenzialmente su una pretesa violazione dei diritti costituzionali dei cittadini , il ricorso di diritto pubblico è di massima ammissibile secondo gli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 , 87 e 89 cpv . 1 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 22 novembre 2013 , le Tribunal cantonal du Valais , Autorité supérieure en matière de plainte LP , a déclaré irrecevables , d ' une part , la requête de récusation déposée par A . _ contre la Présidente de cette autorité cantonale , et , d ' autre part , le recours déposé par A . _ contre le décision de première instance du 17 octobre 2013 rejetant , dans la mesure de sa recevabilité , la plainte formée le 26 août 2013 ; que , s ' agissant de la requête de récusation , l ' autorité cantonale a considéré que celle - ci apparaissait manifestement abusive et infondée ; que , s ' agissant du recours , elle a considéré que le recourant avait refusé de corriger son écriture du 28 octobre 2013 , malgré l ' ordonnance du 30 octobre 2013 , fondée sur l ' art . 132 al . 1 et 2 CPC , par laquelle la Présidente de l ' autorité cantonale lui avait imparti un unique délai de 5 jours , sous peine de non - entrée en matière , pour corriger cette écriture , contenant des termes et expressions inconvenants ; que , par écritures du 6 décembre 2013 , A . _ interjette un recours contre cette décision auprès du Tribunal fédéral ; que , présentant des écritures incompréhensibles et contenant des expressions inconvenantes , le recourant ne s ' attaque pas aux considérants de la décision cantonale selon les exigences de motivation des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Steuergerichts des Kantons Solothurn betreffend die Feststellung des Steuerdomizils für das Jahr 2005 ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) ; die staatsrechtliche Beschwerde gibt es seit der Ablösung des OG durch das BGG nicht mehr . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Anfechtung des vorinstanzlichen Urteils legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten ( Art . 42 und 100 BGG ) . Die als " Staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung des Doppelbesteuerungsverbots " bezeichneten Eingabe kann daher als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegen genommen werden . 1 . 2 Bei Beschwerden wegen interkantonaler Kompetenzkonflikte kann eine allenfalls bereits rechtskräftige Veranlagung eines anderen Kantons für dieselbe Steuerperiode mit angefochten werden ( vgl . Art . 100 Abs . 5 BGG ) , obwohl diese in der Regel kein Urteil im Sinne von Art . 86 BGG bildet ( BGE 133 I 300 E . 2 . 4 S . 307 , 308 E . 2 . 4 S . 313 ) . Im vorliegenden Fall richtet sich die Beschwerde gegen ein Urteil des Steuergerichts des Kantons Solothurn . Der Beschwerdeführer beantragt jedoch , es sei entweder der Veranlagungsentscheid des Kantons Solothurn oder derjenige des Kantons Waadt aufzuheben . Damit gilt die Waadtländer Veranlagung als mitangefochten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . In Bezug auf die Streitgegenstand bildende Altersrente der AHV stellt sich in erster Linie die Frage , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf Anrechnung von Betreuungsgutschriften nach Art . 29septies Abs . 1 AHVG hat . Nach unbestrittener Feststellung der Vorinstanz geht es um den Zeitraum vom 1 . Januar 2009 bis 31 . Dezember 2011 . 2 . Die Vorinstanz ist zum Ergebnis gelangt , aufgrund der Aktenlage bei Erlass des Einspracheentscheids vom 9 . Oktober 2014 habe die Beschwerdegegnerin davon ausgehen dürfen , die Voraussetzung für den Anspruch des Beschwerdeführers auf Anrechnung von Betreuungsgutschriften , dass seine mit ihm zusammen wohnende Mutter einen " anerkannten Anspruch auf eine Hilflosenentschädigung der AHV ( . . . ) für mindestens mittlere Hilflosigkeit " hat ( Art . 29septies Abs . 1 AHVG ) , sei nicht erfüllt . Es habe in diesem Zeitpunkt nicht den geringsten Anhaltspunkt für die geforderte Hilflosigkeit bzw . den geforderten Entschädigungsanspruch gegeben . Die bisherige Nichtberücksichtigung von Betreuungsgutschriften bzw . der angefochtene Einspracheentscheid gälten somit als korrekt . Eine teilweise Anrechnung solcher Gutschriften für die Jahre 2009 bis 2011 sei aufgrund der lite pendente eingereichten Unterlagen indessen noch immer möglich , was definitiv zu prüfen allerdings Sache der Beschwerdegegnerin sei . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Nichtbeachtung des Untersuchungsgrundsatzes nach Art . 61 lit . c ATSG durch das kantonale Versicherungsgericht stellen eine Verletzung von Bundesrecht nach Art . 95 lit . a BGG dar ( Urteil 9C_802 / 2008 vom 22 . Dezember 2008 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la responsabilité de l ' intimée , au sens de l ' art . 52 LAVS , en sa qualité d ' organe de fait de la société X . _ SA , dans le dommage causé à la caisse recourante par la perte de cotisations paritaires afférentes aux mois de décembre 1997 , janvier et avril 1998 . 2 . Les règles de droit applicables ont été exposées dans l ' arrêt du 14 février 2006 , singulièrement à son consid . 3 , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer . 3 . Dans le cadre de leur mandat d ' instruire et de trancher la question de la responsabilité de l ' intimée dans le dommage subi par la caisse de compensation , les premiers juges ont constaté que l ' intimée prenait effectivement la responsabilité d ' effectuer les paiements tant que les comptes étaient approvisionnés , mais que lorsque la société X . _ SA était confrontée à des problèmes de liquidités , l ' ex - époux de l ' intimée choisissait les créanciers qui devaient être désintéressés . Considérant que l ' intimée n ' avait plus la maîtrise ni de pouvoir sur les décisions prises par son ex - époux dans le choix de l ' affectation des fonds et des débiteurs à désintéresser , le tribunal cantonal en a déduit que l ' intimée n ' avait pas commis de négligence grave de sorte que sa responsabilité , au sens de l ' art . 52 LAVS , n ' était pas engagée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass eine Wiedererwägung eines bundesgerichtlichen Urteils nicht möglich ist , dass die Eingabe somit als Revisionsgesuch entgegenzunehmen ist , dass das Urteil 8F_8 / 2013 vom 17 . Juli 2013 das Revisionsgesuch vom 13 . / 15 . Juni 2013 gegen das Urteil 8C_300 / 2013 vom 31 . Mai 2013 zum Gegenstand hatte , dass darin in Anwendung von Art . 121 lit . d BGG die Nichtberücksichtigung eines angeblich dem Gericht vorgelegenen Aktenstücks Prozessthema war , dass der Gesuchsteller dies mit vorliegender Eingabe erneut zu thematisieren versucht , dass er dabei nichts vorbringt , was er nicht bereits im ersten Revisionsverfahren hätte vorbringen können und in Nachachtung von Art . 124 Abs . 1 lit . a BGG auch hätte vorbringen müssen , dass überdies die Rechtsanwendung im Rahmen eines Revisionsverfahrens nicht ( nochmals ) überprüft werden kann , dass sich dergestalt das eingereichte Gesuch auch unter dem Blickwinkel der Revisionsbestimmungen als unzulässig erweist , dass auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , womit sich das ebenfalls gestellte Gesuch um Befreiung von Gerichtskosten als gegenstandslos erweist , dass , soweit der Gesuchsteller überdies um Erlass oder Ratenzahlung der im Urteil 8F_8 / 2013 vom 17 . Juli 2013 gesprochenen Gerichtskosten ersucht , die Eingabe an den hierfür zuständigen Finanzdienst bereits weitergeleitet ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La recourante soumet au Tribunal fédéral d ' une part le jugement cantonal du 23 février 2010 et , d ' autre part , le prononcé cantonal du 6 octobre 2011 sur la demande de révision du premier jugement . Les griefs soulevés par la recourante ont trait au droit à une rente de l ' assurance - invalidité et les deux recours concernent les mêmes parties . Il se justifie dès lors de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt . 1 . 2 La juridiction cantonale s ' étant prononcée le 6 octobre 2011 sur la demande de révision de son jugement du 23 février 2010 , la suspension de la procédure ordonnée par le Tribunal fédéral le 12 juillet 2011 n ' a plus d ' objet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde steht offen gegen Beschwerdeentscheide des Eidgenössischen Finanzdepartements in Anwendung des Geldwäschereigesetzes ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . b OG ; BGE 129 II 438 E . 1 S . 440 ) . Auf die Eingabe der durch die Auferlegung von Verfahrenskosten in schutzwürdigen eigenen Interessen ( vgl . Art . 103 lit . a OG ) betroffenen Beschwerdeführerin ist einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt unter anderem eine Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) , indem das Finanzdepartement trotz seiner Begründungspflicht auf ihre Argumente zur analogen Anwendung der Regeln betreffend Kostenauferlegung bei Verfahrenseinstellung im Strafermittlungs - und Strafuntersuchungsverfahren nicht eingegangen sei . In verfahrensmässiger Hinsicht genügt die Begründung des angefochtenen Entscheids indes den verfassungsmässigen Anforderungen ( statt vieler BGE 126 I 97 E . 2b S . 102 f . ) ; die Rüge der Verletzung des Gehörsanspruchs ist unbegründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . X . _ und B . X . _ wurden für die kantonalen Steuern und die direkte Bundessteuer 2008 je nach Ermessen eingeschätzt . Auf die dagegen erhobenen Einsprache ( n ) trat die Steuerverwaltung des Kantons Bern am 21 . Dezember 2009 nicht ein . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel ( Rekurs und Beschwerde ) wies die Steuerrekurskommission des Kantons Bern am 18 . April 2011 ab . Auf die gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde trat das Verwaltungsgericht des Kantons Bern mit zwei Urteilen des Einzelrichters vom 24 . Mai 2011 ( betreffend Kantons - und Gemeindesteuern ) bzw . vom 14 . Juni 2011 ( betreffend direkte Bundessteuer ) nicht ein . Mit einer Rechtsschrift vom 26 . Juni ( Postaufgabe 28 . Juni 2011 ) , welche als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegen genommen wird , beschweren sich A . X . _ und B . X . _ über die zwei Urteile des Verwaltungsgerichts Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG haben Rechtsschriften die Begehren und deren Begründung zu enthalten ; dabei ist in der Beschwerdebegründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Die Begründung muss sachbezogen sein , d . h . sich mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids , die für dessen Ergebnis ausschlaggebend sind , auseinandersetzen . Wird ein Nichteintretensentscheid angefochten , hat sich die Beschwerdebegründung auf den von der Vorinstanz herangezogenen Nichteintretensgrund und auf die entsprechenden Verfahrensvorschriften zu beziehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Darunter fällt der angefochtene Entscheid , mit welchem die Rekurskommission die Beschwerde gegen die Sistierungsverfügung der Verwaltung abgewiesen hat und der innert der hier eingehaltenen 30 - tägigen Frist von Art . 106 Abs . 1 OG angefochten werden kann . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Darunter fällt der angefochtene Entscheid , mit welchem die Rekurskommission die Beschwerde gegen die Sistierungsverfügung der Verwaltung abgewiesen hat und der innert der hier eingehaltenen 30 - tägigen Frist von Art . 106 Abs . 1 OG angefochten werden kann . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .