rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Hat der Täter ein Motorfahrzeug zur Begehung eines Verbrechens oder Vergehens verwendet und besteht Wiederholungsgefahr , so kann das Gericht neben einer Strafe oder einer Massnahme nach den Artikeln 59 - 64 StGB den Entzug des Lernfahr - oder Führerausweises für die Dauer von einem Monat bis zu fünf Jahren anordnen ( Art . 67b StGB ) . Diese im Randtitel als " Fahrverbot " bezeichnete Sanktion wird in der Form des Entzugs des Lernfahr - oder Führerausweises angeordnet . Sie ist nach der gesetzlichen Konzeption keine Strafe , sondern eine " andere Massnahme " und kann nur neben einer Strafe oder einer Massnahme angeordnet werden . Der Beschwerdegegner lenkte trotz Entzug des Führerausweises ein Motorfahrzeug ( Art . 95 Ziff . 2 SVG ) und machte sich durch Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit der groben Verletzung von Verkehrsregeln ( Art . 90 Ziff . 2 SVG ) schuldig . Der Schuldspruch wegen einfacher Körperverletzung ( Art . 123 Ziff . 1 Abs . 1 StGB ) steht in keinem Zusammenhang mit der Verwendung eines Motorfahrzeugs . 1 . 2 Es stellt sich die Frage , ob ein Fahrverbot im Sinne von Art . 67b StGB auch bei Widerhandlungen gegen die Strassenverkehrsgesetzgebung angeordnet werden kann . 1 . 2 . 1 Die erste Instanz bejaht dies . Zur Begründung verweist sie in ihrem Entscheid vom 2 . September 2009 auf ein Urteil der II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 16 . September 2008 ( auszugsweise wiedergegeben in ZR 108 / 2009 Nr . 10 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso è ammissibile : è presentato dalla parte soccombente nella procedura cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con un valore litigioso superiore a fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) . 2 . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto federale ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Tuttavia , tenuto conto dell ' onere di allegazione e motivazione imposto dall ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , di regola esso considera solo gli argomenti proposti nell ' atto di ricorso ( DTF 140 III 86 consid . 2 ; 134 III 102 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso è presentato dalla A . _ di B . _ , la quale , così designata nella sentenza cantonale , è soccombente ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) . Va nondimeno osservato che la ditta individuale non ha diritti e obblighi propri , per cui legittimata a ricorrere è soltanto la persona fisica che ne è titolare , ossia B . _ . Per il resto il ricorso è ammissibile : è tempestivo ( art . 45 cpv . 1 , 46 cpv . 1 lett . c e 100 cpv . 1 LTF ) ed è volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa civile in materia di locazione ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con un valore litigioso superiore a fr . 15 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . a LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der als Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne des BGG zu qualifizierende ( vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) kantonale Rückweisungsentscheid vom 10 . Juni 2008 kann unter den Voraussetzungen des Art . 93 Abs . 1 BGG angefochten werden . Danach ist die Beschwerde gegen andere ( d . h . nicht die Zuständigkeit oder Ausstandsbegehren betreffende [ vgl . Art . 92 BGG ] ) selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde . Soweit mit dem kantonalen Rückweisungsentscheid der Versicherten eine Invalidenrente zugesprochen wird , enthält er abschliessende materielle Vorgaben , an welche die IV - Stelle gebunden ist . Diesbezüglich hat er für die Verwaltung einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zur Folge ( vgl . BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ) . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considerando : che con decisione 10 marzo 2014 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha posto a carico di A . _ le spese processuali di fr . 400 . - - attinenti alla reiezione del reclamo presentato contro la decisione con cui il Pretore della giurisdizione di Mendrisio - Nord aveva respinto la domanda tendente alla ricusa del Pretore della giurisdizione di Mendrisio - Sud ; che il 12 agosto 2014 la Presidente della II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto la domanda di condono della predetta tassa di giustizia , accordando però a A . _ la possibilità di pagarla in 11 rate mensili di fr . 33 . 50 e una rata finale di fr . 31 . 50 ; che A . _ insorge al Tribunale federale contro tale decisione con ricorso 12 settembre 2014 , postulando pure di essere posta al beneficio dell ' assistenza giudiziaria ; che la decisione cantonale non può essere impugnata né con un ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 83 lett . m LTF ) né con un ricorso in materia civile , il valore di lite minimo previsto dall ' art . 74 LTF per l ' inoltro di un tale rimedio non essendo raggiunto ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form - unter Bezugnahme auf und in Auseinandersetzung mit den entscheidenden vorinstanzlichen Erwägungen ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 S . 176 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) - darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , dass die offensichtlich nicht hinreichend begründete Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG erledigt wird , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 19 . April 2006 schloss die Rechtswissenschaftliche Fakultät der Universität Zürich A . _ von weiteren Prüfungen an dieser Fakultät aus , weil sie unentschuldigt an der Wiederholungsprüfung nicht erschienen sei ; die Verfügung war mit der Rechtsmittelbelehrung versehen , dass dagegen Rekurs an die Rekurskommission der Zürcher Hochschulen erhoben werden könne . Ein Rekurs unterblieb . Am 15 . Februar 2015 gelangte A . _ an das Bundesamt für Justiz und beantragte die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege im Hinblick auf eine Anfechtung der Verfügung vom 19 . April 2006 . Das Bundesamt überwies die Sache am 19 . Februar 2015 zuständigkeitshalber an die Rekurskommission der Zürcher Hochschulen ; A . _ stellte dieser am 6 . / 9 . März 2015 sinngemäss die Anträge , es sei die Verfügung der Rechtswissenschaftlichen Fakultät vom 19 . April 2006 aufzuheben und festzustellen , dass sie den ersten Teil der Lizentiatsprüfungen bestanden habe . Der Vorsitzende der Rekurskommission trat mit Verfügung vom 8 . April 2015 auf den Rekurs nicht ein und wies das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ab . Mit Urteil vom 22 . Juni 2015 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde ab . Am 20 . Juli 2015 gelangte A . _ an das Bundesgericht ; fristgerecht hat sie das anzufechtende Urteil des Verwaltungsgerichts nachgereicht . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid eines oberen Gerichts , das kantonal letztinstanzlich auf Rechtsmittel hin über die definitive Rechtsöffnung und damit in einer Schuldbetreibungs - und Konkurssache entschieden hat ( Art . 90 , Art . 75 und Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ; vgl . zum Ganzen BGE 133 III 399 E . 1 . 2 ff . S . 399 f . ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der Streitwert des angefochtenen Entscheids erreicht diesen Mindestbetrag nicht ( Art . 51 BGG ; zur Streitwertberechnung , wenn Zinsen als eigenständige Forderung geltend gemacht werden , vgl . BGE 118 II 363 S . 364 ) . Es ist zu prüfen , ob ein Ausnahmetatbestand vorliegt . In Betracht fällt hier einzig , dass sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , was der Beschwerdeführer auch geltend macht . 1 . 2 . 2 Der Begriff der Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ist restriktiv auszulegen . Der Ausnahmetatbestand erfordert , dass die Frage zu einer erheblichen Rechtsunsicherheit führt und daher dringend einer Klärung durch das Bundesgericht bedarf ( BGE 138 I 232 E . 2 . 3 S . 236 ; 137 III 580 E . 1 . 1 S . 582 f . ) . In der Beschwerde ist auszuführen , warum die Voraussetzung einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung erfüllt ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Politische Gemeinde Bubikon sowie Martin und Susanne von Arx hatten den Entscheid der Baurekurskommission mit gleichlautenden Anträgen beim Verwaltungsgericht angefochten . Dieses hat die Beschwerde des Ehepaars von Arx gutgeheissen und daraufhin diejenige der Gemeinde als gegenstandslos abgeschrieben . Beiden Entscheiden liegt dieselbe Rechtsauffassung zugrunde , so dass das Verwaltungsgericht im Ergebnis beide Beschwerden gleich entschieden hat : Die Angelegenheit wurde an die Baurekurskommission zurückgewiesen , damit diese die Genehmigung der umstrittenen Planung durch die zuständige kantonale Behörde im Rekursverfahren einhole . Die Politische Gemeinde Bubikon war in beiden verwaltungsgerichtlichen Verfahren beteiligt , und beide Entscheide haben dieselben Rechtsfolgen . Die von der Gemeinde gegen diese Entscheide erhobenen Rügen sind grundsätzlich im Rahmen einer staatsrechtlichen Beschwerde zu prüfen , soweit die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen dieses Rechtsmittels erfüllt sind ( Art . 34 RPG , Art . 84 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Giusta la giurisprudenza e la dottrina la legittimazione ricorsuale dev ' essere riconosciuta ad ogni persona toccata nei suoi interessi - giuridicamente protetti o almeno di fatto - da una decisione dell ' autorità di vigilanza ( DTF 120 III 42 consid . 3 , 119 III 81 consid . 2 ; Amonn / Gasser , Grundriss des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , 6a ed . , § 6 n . 24 ) . L ' interesse a ricorrere dell ' escusso non dà adito a particolari osservazioni . Anche la legittimazione della moglie del debitore , toccata nei suoi interessi quale acquirente del bene pignorato , di aggravarsi contro il provvedimento oggetto della sentenza dell ' autorità di vigilanza è data . I ricorsi , tempestivi , sono quindi ammissibili . b ) Entrambi i gravami di tenore praticamente identico sono diretti contro la medesima decisione dell ' autorità di vigilanza . Si giustifica pertanto congiungerli ed emanare un ' unica sentenza . 2 . - Occorre innanzi tutto premettere che i ricorrenti non hanno asserito che l ' escusso non ha ricevuto l ' avviso di pignoramento del 24 ottobre 2000 , che secondo la sentenza impugnata è stato trasmesso con invio semplice . Per questo motivo si deve considerare ai fini del presente giudizio che il debitore sia stato regolarmente avvisato del pignoramento previsto dall ' ufficio per il 21 novembre 2000 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen den Schuldspruch der Urkundenfälschung . Er rügt eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung sowie eine Verletzung von Art . 251 Ziff . 1 StGB und seines Anspruchs auf rechtliches Gehör . Er habe die Quittung der D . _ GmbH mit Einverständnis des Ausstellers , E . _ , mit dessen Namen unterzeichnet . Die Quittung sei ihm von diesem aus Gefälligkeit und mit Wissen um den Verwendungszweck überlassen worden . Er habe mithin keinen falschen Aussteller vorgespiegelt . Die Vorinstanz äussere sich nicht zur geltend gemachten Vertretungsmacht , obschon er im vorinstanzlichen Verfahren vorgebracht habe , die Quittung mit Einwilligung von E . _ unterschrieben zu haben . Ob dieser sein Einverständnis zur Unterschrift in seinem Namen gegeben habe , sei nicht festgestellt worden . Die Vorinstanz gehe stillschweigend und ohne E . _ rechtsgenügend einzuvernehmen davon aus , es liege keine Vertretungsmacht vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée concerne au fond la régularité d ' un vote d ' une autorité législative communale portant sur un règlement communal . Elle peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF . Le recourant peut se prévaloir d ' un intérêt digne de protection au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF à faire valoir que le Conseil d ' Etat aurait à tort considéré son recours comme tardif et l ' aurait déclaré irrecevable pour ce motif . Le recours a été formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale étant donné que les décisions du Conseil d ' Etat prises en application de l ' art . 145 de la loi vaudoise sur les communes ( LC ) ne peuvent pas être déférées auprès de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud selon l ' art . 92 al . 2 de la loi vaudoise sur la procédure administrative ( LPA - VD ) . Il ne contient en revanche aucune conclusion comme l ' exige l ' art . 42 al . 1 LTF . On comprend toutefois que le recourant , qui procède sans avocat , entend obtenir l ' annulation de la décision attaquée de manière que le Conseil d ' Etat se prononce au fond sur son recours . Cela étant , il serait excessivement formaliste de déclarer le recours irrecevable pour ce motif . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint du défaut de la partie plaignante aux débats d ' appel . Il ressort de la citation du 8 octobre 2013 notifiée au recourant ( pce 17 ) , que la partie plaignante n ' était pas assignée à comparaître aux débats d ' appel . A défaut d ' avoir été soulevé devant la juridiction cantonale , le grief , ainsi invoqué pour la première fois devant le Tribunal fédéral en violation des principes de la bonne foi en procédure ( ATF 135 III 334 consid . 2 . 2 p . 336 ) , est irrecevable . En tout état de cause , le défaut aux débats de la partie plaignante - qui n ' a pas formé appel - n ' est pas critiquable ( cf . art . 405 al . 2 CPP ) . 2 . Pour le reste , le recourant conteste la constatation des faits ainsi que l ' appréciation des preuves opérées par la cour cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung der Beschwerde an das Bundesgericht in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Soweit der Beschwerdeführer auf seine Eingabe vor Vorinstanz verweist , ist darauf nicht einzutreten . Die Beschwerde muss die Begründung selber enthalten ( vgl . BGE 133 II 396 E . 3 . 1 ; 131 III 384 E . 2 . 3 ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer beanstandet , der objektive Tatbestand von aArt . 90 Ziff . 2 SVG sei nicht erfüllt . Er behauptet , es habe keine erhöhte abstrakte Gefährdung bestanden . Der überholte Fahrzeuglenker habe wegen des rechten Spurabbaus damit rechnen müssen , dass der Beschwerdeführer die Spur wechsle . Zudem habe der überholte Fahrzeuglenker keinerlei Zeichen gegeben , dass er durch das Rechtsüberholen überrascht gewesen sei . 2 . 2 . Die Vorinstanz stellt gestützt auf Aussagen des Polizisten fest , der Beschwerdeführer sei zuerst auf der linken Spur gefahren , wo er gegen ein dunkles Fahrzeug auffuhr . Im Bereich des vorangekündigten Spurabbaus habe er auf die rechte abbauende Normalspur gewechselt . Darauf habe er das dunkle Fahrzeug rechts überholt und sei knapp vor dem Spurabbau wieder eingeschwenkt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision querellée confirme l ' irrecevabilité de l ' opposition de la recourante à sa note d ' examen de droit constitutionnel pour défaut de motivation . Elle est donc liée à l ' évaluation des capacités de l ' intéressée dans cette branche , de sorte que la voie du recours en matière de droit public n ' est pas ouverte ( art . 83 let . t LTF ; ATF 136 I 229 consid . 1 p . 231 ; arrêts 2D_11 / 2011 du 2 novembre 2011 consid . 1 . 1 ; 2D_14 / 2011 du 29 août 2011 consid . 1 . 1 et les arrêts cités ) . C ' est donc à juste titre que la recourante a déclaré déposer un recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Appellationsgericht erwog , in seiner als Revisionsgesuch nach Art . 328 Abs . 1 lit . a ZPO entgegengenommenen Eingabe vermöge der Beschwerdeführer keinen erheblichen Revisionsgrund im Sinne des Gesetzes vorzubringen , soweit der Beschwerdeführer die den Unterhaltsbeiträgen ( im Eheschutzentscheid ) zu Grunde liegende Bedarfsberechnung beanstande , sei sein Gesuch nicht verständlich , mit der Berufung auf einen ihm zurück erstatteten Anwaltskostenvorschuss von Fr . 5 ' 000 . - - trage er kein erhebliches Novum nach Art . 328 Abs . 1 lit . a ZPO vor , für die Unterhaltsberechnung sei nämlich unerheblich , wie der Beschwerdeführer über den ( ihm infolge Kostenerlasses nach Mandatsabschluss zur Verfügung stehenden ) Betrag verfügt habe , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Rügen erhebt , die über den Gegenstand des Revisionsentscheides des Appellationsgerichts vom 3 . Februar 2014 hinausgehen , dass dies insbesondere für die Beschwerdevorbringen gilt , mit denen der Beschwerdeführer den kantonalen Eheschutzentscheid und das ( rechtskräftige : Art . 61 BGG ) bundesgerichtliche Urteil 5A_934 / 2013 vom 11 . Dezember 2013 anficht , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 132 I 140 consid . 1 . 1 p . 142 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) . 2 . 2 . 1 L ' art . 81 al . 1 LTF confère la qualité pour former un recours en matière pénale à quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , ou a été privé de la possibilité de le faire , et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée . La lettre b de cette disposition dresse une liste , non exhaustive , des personnes auxquelles cette qualité est expressément reconnue . 2 . 2 Ainsi , l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF confère la qualité pour recourir à celui qui est victime au sens défini par la loi fédérale sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) , à la condition que la décision attaquée puisse avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Le Tribunal fédéral examine librement si une personne est victime au sens de la LAVI et ce pour chacune des infractions en cause ( ATF 126 IV 147 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 In der Hauptsache geht es um eine Angelegenheit auf dem Gebiet der direkten Bundessteuer , welche gemäss Art . 82 lit . a BGG der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ; eine sachliche Ausnahme im Sinn von Art . 83 BGG liegt nicht vor . 1 . 2 Zu prüfen ist , ob der Beschluss des Steuerrekursgerichts direkt beim Bundesgericht anfechtbar ist . 1 . 2 . 1 Gemäss Art . 86 Abs . 2 BGG setzen die Kantone als unmittelbare Vorinstanzen des Bundesgerichts obere Gerichte ein , soweit nicht nach einem anderen Bundesgesetz Entscheide anderer richterlicher Behörden der Beschwerde an das Bundesgericht unterliegen . Im Bereich der direkten Bundessteuer sieht Art . 146 DBG ( SR 642 . 11 ) vor , dass der Entscheid der kantonalen Steuerrekurskommission oder , wenn ein doppelter kantonaler Instanzenzug im Sinn von Art . 145 Abs . 1 DBG existiert , der Entscheid einer weiteren kantonalen Beschwerdeinstanz beim Bundesgericht angefochten werden kann . Die kantonalen Steuerrekurskommissionen können somit , sofern sie letztinstanzlich entscheiden , als zulässige Vorinstanzen des Bundesgerichts fungieren ( vgl . Urteile 2C_136 / 2011 vom 30 . April 2012 E . 1 . 2 ; 2C_485 / 2009 vom 8 . April 2010 E . 1 . 1 mit Hinweis auf BGE 135 II 94 E . 4 . 1 S . 97 ; FELIX RICHNER UND ANDERE , Handkommentar zum DBG , 2 . Aufl . 2009 , N . 1 und N . 19 zu Art . 146 DBG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 131 I 153 E . 1 S . 156 ) . 1 . 1 Anfechtungsobjekt der vorliegenden Beschwerde ist einzig das Urteil des Kantonsgerichts vom 6 . Dezember 2004 . Nicht eingetreten werden kann daher auf Vorwürfe , die sich nicht darauf beziehen . Dies gilt namentlich für die Rügen der Verletzung des Beschleunigungsgebots in Zusammenhang mit Straf - und Schadenersatzanzeigen , welche der Beschwerdeführer bei bündnerischen Behörden offenbar eingereicht hat . Ebenso wenig ist vorliegend abzuklären , ob sich einzelne kantonale Gerichtsmitglieder strafbar gemacht haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung der eidgenössischen Strafprozessordnung hinsichtlich der Verfahrenskosten und der Genugtuung ( Art . 426 Abs . 2 und Art . 430 StPO ; SR 312 . 0 ) . 1 . 2 Die Vorinstanz wendet gestützt auf Art . 453 Abs . 1 StPO übergangsrechtlich die kantonalen Bestimmungen zu den Verfahrenskosten und die Genugtuung an ( Urteil S . 7 ) . Sie nimmt die Kosten der Untersuchung , des erst - und zweitinstanzlichen Verfahrens und der amtlichen Verteidigung gemäss § 189 Abs . 5 und § 396a der Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( aStPO / ZH ) auf die Gerichtskasse . Für die seelische Unbill während der längeren Untersuchungshaft von rund vier Monaten spricht die Vorinstanz der Beschwerdegegnerin nach § 191 i . V . m . § 43 Abs . 1 aStPO / ZH eine Genugtuung von Fr . 12 ' 000 . - - zu ( Urteil S . 17 f . ) .