rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass das kantonale Gericht in Würdigung der Akten und Parteivorbringen einen Kausalzusammenhang zwischen einem bei der SUVA versicherten Unfall und der Meniskusläsion mit Knorpelschaden verneinte , dass es ferner die Anforderungen darlegte , welche erfüllt sein müssen , damit der Unfallversicherer für einen der in Art . 9 Abs . 2 lit . a - h UVV aufgezählten Gesundheitsschäden aufkommt , worunter den Meniskusriss ( lit . c ) , trotz Fehlens eines Unfallereignisses leistungspflichtig ist , dass danach der Meniskusriss u . a . nur dann eine unfallähnliche Körperschädigung im Sinne von Art . 9 Abs . 2 lit . c UVV darstellt , wenn er Resultat eines äusseren Ereignisses , d . h . eines ausserhalb des Körper liegenden , objektiv feststellbaren , sinnfälligen , eben unfallähnlichen Vorfalles ist , dass dort , wo ein solches Ereignis mit Einwirkung auf den Körper nicht stattgefunden hat , und sei es auch nur als Auslöser eines der in Art . 9 Abs . 2 lit . a - h UVV aufgezählten Gesundheitsschäden , von einer krankheits - oder degenerativ bedingten Gesundheitsschädigung auszugehen ist ( BGE 129 V 466 E . 2 f . mit Hinweisen ) , dass das kantonale Gericht alsdann das Vorliegen dieses Erfordernisses verneint hat und deshalb die Frage , ob die Muskelverletzung des Beschwerdeführers überhaupt einem Meniskusriss im Sinne von Art . 9 Abs . 2 lit . c UVV gleichzustellen ist , unbeantwortet liess , dass sich die vom Beschwerdeführer dagegen vorgetragene Rüge als offensichtlich unbegründet erweist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach ständiger Rechtsprechung prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens , insbesondere auch die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde oder Klage eingetreten ist . Hat die Vorinstanz übersehen , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte , und hat sie materiell entschieden , ist dies im Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge , dass der angefochtene Entscheid aufgehoben wird ( BGE 128 V 89 Erw . 2a , 125 V 347 Erw . 1a , 122 V 322 Erw . 1 ) . 1 . Nach ständiger Rechtsprechung prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht von Amtes wegen die formellen Gültigkeitserfordernisse des Verfahrens , insbesondere auch die Frage , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Beschwerde oder Klage eingetreten ist . Hat die Vorinstanz übersehen , dass es an einer Prozessvoraussetzung fehlte , und hat sie materiell entschieden , ist dies im Rechtsmittelverfahren von Amtes wegen zu berücksichtigen mit der Folge , dass der angefochtene Entscheid aufgehoben wird ( BGE 128 V 89 Erw . 2a , 125 V 347 Erw . 1a , 122 V 322 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 61 Abs . 2 BVG und Art . 3 Abs . 1 lit . a BVV 1 beaufsichtigt das BSV die Vorsorgeeinrichtungen mit nationalem und internationalem Charakter . Es legt gemäss Art . 3 Abs . 6 BVV 1 in einer Verfügung fest , ob eine Vorsorgeeinrichtung einen solchen Charakter hat ( sog . Aufsichtsübernahmeverfügung , vgl . Ziff . 3 Abs . 1 der Weisungen des Bundesrates über die Voraussetzungen für die Gründung von Sammel - und Gemeinschaftseinrichtungen vom 10 . Juni 2005 [ BBl 2005 4233 ] ) . Gegen solche Verfügungen ist die Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht ( Art . 74 Abs . 1 BVG ; Art . 31 und Art . 33 lit . d VGG ) und gegen dessen Entscheid die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) zulässig . Der gleiche Rechtsmittelweg gilt für Rechtsverzögerungsbeschwerden ( Art . 46a und Art . 47 Abs . 1 lit . b VwVG ) . Das BSV ist als aufsichtsführendes Amt zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG und Art . 4a Abs . 2 BVV 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale par le tribunal suprême du canton , le recours en réforme est ouvert sous l ' angle des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . La valeur litigieuse est supérieure à 8 ' 000 fr . , en sorte qu ' il est aussi recevable du chef de l ' art . 46 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Hinsichtlich der für die Zusprechung von Rentenleistungen massgebenden Rechtsgrundlagen kann auf die einlässlichen und zutreffenden Erwägungen im Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 18 . Dezember 2000 verwiesen werden , wobei zu ergänzen ist , dass die seit Inkrafttreten des ATSG am 1 . Januar 2003 geltende Neufassung des Art . 18 UVG ( mit Verweis auf Art . 8 und 16 ATSG ) keine materiellrechtlichen Änderungen mit sich gebracht hat ( vgl . RKUV 2004 Nr . U 529 S . 572 ) . Im Weitern werden die gesetzlichen Regelungen über die Voraussetzungen und Höhe einer Integritätsentschädigung ( Art . 24 f . UVG in Verbindung mit Art . 36 UVV sowie Anhang 3 zur UVV ) im vorinstanzlichen Entscheid vom 14 . Dezember 2004 richtig wiedergegeben . Auch darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 80g al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale ( EIMP ; RS 351 . 1 ) , le recours de droit administratif est ouvert contre la décision de clôture rendue par l ' autorité fédérale d ' exécution , confirmant la transmission de renseignements à l ' Etat requérant ( cf . art . 25 al . 1 EIMP ) . 1 . 1 Selon l ' art . 80h let . b EIMP , a qualité pour agir quiconque est touché personnellement et directement par une mesure d ' entraide et a un intérêt digne de protection à ce qu ' elle soit annulée ou modifiée . La personne visée par la procédure pénale étrangère peut recourir aux mêmes conditions ( art . 21 al . 3 EIMP ; ATF 130 II 162 consid . 1 . 1 p . 163 - 164 et les exemples de jurisprudence cités ) . Conformément à l ' art . 9a OEIMP , le recourant a qualité pour agir dans la mesure où il s ' oppose à la transmission de renseignements concernant les comptes bancaires dont il est le titulaire , ainsi que les décomptes de ses cartes de crédit . Il a également qualité , au sens de l ' art . 80h let . b EIMP , pour s ' opposer à la transmission du procès - verbal relatif à son audition ( ATF 126 II 258 consid . 2d / bb p . 261 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato da una parte che ha partecipato al procedimento , direttamente toccata dalla decisione e avente un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il ricorso è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . a LTF ) e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) , resa in una causa in materia di rapporto di lavoro di diritto pubblico concernente una controversia patrimoniale ( art . 82 lett . a in relazione con l ' art . 83 lett . g LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) . Esso è quindi di massima ammissibile . Il valore litigioso minimo previsto dall ' art . 85 cpv . 1 lett . b LTF è manifestamente raggiunto . 1 . 2 Inoltrato prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2009 , della modifica degli art . 29 cpv . 1 lett . g e 34 lett . h del regolamento del Tribunale federale ( RTF ; RS 173 . 110 . 131 ) , che ha trasferito alla prima Corte di diritto sociale la competenza nel campo dei ricorsi concernenti il personale nel settore pubblico ( RU 2008 6415 ) , il gravame in esame è trattato dalla prima Corte di diritto pubblico .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( Art . 82 ff . BGG ) . Der Erlass einer Planungszone stellt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts einen Endentscheid dar ( Art . 90 BGG ; Urteil 1P . 304 / 1994 vom 2 . Februar 1995 E . 1a , in : ZBl 97 / 1996 S . 229 ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin erhebt Beschwerde wegen Verletzung der Gemeindeautonomie . Dazu ist sie gestützt auf Art . 89 Abs . 2 lit . c BGG berechtigt . Für das Eintreten auf die Beschwerde ist allein entscheidend , dass die Gemeinde vom angefochtenen Entscheid in ihrer Eigenschaft als Trägerin hoheitlicher Gewalt berührt ist und eine Verletzung der Autonomie geltend macht . Ob die beanspruchte Autonomie tatsächlich besteht , ist keine Frage des Eintretens , sondern der materiellen Beurteilung . Dasselbe gilt für die Frage , ob die Autonomie im konkreten Fall verletzt wurde ( BGE 136 I 404 E . 1 . 1 . 3 S . 407 ; 135 I 43 E . 1 . 2 S . 45 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 3 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind grundsätzlich erfüllt . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde dagegen insoweit , als sie sich gegen den Beschluss des Regierungsrats richtet . Dieser ist im Rahmen des Streitgegenstands durch das Urteil des Kantonsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

In Erwägung , dass M . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 26 . Juni 2013 erhoben hat , dass die Vorinstanz dem Gutachten des Instituts X . _ vom 15 . April 2011 Beweiskraft beigemessen hat und gestützt darauf ( implizite ) eine Verbesserung des Gesundheitszustandes seit der am 29 . Dezember 2009 erfolgten Rentenbestätigung sowie für körperlich leichte bis intermittierend mittelschwere , wechselbelastende Tätigkeiten spätestens seit Februar 2011 eine uneingeschränkte Arbeitsfähigkeit festgestellt hat , dass belanglos ist , ob der Vergleichszeitpunkt für die festgestellte Veränderung ( vgl . Art . 17 Abs . 1 ATSG ) der 29 . Dezember 2009 oder der 18 . Februar 2010 ist , bildete doch in beiden Fällen die Einschätzung des Dr . med . S . _ vom 2 . März 2009 die wesentliche Grundlage , dass sich die Experten des Instituts X . _ in Kenntnis der Berichte des behandelnden Dr . med . Z . _ mit dessen Einschätzung nachvollziehbar auseinandersetzten , weiter kein Anspruch auf Rücksprache des Gutachters mit dem behandelnden Arzt besteht ( Urteil 9C_270 / 2012 vom 23 . Mai 2012 E . 4 . 2 ) und schliesslich für die Annahme eines verbesserten Gesundheitszustandes u . a . auf die Ende November 2009 erfolgte Operation ( mit anschliessender Rekonvaleszenz ) verwiesen wurde , in der bereits Dr . med . S . _ Verbesserungspotenzial erblickt hatte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Das Obergericht geht von folgendem Sachverhalt aus : Die Beschwerdeführerin stellte am 31 . März 1993 auf Veranlassung des Inhabers einer Autogarage , bei welcher sie als Buchhalterin angestellt war , der Vaudoise Versicherung Rechnung in der Höhe von Fr . 1 ' 033 . 90 für einen fingierten Ersatz der Frontscheibe am Personenwagen Toyota Celica des Kunden A . _ . Dieser Betrag wurde der Garage am 16 . April 1993 von der Versicherung vergütet . Die Beschwerdeführerin stellte am 31 . März 1993 auf Veranlassung des Inhabers einer Autogarage , bei welcher sie als Buchhalterin angestellt war , der Vaudoise Versicherung Rechnung in der Höhe von Fr . 1 ' 033 . 90 für einen fingierten Ersatz der Frontscheibe am Personenwagen Toyota Celica des Kunden A . _ . Dieser Betrag wurde der Garage am 16 . April 1993 von der Versicherung vergütet . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin macht Willkür und eine Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " geltend . Sie habe die Rechnung an die Versicherung aufgrund eines Versehens gestellt . Zudem sei durch nichts nachgewiesen , dass sie bei der Rechnungsstellung gewusst habe , dass beim fraglichen Personenwagen die Frontscheibe in Wirklichkeit nicht ausgewechselt worden war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

In Erwägung , dass H . _ mit Eingabe vom 16 . Dezember 2013 ( Poststempel ) Beschwerde gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 5 . November 2013 erhoben hat , dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 18 . Dezember 2013 aufgefordert hat , bis spätestens am 16 . Januar 2014 einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen , dass der Beschwerdeführer - nach ordnungsgemässer Zustellung der Verfügung vom 18 . Dezember 2013 - den Kostenvorschuss innert Frist nicht geleistet hat , dass dem Beschwerdeführer gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG eine Nachfrist zur Bezahlung des Vorschusses bis zum 7 . Februar 2014 angesetzt wurde , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde ( Verfügung vom 27 . Januar 2014 ) , dass die als Gerichtsurkunde an die vom Beschwerdeführer angegebene Adresse versandte Verfügung nach Ablauf der Abholfrist am 6 . Februar 2014 als " Nicht abgeholt " an das Bundesgericht zurückgelangt ist , dass diese Verfügung gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG als zugestellt gilt ( vgl . BGE 134 V 49 E . 4 f . S . 51 f . ; 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 ; je mit weiteren Hinweisen ) , dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der Nachfrist ( Verfügung vom 27 . Januar 2014 ) nicht geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG auf die Beschwerde wegen offensichtlicher Unzulässigkeit im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen auch Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen . Beim vorliegenden Entscheid über die definitive Rechtsöffnung handelt es sich um einen solchen Entscheid ( BGE 133 III 399 E . 1 ) . Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Verbeiständung verweigert wurde . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dessen Endentscheid oder - wie vorliegend - mit separatem Entscheid ergangen ist . 1 . 2 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , es sei denn , dass ein vorliegend nicht gegebener Ausnahmegrund nach Art . 72 Abs . 2 BGG besteht . Da im vorliegenden Fall die Streitwertgrenze nicht erreicht wird , ist nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt final , rendu par le Tribunal fédéral le 1er avril 2009 , a mis un terme au litige civil qui oppose les parties , le Tribunal fédéral étant l ' autorité judiciaire suprême de la Confédération ( art . 188 al . 1 Cst . ; art . 1 al . 1 LTF ) . L ' arrêt a acquis force de chose jugée le jour où il a été prononcé ( art . 61 LTF ) . 1 . 2 Un arrêt du Tribunal fédéral , bien qu ' il ait acquis force de chose jugée , peut faire l ' objet d ' une demande de révision aux conditions posées par les art . 121 ss LTF . En l ' espèce , les requérants ne demandent pas la révision de l ' arrêt rendu et ne font d ' ailleurs valoir aucun motif qui le permettrait . Il n ' y a donc pas lieu d ' examiner la requête sous cet angle . 1 . 3 Les requérants sollicitent une restitution du délai pour se déterminer , en invoquant l ' art . 50 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Vor Bundesgericht ist in der Sache einzig die Frage streitig , ob die Beschwerdeführerin - an Stelle von Y . _ von der Amtsvormundschaft A . _ - als Beirätin ihrer Mutter hätte ernannt werden sollen . Der angefochtene letztinstanzliche Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) betrifft eine öffentlich - rechtliche Frage , die in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht steht . Dafür steht die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ; Urteil 5A_493 / 2007 vom 20 . August 2008 , E . 1 ) . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem auch das Verfassungsrecht gehört . Gerügt werden kann ferner eine Verletzung des Völkerrechts ( Art . 95 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die rechtlichen Voraussetzungen der verfügten Entsiegelung seien nicht erfüllt . Es fehle am hinreichenden Tatverdacht und an einem Sachzusammenhang zwischen dem sichergestellten Mobiltelefon und dem Gegenstand der Strafuntersuchung . Darüber hinaus bestünden gesetzliche Beschlagnahme - und Durchsuchungshindernisse . Der Beschwerdeführer rügt in diesem Zusammenhang insbesondere eine Verletzung der grundrechtlich geschützten Privatsphäre bzw . der persönlichen Freiheit . 3 . Zwangsmassnahmen ( und damit verbundene Grundrechtseingriffe ) setzen voraus , dass ein hinreichender Tatverdacht vorliegt und die streitige Untersuchungshandlung verhältnismässig erscheint ( Art . 197 Abs . 1 lit . b - d und Abs . 2 StPO i . V . m . Art . 13 und Art . 36 Abs . 1 - 3 BV ) . Offensichtlich nicht untersuchungsrelevante sichergestellte Aufzeichnungen und Gegenstände hat der Entsiegelungsrichter auszusondern ( BGE 138 IV 225 E . 7 . 1 S . 229 mit Hinweisen ) . Nicht beschlagnahmt und durchsucht werden dürfen Aufzeichnungen und Korrespondenz der beschuldigten Person , wenn ihr Interesse am Schutz der Persönlichkeit das Strafverfolgungsinteresse überwiegt ( Art . 264 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 264 Abs . 3 und Art . 248 StPO ; vgl . zu den gesetzlichen Entsiegelungshindernissen auch BGE 138 IV 225 E . 6 . 1 S . 227 f . ) . 4 . 4 . 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet zunächst einen hinreichenden Tatverdacht und kritisiert , dass die Zwangsmassnahmenrichterin in ihrer Entscheidbegründung von einem " stark erhöhten abstrakten Verdacht " spricht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 trat das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft . Da die angefochtene Verfügung vor diesem Datum erging , findet in prozessualer Hinsicht noch das Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) einschliesslich der damit im Zusammenhang stehenden Ausführungsvorschriften Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen die Verfügung der EBK als Aufsichtsbehörde über Börsen und Effektenhandel ist daher gemäss Art . 97 Abs . 1 und 98 lit . f OG in Verbindung mit Art . 39 des Bundesgesetzes über die Börsen und den Effektenhandel vom 24 . März 1995 ( BEHG , SR 954 . 1 ) zulässig . Art . 39 BEHG wurde zwar auf den 1 . Januar 2007 aufgehoben , doch steht diese Aufhebung im Zusammenhang mit der gleichzeitig erfolgten Neuordnung der Bundesrechtspflege ( Anhang Ziff . 146 zum Bundesgesetz über das Bundesverwaltungsgericht vom 17 . Juni 2005 , VGG , SR 173 . 32 ) , weshalb die Vorschrift hier noch zur Anwendung kommt . Der Beschwerdeführer ist als Inhaber des Kontos , dessen Unterlagen herausgegeben werden sollen , zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde ohne weiteres legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ; BGE 125 II 65 E . 1 S . 69 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 54 Abs . 1 Satz 1 BGG wird das bundesgerichtliche Verfahren in einer der Amtssprachen geführt , in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids . Von dieser Regel abzuweichen besteht hier kein Grund . Das bundesgerichtliche Urteil ergeht deshalb in deutscher Sprache , auch wenn der Beschwerdeführer die Beschwerde in französischer Sprache eingereicht hat . 2 . Am 1 . April 2011 trat das Bundesgesetz vom 1 . Oktober 2010 über die Koordination des Asyl - und des Auslieferungsverfahrens ( Koordinationsgesetz ; AS 2011 925 ff . ) in Kraft . Es stellt einen Mantelerlass dar . Damit wurden ausschliesslich das Bundesgerichtsgesetz , das Asylgesetz ( AsylG ; SR 142 . 31 ) und das Rechtshilfegesetz ( IRSG SR 351 . 1 ) geändert . Das Koordinationsgesetz bezweckt die Behebung der Probleme , die bei parallelen Auslieferungs - und Asylverfahren auftraten . Diese Verfahren werden nunmehr auf der Stufe des Bundesgerichts zusammengeführt . Das gewährleistet eine widerspruchsfreie Rechtsprechung unter Beachtung des Gebots des Non - Refoulement ( näher dazu BGE 138 II 513 E . 1 . 2 . 1 S . 515 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Beschwerde an das Bundesgericht ist gegen Endentscheide zulässig , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) . Die Beschwerde ist auch gegen einen Teilentscheid zulässig , der das Verfahren für einen Teil der gestellten Begehren , die unabhängig von den anderen Begehren beurteilt werden können , oder für einen Teil der Streitgenossen abschliesst ( Art . 91 BGG ) . 1 . 3 Die Beschwerdeführerin leitete die von ihr eingeklagte Ersatzforderung bezüglich der nach ihrer Darstellung bloss indirekt bezahlten Aufwendungen nicht nur aus den umstrittenen Zessionen ab . Mit der Feststellung der Ungültigkeit dieser Zessionen entschied demnach das Obergericht nicht umfangmässig über das in der Klage gestellte Leistungsbegehren . Das angefochtene Feststellungsurteil schliesst somit das Verfahren bezüglich der Klagebegehren weder ganz noch teilweise ab , weshalb es gemäss der zutreffenden Annahme der Beschwerdeführerin nicht als Teilentscheid gemäss Art . 91 BGG , sondern als Zwischenentscheid zu qualifizieren ist .