rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 23 . März 2012 wies die Steuerverwaltung des Kantons Graubünden das Gesuch von X . _ um Erlass der Kantonssteuern sowie der direkten Bundessteuer für die Jahre 2009 und 2010 ab . Dagegen gelangte X . _ an das Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden , welches die Beschwerde mit Urteil A 12 26 vom 8 . August 2012 abwies . Mit Rechtsschrift vom 19 . September 2012 beantragt X . _ dem Bundesgericht im Wesentlichen , das Urteil des Verwaltungsgerichts sei einschliesslich Kosten vollumfänglich aufzuheben . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht beurteilt die Zulässigkeit der ihm unterbreiteten Rechtsmittel von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considerando : che con lodo 9 ottobre 2013 il Tribunale arbitrale ha condannato la A . _ a versare a B . _ Corp 2 ' 542 ' 000 . - - dollari statunitensi , oltre interessi , nonché a rimborsare a tale società e a C . _ fr . 63 ' 333 . - - anticipati per spese e onorari del Tribunale arbitrale e fr . 60 ' 000 . - - a titolo di ripetibili ; che con ricorso in materia civile dell ' 11 novembre 2013 la A . _ postula , previo conferimento dell ' effetto sospensivo al gravame , l ' annullamento del lodo arbitrale ; che con decreto 20 gennaio 2014 la Presidente della Corte adita ha respinto la domanda di conferimento dell ' effetto sospensivo al ricorso ; che con scritto 21 febbraio 2014 le parti hanno chiesto al Tribunale federale di stralciare la causa , di porre le spese a carico di chi le ha anticipate e di compensare le ripetibili ; che giusta l ' art . 32 cpv . 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell ' istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell ' art . 32 cpv . 2 LTF il giudice dell ' istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ; che le spese giudiziarie , comprendenti una tassa di giustizia ridotta ( art . 65 cpv . 2 LTF ) , anticipate dalla ricorrente vanno poste a suo carico e che , come chiesto dalle parti , non si assegnano ripetibili per la procedura innanzi al Tribunale federale ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Beide Parteien sind sich einig , dass das Arbeitsverhältnis dem Landesmantelvertrag für das schweizerische Bauhauptgewerbe 1995 - 1997 ( LMV 95 - 97 ) vom 20 . Dezember 1994 untersteht , der am 17 . Juli 1995 allgemein verbindlich erklärt worden ist ( BBl 1995 III S . 747 ) . Darin sind zwingende Mindestlöhne festgelegt , die für gewisse Kategorien von Arbeitnehmern je unterschiedliche Lohnklassen und Basislöhne vorsehen . Die unterste Lohnklasse C gilt für Bauarbeiter ohne Fachkenntnisse ( Art . 41 ff . LMV 95 - 97 , Art . 42 ) . Diese Mindestlöhne gehören zu den normativen Bestimmungen , die zum Nachteil der Arbeitnehmer durch den Einzelarbeitsvertrag nur abgeändert werden können , soweit der Gesamtarbeitsvertrag einen entsprechenden Vorbehalt enthält ( Art . 357 Abs . 1 OR , vgl . Staehelin / Vischer , Zürcher Kommentar , N 11 zu Art . 357 OR ) . Eine derartige Öffnungsklausel ( vgl . Stöckli , Berner Kommentar , N 15 zu Art . 357 OR ) bildet Art . 45 LMV 95 - 97 , der in gewissen Fällen von den vorgeschriebenen Mindestlöhnen abweichende Vereinbarungen zulässt , namentlich für branchenfremde Arbeiter . Unbestritten ist auch , dass der Kläger vor Arbeitsantritt über keine einschlägige Berufserfahrung verfügte und insofern branchenfremd war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Ergänzungsleistungen geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 28 . November 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt sind , wie die Vorinstanz zutreffend erwägt , im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Anrechnung von Einkünften , auf die verzichtet worden ist ( Art . 3c Abs . 1 lit . g des Bundesgesetzes über Ergänzungsleistungen zur Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung ; ELG ) und über die Änderung von Ergänzungsleistungen ( Art . 25 ELV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin für den Monat Juni 2002 Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung zugunsten ihrer Arbeitnehmer hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il ricorso per cassazione può essere fondato unicamente sulla violazione del diritto federale ( art . 269 cpv . 1 PP ) . Nel suo gravame il ricorrente deve esporre in modo conciso quali sono le norme di diritto federale violate dalla decisione impugnata e in che consiste la violazione . Non deve criticare accertamenti di fatto né addurre fatti nuovi né proporre eccezioni , impugnazioni e mezzi di prova nuovi né prevalersi della violazione del diritto cantonale ( art . 273 cpv . 1 lett . b PP ) . La Corte di cassazione è vincolata dagli accertamenti di fatto dell ' autorità cantonale ( art . 277bis cpv . 1 PP ) . 1 . Il ricorso per cassazione può essere fondato unicamente sulla violazione del diritto federale ( art . 269 cpv . 1 PP ) . Nel suo gravame il ricorrente deve esporre in modo conciso quali sono le norme di diritto federale violate dalla decisione impugnata e in che consiste la violazione . Non deve criticare accertamenti di fatto né addurre fatti nuovi né proporre eccezioni , impugnazioni e mezzi di prova nuovi né prevalersi della violazione del diritto cantonale ( art . 273 cpv . 1 lett . b PP ) . La Corte di cassazione è vincolata dagli accertamenti di fatto dell ' autorità cantonale ( art . 277bis cpv . 1 PP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . Die zwei Beschwerden richten sich gegen denselben Entscheid und betreffen ähnliche Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich , sie gemeinsam zu behandeln und die Verfahren zu vereinigen . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführer 1 und 2 rügen eine Verletzung der Ansprüche auf rechtlichen Gehörs und auf ein faires Verfahren ( Art . 29 Abs . 2 und Art . 32 Abs . 2 BV sowie Art . 6 Ziff . 3 lit . d EMRK ) , weil die Vorinstanz ihren Beweisantrag abgelehnt habe , zu den Verletzungen des Opfers und deren Folgen ein unabhängiges Gutachten einzuholen . Damit könne geklärt werden , ob tatsächlich eine schwere Körperverletzung vorliege und ob diese kausal zu den Tathandlungen seien . Die Vorinstanz verkenne , dass gemäss den Berichten der SUVA eine unfallfremde Problematik bestehe . Ein Armbruch verursache für sich allein in der Regel keine derart hohen Kosten und Erwerbseinbussen . Die Arztberichte gingen von temporären Beschwerden aus , wobei keine neurologischen Dauerschäden zu erwarten seien . Es sei nie ermittelt worden , ob die psychischen Beschwerden und die Kopfschmerzen des Opfers in irgendeiner Form kausal zu den Geschehnissen seien ( Beschwerde 1 , S . 7 ff . ; Beschwerde 2 , S . 14 f . ) . Die Beschwerdeführer wenden sich mit der gleichen Begründung auch gegen die zivilrechtlichen Ansprüche des Opfers und sehen aArt 38 OHG , Art . 122 StGB und Art . 41 OR als verletzt ( Beschwerde 1 , S . 9 ff . ; Beschwerde 2 , S . 21 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Indem das Verwaltungsgericht die Streitsache " zur Erteilung der Baubewilligung an die Gemeinde " zurückwies , fällte es einen Zwischenentscheid , der das kantonale Verfahren nicht abschliesst . Die staatsrechtliche Beschwerde ist gemäss Art . 87 Abs . 2 OG gegen Zwischenentscheide nur zulässig , wenn diese einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können . Ein solcher Nachteil liegt unter anderem vor , wenn eine Gemeinde gezwungen wird , entgegen ihrer Auffassung eine neue Anordnung zu erlassen ; ihr ist nicht zuzumuten , einer als falsch erachteten Weisung Folge zu leisten , um alsdann ihren eigenen Entscheid anzufechten ( BGE 128 I 3 E . 1b S . 7 mit Hinweisen ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist somit zulässig . 1 . 2 Eine Gemeinde ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichts zur Autonomiebeschwerde befugt , wenn sie durch den angefochtenen Entscheid in ihren hoheitlichen Befugnissen berührt wird . Ob ihr im betreffenden Bereich tatsächlich Autonomie zusteht , ist keine Frage des Eintretens , sondern bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 128 I 136 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Das Verwaltungsgericht hob im angefochtenen Entscheid die Verweigerung der Baubewilligung durch die Beschwerdeführerin auf . Dieser Entscheid trifft diese in ihren hoheitlichen Befugnissen , weshalb ihre Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde wegen Verletzung der Gemeindeautonomie zu bejahen ist . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement attaqué ne statue pas sur le sort des prétentions en indemnisation émises par les recourants mais transmet la cause à une autorité administrative ( un département cantonal ) comme objet de sa compétence . Autrement dit , le jugement attaqué revient à dénier la compétence de la juridiction pénale . Le refus de compétence constitue une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( cf . BERNARD CORBOZ , Commentaire de la LTF , 2009 , no 13 ad art . 92 LTF ) . La question de la compétence dépend de l ' application ou non du CPP . Il s ' agit d ' une question de droit fédéral . Le recours en matière pénale est ouvert ( cf . art 78 LTF ) et la Cour de droit pénal est compétente pour en traiter ( art . 33 let . b et c RTF ) . 1 . 2 Le recours en matière pénale étant ouvert , le recours constitutionnel subsidiaire , qui reprend une argumentation similaire , est irrecevable ( cf . art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zur Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Verletzung der Meldepflicht ( Art . 30 Abs . 1 lit . e AVIG ) und zur verschuldensabhängigen Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zur Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Verletzung der Meldepflicht ( Art . 30 Abs . 1 lit . e AVIG ) und zur verschuldensabhängigen Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist einzig die Dauer der verfügten Einstellung , welche sich mit 22 Tagen im mittleren Bereich des mittelschweren Verschuldens bewegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Krankenkasse KBV , Winterthur , stellte am 24 . September 2002 bei der Sozialhilfebehörde Allschwil das Gesuch um Übernahme der gegenüber X . _ ausstehenden Krankenkassenprämien und Kostenbeteiligungen aus den Jahren 1996 bis 2000 ; hiefür bestehen Verlustscheine in der Höhe von Fr . 6 ' 962 . 85 , Fr . 440 . 55 und Fr . 141 . 90 . Die Sozialhilfebehörde Allschwil lehnte das Begehren am 17 . Oktober 2002 ab ; auch eine Einsprache der Krankenkasse KBV bei der Gemeindebehörde blieb erfolglos . Am 6 . Juli 2004 wies der Regierungsrat des Kantons Basel - Landschaft die gegen den Einspracheentscheid erhobene Beschwerde ab . Die Krankenkasse KBV focht den regierungsrätlichen Entscheid beim Kantonsgericht des Kantons Basel - Landschaft , Abteilung Verfassungs - und Verwaltungsrecht , an . Das Kantonsgericht hiess die Beschwerde mit Urteil vom 30 . März 2005 gut und stellte fest , dass die Sozialhilfebehörde nach dem massgeblichen anwendbaren Recht verpflichtet sei , dem Krankenversicherer die ausstehenden Prämien und Kostenbeteiligungen unabhängig vom Nachweis der Sozialhilfebedürftigkeit des Versicherten zu bezahlen , sofern hiefür Verlustscheine gegen diesen vorlägen . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 18 . Juni ( Postaufgabe ) bzw . 20 . Juni ( Datum der Rechtsschrift ) 2005 beantragt die Sozialhilfebehörde Allschwil dem Bundesgericht , das Urteil des Kantonsgerichts aufzuheben . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 18 . Juni ( Postaufgabe ) bzw . 20 . Juni ( Datum der Rechtsschrift ) 2005 beantragt die Sozialhilfebehörde Allschwil dem Bundesgericht , das Urteil des Kantonsgerichts aufzuheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , nachdem der Beschwerdeführer ( trotz erstinstanzlicher Aufforderung zur Nachreichung eines überarbeiteten Revisionsgesuchs mit den nötigen Nachweisen ) lediglich ein Schreiben ohne die angeforderten Belege und Nachweise eingereicht , insbesondere weder behauptet noch nachgewiesen habe , dass er die ( als Revisionsgrund angerufene ) Verfügung vom 15 . Juli 2004 betreffend Abweisung einer Grundbuchanmeldung des Grundbuchkreises Surses erst im Jahr 2011 , d . h . erst maximal 90 Tage vor Einreichung des Revisionsgesuchs vom 18 . Juli 2001 zugestellt erhalten habe , sei der vorinstanzliche Schluss , das Revisionsgesuch sei erst nach Ablauf der Revisionsfrist des Art . 329 Abs . 1 ZPO eingereicht worden und daher wegen Verspätung aussichtslos , nicht zu beanstanden , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Beschluss vom 1 . Dezember 2009 erwog , der Beschwerdeführer habe trotz zweimaliger Aufforderung den ihm auferlegten Gerichtskostenvorschuss von Fr . 200 . - - nicht geleistet habe , weshalb die Nichtigkeitsklage dahingefallen sei ( Art . 286 und analog 353 ZPO / BE ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die entscheidenden obergerichtlichen Erwägungen eingeht , dass er erst recht nicht anhand dieser Erwägungen nach den gesetzlichen Anforderungen aufzeigt , inwiefern der Beschluss vom 1 . Dezember 2009 des Obergerichts verfassungswidrig sein soll ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1972 ) stammt aus Nigeria . Er heiratete nach einem erfolglos verlaufenen Asylverfahren am 9 . August 1996 eine Schweizer Bürgerin , worauf ihm eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei dieser erteilt wurde . Am 3 . August 2001 erhielt er die Niederlassungsbewilligung . Der Ehe entstammen zwei Kinder , welche im Dezember 1998 bzw . im April 2000 geboren wurden . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt verurteilte X . _ am 22 . Mai 2008 unter anderem wegen mehrfacher Gefährdung des Lebens , Betrugs , Nötigung , Drohung gegen Beamte und wegen mehrfachen qualifizierten Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Freiheitsstrafe von viereinhalb Jahren . Auf den 10 . Juni 2008 wurde X . _ vorzeitig aus dem Strafvollzug entlassen . 1 . 2 Das Migrationsamt des Kantons Basel - Stadt widerrief am 1 . Oktober 2009 die Niederlassungsbewilligung von X . _ . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 11 . August 2011 : X . _ sei in der Schweiz über längere Zeit schwer straffällig geworden ; zudem hätten er und seine Familie von 2002 bis 2009 Fr . 366 ' 807 . 85 Unterstützungsgelder bezogen ; eine Besserung der Situation sei entgegen den wiederholten , aber unbelegten Behauptungen von X . _ nicht absehbar . Auch unter Berücksichtigung der Interessen der Ehefrau und der gemeinsamen Kinder sei der Widerruf seiner Niederlassungsbewilligung verhältnismässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat im ersten in dieser Sache ergangenen Urteil vom 9 . September 1998 festgestellt , die in der Klageschrift mit dem Zusatz ' ( gemäss Beilage 1 ) ' versehene Parteibezeichnung " Alle Krankenkassen des Verbandes Zürcher Krankenversicherer " sei in dem Sinne nicht bundesrechtskonform , dass im Falle der gemeinsamen Geltendmachung von Rückforderungsansprüchen die einzelnen Krankenversicherer unter Angabe eines allfälligen Vertretungsverhältnisses in der Klage und im Rubrum des Sachentscheides und auch allfälliger Zwischenentscheide aufzuführen sind . Es genüge grundsätzlich nicht , wenn mit der Klageschrift ein im Zeitpunkt der Klageerhebung gül - tiges Verzeichnis der Mitglieder eingereicht und darauf verwiesen werde ( vgl . auch Erw . 7 des auszugsweise in SZIER 1999 S . 550 wiedergegebenen Urteils Z . vom 29 . Oktober 1998 [ K 123 / 98 ] ) . Wenn die Vorinstanz in Beachtung dieser Erwägungen im Rubrum des angefochtenen Beschlusses die in der Beilage 1 zur Klageschrift aufgezählten Krankenkassen aufführt , stellt dies entgegen den Vorbringen in der Verwaltungs - gerichtsbeschwerde keinen unzulässigen Parteiwechsel dar . Es liegt eine blosse Berichtigung der Parteibezeichnung vor , wie auch im angefochtenen Beschluss zutreffend fest - gehalten wird . Eine andere , im Hauptverfahren zu prüfende Frage ist , ob der Verband Zürcher Krankenversicherer trotz der Bezeichnung als Vertreter " Alle ( r ) Krankenkassen des Verbandes Zürcher Krankenversicherer " in eigenem Namen Klage erhob oder erheben wollte , wozu er nicht legiti -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : Diritto : 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 II 58 consid . 1 , 130 II 65 consid . 1 ) . 1 . 2 Il ricorso di diritto pubblico , tempestivo , inoltrato contro una decisione cantonale di ultima istanza e fondato in sostanza su un asserito accertamento e un apprezzamento arbitrario dei fatti , è in linea di principio ammissibile giusta gli art . 84 cpv . 1 lett . a e 87 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Diritto : 1 . 1 . 1 Contro le sentenze che non possono essere impugnate mediante ricorso di diritto cantonale per violazione del diritto federale è ammissibile il ricorso per cassazione al Tribunale federale ( art . 268 n . 1 PP ) . Il ricorso per cassazione è ammissibile soltanto ove il ricorrente abbia esaurito tutti i rimedi di diritto cantonali che gli permettano di far riesaminare liberamente l ' applicazione del diritto federale : pertanto se una censura è stata dichiarata inammissibile dall ' ultima autorità cantonale , essa non può essere riproposta nell ' ambito di un ricorso per cassazione al Tribunale federale , a causa del mancato previo esaurimento delle istanze ricorsuali cantonali ( DTF 123 IV 42 consid . 2 ; 121 IV 340 ; 102 IV 59 consid . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Fall ist umstritten , ob in Bezug auf die vom Beklagten erklärte Verrechnung die Voraussetzung der Gegenseitigkeit der zu verrechnenden Forderungen ( Art . 120 Abs . 1 OR ) erfüllt war . Dabei hatte das Kantonsgericht zu prüfen , in welcher Form die Streitgenossen X . _ und Y . _ AG an den Prozessentschädigungen von insgesamt Fr . 66 ' 598 . - - berechtigt waren . Nur wenn X . _ und die Y . _ AG als Solidargläubiger an der vom Beklagten geschuldeten Prozessentschädigung von Fr . 66 ' 598 . - - berechtigt waren , hätte der Beklagte durch Verrechnung mit der ihm gegenüber X . _ zustehenden Forderung von Fr . 197 ' 600 . - - seine Schuld tilgen können . 1 . Im vorliegenden Fall ist umstritten , ob in Bezug auf die vom Beklagten erklärte Verrechnung die Voraussetzung der Gegenseitigkeit der zu verrechnenden Forderungen ( Art . 120 Abs . 1 OR ) erfüllt war . Dabei hatte das Kantonsgericht zu prüfen , in welcher Form die Streitgenossen X . _ und Y . _ AG an den Prozessentschädigungen von insgesamt Fr . 66 ' 598 . - - berechtigt waren . Nur wenn X . _ und die Y . _ AG als Solidargläubiger an der vom Beklagten geschuldeten Prozessentschädigung von Fr . 66 ' 598 . - - berechtigt waren , hätte der Beklagte durch Verrechnung mit der ihm gegenüber X . _ zustehenden Forderung von Fr . 197 ' 600 . - - seine Schuld tilgen können .