rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

considérant : que le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF ; que le Tribunal fédéral statue sur la base des faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF ; que cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes ; que le recourant ne peut critiquer les constatations de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 LTF ) ; qu ' en ce qui concerne plus particulièrement l ' évaluation de l ' invalidité , les principes relatifs au pouvoir d ' examen développés dans l ' ATF 132 V 393 consid . 3 p . 397 ss ( en relation avec l ' art . 132 OJ dans sa teneur en vigueur du 1er juillet au 31 décembre 2006 ) continuent à s ' appliquer pour distinguer les constatations de fait de l ' autorité précédente ( qui lient en principe le Tribunal fédéral ) de l ' application du droit par cette dernière ( question qui peut être examinée librement en instance fédérale ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué , qui confirme un séquestre provisoire , est une décision rendue en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF . 1 . 1 . En tant que destinataire du colis livré par erreur à un voisin , la recourante A . _ SA peut se prévaloir d ' un intérêt juridique à obtenir l ' annulation ou la modification de cette décision et à la restitution de la marchandise qui lui était destinée , de sorte qu ' elle a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 81 al . 1 LTF ( ATF 133 IV 278 consid . 1 . 3 p . 282 s . ; 128 IV 145 consid . 1a p . 148 ) . 1 . 2 . En revanche , B . _ AG n ' a pas participé à la procédure devant l ' instance précédente . Elle affirme être propriétaire du contenu du colis , A . _ SA n ' agissant que comme prestataire de service , et semble ainsi prétendre qu ' elle aurait été privée de la possibilité de participer à la procédure ( art . 81 al . 1 let . a in fine LTF ) . Il n ' en demeure pas moins que la cour cantonale l ' a écartée de la procédure et que la recourante n ' explique pas , au terme d ' une argumentation satisfaisant aux exigences de l ' art . 42 al . 2 LTF , en quoi une telle décision violerait le droit fédéral . Le recours est dès lors irrecevable en tant qu ' il émane de B . _ AG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public est formé au motif que la cour cantonale tardait à rendre une décision incidente sur la requête de la demanderesse du 8 décembre 2008 tendant à ce que le mandat de représentation de X . _ soit retiré à M e H . _ . Or , la juridiction précédente a statué sur cette requête le 17 janvier 2014 . Dans un tel cas , la jurisprudence considère que le recours en matière de droit public déposé pour déni de justice a perdu son objet . En outre , les conditions auxquelles le Tribunal fédéral entre exceptionnellement en matière sur le fond d ' une affaire malgré le défaut d ' un intérêt juridique pratique et actuel du recours ne sont pas réunies ( ATF 136 I 274 consid 1 . 3 p . 276 ; 135 I 79 consid . 1 . 1 p . 81 ) . Cet intérêt ayant disparu après le dépôt du recours , ce dernier doit être déclaré sans objet et la cause rayée du rôle ( ATF 136 III 497 consid . 2 p . 500 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegenstand der Beschwerde ist eine Auseinandersetzung über die Verletzung von Persönlichkeitsrechten , d . h . eine Zivilsache nicht vermögensrechtlicher Natur ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; dazu BGE 127 III 481 E . 1a S . 483 mit Hinweis ) . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) gegen den Entscheid der letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) von der unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist somit einzutreten . 2 . Mit Beschwerde in Zivilsachen kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . 2 . 1 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist deshalb weder durch die in der Beschwerdeschrift erhobenen Argumente noch durch die vorinstanzliche Begründung eingeschränkt ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem geltend gemachten Grund gutheissen , sie aber auch mit einer von der vorinstanzlichen Argumentation abweichenden Begründung abweisen . Angesichts der in Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG festgelegten allgemeinen Begründungspflicht prüft das Bundesgericht allerdings grundsätzlich nur die erhobenen Rügen . Es ist auf jeden Fall nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Rechtsfragen zu untersuchen , soweit solche nicht ( mehr ) vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist nur so weit einzutreten , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist nur so weit einzutreten , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Beitragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La décision attaquée a été rendue en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Le recourant demande une somme d ' argent à titre de dommages - intérêts pour cause de licenciement injustifié . Il s ' agit donc d ' une contestation pécuniaire et le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF ne s ' applique pas . 1 . 2 . Les conclusions du recourant tendent au versement d ' un montant de 79 ' 041 fr . , de sorte que le seuil de la valeur litigieuse de 15 ' 000 fr . ( art . 85 al . 1 let . b LTF ) est largement dépassé . 1 . 3 . Pour le surplus , interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , le recours en matière de droit public est recevable . 2 . Les nouvelles pièces que le recourant a produites le 20 février 2013 - notamment les copies de procès - verbaux de deux assemblées générales de l ' Association O . _ - sont irrecevables en vertu de l ' art . 99 al . 1 LTF . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la prise en charge d ' un traitement médical prodigué en janvier 2002 . L ' accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres d ' autre part ( ALCP ) , qui règle - en particulier à son annexe II - la coordination des systèmes de sécurité sociale n ' est donc pas applicable à la présente procédure , dès lors qu ' il est entré en vigueur le 1er juin 2002 ( cf . ATF 128 V 315 , plus spécialement p . 320 consid . 1e / aa ) . Il n ' y a dès lors pas lieu d ' examiner le cas sous l ' angle des règles de coordination des système nationaux . On ajoutera que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas non plus applicable en l ' espèce , eu égard à la date - déterminante - à laquelle la décision sur opposition litigieuse a été rendue ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteil 2C_828 / 2011 vom 12 . Oktober 2012 E . 1 , nicht publ . in BGE 139 I 16 ) . Der Beschwerdeführer ist durch den vorinstanzlichen Entscheid ausserdem besonders berührt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) und damit zur Anfechtung beim Bundesgericht befugt . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist einzutreten ( Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist die Höhe des vom Kläger gemäss Art . 125 Abs . 1 ZGB zu leistenden Unterhaltsbeitrages . Es handelt sich hierbei um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG ( BGE 116 II 493 E . 2b S . 495 ) , wobei der erforderliche Berufungsstreitwert von Fr . 8 ' 000 . - - um ein Vielfaches überschritten ist ( Art . 36 Abs . 4 OG ; BGE 85 II 365 E . b S . 367 f . ) . Folglich ist auf die rechtzeitig erhobene Berufung einzutreten . 2 . - Nach den für das Bundesgericht verbindlichen Feststellungen der Vorinstanz ( Art . 63 Abs . 2 OG ) liegt bei der Beklagten eine Unterdeckung in Höhe von Fr . 3 ' 780 . - - vor . Sie beanstandet , dass die Vorinstanz in der Berechnung des familienrechtlichen Grundbedarfs des Klägers die Amortisation der zweiten Hypothek im Umfang von monatlich Fr . 500 . - - berücksichtigt habe . Gemäss vorinstanzlicher Feststellung war der Kläger genötigt , das grundpfandgesicherte Darlehen um Fr . 150 ' 000 . - - zu erhöhen , um dadurch die güterrechtliche Forderung der Beklagten in Höhe von Fr . 136 ' 000 . - - erfüllen zu können . Die Beklagte macht geltend , die Einsetzung der Tilgungsrate im klägerischen Grundbedarf bewirke , dass im Ergebnis sie selbst die Erfüllung ihrer Güterrechtsforderung mitfinanziere , weil zugleich der ihr gebührende Unterhaltsbeitrag entsprechend reduziert werde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer macht zunächst geltend , der von SUVA und Vorinstanz angenommene Invaliditätsgrad von 30 % sei zu niedrig und entsprechend den Beschlüssen der IV - Stelle auf 58 % , allenfalls auf 50 % festzusetzen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer fordert den Ausstand " aller Gerichtspersonen der I . und II . sozialrechtlichen Abteilung " wegen des Anscheins der Befangenheit . 1 . 2 . Das Bundesgericht hat bereits mehrfach festgestellt - zuletzt mit Urteil vom 3 . Januar 2013 ( Verfahren 8C_752 / 2012 mit weiterem Hinweis ) - , dass auf das in gleichlautender Form gestellte Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers infolge Unzulässigkeit nicht einzutreten ist . Nicht anders ist bezüglich des vorliegenden Ersuchens zu verfahren . An diesem Ergebnis würde auch die seitens des Beschwerdeführers angekündigte Einleitung einer Strafanzeige und / oder aufsichtsrechtlicher Schritte gegen die Mitglieder der I . sozialrechtlichen Abteilung nichts ändern , vermöchte doch auch eine solche Handlungsweise den Ausstand der betroffenen Gerichtspersonen nicht zu rechtfertigen . Es bestünde andernfalls die Gefahr des Rechtsmissbrauchs und der Möglichkeit , dass die am Recht stehende Person mit einem derartigen Vorgehen in verfassungswidriger Weise und aus sachfremden Gründen ihre Richterinnen und Richter gewissermassen auswählen könnte ( u . a . Urteil [ des Bundesgerichts ] 1P . 514 / 2002 vom 13 . Februar 2003 E . 2 . 5 mit diversen Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

zieht in Erwägung : _ 1 . - Der Beschwerdeführer wirft der Aufsichtsbehörde zunächst in formeller Hinsicht vor , sie habe Art . 6 EMRK verletzt , weil sie kein öffentliches Verfahren durchgeführt habe . Dieser Einwand ist unbehelflich . Verletzungen der EMRK können - wie allgemein Verletzungen von Verfassungsrecht ( BGE 122 III 34 E . 1 S . 35 ) - mit Beschwerde gemäss Art . 19 Abs . 1 SchKG nicht gerügt werden ( Art . 43 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 81 OG ; BGE 101 Ia 67 E . 2 ) . Im Verfahren vor der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts wird im Übrigen keine mündliche Parteiverhandlung durchgeführt ( vgl . Art . 62 und 81 OG ) . 2 . - Die Aufsichtsbehörde hat im Wesentlichen festgehalten , die vom Beschwerdeführer als Betreibungsschuldnerin ins Auge gefasste Versicherungsgesellschaft habe ihren Sitz in Zürich , so dass das Betreibungsamt Basel - Stadt das Betreibungsbegehren mangels örtlicher Zuständigkeit zu Recht zurückgewiesen habe . Das Betreibungsamt sei nicht verpflichtet gewesen , das Betreibungsbegehren an das zuständige Betreibungsamt weiterzuleiten . Der Beschwerdeführer macht im Wesentlichen geltend , die Aufsichtsbehörde habe übergangen , dass er das Betreibungsbegehren irrtümlich an das Betreibungsamt Basel - Stadt gesandt hatte ; dieses sei deshalb verpflichtet gewesen , das falsch adressierte Betreibungsbegehren an das Betreibungsamt Zürich zu senden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 172 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im Zusammenhang mit einer gegen ihn geführten Strafuntersuchung reichte der Beschwerdeführer gegen verschiedene Personen eine Strafanzeige wegen Urkundenfälschung ein . Die Staatsanwaltschaft , Abteilung 1 , Luzern nahm die Untersuchung am 17 . März 2015 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Kantonsgericht Luzern am 27 . April 2015 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss , es sei gegen die Beschuldigten eine Strafuntersuchung an die Hand zu nehmen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Les recourantes considèrent que la répartition des frais et dépens des procédures de recours devant le Conseil d ' Etat et devant le Tribunal cantonal serait arbitraire , contraire aux considérants de l ' arrêt du Tribunal fédéral du 12 septembre 2013 et constitutive d ' une inégalité de traitement . 4 . 1 . La jurisprudence reconnaît à l ' autorité cantonale de recours un large pouvoir d ' appréciation dans la fixation et la répartition des frais et dépens de la procédure cantonale , s ' agissant d ' une matière qui relève de la législation cantonale de procédure applicable à la cause ( ATF 111 V 48 consid . 4a p . 49 ) . Le Tribunal fédéral n ' intervient que si cette autorité a interprété ou appliqué de manière arbitraire le droit cantonal concerné ou si elle a abusé de son pouvoir d ' appréciation , notamment si la décision ne peut se justifier par des raisons objectives ( ATF 98 Ib 506 consid . 2 p . 509 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Leistet ein Arbeitsloser schweizerischen Militärdienst , ausgenommen die Rekrutenschule und Beförderungsdienste , oder schweizerischen Zivildienst von nicht mehr als 30 Tagen oder Schutzdienst und ist seine Erwerbsausfallentschädigung geringer als die Arbeitslosenentschädigung , die er ohne die Dienstleistung beziehen könnte , so zahlt ihm die Versicherung die Differenz , solange er nicht alle Taggelder , die er nach Artikel 27 beanspruchen kann , bezogen hat ( Art . 26 AVIG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 25 LAMal , l ' assurance obligatoire des soins prend en charge les coûts des prestations qui servent à diagnostiquer ou à traiter une maladie et ses séquelles ( al . 1 ) . Ces prestations comprennent notamment les examens , traitements et soins dispensés sous forme ambulatoire au domicile du patient , en milieu hospitalier ou semi - hospitalier ou dans un établissement médico - social par des médecins , des chiropraticiens et des personnes fournissant des prestations sur prescription ou sur mandat médical ( al . 2 let . a ) . Les coûts des soins dentaires ne sont pas visés par cette disposition légale . D ' après l ' art . 31 al . 1 LAMal , ils sont pris en charge par l ' assurance obligatoire des soins s ' ils sont occasionnés par une maladie grave et non évitable du système de la mastication ( let . a ) , ou s ' ils sont occasionnés par une autre maladie grave ou ses séquelles ( let . b ) ou encore s ' ils sont nécessaires pour traiter une maladie grave ou ses séquelles ( let . c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 220 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird die Zusprechung beruflicher Eingliederungsmassnahmen im Sinne der Abklärung in einer geschützten IV - Werkstätte , " um die durch ärztliche Gutachten festgestellten Einschränkungen der Erwerbsfähigkeit ( . . . ) und mögliche Einsatzbereiche resp . zumutbare Tätigkeiten genauer zu definieren " , beantragt . Da die Anordnung von Abklärungsmassnahmen medizinischer oder beruflicher Art durch die kantonalen IV - Stellen sich nicht in die Form einer Verfügung gemäss Art . 5 Abs . 1 VwVG und damit Art . 97 Abs . 1 OG kleiden lassen ( vgl . BGE 125 V 401 ) , kommt diesem Begehren lediglich insofern Bedeutung zu , als damit eine unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts in Bezug auf den Anspruch auf eine Invalidenrente und allenfalls Massnahmen beruflicher Art gerügt wird . 2 . - Im angefochtenen Entscheid werden die gesetzlichen Bestimmungen zum Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) sowie zur Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , ferner die von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze zur Beweiswürdigung bei ärztlichen Berichten zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die vorinstanzlichen Erwägungen zum Anspruch auf Massnahmen beruflicher Art , insbesondere Umschulung ( Art . 17 Abs . 1 IVG ) und Arbeitsvermittlung ( Art . 18 Abs . 1 IVG ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil - von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen - den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann unter Berücksichtigung der den Parteien obliegenden Rügepflicht eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 und 1 . 4 . 2 S . 254 ; Urteil 9C_552 / 2007 vom 17 . Januar 2008 E . 2 mit Hinweis ; vgl . auch BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 und BGE 122 V 34 E . 2b S . 36 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen über den Anspruch auf Hilflosenentschädigung ( Art . 42 Abs . 1 IVG ) , den Begriff der Hilflosigkeit ( Art . 42 Abs . 2 IVG ) , die für die Höhe der Entschädigung wesentliche Unterscheidung der drei Hilflosigkeitsgrade ( Art . 42 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 36 IVV ) und die nach der Rechtsprechung bei deren Bestimmung massgebenden sechs alltäglichen Lebensverrichtungen ( BGE 121 V 90 Erw . 3a mit Hinweisen ; AHI 2000 S . 317 Erw . 1 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig wiedergegeben wird auch die Rechtsprechung zu der im gesamten Sozialversicherungsrecht geltenden Schadenminderungspflicht ( BGE 123 V 233 Erw . 3c mit Hinweisen ) und zum Beweiswert ärztlicher Gutachten und Berichte ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) .