rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur la suspension du droit du recourant à des indemnités de l ' assurance - chômage . Le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est donc pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) . 2 . - a ) D ' après l ' art . 30 al . 1 let . a LACI , le droit de l ' assuré à l ' indemnité est suspendu lorsqu ' il est établi que celui - ci est sans travail par sa propre faute . A cet égard , l ' art . 44 al . 1 let . b OACI précise qu ' est notamment réputé sans travail par sa propre faute l ' assuré qui a résilié lui - même le contrat de travail sans avoir été préalablement assuré d ' obtenir un autre emploi , sauf s ' il ne pouvait être exigé de lui qu ' il conservât son ancien emploi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Il en va de même du recours joint ( art . 59 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz führte aus , dass bei ihr am 14 . Oktober 2013 eine nicht unterzeichnete Berufung des Beschwerdeführers gegen den ihm am 4 . Oktober 2013 zugestellten Entscheid des Arbeitsgerichts eingegangen sei . Da die Berufungsschrift keine Unterschrift getragen habe , sei der Beschwerdeführer mit Verfügung des Instruktionsrichters vom 23 . Oktober 2013 unter Hinweis auf die Säumnisfolgen aufgefordert worden , innert einer Frist von 10 Tagen ab Zustellung der Verfügung zwei handschriftlich unterzeichnete Exemplare der Berufung einzureichen . Diese Verfügung sei dem Beschwerdeführer am Mittwoch , 30 . Oktober 2013 , zugestellt worden . Die ab Donnerstag , 31 . Oktober 2013 , laufende zehntägige Frist habe damit am Montag , 11 . November 2013 , geendet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Bern das Gesuch der R . _ um medizinische Eingliederungsmassnahmen und eine Rente der Invalidenversicherung ablehnte ( Verfügung vom 3 . April 2007 ) , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern , Sozialversicherungsrechtliche Abteilung , in Gutheissung der Beschwerde der R . _ , soweit es darauf eintrat , die Verfügung vom 3 . April 2007 aufhob und die Sache zum weiteren Vorgehen im Sinne der Erwägungen an die IV - Stelle zurückwies unter Zusprechung einer Parteientschädigung von pauschal Fr . 1000 . - ( Entscheid vom 18 . Oktober 2007 ) , dass R . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Rechtsbegehren , die IV - Stelle sei zu verpflichten , eine Parteientschädigung ( für das kantonale Verfahren ) , bemessen nach dem tatsächlichen Vertretungsaufwand , zu bezahlen , dass die Regelung der Kosten - und Entschädigungsfolgen in einem Rückweisungsentscheid - wie die Rückweisung selber ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 482 ) - einen Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG darstellt ( zur Publikation in der Amtlichen Sammlung bestimmtes Urteil 9C_352 / 2007 vom 6 . November 2007 E . 2 . 1 ) , dass die Beschwerde somit zulässig ist , wenn der vorinstanzliche Entscheid betreffend die Parteientschädigung einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . a und b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Der Beschluss der Baubewilligungskommission vom 14 . September 2012 stützt sich auf das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen vom 14 . Mai 2009 , welches seinerzeit als Zwischenentscheid vor Bundesgericht nicht anfechtbar war ( Urteil 1C_331 / 2009 vom 15 . Juli 2009 E . 1 mit Hinweisen ) . Inhaltlich richtet sich die Kritik der Beschwerdeführer ausschliesslich gegen jenen kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid ; gegen die im Beschluss der Baubewilligungskommission beurteilten Punkte haben sie nichts einzuwenden . Ein erneutes Durchlaufen des kantonalen Instanzenzugs wäre unter diesen Umständen eine nutzlose Formalität , zumal das Verwaltungsgericht die Baubewilligung , soweit hier wesentlich , bereits gebilligt hat . Gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung ist die Beschwerde gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil deshalb zulässig ( BGE 106 Ia 229 E . 4 S . 236 ; Urteile 1C_563 / 2012 vom 26 . April 2013 E . 2 ; 1C_109 / 2007 vom 30 . August 2007 E . 2 . 5 . 2 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Devant l ' autorité précédente , les conclusions restées litigieuses portaient sur 16 ' 400 fr . ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . La valeur litigieuse n ' atteint donc pas le minimum légal de 30 ' 000 fr . prévu par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF pour la recevabilité du recours en matière civile dans les cas ne relevant ni du droit du travail ni du droit du bail à loyer . Comme aucun des cas de dispense ( art . 74 al . 2 LTF ) n ' est réalisé , seul le recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) est ouvert en l ' espèce . 1 . 2 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 117 et 90 al . 1 LTF ) , prononcée sur recours par le tribunal supérieur du canton concerné ( art . 114 et 75 LTF ) . La recourante a pris part à l ' instance précédente et succombé partiellement dans ses conclusions condamnatoires ; elle a ainsi qualité pour recourir ( art . 115 LTF ) . Au surplus , le recours a été déposé en temps utile ( art . 117 , art . 46 al . 1 let . a et art 100 al . 1 LTF ) et dans la forme requise ( art . 42 LTF ) . 2 . Le recours se limite à une critique de l ' appréciation des preuves par la cour cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) , dass die Eingabe des Beschwerdeführers den gesetzlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und ihr auch nicht ansatzweise zu entnehmen ist , weshalb die Vorinstanz auf die Beschwerde hätte eintreten sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) et qui ne tombe pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF , de sorte qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral . 2 . 2 . 1 La loi fédérale du 24 mars 2006 sur les allocations familiales ( loi sur les allocations familiales [ LAFam ; RS 836 . 2 ] ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2009 . Elle fixe des montants minimaux de 200 fr . par mois et par enfant pour l ' allocation pour enfant et de 250 fr . pour l ' allocation de formation professionnelle ( art . 5 ) . Dans le canton de Berne , le montant de l ' allocation pour enfant est de 230 fr . Selon l ' art . 4 al . 3 LAFam , pour les enfants vivant à l ' étranger , le Conseil fédéral détermine les conditions d ' octroi des allocations . Le montant des allocations est établi en fonction du pouvoir d ' achat du pays de résidence . Se fondant sur cette délégation de compétence , le Conseil fédéral a adopté l ' art . 7 de l ' ordonnance sur les allocations familiales ( OAFam ; RS 836 . 21 ) qui prévoit ceci :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Anlässlich der Einleitungsverhandlung über die Ehescheidung der Ehegatten F . F . _ und S . F . _ vor dem Bezirksgericht A . _ stellte F . F . _ ein Gesuch um unentgeltliche Prozessführung . Am 3 . Mai 2000 wies der Bezirksgerichtspräsident von A . _ das Gesuch ohne schriftliche Begründung ab . Gegen diese Verfügung erhob F . F . _ am 15 . Mai 2000 beim Obergericht des Kantons Basel - Landschaft Beschwerde mit dem Antrag , der angefochtene Entscheid sei aufzuheben und ihr sei für das vor dem Bezirksgericht A . _ hängige Scheidungsverfahren die unentgeltliche Prozessführung und Verbeiständung zu bewilligen . Am 26 . September 2000 wies das Obergericht die Beschwerde ab . Mit Eingabe vom 24 . November 2000 hat F . F . _ staatsrechtliche Beschwerde erhoben und Aufhebung des angefochtenen Entscheids sowie Rückweisung der Streitsache zu neuer Entscheidung beantragt und gleichzeitig das Begehren gestellt , es sei ihr für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Prozessführung und Verbeiständung zu gewähren . Das Obergericht hat die Abweisung der Beschwerde beantragt . Mit einer unverlangten Eingabe vom 5 . Dezember 2000 stellt F . F . _ das Gesuch , sich noch einmal zur Frage des Aktenbeizugs äussern zu können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind als direkt Betroffene zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sind erfüllt und geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . 2 . Der rechtlich relevante Sachverhalt ergibt sich mit hinreichender Klarheit aus den Akten , weshalb die Anträge der Beschwerdeführer auf die Durchführung eines Augenscheins , das Einholen einer Expertise und die Befragung von Zeugen abzuweisen sind . 3 . Die Beschwerdeführer rügen , die Vorinstanz habe einen anerbotenen Beweis , nämlich die Befragung einer während des kantonalen Rechtsmittelverfahrens zwischen den Parteien vermittelnden Privatperson als Zeuge , nicht abgenommen . Sie machen damit sinngemäss eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) geltend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Selon la jurisprudence , le voisin a qualité pour agir lorsque son terrain jouxte celui du constructeur ou se trouve à proximité immédiate de celui - ci ( ATF 121 II 171 consid . 2b p . 174 ; 115 Ib 508 consid . 5c p . 511 ) . Tel est le cas du recourant , propriétaire de la parcelle 1081 , voisine de celles où seront érigées les constructions litigieuses et dont elle n ' est séparée que par le chemin de la Tatironne . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 N 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 23 . März 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerden werden gestützt auf Art . 36 Abs . 2 des Reglementes für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 ( BgerR ) durch die I . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts beurteilt . 1 . 2 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerden werden gestützt auf Art . 36 Abs . 2 des Reglementes für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 ( BgerR ) durch die I . sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts beurteilt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Abänderung eines Scheidungsurteils in Bezug auf die geschuldeten Unterhaltsbeiträge stellt eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG dar ( BGE 116 II 493 E . 2b S . 495 ) . Bei Kapitalisierung der im vorinstanzlichen Verfahren noch strittigen Unterhaltsbeiträge ist der Streitwert von Fr . 8 ' 000 . - - erreicht . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Aus dieser Sicht erweist sich die Berufung als zulässig . 1 . Die Abänderung eines Scheidungsurteils in Bezug auf die geschuldeten Unterhaltsbeiträge stellt eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG dar ( BGE 116 II 493 E . 2b S . 495 ) . Bei Kapitalisierung der im vorinstanzlichen Verfahren noch strittigen Unterhaltsbeiträge ist der Streitwert von Fr . 8 ' 000 . - - erreicht . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Aus dieser Sicht erweist sich die Berufung als zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Nachzahlung von Leistungen der Invaldienversicherung ( Art . 48 Abs . 1 IVG ) und der Alters - und Hinterlassenenversicherung ( Art . 46 Abs . 1 AHVG ) und auf Ausrichtung von Leistungen bei verspäteter Anmeldung ( Art . 48 Abs . 2 IVG , Art . 46 Abs . 2 AHVG ) unter Hinweis auf die Rechtsprechung ( BGE 120 V 94 Erw . 4b , 114 V 137 Erw . 3b , 102 V 113 Erw . 1a ; ZAK 1984 S . 404 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig ist , ob eine Hilflosenentschädigung rückwirkend zufolge verspäteter Anmeldung - wie verfügt - erst ab April 2000 oder bereits früher zuzusprechen ist . a ) Wie das kantonale Gericht richtig ausführt , werden gemäss Art . 46 Abs . 2 AHVG Renten und Hilflosenentschädigungen lediglich für die zwölf der Anmeldung vorangegangenen Monate ausgerichtet , wenn sich ein Versicherter mehr als zwölf Monate nach Entstehung des Anspruchs anmeldet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Hauptbegehren der Beschwerde ist zulässig , soweit damit die Abweisung der Klage vom 22 . Mai 2013 beantragt wird . Hingegen ist auf das Feststellungsbegehren der Beschwerdeführerin mangels Rechtsschutzinteresse nicht einzutreten ( zur Zulässigkeit von Feststellungsbegehren im Bereich der beruflichen Vorsorge : BGE 128 V 41 E . 3a S . 48 ; vgl . auch BGE 132 V 18 E . 2 . 1 S . 21 ) . 2 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde wendet sich dagegen , dass im angefochtenen Entscheid auf eine Berufung nicht eingetreten wurde , weil die Berufungsanmeldung mehrere Tage verspätet zur Post gegeben worden war . Der Beschwerdeführer macht vor Bundesgericht geltend , der Grund für die Verspätung liege darin , dass er zum fraglichen Zeitpunkt wegen seiner Krankheit seinen Verpflichtungen nicht habe nachkommen können ( Beschwerde Ziff . 1 ) . Das Vorbringen ist unzulässig . Dem Beschwerdeführer war aus dem Urteil des Bezirksgerichts bekannt , dass er eine Berufung binnen zehn Tagen ab Zustellung des begründeten Urteils anmelden muss . Das Urteil ging ihm bzw . seinem damaligen Anwalt am 15 . Februar 2010 zu . Die Frist zur Anmeldung der Berufung lief folglich am 25 . Februar 2010 ab . Die Eingabe des Beschwerdeführers , die am 4 . März 2010 der Post übergeben wurde , war verspätet . In dieser verspäteten , drei Seiten langen Eingabe machte der Beschwerdeführer nicht geltend , er sei vom 15 . bis zum 25 . Februar 2010 aus gesundheitlichen Gründen nicht in der Lage gewesen , die Berufung anzumelden . Unter diesen Umständen ist das Vorbringen neu und der Beschwerdeführer in Anwendung von Art . 99 Abs . 1 BGG mit seinem neuen Vorbringen vor Bundesgericht nicht zu hören . Die Vorinstanz hat sich materiell mit der Sache nicht befasst . Folglich kann dies auch das Bundesgericht nicht tun ( vgl . Beschwerde Ziff . 2 - 7 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . D ' après la jurisprudence , les décisions sur la reconnaissance et l ' exécution des jugements étrangers ne peuvent faire l ' objet que d ' un recours de droit public fondé sur l ' art . 84 al . 1 let . a ou c OJ , suivant qu ' est dénoncée une violation des art . 25 ss LDIP ou celle d ' une convention internationale ( ATF 120 II 270 consid . 1 et les références citées ) . Cette solution vaut également en matière de reconnaissance des décisions de faillite rendues à l ' étranger ( ATF 126 III 101 , consid . 1 non publié ; Berti , Basler Kommentar , Internationales Privatrecht , 1996 , n . 23 ad art . 167 LDIP ; Scyboz / Braconi , La reconnaissance et l ' exécution des jugements étrangers dans la jurisprudence récente du Tribunal fédéral , in RFJ 1993 p . 215 ss , spéc . p . 217 s . ) . Le recours est dès lors recevable sous l ' angle de l ' art . 84 al . 2 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , il l ' est également au regard des art . 89 al . 1 et 87 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Visto in fatto e considerando in diritto che : per decisione 13 febbraio 2002 S . _ , nata il 1 ° ottobre 1951 , è stata messa dall ' Ufficio assicurazione invalidità del Cantone Ticino ( UAI ) al beneficio a decorrere dal febbraio 2000 di una mezza rendita dell ' AI per un grado d ' invalidità del 60 % addebitabile a turbe psichiche , con decisione 13 ottobre 2004 , confermata su opposizione il 18 luglio 2005 , l ' UAI , nell ' ambito di una procedura di revisione , ha confermato il precedente grado di invalidità del 60 % , assegnando comunque all ' interessata tre quarti di rendita a seguito dell ' entrata in vigore della quarta revisione della LAI , l ' assicurata ha deferito la decisione su opposizione al Tribunale cantonale delle assicurazioni con un ricorso per cui chiedeva , previo l ' allestimento di nuovi esami , il riconoscimento di una rendita intera a far tempo dall ' ottobre 2002 , mediante giudizio 24 marzo 2006 il Tribunale cantonale ha tutelato il provvedimento amministrativo impugnato , l ' interessata ha interposto ricorso di diritto amministrativo avverso la pronunzia cantonale chiedendo , in via principale , l ' assegnazione della chiesta prestazione intera sempre dall ' ottobre 2002 e , in via subordinata , il rinvio della causa alla precedente istanza per ulteriori accertamenti , mentre l ' UAI ha concluso alla reiezione del gravame , l ' Ufficio federale delle assicurazioni sociali non si è determinato ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les premiers juges ont correctement exposé les dispositions légales sur la notion d ' invalidité ( art . 4 LAI et art . 8 al . 1 LPGA ) , l ' incapacité de travail ( art . 6 LPGA ) et de gain ( art . 7 LPGA ) , la naissance du droit à la rente ( art . 29 LAI ) ainsi que l ' échelonnement des rentes selon le taux d ' invalidité ( art . 28 al . 1 LAI ) . Ils ont précisé à juste titre que les dispositions de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ) , entré en vigueur le 1er juin 2002 , étaient applicables à la présente procédure . Sur ces points , il suffit d ' y renvoyer . On rappellera que même après l ' entrée en vigueur de l ' ALCP , le degré d ' invalidité d ' un assuré qui prétend une rente de l ' assurance - invalidité est déterminé exclusivement d ' après le droit suisse ( ATF 130 V 257 consid . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil betrifft Bestand und Umfang des Anspruchs auf eine angemessene Entschädigung im Sinne von Art . 124 Abs . 1 ZGB . Die Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG ist zulässig . 2 . Das Obergericht hat festgestellt , das Urteil des Bezirksgerichts sei hinsichtlich des Scheidungspunkts in Rechtskraft erwachsen , bevor beim Beschwerdeführer infolge Pensionierung der Vorsorgefall eingetreten sei . Es gelange aber Art . 122 ZGB nicht zur Anwendung , weil der Urteilspunkt betreffend die berufliche Vorsorge im Zeitpunkt des Eintritts des Vorsorgefalls nicht rechtskräftig entschieden gewesen sei ( E . 3 . 1 S . 9 des angefochtenen Urteils ) .