rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal considère en droit : Le Tribunal considère en droit : 1 . A la suite de l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) et de la dissolution de la Chambre des poursuites et des faillites à la même date , la présente cause est jugée par la IIe Cour de droit civil , compétente en matière de poursuite pour dettes et faillite ( art . 32 al . 1 let . c du règlement du 20 novembre 2006 du Tribunal fédéral [ RTF ; RS 173 . 110 . 131 ] ) . La décision attaquée étant antérieure au 1er janvier 2007 , l ' ancien droit , soit notamment la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) , est applicable en vertu de l ' art . 132 al . 1 LTF . La décision attaquée étant antérieure au 1er janvier 2007 , l ' ancien droit , soit notamment la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) , est applicable en vertu de l ' art . 132 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer rügt , das Obergericht habe ihm das rechtlich Gehör verweigert , weil es die Person , die ausser den beiden Polizisten im Polizeiauto dem Beschwerdeführer nachgefahren sei , nicht als Zeuge einvernommen habe . b ) Aus der Verfahrensgarantie , gemäss welcher die Parteien Anspruch auf rechtliches Gehör haben ( Art . 4 aBV , vgl . Art . 29 Abs . 2 der neuen Bundesverfassung , BV ) , folgt unter anderem die Pflicht der Behörde , vom Betroffenen beantragte Beweise abzunehmen , es sei denn , diese beträfen eine nicht erhebliche Tatsache oder seien offensichtlich untauglich , um über die streitige Tatsache Beweis zu erbringen ( BGE 124 I 274 E . 5b S . 285 ; 203 E . 4a S . 211 ; 106 Ia 162 E . 2b , mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 115 Ia 8 E . 3a S . 11 / 12 ) . Das Obergericht und die Staatsanwaltschaft halten dieser Rüge entgegen , es stehe nicht fest , ob überhaupt eine dritte Person im Polizeiauto mitgefahren sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen , selbstständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Ihm liegt die Eröffnung eines Disziplinarverfahrens über Anwälte und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde ( Art . 82 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Partei des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens , dessen Ausstandsbegehren abgelehnt worden ist , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Eingabe ist grundsätzlich einzutreten ( Art . 42 Abs . 2 und 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est ouvert contre une décision de saisie prise au cours de la procédure pénale . La recourante a le statut d ' accusée dans le cadre des procédures ayant conduit aux saisies alléguées et elle a un intérêt juridique à obtenir l ' annulation de l ' arrêt attaqué , de sorte que la qualité pour recourir doit lui être reconnue ( art . 81 al . 1 LTF ) . La décision litigieuse revêt en outre un caractère final ( art . 90 LTF ) dans la mesure où elle oppose une fin de non recevoir à la recourante , mettant ainsi un terme à la procédure initiée pour un prétendu déni de justice . On peut enfin admettre que le recours conserve un objet malgré la réponse du Service des contraventions du 23 avril 2012 , la recourante alléguant que ce courrier ne statue pas sur sa requête initiale . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG ist , wer nach dem kantonalen Recht die Anklage ohne Beteiligung der Staatsanwaltschaft vertrat . Nahm der öffentliche Ankläger am Verfahren in anderer Funktion denn als Partei teil , indem er zum Beispiel die Verfahrenseinstellung verfügte oder am Einstellungsbeschluss mitwirkte , oder verzichtete er auf sein Appellationsrecht stillschweigend oder ausdrücklich , ist der Privatstrafkläger gestützt auf diese Bestimmung nicht zur Beschwerde legitimiert ( BGE 128 IV 39 E . 2 ; 127 IV 236 E . 2b / aa ) . Die Staatsanwaltschaft visierte vorliegend die Einstellung durch das Amtsstatthalteramt und stellte Antrag auf Abweisung des Rekurses gegen die Einstellungsverfügung . Sie war folglich am kantonalen Verfahren beteiligt , weshalb Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG nicht zur Anwendung gelangt ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 6B_774 / 2009 vom 1 . Oktober 2009 E . 1 ) . 1 . 2 Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ist jede Person , die durch eine Straftat in ihrer körperlichen , psychischen oder sexuellen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ist ( Art . 1 Abs . 1 OHG ) . Zur Bejahung der Opferstellung ist eine Beeinträchtigung von einer gewissen Schwere erforderlich ( BGE 129 IV 216 E . 1 . 2 . 1 ; 128 I 218 E . 1 . 2 ; 127 IV 236 E . 2b / bb ) . Der Beschwerdeführer macht zu Recht nicht geltend , ihm komme Opferstellung zu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 100 Abs . 6 BGG beginnt die Beschwerdefrist , wenn der Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts mit einem Rechtsmittel , das nicht alle Rügen nach den Artikeln 95 - 98 BGG zulässt , bei einer zusätzlichen kantonalen Gerichtsinstanz angefochten worden ist , erst mit der Eröffnung des Entscheids dieser Instanz . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann unter dieser Voraussetzung auch das Urteil der oberen kantonalen Instanz angefochten werden , soweit im Rahmen der Beschwerde in Zivilsachen zulässige Rügen dem höchsten kantonalen Gericht nicht unterbreitet werden konnten ( BGE 134 III 92 E . 1 . 1 S . 93 f . mit Hinweis ) . Der Anhandnahme der Beschwerde steht mithin kein Fristablauf entgegen . Den Entscheid des Kassationsgerichts haben die Beschwerdeführer nicht angefochten . Der Beschluss des Obergerichts ist hinsichtlich sämtlicher Rügen , die an das Kassationsgericht hätten weitergezogen werden können bzw . wurden , nicht letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ; BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 mit Hinweisen ) , weshalb auf entsprechende Rügen gegen den Entscheid des Obergerichts nicht einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il ressort de la publication qui en a été faite dans la Feuille officielle suisse du commerce ( FOSC ) n ° 124 du 29 juin 2005 que la raison sociale Swissport Genève SA a été radiée , le 23 juin 2005 , du fait que les actifs et passifs de cette société ont été repris par la société Swissport Zürich AG , qui a modifié sa raison sociale en Swissport Suisse SA à cette occasion . Conformément à la jurisprudence et à la doctrine , cette dernière société a ainsi succédé de plein droit , dans la procédure fédérale , à la société radiée ( ATF 106 II 346 consid . 1 ; arrêt 4C . 212 / 1998 du 16 février 1999 , consid . 1a ; Jean - François Poudret , COJ , n . 2 ad art . 40 p . 343 in limine ) . Swissport Suisse SA sera , dès lors , considérée comme partie recourante dans la présente cause .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass die Firma X . _ GmbH am 15 . Januar 2007 ( Poststempel ) Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 30 . November 2006 erhoben hat , dass der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 , in Kraft seit 1 . Januar 2007 [ AS 2006 1205 , 1243 ] ) ergangen ist und sich das Verfahren daher noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 richtet ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat und deshalb gemäss Art . 134 Satz 1 OG [ in der von 1 . Juli bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Fassung ] e contrario kostenpflichtig ist , dass das Bundesgericht die Firma X . _ GmbH mit Verfügung vom 16 . Januar 2007 aufgefordert hat , innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 200 . - zu bezahlen , unter Androhung , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass die Verfügung der Firma X . _ GmbH am 25 . Januar 2007 ausgehändigt worden ist , dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist , welche am 8 . Februar 2007 endete , nicht bezahlt worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegen Ausweisungsverfügungen steht gemäss Art . 97 Abs . 1 OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 - 102 OG liegt nicht vor ; insbesondere fällt die Ausweisung nicht unter die in Art . 100 Abs . 1 lit . b OG genannten , von der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausgenommenen Verfügungen , sofern sie - wie im vorliegenden Fall - gestützt auf Art . 10 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) angeordnet worden ist ( BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Auf die frist - und formgerecht erhobene Beschwerde einschliesslich der innerhalb der Beschwerdefrist nachgereichten Beschwerdeergänzung ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , das beanstandete Gespräch stelle keine Verfügung dar , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , hinsichtlich der erneuten Ausstandsbegehren gegen Betreibungsbeamte sei der Beschwerdeführer darauf hinzuweisen , dass ein separates Ausstandsverfahren durchgeführt und abgeschlossen worden sei , die Beschwerde sei mutwillig , weshalb dem Beschwerdeführer die Verfahrenskosten aufzuerlegen seien ( Art . 20a Abs . 2 Ziffer 5 SchKG ) , dass das bundesgerichtliche Verfahren ( entgegen dem Antrag des Beschwerdeführers ) nicht in französischer , sondern ( entsprechend der Sprache des angefochtenen Entscheids ) in deutscher Sprache durchzuführen ist ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) , dass auf das allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellte und damit missbräuchliche Ausstandsbegehren gegen Bundesrichterin Escher nicht einzutreten ist ( BGE 111 Ia 148 E . 2 , 105 Ib 301 E . 1c und d ) , während sich das gegen Gerichtsschreiber Zingg gerichtete Ausstandsbegehren als gegenstandslos erweist , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand der Präsidialverfügung des Obergerichts vom 1 . April 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , was namentlich für die Begehren auf Schadenersatz und Rückzahlung eines Vorschusses aus einem anderen Verfahren gilt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1940 geborene iranische Staatsangehörige X . _ reiste 1969 in die Schweiz ein und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung und nach zehn Jahren ( 1979 ) eine Niederlassungsbewilligung . In der Schweiz leben zwei Söhne , die das Schweizer Bürgerrecht haben . Zwischen 1983 und 1999 wurde X . _ wiederholt straffällig und deswegen zu Freiheitsstrafen und Bussen verurteilt . Mit zwei Urteilen von 1999 wurde er zu einer Gefängnisstrafe von insgesamt 39 1 ⁄ 2 Monaten verurteilt , verbunden mit einer unbedingten fünfjährigen Landesverweisung . Die kantonale Ausländerrechtsbehörde verfügte daraufhin am 8 . Februar 2000 gestützt auf Art . 10 Abs . 1 lit . a und b ANAG seine Ausweisung auf unbestimmte Zeit ; er wurde aufgefordert , nach der Entlassung aus dem Strafvollzug bis spätestens Ende 2001 aus der Schweiz auszureisen . Dieser Aufforderung leistete er keine Folge . Er blieb im Lande und erwirkte weitere Verurteilungen : Am 6 . Januar 2004 wurde er mit Gefängnis von acht Monaten bestraft , verbunden mit einer weiteren ( strafrechtlichen ) Landesverweisung von fünf Jahren . 2005 und 2006 wurden Gefängnisstrafen von sechs Wochen bzw . drei Monaten ausgesprochen . Am 26 . August 2008 verpflichtete ihn das Bezirksgericht Kulm wegen Urkundenfälschung und migrationsrechtlicher Vergehen zu gemeinnütziger Arbeit von 720 Stunden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 30 . November 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Die Vorinstanz wies die Sache laut Dispositiv - Ziffer 1 des angefochtenen Entscheids an die Verwaltung zurück mit der Verpflichtung , " nach erfolgter Abklärung im Sinne der Erwägungen " über den Anspruch auf Invalidenrente und Integritätsentschädigung neu zu verfügen . Nach Auffassung des kantonalen Gerichts fehlte es bei gegebener medizinischer Aktenlage an den Voraussetzungen dafür , abschliessend über die Unfallkausalität der geklagten Hüftbeschwerden entscheiden zu können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde bleibt somit kein Raum . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist durch die Feststellung , seine Parkplätze auf den Parzellen Nrn . 628 , 629 , 630 , 633 und 761 in Täsch seien baurechtlich nicht bewilligt und daher formell nicht rechtskonform , ohne Weiteres zur Beschwerde legitimiert ( zur Legitimation gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG siehe BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 f . ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägung 1 . 3 grundsätzlich einzutreten ist . 1 . 3 Der Beschwerdeführer verlangt vom Bundesgericht , es sei festzustellen , dass er auf den Parzellen Nrn . 628 , 629 , 630 , 633 und 761 in Täsch weiterhin gewerbsmässig Fahrzeuge im Freien parkieren könne . Diesem Feststellungsbegehren kommt im Verhältnis zum Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids des Kantonsgerichts keine selbstständige Bedeutung zu . Es geht zudem über den Streitgegenstand hinaus . Deshalb ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Zur staatsrechtlichen Beschwerde ist legitimiert , wer in eigenen rechtlich geschützten Interessen persönlich betroffen ist ( Art . 88 OG ) . Nach der Rechtsprechung muss die betreffende Person an der Überprüfung ihrer Rügen ein aktuelles praktisches Interesse haben , damit auf die Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 118 Ia 488 E . 1a S . 490 ) . 1 . 1 Die Beschwerdeführer wenden sich gegen die in der Strafuntersuchung von Juli bis September 1995 durchgeführte Telefonabhörung . Sie rügen eine Verletzung des Akteneinsichtsrechts bzw . des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV , Art . 6 Ziff . 3 lit . b EMRK ) , indem das Obergericht ihren Antrag abgelehnt habe , die Protokollabschriften der Telefongespräche aus den Akten zu weisen . Dies sei notwendig , weil die Tonbandaufnahmen nicht mehr vorhanden seien und weil die Telefonkontrolle unverhältnismässig gewesen sei . Das Obergericht legt im angefochtenen Urteil dar , dass es bei der Beweiswürdigung auf die Protokolle der Telefongespräche grundsätzlich nicht abstelle , soweit solche nicht anerkannt worden seien . Der Antrag der Beschwerdeführer , die Protokolle aus den Akten zu weisen , werde abgelehnt , da die Urkunden in formell korrektem Verfahren gemäss damaligem Strafprozessrecht des Kantons Bern erhoben worden seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public est en principe recevable contre une décision du Tribunal administratif fédéral rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a , 86 al . 1 let . a LTF ) . Ce recours est exclu contre une décision prise en matière de droit des étrangers et concernant l ' entrée en Suisse ( art . 83 let . c ch . 1 LTF ) , sauf à l ' égard des étrangers auxquels une double instance de recours est garantie par l ' art . 11 al . 3 de l ' Accord entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ci - après : l ' Accord ou ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ; arrêt 2C_378 / 2007 du 14 janvier 2008 , consid . 2 . 1 , RtiD 2008 II 179 ; ATF 131 II 352 consid . 1 p . 353 ) . Les ressortissants français bénéficient de l ' Accord et , en particulier , de l ' art . 11 al . 3 ALCP , de sorte que l ' art . 83 let . c ch . 1 LTF n ' est pas opposable au recourant . Les conditions de forme et de délai du recours sont par ailleurs observées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Am 18 . Dezember 2000 wies das Militär - , Polizei - und Umweltschutzdepartement des Kantons Luzern eine Beschwerde von K . _ geb . 1 . August 1947 , ab und bestätigte eine Verfügung der Fremdenpolizei des Kantons Luzern , mit welcher die Erteilung einer Anwesenheitsbewilligung an K . _ verweigert worden war . Diese wandte sich mit als staatsrechtliche Beschwerde bezeichneter Eingabe vom 18 . Januar 2001 an das Bundesgericht und beantragt im Wesentlichen die Aufhebung des Departementsentscheids sowie die Erteilung einer Anwesenheitsbewilligung . 2 . - a ) Bevor über die Zulässigkeit der Eingabe als staatsrechtliche Beschwerde zu befinden ist ( vgl . Art . 84 Abs . 2 OG ) , muss geprüft werden , ob die Voraussetzungen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde erfüllt sind , womit sie allenfalls an das dafür zuständige kantonale Gericht zu überweisen wäre ( Art . 98a OG ) . Dies gilt namentlich im Hinblick auf den von der Beschwerdeführerin angerufenen Art . 8 EMRK . b ) Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 ANAG entscheidet die Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über Anwesenheitsbewilligungen . Die Beschwerdeführerin hat weder aus Gesetzesrecht noch gestützt auf einen Staatsvertrag einen Anspruch auf Bewilligung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était fondée , par sa décision sur opposition du 13 décembre 2006 , à supprimer le droit de la recourante à des prestations d ' assurance à partir du 1er décembre 2005 . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 LTF ) . 2 . Selon l ' art . 6 al . 1 LAA , les prestations d ' assurance sont allouées en cas d ' accident professionnel , d ' accident non professionnel et de maladie professionnelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund Letzterer gerichtlich festgestellte Gesundheitslage bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) . 2 .