rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob der Beschwerdeführer auch nach Juni 2006 noch in anspruchsbegründendem Ausmass hilflos ist . 2 . Streitig ist , ob der Beschwerdeführer auch nach Juni 2006 noch in anspruchsbegründendem Ausmass hilflos ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante reproche à la cour cantonale d ' avoir établi les faits de manière inexacte et d ' avoir par là même violé le principe de la présomption d ' innocence . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral n ' est pas une autorité d ' appel , auprès de laquelle les faits pourraient être rediscutés librement . Il est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que celles - ci n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , à savoir de façon arbitraire ( art . 9 Cst . ; cf . ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der für die Beschwerde in Zivilsachen notwendige Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) wird nicht erreicht . Die Beschwerdeführerin ist der Auffassung , die Beschwerde in Zivilsachen sei nach Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG dennoch zulässig , da die Frage von grundsätzlicher Bedeutung zur Debatte stehe , ob das Recht auf Stellungnahme zu neuen Eingaben der Gegenpartei auch das Recht beinhalte , zu den darin vorgebrachten Noven Gegenbeweise einzureichen . Diese Frage betrifft verfassungsmässige Rechte , deren Verletzung mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde gleich wie mit der Beschwerde in Zivilsachen gerügt werden kann ( Art . 116 und 117 BGG ) . Ob Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG unter dieser Voraussetzung überhaupt Anwendung findet ( BGE 134 I 184 E . 1 . 3 . 3 S . 188 ) , kann offen bleiben . Die Vorinstanz hat das Recht , Gegenbeweise einzureichen , nicht ausgeschlossen , sondern festgehalten , die Beschwerdeführerin habe die Beweisanträge nicht prozesskonform eingebracht . Die aufgeworfene Rechtsfrage stellt sich im Beschwerdeverfahren nicht . Die Eingabe ist daher als Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die A . _ Sàrl ersuchte das Bundesamt für Kultur um finanzielle Unterstützung in Höhe von Fr . 420 ' 000 . - - für die Produktion des Spielfilms " X . _ " von B . _ . Der Ausschuss Spielfilm der Fachkommission Filmförderung empfahl dem Bundesamt , dem Gesuch nicht stattzugeben . Gestützt auf diese Empfehlung wies das Bundesamt das Beitragsgesuch mit Verfügung vom 26 . September 2013 ab . Bereits vorher hatte die A . _ Sàrl geltend gemacht , die Fachkommission sei nicht korrekt zusammengesetzt gewesen ; das Mitglied C . _ hätte in den Ausstand treten müssen , da er in Beziehung zur X . _ AG stehe , die ihrerseits ein Gesuch um Beitrag für ein von ihr finanziertes Filmprojekt gestellt hatte . Mit Urteil vom 29 . Mai 2015 wies das Bundesverwaltungsgericht die Beschwerde der A . _ Sàrl gegen die für sie negative Beitragsverfügung des Bundesamtes ab , soweit es darauf eintrat . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 10 . Juli 2015 stellt die A . _ Sàrl dem Bundesgericht folgende Rechtsbegehren : Vorfrageweise sei die Zusammensetzung der Filmkommissionen auf die verfassungskonforme Zusammensetzung zu überprüfen ; hauptsächlich sei das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts aufzuheben und das Bundesamt für Kultur anzuweisen , die Sitzung des Ausschusses " Spielfilm 5 / 2013 " vom 21 . - 23 . August 2013 in einwandfreier Besetzung betreffend alle acht im Rahmen dieses Ausschusses getätigten Evaluationen zu wiederholen und einen möglichen Zuschlag zu wiederholen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Der Kassationshof hatte die Sache zur Neubeurteilung an den Einzelrichter des Bezirksgerichts zurückgewiesen ( oben Bst . B ) . Der Beschwerdeführer hatte geltend gemacht , Y . _ sei vortrittsbelastet gewesen und habe nicht darauf vertrauen dürfen , dass kein anderer Verkehrsteilnehmer ein Überholmanöver ausführen würde . Nach dem Einzelrichter des Bezirksgerichts war der Beschwerdeführer aber nicht berechtigt gewesen zu überholen , denn er habe erkannt , dass A . _ abgebremst und Y . _ auf dem Parkplatz manövriert habe . Letzterem könne keine Pflichtverletzung nachgewiesen werden , da er mit dem Einfügemanöver begonnen habe , bevor der Beschwerdeführer zum Überholen angesetzt habe ( E . 3 . 1 und 3 . 2 ) . Der Kassationshof wies im Rückweisungsentscheid die kantonalen Behörden an , vertieft abzuklären , ob Y . _ damit hätte rechnen müssen , dass ein Motorradfahrer den abbremsenden Personenwagen an dieser Stelle - an welcher kein Überholverbot bestand - mit nicht übersetzter Geschwindigkeit zu überholen versuchen würde ( E . 5 . 2 ) . 2 . Der Beschwerdeführer bringt vor , wenn A . _ " ihren Personenwagen abbremste " ( Rückweisungsentscheid E . 5 . 2 ) und nicht " nur vom Gas ging " ( angefochtenes Urteil S . 12 ) , so habe die Vorinstanz eine aktenwidrige Annahme getroffen , welche zu korrigieren sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents , plus particulièrement sur le taux d ' invalidité présenté par la recourante . Le droit à l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité n ' est en revanche plus litigieux . 2 . Le jugement entrepris expose les règles légales et la jurisprudence applicables en l ' espèce , notamment les règles sur la notion d ' invalidité et les critères permettant d ' évaluer la valeur probante d ' un rapport médical ( consid . 3 du jugement entrepris ) . Sur ces points , il convient d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

qu ' en réalité , la recourante affirme uniquement que les docteurs F . _ , M . _ et C . _ , ainsi que la psychologue Z . _ , considèrent qu ' il y avait eu une constance dans l ' incapacité de travail totale de l ' assurée et que d ' un point de vue psychiatrique la capacité de travail restait nulle ; qu ' avec cet argument , elle s ' en prend à l ' appréciation des faits effectuée par la juridiction cantonale , mais ne considère pas que l ' état de fait à la base de cette appréciation aurait été établi de façon manifestement inexacte ; que la recourante , qui développe une argumentation contraire à celle des premiers juges , ne parvient dès lors pas à démontrer dans quelle mesure la constatation de l ' état de fait serait manifestement inexacte ou incomplète , ni pour quelle raison l ' appréciation de ces faits serait arbitraire ; qu ' au regard de l ' ensemble des documents médicaux au dossier , il n ' apparaît dès lors pas que la constatation des faits pertinents à laquelle les premiers juges ont procédé se révèle manifestement inexacte ou incomplète , ni que celle - ci présenterait des contradictions manifestes ou que les faits auraient été établis au mépris de règles essentielles de procédure ou en violation du droit fédéral ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Für die Beschwerdeführerin verstösst ihre Verurteilung in Bezug auf die Anklagepunkte 1 . 1 . 3 , 1 . 1 . 4 und 1 . 1 . 6 gegen Art . 6 Ziff . 3 lit . d EMRK als Teilaspekt eines fairen Verfahrens im Sinne von Art . 6 Ziff . 1 EMRK , Art . 29 Abs . 2 und Art . 32 Abs . 2 BV . Zudem habe das Obergericht die Beweise unter Verletzung des Willkürverbots und der Unschuldsvermutung gewürdigt und sei seiner verfassungsrechtlichen Begründungspflicht nicht nachgekommen . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin macht geltend , Botond Kiss habe in der polizeilichen Einvernahme vom 24 . Februar 2006 erklärt , dass sich in den drei von A . _ eingeführten Koffern Kokain befunden habe . In der einzigen Konfrontationseinvernahme mit ihr vom 25 . April 2006 habe er dies indessen wieder ausdrücklich abgestritten . Sie habe vor diesem Datum trotz Gesuchs keine Akteneinsicht erhalten und sei demzufolge nicht in der Lage gewesen , ihm an der Konfrontationseinvernahme Ergänzungsfragen zu den Belastungen vom 24 . Februar 2006 zu stellen . Eine zweite Konfrontation habe nicht stattgefunden , weshalb die Aussagen , die D . _ vor dem 25 . April 2006 gemacht habe , nicht zu ihren Lasten verwertet werden dürften .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin weist selber darauf hin , dass sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . f BGG greift und ihr nur die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG zur Verfügung steht . Sie hat ihr Rechtsmittel entsprechend überschrieben und sich auf Verfassungsrügen beschränkt ( vgl . Art . 116 BGG ) . Da sie am vorinstanzlichen Verfahren teilnimmt und als gegebenenfalls zuschlagsberechtigte Anbieterin ein rechtlich geschütztes Interesse ( Art . 115 BGG ) an der verfassungskonformen Anwendung der massgebenden Verfahrensbestimmungen hat , ist sie zur Beschwerdeführung legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur insoweit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrecht streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . 2 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Il n ' y a pas lieu d ' y déroger en l ' espèce . 1 . Aux termes de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Il n ' y a pas lieu d ' y déroger en l ' espèce . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 ) . A teneur de l ' art . 86 al . 1 OJ , le recours de droit public n ' est ouvert qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale . Cette disposition signifie que les griefs soulevés devant le Tribunal fédéral ne doivent pas pouvoir être soumis à une autorité cantonale par la voie d ' un recours ordinaire ou extraordinaire ( ATF 126 I 257 consid . 1a p . 258 ; 119 Ia 421 consid . 2b p . 422 ; 110 Ia 71 consid . 2 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Es steht fest und ist unbestritten , dass dem Beschwerdegegner zu Lasten der Beschwerde führenden Vorsorgeeinrichtung eine Altersleistung zusteht . Auf Grund der diesbezüglichen Einigung vom 23 . / 28 . April 1997 sind die Voraussetzungen einer Auszahlung in Kapitalform ( Art . 37 Abs . 3 BVG ; Art . 8 Abs . 4 des Reglementes der Beschwerdeführerin in der vorliegend anwendbaren [ BGE 121 V 97 ; SZS 2002 S . 493 Erw . 1a ] , seit 1 . Januar 1999 gültigen Fassung ) erfüllt . Die Kapitalzahlung wurde , wie das kantonale Gericht zutreffend erkannt hat , grundsätzlich am 1 . Juni 2000 fällig ( Analogie zu Art . 8 Abs . 1 Reglement 1999 ) , da der Beschwerdegegner im Mai 2000 das Rücktrittsalter 65 ( Art . 13 Abs . 1 lit . a BVG ; Art . 4 Abs . 2 Reglement 1999 ) erreichte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Begründung muss sachbezogen sein , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefoch - tene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefoch - tenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beklagte bringt in ihrer Berufungsantwort die Einwendung der fehlenden Passivlegitimation vor , welche vorweg zu prüfen ist . Zur Begründung führt die Beklagte aus , das Obergericht sei zu Unrecht von einer solidarischen Haftung der Erben gemäss Art . 603 ZGB ausgegangen , weil es verkannt habe , dass der Kaufrechtsvertrag erst nach dem Erbfall mit dem Eintritt der potestativen Bedingung der Ausübung des Kaufrechts wirksam geworden sei . Vertragspartner von Thomas Frey sei daher nicht Jakob Taufer sondern die Erbengemeinschaft gewesen , weshalb der Kaufrechtsvertrag ein von dieser abgeschlossenes Rechtsgeschäft darstelle . Die Erben bildeten daher bezüglich Forderungen aus dem Kaufrechtsvertrag eine notwendige Streitgenossenschaft , weshalb die Klägerin alle Erben hätte einklagen müssen . a ) Gemäss Art . 603 Abs . 1 ZGB werden die Erben für Schulden des Erblassers solidarisch haftbar . Unter Schulden des Erblassers im Sinne dieser Bestimmung sind insbesondere Erbschaftsschulden , das heisst alle nicht höchstpersönlichen Schulden des Erblassers zu verstehen ( Schaufelberger , Basler Kommentar , N . 7 zu Art . 603 ZGB ) . Darunter fallen auch Schulden des Erblassers aus von ihm abgeschlossenen zweiseitigen Verträgen ( vgl . Picenoni , Berner Kommentar , N . 7 zu Art . 603 ZGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen in der Invalidenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der strittigen Verfügung ( hier : 24 . Oktober 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im hier zu beurteilenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 61 lit . g Satz 1 ATSG in Verbindung mit Art . 2 ATSG und Art . 1 UVG besteht ein Anspruch der obsiegenden Beschwerde führenden Person auf Ersatz der Parteikosten . § 34 Abs . 1 des Zürcher Gesetzes über das Sozialversicherungsgericht vom 7 . März 1993 ( GSVGer ; GS 212 . 81 ) sieht vor , dass einer Partei auf Antrag hin eine Parteientschädigung nach Massgabe ihres Obsiegens zuzusprechen ist . Materiellrechtlich genügt die kantonale Regelung den bundesrechtlichen Anforderungen des Art . 61 lit . g Satz 1 ATSG . Der angefochtene Entscheid vom 20 . Januar 2004 beruht damit , soweit den hier strittigen Anspruch auf Parteientschädigung betreffend , auf öffentlichem Recht des Bundes , weshalb auf die dagegen erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde unmittelbar gestützt auf Art . 128 und 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata con cui l ' autorità di ultima istanza del Cantone Ticino ( art . 75 cpv . 1 LTF ) ha respinto un appello in materia di protezione dell ' unione coniugale è una decisione finale ( art . 90 LTF ; DTF 133 III 393 consid . 4 ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) ; in essa sono litigiose conclusioni di natura ideale ( l ' affidamento delle figlie ) e patrimoniale ( gli alimenti e l ' attribuzione del domicilio coniugale ) , ciò che rende la vertenza di carattere preminentemente ideale . Il ricorso in materia civile è pertanto dato senza riguardo al valore di lite ( DTF 116 II 493 consid . 2 ) . Il tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) gravame , inoltrato dalla parte soccombente nella sede cantonale e titolare di un interesse degno di protezione a che la sentenza impugnata sia modificata ( art . 76 cpv . 1 LTF , nel suo tenore in vigore a partire dal 1 ° gennaio 2011 ; v . art . 132 cpv . 1 LTF ) , è in linea di principio ammissibile . In queste circostanze , vista la proponibilità del ricorso in materia civile , il ricorso sussidiario in materia costituzionale si appalesa di primo acchito inammissibile ( art . 113 LTF ; DTF 133 III 545 consid . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : 1 . Oggetto del contendere è l ' apertura di un nuovo termine quadro in virtù dell ' esonero , in seguito a malattia , dal compimento del periodo di contribuzione , dopo che un precedente termine quadro era già stato aperto per gli stessi motivi . 1 . 1 Con l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 , sono state apportate diverse modifiche alla LADI . Nel caso in esame si applicano le disposizioni in vigore fino al 31 dicembre 2002 , poiché da un punto di vista temporale sono di principio determinanti le norme in vigore al momento della realizzazione dello stato di fatto che deve essere valutato giuridicamente o che produce conseguenze giuridiche ( DTF 127 V 467 consid . 1 , 126 V 166 consid . 4b ) ed il Tribunale delle assicurazioni , ai fini dell ' esame della vertenza , si fonda di regola sui fatti che si sono realizzati fino al momento dell ' emanazione della decisione contestata ( DTF 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . 2 Giusta l ' art . 8 cpv . 1 LADI l ' assicurato ha diritto all ' indennità di disoccupazione se , tra l ' altro , ha compiuto o è liberato dall ' obbligo di compiere il periodo di contribuzione ( lett . e ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird gerügt , die Vorinstanz habe zu Unrecht über die Voraussetzungen einer prozessualen Revision hinsichtlich der Verfügung der SUVA vom 21 . Juli 1994 befunden . Dieser Einwand ist vorab zu prüfen . b ) Das Einspracheverfahren gemäss Art . 105 Abs . 1 UVG gehört zum Verwaltungsverfahren , welches mit dem Einspracheentscheid abgeschlossen wird . Anfechtungsgegenstand des nachfolgenden gerichtlichen Beschwerdeverfahrens bildet allein der Einspracheentscheid ( BGE 119 V 350 Erw . 1b mit Hinweisen ) . Soweit kein derartiger Verwaltungsakt ergangen ist , fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und mithin an einer Sachurteilsvoraussetzung ( BGE 118 V 313 Erw . 3b , 110 V 51 Erw . 3b ; RKUV 1991 Nr . U 120 S . 87 Erw . 2a ) .