rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) J . _ , geboren 1961 , für einen im Frühjahr 1990 erlittenen Unfall mit Verletzung des linken Auges mit Verfügung vom 20 . Oktober 2006 und Einspracheentscheid vom 18 . Januar 2007 eine Invalidenrente basierend auf einer Erwerbsunfähigkeit von 15 % sowie eine Integritätsentschädigung bei einer Integritätseinbusse von 17 % zugesprochen hat , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 5 . Dezember 2007 abgewiesen hat , dass J . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Antrag , unter Aufhebung des angefochtenen Entscheides sei ihm eine Invalidenrente von 29 % und eine Integritätsentschädigung von mindestens 25 % zuzusprechen , dass das kantonale Gericht die zur Beurteilung der Leistungspflicht des Unfallversicherers erforderlichen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt hat ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) , dass bezüglich des Antrags auf eine höhere Invalidenrente geltend gemacht wird , es hätte beim Invalideneinkommen auf Tabelle TA12 der Schweizerischen Lohnstrukturerhebung ( LSE ) abgestellt werden müssen , dass die Vorinstanz die von der SUVA vorgenommene Bemessung des hypothetischen Valideneinkommens ( Anfrage nach den Basislöhnen für Lastwagen - Chauffeure bei verschiedenen Schweizer Transportunternehmen ) mittels Beizugs eines Tabellenlohns verifiziert und sich dabei auf Tabelle TA1 gestützt hat , dass invaliditätsfremde Gesichtspunkte , so auch der Grenzgängerstatus , im Rahmen des Einkommensvergleichs überhaupt nicht oder dann bei beiden Vergleichsgrössen gleichmässig zu berücksichtigen sind ( BGE 129 V 222 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 1 p . 251 , 400 consid . 2 p . 403 ) . 1 . 1 Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de droit il entendait agir devant le Tribunal fédéral . Cette imprécision ne saurait toutefois lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( ATF 131 I 291 consid . 1 . 3 p . 296 ; 126 II 506 consid . 1b p . 509 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par les recourants qui ont succombé dans leurs conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai , compte tenu des féries ( art . 45 al . 1 , 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) , et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist einzig die Festsetzung des Einkommens , das der Versicherte erzielen könnte , wenn der Gesundheitsschaden nicht eingetreten wäre ( Valideneinkommen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass sich die Eingabe vom 3 . April 2009 weitestgehend in Wiederholungen bereits rechtskräftig beurteilter Vorbringen und einer Anhäufung von Ungebührlichkeiten , Verunglimpfungen und Verbalinjurien gegenüber verschiedenen Gerichtspersonen erschöpft , dass diese Eingabe daher als rechtsmissbräuchlich , querulatorisch und somit unzulässig im Sinne von Art . 42 Abs . 7 BGG einzustufen und auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . c BGG nicht einzutreten ist , dass sich das Bundesgericht vorbehält , weitere Eingaben dieser Art in der gleichen Sache ohne Antwort abzulegen , nachdem der Beschwerdeführer bereits mehrmals missbräuchlich oder querulatorisch Prozess geführt hat ( vgl . u . a . Verfügung vom 17 . März 2009 ; Urteile 8F_11 / 2008 vom 4 . August 2008 ; 9C_423 / 2008 vom 12 . Juni 2008 ; 2C_619 / 2007 vom 6 . November 2007 ) , dass im Übrigen ohnehin keine Veranlassung für eine Wiedererwägung der in diesem Verfahren erlassenen Verfügungen besteht ( vgl . Art . 32 Abs . 3 BGG ; Heimgartner / Wiprächtiger , Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , N . 9 zu Art . 61 BGG ) , dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auch in der Hauptsache auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1977 geborener Nigerianer , hat vor dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich ein Beschwerdeverfahren betreffend seine Aufenthaltsbewilligung hängig ( VB . 2013 . 00442 ) . Weiter ist vor dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich auch ein Beschwerdeverfahren betreffend A . _ , offenbar Lebenspartnerin von X . _ , und deren Kinder hängig , die ihrerseits um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung streitet ( VB . 2013 . 00268 ) . Am 21 . Mai 2013 , vor Anhängigmachung seiner eigenen kantonalen Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 10 . Juni 2013 , hatte X . _ um Akteneinsicht in das Verfahren VB . 2013 . 00268 ersucht . Auf dieses Begehren trat das Verwaltungsgericht mit Präsidialverfügung vom 10 . Juni 2013 nicht ein , weil nicht dargelegt worden sei , worin ein schutzwürdiges aktuelles Interesse an der beantragten Akteneinsicht bestehen solle . Mit Beschwerdeschrift vom 19 . August 2013 beantragt X . _ dem Bundesgericht , die Präsidialverfügung vom 10 . Juni 2013 sei aufzuheben , mithin sei auf das Akteneinsichtsgesuch vom 21 . Mai 2013 einzutreten ; es sei ihm im Verfahren VB . 2013 . 00268 vollumfänglich Akteneinsicht zu gewähren . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Weil im vorliegenden Fall der Einspracheentscheid des Unfallversicherers ( vom 16 . Januar 2003 ) zwar nach dem 31 . Dezember 2002 erlassen worden ist , darin aber auch Sachverhalte beurteilt werden , die vor dem 1 . Januar 2003 eingetreten sind , ist entsprechend dem von der Praxis entwickelten intertemporalrechtlichen Grundsatz , wonach in zeitlicher Hinsicht diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts in Geltung standen ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , der Beurteilung der streitigen Verhältnisse bis zum 31 . Dezember 2002 altes Recht und ab 1 . Januar 2003 neues Recht ( ATSG ) zu Grunde zu legen ( BGE 130 V 445 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 130 V 329 ) . Das ATSG hat bezüglich des hier streitigen Leistungsanspruchs indessen keine materiellen Änderungen gebracht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Es kann vorliegend offen bleiben , ob der Beschwerdeführer das Wiederaufnahmebegehren vom 29 . Juni 1998 , welches der Unfallversicherer als Gesuch um prozessuale Revision des Einspracheentscheides vom 4 . November 1994 behandelte und ablehnte , rechtzeitig gestellt hat . Immerhin ist darauf hinzuweisen , dass sich diese Frage entgegen der Auffassung der Vorinstanz nicht nach kantonalem Recht , sondern nach Art . 67 VwVG beurteilte ( RKUV 1994 Nr . U 191 S . 145 ) . Davon abgesehen hätte der Unfallversicherer auf das Begehren nicht eintreten dürfen , nachdem die Beschwerdeinstanz über den zu revidierenden Einspracheentscheid rechtskräftig entschieden hatte . Denn dieser Verwaltungsakt war einerseits nie in Rechtskraft erwachsen , und anderseits ging mit der hiegegen formgültig erhobenen Beschwerde die Herrschaft über den Streitgegenstand auf die Rechtsmittelinstanz über , trat diese mit anderen Worten in jeder Beziehung an die Stelle des Unfallversicherers ( nicht veröffentlichtes Urteil M . vom 15 . März 1995 [ U 14 / 95 ] zur gleichen Rechtslage im Verhältnis erst - und letztinstanzliches Verwaltungsgerichtsbeschwerdeverfahren in Unfallversicherungssachen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - La voie du recours de droit administratif est ouverte contre l ' arrêt entrepris . D ' après l ' art . 108 al . 2 OJ , le mémoire de recours doit notamment contenir des conclusions et une motivation . Il ne faut pas poser des exigences trop strictes quant à la formulation des conclusions et des motifs présentés dans un recours de droit administratif . Il suffit qu ' on puisse déduire de l ' acte de recours sur quels points et pour quelles raisons la décision attaquée est contestée ( ATF 118 Ib 134 consid . 2 p . 135 / 136 ) . Le recourant ne formule pas de conclusions précises , si ce n ' est d ' être libéré , ni d ' argumentation topique . En réalité , il ne développe aucune motivation . Or , on pouvait attendre de lui un minimum de motivation topique , puisqu ' il a procédé avec un avocat au niveau cantonal . En outre , il a déjà interjeté un recours au Tribunal fédéral et a reçu son arrêt du 12 octobre 2000 , de sorte qu ' il savait quels problèmes il pouvait soumettre à l ' autorité de céans . Dès lors , même si l ' on tient compte qu ' il a été rédigé par un " laïc " , le recours ne satisfait pas aux exigences de l ' art . 108 al . 2 OJ . Il est par conséquent irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid betreffend Vollzugsregime der strafprozessualen Haft . Der Beschwerdeführer befindet sich ( auf entsprechenden Antrag hin ) seit 30 . März 2006 im vorzeitigen Strafvollzug in der Strafanstalt Bostadel . Er stellt ausdrücklich kein Gesuch um Haftentlassung . Streitig ist die von ihm beantragte Versetzung in eine offene Justizvollzugsanstalt . Der kantonale Zwangsmassnahmenrichter hat dieses Gesuch ( gestützt auf § 75 Abs . 3 - 4 StPO / AG i . V . m . § 46 Abs . 2 der aargauischen Strafvollzugsverordnung ) abgewiesen . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Mit anderen Worten kann grundsätzlich jeder Entscheid , der die Verfolgung oder die Beurteilung einer Straftat betrifft und sich auf Bundesrecht oder auf kantonales Recht stützt , mit der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden ( vgl . Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4313 ) . Die Beschwerde in Strafsachen ist hier grundsätzlich gegeben . Insofern ist auf die Beschwerde einzutreten . Die I . öffentlich - rechtliche Abteilung des Bundesgerichtes behandelt alle Beschwerden in Strafsachen gegen strafprozessuale Zwischenentscheide ( Art . 29 Abs . 3 BGerR ; vgl . BGE 133 IV 278 E . 1 . 1 S . 280 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht im Urteil vom 26 . Mai 2010 erwog , eine rechtsgenüglich begründete Berufungsschrift habe die Beschwerdeführerin nicht eingereicht , weshalb auf die Berufung mangels Begründung nicht einzutreten sei , im Übrigen müsste die Berufung unter Hinweis auf die zutreffende Begründung des erstinstanzlichen Richters , wonach sich die Rechtsöffnungsforderung auf eine rechtskräftige , auch der Beschwerdeführerin ( als von Gesetzes wegen solidarisch haftender Steuerschuldnerin ) zugestellte Veranlagungsverfügung stütze , abgewiesen werden , schliesslich hätte der Beschwerdeführerin die unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit nicht gewährt werden können ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen kantonal letztinstanzliche Endentscheide über die Feststellung des Erlöschens einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario , Art . 86 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteile 2C_540 / 2011 vom 19 . Dezember 2011 E . 1 . 1 und 2C_853 / 2010 vom 22 . März 2011 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Ebenso ist die Beschwerde mit Bezug auf das Eventualbegehren zulässig , den - im Zeitpunkt der Gesuchseinreichung noch minderjährigen Söhnen D . X . _ und E . X . _ - eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen , da ledige Kinder unter 18 Jahren von Personen mit Niederlassungsbewilligung Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung haben , wenn sie mit diesen zusammenwohnen ( Art . 43 AuG in Verbindung mit Art . 83 lit . c BGG e contrario ) . Soweit kein solcher Anspruch ( mit Bezug auf den im Zeitpunkt der Gesuchseinreichung bereits volljährigen C . X . _ ) besteht , ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten hingegen unzulässig ( Art . 83 lit . c BGG ) , und es kann insoweit auch nicht eine falsche Anwendung von Art . 30 AuG gerügt werden ( vgl . Urteil 2C_803 / 2010 vom 14 . Juni 2011 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Legitimation I . Legitimation 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der eingereichten Rechtsmittel von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 I 173 E . 1 ; 129 IV 216 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ) , qu ' il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) , que les mémoires doivent indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( art . 42 al . 1 LTF ) , que les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 , première phrase , LTF ) , que la partie recourante doit notamment fournir une motivation topique répondant aux motifs retenus par la juridiction précédente , qu ' après avoir exposé les règles et la jurisprudence applicables en l ' espèce , la juridiction cantonale a constaté que le recourant n ' avait pas été en mesure de prouver qu ' il avait remis les justificatifs de ses recherches d ' emploi relatifs à juin 2012 dans le délai prévu à l ' art . 26 al . 2 OACI ( dans sa teneur en vigueur dès le 1 er avril 2011 ) , qu ' elle a précisé que selon cette ( nouvelle ) disposition , l ' office compétent n ' est pas tenu d ' impartir à l ' assuré un délai supplémentaire pour s ' exécuter ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 130 II 388 consid . 1 , 306 consid . 1 . 1 ) . 1 . 1 Il ricorrente , sostenendo essenzialmente che le autorità cantonali si sarebbero a torto fondate esclusivamente sulle dichiarazioni della vittima , che ritiene contraddittorie ed inaffidabili , lamenta l ' arbitrio nell ' accertamento dei fatti e nella valutazione delle prove , oltre una violazione del principio " in dubio pro reo " . Trattandosi della pretesa violazione di diritti costituzionali del cittadino , queste censure sono proponibili con il ricorso di diritto pubblico ( art . 269 cpv . 2 PP ) , mentre non lo sarebbero nel ricorso per cassazione ( art . 268 segg . PP ) , che il ricorrente - nella sua veste di accusato ( art . 270 lett . a PP ) - non ha comunque presentato ( DTF 127 I 38 consid . 2 , 120 Ia 31 consid . 2b pag . 36 , 120 IV 113 consid . 1a , 119 IV 17 consid . 1 , 118 IV 88 consid . 2b ; Robert Hauser / Erhard Schweri , Schweizerisches Strafprozessrecht , 5a ed . , Basilea 2002 , pag . 505 seg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert , gegen den grundsätzlich die Beschwerde in Zivilsachen ergriffen werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Rechtsöffnungen sind keine vorsorglichen Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG ( BGE 133 III 399 E . 1 . 5 S . 400 ) , so dass alle Rügen im Sinn von Art . 95 f . BGG zulässig sind und das Bundesgericht das Recht gemäss Art . 106 Abs . 1 BGG von Amtes wegen anwendet . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il y a lieu de joindre le recours de droit administratif 1A . 270 / 2005 et le recours de droit public 1P . 666 / 2005 pour statuer en un seul arrêt . 1 . Il y a lieu de joindre le recours de droit administratif 1A . 270 / 2005 et le recours de droit public 1P . 666 / 2005 pour statuer en un seul arrêt . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 571 consid . 1 p . 573 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) . 2 . 1 En raison de la règle de la subsidiarité du recours de droit public ( art . 84 al . 2 OJ ) , la recevabilité du recours de droit administratif doit être examinée en premier lieu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Strafsache ; dagegen steht die Beschwerde in Strafsachen offen ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Er schliesst das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer allerdings nicht ab ; es handelt sich um einen Zwischenentscheid im Sinn von Art . 93 Abs . 1 BGG . Gegen einen solchen ist die Beschwerde zulässig , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 IV 139 E . 4 ) bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und dadurch einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . In der vorliegenden Konstellation fällt die Voraussetzung von lit . b von vornherein ausser Betracht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer bringt vor , seine psychische Erkrankung sei gestützt auf verschiedene Erkenntnisse von Ärzten als dermassen gewichtig eingestuft worden , dass in der Folge neuropsychologische Aklärungen erfolgt seien , die einen klaren pathologischen Befund ergeben hätten . Diese Erkenntnisse stellten neue , erhebliche Tatsachen dar , welche der Berufungsinstanz nicht vorgelegen hätten . Auch stehe in Anbetracht der diagnostizierten Erkrankung des Beschwerdeführers ausser Frage , dass es sich dabei um vorbestandene Leiden handeln müsse . Es sei deshalb davon auszugehen , dass bei richtiger Auslegung von Art . 397 StGB von der Glaubhaftmachung einer vorbestandenen psychischen Erkrankung ausgegangen werden müsse , welcher im Rahmen der Strafzumessung eine erhebliche Bedeutung zukomme . Der Entscheid sei deshalb wegen unrichtiger Anwendung von Art . 397 StGB aufzuheben und an die Vorinstanz zur Neubeurteilung zurückzuweisen ( Beschwerde S . 15 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Für ein Abweichen von diesem Grundsatz besteht vorliegend kein Anlass ( BGE 122 I 81 E . 1 ; 117 II 630 ) . Der Beschwerdeführer wirft dem Verwaltungsgericht Willkür bei der Tatsachenfeststellung und in der Begründung vor . 1 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Für ein Abweichen von diesem Grundsatz besteht vorliegend kein Anlass ( BGE 122 I 81 E . 1 ; 117 II 630 ) . Der Beschwerdeführer wirft dem Verwaltungsgericht Willkür bei der Tatsachenfeststellung und in der Begründung vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

In Erwägung , dass die Ausgleichskasse Grosshandel + Transithandel die Firma X . _ AG verpflichtete , auf den W . _ 1991 ausgerichteten Entgelten von Fr . 50 400 . - paritätische AHV / IV / EO / ALV / FAK - Beiträge in der Höhe von Fr . 5846 . 40 ( inkl . Verwaltungskosten ) zu entrichten ( Verfügung vom 1 . Dezember 1992 ) , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die hiegegen erhobene Beschwerde am 5 . September 1995 abwies , welchen Entscheid das Eidgenössische Versicherungsgericht mit Urteil vom 2 . Mai 1996 schützte , dass der Einzelrichter des Bezirksgerichts Y . _ die Firma am 29 . August 1996 mangels Wiederherstellung des gesetzmässigen Zustandes bezüglich der Revisionsstelle auflöste , dass die Kasse in der Folge S . _ , einzelzeichnungsberechtigter Verwaltungsrat der aufgelösten Firma , zur Bezahlung von Schadenersatz für die W . _ betreffenden Sozialversicherungsbeiträge im Betrage von insgesamt Fr . 7638 . 25 ( inkl . Verwaltungskosten , Mahngebühren und Verzugszinsen ) verpflichtete ( Verfügung vom 17 . Januar 1997 ) , dass das kantonale Gericht die von der Ausgleichskasse nach erfolgtem Einspruch gegen S . _ erhobene Klage auf Zahlung von Schadenersatz im verfügten Umfange mit Entscheid vom 2 . November 1999 guthiess , dass der Inpflichtgenommene Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt und im Wesentlichen beantragt , dass die Schadenersatzklage , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides , abzuweisen sei , dass die Kasse und der als Mitinteressierter beigeladene W . _ auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliessen lassen , währenddem sich das Bundesamt für Sozialversicherung nicht äussert ,