rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Dagegen steht die Beschwerde gemäss Art . 82 lit . a BGG offen . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG besteht nicht . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich . Die Beschwerde ist nach Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG zulässig . Das Urteil der Vorinstanz stellt einen Zwischenentscheid im Verfahren betreffend den Sicherungsentzug dar . Es kann für den Beschwerdeführer wegen des vorläufigen Entzugs der Fahrberechtigung sowie des mit der verkehrspsychologischen Begutachtung verbundenen Eingriffs in seine persönliche Freiheit einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken ( Urteile 1C_522 / 2011 vom 20 . Juni 2012 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 138 II 501 ; 1C_328 / 2011 vom 8 . März 2012 E . 1 ) . Die Beschwerde ist deshalb gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zulässig . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der vorsorgliche Führerausweisentzug stellt eine vorsorgliche Massnahme zur Sicherstellung gefährdeter Interessen bis zum Abschluss des Hauptverfahrens dar . Gemäss Art . 98 BGG kann der Beschwerdeführer somit nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte rügen ( Urteil 1C_384 / 2011 vom 7 . Februar 2012 E . 1 . 3 ; vgl . auch 1C_308 / 2012 vom 3 . Oktober 2012 E . 1 . 2 ) . 3 . Streitig ist , ob die Vorinstanz ernsthafte Bedenken an der Fahreignung des Beschwerdeführers willkürfrei bejahen durfte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , mais la responsabilité du recourant pour le préjudice subi par l ' intimée au regard de l ' art . 52 LAVS , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 2 . - a ) Le recourant reproche en premier lieu à l ' autorité cantonale une violation de son droit d ' être entendu . Ce grief de nature formelle , qui pourrait amener la cour de céans à annuler le jugement entrepris et à renvoyer la cause à l ' autorité cantonale sans examen du litige sur le fond , doit être examiné en premier lieu ( ATF 124 V 92 consid . 2 , 119 V 210 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant conteste avoir obtenu la naturalisation par des déclarations mensongères et reproche au Tribunal administratif fédéral d ' avoir abusé de son pouvoir d ' appréciation dans l ' examen des éléments fondant le retrait de la naturalisation et d ' avoir ainsi rendu une décision arbitraire , contraire au but de la loi fédérale du 29 septembre 1952 sur l ' acquisition et la perte de la nationalité suisse ( LN ; RS 141 . 0 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgeblichen Bestimmungen zur Rechtspflegezuständigkeit ( Art . 73 Abs . 1 und 4 BVG ; Art . 89bis Abs . 5 und 6 ZGB ) und die in sachlicher ( BGE 122 V 323 Erw . 2b , 122 III 59 Erw . 2a , 117 V 216 Erw . 1a mit Hinweis ) wie persönlicher Hinsicht ( BGE 117 V 216 Erw . 1a mit Hinweis ; SZS 2001 S . 191 f . Erw . 1a ; SVR 1995 BVG Nr . 21 S . 53 Erw . 1a ) erforderlichen Voraussetzungen und dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 117 V 216 Erw . 1b ; SZS 2000 S . 151 Erw . 2b , 1999 S . 49 Erw . 3b mit Hinweis ; SVR 1995 BVG Nr . 21 S . 54 Erw . 2a ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - Streitig und zu prüfen ist die ( sachliche ) Rechtspflegezuständigkeit gemäss Art . 73 Abs . 1 BVG und Art . 89bis Abs . 5 und 6 ZGB .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Der georgische Staatsangehörige A . _ alias B . _ , geb . . . . . . . . . 1975 , und seine Ehefrau C . _ alias D . _ reisten im Dezember 2000 in die Schweiz ein und stellten hier ein Asylgesuch . Am 10 . Januar 2001 wurde das gemeinsame Kind E . _ geboren . Mit Entscheid vom 4 . September 2001 lehnte das Bundesamt für Flüchtlinge das Asylgesuch ab und wies die Familie aus der Schweiz weg . Am 10 . Oktober 2001 wurde A . _ aus der Untersuchungshaft , in die er wegen des Verdachts von Vermögensdelikten geraten war , entlassen und den Einwohnerdiensten des Kantons Basel - Stadt , Abteilung Internationale Kundschaft , zugeführt . Diese ordnete gleichentags die Ausschaffungshaft an . Mit Urteil vom 12 . Oktober 2001 prüfte und bestätigte der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Verwaltungsgericht des Kantons Basel - Stadt die Haft bis zum 9 . Januar 2002 . b ) Mit handschriftlicher Eingabe in georgischer Sprache vom 12 . Oktober 2001 , die dem Bundesgericht vom Verwaltungsgericht des Kantons Basel - Stadt zuständigkeitshalber zugestellt worden ist , wendet sich A . _ sinngemäss gegen die ihm auferlegte Haft . Aufgrund dieses Schreibens eröffnete der Präsident der II . öffentlichrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts ein Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Il s ' agit d ' examiner l ' obligation de M . _ , en qualité d ' ancien organe de la société T . _ SA , de payer la somme de 8 ' 870 fr . 75 à la CCAMS à titre de réparation du dommage subi par cette dernière . M . _ ne conteste ni sa qualité d ' organe ni son obligation , à ce titre , de répondre du dommage - dont il ne conteste pas non plus la quotité - subi par la CCAMS . Il soutient , en revanche qu ' au 25 août 2000 ( date de la décision ) , la créance en réparation du dommage , en ce qui concerne la somme de 8 ' 870 fr . 75 , était atteinte par la prescription , plus d ' une année s ' étant écoulée depuis l ' ouverture de la faillite , le 26 mai 1999 . M . _ ne conteste ni sa qualité d ' organe ni son obligation , à ce titre , de répondre du dommage - dont il ne conteste pas non plus la quotité - subi par la CCAMS . Il soutient , en revanche qu ' au 25 août 2000 ( date de la décision ) , la créance en réparation du dommage , en ce qui concerne la somme de 8 ' 870 fr . 75 , était atteinte par la prescription , plus d ' une année s ' étant écoulée depuis l ' ouverture de la faillite , le 26 mai 1999 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . En ce que le jugement entrepris refuse au recourant le droit à une rente de l ' assurance - invalidité , il constitue une décision finale ( art . 90 LTF ) et celle - ci est indépendante du droit à des mesures de réadaptation sur lesquelles l ' administration a été chargée de statuer à nouveau . Il y a lieu dès lors d ' entrer en matière sur le recours . 2 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung : dass die Beschwerdeführerin die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 19 . Januar 2015 zurückgezogen hat , weshalb das Beschwerdeverfahren durch das präsidierende Abteilungsmitglied ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) , zumal die Verfahrensanträge ( aufschiebende Wirkung , unentgeltliche Rechtspflege ) mit dem Rückzug gegenstandslos geworden sind und für die von der Beschwerdeführerin beantragten Feststellungen kein Raum bleibt , dass ( entgegen den Anträgen der Beschwerdeführerin in ihrem Schreiben vom 19 . Januar 2015 ) die bundesgerichtlichen Kosten gemäss ständiger Praxis der ( den Rückzug erklärenden ) Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP , Art . 66 Abs . 1BGG ) und dieser keine Parteientschädigung zuzusprechen ist , dass der Beschwerdegegnerin , die entgegen der bundesgerichtlichen Aufforderung vom 24 . Dezember 2014 in ihrer Eingabe vom 31 . Dezember 2014 Anträge in der Hauptsache statt Anträge zum Gesuch um aufschiebende Wirkung gestellt hat , ebenfalls keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi . 1 . 1 Formé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) pris en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) sur la base du droit public cantonal ( art . 82 let . a LTF ) , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant est directement touché par le prononcé d ' irrecevabilité confirmé par l ' arrêt attaqué et a un intérêt digne de protection à en obtenir l ' annulation . Il a dès lors qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit der ihm unterbreiteten Beschwerden ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 134 III 115 E . 1 , 235 E . 1 , 379 E . 1 ; 133 III 439 E . 2 ; 132 III 747 E . 4 S . 748 ) . 2 . An den Verfahren 5A_286 / 2008 und 5A_287 / 2008 sind dieselben Parteien beteiligt . Den Beschwerden liegt derselbe Sachverhalt zu Grunde - die Frage der Rechtzeitigkeit des kantonalen Rekurses des Beschwerdeführers vom 15 . Januar 2007 - und der Beschwerdeführer stellt deckungsgleiche Anträge . Obwohl die zwei Beschwerden nicht von derselben Gerichtsbehörde stammen , rechtfertigt es sich dennoch , beide Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem Urteil zu behandeln ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ; BGE 133 IV 215 E . 1 S . 217 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt d ' irrecevabilité rendu en dernière instance cantonale . Sur le fond , la contestation porte sur l ' octroi d ' une autorisation d ' installer deux corps morts sur le domaine public cantonal . Le recours est dès lors recevable comme recours en matière de droit public au sens des art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant peut se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à faire contrôler que sa légitimation active ne lui a pas été déniée en violation de ses droits de partie ( cf . ATF 129 II 297 consid . 2 . 3 p . 301 ; 124 II 124 consid . 1b p . 126 ) . Il a donc la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont au surplus réunies . 2 . Le recourant considère que la légitimation pour recourir lui aurait été déniée en violation de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 25 . September 2008 wies die Erlassabteilung des Finanzdepartements des Kantons Solothurn das Gesuch von X . _ um Erlass der Staatssteuern und der direkten Steuern 2007 ( einschliesslich Steuer auf Kapitalabfindung ) ab . Einen Rekurs des Gesuchstellers wies das Steuergericht des Kantons Solothurn mit Urteil vom 16 . Februar 2009 ab . Mit Eingabe vom 6 . April 2009 führt X . _ Beschwerde mit dem Antrag , die Steuern des Jahres 2007 seien ganz oder mindestens teilweise zu erlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considerando : che A . _SA ha escusso B . _ per l ' incasso della somma di fr . 3 ' 882 . 10 ; che con decisione 15 febbraio 2012 il Giudice di pace del circolo di Lugano Ovest ha respinto l ' istanza presentata dalla procedente tendente al rigetto provvisorio dell ' opposizione interposta dall ' escusso al precetto esecutivo ; che con sentenza 13 marzo 2012 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto un reclamo di A . _SA ; che con un ricorso sussidiario in materia costituzionale del 15 marzo 2012 A . _SA ha impugnato la sentenza 13 marzo 2012 dinanzi al Tribunale federale ; che con scritto 20 marzo 2012 la ricorrente ha dichiarato di ritirare il ricorso ; che giusta l ' art . 32 cpv . 1 LTF il Presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell ' istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell ' art . 32 cpv . 2 LTF il giudice dell ' istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate ; che le spese giudiziarie vanno poste a carico della ricorrente ( art . 66 cpv . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La décision entreprise doit être qualifiée de finale , puisqu ' elle met fin à l ' instance ( art . 90 LTF ) ; elle a été rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par l ' office AI qui a un intérêt juridique à son annulation ( art . 115 LTF ) en tout cas en ce qui concerne les frais mis à sa charge , le recours est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 270 lit . c BStP ) . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass das angefochtene Urteil eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Der Kassationshof ist an den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 Satz 2 BStP ) . 1 . Die Staatsanwaltschaft ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 270 lit . c BStP ) . Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass das angefochtene Urteil eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Der Kassationshof ist an den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 Satz 2 BStP ) . 2 . Die kantonalen Gerichte haben den Angeklagten vom Vorwurf der mehrfachen Urkundenfälschung freigesprochen , indem sie auf unechte Gesetzeskonkurrenz ( bzw . Straflosigkeit der Urkundenfälschung neben der Verurteilung wegen Betruges ) erkannten . Die Staatsanwaltschaft vertritt den Standpunkt , es bestehe echte Konkurrenz ( Realkonkurrenz ) zwischen Art . 146 und Art . 251 StGB , und der Angeklagte sei daher zusätzlich wegen mehrfacher Urkundenfälschung zu verurteilen und zu bestrafen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Anfechtungsobjekt im Verfahren 5A_471 / 2010 ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit welchem im Rahmen der Regelung des persönlichen Verkehrs die Anhörung des betroffenen Kindes angeordnet wird . Dabei scheint es sich vorderhand noch nicht um ein eigentliches Kindesschutzverfahren , sondern vielmehr lediglich um ein Besuchsrechtsverfahren zu handeln . So oder anders fällt die Anordnung in den Anwendungsbereich der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 bzw . Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 7 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit alternativ voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit alternativ voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Statthalteramt des Bezirkes Zürich verurteilte X . _ am 3 . März 2011 wegen Übertretungen des SVG und der Taxivorschriften zu einer Busse von Fr . 570 . - - . Dagegen erhob dieser Einsprache . Am 8 . Februar 2012 lud das Statthalteramt X . _ zu einer Einvernahme auf den 21 . Februar 2012 vor . Er nahm den Termin nicht wahr . Am 24 . Februar 2012 lud ihn das Statthalteramt erneut zu einer Einvernahme auf den 27 . März 2012 vor . Am 8 . März 2012 stellte er den Antrag , es sei von einer Einvernahme abzusehen , da er seine Mitwirkung verweigere und keine Aussagen machen werde . Mit Schreiben vom 20 . März 2012 wies das Statthalteramt den Antrag ab und hielt an der Einvernahme fest . X . _ erschien wieder nicht . Am 29 . März 2012 stellte das Statthalteramt fest , der Strafbefehl vom 3 . März 2011 sei rechtskräftig . X . _ sei trotz Vorladung der Einvernahme unentschuldigt ferngeblieben , weshalb die Einsprache als zurückgezogen gelte . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 28 . August 2012 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il ricorso , presentato contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale ( cfr . art . 320 cpv . 4 CPP / TI ) , è ammissibile secondo gli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 e 87 OG . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 88 OG ) e il ricorso tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) . 1 . Il ricorso , presentato contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale ( cfr . art . 320 cpv . 4 CPP / TI ) , è ammissibile secondo gli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 e 87 OG . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 88 OG ) e il ricorso tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Parteien sind sich einig , dass es im vorliegenden Verfahren einzig um die Auslegung von Art . 693 Abs . 3 Ziff . 4 OR geht , nämlich um die Frage , ob diese Ausnahmebestimmung , welche das Stimmrechtsprivileg der Stimmrechtsaktionäre beim Beschluss über die Anhebung einer Verantwortlichkeitsklage aufhebt , auch für die nachfolgende Wahl des Prozessbeistandes anzuwenden ist . 1 . 1 Die Vorinstanz hat diese Frage bejaht . Der Gesetzgeber habe bewusst ein Kontrollinstrument der Stammaktionäre geschaffen , welches durch die Stimmrechtsaktionäre nicht vereitelt werden dürfe . Eine solche Vereitelungsmöglichkeit bestehe mit der Wahl eines ihnen genehmen Prozessbeistandes . Um dies zu verhindern , müsse für dessen Wahl das gleiche Quorum gelten , wie für den Beschluss über die Anhebung der Verantwortlichkeitsklage . Folglich sei für die Wahl des Prozessbeistandes Art . 693 Abs . 3 Ziff . 4 OR ebenfalls anwendbar .