rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Begründung muss sachbezogen sein , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass das Bundesverwaltungsgericht im angefochtenen Entscheid festgestellt hat , dass der Beschwerdeführer seit Jahren bei der Schweizerischen Ausgleichskasse ( SAK ) die Ausrichtung von Ergänzungsleistungen zu seiner AHV - Altersrente verlangte , diese Begehren aber mehrfach abgewiesen wurden , da er den Nachweis des Wohnsitzes oder des gewöhnlichen Aufenthalts in der Schweiz nicht erbringen konnte , was aber Anspruchsvoraussetzung für die beantragten Ergänzungsleistungen bildet ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Kantonspolizei Aargau führte die Geschwindigkeitskontrolle mit einem Lasermessgerät ab Stativ durch und zeichnete die Fahrzeuge auf Video auf . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhalts ( Art . 9 BV ) sowie unter Hinweis auf Art . 10 Abs . 3 StPO und Art . 29 Abs . 2 BV die Verletzung der Unschuldsvermutung und des rechtlichen Gehörs vor ( Beschwerde S . 4 ff . ) . 1 . 1 . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 139 II 404 E . 10 . 1 S . 445 mit Hinweisen ; vgl . zum Begriff der Willkür BGE 139 III 334 E . 3 . 2 . 5 S . 339 ; 138 I 49 E . 7 . 1 S . 51 ; je mit Hinweisen ) . Inwiefern das Sachgericht den Grundsatz " in dubio pro reo " als Beweiswürdigungsregel verletzt hat , prüft das Bundesgericht ebenfalls unter dem Gesichtspunkt der Willkür . Diese aus der Unschuldsvermutung abgeleitete Maxime wurde wiederholt dargelegt , worauf zu verweisen ist ( BGE 127 I 38 E . 2a S . 41 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - La voie du recours de droit administratif est en principe ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation en vertu des art . 97 ss OJ ( ATF 122 II 403 consid . 1 ; 119 Ib 33 consid . 1a ) . En tant que le recourant sollicite une autorisation de séjour ( qui n ' est pas l ' objet de la présente procédure ) , son recours est en revanche irrecevable ( cf . art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ) . 2 . - a ) Selon la jurisprudence , les conditions posées pour la reconnaissance d ' un cas de rigueur au sens de l ' art . 13 lettre f OLE doivent être appréciées restrictivement . Le fait que l ' étranger ait séjourné en Suisse pendant une assez longue période , qu ' il s ' y soit bien intégré socialement et professionnellement et que son comportement n ' ait pas fait l ' objet de plaintes ne suffit pas , à lui seul , à constituer un cas d ' extrême gravité ( ATF 124 II 110 consid . 2 et 3 ; 123 II 125 consid . 2 et les arrêts cités ) . b ) En l ' espèce , le cas de rigueur n ' est manifestement pas réalisé , car le recourant - dont l ' intégration est loin d ' être bonne - ne peut pas se prévaloir de liens si étroits avec la Suisse que son départ constituerait un véritable déracinement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . D ' après la jurisprudence , il suffit qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et que , partant , la voie du recours en matière de droit public soit ouverte ( ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , geboren 1986 , mutmasslich Staatsangehöriger von Tunesien , reiste nach eigenen Angaben im März 2009 unter dem Namen Y . _ illegal in die Schweiz ein . Am 14 . März 2009 wurde er in Zug verhaftet , und am 16 . März 2009 verfügte das Amt für Migration des Kantons Zug gegen ihn die Wegweisung , unter gleichzeitiger Anordnung von Ausschaffungshaft . Der Haft wurde am 17 . März 2009 für drei Monate die richterliche Zustimmung erteilt . Am 10 . Juni 2009 und am 12 . August 2009 wurde jeweilen einer Haftverlängerung um zwei Monate richterlich zugestimmt . Mit Verfügung vom 8 . Oktober 2009 erteilte der Haftrichter des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug einer weiteren Verlängerung der Ausschaffungshaft um zwei Monate , d . h . bis zum 13 . Dezember 2009 , die richterliche Zustimmung . Dagegen beschwert sich X . _ , unter dem Namen Y . _ , mit Schreiben vom 18 . Oktober ( Postaufgabe 20 . Oktober , Eingang beim Bundesgericht am 23 . Oktober ) 2009 . Die Eingabe ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Haftrichter - Verfügung entgegengenommen worden . Das Amt für Migration hat per Fax die Verfügung des Haftrichters und sein Haftverlängerungs - Gesuch vom 5 . Oktober 2009 eingereicht . Weitere Instruktionsmassnahmen sind nicht angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a ; 128 II 66 consid . 1 ) . 1 . 1 La décision d ' annulation de naturalisation en cause est susceptible de faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au regard des art . 51 de la loi fédérale sur l ' acquisition et la perte de la nationalité suisse ( LN ; RS 141 . 0 ) , 97 et 98 let . b OJ , le motif d ' exclusion de l ' art . 100 al . 1 let . c OJ n ' entrant pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' occurrence de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire ( cf . ATF 105 Ib 154 consid . 1 ; arrêt non publié 5A . 4 / 1994 du 6 juillet 1994 , consid . 1b ) . 1 . 2 Déposé dans les délai et forme requises ( art . 106 al . 1 et 108 OJ ) , le présent recours est recevable . 1 . 2 Déposé dans les délai et forme requises ( art . 106 al . 1 et 108 OJ ) , le présent recours est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts unterliegt grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht ( Art . 82 lit . a und 86 Abs . 1 lit . a BGG ) ; ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Näher zu prüfen ist die Beschwerdebefugnis des Kantons . Dieser kann sich nicht auf ein besonderes Beschwerderecht im Sinne von Art . 89 Abs . 2 BGG berufen . Nach dem allgemeinen Beschwerderecht von Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat . Diese Regelung ist auf Privatpersonen zugeschnitten , doch kann sich auch das Gemeinwesen darauf stützen , falls es durch einen Entscheid gleich oder ähnlich wie ein Privater oder aber in qualifizierter Weise in der Wahrnehmung einer hoheitlichen Aufgabe betroffen wird ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 4 S . 273 f , mit Hinweisen ) , etwa als Gläubiger von Gebühren ( BGE 119 Ib 389 E . 2e S . 391 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

E . Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist zum einen ein Entscheid , mit dem die vorläufige Einstellung der Betreibung im Sinne von Art . 85a Abs . 2 SchKG abgelehnt wurde . Ein solcher Massnahmeentscheid gilt als Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Urteil 5P . 69 / 2003 vom 4 . April 2003 , E . 4 . 1 ; vgl . auch BGE 125 III 440 E . 2c ) . Er kann demnach selbständig angefochten werden ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . 1 . 2 Angefochten ist zum anderen ein Entscheid , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wurde . Auch dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; Urteil 4A_350 / 2007 vom 3 . Oktober 2007 , E . 2 ; 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ; vgl . auch BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) . 1 . 3 In der Hauptsache geht es um eine vermögensrechtliche Angelegenheit mit einem Streitwert von Fr . 18 ' 000 . - - . Gegen den Endentscheid ist daher die Beschwerde in Zivilsachen ausgeschlossen ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Aufgrund der Einheit des Verfahrens kann somit auch gegen die angefochtenen Zwischenentscheide nur subsidiäre Verfassungsbeschwerde ergriffen werden ( Urteil 2D_1 / 2007 vom 2 . April 2007 , E . 2 . 2 ; vgl . auch BGE 133 III 645 E . 2 . 2 ) , wie dies die Beschwerdeführerin denn auch korrekt getan hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant l ' autorité cantonale et sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui confirme le refus du permis de construire , ainsi que de la demande de régularisation , et exige la remise en l ' état . Ils ont donc la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public étant remplies , il convient d ' entrer en matière . La voie ordinaire étant ouverte en l ' espèce , le recours constitutionnel subsidiaire est exclu ( art . 113 LTF ) et le présent recours sera traité exclusivement comme un recours en matière de droit public . 2 . Dans un grief formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , les recourants se plaignent d ' une violation du droit d ' être entendus garanti à l ' art . 29 al . 2 Cst . Ils reprochent à la cour cantonale de ne pas avoir procédé à une inspection locale malgré une requête présentée par le SDT .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure , soit les art . 268 ss PPF , que doit être tranchée la présente cause . 1 . 1 Le pourvoi en nullité est recevable contre les ordonnances de non - lieu rendues en dernière instance ( art . 268 ch . 2 PPF ) . La jurisprudence a assimilé à une ordonnance de non - lieu au sens de l ' art . 268 ch . 2 PPF la décision de la Chambre d ' accusation genevoise confirmant le refus d ' inculper pour des raisons de droit fédéral , au motif qu ' elle tranchait définitivement , sur le plan cantonal , la question de droit fédéral décisive et scellait ainsi le sort de la procédure sur ce point ( ATF 122 IV 45 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le 1er janvier 2008 est entrée en vigueur la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) , qui a remplacé la loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . En l ' occurrence , la demande d ' autorisation de séjour a été déposée le 17 février 2004 , puis de nouveau le 25 janvier 2005 , soit avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle loi . La présente affaire doit donc être examinée à la lumière de l ' ancienne loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donne droit . Comme les autres clauses d ' exclusion de l ' art . 83 LTF , cette disposition vaut pour toutes les décisions rendues dans une affaire tombant sous le coup d ' une exception , qu ' il s ' agisse d ' une décision de fond ou de procédure ( Alain Wurzburger , Commentaire de la LTF , 2009 , no 17 ad art . 83 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Vu leur connexité évidente , les recours , ceux dirigés contre le jugement de la Cour civile du 28 avril 2010 et celui formé contre l ' arrêt de la Chambre des recours du 6 juillet 2011 , doivent être traités dans un seul et même arrêt . 1 . 1 Les deux recours en matière civile sont interjetés par les parties qui , devant la Cour civile , ont partiellement succombé dans leurs conclusions en paiement , et qui , devant la Chambre des recours , ont vu la décision relative aux dépens réformé en leur défaveur ( art . 76 al . 1 LTF ) , dans une cause relevant de la matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Ils sont dirigés contre des décisions finales ( art . 90 LTF ) . Compte tenu des dernières conclusions prises , il s ' agit d ' une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Les recours ont été déposés dans la forme requise ( art . 42 LTF ) et dans le délai fixé par la loi ( art . 48 al . 1 , 100 al . 1 LTF et art . 100 al . 6 aLTF ; cf . ATF 137 III 127 consid . 1 ) . Les recours en matière civile sont donc recevables . Il en résulte que le recours constitutionnel est irrecevable , puisqu ' il revêt un caractère subsidiaire ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die Grundlagen über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 und 3 . 2 S . 181 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zum im Sozialversicherungsrecht üblicherweise massgebenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 134 V 109 E . 9 . 5 S . 125 ) sowie zum Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ; 125 V 351 E . 3a S . 252 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich im Verfahren der abstrakten Normenkontrolle gemäss Art . 82 lit . b BGG . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig . Soweit das kantonale Recht , wie im vorliegenden Fall , gegen den Erlass selbst ein Rechtsmittel vorsieht , ist der kantonale Instanzenzug auszuschöpfen ( vgl . Art . 87 Abs . 2 BGG ; BGE 137 I 107 E . 1 . 4 . 1 ) . Anfechtungsobjekt ist dann der kantonale letztinstanzliche Entscheid , doch kann gleichwohl die Aufhebung des kantonalen Erlasses verlangt werden ( AEMISEGGER / SCHERRER REBER , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 2 zu Art . 87 mit Hinweisen ; s . auch Urteil 2C_88 / 2009 vom 19 . März 2010 E . 1 . 1 f . und 3 . 1 f . ) . Die Verfassungsbeschwerde ist demgegenüber subsidiär und kommt vorliegend nicht zum Zug ( Art . 113 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist in der Regel nur gegen letztinstanzliche Entscheide zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Entscheid einer unteren Instanz kann nur dann mitangefochten werden , wenn entweder der letzten kantonalen Instanz nicht sämtliche vor Bundesgericht erhobenen Rügen unterbreitet werden konnten oder solche Rügen zwar von der letzten kantonalen Instanz zu beurteilen waren , jedoch mit einer engeren Prüfungsbefugnis , als sie dem Bundesgericht zusteht ( BGE 120 Ia 19 E . 2b S . 23 ; 118 Ia 165 E . 2b S . 169 , je mit Hinweisen ) . Gemäss Art . 251 ZPO / UR kann , wie das Obergericht in seinem Entscheid ausdrücklich festhält , mit dem Rekurs jede Rechtsverletzung und jede unrichtige Feststellung des Sachverhalts gerügt werden . Nach dem kantonalen Prozessrecht konnte der Beschwerdeführer dem Obergericht mithin sämtliche Rügen unterbreiten , die er im Rahmen der staatsrechtlichen Beschwerde erheben kann . Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung des Entscheides des Landgerichtspräsidiums verlangt , ist er daher nicht zu hören . Zu prüfen ist einzig , ob der Entscheid des Obergerichts verfassungskonform ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Diritto : 1 . - a ) Qualora la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . b ) Oggetto della lite è il risarcimento di danni per il mancato pagamento di contributi AVS / AI / IPG / AD e AF . Ora , per quel che riguarda questi ultimi , essi attengono alla legislazione cantonale , per cui sfuggono al controllo giudiziale del Tribunale federale delle assicurazioni , il quale è legittimato a statuire unicamente circa gli oneri di diritto federale ( DTF 124 V 146 consid . 1 e riferimento ) . Nella misura in cui riguarda simili contributi , il ricorso di diritto amministrativo è quindi irricevibile . 2 . - a ) La Corte cantonale ha condannato il ricorrente - amministratore unico , nonché azionista di maggioranza e direttore della R . _ SA - al risarcimento di fr . 13 ' 590 . 10 pari agli oneri sociali rimasti impagati per il secondo e terzo trimestre 1996 e per il 1997 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Die gesetzliche Kognitionsbeschränkung gilt namentlich für die Einschätzung der gesundheitlichen und leistungsmässigen Verhältnisse ( Art . 6 ATSG ) , wie sie sich bei der revisionsweisen Anpassung einer Invalidenrente nach Art . 17 ATSG wegen Tatsachenänderungen ( Gesundheitszustand , Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit usw . ) im revisions - oder neuanmeldungsrechtlich massgeblichen Vergleichszeitraum ( BGE 133 V 108 ; Urteil I 692 / 06 vom 19 . Dezember 2006 , E . 3 . 1 ) entwickelt haben . Dies gilt auch im Falle einer rückwirkenden Zusprechung einer befristeten und / oder abgestuften Invalidenrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 ; 136 II 101 E . 1 S . 103 ) ; immerhin muss die Eingabe auch bezüglich der Eintretensvoraussetzungen hinreichend begründet sein ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 134 II 120 E . 1 S . 121 ; Urteil 8C_1025 / 2009 vom 19 . August 2010 E . 1 ) . 2 . 2 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . 2 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wiederholte im Schuljahr 2003 / 2004 die 3 . Klasse des Mathematisch - Naturwissenschaftlichen Gymnasiums Y . _ St . Gallen ( Kantonsschule ) . Am 28 . Juni 2004 teilte die Kantonsschule ihm mit , dass er die Promotionsbedingungen für die Zulassung zum 4 . Schuljahr nicht erfülle und aus der Schule austreten müsse . X . _ wies einen Minussaldo von einem Notenpunkt auf ; im Fach Mathematik 1 erhielt er die Note 3 ( Notenskala 1 bis 6 , wobei die Noten unter 4 ungenügende Leistungen bezeichnen ) . Nicht berücksichtigt bei der Notengebung wurde eine während Monaten freiwillig erstellte Mathematikarbeit ; der Mathematiklehrer korrigierte die Arbeit nicht , weil X . _ diese nach dem 18 . Juni 2004 , dem nach Semesterplan letzten Notenabgabetermin , abgeliefert hatte .