rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim vorliegend strittigen Mündigenunterhalt handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist gegeben . Die Berufung richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 46 OG , Art . 48 Abs . 1 OG ) . Die Berufung erweist sich damit als zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG , Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen für einen Rentenanspruch und dessen Umfang ( Art . 28 IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28a IVG , Art . 16 ATSG ) sowie die dazu und zum Beweiswert eines Arztberichtes oder Gutachtens ergangene Rechtsprechung ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ; RKUV 2003 Nr . U 487 S . 345 E . 5 . 1 [ U 38 / 01 ] ) zutreffend angegeben . Darauf wird verwiesen . Eine Revisionsverfügung ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) kann praxisgemäss durch die substituierte Begründung der Wiedererwägung ( Art . 53 Abs . 2 ATSG ) bestätigt werden ( BGE 125 V 368 ) . 3 . 3 . 1 Aufgrund des vorinstanzlichen Entscheides , der den Anfechtungs - und Streitgegenstand im Verfahren vor Bundesgericht bildet ( Art . 90 BGG ) , ist allein zu prüfen , ob die wiedererwägungsweise Aufhebung der ganzen Invalidenrente Bundesrecht verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , qui ne peut être formé que pour violation du droit fédéral ( art . 269 PPF ) , la Cour de cassation contrôle l ' application de ce droit sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 et les arrêts cités ) . 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , qui ne peut être formé que pour violation du droit fédéral ( art . 269 PPF ) , la Cour de cassation contrôle l ' application de ce droit sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La procédure porte sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance militaire , de sorte que le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 3 LTF ) . 2 . Sous le titre « Constatation de l ' affection pendant le service » , l ' art . 5 LAM prévoit ceci : 1 L ' assurance militaire couvre toute affection qui se manifeste et qui est annoncée ou constatée de toute autre façon pendant le service . 2 L ' assurance militaire n ' est pas responsable lorsqu ' elle apporte la preuve : a . que l ' affection est avec certitude antérieure au service , ou qu ' elle ne peut pas avec certitude avoir été causée pendant ce dernier et b . que cette affection n ' a pas avec certitude été aggravée ni accélérée dans son cours pendant le service . 3 Si l ' assurance militaire apporte la preuve exigée à l ' al . 2 , let . a , mais non pas celle exigée à l ' al . 2 , let . b , elle répond de l ' aggravation de l ' affection . La preuve exigée à l ' al . 2 , let . b , vaut également pour le calcul du dommage assuré .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ reichte am 31 . August 2009 bei der Generalprokuratur des Kantons Bern Strafanzeige ein gegen Unbekannt resp . Y . _ und zahlreiche weitere Personen . Dabei stellte er den Antrag , die Strafanzeige sei einem nicht vorbefassten Untersuchungsrichteramt zuzuweisen . Mit Verfügung vom 3 . September 2009 übermittelte der stv . Generalprokurator die Strafanzeige an den Geschäftsleitenden Untersuchungsrichter des Untersuchungsrichteramtes I Berner Jura - Seeland . Am 23 . September 2009 forderte der Untersuchungsrichter 1 des Untersuchungsrichteramtes I Berner Jura - Seeland X . _ auf , seine Anzeige zu konkretisieren . X . _ leistete dieser Aufforderung mit Nachtrag zur Strafanzeige vom 30 . Oktober 2009 Folge . Gleichzeitig stellte er wiederum den Antrag , die Strafanzeige sei einer anderen Untersuchungsregion als dem Untersuchungsrichteramt I Berner Jura - Seeland zuzuweisen . Am 13 . November 2009 leitete der Untersuchungsrichter 1 des Untersuchungsrichteramtes I Berner Jura - Seeland das Ausstandsbegehren von X . _ an die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern weiter . Die Anklagekammer trat mit Beschluss vom 14 . Dezember 2009 auf das Ablehnungsgesuch nicht ein . Zur Begründung führte sie zusammenfassend aus , dass das Ablehnungsgesuch den Begründungsanforderungen nicht zu genügen vermöge . Wenn auf das Gesuch einzutreten wäre , hätte es abgewiesen werden müssen , da aus den Akten keine Hinweise oder Tatsachen ersichtlich seien , die auf eine Befangenheit des Untersuchungsrichters 1 hindeuten würden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid dar , gegen den im Bund kein anderes Rechtsmittel zulässig ist als die staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ) . Insbesondere steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) nicht offen : Bei der Grundsteuer handelt es sich um eine spezielle Vermögenssteuer , die bezweckt , den Gemeinden aus dem Grundeigentum ein minimales Steueraufkommen zu sichern , das nicht von der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit abhängig ist . Sie wird nur von rund der Hälfte der Kantone erhoben und ist somit nicht harmonisiert ( vgl . Mäusli - Allenspach / Oertli , Das schweizerische Steuerrecht , Muri / Bern 2001 , S . 373 f . ; Anatol Schmid , Sprachliche und rechtliche Hinweise zur kommunalen Liegenschaftssteuer , StR 45 / 1990 S . 372 ) . Das schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde im Sinne von Art . 73 StHG zum Vornherein aus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 6 mars 2015 , la Chambre de surveillance de la Cour de justice du canton de Genève a imparti un délai au 23 mars 2015 à A . _ pour le paiement d ' une avance de frais de 300 fr . relative au recours formé par celui - ci le 3 mars 2015 dans le cadre d ' une procédure de protection de l ' adulte ; que , par lettre remise à la Poste suisse le 13 mars 2015 , A . _ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral , sollicitant implicitement d ' être mis au bénéfice de l ' assistance judiciaire pour la procédure fédérale ; que , dans son écriture , le recourant expose qu ' il ne peut fournir aucune garantie de solvabilité , qu ' il existe un " risque considérable " que l ' avance de frais au sens de l ' art . 99 CPC ne soit pas versée et qu ' il remplit les conditions de l ' art . 117 CPC ; que , ce faisant , le recourant ne s ' en prend pas de manière compréhensible à l ' invitation à payer une avance de frais et n ' invoque aucun grief , a fortiori ne démontre pas en quoi la décision cantonale consacrerait une violation du droit ; que , faute de motivation satisfaisant aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , ainsi que contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 93 al . 1 LTF , les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . 1 . 1 . 2 . Par son jugement attaqué , la cour cantonale a annulé la décision sur opposition litigieuse et a renvoyé la cause à la caisse pour nouvelle décision après complément d ' instruction au sens des considérants . D ' un point de vue purement formel , il s ' agit donc d ' une décision de renvoi , soit une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF . Aussi , le recours n ' est - il admissible qu ' aux conditions posées à l ' art . 93 al . 1 let . a et b LTF . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das gegen dieses Urteil erhobene Rechtsmittel ist daher noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) . Im zu beurteilenden Fall richtet sich das Verfahren mithin nach den Vorschriften über die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP . 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das gegen dieses Urteil erhobene Rechtsmittel ist daher noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) . Im zu beurteilenden Fall richtet sich das Verfahren mithin nach den Vorschriften über die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP . 2 . Die Beschwerde richtet sich ausschliesslich gegen den Schuldspruch der ungetreuen Geschäftsbesorgung ( Anklagepunkt I 1 . 2 , erstinstanzliches Urteil S . 4 [ Anklageschrift ] ) . In den übrigen Punkten ficht der Beschwerdeführer den vorinstanzlichen Entscheid nicht an . 2 . Die Beschwerde richtet sich ausschliesslich gegen den Schuldspruch der ungetreuen Geschäftsbesorgung ( Anklagepunkt I 1 . 2 , erstinstanzliches Urteil S . 4 [ Anklageschrift ] ) . In den übrigen Punkten ficht der Beschwerdeführer den vorinstanzlichen Entscheid nicht an .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit rechtskräftigem Urteil vom 6 . Mai 2013 ordnete das Bezirksgericht Zürich gestützt auf ein forensisch - psychiatrisches Gutachten des Dr . A . _ , Psychiatrische Universitätsklinik Zürich , vom 27 . Juli 2012 ( Art . 56 Abs . 3 StGB ) und nach übereinstimmendem Antrag von Staatsanwaltschaft und Beurteiltem eine stationäre Suchtbehandlung im Sinne von Art . 60 StGB an . Nach Auffassung des Gutachters soll die suchtorientierte Behandlung in eine auf Verhaltensänderung abzielende stationäre psychotherapeutische Begleitung übergehen . Eine strafvollzugsbegleitende ( ambulante ) Therapie sei nicht geeignet ( unzureichende Behandlungsstrukturen in Strafvollzugseinrichtungen , Mangel an gruppentherapeutischen Angeboten ) . 1 . 2 . Die kantonalen Vollzugsbehörden schlossen sich der Auffassung des Bundesamtes für Justiz an , das Risiko , dass sich der Beschwerdeführer der - nach Wegfall der schweizerischen Hafttitel anstehenden - Auslieferung an Deutschland durch Flucht resp . Untertauchen entziehe , sei zu gross . Ausserdem sei der Massnahmezweck angesichts der bevorstehenden Auslieferung kaum noch erfüllbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlichrechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 2 Gemäss Art . 126 Abs . 1 des neuen Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) , welches am 1 . Januar 2008 in Kraft getreten ist , bleibt für Gesuche , die vor diesem Zeitpunkt gestellt worden sind , das bisherige Recht anwendbar . Das muss auch gelten für Entscheide über die Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , wenn sie , wie hier , noch unter der Herrschaft des bisherigen Rechts ergangen sind . 1 . 3 Der Beschwerdeführer lebt zwar getrennt von seiner schweizerischen Ehegattin , die Ehe besteht aber formell weiterhin und dauert mehr als fünf Jahre . Gemäss Art . 7 Abs . 1 des hier noch massgebenden Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) besitzt der Beschwerdeführer somit grundsätzlich einen Rechtsanspruch auf die Erteilung einer Niederlassungsbewilligung bzw . auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ( vgl . BGE 126 II 265 E . 1b S . 266 mit Hinweis ) , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 1 . Dezember 2008 ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Anfechtung des vorinstanzlichen Entscheids legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten ( vgl . Art . 100 BGG ) . 1 . 2 Die Steuerverwaltung des Kantons Bern macht geltend , die Beschwerde sei wegen Verwirkung des Beschwerderechts insofern nicht zulässig , als sie sich gegen den Kanton Bern richte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht in seiner Hauptbegründung erwog , über die vom Beschwerdeführer behauptete Unpfändbarkeit wäre anlässlich des Pfändungsvollzugs zu befinden gewesen ( BGE 111 III 55 E . 2 ) , der Beschwerdeführer habe indessen die bereits am 7 . März 2007 vollzogene Pfändung nicht innerhalb von 10 Tagen seit der am gleichen Tag erfolgten Zustellung der Pfändungsurkunde angefochten ( BGE 107 III 7 E . 2 ) , die Pfändung sei deshalb rechtskräftig geworden und die erst am 10 . September 2007 ( nach angekündigter Wegnahme und Verwertung ) dagegen erhobene Beschwerde verspätet , woran die Verfügung des Betreibungsamtes vom 3 . September 2007 nichts ändere , weil diese lediglich die bereits rechtskräftig gewordene Pfändung bestätigt habe , wogegen die Beschwerde jedoch nicht offen stehe , dass das Obergericht im Sinne einer Eventualbegründung erwog , die Beschwerde hätte , wenn sie rechtzeitig gewesen wäre , abgewiesen werden müssen , weil die Weiterführung des anhaltend defizitären Betriebs des Beschwerdeführers auf Kosten der Gläubiger keinen Kompetenzgüterschutz geniesse ( BGE 113 III 77 E . 2b ) , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1984 ) stammt aus der Türkei . Er kam im November 2002 in die Schweiz und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zu Studienzwecken . Am 29 . Mai 2011 lehnte das Amt für Migration und Personenstand des Kantons Bern es ab , diese zu verlängern , da X . _ nach insgesamt acht Jahren Studienaufenthalt die begonnenen Ausbildungen immer noch nicht abgeschlossen habe und die Voraussetzungen für eine weitere Verlängerung nicht erfüllt seien . Auf Beschwerden hin bestätigten die kantonalen Rechtsmittelinstanzen diesen Entscheid . 1 . 2 X . _ beantragt mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten und subsidiärer Verfassungsbeschwerde , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 9 . Juli 2012 aufzuheben und die Sache an dieses zurückzuweisen ; allenfalls sei ihm eine Aufenthaltsbewilligung zu erteilen . 2 . Die Eingabe erweist sich als offensichtlich unzulässig und kann ohne Weiterungen durch den Präsidenten als Einzelrichter im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que la recourante se contente en l ' occurrence de reprendre les conclusions développées en première instance ( remboursement de 13 ' 008 fr . retenus sur une période de cinquante mois , restitution des 100 fr . prélevés mensuellement depuis le mois de juin 2010 et versement à partir du mois de janvier 2011 d ' une rente mensuelle de 1 ' 667 fr . ) auxquelles il a été répondu de manière circonstanciée , qu ' à défaut d ' argumentation topique répondant à la motivation du jugement cantonal ( ATF 123 V 335 consid . 1 p . 336 ) , on ne saurait déduire du recours interjeté céans en quoi les constatations factuelles des premiers juges seraient manifestement inexactes ( au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ) ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que , partant , le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF dès lors qu ' il ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , que , vu les circonstances , il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 seconde phrase LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schaden - ersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistun - gen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Miss - brauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachver - halt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die Firma ist der Beitragszahlungspflicht bis Ende 1994 anscheinend ordnungsgemäss nachgekommen . Der Beitrag für Januar 1995 in Höhe von Fr . 4653 . - wurde nach erfolgter Betreibung in Teilbeträgen am 5 . , 8 . und 10 . Mai 1995 , der - jenige für Februar 1995 am 10 . und 18 . Mai 1995 bezahlt . Die Beiträge für die Zeit ab März 1995 bis zur Konkurser - öffnung am 9 . Mai 1995 blieben unbezahlt . Im Hinblick da -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdegegner am 20 . Januar 2011 beim Obergericht des Kantons Aargau eine Klage einreichte mit dem Begehren , es sei die Beschwerdeführerin zu verurteilen , dem Beschwerdegegner Fr . 115 ' 325 . 95 nebst 5 % Zins ab 1 . Januar 2000 , zuzüglich Klagebewilligungskosten von Fr . 200 . - - zu bezahlen ; dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 3 . Juni 2011 u . a . beantragte , es sei zur Vereinfachung des Prozesses das Verfahren auf die Frage der Zuständigkeit zu beschränken und der Beschwerdeführerin eine Frist von 30 Tagen zur Erstattung der Klageantwort ausschliesslich beschränkt auf das Prozessthema der Zuständigkeit anzusetzen ; dass das Obergericht mit prozessleitender Verfügung vom 23 . Juni 2011 das Begehren um Beschränkung des Verfahrens auf die Frage der Zuständigkeit abwies und der Beschwerdeführerin eine Frist von 20 Tagen zur Erstattung der Klageantwort setzte ; dass die Beschwerdeführerin die Verfügung des Obergerichts am 18 . August 2011 beim Bundesgericht anfocht mit den Anträgen , diese Verfügung aufzuheben , den Antrag auf Beschränkung des kantonalen Verfahrens auf die Frage der Zuständigkeit gutzuheissen und im Sinne einer aufschiebenden Wirkung der Beschwerde das Obergericht anzuweisen , die Frist zur Erstattung der Klageantwort " einstweilen abzunehmen " bzw . das Verfahren zu sistieren ; dass der Beschwerdegegner in seiner Antwort zum Gesuch um aufschiebende Wirkung beantragt , es sei darauf nicht einzutreten ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision incidente relative à la récusation d ' un magistrat dans la procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . L ' auteur de la demande de récusation a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . L ' arrêt attaqué est rendu en dernière instance cantonale , au sens de l ' art . 80 LTF . Le recours a été déposé dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF et la conclusion tendant à l ' admission de la demande de récusation est recevable au regard de l ' art . 107 LTF . La question de savoir s ' il en va de même de celle visant à ce que les mesures d ' instruction complémentaire requises soient administrées peut rester indécise vu l ' issue du recours .