rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) und die Beschwerdeführerin ist dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Insbesondere hat die Beschwerdeführerin ein aktuelles und praktisches Interesse an der Beschwerde , da sie geltend macht , die Vorinstanz habe sich zu Unrecht nicht materiell mit ihrem Rechtsmittel befasst . Das Bundesgericht prüft frei die richtige Anwendung von Bundesrecht mit Einschluss des Verfassungsrechts ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Anwendung kantonalen Rechts aber nur darauf hin , ob dadurch Bundesrecht verletzt wurde , namentlich durch willkürliche Anwendung des kantonalen Rechts . 2 . 2 . 1 . Streitgegenstand vor der Vorinstanz war die Rechtmässigkeit des Bewilligungsentzugs in zeitlicher Hinsicht . Die Beschwerdeführerin hatte nicht gegen den Entzug opponiert , sondern bloss beantragt , die Bewilligungen seien nicht per sofort , sondern erst per 30 . September 2013 zu entziehen . Mit Ablauf dieses Datums ist das Rechtsbegehren grundsätzlich gegenstandslos geworden . Die Vorinstanz hat deshalb in Anwendung von § 42 lit . a des Gesetzes [ des Kantons Aargau ] vom 4 . Dezember 2007 über die Verwaltungsrechtspflege ( VRG / AG ; SAR 271 . 200 ) das Verfahren mangels eines aktuellen praktischen Rechtsschutzinteresses abgeschrieben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ; auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann namentlich die Verletzung von Bundesrecht ( einschliesslich der verfassungsmässigen Rechte ) gerügt werden ( Art . 95 Abs . 1 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considerando : che , nell ' ambito di una vertenza in materia edilizia , il Municipio di Cadempino ha inflitto una sanzione pecuniaria a A . A . _ e B . A . _ ; che con decisione del 27 maggio 2010 il Consiglio di Stato , adito dagli interessati , ha annullato la risoluzione municipale ; che con giudizio del 10 gennaio 2011 il giudice delegato del Tribunale amministrativo del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile un ricorso sottopostogli dal Municipio di Cadempino , ritenendo che , secondo la prassi e la legge edilizia cantonale , legittimato a ricorrere è soltanto il Comune , non il Municipio ; che avverso questo giudizio il Comune di Cadempino presenta un ricorso ( in materia di diritto pubblico ) al Tribunale federale , chiedendo di annullarla e di rinviare gli atti alla Corte cantonale per nuova decisione ; che non sono state chieste osservazioni al gravame ; che la questione di sapere se il Comune sia legittimato a impugnare una decisione concernente l ' accertata carenza di legittimazione del Municipio non dev ' essere esaminata oltre ; che in effetti secondo l ' art . 42 LTF , il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ( cpv . 1 ) e dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ; DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 ) rendue sur recours par un tribunal cantonal supérieur ( art . 75 LTF ) dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur la contribution d ' entretien en faveur du conjoint et sur l ' octroi d ' une provisio ad litem , à savoir une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est ainsi recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 ( RO 2007 5487 ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 de cette loi , les demandes déposées avant son entrée en vigueur sont régies par l ' ancien droit . Par conséquent , la présente cause doit être examinée , pour ce qui est du droit interne , sous l ' angle de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 p . 113 ) . 2 . 2 . 1 D ' après l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international , ne donnent droit . Il n ' existe en principe pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour ou d ' établissement , à moins que l ' étranger ou un membre de sa famille vivant en Suisse ne puisse invoquer dans ce sens une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité ( ATF 131 II 339 consid . 1 p . 342 ss ; 130 II 281 consid . 2 . 1 p . 284 et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Le jugement attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue par l ' autorité suprême du canton , dans une contestation civile de nature pécuniaire dont la valeur dépasse 8 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 2 . Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue par l ' autorité suprême du canton , dans une contestation civile de nature pécuniaire dont la valeur dépasse 8 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide über Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht und damit verbundene Verfügungen betreffend die Verbeiständung ist die öffentlich - rechtliche Beschwerde an das Bundesgericht zulässig . Nach Art . 86 Abs . 2 BGG setzen die Kantone als unmittelbare Vorinstanzen des Bundesgerichts obere Gerichte ein , soweit nicht nach einem anderen Bundesgesetz Entscheide richterlicher Behörden direkt der Beschwerde an das Bundesgericht unterliegen . Die entsprechende Anpassungsfrist ist am 1 . Januar 2009 abgelaufen ( vgl . Art . 130 Abs . 3 BGG ) . Da der angefochtene Entscheid indessen noch vor diesem Zeitpunkt erging , ist auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde gegen die Verfügung des Bezirksgerichts einzutreten ( Urteil 2C_35 / 2009 vom 13 . Februar 2009 E . 1 ; vgl . auch BGE 2C_10 / 2009 vom 5 . Februar 2009 E . 3 - 5 ) . 2 . 2 . 1 Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet ausschliesslich die Frage , ob die Vorinstanz das Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung zu Recht abgewiesen hat ; die Haftgenehmigung als solche ist nicht angefochten . Der Beschwerdeführer rügt keine Verletzung kantonaler Verfahrensbestimmungen , sondern macht ausschliesslich geltend , sein bundesverfassungsrechtlich gewährleisteter Anspruch auf Verbeiständung ( Art . 29 BV ) sei verletzt worden . Die Frage ist mit freier Kognition zu prüfen ( BGE 131 I 185 E . 2 . 1 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Strafbefehl vom 3 . Dezember 2013 büsste die Staatsanwaltschaft Innerschwyz die Beschwerdeführerin wegen geringfügigen Diebstahls mit Fr . 400 . - - . Dagegen erhob diese rechtzeitig Einsprache . Nachdem sie trotz ordnungsgemässer Vorladung einer Einvernahme unentschuldigt ferngeblieben war , stellte die Staatsanwaltschaft mit Verfügung vom 11 . Februar 2014 fest , dass der Strafbefehl vom 3 . Dezember 2013 rechtskräftig wurde . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Kantonsgericht Schwyz am 25 . August 2014 ab . Die Beschwerdeführerin macht in ihrer an das Kantonsgericht gerichteten Eingabe vom 18 . September 2014 geltend , unschuldig zu sein . Das Kantonsgericht leitete die Eingabe zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weiter ( act . 1 und 2 ) . Mit dem Umstand , dass sie der Einvernahme unentschuldigt fernblieb und ihre Einsprache deshalb als zurückgezogen gilt , befasst sich die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe vom 18 . September 2014 nicht . Da nur dies Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein kann , entspricht die Beschwerde den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Auf eine Kostenerhebung kann ausnahmsweise verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Exercé par le recourant qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . déterminant en matière de droit du travail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours soumis à l ' examen du Tribunal fédéral , déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , est recevable sous cet angle . Faute d ' intérêt juridique , les conclusions constatatoires que le recourant y prend ne le sont en revanche pas , dès lors que les points qu ' elles concernent font également l ' objet de conclusions condamnatoires ( cf . ATF 123 III 49 consid . 1a p . 51 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral n ' est pas ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2ap . 83 et les arrêts cités ) ou pour invoquer la violation directe d ' un droit constitutionnel ( ATF 120 IV 113 consid . 1a p . 114 ) . Au vu des arguments soulevés , seul le recours de droit public est ouvert en l ' occurrence . b ) P . _ est directement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme sa condamnation pénale à trente mois de réclusion et la révocation du sursis accordé à l ' exécution d ' une peine de six mois d ' emprisonnement ; il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cet arrêt soit annulé et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours répond au surplus aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Obergericht ordnete im angefochtenen Entscheid die Rückversetzung in Bezug auf Strafen an , die der Beschwerdeführer vor dem Inkrafttreten des revidierten Allgemeinen Teils des Strafgesetzbuches am 1 . Januar 2007 erwirkt hatte . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts gehört indessen Art . 89 StGB über die Rückversetzung ebenso wie Art . 86 StGB über die bedingte Entlassung zu den Bestimmungen über das Vollzugsregime , welche auch auf altrechtliche Strafen anwendbar sind ( BGE 133 IV 201 E . 2 . 1 ; Entscheid des Bundesgerichts 6B_303 / 2007 vom 6 . Dezember 2007 E . 4 ) . Das Obergericht hat die Rückversetzung des Beschwerdeführers zu Recht nach dem neurechtlichen Art . 89 StGB beurteilt . 2 . 2 . 1 Hat sich der bedingt Entlassene bis zum Ablauf der Probezeit bewährt , so ist er endgültig zu entlassen ( Art . 88 StGB ) . Begeht er während der Probezeit ein Verbrechen oder Vergehen , so ordnet das für die Beurteilung der neuen Tat zuständige Gericht die Rückversetzung an ( Art . 89 Abs . 1 StGB ) . Ist trotz des während der Probezeit begangenen Verbrechens oder Vergehens nicht zu erwarten , dass der Verurteilte weitere Straftaten begehen wird , so verzichtet das Gericht auf eine Rückversetzung ( Art . 89 Abs . 2 Satz 1 StGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 139 III 133 consid . 1 p . 133 ) . 1 . 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , le recours ne tombe sous le coup d ' aucune des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF . Par ailleurs , il a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par la recourante qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée dont elle est destinataire ( art . 89 al . 1 LTF ) . Le recours en matière de droit public est donc en principe recevable . 1 . 2 . La conclusion tendant à l ' annulation de la décision rendue le 13 juin 2012 par le Département cantonal est en revanche irrecevable , en raison de l ' effet dévolutif complet du recours déposé auprès de la Cour de justice ( ATF 136 II 101 consid . 1 . 2 p . 104 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Les recours de droit administratif concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 123 V 215 consid . 1 , 120 V 466 consid . 1 et les références ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . I , p . 343 s . ) . 2 . - Par sa décision sur opposition du 25 janvier 2000 , ASSURA a accepté de réduire de 5 francs par jour le montant de l ' allocation pour impotent déductible de ses prestations pour soins à domicile . Cependant , dans sa réponse au recours de droit cantonal , elle a été d ' accord de déduire , outre le montant forfaitaire précité , les frais mensuels allégués mais non prouvés , relatifs au nettoyage chimique des vêtements et aux produits hygiéniques et de soins .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid der Berufungsinstanz im nachträglichen richterlichen Massnahmeverfahren einzutreten ( vgl . BGE 139 IV 175 E . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 p . 251 ; 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) . 1 . 1 Le recours , qui a pour objet une décision finale ( art . 90 LTF ) de dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) rendue dans une cause civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , est recevable au regard de ces dispositions . Il a également été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme ( art . 42 LTF ) prévue par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer andern Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Der Beschwerdeführer beanstandet im Rahmen seiner Verurteilung wegen Betrugs , das Obergericht habe zu Unrecht eine arglistige Täuschung angenommen bzw . eine Opfermitverantwortung des Geschädigten N . _ verneint . Diese Fragen betreffen Bundesrecht und sind mit der Nichtigkeitsbeschwerde aufzuwerfen . Dasselbe gilt , soweit der Beschwerdeführer im Zusammenhang mit dem Schuldspruch wegen Misswirtschaft vorbringt , das Obergericht verwerfe in unzulässiger Weise die plausible Begründung des Strafgerichts , das ihn vom Vorwurf dieses Straftatbestandes freigesprochen habe . Auch mit dieser Rüge beanstandet er in Wirklichkeit eine unrichtige Anwendung von Art . 165 StGB und damit von Bundesrecht , was im Rahmen der Nichtigkeitsbeschwerde zu rügen ist . Schliesslich macht der Beschwerdeführer geltend , das Obergericht habe die Verletzung des Beschleunigungsgebots nur im Rahmen der Strafzumessung nach Art . 63 StGB berücksichtigt , nicht aber geprüft , ob ein Verzicht auf eine Bestrafung oder eine Verfahrenseinstellung in Betracht komme . Auch diese Fragen betreffen Bundesrecht und sind mit der Nichtigkeitsbeschwerde aufzuwerfen . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist in diesem Umfang deshalb nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué a été rendu , en dernière instance cantonale , dans une cause de droit pénal . Il peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale au sens des art . 78 ss LTF , ce qui exclut le recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) dont la teneur sera traitée comme faisant partie intégrante du recours en matière pénale ( cf . ATF 131 I 291 consid . 1 . 3 p . 296 ; 126 II 506 consid . 1b p . 509 et les arrêts cités ) . 2 . Dans la mesure où le recourant cherche à se prévaloir d ' une prétendue addiction au cannabis , il met en cause les constatations cantonales ( art . 105 al . 1 LTF ) sans démontrer en quoi celles - ci auraient été établies de manière arbitraire ou incomplète , conformément aux exigences posées par l ' art . 106 al . 2 LTF . Sa critique est irrecevable . 3 . Dans un premier moyen , le recourant fait valoir la violation de son droit d ' être entendu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Basel - Stadt stellte mit Verfügung vom 15 . Dezember 2011 das Strafverfahren gegen X . _ wegen Eintritts der Verfolgungsverjährung kostenlos ein und hob die Beschlagnahme über diverse sichergestellte Gegenstände auf . Mit separater Verfügung vom 16 . Dezember 2011 sprach die Staatsanwaltschaft dem Angeschuldigten eine Parteientschädigung von Fr . 1 ' 492 , 95 zu , wies jedoch die Genugtuungsforderung von Fr . 1 ' 000 . - - ab . Dagegen erhob X . _ Beschwerde , welche der Präsident des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt mit Entscheid vom 30 . Januar 2012 abwies . Er führte zur Begründung zusammenfassend aus , dass die gegen den Beschwerdeführer geführte Strafuntersuchung das Mass dessen , was entschädigungslos hinzunehmen ist , nicht überschritten habe . Die Staatsanwaltschaft habe deshalb zu Recht keine Genugtuung zugesprochen . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 29 . März 2012 Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Präsidenten des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt . Da der angefochtene Entscheid der Beschwerde nicht beilag , forderte das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Schreiben vom 2 . April 2012 auf , den fehlenden vorinstanzlichen Entscheid bis am 18 . April 2012 nachzureichen . Der Beschwerdeführer kam dieser Aufforderung innert Frist nach . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 Il 13 consid . 1a p . 16 ; 46 consid . 2a p . 47 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le recourant est directement touché par la décision attaquée qui prononce sa destitution comme juge salarié au Tribunal des prud ' hommes de Genève ; il a donc un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision soit annulée ( art . 88 OJ ) . 1 . 2 Sous réserve d ' exceptions non réalisées dans le cas particulier , le recours de droit public revêt un caractère purement cassatoire ( cf . ATF 127 II 1 consid . 2c p . 5 ; 127 III 279 consid . 1 b p . 282 ) . Les conclusions qui vont au - delà de la simple annulation de la décision entreprise et qui tendent à la publication de celle - ci aux frais de l ' Etat de Genève sont dès lors irrecevables . 1 . 3 Pour le surplus , formé en temps utile et dans les formes prescrites contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours répond aux conditions des art . 84 ss OJ , si bien qu ' il est en principe recevable , sous réserve de satisfaire aux exigences de motivation posées à l ' art . 90 al . 1 lettre b OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die nach Art . 52 AHVG und der Rechtsprechung für die Schadenersatzpflicht des Arbeitgebers und seiner Organe geltenden Grundsätze zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . 2 . - Streitig ist , ob der Beschwerdeführer den der Ausgleichskasse entstandenen Schaden grobfahrlässig verursacht hat , was vom kantonalen Gericht und von der Ausgleichskasse bejaht , hingegen vom Beschwerdeführer bestritten wird . 3 . - Geschäftsführendes Mitglied des VR war nicht der Beschwerdeführer , sondern E . _ . Ob dem Beschwerdeführer ein schuldhaftes Verhalten ( Vorsatz , grobe Fahrlässigkeit ) vorgeworfen werden kann , beurteilt sich nach den Umständen des Einzelfalles . Zu diesen gehört unter anderem das Zusammenwirken von E . _ mit den weiteren Mitgliedern des VR und umgekehrt , so insbesondere die Frage , ob der Beschwerdeführer seine Aufsichtspflichten gegenüber E . _ erfüllt hat oder ob er in einem bestimmten Zeitpunkt selbst Aufgaben der Geschäftsführung hätte über - und die Bezahlung der ausstehenden Beiträge an die Ausgleichskasse an die Hand nehmen müssen .