rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . Le recourant , personnellement touché par l ' arrêt attaqué , qui refuse sa mise en liberté provisoire et prolonge de trois mois sa détention préventive , a qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , le recourant peut conclure non seulement à l ' annulation de l ' arrêt cantonal mais aussi à sa mise en liberté immédiate ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . En revanche , il ne peut requérir sa libération au titre de l ' effet suspensif . En effet , les mesures provisionnelles prévues à l ' art . 94 OJ ont pour but le maintien de l ' état de fait ou la sauvegarde des intérêts compromis ; le recourant ne saurait en revanche , par ce biais , obtenir prématurément gain de cause sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass dem Beschwerdeführer ( p . A . Z . _ ) mit Verfügung vom 24 . Juni 2013 ( unter Hinweis auf Art . 40 Abs . 1 BGG ) eine Kopie der Beschwerdeschrift retourniert worden ist mit der Aufforderung , diese eigenhändig zu unterzeichnen und die unterzeichnete Beschwerdeschrift dem Bundesgericht innerhalb einer nicht erstreckbaren Frist von 10 Tagen seit Zustellung der Verfügung zu retournieren , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten werde ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , dass die erwähnte Verfügung am 25 . Juni 2013 an der Empfängeradresse zugestellt worden ist , dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht innerhalb der angesetzten Frist das Exemplar der Beschwerdeschrift nicht eigenhändig unterzeichnet retourniert hat , dass auf die Beschwerde , die androhungsgemäss unbeachtet zu bleiben hat ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) , in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass der unterliegende Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und das präsidierende Abteilungsmitglied zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) à l ' encontre d ' une décision d ' irrecevabilité . Il s ' agit d ' une décision finale , dès lors qu ' elle conduit à la clôture définitive de l ' instance pour un motif tiré des règles de procédure ( art . 90 LTF ; ATF 136 V 131 consid . 1 . 1 ; arrêt 5A_545 / 2012 du 21 décembre 2012 et les autres références ) , rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ) par une autorité de surveillance statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) ; il est recevable sans égard à la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) . 1 . 2 . Contre une décision d ' irrecevabilité , seules les conclusions du recours tendant à l ' annulation et au renvoi sont admissibles , à l ' exclusion des conclusions sur le fond , lesquelles supposent que l ' autorité précédente soit entrée en matière . En effet , s ' il annule un arrêt d ' irrecevabilité , le Tribunal fédéral ne statue pas lui - même sur le fond , mais renvoie la cause à l ' autorité de recours afin que le justiciable ne soit pas privé d ' un degré de juridiction ( ATF 138 III 46 consid . 1 . 2 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 I 173 E . 1 S . 174 ; 128 I 46 E . 1a S . 48 mit Hinweisen ) . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht ( Art . 84 Abs . 2 OG ; BGE 127 II 161 E . 1 S . 164 ; 126 I 81 E . 1 S . 83 ; 126 II 269 E . 2a S . 271 ) . 1 . 2 Nach Art . 34 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanunung ( RPG ; SR 700 ) ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen über die Entschädigung als Folge von Eigentumsbeschränkungen ( Art . 5 RPG ) , über die Zonenkonformität von Bauten und Anlagen ausserhalb der Bauzonen sowie über Bewilligungen im Sinne von Art . 24 - 24d RPG . Andere Entscheide letzter kantonaler Instanzen sind endgültig ; vorbehalten bleibt die staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 34 Abs . 3 RPG ) . Streitgegenstand bildet vorliegend das abgelehnte Gesuch um Einleitung eines amtlichen Teilquartierplanverfahrens . Derartige Planungsmassnahmen fallen nicht unter Art . 34 Abs . 1 RPG . Als zulässiges Rechtsmittel steht somit einzig - wie die Beschwerdeführer richtig erkannt haben - die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Die damit einhergehenden verfahrensrechtlichen Neuerungen , welche - vorbehältlich abweichender Bestimmungen ( Art . 2 ATSG in Verbindung mit Art . 1 UVG ) - auch für das Unfallversicherungsrecht gelten , sind mit dem Tag des In - Kraft - Tretens sofort und in vollem Umfang anwendbar ( BGE 130 V 135 Erw . 2 . 3 in fine mit Hinweisen ; Urteil B . vom 23 . Februar 2005 , I 632 / 04 , Erw . 1 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die Verordnung über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Die damit einhergehenden verfahrensrechtlichen Neuerungen , welche - vorbehältlich abweichender Bestimmungen ( Art . 2 ATSG in Verbindung mit Art . 1 UVG ) - auch für das Unfallversicherungsrecht gelten , sind mit dem Tag des In - Kraft - Tretens sofort und in vollem Umfang anwendbar ( BGE 130 V 135 Erw . 2 . 3 in fine mit Hinweisen ; Urteil B . vom 23 . Februar 2005 , I 632 / 04 , Erw . 1 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid des kantonalen Verwaltungsgerichts unterliegt , soweit er sich auf Bundesrecht bzw . das Bundesgesetz vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) stützt , der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 146 DBG ) . Es handelt es sich um einen Rückweisungsentscheid mit verbindlichen Weisungen für die erste Instanz , weshalb ein Grundsatz - bzw . Teilentscheid vorliegt , der wie ein Endentscheid - und nicht als Zwischenentscheid mit verkürzter Frist ( vgl . Art . 106 Abs . 1 OG ) - anfechtbar ist ( vgl . BGE 120 Ib 97 E . 1b S . 99 ; 118 Ib 196 E . 1b S . 198 f . , je mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer ist als Steuerpflichtiger zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ; vgl . BGE 115 Ib 47 E . 1b S . 49 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde ist gemäss der Regel in Art . 57 Abs . 5 OG vor der Berufung zu behandeln . 1 . 2 Der anfechtbare Entscheid beruht auf zwei voneinander unabhängigen Begründungen , welche beide angefochten werden müssen , um den Entscheid im Ergebnis umstossen zu können ( BGE 111 II 398 E . 2b S . 399 f . ; 107 Ib 264 E . 3b S . 268 ; 105 Ib 221 E . 2c S . 224 , mit Hinweisen ) . Diesem Erfordernis wird der Beschwerdeführer gerecht , da er beide Begründungen sowohl mit staatsrechtlicher Beschwerde als auch mit Berufung anficht . Auf die form - und fristgerechte Beschwerde ist demnach grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Der anfechtbare Entscheid beruht auf zwei voneinander unabhängigen Begründungen , welche beide angefochten werden müssen , um den Entscheid im Ergebnis umstossen zu können ( BGE 111 II 398 E . 2b S . 399 f . ; 107 Ib 264 E . 3b S . 268 ; 105 Ib 221 E . 2c S . 224 , mit Hinweisen ) . Diesem Erfordernis wird der Beschwerdeführer gerecht , da er beide Begründungen sowohl mit staatsrechtlicher Beschwerde als auch mit Berufung anficht . Auf die form - und fristgerechte Beschwerde ist demnach grundsätzlich einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht willkürliche Beweiswürdigung vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considerando : che , nel quadro dell ' esecuzione in via di realizzazione del pegno immobiliare promossa da C . _SA nei confronti di B . _ , con provvedimento 21 luglio 2015 l ' Ufficio di esecuzione del Circolo di Roveredo ha respinto le pretese insinuate da A . _SA siccome non garantite da pegno , invitandola a seguire la procedura di esecuzione ordinaria ; che con decisione 4 settembre 2015 la Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale cantonale dei Grigioni , quale autorità di vigilanza sull ' esecuzione e sul fallimento , ha respinto un ricorso presentato da A . _SA contro tale provvedimento ; che con ricorso 11 settembre 2015 A . _SA ha impugnato la decisione 4 settembre 2015 dinanzi al Tribunale federale ; che con decreto 15 settembre 2015 la ricorrente è stata invano invitata a versare un anticipo spese di fr . 2 ' 000 . - - ; che con decreto 28 settembre 2015 alla A . _SA è stato concesso un termine suppletorio non prorogabile di dieci giorni ( dalla notifica del decreto ) per provvedere al versamento di tale anticipo spese ; che il decreto è stato notificato alla ricorrente in data 1 ° ottobre 2015 , per cui il termine suppletorio di dieci giorni è scaduto lunedì 12 ottobre 2015 ( art . 45 cpv . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid einer kantonalen Letztinstanz ( Art . 75 Abs . 1 i . V . m . Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , die Rechtsbegehren des Beschwerdeführers sind im kantonalen Verfahren nicht vollständig geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist damit grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Veterinäramt des Kantons Thurgau sprach am 13 . Februar 2012 gegen X . _ ein Tierhalteverbot ( Kaninchenhaltung ) aus , wogegen diese mehrere Rechtsmittel ergriff . Am 19 . Oktober 2012 beantragte X . _ dem Departement für Finanzen und Soziales des Kantons Thurgau , es seien ihr die Kosten von Fr . 600 . - - aus dem Verfahren zu erlassen , welches zum Urteil des Verwaltungsgerichts vom 11 . Juli 2012 geführt habe ( VG . 2012 . 87 / E betreffend Kostenvorschuss / unentgeltliche Prozessführung für das Rekursverfahren ) . Das Departement entsprach diesem Antrag am 16 . November 2012 nicht . Auf die hiergegen gerichtete Beschwerde trat das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau , weil verspätet , am 23 . Januar 2013 nicht ein . Die mit der Eingabe verbundenen Gesuche um Wiederherstellung der Beschwerdefrist bzw . um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung wies das Verwaltungsgericht ab . X . _ beantragt vor Bundesgericht unter anderem , den Entscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben und ihr Fristwiederherstellungsgesuch zu akzeptieren . Es sei ihr die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zu gewähren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

considérant : que la cause doit être rayée du rôle en application des art . 32 al . 2 et 71 LTF , en relation avec l ' art . 73 al . 1 PCF , qu ' il se justifie en appliquant l ' art . 66 al . 2 LTF de statuer sans frais judiciaires , par ces motifs , le Juge unique ordonnance : 1 . La cause est radiée du rôle par suite de retrait du recours . 2 . Il n ' est pas perçu de frais judiciaires . 3 . La présente ordonnance est communiquée aux parties , à l ' Office de l ' assurance - invalidité pour le canton de Vaud et à l ' Office fédéral des assurances sociales . Lucerne , le 17 mars 2014 Au nom de la IIe Cour de droit social du Tribunal fédéral suisse Le Juge unique : Meyer La Greffière : Reichen
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Appellationshof ist davon ausgegangen , dass die drei von der Klägerin verlangten Leistungen ( Taggeld , Integritätsentschädigung und Heilungskosten ) der zweijährigen Verjährungsfrist von Art . 46 VVG unterlägen . Für die Taggelder sei die Verjährung durch den Zahlungsstopp ausgelöst worden , während sie für die Integritätsentschädigung bereits mit dem Unfallereignis zu laufen begonnen habe . Gleiches müsse für die Heilungskosten gelten , da die Klägerin zukünftige Kosten eingeklagt habe und folglich davon ausgehe , dass ein tatsächlicher Kostenanfall nicht zu den die Leistungspflicht begründenden Tatbestandselementen gehöre . 1 . Der Appellationshof ist davon ausgegangen , dass die drei von der Klägerin verlangten Leistungen ( Taggeld , Integritätsentschädigung und Heilungskosten ) der zweijährigen Verjährungsfrist von Art . 46 VVG unterlägen . Für die Taggelder sei die Verjährung durch den Zahlungsstopp ausgelöst worden , während sie für die Integritätsentschädigung bereits mit dem Unfallereignis zu laufen begonnen habe . Gleiches müsse für die Heilungskosten gelten , da die Klägerin zukünftige Kosten eingeklagt habe und folglich davon ausgehe , dass ein tatsächlicher Kostenanfall nicht zu den die Leistungspflicht begründenden Tatbestandselementen gehöre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz qualifiziert sowohl die vom Beschwerdeführer verursachte Verkehrsgefährdung als auch das Mass seines Verschuldens als schwer . Sie spricht daher den Führerausweisentzug gestützt auf Art . 16 Abs . 3 lit . a SVG aus . 1 . 2 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Annahme eines schweren Falles verletze Bundesrecht . Die Vorinstanz gehe unter Hinweis auf BGE 126 IV 197 davon aus , der Fahrzeuglenker auf der Autobahn müsse sich darauf verlassen können , dass er nicht plötzlich rechts überholt werde . Diese Betrachtungsweise verkenne , dass auf signalisierten Einspurstrecken immer damit gerechnet werden müsse , dass man sowohl links - als auch rechtsseitig passiert werde . So lange die Spuren nicht mit einer Sicherheitslinie voneinander getrennt seien , müsse auch mit Spurwechseln gerechnet werden . Mit Bezug auf die Gefährlichkeit des Manövers könne es nicht darauf ankommen , ob der Wechsel von links nach rechts erfolge . Im Gegensatz zu einem derartigen Überholmanöver auf offener Strecke könne vorliegend nicht von einer besonderen Nähe der Verwirklichung einer Unfallgefahr gesprochen werden . Das zugegebenermassen unzulässige Überholmanöver stelle bloss einen mittelschweren Fall dar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Dans son jugement , le Tribunal cantonal de la République et canton du Jura retient que les recourants ont droit à un surplus de prestations complémentaires dès décembre 2005 en ce qui concerne le loyer perçu d ' un tiers ( au lieu de janvier 2006 ) et renvoie la cause à la caisse pour qu ' elle en fixe le montant . D ' un point de vue purement formel , il s ' agit d ' une décision de renvoi . En principe , les décisions de renvoi sont des décisions incidentes qui ne peuvent faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral qu ' aux condition de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 et 4 . 3 p . 481 s . , 132 III 785 consid . 3 . 2 p . 790 ) . Cependant , lorsque l ' autorité inférieure à laquelle la cause est renvoyée n ' a pratiquement plus aucune marge de manoeuvre pour statuer et que le renvoi ne vise qu ' à mettre à exécution la décision de l ' autorité supérieure , cette décision doit être considérée comme une décision finale sujette à recours conformément à l ' art . 90 LTF ( Uhlmann , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger ( éd . ) , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , n . 9 ad art . 90 ; consid . 1 . 1 de l ' arrêt 9C_684 / 2007 du 27 décembre 2007 ) . C ' est le cas en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Vorweg ist zu prüfen , ob die erste Rentenverfügung gemäss kantonalem Gericht unangefochten in Rechtskraft erwachsen ist . 1 . Vorweg ist zu prüfen , ob die erste Rentenverfügung gemäss kantonalem Gericht unangefochten in Rechtskraft erwachsen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Eheschutzentscheid betreffend Ehegatten - und Kinderunterhalt ( Art . 176 Abs . 1 Ziff . 1 und Abs . 3 ZGB ) . Die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 ff . BGG ist damit grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Eheschutzentscheide sind Entscheide über vorsorgliche Massnahmen nach Art . 98 BGG ( BGE 133 III 393 E . 5 . 2 S . 397 ) , so dass nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann . Zur Anwendung gelangt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Es muss klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen . Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 En vertu de son art . 132 al . 1 , 1ère phrase , la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) ne s ' applique qu ' aux procédures introduites devant le Tribunal fédéral après son entrée en vigueur . Interjetés avant le 1er janvier 2007 , les présents recours restent dès lors soumis aux art . 84 ss de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( ci - après OJ ) et 268 ss de la loi fédérale du 15 juin 1934 sur la procédure pénale ( ci - après : PPF ; RS 312 . 0 ) dans leur teneur au 31 décembre 2006 . 1 . 2 Conformément à l ' art . 275 al . 5 PPF , lorsque la décision attaquée faisait à la fois l ' objet d ' un recours de droit public et d ' un pourvoi en nullité , il y avait lieu , en principe , d ' examiner d ' abord le recours de droit public . Rien ne justifie d ' inverser cet ordre de priorité en l ' espèce . I . Recours de droit public I . Recours de droit public
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

1 ' 217 . 20 . Il giudice ha accertato che l ' appartamento non misura 100 mq per tre locali , come indicato nel documento sottoscritto dall ' attore , bensì 87 . 7 mq per quattro locali , ovvero il 12 , 3 % in meno . Considerato che in base alla comune esperienza la superficie dell ' oggetto locato costituisce un elemento essenziale del contratto di locazione , il Pretore - riconosciuto il carattere essenziale dell ' errore in cui è incorso il conduttore - ha ammesso la parziale nullità dell ' accordo in esame . Donde la riduzione proporzionale della pigione . C . - Il 15 novembre 2000 la II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha riformato il giudizio di primo grado , respingendo integralmente le pretese di A . _ . A mente della Corte cantonale , secondo la comune esperienza , dopo visione e approvazione dell ' ente locato la sua reale estensione è da ritenersi conosciuta , a prescindere da quanto menzionato nel contratto , sicché il dato in questione non configura un elemento oggettivamente o anche solo soggettivamente essenziale della pattuizione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab , er ermöglicht vielmehr dessen Weiterführung . Es handelt sich um einen selbständig eröffneten , kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren , gegen den die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig ist . Als Angeschuldigter ist der Beschwerdeführer zur Beschwerde berechtigt ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und b BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde auf eine kantonale Beschwerde nicht eingetreten , weil das Rechtsmittel keinen Antrag und keine Begründung enthielt und damit den Anforderungen der Strafprozessordnung nicht entsprach . Der Beschwerdeführer macht geltend , formelle Anforderungen eines kantonalen Rechtsmittels , die nicht erfüllt seien , müssten " sinngemäss " ergänzt werden ( Beschwerde S . II ) . Er beruft sich zur Hauptsache auf Art . 35 Abs . 2 BV , wonach Personen , die staatliche Aufgaben wahrnehmen , an die Grundrechte gebunden und verpflichtet sind , zu deren Verwirklichung beizutragen ( Beschwerde S . IV ) . Daraus folgt indessen nicht , dass es verfassungswidrig wäre , sachgerechte und nicht überspitzte Prozessvoraussetzungen aufzustellen . Solche Voraussetzungen sind unabdingbar nötig für einen geordneten Verfahrensablauf . Überspitzter und damit verfassungswidriger Formalismus liegt nur vor , wenn für ein Verfahren rigorose Formvorschriften aufgestellt werden , ohne dass die Strenge sachlich gerechtfertigt ist , wenn die Behörden formelle Vorschriften mit übertriebener Schärfe handhaben oder an Rechtsschriften überspannte Anforderungen stellen und damit dem Bürger den Rechtsweg in unzulässiger Weise versperren ( BGE 135 I 6 E . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considerando : che il 18 aprile 2007 il Segretario assessore della Pretura del distretto di Lugano ha rigettato l ' opposizione interposta dall ' associazione A . _ al precetto esecutivo fattole notificare da B . _ per l ' incasso di fr . 4 ' 647 . 10 , oltre accessori ; che un ricorso per cassazione inoltrato dall ' escussa è stato dichiarato irricevibile dalla Camera di cassazione civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino con sentenza del 21 maggio 2007 , siccome tardivo ; che la Corte cantonale ha a titolo abbondanziale ritenuto infondata la pretesa violazione del diritto di essere sentita sollevata dall ' escussa , la citazione all ' udienza di contraddittorio essendole stata recapitata ; che con ricorso datato 2 luglio 2007 l ' escussa ha comunicato al Tribunale federale di non aver " alcun sospeso " nei confronti del procedente , ma di poter invece chiedere il rimborso degli assegni familiari versatigli ; che giusta l ' art . 100 cpv . 1 LTF il ricorso dev ' essere depositato presso il Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione impugnata e che in virtù dell ' art . 44 cpv . 2 LTF una notificazione recapitabile soltanto dietro firma del destinatario o di un terzo autorizzato a riceverla è reputata avvenuta al più tardi il settimo giorno dopo il primo tentativo di consegna infruttuoso ;