rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Vorliegen dieser Voraussetzungen hat die Beschwerde führende Person genau darzulegen . Dazu genügt es nicht , einen von den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz abweichenden Sachverhalt zu behaupten oder die eigene Beweiswürdigung zu erläutern ( BGE 137 II 353 E . 5 . 1 S . 356 ; SVR 2012 BVG Nr . 11 S . 44 , 9C_779 / 2010 E . 1 . 1 . 2 [ nicht publ . in : BGE 137 V 446 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens , gerügt sowie eine unrichtige und unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat . 1 . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens , gerügt sowie eine unrichtige und unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz sei in tatsächlicher Hinsicht von den Feststellungen im strafrechtlichen Wiedererwägungsentscheid abgewichen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und rechtlichen Grundsätze zutreffend dargelegt . Es betrifft dies den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b mit Hinweisen ; AHI 1998 S . 170 oben ) , den Rentenbeginn bei langdauernden Krankheiten ( Art . 29 Abs . 1 lit . b IVG ; BGE 126 V 243 Erw . 5 , 121 V 274 Erw . 6b / cc , 119 V 115 Erw . 5a , vgl . auch BGE 118 V 24 Erw . 6d , 105 V 160 Erw . 2a ; AHI 1998 S . 124 ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 17 . April 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Y . _ betreibt auf ihrem Grundstück Kat . - Nr . 680 in Altikon eine Kleinwindkraftanlage zur Stromerzeugung , welche im Jahr 2010 zu " Lärmklagen " mehrerer Nachbarn führte . Der Gemeinderat Altikon erliess am 21 . März 2011 eine Verfügung , mit welcher die Grundeigentümerin Y . _ aufgefordert wurde , innert 30 Tagen eine Wartung der Anlage durchführen zu lassen , und innert 10 Tagen nach der Wartung dem Gemeinderat einen Bericht der betreffenden Firma über die vorgenommenen Wartungsarbeiten vorzulegen . Gegen diese Verfügung von Y . _ beim Baurekursgericht und beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich eingereichte Rechtsmittel blieben erfolglos . Das Bundesgericht wies eine gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts gerichtete Beschwerde mit Urteil 1C_178 / 2012 vom 22 . August 2012 ab , soweit es darauf eintrat . Mit einer als Revisionsbegehren bezeichneten Eingabe an das Bundesgericht vom 4 . September 2011 kritisiert X . _ das bundesgerichtliche Verfahren und das Urteil vom 22 . August 2012 . 2 . Der Gesuchsteller ist nach seinen Ausführungen der Vater der Beschwerdeführerin im bundesgerichtlichen Verfahren 1C_178 / 2012 . Er war an diesem Verfahren selbst nicht beteiligt und macht nicht geltend , er sei in die Rechtsstellung seiner Tochter eingetreten . Es ist somit nicht ersichtlich , inwiefern er zur Einreichung eines Revisionsgesuchs berechtigt sein könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG gegen das kantonal letztinstanzliche Urteil über die vermögensrechtlichen Scheidungsfolgen ist zulässig . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Beurteilung seiner Leistungsfähigkeit ( Einkommen und Vermögensertrag ) , gegen die Berechnung seiner Errungenschaft ( Drittschulden ) und gegen die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege im Scheidungsverfahren . Andere Beschwerdegründe werden nicht erhoben und sind nicht zu prüfen ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 106 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 f . ) . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden . Formelle Einzelfragen sind im Sachzusammenhang zu erörtern . 2 . Im Unterhaltspunkt wendet sich der Beschwerdeführer gegen die Bemessung seines monatlichen Einkommens und gegen die Anrechnung von Erträgen aus der Vermietung seiner Liegenschaft in Italien . Eine Herabsetzung der Unterhaltsbeiträge rechtfertigt sich seiner Ansicht nach um so mehr , weil die Beschwerdegegnerin bereits seit Februar 2004 mit ihrem Freund zusammenwohne ( S . 5 ff . Ziff . 1 der Beschwerdeschrift ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par demande du 10 mars 1998 , U . _ , qui exploite en raison individuelle une entreprise de transports et terrassements à D . _ ( Valais ) , a ouvert action devant les tribunaux valaisans contre P . _ . Se fondant sur la conclusion entre les parties d ' un contrat d ' entreprise , il a réclamé au défendeur le paiement de 6 275 fr . plus intérêts à 5 % dès le 1er décembre 1997 , l ' hypothèque légale inscrite à titre provisoire le 19 décembre 1997 sur le bien - fonds de P . _ l ' étant à titre définitif à concurrence du même montant . Le défendeur a conclu à libération . Par jugement du 18 février 2003 , la Cour civile I du Tribunal cantonal valaisan a fait droit aux conclusions du demandeur en ce qui concerne tant l ' action en paiement que celle tendant à l ' inscription définitive d ' une hypothèque légale des artisans et entrepreneurs au sens de l ' art . 837 al . 1 ch . 3 CC . P . _ exerce un recours en réforme au Tribunal fédéral contre ce jugement . Il conclut au rejet et de la demande en paiement et de la requête en inscription définitive d ' hypothèque légale , la cause étant renvoyée à la cour cantonale pour nouvelle décision sur les frais et dépens de la procédure cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le refus d ' autoriser l ' appel en cause est une décision partielle visée par l ' art . 91 let . b LTF , susceptible de recours selon cette disposition ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 1 p . 382 ) . 1 . 2 En cas de recours contre une décision partielle , la valeur litigieuse doit être déterminée en fonction de l ' ensemble des conclusions qui étaient litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . b LTF ) . Celles - ci dépassent en l ' occurrence très largement le seuil de 30 ' 000 fr . fixé à l ' art . 74 al . 1 let . b LTF . Pour le surplus , interjeté par les parties qui ont succombé ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Dès lors que le recours en matière civile est recevable , il en résulte nécessairement que le recours constitutionnel , qui est subsidiaire ( art . 113 LTF ) , est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat in Erw . 1 des angefochtenen Entscheids zutreffend festgestellt , dass die Versicherte gemäss ihren Anträgen im kantonalen Verfahren sinngemäss die PAX Sammelstiftung BVG eingeklagt hat . Die unpräzise Bezeichnung einer der Beklagten im kantonalen Verfahren als " PAX Lebensversicherungs - Gesellschaft " ist einer formellen Berichtigung zugänglich . Die Identität der Beklagten , deren Benennung falsch war , stand von Anfang an fest ( vgl . BGE 110 V 349 Erw . 2 ) . Die Frage eines ( unzulässigen ) Parteiwechsels stellt sich daher nicht . 1 . Die Vorinstanz hat in Erw . 1 des angefochtenen Entscheids zutreffend festgestellt , dass die Versicherte gemäss ihren Anträgen im kantonalen Verfahren sinngemäss die PAX Sammelstiftung BVG eingeklagt hat . Die unpräzise Bezeichnung einer der Beklagten im kantonalen Verfahren als " PAX Lebensversicherungs - Gesellschaft " ist einer formellen Berichtigung zugänglich . Die Identität der Beklagten , deren Benennung falsch war , stand von Anfang an fest ( vgl . BGE 110 V 349 Erw . 2 ) . Die Frage eines ( unzulässigen ) Parteiwechsels stellt sich daher nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführerin auf Grund des Sachverhaltes , wie er sich bis zum Erlass des rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der gerichtlichen Überprüfungsbefugnis bildenden ( BGE 130 V 446 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) Einspracheentscheides vom 30 . Juli 2004 entwickelt hat , ein Rentenanspruch zusteht . 1 . 2 Da somit keine laufenden Leistungen im Sinne der übergangsrechtlichen Ausnahmebestimmung des Art . 82 Abs . 1 des auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen ATSG , sondern Dauerleistungen im Streit stehen , über welche noch nicht rechtskräftig verfügt worden ist , beurteilt sich die Sache - wie die Vorinstanz zutreffend dargelegt hat - den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln folgend für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen Rechtslage und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen des ATSG und dessen Ausführungsverordnungen ( BGE 130 V 445 ) . Ebenfalls Anwendung finden die seit 1 . Januar 2004 geltenden Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) sowie die damit einhergehenden Anpassungen des ATSG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts stellt einen letztinstanzlichen Endentscheid über die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung in Anwendung von Art . 27 Abs . 1 BüG dar , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG an das Bundesgericht offen steht ( vgl . nicht publ . E . 1 von BGE 135 II 161 = 1C_190 / 2008 ) . Die Beschwerdeführerin ist als direkt Betroffene , die am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen hat , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Anordnung der Verwahrung gemäss Art . 43 Ziff . 1 Abs . 2 StGB . Er macht geltend , das Gutachten der psychiatrischen Dienste des Kantons Aargau vom 16 . Mai 2003 genüge den Anforderungen von Art . 43 Ziff . 1 Abs . 3 StGB nicht . Es äussere sich zur Notwendigkeit einer Verwahrung von psychisch Abnormen nicht ausdrücklich , zumal im Gutachtensauftrag vom 7 . Februar 2002 den Psychiatrischen Diensten lediglich die Frage unterbreitet worden sei , ob eine Verwahrung von Gewohnheitsverbrechern nach Art . 42 StGB angezeigt sei . Die Antwort auf diese Frage sei ausweichend und unzulänglich . Die Vorinstanz stütze sich für ihren Entscheid somit nicht auf eine hinreichende Grundlage . 1 . 2 Die Vorinstanz nimmt an , die Frage , ob die Voraussetzungen für die Anordnung der Verwahrung erfüllt seien , lasse sich gestützt auf das psychiatrische Gutachten ohne weiteres beantworten . Der Gutachterin seien die üblichen Fragen betreffend Massnahmen nach Art . 42 , 43 , 44 und 100bis StGB gestellt worden und sie habe diese aufgrund ihrer eigenen Untersuchungen , der weiteren Erhebungen und der Vorakten am Schluss ihres Gutachtens schlüssig beantwortet . Sie habe in der Begründung ihrer Schlussfolgerungen die einzelnen Annahmen und Gedankengänge , auf Grund welcher sie zu ihren Schlüssen gelangte , in nachvollziehbarer Weise dargelegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu par une autorité cantonale statuant en dernière instance ( art . 98 let . g OJ ) en matière de libération conditionnelle ( art . 38 CP ) , qui relève de l ' exécution des peines et peut donc faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( art . 97 al . 1 OJ ) . Conformément à l ' art . 103 let . b OJ , le DFJP a qualité pour former un tel recours et l ' arrêt attaqué devait donc lui être communiqué . Comme cela ressort du dernier alinéa de son dispositif , l ' arrêt attaqué n ' a toutefois pas été notifié à cette autorité . La cour cantonale ne nie d ' ailleurs pas avoir omis de le faire et ne conteste en rien l ' argumentation du recourant selon laquelle , à sa demande , l ' arrêt attaqué lui a finalement été notifié le 16 septembre 2003 . Déposé dans le délai de 30 jours dès cette notification ( art . 106 al . 1 OJ ) , le recours du DFJP a donc été déposé en temps utile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt eine offensichtlich falsche Sachverhaltsfeststellung und eine Verletzung von Art . 191 StGB . Die Geschädigte sei widerstandsunfähig gewesen . Die Vorinstanz gehe willkürlich davon aus , die Beschwerdegegner hätten die Widerstandsunfähigkeit nicht erkannt . 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt eine offensichtlich falsche Sachverhaltsfeststellung und eine Verletzung von Art . 191 StGB . Die Geschädigte sei widerstandsunfähig gewesen . Die Vorinstanz gehe willkürlich davon aus , die Beschwerdegegner hätten die Widerstandsunfähigkeit nicht erkannt . 1 . 2 1 . 2 . 1 Den Tatbestand der Schändung nach Art . 191 StGB erfüllt , wer eine urteilsunfähige oder eine zum Widerstand unfähige Person in Kenntnis ihres Zustandes zum Beischlaf , zu einer beischlafsähnlichen oder einer anderen sexuellen Handlung missbraucht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( SR 173 . 110 ; BGG ) in Kraft getreten . Nach Art . 132 BGG ist dieses Gesetz auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Der angefochtene Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich erging am 23 . März 2007 . Das Verfahren richtet sich somit nach dem BGG . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin will das Urteil des Obergerichts mitanfechten . Dieses erging jedoch am 10 . März 2006 , mithin vor Inkrafttreten des BGG . Es unterlag demnach der Anfechtung durch Berufung , die die Beschwerdeführerin denn auch ergriffen hat . Eine Vereinigung eines unter der Herrschaft des OG eingeleiteten Berufungsverfahrens mit einem Beschwerdeverfahren in Zivilsachen gemäss BGG sehen die Übergangsbestimmungen gemäss Art . 132 BGG nicht vor . Entsprechend kann dem Verfahrensantrag der Beschwerdeführerin , wonach das Berufungsverfahren mit dem vorliegenden Beschwerdeverfahren zu vereinigen sei , nicht stattgegeben werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con potere cognitivo pieno la propria competenza e l ' ammissibilità del gravame ( DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 ) . 1 . 1 L ' art . 77 cpv . 1 LTF ammette il ricorso in materia civile contro le decisioni arbitrali alle condizioni poste dagli art . da 190 a 192 della legge federale del 18 dicembre 1987 sul diritto internazionale privato ( LDIP ) . Questa legge è applicabile perché la sede dell ' arbitrato è Lugano e le parti , al momento della stipulazione del patto di arbitrato , non avevano sede o domicilio in Svizzera né vi dimoravano abitualmente ( art . 176 cpv . 1 LDIP ) . 1 . 2 Il ricorso è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è volto contro la decisione finale dell ' arbitro unico ( art . 90 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) . Non occorre poi stabilire se l ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF sia in concreto applicabile , atteso che il valore di lite di fr . 30 ' 000 . - - è superato . I ricorrenti B . _ Ltd . , C . _ Ltd . e B . _ , soccombenti innanzi all ' arbitro unico , hanno il diritto di ricorrere ( art . 76 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da die erste Eingabe vom 4 . Januar 2014 zwar einen Antrag enthält , den Ausführungen in beiden Schreiben hingegen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird , womit das Gesuch um Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung gegenstandslos wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Entscheid , mit dem die Vorinstanz die kantonale Beschwerde gegen die Verfügung der Bezirksgerichtspräsidentin betreffend unentgeltliche Prozessführung abgewiesen hat , ist ein letztinstanzlicher ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) kantonaler Zwischenentscheid , der das Verfahren nicht abschliesst . Gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist die Beschwerde nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Zwischenentscheide , mit denen die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wird , haben in der Regel einen solchen Nachteil zur Folge ( BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ; 126 I 207 E . 2a S . 210 ) . Dies trifft auch im vorliegenden Fall zu . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . Diese betrifft vorliegend eine mietrechtliche Angelegenheit , mithin eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG . Der Streitwert übersteigt ausserdem gemäss der Feststellung der Vorinstanz die Grenze von Fr . 15 ' 000 . - - nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG . Damit ist die Beschwerde in Zivilsachen vorliegend zulässig . Eine Behandlung der Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde fällt ausser Betracht ( vgl . Art . 113 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich mit Verfügung vom 8 . Juli 2010 das Gesuch der 1966 geborenen E . _ um Erhöhung der ihr seit 1 . Dezember 2002 ausgerichteten halben Invalidenrente - wie zuvor bereits mit Verfügung vom 24 . September 2008 - abgelehnt hat , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die von E . _ hiegegen eingereichte Beschwerde abgewiesen hat ( Entscheid vom 7 . November 2011 ) , dass die Versicherte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit den Anträgen , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei ihr ab 1 . Oktober 2009 eine ganze Invalidenrente zuzusprechen , eventuell sei die Sache zu neuer Entscheidung an das kantonale Gericht oder die IV - Stelle zurückzuweisen , dass die Vorinstanz die Bestimmungen und Grundsätze über die Revision der Invalidenrente ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; BGE 130 V 343 E . 3 . 5 S . 349 ) und die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 133 V 108 ) sowie die Bedeutung ärztlicher Auskünfte für die Belange der Invaliditätsschätzung ( BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 ) zutreffend dargelegt hat , sodass darauf verwiesen wird ,