rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé par une partie qui a succombé dans ses conclusions . Il est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal suprême ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ; ATF 119 II 147 consid . 1 ) . Déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , il est en principe recevable . Le recours en réforme peut être exercé pour violation du droit fédéral , à l ' exclusion des droits constitutionnels et du droit cantonal ( art . 43 al . 1 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) . Sous réserve de certaines exceptions qui n ' entrent pas en considération dans la présente affaire , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits constatés dans la décision attaquée ( art . 63 al . 2 OJ ) ; au cas où celle - ci ne contient pas de constatations suffisamment complètes pour permettre l ' application du droit , le Tribunal fédéral annule ce prononcé et il renvoie la cause à la juridiction cantonale afin que celle - ci prenne une nouvelle décision après complètement de l ' état de fait ( art . 64 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das neue Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; AS 2006 1205 , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier allerdings noch das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; BS 3 531 ) anwendbar , da der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ergangen ist . 1 . 2 Die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zulässig ( Art . 84 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 15 . Dezember 2000 über Arzneimittel und Medizinprodukte [ Heilmittelgesetz , HMG ; SR 812 . 21 ] , Art . 97 und 98 lit . e OG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 99 ff . OG ist nicht gegeben . 1 . 2 Die rechtzeitig erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist zulässig ( Art . 84 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 15 . Dezember 2000 über Arzneimittel und Medizinprodukte [ Heilmittelgesetz , HMG ; SR 812 . 21 ] , Art . 97 und 98 lit . e OG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 99 ff . OG ist nicht gegeben . 2 . 2 . 1 Von hier nicht zutreffenden Ausnahmen ( vgl . Art . 9 Abs . 2 HMG ) abgesehen , dürfen verwendungsfertige Arzneimittel nur in Verkehr gebracht werden , wenn sie vom Institut zugelassen sind ( Art . 9 Abs . 1 HMG ) . Sind die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt , so hat das Institut gemäss Art . 16 HMG die Zulassung des Arzneimittels zu verfügen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissante marocaine née en 1983 , a obtenu un visa d ' entrée d ' une durée de validité de trois mois ( échéance le 4 avril 2009 ) en vue de son mariage avec un ressortissant suisse , que , le 26 mars 2009 , le Service de la population et des migrations du canton du Valais a ordonné le refoulement immédiat à la frontière de l ' intéressée , en se fondant sur les art . 5 al . 1 et 69 LEtr et en retenant une atteinte à la sécurité et à l ' ordre publics pour entrée et séjour illégaux et pour une activité professionnelle sans autorisation ainsi que de fausses déclarations aux autorités dans le but d ' éluder les dispositions en matière d ' admission et de séjour des étrangers , que , le même jour , l ' Office fédéral des migrations a prononcé à l ' encontre de l ' intéressée une interdiction d ' entrée jusqu ' au 25 mars 2014 , que ladite décision de l ' Office fédéral des migrations fait l ' objet d ' un recours auprès du Tribunal administratif fédéral lequel a , le 24 juin 2009 , rejeté la requête de restitution d ' effet suspensif au recours , que , le 8 avril 2009 , le Service de la population et des migrations du canton du Valais a rendu un nouvel ordre de refoulement à l ' endroit de l ' intéressée , en application de l ' art . 64 al . 1 LEtr ( renvoi sans décision formelle ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Zu beurteilen ist die Leistungspflicht aus Zusatzversicherungen zur sozialen Krankenversicherung . Derartige Zusatzversicherungen unterstehen gemäss Art . 12 Abs . 2 und 3 KVG dem VVG . Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur , weshalb als Rechtsmittel an das Bundesgericht die Beschwerde in Zivilsachen in Betracht kommt ( BGE 133 III 439 E . 2 . 1 S . 442 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Das Kantonsgericht Basel - Landschaft hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 7 ZPO entschieden , weshalb die Beschwerde in vermögensrechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG unabhängig vom Erreichen der Streitwertgrenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG zulässig ist ( vgl . BGE 138 III 2 E . 1 . 2 . 2 S . 4 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist - unter Vorbehalt rechtsgenüglich begründeter Rügen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die im Wesentlichen gleich lautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen den selben Entscheid und werfen grösstenteils übereinstimmende Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich daher , sie gemeinsam zu behandeln und zu diesem Zweck die Verfahren zu vereinigen . I . Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Direkte Bundessteuer 1997 - 1998 ) ( Direkte Bundessteuer 1997 - 1998 ) 2 . 2 . 1 Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide betreffend die direkte Bundessteuer ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 98 lit . g OG und Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid beschwert und nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerdeführung legitimiert . Auf die form - und fristgerecht erhobene Beschwerde ist demnach einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der strittigen Verwaltungsverfügung eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im hier zu beurteilenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar . 2 . Gegenstand des angefochtenen kantonalen Gerichtsentscheides bilden die Verneinung des Anspruchs auf Beiträge für Hauspflegeleistungen sowie von Leistungen für die Betreuung hilfloser Minderjähriger , beides jeweils mit Wirkung ab 1 . November 2001 . Dies nachdem die Verwaltung am 21 . September 2001 hierüber mit zwei separaten Verfügungen befunden und sich aus der vorinstanzlichen Beschwerdeschrift vom 15 . Oktober 2001 zumindest sinngemäss ergeben hat , dass der Beschwerdeführer im kantonalen Prozess beiden Verwaltungsakten ( vom 21 . September 2001 ) opponierte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si la recourante a droit au versement direct de la part des rentes rétroactives de l ' assurance - invalidité qui a été retenue en faveur de la Caisse Vaudoise , à hauteur de 32 ' 887 fr . ( 3 ' 513 fr . + 29 ' 374 fr . ) . Le jugement entrepris expose de manière complète les règles légales et la jurisprudence relatives à la cession du droit aux prestations accordées rétroactivement par l ' assureur social à l ' assureur qui a pris provisoirement à sa charge des prestations ( art . 22 al . 2 let . b LPGA ) , ainsi que la notion d ' avances ( art . 85bis RAI ) . Il suffit donc d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Le 6 juillet 2000 , le Ministère public du canton de Neuchâtel a renvoyé A . _ devant le Tribunal correctionnel du district de Neuchâtel , sous la prévention d ' abus de confiance , de gestion déloyale et de faux dans les titres , subsidiairement d ' instigation à faux dans les titres . Le 29 juin 2004 , le Tribunal correctionnel a suspendu l ' action pénale parce que la prévenue se trouvait dans un état d ' irresponsabilité la rendant absolument incapable de faire les actes utiles à sa défense ( cf . art . 17 CPPN ) . Par arrêt du 14 juin 2004 , la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel a admis le recours formé contre cette décision , qu ' elle a cassée . Sur le vu des expertises médicales , la prévenue est effectivement atteinte dans sa santé ; son absence de discernement ne paraissait cependant pas absolue . La Cour de cassation a renvoyé la cause au Tribunal correctionnel pour la reprise de la procédure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , dans une cause de droit pénal ( art . 78 al . 1 LTF ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , que le recourant , qui remplit manifestement les conditions de l ' art . 81 al . 1 LTF , est habilité à former . 1 . La décision attaquée a été rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , dans une cause de droit pénal ( art . 78 al . 1 LTF ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) , que le recourant , qui remplit manifestement les conditions de l ' art . 81 al . 1 LTF , est habilité à former .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative à la détention provisoire au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF , le prévenu , actuellement détenu , a qualité pour agir . Le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Une mesure de détention préventive n ' est compatible avec la liberté personnelle ( art . 10 al . 2 Cst . et 5 CEDH ) que si elle repose sur une base légale ( art . 31 al . 1 et art . 36 al . 1 Cst . ) , soit en l ' espèce l ' art . 221 CPP . Elle doit en outre correspondre à un intérêt public et respecter le principe de la proportionnalité ( art . 36 al . 2 et 3 Cst . ) . Pour que tel soit le cas , la privation de liberté doit être justifiée par les besoins de l ' instruction , un risque de fuite ou un danger de collusion ou de réitération ( art . 221 al . 1 let . a , b et c CPP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit ( ihr erstes Gesuch um Wiedererwägung der abweisenden Armenrechtsverfügung vom 6 . November 2008 abweisender ) Verfügung vom 21 . November 2008 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit der Verfügung vom 6 . November 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 24 . November 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass die Beschwerdeführerin innert der Nachfrist sinngemäss ein zweites Gesuch um Wiedererwägung der Verfügung vom 6 . November 2008 eingereicht hat , das jedoch abzuweisen ist , weil die Beschwerdeführerin nichts vorbringt , was die Richtigkeit dieser Verfügung , auf die verwiesen werden kann , in Frage zu stellen vermöchte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das ordentliche Rechtsmittel der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen Entscheide auf dem Gebiet der öffentlichen Beschaffungen nur zulässig , wenn die in Art . 83 lit . f Ziff . 1 und 2 BGG genannten beiden Bedingungen kumulativ erfüllt sind , d . h . wenn einerseits der zu vergebende Auftrag den massgebenden Schwellenwert erreicht und sich zugleich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( BGE 133 II 396 E . 2 . 1 S . 398 , mit Hinweisen ) . Vorliegend fehlt es , falls das Vorhaben als Bauwerk einzustufen ist , schon am erforderlichen Auftragswert ( 9 , 575 Mio . Franken , vgl . Art . 1 lit . c der Verordnung des EVD vom 26 . November 2007 über die Anpassung der Schwellenwerte im öffentlichen Beschaffungswesen für das Jahr 2008 , SR 172 . 056 . 12 ) . Jedenfalls stellt sich , was in der Beschwerdeschrift ( S . 2 / 3 ) ausdrücklich eingeräumt wird , keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher ausgeschlossen . Zulässig bleibt , da es sich um den Entscheid einer kantonalen Instanz handelt , die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG , als welche die Beschwerdeführerin ihre Eingabe gegebenenfalls verstanden haben will . 1 . 2 Da sie als unterlegene Bewerberin eines Vergabeverfahrens rechtlich geschützte Interessen geltend machen kann , ist sie zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert ( Art . 115 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin macht unter Berufung auf entsprechende Sachverhaltsangaben einen Anspruch nach Art . 42 in Verbindung mit Art . 50 AuG ( SR 142 . 20 ) geltend . Insoweit ist ihre Beschwerde auf dem Gebiet des Ausländerrechts trotz der Ausschlussbestimmung des Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG zulässig . Ob der behauptete Anspruch tatsächlich besteht , bildet Gegenstand der materiellen Prüfung ( vgl . BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ; Urteil 2C_460 / 2009 vom 4 . November 2009 E . 2 , nicht publ . in : BGE 136 II 1 ) . 2 . Ausländische Ehegatten von Schweizer Bürgern haben unter Vorbehalt von Art . 51 Abs . 1 AuG Anspruch auf Erteilung und Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung , wenn sie mit ihrem Partner zusammenwohnen ( Art . 42 Abs . 1 AuG ) . Die Beschwerdeführerin lebt unbestrittenermassen seit Ende Juli 2009 von ihrem Ehemann getrennt , ohne dass es zu einer Wiedervereinigung gekommen wäre . Eine solche ist auch nicht mehr vorgesehen , zumal die Beschwerdeführerin die Scheidung begehrt . Auch wenn diese noch nicht ausgesprochen worden ist , ist somit gestützt auf die Ehe kein Anspruch auf Verlängerung der Bewilligung mehr gegeben , es sei denn , eine der in Art . 50 AuG vorgesehenen Situationen liege vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . ; je mit Hinweisen ) , dass mit anderen Worten in der Beschwerdeschrift ( entsprechend den altrechtlichen Begründungsanforderungen des Art . 55 Abs . 1 lit . c OG sowie des Art . 273 Abs . 1 BStP und des Art . 90 Abs . 1 OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207 ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , welche Vorschriften ( Botschaft , a . a . O . Ziff . 2 . 2 . 4 , S . 4232 ) und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( vgl . BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 mit weiteren Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist nur noch die Höhe der Invalidenrente des Beschwerdeführers , nicht mehr hingegen die Höhe der Integritätsentschädigung . 1 . Streitig und zu prüfen ist nur noch die Höhe der Invalidenrente des Beschwerdeführers , nicht mehr hingegen die Höhe der Integritätsentschädigung . 2 . Wird ein Versicherter infolge eines Unfalles invalid , so hat er Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) . Als invalid gilt , wer voraussichtlich bleibend oder für längere Zeit in seiner Erwerbsfähigkeit beeinträchtigt ist ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) . Für die Bestimmung des Invaliditätsgrades wird das Erwerbseinkommen , das der Versicherte nach Eintritt der unfallbedingten Invalidität und nach Durchführung allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihm zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte , in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen , das er erzielen könnte , wenn er nicht invalid geworden wäre ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

In Erwägung , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz mit einzelrichterlichem Entscheid vom 15 . März 2010 das von G . _ angehobene Beschwerdeverfahren betreffend Rentenaufhebung auf Ende November 2009 wegen Gegenstandslosigkeit am Protokoll abgeschrieben hat , nachdem die IV - Stelle des Kantons Schwyz die leistungseinstellende Verfügung vom 1 . Oktober 2009 mit ( der Vorinstanz überbrachter ) Verfügung vom 15 . März 2010 widerrufsweise aufgehoben und den Anspruch des Beschwerdeführers auf Weiterausrichtung einer ganzen Invalidenrente ab 1 . Dezember 2009 bejaht hat , dass G . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Rechtsbegehren , in Aufhebung des vorinstanzlichen Abschreibungsentscheids vom 15 . März 2010 sowie der Verfügung der IV - Stelle vom 1 . Oktober 2010 sei ihm rückwirkend ab 1 . Dezember 2009 ( weiterhin ) eine ganze Invalidenrente zuzusprechen , dass das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft , ob die Prozessvoraussetzungen erfüllt sind und somit auf die Beschwerde einzutreten ist ( statt vieler BGE 134 II 120 E . 1 S . 121 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ und Y . _ wurden am 19 . November 2008 für die Staats - und Gemeindesteuern 2005 und 2006 nach Ermessen eingeschätzt . Am 15 . April 2009 erhoben sie dagegen Einsprache , wobei sie gleichzeitig ein Gesuch um Fristwiederherstellung stellten und die Steuererklärungen für die betroffenen Perioden einreichten . Mit Verfügung vom 3 . Februar 2010 wies das Steueramt des Kantons Zürich das Fristwiederherstellungsgesuch ab und trat auf die Einsprache zufolge Verspätung nicht ein . Die von X . _ und Y . _ hiergegen ergriffenen Rechtsmittel wurden von der Steuerrekurskommission I ( Rekursentscheid vom 1 . Juli 2010 ) sowie vom Verwaltungsgericht des Kantons Zürich ( Beschwerdeentscheid vom 19 . Januar 2011 ) abgewiesen , worauf die Pflichtigen mit Eingabe vom 23 . Februar 2011 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht führten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid in Staatshaftungssachen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . b und Art . 90 BGG ) , da der Streitwert mehr als Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat ihr Urteil auf kantonales Recht gestützt ( Gesetz des Kantons Schwyz vom 20 . Februar 1970 über die Haftung des Gemeinwesens und die Verantwortlichkeit seiner Funktionäre ; StHG - SZ ; SRSZ 140 . 100 ) . Das Bundesgericht überprüft , abgesehen von den hier nicht massgebenden Fällen von Art . 95 lit . c und d BGG , die Anwendung von kantonalem Recht nur daraufhin , ob dadurch Bundesrecht ( mit Einschluss der Bundesverfassung ) , Völkerrecht oder interkantonales Recht verletzt ist ( Art . 95 lit . a , b und e BGG ) . Für die Verletzung von Grundrechten sowie von kantonalem und interkantonalem Recht gilt zudem die qualifizierte Rügepflicht gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; zur Tragweite BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 ) . Es prüft die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 439 E . 3 . 2 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . Dieses Rügeprinzip verlangt , dass in der Beschwerdeschrift dargelegt wird , welche verfassungsmässigen Rechte inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur rechtsgenügend vorgebrachte , klar erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 ) .