rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Nach der Rückkehr aus dem gemeinsamen Ausgang vollzog der Beschwerdegegner in den frühen Morgenstunden des 29 . Oktober 2006 gegen den Willen der Beschwerdeführerin vaginalen Geschlechtsverkehr , drang mit Finger und Penis anal in sie ein und verkehrte anschliessend nochmals vaginal mit ihr . In einer zweiten Phase , ca . morgens um 8 Uhr kam es erneut zu vaginalem Geschlechtsverkehr . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz verletze Bundesrecht , indem sie die Tatbestände der sexuellen Nötigung nach Art . 189 Abs . 1 StGB und der Vergewaltigung nach Art . 190 Abs . 1 StGB verneine . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz verletze Bundesrecht , indem sie die Tatbestände der sexuellen Nötigung nach Art . 189 Abs . 1 StGB und der Vergewaltigung nach Art . 190 Abs . 1 StGB verneine . 2 . 1 2 . 1 . 1 Sie macht geltend , das Verhalten des Beschwerdegegners in der ersten Phase des Geschlechtsverkehrs , als er sie grob angepackt und ihr die Oberschenkel auseinandergedrückt habe sowie ( zweimal ) vaginal in sie eingedrungen sei , sei als Gewalt bzw . Bewirken der Widerstandsunfähigkeit im Sinne von Art . 190 Abs . 1 StGB zu qualifizieren ( Beschwerde S . 13 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die in der Schweiz niedergelassenen kosovarischen Eheleute A . X . _ ( geb . 1964 ) und B . X . _ ( geb . 1960 ) adoptierten am 12 . Januar 2012 im Kosovo einen Neffen von A . X . _ , den damals 16 - jährigen Kosovaren C . X . _ ( geb . 1995 ) . Am 11 . Dezember 2012 wies das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau das Gesuch um Familiennachzug vom 9 . März 2012 ab . Auf Einsprache hin bestätigte das genannte Amt den Entscheid am 18 . März 2013 . Die anschliessende Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau am 25 . Oktober 2013 ab . Vor Bundesgericht beantragen A . X . _ und B . X . _ , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 25 . Oktober 2013 aufzuheben und das Familiennachzugsgesuch für C . X . _ gutzuheissen , eventuell die Sache an das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau zurückzuweisen . Die Akten sind eingeholt , ein Schriftenwechsel ist dagegen nicht durchgeführt worden . 2 . Die Beschwerde erweist sich als offensichtlich unbegründet , soweit sie überhaupt den gesetzlichen Begründungs - wie Rügeanforderungen genügt ; sie kann ohne Weiterungen mit summarischer Begründung im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 2 février 2011 , la Cour de justice du canton de Genève a rejeté le recours formé par A . _ et confirmé sa condamnation à rembourser 2 ' 250 fr . à l ' État de Genève dans le cadre de l ' assistance juridique civile qui lui avait été accordée lors d ' une action en complément de jugement de divorce et subordonnée au versement d ' une contribution mensuelle de 50 fr . ; que dite décision est motivée , d ' une part , par le fait que la recourante ne soutenait pas que sa situation financière se serait péjorée depuis le moment où l ' assistance juridique lui avait été accordée ; que , d ' autre part , l ' autorité cantonale a considéré que la recourante n ' avait pas respecté son obligation de collaborer à l ' établissement de sa situation financière , notamment concernant la vente de biens immobiliers sis en France ; que l ' autorité cantonale en a donc déduit que la recourante pouvait continuer à fournir l ' effort que représente le paiement des mensualités de 50 fr . en faveur de l ' État sans porter atteinte à ses besoins fondamentaux ; que A . _ interjette , par pli remis à la poste le 3 mars 2011 , un recours au Tribunal fédéral contre cette décision , requérant en outre le bénéfice de l ' assistance judiciaire pour la procédure devant le Tribunal fédéral ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Est litigieuse une suspension du droit du recourant à l ' indemnité de chômage pour une durée de cinq jours . 1 . Est litigieuse une suspension du droit du recourant à l ' indemnité de chômage pour une durée de cinq jours . 2 . Préalablement , il y a lieu de constater que le recourant est au bénéfice d ' une rente entière d ' invalidité fondée sur une incapacité de gain de 69 % depuis le 1er avril 1992 . A ce propos , il convient de relever que le droit à une rente entière de l ' AI n ' exclut pas d ' emblée l ' aptitude au placement ( Nussbaumer , Arbeitslosenversicherung , in : Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht , [ SBVR ] , Soziale Sicherheit , p . 90 ch . 225 ; Gerhards , Kommentar zum Arbeitslosenversicherungsgesetz [ AVIG ] , vol . I , n . 93 ad art . 15 ; DTA 1995 no 30 p . 171 ) . S ' agissant des recherches d ' emploi d ' une personne invalide , les exigences requises sont moins sévères que pour une personne valide en ce sens que les recherches ne viseront que des activités adaptées au handicap de l ' intéressé ( Chopard , Die Einstellung in der Anspruchsberechtigung , thèse Zurich 1998 , p . 143 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les trois recours en matière civile ( 4A_650 / 2010 , 4A_652 / 2010 et 4A_654 / 2010 ) concernent trois arrêts qui ont pratiquement la même teneur et se rapportent au même complexe de faits . En outre , les griefs soulevés par la recourante sont exactement les mêmes dans les trois cas . En pareille situation , il se justifie de joindre les procédures et de rendre un unique arrêt sur les trois recours . 1 . 1 Le recours en matière civile est ouvert contre une décision finale , c ' est - à - dire une décision qui met fin à la procédure ( art . 90 LTF ) . Il est manifeste que les décisions attaquées ne mettent pas fin à la procédure . Elles admettent d ' une part la responsabilité du transporteur aérien à l ' égard des familles des victimes et , d ' autre part , la responsabilité ( dans certaines limites ) de l ' assureur à l ' égard de son cocontractant ( le transporteur ) sur la base de l ' assurance responsabilité civile ; dans un point du dispositif de chaque jugement de première instance confirmé par la Cour de justice , il est d ' ailleurs dit que la suite de la procédure sera fixée ultérieurement . Il est donc évident que les arrêts déférés ne mettent pas un terme aux procès ouverts par les groupes de demandeurs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kantonsgericht Zug mit Urteil vom 20 . November 2008 feststellte , dass die CH - Marke Nr . 1 . _ " C . _ " der B . _ AG nichtig sei , und im Übrigen die von A . _ und der A . _ GmbH & Co KG erhobene Klage abwies ; dass dieses Urteil von der B . _ AG sowie von A . _ und der A . _ GmbH & Co KG je mit Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht angefochten wurde ( Verfahren 4A_16 / 2009 und 4A_18 / 2009 ) ; dass die Rechtsvertreter der Parteien in beiden Verfahren mit Schreiben vom 11 . Februar 2009 folgende Anträge stellten : " 1 . Es sei vom Klagerückzug [ Widerklagerückzug ] Vormerk zu nehmen . 2 . Das Verfahren sei als durch Parteivergleich erledigt abzuschreiben . 3 . Es sei keiner der Parteien eine Parteientschädigung aufzuerlegen . 4 . Die Kosten für das bundesgerichtliche Verfahren seien den Parteien je zur Hälfte aufzuerlegen . " dass ein bundesgerichtliches Verfahren abzuschreiben ist , wenn das Rechtsmittel zurückgezogen oder ein Vergleich geschlossen wird und damit das Interesse der Parteien an einem Entscheid des Bundesgerichts dahinfällt ( Art . 72 und 73 Abs . 1 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) ; dass aus den zitierten Anträgen der Parteien hervorgeht , dass sie sich vergleichsweise auf den Rückzug der Klage und der Widerklage geeinigt haben , womit ihr Interesse an einem Entscheid des Bundesgerichts entfallen ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) apportant des modifications concernant notamment la procédure conduite devant le Tribunal fédéral des assurances ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) . Toutefois , le présent arrêt n ' est pas soumis au nouveau droit , du moment que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires relatives à la modification du 16 décembre 2005 ) . 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) apportant des modifications concernant notamment la procédure conduite devant le Tribunal fédéral des assurances ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) . Toutefois , le présent arrêt n ' est pas soumis au nouveau droit , du moment que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires relatives à la modification du 16 décembre 2005 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid des Verwaltungsgerichts , mit dem der Beschwerdeführerin die Baubewilligung verweigert wurde , unterliegt grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) . Zu prüfen ist , ob noch ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids besteht ( Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ) , nachdem das Qualitätssicherungssystem der Beschwerdeführerin zwischenzeitlich durch eine hierfür akkreditierte Gesellschaft nach ISO - Normen zertifiziert worden ist . Das Verwaltungsgericht Zürich ging deshalb in einem Entscheid vom 21 . November 2007 ( VB . 2007 . 00235 , E . 4 . 2 . 2 ) davon aus , dass das Qualitätssicherungssystem im heutigen Zeitpunkt den gestellten Anforderungen genüge . Dies hat allerdings keinen Einfluss auf die vorliegend streitige , vom Verwaltungsgericht aufgehobene Baubewilligung . Zwar könnte die Beschwerdeführerin ein neues Baugesuch mit Hinweis auf die zwischenzeitlich erfolgte Zertifizierung einreichen . Sie ist jedoch der Auffassung , das Verwaltungsgericht habe die ihr erteilte Baubewilligung vom 7 . Juni 2005 zu Unrecht aufgehoben und beantragt deshalb die Aufhebung des verwaltungsgerichtlichen Entscheids . Dies hätte zur Folge , dass die Baubewilligung vom 7 . Juni 2005 rechtskräftig würde und die Beschwerdeführerin die streitige Mobilfunkbasisstation sofort installieren und in Betrieb nehmen könnte , ohne nochmals den gesamten Instanzenzug durchlaufen zu müssen . Damit hat sie weiterhin ein aktuelles Rechtsschutzinteresse . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments du recourant , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Endentscheid betrifft eine Baubewilligung . Hiergegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ( BGE 133 II 409 E . 1 . 1 S . 411 mit Hinweisen ) . Die Procap ist im Verzeichnis der nach BehiG beschwerde - und klageberechtigten Behindertenorganisationen aufgeführt ( Art . 5 und Anhang 1 der Verordnung vom 19 . November 2003 über die Beseitigung von Benachteiligungen von Menschen mit Behinderungen [ BehiV ; SR 151 . 31 ] ) . Sie ist im vorliegenden Zusammenhang zur Beschwerdeerhebung an das Bundesgericht befugt ( Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 3 lit . b BehiG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben keinen Anlass zu Bemerkungen . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden über Beschwerden gegen Verfügungen von Vollstreckungsorganen gemäss Art . 17 SchKG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Das Rechtsmittel ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Als Pfändungsschuldner ist der Beschwerdeführer zur Anfechtung des Entscheides , mit dem die obere kantonale Aufsichtsbehörde seine Beschwerde abgewiesen hat ( Art . 18 SchKG ) , legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) eingereichte Beschwerde ist demnach einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ; vgl . auch BGE 137 III 580 E . 1 . 3 S . 584 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Le recours n ' est toutefois pas recevable si le moyen pouvait être soumis au Tribunal fédéral par une autre voie de droit ( art . 84 al . 2 OJ ) . Comme la fixation des dépens relève exclusivement de la procédure cantonale , un recours en réforme - contrairement à ce que les recourants semblent dire à la p . 2 - était d ' emblée exclu , parce que cette voie n ' est ouverte que pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) , et non pour violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ; 126 III 189 consid . 2a , 370 consid . 5 ; 125 III 305 consid . 2e ) . La règle de la subsidiarité du recours de droit public est donc respectée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les héritiers d ' une partie décédée reprennent de plein droit sa place dans le procès pendant devant le Tribunal fédéral des assurances ( art . 6 et 17 PCF en liaison avec les art . 40 et 135 OJ ) . En l ' espèce , ayant répudié la succession de feu P . _ , son épouse et ses filles ont perdu leur qualité de partie . Par ailleurs , il n ' y a pas eu de cession des droits litigieux de la part de la masse en faillite de la succession répudiée de feu P . _ . Dans ces circonstances , à défaut d ' ayant droit ayant succédé au défunt , il n ' y a pas de sujet de droit qui pourrait bénéficier , cas échéant , de la prestation litigieuse . En l ' espèce , ayant répudié la succession de feu P . _ , son épouse et ses filles ont perdu leur qualité de partie . Par ailleurs , il n ' y a pas eu de cession des droits litigieux de la part de la masse en faillite de la succession répudiée de feu P . _ . Dans ces circonstances , à défaut d ' ayant droit ayant succédé au défunt , il n ' y a pas de sujet de droit qui pourrait bénéficier , cas échéant , de la prestation litigieuse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die Beschwerdeführerin über den 23 . Mai 2010 hinaus Anspruch auf Taggelder und Heilbehandlung hat . Das kantonale Gericht hat die massgeblichen Bestimmungen und die Rechtsprechung zu dem für den Leistungsanspruch nebst anderem erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 135 III 430 consid . 1 p . 331 ; 483 , consid . 1 p . 485 ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause relevant du droit public ( art . 82 let . a LTF ) , qui ne tombe pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc en principe ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheids in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben ( ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ; Art . 97 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Rechtsschrift der Beschwerdeführer enthält in der zweiten Hälfte Darlegungen , die sich auf ein anderes Verfahren beziehen . So wird als Unterzeichnender VR F . _ und als Adresse der Beschwerdeführer ein Ort in Freiburg angegeben , was offensichtlich unzutreffend ist . Ausserdem werden Normen des freiburgischen Prozessrechts als verletzt gerügt . Auf diese sachfremden Ausführungen ist nicht einzutreten . 2 . 2 . 1 Nach den Feststellungen im angefochtenen Entscheid wurde den Beschwerdeführern am 4 . November 2008 eine Frist von 10 Tagen angesetzt , um einen Gerichtskostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - zu bezahlen . Zugleich wurde ihnen angedroht , dass eine Nichtleistung des Vorschusses innert Frist als Verzicht auf die Beschwerde gelte . Die Post sandte am 14 . November 2008 den eingeschriebenen Brief mit der genannten Verfügung mit dem Vermerk " nicht abgeholt " an die Vorinstanz zurück , da die bis am 13 . November 2008 dauernde postalische Frist zur Abholung unbenutzt verstrichen war . Die Vorinstanz teilte am 19 . November 2008 den Beschwerdeführern mit nicht eingeschriebenem A - Post - Brief mit , dass die Verfügung mit der Aufforderung zur Leistung eines Kostenvorschusses als am letzten Tag der siebentägigen Abholfrist , d . h . am 13 . November 2008 , zugestellt gelte . Bis am 24 . November 2008 ging beim Gericht kein Kostenvorschuss der Beschwerdeführer ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 82 LP ) par un tribunal supérieur du canton ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; la valeur litigieuse est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; la poursuivante , qui a été déboutée de ses conclusions par l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris les droits constitutionnels ( art . 95 let . a LTF ) . La décision en matière de mainlevée , définitive ou provisoire , n ' est en effet pas une décision de mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF - contre laquelle seule la violation des droits constitutionnels peut être invoquée - ( ATF 133 III 399 consid . 1 . 5 ; 135 III 670 consid . 1 . 3 . ) : le juge de la mainlevée n ' examine pas l ' existence de la créance en poursuite , mais celle d ' un titre exécutoire , statuant sur le droit du créancier de poursuivre le débiteur ( ATF 132 III 140 consid . 4 . 1 . 1 ) .