rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' objet du litige dans la procédure administrative subséquente est le rapport juridique qui - dans le cadre de l ' objet de la contestation déterminé par la décision - constitue , d ' après les conclusions du recours , l ' objet de la décision effectivement attaqué . D ' après cette définition , l ' objet de la contestation et l ' objet du litige sont identiques lorsque la décision administrative est attaquée dans son ensemble . En revanche , lorsque le recours ne porte que sur une partie des rapports juridiques déterminés par la décision , les rapports juridiques non contestés sont certes compris dans l ' objet de la contestation , mais non pas dans l ' objet du litige ( ATF 125 V 414 ss . consid . 1b et 2 et les références citées ) . En l ' espèce , par sa décision du 7 septembre 2001 , l ' OCAI a nié le droit du recourant à une rente d ' invalidité , d ' une part , et au reclassement professionnel , d ' autre part , son droit à une aide au placement étant expressément réservé . L ' OCAI ne s ' est , en revanche , pas prononcé sur le droit de l ' assuré à une orientation professionnelle , qui lui a , du reste , été reconnu depuis lors , selon communication du 16 décembre 2002 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

In Erwägung , dass B . _ ab 2 . Februar 1998 in einer zweiten Leistungsrahmenfrist Arbeitslosenentschädigung auf der Grundlage eines versicherten Verdienstes von Fr . 7174 . - bezog , dass die Arbeitslosenkasse der Gewerkschaft Bau & Industrie GBI mit Verfügung vom 18 . Oktober 1999 die Summe von Fr . 16 ' 962 . - mit der Begründung zurückforderte , der versicherte Verdienst belaufe sich lediglich auf Fr . 6268 . - resp . Fr . 6285 . - , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 16 . Juli 2001 die von B . _ hiegegen erhobene Beschwerde teilweise guthiess , die Rückerstattungsverfügung aufhob und mit der Feststellung , der versicherte Verdienst für die ab 2 . Februar 1998 laufende Leistungsrahmenfrist betrage Fr . 6700 . - , an die Arbeitslosenkasse zurückwies , damit sie den zurückzuzahlenden Betrag neu berechne und hernach darüber verfüge , dass das Staatssekretariat für Wirtschaft ( seco ) Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem Rechtsbegehren , es sei der kantonale Gerichtsentscheid aufzuheben , dass B . _ die Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde beantragen lässt , soweit darauf einzutreten ist , während die Arbeitslosenkasse auf eine Stellungnahme verzichtet , dass Anfechtungs - und Streitgegenstand die Rückerstattungspflicht bildet , dass es sich bei der im Zentrum der Diskussion stehenden Anspruchsvoraussetzung der erfüllten Beitragszeit ( Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG ) um ein bestimmendes Element des mit der Anordnung der Rückerstattung festgelegten Rechtsverhältnisses handelt , welches grundsätzlich der richterlichen Überprüfung zugänglich ist ( vgl . BGE 125 V 415 ff . Erw . 2a - c ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Präsidium zieht in Erwägung : Das Präsidium zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Bern beschloss mit Entscheid vom 24 . Mai 2007 , die gegen den Beschwerdeführer durch Strafmandat vom 23 . November 2005 ausgefällte Busse von Fr . 250 . - - werde in acht Tage Haft umgewandelt . Soweit sich der Beschwerdeführer gegen das der Busse zugrunde liegende Nichtbeachten eines Lichtsignals wendet ( Beschwerde lit . A ) , ist darauf nicht einzutreten , weil die Busse längst rechtskräftig ist und heute nicht mehr überprüft werden kann . Die kantonalen Richter wandelten die Busse gestützt auf Art . 49 Ziff . 3 Abs . 2 aStGB im wesentlichen mit der Begründung um , der Beschwerdeführer habe bloss behauptet und nicht nachgewiesen , dass er ausserstande sei , die Busse zu bezahlen . In der Beschwerde wird nicht geltend gemacht , dass diese Erwägung gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstosse . Unter diesen Umständen kann sich das Bundesgericht mit den finanziellen Verhältnissen des Beschwerdeführers ( Beschwerde lit . B ) nicht befassen . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) L ' entraide judiciaire entre les Etats - Unis d ' Amérique et la Confédération suisse est régie par le Traité conclu le 25 mai 1973 entre les deux Etats ( TEJUS , RS 0 . 351 . 933 . 6 ) et la loi fédérale relative à ce traité ( LTEJUS , RS 351 . 93 ) . La loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale ( EIMP , RS 351 . 1 ) et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP , RS 351 . 11 ) sont applicables aux questions qui ne sont pas réglées par le traité et la loi y relative ( ATF 124 II 124 consid . 1a p . 126 ) . b ) La décision par laquelle l ' office central octroie l ' entraide judiciaire en vertu de l ' art . 5 al . 2 let . b LTEJUS et rejette une opposition selon l ' art . 16 de la même loi , peut être attaquée par la voie du recours de droit administratif prévue à l ' art . 17 al . 1 LTEJUS ( même arrêt , consid . 1b p . 126 ) . La demande d ' entraide tend notamment à la fourniture de renseignements au sujet d ' avoirs bancaires dont la recourante est titulaire . Personnellement et directement touchée , cette dernière a qualité pour recourir ( art . 16 al . 1 LTEJUS , art . 80h let . b EIMP , 9a let . a OEIMP ) . 2 . - La recourante reprend ses motifs d ' opposition .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant : que l ' arrêt attaqué , notifié à la recourante le 17 décembre 2007 , confirme un jugement de première instance rejetant l ' opposition qu ' elle a formée à un séquestre obtenu par l ' intimée ; que la décision en matière de séquestre est une mesure provisionnelle au sens de l ' art . 98 LTF ( arrêt 5A_218 / 2007 du 7 août 2007 consid . 3 . 2 ; 133 III 589 consid . 1 ) ; que la suspension du délai de recours pendant les féries de Noël étant exclue pour ce genre de mesures en vertu de l ' art . 46 al . 2 LTF ( cf . arrêt 5A_177 / 2007 du 1er juin 2007 consid . 1 . 3 ) , le délai de l ' art . 100 al . 1 LTF est arrivé à échéance le 16 janvier 2008 ; que remis à la poste le 1er février 2008 seulement , le recours est donc tardif ; qu ' il doit par conséquent être déclaré irrecevable en procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG , Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts als Rechtsmittelinstanz ( Art . 75 Abs . 2 BGG ) betreffend Anordnung der ambulanten Zwangsbehandlung im Rahmen der Nachbetreuung nach Entlassung aus der fürsorgerischen Unterbringung ( Art . 437 ZGB ) . Dabei handelt es sich um einen öffentlich - rechtlichen Entscheid in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Ausdehnung des vorinstanzlichen Beschwerdeverfahrens vom Anfechtungsgegenstand ( Einstellung der EL per Ende April 2000 gemäss Verfügung vom 27 . April 2000 ) auf die damit unzweifelhaft eng zusammenhängende Frage der Verneinung des EL - Anspruchs ab 1 . Oktober 1999 sowie der Rückforderung der bisher erbrachten Leistungen ( Inhalt der Verfügung vom 27 . Juni 2000 ) ist nicht zu beanstanden , da von einer Tatbestandsgesamtheit gesprochen werden kann , das Amt für Sozialbeiträge Basel - Stadt in seiner kantonalen Beschwerdeantwort vom 26 . Juni 2000 auch zu den letztgenannten Punkten ausführlich Stellung genommen hat und die Sache spruchreif ist ( BGE 122 V 36 Erw . 2a mit Hinweisen ) . 2 . - Im kantonalen Entscheid werden die für den Anspruch auf Ergänzungsleistungen geltenden Voraussetzungen sowie die nach Gesetz und Verordnung massgebenden Berechnungsregeln , namentlich die Bestimmung des Art . 3c Abs . 1 lit . c ELG , wonach bei Altersrentnern als Einnahmen ein Zehntel des Reinvermögens anzurechnen ist , soweit es bei Alleinstehenden Fr . 25 ' 000 . - übersteigt , zutreffend dargelegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont satisfaites , notamment à raison de la valeur litigieuse . 2 . Il est constant que dès le 1er juin 2010 , O . _ s ' est lié aux demandeurs par un contrat de bail à loyer . Il est également incontesté qu ' à l ' extinction de son droit réel limité sur l ' immeuble , le 6 mai 2011 , les propriétaires actuellement défendeurs lui ont de plein droit succédé en qualité de bailleurs par l ' effet des art . 261 et 261a CO ( cf . ATF 113 II 121 consid . 3 p . 126 ) . 3 . A titre principal , la contestation porte sur l ' annulation du congé signifié le 5 août 2011 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Schicksal der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid über die aufschiebende Wirkung der Beschwerde hängt vom Ausgang des Verfahrens in der Hauptsache ab . Es rechtfertigt sich daher , über die beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden in einem einzigen Urteil zu befinden . 1 . Das Schicksal der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid über die aufschiebende Wirkung der Beschwerde hängt vom Ausgang des Verfahrens in der Hauptsache ab . Es rechtfertigt sich daher , über die beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden in einem einzigen Urteil zu befinden . 1 . Das Schicksal der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid über die aufschiebende Wirkung der Beschwerde hängt vom Ausgang des Verfahrens in der Hauptsache ab . Es rechtfertigt sich daher , über die beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden in einem einzigen Urteil zu befinden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die vorliegende Beschwerde untersteht noch dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1946 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) , weil die angefochtene Entscheidung vor dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) ergangen ist ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der sich auf kantonales Submissionsrecht stützt und gegen den mangels Zulässigkeit eines anderen eidgenössischen Rechtsmittels nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 und Art . 87 OG ) . 1 . 3 Der Beschwerdeführer war am vorliegenden kantonalen Submissionsverfahren beteiligt und ist legitimiert , mit staatsrechtlicher Beschwerde geltend zu machen , auf sein kantonales Rechtsmittel sei zu Unrecht nicht eingetreten worden ( vgl . Art . 88 OG ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . Es ist gegebenenfalls Sache des kantonalen Gerichts , über die gestellten materiellen Begehren zu entscheiden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die vorliegend massgebenden Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Teilerwerbstätigen nach der gemischten Methode ( Art . 27bis Abs . 1 IVV in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 IVG und Art . 27 IVV sowie Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zur Aufgabe des Arztes bei der Festlegung des Invaliditätsgrades und über die dabei den ärztlichen Stellungnahmen zur Arbeitsfähigkeit zukommende Bedeutung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Unbestritten ist die Ermittlung des Invaliditätsgrades anhand der gemischten Methode mit Anteilen von 80 % im Erwerbs - und von 20 % im Haushaltsführungsbereich . Streitig ist dagegen die Höhe des Invaliditätsgrades und insbesondere - als dessen Teilelement - das Mass der Arbeitsfähigkeit der Beschwerdeführerin im Erwerbsbereich . a ) Das kantonale Gericht hat auf das Gutachten des ZMB sowie auf den Arztbericht des Dr . med . G . _ , Spezialarzt Innere Medizin , besonders Lungenkrankheiten , vom 19 . Juli 2000 abgestellt und sowohl in einer leidensangepassten Tätigkeit wie auch im Haushalt je eine Arbeitsfähigkeit von 50 % angenommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete am 31 . Juli 2014 bei der Staatsanwaltschaft Bischofszell Anzeige gegen eine Schulgemeinde wegen widerrechtlicher Enteignung . Die Gemeinde habe am 8 . Juli 1991 auf Enteignung geklagt , und das Verwaltungsgericht habe das Urteil der Enteignungskommission vom 1 . Juni 1992 am 28 . Mai 1993 bestätigt . Der grundbuchamtliche Eintrag der Enteignung basiere auf einer fehlerhaften Entscheidung , und das in Frage stehende Grundstück stehe immer noch in seinem Eigentum . Am 15 . August 2014 erstattete der Beschwerdeführer bei der Staatsanwaltschaft Bischofszell Anzeige gegen die Kantonalbank Thurgau wegen Nötigung und Unterschlagung . Der zuständige Mitarbeiter habe am 1 . Oktober 1993 die Entschädigungszahlungen der Schulgemeinde für das enteignete Grundstück entgegengenommen und unterschlagen . Zudem habe die Bank ihn genötigt , auf eine Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts zu verzichten , indem sie ihm gedroht habe , die laufenden Konkursandrohungen für aufgelaufene Zinsen durchzusetzen . Am 16 . bzw . 17 . Juli 2015 nahm die Staatsanwaltschaft Frauenfeld , welcher die Verfahren überwiesen worden waren , diese infolge Verjährung nicht an die Hand . Dagegen gerichtete Beschwerden wies das Obergericht des Kantons Thurgau am 26 . August 2015 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt unter anderem , der angefochtene Entscheid sei inhaltlich sowie wegen Befangenheit aufzuheben ( Beschwerde S . 4 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid betreffend die unentgeltliche Rechtspflege ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 ; zum bisherigen Recht : BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . Diese beschlägt die Regelung des persönlichen Verkehrs von Vater und Tochter für die Zeit nach der Scheidung und damit eine nicht vermögensrechtliche Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde in der Hauptsache gegeben ist , ist sie auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid gegeben . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonaler verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Nicht zulässig sind neue tatsächliche Vorbringen , soweit sie nicht durch den angefochtenen Entscheid veranlasst werden ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Echte tatsächliche Noven werden in keinem Fall berücksichtigt ( BGE 133 IV 342 E . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 95 Abs . 1 erster Satz AVIG muss die Kasse Leistungen der Versicherung , auf die der Empfänger keinen Anspruch hatte , zurückfordern . Nach der Rechtsprechung ist die Pflicht zur Rückerstattung zu viel bezogener Arbeitslosenentschädigung nur unter den Voraussetzungen der Wiedererwägung oder der prozessualen Revision zulässig . Die Zusprechung und Ausrichtung der betreffenden Leistungen muss also unter rechtlichen Gesichtspunkten zweifellos unrichtig gewesen und ihre Berichtigung von erheblicher Bedeutung sein oder sich aufgrund neuer Tatsachen und Beweismittel als nicht rechtmässig erweisen ( vgl . BGE 122 V 21 Erw . 3a und 368 f . Erw . 3 mit Hinweis ) . 2 . - a ) Nach Art . 9 AVIG gelten für den Leistungsbezug und die Beitragszeit zweijährige Rahmenfristen , soweit das Gesetz nichts anderes vorsieht ( Abs . 1 ) . Die Rahmenfrist für den Leistungsbezug beginnt am ersten Tag , für den sämtliche Anspruchsvoraussetzungen erfüllt sind ( Abs . 2 ) . Die Rahmenfrist für die Beitragszeit beginnt zwei Jahre vor diesem Tag ( Abs . 3 ) . Ist die Rahmenfrist für den Leistungsbezug abgelaufen und beansprucht der Versicherte wieder Leistungen nach Artikel 7 Absatz 2 Buchstabe a oder b , so gelten , sofern das Gesetz nichts anderes vorsieht , erneut zweijährige Rahmenfristen für den Leistungsbezug und die Beitragszeit ( Abs . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant : que Y . _ , objet d ' une poursuite en validation de séquestre portant sur trois comptes bancaires et demeurée sans opposition ( poursuite no XXX ' XXX de l ' Office des poursuites de Lausanne - Est en validation du séquestre no ZZZ ' ZZZ ) a porté plainte contre l ' avis de saisie qui lui a été adressé dans cette poursuite ; que sa plainte a été rejetée par l ' autorité cantonale inférieure de surveillance pour le motif que l ' avis de saisie ne constituait pas une décision à proprement parler et que la plainte était prématurée , l ' insaisissabilité des comptes bancaires saisis ne devant être examinée que lors de la rédaction du procès - verbal de saisie ; que le plaignant a en outre été condamné à une amende de 300 fr . à cause de son attitude , jugée à la limite de l ' abus de droit , consistant à multiplier ses réclamations et à persister à invoquer les mêmes arguments sans produire les documents nécessaires malgré les nombreuses demandes de l ' office ; que la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois a confirmé le prononcé de l ' autorité inférieure , tant sur le fond que sur la question de l ' amende ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Formé par les défendeurs , qui ont succombé dans leurs conclusions libératoires , et dirigé contre un jugement final rendu en instance cantonale unique par l ' autorité judiciaire suprême du canton de Vaud ( art . 48 OJ , 42 al . 1 de la loi fédérale sur la protection des obtentions végétales du 20 mars 1975 , ci - après : LPOV ( RS 232 . 16 ) , 12 al . 2 de la loi fédérale contre la concurrence déloyale du 19 décembre 1986 , ci - après : LCD ( RS 241 ) , et 74 al . 3 de la loi vaudoise d ' organisation judiciaire du 12 décembre 1979 ) , le recours est recevable sans égard à la valeur litigieuse ( art . 45 let . a OJ , 42 al . 2 LPOV et 12 al . 2 LCD ) . Il a par ailleurs été interjeté en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le refus d ' accorder au recourant son brevet d ' avocat en raison de l ' échec à ses examens . La cause au fond relève donc du droit public . Comme il s ' agit d ' une décision sur le résultat d ' examens qui porte sur l ' évaluation des capacités du recourant , la voie du recours en matière de droit public est cependant fermée ( art . 83 let . t LTF ; arrêts 2D_25 / 2009 du 25 mai 2009 , consid . 1 . 2 ; 2C_438 / 2008 du 16 octobre 2008 , consid . 2 . 1 ) . C ' est donc à juste titre que le recourant a déclaré former un recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit ihrem Entscheid vom 26 . Oktober 2005 hat die Vorinstanz auch die am 16 . September 2004 angeordnete Sistierung des Verfahrens aufgehoben . In diesem Punkt ist der kantonale Gerichtsentscheid unangefochten geblieben . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Vorinstanz zu Recht nicht auf die Beschwerde eingetreten ist . 1 . Mit ihrem Entscheid vom 26 . Oktober 2005 hat die Vorinstanz auch die am 16 . September 2004 angeordnete Sistierung des Verfahrens aufgehoben . In diesem Punkt ist der kantonale Gerichtsentscheid unangefochten geblieben . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Vorinstanz zu Recht nicht auf die Beschwerde eingetreten ist . 2 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Rückforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Rückforderung für zu Unrecht erhaltene Ergänzungsleistungen kraft kantonalen Rechts richtet ( vgl . BGE 131 V 426 Erw . 1 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' AI . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables . Il suffit de renvoyer au jugement attaqué . 2 . 2 . 1 Le recourant soutient que l ' étendue de sa capacité de travail n ' a pas été appréciée correctement . Il se plaint en particulier d ' une constatation inexacte et incomplète des faits pertinents ainsi que d ' une violation de son droit d ' être entendu . A cet égard , le recourant rappelle qu ' il avait vainement requis de l ' office intimé la quête d ' un rapport complémentaire auprès du psychiatre B . _ et du psychologue L . _ ( auteurs de l ' expertise de psychiatrie et de neuropsychologie du 10 juillet 2007 ) , afin qu ' ils précisent si des activités dans le domaine de l ' industrie légère , le conditionnement et la surveillance pourraient être exercées . Quant aux premiers juges , ils leur reproche de n ' avoir pas administré eux - mêmes ce complément d ' instruction à défaut de l ' avoir confié à l ' office intimé .