rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' écriture déposée par la recourante est intitulée " recours de droit public " . Cette voie de droit a cependant été supprimée avec l ' abrogation de l ' ancienne loi fédérale d ' organisation judiciaire ( art . 131 al . 1 LTF ) . Cela étant , l ' intitulé erroné d ' un recours ne nuit pas à son auteur , pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui aurait dû être interjeté soient réunies ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 et les arrêts cités ) . L ' arrêt attaqué émane du Tribunal administratif fédéral et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée à la recourante , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , la recourante possède la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies . Par conséquent , traité comme un recours en matière de droit public , le recours est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beklagte ist der Ansicht , die Verletzung der Bestimmungen des IPRG über die Anerkennung ausländischer Urteile seien vorliegendenfalls mit staatsrechtlicher Beschwerde zu rügen . Wohl hat das Bundesgericht in den von ihm zitierten Urteilen ausgeführt , es könne weder von einer zivilrechtlichen noch von einer verwaltungsrechtlichen Streitigkeit gesprochen werden . Indessen verkennt er , dass mit all diesen Urteilen über Fälle entschieden wurde , in denen vor den schweizerischen Gerichten einzig und allein umstritten war , ob ein ausländisches Urteil im Inland anerkannt und vollstreckt werden kann ( BGE 118 Ia 118 E . 1a und b S . 119 ff . ; 116 II 376 E . 2 S . 377 f . , 625 E . 2 f . S . 627 f . ) . Hier ist aber die zivilrechtliche und berufungsfähige ( Art . 44 a . A . OG ) Frage strittig , ob die Klägerin mit ihrer in der Schweiz gegen den Beklagten erhobenen Scheidungsklage durchdringt . Im Rahmen dieses Verfahrens ist vorfrageweise ( Art . 29 Abs . 3 IPRG ) in Anwendung von Bestimmungen des IPRG zu prüfen , ob statt des schweizerischen das jordanische Scheidungsgericht zuständig ist , was Bundesrecht beschlägt ( Art . 43 OG ; BGE 126 III 257 E . 4b S . 259 ) . Die primär zu ergreifende Berufung ( Art . 84 Abs . 2 OG ) steht somit offen ( z . B . BGE 126 III 298 E . 2 S . 299 f . ; 126 III 327 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid über die Verweigerung der Ermächtigung zur Strafuntersuchung steht nicht die Beschwerde in Strafsachen , sondern diejenige in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 S . 272 ) . Die Beschwerdegegner als Mitarbeitende der Stadtpolizei gehören nicht den obersten kantonalen Vollziehungs - und Gerichtsbehörden an , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . e BGG nicht greift ( vgl . BGE 137 V 269 E . 1 . 3 . 2 S . 272 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides , kann auf die Beschwerde von vornherein nicht eingetreten werden ( BGE 119 Ia 30 E . 1 , mit Hinweisen ) . 2 . - a ) Für die staatsrechtliche Beschwerde gilt das Rügeprinzip . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Dabei hat der Beschwerdeführer die wesentlichen Tatsachen zu nennen und darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Der Grundsatz der richterlichen Rechtsanwendung ( iura novit curia ) findet somit im Bereich der Verfassungsbeschwerde keine Anwendung . Der Richter beschränkt sich auf die Prüfung der vom Beschwerdeführer rechtsgenügend vorgebrachten Rügen ( BGE 122 I 70 E . 1c ; 117 Ia 395 E . c ; 110 Ia 3 E . 2a ) . Der Beschwerdeführer hat sich demnach mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinanderzusetzen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : che con " appello " del 17 agosto 1999 ( causa 1P . 479 / 1999 ) A . _ è insorto al Tribunale federale contro una decisione del 16 luglio 1999 con cui il Presidente della Camera dei ricorsi penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino aveva dichiarato inammissibile un ' istanza di promozione dell ' accusa da lui presentata contro B . _ per lesioni all ' onore ; che con lettera del 27 agosto 1999 il ricorrente è stato informato che il gravame non adempiva i requisiti posti dalla giurisprudenza alla legittimazione del denunciante ; che con decreto dell ' 8 settembre 1999 la causa è stata stralciata dai ruoli in seguito al ritiro del ricorso ; che con domanda del 15 gennaio 2001 A . _ ha chiesto la revisione del citato decreto ; che non sono state chieste osservazioni ; che questa Corte è competente per rendere il giudizio richiesto ( DTF 96 I 279 consid . 2 ) ; che , affinché il Tribunale federale possa occuparsi di una domanda di revisione , non occorre che le condizioni poste dagli art . 136 o 137 OG siano adempiute , ma basta invece che il richiedente lo pretenda e che l ' istanza soddisfi i requisiti formali minimi previsti dagli art . 140 e 141 OG ( DTF 96 I 279 consid . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass die W . _ AG ( Beschwerdeführerin ) , deren Verwaltungsrat von A . _ präsidiert wird , Miteigentümerin des Grundstücks Nr . 1 in E . _ mit darauf erstelltem Gebäude ist ; dass die X . _ AG ( Beschwerdegegnerin ) mit der Lieferung und Montage der Fenster für das Bauprojekt auf dem Grundstück Nr . 1 beauftragt war und dafür eine Gesamtsumme von Fr . 84 ' 500 . - - in Rechnung stellte , auf die Akontozahlungen von insgesamt Fr . 60 ' 000 . - - angerechnet wurden , wobei Akontozahlungen von Fr . 40 ' 000 . - - und Fr . 10 ' 000 . - - von der Beschwerdeführerin , die restlichen Fr . 10 ' 000 . - - von A . _ persönlich geleistet wurden ; dass die Beschwerdegegnerin in der Folge beim Amtsgericht Luzern - Land gegen A . _ Klage auf Zahlung des Restbetrags von Fr . 24 ' 500 . - - einleitete , woraufhin die damaligen Parteien am 12 . Dezember 2006 einen Vergleich abschlossen ; dass die Beschwerdeführerin am 30 . April 2007 beim Kantonsgericht Zug gegen die Beschwerdegegnerin Klage auf Rückzahlung der geleisteten Akontozahlungen von Fr . 50 ' 000 . - - zuzüglich Zins , eventualiter auf Behebung der Mängel , einreichte ; dass das Kantonsgericht Zug die Klage der Beschwerdeführerin mit Urteil vom 24 . Januar 2008 abwies ; dass das Obergericht des Kantons Zug die von der Beschwerdeführerin gegen diesen Entscheid erhobene Berufung mit Urteil vom 7 . Juli 2009 abwies , da sie nichts vorzubringen vermochte , was auf den von ihr behaupteten Irrtum bezüglich ihrer Schuldpflicht ( vgl . Art . 63 Abs . 1 OR ) schliessen liesse ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen einen Entscheid der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts , mit welchem sie ein Gesuch um Entlassung aus der Auslieferungshaft abweist , ist nach Art . 33 Abs . 3 lit . a SSG die Beschwerde ans Bundesgericht zulässig ( BGE 130 II 306 E . 1 ) . 1 . Gegen einen Entscheid der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts , mit welchem sie ein Gesuch um Entlassung aus der Auslieferungshaft abweist , ist nach Art . 33 Abs . 3 lit . a SSG die Beschwerde ans Bundesgericht zulässig ( BGE 130 II 306 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une contestation civile de nature pécuniaire , dont la cour cantonale admet que la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; il a par ailleurs été déposé à temps ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 LTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions . 2 . Saisi d ' un recours en matière civile , le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours , ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour d ' autres motifs que ceux qui ont été invoqués et le rejeter en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 134 III 102 consid . 1 . 1 ; 130 III 297 consid . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis Ende 2006 in Kraft gestan - denen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimée était fondée à réduire ses prestations en espèces en application de l ' art . 49 al . 2 let . a OLAA . 2 . - a ) A teneur de l ' art . 39 LAA , le Conseil fédéral peut désigner les dangers extraordinaires et les entreprises téméraires qui , dans l ' assurance des accidents non professionnels , motivent le refus de toutes les prestations ou la réduction des prestations en espèce . En application de cette délégation de compétence , le Conseil fédéral a édicté l ' art . 49 OLAA , selon lequel les prestations en espèces sont réduites au moins de moitié en cas d ' accident non professionnel survenu - notamment - lors d ' une participation à une rixe ou à une bagarre , à moins que l ' assuré ait été blessé par les protagonistes alors qu ' il ne prenait aucune part à la rixe ou à la bagarre , ou qu ' il venait en aide à une personne sans défense ( al . 2 , let . a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gegen das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheids kann beim Bundesgericht Beschwerde geführt werden ( Art . 94 BGG ) . Voraussetzung für die Zulässigkeit der Rechtsverzögerungsbeschwerde ist damit , dass auch der anbegehrte Entscheid beim Bundesgericht ( direkt ) anfechtbar wäre ( BERNARD CORBOZ , in : Commentaire de la LTF , 2009 , N . 11 f . zu Art . 94 BGG ) . Die Eingabe vom 9 . September 2009 betrifft ein kantonales Gerichtsverfahren , in dem über die Rechtmässigkeit eines Einspracheentscheides über die Höhe des Anspruchs auf Ergänzungsleistungen zu befinden ist . Solche Entscheide sind beim Bundesgericht durch Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten anfechtbar ( Art . 82 , 83 und 86 BGG ) ; im Rahmen der vorinstanzliche anhängigen Sache kann demnach Rechtsverzögerungsbeschwerde erhoben werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . d Ziff . 3 OG ) . Sie steht indessen offen gegen Entscheide über die von der Bewilligungserteilung zu trennende Frage , ob für die Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung die Höchstzahlen der Begrenzungsverordnung anwendbar sind ( BGE 122 II 186 E . 1b S . 188 ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist demnach einzutreten . 2 . - a ) Nach Art . 13 lit . f BVO sind Ausländer den Begrenzungsmassnahmen dann nicht unterstellt , wenn ein schwerwiegender persönlicher Härtefall vorliegt . Die Ausnahme von der zahlenmässigen Beschränkung nach Art . 13 lit . f BVO hat zum Ziel , Ausländern die Anwesenheit in der Schweiz erleichtert zu ermöglichen , bei denen sich die Unterstellung unter die Höchstzahlen als schwerwiegende Härte auswirken würde . Aus dem Verordnungstext sowie auf Grund des Ausnahmecharakters der Bestimmung ergibt sich , dass die Voraussetzungen der Anerkennung eines Härtefalles grundsätzlich restriktiv zu handhaben sind . Ein Härtefall setzt nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung voraus , dass sich der betreffende Ausländer in einer persönlichen Notlage befindet ( grundsätzlich :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über ein Gesuch um Akteneinsicht in einem Strafverfahren . Dieser Beschluss unterliegt der Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Entscheid , der die Scheidung der Ehegatten ausspricht und selbständig eröffnet worden ist , bildet einen Teilentscheid ( Art . 91 lit . a BGG ) , der vor Bundesgericht sofort angefochten werden kann und muss ( BGE 137 III 421 E . 1 . 1 S . 422 mit Hinweis ) . Das angefochtene , kantonal letztinstanzliche Urteil betrifft eine Scheidung und damit eine nicht vermögensrechtliche Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerde berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden , soweit sie sich gegen das Urteil des Obergerichts richtet . Demgegenüber kann im Beschwerdeverfahren nicht auch die Aufhebung des erstinstanzlichen Entscheides verlangt werden . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Streitig ist vorliegend , ob die zweijährige Trennungszeit , wie sie Art . 114 ZGB als Scheidungsgrund voraussetzt , erfüllt ist . Die Beschwerdeführerin macht , wie bereits im kantonalen Verfahren , geltend , die Parteien hätten sich zwar vor mehr als zwei Jahren getrennt . Sie hätten dann aber das Zusammenleben wieder aufgenommen , so dass die Trennungsfrist nicht gewahrt sei und deshalb kein Scheidungsgrund vorliege .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 s . LTF ) peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La correction du vice doit être susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige a trait au droit de l ' intimée à l ' allocation pour impotent et porte sur le point de savoir si , comme l ' a admis la juridiction cantonale , l ' intimée a droit à l ' allocation pour une impotence de faible degré sans discontinuité depuis le 1er septembre 2001 , singulièrement si les conditions étaient réunies pour que l ' office AI procède à la révision de son droit à l ' allocation pour impotent .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 2 . 2 . 1 Conformemente all ' art . 42 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ( cpv . 1 ) e dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ; DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 pag . 254 ) . Nell ' allegato ricorsuale occorre quindi indicare in maniera concisa perché l ' atto impugnato viola il diritto applicabile ; la motivazione deve essere riferita all ' oggetto del litigio , in modo che si capisca perché e su quali punti la decisione contestata è impugnata ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 ) . Ciò significa che la parte ricorrente non può limitarsi a riproporre genericamente argomenti giuridici già esposti dinanzi alle autorità cantonali , bensì deve confrontarsi criticamente con i considerandi della decisione dell ' autorità inferiore che reputa lesivi del diritto ( cfr . DTF 121 III 397 consid . 2a pag . 400 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht geht - wie bereits das Amtsgericht - davon aus , dass dem Beklagten eine anwaltliche Sorgfaltspflichtverletzung vorzuwerfen sei , weil er es unterlassen habe , eine Einsprache gegen die UVG - Verfügung der D . _vom 16 . November 2003 zu erheben . Diese Frage ist nicht mehr umstritten . Gegenstand des Berufungsverfahrens ist einerseits die Frage , ob die psychischen Beschwerden des Klägers adäquat kausal auf das Unfallereignis vom 7 . November 1997 zurückzuführen sind ( nachfolgend E . 2 ) . Andrerseits ist umstritten , ob der Kläger im Zusammenhang mit den physischen Unfallfolgen überhaupt einen Schaden erlitten hat ( nachfolgend E . 3 ) . Gegenstand des Berufungsverfahrens ist einerseits die Frage , ob die psychischen Beschwerden des Klägers adäquat kausal auf das Unfallereignis vom 7 . November 1997 zurückzuführen sind ( nachfolgend E . 2 ) . Andrerseits ist umstritten , ob der Kläger im Zusammenhang mit den physischen Unfallfolgen überhaupt einen Schaden erlitten hat ( nachfolgend E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , que le Tribunal fédéral applique d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' étant limité ni par les arguments de la partie recourante , ni par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 2 . Le litige porte sur les cotisations réclamées à la recourante à titre de reprises de salaires , à la suite du rapport de contrôle d ' employeur du 26 septembre 2013 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wie das kantonale Gericht richtig erkannt hat , findet das auf den 1 . Januar 2003 und somit nach Erlass der Verwaltungsverfügung vom 15 . August 2002 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 vorliegend keine Anwendung ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Zu ergänzen ist , dass auch die Bestimmungen der auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen 4 . IVG - Revision im vorliegenden Fall nicht anwendbar sind , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 15 . August 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Abzustellen ist daher auf die bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen Bestimmungen des IVG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 p . 59 ) . 1 . 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) , déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) , est ouvert contre une décision de séquestre , prise au cours de la procédure pénale , et confirmée en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) . 1 . 2 . Le séquestre pénal étant une décision à caractère incident , le recours n ' est recevable que si l ' acte attaqué est susceptible de causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; ATF 140 IV 57 consid . 2 . 3 p . 60 et les références citées ) . Tel est le cas lorsque le détenteur se trouve privé temporairement de la libre disposition des biens et / ou valeurs saisies ( ATF 126 I 97 consid . 1b p . 101 ; voir également ATF 133 IV 139 consid . 4 p . 141 ; 128 I 129 consid . 1 p . 131 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è il tema di sapere se a ragione i primi giudici abbiano annullato la decisione 18 marzo 1999 dell ' UAI , con la quale l ' amministrazione non era entrata nel merito della domanda di " riesame " del provvedimento 13 agosto 1997 , cresciuto in giudicato . 1 . Oggetto del contendere è il tema di sapere se a ragione i primi giudici abbiano annullato la decisione 18 marzo 1999 dell ' UAI , con la quale l ' amministrazione non era entrata nel merito della domanda di " riesame " del provvedimento 13 agosto 1997 , cresciuto in giudicato . 2 . 2 . 1 Secondo un principio generale del diritto delle assicurazioni sociali l ' amministrazione può riesaminare una decisione cresciuta in giudicato e che non è stata oggetto di controllo giudiziale di merito , quand ' essa è senza dubbio errata e la cui rettifica sia di importante rilievo ( DTF 126 V 23 consid . 4b , 46 consid . 2b , 400 consid . 2b / aa e la giurisprudenza ivi citata ) . La giurisprudenza ha precisato che l ' amministrazione non può essere obbligata a procedere a una riconsiderazione in questo senso né dall ' amministrato né dal giudice ( DTF 117 V 12 consid . 2a e i riferimenti ivi citati ; cfr . pure DTF 119 V 479 consid . 1b / cc ) . In queste condizioni non può essere mosso alcun addebito all ' UAI di non aver proceduto al riesame della sua precedente decisione cresciuta in giudicato .