rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1965 ) kam 1993 mit seiner aus Bosnien stammenden Lebenspartnerin B . _ ( geb . 1970 ) in die Schweiz , wo sie erfolglos um Asyl nachsuchten , jedoch bis zum 23 . November 1998 vorläufig aufgenommen wurden . In der Folge verblieb A . _ illegal in der Schweiz und heiratete am 4 . Juli 2000 eine 1951 geborene und verbeiständete Schweizer Bürgerin , worauf ihm der Verbleib bei dieser bewilligt wurde . Aus der während der Ehe fortbestehenden Beziehung mit seiner Lebenspartnerin sind vier Kinder hervorgegangen ( geb . 1993 , 1995 , 1998 und 2008 ) . Am 17 . August 2014 verstarb seine Schweizer Gattin . 1 . 2 . A . _ wurde am 9 . September 2008 verhaftet und erstinstanzlich zu einer elfjährigen Freiheitsstrafe verurteilt . Das Obergericht des Kantons Zürich bestätigte am 23 . November 2012 den Schuldspruch bezüglich der qualifizierten Freiheitsberaubung ; die anderen Schuldsprüche ( mehrfache vorsätzliche qualifizierte einfache Körperverletzung , Nötigung usw . ) erwuchsen unangefochten in Rechtskraft ; das Obergericht reduzierte die Freiheitsstrafe jedoch auf sieben Jahre ( bestätigt mit Urteil 6B_139 / 2013 vom 20 . Juni 2013 ) . A . _ hatte seiner bosnischen Partnerin und Mutter seiner Kinder , nach deren Rückkehr aus dem Frauenhaus ab Mitte 2005 während rund drei Jahren untersagt , die Familienwohnung zu verlassen und sein Verbot mit regelmässigen Schlägen und Drohungen sowie dem Einsatz von Überwachungskameras durchgesetzt . Am 5 . Januar 2015 ist A . _ vorzeitig aus dem Strafvollzug entlassen worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im AHV - Bereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 23 . Juni 2003 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt , sind die Bestimmungen des ATSG anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) . Die Vorinstanz hat im Übrigen die Bestimmungen und Grundsätze über die Erhebung von Verzugszinsen bei periodisch abrechnenden Arbeitgebern ( Art . 41bis Abs . 1 lit . c und Abs . 2 sowie Art . 42 AHVV in der seit 1 . Januar 2001 geltenden Fassung ; AHI 2004 S . 108 , 2003 S . 143 , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verfügung des Präsidenten betreffend Festsetzung der Entschädigung des unentgeltlichen Rechtsvertreters kann mit keinem kantonalen Rechtsmittel angefochten werden ( vgl . § 94 Abs . 1 des Gerichtsorganisationsgesetzes des Kantons Aargau , GOG , SAR 155 . 100 ) . Es liegt somit ein Endentscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 OG vor . 1 . 2 In der angefochtenen Verfügung ist die Entschädigung für die Tätigkeit als amtlicher Anwalt nicht in dem vom Beschwerdeführer verlangten Ausmass festgesetzt worden . Der Beschwerdeführer hat demnach ein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art . 88 OG ( vgl . BGE 109 Ia 107 Nr . 22 ) . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist demnach grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 In der angefochtenen Verfügung ist die Entschädigung für die Tätigkeit als amtlicher Anwalt nicht in dem vom Beschwerdeführer verlangten Ausmass festgesetzt worden . Der Beschwerdeführer hat demnach ein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art . 88 OG ( vgl . BGE 109 Ia 107 Nr . 22 ) . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist demnach grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid , der kantonal letztinstanzlich ist und das Massnahmeverfahren abschliesst ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Es stehen einzig Unterhaltsbeiträge im Streit , womit eine vermögensrechtliche Zivilsache vorliegt . Angesichts der ungewissen Dauer der vorsorglichen Massnahmen ist der notwendige Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - erreicht ( Art . 51 Abs . 4 und Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen erweist sich somit als zulässig . Weil das Gesetz keine Anschlussbeschwerde vorsieht und Begehren um Abänderung des angefochtenen Entscheides zu eigenen Gunsten folglich binnen der Beschwerdefrist von Art . 100 BGG mit selbständiger Beschwerde zu erheben sind , ist das sinngemässe Begehren in der Vernehmlassung , es sei überhaupt von einer Unterhaltsfestsetzung abzusehen , unzulässig ( vgl . auch Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2 . Aufl . , Bern 1994 , S . 221 und insb . S . 376 ) . Das Bundesgericht könnte allerdings Vorbringen in der Vernehmlassung insoweit von sich aus aufgreifen , als in Kinderbelangen uneingeschränkt die Offizialmaxime gilt ( BGE 120 II 229 E . 1c S . 231 ; 122 III 404 E . 3d S . 408 ; 126 III 298 E . 2a / bb S . 303 ) und demzufolge eine Reformatio in peius grundsätzlich möglich ist ; hierfür besteht jedoch im vorliegenden Fall kein Anlass .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Anordnung oder Aufrechterhaltung der Haft richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Das mit der vorliegenden Beschwerde gestellte Begehren um Aufhebung der Sicherheitshaft ist demnach zulässig . 1 . Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Anordnung oder Aufrechterhaltung der Haft richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Das mit der vorliegenden Beschwerde gestellte Begehren um Aufhebung der Sicherheitshaft ist demnach zulässig . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , der angefochtene Entscheid , mit dem gegen ihn für die Dauer des Nachverfahrens mit Wirkung ab 14 . Mai 2002 die Sicherheitshaft angeordnet wurde , verletze das Recht auf persönliche Freiheit nach Art . 10 Abs . 2 BV .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que la demande implicite de récusation , fondée sur des reproches incompréhensibles , est à l ' évidence irrecevable , car abusive ( ATF 105 Ib 301 ) ; que la conclusion en paiement de dommages - intérêts est également irrecevable parce que , exorbitante de la procédure de mainlevée en cause , elle ne peut faire l ' objet de la présente procédure ; que pour le surplus , le recours est dépourvu de motivation conforme aux exigences des art . 116 et 117 / 106 al . 2 LTF et s ' avère de surcroît abusif ( art . 42 al . 7 LTF ) ; qu ' il convient en conséquence de le déclarer irrecevable en procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 let . b et c LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que la décision immédiate sur le recours rend sans objet la demande d ' effet suspensif ; que tout nouvel acte du même style dans cette affaire - demande de révision abusive en particulier - demeurera sans réponse et sera classé purement et simplement ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde ist innert der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden und richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Der Ausschlussgrund nach Art . 83 lit . t BGG ist vorliegend nicht anwendbar . Die Beschwerdeführer sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Die Beschwerdeführer beantragen vor Bundesgericht , den Beschluss des Regierungsrates sowie die Verfügungen der Bildungsdirektion aufzuheben . Darauf ist nicht einzutreten : Vor Bundesgericht sind lediglich Entscheide bundesgerichtlicher Vorinstanzen anfechtbar ( Art . 86 BGG ) , welche die unterinstanzlichen Entscheide ersetzen ( sog . Devolutiveffekt ) ; diese gelten indes inhaltlich als mitangefochten ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 126 I 81 E . 1 ; 125 I 412 E . 1a mit Hinweisen ) . b ) Der Beschwerdeführer hat neben dem Entscheid des Obergerichts auch denjenigen des Einzelrichteramts vom 20 . November 2000 angefochten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen die Einstellung des Verfahrens nach Art . 319 StPO . Das Obergericht hat als letzte kantonale Instanz auf Beschwerde hin entschieden . Sein Beschluss unterliegt der Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht ( Art . 78 ff . BGG ) . 1 . 1 Mit dem angefochtenen Entscheid hat das Obergericht die Sache an die Staatsanwaltschaft zurückgewiesen , damit sie die Einstellungsverfügung dem Geschädigten Y . _ eröffne und ihn über das Recht und die Folgen der Privatklage orientiere . Dem Hauptantrag , die Strafanzeige vom 27 . Dezember 2010 sei wieder aufzunehmen und die Einstellungsverfügung vom 24 . Januar 2011 sei aufzuheben , hat das Obergericht hingegen nicht entsprochen . Insoweit liegt ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG vor . Ebenso stellt der Entscheid , auf die Beschwerde von X . _ nicht einzutreten , einen Endentscheid dar , der mit Beschwerde in Strafsachen angefochten werden kann . Soweit der Beschwerdeführer geltend macht , das nach Dispositiv Ziff . 1 . 2 des angefochtenen Entscheids neu zu eröffnende Beschwerdeverfahren betreffend Vormundschaft und Schutzaufsicht betreffe nicht nur seine Mutter , sondern auch ihn , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden , da sie sich insoweit gegen einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG richtet . Die Voraussetzungen zu dessen Anfechtung gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG sind nicht erfüllt . Der Beschwerdeführer wird seine Rechte betreffend Vormundschaft und Schutzaufsicht im neuen Beschwerdeverfahren vor Obergericht wahrnehmen können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant : que A . _ a interjeté un recours devant le Tribunal fédéral le 14 octobre 2015 contre le jugement du Tribunal cantonal valaisan , Cour des assurances sociales , du 25 septembre 2015 , que par lettre du 19 octobre 2015 , le Tribunal fédéral a attiré l ' attention du recourant sur le fait que son écriture ne semblait pas satisfaire aux exigences légales relatives à un recours et l ' a invité à remédier à cette irrégularité avant l ' expiration du délai de recours mentionné à la fin du jugement attaqué , qu ' il a répondu à cette invitation le 21 octobre 2015 , qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , qu ' en l ' occurrence , la juridiction cantonale a pris acte du souhait exprimé clairement et sans équivoque par le recourant d ' annuler le recours déposé devant elle ( courrier du 20 septembre 2015 ) et a radié la cause du rôle ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen den vorinstanzlichen Nichteintretensentscheid . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat daher einzig zu prüfen , ob das kantonale Schiedsgericht zu Recht auf die bei ihm erhobene Klage nicht eingetreten ist . Dagegen kann auf die in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gestellten materiellen Anträge ( letztinstanzliche Beurteilung in der Sache selbst ) hier nicht eingetreten werden ( BGE 125 V 505 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . 2 Da der angefochtene Entscheid nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat , prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ausserdem ist das letztinstanzliche Verfahren kostenpflichtig ( Art . 134 OG e contrario ; Art . 135 in Verbindung mit Art . 156 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid einer kantonalen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , welcher gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt , ohne dass es auf den Streitwert ankommt ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Ein Entscheid einer kantonalen Aufsichtsbehörde ist ein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG ( BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) . Die fristgemäss erhobene Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Mit Beschwerde in Zivilsachen kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht in diesem Bereich grundsätzlich von Amtes wegen und mit freier Kognition an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . 2 . Strittig ist einzig die Gültigkeit des Zahlungsbefehls vom 26 . August 2013 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die massgebende gesetzliche Bestimmung über die von der Arbeitslosenversicherung geförderten Umschulungs - , Weiter - bildungs - und Eingliederungsmassnahmen zu Gunsten von Versicherten , deren Vermittlungsfähigkeit aus Gründen des Arbeitsmarktes unmöglich oder stark erschwert ist ( Art . 59 Abs . 1 AVIG ) , und die Rechtsprechung zur Abgrenzung der arbeitslosenversicherungsrechtlichen Weiterbildung von der Grund - und allge - meinen beruflichen Weiterbildung ( BGE 111 V 274 Erw . 2c und 400 Erw . 2b ; ARV 1996 / 1997 Nr . 24 S . 143 Erw . 1b mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 108 V 165 Erw . 2c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die massgebende gesetzliche Bestimmung über die von der Arbeitslosenversicherung geförderten Umschulungs - , Weiter - bildungs - und Eingliederungsmassnahmen zu Gunsten von Versicherten , deren Vermittlungsfähigkeit aus Gründen des Arbeitsmarktes unmöglich oder stark erschwert ist ( Art . 59 Abs . 1 AVIG ) , und die Rechtsprechung zur Abgrenzung der arbeitslosenversicherungsrechtlichen Weiterbildung von der Grund - und allge - meinen beruflichen Weiterbildung ( BGE 111 V 274 Erw . 2c und 400 Erw . 2b ; ARV 1996 / 1997 Nr . 24 S . 143 Erw . 1b mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 108 V 165 Erw . 2c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 27 août 2014 , le Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois a refusé à A . _ le bénéfice de l ' assistance judiciaire dans une procédure de recours contre une décision de mainlevée de l ' opposition le divisant d ' avec la Confédération suisse , Office d ' impôt du district de Nyon ; que , dans une double motivation , le magistrat cantonal a considéré , d ' une part , que le disponible du recourant se montait à 544 fr . de sorte qu ' il suffisait pour que celui - ci s ' acquittât d ' une avance de frais sans entamer son minimum vital , et que , d ' autre part , l ' assistance judiciaire ne pouvait être accordée , la cause étant dépourvue de toute chance de succès étant donné que le recourant avait fait valoir en seconde instance uniquement qu ' il n ' aurait pas reçu notification des décisions fiscales et qu ' il avait donc admis implicitement le contraire en première instance ; que , par acte posté le 26 septembre 2014 , le recourant exerce un recours devant le Tribunal fédéral contre cette décision , qu ' il convient de traiter comme un recours constitutionnel subsidiaire au vu de la valeur litigieuse de la cause ( 101 fr . 60 ; cf . art . 113 cum 74 LTF ) , et requiert d ' être mis au bénéfice de l ' assistance judiciaire pour la procédure fédérale ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 et les références ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par l ' autorité de dernière instance cantonale statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une cause de nature non pécuniaire , au vu des questions soumises au Tribunal fédéral - notamment : curatelle de représentation et droit de garde - , de sorte qu ' il est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( arrêts 5D_41 / 2007 du 27 novembre 2007 consid . 2 . 3 ; 5A_366 / 2010 du 4 janvier 2011 consid . 1 . 1 ) . Il a en outre été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 2 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable . 2 . La décision sur mesures provisoires de l ' art . 137 al . 2 aCC ( applicable dès lors que l ' instance a été introduite avant le 1er janvier 2011 [ art . 404 al . 1 CPC ] ) étant une décision portant sur des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 5 . 1 ) , seule peut être dénoncée la violation de droits constitutionnels .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen des Anspruchs auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und den Anspruch auf medizinische Massnahmen im Besonderen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen dazu , dass Art . 12 IVG namentlich die gegenseitige Abgrenzung der Aufgabenbereiche der Invalidenversicherung einerseits sowie der Kranken - und Unfallversicherung andererseits bezweckt ( BGE 104 V 81 Erw . 1 mit Hinweis ) , dass die Übernahme der Staroperation als medizinische Eingliederungsmassnahme im Sinne von Art . 12 Abs . 1 IVG grundsätzlich in Frage kommt ( AHI 2000 S . 299 Erw . 2a mit Hinweisen ) , dass aber eine Kataraktoperation an einem Auge bei erhaltener Sehfähigkeit des anderen Auges nur dann von der Invalidenversicherung übernommen werden kann , wenn der Defekt die versicherte Person dermassen in der Ausübung ihrer Erwerbstätigkeit behindert , dass ohne Durchführung des Eingriffs die Erwerbsfähigkeit wesentlich beeinträchtigt wäre ( AHI 2000 S . 296 f . Erw . 4b ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ am 23 . Juni 2011 bei der Kantonspolizei Dübendorf Strafanzeige / Strafantrag gegen seine abgeschiedene Ehefrau Y . _ wegen Sachentziehung erstattete ; dass die Staatsanwaltschaft See / Oberland die Untersuchung gemäss Verfügung vom 27 . Juli 2011 gestützt auf Art . 310 Abs . 1 lit . a StPO nicht an die Hand nahm ; dass der Antragsteller sich hiergegen ans Obergericht des Kantons Zürich wandte , dessen III . Strafkammer die Beschwerde mit Beschluss vom 1 . Dezember 2011 abgewiesen hat , soweit sie darauf eingetreten ist ; dass X . _ mit Eingabe vom 27 . Dezember ( Postaufgabe : 28 . Dezember ) 2011 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt mit dem Hauptbegehren , der Beschluss vom 1 . Dezember 2011 sei aufzuheben ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den obergerichtlichen Beschluss mitsamt der ihn betreffenden Kostenauflage auf allgemeine Weise kritisiert , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die dem Beschluss zugrunde liegende einlässliche Begründung bzw . der Beschluss selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; dazu BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Nach Art . 95 Abs . 1 AVIG in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 ATSG sind unrechtmässig bezogene Leistungen zurückzuerstatten . Zu Unrecht bezogene Geldleistungen , die auf einer formell rechtskräftigen Verfügung beruhen , können , unabhängig davon , ob die zur Rückforderung Anlass gebenden Leistungen förmlich oder formlos verfügt worden sind , nur zurückgefordert werden , wenn entweder die für die Wiedererwägung ( wegen zweifelloser Unrichtigkeit und erheblicher Bedeutung der Berichtigung ) oder die für die prozessuale Revision ( wegen vorbestandener neuer Tatsachen oder Beweismittel ) bestehenden Voraussetzungen erfüllt sind ( BGE 130 V 318 E . 5 . 2 in fine S . 320 ; 129 V 110 E . 1 . 1 ) .