rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin hat ihren Sitz in der Schweiz während der Beschwerdegegner Wohnsitz in Deutschland hat , so dass ein internationaler Sachverhalt vorliegt . Das Amtsgericht ging unter Verweis auf die betreffend die örtliche Zuständigkeit ergangenen Entscheide davon aus , auch in der Schweiz liege ein Erfolgsort , womit der potentielle Schädiger habe rechnen müssen . Daher komme gestützt auf Art . 136 Abs . 1 und Art . 139 Abs . 1 lit . a und c IPRG sowohl wettbewerbsrechtlich als auch mit Bezug auf allfällige Persönlichkeitsverletzungen schweizerisches Recht zur Anwendung . Dies wird vor Bundesgericht und soweit ersichtlich auch im kantonalen Verfahren von keiner Partei mehr beanstandet , so dass sich weitere Erörterungen zu diesem Thema erübrigen . 2 . Die Vorinstanz ging teilweise unter Verweis auf die Ausführungen des Amtsgerichts davon aus , die auf der Webseite erhobenen Vorwürfe träfen im Wesentlichen zu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Vorinstanz habe Bundesrecht verletzt , indem sie sie in Anwendung von Art . 90 Ziff . 2 SVG schuldig sprach , obschon die subjektiven Voraussetzungen einer groben Verletzung von Verkehrsregeln nicht erfüllt seien ( Beschwerde S . 2 ) . Auf die Beschwerde ist insoweit nicht einzutreten , als darin mehrmals auf die kantonalen Akten verwiesen wird . Im vorliegenden Verfahren ist nicht von den Akten , sondern von der Sachdarstellung im angefochtenen Entscheid auszugehen ( Art . 277bis Abs . 1 Satz 2 BStP ) . Ausführungen , die davon abweichen , sind gemäss Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP unzulässig . Die Beschwerdeführerin ist folglich nicht zu hören , soweit sie behauptet , die Verkehrsmenge an der Unfallstelle sei " schwach " und die Sichtverhältnisse seien " gut " gewesen ( s . dazu unten E . 3 ) . Auf die Beschwerde ist insoweit nicht einzutreten , als darin mehrmals auf die kantonalen Akten verwiesen wird . Im vorliegenden Verfahren ist nicht von den Akten , sondern von der Sachdarstellung im angefochtenen Entscheid auszugehen ( Art . 277bis Abs . 1 Satz 2 BStP ) . Ausführungen , die davon abweichen , sind gemäss Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP unzulässig . Die Beschwerdeführerin ist folglich nicht zu hören , soweit sie behauptet , die Verkehrsmenge an der Unfallstelle sei " schwach " und die Sichtverhältnisse seien " gut " gewesen ( s . dazu unten E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat , zum Teil unter Verweis auf den Einspracheentscheid der Ausgleichskasse , die gesetzlichen Bestimmungen über die Berechnung der ordentlichen AHV - Altersrenten richtig wiedergegeben . So hat es zutreffend festgestellt , dass sich die Rentenhöhe innerhalb der jeweils anwendbaren Rentenskala - hier der Teilrentenskalen 25 und 35 gemäss Art . 29 Abs . 2 lit . b AHVG - nach dem massgebenden durchschnittlichen Jahreseinkommen bestimmt . Für die unbestrittenermassen keine vollständige Beitragsdauer aufweisenden Beschwerdeführer sind die vorinstanzlichen Ausführungen entscheidend , wonach die Summe der beiden Renten des Ehepaares maximal 150 % des Höchstbetrages der gewichteten Rentenskala 32 , d . h . Fr . 2564 . - ( Wert 2015 ) beträgt ( Art . 35 Abs . 1 lit . a und Abs . 3 AHVG in Verbindung mit Art . 53bis AHVV [ SR 831 . 101 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre une décision de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) au sujet d ' une mesure administrative de retrait du permis de conduire ( art . 82 let . a LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation de celui - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est en principe recevable . 2 . Dans un grief d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , la recourante se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendue ( art . 29 al . 2 Cst . ) . Elle fait valoir que les observations qu ' elle a adressées le 16 novembre 2004 à la Commission ne figuraient pas au dossier officiel transmis par cette autorité à son mandataire , qui a pu les consulter seulement après que la décision a été rendue . S ' agissant d ' un grief d ' ordre constitutionnel , le recours est soumis à des exigences accrues de motivation et doit indiquer en quoi consisterait la violation alléguée ( cf . art . 106 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Festlegung von Gebirgslandeplätzen und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Es liegen keine Ausschlussgründe nach Art . 83 ff . BGG vor . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist somit grundsätzlich gegeben . 2 . Mit dem angefochtenen Entscheid wird die Verfügung des UVEK aufgehoben und die Sache zur weiteren Abklärung im Sinne der Erwägungen an diese Vorinstanz zurückgewiesen . Damit wird das Verfahren nicht abgeschlossen . Es liegt somit kein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , sondern ein Zwischenentscheid ( Art . 93 BGG ) vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Zwischen X . _ und A . _ ist ein Scheidungsverfahren hängig . Im Rahmen vorsorglicher Massnahmen verpflichtete der Gerichtspräsident 1 von Baden mit Entscheid vom 29 . Juni 2001 den Ehemann , seiner Frau ab dem 1 . März 2000 monatlich vorschüssig einen Unterhaltsbeitrag von Fr . 1 ' 200 . - - zu bezahlen . X . _ führte gegen den Massnahmeentscheid Beschwerde und verlangte , den monatlichen Unterhaltsbeitrag auf Fr . 285 . - - herabzusetzen . Das Obergericht des Kantons Aargau hiess die Beschwerde teilweise gut und setzte den Unterhaltsbeitrag für die Zeit vom 1 . März 2000 bis zum 31 . Dezember 2001 auf Fr . 1 ' 150 . - - und ab dem 1 . Januar 2002 auf Fr . 815 . - - herab . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 22 . November 2001 beantragt A . _ die Aufhebung des obergerichtlichen Urteils . Sie ersucht um Gewährung der unentgelt - lichen Rechtspflege für das Verfahren vor dem Bundesgericht . X . _ schliesst auf Abweisung der staatsrechtlichen Beschwerde und beantragt ebenfalls , ihm die Verfahrenshilfe zu gewähren . Das Obergericht hat unter Hinweis auf die Urteilsbegründung auf Vernehmlassung verzichtet . 2 . - Umstritten ist einzig die Herabsetzung des Unterhaltsbeitrages auf Fr . 815 . - - ab dem 1 . Januar 2002 . Das Obergericht hat diese Anordnung damit begründet , es sei der Beschwerdeführerin zumutbar , auf diesen Zeitpunkt hin ein hypothetisches Einkommen von Fr . 3 ' 000 . - - zu erzielen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im Wesentlichen erwog , die Beschwerdeführerin lege nicht konkret einen Nichtigkeitsgrund im Sinne von § 281 ZPO / ZH dar , die Rechtsöffnungsforderung beruhe auf den zwischen den Parteien vereinbarten Zahlungsbedingungen , wonach die Beschwerdeführerin eine Anzahlung von 20 % des Kaufpreises innert 8 Tagen seit der ( am 30 . Juni 2006 erfolgten ) Auftragsbestätigung zu leisten habe , bereits die erste Instanz habe der Beschwerdeführerin entgegengehalten , dass sie für die Anzahlung vorleistungspflichtig sei und diese daher nicht mit der Einrede der noch nicht gelieferten Ware verweigern könne , mit den diesbezüglichen Erwägungen setze sich die Beschwerdeführerin in ihrer Nichtigkeitsbeschwerde nicht auseinander , indem sie ihre Einwendungen wiederhole , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Zum Vorwurf des Fahrens in fahrunfähigem Zustand hält die Vorinstanz im Wesentlichen fest , dass der Beschwerdeführer vor dem Unfall einen strengen Tag hatte und auf der Raststätte in Würenlos schlief , bevor er seine Fahrt fortsetzte . Ob dieser drei - bis vierstündige Schlaf in unbequemer Lage nach einem strengen Tag genüge , um mitten in der Nacht - zu einer Zeit , in der normalerweise geschlafen wird - wieder ein Fahrzeug lenken zu können , sei zweifelhaft . Die Kollision habe sich bei sehr kleinem Verkehrsaufkommen und auf einer geraden Strassenstrecke ereignet . Als Ursache habe der Beschwerdeführer anlässlich der polizeilichen Befragung einen Sekundenschlaf in Betracht gezogen . Dafür spreche auch der Umstand , dass er bei der Kollision erheblich erschrocken sei . Dass er im weiteren Verlauf des Verfahrens angab , er habe sicher nicht geschlafen , sondern auf die Seite zum Schild einer Konditorei geschaut , stehe im klaren Widerspruch zur Erstaussage und sei als Schutzbehauptung zu betrachten . Im Übrigen sei die polizeiliche Einvernahme des Beschwerdeführers verwertbar . Dass er auf den Beizug eines Anwaltes nur verzichtet habe , weil ihm der Polizist davon abgeraten habe , sei nicht glaubhaft und stehe im Widerspruch zu dem von ihm unterzeichneten Protokoll , wonach er " zur Zeit keinen Anwalt " brauche ( Urteil , S . 8 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Bei einer am 26 . und 27 . März 2012 durchgeführten Mehrwertsteuer - Kontrolle bei A . _ betreffend dessen Geschäftstätigkeit ( Restaurant - / Hotelbetrieb ) fand die Eidgenössische Steuerverwaltung keine Buchhaltung und nur spärliche Belege vor . Sie nahm daher eine Ermessensveranlagung vor : Mit Einschätzungsmitteilungen vom 1 . Mai 2012 verfügte sie für die Abrechnungsperioden 4 . Quartal 2008 bis 4 . Quartal 2009 bzw . für die Steuerperiode 2010 eine Steuerkorrektur zugunsten des Bundes von Fr . 51 ' 168 . - - bzw . von Fr . 12 ' 622 . - - . Die dagegen erhobenen Einsprachen blieben erfolglos . Mit Urteil vom 13 . März 2015 wies das Bundesverwaltungsgericht die gegen die Einspracheentscheide erhobenen Beschwerden ab ; bereits zuvor hatte es die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege verweigert ( dazu Urteil des Bundesgerichts 2C_683 / 2014 und 2C_684 / 2014 vom 24 . Oktober 2014 ) . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 23 . April 2015 beantragt A . _ dem Bundesgericht , " das Urteil des Bundesverwaltungsgericht ( s ) zurückzuweisen zur Neubeurteilung " . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Beschluss vom 1 . Oktober 2015 erwog , die Beschwerde enthalte keine Art . 321 Abs . 1 ZPO entsprechende Begründung , sie erweise sich als offensichtlich unzulässig , weshalb darauf nicht einzutreten sei , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht rechtsgenüglich auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht , dass er erst recht nicht anhand dieser Erwägungen nach den gesetzlichen Anforderungen , d . h . klar und detailliert aufzeigt , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den Beschluss des Obergerichts vom 1 . Oktober 2015 verletzt sein sollen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Lorsque - comme c ' est le cas en l ' espèce - le litige porte sur la validité d ' un congé donné par le bailleur , la valeur litigieuse correspond au moins à trois ans de loyer , en raison du délai de protection , dans le cas où le locataire obtient gain de cause , qui est prévu par l ' art . 271a al . 1 let . e CO ( ATF 136 III 196 consid . 1 . 1 p . 197 ; 111 II 384 consid . 1 p . 386 ) . Selon les constatations cantonales , la valeur litigieuse s ' élève en l ' espèce à 20 ' 160 fr . ( 560 fr . x 36 mois ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . C . X . _ , geboren 1993 , besuchte im Herbst 2006 die Klasse 1c der Kantonsschule R . _ . Mit Verfügung vom 1 . Dezember 2006 teilte der Prorektor seinen Eltern , A . X . _und B . X . _ , mit , er habe die Probezeit nicht bestanden . Den dagegen erhobenen Rekurs wies die Bildungsdirektion des Kantons Zürich am 25 . Januar 2007 ab . Ebenso wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich am 23 . Februar 2007 die gegen den Direktionsentscheid erhobene Beschwerde ab . Mit Verfassungsbeschwerde vom 28 . März ( Postaufgabe 29 . März ) 2007 beantragen A . X . _und B . X . _ dem Bundesgericht , die kantonalen Entscheide seien zu überprüfen und es habe über die Sache zu entscheiden . Die Akten der Kantonsschule und des Verwaltungsgerichts sind eingeholt , ein Schriftenwechsel ist nicht angeordnet worden . Die Akten der Kantonsschule und des Verwaltungsgerichts sind eingeholt , ein Schriftenwechsel ist nicht angeordnet worden . 2 . Die Beschwerdeführer fechten den Entscheid des Verwaltungsgerichts , entsprechend der darin enthaltenen Rechtsmittelbelehrung , mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG an . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; s . auch BGE 131 II 352 E . 1 S . 353 ; 130 I 312 E . 1 S . 317 ; 130 II 509 E . 8 . 1 S . 510 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen . Das Bundesgericht legt seinem Urteil - von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen - den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat und prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen oder auf Rüge hin ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) émanant du Tribunal administratif fédéral , contre laquelle un recours en matière de droit public est en principe recevable ( cf . art . 86 al . 1 let . a LTF ) . L ' objet du litige a trait à l ' étendue de la compétence matérielle de la PostCom . Cette autorité est régie par les art . 20 ss de la loi fédérale du 17 décembre 2010 sur la poste ( LPO ; RS 783 . 0 ) , qui , au regard de son but ( cf . art . 1 al . 2 LPO ) , ressortit au droit public . La cause relève partant du droit public ( art . 82 let . a LTF ) et ne tombe pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . Au surplus , déposé en temps utile , compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) , et en la forme prescrite ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué , qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification et qui a de ce fait qualité pour recourir ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , le présent recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public . Il convient en conséquence d ' entrer en matière , sous réserve de ce qui suit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die vom Versicherten geltend gemachten Psychotherapiekosten als Krankheitskosten im Sinne von Art . 3 ELG und der entsprechenden Ausführungsbestimmungen zu vergüten sind . 2 . - Die Ergänzungsleistungen bestehen aus der jährlichen Ergänzungsleistung , welche monatlich ausbezahlt wird ( Art . 3 lit . a ELG ) , und aus der Vergütung von Krankheits - und Behinderungskosten ( Art . 3 lit . b ELG ) . Gestützt auf Art . 3d Abs . 1 ELG werden ausgewiesene , im laufenden Jahr entstandene Kosten für Zahnarzt ( lit . a ) , Hilfe , Pflege und Betreuung zu Hause sowie in Tagesstrukturen ( lit . b ) , Diät ( lit . c ) , Transporte zur nächstgelegenen Behandlungsstelle ( lit . d ) , Hilfsmittel ( lit . e ) und die Kostenbeteiligung nach Art . 64 KVG ( lit . f ; Franchise , Selbstbehalte ) vergütet . Gemäss Art . 3d Abs . 4 ELG in Verbindung mit Art . 19 Abs . 1 ELV bezeichnet das Eidgenössische Departement des Innern ( EDI ) die zu vergütenden Krankheits - und Behinderungskosten . Das EDI hat die entsprechende Verordnung über die Vergütung von Krankheits - und Behinderungskosten bei den Ergänzungsleistungen ( ELKV ) am 29 . Dezember 1997 neu erlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat das Verfahren an das Kantonsgericht überwiesen mit der Begründung , dass bezüglich Streitigkeiten über Krankentaggeldleistungen aus einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung der Zivilweg zu beschreiten sei . Diese Überweisung ist demzufolge prozessrechtlicher Natur und daher fristwahrend ( vgl . Art . 32 Abs . 4 lit . b und Abs . 5 OG ) . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid über eine Forderung aus der Zusatzversicherung nach dem VVG . Dabei handelt es sich um eine Zivilrechtsstreitigkeit mit Vermögenswert ( BGE 124 III 44 E . 1 S . 46 und 229 E . 2b S . 232 ) . Der erforderliche Streitwert lässt sich dem angefochtenen Urteil entgegen Art . 51 Abs . 1 lit . a OG nicht entnehmen . Die strittigen Taggeldleistungen erreichen die gesetzliche Streitwertgrenze nicht ( Art . 46 OG ) . Damit ist die Berufung im vorliegenden Fall nicht gegeben . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ( Art . 68 OG ) ist ebenfalls nicht gegeben , da keine der gesetzlich umschriebenen Nichtigkeitsgründe vorliegen . Hingegen kann gegen das Urteil des Kantonsgerichts eine staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger erhoben werden ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 86 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Endentscheid in einer Zivilsache mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ; die Beschwerde in Zivilsachen steht somit offen ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Wo diese gegeben ist , fällt die subsidiäre Verfassungsbeschwerde , wie schon ihr Name sagt , ausser Betracht ( Art . 113 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . In diesem Bereich kann lediglich eine offensichtlich unrichtige , d . h . willkürliche Sachverhaltsfeststellung gerügt werden , wobei hierfür das strenge Rügeprinzip gilt ; auf ungenügend substanziierte Rügen und rein appellatorische Kritik am Sachverhalt tritt das Bundesgericht nicht ein ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 139 II 404 E . 10 . 1 S . 445 ; 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs , weil ihr kein Replikrecht gewährt worden sei . Gehörsrügen sind wegen ihrer formellen Natur vorab zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Dans ses observations , la juridiction cantonale se détermine sur la controverse à propos de la base constitutionnelle du Tribunal des assurances sociales du canton de Genève . L ' ATF 130 I 226 a mis un terme à cette controverse . Le Tribunal fédéral a jugé , en effet , que l ' existence du Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève trouve son fondement directement dans le droit fédéral , soit l ' art . 57 LPGA , à teneur duquel chaque canton institue un tribunal des assurances , qui statue en instance unique sur les recours dans le domaine des assurances sociales . Le Tribunal fédéral en a déduit qu ' une base constitutionnelle cantonale expresse n ' était pas nécessaire pour la création de cette juridiction de recours ( cf . consid . 2 . 4 à 2 . 6 ) . Quant à la solution consistant à rendre des arrêts par trois juges régulièrement élus , à teneur de la loi cantonale du 13 février 2004 , dans l ' attente de l ' élection des juges assesseurs par le peuple , le Tribunal fédéral a jugé qu ' elle était la plus rationnelle et conforme de surcroît au droit fédéral ( consid . 3 . 4 ) . Il suffit dès lors , sur ces questions , de renvoyer à cet arrêt .