rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die güterrechtliche Auseinandersetzung nach den Vorschriften über die Errungenschaftsbeteiligung ( Art . 120 i . V . m . Art . 196 ff . ZGB ) und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit . Er schliesst das kantonale Verfahren ab ( Art . 90 BGG ; vgl . BGE 138 III 193 E . 1 S . 194 ) . 1 . 2 Die Beschwerde ist nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) oder wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin behauptet , das Gravamen von Fr . 30 ' 000 . - - sei erreicht , habe doch das Appellationsgericht den güterrechtlichen Anspruch des Beschwerdegegners von Fr . 48 ' 121 . 55 gemäss dem Entscheid des Zivilgerichts auf Fr . 87 ' 295 . 20 erhöht und die Herausgabe eines Bildes angeordnet ( S . 2 Ziff . 3 der Beschwerdeschrift ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung ( Art . 9 BV ) und eine Verletzung von Art . 129 StGB . Er habe im Eingangsbereich des Hauses nicht in einem Winkel von 45 Grad , sondern senkrecht in die Decke geschossen . Bei vollständiger Würdigung der Aussagen von C . _ hätte die Vorinstanz zur Überzeugung gelangen müssen , dieser sei im Zeitpunkt der Schussabgabe noch vor dem Haus gestanden . Er habe objektiv nur sich selber einer gewissen Gefährdung durch Abpraller ausgesetzt . Weder sei erstellt , dass sich C . _ oder sein Bruder bei der Schussabgabe im Eingangsbereich in seiner unmittelbaren Nähe aufgehalten hätten , noch ergäben sich Indizien dafür , dass weitere Dritte einer unmittelbaren konkreten Todesgefahr ausgesetzt gewesen seien . Die Vorinstanz habe seinen Antrag auf Einholung einer Expertise zur Frage des Schusswinkels in Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör abgewiesen . C . _ gehöre zu seinem Kollegenkreis . Zu seinem Bruder habe er ein inniges und herzliches Verhältnis . Es sei nicht einzusehen , weshalb er den direkten Vorsatz gehabt haben solle , diese durch die Abgabe des Warnschusses einer unmittelbaren Lebensgefahr auszusetzen . Die vorinstanzliche Begründung des subjektiven Tatbestands von Art . 129 StGB verletze Bundesrecht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Der Beschwerdeführer rügt , das Verwaltungsgericht sei in unzulässiger Weise von den tatsächlichen Feststellungen des Strafrichters abgewichen und habe den Sachverhalt willkürlich festgestellt . Diese Rüge ist zulässig ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Mit Berufung kann geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf einer Verletzung des Bundesrechts mit Einschluss der durch den Bund abgeschlossenen völkerrechtlichen Verträge . Wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger ist die staatsrechtliche Beschwerde vorbehalten ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . Im Berufungsverfahren hat das Bundesgericht sodann seiner Entscheidung die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz als wahr und vollständig zugrunde zu legen , es sei denn , sie beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder bedürften der Ergänzung , weil das Sachgericht in fehlerhafter Rechtsanwendung einen gesetzlichen Tatbestand nicht oder nicht hinreichend klärte , obgleich ihm entscheidwesentliche Behauptungen und Beweisanerbieten dazu prozesskonform unterbreitet worden waren ( Art . 63 und 64 OG ; BGE 125 III 368 E . 3 S . 372 , 193 E . 1e S . 205 ; 123 III 110 E . 2 S . 111 ; 115 II 484 E . 2a S . 485 f . ) . Die Beklagte rügt eine Verweigerung des rechtlichen Gehörs und damit die Verletzung eines verfassungsmässigen Rechts ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . Auf diese Rüge ist im Rahmen der Berufung nicht einzutreten . Die Beklagte macht in diesem Zusammenhang freilich auch geltend , ihr aus Art . 8 ZGB fliessender bundesrechtlicher Anspruch auf Beweisführung sei verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse de la cause n ' atteint toutefois pas le minimum légal de 30 ' 000 fr . prévu pour le recours ordinaire en matière civile ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) et aucun des cas de dispense prévus par l ' art . 74 al . 2 LTF n ' est réalisé . Partant , seul le recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) est ouvert en l ' espèce . C ' est d ' ailleurs cette voie que le recourant a empruntée . 1 . 2 Interjeté par la partie demanderesse qui a succombé dans ses conclusions en paiement prises devant l ' autorité précédente et qui a donc qualité pour recourir ( art . 115 LTF ; cf . ATF 133 III 421 consid . 1 . 1 ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 117 et 90 al . 1 LTF ) prise par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 114 et 75 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 117 et 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prévues par la loi ( art . 42 LTF ) , le recours constitutionnel subsidiaire est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführer auch für die Zeit nach der Konkurseröffnung vom 16 . bis 29 . Juli 1996 Anspruch auf Insolvenzentschädigung haben . 2 . - a ) Gemäss Art . 51 Abs . 1 lit . a AVIG haben beitragspflichtige Arbeitnehmer von Arbeitgebern , die in der Schweiz der Zwangsvollstreckung unterliegen oder in der Schweiz Arbeitnehmer beschäftigen , Anspruch auf Insolvenzentschädigung , wenn gegen ihren Arbeitgeber der Konkurs eröffnet wird und ihnen in diesem Zeitpunkt Lohnforderungen zustehen . Nach der bis 31 . Dezember 1991 in Kraft gestandenen Fassung von Art . 52 Abs . 1 AVIG deckte die Insolvenzentschädigung Lohnforderungen für die letzten drei Monate vor der Konkurseröffnung . Laut Art . 52 Abs . 1 AVIG , in der vom 1 . Januar 1992 bis Ende Dezember 1995 gültig gewesenen Version , umfasste die Deckung Lohnforderungen für die letzten drei sowie in der ab 1 . Januar 1996 geltenden , hier anwendbaren Fassung , die letzten sechs ( ab 1 . September 1999 : vier ) Monate des Arbeitsverhältnisses .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Oggetto del contendere è l ' assegnazione di una rendita di invalidità dell ' assicurazione infortuni a N . _ , segnatamente l ' esistenza di un nesso di causalità adeguato tra infortunio e disturbi psichici dopo il 1 ° gennaio 2004 . Non è invece ( più ) contestato che , per quanto riguarda le conseguenze di natura organica , lo status quo sine sia stato nel frattempo raggiunto . 1 . 2 Con l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 sono state apportate diverse modifiche all ' ordinamento in materia di assicurazione contro gli infortuni ( LAINF e OAINF ) . Nel caso in esame , essendo controverso il diritto a prestazioni per il periodo successivo all ' entrata in vigore della LPGA , risultano applicabili , come già evidenziato dalla Corte cantonale nella pronuncia impugnata , le norme in vigore successivamente al 1 ° gennaio 2003 ( cfr . DTF 130 V 445 ) . Nel caso in esame , essendo controverso il diritto a prestazioni per il periodo successivo all ' entrata in vigore della LPGA , risultano applicabili , come già evidenziato dalla Corte cantonale nella pronuncia impugnata , le norme in vigore successivamente al 1 ° gennaio 2003 ( cfr . DTF 130 V 445 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der türkische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1986 ) wurde am 20 . Mai 2007 im Rahmen einer Verkehrskontrolle angehalten . Er befand sich als Beifahrer im Personenwagen seines in Basel lebenden Onkels , Y . _ , der ihn zunächst als seinen Sohn ausgeben wollte . Die Fremdenpolizei des Kantons Basel - Stadt nahm X . _ , der sich nicht ausweisen konnte , fest und eröffnete ihm anlässlich der Einvernahme vom 21 . Mai 2007 die formlose Wegweisung , worauf der Betroffene auf Anraten seines Onkels ein Asylgesuch stellte . Am 22 . Mai 2007 nahm das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt , Bereich Bevölkerungsdienste und Migration , X . _ in Ausschaffungshaft . Die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht des Verwaltungsgerichts des Kantons Basel - Stadt prüfte diese und genehmigte sie für drei Monate , d . h . bis zum 21 . August 2007 ( Urteil vom 23 . Mai 2007 ) . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 7 . Juni 2007 beantragt X . _ , das Urteil der Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht aufzuheben und ihn bis spätestens zum 12 . Juni 2007 ( Asylbefragung ) aus der Ausschaffungshaft zu entlassen . Das Bundesgericht hat die kantonalen Akten beigezogen , jedoch keine Vernehmlassungen eingeholt . Das Bundesgericht hat die kantonalen Akten beigezogen , jedoch keine Vernehmlassungen eingeholt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Contre un jugement en matière pénale rendu en dernière instance cantonale , la voie du recours de droit public est en principe ouverte , à l ' exclusion du pourvoi en nullité , à celui qui se plaint de la violation de garanties constitutionnelles , en contestant notamment les constatations de fait ou l ' appréciation des preuves par l ' autorité cantonale ( art . 84 al . 1 let . a OJ , art . 86 al . 1 OJ , art . 269 al . 2 PPF ) . En l ' espèce , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu , d ' une constatation et d ' une appréciation arbitraires des preuves ainsi que d ' une violation du principe in dubio pro reo , de sorte que le recours de droit public est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Selbständig eröffnete , durch das Bundesverwaltungsgericht bestätigte Vor - und Zwischenentscheide der Wettbewerbskommission über Ausstandsbegehren können mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( vgl . Art . 31 ff . VGG ; Art . 82 ff . und Art . 92 BGG ) . Verfahrensgegenstand bildet vorliegend zwar nicht das Ausstandsgesuch gegen Vizedirektor Schaller als solches , da dieser am 15 . Juni 2007 von sich aus auf eine weitere Teilnahme an den umstrittenen Verfahren verzichtet hat , jedoch die damit eng verknüpfte Frage , welche Wirkungen bzw . Rechtsfolgen mit diesem Ausstand verbunden sind . Auf die Beschwerde ist deshalb einzutreten . 1 . 2 Als unzulässig erweist sich der Antrag der Beschwerdeführerinnen , die Verfügung der Wettbewerbskommission vom 5 . November 2007 aufzuheben : Anfechtungsobjekt vor Bundesgericht bildet nur der diese schützende Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Devolutiveffekt ; vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die ursprüngliche Verfügung gilt lediglich inhaltlich als mitangefochten ( vgl . BGE 129 II 438 E . 1 S . 441 ; 125 II 29 E . 1c S . 33 ) . Nicht weiter einzugehen ist auch auf die Ausführungen der Beschwerdeführerinnen bezüglich der straf - oder disziplinarrechtlichen Relevanz des am Gespräch vom 11 . Juni 2007 Vorgefallenen : Hierzu liegt kein anfechtbarer Entscheid vor ; die entsprechenden Fragen bilden nicht Verfahrensgegenstand .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das vorliegend angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern stellt einen kantonalen Hoheitsakt dar , welcher ohne weiteres Anfechtungsobjekt einer staatsrechtlichen Beschwerde bilden kann ( Art . 84 Abs . 1 OG ) . Der Entscheid ist kantonal letztinstanzlich , und es steht auch im Bund kein anderes Rechtsmittel dagegen zur Verfügung ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 84 Abs . 2 OG ) . Die staatsrechtliche Beschwerde erweist sich insofern als zulässig . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden ( BGE 126 I 213 E . 1c S . 216 f . ; 126 II 377 E . 8c S . 395 , je mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet der Verrechnungssteuer ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 83 sowie Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert ; auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 und Art . 42 BGG ) ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1243 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1243 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Vergütung für Krankheits - und Behinderungskosten ( Art . 3 Abs . 1 lit . b und Art . 3d Abs . 1 und 2 ELG ; Art . 13 Abs 5 [ in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen Fassung ] und Abs . 6 sowie Art . 15 Abs . 2 ELKV ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Vergütung für Krankheits - und Behinderungskosten ( Art . 3 Abs . 1 lit . b und Art . 3d Abs . 1 und 2 ELG ; Art . 13 Abs 5 [ in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen Fassung ] und Abs . 6 sowie Art . 15 Abs . 2 ELKV ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Comme toute voie de droit , le recours en réforme suppose que celui qui le dépose ait un intérêt à recourir ( ATF 130 III 102 consid . 1 . 3 p . 105 et l ' arrêt cité ) . Le recourant doit être lésé par la décision attaquée . Il y a lésion formelle ( formelle Beschwer ) lorsque la partie n ' a pas obtenu le plein de ses conclusions . Mais il faut en plus une lésion matérielle ( materielle Beschwer ) : le jugement attaqué doit atteindre les droits de la partie et lui être défavorable quant à ses effets juridiques ; en principe , un tel intérêt existe en cas de lésion formelle ( ATF 120 II 5 consid . 2a p . 7 / 8 et les références ) . 1 . 2 En l ' espèce , la demande de l ' Etat du Valais contre A . _ SA et C . _ AG a été rejetée pour défaut de légitimation passive . Ces deux entreprises ont obtenu entièrement gain de cause et ne sont donc lésées ni formellement , ni matériellement par le jugement attaqué . Dans ces conditions , le recours est irrecevable en tant qu ' il est formé par A . _ SA et C . _ AG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die staatsrechtliche Beschwerde ist binnen 30 Tagen , von der nach dem kantonalen Recht massgebenden Eröffnung oder Mitteilung des angefochtenen Entscheides an gerechnet , dem Bundesgericht schriftlich einzureichen ( Art . 89 Abs . 1 OG ) . Es fragt sich , ob diese Frist im vorliegenden Fall eingehalten wurde . Das Urteil wurde dem Rechtsvertreter des Beschwerdeführers bereits am 17 . Mai 2000 ( Versanddatum ) zugestellt , am 5 . Juli 2000 erfolgte die polizeiliche Zustellung an den Beschwerdeführer ; die Beschwerde wurde am 5 . September 2000 eingereicht ( vgl . auch Art . 34 Abs . 1 lit . b OG ) . Nach Luzerner StPO ist das schriftliche Urteil " dem Angeklagten " zuzustellen ; der Verteidiger erhält lediglich eine " Orientierungskopie " ( § 188 Abs . 1 und 2 StPO / LU ; s . auch § 186 Abs . 5 und 6 StPO / LU ) . Auch im angefochtenen Entscheid ( S . 23 , Ziff . 6 ) wird ausdrücklich die Zustellung an den Verteidiger " in Orientierungskopie " vermerkt . Die Eröffnung des Urteils dürfte somit mit der Zustellung an den Beschwerdeführer erfolgt und folglich die Frist zur Einreichung der staatsrechtlichen Beschwerde gewahrt sein . Wie sich aus den nachfolgenden Erwägungen ergibt , braucht die Frage nicht abschliessend beurteilt zu werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon la jurisprudence ( ATF 127 V 353 ) , on ne peut produire de pièces nouvelles après l ' échéance du délai de recours , sauf dans le cadre d ' un deuxième échange d ' écritures . Il convient toutefois de réserver le cas où de telles pièces constituent des faits nouveaux importants ou des preuves concluantes au sens de l ' art . 137 let . b OJ et pourraient dès lors justifier la révision de l ' arrêt du tribunal . 1 . 2 Il n ' y a pas lieu de prendre en considération l ' écriture du recourant du 18 janvier 2004 et les pièces déposées en annexes , l ' ensemble de ces documents ayant été produits après l ' échéance du délai de recours et ne répondant pas aux conditions prévues par la jurisprudence pour être cependant retenus . 1 . 2 Il n ' y a pas lieu de prendre en considération l ' écriture du recourant du 18 janvier 2004 et les pièces déposées en annexes , l ' ensemble de ces documents ayant été produits après l ' échéance du délai de recours et ne répondant pas aux conditions prévues par la jurisprudence pour être cependant retenus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

in Erwägung , dass sich den zwei Eingaben des Beschwerdeführers nichts entnehmen lässt , was auch nur annäherungsweise einer formgerechten Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG genügen würde , dass im Übrigen auch in Verfahren vor Bundesgericht auf die Beschwerde einer bevormundeten Person nur eingetreten werden kann , wenn die Genehmigung des Vormundes vorliegt , wobei vorliegend auf eine Rückfrage bei diesem verzichtet werden kann , da jedenfalls schon wegen offensichtlichen Fehlens einer hinreichenden Begründung ( vgl . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass das Urteil im Verfahren nach Art . 108 BGG ergeht , dass die Umstände es rechtfertigen , auf die Erhebung von Kosten zu verzichten ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe nennt , dass die Begründung überdies sachbezogen sein muss , d . h . sich mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids , die für dessen Ergebnis ausschlaggebend sind , auseinander zu setzen hat ; wird ein Nichteintretensentscheid angefochten , ist in der Beschwerdebegründung auf den von der Vorinstanz herangezogenen Nichteintretensgrund einzugehen ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) , dass das Verwaltungsgericht auf die Beschwerde nicht eingetreten ist , weil es sie , in Berücksichtigung der einschlägigen verfahrensrechtlichen Normen , für verspätet erachtete , dass die Beschwerdeführerin mit keinem Wort aufzeigt , inwiefern diese für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebliche Erwägung im Sinn von Art . 95 BGG rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll , dass es dergestalt offensichtlich an einer hinreichenden Beschwerdebegründung fehlt , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden werden kann , dass die Beschwerdeführerin entsprechend dem Ausgang des Verfahrens nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) dans le cadre d ' une action en partage d ' une succession , c ' est - à - dire en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . S ' agissant en l ' espèce d ' une cause de nature pécuniaire ( arrêt 5A_337 / 2013 du 23 octobre 2013 consid . 1 et la jurisprudence citée ) , la valeur litigieuse excède le seuil minimal de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a en outre pris part à la procédure devant la juridiction précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Indépendamment de son intitulé , l ' écriture du 23 septembre 2013 , qui remplit au demeurant les exigences formelles posées à l ' art . 42 LTF , est ainsi recevable comme recours en matière civile au regard des dispositions précitées . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours doit être motivé ( art . 42 al . 1 LTF ) et sa motivation doit exposer succinctement en quoi la décision attaquée - respectivement le défaut de décision - viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . Pour les griefs de violation du droit fédéral et du droit international ( art . 95 let . a et b LTF ) , l ' exigence de motivation résultant de l ' art . 42 al . 2 LTF correspond à celle qui valait pour le recours en réforme ( art . 55 al . 1 let . c aOJ ) . En revanche , pour les griefs de violation des droits constitutionnels , du droit cantonal et du droit intercantonal , les exigences de motivation sont accrues et conformément à l ' art . 106 al . 2 LTF , elles correspondent à celles qui valaient pour le recours de droit public ( art . 90 al . 1 let . b aOJ ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . Il s ' ensuit en particulier que les motifs doivent être exposés dans le mémoire de recours , peu importe les griefs soulevés ; le renvoi au dossier ou à des pièces ne suffit pas ( cf . ATF 110 II 74 consid . 1 ; 93 Ia 130 consid . 2 ) .