rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Letztinstanzliche kantonale Entscheide betreffend Eheschutzmassnahmen gelten nicht als Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und können daher nur mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde ( Art . 68 ff . OG ) oder mit staatsrechtlicher Beschwerde ( Art . 84 lit . a OG ) angefochten werden ( BGE 127 III 474 E . 1 und 2 ) . Da keine Nichtigkeitsgründe geltend gemacht worden sind , steht nur die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung , die insoweit zulässig ist , als es sich beim angefochtenen Entscheid um einen Endentscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 i . V . m . Art . 87 Abs . 2 OG handelt . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen ( BGE 121 I 326 E . 1b S . 328 mit Hinweisen ) abgesehen , rein kassatorischer Natur . Auf die Beschwerde ist folglich nicht einzutreten , soweit damit mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides verlangt wird . 2 . - Umstritten ist das Einkommen des Beschwerdegegners .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considerando : che con scritto del 28 novembre 2013 A . _ ha dichiarato di interporre ricorso contro la sentenza del 25 ottobre 2013 con cui la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) ha pronunciato l ' irricevibilità del suo reclamo avverso un decreto di non luogo a procedere ; che , giusta l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , oltre alle conclusioni e all ' indicazione dei mezzi di prova , il ricorso deve contenere i motivi nei quali la parte ricorrente deve spiegare , anche solo in modo conciso , perché l ' atto impugnato viola il diritto ( DTF 138 I 171 consid . 1 . 4 ) ; che , in concreto , queste esigenze di motivazione sono del tutto disattese , in quanto l ' insorgente si limita ad affermare di ricorrere , senza censurare alcuna violazione del diritto da parte della CRP ; che inoltre il ricorrente non formula alcuna conclusione ; che il gravame , manifestamente non motivato in modo sufficiente , può essere evaso sulla base della procedura semplificata dell ' art . 108 LTF ; che la richiesta di assistenza giudiziaria , compresa quella di nomina di un legale che segua la causa , dev ' essere respinta , essendo l ' impugnativa priva di possibilità di successo ( art . 64 cpv . 1 e 2 LTF ) , precisato che il termine utile per inoltrare ricorso al Tribunale federale è ormai scaduto ( v . art . 100 cpv . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Prozessgebaren der Beschwerdeführerin ist schwer nachvollziehbar . Sie bringt vor , sie sei von der Unschuld des Beschuldigten überzeugt . Damit ist nicht einzusehen , weshalb sie das Strafverfahren nicht einstellt . Ist eine Staatsanwaltschaft von der Unschuld überzeugt , stellt sie das Verfahren ein . Andernfalls erhebt sie Anklage mit dem Antrag auf Schuldspruch . Mit Blick darauf stellt sich die Frage , ob die Beschwerdeführerin ein Rechtsschutzinteresse an der Behandlung der Beschwerde hat . Wie es sich damit verhält , kann offenbleiben . Auf die Beschwerde kann jedenfalls aus folgendem Grund nicht eingetreten werden . 1 . 1 . 1 Das Prozessgebaren der Beschwerdeführerin ist schwer nachvollziehbar . Sie bringt vor , sie sei von der Unschuld des Beschuldigten überzeugt . Damit ist nicht einzusehen , weshalb sie das Strafverfahren nicht einstellt . Ist eine Staatsanwaltschaft von der Unschuld überzeugt , stellt sie das Verfahren ein . Andernfalls erhebt sie Anklage mit dem Antrag auf Schuldspruch . Mit Blick darauf stellt sich die Frage , ob die Beschwerdeführerin ein Rechtsschutzinteresse an der Behandlung der Beschwerde hat . Wie es sich damit verhält , kann offenbleiben . Auf die Beschwerde kann jedenfalls aus folgendem Grund nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Oggetto del contendere è l ' esistenza di un nesso di causalità adeguata tra l ' infortunio subito dall ' assicurato il 14 luglio 1999 e la successiva insorgenza di disturbi di natura psichica . 1 . 2 Con l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 , sono state apportate diverse modifiche alla LAINF . Tuttavia , nel caso in esame si applicano le disposizioni in vigore fino al 31 dicembre 2002 , poiché da un punto di vista temporale sono di principio determinanti le norme in vigore al momento in cui si realizza la fattispecie che esplica degli effetti ( DTF 127 V 467 consid . 1 ) ed il Tribunale federale delle assicurazioni , ai fini dell ' esame della vertenza , si fonda di principio sui fatti che si sono realizzati fino al momento dell ' emanazione della decisione su opposizione contestata ( DTF 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Wie die Sachverhaltsfeststellung ist auch die vorinstanzliche Ermessensbetätigung im Verfahren vor Bundesgericht nur beschränkt überprüfbar . Eine Angemessenheitskontrolle ( vgl . BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 zu Art . 132 lit . a OG ) ist dem Gericht verwehrt ; es hat nur zu prüfen , ob die Vorinstanz ihr Ermessen rechtsfehlerhaft ausgeübt , mithin überschritten , unterschritten oder missbraucht hat ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 3 S . 399 ) . 1 . 2 Ermessensmissbrauch ist gegeben , wenn die Behörde zwar im Rahmen des ihr eingeräumten Ermessens bleibt , sich aber von unsachlichen , dem Zweck der massgebenden Vorschriften fremden Erwägungen leiten lässt oder allgemeine Rechtsprinzipien , wie das Verbot von Willkür und von rechtsungleicher Behandlung , das Gebot von Treu und Glauben sowie den Grundsatz der Verhältnismässigkeit verletzt ( BGE 123 V 150 E . 2 S . 152 mit Hinweisen ) . 2 . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung der Streitsache zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Zu präzisieren ist einzig , dass Artikel 45 AVIV in der seit 1 . April 2011 in Kraft stehenden Fassung Anwendung findet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer berufen sich nicht auf eine mangelhafte Eröffnung oder Zustellung der Veranlagung . Sie machen vielmehr geltend , die Veranlagung selbst sei nichtig . Den Nichtigkeitsgrund sehen sie darin , dass die Veranlagungsbehörde den Abzug für die Säule 3a verweigerte , ohne sie vorgängig aufzufordern , die Bescheinigung über die bezahlten Beiträge einzureichen . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung ( BGE 122 I 97 E . 3a / aa S . 99 ; ferner 133 II 366 E . 3 . 2 S . 367 ; 132 II 342 E . 2 . 1 ) ist eine Verfügung nichtig , wenn der ihr anhaftende Mangel besonders schwer und offensichtlich oder zumindest leicht erkennbar ist und die Rechtssicherheit durch die Annahme der Nichtigkeit nicht ernsthaft gefährdet wird . Als Nichtigkeitsgründe fallen hauptsächlich schwerwiegende Verfahrensfehler sowie die Unzuständigkeit der Behörde in Betracht . Inhaltliche Mängel haben nur in seltenen Ausnahmefällen die Nichtigkeit einer Verfügung zur Folge . Die Vermutung spricht für die Gültigkeit des Verwaltungsaktes . Das Interesse an einer funktionstüchtigen und reibungslos funktionierenden Verwaltung gebietet , dass die Verwaltungsbehörden grundsätzlich von der Gültigkeit von Verfügungen und Entscheiden müssen ausgehen können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , den Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 IVG ) und auf Umschulung im Besonderen ( Art . 17 IVG ; BGE 124 V 110 Erw . 2b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist auch , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 27 . Mai 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Visto : la sentenza 8C_643 / 2014 del 12 dicembre 2014 con cui il Tribunale federale ha accolto il ricorso presentato da A . _ contro il giudizio del 26 giugno 2014 del Tribunale amministrativo del Cantone Ticino e rinviato la causa a quest ' ultimo , lo scritto del 24 marzo 2015 ( timbro postale ) di A . _ con cui chiede l ' interpretazione della sentenza 8C_643 / 2014 , considerando : che il Tribunale federale interpreta o rettifica una sentenza , se il dispositivo è poco chiaro , incompleto o ambiguo o contiene elementi che sono in contraddizione tra loro o con i motivi oppure errori redazionali o di calcolo ( art . 129 cpv . 1 LTF ) , che il Tribunale federale nella sentenza 8C_643 / 2014 ha annullato il giudizio cantonale e rinviato la causa per nuova decisione al Tribunale amministrativo del Cantone Ticino , nella misura in cui aveva rifiutato i numerosi mezzi di prova offerti , senza confrontarsi concretamente sulla pertinenza degli stessi , che il Tribunale federale ha sottolineato , pur considerando un apprezzamento anticipato delle prove , come non fosse in grado di verificare se la Corte cantonale abbia commesso o no un arbitrio nell ' accertamento dei fatti , non apparendo le numerose richieste di prova del ricorrente e dell ' opponente in sede cantonale manifestamente prive di ogni fondamento , che il Tribunale cantonale amministrativo avrebbe dovuto e dovrà statuire nuovamente sulle assunzioni di prova ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La commission a correctement rappelé les conditions mises à l ' octroi de mesures médicales par l ' assurance - invalidité ( cf . art . 12 LAI ) , ainsi que la jurisprudence y relative , de sorte qu ' on peut , sur ces points , renvoyer au jugement entrepris . On précisera que la loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision administrative litigieuse a été rendue ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant : que par décision du 19 juin 2008 , le Secrétariat à la formation scolaire spéciale ( SFSS ) du Département de l ' instruction publique du canton de Genève a refusé de prendre en charge un traitement de logopédie , à titre de formation scolaire spéciale , en faveur de l ' enfant D . _ ; que par écriture du 15 juillet 2008 , les parents de l ' enfant ont déféré cette décision au Tribunal cantonal des assurances sociales de la République et canton de Genève ; que par jugement du 1er octobre 2008 , cette autorité s ' est déclarée incompétente ratione materiae , a refusé d ' entrer en matière et a transmis d ' office le dossier de la cause au Tribunal administratif de ce canton comme objet de sa compétence ; qu ' en bref , le Tribunal cantonal des assurances sociales a rappelé qu ' il est au bénéfice d ' une clause d ' attribution de compétence ( et non d ' une clause générale de compétence , comme le Tribunal administratif ) , si bien qu ' il ne peut être saisi que pour les cas prévus par la loi ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt zunächst , dass die Vorinstanz auf sein Rechtsmittel nicht eingetreten ist , soweit es die Staats - und Gemeindesteuern betraf . Er hatte bei ihr innert der 20 - tägigen Beschwerdefrist lediglich mehrere Anträge gestellt und erklärt , er werde die Begründung so rasch als möglich nachreichen . Seine Eingabe genügte damit § 57 des kantonalen Gesetzes vom 23 . Februar 1981 über die Verwaltungsrechtspflege ( VRG / TG ) nicht , wonach die Beschwerdeschrift eine Begründung enthalten muss . Die Vorinstanz lehnte es ab , § 46 VRG / TG anzuwenden , der bei mangelhaften Rekursschriften die Ansetzung einer Nachfrist zur Behebung des Mangels vorsieht , da § 57 VRG / TG für die Beschwerde an das Verwaltungsgericht eine spezielle Regelung enthalte . Der Beschwerdeführer kritisiert diese Auffassung , legt aber nicht dar , inwiefern sie geradezu willkürlich sein oder sonst gegen Grundrechte verstossen sollte . Die Eingabe genügt daher den Begründungsanforderungen gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Auf die Beschwerde ist daher nicht einzutreten , soweit sie sich gegen Ziff . 2 des angefochtenen Entscheids richtet . 1 . 2 Weiter wendet sich der Beschwerdeführer gegen die Veranlagung der direkten Bundessteuer für das Jahr 2003 . Er verlangt in diesem Zusammenhang die Feststellung , dass seine Liegenschaft nicht vernachlässigt war . Dieses Begehren geht in den gleichzeitig gestellten weiteren Anträgen auf und bedarf keiner gesonderten Prüfung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid des Obergerichts erging am 6 . März 2007 und damit nach dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) , weshalb sich das Verfahren nach dessen Bestimmungen richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Der angefochtene Entscheid des Obergerichts erging am 6 . März 2007 und damit nach dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) , weshalb sich das Verfahren nach dessen Bestimmungen richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer wurde auf Grund der Aussage des Polizeibeamten P . _ verurteilt . Er rügt , das Obergericht habe diese willkürlich gewürdigt und die Rechtsregel " in dubio pro reo " verletzt . 2 . 1 Aus der in Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK verankerten Unschuldsvermutung wird die Rechtsregel " in dubio pro reo " abgeleitet ( vgl . dazu BGE 127 I 38 E . 2a S . 41 f . ; 124 IV 86 E . 2a S . 88 ; 120 Ia 31 E . 2c und d S . 36 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kassationsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . ( entsprechend den altrechtlichen Anforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , S . 4294 ) anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261f . ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass die vorinstanzliche Verfügung vom 28 . April 2015 , soweit sie vom Beschwerdeführer angefochten wird , entsprechend dem vom kantonalen Gericht überprüften und gestützt auf § 19a Abs . 2 VRG in Verbindung mit Art . 93 Abs . 1 BGG gefällten Rekursentscheid vom 11 . September 2014 bzw . von der Beschwerdegegnerin erlassenen Verfügung vom 24 . Juni 2014 , einen Zwischenentscheid darstellt , dass es sich dabei - da nicht zugleich die Unterstützung kürzend - um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ) , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden kann ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ; Urteile 8C_826 / 2014 vom 4 . Dezember 2014 und 8C_871 / 2011 vom 13 . Juni 2012 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

In Erwägung , dass sich A . _ am 12 . April 2010 unter Hinweis auf lumbale Rückenschmerzen bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug anmeldete und die IV - Stelle des Kantons Zürich nach Abklärungen in medizinischer und erwerblicher Hinsicht sowie der Durchführung des Vorbescheidverfahrens mit Verfügung vom 9 . Dezember 2011 das Leistungsbegehren abwies , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die Beschwerde des A . _ mit Entscheid vom 24 . September 2012 abwies , dass A . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen und beantragen lässt , unter Aufhebung des angefochtenen Entscheids sei die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen , damit diese ein gerichtliches , interdisziplinäres medizinisches Gutachten einhole , welches sich insbesondere auch zu den neurologischen und orthopädischen Beschwerden äussere und diese einerseits von Dr . med . J . _ ergänzende Auskünfte gemäss den nachfolgenden Ausführungen vornehme und andererseits dem Arztbericht von Dr . med . J . _ vom 28 . September 2011 den Gutachtern des Zentrums X . _ zur Stellungnahme zustelle , dass das kantonale Gericht im Rahmen freier Beweiswürdigung ( Art . 61 lit . c ATSG ) die medizinischen Unterlagen sorgfältig und umfassend gewürdigt , dem Gutachten des Zentrums X . _ vom 16 . April 2011 Beweiskraft beigemessen und gestützt darauf eine volle Arbeitsfähigkeit des Beschwerdeführers in dessen angestammter Tätigkeit als selbstständiger Autohändler sowie in jeder anderen behinderungsangepassten Tätigkeit festgestellt hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Pflicht zur Annahme jeder zumutbaren Arbeit ( Art . 16 Abs . 1 und Art . 17 Abs . 3 AVIG ) , den Begriff der zumutbaren Arbeit ( Art . 16 Abs . 2 AVIG ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgung der Weisungen des Arbeitsamtes ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ; BGE 122 V 38 Erw . 3b mit Hinweisen ; ARV 1999 Nr . 33 S . 195 Erw . 2 , 1978 Nr . 7 S . 16 , 1961 Nr . 49 S . 127 ) und die Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG , Art . 45 Abs . 2 und 3 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - a ) Es ist unbestritten , dass es sich bei der zugewiesenen Stelle um eine zumutbare Arbeit gehandelt hat . Streitig ist hingegen die Einstellung in der Anspruchsberechtigung . b ) Am 6 . April 2000 wurde die Versicherte vom Regionalen Arbeitsvermittlungszentrum ( RAV ) angewiesen , sich bei der Firma X . _ um eine Stelle als kaufmännische Angestellte zu bewerben . In ihrem Bewerbungsschreiben vom 7 . April 2000 liess die Beschwerdeführerin die Firma X . _ wissen , dass man ihr mitteilen solle , was sie zum Vorstellungsgespräch anzuziehen habe . Ihr Stundenhonorar betrage Fr . 300 . - bis Fr . 600 . - exkl . Reisespesen . Bei Bekleidungssonderwünschen sei ihr ein Barcheck im Voraus zuzustellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 1 . 1 . 1 Bei Erlass ihrer Verfügung vom 20 . Februar 2003 ist die Ausgleichskasse von einer absoluten Frist der Vollstreckungsverwirkung von fünf Jahren ausgegangen ; dementsprechend hat sie die Rückzahlung in zehn Raten zu Fr . 1700 . - , elf Raten zu Fr . 2900 . - sowie einer Schlussrate von Fr . 2430 . 50 festgelegt . Nach Ansicht der Vorinstanz verwirkt die rechtskräftig festgesetzte Schadenersatzforderung nach Ablauf von zehn Jahren ; demnach könne die Ausgleichskasse tiefere Raten zugestehen . Es stellt sich somit die Frage , ob der Beschwerdeführer an der Änderung des vorinstanzlichen Entscheids überhaupt ein schutzwürdiges Interesse hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Zivilsache mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ( Art . 51 Abs . 4 , Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . a und Art . 75 Abs . 1 BGG ) , zumal das Scheidungsverfahren vor Obergericht noch hängig ist . Der Entscheid nach Art . 137 ZGB schliesst das betreffende selbstständige Massnahmeverfahren ab und gilt daher als Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG ( BGE 134 III 426 E . 2 . 2 S . 431 ; mit ausführlicher Begründung Urteil 5A_9 / 2007 , E . 1 . 2 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit im Grundsatz gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach den vorinstanzlichen Feststellungen belief sich der Streitwert im vorinstanzlichen Verfahren auf Fr . 10 ' 200 . - - und es ist unbestritten , dass die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - - für die Zulässigkeit der Beschwerde in Zivilsachen nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG nicht erreicht ist . Die Beschwerdeführerin macht allerdings geltend , die Beschwerde in Zivilsachen sei zulässig , weil sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wie das kantonale Gericht zutreffend erkannt hat , findet das auf den 1 . Januar 2003 und damit erst nach Erlass der Verfügung vom 2 . November 2001 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) ebenso wenig Anwendung wie die im Rahmen der 4 . IVG - Revision per 1 . Januar 2004 geänderten Bestimmungen des Invalidenversicherungsrechts ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1242 ) . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist das neue Gesetz auf Beschwerdeverfahren anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dessen Inkrafttreten ergangen ist . Der angefochtene Entscheid datiert vom 25 . Mai 2007 , so dass auf das vorliegende Verfahren das BGG anwendbar ist .