rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 124 I 11 E . 1 S . 13 , mit Hinweis ) . a ) Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 ANAG entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt oder Niederlassung . Damit besteht grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Bewilligung , es sei denn , der Ausländer könne sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 126 II 377 E . 2 S . 381 ; 124 II 361 E . 1a S . 363 f . , je mit Hinweisen ) . b ) Gemäss Art . 17 Abs . 2 Satz 3 ANAG haben ledige Kinder unter 18 Jahren einen Anspruch auf Einbezug in die Niederlassungsbewilligung ihrer Eltern , wenn sie mit diesen zusammen wohnen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 9 . Februar 2011 die Beschwerde des Z . _ gegen einen Einspracheentscheid der Ausgleichskasse des Kantons Zürich vom 4 . März 2010 betreffend Schadenersatz nach Art . 52 AHVG in dem Sinne gutgeheissen hat , dass es den pendente lite erlassenen Einspracheentscheid vom 10 . März 2010 und den ursprünglichen Einspracheentscheid vom 4 . März 2010 aufgehoben und die Sache unter Feststellung der grundsätzlichen Schadenersatzpflicht im Sinne der Erwägungen zu neuer Verfügung über die Höhe des Schadenersatzes an die Verwaltung zurückgewiesen hat , dass das Gericht Z . _ keine Parteientschädigung zugesprochen hat ( Dispositiv - Ziffer 3 ) , dass Z . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zur Hauptsache beantragen lässt , in Aufhebung von Dispositiv - Ziffer 3 des vorinstanzlichen Entscheides sei das kantonale Gericht zu verpflichten , ihm für das kantonale Verfahren eine angemessene Parteientschädigung zuzusprechen , dass es sich beim ( materiell nicht angefochtenen ) vorinstanzlichen Rückweisungsentscheid um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , dass solche ( selbstständig eröffneten ) Entscheide nur unter den alternativen Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG anfechtbar sind , d . h . wenn sie einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , ayant pour objet une décision en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , prise par le tribunal supérieur du canton de Genève statuant sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) suite au renvoi du Tribunal fédéral , dans une affaire de nature pécuniaire où la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a de plus été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente et qui a par conséquent la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Il y a donc lieu , en principe , d ' entrer en matière sur le recours . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 17 . April 2003 wurde X . _ rückwirkend ab 1 . März 2000 eine ganze Invalidenrente zugesprochen . Am 5 . August 2003 stellte sie ein Gesuch um Ergänzungsleistungen der IV . Mit Verfügung vom 10 . Oktober 2003 wurden ihr Ergänzungsleistungen rückwirkend ab 1 . Juli 2000 in unterschiedlicher Höhe zugesprochen , ausgenommen für die Monate August und September 2001 sowie November und Dezember 2002 . Umgehend , am 17 . Oktober 2003 , stellte X . _ bei der Billag AG , Schweizerische Inkassostelle für Radio - und Fernsehempfangsgebühren , nachfolgend Billag genannt , ein Gesuch um Befreiung von der Gebührenpflicht für den Radio - und Fernsehempfang . Die Billag entsprach dem Gesuch und befreite sie ab 1 . November 2003 von der Gebührenpflicht . X . _ erhob gegen diese Verfügung Beschwerde an das Bundesamt für Kommunikation ; sie beantragte , sie sei rückwirkend für die Zeit vom 1 . Juli 2000 bis 31 . Juli 2001 , vom 1 . Oktober 2002 bis 31 . Oktober 2002 sowie ab 1 . Januar 2003 von der Gebührenpflicht zu befreien , und die Billag sei anzuweisen , ihr die ab 1 . Juli 2000 zuviel geleisteten Gebühren zurückzuerstatten . Das Bundesamt wies die Beschwerde am 11 . Juni 2004 ab ; ebenso wies das Eidgenössische Departement für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation die gegen den Entscheid des Bundesamtes erhobene Beschwerde am 7 . Januar 2005 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , finden sich darin doch lediglich Ausführungen zur Sache selbst ( Anspruch auf eine Invalidenrente ) ohne indessen auch nur ansatzweise darzutun , inwieweit die Vorinstanz mit der Verfügung vom 12 . Februar 2008 eine Rechtsverletzung begangen haben könnte , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 Die weitgehend gleich lautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen praktisch übereinstimmende Entscheide und werfen dieselben Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 Die Beschwerden sind zulässig ( vgl . Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG , SR 642 . 11 ] sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR . 642 . 14 ] ) . 1 . 3 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht geltend gemacht werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V [ I 618 / 06 ] Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V [ I 618 / 06 ] Erw . 1 . 2 ) . 2 . Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz wies eine kantonale Beschwerde ab , soweit darauf einzutreten war , weil die Vorbringen des Beschwerdeführers nicht den Streitgegenstand betrafen ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 3 E . 8 und 9 ) . Vor Bundesgericht wiederholt er nur das im kantonalen Verfahren Vorgetragene . Mit den Erwägungen der Vorinstanz befasst er sich nicht . Auf die Beschwerde , die den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht genügt , ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : Diritto : 1 . 1 La decisione impugnata è stata pronunciata dopo l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Il ricorso è quindi disciplinato dal nuovo diritto ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione I ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 133 II 248 consid . 1 . 1 ) . 1 . 3 In concreto è manifestamente dato il ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi dell ' art . 82 lett . a LTF , visto che non si è in presenza di una delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF ( DTF 133 II 248 consid . 1 . 2 ) . Del resto , la ricorrente , che non si esprime al riguardo , nemmeno tenta di spiegare perché in concreto sarebbe dato il ricorso sussidiario in materia costituzionale ai sensi dell ' art . 113 LTF : quest ' ultimo rimedio è quindi manifestamente inammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe vom angefochtenen Entscheid vom 30 . September 2009 erst nach der Akteneinsicht vom 22 . Januar 2010 Kenntnis nehmen können . Die Beschwerde sei folglich rechtzeitig ( Beschwerde S . 1 ) . Diese Annahme des Beschwerdeführers trifft nicht zu . Wie ihm die Vorinstanz am 5 . Januar 2010 geschrieben hat , hat er den angefochtenen Entscheid bei zwei Zustellversuchen nicht abgeholt ( Beschwerdebeilage 3 ) . Mit der kantonalen Beschwerde hatte er indessen im Kanton Zürich ein Prozessrechtsverhältnis begründet . Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung haben die Parteien nach der Begründung eines Prozessrechtsverhältnisses gestützt auf den Grundsatz von Treu und Glauben dafür besorgt zu sein , dass ihnen behördliche Akte rechtsgültig zugestellt werden können ( BGE 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 ) . Das Gericht darf erwarten , dass die Zustellung an die von der Partei angegebene Adresse erfolgen kann . Ist dies nicht möglich , wird fingiert , dass die Sendung dem Empfänger zugekommen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf eine Anzeige von X . _ hin wurde gegen ihren Ehemann eine Strafuntersuchung wegen wiederholter Tätlichkeiten und Drohung geführt . Am 17 . Dezember 2005 ersuchte die Anzeigerin schriftlich um provisorische Einstellung des Verfahrens . Dem Gesuch wurde am 6 . Februar 2006 entsprochen . Nachdem die Anzeigerin ihre Zustimmung zur Einstellung des Verfahrens innert sechs Monaten nicht widerrufen und telefonisch mitgeteilt hatte , dass sie keine Bestrafung des Beschuldigten wolle , stellte die Staatsanwaltschaft des Kantons Aargau das Verfahren am 20 . September 2006 ein . Gegen die Einstellungsverfügung reichte die Anzeigerin Beschwerde ein mit dem sinngemässen Antrag , die Einstellungsverfügung sei aufzuheben und das Strafverfahren fortzusetzen . Zur Begründung führte sie aus , sie habe immer unter dem Druck des Beschuldigen gestanden . Seit dem 5 . Oktober 2006 habe sie sich nun definitiv von ihm getrennt , kämpfe um das Sorgerecht für ihre Tochter und wünsche , dass der Beschuldigte bestraft werde . Das Obergericht wies die Beschwerde mit Entscheid vom 29 . Januar 2007 ab . X . _ wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt , der Beschuldige solle bestraft werden . X . _ wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt , der Beschuldige solle bestraft werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les décisions relatives au maintien en détention préventive sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ) et incidentes causant un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( arrêt 1B_114 / 2009 du 15 juin 2009 consid . 1 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob es auf die bei ihm eingereichte staatsrechtliche Beschwerde eintreten kann ( BGE 124 I 11 E . 1 , 231 E . 1 ) . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist subsidiärer Natur , d . h . sie ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder bei einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Zu den Rechtsmitteln , die ihr vorgehen , gehört die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 97 OG . Ein kantonaler Entscheid , mit dem über eine Frage des Strafvollzugs befunden wird , ist mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht anfechtbar , wenn er sich auf öffentliches Recht des Bundes stützt oder in Anwendung solchen kantonalen Rechts erging , das im betreffenden Sachgebiet gegenüber den bundesrechtlichen Vorschriften keine selbständige Bedeutung hat . Beruht er dagegen auf kantonalem Recht , dem im betreffenden Sachbereich gegenüber dem Bundesrecht selbständige Bedeutung zukommt , ist nicht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , sondern die staatsrechtliche Beschwerde gegeben ( BGE 124 I 231 E . 1a / aa ; 118 Ib 130 E . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considerando : che il 6 novembre 2006 A . _ ha presentato al Pretore della giurisdizione di Locarno Campagna una domanda di restituzione in intero contro la sentenza con cui la I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha ridotto da fr . 48 ' 252 . 25 a fr . 20 ' 127 . 35 l ' importo dovutogli da B . _ in seguito al parziale accoglimento di un ' azione di riduzione ; che il Pretore ha respinto la domanda di restituzione in intero con decisione del 5 dicembre 2007 e che la I Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha confermato tale giudizio con sentenza 29 gennaio 2009 ; che i giudici d ' appello hanno in via principale ritenuto tardiva la domanda di restituzione in intero e in via abbondanziale hanno considerato l ' appello infondato anche nel merito ; che con ricorso sussidiario in materia costituzionale del 5 marzo 2009 A . _ chiede al Tribunale federale di annullare la sentenza di appello e di ritornare gli atti alla Corte cantonale per un nuovo giudizio in cui vengono accolte le sue richieste ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Eingabe des Beschwerdeführers erfüllt die Voraussetzungen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten , weshalb sie als solche - und nicht als ( subsidiäre ) Verfassungsbeschwerde - entgegenzunehmen ist ( Art . 113 BGG ) . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten können auch eine willkürliche Rechtsanwendung oder Sachverhaltsfeststellung und andere Verfassungsverletzungen gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ; Urteil 9C_42 / 2011 vom 27 . April 2011 E . 1 ) . 2 . Im Rahmen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Feststellung des Sachverhalts nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 3 . 3 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin für die Erhöhung des Invaliditätsgrades nach Beendigung des Vorsorgeverhältnisses am 31 . Mai 2005 und Ablauf der Nachdeckungsfrist am 30 . Juni 2005 ( Art . 10 Abs . 3 BVG ) einzustehen und dem Beschwerdeführer entsprechend höhere Leistungen zu erbringen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführer am 4 . April 2015 gestützt auf eine Klagebewilligung des Vermittleramtes St . Gallen beim Kreisgericht St . Gallen " Verantwortlichkeitsklage / Schadenersatzklage " gegen das Kantonsspital St . Gallen erhoben und verlangten , dieses solle ihnen Fr . 2 Mio . in einen Rentenfonds bezahlen ; dass die gleichzeitig gestellten Gesuche um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege am 20 . April 2015 wegen Aussichtslosigkeit der Klage abgewiesen wurden und das Kantonsgericht St . Gallen auf eine gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde am 18 . Mai 2015 nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführer mit Schreiben vom 30 . Mai 2015 erneut an das Kreisgericht gelangten , auf ihre Bedürftigkeit hinwiesen und geltend machten , an der Schlichtungsverhandlung hätten sie keine Gelegenheit gehabt , mit dem Vertreter des Kantons eine Verhandlung zu führen , weshalb sie gezwungen gewesen seien , eine beliebige Schadenssumme zu nennen ; dass sie " alle Krankenakten " anforderten und weiterhin um unentgeltliche Rechtspflege und einen Rechtsbeistand nachsuchten , um eine verbesserte Klage einreichen zu können ; dass die verfahrensleitende Richterin die Beschwerdeführer darauf hinwies , die Gesuche um unentgeltliche Prozessführung seien rechtskräftig abgewiesen ; dass die Beschwerdeführer beim Kantonsgericht eine Rechtsverweigerungsbeschwerde erhoben , weil ihnen die Einreichung einer verbesserten Klage verweigert werde ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Unter den Parteien streitig ist einzig die Rentenherabsetzung per 1 . November 1996 . Da indessen mit der rückwirkenden Zusprechung einer abgestuften oder befristeten Rente materiell ein Rechtsverhältnis geregelt wird , ist im Falle der Anfechtung der Abstufung oder Befristung die richterliche Überprüfungsbefugnis nicht in dem Sinne eingeschränkt , dass unbestritten gebliebene Anspruchsperioden in ( Teil - ) Rechtskraft erwachsen und damit von der Beurteilung ausgeklammert bleiben . Die richterliche Überprüfungsbefugnis ergibt sich im Übrigen kraft engen Sachzusammenhangs : Da einer rückwirkend verfügten abgestuften und / oder befristeten Rente rechtsprechungsgemäss Revisionsgründe analog Art . 41 IVG unterlegt sein müssen , mithin die revisionsweise Herauf - , Herabsetzung oder Aufhebung der Invalidenrente - selbst wenn rückwirkend gleichzeitig mit der erstmaligen Rentenzusprechung vorgenommen - stets nach Massgabe der Entwicklungen in den tatsächlichen Verhältnissen in dem durch die Rentenzusprechungsverfügung oder den Rentenbeginn und die Revisionsverfügung bestimmten Zeitraum zu beurteilen ist , könnte die Frage nach der Rechtmässigkeit der Abstufung / Befristung gar nicht sachgerecht beurteilt werden , ohne auch die unbestrittenen Perioden der Anspruchsberechtigung in die richterliche Prüfung miteinzubeziehen ( BGE 125 V 417 f . Erw . 2d , 369 Erw . 2 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden , wobei das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die für den Erlass der Rückerstattungsforderung massgebenden Voraussetzungen ( Art . 25 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 95 Abs . 1 AVIG ) , namentlich die bei der Beurteilung der Erlassvoraussetzung des guten Glaubens zu beachtenden Kriterien ( Urteil 8C_819 / 2012 vom 2 . Mai 2013 E . 2 . 2 mit Verweis auf BGE 122 V 221 E . 3 S . 223 mit weiteren Hinweisen ) , hat die Vorinstanz zutreffend dargelegt . Darauf ist zu verweisen . 3 . In tatsächlicher Hinsicht ging das kantonale Gericht davon aus , der Beschwerdeführer habe im Juni 2011 einen Zwischenverdienst in der Höhe von Fr . 2 ' 694 . 60 erzielt ; dies im Unterschied zu den Vormonaten , als er ( noch ) keiner Tätigkeit nachgegangen war ; die Kasse habe ihm mit Fr . 2 ' 041 . 50 für den Monat Juni 2011 eine unverändert hohe Entschädigung ausbezahlt ; dies sei für den Beschwerdeführer aus den von ihm jeweils konsultierten Bankauszügen ersichtlich gewesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à la prise en charge , par l ' assurance - chômage , de la formation suivie à l ' Université de Genève dès le 16 septembre 2003 . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à la prise en charge , par l ' assurance - chômage , de la formation suivie à l ' Université de Genève dès le 16 septembre 2003 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1242 ) . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist das neue Gesetz auf Beschwerdeverfahren anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dessen Inkrafttreten ergangen ist . Der angefochtene Entscheid datiert vom 24 . April 2007 , so dass auf das vorliegende Verfahren das BGG anwendbar ist . 1 . 2 Gemäss Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen auch Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen . Beim angefochtenen Urteil des Kantonsgerichts handelt es sich um einen solchen Entscheid . Gegen Entscheide des Konkursrichters ist die Beschwerde in Zivilsachen ungeachtet eines bestimmten Streitwerts zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . d BGG ) . Die Beschwerde ist nach Art . 90 BGG zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Bei der Konkurseröffnung handelt es sich um einen Endentscheid im Sinne dieser Bestimmung , so dass auch diese Voraussetzung gegeben ist . Auf die im Übrigen frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich einzutreten ( zum Ganzen : zur Publikation bestimmtes Urteil 5A_86 / 2007 vom 3 . September 2007 , E . 1 ) .