rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . _ ( Kläger und Berufungskläger ) war zusammen mit B . _ ( Beklagter und Berufungsbeklagter ) sowie weiteren acht Personen Gesellschafter der Kollektivgesellschaft C . _ . 1 . 1 Die D . _ AG hatte der C . _ Ende 1986 ein Darlehen von Fr . 1 ' 485 ' 105 . 60 gewährt . Mit rechtskräftigem Urteil vom 25 . Mai 1994 sprach das Handelsgericht des Kantons Bern der D . _ AG gegen die Kollektivgesellschaft C . _ einen Betrag von Fr . 216 ' 942 . 15 nebst Zins zu ; dieser Betrag betrifft Zinsen auf der Darlehensforderung für die Zeit vom 30 . Juni 1993 bis 25 . April 1995 . Am 25 . April 1995 wurde über die C . _ der Konkurs eröffnet . 1 . 2 Die Forderung der D . _ AG war mehrmals zediert worden . Die Zessionarin eines Teils der Darlehensforderung , E . _ AG , machte von der Möglichkeit Gebrauch , die Gesellschafter persönlich zu belangen und erwirkte schliesslich ein rechtskräftiges Urteil des Handelsgerichts des Kantons Bern vom 30 . Oktober 2001 , mit dem der Kläger aufgrund seiner Solidarhaftung als Gesellschafter der C . _ zur Bezahlung eines Betrages von Fr . 56 ' 931 . 05 sowie eines Gerichtskostenanteils von Fr . 11 ' 000 . - - ( total Fr . 67 ' 931 . 05 ) verurteilt wurde . Diesen Betrag setzte der Kläger gegen den Beklagten am 20 . Oktober 2004 in Betreibung , wogegen der Beklagte Rechtsvorschlag erhob .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist kantonal letztinstanzlich und in Anwendung von kantonalem Recht ergangen . Die staatsrechtliche Beschwerde erweist sich gemäss Art . 84 und 86 Abs . 1 OG grundsätzlich als zulässig . Der Beschwerdeführer ist in eigenen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( vgl . § 15 des Schwyzer Gesetzes vom 18 . Mai 1983 über die Sozialhilfe [ ShG / SZ ] ) und deshalb zur Beschwerde befugt ( Art . 88 OG ) . 1 . 2 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ; auf ungenügend begründete Vorbringen und appellatorische Kritik tritt es nicht ein . Macht der Beschwerdeführer eine Verletzung des Willkürverbots geltend , muss er anhand der angefochtenen Subsumtion im Einzelnen darlegen , inwiefern der Entscheid an einem qualifizierten Mangel leidet ( BGE 125 I 492 E . 1b S . 495 , mit Hinweisen ) . 1 . 3 Diesen Anforderungen vermag die Eingabe des Beschwerdeführers , die sich in einer appellatorischen Kritik der Ausführungen des Verwaltungsgerichts erschöpft , nicht zu genügen , weshalb darauf nicht eingetreten werden kann . Ein Weiterzugsmöglichkeit an ein " europäisches Gericht " ( im Sinne der Anfrage des Beschwerdeführers ) besteht in dieser Sache nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Schreiben vom 13 . Dezember 2007 orientierte die Oberzolldirektion ( OZD ) X . _ , sie beabsichtige eine Nachforderung betreffend die Leistungsabhängige Schwerverkehrsabgabe ( LSVA ) in der Höhe von insgesamt Fr . 39 ' 136 . 20 zu stellen . Sie führte dazu aus , eine Überprüfung bei zwei Sattelschleppern ( ZH Y . _ und ZH Z . _ ) habe ergeben , dass diese - aufgrund absichtlich falsch vorgenommener Deklaration am Erfassungsgerät - zu tief veranlagt worden seien . Nach Gewährung des rechtlichen Gehörs stellte die OZD mit Verfügung vom 16 . April 2008 fest , dass weder ihre Fragen beantwortet noch die verlangten Unterlagen eingereicht worden seien ; die OZD hielt an der Forderung von Fr . 39 ' 136 . 20 vollumfänglich fest . Das Bundesverwaltungsgericht , Abteilung I , wies mit Urteil vom 31 . August 2010 die dagegen erhobene Beschwerde ab . 2 . Mit Eingabe vom 30 . September 2010 führt X . _ " Einsprache " ( recte : Beschwerde ) beim Bundesgericht und beantragt , " eine Reduktion der Nachbelastung der LSVA auf die Hälfte " . Er macht geltend , die Nachforderung würde für ihn eine schwere Härte bedeuten . Die OZD habe die Fahrten mit dem höchsten Gesamtzugsgewicht registriert ; bei einer Abrechnung nach dem tatsächlichen Gewicht würde die Belastung um mindestens die Hälfte niedriger ausfallen . Die Beschwerde ist offensichtlich unbegründet und kann im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG mit summarischer Begründung abgewiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 43 BGG räumt das Bundesgericht den beschwerdeführenden Parteien auf Antrag eine angemessene Frist zur Ergänzung der Beschwerdebegründung ein , wenn es eine Beschwerde auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen als zulässig erachtet ( Art . 43 lit . a BGG ) und der aussergewöhnliche Umfang oder die besondere Schwierigkeit der Beschwerdesache eine Ergänzung erfordert ( Art . 43 lit . b BGG ) . Beide Voraussetzungen müssen nach dem klaren Wortlaut der Bestimmung kumulativ vorliegen . Da die Beschwerde nicht das Gebiet der internationalen Rechtshilfe betrifft , fällt die beantragte Ergänzung der Beschwerdeschrift gestützt auf Art . 43 BGG von vornherein ausser Betracht . Die Möglichkeit , allgemein bei komplexen Fällen die Beschwerdeschrift zu ergänzen , wurde durch Art . 43 BGG nicht eingeführt ( vgl . SEILER / VON WERDT / GÜNGERICH , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , N . 4 zu Art . 43 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par le demandeur qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile ( cf . ATF 130 III 102 consid . 1 . 1 ; 129 III 415 consid . 2 . 1 ) dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

in Erwägung , dass Entscheide des Bundesgerichts mit ihrer Ausfällung in Rechtskraft erwachsen ( Art . 61 BGG ) und dagegen kein ordentliches Rechtsmittel gegeben ist , dass das Bundesgericht auf ein Urteil nur zurückkommen kann , wenn einer der vom Gesetz abschliessend genannten Revisionsgründe ( Art . 121 ff . BGG ) geltend gemacht wird , wobei die Rechtsschrift den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG genügen muss , dass der Revisionsgrund sich auf die für das angefochtene bundesgerichtliche Urteil massgeblichen Entscheidgründe zu beziehen hat , dass das Bundesgericht mit seinem Urteil vom 4 . Juni 2012 auf die Beschwerde des Gesuchstellers nicht eingetreten ist , weil dessen Rechtsschrift vom 27 . Mai 2012 keine auf die massgeblichen Erwägungen des Obergerichts abzielende , den gesetzlichen Anforderungen genügende Begründung enthielt , dass aus den Ausführungen im Revisionsgesuch vom 15 . Juni / 14 . Juli 2012 nicht ersichtlich wird , welcher Revisionsgrund in Bezug auf die Nichteintretensbegründung des Urteils 2C_531 / 2012 vorliegen könnte , dass das Revisionsgesuch mithin offensichtlich unzulässig und darauf ohne Schriftenwechsel ( vgl . Art . 127 BGG ) nicht einzutreten ist , dass das Revisionsgesuch aussichtslos erscheint , weshalb dem Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege nicht entsprochen werden kann ( Art . 64 BGG ) , sodass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) dem Gesuchsteller als unterliegende Partei aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 erster Satz BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Dans son mémoire de recours , le recourant indique qu ' il a pris connaissance du jugement attaqué le 23 février 2000 , lors d ' un passage en Suisse , en se présentant au greffe du Tribunal administratif du canton de Genève . Dans sa réponse , l ' office intimé émet des doutes sur le respect par le recourant du délai de 30 jours pour interjeter recours devant le Tribunal fédéral des assurances ( art . 106 al . 1 OJ ) . L ' OFAM fait valoir à ce propos que le recours a été interjeté plus de 30 jours après que le jugement cantonal lui eut été notifié . Il ressort des pièces produites devant le Tribunal fédéral des assurances après l ' échange des écritures que le jugement attaqué a été notifié au recourant par la voie diplomatique ; par cette voie , il lui a été remis en mains propres par l ' intermédiaire du consulat suisse de S . _ le 17 avril 2000 . C ' est en principe cette notification qui fait partir le délai de recours . Mais , comme le recourant affirme qu ' il a eu connaissance du jugement cantonal le 23 février 2000 déjà et étant donné qu ' il a posté son recours le 24 mars 2000 , on doit admettre qu ' il a agi en temps utile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par les parties qui ont succombé dans leurs conclusions devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . b et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen letztinstanzliche kantonale richterliche Entscheide betreffend die Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen , soweit der Betroffene am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist und an der Beurteilung seiner Eingabe ein aktuelles praktisches Interesse hat ( Art . 86 Abs . 1 und 2 , Art . 89 Abs . 1 BGG ; vgl . Urteil 2C_10 / 2009 vom 5 . Februar 2009 E . 2 , nicht publiziert in BGE 135 II 94 ; Urteil 2C_624 / 2011 vom 12 . September 2011 E . 1 . 2 ) . Der Beschwerdeführer ist zweifelsohne zum Rechtsmittel legitimiert : Er befindet sich gestützt auf den hier angefochtenen Entscheid in Haft und hat demnach ein aktuelles Interesse , entlassen zu werden . Ein Ausschlussgrund ist nicht ersichtlich ( Art . 83 BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist demnach einzutreten . 2 . 2 . 1 Hat eine ausländische Person ihre Pflicht zur Ausreise aus der Schweiz innerhalb der ihr angesetzten Frist nicht erfüllt und kann die rechtskräftige Weg - oder Ausweisung aufgrund ihres persönlichen Verhaltens nicht vollzogen werden , so darf sie in Durchsetzungshaft genommen werden , um der Ausreisepflicht Nachachtung zu verschaffen , sofern die Anordnung der Ausschaffungshaft nicht zulässig ist oder keine andere , mildere Massnahme zum Ziel führt ( Art . 78 Abs . 1 AuG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Rechtsmittelentscheid über die Kosten - und Entschädigungsregelung einer Verfahrenseinstellung , mithin eines Entscheids , der das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer abschliesst . Es handelt sich dabei um einen Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids . Er ist daher nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . 2 . 1 Wird das Strafverfahren eingestellt , so können die Verfahrenskosten nach Art . 426 Abs . 2 StPO der beschuldigten Person ganz oder teilweise auferlegt werden , wenn diese rechtswidrig und schuldhaft die Einleitung des Verfahrens verursacht oder dessen Durchführung erschwert hat . Diesfalls kann ihr auch die Ausrichtung einer Entschädigung oder einer Genugtuung ganz oder teilweise verweigert werden ( Art . 430 Abs . 1 lit . a StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1962 ) stammt aus Sri Lanka . Er ersuchte 1985 in der Schweiz um Asyl . Am 15 . August 1990 wurde ihm eine Härtefallbewilligung erteilt , worauf er sein Asylgesuch am 30 . August 1990 zurückzog . Seine Aufenthaltsbewilligung ist in der Folge regelmässig erneuert worden , letztmals bis zum 31 . Oktober 2005 . X . _ musste am 6 . Dezember 1999 und 15 . Mai 2011 ausländerrechtlich verwarnt werden , da sein Verhalten zu schweren Klagen Anlass gegeben hatte . Am 4 . Mai 2007 verurteilte das Kriminalgericht des Kantons Luzern ihn wegen gewerbsmässigen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage sowie mehrfacher Urkundenfälschung zu einer bedingten Freiheitsstrafe von 18 Monaten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zu den arbeitsmarktlichen Massnahmen ( Art . 1a Abs . 2 AVIG ; Art . 59 ff . AVIG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 112 V 398 Erw . 1a , 111 V 271 ff . und 400 Erw . 2b ; ARV 1993 / 94 Nr . 6 S . 44 Erw . 1 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Es wird auf die vorinstanzliche Erwägung 1 im angefochtenen Entscheid verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 zweiter Satz OG ) . 2 . Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zu den arbeitsmarktlichen Massnahmen ( Art . 1a Abs . 2 AVIG ; Art . 59 ff . AVIG ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 112 V 398 Erw . 1a , 111 V 271 ff . und 400 Erw . 2b ; ARV 1993 / 94 Nr . 6 S . 44 Erw . 1 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Es wird auf die vorinstanzliche Erwägung 1 im angefochtenen Entscheid verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 zweiter Satz OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Die Behebung des Mangels muss für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz gelangte zum Ergebnis , die Freizügigkeitsstiftung habe aufgrund der vorgelegten , anscheinend korrekt beglaubigten Unterschriften keine Anhaltspunkte für eine Fälschung gehabt . Damit hätten ihr auch keine weitergehenden , über die Unterschriftsprüfung hinausgehenden Sorgfaltspflichten oblegen , wie etwa die vom Beschwerdeführer postulierte Pflicht , die Aktualität der angegebenen Wohnadresse oder den Inhaber des Auszahlungskontos zu überprüfen . Da der Beschwerdegegnerin keine Sorgfaltspflichtverletzung vorgeworfen werden könne , fehle es an einer zentralen Voraussetzung des eingeklagten Anspruchs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das strittige Familiennachzugsgesuch wurde vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über die Ausländerinnen und Ausländer vom 16 . Dezember 2005 ( AuG ; SR 142 . 20 ) eingereicht . Gemäss Art . 126 Abs . 1 AuG bleibt auf derartige Gesuche das bisherige Recht anwendbar ( vgl . BGE 135 I 142 E . 1 . 2 S . 145 ; 136 II 5 E . 1 . 2 S . 9 , 65 E . 1 . 2 S . 67 f . ) . Entgegen der Ansicht der Beschwerdeführer besteht aufgrund der klaren gesetzlichen Regelung in der genannten Bestimmung kein Raum für die Anwendung des neuen Rechts auf das vorliegend zur Diskussion stehende Gesuch . Daran ändert nichts , dass es den Beschwerdeführern allenfalls möglich gewesen wäre , unter Berufung auf die geänderte Rechtslage ein neues Gesuch einzureichen bzw . um Wiedererwägung eines entsprechenden rechtskräftigen Verwaltungsentscheids zu ersuchen ( vgl . dazu BGE 136 II 177 E . 2 S . 181 f . ) . Das Gesuch der Beschwerdeführer ist deshalb noch in Anwendung des inzwischen aufgehobenen Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) zu beurteilen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat die Beitragsfestsetzung gemäss der im Einspracheentscheid vom 19 . Juni 2013 bestätigten Verfügung vom 16 . November 2012 für das Jahr 2008 und die Beitragsverfügung vom 19 . Juni 2013 für das Jahr 2009 , die Bestandteil des Einspracheentscheides bildet , bestätigt . Es hat sodann gestützt auf Art . 9 Abs . 4 AHVG ( in Kraft seit 1 . Januar 2012 ) und die Wegleitung des Bundesamtes für Sozialversicherungen ( BSV ) über die Beiträge der Selbstständigerwerbenden und Nichterwerbstätigen in der AHV , IV und EO ( WSN ; gültig ab 1 . Januar 2012 ) sowie die Rechtsprechung ( BGE 139 V 537 ) ausgeführt , wie die zuvor abgezogenen persönlichen Beiträge wieder auf 100 % aufzurechnen sind . Das Gericht bestätigte des Weiteren auch die Vornahme des Eigenkapitalzinsabzugs gemäss Einspracheentscheid in der Höhe von Fr . 6 ' 615 ' 945 . - ( 2008 ; Eigenkapital Fr . 189 ' 027 ' 000 . - ) und Fr . 4 ' 378 ' 025 . - ( 2009 ; Eigenkapital : Fr . 175 ' 121 ' 000 . - ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité de la recourante , et par voie de conséquence , sur son droit à des prestations de l ' assurance - invalidité . 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité de la recourante , et par voie de conséquence , sur son droit à des prestations de l ' assurance - invalidité . 2 . La loi fédérale sur la partie générale des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 26 mars 2001 ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Wie schon in den Jahren zuvor reichte X . _ , trotz Mahnung , die Steuererklärung für die Staats - und Gemeindesteuern sowie die direkte Bundessteuer 2009 nicht ein . Die Steuerverwaltung des Kantons Schwyz büsste ihn deshalb mit Ordnungsbussenverfügung vom 2 . Mai 2011 sowohl für die kantonalen Steuern wie auch für die direkte Bundessteuer je mit Fr . 3 ' 200 . - - . Dagegen erhob X . _ erfolglos Einsprache . Hierauf gelangte er an das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz . Dieses erkannte mit Entscheid vom 25 . September 2012 , hinsichtlich der direkten Bundessteuer werde die Ordnungsbusse von Fr . 3 ' 200 . - - infolge Verfahrenspflichtverletzung bestätigt ; hinsichtlich der kantonalen Steuern verurteilte es X . _ infolge Verfahrenspflichtverletzung zu einer Busse von Fr . 3 ' 200 . - - . Mit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmender " Einsprache " vom 13 . November ( Postaufgabe 14 . November ) 2012 beantragt X . _ dem Bundesgericht , die Ordnungsbusse gemäss der im Einspracheverfahren am 20 . Oktober 2011eingereichten Steuererklärung 2009 festzusetzen ; das steuerbare Einkommen betrage kantonal Fr . 14 ' 601 . - - bzw . für die direkte Bundessteuer Fr . 32 ' 569 . - - . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 ; 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 90 BGG i . V . m . Art . 75 BGG ) . Sie wurde innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen und damit beschwerdeberechtigten Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht . Da die Mieter im Rahmen des Ausweisungsverfahrens die Nichtigkeit der Kündigung geltend machen , mithin nicht allein die Ausweisung , sondern auch die Kündigung streitig ist , übersteigt der Streitwert - entgegen der Angabe der Vorinstanz - bei einem Monatsmietzins von Fr . 3 ' 900 . - - die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG in mietrechtlichen Fällen ( vgl . BGE 137 III 389 E . 1 . 1 mit Hinweisen ; Urteil 4A_12 / 2010 vom 25 . Februar 2010 E . 1 ) . Somit kommt - entgegen der anderslautenden Rechtsmittelbelehrung der Vorinstanz - grundsätzlich die Beschwerde in Zivilsachen in Betracht , und die ebenfalls erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde scheidet aus ( Art . 113 BGG ) . Auf diese ist nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Verfahrensgericht hat die Aufhebung der Beschlagnahme und die Herausgabe der Aktien abgelehnt . Sein Beschluss stellt einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid dar , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Die staatsrechtliche Beschwerde ist nach Art . 87 Abs . 2 OG grundsätzlich zulässig ( BGE 128 I 129 E . 1 ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 124 I 327 E . 4 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses verlangt , kann auf die Beschwerde daher nicht eingetreten werden . 1 . 3 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 125 I 492 E . 1b mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die vorliegend massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die von der Rechtsprechung aufgestellten Grundsätze über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit bei Kündigung des Arbeitsverhältnisses durch den Arbeitgeber ( Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG , Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV ; BGE 112 V 245 Erw . 1 mit Hinweisen , ARV 1993 / 1994 Nr . 26 S . 183 Erw . 2a ) richtig wiedergegeben . Es kann darauf verwiesen werden . b ) Gestützt auf die Einvernahme des Arbeitgebers als Zeugen hat das kantonale Gericht zu Recht festgestellt , dass der Beschwerdeführer seine Arbeitslosigkeit selbst verschuldet hat . Der Arbeitgeber führt als ein Hauptgrund für die Kündigung die Unpünktlichkeit des Beschwerdeführers an . Dieser sei immer wieder zu spät gekommen , wöchentlich mindestens einmal und zwar jeweils ca . 20 Minuten , wenn er den Bus verpasst hatte und auf den nächsten warten musste .