rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ war Miterbin eines Nachlasses , zu dem eine Beteiligung an einer Immobiliengenossenschaft gehörte . Letztere schüttete in den Jahren 1991 / 92 Dividenden aus , von welchen X . _ - vor Verrechnungssteuer und nach Abzug der Verwaltungskosten - pro Jahr durchschnittlich 534 ' 000 Franken zukamen . Weil X . _ die fraglichen Dividenden nicht als Einkommen deklariert hatte , auferlegte ihr die Steuerverwaltung des Kantons Schaffhausen für Staats - und Gemeindesteuern 1993 / 94 eine Nach - und Strafsteuer , welche - zusammen mit den Verzugszinsen - insgesamt Fr . 495 ' 376 . 20 ausmacht ( Verfügung vom 27 . November 2002 ) . Das Obergericht des Kantons Schaffhausen wies einen hiergegen eingereichten Rekurs mit Entscheid vom 28 . Mai 2004 ab . 1 . X . _ war Miterbin eines Nachlasses , zu dem eine Beteiligung an einer Immobiliengenossenschaft gehörte . Letztere schüttete in den Jahren 1991 / 92 Dividenden aus , von welchen X . _ - vor Verrechnungssteuer und nach Abzug der Verwaltungskosten - pro Jahr durchschnittlich 534 ' 000 Franken zukamen . Weil X . _ die fraglichen Dividenden nicht als Einkommen deklariert hatte , auferlegte ihr die Steuerverwaltung des Kantons Schaffhausen für Staats - und Gemeindesteuern 1993 / 94 eine Nach - und Strafsteuer , welche - zusammen mit den Verzugszinsen - insgesamt Fr . 495 ' 376 . 20 ausmacht ( Verfügung vom 27 . November 2002 ) . Das Obergericht des Kantons Schaffhausen wies einen hiergegen eingereichten Rekurs mit Entscheid vom 28 . Mai 2004 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 7 . Juni 2012 ( 4D_50 / 2012 ) auf die vom Gesuchsteller gegen den Beschluss des Kantonsgerichts des Kantons Schwyz vom 5 . März 2012 erhobene Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht eintrat ; dass der Gesuchsteller dem Bundesgericht eine vom 26 . August 2012 datierte Rechtsschrift einreichte , in der er erklärte , gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 7 . Juni 2012 Revision einzulegen ; dass eine Rechtsschrift gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss und in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern das angefochtene Urteil Recht verletzt ; dass die Revision eines Entscheides des Bundesgerichts nur aufgrund der in den Art . 121 - 123 BGG abschliessend aufgezählten Gründe verlangt werden kann ; dass dementsprechend in einem Revisionsgesuch unter Angabe der Beweismittel der Revisionsgrund im Einzelnen darzulegen ist , wobei es nicht genügt , das Vorliegen eines solchen einfach zu behaupten , sondern vielmehr dargetan werden muss , weshalb dieser gegeben und inwiefern gestützt darauf das Urteilsdispositiv abzuändern ist ( Urteil des Bundesgerichts vom 11 . August 2008 , 8F_10 / 2008 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Schlussverfügung der Bundesanwaltschaft ist mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar ( Art . 25 Abs . 1 und Art . 80g Abs . 1 IRSG ) , und das Bundesamt für Justiz ist befugt , sie zu erheben ( Art . 80h lit . a IRSG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde allerdings insoweit , als beantragt wird , die Entscheide des Beschwerdekammerpräsidenten des Bundesstrafgerichts seien aufzuheben . Diese sind gemäss Gesetz und dem im ersten in dieser Angelegenheit ergangenen Urteil des Bundesgerichts ( 1S . 12 / 2005 ) nicht anfechtbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zu der für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung nebst anderem erforderlichen Vermittlungsfähigkeit der versicherten Person , insbesondere auch unter dem Aspekt der Vermittlungsbereitschaft bei fortdauernd ungenügenden Arbeitsbemühungen ( vgl . BGE 112 V 215 E . 1b S . 218 ; ARV 1996 / 97 Nr . 8 S . 29 E . 3 und Nr . 19 S . 98 E . 3b , 101 ; aus jüngerer Zeit : Urteil 8C_931 / 2011 vom 24 . Juli 2012 E . 2 mit weiterem Hinweis ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Es steht fest und ist unbestritten , dass der Versicherte in den Monaten Februar bis August 2012 konstant nur wenige Arbeitsbemühungen ausgewiesen hat . Er wurde deswegen insgesamt sieben Mal in der Anspruchsberechtigung eingestellt . Verwaltung und kantonales Gericht sind zum Ergebnis gelangt , aufgrund der fortdauernd ungenügenden Arbeitsbemühungen sei die Vermittlungsfähigkeit zu verneinen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , nachdem die Beschwerdeführerin bereits eine Neuschätzung gewährt worden sei , sei ihr Begehren auf eine erneute ( zweite ) Neuschätzung abzuweisen , in der Neuschätzung des Gutachters werde sowohl die Makro - wie auch die Mikrolage der Liegenschaft eingehend beschrieben und bei der Berechnung der Lageklassenbewertung mitberücksichtigt , die Beschwerdeführerin begründe nicht , inwiefern sich die von ihr geltend gemachten Renovationen auf den Verkehrswert der Liegenschaft konkret auswirken würden , ebenso wenig zeige sie auf , wann und in welchem Umfang die Renovationen stattgefunden haben , der als " gut " bezeichnete Zustand der Böden und des Schwimmbades lasse auf eine Berücksichtigung der Renovationen schliessen , eine eindeutige Fehleinschätzung mit Auswirkungen auf das Schätzungsergebnis liege nicht vor , die Beschwerdevorbringen vermöchten die Neuschätzung nicht zu erschüttern , schliesslich bringe die Beschwerdeführerin keine konkreten Tatsachen vor , welche den Bezirksgerichtspräsidenten von U . _ als befangen erscheinen liessen , woran auch die umstrittene Feststellung der Lage der Liegenschaft in der Gefahrenzone nichts ändere , zumal diese nord - und westseitlich tatsächlich unmittelbar an die Gefahrenzone rot grenze , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des kantonsgerichtlichen Beschlusses vom 7 . Mai 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Strittig ist , ob der Beschwerdeführer gegenüber der Stiftung Anspruch auf eine Invalidenrente der obligatorischen beruflichen Vorsorge hat . Dies hängt entscheidend von der Frage ab , wann die für die Entstehung des Invalidenleistungsanspruchs relevante Arbeitsunfähigkeit eingetreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 con rinvii ) . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . 2 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 129 I 173 consid . 1 , 185 consid . 1 pag . 188 ) . Nella prima parte del suo allegato - intitolata " In ordine " - il ricorrente menziona le varie condizioni di ricevibilità del ricorso di diritto pubblico , quali il termine di ricorso , l ' esaurimento delle istanze cantonali , il carattere finale della decisione impugnata nonché la legittimazione a ricorrere : tutti questi requisiti sono effettivamente adempiuti . Egli tralascia però un presupposto importante , quello della sussidiarietà assoluta del ricorso di diritto pubblico . Giusta l ' art . 84 cpv . 2 OG il ricorso di diritto pubblico è infatti ammissibile solamente se la pretesa violazione di diritto non può essere sottoposta al tribunale o a un ' altra autorità federale mediante azione o altro rimedio .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Verfügung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 12 . September 2008 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 28 . August 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit Zustellung dieser Verfügung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass diese Verfügung dem Beschwerdeführer am 19 . September 2008 zugestellt worden ist , dass der Beschwerdeführer den verlangten Kostenvorschuss von auch innerhalb der ihm gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den ( für den Fall eines Zahlungsauftrags ) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public des constructions . Il est en soi recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . 1 . 1 Le recourant , qui conteste l ' une des conditions posées à la délivrance de son permis de construire , a qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) . 1 . 2 La Municipalité considère que l ' arrêt attaqué serait incident puisque , dans la mesure où le recourant désirerait utiliser d ' autres tuiles que celles mentionnées dans l ' autorisation de construire , il devrait encore requérir l ' approbation municipale . Selon l ' art . 90 LTF , le recours est recevable contre les décisions finales , soit celles qui mettent fin à la procédure . L ' arrêt attaqué confirme l ' octroi d ' un permis de construire , aux conditions fixées par la Municipalité . S ' il est vrai qu ' il ne statue pas sur la couverture qui sera finalement autorisée par la municipalité , il permet en tout cas à cette dernière de refuser une couverture de couleur noire ou grise , en ardoise ou en béton , telle que prévue par le recourant . Dans cette mesure , l ' arrêt attaqué met un terme à la procédure d ' autorisation de construire , et apparaît final au sens de l ' art . 90 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die rechtzeitig eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 89 Abs . 1 , Art . 100 BGG ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Nachdem die Vorinstanz die erstinstanzliche Beurteilung vollumfänglich übernommen hat , kann hier deshalb auf die erst vor Bundesgericht eingereichte " Liquidationsbilanz " nicht eingetreten werden . 1 . 3 In der Beschwerde wird die Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels beantragt . Auch ohne förmliche Anordnung eines solchen wäre es dem Beschwerdeführer nach der neueren Rechtsprechung ( vgl . BGE 133 I 98 E . 2 . 2 f . S . 99 f . , 100 E . 4 . 6 S . 104 ) unbenommen gewesen , sich zu jeder dem Gericht eingereichten Stellungnahme zu äussern . Von dieser Möglichkeit hat er nicht Gebrauch gemacht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über die Revision einer Invalidenrente ( Art . 22 UVG ; BGE 119 V 478 Erw . 1b / aa mit Hinweisen ; RKUV 1987 Nr . U 32 S . 446 ; vgl . auch RKUV 1989 Nr . U 65 S . 70 Erw . 1c ) und die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 112 V 372 Erw . 2b ; vgl . auch BGE 113 V 275 Erw . 1a und 112 V 390 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf ist zu verweisen . 2 . - a ) Nach den einlässlichen und zutreffenden Erwägungen der Vorinstanz , worauf ebenfalls verwiesen werden kann , ist im hier massgeblichen Vergleichszeitraum ( vom 14 . Juni 1994 bis 21 . Juli 1997 ) keine mit Bezug auf den Umfang des Rentenanspruchs erhebliche Änderung des Gesundheitszustandes eingetreten , weshalb der vorinstanzlich bestätigte Einspracheentscheid vom 21 . Juli 1997 zu Recht besteht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wird vorgeworfen , am 21 . Mai 2006 , um ca . 23 . 15 Uhr , auf der A53 bei Volketswil als Lenker eines Lieferwagens die signalisierte Höchstgeschwindigkeit von 80 km / h um 38 km / h überschritten zu haben . Mit Verfügung vom 13 . Oktober 2006 entzog ihm das Strassenverkehrs - und Schifffahrtsamt des Kantons Bern den Führerausweis in Anwendung von Art . 16c Abs . 1 lit . a und Abs . 2 lit a SVG auf die Dauer von drei Monaten . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wurde durch die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern am 1 . November 2006 abgewiesen . X . _ führt Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht und beantragt , der Ausweisentzug sei auf einen Monat zu reduzieren . X . _ führt Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht und beantragt , der Ausweisentzug sei auf einen Monat zu reduzieren . 2 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel ist daher noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 97 ff . OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im April 2003 erhob Y . _ bei der Schaffhauser Polizei Strafantrag gegen ihren Ehemann X . _ . Diesem wird vorgeworfen , er sei am 11 . April 2003 , um ca . 12 . 00 Uhr , in das gemeinsame Haus eingedrungen , indem er zwei Glasscheiben einge - schlagen habe . Aus dem Haus habe er zwei Zuchtkatzen mitge - nommen . Das Obergericht des Kantons Schaffhausen sprach X . _ im Berufungsverfahren mit Urteil vom 12 . November 2004 des Dieb - stahls zweier Zuchtkatzen zum Nachteil eines Angehörigen oder Familiengenossen im Sinne von Art . 139 Ziff . 1 und Ziff . 4 StGB sowie der geringfügigen Sachbeschädigung im Sinne von Art . 144 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 172ter Abs . 1 StGB schuldig und bestrafte ihn mit fünf Tagen Gefängnis , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , und mit 300 Franken Busse . X . _ wendet sich mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil betreffend Diebstahl und Sachbeschädigung sei aufzuheben . X . _ wendet sich mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil betreffend Diebstahl und Sachbeschädigung sei aufzuheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Per gli esiti del gravame , la richiesta di stralcio della risposta dell ' avv . Corti appare irrilevante e non necessita di considerazioni particolari . 1 . Per gli esiti del gravame , la richiesta di stralcio della risposta dell ' avv . Corti appare irrilevante e non necessita di considerazioni particolari . 2 . Essendo la decisione impugnata stata pronunciata dopo l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1242 ) , della legge sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) , il ricorso è disciplinato dal nuovo diritto ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 2 . Essendo la decisione impugnata stata pronunciata dopo l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1242 ) , della legge sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) , il ricorso è disciplinato dal nuovo diritto ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 3 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ; 134 III 520 E . 1 S . 521 ; 133 III 645 E . 2 mit Hinweis ) . 1 . 1 . Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide in Zivilsachen ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 75 Abs . 1 BGG ) , in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts demgegenüber die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Für die Bestimmung des zulässigen Rechtsmittels an das Bundesgericht ist massgeblich , ob die vom Kläger bzw . Beschwerdeführer erhobene Forderung privat - oder öffentlich - rechtlicher Natur ist ( Urteile 2C_164 / 2012 vom 31 . August 2012 E . 1 . 1 , auch zum Folgenden , sowie 2C_58 / 2009 vom 4 . Februar 2010 E . 1 . 1 ) . Entscheidend ist nicht , welches Verfahren die kantonalen Behörden eingeschlagen haben , sondern ob die Parteien Ansprüche des Bundeszivilrechts oder des öffentlichen Rechts erheben ( Urteil 1C_382 / 2007 vom 24 . April 2008 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 134 I 229 ff . ; BGE 129 III 415 E . 2 . 1 S . 415 mit Hinweisen ) , was sich nach den Sachvorbringen des Klägers richtet ( BGE 115 II 237 E . 1a S . 239 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 ff . , S . 1242 ) . Da die vorliegende Beschwerde vor dem 1 . Januar 2007 eingereicht worden ist und ein zuvor ergangenes Urteil zum Gegenstand hat , finden die Vorschriften des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) Anwendung ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 ff . , S . 1242 ) . Da die vorliegende Beschwerde vor dem 1 . Januar 2007 eingereicht worden ist und ein zuvor ergangenes Urteil zum Gegenstand hat , finden die Vorschriften des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) Anwendung ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Poiché il giudizio impugnato è stato emanato prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF , RS 173 . 110 ; cfr . RU 2006 1069 ) , alla procedura ricorsuale in esame rimane applicabile - secondo l ' art . 132 cpv . 1 LTF - la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ) . 1 . 2 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 132 I 140 consid . 1 . 1 e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours , qui est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , par l ' autorité de dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans une cause de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) , est recevable au regard de ces dispositions . Il a de plus été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , compte tenu des féries de Noël ( art . 46 al . 1 let . c LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente et qui a par conséquent la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 aLTF ; ATF 133 III 421 consid . 1 . 1 ) .