rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 57 Abs . 5 OG wird in der Regel die Entscheidung über die Berufung bis zur Erledigung der gegen denselben Entscheid erhobenen staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt . Von diesem Grundsatz wird dagegen abgewichen , wenn der Entscheid über die Beschwerde keinen Einfluss auf die Behandlung der Berufung hat , beispielsweise weil die mit der Beschwerde kritisierten Feststellungen für die rechtliche Würdigung nicht erheblich sind ( BGE 122 I 81 E . 1 ; 117 II 630 E . 1a ) . Die Klägerin beanstandet in ihrer Beschwerde ausschliesslich die Feststellung der Vorinstanz , dass die abbauwürdigen Kiesvorräte in der Grube A . _ erschöpft seien , so dass auch die faktischen Abbaumöglichkeiten der Klägerin beendet seien . Wie sich aus den nachstehenden Erwägungen ergibt und die Klägerin selber vermutet , ist diese Feststellung für den Entscheid über die vorliegend einzig strittige und zu beantwortende Rechtsfrage , ob für die Beklagte ein wichtiger Grund zu einer vorzeitigen Auflösung des Lehm - und Kiesabbauvertrages bestand , nicht wesentlich . Die Behandlung der Berufung ist deshalb vorzuziehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ergangen . Auf das bundesgerichtliche Beschwerdeverfahren bleiben daher die Bestimmungen des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) weiterhin anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) 2 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich sowohl auf Bundesverwaltungsrecht , namentlich auf Art . 6 des Bundesgesetzes vom 1 . Juli 1966 über den Natur - und Heimatschutz ( NHG ; SR 451 ) , als auch auf kantonales und kommunales Baurecht stützt , d . h . auf selbständiges kantonales Recht . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht steht offen , soweit die Verletzung von Bundesverwaltungsrecht gerügt wird und damit zusammenhängende Verfassungsrügen erhoben werden . Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde sind dagegen die Verfassungsrügen zu beurteilen , welche im Zusammenhang mit der Anwendung von selbständigem kantonalem bzw . kommunalem Bau - und Planungsrecht erhoben werden ( vgl . Entscheid 1A . 104 / 2006 und 1P . 292 / 2006 vom 19 . Januar 2007 , E . 1 . 1 und E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 131 II 58 consid . 1 ; 129 III 107 consid . 1 e rispettivi richiami ) . 1 . 1 Oggetto del contendere è una decisione d ' inammissibilità , per difetto di competenza a decidere , emessa dal Tribunale amministrativo , ultima istanza cantonale , in applicazione del diritto cantonale : dinanzi a questa Corte è quindi data la via del ricorso di diritto pubblico ( art . 84 cpv . 2 , 86 cpv . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Solothurn stellte am 2 . Juni 2010 eine Strafuntersuchung gegen den Beschwerdeführer wegen Drohung ein . Dagegen führte die Beschwerdegegnerin 2 kantonale Beschwerde . Die Vorinstanz hob den Entscheid der Staatsanwaltschaft in Gutheissung der Beschwerde am 4 . November 2010 auf . Die Akten gingen zur Fortsetzung des Verfahrens zurück an die Staatsanwaltschaft . Dagegen wendet sich der Beschwerdeführer ans Bundesgericht . Eine Beschwerde ans Bundesgericht ist nur zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) . Im angefochtenen Entscheid wurde die Sache zur Fortsetzung des Verfahrens an die Staatsanwaltschaft zurückgewiesen . Das Verfahren ist somit noch nicht abgeschlossen . Dass einer der Ausnahmefälle von Art . 93 Abs . 1 BGG vorläge , macht der Beschwerdeführer zu Recht nicht geltend . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das nachträglich gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdegegnerin 2 ist keine Entschädigung auszurichten , weil sie vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

In Erwägung , dass A . _ mit Schreiben vom 1 . Juni 2010 seine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 28 . Mai 2009 zurückgezogen hat ; dass die Beschwerde demnach im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG abzuschreiben ist ; dass die Parteien Gelegenheit erhielten , sich zu den Kosten - und Entschädigungsfolgen zu äussern ; dass aufgrund der eingegangenen Stellungnahmen die Gerichtskosten den Beschwerdegegnerinnen 1 und 2 aufzuerlegen und keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant conteste en substance s ' être rendu complice de la violation d ' une obligation d ' entretien . 1 . 1 L ' art . 217 CP prévoit que celui qui n ' aura pas fourni les aliments ou les subsides qu ' il doit en vertu du droit de la famille , quoiqu ' il en eût les moyens ou pût les avoir , sera , sur plainte , puni de l ' emprisonnement . Une participation accessoire à cette infraction est possible ( T . Bosshard , Basler Kommentar , Strafgesetzbuch II , ad art . 217 , n ° 30 p . 1117 ; A . Donatsch / W . Wohlers , Strafrecht IV , Delikte gegen die Allgemeinheit , 3ème éd . , ad art . 217 , p . 18 ; B . Corboz , Les infractions en droit suisse , vol . I , ad art . 217 , n ° 41 p . 857 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 265 consid . 2 , 131 II 58 consid . 1 ) . 1 . 2 Il ricorrente ha presentato un " ricorso " fondato sull ' asserita lesione degli art . 24 LPT , 8 e 9 Cost . Secondo l ' art . 34 cpv . 1 LPT è dato il ricorso di diritto amministrativo contro le decisioni cantonali di ultima istanza concernenti la conformità alla destinazione della zona di edifici o impianti fuori della zona edificabile , nonché autorizzazioni ai sensi degli art . 24 - 24d LPT . La sentenza impugnata , emanata dall ' ultima istanza cantonale , conferma in applicazione degli art . 43 e 44 della legge edilizia ticinese del 13 marzo 1991 ( LE ) , l ' ordine di demolizione del muretto litigioso e della serra , edificati fuori della zona edificabile . Avverso queste decisioni è dato il ricorso di diritto amministrativo ( DTF 129 II 321 consid . 1 . 1 e rinvii , 111 Ib 213 consid . 6a e b ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 103 lett . a OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid datiert vom 13 . September 2006 . Damit sind hier in prozessualer Hinsicht die altrechtlichen Verfahrensvorschriften des OG anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die erhobene staatsrechtliche Beschwerde erweist sich im Lichte von Art . 84 ff . OG als zulässig . 1 . Der angefochtene Entscheid datiert vom 13 . September 2006 . Damit sind hier in prozessualer Hinsicht die altrechtlichen Verfahrensvorschriften des OG anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die erhobene staatsrechtliche Beschwerde erweist sich im Lichte von Art . 84 ff . OG als zulässig . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die kantonalen Instanzen hätten ihn gestützt auf die Resultate einer GPS - Überwachung verurteilt , die illegal erlangt worden seien und daher nicht hätten verwertet werden dürfen . Dass das Überwachungsprotokoll dennoch als belastendes Hauptindiz ( in 29 Anklagepunkten ) gegen ihn verwendet worden sei , erscheine willkürlich und unfair und verletze seine persönliche Freiheit . Der Beschwerdeführer rügt neben der Verletzung eines strafprozessualen Beweisverwertungsverbotes eine im Ergebnis verfassungswidrige Beweiswürdigung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par des parties directement touchées par la décision entreprise et qui ont un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 et 106 al . 2 LTF ) prévus par la loi et l ' on ne se trouve pas dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés par l ' art . 83 LTF . Le recours est donc recevable au regard des dispositions citées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 30 . Mai 2013 mangels einer hinreichenden Begründung im Sinne von Art . 42 Abs . 2 BGG auf eine Beschwerde von X . _ nicht eingetreten ist ( 1C_541 / 2013 ) ; dass X . _ mit Eingabe vom 15 . Juli 2013 ( Postaufgabe 17 . Juli 2013 ) um Revision des bundesgerichtlichen Urteils 1C_541 / 2013 vom 30 . Mai 2013 ersucht hat ; dass sich der Gesuchsteller auf Art . 121 lit . c und d BGG sowie Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG beruft ; dass gemäss Art . 121 lit . c BGG die Revision verlangt werden kann , wenn einzelne Anträge unbeurteilt geblieben sind ; dass sich die entsprechende Rüge des Gesuchstellers nicht auf einen Verfahrensantrag oder einen Antrag in der Sache bezieht , sondern vielmehr auf ein Vorbringen des Gesuchstellers , welches nicht in seinem Sinn gewürdigt worden ist ; dass dies eine Kritik an der rechtlichen Würdigung darstellt , welche im Revisionsverfahren nicht zu hören ist ; dass gemäss Art . 121 lit . d BGG die Revision verlangt werden kann , wenn das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat ; dass dieser Revisionsgrund nur angerufen werden kann , wenn " erhebliche Tatsachen " unberücksichtigt geblieben sind , das heisst solche , die zugunsten des Gesuchstellers zu einer anderen Entscheidung geführt hätten , wenn sie berücksichtigt worden wären ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 113 BGG ) , zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin auch den erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid anficht , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Kantonsgericht im Entscheid vom 31 . Januar 2012 erwog , die kantonale Beschwerde enthalte ( entgegen Art . 321 Abs . 1 ZPO ) keine genügende Beschwerdebegründung , die Beschwerdeführerin setze sich nicht mit dem erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid auseinander und führe auch nicht aus , inwiefern bei diesem ein Mangel vorläge , die gemachten Vorbringen seien nicht entscheidrelevant ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil 2C_508 / 2010 vom 24 . März 2011 erkannte das Bundesgericht , dass die von der X . _ erbrachten Dienstleistungen ( Abwasserreinigung ) gemäss Art . 23 Abs . 1 aMWStG steuerbefreit sind , auch wenn diese an ausländische Gemeinwesen erbracht werden ; indessen blieben die Mehrwertsteuern erstes Quartal 2004 bis und mit zweites Quartal 2008 geschuldet , weil sie ohne Vorbehalt bezahlt worden seien ; da die Zahlungen für das dritte und vierte Quartal 2008 unter Vorbehalt erfolgt seien , bestehe ein Anspruch auf Rückerstattung für die in dieser Periode zu Unrecht bezahlte Mehrwertsteuer . Das Bundesgericht wies die Sache zur weiteren Abklärung im Sinne der Erwägungen an das Bundesverwaltungsgericht zurück ; zu prüfen blieb , wer die fraglichen Leistungen wem gegenüber fakturiert habe , ob die Leistungen ( ungerechtfertigt ) mit Mehrwertsteuer fakturiert wurden sowie welche Leistungen dies allenfalls betreffe . Mit Urteil vom 8 . Juni 2012 hiess das Bundesverwaltungsgericht im zweiten Umgang die Beschwerde im Sinne der Erwägungen gut ; es hob die Verfügung der Eidgenössischen Steuerverwaltung vom 26 . August 2009 teilweise auf und wies die Streitsache zur Festlegung der zurückzuerstattenden Mehrwertsteuer drittes und viertes Quartal 2008 sowie zur verhältnismässigen Kürzung der Vorsteuern für dieselbe Zeitperiode an die Vorinstanz zurück .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Wie schon die erste Instanz begründet das Obergericht die Gutheissung der Klage im Wesentlichen damit , dass der Beschluss der Stockwerkeigentümerversammlung vom 3 . Juni 2002 in Anbetracht der Änderungen des Protokolls anlässlich der Versammlung vom 7 . April 2003 keine Grundlage für den von der Beklagten beanspruchten Zaunverlauf biete . 2 . 1 Gemäss dem am 4 . Juni 2002 ausgefertigten Protokoll befasste sich die Stockwerkeigentümergemeinschaft an ihrer 31 . ordentlichen Versammlung vom 3 . Juni 2002 auf Begehren des Klägers unter anderem mit der Gestaltung und Bepflanzung der Grundstückfläche rund um den Sitzplatz der Beklagten herum . Unter Ziffer 9 . 2 des Protokolls wurden als Anträge des Klägers festgehalten : a ) Die Gartenanlage entlang der Strasse A . _ soll gemäss Offerte Z . _ AG neu gestaltet werden ( ca . Fr . 5 ' 000 . 00 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Est litigieux le point de savoir si les rémunérations versées par la recourante à B . _ en 1991 , 1992 , 1993 et 1994 doivent être soumises à la perception de cotisations AVS / AI / APG / AC . 2 . - Comme aucune prestation d ' assurance n ' est litigieuse , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si le jugement de première instance viole le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus du pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 3 . - La juridiction cantonale a exposé correctement les règles légales et jurisprudentielles applicables en matière d ' assujettissement aux assurances sociales suisses du conjoint d ' un fonctionnaire international étranger , de sorte qu ' il suffit de renvoyer sur ce point au jugement entrepris . 4 . - La recourante soutient que la décision de la caisse du 12 décembre 1996 n ' est pas motivée et n ' indique pas de base légale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1965 ) reiste im Jahre 1989 illegal in die Schweiz ein . Er gab an , aus Afghanistan zu stammen und stellte unter dem Namen " Y . _ " ein Asylgesuch . Nachdem dieses rechtskräftig abgewiesen worden war , heiratete X . _ unter dem verwendeten Alias - Namen 1993 eine Schweizerin , erhielt aus diesem Grund eine Aufenthaltsbewilligung und lebte - auch nach der Scheidung von seiner Schweizer Ehefrau ( nach eigener Angabe " ca . im Jahr 1997 - 1998 " ) - fortan in Basel . Am 9 . November 2000 lief seine Aufenthaltsbewilligung ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass eine Rechtsverweigerungs - / Rechtsverzögerungsbeschwerde nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern eine Rechtsverweigerung bzw . Rechtsverzögerung vorliegen soll ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht dem Obergericht zwar Rechtsverweigerung und Rechtsverzögerung vorwirft , dass er diesen Vorwurf jedoch nicht in nachvollziehbarer Weise und erst recht nicht nach den gesetzlichen Anforderungen begründet , zumal weder dargetan noch ersichtlich ist , dass beim Obergericht eine rechtsgültige Beschwerde oder Berufung gegen einen erstinstanzlichen Entscheid erhoben worden wäre , dass somit auf die - offensichtlich keine hinreichende Begründung enthaltende - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass der unterliegende Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist , dass sich das Bundesgericht in dieser Sache vorbehält , allfällige weitere Eingaben in der Art der bisherigen ohne Antwort abzulegen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione impugnata , pronunciata il 31 gennaio 2011 , è stata resa nell ' ambito di un procedimento penale pendente al momento dell ' entrata in vigore del CPP e si fonda ( art . 448 cpv . 1 CPP ) segnatamente sul suo art . 221 , concernente i presupposti per la carcerazione preventiva o di sicurezza . Il gravame va quindi trattato come ricorso in materia penale ai sensi dell ' art . 78 e segg . LTF ( cfr . DTF 133 IV 335 consid . 2 ) . La legittimazione del ricorrente è pacifica ; il ricorso è tempestivo e il corso delle istanze cantonali è stato esaurito . La richiesta di scarcerazione immediata è ammissibile ( art . 107 cpv . 2 LTF ; DTF 133 I 270 consid . 1 . 1 ) . 1 . 2 Nella replica il ricorrente rileva che l ' 8 febbraio 2011 il GPC ha accolto la domanda di carcerazione di sicurezza formulata dal PP . Egli , richiamando l ' art . 212 cpv . 2 lett . a e lett . c CPP , afferma che questa nuova decisione , fondata sugli stessi motivi di quella impugnata , non renderebbe privo d ' oggetto il gravame , poiché nell ' ipotesi di un suo accoglimento la stessa dovrebbe essere revocata d ' ufficio . L ' accoglimento di continue domande di proroga della carcerazione impedirebbe inoltre l ' esame giudiziario della fattispecie , la quale pone una questione giuridica di principio .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . Il ricorso concerne una causa di diritto pubblico che non ricade sotto nessuna delle eccezioni di cui all ' art . 83 LTF ed è diretto contro una decisione finale resa in ultima istanza cantonale da un Tribunale superiore ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) ; esso è stato presentato in tempo utile dai destinatari del giudizio contestato ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , con interesse al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . Il gravame è pertanto di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico giusta l ' art . 82 segg . LTF . 2 . Il provvedimento impugnato comporta in concreto il prelievo di un tributo pubblico che si basa sul solo diritto cantonale ( DTF 127 II 1 consid . 2b / aa pag . 4 ; sentenze 2C_1060 / 2012 del 30 gennaio 2013 consid . 3 . 1 e 2C_753 / 2010 del 23 marzo 2011 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im kantonalen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Integritätsentschädigung ( Art . 24 Abs . 1 UVG ; Art . 36 Abs . 1 UVV ) , zu deren Abstufung nach der Schwere des Integritätsschadens ( Art . 25 Abs . 1 UVG und Anhang 3 zur UVV , gestützt auf Art . 36 Abs . 2 UVV ) und zur Bedeutung der von der medizinischen Abteilung der SUVA erarbeiteten weiteren Bemessungsgrundlagen in tabellarischer Form ( sog . Feinraster ; vgl . dazu auch BGE 124 V 32 Erw . 1c ) zutreffend dargelegt . Ebenso verhält es sich in Bezug auf die Rechtsprechung , wonach bei psychogenen Störungen nach Unfällen Anspruch auf Integritätsentschädigung entsteht , wenn eine eindeutige individuelle Langzeitprognose gestellt werden kann , welche für das ganze Leben eine Änderung durch Heilung oder Besserung des Schadens praktisch ausschliesst , wobei für den Entscheid über die Dauerhaftigkeit des Integritätsschadens die Praxis wegleitend ist , wie sie für die Beurteilung der Adäquanz psychischer Unfallfolgen Geltung hat ( BGE 124 V 29 , 209 , 115 V 133 ) . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig und zu prüfen ist die Höhe der Integritätsentschädigung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , zum Anspruch auf berufliche Eingliederungsmassnahmen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) , namentlich auf Gewährung von Hilfsmitteln ( Art . 8 Abs . 3 lit . d und Art . 21 Abs . 1 IVG ) sowie zum Anspruch auf Ersatz der invaliditätsbedingten Kosten für Dienstleistungen Dritter ( Art . 21bis Abs . 2 IVG und Art . 9 Abs . 1 HVI zutreffend dargelegt . Darauf wird ebenso verwiesen wie auf die Erwägung zur Nichtanwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 7 . Februar 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsrichter nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Ergänzend ist festzuhalten , dass die auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Bestimmungen gemäss der Änderung des IVG vom 21 . März 2003 ( 4 . IVG - Revision ) ebenfalls nicht zu berücksichtigen sind . 1 . 2 Die Eingliederungsmassnahmen bestehen u . a . in Massnahmen beruflicher Art ( Art . 8 Abs . 3 lit . b IVG ) sowie in der Abgabe von Hilfsmitteln ( Art . 8 Abs . 3 lit . d IVG ) .