rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde vom 25 . Oktober 2010 ging beim Bundesgericht am 26 . Oktober 2010 ein . In Bezug auf die Frage des anwendbaren Prozessrechts ist die bis zum 31 . Dezember 2010 in Kraft stehende Strafprozessordnung des Kantons Graubünden anwendbar ( Art . 453 Abs . 1 der schweizerischen Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 [ StPO , SR 312 . 0 ] ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bringt vor , er beanstande nicht die Rückweisung als solche , sondern nur die Entschädigungsfolgen für das Berufungsverfahren . Dieses sei in Bezug auf die Teilfrage , wie hoch die Entschädigung für das Berufungsverfahren ausfallen soll , im Sinne von Art . 90 BGG abgeschlossen und stelle daher einen Endentscheid dar . Eventualiter sei von einem Vor - und Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG auszugehen . Der gemäss dieser Bestimmung vorausgesetzte nicht wieder gutzumachende Nachteil bestehe darin , dass selbst bei einem nachfolgenden Freispruch für seinen Klienten oder bei fehlender erneuter Anklageerhebung durch die Staatsanwaltschaft die Frage seiner Entschädigung für das Berufungsverfahren nicht mehr aufgerollt werde ( Beschwerde , S . 10 ) . 2 . 2 Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren nicht ab , sondern weist es an die Staatsanwaltschaft Graubünden zurück . Es handelt sich somit nicht um einen End - , sondern um einen Zwischenentscheid .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V [ I 618 / 06 ] consid . 1 . 2 ) . 1 . 2 La loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) , apportant des modifications qui concernent notamment la procédure conduite devant le Tribunal fédéral ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) . Toutefois , le présent cas n ' est pas soumis au nouveau droit , du moment que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires relatives à la modification du 16 décembre 2005 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise pour les causes de droit du bail à loyer est manifestement atteinte . L ' on rappelle que s ' agissant d ' une baisse de loyer dans un contrat à durée indéterminée , il faut prendre en compte la part litigieuse du loyer annuel - selon les conclusions prises devant l ' autorité précédente - et multiplier ce montant par vingt ( art . 74 al . 1 let . a LTF en liaison avec l ' art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF ; cf . ATF 137 III 580 consid . 1 . 1 p . 582 ) . 2 . Le locataire critique des réflexions générales que la Cour d ' appel a faites avant d ' entrer en matière sur le fond , et dont il ressort que le loyer actuel ne paraît pas abusif . Comme l ' admet l ' intéressé , ces remarques n ' ont pas d ' incidence particulière dans la mesure où la Cour a ensuite statué sur ses griefs concernant le calcul de rendement . Il est dès lors superflu de traiter ce moyen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Visto in fatto e considerando in diritto che : mediante atto del 23 gennaio 2003 G . _ ha presentato al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino una domanda volta ad ottenere la revisione della pronuncia 10 dicembre 2001 con la quale la stessa Corte cantonale , in accoglimento di una petizione della Cassa di compensazione del Cantone Ticino , la condannava al risarcimento di fr . 14 ' 746 . 55 per il danno causato dal mancato versamento dei contributi sociali dovuti dalla fallita società R . _ SA , della quale l ' istante era stata amministratrice unica dal 28 maggio 1998 all ' 11 agosto 1999 ; la domanda di revisione , incentrata su una pretesa condanna penale che sarebbe stata inflitta nell ' ottobre 2001 a P . _ - amministratore di fatto della R . _ SA - per omissione di contabilità nell ' ambito del fallimento della predetta ditta , nella misura in cui è stata ritenuta ricevibile , è stata respinta dal giudice cantonale per pronuncia del 12 dicembre 2003 ; domandando , in accoglimento dell ' istanza di revisione , l ' annullamento della pronuncia cantonale 10 dicembre 2001 e , in subordine , la limitazione della propria responsabilità al periodo in cui essa è stata amministratrice unica della fallita , G . _ ha interposto ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni ; non vertendo sull ' assegnazione o sul rifiuto di prestazioni assicurative , bensì su una questione processuale , la procedura è onerosa ( art . 134 OG a contrario ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 126 I 207 consid . 1 p . 209 et les arrêts cités ) . Contre un jugement en matière pénale rendu en dernière instance cantonale , la voie du recours de droit public est ouverte , à l ' exclusion de celle du pourvoi en nullité , au condamné qui se plaint de la violation de garanties constitutionnelles , en contestant notamment les constatations de fait de l ' autorité cantonale ( art . 84 al . 1 let . a , art . 86 al . 1 et art . 88 OJ ) . Le présent recours a été formé dans le délai légal ( art . 89 al . 1 OJ ) . Il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; arrêt B . du 28 septembre 2006 [ I 618 / 06 ] destiné à la publication aux ATF 132 V , consid . 1 . 2 ) . 2 . Le dispositif du jugement entrepris invite Hewitt Associates SA , mentionnée comme partie défenderesse dans le rubrum , à transférer une partie de la prestation de sortie de la prévoyance professionnelle du compte de B . _ à La Bâloise . Hewitt SA ne s ' occupe toutefois que de la gestion technique de la Caisse de retraite de X . _ , auprès de laquelle l ' employeur de l ' ex - époux a assuré ses salariés . La partie défenderesse en instance cantonale , intimée en instance fédérale , est dès lors l ' institution de prévoyance mentionnée , et non pas Hewitt Associates SA qui la représente . Le dispositif du jugement cantonal doit être compris en ce sens que c ' est la Caisse de retraite des employés de X . _ et des sociétés du Groupe qui a été requise de transférer la somme de 104 ' 091 fr . 60 du compte de l ' ex - époux à La Bâloise en faveur de l ' ex - épouse , ce que le représentant de celle - ci reconnaît du reste .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant ne conteste ni le caractère objectivement falsifié des plaques de contrôle fabriquées par une entreprise française lui appartenant , ni qu ' elles fussent apposées sur le véhicule dont il était détenteur alors que celui - ci était stationné sur la voie publique . Il soutient , en revanche , en invoquant la présomption de son innocence et le principe in dubio pro reo , qu ' il ne serait pas établi qu ' il ait apposé ou fait apposer les plaques litigieuses . Les autorités cantonales auraient éprouvé un doute sur ce point , qui exclurait sa condamnation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant : que l ' arrêt attaqué rejette , dans la mesure de sa recevabilité , un recours formé par A . _ contre le prononcé de sa faillite , en date du 29 juin 2010 , par le président du Tribunal civil du district du Val - de - Travers ; qu ' il retient - premièrement , qu ' il n ' existait pas , à la date dudit prononcé , de circonstances permettant de rejeter la requête de faillite ou d ' ajourner la faillite selon les art . 172 à 173a LP , - deuxièmement , que la faillie ne peut se prévaloir sur la base de l ' art . 174 al . 1 LP , faute d ' en avoir fait la démonstration , du fait qu ' un accord aurait été trouvé avec le créancier avant le jugement de première instance quant au règlement de la dette par compensation avec la valeur d ' une Ford Mondeo , - troisièmement , que l ' une des deux conditions cumulatives prévues par l ' art . 174 al . 2 LP n ' est pas réalisée , à savoir l ' établissement par titre que , depuis le jugement de faillite , la dette ( avec intérêts et frais ) , a été payée ( ch . 1 ) , que la totalité du montant à rembourser a été déposée auprès de l ' autorité judiciaire supérieure à l ' intention du créancier ( ch . 2 ) ou encore que celui - ci a retiré sa réquisition de faillite ( ch . 3 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 33 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 13 . Dezember 1996 über das Kriegsmaterial ( KMG ; SR 514 . 51 ) wird mit Gefängnis oder mit Busse bis zu 1 Million Franken ( seit 1 . Januar 2007 : mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bis zu 1 Million Franken ) unter anderen bestraft , wer vorsätzlich ohne entsprechende Bewilligung oder entgegen den in einer Bewilligung festgesetzten Bedingungen oder Auflagen Kriegsmaterial herstellt , einführt , durchführt , ausführt , damit handelt , es vermittelt oder Verträge betreffend die Übertragung von Immaterialgütern einschliesslich Know - how , die sich auf Kriegsmaterial beziehen , oder die Einräumung von Rechten daran abschliesst ( lit . a ) ; in einem Gesuch Angaben , die für die Erteilung einer Bewilligung wesentlich sind , unrichtig oder unvollständig macht oder ein von einem Dritten verfasstes Gesuch dieser Art verwendet ( lit . b ) ; an einen anderen als den in der Bewilligung genannten Empfänger oder Bestimmungsort Kriegsmaterial liefert , überträgt oder vermittelt ( lit . d ) . Wird die Tat fahrlässig begangen , so ist gemäss Art . 33 Abs . 3 KMG die Strafe Gefängnis bis zu sechs Monaten oder Busse bis zu 100 ' 000 Franken ( seit 1 . Januar 2007 : Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder Geldstrafe bis zu 100 ' 000 Franken ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Bei der Beschwerdefrist gemäss Art . 17 Abs . 2 ( Art . 18 Abs . 1 , Art . 19 Abs . 1 ) SchKG handelt es sich um eine Verwirkungsfrist ; verspätete Anträge , Begründungen oder Beschwerdeergänzungen sind unbeachtlich ( BGE 126 III 30 E . 1b S . 31 ) . Die von den Beschwerdeführern am 8 . Dezember 2002 ( Poststempel ) als Beschwerdenachtrag eingereichten Unterlagen können von vornherein nicht berücksichtigt werden , weil die 10 - tägige Beschwerdefrist am 24 . Oktober 2002 endigte . 1 . Bei der Beschwerdefrist gemäss Art . 17 Abs . 2 ( Art . 18 Abs . 1 , Art . 19 Abs . 1 ) SchKG handelt es sich um eine Verwirkungsfrist ; verspätete Anträge , Begründungen oder Beschwerdeergänzungen sind unbeachtlich ( BGE 126 III 30 E . 1b S . 31 ) . Die von den Beschwerdeführern am 8 . Dezember 2002 ( Poststempel ) als Beschwerdenachtrag eingereichten Unterlagen können von vornherein nicht berücksichtigt werden , weil die 10 - tägige Beschwerdefrist am 24 . Oktober 2002 endigte . 2 . Die untere Aufsichtsbehörde hat im Wesentlichen festgehalten , dass der Anspruch der Beschwerdeführer auf Herausgabe von Akten der A . _ AG in Konkurs bereits rechtskräftig beurteilt worden sei . Seither sei keine wesentliche Änderung der Verhältnisse eingetreten , so dass das Konkursamt den erneuten Herausgabeanspruch zu Recht verneint habe . Die obere Aufsichtsbehörde hat diese Auffassung geschützt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Er schliesst indessen das Verfahren nicht ab , sondern ermöglicht im Gegenteil dessen Fortsetzung , indem die Sache zu Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an den Regierungsrat zurückgewiesen wird . Nach ständiger Rechtsprechung sind derartige Rückweisungsentscheide Zwischenentscheide im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG , und zwar selbst dann , wenn bestimmte Rechtsfragen endgültig beurteilt werden ( BGE 131 III 404 E : 3 . 3 , BGE 122 I 39 E . 1a / aa ; 117 Ia 251 E . 1a ) . Der Rückweisungsentscheid des Verwaltungsgerichts wäre somit nach Art . 87 Abs . 2 OG nur anfechtbar , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken könnte . Dies tut der Beschwerdeführer nicht dar ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) und ist auch nicht ersichtlich . Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Anwendbar ist hier noch die Verordnung über die Mehrwertsteuer vom 22 . Juni 1994 ( MWSTV ; SR 641 . 201 ) . Gemäss Art . 4 Abs . 1 lit . a MWSTV unterliegen der Steuer alle im Inland gegen Entgelt erbrachten Lieferungen von Gegenständen . Die Steuer wird nach Art . 26 Abs . 1 MWSTV vom Entgelt berechnet . Zum Entgelt gehört alles , was der Empfänger oder an seiner Stelle ein Dritter als Gegenleistung für die Lieferung oder Dienstleistung aufwendet , namentlich der Ersatz aller Kosten , auch wenn diese gesondert in Rechnung gestellt werden ( Art . 26 Abs . 2 MWSTV ) . Gemäss Art . 27 Abs . 2 MWSTV unterliegen Umschliessungen , die nicht Mehrweggebinde sind und die der Lieferer mit dem Gegenstand abgibt , dem gleichen Steuersatz wie die Lieferung des umschlossenen Gegenstandes ; insofern teilt die Umschliessung mehrwertsteuerrechtlich das Schicksal des damit gelieferten Gegenstandes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist - binnen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) - ein kantonal letztinstanzlicher Nichteintretensentscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über die Beschwerde gegen eine erstinstanzliche prozessuale Anordnung in einem Scheidungsverfahren , nämlich die Anordnung einer Begutachtung . Dieser erstinstanzliche Entscheid ist in der Terminologie der ZPO eine prozessleitende Verfügung ( Art . 319 Bst . b ZPO ) und nicht ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 237 ZPO ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 381 f . mit Hinweisen ) . In der Begrifflichkeit des BGG ist die angefochtene Verfügung jedoch ein Vor - oder Zwischenentscheid . An dieser Qualifikation ändert sich auch dadurch nichts , dass der angefochtene Rechtsmittelentscheid auf Nichteintreten lautet . Er beendet nämlich lediglich den Streit um die erstinstanzliche Zwischenverfügung , nicht aber das Hauptverfahren ( Urteil 4A_542 / 2009 vom 27 . April 2010 E . 3 mit Hinweisen ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache . In der Hauptsache geht es um eine Scheidung , wobei insbesondere die Kinderbelange umstritten sind . Es liegt somit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) ohne Vermögenswert vor ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 mit Hinweis ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Auf Entmündigungsklage der Gemeinde Zurzach hin ordnete das Bezirksgericht Zurzach über G . _ , geboren am 18 . Juni 1971 , eine kombinierte Beiratschaft an . Im Appellationsverfahren beider Parteien entmündigte das Obergericht ( 2 . Zivilkammer ) des Kantons Aargau G . _ ( Urteil vom 1 . März 2001 ) . Mit Berufung beantragt G . _ dem Bundesgericht , die Klage abzuweisen , was die Entmündigung angeht , und darauf mangels Zuständigkeit der Gerichte nicht einzutreten , soweit eine Beiratschaft angeordnet werden soll . Sie ersucht um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das Verfahren vor Bundesgericht . Das Obergericht hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Eine Berufungsantwort ist nicht eingeholt worden . 2 . - Nach Art . 369 Abs . 1 ZGB gehört jede mündige Person unter Vormundschaft , die infolge Geisteskrankheit oder Geistesschwäche ihre Angelegenheiten nicht zu besorgen vermag , zu ihrem Schutze dauernd des Beistandes und der Fürsorge bedarf oder die Sicherheit anderer gefährdet . Die Entmündigung wegen Geisteskrankheit oder Geistesschwäche darf gemäss Art . 374 Abs . 2 ZGB nur nach Einholung des Gutachtens von Sachverständigen erfolgen , das sich auch über die Zulässigkeit einer vorgängigen Anhörung des zu Entmündigenden auszusprechen hat . Die persönliche Anhörung gewährleistet nicht nur das Äusserungs - und Mitwirkungsrecht des zu Entmündigenden , sondern ist auch Beweismittel zur Erforschung des Sachverhalts ( BGE 109 II 295 Nr . 63 ; 117 II 132 E . 4a S . 138 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . Streitig ist , ob und in welchem Umfang die Beschwerdeführerin im Anschluss an das Urteil des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 14 . März 2001 Differenzzahlungen zugut hat . 2 . 1 Das Eidgenössische Versicherungsgericht verpflichtete im erwähnten Urteil vom 14 . März 2001 die Beschwerdegegnerin , der Beschwerdeführerin " unter Anrechnung der bisher geleisteten Monatsbetreffnisse " folgende monatliche Renten zu bezahlen : ab 1 . 10 . 1994 - 31 . 12 . 1995 je Fr . 867 . 30 ; ab 1 . 1 . 1996 - 31 . 12 . 1996 je Fr . 997 . 40 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid verweigerte der Obergerichtspräsident des Kantons Obwalden dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Rechtspflege für das Verfahren vor der Obergerichtskommission , welche die gegen die Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft erhobene Beschwerde abgewiesen und die Verfahrenskosten von Fr . 1 ' 213 . 70 dem Beschwerdeführer auferlegt hatte . Dieser macht vor Bundesgericht geltend , der angefochtene Entscheid verletze Art . 9 BV ( Willkürverbot ) , Art . 29 Abs . 1 BV ( Verbot des überspitzten Formalismus ) und Art . 29 Abs . 3 BV ( Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege ) . 1 . 1 Der Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege wird in erster Linie durch das kantonale Prozessrecht geregelt . Unabhängig davon besteht ein solcher Anspruch unmittelbar aufgrund von Art . 29 Abs . 3 BV ; unter der Geltung der früheren Bundesverfassung wurde er aus Art . 4 aBV abgeleitet . Die Auslegung und Anwendung der kantonalen Gesetzesbestimmungen über den Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege prüft das Bundesgericht nur unter dem Gesichtspunkt des Willkürverbots . Ob der durch die Bundesverfassung garantierte Anspruch verletzt wurde , untersucht es in rechtlicher Hinsicht frei ; soweit es um tatsächliche Feststellungen der kantonalen Instanz geht , ist seine Prüfungsbefugnis auf Willkür beschränkt ( BGE 127 I 202 E . 3a S . 204 f . ; 124 I 304 E . 2c S . 306 f . , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est interjeté , dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par la partie qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 aLTF ) . Il est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 francs ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Par ailleurs , l ' arrêt attaqué ayant été rendu et expédié aux parties en 2010 , il n ' est pas soumis au code de procédure civile du 19 décembre 2008 ( CPC , RS 272 ) , entré en vigueur le 1er janvier 2011 ( arrêt 4A_80 / 2011 du 31 mars 2011 consid . 2 , destiné à la publication ) . Le droit transitoire relatif aux art . 75 al . 2 et 111 al . 3 LTF , tel que prévu par l ' art . 130 al . 2 LTF , demeure donc applicable . Ainsi , le recours dirigé contre un arrêt d ' un tribunal supérieur statuant en instance unique sur la demande de révision est ouvert . Partant , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Gesuch der Beschwerdeführerin um Erteilung der aufschiebenden Wirkung wird mit dem heutigen Entscheid gegenstandslos . Vorweg ist weiter über die Verfahrensanträge der Beschwerdeführerin auf Beizug sämtlicher Prozessakten und - soweit notwendig - Übersetzung von Akten zu befinden . Das Schiedsgericht hat die wichtigsten Prozessakten gemäss Verzeichnis eingereicht . Diese genügen zur Behandlung der Beschwerde . Der Übersetzung von Prozessakten bedarf es nicht , da die Rügen der Beschwerdeführerin auch ohne eine solche beurteilt werden können . Vorweg ist weiter über die Verfahrensanträge der Beschwerdeführerin auf Beizug sämtlicher Prozessakten und - soweit notwendig - Übersetzung von Akten zu befinden . Das Schiedsgericht hat die wichtigsten Prozessakten gemäss Verzeichnis eingereicht . Diese genügen zur Behandlung der Beschwerde . Der Übersetzung von Prozessakten bedarf es nicht , da die Rügen der Beschwerdeführerin auch ohne eine solche beurteilt werden können . 2 . Unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ist gegen Entscheide von Schiedsgerichten die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ( Art . 77 Abs . 1 BGG ) . 2 . 1 Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Zürich . Die Beschwerdeführerin hat ihren Sitz nicht in der Schweiz . Da die Parteien die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) .