rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass das kantonale Gericht die Beschwerde des Versicherten mit dem angefochtenen Entscheid teilweise gutgeheissen und die Sache unter Aufhebung des Einspracheentscheides zu ergänzenden Abklärungen und neuer Entscheidung an die Ausgleichskasse zurückgewiesen hat , dass es sich bei diesem Entscheid um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG handelt , gegen welchen die Beschwerde nur zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) , dass nicht ersichtlich ist , inwiefern mit einem Endurteil ein weitläufiges Beweisverfahren vermieden werden könnte , hat das Verwaltungsgericht doch entgegen der Behauptung des Beschwerdeführers kein umfangreiches Beweisverfahren angeordnet , weshalb für die Anfechtbarkeit des Zwischenentscheides vom 24 . Juni 2015 ein irreparabler Nachteil gegeben sein müsste , dass ein Rückweisungsentscheid , mit dem eine Sache zu neuer Abklärung und Entscheidung an die Vorinstanz zurückgewiesen wird , in der Regel keinen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirkt , führt er doch bloss zu einer Verlängerung des Verfahrens , die dieses Kriterium nicht erfüllt ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 . 2 S . 483 ) , was der Beschwerdeführer zu übersehen scheint , dass die Eintretensvoraussetzungen damit nicht erfüllt sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat durch Einkommensvergleich ( Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28 Abs . 2 IVG in der bis 31 . Dezember 2007 gültig gewesenen Fassung ) einen Invaliditätsgrad von 42 % ermittelt , was Anspruch auf die von der IV - Stelle ab 1 . Oktober 2006 zugesprochene Viertelsrente verleiht ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2007 gültig gewesenen Fassung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Verfahren geht es um die Vollstreckung eines ausländischen Urteils , wobei die Beschwerdeführerin vorab die Verletzung des Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil - und Handelssachen vom 16 . September 1988 ( Lugano - Übereinkommen [ LugÜ ] ; SR 0 . 275 . 11 ) , eventualiter des Vertrages zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Republik Österreich über die Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen vom 16 . Dezember 1960 ( SR 0 . 276 . 191 . 632 ) rügt . Aufgrund von Art . 84 Abs . 1 lit . c OG ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ( vgl . BGE 126 III 534 E . 1a S . 536 ) , wobei das Bundesgericht insoweit freie Kognition hat ( vgl . BGE 125 III 451 E . 3b S . 455 ; 128 III 354 E . 6c S . 357 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im kantonalen Entscheid werden die Bestimmungen über den Anspruch auf Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge ( Art . 23 BVG ) und die Grundsätze für die Abgrenzung der Leistungspflicht von Vorsorgeeinrichtungen ( BGE 123 V 263 Erw . 1a , 120 V 117 Erw . 2c , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Das Gleiche gilt bezüglich der vorinstanzlichen Erwägungen zur Bindung der Vorsorgeeinrichtungen an die Feststellungen der IV - Organe zum Invaliditätsgrad und zum Beginn der zur Invalidität führenden Arbeitsunfähigkeit ( BGE 129 V 73 ff . mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Im kantonalen Entscheid werden die Bestimmungen über den Anspruch auf Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge ( Art . 23 BVG ) und die Grundsätze für die Abgrenzung der Leistungspflicht von Vorsorgeeinrichtungen ( BGE 123 V 263 Erw . 1a , 120 V 117 Erw . 2c , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Das Gleiche gilt bezüglich der vorinstanzlichen Erwägungen zur Bindung der Vorsorgeeinrichtungen an die Feststellungen der IV - Organe zum Invaliditätsgrad und zum Beginn der zur Invalidität führenden Arbeitsunfähigkeit ( BGE 129 V 73 ff . mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob eine für den Leistungsanspruch relevante Arbeitsunfähigkeit während des ab 1 . Mai 1998 bestehenden Versicherungsverhältnisses bei der Pensionskasse der Bank X . _ eingetreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint , en premier lieu , de ne pas avoir été cité à comparaître à l ' audience d ' appel et , partant , de n ' avoir pas pu se défendre en deuxième instance . Il fait ainsi valoir une violation de son droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) et de son droit à être mis en état de se défendre ( art . 32 al . 2 Cst . ) . Cependant , il ressort du dossier ( p . 92 et 95 du dossier cantonal ) que le recourant a été avisé , par une ordonnance du 15 octobre 2008 dont il a personnellement accusé réception le 17 octobre 2008 , de la date , de l ' heure et de l ' endroit des débats d ' appel . Le moyen est donc mal fondé . 2 . Ensuite , le recourant soutient que la cour cantonale a arbitrairement constaté les faits lorsqu ' elle a retenu qu ' il pourrait , en s ' adressant directement aux autorités angolaises , obtenir des papiers .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das angefochtene Urteil stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid über ein Opferhilfebegehren dar . Da das eidgenössische Opferhilfegesetz ( nach Massgabe der gesetzlichen Voraussetzungen ) einen Anspruch auf Genugtuung vorsieht , kommt der Ausschlussgrund von Art . 99 lit . h OG nicht zur Anwendung . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht ist zulässig ( Art . 97 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ; vgl . BGE 125 II 169 E . 1 S . 171 f . ; 122 II 211 E . 1 S . 212 f . , je mit Hinweisen ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . b ) Zulässige Beschwerdegründe sind die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ( Art . 104 lit . a OG ) . Das Bundesgericht prüft die Anwendung von Bundesrecht durch die kantonale Justiz grundsätzlich nur im Rahmen des konkreten Streitgegenstandes ( vgl . z . B . BGE 117 Ib 64 E . 2c S . 73 ) . Die kantonalen Instanzen bejahen im Prinzip das Vorliegen eines Genugtuungsanspruches der Beschwerdeführer . Sie stellen sich jedoch auf den Standpunkt , die Genugtuungen seien wegen Mitverschuldens des Getöteten und angesichts der deutlich geringeren Lebenshaltungskosten der im Libanon lebenden Beschwerdeführer massiv zu kürzen . Nach dem Gesagten ist im vorliegenden Fall nicht zu prüfen , ob die in Art . 12 Abs . 2 OHG genannten Voraussetzungen für das Bestehen eines Genugtuungsanspruches ( namentlich die schwere Betroffenheit der Beschwerdeführer und das Vorliegen " besonderer Umstände " ) erfüllt sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid um einen Zwischenentscheid handelt , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden könnte , dass die entsprechenden gesetzlichen Voraussetzungen für eine selbständige Anfechtbarkeit klarerweise nicht erfüllt sind , da der Zwischenentscheid für die Beschwerdeführerin keinen irreparablen Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) und mit einem sofortigen Endentscheid kein weitläufiges Beweisverfahren mit einem entsprechenden Aufwand an Zeit und Kosten ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) vermieden werden könnte , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG überdies die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass sich die Beschwerde im Wesentlichen mit Fragen befasst , die nicht Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bilden und sich darin insbesondere keine Ausführungen zu den Eintretensvoraussetzungen bei Anfechtung eines vorinstanzlichen Zwischenentscheids finden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging noch vor dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) am 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG richtet sich das Verfahren daher nach den Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) . 1 . 2 Die Rekurskommission heisst im angefochtenen Entscheid das Schadenersatzbegehren der Beschwerdegegnerin lediglich im Grundsatz gut . Sie stellt nur fest , dass der Bund entschädigungspflichtig ist , bestimmt aber die Höhe der Entschädigung nicht selber , sondern weist die Sache zu diesem Zweck an das Bundesamt für Energie zurück . Es liegt somit ein Teilentscheid vor , der über das Vorliegen der Haftungsvoraussetzungen abschliessend befindet . Nach der Rechtsprechung ist dagegen die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( BGE 124 II 409 E . 1f S . 420 ) . Da auch die übrigen Sachverhaltsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf das erhobene Rechtsmittel einzutreten . Da auch die übrigen Sachverhaltsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf das erhobene Rechtsmittel einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdegegnerin gründet ihr Schadenersatzbegehren auf Art . 51 Abs . 5 RLG . Nach dieser Bestimmung muss der Bund dem Inhaber einer Rohrleitungskonzession , die vor dem Inkrafttreten der Gesetzesänderung vom 18 . Juni 1999 erteilt wurde , eine angemessene Entschädigung für den entstandenen Schaden leisten , wenn der Betrieb der Anlage aus Gründen eingestellt oder eingeschränkt wird , für die der Konzessionär nicht einzustehen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen den vorinstanzlichen Nichteintretensentscheid . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat daher nur zu prüfen , ob die Vorinstanz zu Recht auf die bei ihr erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist . Dagegen kann auf den materiellen Antrag auf Festsetzung des Mindestbeitrages nicht eingetreten werden ( BGE 125 V 505 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen den vorinstanzlichen Nichteintretensentscheid . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat daher nur zu prüfen , ob die Vorinstanz zu Recht auf die bei ihr erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist . Dagegen kann auf den materiellen Antrag auf Festsetzung des Mindestbeitrages nicht eingetreten werden ( BGE 125 V 505 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La recourante percevant depuis le 1er avril 1995 une demi - rente fondée sur un degré d ' invalidité de 50 % , le litige porte sur le point de savoir si celui - ci s ' est aggravé entre le 20 mai 1996 , date de la décision initiale d ' octroi de la demi - rente , et le 12 octobre 1999 , date de la décision litigieuse , au point de lui ouvrir droit à une rente entière ( ATF 125 V 369 consid . 2 et la référence ; voir également ATF 112 V 372 consid . 2b et 390 consid . 1b ) . 1 . La recourante percevant depuis le 1er avril 1995 une demi - rente fondée sur un degré d ' invalidité de 50 % , le litige porte sur le point de savoir si celui - ci s ' est aggravé entre le 20 mai 1996 , date de la décision initiale d ' octroi de la demi - rente , et le 12 octobre 1999 , date de la décision litigieuse , au point de lui ouvrir droit à une rente entière ( ATF 125 V 369 consid . 2 et la référence ; voir également ATF 112 V 372 consid . 2b et 390 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Umstritten ist , ob der Beschwerdeführer die bei seinen Wertpapiertransaktionen erlittenen Verluste vom steuerbaren Einkommen abziehen kann oder nicht . Der Abzug von Kapital - oder Vermögensverlusten ist zum einen nur dann zulässig , wenn diese im Zusammenhang mit einer selbständigen Erwerbstätigkeit des Steuerpflichtigen angefallen sind ( vgl . Art . 27 Abs . 2 lit . b des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ; DBG , SR 642 . 11 ) . Verluste beim Privatvermögen sind demgegenüber - als Gegenstück zu der in Art . 16 Abs . 3 DBG statuierten steuerlichen Freistellung der privaten Kapitalgewinne - steuerlich nicht abzugsfähig ( vgl . Peter Locher , Kommentar zum DBG , Therwil / Basel 2001 , N 49 , 51 ff . zu Art . 27 ) . Zum andern können nach dem Wortlaut von Art . 27 Abs . 2 lit . b DBG nur die " verbuchten " Geschäftsverluste steuerlich anerkannt werden ( vgl . dazu Locher , a . a . O . , N 56 zu Art . 27 ) . Entscheidend für den Ausgang des Verfahrens ist somit , ob die Wertpapiergeschäfte des Beschwerdeführers als selbständige Erwerbstätigkeit zu qualifizieren sind ( E . 3 ) , und - gegebenenfalls - ob die eingetretenen Geschäftsverluste gehörig verbucht wurden ( E . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid , gegen den im Bund kein anderes Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 86 Abs . 1 bzw . 84 Abs . 1 OG ) . Ausgangspunkt und Gegenstand der vorliegenden Streitsache bildet die Verfügung der Gemeinde Samnaun vom 26 . Januar 2001 betreffend die Verteilung des Zigarettenkontingents 2001 . Diese Verfügung stützt sich auf das Gesetz der Gemeinde Samnaun über die Besteuerung des Handels mit Tabakwaren . Die Verfügung fand sodann , wie erwähnt , Eingang in die Ausführungsbestimmungen zum SGSG Tabak , welche der Gemeinderat Samnaun am 1 . März 2001 erlassen hat . Die hier streitigen Anordnungen stützen sich somit auf selbständiges kantonales ( bzw . kommunales ) Recht , und es besteht kein Raum für die Verwaltungsgerichtsbeschwerde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid wird die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers zunächst vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die Erwägungen zu den vom Eidgenössischen Versicherungsgericht entwickelten Grundsätzen zum erforderlichen adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c , je mit Hinweisen ) . Ferner hat das kantonale Gericht zutreffend festgestellt , dass die Adäquanzbeurteilung bei Unfällen mit Schleudertraumen der Halswirbelsäule ( HWS ) nach den in BGE 117 V 359 ff . festgelegten Kriterien erfolgt , während bei psychischen Unfallfolgen und in Fällen , in welchen die zum typischen Beschwerdebild eines Schleudertraumas der HWS gehörenden Beeinträchtigungen zwar teilweise gegeben sind , im Vergleich zur vorliegenden ausgeprägten psychischen Problematik indes ganz in den Hintergrund treten , anhand der Regeln vorzugehen ist , wie sie in BGE 115 V 140 Erw . 6c entwickelt worden sind ( BGE 123 V 99 Erw . 2a ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung , wobei unter den Parteien einzig bei der Beurteilung des Kausalzusammenhanges Uneinigkeit besteht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant : que par décision du 1 er novembre 2013 , notifiée le 4 novembre suivant , le Service des prestations complémentaires de la République et canton de Genève ( ci - après : le SPC ) a rejeté la demande déposée par A . _ de remise de l ' obligation de restituer un montant de 79 ' 090 fr . 20 à titre de prestations complémentaires indûment perçues , que par acte du 7 décembre 2013 ( timbre postal ) , l ' assurée a formé opposition contre cette décision , que par décision du 16 décembre 2013 , le SPC a déclaré l ' opposition irrecevable pour cause de tardiveté , que la prénommée a déféré cette décision auprès de la Cour de justice de la République et canton de Genève , Chambre des assurances sociales , que par jugement du 20 mars 2014 , la Cour de justice a rejeté le recours formé par l ' assurée , que par acte du 15 mai 2014 ( timbre postal ) , A . _ a interjeté un recours contre ce jugement devant le Tribunal fédéral ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde setzt die persönliche Betroffenheit des Beschwerdeführers in eigenen rechtlich geschützten Positionen voraus ( Art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Invalidenrente . Die Vorinstanz hat die zu dessen Beurteilung erforderlichen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt ; darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il faut relever tout d ' abord que c ' est à juste titre que l ' autorité cantonale a appliqué les dispositions en vigueur au 31 décembre 2004 ( aLCR ) , dès lors que les modifications ne s ' appliquent qu ' aux infractions commises après leur entrée en vigueur , ce qui n ' est pas le cas en l ' espèce . 1 . Il faut relever tout d ' abord que c ' est à juste titre que l ' autorité cantonale a appliqué les dispositions en vigueur au 31 décembre 2004 ( aLCR ) , dès lors que les modifications ne s ' appliquent qu ' aux infractions commises après leur entrée en vigueur , ce qui n ' est pas le cas en l ' espèce . 2 . Conformément à l ' art . 16 al . 2 aLCR , " le permis d ' élève conducteur ou le permis de conduire peut être retiré au conducteur qui , par des infractions aux règles de la circulation , a compromis la sécurité de la route ou incommodé le public . Un simple avertissement pourra être ordonné dans les cas de peu de gravité " . Par ailleurs , l ' art . 16 al . 3 let . a aLCR dispose que le permis de conduire doit être retiré " si le conducteur a compromis gravement la sécurité de la route " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Eingaben des Beschwerdeführers richten sich gegen zwei Urteile , welche die gleichen Beteiligten und im Wesentlichen die gleichen Rechtsfragen betreffen . Es rechtfertigt sich , die Verfahren zu vereinigen und mit einem gemeinsamen Urteil zu erledigen , zumal dies für den Beschwerdeführer mit keinem Rechtsnachteil verbunden ist ( Art . 24 BZP [ SR 273 ] in Verbindung mit Art . 71 BGG ; vgl . BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 ; Urteil 2C_504 / 2008 vom 28 . Januar 2009 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 I 145 ) . Dies gilt umso mehr , als der Beschwerdeführer im Verfahren 2C_96 / 2009 die Sistierung des Verfahrens bis zur Erledigung des anderen Verfahrens auf kantonaler Ebene beantragt hat . Im Übrigen ist das Sistierungsbegehren mit dem Ergehen des verwaltungsgerichtlichen Urteils , das der Beschwerdeführer im Verfahren 2C_281 / 2009 angefochten hat , gegenstandslos geworden . 1 . 2 Gemäss Art . 54 Abs . 1 BGG wird das Verfahren in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids geführt . Hier ist der eine Entscheid in Deutsch und der andere in Französisch ergangen und eine Beschwerde wurde entsprechend in Deutsch und die andere in Französisch abgefasst . Es rechtfertigt sich aus Gründen der Prozessökonomie , das bundesgerichtliche Verfahren nur in einer Sprache , hier in Deutsch , zu redigieren , da der Beschwerdeführer und sein Vertreter offensichtlich beider Sprachen mächtig sind und der Beschwerdeführer deutscher Muttersprache zu sein scheint .