rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Vor Bundesgericht können nicht beliebige Personen unaufgefordert Stellungnahmen oder Beweismittel einreichen . Vielmehr entscheidet das Bundesgericht nach Massgabe von Art . 102 Abs . 1 BGG , wer zur Vernehmlassung eingeladen wird . Die eidesstattliche Erklärung und das Begleitschreiben sind daher nicht zu berücksichtigen . 2 . Das kantonale Verfahren wurde sowohl erst - als auch zweitinstanzlich vor Inkrafttreten der eidgenössischen ZPO anhängig gemacht , weshalb darauf das bisherige Verfahrensrecht , mithin die Schwyzer Zivilprozessordnung vom 25 . Oktober 1974 anzuwenden ist ( Art . 404 Abs . 1 ZPO ) , wie die Vorinstanz zutreffend festhielt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Visto in fatto e considerando in diritto che : il 30 gennaio 1991 D . _ , nata nel 1968 , è stata vittima di un infortunio , la Winterthur Assicurazioni , dopo aver assunto il caso , con decisione 15 aprile 1996 - confermata dal provvedimento su opposizione 6 giugno 1997 - ha posto termine al pagamento delle spese di cura e delle indennità giornaliere con effetto al 31 agosto 1995 e ha riconosciuto all ' interessata un ' indennità per menomazione dell ' integrità fisica del 15 % , mentre le ha negato il diritto a una rendita d ' invalidità , l ' assicurata ha interposto ricorso al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , chiedendo , previo allestimento d ' una perizia medica giudiziaria , l ' assegnazione di una rendita d ' invalidità del 25 % dal 31 agosto 1995 all ' 11 novembre 1996 e del 50 % dal 12 novembre 1996 , oltre interessi al 5 % , un ' indennità per menomazione dell ' integrità fisica del 20 % , oltre interessi al 5 % dalla data dell ' infortunio , nonché un indennizzo dall ' assicurazione infortuni complementare , in seguito il Tribunale cantonale ha ordinato una perizia medica a cura del dott . X . _ , quest ' ultimo ha rassegnato la propria perizia il 14 dicembre 1998 all ' istanza cantonale , la quale l ' ha poi trasmessa alle parti per osservazioni ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

considérant : que la recourante , internée à la Clinique psychiatrique de Z . _ depuis le 9 décembre 2009 en vertu de l ' art . 397a CC ( 2ème hospitalisation ) , a recouru contre le refus de sa demande de sortie ; que la décision attaquée confirme ce refus en considérant , sur la base des explications du médecin en charge de la recourante et après audition de l ' intéressée , que celle - ci souffre d ' un trouble mental qui va en augmentant depuis quelque temps et qui se manifeste par un délire persistant prenant la forme d ' un discours émaillé d ' idées délirantes ; que la recourante est anosognosique de son état mental et que , par son refus total de soins psychiatriques , que ce soit en milieu hospitalier ou en ambulatoire , elle démontre une incapacité de se rendre compte de son état psychique réel , de même que des risques que cet état induit , en particulier pour elle - même ; que son médecin a relevé l ' existence d ' un risque auto - agressif , tel que l ' ingestion par la patiente d ' objets métalliques et d ' alcool pur pour se débarrasser de vers dont elle pense être infestée ; que la recourante ne soulève pas de griefs répondant aux exigences des art . 105 al . 2 et 106 al . 2 LTF à l ' encontre des faits établis par l ' autorité cantonale , de sorte que ceux - ci lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La révision est une voie de droit extraordinaire permettant d ' annuler un arrêt entré en force s ' il est entaché d ' un vice grave et de reprendre la procédure au stade où elle se trouvait avant que la décision soit rendue ( cf . art . 128 al . 1 LTF ; PIERRE FERRARI , in Commentaire de la LTF , 2009 , n ° 3 ad art . 121 LTF ) . La demande de révision peut donc tout au plus tendre au réexamen des conclusions ( recevables ) prises dans le recours ayant conduit à la décision contestée ; elle ne saurait servir à élargir le cadre du litige et à saisir le Tribunal fédéral de conclusions nouvelles . Il s ' ensuit que les conclusions en dommages - intérêts et en répétition des paiements indus sont irrecevables , tout comme celles concernant des tierces entreprises .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Le recourant ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à des indemnités journalières de l ' assurance - accidents pour la période postérieure au 30 septembre 2004 . Le Tribunal fédéral n ' est donc pas lié par les faits établis par l ' autorité précédente ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . 2 . Invoquant une mauvaise appréciation des preuves , la recourante reproche à la juridiction cantonale de s ' être fondée uniquement sur le rapport d ' expertise de la clinique L . _ , sans tenir compte des conclusions des docteurs D . _ et V . _ et sans expliquer pourquoi elle s ' écartait de ces dernières .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) . Der Beschwerdeführer , der die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz anfechten will , kann sich nicht damit begnügen , den bestrittenen Feststellungen eigene tatsächliche Behauptungen gegenüberzustellen oder darzulegen , wie die Beweise seiner Ansicht nach zu würdigen gewesen wären . Vielmehr hat er klar und substantiiert aufzuzeigen , inwiefern die gerügten Feststellungen bzw . die Unterlassung von Feststellungen offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen . Auf eine Kritik an den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz , die diesen Anforderungen nicht genügt , ist nicht einzutreten ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 ; 133 III 350 E . 1 . 3 , 393 E . 7 . 1 , 462 E . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant : que dans le cadre d ' une poursuite en réalisation de gage immobilier qu ' il a introduite contre X . _ SA , Y . _ a requis l ' Office des poursuites de Lausanne - Est d ' inscrire une restriction du droit d ' aliéner au sens de l ' art . 90 ORFI sur la parcelle n ° xxx de la commune de Z . _ , propriété de la poursuivie ; que l ' office ayant rejeté sa réquisition , le créancier a porté plainte auprès de l ' autorité cantonale inférieure de surveillance qui , par prononcé du 7 décembre 2007 , a admis sa plainte et a ordonné à l ' office de requérir l ' annotation au registre foncier de la restriction du droit d ' aliéner sollicitée ; que la poursuivie a interjeté un recours contre ce prononcé , recours que la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois rejettera par arrêt du 9 mai 2008 ; que l ' office ayant décidé , le 5 février 2008 , de faire procéder à l ' annotation de la restriction du droit d ' aliéner litigieuse sans attendre l ' issue du recours , la poursuivie a déposé plainte contre cette décision ; que sa plainte ayant été rejetée , la poursuivie a soumis à nouveau à la cour cantonale la question de l ' annotation de la restriction du droit d ' aliéner et a conclu à l ' allocation de dommages - intérêts ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant aux prestations de l ' intimée pour la période postérieure au 30 juin 1998 ( traitements médicaux , indemnités journalières et rente ) , ainsi qu ' à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant aux prestations de l ' intimée pour la période postérieure au 30 juin 1998 ( traitements médicaux , indemnités journalières et rente ) , ainsi qu ' à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité . 2 . 2 . 1 D ' après l ' art . 6 al . 1 LAA , les prestations d ' assurances sont allouées en cas d ' accident professionnel , d ' accident non professionnel et de maladie professionnelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 104 let . a OJ , le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation . En vertu de l ' art . 104 let . b en liaison avec l ' art . 105 al . 2 OJ , le recourant peut aussi faire valoir que l ' autorité cantonale de recours a constaté les faits pertinents de manière manifestement inexacte ou incomplète ou qu ' elle les a établis au mépris de règles essentielles de procédure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

C . - Questa decisione è stata confermata su ricorso dal Consiglio di Stato il 5 settembre 2000 . Esso ha rilevato , segnatamente , che il debito assistenziale contratto dall ' interessata in Ticino , escluso quanto percepito in favore dei figli , ammontava a fr . 121 ' 294 . 75 , che non erano mai stati effettuati rimborsi e che la pratica risultava ancora aperta per eventuali interventi straordinari . Considerato che la straniera era a carico dell ' assistenza pubblica in modo rilevante e da lungo tempo - secondo le sue dichiarazioni da circa 14 anni - e che non risultava che avesse fatto tutto il possibile per evitare di continuare a trovarsi a carico dell ' ente pubblico , ma che , anzi , dimostrava una certa propensione ai sussidi , denotando così un ' incapacità di adattarsi all ' ordinamento svizzero , il Governo ha ammesso le condizioni per l ' espulsione ai sensi dell ' art . 10 cpv . 1 lett . b e d LDDS . Ritenendo esigibile un rimpatrio dell ' insorgente in Italia , esso ha tutelato la decisione impugnata , siccome proporzionata alla fattispecie , segnatamente con riferimento alla durata della permanenza della straniera in Svizzera e al fatto che quest ' ultima non aveva reso verosimile di poter rimborsare entro breve o medio termine il debito con lo Stato .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le jugement entrepris a été rendu entre A . _ , recourante , et Helsana Assurances SA , intimée . Dans la mesure où la décision sur opposition litigieuse a été rendue par Helsana Accidents SA , le nom de la partie intimée en instance cantonale doit être rectifié d ' office . 2 . - Le litige porte sur le point de savoir si la recourante peut prétendre le maintien de son droit à une indemnité journalière durant les périodes du 1er juillet 1999 au 24 janvier 2000 et du 10 février au 1er avril 2000 . 3 . - Selon l ' art . 16 LAA , l ' assuré totalement ou partiellement incapable de travailler à la suite d ' un accident a droit à une indemnité journalière ( al . 1 ) . Ce droit s ' éteint dès que l ' assuré a recouvré sa pleine capacité de travail , dès qu ' une rente est versée ou dès que l ' assuré décède ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Les époux F . _ ont demandé , le 31 décembre 2001 , l ' autorisation de construire une maison individuelle sur leur parcelle n ° 3630 du cadastre de la commune de Collombey - Muraz . Cette parcelle est classée dans la zone d ' habitations individuelles du plan général d ' affectation de la commune entré en vigueur le 7 juin 1995 . Le degré de sensibilité au bruit II est applicable dans cette zone . La société anonyme Tamoil S . A . , qui exploite une raffinerie de pétrole à proximité , sur la parcelle n ° 2499 , s ' est opposée à ce projet durant l ' enquête publique . Le 18 mars 2002 , le Conseil municipal de Collombey - Muraz a délivré l ' autorisation de construire en rejetant l ' opposition . La société anonyme Tamoil S . A . , qui exploite une raffinerie de pétrole à proximité , sur la parcelle n ° 2499 , s ' est opposée à ce projet durant l ' enquête publique . Le 18 mars 2002 , le Conseil municipal de Collombey - Muraz a délivré l ' autorisation de construire en rejetant l ' opposition .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass der Einzelrichter am Bezirksgericht Landquart die Beschwerdeführerin mit Entscheid vom 31 . Oktober 2012 anwies , die ihr vom Beschwerdegegner vermietete Wohnung in I . _ und die dazugehörige Garage bis zum 16 . November 2012 , 12 . 00 Uhr , zu räumen und dem Beschwerdegegner ordnungsgemäss zu übergeben ; dass der Einzelrichter am Bezirksgericht Landquart am 31 . Oktober 2012 zudem das Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Rechtspflege abwies ; dass das Kantonsgericht von Graubünden die von der Beschwerdeführerin dagegen erhobenen Beschwerden mit Verfügungen vom 21 . November 2012 abwies , soweit es darauf eintrat , und der Beschwerdeführerin eine neue Frist bis zum 30 . November 2012 , 12 . 00 Uhr , ansetzte , um die Wohnung und die Garage zu räumen und ordnungsgemäss abzugeben ; dass die Beschwerdeführerin mit vom 26 . November 2012 datierter Eingabe an das Bundesgericht gelangte , aus der sich ergibt , dass sie die Verfügungen des Kantonsgerichts anfechten und gleichzeitig um Erteilung der aufschiebenden Wirkung ersuchen will ; dass das Gesuch um aufschiebende Wirkung mit Präsidialverfügung vom 28 . November 2012 abgewiesen wurde ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne vom Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf eine Waisenrente ( Art . 25 AHVG ) , dessen Geltendmachung ( Art . 67 AHVV ; ZAK 1975 S . 377 ) sowie die Nachzahlung von Leistungen ( Art . 46 Abs . 1 AHVG ; BGE 120 V 170 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . b ) Streitig ist der Beginn des Rentenanspruchs . Die Rekurskommission beruft sich auf BGE 120 V 170 und zieht in Erw . 4 ihres Entscheids den Schluss , dass " der gerichtliche Nachweis der Vaterschaft leicht innerhalb der fünfjährigen Frist des Art . 46 Abs . 1 AHVG hätte erwirkt werden können " , weshalb der Beschwerdeführer es sich selbst zuzurechnen habe , dass sein Anspruch auf Waisenrente für die Zeit vom 1 . September 1992 bis 31 . März 1994 verwirkt sei . Diese Auffassung kann nicht geteilt werden . Im erwähnten Urteil ist vielmehr ausgeführt , dass die Frist von Art . 46 Abs . 1 AHVG erst zu laufen beginnt , nachdem die als notwendig erachtete Zeitspanne zur Erwirkung eines entsprechenden Entscheids - sei dies nun eine Verschollenerklärung oder eine Vaterschaftsfeststellung - verstrichen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann unter Berücksichtigung der den Parteien obliegenden Begründungs - resp . Rügepflicht eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 und 1 . 4 . 2 S . 254 ; Urteil 9C_118 / 2010 vom 22 . April 2010 E . 1 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 1a AHVG sind obligatorisch versichert u . a . die natürlichen Personen mit Wohnsitz in der Schweiz ( Abs . 1 lit . a ) und Schweizer Bürger , die im Ausland im Dienste der Eidgenossenschaft tätig sind ( Abs . 1 lit . c Ziff . 1 ) . Die Versicherung weiterführen können u . a . nicht erwerbstätige Studierende , die ihren Wohnsitz in der Schweiz aufgeben , um im Ausland einer Ausbildung nachzugehen , bis zum 31 . Dezember des Jahres , in welchem sie das 30 . Altersjahr vollenden ( Abs . 3 lit . b ) . Der Versicherung beitreten können u . a . im Ausland wohnhafte nicht erwerbstätige Ehegatten von erwerbstätigen Personen , die nach Absatz 1 Buchstabe c versichert sind ( Abs . 4 lit . c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recourant est personnellement touché par l ' arrêt attaqué , qui confirme une décision refusant sa mise en liberté provisoire , et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Formé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours répond aux exigences des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . La conclusion subsidiaire du recourant tendant à sa libération immédiate est par ailleurs recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 2 . - Une mesure de détention préventive n ' est compatible avec la liberté personnelle , garantie par les art . 10 al . 2 Cst . et 5 CEDH , que si elle repose sur une base légale ( art . 31 al . 1 et art . 36 al . 1 Cst . ) , soit en l ' espèce l ' art . 59 du Code de procédure pénale vaudois ( CPP vaud . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit voller Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin erkennt zutreffend , dass es sich beim angefochtenen Beschluss , der weder eine Frage der Zuständigkeit noch des Ausstands im Sinne von Art . 92 BGG behandelt , um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG handelt , weshalb die unmittelbar dagegen gerichtete Beschwerde nur in zwei Fällen zulässig ist : Erstens , wenn der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Dies trifft vorliegend offensichtlich nicht zu und wird von der Beschwerdeführerin auch nicht geltend gemacht . Zweitens , wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Diese aus prozessökonomischen Gründen vorgesehene Ausnahme vom Grundsatz , dass sich das Bundesgericht mit jeder Angelegenheit nur einmal befassen soll , ist restriktiv zu handhaben , zumal die Parteien keiner Rechte verlustig gehen , wenn sie einen Zwischenentscheid nicht selbstständig , sondern erst gemäss Art . 93 Abs . 3 BGG zusammen mit dem Endentscheid anfechten ( BGE 133 IV 288 E . 3 . 2 S . 292 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde in Zivilsachen sind vorliegend erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) ist grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 135 III 397 E . 1 . 5 ) . Überdies muss die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) , was in der Beschwerde näher darzulegen ist ( BGE 134 V 223 E . 2 . 2 . 1 ; 133 III 393 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beurteilung der vorsorgerechtlichen Streitigkeit fällt in die zeitliche und sachliche Zuständigkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden ( BGE 130 V 103 E . 1 . 1 S . 104 f . , 130 V 111 E . 3 . 1 . 2 S . 112 , 128 V 41 E . 1b S . 44 mit Hinweisen ) und obliegt letztinstanzlich der II . sozialrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts ( Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 [ BgerR ; SR 173 . 110 . 131 ] , in Kraft seit 1 . Januar 2007 ) . Da auch die weiteren Prozessvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Extrait des considérants : 5 . - Le recourant est d ' avis que les créances d ' impôt fédéral direct pour la période fiscale 1989 / 1990 sont prescrites . a ) La loi sur l ' impôt fédéral direct , entrée en vigueur le 1er janvier 1995 , a abrogé l ' arrêté sur l ' impôt fédéral direct ( art . 201 LIFD ) . aa ) Aux termes de l ' art . 128 AIFD , les créances fiscales se prescrivent par cinq ans . La prescription court dès l ' échéance de la créance . Elle est interrompue par tout acte tendant au recouvrement de celle - ci ; elle est suspendue tant que le contribuable ne peut être poursuivi en Suisse . L ' arrêté sur l ' impôt fédéral direct prévoit un délai unique de prescription du droit de réclamer l ' impôt ( art . 128 AIFD ; Ernst Känzig / Urs Behnisch , Die direkte Bundessteuer , vol . III , 2ème éd . , Bâle 1992 , n ° 2 ad art . 128 ) qui englobe aussi bien le droit de taxer que celui de percevoir l ' impôt .