rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts verpflichtet die Beschwerdeführerin zum Rückbau verschiedener Weg - und Platzflächen sowie von Kandelabern . Es handelt sich dabei um einen Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 90 und 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Diesem liegt eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde ( Art . 82 lit . a BGG ) . Das Bundesgerichtsgesetz enthält auf dem Gebiet des Bau - und Planungsrechts keinen Ausschlussgrund von der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 83 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Sie ist als zur Wiederherstellung des früheren Zustands Verpflichtete zur Beschwerde berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Zwar wendet das Bundesgericht das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Das setzt aber voraus , dass auf die Beschwerde überhaupt eingetreten werden kann , diese also wenigstens die Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die kantonalen Instanzen weisen den Beschwerdeführer gestützt auf Art . 10 Abs . 1 lit . b ANAG ( BS 1 121 , in der Fassung vom 8 . Oktober 1948 , AS 1949 221 227 ) aus . Danach kann ein Ausländer aus der Schweiz ausgewiesen werden , wenn sein Verhalten im Allgemeinen und seine Handlungen darauf schliessen lassen , dass er nicht gewillt oder nicht fähig ist , sich in die im Gaststaat geltende Ordnung einzufügen . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Massnahme sei unverhältnismässig . Er halte sich seit rund 30 Jahren in der Schweiz auf und habe weder Leib noch Leben anderer Menschen gefährdet . Bei ihm fehle es auch an der für eine Ausweisung notwendigen kriminellen Energie . Ausgangspunkt der Schuldensituation sei seine Anfang der neunziger Jahre aufgetretene Invalidität gewesen . Er sei in der Folge mit einer unternehmerischen Tätigkeit , die er mit der ihm verbleibenden Resterwerbsfähigkeit aufgenommen hatte , gescheitert . Seit rund zweieinhalb Jahren habe er Schulden von Fr . 100 ' 000 . - - bis 120 ' 000 . - - zurückbezahlt . Die Art und der Umfang der Schuldensanierung suche " Vergleichbares " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat und überdies ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer 2 war im vorinstanzlichen Verfahren nicht Partei , sondern handelte als Rechtsvertreter des Beschwerdeführers 1 . Auf seine in eigenem Namen erhobene Beschwerde ist nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer 1 verweist wiederholt auf seine Ausführungen im kantonalen Verfahren . Damit ist er nicht zu hören . Die Begründung der Beschwerde muss in der Beschwerdeschrift selbst enthalten sein , und der blosse Verweis auf Ausführungen in anderen Rechtsschriften oder auf die Akten reicht nicht aus ( BGE 138 IV 47 E . 2 . 8 . 1 ; 133 II 396 E . 3 . 2 ; je mit Hinweisen ) . 3 . 3 . 1 . Der Beschwerdeführer 1 begründet seinen Entschädigungsanspruch damit , dass er als zuvor psychisch gesunder Mensch durch das Strafverfahren aus der Bahn geworfen worden sei . Es bestehe bis heute eine vollständige Arbeitsunfähigkeit . Der fachärztliche Bericht belege " die derzeitige gesundheitliche Misere " , die allein auf die ungerechtfertigten Zwangsmassnahmen der Strafbehörden zurückzuführen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung setzt unter anderem voraus , dass der Versicherte ganz oder teilweise arbeitslos ist ( Art . 8 Abs . 1 lit . a AVIG ) , wobei als ganz arbeitslos gilt , wer in keinem Arbeitsverhältnis steht und eine Vollzeitbeschäftigung sucht ( Art . 10 Abs . 1 AVIG ) , während teilweise Arbeitslosigkeit u . a . dann vorliegt , wenn der Versicherten eine Teilzeitbeschäftigung hat und eine Vollzeit - oder weitere Teilzeitbeschäftigung sucht ( Art . 10 Abs . 2 lit . b AVIG ) . Weiter ist vorausgesetzt , dass die versicherte Person einen anrechenbaren Arbeitsausfall erlitten hat ( Art . 8 Abs . 1 lit . b AVIG ) . Der Arbeitsausfall ist gemäss Art . 11 Abs . 1 AVIG anrechenbar , wenn er einen Verdienstausfall zur Folge hat und mindestens zwei aufeinander folgende volle Arbeitstage dauert
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Zulässigkeit der Beschwerde von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die Revision eines Nutzungsplans im Sinne von Art . 14 ff . RPG ( SR 700 ) . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ; BGE 135 II 22 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 lit . a BGG unterliegen Endentscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) . Unter bestimmten Voraussetzungen können Teil - , Vor - und Zwischenentscheide selbstständig angefochten werden ( Art . 91 - 93 BGG ) . Auf Beschwerden gegen Rechtsmittelentscheide über die Festsetzung von Nutzungsplänen tritt das Bundesgericht grundsätzlich nur ein , wenn ein Genehmigungsentscheid der zuständigen kantonalen Behörde im Sinne von Art . 26 Abs . 1 RPG vorliegt ( BGE 135 II 22 E . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Die hier umstrittene Zonenplanänderung wurde noch nicht genehmigt . Die Vorinstanz führt im angefochtenen Entscheid aus , dass sowohl der Beschluss der Gemeindeversammlung über die Planänderung als auch die Genehmigung des Regierungsrats noch ausstünden . Das Verwaltungsgericht prüfe die Angelegenheit soweit nötig nach Vorliegen der genannten Entscheide . Dannzumal könne die Sache mit Beschwerde gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil an das Bundesgericht weitergezogen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der in Liechtenstein domizilierten X . _ AG wird vorgeworden , sie habe einen Arbeitnehmer im Kanton Aargau beschäftigt , obwohl sie ihrer Meldepflicht nicht korrekt nachgekommen sei . Das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau büsste sie mit Urteil vom 30 . Mai 2008 mit Fr . 250 . - - . Die X . _ AG wendet sich an das Bundesgericht und beantragt , sie sei freizusprechen . 2 . Die Beschwerde betrifft eine Verwaltungsbusse gemäss Verwaltungsstrafrecht . Die als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten überschriebene Eingabe ist deshalb als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen . 3 . Der angefochtene Entscheid wurde der Beschwerdeführerin am 3 . Juni 2008 zugestellt . Die Beschwerdefrist von Art . 100 Abs . 1 BGG lief folglich am 3 . Juli 2008 ab . Auf die ergänzende Eingabe der Beschwerdeführerin vom 25 . Juli 2008 ist nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 28 . November 2011 erwog , die Betreibungsforderung ( Gerichtskosten ) beruhe auf einem rechtskräftigen Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau und damit auf einem definitiven Rechtsöffnungstitel ( Art . 80 Abs . 1 SchKG ) , den materiellen Bestand der Forderung dürfe der Rechtsöffnungsrichter ebenso wenig überprüfen wie die materielle Richtigkeit des Rechtsöffnungstitels , zulässige Einwendungen nach Art . 81 Abs . 1 SchKG erhebe der Beschwerdeführer keine , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die entscheidenden Erwägungen des Obergerichts eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 II 58 consid . 1 , 130 II 65 consid . 1 ) . 1 . 2 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la relativa ordinanza ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 130 II 337 consid . 1 , 124 II 180 consid . 1a , 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_806 / 2008 vom 5 . Januar 2009 , E . 1 . 1 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Leistungspflicht des Unfallversicherers setzt voraus , dass zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Gesundheitsschaden ein natürlicher und adäquater Kausalzusammenhang besteht , wobei Teilursächlichkeit genügt ( BGE 134 V 109 E . 9 . 5 S . 125 f . , 129 V 177 E . 3 . 1 f . S . 181 ) . Im Sozialversicherungsrecht spielt die Adäquanz im Bereich organisch objektiv ausgewiesener Unfallfolgen praktisch keine Rolle , da sich hier die adäquate weitgehend mit der natürlichen Kausalität deckt ( BGE 134 V 109 E . 2 . 1 S . 112 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . 2 . La juridiction cantonale de recours a exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à ses considérants . Il convient encore de compléter cet exposé en précisant que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision litigieuse ( in casu du 23 juillet 2001 ) a été rendue ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Strafzumessung . 1 . 1 Das Gericht misst die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu . Es berücksichtigt das Vorleben und die persönlichen Verhältnisse sowie die Wirkung der Strafe auf das Leben des Täters ( Art . 47 Abs . 1 StGB ) . Das Verschulden wird nach der Schwere der Verletzung oder Gefährdung des betroffenen Rechtsguts , nach der Verwerflichkeit des Handelns , den Beweggründen und Zielen des Täters sowie danach bestimmt , wie weit der Täter nach den inneren und äusseren Umständen in der Lage war , die Gefährdung oder Verletzung zu vermeiden ( Art . 47 Abs . 2 StGB ) . 1 . 2 Der Strafrichter verfügt auf dem Gebiet der Strafzumessung über einen Ermessensspielraum . Das Bundesgericht greift auf Beschwerde in Strafsachen hin nur ein , wenn die Vorinstanz den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn sie von rechtlich nicht massgebenden Kriterien ausgegangen ist oder wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen bzw . durch Überschreitung oder Missbrauch ihres Ermessens falsch gewichtet hat ( BGE 136 IV 55 E . 5 . 6 ; 135 IV 130 E . 5 . 3 . 1 ; 134 IV 17 E . 2 . 1 ) . Alleine einer besseren Begründung wegen hebt das Bundesgericht das angefochtene Urteil nicht auf , solange die Strafzumessung im Ergebnis bundesrechtskonform ist ( vgl . BGE 127 IV 101 E . 2c mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Teilurteile über einen Hilfsanspruch im Rahmen einer Stufenklage sind nach der Rechtsprechung selbständig mit Berufung anfechtbar ( BGE 123 III 140 E . 2 ) . Insoweit ist auf das Rechtsmittel einzutreten . 1 . Teilurteile über einen Hilfsanspruch im Rahmen einer Stufenklage sind nach der Rechtsprechung selbständig mit Berufung anfechtbar ( BGE 123 III 140 E . 2 ) . Insoweit ist auf das Rechtsmittel einzutreten . 2 . Der Antrag auf Bestätigung des kantonsgerichtlichen Urteils ist sinngemäss als Begehren um Abweisung der Klage zu verstehen . Damit ist er inhaltlich Sachantrag und genügt als solcher den Anforderungen von Art . 55 Abs . 1 lit . b OG . 2 . Der Antrag auf Bestätigung des kantonsgerichtlichen Urteils ist sinngemäss als Begehren um Abweisung der Klage zu verstehen . Damit ist er inhaltlich Sachantrag und genügt als solcher den Anforderungen von Art . 55 Abs . 1 lit . b OG . 3 . 3 . 1 Das Obergericht hat seinem Urteil im Wesentlichen die folgenden tatsächlichen Feststellungen zugrunde gelegt ( Art . 63 Abs . 2 OG ) :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione impugnata è stata pronunciata dopo l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 I 1205 ) , della legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) : i due ricorsi , rettamente presentati con una sola e unica istanza ( art . 119 LTF ) , sono quindi disciplinati dal nuovo diritto ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 La ricorrente rileva che il Municipio le ha assegnato un salario di fr . 17 ' 118 . 90 anziché di fr . 20 ' 445 . - - , comportante quindi una perdita annua di fr . 3 ' 327 . - - ( recte : fr . 3 ' 326 . 10 ) , alla quale si dovrebbero aggiungere le indennità di carovita e l ' aumento del capitale di vecchiaia secondo la legge sulla previdenza professionale : sostiene , in maniera generica , che per gli anni 2006 , 2007 e 2008 , anno del suo pensionamento , il valore di causa sarebbe pertanto superiore a fr . 15 ' 000 . - - . La tesi non regge . In effetti , la perdita di guadagno sui tre anni ammonterebbe a fr . 9 ' 978 . 30 . Indipendentemente dalla questione di sapere se occorra tener conto anche delle indennità cui accenna la ricorrente ( sul calcolo del valore litigioso vedi l ' art . 51 LTF ) , è manifesto ch ' esse non supererebbero , in tre anni , fr . 5 ' 000 . - - , per cui il valore litigioso minimo di fr . 15 ' 000 . - - non è raggiunto .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist nach dem 1 . Januar 2007 und damit nach dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen , womit sich seine Anfechtung nach dessen Bestimmungen richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Es handelt sich um einen Entscheid in Strafsachen im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG , gegen den die Beschwerde ans Bundesgericht zulässig ist ( vgl . die Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 , S . 4313 ) . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG ) . Mit dem angefochtenen Entscheid wurde die Untersuchungshaft gegen den Beschwerdeführer verfügt bzw . aufrechterhalten . Er ist damit befugt , ihn anzufechten ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde allerdings insoweit , als der Beschwerdeführer die Verletzung von kantonalem Gesetzesrecht geltend macht , was nicht zulässig ist ( Art . 95 BGG e contrario ) . Da nach Art . 107 Abs . 2 BGG das Bundesgericht bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden kann , ist der Antrag auf Haftentlassung zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 L ' ordonnance attaquée date du 23 février 2007 , de sorte qu ' il y a lieu d ' appliquer la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) au présent recours ( art . 132 al . 1 LTF ) et de le traiter comme un recours en matière de droit public . 1 . 2 L ' Office fédéral a qualité pour former un recours en matière de droit public si l ' acte attaqué est susceptible de violer la législation fédérale dans son domaine d ' attributions , c ' est - à - dire en droit des étrangers et de la nationalité , ( art . 89 al . 2 lettre a LTF et 14 al . 2 de l ' ordonnance du 17 novembre 1999 sur l ' organisation du Département fédéral de justice et police [ Org DFJP ; RS 172 . 213 . 1 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Devant le Tribunal fédéral des assurances , le recours de droit administratif est irrecevable dans la mesure où il vise l ' octroi de prestations complémentaires de droit cantonal . Il en va de même des conclusions du recourant portant sur le versement de dommages - intérêts et d ' une rente mensuelle de 10 000 fr . non imposable , attendu que ces points n ' ont pas fait l ' objet de la décision litigieuse ( voir aussi ATF 117 V 353 consid . 3 in fine ) . Enfin , la voie du recours de droit administratif au Tribunal fédéral des assurances n ' est pas non plus ouverte , dans la mesure où le recourant conteste le versement de la subvention de 338 fr . en mains de son assurance - maladie . En effet , ce principe qui découle de l ' art . 29 al . 1 de la loi cantonale genevoise d ' application de la LAMal ( J 3 05 ) constitue du droit cantonal autonome ( cf . ATF 124 V 19 , 122 I 346 consid . 3f ; SJ 1999 II 297 n ° 96 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid über die Geltung bzw . Verfassungskonformität von kommunalem Recht ( Revision des Reglementes vom 11 . September 1984 über die Versorgung von Energie und Wasser durch die Regio Energie Solothurn [ im Folgenden : Reglement ] ) , der auf Bundesebene nur mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann ( Art . 84 OG ) . 1 . 2 Eine Gemeinde ist zur Erhebung einer staatsrechtlichen Beschwerde wegen Verletzung ihrer Autonomie nur befugt , wenn sie durch den angefochtenen Entscheid in ihrer Eigenschaft als Trägerin hoheitlicher Befugnisse betroffen ist ( BGE 129 I 410 E . 1 . 1 , mit Hinweisen ) . Dies ist bei der in Frage stehenden Erhebung von Gebühren für den Bezug von Wasser offensichtlich der Fall . 1 . 2 Eine Gemeinde ist zur Erhebung einer staatsrechtlichen Beschwerde wegen Verletzung ihrer Autonomie nur befugt , wenn sie durch den angefochtenen Entscheid in ihrer Eigenschaft als Trägerin hoheitlicher Befugnisse betroffen ist ( BGE 129 I 410 E . 1 . 1 , mit Hinweisen ) . Dies ist bei der in Frage stehenden Erhebung von Gebühren für den Bezug von Wasser offensichtlich der Fall .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue , en dernière instance cantonale , dans une cause de droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte ( art . 82 à 89 LTF ) . 1 . 1 . En vertu de l ' art . 89 al . 1 LTF , la qualité pour recourir est reconnue à toute personne particulièrement atteinte par la décision attaquée ( let . b ) et qui dispose d ' un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( let . c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht Basel - Landschaft trat am 10 . März 2015 auf eine Beschwerde nicht ein , weil sie nicht hinreichend begründet war . Der Beschwerdeführer wiederhole lediglich bereits in der Strafanzeige und im Strafantrag vorgebrachte Beanstandungen und lege nicht einmal ansatzweise dar , aus welchen Gründen die Staatsanwaltschaft das Verfahren hätte an die Hand nehmen sollen ( Beschluss S . 4 E . 1 . 5 ) . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Beschluss sei vollumfänglich aufzuheben und die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen . Was an der Erwägung der Vorinstanz gegen das Recht verstossen könnte , ist aus der Beschwerde nicht ersichtlich , zumal darin nicht geltend gemacht wird , der Beschwerdeführer habe sich entgegen der Feststellung im angefochtenen Beschluss vor der Vorinstanz mit der Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft vom 22 . Januar 2015 auseinandergesetzt . Seine Vorwürfe , die Vorinstanz habe sich des Amtsmissbrauchs und der " Vorspiegelung falscher Tatsachen " schuldig gemacht , sind im Übrigen abwegig . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Diritto : 1 . Secondo l ' art . 317 del codice di procedura penale del Cantone Ticino ( CPP / TI ; RL 3 . 3 . 3 . 1 ) , l ' accusato prosciolto ha diritto a un ' indennità nella forma della rifusione delle spese di patrocinio , del risarcimento dei danni materiali e della riparazione del torto morale . Fondandosi su questa disposizione , il ricorrente ha formulato delle pretese di risarcimento per le spese di patrocinio e i danni materiali nonché morali cagionati dal procedimento penale aperto nei suoi confronti . 1 . 1 La procedura principale - il procedimento penale condotto contro il ricorrente - è una procedura in materia penale ai sensi dell ' art . 78 cpv . 1 LTF . Il decreto di abbandono soggiace pertanto al ricorso in materia penale . Le ripetibili - essenzialmente le spese di patrocinio - sono strettamente connesse alla procedura penale e sono di regola fissate , come accade per le spese di procedura , dal giudice penale nella decisione di merito . Le censure relative alla loro determinazione da parte dell ' ultima istanza cantonale devono perciò essere sollevate nell ' ambito di un ricorso in materia penale ( sentenza 6B_300 / 2007 del 13 novembre 2007 consid . 1 . 1 ) .