rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass gegen die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt keine Strafuntersuchung eröffnet wurde . Zunächst ist fraglich , ob der Beschwerdeführer zur Beschwerde in Strafsachen überhaupt legitimiert ist ( vgl . Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Die Frage muss indessen nicht weiter geprüft werden . Die Strafuntersuchung wurde nicht eröffnet , weil einerseits der Kanton Zürich zur Behandlung der Angelegenheit nicht zuständig war ( angefochtener Entscheid S . 2 / 3 E . 4a ) , und weil anderseits Meinungsverschiedenheiten über die Entrichtung einer Rente keinen hinreichenden Verdacht zu begründen vermögen , es sei eine strafbare Handlung begangen worden ( angefochtener Entscheid S . 3 E . 4b ) . Mit der Frage der Zuständigkeit des Kantons Zürich befasst sich der Beschwerdeführer nicht , und seine blosse Behauptung , eine " Mafia " habe sich gegen ihn verschworen , genügt den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Zug führt eine Strafuntersuchung gegen A . _ und C . _ wegen Betrugs und weiteren Delikten . Am 1 . April 2014 stellte die Zuger Polizei im Auftrag der Staatsanwaltschaft in der Garage von A . _ das Fahrzeug Lancia 3 . 0D sicher und beschlagnahmte es . Am 27 . Juni 2014 ersuchte A . _ um Freigabe des beschlagnahmten Fahrzeuges . Die Staatsanwaltschaft wies am 10 . Juli 2014 dieses Ersuchen ab und ersuchte A . _ um Stellungnahme betreffend eine vorzeitige Verwertung des Fahrzeuges . Mit Schreiben vom 12 . August 2014 ersuchte A . _ um Herausgabe dieses Fahrzeuges sowie des iPhone 5S , des iPad 2 und von Fr . 360 . - - . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Zug hob mit Verfügung vom 19 . August 2014 die Beschlagnahme des Fahrzeuges , des iPad 2 und des sichergestellten Bargeldes im Betrag von Fr . 830 . - - nicht auf . Bezüglich des Fahrzeuges und des iPad 2 verfügte die Staatsanwaltschaft die vorzeitige Verwertung und beschlagnahmte den Verwertungserlös . Die Beschlagnahme des iPhone 5 wurde aufgehoben und die Herausgabe an die berechtigte D . _ verfügt . Gegen diese Verfügung erhoben A . _ und dessen Vater , B . _ , je Beschwerde . Die I . Beschwerdeabteilung des Obergerichts des Kantons Zug wies mit Urteil vom 25 . November 2014 die Beschwerden ab , soweit sie darauf eintrat . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der kantonale Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege gehört zu den Zwischenverfü - gungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil be - wirken können . Er kann daher selbstständig mit Verwaltungs - gerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsge - richt angefochten werden ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 lit . h VwVG sowie Art . 97 Abs . 1 und 128 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 1 , 98 V 115 ) . Im Beschwerdeverfahren über die Verweigerung der un - entgeltlichen Rechtspflege durch das kantonale Versiche - rungsgericht sind keine Versicherungsleistungen streitig , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prü - fen hat , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , ein - schliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich un - richtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 2 ) . 2 . - Nach Gesetz und Praxis sind in der Regel die Vor - aussetzungen für die Bewilligung der unentgeltlichen Pro - zessführung und Verbeiständung erfüllt , wenn der Prozess nicht aussichtslos , die Partei bedürftig und die anwalt - liche Verbeiständung notwendig oder doch geboten ist ( BGE 103 V 47 , 100 V 62 , 98 V 117 ) Als aussichtslos sind nach der bundesgerichtlichen
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) . La sentence attaquée ayant été rendue avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . D ' après l ' art . 37 al . 3 OJ , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale celle de la décision attaquée . Lorsque la décision attaquée est rédigée dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Dans les mémoires qu ' elles lui ont adressés , celles - ci ont employé toutes deux le français . Par conséquent , le présent arrêt sera rendu dans cette langue . 3 . 3 . 1 Exercé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prescrite par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , contre une sentence finale , rendue dans le cadre d ' un arbitrage international ( art . 176 ss LDIP ) , le présent recours de droit public , au sens de l ' art . 85 let . c OJ , dans lequel ne sont invoqués que des griefs énoncés par l ' art . 190 al . 2 LDIP , est recevable au regard de ces différentes exigences .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , nach den als Orientierungshilfe ( vgl . Urteil 6S . 223 / 2005 vom 21 . Juli 2005 E . 1 . 3 . 2 ) dienenden aargauischen Strafmassempfehlungen seien beim Ersttäter für die begangenen Straftaten ca . 40 Tagessätze und beim ersten Rückfall innert zwei Jahren die dreifache Anzahl auszufällen . Diese seien bei einem zweiten Rückfall innert zehn Jahren ( was beim Beschwerdegegner zutreffe ) angemessen zu erhöhen . Die beantragten 90 Tagessätze lägen deutlich unter diesem Ansatz . Die vorinstanzliche Festsetzung von lediglich 75 Tagessätzen sei willkürlich . Die Vorinstanz führt aus , bei der Geschwindigkeitsüberschreitung habe nur schwacher Verkehr geherrscht und die Fahrbahn sei trocken gewesen . Die Fahrt ohne Führerausweis sei nur auf kurze Distanz erfolgt . Das Verschulden wiege nicht mehr leicht . Straferhöhend wirkten drei Vorstrafen , zwei davon wegen grober Verkehrsregelverletzung , sowie die Fahrt ohne Führerausweis während der Probezeit und trotz laufenden Strafverfahrens . Weiter zu berücksichtigen seien mehrere Administrativmassnahmen . Für eine schuldangemessene Strafe sei neben der Geldstrafe von 75 Tagessätzen zusätzlich eine Verbindungsbusse ( mit Ersatzfreiheitsstrafe von 5 Tagen ) auszufällen ( vgl . BGE 134 IV 60 E . 7 . 3 . 3 S . 77 ; 135 IV 188 E . 3 . 4 . 4 ) . Diese Strafe verbleibt im Rahmen des vorinstanzlichen Strafzumessungsermessens ( vgl . BGE 134 IV 17 E . 2 . 1 ) und verletzt kein Bundesrecht . Die Beschwerde ist in diesem Punkt abzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Vu la connexité des causes et la similarité des recours , tant dans leurs motivations que dans leurs conclusions , il y a lieu de joindre les trois procédures . 2 . Conformément à l ' art . 248 al . 3 CPP ( RS 312 . 0 ) , le Tmc statue définitivement sur la demande de levée des scellés . Le recours en matière pénale au Tribunal fédéral est ainsi directement ouvert ( art . 80 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht in seiner Hauptbegründung erwog , der Beschwerdeführer setze sich nicht konkret mit der vorinstanzlichen Begründung auseinander , indem er lediglich neu behaupte , Fr . 2 ' 700 . - - reichten als Existenzminimum nicht aus , dieser nicht weiter konkretisierte Einwand gegen die Existenzminimumsberechnung könne bereits mangels Anfechtung vor der Vorinstanz nicht mehr gehört werden , dass das Kantonsgericht ergänzend erwog , im Übrigen sei der Beschwerdeführer durch die sich nach seinem tatsächlich erzielten Monatseinkommen richtende Verdienstpfändung nicht beschwert , die Höhe seines selbstständigen Einkommens quantifiziere der Beschwerdeführer nach wie vor nicht , die weiteren Beschwerdevorbringen seien nicht sachrelevant , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 1 . Februar 2012 ( 4A_15 / 2012 ) auf die von den Gesuchstellern gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 16 . Dezember 2011 erhobene Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht eintrat ; dass die Gesuchsteller dem Bundesgericht am 14 . Februar 2012 eine Eingabe zustellten , in der sie erklärten , gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 1 . Februar 2012 Revision einzureichen ; dass die Gesuchsteller mit Verfügung vom 16 . Februar 2012 aufgefordert wurden , bis zum 2 . März 2012 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - einzureichen , und ihr Gesuch um aufschiebende Wirkung abgewiesen wurde ; dass die Gesuchsteller am 20 . Februar 2012 eine Eingabe einreichten , die sie unter Bezugnahme auf Art . 93 BGG als Berufung bezeichneten und mit der sie beantragten , der Berufung sei die aufschiebende Wirkung zu erteilen und es sei ihnen die unentgeltliche Rechtspflege samt Rechtsbeistand zu gewähren ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ und B . _ sowie C . _ und D . _ erhoben gegen ein von E . _ am 11 . April 2012 eingereichtes Baugesuch mit Eingabe vom 9 . Mai 2012 Einsprache . Der Gemeindevorstand von Falera bewilligte das Vorhaben am 12 . Juni 2012 unter Auflagen und wies gleichzeitig die Einsprache ab . Hiergegen wandten sich die Einsprecher mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dessen 5 . Kammer wies die Beschwerde mit Urteil vom 11 . Dezember 2012 ab und auferlegte die auf Fr . 3 ' 428 . - - bestimmten Gerichtskosten den Beschwerdeführern . Gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil gelangten A . _ und B . _ sowie C . _ und D . _ mit Beschwerde vom 31 . Januar 2013 ans Bundesgericht . Gemäss Schreiben vom 25 . Mai 2013 hat die Bauherrschaft ihr Baugesuch zurückgezogen . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Die Parteien und die Gemeinde beantragen , die Verfahrenskosten der Bauherrschaft aufzuerlegen . Diese hält sodann dafür , den Beschwerdeführern sei eine den Verhältnissen angemessen reduzierte Parteientschädigung zuzusprechen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass W . _ am 8 . Februar 2007 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid der AHV / IV - Rekurskommission des Kantons Thurgau vom 20 . Dezember 2006 ( betreffend Haftung nach Art . 52 AHVG ) erhoben und gleichzeitig um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung ersucht hat , dass der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 am 1 . Januar 2007 ( BGG ; SR 173 . 110 ; AS 2006 1205 , 1243 ) ergangen ist , weshalb sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) richtet , dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat , weshalb es kostenpflichtig ist ( Art . 134 OG e contrario ) , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Entscheid vom 21 . März 2007 wegen Aussichtslosigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde abgewiesen und W . _ gleichzeitig aufgefordert hat , innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr . 5000 . - zu bezahlen verbunden mit der Androhung , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist ( unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes gemäss Art . 34 Abs . 1 lit . a OG ) nicht bezahlt worden ist , dass androhungsgemäss nach Art . 150 Abs . 4 OG zu verfahren ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral peut traiter selon une procédure simplifiée les recours manifestement irrecevables ( art . 36a al . 1 let . a OJ ) . Son arrêt est alors sommairement motivé ( art . 36a al . 3 OJ ) . 1 . Le Tribunal fédéral peut traiter selon une procédure simplifiée les recours manifestement irrecevables ( art . 36a al . 1 let . a OJ ) . Son arrêt est alors sommairement motivé ( art . 36a al . 3 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

in Erwägung , dass gemäss Art . 86 Abs . 1 BGG - abgesehen von hier nicht gegebenen Ausnahmen - die Beschwerde ans Bundesgericht u . a . zulässig ist gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts ( lit . a ) sowie gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen , sofern nicht die Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht zulässig ist ( lit . c ) , dass nach Art . 94 BGG auch Beschwerde geführt werden kann gegen das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheids , dass indessen das BSV nicht zu den genannten Vorinstanzen zu zählen ist , weshalb schon aus diesem Grunde auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde von Z . _ vom 13 . Juni 2007 im vereinfachten Verfahren nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ) , dass auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ( vgl . Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) , weshalb das Begehren um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung gegenstandslos ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist vorab zulässig gegen Endentscheide , welche das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) , und gegen Teilentscheide im Sinne von Art . 91 BGG . Zwischenentscheide sind - abgesehen von den Entscheiden über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren ( vgl . Art . 92 BGG ) - nur dann ( ausnahmsweise ) selbstständig anfechtbar , wenn sie einen nicht wieder gutzumachen Nachteil bewirken können , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . a und b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wird vorgeworfen , sie habe am Morgen des 23 . Oktober 2006 zwei Pitbulls von der Leine gelassen , worauf diese unkontrolliert gestreunt und mehrere Personen bedroht hätten . Am Abend seien die Hunde über eine mangelhafte Umzäunung entwischt , worauf sie eine Passantin zu Fall gebracht hätten . Einige Wochen später hätten die Hunde einen Rettungssanitäter angegriffen und gebissen . Mit Urteil vom 15 . Januar 2008 verurteilte das Kreisgericht St . Gallen X . _ wegen mehrfacher Widerhandlung gegen das Tierschutzgesetz zu einer Busse von Fr . 1 ' 500 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von 15 Tagen . Die beiden Pitbulls wurden eingezogen , und es wurde deren Einschläferung angeordnet . Das Kantonsgericht St . Gallen wies mit Urteil vom 5 . März 2010 eine Berufung von X . _ ab . X . _ wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht und beantragt eine Aufhebung der Urteile des Kreis - und des Kantonsgerichts . Sie strebt einen Freispruch und eine Herausgabe der Hunde an .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht ist an die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des angefochtenen Entscheids richten , sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Die Anwendung des Bundesrechts wird insoweit ausschliesslich auf der Grundlage des von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalts geprüft ( BGE 126 IV 65 E . 1 ) . Auf die vorliegende Nichtigkeitsbeschwerde ist daher nicht einzutreten , soweit sich der Beschwerdeführer gegen die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung wendet . 1 . Das Bundesgericht ist an die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des angefochtenen Entscheids richten , sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Die Anwendung des Bundesrechts wird insoweit ausschliesslich auf der Grundlage des von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalts geprüft ( BGE 126 IV 65 E . 1 ) . Auf die vorliegende Nichtigkeitsbeschwerde ist daher nicht einzutreten , soweit sich der Beschwerdeführer gegen die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung wendet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . L ' établissement bancaire en mains duquel le séquestre a été ordonné en l ' espèce endosse à la fois les qualités de tiers séquestré et de tiers revendiquant . Ces deux qualités sont distinctes et appellent l ' application de règles propres à chacune , savoir l ' art . 91 al . 4 LP pour la première , qui traite du devoir de renseigner du tiers séquestré , et les art . 106 ss LP pour la seconde , qui régissent le cas du tiers revendiquant . Aussi est - ce à juste titre que la recourante reproche à la Commission cantonale de surveillance de s ' être également référée à une jurisprudence concernant exclusivement l ' obligation de renseigner du tiers détenteur de biens séquestrés ( ATF 125 III 391 ) . Pour le surplus , la décision attaquée se fonde sur la jurisprudence pertinente en la matière . Pour le surplus , la décision attaquée se fonde sur la jurisprudence pertinente en la matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans une contestation civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours a par ailleurs été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue par la loi ( art . 42 al . 1 LTF ) , par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 aLTF ) . Il y a donc lieu , en principe , d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ; qu ' en l ' occurrence , la première écriture du recourant ne contient aucune conclusion et l ' écriture ultérieure , déposée le 21 juillet 2008 , contient des conclusions en ce qui concerne l ' obligation de rembourser le montant de 12 ' 010 fr . sur laquelle le Tribunal administratif de la République et canton de Neuchâtel a statué définitivement dans un arrêt du 25 juin 2007 , entré en force , mais aucune conclusion sur la compensation , par retenue mensuelle , de ce montant avec la rente AVS , seul objet de la décision attaquée ; qu ' en outre , l ' on ne peut pas déduire des deux écritures en quoi les constatations des premiers juges dans le jugement du 12 juin 2008 seraient inexactes - au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF - , ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit ; que , partant , le recours ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF ; que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a et b LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

In Erwägung , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz mit Entscheid vom 26 . September 2011 die Beschwerde von B . _ , soweit es darauf eintrat , in dem Sinne guthiess , als es den Einspracheentscheid der Ausgleichskasse Schwyz vom 22 . Juni 2011 mitsamt Verfügungen vom 23 . und 25 . November 2010 aufhob und die Streitsache an die Verwaltung zurückwies , damit diese , nach erfolgter Abklärung über die Anrechenbarkeit eines hypothetischen Erwerbseinkommens der Ehegattin und die Bezahlung der Sozialversicherungsbeiträge , über den EL - Anspruch neu verfüge ( Dispositiv - Ziffer 1 des Rückweisungsentscheids in Verbindung mit den entsprechenden Erwägungen ) , dass B . _ Beschwerde ans Bundesgericht führt , dass der als Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne des BGG zu qualifizierende ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , nicht die Zuständigkeit oder ein Ausstandsbegehren ( vgl . Art . 92 BGG ) betreffende kantonale Rückweisungsentscheid vom 26 . September 2011 nur unter den in Art . 93 Abs . 1 BGG genannten alternativen Voraussetzungen selbständig anfechtbar ist , dass nach dieser Gesetzesvorschrift die Beschwerde gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide zulässig ist , wenn sie einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b von Art . 93 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG grundsätzlich zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur ( BGE 126 I 213 E . 1c ; 124 I 327 E . 4a ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt , ist auf sein Rechtsmittel nicht einzutreten . 1 . 2 In der staatsrechtlichen Beschwerde muss dargetan werden , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt werden ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene Rügen ( BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) . Die pauschale Behauptung des Beschwerdeführers , verschiedene verfassungsmässige Rechte und Garantien der EMRK seien verletzt , weil der angefochtene Entscheid dem Ansinnen der Dorfpolizei Vorschub leiste , ihn wirtschaftlich zu ruinieren , genügt den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht nicht . Auf diese Rügen ist daher nicht einzutreten .