rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin bezeichnet ihr Rechtsmittel nicht näher . Ob ihre Eingabe als Beschwerde in Zivilsachen oder als subsidiäre Verfassungsbeschwerde entgegenzunehmen ist , hängt vom Streitwert ab : Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Endentscheid in einer vermögensrechtlichen Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) , so dass für die Beschwerde in Zivilsachen ein Mindeststreitwert von Fr . 30 ' 000 . - - erforderlich ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , soweit keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung dargetan ist ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . 2 . Der Streitwert beträgt Fr . 18 ' 443 . - - , weshalb die Beschwerdeführerin geltend macht , das vorliegende Verfahren sei mit dem Parallelverfahren 5A_3 / 2012 zu verbinden , so dass der Streitwert über Fr . 30 ' 000 . - - ausmache . Zwar liegt beiden Fällen ein analoger Sachverhalt zugrunde . Indes richtet sich das Verfahren 5A_3 / 2012 gegen eine andere Partei . Diese ist nicht für die gleiche Forderung als Solidarschuldnerin , sondern für eine eigene Forderung beklagt , weshalb kein identischer Streitgegenstand vorliegt . So wurden denn auch vor beiden kantonalen Instanzen getrennte Verfahren geführt und unabhängige Entscheide gefällt . Eine Verfahrensvereinigung vor Bundesgericht ist deshalb nicht angezeigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 3 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zur streitigen Frage , ob die Beschwerdeführerin einen rentenbegründenden Invaliditätsgrad aufweist ( Art . 5 Abs . 1 , Art . 28 Abs . 1 und 2 IVG , Art . 28 Abs . 2bis IVG in Verbindung mit Art . 27 IVV ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant déclare que dans sa lettre du 29 juillet 2002 , il a formé recours contre la décision de la caisse du 19 juin 2002 . Cela doit être réfuté . Avec raison , le président de la juridiction cantonale , dans ses observations du 24 mars 2003 , a relevé que l ' écrit du 29 juillet 2002 constituait un recours contre la décision du 16 juillet 2002 rejetant la demande de remise . D ' une part , c ' est cette décision que le recourant a produite devant le Tribunal administratif . D ' autre part , contrairement à ce qu ' affirme le recourant dans ses griefs dirigés contre le consid . 4 . 1 du jugement attaqué , il a mentionné dans sa lettre du 29 juillet 2002 la décision concernant sa demande de remise , et non pas la demande de restitution de la caisse . Cela ressort non seulement du titre en caractère gras , mais du texte de sa lettre où il se référait à celle de la caisse du 16 juillet 2002 refusant sa demande de remise . Or , dans cette lettre , le recourant a déclaré qu ' il formait recours contre cette décision , soit la décision qu ' il a produite sur requête du tribunal .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer ersuchen darum , das Beschwerdeverfahren aus prozessökonomischen Gründen bis zur Erledigung des parallelen Verfahrens 4A_93 / 2015 auszusetzen , weil sich in diesem nahezu identische Fragen stellten . Das bundesgerichtliche Verfahren kann aus Gründen der Zweckmässigkeit sistiert werden , insbesondere wenn das Urteil des Bundesgerichts von der Entscheidung in einem anderen Rechtsstreit beeinflusst werden kann ( Art . 6 Abs . 1 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Allein der geltend gemachte Umstand , dass sich im vorliegenden Verfahren nahezu identische Fragen wie im Parallelverfahren stellen , die gegebenenfalls gleich zu entscheiden sind , bedeutet indessen nicht , dass das Urteil im Parallelverfahren für den vorliegenden Entscheid in diesem Sinne von Bedeutung ist , wie dies beispielsweise der Fall ist , wenn in einem Parallelprozess eine für den Ausgang des bundesgerichtlichen Verfahrens entscheidende Vorfrage Streitgegenstand bildet oder wenn die Zulässigkeit eines Rechtsmittels an das Bundesgericht vom Ausgang eines anderen Rechtsmittelverfahrens abhängt . Es besteht demnach kein Grund das vorliegende Verfahren zu sistieren und dem betreffenden Gesuch ist nicht zu entsprechen . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Abgesehen von hier nicht zutreffenden Ausnahmen ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur , d . h . es kann mit ihr nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , nicht aber der Erlass positiver Anordnungen durch das Bundesgericht verlangt werden ( BGE 127 II 1 E . 2c S . 5 ; 125 I 104 E . 1b S . 107 mit Hinweisen ) . Auf die vorliegende Beschwerde ist demnach nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer beantragt , die kantonale Instanz sei anzuweisen , ihm für das Verfahren vor dem Obergericht sowie für das Verfahren vor dem Amtsstatthalteramt eine angemessene Parteientschädigung zuzusprechen . 1 . Abgesehen von hier nicht zutreffenden Ausnahmen ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur , d . h . es kann mit ihr nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , nicht aber der Erlass positiver Anordnungen durch das Bundesgericht verlangt werden ( BGE 127 II 1 E . 2c S . 5 ; 125 I 104 E . 1b S . 107 mit Hinweisen ) . Auf die vorliegende Beschwerde ist demnach nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer beantragt , die kantonale Instanz sei anzuweisen , ihm für das Verfahren vor dem Obergericht sowie für das Verfahren vor dem Amtsstatthalteramt eine angemessene Parteientschädigung zuzusprechen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que le recourant se borne à affirmer que son ancien avocat ne répondait plus à ses sollicitations et à émettre des considérations générales sur les raisons de sa requête , alors que la décision attaquée rejette ladite requête et constate l ' entrée en force depuis de nombreux mois du jugement rendu au terme de la procédure devant le Tribunal cantonal genevois des assurances sociales pour laquelle il avait obtenu l ' assistance juridique , que si on peut inférer de ce qui précède que l ' assuré conteste les conclusions de la juridiction cantonale , on ne peut pas en déduire en quoi les constatations de cette dernière seraient inexactes au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ni en quoi l ' acte attaqué serait contraire au droit , que le recours ainsi être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF dès lors qu ' il ne répond manifestement pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , que , vu les circonstances , il convient de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 seconde phrase LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : I . Prozessuales 1 . 1 . 1 Die gleich lautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen dasselbe Urteil und werfen dieselben Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzliches Urteil betreffend die direkten Steuern des Kantons und des Bundes . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 ff . des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG , SR 642 . 14 ) sowie mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG , SR 642 . 11 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Auf die form - und fristgerecht eingereichten Rechtsmittel der gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG bzw . Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführerin ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Bevor auf den angefochtenen Entscheid eingegangen wird , ist kurz darzulegen , worum es sich beim Institut des Neuen Rechts handelt . Neues Recht gemäss Art . 367 ff . des bernischen Gesetzes über die Zivilprozessordnung ( ZPO ; BSG 271 . 1 ) entspricht dem ausserordentlichen Rechtsmittel der Revision . Vorliegend stützt sich die Gesuchstellerin auf den bundesrechtlichen Revisionsgrund von Art . 148 Abs . 2 ZGB . Ein das Neurechtsgesuch abweisender oder zurückweisender Entscheid ist weiterziehbar , wenn es der alte Streit gewesen ist ( Art . 371 Abs . 4 ZPO ) . Der gutheissende Entscheid ist zusammen mit dem gleichzeitig erlassenen Sachurteil weiterziehbar ( LEUCH UND ANDERE , Die Zivilprozessordnung für den Kanton Bern , 5 . Aufl . 2000 , N . 4a zu Art . 371 ZPO ) . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft den Ausstand eines Richters . Damit handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenent - scheid im Sinne von Art . 92 Abs . 1 BGG . Bei einem Zwischenentscheid folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ; Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) . In der Hauptsache sind vermögensrechtliche Nebenfolgen der Scheidung umstritten . Gemäss Angaben des Obergerichts liegt der Streitwert über Fr . 30 ' 000 . - - . Damit ist die Streitwertgrenze von Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erreicht und der Anwendungsbereich der Beschwerde in Zivilsachen eröffnet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 3 . September 2008 wies das Bundesverwaltungsgericht eine Beschwerde von X . _ sowie der S . _ AG betreffend unerlaubten Effektenhandel usw . ab . Das Urteil wurde deren Rechtsvertreterin am 10 . September 2008 eröffnet . Diese , eine in Deutschland domizilierte bzw . praktizierende Rechtsanwältin , erklärte mit Fax - Eingabe vom 17 . September 2008 , gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts namens von X . _ und der S . _ AG in Liquidation Beschwerde zu führen , wobei sie in Aussicht stellte , dass die Begründung der Beschwerde mit gesondertem Schriftsatz innerhalb der Frist von 30 Tagen nach Eröffnung des Urteils am 10 . September 2008 unter Beilegung des angefochtenen Urteils und der Beweismittel beim Schweizerischen Bundesgericht eingereicht werde . Die vollständige , mit Begründung versehene Rechtsschrift wurde am 10 . Oktober 2008 vorab per Fax an das Bundesgericht übermittelt . Gleichentags wurde die Rechtsschrift bei der Deutschen Post zu Handen des Bundesgerichts als Einschreibesendung aufgegeben . Bei der Schweizerischen Post traf die Sendung am 11 . Oktober 2008 ein ( " aufgegeben " gemäss Sendungsinformationen Track & Trace der Post am 11 . Oktober 2008 um 19 . 27 Uhr beim Briefzentrum International 8010 Zürich - Mülligen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 4338 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid werden die Rechtsgrundlagen zum Anspruch auf Taggeld für Wartezeiten gemäss Art . 22 Abs . 3 IVG und Art . 18 IVV zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Das kantonale Gericht hat in Bestätigung der Verfügung der IV - Stelle vom 7 . Januar 2000 den Taggeldanspruch für die ( Warte - ) Zeit vom 1 . August 1999 bis zur Aufnahme des Medizinistudiums im Oktober 2000 im Wesentlichen aus folgenden Überlegungen verneint : Es habe keine zwingende äussere Veranlassung bestanden , den frühest möglichen Studienbeginn im Herbst 1999 um ein Jahr hinauszuschieben . Neben der Maturität sei einzig das Bestehen des eidgenössischen Eignungstests Zulassungsbedingung zum Medizinstudium im Rahmen der verfügbaren Studienplätze . Im Übrigen bringe die Sprachschule in den USA für das mögliche Fernziel einer fachmedizinisch - publizistischen Tätigkeit wenig im Vergleich mit einem gezielten Spracherwerb nach Studienabschluss beispielsweise anlässlich eines Forschungsaufenthaltes . Es fehle somit an der Notwendigkeit und sachlichen Angemessenheit des Zwischenjahres . Abgesehen davon stehe der Nutzen der zwischengeschalteten Weiterbildung wirtschaftlich - finanziell in einem Missverhältnis zu den Kosten einer begleitenden Taggeldausrichtung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

in Erwägung , dass ausländische Ehegatten von Personen mit Niederlassungsbewilligung gemäss Art . 43 Abs . 1 AuG grundsätzlich Anspruch auf Erteilung der Aufenthaltsbewilligung haben ; dass dieser Anspruch jedoch erlischt , wenn Widerrufsgründe nach Art . 62 AuG vorliegen ( Art . 51 Abs . 2 lit . b AuG ) ; dass gemäss Art . 62 lit . c AuG ein Widerrufsgrund vorliegt , wenn der Ausländer erheblich oder wiederholt gegen die öffentliche Sicherheit und Ordnung verstossen hat oder diese gefährdet ; dass dieser Widerrufsgrund erfüllt ist , zumal Y . _ illegal in die Schweiz einreiste , hier unter falscher Identität ein erfolgloses Asylgesuch stellte , anschliessend untertauchte und mehrfach straffällig wurde ; dass gemäss Art . 62 lit . e AuG auch ein Widerrufsgrund vorliegt , wenn die Ausländerin bzw . der Ausländer oder eine Person , für die sie oder er zu sorgen hat , auf Sozialhilfe angewiesen ist ; dass X . _ bis August 2009 von der Sozialhilfebehörde mit monatlichen Leistungen in Höhe von Fr . 3 ' 470 . 20 ( insgesamt bis anhin Fr . 91 ' 253 . 40 ) unterstützt werden musste , danach für sechs Monate Leistungen aus der Mutterschaftsversicherung bezog und gegenwärtig keiner Arbeit nachgeht ; dass damit zu rechnen ist , dass die über keinerlei berufliche Qualifikationen verfügende Beschwerdeführerin , welche gemäss eigenen Angaben Analphabetin ist , auch in Zukunft dauerhaft und in erheblichem Masse von Fürsorgeleistungen abhängig sein wird , woran auch ein allfälliger bescheidener Zusatzverdienst des Beschwerdeführers nichts ändert ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , les procédures de recours contre des décisions rendues avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle réglementation sont soumises à l ' ancien droit . 1 . 1 L ' entraide judiciaire entre la Tchéquie et la Suisse est régie par la Convention européenne d ' entraide judiciaire ( CEEJ ; RS 0 . 351 . 1 ) . La loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale ( EIMP ; RS 351 . 1 ) et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) demeurent réservées pour des questions qui ne sont pas réglées par le traité et la loi fédérale d ' application ( ATF 124 II 124 consid . 1a p . 126 ) , et dans la mesure où elles permettent de faciliter la coopération internationale ( ATF 129 II 462 consid . 1 . 1 p . 464 ) . 1 . 2 Le recours de droit administratif est interjeté en temps utile contre une décision confirmée par l ' autorité cantonale de dernière instance , relative à la clôture de la procédure d ' entraide judiciaire ( art . 80f EIMP ) . 1 . 3 Le recourant a qualité pour agir en tant que détenteur du compte bancaire dont le Juge d ' instruction a décidé de transmettre la documentation ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . a OEIMP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignent d ' après les conclusions du demandeur une valeur , calculée conformément à l ' art . 36 al . 4 OJ , d ' au moins 8 ' 000 fr . ; le recours est donc recevable sous l ' angle de l ' art . 46 OJ . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance par le tribunal suprême du canton de Genève , il est également recevable au regard des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . 2 . - La contribution à l ' entretien de l ' enfant que doit fournir , en cas de divorce , celui des parents qui n ' a ni l ' autorité parentale , ni la garde ( art . 156 al . 2 , 276 al . 2 et 277 CC ) peut être réduite en vertu de l ' art . 157 CC . La modification du jugement de divorce sur ce point n ' est toutefois possible que si des faits nouveaux importants commandent une réglementation différente , et le changement de situation doit être durable ; cette procédure n ' a pas pour but de corriger le premier jugement , mais de l ' adapter aux circonstances nouvelles survenant chez les parents ou chez l ' enfant ( ATF 120 II 177 consid . 3a ; cf . ATF 111 II 313 consid . 4 ; 109 II 375 consid . 4c ; 100 II 76 consid . 1 p . 78 ; 95 II 385 consid .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass der Streitwert unter Fr . 30 ' 000 . - liegt , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen ist ( vgl . Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 137 V 51 E . 4 S . 54 ff . ) , dass keine Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt wird , sodass auch die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht zulässig ist ( Art . 113 und 116 BGG ; BGE 138 I 232 E . 3 S . 237 ) , dass somit auf die Eingabe im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG ( i . V . m . Art . 117 BGG ) nicht einzutreten und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber zu verzichten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zu den Begriffen der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , der Arbeits - ( Art . 6 ATSG ) und der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) , zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , zum Zeitpunkt des Rentenbeginns ( Art . 29 Abs . 1 IVG ) , zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ) und zur Umschulung ( Art . 17 IVG ) sowie die Rechtsprechung zu Bedeutung ( BGE 115 V 134 Erw . 3c ) und Beweiswert ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung und zum minimalen Invaliditätsgrad von 20 % als Voraussetzung für eine Umschulung ( BGE 124 V 110 Erw . 2b ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Beschluss der Bundesanwaltschaft ist eine Schlussverfügung i . S . v . Art . 80g Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG ; SR 351 . 1 ) . Er unterliegt zusammen mit den vorangehenden Zwischenverfügungen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht . Der Beschwerdeführer ist als Inhaber des Kontos , über das Auskunft erteilt werden soll , persönlich und direkt von der Rechtshilfemassnahme betroffen und hat ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung . Er ist daher zur Beschwerde legitimiert ( Art . 80h lit . b IRSG , Art . 9a lit . a der Verordnung vom 24 . Februar 1982 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen [ IRSV ; SR 351 . 11 ] ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten , soweit die vorgebrachten Rügen zulässig sind , was im Zusammenhang mit jeder Einzelnen zu prüfen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Selon l ' art . 4 al . 1 LAI , l ' invalidité est la diminution de la capacité de gain , présumée permanente ou de longue durée , qui résulte d ' une atteinte à la santé physique ou mentale provenant d ' une infirmité congénitale , d ' une maladie ou d ' un accident . b ) Il résulte du texte même de cette disposition légale et de la systématique de la loi que l ' assurance - invalidité est une assurance de perte de gain conçue de manière finale ( ATF 126 V 462 consid . 2 ) . c ) La cause de l ' atteinte à la santé n ' est pas décisive ( VSI 1999 p . 82 consid . 2a ) . Dès lors , le fait allégué par le recourant d ' avoir été victime d ' un accident alors qu ' il exerçait son activité d ' aide de cuisine au service de l ' Hôtel B . _ n ' est pas déterminant . 2 . - Invoquant une aggravation de son état de santé , le recourant déclare qu ' il a consulté un neurochirurgien et que celui - ci ne lui a pas conseillé de se faire opérer , vu les risques de l ' intervention . Ce point peut demeurer indécis . Il convient , en effet , d ' apprécier la légalité de la décision litigieuse du 28 mars 2000 d ' après l ' état de fait existant au moment où cette décision a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Diritto : 1 . Il 4 luglio 2007 il ricorrente ha postulato , adducendo motivi di economia di giudizio , la congiunzione della procedura ricorsuale da lui incoata con il ricorso in materia civile inoltrato dagli opponenti . Atteso che i due ricorsi vertono su punti diversi della sentenza impugnata e devono così essere trattati in modo indipendente , non vi è motivo di dar seguito alla domanda .