rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recours en matière civile émanant de deux parties défenderesses sont dirigés contre le même arrêt à l ' encontre duquel ils soulèvent les mêmes griefs , de sorte qu ' il se justifie de les joindre pour des motifs d ' économie de procédure et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 PCF , en relation avec l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 124 III 382 consid . 1a , 123 II 16 consid . 1 ) . 1 . Les recours en matière civile émanant de deux parties défenderesses sont dirigés contre le même arrêt à l ' encontre duquel ils soulèvent les mêmes griefs , de sorte qu ' il se justifie de les joindre pour des motifs d ' économie de procédure et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 PCF , en relation avec l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 124 III 382 consid . 1a , 123 II 16 consid . 1 ) . 2 . L ' arrêt critiqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que les présents recours sont soumis au nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen , hier anwendbaren Fassung besteht Anspruch auf eine ganze Rente , wenn der Versicherte mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zu 50 % und auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist . Verfügungs - und Anfechtungsgegenstand ist die Frage der Berentung des Beschwerdeführers ab dem 1 . Januar 1998 . Unbestritten ist hierbei , dass der Invaliditätsgrad nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs zu ermitteln ist . Streitig und zu prüfen ist das Ausmass der körperlich und psychisch bedingten Invalidität . 1 . Nach Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen , hier anwendbaren Fassung besteht Anspruch auf eine ganze Rente , wenn der Versicherte mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zu 50 % und auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist . Verfügungs - und Anfechtungsgegenstand ist die Frage der Berentung des Beschwerdeführers ab dem 1 . Januar 1998 . Unbestritten ist hierbei , dass der Invaliditätsgrad nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs zu ermitteln ist . Streitig und zu prüfen ist das Ausmass der körperlich und psychisch bedingten Invalidität .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Vorliegen dieser Voraussetzungen hat die beschwerdeführende Partei darzulegen . Dazu genügt es nicht , einen von den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz abweichenden Sachverhalt zu behaupten oder die eigene Beweiswürdigung zu erläutern ( BGE 137 II 353 E . 5 . 1 S . 356 ; Urteil 9C_779 / 2010 vom 30 . September 2011 E . 1 . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 137 V 446 , aber in : SVR 2012 BVG Nr . 11 S . 44 ) . Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene . Diese Grundsätze gelten auch in Bezug auf die konkrete Beweiswürdigung ( Urteil 9C_431 / 2013 vom 12 . August 2013 E . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen Nichtbefolgung von Weisungen des Arbeitsamtes , insbesondere wegen Nichtannahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) , die Schadenminderungspflicht der Versicherten ( Art . 16 Abs . 1 AVIG ) , die grundsätzliche Zumutbarkeitsgrenze hinsichtlich der Annahmepflicht von Arbeit bis zu einem Lohn von 70 % des versicherten Verdienstes ( Art . 16 Abs . 2 lit . i AVIG ) und die Bemessung der Einstellungsdauer nach dem Grad des Verschuldens ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Vorweg ist festzuhalten , dass die Vorinstanz bereits in einem früheren Verfahren mit unangefochten in Rechtskraft erwachsenem Entscheid vom 14 . Dezember 1999 die Einstellung in der Anspruchsberechtigung auf Arbeitslosenentschädigung für die Dauer von 15 Tagen wegen Nichtannahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( gemäss Verfügung des Arbeitsamtes vom 29 . Juli 1998 ) bestätigt hatte . 3 . - Zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin berechtigt war , die Annahme der ihr durch das RAV mit Schreiben vom 12 . April 2000 zugewiesenen Arbeitsstelle abzulehnen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision refusant l ' octroi d ' une provision au sens de l ' art . 15 LAVI est une décision incidente susceptible de porter un préjudice irréparable à la victime et qui peut de ce fait faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( ATF 121 II 116 consid . 1b / cc p . 119 ) . Le recours a été interjeté en temps utile ( art . 32 , 34 al . 1 let . b et 106 al . 1 OJ ) . Il conserve un intérêt actuel et pratique nonobstant l ' ordonnance pénale du Juge d ' instruction du canton de Fribourg du 23 août 2002 reconnaissant Y . _ coupable notamment de lésions corporelles simples , dans la mesure où ce jugement renvoie la recourante à agir devant le juge civil pour faire valoir ses prétentions financières . Les autres conditions de recevabilité du recours de droit administratif sont par ailleurs réunies de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec un plein pouvoir d ' examen la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 509 consid . 8 . 1 p . 510 ) . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision fondée exclusivement sur le droit fédéral et prise en dernière instance cantonale . L ' arrêt déféré est un arrêt de renvoi constituant une sentence partielle qui peut être assimilée à une décision finale , par laquelle le Tribunal administratif a mis fin à la procédure pendante devant lui ( ATF 117 V 237 consid . 1 p . 241 ) , ( cf . consid . 3 . 2 et 4 ci - dessous ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde an das Bundesgericht ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) nur zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( unter anderem ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hiezu gehört insbesondere auch die unvollständige ( gerichtliche ) Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen und die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes als einer wesentlichen Verfahrensvorschrift ( Urteil 9C_534 / 2007 vom 27 . Mai 2008 , E . 1 mit Hinweis auf Ulrich Meyer , N 58 - 61 zu Art . 105 , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 ) . Das Bundesgericht ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese letztinstanzlich nicht ( mehr ) vorgetragen wurden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Als Ehemann einer Schweizer Bürgerin hat der Beschwerdeführer grundsätzlich einen Anspruch auf die von ihm beantragte Aufenthaltsbewilligung ( Art . 42 Abs . 1 des Ausländergesetzes [ AuG ; SR 142 . 20 ] bzw . altrechtlich Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer [ ANAG ; BS 1 121 ] ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Da auch alle übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Eingabe einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beide Beschwerden richten sich gegen Entscheide , welche die unentgeltliche Rechtspflege und die Leistung eines Kostenvorschusses für das Hauptverfahren vor dem Appellationsgericht betreffen . Es rechtfertigt sich daher , sie gemeinsam zu beurteilen . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich im Verfahren 1C_665 / 2012 gegen die vorinstanzlichen Verfügungen vom 21 . November und 12 . Dezember 2012 . Beides sind letztinstanzliche kantonale Zwischenentscheide ( BGE 129 I 281 E . 1 . 1 S . 283 f . ; 128 V 199 E . 2b S . 202 f . ) . Gegen diese ist nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG die Beschwerde zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Zwischenentscheide , mit denen die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wird , haben dann einen solchen Nachteil zur Folge , wenn sie den Beschwerdeführer zudem zur Leistung eines Kostenvorschusses auffordern und ihm androhen , bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht einzutreten ( BGE 128 V 199 E . 2b S . 202 f . ; Urteil 2C_230 / 2009 vom 2 . Juli 2009 E . 1 . 3 ) . Das ist hier der Fall . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde im Verfahren 1C_665 / 2012 ist somit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Urteil des Appellationsgerichtes wird von der Klägerin insoweit nicht angefochten , als die Mietzinserhöhung für die zwei Mansardenzimmer , die erst nach dem Inkrafttreten des Mietbeitragsgesetzes gemietet wurde , für nichtig erklärt wurde . Im Folgenden ist daher einzig darüber zu befinden , ob die Mietzinserhöhung in Bezug auf die Vierzimmerwohnung nichtig ist . 1 . Das Urteil des Appellationsgerichtes wird von der Klägerin insoweit nicht angefochten , als die Mietzinserhöhung für die zwei Mansardenzimmer , die erst nach dem Inkrafttreten des Mietbeitragsgesetzes gemietet wurde , für nichtig erklärt wurde . Im Folgenden ist daher einzig darüber zu befinden , ob die Mietzinserhöhung in Bezug auf die Vierzimmerwohnung nichtig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In formellrechtlicher Hinsicht macht der Beschwerdeführer geltend , die Vorinstanz habe die Klage mit der Begründung abgewiesen , dass die Verfügung der IV - Stelle vom 18 . November 2002 sich als offensichtlich unrichtig erweise , da keine rentenbegründende Invalidität vorliege . Das kantonale Gericht habe ihm keine Gelegenheit eingeräumt , sich zu diesem Standpunkt , mit dem er auf Grund der Aktenlage nicht habe rechnen müssen , zu äussern , wodurch sein Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 25 . Juni 2010 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit - sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisender - Verfügung vom 4 . Juni 2010 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist 10 Tagen seit der am 29 . Juni 2010 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass dem nachträglichen Gesuch um nochmalige Erstreckung der ausdrücklich als nicht erstreckbar bezeichneten Nachfrist zur Kostenvorschusszahlung nicht entsprochen werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Nach Art . 8 Abs . 1 lit . e AVIG hat Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung , wer die Beitragszeit erfüllt hat oder von der Erfüllung der Beitragszeit befreit ist . Die Beitragszeit hat laut Art . 13 Abs . 1 AVIG erfüllt , wer innerhalb der dafür vorgesehenen Rahmenfrist für die Beitragszeit während mindestens zwölf Monaten eine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt hat und den Nachweis der tatsächlichen Lohnauszahlung beweismässig erbringt ( BGE 131 V 444 E . 1 . 2 S . 447 und E . 3 . 3 ; S . 452 ; ARV 2004 S . 115 , C 127 / 02 ; ARV 2002 S . 116 , C 316 / 99 ) . 3 . 3 . 1 Die Vorinstanz hat im angefochtenen Entscheid dargelegt , sämtliche Angaben des Versicherten über die Lohnbezüge seien widerspruchsfrei und die einzelnen Lohnzahlungen betraglich bestimmbar , weshalb mit überwiegender Wahrscheinlichkeit davon auszugehen sei , dass der Versicherte die geltend gemachten Lohnzahlungen effektiv bezogen habe . Der Versicherte habe demnach eine beitragspflichtige Beschäftigung nach Art . 13 Abs . 1 AVIG ausgeübt und könne 16 Monate einer beitragspflichtigen Beschäftigung nachweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la soppressione del diritto alla rendita d ' invalidità a partire dal 1 ° maggio 2008 . In sostanza l ' assicurata domanda che la stessa continui ad essergli versata poiché ella in seguito ai suoi problemi psichici non sarebbe in grado di svolgere alcuna attività lavorativa . 2 . 2 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che maniera un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ; 134 V 138 consid . 1 pag . 140 ) . 2 . 2 Presentato da una parte direttamente toccata dalla decisione e avente un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il ricorso , diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF combinato con l ' art . 62 LPGA ) , interposto in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) è di massima ammissibile anche perché non ricade sotto alcuna delle eccezioni menzionate all ' art . 83 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant ne se trouvant plus en détention , la garantie constitutionnelle de la liberté personnelle n ' est pas en cause ; pour le surplus , la garantie de la propriété n ' est pas non plus invoquée , de sorte que sa portée , dans le cas d ' espèce , échappe à l ' examen du Tribunal fédéral ( art . 90 al . let . b OJ ; ATF 124 I 159 consid . 1e p . 162 / 163 ) . L ' arrêt attaqué doit ainsi être discuté au regard de la protection contre l ' arbitraire assurée par l ' art . 9 Cst . et , dans la mesure où le recourant se réfère au cas de B . _ , à la garantie de l ' égalité devant la loi , selon l ' art . 8 al . 1 Cst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 122 V 323 consid . 2 , 120 V 18 consid . 1a et les références ) , et le recours de droit administratif est recevable de ce chef . b ) Le litige porte sur le montant des prestations de vieillesse à charge de l ' intimée que peut prétendre le recourant depuis le 1er janvier 1997 , singulièrement sur le calcul du gain annuel déterminant pour la fixation de ces prestations . 2 . - a ) Le Règlement de la Caisse de Pension pour le personnel des sociétés " X . _ " , dans sa version valable dès le 1er janvier 1995 , est constitué du " Plan de prévoyance " et des " Dispositions complémentaires " ( voir le préambule du " Plan de prévoyance " , p . 5 ) . L ' art . 2 . 1 du " Plan de prévoyance " dispose ceci : " Votre gain annuel déterminant effectif correspond au gain annuel brut que vous avez perçu au cours de l ' année civile précédente ( y compris la part correspondante de la gratification , à l ' exclusion toutefois des suppléments sociaux , des indemnités versées pour l ' accomplissement de tâches spéciales et des commissions versées aux collaborateurs du service interne ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Die Kognition des Bundesgerichtes richtet sich daher noch nach Art . 132 ( ab 1 . Juli 2006 : Art . 132 Abs . 1 ) OG . Danach ist die Überprüfungsbefugnis im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 Abs . 1 OG in der seit 1 . Juli 2006 gültig gewesenen Fassung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In formellrechtlicher Hinsicht macht der Beschwerdeführer geltend , die von der SUVA veranlasste biomechanische Kurzbeurteilung vom 18 . September 2000 sei aus dem Recht zu weisen , weil sie unter Verletzung der Bestimmung von Art . 122 UVV ( aufgehoben durch Verordnungsänderung vom 22 . November 2000 , AS 2000 2913 ) beigezogen worden sei . Auf die Beurteilung könne zudem aus materiellen Gründen nicht abgestellt werden , da sie auf ungenügenden tatsächlichen Grundlagen beruhe . Wie es sich bezüglich dieser Einwendungen verhält , kann offen bleiben , weil der biomechanischen Kurzbeurteilung weder im Einspracheentscheid vom 26 . Februar 2001 noch im angefochtenen vorinstanzlichen Urteil entscheidwesentliche Bedeutung beigemessen wurde und darauf auch im letztinstanzlichen Verfahren nicht abzustellen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue en matière de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) , le recours en matière de droit public a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , par le destinataire de la décision attaquée qui a succombé devant l ' autorité précédente et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) . La décision attaquée est une décision incidente , prise et notifiée séparément du fond , portant sur une demande de récusation des juges . Par conséquent , elle peut faire l ' objet d ' un recours immédiat devant le Tribunal de céans ( art . 92 al . 1 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière sur le fond . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten , oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 und 2 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG i . V . m . Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] und Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG , SR 642 . 11 ] ) . Die Beschwerdeführerin ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Diritto : 1 . 1 . 1 . Presentato dall ' imputato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) , e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale è sotto i citati aspetti ammissibile . 1 . 2 . La sentenza impugnata è stata intimata al ricorrente il 9 agosto 2013 tramite un invio postale raccomandato , che non sarebbe stato ritirato . Una copia del giudizio gli è stata consegnata , su sua richiesta , dalla cancelleria della Corte cantonale il 19 agosto 2013 . Tenuto conto delle ferie giudiziarie , che scadevano il 15 agosto 2013 ( art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) , e ritenuto che lo scritto 3 settembre 2013 , considerato dalla CARP quale ricorso , è stato introdotto nei termini utili e che la notificazione della sentenza impugnata è comunque avvenuta entro il termine di giacenza dell ' invio raccomandato presso la posta ( cfr . art . 85 cpv . 4 CPP ) , il gravame può essere considerato tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) . 2 .