rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Diritto : 1 . - a ) Oggetto della presente lite è il tema di sapere se l ' assicurata , per la degenza dal 1 ° al 28 ottobre 1999 , abbia diritto alle prestazioni dell ' assicurazione obbligatoria per le cure medico - sanitarie dispensate dalla Clinica di S . _ . La questione dei diritti suscettibili di sgorgare dall ' assicurazione complementare esula invece dalla competenza di questa Corte ed è oggetto di separato ricorso al Tribunale federale di Losanna , il quale in data 22 settembre 2000 ha sospeso la procedura in attesa della definizione della presente vertenza . b ) Nei considerandi del querelato giudizio , l ' autorità cantonale ha compiutamente indicato le norme disciplinanti il diritto alle prestazioni dell ' assicurazione sociale contro le malattie in caso di degenza ospedaliera , ricordando segnatamente i disposti determinanti secondo l ' ordinamento previsto dalla LAMal . I giudici di prime cure hanno pure pertinentemente illustrato i principi di giurisprudenza sviluppati in questo contesto . A questa esposizione può essere fatto riferimento e prestata adesione . 2 . - a ) A norma dell ' art . 25 cpv . 2 lett . d LAMal , l ' assicurazione obbligatoria delle cure medico - sanitarie assume i costi dei provvedimenti di riabilitazione , eseguiti o prescritti dal medico .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Diritto : 1 . Essendo la sentenza 8C_240 / 2009 del 15 dicembre 2009 stata notificata in maniera erronea , la stessa non esplica alcun effetto giuridico e deve essere dichiarata nulla . Essa è sostituita dalla sentenza odierna 8C_517 / 2012 . Occorre di conseguenza esaminare il ricorso presentato contro il giudizio cantonale del 5 febbraio 2009 . 2 . 2 . 1 Il ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 LTF ) può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il ricorrente può censurare l ' accertamento dei fatti soltanto se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se , tuttavia , come in concreto , il ricorso è diretto contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione contro gli infortuni , può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Als Folge der gegen den Beschwerdeführer beim zuständigen Kreisgericht erhobenen Anklage wandelte sich die Untersuchungshaft gemäss den Bestimmungen des bernischen Prozessrechts ( Art . 176 ff . des Gesetzes vom 15 . März 1995 über das Strafverfahren [ StrV ; BSG 321 . 1 ] ) in Sicherheitshaft um . Der angefochtene Entscheid , mit welchem das Gesuch des Beschwerdeführers um Entlassung aus der Untersuchungshaft abgewiesen wurde , ist damit gegenstandslos geworden . Da der Beschwerdeführer aber weiterhin in Haft bleibt , steht die Beschwerde gemäss bundesgerichtlicher Praxis dennoch zur Verfügung . Ein kantonales Rechtsmittel ist gegen den angefochtenen Entscheid nicht gegeben , weshalb die Beschwerde nach Art . 80 Abs . 1 BGG zulässig ist . Die übrigen Eintretenserfordernisse nach Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Nach bernischem Strafverfahrensrecht kann der Angeschuldigte in Untersuchungshaft versetzt werden , wenn er eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und zudem ein besonderer Haftgrund besteht wie z . B . Fluchtgefahr ( Art . 176 Abs . 2 StrV ) . Nach Anklageerhebung vor Gericht kann unter analogen Voraussetzungen Sicherheitshaft angeordnet bzw . fortgesetzt werden ( Art . 192 f . StrV ) . Fluchgefahr ist gegeben , wenn ernsthafte Gründe zur Annahme bestehen , die angeschuldigte bzw . angeklagte Person werde sich durch Flucht dem Strafverfahren oder einer zu erwartenden Sanktion entziehen ( Art . 176 Abs . 2 Ziff . 1 StrV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Bern - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung des Beschwerdeführers an der Rekursverhandlung - erwog , der an einer . . . . Störung leidende , in schädlichem Masse Cannabis konsumierende , zum 12 . Mal hospitalisierte Beschwerdeführer habe keine Krankheitseinsicht , halte die ( im Rahmen der vorausgegangenen ambulanten Behandlung erteilten ) Weisungen u . a . hinsichtlich der Medikamente ( Lithium , Zyprexa ) nicht ein und bedürfe daher erneut der stationären Behandlung , weil er sonst sich selbst ( massive Verschlechterung des Zustandsbildes , Verwahrlosung ) gefährden würde , zumal die Wohnsituation des ( vor der Einweisung zunehmend auf der Strasse lebenden ) Beschwerdeführers ausserhalb der Klinik nicht sichergestellt wäre , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 4 . 2 zu Art . 92 Entwurf , S . 4338 ) , oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer erstattete am 25 . Juni 2014 bei der Staatsanwaltschaft Zürich Sihl gegen die Beschwerdegegner 2 und 3 Strafanzeige wegen falscher Anschuldigung sowie Verleumdung und übler Nachrede . Im Rahmen einer nachbarrechtlichen Streitigkeit vor Bezirksgericht hätten sie über ihn geäussert , er sei " sehr drohend " gewesen und habe sie " von Anfang an erpresst " . Die Staatsanwaltschaft nahm die Untersuchung am 30 . Juli 2014 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Zürich am 18 . März 2015 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , es sei die Angelegenheit zur Eröffnung und Durchführung eines Strafverfahrens gegen die Beschwerdegegner 2 und 3 an die zuständige Staatsanwaltschaft zurückzuweisen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , sofern sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder wegen fehlerhafter Rechtsanwendung durch die Vorinstanz zu ergänzen sind ( Art . 63 Abs . 2 und 64 OG ) . Die Partei , welche den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen . Eine Ergänzung setzt zudem voraus , dass entsprechende Sachbehauptungen bereits im kantonalen Verfahren prozessrechtskonform aufgestellt , von der Vorinstanz aber zu Unrecht für unerheblich gehalten oder übersehen worden sind , was wiederum näher anzugeben ist . Ohne diese Angaben gelten Vorbringen , die über die tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil hinausgehen , als unzulässige Noven ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 126 III 59 E . 2a S . 65 ; 119 II 353 E . 5c / aa S . 357 und 115 II 484 E . 2a S . 485 f . , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Appellationsgericht erwog , die Beschwerde der Beschwerdeführerin genüge den Anforderungen an eine zulässige Beschwerde nicht , die Beschwerdeführerin setze sich in keiner Weise mit den vorinstanzlichen Erwägungen auseinander , sondern bestreite ausschliesslich ihre Schuldpflicht , ausserdem seien die teilweise neuen Anträge ohnehin unzulässig ( Art . 326 Abs . 1 ZPO ) , auf die Beschwerde sei somit nicht einzutreten , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Formée après l ' échéance du délai de recours ( art . 100 al . 1 LTF ) , la nouvelle écriture est irrecevable . La pièce nouvelle est également irrecevable ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 . L ' indemnité de défense d ' office litigieuse a été fixée par un tribunal de première instance dont la décision a ensuite fait l ' objet d ' un recours au plan cantonal sur cette seule question . Le recours en matière pénale est ouvert à cet égard ( cf . arrêt 6B_638 / 2012 du 10 décembre 2012 consid . 1 ) . Le recourant a pris une conclusion en réforme de l ' arrêt attaqué tendant au paiement du montant de l ' indemnité qu ' il réclame . Il ne dispose ainsi d ' aucun intérêt juridique ( cf . art . 81 al . 1 let . b LTF ) à la conclusion en constatation qu ' il formule par ailleurs , laquelle est ainsi irrecevable . 3 . Le recourant conteste le montant de l ' indemnité qui lui a été accordée . Il invoque les directives du pouvoir judiciaire genevois du 17 décembre 2004 , qui prévoient un forfait pour l ' activité consacrée aux courriers et téléphones qui correspond à 20 % des heures admises par l ' autorité . Il conteste le taux de 10 % appliqué en l ' espèce . Il invoque une violation des art . 9 et 27 Cst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , folglich die Prozessbegehren als aussichtslos anzusehen sind , dass gemäss Art . 64 Abs . 1 BGG einer Partei die unentgeltliche Rechtspflege nur gewährt wird , wenn sie bedürftig ist und ihr Rechtsbegehren nicht aussichtslos erscheint , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abzuweisen ist und der Beschwerdeführer nach Art . 66 Abs . 1 BGG kostenpflichtig wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den Widerruf einer ausländerrechtlichen Bewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , soweit die Bewilligung - wäre sie nicht widerrufen worden - nach wie vor Rechtswirkungen entfalten würde . Dies ist bei der unbefristeten Niederlassungsbewilligung der Fall ( vgl . BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Anspruchsbegründend ist das schutzwürdige Vertrauen , dass eine einmal erteilte Bewilligung für die Dauer ihrer Gültigkeit fortbesteht und grundsätzlich nicht in die entsprechende Rechtsposition eingegriffen wird ( vgl . Urteile 2C_262 / 2010 vom 9 . November 2010 E . 1 . 1 ; 2C_515 / 2009 vom 27 . Januar 2010 E . 1 . 1 ; 2C_21 / 2007 vom 16 . April 2007 E . 1 . 2 ) . Mit Blick auf Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG besteht damit kein Ausschlussgrund . 1 . 2 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die nach dem Gesagten mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zum Rechtsmittel legitimiert . Auf die frist - ( Art . 100 BGG ) und formgerecht ( Art . 42 BGG ) eingereichte Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dirigés contre le même arrêt , le recours de la Commune et celui des Bureaux d ' architectes A . _ et B . _ reposent sur le même complexe de faits . Il se justifie dès lors de joindre les causes nos 2P . 268 / 2002 et 2P . 269 / 2002 et de statuer dans un seul et même arrêt ( cf . art . 40 OJ et 24 PCF ; ATF 127 V 29 consid . 1 p . 33 , 156 consid . 1 p . 157 ; 123 II 18 consid . 1 p . 20 et les arrêts cités ) . 1 . Dirigés contre le même arrêt , le recours de la Commune et celui des Bureaux d ' architectes A . _ et B . _ reposent sur le même complexe de faits . Il se justifie dès lors de joindre les causes nos 2P . 268 / 2002 et 2P . 269 / 2002 et de statuer dans un seul et même arrêt ( cf . art . 40 OJ et 24 PCF ; ATF 127 V 29 consid . 1 p . 33 , 156 consid . 1 p . 157 ; 123 II 18 consid . 1 p . 20 et les arrêts cités ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 177 consid . 1 p . 179 , 46 consid . 1a p . 48 ; 128 II 66 consid . 1 p . 67 et les références ) . nO 2p . 268 / 2002 Recevabilité du recours Recevabilité du recours
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass auf seine Einsprache gegen einen Strafbefehl nicht eingetreten wurde , weil er der Hauptverhandlung unentschuldigt ferngeblieben war . Er hatte nach der Vorladung auf den 6 . August 2012 mitgeteilt , dass er vom 25 . Juli bis zum 15 . August 2012 in den Ferien sei , worauf ihm der Einzelrichter mit Schreiben vom 16 . Juli 2012 eine Nachfrist von zehn Tagen ansetzte , um Belege über die Ferienabwesenheit einzureichen , ansonsten sein Gesuch um Verschiebung als zurückgezogen bzw . abgewiesen gelte . Der Beschwerdeführer holte das Schreiben nicht ab und erschien auch nicht zur Hauptverhandlung ( angefochtener Entscheid S . 2 ) . Die Vorinstanz stellt fest , das Schreiben vom 16 . Juli 2012 gelte als zugestellt , nachdem es nicht innert der Abholfrist von sieben Tagen bei der Post abgeholt wurde . Der Beschwerdeführer habe seine angeblichen Ferien im Übrigen erst am 25 . Juli 2012 angetreten und sei somit noch bis zum letzten Tag der Abholfrist hier anwesend gewesen ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 3 E . 4 ) . Zu dieser entscheidenden Erwägung der Vorinstanz äussert sich der Beschwerdeführer nicht . Da die Beschwerde folglich den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht genügt , ist darauf im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' ordonnance attaquée a été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RO 2006 1205 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , c ' est sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce des art . 268 ss PPF relatifs au pourvoi en nullité et 83 ss OJ concernant le recours de droit public , que doit être tranchée la présente cause . 1 . L ' ordonnance attaquée a été rendue avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RO 2006 1205 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , c ' est sur la base de l ' ancien droit de procédure , en l ' espèce des art . 268 ss PPF relatifs au pourvoi en nullité et 83 ss OJ concernant le recours de droit public , que doit être tranchée la présente cause . 2 . Aux termes de l ' art . 273 al . 1 let . b PPF , les motifs à l ' appui des conclusions doivent indiquer succinctement quelles sont les règles de droit fédéral violées par la décision attaquée et en quoi consiste cette violation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 ) . 1 . 1 Au vu des arguments invoqués , seul le recours de droit public pour violation des droits constitutionnels au sens de l ' art . 84 al . 1 let . a OJ est ouvert . En vertu de l ' art . 86 al . 1 OJ , un tel recours n ' est en principe recevable qu ' à l ' encontre des décisions finales prises en dernière instance cantonale . Selon l ' art . 87 OJ , il l ' est contre les décisions préjudicielles et incidentes sur la compétence et sur les demandes de récusation , prises séparément . Ces décisions ne peuvent être attaquées ultérieurement ( al . 1 ) . Le recours de droit public est recevable contre d ' autres décisions préjudicielles et incidentes prises séparément s ' il peut en résulter un préjudice irréparable ( al . 2 ) ; lorsque le recours de droit public n ' est pas recevable selon l ' alinéa 2 ou qu ' il n ' a pas été utilisé , les décisions préjudicielles et incidentes peuvent être attaquées avec la décision finale ( al . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La prétention en responsabilité de la recourante se fonde sur l ' art . 78 LPGA , qui est ainsi rédigé : " 1 . 1 Les corporations de droit public , les organisations fondatrices privées et les assureurs répondent , en leur qualité de garants de l ' activité des organes d ' exécution des assurances sociales , des dommages causés illicitement à un assuré ou à des tiers par leurs organes d ' exécution ou par leur personnel . 2 L ' autorité compétente rend une décision sur les demandes en réparation . 1 . 3 La responsabilité subsidiaire de la Confédération pour les institutions indépendantes de l ' administration ordinaire de la Confédération est régie par l ' art . 19 de la loi du 14 mars 1958 sur la responsabilité . 4 Les dispositions de la présente loi s ' appliquent à la procédure prévue aux al . 1 et 3 . Il n ' y a pas de procédure d ' opposition . Les art . 3 à 9 , 11 , 12 , 20 , al . 1 , 21 et 23 de la loi du 14 mars 1958 sur la responsabilité sont applicables par analogie . 5 ( . . . ) . 2 . L ' omission en raison de laquelle l ' office AI est recherché est intervenue après l ' entrée en vigueur ( le 1er janvier 2003 ) de la LPGA , de sorte que la disposition citée de cette loi est applicable ( cf . ATF 122 III 490 consid . 3a et la jurisprudence citée ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales régissant le droit aux prestations complémentaires et , en particulier , celles relatives à l ' évaluation des revenus déterminants et à la prise en compte de la fortune immobilière ( art . 17 OPC - AVS / AI ) , si bien qu ' il suffit d ' y renvoyer sur ce point . Il convient toutefois encore de compléter cet exposé en rappelant que la particularité du domaine des prestations complémentaires réside en ce que c ' est l ' absence de revenu et de fortune qui fonde le droit aux prestations et que ces dernières sont d ' autant plus élevées que le revenu et la fortune déterminants sont peu importants . Dans la mesure où l ' absence totale ou partielle de revenu ou de fortune constitue une condition du droit aux prestations , le fardeau de la preuve en incombe au requérant , qui supporte les conséquences de l ' absence ou de l ' échec de cette preuve qui doit être rapportée au degré , usuel en droit des assurances sociales , de la vraisemblance prépondérante ( ATF 121 V 208 consid . 6a - b et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte en l ' espèce sur le droit de la recourante à une indemnité journalière pour la période allant du 17 mai au 4 juillet 2010 , plus particulièrement sur le montant de celle - ci . L ' acte attaqué expose correctement les dispositions légales et réglementaires applicables à la résolution du litige de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Taggelder ( Art . 16 UVG ) , über die dafür vorausgesetzte Arbeitsunfähigkeit ( Art . 6 ATSG ) sowie zum Beweiswert von Arztberichten und medizinischen Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3 S . 352 ff . , 122 V 157 E . 1c S . 160 ff . mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Der Beschwerdeführer macht im Wesentlichen geltend , er sei auch nach dem 1 . August 2007 in seiner Arbeitsfähigkeit erheblich eingeschränkt gewesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft frei und von Amtes wegen , ob die Eintretensvoraussetzungen eines bei ihm anhängig gemachten und gegebenenfalls welchen Rechtsmittels oder Rechtsbehelfs gegeben sind ( BGE 119 Ia 285 E . 1 , mit Hinweis ) . b ) Gemäss Art . 97 Abs . 1 OG beurteilt das Bundesgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 5 VwVG , sofern sie von einer der in Art . 98 OG genannten Vorinstanzen ausgehen und keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe vorliegt . Der angefochtene Entscheid beruht auf Bundesverwaltungsrecht , indem er in Anwendung von Art . 28 ZUG die Voraussetzungen der Richtigstellung einer rechtskräftigen Unterstützungsanzeige ablehnt , die sich ihrerseits auf Art . 7 Abs . 3 lit . c ZUG stützte . Das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement ist eine Vorinstanz nach Art . 98 lit . b OG , und eine Ausnahme nach den Art . 99 ff . OG ist nicht gegeben . c ) Der Beschwerdeführer ist nach Art . 103 lit . c OG in Verbindung mit Art . 34 ZUG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert , da die vom Gesetzgeber vorgesehene Möglichkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zwingend auch die Legitimation des beschwerten Kantons voraussetzt .