rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 9 . Juli 2008 im Zusammenhang mit einem Auftragsverhältnis Klage gegen den Beschwerdegegner auf Zahlung von Fr . 9 ' 583 . 05 nebst Zins einreichte ; dass die Präsidentin der 2 . Abteilung des Kreisgerichts St . Gallen die Klage mit Entscheid vom 15 . Januar 2009 im Betrag von Fr . 4 ' 916 . 55 nebst 5 % Zins seit 20 . Februar 2006 guthiess ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid Berufung einlegte , auf welche der Präsident der III . Zivilkammer des Kantonsgerichts St . Gallen mit Verfügung vom 30 . April 2009 nicht eintrat , weil die Einschreibgebühr nicht innerhalb der angesetzten Frist bezahlt worden war ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine nicht datierte , am 4 . Juni 2009 der Post übergebene Eingabe einreichte , aus der hervorgeht , dass er die Verfügung vom 30 . April 2009 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechten will ; dass das sinngemässe Gesuch um Erstreckung der Beschwerdefrist abzuweisen ist , weil es sich dabei um eine vom Gesetz bestimmte Frist handelt , die gemäss Art . 47 Abs . 1 BGG nicht erstreckt werden kann ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von mindestens Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel nur die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 und 87 OG ) . Die Beschwerdeführer sind durch den Entzug der Bewilligung in ihrer Rechtsstellung betroffen und damit zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Diese kann sich nur gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts richten ; soweit auch die Aufhebung der Verfügungen der Gesundheitsdirektion verlangt wird , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 1 . Beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid , der sich auf kantonales Recht stützt und gegen den als eidgenössisches Rechtsmittel nur die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 und 87 OG ) . Die Beschwerdeführer sind durch den Entzug der Bewilligung in ihrer Rechtsstellung betroffen und damit zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Diese kann sich nur gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts richten ; soweit auch die Aufhebung der Verfügungen der Gesundheitsdirektion verlangt wird , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit dem der Beschwerdeführerin die Einsprachelegitimation nach kantonalem Recht abgesprochen wird . 1 . 1 Dagegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen , soweit die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auch in der Hauptsache zulässig wäre ( vgl . BGE 125 II 10 E . 2 S . 12 ff . ) . Dies ist der Fall , wenn für die streitigen Bauvorhaben eine Ausnahmebewilligung nach Art . 24 ff . des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung ( RPG ; SR 700 ) erforderlich ist ( Art . 34 Abs . 1 RPG ) oder wenn die Baubewilligung sich auf Bestimmungen des Bundesnatur - oder - umweltschutzrechts stützt oder hätte stützen müssen . 1 . 2 Die Fischerei - und Jagdverwaltung qualifizierte das Bauvorhaben insgesamt als technischen Eingriff in ein Gewässer und erteilte hierfür eine fischereirechtliche Genehmigung gemäss Art . 8 BGF , unter der Auflage , dass der bereits erstellte Verbindungssteg bis zur bestehenden Ufermauer entfernt werde . Diese Bewilligung wurde zum integrierenden Bestandteil der Baubewilligung erklärt . Damit stützt sich die Baubewilligung auch auf Bundesverwaltungsrecht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz verletze Bundesrecht , indem sie zu Unrecht eine Sorgfaltspflichtverletzung bzw . die Voraussehbarkeit und Vermeidbarkeit des Unfalls bejahe . Auf Baustellen sei es nicht vermeidbar , dass Arbeiter , die in den Arbeitsvorgang involviert seien , sich in der Nähe von Maschinen aufhielten . Der Beschwerdegegner , ein erfahrener Baufachmann , habe beim Abladen des Schotters vom Lastwagen geholfen . Er wäre auch in der Nähe gewesen , wenn die Steine an einem andern Ort als auf dem Vordach abgeladen worden wären . Es sei zwar voraussehbar gewesen , dass eine gewisse Gefährdung des Beschwerdegegners durch den Aufenthalt in der unmittelbaren Nähe des Greifers eintreten könne . Dieses Risiko sei aber kalkulierbar gewesen . Indessen sei das Fehlverhalten des Beschwerdegegners , der unvermittelt mit der Hand in den Schalengreifer hineingefasst habe , nicht voraussehbar gewesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - Gemäss Art . 8 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 7 Abs . 2 UVG und Art . 13 UVV ( in der vorliegend anwendbaren , bis 31 . Dezember 1997 geltenden Fassung ) sind teilzeitbeschäftigte Arbeitnehmer nicht gegen Nichtberufsunfälle versichert , sofern ihre wöchentliche Arbeitszeit nicht mindestens 12 Stunden ( seit 1 . Januar 2000 : 8 Stunden [ vgl . AS 1999 S . 2879 ] ) beträgt . Für Teilzeitbeschäftigte , welche diese Mindestdauer nicht erreichen , gelten auch Unfälle auf dem Arbeitsweg als Berufsunfälle ( Art . 7 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 13 UVV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Les décisions de mesures protectrices de l ' union conjugale ne constituent en principe pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ et ne peuvent par conséquent être entreprises par la voie du recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 ss et les références citées ) . Les griefs soulevés par la recourante ne pouvant être soumis par un autre moyen de droit au Tribunal fédéral , la condition de la subsidiarité absolue du recours de droit public est donc satisfaite ( art . 84 al . 2 OJ ) . Formé en temps utile , compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . b OJ , contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours est également recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur la suppression par voie de révision , à partir du 1er décembre 1999 , de la rente entière d ' invalidité allouée au recourant depuis le 1er mai 1992 . 2 . - Selon l ' art . 41 LAI , si l ' invalidité d ' un bénéficiaire de rente se modifie de manière à influencer le droit à la rente , celle - ci est , pour l ' avenir , augmentée , réduite ou supprimée . Tout changement important des circonstances , propre à influencer le degré d ' invalidité , donc le droit à la rente , peut donner lieu à une révision de celle - ci . Le point de savoir si un tel changement s ' est produit doit être tranché en comparant les faits tels qu ' ils se présentaient au moment de la décision initiale de rente et les circonstances régnant à l ' époque de la décision litigieuse ( ATF 125 V 369 consid . 2 et la référence ; voir également ATF 112 V 372 consid . 2b et 390 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

wird in Erwägung gezogen : 1 . - S . _ wird vom Sozialamt der Gemeinde Schönenwerd unterstützt . Er wurde von D . _ , der die Sozialhilfekommission der Einwohnergemeinde Schönenwerd präsidiert , mit Schreiben vom 4 . April 2000 zu einer persönlichen Besprechung auf Dienstag , den 11 . April 2000 , vorgeladen . S . _ ersuchte um Verschiebung dieses Termins , weil er erkältet sei . Am 14 . April 2000 erstattete er Strafanzeige gegen D . _ wegen Drohung ( Art . 180 StGB ) oder Nötigung ( Art . 181 StGB ) . Er machte im Wesentlichen geltend , D . _ habe ihm zu verstehen gegeben , dass er den Termin nicht verschieben und allenfalls eine polizeiliche Vorführung anordnen wolle . Mit Verfügung vom 20 . April 2000 gab die Untersuchungsrichterin des Kantons Solothurn der Strafanzeige keine Folge . S . _ erhob dagegen Beschwerde , die das Obergericht des Kantons Solothurn mit Urteil vom 30 . November 2000 abwies . Gegen diesen Entscheid reichte S . _ mit Eingabe vom 7 . Dezember 2000 eine Beschwerde beim Bundesgericht ein . Er beantragt , das Urteil des Solothurner Obergerichts sei aufzuheben und der " ursprünglich Beklagte sei entweder wegen angedrohter Freiheitsberaubung oder versuchtem Rechtsmissbrauch mit einer Busse von Fr . 1600 . - sowie Verfahrenskosten zu belangen " . 2 . - In der Rechtsmittelbelehrung des obergerichtlichen Urteils wurde angegeben , gegen dieses Urteil sei die Nichtigkeitsbeschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 268 ff .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Leistungsvoraussetzung des natürlichen ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 mit Hinweisen ) und des adäquaten Kausalzusammenhangs ( BGE 129 V 177 E . 3 . 2 S . 181 mit Hinweis ) , insbesondere bei Unfällen mit einem Schleudertrauma der Halswirbelsäule ( HWS ) ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle ( BGE 117 V 359 ) sowie bei im Vergleich zu den physischen Leiden im Vordergrund stehender ausgeprägter psychischer Problematik ( BGE 123 V 98 , 115 V 133 ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 602 Abs . 3 ZGB kann die zuständige Behörde auf Begehren eines Miterben für die Erbengemeinschaft bis zur Teilung eine Vertretung bestellen . Die Vertretung kann für bestimmte einzelne Handlungen bestellt werden , über die sich die Erben nicht zu einigen vermögen . Die Behörde kann dem Vertreter aber auch einen generellen Auftrag geben und ihm die ganze Verwaltung der Erbschaft anvertrauen , in welchem Fall sich seine Rechtsstellung derjenigen des amtlichen Erbschaftsverwalters angleicht . Der Erbenvertreter ist im Rahmen seines Auftrags gesetzlicher Vertreter der Erbengemeinschaft , die er ohne ihre Zustimmung oder nachträgliche Genehmigung berechtigen und verpflichten kann , während Liquidation und Erbteilung nicht seine Aufgabe ist ( Escher , Zürcher Kommentar , 1960 , N . 78 ff . , und Tuor / Picenoni , Berner Kommentar , 1964 , N . 54 ff . , je zu Art . 602 ZGB ; Piotet , Erbrecht , SPR IV / 2 , Basel 1981 , § 85 / II S . 662 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , en droit des étrangers , le recours en matière de droit public est irrecevable à l ' encontre des décisions qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Un étranger peut , selon les circonstances , se prévaloir du droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l ' art . 8 par . 1 CEDH pour s ' opposer à l ' éventuelle séparation de sa famille . Encore faut - il , pour pouvoir invoquer cette disposition , que la relation entre l ' étranger et une personne de sa famille ayant le droit de résider durablement en Suisse ( nationalité suisse ou autorisation d ' établissement ) soit étroite et effective ( ATF 130 II 281 consid . 3 . 1 p . 285 ; 129 II 193 consid . 5 . 3 . 1 p . 211 ) . L ' art . 8 CEDH s ' applique lorsqu ' un étranger fait valoir une relation intacte avec ses enfants bénéficiant du droit de résider en Suisse , même si ces derniers ne sont pas placés sous son autorité parentale ou sous sa garde du point de vue du droit de la famille ( ATF 120 Ib 1 consid . 1d p . 3 ; 119 Ib 81 consid . 1c p . 84 ; 118 Ib 153 consid . 1c p . 157 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Le 18 mai 2006 , le Président du Tribunal civil de l ' arrondissement de Lausanne a rendu un jugement incident sur une exception de chose jugée dans la cause qui divise depuis de nombreuses années X . _ d ' avec l ' entreprise Y . _ SA . X . _ a déposé , en temps utile , un recours en nullité et en réforme contre ce jugement . Par avis du 27 juillet 2006 , elle a été invitée à effectuer une avance de frais de 1 ' 332 fr . jusqu ' au 25 août de la même année , faute de quoi son recours serait considéré comme non avenu . X . _ n ' a pas versé l ' avance de frais dans ce délai , prolongé successivement au 25 septembre , puis au 9 octobre 2006 . A cette dernière date , elle a déposé un mémoire de recours . Le 19 octobre 2006 , la recourante a présenté une demande de restitution de délai , expliquant qu ' elle n ' avait pas été en mesure d ' effectuer l ' avance de frais dans le délai imparti en raison de ses obligations professionnelles . Y . _ SA s ' est opposée à l ' admission de cette demande . Par arrêt du 27 novembre 2006 , la Chambre des recours du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté la demande de restitution de délai , considéré le recours de X . _ comme non avenu et rayé l ' affaire du rôle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Eidgenössische Versicherungsgericht beurteilt letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 5 VwVG auf dem Gebiete der Sozialversicherung ( Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 OG ) . Als Verfügungen gelten laut Art . 5 Abs . 2 VwVG u . a . auch Zwischenverfügungen über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege nach Art . 45 Abs . 2 lit . h und Art . 65 VwVG . Solche Verwaltungsakte sind selbstständig anfechtbar , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 45 Abs . 1 VwVG ) . Ferner ist zu beachten , dass gemäss Art . 129 Abs . 2 OG in Verbindung mit Art . 101 lit . a OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen Zwischenverfügungen nach Art . 45 VwVG nur zulässig ist , wenn sie auch gegen die Endverfügung offen steht ( BGE 128 V 201 Erw . 2a , 124 V 85 Erw . 2 mit Hinweisen ) . Das ist in Streitigkeiten betreffend Leistungen der Unfallversicherung ( Heilbehandlung , Taggeld , Invalidenrente ) der Fall ( Art . 62 Abs . 1 ATSG in Verbindung mit Art . 2 ATSG und Art . 1 Abs . 1 UVG ; zur Publikation in der Amtlichen Sammlung vorgesehenes Urteil K . vom 28 . September 2005 Erw . 1 . 2 , U 266 / 04 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit ( ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender ) Verfügung vom 17 . August 2009 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 31 . Juli 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 3 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 7 . September 2009 dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Entscheide der oberen kantonalen Instanzen betreffend Eheschutzmassnahmen gelten nicht als Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und können folglich nicht mit Berufung angefochten werden ( BGE 43 II 275 f . ; letzt - mals bestätigt in 127 III 474 E . 2c ) . Zulässig sind einzig eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ( BGE 91 II 412 E . 1 S . 416 ; 95 II 68 E . 1 S . 71 ) oder staatsrechtliche Beschwerde ( BGE 80 I 305 E . 2 ; 114 II 18 E . 1 S . 20 ; 116 II 21 E . 1 S . 23 ) . Im vorliegenden Fall werden keine Rügen im Sinne von Art . 68 ff . OG erhoben . Im Lichte der absoluten Subsidiarität ( Art . 84 Abs . 2 OG ) erweist sich die staatsrechtliche Beschwerde somit als zulässig . b ) Der angefochtene Entscheid schliesst das in Frage stehende Eheschutzverfahren ab . Es liegt demnach ein Endentscheid im Sinne von Art . 86 Abs . 1 i . V . m . Art . 87 OG vor . 2 . - Die Rügen richten sich allesamt gegen die Berechnung der Unterhaltsbeiträge . Nach Darstellung der Beschwerdeführerin ist es willkürlich , ihr ein hypothetischen Einkommen anzurechnen . Als willkürlich rügt sie auch die Anrechnung beziehungsweise die Höhe gewisser Faktoren im Existenzminimum des Beschwerdegegners .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : In der Beschwerdeschrift ist kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind ( Art . 79 Abs . 1 SchKG ) . Mit Beschwerde gemäss Art . 19 SchKG kann mithin nur die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Die kantonale Aufsichtsbehörde hat sich bei ihrem Gebührenentscheid ausschliesslich auf kantonales Datenschutz - und Gebührenrecht gestützt , und zwar auf Art . 21 Abs . 1 BE - DSG i . V . m . Art . 32 Abs . 2 lit . b und Art . 8 Abs . 1 lit . c BE - GebV . Nach dem vorerwähnten Grundsatz könnte der Beschwerdeführer vor der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts einzig rügen , es sei zu Unrecht nicht auf die bundesrechtliche GebV SchKG ( SR 281 . 35 ) abgestellt oder diese sei falsch angewandt worden . Indes erhebt der Beschwerdeführer keine solchen Rügen , sondern er führt gegenteilig aus , er habe von Anfang an verlangt , dass Datenschutzrecht anzuwenden sei ( S . 7 ) . Indem er sich in der Folge darauf beschränkt , Verfassungsrechtsverletzungen und dabei namentlich die willkürliche Anwendung des kantonalen Datenschutzrechts geltend zu machen , verkennt er , dass hierfür die staatsrechtliche Beschwerde vorbehalten ist ( Art . 43 Abs . 1 i . V . m . Art . 81 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 9 . Mai 2003 kam es zwischen dem Kläger und seinem Vorgesetzten zu einem Zwischenfall . Vom Kläger wurde verlangt , er solle am Wochenende Überstunden leisten . Dazu fand er sich nicht bereit . Darauf warf ihm der Vorgesetzte vor , bei anderen Gelegenheiten weisungswidrig und ohne Rücksprache mit der Arbeitgeberin Überstunden geleistet zu haben , ohne dass dies notwendig gewesen wäre . Der Kläger verlor die Beherrschung , und es folgte eine verbale Auseinandersetzung . Der Kläger verwarf die Hände , gestikulierte wild und schritt dabei auf den zurückweichenden Vorgesetzten zu . Dies veranlasste einen Mitarbeiter dazwischenzutreten , worauf sich der Kläger beruhigte und das Büro des Vorgesetzten ohne weitere Anstände verliess .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass die drei Verfahren , da ihnen wörtlich gleichlautende Beschwerden zugrunde liegen , zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen sind , dies ungeachtet des Umstandes , dass drei separate kantonale Entscheide ergangen sind , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass der Beschwerdeführer zwar , wie bereits vor Vorinstanz , sinngemäss beantragt , die Beschwerdegegnerin sei zu verpflichten , ihm Fr . 1 ' 769 . 95 zurückzuerstatten , sich in den drei Eingaben aber darauf beschränkt , das in diesem Zusammenhang bereits im kantonalen Verfahren dazu Vorgebrachte zu wiederholen , dass er es unterlässt , sich mit der jeweiligen , für das diesbezügliche vorinstanzliche Nichteintreten ( mangels Anfechtungsobjektes ) massgebenden vorinstanzlichen Erwägung auseinanderzusetzen , und insbesondere in keiner Weise darlegt , weshalb die Vorinstanz ( auch ) in diesem Punkt auf seine Beschwerden hätte eintreten müssen , so dass es an einer sachbezogenen Begründung der Rechtsmittel fehlt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) , dass mithin keine rechtsgenüglichen Beschwerden vorliegen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers insbesondere in Bezug auf den natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang bei psychischen Unfallfolgen ( vgl . BGE 115 V 133 ff . ) und Schleudertraumen der HWS ( vgl . BGE 117 V 359 ) sowie die für den Beweiswert ärztlicher Berichte ( vgl . BGE 125 V 352 Erw . 3a ) geltenden Regeln zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 20 . November 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 20 . November 2000 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .