rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts zu Art . 88 OG muss ein Beschwerdeführer grundsätzlich ein aktuelles praktisches Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids bzw . an der Überprüfung der erhobenen Rügen haben ; dieses Rechtsschutzinteresse muss auch noch im Zeitpunkt der Urteilsfällung vorliegen ( BGE 125 1 394 E . 4a S . 397 ; 120 la 165 E . la ) . Ein aktuelles Rechtsschutzinteresse fehlt insbesondere dann , wenn der Nachteil auch bei Gutheissung der Beschwerde nicht mehr behoben werden könnte ( BGE 125 II 86 E . 5a S . 96 ; 118 la 488 E . la ) . Vom Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses wird allerdings dann abgesehen , wenn sich die aufgeworfene Frage jederzeit unter gleichen oder ähnlichen Umständen wieder stellen könnte , an ihrer Beantwortung wegen ihrer grundsätzlichen Bedeutung ein hinreichendes öffentliches Interesse besteht und eine rechtzeitige verfassungsgerichtliche Überprüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre ( BGE 127 1 164 E . la S . 166 ; 125 1 394 E . 4b S . 397 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen und in der ab 1 . Januar 2004 in Kraft stehenden Fassung ) , zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ; zu Art . 28 Abs . 2 IVG [ in Kraft gestanden bis 31 . Dezember 2002 ] : vgl . auch BGE 128 V 30 f . Erw . 1 mit Hinweisen ) sowie zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ; vgl . auch AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / cc ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 509 consid . 8 . 1 p . 510 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Les décisions de mesures protectrices de l ' union conjugale ne sont pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ et ne peuvent par conséquent pas être entreprises par la voie du recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 ss et les références citées ) . Le présent recours est donc recevable sous l ' angle de l ' art . 84 al . 2 OJ . Déposé en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . c OJ - contre une décision prise en dernière instance cantonale , il est également recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Les pièces nouvelles censées établir les versements mensuels d ' un montant de 300 fr . effectués par le recourant en faveur de son fils de mai à décembre 2004 ne peuvent être prises en considération ( ATF 118 Ia 20 consid . 5a p . 26 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 ; 134 III 115 E . 1 S . 117 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Beschwerde richtet sich einzig gegen die Verweigerung des Beistandswechsels . Streitig ist also eine nicht vermögensrechtliche vormundschaftliche Massnahme , mithin ein öffentlich - rechtlicher Entscheid , der in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht und als Endentscheid von einer letzten kantonalen Instanz gefällt wurde ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 , Art . 75 und 90 BGG ) . 1 . 3 Die - hier massgebliche - ordentliche Beschwerdefrist beträgt 30 Tage nach Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des Entscheids ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Frist beginnt am Tag zu laufen , der auf die Mitteilung des Entscheids folgt ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) , wobei eine Mitteilung , die nur gegen Unterschrift überbracht wird , spätestens am siebenten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als erfolgt gilt ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass das Handelsgericht des Kantons Zürich die Beschwerdegegnerin mit Urteil vom 4 . Mai 2010 zur Zahlung von Fr . 29 ' 436 . 80 nebst Zins an die Beschwerdeführerin verpflichtete ; dass die Beschwerdeführerin dieses Urteil am 9 . Juni 2010 mit Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht anfocht ; dass die Beschwerdeführerin gegen das Urteil des Handelsgerichts auch Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationsgericht des Kantons Zürich erhob ; dass das Kassationsgericht die Nichtigkeitsbeschwerde mit Zirkulationsbeschluss vom 24 . Mai 2011 guthiess , das Urteil des Handelsgerichts vom 4 . Mai 2010 aufhob und die Sache zur Neubeurteilung an das Handelsgericht zurückwies ; dass gegen den Beschluss des Kassationsgerichts innerhalb der Frist von Art . 100 Abs . 1 BGG keine Beschwerde beim Bundesgericht erhoben wurde ; dass mit der Aufhebung des Urteils des Handelsgerichts vom 4 . Mai 2010 die Beschwerde in Zivilsachen gegenstandslos geworden ist und im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG abgeschrieben werden kann ; dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 3 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , par décision du 2 septembre 2008 , le Service de la taxe d ' exemption de l ' obligation de servir du canton de Genève a arrêté à 1 ' 038 fr . le montant définitif de la taxe d ' exemption de l ' obligation de servir due par X . _ pour l ' année 2007 , que , par décision du 12 novembre 2008 , l ' Administration fiscale cantonale du canton de Genève , agissant au nom du Service de la taxe d ' exemption de l ' obligation de servir , a rejeté la réclamation de l ' intéressé contre la décision précitée du 2 septembre 2008 , que , par arrêt du 28 avril 2009 , le Tribunal administratif du canton de Genève a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision précitée du 12 novembre 2008 , que , le 8 juin 2009 , X . _ a déposé un recours en matière de droit public auprès du Tribunal fédéral , par lequel il demandait l ' annulation de l ' arrêt du Tribunal administratif du 28 avril 2009 , que , par ordonnance du 12 juin 2009 , le recourant a été invité à verser jusqu ' au 6 juillet 2009 au plus tard une avance de frais de 1 ' 000 fr . ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 140 IV 57 consid . 2 ) . Le recours est dirigé contre une décision rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . La décision attaquée est une décision incidente , prise et notifiée séparément du fond , portant sur une demande de récusation , laquelle peut faire l ' objet d ' un recours immédiat devant le Tribunal de céans ( art . 92 al . 1 LTF ) . Par ailleurs , on ne se trouve pas dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc ouverte . Pour le surplus , le recours a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . Partant , en raison de son caractère subsidiaire , le recours constitutionnel n ' est pas recevable ( art . 113 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass bei Beschwerden , die sich gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) , dass hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 255 ) der in Art . 106 Abs . 1 BGG verankerte Grundsatz der Rechtsanwendung von Amtes wegen nicht gilt , weshalb insofern eine qualifizierte Rügepflicht besteht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ; 135 V 94 E . 1 S . 95 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ; vgl . auch BGE 133 IV 286 ff . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 17 . Oktober 2012 hat die Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern eine von X . _ betreffend Entzug des Führerausweises erhobene Beschwerde abgewiesen . 2 . Mit vom 18 . Februar 2013 datierter und am 25 . Februar 2013 der Post übergebener Eingabe führt X . _ gegen diesen Entscheid Beschwerde ans Bundesgericht . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen . 3 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob bzw . inwieweit ein bei ihm eingereichtes Rechtsmittel zulässig ist ( s . etwa BGE 137 III 417 E . 1 mit Hinweisen ) . Nach Art . 100 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen . Diese gesetzliche Frist ist nicht erstreckbar ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) . Gemäss Aktenlage ist der angefochtene Entscheid dem Beschwerdeführer am Dienstag , 22 . Januar 2013 zugestellt worden . Also begann die Frist zur Anfechtung des Entscheids am Mittwoch , 23 . Januar 2013 zu laufen ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) , und am Donnerstag , 21 . Februar 2013 endete sie ( Art . 45 BGG ) . Die erst am Montag , 25 . Februar 2013 der Post übergebene Beschwerde ist daher verspätet eingereicht worden ( vgl . Art . 48 BGG ) , so dass auf sie nicht einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Zwischen den Parteien ist umstritten , ob es sich bei der Arbeitsunfähigkeit ab dem 10 . Juli 2006 um einen Rückfall oder um einen neuen Versicherungsfall handelt . Die Vorinstanz hat diese Frage offen gelassen . Sie nahm gestützt auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung an , die Leistungspflicht des Krankentaggeldversicherers werde grundsätzlich durch die ärztlich bescheinigte Arbeitsunfähigkeit und den Ablauf der vereinbarten Wartefrist ausgelöst . Damit beginne auch die Verjährungsfrist . Die für die Dauer der Krankheit geltend gemachten Taggelder verjährten gesamthaft in zwei Jahren ab diesem Zeitpunkt ( BGE 127 III 268 ) . Die Vorinstanz erkannte , sofern es sich bei der Arbeitsunfähigkeit ab 10 . Juli 2006 um eine neue Krankheit handle , habe die Verjährungsfrist für die daraus geschuldeten Taggelder am 24 . Juli 2006 zu laufen begonnen , womit der Taggeldanspruch als ganzes am 24 . Juli 2008 verjährt sei . Die Beschwerdegegnerin habe aber erst am 19 . August 2008 erstmals auf die Einrede der Verjährung verzichtet , sofern diese nicht bereits eingetreten sei . Den für die Zeit vom 10 . Juli bis 29 . Oktober 2006 erfolgten Taggeldleistungen erkannte die Vorinstanz für einen Anspruch über die Maximaldauer von 716 Bezugstagen hinaus keine verjährungsunterbrechende Wirkung zu , da die Leistungen unter dem Titel Rückfall erfolgt seien . Da die Vorinstanz den Anspruch des Beschwerdeführers für verjährt hielt , ging sie auf die übrigen Einwände der Beschwerdegegnerin nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss § 11 Abs . 5 des aargauischen Gesetzes über das Kantons - und Gemeindebürgerrecht vom 22 . Dezember 1992 ( KBüG ; AGS 121 . 100 ) entscheidet die Einbürgerungskommission des Grossen Rates abschliessend über die Einbürgerung , sofern der Grosse Rat den Entscheid nicht an sich zieht . Im vorliegenden Fall hat der Grosse Rat nicht von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht , sondern am 3 . Juni 2003 lediglich vom Beschluss seiner Einbürgerungskommission vom 6 . Mai 2003 Kenntnis genommen . Entscheidende Behörde war demzufolge die Einbürgerungskommission , selbst wenn diese in ihrem Schreiben vom 3 . Juni 2003 an den Beschwerdeführer ausgeführt hat , der Grosse Rat habe ihren Beschluss " genehmigt " . Ihr ursprünglicher Beschluss vom 6 . Mai 2003 ist sodann durch den Wiedererwägungsentscheid vom 19 . Oktober 2004 ersetzt worden . Damit ist die staatsrechtliche Beschwerde gegen den ersten Entscheid gegenstandslos geworden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Alters - und Hinterlassenenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles in der Regel auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 25 . September 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerde richtet sich gegen einen in Anwendung von öffentlichem Recht des Bundes ergangenen Entscheid der eidgenössischen Personalrekurskommission ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) , welche eine Vorinstanz des Bundesgerichts ist ( Art . 58 Abs . 2 lit . d des Beamtengesetzes vom 30 . Juni 1927 [ BtG ; SR 172 . 221 . 10 ] in Verbindung mit Art . 98 lit . e OG ) . Ein Ausschlussgrund gemäss Art . 99 - 102 OG ist nicht gegeben ( vgl . insbesondere Art . 100 Abs . 1 lit . e OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Eingabe des nach Art . 103 lit . a OG legitimierten Beschwerdeführers ist daher einzutreten . b ) Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann der Beschwerdeführer die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , rügen ( Art . 104 lit . a OG ) ; zum Bundesrecht ist auch das Bundesverfassungsrecht zu zählen ( BGE 125 II 508 E . 3a S . 509 ; 123 II 385 E . 3 S . 388 , mit Hinweisen ) . Da es sich bei der Personalrekurskommission um eine richterliche Behörde handelt , ist das Bundesgericht an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen erfolgt ist ( Art . 104 lit . b in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ausgeschlossen ist die Rüge der Unangemessenheit , da keiner der im Gesetz vorgesehenen Ausnahmetatbestände vorliegt ( Art . 104 lit . c OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' arbitraire et d ' une violation du principe « in dubio pro reo » . 1 . Le recourant se plaint d ' arbitraire et d ' une violation du principe « in dubio pro reo » . 1 . 1 1 . 1 . 1 En tant que règle relative au fardeau de la preuve , la présomption d ' innocence signifie que toute personne accusée d ' une infraction pénale doit être présumée innocente jusqu ' à ce que sa culpabilité soit légalement établie et , partant , qu ' il appartient à l ' accusation de prouver la culpabilité de l ' accusé . La présomption d ' innocence est violée si le juge du fond condamne l ' accusé au motif que son innocence n ' est pas établie , s ' il a tenu la culpabilité du prévenu pour établie uniquement parce que celui - ci n ' a pas apporté les preuves qui auraient permis de lever les doutes quant à son innocence ou à sa culpabilité , ou encore s ' il a condamné l ' accusé au seul motif que sa culpabilité est plus vraisemblable que son innocence ( ATF 127 I 38 consid . 2a p . 4 ; 124 IV 86 consid . 2a p . 88 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die für einen Leistungsanspruch gegenüber der obligatorischen Unfallversicherung vorausgesetzten Erfordernisse der natürlichen ( vgl . BGE 119 V 337 f . Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) und adäquaten ( vgl . BGE 123 III 112 Erw . 3a , 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c , 122 V 416 Erw . 2a , je mit Hinweisen ) Kausalität des versicherten Unfallereignisses für die vorhandenen gesundheitlichen Schädigungen zutreffend dargelegt . Richtig wiedergegeben hat das kantonale Gericht insbesondere auch die Rechtsprechung zum adäquaten Kausalzusammenhang zwischen einem Unfall und der in der Folge eintretenden psychischen Fehlentwicklung mit Einschränkung der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit ( BGE 115 V 133 ; vgl . auch BGE 123 V 99 Erw . 2a mit Hinweisen und RKUV 2002 Nr . U 465 S . 437 ) sowie zwischen einem Unfall mit Schleudertrauma der HWS oder äquivalentem Unfallmechanismus ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle und anhaltenden , invalidisierenden Beschwerden ( BGE 117 V 359 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ) . Auf die vorliegende Beschwerde ist daher insoweit nicht einzutreten , als die Beschwerdeführerin mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides . Ebenfalls unbeachtet bleibt die Eingabe vom 17 . Juli 2006 . Nach Art . 89 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde binnen 30 Tagen von der nach dem kantonalen Recht massgebenden Eröffnung oder Mitteilung des angefochtenen Entscheides an gerechnet einzureichen . Gemäss den Angaben der Beschwerdeführerin erfolgte die Zustellung am 27 . März 2006 . Damit ist die Eingabe vom 17 . Juli 2006 offensichtlich verspätet , zumal die Beschwerdeführerin weder darlegt , dass die Voraussetzungen für eine Berücksichtigung trotz Ablauf der Frist ( vgl . Art . 35 OG zur Wiederherstellung von Fristen ) erfüllt wären , noch einen zweiten Schriftenwechsel ( Art . 93 Abs . 3 OG ) verlangt oder aufzeigt , weshalb dieser anzuordnen wäre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Fra i requisiti formali del ricorso di diritto pubblico , va evidenziato l ' obbligo di motivazione ( art . 90 cpv . 1 lit . b OG ) , particolarmente severo : poiché tale rimedio di diritto non rappresenta la mera continuazione del procedimento cantonale , ma - conformemente al suo carattere di rimedio straordinario - si definisce invece quale procedimento a sé stante , destinato all ' esame di atti cantonali secondo ben determinate prospettive giuridiche ( DTF 118 III 37 consid . 2a , 117 Ia 393 consid . 1c ) , il ricorrente è chiamato a formulare le proprie censure in termini chiari e dettagliati . Egli deve spiegare in cosa consista la violazione ed in quale misura i propri diritti costituzionali ( DTF 120 Ia 369 consid . 3a ) o il diritto concordatario ( DTF 112 Ia 166 , consid . I / 2e non pubblicato ) siano stati lesi ( DTF 129 I 113 consid . 2 . 1 pag . 120 , con rinvii ; 185 consid . 1 . 6 pag . 189 ) . Nella misura in cui egli solleva la censura di arbitrio , egli deve inoltre specificare perché l ' atto impugnato sia palesemente insostenibile , in aperto contrasto con la situazione effettiva , fondato su una svista manifesta oppure in urto palese con il sentimento di giustizia ed equità ( DTF 129 I 8 consid . 2 . 1 pag . 9 ; 127 I 54 consid . 2b pag . 56 , con rinvii ; 123 I 1 consid . 4a pag . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Endentscheid einer eidgenössischen Rekurskommission , gegen den die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht grundsätzlich offen steht ( Art . 97 und Art . 98 lit . e OG ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführer sind beschwerdeberechtigte Umweltschutzorganisationen ( Ziff . 17 und 18 des Anhangs zur Verordnung vom 27 . Juni 1990 über die Bezeichnung der im Bereich des Umweltschutzes sowie des Natur - und Heimatschutzes beschwerdeberechtigten Organisationen [ VBO ; SR 814 . 076 ] ) , die sich bereits am Einspracheverfahren beteiligt haben . Sie wenden sich gegen die Änderung der Konzession und der Baubewilligung für ein UVP - pflichtiges Vorhaben , die ihrerseits der UVP - Pflicht unterliegt ( Ziff . 21 . 3 Anhang zur Verordnung vom 19 . Oktober 1988 über die Umweltverträglichkeitsprüfung [ UVPV ; SR 814 . 011 ] ) . Zur Anfechtung dieser Verfügung sind sie gemäss Art . 55 des Umweltschutzgesetzes vom 7 . Oktober 1983 ( USG ; SR 814 . 01 ) befugt . Überdies werden in Ziff . III der Änderungsverfügung auch auf Bundesrecht gestützte Nebenbewilligungen erteilt , wie z . B . die Bewilligung zur Beseitigung von Ufervegetation nach Art . 22 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 1 . Juli 1966 über den Natur - und Heimatschutz ( NHG ; SR 451 ) und für technische Eingriffe in den Rhein gemäss Art . 8 des Bundesgesetzes vom 21 . Juni 1991 über die Fischerei ( BGF ; SR 923 . 0 ) . Diese Bewilligungen können von den beschwerdeführenden Verbänden gemäss Art . 12 NHG angefochten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Auslieferungsersuchen der Tschechischen Republik richtet sich nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe ; SR 0 . 353 . 1 ) , dem beide Staaten beigetreten sind . Das EAUe findet auch unter Berücksichtigung des Umstands Anwendung , dass die im Ersuchen aufgeführten Straftaten begangen wurden , bevor das EAUe für die Tschechische Republik in Kraft trat ( vgl . BGE 112 Ib 576 E . 2 S . 584 ) . Das schweizerische Recht - namentlich das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG ; SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV ; SR 351 . 11 ) - kommt subsidiär zur Anwendung , wenn eine staatsvertragliche Regelung fehlt oder nicht abschliessend ist ( BGE 122 II 485 E . 1 ) . b ) Gegen den angefochtenen Auslieferungsentscheid ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Der Beschwerdeführer ist durch den fraglichen Entscheid berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung , so dass er zur Beschwerde legitimiert ist ( Art . 21 Abs . 3 IRSG , Art . 103 lit . a OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten .