rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . Les prétentions en indemnisation déduites du droit de la procédure pénale sont indissociables de celle - ci et relèvent du recours en matière pénale ( cf . ATF 139 IV 206 consid . 1 p . 208 ) . Il n ' y a pas lieu d ' appréhender différemment la situation dans laquelle ces prétentions ne sont pas élevées par le prévenu mais par un tiers objet d ' une mesure de sûreté , telle , en l ' espèce , la saisie d ' objets et valeurs . Dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Nachdem bei einer Grenzkontrolle festgestellt worden war , dass X . _ trotz eines am 4 . Juni 1985 verfügten Entzugs des Führerausweises ein Motorfahrzeug führte , ordnete die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich am 18 . September 2006 gegenüber X . _ als weitere Massnahme zur Verfügung vom 4 . Juni 1985 eine Sperrfrist von drei Monaten mit Wirkung ab 10 . August 2006 an . Zudem stellte sie fest , dass die Voraussetzungen für die Wiedererteilung des Führerausweises sich nach der Verfügung vom 4 . Juni 1985 richten würden und die angeordnete Sperrfrist zuvor abgelaufen sein müsse . Dagegen wandte sich X . _ mit Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich und machte geltend , dass er 1985 nach Absolvierung des verkehrspsychologischen Tests den Führerausweis zurückerhalten habe . Der Regierungsrat wies den Rekurs mit Entscheid vom 15 . Januar 2008 ab , soweit er auf den Rekurs eintrat bzw . dieser nicht gegenstandslos geworden war . Eine dagegen von X . _ erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich mit Entscheid vom 4 . Juni 2008 ab , soweit es darauf eintrat . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , die Darstellung des Beschwerdeführers , dass er seinerzeit ein Duplikat abgegeben und nach Aufhebung der Verfügung vom 4 . Juni 1985 das früher verloren gegangene Original ( wieder ) zurückerhalten habe , sei nicht glaubwürdig . Es sei vielmehr darauf abzustellen , dass eine Wiedererteilung nicht aus den Akten des Strassenverkehrsamtes hervorgehe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen ein am 25 . März 2013 ergangenes Urteil der Staatsanwaltschaft des Kantons Basel - Stadt gelangte A . _ mit einer Beschwerde ans Appellationsgericht Basel - Stadt . Dieses forderte ihn mit Verfügung vom 16 . Januar 2014 gestützt auf Art . 383 Abs . 1 StPO auf , bis am 21 . Februar 2014 einen Kostenvorschuss von Fr . 800 . - - zu bezahlen , wobei er gleichzeitig auf die Säumnisfolgen hingewiesen wurde ( Art . 383 Abs . 2 StPO ) . Diese Verfügung wurde A . _ am 25 . Januar 2014 in Prishtina zugestellt . Innert der gesetzten Frist wurde weder der verlangte Kostenvorschuss geleistet noch ein Gesuch um Erlass des Vorschusses gestellt . Erst mit Eingabe vom 19 . Juli 2014 ersuchte A . _ sinngemäss um Erlass des Vorschusses , nachdem das Gericht in Bezug auf seine Beschwerde bereits - androhungsgemäss - einen Nichteintretensentscheid gefällt hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig eines Streitwertes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Als Schuldner steht dem Beschwerdeführer ein schutzwürdiges Interesse an der Anfechtung des vorinstanzlichen Urteils zu ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Unzulässig ist indes die Kritik am erstinstanzlichen Entscheid , da das Bundesgericht nur das Urteil der Vorinstanz überprüfen kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht in diesem Bereich grundsätzlich von Amtes wegen und mit freier Kognition an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel sind nicht zulässig ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - La cour cantonale a retenu que le demandeur avait abandonné son emploi le 2 août 2000 à la suite d ' une altercation ; à cette occasion , le travailleur a allégué , sans parvenir à le prouver , avoir été frappé ou provoqué . Le demandeur a alors déclaré qu ' il ne reviendrait plus travailler et a rendu du matériel à son employeur . Il a ensuite demandé le 3 août 2000 , par l ' intermédiaire du syndicat S . I . B . , d ' être réintégré dans son poste , puis , le 9 août 2000 , de pouvoir être transféré dans un autre emploi , sans opposition de son employeur , ce qui indiquait clairement , a poursuivi la Cour d ' appel , sa volonté de ne plus revenir travailler chez ce dernier . Dès lors , la principale , voire la seule question à trancher par le Tribunal fédéral est celle de l ' existence d ' un abandon injustifié de son emploi par le demandeur . En cas de réponse affirmative , la demande doit être rejetée . Dans l ' hypothèse inverse , la procédure doit être renvoyée à la juridiction cantonale pour qu ' elle statue sur le bien - fondé du licenciement immédiat notifié au demandeur le 3 août 2000 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der kamerunische Staatsangehörige X . _ , geboren . . . 1968 , reiste 1989 in die Schweiz ein und schloss 1992 eine landwirtschaftliche Lehre mit dem eidgenössischen Fähigkeitsausweis ab . Bis Ende 2000 verfügte er über eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Genf zwecks Studium am Centre horticole in Lullier . Nachdem er die Abschlussprüfung als Ingenieur nicht bestanden hatte , wurde ihm eine weitere Aufenthaltsbewilligung im Kanton Genf verweigert , und es wurde ihm Frist bis 20 . Februar 2002 zur Ausreise aus dem Kanton bzw . aus der Schweiz angesetzt . Am 15 . Juli 2002 stellte er ein Gesuch um Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Zürich zum Zwecke des Besuchs des Diplomstudiengangs Hortikultur der Hochschule Wädenswil . Das Gesuch wurde ebenso abgewiesen wie der gegen die entsprechende Verfügung erhobene Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich . Mit Beschluss vom 2 . April 2003 trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich auf die gegen den regierungsrätlichen Rekursentscheid vom 29 . Januar 2003 erhobene Beschwerde nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Bei der Beurteilung von Sachverhalten , die sich noch vor dem am 1 . Januar 2003 erfolgten Inkrafttreten des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) verwirklicht haben , ist , wie die Vorinstanz richtig erkannte , noch auf das frühere Recht abzustellen ; das ATSG und die damit verbundenen Änderungen auch des Unfallversicherungsrechts gelangen erst im Rahmen der Beurteilung der seit dem 1 . Januar 2003 eingetretenen tatsächlichen Verhältnisse zur Anwendung ( BGE 132 V 115 Erw . 3 . 1 , 131 V 359 f . Erw . 1 . 3 , 130 V 329 und 446 f . Erw . 1 . 2 . 1 ) . Zutreffend festgehalten hat das kantonale Gericht ferner auch , dass mit dem Inkrafttreten des ATSG bezüglich der Begriffe der Arbeits - und der Erwerbsunfähigkeit sowie der Invalidität und der Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 6 , 7 , 8 und 16 ATSG ) keine materiellen Änderungen einhergegangen sind , sodass die noch unter altem Recht ergangene Rechtsprechung nach wie vor Gültigkeit hat ( BGE 130 V 343 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Der Bezirksrat Zürich stellte am 1 . Juli 1999 fest , dass die in Zürich ansässige und in schweizerischer Hand befindliche W . _ AG für den Erwerb der Grundstücke Kat . - Nr . 1 . . . , 2 . . . sowie 3 . . . , Zürich - Hottingen , aus der Konkursmasse der H . _ AG keine Bewilligung im Sinne des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1983 über den Erwerb von Grundstücken durch Personen im Ausland ( BewG ; SR 211 . 412 . 41 ) benötige ( vgl . auch öffentlich beurkundeter Kaufvertrag vom 8 . April 1999 ) . Der Grundstückkaufpreis von insgesamt Fr . 2 ' 170 ' 000 . - - werde über einen schweizerischen Darlehensgeber , C . _ , mit rein inländischen Mitteln finanziert , überdies bestünde keine langfristige Auslandverschuldung . Hiergegen reichte die Volkswirtschaftsdirektion des Kantons Zürich am 2 . August 1999 Beschwerde ein , da mit der am 12 . Juli 1999 ausgesprochenen , sofortigen Darlehenskündigung die schweizerische Finanzierung des Grunderwerbs nicht mehr nachgewiesen sei . Die Rekurskommission für Grunderwerb des Kantons Zürich hiess die Beschwerde am 24 . November 1999 gut und verweigerte der W . _ AG den Erwerb der fraglichen Grundstücke , zumal insbesondere auch mit dem bereits in die Wege geleiteten Wiederverkauf der Liegenschaften an die V . _ AG bzw . an deren Aktionäre , T . und A . G . _ , der Finanzierungsnachweis nicht erbracht sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 25 . Oktober 2008 lenkte X . _ in angetrunkenem Zustand einen Personenwagen . Die Polizei entzog ihm den Führerausweis auf der Stelle . Am 3 . Dezember 2008 verfügte das Strassenverkehrsamt des Kantons Zug einen vorsorglichen Führerausweisentzug . Mit Administrativmassnahmenentscheid vom 30 . Juli 2009 entzog das Strassenverkehrsamt dem Lenker den Ausweis auf unbestimmte Zeit ( Sicherungsentzug ) mit einer Sperrfrist von drei Monaten ( ab 25 . Oktober 2008 ) . Auf Beschwerde hin erteilte das Strassenverkehrsamt X . _ den Führerausweis ( per sofort ) wieder unter verschiedenen Auflagen , dies gemäss Verfügung vom 25 . November 2009 . Die vom Lenker am 27 . August bzw . 3 . Dezember 2009 gegen die beiden genannten Anordnungen erhobenen Beschwerden wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zug mit Urteil vom 28 . Januar 2010 ab . Hiergegen gelangte X . _ ans Bundesgericht . Er beantragte die Aufhebung des verwaltungsgerichtlichen Urteils und die Feststellung , dass anstelle des Sicherungsentzugs ein Warnungsentzug ( für die Dauer von sechs Monaten ) zu erfolgen habe , der bereits vollzogen sei . Mit separater Verfügung vom 6 . August 2010 beliess das Strassenverkehrsamt X . _ den Ausweis weiterhin mit verschiedenen Auflagen . Gegen diese Verfügung erhob der Lenker am 3 . September 2010 Beschwerde ans Verwaltungsgericht . Mit Urteil vom 25 . November 2010 hiess die I . öffentlich - rechtliche Abteilung des Bundesgerichts die Beschwerde teilweise gut und hob den verwaltungsgerichtlichen Entscheid vom 28 . Januar 2010 auf ; die Streitsache wurde zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Juli 2002 ist das Bundesgesetz vom 5 . Oktober 2001 über den Schutz von Design ( Designgesetz , DesG ; SR 232 . 12 ) in Kraft getreten . Nach Art . 52 Abs . 1 DesG unterstehen eingetragene Muster und Modelle ab dem Inkrafttreten dieses Gesetzes dem neuen Recht . Das Modell Nr . 1 der Beklagten für eine Knoblauchpresse war im Zeitpunkt des Inkrafttretens des DesG im Register eingetragen . Die Vorinstanz hat die Streitsache zutreffend nach dem DesG beurteilt , was denn auch von keiner der Parteien beanstandet wird . Gemäss Art . 33 DesG kann , wer ein rechtliches Interesse nachweist , gerichtlich feststellen lassen , dass ein Recht oder Rechtsverhältnis nach dem Gesetz besteht oder nicht besteht . Die Klägerin beantragt die Feststellung , dass ihre Knoblauchpresse " Pelikan " das Designrecht der Beklagten nicht verletzt . Nachdem sie von der Beklagten verwarnt worden ist , hat die Vorinstanz ihr Interesse an dieser Feststellung zutreffend bejaht ( vgl . BGE 123 III 49 E . 1a S . 51 ; 120 II 20 E . 3a S . 22 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Extrait des considérants : 4 . - Le recourant invoque l ' art . 2 EIMP , à teneur duquella demande est notamment irrecevable s ' il y a lieud ' admettre que la procédure à l ' étranger n ' est pas conformeaux principes de procédure fixés par la CEDH ( RS 0 . 101 ) oupar le Pacte ONU II ( 0 . 103 . 2 ) ( let . a ) ou tend à poursuivreou à punir une personne en raison de ses opinionspolitiques , de son appartenance à un groupe socialdéterminé , de sa race , de sa confession ou de sanationalité ( let . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Beschwerdeführer verlange die Fortsetzung gestützt auf einen bereits vor Erhebung des Rechtsvorschlags ergangenen Entscheid , demzufolge bedürfe es zur Beseitigung des Rechtsvorschlags eines separaten Rechtsöffnungsverfahrens ( Art . 79 Abs . 1 SchKG ) , dieses habe der Beschwerdeführer unterlassen , weshalb das Fortsetzungsbegehren zu Recht zurückgewiesen worden sei , im Übrigen wäre der ( dem Beschwerdegegner am 8 . Dezember 2003 zugestellte ) Zahlungsbefehl auch wegen Zeitablaufs nicht mehr gültig ( Art . 88 Abs . 2 SchKG ) , nachdem das Fortsetzungsbegehren erst am 7 . Juni 2011 gestellt worden sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Strafsanktionen gegen das Betreibungsamt fordert , weil dieses Begehren weder Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete noch Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein kann , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Considérant : que X . _ interjette un recours au sens des art . 75 ss OJ , soit un recours à la Chambre des poursuites et des faillites du Tribunal fédéral , contre le jugement rendu en matière d ' opposition à l ' ordonnance de séquestre par l ' autorité judiciaire supérieure au sens de l ' art . 278 al . 3 LP ; que contre un tel jugement , le recours de poursuite de l ' art . 19 LP est exclu , tout comme le sont aussi le recours en nullité ( 44 ss OJ ) et le recours en réforme ( art . 68 ss OJ ) , seul le recours de droit public ( art . 84 ss OJ ) étant ouvert ( Hans Reiser , Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , n . 42 ad art . 278 LP ; Stoffel / Chabloz , Commentaire romand de la LP , n . 31 ad art . 278 LP ) ; qu ' une conversion du présent recours en un recours de droit public est exclue , dès lors que la voie de droit a été choisie consciemment par un homme de loi ( ATF 120 II 270 consid . 2 p . 272 et les références ) ; que la décision immédiate sur le présent recours rend sans objet la demande d ' effet suspensif présentée par le recourant ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung ( Art . 95 f . BGG ) erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die Rechtsmängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 22 . April 2013 verurteilte das Bezirksgericht Zürich , 8 . Abteilung - Einzelgericht , X . _ wegen mehrfacher versuchter Nötigung im Sinne von Art . 181 StGB in Verbindung mit Art . 22 Abs . 1 StGB , mehrfacher Drohung im Sinne von Art . 180 Abs . 1 StGB sowie mehrfachen Missbrauchs einer Fernmeldeanlage im Sinne von Art . 179septies StGB , während er vom Vorwurf verschiedener anderer Delikte freigesprochen wurde . Hiergegen gelangte der Verurteilte mit einer Berufung ans Obergericht des Kantons Zürich . Dessen I . Strafkammer hat das Urteil vom 22 . April 2013 mit Beschluss vom 15 . Januar 2014 aufgehoben und die Sache im Sinne der Erwägungen zur Durchführung einer neuen Hauptverhandlung und zur Neubeurteilung an das Bezirksgericht zurückgewiesen , wodurch sie das Berufungsverfahren als erledigt abgeschrieben hat . Auf eine von X . _ gegen den obergerichtlichen Beschluss ( Zwischen - bzw . Rückweisungsentscheid ) erhobene Beschwerde ist das Bundesgericht mit Urteil vom 6 . März 2014 nicht eingetreten ( Verfahren 1B_46 / 2014 ) . Mit Schreiben vom 17 . März 2014 und verschiedenen weiteren Eingaben verlangt X . _ die Revision des genannten Urteils . 2 . 2 . 1 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes möglich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - La recevabilité de l ' action est examinée d ' office ( art . 3 al . 1 PCF ) . a ) La possibilité pour un particulier de saisir , à certaines conditions , directement le Tribunal fédéral en cas de litige avec un canton reposait sur l ' art . 42 al . 1 OJ . Par modification du 23 juin 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2001 , cette voie de droit a été abrogée , sans que le législateur ne prévoie de dispositions transitoires ( RO 2000 p . 2719 ss ) . Il convient par conséquent d ' appliquer le principe général qui se dégage de l ' art . 171 al . 1 OJ , selon lequel les anciennes dispositions en matière de compétence restent applicables aux affaires portées devant le Tribunal fédéral avant l ' entrée en vigueur du nouveau droit ( cf . Jean - François Poudret / Suzette Sandoz , COJ V , Berne 1992 , art . 171 OJ no 1 ) . La recevabilité de la demande sera donc examinée sous l ' angle de l ' art . 42 aOJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement rejetant l ' exception tirée du défaut de capacité d ' ester en justice ne termine pas la contestation introduite devant le Tribunal civil ; il s ' agit au contraire d ' une décision incidente aux termes de l ' art . 93 al . 1 LTF . En conséquence , la recevabilité du recours en matière civile suppose que le jugement du 13 novembre 2012 soit de nature à causer un préjudice irréparable aux termes de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . Selon la jurisprudence relative à cette dernière disposition , un préjudice irréparable n ' est réalisé que lorsque la partie recourante subit un dommage qu ' une décision favorable sur le fond ne fera pas disparaître complètement ; il faut en outre un dommage de nature juridique , tandis qu ' un inconvénient seulement matériel , résultant par exemple d ' un accroissement de la durée et des frais de la procédure , est insuffisant ( ATF 138 III 190 consid . 6 p . 192 ; 137 III 380 consid . 1 . 2 . 1 p . 382 ; 134 III 188 consid . 2 . 2 p . 191 ) . Il incombe à la partie recourante d ' indiquer de manière détaillée en quoi elle se trouve menacée d ' un préjudice juridique irréparable par la décision incidente qu ' elle conteste ; à défaut , le recours est irrecevable ( ATF 137 III 324 consid . 1 . 1 p . 324 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente . Il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué qui autorise la construction du jacuzzi litigieux , sis sur la parcelle voisine , et qui entraînerait , selon lui , certaines restrictions à ses droits de propriété ( cf . ATF 133 II 249 consid . 1 . 3 . 3 p . 253 s . ) . Il dispose ainsi de la qualité pour recourir en vertu de l ' art . 89 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen Endentscheide , das heisst gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) , und gegen Teilentscheide , die nur einen Teil der gestellten Begehren behandeln , wenn diese unabhängig von den anderen beurteilt werden können , oder die das Verfahren nur für einen Teil der Streitgenossen und Streitgenossinnen abschliessen ( Art . 91 BGG ) . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist hingegen die Beschwerde nur zulässig , wenn sie die Zuständigkeit oder den Ausstand betreffen ( Art . 92 BGG ) , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Bei Beschwerden gegen vorsorgliche Massnahmen kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ) .