rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich nur gegen das Strafmass . Gemäss Art . 63 StGB misst der Richter die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu und berücksichtigt die Beweggründe , das Vorleben und die persönlichen Verhältnisse des Schuldigen . Nach der Praxis des Bundesgerichts bezieht sich der Begriff des Verschuldens im Sinne von Art . 63 StGB auf den gesamten Unrechts - und Schuldgehalt der konkreten Straftat . Im Rahmen der Tatkomponente sind insbesondere folgende Faktoren zu beachten : Das Ausmass des verschuldeten Unrechts , die Art und Weise der Deliktsbegehung , die Willensrichtung , mit der der Täter gehandelt hat , und die Beweggründe des Verurteilten . Die Täterkomponente umfasst das Vorleben , die persönlichen Verhältnisse sowie das Verhalten nach der Tat und im Strafverfahren . Einerseits hat sich der Strafrichter an diese gesetzlichen Vorgaben zu halten . Anderseits steht ihm bei der Gewichtung der einzelnen Strafzumessungskomponenten innerhalb des jeweiligen Strafrahmens ein erheblicher Ermessensspielraum zu . Das Bundesgericht greift daher auf Nichtigkeitsbeschwerde hin in das Ermessen des Sachrichters nur ein , wenn dieser den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn er von gesetzlich nicht massgebenden Kriterien ausgegangen ist oder wenn er wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen beziehungsweise in Überschreitung oder Missbrauch seines Ermessens falsch gewichtet hat ( BGE 129 IV 6 E . 6 . 1 S . 20 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Der Hehlerei im Sinne von Art . 160 StGB macht sich schuldig , wer eine Sache erwirbt , von der er weiss oder annehmen muss , dass sie ein anderer durch eine strafbare Handlung gegen das Vermögen erlangt hat . Unbestritten ist , dass Y . _ im Natel Shop des Beschwerdeführers zwischen dem 12 . März und dem 10 . August 2004 insgesamt elf gestohlene Mobiltelefone zu einem Drittel des Neupreises verkaufte . Nach der Überzeugung des Appellationsgerichts hat der Beschwerdeführer am 7 . Mai und am 3 . August je ein und am 10 . August 2004 sechs von ihnen gekauft , obwohl ihm auf Grund der Umstände hätte klar sein müssen , dass ein 16 - jähriger Schüler wohl kaum in der Lage wäre , in einem Zeitraum von drei Monaten acht Mobiltelefone in einem Gesamtwert von 2 ' 640 Franken legal zu erwerben und zum Verkauf anzubieten . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , es stehe nicht fest , dass er am 10 . August 2004 die sechs Handys erworben habe . Wie sich aus einer dem Appellationsgericht eingereichten schriftlichen Erklärung vom 16 . April 2007 ergebe , habe sein damaliger Praktikant Z . _ den Ankauf getätigt . Das Appellationsgericht habe es abgelehnt , Z . _ als Zeugen einzuvernehmen und dadurch seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die vorliegende Angelegenheit betrifft die Nichtanhandnahme einer Strafuntersuchung und damit eine Strafsache , die der Beschwerde in Strafsachen unterliegt ( Art . 78 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Anzeigerin und Beschwerdeführerin im vorinstanzlichen Verfahren , welche durch die angeblich betrügerischen Machenschaften der privaten Beschwerdegegnerin in ihrem Vermögen geschädigt sein soll , zur Beschwerde berechtigt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind . 2 . Aus dem angefochtenen Entscheid ergibt sich , dass die Frist zur Beschwerde gegen die Nichtanhandnahmeverfügung an das Obergericht am 9 . Mai 2011 endete . Die Beschwerdeführerin reichte ihre Beschwerde beim Obergericht am 9 . bzw . 10 . Mai 2011 per Fax ein . Am 13 . Mai 2011 ging die Beschwerde beim Obergericht als schriftliche Briefsendung ein , welche gemäss Poststempel der Deutschen Post am 11 . Mai 2011 aufgegeben worden war . Die Berechnung der Beschwerdefrist durch die Vorinstanz wird von der Beschwerdeführerin nicht beanstandet . Sie macht geltend , nach einem Urteil des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 25 . Oktober 2010 sei dem Absender einer rechtzeitig beim Gericht eingegangenen Telefax - Eingabe eine ( allenfalls auch über das Ende der ursprünglichen Frist hinausgehende ) Nachfrist zur Behebung des Mangels , das heisst zur Nachreichung der Original - Unterschrift , anzusetzen . Erst der unbenützte Ablauf der Nachfrist könne zur abschliessenden Formungültigkeit der Eingabe führen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung : dass die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) einen Anspruch auf Versicherungsleistungen des R . _ , geboren 1954 , für eine am 22 . Januar 2004 gemeldete beruflich bedingte Hörschädigung mit Verfügung vom 16 . September 2004 und Einspracheentscheid vom 10 . Dezember 2004 abgelehnt hat , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 21 . Juni 2005 insofern teilweise gutgeheissen hat , als die SUVA noch darüber zu befinden habe , ob und inwiefern die im Einspracheentscheid ( teilweise ) anerkannte Berufslärmschwerhörigkeit zu einem Leistungsanspruch führe , dass die SUVA R . _ daraufhin mit Verfügung vom 28 . November 2005 und Einspracheentscheid vom 2 . Juni 2006 eine Integritätsentschädigung bei einer Integritätseinbusse von 10 % zugesprochen hat , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 15 . November 2006 abgewiesen hat , soweit darauf einzutreten war , dass R . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem Antrag , unter Aufhebung des angefochtenen Entscheides sei ihm eine Integritätsentschädigung von 25 % zuzusprechen , dass der angefochtene Entscheid vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen ist , weshalb sich das Verfahren noch nach OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen den Schuldspruch wegen ungetreuer Geschäftsbesorgung im Zusammenhang mit dem Leasing der Luxusfahrzeuge . Sein Vorgehen sei geschäftlich gerechtfertigt gewesen . Er habe für die A . _ AG gearbeitet . Ohne Fahrzeug hätte er deren Geschäfte nicht führen können . In der Rennsportbranche , in welcher die A . _ AG u . a . tätig gewesen sei , sei das Auftreten von enormer Wichtigkeit . Höhere Kosten für die Repräsentation könnten daher durchaus Sinn machen . Anders als im dem Bundesgerichtsurteil 6S . 327 / 2000 zugrunde liegenden Sachverhalt habe die A . _ AG keine Schulden in Millionenhöhe gehabt . Dem Geschäftsführer müsse ein gewisser Ermessensspielraum zuerkannt werden . Die vorinstanzliche Feststellung , er habe in Bereicherungsabsicht gehandelt , sei willkürlich . Zwar habe er die Fahrzeuge auch für private Zwecke verwendet . Dazu seien Privatanteile fiskalisch ausgeschieden und ihm auch privat belastet worden . Selbst wenn er sich einer Pflichtverletzung schuldig gemacht hätte , sei der qualifizierte Tatbestand von Art . 158 Ziff . 1 Abs . 3 StGB nicht erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 5 . Oktober 2011 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG und im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Verweigerung einer Rente wird mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht angefochten . Streitig und zu prüfen ist deshalb einzig der Anspruch auf berufliche Eingliederungsmassnahmen , welcher mit der ( erneuten ) Anmeldung vom 29 . September 2003 geltend gemacht und mit dem vorinstanzlich bestätigten Einspracheentscheid vom 29 . Juli 2004 abgelehnt wurde . 1 . Die Verweigerung einer Rente wird mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht angefochten . Streitig und zu prüfen ist deshalb einzig der Anspruch auf berufliche Eingliederungsmassnahmen , welcher mit der ( erneuten ) Anmeldung vom 29 . September 2003 geltend gemacht und mit dem vorinstanzlich bestätigten Einspracheentscheid vom 29 . Juli 2004 abgelehnt wurde . 2 . 2 . 1 Da das Leistungsbegehren am 29 . September 2003 gestellt wurde und der Einspracheentscheid , der praxisgemäss die zeitliche Grenze der gerichtlichen Überprüfung festlegt ( BGE 129 V 169 Erw . 1 mit Hinweis ) , am 29 . Juli 2004 erging , sind für die Anspruchsbeurteilung bis Ende 2003 die damals gültig gewesenen und ab 1 . Januar 2004 die seither geltenden Bestimmungen massgebend ( vgl . BGE 130 V 445 ff . Erw . 1 ) . Es rechtfertigt sich , auf die neue Normenlage Bezug zu nehmen , welche gegenüber der früheren zu keiner hier relevanten Änderung geführt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La sentence attaquée est intervenue avant l ' entrée en vigueur , au 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 p . 1242 ) . En vertu de l ' art . 132 al . 1 de cette loi , la cause demeure soumise à la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) . La sentence est rédigée en anglais ; la recourante procède en français et l ' intimée en allemand . Conformément à l ' usage suivi dans l ' application de l ' art . 37 al . 3 OJ , le présent arrêt sera rédigé dans la langue du recours . 2 . Selon la jurisprudence relative à l ' art . 150 al . 2 OJ , la partie qui entend obtenir des sûretés en garantie des dépens doit les requérir avant de procéder devant le Tribunal fédéral ( ATF 118 II 87 consid . 2 p . 88 ; 79 II 295 consid . 3 p . 305 ; voir aussi ATF 132 I 134 consid . 2 . 2 p . 137 / 138 ) . En l ' espèce , la requête de l ' intimée n ' a été présentée qu ' avec la réponse au recours , puis réitérée dans la duplique ; elle est donc tardive .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) oder zumindest ein Teilentscheid gemäss Art . 91 lit . a BGG ( Nichteintreten der Vorinstanz auf allenfalls weitergehende vermögensrechtliche Ansprüche mangels Anfechtungsgegenstand ) . Der angefochtene Entscheid betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Da mit der angefochtenen Kündigung Lohnforderungen in Zusammenhang stehen , liegt eine vermögensrechtliche Streitigkeit vor , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben ist . 2 . 2 . In vermögensrechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet der öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisse ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nur zulässig , wenn der Streitwert ( gemäss Art . 51 BGG ) nicht weniger als Fr . 15 ' 000 . - beträgt ( Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) oder wenn sich eine Frage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 85 Abs . 2 BGG ) . Letzteres wird vom Beschwerdeführer nicht geltend gemacht ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) , weshalb sich die Zulässigkeit der Beschwerde an der Streitwertgrenze von Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG entscheidet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Anspruch auf Ergänzungsleistungen haben unter anderem Personen , die Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung haben ( Art . 4 Abs . 1 lit . c ELG ) , wenn die vom Gesetz anerkannten Ausgaben die anrechenbaren Einnahmen übersteigen . Was als Ausgaben anerkannt und was als Einnahmen angerechnet wird , ist in Art . 10 und 11 ELG bestimmt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die vom Beschwerdeführer erhobene Rüge der Nichtankündigung der Pfändung sei offensichtlich haltlos , habe er doch bereits in einem früheren Verfahren gegen die Pfändungsankündigung Beschwerde erhoben , die , soweit zulässig , mit Urteil des Gerichtspräsidiums A . _ vom 19 . Januar 2010 abgewiesen worden sei , worauf der Beschwerdeführer erfolglos beim Obergericht ( Entscheid vom 8 . April 2010 ) und beim Bundesgericht ( Urteil vom 24 . Juni 2010 ) Beschwerde erhoben habe , im Übrigen beziehe sich der Beschwerdeführer selbst auf eine Pfändungsankündigung und beschwere sich über das Nichtübereinstimmen des darin genannten Betrags ( Fr . 2 ' 110 . - - ) und des Pfändungsbetrags ( Fr . 2 ' 713 . 70 ) , die sich dadurch erkläre , dass kurz nach der Pfändung das Fortsetzungsbegehren für die letzte in der Pfändungsgruppe enthaltene Forderung gestellt worden sei , was zu einem Pfändungsanschluss geführt habe ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La recourante conteste le refus du sursis partiel . Elle estime que sa situation personnelle n ' a pas été suffisamment prise en considération . Elle se réfère en particulier à son suivi médical , sa situation stable , sa sortie du milieu de la drogue ainsi que l ' écoulement du temps qui sont autant de circonstances qui plaident en sa faveur . En outre , depuis sa sortie de prison , aucune nouvelle infraction en lien avec les stupéfiants ne pouvait lui être imputée . 1 . 2 On renvoie quant aux conditions permettant d ' assortir une peine de privation de liberté de 24 mois au plus du sursis ou du sursis partiel à l ' ATF 134 IV 1 consid . 4 p . 4 ss , plus spécifiquement au consid . 4 . 2 . 3 p . 6 s . en ce qui concerne la récidive au sens de l ' art . 42 al . 2 CP , ainsi qu ' au consid . 5 p . 9 ss , en particulier le consid . 5 . 5 . 2 p . 14 s . On renvoie également à l ' arrêt 6B_492 / 2008 du 19 mai 2009 consid . 3 , non publié à l ' ATF 135 IV 152 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen Entscheid in Strafsachen einer letzten kantonalen Instanz . Die Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) steht daher grundsätzlich zur Verfügung . Soweit die Anordnung von Sicherheitshaft Gegenstand des angefochtenen Entscheids ist , handelt es sich entgegen dessen Bezeichnung als " Teilurteil " um einen strafprozessualen Zwischenentscheid . Dass dieser bei der Beschwerdeführerin einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann , ist offensichtlich ( vgl . BGE 134 IV 237 E . 1 . 3 S . 240 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen hinsichtlich des angefochtenen Entscheids , soweit er die Anordnung von Sicherheitshaft zum Gegenstand hat , erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . Zur Behandlung der Haftbeschwerde ist nach Art . 29 Abs . 3 des Reglements vom 20 . November 2006 für das Bundesgericht ( BGerR ; SR 173 . 110 . 131 ) die I . öffentlich - rechtliche Abteilung zuständig . Im Übrigen wird die von der Beschwerdeführerin eingereichte Beschwerde gemäss Art . 33 BGerR von der Strafrechtlichen Abteilung behandelt ( Verfahren 6B_291 / 2009 ) . 2 . 2 . 1 Sicherheitshaft muss als schwerwiegender Eingriff in das Grundrecht der persönlichen Freiheit auf einer klaren gesetzlichen Grundlage in einem Gesetz beruhen , im öffentlichen Interesse liegen und verhältnismässig sein ( Art . 10 Abs . 2 i . V . m . Art . 31 Abs . 1 und Art . 36 BV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid wurde vor dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 gefällt , so dass sich das Verfahren hier gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG noch nach dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; BS 3 531 ) richtet . 1 . 2 Gegen den in Anwendung des Geldwäschereigesetzes ergangenen Beschwerdeentscheid des EFD ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( vgl . Art . 40 Abs . 2 GwG , Art . 97 und 98 lit . b OG ; BGE 129 II 438 E . 1 S . 440 ) . 2 . Streitgegenstand bildet die Frage , ob die Beschwerdeführerin eine Finanzintermediärin nach Art . 2 Abs . 3 lit . a GwG ist . Die Vorinstanz bejaht dies , da die Tätigkeit , die sie für die Lieferanten ausübt , ein unterstellungspflichtiges Factoring darstelle . Das Factoring umschreibt sie dabei als Geschäft , das regelmässig auf einer Abtretung von Forderungen des Klienten an den Faktor beruhe . Es werde ergänzt durch eine Geschäftsbesorgung ( Debitorenbuchhaltung , Fakturierung , Inkasso etc . ) , eine Finanzierung offener Buchforderungen und beim sog . echten Factoring durch die Übernahme des Delcredere - Risikos durch den Faktor . Die Beschwerdeführerin macht demgegenüber geltend , sie betreibe kein Factoring . Ausserdem sei ihre Unterstellung unter das Geldwäschereigesetz unsinnig und nutzlos , da ihre Lieferanten im Rahmen ihrer gegenseitigen Geschäftsbeziehungen gar kein Geld waschen könnten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Thurgau verurteilte den Beschwerdeführer im Berufungsverfahren am 25 . August 2014 wegen mehrfacher Beschimpfung zu einer Geldstrafe von sieben Tagessätzen zu Fr . 60 . - - , unter Gewährung des bedingten Vollzugs mit einer Probezeit von zwei Jahren , und zu einer Busse von Fr . 300 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von fünf Tagen . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss einen Freispruch . Er bemängelt die Beweiswürdigung durch die Vorinstanz . Die Beweiswürdigung kann vor Bundesgericht gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV ist . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft . Dass eine andere Lösung ebenfalls möglich ist , genügt nicht ( BGE 138 III 378 E . 6 . 1 , 137 I 1 E . 2 . 4 ) . Die angebliche Willkür ist in der Beschwerde präzise zu rügen , und die Rüge ist zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht stellt insoweit strenge Anforderungen . Appellatorische Kritik , wie sie vor einer Instanz mit voller Kognition vorgebracht werden kann , ist vor Bundesgericht unzulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant conteste les faits . Selon lui , il demeurerait un doute sur l ' existence de multiples abus sexuels et de la contrainte . 1 . 1 Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; v . sur cette notion : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ) . Dans la mesure où les développements du recourant tendent uniquement à démontrer que l ' autorité cantonale aurait dû éprouver un doute , les griefs déduits de la présomption d ' innocence ( art . 10 al . 1 CPP ; art . 32 al . 1 Cst . ) n ' ont pas de portée propre par rapport à l ' arbitraire invoqué dans l ' établissement des faits ( ATF 127 I 38 consid . 2a p . 41 ; 120 Ia 31 consid . 2c p . 37 ) . La recevabilité de tous ces griefs suppose l ' articulation de critiques circonstanciées ( ATF 136 II 101 consid . 3 , p . 105 ) , claires et précises , répondant aux exigences de motivation accrues déduites de l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . Les critiques appellatoires sont , en particulier , irrecevables ( cf . ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par les demandeurs qui ont succombé dans leurs conclusions en paiement prises devant l ' autorité précédente et qui ont donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ; ATF 133 III 421 consid . 1 . 1 ) , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF . Portant sur une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est donc en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prévues par la loi ( art . 42 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) , die Rechtsbegehren der Beschwerdeführer sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 BGG ) . Bei der zu beurteilenden Streitsache handelt es sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit . Der Streitwert übersteigt die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG in mietrechtlichen Fällen . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung - einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) e dell ' Accordo concluso il 10 settembre 1998 che la completa e ne agevola l ' applicazione , entrato in vigore il 1 ° giugno 2003 ( in seguito : l ' Accordo , RS 0 . 351 . 945 . 41 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la relativa ordinanza ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale e l ' Accordo non regolano espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP , art . I cpv . 2 dell ' Accordo ; DTF 130 II 337 consid . 1 , 124 II 180 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .