rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Lorsque , comme en l ' espèce , le litige porte sur l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurances , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 131 II 58 consid . 1 e richiami ) . 1 . 1 Il ricorrente domanda che venga indetto un dibattimento . Rivelandosi il ricorso , per i motivi esposti di seguito , manifestamente infondato , l ' istanza va respinta ( cfr . art . 36a cpv . 1 OG ) . Lo stesso dicasi della richiesta di assumere gli atti su cui si fonda la sentenza del 15 luglio 2004 , dato che l ' inserto in possesso di questa Corte è completo e sufficiente per statuire . 1 . 2 La Commissione federale delle banche afferma che il ricorrente , avendo rassegnato le dimissioni dal consiglio di amministrazione della banca B . _SA , non sarebbe legittimato a ricorrere per mancanza d ' interesse attuale . A torto . A prescindere dal fatto che la decisione contestata assume sotto diversi aspetti caratteristiche di una sanzione e che è difficilmente immaginabile che il ricorrente possa ottenere nell ' immediato l ' autorizzazione di far parte di un consiglio di amministrazione se la stessa fosse confermata , questi non ha la possibilità - se lo desiderasse - di reintegrare il consiglio di amministrazione della banca B . _SA .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . b ) Im Rahmen von Art . 105 Abs . 2 OG ist die Möglichkeit , im Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht neue tatsächliche Behauptungen aufzustellen oder neue Beweismittel geltend zu machen , weitgehend eingeschränkt . Nach der Rechtsprechung sind nur jene neuen Beweismittel zulässig , welche die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 121 II 99 Erw . 1c , 120 V 485 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . Zwar ist der Verwaltungsprozess vom Untersuchungsgrundsatz beherrscht , wonach Verwaltung und Gericht von sich aus für die richtige und vollständige Abklärung des Sachverhalts zu sorgen haben ; doch entbindet das die Rechtsuchenden nicht davon , selber die Beanstandungen vorzubringen , die sie anzubringen haben ( Rügepflicht ) , und ihrerseits zur Feststellung des Sachverhalts beizutragen ( Mitwirkungspflicht ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur les recours de droit public . 1 . Conformément à l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur les recours de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide über den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c Ziff . 2 [ e contrario ] und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) und der Beschwerdeführer ist zur Ergreifung dieses Rechtsmittels befugt ( Art . 89 BGG ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht ( inklusive Bundesverfassungsrecht ) und Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Von den vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen weicht das Bundesgericht nur ab , wenn diese offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 BGG ) . Eine entsprechende Rüge ist rechtsgenüglich zu substanziieren ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , der Widerruf der Niederlassungsbewilligung verstosse gegen das Verhältnismässigkeitsprinzip und verletze Art . 8 Ziff . 2 EMRK bzw . Art . 13 i . V . m . Art . 36 BV und Art . 96 Abs . 1 AuG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein das Verfahren abschliessender Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , ohne dass eine der in Art . 83 BGG aufgezählten Ausnahmen vorliegt . Die Voraussetzungen nach Art . 82 ff . BGG für die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sind erfüllt , weshalb auf die mit der Eingabe ebenfalls erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht einzutreten ist ( Art . 113 BGG ; SVR 2010 EL Nr . 7 S . 19 , 9C_724 / 2009 E . 1 ) . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die vorliegend angefochtenen Beschlüsse des Regierungsrates und des Verwaltungsgerichts ergingen am 10 . Januar bzw . am 13 . März 2007 und damit nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht am 1 . Januar 2007 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 , AS 2006 1205 ff . ) . Das Verfahren richtet sich somit nach diesem Gesetz ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer hat beim Bundesgericht gegen den Rekursentscheid des Regierungsrates vom 10 . Januar 2007 ( Verfahren 2D_3 / 2007 ) subsidiäre Verfassungsbeschwerde und gegen den Beschwerdeentscheid des in der gleichen Sache angerufenen Verwaltungsgerichts vom 13 . März 2007 ( Verfahren 2C_126 / 2007 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sowie subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhoben . Es rechtfertigt sich die beiden prozessual und sachlich eng miteinander zusammenhängenden Verfahren antragsgemäss zu vereinigen und durch ein einziges Urteil darüber zu befinden ( Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts über Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 2 Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz über die Ausländerinnen und Ausländer vom 16 . Dezember 2005 ( AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Nach Art . 126 AuG bleibt das alte Recht ( Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer [ ANAG ] und Ausführungserlasse ) anwendbar auf Gesuche , die vor dem Inkrafttreten des neuen Gesetzes eingereicht worden sind . Das Verfahren richtet sich jedoch nach dem neuen Recht . Im vorliegenden Verfahren ist in materiell - rechtlicher Hinsicht auf das alte Recht abzustellen , da das Bewilligungsgesuch noch vor dem 1 . Januar 2008 eingereicht wurde ( BGE 135 I 143 E . 1 . 2 S . 145 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . 2 . 1 . L ' assuré invalide ( art . 8 LPGA ) à 10 % au moins par suite d ' un accident a droit à une rente d ' invalidité ( art . 18 al . 1 LAA ) . Chez les assurés actifs , le degré d ' invalidité doit être évalué sur la base d ' une comparaison des revenus . Pour cela , le revenu que l ' assuré aurait pu obtenir s ' il n ' était pas invalide est comparé avec celui qu ' il pourrait obtenir en exerçant l ' activité qui peut raisonnablement être exigée de lui après les traitements et les mesures de réadaptation , sur un marché du travail équilibré ( art . 16 LPGA ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée porte sur le calcul du bénéfice imposable de la recourante pour les périodes de taxation 2005 et 2006 , aussi bien pour les impôts cantonal et communal ( en abrégé : ICC ) que pour l ' impôt fédéral direct ( en abrégé : IFD ) . Comme ces domaines relèvent du droit public et qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée , la voie du recours en matière de droit public est ouverte sur la base de l ' art . 82 let . a LTF . L ' art . 146 LIFD confirme du reste expressément cette voie de droit pour l ' IFD , de sorte que l ' acte de recours fondé sur cette disposition doit être traité comme tel . Il en va de même pour les impôts cantonal et communal , l ' imposition du bénéfice étant une matière harmonisée aux art . 24 ss de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes ( LHID ; RS 642 . 14 ) ; la voie du recours en matière de droit public est donc aussi réservée par l ' art . 73 al . 1 LHID ( cf . ATF 134 II 186 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Strittig sind Auflagen im Zusammenhang mit der Erteilung einer Betriebsbewilligung für eine Bergbahn im Anwendungsbereich des Bundesgesetzes vom 23 . Juni 2006 über Seilbahnen zur Personenbeförderung ( Seilbahngesetz , SebG ; SR 743 . 01 ) . Dabei handelt es sich um eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts des Bundes . Gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts steht demnach die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerdeerhebung legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 . Streitgegenstand bildet einzig die Auflage 2 . 6 . Die übrigen vorinstanzlich noch angefochtenen Auflagen sind nicht mehr bestritten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision incidente susceptible de causer un dommage irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ; FF 2001 IV 4131 ) prise en dernière instance cantonale ( art . 80 cum 130 al . 1 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) est recevable . La Ire Cour de droit public est compétente pour traiter les recours en matière pénale contre des décisions de maintien en détention préventive ( art . 29 al . 3 RTF ) . Les conclusions du recourant sont recevables ( art . 107 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . En confirmant l ' irrecevabilité de l ' opposition formée par la recourante contre une ordonnance pénale , la décision sur recours de la cour cantonale met fin à la procédure . Elle est , partant , finale et émane d ' une autorité de dernière instance cantonale . La voie du recours en matière pénale est ouverte ( art . 80 al . 1 et art . 90 LTF ) . 2 . La recourante reproche à la cour cantonale d ' avoir violé son droit à des débats publics déduit de l ' art . 6 par . 1 CEDH . Affirmant avoir expressément conclu à la tenue de tels débats , elle soutient aussi qu ' en la privant d ' une audience publique sans exposer les motifs de sa décision , la cour cantonale aurait violé son droit d ' être entendue ( art . 29 al . 2 Cst . ) dans sa composante du droit à une décision suffisamment motivée . 2 . 1 . Visant une décision de nature incidente qui n ' a pas été notifiée séparément , le grief est recevable dans le cadre du recours en matière pénale contre la décision finale ( art . 93 al . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

zieht das Bundesgericht in Erwägung : 1 . - Die Bürgerschaft der Politischen Gemeinde Balgach stimmte an der Urnenabstimmung vom 10 . Juni 2001 dem Teilzonenplan Untermäder zu . Auf eine dagegen von W . _ erhobene Kassationsbeschwerde trat das Departement für Inneres und Militär des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 9 . Juli 2001 nicht ein . Gegen diesen Entscheid erhob W . _ Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen und beantragte unter anderem die unentgeltliche Rechtspflege . Mit Verfügung vom 31 . Juli 2001 wies der Präsident des Verwaltungsgerichts das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit des Rechtsmittels ab und forderte W . _ auf , einen Kostenvorschuss zu leisten , ansonsten das Verfahren am Protokoll abgeschrieben werde . Mit Beschluss vom 8 . Oktober 2001 schrieb das Verwaltungsgericht die Beschwerde wegen Nichtleistens des Kostenvorschusses ab . 2 . - W . _ erhob gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen am 12 . November 2001 staatsrechtliche Beschwerde . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . - Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Beschwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist , ob die Vorinstanz die Sache zu Recht zu ergänzender Abklärung und neuer Entscheidung an die SUVA zurückgewiesen hat . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat erwogen , die vorhandenen medizinischen Unterlagen erlaubten keine schlüssige Antwort auf die Frage , ob zwischen den am 15 . Januar 1997 als Rückfall gemeldeten , im Jahre 1996 aufgetretenen Rückenbeschwerden , deretwegen der Beschwerdegegner ärztliche Hilfe in Anspruch genommen hat , und dem Unfall vom 30 . September 1992 ein natürlicher Kausalzusammenhang bestehe . Angesichts unterschiedlicher Feststellungen in den Arztberichten sei nicht klar , ob der Beschwerdegegner vor dem 30 . September 1992 degenerative Veränderungen an der Wirbelsäule aufgewiesen habe ; widersprüchlich seien auch die auf grundsätzliche medizinische Erkenntnisse zurückgreifenden Aussagen der SUVA zur Frage , ob die im Dezember 1996 im Kantonsspital diagnostizierte Diskushernie nach allgemeiner Erfahrung überhaupt durch einen Unfall hervorgerufen werden konnte . b ) Die SUVA macht in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde geltend , die von der Vorinstanz angesprochenen Widersprüche seien nur scheinbarer Natur . In Wirklichkeit sei die Aktenlage klar , was sich auch aus einer Stellungnahme von Dr . med . S . _ vom Ärzteteam Unfallmedizin vom 5 . Mai 1999 ergebe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 II 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a und 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Nachbar zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht erstmals vor Bundesgericht geltend , dass es sich beim Bauvorhaben um eine Zweitwohnung handle , die nach Art . 75b Abs . 1 BV unzulässig sei , weil der Zweitwohnungsanteil der Gemeinde Andiast 20 % übersteige . 2 . 1 . Die Gemeinde hält diese Rüge für verspätet . Der Beschwerdegegner macht geltend , der Beschwerdeführer weite unzulässigerweise das Prozessthema aus ; zudem fehlten Sachverhaltsfeststellungen zur Zweitwohnungseigenschaft des Bauvorhabens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten richtet sich gegen einen Rückweisungsentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 bzw . Art . 86 BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes über die direkte Bundessteuer vom 14 . Dezember 1990 [ DBG , SR 642 . 11 ] ) . Eine Ausnahme gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der angefochtene Entscheid beendet das Verfahren zwar nicht , sondern weist die Sache zur Neuveranlagung im Sinne der Erwägungen an die Vorinstanz zurück . Solche Entscheide sind Zwischenentscheide , die nur unter der Voraussetzung von Art . 93 BGG anfechtbar sind . Der nicht wieder gutzumachende Nachteil wird aber in einem Fall wie dem vorliegenden bejaht , weil die Behörde den nach den Vorgaben der oberen Instanz zu erlassenden , ihrer Auffassung widersprechenden Endentscheid mangels Beschwer nicht anfechten könnte ( BGE 133 V 477 E . 5 ) . 1 . 2 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 85 BGG gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 BGG ) , und es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde der gemäss Art . 146 Satz 2 DBG in Verbindung mit Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG legitimierten Beschwerdeführerin ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die angefochtene Verwaltungsverfügung wurde vor Inkrafttreten ( 1 . Juni 2002 ) des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit erlassen . Dieses Abkommen , insbesondere dessen Anhang II , der die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt , muss demnach im vorliegenden Verfahren unberücksichtigt bleiben ( zur Publikation in der Amtlichen Sammlung vorgesehenes , in SVR 2003 AlV Nr . 3 S . 7 veröffentlichtes Urteil S . vom 9 . August 2002 [ C 357 / 01 ] ) . 1 . Die angefochtene Verwaltungsverfügung wurde vor Inkrafttreten ( 1 . Juni 2002 ) des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit erlassen . Dieses Abkommen , insbesondere dessen Anhang II , der die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt , muss demnach im vorliegenden Verfahren unberücksichtigt bleiben ( zur Publikation in der Amtlichen Sammlung vorgesehenes , in SVR 2003 AlV Nr . 3 S . 7 veröffentlichtes Urteil S . vom 9 . August 2002 [ C 357 / 01 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der indische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1975 ) reiste im Herbst 2000 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Dieses wurde am 15 . Januar 2002 abgewiesen , wogegen X . _ an die Eidgenössische Asylrekurskommission gelangte . Am 25 . Oktober 2002 heiratete er die Schweizer Bürgerin Y . _ . In der Folge zog er seine Asylbeschwerde zurück und erhielt für den Kanton Basel - Landschaft eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Ehefrau . Die Bewilligung wurde letztmals bis zum 24 . Oktober 2006 verlängert . 1 . 2 Weil X . _ das eheliche Zusammenleben im Juli 2004 aufgegeben und seither nicht wieder aufgenommen hatte , unterbreitete die kantonale Migrationsbehörde eine allfällige weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung dem Bundesamt für Migration zur Zustimmung . Diese wurde vom Bundesamt mit Verfügung vom 25 . Januar 2007 verweigert . Gleichzeitig wurde X . _ unter Ansetzung einer Ausreisefrist aus der Schweiz weggewiesen . Die dagegen beim Bundesverwaltungsgericht erhobene Beschwerde blieb erfolglos . 1 . 3 X . _ beantragt dem Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 17 . Juni 2009 , das in dieser Sache ergangene Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 4 . Mai 2009 sowie die Verfügung des Bundesamtes vom 25 . Januar 2007 aufzuheben . Das Bundesamt sei anzuweisen , der Erteilung einer Niederlassungsbewilligung - eventualiter der Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung - zuzustimmen . Das Bundesamt für Migration ersucht um Abweisung der Beschwerde . Das Bundesverwaltungsgericht hat auf eine Vernehmlassung verzichtet .