rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Une enquête pénale est instruite contre A . _ par le Juge d ' instruction de l ' arrondissement de La Côte , notamment pour des violations de règles de la circulation routière ( enquête PE07 . 002282 ) . Le Juge d ' instruction a cité A . _ à son audience du 15 mars 2007 , en ne l ' autorisant pas à être assisté par son avocat pendant sa comparution . Le 2 mars 2007 , A . _ a adressé une réclamation au Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud en se plaignant de l ' impossibilité pour son avocat de l ' assister lors de l ' audience précitée . Le Tribunal d ' accusation a rejeté cette réclamation par un arrêt rendu le 9 mars 2007 . 1 . Une enquête pénale est instruite contre A . _ par le Juge d ' instruction de l ' arrondissement de La Côte , notamment pour des violations de règles de la circulation routière ( enquête PE07 . 002282 ) . Le Juge d ' instruction a cité A . _ à son audience du 15 mars 2007 , en ne l ' autorisant pas à être assisté par son avocat pendant sa comparution . Le 2 mars 2007 , A . _ a adressé une réclamation au Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud en se plaignant de l ' impossibilité pour son avocat de l ' assister lors de l ' audience précitée . Le Tribunal d ' accusation a rejeté cette réclamation par un arrêt rendu le 9 mars 2007 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 89 al . 1 et 87 OJ . Il l ' est également du chef de l ' art . 84 al . 2 OJ , l ' appréciation des preuves à laquelle s ' est livrée l ' autorité cantonale ne pouvant être critiquée que par la voie du recours de droit public ( ATF 119 II 84 et les arrêts cités ) . 2 . - a ) Une décision est arbitraire selon la jurisprudence portant sur l ' art . 4 de l ' ancienne Constitution fédérale du 29 mai 1874 - qui garde toute sa pertinence au regard de l ' art . 9 de la nouvelle Constitution fédérale du 18 avril 1999 - lorsqu ' elle viole gravement une règle de droit ou un principe juridique clair et indiscuté , ou lorsqu ' elle contredit d ' une manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité . Le Tribunal fédéral ne s ' écarte de la solution retenue que si celle - ci est insoutenable , en contradiction manifeste avec la situation effective , si elle a été adoptée sans motif objectif ou en violation d ' un droit certain . Il ne suffit pas que sa motivation soit insoutenable , encore faut - il qu ' elle soit arbitraire dans son résultat ( ATF 126 I 168 consid . 3a et la jurisprudence citée ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut cependant rectifier ou compléter d ' office les constatations de l ' autorité précédente si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le montant de la rente d ' invalidité allouée au recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführer wehren sich gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer vermögensrechtlichen Zivilsache , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt . Auf ihr rechtzeitig eingereichtes Rechtsmittel ist einzutreten ( Art . 72 Abs . 1 , 74 Abs . 1 Bst . b , 75 Abs . 1 , 90 und 100 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 104 let . a OJ , le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation . En vertu de l ' art . 104 let . b en liaison avec l ' art . 105 al . 2 OJ , le recourant peut aussi faire valoir que l ' autorité cantonale de recours a constaté les faits pertinents de manière manifestement inexacte ou incomplète ou qu ' elle les a établis au mépris de règles essentielles de procédure . Cependant , dans la procédure de recours portant sur l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance ( y compris la restitution de celles - ci ) , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances est plus étendu . Le tribunal peut alors examiner l ' opportunité de la décision attaquée ; il n ' est en outre pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure . Par ailleurs , le tribunal peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ; ATF 121 V 366 consid . 1c , 120 V 448 consid . 2a / aa et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio la ricevibilità del rimedio esperito ( DTF 131 II 352 consid . 1 ) . 1 . 1 La sentenza cantonale è una decisione incidentale separata dal merito che , conformemente a quanto previsto dall ' art . 49 cpv . 1 OG , può essere impugnata con ricorso per riforma nella misura in cui viene fatta valere la violazione di prescrizioni del diritto federale concernenti la competenza internazionale . Poiché il diritto federale comprende anche i trattati internazionali ( Jean - François Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , Berna 1990 , n . 1 . 6 . 1 ad art . 49 OG ) e la nozione di competenza secondo la norma citata - da interpretarsi in modo esteso ( Jean - François Poudret , op . cit . , n . 1 . 6 . 1 ad art . 49 OG ) - include pure le questioni che attengono alla litispendenza ( DTF 126 III 327 consid . 1c ) , il ricorso per riforma risulta ammissibile in quanto fondato sugli art . 6 n . 3 , 21 n . 2 e 22 n . 2 CL . 1 . 2 Quanto alla questione della legittimazione attiva della convenuta , l ' ammissibilità del gravame è data dall ' art . 50 cpv . 1 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante conteste tout d ' abord sa légitimation passive concernant la demande de rétrocession des commissions d ' encours versées par les fonds V . _ . Elle soutient que la seconde convention ( entre B . X . _ Fund et l ' intimée ) a été conclue en substitution de la première convention ( entre elle - même et l ' intimée ) , pour faire suite à la signature d ' un nouvel accord de rétrocession entre B . X . _ Fund et les fonds V . _ ; depuis lors , elle n ' aurait fait que fournir une assistance technique et administrative de " back office " à B . X . _ Fund .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - A . _ ist einziger und einzelzeichnungsberechtigter Verwaltungsrat der B . _ AG . Gegen diese wurde in der Betreibung Nr . . . . durch das Betreibungsamt Z . _ auf Begehren der Bank Y . _ am 16 . Juli 2001 die Konkursandrohung ausgestellt . Nachdem A . _ dem Betreibungsamt am 29 . August 2001 schriftlich mitteilte , bis zur Publikation der neuen Firmenadresse seien sämtliche Dokumente an seine Privatadresse zu senden , wurde ihm die Konkursandrohung am 24 . Oktober 2001 an dessen Privatadresse in X . _ zugestellt . Gegen die Konkursandrohung erhob A . _ Beschwerde mit dem Antrag , die Konkursandrohung für ungültig zu erklären ; zur Begründung führte er aus , er ( persönlich ) unterstehe weder dem Konkurs , noch habe er mit der in der Konkursandrohung erwähnten Schuld irgendetwas zu tun . Mit Entscheid vom 13 . Dezember 2001 wies der Präsident des Bezirksgerichtes Zofingen als untere Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs die Beschwerde ab . A . _ gelangte an das Obergericht des Kantons Aargau ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) als oberer Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , welche mit Entscheid vom 25 . Januar 2002 die Beschwerde ebenfalls abwies . A . _ hat den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 18 . Februar 2002 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Er beantragt im Wesentlichen , der angefochtene Entscheid und ( sinngemäss ) die Konkursandrohung sei aufzuheben ; eventuell sei die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Per costante giurisprudenza , una decisione in materia di misure a protezione dell ' unione coniugale non è finale ai sensi dell ' art . 48 cpv . 1 OG e può unicamente essere impugnata con un ricorso di diritto pubblico ( DTF 127 III 474 consid . 2 con rinvii ) . Il gravame , tempestivo e diretto contro una decisione emanata dall ' ultima autorità cantonale , appare pure ricevibile nell ' ottica degli art . 86 cpv . 1 e 89 cpv . 1 OG . 1 . 2 Un ricorso di diritto pubblico ha , tranne eccezioni che in concreto non si realizzano , natura meramente cassatoria ( DTF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 , con rinvii ) . Ne segue che , nella misura in cui il ricorrente chiede al Tribunale federale di impartire istruzioni all ' autorità cantonale su come statuire dopo l ' annullamento della decisione impugnata , il rimedio si rivela inammissibile ( cfr . DTF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 4 ) . 1 . 2 Un ricorso di diritto pubblico ha , tranne eccezioni che in concreto non si realizzano , natura meramente cassatoria ( DTF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 , con rinvii ) . Ne segue che , nella misura in cui il ricorrente chiede al Tribunale federale di impartire istruzioni all ' autorità cantonale su come statuire dopo l ' annullamento della decisione impugnata , il rimedio si rivela inammissibile ( cfr . DTF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Departement hat die ursprünglichen Zulassungserklärungen hinsichtlich jedes Typs der fraglichen Punktespielautomaten einzeln widerrufen . Die gemeinsam von den Beschwerdeführern erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen sämtliche dieser acht , im Wesentlichen gleich lautenden Verfügungen . Da sich angesichts der Vergleichbarkeit der verschiedenen Gerätetypen in jedem Verfahren die gleichen Tat - und Rechtsfragen stellen , erscheint es gerechtfertigt , die Beschwerdeverfahren zu vereinigen und sie in einem Entscheid zu behandeln ( Art . 24 BZP i . V . m . Art . 40 OG ; vgl . BGE 113 Ia 390 E . 1 ) . 2 . - a ) Gemäss Art . 29 Abs . 1 OG haben Parteivertreter eine Vollmacht zu den Akten zu legen . Vorliegend hat der Rechtsvertreter allein für die Beschwerdeführer 1 - 6 , 10 , 13 sowie 17 - 19 Vollmachten beigelegt und in Aussicht gestellt , die Vollmachten der übrigen Beschwerdeführer würden nachgereicht . Dies ist indessen nicht geschehen , weshalb davon auszugehen ist , dass die Beschwerde nur im Namen der genannten Beschwerdeführer erhoben wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

in Erwägung , dass von vorneherein auf die Anträge 1 und 3 - 22 der Beschwerdeführerin nicht eingetreten werden kann , da sie mit dem angefochtenen Entscheid nichts zu tun haben oder nicht rechtsgenüglich im Sinne von Art . 79 Abs . 1 OG ( dazu BGE 119 III 49 E . 1 ) begründet werden , dass das Obergericht unter Hinweis auf den Entscheid der unteren Aufsichtsbehörde ausführt , bei dem von der Beschwerdeführerin zur Begründung der Betreibungsforderung eingereichten Urteil des " Schiedsgerichts A . _ " handle es sich um ein Scheinurteil , welches absolut nichtig sei , dass die Vorinstanz ausführt , der Beschluss des Bezirksgerichts erweise sich in Begründung und Dispositiv als zutreffend , denn das fragliche Schiedsgerichtsurteil nehme weder im Rubrum noch im Dispositiv Bezug auf den Rekursgegner persönlich , dass im Weiteren es nicht im Belieben der Rekurrentin bzw . des gerichtsnotorisch hinter ihr stehenden Y . _ stehe , mittels angeblich rechtskräftigen Schiedsgerichtsurteilen Forderungstitel gegen missliebige Amtspersonen zu konstruieren , quasi aus Rache für subjektiv erlebtes Unrecht , zumal sich die Betroffenen offensichtlich und eindeutig nicht diesem Schiedsgericht unterworfen hätten ( vgl . SJZ 102 / 2006 , S . 186 - 188 ) , dass die Beschwerdeführerin im Wesentlichen das Urteil vom 26 . Juni 2006 , also den Entscheid der unteren Aufsichtsbehörde als " Fehlurteil " kritisiert , dass gemäss Art . 19 Abs . 1 SchKG nur das Urteil der oberen Aufsichtsbehörde Anfechtungsobjekt bildet , weshalb die Ausführungen unzulässig sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist der Entscheid der kantonalen Aufsichtsbehörde vom 12 . August 2014 , worin die Bedarfsrechnung des Schuldners vom 25 . Juni 2014 sowie ein Rückerstattungsanspruch für den Monat Juni 2014 geprüft worden ist . Die Beschwerde in Zivilsachen ist unabhängig von einem Streitwert gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 19 SchKG , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Der Beschwerdeführer hat ein schutzwürdiges Interesse an der Prüfung des aufsichtsrechtlichen Entscheides , da er im kantonalen Verfahren mit der diesbezüglichen Kritik unterlegen und von der Lohnpfändung direkt betroffen ist ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 . Die Prüfung der vorliegenden Beschwerde beschränkt sich einzig auf die am 25 . Juni 2014 erfolgte Revision der am 10 . Juni 2014 verfügten Lohnpfändung . Die Existenzminimumberechnung vom 10 . Juni 2014 wurde vom Beschwerdeführer nicht fristgerecht angefochten und ist daher nicht zu überprüfen ( vgl . Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Folglich kann auf das Begehren um Rückerstattung von Fr . 200 . - - für auswärtige Verpflegung bereits aus diesem Grund nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass der Beschwerdeführer gegen die Verfügung des Obergerichts von Appenzell A . Rh . , stellvertretender Einzelrichter , vom 4 . September 2013 mit Eingabe vom 15 . September 2013 ( Postaufgabe 16 . September 2013 ) Beschwerde erhoben hat ; dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 7 . Oktober 2013 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass dem Beschwerdegegner keine Parteientschädigung zuzusprechen ist , da ihm durch das bundesgerichtliche Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué , relatif à l ' accès à des documents officiels au sens de la LIPAD constitue une décision rendue dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , de sorte que le recours en matière de droit public est en principe ouvert . Le recourant a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 89 al . 1 let . a LTF ) . Sa demande d ' accès aux documents se fonde sur l ' art . 24 al . 1 LIPAD , selon lequel " toute personne , physique ou morale , a accès aux documents en possession des institutions , sauf exception prévue ou réservée par la présente loi " . Ainsi , indépendamment des motifs de la demande de consultation , le recourant est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme le rejet de sa demande : il a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 let . b et c LTF ; arrêts 1C_471 / 2010 du 17 janvier 2011 consid . 1 non publié dans l ' ATF 137 I 1 ; 1C_522 / 2009 du 19 mai 2010 consid . 1 . 1 non publié dans l ' ATF 136 II 399 ) . Pour le surplus , le recours a été interjeté dans les formes et le délai utiles contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden richten sich gegen Entscheide , die in ihrer Begründung gleich lauten . Die Beschwerdebegründungen sind ebenfalls identisch . Wohl sind die Entscheide nicht zwischen den gleichen Parteien ergangen ; in den angefochtenen Entscheiden wird allerdings auf das Verfahren der jeweils anderen Parteien ausdrücklich Bezug genommen . Unter diesen Umständen rechtfertigt sich , die Verfahren zu vereinigen ( BGE 133 IV 215 E . 1 S . 217 ) . 2 . 2 . 1 Angefochten ist die letztinstanzliche Regelung des Obergerichts des Kantons Zürich bezüglich der Gerichtskosten für die beiden erstinstanzlichen Kollokationsurteile ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Rechtsweg bezüglich der hier ( und bereits vor dem Obergericht ) allein angefochtenen Kostenregelung folgt jenem der Hauptsache . Diese beschlägt den Entscheid über die Kollokation von zivilrechtlichen Forderungen ( Art . 250 Abs . 1 SchKG ) , welche der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 ff . BGG ; im Einzelnen BGE 135 III 545 E . 1 S . 547 ) . Der erforderliche Streitwert ist gegeben , zumal die umstrittenen Gerichtsgebühren jeweils die Grenze von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigen ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 509 consid . 8 . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Interjeté par la demanderesse qui a succombé devant la Chambre d ' appel et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile ( sur cette notion , cf . ATF 130 III 102 consid . 1 . 1 ; 129 III 415 consid . 2 . 1 ) , le présent recours , qui a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) , est à cet égard recevable . 1 . 1 Interjeté par la demanderesse qui a succombé devant la Chambre d ' appel et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile ( sur cette notion , cf . ATF 130 III 102 consid . 1 . 1 ; 129 III 415 consid . 2 . 1 ) , le présent recours , qui a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) , est à cet égard recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considerando : che A . _SA ha formulato ricorso all ' autorità di vigilanza contro la comminatoria di fallimento emessa il 2 agosto 2011 dall ' Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno nell ' esecuzione promossa da B . _ ; che con sentenza 19 settembre 2011 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha respinto tale gravame ; che con un ricorso in materia civile del 1 ° ottobre 2011 A . _SA è insorta al Tribunale federale contro la sentenza dell ' autorità di vigilanza , chiedendo al contempo la concessione dell ' effetto sospensivo al rimedio ; che con decreto 4 ottobre 2011 la ricorrente è stata invitata a versare un anticipo spese di fr . 1 ' 000 . - - entro il 17 ottobre 2011 ; che con decreti 4 ottobre 2011 l ' opponente ed i rimanenti partecipanti al procedimento sono stati invitati a prendere posizione sul ricorso e sull ' istanza di conferimento dell ' effetto sospensivo ; che con scritto 14 ottobre 2011 C . _ ha comunicato di aver rassegnato le dimissioni dalla carica di amministratore unico di A . _SA in data 5 ottobre 2011 ; che le dimissioni dell ' amministratore unico , avvenute dopo l ' inoltro del ricorso in materia civile , non influiscono sull ' obbligo per A . _SA di pagare l ' anticipo spese richiesto ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig , soweit die Beschwerdeführerin einen Aufenthaltsanspruch geltend macht ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die rechtlichen Grundlagen betreffend Verbleiberecht der Witwe eines verstorbenen EU - Angehörigen ( Art . 4 Anhang I FZA i . V . m . Art . 3 Abs . 2 der Verordnung ( EWG ) Nr . 1251 / 70 ) , das Erlöschen dieser Ansprüche bei rechtsmissbräuchlicher Berufung auf die bloss formal noch bestehende Ehe ( BGE 130 II 113 E . 9 und 10 S . 129 ff . ; Urteil 2C_417 / 2008 vom 18 . Juni 2010 E . 4 und 5 ) , die landesrechtlichen Ansprüche auf Bewilligung nach Beendigung der Ehegemeinschaft ( Art . 50 AuG ) , das Erlöschen dieser Ansprüche ( Art . 51 AuG ) und die dazu erforderliche Verhältnismässigkeitsprüfung ( Art . 96 AuG ) zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué constitue une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public par une autorité judiciaire supérieure de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) qui concerne à la fois l ' impôt fédéral direct et l ' impôt cantonal harmonisé , ce qui est admissible , dès lors que la question juridique à trancher est réglée de la même façon en droit fédéral et dans le droit cantonal harmonisé . Dans ces circonstances , on ne peut reprocher aux recourants d ' avoir formé les mêmes griefs et pris des conclusions valant pour les deux catégories d ' impôts dans un seul acte de recours , puisqu ' il ressort clairement de leur mémoire qu ' ils s ' en prennent aux deux catégories d ' impôts ( cf . ATF 135 II 260 ss ) . Par souci d ' unification par rapport à d ' autres cantons dans lesquels deux décisions sont rendues lorsque l ' IFD et l ' ICC sont en jeu , la Cour de céans a toutefois ouvert deux dossiers ( causes 2C_937 / 2013 et 2C_938 / 2013 ) . Comme l ' état de fait est identique et que les questions juridiques se recoupent , les causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 al . 1 de la loi de procédure civile fédérale du 4 décembre 1947 [ PCF ; RS 273 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La requête de révision et la décision attaquée sont postérieures à l ' entrée en vigueur du CPP . Il s ' ensuit que les règles de compétence et de procédure des art . 410 ss CPP s ' appliquent ( cf . RENATE PFISTER - LIECHTI , in Commentaire romand , Code de procédure pénale suisse , 2011 , n . 9 ad art . 451 CPP ) . Les motifs de révision pertinents sont en revanche ceux prévus par le droit applicable au moment où la décision dont la révision est demandée a été rendue ( cf . NIKLAUS SCHMID , Schweizerische Strafprozessordnung , Praxiskommentar , 2009 , n . 2 in fine ad art . 453 CPP ; également VIKTOR LIEBER , in Kommentar zur StPO , 2010 , n . 5 ad art . 453 CPP ) . Cette réserve est toutefois sans portée en l ' occurrence dès lors que , s ' agissant d ' une révision en faveur du condamné , le motif de révision prévu à l ' art . 410 al . 1 let . a CPP correspond à celui de l ' art . 385 CP , qui n ' a d ' ailleurs formellement pas été abrogé ( cf . THOMAS FINGERHUTH , in Kommentar zur StPO , 2010 , n . 1 ad art . 410 CPP ; MARIANNE HEER , in Basler Kommentar , Schweizerische Strafprozessordnung , 2011 , n . 7 ad art . 410 CPP ) .