rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde eingereicht , ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und die Entscheidung über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Es besteht kein Anlass , anders zu verfahren . Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde eingereicht , ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und die Entscheidung über die Berufung auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Es besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 2 . In seinem Urteil vom 12 . Dezember 2005 hat das Bundesgericht in E . 2 . 3 festgehalten , dass für den Nachweis einer Ausnahmebewilligung die Stockwerkeigentümergemeinschaft beweisbelastet wäre , und es hat erwogen , dass als Voraussetzung für die Beantwortung der Rechtsfrage , ob die Reglementsänderung gegen das öffentlich - rechtliche Zweckerhaltungsgebot verstosse , in welchem Fall sie anfechtbar wäre , in tatsächlicher Hinsicht abzuklären sei , ob sämtliche Parkplätze dauerhaft von Stockwerkeigentümern belegt werden , wie dies vom Kläger behauptet werde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 I 14 consid . 2a p . 16 , 253 consid . 1a p . 254 ) . b ) Dans la mesure où la décision du Président du conseil d ' administration de l ' Hospice général est définitive ( art . 5 al . 3 lettre b LAP ) , le présent recours est bien dirigé contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 et 87 OJ ) . Il ne peut en revanche porter que sur l ' objet du litige , soit sur le remboursement de la somme de 6 ' 825 fr . qui est réclamée au recourant par déductions mensuelles de 100 fr . sur les prestations d ' assistance sociales qui lui sont versées , et non sur le système même de ces prestations , tel qu ' il est conçu par la législation genevoise . Par ailleurs , sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public ne peut tendre qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 125 I 104 consid . 1b p . 107 ; 122 I 120 consid . 2a p . 123 et les arrêts cités ) . Les conclusions du recourant qui sortent de ce cadre sont dès lors irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 132 III 291 E . 1 S . 292 ; 133 III 489 E . 3 S . 489 ) . 2 . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerdeführerin richtet sich gegen die Nichtgewährung der definitiven Rechtsöffnung für die Forderung betreffend die Teuerungsanpassung . Das Kantonsgericht erwog , dass eine Mietzinserhöhung gestützt auf die Teuerungsanpassung eine entsprechende Anzeige auf dem amtlichen Formular voraussetze , auch wenn die Teuerungsklausel in einem gerichtlichen Vergleich enthalten sei . Die Beschwerdeführerin macht geltend , dass das amtliche Formular eine genau ausgewiesene Summe der Mietzinserhöhung verlange , der Indexstand jedoch erst nach dem 1 . Juli 2002 ermittelt werden könne und es ihr erst auf den nächsten Kündigungstermin möglich wäre , den Teuerungsausgleich geltend zu machen . Weshalb die Vorinstanz das Vorliegen eines definitiven Rechtsöffnungstitels zu Unrecht verneint haben soll , geht aus der Beschwerde jedoch nicht hervor . Die Beschwerde ist somit nicht substanziiert begründet , und es ist demzufolge auf sie nicht einzutreten . 3 . Dem Ausgang dieses Verfahrens entsprechend sind der Beschwerdeführerin reduzierte Gerichtskosten aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass die Ausgleichskasse EXFOUR mit Verfügung vom 23 . März 2006 das Gesuch der 1926 geborenen S . _ um Zusprechung einer Hilflosenentschädigung ablehnte , woran sie mit Einspracheentscheid vom 26 . Juli 2006 festhielt , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen die hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 7 . Dezember 2006 abwies , dass S . _ mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde sinngemäss beantragt , unter Aufhebung des kantonalen Gerichtsentscheides und des Einspracheentscheides sei ihr eine Entschädigung für mittelschwere Hilflosigkeit zuzusprechen , dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ist ( AS 2006 1205 , 1243 ) , dass der angefochtene Entscheid indessen vorher ergangen ist , sodass sich das Verfahren noch nach OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) , dass die Vorinstanz die für den Anspruch von Altersrentnern auf eine Entschädigung für mittelschwere Hilflosigkeit massgebenden Bestimmungen ( Art . 9 ATSG ; Art . 43bis Abs . 1 und 5 AHVG ; Art . 37 Abs . 2 IVV ) sowie die für die Bemessung der Hilflosigkeit in Betracht zu ziehenden alltäglichen Lebensverrichtungen ( siehe auch BGE 125 V 302 Erw . 4a und 121 V 90 Erw . 3a ) richtig dargelegt hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch der Beschwerdegegnerin auf Ausbildungszulagen für ihren Sohn ab März 2014 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wirft der Beschwerdegegnerin 2 Verleumdung , Nötigung und fahrlässige Körperverletzung vor . Sie habe in einem von der IV erstellten Protokoll festhalten lassen , dass er sie beleidigt habe . Dadurch sei er verleumdet worden . Da sie seiner Aufforderung zu einer klärenden Stellungnahme nicht nachgekommen sei , fühle er sich genötigt . Wenn er den Sachverhalt darlegen müsse , rege er sich dermassen auf , dass der Tatbestand der fahrlässigen Körperverletzung erfüllt sei . Die Regionale Staatsanwaltschaft Oberland nahm das Strafverfahren am 10 . Februar 2014 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern am 23 . Juni 2014 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Beschluss vom 23 . Juni 2014 sei aufzuheben und die Sache an die Vorinstanz oder die erste Instanz zurückzuweisen . Im Fall einer Abweisung der Beschwerde sei der Kostenbeschluss der Vorinstanz aufzuheben , und es seien die Kosten gerecht zu verteilen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 17 . Mai 2011 beschloss die Gemeindeversammlung der Gemeinde Dierikon Änderungen des Zonenplans und des Bau - und Zonenreglements ( BZR ) . Gegen diesen Beschluss erhob die Y . _ AG ( nachstehend : Z . _ AG ) als Eigentümerin des Grundstücks Nr . 146 , GB Dierikon , eine Verwaltungsbeschwerde , die der Regierungsrat des Kantons Luzern mit Entscheid vom 12 . Juni 2012 abwies , soweit er darauf eintrat . Eine dagegen gerichtete Verwaltungsgerichtsbeschwerde der Z . _ AG wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern mit Urteil vom 28 . Februar 2013 ab . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Beschluss ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid im Sinn von Art . 86 Abs . 1 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . 1 . 1 Das staatsrechtliche Beschwerdeverfahren führt nicht das vorangegangene kantonale Verfahren weiter , sondern stellt als ausserordentliches Rechtsmittel ein selbständiges staatsrechtliches Verfahren dar , das der Kontrolle kantonaler Hoheitsakte unter dem spezifischen Gesichtspunkt verfassungsmässiger Rechte dient ( BGE 117 Ia 393 E . 1c S . 395 ) . Die als verletzt erachteten verfassungsmässigen Rechte oder deren Teilgehalte sind zu bezeichnen ; überdies ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids im Einzelnen darzustellen , worin die Verletzung der angerufenen Verfassungsrechte bestehen soll ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ( Rügeprinzip ) , welche soweit möglich zu belegen sind . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 f . ; 129 I 185 E . 1 . 6 S . 189 ; 127 I 38 E . 3c S . 43 ; 117 Ia 393 E . 1c S . 395 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist zunächst die Höhe der Freizügigkeitsleistung , welche die Beschwerdegegnerin dem Beschwerdeführer , der vom 15 . September bis 31 . Dezember 1999 bei einem ihr angeschlossenen Arbeitgeber angestellt war , zu überweisen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

L ' intimé conclut au rejet du recours . Il considère qu ' une enquête complémentaire se justifie pour trouver deux possibilités d ' emploi supplémentaires , au moins , dans une des activités retenues par le Centre d ' intégration professionnelle de l ' assurance - invalidité ( ci - après : COPAI ) . Il allègue par ailleurs que les quatre autres postes de travail proposés par la CNA dans le cadre de son recours ne sont pas adaptés à son handicap . Par courrier subséquent du 20 décembre 2000 , il déclare qu ' il a été considéré par l ' AI « comme invalide à 58 % » . L ' OFAS ne s ' est pas déterminé sur le recours . Considérant en droit : 1 . - Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) . 2 . - L ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité fixée dans l ' arrêt cantonal n ' a plus été contestée . Elle n ' a donc pas à être examinée ( cf . ATF 119 V 347 ) . 3 . - Le litige porte sur le degré d ' invalidité de
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem angefochtenen Entscheid liegt ein bau - und umweltrechtliches Verfahren betreffend die Sanierung der Schiessanlage in Matzendorf zugrunde . Umstritten ist im Wesentlichen die Parteistellung der Beschwerdeführer . Damit liegt eine Streitigkeit vor , welche im Rahmen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zu beurteilen ist ( Art . 82 lit . a BGG ) . Das Verwaltungsgericht hat als letzte kantonale Instanz entschieden ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Rüge , das Verwaltungsgericht habe zu Unrecht die Parteistellung der Beschwerdeführer verneint und damit Art . 29 Abs . 2 BV verletzt , ist zulässig ( Art . 95 lit . a BGG ) . Zur Rüge der formellen Rechtsverweigerung sind die Beschwerdeführer im bundesgerichtlichen Verfahren ungeachtet ihrer Legitimation in der Sache berechtigt ( Art . 89 Abs . 1 BGG , vgl . BGE 129 II 297 E . 2 . 3 S . 301 ; 127 II 161 E . 3b S . 167 ) . 1 . 2 Unzulässig ist der Antrag der Beschwerdeführer , auch die unterinstanzlichen Entscheide des Bau - und Justizdepartements sowie der Baukommission Matzendorf seien aufzuheben . Diese Entscheide sind durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gelten als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ; 129 II 438 E . 1 S . 441 mit Hinweisen ) . 1 . 3 Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde unter Vorbehalt der Ausführungen in E . 1 . 2 hiervor einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' ordonnance attaquée a été rendue en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , cette notion englobant l ' autorisation ou le refus d ' une surveillance des télécommunications ordonnée dans le cadre d ' une procédure pénale ( ATF 137 IV 340 consid . 2 . 1 p . 343 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 3 LTF , le Ministère public , qui a pris part à la procédure devant l ' instance précédente , a la qualité pour recourir ( cf . ATF 137 IV 340 consid . 2 . 3 . 1 p . 344 ) . Conformément à l ' art . 393 al . 1 let . c CPP , un recours n ' est ouvert contre les décisions du Tribunal des mesures de contrainte que dans les cas prévus par ledit code . Aux termes de l ' art . 273 al . 2 CPP , cette juridiction statue définitivement sur l ' ordre de surveillance de la correspondance par télécommunication . Le recours au Tribunal fédéral est ainsi directement ouvert contre la décision du Tribunal des mesures de contrainte du 28 février 2013 ( art . 80 al . 2 phrase 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les quatre recours de droit public , dont le contenu est très largement similaire , sont dirigés contre un unique arrêt de la Cour de cassation genevoise , lequel annule un arrêt de la Cour correctionnelle acquittant les quatre recourants des mêmes infractions à raison d ' un même complexe de faits , et renvoie la cause à cette autorité pour nouvelle décision . Il se justifie donc de statuer sur les quatre recours par un seul arrêt . La même remarque vaut pour les quatre pourvois en nullité , qu ' en l ' espèce il est par ailleurs expédient de traiter dans le même arrêt que les recours de droit public . I . Recours de droit public I . Recours de droit public 2 . L ' arrêt attaqué , qui annule l ' arrêt de la Cour correctionnelle et lui renvoie la cause pour nouvelle décision , ne constitue manifestement pas une décision finale , qui mettrait un terme à la procédure pénale ouverte contre les recourants , mais une décision incidente , prise au cours de la procédure et ne représentant qu ' une étape vers la décision finale ( ATF 129 I 313 consid . 3 . 2 p . 316 s . et les arrêts cités ) . La recevabilité des recours de droit public formés à son encontre doit donc être examinée au regard de l ' art . 87 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Der Beschwerdeführer ist durch den vorinstanzlichen Entscheid ausserdem besonders berührt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) und damit zur Anfechtung beim Bundesgericht befugt . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist einzutreten ( vgl . Urteil 2C_828 / 2011 vom 12 . Oktober 2012 [ zur Publikation vorgesehen ] ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , soweit diese nicht offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich sind ( vgl . BGE 137 I 58 E . 4 . 1 . 2 S . 62 ; 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ; 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruhen . Zudem ist vom Beschwerdeführer aufzuzeigen , dass die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Berufung kann geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf Verletzung des Bundesrechts mit Einschluss der durch den Bund abgeschlossenen völkerrechtlichen Verträge . Wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist die staatsrechtliche Beschwerde vorbehalten ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . Erörterungen über die Verletzung kantonalen Rechts sind unzulässig ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG in fine ; BGE 127 III 248 E . 2c ) . Soweit der Kläger rügt , die Vorinstanz habe in verschiedener Hinsicht kantonales Prozessrecht unrichtig angewendet oder ihn in verfassungsmässigen Rechten verletzt , kann auf die Berufung nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Ni le droit du recourant à une rente entière de l ' assurance - invalidité à partir du 1er août 2003 , ni le degré d ' invalidité qu ' il présente et le moment de la survenance de celle - ci ne sont contestés . Seul est litigieux le point de savoir si la prestation allouée doit être versée pour une période antérieure , soit déjà à compter du 1er novembre 2000 . 2 . Le jugement entrepris expose correctement la teneur de l ' art . 48 aLAI , applicable à la solution du litige , de sorte qu ' on peut y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass die Betreibungsgläubiger mit Eingabe vom 28 . August 2008 dem Bundesgericht mitteilen , dass mit dem Beschwerdeführer eine Vereinbarung über Bezahlung der Schulden und Rückzug der Betreibung geschlossen wurde , die Zahlung des Beschwerdeführers indessen noch nicht eingegangen sei , dass der Beschwerdeführer mit Eingaben vom 3 . und 18 . September 2008 dem Bundesgericht ebenfalls erklärt , er und die Betreibungsgläubiger hätten sich gütlich geeignet , und ebenfalls den Vergleich der Betreibungsparteien vom 3 . September 2008 einreicht , aus dem hervorgeht , dass sich die Betreibungsgläubiger zum Rückzug der Betreibungen verpflichtet haben , und das Bundesgericht ersucht werden soll , das Verfahren infolge Gegenstandslosigkeit abzuschreiben ( Ziff . 2 und 3 der Vereinbarung ) , dass der Beschwerdeführer weiter das Schreiben der Betreibungsgläubiger vom 16 . September 2008 ins Recht legt , mit welchem ihm die Bewilligung zur Löschung der Betreibung erteilt wird , dass mit Rückzug der Betreibung das Objekt - die angefochtene Pfändung - wegfällt , um das sich der Rechtsstreit dreht , dass das Verfahren infolge Gegenstandslosigkeit abzuschreiben ist ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei über das Gesuch um unentgeltlichen Rechtspflege in der ordentlichen Besetzung zu Dritt zu entscheiden ist ( Urteil 2C_423 / 2007 vom 27 . September 2007 , E . 3 . 1 ) , dass von der Erhebung von Gerichtskosten abzusehen ist ( Art . 66 Abs . 2 BGG ) und insoweit das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandlos ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire ( ATF 52 II 292 consid . 1 ) dont la valeur dépasse 8 ' 000 francs . Il constitue une décision finale prise par le tribunal suprême du canton et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal ( cf . art . 23 al . 1 let . b CPC / VS ) . Le recours en réforme , interjeté en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . a OJ - , est donc recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Gegen Einspracheentscheide oder Verfügungen , gegen welche eine Einsprache ausgeschlossen ist , kann Beschwerde erhoben werden ( Art . 56 Abs . 1 ATSG ) . Beschwerde kann auch erhoben werden , wenn der Versicherungsträger entgegen dem Begehren der betroffenen Person keine Verfügung oder keinen Einspracheentscheid erlässt ( Art . 56 Abs . 2 ATSG ) . 1 . 2 Gegen Einspracheentscheide oder Verfügungen , gegen welche eine Einsprache ausgeschlossen ist , kann Beschwerde erhoben werden ( Art . 56 Abs . 1 ATSG ) . Beschwerde kann auch erhoben werden , wenn der Versicherungsträger entgegen dem Begehren der betroffenen Person keine Verfügung oder keinen Einspracheentscheid erlässt ( Art . 56 Abs . 2 ATSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] ) .