rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass die Vorinstanz in einlässlicher Würdigung der Parteivorbringen und der Beweismittel zum Schluss gelangte , die Versicherte habe durch ihr Verhalten ihre Aussichten auf eine Anstellung derart gefährdet , dass dies einer Vermittlungsunfähigkeit im Sinne von Art . 15 Abs 1 AVIG gleichkomme , dass die Versicherte gemäss Feststellungen im angefochtenen Entscheid bei der letzten ordentlichen Arbeitgeberin durch ihre renitente und aufbrausende Art trotz verschiedenster Bemühungen von Seiten der Arbeitgeberin zur Verbesserung der Situation den Betriebsfrieden dauerhaft derart empfindlich gestört habe , dass damit eine ordnungsgemässe Arbeitserfüllung der ganzen Abteilung gefährdet worden sei und zudem ein überdurchschnittlich grosser Betreuungsaufwand erforderlich gewesen sei , was schliesslich zur Beendigung des Arbeitsverhältnisses geführt habe , dass die Versicherte in der Folge in allen drei vom Regionalen Arbeitsvermittlungszentrum angeordneten Beschäftigungsprogrammen wie auch gegenüber den Bezugspersonen der Arbeitslosenversicherung ein Verhalten an den Tag gelegt habe , das selbst für einen entgegenkommenden Arbeitgeber über kurz oder lang nicht tragbar sei , dass deshalb die Kantonale Amtsstelle für Arbeitslosenversicherung in Anlehnung an die Rechtsprechung zur Verneinung der Vermittlungsfähigkeit von Personen mit ansonsten vorhandener Arbeitsfähigkeit wegen fehlender sozialer Eignung ( BGE 109 V 275 E . 2c S . 277 ; Urteil C 341 / 01 vom 8 . April 2002 ) die Versicherte nach Abbruch der dritten arbeitsmarktlichen Massnahme für vermittlungsunfähig habe einstufen dürfen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die angefochtene Entscheidung ist nach dem Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen . Die Beschwerde untersteht somit dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Gemäss Art . 95 in Verbindung mit Art . 97 BGG prüft das Bundesgericht daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde . 2 . Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über die Vermittlungsfähigkeit als eine Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG ) , den Begriff der Vermittlungsfähigkeit ( Art . 15 Abs . 1 AVIG ) , sowie die Voraussetzungen für die Vermittlungsfähigkeit bei freiwilliger Tätigkeit ( Art . 15 Abs . 4 AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig und zu prüfen ist , ob das beco dem Beschwerdeführer die Vermittlungsfähigkeit für die Zeit seiner unbezahlten Tätigkeit in Y . _ vom 14 . Oktober bis 5 . November 2006 zu Recht abgesprochen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision prononçant la mainlevée définitive de l ' opposition est une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF puisqu ' elle met fin à l ' instance ( ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 p . 117 ; 133 III 399 consid . 1 . 2 p . 399 ) . Elle peut faire l ' objet du recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) lorsque la valeur litigieuse atteint , comme en l ' espèce , le seuil minimal de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par la partie qui a succombé en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) , à l ' encontre d ' une telle décision prise sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , le présent recours en matière civile est en principe recevable de ce chef . 2 . La décision en matière de mainlevée , définitive ou provisoire , n ' est pas une décision de mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF , contre laquelle seule la violation des droits constitutionnels peut être invoquée ( ATF 133 III 399 consid . 1 . 5 p . 400 ) . Le recours en matière civile peut ainsi être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden über Verfügungen der Vollstreckungsorgane gemäss Art . 17 SchKG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Sie ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Gegen die Erstellung des Lastenverzeichnisses ( vgl . AMONN / WALTHER , Grundriss des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , 8 . Aufl . 2008 , § 28 Rz . 39 ) ist daher die Beschwerde in Zivilsachen gegeben . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonalen verfassungsmässigen Rechten geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig - d . h . willkürlich - ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels überdies für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Ansonsten ist der vorinstanzlich festgestellte Sachverhalt für das Bundesgericht verbindlich ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen gemäss Art . 99 Abs . 1 BGG nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ; nach dem Entscheid der Vorinstanz eingetretene Tatsachen ( wie vom Beschwerdeführer mitgeteilten Massnahmen des Betreibungsamtes ) werden von dieser Bestimmung nicht erfasst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - S ' agissant d ' un bail reconductible tacitement , autrement dit de durée indéterminée ( ATF 114 II 165 consid . 2b ) , il y a lieu de tenir compte , pour le calcul de la valeur litigieuse , de l ' augmentation du loyer annuel contestée dans la dernière instance cantonale et , le cas échéant , d ' y ajouter la diminution du loyer annuel litigieuse à ce stade de la procédure , puis de multiplier le montant obtenu par vingt ( art . 36 al . 5 et art . 47 al . 1 OJ ; ATF 121 III 397 consid . 1 ; 118 II 422 consid . 1 ) . En l ' espèce , l ' augmentation en cause est de 2196 fr . par année [ ( 162 fr . + 21 fr . ) x 12 ] . Multiplié par vingt , ce montant donne un total de 43 920 fr . Quant à la diminution de loyer réclamée , elle s ' élève à 294 fr . pendant une année ( 842 fr . x 2 . 91 % x 12 ) , puis à 579 fr . 50 les années suivantes ( 294 fr . + [ 817 fr . 50 x 2 . 91 % x 12 ] ) , soit 11 304 fr . 50 sur vingt ans . La valeur litigieuse à laquelle l ' art . 46 OJ subordonne la recevabilité du recours en réforme est par conséquent largement dépassée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Das Gesuch um aufschiebende Wirkung ist gegenstandslos , da durch die ebenfalls erhobene Berufung der Eintritt der Rechtskraft des kantonalen Urteils von Gesetzes wegen gehemmt wird ( Art . 54 Abs . 2 OG ) . 2 . Das Gesuch um aufschiebende Wirkung ist gegenstandslos , da durch die ebenfalls erhobene Berufung der Eintritt der Rechtskraft des kantonalen Urteils von Gesetzes wegen gehemmt wird ( Art . 54 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , er habe im Zeitraum von ca . August 1998 bis Juni 1999 als - zunächst faktischer und ab 24 . November 1998 als einziger Verwaltungsrat mit Einzelunterschrift - der A . _AG mit Sitz in Zug zusammen mit dem deutschen Staatsangehörigen B . _ , der wirtschaftlich Berechtiger der A . _AG war , eine Vielzahl von privaten deutschen Anlegern arglistig irregeführt und sie veranlasst , Geld in angebliche Börsengeschäfte zu investieren . Dabei habe der Beschwerdeführer den grössten Teil der von den Kunden auf das Geschäftskonto der A . _AG bei der D . _Bank einbezahlten Gelder umgehend als sogenannte Provisionszahlungen an B . _ oder an die C . _AG bzw . an sich selber als Abgeltung für seine sogenannten Dienstleistungen ausbezahlt . Dadurch sei einer Vielzahl der Anleger ein Vermögensverlust entstanden ( angefochtenes Urteil S . 2 ; erstinstanzliches Urteil , Gerichtsdossier , GD 9 / 1 S . 26 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der relevante Sachverhalt hat sich nach dem 1 . Juli 2003 verwirklicht . Er ist deshalb nach Massgabe der seit diesem Datum geltenden Bestimmungen zu beurteilen ( vgl . BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) . Danach ist der Versicherte unter anderem dann in der Anspruchsberechtigung einzustellen , wenn er die Kontrollvorschriften oder die Weisungen der zuständigen Amtsstelle nicht befolgt , namentlich eine zumutbare Arbeit nicht annimmt oder eine arbeitsmarktliche Massnahme ohne entschuldbaren Grund nicht antritt , abbricht oder deren Durchführung oder Zweck durch sein Verhalten beeinträchtigt oder verunmöglicht ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) . Zu den arbeitsmarktlichen Massnahmen ( Art . 59 ff . AVIG ) gehören die so genannten Beschäftigungsmassnahmen ( Art . 64a f . AVIG ) . Als solche gelten unter anderem vorübergehende Beschäftigungen im Rahmen von Programmen öffentlicher und privater , nicht gewinnorientierter Institutionen ( Art . 64a Abs . 1 lit . a 1 . Halbsatz AVIG ) . Die Zumutbarkeit der Teilnahme an einem derartigen Programm ist in sinngemässer Anwendung von Art . 16 Abs . 2 lit . c AVIG zu beurteilen ( Art . 64a Abs . 2 AVIG ) , welcher bestimmt , unzumutbar und somit von der grundsätzlich geltenden ( Art . 16 Abs . 1 AVIG ) Annahmepflicht ausgenommen sei eine Arbeit , die dem Alter , den persönlichen Verhältnissen oder dem Gesundheitszustand des Versicherten nicht angemessen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le 1er janvier 2007 , est entrée en vigueur la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . La date déterminante est celle de l ' arrêt et non celle de la notification de l ' expédition complète faisant courir le délai de recours ( art . 100 LTF ) . En l ' espèce , la cour cantonale a rendu le 22 décembre 2006 le jugement attaqué , dont les considérants ont été notifiés le 26 janvier 2007 . L ' acte attaqué a donc été rendu avant l ' entrée en vigueur de la LTF , de sorte que le mémoire de la recourante sera traité sur la base de l ' ancien droit de procédure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , der Beschwerdeführer setze sich in seiner Rekursschrift nicht mit den einlässlichen erstinstanzlichen Erwägungen auseinander , wonach er seit der Geburt des Kindes im Oktober 2003 wisse , dass er nicht dessen Vater sein könne ( nachdem seine im September 2003 geheiratete Frau bereits schwanger gewesen sei , als er sie kennengelernt habe ) , die Jahresfrist für die Anfechtungsklage daher längst abgelaufen sei ( Art . 256c Abs . 1 ZGB ) , wichtige Gründe zur Entschuldigung der Verspätung ( Art . 256c Abs . 3 ZGB ) umso weniger vorlägen , als der Beschwerdeführer selbst zugebe , in vollem Bewusstsein eine Scheinehe eingegangen zu sein , in das nachträgliche Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren , in Erwägung , dass die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege neben der Bedürftigkeit des Ansprechers voraussetzt , dass das Prozessbegehren nicht aussichtslos erscheint ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) , d . h . dass die Gewinnaussichten nicht beträchtlich geringer sind als die Verlustgefahr ( BGE 125 II 265 E . 4b S . 275 mit Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im kantonalen Entscheid werden die Bestimmungen über die Vermittlungsfähigkeit als eine der Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f in Verbindung mit Art . 15 Abs . 1 AVIG ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 126 V 521 Erw . 3a mit Hinweisen ; ARV 2002 S . 112 Erw . 2a , 2001 S . 146 Erw . 1 ) , namentlich auch mit Bezug auf die Vermittlungsfähigkeit von Personen , die vor ihrer Arbeitslosigkeit temporär beschäftigt waren , welche nur dann als vermittlungsfähig gelten , wenn sie bereit und in der Lage sind , eine Dauerstelle anzunehmen ( Art . 14 Abs . 3 AVIV ; BGE 120 V 388 Erw . 3b mit Hinweisen ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu Recht festgehalten ist sodann , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die damit auf dem Gebiet des Arbeitslosenversicherungsrechts verbundenen Änderungen nicht anwendbar sind , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 30 . September 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 138 I 475 E . 1 S . 476 ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer wehrt sich gegen den Entscheid , mit dem die FU - Rekurskommission die von einem Arzt verfügte fürsorgerische Unterbringung ( Art . 429 ZGB ) bis zum 2 . Mai 2014 bestätigt hat . Das ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit , die in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht ( Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 BGG ) . Die Beschwerde ist rechtzeitig erfolgt ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2008 hat das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 und Änderungen gemäss der Fussnote zu Ziff . I von Anhang 2 zum AuG ) abgelöst . Da der Beschwerdeführer sein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung im Juni 2008 gestellt hat , ist vorliegend - wie das Bundesverwaltungsgericht im Ergebnis zutreffend erkannt hat ( vgl . E . 3 . 4 des angefochtenen Entscheides ) - gemäss Art . 126 Abs . 1 AuG grundsätzlich neues Recht anzuwenden . Entgegen der Auffassung des Bundesamtes für Migration spielt hierbei keine Rolle , dass sich der bisherige Aufenthalt auf eine Ehe stützte , die - hier durch Scheidung - noch während des Geltungszeitraums des alten Rechts aufgelöst worden ist ( BGE 137 II 1 ff . , nicht publ . E . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin aus dem versicherten Unfallereignis vom 15 . August 2009 für die rechtsseitigen Schulterbeschwerden leistungspflichtig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 ; 128 I 177 consid . 1 p . 179 , 46 consid . 1a p . 48 ; 128 II 66 consid . 1 p . 67 ) . 1 . 1 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public est de nature purement cassatoire ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 ; 128 III 50 consid . 1b p . 53 ; 126 II 377 consid . 8c p . 395 ; 125 II 86 consid . 5a p . 96 et la jurisprudence citée ) . Dans la mesure où le recourant demande autre chose que l ' annulation de l ' arrêt attaqué , soit que le Tribunal de céans renvoie la cause à l ' autorité cantonale pour une nouvelle décision dans le sens des considérants , ses conclusions sont irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 270 al . 1 PPF , la qualité du lésé pour se pourvoir en nullité dépend de trois conditions cumulatives : il faut que le recourant soit lésé par l ' acte dénoncé , qu ' il ait déjà été partie à la procédure auparavant et que la décision attaquée puisse avoir un effet négatif sur le jugement de ses prétentions civiles . Les recourants , qui agissent en leur nom ainsi qu ' au nom de leur fils mineur , prétendent que tant eux - mêmes que ce dernier sont lésés par l ' infraction qu ' ils invoquent , ce qui suffit ( ATF 124 IV 262 consid . 1a et b p . 264 s . ) . Au demeurant , toute personne physique jouit du droit à l ' honneur , donc aussi un enfant , qui peut par conséquent être lésé par une atteinte à l ' honneur . Savoir si les parents peuvent être lésés par une atteinte portée à l ' honneur de leur enfant est plus délicat ; la question peut toutefois demeurer indécise en l ' espèce , les recourants pouvant de toute manière agir en invoquant une atteinte à l ' honneur de leur enfant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 2 . En vertu de l ' art . 75 al . 2 1ère phrase LTF , les cantons instituent des tribunaux supérieurs comme autorités cantonales de dernière instance . 2 . 1 Jusqu ' au 31 décembre 2010 , en vertu de l ' art . 130 al . 2 LTF , les juridictions cantonales inférieures pouvaient continuer à statuer , notamment sur recours , conformément au droit cantonal . Ainsi , en droit vaudois , le Tribunal civil d ' arrondissement pouvait statuer sur appel contre une ordonnance de mesures provisionnelles en matière de divorce . Son jugement pouvait faire l ' objet d ' un recours en nullité pour les motifs prévus par l ' art . 444 al . 1 CPC / VD , notamment pour déni de justice formel et pour arbitraire dans l ' appréciation des preuves ( ATF 126 I 257 consid . 1b ) . En revanche , les motifs de violation du droit fédéral devaient et pouvaient être entrepris directement par un recours en matière civile au Tribunal fédéral , au sens de l ' art . 98 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . La fattispecie concerne la richiesta di un permesso di dimora per una cittadina rumena , il cui rilascio è stato negato con riferimento al regime transitorio previsto dall ' art . 10 cpv . 2b ALC . 1 . 1 Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto . In proposito occorre però rilevare che quando viene fatto valere il diritto a un ' autorizzazione di soggiorno di un cittadino dell ' Unione europea sulla base dell ' ALC , il Tribunale federale entra in materia nonostante la clausola menzionata , trattando la questione dell ' effettivo diritto quale aspetto di merito ( sentenza 2C_217 / 2009 dell ' 11 settembre 2009 consid . 1 . 2 con numerosi rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Der aus der Bundesrepublik Jugoslawien stammende A . _ ( geb . * * * ) hielt sich in den Jahren 1995 und 1996 in Missachtung der Einreisesperre wiederholt in der Schweiz auf . Am 14 . Oktober 1996 wurde er nach Italien ausgeschafft . Angeblich am 23 . Mai 1999 reiste er erneut illegal in die Schweiz ein . Am 3 . Juni 1999 wurde A . _ durch die Stadtpolizei Zürich verhaftet . Er stellte ein Asylgesuch , das vom Bundesamt für Flüchtlinge am 3 . September 1999 abgewiesen wurde ; gleichzeitig wurde die Wegweisung aus der Schweiz verfügt und die Ausreise angeordnet . Auf die dagegen erhobene Beschwerde trat die Asylrekurskommission mit Urteil vom 8 . November 1999 nicht ein . Ein Wiedererwägungsgesuch wurde vom Bundesamt für Flüchtlinge am 4 . Oktober 2000 abgewiesen . Vom 3 . Juni 1999 bis zum 25 . September 2000 verbüsste A . _ die am 24 . September 1997 vom Obergericht des Kantons Zürich wegen mehrfachen Diebstahls verhängte Gefängnisstrafe von 18 Monaten . Am 15 . November 2000 wurde er erneut verhaftet , und mit Urteil des Bezirksgericht Zürich vom 13 . Juni 2001 unter anderem wegen mehrfachen Diebstahls zu einer Gefängnisstrafe von acht Monaten ( unbedingt ) verurteilt . Das Urteil ist soweit ersichtlich noch nicht rechtskräftig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Appellationsgericht erwog , der Kostenvorschuss sei gemäss § 11 Ziffer 1 der Gerichtsgebührenverordnung auf Fr . 30 ' 000 . - - festzusetzen und bis zum 9 . April 2013 zu leisten , dass in Anbetracht der offensichtlichen Unzulässigkeit der Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG davon abzusehen ist , die Beschwerdeführerin Nr . 2 zur Mitunterzeichnung der vom Beschwerdeführer Nr . 1 ( auch im Namen der Beschwerdeführerin Nr . 2 ) verfassten und unterzeichneten Eingabe aufzufordern ( Art . 40 Abs . 1 , 42 Abs . 5 BGG ) , dass nämlich die Beschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit sie sich gegen andere Entscheide und Verfügungen als die im vorliegenden Verfahren allein anfechtbare Verfügung des Appellationsgerichts vom 12 . März 2013 richtet , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf den angefochtenen Entscheid einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,