rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Es untersucht deshalb grundsätzlich von Amtes wegen , ob und inwiefern auf eine Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 136 I 42 E . 1 S . 43 ) . Immerhin ist die Beschwerde gemäss Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG hinreichend zu begründen . Der Beschwerdeführer hat darzulegen , dass die gesetzlichen Legitimationsvoraussetzungen gegeben sind . Soweit diese nicht ohne weiteres ersichtlich sind , ist es nicht Aufgabe des Bundesgerichts , anhand der Akten oder weiterer , noch beizuziehender Unterlagen nachzuforschen , ob und inwiefern der Beschwerdeführer zur Beschwerde zuzulassen ist ( BGE 133 II 400 E . 2 S . 403 f . mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Angefochten ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Der Beschwerdeführer rügt eine unrichtige Anwendung des Bundesgesetzes vom 24 . Juni 1977 über die Zuständigkeit für die Unterstützung Bedürftiger ( Zuständigkeitsgesetz , ZUG ; SR 851 . 1 ) . Das Zuständigkeitsgesetz ist öffentliches Recht des Bundes im Sinne von Art . 82 lit . a und Art . 95 lit . a BGG . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( vgl . Art . 83 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer erhebt eine Vielzahl von Verfahrensrügen . Er macht zunächst geltend , die am vorinstanzlichen Entscheid mitwirkenden Richter , die psychiatrische Sachverständige Prof . Dr . B . _ sowie der Vorsteher der IFKGS seien vorbefasst und voreingenommen ( Beschwerde , S . 11 ff . , 21 ff . ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 Gemäss Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK hat jede Person Anspruch darauf , dass ihre Sache von einem unparteiischen , unvoreingenommenen und unbefangenen Richter entschieden wird ( BGE 136 I 207 E . 3 . 1 ) . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts wird diese Verfahrensgarantie sinngemäss auch auf das Erfordernis der Unabhängigkeit und Unparteilichkeit von Sachverständigen übertragen ( BGE 132 V 93 E . 7 . 1 ; 125 II 541 E . 4a mit Hinweisen ; Urteil 9C_243 / 2010 vom 28 . Juni 2011 E . 2 . 1 . 3 ; ausführlich auch das Urteil 6B_258 / 2011 vom 22 . August 2011 ) . Ablehnungsgründe gegen einen oder mehrere Richter oder gegen sachverständige Personen sind nach Treu und Glauben ohne Verzug geltend zu machen . Wer von einem Ablehnungsgrund Kenntnis erhält und nicht unverzüglich ein Begehren um Ablehnung stellt , sondern sich auf den Prozess einlässt , verwirkt den Anspruch gemäss Art . 30 Abs . 1 BV ( BGE 128 V 82 E . 2b ; 124 I 121 E . 2 ; 119 Ia 221 E . 5a ) . Die Kantone dürfen verlangen , dass Ablehnungsbegehren frist - und formgerecht erhoben werden ( BGE 124 I 121 E . 2 S . 123 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht ist davon ausgegangen , dass auf Grund der bei ihm anhängig gemachten Klage ausschliesslich Leistungen im Bereich des BVG - Obligatoriums zur Diskussion stehen , was von keiner Seite mehr in Frage gestellt wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recourant a contesté le bien - fondé du jugement du 2 février 2000 à deux reprises . En premier lieu , il s ' est adressé à l ' Ambassadeur de Suisse en Algérie , dans une écriture du 1er avril 2000 qui est parvenue à son destinataire le 6 avril 2000 ; les services de l ' ambassade ont fait acheminer ce pli à la commission de recours , qui l ' a réceptionné le 26 avril 2000 . En second lieu , le recourant a écrit à la commission de recours , le 6 décembre 2000 ; cette dernière a reçu son écriture le 15 décembre 2000 , qu ' elle a ensuite transmise au Tribunal fédéral des assurances comme objet de sa compétence . On ne connaît pas les raisons pour lesquelles l ' écriture du recourant du 1er avril 2000 - qui figure au dossier de la commission de recours - n ' a pas été transmise à la Cour de céans . Il n ' en demeure pas moins qu ' un recours a été interjeté en temps utile ( art . 32 al . 3 et 106 al . 1 OJ ) contre le jugement du 2 février 2000 et que ce mémoire remplit les conditions légales ( art . 108 al . 2 OJ ) . Le recours est donc recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 f . ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 E . 1b S . 336 f . mit Hinweis ; Urteil [ des Eidg . Versicherungsgerichts ] C 60 / 01 vom 17 . Juli 2001 E . 2 , in : ARV 2002 Nr . 7 S . 59 ) , dass der Beschwerdeführer nicht näher darlegt , weshalb das kantonale Gericht auf die Beschwerde hätte eintreten sollen , sondern sich ausschliesslich materiell mit der Sache befasst , dass seine Eingabe den gesetzlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist nach Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das vorliegende Verfahren ist das BGG anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) . 1 . 3 Gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat ( oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , lit . a ) , durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ( lit . b ) und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( lit . c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se a ragione l ' autorità giudiziaria cantonale , confermando l ' operato dell ' amministrazione , abbia negato a M . _ il diritto a una rendita di invalidità . 1 . Oggetto del contendere è la questione di sapere se a ragione l ' autorità giudiziaria cantonale , confermando l ' operato dell ' amministrazione , abbia negato a M . _ il diritto a una rendita di invalidità .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Es ist ein Entscheid des Eidgenössischen Finanzdepartements über die Staatshaftung nach Art . 10 VG angefochten . Gemäss Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 98 lit . b OG ist gegen den Entscheid des Departements die Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht zulässig . Eine Beschwerde an eine Eidgenössische Rekurskommission ist nicht vorgesehen . ( Art . 10 Abs . 2 VG in der Fassung gemäss Bundesgesetz vom 23 . Juni 2000 , AS 2000 S . 2719 , sieht mit Wirkung ab dem 1 . Januar 2001 nunmehr eine Beschwerde an eine Eidgenössische Rekurskommission vor . )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 I 185 consid . 1 , 128 I 46 consid . 1 a e rinvii ) . 1 . 1 Secondo l ' art . 34 cpv . 1 LPT il ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale è ammesso contro le decisioni cantonali di ultima istanza concernenti indennità per restrizioni della proprietà ( art . 5 LPT ) , conformità alla destinazione della zona di edifici o impianti fuori della zona edificabile nonché autorizzazioni ai sensi degli art . 24 - 24d LPT . È irrilevante che l ' impugnata decisione abbia rilasciato oppure negato l ' autorizzazione ( cfr . DTF 118 Ib 335 consid . 1a , concernente l ' art . 24 vLPT ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours en matière de droit public est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) , par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte . La recourante a participé à la procédure devant l ' instance précédente , est particulièrement atteinte par la décision entreprise en tant que contribuable et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification . Elle a ainsi qualité pour recourir ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) . Déposé en temps utile et dans les formes requises ( cf . art . 42 al . 1 et 2 et art . 100 al . 1 LTF ) , le recours est par conséquent recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté par les parties qui ont succombé presque entièrement dans leurs conclusions en paiement et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . b ) Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . 1 . 1 . G . _ era stato assunto nel 1998 dalla A . _SA come operaio con un salario orario di fr . 18 . - - . Il rapporto di lavoro era retto da un contratto collettivo aziendale di lavoro sottoscritto dalla società anonima con il sindacato C . _ . Il 30 agosto 2011 la datrice di lavoro ha fatto firmare a G . _ , come ad altri lavoratori frontalieri , una convenzione in cui questi si dichiarava d ' accordo di ricevere il proprio salario in euro , che venivano convertiti utilizzando un tasso di cambio euro / franco di 1 . 42 . Il sindacato ha contestato tale accordo e ha chiesto alla datrice di lavoro di rifondere quanto trattenuto in seguito a tale tasso di cambio fisso . Il rapporto di lavoro tra la A . _SA e G . _ è cessato il 31 ottobre 2012 . 1 . 2 . Con sentenza 23 ottobre 2013 il Giudice di pace del circolo di Sessa ha , in accoglimento della petizione di G . _ , condannato la A . _SA a versare al lavoratore fr . 4 ' 238 . 16 , importo corrispondente alla differenza tra il salario netto versato da settembre 2011 ad agosto 2012 calcolato al cambio fisso di 1 . 42 e quello calcolato al tasso di cambio medio mensile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

considérant : que , par arrêt du 6 septembre 2013 , la IIe Cour d ' appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a refusé d ' accorder l ' effet suspensif requis par la recourante dans le cadre d ' un recours formé contre le prononcé de sa faillite , la juridiction considérant que l ' intéressée ne disait rien quant aux liquidités immédiatement et concrètement à sa disposition pour régler les différentes poursuites dont elle faisait l ' objet ; que le recours en matière civile est dirigé contre une ordonnance cantonale d ' effet suspensif , à savoir une mesure provisionnelle au sens de l ' art . 98 LTF ( Fabienne Hohl , Procédure civile , tome II , 2e éd . 2010 , n . 3071 ) , de sorte que seule la violation de droits constitutionnels peut être invoquée ; qu ' à l ' appui de son recours , la société n ' invoque toutefois nullement la violation de garanties constitutionnelles , si bien que son recours ne peut qu ' être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; que la requête de mesures provisionnelles déposées par l ' Office des faillites devient ainsi sans objet ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . 2 . Streitig und zu prüfen sind die Beiträge auf dem Einkommen aus selbstständiger Erwerbstätigkeit für das Jahr 2001 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 136 II 101 consid . 1 ) . 1 . 2 La decisione impugnata è stata pronunciata in una causa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) , da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) . Nella misura in cui conferma definitivamente il proscioglimento di A . _ e di B . _ , la decisione è di carattere finale ( art . 90 LTF ) . La legittimazione del ricorrente è data ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 3 LTF ) . Il ricorso , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è sotto questi aspetti ammissibile . 2 . 2 . 1 La Corte cantonale , come il primo giudice , ha sostanzialmente ritenuto che riguardo a A . _ e B . _ non erano dati gli elementi soggettivi dei reati , negando l ' esistenza del dolo eventuale . Questa conclusione è avversata dal ricorrente , che perora una tesi opposta .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Da das streitige Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung noch vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) am 1 . Januar 2008 eingereicht wurde , bleibt vorliegend noch das vormalige Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) anwendbar ( Art . 126 Abs . 1 AuG ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist nach wie vor mit einer Schweizer Bürgerin verheiratet und hat damit einen grundsätzlichen Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ( Art . 7 Abs . 1 ANAG ; BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 2 S . 148 f . mit Hinweisen ) . Im Weiteren kann sich der Beschwerdeführer im Verhältnis zu seinem minderjährigen Kind , welches über das Schweizer Bürgerrecht verfügt und damit ein gefestigtes Anwesenheitsrecht besitzt , für die Ausübung des Besuchsrechts auf das in Art . 8 EMRK bzw . Art . 13 Abs . 1 BV gewährleistete Recht auf Achtung des Familienlebens berufen und daraus einen potentiellen Bewilligungsanspruch ableiten ( vgl . BGE 120 Ib 1 E . 1d S . 3 f . ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erweist sich damit als zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , ainsi que contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation ( art . 92 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 93 al . 1 LTF , les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément peuvent faire l ' objet d ' un recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( let . a ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( let . b ) . En l ' occurrence , la juridiction cantonale a rectifié les bases de calcul de l ' indemnité de chômage due à partir du mois d ' août 2009 et renvoyé la cause à la caisse de chômage pour qu ' elle fixe à nouveau le montant des prestations perçues en trop dont la restitution est réclamée à l ' assuré . D ' un point de vue purement formel , le jugement attaqué est donc une décision de renvoi , soit une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF . Aussi , le recours n ' est - il admissible qu ' aux conditions fixées à l ' art . 93 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 117 ZPO hat eine Person Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege , wenn sie nicht über die erforderlichen Mittel verfügt ( lit . a ) und ihr Rechtsbegehren nicht aussichtslos erscheint ( lit . b ) . Unabhängig davon besteht ein solcher Anspruch aufgrund von Art . 29 Abs . 3 BV ( BGE 129 I 129 E . 2 . 1 S . 133 ) , der in gleicher Weise voraussetzt , dass der Gesuchsteller bedürftig und sein Rechtsbegehren nicht aussichtslos ist . Wer diese Bedingungen erfüllt , hat ausserdem Anspruch auf unentgeltlichen Rechtsbeistand , soweit dies zur Wahrung der Rechte notwendig ist ( Art . 118 Abs . 1 lit . c ZPO ) . Als aussichtslos sind nach der bundesgerichtlichen Praxis zu Art . 29 Abs . 3 BV , die auch mit Bezug auf Art . 117 ZPO ihre Geltung beibehält ( Botschaft zur Schweizerischen Zivilprozessordnung [ ZPO ] vom 28 . Juni 2006 , BBl 2006 7302 , Ziff . 5 . 8 . 4 zu Art . 115 E - ZPO ) Prozessbegehren anzusehen , bei denen die Gewinnaussichten beträchtlich geringer sind als die Verlustgefahren . Dagegen gilt ein Begehren nicht als aussichtslos , wenn sich Gewinnaussichten und Verlustgefahren ungefähr die Waage halten oder jene nur wenig geringer sind als diese . Massgebend ist , ob eine Partei , die über die nötigen Mittel verfügt , sich bei vernünftiger Überlegung zu einem Prozess entschliessen würde ( BGE 133 III 614 E . 5 S . 616 ; 129 I 129 E . 2 . 3 . 1 S . 135 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : dass die IV - Stelle für Versicherte im Ausland in ihrer - auf Rückweisungsentscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 22 . April 2008 hin ergangenen , die Rente des L . _ ab 1 . Juli 2007 herabsetzenden und auf Ende Februar 2010 aufhebenden - Verfügung vom 4 . Januar 2010 einer allfälligen Beschwerde die aufschiebende Wirkung entzogen hat , dass das Bundesverwaltungsgericht die aufschiebende Wirkung der von L . _ gegen die erwähnte Verfügung erhobenen Beschwerde mit Zwischenverfügung vom 19 . März 2010 für die Zeit vom 1 . Juli 2007 bis und mit 28 . Februar 2010 wieder hergestellt , einen weitergehenden Wiederherstellungsantrag jedoch abgelehnt hat , dass die IV - Stelle für Versicherte im Ausland dagegen Beschwerde erhebt mit dem Antrag , die vorinstanzliche Zwischenverfügung vom 19 . März 2010 sei , soweit darin dem Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung stattgegeben wird , aufzuheben , dass das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition die Zulässigkeit der bei ihm erhobenen Rechtsmittel prüft ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 133 I 185 E . 2 S . 188 mit Hinweisen , 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) , dass die angefochtene Verfügung über die aufschiebende Wirkung als eine Zwischenverfügung im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 134 II 192 E . 1 . 3 S . 195 ) nur unter den dort erwähnten Voraussetzungen anfechtbar ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ ( geb . 1981 ) , der aus Indien stammt , lebte vom 20 . Dezember 2002 bis in den September 2004 mit seiner ersten Schweizer Gattin zusammen . Die Ehe wurde am 4 . April 2007 geschieden , worauf A . _ sich mit einer anderen Schweizer Bürgerin verheiratete . Aus der Beziehung ging am 11 . Dezember 2007 ein Kind hervor . Am 1 . April 2009 gaben die Ehegatten ihre Lebensgemeinschaft auf ( Scheidung am 18 . Oktober 2011 ) , wobei der Sohn in der Obhut der Mutter blieb und A . _ ein ( übliches bzw . etwas erweitertes ) Besuchsrecht eingeräumt wurde . 1 . 2 . Am 3 . Mai 2012 verweigerte das Migrationsamt des Kantons Zürich die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von A . _ , was das Verwaltungsgericht am 12 . Juni 2013 bestätigte . A . _ gelangte hiergegen am 5 . Juli 2013 an das Bundesgericht , wobei er geltend machte , dass der Entscheid des Verwaltungsgerichts bezüglich der Berücksichtigung des Kindsinteresses weder der neueren bundesgerichtlichen noch der konventionsrechtlichen Praxis des EGMR zu Art . 8 EMRK entspreche . 1 . 3 . Am 17 . September 2013 heiratete A . _ eine österreichische Staatsangehörige , worauf ihm im Familiennachzug eine Aufenthaltsbewilligung EU / EFTA erteilt wurde . Er beantragte im Anschluss hieran am 2 . Dezember 2013 , das bundesgerichtliche Verfahren als gegenstandslos unter Entschädigungsfolge zulasten des Kantons Zürich abzuschreiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die definitive Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit . Das Kantonsgericht hat als oberes Gericht kantonal letztinstanzlich und auf Rechtsmittel hin entschieden ( Art . 75 BGG ) . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft die definitive Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit . Das Kantonsgericht hat als oberes Gericht kantonal letztinstanzlich und auf Rechtsmittel hin entschieden ( Art . 75 BGG ) . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 Der Streitwert des angefochtenen Entscheids erreicht den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - nicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . BGE 106 II 22 E . 1 S . 24 ) . Jedoch macht die Beschwerdeführerin geltend , es stelle sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) .