rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweis ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob Anspruch auf eine ( ganze ) Invalidenrente der schweizerischen Invalidenversicherung besteht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer verlangt im Verfahren vor Bundesgericht die Aufhebung des kantonalen Gerichtsentscheids und die Weiterausrichtung von Leistungen der Unfallversicherung . An der alleinigen Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids kann er allerdings kein rechtlich geschütztes Interesse ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) haben , weil seine Rechtsposition sich dadurch unter den vorliegenden Umständen nicht verbessern liesse . Würde das Bundesgericht seinem Begehren zufolge nämlich den kantonalen Gerichtsentscheid aufheben , hätte der Einspracheentscheid vom 21 . Juni 2013 Bestand , womit der vom Beschwerdeführer erlittene Nachteil ( Ablehnung der Leistungspflicht bezüglich der Folgen der Blasenfunktionsstörung ) nicht beseitigt wäre . Aus dem Rechtsbegehren und aus der Begründung des Rechtsmittels lässt sich aber entnehmen , dass es ihm - unter anderem im Zusammenhang mit den Auswirkungen der Blasenfunktionsstörungen - um die Weiterausrichtung von Leistungen der Unfallversicherung geht , weshalb sinngemäss auch die Aufhebung des Einspracheentscheides als beantragt gelten muss . Deshalb ist auf die Beschwerde - mit nachfolgender Einschränkung ( E . 3 hiernach ) - einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kantonsgericht Zug mit Urteil vom 20 . Juni 2011 die Klage des Beschwerdegegners im Betrag von netto Fr . 16 ' 711 . 20 guthiess und die Widerklage der Beschwerdeführerin abwies ; dass die Beschwerdeführerin das Urteil mit Berufung anfocht , auf die das Obergericht des Kantons Zug mit Präsidialverfügung vom 1 . September 2011 nicht eintrat ; dass das Obergericht in der Entscheidbegründung festhielt , dass die Beschwerdeführerin die klägerische Forderung im erstinstanzlichen Verfahren vollumfänglich anerkannt , aber eine Schadenersatzforderung verrechnungsweise geltend gemacht habe ; dass die erste Instanz zu dieser Schadenersatzforderung zu Recht ausgeführt habe , dass sich weder aus der Klageantwort noch aus den Ausführungen der Beklagten an der Parteibefragung ergebe , wie sich der gesamte Schaden bzw . der geltend gemachte Betrag zusammensetze , die Beschwerdeführerin ihre Verrechnungsforderung somit nicht substantiiert habe ; dass auch die Berufungsschrift diesbezüglich keinerlei Angaben enthalte , die unter dem Blickwinkel des grundsätzlichen Novenverbotes gemäss Art . 317 Abs . 1 ZPO berücksichtigt werden könnten ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 2 . Oktober 2011 datierte Eingabe einreichte , aus der abgeleitet werden kann , dass sie die Präsidialverfügung des Obergerichts vom 1 . September 2011 mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechten will ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Est litigieux le degré d ' invalidité présenté par l ' intimée , plus particulièrement l ' étendue de l ' abattement opéré sur le revenu d ' invalide . La capacité de travail exigible de 80 % dans une activité adaptée ( soit 100 % avec réduction de 20 % pour tenir compte d ' une diminution de rendement ) n ' est pas remise en question . De même le point de départ du droit à la rente - 1er octobre 2007 - n ' est pas contesté . Enfin , la recourante considère comme exact le revenu d ' invalide de départ fixé à 51 ' 031 fr . 75 par la juridiction cantonale sur la base de l ' Enquête suisse sur la structure des salaires ( ESS ) 2006 , après ajustements habituels ( durée hebdomadaire de 41 . 7 heures en 2007 et indexation de + 1 , 5 % de 2006 à 2007 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass ein Grund für eine Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens weder dargetan noch ersichtlich ist , dass sich die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein als unzulässig erweist , soweit der Beschwerdeführer andere Entscheide als den Entscheid des Obergerichts vom 21 . Dezember 2011 anficht und mehr als dessen Aufhebung beantragt ( Art . 113 , 100 Abs . 1 BGG ) , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ) . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Ingenieurfirmen als Subunternehmerinnen bzw . Subplanerinnen haben ihre Schadenersatzpflicht gegenüber der APS als Totalunternehmerin im Betrag von rund 1 . 9 Mio . Franken anerkannt . Sie sind bei der Beschwerdeführerin für Bautenschaden mit einer Summe von 15 Mio . Franken versichert . Gleichzeitig besteht für sie eine Haftpflichtversicherung , die die APS bei der Beschwerdegegnerin abgeschlossen hat und die mit einer Versicherungssumme von 1 Mio . Franken Bautenschaden deckt , soweit der Schadenbetrag 1 Mio . Franken übersteigt . Strittig ist , in welchem Verhältnis die Leistungspflichten der beiden Haftpflichtversicherer für den 1 Mio . Franken übersteigenden Teil des Schadens stehen . Die Beschwerdeführerin vertritt die Auffassung , die Bauplatzpolice regle die Frage nicht bzw . im Sinne der ( dispositiven ) Vorschriften des Bundesgesetzes über den Versicherungsvertrag ( VVG , SR 221 . 229 . 1 ) , wonach bei Doppelversicherung ( Art . 53 VVG ) jeder Versicherer für den Schaden verhältnismässig hafte ( Art . 71 Abs . 1 VVG ) . Das Appellationsgericht hat dagegen angenommen , im Kapitel der Bauplatzpolice über die " Betriebs - / Berufshaftpflichtversicherung " werde die Frage nicht beantwortet ( Ziff . 5 ) , doch enthalte das Kapitel " Allgemeiner Teil " eine Subsidiaritätsklausel des Inhalts , dass die Beschwerdegegnerin nur leiste , soweit nicht eine andere Versicherung - wie hier die Beschwerdeführerin - für den Schaden aufzukommen habe und aufkomme ( Ziff . 2 . 6 der Bauplatzpolice ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass die Präsidentin II des Bezirksgerichts Lenzburg den Beschwerdeführer mit Entscheid vom 13 . April 2010 verpflichtete , die Mietobjekte ( Büroräumlichkeiten an der X . _strasse , 1 . OG und Tiefgaragenplätze Nr . 16 + 37 , X . _strasse in Z . _ ) sofort nach Eintritt der Vollstreckbarkeit , d . h . im Falle des unbenutzten Ablaufs der Beschwerdefrist innert 10 Tagen seit Zustellung des Entscheides vollständig zu räumen und zu verlassen , unter Androhung der polizeilichen Vollstreckung im Widerhandlungsfall ; dass die Präsidentin II des Bezirksgerichts Lenzburg den Beschwerdeführer mit einem weiteren Entscheid vom 13 . April 2010 verpflichtete , das Mietobjekt ( Mietwohnung X . _strasse , 1 . Stock links in Z . _ ) sofort nach Eintritt der Vollstreckbarkeit , d . h . im Falle des unbenutzten Ablaufs der Beschwerdefrist innert 10 Tagen seit Zustellung des Entscheides vollständig zu räumen und zu verlassen , unter Androhung der polizeilichen Vollstreckung im Widerhandlungsfall ; dass die Präsidentin II des Bezirksgerichts Lenzburg den Beschwerdeführer mit einem dritten Entscheid vom 13 . April 2010 verpflichtete , das Mietobjekt ( Mietwohnung Y . _strasse , 1 . Stock in Z . _ ) sofort nach Eintritt der Vollstreckbarkeit , d . h . im Falle des unbenutzten Ablaufs der Beschwerdefrist innert 10 Tagen seit Zustellung des Entscheides vollständig zu räumen und zu verlassen , unter Androhung der polizeilichen Vollstreckung im Widerhandlungsfall ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 439 consid . 2 p . 441 ; 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) . 1 . 1 Le recours en matière civile est ouvert contre les décisions en matière de poursuite pour dette et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) , en particulier contre les jugements de mainlevée définitive ou provisoire de l ' opposition ( FF 2001 p . 4105 ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 p . 400 ) . 1 . 2 Selon l ' art . 90 LTF , le recours au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure . La décision sur la mainlevée provisoire constitue une décision finale au sens de cette disposition ( arrêt 5A_30 / 2007 du 8 juin 2007 , consid . 1 . 4 ) . Interjeté contre une telle décision , rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Unter Berücksichtigung der Feststellungsklage , welche sich zur Feststellung des Grundverhältnisses bei Verpflichtungen zu periodischen Leistungen als zulässig erweist ( BGE 84 II 685 E . 2 S . 691 f . ) , ist der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren gegeben . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden ( Art . 34 Abs . 1 lit . c i . V . m . Art . 54 Abs . 1 OG ) und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . 2 . Der Beklagte bringt vor , die Annahme des Kantonsgerichts , das Grundstück GBl 0008 stehe im Miteigentum der Grundstücke GBl 0009 , 0010 , 0012 und 0013 , beruhe auf einem offensichtlichen Versehen ( Art . 63 Abs . 2 OG ) . Beim fraglichen Grundstück handle es sich um ein Überbaugrundstück zu Lasten der anderen vier Grundstücke . Es sei ein selbstständiges Grundstück , welches gemäss Parzellierungsbegehren dereinst in selbstständiges Miteigentum aufzuteilen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Dieses Verfahren ist nicht mit dem Verfahren 8C_519 / 2013 zu vereinigen , weil sich nicht die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel nicht den gleichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen ( nicht publ . E . 1 . 2 des Urteils BGE 139 V 519 mit Hinweis ) . Die Revision als ausserordentliches Rechtsmittel dient nicht einfach der Weiterführung des Verfahrens 8C_519 / 2013 ( Urteil 8C_197 / 2013 vom 28 . Mai 2013 E . 2 . 2 ) . 2 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 31 octobre 2013 , la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites de la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable une plainte déposée par la recourante contre l ' Office des poursuites ; que la juridiction cantonale a d ' abord relevé qu ' il ne ressortait pas des écritures de l ' intéressée de quelle décision celle - ci se plaignait , ni ce qu ' elle souhaitait , que la recourante n ' avait pas non plus saisi l ' opportunité de compléter sa plainte , malgré l ' invitation de la cour à le faire en attirant son attention sur les conséquences de l ' absence des précisions sollicitées , qu ' à supposer que , par sa plainte , la recourante entende attaquer un procès - verbal de saisie daté de 2008 , son écriture serait largement tardive et qu ' enfin , la juridiction n ' était pas compétente pour se prononcer sur des question pénales ou sur le droit d ' asile dont faisait état l ' intéressée ; que le recours ne satisfait manifestement pas aux exigences de motivation posées par les art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , la recourante se limitant à simplement déclarer sa volonté de recourir ; qu ' une amélioration du recours , annoncée par l ' intéressée , est de surcroît exclue , le délai de recours de 10 jours prévu par l ' art . 100 al . 2 let . a LTF étant arrivé à échéance ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité du recourant . En particulier , ce dernier conteste le degré de la capacité de travail que l ' administration de l ' AI a retenu à partir de la fin du mois de janvier 2001 . 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité du recourant . En particulier , ce dernier conteste le degré de la capacité de travail que l ' administration de l ' AI a retenu à partir de la fin du mois de janvier 2001 . 2 . Les premiers juges ont exposé les règles applicables à la solution du litige , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . On précisera à cet égard que la loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision litigieuse ( in casu du 11 octobre 2001 ) a été rendue ( cf . ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours en matière civile sont satisfaites , notamment à raison de la valeur litigieuse . 2 . Le succès de toute action en justice suppose que les parties demanderesse et défenderesse aient respectivement , sur chacune des prétentions en cause , qualité pour agir et pour défendre au regard du droit applicable ( ATF 136 III 365 consid . 2 . 1 p . 367 ; 126 III 59 consid . 1a p . 63 ; 125 III 82 consid . 1a p . 83 ) . Dans une action en paiement , la qualité pour agir appartient au créancier de la somme réclamée . En tant que la défenderesse a orienté les époux A . _ dans le choix de leurs placements et qu ' elle leur a alors recommandé l ' acquisition des obligations perpétuelles , elle s ' est obligée envers eux par un contrat de mandat selon l ' art . 394 CO ( arrêts 4A_624 / 2012 du 16 avril 2013 , consid . 2 . 1 ; 4A_444 / 2012 du 10 décembre 2012 , consid . 3 . 2 , SJ 2013 I 512 ; 4A_274 / 2011 du 3 novembre 2011 , consid . 6 . 3 , SJ 2012 I 160 ) . La demanderesse lui impute une exécution prétendument défectueuse de ce mandat et elle réclame réparation du dommage sur la base de l ' art . 398 al . 2 CO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 80 BGG ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Das angefochtene Urteil schliesst das Strafverfahren nicht ab ( Art . 90 f . BGG ) . Es liegt ein Zwischenentscheid im Sinn von Art . 93 BGG vor , welcher nur dann der Beschwerde ans Bundesgericht unterliegt , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . Vorliegend kommt nur die erste Variante ( Abs . 1 lit . a ) in Betracht . In der Beschwerdeschrift ist konkret darzulegen , inwiefern die Voraussetzung des nicht wieder gutzumachenden Nachteils erfüllt ist , soweit dies nicht offensichtlich ist ( BGE 136 IV 92 E . 4 S . 95 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Controverso nel caso in esame è se la rottura del dente di cui è rimasta vittima la ricorrente sia da ricondurre ad un fattore esterno straordinario e se tale evento dia luogo a un obbligo contributivo da parte dell ' assicuratore infortuni . 1 . Controverso nel caso in esame è se la rottura del dente di cui è rimasta vittima la ricorrente sia da ricondurre ad un fattore esterno straordinario e se tale evento dia luogo a un obbligo contributivo da parte dell ' assicuratore infortuni . 2 . Preliminarmente si pone la questione di sapere se il complemento ricorsuale dell ' 11 settembre 2004 possa essere ritenuto ai fini del presente giudizio .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours est formé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . En effet , selon l ' art . 80a al . 2 de la loi vaudoise sur les contraventions , le jugement rendu sur appel en matière de contraventions ou de délits de droit fédéral ne peut pas faire l ' objet d ' un recours au Tribunal cantonal . Le recourant , dont la condamnation se trouve confirmée , a qualité pour agir . Le jugement attaqué a été communiqué par oral le jour de son prononcé . Il a ensuite été notifié par écrit le 7 septembre 2005 . Cette notification a eu lieu d ' office , de sorte que le délai de trente jours prévu à l ' art . 89 al . 2 OJ a été respecté .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Nach der Rechtsprechung zum Vergleich im Verwaltungsgerichtsverfahren hat das Sozialversicherungsgericht die Einigung der Parteien im Rahmen der jeweiligen Kognition auf ihre Übereinstimmung mit Tatbestand und Gesetz zu prüfen . Das Resultat der richterlichen Genehmigung ist nicht ein begründetes Urteil , sondern ein Abschreibungsbeschluss . Dieser Beschluss , der nicht begründet , jedoch mit einer Rechtsmittelbelehrung versehen sein muss , kann von den Parteien , die an der Einigung beteiligt gewesen sind , nur wegen Verfahrens - oder Willensmängeln angefochten werden , wogegen eine materielle Anfechtung gegen das Vertrauensprinzip verstossen würde . An der Einigung nicht beteiligte Dritte ( z . B . die nach Art . 103 lit . b OG legitimierte Bundesbehörde ) können den Vergleich auch materiell durch Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechten . Schliesslich wird dem gerichtlichen Abschreibungsbeschluss die gleiche Wirkung zuerkannt wie einem Urteil ( AHI 1999 S . 208 Erw . 2b ; SVR 1996 AHV Nr . 74 S . 223 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

considérant : que le recourant n ' a pas versé l ' avance de frais dans le délai supplémentaire imparti , que le recours doit être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a et al . 2 LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , deuxième phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,