rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG il Tribunale federale soprassiede di regola alla sentenza sul ricorso per riforma fino a decisione del parallelo ricorso di diritto pubblico . Questo principio conosce tuttavia eccezioni che giustificano l ' esame preliminare del ricorso per riforma , segnatamente quando tale rimedio può essere accolto indipendentemente dagli accertamenti di fatto della sentenza impugnata , censurati nel ricorso di diritto pubblico , che diviene allora senza oggetto ( DTF 117 II 630 consid . 1a con rinvii ) . Poiché , per i motivi di cui si dirà , il ricorso per riforma va accolto , si giustifica in concreto di derogare alla regola prevista dal predetto articolo .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale de dernière instance en matière de retrait du permis de conduire ( art . 24 al . 2 LCR ; RS 741 . 01 ) . 1 . 2 Saisi d ' un recours de droit administratif , le Tribunal fédéral vérifie d ' office l ' application du droit fédéral , qui englobe les droits constitutionnels des citoyens ( ATF 125 II 497 consid . 1b / aa p . 500 ) , en examinant notamment s ' il y a eu excès ou abus du pouvoir d ' appréciation ( cf . art . 104 let . a OJ ) . S ' il est lié par les conclusions des parties , il ne l ' est pas par leurs motifs et peut admettre le recours pour d ' autres raisons que celles avancées par le recourant ou , au contraire , confirmer la décision attaquée pour d ' autres motifs que ceux retenus par l ' autorité intimée ( cf . art . 114 al . 1 OJ ; ATF 125 II 497 consid . 1b / aa p . 500 ) . En revanche , lorsque le recours est dirigé , comme en l ' espèce , contre la décision d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés dans la décision , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 104 lettre b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Höhe der Geldstrafe . 1 . 2 . In die Strafzumessung greift das Bundesgericht auf Beschwerde hin nur ein , wenn die Vorinstanz den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn sie von nicht massgebenden Kriterien ausgegangen ist oder wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen bzw . in Überschreitung oder Missbrauch ihres Ermessens falsch gewichtet hat ( BGE 136 IV 55 E . 5 . 6 mit Hinweis ) . Dieser Ermessensspielraum kommt dem Gericht auch bei der Festsetzung der Tagessatzhöhe zu ( BGE 134 IV 60 E . 6 . 5 . 2 ; Urteil 6B_313 / 2013 vom 3 . Mai 2013 E . 2 . 1 ) 1 . 3 . Soweit sich die Ausführungen des Beschwerdeführers gegen die Tagessatz anzahl richten , ist nicht weiter auf sie einzugehen . In seinem früheren Urteil in vorliegender Sache hat das Bundesgericht erwogen , die Vorinstanz habe alle wesentlichen Strafzumessungskriterien berücksichtigt und die Anzahl Tagessätze ausreichend begründet . Darauf kann verwiesen werden ( Urteil 6B_609 / 2013 vom 12 . November 2013 E . 1 . 3 . 2 ) . Der Beschwerdeführer bringt nichts Neues zur Begründung vor , inwiefern die Vorinstanz ihr Ermessen überschritten oder missbraucht haben soll . 1 . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public en raison des griefs invoqués et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public en raison des griefs invoqués et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 2 . Le recourant soutient que le rejet de son opposition à défaut violerait l ' art . 6 CEDH ( ci - après : la Convention ) et reposerait sur une application arbitraire de l ' art . 331 al . 1 du Code de procédure pénale genevois ( CPP gen . ) , aux termes duquel le condamné par défaut peut faire opposition au jugement s ' il justifie que , sans sa faute , il n ' a pu connaître la citation ou se présenter aux débats .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid bestätigt die revisionsweise Aufhebung der ganzen Rente durch die IV - Stelle auf den 1 . März 2008 ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) . In der Beschwerde wird gerügt , die Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die IV - Stelle im Rahmen des Vorbescheidverfahrens sei unheilbar , die vorinstanzlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit seien offensichtlich unrichtig und beruhten auf einer unvollständigen Sachverhaltsabklärung . Insbesondere berücksichtige das psychiatrische Administrativgutachten des Dr . med . G . _ vom 6 . September 2005 nicht die nachher eingetretenen Verschlechterungen und die Schlussfolgerungen der Vorinstanz aus der Expertise seien falsch und geradezu willkürlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque toute d ' abord une violation de l ' ancien art . 109 CP . Il prétend que cette disposition constituerait une lex specialis par rapport à l ' ancien art . 70 CP . Cette dernière norme , son al . 3 en particulier , ne s ' appliquerait donc pas et la contravention à l ' art . 198 al . 2 CP serait prescrite . Le recourant souligne , dans ce contexte , que l ' infraction en question , commise le 25 janvier 2006 , aurait été prescrite le 25 janvier 2009 soit avant que la Cour de cassation pénale vaudoise ne prononce , le 23 mars 2009 , sa condamnation pour contravention contre l ' intégrité sexuelle . 1 . 1 Les dispositions en matière de prescription figurant aux anciens art . 70 ss CP ont été modifiées par la loi du 5 octobre 2001 , entrée en vigueur le 1er octobre de l ' année suivante ( RO 2002 2993 , 2996 ) . Avec la révision de la partie générale du code pénal , entrée en vigueur au 1er janvier 2007 ( RO 2006 3459 ) , les règles sur la prescription figurent désormais , sans nouvelle modification , aux art . 97 ss CP . Ce droit n ' est donc pas plus favorable , sur ce point , à celui en vigueur au moment des faits , en janvier 2006 , que la cour cantonale a appliqué à juste titre ( art . 389 CP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung : dass die Schweizerische Ausgleichskasse ( nachfolgend : SAK ) mit Verfügung vom 11 . Februar 1998 ein von A . _ gestelltes Gesuch teilweise guthiess und die Rückvergütung von AHV - Beiträgen in Höhe von Fr . 68 ' 544 . 35 anordnete , wobei sie festhielt , dass die Beiträge an die IV und EO von der Rückvergütung ausgeschlossen seien , dass A . _ in der Folge die Ausgleichskasse IMOREK um Rückvergütung von angeblich an diese Kasse geleisteten Beiträgen in der Höhe von Fr . 165 ' 640 . - ersuchte , worauf diese das Gesuch an die SAK weiterleitete , welche A . _ am 2 . November 2000 eine Kopie der Verfügung vom 11 . Februar 1998 zustellte , dass A . _ am 8 . November 2000 seine Forderung gegenüber der Ausgleichskasse IMOREK wiederholte und am 16 . Oktober 2003 zudem von der SUVA die an sie geleisteten Beiträge zurückforderte , dass sich A . _ am 23 . Januar 2004 an die SAK wandte und unter Hinweis auf das Schreiben vom 2 . November 2000 festhielt , die Verfügung vom 11 . Februar 1998 begründe nicht , weshalb die IV - und EO - Beiträge nicht rückerstattet werden könnten , weshalb er diese Beiträge zurückfordere , dass die SAK A . _ mit Schreiben vom 3 . März 2004 darauf hinwies , dass die Beschwerdefrist gegen ihre Verfügungen 30 Tage betrage , weshalb seine Beschwerde offensichtlich zu spät eingereicht worden sei ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 337 consid . 1 p . 339 ; 129 II 453 consid . 2 p . 456 ) . 1 . 1 En l ' occurrence , seul le recours de droit public est ouvert contre l ' arrêt attaqué qui confirme le classement de la plainte pénale pour voies de fait , éventuellement pour lésions corporelles , déposée par A . _ contre B . _ , dès lors que la recourante ne prétend pas que ces décisions résulteraient d ' une volonté délibérée du Ministère public , respectivement de la Chambre d ' accusation de refuser d ' appliquer le droit fédéral ou d ' en modifier la portée ( cf . ATF 120 IV 38 consid . 3 p . 42 ; 119 IV 92 consid . 2g p . 99 / 100 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin Anspruch auf eine höhere Invalidenrente und auf Integritätsentschädigung hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité de l ' intimée . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité de l ' intimée . 2 . La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 122 V 323 consid . 2 , 120 V 18 consid . 1a et les références ) , et le recours de droit administratif est recevable de ce chef . 2 . La contestation ici en cause relève des autorités juridictionnelles mentionnées à l ' art . 73 LPP , tant du point de vue de la compétence ratione temporis que de celui de la compétence ratione materiae ( ATF 122 V 323 consid . 2 , 120 V 18 consid . 1a et les références ) , et le recours de droit administratif est recevable de ce chef .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Den beiden staatsrechtlichen Beschwerden liegt die Verwarnung des Beschwerdeführers wegen Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit zugrunde . Sie betreffen somit dieselbe Streitsache und sind in einem Urteil zu behandeln . 1 . Den beiden staatsrechtlichen Beschwerden liegt die Verwarnung des Beschwerdeführers wegen Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit zugrunde . Sie betreffen somit dieselbe Streitsache und sind in einem Urteil zu behandeln . 2 . Das staatsrechtliche Beschwerdeverfahren führt nicht das vorangegangene kantonale Verfahren weiter , sondern stellt als ausserordentliches Rechtsmittel ein selbständiges staatsrechtliches Verfahren dar , das der Kontrolle kantonaler Hoheitsakte unter dem spezifischen Gesichtspunkt verfassungsmässiger Rechte dient ( BGE 117 Ia 393 E . 1c S . 395 ) . Die als verletzt erachteten verfassungsmässigen Rechte oder deren Teilgehalte sind zu bezeichnen ; überdies ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids im Einzelnen darzustellen , worin die Verletzung der angerufenen Verfassungsrechte bestehen soll ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ( Rügeprinzip ) , welche soweit möglich zu belegen sind . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 f . ; 129 I 185 E . 1 . 6 S . 189 ; 127 I 38 E . 3c S . 43 ; 117 Ia 393 E . 1c S . 395 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen den gleichen Entscheid und betreffen weitgehend die gleichen Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich daher , sie gemeinsam zu behandeln und die Verfahren zu vereinigen . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführer rügen eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung . 2 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin 1 macht geltend , die Vorinstanz stelle willkürlich fest , der Beschwerdegegner habe anlässlich der Auseinandersetzung im Vorgarten auch E . _ und F . _ als Angreifer wahrgenommen . Nicht erstellt sei , dass E . _ den Beschwerdegegner mit der Schaufel schlug . Die Argumentation der Vorinstanz sei nicht schlüssig . Sie spreche einerseits davon , E . _ und F . _ hätten sich an der Schlägerei - allerdings nicht intensiv - beteiligt , andererseits gestehe sie diesen zu , dass sie hauptsächlich schlichtend in die Auseinandersetzung hätten eingreifen wollen . Die Zwitterrolle der beiden Arbeiter - halb Aggressoren und halb Friedensstifter - sei nicht verständlich . Die Vorinstanz habe die dramatischen und massiv übertriebenen Schilderungen des Beschwerdegegners , es sei um Leben und Tod gegangen und er habe Angst vor dem Sterben gehabt , unkritisch übernommen . Dessen angeblichen Befürchtungen , schwer verletzt zu werden , seien nicht glaubhaft . Willkürlich sei zudem die Feststellung , der Beschwerdegegner habe vor dem tödlichen Stich zur Warnung mit dem Messer herumgefuchtelt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid betrifft die Abweisung eines Gesuchs um finanzielle Leistung aufgrund des Opferhilfegesetzes . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) grundsätzlich zulässig ( vgl . Urteil des Bundesgerichts 1C_45 / 2007 vom 30 . November 2007 E . 1 , nicht publ . in : BGE 134 II 33 ) . Die Beschwerdeführer haben keinen präzisen Hauptantrag gestellt . Aus dem Eventualbegehren und der Beschwerdeschrift ergibt sich aber sinngemäss , dass sie die Zusprechung finanzieller Opferhilfe beantragen und deshalb die Aufhebung des angefochtenen Urteils und die Rückweisung der Sache zur materiellen Beurteilung ihrer Begehren verlangen . Da die Beschwerdeführer die Zusprechung einer Genugtuung anbegehren und es sich dabei um eine Ermessensfrage handelt , könnte das Bundesgericht nicht reformatorisch entscheiden , sondern müsste die Sache im Falle einer Gutheissung der Beschwerde dem Eventualantrag entsprechend an die Vorinstanz zurückweisen . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind insgesamt erfüllt und geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1976 geborene nigerianische Staatsangehörige X . _ , der sich im Laufe des Jahres 2006 unter falscher Identität als Asylbewerber in der Schweiz aufgehalten hatte und im Oktober 2006 ausgeschafft worden war , heiratete am 9 . November 2006 eine um 18 Jahre ältere Schweizer Bürgerin . Gestützt auf die Heirat erhielt er im Familiennachzug eine Aufenthaltsbewilligung und reiste am 18 . Juli 2007 in die Schweiz ein . Am 14 . Januar 2011 erging gegen ihn ein Strafurteil ; er wurde wegen Verbrechen gegen das Betäubungsmittelgesetz sowie wegen Geldwäscherei zu einer Freiheitsstrafe von vier Jahren verurteilt . Am 20 . Januar 2012 wurde sein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung abgelehnt . Dagegen gelangte er mit Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Solothurn . Mit Verfügung vom 27 . Februar 2012 wies der Präsident des Verwaltungsgerichts das Begehren , der Beschwerde sei die aufschiebende Wirkung zuzuerkennen bzw . es sei dem Betroffenen zu gestatten , den Ausgang des Verfahrens in der Schweiz abzuwarten , mit der Begründung ab , dass die Beschwerde aussichtslos erscheine , was die Erteilung der aufschiebenden Wirkung ausschliesse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG entscheidet der Präsident der Abteilung als Einzelrichter im vereinfachten Verfahren über Nichteintreten auf offensichtlich unzulässige Beschwerden . 2 . Die Vorinstanz hat die Sache unter Aufhebung der angefochtenen Verfügung zu weiteren medizinischen Abklärungen ( Einholung eines Obergutachtens ) an die Beschwerdeführerin zurückgewiesen . Damit hat sie einen Zwischenentscheid im Sinne der Art . 90 ff . BGG gefällt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) . Da der selbstständig eröffnete Entscheid weder die Zuständigkeit noch ein Ausstandsbegehren betrifft , ist eine Beschwerde nur zulässig , wenn der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 2 . August 2012 erwog , die Betreibungsforderung beruhe auf einem Beschwerdeentscheid der Anklagekammer des Kantons Thurgau und damit auf einem definitiven Rechtsöffnungstitel ( Art . 80 SchKG ) , im Rechtsöffnungsverfahren dürften Einwendungen gegen den materiellen Bestand der Forderung nicht erhoben werden , der Beschwerdeführer fechte vor Obergericht einzig die ihm auferlegte Entscheidgebühr ( Fr . 150 . - - ) an , die Gebührenauferlegung an den im Rechtsöffnungsverfahren unterliegenden Beschwerdeführer sei indessen nicht zu beanstanden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin wendet sich dagegen , dass sie im angefochtenen Entscheid der Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte sowie des Ungehorsams des Schuldners im Betreibungs - und Konkursverfahren schuldig gesprochen und mit einer Geldstrafe von 120 Tagessätzen zu Fr . 15 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von drei Jahren , sowie mit einer Busse von Fr . 300 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von drei Tagen bestraft wurde . Die Beschwerdeführerin rügt , es sei ein wichtiges Beweismittel , nämlich eine Tonbandaufnahme , nicht berücksichtigt bzw . nicht angehört worden ( Beschwerde Ziff . 1 ) . Die Vorinstanz führt dazu aus , die auf dem Tonband angeblich aufgenommenen rassistischen Äusserungen der Polizei - und Betreibungsbeamten seien nicht Gegenstand der Anklage , und das Tonband könne nichts zur Klärung des eingeklagten Sachverhaltes beitragen ( angefochtener Entscheid S . 6 / 7 E . 7 ) . Vor Bundesgericht begründet die Beschwerdeführerin ihre Rüge nur damit , dass die beteiligten Beamten gemeinsam gefährliche Pläne geschmiedet hätten und sehr gefährlich seien . Sie vermag indessen nicht einmal glaubhaft zu machen , dass die von ihr geäusserte Behauptung , die Beamten hätten sich gegen sie verschworen , den Tatsachen entsprechen könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , la décision attaquée , qui met fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . L ' accusé , qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let b LTF ) , a qualité pour recourir .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Geschworenengericht des Kantons Zürich sprach X . _ mit Urteil vom 25 . Juni 2009 der versuchten vorsätzlichen Tötung sowie der mehrfachen Drohung schuldig und bestrafte ihn mit einer Freiheitsstrafe von 9 Jahren , unter Anrechnung erstandener Haft . Der damalige amtliche Verteidiger von X . _ meldete gegen das geschworenengerichtliche Urteil rechtzeitig kantonale Nichtigkeitsbeschwerde an . 2 . X . _ stellte mit Eingabe vom 3 . Februar 2010 das Gesuch , ihm einen anderen Verteidiger zu bestellen . Das Kassationsgericht des Kantons Zürich gab dem Gesuch mit Verfügung vom 8 . April 2010 statt , entliess den bisherigen amtlichen Verteidiger und bestellte X . _ für das Kassationsverfahren neu Rechtsanwalt Y . _ als amtlicher Verteidiger . 3 . X . _ führt mit Eingabe vom 14 . April 2010 Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 8 . April 2010 . Er ersucht um Bestellung eines anderen Verteidigers . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 4 . Die angefochtene Verfügung ist im Rahmen eines Strafverfahrens gegen den Beschwerdeführer ergangen . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht abschliesst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 124 I 11 consid . 1 ; 124 III 134 consid . 2 ) . 1 . 1 Il ricorso di diritto amministrativo , esperito in tempo utile ( art . 106 OG ) contro una decisione della Commissione federale delle banche , quale autorità di vigilanza sulle borse e i commercianti di valori mobiliari , è , in linea di principio , ammissibile tanto in virtù degli art . 97 e 98 lett . h OG , quanto in virtù delle disposizioni particolari di cui all ' art . 39 LBVM , non essendo inoltre realizzata alcuna delle eccezioni previste dagli art . da 99 a 102 OG . 1 . 1 Il ricorso di diritto amministrativo , esperito in tempo utile ( art . 106 OG ) contro una decisione della Commissione federale delle banche , quale autorità di vigilanza sulle borse e i commercianti di valori mobiliari , è , in linea di principio , ammissibile tanto in virtù degli art . 97 e 98 lett . h OG , quanto in virtù delle disposizioni particolari di cui all ' art . 39 LBVM , non essendo inoltre realizzata alcuna delle eccezioni previste dagli art . da 99 a 102 OG .