rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza 21 settembre 2006 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha dichiarato inammissibile un ricorso presentato da A . _ . L ' autorità di vigilanza ha ritenuto che la motivazione del gravame non soddisfa i requisiti di motivazione posti dall ' art . 7 cpv . 3 della legge ticinese sulla procedura di ricorso in materia di esecuzione e fallimento ( LPR ) . 1 . Con sentenza 21 settembre 2006 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha dichiarato inammissibile un ricorso presentato da A . _ . L ' autorità di vigilanza ha ritenuto che la motivazione del gravame non soddisfa i requisiti di motivazione posti dall ' art . 7 cpv . 3 della legge ticinese sulla procedura di ricorso in materia di esecuzione e fallimento ( LPR ) . 2 . Con scritto 5 ottobre 2006 , intitolato " RICORSO " , A . _ lamenta che non le sono state fornite le spiegazioni chieste con riferimento alla sua situazione debitoria ed al calcolo del suo minimo esistenziale e formula sette domande .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Baubewilligung für eine Mobilfunkanlage , welcher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführer haben am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen . Gemäss den Feststellungen im angefochtenen Entscheid liegen ihre Grundstücke innerhalb des für die Einspracheberechtigung massgebenden Radius ( Art . 89 Abs . 1 BGG ; BGE 128 II 168 E . 2 S . 169 ff . mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen einzutreten . 1 . 2 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Zwar wendet das Bundesgericht das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Das setzt aber voraus , dass auf die Beschwerde überhaupt eingetreten werden kann , diese also wenigstens die Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich sprach die Beschwerdeführerin im Berufungsverfahren mit Urteil vom 3 . Mai 2007 der mehrfachen Urkundenfälschung im Sinne von Art . 251 Ziff . 1 Abs . 1 und 2 StGB schuldig und bestrafte sie mit sieben Monaten Freiheitsstrafe . Deren Vollzug wurde aufgeschoben und die Probezeit auf zwei Jahre festgesetzt . Der Beschwerdeführerin wird vorgeworfen , sie habe sich auf einer Unterschriftenkarte für das Privatkonto des Geschädigten bei einer Bank wahrheitswidrig als Bevollmächtigte über dieses Konto aufgeführt und die Karte mit der nachgeformten Unterschrift des Geschädigten versehen . Sodann habe sie über einen Zeitraum von rund zwei Jahren 16 Zahlungsaufträge gefälscht und damit Fr . 142 ' 500 . - - von Konten des Geschädigten auf Konten verschoben , über welche sie habe verfügen können ( angefochtener Entscheid S . 16 E . 51 ) . Die kantonalen Richter sind auf das Schadenersatzbegehren des Geschädigten nicht eingetreten ( angefochtener Entscheid S . 19 , Beschluss Ziff . 1 ) . Soweit die Beschwerdeführerin beantragt , die Zivilansprüche des Geschädigten seien abzuweisen , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , la Cour de cassation contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant n ' est pas recevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ; 124 IV 53 consid . 1 p . 55 , 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) . 1 . Saisie d ' un pourvoi en nullité , la Cour de cassation contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant n ' est pas recevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ; 124 IV 53 consid . 1 p . 55 , 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) . 2 . Le recourant conteste le principe de son expulsion .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmun - gen über die Voraussetzungen und den Umfang des Renten - anspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung der Invalidität bei Erwerbstätigen ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Neuanmeldung ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ) zutreffend dar - gelegt . Darauf wird verwiesen . b ) Tritt die Verwaltung auf die Neuanmeldung ein , so hat sie die Sache materiell abzuklären und sich zu ver - gewissern , ob die vom Versicherten glaubhaft gemachte Ver - änderung des Invaliditätsgrades oder der Hilflosigkeit auch tatsächlich eingetreten ist ; sie hat demnach in analoger Weise wie bei einem Revisionsfall nach Art . 41 IVG vorzu - gehen . Anlass zur Rentenrevision gibt jede wesentliche Ände - rung in den tatsächlichen Verhältnissen , die geeignet ist , den Invaliditätsgrad und damit den Rentenanspruch zu beein - flussen . Ob eine solche Änderung eingetreten ist , beurteilt sich durch Vergleich des Sachverhalts , wie er im Zeitpunkt der ursprünglichen Rentenverfügung bestanden hat , mit dem - jenigen zur Zeit der streitigen Revisionsverfügung ( BGE 109 V 265 Erw . 4a , 106 V 87 Erw . 1a , 105 V 30 ; siehe auch BGE 112 V 372 Erw . 2b und 390 Erw . 1b ) . 2 . - a ) Mit rechtskräftiger Verfügung vom 12 . Juli 1996 lehnte die IV - Stelle des Kantons Zürich ein Rentengesuch der Beschwerdeführerin ab . Nach Eingang der Neuanmeldung
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La decisione impugnata è stata pronunciata dopo l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 I 1205 ) , della legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) : il ricorso è quindi disciplinato dal nuovo diritto ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 Presentato dagli imputati , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . b n . 1 LTF ) , contro una decisione resa dalla I . Corte dei reclami penali del Tribunale penale federale in materia di provvedimenti coattivi ( art . 79 LTF ; cfr . DTF 131 I 52 consid . 1 . 2 . 2 ; 130 II 302 consid . 3 . 1 ) , il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile . 1 . 3 Il ricorso può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il ricorso dev ' essere motivato in modo sufficiente . Il Tribunale federale esamina in linea di principio solo le censure sollevate ; esso non è tenuto a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se queste ultime non sono presentate nella sede federale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le droit éventuel du recourant à une rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents et / ou à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité . La procédure portant sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les faits établis par la juridiction précédente ( art . 105 al . 3 LTF ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 1 consid . 1 . 1 p . 3 ) . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision finale d ' irrecevabilité prise en dernière instance cantonale ; sur le fond , la contestation porte sur la conformité des actes litigieux avec la législation fédérale sur la protection de la nature et du paysage . Le recours est dès lors recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions définies à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz erwägt , die Beschwerdeführerin habe an einer unzulässigen Stelle überholt . Sie habe ihr Manöver nicht vor der einsetzenden Sicherheitslinie beendet , sondern sei eigenen Angaben zufolge grösstenteils links der Sicherheitslinie gefahren . Es sei zudem unbestritten , dass sie beim Wiedereinschwenken auf die rechte Fahrbahn die Sicherheitslinie überfahren habe . Es sei daher nicht relevant , ob die Sicherheitslinie bereits im Zeitpunkt des Ausschwenkens begonnen habe und ob die Beschwerdeführerin zusätzlich eine Sperrfläche überfahren habe . Es könne darauf verzichtet werden , sich mit den teils widersprüchlichen Aussagen des Fahrers des Polizeibusses auseinanderzusetzen . Die Beschwerdeführerin habe die Strecke und die dortigen Signale gut gekannt , die Sicherheitslinie wahrgenommen und trotzdem das Überholmanöver weitergeführt ( angefochtenes Urteil , S . 4 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der nach eigenen Angaben aus Liberia stammende X . _ ( geb . 1 . Januar 1986 bzw . 1988 ) wurde in direktem Anschluss an 30 Tagen Haft , die er infolge eines Strafmandats zu verbüssen hatte , am 10 . Februar 2006 in fremdenpolizeiliche Ausschaffungshaft genommen . Der Haftrichter am Haftgericht III Bern - Mittelland ( im Folgenden : Haftrichter ) genehmigte diese Haft am 13 . Februar 2006 . Zwecks Vollzugs einer weiteren strafrechtlichen Verurteilung zu 30 Tagen Haft wurde X . _ vom 10 . Mai bis 9 . Juni 2006 in den Strafvollzug versetzt . Auf Antrag des Ausländer - und Bürgerrechtsdienstes des Kantons Bern bewilligte der Haftrichter am 8 . Juni 2006 wiederum die Ausschaffungshaft und zwar bis zum 8 . September 2006 . Mit undatiertem und in englischer Sprache verfasstem Schreiben , das am 15 . Juni 2006 beim Haftrichter eingegangen war , beantragt X . _ , ihn aus der Haft zu entlassen . Der Haftrichter hat die Eingabe samt Gerichtsakten zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet . Gleichzeitig beantragt er unter ausdrücklichem Verzicht auf eine Vernehmlassung Abweisung des Antrags von X . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 629 consid . 2 et les arrêts cités ) . 2 . 2 . 1 Le recours en matière civile est recevable contre les décisions finales ( art . 90 LTF ) et contre les décisions partielles au sens de l ' art . 91 LTF . En vertu de l ' art . 92 LTF , il est également recevable contre les décisions préjudicielles et incidentes qui sont notifiées séparément et qui portent sur la compétence ou sur une demande de récusation , de telles décisions ne pouvant plus être attaquées ultérieurement . Les autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément ne peuvent faire l ' objet d ' un recours , selon l ' art . 93 al . 1 LTF , que si elles peuvent causer un préjudice irréparable ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse . Si le recours n ' est pas recevable au regard de ces conditions ou s ' il n ' a pas été utilisé , les décisions préjudicielles et incidentes peuvent être attaquées par un recours contre la décision finale dans la mesure où elles influent sur le contenu de celle - ci ( art . 93 al . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le présent recours au Tribunal fédéral est soumis aux règles de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ) , la décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Le présent recours au Tribunal fédéral est soumis aux règles de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ) , la décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 ( art . 132 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass der Amtsgerichtspräsident II von Willisau mit Entscheid vom 22 . August 2008 das Verfahren der Beschwerdeführer gegen den Beschwerdegegner bezüglich Anfechtung der Kündigung als erledigt erklärte und anordnete , dass die Beschwerdeführer die 2 1 / 2 - Zimmer - Wohnung mit Büro der Liegenschaft D . _ innert 14 Tagen seit Rechtskraft des Entscheides ordnungsgemäss zu räumen und zu verlassen hätten ; dass die Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid an das Obergericht des Kantons Luzern rekurrierten , das mit Entscheid vom 8 . Oktober 2008 auf den Rekurs nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht in Luzern eine vom 6 . November 2008 datierte Eingabe einreichten , in der sie erklärten , gegen den Entscheid des Obergerichts vom 8 . Oktober 2008 Beschwerde zu erheben ; dass das Bundesgericht in Luzern diese Eingabe am 7 . November 2008 an das Bundesgericht in Lausanne weiter leitete ; dass die Streitigkeit zwischen den Parteien , über die von den kantonalen Gerichten entschieden wurde , das Gebiet des Schuldrechts betrifft , weshalb nicht das Bundesgericht in Luzern , sondern die I . zivilrechtliche Abteilung des Bundesgerichts in Lausanne zuständig ist ( Art . 31 Abs . 1 lit . a des Reglementes für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 ; SR 173 . 110 . 131 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Weil der angefochtene Entscheid jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw 1 . 2 ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Weil der angefochtene Entscheid jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

considérant : que d ' après les constatations de la Caisse du Tribunal fédéral du 9 juillet 2013 , la totalité de l ' avance de frais exigée le 19 avril 2013 , à verser au 1 juillet 2013 , n ' a ni été payée , ni créditée sur le compte postal du Tribunal et qu ' aucune attestation de débit d ' un compte postal / bancaire n ' a été produite à ce jour , que le recourant a été rendu attentif le 19 avril 2013 que d ' autres facilités ou prolongations de délai pour le paiement de l ' avance de frais ne lui seraient pas accordées et que , si la totalité de l ' avance de frais n ' était pas créditée dans le délai supplémentaire , soit jusqu ' au 1er juillet 2013 au plus tard , sur le compte de la Caisse du Tribunal fédéral ou si une attestation démontrant que le montant exigé avait été débité du compte postal ou bancaire du recourant faisant défaut , le Tribunal déclarerait le recours irrecevable , faute de preuve du versement en temps utile de la garantie demandée ( cf . art . 62 al . 3 , 48 al . 4 LTF ) , que le recourant a payé le dernier acompte en liquide au guichet de la Poste le 4 juillet 2013 ( acompte crédité en faveur du Tribunal fédéral le 9 juillet 2013 ) et que son versement s ' avère dès lors tardif ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sich die Versicherte mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise befasst und sich stattdessen damit begnügt , ihre eigene Sichtweise und medizinische Selbsteinschätzung darzulegen , dass sie zum Beweis einer vollen Arbeitsunfähigkeit - wie im kantonalen Verfahren - auf die Berichte ihrer Hausärztin Dr . med . S . _ und ihres Psychiaters Dr . med . C . _ verweist , ohne auch nur mit einem Wort auf die sich diesen ärztlichen Stellungnahmen widmende Erwägung 5 . 2 . 5 des vorinstanzlichen Entscheides einzugehen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten umständehalber zu verzichten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Toute conclusion nouvelle devant le Tribunal fédéral est irrecevable ( art . 99 al . 2 LTF ) . Il en va ainsi de la conclusion en constatation de la date à laquelle le contrat de bail viendrait le cas échéant à terme , dès lors qu ' elle est présentée pour la première fois en instance fédérale . Le recours constitutionnel subsidiaire peut être formé pour violation des droits constitutionnels ( art . 116 LTF ) . Selon le principe d ' allégation , le Tribunal fédéral n ' examine ce type de grief que s ' il a été invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 et art . 117 LTF ; cf . ATF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 ) . En application de ce principe , le recourant qui se plaint d ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) ne peut se contenter de critiquer l ' arrêt attaqué comme il le ferait dans une procédure d ' appel où l ' autorité de recours peut revoir librement l ' application du droit . Il doit au contraire préciser en quoi cet arrêt serait arbitraire , ne reposerait sur aucun motif sérieux et objectif , apparaîtrait insoutenable ou heurterait gravement le sens de la justice ( cf . ATF 134 II 349 consid . 3 ; 133 II 396 consid . 3 . 1 et 3 . 2 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

in Erwägung gezogen : 1 . - Der 1963 geborene nigerianische Staatsangehörige V . _ reiste am 3 . September 1990 als Asylbewerber in die Schweiz ein . Sein Asylgesuch wurde am 25 . März 1992 abgewiesen ; die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies die Schweizerische Asylrekurskommission am 21 . November 1996 ab . Am 12 . Juni 1992 heiratete V . _ eine Schweizer Bürgerin und erhielt in der Folge gestützt auf Art . 7 Abs . 1 des Bundesgesetzes über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) eine Aufenthaltsbewilligung . Mit ( rechtskräftigem ) Urteil des Bezirksgerichts Pfäffikon / ZH vom 10 . Dezember 1997 wurde die Ehe geschieden . Die Direktion für Soziales und Sicherheit ( Fremdenpolizei ) des Kantons Zürich lehnte am 19 . Oktober 1998 Begehren von V . _ um Erneuerung der Aufenthaltsbewilligung bzw . um Erteilung der Niederlassungsbewilligung ab . Der Regierungsrat des Kantons Zürich wies den gegen die Verfügung der Fremdenpolizei erhobenen Rekurs ab und ordnete gleichzeitig die Wegweisung von V . _ an . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die gegen den regierungsrätlichen Entscheid erhobene Beschwerde am 14 . Februar 2001 ab , soweit es darauf eintrat . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 25 . April 2001 beantragt V . _ , den Entscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben und die Fremdenpolizei des Kantons Zürich anzuweisen , ihm die Niederlassungsbewilligung zu erteilen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente , mais il n ' examine la violation de droits fondamentaux , ainsi que celle de dispositions de droit cantonal ou intercantonal , que si ce grief a été invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 LTF ; sur les exigences quant à la motivation , cf . ATF 133 II 396 consid . 3 . 1 p . 399 et arrêt 9C_722 / 2007 du 11 avril 2008 consid . 1 . 2 ) . En outre , le Tribunal fédéral ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Le jugement rendu par la cour cantonale , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . Compte tenu de la valeur litigieuse , un recours en réforme est exclu ( cf . art . 46 OJ ) ; en conséquence , la recourante peut se plaindre d ' une violation arbitraire du droit fédéral sans violer le principe de la subsidiarité du recours de droit public ; l ' examen se limite au droit constitutionnel invoqué , sans qu ' il n ' y ait lieu de contrôler librement l ' application du droit fédéral .