rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Materie des öffentlichen Rechts , der an sich mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Gemäss Art . 83 lit . t BGG ist dieses Rechtsmittel jedoch unzulässig gegen Entscheide über das Ergebnis von Prüfungen und anderen Fähigkeitsbewertungen . Da es vorliegend um das Bestehen einer Prüfung und letztlich um deren Beurteilung geht , ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 83 lit . t BGG ausgeschlossen und - entsprechend der Rechtsmittelbelehrung der Vorinstanz - bloss die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG zulässig ( vgl . BGE 136 I 229 E . 1 S . 231 ; 136 II 61 E . 1 . 1 . 1 S . 63 ; Urteil 2D_10 / 2011 vom 15 . Juni 2011 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Insoweit kann nur die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden , wobei besondere Rüge - und Begründungsanforderungen gelten ( vgl . Art . 116 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 und 42 Abs . 2 BGG ; s . zudem E . 4 . 2 hienach ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Es untersucht deshalb grundsätzlich von Amtes wegen , ob und inwiefern auf eine Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . 1 . 2 Bei der angefochtenen Verfügung des Präsidenten der Anklagekammer vom 13 . September 2007 handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren ( Art . 92 BGG ) , der sich auf kantonales Strafprozessrecht abstützt ( Art . 78 Abs . 1 BGG , Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 , S . 4313 ) . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG zulässig . Die Beschwerde wurde rechtzeitig erhoben ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Ein volles Taggeld beträgt 80 % des versicherten Verdienstes ( Art . 22 Abs . 1 Satz 1 AVIG ) . Ein Taggeld in der Höhe von 70 % des versicherten Verdienstes erhalten Versicherte , die keine Unterhaltspflicht gegenüber Kindern haben , ein volles Taggeld erreichen , das mehr als Fr . 130 . - - beträgt , und nicht invalid sind ( Art . 22 Abs . 2 AVIG ) . 1 . 2 Nach Art . 59b AVIG richtet die Versicherung besondere Taggelder an Versicherte aus für Tage , an denen sie auf Weisung oder mit Zustimmung der zuständigen Amtsstelle an einer arbeitsmarktlichen Massnahme teilnehmen ( Abs . 1 ) . Die Höhe der besonderen Taggelder bemisst sich nach Art . 22 AVIG ; sie werden nicht an die Höchstzahl der Taggelder nach Art . 27 Abs . 2 lit . a AVIG angerechnet . Sofern das Gesetz nichts anderes vorsieht , werden die besonderen Taggelder bis zum Ablauf der Rahmenfrist für den Leistungsbezug erbracht ( Abs . 2 ) . Nimmt der Versicherte an einem Programm zur vorübergehenden Beschäftigung nach Art . 72 AVIG teil , das einen Bildungsanteil von weniger als 40 % aufweist , so hat er Anspruch auf ein Mindesttaggeld von Fr . 102 . - - . Beträgt der Beschäftigungsgrad in einem Programm zur vorübergehenden Beschäftigung weniger als 100 % , so wird das Mindesttaggeld entsprechend gekürzt ( Abs . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1243 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Dans un premier grief , la recourante se plaint d ' une violation du principe in dubio pro reo découlant de la présomption d ' innocence . 1 . 1 A l ' appui , elle formule de multiples critiques à l ' encontre du jugement de première instance , qui , sur de nombreux points , violerait le principe qu ' elle invoque , respectivement l ' interdiction de l ' arbitraire . Seul l ' arrêt attaqué peut toutefois faire l ' objet du présent recours ( cf . art . 80 al . 1 LTF ) . Or , à la cour cantonale , la recourante reproche en réalité , non pas d ' avoir violé ce principe , mais de n ' avoir pas examiné les critiques qu ' elle adressait aux premiers juges . 1 . 2 Le grief ainsi soulevé revient à invoquer un déni de justice formel . Comme tel , il est toutefois dénué de fondement . En effet , la recourante , en dénonçant comme insuffisante la motivation que lui a opposée la cour cantonale , admet elle - même que cette dernière s ' est prononcée sur les critiques qu ' elle formulait . En définitive , c ' est donc d ' une violation de son droit d ' être entendue , à raison d ' une motivation insuffisante , dont se plaint la recourante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 22 . August 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1973 ) alias Y . _ ( geb . 1971 ) stammt nach eigenen Angaben aus Algerien . Er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren . Auf seine Entlassung aus dem Strafvollzug hin nahm das Amt für Ausländerfragen des Kantons Zug ihn am 29 . September 2007 in Ausschaffungshaft . Am 27 . Dezember 2007 wurde diese bis zum 28 . Februar 2008 verlängert . X . _ ist hiergegen am 8 . Januar 2008 mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen . 1 . X . _ ( geb . 1973 ) alias Y . _ ( geb . 1971 ) stammt nach eigenen Angaben aus Algerien . Er durchlief in der Schweiz erfolglos ein Asylverfahren . Auf seine Entlassung aus dem Strafvollzug hin nahm das Amt für Ausländerfragen des Kantons Zug ihn am 29 . September 2007 in Ausschaffungshaft . Am 27 . Dezember 2007 wurde diese bis zum 28 . Februar 2008 verlängert . X . _ ist hiergegen am 8 . Januar 2008 mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , er sei aus der Haft zu entlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach Art . 58 Abs . 1 OR hat der Eigentümer eines Gebäudes oder eines anderen Werks den Schaden zu ersetzen , den diese infolge von fehlerhafter Anlage oder Herstellung oder von mangelhafter Unterhaltung verursachen . Das Kantonsgericht hat den natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Leitungsbruch und dem an den klägerischen Liegenschaften eingetretenen Schaden gestützt auf eine Expertise beweismässig verneint . Es folgte dabei der Ansicht des Experten , es sei unwahrscheinlich , dass die geborstene Wasserleitung als massgebende Ursache der Rutschung anzusehen sei . Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde gegen das Urteil des Kassationsgerichts vom 13 . September 2005 haben die Kläger nicht rechtsgenüglich dargetan , dass das Kassationsgericht die entsprechende Beurteilung des Kantonsgerichts zu Unrecht als nicht willkürlich geschützt hätte und dass die Beurteilung des Kantonsgerichts damit als nicht verfassungskonform zu gelten hätte . Die Feststellung des Kantonsgerichts , es bestehe kein natürlicher Kausalzusammenhang , welche die tatsächlichen Verhältnisse beschlägt , bindet damit das Bundesgericht im Berufungsverfahren ; Ausnahmen von der Sachverhaltsbindung im Sinne von Art . 63 Abs . 2 und Art . 64 OG werden vorliegend nicht angerufen ( BGE 130 III 591 E . 5 . 3 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass das Arbeitsgericht Aarau mit Beschluss vom 16 . März 2006 auf die Klage des Beschwerdeführers gegen die Beschwerdegegnerin auf Zahlung von Fr . 12 ' 600 . - - nicht eintrat ; dass das Obergericht des Kantons Aargau mit Urteil vom 1 . Juni 2006 den arbeitsgerichtlichen Beschluss dahingehend reformierte , dass es die Klage des Beschwerdeführers abwies , soweit es darauf eintrat , im Übrigen aber die Appellation des Beschwerdeführers abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht vom 6 . September 2013 sowie 5 . Oktober 2013 datierte Eingaben einreichte , aus denen sich ergibt , dass er das Urteil des Obergerichts mit Beschwerde anfechten und um die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren ersuchen will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) ; dass der Beschwerdeführer die Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts vom 1 . Juni 2006 innerhalb von dreissig Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des Urteils beim Bundesgericht einreichen musste ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; dass sich aus den kantonalen Akten ergibt , dass das angefochtene Urteil dem Beschwerdeführer am 28 . Juni 2006 zugestellt wurde ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , Gegenstand des Beschwerdeverfahrens könne einzig der Genehmigungs - und Entlastungsentscheid sein , strafbares Verhalten der Beiständin wäre durch die Strafuntersuchungsbehörden zu prüfen , die Beschwerdeführerin habe bereits Kopien der Akten sowie Einsicht in die Belegordner erhalten , für die Gewährung von Einsicht in die Akten anderer Verfahren sei das Obergericht nicht zuständig , der Schlussbericht enthalte keine verleumderischen Aussagen , durch die Genehmigung dieses Berichts erhalte die von der Behörde zur Kenntnis genommene Sachverhaltswiedergabe der Beiständin keine erhöhte Beweiskraft , auch die Schlussrechnung sei nicht zu beanstanden , ob das Sozialamt von der Beschwerdeführerin für die Unterstützung der Mutter ( mit insgesamt Fr . 29 ' 731 . 10 ) mehr als die vergleichsweise auf monatlich Fr . 850 . - - festgelegten Beträge zurückfordern könne , habe weder die Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde noch das Obergericht zu entscheiden , gleiches gelte für die in der Schlussrechnung aufgenommene Entschädigung des Rechtsbeistandes der Mutter in der Höhe von Fr . 2 ' 000 . - - , die Beschwerde erweise sich , soweit zulässig , als offensichtlich unbegründet , weshalb auf eine mündliche Verhandlung verzichtet werden könne , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Entscheids vom 24 . November 2014 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die definitive Rechtsöffnung , bei welchem der Streitwert weniger als Fr . 30 ' 000 . - - beträgt , sodass die subsidiäre Verfassungsbeschwerde insofern offen steht ( Art . 113 , Art . 114 i . V . m . Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde kann nur die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Der Beschwerdeführer muss angeben , welches verfassungsmässige Recht verletzt wurde , und substanziiert darlegen , worin die Verletzung besteht . Das Bundesgericht kann die Verletzung eines Grundrechts nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les décisions de mesures protectrices de l ' union conjugale ne sont pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ et ne peuvent par conséquent pas être entreprises par la voie du recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 ss et les références citées ) . Le présent recours est donc recevable au regard de l ' art . 84 al . 2 OJ . Déposé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , il est aussi recevable sous l ' angle des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 1 . Les décisions de mesures protectrices de l ' union conjugale ne sont pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ et ne peuvent par conséquent pas être entreprises par la voie du recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b p . 476 ss et les références citées ) . Le présent recours est donc recevable au regard de l ' art . 84 al . 2 OJ . Déposé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , il est aussi recevable sous l ' angle des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 140 I 90 consid . 1 e rinvio ) . 1 . 2 . Le decisioni relative a dissigillamenti concernono decisioni incidentali , che non pongono fine al procedimento penale : non si tratta tuttavia di " misure cautelari " ai sensi dell ' art . 98 LTF , norma che non è pertanto applicabile ( DTF 137 IV 340 consid . 2 . 4 ; sentenza 1B_277 / 2011 del 28 giugno 2011 consid . 1 . 2 ) . Il GPC ha disposto la restituzione di una parte della documentazione e dei dati informatici ai detentori . Il giudizio impugnato può comportare per il ricorrente un pregiudizio irreparabile ai sensi dell ' art . 93 cpv . 1 lett . a LTF , potendo compromettere irrimediabilmente l ' esito del procedimento penale a causa della perdita di mezzi di prova eventualmente determinanti , concernenti circostanze decisive non ancora chiarite . In tali condizioni , la legittimazione a ricorrere del pubblico ministero giusta l ' art . 81 cpv . 1 lett . b n . 3 LTF può essere ammessa . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde dem Eidgenössischen Versicherungsgericht innert 30 Tagen seit der Eröffnung des vorinstanzlichen Entscheides einzureichen . Diese Frist kann gemäss Art . 33 Abs . 1 OG ( anwendbar nach Art . 135 OG ) nicht erstreckt werden . Nach Art . 32 Abs . 3 OG ist die 30 - tägige Frist nur gewahrt , wenn die Verwaltungsgerichtsbeschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim Eidgenössischen Versicherungsgericht eingegangen oder zu dessen Handen der schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben worden ist . Bei der Fristberechnung wird gemäss Art . 32 Abs . 1 OG der Tag , an dem die Frist zu laufen beginnt , nicht mitgezählt . Die Frist endigt am nächstfolgenden Werktag , wenn ihr letzter Tag ein Samstag , Sonntag oder ein vom zutreffenden kantonalen Recht anerkannter Feiertag ist ( Art . 32 Abs . 2 OG in Verbindung mit Art . 1 des Bundesgesetzes vom 21 . Juni 1963 über den Fristenlauf an Samstagen [ SR 173 . 110 . 3 ] ) . Läuft die 30 - tägige Bechwerdefrist unbenutzt ab , so erwächst der angefochtene Entscheid in Rechtskraft mit der Wirkung , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht auf eine verspätet eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eintreten darf .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Da der vorinstanzliche Entscheid nicht Geldleistungen der Unfall - oder der Militärversicherung betrifft , prüft das Bundesgericht nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

considérant : qu ' il convient de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) ; que le Juge instructeur est compétent pour statuer à cet effet ( art . 32 al . 2 LTF ) ; qu ' il appartient en principe à la partie qui retire le recours de supporter les frais de l ' instance fédérale ; que , par conséquent , les frais judiciaires incombent au recourant ( art . 66 al . 1 LTF ) ; qu ' il n ' y a pas lieu d ' allouer de dépens - au demeurant non requis - à l ' intimé , qui n ' a pas été invité à se déterminer ( art . 68 al . 2 et 102 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il valore di lite di fr . 8 ' 000 . - - previsto dall ' art . 46 OG è in concreto manifestamente superato . Il ricorso per riforma , tempestivo , diretto contro una decisione finale emanata dall ' ultima istanza cantonale in un procedimento civile di carattere pecuniario è pertanto ricevibile dal profilo degli art . 54 cpv . 1 e 48 cpv . 1 OG . 1 . Il valore di lite di fr . 8 ' 000 . - - previsto dall ' art . 46 OG è in concreto manifestamente superato . Il ricorso per riforma , tempestivo , diretto contro una decisione finale emanata dall ' ultima istanza cantonale in un procedimento civile di carattere pecuniario è pertanto ricevibile dal profilo degli art . 54 cpv . 1 e 48 cpv . 1 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG bestimmt sich der Streitwert bei Beschwerden gegen Endentscheide nach dem Begehren , die vor der Vorinstanz streitig geblieben waren . Dies verkennt der Beschwerdeführer , wenn er unter Berufung auf das erstinstanzliche Urteil , mit welchem dem Beschwerdegegner 1 Fr . 17 ' 185 . 90 nebst Zins zugesprochen wurde , behauptet , der Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG werde für die zu beurteilende arbeitsrechtliche Streitigkeit erreicht . Er lässt dabei ausser Acht , dass er sich in seinem Rechtsbegehren vor der Vorinstanz bereit erklärt hat , Fr . 4 ' 502 . 65 zu bezahlen , womit im Appellationsverfahren einzig noch der Betrag von Fr . 12 ' 683 . 25 im Streite lag , wie die Vorinstanz angab . Damit wird die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - - nicht erreicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen klar erkennbar nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und sämtlichen Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , weil sich der Beschwerdeführer mit der entscheidwesentlichen Erwägung trotz Aufforderung nicht auseinandersetzt , wonach unbelegt gebliebene Vermögenswerte ( Wohnhaus von Fr . 70 ' 000 . - , Lebensversicherung von Fr . 45 ' 000 . - ) geltend gemacht werden , was allein schon für die Abweisung des Gesuches um unentgeltliche Rechtspflege genügte , weshalb es auf das in der Beschwerde thematisierte Darlehen ( - Fr . 50 ' 000 . - ) für die Zahlung der angeforderten Fr . 400 . - Kostenvorschuss nicht ankommt , dass die Eingabe vom 17 . Juni 2013 , weil unzureichend begründet , kein gültiges Rechtsmittel darstellt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die angefochtenen Bauprojekte sind aufgrund der Verschiebung der kommunalen Erstwohnungsanteilspflicht miteinander verbunden ; das Bauvorhaben auf Parzelle 950 darf nur realisiert werden , wenn auch dasjenige auf Parzelle 945 verwirklicht wird . Die Beschwerdeführerin ist in beiden Verfahren dieselbe ; die Beschwerdegegnerinnen sind durch denselben Anwalt vertreten und werfen in beiden Verfahren dieselben Eintretensfragen auf ( unten E . 2 ) . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren zu vereinigen . 2 . Streitig ist zunächst die Identität der Beschwerdeführerin und ihre Beschwerdelegitimation . 2 . 1 . Die Beschwerdegegnerinnen machen erstmals vor Bundesgericht geltend , dass die heutige A . _ AG erst am 11 . Oktober 2012 gegründet und am 17 . Oktober 2012 ins Handelsregister eingetragen worden sei ; sie sei daher nicht mit der A . _ AG identisch , die Einsprache gegen die Baugesuche erhoben habe . Diese sei am 11 . Oktober 2012 ( mit Eintrag vom 17 . Oktober 2012 ) in D . _ AG umbenannt worden . Es sei daher unklar , welche der beiden Gesellschaften Beschwerdeführerin sei . Ein Parteiwechsel sei niemals bekannt gegeben worden . Insofern könne auf die Beschwerde schon mangels fehlender bzw . ungenügender Parteibezeichnung nicht eingetreten werden .