rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les décisions relatives au maintien en détention préventive sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ) et incidentes causant un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( arrêt 1B_114 / 2009 du 15 juin 2009 consid . 1 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Beiträge vom Einkommen aus unselbstständiger Erwerbstätigkeit ( Art . 5 Abs . 1 AHVG ) , die Definition des massgebenden Lohns ( Art . 5 Abs . 2 AHVG ; BGE 126 V 222 f . Erw . 4a mit Hinweisen ) , die beitragsrechtliche Behandlung von soldähnlichen Vergütungen in öffentlichen Feuerwehren ( Art . 6 Abs . 2 lit . a AHVV ) die Voraussetzungen des Zurückkommens auf eine in Rechtskraft erwachsene Verfügung unter dem Titel der Wiedererwägung ( BGE 127 V 469 Erw . 2c mit Hinweisen ) sowie die gerichtliche Überprüfbarkeit des Entscheides der Verwaltung über ein Wiedererwägungsgesuch ( BGE 117 V 12 Erw . 2a mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig ist auch , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) nach den von der Rechtsprechung entwickelten intertemporalrechtlichen Grundsätzen ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) auf den vorliegenden Sachverhalt nicht anwendbar ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die nach Abschluss des Schriftenwechsels erfolgte Eingabe des Beschwerdeführers vom 27 . Dezember 2000 enthält weder in tatsächlicher noch in rechtlicher Hinsicht neue Gesichtspunkte , weshalb sie unbeachtlich ist . 2 . - Nach Art . 9g Abs . 1 lit . a der Verordnung des Regierungsrates des Kantons Bern zum Gesetz über die Arbeitsvermittlung , die Arbeitslosenversicherung und die Arbeitslosenunterstützung ( AVUV ; BSG 836 . 311 ) vom 23 . Mai 1990 ist das Regionale Arbeitsvermittlungszentrum ( RAV ) für den Entscheid über Kursbesuche zuständig . Verfügungen des RAV können nach Art . 65e AVUV innert 30 Tagen seit Eröffnung beim KIGA angefochten werden . Es handelt sich dabei um ein verwaltungsinternes Beschwerdeverfahren , welches im Bereich der Arbeitslosenversicherung zulässig ist ( BGE 114 V 230 ) . Dieser verwaltungsinterne Beschwerdeweg ändert nichts daran , dass das RAV als ursprünglich verfügende Amtsstelle die Parteistellung beibehält , weshalb entgegen dem vorinstanzlichen Entscheid das RAV als Beschwerdegegner aufzuführen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der Beschwerdeführer habe den ihm für das obergerichtliche Verfahren auferlegten Kostenvorschuss von Fr . 300 . - - auch innerhalb der ( mit Säumnisandrohung ) angesetzten Nachfrist nicht geleistet , weshalb androhungsgemäss auf die Beschwerde nicht einzutreten sei ( Art . 101 Abs . 3 BGG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer beantragt im Verfahren C 260 / 99 , für die unter dieser Prozessnummer vereinigten 27 Verfahren die Gerichtskosten auf insgesamt Fr . 300 . - festzusetzen . Dieser Antrag erweist sich aufgrund der später eingereichten Verwaltungsgerichtsbeschwerde C 311 / 99 insofern als obsolet , als hier einerseits beantragt wird , dass die unter dieser Prozessnummer zusammengefassten 11 Verfahren mit jenen des Verfahrens C 260 / 99 zu vereinigen seien ( Antrag Ziff . 1 ) , und andererseits verlangt wird , dass die Gerichtsgebühr " für sämtliche angefochtene Entscheide gemäss Ziff . 1 der vorliegenden Beschwerden " auf Fr . 300 . - festzusetzen sei ( Antrag Ziff . 2 ) . Die Rechtsbegehren sind daher so zu verstehen , dass der Beschwerdeführer eine Herabsetzung der Kosten für alle als Einheit betrachteten 38 kantonalen Gerichtsverfahren auf den tiefstmöglichen Betrag gemäss dem von der Vorinstanz angeführten tariflichen Kostenrahmen , mithin auf gesamthaft Fr . 300 . - , beantragt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Sennonché tale legge si applica ai procedimenti promossi dinanzi al Tribunale federale dopo la sua entrata in vigore ; ai procedimenti su ricorso si applica soltanto se la decisione impugnata è stata pronunciata dopo la sua entrata in vigore ( art . 132 LTF ) . Poiché la decisione attaccata è stata emanata nel 2006 , la presente procedura ricorsuale è ancora retta dall ' OG . 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Sennonché tale legge si applica ai procedimenti promossi dinanzi al Tribunale federale dopo la sua entrata in vigore ; ai procedimenti su ricorso si applica soltanto se la decisione impugnata è stata pronunciata dopo la sua entrata in vigore ( art . 132 LTF ) . Poiché la decisione attaccata è stata emanata nel 2006 , la presente procedura ricorsuale è ancora retta dall ' OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) über eine Kindesschutzmassnahme . Es handelt sich damit um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit , die in engem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 7 BGG ) . Die Beschwerde ist damit ohne Weiteres gegeben . Der Beschwerdeführer war im obergerichtlichen Verfahren Partei ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) . Ihm ist in den kantonalen Verfahren die Legitimation zum Gesuch um gerichtliche Beurteilung der Heimeinweisung abgesprochen worden , womit er auch über ein schützenswertes Interesse an der Behandlung der Beschwerde verfügt ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ; vgl . auch Urteil 5A_503 / 2010 vom 28 . März 2011 E . 1 ) . Auf die im Übrigen fristgerecht eingereichte Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist einzutreten . 1 . 2 Die Beschwerde ist zu begründen . Mit ihr ist in gedrängter Form durch Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , inwiefern dieser Bundesrecht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Verfassungsverletzungen werden nur geprüft , wenn sie gerügt und gehörig begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 IV 287 1 . 4 ) . 2 . Strittig ist im vorliegenden Fall , ob ein Vertreter oder Beistand des nicht sechzehn Jahre alten Kindes berechtigt ist , in dessen Namen um gerichtliche Beurteilung der Anstaltseinweisung zu ersuchen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 509 consid . 8 . 1 , 388 consid . 1 , 321 consid . 1 ) . 1 . 1 Dans la mesure où le recours tend à l ' annulation de la décision de l ' Office fédéral des étrangers du 11 novembre 2002 , il est irrecevable , car cette décision n ' émane pas d ' une autorité fédérale statuant en dernière instance ( cf . art . 102 OJ ) . 1 . 2 En vertu des art . 13 al . 1 et 15 al . 3 LSEE , les décisions en matière d ' interdiction d ' entrer en Suisse sont de la compétence de l ' Office fédéral des migrations ( anciennement Office fédéral des étrangers ) . Elles peuvent faire l ' objet d ' un recours au Département fédéral de justice et police ( art . 20 al . 1 LSEE ) , qui statue définitivement ( art . 20 al . 3 LSEE ) . Le recours de droit administratif au Tribunal fédéral est exclu en vertu de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 1 OJ , dont le texte est clair ( ATF 129 II 193 consid . 2 . 1 ) . Sur la base de ces dispositions , le présent recours est donc a priori irrecevable . La question doit toutefois être examinée aussi à la lumière de l ' Accord sur la libre circulation des personnes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que par ordonnance du 8 septembre 2010 , le Juge d ' instruction de l ' arrondissement du Nord vaudois a renvoyé A . _ devant le Tribunal de police de l ' arrondissement de La Broye et du Nord vaudois , comme accusé de violations simple et grave des règles de la circulation ; que par arrêt du 29 septembre 2010 , le Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal vaudois a rejeté le recours formé par A . _ , considérant qu ' il n ' y avait pas de vice de forme justifiant une instruction complémentaire , que le rapport de police était clair et qu ' il existait des indices de culpabilité suffisants pour justifier un renvoi en jugement ; que A . _ forme , par lettre du 1er novembre 2010 , un recours contre cet arrêt , en invoquant l ' absence de preuve et son droit d ' être entendu personnellement ; qu ' il n ' a pas été demandé de réponse ; qu ' à l ' encontre d ' une décision prise en dernière instance cantonale dans le cadre d ' une procédure pénale , le recours en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF est en principe ouvert ; que l ' arrêt attaqué n ' est pas une décision finale ( de condamnation ou d ' acquittement ) , mais une décision de renvoi en jugement ; qu ' il s ' agit d ' une décision incidente n ' ayant trait ni à la récusation ni à la compétence ( art . 92 LTF ) de sorte que le recours n ' est recevable qu ' aux conditions restrictives de l ' art . 93 LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , die Pfändungsverfügung sei durch die Revisionsverfügung in Wiedererwägung gezogen worden , in der Revisionsverfügung habe das Betreibungsamt festgestellt , dass nicht genügend pfändbares Vermögen vorhanden sei , weshalb keine Lohnpfändung vorgenommen werden könne , der Beschwerdeführer habe somit kein aktuelles , praktisches Interesse an der Behandlung seiner Beschwerde , weshalb darauf ( ohne Kostenfolge ) nicht einzutreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public remplit les conditions de recevabilité posées par les art . 82 à 85 LTF . Partant , en raison de son caractère subsidiaire , le recours constitutionnel n ' est pas recevable ( art . 113 LTF ) . 2 . 2 . 1 . La recourante requiert la suspension de la procédure fédérale . Elle a fait savoir que parallèlement à son recours , elle avait saisi le Comité mixte , responsable de la bonne application des accords bilatéraux entre la Suisse et l ' Union européenne . Sa requête avait été transmise à la Direction générale Emploi au sein de l ' Union européenne , laquelle devait se prononcer dans le courant du mois de décembre 2013 . Il convenait dès lors de suspendre la procédure devant la Cour de céans jusqu ' à droit connu sur l ' échange de vues entre le Comité mixte , ladite Direction et les autorités suisses , voire jusqu ' à la décision que les autorités suisses pourraient éventuellement prendre à la suite de cet échange .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été déposé par la société X . _ , X . _ région suisse romande et Y . _ , division de X . _ Bâle , alors que l ' arrêt attaqué ne mentionne que les deux dernières dénominations . Il convient de comprendre que la société X . _ , qui jouit seule de la personnalité morale et de la capacité d ' ester en justice a agi devant les instances précédentes par ses succursales . Il n ' y a en effet aucun risque de confusion sur ce point ( cf . ATF 120 III 11 consid . 1b p . 13 s . ) . 1 . 2 Pour le surplus , le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a LTF ) par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) dans une matière qui ne tombe pas sous le coup de l ' art . 83 LTF . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prévue ( art . 42 LTF ) , par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celui - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , il est en principe recevable comme recours en matière de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - L ' arrêt de l ' autorité cantonale constatant le non - assujettissement de l ' immeuble à la LDFR est une décision au sens de l ' art . 5 de la loi fédérale sur la procédure administrative ( PA ; RS 172 . 021 ) ; prononcé en dernière instance cantonale , il peut en principe faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( art . 97 al . 1 et 98 let . g OJ ) , dès lors qu ' un tel recours n ' est pas exclu par les art . 99 à 102 OJ . L ' art . 89 LDFR prévoit d ' ailleurs expressément cette voie de droit contre les décisions sur recours prises par les autorités cantonales de dernière instance au sens de l ' art . 88 al . 1 et 90 let . f LDFR . Déposé en temps utile , le recours est aussi recevable au regard de l ' art . 106 al . 1 OJ . L ' Office fédéral de la justice a en outre qualité pour recourir , conformément aux art . 103 let . b OJ et 5 al . 1 let . a de l ' Ordonnance du 4 octobre 1993 sur le droit foncier rural ( RS 211 . 412 . 110 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 2 Zwar ist am 1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) in Kraft getreten , doch bestimmt dessen Art . 126 Abs . 1 , dass auf Gesuche , die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes eingereicht worden sind , noch das bisherige Recht anwendbar bleibt . Gleiches muss gelten , wenn der angefochtene ( erstinstanzliche ) Entscheid über den Widerruf einer Bewilligung noch unter der Herrschaft des bisherigen Rechts ergangen ist ( vgl . Urteil 2C_19 / 2008 vom 18 . Juni 2008 , E . 1 . 2 ) . Die vorliegende Streitsache beurteilt sich daher allein nach dem inzwischen aufgehobenen Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) und seinen Ausführungserlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . R . _ erhob gegen das Urteil der II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 24 . September 2002 , mit welchem er wegen vorsätzlicher Körperverletzung zum Nachteil von H . _ zu einer Busse von Fr . 1 ' 200 . - - verurteilt wurde , kantonale Nichtigkeitsbeschwerde . Das Kassationsgericht des Kantons Zürich trat mit Beschluss vom 21 . Juni 2003 auf die Nichtigkeitsbeschwerde nicht ein und wies das Gesuch um Wechsel der amtlichen Verteidigung für das Kassationsverfahren ab . Das Kassationsgericht führte zusammenfassend aus , auf die Beschwerde sei nicht einzutreten , da sie nicht rechtzeitigt angemeldet worden sei . Doch selbst wenn sie rechtzeitig angemeldet worden wäre , könnte mangels rechtsgenüglicher Begründung auf die Beschwerde nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , que dans ses écritures des 8 , 11 et 12 juillet 2013 , F . _ déclare former recours contre l ' arrêt du 3 juillet 2013 et demande la restitution des avoirs LPP , que le recourant n ' a pris aucune conclusion à l ' encontre des ch . 1 et 2 du dispositif de l ' arrêt du 3 juillet 2013 , que pour satisfaire à l ' obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit , de telle sorte qu ' on comprenne clairement , à la lecture de son exposé , quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par la juridiction de première instance ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 1 p . 245 sv . , 134 V 53 consid . 3 . 3 p . 60 ) , que dans le jugement de divorce du 17 janvier 2013 , le Tribunal de première instance a ordonné le partage par moitié des avoirs de prévoyance professionnelle acquis par chacun des époux durant le mariage ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt , der Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 14 . April 2011 sei aufzuheben . Er sei von Schuld und Strafe freizusprechen , eventualiter sei die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen . Der Beschwerdebegründung ist zu entnehmen , dass sich die Beschwerde gegen den Entzug des Führerausweises des Beschwerdeführers bzw . die Dauer des Entzugs richtet . Angefochten ist somit ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug , nämlich über einen Warnungsentzug ( vgl . Art . 16a ff . SVG ) . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen . Da die Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts vorbehältlich rechtsgenügender Rügen ( vgl . Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten . Für die gleichzeitig erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde besteht damit kein Raum ( Art . 113 BGG ) . Nicht Streitgegenstand bildet die rechtskräftige Strafverfügung vom 25 . Oktober 2010 . Sofern sich der Beschwerdeführer ( auch ) dagegen zur Wehr setzen wollte , ist auf seine Beschwerde nicht einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe den Sachverhalt unvollständig und damit willkürlich festgestellt . Am Ergebnis der Beweisaufnahme tauchten erhebliche Zweifel auf , weshalb er nach dem Grundsatz " in dubio pro reo " freizusprechen sei . Wollte man den Zweifeln an der vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellung auf den Grund gehen , müsse von der Vorinstanz zumindest die den zivilen Polizeiwagen lenkende Polizistin nachträglich befragt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La ricorrente , quale beneficiaria del pignoramento provvisorio , è senz ' altro legittimata ad impugnare la decisione dell ' autorità di vigilanza che ne disciplina l ' esecuzione . Il ricorso , tempestivo , è pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . 2 Nelle loro osservazioni le controparti affermano che la qui ricorrente avrebbe ritirato innanzi alla Corte penale di appello di Milano , all ' udienza del 28 aprile 2005 , le sue pretese civili e chiedono che venga annesso agli atti il relativo processo verbale . Con la loro richiesta le controparti dimenticano che oggetto della presente procedura di ricorso è unicamente l ' esecuzione di un pignoramento provvisorio ordinato , dopo l ' exequatur di un ' ordinanza del tribunale di Monza , quale misura conservativa ai sensi della CL . Per questo motivo , il documento prodotto - del tutto estraneo alla procedura in esame - è senza pertinenza per il presente giudizio .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Par sa décision du 5 novembre 2007 , rendue à l ' issue d ' une procédure de révision du droit à la rente , le recourant a confirmé le droit de l ' intimé à une rente entière d ' invalidité à partir du 1er juillet 1995 - ce droit ayant été initialement reconnu par la décision du 3 juin 1996 - , mais a limité la prétention au 30 novembre 2001 . Selon le dispositif du jugement entrepris , l ' intimé a droit à une rente entière d ' invalidité jusqu ' au 31 mars 2002 , à une demi - rente du 1er avril 2002 au 30 novembre 2004 , puis à une rente entière depuis le 1er décembre 2004 pour une durée indéterminée . Au vu des conclusions et des motifs du recours , le litige porte sur la suppression à partir du 1er avril 2002 de la rente d ' invalidité allouée à l ' intimé depuis le 1er juillet 1995 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass Beschwerden gegen Entscheide - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen sind ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ; die 30 - tägige Frist ist nur gewahrt , wenn die Beschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim Bundesgericht eingereicht oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben wird ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) , dass der vorinstanzliche Entscheid vom 18 . September 2014 dem damaligen Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin , Rechtsanwalt B . _ , gemäss postamtlicher Bescheinigung am 24 . September 2014 - im Übrigen unbestrittenerweise korrekt - zugestellt wurde ,