rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen zu untersuchen - also auch solche , die vor Bundesgericht nicht mehr aufgeworfen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . In verfahrensrechtlicher Hinsicht wirft der Beschwerdeführer dem kantonalen Gericht gleich zweifach eine Verletzung seines Anspruches auf rechtliches Gehör vor . 2 . In verfahrensrechtlicher Hinsicht wirft der Beschwerdeführer dem kantonalen Gericht gleich zweifach eine Verletzung seines Anspruches auf rechtliches Gehör vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Betreibungsamt der Stadt Luzern stellte in der von X . _ gegen Y . _ eingeleiteten Betreibung Nr . 1 am 15 . Juni 2005 den Zahlungsbefehl zu . Die Zustellung erfolgte an die Ehefrau des Schuldners , welche gleichentags Rechtsvorschlag erhob . Am 2 . August 2005 gelangte X . _ an den Amtsgerichtspräsidenten III als untere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs und verlangte die Aufhebung ( eigentlich : Nichtzulassung ) des Rechtsvorschlages . Mit Entscheid vom 28 . September 2005 trat die untere Aufsichtsbehörde auf die Beschwerde wegen verspäteter Beschwerdeführung nicht ein und stellte fest , dass die Erhebung des Rechtsvorschlages an keinem Nichtigkeitsgrund leide . Hiergegen erhob X . _ Beschwerde beim Obergericht des Kantons Luzern , Schuldbetreibungs - und Konkurskommmission , als oberer kantonaler Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs . Mit Entscheid vom 19 . Oktober 2005 wies die obere Aufsichtsbehörde die Beschwerde ab , soweit darauf eingetreten werden konnte . X . _ hat den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 25 . Oktober 2005 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt im Wesentlichen sinngemäss , es seien der angefochtene Entscheid und die Zulassung des Rechtsvorschlages aufzuheben . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die obere Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenüberweisung keine Gegenbemerkungen ( Art . 80 OG ) angebracht . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Entscheid in einer Kindesschutzsache . Dagegen steht die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . 2 . Vorab stellt sich die Frage der internationalen Zuständigkeit der schweizerischen Gerichte , nachdem das Kind die Schweiz am 14 . Juli 2015 durch Wegzug in einen anderen Mitgliedstaat des Haager Kindesschutzübereinkommens ( HKsÜ , SR 0 . 211 . 231 . 011 ) verlassen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) betreffend fürsorgerische Freiheitsentziehung . Er betrifft eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit , die in engem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht und demzufolge mit Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . 1 . 2 Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer eine gerichtliche Beurteilung seiner " Verhaftung " verlangt . Inhaltlich richten sich seine Rügen gegen den Vollzug der Einweisungsverfügung vom 23 . Januar 2012 ( s . Bst . A . b ) . Dagegen stand ihm ein Rechtsmittel zur Verfügung , das er auch ergriffen hat . Ob der Beschwerdeführer seine Beanstandungen bereits im ersten Rechtsmittelverfahren vortrug , ergibt sich nicht aus den Akten . Auf jeden Fall begann die Rechtsmittelfrist für dieses Begehren mit der Zustellung der Verfügung vom 23 . Januar 2012 zu laufen und endete 30 Tage später . Soweit sich der Beschwerdeführer im vorliegenden Verfahren gegen die Verfügung vom 1 . März 2012 erneut gegen die Einweisungsverfügung zur Wehr setzt , erweisen sich seine Rügen unter allen Titeln als verspätet . Ebenfalls nicht einzutreten ist auf das Begehren um Auskunft über die Kostenfolgen der angeordneten Massnahmen , denn dieses stellt der Beschwerdeführer erstmals vor Bundesgericht ; es ist neu und daher unzulässig ( Art . 99 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer fordert die Durchführung eines ( zweiten ) Schriftenwechsels . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) mit Antrag , Begründung und Angabe der Beweismittel ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) einzureichen . Ein Schriftenwechsel findet nur ausnahmsweise auf Anordnung des Gerichts statt ( Art . 102 Abs . 1 BGG ) . Davon - und mithin auch vom geforderten zweiten Schriftenwechsel - ist vorliegend abzusehen , war doch der Rechtsvertreter des Beschwerdeführers in der Lage , sich substanziiert mit dem angefochtenen Entscheid auseinanderzusetzen und kann ein Schriftenwechsel insbesondere nicht dazu dienen , in der Beschwerdeschrift Versäumtes nachzuholen ( Urteil 9C_88 / 2011 vom 15 . Februar 2012 E . 2 ) . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , unter anderem eine unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen ( BGE 135 V 23 E . 2 S . 25 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) In formeller Hinsicht stellt sich zunächst die Frage , ob überhaupt über das Rentenbegehren entschieden werden kann , da der Einspracheentscheid vom 4 . Februar 2000 - entsprechend dem Rechtsbegehren in der Einsprache vom 16 . April 1999 - implizit nur die Taggeldberechtigung beschlägt und Rentenleistungen erstmals mit der vorinstanzlichen Beschwerde beantragt worden sind . b ) Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts kann das verwaltungsgerichtliche Verfahren aus prozessökonomischen Gründen auf eine ausserhalb des Anfechtungsgegenstandes , d . h . ausserhalb des durch die Verfügung bestimmten Rechtsverhältnisses liegende spruchreife Frage ausgedehnt werden , wenn diese mit dem bisherigen Streitgegenstand derart eng zusammenhängt , dass von einer Tatbestandsgesamtheit gesprochen werden kann , und wenn sich die Verwaltung zu dieser Streitfrage mindestens in Form einer Prozesserklärung geäussert hat ( BGE 122 V 36 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Dies ist hier der Fall , da der - sowohl für Taggeldleistungen wie auch für die Rentenberechtigung notwendige - natürliche Kausalzusammenhang streitig ist ( vgl . Erw . 3 hienach ) . Die SUVA hat sich zudem im vorinstanzlichen Verfahren auf die Rentenfrage eingelassen und sich damit zur Streitfrage geäussert . Das kantonale Gericht hat deshalb zu Recht über die Invalidenrente befunden , sodass in der Folge auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : Die Beschwerdeführer erheben Stimmrechtsbeschwerde nach Art . 82 lit . c BGG . Damit können behördliche Entscheide und Handlungen wegen Verletzung politischer Rechte angefochten werden . Die Anträge des Regierungsrates zuhanden des Kantonsrates stellen keinen Akt dar , der die politischen Rechte der Stimmberechtigten in irgendeiner Weise beeinträchtigen oder verletzen könnte ( vgl . zu den sog . indirekten Wahlen durch Parlamente BGE 131 I 366 E . 2 . 1 S . 367 ; Urteil 1P . 293 / 1989 vom 14 . Februar 1990 E . 1 , in ZBl 92 / 1991 S . 260 ) . Die Äusserungen des Regierungsrates zur Kantonsratswahl von 2012 stellen in keiner Weise eine Vorbereitungshandlung zu dieser Wahl dar . Es besteht kein Anlass , dem Regierungsrat im Hinblick auf diese Wahl Weisungen zu erteilen oder diese Wahl schon vor ihrer Anordnung zu verschieben oder gar vorgängig aufzuheben , wie die Beschwerdeführer verlangen . Die Beschwerde erweist sich klarerweise als unzulässig . Es ist im Verfahren nach Art . 108 BGG auf sie nicht einzutreten . Das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ist als unbegründet abzuweisen , weil die Beschwerdesache aussichtslos erscheint , die Grüne Partei als juristische Person grundsätzlich keinen Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege hat ( BGE 131 II 306 E . 5 . 2 . 1 S . 326 ) und Stefan Scheidegger seine Bedürftigkeit nicht belegt . In Anbetracht der gegebenen Umstände rechtfertigt es sich , auf eine Kostenauflage zu verzichten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Abweisung des Gesuchs um aufschiebende Wirkung ist das für den Gutheissungsfall vom Beschwerdegegner gestellte Begehren um Sicherheitsleistung gegenstandslos geworden . Weitere Bemerkungen in formeller Hinsicht erübrigen sich . Im Gegensatz zu anderen Prozessordnungen ( z . B . Art . 80 Abs . 2 BZP ) kennt der Luzerner Zivilprozess kein Rechtsmittel gegen vorsorgliche Verfügungen des Instruktionsrichters an die in der Hauptsache zuständige Kammer . Appellation , Rekurs und Nichtigkeitsbeschwerde an das Obergericht sind zulässig gegen Urteile bzw . Endentscheide " unterer Instanzen " , zu denen der Instruktionsrichter einer Kammer des Obergerichts nicht gezählt wird ( vgl . für den Rekurs : Studer / Rüegg / Eiholzer , Der Luzerner Zivilprozess , Kriens 1994 , N . 3 zu § 258 ZPO / LU ) . Die Aufsichts - beschwerde gegen die Erledigung von Erläuterungsgesuchen ( § 284 Abs . 2 ZPO / LU ) erfasst den vorliegenden Fall nicht , in dem das Gesuch gutgeheissen und der Rechtsspruch geändert worden ist ( Studer / Rüegg / Eiholzer , N . 2 zu § 284 ZPO / LU ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours formé directement contre la décision relative à la récusation est recevable malgré le caractère incident de cette mesure ( art . 87 al . 1 OJ ) . 1 . Le recours formé directement contre la décision relative à la récusation est recevable malgré le caractère incident de cette mesure ( art . 87 al . 1 OJ ) . 2 . Le recourant invoque l ' art . 29 al . 1 Cst . , garantissant le droit à une procédure judiciaire équitable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde vom 16 . Dezember 2010 diesen Mindestanforderungen nicht genügt , da namentlich in der Begründung nicht in hinreichend substanziierter Weise dargelegt wird , inwiefern das kantonale Gericht mit seinen Erwägungen ( insbesondere mit der in E . 3 - 5 [ S . 7 ff . ] vorgenommenen Beweiswürdigung sowie dem Einkommensvergleich ) im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte , dass deshalb - ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung ( BGE 134 II 244 ) - im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , von der Erhebung von Gerichtskosten abzusehen ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) , womit das Gesuch um unentgeltliche Prozessführung gegenstandslos wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgenden Sachverhalten aus : Der Beschwerdeführer fuhr am 9 . Mai 2008 , ca . um 16 . 30 Uhr , trotz Entzugs des Führerausweises seinen Personenwagen und überholte zweimal ungeachtet der Sicherheitslinie eine Kolonne von mehreren Fahrzeugen . Am 21 . August 2008 lenkte der Beschwerdeführer ohne Einwilligung seiner Lebenspartnerin und trotz Entzugs des Führerausweises deren Personenwagen . Dabei missachtete er in Gipf - Oberfrick ein ihm signalisiertes polizeiliches Haltezeichen und umfuhr das in der Strassenmitte platzierte Polizeifahrzeug über die angrenzende Wiese . Einige Minuten später versuchte ihn in Frick eine weitere polizeiliche Patrouille mittels Matrix " Stop Polizei " anzuhalten . Auch dieses Haltezeichen ignorierte er . Zudem fuhr er , nachdem er sich der polizeilichen Kontrolle in Gipf - Oberfrick entzogen hatte , mit einer den örtlichen Verhältnissen nichtangepassten Geschwindigkeit durch eine Quartierstrasse . Im Weiteren verfügte das durch ihn geführte Fahrzeug nicht über eine genügende Tiefe der Profilrillen . 2 . Soweit der Beschwerdeführer die teilweise Aufhebung des Entscheids des Gerichtspräsidiums Brugg vom 23 . Juni 2009 verlangt , wendet er sich nicht gegen den letztinstanzlichen Entscheid . Auf die Beschwerde ist in diesem Punkt nicht einzutreten , denn Anfechtungsobjekt bildet einzig der kantonal letztinstanzliche Entscheid der Vorinstanz vom 7 . Juni 2010 ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Rechtsmittelentscheid über den Erlass vorsorglicher Massnahmen im Rahmen einer Klage auf Abänderung eines Scheidungsurteils . Gegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens waren im Wesentlichen die Belange des minderjährigen Kindes der Parteien , mithin eine nicht vermögensrechtliche Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Damit ist die vorliegende einzig gegen die Verteilung der Prozesskosten gerichtete Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig ( BGE Art . 72 Abs . 1 BGG , BGE 137 III 47 E . 1 . 2 . 2 S . 48 ) , ohne dass die Voraussetzungen einer Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung noch geprüft werden müssen . Die Verfassungsbeschwerde entfällt daher ( Art . 113 BGG ) . 1 . 2 . Der angefochtene Entscheid ist im Rahmen vorsorglicher Massnahmen ergangen , womit einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden kann ( Art . 98 BGG ) . Das Bundesgericht prüft indes nur konkret erhobene und klar begründete Rügen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 670 E . 1 . 5 S . 674 ) . 2 . Anlass zur vorliegenden Beschwerde bilden die Prozesskosten des kantonalen Rechtsmittelverfahrens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico è presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha statuito definitivamente sull ' indennità espropriativa . Il gravame adempie quindi i requisiti degli art . 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF . Il ricorrente , proprietario del fondo oggetto della parziale espropriazione , è legittimato a ricorrere giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recourant doit , à peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit , au sens des art . 95 et 96 LTF . S ' il entend se plaindre de la violation de l ' un de ses droits fondamentaux , il doit le faire conformément aux exigences accrues de motivation de l ' art . 106 al . 2 LTF . L ' arrêt attaqué refuse d ' annuler l ' ordonnance de non - lieu malgré la possibilité que l ' avis de prochaine clôture ne soit pas parvenu au recourant , motif pris que les réquisitions que le recourant aurait pu présenter dans le délai de prochaine clôture étaient de toute manière vouées à l ' échec . Dans son mémoire , le recourant ne critique pas ce motif , mais se borne à répéter que le juge d ' instruction a violé la disposition du code de procédure pénale vaudois qui l ' obligeait à lui adresser un avis de prochaine clôture . Son recours ne satisfait dès lors pas aux exigences de motivation , de sorte qu ' il convient de l ' écarter en application de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Selon l ' art . 106 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral contrôle librement le respect du droit fédéral , y compris les traités internationaux conclus par la Suisse ( cf . art . 95 let . b LTF ; ATF 135 II 243 consid . 2 p . 248 ) . Le Tribunal fédéral fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . La contestation porte sur le montant des prestations de vieillesse allouées à la recourante à partir du 1er mai 2003 et , en conséquence , sur la somme des prestations qu ' elle a indûment perçues depuis lors et dont elle est tenue à restitution ( l ' obligation de restitution en tant que telle n ' étant pas remise en cause par la recourante ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 20 BVG haben die Kinder des Verstorbenen Anspruch auf Waisenrenten , Pflegekinder nur , wenn der Verstorbene für ihren Unterhalt aufzukommen hatte . Das Reglement der Stiftung vom 1 . Januar 1997 bestimmt in Ziff . 4 . 3 Satz 1 , dass eheliche oder die nach Gesetz gleichgestellten Kinder von verstorbenen aktiven Versicherten und Rentenbezügern Anspruch auf eine Waisenrente haben . Laut Art . 252 Abs . 2 ZGB wird das Kindesverhältnis zwischen dem Kind und dem Vater kraft der Ehe der Mutter begründet oder durch Anerkennung oder durch das Gericht festgestellt . Ausserdem entsteht das Kindesverhältnis durch Adoption ( Art . 252 Abs . 3 ZGB ) . 1 . 2 Gemäss Art . 278 Abs . 2 ZGB hat jeder Ehegatte dem anderen in der Erfüllung der Unterhaltspflicht gegenüber vorehelichen Kindern in angemessener Weise beizustehen . Die Beistandspflicht besteht gegenüber dem Ehegatten , nicht gegenüber dem Kind . Doch gilt der Stiefelternteil als Versorger im Sinne von Art . 45 Abs . 3 OR ( BGE 72 II 165 ; Breitschmid , Basler Kommentar , 2 . Aufl . , Rz 11 zu Art . 278 ZGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' Office cantonal a informé la recourante qu ' il avait l ' intention de ne pas renouveler son autorisation de séjour par courrier du 26 janvier 2009 . La présente cause sera donc examinée au regard de la loi fédérale sur les étrangers du 16 décembre 2005 ( LEtr ou loi sur les étrangers ; RS 142 . 20 ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2008 ( art . 126 al . 1 LEtr a contrario ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 2 . 1 D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

in Erwägung gezogen : 1 . - Das Amt für Migration des Kantons Luzern trat auf ein Begehren des mit der Schweizer Bürgerin Y . _ verheirateten X . _ ( aus dem Kosovo stammend ) um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung nicht ein mit der Begründung , dass der Bewilligungserteilung eine vollziehbare Landesverweisung entgegenstehe . X . _ erhob am 12 . April 2001 gegen diesen Nichteintretensentscheid Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern , wobei er beantragte , seine Ehefrau sei am Verfahren zu beteiligen . Mit Schreiben vom 18 . April 2001 lud das Verwaltungsgericht den Rechtsvertreter von X . _ ein , innerhalb von 10 Tagen einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 500 . - - an die Kantonale Gerichtskasse in Luzern zu bezahlen . Das Schreiben enthielt den Hinweis : " Falls Sie den Kostenvorschuss nicht oder nicht rechtzeitig leisten , wird auf die Beschwerde , unter Kostenfolge für Sie , nicht eingetreten . " Am 25 . April 2001 stellte X . _ dem Verwaltungsgericht das Gesuch , es seien ihm im Zusammenhang mit der Bevorschussung der Verwaltungsgerichtsbeschwerdeverfahrenskosten Abschlagszahlungen von je Fr . 500 . - - zu gewähren - erstmals fällig per 15 . 5 . 2001 , zweitmals fällig per 15 . 6 . 2001 und letztmals fällig per 15 . 7 . 2001 - und er sei davon zu befreien , die Bevorschussung von Fr . 1 ' 500 . - - auf einmal zu begleichen . Am 1 . Mai 2001 bewilligte das Verwaltungsgericht die beantragte Ratenzahlung ohne weitere Hinweise ( Stempelvermerk auf dem Gesuch vom 25 . April 2001 ) .