rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) ne tombant pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc en principe ouverte . Le mémoire de recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' acte attaqué qui a pris part à la procédure devant l ' instance cantonale , est particulièrement atteint par la décision querellée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification , de sorte qu ' il faut lui reconnaître la qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) . Il convient donc d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 1 . 2 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt rendu par la cour cantonale , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où la recourante invoque la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . En revanche , si la recourante soulève une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief n ' est pas recevable , parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ) . La recourante est personnellement touchée par la décision attaquée , qui rejette ses conclusions libératoires , de sorte qu ' elle a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , elle a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Alters - und Hinterlassenenversicherung , u . a . auch Art . 52 AHVG ( vgl . immerhin BGE 129 V 11 ) , geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Il est formé par une partie qui a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du travail ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) . Introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Grundlagen für den Rentenanspruch in der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 und 2 UVG ) richtig dargelegt , worauf verwiesen wird . Zu ergänzen ist , dass der Versicherte nach Art . 24 Abs . 1 UVG Anspruch auf eine angemessene Integritätsentschädigung hat , wenn er durch den Unfall eine dauernde erhebliche Schädigung der körperlichen oder geistigen Integrität erleidet . Im Übrigen kann auf die im Einspracheentscheid zutreffend wiedergegebenen weiteren Vorschriften zur Integritätsentschädigung ( Art . 25 Abs . 1 UVG ; Art . 36 Abs . 1 UVV ; Anhang 3 zur UVV ) verwiesen werden . 1 . Das kantonale Verwaltungsgericht hat die gesetzlichen Grundlagen für den Rentenanspruch in der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 und 2 UVG ) richtig dargelegt , worauf verwiesen wird . Zu ergänzen ist , dass der Versicherte nach Art . 24 Abs . 1 UVG Anspruch auf eine angemessene Integritätsentschädigung hat , wenn er durch den Unfall eine dauernde erhebliche Schädigung der körperlichen oder geistigen Integrität erleidet . Im Übrigen kann auf die im Einspracheentscheid zutreffend wiedergegebenen weiteren Vorschriften zur Integritätsentschädigung ( Art . 25 Abs . 1 UVG ; Art . 36 Abs . 1 UVV ; Anhang 3 zur UVV ) verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 123 II 231 consid . 1 con rinvii ) . a ) In linea generale , la sentenza resa su ricorso da un ' autorità di ultima istanza cantonale nell ' ambito di una vertenza concernente una decisione adottata da un committente di livello cantonale o comunale in materia di appalti pubblici , costituisce una decisione impugnabile ai sensi dell ' art . 84 OG e può dunque fare l ' oggetto di un ricorso di diritto pubblico ( DTF 125 II 86 consid . 3b ) . In base alla più recente giurisprudenza del Tribunale federale , chi partecipa ad una gara per l ' assegnazione di una commessa pubblica dispone , sulla base del diritto materiale applicabile , di un interesse giuridicamente protetto , ai sensi dell ' art . 88 OG , che gli consente di sollevare , nell ' ambito del citato rimedio di diritto , delle censure riferite non soltanto allo svolgimento della procedura di concorso , ma anche al merito delle decisioni ( DTF 125 II 86 consid . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le service recourant a correctement limité ses conclusions aux prestations complémentaires de droit fédéral dans la mesure où il n ' a pas qualité pour former un recours en matière de droit public portant sur de telles prestations prévues par le droit cantonal ( ATF 134 V 53 consid . 2 . 3 . 4 p . 60 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 59 ; 130 II 65 consid . 1 p . 67 ) . L ' art . 86 al . 1 OJ n ' ouvre le recours de droit public que contre les décisions de dernière instance cantonale . En procédure civile genevoise , le silence du juge n ' est pas assimilé à une décision , de sorte qu ' aucun recours cantonal n ' est ouvert du fait de l ' inactivité d ' un juge ( Bernard Bertossa / Louis Gaillard / Jacques Guyet / André Schmidt , Commentaire de la loi de procédure civile du canton de Genève du 10 avril 1987 , n . 1 ad art . 142 LPC / GE ) . Aussi le présent recours est - il recevable . L ' art . 86 al . 1 OJ n ' ouvre le recours de droit public que contre les décisions de dernière instance cantonale . En procédure civile genevoise , le silence du juge n ' est pas assimilé à une décision , de sorte qu ' aucun recours cantonal n ' est ouvert du fait de l ' inactivité d ' un juge ( Bernard Bertossa / Louis Gaillard / Jacques Guyet / André Schmidt , Commentaire de la loi de procédure civile du canton de Genève du 10 avril 1987 , n . 1 ad art . 142 LPC / GE ) . Aussi le présent recours est - il recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nachdem er zuvor während Jahren als Saisonnier in der Schweiz gearbeitet hatte , erhielt X . _ , Staatsangehöriger von Mazedonien , am 13 . November 1991 die Aufenthaltsbewilligung . Seither wohnt er ohne Unterbruch in der Schweiz und hat seit 1 . Juli 1997 die Niederlassungsbewilligung . X . _ hat aus der Ehe mit einer Landsfrau zwei Söhne , geb . . . . 1988 bzw . . . . 1989 , die mit ihrer Mutter in Mazedonien blieben . Am 4 . April 2001 wurde die Ehe von X . _ geschieden , wobei das Sorgerecht über die Söhne - aus wirtschaftlichen Gründen - ihm übertragen wurde . Am 30 . April 2003 stellte X . _ das Gesuch , seinen beiden Söhnen sei der Nachzug zu ihm und seiner neuen Ehefrau zu gestatten . Das Ausländeramt des Kantons St . Gallen wies das Familiennachzugsgesuch am 28 . August 2003 ab . Ein Rekurs an das Justiz - und Polizeidepartement des Kantons St . Gallen blieb erfolglos , und mit Urteil vom 19 . Februar 2004 wies das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen die gegen den Rekursentscheid des Departements erhobene Beschwerde ab . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 22 . März ( Datum der Rechtsschrift 18 . März ) 2004 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und den Familiennachzug für die zwei Kinder zu gewähren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige porte sur le point de savoir si l ' assureur - accidents était en droit de refuser d ' allouer toute prestation en espèces pour les atteintes à la santé subies par l ' intimé à la suite de l ' événement du 17 juin 2003 . 1 . 2 Le jugement entrepris expose correctement les règles légales et les principes jurisprudentiels sur le refus ou la réduction des prestations de l ' assurance - accidents pour entreprise téméraire ( art . 39 LAA et 50 OLAA ) , ainsi que pour faute ou négligence grave de l ' assuré ( art . 37 al . 1 et 2 LAA ) , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . On ajoutera que l ' entrée en vigueur de la LPGA , au 1er janvier 2003 , n ' a pas entraîné de modification des art . 39 LAA et 50 OLAA , de sorte que les principes dégagés par la jurisprudence avant cette date continuent à s ' appliquer sous l ' empire de la LPGA ; celle - ci prévoit par ailleurs expressément que la réglementation en ce domaine peut déroger à l ' art . 21 al . 1 à 3 LPGA .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base de faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte en l ' espèce sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité , singulièrement sur l ' évaluation de son incapacité de travail . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables à la solution du cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass der Beschwerdeführer einzig auf seine schwierige finanzielle Lage als Ausdruck einer grossen Härte verweist , sich aber mit keinem Wort zur Verletzung der Meldepflicht durch Aufnahme einer Erwerbstätigkeit äussert , welche einem Erlass der Rückerstattungsforderung gemäss vorinstanzlichem Entscheid entgegen steht , so dass seine Rechtsschrift unbehelflich ist , dass die Eingabe des Versicherten sodann den inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da seinen Ausführungen auch nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ; Urteil 9C_607 / 2012 vom 17 . April 2013 E . 5 . 2 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) sein sollen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer setzt sich mit dem Sachverhalt auseinander , ohne ihn im Sinne von Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG als " offensichtlich unrichtig " ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und damit als willkürlich zu rügen ( vgl . BGE 136 II 489 E . 2 . 8 ) . Das Bundesgericht legt somit den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , das Überholmanöver sei einheitlich als einfache Verkehrsregelverletzung zu ahnden . Es liege Tateinheit vor . Dafür sei er von der Erstinstanz wegen einfacher Verkehrsregelverletzung bestraft worden ( res iudicata ) . Die zusätzliche vorinstanzliche Verurteilung verletze den Grundsatz ne bis in idem . Im Eventualstandpunkt beantrage er , das angefochtene Urteil aufzuheben und ihn wegen einfacher Verletzung von Verkehrsregeln " durch Überholen ohne die Gewähr zu haben , wieder rechtzeitig einbiegen zu können " , schuldig zu sprechen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , der nach eigenen Angaben aus Zimbabwe stammt und im Jahre 1990 geboren ist , stellte am 21 . Juni 2008 in der Schweiz ein Asylgesuch , nachdem er illegal eingereist war . Das Amt für Migration des Kantons Zug nahm ihn am 20 . Januar 2009 in Vorbereitungshaft , welche die Haftrichterin am Verwaltungsgericht des Kantons Zug mit Verfügung vom 23 . Januar 2009 bis zum 19 . April 2009 bestätigte . Mit Beschwerde vom 25 . Februar 2009 ( Postaufgabe 26 . Februar 2009 ) beantragt X . _ dem Bundesgericht sinngemäss , den Entscheid der Haftrichterin aufzuheben , ihn aus der Haft zu entlassen und von Ausschaffungs - bzw . Wegweisungsmassnahmen abzusehen . Das Bundesgericht hat die kantonalen Akten beigezogen , jedoch auf die Einholung von Vernehmlassungen verzichtet . Mit Telefax vom 10 . März 2009 hat das kantonale Amt für Migration dem Bundesgericht einen Entscheid des Bundesamtes für Migration vom 5 . März 2009 übermittelt , wonach dieses auf das Asylgesuch von X . _ nicht eingetreten ist . Als echtes Novum bleibt dies vorliegend unberücksichtigt ( vgl . Art . 105 Abs . 1 BGG ; BGE 133 IV 342 E . 2 . 1 S . 343 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Zusprechung von Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung setzt grundsätzlich das Vorliegen eines Berufsunfalls , Nichtberufsunfalls oder einer Berufskrankheit voraus ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) . Als Unfall gilt die plötzliche , nicht beabsichtigte schädigende Einwirkung eines ungewöhnlichen äusseren Faktors auf den menschlichen Körper ( Art . 9 Abs . 1 UVV ) . Nach der Definition des Unfalls bezieht sich das Begriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit nicht auf die Wirkung des äusseren Faktors , sondern nur auf diesen selber . Ohne Belang für die Prüfung der Ungewöhnlichkeit ist somit , dass der äussere Faktor allenfalls schwerwiegende , unerwartete Folgen nach sich zog . Der äussere Faktor ist ungewöhnlich , wenn er den Rahmen des im jeweiligen Lebensbereich Alltäglichen oder Üblichen überschreitet . Ob dies zutrifft , beurteilt sich im Einzelfall , wobei grundsätzlich nur die objektiven Verumständungen in Betracht fallen ( BGE 122 V 233 Erw . 1 , 121 V 38 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer erachtet die Berufungsanmeldung durch die Oberstaatsanwaltschaft vom 16 . Mai 2011 als verspätet und macht eine Verletzung von Art . 399 Abs . 1 der Schweizerischen Strafprozessordnung vom 5 . Oktober 2007 ( StPO ; SR 312 . 0 ) geltend . 1 . 2 Die Vorinstanz stellt sich im angefochtenen Urteil auf den Standpunkt , dass die mit " Motivierungsbegehren " betitelte Eingabe der Staatsanwaltschaft vom 24 . März 2011 inhaltlich einer Berufungsanmeldung im Sinne von Art . 399 Abs . 1 StPO entspricht ( Urteil , S . 11 ) . 1 . 3 Die Anklage vom 24 . September 2010 erfolgte noch unter der Geltung des aargauischen Gesetzes vom 11 . November 1958 über die Strafrechtspflege ( Strafprozessordnung ; aStPO / AG ) . Die Hauptverhandlung vor dem Gerichtspräsidium Bremgarten wurde am 1 . März 2011 eröffnet . Nach den Übergangsbestimmungen der Strafprozessordnung ( Art . 448 i . V . m . Art . 450 StPO ) ist somit für das Haupt - und das Rechtsmittelverfahren das neue Recht anwendbar . 1 . 4 Die Berufung ist dem erstinstanzlichen Gericht innert 10 Tagen seit Eröffnung des Urteils schriftlich oder mündlich zu Protokoll anzumelden ( Art . 399 Abs . 1 StPO ) und innert 20 Tagen seit der Zustellung des begründeten Urteils schriftlich zu erklären ( Art . 399 Abs . 3 StPO ) . Massgebend für die Eröffnung des Urteils ist die Aushändigung oder Zustellung des Urteilsdispositivs im Anschluss an die Hauptverhandlung ( Art . 84 Abs . 2 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) , dass eine Beschwerde an das Bundesgericht gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG u . a . die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde vom 27 . Mai 2015 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sich die Versicherte nicht in konkreter Weise mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgebenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt und namentlich weder rügt noch aufzeigt , inwiefern das kantonale Gericht im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente susceptible de causer un préjudice irréparable au plaideur requérant ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 ; 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ) ; cette décision est donc susceptible d ' un recours séparé selon l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . Les adverses parties , dans le procès civil , n ' ont pas annoncé de demande de sûretés en garantie des dépens ; elles ne sont donc pas parties aux procédures incidente puis de recours relatives à l ' assistance judiciaire ( arrêt 4A_366 / 2013 du 20 décembre 2013 , consid . 3 ) . La valeur litigieuse correspond à celle du contrat de bail à loyer que les défendeurs persistent à invoquer en appel . Ni la décision présentement attaquée ni le jugement du 2 septembre 2013 n ' apportent de renseignements propres à permettre l ' appréciation nécessaire selon l ' art . 51 al . 2 LTF . Il est donc douteux que le minimum légal dont dépend la recevabilité du recours en matière civile soit atteint ; on verra cependant que ce recours est de toute manière voué à l ' échec . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Da X . _ insbesondere auch verfahrensrechtliche Rügen erhebt , wird dessen Beschwerde vorab behandelt . I . Beschwerde von X . _ ( Verfahren 6B_125 / 2010 ) 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Prinzips der Doppelinstanzlichkeit gemäss Art . 80 Abs . 2 BGG , wonach die Kantone als letzte kantonale Instanzen obere Gerichte einsetzen , welche als Rechtsmittelinstanzen entscheiden . Vorliegend werde die Doppelinstanzlichkeit zwar in formeller Hinsicht gewahrt , materiell aber missachtet , indem die Vorinstanz erstmals sämtliche Deliktskomplexe gesamthaft beurteilt habe . Dies führe im Ergebnis zu einem Instanzenverlust .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

" 1 . Dem Beschwerdeführer wird eine Frist von 20 Tagen ab Erhalt dieses Beschlusses angesetzt , um zu der vom Gericht in Erwägung gezogenen Abänderung des angefochtenen Einspracheentscheides vom 25 . Juli 2000 zu seinem Nachteil schriftlich im Doppel Stellung zu nehmen oder zu erklären , ob er seine Beschwerde zurückziehen will . Bei Säumnis wird Verzicht auf Stellungnahme und Festhalten an der Beschwerde angenommen . " Gegen diesen Beschluss opponierte der ( nunmehr anwaltlich vertretene ) M . _ mit Eingabe vom 8 . Oktober 2001 , in welcher er den Ausstand der mitwirkenden Gerichtspersonen verlangte . Das Sozialversicherungsgericht ( in vollständiger Besetzung , aber ohne die am Beschluss vom 12 . Juni 2001 mitwirkenden und auch ohne die zwar nicht mit dem Fall befassten , aber administrativ zur II . Kammer zählenden weiteren Gerichtspersonen ) wies das Ausstandsbegehren mit Beschluss vom 4 . Dezember 2001 ab . Gegen diesen Beschluss opponierte der ( nunmehr anwaltlich vertretene ) M . _ mit Eingabe vom 8 . Oktober 2001 , in welcher er den Ausstand der mitwirkenden Gerichtspersonen verlangte . Das Sozialversicherungsgericht ( in vollständiger Besetzung , aber ohne die am Beschluss vom 12 . Juni 2001 mitwirkenden und auch ohne die zwar nicht mit dem Fall befassten , aber administrativ zur II . Kammer zählenden weiteren Gerichtspersonen ) wies das Ausstandsbegehren mit Beschluss vom 4 . Dezember 2001 ab .