rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der am 31 . August 1986 geborene X . _ , Staatsangehöriger von Serbien und Montenegro , reiste am 20 . April 1991 im Rahmen des Familiennachzugs zu seinen Eltern in die Schweiz ein . Am 20 . April 2001 erhielt er die Niederlassungsbewilligung . X . _ ist ledig und hat keine Kinder . Nach der obligatorischen Schulzeit hat er keine Ausbildung absolviert ; gegenwärtig arbeitet er jedoch als Giesser in einem Metallbearbeitungsbetrieb . Während seines Aufenthaltes in der Schweiz wurde X . _ in erheblichem Ausmass straffällig : Am 7 . April 2004 wurde er von der Jugendanwaltschaft des Kantons Appenzell Ausserrhoden wegen mehrfachem Diebstahl , mehrfachem Hausfriedensbruch , mehrfacher Sachbeschädigung , Hehlerei , einfacher Körperverletzung , Tätlichkeiten , Drohung , Vergehen gegen das Waffengesetz sowie Fahrens eines Motorfahrrades ohne Führerausweis zu einer Einschliessung von 12 Tagen sowie zu einer Busse verurteilt ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Dem angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Endentscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zugrunde . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG an das Bundesgericht offen . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , sind als Eigentümer der Nachbarparzelle des vom Bauprojekt erfassten Grundstücks durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 128 II 311 consid . 1 p . 315 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le demandeur sollicite préalablement la suspension de la présente procédure jusqu ' à droit jugé sur le recours de droit public connexe , et déclare retirer le recours en réforme si celui - là devait être accueilli . Il appartient au Tribunal fédéral , non aux parties , de déterminer l ' ordre de priorité des recours selon les critères posés par la jurisprudence ( à ce sujet : ATF 117 II 630 ) . La cour de céans ayant déjà statué sur le recours de droit public , la requête du demandeur - qui n ' est d ' ailleurs qu ' un rappel du principe posé par l ' art . 57 al . 5 OJ - n ' a plus d ' objet . Il en va de même de la déclaration de retrait du recours , sans qu ' il y ait lieu de discuter l ' admissibilité de la condition dont elle est assortie ( sur ce point : Poudret , COJ II , n . 1 . 4 . 1 . 1 ad art . 55 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , n ° 44 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Sachurteilsvoraussetzungen der Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 i . V . m . Art . 78 ff . BGG ; vgl . BGE 136 II 101 E . 1 S . 103 , 470 E . 1 S . 472 ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid wurde am 21 . Dezember 2011 eröffnet , somit innerhalb des Fristenstillstandes ( " Gerichtsferien " ) zwischen dem 18 . Dezember 2011 und dem 2 . Januar 2012 ( Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) . 1 . 2 Beim Fristenstillstand nach Art . 46 BGG ist zwischen End - und Zwischenentscheiden zu differenzieren :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind erfüllt . 2 . Nach zürcherischem Strafprozessrecht darf Untersuchungshaft nur angeordnet und fortgesetzt werden , wenn der Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ausserdem konkrete Anhaltspunkte für einen besonderen Haftgrund ( namentlich Kollusions - oder Fluchtgefahr ) vorliegen ( § 58 Abs . 1 StPO / ZH ) . 3 . Im angefochtenen Entscheid wird das Vorliegen eines besonderen Haftgrundes ( Kollusionsgefahr ) mit Bezug auf den Vorwurf der aktiven Bestechung verneint . Der kantonale Haftrichter begründet die Abweisung des Haftentlassungsgesuches damit , dass der Angeschuldigte der ungetreuen Geschäftsbesorgung dringend verdächtig sei und dass diesbezüglich die konkrete Gefahr von Verdunkelung bestehe . Was den Vorwurf der aktiven Bestechung betrifft , habe mangels Haftrelevanz keine vollständige Eröffnung der staatsanwaltlichen Einvernahme eines Mitangeschuldigten zu erfolgen . Der Beschwerdeführer bestreitet das Vorliegen eines dringenden Tatverdachtes der ungetreuen Geschäftsbesorgung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - La question de la prise en charge de séances de physiothérapie par l ' intimée a été réglée au consid . 3b de l ' arrêt du 23 mars 2000 ( U 378 / 99 ) . Ce point est en force si bien que les conclusions de la recourante sont à cet égard irrecevables . 2 . - Le litige porte sur les taux d ' invalidité et de l ' atteinte à l ' intégrité de la recourante . 3 . - Les premiers juges ont exposé correctement les règles légales applicables en l ' espèce ( art . 18 et 24 LAA ) , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leurs considérants . 4 . - a ) La recourante fait grief tant aux premiers juges qu ' à l ' expert A . _ d ' avoir sous - estimé la réalité des efforts considérables qu ' elle a dû déployer pour continuer à travailler en qualité d ' enseignante . Elle soutient que la motivation du rapport d ' expertise est lacunaire , dans la mesure où l ' expert se serait borné à attester un degré de capacité de travail correspondant à celui de l ' activité qu ' elle a effectivement exercée , alors qu ' il aurait fallu tenir compte du taux qui était réellement exigible de sa part .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 p . 67 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La décision d ' annulation de naturalisation en cause peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif au regard des art . 51 LN , 97 et 98 let . b OJ . Le motif d ' exclusion de l ' art . 100 al . 1 let . c OJ n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' occurrence de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire ( arrêt 5A . 7 / 2003 du 25 août 2003 , consid . 1 . 1 ; 5A . 29 / 2002 du 27 mars 2003 consid . 1 ; 5A . 23 / 2001 du 11 février 2002 , consid . 1 non publié aux ATF 128 II 97 ; cf . aussi ATF 105 Ib 154 consid . 1 p . 156 ) . Le recourant a en outre manifestement qualité pour recourir ( art . 103 let . a OJ ) . Déposé en temps utile et dans les formes requises , son recours est aussi recevable au regard des art . 106 al . 1 et 108 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Diritto : 1 . La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché il giudizio impugnato è stato pronunciato precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 2 . Oggetto del contendere è sapere se la richiesta d ' indennità per insolvenza sia stata formulata tempestivamente dall ' assicurato . 3 . Secondo l ' art . 53 cpv . 1 LADI se il datore di lavoro è stato dichiarato in fallimento , il lavoratore deve far valere il diritto all ' indennità , entro 60 giorni dopo la pubblicazione del fallimento nel Foglio ufficiale svizzero di commercio , alla cassa pubblica competente nel luogo dell ' ufficio d ' esecuzione e fallimenti . Per il cpv . 3 della norma , alla scadenza di questi termini , il diritto all ' indennità per insolvenza si estingue . Si tratta di un termine di perenzione ( DTF 123 V 106 consid . 2a pag . 107 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Feststellung der Vorinstanz , er sei im Mai 2003 an der Einfuhr von sieben Kilogramm Heroin beteiligt gewesen , sei offensichtlich unrichtig . Die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts beruhe zudem auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG , nachdem die Vorinstanz gegen die aus dem Grundsatz der Unschuldsvermutung abgeleitete Maxime " in dubio pro reo " sowohl als Beweislast - als auch als Beweiswürdigungsregel verstosse . Indem sie sich ferner nicht mit seinen wesentlichen Argumenten auseinandersetze , verletze sie ausserdem seinen Anspruch auf rechtliches Gehör ( Beschwerde S . 6 - 14 ) . 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Feststellung der Vorinstanz , er sei im Mai 2003 an der Einfuhr von sieben Kilogramm Heroin beteiligt gewesen , sei offensichtlich unrichtig . Die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts beruhe zudem auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG , nachdem die Vorinstanz gegen die aus dem Grundsatz der Unschuldsvermutung abgeleitete Maxime " in dubio pro reo " sowohl als Beweislast - als auch als Beweiswürdigungsregel verstosse . Indem sie sich ferner nicht mit seinen wesentlichen Argumenten auseinandersetze , verletze sie ausserdem seinen Anspruch auf rechtliches Gehör ( Beschwerde S . 6 - 14 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 15 . September 2009 ist das Bundesgericht auf die von X . _ gegen einen am 9 . Juni 2009 ergangenen Entscheid der II . Kammer des Obergerichts des Kantons Luzern erhobene Beschwerde nicht eingetreten ( Verfahren 1B_246 / 2009 ) . Mit Eingabe vom 23 . September 2009 hat X . _ auf dieses Urteil Bezug genommen und es kritisiert ; er erklärt , das Urteil sei für ihn nicht akzeptabel , womit er der Sache nach dessen Revision verlangt . 2 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier nach Art . 61 BGG in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich . Der Gesuchsteller beanstandet das bundesgerichtliche Urteil vom 15 . September 2009 , ohne sich aber in Bezug auf diesen Nichteintretensentscheid auf einen der gesetzlichen Revisionsgründe ( Art . 121 ff . BGG ) zu berufen . Auf sein Gesuch ist daher ohne Schriftenwechsel ( Art . 127 BGG ) nicht einzutreten . Weitere Eingaben in dieser Sache werden in Zukunft ohne Antwort abgelegt . 3 . Unter den gegebenen Umständen rechtfertigt es sich , für das vorlie - gende Verfahren keine Kosten zu erheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi genevoise relative à la perception et aux garanties des impôts des personnes physiques et des personnes morales constitue un acte normatif cantonal , au sens de l ' art . 82 lettre b LTF , de sorte qu ' elle peut être contestée par la voie du recours en matière de droit public . L ' acte attaqué ne pouvant faire l ' objet , à Genève , d ' un recours cantonal ( cf . arrêt 1C_384 / 2007 du 14 mai 2008 , consid . 1 ) , le recours en matière de droit public est directement ouvert ( art . 87 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Wer sich rechtswidrig , namentlich nach Ablauf des bewilligungsfreien oder des bewilligten Aufenthalts , in der Schweiz aufhält , wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft ( Art . 115 Abs . 1 lit . b AuG ) . 1 . 2 Es ist unbestritten , dass der Beschwerdegegner sich im Zeitraum von Anfang April 2008 bis zum 6 . Dezember 2010 wissentlich und willentlich ohne Aufenthaltstitel in der Schweiz aufgehalten hat . Sein Asylgesuch wurde rechtskräftig abgewiesen , die Wegweisung definitiv verfügt und er wiederholt , letztmals am 28 . März 2008 , zum Verlassen der Schweiz aufgefordert . 1 . 3 Für die Strafbarkeit des rechtswidrigen Verweilens nach Art . 115 Abs . 1 lit . b AuG muss in jedem Fall vorausgesetzt werden , dass es der betroffenen ausländischen Person - etwa aufgrund einer Weigerung des Heimatlands , Staatsangehörige zurückzunehmen oder Ausweispapiere auszustellen ( vgl . BGE 130 II 56 E . 4 . 1 . 3 ; 125 II 217 E . 2 ) - objektiv nicht unmöglich ist , legal aus der Schweiz auszureisen bzw . rechtmässig in das Heimatland zurückzukehren . Andernfalls kann ihr der Normverstoss nicht zur Last gelegt werden bzw . darf sie wegen rechtswidrigen Aufenthalts nicht bestraft werden . Das strafrechtliche Schuldprinzip setzt die Freiheit voraus , anders handeln zu können ( Urteile des Bundesgerichts 6B_482 / 2010 vom 7 . Oktober 2010 E . 3 . 2 . 2 und 6B_85 / 2007 vom 3 . Juli 2007 E . 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Vorinstanz und Verwaltung haben die Bestimmungen über die den Arbeitslosen obliegende Schadenminderungspflicht ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , insbesondere die Verpflichtung zur Annahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 16 Abs . 1 und 2 sowie Art . 17 Abs . 3 Satz 1 AVIG ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgen von Kontrollvorschriften oder Weisungen des Arbeitsamtes , namentlich bei Nichtannahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) sowie die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG ; Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 23 . Mai 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Für das Jahr 2013 deklarierte A . _ ein Erwerbseinkommen aus selbstständiger Zahnarzt - Tätigkeit von Fr . 21 ' 318 . - - . Sein Einkommen wurde in der Folge für diese Periode sowohl bei der Staatssteuer als auch bei der direkten Bundessteuer ermessensweise auf Fr . 68 ' 248 . - - veranlagt . Gegen den diese Ermessensveranlagung bestätigenden Einspracheentscheid vom 26 . Februar 2015 gelangte A . _ erfolglos an das Kantonale Steuergericht Solothurn . Am 19 . September 2015 hat er gegen dessen Urteil vom 6 . Juli 2015 beim Bundesgericht eine vom 17 . September 2015 datierte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten eingereicht . Implizit beantragt er die Aufhebung der Ermessensveranlagung und offenbar auch die Bezahlung von Schadenersatz . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 III 667 consid . 1 et les arrêts cités ) . 2 . En règle générale , le recours en réforme au Tribunal fédéral n ' est recevable que contre une décision finale ( art . 48 al . 1 OJ ) ; hormis le cas des décisions quant à la compétence ( art . 49 al . 1 OJ ) , ce n ' est qu ' exceptionnellement qu ' il est ouvert contre une décision préjudicielle ou incidente , prise séparément du fond ( art . 50 al . 1 OJ ) . De même , sous certaines conditions , la jurisprudence admet la recevabilité du recours en réforme dirigé contre une décision partielle ( ATF 131 III 667 consid . 1 . 3 ; 129 III 25 consid . 1 . 1 ; 124 III 406 consid . 1a ; 117 II 349 consid . 2a ) . En procédure de réforme , la décision partielle n ' est en effet pas considérée comme une décision finale ni d ' ailleurs comme une décision préjudicielle ou incidente ( cf . ATF 131 III 667 consid . 1 . 3 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . - La recourante estime avoir qualité pour recourir envertu des art . 8 al . 1 let . c de la loi fédérale du 4octobre 1991 sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) et 271 al . 1 PPF ( RS 312 . 0 ) . La LAVI accorde certains droits procéduraux à toutepersonne qui a subi , du fait d ' une infraction , une atteintedirecte à son intégrité corporelle , sexuelle ou psychique ( art . 2 LAVI ) . Une victime peut notamment , aux conditionsde l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI , former contre le jugementles mêmes recours que le prévenu ( cf . art . 270 al . 1 PPF ; ATF 120 IV 44 consid . 2a et b p . 49 ) . Le Tribunal fédéral examine librement si une personne estune victime au sens de l ' art . 2 LAVI et ceci pour chacunedes infractions en cause ( ATF 120 Ia 157 consid . 2d p . 162 ) . En l ' espèce , la recourante se plaint d ' une violationde l ' art . 219 CP en relation avec les conditions de travailque les intimés lui ont imposées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Les décisions concernant l ' admission sur la LS ( art . 52 al . 1 let . b LAMal ) peuvent faire l ' objet d ' un recours devant la Commission fédérale de recours en matière de liste des spécialités ( art . 90 LAMal dans sa version en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2006 ) . Selon l ' art . 91 LAMal , les jugements rendus par la Commission fédérale de recours en matière de liste des spécialités peuvent être attaquées devant le Tribunal fédéral des assurances .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurden die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 21 . März 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V [ I 618 / 06 ] Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 En tant que les premiers juges n ' ont pas procédé à l ' audition de son médecin traitant , ni ordonné une expertise médicale , la recourante se prévaut d ' une violation de l ' interdiction de l ' arbitraire et de son droit d ' être entendue . D ' ordre formel , ce grief doit être examiné en premier lieu , car son admission pourrait amener le tribunal à renvoyer la cause sans en examiner le fond ( ATF 127 V 437 consid . 3d / aa et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 132 al . 1 OJ dans sa version selon le ch . III de la loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la LAI ( en vigueur depuis le 1er juillet 2006 ) , dans une procédure concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances peut aussi examiner l ' inopportunité de la décision attaquée et n ' est pas lié par la constatation de l ' état de fait de l ' autorité cantonale de recours . En vertu de l ' art . 132 al . 2 OJ , ces dérogations ne sont cependant pas applicables lorsque la décision qui fait l ' objet d ' un recours concerne les prestations de l ' assurance - invalidité . Selon le ch . II let . c de la loi fédérale du 16 décembre 2005 , l ' ancien droit s ' applique aux recours pendants devant le Tribunal fédéral des assurances au moment de l ' entrée en vigueur de la modification . Dès lors que le recours qui est soumis au Tribunal fédéral des assurances était pendant devant lui au 1er juillet 2006 , son pouvoir d ' examen résulte de l ' ancien art . 132 OJ , dont la teneur correspond à celle du nouvel al . 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Vorinstanz habe die definitive Rechtsöffnung gestützt auf den - vorgängig für vollstreckbar erklärten - Einfuhrabgabenbescheid des Hauptzollamtes U . _ vom 6 . Juli 2011 ( für eine ausstehende Zollforderung , Einfuhrumsatzsteuern und Säumniszuschläge ) gewährt , in seiner Beschwerde wiederhole der Beschwerdeführer - ohne Auseinandersetzung mit dem erstinstanzlichen Entscheid - das bereits vor der Vorinstanz Ausgeführte , der Rechtsöffnungsrichter dürfe den als Rechtsöffnungstitel dienenden Sachentscheid nicht auf seine inhaltliche Richtigkeit überprüfen , die Beschwerdevorbringen richteten sich gegen den Inhalt des Einfuhrabgabenbescheids , indem der Beschwerdeführer die Abgaben als zu Unrecht erhoben bestreite , der Beschwerdeführer hätte diese Vorbringen mit einem Rechtsmittel gegen den erwähnten Entscheid erheben müssen , im Vollstreckungsverfahren sei er damit nicht mehr zu hören , für eine Verfahrenssistierung bestehe kein Anlass , dass das Gesuch um Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens in Anbetracht der offensichtlichen Unzulässigkeit der Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG abzuweisen ist , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 in fine ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 in fine ) . 2 . Prozessthema bilden die Ansprüche auf eine Invalidenrente und eine Integritätsentschädigung , wobei hinsichtlich beider Leistungen nur die Anspruchshöhe streitig ist . Zu prüfen ist namentlich , ob die psychischen Beschwerden rechtserheblich unfallkausal sind .