rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft vom Amtes wegen und mit freier Kognition die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden ( BGE 126 I 81 E . 1 S . 83 , mit Hinweisen ) . a ) Das Bundesgericht beurteilt letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder stützen sollten ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ; BGE 123 I 275 E . 2b S . 277 ) . Der Haftrichter hat das Haftprüfungsverfahren gestützt auf § 109 des luzernischen Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege als erledigt erklärt , weil kein rechtserhebliches Interesse mehr an der gerichtlichen Beurteilung der Haft bestehe . Damit stützt sich die Erledigungserklärung ( Ziff . 1 des angefochtenen Entscheids ) auf kantonales Prozessrecht . Tritt eine kantonale Behörde auf ein Rechtsmittel allein gestützt auf kantonales Verfahrensrecht nicht ein und führt dies dazu , dass die korrekte Anwendung von Bundesrecht nicht überprüft wird , die Durchsetzung von Bundesrecht somit vereitelt werden könnte , so ist die Rüge , das kantonale Verfahrensrecht sei in Art . 8 , 9 oder 29 BV ( früher : Art . 4 aBV ) verletzender Weise angewendet worden , ebenfalls mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde geltend zu machen , und zwar selbst dann , wenn nicht eine Verletzung von materiellem Bundesrecht behauptet wird ( vgl . BGE 123 I 275 E . 2c S . 277 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Diritto : 1 . - Oggetto della presente lite è unicamente il tema di sapere se l ' assicurata abbia diritto ad una mezza rendita d ' invalidità a tempo indeterminato o se invece a ragione la precedente istanza , a prescindere dall ' estensione del periodo di riconoscimento del diritto a prestazioni , punto di per sé non contestato in concreto , abbia in sostanza tutelato l ' esito della procedura esperita dall ' UAI , concludendo per l ' assegnazione di una prestazione limitata nel tempo . Nei considerandi dell ' impugnato giudizio l ' autorità di ricorso cantonale ha esattamente illustrato le norme legali e di ordinanza nonché i principi di giurisprudenza applicabili in concreto , ragione per cui a detta esposizione basta fare riferimento e prestare adesione . 2 . - a ) Pure per quel che attiene all ' applicazione del suindicato ordinamento alla fattispecie concreta , questa Corte non vede fondati motivi per scostarsi dalle convincenti conclusioni cui è giunto il giudice di prime cure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen den Entscheid einer obersten kantonalen Instanz über eine Waldfeststellung nach Art . 10 WaG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht zulässig ( Art . 46 Abs . 1 WaG , Art . 97 und 98 lit . g OG ) . Die Beschwerdeführer sind befugt , sie gegen die ihre Parzelle Nr . 135 betreffende Waldfeststellung zu erheben ( Art . 103 lit . a OG ) . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde können sie die Verletzung von öffentlichem Recht des Bundes , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens geltend machen ( Art . 104 lit . a OG ) , ferner die offensichtlich unrichtige oder unvollständige oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen erfolgte Feststellung des Sachverhalts ( Art . 104 lit . b i . V . m . Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Gegen den Entscheid einer obersten kantonalen Instanz über eine Waldfeststellung nach Art . 10 WaG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht zulässig ( Art . 46 Abs . 1 WaG , Art . 97 und 98 lit . g OG ) . Die Beschwerdeführer sind befugt , sie gegen die ihre Parzelle Nr . 135 betreffende Waldfeststellung zu erheben ( Art . 103 lit . a OG ) . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde können sie die Verletzung von öffentlichem Recht des Bundes , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens geltend machen ( Art . 104 lit . a OG ) , ferner die offensichtlich unrichtige oder unvollständige oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen erfolgte Feststellung des Sachverhalts ( Art . 104 lit . b i . V . m . Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Der angefochtene Entscheid des II . Zivilappellationshofes des Kantonsgerichts Freiburg ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 556 E . 3 S . 557 f . ; vgl . auch Urteil 4A_300 / 2007 vom 6 . Mai 2008 E . 1 , nicht publ . in : BGE 134 III 399 ) . Der für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert in arbeitsrechtlichen Fällen nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ist gegeben . Da auch die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; vgl . nachfolgend E . 3 . 1 ) - auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer stellt den prozessualen Antrag auf Anordnung einer öffentlichen Verhandlung . Dieser Antrag ist unbegründet , da nicht ersichtlich ist , inwieweit eine öffentliche Verhandlung und Beratung zur Klärung der sich im vorliegenden Verfahren stellenden ( Rechts - ) Frage beitragen könnte ( BGE 127 V 37 E . 1 S . 39 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich wirft der Beschwerdeführerin vor , sie habe am 31 . Januar 2010 2 , 885 kg Kokaingemisch von der Dominikanischen Republik nach Zürich transportiert . Dieses sei in ihrem Fluggepäck in verschiedene Souvenirs eingebaut gewesen . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte die Beschwerdeführerin zweitinstanzlich wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Freiheitsstrafe von 36 Monaten , davon 24 Monate bedingt . 2 . In ihrer Beschwerde ans Bundesgericht rügt die Beschwerdeführerin eine Verletzung der Unschuldsvermutung nach Art . 8 und Art . 32 Abs . 1 BV sowie Art . 6 Ziff . 2 EMRK . Sie habe nicht gewusst , dass sie Drogen transportiere . Mit dieser Argumentation wendet sich die Beschwerdeführerin sinngemäss gegen den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt , denn was sie wusste , ist eine Tatfrage ( vgl . BGE 133 IV 9 E . 4 . 1 S . 17 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Unfallversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar . 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Unfallversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , sind im vorliegenden Fall die neuen Bestimmungen nicht anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ; 133 III 393 consid . 4 ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 2 ) . Le litige porte sur la garde des enfants , à savoir une affaire de nature non pécuniaire . Le recourant a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent . 1 . 2 . Les documents produits par l ' intimée , à savoir la copie de plusieurs échanges entre les époux de SMS entre le 2 et le 9 octobre 2015 , sont d ' emblée irrecevables , dès lors que ces moyens de preuve sont postérieurs à l ' arrêt déféré ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Il ressort des considérants de la décision litigieuse du 14 novembre 2001 que le refus de prestations prononcé par l ' office intimé porte tant sur le droit à une aide au placement que sur celui à une rente . Réitérant les conclusions qu ' elle a déposées devant l ' instance cantonale de recours , la recourante a , en procédure fédérale , conclu à titre principal à ce que lui soit reconnu le droit à une aide au placement et au renvoi de la cause à l ' office intimé pour qu ' il évalue , après la mise en oeuvre de cette aide , son taux d ' invalidité . Est donc seul litigieux , d ' après les conclusions du recours , le droit à l ' aide au placement ; en revanche , la question du droit à une rente d ' invalidité ne fait pas l ' objet d ' une conclusion indépendante ou subsidiaire , de sorte qu ' elle ne doit pas être examinée . Le recours ne contient du reste aucune motivation en relation avec le droit à une rente . 1 . 2 Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels régissant le droit à une aide au placement ( art . 18 al . 1 LAI ; ATF 116 V 80 ) ; on peut donc y renvoyer sur ce point .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . Per il resto , di regola il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia l ' eccezioni di cui al cpv . 2 ) e non è vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità inferiore .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im Entscheid vom 19 . Juli 2011 erwog , nachdem der Beschwerdeführer seinem Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege keine Unterlagen betreffend seine finanzielle Situation beigelegt habe , sei er mit Verfügung vom 19 . Mai 2011 auf die Notwendigkeit des mit Unterlagen zu erbringenden Nachweises seiner Bedürftigkeit als Voraussetzung für die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ( Art . 117 ZPO ) hingewiesen worden , mittlerweilen seien zwei weitere Monate vergangen , in welchen der Beschwerdeführer immer noch keine Unterlagen eingereicht habe , weshalb der Beschwerdeführer seine Mitwirkungspflicht beim Bedürftigkeitsnachweis verletzt habe und das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege , wie dem Beschwerdeführer bereits am 19 . Mai 2011 angekündigt , mangels Nachweises der Prozessarmut abzuweisen sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bezirksgericht Leuk und Westlich - Raron sprach X . _ mit Urteil vom 4 . Dezember 2013 der Beschimpfung , der Sachbeschädigung , der Tätlichkeit sowie der mehrfachen Drohung schuldig und verurteilte ihn zu einer bedingt vollziehbaren Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu Fr . 100 . - - . Die bedingte Geldstrafe in der Höhe von 30 Tagessätzen zu Fr . 115 . - - gemäss Strafbefehl der Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis , Amt der Region Oberwallis , vom 18 . April 2011 wurde widerrufen und festgestellt , dass X . _ Y . _ einen Schadenersatz von Fr . 549 . - - , aber keine Genugtuung schulde . X . _ erhob gegen das Urteil mit Eingaben vom 9 . und 10 . Januar 2014 Berufung und ersuchte um eine amtliche Verteidigung . Das Kantonsgericht Wallis wies dieses Gesuch mit Verfügung vom 14 . Januar 2014 ab . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , dass es sich vorliegend um einen Bagatellfall handle , der weder in tatsächlicher noch rechtlicher Hinsicht Schwierigkeiten biete , die den Beizug eines Rechtsvertreters erforderlich machen würde . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 9 . Februar 2014 ( Postaufgabe 10 . Februar 2014 ) Beschwerde in Strafsachen gegen die Verfügung des Kantonsgerichts Wallis . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 129 V 222 , 128 V 30 Erw . 1 ) und die Revision einer Invalidenrente ( Art . 41 IVG , Art . 88a Abs . 1 IVV ; BGE 125 V 417 Erw . 2d , 121 V 275 Erw . 6b / dd ; AHI 2002 S . 64 Erw . 1 , 2001 S . 159 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen zu dem im Sozialversicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 129 V 153 Erw . 2 . 1 mit Hinweisen ) , zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ) sowie zum Beweiswert eines Arztberichts ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ; AHI 2001 S . 113 Erw . 3a ) . Beizupflichten ist im Weiteren den Erwägungen der Vorinstanz , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar ist ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir insuffisamment motivé le rejet de sa requête tendant à ordonner la production du dossier du Service d ' application des peines et mesures du canton de Genève . 1 . 1 Le droit d ' être entendu consacré à l ' art . 29 al . 2 Cst . implique l ' obligation pour le juge de motiver sa décision , afin que le justiciable puisse la comprendre , la contester utilement s ' il y a lieu et que l ' autorité de recours puisse exercer son contrôle . Il suffit que le juge mentionne , au moins brièvement , les motifs qui l ' ont guidé et sur lesquels il a fondé sa décision ( ATF 134 I 83 consid . 4 . 1 p . 88 ; 133 III 439 consid . 3 . 3 p . 445 ; 130 II 530 consid . 4 . 3 p . 540 ) . 1 . 2 La cour cantonale a rejeté la requête du recourant , au motif que le dossier était complet . De la sorte , elle a motivé son refus . Cette motivation est certes brève , mais suffisante . Il n ' appartenait pas à la cour cantonale de requérir la production du dossier d ' une autorité d ' un autre canton , dans la mesure où elle n ' était pas liée par la décision de celle - ci ( cf . consid . 7 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist hinsichtlich der direkten Bundessteuer ein auf öffentliches Recht des Bundes gestütztes , letztinstanzliches Urteil , gegen welches die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ist ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Die Steuerverwaltung des Kantons Bern ist zur Beschwerdeführung befugt ( Art . 103 lit . c OG in Verbindung mit Art . 146 letzter Satz DBG ) . Die Beschwerde ist daher zulässig , soweit sie die direkte Bundessteuer betrifft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 BGG kann eingetreten werden . 2 . § 77 der Strafprozessordnung des Kantons Basel - Landschaft ( StPO ) sieht die Möglichkeit von strafprozessualer Haft vor , wenn ein dringender Verdacht der Begehung eines Verbrechens oder Vergehens besteht und soweit aufgrund konkreter Indizien Flucht - , Kollusions - oder Fortsetzungsgefahr zu befürchten sind . Die Haft ist nach § 78 StPO aufzuheben , wenn sie unverhältnismässig geworden ist ; dies kann zutreffen , wenn Ersatzmassnahmen im Sinne von § 79 StPO möglich und ausreichend sind . Die Auslegung und Anwendung von solchen Bestimmungen des massgeblichen kantonalen Strafprozessrechts prüft das Bundesgericht bei Beschwerden , die sich auf Art . 10 Abs . 2 oder Art . 31 BV berufen , in Anbetracht der Schwere des Grundrechtseingriffs mit freier Kognition . Soweit jedoch reine Sachverhaltsfragen und damit Fragen der Beweiswürdigung zu beurteilen sind , greift das Bundesgericht nach Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG nur ein , wenn die tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung beruhen ( BGE 135 I 71 E . 2 . 5 S . 73 ) . 3 . Der Beschwerdeführer anerkennt den hinreichenden Tatverdacht , bestreitet indessen das Vorliegen von Kollusions - und Fortsetzungsgefahr und erachtet die Aufrechterhaltung der Haft als unverhältnismässig , weil Ersatzmassnahmen möglich und ausreichend seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 20 . September 2006 ersuchte X . _ um Erlass von kantonalen Steuern ; es handelte sich um Nachsteuern 2001 in der Höhe von 26 ' 958 . 90 sowie Steuerbussen in der Höhe von 19 ' 618 . 95 . Die Steuerverwaltung des Kantons Bern wies das gestellte Erlassgesuch mit Entscheid vom 2 . April 2007 ab . 1 . Am 20 . September 2006 ersuchte X . _ um Erlass von kantonalen Steuern ; es handelte sich um Nachsteuern 2001 in der Höhe von 26 ' 958 . 90 sowie Steuerbussen in der Höhe von 19 ' 618 . 95 . Die Steuerverwaltung des Kantons Bern wies das gestellte Erlassgesuch mit Entscheid vom 2 . April 2007 ab . 2 . Am 15 . Mai 2007 hat X . _ beim Bundesgericht subsidiäre Verfassungsbeschwerde eingereicht mit dem Antrag , den angefochtenen Entscheid wegen Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) aufzuheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Kantonspolizei Bern gewährte A . _ im Zusammenhang mit einem Verkehrsunfall Einsicht in die entsprechenden Akten ( Journaleintrag , Rapport ) . Die kantonalen Behörden traten in der Folge auf verschiedene Eingaben betreffend " Schadenersatz und Genugtuung durch Rechtsverweigerung des Auskunftsgesuchs und Verletzung der Datenschutzrichtlinien " nicht ein . A . _ stellt vor Bundesgericht zahlreiche Anträge ( S . 16 ihrer Eingabe ) , die teilweise auf die von ihr geltend gemachten Haftungsansprüche Bezug nehmen , teilweise ausserhalb des Verfahrensgegenstandes liegen ( Strafanzeige usw . ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant voit une violation du principe in dubio pro reo dans le fait que la cour cantonale n ' a pas indiqué quels locataires équatoriens il n ' avait pas déclarés ; sa culpabilité n ' étant ainsi pas établie de manière précise , il devait être acquitté . Dans le cadre de ce grief , il se plaint en outre de ce que la cour cantonale a relevé que la peine devait être fixée en tenant largement compte du fait que , dans un certain nombre de cas , il avait annoncé ses locataires . Selon lui , cela signifierait qu ' elle l ' a aussi condamné pour ces cas . Ce grief est dépourvu de fondement . Dans la mesure où le recourant n ' a pas déclaré ses locataires , il s ' est rendu coupable de l ' infraction réprimée par l ' art . 23 al . 2 LSEE . Sa libération de cette infraction pour les cas dans lesquels il les a déclarés ne modifie donc pas le verdict de culpabilité . Elle ne peut avoir d ' incidence que sur la fixation de la peine , à laquelle le principe in dubio pro reo n ' est pas applicable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Streitsache , in der es um die Frage geht , ob sich die Erben in die Erbschaft eingemischt haben ( Art . 571 Abs . 2 ZGB ) , ist eine Zivilrechtsstreitigkeit vermögensrechtlicher Natur ( vgl . BGE 119 II 281 E . 5b S . 288 ) ; das Gleiche gilt für die Frage , ob die Erben die Haftung ausser Inventar gemäss Art . 590 ZGB trifft ( vgl . BGE 79 II 362 ff . ; 110 II 228 ff . ) . Der Streitwert übersteigt die gemäss Art . 46 OG erforderliche Summe und auf die rechtzeitig gegen ein kantonal letztinstanzliches Urteil eingelegte Berufung kann mit Blick auf Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) . 2 . - Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et la jurisprudence applicables au présent litige , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer sur ce point .