rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable . 2 . Le code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ( CPP ; RS 312 . 0 ) est entré en vigueur le 1er janvier 2011 . Il est applicable au cas d ' espèce ( art . 454 al . 1 CPP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Der angefochtene Beschluss ist ein Zwischenentscheid gemäss Art . 93 BGG . Er schliesst das Hauptverfahren nicht ab , sondern weist einzig ein von der Beschwerdeführerin als Gesuch um vorsorgliche Massnahmen bezeichnetes Begehren ab , mit dem eine bestimmte Art der Kontaktmöglichkeit zwischen ihr und ihrem Anwalt für das laufende Verfahren gesichert werden sollte ( allgemein zum Begriff des Zwischenentscheids BGE 136 V 131 E . 1 . 1 . 2 S . 134 mit Hinweisen ; zu den vorsorglichen Massnahmen BGE 134 I 83 E . 3 . 1 S . 86 f . mit Hinweisen ) . Gegen Vor - und Zwischenentscheide , die weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betreffen ( vgl . Art . 92 BGG ) , ist die Beschwerde ans Bundesgericht gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder - was hier indes ausser Betracht fällt - wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Dem angefochtenen Entscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zu Grunde . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG das zutreffende Rechtsmittel . Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , ist als Nachbarin durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen einzutreten . 1 . 2 . Der rechtserhebliche Sachverhalt geht aus den Akten hinreichend hervor . Auf die Durchführung eines Augenscheins kann daher verzichtet werden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich ausschliesslich gegen die vorinstanzliche Beweiswürdigung . 1 . 1 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht sowie behauptete Mängel in der Sachverhaltsfeststellung prüft das Bundesgericht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und substantiiert begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 IV 286 E . 1 ) . 1 . 2 Art . 9 BV gewährleistet den Anspruch darauf , von den staatlichen Organen ohne Willkür behandelt zu werden . Willkür in der Beweiswürdigung liegt vor , wenn die Behörde in ihrem Entscheid von Tatsachen ausgeht , die mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch stehen oder auf einem offenkundigen Fehler beruhen ( BGE 134 I 140 E . 5 . 4 ; 127 I 38 E . 2a ; 124 IV 86 E . 2a m . H . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 I 312 consid . 1 p . 317 ; 130 II 249 consid . 2 p . 250 , 302 consid . 3 p . 303 / 304 , et les arrêts cités ) . L ' acte de recours doit contenir un exposé des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés , précisant en quoi consiste la violation ( art . 90 al . 1 let . b OJ ) . Le Tribunal fédéral examine uniquement les griefs soulevés devant lui de manière claire et détaillée ( ATF 130 I 26 consid . 2 . 1 p . 31 , 258 consid . 1 . 3 p . 261 / 262 ; 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 , et les arrêts cités ) . Le recourant n ' indique pas les dispositions de la Constitution que la Chambre d ' accusation auraient violées en décidant comme elle l ' a fait . Il ressort toutefois de son écriture que le recourant invoque son droit à ce que sa cause soit entendue par un juge impartial . Il se prévaut ainsi , implicitement , de l ' art . 30 al . 1 Cst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les recourants demandent la jonction de la présente cause avec le dossier 1B_253 / 2014 concernant la décision du 10 juin 2014 . Si les griefs soulevés sur le fond paraissent semblables , les deux recours émanent de personnes différentes , ce qui a conduit le TPF à procéder à des jonctions partielles et à rendre des décisions distinctes . Les recours soulèvent en outre des questions de recevabilité distinctes , raison pour laquelle il n ' y a pas lieu de procéder à une jonction des causes . 2 . Selon l ' art . 78 al . 1 LTF , le recours est recevable contre les décisions rendues en matière pénale , notamment par la Cour des plaintes du TPF si elle porte sur une mesure de contrainte ( art . 79 LTF ) . Tel est le cas d ' une décision de séquestre fondée sur l ' art . 46 de la loi fédérale sur le droit pénal administratif ( DPA , RS 313 . 0 ; ATF 137 IV 145 consid . 1 p . 147 ; arrêt 1B_785 / 2012 du 16 octobre 2013 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die seit dem 23 . November 2010 ( auf Grund eines mit obergerichtlichem Beschluss vom 21 . Dezember 2010 bestätigten fürsorgerischen Freiheitsentzugs nach Art . 397a ZGB ) im Psychiatrischen Zentrum B . _ hospitalisierte , 73 - jährige Beschwerdeführerin leide gemäss ärztlichem Bericht an einer . . . , sie gefährde sowohl sich selber als auch Dritte , in Anbetracht ihres sehr Besorgnis erregenden Gesundheitszustandes bedürfe die Beschwerdeführerin dringend einer neuroleptischen Behandlung , damit sie wieder aus der Klinik austreten , ins Altersheim zurückkehren und dort ihren Lebensabend verbringen könne , dass das Obergericht weiter erwog , das vorgesehene Medikament sei zur Behandlung geeignet und auch notwendig , die Nebenwirkungen seien im Verhältnis zum Nutzen als gering einzustufen , weil sodann die Beschwerdeführerin nicht zur freiwilligen Einnahme von Neuroleptika bereit sei , sei die Klinik gestützt auf § 24ff . des Patientinnen - und Patientengesetzes vom 5 . April 2004 zu ermächtigen , die Beschwerdeführerin nötigenfalls auch gegen ihren Willen mit dem erwähnten Medikament oder einem alternativen Präparat zu behandeln , wobei die Ärzte ( auf Grund der sich konkret ergebenden Situation ) über die Verabreichungsform zu entscheiden hätten ( Tabletten oder Depot - Spritzen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob über Februar 1993 hinaus weiterhin ein behandlungsbedürftiger und / oder zu Arbeitsunfähigkeit führender Gesundheitsschaden vorlag , welcher in natürlich und adäquat kausaler Weise auf die versicherten Unfälle vom 29 . Juni und 5 . Juli 1992 zurückzuführen ist . Im Zentrum steht dabei die rechtliche Beurteilung der von den angeführten Ärzten verschiedentlich diagnostizierten , als Rückfall gemeldeten Nacken - / Kopfschmerzen , Schwindelgefühle und Angstzustände mit Panikattacken . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob über Februar 1993 hinaus weiterhin ein behandlungsbedürftiger und / oder zu Arbeitsunfähigkeit führender Gesundheitsschaden vorlag , welcher in natürlich und adäquat kausaler Weise auf die versicherten Unfälle vom 29 . Juni und 5 . Juli 1992 zurückzuführen ist . Im Zentrum steht dabei die rechtliche Beurteilung der von den angeführten Ärzten verschiedentlich diagnostizierten , als Rückfall gemeldeten Nacken - / Kopfschmerzen , Schwindelgefühle und Angstzustände mit Panikattacken .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach den für das Bundesgericht verbindlichen , im Übrigen unwidersprochenen Feststellungen der Vorinstanz ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) konnte der Beschwerdeführer gesundheitlich bedingt seit November 2007 seine bisherige Tätigkeit als Bauschlosser nicht mehr ausüben . Aufgrund einer rezidivierenden depressiven Störung mittelgradiger Ausprägung bestand gemäss dem Gutachten des medizinischen Begutachtungszentrums A . _ vom 15 . Juni 2012 im Zeitraum von Oktober 2008 ( Beginn der Behandlung bei Dr . med . H . _ ) bis März 2012 ( Beginn der Einnahme des Medikamentes Cymbalta ) eine Arbeitsunfähigkeit von 50 % . Aus internistischer , rheumatologischer , dermatologischer und kardialer Sicht war eine angepasste Tätigkeit seit November 2007 zu 100 % zumutbar . Daraus ergibt sich , dass die Anspruchsvoraussetzungen für eine Rente frühestens im November 2008 gegeben wären ( Art . 28 Abs . 1 lit . b IVG ; Urteil 9C_757 / 2010 vom 24 . November 2010 E . 4 . 1 ) . Da der Beschwerdeführer sich erst am 1 . Juli 2008 bei der Invalidenversicherung angemeldet hatte , konnte ein Rentenanspruch frühestens am 1 . Januar 2009 entstehen ( Art . 29 Abs . 1 IVG ; BGE 138 V 475 E . 3 . 4 S . 480 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 17 février 2014 , la Chambre des curatelles du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours interjeté le 14 novembre 2013 par A . _ contre l ' ordonnance de mesures provisionnelles du 10 octobre 2013 de la Juge de paix du district de Lausanne prononçant notamment l ' ouverture d ' une enquête en institution d ' une curatelle en faveur de l ' intéressée , commettant une expertise à son endroit , instituant en faveur de celle - ci une curatelle provisoire de représentation et de gestion au sens des art . 394 , 395 et 445 al . 1 CC , et nommant en qualité de curateur provisoire M . B . _ , assistant social auprès de l ' Office des curatelles et tutelles professionnelles ; que l ' autorité précédente a constaté que les avis exposés par les médecins établissent que l ' intéressée souffre d ' une pathologie psychique depuis de nombreuses années qui l ' empêche de gérer convenablement ses affaires administratives , en particulier la succession de ses parents , en sorte que l ' existence de troubles psychiques et le besoin de protection de l ' intéressée apparaissent avérés au stade des mesures provisionnelles ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes ( ci - après : LHID ou la loi sur l ' harmonisation fiscale ; RS 642 . 14 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 1993 . Les cantons devaient adapter leur législation aux dispositions des titres deuxième à sixième de la loi sur l ' harmonisation dans les huit ans qui suivaient l ' entrée en vigueur de cette loi ( art . 72 LHID ) . En l ' espèce , l ' arrêt attaqué concerne la détermination , pour la période fiscale 2003 , de la valeur locative de l ' immeuble de la recourante ( cf . art . 7 al . 1 LHID ) , soit une matière réglée au titre 2 de la loi sur l ' harmonisation fiscale , de sorte que cette loi est applicable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

In Erwägung , dass das Schiedsgericht in Sozialversicherungsstreitigkeiten des Kantons Bern mit Entscheid vom 8 . Dezember 2012 ( 200 13 468 SCHG ) Dr . med . S . _ - im Verhältnis zur KPT Krankenkasse AG - definitiv von der Tätigkeit zu Lasten der obligatorischen Krankenpflegeversicherung ausschloss , dass S . _ gegen dieses Erkenntnis am 1 . Februar 2013 beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhob und am 30 . Mai 2013 beim kantonalen Schiedsgericht ein Revisionsgesuch einreichte , dass das Bundesgericht mit Verfügung vom 1 . Juli 2013 das Verfahren sistierte , dass das Schiedsgericht mit Entscheid vom 13 . Dezember 2013 auf das Revisionsgesuch nicht eintrat , dass das Bundesgericht mit Urteil 9C_103 / 2013 vom 7 . Januar 2014 auf die Beschwerde nicht eintrat , dass S . _ gegen den schiedsgerichtlichen Entscheid vom 13 . Dezember 2013 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben hat , dass der Beschwerdeführer im Wesentlichen eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) und sinngemäss Willkür ( Art . 9 BV ) bei der Anwendung der massgeblichen kantonalrechtlichen Revisionsbestimmungen ( Art . 89 Abs . 5 erster Satz KVG ; Urteil 9C_393 / 2007 vom 8 . Mai 2008 E . 3 ) rügt , dass für derartige Rügen von Grundrechtsverletzungen eine qualifizierte Begründungspflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 393 E . 6 S . 397 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 und 1 . 4 . 3 S . 254 f . mit Hinweisen ) gilt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision ordonnant la fourniture de sûretés en garantie des dépens ( art . 99 al . 1 let . c CPC ) dans le contexte d ' une action en contestation de l ' état des charges ( art . 140 LP ; art , 37 al . 2 et 39 ORFI ) , c ' est - à - dire en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; arrêt 5A_122 / 2009 consid . 1 . 1 , non publié à l ' ATF 136 III 288 ) ; l ' arrêt attaqué émane d ' un tribunal supérieur ayant statué sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; d ' après les avis concordants des recourants et de la juridiction cantonale - qu ' il n ' y a pas lieu de mettre en doute - , la valeur litigieuse atteint le seuil requis ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; les recourants , qui ont succombé devant l ' autorité précédente et possèdent un intérêt digne de protection à la modification de la décision entreprise , ont qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Il s ' ensuit que le recours en matière civile est recevable sous l ' angle de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Secondo l ' art . 109 cpv . 1 LTF , la corte giudica nella composizione di tre giudici circa la non entrata in materia su ricorsi soggetti all ' esigenza dell ' art . 84 LTF . Questa norma dispone che contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se , tra l ' altro , come nella fattispecie , concerne la comunicazione di informazioni inerenti alla sfera segreta e , inoltre , se si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un caso particolarmente importante , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . Ciò non è il caso quando la criticata decisione non si scosta dalla giurisprudenza costante ( DTF 133 IV 131 consid . 3 , 215 consid . 1 . 2 ; 137 IV 25 consid . 2 . 2 inedito ; 136 IV 16 consid . 1 inedito ) o non si ponga una questione giuridica di principio ( DTF 136 IV 20 consid . 1 . 2 ; 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 3 e 1 . 3 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis warf dem Beschwerdeführer in der Anklage vom 10 . Juni 2011 vor , er habe am 11 . Oktober 2009 auf einer leicht ansteigenden Strasse in Hirzel mit einem Personenwagen vor einer unübersichtlichen Linkskurve mit dem gesamten Fahrzeug eine circa 300 Meter lange ausgezogene Sicherheitslinie überfahren und einen Reisecar überholt , obwohl er wegen der Kurvenkrümmung und einer Böschung nicht sehen konnte , ob ein anderes Fahrzeug entgegenkam oder nicht . Während der gesamten Untersuchung machte der Beschwerdeführer zur Frage des Fahrzeuglenkers von seinem Aussageverweigerungsrecht Gebrauch . Am 8 . November 2011 verurteilte das Bezirksgericht Horgen den Beschwerdeführer wegen grober Verletzung der Verkehrsregeln zu einer bedingten Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu Fr . 2 ' 000 . - - und einer Busse von Fr . 5 ' 000 . - - . Das Gericht kam zum Schluss , der Beschwerdeführer habe die Stellung eines faktischen Fahrzeuglenkers innegehabt . Es bestünden keine Anhaltspunkte dafür , dass jemand anders das Fahrzeug gelenkt habe . Der Beschwerdeführer erhob Berufung . Das Obergericht schloss sich der Auffassung der ersten Instanz an und verurteilte den Beschwerdeführer am 9 . Juli 2012 ebenfalls wegen grober Verletzung der Verkehrsregeln zu einer Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu Fr . 2 ' 000 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren , sowie einer Busse von Fr . 5 ' 000 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von drei Tagen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre deux arrêts du 16 décembre 2013 mettant aux prises les mêmes parties et comportant au fond des considérants identiques . Dans un cas de ce genre , rien n ' empêche la cour de céans de rendre un seul arrêt . Comme le Tribunal fédéral ne se trouve pas saisi de plusieurs recours , la requête de mesures provisionnelles tendant à la jonction des causes est sans objet . 1 . 2 . La requête tendant à la suspension de la procédure de recours jusqu ' à droit jugé sur l ' action en constatation , déposée postérieurement aux requêtes d ' expulsion , doit être rejetée . En effet , le point litigieux est de savoir si la bailleresse peut invoquer la protection pour les cas clairs . Or , de deux choses l ' une : soit , les conditions du cas clair sont réalisées et il n ' y a aucune raison de retarder l ' évacuation ; soit , elles ne le sont pas et les requêtes d ' expulsion deviennent irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , zur Anordnung der vom Beschwerdeführer beantragten " Sofortmassnahmen " sei die Verwaltungskommission nicht zuständig , trotz der vorinstanzlichen Rechtsmittelbelehrung ( Rekurs an die II . Zivilkammer des Obergerichts ) habe der Beschwerdeführer bewusst " Beschwerde " an die Geschäftsleitung des Obergerichts erhoben , weshalb für die Weiterleitung der Eingabe an die II . Zivilkammer kein Anlass bestehe , ebenso abzusehen sei von einer Weiterleitung der Eingabe des Beschwerdeführers an die zuständigen Strafbehörden zur Behandlung als Strafanzeige , schliesslich müsse der Beschwerdeführer inskünftig mit der Auflage von Kosten rechnen , wenn er erneut mit aussichtslosen Eingaben an die Verwaltungskommission gelangen sollte , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En vertu de l ' art . 121 LTF , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée , notamment , si les dispositions concernant la composition du tribunal ou la récusation n ' ont pas été observées ( let . a ) . Les motifs de récusation des juges du Tribunal fédéral sont énoncés aux art . 34 ss LTF . Y figure en particulier l ' obligation pour les juges et les greffiers de se récuser s ' ils pouvaient être prévenus de toute autre manière que celles prévues par l ' art . 34 al . 1 let . a à d LTF , notamment en raison d ' une amitié étroite ou d ' une inimitié personnelle avec une partie ou son mandataire ( art . 34 al . 1 let . e LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Considérant : Que , statuant sur recours le 2 mai 2005 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé une décision du Service de la population du 15 décembre 2004 refusant de délivrer une autorisation de séjour , sous quelque forme que ce soit , à X . _ , ressortissante équatorienne née le 14 février 1966 , qui vivait et travaillait en Suisse sans autorisation depuis des années , et lui a fixé un délai au 31 mai 2005 pour quitter le territoire cantonal , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif subsidiaire - ment par celle du recours de droit public , la prénommée demande au Tribunal fédéral , principalement , d ' annuler cet arrêt du 2 mai 2005 et de lui accorder un permis humanitaire , que le présent recours est manifestement irrecevable comme recours de droit administratif en vertu de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ( ATF 130 II 281 consid . 2 . 1 ; 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 et les arrêts cités ) , de même qu ' au regard de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 4 OJ pour ce qui concerne la décision de renvoi , que la recourante ne peut invoquer aucune disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité international lui accordant le droit à une autorisation de séjour ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Urteil des Appellationsgerichts ist in der Sache ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 86 und 87 OG ) . Es wird vom Beschwerdeführer ausdrücklich nur soweit angefochten , als es die Frage des Rechtsschutzes gegen die Wegweisungsverfügung betrifft , nicht mehr dagegen bezüglich der Frage der Ausschaffungshaft ( S . 3 unten / 4 oben der Beschwerdeschrift ) . Die Möglichkeit einer Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ist damit ausgeschlossen ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 OG ) . Zulässig ist einzig die staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) , als welche die vorliegende Eingabe auch bezeichnet ist . Der durch die Wegweisung in seiner Rechtsstellung betroffene Beschwerdeführer ist zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert ( Art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzliches Teilurteil in einer nicht vermögensrechtlichen Angelegenheit . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit zulässig ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 91 BGG ; BGE 138 III 537 E . 1 . 1 S . 539 ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeschrift hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei sich der Beschwerdeführer grundsätzlich nicht darauf beschränken kann , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen . Er muss vielmehr einen Antrag in der Sache stellen , da die Beschwerde in Zivilsachen ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) . Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen nicht und machen die Beschwerde unzulässig . Ein blosser Rückweisungsantrag reicht nur ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung in der Sache nicht selbst entscheiden könnte , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 ; 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; 137 II 313 E . 1 . 3 S . 317 ) .