rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass der angefochtene vorinstanzliche Entscheid vom 14 . Oktober 2014 die Erteilung der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde ablehnt , dass es sich dabei um einen Zwischenentscheid handelt , welcher nur unter den für den Weiterzug von Vor - und Zwischenentscheiden geltenden Voraussetzungen anfechtbar ist ( Art . 93 Abs . 1 lit . a und b BGG ; vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 S . 481 ; Urteile 8C_209 / 2010 vom 29 . März 2010 und 8C_120 / 2007 vom 17 . Juli 2007 ) , dass vorliegend einzig der Eintretensgrund des nicht wieder gutzumachenden Nachteils ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) in Frage kommt , d . h . dass damit eine Beeinträchtigung rechtlicher Natur verbunden sein müsste , die auch durch einen für die Beschwerde führende Person günstigen Endentscheid nicht oder nicht vollständig behoben werden könnte ( BGE 134 III 188 E . 2 . 1 ; 133 III 629 E . 2 . 3 S . 632 ; 133 IV 139 E . 4 S . 141 ) , dass der Beschwerdeführer einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil geltend macht , indem eine Weiterbeschäftigung , auf die er bei Gutheissung seiner Beschwerde gemäss Art . 34c BPG Anspruch hätte , verunmöglicht werde , dass Art . 34c BPG der angestellten Person einen Anspruch auf Weiterbeschäftigung mit der bisherigen oder , wenn dies nicht möglich ist , mit einer zumutbaren anderen Arbeit einräumt , wenn die Beschwerdeinstanz die Beschwerde gegen eine Verfügung über die Kündigung des Arbeitsverhältnisses aus bestimmten Gründen gutgeheissen hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

considérant : qu ' il sied de prendre acte du retrait du recours et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) , que celui qui retire un recours doit , en principe , être considéré comme une partie succombante , astreinte au paiement des frais de justice encourus jusque - là ( ordonnance 9C_112 / 2009 du 6 juillet 2010 ) , qu ' il n ' existe aucun motif de déroger à cette règle en l ' occurrence , qu ' au vu des actes d ' instruction effectués jusqu ' ici , des frais judiciaires réduits seront mis à la charge des recourants ( art . 5 al . 2 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 66 al . 1 et 2 LTF ) , qu ' il n ' y a en revanche pas lieu d ' octroyer des dépens que ce soit à la Municipalité de Bourg - en - Lavaux ( art . 68 al . 3 LTF ; ATF 134 II 117 consid . 7 ) ou aux intimés qui ont agi seuls ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Il est constant que lorsque la recourante a déposé sa demande d ' indemnités de chômage , son époux et elle - même étaient tous deux associés - gérants de la société « X . _ Sàrl » , dont chacun détenait la moitié du capital social et disposait de la signature individuelle . La seule modification , survenue le 7 novembre 2000 , réside dans le fait que la recourante a renoncé à son statut d ' associée - gérante , pour devenir simple associée ( cf . extrait du registre du commerce de Sion du 20 novembre 2000 ) . 1 . Il est constant que lorsque la recourante a déposé sa demande d ' indemnités de chômage , son époux et elle - même étaient tous deux associés - gérants de la société « X . _ Sàrl » , dont chacun détenait la moitié du capital social et disposait de la signature individuelle . La seule modification , survenue le 7 novembre 2000 , réside dans le fait que la recourante a renoncé à son statut d ' associée - gérante , pour devenir simple associée ( cf . extrait du registre du commerce de Sion du 20 novembre 2000 ) . 2 . Le litige porte sur le droit de la recourante à l ' indemnité de chômage ( art . 8 LACI ) à partir du 1er septembre 2000 . Il s ' agit ainsi en premier lieu d ' examiner si son statut d ' associée dans la sàrl fait obstacle au versement de l ' indemnité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 235 consid . 1 p . 236 ) . Le recourant a indiqué déposer un " recours de droit pénal et recours de droit public " et un " recours de droit public en arbitraire et inégalité de traitement " auprès du Tribunal fédéral . L ' intitulé erroné du recours ne saurait porter préjudice au recourant , pour autant que son écriture remplisse les conditions formelles de la voie de droit qui lui est ouverte ( au sujet d ' une voie erronée de recours , ATF 133 I 300 consid . 1 . 2 p . 302 s . , 308 consid . 4 . 1 p . 314 ) , soit en l ' occurrence le recours en matière de droit pénal . 1 . 1 Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est ouvert contre une décision de saisie prise au cours de la procédure pénale , et confirmée en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ mit Eingaben vom 24 . und 29 . November 2010 Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht eingereicht und um sofortige Haftentlassung ersucht hat ; dass ausserdem seine Eltern am 25 . November 2010 eine in kroatischer Sprache abgefasste Eingabe eingereicht haben ; dass sich aus den Eingaben nicht ergab , gegen welchen konkreten Entscheid sich die Beschwerde richten sollte und ein solcher Entscheid der Beschwerde auch nicht beilag ; dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Verfügung vom 2 . Dezember 2010 aufgefordert hat , diesen Mangel zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ; dass innert Frist der angefochtene Entscheid dem Bundesgericht nicht eingereicht wurde ; dass somit androhungsgemäss in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer wendet sich gegen seine Verurteilung wegen Amtsmissbrauchs . Er macht geltend , die Schläge gegen Z . _ seien nicht kraft seines Amtes als Polizeibeamter sondern aus einer persönlichen Gefühlslage heraus erfolgt . Der objektive Tatbestand des Art . 312 StGB sei damit nicht erfüllt ( Beschwerde , S . 4 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue en matière pénale au sens de l ' art . 78 LTF . Elle a un caractère final ( art . 90 LTF ) et émane de l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) . Les recourants ont agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué ayant été rendu le 6 mai 2011 , la qualité pour recourir s ' examine au regard de l ' art . 81 LTF dans sa teneur en vigueur au 1er janvier 2011 ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 28 . März 2007 wies der Regierungsstatthalter von A . _ X . _ wegen psychotischer Dekompensation in die Klinik B . _ ein . Mit Urteil vom 13 . April 2007 wies das Obergericht des Kantons Bern , kantonale Rekurskommission für fürsorgerische Freiheitsentziehungen , einen Rekurs von X . _ gegen die Verfügung des Regierungsstatthalters von A . _ vom 28 . März 1007 ab . Dagegen führt X . _ mit Eingabe vom 22 . April 2007 Beschwerde beim Bundesgericht mit dem Antrag , die fürsorgerische Freiheitsentziehung aufzuheben . 1 . Am 28 . März 2007 wies der Regierungsstatthalter von A . _ X . _ wegen psychotischer Dekompensation in die Klinik B . _ ein . Mit Urteil vom 13 . April 2007 wies das Obergericht des Kantons Bern , kantonale Rekurskommission für fürsorgerische Freiheitsentziehungen , einen Rekurs von X . _ gegen die Verfügung des Regierungsstatthalters von A . _ vom 28 . März 1007 ab . Dagegen führt X . _ mit Eingabe vom 22 . April 2007 Beschwerde beim Bundesgericht mit dem Antrag , die fürsorgerische Freiheitsentziehung aufzuheben . 2 . Gegen letztinstanzliche Entscheide betreffend fürsorgerische Freiheitsentziehungen ist die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . 2 . Gegen letztinstanzliche Entscheide betreffend fürsorgerische Freiheitsentziehungen ist die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung enthalten muss , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerde gegen einen Nichteintretensentscheid , in welcher lediglich die materielle Seite des Falles behandelt wird , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit nicht rechtsgenüglich ist ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) , dass die Beschwerdeschrift keine Auseinandersetzung mit den für das Nichteintreten ( und die Überweisung der Sache an das Bezirksgericht X . _ ) massgebenden Erwägungen des kantonalen Gerichts enthält , wonach kein anfechtbarer Entscheid und keine sachliche Zuständigkeit des Sozialversicherungsgerichts gegeben sei , dass die in der Beschwerdeschrift enthaltenen Einwendungen allenfalls gegenüber der für die Rechtsöffnung zuständigen Instanz respektive gegenüber der Gläubigerin geltend zu machen sind , dass bei dieser prozessualen Situation kein Raum für Weiterungen besteht , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_277 / 2009 vom 19 . Juni 2009 E . 1 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der türkische Staatsangehörige X . _ , geb . 1978 , reiste am 1 . Februar 2001 als Tourist in die Schweiz ein . Am 5 . Juni 2001 heiratete er eine Schweizer Bürgerin , welche am 28 . Juni 2001 ein Kind zur Welt brachte , dessen Vater nicht X . _ ist . Gestützt auf ein Familiennachzugsgesuch seiner Ehefrau vom 29 . April 2002 erhielt X . _ am 19 . Juni 2002 eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton St . Gallen . Am 18 . Juni 2003 lehnte das Ausländeramt des Kantons St . Gallen eine Verlängerung dieser Bewilligung ab und setzte X . _ Frist zum Verlassen des Kantons St . Gallen an . Ein Rekurs gegen diese Verfügung an das Justiz - und Polizeidepartement des Kantons St . Gallen blieb erfolglos , und mit Urteil vom 23 . Januar 2004 wies das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen die gegen den Departementsentscheid vom 1 . September 2003 erhobene Beschwerde ab . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 5 . März 2004 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und ihm die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern , eventualiter die Sache im Sinne der Erwägungen an die Vorinstanz zur Neubeurteilung zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Das Urteil , mit dessen Ausfällung das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird , ergeht im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 36a OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdegegner beanstandet , die Beschwerdeschrift richte sich abgesehen von den Ausführungen unter Ziff . 3 . 2 und 6 . 1 Abs . 2 gegen das erstinstanzliche Urteil . Insoweit sei auf die Beschwerde nicht einzutreten . 1 . 2 . Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesstrafgerichts ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Bilden ausschliesslich Übertretungen Gegenstand des erstinstanzlichen Hauptverfahrens , prüft die Vorinstanz den von der ersten Instanz festgestellten Sachverhalt nur auf Willkür ( Art . 398 Abs . 4 StPO ) . In diesem Fall prüft das Bundesgericht frei , ob die Vorinstanz auf eine gegen das erstinstanzliche Urteil vorgebrachte Rüge der willkürlichen Beweiswürdigung hin zu Unrecht Willkür verneint und diese Verfassungsverletzung nicht behoben hat . Die Beschwerdeführerin musste sich daher bei der Begründung ihrer Rüge , die Vorinstanz habe Willkür zu Unrecht verneint , auch mit den Erwägungen des Bezirksgerichts Hinwil auseinandersetzen ( vgl . BGE 125 I 492 ; Urteil 6B_696 / 2011 vom 6 . März 2012 E . 2 . 1 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführerin wendet sich gegen den Freispruch vom Vorwurf des Fahrens in fahrunfähigem Zustand .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt zunächst eine Verletzung des verfassungsrechtlichen Gehörsanspruchs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) , weil das Obergericht auf die Argumentation nicht eingegangen sei , eine systematische Auslegung des Gesetzeswortlauts von Art . 315 SchKG verbiete die Anordnung der Hinterlegung nach Bestätigung des Nachlassvertrags . Der Grundsatz des rechtlichen Gehörs als persönlichkeitsbezogenes Mitwirkungsrecht verlangt , dass die Behörde die Vorbringen des vom Entscheid in seiner Rechtsstellung Betroffenen auch tatsächlich hört , sorgfältig und ernsthaft prüft und in der Entscheidfindung berücksichtigt . Daraus folgt die grundsätzliche Pflicht der Behörden , ihren Entscheid zu begründen . Der Bürger soll wissen , warum die Behörde entgegen seinem Antrag entschieden hat . Die Begründung eines Entscheids muss deshalb so abgefasst sein , dass der Betroffene ihn gegebenenfalls sachgerecht anfechten kann . Dies ist nur möglich , wenn sowohl er wie auch die Rechtsmittelinstanz sich über die Tragweite des Entscheides ein Bild machen können . In diesem Sinne müssen wenigstens kurz die Überlegungen genannt werden , von denen sich die Behörde leiten liess und auf welche sich ihr Entscheid stützt , was indessen nicht bedeutet , dass sich diese ausdrücklich mit jeder tatbeständlichen Behauptung und jedem rechtlichen Einwand auseinandersetzen muss . Vielmehr kann sie sich auf die für den Entscheid wesentlichen Gesichtspunkte beschränken ( BGE 126 I 97 E . 2b ; 112 la 109 E . 2b , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 124 II 499 consid . 1a p . 501 ) . a ) Déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi contre une décision prise par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale au sens de l ' art . 98 lettre g OJ , échappant aux exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours est recevable en vertu des art . 97 ss OJ . b ) Le recourant , promoteur du centre " Foxtown " de Villeneuve exerçant son activité professionnelle en raison individuelle , est incontestablement touché plus que quiconque par l ' arrêt attaqué - qui dénie au centre " Foxtown " de Villeneuve le caractère d ' entreprise satisfaisant aux besoins du tourisme . Il y a donc lieu de lui reconnaître la qualité pour agir devant l ' autorité de céans , en vertu de l ' art . 103 lettre a OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis , notamment en ce qui concerne le recours de droit public ( ATF 127 I 92 consid . 1 p . 93 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Formé en temps utile contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale , le recours est recevable sous l ' angle des art . 86 , 87 et 89 OJ . 1 . 2 L ' art . 88 OJ ne reconnaît la qualité pour agir par la voie du recours de droit public qu ' à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés . Lorsque le recourant est une victime au sens de la loi fédérale sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) , il peut recourir contre un classement ou un non - lieu en se fondant sur l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ SR 173 . 110 ] ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 und 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das kantonale Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative à la détention au titre d ' exécution anticipée de la peine au sens de l ' art . 236 CPP ( RS 312 . 0 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ mit Eingabe vom 18 . Februar 2013 Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel - Stadt vom 3 . Januar 2013 erhoben hat ; dass X . _ mit Schreiben vom 4 . März 2013 ihre Beschwerde vom 18 . Februar 2013 zurückgezogen und um kostenlose Verfahrensabschreibung ersucht hat ; dass das Beschwerdeverfahren somit im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In prozessualer Hinsicht stellte der Versicherte bereits mit der Beschwerde den Antrag , ihm sei im Rahmen eines zweiten Schriftenwechsels das Recht einzuräumen , noch zu produzierende Beweismittel und neue Argumente vorzubringen . 1 . 1 Gemäss Art . 108 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 132 OG muss die - fristgerecht ( Art . 106 OG ) - einzureichende Beschwerde die Begehren , deren Begründung mit Angabe der Beweismittel und die Unterschrift des Beschwerdeführers oder seines Vertreters enthalten ; die Ausfertigung der angefochtenen Verfügung und die als Beweismittel angerufenen Urkunden sind beizulegen , soweit der Beschwerdeführer sie in Händen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Sozialdienst der Einwohnergemeinde Engelberg erstattete am 13 . Februar 2008 Strafanzeige gegen X . _ . Der Verhörrichter sprach ihn mit Strafbefehl am 18 . Juni 2010 der mehrfachen Beschäftigung eines Ausländers ohne Bewilligung , der Widerhandlung gegen das Gastgewerbegesetz und der Widerhandlung gegen das Tourismusgesetz schuldig und verurteilte ihn zu einer bedingten Geldstrafe von 120 Tagessätzen à Fr . 30 . - - sowie zu einer Busse von Fr . 700 . - - . Mit Verfügung gleichen Datums stellte der Verhörrichter das Verfahren wegen Betrugs und Urkundenfälschung ein und hob die Kontensperre auf . 2 . Am 30 . August 2010 erhob X . _ Beschwerde beim Obergericht des Kantons Obwalden . Die Beschwerde richtete sich gegen das Verhalten des Verhöramts bzw . des Verhörrichters sowie gegen den Strafbefehl . Das Obergericht wies mit Entscheid vom 28 . November 2011 die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Hinsichtlich des Strafbefehls vom 18 . Juni 2010 überwies das Obergericht die Sache zur Behandlung des Gesuchs um Wiederherstellung der Einsprachefrist und zum erneuten Entscheid über die Einsprache an die Staatsanwaltschaft . Zur Begründung führte das Obergericht zusammenfassend aus , dass hinsichtlich des beanstandeten Verhaltens des Verhörrichters keinerlei unbotmässiges Verhalten auszumachen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer gegen die am 11 . August 2007 verfügte fürsorgerische Freiheitsentziehung am 15 . August 2007 beim Einzelrichter für das Verfahren betreffend fürsorgerische Freiheitsentziehung ein Entlassungsgesuch stellte , welches die angerufene Instanz am 21 . August 2007 abwies , dem Beschwerdeführer aber die Kosten des Verfahrens auferlegte , dass der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid am 21 . / 22 . August 2007 Berufung beim Obergericht des Kantons Zürich erhob , dass der Beschwerdeführer am 5 . September 2007 aus der Anstalt entlassen worden ist , dass daher das Berufungsverfahren als gegenstandslos geworden abgeschrieben , der erstinstanzliche Kostenspruch aber bestätigt worden ist , dass der Beschwerdeführer nur insoweit zur Beschwerde legitimiert ist , als der erstinstanzliche Kostenentscheid bestätigt worden ist , zumal nach erfolgter Entlassung aus dem fürsorgerischen Freiheitsentzug kein rechtlich geschütztes Interesse ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) daran besteht , die fürsorgerische Freiheitsentziehung anzufechten , und im vorliegenden Fall vom Erfordernis des aktuellen und fortdauernden praktischen Interesses am erhobenen Rechtsmittel nicht abgesehen werden kann ( vgl . Urteil 5C . 3 / 1997 des Bundesgerichts vom 20 . Januar 1997 , E . 2b , mit Hinweis auf BGE 111 Ib 56 E . 2b S . 59 ; 107 Ib 391 E . 1 S . 392 ; 106 Ib 109 E . 1b S . 112 ) , zumal die entsprechenden Voraussetzungen hier nicht erfüllt sind ,