rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Haftentscheid des Obergerichts . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben . Der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Haftentlassung ist zulässig ( BGE 132 I 21 E . 1 ) . Die Beschwerdeführerin ist durch die Verweigerung der Haftentlassung in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Sie macht die Verletzung von Bundesrecht geltend , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde eingetreten werden kann . 2 . Sicherheitshaft kann unter anderem angeordnet werden , wenn ein dringender Tatverdacht in Bezug auf ein Vergehen oder Verbrechen sowie Fluchtgefahr besteht ( Art . 221 Abs . 1 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Urteile des Bundesgerichts erwachsen am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ( Art . 61 BGG ) . Eine nochmalige Überprüfung der einem Urteil des Bundesgerichts zugrunde liegenden Streitsache ist grundsätzlich ausgeschlossen . Die Revision dient insbesondere nicht dazu , Fehler und Unterlassungen der Prozessparteien nachträglich korrigieren zu können ( vgl . etwa Spühler / Dolge / Vock , Kurzkommentar zum Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , 2006 , N . 5 zu Art . 121 BGG ; Elisabeth Escher , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . Basel 2011 , N . 9 zu Art . 121 BGG ) . Das Gericht kann auf seine Urteile nur zurückkommen , wenn einer der in den Art . 121 ff . BGG abschliessend aufgeführten Revisionsgründe vorliegt . Ein solcher Revisionsgrund ist ausdrücklich geltend zu machen , wobei es nicht genügt , das Vorliegen eines solchen zu behaupten . Der geltend gemachte Revisionsgrund ist im Revisionsgesuch unter Angabe der Beweismittel anzugeben , wobei aufzuzeigen ist , weshalb er gegeben und inwiefern deswegen das Dispositiv des früheren Urteils abzuändern sein soll ( Urteil 8F_9 / 2009 vom 2 . Juni 2009 E . 3 . 1 ) . 2 . Gemäss Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG kann die Revision eines bundesgerichtlichen Urteils in Zivilsachen und öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unter anderem dann verlangt werden , wenn die ersuchende Partei nachträglich erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel auffindet , die sie im früheren Verfahren nicht beibringen konnte , unter Ausschluss der Tatsachen und Beweismittel , die erst nach dem Entscheid entstanden sind . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 1 . 1 . 1 Nach Art . 61 ATSG bestimmt sich das Verfahren vor dem kantonalen Versicherungsgericht unter Vorbehalt von Artikel 1 Absatz 3 des Verwaltungsverfahrensgesetzes vom 20 . Dezember 1968 nach kantonalem Recht . Es hat den in lit . a - i aufgezählten Anforderungen zu genügen . Art . 61 lit . f ATSG hält fest , dass das Recht , sich verbeiständen zu lassen , gewährt sein muss . Wo die Verhältnisse es rechtfertigen , wird der Beschwerde führenden Partei ein unentgeltlicher Rechtsbeistand bewilligt . Diese Vorschrift gilt laut Art . 2 ATSG und Art . 1 UVG von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen auch im Bereich der Unfallversicherung . 1 . 1 . 2 Die Voraussetzungen für die Bewilligung der unentgeltlichen Verbeiständung sind in der Regel erfüllt , wenn der Prozess nicht offensichtlich aussichtslos , die Partei bedürftig und die Vertretung durch einen Anwalt notwendig oder doch geboten ist ( BGE 103 V 47 Erw . II . 1b , 100 V 62 Erw . 3 in Verbindung mit SVR 2004 AHV Nr . 5 S . 17 Erw . 2 . 1 ; RKUV 1996 Nr . U 254 S . 209 Erw . 2 , 1994 Nr . U 184 S . 78 Erw . 4a ; vgl . auch BGE 125 V 202 Erw . 4a ; ferner Ueli Kieser , ATSG - Kommentar , S . 626 Rz 88 zu Art . 61 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Est litigieux le point de savoir si l ' intimée répond des suites de l ' événement du 24 janvier 2003 . 3 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles et principes jurisprudentiels applicables au litige , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . On rappellera , néanmoins , qu ' en présence de deux versions différentes sur les circonstances d ' un accident , il faut , selon la jurisprudence , donner la préférence à celle que l ' assuré a donnée en premier , alors qu ' il en ignorait les conséquences juridiques , les explications nouvelles pouvant être - consciemment ou non - le produit de réflexions antérieures ( ATF 121 V 45 consid . 2a p . 47 , VSI 2000 p . 199 consid . 2b p . 201 , I 321 / 98 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ verkaufte am 6 . Mai 2014 ein Grundstück in U . _ . Die Kantonale Steuerverwaltung Schaffhausen ermittelte abweichend von seiner Deklaration einen steuerbaren Grundstückgewinn von Fr . 457 ' 600 . - - , woraus eine Grundstückgewinnsteuer von Fr . 56 ' 833 . 90 resultierte . Die Kantonale Steuerkommission Schaffhausen wies die Einsprache am 3 . Juli 2015 ab , soweit sie darauf eintrat . Sie versandte ihren Entscheid am 17 . Juli 2015 mit A - Post Plus . A . _ gelangte dagegen am 18 . August 2015 mit Rekurs an das Obergericht des Kantons Schaffhausen . Dieses trat mit Verfügung vom 28 . August 2015 auf den Rekurs nicht ein , weil die Rekursfrist am 17 . August 2015 abgelaufen und das Rechtsmittel mithin verspätet sei . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 22 . September 2015 beantragt A . _ dem Bundesgericht , die Verfügung des Obergerichts vom 28 . August 2015 sei , samt Kosten des Verfahrens , aufzuheben und das Obergericht sei zu veranlassen , den Rekurs zu behandeln . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 136 II 101 consid . 1 ) . 1 . 2 La via del ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi degli art . 82 segg . LTF è di principio aperta contro le decisioni prese in ultima istanza cantonale riguardo ai provvedimenti amministrativi di revoca della licenza di condurre . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . Interposto tempestivamente contro una decisione di ultima istanza cantonale , non suscettibile d ' impugnazione dinanzi al Tribunale amministrativo federale , il ricorso è ammissibile sotto il profilo degli art . 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF . Inammissibile è il ricorso nella misura in cui sono chiesti l ' annullamento e la riforma delle decisioni del Consiglio di Stato e dell ' Ufficio giuridico della Sezione della circolazione . Queste sono state sostituite dalla sentenza del Tribunale cantonale amministrativo ( effetto devolutivo ) e sono da considerare come impugnate contestualmente ( DTF 134 II 142 consid . 1 . 4 . 5 pag . 144 , 129 II 438 consid . 1 pag . 441 con riferimenti ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid wurde auf ein kantonales Rechtsmittel des Beschwerdeführers gegen einen Entscheid des Landesfähnrichs vom 8 . Oktober 2007 sowie auf ein Gesuch um Kostenerlass nicht eingetreten ( vgl . zu der Angelegenheit bereits Urteil des Bundesgerichts 6B_761 / 2007 vom 9 . Mai 2008 ) . Der angefochtene Entscheid beruht auf einer Haupt - und zwei Eventualbegründungen , die je für sich den Ausgang des Rechtsstreits besiegeln . In solchen Fällen müssen alle Begründungen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verletzen , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( BGE 133 IV 119 E . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Im Zusammenhang mit der Vorladung zum Antritt einer Ersatzfreiheitsstrafe reichte die Beschwerdeführerin beim Verwaltungsgericht des Kantons Obwalden eine Beschwerde gegen einen Entscheid des Regierungsrates ein und ersuchte um unentgeltliche Rechtspflege . Das Gericht wies das Gesuch am 30 . Oktober 2014 ab , weil das Rechtsmittel aussichtslos erschien . Die Beschwerdeführerin wendet sich ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss , der Entscheid vom 30 . Oktober 2014 sei aufzuheben . Die Vorinstanz stellte fest , das Rechtsmittel sei aussichtslos , weil die Beschwerdeführerin im Verfahren vor dem Regierungsrat kein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gestellt hatte und einen vom Regierungsrat verlangten Kostenvorschuss auch innert Nachfrist nicht leistete . Soweit ihre Eingabe überhaupt verständlich ist , äussert sich die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht zu dem vom Regierungsrat verlangten und von ihr nicht bezahlten Kostenvorschuss nicht . Da nur dies Gegenstand des Verfahrens sein kann , ist auf die Beschwerde mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen ( Art . 75 BGG ) ist die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die nicht näher bezeichnete Eingabe , die im Übrigen fristgerecht eingereicht wurde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , ist deshalb als Beschwerde in Zivilsachen zu behandeln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer haben je getrennte , aber gleichlautende Beschwerden eingereicht , die sich alle gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts Schwyz vom 24 . März 2005 richten . Es rechtfertigt sich daher , über alle Beschwerden in einem Verfahren gemeinsam zu entscheiden . 1 . Die Beschwerdeführer haben je getrennte , aber gleichlautende Beschwerden eingereicht , die sich alle gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts Schwyz vom 24 . März 2005 richten . Es rechtfertigt sich daher , über alle Beschwerden in einem Verfahren gemeinsam zu entscheiden . 2 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit dem das Verwaltungsgericht die Sache zu neuem Entscheid an den Gemeinderat zurückweist . Gegen einen Rückweisungsentscheid steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Bundesgericht offen , soweit er sich auf Bundesverwaltungsrecht stützt oder hätte stützen müssen , und bereits einen Grundsatzentscheid in der Sache enthält ( BGE 129 II 286 E . 4 . 2 S . 291 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer die zu Unrecht bezogenen Ergänzungsleistungen von Fr . 89 ' 067 . - in gutem Glauben bezogen hat , was gesetzliche Voraussetzung ist für die Gutheissung seines Erlassgesuchs . Das kantonale Gericht hat die im Rahmen von Art . 25 Abs . 1 Satz 2 ATSG zur Beurteilung der Streitsache massgeblichen Grundsätze nach der Rechtsprechung ( BGE 112 V 97 E . 2c S . 103 ) zutreffend dargestellt . Auf die entsprechenden Erwägungen im angefochtenen Entscheid wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Helvetia Nostra erhob gegen ein von X . _ und Y . _ am 7 . November 2012 für den Neubau eines Einfamilienhauses in Rueras eingereichtes Baugesuch Einsprache . Am 17 . Dezember 2012 wies die Gemeinde Tujetsch die Einsprache ab und am 27 . Dezember 2012 bewilligte sie das Vorhaben unter Auflagen . Hiergegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dessen 5 . Kammer trat mit Urteil vom 19 . Februar 2013 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil gelangte die Helvetia Nostra mit Beschwerde vom 18 . März 2013 ans Bundesgericht . Gemäss Schreiben vom 14 . Juli 2013 haben die Beschwerdegegner das Baugesuch zurückgezogen . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hält dafür , allfällige Verfahrenskosten seien der Bauherrschaft aufzuerlegen . Die übrigen Verfahrensbeteiligten haben sich zur Kostenfrage nicht geäussert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 12 janvier 2012 , la Cour suprême du canton de Berne , autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite , a rejeté la plainte de X . _ SA au moyen de laquelle celle - ci a contesté la continuation de la poursuite par voie de faillite ; que cet arrêt est motivé par le fait que , si la créance poursuivie avait effectivement son origine dans le droit public , la créancière poursuivante n ' était pas une institution de droit public mais une fondation de droit privé au sens de l ' art . 89bis CC de sorte que les conditions cumulatives de l ' art . 43 ch . 1 LP permettant d ' exclure la poursuite par voie de faillite n ' étaient pas réalisées ; que l ' intéressée interjette , par acte du 30 janvier 2012 , un recours au Tribunal fédéral contre cette décision ; que , en tant que la recourante conteste le montant de la créance poursuivie et se plaint de ce que la mainlevée d ' opposition a été accordée , son recours est d ' emblée irrecevable dès lors que de tels griefs sortent du cadre du litige et ne s ' en prennent nullement aux considérants de l ' arrêt cantonal ; que dans la mesure où la recourante conteste la continuation de la poursuite par voie de faillite , sa critique ne démontre pas en quoi l ' autorité cantonale aurait violé le droit fédéral ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Bei der Stiftung FAR handelt es sich um eine nichtregistrierte ( vgl . Art . 48 BVG ) , ausschliesslich in der freiwilligen beruflichen Vorsorge tätige Personalfürsorgestiftung im Sinne von Art . 89bis ZGB ( vgl . SZS 2008 S . 487 , 9C_211 / 2008 E . 3 . 2 ; Urteil 9C_783 / 2011 vom 21 . November 2011 E . 1 . 1 ) . Die zweite sozialrechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist letztinstanzlich zuständig für den Entscheid über die streitige Beitragspflicht des Arbeitgebers ( Art . 89bis Abs . 6 Ziff . 19 ZGB ; Art . 73 BVG und Art . 35 lit . e des Reglements für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 ) . 2 . 2 . 1 Der Geltungsbereich eines zwischen Verbänden abgeschlossenen Gesamtarbeitsvertrages kann auf Antrag aller Vertragsparteien durch Anordnung der zuständigen Behörde ( Allgemeinverbindlicherklärung ) auf Arbeitgeber und Arbeitnehmer des betreffenden Wirtschaftszweiges oder Berufes ausgedehnt werden , die am Vertrag nicht beteiligt sind ( Art . 1 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 28 . September 1956 über die Allgemeinverbindlicherklärung von Gesamtarbeitsverträgen [ AVEG ; SR 221 . 215 . 311 ] ) . Vorausgesetzt wird u . a . , dass sich die Allgemeinverbindlichkeit wegen der für die beteiligten Arbeitgeber und Arbeitnehmer andernfalls zu erwartenden erheblichen Nachteile als notwendig erweisen muss ( Art . 2 Ziff . 1 AVEG ) und dass ein bestimmtes Quorum von Arbeitgebern und - nehmern am GAV beteiligt ist ( Art . 2 Ziff . 3 AVEG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 14 . Juni 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La législation genevoise ne prévoyant aucune voie de droit cantonal permettant d ' examiner la constitutionnalité des actes législatifs , le présent recours respecte l ' exigence de l ' épuisement des moyens de droit cantonal au sens de l ' art . 86 OJ . 1 . 2 D ' après l ' art . 89 al . 1 OJ , l ' acte de recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours dès la communication , selon le droit cantonal , de l ' arrêté ou de la décision attaqués . Lorsqu ' il s ' agit d ' un arrêté soumis au référendum facultatif - comme en l ' espèce - et que le référendum n ' est pas utilisé , le délai de trente jours commence à courir au moment où l ' autorité compétente donne officiellement connaissance du fait que l ' arrêté est promulgué pour être exécutoire dans tout le canton ( SJ 1998 p . 473 consid . 1a et la jurisprudence citée ) . La loi sur les taxis a été publiée à deux reprises dans la Feuille d ' Avis Officielle du canton de Genève , d ' abord le 2 février 2005 , ensuite , après l ' expiration du délai référendaire , le 30 mars 2005 . Posté le 3 mars 2005 , le présent recours a donc été déposé en temps utile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Vorweg ist mit Blick auf BGE 126 V 244 festzuhalten , dass es sowohl gegen das Beschleunigungsgebot ( " rasches Verfahren " im Sinne von Art . 85 Abs . 2 lit . a AHVG in Verbindung mit Art . 69 IVG ; vgl . auch Art . 29 Abs . 1 BV ) als auch gegen das Prinzip der Waffengleichheit ( BGE 126 V 250 Erw . 4c , 122 V 164 Erw . 2c mit Hinweisen ) verstösst , soweit die kantonale Rekursbehörde der Verwaltung ohne ( ersichtliche ) sachliche Gründe bei erster Fristansetzung zur Einreichung einer Beschwerdeantwort eine Frist von 60 Tagen einräumte , um sodann der Beschwerdeführerin zur Einreichung einer Beschwerdereplik bei erster Gelegenheit nur halb so viel Zeit ( gemäss Schreiben vom 14 . Juli 2000 mit Frist bis zum 25 . August 2000 bei Gerichtsferien vom 15 . Juli bis 15 . August ) zu gewähren . Welche Konsequenzen sich daraus für den vorliegenden Fall ergeben , kann offen bleiben , weil der vorinstanzliche Entscheid aus anderen , nachfolgend dargelegten Gründen aufzuheben ist . 2 . - Strittig ist der Invaliditätsgrad .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 240 des Steuergesetzes des Kantons Bern vom 21 . Mai 2000 ( StG ) kann in Härtefällen die Zahlung der Steuer ganz oder teilweise erlassen werden . Art . 42 der Bezugsverordnung vom 18 . Oktober 2000 ( BEZV ) zählt einige Fälle auf , in denen die Steuer erlassen werden muss . Diese kantonale Ordnung räumt dem Steuerpflichtigen beim Vorliegen bestimmter Gründe einen durchsetzbaren Rechtsanspruch auf Steuererlass ein . Durch die Verweigerung des Erlasses der Gemeindesteuer ist die Beschwerdeführerin daher in rechtlich geschützten Interessen betroffen und zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ; vgl . BGE 122 I 373 E . 1a ; 112 Ia 93 E . 2c S . 94 f . ; so bereits Urteil 2P . 353 / 1994 vom 23 . Januar 1995 , für Art . 160 aStG - BE ) . Da gegen den Entscheid über das Steuererlassgesuch kein ordentliches kantonales Rechtsmittel offen steht ( Art . 240 Abs . 5 StG ) , ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , auf die zahlreichen Verfahrensanträge sei mangels Darlegung eines Interesses bzw . mangels Bezugs auf das Rekursverfahren nicht einzutreten , im betreibungsrechtlichen Beschwerdeverfahren sei keine Streitverkündung möglich , die Beschwerdeführer brächten ( ausser der Wiederholung ihrer bereits widerlegten Einwendungen ) nichts vor , was den vorinstanzlichen Entscheid als unrichtig erscheinen liesse , der für die Kautionierung massgebliche Streitwert von Fr . 300 ' 000 . - - bestimme sich nach den Klagebegehren der Konkursitin im Zeitpunkt der Rechtshängigkeit , die von den Beschwerdeführern behaupteten nachträglichen Änderungen der Verhältnisse seien daher unerheblich , ein bereits geleisteter Vorschuss reiche zur Deckung der zu erwartenden Kosten für die Führung des Aberkennungsprozesses nicht aus , schliesslich erwiesen sich die Einwendungen der Beschwerdeführer gegen den Einbau einer neuen Heizungsanlage als verspätet , weshalb die Vorinstanz zu Recht auf die diesbezüglichen Rügen der Beschwerdeführer nicht eingetreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Verwaltungsgericht ist mit dem angefochtenen Entscheid auf die Beschwerden des Beschwerdeführers nicht eingetreten . Vorerst ist zu prüfen , ob und in welchem Ausmass dieser Entscheid in formeller und materieller Hinsicht mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden kann . Der Bereich des Opferhilfegesetzes stellt eine Materie dar , in der letztinstanzlich das Bundesgericht mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angerufen werden kann ( vgl . BGE 126 II 237 E . 1 S . 239 , mit Hinweisen ) . Im vorliegenden Verfahren wird vorerst das Nichteintreten des Verwaltungsgerichts auf die kantonalen Beschwerden beanstandet . Hinsichtlich des Nichteintretens stützt sich der angefochtene Entscheid zwar auf das selbständige kantonale Verfahrensrecht betreffend die Legitimation zur kantonalen Verwaltungsgerichtsbeschwerde . Er ist indessen geeignet , die Anwendung des materiellen Bundesrechts zu vereiteln ( BGE 126 V 143 E . 1b S . 146 , 123 I 275 E . 2c S . 277 , mit Hinweisen ) . Zudem ist die Beschwerdelegitimation im kantonalen Verfahren im gleichen Rahmen zu gewährleisten wie im bundesgerichtlichen ( Art . 98a Abs . 3 OG , Rechtsprechung seit BGE 103 Ib 144 E . 3 S . 147 , 126 II 26 E . 2b S . 28 ) . Deshalb kann der kantonale Nichteintretensentscheid mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden . Auf die vorliegende Beschwerde ist demnach einzutreten .