rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen über die Anspruchsvoraussetzungen der Hilflosenentschädigung ( Art . 42 Abs . 1 IVG ) , den Begriff der Hilflosigkeit ( Art . 42 Abs . 2 IVG ) und die Bemessung der Entschädigung nach dem Grad der Hilflosigkeit ( Art . 42 Abs . 3 IVG in Verbindung mit Art . 36 IVV ) sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 121 V 90 f . Erw . 3 mit Hinweisen , 116 V 48 Erw . 6b , 107 V 141 Erw . 1d und 149 Erw . 1c ) zutreffend dargelegt . Ebenfalls richtig wiedergegeben hat die Vorinstanz die Rechtsprechung bezüglich des Beweiswertes von Arztberichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass nach der Rechtsprechung im Gebiet der Invalidenversicherung ganz allgemein der Grundsatz gilt , dass der Invalide , bevor er Leistungen verlangt , alles ihm Zumutbare selber vorzukehren hat , um die Folgen seiner Invalidität bestmöglich zu mildern ( BGE 107 V 20 Erw . c , 105 V 178 Erw . 2 ) . Dies gilt auch im Bereich der Hilflosenentschädigung ( ZAK 1989 S . 214 , 1986 S . 481 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 46 consid . 1a p . 48 ; 128 II 13 consid . 1a p . 16 , 46 consid . 2a p . 47 , 56 consid . 1 p . 58 , 66 consid . 1 p . 67 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : Diritto : 1 . 1 Il giudizio impugnato è stato pronunciato dopo l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge sul Tribunale federale , del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) . La procedura ricorsuale è quindi disciplinata dal nuovo diritto ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 133 I 185 consid . 1 ) . 1 . 2 La ricorrente presenta , qualora non fosse dato il rimedio ordinario del ricorso in materia di diritto pubblico , anche un ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 segg . LTF ) . Nella fattispecie è tuttavia manifestamente aperta la via del ricorso in materia di diritto pubblico ai sensi dell ' art . 82 segg . LTF , visto che non si è in presenza di una delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF ( cfr . Heinz Aemisegger , Der Beschwerdegang in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten , in : Bernhard Ehrenzeller / Rainer J . Schweizer [ ed . ] , Die Reorganisation der Bundesrechtspflege - Neuerungen und Auswirkungen in der Praxis , San Gallo 2006 , pag . 143 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 126 I 207 consid . 1 , 257 consid . 1a , 126 III 485 consid . 1 ) . b ) Con la sentenza impugnata il Tribunale cantonale amministrativo ha statuito nell ' ambito della procedura d ' espropriazione formale promossa dal Comune di X . _ , e secondo gli art . 45 e 50 LEspr / TI , sull ' opposizione all ' espropriazione e sulla domanda di modificazione dei piani . Il quesito dell ' indennità non è stato , in applicazione dell ' art . 45 LEspr / TI , affrontato né tanto meno risolto , la procedura di stima rimanendo nella sede cantonale sospesa sino alla decisione , qui impugnata , attinente all ' opposizione e alla modificazione dei piani . Su questi ultimi punti il giudizio litigioso emana dall ' ultima istanza cantonale ed è definitivo . Il ricorso è quindi , da questo profilo , ammissibile ( art . 84 cpv . 1 lett . a e 86 cpv . 1 OG ) . I proprietari del fondo espropriato possono d ' altra parte prevalersi di un interesse giuridicamente protetto e sono quindi legittimati a ricorrere secondo l ' art . 88 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 124 I 327 E . 4a und b S . 332 ff . ) . Die Rückweisung der Angelegenheit zu neuer Entscheidung ist im Falle der Gutheissung der Beschwerde daher selbstverständlich und ein entsprechender Antrag überflüssig ( BGE 112 Ia 353 E . 3c / bb S . 354 f . ) . 2 . - a ) Der angefochtene Entscheid ist während den Ostergerichtsferien ( Art . 76 ZPO / AR ) zugestellt worden . Der Beschwerdeführer meint , dies müsse zur Aufhebung des Entscheides führen . Er beruft sich dabei auf Art . 9 BV ( Willkürverbot ) , Art . 6 Ziff . 1 EMRK und Art . 8 BV ( Rechtsgleichheitsgebot ) . Selbst wenn , wovon der Beschwerdeführer ausgeht , aber kaum zutreffen kann , eine derartige Zustellung nach ausserrhodischem Prozessrecht absolut unzulässig wäre , würde sich daraus nicht ergeben , dass der Entscheid aufzuheben wäre . Aus mangelhafter Eröffnung darf der Partei kein Nachteil erwachsen ( BGE 122 I 97 E . 3 a aa ; S . 99 ) ; daraus ergibt sich nicht , dass der Entscheid aufgehoben werden müsste . Einen Nachteil hat der Beschwerdeführer aber aus der Eröffnung während der Gerichtsferien in keiner Weise erlitten , hat die Beschwerdefrist für die staatsrechtliche Beschwerde doch erst nach den Gerichtsferien zu laufen begonnen ( Art . 34 OG ; BGE 122 V 60 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist denn auch fristgerecht eingereicht worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 En vertu de l ' art . 270 let . e ch . 1 PPF , le lésé qui est une victime d ' une infraction au sens de l ' art . 2 de la loi fédérale du 4 octobre 1991 sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI , RS 312 . 5 ) peut exercer un pourvoi en nullité autant qu ' il est déjà partie à la procédure et dans la mesure où la sentence touche ses prétentions civiles ou peut avoir des incidences sur le jugement de celles - ci .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par les parties qui ont succombé dans leurs conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . b , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) . En revanche , il résulte a contrario de l ' art . 96 let . b LTF qu ' il ne permet pas , dans une affaire pécuniaire , de se plaindre d ' une violation du droit étranger lorsque celui - ci est applicable ( ATF 133 III 446 consid . 3 . 1 p . 447 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 s . LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 s . LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Au regard de la réglementation sur le pouvoir d ' examen prévue par la LTF , il convient d ' examiner sur la base des griefs soulevés dans le recours formé devant le Tribunal fédéral si le jugement entrepris viole ( notamment ) le droit fédéral dans l ' application des règles pertinentes du droit matériel et de preuve ( art . 95 let . a LTF ) , y compris une éventuelle constatation des faits contraire au droit ( art . 97 al . 1 , art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si la greffe de cornée de l ' oeil gauche subie par la recourante le 28 juillet 2006 constitue une mesure médicale à la charge de l ' assurance - invalidité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat unter Hinweis auf Art . 1 des Bundesbeschlusses über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und Staatenlosen in der Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung ( FlüB ) zutreffend dargelegt , dass der Versicherte als Flüchtling mit Wohnsitz und gewöhnlichem Aufenthalt in der Schweiz unter den gleichen Voraussetzungen wie Schweizer Bürger Anspruch auf eine ordentliche Rente der Invalidenversicherung hat und dass für die Gewährung einer ausserordentlichen Rente zudem erforderlich ist , dass er sich unmittelbar vor dem Zeitpunkt , von welchem an die Rente verlangt wird , ununterbrochen fünf Jahre in der Schweiz aufgehalten hat ( Abs . 2 ) . Als Nichterwerbstätiger hat der Versicherte unter den gleichen Voraussetzungen wie Schweizer Bürger Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen , wenn er unmittelbar vor dem Eintritt der Invalidität Beiträge an die Invalidenversicherung entrichtet hat ( Art . 2 Abs . 1 FlüB ) . Richtig sind zudem die Erwägungen zu den gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätzen über den Bezügerkreis von ordentlichen und ausserordentlichen Renten ( Art . 36 Abs . 1 und 39 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 42 Abs . 1 AHVG ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht beurteilt Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( vgl . den Verweis in Art . 34 Abs . 1 RPG [ SR 700 ] ) . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Unter dem Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Unzulässig ist der Antrag des Beschwerdeführers , auch die Entscheide des Baudepartements und des Stadtrats aufzuheben . Diese sind durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gelten als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissant albanais du Kosovo , né en 1973 , a épousé le 5 septembre 2000 une ressortissante suisse et a obtenu de ce fait une autorisation de séjour , que les époux se sont séparés en août 2002 sans jamais reprendre la vie commune , une procédure de divorce étant en cours depuis le 2 décembre 2005 , que , le 13 juillet 2006 , le Service de la population du canton de Vaud a révoqué l ' autorisation de séjour de l ' intéressé , décision confirmée par le Tribunal administratif ( aujourd ' hui : Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal ) du canton de Vaud , le 29 décembre 2006 , puis par le Tribunal fédéral , le 6 mars 2007 ( arrêt 2P . 46 / 2007 ) , l ' intéressé se prévalant abusivement d ' un mariage vidé de sa substance , que , par décision du 21 mars 2007 , le Service de la population a déclaré irrecevable la demande de réexamen de l ' intéressé , que , par arrêt du 24 juillet 2007 , le Tribunal administratif a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision précitée du 21 mars 2007 , que , par arrêt du 7 septembre 2007 ( 2C_437 / 2007 ) , le Tribunal fédéral a déclaré irrecevable le recours de l ' intéressé contre l ' arrêt du Tribunal administratif du 24 juillet 2007 , que , par décision du 29 novembre 2007 , le Service de la population a déclaré irrecevable la demande de réexamen de l ' intéressé ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Agissant par la voie du recours en matière de droit public , A . _ et trente - trois consorts demandent au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt cantonal ainsi que la décision du Conseil d ' Etat , subsidiairement de renvoyer le dossier à l ' autorité de première instance pour nouvelle décision . Le Tribunal cantonal renonce à se déterminer . La commune de Saxon et le Conseil d ' Etat concluent au rejet du recours . Invité à déposer des observations , l ' Office fédéral de l ' environnement considère que l ' arrêt attaqué respecte les prescriptions fédérales déterminantes en matière de protection contre les dangers naturels . La commune de Saxon confirme sa première prise de position et les recourants répliquent , précisant qu ' ils maintiennent leurs conclusions . Par ordonnance du 30 octobre 2013 , le Président de la Ire Cour de droit public a accordé l ' effet suspensif au recours sous réserve de la procédure d ' expropriation qui peut suivre son cours . Considérant en droit : 1 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , infolge des zwischenzeitlich ergangenen Beschwerdeentscheids in der Sache erweise sich Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer Rechtsverzögerung geltend mache und die Verweigerung der aufschiebenden Wirkung anfechte , als gegenstandslos , im Übrigen sei die Beschwerde unzulässig , weil einerseits Entscheide über superprovisorische Massnahmen nicht der Beschwerde unterlägen und weil anderseits die Beschwerde offenkundig verspätet sei und ausserdem den Begründungsanforderungen nicht entspreche sowie unzulässige Noven enthalte , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Beschlusses vom 19 . Oktober 2015 hinausgehen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , ebenso unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer auch die Verfügung der unteren Aufsichtsbehörde anficht , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Eine Ausnahme gemäss Art . 83 BGG liegt nicht vor ; insbesondere handelt es sich vorliegend nicht um eine Ermessenssubvention im Sinne von Art . 83 lit . k BGG , sondern um einen Gemeindebeitrag an die Erschliessungskosten , auf den in der Regel ein gesetzlicher Anspruch besteht ( vgl . Art . 12 Abs . 1 des Strassenreglements der Gemeinde Wolfhalden vom 2 . April 1974 [ im Folgenden : StrR ] in Verbindung mit dem im Zeitpunkt der vorliegend umstrittenen Verfügung der Gemeinde Wolfhalden vom 22 . September 2009 in Kraft stehenden Art . 2 des Gesetzes [ des Kantons Appenzell Ausserrhoden ] vom 30 . April 1972 über die Staatsstrassen [ aGS IV / 587 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Vorinstanz unter Bezugnahme auf Arztberichte näher dargelegt hat , weshalb der am 10 . Dezember 2012 gemeldete Gesundheitsschaden nicht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit Folge des Unfallereignisses vom 31 . Oktober 1989 sei , dass der Beschwerdeführer nicht näher darlegt , inwiefern die vorinstanzlich vorgenommene Würdigung der Arztberichte rechtsfehlerhaft erfolgt sein bzw . auf einer für den Entscheid wesentlichen unrichtigen oder unvollständigen Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 2 BGG beruhen soll , dass er sich statt dessen darauf beschränkt , verschiedene , gestützt auf Art . 99 Abs . 1 BGG teilweise ohnehin unzulässige Arztberichte anzurufen , und dabei das Vorliegen eines Kausalzusammenhangs zu behaupten , was nach Gesagtem indessen offenkundig nicht genügt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore le legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF , RS 173 . 110 ; cfr . RU 2006 1069 ) , che abroga la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ) . Nelle disposizioni transitorie , l ' art . 132 cpv . 1 LTF prevede che la novella legislativa si applica ai procedimenti promossi dinanzi a questo Tribunale dopo la sua entrata in vigore e , con particolare riferimento ai procedimenti su ricorso , soltanto se la decisione impugnata è stata pronunciata dopo questa data . Poiché il giudizio impugnato è stato emanato prima del 1 ° gennaio 2007 , alla fattispecie rimane applicabile l ' OG . 1 . 2 Presentato tempestivamente contro una decisione finale resa da un ' autorità di ultima istanza cantonale , il ricorso di diritto pubblico , nella misura in cui viene fatta valere la pretesa violazione di diritti costituzionali dei cittadini , è di massima ammissibile giusta gli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 e 89 OG , come pure in virtù dell ' art . 34 cpv . 3 LPT nella versione in vigore fino al 1 ° gennaio 2007 . 1 . 3 In quanto proprietario del fondo part . n . 127 di Maggia , A . _ è senz ' altro legittimato secondo l ' art . 88 OG a impugnare la sentenza del TPT che concerne direttamente il regime pianificatorio della sua particella ( DTF 129 I 337 consid . 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer stellt ein Ausstandsbegehren gegen mehrere Bundesrichter , so u . a . gegen die Bundesrichter Féraud , Aemisegger , Fonjallaz und Eusebio , da " sie in der gleichen Sache schon einmal " gegen ihn entschieden hätten . Das Bundesgericht hat dem Beschwerdeführer bereits mehrfach mitgeteilt , dass einem Richter die Unabhängigkeit nicht abgesprochen werden kann , nur weil er bereits in früheren Verfahren gegen den Beschwerdeführer entschieden hatte ( vgl . Art . 34 Abs . 2 BGG ) . Im Übrigen ist weder ersichtlich noch wird dies vom Beschwerdeführer dargelegt , inwiefern gegen die genannten Richter eine unzulässige Vorbefassung im Sinne der Rechtsprechung vorliegen sollte ( vgl . BGE 131 I 113 E . 3 . 4 - 3 . 7 ) . Das vorliegend mit nicht nachvollziehbaren Motiven begründete Ausstandsbegehren ist unzulässig , weshalb die abgelehnten Gerichtspersonen am Entscheid darüber mitwirken können . 2 . Gegen den Entzug des Führerausweises in einem strassenverkehrsrechtlichen Administrativverfahren steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG zur Verfügung . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d ) und der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit unter dem Vorbehalt , dass die einzelnen Rügen den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG entsprechen , einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 57 al . 5 OJ , lorsque la décision attaquée est en même temps l ' objet d ' un recours en réforme et d ' un recours de droit public , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le premier recours jusqu ' à droit connu sur le second . Il peut toutefois être dérogé à ce principe , notamment lorsque le recours en réforme est manifestement irrecevable ( Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 , vol . II , n . 5 ad art . 57 OJ , p . 464 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die staatsrechtliche Beschwerde gegen den kantonal letztinstanzlichen , auf kantonales Recht gestützten Endentscheid ist zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Der Beschwerdeführer ist als Baugesuchsteller , dessen Gesuch durch den angefochtenen Entscheid teilweise abgewiesen worden ist , zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . b ) Verfahrensgegenstand ist der verwaltungsgerichtliche Entscheid nur soweit , als der Rekurs abgewiesen worden ist , das heisst einzig in Bezug auf die mit den Entscheiden der Gemeinde vom 20 . und 31 . März 2000 erfolgte Nicht - Genehmigung der nachträglichen Projektänderung für den Raum im Keller . Seitens der kantonalen Behörden ist insbesondere unbestritten , dass die Bewilligung erteilt werden könnte , sobald der Beschwerdeführer die benötigte Ausnützung über einen Nutzungstransport beschaffen und eine entsprechende Bestätigung vorlegen kann . Die kantonalen Behörden haben denn auch noch keine Wiederherstellung angeordnet . Ein Abbruch steht daher zur Zeit nicht zur Diskussion .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . La dernière instance cantonale a statué aussi bien sur l ' aspect pénal que sur les prétentions civiles . Quand bien même les conclusions prises par la recourante devant le Tribunal fédéral portent uniquement sur les conclusions civiles , c ' est la voie du recours en matière pénale qui est ouverte ( ATF 133 III 701 consid . 2 . 1 p . 702 ss ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Tel est le cas en l ' espèce . La recourante , dont la qualité de partie plaignante en tant que lésée est établie ( art . 104 al . 1 let . b CPP cum art . 115 CPP et art . 118 al . 1 CPP ) , a participé à la procédure pénale en faisant valoir par adhésion des conclusions civiles déduites de l ' infraction ( art . 119 al . 2 let . b CPP et art . 122 al . 1 CPP ) ; elle a qualité pour agir en tant qu ' elle se plaint qu ' il n ' a pas été donné suite à sa conclusion visant à obtenir une réserve du jugement sur l ' évolution de son dommage . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .