rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Zug am 9 . Juni 2011 eine Beschwerde der Beschwerdeführerin gegen die Auflage der Verfahrenskosten im Beschluss des Kantonsgerichts Zug vom 10 . März 2011 abwies ; dass die Beschwerdeführerin gegen den Entscheid des Obergerichts mit Eingabe vom 11 . Juli 2011 beim Bundesgericht Beschwerde erhob , mit dem Antrag , die Kostenauflage aufzuheben ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass das Bundesgericht seinem Entscheid den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und es davon nur abweichen kann , wenn eine Sachverhaltsfeststellung offensichtlich unrichtig , mithin willkürlich ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) , was die beschwerdeführende Partei präzise geltend zu machen hat ; dass die Eingabe vom 11 . Juli 2011 diesen Anforderungen offensichtlich nicht genügt , indem die Beschwerdeführerin keine rechtsgenügend begründeten Rügen gegen den angefochtenen Entscheid erhebt und bei der Darlegung ihres Standpunktes überdies den von der Vorinstanz verbindlich festgestellten Sachverhalt erweitert , ohne eine Ausnahme von der Sachverhaltsbindung im vorstehend umschriebenen Sinn geltend zu machen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à l ' autorité cantonale d ' avoir constaté les faits de manière manifestement inexacte et en violation de l ' interdiction de l ' arbitraire . Il soutient que l ' autorité cantonale disposait , pour déterminer son revenu annuel , de plusieurs données chiffrées qui ne concordaient pas entre elles . Dans ces circonstances , elle aurait dû ordonner une expertise comptable pour établir sa capacité contributive . En ne procédant pas ainsi , elle s ' est fondée sur des chiffres aléatoires et ses constatations de fait ont été établies de manière arbitraire . Une décision est arbitraire et donc contraire à l ' art . 9 Cst . lorsqu ' elle viole clairement une norme ou un principe juridique clair et indiscuté ou contredit de manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité . Le Tribunal fédéral ne s ' écarte de la solution retenue par l ' autorité cantonale de dernière instance que si sa décision apparaît insoutenable , en contradiction manifeste avec la situation effective , adoptée sans motifs objectifs ou en violation d ' un droit certain . En outre , il ne suffit pas que les motifs de la décision soient insoutenables . Il faut encore que celle - ci soit arbitraire dans son résultat ( ATF 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 s . ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Voraussetzungen für den vom Beschwerdeführer verlangten zweiten Schriftenwechsel sind schon deshalb nicht erfüllt , weil das Bundesgericht bereits auf die Durchführung eines ersten Schriftenwechsels verzichtet hat ( vgl . Art . 102 Abs . 1 und 3 BGG ; BGE 133 I 98 E . 2 . 2 S . 99 f . ; Urteil 8C_28 / 2012 vom 29 . Mai 2012 E . 2 ) . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , die vom Beschwerdeführer zusätzlich geltend gemachten Auslagen für Essen , Strom und Telefon seien im Grundbetrag von Fr . 1 ' 700 . - - enthalten und nicht zusätzlich anzurechnen , ebenso wenig sei ein zusätzlicher Grundbetrag für den volljährigen und nicht mehr in der Ausbildung befindlichen Sohn des Beschwerdeführers anzurechnen , weil dieser selbst für seinen Unterhalt aufkommen könne , nicht ( als Zuschläge zum Grundbetrag ) zu berücksichtigen seien sodann die ( vom Beschwerdeführer nicht regelmässig bezahlten ) Krankenkassenprämien und Mietzinse , sobald der Beschwerdeführer allerdings seinen Verpflichtungen zu einem späteren Zeitpunkt bewiesenermassen nachkommen werde , könne er die Revision der Einkommenspfändung verlangen , schliesslich könnten die Autokosten nur dann berücksichtigt werden , wenn das Fahrzeug des Beschwerdeführers für die Berufsausübung notwendig wäre , was jedoch nicht der Fall sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Opfer wurde mit einem Stoffband und einer Schnur gefesselt . Beim Tatort wurde auch ein Feuerzeug gefunden . Die Vorinstanz hält im Wesentlichen fest , dass die DNA - Spuren auf dem Stoffband mit der DNA des Beschwerdeführers übereinstimmen . Hinsichtlich der Schnur und des Feuerzeuges könne die Spurgeberschaft des Beschwerdeführers nicht ausgeschlossen werden und erweise sich als höchstwahrscheinlich . Das Gesamtbild aller DNA - Spuren lasse nur den Schluss zu , dass der Beschwerdeführer der Spurgeber ist . Es sei auszuschliessen , dass die Spuren von einem Bruder oder vom Vater des Beschwerdeführers stammen . Dass eine bloss indirekte Übertragung der DNA - Spuren zugleich auf das Stoffband , die Schnur und das Feuerzeug erfolgt sein soll , sei höchst unwahrscheinlich . Vielmehr sei davon auszugehen , dass diese vom Beschwerdeführer direkt übertragen wurden . Der Geschädigte habe angegeben , er habe das Gefühl gehabt , der grössere Täter - dessen Beschreibung auf den Beschwerdeführer passe - würde ihn kennen . Für die Täterschaft des Beschwerdeführers würde auch sprechen , dass dieser im Jahr 2004 mehrere Raubüberfälle auf Restaurants begangen habe , die auffällige Parallelen zu dem vom 20 . Februar 2003 aufweisen würden . Der Beschwerdeführer sei zudem Stammgast vom Lokal gewesen und habe daher Kenntnis vom Tresor gehabt . Aufgrund der verschiedenen Indizien stehe seine Täterschaft fest . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions rendues en matière de détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . La détention du recourant ne se fonde plus sur son arrestation provisoire en application de l ' art . 217 CPP , mais sur sa mise en détention provisoire sur la base des art . 221 ss CPP . On peut néanmoins admettre qu ' il conserve un intérêt actuel et pratique à contester l ' arrêt attaqué , qui a constaté la régularité de son arrestation tout en le condamnant aux frais de la procédure de recours ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 135 II 24 consid . 1 p . 24 , 30 consid . 1 p . 31 ) . 1 . 2 Au fond , le recourant conclut uniquement à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Or , le recours en matière de droit public n ' est pas un recours en cassation mais en principe un recours en réforme ( art . 107 al . 2 LTF ; cf . ATF 133 II 409 consid . 1 . 4 p . 414 ) . A la lecture du mémoire et en interprétant la conclusion , il apparaît toutefois que l ' intéressé conteste la constitutionnalité des art . 19 al . 1 de la loi genevoise du 21 janvier 2005 sur les taxis et limousines ( transport professionnel de personnes au moyen de voitures automobiles ; ci - après : LTaxis ou la loi sur les taxis ; RS / GE H 1 30 ) et 12 al . 1 du règlement d ' exécution genevois du 4 mai 2005 de la loi sur les taxis et limousines ( transport professionnel de personnes au moyen de voitures automobiles ; ci - après : RTaxis ; RS / GE H 1 30 . 01 ) pour obtenir l ' annulation de l ' amende de 200 fr . Comprise dans ce sens , la conclusion ne s ' oppose pas à l ' entrée en matière sur le recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Obergerichts , das als oberes Gericht kantonal letztinstanzlich und auf Rechtsmittel hin ( Art . 75 BGG ) über die in 110 Verfahren ( Kollokationsklagen ) vor dem Kantonsgericht zu leistenden Kostenvorschüsse beziehungsweise deren Erhöhung entschieden hat , handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG , der - wie vorliegend - zu einem nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG führen kann ( vgl . BGE 133 V 402 E . 1 . 2 S . 403 ; Urteil 5A_84 / 2012 vom 19 . September 2012 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 138 III 675 ) . 1 . 2 . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . In der Hauptsache geht es um Kollokationsklagen gemäss Art . 250 Abs . 2 SchKG , wobei nicht der Rang , sondern die Höhe oder Existenz einer Forderung aus Bundeszivilrecht zur Beurteilung steht , weshalb eine Zivilsache vorliegt ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 545 E . 1 S . 547 ) . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Angelegenheit ( Art . 74 BGG ; zur Streitwertberechnung bei Zwischenentscheiden vgl . Art . 51 Abs . 1 lit . c BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Streitigkeit betreffend die Höhe der Austrittsleistung per 30 . April 2000 , welche die Verwaltungsgerichtsbeschwerde führende Pensionskasse in Liquidation an die neue Vorsorgeeinrichtung des Beschwerdegegners zu überweisen hat , unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . Die vorliegende Streitigkeit betreffend die Höhe der Austrittsleistung per 30 . April 2000 , welche die Verwaltungsgerichtsbeschwerde führende Pensionskasse in Liquidation an die neue Vorsorgeeinrichtung des Beschwerdegegners zu überweisen hat , unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Die für die Beurteilung der Streitfrage massgebenden Gesetzesbestimmungen , insbesondere Art . 16 Abs . 1 und 2 FZG , werden im angefochtenen Entscheid richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . In diesem Zusammenhang steht fest und ist unbestritten , dass die von der Pensionskasse geleisteten Fr . 175 ' 711 . 95 den in Art . 17 und 18 FZG umschriebenen Mindestansprüchen bei Austritt aus der Vorsorgeeinrichtung entsprechen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert contre une décision incidente par laquelle l ' assistance judiciaire gratuite est refusée à une partie à la procédure pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) . Le refus de désigner un avocat d ' office est susceptible de causer au prévenu un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , de sorte qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 et les références ) . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 2 . Le recourant , dont l ' indigence n ' est pas mise en doute , prétend que les conditions posées à l ' octroi d ' un avocat d ' office , au sens de l ' art . 132 du code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ( CPP ; RS 312 . 0 ) , sont réunies . Il expose que la cause présente , sur le plan des faits et du droit , des difficultés que seul un avocat peut résoudre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie kein Begehren enthält und in der Begründung in keiner Weise dargelegt wird , inwiefern das kantonale Gericht mit seinen Erwägungen ( insbesondere mit dem in E . 4 [ S . 9 ff . ] vorgenommenen Einkommensvergleich ) im Sinne von Art . 95 f . BGG Recht verletzt bzw . - soweit überhaupt beanstandet - den Sachverhalt gemäss Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unrichtig oder als auf einer Rechtsverletzung beruhend festgestellt haben sollte , dass deshalb auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht eingetreten werden kann und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 26 juin 2012 , la cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a partiellement admis le recours formé par la communauté des copropriétaires de la PPE « X . _ » et a provisoirement levé , à concurrence de 1 ' 296 fr . 25 , l ' opposition de A . _ au commandement de payer n ° xxxx de l ' Office des poursuites du district de La Riviera - Pays - d ' Enhaut ; que la cour cantonale a considéré , en substance , que la signature du recourant portant sur la reconnaissance de sa qualité de copropriétaire , laquelle détermine l ' obligation de s ' acquitter des charges , constituait déjà une reconnaissance de dette ; que , en l ' espèce , le recourant avait signé le contrat d ' administrateur ainsi que le procès - verbal de l ' assemblée générale approuvant les charges 2010 et le budget 2011 , documents qui constituaient un titre de mainlevée provisoire pour le solde des charges dû par lui pour l ' année 2010 et les charges provisoires du 1er janvier au 30 septembre 2011 ; que , en outre , elle a jugé irrecevables les pièces produites pour la première fois en appel par le recourant ; que , par écritures du 24 juillet 2012 , A . _ exerce un recours au Tribunal fédéral contre cet arrêt ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - La décision du 27 décembre 1999 de la caisse - qui détermine l ' objet de la contestation en dehors duquel le Tribunal fédéral des assurances n ' a pas à statuer , sauf circonstances particulières non réunies en l ' espèce ( ATF 125 V 414 consid . 1 , 122 V 36 consid . 2a et les références ) - porte exclusivement sur le droit de la recourante à une prestation complémentaire à l ' assurance - vieillesse . Le recours est donc irrecevable dans la mesure où la recourante met en cause le montant de la rente de vieillesse allouée par décision du 25 mai 1999 de la caisse ; cette question a du reste déjà fait l ' objet d ' un arrêt du Tribunal fédéral des assurances ( arrêt S . du 27 juillet 2000 [ H 119 / 00 ] ) , auquel il convient de renvoyer la recourante . 2 . - Selon un principe général du droit des assurances sociales , l ' administration peut reconsidérer une décision formellement passée en force de chose jugée et sur laquelle une autorité judiciaire ne s ' est pas prononcée quant au fond , à condition qu ' elle soit sans nul doute erronée et que sa rectification revête une importance notable ( ATF 126 V 23 consid . 4b , 46 consid . 2b , 125 V 389 consid . 3 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 185 consid . 1 p . 188 ) . 1 . 1 Le recours de droit public est recevable lorsqu ' il est formé , comme en l ' espèce , contre un arrêté cantonal de portée générale pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 lettre a OJ ) . En revanche , le présent recours est irrecevable en tant qu ' il conclut à l ' annulation de l ' Ordonnance , car le droit suisse ne connaît pas le contrôle abstrait des normes fédérales . Le Tribunal fédéral ne peut examiner la légalité et la constitutionnalité de l ' Ordonnance que préjudiciellement et pour autant que cela joue un rôle par rapport à l ' arrêté cantonal , sans toutefois pouvoir l ' annuler au cas où elle violerait le droit supérieur . Dans cette hypothèse , il pourrait tout au plus refuser d ' appliquer l ' Ordonnance ( ATF 130 I 26 consid . 1 . 1 non publié ; Andreas Auer / Giorgio Malinverni / Michel Hottelier , Droit constitutionnel suisse , vol . I , Berne 2000 , n . 1864 , p . 663 ; cf . aussi ATF 128 I 102 consid . 3 p . 105 / 106 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 15 . Oktober 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Bei der Frage des Gerichtsstands ist davon auszugehen , was als strafbare Handlung im Zeitpunkt des Urteils der Anklagekammer überhaupt in Frage kommt . Drogendelikte können im vorliegenden Fall ausgeschlossen werden , weil der Beschuldigte gemäss dem Ergebnis der Ermittlungen mit Drogen nichts zu tun hatte ( act . 1 S . 1 ) . Dies wird von der Gesuchsgegnerin mindestens sinngemäss anerkannt ( act . 5 S . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In vermögensrechtlichen Zivilsachen ist abgesehen von den in Art . 45 OG aufgeführten Streitsachen die Berufung nur zulässig , wenn der Streitwert nach Massgabe der Rechtsbegehren , wie sie vor der letzten kantonalen Instanz noch streitig waren , wenigstens Fr . 8 ' 000 . - - beträgt ( Art . 46 OG ) . 1 . 1 Der mit Klage vom 17 . Dezember 2004 geltend gemachte Lohnanspruch belief sich auf Fr . 24 ' 942 . 50 brutto . Ende Januar 2005 hat das Amt für Wirtschaft und Arbeit des Kantons Solothurn als öffentliche Arbeitslosenkasse dem Kläger den Betrag von Fr . 16 ' 728 . 35 ausbezahlt . Mit Schreiben vom 28 . Januar 2005 zeigte das erwähnte Amt dem Richteramt die Subrogation im Umfang ihrer Zahlung an den Kläger an . Damit bekundete das Amt sein Interesse daran , dass der zwischen dem Kläger und der Beklagten hängige Prozess zugunsten des Klägers entschieden werde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht zutreffend festgestellt hat , ist das auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts im vorliegenden Fall nicht anwendbar ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 1 . Wie das kantonale Gericht zutreffend festgestellt hat , ist das auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts im vorliegenden Fall nicht anwendbar ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers in erster Linie vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend wiedergegeben ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 290 Erw . 1b , 117 V 360 Erw . 4a ) .