rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

in Erwägung , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass der Instruktionsrichter bzw . der Abteilungspräsident ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenützten Ablauf eine Nachfrist ansetzt , wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt , wenn der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass die mit Gerichtsurkunde versandte Verfügung vom 5 . Juni 2009 dem Beschwerdeführer am 8 . Juni 2009 an der von ihm angegebenen Adresse ausgehändigt werden konnte , dass die als Einschreibesendung verschickte Verfügung vom 6 . Juli 2006 , versehen mit dem Vermerk : " Empfänger konnte unter angegebener Adresse nicht ermittelt werden " , an das Bundesgericht zurückgelangt ist , dass eine Mitteilung , die nur gegen Unterschrift des Adressaten oder einer anderen berechtigten Person überbracht wird , spätestens am siebenten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als erfolgt gilt ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) , was namentlich dann gilt , wenn der Beschwerdeführer es in Missachtung der ihm aufgrund des Prozessrechtsverhältnisses obliegenden Pflicht unterlassen hat , dem Bundesgericht die Änderung der von ihm vorbehaltlos angegebenen Adresse bekannt zu geben ( vgl . BGE 115 Ia 12 E . 3a S . 15 ; 107 V 187 E . 2 S . 189 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 27 . November 2007 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 3 . Januar 2008 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - einzuzahlen . Nachdem er am 9 . Januar 2008 und damit verspätet um eine Fristerstreckung von einem bis zwei Monaten ersucht hatte , wurde ihm mit Verfügung vom 10 . Januar 2008 zur Leistung des Vorschusses die in Art . 62 Abs . 3 Satz 2 BGG vorgeschriebene Nachfrist angesetzt bis zum 7 . Februar 2008 , ansonsten das Bundesgericht auf das Rechtsmittel nicht eintrete . Der Kostenvorschuss wurde nicht geleistet . Statt dessen verlangte der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 29 . Januar 2008 eine weitere Nachfrist von einem bis zwei Monaten . Infolge fehlender Begründung ist dieses Gesuch um eine weitere Nachfrist im Verfahren nach Art . 64 Abs . 3 Satz 2 BGG abzuweisen . Unter diesen Umständen ist mangels Bezahlung des Kostenvorschusses androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . ( entsprechend den altrechtlichen Anforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261f . ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 . Nach Art . 95 Abs . 1 AVIG in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 ATSG sind unrechtmässig bezogene Leistungen zurückzuerstatten . Zu Unrecht bezogene Geldleistungen , die auf einer formell rechtskräftigen Verfügung beruhen , können , unabhängig davon , ob die zur Rückforderung Anlass gebenden Leistungen förmlich oder formlos verfügt worden sind , nur zurückgefordert werden , wenn entweder die für die Wiedererwägung ( wegen zweifelloser Unrichtigkeit und erheblicher Bedeutung der Berichtigung ) oder die für die prozessuale Revision ( wegen vorbestandener neuer Tatsachen oder Beweismittel ) bestehenden Voraussetzungen erfüllt sind ( BGE 130 V 318 E . 5 . 2 in fine S . 320 ; 129 V 110 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , contre laquelle seule la voie du recours de droit public est ouverte en raison des griefs soulevés et qui touche les recourants dans leurs intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , contre laquelle seule la voie du recours de droit public est ouverte en raison des griefs soulevés et qui touche les recourants dans leurs intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von einer durch den Entscheid besonders berührten Partei mit einem schutzwürdigen Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) eingereicht . Sie richtet sich gegen einen von einer letzten kantonalen oberen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Auf die Beschwerde ist einzutreten . Es kann mit der Beschwerde die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich der verfassungsmässigen Rechte geltend gemacht werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten prüft das Bundesgericht nur , soweit eine solche Rüge vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 15 . April 2010 erwog , der Beschwerdeführer sei mit Verfügung vom 17 . März 2010 ( unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis ) zur Leistung eines Gerichtskostenvorschusses von Fr . 300 . - - bis zum 29 . März 2010 aufgefordert worden , er habe indessen den Kostenvorschuss nicht bezahlt , weshalb androhungsgemäss zu verfahren sei ( § 123 und 124 Abs . 1 ZPO / LU ) , schliesslich mache der Beschwerdeführer nicht geltend , dass er die Voraussetzungen für die unentgeltliche Rechtspflege erfüllen würde , ein solches Gesuch wäre im Übrigen wegen Aussichtslosigkeit abzuweisen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso è presentato dalla parte soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità giudiziaria ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa civile in materia di diritto del lavoro ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con un valore litigioso superiore a fr . 15 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . a LTF ) . Un ricorso in materia civile può anche essere interposto per prevalersi , come in concreto , di una violazione della forza derogatoria del diritto federale ( sentenza 4A_546 / 2010 del 17 marzo 2011 consid . 1 . 2 , non pubblicato in DTF 137 I 135 ) . Esso è pertanto in linea di principio ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Nach Art . 132 Abs . 1 OG in der Fassung gemäss Ziff . III . des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG ( in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) kann das EVG in Verfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen in Abweichung von den Art . 104 und 105 OG auch die Unangemessenheit der angefochtenen Verfügung beurteilen und ist an die vorinstanzliche Feststellung des Sachverhalts nicht gebunden . Gemäss Art . 132 Abs . 2 OG gelten diese Abweichungen nicht , wenn der angefochtene Entscheid Leistungen der Invalidenversicherung betrifft . Nach Ziff . II lit . c des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 gilt indessen bisheriges Recht für die im Zeitpunkt des Inkrafttretens der Änderung beim EVG hängigen Beschwerden . Da die hier zu beurteilende Beschwerde am 1 . Juli 2006 beim EVG hängig war , richtet sich dessen Kognition noch nach Art . 132 Abs . 1 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que , le 23 mai 2008 , X . _ a formé un recours constitutionnel subsidiaire contre la décision de la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève , du 15 avril 2008 , confirmant le refus de renouvellement de son autorisation de séjour pour études , prononcé le 10 septembre 2007 par l ' Office cantonal de la population du canton de Genève , que , par courrier du 1er juillet 2008 , le mandataire de la recourante a déclaré retirer le recours , qu ' il convient de prendre acte du retrait du recours ( cf . art . 32 al . 2 LTF ) , de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens ( art . 5 al . 2 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) , que la recourante doit être considérée comme partie qui succombe , que , partant , il y a lieu de mettre à sa charge les frais judiciaires ( art . 66 al . 1 1ère phrase LTF , cf . art . 66 al . 2 LTF et art . 66 al . 3 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 22 Abs . 1 DBG sind alle Einkünfte aus der Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung , aus Einrichtungen der beruflichen Vorsorge und aus anerkannten Formen der gebundenen Selbstvorsorge , mit Einschluss der Kapitalabfindungen und Rückzahlungen von Einlagen , Prämien und Beiträgen steuerbare Einkünfte aus Vorsorge . Zu den steuerbaren " übrigen Einkünften " gehören unter anderem einmalige oder wiederkehrende Zahlungen bei Tod sowie für bleibende körperliche oder gesundheitliche Nachteile ( Art . 23 lit . b DBG ) . Darunter fallen im Wesentlichen die Leistungen , die bei Invalidität und Tod von der Unfall - und Haftpflichtversicherung ausgerichtet werden ( Agner / Jung / Steinmann , Kommentar zum Gesetz über die direkte Bundessteuer , Zürich 1995 , N 3 zu Art . 23 ) . Das Gesetz regelt die Steuerberechnung bei Kapitalabfindungen für wiederkehrende Leistungen ( Art . 37 DBG ) und bei Kapitalleistungen aus Vorsorge ( Art . 38 DBG ) differenziert und als " Sonderfälle " ( Abschnittstitel ) : Nach Art . 37 DBG wird die Steuer auf Einkünften , zu denen Kapitalabfindungen für wiederkehrende Leistungen gehören , unter Berücksichtigung der übrigen Einkünfte und der zulässigen Abzüge zu dem Steuersatz berechnet , der sich ergäbe , wenn anstelle der einmaligen Leistung eine entsprechende jährliche Leistung ausgerichtet würde . Nach Art . 38 Abs . 1 DBG werden Kapitalleistungen nach Artikel 22 sowie Zahlungen bei Tod und für bleibende körperliche oder gesundheitliche Nachteile gesondert besteuert ; sie unterliegen einer vollen Jahressteuer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In der Betreibung Nr . xxxx des Betreibungs - und Konkursamtes Emmental - Oberaargau , Dienststelle Wangen ( konkursamtliche Liquidation der Verlassenschaft V . _ ) , wurden ausstehende Lohnforderungen der Monate Juni und Juli 2005 in der Höhe von Fr . 2 ' 580 . - - in Betreibung gesetzt . Der Zahlungsbefehl vom 31 . Januar 2006 wurde dem ehemaligen Arbeitgeber der Verstorbenen , X . _ , Inhaber der Einzelfirma E . _ , am 7 . Februar 2006 zugestellt . Der Schuldner erhob keinen Rechtsvorschlag . Die Konkursandrohung vom 3 . März 2006 nahm der Schuldner am 8 . März 2006 in Empfang . Mit Eingabe vom 14 . März 2006 beschwerte sich der Schuldner beim Obergericht des Kantons Bern , Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen , über die Zustellung der Konkursandrohung . Mit Entscheid vom 23 . März 2006 trat die Aufsichtsbehörde auf die Beschwerde nicht ein . 1 . 2 Mit Eingabe vom 4 . April 2006 hat X . _ die Sache an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Er beantragt sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Entscheids . 1 . 2 Mit Eingabe vom 4 . April 2006 hat X . _ die Sache an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Er beantragt sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Entscheids .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeschrift hat die Begehren und deren Begründung zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) ; im Rahmen der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Anwendungsbereich dieser Bestimmung ist die Praxis zum Rügeprinzip gemäss Art . 90 Abs . 1 lit . b aOG weiterzuführen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Neue Begehren , d . h . solche , die vor der Vorinstanz nicht oder nicht mehr gestellt wurden ( vgl . BGE 116 II 164 , nicht publ . E . 1a ) , sind unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Genügt eine Eingabe diesen Anforderungen nicht , tritt das Bundesgericht auf die Beschwerde nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie qui s ' est opposée sans succès , pour l ' essentiel , à la requête d ' exécution d ' un jugement la concernant ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , relative à l ' exécution forcée d ' un jugement de nature civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 1 LTF ) , rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil prescrit ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le présent recours en matière civile est recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dirigé en temps utile - compte tenu des féries de Noël ( art . 34 al . 1 let . c OJ ) - contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton dans une contestation civile de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est supérieure à 8 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 54 al . 1 , 48 et 46 OJ . 1 . Dirigé en temps utile - compte tenu des féries de Noël ( art . 34 al . 1 let . c OJ ) - contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton dans une contestation civile de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est supérieure à 8 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 54 al . 1 , 48 et 46 OJ . 2 . Les conclusions qui tendent à ce que les frais des instances cantonales soient mis à la charge de la demanderesse sont irrecevables , dès lors que le droit civil fédéral ne régit pas cette question ( art . 43 al . 1 OJ ) ; le défendeur entend sans doute son chef de conclusions comme une conséquence de l ' admission du recours ( cf . art . 157 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im letztinstanzlichen Verfahren ist nicht mehr bestritten , dass die hyperkinetische Störung in Form eines POS , an welcher der Versicherte leidet , die für die Anerkennung als Geburtsgebrechen gemäss Art . 13 IVG in Verbindung mit Ziffer 404 GgV Anhang geltenden Voraussetzungen ( vgl . dazu auch BGE 122 V 113 ) nicht erfüllt , weshalb eine Kostenübernahme gestützt hierauf entfällt . Es kann diesbezüglich auf die zutreffenden Erwägungen im kantonalen Entscheid verwiesen werden . Zu prüfen bleibt , ob eine Leistungspflicht der Invalidenversicherung gemäss Art . 12 IVG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 2 IVG in Betracht fällt , wobei streitig ist , ob für die Beurteilung dieser Frage , entsprechend dem angefochtenen Rückweisungsentscheid , ergänzende Abklärungen notwendig sind . Zu prüfen bleibt , ob eine Leistungspflicht der Invalidenversicherung gemäss Art . 12 IVG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 2 IVG in Betracht fällt , wobei streitig ist , ob für die Beurteilung dieser Frage , entsprechend dem angefochtenen Rückweisungsentscheid , ergänzende Abklärungen notwendig sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Nichtigkeitsbeschwerde I . Nichtigkeitsbeschwerde 1 . Nach Art . 275 Abs . 5 BStP setzt der Kassationshof die Entscheidung über die Nichtigkeitsbeschwerde in der Regel bis zur Erledigung einer staatsrechtlichen Beschwerde aus . Ein Abweichen von der Regel ist aus prozessökonomischen Gründen zulässig , wenn sich durch die vorgängige Behandlung der Nichtigkeitsbeschwerde das Verfahren vereinfacht oder sich die Beurteilung der staatsrechtlichen Beschwerde erübrigt . Letzteres trifft im vorliegenden Fall zu , weshalb die Nichtigkeitsbeschwerde vorab zu beurteilen ist . 1 . Nach Art . 275 Abs . 5 BStP setzt der Kassationshof die Entscheidung über die Nichtigkeitsbeschwerde in der Regel bis zur Erledigung einer staatsrechtlichen Beschwerde aus . Ein Abweichen von der Regel ist aus prozessökonomischen Gründen zulässig , wenn sich durch die vorgängige Behandlung der Nichtigkeitsbeschwerde das Verfahren vereinfacht oder sich die Beurteilung der staatsrechtlichen Beschwerde erübrigt . Letzteres trifft im vorliegenden Fall zu , weshalb die Nichtigkeitsbeschwerde vorab zu beurteilen ist . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe ihn zu Unrecht des Ungehorsams gegen eine amtliche Verfügung schuldig gesprochen und damit Art . 292 StGB verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 2 lit . b BGG unterliegen der Beschwerde in Strafsachen auch Entscheide über den Vollzug von Strafen und Massnahmen . Zur Beschwerde ist legitimiert , wer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) . Ein bloss generelles oder tatsächliches Interesse genügt demgegenüber nicht ( BGE 133 IV 228 E . 2 . 3 ) . Der Beschwerdeführer kann vorliegend ein rechtliches geschütztes Recht aus kantonalem Recht ableiten ( E . 3 . 2 ) . Auf die Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . Soweit der Beschwerdeführer im Blick auf die körperliche Behinderung seiner Ehefrau einen Verstoss gegen das Verbot der Diskriminierung behinderter Menschen unter Berufung auf Art . 8 Abs . 2 EMRK ( wohl Art . 8 Abs . 1 EMKR gemeint ) geltend macht , ist er nicht in seinen eigenen rechtlich geschützten Interessen verletzt . Entsprechendes gilt , soweit er sich auf die Rechte seiner Ehefrau betreffend selbstständige Lebensführung und Pflege persönlicher Beziehungen beruft . Auf die Beschwerde ist insofern nicht einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 et les arrêts cités ) . Il vérifie en particulier la voie de droit ouverte , sans être lié par la dénomination de l ' acte de recours ( ATF 121 I 173 consid . 3a p . 175 ) . Vu son caractère subsidiaire , le recours de droit public n ' est pas recevable si la violation alléguée peut être soumise au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale , par une action ou un autre moyen de droit quelconque ( art . 84 al . 2 OJ ; ATF 128 II 259 consid . 1 . 1 p . 262 ; 126 I 97 consid . 1c p . 101 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 24 . April 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 5 . April 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit Zustellung der Verfügung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,