rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1975 geborene serbische Staatsangehörige X . _ heiratete am 12 . April 2007 in seinem Heimatland eine in der Schweiz niederlassungsberechtigte Landsfrau . Am 2 . Juli 2007 reiste er in die Schweiz ein , wo ihm gestützt auf die geschlossene Ehe eine Aufenthaltsbewilligung erteilt und letztmals bis zum 2 . Juli 2010 verlängert wurde . Am 16 . Dezember 2009 wurde eine gemeinsame Tochter geboren , welche in die Niederlassungsbewilligung der Mutter einbezogen wurde . Mit Entscheid vom 16 . November 2010 hob der Präsident des Amtsgerichts Sursee den gemeinsamen Haushalt der Eheleute rückwirkend per 24 . März 2010 auf und unterstellte die Tochter der Obhut der Ehefrau . Dem Kindsvater wurde ein Besuchsrecht im Umfang von vier Stunden pro Wochenende ( bis zum 31 . Dezember 2011 ) resp . von zwei Tagen samt Übernachtung jedes zweite Wochenende ( seit dem 1 . Januar 2012 ) eingeräumt . Am 14 . Dezember 2010 verfügte das Amt für Migration des Kantons Luzern die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ und wies ihn aus der Schweiz weg . Die hiergegen ergriffenen kantonalen Rechtsmittel wurden vom Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern ( Entscheid vom 14 . September 2011 ) sowie vom Verwaltungsgericht des Kantons Luzern ( Urteil vom 1 . März 2012 ) abgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Betreibungssache , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen unabhängig vom Streitwert offen steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdefrist von 10 Tagen ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . 2 . Die Beschwerde beschränkt sich auf ein Wiederholen der bereits kantonal vorgebrachten Rügen , ohne dass sich die Schuldnerin mit der Begründung im angefochtenen Entscheid auseinandersetzen würde . Mit Bezug auf Sachverhaltsfeststellungen , für welche gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG eine qualifizierte Rügepflicht gilt , kann deshalb auf die Beschwerde von vornherein nicht eingetreten werden ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) . Die Beschwerdebegründung vermag jedoch auch bezüglich der Rechtsanwendung den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht gerecht zu werden , da im Einzelnen darzutun ist , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegen soll ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 387 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat in Anwendung des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) die Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 8 ATSG , Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Invaliditätsbemessung nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) sowie die Grundsätze über die Invaliditätsbemessung ( BGE 104 V 135 , vgl . auch 128 V 30 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig ist auch die Anwendung der am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des IVG ( 4 . IV - Revision , AS 2003 3837 ; BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Anzumerken ist , dass die von der Rechtsprechung zu den Begriffen der Arbeitsunfähigkeit , der Erwerbsunfähigkeit und der Invalidität sowie zur Bestimmung des Invaliditätsgrades herausgebildeten Grundsätze unter der Herrschaft des ATSG prinzipiell weiterhin Geltung haben ( vgl . dazu BGE 130 V 352 Erw . 3 . 6 ) . Schliesslich bleibt zu ergänzen , dass einer rückwirkend verfügten abgestuften und / oder befristeten Rente Revisionsgründe unterlegt sein müssen ( BGE 109 V 125 ) , wobei sich der Zeitpunkt der Herauf - , Herabsetzung oder Aufhebung der Rente nach Art . 88a IVV bestimmt ( BGE 121 V 275 Erw . 6b / dd mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gegen das am 1 . Dezember 2009 betreffend Führer - ausweisentzug ergangene Urteil der Abgaberechtlichen Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern mit Eingabe vom 4 . Januar 2010 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen ; dass der Beschwerdeführer das obergerichtliche Urteil ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht darlegt , inwiefern die diesem zugrunde liegende Begründung bzw . das Urteil im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 sowie 134 II 349 E . 3 S . 351 f . ; 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , keine Kosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) , wodurch das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege gegenstandslos wird ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Mit diesem Gesetz ist die bisherige organisatorische Selbstständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts aufgehoben und dieses mit dem Bundesgericht fusioniert worden ( Seiler , in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum BGG , N 4 zu Art . 1 und N 15 zu Art . 132 ) . Das vorliegende Urteil wird daher durch das Bundesgericht gefällt . Weil der angefochtene Entscheid jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer bringt vor , nach den im Schrifttum geäusserten Auffassungen sei bei Personen , die mit höheren Blutalkoholkonzentrationen am Strassenverkehr teilnehmen , von einer gewissen Suchtproblematik auszugehen . Das treffe in der Regel selbst bei Alkohol - Ersttätern zu . Eine Blutalkoholkonzentration von 2 , 5 Promille oder mehr weise auf eine hohe Alkoholtoleranz hin , die ihrerseits eine Alkoholabhängigkeit vermuten lasse . Die Vorinstanz begründe eingehend die Herabsetzung der Entzugsdauer von 9 auf 7 Monate . Sie gehe jedoch in keiner Weise ein auf eine beim Beschwerdegegner möglicherweise vorhandene Alkoholproblematik , obwohl ihr der ärztliche Bericht des Instituts für Rechtsmedizin der Universität Zürich - Irchel ( IRMZ ) vom 31 . Mai 1999 zur Verfügung gestanden sei . Darin halte das IRMZ fest , es bestehe der medizinisch begründete Verdacht auf einen chronischen Alkoholmissbrauch und eine amtsärztliche Untersuchung sei angezeigt . Damit dränge sich eine Abklärung einer möglichen Alkoholabhängigkeit des Beschwerdegegners auf . Indem die Vorinstanz eine dahin gehende Anordnung unterlassen und lediglich einen Warnungsentzug von 7 Monaten verfügt habe , habe sie Bundesrecht verletzt . b ) Die Vorinstanz räumt in ihrer Vernehmlassung ein , dass der festgestellte Alkoholgehalt von mindestens 2 , 73 Gewichtspromille für sich allein betrachtet ein gewichtiges Indiz für eine Alkoholproblematik darstelle . Ob ein solcher Verdacht begründet sei , bestimme sich jedoch aufgrund der gesamten Umstände . Der Beschwerdegegner sei seit 1963 im Besitz des Führerausweises .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été prise après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le présent recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée ayant été prise après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le présent recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Déposé en temps utile à l ' encontre d ' une décision ( de nature non pécuniaire ) rendue en matière civile par une autorité cantonale de dernière instance , le recours est recevable sous l ' angle des art . 72 al . 1 , 75 al . 1 et 100 al . 1 LTF . 2 . 2 Le refus de l ' effet suspensif est une décision incidente qui cause un préjudice irréparable , en sorte que le recours est aussi ouvert au regard de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( cf . pour l ' art . 87 al . 2 OJ : ATF 120 Ia 260 consid . 2b p . 264 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 80 BGG ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer stützt sein Rechtsmittel auf Art . 94 BGG . Danach kann gegen das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheids Beschwerde geführt werden . Die Bestimmung bezweckt , im Fall einer Rechtsverweigerung oder Rechtsverzögerung den Rechtsweg ans Bundesgericht zu öffnen , wenn kein anfechtbarer Entscheid vorliegt ( vgl . die systematische Einordnung der Norm ) . Wenn dagegen - wie hier - die letzte kantonale Instanz einen Entscheid gefällt hat , so beurteilt sich dessen Anfechtbarkeit nicht nach Art . 94 BGG , sondern nach Art . 90 bis 93 BGG ( Urteil 1B_388 / 2011 vom 5 . September 2011 E . 1 . 2 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec plein pouvoir d ' examen la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 , 145 consid . 2 p . 147 , 153 consid . 1 p . 156 , 266 consid . 2 p . 267 ; 131 II 58 consid . 1 p . 60 , 137 consid . 1 p . 140 , 352 consid . 1 p . 353 , 361 consid . 1 p . 364 , 571 consid . 1 p . 573 ; 131 IV 142 consid . 1 p . 143 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et la jurisprudence citée ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur Invaliditätsbemessung auch BGE 132 V 393 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung für zahnärztliche Behandlungen ( Art . 31 Abs . 1 KVG , Art . 33 Abs . 2 und 5 KVG in Verbindung mit Art . 33 lit . d KVV sowie Art . 17 - 19 KLV ) , namentlich für solche , die durch eine schwere nicht vermeidbare Erkrankung des Kausystems in Form verlagerter Zähne mit Krankheitswert ( Art . 31 Abs . 1 lit . a KVG in Verbindung mit Art . 17 lit . a Ziff . 2 KLV ) bedingt sind , zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die Ausführungen zu den grundsätzlichen Voraussetzungen der Kostenübernahme für die Extraktion von Weisheitszähnen ( Verlagerung der Zähne und qualifizierter Krankheitswert des Leidens : BGE 130 V 468 Erw . 4 . 1 ) sowie zu den gemäss BGE 129 V 83 Erw . 1 . 3 und 279 Erw . 3 . 2 in Art . 17 - 19 KLV abschliessend aufgezählten Erkrankungen , welche von der obligatorischen Krankenpflegeversicherung zu übernehmende zahnärztliche Behandlungen bedingen . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso è stato interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 2 lett . a LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ; DTF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) pronunciata dall ' autorità grigionese di ultima ( unica ) istanza ( art . 75 LTF ; MARCO LEVANTE , in Basler Kommentar , Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , vol . I , 2 aed . 2010 , n . 19 ad art . 19 LEF ) in materia di esecuzione e fallimento ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) . Trattandosi di una decisione dell ' autorità cantonale di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento , il valore di causa - comunque in concreto sufficiente - è privo di rilievo ( art . 74 cpv . 2 lett . c LTF ; DTF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) . Nell ' ottica dei criteri menzionati il ricorso in materia civile appare pertanto ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz erwägt , der Beschwerdeführer habe dem Opfer mit einem hölzernen Baseball - Schläger heftig auf den Hinterkopf und die linke Nierengegend geschlagen . Nach eigenen Angaben habe er in einem Wutanfall gehandelt . Es habe sich um einen äusserst dynamischen Tathergang gehandelt . Aufgrund des Verletzungsbildes und gemäss den überzeugenden Schilderungen des Opfers habe der Beschwerdeführer blindlings auf sie eingeschlagen und sei somit nicht in der Lage gewesen , die Schlagstärke zu dosieren . Heftige Schläge mit einer Tatwaffe der vorliegenden Art auf den Hinterkopf und die Nierengegend seien geeignet , grössere Gefässverletzungen mit lebensgefährlichen Blutungen im Schädel - sowie Rumpfinnern zu verursachen . Nach Meinung der Ärzte hätte die getroffene Niere so stark geschädigt werden können , dass sie hätte entfernt werden müssen . Dass dies nicht eingetreten sei , sei einzig dem Zufall zu verdanken ( angefochtener Entscheid S . 7 f . Ziff . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 2 1 . 2 . 1 Gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts ist grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) . Art . 83 lit . f BGG schliesst sie indes aus gegen Entscheide auf dem Gebiet der öffentlichen Beschaffungen , wenn einerseits der geschätzte Wert des zu vergebenden Auftrages den massgebenden Schwellenwert des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1994 über das öffentliche Beschaffungswesen ( BöB ; SR 172 . 056 . 1 ) oder des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft über bestimmte Aspekte des öffentlichen Beschaffungswesens ( SR 0 . 172 . 052 . 68 ) nicht erreicht und anderseits sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( BGE 138 I 143 E . 1 . 1 S . 146 ; 133 II 396 E . 2 . 1 S . 398 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich zusammenhängende Rechtsfragen stellen und in beiden Verfahren sich die gleichen Parteien gegenüber stehen , rechtfertigt es sich , diese zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 194 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt , sich zusammenhängende Rechtsfragen stellen und in beiden Verfahren sich die gleichen Parteien gegenüber stehen , rechtfertigt es sich , diese zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 194 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 2 . Der Versicherte rügt , die Vorinstanz habe eine Rechtsverweigerung begangen , indem sie nicht bereits im Verfahren S 2001 / 13 über seinen Anspruch auf eine Invalidenrente entschieden und die spätere Zusprechung einer solchen nicht als Teilanerkennung gewertet , sondern festgestellt habe , infolge der diesbezüglichen Aufhebung des Einspracheentscheids vom 24 . Oktober 2000 sei diese Frage nicht mehr Gegenstand dieses Verfahrens ; dadurch sei er zur Führung eines weiteren Prozesses ( S 2002 / 176 ) gezwungen worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde bezüglich der vom kantonalen Gericht im Einzelnen geprüften Schadenersatzforderung die gesetzlich geforderten inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht erfüllt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen , welche sich mit dem angefochtenen Entscheid verfahrensgegenstandsmässig nicht genügend auseinandersetzen , nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' un établissement inexact des faits , d ' une appréciation arbitraire des preuves et d ' une violation de la présomption d ' innocence et du principe in dubio pro reo . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral n ' est pas une autorité d ' appel , auprès de laquelle les faits pourraient être rediscutés librement . Il est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire dans la constatation des faits ( sur cette notion , ATF 141 I 49 consid . 3 . 4 p . 53 ; 140 I 201 consid . 6 . 1 p . 205 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Visto in fatto e considerando in diritto che : con decisione 10 novembre 2004 la Cassa svizzera di compensazione ha comunicato a M . _ , cittadino italiano residente in Italia nato nel 1936 , che la sua domanda 1 ° novembre 2004 intesa al riconoscimento di una rendita di vecchiaia dell ' assicurazione svizzera era respinta per il motivo che egli non adempiva al requisito della durata minima di contribuzione di un anno , chiamati a statuire su opposizione dell ' interessato , gli organi dell ' assicurazione hanno confermato il precedente provvedimento per decisione su opposizione 28 febbraio 2005 , l ' interessato si è aggravato alla Commissione federale di ricorso in materia d ' AVS / AI per le persone residenti all ' estero , la quale , statuendo per giudice unico , ne ha disatteso l ' impugnativa per giudizio del 24 agosto 2005 , M . _ interpone al Tribunale federale delle assicurazioni un ricorso di diritto amministrativo con il quale ribadisce in sostanza la sua richiesta di rendita , mentre la Cassa svizzera di compensazione postula la reiezione del gravame , l ' Ufficio federale delle assicurazioni sociali non si è determinato , nella querelata pronunzia , cui può essere rinviato , il giudice commissionale ha già ricordato il disciplinamento legale e regolamentare richiamabile in concreto e correttamente indicato il motivo per cui all ' insorgente non può essere accordata una rendita di vecchiaia dell ' assicurazione svizzera ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Kassationsgericht des Kantons Zürich geht von folgendem Sachverhalt aus : Der Beschwerdefüher und B . X . _ entschlossen sich am 14 . August 2004 , G . Z . _ an dessen Arbeitsplatz in Zürich aufzusuchen . G . Z . _ war der Ehemann von F . Z . _ , einer Schwester von B . X . _ und A . X . _ . Die Eheleute Z . _ standen in einem Scheidungsverfahren . Im Pausenraum hielten sich zu diesem Zeitpunkt G . Z . _ sowie I . _ auf . Der Beschwerdeführer begann sofort , mit den Fäusten auf G . Z . _ einzuschlagen . B . X . _ nahm seine mitgeführte Pistole zur Hand , forderte G . Z . _ auf niederzuknien und zielte auf dessen Rücken . Der Beschwerdeführer und B . X . _ forderten I . _ auf , den Raum zu verlassen . Nachdem dieser gegangen war , schoss B . X . _ G . Z . _ aus einer Distanz von wenigen Zentimetern in den Rücken . Er durchschoss die Hauptschlagader des Opfers , worauf dieses in kurzer Zeit verblutete .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid , der sich auf kantonales Recht stützt . Dagegen steht die staatsrechtliche Beschwerde offen ( Art . 84 , 86 und 87 OG ) . 1 . 2 Unter dem Schutz der Wirtschaftsfreiheit ( Art . 27 BV ) steht jede gewerbsmässig ausgeübte , privatwirtschaftliche Tätigkeit , die der Erzielung eines Gewinnes oder Erwerbseinkommens dient ( BGE 125 I 276 E . 3a S . 277 ) . Der angefochtene Entscheid verlangt von der Beschwerdeführerin , alle Abendverkäufe von Montag bis Donnerstag einzustellen . Sie ist deshalb durch den angefochtenen Entscheid in ihren rechtlich geschützten Interessen im Sinne von Art . 88 OG betroffen und insoweit zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert . Der Grundsatz des Vorranges des Bundesrechts ( Art . 49 Abs . 1 BV ; früher : derogatorische Kraft des Bundesrechtes abgeleitet aus Art . 2 Schlusstitel aBV ) regelt zwar das Verhältnis zwischen Bund und Kantonen ; er hat aber auch unmittelbare Auswirkung auf die Rechtsstellung des Einzelnen und ist insofern als verfassungsmässiges Individualrecht anerkannt ( BGE 123 I 221 E . 3d S . 238 ) , zu dessen Anrufung die - in eigenen rechtlich geschützten Interessen betroffene - Beschwerdeführerin legitimiert ist ( BGE 126 I 81 E . 5a S . 91 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les règles applicables à la solution du litige . Il suffit ainsi de renvoyer au jugement attaqué , qui rappelle en particulier les conditions dans lesquelles un trouble somatoforme douloureux peut présenter un caractère invalidant . 3 . La juridiction cantonale a constaté que le recourant n ' est atteint d ' aucune affection somatique pouvant justifier une incapacité de travail . En ce qui concerne le volet psychiatrique , les juges cantonaux ont constaté que le recourant présente un trouble somatoforme douloureux , dont le développement est explicable avant tout par des facteurs culturels étrangers à l ' invalidité ; ils ont considéré que le syndrome douloureux ne saurait justifier la reconnaissance d ' une invalidité au sens de la loi , dès lors qu ' une comorbidité psychiatrique grave fait défaut et que les autres critères requis par la jurisprudence ne sont pas non plus réalisés .