rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Oggetto del contendere è il tema di sapere se , limitatamente all ' assicurazione base ai sensi della LAMal , la Cassa malati Natura debba continuare il rapporto contrattuale concluso con M . _ anche dopo il 30 giugno 2003 . 1 . 2 Qualora , come in concreto , la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso di potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione agli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . 1 . 2 Qualora , come in concreto , la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso di potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione agli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Eheschutzverfahren ergangene Entscheide der oberen kantonalen Instanzen gelten nicht als Endentscheide im Sinne von Art . 48 Abs . 1 OG und können demzufolge nicht mit Berufung angefochten werden . Hingegen ist für die Geltendmachung von verfassungsmässigen Rechten die staatsrechtliche Beschwerde gegeben ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ; BGE 127 III 474 E . 2a mit Hinweisen ) . 1 . 2 Von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , bei denen die verfassungsmässige Ordnung nicht schon durch Aufhebung des angefochtenen Entscheids oder Erlasses wieder hergestellt werden kann , ist die staatsrechtliche Beschwerde rein kassatorischer Natur ( BGE 131 I 137 E . 1 . 2 ; 124 I 327 E . 4a S . 332 ; je mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt , kann auf die staatsrechtliche Beschwerde nicht eingetreten werden . 1 . 3 Der Beschwerdeführer hat dem Bundesgericht weitere Eingaben betreffend Vorfälle mit Bezug auf seinen Sohn zugehen lassen . Diese neuen tatsächlichen Vorbringen sind unzulässig und können nicht entgegengenommen werden ( BGE 129 I 49 E . 3 S . 57 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre une décision relative au maintien en détention préventive . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est par conséquent recevable . 2 . Dans un grief d ' ordre formel qu ' il convient d ' examiner en premier lieu , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu , plus précisément de son droit de faire administrer des preuves . Il reproche à l ' instance précédente d ' avoir confirmé le refus du Tribunal des mesures de contrainte de donner suite à sa demande d ' auditionner des témoins , alors que ce moyen de preuve aurait permis de démontrer qu ' il dispose d ' un réseau social dans la région de Crans - Montana et qu ' il y est bien intégré .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde ist unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von einer durch den Entscheid besonders berührten Partei mit einem schutzwürdigen In - teresse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden . Sie richtet sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Auf die Beschwerde ist einzutreten . Nicht zulässig ist indes das Feststellungsbegehren bezüglich der Grenzgängereigenschaft des Beschwerdegegners , weil das schutzwürdige Interesse bereits mit dem Leistungsbegehren ( Bestätigung des Quellensteuerabzugs ) hinreichend gewahrt werden kann ( vgl . BGE 126 II 300 E . 2c S . 303 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Con la sentenza impugnata il Tribunale cantonale amministrativo ha sostanzialmente confermato le prescrizioni locali concernenti il traffico adottate dal Comune di Lugano a norma dell ' art . 3 cpv . 4 della legge federale sulla circolazione stradale , del 19 dicembre 1958 ( LCStr ; RS 741 . 01 ) . Il gravame è quindi diretto contro una decisione finale pronunciata in una causa di diritto pubblico da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 82 lett . a , art . 86 cpv . 1 lett . d , art . 90 LTF ) . Non essendo data alcuna eccezione ai sensi dell ' art . 83 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è di principio aperto . Il ricorso sussidiario in materia costituzionale ( art . 113 segg . LTF ) è di conseguenza inammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 1er décembre 2010 , la Cour suprême du canton de Berne , autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite , a déclaré irrecevable la plainte formée par X . _ contre le commandement de payer notifié dans la poursuite n ° xxxx pour le motif que le recourant ne pouvait faire valoir qu ' il n ' était pas le débiteur de la créance mise en poursuite dans le cadre d ' une procédure de plainte mais devait agir par les actions des art . 85 et 85a LP ; que l ' intéressé interjette un recours au Tribunal fédéral contre cette décision en faisant valoir qu ' il aurait formé opposition en temps utile contre le commandement de payer qui lui a été notifié ; que , par cette affirmation , il ne s ' en prend nullement aux considérants de la juridiction précédente , laquelle n ' a pas examiné la question du respect du délai légal lors du dépôt de l ' opposition ; qu ' une telle argumentation est manifestement insuffisante au regard des exigences légales en la matière ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ; que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die zu beurteilende Streitsache , welche das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen mit zwischenzeitlich rechtskräftigem Nichteintretensentscheid vom 22 . April 2002 an das Eidgenössische Versicherungsgericht überwiesen hat , unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 Abs . 1 und 4 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . Die zu beurteilende Streitsache , welche das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen mit zwischenzeitlich rechtskräftigem Nichteintretensentscheid vom 22 . April 2002 an das Eidgenössische Versicherungsgericht überwiesen hat , unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 Abs . 1 und 4 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft unabhängig von den Parteianträgen von Amtes wegen , ob das kantonale Versicherungsgericht zu Recht auf die Feststellungsklage eingetreten ist ( vgl . BGE 129 V 337 Erw . 1 . 2 , 125 V 23 Erw . 1a , 123 V 327 Erw . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen Entscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission über die Warenumsatzsteuer ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 6 Abs . 4 WUStB in der Fassung vom 4 . Oktober 1991 ; AS 1992 S . 320 f . ) . Die Beschwerdeführerin ist durch das angefochtene Urteil berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Abänderung . Sie ist damit nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist demnach einzutreten . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nach Art . 104 lit . a OG die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens , gerügt werden . Das Bundesgericht wendet im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde das Bundesrecht von Amtes wegen an , ohne an die Begründung der Parteibegehren gebunden zu sein ( vgl . Art . 114 Abs . 1 OG ) . An die Sachverhaltsfeststellung ist das Bundesgericht gebunden , wenn - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden und den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer anerkennt , die ausserorts zulässige Höchstgeschwindigkeit um 30 km / h überschritten und damit den objektiven Tatbestand der schweren Verkehrsregelverletzung erfüllt zu haben . Aufgrund der besonderen konkreten Umstände treffe ihn jedoch kein schweres Verschulden . Vor der Geschwindigkeitsüberschreitung sei er längere Zeit in einer Kolonne hinter einem ausgesprochen langsam fahrenden Personenwagen hergefahren . Mehrere Fahrzeuglenker hätten hinter ihm aufgeschlossen und er habe zum Überholen angesetzt , zumal die Strecke übersichtlich gewesen sei und es keinen Gegenverkehr gehabt habe . Während des Überholmanövers habe der andere Fahrzeuglenker ebenfalls beschleunigt , so dass er vor der Entscheidung gestanden sei , den Überholvorgang durch Beschleunigen seines Wagens abzuschliessen oder sich zurückfallen zu lassen . Letzteres sei ihm zu gefährlich erschienen , da hinter ihm bereits zwei weitere Fahrzeuge auf die linke Fahrbahnseite ausgeschwenkt seien und ein Überholmanöver eingeleitet hätten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass die Beschwerde zwar einen Antrag ( Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Rückweisung der Sache zur neuen Beurteilung an das kantonale Gericht ) enthält , den weiteren Ausführungen aber nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend ist und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sind , dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Mindestanforderungen an die Begründung offensichtlich nicht genügt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht auf die Beschwerde einzutreten ist , dass bei diesem Ergebnis das innerhalb der Frist zur Leistung eines Kostenvorschusses gestellte Begehren um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat und ob der Sachverhalt zur Beantwortung dieser Frage genügend abgeklärt ist . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat und ob der Sachverhalt zur Beantwortung dieser Frage genügend abgeklärt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est par conséquent recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Si le chef de conclusions tendant au renvoi de la cause est superfétatoire ( ATF 112 Ia 353 consid . 3c / bb p . 354 / 355 et les références ) , celui qui vise la désignation de Me Y . _ comme avocat d ' office est irrecevable ( arrêt du 28 avril 1992 de la Ie Cour de droit public dans la cause A . c . / S . , consid . 3 in fine ; cf . aussi : Philippe Gerber , La nature cassatoire du recours de droit public , thèse Genève 1997 , p . 234ss et la jurisprudence mentionnée , ainsi que p . 302 ss , spéc . p . 305 ) . 2 . - Il n ' y a aucun motif d ' ordonner une procédure probatoire pour élucider les faits au sens del ' art . 95al . 1OJ ( cf . PhilippeGerber , op . cit . , p . 98 ; Messmer / Imboden , DieeidgenössischenRechtsmittelinZivilsachen , Zurich1992 , n . 160 ) . Au demeurant , si la recourante demande - très subsidiairement d ' ailleurs - de pouvoir prouver par toutes voies de droit les faits allégués dans son mémoire , elle ne donne aucune précision sur cette requête et n ' indique en particulier pas quels faits elle aimerait prouver ni ne donne de renseignements sur les moyens de preuve qu ' elle entendrait utiliser . En outre , dans la mesure où le recours est fondé sur l ' arbitraire , une telle requête est irrecevable ( Messmer /
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Visto : il ricorso di A . _ inoltrato al Tribunale federale il 22 luglio 2015 ( timbro postale ) contro il giudizio del 22 giugno 2015 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , mediante il quale è stata confermata la decisione del 23 febbraio 2015 dell ' Ufficio AI di negare il diritto alle prestazioni in materia di assicurazione per l ' invalidità richieste con la nuova domanda di prestazioni del 23 marzo 2012 , lo scritto del 24 luglio 2015 con il quale , per ordine della Presidente della II Corte di diritto sociale , la ricorrente è stata informata che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali ritiene di chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in tale scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avvertimento che il vizio poteva essere sanato entro il termine , non prorogabile , di ricorso indicato nel querelato giudizio , l ' assenza di una qualsivoglia presa di posizione di A . _ , considerando : che , secondo l ' art . 82 lett . a , l ' art . 86 cpv . 1 lett . d e l ' art . 90 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è diretto contro una decisione finale pronunciata in una causa di diritto pubblico da un ' autorità cantonale di ultima istanza ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beklagte hat sich im kantonalen Verfahren zur Begründung der fristlosen Entlassung hauptsächlich auf seiner Ansicht nach unzulänglich aufgestellte und belegte Spesenabrechnungen des Klägers berufen sowie darauf , dass sich dieser im Geschäftsverkehr als Firmeninhaber aufgespielt habe . Ferner führt der Beklagte als nachträglich in Erfahrung gebrachten Grund für die fristlose Entlassung an , der Kläger habe Datenmaterial der früheren Arbeitgeberin mitgenommen und den Computerdaten der Firma des Beklagten zugefügt . b ) Die Vorinstanz sprach dem als Grund für die fristlose Entlassung nachgewiesenen Fehlverhalten des Klägers sowohl einzeln als auch gesamthaft die zur endgültigen Zerstörung der Vertrauensbasis erforderliche Schwere ab und befand , dem Beklagten wäre die Weiterführung des Vertragsverhältnisses bis zum nächsten Kündigungstermin zuzumuten gewesen . c ) Der Beklagte beanstandet in der Berufung sowohl die Beurteilung der einzelnen Vorfälle wie auch deren Gesamtwürdigung durch die Vorinstanz und macht geltend , diese habe Art . 337 OR verletzt , indem sie in den Verhaltensweisen des Klägers keinen wichtigen Grund im Sinne der genannten Bestimmung erblickt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Ferner darf das Bundesgericht nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 ( RO 2007 5487 ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . La procédure de renouvellement ayant débuté avant le 1er janvier 2008 , la présente affaire doit être examinée à la lumière de l ' ancienne loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ) . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considerando : che con decisione 9 luglio 2012 la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha segnatamente respinto la domanda di ricusa del Pretore della giurisdizione di Mendrisio - Sud presentata da A . _ nell ' ambito delle procedure giudiziarie che lo oppongono alla moglie B . _ , mentre si è dichiarata incompetente per giudicare la domanda di ricusa della Segretaria assessore ; che la I Camera civile del Tribunale d ' appello ha pure condannato A . _ a versare , a titolo di spese ripetibili , fr . 1 ' 000 . - - alla moglie e fr . 800 . - - alla curatrice di rappresentanza delle figlie ; che con sentenza 5A_680 / 2012 del 19 novembre 2012 il Tribunale federale ha dichiarato inammissibile un ricorso 14 settembre 2012 di A . _ diretto contro la predetta decisione cantonale e lo ha trasmesso all ' autorità inferiore affinché , eventualmente dopo essersi concertata con le altre autorità suscettibili di entrare in linea di conto , lo faccia pervenire ad un tribunale superiore competente per giudicare in seconda istanza conformemente all ' art . 75 cpv . 2 LTF ; che con risoluzione 9 luglio 2013 il Consiglio di Stato del Cantone Ticino ha designato la Commissione di ricorso sulla magistratura del Cantone Ticino quale autorità giudiziaria superiore competente per statuire sul ricorso 14 settembre 2012 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 I 1 consid . 1 . 1 p . 3 ; 135 III 329 consid . 1 p . 331 ) . 1 . 1 Le jugement attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse , déterminée par les conclusions encore contestées devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) , atteint le seuil de 15 ' 000 fr . prévu à l ' art . 74 al . 1 let . a LTF en matière de droit du travail . Le recours est interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) . Par ailleurs , il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . a et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Es handelt sich um ein Beschwerdeverfahren betreffend eine Kindesschutzmassnahme ( Art . 307 ff . ZGB ) und damit um eine öffentlich - rechtliche Frage , die in unmittelbarem Zusammenhang mit Zivilrecht steht . Dafür steht die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 7 BGG ) . Angefochten ist ein letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) , mit dem in einem vormundschaftlichen Verfahren ein Obhutsentzug und eine Übertragung derselben an den leiblichen Vater verfügt wurden . Als sorgeberechtigte Mutter ist diese zur Beschwerde befugt . Somit erweist sich die Beschwerde in Zivilsachen dem Grundsatze nach als zulässig . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonaler verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden ( Art . 95 BGG ) .