rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint de ce que l ' autorité cantonale ne lui a pas donné la possibilité de prendre position sur l ' enregistrement des débats , dont il dit n ' avoir pu prendre connaissance qu ' après la rédaction de son pourvoi cantonal , alors qu ' il invoquait l ' insuffisance de verbalisation d ' un témoignage . Il y voit une violation de son droit d ' être entendu et de son droit à un procès équitable . 1 . 1 Le recourant n ' invoque la violation d ' aucune disposition du droit cantonal , notamment d ' aucune règle qui lui permettrait de compléter son recours ou de répliquer . Son grief doit donc être examiné uniquement sous l ' angle des garanties de procédure qui lui sont reconnues par le droit constitutionnel . 1 . 2 Compris comme l ' un des aspects de la notion générale de procès équitable au sens de l ' art . 29 al . 1 Cst . , le droit d ' être entendu garantit notamment le droit pour une partie à un procès de prendre connaissance de toute argumentation soumise au tribunal et de se déterminer à son propos , que celle - ci contienne ou non de nouveaux éléments de fait ou de droit , et qu ' elle soit ou non concrètement susceptible d ' influer sur le jugement à rendre ( ATF 133 I 98 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hielt zunächst fest , das erstinstanzliche Gericht habe im Hinblick auf die Bestreitung der Aktivlegitimation der Beschwerdegegnerin durch die Beschwerdeführer zulässigerweise von sich aus das Handelsregister konsultiert . Daraus ergebe sich , dass die im Mietvertrag vom 22 . Januar 1996 als Vermieterin aufgeführte Q . _ AG seit dem 29 . Dezember 2004 als Y . _ Anlagestiftung firmiere , weshalb die Aktivlegitimation der richtig bezeichneten Beschwerdegegnerin zu Recht bejaht worden sei . 1 . 2 Die Beschwerdeführer rügen eine Überdehnung des Untersuchungsgrundsatzes nach Art . 274d OR bei der Berichtigung der Aktivlegitimation der Beschwerdegegnerin im erstinstanzlichen Verfahren . Sie machen geltend , sie hätten vorgebracht , nicht die Beschwerdegegnerin , sondern die Q . _ AG sei Vermieterin , worauf die Beschwerdegegnerin entgegnet habe , die Q . _ AG sei die Verwalterin , was wiederum die Beschwerdeführer bestritten hätten . Da nicht massgeblich sei , ob Unterlagen einfach oder schwierig zu beschaffen seien , gehe die Vorinstanz zu Unrecht davon aus , der erstinstanzliche Richter habe sich auf einen öffentlich zugänglichen Handelsregisterauszug stützen dürfen . Entscheidend sei , dass es einer anwaltlich vertretenen Partei zuzumuten sei , sich selbst korrekt zu bezeichnen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 436 E . 1 , 101 E . 1 ) . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) , die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist somit unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin reicht dem Bundesgericht neu eine Schlussabrechnung der Beschwerdegegnerin vom 23 . August 2007 ein . Mit dieser hatte die Beschwerdegegnerin der Beschwerdeführerin einen Betrag von EUR 1 ' 250 ' 000 . - - in Rechnung gestellt . Dies belege , dass auch die Beschwerdegegnerin selbst nie davon ausgegangen sei , die Parteien hätten sich auf ein pauschales Honorar von EUR 500 ' 000 . - - geeinigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist die Bemessung der dem Beschwerdegegner ( vgl . Erw . 2 hienach ) zugesprochenen Entschädigung als unentgeltlicher Rechtsvertreter im Einspracheverfahren der Invalidenversicherung . Die bundesrechtliche Verfügungsgrundlage ( Art . 5 VwVG in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 und Art . 128 OG ) ist gegeben . Zu den prozess - und verfahrensleitenden Verfügungen , gegen welche gemäss dem hier anwendbaren Art . 52 Abs . 1 ATSG ( vgl . Art . 69 Abs . 1 lit . a IVG in Verbindung mit lit . a der Übergangsbestimmungen zur Änderung des IVG vom 16 . Dezember 2005 , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) keine Einsprache erhoben werden kann , gehören auch die Verfügungen betreffend unentgeltliche Verbeiständung . Die Vorinstanz ist daher zu Recht auf die Beschwerde gegen die Verfügung der IV - Stelle vom 21 . September 2004 eingetreten ( BGE 131 V 155 Erw . 1 mit Hinweisen ; Urteil Z . vom 29 . Juni 2006 Erw . 1 , I 229 / 06 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) prévu par la loi . 1 . 2 . Par ailleurs , contrairement à ce que soutient l ' intimé , les conclusions de la recourante sont expressément mentionnées et suffisamment précises , dans la mesure où elle demande la confirmation de sa décision sur opposition . En outre , à la lecture du recours , il apparaît clairement que la recourante invoque une violation du droit fédéral , en l ' espèce l ' art . 4 LPGA ( RS 830 . 1 ) , bien que la motivation soit quelque peu sommaire . Enfin , le défaut d ' intitulé du recours ne saurait lui nuire , dans la mesure où son recours remplit les conditions formelles de la voie de droit qui lui est ouverte ( ATF 136 II 497 consid . 3 . 1 p . 499 ; 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ) . Cela étant , le mémoire satisfait aux conditions posées à l ' art . 42 LTF . 2 . Le litige porte sur le droit éventuel de l ' intimé à des prestations de l ' assurance - accidents pour les suites de l ' événement du 1 er juin 2013 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 und 95 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet . 1 . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 und 95 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Gemeinderat Spreitenbach trat mit Entscheid vom 23 . Juni 2008 auf ein Gesuch von X . _ um Erlass der Verzugszinsen auf der Jahressteuer 2004 im Betrag von Fr . 1 ' 020 . 20 nicht ein , weil die zur Beurteilung des Erlassgesuchs erforderlichen Unterlagen trotz mehrfacher Mahnung nicht eingereicht worden seien . Auf den gegen diesen Entscheid erhobenen Rekurs trat das Steuerrekursgericht des Kantons Aargau mit Urteil vom 3 . November 2008 nicht ein . Mit ans Bundesgericht adressiertem Schreiben vom 25 . November ( Postaufgabe 27 . November ) 2008 erklärt X . _ , gegen den negativen Rekursentscheid Einsprache erheben zu wollen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 D ' après l ' art . 42 al . 1 LTF , les mémoires de recours doivent être rédigés dans une langue officielle . Selon l ' art . 54 al . 1 LTF , la procédure devant le Tribunal fédéral est conduite dans l ' une des langues officielles ( allemand , français , italien , rumantsch grischun ) , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Le recourant peut rédiger le mémoire de recours dans la langue ( officielle ) de son choix , qui ne doit pas nécessairement correspondre à celle de la procédure devant le Tribunal de céans ( Yves Donzallaz , Loi sur le Tribunal fédéral , 2008 , no 874 ; Florence Aubry Girardin , Commentaire de la LTF , 2009 , no 10 ad art . 42 LTF ) . En l ' occurrence , la recourante a entrepris le jugement du 19 mars 2009 , rendu en langue française , à l ' aide d ' un mémoire rédigé en allemand . Ainsi qu ' il vient d ' être dit , ce procédé est admissible . La langue de la procédure est toutefois le français et le présent jugement sera rendu dans cette langue .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat zutreffend erwogen , dass die Frage der prozessualen Zulässigkeit der am 12 . Februar 2003 ergangenen Wiedererwägungsverfügung nach neuem Recht zu prüfen und gestützt auf Art . 53 Abs . 3 ATSG ( zur früheren , abhängig vom kantonalen Recht im Wesentlichen gleichlautenden Regelung vgl . BGE 127 V 232 f . Erw . 2b / bb ) zu verneinen ist , mit der Folge , dass dem neuen Verwaltungsakt lediglich die Bedeutung eines Antrages an die Vorinstanz zukommt ( vgl . Ueli Kieser , ATSG - Kommentar , Zürich 2003 , N 30 zu Art . 53 mit weiteren Hinweisen zum früheren Recht ) . Dies wird in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtigerweise nicht beanstandet . 1 . 2 Gleichermassen zutreffend ist die Feststellung des kantonalen Gerichts , wonach sich die Rechtmässigkeit der streitigen Verfügung vom 3 . Juli 2002 und die Frage der materiellen Begründetheit des - wie die genannte Verfügung Leistungsansprüche für den Zeitraum vom 1 . April 1999 bis 31 . Dezember 2002 beschlagenden - Antrages der Verwaltung vom 12 . Februar 2003 an die Beschwerdeinstanz nach dem bis 31 . Dezember 2002 in Kraft gewesenen Recht beurteilt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich entzog X . _ wegen einer schweren Widerhandlung gegen das Strassenverkehrsgesetz mit Verfügung vom 17 . März 2008 den Führerausweis für die Dauer von vier Monaten . Den dagegen von X . _ erhobenen Rekurs wies der Regierungsrat des Kantons Zürich mit Entscheid vom 27 . Mai 2009 ab . Mit handschriftlicher Beschwerde vom 27 . Juli 2009 gelangte X . _ an das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich . Da die Beschwerdeschrift den Erfordernissen von § 5 Abs . 3 des Verwaltungsrechtspflegegesetzes des Kantons Zürich vom 24 . Mai 1959 ( VRG ) nicht genügte , forderte das Verwaltungsgericht X . _ mit Präsidialverfügung vom 6 . August 2009 auf , innert zehn Tagen eine verbesserte Beschwerdeschrift einzureichen , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten würde . X . _ reichte am 20 . August 2009 eine wiederum handschriftliche Beschwerdeschrift ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nachdem X . _ seine Freundin in Basel in den Rhein gestossen und danach an ihr gegen ihren Willen den Geschlechtsverkehr vollzogen hatte , wurde er am 15 . Januar 2010 wegen Gefährdung des Lebens und Vergewaltigung zu einer teilbedingten Freiheitsstrafe von 27 Monaten verurteilt . Der Entscheid ist rechtskräftig . Da X . _ nicht sein Verhalten , sondern seine Freundin als Ursache seiner Probleme ansah , hegte er gegen sie einen enormen Groll . Seinem Psychiater gegenüber offenbarte er immer wieder Rachegelüste . Am 12 . November 2010 erklärte er im Rahmen einer weiteren Sitzung , dass er sich an seiner Freundin , welche ihn falsch angeschuldigt habe , rächen werde . Er werde sie suchen , vergewaltigen und umbringen . Es sei ihm egal , dass dies dann alle wissen würden und er eine weitere Strafe von mehreren Jahren zu gewärtigen hätte . Schliesslich verabschiedete er sich von seinem Psychiater , indem er ihm im Unterschied zu früher beide Hände schüttelte . Er lehnte einen weiteren Termin ab , bedankte sich " für alles " und teilte mit , dass er " das jetzt erledigen " müsse . Der Psychiater , der die Äusserungen äusserst ernst nahm , liess sich vom Arztgeheimnis entbinden und erstattete Meldung bei der Polizei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der staatsrechtlichen Beschwerde sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit , unter Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 129 I 185 E . 1 . 6 S . 189 ; 125 I 71 E . 1c S . 76 , je mit Hinweisen ) , einzutreten . 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen der staatsrechtlichen Beschwerde sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit , unter Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 129 I 185 E . 1 . 6 S . 189 ; 125 I 71 E . 1c S . 76 , je mit Hinweisen ) , einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht in verschiedener Hinsicht Willkür in der Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) vor . Zudem habe das Obergericht gegen den Grundsatz " in dubio pro reo " als Beweiswürdigungsregel verstossen ( Art . 32 Abs . 1 BV , Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden namentlich die für die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG in Verbindung mit Art . 28a Abs . 1 IVG ; BGE 130 V 343 E . 3 . 4 S . 348 ; 128 V 29 E . 1 S . 30 ; 104 V 135 E . 2a und b S . 136 ) sowie die für die Rentenrevision ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; BGE 133 V 108 ) einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Zur auch unter der Geltung des BGG massgebenden Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung nach Art . 28a Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ( ab 1 . Januar 2004 bis 31 . Dezember 2007 : Art . 28 Abs . 2 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ; bis 31 . Dezember 2002 : Art . 28 Abs . 2 IVG ) wird auf BGE 132 V 393 verwiesen . 1 . 2 Die für die Beurteilung des streitigen Rentenanspruchs massgebenden Grundlagen sind im angefochtenen Entscheid zutreffend dargelegt worden . Es betrifft dies insbesondere die Invaliditätsbemessung bei teilerwerbstätigen Versicherten nach der so genannten gemischten Methode ( Art . 28a Abs . 3 in Verbindung mit Abs . 2 IVG und Art . 16 ATSG [ bis 31 . Dezember 2007 : Art . 28 Abs . 2ter in Verbindung mit Abs . 2bis IVG , Art . 27bis IVV und Art . 16 ATSG ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ befindet sich in der Strafanstalt Pöschwies im Verwahrungsvollzug . Mit Verfügung vom 12 . April 2008 konfiszierte die Direktion der Strafanstalt Pöschwies eine aus dem Besitz von X . _ stammende Sechserpackung " Isostar Pro " bei einem Mitgefangenen . Sie qualifizierte den Vorgang als unbewilligtes Rechtsgeschäft unter Gefangenen und bestrafte X . _ mit einer Busse von Fr . 20 . - - . Dagegen erhob X . _ Rekurs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass die Verfügung über die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung eine Zwischenverfügung ist , die nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 BGG beim Bundesgericht angefochten werden kann , dass vorliegend einzig der Eintretensgrund des nicht wieder gut zu machenden Nachteils ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) in Frage kommt , dass dieser Nachteil im Sinne eines rechtlichen Nachteils zu verstehen ist ( BGE 133 IV 139 E . 4 ) , dass fraglich ist , ob im vorliegenden Fall die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung einen nicht wieder gut zu machenden Nachteil zur Folge hat , da diese Anordnung bei veränderter Sach - und Aktenlage jederzeit geändert werden kann ( vgl . Yves Donzallaz , Commentaire LTF , S 1243 f . , N . 3342 und 3345 ) , dass diese Frage aber offen bleiben kann , da sich die Beschwerde auch bei materieller Prüfung als unbegründet erweist , dass Verfügungen über die aufschiebende Wirkung Entscheide über vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG darstellen ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N 7 zu Art . 98 ) , so dass mit der dagegen erhobenen Beschwerde nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen Gerichts ( Art . 86 Abs . 2 BGG ) über eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) , welche unter keinen der in Art . 83 BGG genannten Ausschlussgründe fällt , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde der gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführerin ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal administratif . En tant que propriétaires de l ' immeuble n ° 1152 qui se trouve dans le périmètre du plan de site litigieux , ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui classe celui - ci dans les " autres bâtiments " au sens de l ' art . 4 du règlement du plan de site . Ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Ils ont dès lors qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . 1 . 2 Toutefois , dans la mesure où les intéressés concluent à l ' annulation de l ' arrêté du Conseil d ' Etat du 25 juin 2008 , leur recours est irrecevable en raison de l ' effet dévolutif du recours déposé auprès du Tribunal administratif ( cf . ATF 126 II 300 consid . 2a p . 302 s . ; 125 II 29 consid . 1c p . 33 ) . 2 . En premier lieu , les recourants reprochent à la cour cantonale d ' avoir mal constaté les faits pertinents .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) . 2 . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalle parti soccombenti in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario il cui valore litigioso supera fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) , il ricorso è ricevibile . 3 . Con il ricorso in materia civile può essere fatta valere la violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) , che include anche i diritti costituzionali dei cittadini ( DTF 133 III 462 consid . 2 . 3 pag . 466 ) . Le censure sollevate nell ' impugnativa , che riguardano l ' applicazione del diritto privato federale e del diritto costituzionale , sono quindi di per sé proponibili . Considerato il tenore dell ' impugnativa , prima di chinarsi su di esse appare tuttavia opportuno rammentare le esigenze di motivazione poste dalla legge e dalla giurisprudenza al ricorso in materia civile . La ricevibilità delle tesi ricorsuali verrà poi esaminata contestualmente alle singole censure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , gegen den nicht Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht geführt werden kann ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Er betrifft eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) liegt nicht vor . Das gilt , da das kantonale Recht einen Anspruch auf die streitige Prämienverbilligung vorsieht , auch für den Ausschlussgrund betreffend Subventionen ( Art . 83 lit . k BGG ; vgl . BGE 134 I 313 E . 1 . 2 S . 314 ) . Die erhobenen Rügen der Verletzung von Bundesrecht und kantonalen verfassungsmässigen Rechten sind zulässig ( Art . 95 lit . a und c BGG ) . Die übrigen Voraussetzungen für das Eintreten auf die Beschwerde sind - vorbehältlich E . 6 hienach - ebenfalls erfüllt . 2 .