rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da die angefochtenen Verfügungen vorher ergangen sind , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Feststellungsklage kann die Klägerin die gerichtliche Feststellung verlangen , dass eine Rechtslage so besteht , wie sie es behauptet . Soweit die Feststellungsklage zur Durchsetzung von Bundesprivatrecht erforderlich ist , untersteht sie dem eidgenössischen Recht . Dieses regelt die Voraussetzungen ihrer Zulässigkeit abschliessend ( BGE 110 II 352 ff . E . 1 S . 353 ff . , bestätigt in BGE 129 III 295 E . 2 . 2 S . 299 ; 123 III 414 E . 7b S . 429 ) . Das Bundesgericht kann daher im vorliegenden Berufungsverfahren überprüfen , ob die Vorinstanz , wie die Klägerin rügt , die Feststellungsklage zu Unrecht nicht zugelassen hat ( Art . 43 Abs . 1 und 2 OG ) . Auf die Berufung ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , nach Einreichung einer Beschwerde mit ungebührlichem Inhalt sei die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 7 . Oktober 2011 nach § 187 GOG i . V . m . Art . 132 Abs . 1 und 2 ZPO ( unter Androhung der Säumnisfolgen ) zur Einreichung einer Beschwerdeschrift ohne ungebührlichen Inhalt innert 5 Tagen aufgefordert worden , indessen sei auch die neue Eingabe ungebührlich , die erste Eingabe sei somit nicht verbessert worden , weshalb androhungsgemäss die Beschwerde als nicht erfolgt gelte und das Beschwerdeverfahren abzuschreiben sei unter Auferlegung der unnötigen Prozesskosten von Fr . 500 . - - an die Beschwerdeführerin ( Art . 108 ZPO ) , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass der Einzelrichter der Höfe mit Urteil vom 21 . Januar 2009 die Klage des Beschwerdeführers bezüglich der Ausstellung eines Arbeitszeugnisses und die Widerklage des Beschwerdegegners im Umfang von Fr . 2 ' 558 . 55 nebst Zins von 5 % seit 14 . Juni 2008 sowie Fr . 750 . - - ( Erlös für Verkauf von Motorrad ) und bezüglich der Herausgabe des Elektroprüfgerätes teilweise guthiess ; dass der Beschwerdeführer an das Kantonsgericht Schwyz gelangte , das mit Urteil vom 17 . März 2009 seine Berufung abwies , soweit darauf einzutreten war , und den erstinstanzlichen Entscheid bestätigte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 25 . März 2009 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , " Einsprache " gegen das Urteil des Kantonsgerichts vom 17 . März 2009 zu erheben ; dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 2 . Juni 2009 beim Bundesgericht um Verlängerung der Frist zur Einreichung der Beschwerde ersuchte ; dass das Bundesgericht den Beschwerdeführer mit Brief vom 24 . Juni 2009 darauf hinwies , dass die Frist zur Einreichung der Beschwerde nicht erstreckt werden könne ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht am 29 . Juni 2009 ein weiteres Schreiben einreichte , aus dem abgeleitet werden kann , dass er darauf beharrt , dass seine Eingabe vom 25 . März 2009 vom Bundesgericht als Beschwerde behandelt wird ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel eingetreten werden kann . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) ist zunächst zu prüfen , inwiefern die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht ( BGE 129 I 337 E . 1 . 1 S . 339 ; 125 I 14 E . 2a S . 16 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid hat die Sanierung einer ÖItankanlage zum Gegenstand . Die umstrittene Massnahme wird verlangt , weil einerseits der Tank von aussen nicht kontrolliert werden könne und anderseits das Schutzbauwerk der Anlage nicht funktionsfähig sei . Diese Anordnung erfolgt zum Schutz des Grundwassers und stützt sich auf die eidgenössische Gewässerschutzgesetzgebung . Es liegt ein auf öffentliches Recht des Bundes gestützter Entscheid vor , der gemäss Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG grundsätzlich mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass der Beschwerdeführer konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen hat , welche Vorschriften oder Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass insbesondere die blosse Berufung auf medizinische Beurteilungen , mit denen sich die Vorinstanz auseinandergesetzt hat , den Anforderungen an eine sachbezogene Begründung nicht genügt ( statt vieler : Urteil 8C_299 / 2011 vom 10 . Mai 2011 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG [ sowohl in der bis Ende 2002 als auch in der ab 1 . Janaur 2003 geltenden Fassung ] ; Art . 8 Abs . 1 ATSG ) , die geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 102 V 165 ; AHI 2001 S . 228 Erw . 2b mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 127 V 298 Erw . 4c in fine ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 [ in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ] und Abs . 1bis IVG [ in Kraft gestanden bis Ende Dezember 2003 ] ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG [ in der bis Ende 2002 gültig gewesenen Fassung ] ; Art . 16 ATSG ) sowie zur Beweiswürdigung und zum Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) richtig dargelegt . Hierauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 LTF ) può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il ricorrente può censurare l ' accertamento dei fatti soltanto se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se , tuttavia , come in concreto , il ricorso è diretto contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione contro gli infortuni , può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat mit heutigem Urteil im Parallelverfahren ( U 150 / 02 ) über die Frage der Prozessentschädigung im vorinstanzlichen Verfahren entschieden . 1 . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat mit heutigem Urteil im Parallelverfahren ( U 150 / 02 ) über die Frage der Prozessentschädigung im vorinstanzlichen Verfahren entschieden . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zum natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 123 III 112 Erw . 3a , 123 V 103 Erw . 3d ) zwischen Unfallereignis und eingetretenem Schaden als Voraussetzung für die Leistungspflicht des Unfallversicherers sowie zum Beweiswert und zur richterlichen Würdigung von medizinischen Berichten und Gutachten ( BGE 122 V 157 ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1 et les arrêts cités ) . a ) En l ' espèce , en tant qu ' il porte sur des participations aux coûts ( art . 64 LAMal ) et sur un solde de primes ( art . 61 ss LAMal ) , le jugement attaqué se fonde sur le droit fédéral des assurances sociales ( art . 128 OJ ) . C ' est donc à juste titre que le Tribunal fédéral des assurances a estimé que sur ces deux points , seule la voie du recours de droit administratif était ouverte ( ATF 125 V 183 consid . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours , déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . b et 100 al . 1 LTF ) , est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue sur recours par la dernière autorité cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . L ' instauration d ' une curatelle de représentation de l ' enfant , fondée sur les art . 306 al . 2 et 392 ch . 2 CC aux fins d ' intenter une action en désaveu de paternité ( art . 256 al . 1 ch . 2 CC ) est une décision de nature non pécuniaire en matière de protection de l ' enfant , sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 7 LTF ; arrêts 5A_128 / 2009 du 22 juin 2009 consid . 1 . 2 et la référence ; 5A_150 / 2011 du 29 juin 2011 consid . 1 ) . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ; arrêt 5A_150 / 2011 du 29 juin 2011 consid . 3 . 4 . 1 ) , le recours en matière civile est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les décisions du Tribunal pénal fédéral portant sur des mesures de contrainte , notamment les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP . Dès lors , le recours constitutionnel subsidiaire n ' est pas recevable ( art . 113 LTF ) . Cependant , la dénomination erronée d ' un recours ne nuit pas à son auteur pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui aurait dû être interjeté soient réunies ( ATF 138 I 367 consid . 1 . 1 p . 370 ; 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ; 133 I 300 consid . 1 . 2 p . 302 s . ) . En l ' espèce , le présent recours peut être converti en un recours en matière pénale car les conditions de recevabilité d ' un tel recours sont réunies , la recourante ayant en particulier la qualité pour recourir au sens de l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions . Il est dès lors recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et 34 al . 1 LAT dans sa teneur actuelle selon le ch . 64 de l ' annexe à la loi sur le Tribunal administratif fédéral . Aucun des motifs d ' exclusion prévu à l ' art . 83 LTF n ' est réalisé . La recourante a pris part à la procédure devant le Tribunal cantonal . Elle est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué qui confirme le régime applicable aux parcelles dont elle est propriétaire suite à la modification partielle du règlement sur les constructions de la commune de Collombey - Muraz . Elle a un intérêt digne de protection à ce que les restrictions qui lui seraient imposées dans ce cadre soient levées . Sa qualité pour agir au regard de l ' art . 89 al . 1 LTF est à l ' évidence donnée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bezirksgericht Kulm verurteilte X . _ am 22 . Februar 2011 wegen mehrfacher Urkundenfälschung ( Art . 251 Ziff . 1 StGB ) und mehrfacher qualifizierter ungetreuer Geschäftsbesorgung ( Art . 158 Ziff . 1 Abs . 2 und 3 StGB ) zu einer Freiheitsstrafe von 13 Monaten , als Zusatzstrafe zum Urteil des Obergerichts Luzern vom 8 . Mai 2007 . Das Obergericht des Kantons Aargau wies die Berufung von X . _ am 8 . November 2012 ab , soweit darauf einzutreten war . Die dagegen gerichtete Beschwerde in Strafsachen wies das Bundesgericht mit Urteil 6B_34 / 2013 vom 17 . Juni 2013 ab , soweit darauf einzutreten war . 2 . Das Obergericht des Kantons Aargau trat am 6 . März 2014 auf ein Revisionsgesuch von X . _ nicht ein . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Dans la procédure juridictionnelle administrative , ne peuvent être examinés et jugés , en principe , que les rapports juridiques à propos desquels l ' autorité administrative compétente s ' est prononcée préalablement d ' une manière qui la lie , sous la forme d ' une décision . Dans cette mesure , la décision détermine l ' objet de la contestation qui peut être déféré en justice par voie de recours . En revanche , dans la mesure où aucune décision n ' a été rendue , la contestation n ' a pas d ' objet , et un jugement sur le fond ne peut pas être prononcé ( ATF 125 V 414 consid . 1a , 119 Ib 36 consid . 1b et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' objet du litige devant la juridiction cantonale est déterminé par les conclusions de la demande introduite par la société , lesquelles portaient uniquement sur l ' affiliation des travailleurs qu ' elle plaçait à titre temporaire . Dès lors , le litige soumis à la Cour de céans porte exclusivement sur l ' obligation de l ' institution supplétive d ' affilier , à partir du 1er septembre 2001 , cette catégorie du personnel . Aussi , la question de savoir si la résiliation du contrat d ' affiliation concernant les travailleurs placés de manière temporaire pouvait avoir des effets , et cas échéant lesquels , sur la prévoyance professionnelle des autres salariés de la société n ' a pas à être examinée dans le cas d ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss § 164 Abs . 3 in Verbindung mit § 139 Abs . 3 der Strafprozessordnung des Kantons Aargau ( StPO ) kann das Gericht im Falle der Einstellung des Strafverfahrens die Verfahrenskosten ganz oder teilweise dem Angeklagten auferlegen , wenn er das Verfahren durch ein verwerfliches oder leichtfertiges Benehmen verschuldet oder seine Durchführung erschwert hat . Gestützt auf diese Vorschriften auferlegte das Bezirksgericht Brugg dem Beschwerdeführer die Kosten des Strafverfahrens , das gegen ihn im Januar 1999 auf Antrag der Alimenten - Inkassostelle des Kantons Aargau wegen Verdachts der Vernachlässigung von Unterhaltspflichten eingeleitet und am 30 . Mai 2000 zufolge Rückzugs des Strafantrags eingestellt worden war . Das Aargauer Obergericht hat als Berufungsinstanz den Kostenentscheid des Bezirksgerichts geschützt . b ) Der Beschwerdeführer macht geltend , es verstosse gegen das Willkürverbot nach Art . 9 BV sowie gegen den Grundsatz der Unschuldsvermutung gemäss Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK , dass ihm die Kosten des eingestellten Strafverfahrens überbunden worden seien . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts verstösst eine Kostenauflage bei Einstellung des Strafverfahrens gegen den Grundsatz der Unschuldsvermutung , wenn dem Angeschuldigten in der Begründung des Entscheids direkt oder indirekt vorgeworfen wird , er habe sich strafbar gemacht bzw .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Strafbefehl vom 8 . November 2012 verurteilte die Staatsanwaltschaft Baden eine Drittperson unter anderem wegen fahrlässiger Körperverletzung zu einer Geldstrafe von 120 Tagessätzen zu Fr . 70 . - - bedingt und einer Busse von Fr . 1 ' 700 . - - . Die Zivilforderungen des Beschwerdeführers wurden auf den Zivilweg verwiesen . Der Strafbefehl wurde dem Beschwerdeführer am 19 . November 2012 zugestellt . Am 30 . November 2012 erhob der Beschwerdeführer Einsprache . Das Bezirksgericht Baden trat darauf am 23 . Januar 2014 wegen Verspätung nicht ein und stellte fest , dass der Strafbefehl in Rechtskraft erwuchs . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Aargau am 6 . November 2014 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt unter anderem , der Entscheid des Obergerichts sei aufzuheben . 2 . Im vorliegenden Verfahren kann sich das Bundesgericht nur mit der Frage befassen , ob der Beschwerdeführer rechtzeitig Einsprache gegen den Strafbefehl erhob oder nicht . Die meisten Ausführungen der Beschwerde betreffen nicht diese Frage und sind deshalb unzulässig . 3 . Die Vorinstanz stellt fest , zur Wahrung der zehntägigen Frist hätte die Einsprache spätestens am 29 . November 2012 der Post übergeben sein müssen . Die Einsprache vom 30 . November 2012 sei verspätet ( Entscheid S . 4 E . 2 . 2 und 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nachdem ein gegen den Beschwerdeführer eingeleitetes Strafverfahren wegen Widerhandlung gegen die Verordnung für die Abfallbewirtschaftung eingestellt worden war , erkannte die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid , es werde ihm keine Entschädigung zugesprochen . In Anwendung von Art . 109 Abs . 3 BGG kann auf die Erwägungen der Vorinstanz verwiesen werden ( vgl . angefochtenen Entscheid S . 6 - 9 ) . Es ist fraglich , ob die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG genügt . Jedenfalls ist nicht ersichtlich , dass und inwieweit die Verweigerung einer Entschädigung gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte . Die Vorinstanz hat dem Beschwerdeführer eine Gerichtsgebühr von Fr . 300 . - - auferlegt . Dagegen macht er geltend , er habe nur sein Recht in Anspruch genommen ( Beschwerde S . 1 ) . Er ist mit seinem Gesuch um gerichtliche Beurteilung der Entschädigungsfolgen vor der Vorinstanz indessen unterlegen . Aus diesem Grund wurde ihm die Gerichtsgebühr auferlegt . Inwieweit dies gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte , ergibt sich aus der Beschwerde nicht und ist auch nicht ersichtlich . Die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 109 BGG abzuweisen , soweit darauf einzutreten ist . 2 . Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden . Damit ist das sinngemäss gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Widerruf einer Niederlassungsbewilligung fällt nicht unter den Ausschlussgrund gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ( vgl . auch Art . 101 lit . d OG ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher zulässig und der Beschwerdeführer hierzu legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht ist nach Art . 105 Abs . 2 OG an die Sachverhaltsfeststellung des angefochtenen Entscheides gebunden , wenn wie vorliegend eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen ermittelt hat . Damit ist die Möglichkeit , vor Bundesgericht neue Tatsachen vorzubringen und Beweismittel einzureichen , weitgehend eingeschränkt . Das Bundesgericht lässt nur solche Tatsachen und Beweismittel neu zu , welche die Vorinstanz von Amtes wegen hätte berücksichtigen müssen und deren Nichtbeachtung eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 128 II 145 E . 1 . 2 . 1 S . 150 mit Hinweisen ) . Das Schreiben der ehemaligen schweizerischen Ehefrau des Beschwerdeführers vom 1 . März 2006 ist daher unbeachtlich . Es wäre aber ohnehin nicht geeignet , am Ausgang des Verfahrens etwas zu ändern ( vgl . E . 2 . 2 hiernach ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitgegenstand bildet die Anerkennung der Gleichwertigkeit der labormedizinischen Weiterbildung des Beschwerdeführers mit der FAMH - Weiterbildung in medizinischer Genetik nach Art . 42 Abs . 3 Satz 2 KLV ( in Verbindung mit Art . 54 Abs . 3 lit . b KVV sowie Art . 35 Abs . 2 lit . f und Art . 38 KVG ) . Gemäss dieser Bestimmung entscheidet das Eidgenössische Departement des Innern über die Gleichwertigkeit einer Weiterbildung , die den Regelungen der FAMH nicht entspricht .