rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Im angefochtenen Entscheid wird die Ausgleichskasse als Beschwerdegegnerin bezeichnet . Die diesem Streit zugrunde liegenden Verfügungen Nr . 9 und 10 wurden - wie der Beschwerdeführer zu Recht bemerkt - indes von der IV - Stelle erlassen , was im Lichte der den Ausgleichskassen gesetzlich zugewiesenen Aufgaben ( Art . 60 Abs . 1 IVG , Art . 44 f . IVV ) bzw . mit Blick auf den Umstand , dass die IV ( und nicht die AHV ) nachzahlungspflichtig ist ( vgl . Franz Schlauri , Die zweigübergreifende Verrechnung und weitere Instrumente der Vollstreckungskoordination des Sozialversicherungsrechts , in : Sozialversicherungsrechtstagung 2004 , S . 164 ; Rz . 10924 zweiter Satz der Wegleitung des BSV über die Renten [ RWL ] in der Eidgenössischen Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung ; Stand 1 . Januar 2012 ) rechtskonform ist . Somit handelt es sich um eine unrichtige Parteibezeichnung , die zu korrigieren ist . 1 . 2 . Soweit der Krankentaggeldversicherer eine nicht heilbare Verletzung von Art . 61 lit . c ATSG geltend macht , lässt er ausser Acht , dass hier frei überprüfbare Rechtsfragen im Vordergrund stehen ( vgl . E . 6 hiernach ) . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdelegitimation des BSV ist gegeben ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 62 Abs . 1bis ATSG , Art . 89 IVV i . V . m . Art . 201 Abs . 1 AHVV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Klage erneut mit der Begründung abgewiesen , dass kein Schaden ausgewiesen sei . Prozessthema im letztinstanzlichen Verfahren bildet daher wiederum allein die Frage nach einem Schaden im Sinne von Art . 52 BVG ( SR 831 . 40 ) . Gegebenenfalls wäre die Sache an das kantonale Gericht zurückzuweisen , damit es die weiteren Haftungsvoraussetzungen prüfe ( Urteil B 11 / 06 vom 2 . August 2007 E . 3 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) L ' art . 57 al . 5 OJ commande de surseoir , en règle générale , à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . En effet , le Tribunal fédéral ne saurait , comme autorité de réforme , modifier ou confirmer un jugement cantonal susceptible d ' être annulé pour violation de droits constitutionnels . S ' il devait d ' abord examiner le recours en réforme , son arrêt se substituerait à la décision cantonale , rendant ainsi sans objet le recours de droit public , faute de décision susceptible d ' être attaquée par cette voie ( ATF 117 II 630 consid . 1 ) . Il existe toutefois des situations particulières , qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme . Tel est le cas , entre autres hypothèses , lorsqu ' une constatation de fait critiquée est dénuée de pertinence en droit . Il faut alors en débattre préjudiciellement dans l ' examen du recours en réforme . Le recours de droit public peut perdre , dans cette mesure , son intérêt ( arrêt cité , consid . 1a ) . Il arrive également que le Tribunal fédéral soit contraint d ' examiner simultanément les deux recours ( arrêt cité , consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 11 . April 2011 und 20 . Mai 2011 eine Frist bis zum 11 . Mai 2011 sowie die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis 10 . Juni 2011 angesetzt , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - einzuzahlen , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Der Beschwerdeführer hat beide Verfügungen auf der Post nicht abgeholt , weshalb sie ihm überdies mit A - Post zugestellt wurden . Wer das Bundesgericht anruft , hat sicherzustellen , dass ihn gerichtliche Sendungen erreichen . Ist dies nicht der Fall , gelten die Sendungen als zugestellt . Da der Kostenvorschuss innert Frist nicht einging , ist androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que , le 12 octobre 2007 , X . _ SA a interjeté un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire contre la décision rendue le 12 septembre 2007 par le Conseil d ' Etat du canton de Vaud concernant la révocation de la décision d ' octroi d ' une subvention et sa restitution , que , le 23 octobre 2007 , le Président de la IIe Cour de droit public a ordonné la suspension de la présente procédure jusqu ' à droit connu sur la procédure parallèle pendante devant le Tribunal administratif ( aujourd ' hui : Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal ) du canton de Vaud , que , le 20 juin 2008 , la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a partiellement admis le recours interjeté par X . _ SA , que , dans le délai prolongé à la demande de la recourante , celle - ci a informé le Tribunal fédéral du retrait son recours , qu ' il convient de prendre acte du retrait du recours ( cf . art . 32 al . 2 LTF ) , de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens ( cf . art . 5 al . 2 et art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) , que les frais judiciaires , réduits , doivent être mis à la charge de la recourante ( art . 66 al . 1 et 2 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 133 III 645 consid . 2 , 439 consid . 2 , 489 consid . 3 ; 133 I 185 consid . 2 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 ; 132 III 291 consid . 1 ; 131 III 667 consid . 1 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par la poursuivie , qui a succombé devant l ' autorité précédente et qui a un intérêt à la modification ou à l ' annulation de la décision entreprise ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ) par une autorité de surveillance ayant statué en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . En vertu de l ' art . 74 al . 2 let . c LTF , le recours est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse . Il résulte de ce qui précède que la voie du recours en matière civile est ouverte , de sorte que le recours constitutionnel subsidiaire exercé parallèlement par la recourante est d ' emblée irrecevable ( art . 113 LTF ; ATF 134 II 379 consid . 1 . 2 p . 382 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Durch Scheidungsurteil des Kantonsgerichts des Kantons Zug , 1 . Abteilung , vom 19 . Mai 1999 wurde die Ehe von Z . _ und Y . _ geschieden und Letzterer unter anderem dazu verpflichtet , allfällige ausserordentliche Kosten der beiden Kinder ( wie z . B . Zahnkorrekturen , Sehhilfen etc . ) zur Hälfte zu übernehmen ( Dispositiv - Ziff . 2 lit . d ) . Mit Eingabe vom 18 . März 2002 ersuchte Z . _ beim Vollstreckungsrichter des Kantonsgerichts des Kantons Zug darum , Y . _ sei zu verpflichten , ihr gestützt auf Dispositiv - Ziff . 2 lit . d des Scheidungsurteils als Auslagenersatz für den Sohn X . _ Fr . 8 ' 805 . - - zu bezahlen . Mit Verfügung vom 15 . Mai 2002 trat der Einzelrichter im summarischen Verfahren beim Kantonsgerichtspräsidium Zug auf das Gesuch nicht ein . Z . _ erhob dagegen Beschwerde , welche die Justizkommission des Obergerichts des Kantons Zug ( nachfolgend : Justizkommission ) mit Urteil vom 5 . Juni 2003 abwies . Zur Begründung hielt sie im Wesentlichen dafür , durch die strittige Ziffer des Scheidungsurteils werde Y . _ grundsätzlich zu einer Geldleistung angehalten , die nur auf dem Wege der bundesrechtlich geregelten Schuldbetreibung vollstreckt werden könne . Daran ändere nichts , dass die Geldleistung im Urteil nur dem Grundsatz nach , nicht aber betragsmässig festgelegt sei . Das habe lediglich zur Folge , dass das Urteil im Streitfall auf dem ordentlichen Prozessweg zu ergänzen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesamt für Migration verfügte am 1 . Dezember 2009 ein bis 8 . Dezember 2015 gültiges Einreiseverbot gegen die russische Staatsangehörige X . _ . Diese erhob am 6 . Januar 2010 dagegen Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht ( Verfahren C - 179 / 2010 ) , die sie am 26 . Januar 2010 innert der ihr hierfür angesetzten Frist ergänzte . Gesuche um Erteilung einer Sachstandsauskunft vom 1 . September 2010 und 9 . Januar 2011 beantwortete das Bundesverwaltungsgericht am 6 . September 2010 bzw . 14 . Januar 2011 im Wesentlichen dahingehend , dass die Sache spruchreif sei , eine Voraussage , wann mit einem Entscheid gerechnet werden könne , jedoch aufgrund der Arbeitslast , der Prioritätenordnung der Beschwerdeverfahren sowie aus grundsätzlichen Überlegungen nicht möglich sei . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 94 BGG vom 15 . April ( Postaufgabe 18 . April ) 2011 lässt X . _ durch einen Rechtsanwalt beantragen , das Bundesverwaltungsgericht sei zu verpflichten , die Beschwerde C - 179 / 2010 an die Hand zu nehmen und so rasch als möglich zum Entscheid zu führen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le pourvoi n ° 6S . 201 / 2005 a été retiré par la lettre de la recourante du 1er juin 2005 . Il doit être rayé du rôle . L ' émolument judiciaire y afférent est inclus dans l ' émolument global fixé au considérant 4 ci - après . 1 . Le pourvoi n ° 6S . 201 / 2005 a été retiré par la lettre de la recourante du 1er juin 2005 . Il doit être rayé du rôle . L ' émolument judiciaire y afférent est inclus dans l ' émolument global fixé au considérant 4 ci - après . 2 . La question à trancher dans le pourvoi 6S . 221 / 2005 est celle de la qualité pour former un pourvoi en nullité prévue à l ' art . 270 let . e PPF . Il n ' est pas contesté que cette qualité est réservée à la victime au sens de l ' art . 2 LAVI , soit aux personnes qui ont subi , en raison de l ' infraction à juger , une atteinte directe à leur intégrité corporelle , sexuelle ou psychique ( ATF 129 IV 206 consid . 1 et la jurisprudence citée ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Führt eine Partei gegen einen Entscheid sowohl ordentliche Beschwerde als auch subsidiäre Verfassungsbeschwerde , so behandelt das Bundesgericht beide Beschwerden im gleichen Verfahren ( Art . 119 Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer hatte entgegen Art . 119 Abs . 1 BGG die beiden Beschwerden in getrennten Rechtsschriften eingereicht . Von einer Rückweisung zur Behebung des Mangels wird jedoch abgesehen ( vgl . Giovanni Biaggini , Basler Kommentar , N . 4 zu Art . 119 BGG ) . 2 . 2 . 1 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 BGG ) . Wird dieser Streitwert nicht erreicht , ist die Beschwerde ausnahmsweise dennoch zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Ab 2 lit . a BGG ) . Eine solche Frage ist zu bejahen , wenn ein allgemeines Interesse besteht , dass eine umstrittene Frage höchstrichterlich geklärt wird , um eine einheitliche Anwendung und Auslegung des Bundesrechts herbeizuführen und damit Rechtssicherheit herzustellen ( vgl . Urteil 4A_237 / 2007 vom 28 . September 2007 E . 2 . 4 ) . Dagegen stellt sich keine Frage von grundsätzlicher Bedeutung , wenn lediglich die Anwendung von anerkannten Grundsätzen der Rechtsprechung auf einen konkreten Fall zur Diskussion steht ( BGE 133 III 493 E . 1 . 2 ) . In der Beschwerdeschrift ist zu begründen , weshalb eine Frage von grundsätzlicher Bedeutung vorliegt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 439 E . 2 . 2 . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le mémoire déposé par le recourant est intitulé " appel " . A lire les arguments présentés , on comprend que le recourant entend se plaindre de l ' application de l ' art . 173 CP et de n ' avoir pas été autorisé à apporter la preuve de la vérité . Il formule de la sorte une critique qui ressortit au pourvoi en nullité . Son recours s ' interprétera donc comme tel . 1 . 2 Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Il ne peut donc pas revoir les faits retenus dans la décision attaquée ni la manière dont ils ont été établis , de sorte que ces points , sous peine d ' irrecevabilité , ne peuvent pas être remis en cause dans le pourvoi ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 1 . 3 Le pourvoi n ' a qu ' un caractère cassatoire ( art . 277ter al . 1 PPF ) , si bien que le recourant n ' est pas habilité à conclure à son acquittement , mais uniquement à l ' annulation de l ' arrêt attaqué ( ATF 123 IV 252 consid . 1 p . 252 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Der Regierungsrat des Kantons Zürich wies mit Beschluss vom 28 . November 2007 ein von X . _ eingereichtes Begnadigungsgesuch mit dem Antrag , es sei ihm der Vollzug von vier von insgesamt zwölf Jahren Zuchthaus gemäss Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 11 . Dezember 2001 zu erlassen , ab . 1 . Der Regierungsrat des Kantons Zürich wies mit Beschluss vom 28 . November 2007 ein von X . _ eingereichtes Begnadigungsgesuch mit dem Antrag , es sei ihm der Vollzug von vier von insgesamt zwölf Jahren Zuchthaus gemäss Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 11 . Dezember 2001 zu erlassen , ab . 2 . Dagegen erhob X . _ mit Eingabe vom 14 . Dezember 2007 Beschwerde beim Bundesgericht . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 2 . Dagegen erhob X . _ mit Eingabe vom 14 . Dezember 2007 Beschwerde beim Bundesgericht . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Art . 95 ff . BGG nennt die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissante sénégalaise née en 1956 , est entrée en Suisse le 11 novembre 2004 avec ses deux filles nées en 1993 et en 1995 , que , par décision du 24 août 2005 qui n ' a pas fait l ' objet d ' un recours , le Service de l ' emploi du canton de Vaud a refusé une demande d ' autorisation de séjour avec activité lucrative pour une durée de 12 mois , déposée par Z . _ Sàrl en faveur de l ' intéressée , que , par décision du 7 décembre 2005 , le Service de la population du canton de Vaud , se fondant sur la décision du 24 août 2005 du Service de l ' emploi , a refusé d ' octroyer une autorisation de séjour à l ' intéressée et à ses deux filles , que , par décision du 9 mai 2007 , le Service de l ' emploi a refusé la demande d ' autorisation de séjour avec activité lucrative pour une durée de 120 jours ( permis L ) , déposée par Z . _ Sàrl en faveur de l ' intéressée , que le Tribunal administratif du canton de Vaud ( aujourd ' hui : Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud ) a joint les deux causes faisant l ' objet des décisions du Service de la population du 7 décembre 2005 et du Service de l ' emploi du 9 mai 2007 et a confirmé lesdites décisions par arrêt du 28 décembre 2007 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Eingabe der Beschwerdeführerin könne nur eine Rechtsverzögerungsbeschwerde gegen das Bezirksgericht Kreuzlingen im Zusammenhang mit einem der beiden bei diesem hängigen Verfahren ( einerseits Verfahren wegen Rechtsverzögerung des Betreibungsamtes A . _ und anderseits Einspracheverfahren gegen einen Arrestbefehl ) sein , mit einer Rechtsverzögerungsbeschwerde könne indessen nur eine Pflichtverletzung der betreffenden Gerichtsinstanz geltend gemacht werden , soweit die Beschwerdeführerin die Beurteilung der Rechtmässigkeit des Arrestes und dessen Aufhebung verlange , könne auf die Rechtsverzögerungsbeschwerde zum Vornherein nicht eingetreten werden , sodann zeige die Verfahrenschronologie , dass das Bezirksgericht Kreuzlingen die Verfahrensführung pflichtgemäss vorangetrieben habe , eine allfällige Verzögerung habe sich die Beschwerdeführerin selbst zuzuschreiben ( Notwendigkeit der rechtshilfeweise Zustellung als Folge der fehlenden Angabe eines schweizerischen Zustelldomizils durch die in Schweden wohnhafte Beschwerdeführerin ) , schliesslich bewirke die Beschwerdeführerin eine weitere Verlangsamung des Arresteinspracheverfahrens durch ihre Rechtsverzögerungsbeschwerde , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Vorbringen der Beschwerdeführerin keinen bzw . keinen nachvollziehbaren Bezug zum - im vorliegenden Verfahren allein anfechtbaren - Entscheid des Obergerichts vom 6 . März 2013 aufweisen und soweit die Beschwerdeführerin mehr als die Aufhebung dieses Entscheids ( insbesondere die Aufhebung des Arrestes ) beantragt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerden beziehen sich zwar auf verschiedene Sachverhalte , doch betreffen sie dasselbe Strafverfahren und werfen die gleichen Rechtsfragen auf . Ausserdem verlangt der Beschwerdeführer ausdrücklich , die Beschwerdeverfahren seien zu vereinigen . Unter diesen Umständen rechtfertigt es sich , in sinngemässer Anwendung des Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG die beiden Beschwerden in einem Verfahren zusammenzufassen und sie durch einen einzigen Entscheid zu beurteilen ( vgl . BGE 113 Ia 390 E . 1 , mit Hinweisen ) . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer rügt in seiner Beschwerde vom 21 . Juni 2000 eine Verletzung des Willkürverbotes gemäss Art . 4 der heute ausser Kraft gesetzten Bundesverfassung von 1874 . Das schadet ihm allerdings nicht , da auch die neue Bundesverfassung ( BV ) das Willkürverbot in ihrem Art . 9 enthält . In seiner Beschwerde vom 14 . September 2000 beruft er sich denn auch auf die Bestimmung der neuen Bundesverfassung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Luzern ein Leistungsbegehren des 1958 geborenen G . _ mit Verfügung vom 15 . November 2007 ablehnte , da der Invaliditätsgrad weniger als 40 % betrage und damit kein rentenbegründendes Mass erreiche , dass die dagegen erhobene Beschwerde vom Verwaltungsgericht des Kantons Luzern , Sozialversicherungsrechtliche Abteilung , abgewiesen wurde ( Entscheid vom 3 . Juni 2009 ) , dass G . _ mit Beschwerde an das Bundesgericht beantragen lässt , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei ihm eine ganze Invalidenrente zuzusprechen ; eventualiter sei die Sache zwecks weiterer Abklärungen an die IV - Stelle zurückzuweisen ; ferner sei ihm die unentgeltliche Prozessführung zu bewilligen , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden kann , wobei das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) ; das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : vom 27 . August 1998 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die Bestimmung über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Missachtung von Weisungen des Arbeitsamtes ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG in der bis 30 . Juni 2003 in Kraft gestandenen Fassung ) zutreffend dargelegt ; darauf wird verwiesen . 1 . 2 Das kantonale Gericht hat die Bestimmung über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Missachtung von Weisungen des Arbeitsamtes ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG in der bis 30 . Juni 2003 in Kraft gestandenen Fassung ) zutreffend dargelegt ; darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit sind zwar nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung auch Zivilsachen , in der Regel aber nicht berufungsfähig . Als Ausnahmen gelten die in Art . 44 lit . a - f und in Art . 45 OG abschliessend aufgezählten Fälle ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zürich 1992 , S . 73 ) . Vorliegend steht Art . 44 lit . e OG zur Diskussion , der die Entmündigung und Anordnung einer Beistandschaft ( Art . 369 - 372 , 392 - 395 ZGB ) sowie die Aufhebung dieser Verfügungen als berufungsfähig erklärt .