rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Beim Betreibungsamt Bern - Mittelland , Dienststelle Konolfingen , ist gegen H . _ ( Schuldnerin ) die Betreibung Nr . . . . hängig . Am 10 . April 2003 beauftragte das erwähnte Betreibungsamt das Betreibungsamt Bern - Mittelland , Dienststelle Bern , rechtshilfeweise gegenüber H . _ , die sich im Passantenheim der Heilsarmee in Bern aufhält , die Pfändung zu vollziehen . In der Folge stellte die Dienststelle Bern der Schuldnerin am 30 . April 2003 eine erste Pfändungsankündigung zu . Da der Pfändungsweibel H . _ anlässlich einer Vorsprache im Passantenheim jedoch nicht antreffen konnte , wurde sie auf die Dienststelle Bern vorgeladen , wo sie am 26 . Mai 2003 erschien . Am 6 . August 2003 erhob H . _ Beschwerde beim Regierungsstatthalteramt , welches diese zuständigkeitshalber an die Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen für den Kanton Bern weiterleitete . Diese wies die Beschwerde mit Entscheid vom 26 . August 2003 ab . H . _ gelangt mit Beschwerde vom 8 . September 2003 ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Sie rügt insbesondere eine fehlerhafte Zustellung der Pfändungsankündigung . Die Aufsichtsbehörde hat unter Hinweis auf die Akten und die Motive des angefochtenen Entscheids auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden . Die Aufsichtsbehörde hat unter Hinweis auf die Akten und die Motive des angefochtenen Entscheids auf Gegenbemerkungen ( Art . 80 Abs . 1 OG ) verzichtet . Es sind keine Vernehmlassungen eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' elles n ' aient été établies en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( cf . ATF 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) . Le Tribunal fédéral ne connaît de la violation des droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 139 I 229 consid . 2 . 2 p . 232 ) . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 139 II 404 consid . 10 . 1 p . 445 ) . 2 . Le recourant conteste sa condamnation pour homicide par négligence au sens de l ' art . 117 CP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Richter kann aus Gründen der Zweckmässigkeit das Verfahren aussetzen , insbesondere wenn das Urteil von der Entscheidung in einem anderen Rechtsstreit beeinflusst werden kann ( Art . 6 Abs . 1 BZP i . V . m . Art . 71 BGG ) . Eine Aussetzung muss jedoch mit dem Anspruch der Parteien auf eine Beurteilung der Streitsache innert angemessener Frist gemäss Art . 29 Abs . 1 BV vereinbar sein , weshalb namentlich unbegrenzte Aussetzungen unzulässig sind ( Urteil 6B_696 / 2010 vom 15 . Februar 2011 E . 2 . 5 ) . 1 . 2 Ob der Entscheid über das am 31 . März 2011 gestellten Gesuch des Beschwerdeführers um konkursamtliche Liquidation das vorliegende Urteil beeinflussen könnte , ist fraglich . Jedenfalls kann es Monate wenn nicht gar Jahre dauern , bis insoweit ein rechtskräftiger Entscheid gefällt wird . Vor diesem Hintergrund ist mit dem Anspruch des Beschwerdegegners auf eine Beurteilung der Streitsache innert angemessener Frist nicht vereinbar , das Verfahren , das bereits während über zehn Monaten ausgesetzt war , weiter zu sistieren ( vgl . BGE 135 III 127 E . 3 . 4 . 2 S . 135 ) . Dem am 31 . März 2011 gestellten Sistierungsbegehren kann daher nicht stattgegeben werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 7 . April 2014 wurde die Beschwerdeführerin zum Strafantritt vorgeladen . Die dagegen gerichteten Rechtsmittel an das Departement Sicherheit und Justiz sowie an das Verwaltungsgericht des Kantons Glarus blieben ohne Erfolg . Die Beschwerdeführerin wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht . Streitgegenstand bildet einzig die Frage , ob sie zu Recht zum Strafantritt vorgeladen wurde . Damit befasst sich die Beschwerdeführerin vor Bundesgericht nicht . Ihre Ausführungen betreffen Fragen zum Aufenthaltsort ihres Sohnes sowie zu dessen Schulunterricht und können nicht gehört werden . Ihre Eingabe genügt den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Wie schon in den Verfahren 6B_1051 / 2013 und 6B_1028 / 2013 kommt wegen der mutwilligen Art der Prozessführung eine Herabsetzung der Gerichtskosten nicht in Betracht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recours , dont l ' argumentation est identique , sont formés par la même personne contre quatre décisions séparées la concernant et rendues dans le cadre de la même procédure . Il se justifie dès lors de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( cf . ATF 129 V 237 consid . 1 p . 240 ; 128 V 124 consid . 1 p . 126 , 192 consid . 1 p . 194 , et les arrêts cités ) . 1 . Les recours , dont l ' argumentation est identique , sont formés par la même personne contre quatre décisions séparées la concernant et rendues dans le cadre de la même procédure . Il se justifie dès lors de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( cf . ATF 129 V 237 consid . 1 p . 240 ; 128 V 124 consid . 1 p . 126 , 192 consid . 1 p . 194 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht zunächst geltend , das rechtliche Gehör der von ihm geschiedenen Ehefrau und der Kinder sei verletzt , weil die angefochtene Verfügung ausschliesslich ihm selber zugestellt worden sei . Frau und Kinder seien von den finanziellen Auswirkungen mitbetroffen . Ihnen komme Parteistellung zu . Das rechtliche Gehör dient einerseits der Sachaufklärung , andererseits stellt es ein persönlichkeitsbezogenes Mitwirkungsrecht beim Erlass eines Entscheides dar , welcher in die Rechtsstellung des Einzelnen eingreift ( BGE 135 I 279 E . 2 . 3 S . 282 ) . Die materielle Betroffenheit ist der Anknüpfungspunkt der verfassungsmässigen Gehörsgarantie und begründet auch die Parteistellung im Verfahren . Für die unmittelbare Anrufung des rechtlichen Gehörs wird insoweit die Beteiligung am Verfahren als Partei vorausgesetzt ( MICHELE ALBERTINI , Der verfassungsmässige Anspruch auf rechtliches Gehör im Verwaltungsverfahren des modernen Staates , Bern 2000 , S . 170 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für die Anfechtung des Urteils des Kantonsgerichts vom 25 . September 2002 kommt einzig die staatsrechtliche Beschwerde in Frage . Es ist im Folgenden zu prüfen , ob die " Einsprache " deren Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid des Kantonsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die verwaltungsstrafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des kantonsgerichtlichen Entscheids vom 29 . Januar 2015 hinausgehen , was namentlich für den Antrag auf " materielle Beurteilung " einer kantonalen Eingabe durch das Bundesgericht gilt , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des letztinstanzlichen kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass der Entscheid des Kantonsgerichts vom 29 . Januar 2015 dem Beschwerdeführer am 4 . Februar 2015 eröffnet worden ist , dass der Beschwerdeführer die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 9 . März 2015 ( Montag ) und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist ( Freitag , den 6 . März 2015 ) der Post übergeben hat , dass sich somit die Beschwerde , soweit sie sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid richtet , als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass dem Beschwerdeführer in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der Beschwerde die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden kann ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) , dass der unterliegende Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der Beschwerdeführer ist durch die Aufhebung des Wegrechts besonders berührt und ohne Weiteres zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Der rechtserhebliche Sachverhalt geht aus den Akten hinreichend hervor . Auf die Durchführung eines Augenscheins kann daher verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Formé en temps utile contre une décision finale rendue par le tribunal suprême du canton dans une contestation civile de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . , le recours est recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 2 . - a ) aa ) A teneur de l ' art . 153 al . 2 aCC , la pension alimentaire allouée à titre de secours sera supprimée ou réduite , à la demande du débiteur , si l ' ayant droit n ' est plus dans le dénuement ou si la gêne dans laquelle il se trouvait a sensiblement diminué ; il en sera de même si la pension n ' est plus en rapport avec les facultés du débiteur . bb ) D ' après l ' art . 134 al . 2 CC , les conditions se rapportant à la modification de la contribution d ' entretien sont définies par les dispositions relatives aux effets de la filiation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf medizinische Massnahmen der Invalidenversicherung ( Art . 5 Abs . 2 IVG in Verbindung mit Art . 8 Abs . 2 ATSG ; Art . 12 Abs . 1 IVG ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 105 V 20 ; AHI 2003 S . 104 Erw . 2 , 2000 S . 64 Erw . 1 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Voraussetzungen für den Anspruch auf medizinische Massnahmen der Invalidenversicherung ( Art . 5 Abs . 2 IVG in Verbindung mit Art . 8 Abs . 2 ATSG ; Art . 12 Abs . 1 IVG ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 105 V 20 ; AHI 2003 S . 104 Erw . 2 , 2000 S . 64 Erw . 1 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Es ist unbestritten , dass die Ergotherapie nicht als pädagogisch - therapeutische Massnahme nach Art . 8ter Abs . 2 oder Art . 9 IVV von der Invalidenversicherung zu übernehmen ist . Insoweit kann auf den zutreffenden kantonalen Entscheid verwiesen werden . Ebenso steht fest , dass kein Geburtsgebrechen vorliegt , welches eine Leistungspflicht nach Art . 13 IVG zur Folge haben könnte . Zu prüfen ist einzig , ob die streitige Therapie gemäss Art . 12 IVG als medizinische Massnahme von der Invalidenversicherung zu tragen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Am 31 . Mai 2001 nahm das Betreibungsamt Z . _ in den Mieträumlichkeiten von A . _ ein Retentionsverzeichnis auf ; am 11 . Juni 2001 sandte es dem Schuldner das Retentionsverzeichnis zu . Mit Eingabe vom 5 . Juni erhob A . _ Beschwerde , welche das Bezirksgericht Z . _ als untere Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs mit Beschluss vom 14 . September 2001 abwies . Das Obergericht des Kantons Zürich ( II . Zivilkammer ) als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs wies die in der Folge eingelegte Beschwerde mit Beschluss vom 15 . Oktober 2001 ebenfalls ab . A . _ hat den Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde mit Beschwerdeschrift vom 4 . November 2001 ( Postaufgabe : 5 . November 2001 ) rechtzeitig an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Das Obergericht hat auf Gegenbemerkungen verzichtet . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer beantragt vergeblich die Bestrafung des Betreibungsbeamten , der die Aufnahme des Retentionsverzeichnisses vollzogen hat . Die erkennende Kammer ist nicht zuständig , gegenüber den Betreibungs - und Konkursbeamten Disziplinarmassnahmen oder Strafen auszusprechen . Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung des erstinstanzlichen Beschwerdeentscheides verlangt , geht er ebenfalls fehl . Anfechtungsobjekt der Beschwerde gemäss Art . 19 SchKG ist einzig der Beschluss der oberen Aufsichtsbehörde . b ) Gemäss Art . 79 Abs . 1 OG hat der Beschwerdeführer in seiner Beschwerde darzulegen , welche Bundesrechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Eine Gerichts - oder Verwaltungsbehörde muss jeden Entscheid binnen einer Frist fassen , die nach der Natur der Sache und nach den gesamten übrigen Umständen angemessen erscheint ( BGE 131 V 407 E . 1 . 1 S . 409 ; 119 Ib 311 E . 5 S . 323 ; SVR 1997 ALV Nr . 105 S . 324 E . 4b ; Rüedi , Die Bedeutung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts für die Verwirklichung des Sozialversicherungsrechts des Bundes , in : ZBJV 1994 S . 74 ff . ; Schmuckli , Die Fairness in der Verwaltungsrechtspflege , Diss . Freiburg 1990 , S . 100 ff . ) , ansonsten sie dem Rechtsverweigerungs - und Rechtsverzögerungsverbot zuwiderhandelt ( Art . 6 Ziff . 1 EMRK und Art . 29 Abs . 1 BV ; vgl . dazu Jörg Paul Müller , Grundrechte in der Schweiz , 3 . Aufl . , Bern 1999 , S . 495 ff . ) . Rechtsverzögerung kann nicht nur im Ausbleiben der Entscheidfällung selber begründet sein , sondern auch in langdauerndem Untätigbleiben bezüglich notwendiger Prozessvorkehren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 ; 128 II 311 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Dirigé contre une décision au sens de l ' art . 5 PA , prise par une commission fédérale de recours ( art . 98 lettre e OJ ) et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours , qui ne tombe sous aucune des exceptions mentionnées aux art . 99 à 102 OJ , est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que de la règle particulière des art . 54 al . 1 de l ' ordonnance du Conseil fédéral du 22 juin 1994 régissant la taxe sur la valeur ajoutée ( OTVA , RO 1994 1464 et les modifications ultérieures , en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2000 ) et 66 al . 1 de la loi fédérale du 2 septembre 1999 régissant la taxe sur la valeur ajoutée ( LTVA ; RS 641 . 20 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie défenderesse qui a très largement succombé dans ses conclusions libératoires et en paiement du montant consigné et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht ist an die tatsächlichen Feststellungen der Aufsichtsbehörde gebunden , d . h . dass die im angefochtenen Entscheid angeführten Tatsachen verbindlich sind und mit der Beschwerde nach Art . 19 SchKG nicht in Frage gestellt werden können ( Art . 63 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 81 OG ; BGE 119 III 54 E . 2b S . 55 ; 124 III 286 E . 3b S . 288 ) . Neue Begehren , Tatsachen , Bestreitungen und Beweismittel kann vor Bundesgericht nicht anbringen , wer dazu im kantonalen Verfahren Gelegenheit hatte ( Art . 79 Abs . 1 OG ) . Die vom Beschwerdeführer angeführten Beweisofferten und eingereichten Beweismittel sind demnach unzulässig , weil er nicht darlegt , dass er sich im kantonalen Verfahren nicht habe darauf berufen können . Dies ist auch nicht ersichtlich . Die vom Beschwerdeführer angeführten Beweisofferten und eingereichten Beweismittel sind demnach unzulässig , weil er nicht darlegt , dass er sich im kantonalen Verfahren nicht habe darauf berufen können . Dies ist auch nicht ersichtlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass die Beschwerdeführerinnen und eine weitere Beteiligte gegen die Beschwerdegegnerin eine Schadenersatzforderung ( Verzugszinsen und Anwaltskosten ) erhoben , die im Zusammenhang mit einer nicht erfüllten Vereinbarung vom 28 . Oktober 2005 steht , welche im Rahmen eines Prozesses um Aufhebung eines Miteigentumsverhältnisses bezüglich einer Liegenschaft aus dem Nachlass des Vaters der Parteien geschlossen worden war ; dass das Obergericht des Kantons Bern die entsprechende Klage der Beschwerdeführerinnen und der Mitbeteiligten am 9 . März 2009 im noch strittigen Umfang von Fr . 29 ' 756 . 70 nebst Zins in zweiter Instanz abwies ; dass die Beschwerdeführerinnen dieses Urteil , wie auch das am 11 . September 2008 ergangene erstinstanzliche Urteil des Gerichtspräsidenten 8 des Gerichtskreises VIII Bern - Laupen mit Eingabe vom 10 . Juli 2009 beim Bundesgericht anfochten , die sie als " Verfassungsbeschwerde " bezeichnet haben ; dass sie in der Begründung der Eingabe ausführen , sie würden auch " Beschwerde in Zivilsachen wegen Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung " erheben ; dass die Beschwerde in Zivilsachen nach Art . 72 ff . BGG angesichts der Höhe des Streitwerts im vorliegenden Fall unzulässig ist ( Art . 74 Abs . 1 BGG ) ; dass die Beschwerdeführerinnen entgegen der Vorschrift von Art . 42 Abs . 2 BGG in keiner Weise darlegen , inwiefern sich vorliegend eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellen soll und die Beschwerde in Zivilsachen daher nach Art . 74 Abs . 2 BGG zulässig sein soll ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 III 329 consid . 1 p . 331 ) . 1 . 1 Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est ouvert contre une décision prise par le Tribunal pénal fédéral portant , comme en l ' espèce , sur le maintien d ' un séquestre en vue de confiscation ( art . 79 in fine LTF ) . La recourante a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et a un intérêt juridique à l ' annulation de la décision attaquée , dans la mesure où elle dispose d ' un droit de gage sur le compte bloqué ( cf . arrêt du Tribunal fédéral 6S . 365 / 2005 du 8 février 2006 consid . 4 . 2 . 1 et les références citées ; cf . arrêt du Tribunal fédéral 1B_212 / 2007 du 12 mars 2008 consid . 1 . 4 ) : elle a donc qualité pour recourir au sens de l ' art . 81 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzliches ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) Urteil betreffend Anordnung einer Zwangsmassnahme im Zusammenhang mit einer fürsorgerischen Freiheitsentziehung , die mit Beschwerde in Zivilsachen dem Bundesgericht unterbreitet werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . 1 . 2 Auf die Beschwerde ist von vornherein nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer Schmerzensgeld für sein zerstörtes Leben fordert . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet ausschliesslich der Entscheid vom 25 . Juni 2007 betreffend die Isolation des Beschwerdeführers . Auf die " Klage " ist deshalb nicht einzutreten . Die Eingabe des Beschwerdeführers ist demnach einzig im Lichte der als Zwangsmassnahme verfügten Isolation zu behandeln . 1 . 2 Auf die Beschwerde ist von vornherein nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer Schmerzensgeld für sein zerstörtes Leben fordert . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet ausschliesslich der Entscheid vom 25 . Juni 2007 betreffend die Isolation des Beschwerdeführers . Auf die " Klage " ist deshalb nicht einzutreten . Die Eingabe des Beschwerdeführers ist demnach einzig im Lichte der als Zwangsmassnahme verfügten Isolation zu behandeln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions relatives à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . La détention du recourant ne se fonde plus sur l ' ordonnance du 8 mai 2012 , mais sur l ' ordonnance du 10 juillet 2012 prolongeant la détention jusqu ' au 10 septembre 2012 . Cette dernière ordonnance se fonde toutefois sur le même motif de détention que la précédente , de sorte que le recourant conserve un intérêt actuel et pratique à l ' examen de ses griefs ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .