rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Diritto : Diritto : Diritto : 1 . 1 Gli scritti , non richiesti , inoltrati dall ' AFC e dall ' UFG non vengono tenuti in considerazione e devono essere stralciati dagli atti ( art . 110 OG ; cfr . DTF 125 I 71 consid . 1d / aa ) . 1 . 2 L ' estradizione fra la Germania e la Svizzera è retta dall ' omonima Convenzione europea del 13 dicembre 1957 ( CEEstr ; RS 0 . 353 . 1 ) , dal Secondo Protocollo addizionale , conchiuso il 17 marzo 1978 ( RS 0 . 353 . 12 ) e dall ' Accordo tra i due Paesi del 13 novembre 1969 che completa la CEEstr e ne agevola l ' applicazione ( RS 0 . 353 . 913 . 61 ) . La legge federale del 20 marzo 1981 sull ' assistenza internazionale in materia penale ( AIMP ) e l ' ordinanza del 24 febbraio 1982 ( OAIMP ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente ( cfr . art . 1 cpv . 1 AIMP ) , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' estradizione di quello convenzionale ( DTF 123 II 134 consid . 1a , 122 II 140 consid . 2 pag . 142 , 373 consid . 1a e rinvii ) , riservato il rispetto dei diritti dell ' uomo ( DTF 123 II 595 consid . 7c pag . 616 seg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob aus dem Unfall vom 23 . August 2006 über den 31 . Juli 2008 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung besteht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . Der ausländische Ehegatte einer in der Schweiz niedergelassenen Person hat nach Auflösung der Ehe oder der Familiengemeinschaft dann weiterhin einen Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , wenn die Ehegemeinschaft mindestens drei Jahre bestanden hat und eine erfolgreiche Integration besteht ( Art . 50 Abs . 1 lit . a des auf den 1 . Januar 2008 in Kraft getretenen , hier unbestrittenermassen anwendbaren Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer [ AuG ; SR 142 . 20 ] i . V . m . Art . 43 Abs . 1 AuG ) oder wenn wichtige persönliche Gründe einen weiteren Aufenthalt in der Schweiz erforderlich machen ( Art . 50 Abs . 1 lit . b AuG ) . Auf diese Anspruchsgrundlage beruft sich der Beschwerdeführer und behauptet , die Voraussetzungen hierfür seien erfüllt . Diese Behauptung ist nicht offensichtlich unzutreffend und bedarf näherer Prüfung , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist . In welchem Sinne Art . 50 Abs . 1 lit . a resp . lit . b AuG auszulegen ist , und ob die in dieser Bestimmung statuierten Voraussetzungen für eine Bewilligungsverlängerung erfüllt sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( vgl . BGE 2C_304 / 2009 vom 9 . Dezember 2009 E . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Unfallversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 4 . Juli 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La requérante fait valoir qu ' elle a eu connaissance de faits nouveaux importants au sens de l ' art . 137 let . b OJ . 1 . La requérante fait valoir qu ' elle a eu connaissance de faits nouveaux importants au sens de l ' art . 137 let . b OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 509 consid . 8 . 1 p . 510 , 65 consid . 1 p . 67 et les arrêts cités ; spécialement pour le recours en réforme : 129 III 288 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur la responsabilité du recourant dans le préjudice subi par l ' intimée , au sens de l ' art . 52 LAVS et de la jurisprudence ( ATF 123 V 170 consid . 2a , 122 V 66 consid . 4a et les références ) . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . 2 . - En vertu de l ' art . 52 LAVS , l ' employeur qui , intentionnellement ou par négligence grave , n ' observe pas des prescriptions et cause ainsi un dommage à la caisse de compensation est tenu à réparation . Si l ' employeur est une personne morale , la responsabilité peut s ' étendre , à titre subsidiaire , aux organes qui ont agi en son nom ( ATF 123 V 15 consid . 5b , 122 V 66 consid . 4a , 119 V 405 consid . 2 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid eines oberen Gerichts , das auf Rechtsmittel hin geurteilt hat ( Art . 75 und 90 BGG ) . Er betrifft eine Scheidungs - und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Einzig umstritten ist der nacheheliche Unterhalt und damit eine vermögensrechtliche Angelegenheit , wobei die gesetzliche Streitwertgrenze erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 133 III 393 E . 2 S . 395 ) . Die im Übrigen fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig . 2 . Der Beschwerdeführer hat seine Beschwerde an das Bundesgericht in der französischen Sprache eingereicht ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da der angefochtene Entscheid auf Deutsch ergangen ist , führt das Bundesgericht sein Verfahren ebenfalls in dieser Sprache ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) . 3 . 3 . 1 Das Obergericht ging von einer lebensprägenden Ehe aus , was der Beschwerdeführer vor Bundesgericht nicht mehr beanstandet ( vgl . zum Begriff der Lebensprägung : BGE 137 III 102 E . 4 . 1 . 2 S . 105 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist am 25 . Juli 2006 ergangen . Das Verfahren richtet sich somit nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . Das am 1 . Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ AS 2006 1205 ff . , 1243 ] ) ist insoweit nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Der angefochtene Entscheid ist am 25 . Juli 2006 ergangen . Das Verfahren richtet sich somit nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . Das am 1 . Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG [ AS 2006 1205 ff . , 1243 ] ) ist insoweit nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Zuständigkeit des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich und letztinstanzlich des Bundesgerichts ( bis 31 . Dezember 2006 : Eidgenössisches Versicherungsgericht ) in zeitlicher und sachlicher Hinsicht zum Entscheid über den Anspruch der Beschwerdeführerin auf Hinterlassenenleistungen nach § 32a der Statuten der Versicherungskasse für das Staatspersonal vom 22 . Mai 1996 ( nachfolgend : BVK - Statuten ) ist gegeben ( § 2 Abs . 2 lit . a des zürcherischen Gesetzes vom 7 . März 1993 über das Sozialversicherungsgericht und Art . 73 BVG ; BGE 130 V 103 E . 1 . 1 S . 104 , 130 V 112 E . 3 . 1 . 2 S . 112 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Diritto : 1 . - Qualora la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere d ' apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto od avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . 2 . - Nei considerandi del querelato giudizio , cui si rinvia , il primo giudice ha già correttamente rilevato come il datore di lavoro sia tenuto al versamento regolare dei contributi sociali e come , in caso di mancato pagamento dei medesimi , essi possano essere pretesi anche dagli organi della società anonima , precisando quali siano le norme legali e i principi di giurisprudenza applicabili in concreto . Egli ha inoltre ricordato che la condizione essenziale dell ' obbligo di risarcire il danno consiste , stando al testo dell ' art . 52 LAVS , nel fatto che il datore di lavoro , intenzionalmente o per negligenza grave , ha violato le prescrizioni e cagionato in tal modo un pregiudizio . Ai sensi della giurisprudenza si deve ammettere una negligenza grave del datore di lavoro quando questi abbia trascurato di fare quanto doveva apparire importante a qualsiasi persona ragionevole posta nella stessa situazione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgebende Rechtslage bezüglich des Begriffs der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , des Umfangs des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ; Art . 28bis Abs . 1 IVV ) , der Invaliditätsbemessung nach der gemischten Methode bei teilweise Erwerbstätigen ( Art . 27bis Abs . 1 IVV ; BGE 104 V 136 Erw . 2a ; ZAK 1992 S . 128 Erw . 1b ; siehe auch BGE 125 V 149 Erw . 2a und 2b ) und des Beginns des Rentenanspruchs ( Art . 29 IVG ; Art . 29ter IVV ; für den Fall des gescheiterten Arbeitsversuches im Besonderen EVGE 1963 S . 290 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Die Massgeblichkeit der gemischten Bemessungsmethode mit einem Erwerbsanteil von 20 % und einem Nichterwerbsanteil von 80 % ( 70 , 5 % für die Tätigkeit im Haushalt und 9 , 5 % als Mitarbeiterin im Geschäft des Ehemannes ; vgl . zur Zuordnung der letztgenannten Tätigkeit zum nichterwerblichen Bereich ZAK 1989 S . 117 Erw . 3a ) ist unbestritten und nicht zu beanstanden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Une décision est arbitraire , donc contraire aux art . 4 aCst . ou 9 Cst . , lorsqu ' elle viole gravement une norme ou un principe juridique clair et indiscuté , ou contredit d ' une manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité . Le Tribunal fédéral ne s ' écarte de la solution retenue par l ' autorité cantonale de dernière instance que si sa décision apparaît insoutenable , en contradiction manifeste avec la situation effective , adoptée sans motifs objectifs ou en violation d ' un droit certain . En outre , il ne suffit pas que les motifs de la décision soient insoutenables ; encore faut - il que celle - ci soit arbitraire dans son résultat . A cet égard , il ne suffit pas non plus qu ' une solution différente de celle retenue par l ' autorité cantonale puisse être tenue pour également concevable , ou apparaisse même préférable ( ATF 126 I 168 consid . 3a p . 170 ; 125 I 166 consid . 2a p . 168 ; 125 II 10 consid . 3a p . 15 , 129 consid . 5b p . 134 ; 124 V 137 consid . 2b p . 139 ; 124 IV 86 consid . 2a p . 88 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . In Dispositiv - Ziff . 1 des angefochtenen Entscheids wird der Beschwerdegegnerin eine Invalidenrente im Sinne der Erwägungen - gemäss Erw . 6 . 4 eine Viertelsrente - auf der Basis eines Invaliditätsgrades von 43 % zugesprochen . Damit hat die Vorinstanz über das Wesentliche des umstrittenen Rechtsverhältnisses abschliessend entschieden ; die Rückweisung betreffend Rentenbeginn und frankenmässige Berechnung des Rentenbetrags dient lediglich dem Vollzug des massgeblich Entschiedenen , weshalb der kantonale Entscheid als Endentscheid ( Art . 90 BGG ) zu qualifizieren ist ( vgl . Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 , E . 1 . 1 ) . Selbst bei Qualifikation als Zwischenentscheid ( Art . 93 BGG ) aber wäre der kantonale Entscheid anfechtbar , zumal er die Verwaltung jedenfalls zum Erlass einer ihres Erachtens rechtswidrigen - weil überhaupt leistungszusprechenden - Verfügung zwingt und dadurch für sie einen nicht wieder gut zu machenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 . 4 S . 484 ; SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 ; vgl . auch Urteil 9C_596 / 2007 vom 19 . Mai 2008 , E . 1 ) . Da auch die übrigen Prozessvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 S ' il ne se plaint pas d ' une infraction qui l ' ait directement atteint dans son intégrité physique , psychique ou sexuelle , le lésé ne bénéficie pas du statut procédural de victime , au sens des art . 1 , 37 LAVI et 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , et il n ' a dès lors pas qualité pour recourir au fond contre le refus des autorités de poursuite ou de jugement d ' exercer ou d ' admettre l ' action pénale . Il peut recourir exclusivement pour faire valoir que ces autorités lui auraient dénié à tort le droit de porter plainte si l ' infraction ne se poursuit pas d ' office ou qu ' elles auraient violé un droit que la loi de procédure applicable lui attribue en sa qualité de partie ( ATF 133 IV 228 et les références ; arrêt 6B_733 / 2008 du 11 octobre 2008 et les références ) . En l ' espèce , la recourante , qui se plaint d ' infractions contre le patrimoine , n ' a pas la qualité de victime au sens de l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF . En outre , les infractions qu ' elle dénonce se poursuivent d ' office . La recourante ne peut dès lors recourir que pour se plaindre de la violation de ses droits de partie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob der Beschwerdeführerin eine Invalidenrente der Invalidenversicherung zusteht . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung dieses Anspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Zunächst sind der Gesundheitszustand und das damit verbundene Ausmass der der Beschwerdeführerin trotz gesundheitlichen Beschwerden verbliebenen Arbeitsfähigkeit strittig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Mit anderen Worten kann grundsätzlich jeder Entscheid , der die Verfolgung oder die Beurteilung einer Straftat betrifft und sich auf Bundesrecht oder auf kantonales Recht stützt , mit der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4313 ) . Im vorliegenden Fall geht es um die Verfolgung und Beurteilung einer Straftat . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf das kantonale Strafprozessrecht . Die Beschwerde in Strafsachen ist somit gegeben . 1 . 2 Gegen den angefochtenen Entscheid steht kein kantonales Rechtsmittel zur Verfügung ( Urteil 1P . 445 / 2004 vom 13 . September 2004 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerde ist auch insoweit zulässig ( Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG ) . 1 . 3 Der Beschwerdeführer ist Beschuldigter . Er hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids ( vgl . Urteil 1P . 445 / 2004 vom 13 . September 2004 E . 1 . 3 ) . Er ist damit nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 747 consid . 4 p . 748 ; art . 29 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 132 al . 1 LTF , la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) s ' applique aux procédures introduites devant le Tribunal fédéral après son entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ; elle ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer war ab 21 . Februar 2007 eingetragener Halter eines Personenwagens Mercedes . Es wird ihm vorgeworfen , das Auto im Jahre 2010 verkauft und dabei bewusst verschwiegen zu haben , dass er oder eine andere Person den Kilometerstand um rund 63 ' 000 Kilometer nach unten manipuliert hatte . Der Einzelrichter am Bezirksgericht March verurteilte ihn am 31 . Oktober 2013 wegen Betrugs zu einer Geldstrafe von 80 Tagessätzen zu Fr . 10 . - - , bedingt aufgeschoben bei einer Probezeit von drei Jahren , sowie einer Busse von Fr . 160 . - - bzw . 16 Tagen Ersatzfreiheitsstrafe . Das Kantonsgericht Schwyz wies am 20 . Mai 2014 seine Berufung ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , der Entscheid vom 20 . Mai 2014 sei aufzuheben und er vom Vorwurf des Betrugs freizusprechen . Er ersucht um unentgeltliche Rechtspflege . 2 . In einer Beschwerde ist unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwieweit dieser nach Auffassung des Beschwerdeführers das Recht verletzen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Daraus folgt , dass die Begründung in der Beschwerde selber enthalten sein muss . Der Hinweis des Beschwerdeführers auf die Einsprache im kantonalen Verfahren ist unzulässig . Die dortigen Ausführungen sind unbeachtlich . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissant de Mongolie , né en 1976 , est arrivé en Suisse le 21 septembre 2003 afin de suivre deux ans de cours intensifs de français avant de rentrer dans son pays d ' origine pour y reprendre son travail , que , par décision du 15 décembre 2005 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a prolongé , à titre tout à fait exceptionnel , l ' autorisation de séjour de l ' intéressé pour lui permettre d ' obtenir le diplôme de langue convoité , que , le 9 mars 2007 , l ' Office cantonal de la population a refusé de prolonger l ' autorisation de séjour de l ' intéressé , aux motifs que le plan d ' études de celui - ci n ' était plus respecté et que son séjour devait être considéré comme terminé faute de résultats probants , que , par décision du 30 août 2007 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a confirmé la décision précitée de l ' Office cantonal de la population , qu ' agissant par la voie d ' un recours constitutionnel subsidiaire , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , de réformer la décision de la Commission cantonale de recours de police des étrangers , que , par ordonnance du 10 octobre 2007 , le Président de la IIe Cour de droit public a admis la requête d ' effet suspensif contenue dans le recours ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bringt im Wesentlichen vor , er sei in der fraglichen Nacht mit Abblendlicht unterwegs gewesen . Die Strassenbeleuchtung habe nicht gebrannt . Beim Abbiegen in die Aargauerstrasse habe er den beleuchteten Wegweiser " Oberwil - Lieli " bemerkt , der ihm als Orientierungspunkt gedient habe . Er habe sein Fahrzeug mit der nötigen Aufmerksamkeit gelenkt . Hätte die Strassenbeleuchtung funktioniert , hätte er sich in der Linkskurve möglichst rechts in seiner Fahrspur gehalten . Der fragliche Pfosten der Lichtsignalanlage sei nicht zu erkennen gewesen . Dieser habe über keine Markierung und die Verkehrsinsel über keinen Inselpfosten verfügt . Es gebe keinen Grund , auf das Anbringen von Reflektoren zu verzichten . Zudem habe die Lichtsignalanlage zu nahe zur Fahrbahn gestanden und hätte deshalb zurückversetzt werden müssen ( Beschwerde S . 1 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz führt aus , es sei eigenartig , dass die Beschwerdegegnerin A . A . _ erst gesehen haben wolle , als es links der Fahrzeugmitte zur Kollision kam . Sie habe demnach nicht bemerkt , wie diese von rechts kommend vor ihrem Fahrzeug die Strasse überquert habe , was den Vorwurf der Unaufmerksamkeit zu stützen scheine . Es sei jedoch bekannt , dass ein Schock - den ein Unfallereignis auch beim betroffenen Automobilisten auslösen könne - dazu führen könne , dass Wahrnehmungen nicht im Langzeitgedächtnis gespeichert würden . Auf die Aussage der Beschwerdegegnerin könne daher nicht abgestellt werden . Es sei davon auszugehen , dass sie A . A . _ vor der Kollision bemerkte . A . A . _ habe nicht direkt auf den Fussgängerstreifen zugesteuert , sondern habe sich diesem seitlich genähert . Ihre Absicht sei daher erst zu einem späteren Zeitpunkt erkennbar gewesen , als sie unmittelbar vor Betreten der Strasse ihre Richtung geändert habe . Die Zeugen könnten sich nicht daran erinnern , ob sie vorher nach links geschaut habe . Hinweise darauf , dass sie ihre Absicht irgendwie kundgetan habe , seien nicht vorhanden .