rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen - oder wenn gerügt ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 1 . 1 Eine Sachverhaltsfeststellung ist nicht schon dann offensichtlich unrichtig , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn sie eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 132 I 42 E . 3 . 1 S . 44 ) . Es liegt noch keine offensichtliche Unrichtigkeit vor , nur weil eine andere Lösung ebenfalls in Betracht fällt , selbst wenn diese als die plausiblere erschiene ( vgl . BGE 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ; Urteil 9C_967 / 2008 vom 5 . Januar 2009 E . 5 . 1 ) . Diese Grundsätze gelten auch in Bezug auf die konkrete Beweiswürdigung ( Urteile 9C_999 / 2010 vom 14 . Februar 2011 E . 1 und 9C_735 / 2010 vom 21 . Oktober 2010 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie aus der Begründung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde hervorgeht , verlangt das Beschwerde führende Bundesamt nur insoweit die Aufhebung des kantonalen Entscheids , als damit die Beschwerde gegen die Verfügung vom 6 . Juli 2000 gutgeheissen und Letztere aufgehoben wurde . Demgegenüber ist die Abweisung der Beschwerde gegen die Verfügung vom 12 . Juli 2000 unangefochten geblieben . 1 . Wie aus der Begründung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde hervorgeht , verlangt das Beschwerde führende Bundesamt nur insoweit die Aufhebung des kantonalen Entscheids , als damit die Beschwerde gegen die Verfügung vom 6 . Juli 2000 gutgeheissen und Letztere aufgehoben wurde . Demgegenüber ist die Abweisung der Beschwerde gegen die Verfügung vom 12 . Juli 2000 unangefochten geblieben . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Einstellung in der Anspruchsberechtigung für fünf Tage wegen Verletzung der Auskunfts - und Meldepflicht durch die Verfügung vom 6 . Juli 2000 . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Einstellung in der Anspruchsberechtigung für fünf Tage wegen Verletzung der Auskunfts - und Meldepflicht durch die Verfügung vom 6 . Juli 2000 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Da der Beschwerde kein Entscheid beilag , wurde der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 31 . Januar 2013 aufgefordert , dem Bundesgericht den angefochtenen Entscheid nachzureichen . Innert Frist sandte er eine Nichtanhandnahmeverfügung der Staats - und Jugendanwaltschaft des Kantons Glarus vom 11 . Januar 2013 . Wie er deren Rechtsmittelbelehrung hätte entnehmen können , ist dagegen eine Beschwerde ans Obergericht des Kantons Glarus möglich . Die eingereichte Verfügung ist somit nicht letztinstanzlich im Sinne von Art . 80 Abs . 1 BGG . Folglich ist eine Beschwerde ans Bundesgericht unzulässig . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Da er trotz einer Belehrung durch das Bundesgericht ( act . 8 ) an der Beschwerde festhielt , kommt ein Absehen von Kosten nicht in Betracht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Dans la mesure où la contestation porte sur la résiliation des rapports de travail , il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération ( voir par exemple les arrêts 8C_907 / 2010 du 8 juillet 2011 consid . 1 . 1 et 8C_170 / 2009 du 25 août 2009 consid . 1 . 1 ) . 1 . 1 . 1 Le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de travail de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . Dans la mesure où la contestation porte sur la résiliation des rapports de travail , il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire , de sorte que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération ( voir par exemple les arrêts 8C_907 / 2010 du 8 juillet 2011 consid . 1 . 1 et 8C_170 / 2009 du 25 août 2009 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie demanderesse qui a succombé dans ses conclusions libératoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral , mais non pour violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou pour violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ; 126 III 189 consid . 2a , 370 consid . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie demanderesse qui a entièrement succombé dans ses conclusions en paiement et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse largement le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours en matière civile peut être interjeté pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris le droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Diritto : 1 . La sentenza impugnata è una decisione finale ( art . 90 LTF ) che è stata emanata su ricorso dall ' ultima istanza cantonale ( art . 75 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con un valore di lite manifestamente superiore al limite di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Il tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ricorso in materia civile è stato inoltrato dalla parte soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) . Sotto questo profilo esso è pertanto ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Über Streitigkeiten zwischen dem Konzessionär und der Verleihungsbehörde über die sich aus dem Konzessionsverhältnis ergebenden Rechte und Pflichten entscheidet die Rekurskommission UVEK als Schiedskommission , wenn die Konzession - wie im vorliegenden Fall - vom Bundesrat erteilt worden ist ( Art . 71 Abs . 2 in Verbindung mit Abs . 1 WRG ) . Gegen den Entscheid der Rekurskommission UVEK ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 71 Abs . 2 WRG ) . 1 . Über Streitigkeiten zwischen dem Konzessionär und der Verleihungsbehörde über die sich aus dem Konzessionsverhältnis ergebenden Rechte und Pflichten entscheidet die Rekurskommission UVEK als Schiedskommission , wenn die Konzession - wie im vorliegenden Fall - vom Bundesrat erteilt worden ist ( Art . 71 Abs . 2 in Verbindung mit Abs . 1 WRG ) . Gegen den Entscheid der Rekurskommission UVEK ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ( Art . 71 Abs . 2 WRG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Prozessthema des Verfahrens vor Bundesgericht kann nur sein , was Gegenstand des angefochtenen kantonalen Entscheides bildet ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Dieser beschränkt sich hier auf die Frage nach der Statthaftigkeit der Rentenrevision . Dagegen ist der Anspruch auf berufliche Massnahmen ( Art . 8 Abs . 3 lit . b aIVG ) als solcher nicht Teil des Anfechtungsobjektes ; er kann daher auch nicht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zum Streitgegenstand gemacht werden ( BGE 135 II 38 E . 1 S . 41 ff . ) . Auf den zu beurteilenden Streitgegenstand bezogen ist das Rechtsbegehren unpräzise ausformuliert . Ein Antrag auf Verpflichtung der Beschwerdegegnerin zur Gewährung beruflicher Massnahmen ist jedoch unzulässig : Im Juli 2008 beantragte Eingliederungsmassnahmen könnten hier nicht angeführt werden , denn die einzig zu überprüfende Verfügung datiert vom 14 . Februar 2008 ; später beantragte Leistungen wären in einem gesonderten Verfahren zu behandeln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant : que le 2 décembre 2011 , X . _ a recouru devant le Tribunal cantonal du canton de Fribourg contre la décision du 25 novembre 2011 de la Direction de la sécurité et de la justice lui refusant la libération conditionnelle ; que le 9 mars 2012 , il a interjeté au Tribunal fédéral un recours en matière pénale pour déni de justice contre la juridiction cantonale précitée ; qu ' à la suite de l ' arrêt rendu par celle - ci le 16 mars 2012 , X . _ a retiré son recours et conclu à l ' octroi de dépens , par courrier du 21 mars 2012 ; qu ' il sied d ' en prendre acte et de rayer la cause du rôle ( art . 32 al . 2 LTF ) , sans frais ( art . 66 al . 2 LTF ) ; que les dépens , qui ont été causés inutilement , seront supportés par le recourant qui n ' a droit à aucune indemnité ( art . 68 al 4 et art . 66 al . 3 LTF ) ; que la demande d ' assistance judiciaire se révèle sans objet ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Streitig ist die Aufhebung des vertraglich begründeten Miteigentums an drei landwirtschaftlichen Grundstücken . 1 . 1 . Die beiden Arten gemeinschaftlichen Eigentums sind das Miteigentum ( Art . 646 ff . ZGB ) und das Gesamteigentum ( Art . 652 ff . ZGB ) . Ihre Aufhebung wird in Art . 650 ff . ZGB ( Miteigentum ) und in Art . 654 ZGB ( Gesamteigentum ) geregelt . Gemäss Art . 654a ZGB gilt für die Aufhebung von gemeinschaftlichem Eigentum an landwirtschaftlichen Gewerben und Grundstücken zudem das Bundesgesetz vom 4 . Oktober 1991 über das bäuerliche Bodenrecht ( BGBB ; SR 211 . 412 . 11 ) . Der Hinweis bedeutet , dass das Zivilgesetzbuch nur dort zum Zuge kommt , wo das Bundesgesetz über das bäuerliche Bodenrecht keine abweichende Lösung enthält ( Urteil 2C_521 / 2011 vom 1 . Februar 2012 E . 3 . 2 ; Botschaft zum Bundesgesetz über das bäuerliche Bodenrecht [ BGBB ] vom 19 . Oktober 1988 , BBl 1988 III 953 , S . 967 Ziff . 211 . 2 und S . 1066 Ziff . 226 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Exercé en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) , dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , contre une décision qui ne peut pas faire l ' objet d ' un recours au niveau cantonal , le recours de droit public soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est recevable sous cet angle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

In Erwägung , dass es die BVG - Sammelstiftung Swiss Life mit Schreiben vom 28 . Juni 2011 und 2 . März 2012 abgelehnt hat , dem 1960 geborenen L . _ , der gemäss Verfügung der Schweizerischen Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) vom 14 . Mai 2008 seit 1 . Juni 2008 für die Folgen eines Unfalls vom 10 . Juli 2004 eine Invalidenrente auf der Grundlage einer Erwerbsunfähigkeit von einem Drittel bezieht , Invalidenleistungen aus beruflicher Vorsorge auszurichten , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern die von L . _ eingereichte Klage , mit welcher er hatte beantragen lassen , die BVG - Sammelstiftung Swiss Life sei zu verpflichten , ihm ab 3 . September 2010 eine Invalidenrente von jährlich Fr . 14 ' 939 . - , eventuell in gerichtlich zu bestimmender Höhe , zuzüglich Zins zu 5 % seit 3 . September 2010 auf den nachzuzahlenden Betreffnissen , zu bezahlen , mit Entscheid vom 28 . Juni 2012 abgewiesen hat , dass L . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten die vorinstanzlich gestellten Rechtsbegehren erneuern lässt , dass die Vorinstanz unter Hinweis auf Art . 23 lit . a BVG festgehalten hat , dass eine Invalidenrente nach BVG einen Mindestinvaliditätsgrad von 40 % voraussetzt , wobei der Invaliditätsbegriff mit demjenigen , der in der Invalidenversicherung gilt , übereinstimmt , während in der weitergehenden Vorsorge ein abweichender Invaliditätsbegriff zulässig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass B . _ gegen den Entscheid des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 24 . November 2007 betreffend die revisionsweise Erhöhung der halben Rente Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben hat , dass das Gesuch der B . _ um Befreiung von der Bezahlung von Gerichtskosten wegen Aussichtslosigkeit des Prozesses abgewiesen worden ist ( Verfügung vom 17 . März 2008 ) , dass die Beschwerdeführerin im Wesentlichen eine unvollständige Abklärung des medizinischen Sachverhalts durch die Vorinstanz rügt , dass die Notwendigkeit einer weiteren psychiatrischen Abklärung mit neuen Tatsachenbehauptungen ( Neugier des psychiatrischen Gutachters betreffend das Sexualleben der Explorandin ) begründet wird , was unzulässig ist ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) , dass die Vorinstanz zur behaupteten Morphiumabhängigkeit festgestellt hat , es seien keine Anhaltspunkte für Missbrauch bzw . starken Konsum von Schmerzmitteln zu finden , was nicht offensichtlich unrichtig ist , dass mit Bezug auf einen « allfälligen Einfluss der Kontinenzproblematik auf die Arbeitsfähigkeit » nicht dargelegt wird , inwiefern die vorinstanzliche Begründung , weshalb von diesbezüglichen Abklärungen keine invalidenversicherungsrechtlich relevanten Befunde zu erwarten seien und darauf verzichtet werden könne , Bundesrecht verletzt , dass im Rahmen der rheumatologischen Begutachtung auch der linke Arm , Status nach dreimal operierter Ellenbogenfraktur 2000 , klinisch untersucht , in der Expertise eine darauf zurückzuführende ( zusätzliche ) Einschränkung der Arbeitsfähigkeit aber weder festgehalten noch diesbezügliche Abklärungen empfohlen wurden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist die Bemessung des Integritätsschadens bei Implantation einer Penisprothese . Es fragt sich , ob bei ärztlich bestätigter vollständiger Gebrauchsunfähigkeit des Geschlechtsorgans vor Implantation die Integritätseinbusse , welche durch das Implantat praktisch vollständig und dauerhaft behoben werden konnte , mit oder ohne Prothese zu bemessen ist . Auszugehen ist dabei von Art . 36 Abs . 2 UVV in Verbindung mit der in Anhang 3 zur UVV enthaltenen Skala , gemäss welcher der Integritätsschaden bei Verlust der Geschlechtsorgane oder der Fortpflanzungsfähigkeit 40 % beträgt . 2 . - a ) Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen über den Anspruch auf eine Integritätsentschädigung ( Art . 24 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 36 Abs . 1 UVV ) und die Bemessung derselben ( Art . 25 UVG in Verbindung mit Art . 36 Abs . 2 UVV sowie Anhang 3 zur UVV ) sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung ( vgl . auch BGE 124 V 31 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist formell ein Rückweisungsentscheid , belässt jedoch der Verwaltung keinen Beurteilungsspielraum mehr und ist somit als Endentscheid zu qualifizieren , gegen den die Beschwerde zulässig ist ( Art . 90 BGG ; BGE 134 II 124 E . 1 . 3 ) . 1 . 2 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( in SVR 2008 AlV Nr . 12 S . 35 publ . E . 1 . 2 und 2 . 2 des Urteils BGE 133 V 640 ) . Das Bundesgericht darf nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 15 . November 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die die neuen Bestimmungen nicht anwendbar . 1 . 2 Aus den genannten Gründen sind die am 1 . Januar und 1 . April 2001 in Kraft getretenen Änderungen der freiwilligen Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung für Auslandschweizer gemäss Art . 2 AHVG ( Änderungen des AHVG vom 23 . Juni 2000 ) und gemäss Novelle vom 18 . Oktober 2000 zur Verordnung über die freiwillige Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung für Auslandschweizer vom 26 . Mai 1961 ( VFV ) im vorliegenden Verfahren , in welchem die von der Beschwerdeführerin für die Beitragsperiode 2000 / 2001 geschuldeten Beiträge streitig sind , ebenfalls unbeachtlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le service recourant a correctement limité ses conclusions aux prestations complémentaires fédérales dès lors qu ' il n ' a pas qualité pour former un recours en matière de droit public portant sur de telles prestations prévues par le droit cantonal ( cf . ATF 134 V 53 consid . 2 . 3 p . 57 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions rendues en matière de détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . La détention du recourant ne se fonde plus sur l ' ordonnance de refus de mise en liberté du 23 décembre 2011 , mais sur l ' ordonnance du 2 février 2012 prolongeant la détention provisoire pour une durée de deux mois . Le recourant n ' en conserve pas moins un intérêt actuel et pratique à l ' annulation de la décision querellée qui repose en partie sur les mêmes motifs ( cf . art . 81 al . 1 let . b LTF ) . 1 . 2 La conclusion prise à titre préalable par le recourant sort du cadre de la présente procédure dirigée contre l ' arrêt de la Chambre pénale de recours du 18 janvier 2012 . Elle est par conséquent irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

In Erwägung , dass die Ausgleichskasse des Kantons St . Gallen mit Verfügung vom 26 . November 2010 den Anspruch des 1944 geborenen R . _ auf Ergänzungsleistungen zur Altersrente ablehnte , weil die Berechnung einen Einnahmenüberschuss von Fr . 7 ' 992 . - im Jahr ergebe , dass die Durchführungsstelle mit Einspracheentscheid vom 1 . März 2011 an ihrem Standpunkt festhielt , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen die hiegegen mit dem Antrag auf Zusprechung einer Ergänzungsleistung von Fr . 838 . - im Monat ab 1 . Mai 2010 eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 20 . Juli 2011 abwies , dass R . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten das vorinstanzlich gestellte Rechtsbegehren erneuern lässt , dass das kantonale Gericht die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Ergänzungsleistungen zur AHV / IV ( Art . 4 Abs . 1 lit . a ELG ) , deren Höhe ( Art . 9 Abs . 1 ELG ) , die Anrechnung von Vermögenswerten , auf die verzichtet worden ist als Einnahmen ( Art . 11 Abs . 1 lit . g ELG ) , den Begriff des Vermögensverzichts ( BGE 121 V 204 E . 4a und b S . 205 f . ) , die jährliche Amortisation des Verzichtsvermögens um Fr . 10 ' 000 . - ( Art . 17a Abs . 1 ELV ) sowie den Umfang der Anrechnung des Verzichtsvermögens ( Art . 11 Abs . 1 lit . b und c ELG ) zutreffend wiedergegeben hat , so dass darauf verwiesen wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 127 I 92 E . 1 mit Hinweisen ) . Die Baurekurskommission III hob auf Rekurs hin den Einzonungsbeschluss der Gemeinde Volketswil vom 21 . November 1997 und die Genehmigungsverfügung der Baudirektion des Kantons Zürich vom 6 . März 2000 auf , soweit sie die Um - und Einzonung am Ostrand des Ortsteils Gutenswil in die Wohnzone W2 / 35 betrafen . Der Entscheid des Verwaltungsgerichts , welcher die von der Gemeinde dagegen erhobene Beschwerde abwies , trifft sie in ihrer Eigenschaft als Trägerin hoheitlicher Gewalt . Sie ist daher legitimiert , mit staatsrechtlicher Beschwerde eine Verletzung ihrer Autonomie zu rügen ( Art . 88 OG ; BGE 125 I 173 E . 1b S . 175 ; 124 I 223 E . 2b S . 226 f . ) . Ob ihr im betreffenden Bereich Autonomie zusteht , ist gemäss bundesgerichtlicher Praxis nicht eine Frage des Eintretens , sondern der materiellrechtlichen Beurteilung ( BGE 124 I 223 E . 1b S . 226 mit Hinweisen ) . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist einzutreten .