rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Frau X . _ wurde am 6 . Oktober 1997 in Luzern auf einem Fussgängerstreifen durch das Fahrzeug von B . _ angefahren . Am 14 . Dezember 1999 erhob sie gegen B . _ und dessen Haftpflichtversicherung beim Amtsgericht Luzern - Stadt eine Schadenersatzklage in Höhe von Fr . 391 ' 274 . 65 zuzüglich Zins . Am 23 . Dezember 1999 erteilte das Obergericht des Kantons Luzern als Rekursinstanz X . _ bis zu einem Streitwert von Fr . 200 ' 000 . - - die teilweise unentgeltliche Rechtspflege , indem es sie von der Pflicht zur Leistung von Vorschüssen gegenüber Gericht und Anwalt befreite und ihrem Anwalt Kostengutstand leistete . Am 8 . Januar 2001 verstarb X . _ . Sie hinterliess als gesetzliche Erbinnen zwei Töchter , Y . _ und Z . _ ( Erbinnen der X . _ ; Beschwerdeführerinnen 1 ) . Diese erklärten in der Folge ihren Eintritt in den Prozess . Mit Klageänderung vom 18 . Januar 2002 beantragten die Beschwerdeführerinnen 1 , es seien ihnen Fr . 156 ' 810 . 65 nebst Zins zuzusprechen . Mit Urteil vom 26 . Juni 2003 sprach das Amtsgericht Luzern - Stadt ihnen Fr . 10 ' 355 . - - samt Zins zu . Im Mehrbetrag wies es die Klage ab und verurteilte die Beschwerdeführerinnen 1 zur Tragung sämtlicher Prozesskosten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Krankenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 14 . Juli 1998 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dies setzt voraus , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz eingegangen und im Einzelnen aufgezeigt wird , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ; vgl . auch BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 , 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass im vorliegenden Fall die Beschwerde vom 11 . September 2014 den vorgenannten Erfordernissen offensichtlich nicht genügt , da sie sich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz betreffend Befristung der dem Beschwerdeführer zugesprochenen Invalidenrente nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt und insbesondere nicht darlegt , inwiefern der vorinstanzliche Entscheid Recht verletzen sollte , wobei in diesem Zusammenhang weiter zu berücksichtigen ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considerando : che con sentenza dell ' 11 novembre 2011 il Tribunale cantonale amministrativo , in accoglimento di un ricorso sottopostogli da alcuni proprietari di particelle site a Lugano , Sezione PR di Breganzona , ha annullato una risoluzione governativa che approvava l ' attribuzione di gran parte di due fondi appartenenti a A . _ , B . _ e C . _ alla zona residenziale estensiva R2A , assegnandoli quindi all ' adiacente zona agricola ; che con istanza di restituzione del termine dell ' 11 gennaio 2012 A . _ , B . _ e C . _ , annunciando l ' eventuale presentazione di un ricorso contro detta decisione , hanno inoltrato al Tribunale federale un ' istanza di restituzione del termine ai sensi dell ' art . 50 cpv . 1 LTF , fondata sullo stato di malattia del loro legale ; che , secondo detta norma , se per un motivo diverso dalla notificazione viziata una parte o il suo patrocinatore sono stati impediti senza loro colpa di agire nel termine stabilito , quest ' ultimo è restituito in quanto , entro 30 giorni dalla cessione dell ' impedimento , la parte ne faccia domanda motivata e , inoltre , compia l ' atto omesso ; che in data 19 gennaio 2012 il patrocinatore degli istanti , trasmessa una dichiarazione con la quale essi rinunciano a impugnare la sentenza 11 novembre 2011 del Tribunale cantonale amministrativo , chiede al Tribunale federale lo stralcio dai ruoli , senza spese , della citata istanza ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren gegen die Beschwerdeführerin nicht ab , es handelt sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Dies ist nach der Rechtsprechung bei einem Entscheid über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege und Verbeiständung regelmässig der Fall ( BGE 129 I 281 E . 1 . 1 , 129 E . 1 . 1 ; 126 I 207 E . 2a ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Dans la procédure juridictionnelle administrative , ne peuvent être examinés et jugés , en principe , que les rapports juridiques à propos desquels l ' autorité administrative compétente s ' est prononcée préalablement d ' une manière qui la lie , sous la forme d ' une décision . Dans cette mesure , la décision détermine l ' objet de la contestation qui peut être déféré en justice par voie de recours . En revanche , dans la mesure où aucune décision n ' a été rendue , la contestation n ' a pas d ' objet , et un jugement sur le fond ne peut pas être prononcé ( ATF 125 V 414 consid . 1a , 119 Ib 36 consid . 1b et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Dem Beschwerdeführer sowie zwei anderen Mitbeteiligten ( M . _ und X . _ ) wird vorgeworfen , sich arbeitsteilig an Delikten beteiligt zu haben , welche nach dem modus operandi der sogenannten " Zaire Connection " durchgeführt worden seien . Hierbei seien Konti auf Banken und der Schweizerischen Post eröffnet worden . Hernach seien an verschiedenen Orten Briefkästen der Post mit einem nachgemachten Schlüssel geöffnet und an Banken sowie die PostFinance gerichtete Briefe mit Zahlungsaufträgen behändigt worden . Dabei hätten die Beteiligten jeweils einen Einzahlungsschein ausgewechselt und diesen durch einen anderen , auf das Konto der Täter lautenden , ersetzt . In der Folge wurden die Zahlungsaufträge wieder in den Postverkehr gebracht . Die drei Beteiligten hätten so insgesamt Fr . 366 ' 008 . - - erbeutet , die unter ihnen hätten aufgeteilt werden sollen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts ( BGE 116 IV 353 E . 4 ) müsse bei der Wiederaufnahme des Verfahrens zu Gunsten des Verurteilten von Bundesrechts wegen zwischen dem Bewilligungsverfahren und dem wiederaufgenommenen Verfahren unterschieden werden . Im Bewilligungsverfahren sei nur darüber zu befinden , ob neue erhebliche Tatsachen oder Beweismittel vorlägen , die geeignet seien , zu einem günstigeren Urteil zu führen . Ob das frühere Urteil tatsächlich durch ein neues zu ersetzen sei , dürfe , abgesehen von den Ausnahmefällen , in denen die Begründetheit des Revisionsgesuches bereits jetzt mit Sicherheit feststehe , etwa weil der angeblich Ermordete noch am Leben ist , erst im wiederaufgenommenem Verfahren entschieden werden . Der Kassationshof habe daher Art . 385 StGB verletzt , indem er über die dem Richter im wiederaufgenommenen Verfahren vorbehaltene Frage selber befunden habe , ob die Schuldfähigkeit des Verurteilten zum Tatzeitpunkt tatsächlich vermindert gewesen und die Strafe deswegen zu senken sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kantonsgericht Zug die vom Beschwerdeführer gegen die Beschwerdegegnerin erhobene Klage auf Zahlung von Fr . 146 ' 998 . - - mit Urteil vom 31 . März 2008 abwies ; dass der Beschwerdeführer dieses Urteil beim Obergericht des Kantons Zug anfocht , das seine Berufung mit Urteil vom 21 . Oktober 2008 abwies und den erstinstanzlichen Entscheid bestätigte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 5 . November 2008 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , gegen das Urteil vom 21 . Oktober 2008 " Einspruch " oder " Einsprache " zu erheben ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers unter den gegebenen Umständen als Beschwerde in Zivilsachen im Sinne der Art . 72 ff . BGG zu behandeln ist ; dass auf die Beschwerde von vornherein nicht einzutreten ist , soweit der Beschwerdeführer in seiner Eingabe auch das erstinstanzliche Urteil vom 31 . März 2008 kritisiert ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) ; dass in einer Beschwerde in Zivilsachen unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil erging in deutscher Sprache . Die Beschwerde ist in französisch abgefasst . Die Beschwerdegegnerin beantragt ( nur ) für den Fall , dass ein Vernehmlassungsverfahren in der Hauptsache durchgeführt wird , eine deutsche Übersetzung der Beschwerdeschrift . Das Verfahren vor Bundesgericht wird in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids geführt . Verwenden die Parteien eine andere Amtssprache , kann das Verfahren in dieser Sprache geführt werden ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) . Nachdem keine Vernehmlassungen eingeholt wurden , wird die französischsprachige Beschwerde zugelassen , jedoch ergeht das Urteil in deutscher Sprache . 1 . 1 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf die allgemeinen Begründungsanforderungen an eine Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) behandelt es aber grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ; es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 140 III 86 E . 2 S . 88 f . mit Hin - weisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde von X . _ richtet sich gegen den Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Bern vom 7 . Oktober 2005 betreffend die Kantons - und die direkte Bundessteuer 1999 / 2000 . Die Beschwerdeführerin beantragt , der Entscheid der Steuerrekurskommission sei aufzuheben und die Rekurskommission sei anzuweisen , auf das Rechtsmittel einzutreten . Die Nichtigkeit der Einspracheverfügung sei von Amtes wegen zu beachten . Mit Schreiben vom 21 . November 2005 wurde der Beschwerdeführerin die Möglichkeit gegeben , die Beschwerde infolge Aussichtslosigkeit kostenlos zurückzuziehen . Die Beschwerdeführerin hielt an der Beschwerde fest . Vernehmlassungen der beteiligten Behörden wurden nicht eingeholt . Mit Schreiben vom 21 . November 2005 wurde der Beschwerdeführerin die Möglichkeit gegeben , die Beschwerde infolge Aussichtslosigkeit kostenlos zurückzuziehen . Die Beschwerdeführerin hielt an der Beschwerde fest . Vernehmlassungen der beteiligten Behörden wurden nicht eingeholt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens de l ' art . 5 PA en matière d ' assurances sociales ( art . 128 en corrélation avec l ' art . 97 OJ ) . D ' après l ' art . 5 al . 2 PA , sont considérées comme des décisions également les décisions incidentes au sens de l ' art . 45 PA , soit notamment celles qui portent sur l ' effet suspensif du recours ( art . 45 al . 2 let . g et art . 55 PA ) . D ' après l ' art . 45 al . 1 PA , de telles décisions ne sont susceptibles de recours - séparément d ' avec le fond - que si elles peuvent causer un préjudice irréparable . En outre , dans la procédure devant le Tribunal fédéral des assurances , le recours de droit administratif contre des décisions incidentes est recevable , en vertu de l ' art . 129 al . 2 en liaison avec l ' art . 101 let . a OJ , seulement lorsqu ' il l ' est également contre la décision finale ( ATF 124 V 85 consid . 2 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass das Regionalgericht Oberland mit Entscheid vom 23 . Juni 2011 die Beschwerdeführer dazu verurteilte , dem Beschwerdegegner den Betrag von Fr . 4 ' 500 . - - nebst Zins zu 5 % seit 1 . Mai 2010 zuzüglich Betreibungskosten von Fr . 82 . - - zu bezahlen ; dass das Obergericht des Kantons Bern mit Entscheid vom 19 . Dezember 2011 die von den Beschwerdeführern gegen den Entscheid des Regionalgerichts eingelegte Beschwerde abwies ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht am 19 . Januar 2012 eine Eingabe einreichten , aus der sich ergibt , dass sie den Entscheid des Obergerichts mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde anfechten wollen ; dass mit einer subsidiären Verfassungsbeschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ; dass in der Beschwerdeschrift dargelegt werden muss , welche verfassungsmässigen Rechte durch das kantonale Gericht verletzt worden sind , und solche Rügen in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides präzise zu begründen sind ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 117 BGG ; BGE 134 V 138 E . 2 . 1 S . 143 ; 133 III 439 E . 3 . 2 S . 444 mit Hinweis ) ; dass die Begründung in der Beschwerdeschrift selbst enthalten sein muss , weshalb blosse Verweise auf andere Schriftstücke unbeachtlich sind ( BGE 131 III 384 E . 2 . 3 S . 387 f . ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Verwaltungsgerichts , der einen Nichteintretensentscheid des Baudepartements gestützt auf kantonales Prozessrecht schützt . Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung ist der Einwand , kantonales Verfahrensrecht sei in bundesverfassungswidriger Weise angewandt worden , mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vorzubringen , wenn der kantonale Entscheid geeignet ist , die richtige Anwendung des Bundesrechts zu vereiteln . Dies wird bejaht , wenn eine kantonale Rechtsmittelinstanz in einer bundesrechtlichen Materie gestützt auf kantonales Verfahrensrecht auf eine Beschwerde nicht eintritt ( BGE 127 II 264 E . 1a S . 267 mit Hinweis ) . Da die Beschwerdeführerinnen mit ihrem Rekurs die Verletzung von Bundesumweltrecht geltend gemacht hatten , ist im vorliegenden Fall die Verwaltungsgerichtsbeschwerde grundsätzlich zulässig . Da alle übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten . Da alle übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . Ausführungen , die sich gegen die tatsächlichen Feststellungen des Entscheides richten , sowie das Vorbringen neuer Tatsachen sind unzulässig ( Art . 273 Abs . 1 lit . b BStP ) . Der Kassationshof ist im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde an den von der kantonalen Behörde festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) . Auf eine Beschwerde kann deshalb insofern nicht eingetreten werden , als darin von einem abweichenden Sachverhalt ausgegangen oder der Sachverhalt angefochten wird ( BGE 122 IV 71 E . 2a , 121 IV 131 E . 5b ) . 2 . - a ) Die Vorinstanz führt zur Strafzumessung - dem einzigen mit der Beschwerde angefochtenen Gegenstand - direkt oder durch Hinweis auf sein früheres Urteil und das Urteil des Bezirksgerichts Folgendes aus :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) L ' arrêt attaqué fait suite à un jugement sur incident dans lequel la juridiction de première instance a restreint son examen à la question du principe de la responsabilité de la défenderesse . Il n ' en constitue pas moins une décision finale , au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ ( sur cette notion , cf . ATF 126 III 445 consid . 3b et les références ) , dès lors que la Cour de justice a rejeté les conclusions de la demanderesse pour un motif qui empêche définitivement que la même prétention soit exercée à nouveau entre les mêmes parties ( cf . ATF 106 II 201 consid . 1 ; 92 II 192 consid . 1 . ; Poudret , COJ , n . 1 . 1 . 3 ad art . 48 p . 271 ) . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires et dirigé contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Kantonsgericht Basel - Landschaft verurteilte den Beschwerdeführer am 20 . Januar 2015 im Berufungsverfahren gegen ein Urteil des Strafgerichtspräsidenten vom 26 . August 2014 wegen mehrfacher grober sowie einfacher Verletzung von Verkehrsregeln zu einer bedingt vollziehbaren Geldstrafe von 35 Tagessätzen zu Fr . 30 . - - bei einer Probezeit von vier Jahren sowie zu einer Busse von Fr . 430 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von vier Tagen . Auf ein Ausstandsbegehren trat das Gericht nicht ein . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil vom 20 . Januar 2015 sei aufzuheben und die Sache eventuell an die Vorinstanz oder die Staatsanwaltschaft zurückzuweisen . 2 . Die Beschwerde befasst sich , soweit sie überhaupt verständlich ist , teilweise nicht mit dem angefochtenen Entscheid und enthält im Übrigen weitgehend nur unzulässige appellatorische Kritik . Diese Ausführungen sind unzulässig . 3 . Zur Hauptsache macht der Beschwerdeführer vor Bundesgericht wie schon vor Vorinstanz geltend , auch weitere Verkehrsteilnehmer und insbesondere die beteiligten Polizeibeamten hätten sich verkehrswidrig verhalten ( Beschwerde S . 2 Ziff . I / 1a ; angefochtenes Urteil S . 7 E . 3 . 2 . 1 ) . Die Beteiligten seien entgegen der " Eingriffsverpflichtung " weder verzeigt noch strafrechtlich belangt worden ( Beschwerde S . 2 Ziff . I / 2 ) . Damit liege ein Verstoss gegen das " Verbot der ungleichmässigen Rechtsanwendung " vor ( Beschwerde S . 3 Ziff . II / 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Hat der nach UVG rentenberechtigte Versicherte Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung ( IV ) oder der Alters - und Hinterlassenenversicherung ( AHV ) , so wird ihm eine Komplementärrente gewährt ; diese entspricht der Differenz zwischen 90 % des versicherten Verdienstes und der Rente der IV oder der AHV , höchstens aber dem für Voll - oder Teilinvalidität vorgesehenen Betrag . Die Komplementärrente wird beim erstmaligen Zusammentreffen der erwähnten Renten festgesetzt und lediglich späteren Änderungen der für Familienangehörige bestimmten Teile der Rente der IV oder der AHV angepasst ( Art . 20 Abs . 2 UVG ) . Gestützt auf Art . 20 Abs . 3 UVG hat der Bundesrat nähere Vorschriften zur Berechnung der Komplementärrenten erlassen . Nach dem mit der Verordnungsänderung vom 9 . Dezember 1996 ( AS 1996 3456 ) eingefügten Abs . 2 von Art . 31 UVV ( in Kraft seit 1 . Januar 1997 ) wird bei der Festlegung der Berechnungsbasis nach Art . 20 Abs . 2 UVG der versicherte Verdienst um den beim erstmaligen Zusammentreffen gültigen Prozentsatz der Teuerungszulage nach Art . 34 UVG erhöht . Nach den Schlussbestimmungen der Verordnungsänderung vom 9 . Dezember 1996 ( Abs . 1 ) gilt für Komplementärrenten im Sinne von Art . 20 Abs . 2 und 31 Abs . 4 UVG , die vor Inkrafttreten dieser Änderung festgesetzt wurden , das bisherige Recht . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob Art . 31 Abs . 2 UVV
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , indem die Vorinstanz auf ihre Beschwerde nicht eingetreten sei , habe diese Bundesrecht verletzt . Nach der Rechtsprechung ist zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde befugt , wer der kantonalen Instanz vorwirft , sie sei zu Unrecht auf eine bei ihr erhobene Beschwerde nicht eingetreten ( BGE 124 II 124 E . 1b ; 122 II 130 E . 1 , mit Hinweisen ; Robert Zimmermann , La Coopération judiciaire internationale en matière pénale , 2 . Aufl . , Bern 2004 , S . 351 N . 308 ) . Die Rüge ist demnach zulässig . 1 . 2 Gemäss Art . 80h lit . b des Bundesgesetzes vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG ; SR 351 . 1 ) ist zur Beschwerde berechtigt , wer persönlich und direkt von einer Rechtshilfemassnahme betroffen ist und ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung hat .