rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde ist einzutreten , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 und 95 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) richtet . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin parkierte am Samstag , den 24 . Juni 2006 , um ca . 11 . 30 Uhr ihren Personenwagen in Wädenswil vor dem Postgebäude auf einem gelb - weiss markierten und mit " DIE POST " bezeichneten Parkfeld , um in einem Supermarkt einzukaufen , sprich um Erledigungen zu machen , die nicht im Zusammenhang mit der Post standen . - : - Vor dem besagten Postgebäude ist eine zentrale Parkuhr und das Hinweissignal 4 . 20 " Parkieren gegen Gebühr " SSV Anh . 2 angebracht . Dieses Signal ist auf einer Zusatztafel durch folgende Angaben ergänzt : Bedienung der zentralen Parkuhr obligatorisch Mo . - Do . 07 . 30 - 12 . 00 u . 13 . 45 - 18 . 00 Fr . 07 . 30 - 12 . 00 u . 13 . 45 - 19 . 00 Sa . 08 . 00 - 12 . 00 ausschliesslich im Verkehr mit der Post max . 15 Min . Erstellt ist , dass die Beschwerdeführerin die zentrale Parkuhr nicht bedient hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . 2 . 1 Au regard des conclusions du recours ( cf . art . 107 al . 1 LTF ) , le litige porte sur le droit de A . _ à un quart de rente d ' invalidité du 1er septembre 2003 au 31 janvier 2006 . A cet égard , le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales ( dans leur version en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2003 , puis à partir du 1er janvier 2004 ) et la jurisprudence sur la notion d ' invalidité et son évaluation , en particulier sur la méthode de la comparaison des revenus et la méthode extraordinaire d ' évaluation de l ' invalidité . Il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Considérant : Que X . _ , ressortissant de la Serbie et du Monténégro , né le 2 juillet 1973 , a épousé , le 2 avril 2002 , une citoyenne suisse , qu ' il a obtenu de ce fait une autorisation de séjour annuelle pour vivre auprès d ' elle , que les époux se sont séparés en juin 2002 , que , par décision du 14 août 2003 , le Service de la population du canton de Vaud a révoqué l ' autorisation de séjour de X . _ pour cause de mariage fictif , que , statuant sur recours le 15 mars 2004 , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé cette décision pour le motif que l ' intéressé invoquait de manière abusive un mariage n ' existant plus que formellement , qu ' agissant par la voie du recours de droit administratif , X . _ demande principalement au Tribunal fédéral d ' annuler l ' arrêt précité du 15 mars 2004 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz bejaht die besondere Gefährlichkeit der vom Beschwerdeführer verübten Tat und spricht ihn deshalb des qualifizierten Raubes im Sinne von Art . 140 Ziff . 3 Abs . 3 StGB schuldig . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Qualifikation seines Verhaltens als besonders gefährlich verletze Bundesrecht . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung ist die in Art . 140 Ziff . 3 Abs . 3 StGB vorausgesetzte besondere Gefährlichkeit mit Blick auf die darin enthaltene Mindeststrafdrohung von zwei Jahren Zuchthaus nur mit Zurückhaltung anzunehmen . Dies ergibt sich auch daraus , dass bereits der Grundtatbestand des Raubes einen Angriff auf das Opfer und damit begriffsnotwendig dessen mehr oder weniger grosse Gefährdung voraussetzt . Die in Art . 140 Ziff . 3 Abs . 3 StGB genannte besondere Gefährlichkeit ist nur zu bejahen , wenn die konkrete Tat nach ihrem Unrechts - und Schuldgehalt besonders schwer wiegt . Ob dies der Fall ist , beurteilt sich auf Grund der gesamten Tatumstände . Die besondere Gefährlichkeit lässt sich namentlich begründen mit der professionellen Vorbereitung der Tat und der ausgeprägt kühnen , verwegenen , heimtückischen , hinterlistigen oder skrupellosen Art ihrer Begehung ( BGE 117 IV 135 E . 1a ; 116 IV 312 E . 2e ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 En vertu de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Cette disposition est justifiée par le fait que , si le Tribunal fédéral devait d ' abord examiner le recours en réforme , son arrêt se substituerait à la décision cantonale , rendant ainsi sans objet le recours de droit public , faute de décision susceptible d ' être attaquée par cette voie ( ATF 122 I 81 consid . 1 ; 120 Ia 377 consid . 1 et les arrêts cités ) . Il n ' y a pas lieu d ' y déroger en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im vorinstanzlichen Entscheid werden die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 AVIG ) , den Umfang des Anspruchs ( Art . 52 Abs . 1 AVIG in der seit 1 . Juli 2003 gültigen Fassung ) sowie über die Pflichten des Arbeitnehmers im Konkurs - oder Pfändungsverfahren ( Art . 55 Abs . 1 AVIG ; BGE 114 V 59 Erw . 3d ; ARV 2002 Nr . 8 S . 62 ff . und Nr . 30 S . 190 ff . , 1999 Nr . 24 S . 140 ff . ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Die Bestimmung von Art . 55 Abs . 1 AVIG , wonach der Arbeitnehmer im Konkurs - oder Pfändungsverfahren alles unternehmen muss , um seine Ansprüche gegenüber dem Arbeitgeber zu wahren , bezieht sich dem Wortlaut nach auf das Konkurs - und Pfändungsverfahren . Sie bildet jedoch Ausdruck der allgemeinen Schadenminderungspflicht , welche auch dann Platz greift , wenn das Arbeitsverhältnis vor der Konkurseröffnung aufgelöst wird ( BGE 114 V 60 Erw . 4 ; ARV 1999 Nr . 24 S . 140 ff . ) . Sie obliegt der versicherten Person in reduziertem Umfang schon vor der Auflösung des Arbeitsverhältnisses , wenn der Arbeitgeber der Lohnzahlungspflicht nicht oder nur teilweise nachkommt und mit einem Lohnverlust zu rechnen ist ( ARV 2002 Nr . S . 190 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Zulässigkeit der Berufung ist von Amtes wegen zu prüfen . Zur Anwendung gelangt gemäss Art . 132 Abs . 1 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( SR 173 . 110 ) übergangsrechtlich das Bundesrechtspflegegesetz ( OG ) . Die Berufung ist einzig in Zivilrechtsstreitigkeiten im Sinne der Art . 43 ff . OG zulässig und kann damit begründet werden , dass der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletze oder aber dass der kantonale Richter solches Recht in einer Zivilsache nicht oder nicht richtig angewendet habe ( Art . 43 Abs . 1 und 2 OG ) . Nicht mit Berufung gerügt werden kann die Verletzung von kantonalem Recht . Entscheidend für den Begriff der Zivilrechtsstreitigkeit ist , ob der Anspruch , der Gegenstand der Auseinandersetzung bildet , dem Bundeszivilrecht zuzuordnen ist . Umstritten ist , ob zur Beurteilung der vom Kläger auf Art . 641 Abs . 2 ZGB gestützten Rechtsbegehren der Zivilrichter oder der Enteignungsrichter zuständig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Handelsgerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat den kantonalen Instanzenzug ausgeschöpft , da sie beim Bundesgericht keine Rügen erhebt , die sie mit Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationsgericht des Kantons Zürich hätte erheben können ( vgl . § 281 ff . der Zivilprozessordnung des Kantons Zürich vom 13 . Juni 1976 [ LS 271 ] ) . Der Streitwert übersteigt die Grenze von Fr . 30 ' 000 . - - nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Der blosse Rückweisungsantrag genügt vorliegend , da die Vorinstanz zufolge Verneinung der Aktivlegitimation der Beschwerdeführerin die eingeklagte Forderung nicht materiell beurteilt hat . Das Bundesgericht könnte somit nicht selbst über die Klage entscheiden , sollte es dem Standpunkt der Beschwerdeführerin folgen und die Beschwerde gutheissen . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt eine unrichtige Anwendung von Art . 165 Abs . 1 OR , weil die Vorinstanz die Abtretung für formungültig hielt , da die eingeklagte Teilforderung nicht genügend bestimmt oder bestimmbar sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Für die Rüge jeder Rechtsverletzung , die bei der Anwendung von materiellem Strafrecht oder Strafprozessrecht begangen wird , steht die Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG zur Verfügung . Die vom Beschwerdeführer als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten bezeichnete Eingabe ist als Beschwerde in Strafsachen entgegenzunehmen . 2 . Der Beschwerdeführer wirft Mitarbeitern des Ausländeramts des Kantons St . Gallen vor , sie hätten ohne gesetzliche Grundlage von ihm verlangt , er müsse das Gesuch zur Erteilung der ihm bereits im Juli 2009 zugesicherten Aufenthaltsbewilligung persönlich in der Türkei bei der Schweizer Botschaft einreichen , obwohl das Gesuch bereits vollständig von seinem Anwalt schriftlich beim Ausländeramt eingereicht worden sei . Die Beschwerde vor Bundesgericht richtet sich dagegen , dass in Bezug auf seine Anzeige wegen Amtsmissbrauchs und versuchter Nötigung im angefochtenen Entscheid kein Strafverfahren eröffnet wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 3 . Februar 2015 erteilte die Präsidentin des Bezirksgerichts Aargau der B . _ AG in der gegen A . _ eingeleiteten Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes U . _ provisorische Rechtsöffnung für Fr . 2 ' 007 . 45 nebst Zins zu 5 % seit 17 . Dezember 2013 , Fr . 80 . - - Bearbeitungsgebühren und die Kosten des Zahlungsbefehls von Fr . 73 . 30 sowie für den Kostenersatz gemäss Ziffer 2 ( Entscheidgebühr von Fr . 250 . - - bzw . den Betrag von Fr . 140 . - - , den die Schuldnerin der Gläubigerin direkt zu ersetzen hat ) . Mit Entscheid vom 30 . März 2015 trat das Obergericht des Kantons Aargau auf die am 23 . Februar 2015 ( Postaufgabe ) gegen den erstinstanzlichen Entscheid erhobene Beschwerde nicht ein . Petra Ciccone hat am 18 . Mai 2015 gegen den vorgenannten Entscheid des Obergerichts beim Bundesgericht Verfassungsbeschwerde erhoben . Sie ersucht um Aufhebung des angefochtenen Entscheids , um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und um Sistierung des Verfahrens . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " . Der Schuldspruch des Kantonsgerichts beruhe nicht nur auf einer willkürlichen Würdigung der Beweise , sondern verstosse auch gegen die Beweislastregel . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " . Der Schuldspruch des Kantonsgerichts beruhe nicht nur auf einer willkürlichen Würdigung der Beweise , sondern verstosse auch gegen die Beweislastregel . 2 . Aus der in Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK verankerten Unschuldsvermutung wird die Rechtsregel " in dubio pro reo " abgeleitet ( BGE 129 I 49 E . 4 ) . 2 . 1 Als Beweislastregel bedeutet die Maxime " in dubio pro reo " , dass es Sache des Staates ist , die Schuld des Angeklagten zu beweisen , und nicht dieser seine Unschuld nachweisen muss . Der Grundsatz " in dubio pro reo " ist verletzt , wenn der Strafrichter den Angeklagten mit der Begründung verurteilt , er habe seine Unschuld nicht nachgewiesen . Ebenso ist die Maxime verletzt , wenn sich aus den Urteilserwägungen ergibt , dass der Strafrichter von der falschen Meinung ausging , der Angeklagte habe seine Unschuld zu beweisen , und dass er ihn verurteilte , weil ihm dieser Beweis misslang ( BGE 127 I 38 E . 2a ; 120 Ia 31 E . 2c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen gegen einen selbstständig eröffneten strafprozessualen Zwischenentscheid betreffend Ausstand eines Mitglieds einer Strafbehörde ist grundsätzlich zulässig ( vgl . Art . 78 und 92 BGG ) . Mit dem Entscheid des Obergerichts vom 29 . April 2015 im Berufungsverfahren ist das kantonale Verfahren abgeschlossen . Damit hat der Beschwerdeführer kein aktuelles Interesse mehr an der Beurteilung seines Ausstandsbegehrens gegen den Obergerichtspräsidenten . Der Beschwerdeführer erachtet seine Beschwerde denn auch selber als hinfällig . Besondere Umstände , die es im Lichte der Rechtsprechung ( vgl . BGE 136 I 274 E . 1 . 3 S . 276 ff . ) nahelegen könnten , die Beschwerde trotz Wegfalls des aktuellen praktischen Interesses zu behandeln , sind nicht ersichtlich . Die Beschwerde ist deshalb als gegenstandslos geworden vom Geschäftsverzeichnis abzuschreiben . 2 . Erklärt das Bundesgericht einen Rechtsstreit als erledigt , entscheidet es mit summarischer Begründung über die Prozesskosten aufgrund der Sachlage vor Eintritt des Erledigungsgrundes ( Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 72 BZP [ SR 273 ] ) . Bei der Beurteilung der Kosten - und Entschädigungsfolgen ist somit in erster Linie auf den mutmasslichen Ausgang des Prozesses abzustellen . Dem Bundesgericht steht dabei ein weites Ermessen zu . Nach ständiger Praxis kann es nicht darum gehen , bei der Beurteilung des Kostenpunkts über die materielle Begründetheit der Beschwerde abschliessend zu befinden ( BGE 125 V 373 E . 2a S . 374 f . ; 118 Ia 488 E . 4a S . 494 f . ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . S ' il ne se plaint pas d ' une infraction qui l ' ait directement atteint dans son intégrité physique , psychique ou sexuelle , le lésé ne bénéficie pas du statut procédural de victime , au sens des art . 1 , 37 LAVI et 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , et il n ' a dès lors pas qualité pour recourir au fond contre le refus des autorités de poursuite ou de jugement d ' exercer ou d ' admettre l ' action pénale . Il peut recourir exclusivement pour faire valoir que ces autorités lui auraient dénié à tort le droit de porter plainte si l ' infraction ne se poursuit pas d ' office , ou qu ' elles auraient violé un droit que la loi de procédure applicable lui attribue en sa qualité de partie ( ATF 133 IV 228 et les références ; arrêt 6B_733 / 2008 du 11 octobre 2008 et les références ) . En l ' espèce , la recourante , qui n ' est pas une victime au sens de la LAVI , se plaint pour l ' essentiel du fait que la cour cantonale ne considère pas comme constants et constitutifs d ' une infraction pénale les faits qu ' elle a dénoncés . Elle n ' a pas qualité pour soulever de tels moyens , qui sont dès lors manifestement irrecevables au sens de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . L ' art . 81 LTF prévoit la qualité pour former un recours en matière pénale . Selon la jurisprudence , le lésé qui n ' est pas une victime au sens de la LAVI n ' a en principe pas cette qualité pour recourir . Le nouveau droit s ' inscrit dans la continuité de l ' ancien ( ATF 133 IV 228 consid . 2 . 3 . 3 p . 234 ) . Le système introduit par l ' art . 270 PPF , disposition aujourd ' hui abrogée , demeure applicable . Cela signifie que celui qui n ' est ni une victime LAVI ni un accusateur privé a une légitimation active très restreinte en matière pénale car l ' action publique n ' appartient qu ' à l ' Etat . Ainsi , le simple lésé n ' est pas habilité à recourir sur le fond ni à contester l ' état de fait . En revanche , il peut faire valoir la violation de ses droits de partie à la procédure pénale équivalant à un déni de justice formel ( ATF 120 Ia 157 consid . 2 a / bb et la jurisprudence citée ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die für die Vermittlungsfähigkeit massgebenden Bestimmungen und Grundsätze zutreffend dargelegt ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG und Art . 15 Abs . 1 AVIG ; vgl . zur Vermittlungsfähigkeit Behinderter Art . 15 Abs . 2 AVIG in Verbindung mit Art . 15 AVIV ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die für die Vermittlungsfähigkeit massgebenden Bestimmungen und Grundsätze zutreffend dargelegt ( Art . 8 Abs . 1 lit . f AVIG und Art . 15 Abs . 1 AVIG ; vgl . zur Vermittlungsfähigkeit Behinderter Art . 15 Abs . 2 AVIG in Verbindung mit Art . 15 AVIV ) . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig ist letztinstanzlich allein die Frage der subjektiven Vermittlungsfähigkeit für die Zeit vom 1 . bis zum 25 . Februar 2004 , nicht aber die Frage der Rückerstattung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen selbständig eröffneten Zwischenentscheid über ein Ausstandsbegehren in einer Strafsache ( Art . 78 Abs . 1 und Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Die II . Strafkammer des Obergerichts hat als letzte und einzige kantonale Instanz entschieden ( Art . 80 BGG i . V . m . Art . 59 Abs . 1 StPO ) . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin die Kostenvorschussfrist ohne Reaktion verstreichen liess , den sie den Vorschuss gemäss Art . 48 Abs . 4 BGG auch nicht innerhalb der Nachfrist geleistet hat , dass eine versäumte Frist gemäss Art . 50 Abs . 1 BGG zwar auf Antrag hin wiederhergestellt werden kann , wenn die Gesuch stellende Person oder deren Vertretung unverschuldet abgehalten worden ist , fristgerecht zu handeln , dies ein allfälliges Fehlverhalten eines Erfüllungsgehilfen der Gesuch stellenden Person anzurechnen ist ( BGE 114 Ib 67 E . 2 und 3 S . 69 ff . ) , dass in der Eingabe vom 6 . März 2014 keine Gründe dargetan sind , welche Hand für eine Fristwiederherstellung bieten könnten , weshalb das darin sinngemäss gestellte Gesuch um Wiederherstellung der Frist abzuweisen ist , dass dergestalt gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG ist im vorliegenden Fall zulässig . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gemäss Art . 83 lit . b BGG gegen Entscheide über die ordentliche Einbürgerung ausgeschlossen . Das angefochtene Urteil ist kantonal letztinstanzlich im Sinne von Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG . Die Beschwerdeführerin , die gemäss Art . 115 lit . a BGG am Verfahren der Vorinstanz teilnahm , hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Urteils im Sinne von Art . 115 lit . b BGG . Ein solches Interesse kann durch kantonales oder eidgenössisches Gesetzesrecht oder aber unmittelbar durch ein spezielles Grundrecht oder bundesverfassungsrechtliche Verfahrensgarantien begründet sein . Da der Beschwerdeführerin nach § 21 Abs . 3 des Gesetzes über das Gemeindewesen ( Gemeindegesetz , GemeindeG ; Gesetzessammlung 131 . 1 ) ein Anspruch auf Einbürgerung zukommt , ist sie zur Rüge der Verletzung des Gleichheitsgebotes und des Willkürverbotes legitimiert . Die Legitimation ergibt sich ferner aus der Grundrechtsträgerschaft und dem Inhalt des als verletzt gerügten Diskriminierungsverbots gemäss Art . 8 Abs . 2 BV . Schliesslich kann die Beschwerdeführerin die verfassungsrechtlichen Verfahrensgrundrechte anrufen und eine Verletzung von Art . 29 BV rügen ( vgl . zum Ganzen in BGE 135 I 49 nicht publizierte E . 1 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato , che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza , le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 lett . a e b n . 1 LTF ) , e diretto contestualmente contro una decisione finale e una precedente decisione incidentale ( art . 90 e 93 cpv . 3 LTF ) rese in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , il ricorso in materia penale , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile . Con questo rimedio può in particolare venir censurata la violazione del diritto federale e del diritto internazionale ( art . 95 lett . a e b LTF ) . Nel diritto federale rientrano anche i diritti costituzionali dei cittadini ( DTF 134 IV 36 consid . 1 . 4 . 1 ) . Poiché contro la sentenza impugnata è quindi aperta la via ordinaria del ricorso in materia penale , il ricorso sussidiario in materia costituzionale è inammissibile ( art . 113 LTF ) . 2 . 2 . 1 Il ricorrente lamenta la violazione dell ' art . 6 n . 3 lett . d CEDU per non avere potuto interrogare , quali testimoni a carico , le tre cittadine straniere menzionate nel decreto di accusa , delle quali egli avrebbe favorito il soggiorno illegale in Svizzera .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Le jugement rendu par le tribunal cantonal , qui est final , n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où le recourant invoque la violation directe d ' un droit constitutionnel , de sorte que la règle de la subsidiarité du recours de droit public est respectée ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . En revanche , si le recourant soulève une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief n ' est pas recevable , parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 , 46 et 84 al . 2 OJ ) . Le recourant est personnellement touché par la décision attaquée , qui le condamne à verser à l ' intimé une somme d ' argent , de sorte qu ' il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels ; en conséquence , il a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) .