rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In Bezug auf die Streitgegenstand bildende Invalidenrente der Unfallversicherung sind die Anspruchsberechtigung , der Invaliditätsgrad sowie der Leistungsbeginn ( 1 . Januar 2004 ) unbestritten . Es besteht kein Anlass zu einer näheren Prüfung von Amtes wegen ( BGE 125 V 415 Erw . 1b und 417 oben , 110 V 53 Erw . 4a ) . Im Weitern steht ausser Frage , dass sich der versicherte Verdienst als Grundlage für die Bemessung der Rente nicht nach dem innerhalb eines Jahres vor dem Unfall vom 5 . Februar 1996 bezogenen Lohn ( Fr . 42 ' 050 . 35 ) gemäss Art . 15 Abs . 2 UVG und Art . 22 Abs . 4 UVV bestimmt , sondern nach dem vom Bundesrat gestützt auf Art . 15 Abs . 3 lit . a UVG erlassenen Art . 24 Abs . 2 UVV ( RKUV 2005 Nr . U 541 [ U 384 / 01 ] S . 139 Erw . 2 . 1 ) festzusetzen ist . Umstritten ist hingegen , ob bei der Anwendung dieser Vorschrift im konkreten Fall die allgemeine statistische Nominallohnentwicklung ab 1996 im angestammten Tätigkeitsbereich oder die allgemeine und insofern individuelle Lohnentwicklung in der Anwaltskanzlei des damaligen Arbeitgebers zu berücksichtigen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Les rentes sont calculées d ' après le gain assuré , qui correspond au salaire gagné par l ' assuré durant l ' année précédant l ' accident ; le mon - tant maximum du gain assuré s ' élève en l ' espèce à 106 ' 800 fr . par an et 293 fr . par jour ( art . 15 al . 1 et 2 LAA et art . 22 al . 1 OLAA , dans sa version en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2007 ) . Selon l ' art . 24 al . 4 OLAA , édicté sur la base de la délégation de compétence de l ' art . 15 al . 3 LAA , lorsque le bénéficiaire d ' une rente d ' invalidité est victime d ' un nouvel accident couvert par l ' assurance qui aggrave son invalidi - té , le salaire déterminant pour le calcul de la nouvelle rente allouée pour les deux accidents est celui qu ' il aurait reçu pendant l ' année qui a précédé le dernier accident s ' il n ' avait pas subi auparavant un acci - dent couvert par l ' assurance ; si ce salaire est inférieur à celui qu ' il tou - chait avant le premier accident couvert par l ' assurance , le salaire su - périeur est déterminant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' intitulé erroné d ' un recours ne nuit pas à son auteur , pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui aurait dû être interjeté soient réunies ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 329 E . 1 S . 331 mit Hinweisen ) . Das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts von Graubünden ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Vorliegend erreicht indessen der Streitwert ( Fr . 27 ' 858 . 30 ) die Grenze von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht . Unter diesen Umständen ist die Beschwerde in Zivilsachen dennoch zulässig , wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid über den Ausstand von Gerichtspersonen . Dabei handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinn von Art . 92 Abs . 1 BGG , welcher ohne Weiteres der Beschwerde unterliegt . Der Rechtsweg des Zwischenentscheides folgt jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . Diese beschlägt ein Verfahren um vorläufige Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts und damit eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG vermögensrechtlicher Natur , deren Streitwert den Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) übersteigt . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Beim Entscheid über die vorläufige Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts handelt es sich um eine vorsorgliche Massnahme im Sinn von Art . 98 BGG , sodass nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Urteile 5A_475 / 2010 vom 15 . September 2010 E . 1 . 2 ; 5A_102 / 2007 vom 29 Juni 2007 E . 1 . 3 ) . Wer eine Sachverhaltsfeststellung beanstandet , muss in der Beschwerdeschrift darlegen , inwiefern diese Feststellung willkürlich ist . Auf rein appellatorische Kritik am Sachverhalt tritt das Bundesgericht nicht ein . Auf die Beschwerde ist von vornherein nicht einzutreten , soweit sich die Beschwerdeführer in ihrer Eingabe an das Bundesgericht nicht an diese Regeln halten und insbesondere von einem durch die Vorinstanz nicht festgestellten Sachverhalt ausgehen , ohne Willkür in der Sachverhaltsfeststellung darzulegen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( 5A . 21 / 2006 ) 1 . 1 Letztinstanzliche kantonale Beschwerdeentscheide , die auf dem Bundesgesetz über das bäuerliche Bodenrecht ( BGBB ) beruhen , unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 89 BGBB ) . 1 . 2 Zur Beschwerde ist berechtigt , wer durch den angefochtenen Entscheid berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( Art . 103 lit . a OG ) . Die Landwirtschaftliche Rekurskommission ist zum Schluss gelangt , die Beschwerdeführerin habe kein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung der Erwerbsbewilligung , weshalb auf ihre Anträge nicht einzutreten sei . Im Streit um die eigene Verfahrenslegitimation ist eine Person , die sich am betreffenden Verfahren beteiligen will , Partei und als Adressatin eines Nichteintretensentscheides formell beschwert . Die Beschwerdeführerin ist durch das angefochtene Urteil in diesem Sinne berührt und in schutzwürdigen Interessen betroffen . Aus dieser Sicht ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten . Allerdings ist der Antrag auf Aufhebung der Erwerbsbewilligung ein solcher in der Sache und kann vom Bundesgericht nur als Antrag auf Feststellung der Beschwerdelegitimation vor der kantonalen Instanz verstanden und behandelt werden . 1 . 3 Die Landwirtschaftliche Rekurskommission ist eine richterliche Vorinstanz , deren tatsächliche Feststellungen das Bundesgericht binden , soweit diese nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen zustande gekommen sind ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ausführungen der Parteien zum Sachverhalt , die diesen Anforderungen nicht genügen , werden damit nicht berücksichtigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Gesuchstellerin beruft sich auf Art . 121 lit . d BGG . Danach kann die Revision eines Entscheids des Bundesgerichts verlangt werden , wenn das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen nicht berücksichtigt hat . Sie bringt vor , entgegen dem , was in E . 7 des Urteils 9C_687 / 2012 und 9C_691 / 2012 vom 1 . Mai 2013 stehe , habe sie die von B . _ vorgenommene Berechnung der Höhe der Kapitalabfindung unter Verwendung des Umwandlungssatzes nach neuem Recht in den vorinstanzlichen Rechtsschriften und auch in der Vernehmlassung im Verfahren 9C_691 / 2012 bestritten . Für die Umrechnung des nicht bezogenen Teils der Altersrente in ein Kapital unter dem Leistungsprimat seien Barwertfaktoren heranzuziehen . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde dem Eidgenössischen Versicherungsgericht innert 30 Tagen seit Eröffnung des vorinstanzlichen Entscheides einzureichen . Diese Frist kann gemäss Art . 33 Abs . 1 OG ( anwendbar nach Art . 135 OG ) nicht erstreckt werden . Nach Art . 32 Abs . 3 OG ist die 30 - tägige Frist nur gewahrt , wenn die Verwaltungsgerichtsbeschwerde spätestens am letzten Tag der Frist beim Eidgenössischen Versicherungsgericht eingegangen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post oder einer schweizerischen diplomatischen oder konsularischen Vertretung übergeben worden ist . 1 . 2 In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird geltend gemacht , da der vorinstanzliche Entscheid an die falsche Adresse zugestellt worden sei , habe dieser erst am 3 . April 2003 entgegengenommen werden können , weshalb die Eingabe vom 7 . April 2003 als rechtzeitig zu gelten habe . 1 . 2 In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird geltend gemacht , da der vorinstanzliche Entscheid an die falsche Adresse zugestellt worden sei , habe dieser erst am 3 . April 2003 entgegengenommen werden können , weshalb die Eingabe vom 7 . April 2003 als rechtzeitig zu gelten habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht im Beschluss vom 2 . Februar 2010 erwog , der Beschwerdeführer , der in seiner Rekursschrift Rekursanträge angekündigt habe , sei der obergerichtlichen Aufforderung zur Stellung und Begründung solcher Anträge innerhalb der ihm gesetzten Frist nicht nachgekommen , weshalb auf den Rekurs androhungsgemäss nicht einzutreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und zu zeigen ist , weshalb dieser rechtswidrig sein soll ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) , dass im vorliegenden Fall der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht überhaupt nicht auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Oggetto del contendere sono in concreto l ' esistenza di disturbi psichici rispettivamente del nesso di causalità adeguata degli stessi con gli infortuni subiti dall ' assicurata nel 1995 e 1997 . Con il ricorso di diritto amministrativo a questa Corte l ' interessata non ha infatti più contestato l ' inesistenza di un nesso di causalità naturale tra i dolori fisici e gli eventi infortunistici di cui è rimasta vittima . A ragione . In effetti la perizia medica pluridisciplinare ordinata dal Tribunale cantonale , in cui la ricorrente è stata esaminata in maniera approfondita e convincente da un punto di vista ortopedico e neurologico , non ha evidenziato in alcun modo l ' esistenza di lesioni strutturali oggettivabili , ma unicamente di disturbi funzionali . Con il ricorso di diritto amministrativo a questa Corte l ' interessata non ha infatti più contestato l ' inesistenza di un nesso di causalità naturale tra i dolori fisici e gli eventi infortunistici di cui è rimasta vittima . A ragione . In effetti la perizia medica pluridisciplinare ordinata dal Tribunale cantonale , in cui la ricorrente è stata esaminata in maniera approfondita e convincente da un punto di vista ortopedico e neurologico , non ha evidenziato in alcun modo l ' esistenza di lesioni strutturali oggettivabili , ma unicamente di disturbi funzionali .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde , welche die Beurteilung der betreibungsamtlichen Kostenrechnung in der Grundpfandverwertung zum Gegenstand hat . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Sie ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerde gegen den letztinstanzlichen Entscheid ist fristgemäss erhoben worden ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Schuldner und Pfandeigentümer zur Beschwerde in Zivilsachen ohne weiteres legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 3 Mit vorliegender Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten ist in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : Das Bundesamt für Kommunikation wies am 1 . März 2010 Beschwerden von X . _ gegen Verfügungen der Billag AG vom 12 . Januar und 30 . September 2009 betreffend die Pflicht zur Bezahlung von Radio - und Fernsehempfangsgebühren für die Zeit vom 1 . Oktober 2007 bis am 31 . März 2009 ab , soweit es darauf eintrat . Gegen diesen Beschwerdeentscheid gelangte X . _ mit Beschwerde vom 23 . / 24 . März 2010 ans Bundesverwaltungsgericht . Dieses fordert ihn mit Verfügung vom 26 . März 2010 auf , bis spätestens 26 . April 2010 einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - zu bezahlen , ansonsten auf das Rechtsmittel unter Kostenfolge nicht eingetreten werde . Da innert Frist weder der Kostenvorschuss bezahlt noch die diesbezügliche Verfügung angefochten worden war , trat das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 17 . Mai 2010 auf die Beschwerde nicht ein , unter Auferlegung der Verfahrenskosten von Fr . 200 . - - an X . _ . Dieser reichte am 19 . Mai 2010 beim Bundesverwaltungsgericht eine Beschwerde gegen dessen Urteil vom 17 . Mai 2010 ein mit dem Antrag , auf die Beschwerde solle eingetreten werden , Kosten seien ihm nicht aufzuerlegen und es sei ihm eine Parteientschädigung zuzusprechen . Das Bundesverwaltungsgericht leitete die Eingabe am 20 . Mai 2010 an das Bundesgericht weiter .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF , le Tribunal fédéral statuant en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . La constatation des faits importants pour le jugement en cause ne peut être critiquée que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) , ou lorsque l ' appréciation des preuves est arbitraire ( ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 , 120 Ia 31 consid . 4b p . 40 , 118 Ia 28 consid . 1b p . 30 ) . 2 . Le litige porte , en premier lieu , sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité . A cet égard , le jugement entrepris expose correctement les règles légales et la jurisprudence applicables en l ' espèce , en particulier en ce qui concerne l ' évaluation du taux d ' invalidité des personnes exerçant une activité lucrative selon l ' art . 16 LPGA . Il suffit dès lors d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . En tant que le recourant conteste l ' arrêt du 12 mars 2012 , il s ' en prend à une décision finale ( cf . art . 90 LTF ) prise par une autorité cantonale de dernière instance ( cf . art . 80 al . 1 LTF ) dans une affaire pénale ( cf . art . 78 al . 1 LTF ) . Le recours en matière pénale est donc en principe recevable . Le recourant s ' en prend aussi à l ' arrêt de renvoi rendu le 23 février 2011 par lequel la Cour de cassation pénale avait alors notamment admis sa culpabilité relativement à deux tentatives d ' escroquerie et renvoyé l ' affaire à l ' autorité de première instance pour nouvelle fixation de la peine . Il s ' agissait d ' une décision incidente qui n ' était pas susceptible de recours immédiat au Tribunal fédéral faute de réaliser l ' une des exceptions prévues à l ' art . 93 al . 1 let . a et b LTF . Une telle décision peut être attaquée par un recours contre la décision finale dans la mesure où elle influe sur le contenu de celle - ci ( cf . art . 93 al . 3 LTF ) . Tel est le cas en l ' espèce , de sorte que le recours est recevable en tant que le recourant conteste les deux escroqueries mises à sa charge .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 135 I 187 consid . 1 . 2 , avec la jurisprudence citée ) prise en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF , en relation avec l ' art . 19 LP ) par une autorité de surveillance ayant statué en dernière ( unique ) instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ; LEVANTE , in : Basler Kommentar , SchKG I , 2e éd . , 2010 , n ° 19 ad art . 19 LP ) . Il est ouvert indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . Le poursuivi débouté a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . Les conclusions du recours soulèvent plusieurs problèmes : 1 . 2 . 1 . Le chef de conclusions n ° 4 , tendant à faire dire et constater que Me X . _ est " créancier dans la poursuite n ° yyyy " , n ' a pas été formulé en instance cantonale , que ce soit dans la plainte du 28 avril 2014 ou dans la réplique du 2 juin 2014 ; cela ne ressort pas davantage des constatations de l ' autorité cantonale ( art . 105 al . 1 LTF ; ATF 140 III 16 consid . 1 . 3 . 1 et les citations ) : nouveau , il est irrecevable ( art . 99 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 ( RO 2007 5487 ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . La demande d ' autorisation de séjour en raison du mariage du recourant avec une ressortissante suisse date de septembre 2007 . Elle doit donc être examinée à la lumière de l ' ancienne loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2007 ) . 1 . 2 Le recourant fait en vain référence à la jurisprudence rendue en application de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) , dont il ne peut se prévaloir en tant que guinéen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

qu ' elle considère que les troubles précités sont néanmoins compatibles avec une capacité de travail pratiquement entière sans diminution de rendement dans une activité adaptée ; que la recourante considère en revanche qu ' elle souffre d ' un trouble somatoforme douloureux avec comorbidité psychiatrique et qu ' elle n ' est pas en mesure , eu égard à son état psychique , de surmonter sans incapacité de travail durable les conséquences des troubles somatoformes dont elle souffre ; que dans la mesure où elle conteste l ' importance des troubles retenus et la capacité résiduelle de travail y afférente , la recourante se prévaut de questions de fait soumises au pouvoir d ' examen restreint du Tribunal fédéral ( ATF 132 V 393 consid . 3 . 2 p . 397 ) ; que le jugement entrepris restitue de manière correcte la jurisprudence relative au trouble somatoforme douloureux et les conditions auxquelles , à titre exceptionnel , celui - ci peut présenter un caractère invalidant ( ATF 130 V 352 consid . 2 . 2 . 3 , 2 . 3 et 3 . 31 in fine ) , raison pour laquelle il suffit d ' y renvoyer ; que les premiers juges ont notamment constaté que selon l ' expertise psychiatrique du docteur S . _ , la recourante souffrait d ' une réaction mixte due à une charge émotionnelle importante avec des symptômes anxieux et dépressifs suite à un syndrome douloureux chronique ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours ( ATF 137 III 417 consid . 1 ; cf . art . 29 al . 1 LTF , concernant la compétence ) . Le fait que l ' intimée ne discute pas la recevabilité du présent recours ne lie pas la Cour de céans .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 177 consid . 1 p . 179 , 46 consid . 1a p . 48 , 128 II 66 consid . 1 p . 67 , 56 consid . 1 p . 58 , 46 consid . 2a p . 47 ) . 1 . 1 La décision attaquée est exclusivement fondée sur les dispositions du droit cantonal vaudois prises en application de l ' art . 65 de la loi fédérale sur l ' assurance - maladie du 18 mars 1994 ( LAMal ; RS 832 . 10 ) qui pose le principe de la réduction des primes par les cantons . Selon la jurisprudence , les dispositions édictées en application de cette disposition constituent du droit cantonal autonome , dont la violation ne peut être soumise au Tribunal fédéral que par la voie du recours de droit public ( ATF125 V 183 consid , 2a et b , p . 185 ) . Le présent recours est donc recevable sous cet angle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da sich in der Beschwerdeantwort der SUVA vom 3 . August 2001 keine Argumente finden , die dem Beschwerdeführer nicht schon bekannt gewesen wären , ist der in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( eventualiter ) beantragte zweite Schriftenwechsel nicht durchzuführen . 2 . - Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Anspruch auf Integritätsentschädigung ( Art . 24 UVG ; Art . 36 Abs . 1 UVV ) , zu deren Abstufung nach der Schwere des Integritätsschadens ( Art . 25 Abs . 1 UVG und Anhang 3 zur UVV , gestützt auf Art . 36 Abs . 2 UVV ) und zur Bedeutung der von der medizinischen Abteilung der SUVA erarbeiteten weiteren Bemessungsgrundlagen in tabellarischer Form ( sog . Feinraster ; vgl . dazu auch BGE 124 V 32 Erw . 1c ) zutreffend dargelegt , was ebenso für die Feststellung gilt , dass mehrere Integritätsschäden auch dann addiert werden , wenn sie im Einzelnen die Mindestschwelle von 5 % nicht erreichen ( BGE 116 V 157 Erw . 3b , RKUV 1998 Nr . U 296 S . 236 , je mit Hinweis ) . Darauf wird verwiesen . 3 . - Streitig ist einzig die Höhe des Integritätsschadens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' un déni de justice formel . Il reproche à la Chambre d ' accusation de ne pas s ' être prononcée sur sa conclusion tendant à l ' irrecevabilité des observations produites le 20 janvier et le 12 février 2003 par le juge d ' instruction et par le Procureur général . Le recourant contestait la possibilité offerte à ces autorités de s ' exprimer à nouveau , alors qu ' elles s ' étaient déjà trompées sur la recevabilité du recours .