rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die für die Beurteilung der Streitsache relevanten Rechtsgrundlagen werden im angefochtenen Entscheid zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 3 . Die Beschwerdeführerin wendet sich gegen den Fallabschluss per 31 . August 2011 und macht geltend , sie werde seit ihrem Unfall " bis heute " ununterbrochen medizinisch behandelt . Ausserdem habe sie sich nun definitiv entschieden , sich - spätestens im Februar 2014 - einem operativen Eingriff zu unterziehen . Die AXA habe denn auch die weiteren medizinischen Massnahmen nicht abgelehnt , sondern im Gegenteil ausdrücklich festgehalten , dass sie solche Kosten übernehme , soweit sie zur Verbesserung der medizinischen Situation notwendig seien . Sowohl die erfolgten Infiltrationen im Spital E . _ als auch die bevorstehende Operation bezweckten eine Verbesserung des medizinischen Zustandes . Deshalb seien die Leistungen zu früh terminiert worden . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz verletze Bundesrecht , indem sie den Vorfall mit A . _ zu Unrecht als eventualvorsätzlich versuchte Tötung werte . Er habe nicht mit Eventualvorsatz gehandelt . Er sei sich im Moment der Auseinandersetzung weder der möglichen Todesfolge der Schlägerei mit dem Drehmomentschlüssel bewusst gewesen , noch habe er den Tod in Kauf genommen . Der Schluss auf die Inkaufnahme des Taterfolgs dürfe nicht alleine daraus gezogen werden , dass dem Täter das Risiko der Tatbestandsverwirklichung bewusst war und er dennoch handelte . Für die Bejahung des Eventualvorsatzes müssten weitere Umstände hinzukommen . Er und sein Bruder X . _ hätten nach der Rauferei am Winzerfest in Döttingen ihre Widersacher lediglich verletzen wollen . Es sei ihnen darum gegangen , Gleiches mit Gleichem zu vergelten . Sie hätten sich mit Drehmomentschlüssel und Messer bewaffnet , weil ihnen die Gegner zahlenmässig überlegen gewesen seien . Wer mit Baseballschlägern oder Eisenstangen im Rahmen einer nächtlichen Rauferei auf andere losgehe , die sich wehren , ducken oder ausweichen könnten , mache sich nicht von vornherein der versuchten vorsätzlichen Tötung schuldig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid steht kein anderes Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde offen . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und gegebenenfalls in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 127 I 92 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen rein kassatorischer Natur , d . h . sie kann nur zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids führen ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr als sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt , kann das Bundesgericht auf seine Beschwerde nicht eintreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 108 al . 1 let . a et b LTF , le Président est compétent pour décider en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ou dont la motivation est manifestement insuffisante . 1 . En vertu de l ' art . 108 al . 1 let . a et b LTF , le Président est compétent pour décider en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ou dont la motivation est manifestement insuffisante . 2 . Seules ont qualité pour former un recours en matière pénale ou un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral les personnes qui justifient d ' un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( cf . art . 81 al . 1 let . b et 115 let . b LTF , a contrario ) . Un intérêt de fait ne suffit pas .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , aus der Beschwerde des Beschwerdeführers gegen den Beschwerdegegner gehe ( entgegen der Vorschrift von Art . 375 ZPO / BE ) nicht einmal sinngemäss hervor , welche Anträge der Beschwerdeführer zu stellen gedenke , ausserdem werde nicht ausgeführt , inwiefern die vom Beschwerdegegner getroffene Verfügung willkürlich oder verfassungswidrig sein soll , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen , 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Le decisioni emanate dalla Commissione di un tribunale distrettuale del Cantone Grigioni in materia di misure cautelari in una procedura di divorzio sono di ultima istanza cantonale ( sentenza 5P . 492 / 1998 consid . 1 ; Giusep Nay , Zivilprozessordnung und Gerichtsverfassungsgesetz des Kantons Graubünden , Coira 1986 , art . 237 n . 4 , pag . 146 ) . Atteso che siffatte misure cautelari possono unicamente essere impugnate al Tribunale federale con un ricorso di diritto pubblico ( DTF 126 III 261 consid . 1 , con rinvii ) , il gravame - tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) - si rivela in linea di principio ricevibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin macht Ansprüche geltend gestützt auf einen behaupteten privatrechtlichen Vertrag mit der Beschwerdegegnerin . Die Streitigkeit betrifft mithin eine Zivilsache , wofür die Beschwerde in Zivilsachen als Rechtsmittel vorgesehen ist ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Angesichts des Streitwerts von über Fr . 30 ' 000 . - - ist die Beschwerde entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin unabhängig davon zulässig , ob sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 BGG ) . Daher ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht gegeben ( Art . 113 BGG ) , weshalb nicht darauf einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil , ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) , betrifft die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung gestützt auf Art . 27 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 29 . September 1952 über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( BüG ; SR 141 . 0 ) , somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der Einbürgerung . Der Beschwerdeführer hat sich am Verfahren vor der Vorinstanz beteiligt und ist beschwerdelegitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist im Grundsatz einzutreten . 1 . 2 Nicht einzutreten ist jedoch auf die Kritik des Beschwerdeführers , es liege eine " willkürliche Beweiswürdigung vor , wenn die Vorinstanz sämtliche aufgelegten Zeugenbescheinigungen / Bestätigungen , dass die Eheleute Felder die Ehe trotz getrennten Wohnsitzen und unregelmässigen Arbeitszeiten und der Krankheit der Ehefrau als irrelevant abtut und de facto nicht berücksichtigt " . Wird eine Verletzung des Willkürverbots geltend gemacht , muss anhand der angefochtenen Subsumtion im Einzelnen dargelegt werden , inwiefern der Entscheid an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 II 304 E . 2 . 5 S . 314 mit Hinweisen ) . Diese Anforderung erfüllt die Rüge des Beschwerdeführers nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 31 Abs . 1 lit . a KVG übernimmt die obligatorische Krankenpflegeversicherung die Kosten der zahnärztlichen Behandlung , wenn diese durch eine schwere , nicht vermeidbare Erkrankung des Kausystems bedingt ist . Voraussetzung ist , dass das Leiden Krankheitswert erreicht ; die Behandlung ist nur so weit von der Versicherung zu übernehmen , wie es der Krankheitswert des Leidens notwendig macht ( Art . 17 Ingress KLV in Verbindung mit Art . 33 lit . d KVV und Art . 33 Abs . 2 und 5 KVG ) . Zu den schweren , nicht vermeidbaren Erkrankungen des Kausystems resp . der Zähne gehört u . a . das idiopathische interne Zahngranulom ( Art . 17 lit . a Ziff . 1 KLV ) . 1 . 2 Gemäss KVG - Leitfaden 1999 der Schweizerischen Gesellschaft für Kiefer - und Gesichtschirurgie ( SGKG ) handelt es sich beim idiopathischen internen Zahngranulom nach Art . 17 lit . a Ziff . 1 KLV um ein Granulom innerhalb des Pulpenkavums mit zentraler oder peripherer Dentinolyse . Der betroffene Zahn weist eine dunkle oder rötliche Färbung auf und ist meist devital . Radiologisch erkennbar besteht im Initialstadium eine deutliche , meist rundliche Kavumerweiterung auf etwa halber Wurzelhöhe ( S . 19 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 126 I 207 consid . 1 , 126 III 485 consid . 1 , 125 II 293 consid . 1a con rinvii ) . a ) Gli scritti e i documenti - non richiesti e non autorizzati ( art . 110 cpv . 4 OG ) - inoltrati dal ricorrente dopo la scadenza del termine di ricorso , e che concernono in parte problemi che esulano dalla presente causa , devono essere stralciati dagli atti e non possono essere esaminati . D ' altra parte , le risposte non contenevano alcun nuovo elemento che giustificasse un ulteriore scambio di scritti . b ) Il previgente art . 34 cpv . 1 vLPT disponeva che il ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale è ammesso contro le decisioni cantonali di ultima istanza concernenti indennità per restrizioni della proprietà ( art . 5 LPT ) e autorizzazioni giusta l ' art . 24 vLPT . Il nuovo testo della norma , in vigore dal 1 ° settembre 2000 , non ha , per quanto riguarda la presente fattispecie , una portata sostanzialmente diversa . Ne segue che il gravame è ricevibile come ricorso di diritto amministrativo .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . L ' opponente propone di dichiarare il ricorso di diritto pubblico integralmente inammissibile siccome motivato in maniera confusa e ai limiti dell ' incomprensibilità , in totale dispregio delle esigenze di motivazione poste dall ' art . 90 cpv . 1 lett . b OG . La richiesta merita di essere accolta . 1 . L ' opponente propone di dichiarare il ricorso di diritto pubblico integralmente inammissibile siccome motivato in maniera confusa e ai limiti dell ' incomprensibilità , in totale dispregio delle esigenze di motivazione poste dall ' art . 90 cpv . 1 lett . b OG . La richiesta merita di essere accolta .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem obliegt es dem Beschwerdeführer , sich in seiner Beschwerde sachbezogen mit den Darlegungen im angefochtenen Entscheid auseinanderzusetzen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ; siehe auch BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt de ce jour , la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral a admis , dans la mesure de sa recevabilité , le recours de droit public formé par le recourant contre la décision précitée , qu ' elle a dès lors annulée ; que , partant , le présent recours en réforme a perdu son objet ; que ce procédé s ' étant révélé inutile , il y a lieu de mettre les frais judiciaires à la charge du recourant ( art . 156 al . 6 OJ , qui demeure applicable en vertu de l ' art . 132 al . 1 LTF ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , p . 36 ) , dont la requête d ' assistance ne peut dès lors être agréée , celui - ci disposant au demeurant sur son compte bancaire , selon les dires de son avocat , d ' un solde de 14 ' 923 fr . 50 au 31 décembre 2006 ( art . 152 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist am 28 . Juni 2006 ergangen . Das Verfahren richtet sich somit nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . Das am 1 . Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) ist insoweit nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Der angefochtene Entscheid ist am 28 . Juni 2006 ergangen . Das Verfahren richtet sich somit nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) . Das am 1 . Januar 2007 in Kraft getretene Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) ist insoweit nicht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Entschädigung der Einwohnergemeinde X . _ von Fr . 17 ' 290 . - für die vom Beschwerdeführer in Rechnung gestellten Stunden als Schulpsychologe bis Ende Juli 2005 Einkommen aus selbständiger oder unselbständiger Erwerbstätigkeit darstellt . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Entschädigung der Einwohnergemeinde X . _ von Fr . 17 ' 290 . - für die vom Beschwerdeführer in Rechnung gestellten Stunden als Schulpsychologe bis Ende Juli 2005 Einkommen aus selbständiger oder unselbständiger Erwerbstätigkeit darstellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid betreffend vorsorgliche Massnahmen für die Dauer des Scheidungsverfahrens ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Im vorliegenden Fall ist nebst den Unterhaltsbeiträgen für die Beschwerdegegnerin und das gemeinsame Kind auch das Besuchsrecht strittig . Stehen somit nicht ausschliesslich vermögensrechtliche Begehren zur Diskussion , erweist sich die Beschwerde in Zivilsachen ungeachtet des Streitwertes als gegeben ( vgl . dazu : Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Bei vorsorglichen Massnahmen während des Scheidungsverfahrens kann einzig die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 98 BGG ; BGE 133 III 393 E . 5 . 1 S . 396 f . ) . Dabei gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen und tritt auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht ein . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es nicht aus , die Rechtslage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Kasse rügt vorab , dass die vorinstanzliche Richterin nicht mehr unabhängig und unbefangen gewesen sei , da sie bereits am ersten Entscheid von Juli 2000 mitgewirkt habe . 1 . 1 Nach Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK hat der Einzelne Anspruch darauf , dass seine Sache von einem unparteiischen , unvoreingenommenen und unbefangenen Richter ohne Einwirken sachfremder Umstände entschieden wird . Liegen bei objektiver Betrachtungsweise Gegebenheiten vor , die den Anschein der Befangenheit und die Gefahr der Voreingenommenheit zu begründen vermögen , so ist die Garantie verletzt ( BGE 126 I 73 Erw . 3a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur . Positive Anordnungen kann das Bundesgericht nur erlassen , wenn der verfassungsmässige Zustand mit der blossen Aufhebung des kantonalen Entscheids nicht wiederhergestellt werden kann ( BGE 124 I 327 E . 4 S . 332 f . mit Hinweisen ) . Wenn der obergerichtliche Entscheid aufgehoben wird , ist der Beschwerdeführer auch nicht mehr Opfer der gerügten Verfassungsverletzungen . Daher kann nicht auf die Anträge des Beschwerdeführers eingetreten werden , wonach das Obergericht anzuweisen sei , verschiedene Beweise abzunehmen . b ) Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ( BGE 125 I 71 E . 1c S . 76 ; 122 I 70 E . 1c S . 73 ; 119 Ia 197 E . 1d S . 201 , je mit Hinweisen ) . Bloss appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid ist im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde unzulässig ( BGE 107 Ia 186 E . b ; 121 I 225 E . 4c S . 230 ; 117 Ia 10 E . 4b S . 12 ) . Auf diejenigen Ausführungen in der Beschwerde , welche diese Bedingungen nicht erfüllen , kann nicht eingetreten werden . 2 . - Der Beschwerdeführer rügt , das Obergericht habe seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , indem es zwei von ihm angebotene Entlastungsbeweise nicht abgenommen habe , und die Maxime " in dubio pro reo " missachtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Chacune des deux parties a interjeté recours . Les recours sont dirigés contre le même jugement et reposent sur le même complexe de faits . Par conséquent , il se justifie de joindre les deux procédures et de statuer par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 124 III 382 consid . 1a p . 385 ; 123 II 16 consid . 1 p . 20 ) . 1 . Chacune des deux parties a interjeté recours . Les recours sont dirigés contre le même jugement et reposent sur le même complexe de faits . Par conséquent , il se justifie de joindre les deux procédures et de statuer par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 124 III 382 consid . 1a p . 385 ; 123 II 16 consid . 1 p . 20 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Par jugement du 15 septembre 2005 , le Président de la Chambre administrative du Tribunal cantonal a déclaré irrecevable le recours formé par X . _ contre la décision de la juge administrative du 30 mai 2005 qui confirmait l ' interdiction , à titre préventif , de faire usage d ' un permis de conduire étranger , prononcée à l ' encontre du recou - rant , par décision de l ' Office des véhicules du canton du Jura ( ci - après : l ' OVJ ) du 21 avril 2005 . En effet , cette dernière décision était devenue caduque depuis la nouvelle décision de l ' OVJ du 10 mai 2005 interdisant à X . _ de faire usage de son permis de conduire étranger et international pour une durée indéterminée . Le Président de la Chambre administrative a par ailleurs rejeté le recours en tant qu ' il portait sur le retrait de l ' effet suspensif et a mis les frais de procédure , par 300 fr . , à la charge du recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Il résulte du mémoire du recourant que celui - ci estime devoir former un recours constitutionnel subsidiaire pour se plaindre de violation de ses droits constitutionnels . La notion de droit fédéral au sens de l ' art . 95 let . a LTF inclut toutefois les droits constitutionnels , dont la violation peut donc être soulevée dans un recours ordinaire , en l ' occurrence dans un recours en matière pénale ( cf . art . 78 al . 1 LTF ) . Le recours constitutionnel subsidiaire est ainsi exclu ( cf . art . 113 LTF ) . Partant , le présent recours sera traité comme un recours en matière pénale . 2 . Le recourant se plaint d ' un établissement inexact des faits au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF . Il conteste avoir été au volant du véhicule lorsqu ' il a été appréhendé le 3 avril 2009 et prétend que son ami Y . _ conduisait , ce que l ' intéressé a confirmé lors de son audition . Le recourant reproche à l ' autorité précédente d ' avoir écarté ce témoignage .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 , OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 , OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzungen des Anspruchs auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 1 AVIG ; BGE 121 V 371 E . 2a S . 373 ) sowie die grundsätzliche Anrechenbarkeit eines Arbeitsausfalls , der auf wirtschaftliche Gründe zurückgeht und ein bestimmtes Ausmass erreicht ( Art . 32 Abs . 1 AVIG ) , zutreffend dargelegt .