rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe den Sachverhalt offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 BGG festgestellt bzw . die Beweise willkürlich im Sinne von Art . 9 BV gewürdigt und den Grundsatz in dubio pro reo gemäss Art . 32 BV nicht berücksichtigt ( Beschwerde S . 3 Ziff . 8 ) . Der Grundsatz in dubio pro reo als Beweiswürdigungsregel besagt , dass sich der Strafrichter nicht von einem für den Angeklagten ungünstigen Sachverhalt überzeugt erklären darf , wenn bei objektiver Betrachtung Zweifel bestehen , ob sich der Sachverhalt so verwirklicht hat . Bei der Frage , ob angesichts des willkürfreien Beweisergebnisses erhebliche und nicht zu unterdrückende Zweifel hätten bejaht werden müssen , steht der Vorinstanz ein weiter Spielraum des Ermessens zu . Willkür - bzw . eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - liegt einzig vor , wenn die Vorinstanz in ihrem Entscheid von Tatsachen ausgeht , die mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch stehen oder auf einem offenkundigen Fehler beruhen ( BGE 133 I 149 E . 3 . 1 ; 132 I 13 E . 5 . 1 ; 127 I 54 E . 2b ) . Dass diese qualifizierte Mangelhaftigkeit vorliegt , hat der Beschwerdeführer darzulegen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; 134 II 244 E . 2 . 2 ; 130 I 258 E . 1 . 3 ) . Appellatorische Kritik ist im Verfahren vor Bundesgericht unzulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 90 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit ist gemäss Art . 92 Abs . 1 BGG die Beschwerde ebenfalls zulässig . Gegen andere selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist laut Art . 93 Abs . 1 BGG die Beschwerde hingegen nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Zu prüfen ist , unter welche dieser Bestimmungen der vorinstanzliche Nichteintretensentscheid zu subsumieren ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - T . _ und U . _ sind Miteigentümer einer Wohnliegenschaft in X . _ ( Kat . Nr . . . . ) . Am 17 . August 1995 schlossen sie mit der Bank Z . _ einen Darlehensvertrag , wonach ihnen ein Kredit von Fr . 1 ' 125 ' 000 . - - gewährt wurde . Als Sicherheit diente unter anderem ein Namenschuldbrief über Fr . 750 ' 000 . - - , datiert vom 20 . Dezember 1978 und lastend auf dem genannten Grundstück . In der Folge kamen T . _ und U . _ ihren Zinszahlungspflichten nicht nach , worauf die Bank Z . _ das Darlehen kündigte . Nebst der Forderung aus dem Darlehensvertrag wurde dadurch vereinbarungsgemäss auch die Schuldbriefforderung über Fr . 750 ' 000 . - - fällig . In den eingeleiteten Betreibungen wurde der Bank Z . _ am 3 . Dezember 1998 provisorische Rechtsöffnung erteilt . Am 6 . Juli 1999 bzw . 11 . Dezember 2000 wiesen das Bezirksgericht Pfäffikon und das Obergericht ( I . Zivilkammer ) des Kantons Zürich die von T . _ und U . _ eingereichte Aberkennungsklage ab . Die Kläger haben gegen das Urteil des Obergerichts am 15 . Januar 2001 eidgenössische Berufung eingereicht . Das Kassationsgericht des Kantons Zürich hat am 7 . Februar 2001 beschlossen , dass auf die von den Klägern ebenfalls erhobene kantonale Nichtigkeitsbeschwerde nicht eingetreten werde . Eine Berufungsantwort ist nicht eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die beschwerdeführende Verwaltung macht geltend , der Versicherte sei auch nach vorinstanzlicher Feststellung in der angestammten wie in angepassten Erwerbstätigkeiten gleichermassen bloss zu 30 Prozent arbeitsunfähig . Ein Rentenanspruch entstehe von vornherein erst , nachdem die versicherte Person während eines Jahres ohne wesentlichen Unterbruch durchschnittlich mindestens 40 Prozent arbeitsunfähig gewesen ist ( Art . 28 Abs . 1 lit . b IVG ) . Was die Bemessung der Invalidität anbelange , so gehe das kantonale Gericht zu Unrecht davon aus , das - anhand des Lohns aus der bisherigen Tätigkeit als Koordinatenschleifer bemessene - Invalideneinkommen müsse über den Grad der Leistungsminderung hinaus gekürzt werden . Ein sog . leidensbedingter Abzug ( BGE 126 V 75 ) sei nur zulässig , wenn Tabellenlöhne herangezogen würden . 1 . 2 . Die Vorinstanz bringt vernehmlassungsweise vor , der Rechtsauffassung der IV - Stelle zu folgen bedeute , dass Versicherten , welche zu 40 Prozent oder mehr invalid sind , ein Rentenanspruch verwehrt würde , wenn sie in ihrem bisherigen Beruf aus medizinischer Sicht zwar zu weniger als 40 Prozent arbeitsunfähig seien , sich die gesundheitlich bedingte Einschränkung aber erwerblich stärker auswirke . Im Zusammenhang mit der Wartezeit nach Art . 28 Abs . 1 lit . b IVG sei daher eine " erwerbliche " ( nicht " medizinische " ) Arbeitsunfähigkeit massgeblich , die durch Einkommensvergleich zu ermitteln sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beurteilung von Auslieferungsersuchen der Republik Frankreich richtet sich nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) , dem beide Staaten beigetreten sind . Soweit das EAUe bestimmte Fragen nicht abschliessend regelt ( vgl . BGE 123 II 279 E . 2d S . 283 ) , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ) . 1 . 2 Der Auslieferungsentscheid des BJ kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 97 - 114 OG sind erfüllt . 1 . 3 Zulässige Beschwerdegründe sind sowohl die Verletzung von Bundesrecht ( inklusive Staatsvertragsrecht ) , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , als auch die Rüge der unrichtigen oder unvollständigen Fest stellung des rechtserheblichen Sachverhalts ; der Vorbehalt von Art . 105 Abs . 2 OG trifft hier nicht zu ( Art . 104 lit . a - b OG ; vgl . BGE 117 Ib 64 E . 2b / bb S . 72 ) . Soweit die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegeben ( und die staatsrechtliche Beschwerde daher ausgeschlossen ) ist , kann auch die Verletzung verfassungsmässiger Individualrechte bzw . der EMRK mitgerügt werden ( BGE 122 II 373 E . 1b S . 375 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein Gesuch um Wiedererwägung der abweisenden Armenrechtsverfügung vom 25 . April 2008 abweisender ) Verfügung vom 15 . Mai 2008 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit der Verfügung vom 25 . April 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 16 . Mai 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Aufsichtsbehörde führt aus , X . _ sei ans Obergericht gelangt als generelle Aufsichtsbehörde über das Konkursamt mit der Funktion , für die Rechtmässigkeit und Angemessenheit einer Verfahrensabwicklung zu sorgen . In diesem Sinne habe er den Erlass der beantragten Weisung verlangt . Für den Fall , dass das Obergericht nur als Beschwerdeinstanz in ein Verfahren hätte eingreifen können , habe er ersucht , seine Eingabe als betreibungsrechtliche Beschwerde gegen die Kostenvorschussverfügung des Konkursamts vom 17 . November 2005 zu behandeln , welche erst mit der Einsicht in die Rechnungen der Y . _ AG am 26 . Januar 2006 vollständig geworden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Eingaben des Beschwerdeführers Nr . 1 enthielten weder einen auf die Beistandschaft bezogenen Antrag noch eine Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid , auf die Beschwerde sei daher nicht einzutreten , dass ausnahmsweise davon abgesehen werden kann , die Beschwerdeführerin Nr . 2 zur Mitunterzeichnung der vom Beschwerdeführer Nr . 1 ( Ehemann ) verfassten Beschwerde aufzufordern ( Art . 40 Abs . 1 , Art . 42 Abs . 5 BGG ) , weil sich die Beschwerde zum Vornherein als unzulässig erweist , dass nämlich die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 La legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) è entrata in vigore il 1 ° gennaio 2007 ( RU 2006 1205 , 1241 ) . La decisione impugnata essendo stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 395 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 24 aprile 1995 la banca C . _SA ha concesso ai fratelli D . B . _ e E . B . _ un mutuo di fr . 850 ' 000 . - - " per il completamento del finanziamento dell ' acquisto del mappale xxx " , indicando quali garanzie la cartella ipotecaria al portatore del 2 ottobre 1987 di fr . 600 ' 000 . - - in primo rango e quella del 9 dicembre 1988 di fr . 300 ' 000 . - - in secondo rango , di cui la banca C . _SA è divenuta proprietaria il 9 agosto 1996 . 2 . Il 21 gennaio 1999 la bancaC . _SA ha notificato ai fratelli B . _ la disdetta del mutuo e ne ha chiesto il rimborso entro il 30 giugno 1999 , interessi inclusi . Non essendo intervenuto alcun pagamento , nel luglio 2000 la banca ha avviato una procedura esecutiva in via di realizzazione del pegno immobiliare , per l ' incasso di fr . 921 ' 959 . 60 oltre interessi al 5 . 75 % dal 1 ° luglio 2000 . L ' opposizione interposta dai debitori è per finire stata respinta in via definitiva il 3 agosto 2004 , con la reiezione della loro azione di disconoscimento di debito . L ' appello presentato contro questo giudizio è stato stralciato dai ruoli per versamento tardivo dell ' anticipo , decisione che il Tribunale federale ha confermato il 7 dicembre 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . 1 . Selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante . Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . 2 . En l ' espèce , le recourant se limite à des explications sur les manquements constatés mais ne les conteste pas . Cette motivation est trop imprécise pour démontrer en quoi la décision attaquée violerait le droit . Certes , il invoque des violations de celui - ci mais il ne tient aucun compte des considérants de l ' autorité précédente . Dès lors , le recours est irrecevable . Dès lors , le recours est irrecevable . 3 . Le recourant supporte les frais ( art . 66 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours est recevable , puisqu ' il a été formé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( art . 105 al . 3 LTF ) . 2 . L ' assurance - accidents est en principe tenue d ' allouer ses prestations en cas d ' accident professionnel ou non professionnel ( art . 6 al . 1 LAA ) . A juste titre , les premiers juges ont considéré que le présent cas est régi par l ' art . 9 al . 1 OLAA ( dans sa teneur originelle en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , ci - après : aOLAA ) eu égard au principe de droit intertemporel selon lequel les dispositions légales applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 445 et les références ; cf . aussi ATF 130 V 329 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Dans une procédure civile entreprise devant les autorités judiciaires valaisannes , les époux C . _ ont invoqué la nullité d ' une vente d ' immeuble au motif que le prix stipulé dans l ' acte ne correspondait prétendument pas à la volonté réelle des parties . Sur la base de leurs allégations , les autorités ont ouvert une enquête préliminaire pénale , pour obtention frauduleuse d ' une constatation fausse selon l ' art . 253 CP . Par décision du 5 octobre 2001 , le Juge d ' instruction pénale a toutefois refusé de donner suite à la dénonciation du juge civil . Les époux C . _ se sont prétendus lésés par l ' infraction en cause et ont recouru contre cette décision à la Chambre pénale du Tribunal cantonal . Statuant le 7 mai 2002 , la juridiction saisie leur a dénié la qualité de lésés et , au surplus , elle a rejeté leurs griefs dirigés contre la décision attaquée . Les époux C . _ se sont prétendus lésés par l ' infraction en cause et ont recouru contre cette décision à la Chambre pénale du Tribunal cantonal . Statuant le 7 mai 2002 , la juridiction saisie leur a dénié la qualité de lésés et , au surplus , elle a rejeté leurs griefs dirigés contre la décision attaquée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer hat das Bundesgericht in seiner Stellungnahme vom 30 . März 2007 ersucht , die hängigen Verfahren in Wiedererwägung der Verfügung vom 21 . März 2007 um ein weiteres halbes Jahr zu sistieren . Nach den Darstellungen des Beschwerdeführers selbst kann jedoch nicht mit Sicherheit angenommen werden , dass die Bemühungen um die Verlegung der Baselstädter Schützen im Herbst 2007 erfolgreich abgeschlossen werden könnten und die bundesgerichtlichen Verfahren dannzumal gegenstandslos würden . Es lässt sich daher nicht rechtfertigen , die bereits im November 2003 angehobenen Verfahren weiterhin einzustellen . 1 . Der Beschwerdeführer hat das Bundesgericht in seiner Stellungnahme vom 30 . März 2007 ersucht , die hängigen Verfahren in Wiedererwägung der Verfügung vom 21 . März 2007 um ein weiteres halbes Jahr zu sistieren . Nach den Darstellungen des Beschwerdeführers selbst kann jedoch nicht mit Sicherheit angenommen werden , dass die Bemühungen um die Verlegung der Baselstädter Schützen im Herbst 2007 erfolgreich abgeschlossen werden könnten und die bundesgerichtlichen Verfahren dannzumal gegenstandslos würden . Es lässt sich daher nicht rechtfertigen , die bereits im November 2003 angehobenen Verfahren weiterhin einzustellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Les parties ont convenu en cours de procédure de limiter l ' instruction , en vue d ' un jugement préjudiciel sur le fond , au principe de la responsabilité et de la légitimation passive . Le jugement attaqué n ' est donc pas une décision finale , mais incidente . Aux termes de l ' art . 50 al . 1 OJ , le recours en réforme est exceptionnellement recevable contre les décisions préjudicielles ou incidentes , prises séparément du fond et autres que celles relatives à la compétence ( art . 49 OJ ) , lorsqu ' une décision finale peut ainsi être provoquée immédiatement et que la durée et les frais de la procédure probatoire seraient si considérables qu ' il convient de les éviter en autorisant le recours immédiat au Tribunal fédéral ( ATF 127 III 433 consid . 1c / aa p . 436 ; 123 III 414 consid . 3b p . 420 ; 122 III 254 consid . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Strafsache im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG und wurde von einer letzten kantonalen Instanz gefällt ( vgl . Art . 80 Abs . 1 und 2 BGG ) . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der das Strafverfahren nicht abschliesst . 1 . 1 . Gegen Vor - und Zwischenentscheide , die weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betreffen ( vgl . Art . 92 BGG ) , ist die Beschwerde ans Bundesgericht gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG nur zulässig , wenn der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder - was vorliegend von vornherein ausser Betracht fällt - die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Insofern der Beschwerdeführer einen Freispruch und die Festlegung der kantonalen Verfahrens - und Verteidigungskosten beantragt , also mehr als die Aufhebung des letztinstanzlichen Urteils , kann auf sein Begehren nicht eingetreten werden . 1 . Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde ist kassatorischer Natur ( Art . 277ter Abs . 1 BStP ) . Insofern der Beschwerdeführer einen Freispruch und die Festlegung der kantonalen Verfahrens - und Verteidigungskosten beantragt , also mehr als die Aufhebung des letztinstanzlichen Urteils , kann auf sein Begehren nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Krankenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheids ( hier : 21 . Februar 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Titulaire d ' une autorisation d ' établissement qui , sans la révocation , déploierait toujours ses effets , le recourant a un droit à cette autorisation , de sorte que son recours échappe au motif d ' irrecevabilité prévu à l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF ( cf . arrêt 2C_98 / 2009 du 10 juin 2009 consid . 1 . 1 ) . La voie du recours en matière de droit public est donc en principe ouverte . 1 . 2 Dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) , rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité judiciaire cantonale supérieure de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , le recours a en outre été déposé dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) , par le destinataire de la décision attaquée qui a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celle - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) . Il convient donc d ' entrer en matière .