rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn diese in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich wenn sie sich gegen denselben Entscheid richten , und wenn sie die gleichen Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . BGE 126 V 283 E . 1 ; 113 Ia 390 E . 1 ) . Die angefochtenen Beschlüsse lauten bei allen drei Rekursen in Bezug auf die Haupt - ( angefochtene Beschlüsse I und II ) und Alternativbegründung ( angefochtene Beschlüsse I und III , angefochtener Beschluss III [ Hauptbegründung ] ) gleich . Die Beschwerdeführerinnen wenden sich dementsprechend mit einer identischen Beschwerde gegen die vorinstanzlichen Beschlüsse . Es rechtfertigt sich daher , die Beschwerden dem Antrag der Beschwerdeführerinnen entsprechend gestützt auf Art . 71 BGG in sinngemässer Anwendung von Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP zu vereinigen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 4 ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) non pécuniaire dans son ensemble , en sorte que le recours est recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( arrêt 5A_230 / 2013 du 19 juillet 2013 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . Le recourant a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Da der Beschwerdeführer den angefochtenen Entscheid der Beschwerde nicht beigelegt hatte , wurde er in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG aufgefordert , den Mangel bis am 6 . März 2012 zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Innert Frist hat er den angefochtenen Entscheid nicht nachgereicht . Folglich ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Mit dem Entscheid in der Sache ist das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos geworden . 2 . Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante se plaint du refus d ' ordonner une nouvelle expertise psychiatrique , subsidiairement un complément d ' expertise ( art . 20 CP , art . 189 CPP , art . 9 Cst . , art . 29 al . 2 Cst . ) . Elle se réfère au certificat médical du 13 novembre 2012 du Dr P . _ , qui est son thérapeute à Q . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , la décision attaquée , qui met fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . L ' accusé , qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let b LTF ) , a qualité pour recourir . Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , qui englobe les droits constitutionnels . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins que le recourant ne démontre que ces faits ont été établis de façon manifestement inexacte , à savoir arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( FF 2001 p . 4135 ) , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 97 al . 1 LTF ) . Le Tribunal fédéral ne sanctionne une violation de droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) . Les exigences de motivation de l ' acte de recours correspondent à celles de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ ( FF 2001 p . 4142 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Zivilsache mit einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . a und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Vorinstanz geht zu Beginn ihrer Entscheidung von der - unangefochten gebliebenen - Prämisse aus , dass auf den vorliegenden Fall spanisches Recht anzuwenden sei , was zutrifft ( Art . 62 Abs . 3 IPRG i . V . m . Art . 49 IPRG i . V . m . Art . 1 und Art . 4 Abs . 1 [ Haager ] Übereinkommen über das auf Unterhaltspflichten anzuwendende Recht ; SR 0 . 211 . 213 . 01 ) . Der Entscheid über vorsorgliche Massnahmen während der Dauer des Scheidungsverfahrens gilt als Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG . Dass in materieller Hinsicht spanisches Recht zur Anwendung gelangt , ändert daran nichts ( betreffend Art . 137 Abs . 2 ZGB : BGE 134 III 426 E . 2 . 2 S . 431 sowie Urteil 5A_9 / 2007 vom 20 . April 2007 E . 1 . 2 ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit im Grundsatz gegeben . 1 . 2 Vorliegend verlangt der Beschwerdeführer die Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids , soweit sein Rekurs abgewiesen wurde , sowie die Rückweisung zur Abweisung bzw . eventuell zur Neubeurteilung ; [ sub - ] eventuell sei das Begehren der Gesuchstellerin um Unterhaltsbeiträge vollumfänglich abzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen ein Berufungsurteil des Obergerichts des Kantons Aargau vom 25 . Juli 2007 . Wie der Beilage zur Beschwerde zu entnehmen ist , konnte der Beschwerdeführer beim Versuch , das Urteil zuzustellen , zu Hause nicht angetroffen werden , weshalb der Zustellbeamte im Briefkasten eine Abholungseinladung hinterliess . Bei dieser Sachlage ist von der Fiktion auszugehen , dass das angefochtene Urteil am letzten Tag der sieben Tage betragenden Abholfrist , d . h . am 23 . August 2007 , zugestellt wurde . Es trifft nicht zu , dass das Obergericht verpflichtet gewesen wäre , nach der neuen Adresse des Beschwerdeführers zu forschen . Nach dem Grundsatz von Treu und Glauben wäre es seine Sache gewesen , dafür zu sorgen , dass ihm die Berufungsinstanz ihr Urteil zustellen kann ( BGE 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 ; 119 V 89 E . 4b / aa ) . Da er dies unterlassen hat , muss er den Zustellversuch gegen sich gelten lassen . Unter diesen Umständen ist die Beschwerde vom 26 . Januar 2008 verspätet . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen ist gegen den Entscheid der Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Sie wurde fristgemäss erhoben ( Art . 46 Abs . 1 lit . c , 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . Sollte der Beschwerdeführer gemäss seinen Anträgen nicht nur den obergerichtlichen Entscheid , sondern auch die Verfügung des Betreibungsamtes anfechten , so könnte darauf mangels Letztinstanzlichkeit ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) nicht eingetreten werden . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bringt vor , dass das Betreibungsamt die Akten nicht vollständig der Aufsichtsbehörde eingeliefert habe . Damit sei das rechtliche Gehör verletzt worden . Zudem habe die Aufsichtsbehörde seine Eingabe vom 23 . Dezember 2009 nicht berücksichtigt , mit welcher er die vom Betreibungsamt nicht eingereichten Unterlagen nachsandte . 2 . 2 Selbst wenn das Betreibungsamt erhebliche Unterlagen nicht von sich aus eingereicht hätte , so konnte der Beschwerdeführer dies mit seiner Replik selber tun oder er hätte die Edition beantragen können . Insofern liegt keine Verletzung des rechtlichen Gehörs darin , dass das Betreibungsamt nicht von sich aus sämtliche Korrespondenz an die Aufsichtsbehörde geleitet hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen Unfall und Gesundheitsschaden ( BGE 134 V 109 E . 2 S . 111 f . ) , die beim Unfallversicherer liegende Beweislast für den Wegfall der Unfallkausalität ( SVR 2011 UV Nr . 4 S . 12 E . 3 . 2 [ 8C_901 / 2009 ] ) , seine Leistungspflicht für Schädigungen bei der Heilbehandlung ( Art . 6 Abs . 3 UVG ) , den Untersuchungsgrundsatz ( Art . 43 Abs . 1 , Art . 61 lit . c ATSG ) , den Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 134 V 109 E . 9 . 5 S . 125 ) und den Beweiswert ärztlicher Berichte ( BGE 135 V 465 , 134 V 232 E . 5 . 1 . S . 232 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich den Beschwerdeführer mit Urteil vom 3 . Juli 2014 verpflichtete , das Einfamilienhaus an der Strasse U . _ unverzüglich zu räumen und der Beschwerdegegnerin ordnungsgemäss zu übergeben ; dass der Beschwerdeführer diesen Entscheid beim Obergericht des Kantons Zürich anfocht , das seine Berufung mit Urteil vom 14 . August 2014 abwies und den erstinstanzlichen Entscheid bestätigte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine undatierte , am 10 . September 2014 der Post übergebene Rechtsschrift einreichte , aus der abgeleitet werden kann , dass er den Entscheid des Obergerichts mit Beschwerde beim Bundesgericht anfechten will ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ beschwerte sich am 12 . Februar 2005 beim Regierungsstatthalteramt gegen die Zustellung der Pfändungsankündigung in der Betreibung Nr . xxxx des Betreibungsamtes Bern - Mittelland , Dienststelle Bern . Er machte im Wesentlichen sinngemäss geltend , der Forderung des Kantons Bern , Einwohnergemeinde Köniz , in der Höhe von Fr . 742 . 10 würde jegliche Rechtskraft fehlen . Dies gelte auch für die früheren und zukünftigen Betreibungsverfahren gegen ihn . Das Regierungsstatthalteramt leitete das Schreiben des Schuldners samt Beilagen an das Betreibungs - und Konkursamt weiter . Letzteres sandte die Unterlagen am 23 . Februar 2005 an die Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen des Kantons Bern . Mit Entscheid vom 14 . März 2005 trat die Aufsichtsbehörde auf die Beschwerde nicht ein . 1 . 2 X . _ hat mit Eingabe vom 1 . April 2005 die Sache an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Er beantragt sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Die kantonale Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen hat bei der Aktenübersendung auf Gegenbemerkungen verzichtet ( Art . 80 OG ) . Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt . Die kantonale Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen hat bei der Aktenübersendung auf Gegenbemerkungen verzichtet ( Art . 80 OG ) . Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La recourante se réfère à un décompte qu ' elle a établi le 30 octobre 2001 , dans lequel elle a fixé ses revenus à 37 ' 290 fr . et ses dépenses à 45 ' 746 fr . et dont il résulte un excédent de dépenses de 8 ' 456 fr . Ayant perçu de mars à décembre 2001 des prestations complémentaires jusqu ' à concurrence de 5 ' 505 fr . , elle conclut au versement du solde de 2 ' 951 fr . ( 8 ' 456 fr . - 5 ' 505 fr . ) . La Cour de céans ne saurait entrer en matière sur ce décompte , qui remet en cause les plans de calcul des prestations complémentaires pour les mois de mars à juillet 2001 . En effet , ceux - ci font partie intégrante des décisions du 25 juin 2001 et ont acquis force de chose décidée , ces décisions n ' ayant pas fait l ' objet d ' un recours . La Cour de céans ne saurait entrer en matière sur ce décompte , qui remet en cause les plans de calcul des prestations complémentaires pour les mois de mars à juillet 2001 . En effet , ceux - ci font partie intégrante des décisions du 25 juin 2001 et ont acquis force de chose décidée , ces décisions n ' ayant pas fait l ' objet d ' un recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considerando : che con sentenza 5 novembre 2013 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto , nella misura della sua ammissibilità , un reclamo presentato da A . _ avverso la decisione 2 settembre 2013 del Pretore del Distretto di Lugano che ha rigettato in via provvisoria la sua opposizione al precetto esecutivo fattogli notificare dall ' avv . B . _ per il pagamento di fr . 44 ' 897 . 18 oltre interessi e spese ; che con " istanza di ricorso " 5 dicembre 2013 A . _ ha impugnato la sentenza 5 novembre 2013 al Tribunale federale ; che con decreto 6 dicembre 2013 il ricorrente è stato invano invitato a versare un anticipo spese di fr . 2 ' 500 . - - ; che con decreto 15 gennaio 2014 al ricorrente è stato concesso un termine suppletorio di dieci giorni ( dalla notifica del decreto ) per provvedere al versamento del predetto anticipo spese , con l ' avvertenza che in assenza di pagamento entro tale termine il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile ; che l ' atto giudiziario contenente l ' appena menzionato decreto è stato notificato al ricorrente il 17 gennaio 2014 ; che il 6 febbraio 2014 la Cassa del Tribunale federale ha constatato che il richiesto anticipo spese non è stato pagato né accreditato sul suo conto postale e che non le è pervenuto alcun avviso di addebito di un conto bancario o postale ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le présent litige a pour objet le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents obligatoire au - delà du 31 mai 2000 . Il s ' agit singulièrement d ' examiner s ' il présente encore après cette date des affections physiques et psychiques , en relation de causalité naturelle et adéquate avec l ' accident du 13 mars 1997 . 1 . Le présent litige a pour objet le droit du recourant à des prestations de l ' assurance - accidents obligatoire au - delà du 31 mai 2000 . Il s ' agit singulièrement d ' examiner s ' il présente encore après cette date des affections physiques et psychiques , en relation de causalité naturelle et adéquate avec l ' accident du 13 mars 1997 . 2 . L ' existence d ' un lien de causalité naturelle , qui est , du reste , dûment attestée par l ' ensemble des pièces médicales figurant au dossier n ' est pas contestée en l ' espèce , si bien que seul doit encore être examiné le caractère adéquat de la causalité . 2 . L ' existence d ' un lien de causalité naturelle , qui est , du reste , dûment attestée par l ' ensemble des pièces médicales figurant au dossier n ' est pas contestée en l ' espèce , si bien que seul doit encore être examiné le caractère adéquat de la causalité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

considérant : que la nécessité d ' une suspension de la procédure n ' est pas du tout démontrée ; qu ' il ressort au contraire d ' une décision concernant l ' aide sociale produite par le recourant que les autorités compétentes en la matière attendent notamment la décision de la chambre pupillaire concernant l ' expertise psychiatrique et le résultat de celle - ci avant de pouvoir statuer sur une éventuelle suppression de l ' aide sociale ; que la requête de suspension de la procédure doit donc être rejetée ; que faute de contenir une motivation répondant aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , le recours doit être déclaré irrecevable en procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) ; qu ' il se justifie en l ' espèce de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 , seconde phrase , LTF ) ; que la demande d ' assistance judiciaire devient dès lors sans objet ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . 2 Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Im Rahmen von Art . 105 Abs . 2 OG ist die Möglichkeit , im Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht neue tatsächliche Behauptungen aufzustellen oder neue Beweismittel geltend zu machen , weitgehend eingeschränkt . Nach der Rechtsprechung sind nur jene neuen Beweismittel zulässig , welche die Vorinstanz von Amtes wegen hätte erheben müssen und deren Nichterheben eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 121 II 99 Erw . 1c , 120 V 485 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die dem Beschwerdeführer während seiner Tätigkeit für die X . _ AG ausbezahlten Entschädigungen für Überstunden , welche er während des Bemessungszeitraums ( vgl . E . 3 . 1 hiernach ) geleistet hat , in die Berechnung des versicherten Verdienstes einzubeziehen sind . 3 . 3 . 1 . Gemäss Art . 23 Abs . 1 Satz 1 AVIG gilt als versicherter Verdienst der im Sinne der AHV - Gesetzgebung massgebende Lohn , der während eines Bemessungszeitraumes ( gemäss Art . 37 AVIV ) aus einem oder mehreren Arbeitsverhältnissen normalerweise erzielt wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ; 130 II 65 consid . 1 p . 67 ) . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 48 al . 1 OJ , le recours en réforme n ' est recevable que contre une décision finale prise par le tribunal suprême d ' un canton et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal . Une décision est finale au sens de cette disposition lorsque la juridiction cantonale statue sur le fond d ' une prétention ou s ' y refuse pour un motif qui empêche définitivement que la même prétention soit exercée à nouveau entre les mêmes parties ( ATF 127 III 433 consid . 1b / aa et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind an sich erfüllt ; auf die Beschwerde ist einzutreten . Das Rechtsmittel erweist sich jedoch als offensichtlich unbegründet und ist im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 109 Abs . 2 lit . a und Abs . 3 BGG mit summarischer Begründung zu erledigen . 2 . Der Beschwerdeführer bestreitet , dass in seinem Fall Fortsetzungsgefahr bestehe . Weiter wirft er dem Kantonsgericht im Hinblick auf diesen Haftgrund vor , seinem Antrag auf Einholung eines neuen psychiatrischen Gutachtens nicht stattgegeben zu haben . Zugleich kritisiert er , dass das Kantonsgericht in diesem Zusammenhang auf ein bestehendes Kurzgutachten abgestellt habe . Diese Rügen hat der Beschwerdeführer bereits bei der Anfechtung der Haftverfügung vom 28 . Oktober 2008 vorgebracht . In E . 2 . 1 des Urteils vom 17 . Dezember 2008 hat das Bundesgericht diese Einwände verworfen ; es erachtete es als verfassungskonform , beim Beschwerdeführer Fortsetzungsgefahr anzunehmen . Darauf kann verwiesen werden , zumal der Beschwerdeführer keine neuen Gesichtspunkte geltend macht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) sowie unter Anrufung von Art . 32 Abs . 1 BV , Art . 6 EMRK und Art . 14 IPBPR ( UNO - Pakt II ; SR 0 . 103 . 2 ) die Verletzung der Unschuldsvermutung vor . 1 . 2 . Im bundesgerichtlichen Rückweisungsentscheid vom 14 . März 2011 wurden die Voraussetzungen , um die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung und eine Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " als Beweiswürdigungsregel zu rügen , dargelegt . Ebenso wurden die qualifizierten Rügeanforderungen dargestellt . Darauf kann verwiesen werden ( Urteil 6B_937 / 2010 vom 14 . März 2011 E . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Entscheid vom 2 . März 2004 wies das Kreisgerichtspräsidium St . Gallen als untere Aufsichtsbehörde eine Beschwerde von Z . _ gegen die vom Betreibungsamt Wittenbach am 15 . Januar 2004 versandte Abrechnung und den Verteilungsplan ab , soweit es darauf eintrat . Der Weiterzug der Sache an das Kantonsgericht St . Gallen als obere Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung blieb ohne Erfolg . 1 . 2 Mit Eingabe vom 5 . April 2004 hat Z . _ bei der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts vom 22 . März 2004 eingereicht . Sie beantragt , den angefochtenen Entscheid aufzuheben . 1 . 2 Mit Eingabe vom 5 . April 2004 hat Z . _ bei der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts vom 22 . März 2004 eingereicht . Sie beantragt , den angefochtenen Entscheid aufzuheben . 2 . Die Vorinstanz führt aus , die Beschwerdeführerin setze sich mit dem angefochtenen Entscheid , der die Abrechnung und den Verteilungsplan zum Gegenstand habe , in keiner Weise auseinander . Damit fehle es an einer Eintretensvoraussetzung und es habe ein Nichteintretensentscheid zu ergehen .