rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Avant cette date , ils considèrent que si la caisse savait que l ' office allait vraisemblablement supprimer avec effet rétroactif le droit du recourant à une rente d ' invalidité , la connaissance de ce fait n ' était pas de nature à faire courir le délai annal de péremption prévu à l ' art . 47 al . 2 LAVS , car la caisse pouvait seulement prétendre une créance éventuelle en restitution tant que l ' office n ' avait pas formellement reconsidéré le droit du recourant à la rente . De son côté , le recourant soutient que la caisse doit être réputée avoir eu connaissance de tous les éléments nécessaires pour exiger la restitution des prestations au plus tard le 25 juin 1996 , soit lorsqu ' elle a été informée par l ' Office fédéral des réfugiés du fait que son statut de réfugié avait été révoqué en janvier 1989 . b ) Dans sa teneur en vigueur jusqu ' au 31 décembre 1997 , l ' art . 2 LPC disposait ceci : " 1 Les ressortissants suisses domiciliés en Suisse qui peuvent prétendre une rente de l ' assurance - vieillesse et survivants , une rente ou une allocation pour impotent de l ' assurance - invalidité , doivent bénéficier des prestations complémentaires si leur revenu annuel déterminant n ' atteint pas un montant à fixer dans les limites ci - après ( . . . ) 1bis ( . . . ) 1ter ( . . . ) 1quater ( . . . ) 2Les étrangers domiciliés en Suisse sont assimilés
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le délai de recours est de 30 jours dès la notification de l ' expédition complète de la décision attaquée ( art . 100 al . 1 LTF ) . L ' écriture complémentaire déposée par le recourant le 26 octobre 2008 est par conséquent tardive , l ' arrêt attaqué lui ayant été notifié le 24 juillet 2008 . 1 . 2 Peu importe , en l ' état , que l ' autorité cantonale n ' ait pas statué sur recours , comme le prévoit l ' art . 80 al . 2 LTF , compte tenu du délai dont disposent les cantons pour édicter les dispositions d ' exécution relatives , notamment , à la compétence des autorités précédentes en matière pénale ( cf . art . 130 al . 1 LTF ) . 2 . Contestant les infractions commises , le recourant se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendu et se prévaut du principe « in dubio pro reo » .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über das zeitlich anwendbare Recht ( BGE 130 V 447 Erw . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) , den Unfallbegriff ( Art . 6 Abs . 1 UVG und Art . 9 Abs . 1 UVV , je in der bis 31 . Dezember 2002 geltenden Fassung ; BGE 130 V 117 mit Hinweisen ) sowie die unfallähnliche Körperschädigung ( Art . 9 Abs . 2 UVV ; BGE 129 V 466 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für den Grundsatz der " Aussagen der ersten Stunde " ( BGE 121 V 47 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über das zeitlich anwendbare Recht ( BGE 130 V 447 Erw . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) , den Unfallbegriff ( Art . 6 Abs . 1 UVG und Art . 9 Abs . 1 UVV , je in der bis 31 . Dezember 2002 geltenden Fassung ; BGE 130 V 117 mit Hinweisen ) sowie die unfallähnliche Körperschädigung ( Art . 9 Abs . 2 UVV ; BGE 129 V 466 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für den Grundsatz der " Aussagen der ersten Stunde " ( BGE 121 V 47 Erw . 2a mit Hinweisen ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La recourante , qui a subi des atteintes à son intégrité sexuelle , est une victime au sens de l ' art . 2 LAVI . Comme elle n ' invoque pas de violation des droits que lui confère cette loi ( cf . art . 270 let . e ch . 2 PPF ) , sa qualité pour se pourvoir en nullité est subordonnée à la réalisation des conditions prévues à l ' art . 270 let . e ch . 1 PPF , lesquelles correspondent à celles de l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Eingabe des Versicherten vom 6 . April 2010 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthält und sich der Beschwerdeführer nicht in konkreter und hinreichend substanziierter Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt , indem den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die für das vorliegende Verfahren relevanten Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG beruhend und die darauf basierenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt du 31 mars 2010 est une décision incidente refusant à la demanderesse le droit de se faire représenter ou assister par le syndicat recourant . Pour cette partie , l ' empêchement de se faire représenter ou assister par le mandataire de son choix , dans la suite du procès , constitue un préjudice juridique irréparable ( cf . ATF 134 III 188 consid . 2 . 1 p . 190 ; 135 II 30 consid . 1 . 3 . 4 p . 36 ) et cette décision est donc susceptible d ' un recours séparé selon l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . Pour le surplus , le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du travail ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) . Le recours a été introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) ; en particulier , contrairement à l ' opinion des défendeurs , la motivation est suffisamment développée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise pour les causes de droit du bail à loyer est atteinte ( art . 74 al . 1 let . a LTF ; cf . ATF 137 III 389 consid . 1 . 1 ) . Les autres conditions du recours en matière civile sont aussi réalisées . Demeure réservé l ' examen de la recevabilité des différents griefs formulés par la recourante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil betrifft ein Überbaurecht ( Art . 674 ZGB ) und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , deren Streitwert sich gemäss den obergerichtlichen Feststellungen ( E . 8 S . 6 ) auf Fr . 60 ' 000 . - - beläuft und den Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Es ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 BGG ) , lautet gegen die Beschwerdeführer ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und schliesst das Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Auf die - im Weiteren fristgerecht ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhobene - Beschwerde kann eingetreten werden . 2 . Das Amtsgericht hat sein Urteil am 4 . Oktober 2010 gefällt und tags darauf den Parteien zugestellt , die es am 6 . bzw . 11 . ds . entgegengenommen haben . Für das erst - und zweitinstanzliche Verfahren war damit die kantonale Zivilprozessordnung massgebend ( vgl . Art . 404 Abs . 1 und Art . 405 Abs . 1 der am 1 . Januar 2011 in Kraft getretenen Schweizerischen Zivilprozessordnung , SR 272 ) . 3 . Die rechtliche und tatsächliche Ausgangslage zeigt sich fallbezogen wie folgt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Seule est litigieuse l ' indemnisation de la perte de travail subie par le recourant durant les mois de juillet et août 2004 , en raison de l ' absence de remplacements durant ces deux mois . 1 . Seule est litigieuse l ' indemnisation de la perte de travail subie par le recourant durant les mois de juillet et août 2004 , en raison de l ' absence de remplacements durant ces deux mois . 2 . Il n ' est pas contestable - ni d ' ailleurs contesté - que l ' activité de remplaçant exercée par le recourant en plus de son horaire de travail normal représente un travail sur appel ( voir aussi l ' attestation susmentionnée de l ' employeur ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Dans une procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le pouvoir d ' examen du Tribunal fédéral des assurances n ' est pas limité à la violation du droit fédéral - y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation - mais s ' étend également à l ' opportunité de la décision attaquée . Le tribunal n ' est alors pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure , et il peut s ' écarter des conclusions des parties à l ' avantage ou au détriment de celles - ci ( art . 132 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 2 ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF , car elle tranche définitivement , dans une procédure séparée , des questions qui ne pourront plus être revues avec l ' éventuelle décision sur le divorce et les effets accessoires ( ATF 133 III 393 consid . 4 ; cf . Message du Conseil fédéral du 28 février 2001 concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale [ ci - après : Message ] , in FF 2001 p . 4133 / 4134 ) . Dès lors que le litige soumis au Tribunal fédéral porte sur l ' attribution du droit de garde , la jouissance du domicile conjugal et la contribution d ' entretien en faveur de la famille , soit sur des contestations de nature à la fois pécuniaire et non pécuniaire , le recours en matière civile est recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( cf . pour l ' ancien recours en réforme : ATF 116 II 493 consid . 2b p . 495 et les références citées ) . Le recours ordinaire étant ainsi ouvert ( art . 72 ss LTF ) , le recours constitutionnel subsidiaire ne l ' est pas ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 83 lit . c BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten u . a . unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt ( Ziff . 2 ) . Der ausländische Beschwerdeführer , dessen Ehefrau eine Niederlassungsbewilligung besitzt , hat gestützt auf Art . 43 des Bundesgesetzes über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ) vom 16 . Dezember 2005 ( SR 142 . 20 ) Anspruch auf Aufenthaltsbewilligung . Der Beschwerdeführer beruft sich hierauf und macht geltend , die Voraussetzungen seien erfüllt . Ob dies zutrifft , ist - abgesehen von offensichtlichen Fällen - eine Frage der materiellen Prüfung . Für das Eintreten auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten genügt , dass im Rahmen von Art . 42 ff . AuG potentiell ein Anspruch besteht ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 ) . Die Beschwerde ist fristgerecht gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) eingereicht worden ( Art . 100 BGG ) , und der Beschwerdeführer ist nach Art . 89 BGG zur Beschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz geht von folgendem Sachverhalt aus : Der Beschwerdeführer hielt sich am 18 . Mai 2008 um etwa 06 . 00 Uhr auf der Tanzfläche des Clubs Oxa in Zürich auf , als es zwischen A . _ und B . _ zu einem Streit mit wechselseitigen Faustschlägen kam . In diesen Streit griffen die beiden Bekannten von B . _ - C . _ und der Beschwerdeführer - ein . C . _ versetzte A . _ mehrere Schläge ins Gesicht , brachte ihn zu Boden und trat ihn anschliessend zweimal mit dem Knie in die Rippen . Der Beschwerdeführer schlug ebenfalls mit der Faust zu und versetzte A . _ mit einer Bierflasche Schläge auf den Kopf und ins Gesicht . B . _ selber erteilte ihm nebst mehreren Faustschlägen einen Schlag an den Kopf mittels eines gläsernen Aschenbechers . A . _ erlitt diverse Verletzungen - ca . 2 cm tiefe Weichteilverletzungen und Rissquetschwunden im Gesicht sowie Schnittverletzungen am Schädeldach - , die zu einer zweiwöchigen Arbeitsunfähigkeit , sichtbaren Narben sowie zur Unbeweglichkeit der linken Augenbraue infolge Durchtrennung des Stirnnervs führten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der in Anwendung des Bundesgesetzes vom 23 . Juni 2006 über die universitären Medizinalberufe ( Medizinalberufegesetz , MedBG ; SR 811 . 11 ) ergangene kantonal letztinstanzliche Entscheid kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG ist nicht gegeben ; namentlich greift Art . 83 lit . t BGG nicht , da es vorliegend weder um die Bewertung der geistigen noch der körperlichen Fähigkeiten des Beschwerdeführers geht , sondern um dessen Vertrauenswürdigkeit . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt zunächst eine Verletzung von Art . 30 Abs . 3 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK . Diese erblickt er darin , dass die Vorinstanz seinen Antrag auf Durchführung einer mündlichen ( öffentlichen ) Verhandlung abgelehnt habe . 2 . 2 Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich urteilt in der Regel im schriftlichen Verfahren , wobei eine Partei eine mündliche Verhandlung beantragen kann ( vgl . § § 58 f . des kantonalen Verwaltungsrechtspflegegesetzes vom 24 . Mai 1959 [ VRG / ZH ] ) . Gemäss § 62 VRG / ZH sind die Verhandlungen vor Verwaltungsgericht öffentlich . Die Öffentlichkeit ist nach dieser Regelung nur vorgeschrieben für den Fall , dass gestützt auf § 59 VRG / ZH eine mündliche Verhandlung angeordnet worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht zu Recht festgehalten hat , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( 15 . Mai 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ; RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 ) . Die Vorinstanz hat im Weiteren die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , 117 V 376 Erw . 3a mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) , insbesondere auch bei Vorliegen eines Schleudertraumas der HWS und eines für diese Verletzung typischen Beschwerdebildes ( BGE 117 V 360 Erw . 4b ) , zutreffend dargestellt . Dasselbe gilt für die Leistungseinstellung , wenn derjenige Zustand erreicht ist , der sich nach dem schicksalsmässigen Verlauf eines krankhaften Vorzustandes auch ohne Unfall früher oder später eingestellt hätte ( status quo sine ; RKUV 1994 Nr . U 206 S . 328 Erw . 3b ) , und der dafür beim Unfallversicherer liegenden Beweislast ( RKUV 1994 Nr . U 206 S . 329 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist der Anspruch der Beschwerdeführerin auf Insolvenzentschädigung . 2 . - Nach Art . 51 Abs . 1 lit . a AVIG haben beitragspflichtige Arbeitnehmer von Arbeitgebern , die in der Schweiz der Zwangsvollstreckung unterliegen oder in der Schweiz Arbeitnehmer beschäftigen , Anspruch auf Insolvenzentschädigung , wenn gegen ihren Arbeitgeber der Konkurs eröffnet wird und ihnen in diesem Zeitpunkt Lohnforderungen zustehen . Keinen Anspruch auf Insolvenzentschädigung haben laut Abs . 2 derselben Bestimmung Personen , die in ihrer Eigenschaft als Gesellschafter , als finanziell am Betrieb Beteiligte oder als Mitglieder eines obersten betrieblichen Entscheidungsgremiums die Entscheidungen des Arbeitgebers bestimmen oder massgeblich beeinflussen können , sowie ihre mitarbeitenden Ehegatten . Die Insolvenzentschädigung deckt Lohnforderungen für die letzten vier Monate des Arbeitsverhältnisses , für jeden Monat jedoch nur bis zum Höchstbetrag nach Art . 3 Abs . 1 AVIG ( Art . 52 Abs . 1 Satz 1 AVIG in der seit 1 . September 1999 geltenden Fassung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso in materia di diritto pubblico ( art . 82 LTF ) può essere presentato per violazione del diritto , conformemente a quanto stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Il ricorrente può censurare l ' accertamento dei fatti soltanto se è stato svolto in modo manifestamente inesatto o in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF e l ' eliminazione del vizio può essere determinante per l ' esito del procedimento ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 1 e 2 LTF ) . Se , tuttavia , come in concreto , il ricorso è diretto contro una decisione d ' assegnazione o rifiuto di prestazioni pecuniarie dell ' assicurazione militare o dell ' assicurazione contro gli infortuni , può essere censurato qualsiasi accertamento inesatto o incompleto dei fatti giuridicamente rilevanti ( art . 97 cpv . 2 LTF ) ; il Tribunale federale in tal caso non è vincolato dall ' accertamento dei fatti operato dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 3 LTF ) . 1 . 2 Per il resto , il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ) . Esso esamina tuttavia la violazione di diritti fondamentali e di disposizioni di diritto cantonale e intercantonale soltanto se il ricorrente ha sollevato e motivato tale censura ( art . 106 cpv . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der vorinstanzliche Entscheid bejaht den Anspruch des Beschwerdegegners auf eine ganze Rente der Invalidenversicherung ( weiterhin ) ab 1 . Januar 2005 . Er stützt sich in Bezug auf Gesundheitszustand und Arbeitsfähigkeit auf das von Prof . Dr . med . E . _ , Chefarzt Spital X . _ , erstellte Gerichtsgutachten vom 3 . Februar 2009 . Darin wurden folgende Diagnosen gestellt : Anhaltende somatoforme Schmerzstörung ( ICD - 10 F45 . 4 ) , mittelgradige chronifizierte Depression ( ICD - 10 F32 . 1 ) sowie Verdacht auf unterdurchschnittliche intellektuelle Begabung an der Grenze zur leichten Intelligenzminderung ( ICD - 10 F70 . 0 ) . Die Arbeitsunfähigkeit wurde auf mindestens 70 % beziffert . Die Kritik der IV - Stelle an der Expertise hat die Vorinstanz zurückgewiesen . 2 . Die Beschwerde führende IV - Stelle rügt , das Gutachten vom 3 . Februar 2009 sei nicht lege artis erstellt worden . Insbesondere sei die Verdachtsdiagnose einer unterdurchschnittlichen intellektuellen Begabung an der Grenze zur leichten Intelligenzminderung nicht eingehend und professionell abgeklärt worden . Sodann habe sich die Vorinstanz lediglich mit den von ihr geltend gemachten Mängeln auseinandergesetzt , jedoch keine eigene kritische Würdigung der Expertise vorgenommen , was den Untersuchungsgrundsatz verletze und gegen die Regeln der Beweiswürdigung verstosse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit sowie die Beschwerdevoraussetzungen mit freier Kognition ( vgl . BGE 140 IV 57 E . 2 ) . 1 . 1 . Sachlich geht es um die Verwendung des Arbeitsentgelts ( Art . 83 Abs . 2 StGB ) durch den Direktor der JVA Lenzburg gegen den Willen des Beschwerdeführers . Das Entgelt wird nach der Hausordnung der JVA Lenzburg teils als Bargeld ausbezahlt und zu ca . 25 % dem Freikonto und zu ca . 35 % dem Sperrkonto überwiesen ( Urteil S . 6 ) . Gemäss Art . 19 V - StGB - MStG wird die Verwendung des Entgelts von den Kantonen festgelegt . Nach § 66 Abs . 3 lit . d [ aargauische ] Strafvollzugsverordnung kann die Vollzugsanstalt vorsehen , dass das Entgelt angemessen " zur Bezahlung der Verfahrenskosten in von Gefangenen verursachten Beschwerdeverfahren " herangezogen werden kann . Nach der Konzeption der Einheitsbeschwerde soll der Rechtsmittelweg vom Rechtsgebiet abhängen , auf welches die Streitsache letztlich zurückgeht ( Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege vom 28 . Februar 2001 , BBl 2001 4235 ) . Es handelt sich nicht um einen eigentlichen Vollzugsentscheid im Sinne von Art . 78 Abs . 2 lit . b BGG , wohl aber um eine Verfügung im Rahmen von Art . 83 Abs . 2 StGB im Strafvollzug . Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig .