rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours est en principe recevable ; en outre , il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . En revanche , il ne permet pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 , 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c ) . Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral conduit son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il faille rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass H . _ am 31 . Mai 2007 ein Revisionsgesuch gegen das Urteil des Bundesgerichts vom 11 . Mai 2007 ( 8C_1 / 2007 ) eingereicht und am 5 . Juni 2007 sinngemäss um Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung ersucht hat , dass dieses Verfahren nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 , AS 2006 1205 ff . ) eingeleitet wurde , weshalb es sich nach diesem Gesetz richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG e contrario ; vgl . E . 1 des zur Publ . bestimmten Urteils P . vom 9 . Mai 2007 , 6F_1 / 2007 ) , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei in der Begründung gemäss Abs . 2 desselben Artikels in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , widrigenfalls auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werden kann , dass in einem Revisionsgesuch unter Angabe der Beweismittel der Revisionsgrund darzulegen ist , wobei es nicht genügt , das Vorliegen eines solchen einfach zu behaupten , sondern vielmehr dargetan werden muss , weshalb dieser gegeben und inwiefern gestützt darauf das Dispositiv abzuändern ist ( nicht veröffentlichtes Urteil V . vom 29 . April 2002 , 2A . 526 / 2001 ) , dass an dieser soeben erwähnten , in Anwendung des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) ergangenen Rechtsprechung auch unter der Herrschaft des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ) festzuhalten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) . La présente cause atteint la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . ouvrant le recours en matière civile dans les affaires pécuniaires ne relevant ni du droit du travail , ni du droit du bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Au surplus , le recours est exercé par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et qui a donc qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . b et art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prévues par la loi ( art . 42 LTF ) , le recours est en principe recevable , l ' examen des griefs particuliers étant réservé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid über die Staats - und Gemeindesteuern . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14 . Dezember 1990 ( StHG ; SR 642 . 14 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Das fristgerecht eingereichte Rechtsmittel der gemäss Art . 73 Abs . 2 StHG in Verbindung mit Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführer ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 . Aus verschiedenen Gründen kann auf die Beschwerde im vorliegenden Fall jedoch nur in ( sehr ) beschränktem Umfang eingetreten werden : 1 . 2 . 1 . Die Beschwerde ist nur gegen letztinstanzliche kantonale Akte zulässig ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Das Urteil des Verwaltungsgerichts hat die unterinstanzlichen Entscheide ersetzt ( sog . Devolutiveffekt ; vgl . u . a . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . Deshalb kann auf die Beschwerdeschrift überall dort nicht näher eingegangen werden , wo sie sich nicht mit dem hier einzig anfechtbaren Urteil des Verwaltungsgerichts auseinandersetzt , sondern mit den Entscheiden und der jeweiligen Argumentation der unteren kantonalen Instanzen . 1 . 2 . 2 . Nicht einzutreten ist weiter auf den Antrag , es seien neben der Aufhebung des angefochtenen Urteils noch Feststellungen zu treffen . Dafür besteht kein schutzwürdiges Interesse ( vgl . u . a . BGE 126 II 300 E . 2c S . 303 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant : que M . _ , né en 1930 , a travaillé dans trois pays ( Suisse , Liechtenstein et France ) ; qu ' il perçoit une rente de vieillesse et des prestations complémentaires versées par la Caisse de compensation du canton du Valais ( ci - après : la caisse ) depuis le 1er décembre 1995 ; qu ' il bénéficie aussi d ' allocations de vieillesse servies par l ' organisme liechtensteinois compétent en la matière , la Caisse nationale française d ' assurance vieillesse - au titre du régime général de retraite de la sécurité sociale - et la Caisse interprofessionnelle paritaire française des salariés ( ci - après : la CIPS ) - au titre du régime complémentaire de retraite de la sécurité sociale ; qu ' au terme de la procédure de révision initiée le 15 mai 2008 , la caisse suisse a réduit le montant des prestations complémentaires , au motif que le forfait alloué pour les frais alimentaires liés au diabète dont souffre l ' assuré ne se justifiait plus et que les pensions versées par les institutions étrangères de sécurité sociale avaient augmenté ( décision du 25 juin 2008 ) ; que l ' intéressé s ' est opposé à cette décision arguant que le revenu déterminant pour l ' établissement des prestations complémentaires ne devait pas tenir compte de l ' allocation servie par la CIPS ; que l ' administration a confirmé sa position ( décision sur opposition du 22 août 2008 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt , wenn der Betroffene in vertretbarer Weise dartut , dass potenziell ein Anspruch auf die Bewilligung besteht ; ob die jeweiligen Voraussetzungen tatsächlich gegeben sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ) . Der Beschwerdeführer macht in vertretbarer Weise einen Anspruch nach Art . 50 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) bzw . eine Verletzung von Art . 8 Ziff . 1 EMRK und Art . 13 Abs . 1 BV geltend ; auf die Beschwerde ist dementsprechend einzutreten ( vgl . BGE 135 II 1 E . 1 . 1 S . 4 ff . ) . 1 . 2 Das Bundesgericht ist grundsätzlich an den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , was nicht schon dann der Fall ist , wenn sich Zweifel anmelden , sondern erst , wenn die Sachverhaltsfeststellung eindeutig und augenfällig unzutreffend ist ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 und E . 1 . 4 . 3 i . f . S . 252 bzw . 255 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Rentenanspruch in der Invalidenversicherung ( Art . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) , zum Anspruch auf berufliche Massnahmen , insbesondere Umschulung ( Art . 15 und 17 IVG ) , zum Vorgehen der Verwaltung bei einer Neuanmeldung nach vorausgegangener Ablehnung ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ) und die dazu geltende Rechtsprechung ( vgl . BGE 109 V 264 Erw . 3 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Rentenanspruch in der Invalidenversicherung ( Art . 28 Abs . 1 , 1bis und 2 IVG ) , zum Anspruch auf berufliche Massnahmen , insbesondere Umschulung ( Art . 15 und 17 IVG ) , zum Vorgehen der Verwaltung bei einer Neuanmeldung nach vorausgegangener Ablehnung ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ) und die dazu geltende Rechtsprechung ( vgl . BGE 109 V 264 Erw . 3 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant remplit les conditions relatives à la période de cotisation pour pouvoir prétendre l ' indemnité de chômage à partir du 29 septembre 2003 . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant remplit les conditions relatives à la période de cotisation pour pouvoir prétendre l ' indemnité de chômage à partir du 29 septembre 2003 . 2 . 2 . 1 Aux termes de l ' art . 8 al . 1 let . e LACI , pour avoir droit à l ' indemnité de chômage , l ' assuré doit , entre autres conditions , remplir celles relatives à la période de cotisation . Selon l ' art . 13 al . 1 LACI ( dans sa teneur en vigueur depuis le 1er juillet 2003 ) , celui qui , dans les limites du délai - cadre prévu à cet effet ( art . 9 al . 3 LACI ) , a exercé durant douze mois au moins une activité soumise à cotisation remplit les conditions relatives à la période de cotisation . Le délai - cadre applicable à la période de cotisation commence à courir deux ans avant le premier jour où l ' assuré remplit toutes les conditions dont dépend le droit à l ' indemnité ( art . 9 al . 2 et 3 LACI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . L ' objet du litige porte sur le droit aux indemnités en cas de réduction de l ' horaire de travail du personnel de la recourante pour la période du 15 mars au 31 mai 2002 . Au - delà de cette date , les prétentions de la recourante , en raison de la prolongation des travaux - qui ne sont pas visées par le préavis du 13 mars 2002 et la décision du 28 mars suivant et dont il n ' est pas établi qu ' elles aient fait l ' objet d ' un nouveau préavis ( cf . arrêt non publié D . du 19 mars 1986 [ C 158 / 85 ] ) - échappent à l ' examen de la Cour de céans . 1 . L ' objet du litige porte sur le droit aux indemnités en cas de réduction de l ' horaire de travail du personnel de la recourante pour la période du 15 mars au 31 mai 2002 . Au - delà de cette date , les prétentions de la recourante , en raison de la prolongation des travaux - qui ne sont pas visées par le préavis du 13 mars 2002 et la décision du 28 mars suivant et dont il n ' est pas établi qu ' elles aient fait l ' objet d ' un nouveau préavis ( cf . arrêt non publié D . du 19 mars 1986 [ C 158 / 85 ] ) - échappent à l ' examen de la Cour de céans .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 185 consid . 1 p . 188 ) . 1 . 1 Le recours de droit public est recevable lorsqu ' il est formé , comme en l ' espèce , contre un arrêté cantonal de portée générale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 lettre a OJ ) . 1 . 2 L ' exigence de l ' épuisement des voies de droit cantonales prévue par l ' art . 86 al . 1 OJ s ' applique également aux recours de droit public formés contre les arrêtés cantonaux de portée générale ( RDAF 2003 I 236 consid . 1 . 2 p . 238 , 2P . 182 / 2001 , et la jurisprudence citée ) . Le droit neuchâtelois ne prévoyant aucune procédure de contrôle abstrait des normes cantonales de portée générale , le présent recours , formé directement devant le Tribunal fédéral , est recevable au regard de l ' art . 86 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , qui remplace la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( cf . art . 131 al . 1 LTF ) . La présente procédure de recours est donc régie par le nouveau droit ( cf . art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . La décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , qui remplace la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( cf . art . 131 al . 1 LTF ) . La présente procédure de recours est donc régie par le nouveau droit ( cf . art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . En sa seule qualité de ressortissant français , le recourant échappe au motif d ' irrecevabilité prévu à l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF ( cf . art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , ATF 131 II 339 consid . 1 . 2 p . 343 s . et les arrêts cités ) . Son recours , formé en temps utile et dans les formes prescrites , est dès lors recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss und Urteil vom 10 . Februar 2011 die von der Beschwerdegegnerin gegenüber dem Beschwerdeführer in Betreibung gesetzte Forderung von Fr . 110 ' 000 . - - nebst Zins seit 1 . Januar 2007 im Fr . 41 ' 731 . 21 nebst Zins zu 5 % seit 30 . April 2008 sowie Fr . 6 ' 560 . 50 ( aufgelaufener Zins von 1 . Januar 2007 bis 29 . April 2008 ) übersteigenden Betrag aberkannte , im Übrigen die Aberkennungsklage des Beschwerdeführers abwies und diesen zur Zahlung der genannten Beträge an die Beschwerdegegnerin verurteilte ; dass der Beschwerdeführer mit vom 23 . März 2011 datierender Eingabe an das Bundesgericht gelangte , aus der sich ergibt , dass er den Entscheid des Obergerichts mit Beschwerde in Zivilsachen anfechten und um die Erteilung der aufschiebenden Wirkung ersuchen will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 329 E . 1 S . 331 ) ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 137 II 313 E . 1 . 4 S . 317 f . mit Hinweis ; vgl . auch BGE 139 V 127 E . 1 . 2 S . 129 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht prüft unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ; vgl . auch BGE 137 III 580 E . 1 . 3 S . 584 ; je mit Hinweisen ) . Die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht prüft das Bundesgericht nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - L ' autorità di vigilanza ha escluso , vista la sistematica della legge , l ' applicazione dell ' art . 277 LEF in materia di esecuzione ordinaria o in via di realizzazione del pegno . I ricorrenti sembrano ritenere il contrario , citando a più riprese la predetta norma e riferendosi alla giurisprudenza che la applica . Ora , già in DTF 30 I 195 consid . 1 il Tribunale federale aveva rilevato che l ' art . 277 LEF non è applicabile nell ' ambito di un pignoramento . In DTF 120 III 89 il Tribunale federale ha poi specificato che una volta eseguito il pignoramento degli oggetti sequestrati nella successiva procedura di convalida del sequestro , non è più possibile ottenere uno svincolo dietro garanzia ai sensi dell ' art . 277 LEF . Inoltre , contrariamente a quanto indicato nell ' atto ricorsuale , la concreta fattispecie , in cui è stato effettuato un pignoramento provvisorio , è espressamente regolata dalla legge all ' art . 96 LEF . A torto quindi i ricorrenti richiamano per il caso in esame l ' art . 277 LEF e la relativa prassi . 2 . - a ) I ricorrenti insistono sul fatto che il credito complessivo vantato dal creditore procedente ammonta a fr . 150 ' 000 . - - e ritengono che prestando una garanzia per tale importo quest ' ultimo risulta integralmente soddisfatto .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht in formeller Hinsicht geltend , das Kantonsgericht sei zu Unrecht und in willkürlicher Art und Weise auf seine Beschwerde nicht eingetreten . Die entsprechende Rüge erweist sich aufgrund der Akten als offensichtlich berechtigt : Der Beschwerdeführer hat seine Rechtsschrift gegen die Haftgenehmigung durch das Haftgericht am 8 . Dezember 2012 und damit fristgerecht der Schweizerischen Post zu Handen des Kantonsgerichts übergeben . Zwar fehlte auf der Eingabe seine Unterschrift , doch setzte das Kantonsgericht ihm zur Verbesserung dieses Mangels am 10 . Dezember 2012 eine Nachfrist bis zum 14 . Dezember 2012 an , die der Beschwerdeführer eingehalten hat . Wenn dennoch wegen Verspätung auf die Beschwerde nicht eingetreten wurde , beruhte dieser Entscheid auf einem offensichtlich fehlerhaft bzw . in willkürlicher Weise festgestellten Sachverhalt ; die Vorinstanz beging damit eine unzulässige formelle Rechtsverweigerung ( vgl . BGE 117 Ia 116 E . 3a S . 117 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat zutreffend festgehalten , dass die auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bestimmungen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall keine Anwendung finden ( BGE 130 V 446 Erw . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . 1 . Die Vorinstanz hat zutreffend festgehalten , dass die auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bestimmungen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall keine Anwendung finden ( BGE 130 V 446 Erw . 1 . 2 . 1 mit Hinweisen ) . 2 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ) . 3 . 3 . 1 Über Leistungen , Forderungen und Anordnungen , die erheblich sind oder mit denen die betroffene Person nicht einverstanden ist , hat der Versicherungsträger schriftlich Verfügungen zu erlassen ( Art . 49 Abs . 1 ATSG ) . Gegen Verfügungen kann innerhalb von 30 Tagen bei der verfügenden Stelle Einsprache erhoben werden ; davon ausgenommen sind prozess - und verfahrensleitende Verfügungen ( Art . 52 Abs . 1 ATSG ) . Gegen Verfügungen , gegen welche eine Einsprache ausgeschlossen ist , kann Beschwerde erhoben werden ( Art . 56 Abs . 1 ATSG ) .