rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . Dans sa deuxième demande de révision , le requérant a soutenu que le juge fédéral Hans Wiprächtiger , qui avait siégé dans sa cause les 22 février et 18 mai 2008 en qualité de juge présidant , en remplacement du juge fédéral Roland Schneider , empêché , était prévenu contre lui et qu ' il aurait dès lors dû se récuser . Le requérant en déduisait implicitement que le motif de révision prévu à l ' art . 121 let . a LTF était réalisé . Dans l ' arrêt attaqué , du 8 juillet 2008 , la cour de céans a déclaré ce moyen irrecevable , au motif que le requérant ne l ' avait pas soulevé dans sa première demande de révision , alors qu ' au moment où il l ' avait déposée , il avait déjà connaissance des faits sur lesquels il fondait sa suspicion de partialité . Dans la présente demande , le requérant soutient , en substance , que cette motivation repose sur une inadvertance manifeste au sens de l ' art . 121 let . d LTF , dès lors qu ' il avait saisi le juge d ' instruction fédéral Jürg Zinglé d ' une demande de récusation dirigée notamment contre le juge fédéral Hans Wiprächtiger , en date du 23 février 2007 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde durch das Obergericht des Kantons Bern mit Urteil vom 31 . August 2007 der Schreckung der Bevölkerung , der Beschimpfung sowie der Gewalt und Drohung gegen Beamte schuldig gesprochen und zu einer Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu Fr . 60 . - - , bedingt erlassen auf eine Probezeit von zwei Jahren , sowie zu einer Busse von Fr . 500 . - - bzw . bei schuldhafter Nichtbezahlung der Busse zu einer Ersatzfreiheitsstrafe von fünf Tagen verurteilt . Der Beschwerdeführer wendet sich mit " Rekurs " an das Bundesgericht . Der Rekurs ist als Beschwerde gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen . Die Begründung des Rechtsmittels geht indessen an der Sache vorbei , da sie sich nicht zur Frage äussert , ob der Beschwerdeführer insbesondere den Tatbestand der Schreckung der Bevölkerung objektiv und subjektiv erfüllt hat . Auf die Beschwerde , die sich in Ausführungen zu den Sonnenflecken und dergleichen erschöpft , ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wandte sich am 15 . Mai 2012 mit einer Eingabe an das Bundesgericht , die entgegen der Vorschrift von Art . 42 Abs . 1 BGG nicht in einer schweizerischen Amtssprache abgefasst war . Mit Verfügung vom 16 . Mai 2012 wurde ihm in Anwendung von Art . 42 Abs . 6 BGG eine Frist bis 6 . Juni 2012 angesetzt , um den Mangel zu beheben , ansonsten die Eingabe unbeachtet bleibe . Der Beschwerdeführer hat die Verfügung bei der Post nicht abgeholt . In der Folge wurde sie noch mit A - Post versandt . Sie gilt als zugestellt . Innert Frist hat der Beschwerdeführer nicht reagiert . Folglich ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die vorliegend massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zutreffend dargelegt . Es betrifft dies den Anspruch auf zweckmässige Behandlung der Unfallfolgen in grundsätzlicher ( Art . 10 Abs . 1 UVG ) und zeitlicher Hinsicht ( Art . 19 Abs . 1 UVG ) , das Taggeld ( Art . 16 Abs . 1 UVG ) , den für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , 117 V 376 Erw . 3a mit Hinweisen ) und adäquaten Kausalzusammenhang ( BGE 123 III 112 Erw . 3a , 123 V 103 Erw . 3d , 139 Erw . 3c , 122 V 416 Erw . 2a , je mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) , den Anspruch auf eine Invalidenrente des Unfallversicherers ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , den Begriff der Invalidität und die Bemessung des Invaliditätsgrades ( Art . 18 Abs . 2 UVG ) sowie die Bedeutung der ärztlichen Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsschätzung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 in fine ; vgl . auch BGE 107 V 174 Erw . 3 , ZAK 1991 S . 319 Erw . 1c , 1989 S . 118 Erw . 5a , 1986 S . 189 Erw . 2a ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz zu Recht auf die Abnahme weiterer Beweise verzichtet hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Am 18 . Oktober 2000 lehnte das Bundesamt für Flüchtlinge ein Asylgesuch des armenischen Staatsangehörigen B . _ , der sich damals als C . _ ausgab , ab und wies ihn aus der Schweiz weg . Seit dem 31 . Oktober 2000 galt B . _ als verschwunden . In der Folge wurde er wieder aufgegriffen , in Ausschaffungshaft genommen , mehrfach strafrechtlich verurteilt und in Strafvollzug und danach wieder in Ausschaffungshaft gesetzt . Nach seiner Freilassung anfangs 2001 tauchte er erneut unter . Mit Hilfe von Interpol liess sich aufgrund der Fingerabdrücke seine Identität als B . _ bestätigen . Nachdem er in Deutschland festgenommen und seine Rückführung aufgrund des Rückübernahmeabkommens zwischen der Schweiz und Deutschland angekündet worden war , ordnete der Migrationsdienst des Kantons Bern am 16 . August 2001 erneut die Ausschaffungshaft an . Am 19 . September 2001 wurde B . _ dem Migrationsdienst des Kantons Bern zugeführt . Am 20 . September 2001 prüfte und bestätigte der Haftrichter 8 am Haftgericht III Bern - Mittelland die Ausschaffungshaft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteilen vom 3 . Juni 2010 auf die von der Gesuchstellerin gegen die Entscheide des Kantonsgerichts des Kantons Wallis vom 26 . März 2010 betreffend unentgeltliche Rechtspflege und Mietausweisung erhobenen Beschwerden in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG im Wesentlichen mangels hinreichender Begründung nicht eingetreten ist und das Gesuch um Beiordnung eines unentgeltlichen Rechtsbeistands abgewiesen hat ( Urteile 4D_59 / 2010 ; 4D_61 / 2010 ; 4D_63 / 2010 ; 4D_65 / 2010 ) ; dass die Gesuchstellerin dem Bundesgericht eine vom 15 . Juni 2010 datierte Eingabe einreicht , in der sie unter Hinweis auf " Art . 295 . . . Art . 293 . . . Art . 296 Abs . 1 , 2 , 3 , 4 ZPO sowie Art . 297 , 298 , 299 ZPO usw . " erklärt , sie ersuche um Revision der Urteile des Bundesgerichts vom 3 . Juni 2010 ; dass die entsprechenden Artikel in der Zivilprozessordnung des Kantons Wallis vom 24 . März 1998 ( ZPO ; sGS / VS 270 . 1 ) nicht die Revision betreffen , und für die Revision vor Bundesgericht ohnehin nicht die kantonalen Bestimmungen der ZPO gelten , sondern Art . 121 ff . BGG ; dass in einem Revisionsgesuch unter Angabe von Beweismitteln der Revisionsgrund im Einzelnen darzulegen ist , wobei es nicht genügt , das Vorliegen eines solchen einfach zu behaupten , sondern vielmehr dargetan werden muss , weshalb dieser gegeben und inwiefern gestützt darauf das Urteilsdispositiv abzuändern ist ( Urteil 8F_10 / 2008 vom 11 . August 2008 mit Hinweisen ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die IV - Stelle ist zur Beschwerde legitimiert , auch wenn sie mit der Verfügung vom 26 . Juli 2010 den Anspruch auf eine ( Teil - ) Rente noch bejahte ( BGE 138 V 339 E . 2 S . 340 ff . ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 311 consid . 1 p . 315 ) . 1 . 1 Les décisions de mesures provisionnelles ne peuvent faire l ' objet d ' un recours en réforme au Tribunal fédéral , faute d ' être finales au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ ( ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 et les arrêts cités ) . Elles sont , en revanche , susceptibles d ' un recours en nullité fondé sur l ' art . 68 al . 1 OJ ( ATF 122 III 213 consid . 1 p . 215 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , n . 2 . 3 ad art . 68 OJ et les citations ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La cause relève du droit des marchés public public ( art . 82 let . a et 83 lettre f LTF ) . L ' arrêt attaqué émane d ' un tribunal cantonal supérieur statuant en dernière instance , sans qu ' un recours auprès du Tribunal administratif fédéral ne soit ouvert ( art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) . Il peut donc en principe faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public au Tribunal fédéral , à condition qu ' il ne tombe pas sous le coup de l ' art . 83 let . f LTF . Il découle a contrario de cette disposition que le recours en matière de droit public n ' est recevable contre les décisions en matière de marchés publics qu ' à la double condition que la valeur du mandat à attribuer soit supérieure ou égale aux seuils déterminants prévus à cet effet et que la décision attaquée soulève une question juridique de principe ( ATF 135 II 49 ; 134 II 192 consid . 1 . 2 p . 194 s . ; ATF 133 II 396 consid . 2 . 1 p . 398 ) . Il incombe au recourant , sous peine d ' irrecevabilité , de démontrer la réalisation de ces deux conditions ( cf . ATF 133 II 396 consid . 2 . 2 p . 398 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition die Zulässigkeit der ihm unterbreiteten Beschwerden ( BGE 133 III 439 E . 2 S . 441 ) . 2 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege , insbesondere die Verbeiständung , verweigert wurde . Der Zwischenentscheid über die Verweigerung der Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes kann einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken und ist daher gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG sofort gesondert anfechtbar ( Urteile 5A_10 / 2007 , E . 2 . 3 ; 5A_262 / 2008 , E . 1 . 1 ; zum früheren OG vgl . BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( Urteile 5A_10 / 2007 , E . 2 . 3 ; 5A_262 / 2008 , E . 1 . 2 ; vgl . auch BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 648 ) . Bei dieser geht es um ein von X . _ beim Bezirksgericht Zürich gegen A . _ angestrengtes Ehrverletzungsverfahren . Klagen wegen Persönlichkeitsverletzung sind grundsätzlich nicht vermögensrechtlich , selbst wenn damit vermögensrechtliche Ansprüche wie vorliegend die Leistung von Genugtuung verbunden sind ( BGE 102 II 161 E . 1 S . 165 ; 132 III 641 nicht publ . E . 1 . 1 ) . Gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide betreffend Persönlichkeitsverletzung kann somit streitwertunabhängig die Beschwerde in Zivilsachen ergriffen werden ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Nach dem Gesagten steht die Beschwerde in Zivilsachen gegen den angefochtenen Beschluss des Kassationsgerichts grundsätzlich offen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig ist die Sistierung der ganzen Rente der Invalidenversicherung ab 1 . Juni 2010 zufolge des Aufgebots zum Strafantritt am 17 . Mai 2010 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kreisgericht Toggenburg A . _ ( Beschwerdeführer ) im Rahmen eines gegen ihn geführten Aberkennungsprozesses mit Verfügung vom 8 . Januar 2013 zur Bestellung eines geeigneten Vertreters aufforderte ; dass das Kantonsgericht St . Gallen eine vom Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 11 . Februar 2013 abwies , soweit es darauf eintrat , und eine dagegen erhobene Beschwerde an das Bundesgericht erfolglos blieb ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 11 . März 2013 einmal mehr Beschwerde beim Kantonsgericht St . Gallen erhob und das Kantonsgericht ersuchte , eine Kautionsverfügung im Betrag von mindestens Fr . 83 ' 200 . - - zu " veranlassen " , und zwar " noch heute " ; dass das Kantonsgericht St . Gallen den Vorwurf der Rechtsverzögerung mit Entscheid vom 14 . März 2013 als unbegründet erachtete und die Beschwerde abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 22 . April 2013 erklärte , den Entscheid des Kantonsgerichts St . Gallen vom 14 . März 2013 mit Beschwerde anfechten zu wollen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ) contre une décision rendue dans une cause de droit public par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , le présent recours en matière de droit public est recevable . 2 . L ' aide sociale fribourgeoise est régie par la loi sur l ' aide sociale du 14 novembre 1991 ( LASoc ; RS / FR 831 . 0 . 1 ) . 2 . 1 . Selon l ' art . 3 LASoc , une personne est dans le besoin lorsqu ' elle éprouve des difficultés sociales ou lorsqu ' elle ne peut subvenir à son entretien , d ' une manière suffisante ou à temps , par ses propres moyens . 2 . 2 . L ' art . 5 LASoc prévoit que l ' aide sociale ne peut être accordée que dans la mesure où la personne dans le besoin ne peut pas être entretenue par sa famille ou ses proches conformément aux dispositions du code civil suisse ou ne peut pas faire valoir d ' autres prestations légales auxquelles elle a droit ( principe de la subsidiarité de l ' aide sociale ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . Soweit der Beschwerdeführer seine Eingabe als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten bezeichnet ( Beschwerde , S . 44 ) , ist sie als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anklageprinzips . Die Anklagevorwürfe betreffend Drohung ( Anklage , S . 2 Abs . 2 ) und mehrfacher Körperverletzung sowie Nötigung ( Anklage , S . 3 Abs . 1 ) seien in zeitlicher Hinsicht derart unbestimmt , dass ihm eine wirksame Verteidigung verunmöglicht worden sei . Insbesondere habe er sich nicht mittels Angabe eines Alibis ( Auslandaufenthalt oder Trennung von der Beschwerdegegnerin 2 ) verteidigen können ( Beschwerde , S . 9 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément aux art . 132 al . 1 LTF et 110b EIMP , les procédures de recours contre des décisions rendues , comme en l ' espèce , avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle réglementation sont soumises à l ' ancien droit . 1 . 1 Le recours de droit administratif est interjeté en temps utile contre une décision prise par l ' autorité fédérale d ' exécution , relative à la clôture partielle de la procédure d ' entraide judiciaire ( art . 80g al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . 1 . 2 Dans son arrêt du 4 janvier 2006 , le Tribunal fédéral a reconnu la qualité pour agir des recourantes , en tant que titulaire des comptes visés et sociétés dont le directeur avait été entendu , respectivement en tant que fiduciaires et société d ' archivage détentrices de documents saisis . Il n ' y a pas lieu de s ' écarter de cette appréciation . 1 . 3 Le recours peut être formé contre la décision de clôture , ainsi que contre les décisions incidentes rendues précédemment , en particulier la décision de séquestre des fonds du 23 février 2005 dont les effets doivent s ' étendre au - delà de la clôture de la procédure d ' entraide .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die eingereichten Beschwerden beziehen sich weitgehend auf den gleichen Sachverhalt , enthalten praktisch gleichlautende Anträge und werfen die gleichen oder ähnliche Fragen auf . Es rechtfertigt sich , beide Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem Urteil zu behandeln ( vgl . Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ; BGE 123 II 16 E . 1 S . 20 ; 122 II 367 E . 1a S . 368 ; 113 Ia 161 E . 1 S . 162 ) . 2 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 125 I 14 E . 2a S . 16 , 253 E . 1a S . 254 ; 125 II 293 E . 1a S . 299 ) . Entsprechend der subsidiären Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 OG ) ist zunächst zu prüfen , ob die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht ( BGE 125 I 14 E . 2a S . 16 ; 123 II 289 E . 1a S . 290 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführerin hat zur Verhinderung einer Vollstreckung der ihr in den kantonalen Entscheiden auferlegten Parteientschädigungen um Gewährung der aufschiebenden Wirkung ersucht . Dieses Begehren wird mit dem vorliegenden Entscheid gegenstandslos . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ( BGE 124 I 327 E . 4 S . 332 ff mit Hinweisen ) . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses , kann auf ihre Beschwerde nicht eingetreten werden . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ( BGE 124 I 327 E . 4 S . 332 ff mit Hinweisen ) . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Beschlusses , kann auf ihre Beschwerde nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à la prise en charge , par l ' intimée , d ' une blépharoplastie de la paupière droite . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à la prise en charge , par l ' intimée , d ' une blépharoplastie de la paupière droite .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert contre une décision incidente par laquelle l ' assistance judiciaire gratuite est refusée à une partie à la procédure pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) . Le refus de désigner un avocat d ' office est susceptible de causer au prévenu un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , de sorte qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 et les références ) . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant reproche à la cour cantonale une violation de l ' art . 132 CPP . Il soutient que sa cause ne serait pas dénuée de gravité dès lors qu ' il pourrait se voir infliger une peine privative de liberté allant jusqu ' à un an selon l ' art . 115 al . 1 LEtr . En outre , sa cause présenterait des difficultés en fait et en droit , notamment en raison de l ' application de la directive européenne sur le retour .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass die Verwaltungsrekurskommission nach Anhörung der Beschwerdeführerin und auf Grund ärztlicher Berichte erwog , die an einer . . . leidende Beschwerdeführerin gefährde sich selbst , könne ihre Angelegenheiten nicht mehr gehörig besorgen und bedürfe zu ihrem Schutz dauernd des Beistands und der Fürsorge , mildere Massnahmen als die Vormundschaft ( Beistandschaft , Beiratschaft ) wären wegen der fehlenden Kooperationsbereitschaft der krankheitsuneinsichtigen Beschwerdeführerin ungenügend , schliesslich verfüge diese zusammen mit ihrem Ehemann über ein steuerbares Einkommen von Fr . 89 ' 000 . - - , weshalb ihr die unentgeltliche Rechtspflege bereits mangels Bedürftigkeit nicht gewährt werden könne , die gemäss Tarif auf Fr . 2 ' 000 . - - zu bestimmenden Kosten seien der Beschwerdeführerin aufzuerlegen , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und zu zeigen ist , weshalb die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - A . K . _ und B . K . _ wurden vom Kantonsgericht von Appenzell Ausserrhoden mit Urteil vom 18 . Au - gust 1999 geschieden ; das Gericht regelte auch die Nebenfolgen . Auf Appellation beider Parteien und Anschlussappellation von A . K . _ änderte das Obergericht des Kantons Appenzell Ausserrhoden mit Urteil vom 12 . Dezember 2000 im Bereich der güterrechtlichen Auseinandersetzung einzig Dispositivziff . 7a des erstinstanzlichen Urteils ab : Bezüglich einer zwangsverwerteten Liegenschaft der Parteien verpflichtete es B . K . _ , ihrem geschiedenen Mann Fr . 70 ' 000 . - - zu bezahlen . Die Verfahrenskosten regelte es auf der Basis der beiden Parteien gewährten unentgeltlichen Rechtspflege . A . K . _ hat das obergerichtliche Urteil mit staatsrechtlicher Beschwerde ( 5P . 107 / 2001 ) und mit Berufung ( 5C . 81 / 2001 ) an das Bundesgericht weitergezogen . Er hat gegen das Urteil vom 12 . Dezember 2000 aber auch ein Revisionsgesuch beim Obergericht eingelegt , mit dem er die Grundlagen für die Berechnung der vor zweiter Instanz noch umstrittenen güterrechtlichen Forderung in Frage stellt . Der Präsident der II . Zivilabteilung hat gestützt darauf die vorgenannten bundesgerichtlichen Verfahren mit Verfügung vom 3 . April 2001 sistiert .