rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 29 . August 2012 eröffnete die Staatsanwaltschaft Graubünden in Anwendung von Art . 309 StPO eine Strafuntersuchung gegen X . _ wegen grober Verletzung der Verkehrsregeln gemäss Art . 90 Ziff . 2 SVG . Nach erfolgter Einvernahme des Beschuldigten am 8 . März 2013 erliess die Staatsanwaltschaft am 22 . April 2013 einen Strafbefehl in italienischer Sprache , nachdem sich die dem Beschuldigten zur Last gelegte Handlung im Bezirk Moesa ereignet haben soll , wo Italienisch die massgebende Verfahrenssprache ist . Hiergegen erhob X . _ am 3 . Mai 2013 Einsprache mit dem Antrag , das Verfahren sei in deutscher Sprache durchzuführen . Mit Verfügung vom 7 . Mai 2013 wies die Staatsanwaltschaft das Gesuch um einen Wechsel der Verfahrenssprache ab . Gegen diese Verfügung wandte sich der Beschuldigte mit einer Beschwerde ans Kantonsgericht Graubünden . Dessen II . Strafkammer hat die Beschwerde mit Verfügung vom 5 . Juni 2013 abgewiesen . 2 . Mit Eingabe vom 11 . September 2013 führt X . _ Beschwerde ans Bundesgericht mit dem Hauptbegehren , die kantonsgerichtliche Verfügung sei aufzuheben . Das Bundesgericht hat darauf verzichtet , Vernehmlassungen zur Beschwerde einzuholen . 3 . 3 . 1 . Bei der angefochtenen Verfügung vom 5 . Juni 2013 es handelt sich klarerweise um einen Zwischenentscheid , der das in Frage stehende Strafverfahren nicht abschliesst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . b ) Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist somit nur die Frage der Vermittlungsfähigkeit des Beschwerdeführers für die Zeit ab 30 . November 2000 . Soweit der Versicherte beantragt , der Rückforderungsanspruch bezüglich der geleisteten Arbeitslosentaggelder in der Höhe von Fr . 1958 . 85 sei zu verneinen , kann darauf mangels eines Anfechtungsgegenstandes nicht eingetreten werden , da die Arbeitslosenkasse darüber noch gar nicht verfügt hat . c ) Der Vollständigkeit halber ist festzuhalten , dass diese Differenzierung bereits im vorinstanzlichen Verfahren hätte vorgenommen werden müssen , doch hat deren Unterlassung auf das Ergebnis des vorliegenden Verfahrens keinen Einfluss .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Helvetia Nostra erhob gegen ein von der Baugesellschaft X . _ am 17 . Oktober 2012 für den Neubau eines Mehrfamilienhauses in Savognin eingereichtes Baugesuch Einsprache . Am 3 . / 7 . Dezember 2012 wies die Gemeinde Savognin die Einsprache ab und erteilte die Baubewilligung unter Auflagen . Hiergegen wandte sich die Helvetia Nostra mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Dessen 5 . Kammer trat mit Urteil vom 22 . Januar 2013 auf die Beschwerde nicht ein und auferlegte die auf Fr . 1 ' 033 . - - bestimmten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin . Gegen das verwaltungsgerichtliche Urteil gelangte die Helvetia Nostra mit Beschwerde vom 25 . Februar 2013 ans Bundesgericht . Gemäss Schreiben vom 17 . Juni 2013 hat die Bauherrschaft das Baugesuch zurückgezogen . 2 . 2 . 1 . Durch den Rückzug des Baugesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) . Die Beschwerdeführerin und die Gemeinde halten dafür , die entstandenen Gerichtskosten seien der Beschwerdegegnerin aufzuerlegen . Diese hat sich zur Kostenfrage nicht weiter geäussert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . 2 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Arbeitslosenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung des Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 7 . Januar 1998 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird ein kantonales Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Beschwerde gemäss Art . 19 SchKG angefochten , wird in der Regel der Entscheid über letztere bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 i . V . m . Art . 81 OG ) . Vorliegend bestehen keine Gründe , von dieser Praxis abzuweichen . 1 . Wird ein kantonales Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Beschwerde gemäss Art . 19 SchKG angefochten , wird in der Regel der Entscheid über letztere bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 i . V . m . Art . 81 OG ) . Vorliegend bestehen keine Gründe , von dieser Praxis abzuweichen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que l ' arrêt attaqué viole son droit d ' être entendu ( art . 29 al . 2 Cst . ) , sous l ' angle du droit à l ' obtention d ' une décision motivée , en ce qu ' il rejette son recours cantonal sans se prononcer expressément sur le moyen de nullité qu ' il dit avoir pris d ' une lacune du procès - verbal des débats . Ce grief manque en fait . Le recourant n ' a pas argué d ' une lacune du procès - verbal des débats à l ' appui de son recours cantonal . Il s ' est prévalu pour la première fois de ce prétendu vice dans le mémoire qu ' il a déposé en réponse au recours de la partie civile , bien après l ' échéance du délai dont il disposait pour motiver son propre recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . 1 Selon cette disposition , le recours est recevable , à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral rendu en matière d ' entraide pénale internationale , que s ' il a pour objet une extradition , une saisie , le transfert d ' objets ou de valeurs ou la transmission de renseignements concernant le domaine secret , pour autant qu ' il s ' agisse d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important " notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves " ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut aussi être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer am 4 . November 2010 ( ergänzt mit Eingabe vom 13 . Dezember 2010 ) beim Bezirksgericht Küssnacht ein Eheschutzgesuch einreichte und das Bezirksgericht mit Verfügung vom 4 . Oktober 2011 darauf mangels örtlicher Zuständigkeit nicht eintrat ; dass das Kantonsgericht Schwyz die vom Beschwerdeführer am 17 . Oktober 2011 dagegen erhobene Berufung mit Beschluss vom 23 . April 2012 abwies ; dass der Beschwerdeführer am 4 . Juni 2012 gegen den Beschluss des Kantonsgerichts Schwyz vom 23 . April 2012 beim Bundesgericht eine Beschwerde in Zivilsachen erhoben hat ; dass das Bundesgericht mit Verfügung vom 24 . September 2012 dem Kantonsgericht und der Beschwerdegegnerin die Beschwerde zugestellt und Frist zur Vernehmlassung angesetzt hat ; dass das Kantonsgericht ( Schreiben vom 8 . Oktober 2012 ) und die Beschwerdegegnerin ( Vernehmlassung vom 15 . Oktober 2012 ) beantragt haben , die Beschwerde abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei ; dass der Beschwerdeführer mit Schreiben an das Bundesgericht vom 12 . November 2012 das " Eheschutzbegehren vom 4 . November 2010 " zurückgezogen hat ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( cf . art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ) . 1 . 1 Le recourant a agi par la voie du recours constitutionnel subsidiaire . Or , cette voie n ' est ouverte que si la décision attaquée ne peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( cf . art . 113 LTF ) . Si la voie du recours en matière de droit public devait être ouverte , l ' intitulé erroné du recours ne nuirait toutefois pas à son auteur , pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui aurait dû être interjeté soient réunies ( cf . ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 ; 131 I 291 consid . 1 . 3 et les références citées ) . 1 . 2 La détermination de la voie de droit ouverte à l ' encontre d ' une décision incidente dépend de la cause au fond ( cf . ATF 133 III 645 consid . 2 . 2 et 2 . 3 p . 647 ; 134 V 138 consid . 3 p . 144 ) . En l ' occurrence , la décision sur l ' assistance judiciaire a été rendue en relation avec le refus de délivrer au recourant une attestation de séjour en vue de la procédure préparatoire au mariage avec Y . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , welche für das Jahr 2006 noch Kantons - und Gemeindesteuern in der Höhe von 6 ' 240 . 95 Franken und direkte Bundessteuern in der Höhe von 203 Franken schuldet , ersuchte die Steuerverwaltung des Kantons Bern erfolglos um Gewährung eines Steuererlasses ( Verfügungen vom 10 . Dezember 2007 ) . 2 . Am 23 . Dezember 2007 hat X . _ gegen die abschlägigen Erlassentscheide der kantonalen Steuerverwaltung subsidiäre Verfassungsbeschwerde beim Bundesgericht eingereicht . Die Beschwerde ist offensichtlich unzulässig , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist , ohne dass Akten oder Vernehmlassungen einzuholen wären ; die Urteilsbegründung kann sich dabei auf eine kurze Angabe der Unzulässigkeitsgründe beschränken ( vgl . Art . 108 Abs . 3 BGG ) : 3 . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG hat die Beschwerdeschrift die Begehren und deren Begründung zu enthalten ; im Rahmen der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . zur analogen Regelung unter der Herrschaft des bis Ende 2006 in Kraft stehenden Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege : BGE 118 Ib 134 ; 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ) . Genügt eine Eingabe diesen Anforderungen nicht , tritt das Bundesgericht auf die Beschwerde nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le recourant qui entend s ' écarter des faits constatés doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions de l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid der Eidgenössischen Steuerrekurskommission unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 97 ff . OG in Verbindung mit Art . 54 Abs . 1 der Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer [ MWSTV ; AS 1994 , 1464 ] bzw . Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) . Die Eidgenössische Steuerverwaltung ist grundsätzlich berechtigt , dieses Rechtsmittel zu ergreifen ( Art . 54 Abs . 2 MWSTV bzw . Art . 66 Abs . 2 MWSTG ; Art . 103 lit . b OG ) . Ihre Legitimation soll die richtige und einheitliche Anwendung des Bundesrechts sicherstellen und ist an keine besonderen Voraussetzungen gebunden ; namentlich muss die Eidgenössische Steuerverwaltung kein schutzwürdiges Interesse im Sinn von Art . 103 lit . a OG nachweisen ( BGE 125 II 326 E . 2c S . 329 ; ASA 72 S . 158 E . 1a , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Erfüllung der Beitragszeit als Voraussetzung für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . e in Verbindung mit Art . 13 Abs . 1 AVIG ) sowie die Rahmenfrist für die Beitragszeit ( Art . 9 AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Gemäss BGE 113 V 352 ist im Rahmen des Art . 13 Abs . 1 AVIG einzig vorausgesetzt , dass der Versicherte effektiv eine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt hat , nicht aber , dass der Arbeitgeber als Organ des Beitragsbezugsverfahrens die Arbeitnehmerbeiträge tatsächlich der Ausgleichskasse überwiesen hat . Diese Rechtsprechung wurde unlängst dahin präzisiert , dass im Anwendungsbereich von Art . 13 Abs . 1 AVIG nicht nur die effektive Ausübung einer beitragspflichtigen Beschäftigung verlangt wird , sondern auch , dass der Arbeitgeber der versicherten Person für diese Beschäftigung tatsächlich einen Lohn entrichtet hat ( ARV 2002 S . 116 , 2001 S . 228 Erw . 4c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 . Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts ( einschliesslich Bundesverfassungsrecht ) oder eines Staatsvertrages berufen ( BGE 130 II 281 E . 2 . 1 S . 284 ; 128 II 145 E . 1 . 1 S . 148 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Entscheide gestützt auf Art . 137 ZGB ( in der Fassung bis 31 . Dezember 2010 ) stellen Zivilsachen im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG dar . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) und er schliesst das Massnahmeverfahren als selbständiges Verfahren ab , weshalb er als Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG gilt ( BGE 134 III 426 E . 2 . 2 S . 431 ; mit ausführlicher Begründung Urteil 5A_9 / 2007 , E . 1 . 2 ) . Anfechtungsgegenstand bildet einzig die Unterhaltsfrage , weshalb die Streitigkeit vermögensrechtlicher Natur ist ; der gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ist erreicht . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par jugement du 14 juin 2006 , le Tribunal de police de la République et canton de Genève a condamné A . _ pour diffamation et faux dans les titres à la peine de dix mois d ' emprisonnement avec sursis pendant cinq ans , au paiement d ' une amende de 500 fr . et au versement d ' une somme de 2 ' 000 fr . à titre de réparation morale à B . _ . La Chambre pénale de la Cour de justice de la République et canton de Genève ( ci - après : la Chambre pénale ) a confirmé ce jugement au terme d ' un arrêt rendu le 21 décembre 2006 sur appel du prévenu . Agissant par la voie du recours de droit public , A . _ demande au Tribunal fédéral d ' annuler cet arrêt qu ' il tient pour arbitraire . Il requiert l ' assistance judiciaire . La Chambre pénale se réfère aux considérants de son arrêt . Le Procureur général de la République et canton de Genève et B . _ concluent au rejet du recours . La Chambre pénale se réfère aux considérants de son arrêt . Le Procureur général de la République et canton de Genève et B . _ concluent au rejet du recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision de modification de mesures provisoires ordonnées sur la base de l ' art . 137 al . 2 CC est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Bien qu ' elle soit prise alors qu ' une procédure ( principale ) de divorce est pendante , elle est finale au sens de l ' art . 90 LTF , car son objet est différent de celui de la procédure au fond et elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 et les arrêts cités ) . Les questions soumises au Tribunal fédéral - autorité parentale , contribution d ' entretien - étant des contestations de nature à la fois pécuniaire et non pécuniaire , le recours en matière civile est recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( arrêts 5A_108 / 2007 du 11 mai 2007 consid . 1 . 2 ; 5A_25 / 2008 du 14 novembre 2008 consid . 2 ) . Le recours a en outre pour objet une décision rendue par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) et a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) prévu par la loi . En revanche , les courriers et pièces déposés hors délai par le recourant sont irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma ( DTF 122 I 81 consid . 1 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurigo 1992 , pag . 148 nota 12 ) . Nel caso in esame non vi è motivo di derogare alla regola . 2 . - a ) I ricorrenti si prevalgono di una violazione dell ' art . 4 vCost . Ora , dal 1 ° gennaio 2000 è in vigore la nuova Costituzione federale , che sanziona il divieto dell ' arbitrio al suo art . 9 . Il ricorso , datato 28 marzo 2000 , è quindi senz ' altro soggetto alla nuova normativa . L ' errata indicazione di un rimedio di diritto nell ' atto di ricorso non osta , di per sé , al suo esame . Giusta l ' art . 90 cpv . 1 lett . b OG è per contro indispensabile che il ricorso di diritto pubblico contenga , oltre all ' esposizione dei fatti essenziali , quella concisa dei diritti costituzionali o delle norme giuridiche che si pretendono violati , precisando altresì in che consista tale violazione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Im kantonalen Entscheid werden die Bestimmungen und Grundsätze über die gesetzlichen Vorschriften zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen und im Betrieb mitarbeitender Ehegatten vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) , die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen und ihre Ehegatten , die Arbeitslosenentschädigung verlangen ( BGE 123 V 234 E . 7 S . 236 ) , sowie über die Rückforderung unrechtmässig bezogener Leistungen der Arbeitslosenversicherung ( Art . 95 Abs . 1 AVIG in Verbindung mit Art . 25 Abs . 1 und 2 ATSG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzte , indem sie einen Leistungsanspruch der Beschwerdeführerin auf Arbeitslosenentschädigung verneinte und demzufolge die Rückforderung der in der Zeit vom 30 . Juni bis 31 . Oktober 2010 erbrachten Arbeitslosentaggelder als rechtens erachtete .