rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 121 let . d LTF , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée si , par inadvertance , le tribunal n ' a pas pris en considération des faits pertinents qui ressortent du dossier ; que ce motif de révision correspond à celui que prévoyait l ' art . 136 let . d OJ , si bien que l ' on peut se référer à la jurisprudence rendue sous l ' empire de cette disposition ( ATF 122 II 17 consid . 3 et les références citées ) ; que s ' il faut admettre l ' existence , dans le cas particulier , d ' une inadvertance au sens de ladite jurisprudence , le Tribunal fédéral ayant comptabilisé tardivement et donc omis de tenir compte du paiement en temps utile de la totalité de l ' avance de frais , il faut néanmoins rappeler que la jurisprudence susmentionnée exige , en outre , que les faits qui n ' ont pas été pris en considération soient des faits pertinents , susceptibles d ' entraîner une décision différente de celle qui a été prise et plus favorable au requérant ( ATF 122 II 17 consid . 3 ; 101 Ib 220 consid . 1 ; 96 I 279 consid . 3 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir ( ATF 138 III 357 consid . 1 . 2 p . 359 ) . Lorsque le recours est dirigé contre une décision de non - entrée en matière ou de classement de l ' action pénale , il n ' est pas nécessaire que la partie plaignante ait déjà pris des conclusions civiles ( ATF 137 IV 246 consid . 1 . 3 . 1 p . 248 ) . En revanche , elle doit expliquer dans son mémoire quelles prétentions civiles elle entend faire valoir contre l ' intimé . Comme il n ' appartient pas à la partie plaignante de se substituer au ministère public ou d ' assouvir une soif de vengeance , la jurisprudence entend se montrer restrictive et stricte , de sorte que le Tribunal fédéral n ' entre en matière que s ' il ressort de façon suffisamment précise de la motivation du recours que les conditions précitées sont réalisées , à moins que l ' on puisse le déduire directement et sans ambiguïté compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée ( ATF 137 IV 219 consid . 2 . 4 p . 222 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 130 II 65 consid . 1 ) . 1 . 2 La legittimazione dei ricorrenti , cittadini attivi del Comune di Grono , è pacifica ( DTF 130 I 290 consid . 1 . 2 ; 129 I 185 consid . 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 89 Abs . 1 KVG entscheidet das kantonale Schiedsgericht " Streitigkeiten zwischen Versicherern und Leistungserbringern " . Gesetz und Verordnung umschreiben nicht näher , was unter Streitigkeiten im Sinne der genannten Bestimmung zu verstehen ist . Nach der zum altrechtlichen Art . 25 Abs . 1 KUVG ergangenen und auch unter dem neuen Recht massgebenden Rechtsprechung ist von einer weiten Begriffsumschreibung auszugehen , indem die sachliche Zuständigkeit für alle Streitigkeiten zwischen Krankenversicherern und Leistungserbringern zu bejahen ist , wenn und soweit sie Rechtsbeziehungen zum Gegenstand haben , die sich aus dem KVG ergeben oder auf Grund des KVG eingegangen worden sind . Des Weitern muss es sich um eine Streitigkeit zwischen Versicherungsträgern und leistungserbringenden Personen handeln , was sich danach bestimmt , welche Parteien einander in Wirklichkeit gegenüberstehen . Der Streitgegenstand muss mit andern Worten die besondere Stellung der Versicherer oder Leistungserbringer im Rahmen des KVG betreffen . Liegen der Streitigkeit keine solchen Rechtsbeziehungen zu Grunde , ist sie nicht nach sozialversicherungsrechtlichen Kriterien zu beurteilen , mit der Folge , dass nicht die Schiedsgerichte , sondern allenfalls die Zivilgerichte zum Entscheid sachlich zuständig sind ( BGE 132 V 352 E . 2 . 1 S . 353 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz , der nicht beim Bundesverwaltungsgericht angefochten werden kann ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Der angefochtene Entscheid betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis und somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ) . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben ist . Der nach Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG erforderliche Streitwert ist erreicht . Die übrigen Voraussetzungen für das Eintreten auf die Beschwerde sind ebenfalls erfüllt . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG , insbesondere wegen Verletzung von Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) , erhoben werden . Die Verletzung kantonaler Bestimmungen bildet - abgesehen von den hier nicht gegebenen Fällen gemäss Art . 95 lit . c und d BGG - nur dann einen zulässigen Beschwerdegrund , wenn eine derartige Rechtsverletzung einen Verstoss gegen Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG oder Völkerrecht im Sinne von Art . 95 lit . b BGG zur Folge hat ( BGE 137 V 57 E . 1 . 3 S . 60 ; 136 I 241 E . 2 . 4 S . 249 ; 133 II 249 E . 1 . 2 . 1 S . 251 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Les décisions relatives au maintien en détention préventive sont des décisions en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ; Message concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale du 28 février 2001 , FF 2001 p . 4111 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre des décisions prises en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touchent le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen Endentscheide , das heisst gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) , und gegen Teilentscheide , die nur einen Teil der gestellten Begehren behandeln , wenn diese unabhängig von den anderen beurteilt werden können , oder die das Verfahren nur für einen Teil der Streitgenossen und Streitgenossinnen abschliessen ( Art . 91 BGG ) . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist hingegen die Beschwerde nur zulässig , wenn sie die Zuständigkeit oder den Ausstand betreffen ( Art . 92 BGG ) , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 135 V 141 E . 1 . 1 S . 143 ) . 1 . 2 Ein Nachteil ist im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG nicht wieder gutzumachend , wenn er rechtlicher Natur und auch mit einem für die beschwerdeführende Partei günstigen Endentscheid nicht oder nicht vollständig behebbar ist ( BGE 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ; 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der gestützt auf das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Zulassung und Beaufsichtigung der Revisorinnen und Revisoren ( Revisionsaufsichtsgesetz , RAG ; SR 221 . 302 ) ergangene Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts kann mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Ein Ausschlussgrund ist nicht gegeben , namentlich nicht derjenige von Art . 83 lit . t BGG , da der Entzug nicht mit fehlenden geistigen oder körperlichen Fähigkeiten , sondern mit fehlendem Leumund und Vertrauenswürdigkeit begründet wird ( vgl . Urteile 2C_834 / 2010 vom 11 . März 2011 E . 1 ; 2C_927 / 2011 vom 8 . Mai 2012 E . 1 . 1 ; 2C_1182 / 2012 vom 29 . Mai 2013 E . 1 . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 100 Abs . 6 BGG beginnt die Beschwerdefrist , wenn der Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts mit einem Rechtsmittel , das nicht alle Rügen nach den Artikeln 95 - 98 zulässt , bei einer zusätzlichen kantonalen Gerichtsinstanz angefochten worden ist , erst mit der Eröffnung des Entscheids dieser Instanz ( BGE 134 III 92 E . 1 . 1 S . 93 f . ) . Die innert 30 Tagen seit Eröffnung des Kassationsgerichtsentscheids eingereichte Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts ist damit rechtzeitig erfolgt . Da auch die übrigen Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der obergerichtliche Rekursentscheid ist nach dem 1 . Januar 2007 ergangen , so dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) anwendbar ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Er betrifft gerichtliche Massnahmen im Sinne der Art . 172 ff . ZGB und dabei ausschliesslich die Festsetzung der Geldbeiträge , die der eine Ehegatte dem andern während des Getrenntlebens schuldet ( Art . 176 Abs . 1 Ziff . 1 ZGB ) . Es liegt damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) und eine vermögensrechtliche Angelegenheit vor , wobei der Streitwert von mindestens Fr . 30 ' 000 . - - offenkundig überschritten wird ( Art . 74 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 51 Abs . 1 und 4 BGG ) . Entschieden hat das Obergericht als letzte kantonale Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) gegen den Beschwerdeführer , der mit seinem Antrag , von jeglicher Unterhaltsbeitragspflicht abzusehen , unterlegen und deshalb zur Beschwerde berechtigt ist ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours interjeté céans est formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) - incluant les droits fondamentaux - et est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , sans qu ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF soit réalisée . La voie du recours en matière de droit public est ainsi ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht ist mangels einer anfechtbaren Verfügung nicht auf die Beschwerde gegen die Verrechnungsanzeige ( vgl . Art . 20 Abs . 2 EOG ) eingetreten . Weiter hat es festgestellt , die Frist , eine anfechtbare Verfügung zu verlangen , sei im Zeitpunkt der Beschwerdeerhebung bereits abgelaufen . Nach Auffassung des Beschwerdeführers verletzt dies Bundesrecht , insbesondere den Grundsatz von Treu und Glauben , ebenso die konventionsrechtliche Garantie eines fairen Verfahrens ( Art . 6 Ziff . 1 EMRK ) . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 17 E . 3 S . 19 ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann bei offensichtlichen rechtlichen Mängeln des angefochtenen Entscheids ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 und E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) die Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 ; 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG bzw . nach BStP ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Am 1 . Januar 2007 ist auch der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches in Kraft getreten . Die neuen Bestimmungen sind hier aber noch nicht von Bedeutung , da das Bundesgericht im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde nur prüft , ob das kantonale Gericht das eidgenössische Recht richtig angewendet hat ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) , mithin das Recht , welches im Zeitpunkt der Ausfällung des angefochtenen Entscheids noch gegolten hat ( BGE 129 IV 49 E . 5 . 3 ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich rein kassatorischer Natur ( BGE 126 I 213 E . 1c ; 124 I 327 E . 4a ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , kann auf seine Beschwerde nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le jugement du 5 mars 2014 n ' a pas terminé l ' instance en cours ; ce prononcé est au contraire incident aux termes de l ' art . 93 al . 1 LTF . L ' arrêt d ' irrecevabilité du 31 juillet 2014 termine l ' instance introduite devant le Tribunal cantonal vaudois ; néanmoins , parce que le recours à l ' origine de ce prononcé était dirigé contre une décision incidente ( ATF 137 III 522 consid . 1 . 2 ; 123 III 414 consid . 1 ) , l ' arrêt revêt lui aussi le caractère d ' une décision incidente selon l ' art . 93 al . 1 LTF ( ATF 137 III 380 consid . 1 . 1 ) . En conséquence , la recevabilité du recours en matière civile suppose en principe que dite décision incidente soit de nature à causer un préjudice irréparable aux termes de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( même arrêt , consid . 1 . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz ist der Auffassung , dass die " offensichtlichen Freier - Adressen " im Rahmen der bei der Anhaltung durchgeführten polizeilichen Effektenkontrolle " ermittelt " wurden , welche ohne vorgängige Bewilligung der Staatsanwaltschaft in Form eines Durchsuchungsbefehls vorgenommen werden durfte , und zwar unabhängig davon , ob die fraglichen " Adressdaten " in Papierform oder aufgrund einer Durchsuchung des Telefons gefunden wurden . Eine nachträgliche Information der Staatsanwaltschaft sei - soweit eine solche notwendig sei - spätestens mit der Aktenzustellung an die Staatsanwaltschaft zur formellen Verfahrenseröffnung erfolgt . Die entdeckten Beweise seien verwertbar . Die Vorinstanz stützt ihre Ansicht insbesondere auf Art . 215 Abs . 2 lit . c und d StPO i . V . m . Art . 241 Abs . 3 StPO ( Entscheid , S . 6 - 10 , S . 9 f . ) . Die Beschwerdeführerin rügt eine unrichtige Anwendung von Art . 215 StPO respektive von Art . 241 Abs . 1 i . V . m . Art . 246 StPO bzw . Art . 250 StPO . Die Polizei habe Aufzeichnungen durchsucht , ohne dass die Verfahrensleitung diese Zwangsmassnahme vorgängig mündlich oder schriftlich angeordnet oder nachträglich bewilligt hätte . Da sie - die Beschwerdeführerin - in die polizeiliche Durchsuchung auch nicht eingewilligt habe , habe die Strafbehörde die " Freierliste " in Verletzung einer Gültigkeitsvorschrift gemäss Art . 141 Abs . 2 StPO erlangt . Die " offensichtlichen Freier - Adressen " und die in der Folge erhobenen Zeugenaussagen von B . _ seien nicht verwertbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 139 V 42 consid . 1 p . 44 ; 139 III 252 consid . 1 . 1 ) . 1 . 1 . Le Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ( CPC ) est entré en vigueur le 1 er janvier 2011 alors que la cause au fond était pendante devant la Cour civile du Tribunal cantonal vaudois . En vertu de l ' art . 404 al . 1 CPC , l ' instance reste soumise au droit cantonal de procédure antérieur , jusqu ' au dessaisissement définitif de cette autorité . 1 . 2 . La recourante a déposé le 18 juin 2014 une requête de réforme tendant selon ses dires " au dépôt d ' une écriture complémentaire et à l ' augmentation de sa conclusion relative à une rente mensuelle en sa faveur " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid erging am 14 . Februar 2007 und damit nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 , AS 2006 1205 ff . ) ; die vorliegende Eingabe ist somit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen und zu erledigen ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da das Wegweisungsverfahren des Beschwerdeführers am 1 . Januar 2007 noch hängig war , beurteilt sich die Zulässigkeit seiner Ausschaffungshaft materiell nach den verschärften Bestimmungen gemäss den Änderungen des Asylgesetzes vom 16 . Dezember 2005 ( AS 2006 S . 4745 ff . , dort S . 4769 ; BGE 133 II 1 E . 4 und 5 ; Jürg Schertenleib , Zur Teilrevision des Asylgesetzes , in : Asyl 1 / 06 S . 26 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' en l ' occurrence , si on peut déduire de l ' écriture de la recourante qu ' elle entend recourir contre le jugement cantonal , le recours ne contient cependant formellement aucune conclusion , que pour toute motivation , la recourante se limite en outre à indiquer les montants qui lui resteraient à disposition chaque mois , une fois ses factures et celles de son conjoint payées , qu ' on ne peut déduire de ces considérations en quoi les constatations des premiers juges seraient inexactes ( au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ) , ni en quoi leur jugement serait contraire au droit , que , partant , le recours ne répond pas aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF et doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b et al . 2 LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in Zivilsachen , welcher einen Endentscheid darstellt ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Beim Streit um die Gültigkeit von Beschlüssen der Versammlung der Stockwerkeigentümer mit finanziellen Auswirkungen handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit ( BGE 131 III 459 nicht publizierte E . 1 . 1 ; 113 II 15 E . 1 S . 17 ; 108 II 77 E . 1b S . 79 f . ) , welche der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt , wenn der Streitwert wenigstens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Da die Klage vorliegend nicht auf Bezahlung einer bestimmten Geldsumme geht , setzt das Bundesgericht den Streitwert nach Ermessen fest ( Art . 51 Abs . 2 BGG ) . Der Streitwert beträgt nach Auffassung des Kantonsgerichts wie auch der Beschwerdeführerin mindestens Fr . 72 ' 000 . - - und liegt somit über Fr . 30 ' 000 . - - . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 et les arrêts cités ) . En vertu de l ' art . 85 let . a OJ , le Tribunal fédéral connaît des recours de droit public concernant le droit de vote des citoyens et de ceux qui ont trait aux élections et aux votations cantonales , quelles que soient les dispositions de la constitution cantonale et du droit fédéral régissant la matière . Le Syndicat suisse des services publics - Région Neuchâtel se plaint en l ' occurrence du refus du Conseil d ' Etat de lui octroyer une somme de 10 ' 000 fr . à titre de participation financière aux frais de campagne contre la loi sur l ' Etablissement hospitalier multisite cantonal . La décision attaquée l ' atteint dans son action politique et peut en principe être attaquée par la voie du recours de droit public fondé sur l ' art . 85 let . a OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Visto in fatto e considerando in diritto che : con l ' assistenza della Consulenza giuridica andicap , F . _ , nato nel 1950 , in data 3 maggio 2005 ha interposto ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni ( dal 1 ° gennaio 2007 : Tribunale federale ) avverso il giudizio 23 marzo 2005 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino ( in materia di prestazioni dell ' assicurazione per l ' invalidità ) , di fronte alla possibilità , prospettatagli da questa Corte con scritto 23 febbraio 2007 , di incorrere in una reformatio in peius , il patrocinatore del ricorrente ha ritirato il ricorso di diritto amministrativo mediante atto del 9 marzo 2007 , pur essendo , il 1 ° gennaio 2007 , entrata in vigore la nuova legge federale sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procedura resta disciplinata dall ' OG , il giudizio impugnato essendo stato pronunciato precedentemente a questa data ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) , il ritiro del ricorso equivale , nel suo risultato , a una sua reiezione ( sentenza del Tribunale federale delle assicurazioni U 134 / 94 del 23 agosto 1995 , pubblicata in SVR 1996 UV no . 40 pag . 124 , consid . 3b con riferimenti ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Baubewilligung für eine Mobilfunkanlage , welcher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ) . Der Beschwerdeführer ist Eigentümer von Liegenschaften innerhalb des Perimeters , in dem die Strahlung noch 10 % des Anlagegrenzwerts beträgt . Er ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ; BGE 128 II 168 E . 2 S . 169 ff . mit Hinweisen ) . Auf seine Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 2 .