rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours dont il est saisi ( ATF 132 III 291 consid . 1 p . 292 ; 131 III 667 consid . 1 p . 668 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La décision prise en application de l ' art . 137 CC n ' est pas finale au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ , en sorte qu ' elle ne peut pas faire l ' objet d ' un recours en réforme ; elle est , en revanche , susceptible d ' un recours de droit public au regard de l ' art . 87 OJ ( ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 et les références citées ) . Le présent recours est ainsi recevable de ce chef . 1 . 2 Déposé à temps contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( arrêt 5P . 230 / 2005 du 16 septembre 2005 , consid . 1 et les citations ) , le recours est également ouvert sous l ' angle des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Déposé à temps contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( arrêt 5P . 230 / 2005 du 16 septembre 2005 , consid . 1 et les citations ) , le recours est également ouvert sous l ' angle des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 268 ch . 1 PPF , le pourvoi en nullité au Tribunal fédéral est recevable contre les jugements qui ne peuvent pas donner lieu à un recours de droit cantonal pour violation du droit fédéral . Selon la jurisprudence , on entend par jugements non seulement ceux qui statuent sur l ' ensemble de la cause , mais aussi les décisions préjudicielles et incidentes qui tranchent des questions préalables de droit fédéral . En conséquence , le pourvoi en nullité est recevable contre une décision préjudicielle ou incidente émanant d ' une autorité cantonale de dernière instance , lorsque cette dernière s ' est prononcée définitivement sur un point de droit fédéral déterminant , sur lequel elle ne pourra pas revenir ( ATF 123 IV 252 consid . 1 p . 253 ; 122 IV 45 consid . 1c p . 46 s . ; 119 IV 168 consid . 2a p . 170 ; 111 IV 188 consid . 2 p . 191 ) . En l ' occurrence , la Cour de cassation cantonale admet que la peine doit être inférieure à vingt - quatre mois , voire ne pas dépasser dix - huit mois . Elle tranche ainsi de manière définitive une question qui relève du droit fédéral . Le pourvoi en nullité est donc recevable sous l ' angle de l ' art . 268 ch . 1 PPF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1966 ) stammt aus der Türkei und wurde am 5 . Juni 2002 in Zürich erleichtert eingebürgert . Am 4 . Dezember 2002 ersuchte er die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ( Migrationsamt ) darum , seinen Sohn Y . _ ( geb . . . . 1988 ) nachziehen zu können . Das Migrationsamt wies das Gesuch am 28 . Februar 2003 ab . Ein Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos . Am 7 . Juli 2004 ( versandt : 20 . Juli 2004 ) wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die bei ihm eingereichte Beschwerde seinerseits ab . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 14 . September 2004 beantragt X . _ vor Bundesgericht , der Entscheid des Verwaltungsgerichts sei aufzuheben und das Migrationsamt anzuweisen , seinem Sohn Y . _ die Einreise in den Kanton Zürich zu bewilligen und ihm eine Niederlassungsbewilligung zu erteilen . Die kantonalen Rechtsmittelinstanzen und das Bundesamt für Zuwanderung , Integration und Auswanderung ( heute : Bundesamt für Migration ) beantragen , die Beschwerde abzuweisen ( soweit darauf einzutreten sei ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Angefochten ist ein Entscheid , mit welchem ein regierungsrätlicher Nichteintretensentscheid geschützt wurde . Tritt eine Behörde auf ein Begehren nicht ein , zu dessen Beurteilung sie zuständig ist , begeht sie eine formelle Rechtsverweigerung und verletzt damit Art . 4 aBV bzw . Art . 29 Abs . 1 BV . Gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , der einen Nichteintretensentscheid schützt , kann staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung dieser Bestimmungen erhoben werden ( BGE 119 Ia 4 E . 1 S . 5 f . ; 114 Ia 307 E . 3c S . 313 ; Walter Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2 . Aufl . , Bern 1994 , S . 242 f . ) . Insoweit ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; Streitwert vorliegend Fr . 4 ' 214 . 10 ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über den Einbezug eines Strassenabschnitts in Appenzell in eine Tempo - 30 - Zone , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen . Näher zu prüfen ist die Beschwerdebefugnis . 1 . 1 . Nach Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde berechtigt , wer am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) , wer durch den angefochtenen Entscheid oder Erlass besonders berührt ist ( lit . b ) und wer ein schutzwürdigen Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( lit . c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat unter Hinweis auf seinen Entscheid vom 31 . August 2000 die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , bei Nichterwerbstätigen , namentlich im Haushalt tätigen Versicherten , nach der spezifischen Methode ( Art . 28 Abs . 3 IVG in Verbindung mit Art . 27 Abs . 1 und 2 IVV ) sowie bei Teilerwerbstätigen nach der gemischten Methode ( Art . 27bis Abs . 1 IVV in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 IVG und Art . 27 IVV sowie Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 125 V 149 Erw . 2b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass für die Beurteilung der Gesetzmässigkeit der angefochtenen Verfügung der Sachverhalt massgebend ist , der zur Zeit des Verfügungserlasses gegeben war . Tatsachen , die jenen Sachverhalt seither verändert haben , sollen im Normalfall Gegenstand einer neuen Verfügung bilden ( BGE 121 V 366 Erw . 1b mit Hinweisen ; ARV 2000 Nr . 15 S . 74 Erw . 1 )
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) et qui met fin à la procédure de mesures provisionnelles ( art . 90 LTF ) . Comme seule est en cause la contribution à l ' entretien de l ' épouse , on se trouve en présence d ' une contestation de nature pécuniaire . Eu égard à la durée incertaine des mesures provisoires , la valeur litigieuse nécessaire , soit 30 ' 000 fr . , est atteinte ( art . 51 al . 4 et art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile se révèle par conséquent recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Dal 2005 / 2007 è pendente fra A . _ e B . _ una procedura di divorzio che ha già interessato a più riprese il Tribunale federale ( v . incarti 5A_762 / 2009 ; 5A_556 / 2010 ; 5A_416 / 2011 ; 5A_667 / 2012 ; 5A_680 / 2012 ; 5A_710 / 2012 ; 5A_565 / 2013 ; 5A_160 / 2014 ; 5A_406 / 2014 ) . In questo contesto , in data 29 aprile 2014 A . _ ha chiesto al competente Pretore della giurisdizione di Mendrisio Nord l ' acquisizione agli atti della fotocopia di alcune pagine del diario della figlia C . _ . Il Pretore ha respinto l ' istanza con decisione 11 giugno 2014 , adducendo fra le altre cose che le copie delle fotografie erano state estratte dal diario di C . _ palesemente senza l ' assenso della figlia medesima . Il Presidente della III Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino , adito da A . _ con reclamo 23 giugno 2014 , ha dichiarato il gravame inammissibile , non avendo l ' istante addotto né tantomeno reso verosimile il pericolo che il rifiuto dell ' acquisizione agli atti del predetto documento fosse atto a causargli un pregiudizio difficilmente riparabile ( art . 319 lett . b n . 2 CPC , nel presente caso applicabile in seconda istanza ratione temporis ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet der Mehrwertsteuer ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 83 sowie Art . 86 BGG ) . Als unzulässig erweist sich indessen der Antrag , auch den Entscheid der Eidgenössischen Steuerverwaltung aufzuheben . Dieser ist durch das angefochtene Urteil ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als mitangefochten ; seine selbständige Beanstandung ist ausgeschlossen ( vgl . BGE 129 II 438 E . 1 mit Hinweisen ) . Mit dieser Einschränkung ist auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Im Streit liegen Steuerforderungen , welche das erste Quartal 2000 bis und mit dem 2 . Quartal 2005 betreffen . Die umstrittenen Nachforderungen sind demnach sowohl nach der Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer als auch gestützt auf das Bundesgesetz vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer zu beurteilen ( vgl . Art . 93 und 94 aMWSTG sowie Art . 94 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid datiert vom 25 . Oktober 2006 . Damit sind hier in prozessualer Hinsicht die altrechtlichen Vorschriften ( SGG i . V . m . BStP und OG ) anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Bis zur Anwendbarkeit des BGG kann gegen Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichtes über Zwangsmassnahmen Beschwerde ( nach SGG ) beim Bundesgericht wegen Verletzung von Bundesrecht geführt werden . Das Verfahren richtet sich sinngemäss nach Art . 214 ff . BStP ( Art . 33 Abs . 3 lit . a SGG ; vgl . BGE 130 I 234 E . 2 . 1 S . 236 ; 130 II 306 E . 1 . 2 S . 308 f . ; 130 IV 154 E . 1 . 1 S . 155 ) . 1 . 2 Bei der hier streitigen strafprozessualen Einziehungsbeschlagnahmung des Liquidationserlöses einer konkursamtlich versteigerten Liegenschaft handelt es sich um eine Zwangsmassnahme im Sinne von Art . 33 Abs . 3 lit . a SGG ( vgl . BGE 131 I 52 E . 1 . 2 . 2 S . 54 ; 130 IV 154 E . 1 . 2 S . 155 ; Urteil 1S . 5 / 2005 vom 26 . September 2005 , E . 1 . 2 ) . Gemäss Art . 33 Abs . 3 lit . a SGG ist Art . 214 Abs . 2 BStP sinngemäss anwendbar . Danach ist jede Person zur Beschwerde befugt , die durch die streitige Zwangsmassnahme einen ungerechtfertigten Nachteil erleidet . Als konkursamtlich zugelassene grundpfandgesicherte Gläubigerin , welche die Auszahlung eines Teils des Liquidationserlöses verlangt , ist die Beschwerdeführerin von der Zwangsmassnahme unmittelbar betroffen und damit beschwerdelegitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision au sens de l ' art . 5 PA , prise par le Département fédéral de justice et police ( art . 98 lettre b OJ ) et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours , qui ne tombe sous aucune des exceptions mentionnées aux art . 99 à 102 OJ , est recevable en vertu des art . 97 ss OJ ainsi que de la règle particulière de l ' art . 22 al . 2 LASE .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen über den Anspruch auf Insolvenzentschädigung ( Art . 51 Abs . 1 AVIG ) und die Personen , die auf Grund ihrer finanziellen Beteiligung oder ihrer Stellung innerhalb des Betriebes sowie der damit verbundenen Einflussmöglichkeiten vom Anspruch auf Insolvenzentschädigung ausgeschlossen sind ( Art . 51 Abs . 2 AVIG ) , sowie die Rechtsprechung zum Ausschluss der mitarbeitenden Verwaltungsräte von der Anspruchsberechtigung ( BGE 122 V 273 Erw . 3 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . März 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . März 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant reproche au Tribunal cantonal d ' avoir violé arbitrairement les prescriptions cantonales régissant la fixation des dépens . Comme partie à la procédure cantonale , il est habilité à soulever ce grief ( art . 88 OJ ) . 1 . 1 Une décision est arbitraire lorsqu ' elle viole gravement une norme ou un principe juridique clair et indiscuté , ou lorsqu ' elle contredit d ' une manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité ; à cet égard , le Tribunal fédéral ne s ' écarte de la solution retenue par l ' autorité cantonale de dernière instance que si elle apparaît insoutenable , en contradiction manifeste avec la situation effective , adoptée sans motifs objectifs et en violation d ' un droit certain . Il ne suffit pas que les motifs de la décision critiquée soient insoutenables , encore faut - il que cette dernière soit arbitraire dans son résultat ( ATF 129 I 8 consid . 2 . 1 p . 9 , 173 consid . 3 . 1 p . 178 ; 128 I 177 consid . 2 . 1 p . 182 , 273 consid . 2 . 1 p . 275 , et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Nach den verbindlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) hat der Beschwerdeführer als Gesunder eine Haupterwerbstätigkeit im Umfang von 100 % sowie eine Nebenerwerbstätigkeit von rund 50 % ausgeübt . Das kantonale Gericht hat als hypothetisches Einkommen ohne Gesundheitsschaden ( Valideneinkommen ) das aus beiden Tätigkeiten zusammen erzielte Einkommen ( Fr . 105 ' 838 . 75 ) berücksichtigt . Dies ist nicht bestritten . 1 . Nach den verbindlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) hat der Beschwerdeführer als Gesunder eine Haupterwerbstätigkeit im Umfang von 100 % sowie eine Nebenerwerbstätigkeit von rund 50 % ausgeübt . Das kantonale Gericht hat als hypothetisches Einkommen ohne Gesundheitsschaden ( Valideneinkommen ) das aus beiden Tätigkeiten zusammen erzielte Einkommen ( Fr . 105 ' 838 . 75 ) berücksichtigt . Dies ist nicht bestritten . 2 . Streitig und zu prüfen ist aber das zumutbare Invalideneinkommen :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) Der indische Staatsangehörige S . _ stellte am 9 . August 2001 ein Asylgesuch in der Schweiz . Am 16 . September 2001 wurde er wegen Erwerbs und Konsums von Haschisch und Kokain verzeigt und am 4 . Dezember 2001 wegen des Verdachts des Handels mit Kokain verhaftet . Mit Strafbefehl vom 6 . Dezember 2001 verurteilte ihn die Bezirksanwaltschaft Winterthur in der Folge wegen mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu drei Monaten Gefängnis bei bedingtem Strafvollzug . Nachdem S . _ dem Migrationsamt des Kantons Zürich zugeführt worden war , ordnete dieses am 7 . Dezember die Vorbereitungshaft an . Die Haftrichterin am Bezirksgericht Zürich prüfte und bestätigte die Haft am 10 . Dezember 2001 bis zum 5 . März 2002 . Am 29 . Dezember 2001 stellte S . _ ein Haftentlassungsgesuch , auf welches der Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich mit Verfügung vom gleichen Tag nicht eintrat , weil seit der richterlichen Haftüberprüfung noch nicht ein Monat verstrichen war ( vgl . Art . 13c Abs . 4 ANAG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Les recours sont dirigés contre la même décision et soulèvent les mêmes questions de droit , de sorte qu ' il se justifie de joindre les causes et de les liquider dans un seul arrêt ( art . 24 PCF , en relation avec l ' art . 40 OJ ; ATF 124 III 382 consid . 1a ; 113 Ia 390 consid . 1 et la jurisprudence citée dans ces arrêts ) . b ) En tant qu ' elle statue sur la compétence ratione loci pour ordonner des mesures provisoires sous la forme du retrait du droit de garde sur les enfants A . _ , B . _ et C . _ , la décision attaquée n ' est pas une décision finale au sens de l ' art . 48 OJ ; seul le recours en nullité est ainsi recevable en vertu de l ' art . 68 al . 1 let . e OJ ( cf . ATF 118 II 184 consid . 1a et les références citées ) , qui au contraire de l ' art . 48 OJ n ' exige pas que la décision attaquée soit finale ( Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , 1990 , n . 2 . 1 et 2 . 3 ad art . 68 OJ ) . Les recours en nullité sont ainsi recevables ( cf . arrêt non publié 5C . 192 / 1998 du 18 décembre 1998 , consid . 1a non reproduit in SJ 1999 I 222 ; arrêt 5C . 21 / 1999 du 29 avril 1999 , consid . 1b non publié à l ' ATF 125 III 301 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn sie in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich , wenn sie auf einem im Wesentlichen gleichartigen tatsächlichen und rechtlichen Grund beruhen und wenn sie gleiche Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . BGE 126 V 283 E . 1 ; 113 Ia 390 E . 1 ; je mit Hinweisen ) . Diese Voraussetzungen sind erfüllt . Es rechtfertigt sich , die drei Beschwerden gestützt auf Art . 71 BGG in sinngemässer Anwendung von Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP zu vereinigen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer hat an den vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und macht geltend , die Vorinstanz habe Bundesrecht verletzt , soweit sie auf seine Beschwerden nicht eingetreten sei . Zu dieser Rüge ist er im bundesgerichtlichen Verfahren berechtigt . Unbekümmert um die Legitimation in der Sache selbst kann die Verletzung von Verfahrensrechten geltend gemacht werden , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt . Zulässig sind Rügen formeller Natur , die von der Prüfung der Sache getrennt werden können . Nicht zu hören sind Rügen , die im Ergebnis auf eine materielle Überprüfung des angefochtenen Entscheids abzielen ( BGE 138 IV 248 E . 2 ; 136 IV 41 E . 1 . 4 ; 136 IV 29 E . 1 . 9 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Handelsgericht hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG einen verfahrensabschliessenden Entscheid gefällt . Dagegen ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ( Art . 90 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde unter Vorbehalt einer rechtsgenügenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) grundsätzlich einzutreten . Das gilt allerdings nicht für das Rechtsbegehren , wonach die Beschwerdegegnerin zu verpflichten sei , der Beschwerdeführerin EUR 51 ' 632 . - - nebst Zins zu 5 % seit 1 . Oktober 2012 zurückzubezahlen . Die Beschwerdeführerin macht geltend , der Beschwerdegegnerin in Nachachtung des angefochtenen Entscheids mit Valuta 1 . Oktober 2012 den Betrag von EUR 51 ' 632 . - - ( EUR 37 ' 632 . - - Klageforderung + EUR 14 ' 000 . - - Parteientschädigung ) bezahlt zu haben , und verlangt nun die Rückzahlung . Dieses Rechtsbegehren ist indessen neu und daher unzulässig ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Was bei Gutheissung der Beschwerde und Aufhebung des angefochtenen Entscheids mit dem bereits überwiesenen Betrag zu erfolgen hätte , ist nicht in diesem Verfahren zu entscheiden ( vgl . Urteil 4A_89 / 2012 vom 17 . Juli 2012 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) ist anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die drei Beschwerden betreffen wechselseitig die gleichen Parteien und richten sich gegen dasselbe kantonale Urteil , das für alle drei Parteien auf einem übereinstimmenden Sachverhalt beruht . Es rechtfertigt sich deshalb , die drei Beschwerdeverfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) . Die Beschwerden der Klägerin ( 5A_224 / 2007 ) und der Beklagten ( 5A_207 / 2007 ) erfüllen die Zulässigkeitsvoraussetzungen . Auf formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang hinzuweisen sein . 2 . Der Beklagte als Vorkaufsverpflichteter erhebt vorsorglich Beschwerde . Er begehrt die Aufhebung des angefochtenen Urteils und die Abweisung der Klage nur für den Fall , dass die Klägerin ebenfalls Beschwerde führen und Verrechnung geltend machen sollte ( S . 3 Ziff . 5 und 6 der Beschwerdeschrift 5A_225 / 2007 ) . 2 . 1 Die II . zivilrechtliche Abteilung hat das Verfahren am 27 . November 2007 zwecks Durchführung eines Meinungsaustausches gemäss Art . 23 BGG ausgesetzt . An ihrer Sitzung vom 3 . März 2008 hat die Vereinigung aller Abteilungen des Bundesgerichts beschlossen , dass die Erhebung der Beschwerde unter der Bedingung , dass auch die Gegenpartei Beschwerde einreicht , unzulässig ist . Der Beschluss ist bei der Beurteilung des Streitfalles verbindlich ( Art . 23 Abs . 3 BGG ) .