rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Obwohl sich die beiden antrags - und begründungsmässig identischen Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen zwei verschiedene Entscheide der Rekurskommission vom 26 . Juni 2000 ( I 477 / 00 ) sowie - der Sache nach - vom 4 . Juli 2000 ( I 514 / 00 ) richten , ist es in Anbetracht der nachfolgend dargestellten prozessualen Situation unumgänglich , die Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen . 2 . - Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat im Urteil M . vom 26 . September 2000 , C 224 / 00 , die Frage offen gelassen , ob die Wiederherstellung einer Frist zur Nachbesserung einer mangelhaften Beschwerdeschrift bei zwischenzeitlich ergangenem Nichteintretensentscheid im Wege der Verwaltungsgerichtsbeschwerde geltend gemacht werden kann oder ob ein entsprechendes Gesuch beim kantonalen Gericht als fristansetzender Behörde zu stellen ist . Im Urteil B . vom 28 . August 2001 , C 366 / 00 , gelangte das Gericht zur Auffassung , dass bei Vorliegen eines noch nicht rechtskräftigen , mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbaren kantonalen Entscheides ausserordentliche kantonale Rechtsmittel oder Rechtsbehelfe ( z . B . Revisionsbegehren , Fristwiederherstellungsgesuch ) subsidiär zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde sind . Das Gericht trat auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ein , worin u . a . um Wiederherstellung der verpassten Frist ersucht worden war und prüfte dieses Rechtsbegehren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 E . 1 . 2 ) . 2 . Der strittige Entscheid hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz vom 6 . Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) in Kraft getreten . Die Vorinstanz hat richtig erkannt , dass für den Zeitraum davor altes Recht gilt . Das ATSG ist anwendbar , soweit es um allfällige Leistungen ab 1 . Januar 2003 geht ( BGE 130 V 329 ; Urteil S . vom 7 . Juni 2006 Erw . 1 , U 414 / 05 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Urteils vom 16 . Juni 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheides . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheides ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu dessen Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an die die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch deren Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer bestreitet nicht , pornografische Dateien über das Internet via die Plattform A . _ heruntergeladen , gespeichert und die Bilder anschliessend ausgedruckt zu haben ( vgl . Beschwerde S . 5 f . ) . Mit seiner Beschwerde wendet er sich einerseits gegen die Strafzumessung , indem er eine Herabsetzung der verhängten Freiheitsstrafe auf sechs Monate beantragt ( Beschwerde S . 6 - 9 ; nachfolgend E . 2 ) . Andererseits rügt er die vollzugsbegleitende Anordnung der ambulanten Massnahme ( Beschwerde S . 9 - 11 ; nachfolgend E . 3 ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer führt aus , er sei nur einer von Tausenden von Benutzern der Internetplattform A . _ gewesen , welche diese Dateien pornografischen Inhalts heruntergeladen hätten . Sein Tatbeitrag zur Verletzung des geschützten Rechtsguts - nämlich des vorbeugenden Jugendschutzes - sei folglich äusserst gering gewesen . Seinem Verschulden angemessen erscheine eine Freiheitsstrafe von sechs Monaten . Bezeichnend sei insoweit , dass selbst die Staatsanwaltschaft im erstinstanzlichen Verfahren eine Freiheitsstrafe von sieben Monaten und den Aufschub dieser Strafe zugunsten einer ambulanten Massnahme beantragt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 136 II 101 E . 1 ; 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Handelsgerichts ist ein Endentscheid , gegen den die Beschwerde zulässig ist ( Art . 90 BGG ) . Das Handelsgericht hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG entschieden . Sodann übersteigt der Streitwert die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde - unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG ) - grundsätzlich einzutreten . Bei dieser Sachlage fällt eine Behandlung der Eingabe als subsidiäre Verfassungsbeschwerde ausser Betracht ( Art . 113 BGG ) . 1 . 2 Allerdings ist auf die Rechtsbegehren 3 - 6 nicht einzutreten :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Der von der Beschwerdeführerin gestellte Antrag auf Aktenedition ist unnötig . Sämtliche Akten sind von Amtes wegen einzusenden ( Art . 80 OG ) . 1 . Der von der Beschwerdeführerin gestellte Antrag auf Aktenedition ist unnötig . Sämtliche Akten sind von Amtes wegen einzusenden ( Art . 80 OG ) . 2 . Die Aufsichtsbehörde hat im Wesentlichen erwogen , bei der den Rechtsvorschlag beseitigenden Verfügung der Beschwerdeführerin handle es sich um einen ausserkantonalen Entscheid im Sinne von Art . 79 Abs . 2 SchKG , so dass das Betreibungsamt dem Schuldner zu Recht die Frist zur Erhebung der Einreden gemäss Art . 81 Abs . 2 SchKG angesetzt habe . Die Äusserung des Schuldners innert Frist sei formell eine Einrede gemäss Art . 81 Abs . 2 SchKG ( " nicht richtig vorgeladen " ) ; daher habe das Betreibungsamt zu Recht die Betreibung nicht fortgesetzt und der Beschwerdeführerin mitgeteilt , sie könne die Fortsetzung der Betreibung nach Erwirkung eines diese Einrede zurückweisenden Entscheides des Rechtsöffnungsrichters am Betreibungsort verlangen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . 1 . 2 . Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen ausgeschlossen , auf deren Erteilung weder das Bundes - noch das Völkerrecht einen Rechtsanspruch einräumen . Grundsätzlich besteht ein Anspruch auf den Fortbestand einer bereits erteilten Niederlassungsbewilligung . Wird die Niederlassungsbewilligung widerrufen , so steht gegen den letztinstanzlichen kantonalen Entscheid die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Die Beschwerde ist zulässig und der Beschwerdeführer dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist , vorbehältlich der Erfüllung der Rüge - und Begründungspflicht , in dem Umfang einzutreten , wie damit die Aufhebung des angefochtenen Urteils beantragt wird . Unzulässig ist der Antrag auf Aufhebung der im vorinstanzlichen Verfahren angefochtenen , durch das vorinstanzliche Urteil ersetzten ( Devolutiveffekt ) und im vorliegenden Verfahren inhaltlich mitangefochtenen Verfügung des kantonalen Migrationsamtes vom 20 . Januar 2014 ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le jugement entrepris expose de manière complète les règles légales et la jurisprudence applicables au litige , qui porte , au regard des conclusions du recourant , sur son droit à un trois quarts de rente d ' invalidité à partir du 10 janvier 2005 , au lieu du quart de rente qui lui a été alloué par l ' intimé à partir du 1er janvier 2005 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) , namentlich der Begründungspflicht , des Rechts auf ein faires Verfahren ( Art . 29 Abs . 1 BV ) und des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) . Er führt aus , die erste Instanz habe auf lediglich dreieinhalb Zeilen begründet , weshalb die Einsatzstrafe aufgrund einer Mehrzahl weiterer Delikte auf 30 Monate zu erhöhen sei . Damit sei nicht nachvollziehbar , wie es zur ausgesprochenen Strafe kam , was gegen Art . 50 StGB verstosse . Erst die Vorinstanz nehme eine umfassende Strafzumessung vor . Ein solches Vorgehen sei unzulässig . Da die erstinstanzliche Begründung einer vollständig unterbliebenen Begründung gleichkomme , bedeute dies für ihn faktisch einen Instanzverlust . Richtigerweise hätte die Vorinstanz das Urteil von Amtes wegen an die erste Instanz zurückweisen müssen , welche für jedes Delikt einzeln darzulegen hätte , um wie viele Monate sie die Einsatzstrafe erhöht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 26 juillet 2013 , la Vice - présidente de la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable le recours formé par A . _ ( né en 1994 ) contre la décision du 6 juin 2013 de la Vice - présidente du Tribunal civil rejetant , faute de chance de succès , la demande d ' assistance juridique de l ' intéressé pour sa demande en " modification du jugement de divorce de ses parents " tendant à l ' allocation d ' une contribution d ' entretien à la charge de sa mère ; que la juge cantonale a constaté que le recours de l ' intéressé ne contenait pas de motivation permettant de comprendre en quoi la première juge aurait établi les faits de manière arbitraire et quelle violation de la loi lui était reprochée , singulièrement ne contenait aucune critique relative à la constatation selon laquelle sa cause était dénuée de chance de succès , en sorte que l ' acte de recours , qui présentait la propre version du recourant sans référence à un quelconque élément de preuve attestant de ses allégations , ne respectait pas les conditions légales de motivation ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Betreibungsamt Olten - Gösgen verfügte am 22 . September 2004 , beim Schuldner X . _ würden ab dem nächsten Umzugstermin ( 1 . April 2005 ) statt Fr . 1 ' 750 . - - nur noch Fr . 1 ' 200 . - - pro Monat an Wohnkosten in das Existenzminimum einberechnet . Die von X . _ dagegen bei der Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung und Konkurs des Kantons Solothurn eingereichte Beschwerde hatte keinen Erfolg . Die Aufsichtsbehörde führte in ihrem Entscheid vom 6 . Dezember 2004 aus , ein Schuldner , dessen Einkommen gepfändet werden müsse , habe nach der ständigen bundesgerichtlichen Rechtsprechung seine Wohnkosten so tief als möglich zu halten . Ein Mietzins , der unverhältnismässig hoch erscheine , sei herabzusetzen ( BGE 57 III 204 ff . ; 87 III 200 ff . ; 109 III 52 f . ) . Wie sich dem Immobilienanzeiger " Immoclick " entnehmen lasse , sei in der Region für monatlich Fr . 1 ' 200 . - - eine Zwei - , ja sogar eine Dreieinhalbzimmerwohnung zu finden . Das Betreibungsamt habe sein Ermessen nicht überschritten . Indessen werde der Beschwerdeführer im nächsten Frühling gegebenenfalls zum Nachweis zuzulassen sein , dass er trotz intensiver Bemühungen keine günstigere Wohnung habe finden können . Die Belege werde er beizubringen haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Kriens mit Urteil vom 25 . Januar 2013 die Klage der Beschwerdegegner gegen die Beschwerdeführerin abwies , die Widerklage der Beschwerdeführerin teilweise guthiess und die Beschwerdegegner zur Zahlung von Fr . 6 ' 571 . 25 verurteilte ; dass die Beschwerdegegner dagegen Berufung einreichten und die Abweisung der Widerklage beantragten ; dass die Beschwerdeführerin mit Anschlussberufung beantragte , die Widerklage sei im vollen Umfang gutzuheissen und die Beschwerdegegner seien zur Zahlung von Fr . 11 ' 664 . 80 zu verurteilen ; dass das Kantonsgericht des Kantons Luzern mit Urteil vom 28 . August 2013 die Widerklage abwies ; dass die Beschwerdeführerin mit Eingaben vom 12 . Oktober 2013 und vom 14 . Oktober 2013 an das Bundesgericht gelangte und erklärte , das Urteil des Kantonsgerichts anfechten zu wollen ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 III 471 E . 1 ; 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 ) ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) nicht erreicht wird und die Beschwerdeführerin nicht geltend macht , es stelle sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne vom Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin damit als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz vom 23 . Juni 2000 über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte ( Anwaltsgesetz , BGFA ; SR 935 . 61 ) , welches neben den Berufspflichten ( Art . 12 BGFA ) insbesondere auch das Disziplinarrecht ( Art . 17 ff . BGFA ) abschliessend regelt , ist Teil des Bundesverwaltungsrechts . Damit unterliegt der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Endentscheid ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a BGG ) . Da keiner der Ausschlussgründe von Art . 83 BGG Anwendung findet , ist dieses Rechtsmittel zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin Anspruch gegenüber der ihr vom 1 . Januar 1999 bis 30 . September 2002 angeschlossenen Beschwerdeführerin auf Bezahlung des versicherungstechnischen Fehlbetrages hat , der laut Sammelstiftung daraus resultiert , dass trotz Unterdeckung die ungekürzten Austrittsleistungen an die neue Vorsorgeeinrichtung übertragen wurden und ob sie - bejahendenfalls - ihre entsprechende Forderung mit dem Anspruch der Beschwerdeführerin auf Überweisung des Saldos des Kontos Sondermassnahmen an die neue Vorsorgeeinrichtung verrechnen konnte . 1 . 2 Es handelt sich um eine vorsorgerechtliche Streitigkeit , die der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden unterliegt , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final rendu dernière instance cantonale annulant un plan partiel d ' affectation . Le recours est dès lors en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et 34 al . 1 LAT ( RS 700 ) , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . La recourante est particulièrement touchée par l ' arrêt attaqué , qui annule le plan partiel d ' affectation relatif aux parcelles dont elle est propriétaire . Elle dispose dès lors de la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours . 2 . La recourante conteste la qualité de l ' ARE pour recourir devant le Tribunal cantonal .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das angefochtene Urteil ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid , mit welchem ein Anspruch auf Opferhilfe nach Art . 3 OHG verneint wird und der sich somit auf Bundesverwaltungsrecht stützt . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen ( Art . 97 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ; vgl . BGE 122 II 315 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer ist im kantonalen Verfahren mit seinem Gesuch um Kostenübernahme unterlegen und daher nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert . Auf seine Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit einzutreten . 2 . - Mit dem Opferhilfegesetz soll den Opfern von Straftaten wirksame Hilfe geleistet und ihre Rechtsstellung verbessert werden ( Art . 1 Abs . 1 OHG ) . Die Hilfe umfasst nach Art . 1 Abs . 2 OHG Beratung ( lit . a ) , Schutz des Opfers und Wahrung seiner Rechte im Strafverfahren ( lit . b ) sowie Entschädigung und Genugtuung ( lit . c ) . Opfer im Sinne von Art . 2 Abs . 1 OHG ist jede Person , die durch eine Straftat in ihrer körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ist , unabhängig davon , ob der Täter ermittelt worden ist und ob er sich schuldhaft verhalten hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 1 . 2 Sauf exceptions , dont aucune n ' est réalisée en l ' espèce , des faits ou moyens de preuve nouveaux ne peuvent être produits à l ' appui d ' un recours de droit public ( ATF 118 Ia 369 consid . 4d p . 371 / 372 , 20 consid . 5a p . 26 ; 118 III 37 consid . 2a p . 39 ; 107 Ia 265 consid . 2a et les arrêts cités ; Walter Kälin , Das Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , 2ème éd . , Berne 1994 , p . 369 - 371 ) . II y a donc lieu de retrancher du dossier les deux pièces produites pour la première fois par la recourante , qui n ' apportent d ' ailleurs aucun élément nouveau par rapport au dossier tel qu ' il se présentait en dernière instance cantonale .