rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Der Präsident der Strafrechtlichen Abteilung zieht in Erwägung : Der Präsident der Strafrechtlichen Abteilung zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft Zürich - Limmat trat am 22 . August 2006 auf eine Strafanzeige der Beschwerdeführerin gegen eine Person wegen Wuchers nicht ein . Auf einen dagegen gerichteten Rekurs trat der Einzelrichter am Bezirksgericht Zürich mit Verfügung vom 9 . Februar 2007 nicht ein . Die Beschwerdeführerin bemängelt , die Behörden pervertierten das Recht , so dass der / die Strafbare immer wieder im Recht stehe . Sie strebt folglich eine Verurteilung der Beschuldigten an . Da der Strafanspruch jedoch grundsätzlich allein dem Staat zusteht und die Geschädigte deshalb kein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG an einer Verurteilung der Beschuldigten hat , und da sie nicht Privatstrafklägerin im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG oder Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ist , ist die Beschwerde offensichtlich unzulässig im Sinne von Art . 108 BGG . Es ist deshalb darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die hier massgebliche Steuerperiode liegt vor Ablauf der für die Anpassung der kantonalen Gesetzgebung an die Vorschriften des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG , SR 642 . 14 ) vorgesehenen Frist . Somit ist der Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Bern vom 9 . Dezember 2003 betreffend die direkte Bundessteuer kantonal letztinstanzlich . Gegen den auf öffentliches Recht des Bundes gestützten Entscheid steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen ( Art . 98 lit . f des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1943 über die Bundesrechtspflege [ OG ; SR 173 . 110 ] sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . Die kantonale Steuerverwaltung als kantonale Verwaltung für die direkte Bundessteuer ( Art . 2 und Art . 4 Abs . 1 lit . e der bernischen Verordnung über den Vollzug der direkten Bundessteuer vom 18 . Oktober 2000 , BStV ) ist zu deren Erhebung legitimiert ( Art . 103 lit . c in Verbindung mit Art . 146 Abs . 2 Satz 2 DBG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué émane du Tribunal administratif fédéral et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant possède la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant conteste avoir obtenu la naturalisation par des déclarations mensongères . Il reproche implicitement au Tribunal administratif fédéral d ' avoir abusé de son pouvoir d ' appréciation dans l ' examen des éléments fondant le retrait de la naturalisation et d ' avoir ainsi rendu une décision contraire à la loi fédérale du 29 septembre 1952 sur l ' acquisition et la perte de la nationalité suisse ( LN ; RS 141 . 0 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht gegebenen Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur . Sie kann also im Fall ihrer Gutheissung in der Regel nur zur Aufhebung des angefochtenen Urteils führen ( statt vieler BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 ) . Soweit die Beschwerdeführerin mehr beantragt , als das Urteil des Kantonsgerichts aufzuheben , ist auf die Beschwerde somit nicht einzutreten . 1 . 2 Soweit in der vorliegenden Sache Rügen im Verfahren der Nichtigkeitsbeschwerde vorgebracht werden können , sind sie im Rahmen der staatsrechtlichen Beschwerde unzulässig ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Nicht einzutreten ist inbesondere auf die Rüge , das Kantonsgericht habe den Grundsatz der freien Beweiswürdigung missachtet und damit Art . 249 BStP verletzt ( vgl . BGE 127 IV 172 E . 3a ) sowie zu Unrecht Arglist und Gewerbsmässigkeit bejaht ( Beschwerde , S . 29 , 44 , 46 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen über die Anspruchsvoraussetzungen der Hilflosenentschädigung ( Art . 42 Abs . 1 IVG ) , den Begriff der Hilflosigkeit ( Art . 42 Abs . 2 IVG ) und die Bemessung der Entschädigung nach dem Grad der Hilflosigkeit ( Art . 42 Abs . 3 IVG ) sowie die für die Höhe der Entschädigung wesentliche Unterscheidung dreier Hilflosigkeitsgrade ( Art . 42 Abs . 3 in Verbindung mit Art . 36 IVV ) und die nach der Rechtsprechung bei deren Bestimmung massgebenden sechs alltäglichen Lebensverrichtungen ( BGE 127 V 97 Erw . 3c ) - auch wenn sie mehrere Teilfunktionen umfassen ( BGE 121 V 91 Erw . 3c mit Hinweis ) - zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig ist einzig , welcher Grad an Hilflosigkeit vorliegt . a ) Gestützt auf den Abklärungsbericht vom 18 . Januar 2000 nimmt die Vorinstanz an , dass die Beschwerdeführerin in drei der sechs massgeblichen Lebensverrichtungen regelmässig und in erheblicher Weise auf die Hilfe Dritter angewiesen ist ( nämlich beim An - / Auskleiden , bei der Körperpflege und bei der Fortbewegung / Kontaktaufnahme ) , jedoch keine dauernde persönliche Überwachung notwendig sei . Die Versicherte ist demgegenüber der Auffassung , dass sie zusätzlich auch beim Aufstehen / Absitzen / Abliegen , beim Verrichten der Notdurft und beim Essen auf die Hilfe Dritter angewiesen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La décision d ' avis aux débiteurs de l ' art . 177 CC n ' est pas une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , mais une mesure d ' exécution forcée privilégiée sui generis ( ATF 130 III 489 consid . 1 . 2 ; 110 II 9 consid . 1 ) , qui est connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b LTF ; ATF 134 III 667 consid . 1 . 1 ; cf . également ATF 137 III 193 consid . 1 . 2 in fine ) . En tant que mesure d ' exécution , il s ' agit d ' une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF ( ATF 134 III 667 consid . 1 . 1 ) . La cause , qui a pour objet des intérêts financiers évidents , est pécuniaire ; elle atteint de surcroît la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b et art . 51 al . 4 LTF ) . Le recourant , qui a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , a par ailleurs formé son recours en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue , sur recours , en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte en l ' espèce sur le droit du recourant à une rente ou à un reclassement , singulièrement sur l ' évaluation de sa capacité résiduelle de travail et la détermination d ' une activité adaptée . L ' acte attaqué expose justement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables à la solution du cas de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen die in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Verfügung des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer auch den erstinstanzlichen Entscheid anficht ( Art . 113 BGG ) und mehr als die Aufhebung der obergerichtlichen Verfügung , insbesondere die Zusprechung von Schadenersatz in der Höhe von 90 Millionen Franken beantragt , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La recourante a déclaré déposer un « recours de droit public » auprès du Tribunal fédéral . Cette voie de droit n ' existe plus depuis l ' entrée en vigueur de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . L ' intitulé erroné de son mémoire ne saurait toutefois lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui est ouverte ( ATF 133 I 308 consid . 4 . 1 p . 314 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass das Strassenverkehrsamt des Kantons Aargau A . _ mit Verfügung vom 17 . Juli 2014 gestützt auf Art . 16 ff . SVG den Führerausweis für die Dauer von fünf Monaten entzog ( mit Wirkung ab dem 12 . September 2014 bis und mit dem 11 . Februar 2015 ) ; dass A . _ sich hiergegen mit einer Beschwerde ans kantonale Departement Volkswirtschaft und Inneres wandte , welches indes die Beschwerde am 24 . Oktober 2014 abwies ; dass er in der Folge ans kantonale Verwaltungsgericht gelangte , dessen 1 . Kammer mit Urteil vom 19 . Februar 2015 wegen Nichtleistens des einverlangten Kostenvorschusses auf die neuerliche Beschwerde nicht eingetreten ist ; dass er mit Eingabe vom 25 . März 2015 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass dieses davon abgesehen hat , bei den übrigen Verfahrensbeteiligten Stellungnahmen zur Beschwerde einzuholen ; dass der Beschwerdeführer das angefochtene Urteil und die zugrunde liegenden Verfahren bzw . die kantonalen Behörden unter Hinweis auf seine schwierige finanzielle Lage ganz allgemein kritisiert , sich indes mit den Gründen , welche das Verwaltungsgericht zum Nichteintreten auf die Beschwerde bewogen haben , nicht rechtsgenüglich auseinander setzt und nicht darlegt , inwiefern die dem angefochtenen Urteil zugrunde liegende Begründung bzw . das Urteil selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der aus Nigeria stammende X . _ ( geb . 1984 ) reiste im Februar 2007 illegal und trotz gegen ihn verhängter Einreisesperre in die Schweiz ein . Das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt wies ihn am 6 . Februar 2007 formlos weg und nahm ihn in Ausschaffungshaft . Diese wurde in der Folge zwei Mal verlängert , zuletzt bis zum 3 . November 2007 . Das Bundesgericht wies die von X . _ gegen beide Haftverlängerungsentscheide erhobenen Beschwerden jeweils ab ( Urteile 2C_249 / 2007 vom 3 . Juli 2007 und 2C_424 / 2007 vom 4 . September 2007 ) . 1 . 2 Am 18 . Oktober 2007 ordnete das kantonale Sicherheitsdepartement die Durchsetzungshaft gegen X . _ an , die der Einzelrichter für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht am Verwaltungsgericht des Kantons Basel - Stadt ( im Folgenden : Haftrichter ) bis zum 2 . Dezember 2007 genehmigte . Am 15 . November 2007 verfügte das Sicherheitsdepartement die Verlängerung der Durchsetzungshaft um zwei Monate bis zum 1 . Februar 2008 . Am 30 . November 2007 fand eine mündliche Verhandlung vor dem Haftrichter statt , welcher die Haftverlängerung mit Urteil vom gleichen Tage bestätigte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies mit Urteil vom 26 . Juni 2013 eine Beschwerde des türkischen Staatsangehörigen X . _ betreffend die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung und Wegweisung ab . Dagegen liess dieser am 2 . September 2013 beim Bundesgericht Beschwerde erheben ; das anzufechtende Urteil war nicht beigelegt . Mit Verfügung vom 3 . September 2013 wurde der Rechtsvertreter gestützt auf Art . 42 Abs . 3 und 5 BGG eingeladen , diesen Mangel bis spätestens am 16 . September 2013 zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe . Der Rechtsvertreter kam dieser Auflage am 21 . September 2013 nach , wobei er erläuterte , dass er die Verfügung erst am 20 . September 2013 zugestellt erhalten habe . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 42 Abs . 3 BGG sind Urkunden , auf die sich die Partei als Beweismittel beruft , beizulegen , sofern die Partei sie in Händen hat ; richtet sich die Rechtsschrift gegen einen Entscheid , so ist auch dieser beizulegen . Fehlen die vorgeschriebenen Beilagen , so wird eine angemessene Frist zur Behebung des Mangels angesetzt mit der Androhung , dass die Rechtsschrift sonst unbeachtet bleibe ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegenstand der Beschwerde ist die Genehmigung der kantonalen Aufsichtsbehörde ( als oberinstanzliche Nachlassbehörde , Art . 13 EGSchKG / BE ) von Beschlüssen von Anleihensgläubigerversammlungen gemäss Art . 1176 f . OR . Diese Genehmigung kann von jedem Anleihensgläubiger , der dem Beschluss nicht zugestimmt hat , innerhalb von 30 Tagen beim Bundesgericht wegen Gesetzesverletzung oder Unangemessenheit angefochten werden , wobei das für die Rechtspflege in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen vorgesehene Verfahren ( vgl . Art . 19 SchKG und Art . 76 ff . OG ) Anwendung findet ( Ziegler , Berner Kommentar , N . 1 zu Art . 1178 OR ) . Die ( rechtzeitige ) Beschwerde ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Die Beschwerdeführer haben nach eigenen Angaben dem Beschluss der Gläubigerversammlung zugestimmt . Allerdings sei die Zustimmung " unter Angabe unwahrer Angaben erschlichen worden " , weshalb sie " zurückgenommen " werde . Die Legitimation der Beschwerdeführer zur Weiterziehung des Genehmigungsentscheides kann vorliegend bejaht werden , da zu den nicht zustimmenden Anleihensgläubigern auch die zustimmenden Gläubiger gerechnet werden , welche ihre Zustimmung wegen eines Willensmangels nicht gelten lassen wollen ( Ziegler , a . a . O . , N . 3 zu Art . 1178 OR ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Eintreten , Art des Rechtsmittels , Kognition 1 . Eintreten , Art des Rechtsmittels , Kognition 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer hat sowohl Verwaltungsgerichtsbeschwerde als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben . Die beiden Rechtsmittel richten sich gegen denselben Entscheid und werfen im Wesentlichen übereinstimmende Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , sie gemeinsam zu behandeln und zu diesem Zweck die Verfahren zu vereinigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG [ in der bis 31 . Dezember 2003 in Kraft gestandenen Fassung ] ) , zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 128 V 30 Erw . 1 mit Hinweisen ) , zur Aufgabe des Arztes und der Ärztin bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ; AHI 2000 S . 319 Erw . 2b ; vgl . auch AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / cc ) sowie zum Beweiswert und zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ; AHI 2000 S . 152 Erw . 2b ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist , wie das kantonale Gericht richtig erkannt hat , im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 26 . Juni 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht Basel - Landschaft - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung des Beschwerdeführers - erwog , der an . . . . leidende , wegen akuter Selbst - und Fremdgefährdung und ausserdem bereits zum 30 . Mal in eine psychiatrische Klinik eingewiesene Beschwerdeführer habe keine genügende Krankheitseinsicht und müsse stationär behandelt werden , weil er bei sofortiger Entlassung die . . . . Medikamente nicht mehr einnehmen und innert kurzer Zeit sich selbst sowie andere gefährden würde , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 4 . 2 zu Art . 92 Entwurf , S . 4338 ) , oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin mit Entscheid des Bezirksgerichts Brig , Östlich - Raron und Goms vom 3 . März 2014 angewiesen wurde , die 4 1 / 2 - Zimmerwohnung in U . _ bis spätestens Freitag , 28 . März 2014 , 18 . 00 Uhr , zu räumen und den Vermietern ordnungsgemäss , in gereinigtem Zustand , mit sämtlichen Schlüsseln zu übergeben ; dass das Kantonsgericht Wallis die von der Beschwerdeführerin erhobene Beschwerde mit Urteil vom 26 . März 2014 abwies ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 29 . März 2014 datierte , aber am 22 . April 2014 der Post übergebene Eingabe einreichte , in der sie erklärte , das Urteil des Kantonsgerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine weitere , vom 11 . Mai 2014 datierte Eingabe einreichte ; dass die Beschwerde in Zivilsachen nach Art . 72 ff . BGG im vorliegenden Fall nicht erhoben werden kann , weil der erforderliche Mindeststreitwert von Fr . 15 ' 000 . - - nicht gegeben ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) ; dass die Eingaben der Beschwerdeführerin unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 ff . BGG zu behandeln sind ; dass mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde nur die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorsorgeeinrichtung kann die Hinterlassenen - und Invalidenleistungen kürzen , soweit sie zusammen mit anderen anrechenbaren Einkünften , u . a . Renten der Invaliden - und Unfallversicherung , 90 Prozent des mutmasslich entgangenen Verdienstes übersteigen ( Art . 24 Abs . 1 und 2 BVV 2 in Verbindung mit Art . 34a Abs . 1 BVG ) . Das anwendbare Reglement der am Recht stehenden Vorsorgeeinrichtung , soweit hier von Interesse , enthält eine damit übereinstimmende Kürzungsbestimmung , wobei sich indessen die Leistungen in jedem Fall auf die Mindestleistungen gemäss BVG beschränken . 2 . Die Beschwerdegegnerin setzte in der zum 1 . August 2008 vorgenommenen Überentschädigungsberechnung vom 14 . Januar 2009 den mutmasslich entgangenen Verdienst resp . das mutmasslich entgangene Jahreseinkommen gemäss der massgebenden reglementarischen Kürzungsbestimmung dem von der IV - Stelle bezogen auf den Rentenbeginn am . . . 2004 ermittelten Valideneinkommen von Fr . 82 ' 571 . - gleich ( vgl . Art . 16 ATSG und BGE 125 V 146 E . 2a S . 149 oben ) . Da die anrechenbaren Einkünfte ( Fr . 92 ' 674 . - ; recte : Fr . 91 ' 966 . - ) 90 % dieses Betrages ( Fr . 74 ' 314 . - ) überstiegen , lehnte sie die Ausrichtung von Rentenleistungen der beruflichen Vorsorge zurzeit ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Es steht fest und ist unbestritten , dass der Beschwerdeführer die von der Beschwerdegegnerin zurückverlangten Rentenleistungen zu Unrecht bezogen und daher im Sinne von Art . 25 Abs . 1 ATSG - vorbehältlich eines Erlasses - grundsätzlich zurückzuerstatten hat . Streitig und zu prüfen ist , ob die Rückerstattungsforderung nach Art . 25 Abs . 2 ATSG verwirkt ist . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die vorliegende Verwaltungsgerichtsbeschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer nach Art . 98a OG zuständigen kantonalen Gerichtsinstanz , welche aufgrund einer zu Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG analogen kantonalen Zugangsregelung auf das bei ihr eingereichte Rechtsmittel nicht eingetreten ist , da sie einen Rechtsanspruch auf die streitige fremdenpolizeiliche Bewilligung verneint hat . Hiegegen kann der Rechtsuchende mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht gelangen , wenn er - wie hier - die Verneinung des Rechtsanspruches als bundesrechtswidrig anfechten will ( BGE 127 II 161 E . 3a S . 167 ) . b ) Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt .