rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en annulation du congé ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de droit du bail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ; ATF 119 II 147 consid . 1 p . 149 ; 111 II 384 consid . 1 p . 386 ; art . 271a al . 1 let . e CO ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . a , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Considérant : qu ' il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 32 al . 2 LTF ) ; que la recourante doit être chargée des frais judiciaires et condamnée à verser des dépens à l ' intimée pour sa détermination sur la demande d ' effet suspensif ( art . 5 al . 2 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ; art . 66 al . 1 et 2 , 68 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Dans ses conclusions , l ' intimé conclut aussi bien au rejet du recours de droit administratif qu ' à la réforme , en sa faveur , de la décision du tribunal arbitral du 13 mars 2001 . Ce faisant , il attaque le jugement de première instance dans la mesure où le tribunal arbitral n ' a pas statué définitivement et rejeté les prétentions des demanderesses . Une telle conclusion constitue toutefois une demande reconventionnelle assimilable à un recours joint . Or , la Cour de céans a déjà jugé que l ' institution du recours joint au recours de droit administratif est inconnue . La partie qui , comme en l ' espèce , n ' a pas interjeté recours de droit administratif dans le délai légal , ne peut que proposer l ' irrecevabilité ou le rejet du recours formé par la partie adverse . Elle n ' a plus la faculté de prendre des conclusions indépendantes ( ATF 124 V 155 consid . 1 , 120 V 127 consid . 6 ) . 2 . - Le problème se pose en l ' espèce de la détermination de la nature de la décision attaquée , dont dépend la recevabilité du recours de droit administratif .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde gegen die Verfügung des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 17 . April 2012 mit Schreiben vom 25 . Juni 2012 zurückgezogen hat ; dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 3 BGG ) ; verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 300 . - - werden der Beschwerdeführerin auferlegt . 3 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 27 . Juni 2012 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Präsidentin : Klett Der Gerichtsschreiber : Huguenin
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue après le 1er janvier 2007 , la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est applicable ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 La décision attaquée concerne l ' obtention d ' une indemnité pour détention injustifiée , fondée sur le droit cantonal de procédure pénale et requise après un jugement d ' acquittement . Il s ' agit donc bien d ' un arrêt rendu en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( cf . FF 2001 p . 4111 ) . Dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 et 130 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Le recourant , qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , a un intérêt juridique à la modification de l ' arrêt entrepris , dès lors qu ' il requiert une indemnité prévue par le droit cantonal . Il a ainsi qualité pour recourir au sens de l ' art . 81 LTF , même s ' il ne figure pas dans une des catégories mentionnées sous la let . b de cette disposition , cette énumération n ' étant pas exhaustive ( cf . FF 2001 p . 4116 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das vorliegende Urteil ist den Parteien und der Vorinstanz am 17 . März 2009 im Dispositiv eröffnet worden . Infolge eines Versehens wurde dabei im Urteilskopf Frau Bundesrichterin Klett als mitwirkende Präsidentin aufgeführt statt Herr Bundesrichter Corboz , der beim Urteil als präsidierendes Mitglied der I . zivilrechtlichen Abteilung mitgewirkt hatte . In der vorliegenden vollständigen Ausfertigung des Urteils ist dieses Versehen berichtigt . 2 . Zum Verfahrensantrag der Beschwerdeführer , es sei ihnen Gelegenheit einzuräumen , zu allfälligen Eingaben und Antworten der Beschwerdegegner sowie zu einer allfälligen Vernehmlassung des TAS Stellung nehmen zu können , ist festzuhalten , dass das Bundesgericht in der Regel keinen zweiten Schriftenwechsel anordnet ( Art . 102 Abs . 3 BGG ) . Den Beschwerdeführern stand es jedoch frei , sich zur Antwort der Beschwerdegegnerin 1 - unverzüglich - nochmals zu äussern ( BGE 133 I 98 E . 2 . 2 ) . Von dieser Möglichkeit haben sie keinen Gebrauch gemacht . 3 . Der angefochtene Schiedsentscheid ist in englischer Sprache verfasst . Die Beschwerdeführer bedienen sich im bundesgerichtlichen Verfahren der deutschen , die Beschwerdegegnerin 1 bedient sich der französischen Sprache . Da die Sprache des angefochtenen Entscheids keine Amtssprache ist , ergeht das Bundesgerichtsurteil praxisgemäss in der Sprache der Beschwerde ( vgl . Art . 54 Abs . 1 BGG ) . 4 . Unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ist gegen Entscheide von Schiedsgerichten die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ( Art . 77 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 122 I 39 E . 1 S . 41 , mit Hinweisen ) . a ) Gemäss Art . 34 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 22 . Juni 1979 über die Raumplanung ( RPG ; SR 700 ) ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde im Bereich der Raumplanung auf letzte kantonale Entscheide über Entschädigungen als Folge von Eigentumsbeschränkungen und über Bewilligungen im Sinne von Art . 24 beschränkt . Alle anderen Entscheide können grundsätzlich nur mit staatsrechtlicher Beschwerde an das Bundesgericht angefochten werden ( Art . 34 Abs . 3 RPG ) . Dies gilt namentlich für kantonale oder kommunale Zonenpläne . Eine Ausnahme besteht nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung allerdings , soweit ein Zonenplan eine Verfügung enthält , die sich auf unmittelbar anwendbares Bundesrecht stützt oder stützen sollte ( BGE 118 Ib 11 E . 2c S . 14 ; André Jomini , Kommentar RPG , Zürich 1999 , Art . 34 Rz . 27 - 29 ) . Dies gilt namentlich , wenn die Anwendung des Bundesumwelt - oder - naturschutzrechts in Frage steht ( BGE 123 II 231 E . 2 S . 234 ; 121 II 72 E . 1b S . 75 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Considérant : que la Confédération Suisse a introduit auprès de l ' Office des poursuites et des faillites du district de Porrentruy une poursuite contre Z . _ SA , poursuite n ° xxxx dans laquelle l ' office a adressé à la débitrice un procès - verbal de saisie , série n ° xxxx , en date du 26 avril 2005 ; que par lettre du 23 juin 2005 , la débitrice a déposé plainte contre l ' office , lui reprochant notamment d ' avoir ignoré qu ' elle avait obtenu de la créancière un sursis au paiement en mars et juin 2005 et qu ' elle s ' était acquittée de différents acomptes ; que statuant sur cette plainte le 15 juillet 2005 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal jurassien l ' a déclarée irrecevable pour les motifs suivants : premièrement , la plainte était tardive en tant qu ' elle était dirigée contre le procès - verbal de saisie ; deuxièmement , les moyens tirés des paiements intervenus en dehors de l ' office et du sursis relevaient de la compétence du juge de l ' action en annulation ou en suspension de la poursuite selon les art . 85 et 85a LP ; troisièmement , aucun motif de nullité au sens de l ' art . 22 LP n ' était allégué ou établi ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions au fond ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . a , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par loi . On peut certes observer que la cour cantonale a statué en instance unique et non pas sur recours comme le prescrit l ' art . 75 al . 2 LTF , mais cette disposition n ' est actuellement pas en vigueur , le canton disposant d ' un délai d ' adaptation ( art . 130 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass gegen selbstständig eröffnete Zwischenverfügungen die Beschwerde ans Bundesgericht nur offen steht , wenn sie die Zuständigkeit oder Ausstandsfragen zum Gegenstand haben ( Art . 92 BGG ) , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können oder die Gutheissung der Beschwerde u . a . sofort einen Endentscheid herbeiführen würde ( Art . 93 BGG ) , dass es in diesen Fällen in erster Linie an der Beschwerde führenden Person liegt , das Erfüllen einer dieser besonderen Eintretensvoraussetzungen darzulegen ( BGE 134 III 426 E . 1 . 2 S . 429 in fine ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 und 2 . 4 . 2 ; 133 IV 288 E . 3 . 2 S . 292 ) , dass in der Eingabe vom 30 . April 2012 nichts derartiges vorgebracht wird und auch nicht ohne weiteres ersichtlich ist , inwiefern eine dieser Eintretensvoraussetzungen erfüllt sein könnte , dass demnach die Eingabe , so denn überhaupt eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten darstellend , offensichtlich unzureichend begründet und unzulässig ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a , lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il y a lieu de joindre le recours de droit administratif 1A . 14 / 2007 et le recours de droit public 1P . 42 / 2007 pour statuer en un seul arrêt . 1 . Il y a lieu de joindre le recours de droit administratif 1A . 14 / 2007 et le recours de droit public 1P . 42 / 2007 pour statuer en un seul arrêt . 2 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure de recours ( art . 132 al . 1 LTF ) . Les anciens art . 33 al . 3 let . a et 34 LAT , en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2006 , demeurent eux aussi applicables dans la présente procédure ( cf . art . 53 al . 1 de la loi sur le Tribunal administratif fédéral [ LTAF ; RS 173 . 32 ] , en relation avec le ch . 64 de l ' annexe de cette loi ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG , je in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 6 . Dezember 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 1 . 2 Als Erwerbseinkommen im Sinne von Art . 28 Abs . 2 IVG gelten mutmassliche jährliche Erwerbseinkommen , von denen Beiträge gemäss AHVG erhoben würden . Nicht dazu gehören indessen Leistungen des Arbeitgebers für den Lohnausfall infolge Unfall oder Krankheit bei ausgewiesener Arbeitsunfähigkeit ( Art . 25 Abs . 1 lit . a IVV ) sowie Lohnbestandteile , für die der Arbeitnehmer nachgewiesenermassen wegen beschränkter Arbeitsfähigkeit keine Gegenleistung erbringen kann ( Art . 25 Abs . 1 lit . b IVV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung ist auszusetzen ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 1 . 2 Nach der Rechtsmittelbelehrung des Obergerichts kann der angefochtene Beschluss nicht mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde beim Kassationsgericht des Kantons Zürich angefochten werden ( § 284 Ziff . 6 ZPO / ZH ; angefochtener Beschluss V E . 2 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde richtet sich somit gegen einen kantonal letztinstanzlichen Beschluss ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Die Rügen der Verletzung von Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK sind der staatsrechtlichen Beschwerde zugänglich und können mit keinem anderen Rechtsmittel beim Bundesgericht vorgetragen werden ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und 84 Abs . 2 OG ) . Der Beschwerdeführer ist überdies durch den angefochtenen Beschluss in seinen persönlichen Rechten betroffen ( Art . 88 OG ) . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgebenden Bestimmungen über die den Arbeitslosen obliegende Schadenminderungspflicht ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , insbesondere die Verpflichtung zur Annahme einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 16 Abs . 1 und 2 sowie Art . 17 Abs . 3 Satz 1 AVIG ) , den entsprechenden Einstellungstatbestand ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) und die nach dem Grad des Verschuldens zu bemessende Einstellungsdauer ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - a ) Gemäss Anfrage an das RAV vom 23 . September 1998 suchte die Firma Y . _ Lagermitarbeiter im Schichtbetrieb von 6 . 30 bis 11 . 30 Uhr , 11 . 30 bis 17 . 00 Uhr , 17 . 00 bis 22 . 00 Uhr sowie samstags von 6 . 30 bis 12 . 30 Uhr und 12 . 30 bis 18 . 00 Uhr . Es ist unbestritten und steht nach den Akten fest , dass der Versicherte am 24 . September 1998 zusammen mit weiteren Arbeitslosen sowie in Begleitung von S . _ , eines Mitarbeiters des RAV , um 13 . 00 Uhr an einer Vorstellungsrunde bei der Firma Y . _ teilnahm , eine Anstellung aber nicht zustande kam . Streitig ist der Grund für dieses Nichtzustandekommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité allouée à l ' intimée . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 LTF ) . 2 . 1 2 . 1 . 1 Selon l ' art . 24 al . 1 LAA , l ' assuré qui souffre d ' une atteinte importante et durable à son intégrité physique , mentale ou psychique par suite de l ' accident a droit à une indemnité équitable pour atteinte à l ' intégrité . Aux termes de l ' art . 36 al . 1 OLAA , une atteinte à l ' intégrité est réputée durable lorsqu ' il est prévisible qu ' elle subsistera avec au moins la même gravité pendant toute la vie ; elle est réputée importante lorsque l ' intégrité physique , mentale ou psychique subit , indépendamment de la diminution de la capacité de gain , une altération évidente ou grave . 2 . 1 . 2 D ' après l ' art . 25 al . 1 LAA , l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité est allouée sous forme de prestation en capital ; elle ne doit pas excéder le montant maximum du gain annuel assuré à l ' époque de l ' accident et elle est échelonnée selon la gravité de l ' atteinte à l ' intégrité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Se fondant sur l ' art . 398 CPP , le recourant reproche à la cour cantonale de s ' être comportée comme une instance de recours et non comme une cour d ' appel . 1 . 1 L ' appel doit permettre un nouvel examen au fond par la juridiction d ' appel . Celle - ci ne doit pas se borner à rechercher les erreurs du juge précédent et à critiquer le jugement de ce dernier ; elle doit tenir ses propres débats et prendre sa décision sous sa responsabilité et selon sa libre conviction , qui doit reposer sur le dossier et sa propre administration des preuves . L ' appel tend à la répétition de l ' examen des faits et au prononcé d ' un nouveau jugement ( LUZIUS EUGSTER , in : Basler Kommentar , Schweizerische Strafprozessordnung , 2011 , n . 1 ad art . 398 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass das kantonale Gericht in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen und Würdigung der in den Akten liegenden Arztberichte zur Auffassung gelangt ist , zwar habe sich der Gesundheitszustand des Versicherten seit der mit rechtskräftiger Verfügung vom 13 . Dezember 1996 erfolgten Rentenzusprechung der Unfallversicherung verändert , indessen seien diese Veränderungen nicht mit überwiegender Wahrscheinlichkeit auf den Unfall vom 1 . Juli 1991 zurückzuführen , dass es dabei sämtliche der geltend gemachten Beschwerden einzeln prüfte und Ausführungen dazu machte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_277 / 2009 vom 19 . Juni 2009 E . 1 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die für die Beurteilung des strittigen Anspruchs auf Unfallversicherungsleistungen nach Gesetz und Rechtsprechung massgebenden Grundlagen sind im kantonalen Entscheid wie auch im Einspracheentscheid vom 1 . Juni 2007 , auf welchen die Vorinstanz ergänzend verweist , grundsätzlich richtig dargestellt worden . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . La recourante , qui se plaint d ' une application arbitraire des art . 411 lettres h et i de l ' ancien code de procédure pénale vaudois ( RS / VD 312 . 01 ; CPP / VD ) , ne démontre pas en quoi les dispositions cantonales auxquelles elle se réfère auraient été appliquées ou interprétées de manière arbitraire . Elle se limite à conclure à la violation de ces dispositions du fait que l ' interdiction de l ' arbitraire et le principe in dubio pro reo découlant de la présomption d ' innocence n ' auraient pas été respectés . Dès lors qu ' elle ne démontre pas par une motivation suffisante en quoi l ' application des dispositions cantonales aurait porté atteinte à ses droits constitutionnels , il ne peut être entré en matière sur la violation des dispositions cantonales alléguée ( art . 106 al . 2 LTF ) . Par conséquent , les griefs portant sur la constatation des faits ou l ' appréciation des preuves ne peuvent être examinés qu ' à la lumière du droit conventionnel et constitutionnel fédéral ( art . 6 § 2 CEDH , art . 9 et 32 al . 1 Cst . ) . 2 . La recourante se plaint d ' arbitraire et invoque une violation du principe « in dubio pro reo » .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Da es um eine Strafsache geht , ist die Beschwerde in " Zivilsachen " als eine solche in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen . 2 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass das Amtsstatthalteramt Luzern am 4 . August 2009 eine Strafklage gegen einen Gemeindeammann wegen des Vorwurfs der Unterlassung der Nothilfe , strafbarer Handlungen gegen die Amts - und Berufspflicht sowie weiterer Delikte von der Hand wies und im angefochtenen Entscheid ein dagegen gerichteter Rekurs abgewiesen wurde . Was der Beschwerdeführer dem Beschuldigten zur Last legt , ergibt sich aus dem Entscheid vom 4 . August 2009 ( angefochtener Entscheid S . 2 E . I / 1 mit Hinweis auf Beschwerdebeilage 2 E . 2 - 8 ) . Es ist indessen nicht ersichtlich , inwieweit der Beschwerdeführer insbesondere dadurch , dass er zum Aufenthalt in seinen Geschäftsräumen gezwungen sein soll , in seiner körperlichen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt und deshalb Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG sein könnte . Als allenfalls Geschädigter ist er zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 6B_540 / 2009 vom 22 . Oktober 2009 E . 1 . 9 , 133 IV 228 ) . Soweit er im Übrigen die Verletzung der Menschenrechte bzw . der Verfassung rügt ( Beschwerde S . 3 ) , genügt die Eingabe den Begründungsanforderungen von Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . La jurisprudence déroge toutefois à ce principe dans des situations particulières , qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme ( ATF 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 ; 120 Ia 377 consid . 1 p . 378 / 379 et les arrêts cités ) . Il en est ainsi chaque fois que la décision sur le recours de droit public est dépourvue d ' incidence sur la solution du litige ( ATF 123 III 213 consid . 1 p . 215 ; 118 II 521 consid . 1b p . 523 ) .