rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen ( Zwischen - ) Entscheide , mit denen die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wird , steht gemäss ständiger Rechtsprechung im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG die staatsrechtliche Beschwerde offen , da sie regelmässig einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken ( BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) . Auf das von der persönlich unterlegenen und daher betroffenen Partei ( Art . 88 OG ) rechtzeitig ( Art . 89 Abs . 1 OG ) gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) eingelegte Rechtsmittel ist somit einzutreten . 1 . Gegen ( Zwischen - ) Entscheide , mit denen die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wird , steht gemäss ständiger Rechtsprechung im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG die staatsrechtliche Beschwerde offen , da sie regelmässig einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken ( BGE 129 I 129 E . 1 . 1 ) . Auf das von der persönlich unterlegenen und daher betroffenen Partei ( Art . 88 OG ) rechtzeitig ( Art . 89 Abs . 1 OG ) gegen einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) eingelegte Rechtsmittel ist somit einzutreten . 2 . In der staatsrechtlichen Beschwerde herrscht ein grundsätzliches Novenverbot ; neue rechtliche und tatsächliche Vorbringen sowie neue Beweismittel sind nur ausnahmsweise zulässig ( BGE 129 I 49 E . 3 ) . Auf die Beschwerde ist von vornherein nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer in seiner Eingabe die tatsächlichen Feststellungen hinsichtlich des Verfahrens betreffend Eheschutzmassnahmen ergänzt ( Beschwerde S . 3 Ziff . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Rendu dans le cadre d ' une procédure pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) , l ' arrêt attaqué émane d ' une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) . Il peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . 1 . 1 Le recours est soumis aux conditions de motivation fixées à l ' art . 42 al . 2 LTF ; le recourant doit ainsi exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 26 décembre 1943 ( OJ ) demeure applicable à la présente procédure , conformément à l ' art . 132 al . 1 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 . L ' ancien art . 34 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) , en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2006 , relatif aux voies de recours au Tribunal fédéral contre les décisions cantonales en matière d ' aménagement du territoire , est également toujours applicable dans la présente procédure ( cf . art . 53 al . 1 de la loi sur le Tribunal administratif fédéral [ LTAF ; RS 173 . 32 ] , en relation avec le ch . 64 de l ' annexe de cette loi ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gegen Ausweisungsverfügungen gemäss Art . 10 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen ( Art . 97 Abs . 1 i . V . m . Art . 98 lit . g OG ) . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 bis 102 OG , insbesondere nach Art . 100 lit . b Ziff . 4 OG , liegt nicht vor . Die Beschwerde ist daher grundsätzlich zulässig ( vgl . BGE 114 Ib 1 E . 1a S . 2 ) . Verfahrensgegenstand kann aber nur der Entscheid des Verwaltungsgerichts bilden ; soweit sich die Eingabe gegen den Entscheid der Polizei - und Militärdirektion richtet , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 126 II 300 E . 2a S . 302 f . ) . Für die Anträge des Beschwerdeführers , in beiden kantonalen Beschwerdeverfahren gemäss den entsprechenden Honorarnoten entschädigt zu werden und jene Verfahrenskosten dem Kanton aufzuerlegen , fehlt schliesslich jede Begründung , so dass insoweit auch nicht auf die Beschwerde eingetreten werden kann ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass überdies bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht ( nach Anhörung der Beschwerdeführerin und auf Grund ärztlicher Gutachten ) erwog , die an einer bipolaren und schizoaffektiven Störung leidende , im Zustand einer schweren psychotischen Dekompensation ( zufolge Nichteinnahme der Medikamente ) zum 14 . Mal hospitalisierte Beschwerdeführerin sei krankheitsuneinsichtig und müsse unbedingt stationär behandelt werden , weil sie bei sofortiger Entlassung die Medikamente absetzen und sich selbst gefährden würde ( hohe Rückfallgefahr , erneute Dekompensation ) , zumal auch die Belastung für das soziale Umfeld ( Nachbarn , Tochter ) gross wäre , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin in ihrer Eingabe an das Bundesgericht nicht auf die obergerichtlichen Erwägungen eingeht , dass sie erst recht nicht anhand dieser Erwägungen nach den gesetzlichen Anforderungen aufzeigt , inwiefern der Entscheid des Obergerichts vom 7 . August 2013 rechts - oder verfassungswidrig sein soll , dass somit auf die - mangels Begründung offensichtlich unzulässige - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant dénonce une violation de l ' art . 62c al . 1 let . a et al . 4 CP . Il conteste que la poursuite d ' un traitement soit vouée à l ' échec . 1 . 1 Selon l ' art . 62c al . 1 let . a CP , qui s ' applique lorsque le juge a ordonné une mesure thérapeutique institutionnelle , celle - ci doit être levée si son exécution paraît vouée à l ' échec . Cette règle concrétise le principe général énoncé à l ' art . 56 al . 6 CP qui prévoit qu ' une mesure dont les conditions ne sont plus remplies doit être levée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments de la partie recourante ou par la motivation de l ' autorité précédente . Par exception à ce principe , il ne peut entrer en matière sur la violation d ' un droit constitutionnel ou sur une question relevant du droit cantonal ou intercantonal que si le grief a été invoqué et motivé de manière précise par la partie recourante ( art . 106 al . 2 LTF ) . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant peut prétendre des prestations pour survivant de la part de la caisse intimée . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant : Que le Juge d ' instruction extraordinaire du canton du Valais a ouvert une enquête dirigée notamment contre L . _ , F . _ et M . _ , prévenus d ' atteinte à l ' honneur et de dénonciation calomnieuse ; Que par décision du 8 janvier 2001 , le Juge d ' instruction extraordinaire a ordonné la transcription intégrale et l ' apport d ' écoutes téléphoniques intervenues dans le cadre d ' une autre enquête , conduite par le Juge d ' instruction du Valais central contre une autre personne et concernant une infraction en matière de poursuite pour dettes , dans la mesure où ces écoutes présentaient un intérêt pour la cause ; Que les prévenus ont recouru sans succès à la Chambre pénale du Tribunal cantonal , qui a rejeté leurs plaintes par décision du 13 juin 2001 ; Qu ' agissant conjointement par la voie du recours de droit public , les prévenus déboutés requièrent le Tribunal fédéral d ' annuler ce prononcé ; Qu ' ils tiennent l ' utilisation des écoutes litigieuses pour contraire aux garanties constitutionnelles de la liberté personnelle et du secret des télécommunications ; Que selon l ' art . 87 al . 2 OJ , le recours de droit public n ' est recevable contre des décisions préjudicielles ou incidentes que s ' il peut en résulter un préjudice irréparable ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung . 1 . 1 Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Die Privatklägerschaft hat gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids , wenn dieser sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann . Als Privatklägerschaft gilt die geschädigte Person , die ausdrücklich erklärt , sich am Strafverfahren als Straf - oder Zivilklägerin zu beteiligen ( Art . 118 Abs . 1 StPO ) . Geschädigt ist , wer durch die Straftat in seinen Rechten unmittelbar verletzt worden ist ( Art . 115 Abs . 1 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegen den Entscheid über die Entziehung der elterlichen Obhut ist die Berufung zulässig ( Art . 44 lit . d OG in der seit 1 . Januar 2000 geltenden Fassung ; AS 1999 1144 ) . Wird eine solche Massnahme mit der Einweisung in eine Anstalt verbunden , muss diese aufgrund von Art . 314a ZGB einer gerichtlichen Beurteilung zugänglich sein . Im Interesse einer einheitlichen Beurteilung des Falles ist der Richter von Bundesrechts wegen für die Überprüfung beider Vorkehren zuständig ; gegen den Obhutsentzug ist die Beschwerde an die Vormundschaftsbehörde nicht gegeben ( nicht veröffentlichter Entscheid des Bundesgerichts vom 7 . Mai 2001 i . S . Sch . , E . 1a ; 5C . 84 / 2001 ) . Im Übrigen ist die Berufung auch gegen die Anordnung der fürsorgerischen Freiheitsentziehung zulässig ( Art . 44 lit . f OG ) . Das Urteil des Verwaltungsgerichts stellt einen Endentscheid dar ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Die Mutter von X . _ ist ohne weiteres befugt , diesen anzufechten ( Art . 314 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 397d ZGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Tod der beschuldigten Person während des kantonalen Verfahrens führt zur Verfahrenseinstellung ( Art . 319 Abs . 1 lit . d , Art . 403 Abs . 1 lit . c StPO ) . Anders verhält es sich nach der Rechtsprechung , wenn eine verurteilte Person verstirbt , nachdem die Beschwerde in Strafsachen beim Bundesgericht anhängig gemacht wurde ( Urteil 6B_459 / 2008 vom 20 . Mai 2009 E . 2 ) . Die Angehörigen sind im Strafpunkt zur Fortsetzung des Beschwerdeverfahrens jedoch nicht legitimiert ( Urteil 6B_459 / 2008 vom 20 . Mai 2009 E . 3 ) . Dies wurde auch nicht beantragt . Soweit sich die Beschwerde gegen den Strafpunkt richtet , ist sie als gegenstandslos geworden vom Geschäftsverzeichnis abzuschreiben . 2 . Im Zivilpunkt haben die Erben der verstorbenen Person grundsätzlich ein rechtlich geschütztes Interesse an der Weiterführung des Verfahrens ( Urteil 6B_459 / 2008 vom 20 . Mai 2009 E . 4 ) . Über den Nachlass von X . _ wurde die konkursamtliche Liquidation angeordnet , womit die Konkursverwaltung in die Rechte der Erben eintrat . Da weder die Konkursmasse noch einzelne Gläubiger das Verfahren im Zivilpunkt fortgeführt haben , hat die Forderung der Erben von Y . _ über Fr . 646 ' 000 . - - zzgl . Zins als anerkannt zu gelten ( Art . 63 Abs . 2 der Verordnung vom 13 . Juli 1911 über die Geschäftsführung der Konkursämter , KOV ; SR 281 . 32 ) . Damit kann das Verfahren auch im Zivilpunkt abgeschrieben werden . 3 . Bei diesem Ausgang des Verfahrens sind keine Gerichtskosten zu erheben . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid des Zürcher Verwaltungsgerichts , der vom Bundesgericht als Zwischenentscheid qualifiziert wurde . 1 . 1 . Die Abänderungsbewilligung des Gemeinderats Zumikon zum Parkierungskonzept liegt inzwischen vor , so dass die Baubewilligung als Endentscheid i . S . v . Art . 90 BGG qualifiziert werden kann . Das neue Parkierungskonzept wird von den Beschwerdeführern nicht beanstandet . Die Gemeinde hat auch kein neues Lärmgutachten eingeholt , sondern stützte sich wiederum auf den - bereits vom Verwaltungsgericht beurteilten - Schallschutznachweis der Kopitsis Bauphysik AG vom 22 . März 2011 . Unter diesen Umständen durften die Beschwerdeführer direkt Beschwerde an das Bundesgericht führen , ohne nochmals Rekurs und Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen das neue Parkierungskonzept führen zu müssen ( vgl . dazu bereits der Hinweis im Nichteintretensentscheid 1C_563 / 2012 vom 26 . April 2013 E . 2 ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführer sind Eigentümer von Liegenschaften in der näheren Umgebung des Baugrundstücks . Damit sind sie mehr als jedermann von Bauvorhaben betroffen und zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ mit Eingabe vom 18 . Januar 2008 Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) gegen den Beschluss der Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern vom 19 . Dezember 2007 erhoben hat ; dass ihn das Bundesgericht mit Verfügung vom 23 . Januar 2008 aufgefordert hat , bis am 7 . Februar 2008 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - einzuzahlen ; dass ihm das Bundesgericht , da der Beschwerdeführer die Verfügung vom 23 . Januar 2008 nicht abgeholt hatte , mit Verfügung vom 8 . Februar 2008 eine nicht erstreckbare Frist zur Vorschussleistung bis zum 25 . Februar 2008 angesetzt hat ; dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 17 . Februar 2008 dem Bundesgericht mitgeteilt hat , er " breche diese Übung schweren Herzens und unter Protest ab " , da er nicht gewillt sei , einen Kostenvorschuss zu leisten ; dass dieses Schreiben nur als Beschwerderückzug verstanden werden kann ; dass das Beschwerdeverfahren somit als durch Beschwerderückzug erledigt abzuschreiben ist ; dass keine Kosten zu erheben sind ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . a OJ - pour violation de droits constitutionnels contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable sous l ' angle des art . 84 , 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . La recourante a en outre qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ . 1 . Formé en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . a OJ - pour violation de droits constitutionnels contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable sous l ' angle des art . 84 , 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . La recourante a en outre qualité pour recourir au sens de l ' art . 88 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le requérant fonde sa demande de révision sur l ' art . 123 al . 2 let . b LTF . Produisant une attestation , datée du 7 août 2007 , de Z . _ , il fait valoir qu ' elle constitue un élément de preuve nouveau , propre à modifier l ' état de fait retenu par le jugement valaisan et repris dans l ' arrêt dont il demande la révision , en tant qu ' elle infirmerait l ' accusation de viol portée contre lui par l ' opposante . 1 . 1 Du Message du 28 février 2001 relatif à la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale , il résulte que , sous réserve de quelques modifications en cas de révision pour violation de la CEDH ( art . 139 OJ ; art . 122 LTF ) , la réglementation de cette voie de droit , telle qu ' elle était prévue par les art . 136 ss OJ , est demeurée inchangée ( FF 2001 , 4000 ss , 4149 ) . En particulier , le motif de révision prévu à l ' art . 137 let . b OJ , qui permettait de demander la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral pour faits nouveaux ou preuves nouvelles a été repris , de manière différenciée toutefois pour les affaires civiles et les affaires de droit public , d ' une part , et pour les affaires pénales , d ' autre part .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Invoquant les art . 29 Cst . et 6 CEDH , le recourant dénonce une violation de son droit d ' être entendu . 1 . 1 Vu la nature formelle de cette garantie constitutionnelle , dont la violation entraîne l ' annulation de la décision attaquée indépendamment des chances de succès du recours sur le fond ( ATF 127 V 431 consid . 3d / aa p . 437 ) , ce moyen doit être examiné en priorité ( ATF 124 I 49 consid . 1 ) . 1 . 2 Le recourant se fonde sur les garanties offertes par la Constitution fédérale et la CEDH , sans se prévaloir de la violation d ' une règle de droit cantonal de procédure qui lui offrirait une protection supérieure . C ' est donc exclusivement à la lumière de l ' art . 29 al . 2 Cst . et de l ' art . 6 CEDH que son grief sera examiné ( ATF 126 I 15 consid . 2a et les arrêts cités ) . 1 . 2 Le recourant se fonde sur les garanties offertes par la Constitution fédérale et la CEDH , sans se prévaloir de la violation d ' une règle de droit cantonal de procédure qui lui offrirait une protection supérieure . C ' est donc exclusivement à la lumière de l ' art . 29 al . 2 Cst . et de l ' art . 6 CEDH que son grief sera examiné ( ATF 126 I 15 consid . 2a et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeschrift enthält keinen materiellen Antrag , wie er nach Art . 42 Abs . 1 BGG erforderlich ist . Der blosse Rückweisungsantrag genügt daher nur , sofern das Bundesgericht , sollte es die Rechtsauffassung des Beschwerdeführers für begründet erachten , kein Sachurteil fällen kann , sondern die Streitsache zur weiteren Abklärung des Sachverhaltes an die Vorinstanz zurückweisen muss ( BGE 133 III 489 E . 3 . 1 mit Hinweisen ) . Diese Voraussetzung ist erfüllt , soweit der Beschwerdeführer argumentiert , die Vorinstanz hätte die Unzuständigkeitseinrede verwerfen müssen . Sollte dies zutreffen , wäre die Sache zur materiellen Beurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . 2 . Wird eine Eingabe , die mangels Zuständigkeit zurückgezogen oder auf die nicht eingetreten wurde , innert eines Monates seit dem Rückzug oder dem Nichteintretensentscheid bei der zuständigen Schlichtungsbehörde oder beim zuständigen Gericht neu eingereicht , so gilt als Zeitpunkt der Rechtshängigkeit das Datum der ersten Einreichung . Gleiches gilt , wenn eine Klage nicht im richtigen Verfahren eingereicht wurde ( Art . 63 Abs . 1 und 2 ZPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Feststellung des Sachverhalts in diversen Punkten . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig , d . h . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV ist ( BGE 139 II 404 E . 10 . 1 mit Hinweisen ; zum Begriff der Willkür BGE 139 III 334 E . 3 . 2 . 5 ; 138 I 49 E . 7 . 1 ; je mit Hinweisen ) oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Eine entsprechende Rüge muss klar vorgebracht und substanziiert begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 138 I 225 E . 3 . 2 mit Hinweisen ) . Auf eine rein appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil tritt das Bundesgericht nicht ein ( BGE 139 II 404 E . 10 . 1 ; 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 134 III 115 E . 1 S . 117 , 379 E . 1 S . 381 ) . 2 . Soweit in der Beschwerde die Kosten - und Entschädigungsfolgen des vorinstanzlichen Entscheides angefochten werden ( vgl . Ziff . 3 und 4 des Entscheid - Dispositivs vom 25 . Januar 2011 ) , ist Folgendes festzuhalten :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das dagegen erhobene Rechtsmittel ist daher noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach Art . 97 ff . OG . 2 . Letztinstanzliche kantonale Entscheide betreffend Führerausweisentzüge unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 24 Abs . 2 SVG ) . Der Beschwerdeführer hat als unmittelbar Betroffener ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des Entscheids und ist daher zur Beschwerde legitimiert ( Art . 24 Abs . 5 SVG ) .