rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 4 . Februar 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 15 . Januar 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der ( wegen Nichtabholens bei der Post ) als am 12 . Februar 2009 erfolgt geltenden Zustellung ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les deux recours concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement . Il y a donc lieu de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( ATF 131 V 60 s . consid . 1 , 128 V 126 consid . 1 et les références ; cf . aussi ATF 128 V 194 consid . 1 ) . 1 . Les deux recours concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement . Il y a donc lieu de joindre les causes et de statuer par un seul arrêt ( ATF 131 V 60 s . consid . 1 , 128 V 126 consid . 1 et les références ; cf . aussi ATF 128 V 194 consid . 1 ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si les recourantes Hotela et Lloyd ' s peuvent être tenues à d ' autres prestations que celles qu ' elles ont d ' ores et déjà allouées à l ' intimée après l ' accident du 30 septembre 2002 qui faisait suite à un précédent accident survenu le 12 juillet 2000 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considerando : che con decisione 28 settembre 2011 il Pretore del Distretto di Lugano ha rigettato in via definitiva l ' opposizione interposta da A . _ al precetto esecutivo fattogli notificare dallo Stato del Cantone Ticino per un importo di fr . 19 ' 745 . 75 oltre interessi e spese ; che con sentenza 19 ottobre 2011 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto un reclamo introdotto da A . _ avverso la decisione pretorile ; che la Corte cantonale ha giudicato la sentenza emanata il 23 febbraio 2010 dalla Corte delle assise criminali di Lugano - sentenza passata in giudicato , la quale ha condannato A . _ alla pena detentiva di sei anni ed al pagamento di tasse di giudizio , spese e oneri processuali - quale valido titolo di rigetto definitivo dell ' opposizione giusta l ' art . 80 cpv . 1 LEF ; che l ' autorità inferiore ha inoltre constatato la mancata invocazione da parte di A . _ delle eccezioni liberatorie previste dall ' art . 81 cpv . 1 LEF ; che giusta la Corte cantonale le obiezioni contenute nel reclamo concernenti il merito della causa a monte del dispositivo sugli oneri processuali posto a fondamento della procedura esecutiva esulano dal potere di cognizione del giudice del rigetto dell ' opposizione ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Nicht bestritten ist , dass der Beschwerdeführer in der Schweiz Einkommen aus selbstständiger Erwerbstätigkeit erzielt und dafür ahv - abrechnungspflichtig ist . Streitig und zu prüfen ist hingegen , ob die Ausgleichskasse mit den rektifizierten Nachtragsverfügungen der Beitragsjahre 2002 - 2004 unter dem Titel der Wiedererwägung auch das in Deutschland erzielte Einkommen der Beitragspflicht unterstellen durfte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Visto : il ricorso del 31 gennaio 2013 ( timbro postale ) contro il giudizio del 18 gennaio 2013 del Tribunale amministrativo federale , Corte III , e la domanda di assistenza giudiziaria gratuita , considerando : che secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere , tra le altre cose , le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato violerebbe il diritto , che nel caso di specie il ricorso non soddisfa manifestamente queste esigenze formali minime poiché non spiega in quale misura l ' accertamento dei fatti del primo giudice sarebbe stato svolto in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , o contrario al diritto ( art . 97 cpv . 1 LTF ) , che in particolare l ' insorgente - limitandosi a confusamente opporsi alla decisione impugnata invocando un fantomatico " tentativo di omicidio con iniezioni " da parte delle autorità elvetiche nonché una non meglio specificata né attestata impossibilità di affrontare il viaggio in Svizzera - non si confronta nelle debite forme con i motivi che hanno indotto il primo giudice a confermare la necessità - rilevata dall ' Ufficio AI per gli assicurati residenti all ' estero ( UAIE ) con decisione incidentale del 31 luglio 2012 - di un esame pluridisciplinare in Svizzera , dopo il fallimento di esecuzione di una simile perizia in Serbia ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 135 II 30 consid . 1 ) . 1 . 2 I ricorrenti fanno valere una lesione del loro diritto di voto ai sensi dell ' art . 95 lett . d LTF . Quali aventi diritto di voto nei Comuni coinvolti nella votazione consultiva , essi sono chiaramente legittimati ( art . 89 cpv . 3 LTF ) a proporre un ricorso in materia di diritto pubblico concernente il diritto di voto e le votazioni popolari ( art . 82 lett . c LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . X . _ SA a interjeté une seconde série de recours contre l ' arrêt rectificatif du 2 janvier 2013 . Leur teneur est identique à celle des recours en matière civile et recours constitutionnel déposés contre l ' arrêt du 5 novembre 2012 . Selon la jurisprudence , l ' arrêt rectificatif fait courir un nouveau délai de recours , mais uniquement pour les points concernés par la rectification , à l ' exclusion des moyens que les parties auraient pu et dû invoquer à l ' encontre du premier arrêt ( cf . ATF 131 III 164 consid . 1 . 2 . 3 p . 168 s . et 137 III 86 consid . 1 . 2 p . 87 ) . Par ailleurs , il convient de rappeler le principe selon lequel l ' arrêt rectificatif rétroagit de sorte que l ' arrêt rectifié est d ' emblée valable ( arrêt 4A_474 / 2012 du 8 février 2013 consid . 2 ) . Comme , en l ' espèce , la rectification concerne un point de l ' arrêt cantonal qui ne revêt aucune incidence sur les premiers recours , ceux - ci sont , sur le principe , recevables ( cf . arrêt précité du 8 février 2013 consid . 2 ) . Il faut en conclure que les seconds recours au contenu semblable , dirigés contre l ' arrêt rectificatif , n ' étaient pas nécessaires et sont donc sans objet . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire , si bien que le recours en réforme n ' est recevable que si les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignent une valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . L ' arrêt attaqué ne constate pas si la valeur litigieuse exigée par l ' art . 46 OJ est atteinte , contrairement à ce que prescrit l ' art . 51 al . 1 let . a OJ . Il apparaît toutefois superflu d ' inviter l ' autorité cantonale à rectifier sa décision en indiquant la valeur litigieuse ( art . 52 OJ ) , dès lors que le recours , supposé recevable , devrait de toute manière être rejeté , comme on va le voir .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG ) . Noven sind unzulässig ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin Anspruch auf Leistungen der Invalidenversicherung ( Rente , berufliche Massnahmen ) hat , und in diesem Zusammenhang namentlich die Frage , ob der medizinische Sachverhalt genügend abgeklärt ist . 2 . 1 Die Vorinstanz gelangte , insbesondere gestützt auf das MEDAS - Gutachten des Spitals X . _ vom 18 . Juli 2006 und unter Berücksichtigung der dasselbe kritisierenden Stellungnahme des Instituts Y . _ vom 21 . November 2006 , zum Ergebnis , dass die Beschwerdeführerin für körperlich leichte Arbeiten , insbesondere für eine Bürotätigkeit , wie sie sie im Betrieb des Ehemannes ausübe , vollständig arbeitsfähig sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG BGE 132 V 393 ) . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG BGE 132 V 393 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Diritto : 1 . - a ) Nella misura in cui la procedura di ricorso concerne l ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , l ' ambito del potere cognitivo del Tribunale federale delle assicurazioni non è limitato all ' esame della violazione del diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , ma si estende anche all ' esame dell ' adeguatezza della decisione impugnata ; la Corte in tal caso non è vincolata dall ' accertamento di fatto operato dai primi giudici e può scostarsi dalle conclusioni delle parti , a loro vantaggio o pregiudizio ( art . 132 OG ; DTF 121 V 366 consid . 1c , 120 V 448 consid . 2a / aa e sentenze ivi citate ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Zu den Eingliederungsmassnahmen gehören u . a . die medizinischen Massnahmen ( Art . 8 Abs . 3 lit . a IVG ) . Gemäss Art . 8 Abs . 1 IVG haben invalide oder von einer Invalidität unmittelbar bedrohte Versicherte Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen , soweit diese notwendig und geeignet sind , die Erwerbsfähigkeit wiederherzustellen , zu verbessern , zu erhalten oder ihre Verwertung zu fördern . Dabei ist die gesamte noch zu erwartende Arbeitsdauer zu berücksichtigen . Die versicherte Person hat in der Regel nur Anspruch auf die dem jeweiligen Eingliederungszweck angemessenen , notwendigen Massnahmen , nicht aber auf die nach den gegebenen Umständen bestmöglichen Vorkehren . Denn das Gesetz will die Eingliederung lediglich so weit sicherstellen , als diese im Einzelfall notwendig , aber auch genügend ist . Ferner muss der voraussichtliche Erfolg einer Eingliederungsmassnahme in einem vernünftigen Verhältnis zu ihren Kosten stehen ( BGE 124 V 110 Erw . 2a , 121 V 260 Erw . 2c , je mit Hinweisen ) . 2 . - a ) Nach Art . 12 Abs . 1 IVG hat der Versicherte Anspruch auf medizinische Massnahmen , die nicht auf die Behandlung des Leidens an sich , sondern unmittelbar auf die berufliche Eingliederung gerichtet und geeignet sind , die Erwerbsfähigkeit dauernd und wesentlich zu verbessern oder vor wesentlicher Beeinträchtigung zu bewahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . B . _ gab am 18 . Mai 2011 auf dem Polizeiposten B . _ zu Protokoll , dass X . _ , der " Ausflüge " organisiere , gemeinsam mit Teilnehmern trotz amtlichen Verbots die im Eigentum ihres Ehemannes stehende Parzelle C . _ betreten habe . In der Folge eröffnete die Staatsanwaltschaft Abteilung 3 Sursee ein Strafverfahren gegen X . _ . In diesem Verfahren konstituierte sich der Ehemann von A . B . _ , A . A . _ , als Privatkläger . Die Staatsanwaltschaft Abteilung 3 Sursee stellte mit Verfügung vom 22 . März 2012 die Strafuntersuchung gegen X . _ wegen Übertretung eines allgemeinen Verbots in Anwendung von Art . 319 Abs . 1 lit . b StPO ein . Gegen die Einstellungsverfügung erhob A . A . _ Beschwerde . Das Obergericht des Kantons Luzern hiess mit Beschluss vom 11 . Oktober 2012 die Beschwerde im Sinne der Erwägungen gut und wies die Strafsache im Hinblick auf die Prüfung des Erlasses eines Strafbefehls an die Staatsanwaltschaft Abteilung 3 Sursee zurück . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 27 . November 2012 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Luzern vom 11 . Oktober 2012 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin am 17 . September 2009 ein Urteil des Bezirksgerichts Visp vom 16 . September 2009 entgegennahm ; dass sie am 16 . Oktober 2009 ein undatiertes Schreiben betreffend " Antrag Forderung Klage " an das Kantonsgericht des Kantons Wallis aufgab , welches das Kantonsgericht der Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 20 . Oktober 2009 mangels Zuständigkeit zurücksandte ; dass die Beschwerdeführerin am 28 . Oktober 2009 mit einem weiteren Schreiben , datiert vom 27 . Oktober 2009 , an das Kantonsgericht gelangte ; dass das Kantonsgericht mit Urteil vom 2 . November 2009 zum Schluss kam , die Eingabe vom 16 . Oktober 2009 habe nicht die Anfechtung des Urteils des Bezirksgerichts zum Gegenstand gehabt , und die Eingabe vom 27 . / 28 . Oktober 2009 sei verspätet , weshalb es darauf nicht eintrat , und in der Urteilsbegründung festhielt , selbst bei rechtzeitiger Eingabe wäre darauf nicht einzutreten , da die Nichtigkeitsklage den Begründungsanforderungen von Art . 229 der Zivilprozessordnung des Kantons Wallis vom 24 . März 1998 ( ZPO ; sGS / VS 270 . 1 ) nicht genüge , und sie im Übrigen hätte abgewiesen werden müssen , falls auf sie hätte eingetreten werden können ; dass die Beschwerdeführerin beim Bundesgericht mit mehreren Eingaben vom 1 . Dezember 2009 ( Postaufgabe 9 . Dezember 2009 ) Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts einreichte und um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege nachsuchte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen ( letztinstanzlichen kantonalen ) verfahrensleitenden Zwischenentscheid in Strafsachen betreffend Nichtauswechslung der amtlichen Verteidigerin . Zu prüfen ist , ob die Eintretensvoraussetzungen ( von Art . 78 Abs . 1 und Art . 80 Abs . 1 i . V . m . Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) erfüllt sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Abweisung eines Haftentlassungsgesuchs richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Anträge sind daher zulässig . 1 . Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Abweisung eines Haftentlassungsgesuchs richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Anträge sind daher zulässig . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Abweisung seines Haftentlassungsgesuchs verletze das Recht auf persönliche Freiheit nach Art . 10 Abs . 2 BV und Art . 5 EMRK .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerden richten sich gegen Entscheide , die zwischen den gleichen bzw . zusammen prozessierenden Parteien ergangen sind und in einem verfahrensmässigen Zusammenhang stehen . Die angefochtenen Entscheide stützen sich im Wesentlichen auf die gleichen Erwägungen . Die Beschwerden weisen in weiten Teilen identische Begründungen auf , und dort , wo sich diese unterscheiden ( wie stellenweise unter Lit . C betreffend " reelle Konkursgefahr " ) , sind die Abweichungen für den Verfahrensausgang nicht erheblich . Unter diesen Umständen rechtfertigt sich die Vereinigung der Beschwerden ( BGE 133 IV 215 E . 1 S . 217 ) . 2 . Angefochten sind Entscheide , die auf den Rechtsbehelf nach LugÜ gegen die Vollstreckbarerklärung eines Urteils bzw . Kostenfestsetzungsbeschlusses aus Deutschland im Rahmen des Rechtsöffnungsverfahrens nach Art . 80 SchKG ergangen sind . Entscheide in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen und über die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheiden unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a und b Ziff . 1 BGG ) . Die Streitwertgrenze ist offensichtlich erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und das Obergericht hat als letzte kantonale Instanz entschieden ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Insoweit sind die Beschwerden in Zivilsachen zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . Im weitern ist das Gericht nicht an die Begründung der Begehren in den Rechtsschriften gebunden ( Art . 114 Abs . 1 am Ende OG in Verbindung mit Art . 132 OG ) . Es kann im Rahmen der Rechtsanwendung von Amtes wegen eine Beschwerde gutheissen oder abweisen aus anderen Gründen als von der Beschwerdeführerin vorgetragen oder von der Vorinstanz erwogen ( BGE 122 V 36 Erw . 2b mit Hinweisen ) . 2 . - a ) Gemäss Art . 51 AVIG ( lit . a in der bis Ende 1995 gültig gewesenen Fassung , Abs . 1 lit . a in der ab 1 . Januar 1996 in Kraft getretenen Fassung ) haben beitragspflichtige Arbeitnehmer von Arbeitgebern , die in der Schweiz der Zwangsvollstreckung unterliegen oder in der Schweiz Arbeitnehmer beschäftigen , Anspruch auf Insolvenzentschädigung , wenn gegen ihren Arbeitgeber der Konkurs eröffnet wird und ihnen in diesem Zeitpunkt Lohnforderungen zustehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ gelangte mit Eingabe vom 23 . November 2014 an den Bezirksrat Meilen . Dieser nahm die Eingabe einstweilen als Rekurs entgegen und setzte A . _ mit Präsidialverfügung vom 2 . Dezember 2014 Frist an , um den angefochtenen Entscheid einzureichen oder genau zu bezeichnen , einen Antrag zu stellen und eine verständliche Begründung einzureichen , unter der Androhung des Nichteintretens . A . _ reichte in der Folge eine Eingabe ein . Da diese jedoch nicht den Auflagen der Verfügung vom 2 . Dezember 2014 entsprach , trat der Bezirksrat mit Beschluss vom 14 . Januar 2015 androhungsgemäss auf den Rekurs nicht ein und gab der sinngemäss erhobenen Aufsichtsbeschwerde keine Folge . Mit Eingabe vom 31 . Januar 2015 erhob A . _ Beschwerde gegen den Beschluss des Bezirksrats . Da die Eingabe den gesetzlichen Formerfordernissen nicht genügte , forderte der Abteilungspräsident des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich A . _ mit Verfügung vom 6 . Februar 2015 auf , bis zum Ablauf der Beschwerdefrist eine verbesserte Beschwerdeschrift einzureichen , ansonsten auf die Beschwerde nicht eingetreten werde . Die Präsidialverfügung konnte A . _ nicht zugestellt werden . Mit Verfügung vom 4 . März 2015 trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich auf die Beschwerde nicht ein . Zur Begründung führte es zusammenfassend aus , dass die Präsidialverfügung vom 6 . Februar 2015 als rechtsgültig zugestellt gelte . Da innert Frist keine verbesserte Beschwerdeschrift eingereicht wurde , sei auf die den Formerfordernissen nicht genügende Beschwerde androhungsgemäss nicht einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions tendant à faire constater l ' irrecevabilité de la requête d ' expulsion présentée par son adverse partie ou , sinon , à obtenir l ' annulation de cette requête ( cf . art . 76 al . 1 LTF ) , et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de bail à loyer ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF en liaison avec l ' art . 45 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .