rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen kantonale Erlasse kann beim Bundesgericht innert 30 Tagen seit der nach kantonalem Recht massgebenden Eröffnung ( Art . 89 Abs . 1 OG ) Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger geführt werden ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Als Eröffnung gilt die Publikation des Erlasses mit der Feststellung , dass dieser zu Stande gekommen ist und damit in Kraft treten kann ( BGE 130 I 82 E . 1 . 2 S . 84 ; 119 Ia 321 E . 3a S . 325 ; 114 Ia 221 E . 1a S . 222 ) . Vorliegend erfolgte die Publikation am 21 . Januar 2004 mit dem Hinweis , dass der Tarif auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getreten sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , sein verfassungsmässiger " Anspruch auf rechtsgenügende Verteidigung " sei verletzt worden und die Durchführung der bezirksgerichtlichen Hauptverhandlung ohne seine Teilnahme sei " rechtsstaatlich fragwürdig " . Für die Geltendmachung der Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gilt nach Art . 106 Abs . 2 BGG das Rügeprinzip . Das Bundesgericht tritt danach auf Verfassungsrügen nur ein , wenn in der Beschwerdeschrift nachvollziehbar dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid welche konventions - oder verfassungsmässigen Rechte des Beschwerdeführers verletzen soll ( BGE 133 III 638 E . 2 ; 133 II 396 E . 3 . 2 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . Die Beschwerde enthält keine diesen Begründungsanforderungen auch nur annähernd entsprechende Verfassungsrügen , weshalb auf sie in diesem Punkt nicht einzutreten ist . 2 . Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht vor , Art . 42 und 43 StGB verletzt zu haben , indem es ihm den bedingten oder wenigstens teilbedingten Vollzug der Strafe verweigert habe , und Art . 50 StGB , weil es dies nicht angemessen begründet habe . Im Vergleich mit dem vom Bundesgericht im Entscheid 6B_520 / 2007 behandelten Fall hätte ihm keine Schlechtprognose gestellt werden dürfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Elle considère d ' une part que l ' ensemble des éléments de preuve dont il disposait permettait au tribunal de première instance de repousser l ' hypothèse d ' un coup violent asséné au moyen d ' une chope de bière . S ' agissant de la commotion cérébrale dont X . _ prétendait avoir été victime , l ' autorité cantonale se réfère à l ' appréciation du tribunal de première instance , qui relève que les rapports du Centre hospitalier universitaire vaudois ainsi que de l ' Institut universitaire de médecine légale , où l ' intéressé a été examiné dans la nuit suivant les faits , respectivement le lendemain matin , ne font pas état d ' un quelconque traumatisme cranio - cérébral . Elle considère dès lors que l ' appréciation des premiers juges , qui tient compte de l ' ensemble des éléments dont ils disposaient et notamment du comportement de l ' intéressé après la chute , est dépourvue de tout arbitraire . En ce qui concerne l ' expertise sollicitée par l ' intéressé , l ' autorité cantonale admet qu ' il n ' y a pas d ' arbitraire à constater qu ' elle n ' est pas susceptible d ' apporter la preuve requise , relative à l ' effet du choc sur son état mental , appréciation qui avait d ' ailleurs été confirmée par un spécialiste lors des débats .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Kantonsgerichts ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 1 und 2 BGG . Sodann übersteigt der Streitwert ( Fr . 1 . 9 Mio . ) die Grenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinlänglichen Begründung ( Erwägungen 2 . 1 - 2 . 2 ) - grundsätzlich auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen können Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Unerlässlich ist , dass die Beschwerde auf die Begründung des angefochtenen Entscheids eingeht und im Einzelnen aufzeigt , worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt . Die beschwerdeführende Partei soll in der Beschwerdeschrift nicht bloss die Rechtsstandpunkte , die sie im kantonalen Verfahren eingenommen hat , erneut bekräftigen , sondern mit ihrer Kritik an den als rechtsfehlerhaft erachteten Erwägungen der Vorinstanz ansetzen ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Au regard de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions révoquant une autorisation d ' établissement ou constatant qu ' une autorisation de ce type est caduque , parce qu ' il existe en principe un droit au maintien de cette autorisation ( ATF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 p . 4 ) . Pour le surplus , l ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF , le présent recours est recevable comme recours en matière de droit public . Partant , il est irrecevable comme recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons St . Gallen die dem 1963 geborenen T . _ gemäss Verfügung vom 22 . April 1994 seit 1 . Oktober 1992 ausgerichtete ganze Invalidenrente am 25 . Februar 2011 verfügungsweise mit sofortiger Wirkung aufhob , weil der Versicherte die Leistungen der Invalidenversicherung unrechtmässig erwirkt habe und versuche , künftige Leistungen zu erwirken , dass überdies die Voraussetzungen für eine wiedererwägungsweise Aufhebung der ursprünglichen Rentenverfügung erfüllt seien , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen die von T . _ hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 24 . Mai 2013 abwies , dass T . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit den Anträgen , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei ihm die ganze Invalidenrente über den 25 . Februar 2011 hinaus zuzusprechen , eventuell sei die Sache zu weiteren Abklärungen und neuer Entscheidung an das kantonale Gericht oder die IV - Stelle zurückzuweisen , dass die Vorinstanz die Rechtslage zutreffend wiedergegeben hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 24 . August 2012 erstattete der Beschwerdeführer im Kanton Solothurn eine Strafanzeige gegen einen Gemeindepräsidenten . Die zuständige Staatsanwältin stellte das Verfahren wegen Amtsmissbrauchs und mehrfacher Verletzung des Amtsgeheimnisses mit Verfügung vom 31 . Oktober 2014 ein . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Solothurn mit Urteil vom 24 . Februar 2015 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt , das Urteil des Obergerichts vom 24 . Februar 2015 und die Einstellungsverfügung vom 31 . Oktober 2014 seien aufzuheben und die Staatsanwaltschaft anzuweisen , das gegen den Beschuldigten geführte Strafverfahren zur Anklage zu bringen . 2 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ist der Privatkläger zur Beschwerde in Strafsachen nur berechtigt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann . Als Zivilansprüche im Sinne dieser Bestimmung gelten solche , die ihren Grund im Zivilrecht haben und deshalb ordentlicherweise vor den Zivilgerichten durchgesetzt werden müssen . Nicht in diese Kategorie gehören Ansprüche , die sich aus öffentlichem Recht ergeben . Öffentlich - rechtliche Ansprüche , auch solche aus Staatshaftungsrecht , können nicht adhäsionsweise im Strafprozess geltend gemacht werden und zählen nicht zu den Zivilansprüchen im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ( Urteil 6B_530 / 2013 vom 13 . September 2013 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid stützt sich bezüglich der hier strittigen verfahrensrechtlichen Fragen auf kantonales Recht und ist kantonal letztinstanzlich ( vgl . § 177 ff . des Gesetzes des Kantons Basel - Landschaft vom 3 . Juni 1999 betreffend die Strafprozessordnung ) . Ein anderer bundesrechtlicher Behelf als die staatsrechtliche Beschwerde nach Art . 84 Abs . 1 lit . a OG kommt nicht in Betracht . Es handelt sich um einen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 i . V . m . Art . 87 OG e contrario ) . Insoweit steht dem Eintreten auf die Beschwerde nichts entgegen . 1 . 2 Vorbehältlich von Ausnahmen , die hier nicht zutreffen , ist die staatsrechtliche Beschwerde ein rein kassatorisches Rechtsmittel . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheides , kann darauf nicht eingetreten werden ( BGE 131 I 291 E . 1 . 4 S . 297 , mit Hinweis ) . Erweist sich eine staatsrechtliche Beschwerde als begründet , wird das kantonale Verfahren durch die Aufhebung des angefochtenen Entscheides wieder in den Zustand zurückversetzt , in dem es sich vor dessen Ergehen befand . Die kantonale Behörde hat erneut über den bei ihr anhängigen Behelf zu entscheiden und dabei den Erwägungen des Bundesgerichts Rechnung zu tragen ( BGE 104 la 377 E . 1 S . 378 , mit Hinweisen ) . Daher bedarf es keines expliziten Rückweisungsantrages .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal cantonal supérieur statuant sur recours ( art . 76 al . 1 LTF et art . 75 al . 1 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Mit Arrestbefehl vom 15 . Dezember 1999 verarrestierte der Präsident des Bezirksgerichts Zofingen auf Gesuch der Gläubiger Kanton Luzern , Einwohner - und kath . Kirchgemeinde X . _ für eine Steuerforderung von Fr . 39 ' 459 . 05 die dem Schuldner A . _ zustehende Rente der Personalfürsorgestiftung der B . _ AG in dem das Existenzminimum übersteigenden Betrag . Das Betreibungsamt Zofingen vollzog am 21 . Dezember 2001 den Arrest , führte am 21 . Juni 2001 den Arrestvollzug als Pfändungsvollzug in Anwesenheit und Vernehmung von A . _ durch und versandte am 23 . Juni 2001 die Pfändungsurkunde . Darin stellte das Betreibungsamt ein Existenzminimum von Fr . 2 ' 800 . - - fest . Gegen die Pfändungsurkunde bzw . Existenzminimumsberechnung vom 21 . Juni 2001 des Betreibungsamtes Zofingen erhoben die Gläubiger Beschwerde , welche der Präsident des Bezirksgerichts Zofingen als untere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Entscheid vom 10 . Mai 2001 dahingehend guthiess , dass das Existenzminimum von A . _ auf Fr . 1 ' 200 . - - festgesetzt wurde . Auf eine hiergegen von A . _ erhobene Beschwerde ist das Obergericht des Kantons Aargau ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) als obere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen mit Entscheid vom 12 . Juli 2001 nicht eingetreten . A . _ hat den Entscheid vom 12 . Juli 2001 des Obergerichts des Kantons Aargau ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) mit Beschwerdeschrift vom 16 . August 2001 ( Postaufgabe am letzten Tag der 10 - tägigen Frist ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 30 . August 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde ist bezüglich des angefochtenen Beschlusses mangels Begründung nicht einzutreten ( Art 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . Auf die Beschwerde ist bezüglich des angefochtenen Beschlusses mangels Begründung nicht einzutreten ( Art 42 Abs . 2 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . 2 . Die Vorinstanz weist den Antrag auf Erstellung eines psychiatrischen Gutachtens ab . Sie sieht keinerlei Hinweise auf eine allfällige verminderte Schuldfähigkeit des Beschwerdeführers ( angefochtenes Urteil S . 14 - 19 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas applicables car les faits juridiquement déterminants se sont produits avant leur entrée en vigueur ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . 1 . Les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas applicables car les faits juridiquement déterminants se sont produits avant leur entrée en vigueur ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . 2 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité . Le recourant conteste la manière dont ont été fixés le revenu sans invalidité et le revenu d ' invalide . A cet égard , les premiers juges ont exposé correctement les règles légales et les principes jurisprudentiels applicables en la matière , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leur jugement . 2 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité . Le recourant conteste la manière dont ont été fixés le revenu sans invalidité et le revenu d ' invalide . A cet égard , les premiers juges ont exposé correctement les règles légales et les principes jurisprudentiels applicables en la matière , de sorte qu ' il suffit de renvoyer à leur jugement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 21 . März 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegenstand des kantonalen Gerichtsentscheids bildet der Einspracheentscheid vom 27 . August 1997 betreffend die Verfügung vom 5 . März 1996 , mit der das Taggeld ab 27 . Februar 1996 auf 25 % festgesetzt wurde . Die Beschwerdeführerin beantragt vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht die Ausrichtung eines Taggeldes von 100 % " auch nach dem 27 . November 1997 " . Dabei wird hinsichtlich der zeitlichen Komponente des Taggeldanspruchs offenbar Bezug genommen auf die Verfügung vom 21 . November 1997 , mit welcher die Leistungen ab 24 . November 1997 vollumfänglich eingestellt wurden . Insofern kann aber auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht eingetreten werden , da der Entscheid der SUVA über die gegen die Verfügung vom 21 . November 1997 erhobene Einsprache noch nicht vorliegt und sich die Vorinstanz daher mit dieser Frage mangels Anfechtungsgegenstand auch zulässigerweise nicht befasst hat ( BGE 125 V 414 Erw . 1a mit Hinweisen ; RKUV 2000 Nr . U 371 S . 108 f . Erw . 2b ) . Mit der Abweisung des Gesuches um unentgeltliche Verbeiständung für das vorinstanzliche Verfahren setzt sich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht auseinander , weshalb darauf nicht näher einzugehen ist . Mit der Abweisung des Gesuches um unentgeltliche Verbeiständung für das vorinstanzliche Verfahren setzt sich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht auseinander , weshalb darauf nicht näher einzugehen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient qu ' il ne s ' est pas rendu coupable de viol . Il critique les faits retenus et conteste la réalisation des conditions de l ' infraction à l ' art . 190 CP . 2 . Invoquant en premier lieu l ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves et l ' établissement des faits ( art . 9 Cst . ) ainsi que le principe in dubio pro reo ( art . 9 et 32 Cst . ; art . 6 CEDH ) , le recourant conteste la crédibilité des explications de l ' intimée et fait valoir que les déclarations de divers témoins auraient dû amener la cour cantonale à préférer sa propre version . Il ne soutient pas ( art . 106 al . 2 LTF ) qu ' un doute subsisterait après l ' examen des preuves . Il tente de démontrer que les autorités cantonales auraient dû en éprouver un en les appréciant sans arbitraire ( sur cette notion , v . ATF 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ) . Les deux griefs soulevés se confondent ( ATF 124 IV 86 consid . 2a p . 88 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Auf das Gesuch der IV - Stelle um aufschiebende Wirkung der Beschwerde kann nicht eingetreten werden , weil es mit keinem Wort begründet wurde . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Für den Fall , dass am Beschwerdeverfahren Beteiligte in ihrer allfälligen Vernehmlassung zur Beschwerde neue Tatsachen und Beweismittel vorbringen sollten , ersucht die Beschwerdeführerin um Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels . Wie sich aus den nachstehenden Darlegungen ergeben wird , besteht kein Anlass , diesem Begehren stattzugeben . 1 . Für den Fall , dass am Beschwerdeverfahren Beteiligte in ihrer allfälligen Vernehmlassung zur Beschwerde neue Tatsachen und Beweismittel vorbringen sollten , ersucht die Beschwerdeführerin um Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels . Wie sich aus den nachstehenden Darlegungen ergeben wird , besteht kein Anlass , diesem Begehren stattzugeben . 2 . Die Firma Y . _ spricht der Beschwerdeführerin die Legitimation zur Beschwerde ab . Dass jene im Konkurs eine Forderung angemeldet habe , stellt sie nicht in Abrede ; sie wendet jedoch ein , der geltend gemachte Anspruch sei noch nicht kolloziert und werde von ihr bestritten . Es steht der erkennenden Kammer nicht zu , der von der Konkursverwaltung zu erlassenden Kollokationsverfügung vorzugreifen . Beim gegenwärtigen Stand der Dinge ist die Legitimation der Beschwerdeführerin zu bejahen und aus dieser Sicht auf die Beschwerde deshalb einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Voraussetzungen , unter denen AHV - Rentenbezüger Anspruch auf eine Ergänzungsleistung haben ( Art . 2 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 2a lit . a ELG ) , sowie die Bestimmungen über das anrechenbare Vermögen , dessen Ertrag und über den Vermögensverzehr ( Art . 3c Abs . 1 lit . b und c ELG [ in der seit dem 1 . Januar 1998 geltenden Fassung ] in Verbindung mit Art . 12 , Art . 17 Abs . 1 und 4 ELV ) und über die als Ausgaben anzuerkennenden Gebäudeunterhaltskosten und Hypothekarzinse ( Art . 3b Abs . 3 lit . b ELG in Verbindung mit Art . 16 ELV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - a ) Anfechtungs - und Streitgegenstand ( vgl . hiezu BGE 125 V 415 f . Erw . 2a ) ist , vor - wie letztinstanzlich , der Anspruch auf Ergänzungsleistungen . Der Umstand , dass sämtliche Verfahrensbeteiligten hinsichtlich des Berechnungselementes der Tagestaxe gemäss Art . 3b Abs . 2 lit . a ELG übereinstimmen , führt , entgegen der Vorinstanz , nicht zur teilweisen Gegenstandslosigkeit des kantonalen Verfahrens , da der Anspruch auf Ergänzungsleistungen auch mit der pendente lite erlassenen Verfügung vom 26 . Januar 1999 verneint worden war .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral est lié par les faits retenus par la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; sur cette notion v . ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 s . ) dans la constatation des faits . Le Tribunal fédéral ne connaît de la violation des droits fondamentaux que si ce moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 138 V 67 consid . 2 . 2 p . 69 ) . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 137 IV 1 consid . 4 . 2 . 3 p . 5 ) .