rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , der in Anwendung des MSchG ( SR 232 . 11 ) und des UWG ( SR 241 ) erging . Art . 58 Abs . 3 MSchG schreibt für Zivilklagen im Markenrecht eine einzige kantonale Instanz vor . Die Zuständigkeit derselben ergibt sich für das Lauterkeitsrecht aus Art . 12 Abs . 2 UWG . Die Beschwerde in Zivilsachen ist demnach unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt . Namentlich wurde die Beschwerde am 21 . Juni 2010 und damit rechtzeitig innert der 30 - tägigen Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereicht . Auf die Beschwerde ist demnach entgegen dem Nichteintretensantrag der Beschwerdegegnerin einzutreten . Vorbehalten bleibt eine rechtsgenügliche Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 2 BGG und Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considerando : che il 19 novembre 2013 la Presidente della II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato inammissibile , siccome insufficientemente motivato , un appello presentato da A . _ Sagl e B . _ contro la sentenza del 4 ottobre 2013 con cui il Pretore del distretto di Lugano aveva accolto la petizione presentata il 27 maggio 2013 dalla C . _ AG ; che con atto del 5 dicembre 2013 - intitolato " Cassazione " , indicante il numero della predetta procedura di appello e la data della relativa sentenza - A . _ Sagl e B . _ chiedono al Tribunale federale di revocare , oltre a una serie di provvedimenti ordinati dal Pretore nell ' appellata sentenza , pure la decisione cautelare da lui emanata il 4 ottobre 2013 , di accertare l ' assenza della proprietà dell ' attrice su tre specificati server e di riconoscere i crediti da loro vantati ; che in virtù dell ' art . 75 cpv . 1 LTF il ricorso è unicamente ammissibile contro le decisioni pronunciate dalle autorità cantonali di ultima istanza , ragione per cui il gravame si rivela di primo acchito inammissibile nella misura in cui è diretto contro i giudizi di primo grado ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire , et les droits contestés dans la dernière instance cantonale atteignent manifestement une valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . Formé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton de Vaud et qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal , le recours en réforme est donc recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 2 . Dans son recours en réforme , la demanderesse reproche à la cour cantonale d ' avoir enfreint les dispositions du droit fédéral sur les obligations de l ' usufruitier , soit les art . 764 à 767 CC , ainsi que les art . 97 ss CO sur les effets de l ' inexécution des obligations , que la cour cantonale a refusé d ' appliquer à l ' usufruitière qui n ' exécute pas ses obligations légales et contractuelles envers la nue - propriétaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerdeführer verlangen die Aufhebung des Grossratsbeschlusses betreffend Beitritt des Kantons Basel - Stadt zum Konkordat über Massnahmen gegen Gewalt anlässlich von Sportveranstaltungen ( Grossratsbeschluss ) . Der Antrag ergibt sich aus der Rüge , das Konkordat verstosse gegen verfassungsmässige Rechte und könne nicht verfassungskonform angewendet werden . Er erweist sich als zulässig ( vgl . zur Publikation bestimmtes Urteil 1C_428 / 2009 vom 13 . Oktober 2010 E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführer beanstanden ausschliesslich die Bestimmungen des Konkordats und rügen dessen Verfassungswidrigkeit . Diese Rüge kann mit Beschwerde im Sinne von Art . 82 lit . b BGG vor Bundesgericht erhoben werden ( vgl . zur Publikation bestimmtes Urteil 1C_428 / 2009 vom 13 . Oktober 2010 E . 1 . 3 ) . Auch insoweit ist die Beschwerde zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren in Anwendung von Art . 132 Abs . 1 BGG noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) . 1 . 1 Für die Geltendmachung der als verletzt gerügten verfassungsmässigen Rechte steht auf Bundesebene einzig das Rechtsmittel der staatsrechtlichen Beschwerde zur Verfügung . Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und zur Beschwerde legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Soweit der Beschwerdeführer neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt , das Bundesgericht habe ihn bei einer Gutheissung der Beschwerde von Schuld und Strafe freizusprechen , verkennt er die kassatorische Natur der staatsrechtlichen Beschwerde ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4 S . 332 ff . , je mit Hinweisen ) . Auf dieses Begehren kann nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden , und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Von dieser Regel wird unter anderem dann abgewichen , wenn es - wie vorliegend - scheint , dass die Berufung selbst aufgrund der mit staatsrechtlicher Beschwerde kritisierten Tatsachenfeststellungen der kantonalen Instanz gutgeheissen werden muss ( BGE 122 I 81 E . 1 S . 82 f . m . w . H . ) . Es rechtfertigt sich daher , die Berufung vorweg zu behandeln . 2 . - Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen Zwischenentscheid betreffend die Zuständigkeit der Luzerner Gerichte . Gemäss Art . 49 Abs . 1 OG ist gegen einen selbst - ständigen Vor - oder Zwischenentscheid wegen Verletzung bundesrechtlicher Vorschriften über die sachliche , die örtliche oder die internationale Zuständigkeit die Berufung zulässig , so dass auf die Berufung einzutreten ist . 3 . - Die vorliegende Streitsache weist insoweit einen internationalen Bezug auf , als der Beklagte im Fürstentum Liechtenstein wohnt und als es sich bei beiden Parteien um jugoslawische Staatsangehörige handelt . Die örtliche Zuständigkeit ist somit nach den Bestimmungen des IPRG zu beurteilen ( Art . 1 Abs . 1 lit . a IPRG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der wegen . . . in die Klinik eingewiesene ( Art . 397a ZGB ) Beschwerdeführer sei zwar wegen dahingefallener Selbst - und Fremdgefährdung am 1 . März 2010 aus dem fürsorgerischen Freiheitsentzug entlassen worden , habe jedoch keine Einsicht in die fortbestehende Krankheit und bedürfe ( zur Sicherstellung der Behandlungskontinuität und zur Vermeidung weiterer Eskalationen ) einer ambulanten psychopharmakologischen Therapie , weshalb diese ( weniger stark als ein fürsorgerischer Freiheitsentzug in die Freiheitsrechte eingreifende und damit verhältnismässige ) Massnahme gestützt auf Art . 20 des kantonalen Gesetzes über die Fürsorgerische Freiheitsentziehung anzuordnen sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass im vorliegenden Fall die Eingabe des Beschwerdeführers an das Bundesgericht keine verständliche Begründung enthält , dass der Beschwerdeführer erst recht nicht anhand der obergerichtlichen Erwägungen aufzeigt , inwiefern der Entscheid des Obergerichts vom 11 . Juni 2010 rechts - oder verfassungswidrig sein soll , dass somit auf die - keine verständliche Begründung enthaltende - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass keine Gerichtskosten erhoben werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid stellt einen letztinstanzlichen kantonalen Zwischenentscheid dar . Gegen solche Entscheide ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig , wenn sie für den Betroffenen einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil zur Folge haben ( Art . 87 OG ) . Bei Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege wird ein derartiger Nachteil nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichts bejaht ( BGE 125 I 161 E . 1 ; 121 I 321 E . 1 ) . b ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist zwar im Verhältnis zu anderen Bundesrechtsmitteln subsidiär ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte scheidet die Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts gemäss Art . 19 Abs . 1 SchKG jedoch aus ( BGE 122 III 34 E . 1 , mit weiteren Hinweisen ) . Da die gerügte Verfassungsverletzung auch mit keinem anderen Rechtsmittel beim Bundesgericht angefochten werden kann , steht die staatsrechtliche Beschwerde offen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision a été rendue dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le Tribunal arbitral , celles - ci se sont servies de l ' anglais , tandis que , dans les mémoires adressés au Tribunal fédéral , elles ont employé qui le français ( la recourante ) , qui l ' allemand ( l ' intimée ) . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral rendra , par conséquent , son arrêt en français . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In formeller Hinsicht beanstandet der Beschwerdeführer , dass die Vorinstanz zwei Berichte des Prof . Dr . med . E . _ vom 24 . März 2003 und 14 . September 2004 nicht beachtet habe und im Urteil darauf nicht eingegangen sei . Damit rügt er sinngemäss eine Verletzung der Begründungspflicht , welche Bestandteil des in Art . 29 Abs . 2 BV verankerten Anspruchs auf rechtliches Gehör bildet ( BGE 129 I 236 Erw . 3 . 2 ) und für das Verfahren vor dem kantonalen Versicherungsgericht in Art . 61 lit . h ATSG ausdrücklich erwähnt ist ( vgl . Urteil E . vom 30 . November 2004 , U 300 / 03 , Erw . 2 . 1 ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft eine allfällige Verletzung des Gehörsanspruchs von Amtes wegen ( BGE 120 V 362 Erw . 2a , 119 V 216 Erw . 5a ; SZS 2001 S . 563 Erw . 3a [ Urteil B . vom 26 . September 2001 , B 61 / 00 ] ) . In Anbetracht der formellen Natur des rechtlichen Gehörs , die dazu führt , dass dessen Verletzung grundsätzlich ungeachtet der Erfolgsaussichten der Beschwerde in der Sache selbst die Aufhebung des angefochtenen Entscheides nach sich zieht ( BGE 127 V 437 Erw . 3d / aa , 126 V 132 Erw . 2b mit Hinweisen ) , ist vorab zu prüfen , ob die Sache wegen einer Verletzung des rechtlichen Gehörs aus formellen Gründen ans kantonale Gericht zurückzuweisen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss § 56bis Abs . 4 Satz 2 der Strafprozessordnung des Kantons Zug ( StPO ) in Verbindung mit § 34 Abs . 2 StPO haftet der Anzeiger bei Freispruch des Angeklagten oder bei Einstellung der Strafuntersuchung dann für die Kosten , wenn er " absichtlich oder grobfahrlässig unwahre Angaben , die zur Untersuchung Anlass gaben , gemacht hat " . Unter den gleichen Voraussetzungen kann er zur Zahlung bzw . zum Ersatz einer Entschädigung an den Angeschuldigten verpflichtet werden ( § 57 Abs . 3 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Liestal die von der Beschwerdegegnerin gegen die Beschwerdeführerin erhobene Klage mit Urteil vom 9 . Januar 2012 abwies ; dass die Beschwerdegegnerin Berufung beim Kantonsgericht Basel - Landschaft einreichte , das mit Entscheid vom 18 . September 2012 das erstinstanzliche Urteil aufhob und die Sache zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an die Vorinstanz zurückwies ; dass die Beschwerdeführerin mit Rechtsschrift vom 4 . Dezember 2012 Beschwerde beim Bundesgericht erhob mit dem Antrag , das Urteil des Kantonsgerichts aufzuheben und das Urteil des Bezirksgerichts zu bestätigen ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 136 II 101 E . 1 S . 103 , 470 E . 1 S . 472 ; 135 III 212 E . 1 ) ; dass es sich beim angefochtenen Urteil um einen Rückweisungsentscheid handelt und ein solcher Entscheid nach der Praxis des Bundesgerichts einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG darstellt , der nur dann mit Beschwerde in Zivilsachen oder subsidiärer Verfassungsbeschwerde angefochten werden kann , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Es fragt sich , ob in der vorliegenden Streitsache der Beschwerdeweg ans Bundesgericht offen steht . Das Bundesgericht prüft diese Frage von Amtes wegen ( BGE 130 II 302 E . 3 S . 303 f . , 306 E . 1 . 1 S . 308 , je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Ist die Verfolgung und Beurteilung von Widerhandlungen einer Verwaltungsbehörde des Bundes übertragen , so findet das Bundesgesetz über das Verwaltungsstrafrecht ( VStrR , SR 313 . 0 ) Anwendung ( Art . 1 VStrR ) . Die Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichtes entscheidet über die Zulässigkeit der Durchsuchung von beschlagnahmten und versiegelten Dokumenten ( Art . 25 Abs . 1 i . V . m . Art . 50 Abs . 3 VStrR ) . Seit 1 . April 2004 ist Art . 33 des Bundesgesetzes über das Bundesstrafgericht ( SGG , SR 173 . 71 ) in Kraft . Bis zum Inkrafttreten der Totalrevision der Bundesrechtspflege ( voraussichtlich im Jahr 2007 ) kann gegen die Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichtes über Zwangsmassnahmen innert 30 Tagen seit der Eröffnung wegen Verletzung von Bundesrecht beim Bundesgericht Beschwerde geführt werden . Das Verfahren richtet sich sinngemäss nach den Art . 214 - 216 , 218 und 219 BStP ( Art . 33 Abs . 3 lit . a SGG ; vgl . BGE 130 I 234 E . 2 . 1 S . 236 ; 130 II 306 E . 1 . 2 S . 308 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Ergänzungsleistungen geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 4 . Juli 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht ( EVG ) und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 17 . März 2006 - und somit vor dem 1 . Januar 2007 - erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ; Urteil 2C_926 / 2011 vom 12 . Oktober 2012 E . 1 , nicht publ . in : BGE 139 I 31 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde , soweit damit der Widerruf der Niederlassungsbewilligung angefochten wird , grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Gegen den kantonalen Wegweisungsentscheid ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG ) . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 BGG ) steht dagegen nur offen , soweit sich die betroffene Person auf besondere verfassungsmässige Rechte berufen kann , die ihr unmittelbar ein rechtlich geschütztes Interesse im Sinn von Art . 115 lit . b BGG verschaffen ( BGE 137 II 305 E . 3 . 3 S . 310 ) . Hier beruft sich der Beschwerdeführer indes nicht in rechtsgenüglicher Weise ( vgl . Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) auf ein solches Recht , so dass auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nicht einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 In der vorliegenden Angelegenheit hat die Vorinstanz am 4 . Februar 2011 eine Verfügung über das Sistierungsgesuch erlassen und in einer zweiten Verfügung vom 25 . Februar 2011 entschieden , dass kein Anlass zur Berichtigung oder Revision der Verfügung vom 4 . Februar 2011 bestehe . Die erstinstanzliche Verfügung der EStV vom 23 . August 2010 stützt sich auf internationales Amtshilferecht , nämlich auf das Doppelbesteuerungsabkommen mit den USA ( DBA - USA [ SR 0 . 672 . 933 . 61 ] mit Änderungsprotokoll vom 23 . September 2009 [ BBl 2010 4359 ; BBl 2010 235 , 247 ] ; s . auch Verordnung vom 15 . Juni 1998 zum DBA - USA [ SR 672 . 933 . 61 ] ; Verordnung vom 1 . September 2010 über die Amtshilfe nach Doppelbesteuerungsabkommen [ ADV ; SR 672 . 204 ] ) sowie auf das Abkommen vom 19 . August 2009 zwischen der Schweiz und den USA über ein Amtshilfegesuch betreffend die UBS AG ( Schweiz ) mit Änderungsprotokoll vom 31 . März 2010 ( Abkommen USA / UBS [ SR 0 . 672 . 933 . 612 ; AS 2010 1459 ; BBl 2010 3001 , 3027 ] , genehmigt von der Bundesversammlung mit Bundesbeschluss vom 17 . Juni 2010 [ AS 2010 2907 , 2909 ; BBl 2010 2965 ff . ] ) . Die EStV bewilligte in ihrer Verfügung ein Amtshilfeersuchen der USA .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 lit . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions ( art . 82 lit . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal , en qualité de promettants - acquéreurs . Ils sont devenus propriétaires en cours de procédure , soit le 4 février 2010 . Ils sont donc particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué qui annule l ' autorisation de construire que la Municipalité de Lausanne leur avait délivrée , pour des motifs qu ' ils tiennent pour arbitraires et contraires à la garantie de la propriété : ils peuvent ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à ce que cette décision soit annulée . Ils ont donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont remplies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die in Anwendung von Bundesrecht ergangene Entscheidung der Vorinstanz ist als letztinstanzliche kantonale Verfügung des Strafvollzugs mit eidgenössischer Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar ( eingehend BGE 118 IV 221 E . 1a ; vgl . auch BGE 125 IV 113 ) . 1 . 2 Zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist unter anderem berechtigt , wer durch die angefochtene Verfügung berührt ist und ein schutzwürdiges Interesse an deren Aufhebung oder Änderung hat ( Art . 103 lit . a OG ) . Dieses kann rechtlicher oder auch bloss tatsächlicher Natur sein . Es kann im praktischen Nutzen bestehen , den eine erfolgreiche Beschwerde dem Rechtsuchenden bringen würde , d . h . in der Abwendung eines materiellen oder ideellen Nachteils , den der angefochtene Entscheid für ihn zur Folge hätte ( vgl . nur BGE 123 II 376 E . 2 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdelegitimation setzt zusätzlich voraus , dass der Rechtsuchende an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Akts im Zeitpunkt der Urteilsfällung ein aktuelles praktisches Interesse hat . Die Legitimation fehlt , wenn das praktische Interesse seit der Beschwerdeerhebung entfallen ist , etwa weil inzwischen ein beanstandetes Verbot aufgehoben oder ein seine Inhaftierung kritisierender Gefangener freigelassen wurde ( Peter Karlen , in : Geiser / Münch [ Hrsg . ] , Prozessieren vor Bundesgericht , 2 . Aufl . , Basel usw . 1998 , § 3 Rz . 3 . 37 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 4 al . 1 LAI , l ' invalidité est la diminution de la capacité de gain , présumée permanente ou de longue durée , qui résulte d ' une atteinte à la santé physique ou mentale provenant d ' une infirmité congénitale , d ' une maladie ou d ' un accident . En l ' espèce , il n ' est pas contesté que le recourant souffre d ' une myopie grave , avec dégénérescence vasculaire et cataracte présénile , qui constitue une atteinte à la santé physique . Le recourant conteste en revanche le degré de l ' invalidité retenu et prétend une rente entière . 2 . - a ) Selon l ' art . 28 al . 1 LAI , l ' assuré a droit à une rente entière s ' il est invalide à 66 2 / 3 % au moins , à une demi - rente s ' il est invalide à 50 % au moins , ou à un quart de rente s ' il est invalide à 40 % au moins ; dans les cas pénibles , l ' assuré peut , d ' après l ' art . 28 al . 1bis LAI , prétendre une demi - rente s ' il est invalide à 40 % au moins .