rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Streitgegenstand des vorliegenden Beschwerdeverfahrens bildet die Verpflichtung des Beschwerdeführers zur Bezahlung von Unterhaltsbeiträgen für seine Tochter T . _ für die Dauer des Scheidungsverfahrens . Es handelt sich dabei um eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG . Der angefochtene Entscheid des Obergerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; BGE 134 III 426 E . 2 . 2 S . 431 f . , vgl . auch Urteil 5A_649 / 2007 vom 5 . Februar 2008 E . 1 . 3 ) . Da zudem aufgrund der unbestimmten Dauer des Scheidungsverfahrens die Voraussetzung der Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - erfüllt ist , erweist sich die Beschwerde grundsätzlich als zulässig . 1 . 2 Der Beschwerdeführer bezeichnet seine Eingabe als Beschwerde in Zivilsachen und subsidiäre Verfassungsbeschwerde . Da die Voraussetzungen für eine Beschwerde in Zivilsachen vorliegend erfüllt sind , kann die subsidiäre Verfassungsbeschwerde von vornherein nicht greifen ( Art . 113 BGG ) . Die Eingabe ist somit lediglich als Beschwerde in Zivilsachen zu behandeln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens , gerügt sowie eine unrichtige und unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat . 1 . Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens , gerügt sowie eine unrichtige und unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Pour qualifier l ' arrêt déféré , il convient de situer le cadre procédural et matériel dans lequel il s ' inscrit . 1 . 1 . La décision attaquée a pour objet des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF , de sorte que la recourante ne peut dénoncer que la violation de ses droits constitutionnels . 1 . 2 . La décision attaquée souffre d ' emblée d ' une contradiction entre le dispositif et les motifs . Le magistrat précédent a réformé l ' ordonnance entreprise en ce sens que le mari s ' est vu interdire , sous les peines de droit , d ' emporter avec lui en Inde , respectivement de se débarrasser ou d ' aliéner de quelconque manière , une liste exhaustive d ' objets , comme la recourante l ' avait sollicité dans sa requête du 14 novembre 2014 . Or , après avoir constaté que le tribunal étranger ne s ' était pas prononcé sur la liquidation du régime matrimonial , il a considéré que , dans cette perspective , " c ' est de façon adéquate que le premier juge a statué une interdiction de disposer de divers objets à la charge de l ' appelant [ i . e . le mari ] , qui peut être confirmée " ( p . 20 c . 7 in fine ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . B . _ und die A . _ GmbH stellten am 25 . Juni 2013 beim Bundesamt für Polizei ( fedpol ) ein Auskunftsbegehren bezüglich die über sie bearbeiteten Daten . Das fedpol teilte B . _ am 8 . Juli 2013 mit , sie und die A . _ GmbH seien bei fedpol nicht verzeichnet . Bezüglich Verzeichnungen in JANUS und GEWA verwies das fedpol auf ein Schreiben vom 8 . August 2012 des Eidgenössischen Datenschutz - und Öffentlichkeitsbeauftragten , wonach in diesen Systemen ebenfalls keine Einträge vorliegen würden . Weiter wies es darauf hin , dass das fedpol keinen Zugriff auf die durch die Kantone betriebenen Fahndungssysteme habe , weshalb es diesbezüglich keine Auskünfte erteilen könne . Schliesslich seien Auskünfte zu nicht von fedpol betriebenen Bundesinformationssystemen direkt bei den zuständigen Bundesämtern einzuholen . Dagegen wandte sich B . _ und die A . _ GmbH mit Eingabe vom 11 . September 2013 an das Bundesverwaltungsgericht . Dieses wies mit Urteil vom 1 . Mai 2014 die Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat . Zur Begründung führte das Bundesverwaltungsgericht zusammenfassend aus , dass das fedpol den Beschwerdeführerinnen umfassend Auskunft über allfällige Einträge betreffend alle in seiner Zuständigkeit liegenden Datensammlungen erteilt habe . Gemäss Auskünften des fedpol seien die Beschwerdeführerinnen in keinem dieser Systemen verzeichnet . Es bestünden keine Anhaltspunkte , an der Richtigkeit und Vollständigkeit dieser Auskünfte zu zweifeln . Die Beschwerdeführerinnen hätten nicht näher ausgeführt , inwiefern die erteilten Auskünfte unwahr oder unvollständig sein sollten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recourant conteste que l ' intimée ait droit à une demi - rente d ' invalidité pour une incapacité de gain de 50 % . Il fait valoir que l ' assurée a exercé une activité lucrative à temps partiel , dans la mesure où elle a oeuvré depuis décembre 1987 selon un horaire de travail réduit , et que son incapacité de gain doit donc être calculée sur la base de la méthode mixte d ' évaluation de l ' invalidité . 1 . 2 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Ce nonobstant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le maintien éventuel du droit de la recourante à des prestations de l ' assurance - accidents au - delà du 31 décembre 2010 , respectivement du 24 février 2011 . Lorsque sont en jeu des prestations en espèces et en nature de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral constate avec un plein pouvoir d ' examen les faits communs aux deux objets litigieux et se fonde sur ces constatations pour statuer , en droit , sur ces deux objets . En revanche , les faits qui ne seraient pertinents que pour statuer sur le droit aux prestations en nature ne sont revus que dans les limites définies par les art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ( SVR 2011 UV n ° 1 p . 1 , 8C_584 / 2009 consid . 4 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland erhob am 11 . November 2013 beim Bezirksgericht Winterthur , Einzelgericht in Strafsachen , Anklage gegen X . _ wegen Vergehens gegen das Ausländergesetz ( namentlich Art . 115 Abs . 1 lit . b AuG ) . Der Angeklagte soll sich vorsätzlich trotz rechtskräftig abgewiesenem Asylgesuch und damit einhergehendem Wegweisungsentscheid weiterhin und somit rechtswidrig in der Schweiz aufgehalten haben , im Hinblick auf einen wegen desselben Delikts am 21 . Juli 2011 ergangenen Strafbefehl der Staatsanwaltschaft Winterthur / Unterland nunmehr im Zeitraum vom 22 . Juli 2011 bis zum 15 . Oktober 2013 , als er in Winterthur verhaftet wurde . Mit Urteil vom 13 . Januar 2014 erachtete das Bezirksgericht Winterthur X . _ als des eingeklagten Delikts schuldig und auferlegte ihm eine unbedingte Freiheitsstrafe von 150 Tagen . Hiergegen meldete der Verurteilte Berufung an . Mit gleichentags erlassener Verfügung befand das Bezirksgericht Winterthur sodann , dass einer Haftentlassung auf den Zweidrittelstermin in analoger Anwendung von Art . 86 Abs . 1 StGB nichts entgegen stehe . Demgemäss verfügte es , dass X . _ per 22 . Januar 2014 aus der Sicherheitshaft zu entlassen und dem Migrationsamt des Kantons Thurgau ( gemäss dessen Rücklieferungsgesuch ) zuzuführen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

considérant : que le recours , échu le 12 juillet 2007 selon les art . 44 à 48 LTF , n ' a pas été interjeté dans le délai de trente jours prévu par l ' art . 100 al . 1 LTF ; que les circonstances invoquées par le recourant pour justifier son retard , lesquelles relèvent d ' une erreur de calcul , ne constituent pas un empêchement non fautif d ' agir au sens de l ' art . 50 al . 1 LTF ; qu ' en dépit de l ' importance que revêt pour lui son recours , on ne saurait faire une exception dans son cas , compte tenu des principes de la légalité et de l ' égalité de traitement ( art . 5 al . 1 et 8 al . 1 Cst . ) ; que le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF ; qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , deuxième phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 8 septembre 2010 , la Cour suprême du canton de Berne , autorité de surveillance en matière de poursuite et faillite , a rejeté la requête en restitution de délai au sens de l ' art . 33 al . 4 LP formée par X . _ à la suite du rejet de sa demande d ' assistance judiciaire gratuite par l ' Office des poursuites et des faillites du Jura bernois pour le motif que le requérant n ' avait pas produit les pièces exigées dans le délai imparti ; que dite décision est motivée , d ' une part , par le fait que les incapacités invoquées n ' empêchaient pas le recourant de donner suite à l ' invitation de collaborer à la procédure dès lors qu ' il avait été à même , durant cette même période d ' incapacité , de réagir à la décision de refus de l ' office ; que , d ' autre part , l ' autorité cantonale a considéré que l ' attestation selon laquelle le recourant est soutenu par les oeuvres sociales zurichoises , pour la période du 1 . 9 . 2009 au 31 . 8 . 2010 , ne suffit pas à démontrer son indigence ; que l ' intéressé interjette , par acte du 1er octobre 2010 , un recours au Tribunal fédéral contre cette décision , concluant à son annulation ainsi qu ' au renvoi de la cause afin qu ' un nouveau délai de 10 jours lui soit imparti pour produire les documents propres à prouver son indigence ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft eine Strafsache ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Er schliesst das Verfahren nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid , gegen welchen die Beschwerde gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG nur zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin argumentiert , die Anklagekammer habe ein Grundsatzurteil mit präjudizieller Wirkung für künftige Verfahren gefällt . Sie habe nicht nur gegen Art . 94 StPO , sondern auch gegen das Beschleunigungsgebot , das Interesse an einem geordneten Verfahrensgang , die Verfahrensdisziplin und die Rechtssicherheit verstossen . Dies bedeute einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil . Zudem würde die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen . Denn sofern sich bei der Einvernahme nicht etwas anderes ergeben sollte , würde ein Gutachten beim Bundesamt für Metrologie in Auftrag gegeben , um die Zuverlässigkeit der Geschwindigkeitsmessung zu prüfen . Dies würde erfahrungsgemäss etwa drei Monate dauern und Fr . 2 ' 500 . - - kosten . Hinzu kämen allfällige weitere Untersuchungskosten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 127 I 92 consid . 1 , 127 II 198 consid . 2 pag . 201 , 126 I 81 consid . 1 , 125 I 253 consid . 1a , 125 II 497 consid . 1a ) . 2 . - Le ricorrenti contestano , in quanto vicine , il diritto riconosciuto dal Tribunale cantonale amministrativo a C . _ di eseguire i lavori litigiosi ( innalzamento della quota di gronda a valle di 90 cm , spostamento del colmo del tetto ) . Esse fanno valere una violazione del diritto di essere sentite in relazione a un presunto mancato esame di alcune censure da loro sollevate davanti alle istanze precedenti . a ) La legittimazione a proporre il ricorso di diritto pubblico è retta dall ' art . 88 OG , senza riguardo alla circostanza che il ricorrente avesse , in sede cantonale , qualità di parte ( DTF 125 I 253 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

in Erwägung , dass Rechtsschriften gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG die Begehren und deren Begründung zu enthalten haben und in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt schweizerisches Recht verletze , was eine gezielte Auseinandersetzung mit den massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz erfordert , wobei jede Erwägung der Vorinstanz , die für sich allein das Ergebnis von deren Entscheid zu rechtfertigen vermag , formgültig gerügt werden muss ( vgl . BGE 133 IV 119 E . 6 . 3 S . 120 f . ) , dass das Verwaltungsgericht das Begehren um unentgeltliche Rechtspflege abgewiesen hat , weil einerseits der Beschwerdeführer seine prozessuale Bedürftigkeit nicht belegt habe ( E . 2 ) und andererseits die Klage aussichtslos erscheine ( E . 3 ) , dass jede dieser beiden Begründungen für sich allein die Abweisung des Gesuchs rechtfertigte , dass sich aber der Beschwerdeführer mit seinen weitschweifigen Ausführungen weder mit der einen noch mit der anderen gezielt auseinandersetzt , dass im Übrigen , gemessen am einzig zulässigen Prozessgegenstand , die am 8 . April 2013 gestellten Rechtsbegehren ( s . Ziff . 1 der Anträge ) weitgehend nicht zulässig sind , dass die Beschwerde , soweit sich überhaupt - implizit - ein zulässiges Rechtsbegehren erkennen lässt , offensichtlich keine hinreichende Begründung enthält ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , weshalb darauf mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen seine Verurteilung wegen mehrfacher ( davon einmal versuchter ) eventualvorsätzlicher Aussetzung im Sinne von Art . 127 StGB zum Nachteil von Ad . _ und B . _ . Er macht geltend , den Tatbestand weder objektiv noch subjektiv erfüllt zu haben . 2 . Dem angefochtenen Urteil liegt im Wesentlichen folgender Sachverhalt zugrunde :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Verfügung vom 11 . Juni / 2 . Juli 2012 , mitgeteilt am 27 . Juli 2012 , lehnte der Gemeindevorstand von Sils i . E . / Segl den von X . _ beantragten Abtausch Erst - / Zweitwohnung in Bezug auf sein zwei Wohnungen umfassendes Wohnhaus auf Grundstück Nr . 2931 , Grundbuch der Gemeinde Sils i . E . / Segl , ab . Hiergegen wandte sich X . _ mit einer Beschwerde ans Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden . Mit Urteil vom 5 . März 2013 hiess dessen 5 . Kammer die Beschwerde in einem Nebenpunkt gut . In Bezug auf den beantragten Abtausch Erst - / Zweitwohnung ( wie auch hinsichtlich der mitangefochtenen vorinstanzlichen Kostenregelung ) wurde die Beschwerde indes abgewiesen . 2 . Mit Eingabe vom 27 . Mai 2013 erhob X . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht mit dem Hauptbegehren , in Aufhebung des Urteils vom 5 . März 2013 sei ihm der beantragte Abtausch der Erstwohnungsverpflichtung zu bewilligen . Gemäss Schreiben vom 11 . Oktober 2013 hat der Beschwerdeführer sein Abtauschgesuch zurückgezogen . 3 . 3 . 1 . Durch den Rückzug des genannten Gesuchs ist die vorliegende Beschwerde gegenstandslos geworden . Sie ist daher als erledigt abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) , wobei mit summarischer Begründung über die Prozesskosten zu entscheiden ist ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil die angefochtene Entscheidung nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) , ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Beschwerde in Strafsachen unterliegen auch Entscheide über den Vollzug von Strafen und Massnahmen ( Art . 78 Abs . 2 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der in ihren Anträgen unterliegenden beschuldigten Person ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) eingereicht wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist die revisionsweise Herabsetzung der am 14 . Februar 2000 auf der Grundlage einer Erwerbsunfähigkeit von 71 % festgesetzten ganzen Rente der Invalidenversicherung auf Ende November 2001 . 1 . Streitig und zu prüfen ist die revisionsweise Herabsetzung der am 14 . Februar 2000 auf der Grundlage einer Erwerbsunfähigkeit von 71 % festgesetzten ganzen Rente der Invalidenversicherung auf Ende November 2001 . 2 . Im angefochtenen Entscheid werden die Rechtsgrundlagen für die Beurteilung der Streitfrage , insbesondere die Grundsätze der Revision einer Rente der Invalidenversicherung nach Art . 41 IVG zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass bei gleich gebliebenen tatsächlichen Verhältnissen ein Revisionsgrund , der zur Herabsetzung oder Aufhebung der Invalidenrente führt , aktenmässig zuverlässig ausgewiesen sein muss ( Urteil P . vom 31 . Januar 2003 [ I 559 / 02 ] Erw . 3 . 2 mit Hinweisen ) . Im Weitern stellt eine bloss andere Beurteilung der Arbeitsfähigkeit auf der Grundlage des im Wesentlichen unverändert gebliebenen Gesundheitszustandes keinen Revisionsgrund dar ( vgl . BGE 112 V 372 Erw . 2b mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ en matière d ' assurances sociales . Quant à la notion de décision pouvant faire l ' objet d ' un recours de droit administratif , l ' art . 97 OJ renvoie à l ' art . 5 PA . Selon le premier alinéa de cette disposition sont considérées comme décisions les mesures prises par les autorités dans des cas d ' espèce , fondées sur le droit public fédéral ( et qui remplissent d ' autres conditions , définies plus précisément par rapport à leur objet ) . Il s ' ensuit que le recours est irrecevable dans la mesure où le litige porte sur les prestations complémentaires cantonales ( ATF 127 V 11 consid . 1 et les références , 122 V 222 consid . 1 ) . Il s ' ensuit que le recours est irrecevable dans la mesure où le litige porte sur les prestations complémentaires cantonales ( ATF 127 V 11 consid . 1 et les références , 122 V 222 consid . 1 ) . 2 . Le montant de la prestation complémentaire annuelle correspond à la part des dépenses reconnues qui excède les revenus déterminants ( art . 3a al . 1 LPC ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 23 agosto 2005 B . _ ha convenuto il suo ex compagno A . _ dinanzi al Pretore della Giurisdizione di Locarno - Città onde ottenere il rimborso di varie fatture da lei pagate per suo conto nel gennaio 2005 , per complessivi fr . 20 ' 682 . 05 . A . _ non ha negato di aver chiesto a B . _ di saldare le sue fatture ; egli si è tuttavia opposto alla pretesa di rimborso affermando che i pagamenti in questione erano stati effettuati con il denaro da lui consegnatole a tal scopo , fr . 20 ' 000 . - - ricavati dalla vendita della sua automobile . Non essendo A . _ riuscito a provare di aver consegnato all ' attrice la somma citata , il Pretore ha ammesso l ' esistenza del contratto di mutuo asserito da B . _ e con sentenza del 22 agosto 2007 le ha riconosciuto il diritto al versamento di fr . 18 ' 158 . 90 , oltre interessi al 5 % dal 1 ° giugno 2005 . 2 . L ' impugnativa interposta dal soccombente contro questo giudizio è stata parzialmente accolta dalla II Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , la quale , nella pronunzia emanata l ' 8 agosto 2008 , ha ridotto a fr . 17 ' 656 . 65 , oltre interessi , l ' importo a suo carico .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass die Schlichtungsstelle für Miet - und Pachtverhältnisse Wil mit Entscheid vom 1 . Juli 2015 auf die Klage der C . _ AG nicht eintrat ; dass die C . _ AG an das Kantonsgericht St . Gallen gelangte , das mit Entscheid vom 17 . September 2015 auf die Beschwerde nicht eintrat , weil der Kostenvorschuss nicht bezahlt worden war , und dem Beschwerdeführer die Entscheidgebühr von Fr . 300 . - - auferlegte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 23 . Oktober 2015 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Kantonsgerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Rechtsschrift des Beschwerdeführers vom 23 . Oktober 2015 diesen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügt , weshalb auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ;