rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine sofortige Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 115 Ia 293 E . 1a S . 296 f . , je mit Hinweisen ) . 1 . Der Beschwerdeführer beantragt neben der Aufhebung des angefochtenen Entscheides seine sofortige Haftentlassung . Dieses Begehren ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern erst durch eine positive Anordnung hergestellt werden kann ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4a S . 332 ; 115 Ia 293 E . 1a S . 296 f . , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung ( Art . 95 f . BGG ) erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die Rechtsmängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführer am 17 . Februar 2009 bei der Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich eine Kostenbeschwerde und ein Ablehnungsbegehren einreichten , die sich gegen einen Entscheid des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 5 . Januar 2009 richteten ; dass die Verwaltungskommission des Obergerichts mit Beschluss vom 19 . Februar 2009 auf die Beschwerde und das Ablehnungsbegehren nicht eintrat und anordnete , dass die Eingabe der Beschwerdeführer dem dafür zuständigen Bundesgericht zugestellt werde ; dass das Bundesgericht am 24 . Februar 2009 in dieser Sache ein Verfahren eröffnete und die Beschwerdeführer darüber informierte ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 25 . Februar 2009 datierte Eingabe einreichten , in der sie das Bundesgericht aufforderten , auf ihre bei der Verwaltungskommission des Obergerichts eingereichte Beschwerde nicht einzutreten ; dass die Äusserung der Beschwerdeführer als Rückzugserklärung zu verstehen ist , womit das bundesgerichtliche Verfahren abgeschrieben werden kann ; dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Es werden keine Gerichtskosten erhoben . 3 . Diese Verfügung wird den Parteien , dem Obergericht und dem Kassationsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 4 . März 2009 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Die Präsidentin : Der Gerichtsschreiber : Klett Huguenin
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid betreffend den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 lit . c [ e contrario ] , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Der Beschwerdeführer ist durch den vorinstanzlichen Entscheid ausserdem besonders berührt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) und damit zur Anfechtung beim Bundesgericht befugt . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist einzutreten . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen vor Bundesgericht nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Tatsachen oder Beweismittel , welche auf das vorinstanzliche Prozessthema Bezug nehmen , sich jedoch erst nach dem angefochtenen Entscheid ereigneten oder entstanden ( sog . " echte Noven " ) können von vornherein nicht durch das weitergezogene Urteil veranlasst worden sein und sind im bundesgerichtlichen Verfahren in jedem Fall unzulässig ( BGE 133 IV 342 E . 2 . 1 S . 343 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hat die Parteientschädigung aufgrund von § 89 Abs . 1 ZPO / ZH dem Beschwerdeführer selbst und nicht seiner Mandantin zugesprochen . Insofern ist dieser nicht nur in seinen eigenen Interessen betroffen , sondern auch direkt beschwert und damit zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . 1 . Das Obergericht hat die Parteientschädigung aufgrund von § 89 Abs . 1 ZPO / ZH dem Beschwerdeführer selbst und nicht seiner Mandantin zugesprochen . Insofern ist dieser nicht nur in seinen eigenen Interessen betroffen , sondern auch direkt beschwert und damit zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht in verschiedener Hinsicht eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend . Wegen dessen formeller Natur führt eine Gehörsverletzung ungeachtet der Erfolgsaussichten der Beschwerde in der Sache selbst zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids , weshalb die Gehörsrügen vorweg zu prüfen sind ( BGE 121 I 230 E . 2a S . 232 ; 122 II 464 E . 4a S . 469 ) . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe im Rekursverfahren weder Veranlassung noch Gelegenheit gehabt , seine Bemühungen darzutun : keine Veranlassung , weil in Anbetracht seiner prozessualen Ersuchen mit einem Fortgang des Verfahrens zu rechnen gewesen sei , und keine Gelegenheit , weil ihn das Obergericht entgegen dessen Verpflichtung nicht zur Einreichung einer Kostennote aufgefordert habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué confirme le rejet d ' une demande de libération provisoire d ' une personne placée en détention de sûreté après jugement . Il s ' agit d ' une décision en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF qui peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale conformément aux art . 78 ss LTF ( cf . arrêt 1B_180 / 2007 du 13 septembre 2007 consid . 1 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours est recevable . 2 . La mise en détention après le prononcé du jugement de condamnation constitue une restriction à la liberté personnelle ( art . 10 al . 2 Cst . ) , qui n ' est admissible que si cette mesure repose sur une base légale , est justifiée par l ' intérêt public et est proportionnée au but visé ( art . 36 Cst . ; ATF 128 I 184 consid . 2 . 1 p . 186 ) . S ' agissant d ' une restriction grave à la liberté personnelle , le Tribunal fédéral examine librement ces questions , sous réserve toutefois de l ' appréciation des preuves revue sous l ' angle de l ' arbitraire ( ATF 128 I 184 consid . 2 . 1 p . 186 ; 123 I 31 consid . 3a p . 35 ; 115 Ia 293 consid . 1b p . 297 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1983 geborene ägyptische Staatsangehörige X . _ reiste am 23 . Juli 2008 in die Schweiz ein und erhielt eine Aufenthaltsbewilligung zwecks Studiums an der Universität Zürich . Nachdem er wegen mangelnder Deutschkenntnisse exmatrikuliert worden war , lehnte die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich eine Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab . Der gegen diese Verfügung erhobene Rekurs an den Regierungsrat des Kantons Zürich blieb erfolglos ( Rekursentscheid vom 16 . Juni 2010 ) ; mit Entscheid vom 3 . November 2010 sodann wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den regierungsrätlichen Entscheid erhobene Beschwerde ab . Mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde vom 3 . Januar 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht , den Entscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben und das Verfahren im Sinne der Erwägungen zur Neubeurteilung zurückzuweisen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . Mit dem vorliegenden instanzabschliessenden Urteil wird das Gesuch um vorsorgliche Massnahmen ( Aussetzung der Ausreisefrist ) gegenstandslos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours de droit administratif est ouvert , dès lors que la recourante se plaint implicitement d ' une violation des art . 80a et 80d de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale ( EIMP , RS 351 . 1 ) , qui imposent à l ' autorité d ' exécution de rendre une décision d ' entrée en matière , puis de clôture , lesquelles peuvent faire l ' objet d ' un recours cantonal en vertu de l ' art . 80e EIMP . La recourante a par ailleurs qualité pour agir contre le prononcé d ' irrecevabilité rendu par l ' autorité de dernière instance cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Rentenverfügung der Schweizerischen Ausgleichskasse vom 14 . August 2001 wurde vor dem Inkrafttreten ( 1 . Juni 2002 ) des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit erlassen . Dieses Abkommen , insbesondere dessen Anhang II , der die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt , muss demnach im vorliegenden Verfahren unberücksichtigt bleiben ( zur Publikation in der Amtlichen Sammlung vorgesehenes Urteil S . vom 9 . August 2002 , C 357 / 01 , Erw . 1 ) . 1 . Die Rentenverfügung der Schweizerischen Ausgleichskasse vom 14 . August 2001 wurde vor dem Inkrafttreten ( 1 . Juni 2002 ) des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft einerseits und der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten andererseits über die Freizügigkeit erlassen . Dieses Abkommen , insbesondere dessen Anhang II , der die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit regelt , muss demnach im vorliegenden Verfahren unberücksichtigt bleiben ( zur Publikation in der Amtlichen Sammlung vorgesehenes Urteil S . vom 9 . August 2002 , C 357 / 01 , Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Zuständigkeit der II . sozialrechtlichen Abteilung des Bundesgerichts zum Entscheid über die streitige Schadenersatzpflicht erstreckt sich auch auf die Forderung für entgangene Sozialversicherungsbeiträge nach kantonalem Recht ( Urteil 9C_704 / 2007 vom 17 . März 2008 E . 1 , nicht publ . in : BGE 134 I 179 , aber in : SVR 2008 FL Nr . 1 S . 1 ) . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht darf nicht über die Begehren der Parteien hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée , qui est finale ( art . 90 LTF ) , a été rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) , par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) . Elle peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 ss LTF ) . Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels . Il doit être motivé ( art . 42 al . 1 LTF ) et sa motivation doit exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( art . 42 al . 2 LTF ) . Les griefs mentionnés à l ' art . 106 al . 2 LTF , soit ceux pris d ' une violation des droits constitutionnels , du droit cantonal et du droit intercantonal , sont toutefois soumis à des exigences de motivation accrues , correspondant à celles qui résultaient de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ pour le recours de droit public ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) . Ils ne peuvent donc être examinés que si le recourant démontre de manière substantiée en quoi les dispositions qu ' il invoque auraient été violées ; à ce défaut , ils sont irrecevables ( ATF 130 I 258 consid . 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

C . La Fondation de prévoyance de X . _ a interjeté un recours de droit administratif contre ce jugement , en concluant , sous suite de frais et dépens , à son annulation . En bref , elle considère que l ' incapacité de travail déterminante a débuté alors que H . _ était assuré auprès de la Fondation collective LPP de Z . _ , soit postérieurement à la fin de ses rapports de prévoyance avec le prénommé . Invité à se déterminer sur le recours , ce dernier a conclu , en cas d ' admission , à ce que la Fondation collective LPP de Z . _ soit substituée à la recourante . En outre , il conteste le droit de cette dernière à l ' allocation de dépens . De son côté , la Fondation collective LPP de Z . _ a préavisé le rejet du recours , non sans préciser , qu ' une éventuelle admission de celui - ci ne saurait lui imputer le service de prestations excédant le minimum prévu par la LPP et s ' étendre au domaine de la prévoyance surobligatoire pour cause de réticence ; en effet , H . _ avait omis de faire état de ses problèmes de santé dans la demande d ' admission à l ' assurance collective - vie de Z . _ . Quant à l ' Office fédéral des assurances sociales , il a renoncé à se déterminer sur le recours . Considérant en droit : Considérant en droit :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 , 1242 ) . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist das neue Gesetz auf Beschwerdeverfahren anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dessen Inkrafttreten ergangen ist . Der angefochtene Entscheid datiert vom 12 . Februar 2007 , so dass auf das vorliegende Verfahren das BGG anwendbar ist . 1 . 2 Streitigkeiten um die Eintragung eines gesetzlichen Pfandes stellen vermögensrechtliche Angelegenheiten dar . Die Beschwerde ist nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens 30 ' 000 Franken beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) , es sei denn , dass ein vorliegend nicht gegebener Ausnahmegrund nach Art . 74 Abs . 2 BGG besteht . Im zu beurteilenden Fall beträgt der Streitwert weit mehr als 30 ' 000 Franken , so dass dieser einem Eintreten nicht entgegensteht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen über die Pflicht zur Stellensuche ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) , die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen ungenügender persönlicher Arbeitsbemühungen ( Art . 30 Abs . 1 lit . c AVIG ) und die vom Verschuldensgrad abhängige Dauer der Sanktion ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die Rechtsprechung zur erforderlichen Qualität und Quantität der Arbeitsbemühungen ( BGE 124 V 231 Erw . 4a mit Hinweis ) sowie zur Aufklärungs - und Beratungspflicht nach Art . 27 Abs . 2 ATSG ( BGE 131 V 472 ; Urteile W . vom 28 . Oktober 2005 , C 157 / 05 , Erw . 4 , und H . vom 29 . September 2005 , C 199 / 05 , Erw . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich ein Rentengesuch des 1962 geborenen G . _ nach medizinischen und beruflichen Abklärungen und nach durchgeführtem Vorbescheidverfahren mit Verfügung vom 26 . Oktober 2007 ablehnte , da kein rentenbegründender Invaliditätsgrad vorliege , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die hiegegen eingereichte Beschwerde abwies ( Entscheid vom 21 . Mai 2008 ) , dass G . _ mit Beschwerde an das Bundesgericht u . a . einen Bericht des Dr . med . P . _ , Innere Medizin / Rheumatologie FMH , vom 2 . Juni 2008 auflegen und sinngemäss beantragen lässt , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids sei der Rentenanspruch neu zu beurteilen , eventualiter sei die Sache zu weiteren Abklärungen an die IV - Stelle zurückzuweisen , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden kann , das Bundesgericht seinem Urteil indessen den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen kann , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) , dass im angefochtenen Entscheid die zur Beurteilung des Rentenanspruchs massgeblichen Rechtsgrundlagen mit Verweis auf die Verfügung der IV - Stelle vom 26 . Oktober 2007 zutreffend dargelegt werden ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a LTF ) par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 2 LTF ) , sans qu ' aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est en principe ouverte . Il s ' ensuit que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass sodann auf die pauschalen , allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellten und damit missbräuchlichen Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers u . a . gegen " alle vorbefassten " Bundesrichterinnen und Bundesrichter nicht einzutreten ist ( BGE 111 Ia 148 E . 2 , 105 Ib 301 E . 1c und d ) , zumal die Mitwirkung dieser Personen an früheren Urteilen ebenso wenig geeignet wäre , sie als befangen erscheinen zu lassen ( BGE 114 Ia 278 E . 1 , 105 Ib 301 E . 1c ) , wie die gegen eine Vielzahl von Gerichtspersonen beim Friedensrichteramt Zürich 6 und 10 eingereichte Klage wegen Persönlichkeitsverletzung und die beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte erhobenen Individualbeschwerden des Beschwerdeführers , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer darin andere Entscheide ( insbesondere die erstinstanzliche Verfügung ) als den obergerichtlichen Beschluss vom 20 . Februar 2009 anficht ( Art . 113 BGG sowie Art . 114 BGG i . V . m . Art . 75 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) In formeller Hinsicht rügt der Beschwerdeführer , dass sowohl Vorinstanz wie auch Verwaltung die Aufhebung seiner Rente ohne seine Anwesenheit " behandelt " hätten . Er macht jedoch nicht geltend , er habe sich zur Sache nicht äussern können . b ) Für das Verwaltungsverfahren , das in der Unfallversicherung bei Erhebung einer Einsprache erst mit dem Einspracheverfahren beendet wird ( Kieser , Das Verwaltungsverfahren in der Sozialversicherung , Zürich 1999 , Rz . 644 ; Rumo - Jungo , Das Verwaltungsverfahren in der Unfallversicherung , in : Schaffhauser / Schlauri , Verfahrensfragen in der Sozialversicherung , St . Gallen 1996 , S . 203 ) , ergibt sich weder aus den Bestimmungen des UVG noch aus jenen des VwVG ein Anspruch auf öffentliche Verhandlung ( vgl . Art . 30 Abs . 1 und 2 VwVG in Verbindung mit Art . 105 UVG ) . Etwas anderes lässt sich auch nicht aus Art . 29 Abs . 2 der auf 1 . Januar 2000 in Kraft getretenen Bundesverfassung vom 19 . April 1999 bzw . aus Art . 4 Abs . 1 der bis 31 . Dezember 1999 in Kraft gewesenen Bundesverfassung vom 29 . Mai 1874 oder Art . 6 Abs . 1 EMRK ableiten ( Albertini , Der verfassungsmässige Anspruch auf rechtliches Gehör im Verwaltungsverfahren des modernen Staates , Diss . Bern , Bern 2000 , S . 337 ; Kieser , a . a . O . , Rz . 236 ff . ; Rumo - Jungo , a . a . O . , S . 204 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée , prise en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , déclare irrecevable un pourvoi en nullité contre une décision rejetant une demande de révision cantonale , dirigée contre un arrêt rendu en matière successorale . Il s ' agit ainsi d ' une décision qui met fin à la procédure , à savoir une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . La décision a par ailleurs été prise dans le cadre d ' une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , dont la valeur litigieuse de 30 ' 000 fr . est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par une partie qui a succombé en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est donc recevable . L ' écriture remise à la poste le 25 novembre 2010 , à savoir au - delà du délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) , est quant à elle irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 127 I 92 E . 1 S . 93 ; 125 I 253 E . 1a S . 254 ) . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( § 61 ff . des kantonalen Gesetzes über den Rechtsschutz in Verwaltungssachen vom 1 . April 1976 ) , der grundsätzlich mit staatsrechtlicher Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte angefochten werden kann ( Art . 84 Abs . 1 lit . a und Art . 87 OG ) .