rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - La valeur litigieuse , calculée conformément à l ' art . 36 al . 4 OJ , dépasse largement la valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . dont l ' art . 46 OJ fait dépendre la recevabilité du recours en réforme dans les affaires pécuniaires autres que celles visées à l ' art . 45 OJ . Le recours est donc recevable sous cet angle . Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , il est également recevable du chef des art . 54 al . 1 et 48 al . 1 OJ . 2 . - a ) Le Président du Tribunal civil du district de Nyon a considéré que si le demandeur " n ' a certainement pas choisi de précariser sa situation financière " , il devait toutefois " en assumer les conséquences " au vu de la jurisprudence selon laquelle , lorsque le débirentier diminue volontairement son revenu , il doit se laisser opposer le revenu hypothétique plus élevé qu ' il pourrait réaliser . Estimant que le demandeur " n ' avait pas à obtenir l ' accord de son ex - épouse pour modifier son style de vie , mais [ qu ' ] on peut exiger de lui qu ' il en limite les effets et ne les reporte pas sur la défenderesse " , le premier juge a considéré que " le demandeur n ' est pas habilité à invoquer une baisse de son revenu , parce qu ' il commet un abus de droit " ( jugement de première instance , p . 12 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La demande de révision vise deux arrêts distincts du Tribunal fédéral , raison pour laquelle deux dossiers ont été ouverts . Cela étant , compte tenu de la connexité des causes , celles - ci peuvent être jointes afin qu ' il soit statué par un seul arrêt . 2 . L ' accusé de réception adressé au requérant mentionne le Ministère public de l ' Etat de Fribourg parmi les autres participants à la procédure ; il n ' y a dès lors pas lieu de le rectifier . Au demeurant , l ' issue de la cause apparaissant évidente , il a été renoncé à toute réponse au recours dans le but d ' éviter des frais supplémentaires au recourant . La désignation des parties est donc sans incidence sur la suite de la procédure . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid betreffend eine Ausweisung gemäss Art . 10 Abs . 1 lit . a des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; in Kraft gewesen bis 31 . Dezember 2007 ) , wogegen das ordentliche Rechtsmittel der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG e contrario ) . Der Beschwerdeführer ist hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . Zwar ist am 1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Praxisgemäss bleibt indessen , in analoger Anwendung von Art . 126 Abs . 1 AuG , das bisherige Recht anwendbar , wenn - wie im vorliegenden Fall - ein Ausweisungsverfahren noch vor Inkrafttreten des neuen Rechts eröffnet worden ist ( vgl . Urteile 2C_115 / 2009 vom 9 . September 2009 E . 1 . 2 ; 2C_745 / 2008 vom 24 . Februar 2009 E . 1 . 2 . 2 - 1 . 2 . 4 ; 2C_701 / 2008 vom 26 . Februar 2009 E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ) . 1 . 1 . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ausgeschlossen betreffend ausländerrechtliche Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Nach Art . 42 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( Ausländergesetz , AuG ; SR 142 . 20 ) haben ausländische Ehegatten von Schweizerinnen Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , wobei vorausgesetzt wird , dass sie mit diesen zusammenwohnen . Art . 42 Abs . 3 AuG bestimmt sodann , dass die Ehegatten nach einem ordnungsgemässen und ununterbrochenen Aufenthalt von fünf Jahren Anspruch auf Erteilung der Niederlassungsbewilligung haben . Sodann hat der ausländische Ehegatte einer Schweizerin nach Auflösung der Ehe oder der Familiengemeinschaft u . a . dann weiterhin einen Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , wenn die Ehegemeinschaft mindestens drei Jahre bestanden hat und eine erfolgreiche Integration besteht ( Art . 50 Abs . 1 lit . a i . V . m . Art . 42 Abs . 1 AuG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine Baubewilligung steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Mit ihr kann die Verletzung von Bundesrecht und damit auch von Bundesverfassungsrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 1 ) ; für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde bleibt kein Raum . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , verfügt als unmittelbarer Nachbar über eine spezifische Beziehungsnähe zur Streitsache und könnte aus der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids einen praktischen Nutzen ziehen , z . B . wenn der aus seiner Sicht störende Neubau nicht bewilligt würde ; er ist damit zur Beschwerde befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist , soweit sie den ( für Verfassungsrügen qualifizierten ) gesetzlichen Begründungsanforderungen genügt ( Art . 42 Abs . 2 , Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 214 E . 2 , 133 II 396 E . 3 . 2 ) . Nach Art . 109 Abs . 2 lit . a und 3 BGG entscheidet die Abteilung in Dreierbesetzung mit summarischer Begründung über eine offensichtlich unbegründete Beschwerde . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine willkürliche Anwendung des kommunalen Baurechts sowie eine Verletzung seines rechtlichen Gehörs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 12 décembre 2013 , la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a admis le recours formé par A . _ le 15 novembre 2013 pour déni de justice et ordonné au Président du Tribunal civil de l ' arrondissement de l ' Est vaudois de rendre une décision de mesures provisionnelles dans le cadre de la procédure de divorce ouverte par B . _ , d ' ici au 23 décembre 2013 ; que , par acte du 23 janvier 2014 , A . _ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cet arrêt , concluant à l ' octroi de dépens à la charge du canton de Vaud ; que l ' arrêt cantonal attaqué a été envoyé sous pli recommandé à l ' avocat du recourant le mardi 17 décembre 2013 et notifié , selon le système « Track & Trace » de suivi des envois de la Poste suisse , le mercredi 18 décembre 2013 à 7 heures 57 ; que , dans les procédures de recours concernant , comme en l ' espèce , des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 5 . 1 in fine p . 397 ) , la règle sur la suspension des délais de l ' art . 46 al . 1 LTF ne s ' applique pas ( art . 46 al . 2 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Est litigieux le point de savoir si l ' assureur recourant était fondé à mettre un terme au paiement de l ' indemnité journalière et à la prise en charge du traitement , puis à refuser l ' octroi d ' une rente d ' invalidité et d ' une indemnité pour atteinte à l ' intégrité . Il s ' agit singulièrement de déterminer s ' il existait une relation de causalité , naturelle et adéquate , entre l ' accident du 12 août 2000 et les troubles dont souffrait l ' intimée au moment de la décision . 1 . 2 La loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - accidents . Conformément au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 446 sv . consid . 1 . 2 . 1 , 127 V 467 consid . 1 , 126 V 165 consid . 4b ) , le droit litigieux doit être examiné à l ' aune des dispositions de la LAA en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , pour la période courant jusqu ' à cette date , puis à celle de la nouvelle réglementation pour la période postérieure .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidg . Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Entscheid am 26 . September 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral n ' est pas ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) ou pour invoquer la violation directe d ' un droit constitutionnel ou conventionnel , tel que la présomption d ' innocence consacrée aux art . 32 al . 1 Cst . et 6 § 2 CEDH ( ATF 120 Ia 31 consid . 2b p . 35 / 36 ) . Au vu des arguments soulevés , seul le recours de droit public est ouvert en l ' occurrence . Le recourant est directement touché par l ' arrêt attaqué qui le condamne à une peine de deux ans de réclusion et à son expulsion du territoire suisse pour une durée de sept ans , avec sursis pendant cinq ans ; il a un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cet arrêt soit annulé et a , partant , qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours répond au surplus aux réquisits des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La deuxième Cour de droit social du Tribunal fédéral est compétente pour statuer sur le point de savoir si c ' est avec raison que la juridiction cantonale a rejeté la demande formée par W . _ à l ' encontre du Fonds Interprofessionnel de Prévoyance ( art . 73 LPP et art . 35 let . e du Règlement du Tribunal fédéral du 20 novembre 2006 ) . 1 . 2 Le recours interjeté céans est formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) - incluant les droits fondamentaux - et est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , sans qu ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF soit réalisée . La voie du recours en matière de droit public est ainsi ouverte . Il s ' ensuit que le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par le locataire qui a succombé dans son opposition à l ' augmentation de son loyer , le recours porte sur une contestation civile ( ATF 129 III 415 consid . 2 . 1 ) et est dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) . S ' agissant d ' un bail reconductible tacitement , autrement dit de durée indéterminée ( ATF 114 II 165 consid . 2b ) , il y a lieu de tenir compte , pour le calcul de la valeur litigieuse , de l ' augmentation du loyer annuel contestée devant la dernière instance cantonale , puis de multiplier le montant obtenu par vingt ( art . 36 al . 5 OJ ; ATF 121 III 397 consid . 1 ; 118 II 422 consid . 1 ) . En l ' espèce , l ' augmentation en cause étant de 33 ' 312 fr . par an ( 169 ' 500 fr . - 136 ' 188 fr . ) , la valeur litigieuse à laquelle l ' art . 46 OJ subordonne la recevabilité du recours en réforme est ainsi largement dépassée . Le présent recours est donc en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 32 et 54 al . 1 OJ ; art . 1 de la loi fédérale du 21 juin 1963 sur la supputation des délais comprenant un samedi ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) L ' employeur et le travailleur peuvent résilier immédiatement le contrat de travail en tout temps pour de justes motifs ( art . 337 al . 1 CO ) . Sont notamment considérées comme de justes motifs toutes les circonstances qui , selon les règles de la bonne foi , ne permettent pas d ' exiger de celui qui a donné le congé la continuation des rapports de travail ( art . 337 al . 2 CO ) . Mesure exceptionnelle , la résiliation immédiate pour justes motifs doit être admise de manière restrictive ( Brunner / Bühler / Waeber , Commentaire du contrat de travail , 2e éd . , n . 1 ad art . 337c CO ; Streiff / von Kaenel , Leitfaden zum Arbeitsvertragsrecht , 5e éd . , n . 3 ad art . 337 CO et les références ) . D ' après la jurisprudence , seul un manquement particulièrement grave du travailleur justifie son licenciement immédiat . Si le manquement est moins grave , il ne peut entraîner une résiliation immédiate que s ' il a été répété malgré un avertissement ( ATF 121 III 467 consid . 4d ; 117 II 560 consid . 3 , 116 II 145 consid . 6a p . 150 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué confirme le classement de la procédure pénale ouverte à l ' encontre de l ' intimé . Rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , il met fin à la procédure pénale ( art . 90 LTF ) . Partant , il peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale selon les art . 78 ss LTF . 1 . 1 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging in einem Strafverfahren und stützt sich auf § 89bis Abs . 1 StPO i . V . m . Art . 59 StGB . Damit ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist deshalb nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 3 Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 1 . 4 Der angefochtene Entscheid schliesst das Strafverfahren nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG . Die mit der angeordneten Massnahme verbundene Beeinträchtigung der persönlichen Freiheit kann nachträglich nicht mehr ungeschehen gemacht werden . Der angefochtene Entscheid kann dem Beschwerdeführer somit einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken , weshalb die Beschwerde nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zulässig ist . 1 . 5 Da die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen ebenfalls gegeben sind , kann auf die Beschwerde - unter Vorbehalt der folgenden Erwägungen - eingetreten werden . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz habe den Sachverhalt willkürlich festgestellt . Wenn sie annehme , er stelle eine Gefahr für die Sicherheit anderer dar , sei dies unhaltbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Comme la décision attaquée a été rendue après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Interjeté par l ' accusé qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . A . _ ist mit B . A . _ ( Schweizerin ) verheiratet ; sie haben einen gemeinsamen Sohn . Das Amt für Migration des Kantons Basel - Landschaft verlängerte die Aufenthaltsbewilligung des A . A . _ am 27 . November 2014 nicht mehr . Grund dafür sind Straftaten , insbesondere versuchte Tötung und versuchte schwere Körperverletzung , die zu einer Freiheitsstrafe von 4 1 / 2 Jahren führte ( vgl . Urteil 6B_132 / 2014 vom 1 . Mai 2014 ) . Gegen die Nichtverlängerung führte die ganze Familie Beschwerde , zuletzt vor dem Kantonsgericht Basel - Landschaft . Mit Eingabe vom 5 . Juni 2015 beantragten sie , vorweg über den Antrag auf Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege zu entscheiden . Mit Verfügung vom 30 . Juni 2015 wies die Präsidentin das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zufolge Aussichtslosigkeit ab . Dagegen erhob die Familie Einsprache , gleichzeitig verlangte sie den Ausstand der für den Entscheid um unentgeltliche Rechtspflege verantwortlichen Präsidentin . Das Ausstandsbegehren lehnte das Kantonsgericht am 6 . August 2015 ab . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid über den Ausstand ist zwar zulässig ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) , aber offensichtlich unbegründet , weshalb sie im vereinfachten Verfahren unter Verweisung auf den angefochtenen Entscheid nach Art . 109 Abs . 2 lit . a und Abs . 3 BGG abgewiesen wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , prise sur appel par le tribunal supérieur du canton de Vaud ( art . 75 LTF ) , dans une action en libération de dette , respectivement une action reconventionnelle et un appel en cause tendant à la condamnation au paiement de débiteurs solidaires ( art . 72 al . 1 LTF ) et visant accessoirement à la mainlevée définitive d ' oppositions à des commandements de payer , dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Entscheid der Strafkammer erging im Rahmen eines Strafverfahrens , ohne es abzuschliessen . Es handelt sich damit um einen Zwischenentscheid in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen könnte ( Art . 78 ff . i . V . m . Art . 93 Abs . 1 BGG ) . Letzteres fällt ausser Betracht . Hingegen macht der Beschwerdeführer geltend , es erwachse ihm aus der verweigerten vollständigen Akteneinsicht in Papierform ein nicht wieder gutzumachender Nachteil , da es dadurch seinem Rechtsvertreter verunmöglicht werde , innert der durch die Strafprozessordnung festgelegten Fristen rechtzeitig taugliche Beweisanträge zu stellen . So würden sich beispielsweise Beweisanträge bezüglich Konfrontationen aufdrängen . Unter Verweis auf BGE 125 I 134 sei die Frage erlaubt , wie die Verteidigung ohne genügende Akteneinsicht in der Lage sein sollte , mögliche Zeugen in angemessener und tatsächlich wirksamer Weise zu befragen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat dem polydisziplinären Gutachten des medizinischen Abklärungsinstituts X . _ vom 11 . August 2010 , wonach die Versicherte seit 17 . Juli 2008 in einer leichten , adaptierten Tätigkeit wie der bisherigen über eine Arbeits - und Leistungsfähigkeit von 80 % verfügt , Beweiskraft beigemessen . Bei einem resultierenden Invaliditätsgrad von 20 % hat sie einen Rentenanspruch verneint . Die Beschwerdeführerin stellt die Beweiskraft des MEDAS - Gutachtens in Abrede .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene , kantonal letztinstanzliche Urteil betrifft eine Schadenersatzforderung des Kantons Solothurn gestützt auf kantonales Beamtenhaftungsrecht . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) steht grundsätzlich offen . Bei der Beamtenhaftung handelt es sich um eine Form der Staatshaftung im Sinn von Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG , für welche die Streitwertgrenze von 30 ' 000 Franken zu beachten ist ( BEAT RUDIN , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Basel 2008 , Rz . 11 zu Art . 85 ) . Diese ist vorliegend erreicht . Auf die Beschwerde ist insoweit einzutreten . 1 . 2 Soweit der Beschwerdeführer in der Replik Beanstandungen vorbringt , die er bereits in der Beschwerdeschrift in das bundesgerichtliche Verfahren hätte einführen können , ist er nicht zu hören . Diese Vorbringen sind verspätet ( vgl . Art . 100 Abs . 1 BGG ) .