rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que par arrêt du 17 avril 2008 , le Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal vaudois a admis un recours formé par le Ministère public contre une décision de non - lieu rendue le 13 mars 2009 par le Juge d ' instruction de l ' arrondissement du Nord vaudois en faveur de A . _ ; que la cour cantonale a renvoyé le dossier de la cause au Juge d ' instruction afin de déterminer si A . _ a contrevenu à l ' art . 197 CP en acquérant un DVD à contenu pornographique ; qu ' elle a par ailleurs rejeté le recours de A . _ et confirmé la décision de confiscation et de destruction du DVD litigieux ; que A . _ a déclaré , par lettre du 20 mai 2009 , recourir contre l ' arrêt du Tribunal d ' accusation en affirmant que certains propos retranscrits seraient inexacts et qu ' il n ' était pas en mesure de payer les frais d ' arrêt ; que par lettre du 28 mai 2009 , le recourant a été rendu attentif aux exigences relatives à la motivation et aux conclusions des recours présentés au Tribunal fédéral , ainsi qu ' à la possibilité de compléter son recours dans le délai légal ; que le recourant n ' a pas réagi à cet envoi ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die schriftliche Durchführung des erstinstanzlichen Rechtsöffnungsverfahrens sei nicht zu beanstanden ( Art . 84 Abs . 2 SchKG ) , das erstinstanzliche Urteil sei vom a . o . Gerichtspräsidenten eigenhändig unterzeichnet worden , die Redaktion des Entscheids durch eine Gerichtsschreiberin erweise sich als gesetzeskonform , dass das Obergericht weiter erwog , die Betreibungsforderung beruhe auf einem Vergleich vom 9 . Dezember 2008 , wonach der Beschwerdegegner eine Entschädigung von Fr . 500 ' 000 . - - für das Ausscheiden aus einer Kollektivgesellschaft und Erbengemeinschaft ausgerichtet erhalte , die Beschwerdeführerin habe Rechtsanwältin B . _ die Vollmacht u . a . zur Unterzeichnung dieses Vergleichs erteilt , der die Verbindlichkeit des Vergleichs feststellende Abschreibungsbeschluss des Obergerichts vom 25 . März 2009 sei zwar mangels gehöriger Eröffnung an die Beschwerdeführerin nicht in Rechtskraft erwachsen , weshalb ( entgegen der erstinstanzlichen Auffassung ) kein definitiver Rechtsöffnungstitel vorliege , indessen stelle der Vergleich eine Schuldanerkennung gemäss Art . 82 Abs . 1 SchKG dar , weshalb für den erwähnten Betrag ( nebst Zins ) die provisorische Rechtsöffnung zu erteilen sei , zumal die Beschwerdeführerin keine Einwendungen nach Art . 82 Abs . 2 SchKG erhebe und ( anstelle der verlangten definitiven ) bloss die provisorische Rechtsöffnung ohne Einholung einer zusätzlichen Stellungnahme erteilt werden könne , wenn der Schuldner , wie im vorliegenden Fall , auf Grund der vom Gläubiger eingereichten Unterlagen mit dieser Möglichkeit rechnen müsse ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de surveillance de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . Il a été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 2 let . a LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . La recourante , dont la plainte a été déclarée irrecevable par la cour cantonale , possède un intérêt juridique à ce que la décision de celle - ci soit annulée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours est par ailleurs recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . c LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 1 . 2 Le recours en matière civile peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , lequel comprend le droit constitutionnel ( ATF 135 V 94 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ adressierte am 25 . Februar 2011 eine Eingabe an das " ZH - Kantonale Zwangsmassnahmengericht , c / o Bundesanwaltschaft Taubenstrasse 16 , 3011 Bern " . Die Bundesanwaltschaft überwies diese Eingabe am 2 . März 2011 an das Zwangsmassnahmengericht beim Obergericht des Kantons Zürich . Das Zwangsmassnahmengericht übermittelte die Eingabe an die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich , welche ein Beschwerdeverfahren eröffnete . Dieses Verfahren ist - soweit ersichtlich - noch hängig . 2 . Mit Eingabe vom 17 . März 2011 gelangte X . _ an die Bundesanwaltschaft . Diese teilte ihm mit Schreiben vom 25 . März 2011 u . a . mit , dass sie als Strafverfolgungsbehörde des Bundes ausschliesslich für die in den Artikeln 23 und 24 StPO aufgezählten strafbaren Handlungen ( sog . Bundesgerichtsbarkeit ) zuständig sei . Bei der vorliegenden Angelegenheit handle es sich um eine verwaltungs - bzw . zivilrechtliche Streitigkeit , die nicht in die sachliche Zuständigkeit der Strafverfolgungsbehörden des Bundes und damit der Bundesanwaltschaft falle . In Anbetracht der wiederholt erklärten Unzuständigkeit ( vgl . Schreiben an das kantonale Zwangsmassnahmengericht vom 2 . März 2011 ) würden allfällige weitere Zuschriften in derselben Angelegenheit ohne Antwort abgelegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 84 Abs . 1 BZP ist der durch vorsorgliche Verfügung oder durch vorläufige Massnahmen entstandene Schaden zu ersetzen , wenn der Anspruch , für den sie bewilligt wurden , nicht zu Recht bestand oder nicht fällig war . Zuständig für eine solche Schadenersatzklage ist nach Art . 84 Abs . 2 BZP das Bundesgericht . Nach Art . 40 OG finden die Vorschriften des Bundeszivilprozessrechts Anwendung , wenn das Bundesrechtspflegegesetz keine besonderen Bestimmungen über das Verfahren enthält . Man kann sich zwar fragen , ob der eine materiellrechtliche Haftungsgrundlage darstellende Art . 84 Abs . 1 BZP als vom Verweis von Art . 40 OG erfasste Verfahrensbestimmung anzusehen ist . Das Bundesgericht hat diese Frage in BGE 91 II 143 E . 1 bejaht und diese Rechtsprechung im unveröffentlichten Entscheid C . 408 / 1985 vom 15 . Dezember 1988 einmal bestätigt ( Kritisch dazu Gerold Steinmann , Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsbeschwerdeverfahren und im Verwaltungsgerichtsverfahren , ZBl 94 / 1993 S . 141 ff . , insbesondere S . 151 ff . ) . Seither hatte es sich , soweit ersichtlich , nicht mehr damit auseinander zu setzen , und braucht dies auch im vorliegenden Fall nicht zu tun , da die Klage auf jeden Fall offensichtlich unbegründet ist ( Art . 36a Abs . 1 lit . b OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Im Streit steht die Festsetzung der Parteientschädigung . Nachdem die Beschwerde des Besonderen Untersuchungsrichteramts Basel - Landschaft mit heutigem Entscheiddatum gutgeheissen und das vorinstanzliche Urteil vom 23 . Juni 2010 aufgehoben wird ( vgl . separates Verfahren 6B_796 / 2010 ) , hat die Vorinstanz auch über die Entschädigungsfolgen neu zu befinden . Damit fällt das Anfechtungsobjekt dieses Verfahrens dahin . Die Beschwerde ist als gegenstandslos geworden vom Geschäftsverzeichnis abzuschreiben . 2 . Ist eine Beschwerde vor Bundesgericht gegenstandslos geworden , so ist nach Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 71 BGG über die Prozesskosten ( Gerichts - und Parteikosten ) mit summarischer Begründung aufgrund der Sachlage vor Eintritt des Erledigungsgrundes zu entscheiden . Bei der Beurteilung der Kosten - und Entschädigungsfolgen ist somit in erster Linie auf den mutmasslichen Ausgang des Prozesses abzustellen ( BGE 125 V 373 E . 2a S . 374 f . mit Hinweisen ) . 2 . 1 Im Folgenden ist summarisch zu prüfen , ob die Beschwerde erfolgreich gewesen wäre . Die Vorinstanz entschädigt den Offizialverteidiger für das Appellationsverfahren mit Fr . 9 ' 239 . 50 inkl . Auslagen und Mehrwertsteuer . Den Zeitaufwand bemisst sie antragsgemäss auf 38 . 25 Stunden und veranschlagt für die Dauer der Hauptverhandlung neun Stunden . Den Stundenansatz setzt sie , sowohl für die unentgeltliche Verteidigung als auch für die vom Staat zu entrichtende Parteientschädigung , auf Fr . 180 . - - fest .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' autorité chargée de l ' exécution d ' une demande d ' entraide procède en deux temps . Elle ouvre la procédure d ' exécution par une décision d ' entrée en matière par laquelle , au terme d ' un examen sommaire , elle s ' assure qu ' aucun motif d ' exclusion d ' entraide ne fait manifestement obstacle à la demande ; elle procède aux actes requis par l ' autorité étrangère , en l ' occurrence , la saisie de comptes bancaires ( art . 80a EIMP ) . Une fois la demande exécutée et la cause instruite , l ' autorité d ' exécution statue sur l ' octroi et l ' étendue de l ' entraide ; elle rend à cet effet une décision de clôture ( art . 80d EIMP ) . La décision de clôture ( et , avec elle , les décisions incidentes antérieures ) est attaquable ( art . 80e let . a EIMP ) . En revanche , les décisions incidentes ne sont attaquables séparément , selon l ' art . 80e let . b EIMP , qu ' en cas de préjudice immédiat et irréparable découlant de la saisie d ' objets ou de valeurs ( ch . 1 ) ou de la présence de personnes participant à la procédure à l ' étranger ( ch . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Mit dem angefochtenen Entscheid wird eine Verfügung der Gemeinde Cazis geschützt , mit welcher diese auf die Eingaben der Beschwerdeführer nicht eintrat . Tritt eine Behörde auf eine Rechtsvorkehr , zu deren Beurteilung sie zuständig ist , nicht ein , so liegt eine formelle Rechtsverweigerung vor , welche mit staatsrechtlicher Beschwerde gerügt werden kann ( Art . 29 Abs . 1 BV bzw . Art . 4 aBV ; Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Die Beschwerdeführer rügen eine Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) und des Verbots des überspitzten Formalismus ( Art . 29 Abs . 1 BV ) . Entgegen ihrer Auffassung muss sich zwar auch unter der neuen Bundesverfassung vom 18 . April 1999 die Legitimation zur Willkürrüge aus einer Norm des materiellen Rechts oder des Verfahrensrechts ergeben , welche dem Schutz der privaten Interessen des Beschwerdeführers dient ( Art . 88 OG ; BGE 126 I 81 E . 2a und E . 4 - 6 ) . Die Berechtigung kann sich jedoch auch aus dem Verbot der formellen Rechtsverweigerung und des überspitzten Formalismus ergeben ( BGE 126 I 81 E . 3b , mit Hinweisen ) . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Diritto : 1 . Il ricorso è presentato dalla parte soccombente nella sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) , è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è volto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 LTF ) in una causa civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) con un valore di lite superiore alla soglia prevista dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Il rimedio esperito si rivela pertanto in linea di principio ammissibile . Irricevibile si rivela per contro la produzione in questa sede della perizia di parte sull ' autenticità delle firme apposte su due convenzioni . Contrariamente a quanto affermato nel gravame , essa non costituisce un nuovo mezzo di prova nel senso dell ' art . 99 cpv . 1 LTF , poiché la ricorrente l ' ha già addotta innanzi all ' autorità inferiore e la decisione che ha rifiutato di assumerla agli atti è oggetto dell ' impugnativa in esame . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde im angefochtenen Entscheid zu sieben Monaten Freiheitsstrafe verurteilt . Da die Beschwerde kein ausdrückliches Rechtsbegehren enthält , ist fraglich , ob sie den Anforderungen von Art . 42 Abs . 1 BGG genügt . Sinngemäss ist ihr immerhin zu entnehmen , dass sie sich offenbar gegen die Verweigerung des bedingten Vollzugs richtet . Insbesondere wegen acht Verurteilungen , die das Vorstrafenregister des Beschwerdeführers für die Jahre 1998 bis 2005 aufweist und die zur Hauptsache gleichartige Delikte betreffen , hat ihm die Vorinstanz keine gute Prognose zugebilligt ( angefochtener Entscheid S . 6 / 7 E . 3 . 2 ) . Da sich die Beschwerde zu den Erwägungen der Vorinstanz zur Prognose nicht äussert , genügt sie den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Der Beschwerdeführer bringt denn auch zur Hauptsache vor , der Strafvollzug habe für ihn schwerwiegende Konsequenzen . Insoweit kann auf die Erwägung der Vorinstanz hingewiesen werden , wonach die Strafe nicht unbedingt in einer geschlossenen Anstalt verbüsst werden muss ( angefochtener Entscheid S . 8 vor E . 4 ) . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Eingaben vom 17 . und 18 . April 2007 reichte der Beschwerdeführer Strafklage gegen verschiedene Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft St . Gallen ein u . a . wegen Amtsmissbrauchs und " Verletzung der Person / Persönlichkeitsrechte " ( 6B_275 / 2008 , 6B_276 / 2008 ) . Mit Eingabe vom 15 . Mai 2007 erhob er eine Strafklage gegen die " Direktion / Geschäftsleitung , Sachbearbeiter und allfällig weitere Beteiligte SAV - Sozialversicherungsanstalt des Kantons St . Gallen , AHV - Zweigstelle Stadt St . Gallen sowie Steuerverwaltung Kanton und Stadt St . Gallen " ( 6B_278 / 2008 ) . Mit Eingabe vom 7 . Dezember 2007 erhob er sodann Strafklage wegen " offensichtlichen Amtsmissbrauchs , so auch mit Verfolgung mit BLAU - Fahrt . . . , Verletzung der Person so auch im Sinne von Art . 173 ff . StGB . . . " gegen zwei Beamte der Stadtpolizei St . Gallen , die " Kontrollorgane der STAPO St . Gallen Polizei - Kdo und StV ( sowie ) Politische Gemeinde der Stadt St . Gallen Hr . Stadtrat S . _ " ( 6B_279 / 2008 ) . In allen vier Fällen entschied die Anklagekammer des Kantons St . Gallen , kein Strafverfahren ( bzw . kein Disziplinarverfahren ) zu eröffnen . Dagegen wendet sich der Beschwerdeführer in seiner u . a . als " Sammelklage " bezeichneten Eingabe an das Bundesgericht . 2 . Die Eingabe des Beschwerdeführers ist als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer ficht den Entscheid der III . Strafkammer des Obergerichts sowohl mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde als auch mit staatsrechtlicher Beschwerde an . Die staatsrechtliche Beschwerde ist zulässig , soweit die behauptete Rechtsverletzung nicht mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht geltend gemacht werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Andernfalls könnte sie als Verwaltungsgerichtsbeschwerde behandelt werden ( BGE 120 Ib 379 E . 1 S . 381 f . mit Hinweisen ) . Umgekehrt kann die Verwaltungsgerichtsbeschwerde als staatsrechtliche Beschwerde entgegengenommen werden , wenn und soweit erstere nicht zulässig ist , die betreffende Eingabe aber die formellen Anforderungen der letzteren erfüllt ( BGE 122 I 328 E . 1c S . 333 ) . Somit rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und die gegen das gleiche Urteil gerichteten Beschwerden und die einzelnen Rügen zusammen zu behandeln ( BGE 118 Ia 8 E . 1c S . 11 ) . Im Zusammenhang mit der Rüge , das Urteil der III . Strafkammer verstosse gegen Art . 30 Abs . 1 BV , weil befangene Richter daran teilgenommen hätten , ist auch die Beschwerde zu behandeln , welche gegen den Beschluss des Gesamtobergerichts gerichtet ist , auf ein entsprechendes Ablehnungsbegehren nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass nach der Rechtsprechung ( BGE 137 V 51 ) die Beschwerde an das Bundesgericht im Sinne von Art . 82 ff . BGG gegen einen Entscheid über die Arbeitgeberhaftung gemäss Art . 52 Abs . 1 AHVG nur zulässig ist , wenn eine Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - ( Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG ) erreicht ist oder wenn sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 85 Abs . 2 BGG ) , dass sich der Streitwert im vorliegenden Fall auf Fr . 26 ' 662 . 10 beläuft , entsprechend dem Betrag , der im kantonalen Beschwerdeverfahren streitig geblieben war ( Art . 85 Abs . 1 lit . a in Verbindung mit Art . 51 Abs . 1 lit . a BGG ; Urteil 9C_125 / 2011 vom 7 . Juni 2011 E . 1 . 4 - 1 . 6 , in : SVR 2011 AHV Nr . 20 S . 71 ) , womit die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - offensichtlich nicht erreicht wird , dass weder ersichtlich ist noch dargelegt wird ( vgl . Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt , dass die Eingabe auch nicht als subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) entgegengenommen werden kann , weil damit nicht in substanziierter Weise eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt wird ( Art . 116 und Art . 117 in Verbindung mit Art . 106 Abs . 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant ne discute pas la qualification des infractions retenues , mais uniquement la quotité de la sanction qu ' il estime trop sévère et qui aurait été fixée sur la base de considérations sans pertinence et en ignorant des facteurs favorables . Il invoque aussi l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) . 2 . On renvoie sur la fixation de la peine aux arrêts publiés aux ATF 136 IV 55 et 134 IV 17 ( consid . 2 . 1 et les références citées ) . Par ailleurs , dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) . Cela suppose que la décision soit insoutenable dans son résultat ( ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ) . La recevabilité de tels griefs suppose l ' articulation de critiques circonstanciées ( ATF 136 II 101 consid . 3 , p . 105 ) , claires et précises , répondant aux exigences de motivation accrues déduites de l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt uneingeschränkt seinen Freispruch vom Vorwurf der Widerhandlung gegen das Lebensmittelgesetz und gegen das Landwirtschaftsgesetz . Soweit sich dieser Antrag auf seine Verurteilung wegen der ihm zur Last gelegten Widerhandlung gegen das Lebensmittelgesetz im Jahre 2007 durch Verfütterung von bei einem Dritten bezogenen Hanfwürfeln an seine Schweine beziehen sollte , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Das Bundesgericht hat bereits in seinem Urteil 6B_441 / 2010 vom 16 . Juli 2010 in Abweisung der vom Beschwerdeführer gegen den ersten Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 25 . März 2010 erhobenen Beschwerde erkannt , dass die diesbezügliche Verurteilung nicht gegen Bundesrecht verstösst . Darauf ist hier nicht zurückzukommen . Die Vorinstanz hat diesen Schuldspruch im vorliegend angefochtenen Entscheid vom 26 . Oktober 2010 lediglich deshalb bestätigt , weil dies formal notwendig war , nachdem das Bundesgericht mit Urteil 6B_383 / 2010 vom 16 . Juli 2010 in Gutheissung der Beschwerde der Staatsanwaltschaft des Kantons Thurgau , welche die Handlungen des Beschwerdeführers im Jahre 2008 betraf , den ersten Entscheid des Obergerichts vom 25 . März 2010 formal vollumfänglich aufgehoben hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

que le recourant se prévaut d ' erreurs et imprécisions dans l ' anamnèse professionnelle retenue dans l ' expertise médicale , estime que sa capacité de travail est nulle et considère que les premiers juges n ' ont pas pris en compte de manière exacte les conclusions auxquelles est parvenu le docteur G . _ ; que dans la mesure où il conteste l ' importance des troubles retenus et la capacité résiduelle de travail y afférente , le recourant se prévaut de questions de fait soumises au pouvoir d ' examen restreint du Tribunal fédéral ( ATF 132 V 393 consid . 3 . 2 p . 397 ) ; que le juge des assurances sociales doit examiner de manière objective tous les moyens de preuve , quelle qu ' en soit la provenance , étant entendu que c ' est bien le rôle de l ' expert de mettre ses connaissances spécifiques à disposition de l ' autorité judiciaire ( ATF 125 V 351 consid . 3b / aa p . 352 ) ; que les premiers juges ont expliqué les raisons pour lesquelles ils se sont fondés sur l ' appréciation contenue dans l ' expertise du docteur G . _ et qu ' ils ont aussi relevé de manière convaincante que les conclusions des docteurs B . _ et E . _ , médecins traitants de l ' assuré , selon lesquelles le recourant présenterait une incapacité de travail totale , ne pouvaient être prises en considération en raison de leur motivation sommaire et de l ' absence d ' une discussion médicale suffisamment approfondie ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine Baubewilligung . Dagegen steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist als Baugesuchsteller vom angefochtenen Entscheid besonders betroffen . Er ist gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . 1 . 2 . Der angefochtene Rückweisungsentscheid ist ein selbstständig eröffneter Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG . Nach dieser Bestimmung ist die Beschwerde nur zulässig , wenn der angefochtene Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Dans le recours en matière pénale , les faits constatés par l ' autorité précédente lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , à moins qu ' ils n ' aient été établis en violation du droit ou de manière manifestement inexacte au sens des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , c ' est - à - dire de façon arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . ( cf . ATF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 p . 62 ; sur la notion d ' arbitraire , cf . ATF 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 s . ) . Le Tribunal fédéral n ' examine les moyens fondés sur la violation d ' un droit constitutionnel que s ' ils ont été invoqués et motivés de manière précise ( art . 106 al . 2 LTF ) . Les critiques de nature appellatoire sont irrecevables ( ATF 133 III 393 consid . 6 p . 397 ) .