rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer begründet die Zulässigkeit seines Rechtsmittels mit Art . 191 Abs . 1 des Bundesgesetzes über das Internationale Privatrecht ( IPRG ; SR 291 ) , wonach das Bundesgericht einzige Instanz für Beschwerden gegen Urteile internationaler Schiedsgerichte ist . Die Anwendung der Bestimmungen des IPRG über die internationale Schiedsgerichtsbarkeit setzt jedoch zunächst voraus , dass es sich beim Anfechtungsobjekt überhaupt um einen Schiedsentscheid im Sinne von Art . 176 ff . IPRG handelt . 2 . - a ) Trägerin des Schiedsgerichtes für Nachrichtenlose Konten in der Schweiz ist die von der Schweizerischen Bankiervereinigung im Herbst 1997 errichtete privatrechtliche Stiftung " Independent Claims Resolution Foundation " , deren Zweck die Errichtung und Überwachung des Schiedsgerichtes ist . Am 15 . Oktober 1997 hat der Stiftungsrat der Trägerstiftung zudem die Schiedsordnung des hier in Frage stehenden Verfahrens erlassen ( vgl . zum Ganzen Riemer / von Segesser / von der Crone , Das " Schiedsgericht für Nachrichtenlose Konten in der Schweiz " , Bulletin ASA 1998 S . 252 ff . ; Amance Dourthe - Perrot , Le Tribunal arbitral pour les comptes en déshérence en Suisse , Revue de l ' arbitrage 1999 S . 21 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Ermächtigung zur Strafverfolgung stellt eine Prozessvoraussetzung für das Strafverfahren dar , wird jedoch in einem davon getrennten Verwaltungsverfahren erteilt . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb das zutreffende Rechtsmittel ( BGE 137 IV 269 E . 1 . 3 . 1 S . 272 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Gemäss Art . 17 Abs . 2 lit . b Satz 1 des Einführungsgesetzes des Kantons St . Gallen vom 3 . August 2010 zur Schweizerischen Straf - und Jugendstrafprozessordnung ( SGS 962 . 1 ; im Folgenden : EG - StPO ) entscheidet die Anklagekammer über die Eröffnung des Strafverfahrens gegen Behördenmitglieder oder Mitarbeitende des Kantons und der Gemeinden wegen strafbarer Handlungen , die deren Amtsführung betreffen , soweit nicht der Kantonsrat zuständig ist . Im vorliegenden Fall entschied die Anklagekammer , es sei kein Strafverfahren zu eröffnen . Angesichts der Wortwahl in Art . 17 EG - StPO und im angefochtenen Entscheid ist klarzustellen , dass vorliegend erst die Ermächtigung zur Strafverfolgung in Frage steht . Der förmliche Entscheid über die Eröffnung oder die Nichtanhandnahme obliegt kraft ausdrücklicher bundesrechtlicher Regelung der Staatsanwaltschaft ( Art . 309 und 310 StPO ; BGE 137 IV 269 E . 2 . 3 S . 277 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissante brésilienne , a épousé le 16 novembre 2005 un ressortissant italien et a obtenu de ce fait une autorisation de séjour CE / AELE , que , par arrêt du 27 mars 2008 , la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé la décision du 31 octobre 2007 du Service de la population du canton de Vaud refusant de délivrer aux deux filles de X . _ , ressortissantes brésiliennes nées respectivement en 1999 et en 2001 , des autorisations de séjour au titre du regroupement familial , notamment au motif que les exigences de l ' art . 39 let . c OLE ( ressources financières suffisantes ) n ' étaient pas réalisées , que , le 25 avril 2008 , X . _ a interjeté un recours , considéré comme recours en matière de droit public , dans lequel elle a conclu à l ' octroi par le Service de la population des autorisations de séjour refusées ainsi qu ' à l ' octroi de délais aux époux pour leur permettre de retrouver une stabilité financière , que le recours n ' apparaît pas comme satisfaisant aux exigences de motivation prévues à l ' art . 42 al . 1 et 2 de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , gemäss Vorinstanz beruhe die Betreibungsforderung ( Rückerstattung unrechtmässig bezogener Sozialhilfeleistungen ) auf einem rechtskräftigen Beschluss der Fürsorgebehörde vom 13 . Dezember 2011 und damit auf einem definitiven Rechtsöffnungstitel ( Art . 80 Abs . 1 i . V . m . Art . 80 Abs . 2 Ziff . 2 SchKG ) , Tilgung , Verjährung oder Stundung werde weder geltend gemacht noch dargelegt ( Art . 81 Abs . 1 SchKG ) , die alleinige Unterschrift des Gerichtsschreibers auf dem erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid entspreche § 136 GOG und lasse den Unterzeichner nicht als befangen erscheinen , weitere Befangenheitsgründe würden keine behauptet , dem in einer neuen Betreibung ergangenen Rechtsöffnungsentscheid stehe auch nicht die Einrede der abgeurteilten Sache entgegen ( BGE 133 III 580 E . 2 . 1 ) , schliesslich dürfe der Rechtsöffnungsrichter die inhaltliche Begründetheit und sachliche Richtigkeit der Forderung der Beschwerdegegnerin nicht nochmals selbst überprüfen , die Beschwerde gegen die zu Recht erteilte Rechtsöffnung sei als unbegründet abzuweisen , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Urteils vom 29 . April 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass die Beschwerde , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , ebenso unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer den erstinstanzlichen Rechtsöffnungsentscheid mitanficht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob seit der erstmaligen Leistungsablehnung ( Verfügung vom 6 . März 2001 ) bis zum Einspracheentscheid vom 20 . Oktober 2004 revisionsrechtlich relevante Tatsachenänderungen eingetreten sind , welche die Zusprechung einer Rente rechtfertigen . 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob seit der erstmaligen Leistungsablehnung ( Verfügung vom 6 . März 2001 ) bis zum Einspracheentscheid vom 20 . Oktober 2004 revisionsrechtlich relevante Tatsachenänderungen eingetreten sind , welche die Zusprechung einer Rente rechtfertigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en libération de dette ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . a , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc aussi être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 306 consid . 2 . 4 p . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erstattete am 15 . November 2013 Strafanzeige gegen den Ombudsmann des Kantons Zürich wegen Irreführung der Rechtspflege , Amtsmissbrauchs , Verleumdung und Tätlichkeiten . Der Strafanzeige liegt ein Vorfall bei der Ombudsstelle des Kantons Zürich vom 16 . August 2013 zugrunde . Die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich überwies die Strafanzeige mit Verfügung vom 7 . Januar 2014 via Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich an die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Diese erteilte mit Beschluss vom 26 . Februar 2014 der Staatsanwaltschaft die Ermächtigung zum Entscheid über die Untersuchungseröffnung bzw . die Nichtanhandnahme des Verfahrens nicht . Die III . Strafkammer führte zur Begründung zusammenfassend aus , dass ein Anfangsverdacht für ein Vergehen oder Verbrechen nicht dargetan worden sei und auch nicht ersichtlich sei . Bei der behaupteten Tätlichkeit handle es sich um eine Übertretung , weshalb hierfür keine Ermächtigung notwendig sei . Darauf sei deshalb nicht weiter einzugehen . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 7 . April 2014 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 26 . Februar 2014 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da den drei Verwaltungsgerichtsbeschwerden ein ähnlicher Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel die nämlichen vorinstanzlichen Entscheide betreffen , rechtfertigt es sich , die drei Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 1 . Da den drei Verwaltungsgerichtsbeschwerden ein ähnlicher Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel die nämlichen vorinstanzlichen Entscheide betreffen , rechtfertigt es sich , die drei Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 126 Erw . 1 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 128 V 194 Erw . 1 ) . 2 . Da es sich bei den angefochtenen Verfügungen nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Aux termes des art . 86 al . 1 et 87 al . 1 OJ , le recours de droit public n ' est recevable qu ' à l ' encontre des décisions prises en dernière instance cantonale . Le recours peut être dirigé contre les décisions incidentes sur la compétence de l ' autorité et sur des demandes de récusation , prises séparément de la décision finale ; ces décisions ne peuvent pas être attaquées ultérieurement . L ' arrêt présentement attaqué est une décision incidente ( elle ne met pas un terme au procès pénal ; cf . ATF 129 III 107 consid . 1 . 2 . 1 p . 110 ; arrêt 1P . 490 / 2003 du 13 octobre 2003 , consid . 1 ) par laquelle l ' autorité refuse d ' entrer en matière sur un recours . Celui - ci avait pour objet une demande de récusation , de sorte que cette décision doit , s ' il y a lieu , être attaquée immédiatement ( ATF 126 I 203 ) . Sur le plan cantonal , le refus d ' entrer en matière n ' est susceptible d ' aucun recours immédiat et il ne pourra pas non plus être contesté ultérieurement . Le recours de droit public est donc recevable au regard des art . 86 et 87 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , zu Recht sei die Vorinstanz von unbestrittenen Einnahmen des Beschwerdeführers von Fr . 3 ' 668 . - - sowie von einem Existenzminimum von Fr . 3 ' 175 . - - ausgegangen , einen Zuschlag für Berufsauslagen ( Art . 92 Abs . 1 Ziff . 3 SchKG ) könne der Beschwerdeführer nicht beanspruchen , weil er ohne Arbeit sei und die unter diesem Titel geltend gemachten Beträge denn auch nicht beziffere , sodann seien die Gesundheitskosten grundsätzlich im monatlichen Grundbetrag von Fr . 1 ' 200 . - - enthalten , belegte Zuschläge von Fr . 175 . - - für Krankenversicherungsprämien sowie von Fr . 350 . - - für krankheitsbedingte Mehrkosten ( selbst bezahlte Medikamente ) seien dem Beschwerdeführer bereits zugebilligt worden , höhere von der Krankenkasse nicht übernommene Gesundheitskosten könnten hingegen nicht berücksichtigt werden , weil die konkreten Beträge weder aus dem Rekurs noch aus den bis dahin eingereichten Unterlagen hervorgingen , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Kantonal letztinstanzliche Entscheide über den Widerruf von Niederlassungsbewilligungen können mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht weitergezogen werden ; der Ausschlussgrund von Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG steht dem nicht entgegen ( vgl . Art . 101 lit . d OG ; BGE 112 Ib 473 ff . nicht publizierte E . 1a ) . Die Beschwerde ist daher zulässig , soweit damit die Aufhebung des angefochtenen Entscheids und die Aufrechterhaltung der Niederlassungsbewilligung beantragt wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide über vorsorgliche Massnahmen gelten nur dann als Endentscheide im Sinne von Art . 90 BGG , wenn sie in einem eigenständigen Verfahren ergehen . Selbständig eröffnete Massnahmeentscheide , die vor oder während eines Hauptverfahrens erlassen werden und nur für die Dauer des Hauptverfahrens Bestand haben bzw . unter der Bedingung , dass ein Hauptverfahren eingeleitet wird , stellen Zwischenentscheide im Sinne von Art . 93 BGG dar . Gegen solche ist die Beschwerde nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , der auch durch einen für den Beschwerdeführer günstigen Entscheid in der Zukunft nicht mehr behoben werden kann ( BGE 134 I 83 E . 3 . 1 S . 86 f . mit Hinweisen ) . Die angefochtenen Entscheide betreffen vorsorgliche Massnahmen , die während eines hängigen Hauptverfahrens angeordnet wurden . Demnach handelt es sich um Zwischenentscheide nach Art . 93 BGG . Bei vorsorglichen Unterlassungsanordnungen liegt es auf der Hand und wird auch nach ständiger Praxis des Bundesgerichts bejaht , dass solche Entscheide einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können und daher vor Bundesgericht anfechtbar sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 1 S . 87 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Anfechtungsprozess nach Art . 285 ff . SchKG wird praxisgemäss wie eine Zivilrechtsstreitigkeit behandelt ( BGE 130 III 235 E . 1 S . 236 ) . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist ebenfalls gegeben ( Art . 46 OG ) , so dass auf die Berufung einzutreten ist . 2 . Strittig ist zunächst , ob die Übertragung der Stammanteile von V . _ ( Schuldner ) auf den Beklagten überhaupt ein anfechtbares Rechtsgeschäft darstellt . 2 . 1 Nach Art . 286 Abs . 1 SchKG sind mit Ausnahme üblicher Gelegenheitsgeschenke alle Schenkungen und unentgeltlichen Verfügungen anfechtbar , die der Schuldner innerhalb des letzten Jahres vor der Pfändung oder Konkurseröffnung vorgenommen hat . Den Schenkungen gleichgestellt sind unter anderem Rechtsgeschäfte , bei denen der Schuldner eine Gegenleistung angenommen hat , die zu seiner eigenen Leistung in einem Missverhältnis steht ( Art . 286 Abs . 2 Ziff . 1 SchKG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die Bestimmungen und Grundsätze über den für Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung im Grundfall wie auch bei Rückfällen und Spätfolgen erforderlichen natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden mit den sich stellenden beweisrechtlichen Fragen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Im Streit steht allein , ob die aktuellen Beschwerden mit dem Unfall vom 13 . März 1977 in einem Kausalzusammenhang stehen . 2 . 1 Die Vorinstanz hat dies in einlässlicher Darlegung und Würdigung der Aktenlage verneint . Dabei hat sie in einem ersten Schritt jene Rückenbeschwerden einer näheren Würdigung unterzogen , welche mittels organischem Befund erklärbar sind , und dabei überzeugend dargelegt , weshalb selbst die vom Beschwerdeführer geforderte Teilursächlichkeit des Ereignisses aus dem Jahre 1977 für dieses Leiden - was für eine Leistungsbegründung genügen würde ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 mit Hinweisen ) - nicht nur nicht ausgewiesen , sondern mit überwiegender Wahrscheinlichkeit auszuschliessen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata , emanata in materia di rigetto provvisorio dell ' opposizione , costituisce una decisione finale ai sensi dell ' art . 90 LTF ( DTF 134 III 141 consid . 2 con rinvio ) ed è stata pronunciata su ricorso dall ' autorità di ultima istanza del Cantone Ticino ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) in una causa che supera il valore di lite minimo di fr . 30 ' 000 . - - previsto dall ' art . 74 cpv . 1 lett . b LTF . Inoltrato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) quale ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) da un ricorrente che ha già partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) risultando parzialmente soccombente e dunque particolarmente toccato dalla decisione impugnata ( art . 76 cpv . 1 lett . b LTF ) , il gravame all ' esame si rivela pertanto in linea di principio ammissibile . La decisione impugnata non concerne misure provvisionali ai sensi dell ' art . 98 LTF . La cognizione del Tribunale federale non è di conseguenza limitata alla lesione di diritti costituzionali ( DTF 133 III 399 consid . 1 . 5 ; 135 III 670 consid . 1 . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

considérant : que , par décision du 10 avril 2014 , la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites de la Cour de justice du canton de Genève a rejeté une plainte de la société A . _ Sàrl contre le rejet de son opposition tardive à un commandement de payer et une commination de faillite , et de sa demande de restitution du délai pour former opposition ; que l ' autorité de surveillance a considéré que le commandement de payer avait été valablement notifié le 14 janvier 2014 au siège de la recourante en mains d ' une secrétaire de la fiduciaire chez qui la recourante était domiciliée , que le délai d ' opposition de l ' art . 74 al . 1 LP avait donc pris fin le 24 janvier 2014 , que l ' opposition formée le 29 janvier 2014 était par conséquent tardive , que l ' Office des poursuites avait à juste titre donné suite à la réquisition de continuer la poursuite par la notification d ' une commination de faillite , que la recourante n ' invoquait aucun empêchement non fautif au sens de l ' art . 33 al . 4 LP , qu ' il lui incombait de prendre les dispositions s ' imposant pour assurer la gestion pendant l ' absence de son associé gérant et qu ' en outre la secrétaire de la fiduciaire aurait été habilitée à former opposition dans le délai ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Das Erläuterungsverfahren ist indessen vorher eingeleitet worden , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Das Erläuterungsverfahren ist indessen vorher eingeleitet worden , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Ist der Rechtsspruch eines bundesgerichtlichen Entscheides unklar , unvollständig oder zweideutig oder stehen seine Bestimmungen untereinander oder mit den Entscheidungsgründen im Widerspruch oder enthält er Redaktions - oder Rechnungsfehler , so nimmt das Bundesgericht auf schriftliches Gesuch einer Partei die Erläuterung oder Berichtigung vor ( Art . 145 Abs . 1 OG ) . Diese Regelung gilt laut Art . 135 OG in gleicher Weise für die Erläuterung oder Berichtigung von Entscheiden des Eidgenössischen Versicherungsgerichts .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 82 lit . a BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben ( Urteil 1C_140 / 2007 vom 7 . Januar 2008 E . 1 . 2 ) . Ein Sachgebiet , bei dem die Beschwerde gemäss Art . 83 BGG ausgeschlossen ist , liegt nicht vor . Die Vorinstanz hat als letzte kantonale Instanz entschieden . Die Beschwerde ist auch insoweit zulässig ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 10 Abs . 4 der Organisationsverordnung vom 6 . Dezember 1999 für das Eidgenössische Departement für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation ( SR 172 . 217 . 1 ) ist das ASTRA berechtigt , gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide , welche die Strassenverkehrsgesetzgebung betreffen , Beschwerde beim Bundesgericht zu erheben . Die Beschwerdelegitimation ist somit zu bejahen . Der angefochtene Entscheid stellt einen Endentscheid nach Art . 90 BGG dar . Auch insoweit ist die Beschwerde zulässig . Die Beschwerde wurde rechtzeitig erhoben ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die Eintretensvoraussetzungen sind demnach erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Strafmandat vom 29 . September 2003 sprach der Kreispräsident Davos X . _ der groben Verletzung von Verkehrsregeln schuldig und bestrafte ihn deswegen mit 20 Tagen Gefängnis , unter Gewährung des bedingten Vollzugs , sowie mit einer Busse von Fr . 500 . - - . Auf Einsprache hin bestätigte der Bezirksgerichtsausschuss Prättigau / Davos dieses Urteil . Eine dagegen vom Verurteilten erhobene Berufung wurde vom Kantonsgerichtsausschuss des Kantonsgerichts von Graubünden mit Urteil vom 8 . Juni 2005 abgewiesen , soweit darauf eingetreten wurde . Dieses letztgenannte Urteil erwuchs in Rechtskraft . Gestützt auf den dem Urteil vom 8 . Juni 2005 zugrunde liegenden Sachverhalt entzog das Strassenverkehrsamt des Kantons Graubünden X . _ in Anwendung von Art . 16 ff . aSVG in Verbindung mit Art . 33 ff . aVZV den Führerausweis für die Dauer von zwei Monaten . Das kantonale Justiz - , Polizei - und Sanitätsdepartement wies eine dagegen geführte Beschwerde mit Verfügung vom 23 . November 2006 ab . Eine von X . _ gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wurde mit Urteil des Kantonsgerichtsausschusses vom 24 . Januar 2007 abgewiesen .