rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 lettre a LTF ) par une autorité supérieure de dernière instance cantonale ( cf . art . 86 al . 1 lettre d et al . 2 LTF ) qui n ' est pas concernée par les exceptions de l ' art . 83 LTF . Déposé dans le délai et la forme prévus par la loi ( cf . art . 42 et 100 al . 1 LTF ) par les destinataires de l ' arrêt attaqué qui ont un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de celui - ci ( art . 89 al . 1 LTF ) , le recours est donc en principe recevable . La voie du recours en matière de droit public est également ouverte en vertu de l ' art . 73 al . 1 LHID , puisque le recours porte sur la modification des décisions entrées en force de l ' impôt cantonal et communal des périodes 2001 à 2009 régies par l ' art . 51 LHID ( sur le rapport entre l ' art . 73 al . 1 LHID et la loi sur le Tribunal fédéral , cf . ATF 134 II 186 consid . 1 . 3 p . 189 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht ( im Zusammenhang mit den von der Beschwerdeführerin vor Bundesgericht allein angefochtenen Kostenfolgen sowie Schadenersatz - und Genugtuungsansprüchen ) erwog , die letztgenannten Ansprüche seien in einem separaten Verfahren geltend zu machen und bildeten ebenso wenig Gegenstand der vorliegenden Verlegung der kantonalen Kosten wie die bundesgerichtlichen Kosten sowie diejenigen für weitere Verfahren , die weder das Konkurs - noch das negative Feststellungsverfahren beträfen , dem zufolge der Aufhebung des Konkurserkenntnisses durch das Bundesgericht vollständig unterlegenen Beschwerdegegner seien sodann die erst - und oberinstanzlichen Gerichts - und Parteikosten aufzuerlegen , die Parteikosten für das negative Feststellungs - und das Konkursverfahren seien hälftig auf beide Verfahren aufzuteilen , der auf das erst - und oberinstanzliche kantonale Konkursverfahren entfallende Parteikostenanteil betrage Fr . 6 ' 653 . 80 , nicht zu ersetzen seien der Beschwerdeführerin hingegen die Kosten für ein Rechtsöffnungs - und Aberkennungsverfahren , schliesslich erscheine eine Parteientschädigung von Fr . 1 ' 000 . - - für das obergerichtliche Verfahren an die ( in diesem Verfahren die nicht anwaltlich vertretene ) Beschwerdeführerin als angemessen , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . In der Hauptsache geht es um die Zulassung zur schriftlichen Lizentiat II - Prüfung an der Rechtswissenschaftlichen Fakultät der Universität Zürich . Dies ist eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts , welche gemäss Art . 82 lit . a BGG der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt . Da das angefochtene Urteil nicht das Ergebnis bzw . die Bewertung von Prüfungsleistungen zum Gegenstand hat , ist der Ausschlussgrund im Sinn von Art . 83 lit . t BGG nicht gegeben . Das angefochtene Urteil wurde von einer kantonal letztinstanzlichen Gerichtsbehörde im Sinn von Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG und Art . 86 Abs . 2 BGG gefällt . Es handelt sich dabei um einen Zwischenentscheid betreffend Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ; deren Verweigerung kann rechtsprechungsgemäss einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil im Sinn von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken ( Urteile 2C_692 / 2012 vom 10 . Februar 2013 E . 1 . 4 . 2 ; 2C_1102 / 2012 vom 20 . Dezember 2012 E . 1 ; BGE 133 V 402 E . 1 . 2 S . 403 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist zulässig . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen . Er ist durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Änderung oder Aufhebung . Gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ist er zur Beschwerdeführung legitimiert . 1 . 3 . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 34 Abs . 1 RPG können Entscheide letz - ter kantonaler Instanzen über Bewilligungen im Sinne von Art . 24 RPG beim Bundesgericht mit Verwaltungsgerichtsbe - schwerde angefochten werden . Diesem Rechtsmittel unterliegen nicht nur die Verfügungen , mit denen eine Bewilligung nach Art . 24 RPG erteilt wird , sondern auch jene , die eine solche Bewilligung verweigern . Ferner sind auch solche Entscheide mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar , welche auf ein Gesuch um Erteilung einer Ausnahmebewilligung nicht eintre - ten und damit die Anwendung von Art . 24 RPG ausschliessen ( BGE 120 Ib 42 E . 1a S . 44 mit Hinweisen ) . Im vorliegenden Fall trat das Verwaltungsgericht als letzte kantonale In - stanz auf die Beschwerde nicht ein , mit der die Erteilung einer Ausnahmebewilligung nach Art . 24 RPG beantragt worden war . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen . Da die übrigen Sachurteilsvoraus - setzungen vorliegen , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . b ) Nicht einzutreten ist jedoch auf die vom Be - schwerdeführer in der Sache gestellten Anträge ( Beschränkung der Abbruchverfügung auf die Parkplatzüberdachung ; neue rechtliche Beurteilung der Abbruchverfügung für den angeb - lich seit dreissig Jahren bestehenden Parkplatz ) . Das Ver - fahren war vom Verwaltungsgericht mit Verfügung vom 11 . Mai 1999 auf die Frage der Rechtzeitigkeit der Beschwerdeerhe - bung beschränkt worden ; nur darüber hat das Verwaltungsge -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Déposé à temps contre une décision sur mesures provisoires prise en dernière instance cantonale ( ATF 126 III 261 consid . 1 p . 263 ) , le présent recours est recevable sous l ' angle des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 2 . - Le recourant se plaint , en premier lieu , d ' une violation de son droit à une décision motivée ; il reproche à l ' autorité cantonale de ne pas avoir indiqué les calculs sur lesquels elle s ' est fondée pour lui imputer " des revenus d ' au moins 12 ' 000 fr . par mois " . a ) D ' après la jurisprudence - qui conserve toute sa valeur sous l ' empire de la constitution révisée ( cf . FF 1997 I 183 / 184 ) - , le droit d ' être entendu découlant de l ' art . 29 al . 2 Cst . implique , notamment , l ' obligation pour le juge de motiver , au moins sommairement , sa décision , de manière à ce que le justiciable puisse en saisir la portée et l ' attaquer en connaissance de cause ; il n ' est pas tenu d ' exposer et de discuter tous les faits , moyens de preuve et griefs invoqués par les parties , mais peut , au contraire , se limiter à ceux qui , sans arbitraire , apparaissent pertinents ( ATF 126 I 97 consid . 2b p . 102 / 103 ; 121 I 54 consid . 2c p . 57 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesverwaltungsgericht mit Schreiben vom 11 . Januar 2011 dem Bundesgericht eine Eingabe von X . _ vom 5 . Januar 2011 zur weiteren Behandlung hat zukommen lassen ; dass diese Eingabe weder eine Beschwerdeschrift noch ein Begleitschreiben von X . _ enthalten hat , sondern eine blosse Aktensammlung darstellt ; dass das Bundesgericht X . _ mit Schreiben vom 14 . Januar 2011 darauf hingewiesen hat , die Eingabe vom 5 . Januar 2011 sei für das Bundesgericht in dieser Form nicht verständlich ; dass X . _ mit Schreiben vom 18 . Januar 2011 dem Bundesgericht mitgeteilt hat , dass man ihm nicht " mit solchen faulen Ausreden " kommen müsse , die nötigen Unterlagen könne das Gericht ja bei den Vorinstanzen beziehen ; dass nach Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG eine Beschwerde die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dass die Eingaben des Beschwerdeführers nicht ansatzweise den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG zu genügen vermögen , weshalb auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass der Begründungsmangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden werden kann ; dass der Beschwerdeführer entsprechend dem Verfahrensausgang die Gerichtskosten zu tragen hat ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist die Verfügung des Präsidenten des Verwaltungsgerichts des Kantons St . Gallen über eine vorsorgliche Massnahme ( prozeduraler Aufenthalt in der Schweiz ) sowie die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege . Es handelt sich dabei um Zwischenentscheide nach Art . 93 BGG ( dazu sogleich E . 1 . 2 ff . ) . Der Rechtsweg folgt jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . In dieser geht es hier um eine Bewilligung , auf die im Sinne von Art . 43 Abs . 1 AuG ( SR 142 . 20 ) und Art . 8 EMRK grundsätzlich ein Anspruch besteht , mithin um eine Angelegenheit , die der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ; BGE 137 I 284 E . 1 . 2 f . S . 286 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

In Erwägung , dass O . _ am 30 . August 2004 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zug vom 24 . Juni 2004 ( betreffend Schadenersatz nach Art . 52 AHVG ) erhoben hat , dass das Verfahren nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand hat , weshalb es kostenpflichtig ist ( Art . 134 OG e contrario ) , dass der Präsident des Eidgenössischen Versicherungsgerichts O . _ mit Verfügung vom 6 . September 2004 aufgefordert hat , innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr . 5000 . - zu bezahlen , und angedroht hat , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht die innert der Zahlungsfrist gestellten Gesuche um Verzicht auf die Erhebung eines Kostenvorschusses und Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege mit Entscheid vom 10 . Februar 2005 abgewiesen hat , verbunden mit der Einräumung einer Nachfrist von 14 Tagen zur Leistung des Kostenvorschusses , dass diese Zahlungsaufforderung an O . _ am 21 . Februar 2005 ausgehändigt worden ist , dass O . _ den verlangten Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist ( unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes gemäss Art . 34 Abs . 1 OG ) nicht geleistet hat , dass androhungsgemäss nach Art . 150 Abs . 4 OG zu verfahren ist , dass - obwohl das Verfahren an sich kostenpflichtig ist - praxisgemäss bei Nichteintretensentscheiden zufolge unterbliebener oder verspäteter Leistung des Vorschusses keine Gerichtskosten erhoben werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Auferlegung von Verfahrenskosten in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , und er macht die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , so dass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 130 I 258 E . 1 . 3 ) , grundsätzlich einzutreten ist . 2 . 2 . 1 Die Strafprozessordnung des Kantons Aargau vom 11 . November 1958 ( StPO / AG ) bestimmt über die Verfahrenskosten Folgendes : Das Gericht kann im Falle der Einstellung des Verfahrens die Kosten ganz oder teilweise dem Beschuldigten auferlegen , wenn er durch ein verwerfliches oder leichtfertiges Benehmen die Untersuchung verschuldet oder ihre Durchführung erschwert hat ( § 139 Abs . 3 in Verbindung mit § 164 Abs . 3 StPO / AG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich u . a . die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel die gleichentags ergangenen vorinstanzlichen Entscheide betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . BGE 123 V 215 Erw . 1 mit Hinweis ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . I , S . 343 unten f . ) . 2 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ( einschliesslich deren Rückforderung ) ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 3 . - a ) Gemäss Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde dem Eidgenössischen Versicherungsgericht innert 3O Tagen seit der Eröffnung des vorinstanzlichen Entscheides einzureichen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist , ob das kantonale Gericht die Sache zu Recht an die IV - Stelle zurückgewiesen hat mit der Anweisung an diese , ein psychiatrisches Gutachten einzuholen und anschliessend über das Leistungsbegehren des Beschwerdegegners neu zu verfügen . 2 . - Die Vorinstanz hat Gesetzgebung und Rechtsprechung zum Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) sowie zum nach Invaliditätsgraden abgestuften Rentenanspruch ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig sind auch die Ausführungen , wonach gemäss Rechtsprechung die Drogensucht nicht für sich allein , sondern nur in Verbindung mit einem die Erwerbsfähigkeit beeinträchtigenden geistigen oder körperlichen Gesundheitsschaden mit Krankheitswert , der zur Sucht geführt hat oder als deren Folge eingetreten ist , eine Invalidität gemäss Art . 4 IVG begründen kann ( vgl . dazu BGE 99 V 28 , AHI 1996 S . 301 , 304 und 307 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ; 133 III 545 E . 2 . 2 S . 550 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht in der Verfügung vom 29 . Juni 2011 erwog , gemäss Art . 315 Abs . 5 ZPO könne die Vollstreckung vorsorglicher Massnahmen nur ausnahmsweise bei Drohen eines nicht leicht wiedergutzumachenden Nachteils aufgeschoben werden , für einen Aufschub , der bei Berufungen gegen vorsorgliche Massnahmeentscheide nicht von Gesetzes wegen eintrete ( Art . 315 Abs . 4 lit . b ZPO ) , bedürfe es besonderer Gründe , der Beschwerdeführer mache indessen keinen drohenden nicht leicht wiedergutzumachenden Nachteil glaubhaft , die behauptete Unmöglichkeit der rückwirkenden Leistung höherer Unterhaltsbeiträge stelle das übliche Vorbringen gegen Eheschutzentscheide und keinen besonderen Grund für die ausnahmsweise Gewährung des Vollstreckungsaufschubs dar , im Übrigen sei die behauptete Unmöglichkeit der Erhältlichkeit eines Kredits eine nicht weiter belegte Behauptung , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Considérant : que dans la poursuite en réalisation de gage immobilier n ° xxxx de l ' Office des poursuites et faillites de Nyon - Rolle , exercée par la Banque Z . _ contre Y . _ , la créancière gagiste a requis la vente de l ' immeuble , objet du gage , le 31 juillet 2003 ; que par décision du 18 mars 2005 , la Présidente du Tribunal d ' arrondissement de La Côte a homologué le concordat par abandon d ' actif du 9 novembre 2004 présenté par Y . _ à ses créanciers chirographaires et ratifié la désignation de X . _ en qualité de liquidateur ; que le 7 juillet 2005 , ce dernier a requis l ' office de procéder à l ' annulation de la poursuite en réalisation de gage immobilier susmentionnée ; que l ' office ayant refusé , le liquidateur a porté plainte auprès de la Présidente du Tribunal d ' arrondissement , en sa qualité d ' autorité cantonale inférieure de surveillance ; que par prononcé du 27 septembre 2005 , celle - ci a rejeté la plainte en considérant , en bref , que l ' art . 311 LP était applicable en l ' espèce , qu ' en vertu de cette disposition la créancière gagiste n ' était pas liée par le concordat pour la part de sa créance couverte par la valeur du gage et que rien ne l ' empêchait de faire valoir sa créance de façon indépendante par la voie de l ' exécution forcée ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

En substance , le père a exposé avoir signé une déclaration de renonciation à demander l ' exécution de l ' ordonnance du 14 mars 2014 du Juge aux affaires familiales , quant à l ' attribution de la garde de l ' enfant , à la condition que la mère retourne vivre en France avec la fille pour le temps de la procédure d ' appel . Il a en outre rappelé que le jour du départ de son épouse en Suisse , celle - ci lui avait dit vouloir prendre des vacances et qu ' il avait donné son accord pour ce qui la concernait , mais lui avait dit que l ' enfant devait rester en France car elle n ' était pas vaccinée , de sorte qu ' il considère que sa fille lui a été enlevée le 12 janvier 2014 . Il a ajouté que le mois précédent le départ , son épouse et lui - même s ' étaient occupés tous les deux de leur bébé , qu ' il travaille de nuit , partant , qu ' il est libre la journée , que la mère pourrait s ' en occuper dans l ' intervalle , et qu ' il pourrait , en cas de besoin , prendre une nounou ou que sa famille , vivant près de chez lui , pourrait sans doute l ' aider .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Klägerin wie auch die Beklagte haben gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Luzern vom vom 16 . Dezember 2004 Berufung eingereicht . Es erscheint deshalb als zweckmässig , die beiden Verfahren zu vereinigen ( BGE 124 III 382 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob es auf die Berufung eintreten kann ( BGE 124 III 406 E . 1a ) . 1 . 3 Die Berufung ist in der Regel erst gegen Endentscheide der oberen kantonalen Gerichte zulässig ( Art . 48 OG ) . Gemeint ist damit ein Entscheid , der den Prozess beendet . Das steht somit im Gegensatz zu Teil - sowie Vor - und Zwischenentscheiden , die ihm vorausgehen und in der Regel nicht berufungsfähig sind . Eine Ausnahme besteht nur , wenn ein so bedeutender Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart werden kann , dass die gesonderte Anrufung des Bundesgerichts gerechtfertigt erscheint ( Art . 50 Abs . 1 OG ) . Solche Entscheide liegen vor , wenn über eine streitige Prozess - oder Anspruchsvoraussetzung auf dem Weg zur Beurteilung der Klagebegehren entschieden wird ( BGE 127 III 433 E . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

L ' assurée s ' est opposée à cette décision , considérant qu ' elle n ' était pas en mesure de travailler à un taux supérieur à 60 % . A l ' appui de son opposition , elle a produit des rapports de son médecin traitant , le docteur C . _ , médecin associé à l ' Hôpital Y . _ . Ce dernier a considéré qu ' une capacité résiduelle de 60 % dans l ' activité habituelle était un maximum et a proposé que le médecin - conseil de l ' assurance reconsidère le cas ( cf . rapport du 1 er juillet 2009 ) . L . _ a été examinée une seconde fois par le docteur V . _ . Dans son rapport du 29 septembre 2009 , ce dernier a indiqué qu ' il était difficile de juger , au terme de son examen , si l ' incapacité de travail de l ' assurée dans sa profession d ' aide - soignante était de 25 % ou de 40 % . Seul un séjour en atelier protégé ou à la Clinique Z . _ permettrait de le dire . Selon l ' expert , l ' activité d ' aide - soignante n ' était certes pas idéale compte tenu des séquelles au niveau de la cheville droite . Sur le plan orthopédique , une activité en position semi - assise , ne nécessitant pas le port de charges régulier ni les déplacements en plans inclinés et les escaliers eût été préférable . Le docteur V . _ a par ailleurs fixé le taux de l ' atteinte à l ' intégrité à 15 % en raison de l ' arthrose moyenne de la cheville droite .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 127 I 92 consid . 1 , 126 I 81 consid . 1 , 125 I 253 consid . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich im Zusammenhang mit dem Verkauf von Waffen an Y . _ , der Aufbewahrung einer Pistole in der Wohnung und dem Besitz eines ( unter das Waffengesetz fallenden ) Sprays gegen die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung . Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz vor , den Sachverhalt offensichtlich unrichtig festgestellt zu haben . Zudem rügt er unter Hinweis auf Art . 10 Abs . 3 StPO die Verletzung der Unschuldsvermutung und einen Verstoss gegen den Untersuchungsgrundsatz im Sinne von Art . 6 StPO . 1 . 1 . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; vgl . auch Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 139 II 404 E . 10 . 1 S . 445 mit Hinweisen ; vgl . zum Begriff der Willkür BGE 139 III 334 E . 3 . 2 . 5 S . 339 ; 138 I 49 E . 7 . 1 S . 51 ; je mit Hinweisen ) .