rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Diritto : 1 . - Il Tribunale cantonale ha già chiaramente enunciato i fatti e illustrato i disposti legali disciplinanti il tema del contendere , per quanto segnatamente riferito alle disposizioni transitorie della 10a revisione dell ' AVS ( disp . trans . LAVS ) in materia di introduzione di un nuovo sistema di rendite . Alla pronunzia querelata può pertanto essere rinviato , non senza ribadire che giusta la lett . c cpv . 1 disp . trans . LAVS le nuove disposizioni si applicano a tutte le rendite che insorgono dopo il 31 dicembre 1996 ( prima frase ) . Esse si applicano parimenti alle rendite semplici di vecchiaia in corso di persone il cui coniuge ha diritto a una rendita di vecchiaia dopo il 31 dicembre 1996 o il cui matrimonio è sciolto dopo questa data ( seconda frase ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdegegnerinnen machen geltend , das Rechtsbegehren des Beschwerdeführers sei ungenau , denn nach seiner Begründung seien nur Teile des Urteils von der Beschwerde betroffen . Der Beschwerdeführer wendet sich mit seiner Beschwerde nicht gegen den Schuldspruch wegen vollendeten Versuchs der vorsätzlichen Tötung . Hingegen rügt er , seine Verurteilung wegen der Sexualdelikte verletze den Grundsatz " in dubio pro reo " . Die staatsrechtliche Beschwerde richtet sich daher materiell nicht gegen das gesamte Urteil des Kantonsgerichts . Selbst bei einer vollständigen Gutheissung der Beschwerde würden die Urteilsziffern 4 ( Einziehung des Messers , mit welchem der Tötungsversuch begangen worden ist ) und 5 ( Genugtuung für das Opfer des Tötungsversuchs ) unverändert bestehen bleiben . Beiden Urteilsziffern kommt im Verhältnis zu den Ziffern 1 , 2 und 3 ( Schuldspruch und Strafmass ) aber nur untergeordnete Bedeutung zu , und aus der Begründung der Beschwerde geht eindeutig hervor , in welchem Umfang das Urteil des Kantonsgerichts angefochten wird . Die vom Anwalt des Beschwerdeführers eingereichte Beschwerdeschrift erfüllt daher die Anforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . a OG . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist soweit einzutreten . b ) Nicht einzutreten ist hingegen auf die vom Beschwerdeführer selbst verfassten Eingaben , da ihnen die nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG erforderlichen Begründungen fehlen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre un arrêt rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse n ' atteint pas le minimum légal de 30 ' 000 fr . du recours ordinaire en matière civile ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . La cause ne correspond en outre à aucun des cas de dispense prévus par la loi ( art . 74 al . 2 LTF ) . Partant , elle n ' est susceptible que du recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) , à l ' exclusion du recours ordinaire . Le recours est dirigé contre une décision finale et de dernière instance cantonale ( cf . les art . 75 al . 1 et 90 LTF , auxquels renvoient respectivement les art . 114 et 117 LTF ) . Le demandeur à l ' action en libération de dette a pris part à l ' instance précédente et il a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 115 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 en liaison avec l ' art . 117 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le recours constitutionnel est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Es untersucht deshalb grundsätzlich von Amtes wegen , ob und inwiefern auf eine Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen selbstständig eröffneten strafprozessualen Zwischenentscheid . Dagegen ist die Beschwerde gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG nur zulässig , wenn der Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Es muss sich dabei um einen Nachteil rechtlicher Natur handeln ( BGE 133 IV 335 E . 4 S . 338 ) . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts droht in der Regel kein rechtlicher Nachteil , wenn das Gesuch um Wechsel des unentgeltlichen Verteidigers im Strafverfahren abgelehnt wird , weil der Beschwerdeführer mit dem alten Verteidiger weiterhin anwaltlich vertreten ist ( BGE 126 I 207 E . 2b S . 211 ) . Der Beschwerdeführer verfügt mit Rechtsanwalt Y . _ über einen amtlichen Verteidiger . Er macht nicht geltend , dass mit dieser Vertretung ein faires Strafverfahren verunmöglicht werde . Im Ergebnis wird also keine ungenügende Verteidigung gerügt . Aus diesem Grund ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit ( Art . 6 und 7 ATSG ) , die Invalidität ( Art . 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Bemessung der Invalidität von erwerbstätigen Versicherten ( Art . 28 Abs . 2 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ) sowie die Entstehung des Rentenanspruchs ( Art . 29 Abs . 1 IVG ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt in Bezug auf die Ausführungen zum weitgehend objektiv bestimmten Mass des Forderbaren im Rahmen der Zumutbarkeitsbeurteilung ( BGE 127 V 298 Erw . 4c mit Hinweisen ) , zum invaliditätsbegründenden Charakter psychischer Gesundheitsschäden ( BGE 127 V 298 ff . Erw . 4c und 5a mit Hinweisen ) sowie der zu diesen gehörenden somatoformen Schmerzstörung ( BGE 131 V 49 ff . , 130 V 352 ff . , 396 ff . ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beklagte verlangt mit ihrer Berufung die blosse Aufhebung des angefochtenen Urteils . Nach Art . 55 Abs . 1 lit . b OG muss die Berufungsschrift allerdings die genaue Angabe enthalten , welche Punkte des Entscheides angefochten werden und welche Abänderungen beantragt werden . Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen grundsätzlich nicht und machen die Berufung unzulässig . Die beantragten Änderungen brauchen freilich nicht aus dem Wortlaut des Rechtsbegehrens hervorzugehen . Nach der Rechtsprechung genügt , wenn in Verbindung mit der Begründung oder dem angefochtenen Urteil ohne weiteres ersichtlich ist , in welchem Sinn das angefochtene Urteil nach dem Willen des Berufungsklägers abgeändert werden soll ( BGE 101 II 372 S . 373 ; 81 II 249 E . 1 S . 251 ; 78 II 445 E . 1 S . 448 f . ; vgl . auch BGE 125 III 412 E . 1b ) . Dies ist vorliegend der Fall . Aus der Berufungsbegründung und der Prozessgeschichte ergibt sich ohne weiteres , dass die Beklagte auf Klageabweisung schliesst . Insoweit ist somit auf die Berufung einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . 2 Selon la jurisprudence ( ATF 127 V 353 ) , on ne peut produire de pièces nouvelles après l ' échéance du délai de recours , sauf dans le cadre d ' un deuxième échange d ' écritures . Il convient toutefois de réserver le cas où de telles pièces constituent des faits nouveaux importants ou des preuves concluantes au sens de l ' art . 137 let . b OJ et pourraient dès lors justifier la révision de l ' arrêt du tribunal . L ' écriture de la recourante du 28 février 2007 a été produite après l ' échéance du délai de recours et ne répond pas aux conditions prévues par la jurisprudence pour être cependant retenue . 2 . Le litige porte sur le droit éventuel de la recourante à une rente d ' invalidité , singulièrement sur sa capacité de travail et le taux fondant le droit à cette prestation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 BGG ist gemäss Art . 83 lit . b BGG gegen Entscheide über die ordentliche Einbürgerung ausgeschlossen . Eine andere ordentliche Beschwerde fällt nicht in Betracht . Damit ist die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG im Grundsatz gegeben . Der Entscheid der Vorinstanz kann mit keinem kantonalen Rechtsmittel angefochten werden und ist daher kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; BGE 135 I 269 E . 1 ) . Mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde kann nach Art . 116 BGG die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden . Zur Beschwerde ist gemäss Art . 115 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Die in Art . 115 lit . a BGG genannte Voraussetzung ist erfüllt . Das nach Art . 115 lit . b BGG erforderliche rechtlich geschützte Interesse kann durch kantonales oder eidgenössisches Gesetzesrecht oder aber unmittelbar durch ein spezielles Grundrecht oder bundesverfassungsrechtliche Verfahrensgarantien begründet sein ( BGE 133 I 185 E . 4 S . 191 und E . 6 . 2 S . 199 ; 129 I 217 E . 1 S . 219 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . En tant que son dispositif renvoie le dossier à l ' administration pour nouvelle décision au sens des considérants , le jugement entrepris doit être qualifié de décision incidente qui ne peut être attaquée qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 482 ) . Dans le cas particulier , la juridiction cantonale a constaté que l ' intimée présentait depuis le 20 janvier 2003 une capacité résiduelle de travail de 50 % dans une activité légère et déclaré applicable la méthode mixte d ' évaluation de l ' invalidité , en fixant incidemment les parts respectives de l ' activité lucrative et de l ' accomplissement des travaux habituels . Sur ces points , le jugement attaqué contient des instructions impératives destinées à l ' autorité inférieure qui ne lui laisse plus aucune latitude de jugement pour la suite de la procédure . En cela , l ' office AI subit un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur son recours ( cf . ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 p . 483 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Rechtsgrundlage für den Anspruch auf Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge zutreffend dargelegt ( hier massgeblich : Art . 23 BVG in der bis 31 . Dezember 2004 gültig gewesenen Fassung ) . Korrekt sind auch die Ausführungen zu den Voraussetzungen , unter denen die Feststellungen der Organe der Invalidenversicherung , insbesondere hinsichtlich des Eintritts der Arbeitsunfähigkeit und des Invaliditätsgrades , für die Vorsorgeeinrichtung verbindlich sind ( BGE 132 V 1 E . 3 . 3 . 2 S . 5 , 130 V 270 E . 3 . 1 S . 273 f . , 129 V 73 , 126 V 308 E . 1 S . 310 f . ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . - a ) A . _ , cittadina bulgara nata nel 1971 , ha beneficiato negli anni 1998 e 1999 di permessi di dimora temporanei per lavorare come artista in locali notturni del Cantone Ticino . Il 17 novembre 1999 si è sposata con il cittadino jugoslavo B . _ , nato nel 1978 e titolare di un permesso di domicilio in Svizzera . b ) Il 19 aprile 2000 la Sezione dei permessi e dell ' immigrazione del Cantone Ticino ha respinto l ' istanza presentata da A . _ , volta ad ottenere il rilascio di un permesso di dimora annuale per vivere assieme al marito e lavorare in qualità di cameriera . Fondandosi su accertamenti effettuati per il tramite delle Polizie comunali di Muralto e Minusio , rispettivamente su interrogatori della coppia da parte della Polizia cantonale , la Sezione dei permessi e dell ' immigrazione ha concluso che gli interessati non vivevano in comunione domestica . Questa decisione è stata confermata su ricorso , dapprima dal Consiglio di Stato ticinese , il 7 novembre 2000 , quindi dal Tribunale cantonale amministrativo , il 25 aprile 2001 , che ha inoltre ordinato alla straniera di lasciare il territorio cantonale entro il 5 giugno 2001 . In sintesi le autorità hanno ammesso l ' esistenza di un matrimonio fittizio .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde gegen den Nichteintretensentscheid des Bundesverwaltungsgerichts vom 13 . Dezember 2007 kann nur an die Hand genommen und die Frage der örtlichen Zuständigkeit beurteilt werden , sofern der angefochtene Entscheid nicht durch Ablauf der gesetzlichen Rechtsmittelfrist rechtskräftig geworden respektive dieser Rechtszustand nicht durch Wiederherstellung der Frist zu beseitigen ist . 1 . 1 Die Beschwerdefrist gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG ist am 1 . Februar 2008 abgelaufen ( 30 Tage nach Ende des Fristenstillstandes gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) , nachdem die Abholfrist ( erster erfolgloser Zustellungsversuch im Sinne von Art . 44 Abs . 2 BGG am 17 . Dezember 2007 ) am 24 . Dezember 2007 geendet hatte ( Zustellfiktion ; vgl . Amstutz / Arnold , in : Basler Kommentar zum BGG , 2008 , N 35 zu Art . 44 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde am 25 . April 2008 - und somit grundsätzlich verspätet - eingereicht . Allerdings wird nach Art . 50 BGG ( in Fällen von - wie hier der Fall - nicht mangelhafter Eröffnung ) die Frist wiederhergestellt , wenn eine Partei oder ihr Vertreter unverschuldeterweise abgehalten worden ist , fristgerecht zu handeln , sofern die Partei unter Angabe des Grundes innert 30 Tagen nach Wegfall des Hindernisses darum ersucht und die versäumte Rechtshandlung nachholt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 132 V 393 zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung nach Art . 28a Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG [ ab 1 . Januar 2004 bis 31 . Dezember 2007 : Art . 28 Abs . 2 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ; bis 31 . Dezember 2002 : Art . 28 Abs . 2 IVG ] und Urteil I 708 / 06 vom 23 . November 2006 mit Bezug auf die Frage , in welchem Ausmass die versicherte Person ohne gesundheitliche Beeinträchtigung erwerbstätig bzw . im Aufgabenbereich tätig wäre ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die erste Instanz ordnete an , die beschlagnahmten Fr . 2 ' 170 ' 000 . - - seien an die Konkursmasse der B . _ AG zurückzuzahlen . Abweichend hiervon entschied die Vorinstanz , der Betrag sei dem Beschwerdegegner als Geschädigtem herauszugeben . 1 . 2 Die Beschwerdeführer machen geltend , aufgrund von Zessionen an der sichergestellten Summe im Umfang von Fr . 895 ' 000 . - - berechtigt zu sein . Sollte der Betrag von Fr . 2 ' 170 ' 000 . - - aber vollumfänglich dem Beschwerdegegner ausbezahlt werden , so wäre die B . _ AG in Konkurs nicht mehr in der Lage , ihre Forderung zu begleichen . Demzufolge hätten sie ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids und seien zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt ( Beschwerde S . 23 - 26 , Ziff . 38 - 43 ) . 1 . 3 Gemäss Art . 81 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( Abs . 1 lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( Abs . 1 lit . b ) . Die Aufzählung in Abs . 1 lit . b , wem ein rechtlich geschütztes Interesse zusteht , ist nicht abschliessend . 1 . 4 Den Beschwerdeführern wurde die Teilnahme am vorinstanzlichen Verfahren trotz ihrer Bemühungen ( vgl . Beschwerde S . 18 - 22 , insb . Ziff . 25 , 29 , 31 - 33 und 36 ) verweigert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten muss , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( vgl . BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 , 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass mit anderen Worten in der Beschwerdeschrift ( entsprechend den altrechtlichen Begründungsanforderungen des Art . 55 Abs . 1 lit . c OG sowie des Art . 273 Abs . 1 BStP und des Art . 90 Abs . 1 OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207 ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist , welche Vorschriften ( Botschaft , a . a . O . Ziff . 2 . 2 . 4 , S . 4232 ) und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist eine auf das Strassenverkehrsrecht des Bundes gestützte letztinstanzliche kantonale Verfügung , welcher der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegt ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG sowie Art . 98 lit . g OG ; Art . 24 Abs . 2 SVG ) . Mit diesem Entscheid haben die kantonalen Behörden dem Beschwerdeführer den Führerausweis vorsorglich wegen ernsthafter Bedenken an der Fahreignung gestützt auf Art . 35 Abs . 3 VZV entzogen . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid im Verfahren betreffend Sicherungsentzug gemäss Art . 16d SVG , der wie ein Endentscheid ( Art . 101 lit . a OG , e contrario ) beim Bundesgericht angefochten werden kann , allerdings nur unter der Voraussetzung , dass er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirkt ( Art . 5 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 45 Abs . 1 und 2 VwVG ; BGE 127 II 132 E . 2a S . 136 mit Hinweisen ) . Das trifft hier zu , weil dem Beschwerde - führer der Führerausweis sofort abgenommen wurde . Die Frist für die Anfechtung eines Zwischenentscheides von 10 Tagen ( Art . 106 Abs . 1 OG ) ist eingehalten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision qui admet l ' exception de prescription et rejette la demande au fond est une décision finale au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ ( ATF 121 III 270 consid . 1 ; 118 II 447 consid . 1b p . 450 ) . Formé par l ' association demanderesse qui s ' est vu déboutée de toutes ses conclusions et dirigé contre un jugement rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours porte sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse à l ' évidence le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) . Il a en outre été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Il convient donc d ' entrer en matière . 2 . La cause revêt indéniablement des aspects internationaux , notamment parce que la défenderesse a son siège aux États - Unis , de sorte que le Tribunal fédéral , saisi d ' un recours en réforme , doit vérifier d ' office et avec un plein pouvoir d ' examen le droit applicable ( ATF 131 III 153 consid . 3 ) , sur la base du droit international privé suisse , en tant que lex fori ( cf . ATF 130 III 462 consid . 4 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während rein appellatorische Kritik nicht genügt ( BGE 140 III 264 E . 2 . 3 S . 266 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 D ' après la jurisprudence , la législation applicable en cas de changement de règles de droit reste celle qui était en vigueur lors de la réalisation de l ' état de fait qui doit être apprécié juridiquement ou qui a des conséquences juridiques ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 126 V 166 consid . 4b ) , les faits sur lesquels le Tribunal fédéral des assurances peut être amené à se prononcer dans le cadre d ' une procédure de recours de droit administratif étant par ailleurs ceux qui se sont produits jusqu ' au moment de la décision administrative litigieuse ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) . 1 . 2 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 et a entraîné la modification de nombreuses dispositions dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Compte tenu de la date de la décision administrative litigieuse , ces modifications ne sont pas applicables en l ' espèce . De même , la modification du 21 mars 2003 de la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité ( 4ème révision de l ' AI ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 , n ' est pas applicable dans le cadre de la présente procédure .