rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Rentenanspruch ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . b ) Um den Invaliditätsgrad bemessen zu können , ist die Verwaltung ( und im Beschwerdefall das Gericht ) - wie die Vorinstanz ebenfalls zutreffend ausgeführt hat - auf Unterlagen angewiesen , die ärztliche und gegebenenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben . Aufgabe des Arztes oder der Ärztin ist es , den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen , in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist . Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage , welche Arbeitsleistungen der Person noch zugemutet werden können ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid , der sich im Wesentlichen auf das Gewässerschutzrecht des Bundes und die hierzu erlassenen kantonalen Ausführungsbestimmungen stützt . Hiergegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde grundsätzlich offen ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ; Art . 98 lit . g OG ) . Zusammen mit dem auf Bundesverwaltungsrecht gestützten Hauptsacheentscheid kann auch die kantonalrechtliche Kostenverlegung im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden ( BGE 122 II 274 E . 1b / aa S . 277 f . mit Hinweisen ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten . b ) Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht können die Verletzung von Bundesrecht - einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens - und die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Hat allerdings - wie im vorliegenden Fall - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , ist das Bundesgericht an den festgestellten Sachverhalt gebunden , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Die Anwendung kantonalen Rechts kann das Bundesgericht grundsätzlich nur unter dem Blickwinkel des Willkürverbots überprüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wie das kantonale Gericht zutreffend ausgeführt hat , sind im vorliegenden Fall die Bestimmungen des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 sowie dessen Verordnungen nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 25 . Juli 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über das intertemporale Recht ( BGE 130 V 445 ) , den im Sozialversicherungsprozess geltenden Untersuchungsgrundsatz ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 122 V 158 Erw . 1a , je mit Hinweisen ; vgl . BGE 130 I 183 Erw . 3 . 2 ) , den Begriff der Beweislast ( BGE 117 V 264 Erw . 3b ) , insbesondere die Beweislastverteilung bezüglich des Wegfalls der einmal anerkannten Unfallkausalität bestimmter Beschwerden ( RKUV 1994 Nr . U 206 S . 328 Erw . 3b mit Hinweisen ; vgl . auch RKUV 2000 Nr . U 363 S . 45 ) sowie den Beweiswert und die Würdigung medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 128 III 50 consid . 1b p . 53 ; 126 I 213 consid . 1c p . 216 / 217 ; 126 II 377 consid . 8c p . 395 ; 126 III 534 consid . 1b p . 536 , et les arrêts cités ) . Il est fait exception à ce principe uniquement lorsque l ' admission du recours ne suffit pas à rétablir une situation conforme à la Constitution et qu ' une mesure positive est nécessaire . Tel est le cas notamment lorsqu ' une mesure de détention préventive n ' est pas - ou n ' est plus - justifiée ( ATF 115 Ia 293 consid . 1a p . 297 ; 107 Ia 256 consid . 1 p . 257 ; 105 Ia 26 consid . 1 p . 29 ) . La conclusion tendant à la libération immédiate du recourant est ainsi recevable . Ne l ' est pas , en revanche , celle tendant au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision au sens des considérants .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 462 consid . 2 ) . 1 . 1 La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF , car elle tranche définitivement , dans une procédure séparée , des questions qui ne pourront plus être revues avec l ' éventuelle décision sur le divorce et ses effets accessoires ( ATF 133 III 393 consid . 4 et les références citées ) . Le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a par ailleurs été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , contre une décision prise en dernière instance cantonale par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) . Il y a donc lieu , en principe , d ' entrer en matière . 1 . 2 S ' agissant de mesures provisionnelles ( ATF 133 III 393 consid . 5 p . 396 et les références citées ) , la décision ne peut être attaquée que pour violation des droits constitutionnels ( art . 98 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma . Nel caso in esame non v ' è motivo di derogare alla regola . 1 . Giusta l ' art . 57 cpv . 5 OG un ricorso di diritto pubblico viene trattato , in linea di principio , prima del parallelo ricorso per riforma . Nel caso in esame non v ' è motivo di derogare alla regola . 2 . Qualora , come nella fattispecie in rassegna , la decisione cantonale si fondi su due motivazioni indipendenti , ambedue sufficienti , ciascuna di esse dev ' essere impugnata nella maniera appropriata - se del caso con due rimedi di diritto differenti - pena l ' inammissibilità del gravame ( DTF 132 I 13 consid . 3 ) . 2 . 1 In concreto , il ricorrente ha censurato le due motivazioni - senza invero distinguerle chiaramente l ' una dall ' altra - in entrambi i rimedi , con argomenti sostanzialmente identici .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre la décision du Tribunal administratif fédéral qui confirme l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée à la recourante , le recours est recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 al . 1 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Pour le surplus , la recourante a la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . La recourante conteste avoir obtenu la naturalisation par des déclarations mensongères et reproche au Tribunal administratif fédéral d ' avoir abusé de son pouvoir d ' appréciation dans l ' examen des éléments fondant le retrait de la naturalisation et d ' avoir ainsi rendu une décision arbitraire , contraire au but de la loi fédérale du 29 septembre 1952 sur l ' acquisition et la perte de la nationalité suisse ( LN ; RS 141 . 0 ) et au principe de la proportionnalité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer richtet sich mit Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau vom 18 . August 2008 , mit dem das Obergericht eine Beschwerde gegen die Erteilung der provisorischen Rechtsöffnung in der Betreibung Nr . 20801633 des Betreibungsamtes Z . _ für den Betrag von Fr . 5 ' 565 . - - nebst Zinsen und Kosten abgewiesen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gestützt auf ein Verhaftsersuchen von Interpol Wien vom 5 . Februar 2002 ordnete das Bundesamt für Justiz am 6 . Februar 2002 die provisorische Auslieferungshaft gegen A . _ an . Dieser befand sich in der Schweiz bis zum 11 . Februar 2002 in Ausschaffungshaft und vom 11 . - 17 . Februar 2002 im Strafvollzug . Am 13 . Februar 2002 erliess das Bundesamt für Justiz einen Auslieferungshaftbefehl . Dieser stützte sich auf einen Haftbefehl des Landesgerichts Korneuburg vom 13 . Juni 2001 wegen Betäubungsmitteldelikten . 1 . Gestützt auf ein Verhaftsersuchen von Interpol Wien vom 5 . Februar 2002 ordnete das Bundesamt für Justiz am 6 . Februar 2002 die provisorische Auslieferungshaft gegen A . _ an . Dieser befand sich in der Schweiz bis zum 11 . Februar 2002 in Ausschaffungshaft und vom 11 . - 17 . Februar 2002 im Strafvollzug . Am 13 . Februar 2002 erliess das Bundesamt für Justiz einen Auslieferungshaftbefehl . Dieser stützte sich auf einen Haftbefehl des Landesgerichts Korneuburg vom 13 . Juni 2001 wegen Betäubungsmitteldelikten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours qui lui est soumis ( ATF 128 II 311 consid . 1 p . 315 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Les décisions portant sur la recevabilité de l ' opposition dans la poursuite pour effets de change ( art . 182 LP ) ne tranchent pas une contestation civile , de sorte qu ' elles ne peuvent faire l ' objet d ' un recours en réforme ( ATF 93 II 436 consid . 2 p . 437 / 438 ) ; elles sont , en revanche , susceptibles d ' un recours de droit public pour violation de l ' art . 9 Cst . ( ATF 104 III 95 consid . 1 p . 96 ) . Interjeté à temps contre une telle décision , prise en dernière instance cantonale , le présent recours est dès lors ouvert sous l ' angle des art . 86 al . 1 , 87 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Sous réserve d ' exceptions non réalisées en l ' occurrence ( cf . ATF 124 I 327 consid . 4b p . 332 / 333 et les arrêts cités ) , le recours de droit public ne peut viser qu ' à l ' annulation de la décision attaquée ( ATF 128 III 50 consid . 1b p . 53 et la jurisprudence citée ) . Le chef de conclusions tendant à ce que l ' opposition soit déclarée recevable est , par conséquent , inadmissible .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 19 . September 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a partiellement succombé dans ses conclusions condamnatoires et dirigé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours principal est théoriquement recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Il en va de même du recours joint , le défendeur ayant partiellement échoué dans ses conclusions libératoires ( art . 59 al . 2 et 3 OJ ) . 1 . 2 Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der Versicherte beantragt in materieller Hinsicht die Zusprechung einer ganzen Invalidenrente . Eventuell verlangt er die Rückweisung der Sache zur ergänzenden medizinischen und beruflichen Abklärung . 1 . 1 Nach Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen Fassung hat die versicherte Person Anspruch auf eine ganze Rente , wenn sie mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn sie mindestens zu 50 % oder auf eine Viertelsrente , wenn sie mindestens zu 40 % invalid ist ; in Härtefällen hat sie nach Art . 28 Abs . 1bis IVG bereits bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % Anspruch auf eine halbe Rente . Gemäss Art . 28 Abs . 1 IVG in der seit 1 . Januar 2004 geltenden Fassung hat die versicherte Person Anspruch auf eine ganze Rente , wenn sie mindestens zu 70 % , auf eine drei Viertel Rente , wenn sie mindestens zu 60 % , auf eine halbe Rente , wenn sie mindestens zu 50 % oder auf eine Viertelsrente , wenn sie mindestens zu 40 % invalid ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La cour cantonale a prononcé son arrêt à huis clos le 15 décembre 2006 . En vertu de l ' art . 472 al . 3 du Code de procédure civile du canton de Vaud du 14 décembre 1966 ( RSV 270 . 11 ) , celui - ci a pris date du jour de l ' envoi pour notification d ' une copie aux parties , soit le 17 janvier 2007 . Comme l ' acte attaqué a ainsi été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Les recours en matière civile , dirigés contre le même jugement , reposent sur les mêmes faits et soulèvent une question juridique identique . Dans ces conditions , il se justifie de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; ATF 124 III 382 consid . 1a ; 123 II 16 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen auch im AHV - Bereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 6 . Januar 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall generell die bis zum 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen und im Speziellen ( vgl . nachstehende Erw . 2 . 2 und 2 . 3 ) die bis 31 . Dezember 2000 noch in Kraft gestandenen Bestimmungen anwendbar ( BGE 130 V 259 Erw . 3 . 5 , 333 Erw . 2 . 3 , 425 Erw . 1 . 1 , 447 Erw . 1 . 2 . 1 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 100 Abs . 6 BGG beginnt die Beschwerdefrist , wenn der Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts mit einem Rechtsmittel , das nicht alle Rügen nach den Artikeln 95 - 98 zulässt , bei einer zusätzlichen kantonalen Gerichtsinstanz angefochten worden ist , erst mit der Eröffnung des Entscheids dieser Instanz ( BGE 134 III 92 E . 1 . 1 S . 93 f . ) . Die innert 30 Tagen seit Eröffnung des Kassationsgerichtsentscheids eingereichte Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts ist damit rechtzeitig erfolgt . 1 . 2 Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Letztinstanzlichkeit setzt bezüglich der vor Bundesgericht vorgebrachten Rügen die Ausschöpfung des kantonalen Instanzenzugs voraus ( BGE 134 III 524 E . 1 . 3 S . 527 ) . Verzichtet ein Beschwerdeführer darauf , in seiner kantonalen Nichtigkeitsbeschwerde zulässige Rügen zu erheben , kann er sie im bundesgerichtlichen Verfahren mangels Letztinstanzlichkeit nicht mehr vorbringen . Das St . Galler Zivilprozessgesetz vom 20 . Dezember 1990 ( ZPO / SG ) nennt als Nichtigkeitsgründe ( a ) die Verletzungen des kantonalen Rechts und ( b ) tatsächliche Feststellungen , die dem Inhalt der Akten offensichtlich widersprechen oder sonst willkürlich sind ( Art . 239 Abs . 1 ZPO / SG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué émane du Tribunal administratif fédéral et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , puisqu ' il s ' agit de naturalisation facilitée et non pas de naturalisation ordinaire . Il ne fait pas de doute que le recourant est particulièrement atteint par la décision attaquée et qu ' il possède la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Pour le surplus , les conditions formelles de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . A titre de moyen de preuve , le recourant sollicite l ' audition de son ex - épouse . Il n ' y a toutefois pas lieu de donner suite à cette requête , dès lors que le Tribunal fédéral s ' estime suffisamment renseigné pour statuer en l ' état du dossier .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid , mit dem die Vorinstanz die Beschwerde gegen das Urteil des Bezirksrats Bülach vom 18 . Dezember 2013 abweist , ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz , die als Rechtsmittelinstanz entschieden hat ( Art . 75 BGG ) . In der Hauptsache geht es um die behördliche Erlaubnis , das Wohn - und Benutzungsrecht an der Liegenschaft des Beschwerdeführers 2 in B . _ zu übertragen bzw . über diese Liegenschaft zu verfügen . Das ist eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit , die in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht ( Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 BGG ) und vermögensrechtlicher Natur ist . Die Beschwerde in Zivilsachen ist deshalb nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 Bst . b BGG ) . Entgegen der Vorschrift von Art . 112 Abs . 1 Bst . d BGG macht das Obergericht keine Angaben zum Streitwert . Es begnügt sich mit dem Hinweis , dieser sei nicht beziffert worden . Auch die Beschwerdeführer tun in ihrem Schriftsatz keine Elemente dar , anhand derer das Bundesgericht den Streitwert schätzen könnte . Welche Bewandtnis es damit hat , kann jedoch offenbleiben :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob eine Beschwerde zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 ; 134 III 115 E . 1 S . 117 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer wehrt sich mit rechtzeitiger ( Art . 100 BGG ) Eingabe gegen den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz , der zur Hauptsache die Zuteilung der elterlichen Sorge , mithin eine nicht vermögensrechtliche Zivilsache zum Gegenstand hat ( Art . 72 Abs . 1 , 75 Abs . 1 , 90 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich zulässig ; soweit der Beschwerdeführer subsidiäre Verfassungsbeschwerde erhebt , ist darauf nicht einzutreten ( Art . 113 BGG ; Urteil 5A_176 / 2009 vom 5 . Juni 2009 E . 1 . 1 ) . 1 . 3 Gegenstand der Beschwerde ist nach dem Gesagten einzig der Entscheid der letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist daher nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer den erstinstanzlichen Entscheid des Regierungsrates des Kantons Schwyz beanstandet und seine Rügen gegen andere untere kantonale Instanzen richtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren nach dem Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( SR 173 . 110 ; Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Mit der Abweisung der Unzuständigkeitseinrede des Beschwerdeführers hat die Vorinstanz , ein Fachgericht für handelsrechtliche Streitigkeiten als einzige kantonale Instanz ( Art . 75 Abs . 2 lit . b BGG ) mit voller Kognition , einen selbständigen Zwischenentscheid über seine Zuständigkeit gefällt . Hiergegen ist die zivilrechtliche Beschwerde in der vorliegenden zivilrechtlichen Vermögensstreitigkeit ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) mit einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nach Art . 92 Abs . 1 BGG gegeben . 1 . 2 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdeschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Soweit eine Verletzung von Bundesrecht geltend gemacht wird , wendet das Bundesgericht das Recht zwar von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es überprüft aber grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 mit Hinweisen ) .