rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 La sentenza impugnata è una decisione finale emanata dall ' ultima autorità cantonale ( art . 75 cpv . 1 e art . 90 LTF ) , fondata sulla CArap . Il ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . b n . 1 LTF ; DTF 133 III 584 consid . 1 . 2 ) , introdotto nel termine ricorsuale di 10 giorni previsto dall ' art . 100 cpv . 2 lett . c LTF , è in linea di principio ammissibile . 1 . 2 Il Tribunale federale fonda la propria sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) , a meno che questi non sia stato svolto in modo manifestamente inesatto ( art . 97 cpv . 1 e 105 cpv . 2 LTF ) . Giusta l ' art . 99 cpv . 1 LTF possono essere addotti nuovi fatti e nuovi mezzi di prova soltanto se ne dà motivo la decisione dell ' autorità inferiore . Ciò significa che l ' argomentazione attinente all ' esposizione del ragazzo a " gravissime conseguenze " in caso di rientro in Austria , fondata su un documento allestito dopo l ' emanazione della sentenza impugnata , si rivela di primo acchito inammissibile . Altrettanto irricevibili risultano le lettere scritte dai nonni e da C . _ dopo la pronunzia della sentenza di appello nonché la domanda di allestire un " complemento peritale volto a confermare l ' evoluzione di C . _ " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Zulässig , aber überflüssig ist das Beschwerdebegehren , die Sache an das Kantonsgericht zurückzuweisen : Sollte der Antrag auf Aufhebung des Urteils vom 13 . September 1999 gutzuheissen sein , hätte die kantonale Instanz - unter Berücksichtigung der Ergebnisse des vorliegenden Verfahrens - ohne ausdrückliche Anweisungen neu zu entscheiden ( dazu BGE 112 Ia 353 E . 3c / bb S . 354 mit Hinweis ) . 2 . - a ) Zentrales Prozessthema ist die Frage der Urteilsfähigkeit der Erblasserin im Zeitpunkt der Abfassung des strittigen Testaments . Die Beschwerdeführer sind im Gegensatz zum Kantonsgericht der Ansicht , die Frage sei zu verneinen , und werfen diesem vor , bei der Feststellung des Sachverhalts bzw . bei der Würdigung der Beweise in Willkür verfallen zu sein und auch dadurch gegen Art . 4 aBV verstossen zu haben , dass es anerbotene Beweise nicht abgenommen habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 s . LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 s . LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) , pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . La partie recourante qui entend s ' écarter des constatations de l ' autorité précédente doit expliquer de manière circonstanciée en quoi les conditions d ' une exception prévue à l ' art . 105 al . 2 LTF sont réalisées , sinon un état de fait divergent ne peut être pris en considération . 2 . Les premiers juges ont considéré que les conditions pour l ' octroi d ' une rente d ' invalidité n ' avaient jamais été remplies et que la décision de suppression du droit à une demi - rente par voie de révision devait être confirmée pour le motif substitué que la décision de rente initiale était manifestement erronée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . In der vorliegenden Registersache ist nach Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 2 BGG die Beschwerde in Zivilsachen das zulässige Rechtsmittel . Als Vorinstanz hat das Bundesverwaltungsgericht entschieden ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der Entscheid erging nicht im Rahmen des Widerspruchsverfahrens ( Art . 73 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Begehren vor der Vorinstanz unterlegen und damit formell zur Beschwerde legitimiert ( Art . 76 Abs . 1 lit . a BGG ) . Da sie den gewünschten Markenschutz für ihr Zeichen nicht erhalten hat , ist sie auch materiell beschwert ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren betreffend die internationale Registrierung Nr . 123 456 ab und stellt demnach einen Endentscheid dar ( Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdefrist von 30 Tagen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) wurde eingehalten . Der für die Beschwerde in Zivilsachen erforderliche Streitwert ist erreicht ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 133 III 490 E . 3 ) . Auf die Beschwerde ist demnach einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 X . _ , ressortissant turc , né le 21 avril 1966 , a épousé en Turquie le 20 décembre 1993 une citoyenne suisse , Y . _ , née en 1943 . Il est entré en Suisse le 21 mai 1994 et a obtenu une autorisation de séjour pour vivre auprès de sa femme . Les époux se sont séparés en automne 1996 . Les autorités de police des étrangers du canton de Vaud ont refusé , le 19 février 1999 , de renouveler l ' autorisation de séjour de X . _ . Celui - ci a recouru contre cette décision devant le Tribunal administratif du canton de Vaud . Le couple X . Y . _ a repris la vie commune en août 1999 et l ' épouse a retiré l ' action en divorce . Le 12 novembre 1999 , X . _ a obtenu une autorisation d ' établissement . Il a dès lors retiré le recours qu ' il avait interjeté devant le Tribunal administratif . Les époux ont divorcé selon jugement des 28 août / 20 septembre 2001 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 435 consid . 1 p . 439 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) , le recours en matière de droit public est par conséquent en principe recevable , sous réserve de ce qui suit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le présent litige concerne l ' octroi d ' une licence d ' exploitation pour un local commercial . Il relève donc du droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF . Aucune des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF n ' est en outre applicable , de sorte que la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 1 . 2 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , le recours a été déposé en temps utile , compte tenu des féries ( art . 46 al . 1 let . a et art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) . La recourante a participé à la procédure devant l ' instance précédente , est particulièrement atteinte par la décision entreprise et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification . Elle a ainsi qualité pour recourir ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) . Il convient par conséquent d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle Bern mit Verfügung vom 26 . April 2007 das Gesuch des K . _ um eine Rente der Invalidenversicherung abwies , dass K . _ dagegen Beschwerde erheben liess , welche das Verwaltungsgericht des Kantons Bern , Sozialversicherungsrechtliche Abteilung , mit Entscheid vom 22 . November 2007 abwies , dass K . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen und die Zusprechung einer Invalidenrente sowie die Rückweisung der Sache zur weiteren Abklärung und zum neuen Entscheid an die IV - Stelle beantragen lässt , dass mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden kann , die Sachverhaltsfeststellung durch die Vorinstanz aber nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 95 lit . a und Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass die Vorinstanz festgestellt hat , anlässlich der Untersuchungen durch die MEDAS habe eine ausreichende Verständigung stattgefunden und es bestehe kein Anlass zur Annahme , dass der Gutachter Dr . med . B . _ , welcher den Beschwerdeführer in neurologischer , neuro - psychiatrischer und psychiatrischer Hinsicht untersucht hatte , diesen provoziert oder schikaniert habe , dass diese Feststellung nicht offensichtlich unrichtig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ersucht in formeller Hinsicht im Sinne eines Eventualantrages um Beizug der IV - Akten . Diesem Begehren wurde bereits dadurch entsprochen , dass die durch das kantonale Gericht eingereichten Unterlagen auch die - soweit ersichtlich vollständigen - Akten der Invalidenversicherung beinhalten . 1 . Der Beschwerdeführer ersucht in formeller Hinsicht im Sinne eines Eventualantrages um Beizug der IV - Akten . Diesem Begehren wurde bereits dadurch entsprochen , dass die durch das kantonale Gericht eingereichten Unterlagen auch die - soweit ersichtlich vollständigen - Akten der Invalidenversicherung beinhalten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Considérant : que le 7 juillet 2008 , le dénonciateur a interjeté une dénonciation au Tribunal fédéral , en sa qualité d ' autorité de surveillance du Tribunal administratif fédéral , concluant d ' une part à ce qu ' il annule la décision incidente du Tribunal administratif fédéral du 1er juillet 2008 exigeant le paiement d ' une avance de frais , et d ' autre part à ce que la cause soit examinée de manière complète et impartiale , que le Tribunal fédéral exerce la surveillance sur la gestion du Tribunal administratif fédéral ( art . 1 al . 2 LTF et art . 3 al . 1 LTAF ) et peut donc examiner uniquement le déroulement de la procédure devant le Tribunal administratif fédéral et le traitement correct des parties par celui - ci , que la jurisprudence est exclue de cette surveillance ( art . 2 al . 2 RSTF , RS 173 . 110 . 132 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant : que B . _ travaillait en qualité de serveuse ; qu ' à la suite d ' un accident de la circulation , survenu le 24 juillet 1992 , elle souffre d ' une pseudoarthrose du sacrum avec ascension de l ' hémi - bassin droit et n ' a pas repris son activité lucrative ; que par décision du 13 mai 1996 , l ' Office cantonal vaudois de l ' assurance - invalidité ( ci - après : l ' office ) , l ' a mise au bénéfice d ' une rente ordinaire simple d ' invalidité , dès le 1er juillet 1993 , qu ' il a assortie , le 10 juin 1996 , d ' une rente ordinaire simple pour enfant dès le 1er mars 1996 ; qu ' à l ' occasion d ' une révision d ' office , se fondant sur un rapport du 28 mai 1998 établi par le Centre d ' orientation professionnelle de l ' AI ( ci - après : COPAI ) , l ' office a considéré que l ' assurée n ' était plus en mesure d ' exercer son ancienne profession , mais qu ' elle pouvait encore travailler , avec un rendement de 80 % environ , dans une activité adaptée telle que caissière dans un kiosque ou une activité de petite manutention de type industriel ; que sur cette base , il a estimé le revenu que l ' assurée pouvait encore réaliser et l ' a comparé à celui qu ' elle pourrait obtenir sans atteinte à la santé ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Aargau verurteilte X . _ am 14 . Juni 2007 wegen Gefährdung des Lebens im Sinne von Art . 129 StGB ( Anklage vom 3 . Mai 2005 ) , mehrfacher Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte im Sinne von Art . 285 Ziff . 1 StGB ( Zusatzanklage vom 2 . Februar und 10 . April 2006 ) , Hinderung einer Amtshandlung im Sinne von Art . 286 StGB ( Anklage vom 3 . Mai 2005 ) , Tätlichkeit im Sinne von Art . 126 Abs . 1 StGB ( Anklage vom 3 . Mai 2005 ) sowie wegen diverser Widerhandlungen gegen das Strassenverkehrsgesetz ( Zusatzanklage vom 20 . April 2006 ) . Von weiteren Anklagepunkten sprach es ihn hingegen frei . Das Obergericht bestrafte X . _ mit einer bedingt vollziehbaren Freiheitsstrafe von 11 Monaten und einer Busse von Fr . 300 . - - . X . _ erhebt Beschwerde an das Bundesgericht und beantragt , er sei in allen Punkten der Anklage freizusprechen . Überdies verlangt er die Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsvertreters . X . _ erhebt Beschwerde an das Bundesgericht und beantragt , er sei in allen Punkten der Anklage freizusprechen . Überdies verlangt er die Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsvertreters .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein Entscheid des Verwaltungsgerichts als letzter kantonaler Instanz betreffend die Nutzungsplanung der Gemeinde Windisch ; hiergegen steht nur das Rechtsmittel der staatsrechtlichen Beschwerde zur Verfügung ( Art . 34 Abs . 3 RPG ; Art . 84 Abs . 2 , 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer der der Landschaftsschutzzone zugewiesenen Parzellen zur Beschwerde berechtigt ( Art . 88 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 89 Abs . 1 OG ) ist daher einzutreten . 1 . Angefochten ist ein Entscheid des Verwaltungsgerichts als letzter kantonaler Instanz betreffend die Nutzungsplanung der Gemeinde Windisch ; hiergegen steht nur das Rechtsmittel der staatsrechtlichen Beschwerde zur Verfügung ( Art . 34 Abs . 3 RPG ; Art . 84 Abs . 2 , 86 Abs . 1 OG ) . Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer der der Landschaftsschutzzone zugewiesenen Parzellen zur Beschwerde berechtigt ( Art . 88 OG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 89 Abs . 1 OG ) ist daher einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführer fechten vor Bundesgericht nur noch die Überlagerung ihrer Parzellen Nr . 1666 ( im Ausmass von fünf Hektaren ) und Nr . 258 ( im Ausmass von zwei Hektaren ) mit der Landschaftsschutzzone an . Diese Zone ist in § 29 der Bau - und Nutzungsordnung der Gemeinde Windisch vom 19 . Juni 1996 ( BNO ) wie folgt umschrieben :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ reichte am 30 . November 2011 Strafanzeige gegen drei Mitarbeiter der Z . _ ein . Die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich erliess am 6 . Februar 2012 eine Nichtanhandnahmeverfügung . Die dagegen von X . _ erhobene Beschwerde wies die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 26 . November 2012 ab . 2 . Am 8 . Dezember 2012 erhob X . _ u . a . Aufsichtsbeschwerde gegen Oberrichter Y . _ bzw . gegen die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Das Gesamtobergericht des Kantons Zürich beschloss am 19 . März 2013 , dass keine aufsichtsrechtlichen Massnahmen getroffen werden , soweit auf die Aufsichtsbeschwerde einzutreten sei . Das Gesamtobergericht führte zusammenfassend aus , dass für ein aufsichtsrechtliches Eingreifen sowohl mit Blick auf den Beschluss vom 26 . November 2012 als auch mit Blick auf die Amtsausübung von Oberrichter Y . _ kein Raum bleibe . 3 . X . _ führt mit Eingaben vom 14 . , 16 . und 21 . August 2013 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 19 . März 2013 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 4 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Considérant : Que , le 24 décembre 1999 , X . _ , née en 1979 , ressortissante roumaine , a obtenu une autorisation de séjour pour études en Suisse , qui a été prolongée jusqu ' au 30 septembre 2003 , que , par décision du 11 novembre 2003 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour , au motif que la prénommée n ' avait pas respecté ses projets d ' études successifs , que , statuant sur recours le 20 avril 2004 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève ( ci - après : la Commission ) a confirmé cette décision , que X . _ et son beau - frère Y . _ - qui contribue à l ' entretien de celle - ci - ont déposé devant le Tribunal fédéral un " recours en réforme " contre cette décision du 20 avril 2004 , dont ils demandent principalement l ' annulation , que Y . _ - dont la qualité pour recourir a déjà été déniée à juste titre par la Commission - n ' est pas non plus légitimé à agir devant le Tribunal fédéral , que le présent recours - intitulé par erreur recours en réforme - est manifestement irrecevable comme recours de droit administratif en vertu de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ( ATF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 ; 127 II 60 consid . 1a , 161 consid . 1a et les arrêts cités ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ) . Für das Eintreten genügt allerdings , wenn der Betroffene in vertretbarer Weise dartut , dass potenziell ein Anspruch auf die Bewilligung besteht ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ) ; ob die jeweiligen Voraussetzungen tatsächlich gegeben sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 137 I 284 E . 1 . 3 S . 287 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , namentlich auch bei geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 102 V 165 ; AHI 1996 S . 302 f . Erw . 2a ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) und die Rechtsprechung zum Begriff des ausgeglichenen Arbeitsmarktes ( BGE 110 V 276 Erw . 4b ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Richtig sind auch die Ausführungen zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 ) sowie zum Beweiswert und zur richterlichen Würdigung von medizinischen Berichten und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; vgl . auch BGE 125 V 351 ) . 2 . - Streitig und zu prüfen ist zunächst , ob der Beschwerdeführerin ab 1 . Februar 1997 eine halbe oder eine ganze Invalidenrente zusteht . a ) Der medizinische Sachverhalt wurde von der IV - Stelle umfassend abgeklärt . Dabei haben Verwaltung und Vorinstanz zu Recht insbesondere auf die Berichte der Dres . med . W . _ und F . _ , Rheuma - und Rehabilitationsklinik Y . _ , vom 26 . September 1997 und der Dres . med . E . _ und K . _ , Universitätsspital R . _ , Rheumaklinik und Institut für Physikalische Medizin , vom 1 . Oktober 1997 sowie auf das Gutachten des Dr . med .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in Zivilsachen richtet sich gegen einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Besitzesrechtsstreitigkeiten sind - wie Sachenrechte überhaupt ( vgl . etwa BGE 52 II 292 E . 1 betr . Immissionen ; BGE 113 II 15 E . 1 betr . Stockwerkeigentum ; BGE 109 II 491 E . 1 betr . Dienstbarkeit ) - vermögensrechtlicher Natur , weshalb der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - betragen muss ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerdeführerin behauptet weder eine Werteinbusse ihres Grundstückes noch entgehenden Gewinn infolge eingeschränkter Nutzungsmöglichkeit ; vielmehr macht sie geltend , die Boa habe mögliche Schadenersatzforderungen für entgehende Einnahmen ( Barbetrieb , Eintritte , etc . ) von mindestens Fr . 48 ' 200 . - - in Aussicht gestellt . Ob solche Ansprüche gestützt auf den Leihvertrag überhaupt erhoben werden könnten , erscheint zweifelhaft , haftet doch der Verleiher dem Entlehner im Rahmen einer positiven Vertragsverletzung lediglich für Sachmängel u . ä . ( vgl . Honsell , Schweizerisches Obligationenrecht , 8 . Aufl . , Bern 2006 , S . 254 ) ; abgesehen davon legt die Beschwerdeführerin diesbezüglich nicht mehr als ein Schreiben der Boa vom 17 . August 2007 ins Recht , in welchem lose auf mögliche Schadenersatzansprüche hingewiesen wird . Ob vor diesem Hintergrund mit Bezug auf die Besitzesschutzklage tatsächlich von einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert auszugehen ist , kann aber letztlich offen bleiben , weil der Beschwerde ohnehin auch in der Sache kein Erfolg beschieden sein kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter ande - rem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzu - legen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; die Vorbrin - gen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift er - sichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Ent - scheid beanstandet wird ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ; vgl . auch BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 und 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei der Anfechtung von vorinstanzlichen Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgenügliche Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ; RKUV 1998 Nr . U 299 S . 337 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie défenderesse qui a partiellement succombé dans ses conclusions libératoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der nach eigenen Angaben aus China stammende X . _ ( geb . 1985 ) wurde am 2 . Februar 2005 in Biel angehalten und tags darauf in Ausschaffungshaft genommen . Am 27 . / 29 . April 2005 verlängerte das Haftgericht III Bern - Mittelland seine Festhaltung bis zum 2 . August 2005 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , diesen Entscheid aufzuheben und ihn freizulassen ; allenfalls sei die Vorinstanz anzuweisen , Y . _ als Zeugen zu seiner Identität zu befragen . 1 . Der nach eigenen Angaben aus China stammende X . _ ( geb . 1985 ) wurde am 2 . Februar 2005 in Biel angehalten und tags darauf in Ausschaffungshaft genommen . Am 27 . / 29 . April 2005 verlängerte das Haftgericht III Bern - Mittelland seine Festhaltung bis zum 2 . August 2005 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , diesen Entscheid aufzuheben und ihn freizulassen ; allenfalls sei die Vorinstanz anzuweisen , Y . _ als Zeugen zu seiner Identität zu befragen . 2 . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde erweist sich gestützt auf die eingeholten Akten als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :