rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti ( DTF 126 I 81 consid . 1 , 125 I 253 consid . 1a , 125 II 293 consid . 1a ) . Il ricorrente sostiene che l ' atto 28 gennaio 2000 del MPC costituirebbe una decisione impugnabile secondo l ' art . 80g AIMP poiché si fonderebbe su due fatti nuovi : la decisione del 20 dicembre 1999 del GIP e la lettera del 21 gennaio 2000 con cui l ' Autorità richiedente ha precisato la portata di quella decisione e ribadito l ' interesse alla rogatoria . Ritenuto che le modifiche dell ' AIMP introdotte nel 1996 avevano lo scopo di semplificare e accelerare la procedura di assistenza giudiziaria mediante la limitazione delle vie di ricorso ( FF 1995 III 2 , 11 ) , il quesito di sapere se sussista , nell ' ambito della AIMP , la possibilità di far riesaminare un ' ordinanza di trasmissione oggetto di ricorso dinanzi a un ' autorità giudiziaria ( cfr . DTF 121 II 93 ) e di impugnare con ricorso di diritto amministrativo la decisione che rifiuta tale domanda , e il quesito di sapere se in tal caso il rimedio abbia effetto sospensivo per legge , non devono essere esaminati oltre . In effetti , il ricorso , cui sono inerenti finalità dilatorie , è manifestamente infondato .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considerando : che il 13 marzo 2013 , nell ' ambito dell ' esecuzione promossa da B . _ contro A . _ per l ' incasso di fr . 4 ' 775 . - - oltre accessori , l ' Ufficio di esecuzione e fallimenti del Distretto di Leventina ha pignorato diversi oggetti appartenenti all ' inventario del ristorante di proprietà dell ' escusso ; che con ricorso ex art . 17 LEF A . _ si è opposto al pignoramento , asserendo che i beni pignorati sarebbero in realtà impignorabili in virtù dell ' art . 92 LEF ; che con sentenza 4 giugno 2013 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha respinto il predetto ricorso ; che secondo la Corte cantonale la protezione dell ' art . 92 cpv . 1 n . 3 LEF - giusta il quale sono impignorabili gli arnesi , gli apparecchi , gli strumenti e i libri , in quanto siano necessari al debitore e alla sua famiglia per l ' esercizio della professione - non è data quando , come in concreto , l ' attività professionale risulta deficitaria ; che con ricorso in materia civile 18 giugno 2013 A . _ si è aggravato al Tribunale federale avverso la sentenza dell ' autorità di vigilanza ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit administratif est recevable contre une décision prise par une commission fédérale d ' estimation ( art . 77 al . 1 LEx , art . 115 al . 1 OJ ) . L ' Etat de Genève , qui agit en tant qu ' expropriant , a qualité pour recourir ( art . 78 al . 1 LEx ) . Les autres conditions de recevabilité étant remplies , il y a lieu d ' entrer en matière . Dans cette procédure , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués par les parties , mais seulement par leurs conclusions ( art . 114 al . 1 OJ ) . Le Tribunal fédéral peut en outre revoir librement les constatations de fait de la Commission fédérale d ' estimation ( ATF 128 II 231 consid . 2 . 4 . 1 p . 236 ; 119 Ib 447 consid . 1b p . 451 ) . Dans cette procédure , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués par les parties , mais seulement par leurs conclusions ( art . 114 al . 1 OJ ) . Le Tribunal fédéral peut en outre revoir librement les constatations de fait de la Commission fédérale d ' estimation ( ATF 128 II 231 consid . 2 . 4 . 1 p . 236 ; 119 Ib 447 consid . 1b p . 451 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . In der Begründung der Beschwerde beschränkt sich der Beschwerdeführer auf die Anfechtung der Rodungsbewilligung . Mit den weiteren Bewilligungen , deren Aufhebung er beantragt , setzt er sich nicht oder nicht hinreichend auseinander . Dies gilt insbesondere für die Rüge der Verletzung der derogatorischen Kraft von Bundesrecht . Diese Anträge sind daher mangels einer rechtsgenüglichen Beschwerdebegründung ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . ) nicht zu behandeln . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , sodass auf die Beschwerde gegen die Rodungsbewilligung eingetreten werden kann . 2 . Gemäss dem angefochtenen Urteil richtet sich die Rechtmässigkeit der Erteilung einer Rodungsbewilligung nach Art . 5 des Bundesgesetzes über den Wald ( Waldgesetz , WaG ; SR 921 . 0 ) . Die entsprechenden Voraussetzungen sind nach Ansicht der Vorinstanz erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La révision des arrêts du Tribunal fédéral ne peut être demandée que pour l ' un des motifs prévus aux art . 121 ss LTF et dans les délais fixés à l ' art . 124 LTF . Dans le cas présent , l ' arrêt attaqué déclare le précédent recours de la requérante irrecevable , pour des motifs de procédure ( défaut de motivation du mémoire de recours ) . La requérante motive sa demande de révision par des explications sur le fond du litige qui la divise d ' avec A . _ . Ainsi , elle n ' invoque aucun des motifs de révision prévus aux art . 121 ss LTF , de sorte que sa demande est irrecevable . L ' affaire est définitivement close . 2 . Exceptionnellement , le présent arrêt sera rendu sans frais .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision qui prononce la mainlevée définitive de l ' opposition est en principe sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ; ATF 134 III 520 consid . 1 . 1 p . 521 ) . Cependant , la valeur litigieuse n ' atteint pas le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) et la recourante ne prétend pas ( art . 42 al . 2 LTF ) que la cause soulèverait une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ; cf . sur cette notion : ATF 137 III 580 consid . 1 . 1 p . 582 ) . Partant , c ' est bien le recours constitutionnel subsidiaire au sens des art . 113 ss LTF qui est ouvert dans le cas présent . Les autres conditions de recevabilité sont remplies : le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 117 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 et 117 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 p . 400 ) prise par un tribunal supérieur ayant statué sur recours ( art . 75 et 114 LTF ) ; la poursuivie , qui a été déboutée de ses conclusions par l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 115 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Verfahrensgegenstand bildet ein gestützt auf das Bundesgesetz vom 9 . Oktober 1992 über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte ( Urheberrechtsgesetz , URG ; SR 231 . 1 ) ergangener Tarifgenehmigungsentscheid der Eidgenössischen Schiedskommission . Gegen einen solchen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen ( Art . 74 Abs . 2 URG ; Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . e sowie Art . 99 Abs . 1 lit . b OG ) . Die Beschwerdeführerin ist als " massgebender Nutzerverband " hierzu legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ; Art . 103 lit . c OG in Verbindung mit Art . 46 Abs . 1 und 2 sowie Art . 59 Abs . 2 URG ; vgl . Urteil 2A . 245 / 2000 vom 27 . Oktober 2000 [ Tarif VI ] , E . 2a , in : sic ! 2001 S . 27 ff . ) . Auf ihre frist - und formgerecht eingereichte Eingabe ist einzutreten . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , gerügt werden ( Art . 104 lit . a OG ) . An die Feststellung des Sachverhalts ist das Bundesgericht gebunden , wenn - wie hier ( vgl . Urteil 2A . 491 / 1998 vom 1 . März 1999 [ Tarif D ] , E . 1b , in : sic ! 1999 S . 264 ff . , mit Hinweis ; Urteil 2A . 253 / 1999 vom 17 . Februar 2000 [ GT Hb ] , E . 1b ) - eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen ermittelt hat ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Zur Beschwerde in Strafsachen ist unter anderem das Opfer legitimiert , sofern sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Als Opfer im Sinne von Art . 2 OHG ist jede Person anzusehen , die durch eine Straftat in ihrer körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt worden ist ( BGE 129 IV 206 E . 1 ; 128 IV 39 E . 3b / bb ; 127 IV 189 E . 2a ; vgl . auch Urteil des Bundesgerichts 1P . 219 / 2002 E . 2 , publiziert in Pra 2002 Nr . 179 ) . Mit der gesetzlichen Beschränkung auf unmittelbare Eingriffe sollen namentlich Vermögensdelikte von der Opferhilfe ausgenommen werden . Erfasst werden sollen hingegen die strafbaren Handlungen gegen Leib und Leben ( ohne Tätlichkeiten ) , Raub sowie die strafbaren Handlungen gegen die sexuelle Integrität .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Er bringt das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer weiter , schliesst es aber nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Der Beschwerdeführer legt nicht dar , inwiefern dies im vorliegenden Fall zutreffen sollte ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , und dies ist auch nicht ersichtlich . Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten . 1 . Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Er bringt das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer weiter , schliesst es aber nicht ab . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann . Der Beschwerdeführer legt nicht dar , inwiefern dies im vorliegenden Fall zutreffen sollte ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , und dies ist auch nicht ersichtlich . Auf die Beschwerde ist nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

In Erwägung , dass Z . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sowie subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 28 . Oktober 2009 betreffend den Anspruch auf Ergänzungsleistungen zur AHV / IV erhoben hat , dass mit Verfügung vom 4 . Dezember 2009 das Gesuch der Z . _ um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerden abgewiesen und mit Verfügung vom 24 . Dezember 2009 auf das Gesuch um Wiedererwägung dieses Entscheides nicht eingetreten worden ist , dass in Bezug auf die auf kantonalem Recht beruhende Zusammensetzung des Gerichts ( vgl . Art . 61 ATSG ; SR 830 . 1 ) keine zulässigen , den gesetzlichen Anforderungen genügenden Rügen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) erhoben werden , weshalb darauf nicht weiter einzugehen ist , dass die Rügen betreffend die Verfügungen vom 18 . Februar und 4 . März 2009 unbeachtlich sind , da sich die Beschwerden nicht gegen diese , sondern gegen den vorinstanzlichen Entscheid richten ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . c BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel in jener des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser in einer anderen Sprache redigiert , verwendet das Bundesgericht die von den Parteien gewählte Amtssprache . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt und sich die Parteien vor Bundesgericht der deutschen Sprache bedienen , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts auf Deutsch . 2 . Im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG ( SR 291 ) zulässig ( Art . 77 Abs . 1 lit . a BGG ) . 2 . 1 Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Genf . Beide Parteien hatten im relevanten Zeitpunkt ihren Sitz ausserhalb der Schweiz . Da die Parteien die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) . 2 . 2 Beim angefochtenen Schiedsspruch handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid über die Zuständigkeit . Dieser kann gemäss Art . 190 Abs . 3 IPRG aus den in Art . 190 Abs . 2 lit . a und b IPRG genannten Gründen mit Beschwerde in Zivilsachen angefochten werden ( BGE 130 III 76 E . 3 . 1 . 3 S . 79 , E . 3 . 2 . 1 S . 79 f . , E . 4 S . 82 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance limitant le nombre des étrangers ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 / 405 ; 119 lb 33 consid . 1a p . 35 ) . Par conséquent , déposé en temps utile et dans les formes prescrites par la loi , le présent recours est en principe recevable en vertu des art . 97 ss OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con sentenza del 10 settembre 2010 la Corte di cassazione e di revisione penale del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CCRP ) ha accolto i ricorsi di B . _ e C . _ e li ha prosciolti dalle accuse di complicità in amministrazione infedele qualificata e di ripetuto riciclaggio di denaro . Con la medesima sentenza la CCRP ha pure dichiarato irricevibile il ricorso inoltrato da A . _ Il 6 dicembre 2010 A . _ ha presentato un ricorso in materia penale dinanzi al Tribunale federale con cui chiede in sostanza di annullare il giudizio emanato dalla CCRP e di rinviarle la causa per nuova decisione . Non sono state chieste osservazioni sul gravame . 2 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere la propria competenza e l ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 212 consid . 1 ) . 2 . 1 La decisione impugnata è stata emanata il 10 settembre 2010 e ricevuta il 4 novembre 2010 dalla ricorrente . Il ricorso in materia penale è stato inoltrato in data 6 dicembre 2010 . Di conseguenza la legittimazione ricorsuale di A . _ va esaminata alla luce dell ' art . 81 LTF nel suo tenore in vigore fino al 31 dicembre 2010 ( v . art . 132 cpv . 1 LTF ; NIKLAUS SCHMID , Übergangsrecht der Schweizerischen Strafprozessordnung , 2010 , n . 352 pag . 98 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 ff . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 I 65 E . 1 . 3 S . 67 f . , 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 , je mit Hinweisen ) . Unter Berücksichtigung der Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es indessen nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 , 65 E . 1 . 3 S . 67 f . , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué ne met pas fin à la procédure entre les parties . Sans doute dénie - t - il au codemandeur sieur A . _ la légitimation active à l ' égard de la défenderesse , ce qui lui confère un caractère final à l ' égard de l ' intéressé qui ne l ' a pas attaqué par la voie du recours en réforme , ni par celle du recours joint . En revanche , ledit arrêt ne clôt pas la procédure pendante entre la codemanderesse dame A . _ , qui s ' est vu reconnaître la légitimation active , et la défenderesse , puisque les juges de première instance doivent reprendre l ' instruction et rendre une nouvelle décision sur le fond . En tant qu ' il a trait à ces deux parties , l ' arrêt déféré constitue donc une décision incidente , même s ' il tranche définitivement une question préalable à la décision finale ( ATF 127 III 433 consid . 1b / bb et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Das angefochtene Urteil der Vorinstanz betrifft die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung gestützt auf das Bundesgesetz vom 29 . September 1952 über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( BüG ; SR 141 . 0 ) . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung einer Einbürgerung ( Urteil 1C_578 / 2008 vom 11 . November 2009 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb gegeben . 1 . 2 Vorinstanz ist das Bundesverwaltungsgericht . Gegen dessen Urteil ist die Beschwerde zulässig ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf den Antrag auf Aufhebung der Verfügung des Bundesamtes ist nicht einzutreten , da dessen Verfügung durch das Urteil der Vorinstanz ersetzt worden ist ( Devolutiveffekt ) und als inhaltlich mitangefochten gilt ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . 1 . 3 Die Legitimation der Beschwerdeführerin ist zu bejahen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 4 Das angefochtene Urteil schliesst das Verfahren ab . Es handelt sich um einen Endentscheid , gegen welchen die Beschwerde gemäss Art . 90 BGG zulässig ist . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die massgebende gesetzliche Bestimmung über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgen einer Weisung des Arbeitsamtes , namentlich bei Ablehnung einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) , zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass sich die Einstellungsdauer nach dem Grad des Verschuldens bemisst ( Art . 30 Abs . 3 AVIG in Verbindung mit Art . 45 Abs . 2 und 3 AVIV ) . Sodann ist darauf hinzuweisen , dass arbeitslose Personen nach Art . 16 Abs . 1 und 2 AVIG zur unverzüglichen Annahme einer zumutbaren Arbeit verpflichtet sind . Dabei ist grundsätzlich jede Arbeit zumutbar , es sei denn , einer der in Art . 16 Abs . 2 lit . a bis i AVIG abschliessend aufgezählten Ausnahmetatbestände ist gegeben ( vgl . BGE 124 V 63 Erw . 3b ) . b ) Der Einstellungstatbestand der Missachtung einer Weisung des Arbeitsamtes im Sinne von Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ist auch dann erfüllt , wenn die versicherte Person der arbeitsamtlichen Aufforderung , sich bei einer bestimmten Firma um eine Stelle zu bewerben , keine Folge leistet ( ARV 1986 Nr . 5 S . 22 ; nicht veröffentlichtes Urteil H . vom 14 . Dezember 1999 , C 101 / 99 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Beschluss der Anwaltsprüfungskommission vom 29 . Januar 2003 stützt sich auf § 17 und 18 der Zürcher Verordnung über die Fähigkeitsprüfung für den Rechtsanwaltsberuf vom 26 . Juni 1974 ( Anwaltsprüfungsverordnung ) , somit auf kantonales Recht . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid ( vgl . § 17 der Anwaltsprüfungsverordnung in Verbindung mit § 43 lit . f des Gesetzes vom 24 . Mai 1959 über den Rechtsschutz in Verwaltungssachen [ VRG ] ) , gegen den auch auf Bundesebene kein ordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist legitimiert , den Beschluss , mit dem ihm der Fähigkeitsausweis für den Rechtsanwaltsberuf verweigert wurde , anzufechten ( Art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant : que P . _ , assistante médicale et éducatrice spécialisée de formation , a été mise au bénéfice , dès le 1er juillet 1989 , d ' une demi - rente d ' invalidité en raison d ' une coxarthrose bilatérale sur status après épiphysiolyse des têtes fémorales ( décision de la Caisse suisse de compensation , du 30 août 1991 ) ; que par décision du 6 juillet 1993 , la Caisse cantonale valaisanne de compensation ( ci - après : la caisse ) a accordé à l ' assurée une rente entière d ' invalidité dès le 1er février 1993 ; que , l ' assurée ayant repris une activité lucrative à 50 % depuis le 1er janvier 1994 comme animatrice de séminaires pour chômeurs auprès de X . _ , la caisse , par décision du 21 avril 1994 , a réduit sa rente de moitié dès le 1er juin 1994 ; qu ' en date du 19 octobre 1998 , l ' assurée , alléguant une dégradation de son état de santé a demandé la révision de sa rente ; que par décision du 29 septembre 1999 l ' Office cantonal AI du Valais ( ci - après : l ' office ) a maintenu le versement d ' une demi - rente correspondant à un taux d ' invalidité de 56 % ; que par jugement du 20 décembre 2000 le Tribunal cantonal des assurances du canton du Valais a rejeté le recours formé contre cette décision par l ' assurée ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass die Aufsichtsbehörde erwog , die Beschwerde erweise sich deshalb als unzulässig , weil sie weder einen Antrag noch eine Begründung enthalte , im Übrigen sei die Konkursandrohung der Beschwerdeführerin zu Recht zugestellt worden , weil diese als GmbH der Konkursbetreibung unterliege ( Art . 39 Abs . 1 Ziff . 9 SchKG ) , der von ihr erhobene Rechtsvorschlag durch rechtskräftiges Urteil des Dreiergerichts Basel - Stadt vom 19 . Juni 2007 definitiv beseitigt worden sei und die Gläubigerin das Fortsetzungsbegehren gestellt habe , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift ( entsprechend den altrechtlichen Begründungsanforderungen des Art . 55 Abs . 1 lit . c OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , Ziff . 4 . 1 . 2 . 4 zu Art . 39 Entwurf , S . 4294 ) auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften ( Botschaft , a . a . O . Ziff . 2 . 2 . 4 , S . 4232 ) und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) ,