rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - accidents . Le droit à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité n ' est en revanche plus litigieux . 2 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - accidents . Le droit à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité n ' est en revanche plus litigieux .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) . 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable en tant que recours en matière de droit public . C ' est pourquoi , dans la mesure où le recourant entend également former un recours constitutionnel , celui - ci n ' est pas recevable en raison de son caractère subsidiaire ( art . 113 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si la recourante était fondée , par sa décision sur opposition du 17 juin 2013 , à supprimer le droit de l ' intimé à la prise en charge des frais des traitements administrés par les docteur G . _ et H . _ à compter du 26 avril 2012 , singulièrement , s ' il existe un lien de causalité naturelle et adéquate entre l ' accident et les troubles persistant après cette date .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde vom 23 . März 2009 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( Art . 95 BGG ) sein sollen , dass im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

considérant : que l ' ordonnance du 8 janvier 2013 est une décision prise en cours de procédure , laquelle n ' est pas susceptible d ' acquérir force de chose jugée ni de faire l ' objet d ' une demande de révision mais peut être révoquée par le Tribunal fédéral par la voie de la reconsidération , notamment en raison de la survenance de faits nouveaux ( JEAN - MAURICE FRÉSARD , in : Commentaire de la LTF , ad art . 61 LTF , ch . 2 et 3 ) , que la recourante ne fait pas état dans son écriture du 18 février 2013 et les pièces produites en annexe de la survenance de faits nouveaux et que cette écriture est donc sans objet , vu que la question d ' une révocation de l ' ordonnance du 8 janvier 2013 ne se pose pas , que la recourante n ' a pas versé l ' avance de frais requise dans le délai supplémentaire imparti , que le recours doit être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführerin hat trotz der ihr angedrohten allfälligen Schlechterstellung durch den vorinstanzlichen Entscheid an der kantonalen Beschwerde festgehalten . Der Umstand , dass sie dies nicht weiter begründete , tangiert die ihr vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht zustehenden Parteirechte entgegen der SUVA nicht , zumal es sich bei den angeblich " verspäteten " Rügen um solche materieller - und nicht im Sinne des vernehmlassungsweise zitierten Urteils BGE 119 Ia 227 ff . Erw . 5a formeller - Art handelt . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist somit einzutreten . 2 . - Antrag und Begründung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde richten sich gegen die Höhe des vorinstanzlich der Bemessung der Taggeldleistungen zu Grunde gelegten versicherten Verdienstes . Darüber ist zu befinden . Weder auf Grund der Vorbringen der Parteien noch anderer sich aus den Akten ergebender Anhaltspunkte besteht demgegenüber hinreichender Anlass , im Rahmen dieses Verfahrens weitere , die Taggeldermittlung betreffende Elemente zu prüfen ( BGE 125 V 417 Erw . 2c mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 31 . Juli 2008 N . _ eine Viertelsrente der Invalidenversicherung ab 1 . Juni 2005 zusprach und die IV - Stelle des Kantons St . Gallen anwies , die geschuldeten Leistungen festzusetzen und auszurichten , dass die IV - Stelle dagegen Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben hat , dass das kantonale Gericht durch Einkommensvergleich ( Art . 28 Abs . 2 IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ; BGE 128 V 29 E . 1 S . 30 ) einen Invaliditätsgrad von 40 % ermittelt hat , wobei es beim Invalideneinkommen einen Abzug vom Tabellenlohn im Sinne von BGE 126 V 75 von 25 % vorgenommen hat , dass die Beschwerde führende IV - Stelle die vorinstanzliche Invaliditätsbemessung einzig in Bezug auf die Höhe des Abzugs vom Tabellenlohn bestreitet und diesbezüglich eine Verletzung von Bundesrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) sowie eine offensichtlich unrichtige Sachverhaltsfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 BGG , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) rügt , dass es bei der Höhe des ( hier grundsätzlich angezeigten ) Abzugs vom Tabellenlohn um eine typische Ermessensfrage geht , deren Beantwortung nur bei Ermessensüberschreitung , - missbrauch oder - unterschreitung ( vgl . dazu Urteil I 793 / 06 vom 4 . Oktober 2007 E . 2 . 3 [ publ . in Plädoyer 2008 / 1 S . 69 ] ) letztinstanzlicher Korrektur zugänglich ist ( BGE 132 V 393 E . 3 . 3 in fine S . 399 ; Urteil 9C_469 / 2008 vom 18 . August 2008 E . 5 . 1 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Legitimiert zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) , durch den angefochtenen Entscheid oder Erlass besonders berührt ist ( lit . b ) und ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat ( lit . c ) . Die Beschwerdeführerin erfüllt diese Voraussetzungen : Sie hat bereits vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen und ist als Arbeitgeberin ( welche gemäss Art . 17 Abs . 1 lit . b EOG zur Geltendmachung des Anspruchs auf Mutterschaftsentschädigung befugt ist , sofern die Leistungsberechtigte dies unterlässt und soweit die Arbeitgeberin der leistungsberechtigten Person während der Dauer des Anspruchs einen Lohn ausrichtet , was hier gerade strittig ist ) , durch den vorinstanzlichen Entscheid besonders berührt ( Art . 19 Abs . 2 ATSG ) und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist ( vgl . Urteil U 266 / 06 vom 28 . Dezember 2006 E . 2 , nicht publiziert in : BGE 133 V 196 [ zur Beschwerdelegitimation des Arbeitgebers in der Unfallversicherung ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 I 177 consid . 1 p . 179 , 46 consid . 1a p . 48 ; 128 II 66 consid . 1 p . 67 et les références ) . 1 . 1 Fondée sur le droit public fédéral ( art . 97 al . 1 OJ en rapport avec l ' art . 5 PA ; sur la recevabilité des décisions fondées sur le droit public cantonal , cf . art . 21 al . 3 LFAIE ) , la décision entreprise a été rendue par une autorité judiciaire statuant en dernière instance cantonale ( art . 98 let . g et art . 98a al . 1 OJ ) . Elle peut donc être attaquée par la voie du recours de droit administratif . 1 . 2 Selon l ' art . 103 let . b OJ , a qualité pour former un recours de droit administratif le département compétent ou , lorsque le droit fédéral le prévoit , la division compétente de l ' administration fédérale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Interposto da una parte particolarmente toccata dalla decisione e avente un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , il ricorso , diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata in una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) , è di massima ricevibile essendo stato depositato entro il termine ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e nella forma ( art . 42 LTF ) di legge senza che si realizzi un ' eccezione ai sensi dall ' art . 83 LTF . 1 . 2 Con il ricorso in materia di diritto pubblico può in particolare venir censurata la violazione del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ) , nozione che comprende anche i diritti costituzionali dei cittadini ( DTF 133 III 446 consid . 3 . 1 pag . 447 , 462 consid . 2 . 3 pag . 466 ) . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto ( art . 106 cpv . 1 LTF ; cfr . tuttavia la riserva del cpv . 2 ) . Esso non è vincolato né dagli argomenti sollevati nel ricorso né dai motivi addotti dall ' autorità inferiore . Tenuto conto dell ' esigenza di motivazione di cui all ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , sotto pena d ' inammissibilità ( art . 108 cpv . 1 lett . b LTF ) , il Tribunale federale esamina in linea di principio solo le censure sollevate .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gegen Beschwerdeentscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission auf dem Gebiet der Stempelabgaben ist nach Art . 40 StG und Art . 97 ff . OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig . Auf die im Übrigen frist - und formgerechte Beschwerde ist daher einzutreten . 2 . - Nach Art . 1 Abs . 1 lit . c StG erhebt der Bund Stempelabgaben unter anderem auf der Zahlung von Versicherungsprämien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ nahm im Herbst 2001 das Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Zürich auf . Im August 2003 bestand sie die Lizentiat I - Prüfungen nicht . Sie wiederholte das Examen im Frühjahr ( ab Beginn des Monats März ) 2004 ; sie erzielte dabei eine genügende und vier ungenügende Noten . Die Rechtswissenschaftliche Fakultät der Universität Zürich teilte ihr am 14 . April 2004 mit , dass sie die Prüfung wiederum nicht bestanden habe und von weiteren Prüfungen an dieser Fakultät ausgeschlossen sei . Mit Beschluss vom 9 . Dezember 2004 wies die Rekurskommission der Zürcher Hochschulen den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs ab ; dem Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege für das Rekurs - verfahren gab sie nicht statt . Am 8 . Juni 2005 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Rekursentscheid erhobene Beschwerde ab , soweit es darauf eintrat ; ebenso lehnte es das Begehren um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes ab . Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 10 . August ( Postaufgabe 13 . August ) 2005 beantragt X . _ dem Bundesgericht , den Entscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben , ihr die unentgeltliche Rechtspflege in allen drei Instanzen zu gewähren und ihr im Übrigen einen unentgeltlichen Rechtsbeistand zu bestellen . Beim Verwaltungsgericht sind die Akten eingeholt , weitere Instruktionsmassnahmen ( Schriftenwechsel ) nicht angeordnet worden . Das Urteil ergeht im vereinfachten Verfahren ( Art . 36a OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué , qui met définitivement fin à l ' action en paiement introduite par le demandeur le 7 novembre 2009 dont le fondement réside dans une prétendue violation par l ' employeur des droits de la personnalité du travailleur , est une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . 1 . 2 . Interjeté pour le reste par la partie demanderesse qui a totalement succombé dans ses conclusions condamnatoires et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du travail ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung kann es von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Wie schon das kantonale Gericht kann bezüglich der gesetzlichen Bestimmungen und den diesbezüglich von der Rechtsprechung weiter konkretisierten Grundsätzen zum Umfang des Rentenanspruches ( Art . 28 IVG ) und zur Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) auf die zutreffenden Darlegungen der IV - Stelle in deren Verfügungen vom 20 . und vom 28 . Oktober 2009 verwiesen werden . Richtig aufgezeigt hat die Vorinstanz des Weiteren die Ärztinnen und Ärzten ( sowie anderen Fachleuten ) bei der Evaluation der noch verbliebenen Arbeitsfähigkeit zukommende Aufgabe ( BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 mit Hinweisen ) und die beweisrechtlichen Anforderungen an ärztliche Berichte und / oder Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Abweisung der Klage durch das Handelsgericht des Kantons Zürich ( Vorinstanz ) hat allein die eingeklagte Verletzung des europäischen Patents Nr . 0 690 794 der Klägerin zum Gegenstand , nachdem das angefochtene Urteil insoweit aufgehoben worden ist , als die Verletzung des Patents EP 0 836 953 betroffen ist . Die Berufung der Klägerin ist gegenstandslos geworden , soweit sie sich gegen die Abweisung der Klage betreffend Verletzung ihres europäischen Patents 0 836 953 richtet . 1 . Die Abweisung der Klage durch das Handelsgericht des Kantons Zürich ( Vorinstanz ) hat allein die eingeklagte Verletzung des europäischen Patents Nr . 0 690 794 der Klägerin zum Gegenstand , nachdem das angefochtene Urteil insoweit aufgehoben worden ist , als die Verletzung des Patents EP 0 836 953 betroffen ist . Die Berufung der Klägerin ist gegenstandslos geworden , soweit sie sich gegen die Abweisung der Klage betreffend Verletzung ihres europäischen Patents 0 836 953 richtet . 2 . Im Berufungsverfahren prüft das Bundesgericht nur die Verletzung von Bundesrechtsnormen ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . Es ist - unter Vorbehalt der Ausnahmen im Sinne von Art . 63 Abs . 2 OG - an die Feststellungen des Sachverhalts im angefochtenen Urteil gebunden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der aus Bosnien / Herzegowina stammende A . _ ( geb . 1964 ) war 1989 bis 1991 als Saisonnier in der Schweiz tätig . Nach Aufenthalten in Österreich , Deutschland und Kroatien reiste er Ende 2002 wieder in die Schweiz ein . Aus erster Ehe hat A . _ die drei Kinder B . _ ( geb . 1988 ) , C . _ ( geb . 1991 ) und D . _ ( geb . 1995 ) . Am 18 . Januar 2003 heiratete er die Schweizer Bürgerin E . _ ( geb . 1964 ) . In der Folge erhielt er eine Aufenthaltsbewilligung und es wurde ihm der Familiennachzug seiner drei Kinder bewilligt . Am 7 . November 2003 zog E . _ aus dem gemeinsamen Haushalt aus . Mit Urteil vom 24 . Juni 2004 hob das Amtsgericht Hochdorf den gemeinsamen Haushalt auf . Die Eheleute leben nach wie vor getrennt ; eine von der Ehefrau eingereichte Scheidungsklage wurde zurückgezogen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint que la cour cantonale ait suivi la procédure écrite ( art . 406 CPP ) . 1 . 1 . En principe , la procédure d ' appel est orale et publique ( art . 69 CPP ) . Dans certains cas , afin de décharger les instances judiciaires , le législateur permet toutefois à la juridiction d ' appel de remplacer les débats par une procédure écrite . L ' art . 406 CPP énumère limitativement ces cas . La lettre a . de cette disposition prévoit notamment que la procédure est écrite si seuls des points de droit ( par opposition aux circonstances de fait ) doivent être tranchés . Par exemple , la juridiction d ' appel pourra renoncer aux débats lorsque l ' appel concerne la validité de la plainte , la prescription des actes incriminés ou la qualification de l ' infraction . Si le Tribunal fédéral casse le jugement sur appel et renvoie la cause à l ' autorité précédente , la question du caractère écrit ou oral de la procédure devant la juridiction d ' appel sera résolue en considération du cadre du renvoi défini par le Tribunal fédéral . Ainsi , la procédure pourra être écrite lorsque le renvoi porte exclusivement sur des questions de droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ , geb . 1984 , Staatsangehörige von Lettland , reiste in der ersten Hälfte des Jahres 2004 ohne Identitäts - bzw . Reisepapiere unter dem Namen Y . _ in die Schweiz ein . Am 22 . Mai 2004 verfügte das Migrationsamt des Kantons Zürich ihre Wegweisung und ordnete gegen sie Ausschaffungshaft an ; die Haft wurde richterlich genehmigt . Nach der Inhaftnahme hatte sie ein Asylgesuch gestellt , auf welches das Bundesamt für Flüchtlinge ( heute : Bundesamt für Migration ) am 19 . Juli 2004 gestützt auf Art . 33 AsylG nicht eintrat , wobei es die Wegweisung aus der Schweiz verfügte . Am 10 . September 2004 stimmte der Haftrichter des Bezirksgerichts Zürich einer Verlängerung der Ausschaffungshaft bis zum 21 . Dezember 2004 zu . Die gegen die entsprechende Verfügung erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde wies das Bundesgericht ab ( Urteil 2A . 523 / 2004 vom 22 . September 2004 ) . Am 15 . Oktober 2004 wurde X . _ , die immer noch unter dem Namen Y . _ auftrat , ( wegen fehlender Aussicht auf Vollzug der Wegweisung ) aus der Ausschaffungshaft entlassen , wobei sie dazu aufgefordert wurde , die Schweiz unverzüglich zu verlassen . Dieser Aufforderung leistete sie keine Folge .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wehrt sich binnen Frist ( Art . 100 BGG ) gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) . Streitig ist die Bestätigung der in einem Eheschutzverfahren zunächst vorsorglich ausgesprochenen Zuteilung der elterlichen Obhut , mithin eine nicht vermögensrechtliche Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene Entscheid behandelt nur einen Teil der gestellten Begehren , denn in seinem Eheschutzgesuch vom 21 . August 2011 hatte der Beschwerdeführer die umfassende Regelung des Getrenntlebens verlangt . Der Antrag betreffend die Zuteilung der Obhut und das damit verbundene Begehren um Regelung des persönlichen Verkehrs mit dem nicht obhutsberechtigten Elternteil können unabhängig von den anderen Aspekten des Getrenntlebens beurteilt werden ( Art . 91 lit . a BGG ) , zumal der Beschwerdeführer für den Fall der Obhutszuteilung an ihn keinen Antrag auf Kindesunterhalt stellt . Die Beschwerde in Zivilsachen ist somit grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Von vornherein nicht einzutreten ist allerdings auf die Kritik , die der Beschwerdeführer an den erstinstanzlichen Verfahren vor dem Zivilgericht bzw . an den daraus resultierenden Entscheiden übt , denn Anfechtungsobjekt vor Bundesgericht ist einzig der Entscheid des Appellationsgerichts ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

In Erwägung , dass die Baukommission der Gemeinde Wetzikon der Z . _AG am 28 . September 2011 die baurechtliche Bewilligung für die Erstellung eines Mehrfamilienhauses auf dem Grundstück Kat . - Nr . 721 in Wetzikon erteilte ; dass Y . _ im Namen von X . _ am 21 . November 2011 hiergegen rekurrierte ; dass das Baurekursgericht des Kantons Zürich den beiden Frist bis zum 5 . Dezember 2011 setzte , um eine Vertretungsvollmacht einzureichen ; dass die beiden am 29 . November 2011 zuhanden des Baurekursgerichts des Kantons Zürich eine Vertretungsvollmacht erteilten ; dass das Baurekursgericht mit Entscheid vom 25 . Januar 2012 auf den Rekurs nicht eintrat , da es diesen als verwirkt bzw . ein Fristwiederherstellungsgesuch als verspätet erachtete ; dass X . _ hiergegen Beschwerde führen liess , welche durch die 1 . Kammer der 1 . Abteilung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich mit Urteil vom 7 . März 2012 abgewiesen worden ist ; dass Y . _ gegen dieses Urteil mit Eingabe vom 23 . April 2012 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen einzuholen ; dass Y . _ gestützt auf Art . 42 Abs . 5 BGG mit Verfügung vom 3 . Mai 2012 aufgefordert worden ist , für das bundesgerichtliche Verfahren eine rechtsgültige Vollmacht einzureichen , andernfalls - gemäss der genannten Bestimmung - die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ;