rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . A . _ ( alias B . _ ) , geb . 1980 , Staatsangehöriger von Algerien , reiste im März 2004 illegal in die Schweiz ein , nachdem er sich zuvor während Jahren illegal in verschiedenen europäischen Ländern aufgehalten hatte . Nach seiner Festnahme und Verurteilung zu einer bedingten Gefängnisstrafe von 30 Tagen wegen Widerhandlungen gegen das Bundesgesetz über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) wurde er im Kanton Zürich in Ausschaffungshaft genommen ( Haftverfügung des Haftrichters des Bezirksgerichts Zürich vom 25 . Mai 2004 ) . Am 12 . August 2004 wurde er aus der Haft entlassen und zur Ausreise aus der Schweiz innert 48 Stunden aufgefordert . Am 15 . August 2004 reichte A . _ an der Empfangsstelle X . _ ein Asylgesuch ein . Das Bundesamt für Flüchtlinge ( heute Bundesamt für Migration ) trat am 27 . September 2004 gestützt auf Art . 33 des Asylgesetzes ( AsylG ; SR 142 . 31 ) auf das Gesuch nicht ein , unter gleichzeitiger Anordnung der Wegweisung . Die Verfügung erwuchs in Rechtskraft . Am 15 . März 2005 stellte A . _ an der Empfangsstelle Y . _ ein weiteres Asylgesuch . Das Bundesamt für Migration trat mit Verfügung vom 23 . März 2005 gestützt auf Art . 32 Abs . 2 lit . c AsylG ( Missachtung elementarer Mitwirkungspflichten ) auf das Gesuch nicht ein und ordnete seinerseits die Wegweisung an . Auch diese Verfügung erwuchs in Rechtskraft .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , aus dem Libanon stammend , geboren 1984 , reiste am 25 . Dezember 2007 als Asylbewerber in die Schweiz ein ; das Bundesamt für Migration lehnte sein Asylgesuch am 15 . Februar 2008 ab und wies ihn , unter Ansetzung einer Ausreisefrist , aus der Schweiz weg . Mit Urteil vom 7 . Mai 2008 wies das Bundesverwaltungsgericht die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde ab . Der Migrationsdienst verfügte am 25 . Juni 2008 gegen ihn Ausschaffungshaft ; gestützt auf diese Anordnung wurde er am 7 . Juli 2008 in Haft genommen . Nach mündlicher Verhandlung bestätigte der Haftrichter 1 des Haftgerichts III Bern - Mitteland am 8 . Juli 2008 die Ausschaffungshaft für drei Monate bis zum 6 . Oktober 2008 . Am 11 . Juli 2008 gelangte X . _ mit einem vom 10 . Juli 2008 datierten kurzen Schreiben in arabischer Sprache ans Bundesgericht . Dieses holte beim Haftgericht den angefochtenen Entscheid und dessen Akten ein . Am 21 . und 22 . Juli 2008 trafen zwei weitere Schreiben von X . _ ein , datiert vom 17 . bzw . 18 . Juli 2008 und in französischer Sprache verfasst . Diese Eingaben sind als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen . Ein Schriftenwechsel ist nicht angeordnet worden . 2 . Die Eingaben des Beschwerdeführers genügen den gesetzlichen Anforderungen an eine Rechtsschrift ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) kaum . Soweit auf die Beschwerde überhaupt eingetreten werden kann , erweist sie sich als offensichtlich unbegründet :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Secondo l ' art . 84 LTF , contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se concerne , tra l ' altro un sequestro o la consegna di oggetti o beni e inoltre se si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un siffatto caso , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . Questi motivi di entrata nel merito non sono tuttavia esaustivi e il Tribunale federale può essere chiamato a intervenire anche quando si tratti di dirimere una questione giuridica di principio ( DTF 136 IV 20 consid . 1 . 2 ; 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 3 e 1 . 3 . 4 ) o quando l ' istanza precedente si è scostata dalla giurisprudenza costante ( DTF 139 IV 294 consid . 1 . 1 ; 133 IV 131 consid . 3 , 215 consid . 1 . 2 ; 136 IV 16 consid . 1 inedito ) . Conformemente all ' art . 42 cpv . 2 LTF , spetta al ricorrente dimostrare che le condizioni di entrata in materia richieste dall ' art . 84 LTF sono adempiute ( DTF 139 IV 294 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - a ) Die Verfügung der Ersatzkasse UVG , bei welcher es sich um eine privatrechtliche Stiftung handelt ( Art . 72 Abs . 1 UVG , Art . 80 ZGB ) , ist der früheren Rechtsvertreterin der Beschwerdeführerin nach der verbindlichen Feststellung des kantonalen Gerichts am 5 . Juli 1996 zugestellt worden . Die Einsprachefrist von 30 Tagen gemäss Art . 105 Abs . 1 UVG lief am Montag , 5 . August 1996 , ab . Soweit der in Art . 22a VwVG ( lit . b : vom 15 . Juli bis und mit 15 . August ) geregelte Fristenstillstand auf Verfügungen der Ersatzkasse UVG Anwendung findet , ist die am 5 . September 1996 der Post übergebene Einsprache als rechtzeitig zu betrachten , andernfalls wäre sie verspätet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin den angefochtenen Besitzesschutzentscheid zu Recht als vorsorglichen Massnahmeentscheid im Sinne von Art . 98 BGG qualifiziert ( BGE 133 III 638 E . 2 ) , dass die Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) im Verfahren betreffend einen solchen Entscheid während der Gerichtsferien ( Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht stillstand ( Art . 46 Abs 2 BGG , Urteil 5A_177 / 2007 des Bundesgerichts vom 1 . Juni 2007 E . 1 . 3 ) , dass der angefochtene Beschluss des Kantonsgerichts der Beschwerdeführerin am 18 . Juli 2008 eröffnet worden ist , dass diese die Beschwerde erst am 15 . September 2007 und damit nach Ablauf der ( durch die Gerichtsferien nicht gehemmten ) Beschwerdefrist von 30 Tagen dem Bundesgericht eingereicht hat , weshalb sie sich als verspätet erweist , dass der bundesgerichtliche Entscheid im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG ergeht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur le recours de droit public . Il n ' y a pas lieu , en l ' espèce , de déroger à ce principe . 1 . 2 Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le présent recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ . 1 . 2 Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le présent recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde nach Art . 82 lit . c BGG kann die Verletzung von politischen Rechten geltend gemacht werden . Dazu zählt die Rüge , ein Referendum mit Gegenvorschlag sei zu Unrecht für ungültig erklärt worden . Von der Beschwerde werden sowohl eidgenössische als auch kantonale und kommunale Stimmrechtssachen erfasst ( Art . 88 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Beschwerderecht steht gemäss Art . 89 Abs . 3 BGG jeder Person zu , die in der betreffenden Angelegenheit stimmberechtigt ist . Martin Bäumle ist unbestrittenermassen im Kanton Zürich stimmberechtigt und daher im Hinblick auf die Ungültigerklärung des Gegenvorschlags " Eine nachhaltige Steuerstrategie " zur Beschwerde legitimiert . Ebenfalls als legitimiert gelten nach der Rechtsprechung die politischen Parteien , die im Gebiet des betreffenden Gemeinwesens tätig sind , sowie politische Vereinigungen , namentlich ad hoc gebildete , mit juristischer Persönlichkeit ausgestattete Initiativ - und Referendumskomitees ( BGE 134 I 172 E . 1 . 3 . 1 S . 175 ; Urteil 1C_247 / 2008 vom 21 . Januar 2009 E . 1 . 1 , in : Pra 2009 Nr . 83 S . 564 ; je mit Hinweisen ) . Auch die Grünliberale Partei Kanton Zürich ist deshalb zur Beschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden über Verfügungen der Vollstreckungsorgane gemäss Art . 17 SchKG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Sie ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze gegeben ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Pfändungsankündigung stellt eine konkret auf den Betreibungsgang einwirkende Vorkehr , mithin eine anfechtbare Verfügung dar ( Urteil 7B . 97 / 2003 E . 2 . 2 vom 6 . Mai 2003 , in : Pra 2004 Nr . 11 S . 56 ; vgl . FOËX , in : Commentaire romand , Poursuite et faillite , 2005 , N . 1 zu Art . 90 ) . Auf die fristgerecht erhobene Beschwerde ist einzutreten , allerdings nur soweit sie sich gegen den Entscheid der Aufsichtsbehörde und nicht auch gegen einzelne Betreibungsvorkehren richtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass die Beschwerde vom 29 . Dezember 2009 diesen Mindestanforderungen offensichtlich nicht gerecht wird , da sie kein rechtsgenügliches Begehren enthält und sich die Beschwerdeführerin in keiner Weise mit den entscheidenden Erwägungen der Vorinstanz auseinandersetzt , indem den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die für das vorliegende Verfahren relevanten Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , le recours de droit public est en principe recevable , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant la Cour de justice . En tant que copropriétaire du bien - fonds jouxtant la parcelle n ° 3 ' 556B visée par la désaffectation et par l ' octroi d ' un droit de superficie distinct et permanent pour la réalisation d ' un immeuble de logement , il est particulièrement touché par l ' arrêt attaqué et peut ainsi se prévaloir d ' un intérêt digne de protection à son annulation . Il a donc qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond . 1 . 2 . Le recourant a joint à son mémoire de recours des pièces ne figurant pas au dossier de la cause . La question de leur recevabilité au regard de l ' art . 99 al . 1 LTF peut néanmoins rester indécise puisque la cause doit être renvoyée à la cour cantonale pour nouvelle décision . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Solothurn sprach B . _ mit Urteil vom 19 . Dezember 2006 der Beschimpfung und der Tätlichkeiten schuldig und verurteilte ihn zu einer Busse von Fr . 300 . - - . In Bezug auf eine weitere Beschimpfung wurde B . _ freigesprochen . X . _ wendet sich als Geschädigter mit staatsrechtlicher Beschwerde ans Bundesgericht . Er beantragt , das Urteil des Obergerichts sei vollumfänglich aufzuheben . X . _ wendet sich als Geschädigter mit staatsrechtlicher Beschwerde ans Bundesgericht . Er beantragt , das Urteil des Obergerichts sei vollumfänglich aufzuheben . 2 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel dagegen ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der staatsrechtlichen Beschwerde nach Art . 84 ff . OG . 2 . Das angefochtene Urteil ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel dagegen ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der staatsrechtlichen Beschwerde nach Art . 84 ff . OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über ein Gesuch um Revision eines baurechtlichen Entscheids und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 409 E . 1 . 1 S . 411 ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und ist Eigentümerin des streitbetroffenen Grundstücks . Sie ist vom angefochtenen Entscheid besonders berührt und beruft sich auf schutzwürdige Interessen . Ihre Beschwerdelegitimation ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zu bejahen ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 ff . ) . 1 . 3 Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Vorbehältlich genügend begründeter Rügen ( vgl . Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ) ist daher auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ ist Veranstalter der vom 26 . bis 28 . Oktober 2001 durchgeführten " A . _er Antiquitätenmesse " . Im Zusammenhang mit diesem Anlass erhob die Gewerbepolizei der Stadt A . _ am 12 . November 2001 kommunale Gebühren von insgesamt Fr . 1 ' 809 . - - ; Fr . 900 . - - machte die Gebühr für die Ausstellung nach Ladenschluss , Fr . 180 . - - jene für Sonderstellen von Transparenten , Fr . 54 . - - die Schreibgebühr und Fr . 675 . - - die Gebühr für die Wandergewerbebewilligung aus . Gegen diese Gebührenrechnung gelangte X . _ erfolglos zunächst an die Stadtpolizei A . _ und anschliessend an den Statthalter des Bezirks A . _ . Am 25 . Februar 2003 reichte X . _ Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich ein , welches diese teilweise guthiess , indem es die Gebühr für die Wandergewerbebewilligung auf Fr . 450 . - - reduzierte ( Entscheid vom 27 . Juni 2003 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil unterliegt als letztinstanzlicher Endentscheid eines kantonalen Gerichts auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( vgl . Art . 82 lit . a BGG , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG , Art . 90 BGG ) . Gegen Entscheide über den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen ( Form , Frist und Legitimation gemäss Art . 42 , Art . 100 Abs . 1 und Art . 89 Abs . 1 BGG ) sind erfüllt . Auf die Beschwerde ist einzutreten , soweit sie sich auf den Widerruf der Niederlassungsbewilligung bezieht . 1 . 2 . Gegen Entscheide betreffend die Wegweisung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG ) . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG gegen kantonale Wegweisungsentscheide steht offen , sofern sich die betroffene ausländische Person auf besondere verfassungsmässige Rechte berufen kann , die ihr unmittelbar ein rechtlich geschütztes Interesse im Sinn von Art . 115 lit . b BGG verschaffen ( BGE 137 II 305 E . 3 . 3 S . 310 ) . Da der Beschwerdeführer keine Begründung für die Zulässigkeit der subsidiären Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 BGG anführt , ist auf den Antrag , von der Wegweisung abzusehen , nicht einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si la recourante était fondée , par sa décision sur opposition du 14 septembre 2004 , à supprimer le droit de l ' intimé aux prestations de l ' assurance - accidents à partir du 17 avril 2004 . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 LTF ) . 2 . Selon l ' art . 6 al . 1 LAA , les prestations d ' assurance sont allouées en cas d ' accident professionnel , d ' accident non professionnel et de maladie professionnelle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ist seit dem 1 . Januar 1998 für den privaten Radioempfang und ab 1 . Juni 2004 für den privaten Fernsehempfang bei der Billag AG angemeldet . Sie bezahlte die für den Zeitraum 1 . Oktober 2009 bis 30 . Juni 2010 anfallenden Radio - und Fernsehempfangsgebühren nicht . Nach vorausgehender Mahnung leitete die Billag AG am 4 . November 2010 für die entsprechende Forderung von Fr . 381 . 50 ( Empfangsgebühren Fr . 346 . 50 , Mahngebühren Fr . 35 . - - ) die Betreibung ein , worauf X . _ Rechtsvorschlag erhob . Mit Verfügung vom 25 . März 2011 verpflichtete die Billag AG sie zur Bezahlung der in Betreibung gesetzten Forderungen , beseitigte den dagegen erhobenen Rechtsvorschlag und erteilte definitive Rechtsöffnung . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies das Bundesamt für Kommunikation mit Entscheid vom 28 . Juli 2011 weitgehend ab , fixierte den geschuldeten Betrag auf Fr . 376 . 50 und beseitigte in diesem Umfang den Rechtsvorschlag . Die gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde wies das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 20 . Februar 2012 ab . Am 15 . April 2012 hat X . _ beim Bundesgericht gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben . Sie vertritt die Auffassung , dass ihr die Empfangsgebühr zu erlassen sei und beantragt im Wesentlichen , das angefochtene Urteil sei nach festgestellter Rechtsverletzung aufzuheben . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Abänderungsurteil des Bezirksgerichts Frauenfeld vom 18 . Mai 2009 zum Scheidungsurteil vom 19 . Mai 2004 wurde X . _ verpflichtet , seiner nun volljährigen Tochter monatliche Unterhaltsbeiträge zu bezahlen . Er stellte die Zahlungen ab Oktober 2010 ein . Mit Verfügung vom 15 . November 2010 gab die Politische Gemeinde A . _ dem Gesuch seiner Tochter um Bevorschussung statt ; eine Ausfertigung der eine Rechtsmittelbelehrung enthaltenden Verfügung ging auch an den Vater . Der Gemeinderat der Politischen Gemeinde A . _ wies dessen Einsprache mit Entscheid vom 7 . Januar 2011 unter Kostenfolge ( Gebühr von Fr . 300 . - - ) ab . Dagegen gelangte X . _ an die Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen . Der Rekurs wurde an das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen weitergeleitet , welches am 28 . November 2011 darüber entschied . Es hiess ihn in dem Sinne gut , als es den Einspracheentscheid vom 7 . Januar 2011 aufhob und durch einen Nichteintretensentscheid ersetzte , wobei es die Sache zu neuem Entscheid über die Kosten ( Herabsetzung ) an die Politische Gemeinde A . _ zurückwies . Seinerseits verzichtete es auf die Erhebung von Gerichtskosten ( Ziff . 2 des Dispositivs ) ; das Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung wies es ab ( Ziff . 3 des Dispositivs ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin kann nicht gestützt auf das Novenverbot ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) erstmals vor Bundesgericht verlangen , " eventuell zum Prozess zugelassen " zu werden ; dies ist ihr im nunmehr angefochtenen Urteil ( in E . 2 ) bereits dargelegt worden . Damit ist sie diesbezüglich auch zur Einreichung eines Revisionsgesuchs nicht berechtigt . Soweit sie das Begehren des Gesuchstellers auf Nichtigerklärung des über ihn eröffneten Konkurses und die von ihm in diesem Zusammenhang vertretene Sichtweise der Prozessführungsbefugnis unterstützen möchte , ist sie daran zu erinnern , dass sie als Ehefrau nicht zur Beschwerde und damit nicht zur Revision berechtigt ist ( Urteil 5A_734 / 2012 vom 31 . Mai 2013 E . 1 . 1 ; Urteil 5F_14 / 2013 vom 21 . August 2013 E . 1 ) . Insoweit ist auf das Gesuch nicht einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La Cour des affaires pénales du Tribunal pénal fédéral , à Bellinzone , est le tribunal pénal de première instance dans les causes soumises à la juridiction fédérale ( art . 191a al . 1 Cst . ; art . 1 al . 1 de la loi fédérale du 4 octobre 2002 sur le Tribunal pénal fédéral , LTPF ; RS 173 . 71 ) . Ses jugements peuvent faire l ' objet d ' un pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral ( art . 1 al . 2 et art . 33 al . 3 let . b LTPF ) . Les art . 268 ss PPF sont applicables par analogie , à l ' exception de l ' art . 269 al . 2 PPF ( art . 33 al . 3 let . b LTPF ) .