rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Schuldsprüche der ungetreuen Geschäftsbesorgung und des betrügerischen Konkurses . Den Schuldspruch der mehrfachen Urkundenfälschung hat er bereits im vorinstanzlichen Verfahren nicht angefochten . Insofern ist das erstinstanzliche Urteil in Rechtskraft erwachsen . 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Schuldsprüche der ungetreuen Geschäftsbesorgung und des betrügerischen Konkurses . Den Schuldspruch der mehrfachen Urkundenfälschung hat er bereits im vorinstanzlichen Verfahren nicht angefochten . Insofern ist das erstinstanzliche Urteil in Rechtskraft erwachsen . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz stellt hinsichtlich des Anklagevorwurfs der ungetreuen Geschäftsbesorgung verbindlich fest ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) , der Beschwerdeführer habe als Liegenschaftsverwalter für das Ehepaar B . _ von deren Konto mit Einzelunterschrift per 19 . September 1997 einen Betrag von Fr . 9 ' 174 . - - an sich ausbezahlt . Die vom Beschwerdeführer geltend gemachte Forderung gegen das Ehepaar sei nicht gerechtfertigt gewesen . Jedenfalls habe er nicht in guten Treuen davon ausgehen können , dass er sich für seine Forderung eigenmächtig bezahlt machen dürfe . 2 . 2 Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe nicht die Stellung eines selbständigen Geschäftsführers im Sinne von Art . 158 Ziff . 1 StGB innegehabt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass der Einzelrichter am Mietgericht des Bezirks Hinwil eine von A . _ ( Beschwerdeführer ) erhobene Klage mit Urteil vom 11 . März 2010 abwies , soweit er darauf eintrat und dem Beschwerdeführer eine Gerichtsgebühr von Fr . 1 ' 300 . - - auferlegte ; dass das Obergericht des Kantons Zürich auf eine vom Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Einzelrichters vom 11 . März 2010 erhobene Berufung mit Beschluss vom 12 . Juli 2010 nicht eintrat und dem Beschwerdeführer eine Frist zur Erklärung ansetzte , ob er sein Rechtsmittel als Nichtigkeitsbeschwerde behandelt haben wolle ; dass die II . Zivilkammer des Obergerichts des Kantons Zürich , nachdem der Beschwerdeführer eine entsprechende Erklärung nicht abgegeben hatte , mit Beschluss vom 24 . September 2010 erwog , es bleibe damit beim Nichteintretensentscheid bezüglich der Berufung und die Kostenbeschwerde sei nunmehr der dafür zuständigen Verwaltungskommission des Obergerichts zu überweisen ; dass die Verwaltungskommission des Obergerichts des Kantons Zürich die vom Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Einzelrichters am Mietgericht des Bezirks Hinwil vom 11 . März 2010 erhobene Kostenbeschwerde mit Beschluss vom 30 . November 2010 abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 25 . Januar 2011 erklärte , den Entscheid der Verwaltungskommission des Obergerichts vom 30 . November 2010 mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde anfechten zu wollen ; dass mit dem Entscheid in der Sache das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist einzig , ob für die Zeit ab 31 . Oktober 1998 ein behandlungsbedürftiger und / oder zu Arbeitsunfähigkeit führender Gesundheitsschaden auszumachen ist , welcher in natürlich und adäquat kausaler Weise auf den versicherten Unfall vom 30 . März 1995 zurückzuführen ist . a ) Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid , welcher die zur Beurteilung der Kausalität erforderlichen Grundsätze gemäss der Rechtsprechung zu Art . 6 Abs . 1 UVG enthält , zutreffend dargetan , dass nach der gesamten Aktenlage ein objektivierbarer , auf somatischen Befunden beruhender Ursache - Wirkungs - Zusammenhang weder bewiesen noch mit zusätzlichen medizinischen Abklärungsmassnahmen beweisbar ist . Die entsprechenden Erwägungen des kantonalen Gerichts sind in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde - zu Recht - unbestritten geblieben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) . Wie die Sachverhaltsfeststellung ist auch die vorinstanzliche Ermessensbetätigung im Verfahren vor Bundesgericht nur beschränkt überprüfbar . Eine Angemessenheitskontrolle ( vgl . BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 [ zu Art . 132 lit . a OG ] ) ist dem Gericht verwehrt ; es hat nur zu prüfen , ob die Vorinstanz ihr Ermessen rechtsfehlerhaft ausgeübt , mithin überschritten , unterschritten oder missbraucht hat ( vgl . BGE 132 V 393 E . 3 . 3 S . 399 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours de droit public ( ATF 131 I 366 consid . 2 ) . 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours de droit public ( ATF 131 I 366 consid . 2 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 87 OJ , le recours de droit public est recevable contre les décisions préjudicielles et incidentes sur la compétence et sur les demandes de récusation , prises séparément . Ces décisions ne peuvent être attaquées ultérieurement ( al . 1 ) . Les autres décisions incidentes ne peuvent faire l ' objet d ' un recours immédiat que s ' il peut en résulter un préjudice irréparable ( al . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Streitig ist , ob die Beschwerdeführerin Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung hat . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . 2 Der Beurteilung von Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) liegt der Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesen kann das Bundesgericht von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn er offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; ohne Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich bestrafte X . _ mit Urteil vom 24 . Mai 2006 wegen mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz ( BetmG ) mit viereinhalb Jahren Zuchthaus . Das Kassationsgericht des Kantons Zürich wies eine dagegen gerichtete kantonale Nichtigkeitsbeschwerde mit Beschluss vom 29 . Mai 2007 ab . X . _ wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht und beantragt , der Beschluss des Kassationsgerichts sei aufzuheben und die Sache zwecks Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Auf einen Kostenvorschuss sei zu verzichten . X . _ wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht und beantragt , der Beschluss des Kassationsgerichts sei aufzuheben und die Sache zwecks Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen . Auf einen Kostenvorschuss sei zu verzichten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 54 al . 1 LTF , la présente procédure est conduite dans la langue de l ' arrêt attaqué , savoir le français , qui est d ' ailleurs aussi la langue dans laquelle le demandeur en révision s ' exprime . On pourrait ainsi attendre de la Fondation institution supplétive LPP , qui a répondu en allemand , qu ' elle procède à l ' avenir également dans la langue de la décision attaquée ( cf . ATF 130 I 234 consid . 3 . 5 p . 239 ) , compte tenu de son statut et de ses attributions légales ( art . 60 LPP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 , OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 , OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : 1 . Gli interessi di mora in lite riguardano il periodo dal 1 ° gennaio 2003 all ' 8 novembre 2004 , rispettivamente dal 1 ° gennaio 2004 al 20 maggio 2005 , e concernono pertanto un periodo successivo all ' entrata in vigore della LPGA . Contrariamente a quanto ritenuto dalla Corte cantonale , non è di conseguenza più l ' art . 14 cpv . 4 lett . e LAVS , abrogato il 31 dicembre 2002 , a costituire la base legale formale per la riscossione degli interessi di mora in ambito AVS . Dal 1 ° gennaio 2003 , la competenza , per l ' autore dell ' ordinanza , di disciplinare la questione degli interessi di mora in ambito AVS deriva dall ' art . 26 cpv . 1 LPGA . Da allora , le disposizioni sugli interessi di mora si fondano direttamente su quest ' ultimo articolo . Questa novità non ha tuttavia provocato effetti particolari sulla regolamentazione specifica degli art . 41bis segg . OAVS , sicché i principi sviluppati in relazione ad essi mantengono la loro validità ( VSI 2004 pag . 257 , consid . 1 [ H 20 / 04 ] ; sentenza del Tribunale federale delle assicurazioni H 157 / 04 del 14 dicembre 2004 , consid . 2 ; v . pure Ueli Kieser , ATSG - Kommentar , Zurigo 2003 , n . 6 seg . e n . 27 all ' art . 26 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . X . _ stellte am 9 . August 2011 Strafanzeige und Strafantrag , weil Y . _ am 11 . Juli 2011 um 07 . 42 Uhr ihren Personenwagen auf dem Parkplatz Nr . 29 an der Kantonsstrasse 60a in Reichenburg abgestellt hatte . Die Staatsanwaltschaft March verfügte , keine Strafuntersuchung durchzuführen , da sie Y . _ als Geschäftsführerin für berechtigt erachtete , einen der Besucherparkplätze ihres Geschäftes zu benutzen . Das Kantonsgericht Schwyz trat mit Verfügung vom 26 . März 2013 auf die Beschwerde von X . _ nicht ein . Dieser beantragt mit Beschwerde beim Bundesgericht , die angefochtene Verfügung sei aufzuheben und die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen . 2 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat ( lit . a ) ; und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Die Liste gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ist , wie sich aus dem Wort " insbesondere " ergibt , als nicht abschliessend zu verstehen ( vgl . BGE 136 IV 29 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beklagte macht in der Berufung ausschliesslich geltend , die Vorinstanz hätte die Klage nur in einem weit geringeren Umfang gutheissen dürfen , weil die Klägerin eine von der Beklagten zur Verrechnung gestellte Forderung anerkannt habe . Das Kantonsgericht habe die Erklärung der Klägerin rechtlich falsch gewürdigt . Unangefochten blieb demgegenüber das kantonsgerichtliche Urteil insoweit als es die Zahlungen an die Leiterin des chinesischen Expertenteams nicht als Erfüllung der beklagtischen Lohnzahlungspflicht anerkannt hatte . Mit der Berufung kann einzig die Verletzung von Bundesrecht unter Einschluss der durch den Bund abgeschlossenen völkerrechtlichen Verträge gerügt werden ( Art . 43 Abs . 1 OG ) . Demgegenüber kann das Bundesgericht im Berufungsverfahren grundsätzlich nicht prüfen , ob das kantonale Recht richtig angewendet worden ist ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . Vorliegend geht es um die Auslegung und die Rechtswirkungen der klägerischen Stellungnahme in der Replik vor erster Instanz . Damit stellt sich die Frage , ob diese Willenserklärung vom Bundesprivatrecht oder als blosse Prozesserklärung ausschliesslich vom kantonalen Prozessrecht beherrscht wird . Ist Letzteres der Fall , kann auf die Berufung nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours constitutionnel subsidiaire sont satisfaites ; en particulier , faute d ' une valeur litigieuse suffisamment élevée , le recours ordinaire en matière civile n ' est pas disponible . Les exigences concernant la motivation du recours lorsque la décision attaquée repose sur plusieurs motivations indépendantes , alternatives ou subsidiaires , sont également observées ( cf . ATF 138 I 97 consid . 4 . 1 . 4 p . 100 ; 133 IV 119 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recours sont formés dans le cadre d ' une même procédure d ' entraide administrative . Il y a lieu de les joindre et de statuer par un même arrêt . 1 . 1 La procédure 1A . 173 / 2005 a été suspendue jusqu ' à droit jugé sur le recours formé auprès du Conseil fédéral . Elle est reprise dans la mesure où la question de la compétence du Tribunal fédéral peut d ' ores et déjà être résolue , à la lumière d ' un arrêt rendu récemment à ce sujet ( arrêt 1A . 157 / 2005 ) . 1 . 2 Les recourantes ont demandé l ' accès complet aux dossiers du SECO et de la CFB . Toutefois , comme on le verra ci - dessous , le contenu de ces dossiers est sans pertinence pour juger de la recevabilité des recours de droit administratif dans le cas particulier . Le droit d ' être entendu n ' impose donc pas une telle consultation . 1 . 2 Les recourantes ont demandé l ' accès complet aux dossiers du SECO et de la CFB . Toutefois , comme on le verra ci - dessous , le contenu de ces dossiers est sans pertinence pour juger de la recevabilité des recours de droit administratif dans le cas particulier . Le droit d ' être entendu n ' impose donc pas une telle consultation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Landgerichtspräsidiums Uri mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu après l ' entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procédure est régie par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu après l ' entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procédure est régie par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Art . 100 Abs . 1 lit . b OG schliesst die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei aus gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 ; 127 II 161 E . 1a S . 164 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist im Besitz der Niederlassungsbewilligung . Seine Ehefrau hat daher gemäss Art . 17 Abs . 2 ANAG Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung und sein Sohn Anspruch darauf , in die Niederlassungsbewilligung seines Vaters einbezogen zu werden . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . 1 . Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par les demandeurs qui ont entièrement succombé dans leurs conclusions en paiement et qui ont ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . prévu à l ' art . 74 al . 1 let . a LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der aus dem Libanon stammende X . _ ( geb . 1968 ) versuchte am 2 . Mai 2007 , mit dem Zug von der Schweiz kommend illegal nach Deutschland zu gelangen . Da er sich bei der Einreise nicht ausweisen konnte , wurde er von den deutschen Behörden an die Schweiz rücküberstellt . Am 3 . Mai 2007 nahm das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt , Bereich Bevölkerungsdienste und Migration , X . _ in Ausschaffungshaft . Die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht des Verwaltungsgerichts des Kantons Basel - Stadt prüfte diese und genehmigte sie für drei Monate , d . h . bis zum 2 . August 2007 ( Urteil vom 7 . Mai 2007 ) . Mit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegengenommenem , in französischer Sprache abgefasstem und mit Mai 2007 datiertem Schreiben ( Postaufgabe 30 . Mai 2007 , Eingang beim Bundesgericht am 1 . Juni 2007 ) beantragt X . _ sinngemäss die Aufhebung des Urteils der Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht , die Asylgewährung oder die Entlassung aus der Haft , damit er nach Italien zurückkehren könne . Das Sicherheitsdepartement des Kantons Basel - Stadt hat dem Bundesgericht per Fax das Urteil vom 7 . Mai 2007 sowie Akten übermittelt und am 13 . Juni 2007 mitgeteilt , dass der Beschwerdeführer am 12 . Juni 2007 ein Asylgesuch gestellt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours porte sur la capacité civique active ( qualité d ' électeur ) et passive ( droit d ' éligibilité ) du recourant dans la commune de Nyon . Le recours pour violation des droits politiques est par conséquent ouvert ( art . 82 let . c LTF ; ATF 128 I 34 consid . 1e p . 38 ) . Le recours est dirigé contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale ( art . 88 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a qualité , au sens de l ' art . 89 al . 1 et al . 3 LTF , pour contester la décision qui lui dénie la qualité d ' électeur . Le recours est au surplus formé dans le délai prévu à l ' art . 100 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt , dass Bundesrichter Michel Féraud und Gerichtsschreiber Jürg Pfäffli in den Ausstand zu treten haben . Auf diesen Antrag ist schon deshalb nicht einzutreten , weil er mit keinem Wort begründet wird . 2 . Der Beschwerdeführer ficht das Urteil der Vorinstanz unter anderem insoweit an , als darin auf seine Schadenersatz - und Genugtuungsforderungen gegen die Beschuldigten nicht eingetreten wurde . 2 . 1 Der Beschwerdeführer machte im erstinstanzlichen Verfahren gegen die beiden Beschuldigten eine Schadenersatzforderung im Betrag von Fr . 72 ' 796 . - - und eine Genugtuungsforderung in der Höhe von Fr . 18 ' 000 . - - geltend . Die erste Instanz trat zufolge des Freispruchs der Beschuldigten auf diese Forderungen nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass ein Strafverfahren wegen Betrugs eingestellt wurde . Wer gegen die Einstellung eines Verfahrens zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt ist , folgt aus Art . 81 Abs . 1 BGG . Der Beschwerdeführer ist nicht Privatstrafkläger im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 4 BGG , weil mit dem Besonderen Untersuchungsrichteramt die Staatsanwaltschaft am kantonalen Verfahren beteiligt war . Der Beschwerdeführer ist nicht Opfer im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG , weil er durch den angezeigten Betrug nicht in seiner körperlichen , sexuellen oder psychischen Integrität unmittelbar beeinträchtigt wurde ( Art . 2 Abs . 1 Opferhilfegesetz ) . Als Geschädigter , der nicht Opfer ist , ist er zur vorliegenden Beschwerde nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ) . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist durch eine herabgesetzte Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .