rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . - Saisie d ' un pourvoi en nullité , qui ne peut être formé que pour violation du droit fédéral ( art . 269 PPF ) , la Cour de cassation contrôle l ' application de ce droit sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 277bis et 273 al . 1 let . b PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 124 IV 53 consid . 1 p . 55 , 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) . 2 . - Le recourant soutient qu ' il ne pouvait être considéré comme coauteur des escroqueries commises au préjudice des clients de N . _ SA . Il fait valoir que , s ' agissant des clients de cette société , on ne peut lui reprocher qu ' un comportement passif , soit de n ' être pas intervenu pour empêcher que ceux - ci soient trompés , et que , comme administrateur , il n ' avait pas envers eux une position de garant . a ) La tromperie que suppose l ' escroquerie peut consister soit à induire la victime en erreur , par des affirmations fallacieuses ou par la dissimulation de faits vrais , soit à conforter la victime dans son erreur ( cf .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 2 Gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet der Mehrwertsteuer ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gegeben ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die ESTV ist zur vorliegenden Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RO 2006 1205 - RS 173 . 110 ) , a entraîné l ' abrogation de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) ( cf . art . 131 al . 1 LTF ) . Comme l ' arrêt attaqué a été rendu avant le 31 décembre 2006 , cette dernière loi reste néanmoins encore applicable au présent litige à titre de réglementation transitoire ( cf . art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 Le recours de droit public peut notamment être formé contre une décision cantonale pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 lettre a OJ ) . Il n ' est toutefois ouvert que si l ' acte attaqué lèse le recourant dans un intérêt personnel et juridiquement protégé ( cf . art . 88 OJ ; ATF 130 I 306 consid . 1 p . 309 , 82 consid . 1 . 3 p . 85 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Il fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . 2 . 1 Invoquant une appréciation arbitraire des preuves , le recourant reproche exclusivement à la juridiction cantonale d ' avoir accordé pleine valeur probante à l ' expertise judiciaire , qui serait truffée de contradictions et dépourvue d ' une motivation claire au sujet des considérations médicales du SMR , ainsi que d ' explications quant à différents éléments retenus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid des Steuergerichts des Kantons Basel - Landschaft , welches im Sinne von Art . 31 des Bundesgesetzes vom 12 . Juni 1959 über den Wehrpflichtersatz ( WPEG ; SR 661 ) über die Ersatzbefreiung entschieden hat und welchem gestützt auf § 4 Abs . 1 der Verordnung das Kantons Basel - Landschaft vom 3 . September 1996 über die Wehrpflichtersatzabgabe die Funktion der Rekursinstanz bzw . Rekurskommission im Sinne von Art . 22 Abs . 3 und Art . 31 Abs . 1 WPEG zukommt . Gegen solche Entscheide ist nach Art . 31 Abs . 3 WPEG in Verbindung mit Art . 98 lit . g OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig . 1 . Die vorliegende Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid des Steuergerichts des Kantons Basel - Landschaft , welches im Sinne von Art . 31 des Bundesgesetzes vom 12 . Juni 1959 über den Wehrpflichtersatz ( WPEG ; SR 661 ) über die Ersatzbefreiung entschieden hat und welchem gestützt auf § 4 Abs . 1 der Verordnung das Kantons Basel - Landschaft vom 3 . September 1996 über die Wehrpflichtersatzabgabe die Funktion der Rekursinstanz bzw . Rekurskommission im Sinne von Art . 22 Abs . 3 und Art . 31 Abs . 1 WPEG zukommt . Gegen solche Entscheide ist nach Art . 31 Abs . 3 WPEG in Verbindung mit Art . 98 lit . g OG die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Beschluss handelt es sich um einen Zwischenentscheid über die Zuständigkeit ( Art . 92 BGG ) , gegen den auch mit Blick auf den Streitwert ( Art . 74 BGG ) die Beschwerde in Zivilsachen offen steht . Der angefochtene Beschluss ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 BGG ) , zumal er nach Inkrafttreten der ZPO erging . 2 . Die Beschwerdeführerin führt selbst aus , der Beschwerdegegner stütze seine Forderung auf einen angeblichen Arbeitsvertrag und stelle insbesondere auch Nachforderungen für den 13 . Monatslohn , Ferienlohn und Sozialversicherungsbeiträge . Die Qualifikation des zwischen den Parteien bestehenden Verhältnisses ist damit nicht nur für die Zuständigkeit relevant , sondern auch für die Frage , ob die eingeklagten Ansprüche materiell bestehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen auch im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles in der Regel auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 11 . Oktober 2000 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 gültig gewesenen Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

C . - Die Verfügung des Bezirksamtes stützt sich auf folgende Erwägungen : " Zur Klärung des Straftatbestandes sind Kontoauszüge der Bank , Bank A . _ , 5001 Aarau , betreffend dem erwähnten Konto notwendig . Die dem Beschuldigten in Deutschland vorgeworfene Straftat ist in der Schweiz gemäss Art . 146 Strafgesetzbuch ( StGB ) als Verbrechen oder Vergehen ebenfalls mit Strafe bedroht . Die Vorprüfung gemäss Art . 80 IRSG hat ergeben , dass die Rechtshilfe zulässig ist . Die Bank ist gemäss Art . 47 Ziff . 4 des Bankengesetzes zur Auskunft verpflichtet . . " D . - Am 29 . Januar 2001 informierte die Bank A . _ die Fa . V . _ GmbH als Inhaberin des betroffenen Kontos über die Verfügung des Bezirksamtes Aarau . Auf schriftliche Aufforderung hin stellte das Bezirksamt Aarau seine Verfügung vom 22 . Januar 2001 am 15 . März 2001 der Fa . V . _ GmbH förmlich zu . E . - Die von der Fa . V . _ GmbH gegen die Verfügung des Bezirksamtes Aarau vom 22 . Januar 2001 erhobene Beschwerde wies das Obergericht ( Beschwerdekammer in Strafsachen ) des Kantons Aargau mit Entscheid vom 8 . Juni 2001 ab . F . - Dagegen gelangte die Fa . V . _ GmbH mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 27 . Juni 2001 an das Bundesgericht . Sie rügt eine falsche Anwendung des IRSG und stellt folgendes Rechtsbegehren : " In Gutheissung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde sei der Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau vom 8 . Juni 2001 aufzuheben und dem Rechtshilfegesuch der Staatsanwaltschaft Waldshut - Tiengen um Beschlagnahme von Bankunterlagen im Zusammenhang
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig gegen Entscheide auf dem Gebiet des Ausländerrechts betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen . Nach Art . 126 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) , welches am 1 . Januar 2008 in Kraft getreten ist , bleibt für Gesuche , die vor diesem Zeitpunkt gestellt worden sind , das bisherige Recht anwendbar . 1 . 2 Somit ist hier noch auf das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) abzustellen . Nach Art . 4 ANAG entscheiden die Behörden grundsätzlich nach freiem Ermessen über die Bewilligung des Aufenthaltes . Gemäss Art . 7 Abs . 1 ANAG ( in der Fassung vom 23 . März 1990 , AS 1991 1034 1043 ) hat der ausländische Ehegatte eines Schweizer Bürgers allerdings Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ( Satz 1 ) ; nach einem ordnungsgemässen und ununterbrochenen Aufenthalt von fünf Jahren hat er Anspruch auf die Niederlassungsbewilligung ( Satz 2 ) . Der Anspruch erlischt , wenn ein Ausweisungsgrund vorliegt ( Satz 3 ) . Kein Anspruch besteht zudem , wenn die Ehe eingegangen worden ist , um die Vorschriften über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer und namentlich jene über die Begrenzung der Zahl der Ausländer zu umgehen ( Art . 7 Abs . 2 ANAG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht nach Anhörung des Beschwerdeführers erwog , der gemäss Gutachten an . . . leidende , am 28 . Mai 2015 . . . in die Psychiatrische Klinik eingewiesene Beschwerdeführer müsse stationär behandelt werden , weil er bei sofortiger Entlassung die Medikamente . . . absetzen und sowohl sich selbst . . . wie auch andere . . . gefährden würde , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass der Beschwerdeführer in seiner Eingabe an das Bundesgericht nicht in nachvollziehbarer Weise auf die obergerichtlichen Erwägungeneingeht , dass er erst recht nicht anhand dieser Erwägungen nach den gesetzlichen Anforderungen aufzeigt , inwiefern der Entscheid des Obergerichts vom 7 . Juli 2015 rechts - oder verfassungswidrig sein soll , dass somit auf die - offensichtlich keine hinreichende Begründung enthaltende - Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist , dass keine Gerichtskosten zu erheben sind ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 La décision entreprise ayant été rendue après l ' entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procédure est régie par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 D ' après l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international , ne donnent un droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Auf das vorliegende Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der angefochtene , kantonal letztinstanzliche Endentscheid bestätigt den Entscheid der kantonalen Schätzungskommission . Damit wurde eine Entschädigungspflicht wegen materieller Enteignung verneint und die Höhe der Heimschlagsentschädigung geregelt . Hierbei geht es um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 und Art . 85 BGG liegt nicht vor . Der vor der Vorinstanz unterlegene Beschwerdeführer ist als Grundeigentümer gleich wie ein Privater betroffen und zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , kann - unter dem Vorbehalt der Zulässigkeit der einzelnen Vorbringen - auf die Beschwerde eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da keine Versicherungsleistungen streitig sind , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . Ferner ist Art . 114 Abs . 1 OG zu beachten , wonach das Eidgenössische Versicherungsgericht in Abgabestreitigkeiten an die Parteibegehren nicht gebunden ist , wenn es im Prozess um die Verletzung von Bundesrecht oder um die unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts geht . 2 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung über die Voraussetzungen für eine Herabsetzung der Beiträge aus selbstständiger Erwerbstätigkeit ( Art . 11 Abs . 1 AHVG ) sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung , namentlich zum Begriff des Notbedarfs ( vgl . auch BGE 104 V 61 Erw . 1a ) , zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der letztinstanzliche , verfahrensabschliessende Entscheid eines kantonalen Gerichts auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts unterliegt grundsätzlich der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Gegen Entscheide über den Widerruf einer Niederlassungsbewilligung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig , weil grundsätzlich ein Anspruch auf das Fortbestehen dieser Bewilligung gegeben ist ( BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Ob der Anspruch auf Weiterbestehen der Niederlassungsbewilligung im konkreten Fall zu bejahen ist , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 137 I 284 E . 1 . 3 S . 287 ) . Die Beschwerde ist somit zulässig , soweit sie sich auf den Widerruf der Niederlassungsbewilligung bezieht . Gegen die Wegweisung ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG ) , weshalb auf den Antrag , von der Wegweisung abzusehen , nicht einzutreten ist . 1 . 2 . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen ( Form , Frist und Legitimation gemäss Art . 42 , Art . 100 Abs . 1 und Art . 89 Abs . 1 BGG ) sind erfüllt . Auf die Beschwerde ist mit der genannten Einschränkung ( vgl . E . 1 . 1 am Ende ) einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die umstrittene Massnahme im Sinne von Art . 43 Ziff . 1 Abs . 1 StGB ist durch ein Strafgericht angeordnet worden . Art . 43 StGB regelt dem Randtitel nach " Massnahmen an geistig Abnormen " , nämlich die Einweisung in eine Heil - oder Pflegeanstalt und die ambulante Behandlung ( Ziff . 1 Abs . 1 ) sowie die Verwahrung ( Ziff . 1 Abs . 2 ) , die nur bei Gefährlichkeit in Betracht kommt ( BGE 125 IV 118 E . 5b / bb ; 123 IV 100 E . 2 ) . Die zuständige Behörde beschliesst die Aufhebung der Massnahme , wenn ihr Grund weggefallen ist ( Art . 43 Ziff . 4 StGB ; BGE 122 IV 8 E . 3 ) . Sie hat mindestens einmal jährlich über die bedingte oder probeweise Entlassung Beschluss zu fassen ( Art . 45 Ziff . 1 StGB ) . Vorliegend geht es um die Entlassung aus dieser Massnahme im Rahmen von Art . 43 Ziff . 4 StGB . Die Vorinstanz urteilt als Rechtsmittelinstanz im Rahmen des bundesrechtlichen Massnahmenvollzugs . Ihr Urteil ist daher mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar ( BGE 122 IV 8 E . 1 ; 121 IV 303 E . 3 ) . Die Vorinstanz stellt den Sachverhalt als richterliche Behörde fest , weshalb ihre Sachverhaltsfeststellung das Bundesgericht bindet ( Art . 104 lit . b i . V . m . Art . 105 Abs . 2 OG ) . Damit ist das Vorbringen von neuen Tatsachen oder Beweismitteln grundsätzlich ausgeschlossen ( BGE 125 II 217 E . 3a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Rechtsbegehren , " die Sache im Sinne der Erwägungen an die Vorinstanz zurückzuweisen " , genügt den gesetzlichen Anforderungen von Art . 42 Abs . 1 BGG nicht . Die Beschwerde muss einen Antrag in der Sache enthalten ( Urteil 6B_174 / 2014 vom 17 . Juli 2014 E . 1 ) . Ein kassatorisches Begehren reicht aus , wenn sich aus der Begründung ergibt , was mit der Beschwerde angestrebt wird ( Urteile 6B_515 / 2014 vom 26 . August 2014 E . 1 und 1C_809 / 2013 vom 13 . Juni 2014 E . 1 ) . Nach der Begründung soll die Sache wegen Verletzung des Anklageprinzips " zur neuen Beurteilung und zur Freisprechung " sowie wegen Verwertung unverwertbarer Beweismittel " zu neuer Beurteilung und Entscheidung " zurückgewiesen werden ( Beschwerde S . 9 , 20 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à ce que le Tribunal fédéral ordonne sa libération immédiate est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . Sa conclusion subsidiaire , tendant au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision dans le sens des considérants , est en revanche irrecevable . 1 . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à ce que le Tribunal fédéral ordonne sa libération immédiate est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . Sa conclusion subsidiaire , tendant au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision dans le sens des considérants , est en revanche irrecevable . 2 . Le recourant soutient que son maintien en détention viole le droit à la liberté personnelle qui lui est garanti par les art . 10 Cst . et 5 CEDH . Il conteste l ' existence aussi bien d ' un risque de réitération que de fuite , auquel , selon lui , il pourrait en tout cas être pallié par les mesures moins contraignantes proposées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) par un tribunal cantonal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , sans que l ' on se trouve dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés par l ' art . 83 LTF . Déposé en outre dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) et en la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par le recourant qui est atteint par la décision entreprise et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) , il est en principe recevable comme recours en matière de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - a ) B . _ ist Eigentümer der Parzelle 1 . . . in C . _ / LU . N . und R . A . _ sind Eigentümer der benachbarten Parzelle 2 . . . . Im Bereich der gemeinsamen Grenze fällt das Gelände von der Parzelle 1 . . . zur Parzelle 2 . . . steil ab . Zu Gunsten der Parzelle 1 . . . und zu Lasten der Parzelle 2 . . . besteht eine " Baumhöhebeschränkung " und eine " Pflanzungsbeschränkung für Bäume und Sträucher " . Im Bereich der gemeinsamen Grenze sind zwischen den Nachbarn verschiedene Punkte umstritten : Seitens von B . _ eine Grenzmauer und eine Grünhecke auf dem Grundstück 2 . . . , seitens des Ehepaares A . _ das Interesse an der zu Gunsten des Grundstücks 1 . . . bestehenden Dienstbarkeit sowie ein Lorbeerstrauch und eine Birkengruppe auf dieser Parzelle . b ) Mit Klage beim Amtsgericht Luzern - Stadt verlangte B . _ u . a . , dass die Eheleute A . _ den die Kote 470 , 61 übersteigenden Teil der im Grenzbereich errichteten Mauer entfernen , eine im Grenzbereich gepflanzte Grünhecke auf einen Mindestgrenzabstand von 60 cm zurückversetzen sowie deren die Kote 470 , 61 übersteigenden Teil entfernen . Widerklageweise verlangten die Eheleute A . _ die Löschung der Baumhöhen - und Pflanzungsbeschränkung , Wiederherstellung des ursprünglichen Geländezustandes und Einhaltung des Grenzabstandes sowie die hälftige Beteiligung des Klägers an den Kosten der Stützmauer von Fr . 56 ' 000 . - - , ferner Bezahlung eines Betrages von Fr . 4 ' 556 . - - nebst Zins von 5 % seit dem 19 . Mai 1996 für Gartenbauarbeiten .