rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wirft seiner früheren Ehefrau vor , sie habe im Scheidungsverfahren gelogen und ihn dadurch betrogen . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Zug nahm das Verfahren am 6 . August 2013 nicht an die Hand , da einfache Lügen keine arglistige Täuschung darstellen und somit den Tatbestand des Betrugs nicht erfüllen . Auf eine dagegen gerichtete Beschwerde trat die Vorinstanz am 29 . August 2013 nicht ein , weil sich der Beschwerdeführer mit der Argumentation der Staatsanwaltschaft nicht auseinandergesetzt und das Rechtsmittel nicht hinreichend begründet hatte . In einer Beschwerde ans Bundesgericht ist unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , inwieweit dieser nach Auffassung des Beschwerdeführers gegen das Recht verstossen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Nach dem oben Gesagten kann im vorliegenden Verfahren nur geprüft werden , ob die Vorinstanz an die Begründung des kantonalen Rechtsmittels zu hohe Anforderungen gestellt hat . Mit seiner Begründung bei der Vorinstanz befasst sich der Beschwerdeführer vor Bundesgericht nicht . Demgegenüber äussert er sich materiell zur Sache . Da diese nicht Gegenstand des angefochtenen Entscheids ist , sind die entsprechenden Ausführungen unzulässig . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid wird die Frage , ob und wie der Beschwerdeführer seine Strafe anzutreten hat , nicht beurteilt . Das Verfahren ist damit nicht abgeschlossen , es handelt sich um einen Zwischenentscheid . Gegen einen solchen ist die Beschwerde in Strafsachen zulässig , wenn er einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Lit . b kommt in Strafverfahren kaum je zur Anwendung ( Entscheid des Bundesgerichts 6B_782 / 2008 vom 12 . Mai 2009 , E . 1 . 4 ) und fällt auch im vorliegenden Fall nicht in Betracht . Es ist Sache des Beschwerdeführers nachzuweisen , dass die Eintretensvoraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG erfüllt sind ( BGE 134 III 426 E . 1 . 2 ; 133 III 629 E . 2 . 4 . 2 ; 133 IV 288 E . 3 . 2 ; Entscheid des Bundesgerichts 6B_516 / 2007 E . 1 . 3 ) . Schweigt er sich dazu wie hier vollständig aus , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . Es ist im Übrigen auch nicht ersichtlich , dass die Erstellung eines neuen Gutachtens über die Hafterstehungsfähigkeit einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Erwägungen : 2 . - Der Beschwerdeführer ist eine Genossenschaft im Sinne von Art . 828 ff . OR . Es ist unbestritten , dass sein jährlicher Umsatz die Grenze von Fr . 75 ' 000 . - - überschreitet und er die Voraussetzungen für die subjektive Steuerpflicht gemäss Art . 17 Abs . 1 und 2 MWSTV erfüllt . Als juristische Person des Privatrechts erbringt er wirtschaftliche Leistungen entsprechend seinem Genossenschaftszweck ( Art . 17 Abs . 2 MWSTV ) . Aus seiner Tätigkeit , die nicht völlig unentgeltlich ist , ergeben sich Einnahmen ( Art . 17 Abs . 1 MWSTV ) . In dieser Hinsicht ist unerheblich , dass der Beschwerdeführer nicht gewinnstrebig ist und keine oder nur geringfügige Gewinne vereinnahmt oder in gewissen Geschäftsbereichen sogar Verluste erzielt ; dass die Tätigkeit mit Gewinnabsicht ausgeübt wird , ist nach Art . 17 Abs . 1 MWSTV nicht Voraussetzung für die Steuerpflicht . Das ist unbestritten . Streitig und zu prüfen ist indessen , ob der Beschwerdeführer infolge hoheitlicher Tätigkeit nach Art . 17 Abs . 4 MWSTV von der Steuer befreit ist . Diese Vorschrift lautet wie folgt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid erging nach dem 31 . Dezember 2006 . Das Verfahren untersteht daher dem Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ) und nicht dem altrechtlichen Bundesrechtspflegegesetz ( OG ; vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich und stützt sich auf das Gebäudeversicherungsgesetz vom 29 . Juni 1976 ( GVG ) sowie die Gebäudeversicherungsverordnung vom 10 . September 1976 ( GVV ) des Kantons Luzern . Er erging mithin in Anwendung von kantonalem öffentlichem Recht . Da kein gesetzlicher Ausschlussgrund vorliegt , kann dagegen Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 82 ff . BGG erhoben werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen und die Grundsätze über die Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 AVIG ) und die Voraussetzung der Vermittlungsfähigkeit im Besonderen ( Art . 15 AVIG ; BGE 125 V 58 Erw . 6a , 115 V 431 Erw . 2c / aa , 436 Erw . 2c ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass Art . 8 Abs . 1 lit . a AVIG als eine der Anspruchsvoraussetzungen auf Arbeitslosenentschädigung die ganze oder teilweise Arbeitslosigkeit nennt . Als ganz arbeitslos gilt , wer in keinem Arbeitsverhältnis steht und eine Vollzeitbeschäftigung sucht ( Art . 10 Abs . 1 AVIG ) , während teilweise Arbeitslosigkeit u . a . dann vorliegt , wenn der Versicherte eine Teilzeitbeschäftigung hat und eine Vollzeit - oder eine weitere Teilzeitbeschäftigung sucht ( Art . 10 Abs . 2 lit . b AVIG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La voie du recours de droit administratif est , en principe , ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance du 6 octobre 1986 limitant le nombre des étrangers ( OLE ; RS 823 . 21 ) , ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 - 405 ) . Elle l ' est donc également pour contester une décision du Département fédéral déclarant irrecevable le recours dirigé contre un refus d ' exception auxdites mesures . Formé dans le délai et respectant les formes légales , le présent recours est donc recevable . 1 . La voie du recours de droit administratif est , en principe , ouverte contre les décisions relatives à l ' assujettissement aux mesures de limitation prévues par l ' ordonnance du 6 octobre 1986 limitant le nombre des étrangers ( OLE ; RS 823 . 21 ) , ( ATF 122 II 403 consid . 1 p . 404 - 405 ) . Elle l ' est donc également pour contester une décision du Département fédéral déclarant irrecevable le recours dirigé contre un refus d ' exception auxdites mesures . Formé dans le délai et respectant les formes légales , le présent recours est donc recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 110 al . 4 OJ , un second échange d ' écritures n ' a lieu qu ' exceptionnellement , en particulier lorsque l ' autorité intéressée fait valoir des éléments nouveaux déterminants sur lesquels le recourant n ' a pas pu s ' exprimer ( Fritz Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2e éd . , p . 194 ; ATF 119 V 323 consid . 1 et 114 Ia 314 consid . 4b à propos des exigences découlant directement de l ' art . 4 aCst . ) . Or , le Tribunal fédéral des assurances n ' a pas autorisé un tel échange , la CNA se limitant pour l ' essentiel à reprendre son argumentation déjà développée en procédure cantonale . Il ne sera en conséquence pas tenu compte de l ' écriture complémentaire du 2 mai 2000 et de son annexe . 2 . - Le litige porte sur le refus opposé par la CNA de verser toute prestation d ' assurance pour les suites de l ' accident du 17 mars 1993 au - delà du 21 septembre 1994 . Les premiers juges ont exposé les principes de droit applicables en la matière de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 3 . - a ) Avec sa requête du 4 décembre 1996 , le recourant fait essentiellement valoir une aggravation des troubles du bras droit , en raison d ' une tenosynovite de de Quervain , diagnostiquée par le Docteur E . _ et traitée chirurgicalement par ce dernier , ainsi que d ' un syndrome du tunnel carpien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 126 I 257 E . 1a S . 258 mit Hinweis ) . 1 . 1 Angefochten sind die Kostenfolgen eines letztinstanzlichen kantonalen Endentscheids im Sinn von Art . 86 Abs . 1 OG . Die Kosten - und Entschädigungsregelung des Kantonsgerichts beruht auf kantonalem Recht . Die Beschwerdeführer können daher mit staatsrechtlicher Beschwerde geltend machen , sie verletze verfassungsmässige Rechte . Sie sind durch diesen Kostenentscheid in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen und daher gemäss Art . 88 OG zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert . 1 . 2 Die Beschwerdeführer machen geltend , der Kostenentscheid des Kantonsgerichts sei willkürlich . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen . Die Beschwerdeführer müssen darlegen , welche verfassungsmässigen Rechte inwiefern durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Bloss appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid ist unzulässig ( BGE 125 I 492 E . 1b S . 495 ) . Die Beschwerdeführer berufen sich nicht ausdrücklich auf Art . 9 BV , der den Schutz vor Willkür gewährleistet . Sie nennen aber die Bestimmungen der basellandschaftlichen Verwaltungsprozessordnung , die das Kantonsgericht ihrer Ansicht nach bei seinem Kostenentscheid willkürlich angewendet habe , und begründen dies kurz . Damit haben sie ihre Willkürrüge ausreichend substantiiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Einwohnergemeinde Oberdorf liess durch ein Ingenieurbüro als Planerin ein Submissionsverfahren für den Neubau der Kanalisation Weissensteinstrasse Nord durchführen . Sieben Anbieterinnen reichten ein Angebot ein . Am 14 . März 2011 gab die Planerin allen Anbieterinnen die erstplatzierte Offerentin bekannt . Zugleich erklärte sie , dass voraussichtlich dieser der Zuschlag erteilt würde ; falls diese den Vertrag aber nicht unterschreibe , erhalte die X . _ AG als nächstplatzierte Unternehmung den Auftrag . Nachdem die Erstplatzierte auf den Auftrag verzichtet hatte , verfügte die Einwohnergemeinde Oberdorf am 24 . März 2011 den Abbruch und die Wiederholung des Submissionsverfahrens . Die X . _ AG gelangte gegen diese Verfügung mit Beschwerde an die Kantonale Schätzungskommission Solothurn . Mit Urteil vom 5 . Juli 2011 hob diese in Gutheissung der Beschwerde die Abbruchverfügung vom 24 . März 2011 auf ; zugleich erteilte sie den Zuschlag betreffend Neubau der Kanalisation Weissensteinstrasse Nord der X . _ AG . Mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde vom 14 . September 2011 beantragt die Einwohnergemeinde dem Bundesgericht , das Urteil der Schätzungskommission sei aufzuheben und die Angelegenheit sei zur Neubeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen ; eventuell sei die vorinstanzliche Beschwerde der X . _ AG abzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid der a . o . Gerichtspräsidentin 3 mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Beschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Schadenersatz von 60 Millionen Franken fordert , weil dieser Anspruch weder Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildete noch Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sein kann , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass die a . o . Gerichtspräsidentin 3 im Entscheid vom 26 . Oktober 2010 erwog , die Betreibungsforderung beruhe auf einer rechtskräftigen Veranlagungsverfügung / Schlussabrechnung und damit auf einem Rechtsöffnungstitel im Sinne von Art . 80 SchKG , Einwendungen nach Art . 81 Abs . 1 SchKG erhebe der Beschwerdeführer keine , weshalb die definitive Rechtsöffnung zu erteilen sei ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 17 Abs . 2 ATSG wird - neben Rentenleistungen ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) - auch jede andere formell rechtskräftig zugesprochene Dauerleistung von Amtes wegen oder auf Gesuch hin erhöht , herabgesetzt oder aufgehoben , wenn sich der ihr zu Grunde liegende Sachverhalt nachträglich erheblich verändert hat . Diese Regelung ist auf die - Dauerleistungen darstellenden - Ergänzungsleistungen anwendbar . 1 . 2 In Art . 3a Abs . 7 lit . e ELG wird der Bundesrat beauftragt , Beginn und Ende des Anspruchs auf Ergänzungsleistungen zu regeln ; in lit . f dieser Norm erfolgt die Kompetenzerteilung an den Bundesrat zur Regelung der Nachzahlung von Leistungen ( auch unter Abweichung von Artikel 24 Absatz 1 ATSG ) sowie anderer Einzelheiten der Anspruchsvoraussetzungen , soweit dieses Gesetz hierfür nicht die Kantone zuständig erklärt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Materie des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund fällt . Die Beschwerde ist rechtzeitig erhoben . Insoweit erweist sich die vorliegende Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten als zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision relative à la récusation d ' un juge - ou d ' un tribunal - pénal peut immédiatement faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . L ' accusé et auteur de la demande de récusation a qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Le recourant ayant agi dans le délai de trente jours prescrit à l ' art . 100 al . 1 LTF et la décision attaquée ayant été rendue en dernière instance cantonale , le recours est donc recevable . 2 . Le recourant invoque les art . 6 par . 1 CEDH et 30 al . 1 Cst . Il relève que la Présidente de la Cour pénale est appelée à se déterminer à trois reprises sur le droit à l ' administration des preuves . Premièrement , en qualité de Présidente de l ' autorité d ' appel , avant les débats , en application de l ' art . 190 ch . 4 CPP / VS . Ensuite , en tant que Présidente et juge rapporteur de la Cour pénale examinant le même objet à l ' ouverture des débats selon les art . 190 ch . 4 in fine et 128 ch . 2 CPP / VS . Enfin , en statuant sur l ' appel lui - même , qui comporte un grief dirigé contre le refus du juge de district d ' administrer les preuves requises .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten , das gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar ist , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist . Beide Voraussetzungen sind hier nicht erfüllt , so dass die Eingaben der Beschwerdeführerin vom 14 . September 2006 gegen den kantonsgerichtlichen Entscheid vom 21 . Juli 2006 als staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 ff . OG ) und als eidgenössische Berufung ( Art . 43 ff . OG ) zu behandeln sind . Verletzungen des Anspruchs auf rechtliches Gehör und kantonaler Verfahrensbestimmungen können mit Berufung nicht geltend gemacht werden . Diesbezüglich bleibt die staatsrechtliche Beschwerde vorbehalten ( Art . 43 Abs . 1 Satz 2 OG ; BGE 129 III 750 E . 2 . 4 S . 755 ; 127 III 248 E . 2c S . 252 ) . Da diese Rügen nicht den Inhalt , sondern das rechtssatzmässige Zustandekommen des angefochtenen Entscheids betreffen , ist über die staatsrechtliche Beschwerde vor der Berufung zu entscheiden ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Die Zulässigkeitsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die staatsrechtliche Beschwerde kann eingetreten werden . Die Zulässigkeitsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die staatsrechtliche Beschwerde kann eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit dem Beginn der neuen Amtsperiode der Schulpflege und der neuen Regelung der Gemeindeordnung von Embrach ist das aktuelle Interesse an der Behandlung der Beschwerde dahingefallen . Die Beschwerdeführerin weist bereits in ihrer Beschwerde auf diesen möglichen Umstand hin , hält indes dafür , dass die aufgeworfenen Fragen von grundsätzlicher Bedeutung seien und dass an deren Beantwortung ein öffentliches Interesse bestehe . Die Beschwerdegegner und der Regierungsrat hatten Gelegenheit , in ihren Vernehmlassungen dazu Stellung zu nehmen . Deshalb erübrigt es sich , zur Frage der Gegenstandslosigkeit einen weiteren Schriftenwechsel gemäss Art . 72 BZP durchzuführen . 1 . Mit dem Beginn der neuen Amtsperiode der Schulpflege und der neuen Regelung der Gemeindeordnung von Embrach ist das aktuelle Interesse an der Behandlung der Beschwerde dahingefallen . Die Beschwerdeführerin weist bereits in ihrer Beschwerde auf diesen möglichen Umstand hin , hält indes dafür , dass die aufgeworfenen Fragen von grundsätzlicher Bedeutung seien und dass an deren Beantwortung ein öffentliches Interesse bestehe . Die Beschwerdegegner und der Regierungsrat hatten Gelegenheit , in ihren Vernehmlassungen dazu Stellung zu nehmen . Deshalb erübrigt es sich , zur Frage der Gegenstandslosigkeit einen weiteren Schriftenwechsel gemäss Art . 72 BZP durchzuführen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , par arrêt du 19 août 2009 , le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours de X . _ , dirigé contre la décision de l ' Office fédéral des migrations du 9 octobre 2007 prononçant l ' extension à tout le territoire de la Confédération de la mesure cantonale de renvoi ordonnée à l ' égard du recourant , qu ' agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt précité du 19 août 2009 et de renvoyer l ' affaire au Tribunal administratif fédéral pour nouvelle décision , que cette question ne peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( voir art . 83 let . c ch . 4 LTF ) , que , selon le mandataire du recourant , le recours constitutionnel subsidiaire est ouvert en l ' espèce , que , toutefois , le Tribunal fédéral ne connaît des recours constitutionnels que contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance ( art . 113 LTF ) , que l ' arrêt attaqué émane du Tribunal administratif fédéral , de sorte que le présent recours est manifestement irrecevable ( art . 108 al . 1 let . a LTF ) et doit être traité selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 LTF , sans qu ' il y ait lieu d ' ordonner un échange d ' écritures , que , selon l ' art . 66 al . 3 LTF , les frais causés inutilement sont supportés par celui qui les a engendrés ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

La Chambre considère en fait et en droit : 1 . Dans le cadre de 8 poursuites qu ' elle a introduites contre la société anonyme X . _ , l ' Administration fiscale du canton de Genève a requis la vente des biens mobiliers saisis le 30 mai 2002 ( 6 premières poursuites ) , puis le 17 juin 2005 ( 2 dernières poursuites ) . Le 27 octobre 2005 , l ' Office des poursuites de Genève a adressé à la poursuivie des avis fixant la vente aux enchères desdits biens au 11 novembre 2005 . Le 7 novembre 2005 , la poursuivie a porté plainte contre ces avis de vente en requérant l ' effet suspensif . 1 . 1 La Commission cantonale de surveillance a refusé d ' accorder cette mesure par ordonnance du 9 novembre 2005 . La plaignante a vainement attaqué cette décision devant le Tribunal fédéral par la voie du recours de poursuite ( arrêt 7B . 232 / 2005 du 1er décembre 2005 ) et par celle du recours de droit public ( arrêt 5P . 408 / 2005 du 13 décembre 2005 ) . 1 . 2 Dans sa plainte , la poursuivie reprochait en substance à l ' office de n ' avoir pas respecté les délais de réalisation prévus par l ' art . 122 LP , de n ' avoir pas requis une restitution de délai au sens de l ' art . 33 al . 4 LP et de l ' avoir désignée incorrectement sur les avis de vente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Der angefochtene Entscheid des Obergerichtes des Kantons Zürich vom 22 . Oktober 2012 ist ein verfahrensabschliessender Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Der für die Beschwerde in Zivilsachen bei vermögensrechtlichen Angelegenheiten erforderliche Streitwert nach Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ist gegeben . Mitangefochten ist der Rückweisungsbeschluss des Obergerichtes des Kantons Zürich vom 30 . Juli 2010 , welcher einen Zwischenentscheid darstellt . Dieser Entscheid war nicht direkt angefochten worden und ist damit durch Beschwerde gegen den Endentscheid anfechtbar , auf dessen Inhalt er sich auswirkt ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten .