rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt entrepris rejette le recours formé par la recourante contre une décision de première instance refusant d ' entrer en matière sur sa requête en inscription d ' une hypothèque légale des artisans et entrepreneurs . Il s ' agit en conséquence d ' une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 137 III 589 consid . 1 . 2 . 2 et les références ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le recours a par ailleurs été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 et 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant d ' obtenir la révision du jugement du 5 mars 1999 du Tribunal des assurances du canton de Vaud . La question du délai de révision - qui relève du droit cantonal - n ' est pas litigieuse , les premiers juges ayant constaté que le recourant n ' avait eu connaissance du motif de révision que le 20 décembre 2002 , de sorte qu ' il avait agi dans le délai de trois mois prévu à cet effet . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant d ' obtenir la révision du jugement du 5 mars 1999 du Tribunal des assurances du canton de Vaud . La question du délai de révision - qui relève du droit cantonal - n ' est pas litigieuse , les premiers juges ayant constaté que le recourant n ' avait eu connaissance du motif de révision que le 20 décembre 2002 , de sorte qu ' il avait agi dans le délai de trois mois prévu à cet effet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das massgebende Recht bestimmt sich nach dem Zeitpunkt des anspruchserheblichen Sachverhalts ( vgl . BGE 127 V 467 Erw . 1 ) . Die auf den 1 . Juli 2003 in Kraft gesetzten Änderungen des AVIG gelangen daher vorliegend nicht zur Anwendung . 1 . Das massgebende Recht bestimmt sich nach dem Zeitpunkt des anspruchserheblichen Sachverhalts ( vgl . BGE 127 V 467 Erw . 1 ) . Die auf den 1 . Juli 2003 in Kraft gesetzten Änderungen des AVIG gelangen daher vorliegend nicht zur Anwendung . 2 . Wie das kantonale Gericht zutreffend ausgeführt hat , ist der Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung unter anderem davon abhängig , dass die versicherte Person die Beitragszeit erfüllt hat . Dies ist der Fall , wenn sie innerhalb der Beitragsrahmenfrist während mindestens sechs Monaten eine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt hat , es sei denn , es liege ein Grund zur Befreiung von der Erfüllung der Beitragszeit vor ( Art . 8 Abs . 1 lit . e , Art . 9 Abs . 2 und 3 , Art . 13 Abs . 1 und Art . 14 Abs . 1 lit . a AVIG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdegegner ist Leiter der Schule A . _ ( nachfolgend : A . _ ) , die Ausbildungen und Kurse in den Bereichen Gymnastik sowie Tanz anbietet . Im Dezember 2005 trat die Schule dem Verein B . _ als Mitglied bei . Die Beschwerdeführerin ist Vorstandsmitglied dieses Vereins , der den Schutz von Kindern und Jugendlichen vor sexueller Ausbeutung im Freizeitbereich bezweckt . Gemäss dem Leitbild des Vereins betrachtet dieser sexuelle Ausbeutung und Grenzverletzungen in allen Formen - die auch unabsichtlich und ohne sexuelle Intentionen geschehen könnten - als zentralen Angriff auf die Persönlichkeit der betroffenen Personen . Gemäss Art . 7 der Vereinsstatuten ist der Vorstand berechtigt , Mitglieder unter anderem auszuschliessen , wenn sie den Zielen des Vereins zuwiderhandeln . Ausgeschlossene können gemäss Statuten eine Beurteilung durch die Delegiertenversammlung verlangen , welche unter Anhörung der Parteien über den angefochtenen Ausschluss entscheidet . 1 . 2 Im Frühling 2007 wurde der Vereinsvorstand darüber informiert , dass sich der Beschwerdegegner vor einiger Zeit gegenüber Schülerinnen der A . _ unsittlich verhalten habe . Der Vorstand beschloss in der Folge , die A . _ wegen Zuwiderhandlung gegen den Vereinszweck aus dem Verein auszuschliessen . Der Beschwerdegegner beantragte eine Beurteilung dieses Ausschlusses durch die Delegiertenversammlung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit der staatsrechtlichen Beschwerde macht der Beschwerdeführer eine Verletzung des Willkürverbots gemäss Art . 9 BV geltend . Er habe vor Obergericht die Einvernahme seiner Ehefrau als Zeugin beantragt . Das Opfer habe im Rahmen der polizeilichen Einvernahmen ausgeführt , dass sich der Beschwerdeführer verschiedentlich so hingestellt und seine Hüfte dergestalt bewegt habe , als würde er stehend mit ihr den Geschlechtsverkehr vollziehen . Diese Demonstration habe er auch öfters vor seiner Frau gemacht . Diese Aussagen des Opfers stünden im Widerspruch mit den Annahmen des Obergerichts , welches davon ausgegangen sei , dass sich der Beschwerdeführer in Anwesenheit seiner Ehefrau korrekt verhalten habe und eigene Wahrnehmungen von der Ehefrau betreffend die ihm vorgeworfenen sexuellen Handlungen nicht zu erwarten gewesen seien . Unter diesen Umständen hätte die Ehefrau als Zeugin befragt werden müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considerando : che A . _ , nato nel 1963 , già interessato da provvedimenti iscritti nel 2003 e nel 2006 nel registro automatizzato delle misure amministrative , il 16 marzo 2010 ha provocato un incidente mentre guidava un autocarro ; che il 13 maggio 2011 la Sezione della circolazione gli ha revocato la licenza di condurre per la durata di due mesi , decisione confermata il 1 ° febbraio 2012 dal Consiglio di Stato poiché il provvedimento era ormai cresciuto in giudicato e l ' insorgente non poteva scegliere a suo piacimento il periodo durante il quale scontare la revoca ; che con giudizio del 6 aprile 2012 il giudice delegato del Tribunale cantonale amministrativo ha dichiarato irricevibile un ricorso dell ' interessato ; che avverso questa decisione A . _ presenta un ricorso al Tribunale federale , chiedendo in sostanza di procedere a un nuovo apprezzamento dei fatti e a una nuova valutazione delle prove ; che non sono state chieste osservazioni al gravame ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 136 II 497 consid . 3 ) ; che secondo l ' art . 42 LTF , il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ( cpv . 1 ) e dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ; DTF 136 I 49 consid . 1 . 4 . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant soutient que l ' arrêt attaqué viole l ' art . 43 ch . 1 al . 2 CP dans la mesure où il nie la nécessité d ' un internement de l ' intimé pour prévenir la mise en danger d ' autrui . 1 . 1 Selon l ' art . 43 ch . 1 al . 2 CP , si , en raison de son état mental , le délinquant compromet gravement la sécurité publique et si cette mesure est nécessaire pour prévenir la mise en danger d ' autrui , le juge ordonnera l ' internement ; celui - ci sera exécuté dans un établissement approprié .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das beschwerdeführende Bundesamt ist ermächtigt , letztinstanzliche kantonale Entscheide selbständig anzufechten ( Art . 14 Abs . 2 der Organisationsverordnung vom 17 . November 1999 für das Eidgenössische Justiz - und Polizeidepartement [ OV - EJPD ; SR 172 . 213 . 1 ] ) . Es ist deshalb nach Art . 103 lit . b OG zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert . b ) Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhaltes gerügt werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Ausgeschlossen ist die Rüge , der angefochtene Entscheid sei unangemessen ( Art . 104 lit . c OG ) . Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , so ist das Bundesgericht an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen ergangen ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Damit können nachträgliche Veränderungen des Sachverhalts nicht berücksichtigt werden und sind neue tatsächliche Vorbringen im bundesgerichtlichen Verfahren ausgeschlossen , soweit sie nicht von der Vorinstanz von Amtes wegen hätten beachtet werden müssen und ihre Nichtberücksichtigung auf eine Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen hinausläuft ( BGE 122 II 299 E . 5d S . 310 , mit Hinweisen ; 121 II 97 S . 99 E . 1c , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Verfahren der abstrakten Normkontrolle des beanstandeten Polizeireglements ist der Beschwerdeführer als möglicherweise Betroffener zur Beschwerde legitimiert ( vgl . BGE 131 I 291 E . 1 . 3 S . 296 ) . Die Beschwerde ist unter Ausschöpfung des kantonalen Instanzenzuges rechtzeitig erhoben . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Bei der Prüfung der Verfassungsmässigkeit eines Erlasses im Rahmen der abstrakten Normkontrolle ist nach der Rechtsprechung massgebend , ob der betreffenden Norm nach anerkannten Auslegungsregeln ein Sinn zugemessen werden kann , der sie mit den angerufenen Verfassungs - oder EMRK - Garantien vereinbaren lässt . Das Bundesgericht hebt eine kantonale ( oder kommunale ) Norm nur auf , sofern sie sich jeglicher verfassungs - und konventionskonformen Auslegung entzieht , nicht jedoch , wenn sie einer solchen in vertretbarer Weise zugänglich bleibt . Dabei wird auf die Tragweite des Grundrechtseingriffs , die Möglichkeit , bei einer späteren Normkontrolle einen hinreichenden verfassungsrechtlichen Schutz zu erhalten , die konkreten Umstände , unter denen die Norm zur Anwendung kommt , sowie die Möglichkeit einer Korrektur und die Auswirkungen auf die Rechtssicherheit abgestellt . Der blosse Umstand , dass die angefochtene Norm in einzelnen Fällen auf eine verfassungswidrige Weise angewendet werden könnte , führt für sich allein noch nicht zu deren Aufhebung ( BGE 130 I 26 E . 2 . 1 S . 31 , 128 I 327 E . 3 . 1 S . 334 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung und die Grundsätze über die Revision rechtskräftiger Verfügungen und Einspracheentscheide ( Art . 53 Abs . 1 ATSG ) zutreffend dargelegt . Zu ergänzen ist , dass die zu Art . 137 lit . b OG erarbeiteten Kriterien ( BGE 127 V 358 Erw . 5b ) auch im Rahmen von Art . 53 Abs . 1 ATSG gelten ( Urteil B . vom 25 . Oktober 2004 Erw . 3 . 1 , U 146 / 04 ) . Die Revision nach Art . 53 Abs . 1 ATSG ist gestützt auf Art . 55 Abs . 1 ATSG nur innerhalb der in Art . 67 VwVG enthaltenen Fristen zulässig . Nach Abs . 1 dieser Bestimmung ist eine relative 90 - tägige Frist zu beachten , die mit der Entdeckung des Revisionsgrundes zu laufen beginnt . Zudem gilt eine absolute zehnjährige Frist , deren Lauf mit der Eröffnung des Entscheides einsetzt ( vgl . auch RKUV 1994 Nr . U 191 S . 145 ; Kieser , ATSG - Kommentar , Art . 53 Rz . 16 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Grundsätze und Bestimmungen über die Anwendbarkeit der materiellrechtlichen Normen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ; BGE 130 V 445 mit Hinweisen ) , den Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 UVG ; BGE 129 V 472 , 126 V 76 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) sowie den für die Ermittlung des Invaliditätsgrades vorzunehmenden Einkommensvergleich ( Art . 18 Abs . 2 UVG , Art . 16 ATSG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die Grundsätze und Bestimmungen über die Anwendbarkeit der materiellrechtlichen Normen des Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ; BGE 130 V 445 mit Hinweisen ) , den Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 UVG ; BGE 129 V 472 , 126 V 76 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) sowie den für die Ermittlung des Invaliditätsgrades vorzunehmenden Einkommensvergleich ( Art . 18 Abs . 2 UVG , Art . 16 ATSG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Letzt - wie bereits vorinstanzlich zu prüfen ist der Umfang der den Anspruch auf eine Invalidenrente begründenden Invalidität ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die beiden staatsrechtlichen Beschwerden stehen in einem engen sachlichen Zusammenhang ; es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Eingaben in einem Urteil zu behandeln ( vgl . sinngemäss Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ; BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ) . 1 . Die beiden staatsrechtlichen Beschwerden stehen in einem engen sachlichen Zusammenhang ; es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Eingaben in einem Urteil zu behandeln ( vgl . sinngemäss Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ; BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ) . 2 . Die angefochtenen Entscheide sind letztinstanzlich und stützen sich auf kantonales Recht ; hiergegen kommt von Bundesrechts wegen kein anderes Rechtsmittel in Betracht als die staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 OG ) . Die Beschwerden richten sich einzig gegen die Kostenauflage in den beiden eingestellten Strafverfahren . Insofern ist der Beschwerdeführer als mit Kosten belasteter Anzeiger zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert , obwohl er zur Anfechtung der Verfahrenseinstellung nicht berechtigt wäre ; durch die Kostenauflage wird in seine rechtlich geschützten Interessen eingegriffen . Er kann geltend machen , dadurch würden ihm zustehende verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 88 OG ; BGE 129 II 297 E . 2 . 2 S . 300 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue sur recours par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire de mainlevée définitive de l ' opposition ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable ( ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 p . 117 ; 133 III 399 consid . 1 . 3 p . 399 / 400 ) . A l ' appui de son recours en matière civile , le recourant produit deux extraits de sites internet sur lesquels la Cour de justice se serait fondée pour démontrer le caractère notoire du taux de change euro / franc suisse . Ces pièces nouvelles n ' étant pas de nature à influer sur l ' issue de la présente procédure , elles doivent être déclarées irrecevables , quand bien même elles ressortiraient de la décision attaquée ( art . 99 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 26 novembre 2012 , la Ie Cour d ' appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a déclaré irrecevable l ' appel formé par A . _ contre la décision de première instance ordonnant à son employeur ainsi qu ' à tout futur employeur ou institution d ' assurances sociales de prélever chaque mois sur son revenu une somme de xxxx fr . , ainsi que le treizième salaire par xxxx fr . et de verser ces montants à la partie adverse , et rejeté la requête d ' assistance judiciaire ; que la cour cantonale a considéré que cet appel était dépourvu de conclusions et de motivation suffisante , partant , dénué de chance de succès ; que , par écritures du 15 janvier 2013 , A . _ exerce un recours au Tribunal fédéral contre cet arrêt , requérant en outre l ' effet suspensif ; que , dans ses écritures , il ne s ' en prend pas suffisamment aux considérants de l ' arrêt attaqué pour démontrer en quoi celui - ci serait contraire au droit ou à la Constitution , de sorte que le présent recours ne correspond pas aux exigences de motivation posées aux art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; que , manifestement irrecevable , le recours doit être traité selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; que la décision immédiate sur le recours rend sans objet la requête d ' effet suspensif ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de l ' assurée à des indemnités journalières pour perte de gain selon les art . 67 ss LAMal . Il s ' agit en particulier de se prononcer sur le degré d ' incapacité de travail de la recourante . 1 . Le litige porte sur le droit de l ' assurée à des indemnités journalières pour perte de gain selon les art . 67 ss LAMal . Il s ' agit en particulier de se prononcer sur le degré d ' incapacité de travail de la recourante . 2 . Les premiers juges ont correctement exposé les règles légales et principes jurisprudentiels applicables au cas d ' espèce ; il suffit dès lors de renvoyer au jugement cantonal . 2 . Les premiers juges ont correctement exposé les règles légales et principes jurisprudentiels applicables au cas d ' espèce ; il suffit dès lors de renvoyer au jugement cantonal . 3 . 3 . 1 La recourante fait grief à la juridiction cantonale d ' avoir considéré , sur la base des conclusions du docteur A . _ , médecin - conseil de la caisse , qu ' elle était capable de reprendre une activité lucrative à plein temps à compter du 1er juillet 2001 . Elle estime qu ' il aurait dû être tenu compte de l ' avis de son médecin - traitant , la doctoresse B . _ , qui a fixé la capacité de travail à 50 % à partir de cette date .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Wie das kantonale Gericht zutreffend dargelegt hat , kann die Beschwerdeführerin nach den Übergangsbestim - mungen zu der am 1 . Januar 1997 in Kraft getretenen 10 . AHV - Revision grundsätzlich eine Neufestsetzung der ihr seit Dezember 1996 zustehenden einfachen Altersrente unter Anrechnung von Erziehungsgutschriften mit Wirkung ab 1 . Januar 1997 beanspruchen ( Ziff . 1 lit . g Abs . 1 Satz 2 UebBest AHV 10 ) . 2 . - In BGE 125 V 245 hat das Eidgenössische Versiche - rungsgericht dargelegt , dass der Gesetzgeber den Anspruch auf Anrechnung von Erziehungsgutschriften nicht auf Pfle - gekindverhältnisse ausdehnen wollte und der Anspruch grund - sätzlich davon abhängig ist , dass der Versicherte über eines oder mehrere Kinder die elterliche Gewalt im Sinne von Art . 296 ff . ZGB ausgeübt hat . Nach diesen Bestimmungen haben Pflegeeltern keine elterliche Gewalt , sondern ledig - lich die Befugnis , die leiblichen Eltern in der elterlichen Gewalt zu vertreten , soweit es zur gehörigen Erfüllung ihrer Aufgaben angezeigt ist ( Art . 300 Abs . 1 ZGB ) . Eine Ausnahme von der Voraussetzung der elterlichen Gewalt sieht das AHVG lediglich insofern vor , als der Bundesrat Vorschriften über die Anrechnung von Erziehungsgutschriften u . a . für den Fall erlassen kann , dass Eltern Kinder unter ihrer Obhut haben , ohne die elterliche Gewalt über sie aus - zuüben ( Art . 29sexies Abs . 1 lit . a AHVG ) . Die vom
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass Beschwerden gegen Entscheide - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen sind ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , ansonsten der angefochtene Entscheid in Rechtskraft erwächst mit der Wirkung , dass das Bundesgericht auf eine verspätet eingereichte Beschwerde nicht eintreten darf ( BGE 132 II 153 , 124 V 400 E . 1a S . 401 ) , dass der angefochtene Entscheid vom 10 . Februar 2011 der Beschwerdeführerin gemäss eigener Darstellung in der Beschwerde und laut aktenkundigem Empfangsschein am 7 . März 2011 zugestellt wurde , dass daher die 30 - tägige Frist zur Einreichung der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten am 8 . März 2011 zu laufen begann ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) und am 6 . April 2011 endete , dass die Einreichung der vorliegenden Beschwerde beim Bundesgericht jedoch erst am 7 . April 2011 ( Postaufgabe ) und somit verspätet erfolgte ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) , dass demnach auf die - offensichtlich unzulässige - Beschwerde nicht eingetreten werden kann , zumal keine Gründe dargetan sind , welche zu einer Wiederherstellung der versäumten Rechtsmittelfrist zu führen vermöchten ( Art . 50 Abs . 1 BGG ) , dass deshalb die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG zu erledigen ist und die Beschwerdeführerin gemäss Art . 66 Abs . 1 BGG kostenpflichtig wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels . Il ne peut critiquer les faits retenus qu ' au motif qu ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Il doit être motivé conformément à l ' art . 42 al . 2 LTF , qui exige que le recourant indique en quoi la décision attaquée viole le droit . Les griefs mentionnés à l ' art . 106 al . 2 LTF , en particulier celui pris d ' une violation des droits fondamentaux , sont toutefois soumis à des exigences de motivation accrues , qui correspondent à celles qui résultaient de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ pour le recours de droit public ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation du principe in dubio pro reo ainsi que d ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves en ce qui concerne son intention de tuer la victime .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der in Anwendung von kantonalem öffentlichen Recht ergangene , kantonal letztinstanzliche Entscheid der Vorinstanz kann beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Eine Ausnahme liegt nicht vor . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführer werfen der Vorinstanz zunächst vor , zu Unrecht auf das Rechtsmittel der Beschwerdegegnerin eingetreten zu sein . Dieses sei innert der Rechtsmittelfrist nicht formgerecht erhoben worden , habe es doch weder einen ausdrücklichen Antrag noch eine summarische Begründung enthalten .