rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid betreffend eine vermögensrechtliche Zivilstreitigkeit . Da der Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - nicht erreicht und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt , ist die Beschwerde in Zivilsachen ausgeschlossen ( Art . 74 BGG ) . Damit steht die subsidiäre Verfassungsbeschwerde grundsätzlich offen ( Art . 113 BGG ) . 2 . 2 . 1 Mit der Verfassungsbeschwerde kann die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden ( Art . 116 BGG ) . Nach Art . 106 Abs . 2 BGG prüft das Bundesgericht die Verletzung von Grundrechten nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist . Wird eine Verletzung des Willkürverbots gemäss Art . 9 BV gerügt , ist zu beachten , dass die Beweiswürdigung nach der Rechtsprechung nur willkürlich ist , wenn das Sachgericht den ihm zustehenden Ermessensspielraum missbraucht , indem es zum Beispiel offensichtlich unhaltbare Schlüsse zieht oder erhebliche Beweise übersieht ( BGE 129 I 8 E . 2 . 1 . S . 9 ; 120 Ia 31 E . 4b S . 40 , mit Hinweisen ) . Zudem genügt es nicht , wenn der angefochtene Entscheid sich einzig in der Begründung als unhaltbar erweisen würde ; vielmehr rechtfertigt sich eine Aufhebung wegen Willkür erst , wenn er auch im Ergebnis verfassungswidrig ist ( BGE 129 I 49 E . 4 S . 58 ; 133 I 149 E . 3 . 1 S . 153 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau wies am 9 . März 2011 eine Beschwerde von X . _ betreffend Niederlassungsbewilligung ab , wobei es die Verfahrensgebühr diesem auferlegte . Auf die gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil 2C_314 / 2011 vom 14 . April 2011 nicht ein . Ein Gesuch um Erlass der verwaltungsgerichtlichen Verfahrenskosten wies das Departement für Finanzen und Soziales des Kantons Thurgau am 21 . Juni 2011 ab . Die gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde wies das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau mit Entscheid VG . 2011 . 96 / E vom 14 . September 2011 ab , soweit es darauf eintrat . Am 20 . Oktober 2011 gelangte X . _ mit einer als " Rekurs gegen das Verwaltungsgericht des Kt . Thurgau vom 14 . Sep . 11 , VG . 2011 . 96 / E " betitelten Rechtsschrift an das Bundesgericht ; er erklärte , diesen Entscheid formell und inhaltlich nicht zu anerkennen . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . Das Bundesgericht ist keine allgemeine Aufsichtsbehörde , die auf Anzeige hin zum Rechten zu schauen hat . Es befasst sich grundsätzlich nur mit Beschwerden , die in Beachtung der im Bundesgerichtsgesetz ( BGG ) enthaltenen Regeln und Formen erhoben werden . Die Beschwerde kann einzig diejenigen Fragen beschlagen , die Gegenstand des angefochtenen Entscheids bildeten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach den Feststellungen des Obergerichts im Beschluss vom 23 . Januar 2008 steht gegen die angefochtene kantonsgerichtliche Verfügung kein kantonales Rechtsmittel offen . Auf die Beschwerde , die die Beschwerdeführerin gegen den obergerichtlichen Beschluss erhoben hat , ohne die darin vertretene Auffassung zur Zulässigkeit eines kantonalen Rechtsmittels zu beanstanden ( vgl . Urteil 5D_27 / 2008 E . 2 ) , ist nicht eingetreten worden . Unter den gegebenen Umständen ist davon auszugehen , es handle sich bei der Verfügung des Kantonsgerichtspräsidenten um einen letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Dass der angefochtene Entscheid nicht von einem oberen kantonalen Gericht erlassen wurde ( vgl . Art . 75 Abs . 2 BGG ) , ist in Anbetracht der übergangsrechtlichen Regelung in Art . 130 Abs . 2 BGG ohne Belang . Sodann ist die Höhe der Gerichtsgebühr für die Ernennung der Einzelschiedsrichterin vom Kantonsgerichtspräsidenten endgültig festgelegt worden ; dessen Entscheid kann im Schiedsverfahren nicht mehr in Frage gestellt werden , so dass ein im Sinne von Art . 90 BGG das Verfahren abschliessender Endentscheid vorliegt ( vgl . BGE 133 III 350 E . 1 . 2 S . 351 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Comme l ' arrêt attaqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 , 1242 ) , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , le recours est régi par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 206 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Steuerverwaltung bezweifelt die Rechtzeitigkeit der vorliegenden Beschwerde . Der angefochtene Entscheid des Steuergerichts des Kantons Solothurn vom 12 . September 2005 wurde am 3 . November 2005 zur Post gegeben und am 10 . November 2005 in Subingen abgeholt ( www . post . ch / trackandtrace ) . Die am 10 . Dezember 2005 bei der Post aufgegebene Beschwerde erfolgte mithin rechtzeitig innert der dreissigtägigen Beschwerdefrist . 1 . Die Steuerverwaltung bezweifelt die Rechtzeitigkeit der vorliegenden Beschwerde . Der angefochtene Entscheid des Steuergerichts des Kantons Solothurn vom 12 . September 2005 wurde am 3 . November 2005 zur Post gegeben und am 10 . November 2005 in Subingen abgeholt ( www . post . ch / trackandtrace ) . Die am 10 . Dezember 2005 bei der Post aufgegebene Beschwerde erfolgte mithin rechtzeitig innert der dreissigtägigen Beschwerdefrist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Schon im Einspracheverfahren ist die verfügte Ablehnung des Anspruches auf Integritätsentschädigung unangefochten geblieben . Streitgegenstand des letztinstanzlichen Prozesses bildet daher , entsprechend dem kantonalen Gerichtsentscheid , soweit er angefochten wurde , lediglich der Anspruch auf die Invalidenrente . 2 . - In rechtlicher Hinsicht hat die Vorinstanz die zur Beurteilung des Invaliditätsgrades verunfallter Versicherter ( Art . 18 Abs . 2 UVG und dazu ergangene Rechtsprechung : BGE 114 V 313 Erw . 3a zum Einkommensvergleich ; BGE 110 V 276 Erw . 4b und RKUV 1991 Nr . U 130 S . 272 Erw . 3b zur Massgeblichkeit der Einschränkung der Erwerbsmöglichkeiten auf dem gesamten für den Versicherten in Betracht fallenden ausgeglichenen Arbeitsmarkt [ vgl . auch BGE 116 V 249 Erw . 1b und AHI 1998 S . 170 Erw . 2 ] ; BGE 110 V 276 Erw . 4b , ZAK 1991 S . 320 Erw . 3b und AHI 1998 S . 291 Erw . 3b zum Begriff des ausgeglichenen Arbeitsmarktes ; BGE 107 V 21 Erw . 2c zur Bedeutung invaliditätsfremder Faktoren [ vgl . auch BGE 122 V 423 Erw . 4a und AHI 1999 S . 238 Erw . 1 ] ) zutreffend dargelegt , was in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde denn auch nicht bestritten wird . Auf die rechtlichen Erwägungen im kantonalen Gerichtsentscheid wird verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1960 geborene X . _ sowie seine 1959 geborene Ehefrau Y . _ , beide mazedonische Staatsangehörige , reisten 1990 bzw . 1992 in die Schweiz ein . Seit Dezember 2000 beruhte ihre Anwesenheit lediglich auf prozessualer Duldung wegen Hängigkeit laufender Rechtsmittelverfahren , wobei insgesamt vier Wiedererwägungsgesuche eingereicht worden waren ; das letzte davon wies der Regierungsrat des Kantons Zürich im Mai 2007 ab . Im Juli 2007 kehrte das Ehepaar nach Mazedonien zurück . Am 22 . Januar 2011 reisten X . _ und Y . _ in den Schengenraum ein ; am 24 . Januar 2011 meldeten sie sich zur Wohnsitznahme bei ihrem Sohn ( offenbar Schweizer Bürger ) und dessen Familie im Kanton Zürich an , und am 10 . März 2011 ersuchten sie um Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin dem Bezirksgericht Zürich mit Eingabe vom 24 . Oktober 2014 zwei Klagen einreichte ; dass das Bezirksgericht der Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 17 . November 2014 mitteilte , dass einem Klageverfahren zunächst ein Schlichtungsverfahren voranzugehen habe und das Bezirksgericht nicht gehalten sei , die Eingabe der Beschwerdeführerin an die Schlichtungsstelle weiterzuleiten ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 3 . Dezember 2014 datierte Eingabe einreichte , aus der sich sinngemäss ergibt , dass sie das Schreiben des Bezirksgerichts mit Beschwerde anfechten und um Erteilung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren ersuchen will ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) ; dass die Beschwerde an das Bundesgericht nur zulässig ist gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 113 BGG ) , des Bundesverwaltungsgerichts und des Bundespatentgerichts ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) ; dass es sich beim Bezirksgericht Zürich nicht um eine solche Instanz handelt , womit auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , soweit sie sich gegen das Schreiben des Bezirksgerichts richtet ; dass die Beschwerdeführerin dem Bezirksgericht sodann Rechtsverweigerung bzw . - verzögerung vorwirft ; dass beim Bundesgericht gegen das unrechtmässige Verweigern oder Verzögern eines anfechtbaren Entscheides Beschwerde geführt werden kann ( Art . 94 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 III 46 E . 1 ) . 1 . 1 . Mit dem angefochtenen Beschluss wies die Vorinstanz die Sache zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an die Erstinstanz zurück . Ein Rückweisungsentscheid schliesst das Verfahren nicht ab , sondern stellt einen Zwischenentscheid dar ( BGE 137 V 314 E . 1 S . 315 ; 135 III 329 E . 1 . 2 ; 135 III 212 E . 1 . 2 ) . 1 . 1 . 1 . Gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide , die weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betreffen , ist die Beschwerde nur zulässig , wenn eine der folgenden alternativen Voraussetzungen erfüllt ist : Wenn der Vor - und Zwischenentscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . Es obliegt der Beschwerdeführerin darzutun , dass die Voraussetzungen von Art . 93 BGG erfüllt sind , soweit deren Vorliegen nicht offensichtlich in die Augen springt ( BGE 138 III 46 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen die verfügte Ausweisung des Beschwerdeführers ist das ordentliche Rechtsmittel der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 83 lit . c Ziff . 4 BGG e contrario ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Versicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zu den beruflichen Eingliederungsmassnahmen ( allgemein : Art . 8 Abs . 1 IVG ; Umschulung : Art . 17 Abs . 1 und 2 IVG ; Berufsberatung : Art . 15 IVG ; Arbeitsvermittlung : Art . 18 Abs . 1 IVG ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig ist , ob dem Beschwerdeführer berufliche Massnahmen zustehen . a ) Den Anspruch auf Umschulung hat die Vorinstanz im rechtskräftig gewordenen Entscheid vom 26 . Juni 1996 bereits geprüft und mit einlässlicher Begründung verneint . Darauf wird verwiesen . Bis heute hat sich in dieser Hinsicht nichts geändert : auch unter Berücksichtigung der seither neu hinzu gekommenen Akten ist weiterhin davon auszugehen , dass der Versicherte nicht über die notwendigen Voraussetzungen für eine Umschulung verfügt , statt dessen jedoch dank seiner manuellen und technischen Fähigkeiten praktische Arbeiten verrichten und daher auch ohne Umschulung eine leichte , seiner gesundheitlichen Einschränkung angepasste Arbeit in wechselnder , vornehmlich sitzender Position ausüben kann . Eine Umschulung entfällt wegen mangelnder Eignung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 140 I 252 consid . 1 ) . 1 . 2 . L ' ammissibilità del ricorso , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , contro la decisione del giudice delegato , autorità cantonale di ultima istanza ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ) , è di massima data . 1 . 3 . Il ricorrente accenna al fatto che nella sentenza 9C_699 / 2014 del 31 agosto 2015 il Tribunale federale , vista l ' importanza di quella causa , ha ritenuto ch ' essa non poteva essere decisa da un giudice unico ( consid . 7 . 3 ) . Il rilievo è ininfluente , ritenuto ch ' egli neppure tenta di spiegare perché il caso in esame , come rettamente ritenuto nel giudizio impugnato sulla base dell ' art . 49 cpv . 2 della legge ticinese del 10 maggio 2006 sull ' organizzazione giudiziaria , premesso che , come ancora si vedrà , non pone manifestamente questioni di principio e non è di rilevante importanza , non poteva essere deciso nella composizione di un giudice unico . 1 . 4 . Il ricorrente si diffonde nel contestare , in maniera inutilmente prolissa e ripetitiva , lo scritto governativo del 19 agosto 2015 . Ora , indipendentemente dalla questione di sapere se esso costituisca o no una decisione impugnabile , è manifesto che le critiche mosse a tale scritto sono manifestamente tardive e quindi inammissibili ( art . 100 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht mit ausführlicher und zutreffender Begründung darlegt , sind die verfahrensrechtlichen Einwände gegen die Verwendung des Berichts des Dr . med . M . _ vom 22 . Juni 1999 unbegründet . Das Vorgehen der IV - Stelle ( nach der vorangegangenen Rückweisung ) wird den Anforderungen von Art . 73bis IVV gerecht . Eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör liegt nicht vor . Dies wird denn auch in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht mehr geltend gemacht . 1 . Wie das kantonale Gericht mit ausführlicher und zutreffender Begründung darlegt , sind die verfahrensrechtlichen Einwände gegen die Verwendung des Berichts des Dr . med . M . _ vom 22 . Juni 1999 unbegründet . Das Vorgehen der IV - Stelle ( nach der vorangegangenen Rückweisung ) wird den Anforderungen von Art . 73bis IVV gerecht . Eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör liegt nicht vor . Dies wird denn auch in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht mehr geltend gemacht . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , zum Vornherein nicht einzutreten sei auf die Anträge des Beschwerdeführers auf Übernahme einer früheren Eingabe , auf Weisungen an das Bezirksgericht und auf schriftliche Entscheidbegründung , sodann habe die Vorinstanz dem Beschwerdeführer zutreffend die unentgeltliche Rechtspflege verweigert , nachdem dieser - trotz gerichtlicher Aufforderung - keine Belege zum Nachweis der von ihm behaupteten Mittellosigkeit nachgereicht habe , schliesslich könne dem Beschwerdeführer in Anbetracht der Aussichtslosigkeit der Beschwerde die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Vermittlungsfähigkeit als eine der Voraussetzungen für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . f in Verbindung mit Art . 15 Abs . 1 AVIG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ geriet am 28 . Oktober 2013 mit seinem PW von der Sonne geblendet in Amriswil auf die Gegenfahrbahn und verursachte dabei eine Kollision mit einem korrekt entgegenkommenden Lieferwagen . An beiden Fahrzeugen entstand Sachschaden . Aufgrund dieses Vorfalls verurteilte die Staatsanwaltschaft Bischofszell A . _ mit Strafbefehl vom 19 . November 2013 wegen einfacher Verletzung der Verkehrsregeln zu einer Busse von Fr . 600 . - - . Das Strassenverkehrsamt des Kantons Thurgau entzog A . _ mit Verfügung vom 7 . Februar 2014 den Führerausweis für die Dauer von zwei Monaten . Den dagegen von A . _ erhobenen Rekurs wies die Rekurskommission für Strassenverkehrssachen des Kantons Thurgau mit Entscheid vom 26 . Juni 2014 ab . Gegen diesen Entscheid erhob A . _ am 22 . Juli 2014 Beschwerde . Das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau wies die Beschwerde mit Entscheid vom 28 . Januar 2015 ab . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass die Parteien vor dem Mietgericht des Bezirksgerichts Zürich ein Kündigungsschutzverfahren führen ; dass die Beschwerdeführerinnen mit Eingabe vom 16 . Januar 2014 beim Obergericht des Kantons Zürich Rechtsverzögerungs - und Aufsichtsbeschwerde erhoben ; dass das Obergericht mit Beschluss vom 17 . März 2014 mangels fristgerechter Leistung des Kostenvorschusses auf die Beschwerde nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerinnen dem Bundesgericht eine vom 24 . März 2014 datierte Eingabe einreichten , aus der sich ergibt , dass sie den Beschluss des Obergerichts mit Beschwerde anfechten wollen ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) ; dass es sich beim angefochtenen Entscheid über eine Rechtsverzögerungsbeschwerde um einen Zwischenentscheid i . S . von Art . 93 Abs . 1 BGG handelt ( vgl . Urteil 5A_130 / 2014 vom 20 . März 2014 E . 1 ) , worauf die Vorinstanz in der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Entscheids zutreffend hingewiesen hat ; dass ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG nur dann mit Beschwerde angefochten werden kann , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les recours émanant de la demanderesse et d ' une partie défenderesse sont dirigés contre le même arrêt et concernent le même complexe de faits . Il se justifie dès lors de les joindre pour des motifs d ' économie de procédure et de statuer à leur sujet dans un seul arrêt ( art . 24 PCF applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 / 61 ; 124 III 382 consid . 1a p . 385 ; 123 II 16 consid . 1 p . 20 ) . 2 . 2 . 1 Les recours sont dirigés contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint manifestement le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . L ' un des recours émane d ' une partie qui a succombé devant l ' autorité précédente et l ' autre recours a été formé par une partie qui n ' a pas obtenu entièrement gain de cause ( art . 76 al . 1 LTF ) . Déposés dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , les deux recours sont en principe recevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 23 . März 2005 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité de l ' intimée , singulièrement sur son droit à trois - quarts de rente d ' invalidité à compter du 1er novembre 2007 . La juridiction cantonale a exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer au jugement attaqué . 2 . Dans sa décision du 15 juin 2009 , l ' administration a établi le revenu d ' invalide à 21 ' 710 fr . sur la base des statistiques salariales de l ' Enquête suisse sur la structure des salaires , en tenant compte à cette occasion d ' un facteur d ' abattement ( cf . ATF 129 V 472 consid . 4 . 2 . 3 p . 481 ) qu ' elle a fixé à 15 % ( cf . feuille de calcul du 14 novembre 2008 ) . La comparaison de ce revenu d ' invalide avec un gain annuel sans invalidité de 51 ' 082 fr . laissait apparaître une perte de gain de 57 , 5 % ( arrondie à 58 % ) justifiant le maintien de la demi - rente .