rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer Zivilsache mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ; die Beschwerde in Zivilsachen steht somit offen ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . In rechtlicher Hinsicht sind alle Rügen gemäss Art . 95 f . BGG zulässig und das Bundesgericht wendet in diesem Bereich das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , was heisst , dass es behauptete Rechtsverletzungen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) mit freier Kognition prüft . Dagegen ist es an den festgestellten Sachverhalt gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Diesbezüglich könnte einzig vorgebracht werden , er sei offensichtlich unrichtig festgestellt worden ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , wobei " offensichtlich unrichtig " mit " willkürlich " gleichzusetzen ist ( Botschaft , BBl 2001 IV 4338 ; BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) . In diesem Bereich gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . In den beiden Fällen ist der gleiche Entscheid angefochten , geht es um denselben Streitgegenstand und stehen sich dieselben Verfahrensbeteiligten gegenüber . Es rechtfertigt sich daher , die Verfahren 2C_61 / 2010 und 2C_98 / 2010 zu vereinigen und über die strittigen Rechtsfragen in einem einzigen Urteil zu entscheiden ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 128 V 192 E . 1 S . 194 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Am 1 . Januar 2010 ist das Bundesgesetz vom 20 . März 2009 über die Personenbeförderung ( Personenbeförderungsgesetz , PBG ; SR 745 . 1 ; AS 2009 5631 ) in Kraft getreten , das im vorliegenden Fall jedoch nicht Anwendung findet . Einschlägig ist vielmehr noch das Bundesgesetz vom 4 . Oktober 1985 über den Transport im öffentlichen Verkehr ( Transportgesetz , TG ; AS 1986 1974 ) , ergänzt durch das Bundesgesetz vom 18 . Juni 1993 über die Personenbeförderung und die Zulassung als Strassentransportunternehmung ( altes Personenbeförderungsgesetz , aPBG ; AS 1993 3128 ) , das hier aber nicht von Bedeutung ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist die in einem kantonal letztinstanzlichen Ehescheidungsurteil angeordnete und Fr . 30 ' 000 . - - übersteigende Regelung des nachehelichen Unterhalts . Dagegen ist die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 ff . BGG grundsätzlich zulässig . 2 . 2 . 1 Vor Bundesgericht macht der Beschwerdeführer geltend , das Obergericht habe Art . 125 ZGB verletzt , indem es seine nacheheliche Unterhaltsverpflichtung bis zu seinem Eintritt in das AHV - Alter festgesetzt habe , obwohl es der Beschwerdegegnerin möglich und zumutbar sei , ab 1 . Mai 2019 wieder voll erwerbstätig zu sein und damit ab diesem Zeitpunkt selbst für ihren Unterhalt aufzukommen . 2 . 2 Die vom Beschwerdeführer angerufene Eigenversorgungskapazität der Beschwerdegegnerin hängt massgebend davon ab , ob sie zur Aufnahme einer Erwerbstätigkeit verpflichtet werden kann . Dabei stellt die effektive Erzielbarkeit im Sinne der Möglichkeit eines Erwerbseinkommens eine Tatfrage dar . Hingegen ist es eine Rechtsfrage , ob die Erzielung angesichts der Tatsachenfeststellungen als zumutbar erscheint ( BGE 128 III 4 E . 4c / bb S . 7 ; 126 III 10 E . 2b S . 12 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - BeimVereinX . _ handelt es sich gemäss dessen eigenen Angaben in einem parallel laufenden Verfahren vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht um einen Verein mit dem statutarischen Zweck , in der Region Y . _ sozialpsychiatrische Einrichtungen in den Bereichen Arbeit , Wohnen , Beratung und Betreuung zu entwickeln und zu führen . Gemäss auf Anfrage des Eidgenössischen VersicherungsgerichtshinerteilterAuskunftvom11 . September1998giltderVereinX . _ gegenüber dem BSV für die Wohngemeinschaft C . _ und die Wohngruppe D . _ als rechtlich unselbstständigen Einrichtungen als verantwortliche Trägerorganisation . Entgegen der Parteibezeichnung im angefochtenen Entscheid des EDI vom 15 . Juni 1998 handelt der Verein somit in eigenem Namen und nicht in Vertretung der betroffenen Wohngemeinschaften . In den zur Diskussion stehenden Verfügungen des BSV wird denn auch der Verein als Adressat aufgeführt . UnterdiesenUmständenistderVereinX . _ zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde ans Eidgenössische Versicherungsgericht berechtigt ( Art . 103 lit . a in Verbindung mit Art . 132 OG ) . Da auch die übrigen formellen Erfordernisse an eine rechtsgenügliche Verwaltungsgerichtsbeschwerde ( Art . 106 Abs . 1 OG betreffend Beschwerdefrist und Art . 108 Abs . 1 und 2 OG betreffend Beschwerdeschrift , je in Verbindung mit Art . 132 OG ) erfüllt sind , ist auf die vom Verein X . _ in eigenem Namen erhobene Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . fixé par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Diretto contro una decisione finale resa dal Tribunale amministrativo federale ( art . 86 cpv . 1 lett . a e 90 LTF ) , il ricorso concerne una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) che non ricade sotto nessuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Non riguardando la concessione di un sussidio bensì semmai il suo rimborso , esclusa a priori è in effetti pure l ' applicazione dell ' art . 83 lett . k LTF , che dichiara inammissibili ricorsi contro decisioni concernenti sussidi al cui ottenimento la legislazione non conferisce un diritto ( sentenze 2C_152 / 2010 del 24 agosto 2010 consid . 1 . 1 e 2C_189 / 2008 del 23 maggio 2008 consid . 1 ) . 1 . 2 . Presentata in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dai destinatari della pronuncia contestata , con interesse al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , l ' impugnativa è quindi di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist einzig die Kosten - und Entschädigungsregelung in einem Endentscheid über vorsorgliche Massnahmen . Die Vorinstanz hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 76 Abs . 1 aPatG ( nunmehr Art . 5 Abs . 1 lit . a ZPO ) entschieden . Die Beschwerde in Zivilsachen ist daher unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . In der Hauptsache geht es um den Erlass vorsorglicher Massnahmen . Nach Art . 98 BGG kann mit der Beschwerde gegen Entscheide über vorsorgliche Massnahmen nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden . Diese Beschränkung der Beschwerdegründe gilt auch , wenn lediglich die Kostenregelung eines Entscheides über vorsorgliche Massnahmen angefochten ist . Die Beschwerdeführerinnen rügen eine Verletzung des Willkürverbots ( Art . 9 BV ) und des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) . Sie erheben damit zulässige Beschwerdegründe . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht von Appenzell Ausserrhoden wies am 1 . Juli 2013 eine Beschwerde ab , die sich dagegen richtete , dass die Staatsanwaltschaft ein Einspracheverfahren gegen einen Strafbefehl einstellte , weil der Beschwerdeführer trotz Vorladung zu einer Einvernahme unentschuldigt nicht erschienen war . In seiner Eingabe vor Bundesgericht äussert sich der Beschwerdeführer nur zur materiellen Seite des Falles , die nicht Gegenstand des obergerichtlichen Entscheids war . Weil die Begründung einer Beschwerde in derselben enthalten sein muss , ist der Hinweis auf andere Schreiben und Unterlagen unzulässig . Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Dieser verweist auf die Veranlagungsverfügung der Steuerverwaltung für 2012 . Daraus ergibt sich , dass er ein steuerbares Einkommen von Fr . 6 ' 500 . - - und kein Vermögen aufweist . Das Vorbringen ist als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entgegenzunehmen . Dieses ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich der 1956 geborenen M . _ mit Verfügung vom 15 . Mai 2002 bei einem Invaliditätsgrad von 85 % eine ab 1 . Oktober 2001 laufende ganze Invalidenrente zugesprochen hatte , dass diese Rente ( nach einer im Jahr 2005 erfolgten revisionsweisen Bestätigung ) im Rahmen eines 2007 eingeleiteten Revisionsverfahrens mit Verfügung vom 13 . Oktober 2008 - nach durchgeführtem Vorbescheidverfahren - auf das Ende des der Zustellung der Verfügung folgenden Monats aufgehoben wurde , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich eine dagegen erhobene Beschwerde abwies ( Entscheid vom 16 . April 2010 ) , dass M . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen und beantragen lässt , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei ihr die ganze Invalidenrente weiterhin zuzusprechen ; eventualiter sei der " Fall zwecks weitere ( r ) medizinische ( r ) Abklärung inklusiv Abklärung in einer Eingliederungsstätte zurückzuweisen " ; ferner sei ihr die unentgeltliche Prozessführung zu bewilligen , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden kann , wobei das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) ; das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass Beschwerden an das Bundesgericht nur in den gesetzlich vorgeschriebenen Formen , d . h . durch Übergabe an das Bundegericht oder an die Schweizerische Post ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) oder aber durch elektronische Eingabe mit elektronisch anerkannter Signatur ( Art . 42 Abs . 4 BGG ) erhoben werden können , dass deshalb die vom Beschwerdeführer per Telefax eingereichte Beschwerdeeingabe gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Bern vom 26 . November 2008 unzulässig ist , dass der Beschwerdeführer - trotz des bundesgerichtlichen Schreibens vom 12 . Dezember 2008 mit Hinweis auf die Möglichkeit der Einreichung einer gültigen Beschwerdeschrift - keine zulässige Beschwerdeschrift nachgereicht hat , dass somit auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass im Übrigen die Beschwerde auch deshalb unzulässig wäre , weil sie keine den Anforderungen der Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG entsprechende Begründung enthält , dass keine Gerichtskosten erhoben werden , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und die Abteilungspräsidentin zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen die Entscheide der Steuerrekurskommission des Kantons Bern vom 17 . April 2007 betreffend die Kantons - und Gemeindesteuern sowie die direkte Bundessteuer 2001 erhob X . _ Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern . Mit Verfügung vom 22 . Mai 2007 forderte ihn dessen Abteilungspräsident auf , bis zum 6 . Juni 2007 einen Gerichtskostenvorschuss von 2 ' 500 Franken zu bezahlen , und gewährte mit Verfügung vom 12 . Juni 2007 eine kurze Nachfrist bis zum 25 . Juni 2007 . Nachdem X . _ am 21 . Juni 2007 den Rückzug seiner Beschwerde erklärt hatte , schrieb das Verwaltungsgericht das Verfahren als erledigt ab ( Verfügung vom 25 . Juni 2007 ) . 1 . Gegen die Entscheide der Steuerrekurskommission des Kantons Bern vom 17 . April 2007 betreffend die Kantons - und Gemeindesteuern sowie die direkte Bundessteuer 2001 erhob X . _ Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Bern . Mit Verfügung vom 22 . Mai 2007 forderte ihn dessen Abteilungspräsident auf , bis zum 6 . Juni 2007 einen Gerichtskostenvorschuss von 2 ' 500 Franken zu bezahlen , und gewährte mit Verfügung vom 12 . Juni 2007 eine kurze Nachfrist bis zum 25 . Juni 2007 . Nachdem X . _ am 21 . Juni 2007 den Rückzug seiner Beschwerde erklärt hatte , schrieb das Verwaltungsgericht das Verfahren als erledigt ab ( Verfügung vom 25 . Juni 2007 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass eine Beschwerde bei deren Rückzug gemäss Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 73 Abs . 1 BZP im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG abzuschreiben ist , dass eine Beschwerde bei weggefallenem Rechtsschutzinteresse gemäss Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 72 BZP infolge Gegenstandslosigkeit im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG abzuschreiben ist , dass der Beschwerdeführer die Abschreibung des Verfahrens primär infolge Gegenstandslosigkeit und eventualiter infolge Rückzugs der Beschwerde beantragen lässt , dass die vom Beschwerdeführer am . . . probeweise angetretene Stelle bis . . . verlängert worden ist , dass der Beschwerdeführer am . . . von seinem Richteramt zurückgetreten ist , dass bei dieser Sach - und Rechtslage offen bleiben kann , ob das Verfahren infolge Gegenstandslosigkeit oder infolge Rückzugs der Beschwerde abzuschreiben ist , dass der Beschwerdeführer nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird , da er das Verfahren eingeleitet hat und die Gründe , welche zur Abschreibung führen , bei ihm liegen ( vgl . auch Philipp Gelzer , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 14 zu Art . 71 BGG ) , dass der Beschwerdeführer mangels Obsiegens keinen Anspruch auf eine Parteientschädigung hat , dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zusteht , da sie in ihrem amtlichen Aufgabenbereich tätig war ( Art . 68 Abs . 3 BGG ; vgl . auch Urteil 8C_151 / 2010 vom 31 . August 2010 E . 6 . 2 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , der Beschwerdegegner sei auf der Grundlage eines willkürlich festgestellten Sachverhalts vom Vorwurf der mehrfachen Vergewaltigung freigesprochen worden . Die Vorinstanz habe das widersprüchliche Aussageverhalten des Beschwerdegegners bei der Beweiswürdigung nicht berücksichtigt . Andererseits habe sie Anhaltspunkte , die für die Glaubwürdigkeit der Beschwerdeführerin und die Glaubhaftigkeit ihrer Aussagen sprächen , willkürlich ausser Acht gelassen oder qualifiziert falsch gewürdigt ( Beschwerde , S . 5 - 12 ) . 1 . 1 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 137 III 226 E . 4 . 2 mit Hinweisen ; zum Begriff der Willkür BGE 138 I 49 E . 7 . 1 ; 136 III 552 E . 4 . 2 ; je mit Hinweisen ) . Eine entsprechende Rüge muss klar und substanziiert begründet werden ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 137 IV 1 E . 4 . 2 . 3 ; 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich und die Verfügung des Präsidenten der II . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich sind nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Das Verfahren vor dem Bundesgericht bestimmt sich daher nach dem Bundesgerichtsgesetz ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die drei Beschwerden hängen eng zusammen und betreffen weitgehend die gleichen Fragen , weshalb es sich rechtfertigt , sie gemeinsam zu behandeln und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass der Gerichtspräsident 1 des Gerichtkreises VIII Bern - Laupen mit Urteil vom 19 . November 2004 feststellte , dass die seit 15 . März 1999 bestehenden Mietverhältnisse zwischen den Parteien betreffend eine 5 1 / 2 - Zimmerwohnung mit Kellerabteil sowie eine Doppelgarage in der Liegenschaft C . _ in Bern per 30 . April 2004 aufgelöst sind ; dass die von den Beschwerdeführern gegen dieses Urteil erhobenen Rechtsmittel an das Obergericht des Kantons Bern sowie an das Bundesgericht erfolglos blieben ; dass die Vermieterin beim Gerichtskreis VIII Bern - Laupen mit Gesuch vom 19 . Oktober 2005 um Exmission der Beschwerdeführer ersuchte ; dass der erstinstanzliche Exmissionsrichter das Exmissionsgesuch gegen die Beschwerdeführer mit Urteil vom 5 . Februar 2007 guthiess und die Ausweisung der Beschwerdeführer verfügte ; dass die Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid beim Obergericht Appellation ( Geschäftsnummer APH 07 87 ) sowie subsidiäre Nichtigkeitsklage ( Geschäftsnummer APH 07 145 ) erhoben ; dass die Beschwerdeführer im Rahmen dieser Rechtsmittelverfahren mit Eingabe vom 8 . März 2007 beim Obergericht des Kantons Bern ein Ablehnungsgesuch gegen verschiedene Oberrichterinnen und - richter sowie Kammergerichtsschreiberinnen und - schreiber stellten , auf welches das Plenum des Obergerichts des Kantons Bern mit Entscheid vom 14 . Juni 2007 nicht eintrat ; dass das Bundesgericht auf eine von den Beschwerdeführern gegen den Entscheid des Plenums des Obergerichts des Kantons Bern vom 14 . Juni 2007 eingereichte Beschwerde in Zivilsachen mit Urteil vom 26 . September 2007 nicht eintrat ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ; speziell zum Rechtsweg bei Streitigkeiten um freie Mittel aus ( Teil - ) Liquidation von Vorsorgeeinrichtungen : Urteile R . vom 14 . November 2003 , B 41 / 03 [ zusammengefasst in : HAVE 2004 S . 125 f . ] , und R . vom 14 . November 2003 , B 53 / 03 , je mit Hinweisen ) . 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ; speziell zum Rechtsweg bei Streitigkeiten um freie Mittel aus ( Teil - ) Liquidation von Vorsorgeeinrichtungen : Urteile R . vom 14 . November 2003 , B 41 / 03 [ zusammengefasst in : HAVE 2004 S . 125 f . ] , und R . vom 14 . November 2003 , B 53 / 03 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 138 V 318 E . 6 Ingress S . 320 mit Hinweis ; Urteil 8C_122 / 2014 vom 18 . August 2014 E . 1 ) . 2 . Der angefochtene Entscheid ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) und betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Der Streitwert in der Hauptsache beträgt gemäss den unbestrittenen Feststellungen der Vorinstanz ( Art . 112 Abs . 1 lit . d BGG ) mindestens Fr . 15 ' 000 . - . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben ist . Die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - ( Art . 51 Abs . 1 lit . a , Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) ist erreicht . Auf die Beschwerde kann deshalb unter diesem Titel eingetreten werden . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 4 . und 20 . Februar 2014 eine Frist und antragsgemäss die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 10 . März 2014 angesetzt , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Der Kostenvorschuss ging innert Frist nicht ein . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Dem Beschwerdegegner 2 ist keine Entschädigung auszurichten , weil er vor Bundesgericht keine Umtriebe hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine librement et d ' office les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 I 367 consid . 1 p . 369 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Contrairement à ce que soutient l ' intimée , le recours n ' est pas interjeté contre une décision incidente de renvoi à l ' autorité précédente , mais contre une décision partielle au sens de l ' art . 91 LTF . En effet , dès lors que seul le ch . 2 du dispositif du premier jugement , confirmé par l ' arrêt attaqué , par lequel l ' action en " contestation du congé " formée par B . _ SA , qui est en réalité une action en constatation de ( sa qualité de locataire et de ) ce que son bail court jusqu ' au 31 décembre 2015 , a été rejetée , le recours est dirigé contre une décision qui statue définitivement sur l ' une des deux actions introduites ( cumul d ' actions subjectif ) et donc met fin à la procédure à l ' égard d ' une partie des consorts au sens de l ' art . 91 let . b LTF .