rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Bern führte gegen X . _ eine Untersuchung wegen Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte , evtl . Hinderung einer Amtshandlung . Ihm wurde vorgeworfen , im Vorfeld einer Pfändung erklärt zu haben , er werde alles daran setzen , dem Betreibungsbeamten während der Öffnungszeiten den Zutritt zu seinem Optikergeschäft zu verweigern . Seinem Buchhalter habe er gesagt , bewaffnet zu sein , was X . _ indessen bestreitet . Die Polizei sperrte das Gebiet um das Geschäft ab und forderte X . _ auf , seine Hände aus den Hosentaschen zu nehmen und sich auf den Boden zu legen . Diesen Anweisungen leistete er keine Folge , so dass ihn zwei Polizisten packten und ihn trotz Gegenwehr in den Polizeiwagen bringen konnten . 2 . Mit Verfügung vom 20 . Juli 2012 stellte die Staatsanwaltschaft des Kantons Bern das Strafverfahren gegen X . _ wegen Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte ein , ohne Kosten auszuscheiden oder eine Entschädigung oder Genugtuung auszurichten . Sie hielt fest , die Beurteilung des Sachverhalts als Hinderung einer Amtshandlung bilde Gegenstand eines separaten Strafbefehlsverfahrens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Verurteilung des Beschwerdeführers beruht im Wesentlichen auf den Aussagen der Polizeibeamten A . _ und B . _ , die beim fraglichen Vorfall den auffälligen Subaru verfolgten und ihn stellen wollten . Beide haben als Zeugen ausgesagt , den ihnen zuvor unbekannten Fahrer zweimal für einige Sekunden aus der Nähe und bei ausreichender Beleuchtung gesehen und ihn anschliessend anhand der Foto auf dem Führerausweis " mit Sicherheit " als den Fahrzeughalter und damit als den Beschwerdeführer identifiziert zu haben . Für das Obergericht ( angefochtener Entscheid S . 5 ff . ) ist diese Identifikation hieb - und stichfest und der Beschwerdeführer als Täter überführt . Es analysiert das Aussageverhalten des Beschwerdeführers akribisch und legt überzeugend dar ( angefochtener Entscheid S . 9 ff . ) , weshalb seine in wechselnden , dem jeweiligen Stand der Ermittlungen angepassten Beteuerungen , ein Dritter habe beim fraglichen Vorfall sein Auto gesteuert , unglaubhaft sind . Es hat in zutreffender antizipierter Beweiswürdigung festgehalten ( angefochtener Entscheid S . 12 f . ) , die Einvernahme des vom Beschwerdeführer im Berufungsverfahren , über ein Jahr nach dem Vorfall als Alibizeugen angebotenen C . _ sei von vornherein nicht geeignet , seine Beweiswürdigung zu beeinflussen , nachdem der Beschwerdeführer an der Berufungsverhandlung selber aussagte , sein Ex - Chef müsste lügen , wenn er mit Sicherheit bestätigen würde , er habe zur Tatzeit in seiner Garage gearbeitet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Vorinstanz ausführlich begründet hat , weshalb für eine Rentenplafonierung nach Art . 35 Abs . 1 AHVG die Zivilstandsänderung ( Heirat ) massgebend ist und - abgesehen von einer richterlichen Aufhebung des gemeinsamen Wohnsitzes ( Art . 35 Abs . 2 AHVG ) - getrennte Wohnsitze nicht zum Absehen von einer Plafonierung berechtigen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass der Einzelrichter im summarischen Verfahren des Bezirkes Winterthur mit Verfügung vom 21 . November 2006 der Beschwerdegegnerin in der Betreibung Nr . 25183 auf Verwertung eines Grundpfandrechtes des Betreibungsamtes Elgg provisorische Rechtsöffnung für Fr . 400 ' 608 . 15 nebst Zinsen sowie für das mit dem Inhaberschuldbrief vom 21 . November 2000 begründete Grundpfandrecht , lastend im 1 . Rang auf dem im Eigentum des Beschwerdeführers stehenden Grundstückes B . _ erteilte ; dass der Beschwerdeführer am 11 . Januar 2007 beim Bezirksgericht Winterthur Aberkennungsklage erhob ; dass das Bezirksgericht den Beschwerdeführer nach bis und mit Replik durchgeführtem Schriftenwechsel mit Beschluss vom 16 . Oktober 2007 gestützt auf § 76 ZPO ZH ( Sicherstellung der Gerichtskosten in Prozessen gegen Personen im Ausland ) zur Leistung einer Prozesskaution von Fr . 14 ' 500 . - - verpflichtete ; dass das Obergericht des Kantons Zürich den vom Beschwerdeführer erhobenen Rekurs mit Beschluss vom 6 . Dezember 2007 abwies und den Entscheid des Bezirksgerichts vom 16 . Oktober 2007 unter Ansetzung einer neuen letzten Zahlungsfrist bestätigte ; dass der Beschwerdeführer den Beschluss des Obergerichts mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde anfocht , die vom Kassationsgericht des Kantons Zürich mit Zirkulationsbeschluss vom 11 . November 2008 abgewiesen wurde , soweit darauf eingetreten werden konnte ; dass in der Entscheidbegründung des Kassationsgerichts ( S . 3 ) festgehalten wird , dass der Beschwerdeführer die Prozesskaution von Fr . 14 ' 500 . - - innerhalb der angesetzten Frist bezahlt hat ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 mit Hinweisen ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die vom Kanton bezeichnete Aufsichtsbehörde wacht darüber , dass die Vorsorgeeinrichtungen die gesetzlichen Vorschriften einhalten ( Art . 62 Abs . 1 i . V . m . Art . 61 Abs . 1 BVG ) . Sie ist befugt , Massnahmen zur Behebung von Mängeln zu treffen ( Art . 62 Abs . 1 lit . d BVG ) . Ihre Verfügungen können an die Eidgenössische Beschwerdekommission weitergezogen werden ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BVG ) , deren Entscheide ihrerseits der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegen ( Art . 74 Abs . 4 BVG ; vgl . BGE 128 II 24 E . 1a S . 26 ) . Die Beschwerdeführerin als direkte Adressatin der hier strittigen Massnahme bzw . des angefochtenen Entscheids ist zur Beschwerdeerhebung berechtigt ( Art . 103 lit . a OG ) . 1 . 2 Als unzulässig erweist sich jedoch der Antrag der Beschwerdeführerin im Rechtsbegehren 1 , auch die Verfügung der Aufsichtsbehörde vom 15 . April 2003 aufzuheben . Diese ist durch den Entscheid der Beschwerdekommission ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als mitangefochten ; ihre selbständige Beanstandung ist ausgeschlossen ( BGE 129 II 438 E . 1 S . 441 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Interjeté en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 et 89 OJ . 2 . - La recourante reproche à la Commission de taxation une réduction arbitrairement faible des honoraires litigieux . Elle soutient que le nombre d ' heures allégué par l ' intimée est totalement hors de proportion avec l ' activité déployée par celle - ci dans le cadre de son mandat ; de plus , le travail effectué ne présentait pas de difficulté particulière et s ' est révélé inutile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 132 I 140 consid . 1 . 1 p . 142 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Dirigé contre une décision portant sur l ' octroi d ' une autorisation d ' exploiter un établissement public , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Statuant le 20 mai 2003 par voie de mesures préprovisoires dans le cadre d ' une procédure de mesures protectrices de l ' union conjugale , la Présidente du Tribunal de première instance du canton de Genève a attribué à dame X . _ la garde sur les enfants A . _ ( née le 21 décembre 1998 ) et B . _ ( né le 7 août 2000 ) , fixé le droit de visite de X . _ , dit que les enfants seront amenés chez leur père et ramenés chez leur mère par la nourrice ou toute autre personne connue d ' eux , instauré une curatelle de surveillance de l ' exercice du droit de visite en application de l ' art . 308 al . 2 CC et confié au Tribunal tutélaire le soin de nommer le curateur . 1 . 2 Agissant par la voie du recours de droit public au Tribunal fédéral , X . _ conclut à l ' annulation de cette ordonnance ; il invoque la prohibition de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ) et la force dérogatoire du droit fédéral ( art . 49 al . 1 Cst . ) . Des observations n ' ont pas été requises . Des observations n ' ont pas été requises . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 302 consid . 1 p . 305 ; 129 III 415 consid . 2 . 1 ; 129 IV 216 consid . 1 p . 217 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nachdem der angefochtene Rückweisungsentscheid lediglich der Umsetzung der zugesprochenen Viertelsrente dient , ist er als Endentscheid zu qualifizieren ( vgl . statt vieler Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob ein leidensbedingter Abzug zu gewähren ist . 2 . 1 . Ob und in welcher Höhe statistische Tabellenlöhne herabzusetzen sind , hängt von sämtlichen persönlichen und beruflichen Umständen des Einzelfalles ab , die nach pflichtgemässem Ermessen gesamthaft zu schätzen sind . Relevante Merkmale sind leidensbedingte Einschränkung , Alter , Dienstjahre , Nationalität / Aufenthaltskategorie und Beschäftigungsgrad ( BGE 126 V 75 E . 5b / bb S . 80 ) . Ob ein Abzug vom Invalideneinkommen vorzunehmen sei , ist eine frei überprüfbare Rechtsfrage .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 54 al . 1 LTF , le présent arrêt est rendu en français , langue de l ' arrêt attaqué . 1 . Conformément à l ' art . 54 al . 1 LTF , le présent arrêt est rendu en français , langue de l ' arrêt attaqué . 1 . 1 Selon l ' art . 79 LTF , le recours en matière pénale est recevable contre les arrêts de la Cour des plaintes qui portent sur des mesures de contraintes . Les décisions relatives au maintien de saisies d ' avoirs bancaires constituent de telles mesures ( ATF 1B_208 / 2009 du 12 novembre 2009 ) . 1 . 2 En tant que titulaires des comptes saisis ayant participé à la procédure devant la Cour des plaintes , les recourants ont qualité pour agir ( art . 81 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin wurde in Anwendung von Art . 42 Abs . 5 BGG mit Verfügung vom 18 . Oktober 2010 aufgefordert , den fehlenden angefochtenen Entscheid nachzureichen , ansonsten ihre Rechtsschrift unbeachtet bleibe . In der Folge reichte sie eine Urteilsanzeige des Richteramts Solothurn - Lebern vom 21 . Juni 2010 ein . Dieser Entscheid musste indessen gemäss Rechtsmittelbelehrung mit kantonalen Rechtsmitteln angefochten werden . Er ist folglich nicht letztinstanzlich im Sinne von Art . 80 Abs . 1 BGG , weshalb er nicht Gegenstand einer Beschwerde ans Bundesgericht sein kann . Im Übrigen genügt die Beschwerde auch den Begründungsanforderungen nicht . Die Beschwerdeführerin befasst sich mit der Beweiswürdigung , ohne dass sich aus ihren Ausführungen ergäbe , dass und inwieweit die kantonalen Richter den Sachverhalt offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV festgestellt hätten . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Ihrer finanziellen Lage ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement entrepris constitue une décision finale prise par le tribunal suprême d ' un canton , au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ . Portant sur des droits de nature pécuniaire , il est susceptible d ' un recours en réforme , les droits contestés dans la dernière instance cantonale dépassant largement la valeur d ' au moins 8 ' 000 fr . exigée par l ' art . 46 OJ . Interjeté dans le délai fixé par l ' art . 54 al . 1 OJ et dans les formes prévues par l ' art . 55 OJ , le recours est par ailleurs recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben im Übrigen zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Streitgegenstand bildet aufgrund der Begehren in der Beschwerde die Frage , ob die Versicherte ab 1 . Dezember 2011 Anspruch auf einen Intensivpflegezuschlag im Sinne von Art . 42ter Abs . 3 IVG und Art . 39 IVV hat ( BGE 133 II 35 E . 2 S . 38 ) . 3 . Gemäss Art . 42ter Abs . 3 IVG wird die Hilflosenentschädigung für Minderjährige , die zusätzlich eine intensive Betreuung brauchen , um einen Intensivpflegezuschlag erhöht ; dieser Zuschlag wird nicht gewährt bei einem Aufenthalt in einem Heim . Der monatliche Intensivpflegezuschlag beträgt bei einem invaliditätsbedingten Betreuungsaufwand von mindestens acht Stunden pro Tag 60 Prozent , bei einem solchen von mindestens sechs Stunden pro Tag 40 Prozent und bei einem solchen von mindestens vier Stunden pro Tag 20 Prozent des Höchstbetrages der Altersrente nach Artikel 34 Absätze 3 und 5 AHVG . Der Zuschlag berechnet sich pro Tag . Der Bundesrat regelt im Übrigen die Einzelheiten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung über den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) sowie die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , 119 V 337 Erw . 1 ) und zum Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 126 V 360 Erw . 5b , 125 V 195 Erw . 2 , je mit Hinweisen ; vgl . 130 III 324 f . Erw . 3 . 2 und 3 . 3 ; Kieser , ATSG - Kommentar , N 23 zu Art . 43 ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin am 28 . März 2012 beim Arbeitsgericht des Kantons Luzern Klage gegen ihren früheren Arbeitgeber , den Verein Z . _ , einreichte und verschiedene Forderungen im Gesamtbetrag von Fr . 283 ' 767 . 30 geltend machte ; dass das Arbeitsgericht das Gesuch der Beschwerdeführerin um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das erstinstanzliche Verfahren hinsichtlich bestimmter Forderungen in der Höhe von insgesamt Fr . 30 ' 409 . 30 mit Entscheid vom 4 . April 2013 guthiess und im Übrigen abwies ; dass die Beschwerdeführerin diesen Entscheid beim Obergericht des Kantons Luzern anfocht , das ihre Beschwerde mit Entscheid vom 21 . Mai 2013 abwies ; dass das Bundesgericht die von der Beschwerdeführerin gegen den Entscheid des Obergerichts erhobene Beschwerde mit Urteil vom 18 . September 2013 abwies , soweit es auf sie eintrat ; dass das Arbeitsgericht die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 18 . Oktober 2013 zur Zahlung eines Gerichtskostenvorschusses von Fr . 15 ' 000 . - - aufforderte ; dass die Beschwerdeführerin diese Verfügung beim Kantonsgericht Luzern anfocht , das mit Entscheid vom 19 . November 2013 deren Beschwerde abwies , soweit es auf sie eintrat ; dass die Beschwerdeführerin den Entscheid des Kantonsgerichts mit vom 2 . Januar 2014 datierter Rechtsschrift beim Bundesgericht anfocht ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine weitere , vom 3 . Januar 2014 datierte Rechtsschrift einreichte , die sie im Begleitbrief vom gleichen Tag als korrigierte Beschwerde bezeichnete ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Rentenberechnung ( Art . 29bis ff . AHVG und Art . 50 ff . AHVV ) , insbesondere zu den Teilrenten ( Art . 29 Abs . 2 lit . b und 38 AHVG ) , zu deren Abstufung ( Art . 52 AHVV ; BGE 109 V 84 ff . Erw . 3 ) , zur Beitragsdauer ( Art . 29bis , 29ter und 30ter AHVG , Art . 50 , 52b und 52c AHVV ) sowie zum durchschnittlichen Jahreseinkommen ( Art . 29bis , 29quater und 30 AHVG ; siehe auch Art . 51 AHVV ) , zu den Erziehungsgutschriften ( Art . 29sexies AHVG ) und zu den Übergangsgutschriften für verwitwete und geschiedene Personen , die vor dem 1 . Januar 1953 geboren sind , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den kein anderes bundesrechtliches Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde offen steht . Die vorliegende staatsrechtliche Beschwerde erweist sich daher grundsätzlich als zulässig ( vgl . Art . 84 ff . OG ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist in der Regel rein kassatorischer Natur ( BGE 127 II 1 E . 2 S . 5 mit Hinweisen ; grundlegend BGE 124 I 327 E . 4 S . 332 ff . ) . Anträge auf Erlass positiver Anordnungen sind daher grundsätzlich ausgeschlossen . Eine Ausnahme gilt nur , wenn der verfassungsmässige Zustand mit der Aufhebung des angefochtenen Entscheides nicht hergestellt werden kann ( BGE 125 I 189 E . 1 . 5 S . 189 ; 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 mit Hinweisen ) , was unter Umständen bei der Anfechtung von Bewilligungsentscheiden zutreffen kann . Mit Blick auf den Antrag des Beschwerdeführers , das Verwaltungsgericht anzuweisen , ihm die Praxisbewilligung wieder zu erweitern , fragt sich , ob sich eine solche Ausnahme rechtfertigt . Wie es sich damit verhält , kann jedoch offen bleiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Unbestritten ist , dass der seit 1 . November 2002 selbstständig erwerbende Beschwerdeführer im Unfallzeitpunkt am 31 . August 2004 mangels Arbeitnehmereigenschaft nicht obligatorisch bei der SUVA unfallversichert war ( Art . 1a Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 1 UVV , je in der seit 1 . Januar 2003 geltenden Fassung ) . Ebenfalls fest steht , dass eine freiwillige Versicherung in Form eines schriftlichen Vertrages nicht zustande gekommen ist ( Art . 4 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 136 UVV ) . Ausser Frage steht ferner , dass die SUVA dem Beschwerdeführer bezüglich der Versicherungsdeckung weder eine unrichtige Auskunft erteilt noch ausdrückliche Zusicherungen gemacht hat . Zu prüfender Streitpunkt bleibt , ob die SUVA - wie in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde behauptet - mit der unwidersprochenen Entgegennahme von Prämienzahlungen der Einzelfirma " X . _ " ihre Informationspflichten gemäss Art . 72 UVV und Art . 27 Abs . 2 ATSG verletzt hat und der Beschwerdeführer infolgedessen gestützt auf den Grundsatz von Treu und Glauben Versicherungsschutz beanspruchen kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass eine Beschwerde in Zivilsachen innerhalb von 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht erhoben werden muss ( Art . 100 Abs . 1 und Art . 117 des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) ; dass nach Art . 44 Abs . 1 BGG Fristen , die durch eine Mitteilung oder den Eintritt eines Ereignisses ausgelöst werden , am folgenden Tag zu laufen beginnen und dass die Frist eingehalten ist , wenn die Eingabe am letzten Tag der Frist der Post übergeben wird ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) ; dass das angefochtene Urteil dem Beschwerdeführer gemäss seinen Angaben in der Beschwerdeschrift am 23 . Mai 2007 zugestellt wurde und dass sich aus den kantonalen Akten nichts anderes ergibt ; dass die vorliegende Beschwerdeschrift am 23 . Juni 2007 der Post übergeben wurde ; dass nach dem Dargelegten die dreissigtägige Beschwerdefrist im vorliegenden Fall am 24 . Mai 2007 zu laufen begann und am 22 . Juni 2007 ablief , weshalb die am nächsten Tag der Post übergebene Beschwerdeschrift des Beschwerdeführers verspätet eingereicht worden ist und auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann ; dass die Gerichtsgebühr dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ist ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' avoir conclu à sa culpabilité des chefs de vol et de dommages à la propriété au terme d ' une appréciation arbitraire des preuves . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral n ' est pas une autorité d ' appel , auprès de laquelle les faits pourraient être rediscutés librement . Il est lié par les constatations de fait de la décision entreprise ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire dans la constatation des faits ( sur cette notion , ATF 140 I 201 consid . 6 . 1 p . 205 ) . Le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 ) .