rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid betreffend die direkte Bundessteuer . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde der gemäss Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 146 DBG zur Beschwerde an das Bundesgericht legitimierten Eidgenössischen Steuerverwaltung ( ESTV ) ist einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann namentlich die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist daher weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht legt sodann seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird ein kantonales Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über Letztere bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Vorliegend bestehen keine Gründe , von dieser Praxis abzuweichen . 1 . Wird ein kantonales Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über Letztere bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Vorliegend bestehen keine Gründe , von dieser Praxis abzuweichen . 2 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , ihr sei dadurch im Sinne von Art . 29 Abs . 2 BV das rechtliche Gehör verweigert worden , dass das Obergericht mit keinem Wort auf ihre in ihrer Novenduplik vom 25 . Oktober 2004 vorgebrachte Behauptung eingetreten sei , der fragliche Versicherungsvertrag sei deswegen nichtig bzw . teilnichtig , weil bei der Beschwerdegegnerin im Zeitpunkt des Vertragsabschlusses das versicherte Ereignis schon eingetreten gewesen sei ( Rückfall im Sinne der bundesgerichtlichen Praxis gemäss BGE 127 III 21 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 7 al . 1 LSEE , le conjoint étranger d ' un ressortissant suisse a droit à l ' octroi et à la prolongation de l ' autorisation de séjour . Pour juger de la recevabilité du recours de droit administratif , seule est déterminante la question de savoir si un mariage au sens formel existe . Est en revanche un problème de fond la question de savoir si l ' époux étranger a droit à l ' octroi ou à la prolongation de l ' autorisation de séjour ou si celle - ci doit lui être refusée en vertu des exceptions ou restrictions qui découlent de l ' art . 7 al . 2 LSEE et de l ' abus de droit ( ATF 120 Ib 6 consid . 1 p . 8 ; 119 Ib 417 consid . 2c p . 419 ; 118 Ib 145 consid . 3d p . 151 ) . En l ' espèce , l ' existence formelle d ' un mariage entre la recourante et H . _ , ressortissant suisse , est établie . Le recours est donc recevable au regard de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le recours ordinaire au Tribunal fédéral peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels . Sous peine d ' irrecevabilité , il doit être motivé conformément à l ' art . 42 al . 2 LTF , respectivement à l ' art . 106 al . 2 LTF pour les griefs mentionnés à cette disposition , dont les exigences correspondent à celles qui résultaient de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ pour le recours de droit public ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . 1 . Le recours ordinaire au Tribunal fédéral peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels . Sous peine d ' irrecevabilité , il doit être motivé conformément à l ' art . 42 al . 2 LTF , respectivement à l ' art . 106 al . 2 LTF pour les griefs mentionnés à cette disposition , dont les exigences correspondent à celles qui résultaient de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ pour le recours de droit public ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . 2 . Le recourant se plaint d ' une violation du principe " in dubio pro reo " découlant de la présomption d ' innocence , comme règle sur le fardeau de la preuve et , surtout , comme règle de l ' appréciation des preuves .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 285 Abs . 1 ZGB soll der Unterhaltsbeitrag für ein Kind dessen Bedürfnissen sowie der Lebensstellung und Leistungsfähigkeit der Eltern entsprechen und ausserdem Vermögen und Einkünfte des Kindes sowie den Beitrag des nicht obhutsberechtigten Elternteils an der Betreuung des Kindes berücksichtigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Beschwerde ist einzutreten , soweit der Beschwerdeführer Verletzungen von Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK geltend macht . Demgegenüber ist auf die Rügen der Verletzung von Art . 9 und Art . 29 BV mangels hinreichender Substantiierung nicht einzutreten ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren ist auf die tatsächlichen Verhältnisse zum Zeitpunkt des angefochtenen Entscheides abzustellen . 1 . Auf die Beschwerde ist einzutreten , soweit der Beschwerdeführer Verletzungen von Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK geltend macht . Demgegenüber ist auf die Rügen der Verletzung von Art . 9 und Art . 29 BV mangels hinreichender Substantiierung nicht einzutreten ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren ist auf die tatsächlichen Verhältnisse zum Zeitpunkt des angefochtenen Entscheides abzustellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1 p . 83 et les arrêts cités ) . a ) Le pourvoi en nullité à la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral ne peut être formé que pour violation du droit fédéral , à l ' exception de la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 269 PPF ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 et les arrêts cités ) ou pour invoquer la violation directe d ' un droit constitutionnel ou conventionnel ( ATF 120 IV 113 consid . 1a p . 114 ) , tel que la maxime " in dubio pro reo " consacrée aux art . 32 al . 1 Cst . et 6 § 2 CEDH ( ATF 120 Ia 31 consid . 2b p . 35 / 36 ) . Au vu des arguments soulevés , seule la voie du recours de droit public est ouverte en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 38 Abs . 1 ATSG beginnt eine Frist , die sich nach Tagen oder Monaten berechnet und der Mitteilung an die Partei bedarf , am Tag nach ihrer Mitteilung zu laufen . Nach Art . 38 Abs . 4 lit . c ATSG ( in der seit 1 . Januar 2007 in Kraft stehenden Fassung ) stehen gesetzliche oder behördliche Fristen , die nach Tagen oder Monaten bestimmt sind , vom 18 . Dezember bis und mit dem 2 . Januar still . Nach der Rechtsprechung sind neue Verfahrensvorschriften vorbehältlich anderslautender Übergangsbestimmungen grundsätzlich mit dem Tag des Inkrafttretens sofort und in vollem Umfang anwendbar ( BGE 129 V 113 E . 2 . 2 S . 115 mit Hinweisen ; in BGE 133 V 96 nicht publizierte E . 4 . 2 des Urteils U 337 / 05 des Eidgenössischen Versicherungsgerichts vom 16 . Oktober 2006 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . c , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 . Le recours en matière civile peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc également être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' argumentation des parties ( ATF 138 II 331 consid . 1 . 3 p . 336 ) et apprécie librement la portée juridique des faits ; il s ' en tient cependant d ' ordinaire aux questions juridiques que la partie recourante soulève dans la motivation du recours ( art . 42 al . 2 LTF ; ATF 137 III 580 consid . 1 . 3 p . 584 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considerando : che , con sentenza 1C_45 / 2008 del 19 marzo 2008 , il Tribunale federale ha dichiarato inammissibili un ricorso in materia di diritto pubblico e un ricorso sussidiario in materia costituzionale presentati da A . _ , B . _ e C . _ contro il decreto legislativo emanato il 20 dicembre 2007 dal Gran Consiglio del Cantone Ticino concernente l ' aggregazione dei Comuni di Villa Luganese e Lugano ; che con scritto del 18 aprile 2008 A . _ e B . _ chiedono al Tribunale federale di far riesaminare il loro ricorso da parte di un nuovo collegio indipendente di giudici ; ch ' essi , limitandosi ad accennare all ' art . 34 cpv . 1 lett a ed e LTF , secondo cui i giudici si ricusano se hanno un interesse personale nella causa o per altri motivi , segnatamente se , a causa di rapporti di stretta amicizia o di personale inimicizia con una parte o il suo patrocinatore , potrebbero avere una prevenzione nella causa , chiedono inoltre nominativamente la ricusa del giudice ticinese ; che la revisione può essere chiesta , tra l ' altro , se sono state violate norme concernenti la composizione del Tribunale o la ricusazione ( art . 121 lett . a LTF ) ; che gli istanti non precisano tuttavia del tutto perché siffatte condizioni sarebbero realizzate nella fattispecie ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über das Arrestbegehren ; er betrifft eine Schuldbetreibungs - und Konkurssache , die mit Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , zumal der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - überschritten ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und der angefochtene Entscheid letztinstanzlich ist ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die innert der 30 - tägigen Beschwerdefrist erhobene Beschwerde ist grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Der vorliegende Entscheid über den ( nicht bewilligten ) Arrestbefehl ( Art . 272 SchKG ) gilt als vorsorgliche Massnahme im Sinne von Art . 98 BGG ( BGE 133 III 589 E . 1 S . 590 ) . Mit Beschwerde gegen vorsorgliche Massnahmen kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ) , die das Bundesgericht nur insofern prüft , als eine entsprechende Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 , Rügeprinzip ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung : dass das Kantonsgericht - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung der Beschwerdeführerin - erwog , die . . . leidende , wegen akuter Selbst - und Fremdgefährdung ( als Folge einer psychotischen Eskalation ) eingewiesene Beschwerdeführerin habe keine Krankheits - und Behandlungseinsicht und müsse stationär behandelt werden , weil sie bei sofortiger Entlassung sich selbst und andere gefährden würde ( Gefahr erneuter psychotischer Eskalationen ) , zumal die Beschwerdeführerin aktuell obdachlos sei , dass die Beschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin Schadenersatz und Genugtuung fordert , weil diese Forderungen nicht Gegenstand des kantonalen Verfahrens bildeten und daher auch nicht Gegenstand des bundesgerichtlichen Verfahrens sein können , dass sodann das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheides in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben ( ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ; Art . 97 Abs . 2 BGG ) . Ebenso entfällt eine Prüfung der Ermessensbetätigung nach den Grundsätzen zur Angemessenheitskontrolle ( BGE 126 V 75 E . 6 S . 81 hinsichtlich der seinerzeitigen Regelung nach dem auf Ende 2006 aufgehobenen OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Rendu dans une cause de droit pénal , l ' arrêt attaqué peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 LTF ) , qui est notamment ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels . Partant , le recours constitutionnel subsidiaire est exclu ( cf . art . 113 LTF ) . Le présent recours sera donc traité , pour l ' ensemble des griefs soulevés par le recourant , comme un recours en matière pénale . 2 . Le recourant invoque une violation de l ' art . 305bis CP . Il fait valoir qu ' il s ' est borné à garder à son domicile l ' argent , provenant de la vente de stupéfiants , qui lui avait été remis et qu ' un tel comportement ne peut être considéré comme propre à entraver l ' identification ou la découverte de cet argent .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Vor dem Gerichtspräsidenten 18 des Gerichtskreises VIII Bern - Laupen ist ein Strafverfahren gegen X . _ wegen Betrugs , Urkundenfälschung und Widerhandlung gegen die Verkehrszulassungsverordnung hängig . Mit Verfügung vom 18 . Juni 2010 schlug der Gerichtspräsident den Parteien einen neuen Gutachter vor und gewährte ihnen eine Frist von 10 Tagen , sich zur Person des Gutachters sowie zu den Expertenfragen zu äussern und Ergänzungsfragen zu stellen . Gegen diese Verfügung erhob X . _ am 12 . Juli 2010 Beschwerde bei der Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern . Dabei stellte er ein Ablehnungsbegehren gegen den vorgeschlagenen Gutachter sowie erneut gegen den Gerichtspräsidenten . Die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern trat mit Beschluss vom 16 . August 2010 auf die Beschwerde und das Ablehnungsgesuch nicht ein . Zusammenfassend führte sie aus , dass auf die Beschwerde mangels Rechtsschutzinteresses nicht einzutreten sei . Das Ablehnungsgesuch gegen den Gerichtspräsidenten genüge den Begründungsanforderungen nicht , weshalb darauf ebenfalls nicht einzutreten sei . Betreffend die Ablehnung des vorgeschlagenen Gutachters sei die Anklagekammer nicht zuständig . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 24 . September 2010 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours de droit public qui lui sont soumis ( ATF 127 III 41 consid . 2a p . 42 ; 126 I 257 consid . 1a ) . a ) L ' art . 88 OJ ne reconnaît la qualité pour agir par la voie du recours de droit public qu ' à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés . De jurisprudence constante , celui qui se prétend lésé par un acte délictueux n ' a pas qualité pour recourir sur le fond contre une décision pénale de classement , de non - lieu ou d ' acquittement ( ATF 69 I 17 ; cf . ATF 121 IV 317 consid . 3b p . 324 et les références citées ) . La loi fédérale sur l ' aide aux victimes d ' infractions ( LAVI ; RS 312 . 5 ) renforce les droits de procédure des personnes victimes d ' une infraction en leur ouvrant , sous certaines conditions , la faculté de recourir contre un classement ou un non - lieu . La qualité pour recourir de la victime par la voie du recours de droit public se fonde alors directement sur la règle spéciale de l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 34a Abs . 1 BVG ( SR 831 . 40 ) erlässt der Bundesrat Vorschriften zur Verhinderung ungerechtfertigter Vorteile des Versicherten oder seiner Hinterlassenen beim Zusammentreffen mehrerer Leistungen . In Ausübung der an ihn delegierten Kompetenz hat der Bundesrat Art . 24 der Verordnung vom 18 . April 1984 über die berufliche Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge ( BVV 2 ; SR 831 . 441 . 1 ) erlassen . Nach dessen Abs . 1 kann die Vorsorgeeinrichtung die Hinterlassenen - und Invalidenleistungen kürzen , soweit sie zusammen mit anderen anrechenbaren Einkünften 90 % des mutmasslich entgangenen Verdienstes übersteigen . Als anrechenbare Einkünfte gelten dabei laut Abs . 2 erster Satz von Art . 24 BVV 2 Leistungen gleicher Art und Zweckbestimmung , die der anspruchsberechtigten Person aufgrund des schädigenden Ereignisses ausgerichtet werden , wie Renten oder Kapitalleistungen mit ihrem Rentenumwandlungswert in - und ausländischer Sozialversicherungen und Vorsorgeeinrichtungen , mit Ausnahme von Hilflosenentschädigungen , Abfindungen und ähnlichen Leistungen . 1 . 2 Die Pensionskasse V . _ ist eine sogenannt umhüllende Vorsorgeeinrichtung , die sowohl in der obligatorischen als auch im Bereich der weitergehenden beruflichen Vorsorge gemäss Art . 49 Abs . 1 und 2 BVG tätig ist . Die hier interessierenden Bestimmungen ihres Reglements lauten ( in der seit 1 . Januar 2005 geltende Fassung ) wie folgt : Art . 22 Kürzung der Risikoleistungen 1 Die Pensionskasse V . _ kürzt die Hinterlassenen - und Invalidenleistungen , soweit sie zusammen mit anderen anrechenbaren Einkünften 90 % des mutmasslich entgangenen Verdienstes übersteigen . [ . . . . . ]
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ wurde 1995 als selbstständige öffentlich - rechtliche Anstalt der Gemeinde Y . _ begründet ; per 1 . Januar 2001 wurde sie in eine Aktiengesellschaft , X . _ AG , umgewandelt . Sie hat drei Geschäftsbereiche : Elektrizität , Wasser sowie Signale und Signalnetz . Nachdem sie zuvor bis 2005 wegen Verfolgung öffentlicher Zwecke sowohl für die direkte Bundessteuer wie auch für die kantonale Steuer - allein für die zwei Bereiche Elektrizität und Wasser - in den Genuss einer Steuerbefreiung nach Art . 56 DBG bzw . Art . 23 StHG und § 61StG / SZ gekommen war , ergingen am 19 . Juni 2012 zwei Veranlagungsverfügungen , womit die X . _ AG für die direkte Bundessteuer und für die kantonale Steuer 2006 mit einem steuerbaren Reingewinn von Fr . 316 ' 000 . - - und ( bei der kantonalen Steuer ) mit einem steuerbaren Kapital von Fr . 8 ' 781 ' 000 . - - veranlagt wurde ; eine Steuerbefreiung wurde nicht mehr anerkannt . Die gegen diese Veranlagungen erhobenen Einsprachen blieben erfolglos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public des constructions . Il est en soi recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . Les recourants ont qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) et ont agi en temps utile ( art . 100 LTF ) . 2 . Les recourants se plaignent d ' arbitraire dans l ' application des art . 44 et 46 RCCZ , dispositions relatives aux " options architecturales " et dont la teneur est la suivante : Art . 44 Généralités a ) Les constructions doivent présenter un aspect architectural s ' harmonisant aux constructions environnantes et au site . Le Conseil communal a le droit de s ' opposer à toute construction de nature à compromettre l ' aspect ou le caractère d ' un site , d ' une localité , d ' un quartier , d ' une rue ou à nuire à l ' aspect d ' un édifice de valeur historique , artistique ou pittoresque , même si elle ne se heurte à aucune disposition réglementaire spéciale .