rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin verlangt die Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels . 1 . 2 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) mit Antrag , Begründung und Angabe der Beweismittel ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) einzureichen . Ein zweiter Schriftenwechsel findet nur ausnahmsweise auf Anordnung des Gerichts statt ( Art . 102 Abs . 3 BGG ) . Davon ist vorliegend abzusehen , war doch der Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin in der Lage , sich substanziiert mit dem angefochtenen Entscheid auseinanderzusetzen und kann ein zweiter Schriftenwechsel nicht dazu dienen , in der Beschwerdeschrift Versäumtes nachzuholen ( Urteil 9C_88 / 2011 vom 15 . Februar 2012 E . 2 ) . Im Übrigen wurde bei der Beschwerdegegnerin keine Vernehmlassung eingeholt ( vgl . Art . 102 Abs . 1 BGG ) , welche allenfalls Anlass zur Anordnung eines zweiten Schriftenwechsels hätte geben können . Das von der Beschwerdeführerin ohne nähere Begründung gestellte Begehren auf Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels ist daher abzuweisen . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden , wobei das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 91 lit . b BGG ) und die Beschwerdeführerin ist als vom angefochtenen Nichteintretensentscheid Betroffene zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht prüft frei und von Amtes wegen die richtige Anwendung des Bundesrechts ( Art . 95 lit . a und Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt bzw . vom Bundesgericht von Amtes wegen berichtigt oder ergänzt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ( d . h . willkürlich ) ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 bzw . Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Eine entsprechende Rüge , welche rechtsgenüglich substantiiert vorzubringen ist ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . ) , setzt zudem voraus , dass die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitgegenstand ist einzig , ob das Bundesverwaltungsgericht zutreffend erkannt hat , der Kostenvorschuss sei nicht rechtzeitig bezahlt worden , und ob das Gericht das Fristwiederherstellungsgesuch zu Recht abgewiesen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , geboren 1973 , ist Staatsangehöriger von Nigeria . Er reiste am 15 . August 1996 in die Schweiz ein und stellte ein Asylgesuch . Nach dessen definitiver Abweisung ( 16 . Juli 1997 ) tauchte er unter . Am 8 . Februar 1999 heiratete er in Lagos eine Schweizer Bürgerin und am 16 . Mai 1999 reiste er zu ihr in die Schweiz ein ; er erhielt gestützt auf Art . 7 ANAG eine Aufenthaltsbewilligung . Das Ehepaar hat eine am 20 . Juni 2001 geborene Tochter , E . _ . Die Eheleute leben getrennt und die Ehefrau strebt die Scheidung an . X . _ wurde am 13 . März 1997 , während der Hängigkeit des Asylverfahrens , ein erstes Mal wegen Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz mit zwei Monaten Gefängnis bedingt bestraft . Mit Urteil vom 10 . Januar 2003 bestätigte das Obergericht des Kantons Zürich eine vom Bezirksgericht Zürich am 18 . September 2002 unter anderem wegen mehrfacher Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz ausgesprochene Gefängnisstrafe von 15 Monaten bedingt . Am 13 . Dezember 2006 sodann verurteilte das Bezirksgericht Zürich X . _ wegen weiterer Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Zuchthausstrafe von 24 Monaten sowie einer Busse von Fr . 30 ' 000 . - - . Am 19 . Dezember 2007 wies der Regierungsrat des Kantons Zürich X . _ für die Dauer von zehn Jahren aus der Schweiz aus . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies die gegen diesen Beschluss erhobene Beschwerde am 25 . Juni 2008 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 f . Erw . 1 . 1 und 1 . 2 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 V 46 Erw . 2c mit Hinweisen ; Art . 25 und Art . 25a FZG ) , womit dem Bundesamt für Sozialversicherung gestützt Art . 103 lit . b OG in Verbindung mit Art . 97 BVG und Art . 4a Abs . 2 BVV 1 die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht offen steht ( Art . 73 Abs . 4 BVG ) . 1 . Die Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 f . Erw . 1 . 1 und 1 . 2 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 V 46 Erw . 2c mit Hinweisen ; Art . 25 und Art . 25a FZG ) , womit dem Bundesamt für Sozialversicherung gestützt Art . 103 lit . b OG in Verbindung mit Art . 97 BVG und Art . 4a Abs . 2 BVV 1 die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht offen steht ( Art . 73 Abs . 4 BVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts steht grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ans Bundesgericht offen ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d und 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Eigentümerin eines von den Baulinien tangierten Grundstücks zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) ist daher einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde ist aus den gleichen Gründen und im gleichen Umfang einzutreten wie im ersten in dieser Sache ergangenen Urteil 1B_150 / 2015 . 2 . Der Beschwerdeführer wirft dem Obergericht vor , seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt zu haben , soweit es sich auf den Vorbericht zum forensisch - psychiatrischen Gutachten vom 20 . Mai 2015 stütze . Das Obergericht führe zwar aus , Wiederholungsgefahr sei auch unter Ausklammerung dieses Vorberichts zu bejahen , doch lasse sich das nicht überprüfen . Dessen Verwendung gegen ihn sei deshalb unzulässig , weil ihn die Staatsanwaltschaft angefordert habe , ohne den Auftrag dazu seinem Verteidiger zugestellt zu haben . Diesem sei es dadurch verunmöglicht worden , den Auftrag - z . B . auf suggestive Formulierungen hin - zu überprüfen , wodurch sein Anspruch auf rechtliches Gehör bzw . ein faires Verfahren verletzt worden sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Als von der Ausgrenzungsverfügung Betroffener ist der Beschwerdeführer zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . a des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) kann die zuständige kantonale Behörde einer Person die Auflage machen , ein ihr zugewiesenes Gebiet nicht zu verlassen oder ein bestimmtes Gebiet nicht zu betreten ( sog . Ein - oder Ausgrenzung ) , wenn sie keine Kurzaufenthalts - , Aufenthalts - oder Niederlassungsbewilligung besitzt und sie die öffentliche Sicherheit und Ordnung stört oder gefährdet ; diese Massnahme dient insbesondere der Bekämpfung des widerrechtlichen Betäubungsmittelhandels . Das Missachten einer Ein - und Ausgrenzung ist strafbar ( Art . 119 AuG ) und stellt einen Haftgrund im Rahmen der Vorbereitungs - und Ausschaffungshaft dar ( Art . 75 Abs . 1 lit . b bzw . Art . 76 Abs . 1 lit . b Ziff . 1 AuG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Damit besteht kein Anspruch auf Erteilung einer Bewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich hierfür auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der ausländische Ehegatte eines Schweizer Bürgers hat nach Art . 7 ANAG Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung . Für die Eintretensfrage ist im Zusammenhang mit Art . 7 ANAG einzig darauf abzustellen , ob formell eine Ehe besteht ; anders als bei Art . 8 der Konvention vom 4 . November 1950 zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten ( Europäische Menschenrechtskonvention , EMRK ; SR 0 . 101 ) ist nicht erforderlich , dass die Ehe intakt ist und tatsächlich gelebt wird ( BGE 127 II 60 E . 1 d / aa S . 64 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach ständiger Rechtsprechung betreffen Streitigkeiten über den Erlass einer Rückerstattungsschuld nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ( BGE 122 V 223 Erw . 2 mit Hinweis ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat deshalb nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat die Voraussetzungen für den Erlass der Rückerstattung unrechtmässig bezogener Leistungen der Alters - und Hinterlassenenversicherung ( Art . 47 Abs . 1 Satz 2 AHVG ) zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird . Zu ergänzen ist , dass nach der Rechtsprechung guter Glaube nicht schon bei Unkenntnis des Rechtsmangels vorliegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 177 consid . 1 , 128 II 46 consid . 2a ) . 1 . 2 Il giudizio del GIAR , che conferma la decisione del PP di respingere l ' assunzione delle prove proposte dal ricorrente - tranne quella relativa a un accertamento presso la FTAM - in applicazione dell ' art . 196 CPP / TI , non pone fine alla procedura e costituisce una decisione incidentale , emanata dall ' ultima istanza cantonale ( cfr . art . 284 cpv . 1 lett . a CPP / TI ) . Esso concerne infatti solo una fase del procedimento penale aperto nei confronti del ricorrente e assume una funzione puramente strumentale rispetto a quella destinata a concluderlo ( DTF 123 I 325 consid . 3b , 122 I 39 consid . 1a / aa ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid in einer Strafsache , gegen den gemäss Art . 78 ff . BGG die Beschwerde in Strafsachen grundsätzlich offen steht . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 lit . a und b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Diese richtet sich gegen den Entscheid des Obergerichts vom 5 . Dezember 2012 , welcher die Hafterstreckung bis zum 5 . Januar 2013 bestätigte . Am 21 . Dezember 2012 verfügte das Zwangsmassnahmengericht die Sicherheitshaft bis zum 13 . März 2013 . Der Beschwerdeführer befindet sich somit nach wie vor in Haft und hat deshalb ein aktuelles Interesse an der Behandlung der Beschwerde ( BGE 137 IV 177 E . 2 . 2 S . 179 f . ; Urteil 1P . 399 / 2004 vom 10 . August 2004 E . 1 . 1 ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt der hinreichenden Begründung der Rügen nach Art . 42 Abs . 2 BGG - einzutreten . 2 . Gemäss Art . 221 Abs . 1 StPO ist Untersuchungs - und Sicherheitshaft zulässig , wenn die beschuldigte Person eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtig ist und ernsthaft zu befürchten ist , dass sie durch schwere Verbrechen oder Vergehen die Sicherheit anderer erheblich gefährdet , nachdem sie bereits früher gleichartige Straftaten verübt hat ( lit . c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Versicherte verlangt die Überprüfung der Urteile des Eidgenössischen Versicherungsgerichts betreffend Arbeitslosenversicherung vom 2 . April 2003 ( C 133 / 01 , C 226 / 01 und C 245 / 01 ) und 7 . April 2003 ( C 35 / 02 ) . 1 . 1 Die Entscheidungen des Eidgenössischen Versicherungsgerichts werden mit der Ausfällung rechtskräftig ( Art . 38 in Verbindung mit Art . 135 OG ) . Sie unterliegen der Revision aus den in Art . 136 , 137 und 139a OG abschliessend genannten Gründen ( Art . 135 OG ) . Im Revisionsgesuch ist mit Angabe der Beweismittel der Revisionsgrund und dessen rechtzeitige Geltendmachung darzulegen sowie anzugeben , welche Abänderung des früheren Entscheides verlangt wird ( Art . 140 OG ) . Auf das Revisionsgesuch ist nicht einzutreten , wenn Antrag oder Begründung fehlen . Allerdings genügt es , wenn der Antrag und der angerufene Revisionstatbestand dem Revisionsgesuch insgesamt entnommen werden können ( ZAK 1972 S . 585 ; siehe auch BGE 101 V 127 ) . An die Begründung sind strenge Anforderungen zu stellen . Neben dem angerufenen Revisionsgrund muss dargetan werden , weshalb gerade dieser gegeben sein soll ( Elisabeth Escher , Revision und Erläuterung , in : Geiser / Münch : Prozessieren vor Bundesgericht , 2 . Aufl . , Basel / Frankfurt a . M . , 1998 , Rz 8 . 28 ) . Wird der Sachverhalt nicht dargelegt , auf welchem die Anrufung eines bestimmten Revisionsgrundes beruht , ist auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ( Urteil L . vom 23 . August 2005 Erw . 1 . 2 , U 225 / 05 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt die Verletzung ihres Anspruchs auf rechtliches Gehör . Dieser formelle Einwand ist vorweg zu prüfen . 1 . 1 Gemäss Art . 29 Abs . 2 BV haben die Parteien Anspruch auf rechtliches Gehör . Das rechtliche Gehör dient einerseits der Sachaufklärung , andererseits stellt es ein persönlichkeitsbezogenes Mitwirkungsrecht beim Erlass eines Entscheids dar , welcher in die Rechtsstellung einer Person eingreift . Dazu gehört insbesondere deren Recht , sich vor Erlass des in ihre Rechtsstellung eingreifenden Entscheids zur Sache zu äussern , erhebliche Beweise beizubringen , Einsicht in die Akten zu nehmen , mit erheblichen Beweisanträgen gehört zu werden und an der Erhebung wesentlicher Beweise entweder mitzuwirken oder sich zumindest zum Beweisergebnis zu äussern , wenn dieses geeignet ist , den Entscheid zu beeinflussen ( BGE 127 I 56 Erw . 2b , 127 III 578 Erw . 2c , 126 V 130 Erw . 2a ; zu Art . 4 Abs . 1 aBV ergangene , weiterhin geltende Rechtsprechung : BGE 126 I 16 Erw . 2a / aa , 124 V 181 Erw . 1a , 375 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das BGG kennt kein Wiedererwägungsverfahren , sondern sieht gegen Urteile des Bundesgerichts lediglich - unter den engen Voraussetzungen gemäss Art . 121 ff . BGG - die Möglichkeit der Revision vor . Das Wiedererwägungsgesuch ist daher als Revisionsgesuch entgegenzunehmen . 2 . Die Gesuchstellerin macht geltend , über ihren Antrag auf unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung sei noch nicht entschieden worden . Damit macht sie sinngemäss einen Revisionsgrund gemäss Art . 121 lit . c BGG geltend . Allerdings setzt dieser Revisionsgrund grundsätzlich voraus , dass der unbeurteilt gebliebene Antrag im Zeitpunkt der Urteilsfällung bereits gestellt war und deshalb vom Bundesgericht hätte behandelt werden müssen . Dies war vorliegend nicht der Fall , wurde der Antrag auf unentgeltliche Rechtspflege doch erst am 8 . August 2011 und damit nach Ergehen des Urteils vom 5 . August 2011 gestellt . Zwar war zu diesem Zeitpunkt die Frist zur Zahlung des Prozesskostenvorschusses noch nicht abgelaufen . Dies bedeutet jedoch lediglich , dass der Beschwerdeführerin aus der Nichtleistung des Kostenvorschusses kein Nachteil entstehen durfte . Dagegen war es dem Bundesgericht nicht verwehrt , unter Verzicht auf einen Kostenvorschuss schon vorher zu entscheiden , sofern die Sache entscheidreif war . Dies war der Fall , nachdem der Rechtsvertreter der Gesuchstellerin am 3 . August 2011 auf eine Replik verzichtet hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In der von den Städtischen Betrieben A . _ gegen X . _ angestrengten Betreibung wurden vom Betreibungsamt A . _ dem Schuldner am 8 . Oktober 2004 in der Betreibung Nr . 1 der Zahlungsbefehl und am 18 . November 2004 die Pfändungsankündigung zugestellt . Mit Schreiben vom 22 . November 2004 erhob X . _ bei der Aufsichtsbehörde für den Kanton Solothurn Beschwerde gegen die Pfändungsankündigung . Mit Entscheid vom 1 . Dezember 2004 wurde das Rechtsmittel abgewiesen , soweit darauf einzutreten war . Mit Eingabe vom 8 . Dezember 2004 hat X . _ die Sache an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen und beantragt sinngemäss die Aufhebung des Urteils der Aufsichtsbehörde vom 1 . Dezember 2004 . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenübersendung den Antrag gestellt , die Beschwerde abzuweisen , soweit darauf eingetreten werden könne ( Art . 80 OG ) . Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt . Die Aufsichtsbehörde hat anlässlich der Aktenübersendung den Antrag gestellt , die Beschwerde abzuweisen , soweit darauf eingetreten werden könne ( Art . 80 OG ) . Es wurden keine Vernehmlassungen eingeholt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Aargau der 1965 geborenen M . _ mit Verfügung vom 26 . September 2011 rückwirkend ab 1 . Mai 2010 eine ganze Invalidenrente zusprach , dass die IV - Stelle diese Verfügung wiedererwägungsweise mit Verfügung vom 25 . April 2013 aufhob und die Ausrichtung der Invalidenrente auf den 31 . Mai 2013 einstellte , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau die von M . _ hiegegen eingereichte Beschwerde mit Entscheid vom 16 . Oktober 2013 abwies , dass M . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragen lässt , unter Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids sei die Sache zu neuer Beurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen , dass das kantonale Gericht die Verfügung vom 26 . September 2011 , mit welcher die IV - Stelle der Versicherten mit Wirkung ab 1 . Mai 2010 eine ganze Invalidenrente zugesprochen hatte , wie zuvor bereits die Verwaltung selbst , welche ihre ursprüngliche Verfügung am 25 . April 2013 gestützt auf Art . 53 Abs . 2 ATSG wiedererwägungsweise aufgehoben hatte , als zweifellos unrichtig erachtet hat ( zu den Wiedererwägungsvoraussetzungen siehe BGE 117 V 8 E . 2c S . 17 ; Urteile 9C_629 / 2013 vom 13 . Dezember 2013 E . 2 , 9C_500 / 2013 vom 29 . November 2013 E . 4 , 9C_937 / 2012 vom 22 . April 2013 E . 4 . 1 , 9C_396 / 2012 vom 30 . Oktober 2012 E . 2 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG ist grundsätzlich zulässig . Sie richtet sich gegen die Gestaltung der Elternrechte und hat im Umfang der Begehren aufschiebende Wirkung ( Art . 103 Abs . 2 lit . a BGG ) . Das Begehren lautet in der Sache auf Rückweisung an das Obergericht und ist an sich unzulässig , wenn das Bundesgericht in der Sache - wie hier - selbst entscheiden kann ( Art . 42 Abs . 1 BGG ; BGE 133 III 489 E . 3 . 1 ) . Auf Grund der Beschwerdebegründung und des angefochtenen Urteils ist zu Gunsten des Beschwerdeführers anzunehmen , dessen Anträge lauteten in der Sache gleich wie vor Obergericht . Auf die Beschwerde kann eingetreten werden . Formelle Einzelfragen werden im Sachzusammenhang zu erörtern sein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 177 consid . 1 , 128 II 46 consid . 2a , 127 III 41 consid . 2a ) . Contro le decisioni cantonali di ultima istanza in materia di piano direttore non è di massima ammissibile il ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale ( art . 34 cpv . 1 e 3 LPT ) . Né la scheda di piano direttore litigiosa né la decisione impugnata contengono precise e concrete disposizioni fondate sul diritto pubblico federale e vincolanti per ognuno ; è quindi di principio aperta in concreto solo la via del ricorso di diritto pubblico ( cfr . DTF 121 II 430 consid . 1c , 119 Ia 285 consid . 3e pag . 293 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Contrairement à ce qu ' affirme la recourante , elle n ' a pas déposé deux recours dans un seul mémoire comme le lui permet l ' art . 119 LTF . Elle n ' a au contraire formé qu ' un seul recours , intitulé à la fois recours en matière civile et recours constitutionnel subsidiaire ( cf . arrêts 5A_759 / 2011 du 16 mars 2012 consid . 1 . 2 ; 5A_690 / 2011 du 10 janvier 2012 consid . 1 . 3 ) . A lui seul , l ' intitulé erroné d ' un recours ne nuit cependant pas à son auteur , pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui serait ouvert soient réunies ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 ) . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 747 consid . 4 p . 748 ) .