rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Eintretenserfordernisse von Art . 78 ff . BGG ( vgl . BGE 133 I 270 E . 1 . 1 S . 272 f . mit Hinweisen ) geben hier zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . Im angefochtenen Entscheid bejaht der Haftrichter den besonderen Haftgrund der Fortsetzungsgefahr ( im Sinne von § 58 Abs . 1 Ziff . 3 StPO / ZH ) . Zur Begründung verweist er insbesondere auf die Anklageschrift vom 25 . Februar 2008 , den Haftanordnungsantrag der Staatsanwaltschaft vom 4 . März 2008 und die schriftliche Beurteilung des Rückfallrisikos durch das Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich ( Sonderdienst ) vom 4 . Februar 2008 . 2 . 1 Nach Zürcher Strafprozessrecht kann Sicherheitshaft wegen Fortsetzungsgefahr nur angeordnet werden , wenn der Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens angeklagt und dringend verdächtig ist und ausserdem aufgrund bestimmter Anhaltspunkte ernsthaft befürchtet werden muss , der Angeklagte werde , " nachdem er bereits zahlreiche Verbrechen oder erhebliche Vergehen verübt hat , erneut solche Straftaten begehen " ( § 58 Abs . 1 Ziff . 3 i . V . m . § 67 StPO / ZH ) . 2 . 2 Der Beschwerdeführer bestreitet den dringenden Tatverdacht von Verbrechen oder Vergehen nicht . Er wendet sich jedoch gegen die Annahme von Wiederholungsgefahr und rügt eine Verletzung des Grundrechtes auf persönliche Freiheit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué ne porte que sur le sort des conclusions civiles de la lésée , le sort de l ' action pénale ayant été définitivement tranché en première instance . A l ' encontre d ' une décision de cette nature , le recours ordinaire au Tribunal fédéral est le recours en matière civile , et non le recours en matière pénale ( ATF 135 III 397 consid . 1 . 1 p . 399 et l ' arrêt cité ) . La recourante ne s ' est pas méprise sur la voie de droit qui lui était ouverte . 1 . 2 . Interjeté par la demanderesse qui a partiellement succombé dans ses conclusions en paiement et qui a ainsi la qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre une décision partielle ayant statué sur des conclusions qui auraient pu faire l ' objet d ' un procès distinct ( art . 91 let . a LTF ; ATF 135 III 212 consid . 1 . 2 . 2 ) , rendue par un tribunal supérieur ( désormais dissous mais resté compétent ) statuant sur recours ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse très largement le seuil de 30 ' 000 fr . de l ' art . 74 al . 1 let . b LTF , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid im Bereich des Persönlichkeitsschutzes , mithin eine Zivilsache ohne Streitwert ; die Beschwerde in Zivilsachen ist daher grundsätzlich gegeben ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Weil der angefochtene Entscheid vorsorgliche Massnahmen betrifft , kann jedoch nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden ( Art . 98 BGG ) . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es sodann nicht aus , die Rechtslage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das vorliegende Urteil kann sowohl bezüglich der Anordnung der fürsorgerischen Freiheitsentziehung als auch bezüglich des Obhutsentzuges mit Berufung an das Bundesgericht weitergezogen werden ( Art . 44 lit . d und lit . f OG in der seit dem 1 . Januar 2000 geltenden Fassung ) . Der fürsorgerische Entzug der Freiheit basiert auf Art . 314a ZGB ( vgl . Art . 405a ZGB ) . Obwohl diese Massnahme entsprechend dem Verweis in Art . 314a Abs . 1 ZGB im Zusammenhang mit Art . 397a ZGB zu verstehen ist , wonach die Selbstgefährdung einer mündigen oder entmündigten Person oder eine Gefährdung durch diese für Dritte erforderlich ist , steht hier der Schutz der Kinder im Vordergrund ; die Gefährdungslage muss kindesrechtlicher Art sein ( P . Breitschmid , Basler Kommentar , N 8 zu Art . 314a ZGB ; Th . Geiser , ebenda , Bd . I / 2 , N 3 zu Art . 405a ZGB ; E . Spirig , Zürcher Kommentar , N 36 der Vorbemerkungen zu Art . 397a ff . ZGB ; Deschenaux / Steinauer , Personnes physiques et tutelle , 3 . Aufl . 1995 , Rz 1228a S . 440 ) . 2 . - a ) Aus dem Strafuntersuchungsverfahren , in dem sexuelle Übergriffe nach 1996 nicht hätten nachgewiesen werden können , leiten die Berufungskläger ab , die Kinder seien in Zukunft nicht mehr gefährdet . Indessen führen sie damit neue , im angefochtenen Urteil nicht festgestellte und damit unzulässige Tatsachen an ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ) , zum Anspruch auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) , zu den beruflichen Massnahmen im Besonderen ( Art . 8 Abs . 3 lit . b IVG ) , namentlich zu Berufsberatung ( Art . 15 IVG ) , erstmaliger beruflicher Ausbildung ( Art . 16 Abs . 1 IVG ) , Umschulung ( Art . 17 Abs . 1 IVG ) und Arbeitsvermittlung ( Art . 18 Abs . 1 IVG ) sowie zum Anspruch auf Wartetaggelder ( Art . 22 Abs . 3 IVG in Verbindung mit Art . 18 Abs . 1 und 2 IVV ) ebenso wie die Rechtsprechung zum Beweiswert ärztlicher Auskünfte ( BGE 125 V 351 Erw . 3a ) , zum wirtschaftlichen Charakter des Invaliditätsbegriffs ( BGE 109 V 28 ) , zum maximalen Abzug von 25 % von den Tabellenlöhnen beim hypothetischen Invalideneinkommen ( BGE 126 V 79 Erw . 5b / bb ) und zum Mindestinvaliditätsgrad von etwa 20 % als Voraussetzung für die Umschulung ( BGE 124 V 110 Erw . 2b ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG ) ergangen , weshalb sich das Verfahren nach den Bestimmungen des OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist befugt , sich gegen seine strafrechtliche Verurteilung zur Wehr zu setzen ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist befugt , sich gegen seine strafrechtliche Verurteilung zur Wehr zu setzen ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , das Obergericht habe seinen Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , indem es ihm die fünfseitige Berufungsantwort der Spielbankenkommission nicht zur Stellungnahme zugestellt habe , gleichwohl es im angefochtenen Entscheid darauf abgestellt habe . Von der Existenz dieser Berufungsantwort habe er erst mit der Zustellung des obergerichtlichen Urteils erfahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden über Beschwerden gegen Verfügungen von Vollstreckungsorganen gemäss Art . 17 SchKG unterliegen der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG i . V . m . Art . 19 SchKG ) . Das Rechtsmittel ist unabhängig von einer gesetzlichen Streitwertgrenze zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Als Pfändungsschuldner , dessen Beschwerde von der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde abgewiesen wurde , ist der Beschwerdeführer zur Anfechtung des Entscheides berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant : que , par lettre du 25 juillet 2014 , A . _ , incarcéré à la Prison de la Croisée à Orbe , a fait parvenir au Tribunal fédéral une copie d ' un courrier du 23 juin 2014 du Centre d ' aide au victimes des deux Bâle ( Opferhilfe beider Basel ; ci - après : Centre LAVI ) , dont il conteste la teneur ; que , dans ce courrier du 23 juin 2014 rédigé en français , le Centre LAVI indique à A . _ que la poursuite de démarches contre la clinique ophtalmologique de l ' hôpital universitaire paraît , après investigations , avoir peu de chance d ' aboutir , l ' intéressé ayant consenti à l ' opération subie ( transplantation de la rétine ) et signé le formulaire correspondant ; qu ' il n ' a pas été demandé de réponse , la cause pouvant être jugée immédiatement en application de l ' art . 108 LTF ; que le recours est manifestement irrecevable car l ' acte attaqué - à supposer qu ' il s ' agisse d ' une décision - n ' émane pas d ' une autorité cantonale de dernière instance au sens de l ' art . 86 al . 1 let . d LTF ( cf . art . 29 al . 3 de la loi fédérale sur l ' aide aux victimes [ LAVI ] et art . 10 de l ' ordonnance du canton de Bâle concernant la LAVI ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass die Vorinstanz in Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen und den Arztberichten zum Schuss gelangte , die Erwerbsfähigkeit des Versicherten sei zum massgeblichen Zeitpunkt der Verwaltungsverfügung vom 1 . Juli 2010 nicht in einem rentenbegründenden Umfang beeinträchtigt gewesen , dass sie hierzu in Erwägung 4 . 2 des angefochtenen Entscheids die Gründe darlegte , weshalb für die Einschätzung der Arbeitsfähigkeit auf das , auf Vorhalt des Berichts des Zentrums G . _ vom 18 . Juni 2009 am 20 . Oktober 2009 ergänzte Gutachten des Instituts A . _ , vom 16 . März 2009 abzustellen sei , dass das kantonale Gericht bezogen auf die davon abweichende Einschätzung der Restarbeitsfähigkeit bei deckungsgleichem somatischen Befund von Dr . med . M . _ ausführte , weder setze dieser sich mit den abweichenden Einschätzungen auseinander , noch stehe es einem Chirurgen zu , psychiatrische Diagnosen zu stellen ; statt dessen übernehme er die Beschwerdeschilderungen ungeprüft und weise auf die Ehrlichkeit des Versicherten hin ; angesichts der mehrfach festgestellten Diskrepanz zwischen den geringen objektivierbaren Befunden und dem Ausmass der geklagten Beschwerden sowie den deutlichen Hinweisen auf aggravatorisches Verhalten bei der orthopädischen gutachterlichen Untersuchung genüge dies nicht , um Zweifel an der Zuverlässigkeit des ABI - Gutachtens zu wecken ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Dem angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Endentscheid liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zu Grunde . Dagegen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG das zutreffende Rechtsmittel . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , sind als Nachbarn durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt und haben ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerdeführer machen in ihrer Beschwerdeschrift geltend , Richterin Wettstein sei vorbefasst gewesen und hätte nicht am Entscheid mitwirken dürfen . Sie sei bis am 30 . September 2009 Bauverwalterin der Gemeinde Buochs gewesen und habe sich in dieser Funktion mehrfach mit dem Gestaltungsplan " Unterfeld " befasst , dessen Anwendung vorliegend im Zentrum stehe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die für den Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung vorausgesetzte sechsmonatige Mindestbeitragszeit ( Art . 8 Abs . 1 lit . e in Verbindung mit Art . 13 Abs . 1 Satz 1 AVIG ) , die Rahmenfristen für den Leistungsbezug und für die Beitragszeit ( Art . 9 Abs . 2 und 3 AVIG ) sowie die Rechtsprechung zur Frage der Arbeitnehmereigenschaft in der Arbeitslosenversicherung ( Art . 2 Abs . 1 lit . a AVIG in Verbindung mit Art . 5 und Art . 9 AHVG sowie Art . 6 ff . AHVV ; BGE 123 V 162 Erw . 1 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass für den Leistungsbezug und für die Beitragszeit zweijährige Rahmenfristen gelten ( Art . 9 Abs . 1 AVIG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2004 ist die 4 . IV - Revision in Kraft getreten , welche die bisherigen Pflegebeiträge für hilflose Minderjährige und die Beiträge an die Kosten der Hauspflege ( Art . 20 IVG und Art . 14 Abs . 3 Satz 2 IVG in Verbindung mit Art . 4 IVV , je in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ) in die Hilflosenentschädigung ( Art . 42 ff . IVG ) überführt hat . Die Schlussbestimmungen dieser Gesetzesnovelle vom 21 . März 2003 halten in lit . a Abs . 1 fest , dass die nach bisherigem Recht zugesprochenen Hilflosenentschädigungen , Pflegebeiträge für hilflose Minderjährige und Beiträge an die Kosten der Hauspflege innert eines Jahres nach In - Kraft - Treten der Gesetzesänderung zu überprüfen seien . In diesem Rahmen ergingen die Verfügungen vom 15 . April 2004 und der Einspracheentscheid vom 26 . August 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigés contre les mêmes actes normatifs cantonaux , les deux recours contiennent des conclusions et des arguments identiques . Dès lors , il convient , pour des raisons d ' économie de procédure , de prononcer la jonction des causes et de statuer sur les mérites des deux recours dans un seul et même arrêt ( cf . art . 71 LTF et 24 PCF ; ATF 131 V 59 consid . 1 p . 60 s . ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 379 consid . 1 p . 381 et la jurisprudence citée ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit " Automobil - Kaufvertrag " vom 5 . Juni 1998 verkaufte A . _ ( Beklagter ) B . _ ( Kläger ) einen Personenwagen Chrysler ( US ) Grand Voyager für Fr . 44 ' 900 . - - , bar zahlbar bei Übergabe des Fahrzeugs . Der Kaufvertrag enthält folgende Bestimmung : " Der Verkäufer erklärt ausdrücklich , dass das Fahrzeug unfallfrei gefahren wurde . . . . " Der Sohn des Beklagten fügte handschriftlich bei : " Der Käufer weiss über den Schaden ( vorn links ) Bescheid . Plastikteil folgt nach . " Mit Schreiben vom 23 . Juni 1998 erklärte der Kläger den Rücktritt vom Vertrag und ersuchte um Rückerstattung des Kaufpreises , weil sich mittlerweile herausgestellt habe , dass es sich beim Fahrzeug um einen Unfallwagen mit Gewalteinwirkung auf das Chassis handle . Der Kläger erklärte sich gleichzeitig unter Umständen bereit , gegen eine angemessene , durch einen neutralen Experten festgestellte Entschädigung für den Minderwert den Wagen zu behalten . Er liess den Beklagten in der Folge auf Fr . 12 ' 516 . - - nebst Zins betreiben . Der Beklagte erhob jedoch Rechtsvorschlag .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig ist die Rückerstattungspflicht der nach dem 22 . Februar 2007 erbrachten Heilkosten - und Taggeldleistungen in einem der Höhe nach unbestrittenen Betrag von Fr . 71 ' 980 . 15 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la recevabilité du recours interjeté par P . _ contre la décision sur opposition rendue le 25 juillet 2005 par l ' Office AI . Il s ' agit plus particulièrement de déterminer si le délai de recours contre cette décision a été suspendu jusqu ' au 15 août 2005 , comme le soutient la recourante , ou s ' il est arrivé à échéance après 30 jours , sans suspension , comme l ' a admis la juridiction cantonale . 1 . Le litige porte sur la recevabilité du recours interjeté par P . _ contre la décision sur opposition rendue le 25 juillet 2005 par l ' Office AI . Il s ' agit plus particulièrement de déterminer si le délai de recours contre cette décision a été suspendu jusqu ' au 15 août 2005 , comme le soutient la recourante , ou s ' il est arrivé à échéance après 30 jours , sans suspension , comme l ' a admis la juridiction cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid der Steuerrekurskommission des Kantons Bern ist ein letztinstanzliches Urteil , das sich auf Steuerrecht des Bundes stützt und mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ; DBG , SR 642 . 11 ) . Aufgrund der Steuerharmonisierung sind die Kantone verpflichtet , für Beschwerden betreffend die direkte Bundessteuer eine zweite kantonale Gerichtsinstanz vorzusehen , wenn - wie im Kanton Bern - für die direkten kantonalen Steuern ein zweifacher kantonaler Instanzenzug besteht ( vgl . BGE 130 II 65 ff . ) . Diese Verpflichtung findet hier noch keine Anwendung , da die Frist von acht Jahren , die den Kantonen offen stand ( vgl . Art . 72 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] ) , in der fraglichen Steuerperiode 1997 / 1998 noch nicht abgelaufen war ( Urteile 2A . 189 / 2004 vom 27 . Juli 2004 E . 1 , 2A . 585 / 2003 vom 15 . November 2004 E . 1 . 1 ) . Der Entscheid der Steuerrekurskommission kann daher direkt mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden . Der Beschwerdeführer ist als Abgabepflichtiger hiezu legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf seine frist - und formgerechte Eingabe ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considerando : che il 26 settembre 2012 A . _ ha denunciato un Consigliere di Stato per titolo di abuso di potere , abuso di autorità , sottrazione di documenti , truffa e appropriazione indebita , in relazione a una presunta non restituzione di indennità di disoccupazione ; che il 1 ° ottobre 2012 il Procuratore generale ha decretato il non luogo a procedere , non ritenendo dati elementi di rilevanza penale ; che , adita dal denunciante , dopo avergli concesso la facoltà di emendare il reclamo , con giudizio del 13 novembre 2012 la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) , ritenuto che il rimedio esperito non adempiva manifestamente i requisiti di motivazione di cui all ' art . 385 cpv . 2 CPP , l ' ha dichiarato irricevibile ; che avverso questa decisione A . _ presenta un " ricorso " al Tribunale federale senza formulare specifiche domande di giudizio ; che non sono state chieste osservazioni al gravame ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der ( Gleis - ) Anschlussvertrag ist in Art . 6 AnGG geregelt , mithin in einem Spezialgesetz , welches im Wesentlichen öffentlichrechtliche Bestimmungen enthält . Öffentlichrechtlich ist insbesondere die in Art . 3 AnGG enthaltene grundsätzliche Pflicht zur Anschlussgewährung . Über Streitigkeiten betreffend die Anschlusspflicht entscheidet das Bundesamt für Verkehr ( Art . 21 Abs . 1 lit . b AnGG ) . Es handelt sich dabei um eine öffentlichrechtliche Streitigkeit . Die in Art . 21 Abs . 4 AnGG vorbehaltene Zuständigkeit des Zivilrichters kann sich nur auf Streitigkeiten beziehen , die nicht die Anschlusspflicht oder die übrigen in Art . 21 Abs . 1 AnGG genannten Gebiete zum Gegenstand haben . Vorliegend geht es um die Frage , ob die Schweizerischen Bundesbahnen verpflichtet sind , den bestehenden Anschluss weiterhin zu gewähren , mithin um eine öffentlichrechtliche Streitigkeit nach Art . 21 Abs . 1 lit . b AnGG . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den Beschwerdeentscheid des Eidgenössischen Departementes für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation ist daher zulässig ( Art . 5 VwVG ; Art . 97 und Art . 98 lit . b OG ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerinnen sind als Anschliesserin bzw . Mitbenützerin des streitbetroffenen Anschlussgleises zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 3 Das Bundesgericht überprüft den angefochtenen Entscheid auf Rechtsverletzungen sowie auf unrichtige oder unvollständige Feststellung des Sachverhalts hin ( Art . 104 lit . a und b OG ) .