rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 26a Abs . 1 lit . b des Fürsprecher - Gesetzes unterliegen lediglich Disziplinarbussen von mindestens Fr . 1 ' 000 . - - der Beschwerde ans Verwaltungsgericht . Da vorliegend eine Busse von Fr . 600 . - - in Frage steht , liegt ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid vor . b ) Der Beschwerdeführer rügt eine " Verletzung der Garantie der richtigen Besetzung des Gerichts ( Art . 30 Abs . 1 BV ) " , weil am Entscheid auch Fürsprecherin A . _ mitgewirkt habe , die vorgängig in den Ausstand getreten sei . Nachdem sich aus der Berichtigungsverfügung vom 19 . September 2001 ergibt , dass Fürsprecherin A . _ am Entscheid nicht mitgewirkt hat , ist dieser Rüge die Grundlage entzogen . 2 . - a ) Die im Kanton Bern niedergelassenen Fürsprecher unterstehen nach Art . 29 lit . b des Fürsprecher - Gesetzes der Disziplinaraufsicht der Anwaltskammer . Nach Art . 34 Abs . 1 des Fürsprecher - Gesetzes kann der Fürsprecher , der seine Berufspflichten verletzt hat , disziplinarisch mit einer Busse bis zu Fr . 10 ' 000 . - - bestraft werden . Die Berufspflichten der Fürsprecher sind zur Hauptsache in den Art . 8 ff .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wird vom angefochtenen Strafurteil persönlich betroffen und ist zur staatsrechtlichen Beschwerde legitimiert . Der Antrag um Aufhebung des Urteils des Obergerichts ist zulässig ; nach der Rechtsprechung ist es mit der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde auch vereinbar , über den Aufhebungsantrag hinaus die blosse Zurückweisung an die letzte kantonale Instanz zu verlangen . Da grundsätzlich allein deren Urteile angefochten werden können , ist der Antrag um Rückweisung an eine untere Instanz indessen nicht zulässig . Wie es sich mit dem Antrag auf Verbesserung der Anklageschrift verhält , kann offen bleiben ; die Feststellung der Verletzung des Anklagegrundsatzes hätte nämlich zur Folge , dass das angefochtene Urteil aufgehoben werden müsste ( vgl . BGE 126 I 19 ) . Schliesslich rügt der Beschwerdeführer eine willkürliche Strafzumessung . Die Fehlerhaftigkeit der Strafzumessung ist indessen nicht mit staatsrechtlicher Beschwerde , sondern mit eidgenössischer Nichtigkeitsbeschwerde zu rügen , weshalb insofern auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann ; aus der Beschwerdeschrift ergibt sich allerdings , dass sich die diesbezügliche Rüge mit derjenigen wegen Verletzung des Willkürverbots und der Unschuldsvermutung im Wesentlichen deckt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 III 291 consid . 1 ; 131 I 153 consid . 1 ; 366 consid . 2 et l ' arrêt cité ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissant de Serbie né en 1977 , est entré en Suisse en 1998 et a déposé une demande d ' asile qui a été rejetée en 1999 , qu ' après sa disparition en 2000 , l ' intéressé a sollicité en février 2007 une demande d ' autorisation de séjour fondée sur l ' art . 13 let . f OLE , qui a été rejetée le 30 juillet 2007 par le Service de la population du canton de Vaud , notamment au motif que la durée du séjour illégal de l ' intéressé n ' était pas déterminante dans l ' examen d ' un cas de rigueur au sens de la disposition précitée , que , par arrêt du 10 décembre 2007 , le Tribunal administratif du canton de Vaud ( actuellement : Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud ) a confirmé la décision précitée du Service de la population , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public , subsidiairement du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler l ' arrêt du 10 décembre 2007 , que , par ordonnance du 9 janvier 2008 , le Président de la IIe Cour de droit public a admis la requête d ' effet suspensif contenue dans le recours ( art . 103 LTF ) , que le dossier de la cause a été requis et produit ( cf . art . 102 al . 2 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant en droit : 1 . Se fondant sur l ' art . 62c al . 1 let . a CP , le recourant sollicite la levée du traitement au motif que sa poursuite serait vouée à l ' échec . 1 . Se fondant sur l ' art . 62c al . 1 let . a CP , le recourant sollicite la levée du traitement au motif que sa poursuite serait vouée à l ' échec . 1 . 1 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 62c al . 1 let . a CP , la mesure thérapeutique institutionnelle doit être levée si son exécution paraît vouée à l ' échec . Cette règle concrétise le principe général énoncé à l ' art . 56 al . 6 CP qui prévoit qu ' une mesure dont les conditions ne sont plus remplies doit être levée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist die Rechtzeitigkeit der Einsprache der Versicherten vom 9 . Februar 2006 . Die Beschwerde richtet sich somit nicht gegen einen Entscheid über Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ( Urteil 8C_236 / 2007 vom 23 . Januar 2008 , E . 1 ; vgl . auch BGE 130 V 560 E . 1 S . 561 ) , weshalb die Feststellung des Sachverhalts nur gerügt werden kann , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) ; im Übrigen ist das Bundesgericht an die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung gebunden ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen klar erkennbar nicht genügt , da sämtlichen Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - offensichtlich unrichtig und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , kommen doch die Vorbringen über eine appellatorische Kritik nicht hinaus , welche im Rahmen von Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG nicht ausreicht ( vgl . die den Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin betreffenden Urteile 9C_706 / 2011 vom 26 . September 2011 , 9C_366 / 2011 vom 31 . Mai 2011 , 8C_299 / 2011 vom 10 . Mai 2011 und 9C_212 / 2011 vom 15 . April 2011 ) , dass die Eingabe vom 13 . Januar 2012 , weil unzureichend begründet , kein gültiges Rechtsmittel darstellt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Le recourant ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été établis en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) , c ' est - à - dire arbitraire et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 et les références ) . Il appartient au recourant de démontrer le caractère arbitraire par une argumentation répondant aux exigences de l ' art . 42 al . 2 LTF , respectivement de l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 p . 254 s . ) . 2 . Le jugement entrepris expose de manière complète les règles légales et la jurisprudence applicables au litige , qui porte sur le droit du recourant à une rente d ' invalidité , singulièrement sur le point de savoir si , à la suite de la nouvelle demande de l ' assuré après un refus de prestations ( cf . art . 87 al . 4 RAI ) , la situation de fait s ' est modifiée de manière à influencer les droits de celui - ci . Il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

considérant : que , en l ' espèce , la cour cantonale a confirmé un jugement prononçant la mainlevée définitive de l ' opposition que le recourant a formée à une poursuite fondée sur une décision en réparation prise par l ' intimée en application de l ' art . 52 LAVS ; que la juridiction précédente a considéré que la décision en cause constituait bien une décision administrative justifiant la mainlevée définitive de l ' opposition ( art . 80 al . 2 ch . 3 LP ) , que la réparation du dommage incombait au dirigeant de la société en faillite , et non pas à la société elle - même , et que le débiteur poursuivi n ' avait invoqué aucun des moyens énumérés à l ' art . 81 LP ; que , pour unique argumentation , le recourant se contente d ' invoquer l ' art . 206 al . 1 CO ( recte : LP ) , mais il ne réfute aucunement les motifs des magistrats d ' appel , ni ne démontre a fortiori en quoi ils violeraient ses droits constitutionnels ( art . 106 al . 2 LTF , applicable par renvoi de l ' art . 117 LTF ) ; que , partant , le recours doit être déclaré irrecevable , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ; que le présent arrêt relève de la compétence du juge unique ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 I 185 consid . 1 ) . 1 . 1 Il giudizio del GIAR , che nega l ' esistenza di omissioni da parte del PP nel procedimento penale litigioso , non pone fine alla procedura e costituisce quindi una decisione incidentale emanata dall ' ultima istanza cantonale ( art . 280 cpv . 1 CPP / TI in relazione con l ' art . 284 cpv . 1 lett . a CPP / TI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Aarau die Beschwerdeführerin mit Urteil vom 18 . April 2013 zur Zahlung von gesamthaft Fr . 19 ' 821 . 75 nebst Zins an den Beschwerdegegner verpflichtete ; dass die Parteien dieses Urteil je mit Berufung beim Obergericht des Kantons Aargau anfochten ; dass das Obergericht mit Entscheid vom 18 . November 2014 auf die Berufung der Beschwerdeführerin nicht eintrat , weil sie den von ihr verlangten Kostenvorschuss nicht fristgemäss bezahlt hatte , und die Berufung des Beschwerdegegners abwies ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 11 . Januar 2015 datierte Rechtsschrift einreichte , in der sie erklärte , den Entscheid des Obergerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass von vornherein auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , soweit sie sich gegen die Abweisung der Berufung des Beschwerdegegners richtet , weil die Beschwerdeführerin insoweit kein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheides hat ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1977 geborene kenianische Staatsangehörige X . _ reiste 2001 in die Schweiz ein und erhielt gestützt auf die Ehe mit einer Landsfrau , die hier , gleich wie die gemeinsamen Kinder , über eine Niederlassungsbewilligung verfügt , eine Aufenthaltsbewilligung , wobei ihm am 14 . Juli 2009 der Kantonswechsel bewilligt und die Aufenthaltsbewilligung im Kanton Luzern erteilt wurde . Mit Verfügung vom 9 . Dezember 2011 trat das Amt für Migration des Kantons Luzern auf sein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung nicht ein und verfügte seine Wegweisung . Da es der Ansicht war , es liege keine bekannte Zustelladresse vor , wurde von dieser Verfügung mittels öffentlicher Publikation im Kantonsblatt des Kantons Luzern vom 17 . Dezember 2011 Kenntnis gegeben , verbunden mit dem Hinweis , dass sie während 30 Tagen beim Amt für Migration eingesehen werden könne und am letzten Tag dieser Frist als zugestellt gelte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Hergang des Vorfalles vom 31 . Dezember 2003 ist unbestritten . Streitig ist hingegen , ob es sich um ein versichertes Ereignis ( Unfall oder unfallähnliche Körperschädigung ) handelt . 1 . Der Hergang des Vorfalles vom 31 . Dezember 2003 ist unbestritten . Streitig ist hingegen , ob es sich um ein versichertes Ereignis ( Unfall oder unfallähnliche Körperschädigung ) handelt . 2 . 2 . 1 Unfall ist die plötzliche , nicht beabsichtigte schädigende Einwirkung eines ungewöhnlichen äusseren Faktors auf den menschlichen Körper , die eine Beeinträchtigung der körperlichen oder geistigen Gesundheit zur Folge hat ( Art . 2 Abs . 2 KVG ; Art . 9 Abs . 1 UVV ; BGE 129 V 404 Erw . 2 . 1 , 122 V 232 Erw . 1 mit Hinweisen ) . 2 . 2 Nach der Definition des Unfalls bezieht sich das Begriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit nicht auf die Wirkung des äusseren Faktors , sondern nur auf diesen selber . Ohne Belang für die Prüfung der Ungewöhnlichkeit ist somit , dass der äussere Faktor allenfalls schwerwiegende , unerwartete Folgen nach sich zog . Der äussere Faktor ist ungewöhnlich , wenn er den Rahmen des im jeweiligen Lebensbereich Alltäglichen oder Üblichen überschreitet . Ob dies zutrifft , beurteilt sich im Einzelfall , wobei grundsätzlich nur die objektiven Verumständungen in Betracht fallen ( BGE 129 V 404 Erw . 2 . 1 , 122 V 233 Erw . 1 , 121 V 38 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 85 let . c OJ , le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une sentence arbitrale aux conditions des art . 190 ss LDIP . Comme le siège du Tribunal arbitral a été fixé en Suisse ( à Genève ) et que l ' une des parties au moins ( en l ' occurrence les deux ) n ' avait , au moment de la conclusion de la convention d ' arbitrage , ni son domicile , ni sa résidence habituelle en Suisse , les art . 190 ss LDIP sont applicables ( art . 176 al . 1 LDIP ) , étant observé que les parties n ' en ont pas exclu l ' application par écrit en choisissant d ' appliquer exclusivement les règles de la procédure cantonale en matière d ' arbitrage ( art . 176 al . 2 LDIP ) . Le recours au Tribunal fédéral prévu par l ' art . 191 al . 1 LDIP est ici ouvert , puisque les parties n ' ont pas choisi , en lieu et place , le recours à l ' autorité cantonale ( art . 191 al . 2 LDIP ) . En prévoyant que l ' arbitre unique statuerait définitivement , les parties n ' ont pas déclaré , avec la précision requise , exclure conventionnellement le recours au Tribunal fédéral pour les motifs prévus par la loi ( cf . art . 192 LDIP ; ATF 116 II 639 consid . 2c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführerin wird durch den angefochtenen Entscheid als Trägerin hoheitlicher Gewalt betroffen , weshalb sie sich auf ihre Autonomie berufen kann . Ob ihr Autonomie zusteht , ist nicht eine Frage des Eintretens , sondern der materiellrechtlichen Beurteilung ( BGE 124 I 223 E . 1b S . 226 ; 118 Ia 446 E . 3a , je mit Hinweisen ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte staatsrechtliche Beschwerde ist deshalb einzutreten . 2 . - a ) Die Bundesverfassung gewährt die Gemeindeautonomie nach Massgabe des kantonalen Rechts ( Art . 50 Abs . 1 BV ) . Ob eine Gemeinde autonom ist , beurteilt sich daher nach den einschlägigen kantonalen Regeln . Eine Gemeinde gilt in einem Sachbereich als autonom , wenn das kantonale Recht diesen nicht abschliessend ordnet , sondern ihn ganz oder teilweise der Gemeinde zur Regelung überlässt und ihr dazu eine relativ erhebliche Entscheidungsfreiheit einräumt ( BGE 126 I 133 E . 2 S . 136 ; 124 I 223 E . 2b S . 226 f . , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass der Entscheid , gegen den sich die Rechtsschrift richtet , der Beschwerdeeingabe beizulegen ist ( Art . 42 Abs . 3 [ zweiter Teilsatz ] BGG ) , dass dies im Rahmen der Eingabe vom 17 . Dezember 2008 nicht geschehen ist , dass das Gericht dem Beschwerdeführer diesen Formmangel gemäss Art . 42 Abs . 5 BGG angezeigt hat , verbunden mit der Aufforderung , den Formmangel bis spätestens am 12 . Januar 2009 zu beheben , ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe ( Verfügung vom 19 . Dezember 2008 ) , dass eine Mitteilung , die nur gegen Unterschrift des Adressaten oder einer anderen berechtigten Person überbracht wird , spätestens am siebenten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als erfolgt gilt ( Art . 44 Abs . 2 BGG ) , dass die siebentägige Abholungsfrist auch für postlagernde Sendungen gilt ( Amstutz / Arnold , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 36 zu Art . 44 mit Hinweisen ) , dass die als Einschreibebrief mit Rückschein an eine Postlagernd - Adresse zugestellte Verfügung vom 19 . Dezember 2008 mit dem postalischen Vermerk " nicht abgeholt " am 2 . Februar 2009 an das Bundesgericht zurückgelangt ist , dass der Formmangel somit jedenfalls nicht innert der gerichtlich gesetzten Frist behoben worden ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und der Beschwerdeführer nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 p . 1205 ss , p . 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par la loi fédérale du 16 décembre 1943 d ' organisation judiciaire ( art . 132 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitgegenstand ist der Anspruch der Beschwerdeführerin auf die gesetzlichen Versicherungsleistungen ( Invalidenrente , Integritätsentschädigung ) . Die natürliche Kausalität ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 mit Hinweisen ) des Unfalls vom 18 . September 2002 im Verhältnis zu den persistierenden Beschwerden wird angesichts der Aktenlage von keiner Seite in Frage gestellt . Es rechtfertigt sich daher , die Überprüfung auf die umstrittene Adäquanz des Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfallereignis und dem entstandenen psychischen Gesundheitsschaden bzw . der sich daraus ergebenden Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit zu beschränken . 1 . Streitgegenstand ist der Anspruch der Beschwerdeführerin auf die gesetzlichen Versicherungsleistungen ( Invalidenrente , Integritätsentschädigung ) . Die natürliche Kausalität ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 mit Hinweisen ) des Unfalls vom 18 . September 2002 im Verhältnis zu den persistierenden Beschwerden wird angesichts der Aktenlage von keiner Seite in Frage gestellt . Es rechtfertigt sich daher , die Überprüfung auf die umstrittene Adäquanz des Kausalzusammenhangs zwischen dem Unfallereignis und dem entstandenen psychischen Gesundheitsschaden bzw . der sich daraus ergebenden Arbeits - und Erwerbsunfähigkeit zu beschränken . 2 . Vorinstanz und Verwaltung haben die Rechtsprechung zu der für eine Leistungspflicht des Unfallversicherers nach Art . 6 Abs . 1 UVG unter anderem vorausgesetzten adäquaten Ursächlichkeit von natürlich kausalen psychischen Unfallfolgen ( BGE 115 V 133 ; vgl . auch 129 V 177 , 402 , 127 V 102 , 125 V 456 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .