rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass zwischen den Parteien seit Dezember 2008 ein Prozess vor dem Kreisgericht Toggenburg hängig ist ; dass sich der Beschwerdeführer in diesem Zusammenhang mit Eingabe vom 19 . April 2012 beim Kantonsgericht St . Gallen darüber beschwerte , dass ihm das Kreisgericht die verlangten Aktenverzeichnisse vorenthalten würde ; dass das Kantonsgericht die Aktenverzeichnisse am 2 . Mai 2012 dem Beschwerdeführer zustellte , nachdem diese am 26 . April 2012 auf Verlangen des Kantonsgerichts zusammen mit den Akten an dieses übermittelt worden waren ; dass das Kantonsgericht dem Beschwerdeführer zudem am 2 . Mai 2012 eine Frist von 30 Tagen zur Einsichtnahme in die Akten ansetzte , die auf Gesuch des Beschwerdeführers bis 20 . Juli 2012 verlängert wurde ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 10 . Juli 2012 um eine weitere Fristerstreckung von dreissig Tagen ersuchte ; dass das Kantonsgericht mit Entscheid vom 11 . Juli 2012 das Fristerstreckungsgesuch abwies und das Beschwerdeverfahren als erledigt abschrieb ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 20 . August 2012 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Kantonsgerichts vom 11 . Juli 2012 mit Beschwerde anzufechten ; dass der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 27 . August 2012 aufgefordert wurde , bis zum 11 . September 2012 einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - einzuzahlen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ) , die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Rechtsprechung zum Begriff des ausgeglichenen Arbeitsmarktes ( BGE 110 V 276 Erw . 4b , 109 V 29 Erw . 3d ) und zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - In medizinischer Hinsicht haben kantonales Gericht und IV - Stelle auf die Arztberichte des Spitals X . _ vom 25 . Juni 1997 , vom 25 . März und 16 . April 1998 abgestellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions tendant à faire constater l ' existence d ' un contrat de bail et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) , le recours en réforme du demandeur est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Certes , contrairement à l ' opinion du demandeur , la présente contestation revêt assurément un caractère pécuniaire , eu égard à son objet ( cf . Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , n . 57 ) . Toutefois , compte tenu du loyer mensuel ( 2 ' 000 fr . ) que le prétendu locataire devrait verser si l ' existence du bail était reconnue et de la durée indéterminée de celui - ci , il n ' est pas douteux que la valeur litigieuse minimale dont dépend la recevabilité du recours en réforme ( art . 46 OJ ) est atteinte en l ' espèce ( cf . art . 36 al . 5 OJ ) . celui - ci , il n ' est pas douteux que la valeur litigieuse minimale dont dépend la recevabilité du recours en réforme ( art . 46 OJ ) est atteinte en l ' espèce ( cf . art . 36 al . 5 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Entgegen dem Antrag auf vollständige Aufhebung des angefochtenen Entscheids richtet sich die staatsrechtliche Beschwerde ihrer Begründung nach einzig gegen die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege für das gesamte kantonale Verfahren und die damit verbundenen Kosten - und Entschädigungsfolgen . Entscheide , in denen die unentgeltliche Rechtspflege verweigert wird , gelten als selbständige Zwischenentscheide , die in der Regel einen nicht wieder gut zu machenden Nachteil zur Folge haben ( BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 mit Hinweisen ) . Die vorliegende Beschwerde , mit der der kantonal letztinstanzliche Entscheid des Obergerichts angefochten wird , erweist sich damit als zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . c BankG wird bestraft , wer vorsätzlich " die mit der Bewilligung verbundenen Bedingungen verletzt " . Die Vorinstanz hat den Beschwerdeführer in Anwendung dieser Bestimmung verurteilt , da er an der Gewährung von Krediten mitgewirkt habe , die ausserhalb des in den Bankstatuten umschriebenen geografischen Geschäftskreises gelegen hätten ( siehe angefochtenes Urteil S . 208 - 263 ) . b ) Dieses dem Beschwerdeführer zur Last gelegte Verhalten kann indessen nicht in Anwendung von Art . 46 Abs . 1 lit . c BankG bestraft werden . Der darin umschriebene Tatbestand der Verletzung der mit der Bewilligung verbundenen Bedingungen erfasst Überschreitungen des in den Statuten der Bank umschriebenen Geschäftskreises nicht mit der nach dem Legalitätsprinzip im Sinne von Art . 1 StGB erforderlichen Bestimmtheit ( BGE 125 IV 35 ) . Zur Begründung kann auf die Erwägungen im zitierten Entscheid verwiesen werden . Der Kassationshof hat diese Rechtsprechung in einem nicht publizierten Urteil vom 2 . Juni 1999 in Sachen S . gegen BE ( 6S . 42 / 1999 ) bestätigt und erkannt , dass auch etwa die Missachtung von statutarischen und reglementarischen Bestimmungen betreffend die Kreditvergabe ( bankinterne Zuständigkeiten zur Kreditbewilligung , Belehnungsgrenzen , Dossierführung ) nicht als Verletzung der mit der Bewilligung verbundenen Bedingungen im Sinne von Art . 46 Abs . 1 lit . c BankG strafbar ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 90 BGG ist die Beschwerde zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen . Das kantonale Gericht hat die Sache zur Ermittlung der höheren Rentenleistungen sowie der Nachzahlungsbeträge an die Beschwerdegegnerin zurückgewiesen . Da diese damit über keinen Ermessensspielraum mehr verfügt und die Rückweisung nur noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , handelt es sich bei einem solchen Entscheid praxisgemäss um einen Endentscheid ( Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 , E . 1 . 1 mit Hinweisen ) ; auf die Beschwerde ist somit einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Richter kann den Vollzug einer Freiheitsstrafe unter den Voraussetzungen des Art . 41 Ziff . 1 StGB aufschieben und dem Verurteilten eine Probezeit ansetzen . Begeht dieser während der Probezeit ein Verbrechen oder Vergehen , so lässt der Richter die Strafe vollziehen ( Art . 41 Ziff . 3 Abs . 1 StGB ) . Wenn begründete Aussicht auf Bewährung besteht , kann der Richter in leichten Fällen statt der Anordnung des Vollzugs , je nach den Umständen , den Verurteilten verwarnen , zusätzliche Massnahmen nach Art . 41 Ziff . 2 StGB anordnen und die im Urteil bestimmte Probezeit um höchstens die Hälfte verlängern ( Art . 41 Ziff . 3 Abs . 2 StGB ) . Die Gewährung des bedingten Aufschubs des Strafvollzugs setzt namentlich voraus , dass aufgrund der gesamten Umstände zu erwarten ist , dass der Verurteilte dadurch von weiteren Verbrechen und Vergehen abgehalten wird ( Art . 41 Ziff . 1 Abs . 1 StGB ) . Der Verzicht auf Widerruf des gewährten Aufschubs des Strafvollzugs setzt seinerseits voraus , dass es sich bei der Tat , welche zur Überprüfung Anlass gibt , um einen leichten Fall handelt , und ( kumulativ ) dass begründete Aussicht auf Bewährung besteht ( Art . 41 Ziff . 3 Abs . 2 StGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Nach Art . 79 i . V . m . Art . 78 BGG ist die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht gegen Entscheide der BK zulässig , soweit es sich um Entscheide über Zwangsmassnahmen handelt . Die I . öffentlich - rechtliche Abteilung des Bundesgerichtes behandelt alle Beschwerden in Strafsachen gegen strafprozessuale Zwischenentscheide ( Art . 29 Abs . 3 BGerR ; BGE 133 IV 278 E . 1 . 1 S . 280 ; nicht amtlich publ . E . 3 von BGE 133 IV 182 ) . Der Beschwerdeführer beruft sich für die Einhaltung der Beschwerdefrist auf die " Gerichtsferien " ( im Sinne von Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) . Wie sich aus den nachfolgenden Erwägungen ergibt , kann offenbleiben , ob die Fristbestimmungen des BGG insofern eingehalten worden sind . Der Beschwerdeführer beruft sich für die Einhaltung der Beschwerdefrist auf die " Gerichtsferien " ( im Sinne von Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) . Wie sich aus den nachfolgenden Erwägungen ergibt , kann offenbleiben , ob die Fristbestimmungen des BGG insofern eingehalten worden sind . 2 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um eine strafprozessuale Zwischenverfügung gestützt auf das BStP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considerando : che nella notte del 18 / 19 agosto 2011 A . _ è stato fermato da agenti della polizia della Città di Lugano in seguito a un ' infrazione alla legge federale sulla circolazione stradale , per la quale è stato aperto un procedimento separato ; che durante la giornata del 19 agosto 2011 l ' interessato si è rivolto al pronto soccorso dell ' Ospedale regionale di Lugano , asserendo d ' essere stato aggredito da parte di agenti di polizia ; che l ' Ospedale ha quindi inoltrato al Ministero pubblico una " segnalazione di aggressione / violenza " ; che in tale ambito il Procuratore pubblico , dopo aver acquisito i rapporti degli agenti coinvolti , il verbale dell ' interessato e accertato che il medico di picchetto intervenuto la sera dei fatti non ha menzionato nulla riguardo alle asserite contusioni , il 4 novembre 2011 ha decretato il non luogo a procedere , poiché dagli atti non emergono elementi sufficienti a suffragare le asserite accuse ; che A . _ ha impugnato questo decreto dinanzi alla Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello ( CRP ) , la quale , con giudizio del 31 gennaio 2012 , l ' ha dichiarato inammissibile per carenza di motivazione , ritenendolo comunque infondato nel merito ; che avverso questa decisione A . _ presenta un " ricorso " al Tribunale federale , senza formulare specifiche conclusioni ; che non sono state chieste osservazioni al gravame ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über die Ausrichtung von Direktzahlungen gemäss Art . 70 ff . des Bundesgesetzes vom 29 . April 1998 über die Landwirtschaft ( Landwirtschaftsgesetz , LwG ; SR 910 . 1 ) . Es handelt sich um einen Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , gegen den die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht grundsätzlich zulässig ist ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Auf die fraglichen bundesrechtlich geregelten Beiträge besteht Anspruch , und es gilt insofern kein gesetzlicher Ausschlussgrund ( vgl . Art . 83 lit . k und s BGG ; Urteil 2C_560 / 2010 vom 18 . Juni 2011 E . 1 . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 137 II 366 ) . Die Verfassungsbeschwerde ist im Verhältnis zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten subsidiär ( Art . 113 BGG ) . Sie kann sich überdies nicht gegen den Entscheid einer Bundesbehörde richten , weshalb darauf nicht einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ betreibt in Zürich ein Restaurant . Er erwirkte 2007 beim Amt für Wirtschaft und Arbeit des Kantons Zürich die Erteilung und anschliessend Verlängerung einer Arbeitsbewilligung an den libanesischen Staatsangehörigen B . _ als Koch für arabische Gerichte ; dem Betroffenen wurde zudem von der Migrationsbehörde eine Aufenthaltsbewilligung mit entsprechender Zweckbestimmung erteilt . Nachdem B . _ im Oktober 2009 eine Schweizer Bürgerin geheiratet hatte , erteilte ihm der Kanton Zürich eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei der Ehefrau . Weil die Ehegatten seit Ende 2011 getrennt lebten , lehnte das Migrationsamt des Kantons Zürich ein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab ; dagegen erhobene Rechtsmittel blieben erfolglos . In der Folge stellte A . _ erneut ein Gesuch um Arbeitsbewilligung für B . _ , welches das Amt für Wirtschaft und Arbeit des Kantons Zürich mit Verfügung vom 5 . Februar 2013 abwies . Den dagegen erhobenen Rekurs wies die Volkswirtschaftsdirektion des Kantons Zürich mit Entscheid vom 14 . August 2013 ab , soweit sie darauf eintrat . Mit Urteil vom 6 . November 2013 hob das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich in Gutheissung der Beschwerde von A . _ die Verfügung vom 5 . Februar 2013 und den Entscheid der Volkswirtschaftsdirektion auf ; es lud das Amt für Wirtschaft und Arbeit ein , B . _ eine Arbeitsbewilligung zu erteilen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid einer kantonalen Gerichtsbehörde ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d in Verbindung mit Art . 90 BGG ) , der eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts betrifft und deshalb der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 lit . a BGG ) . Weil zudem keiner der Ausschlussgründe gemäss Art . 83 BGG vorliegt , ist die als " öffentlich - rechtliche Beschwerde " bezeichnete Eingabe grundsätzlich als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebende Bestimmung über die Anhörung im Vorbescheidverfahren ( Art . 73bis Abs . 1 IVV ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 124 V 182 Erw . 1c ; vgl . auch BGE 125 V 404 f . Erw . 3 ) zutreffend dargelegt . Darauf ist zu verweisen . Dasselbe gilt für die Erwägungen zum Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ; BGE 118 V 314 f . Erw . 3c ; vgl . zudem BGE 126 V 131 f . Erw . 2b mit Hinweisen ) und zur Heilung einer Gehörsverletzung ( BGE 124 V 183 Erw . 4a mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 126 I 72 , 126 V 132 Erw . 2b , je mit Hinweisen ) . Zu ergänzen ist , dass gemäss Art . 73bis Abs . 3 IVV von einer Anhörung abgesehen werden kann , wenn die Versicherung offensichtlich nicht leistungspflichtig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich nur gegen letztinstanzliche Entscheide zulässig ( Art . 86 und 87 OG ) . Der Beschwerdeführer macht u . a . geltend , es sei dem Untersuchungsrichter zur Zeit der Untersuchungshaft aus den Akten hinreichend bekannt gewesen , dass er , der Beschwerdeführer , unter psychischen Defiziten gelitten habe , weshalb es sich vorliegend um einen Fall der notwendigen Verteidigung gehandelt habe . Indem es der Untersuchungsrichter unterlassen habe , ihm während der Haft von 28 Tagen einen Verteidiger beizuordnen , und er ohne Beizug eines solchen einvernommen worden sei , seien die entsprechenden Einvernahmen nichtig . Er sei jedenfalls in seinen in Art . 32 Abs . 2 BV garantierten Verteidigungsrechten verletzt worden , was zur Aufhebung des angefochtenen Urteils führen müsse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführerin als der geschiedenen ersten Ehefrau des R . U . _ aus dessen bei der SUVA versicherten Unfall vom 14 . April 1998 eine Hinterlassenenrente zusteht . a ) Stirbt der Versicherte an den Folgen des Unfalles , so haben der überlebende Ehegatte und die Kinder Anspruch auf Hinterlassenenrenten ( Art . 28 UVG ) . Nach Art . 29 Abs . 1 UVG hat der überlebende Ehegatte Anspruch auf eine Rente oder eine Abfindung . Gemäss Abs . 4 dieser Bestimmung ist der geschiedene Ehegatte der Witwe oder dem Witwer gleichgestellt , sofern der Verunfallte ihm gegenüber zu Unterhaltsbeiträgen verpflichtet war . Art . 39 UVV sieht vor : Die Verpflichtung zu Unterhaltsbeiträgen an den geschiedenen Ehegatten nach Art . 29 Abs . 4 des Gesetzes muss durch ein rechtskräftiges Gerichtsurteil oder eine gerichtlich genehmigte Scheidungskonvention ausgewiesen sein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans les formes légales ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ) , par des recourants qui ont un intérêt à l ' annulation ou la modification de l ' arrêt attaqué ( art . 76 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue sur recours par une autorité cantonale supérieure ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) dans une cause de nature successorale ( art . 72 al . 1 LTF ) dont la valeur litigieuse est manifestement supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le présent recours en matière civile est en principe recevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 293 StGB wird wegen Veröffentlichung amtlicher geheimer Verhandlungen mit Haft oder mit Busse bestraft , wer , ohne dazu berechtigt zu sein , aus Akten , Verhandlungen oder Untersuchungen einer Behörde , die durch Gesetz oder durch Beschluss der Behörde im Rahmen ihrer Befugnis als geheim erklärt worden sind , etwas an die Öffentlichkeit bringt ( Abs . 1 ) . Die Gehilfenschaft ist strafbar ( Abs . 2 ) . Der Richter kann von jeglicher Strafe absehen , wenn das an die Öffentlichkeit gebrachte Geheimnis von geringer Bedeutung ist ( Abs . 3 ) . Art . 10 EMRK ( " Freiheit der Meinungsäusserung " ) lautet : ( 1 ) Jede Person hat das Recht auf freie Meinungsäusserung . Dieses Recht schliesst die Meinungsfreiheit und die Freiheit ein , Informationen und Ideen ohne behördliche Eingriffe und ohne Rücksicht auf Staatsgrenzen zu empfangen und weiterzugeben . Dieser Artikel hindert die Staaten nicht , für Radio - , Fernseh - oder Kinounternehmen eine Genehmigung vorzuschreiben . ( 2 ) Die Ausübung dieser Freiheiten ist mit Pflichten und Verantwortung verbunden ; sie kann daher Formvorschriften , Bedingungen , Einschränkungen oder Strafdrohungen unterworfen werden , die gesetzlich vorgesehen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sind für die nationale Sicherheit , die territoriale Unversehrtheit oder die öffentliche Sicherheit , zur Aufrechterhaltung der Ordnung oder zur Verhütung von Straftaten , zum Schutz der Gesundheit oder der Moral , zum Schutz des guten Rufes oder der Rechte anderer , zur Verhinderung der Verbreitung vertraulicher Informationen oder zur Wahrung
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als die Schadenersatzforderung kraft Bundesrechts streitig ist . Im vorliegenden Verfahren ist deshalb auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde in dem Umfang nicht einzutreten , als sie sich gegen die Schadenersatzforderung für entgangene Beiträge an die kantonale Familienausgleichskasse richtet ( vgl . BGE 119 V 80 Erw . 1b , 118 V 69 Erw . 1b mit Hinweis ) . 2 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 3 . - Die Beschwerdeführer beantragen , der Verwaltungsgerichtsbeschwerde sei die aufschiebende Wirkung zuzuerkennen . Dieses Begehren ist gegenstandslos , da Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen eine Verfügung , die zu Geldleistungen verpflichtet , nach Art . 111 Abs . 1 OG ohnehin aufschiebende Wirkung zukommt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den auch auf Bundesebene kein ordentliches Rechtsmittel zur Verfügung steht ( vgl . Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Der Beschwerdeführer ist zur Anfechtung des verwaltungsgerichtlichen Entscheids legitimiert ( vgl . Art . 88 OG ) . Auf die gemäss Art . 89 OG fristgerecht eingereichte staatsrechtliche Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( vgl . BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 , mit Hinweis ; grundlegend BGE 124 I 327 E . 4 S . 332 ff . ) . Soweit vorliegend mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt wird , kann auf die Eingabe des Beschwerdeführers nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 108 Abs . 2 OG muss die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel enthalten , widrigenfalls auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werden kann , wobei es nach der Praxis genügt , wenn der Verwaltungsgerichtsbeschwerde insgesamt entnommen werden kann , worum es beim Rechtsstreit geht , es jedoch mindestens aus der Beschwerdebegründung ersichtlich sein muss , was die Beschwerde führende Partei verlangt und auf welche Tatsachen sie sich beruft ( BGE 123 V 336 Erw . 1a mit Hinweisen ) . Nach der Rechtsprechung weist eine Beschwerdeschrift , welche sich bei prozessualen Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung auf ; sie stellt damit keine rechtsgenügliche Verwaltungsgerichtsbeschwerde dar ( BGE 123 V 335 , 118 Ib 134 , ARV 2002 Nr . 7 S . 61 Erw . 2 ) . Nach der Rechtsprechung weist eine Beschwerdeschrift , welche sich bei prozessualen Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung auf ; sie stellt damit keine rechtsgenügliche Verwaltungsgerichtsbeschwerde dar ( BGE 123 V 335 , 118 Ib 134 , ARV 2002 Nr . 7 S . 61 Erw . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public des constructions et de l ' aménagement du territoire ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Le recourant a agi en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) .