rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen verfahrensabschliessende Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts auf dem Gebiet der Mehrwertsteuer ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht gegeben ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . a sowie Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist im vorinstanzlichen Verfahren unterlegen und damit zur vorliegenden Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdeführerin beschränkt sich im Verfahren vor Bundesgericht darauf , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen . Abgesehen davon , dass ein solcher kassatorischer Antrag im Rahmen der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig wäre ( BGE 133 II 409 E . 1 . 4 S . 414 f . mit Hinweisen ) , ergibt sich aus der Begründung der Beschwerde , dass sie eine Befreiung von der Steuerpflicht verlangt . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten ( vgl . Art . 100 bzw . Art . 42 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ; 133 II 249 consid . 1 . 1 con riferimenti ) . 1 . 1 Il ricorso concerne una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF ed è diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) emanata dall ' ultima istanza cantonale per l ' applicazione della LAFE ( art . 15 cpv . 1 lett . c LAFE e art . 18 e 19 della legge cantonale di applicazione alla LAFE , del 21 marzo 1988 ) . Presentato in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità federale legittimata a ricorrere ( art . 89 cpv . 2 lett . a LTF e art . 20 cpv . 2 lett . b combinato con l ' art . 21 cpv . 2 LAFE ) , il gravame è pertanto di massima ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht vereinigt mehrere Verfahren , wenn diese in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , namentlich , wenn sie sich gegen denselben Entscheid richten und wenn sie die gleichen Parteien sowie ähnliche oder gleiche Rechtsfragen betreffen ( vgl . BGE 126 V 283 E . 1 S . 285 ; 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ; je mit Hinweisen ) . Diese Voraussetzungen sind erfüllt . Es rechtfertigt sich , die Beschwerden gestützt auf Art . 71 BGG in sinngemässer Anwendung von Art . 24 Abs . 2 lit . b BZP zu vereinigen und in einem einzigen Entscheid zu beurteilen . 2 . Der Beschwerdeführer 1 wirft der Vorinstanz unter Hinweis auf Art . 9 und Art . 32 Abs . 1 BV vor , den Sachverhalt willkürlich gewürdigt und die Unschuldsvermutung verletzt zu haben ( Beschwerde S . 4 ff . ) . Dieselben Rügen erhebt der Beschwerdeführer 2 ( Beschwerde S . 6 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité et la qualification juridique des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 67 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Les recourants forment un recours de droit administratif et , subsidiairement , de droit public . Leur argumentation est fondée principalement sur la LFo et la LPN , ainsi que sur la LAT . Sur ces points , le recours de droit administratif est recevable puisque les recourants invoquent une violation du droit fédéral ( art . 104 let . a OJ ; ATF 123 II 88 consid . 1a / cc p . 92 et les arrêts cités ) . En revanche , les griefs ayant trait à l ' application du droit cantonal de police des constructions ( questions d ' esthétique ) relèvent du recours de droit public , subsidiaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging später . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier deshalb das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid der Rekurskommission , einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , betrifft den Entzug des Führerausweises im Rahmen eines strassenverkehrsrechtlichen Administrativverfahrens , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinn von Art . 82 lit . a BGG . Dabei handelt es sich um einen Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG . Gemäss Art . 10 Abs . 4 der Organisationsverordnung vom 6 . Dezember 1999 für das Eidgenössische Departement für Umwelt , Verkehr , Energie und Kommunikation ( OV - UVEK ; SR 172 . 217 . 1 ) in Verbindung mit Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG ist das Bundesamt für Strassen ( ASTRA ) berechtigt , gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide , welche die Strassenverkehrsgesetzgebung betreffen , Beschwerde beim Bundesgericht zu erheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene letztinstanzliche Endentscheid stützt sich richtigerweise auf kantonales Recht . Die staatsrechtliche Beschwerde ist zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Der Beschwerdeführer ist als abgewiesener Gesuchsteller zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . Anfechtungsobjekt der staatsrechtlichen Beschwerde können indessen nur letztinstanzliche kantonale Entscheide sein ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Dies ist im vorliegenden Fall der Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 16 . September 1999 . Soweit in der Beschwerde auch die Aufhebung des Entscheids des Militär - und Polizeidepartements beantragt wird , kann darauf nicht eingetreten werden . 2 . - a ) Das Verwaltungsgericht stützte seinen Entscheid darauf , dass nach kantonalem Recht der fragliche Apparat als verdeckter Geldspielautomat zu betrachten und daher unzulässig sei . Der Beschwerdeführer macht in erster Linie geltend , der " Super Cherry 600 " sei vom dafür zuständigen Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartement als Unterhaltungs - und Punktespielautomat und nicht als Geldspielautomat qualifiziert worden . Der Kanton habe sich an diese Qualifikation zu halten und dürfe nicht einen vom Bund homologierten Apparat verbieten . Andernfalls würde er gegen den Grundsatz des Vorrangs des Bundesrechts verstossen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . - a ) Der Beschwerdeführer rügt zunächst , dass er nicht hinreichend über die gegen ihn erhobenen Vorwürfe ins Bild gesetzt worden sei . Damit sei gegen den Anklagegrundsatz im Sinne von § 25 StPO / AG und gegen Art . 6 Ziff . 3 lit . a EMRK verstossen worden . Ausserdem hätten die urteilenden Gerichte den ihm zur Last gelegten Sachverhalt nicht hinreichend deutlich festgestellt , sodass es ihm nicht möglich sei , seine Verurteilung auf ihre Rechtmässigkeit hin zu überprüfen . Damit sei er in seinem Anspruch auf rechtliches Gehör gemäss Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Abs . 1 EMRK verletzt worden . Das Obergericht gehe davon aus , dass sich der Unfall nicht so abgespielt haben könne , wie der Beschwerdeführer den Hergang geschildert habe . Das Obergericht lasse aber offen , wie er sich die Verletzung zugezogen habe . Er wisse deshalb nicht , welches der nach Auffassung der Anklage und des Gerichts wahre Sachverhalt sei , den er falsch geschildert haben solle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 126 I 207 E . 1 S . 209 , 81 E . 1 S . 83 ) . Beim angefochtenen Entscheid des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid . Insoweit ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Sie ist - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur . Soweit die Beschwerdeführerin mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist darauf nicht einzutreten ( BGE 125 I 104 E . Ib S . 107 ) . 2 . - Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung ihres Anspruchs auf gleiche und unparteiische Behandlung im Sinne von Art . 30 BV und Art . 6 EMRK . Da diese Verfahrensgarantien formeller Natur sind , führt ihre Verletzung grundsätzlich zur Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Diese Rügen sind daher vorweg zu prüfen ( BGE 124 V 389 E . 1 ; 121 V 150 E . 3 S . 152 ; 119 V 208 E . 2 S . 210 ; 118 Ia 17 E . 1a S . 18 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Obergericht des Kantons Aargau , Beschwerdekammer in Strafsachen , wies mit Entscheid vom 20 . September 2012 eine Beschwerde von X . _ gegen eine Verfügung des Zwangsmassnahmengerichts des Kantons Aargau in Sachen Verlängerung der Untersuchungshaft ab . Dagegen erhob X . _ am 12 . Oktober 2012 Beschwerde in Strafsachen , auf welche das Bundesgericht mit Urteil vom 16 . Oktober 2012 nicht eintrat ( Verfahren 1B_605 / 2012 ) . Das Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau wies mit Verfügung vom 30 . Oktober 2012 ein Haftentlassungsgesuch von X . _ ab . Eine von X . _ dagegen erhobene Beschwerde schrieb die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau mit Entscheid vom 23 . November 2012 infolge Gegenstandslosigkeit ab . Das Bundesgericht trat mit Urteil vom 7 . Dezember 2012 ( Verfahren 1B_735 / 2012 ) auf eine von X . _ gegen den Entscheid der Beschwerdekammer erhobene Beschwerde nicht ein . 2 . X . _ erhob mit Eingaben vom 18 . und 25 . Oktober 2012 Beschwerde in Strafsachen und machte sinngemäss Rechtsverzögerung geltend , da die kantonalen Behörden einen von ihm am 4 . Oktober 2012 versandten " Freilassungsantrag " nicht behandelt hätten . Sowohl das Zwangsmassnahmengericht als auch die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau haben auf eine Vernehmlassung verzichtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté pour violation du droit fédéral ( art . 1001 ss CO ) contre une décision finale prise par le Tribunal cantonal du canton du Valais , qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours , déposé dans le délai ( art . 54 al . 1 OJ ) et la forme ( art . 55 OJ ) prescrits , est recevable . 1 . Interjeté pour violation du droit fédéral ( art . 1001 ss CO ) contre une décision finale prise par le Tribunal cantonal du canton du Valais , qui ne peut pas être l ' objet d ' un recours ordinaire de droit cantonal ( art . 48 al . 1 OJ ) , dans une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours , déposé dans le délai ( art . 54 al . 1 OJ ) et la forme ( art . 55 OJ ) prescrits , est recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux d ' invalidité du recourant , singulièrement sur le maintien de son droit à une rente d ' invalidité postérieurement au 31 mars 2006 . 2 . La juridiction cantonale a exposé correctement les règles applicables à la solution du litige , si bien qu ' il suffit de renvoyer au jugement attaqué . En bref , les premiers juges ont suivi les conclusions des experts judiciaires du Centre X . _ , en retenant que le recourant ne présentait pas d ' atteinte à la santé entraînant une suppression de sa capacité de travail dans une activité de type monomanuelle ( gauche ) à partir du début de l ' année 2006 . 3 . Dans un premier moyen , le recourant fait grief à son précédent mandataire d ' avoir mal défendu ses intérêts face à la CNA , ce qui aurait précarisé sa situation à l ' égard de l ' AI . Il déclare réserver ses droits à son encontre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . mit Hinweisen ) . Soweit die Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung ( von Teilen ) des angefochtenen Entscheids verlangen , ist auf die Beschwerde deshalb von vornherein nicht einzutreten . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . mit Hinweisen ) . Soweit die Beschwerdeführer mehr als die Aufhebung ( von Teilen ) des angefochtenen Entscheids verlangen , ist auf die Beschwerde deshalb von vornherein nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions en matière de détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . L ' accusé a qualité pour agir en vertu de l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Justizkommission hat ausgeführt , die irrtümliche Löschung eines Eintrages oder einer Vormerkung aus einem Versehen des Grundbuchverwalters führe zu einem unrichtigen Eintrag im Sinn von Art . 98 GBV . Vorliegend sei jedoch die Löschung nicht irrtümlich erfolgt : Die vorläufige Eintragung des Bauhandwerkerpfandrechts sei gemäss Ziff . 2 des amtsgerichtlichen Entscheids vom 30 . Juni 2004 auf vier Monate befristet gewesen , unter ausdrücklichem Hinweis darauf , dass bei unbenütztem Ablauf der Frist die vorläufige Eintragung von Amtes wegen gelöscht werde . Die Befristung ergebe sich auch aus dem Grundbuch . Dem Grundbuchamt habe diesbezüglich weder formell noch materiell eine Prüfungsmöglichkeit zugestanden . Unwiderlegte Tatsache sei zudem , dass innert der Frist von vier Monaten keine Anzeige der Klage auf definitive Eintragung beim Grundbuchamt eingegangen sei . Sodann habe keine " Nachforschungspflicht " des Grundbuchamtes bestanden , weshalb dieses nach Ablauf der Frist die Löschung von Amtes wegen habe vornehmen dürfen und dabei keinem Irrtum unterlegen sei . Bei dieser Rechtslage würden die Beschwerdeführer nicht darum herumkommen , den bereits aufgezeigten Weg zu beschreiten und gemäss Art . 976 Abs . 3 ZGB Klage auf Wiedereintragung zu erheben ; in jenem Verfahren werde die Rechtmässigkeit ( bzw . die von den Beschwerdeführern behauptete Unrechtmässigkeit ) der Befristung gemäss Ziff . 2 des amtsgerichtlichen Entscheides vom 30 . Juni 2004 zu prüfen sein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Ledige ausländische Kinder unter 18 Jahren von Schweizer Bürgern haben gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung in Analogie zu Art . 17 Abs . 2 ANAG Anspruch auf die Niederlassungsbewilligung , wenn sie mit diesen zusammen wohnen ( BGE 118 Ib 153 ; 129 I 249 E . 1 . 2 S . 252 ) . Ferner garantieren Art . 8 EMRK und Art . 13 BV den Schutz des Familienlebens ; gestützt darauf ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde des um die fremdenpolizeiliche Bewilligung ersuchenden Ausländers oder seiner hier anwesenden nahen Verwandten zulässig , wenn diese über ein gefestigtes Anwesenheitsrecht in der Schweiz verfügen und die familiäre Beziehung tatsächlich gelebt wird und intakt ist ( BGE 109 Ib 183 ; 127 II 60 E . 1d / aa S . 64 f . , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Seul est litigieux le point de savoir si le Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève a , à tort ou à raison , déclaré irrecevable le recours dont il était saisi . Le litige n ' ayant ainsi pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Kläger macht in eigenem Namen die gepfändete Forderung der Stiftung gegen die Beklagte geltend ( Art . 131 Abs . 2 SchKG ) . Er behauptet , der von ihm erwirkte Arrest habe auch die heute eingeklagte Forderung der Stiftung gegen die Beklagte erfasst ; die Auszahlung des Guthabens der Stiftung durch die Beklagte an die Z . _ AG sei deshalb ungültig ( aArt . 96 Abs . 2 i . V . m . aArt . 275 SchKG ) . Die gegenteilige Ansicht des Obergerichts , der Arrest sei diesbezüglich ins Leere gegangen , sei bundesrechtswidrig . Überhaupt hätte das Obergericht sich nicht damit befassen dürfen , was dem Arrestbeschlag unterlegen habe . Diese Frage sei Gegenstand des Beschwerdeverfahrens in der Pfändung und damit rechtskräftig entschieden gewesen . Indem das Obergericht jegliche Bindung an den vorausgegangenen Beschwerdeentscheid verneint habe , sei wiederum Bundesrecht verletzt worden . a ) Der Arrest wurde am 31 . Mai 1996 bewilligt und vollzogen , so dass die Bestimmungen über den Arrest in der Fassung vor dem 1 . Januar 1997 , d . h . vor dem Inkrafttreten der Gesetzesrevision von 1994 anwendbar sind ( Art . 2 der Schlussbestimmungen der Änderung vom 16 . Dezember 1994 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision qui admet l ' exception de prescription et rejette la demande au fond est une décision finale au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ ( ATF 121 III 270 consid . 1 ; 118 II 447 consid . 1b p . 450 ) . Interjeté par la partie demanderesse qui a succombé dans ses conclusions en paiement et dirigé contre un jugement rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ; art . 23 CPC valaisan ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme paraît en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile compte tenu des féries ( art . 34 al . 1 let . b et 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 2 . La cause revêt des aspects internationaux , de sorte que le Tribunal fédéral , saisi d ' un recours en réforme , doit vérifier d ' office et avec un plein pouvoir d ' examen le droit applicable ( ATF 131 III 153 consid . 3 ) , sur la base du droit international privé suisse , en tant que lex fori ( cf . ATF 130 III 417 consid . 2 , 462 consid . 4 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts zu Art . 88 OG muss der Beschwerdeführer ein aktuelles praktisches Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids beziehungsweise an der Überprüfung der von ihm erhobenen Rügen haben , damit auf die Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 116 Ia 150 E . 2a ; 116 II 729 E . 6 ; 114 Ia 90 E . 1b ) . Ein aktuelles praktisches Interesse fehlt insbesondere dann , wenn der Nachteil auch bei Gutheissung der Beschwerde nicht mehr behoben werden kann ( BGE 118 Ia 490 E . 1a ; 116 II 729 E . 6 ) . Liegt das praktische Interesse im Zeitpunkt der Beschwerdeerhebung vor , fällt es aber nachträglich weg , ist die Beschwerde als gegenstandslos abzuschreiben ( Art . 72 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ; BGE 125 II 86 E . 5b S . 97 ) . Der Beschwerdeführer hat seine Strafe am 14 . Dezember 2001 verbüsst , weshalb sich für ihn die Frage eines Hafturlaubes nicht mehr stellt . Er könnte daher mit der Gutheissung seiner Beschwerde nichts gewinnen , weshalb sie als gegenstandslos geworden abzuschreiben ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf eine Zusatzrente für den Ehegatten ( Art . 34 Abs . 1 und 2 IVG in Verbindung mit Art . 30 IVV , je in der seit 1 . Januar 1997 gültigen Fassung ) zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . b ) Nach Art . 6 Abs . 2 Satz 2 IVG werden - vorbehältlich abweichender zwischenstaatlicher Vereinbarungen - für im Ausland wohnhafte Angehörige von ausländischen Rentenansprechern keine Leistungen der Invalidenversicherung gewährt . Nach Landesrecht allein hat demnach der ausländische Leistungsansprecher kein Anspruch auf eine Zusatzrente für seine im Ausland lebende Ehegattin . c ) Art . 2 Ziff . 1 in Verbindung mit Art . 10 Ziff . 1 des Abkommens zwischen der Schweiz und der Republik Türkei über Soziale Sicherheit vom 1 . Mai 1969 ( in Kraft getreten am 1 . Januar 1972 mit Wirkung ab 1 . Januar 1969 ; nachfolgend : Abkommen ) statuiert den Grundsatz der Gleichstellung der schweizerischen und türkischen Staatsangehörigen mit Bezug auf ihre Rechte und Pflichten gegenüber der schweizerischen Invalidenversicherung ; die Gleichstellung gilt grundsätzlich auch für Angehörige und Hinterlassene , soweit diese ihre Rechte von den genannten Staatsangehörigen ableiten . Vorbehalten bleiben abweichende Bestimmungen des Abkommens sowie seines Schlussprotokolls ( Art . 2 Ziff . 1 des Abkommens ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist lediglich noch der Rentenanspruch für die Zeit ab dem 16 . April 1996 , nachdem die Verwaltung dem Beschwerdeführer bis 15 . April 1996 Taggeld ausgerichtet hat ( Art . 28 Abs . 1 IVV ) . 2 . - a ) Die Verwaltung hat den Invaliditätsgrad für die Zeit ab 1 . Januar 1995 aufgrund eines Betätigungsvergleichs festgesetzt . Dabei stützte sie sich auf eine Abklärung an Ort und Stelle vom 23 . September 1997 , welche eine Beeinträchtigung in der Tätigkeit als Selbstständigerwerbender von 32 , 5 % ergeben hatte . Die Vorinstanz nahm einen Einkommensvergleich vor , wobei sie davon ausging , dass der Versicherte ohne den Gesundheitsschaden weiterhin als Unselbstständiger erwerbstätig wäre . Das Valideneinkommen für 1998 ermittelte sie mit Fr . 68 ' 298 . - aufgrund des vom Versicherten im Jahre 1989 von der Z . _ AG bezogenen Lohnes . Das Invalideneinkommen setzte sie aufgrund des vom Versicherten als Inhaber der Einzelfirma Y . _ in den Jahren 1995 bis 1998 erzielten durchschnittlichen Betriebsgewinns auf Fr . 60 ' 016 . 50 fest , was im Vergleich zum Valideneinkommen einen Invaliditätsgrad von rund 12 % ergab .