rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant : que les 19 août et 8 septembre 2010 , A . _ ( ci - après : la créancière ) , invoquant comme titre de créance des pensions alimentaires dues par B . _ ( ci - après : le débiteur ) pour les mois de juillet et août 2010 ( 966 fr . 81 par mois ) , a obtenu du Tribunal de première instance du canton de Genève deux ordonnances de séquestre portant sur " toutes sommes dues au titre de salaires et autres " par l ' employeur du débiteur , " C . _ [ . . . ] . Comptes bancaires auprès U . B . S - Carouge N ° 1 et 2 " ; qu ' après avoir été informé que l ' employeur soulevait une exception de compensation à concurrence d ' un prêt de 49 ' 565 fr . , remboursé par mensualités de 2 ' 700 fr . , accordé au débiteur et après audition de ce dernier , l ' Office des poursuites de Genève a communiqué aux parties , le 29 octobre 2010 , deux procès - verbaux de non - lieu de séquestre de salaire , de séquestre d ' une créance litigieuse et de séquestre en mains de tiers ( UBS SA ) ; que le 22 novembre 2010 , la créancière a porté plainte auprès de l ' autorité cantonale de surveillance des offices des poursuites et faillites contre les procès - verbaux de non - lieu de séquestre de salaire ; que le 20 décembre 2010 , l ' office et le débiteur se sont déterminés sur la plainte en concluant à son rejet et en produisant diverses pièces ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig eines Streitwertes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist als Betreibende in Bezug auf die Kostenrechnung des Betreibungsamtes beschwerdeberechtigt ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ; Urteil 5A_732 / 2009 vom 4 . Februar 2010 E . 1 . 2 , nicht publ . in BGE 136 III 155 ) . 1 . 2 In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Mit der Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . 1 . 3 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Anlass zur vorliegenden Beschwerde gibt die Kostenrechnung für einen Zahlungsbefehl . 2 . 1 Die obere kantonale Aufsichtsbehörde hat festgestellt , dass die Kostenrechnung des Betreibungsamtes sich aus einer Grundgebühr von Fr . 20 . - - sowie Auslagen von Fr . 13 . - - zusammensetze . Dass der in Betreibung gesetzte Forderungsbetrag Fr . 95 . - - betrage , wie die Beschwerdeführerin behaupte , sei nicht belegt . In den Akten würden sich keine entsprechenden Hinweise finden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Lorsque , comme c ' est le cas en l ' espèce , un locataire conteste la validité d ' un congé , il sied , pour déterminer la valeur litigieuse , de compter au moins trois ans de loyer en raison de la période de protection , qui entre en jeu s ' il obtient gain de cause , instituée par l ' art . 271a al . 1 let . e CO ( ATF 136 III 196 consid . 1 . 1 p . 197 ) . A considérer le loyer annuel convenu , il est indiscutable que la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise par l ' art . 74 al . 1 let . a LTF est atteinte . Interjeté pour le reste par les plaideurs qui ont succombé dans leurs conclusions en annulation du congé et en prolongation du bail de l ' appartement ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire qui atteint la valeur litigieuse requise ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est par principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft , unter Berücksichtigung der allgemeinen Pflicht zur Begründung der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ; Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Anspruch auf Leistungen der Unfallversicherung im Allgemeinen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) , zum Unfallbegriff ( Art . 4 ATSG ) , zum Unfallbegriffsmerkmal der Ungewöhnlichkeit des äusseren Faktors ( BGE 134 V 72 ; 130 V 117 ) und zum Begriff der unfallähnlichen Körperschädigungen , die auch ohne ungewöhnliche äussere Einwirkung Unfällen gleichgestellt sind ( Art . 6 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 UVV ; BGE 129 V 466 ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dans les affaires pécuniaires , le recours en matière de droit public n ' est recevable en matière de responsabilité étatique que si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ( art . 85 al . 1 let . a LTF ) . En cas de recours contre une décision finale , cette valeur est déterminée par les conclusions - recevables - restées litigieuses devant l ' autorité précédente juste avant que celle - ci prononce le jugement ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Toutefois , d ' après l ' art . 85 al . 2 LTF , même lorsque la valeur litigieuse n ' atteint pas le montant déterminant , le recours est recevable si la contestation soulève une question juridique de principe ( cf . arrêt 2C_233 / 2009 du 17 juillet 2009 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht wies in seinem Urteil 6B_1179 / 2013 vom 28 . August 2014 mit Ausnahme des Einwands betreffend Verjährung der Geldwäscherei alle Vorbringen des Beschwerdeführers einschliesslich die Einwände gegen die Strafzumessung ab , soweit es darauf eintrat . Es erwog , dass die Geldwäscherei im Sinne von Art . 305 bis Ziff . 1 StGB im Zeitpunkt der Ausfällung des vorinstanzlichen Urteils vom 14 . August 2013 verjährt war und die Verurteilung des Beschwerdeführers wegen Geldwäscherei gemäss Art . 305 bis Ziff . 1 StGB daher aufzuheben ist ( Urteil 6B_1179 / 2013 E . 10 . 4 . 6 . ) . Es wies darauf hin , daher werde sich die Vorinstanz im neuen Verfahren erneut mit der Strafzumessung befassen müssen ( Urteil 6B_1179 / 2013 E . 13 . 4 . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 94 LTF , le recours ordinaire est recevable si , sans en avoir le droit , la juridiction saisie s ' abstient de rendre une décision sujette à recours ou tarde à le faire . Compte tenu du domaine du droit auquel se rapporte l ' objet du litige , dont la valeur litigieuse est supérieure au seuil fixé par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF ( annulation d ' une poursuite d ' un montant de 1 ' 600 ' 000 fr . ) , la décision à rendre par l ' autorité cantonale pourrait conduire les parties à interjeter un recours en matière civile après épuisement des instances cantonales ( art . 72 al . 1 let . a LTF ) . Dans cette mesure , la voie du recours en matière civile est en l ' espèce ouverte pour déni de justice ou retard injustifié . Comme , à Genève , aucun recours de droit cantonal n ' est prévu en cas de déni de justice ou retard injustifié , la règle de l ' épuisement des instances cantonales est respectée ( arrêt 4A_1842007 du 29 août 2007 consid . 1 ) . Déposé , sans avoir à respecter de délai ( art . 100 al . 7 LTF ) , par une partie dont les conclusions demeurent pendantes ( art . 76 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) , le présent recours est donc recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist die kantonal letztinstanzliche ( Art . 75 Abs . 1 BGG i . V . m . § 284 Ziff . 2 ZPO / ZH ) Festsetzung der Anwaltsgebühr in einem Aufsichtsverfahren gegen den Willensvollstrecker , mithin in einer öffentlich - rechtlichen Streitigkeit in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 5 BGG ; Urteil 5A_646 / 2008 vom 22 . Dezember 2008 , E . 1 . 1 ) . Der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist offensichtlich erreicht . 2 . In verschiedener Hinsicht rügt die Beschwerdeführerin eine Verletzung des rechtlichen Gehörs ; wegen dessen formeller Natur ist diese Rüge vorweg zu prüfen ( BGE 121 I 230 E . 2a S . 232 ; 122 II 464 E . 4a S . 469 ) . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin behauptet , es sei ihr keine Gelegenheit zur Stellungnahme eingeräumt worden , insbesondere nicht dazu , dass das Obergericht der Festsetzung des Anwaltshonorars den Nachlasswert zugrunde gelegt habe . Die Rüge geht fehl : Das oberinstanzliche Verfahren hatte ausschliesslich die Kosten - und Entschädigungsfestsetzung zum Gegenstand . Die Beschwerdeführerin hat sich mit Rekurs und Replik zweimal umfassend geäussert . Dabei hat sie sich bereits in ihrem Rekurs ausführlich zur Praxis des Obergerichts , wonach bei Streitigkeiten um den Willensvollstrecker für die Streitwertfestsetzung in der Regel vom Nachlasswert ausgegangen wird , Bezug genommen und die betreffende Praxis kritisiert . Diese war der Beschwerdeführerin mithin bekannt , und sie hat dazu , wie festgehalten , ausführlich Stellung genommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die X . _ AG ist Herstellerin des Arzneimittels Z . _ Filmtabletten . Die Y . _ AG ersuchte Swissmedic am 15 . Juli 2009 unter Bezugnahme auf die Unterlagen zu Z . _ um Zulassung eines Generikums . Mit Verfügung vom 19 . August 2009 trat Swissmedic auf das Begehren nicht ein , weil ein Erstanmelderschutz der X . _ AG für die Dauer von 10 Jahren bestehe . Gegen diese Verfügung gelangte die Y . _ AG mit Beschwerde ans Bundesverwaltungsgericht ; im entsprechenden Verfahren C - 5727 / 2009 ist die X . _ AG nicht verfahrensbeteiligt . Mit einer weiteren Verfügung vom 1 . Oktober 2009 hat Swissmedic einem Begehren der Y . _ AG um Widerruf des fraglichen Erstanmelderschutzes keine Folge gegeben ; sie lehnte es ab , den Erstanmelderschutz zu überprüfen . Auch dagegen gelangte die Y . _ AG ans Bundesverwaltungsgericht ; im diesbezüglichen Beschwerdeverfahren C - 6423 / 2009 hat die X . _ AG Parteistellung . Diese stellte dort das Gesuch , es sei ihr Einsicht in die Akten des Parallelverfahrens C - 5727 / 2009 zu gewähren . Mit Verfügung vom 22 . Juni 2010 lehnte die Instruktionsrichterin des Bundesverwaltungsgerichts das Akteneinsichtsgesuch ab ( Ziffer 5 des Dispositivs ) ; auf ein diesbezügliches Wiedererwägungsgesuch trat sie am 6 . August 2010 nicht ein , wobei sie in Aussicht nahm , auf die Beschwerde C - 6423 / 2009 der Y . _ AG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein gemäss Art . 75 Abs . 1 BGG kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine Ansprüche des Bundeszivilrechts betreffende Kollokationsklage im Nachlassvertrag mit Vermögensabtretung ( Art . 321 Abs . 2 i . V . m . Art . 250 Abs . 1 SchKG ) . Da eine Forderung aus Bundeszivilrecht und nicht deren Rang zur Beurteilung steht , liegt eine Zivilsache vor ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; Urteil 5A_802 / 2008 vom 6 . März 2009 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Im Kollokationsprozess ergibt sich der Streitwert aus der Differenz zwischen der Dividende nach der angefochtenen und der beanspruchten Kollokation ( BGE 135 III 127 E . 1 . 2 S . 128 f . mit Hinweis ) . Gemäss dem obergerichtlichen Entscheid entspricht die Dividende 100 % . Der Streitwert beträgt vorliegend Fr . 19 ' 677 . - - . 1 . 2 . Gegenstand des Verfahrens ist der Bestand und der Umfang von Ansprüchen eines Arbeitnehmers im Rahmen eines Kollokationsverfahrens . Fraglich ist , ob es sich um einen arbeitsrechtlichen Fall handelt und die Streitwertgrenze demzufolge Fr . 15 ' 000 . - - betrüge ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) oder ob der vorliegende Fall unter die übrigen Fälle zu subsumieren ist und demzufolge die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - massgeblich wäre ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1966 ) stammt aus dem Senegal und verfügt sei dem 5 . November 1998 im Kanton Zürich über eine Niederlassungsbewilligung . Am 22 . Oktober 2003 ersuchte sie darum , ihren ausserehelichen Sohn Y . _ ( geb . 1990 ) in die Schweiz nachziehen zu können , was die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ( Migrationsamt ) am 19 . Mai 2004 ablehnte . Die hiergegen beim Regierungsrat und Verwaltungsgericht des Kantons Zürich eingereichten Rechtsmittel blieben ohne Erfolg ( Entscheide vom 12 . April bzw . 21 . September 2005 ) . 1 . 2 X . _ beantragt vor Bundesgericht , ihrem Sohn Y . _ sei die Einreise zu erlauben und die Niederlassungsbewilligung zu erteilen . Das Verwaltungsgericht und der Regierungsrat des Kantons Zürich sowie das Bundesamt für Migration widersetzen sich dem . Mit Verfügung vom 6 . Februar 2006 wies der Abteilungspräsident das Gesuch von X . _ ab , das vorliegende Verfahren bis zum ( Beschwerde - ) Entscheid über eine allfällige Einbürgerung von Y . _ zu sistieren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Arrest , mithin in einer Zwangsvollstreckungssache mit Vermögenswert ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) , wobei die Streitwertgrenze bei weitem erreicht ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Eingabe der Beschwerdeführerin wird ungeachtet der Bezeichnung " Verfassungsbeschwerde " als Beschwerde in Zivilsachen entgegengenommen . 1 . 2 . Der Einspracheentscheid gegen einen Arrestbefehl stellt eine provisorische Massnahme im Sinne von Art . 98 BGG dar ( BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) . Damit kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden . Das Bundesgericht prüft einen solchen Vorwurf nur , wenn er dem Rügeprinzip folgend klar erhoben und begründet wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 349 E . 3 S . 351 ) . Auf rein appellatorische Vorbringen tritt es nicht ein ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 592 ) . Wird insbesondere Willkür geltend gemacht , so ist vom Beschwerdeführer einlässlich darzutun , weshalb der Entscheid im Ergebnis offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz klar verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 137 I 1 E . 2 . 4 S . 5 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) et contrôle librement les conditions de recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 139 III 133 consid . 1 p . 133 ) . 1 . 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision prise en dernière instance cantonale relative à la récusation d ' un magistrat dans une procédure pénale peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale , malgré son caractère incident . L ' auteur de la demande de récusation débouté a qualité pour agir en vertu de l ' art . 81 al . 1 LTF . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) et il y a donc lieu d ' entrer en matière . 1 . 2 . Le recourant a produit différentes pièces au cours de la procédure fédérale . Dès lors qu ' elles sont pour la plupart postérieures à l ' arrêt entrepris , elles sont irrecevables ( art . 99 al . 1 LTF ) . Il n ' est fait exception à cette règle que lorsque les faits en question résultent de la décision attaquée ( art . 99 al . 1 in fine LTF ; ATF 139 III 120 consid . 3 . 1 . 2 p . 123 ) . Le recourant ne démontre pas que tel serait le cas en l ' espèce , y compris d ' ailleurs s ' agissant des deux documents antérieurs au jugement cantonal .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Verfügung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 28 . April 2015 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 30 . März 2015 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit Zustellung dieser Verfügung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass diese Verfügung dem Beschwerdeführer am 29 . April 2015 zugestellt worden ist , der Beschwerdeführer den verlangten Kostenvorschuss von auch innerhalb der ihm gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den ( für den Fall eines Zahlungsauftrags ) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Eheschutzentscheid ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Es handelt sich um einen Endentscheid in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 90 BGG ; BGE 133 III 393 E . 4 S . 395 f . ) . Streitig sind ausschliesslich vermögensrechtliche Belange in einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Umfang ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Beschwerde erweist sich somit als zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) et ne peut donc être invoquée dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) . b ) Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés dans l ' acte de recours . Il résulte de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ que le recourant , en se fondant sur la décision attaquée , doit indiquer quels sont les droits constitutionnels qui auraient été violés et préciser , pour chacun d ' eux , en quoi consiste la violation ( ATF 122 I 70 consid . 1c p . 73 et la jurisprudence citée ) . Lorsqu ' un recours est manifestement infondé ou bien fondé , l ' arrêt est motivé sommairement , le cas échéant par simple renvoi aux motifs de la décision attaquée ( art . 36a OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass der Präsident des Kantonsgerichts Basel - Landschaft mit Urteil vom 14 . März 2012 auf die vom Beschwerdeführer gegen die Beschwerdegegnerin erhobene Klage nicht eintrat , weil die Klageschrift formelle Mängel aufwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 18 . Mai 2012 datierte , in französischer Sprache verfasste Eingabe einreichte , in der er erklärte , das Urteil des Kantonsgerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass das Urteil des Bundesgerichts in deutscher Sprache ergeht ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe vom 18 . Mai 2012 diese Anforderungen offensichtlich nicht erfüllt , weshalb auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 zweiter Satz BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem Entscheid vom 11 . Mai 2011 hat das Verwaltungsgericht eine Entschädigungspflicht aus materieller Enteignung verneint . Angefochten ist somit ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist als Adressat des angefochtenen Entscheids und direkt Betroffener zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Der rechtlich relevante Sachverhalt ergibt sich mit hinreichender Klarheit aus den Akten , weshalb der Antrag des Beschwerdeführers auf Durchführung eines Augenscheins abzuweisen ist . 3 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die auf die kantonale Verordnung zum Schutz der Moore vom 2 . November 1999 gestützte Unterschutzstellung des grösseren Teils der Parzelle Nr . 2545 führe zu einer materiellen Enteignung gemäss Art . 26 Abs . 2 BV und Art . 5 Abs . 2 RPG ( SR 700 ) .