rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dès lors qu ' il conduit à la clôture définitive de l ' affaire pour un motif tiré des règles de la procédure ( cf . ATF 136 V 131 consid . 1 . 1 p . 133 ) , l ' arrêt attaqué prononçant l ' irrecevabilité du recours formé par la recourante le 20 septembre 2012 constitue une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Au demeurant , la décision a été rendue en application de la loi fédérale du 9 octobre 1992 sur les denrées alimentaires et les objets usuels ( LDAl ; RS 817 . 0 ) , soit dans un domaine relevant du droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant sous aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF . Pour le surplus , déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ; ATF 127 II 91 consid . 1 p . 93 relatif au délai de recours dans le domaine des denrées alimentaires ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par la destinataire de la décision attaquée qui remplit les conditions de l ' art . 89 al . 1 LTF , le recours est en principe recevable en vertu des art . 82 ss LTF et de la règle particulière de l ' art . 54 LDAl , renvoyant aux dispositions générales de la procédure fédérale . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid der Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen ist eine auf das Strassenverkehrsrecht des Bundes gestützte letztinstanzliche kantonale Verfügung , welche der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht unterliegt ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 VwVG sowie Art . 98 lit . g OG , Art . 24 Abs . 2 SVG ) . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann beim Bundesgericht die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich der Überschreitung oder des Missbrauchs des Ermessens , gerügt sowie eine unrichtige und unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts geltend gemacht werden ( Art . 104 lit . a und b OG ) . Nicht überprüfen kann das Bundesgericht grundsätzlich die Angemessenheit des angefochtenen Entscheides ( Art . 104 lit . c OG ) . Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG ist das Bundesgericht an die Feststellung des Sachverhalts gebunden , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt hat . An die Begründung der Begehren ist es nicht gebunden ( Art . 114 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Zur staatsrechtlichen Beschwerde 1 . - a ) Der Beschwerdeführer beanstandet unter Hinweis auf die umfangreiche diesbezügliche Korrespondenz ( Beschwerdebeilagen 2 - 16 ) , dass ihm im Appellationsverfahren kein amtlicher Verteidiger beigeordnet wurde . Darin sieht er einen Verstoss gegen die Bundesverfassung und gegen Art . 6 EMRK . Die Verweigerung der amtlichen Verteidigung beruhe auf unhaltbaren Unterstellungen hinsichtlich der Beendigung der Mandate seiner beiden früheren amtlichen Verteidiger . Insoweit wirft der Beschwerdeführer dem Appellationsgericht Willkür und Verweigerung des rechtlichen Gehörs vor . Die ihm vom Appellationsgericht zugebilligte Aktenkundigkeit reiche für die Erfassung der rechtlichen Problematik nicht aus . Selbst das Strafgericht habe die Rechtsprobleme nicht richtig erfasst , wie sich aus dem Urteil des Appellationsgerichts ergebe . Dass er gelegentlich Hilfe von Dritten erhalte , bedeute nicht , dass er auf einen amtlichen Verteidiger verzichten könne ( staatsrechtliche Beschwerde Ziff . 3 und 4 S . 3 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public peut être formé contre un arrêt rendu par le TPF en matière d ' entraide pénale internationale , s ' il a notamment pour objet une saisie de valeurs et s ' il concerne un cas particulièrement important ( art . 84 al . 1 LTF ) . La première de ces conditions est réalisée dès lors que la décision d ' entrée en matière rendue par l ' OFJ vient également confirmer la saisie de fonds ordonnée précédemment par le JIF . 1 . 1 . Selon l ' art . 84 al . 2 LTF , un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de penser que la procédure à l ' étranger viole les principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves . En dehors de ces cas , le Tribunal fédéral peut aussi être amené à entrer en matière lorsqu ' il s ' agit d ' une affaire de principe , soit quand il s ' agit d ' examiner une question qui ne s ' était jamais posée précédemment , ou quand le TPF s ' est écarté de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En l ' occurrence , le séquestre porte sur plusieurs centaines de millions de dollars , et dure depuis quelque treize années . Cela peut justifier une entrée en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Entscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission betreffend Stempelabgaben sind gemäss Art . 40 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 27 . Juni 1973 über die Stempelabgaben ( StG ; SR 641 . 10 ) in Verbindung mit Art . 97 ff . OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar . Die Gesellschaft ist als Steuerpflichtige zur Beschwerde legitimiert ( vgl . Art . 103 lit . a OG ) . Auf ihre form - und fristgerechte Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 Mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ( Art . 104 lit . a und b OG ) , nicht jedoch die Unangemessenheit des angefochtenen Entscheids ( vgl . Art . 104 lit . c OG ) gerügt werden . Hat - wie hier - eine richterliche Behörde als Vorinstanz entschieden , ist das Bundesgericht an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , sofern diese nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen erfolgt ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

considérant : que , en vertu de l ' art . 64 al . 1 LTF , l ' assistance judiciaire est accordée à une partie qui ne dispose pas de ressources suffisantes et dont les conclusions ne paraissent pas vouées à l ' échec ; que cette seconde condition ( cf . à ce sujet : ATF 129 I 129 consid . 2 . 3 . 1 p . 135 / 136 et la jurisprudence citée ) n ' est pas remplie en l ' espèce ; que la Présidente de la juridiction cantonale a déclaré irrecevable pour tardiveté , subsidiairement infondé , le recours dirigé à l ' encontre d ' une décision révoquant l ' assistance juridique et condamnant la bénéficiaire à rembourser la somme de 33 ' 621 fr . 20 ; que l ' arrêt attaqué repose ainsi sur deux motivations , l ' une principale , l ' autre subsidiaire ( cf . ATF 121 I 1 consid . 5a / bb p . 11 ) ; que , à teneur de l ' art . 42 al . 2 LTF , les motifs du recours doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( cf . art . 95 ss LTF ) , cette disposition étant directement inspirée des exigences en matière de motivation du recours en réforme , du pourvoi en nullité et du recours de droit public ( FF 2001 p . 4093 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht mit Urteil vom 4 . Oktober 2006 die Verwaltungsgerichtsbeschwerde von M . _ abgewiesen hat , dass dieser am 30 . November 2006 um Revision des genannten Urteils ersuchte , weil das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt habe , dass das Verfahren noch nach OG durchzuführen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) , dass in den Fällen , in denen - wie hier - der Revisionsgrund des Art . 136 lit . d OG angerufen wird , das Revisionsgesuch bei Folge der Verwirkung binnen 30 Tagen vom Eingang der schriftlichen Ausfertigung des Entscheides an beim Gericht anhängig gemacht werden muss ( Art . 141 Abs . 1 lit . a in Verbindung mit Art . 135 OG ) , wobei diese Frist gemäss Art . 33 Abs . 1 OG nicht erstreckt werden kann , dass bei der Fristberechnung laut Art . 32 Abs . 1 OG der Tag , an dem die Frist zu laufen beginnt , nicht mitgezählt wird , dass die Frist am nächstfolgenden Werktag endigt , wenn ihr letzter Tag ein Samstag , Sonntag oder ein vom zutreffenden kantonalen Recht anerkannter Feiertag ist ( Art . 32 Abs . 2 OG in Verbindung mit Art . 1 des Bundesgesetzes vom 21 . Juni 1963 über den Fristenlauf an Samstagen [ SR 173 . 110 . 3 ] ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

B . _ a contesté le projet de décision . Elle a produit un rapport du 26 mars 2008 de la doctoresse C . _ , médecin traitant , qui considère que l ' état clinique de sa patiente n ' est pas compatible avec la reprise d ' une activité salariée , et un rapport du 8 novembre 2006 de la doctoresse O . _ , médecin - conseil de la Sécurité Sociale , qui retient que l ' état clinique apparaît stabilisé et compatible avec la reprise d ' une activité salariée à mi - temps . Appelé à se prononcer sur ces différents avis médicaux , le docteur R . _ a confirmé que les séquelles somatiques de l ' opération permettaient une pleine capacité de travail médico - théorique dans une activité adaptée , telle qu ' employée de commerce ou conseillère financière ( rapport du 29 avril 2008 ) . Par décision du 9 juin 2008 , l ' OAIE a rejeté la demande de prestations , estimant que les atteintes dont font état les médecins français ne sont pas susceptibles d ' entraîner une incapacité de travail de longue durée . B . B . _ a déféré cette décision au Tribunal administratif fédéral en concluant principalement à l ' allocation d ' une demi - rente d ' invalidité au moins , subsidiairement au renvoi de la cause à l ' OAIE .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Das Migrationsamt des Kantons Zürich nahm ab dem 12 . September 2005 den nach eigenen Angaben aus Aserbaidschan stammenden X . _ ( geb . 1975 ; alias Y . _ [ geb . 1978 ] ; alias Z . _ [ geb . 1975 ] ) in Ausschaffungshaft . Der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich prüfte diese am 15 . September 2005 und bestätigte sie bis zum 11 . Dezember 2005 . X . _ erklärte am 21 . November 2005 , in Tat und Wahrheit A . _ ( geb . 1978 ) zu heissen und aus Armenien zu kommen . Am 23 . November 2005 verlängerte der Haftrichter die Ausschaffungshaft bis zum 11 . März 2006 . A . _ ist hiergegen mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , ihn aus der Haft zu entlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers zunächst vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt ( BGE 119 V 337 Erw . 1 mit Hinweisen ) . b ) Die Leistungspflicht des Unfallversicherers setzt im Weiteren voraus , dass zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ein adäquater Kausalzusammenhang besteht . Nach der Rechtsprechung hat ein Ereignis dann als adäquate Ursache eines Erfolges zu gelten , wenn es nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge und nach der allgemeinen Lebenserfahrung an sich geeignet ist , einen Erfolg von der Art des eingetretenen herbeizuführen , der Eintritt dieses Erfolges also durch das Ereignis allgemein als begünstigt erscheint ( BGE 125 V 461 Erw . 5a mit Hinweisen ) . Bei organischen Unfallfolgen deckt sich die adäquate , d . h . rechtserhebliche Kausalität weitgehend mit der natürlichen Kausalität ; die Adäquanz hat hier gegenüber dem natürlichen Kausalzusammenhang praktisch keine selbstständige Bedeutung ( BGE 127 V 103 Erw . 5b / bb mit Hinweisen ) . 2 . - Streitig ist , ob die Versicherte gegenüber der Beschwerdegegnerin Leistungsansprüche aus dem Unfallereignis vom 4 . Mai 1996 hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Vorschriften zur Pflicht der Arbeitslosen , eine vermittelte zumutbare Arbeit anzunehmen ( Art . 17 Abs . 3 AVIG ) , zur Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgen der Kontrollvorschriften oder Weisungen des Arbeitsamtes ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) und zur verschuldensabhängigen Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 AVIG ; Art . 45 Abs . 2 AVIV ) , namentlich bei Ablehnung einer zumutbaren Arbeit ohne entschuldbaren Grund ( Art . 45 Abs . 3 AVIV ) , sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( ARV 1986 Nr . 5 S . 22 f . Erw . 1a ; vgl . ferner BGE 122 V 38 Erw . 3b mit Hinweisen ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Streitig und zu überprüfen ist die Einstellung in der Anspruchsberechtigung . a ) Gemäss den Akten forderte das Regionale Arbeitsvermittlungszentrum ( RAV ) die Beschwerdeführerin am 12 . und 19 . Juli 2000 auf , sich innerhalb der nächsten drei Arbeitstage schriftlich bei der Firma X . _ AG für je eine offene Stelle als kaufmännische Angestellte zu bewerben . Zwar nahm die Versicherte mit der genannten Firma telefonisch Kontakt auf , verzichtete aber anschliessend auf ein Vorstellungsgespräch . Sie begründete dies damit , beide Stellen seien für sie nicht zumutbar , da Fremdsprachenkenntnisse verlangt würden , über welche sie nicht verfüge .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Tatsächlicher Natur sind die Feststellungen zum Gesundheitszustand einer versicherten Person und der daraus resultierenden Arbeits ( un ) fähigkeit , die das Sozialversicherungsgericht gestützt auf medizinische Untersuchungen trifft . Soweit die Beurteilung der Zumutbarkeit von Arbeitsleistungen auf die allgemeine Lebenserfahrung gestützt wird , geht es um eine Rechtsfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ; Urteil 9C_133 / 2011 vom 29 . April 2011 E . 1 ) . Rechtsfrage ist auch , nach welchen Gesichtspunkten die Entscheidung über die Verwertbarkeit der Restarbeitsfähigkeit erfolgt ( Urteil 9C_190 / 2009 vom 11 . Mai 2009 E . 3 . 3 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte die Beschwerdeführerin am 7 . Februar 2014 wegen mehrfachen Betrugs zum Nachteil der Sozialen Dienste der Stadt Zürich zu einer Geldstrafe von 45 Tagessätzen zu Fr . 30 . - - , aufgeschoben bei einer Probezeit von zwei Jahren . Die Beschwerdeführerin beantragt beim Bundesgericht einen Freispruch ( act . 1 ) . Da die Beschwerde keine Begründung enthielt , wurde die Beschwerdeführerin auf diesen Mangel aufmerksam gemacht ( act . 7 ) . Darauf hat sie eine Begründung nachgereicht ( act . 8 ) . Es kann offenbleiben , ob diese noch innert Frist erfolgt ist , da darauf bereits aus einem anderen Grund nicht eingetreten werden kann . Die Beschwerdeführerin macht zum einen eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend ( Ziff . 1 ) . Sie begründet die Rüge nicht , weshalb das Vorbringen den Anforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht genügt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

considérant : que , par décision du 30 septembre 2014 , l ' Autorité de recours en matière civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel a rejeté , dans la mesure de sa recevabilité , le recours interjeté le 11 août 2014 par A . _ et B . X . _ contre le jugement du 28 mai 2014 du Tribunal civil du Tribunal régional du Littoral et du Val - de - Travers prononçant la mainlevée provisoire de l ' opposition formée par B . X . _ au commandement de payer un montant de xxx fr . avec intérêts à 5 % l ' an dès le 14 juin 2013 plus 150 fr . de frais de recouvrement , notifié le 14 février 2014 à la requête de Y . _ SA , représentée par Z . _ SA ; que l ' autorité cantonale a notamment considéré que la mainlevée n ' avait été accordée que contre l ' épouse , de sorte que le mari n ' était pas partie à la procédure de mainlevée et n ' était pas légitimé à recourir et que l ' art . 68a LP invoqué à cet égard n ' était pas pertinent dès lors qu ' il ne s ' appliquait qu ' aux couples mariés sous le régime matrimonial de la communauté des biens ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Per costante giurisprudenza le sentenze concernenti il rigetto - provvisorio o definitivo - dell ' opposizione , emanate - come nel caso in esame - dall ' ultima istanza cantonale , costituiscono decisioni finali ai sensi dell ' art . 87 OG e possono essere impugnate al Tribunale federale con un ricorso di diritto pubblico ( DTF 120 Ia 256 consid . 1a , 111 III 8 consid . 1 , 98 Ia 532 consid . 1 in fine ) . Il ricorso , tempestivo ( 89 cpv . 1 OG ) e fondato sul divieto dell ' arbitrio , è pertanto in linea di principio ammissibile . 1 . Per costante giurisprudenza le sentenze concernenti il rigetto - provvisorio o definitivo - dell ' opposizione , emanate - come nel caso in esame - dall ' ultima istanza cantonale , costituiscono decisioni finali ai sensi dell ' art . 87 OG e possono essere impugnate al Tribunale federale con un ricorso di diritto pubblico ( DTF 120 Ia 256 consid . 1a , 111 III 8 consid . 1 , 98 Ia 532 consid . 1 in fine ) . Il ricorso , tempestivo ( 89 cpv . 1 OG ) e fondato sul divieto dell ' arbitrio , è pertanto in linea di principio ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bilden hinsichtlich des Beschwerdeführers 1 die Schuldsprüche wegen gewerbsmässigen Betruges , wegen mehrfacher Urkundenfälschung und wegen mehrfacher Erschleichung einer Falschbeurkundung , hinsichtlich des Beschwerdeführers 2 die Verrechnung der freigegebenen , teilweise von diesem geleisteten Kaution mit den Verfahrenskosten sowie die Einziehung der von ihm beanspruchten Vermögenswerte und hinsichtlich des Beschwerdeführers 3 die Festsetzung des Offizialverteidigerhonorars . 1 . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bilden hinsichtlich des Beschwerdeführers 1 die Schuldsprüche wegen gewerbsmässigen Betruges , wegen mehrfacher Urkundenfälschung und wegen mehrfacher Erschleichung einer Falschbeurkundung , hinsichtlich des Beschwerdeführers 2 die Verrechnung der freigegebenen , teilweise von diesem geleisteten Kaution mit den Verfahrenskosten sowie die Einziehung der von ihm beanspruchten Vermögenswerte und hinsichtlich des Beschwerdeführers 3 die Festsetzung des Offizialverteidigerhonorars . 2 . Die kantonalen Instanzen werfen dem Beschwerdeführer 1 - in Mittäterschaft mit C . _ - zunächst gewerbsmässigen Anlagebetrug vor . In Bezug auf diesen Schuldspruch liegt dem zu beurteilenden Fall folgender Sachverhalt zugrunde :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Endentscheid ist berufungsfähig , da er eine Zivilrechtsstreitigkeit mit einem Streitwert von über Fr . 8 ' 000 . - - betrifft und er mit keinem ordentlichen kantonalen Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 46 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die form - und fristgerechte Berufung ist daher grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 In der Berufung wird das Urteil des Handelsgerichts insoweit nicht angefochten , als dieses die Forderung der Klägerin grundsätzlich als ausgewiesen erachtete . Demnach ist vor Bundesgericht nur noch die von der Klägerin zur Verrechnung gestellte Gegenforderung zu prüfen . 1 . 3 Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , sofern sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zu Stande gekommen oder wegen fehlerhafter Rechtsanwendung im kantonalen Verfahren zu ergänzen sind ( Art . 63 Abs . 2 und 64 Abs . 2 OG ) . Die Partei , welche den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen ( Art . 55 Abs 1 lit c OG ) . Für eine blosse Kritik an der Beweiswürdigung der Vorinstanz ist die Berufung nicht gegeben ( BGE 127 III 248 E . 2c ; 115 II 484 E . 2a S . 486 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Einwohnergemeindeversammlung Möhlin lehnte am 22 . Juni 2006 das Gesuch vom Ehepaar X . _ um Zusicherung des Gemeindebürgerrechts trotz positivem Antrag des Gemeinderates ab . Eine Begründung für die Abweisung des Einbürgerungsgesuchs wurde von der Einwohnergemeindeversammlung nicht angebracht . Gegen den Gemeindeversammlungsbeschluss erhob Ehepaar X . _ mit Eingabe vom 24 . August 2006 staatsrechtliche Beschwerde . Mit Schreiben vom 11 . September 2006 ersuchte der Gemeinderat Möhlin um Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens , da er an der Einwohnergemeindeversammlung vom 7 . Dezember 2006 abermals die Zusicherung des Gemeindebürgerrechts für die abgewiesenen Bürgerrechtsbewerber beantragen werde . Daraufhin setzte das Bundesgericht mit Präsidialverfügung vom 27 . September 2006 das bundesgerichtliche Verfahren " bis zum Vorliegen des neuen , auf den 7 . Dezember 2006 angesetzten Einbürgerungsentscheids der Einwohnergemeindeversammlung Möhlin " aus . Mit Schreiben vom 11 . September 2006 ersuchte der Gemeinderat Möhlin um Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens , da er an der Einwohnergemeindeversammlung vom 7 . Dezember 2006 abermals die Zusicherung des Gemeindebürgerrechts für die abgewiesenen Bürgerrechtsbewerber beantragen werde . Daraufhin setzte das Bundesgericht mit Präsidialverfügung vom 27 . September 2006 das bundesgerichtliche Verfahren " bis zum Vorliegen des neuen , auf den 7 . Dezember 2006 angesetzten Einbürgerungsentscheids der Einwohnergemeindeversammlung Möhlin " aus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . Formé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton , le recours est donc recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué tranche une contestation civile portant sur des droits de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint manifestement 8 ' 000 fr . Formé en temps utile contre une décision finale prise par le tribunal suprême du canton , le recours est donc recevable au regard des art . 46 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .