rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . 2 Le jugement entrepris porte sur des prestations de l ' assurance - invalidité , de sorte que le Tribunal fédéral examine uniquement si l ' autorité de recours a violé le droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation , si les faits pertinents ont été constatés de manière manifestement inexacte ou incomplète ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 al . 2 OJ , dans sa teneur selon le ch . III de la loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la LAI , en vigueur depuis le 1er juillet 2006 , applicable en l ' espèce [ let . c du ch . II de la modification du 16 décembre 2005 a contrario ] , en relation avec les art . 104 let . a et b , ainsi que 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions . Il est dès lors recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et l ' art . 34 al . 1 LAT dans sa teneur actuelle au sens du ch . 64 de l ' annexe à la loi sur le Tribunal administratif fédéral ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 2 p . 251 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Im Streite liegt einzig die Überentschädigungsberechnung . Dabei sind die Höhe der ungekürzten Rente der Beschwerdeführerin ( Fr . 9 ' 442 . 80 ) , die Höhe der unstreitig anzurechnenden SUVA - Rente ( Fr . 12 ' 312 . - ) sowie das Massliche der AHV - Rente ( Fr . 16 ' 380 . - ) unbestritten . Umstritten ist im Wesentlichen , ob diese AHV - Rente in die Überentschädigungsrechnung einzubeziehen ist . Dabei ist ebenfalls unbestritten , dass einzig eine Leistung im Bereich des BVG - Obligatoriums zur Diskussion steht . Die Frage der Überentschädigung richtet sich daher nach Art . 24 BVV2 , nicht nach einer allenfalls davon abweichenden reglementarischen Regelung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht verfasst das Urteil grundsätzlichin der Sprache des angefochtenen Entscheids ; sind die Parteien einer anderen Amtssprache mächtig , kann es von dieser Regel abweichen ( Art . 37 Abs . 3 OG ) . Die Verfügung der Eidgenössischen Bankenkommission erging vorliegend auf Französisch . Die Beschwerdeführer haben sich ihrerseits auf Deutsch an das Bundesgericht gewandt , da sie jener Sprache nicht hinreichend kundig seien . Unter diesen Umständen rechtfertigt es sich , das bundesgerichtliche Urteil auf Deutsch abzufassen , zumal sich die Bankenkommission diesem Vorgehen nicht widersetzt hat . 2 . - a ) Die Beschwerdeführer machen in formeller Hinsicht geltend , die Bankenkommission habe ihren Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 4 aBV ) verletzt , indem sie ihnen eine zu kurze Frist zur Stellungnahme angesetzt , das Amtshilfegesuch und die entsprechenden Unterlagen nicht in eine Amtssprache habe übersetzen lassen und das Ausstandsgesuch gegen die Sachbearbeiter des Sekretariats abgelehnt habe . b ) Von entsprechenden Verletzungen verfahrensrechtlicher Garantien kann indessen nicht die Rede sein : aa ) Die Beschwerdeführer haben insgesamt über rund sechs Monate verfügt , um zu Handen der Bankenkommission zum Amtshilfegesuch Stellung zu nehmen . Mit Blick auf den Wechsel ihres Rechtsvertreters hat die Bankenkommission ihnen am 12 . Mai 1999 eine kurze Nachfrist gewährt , bevor sie am 27 . Mai 1999 entschied . Die Beschwerdeführer hatten damit hinreichend Gelegenheit , sich zum Ersuchen der SEC zu äussern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 82 lit . a BGG die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegeben . Das Strassenverkehrsamt ist nach Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG i . V . m . Art . 24 Abs . 2 lit . a SVG zur Beschwerde berechtigt . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung von Bundesrecht , da die Vorinstanz zu Unrecht entschieden habe , die Verwaltungsbehörden seien an die Erkenntnis der Staatsanwaltschaft gebunden . 2 . 1 Die Bestimmungen zum Notstand gemäss Art . 17 f . StGB sind beim Warnungsentzug sinngemäss anwendbar ( Urteil 1C_4 / 2007 vom 4 . September 2007 E . 2 . 2 ; 6A . 28 / 2003 vom 11 . Juli 2003 E . 2 . 2 ; 6A . 58 / 1992 vom 16 . November 1992 E . 4a ; je mit Hinweisen ) . Nach Art . 17 StGB handelt rechtmässig , wer eine mit Strafe bedrohte Tat begeht , um ein eigenes oder das Rechtsgut einer anderen Person aus einer unmittelbaren , nicht anders abwendbaren Gefahr zu retten , wenn er dadurch höherwertige Interessen wahrt . Die Verwaltungsbehörden verneinen einen die Geschwindigkeitsüberschreitung rechtfertigenden Notstand . Damit weichen sie von der Verfügung der Staatsanwaltschaft ab , die für denselben Lebensvorgang zuvor erkannte , die Voraussetzungen von Art . 17 StGB seien erfüllt . Streitig ist damit , ob die Verwaltungsbehörden in Bezug auf die Notstandsfrage an den Entscheid der Staatsanwaltschaft gebunden sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Exercé par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , dans une cause en matière de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . fixé à l ' art . 74 al . 1 let . a LTF pour la recevabilité d ' un tel recours , le recours en matière civile interjeté par la défenderesse est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF en liaison avec l ' art . 46 al . 1 let . a LTF ) . 1 . 2 Cependant , une autre raison s ' oppose à l ' entrée en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde des BSV angefochten und daher Streitgegenstand sind im vorliegenden Verfahren einzig die Altersrenten der Ehefrau . Demgegenüber ist der vorinstanzliche Entscheid mit Bezug auf die Rente des Ehemannes innerhalb der 30 - tägigen Verwaltungsgerichtsbeschwerdefrist ( Art . 106 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 132 OG ) von keiner Seite beanstandet worden . Er ist insoweit in formelle Rechtskraft erwachsen und einer Überprüfung durch das Eidgenössische Versicherungsgericht entzogen . Auf den in der Vernehmlassung zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde erhobenen Antrag der Eheleute A . _ und J . _ hinsichtlich der Altersrente des Ehemannes kann daher nicht eingetreten werden . 1 . 2 Adressatin der letztinstanzlich noch im Streite liegenden Rentenverfügungen ist die Ehefrau . Der Ehemann war diesbezüglich sowohl im Verfahren vor der Rekurskommission wie auch vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht beschwerdelegitimiert ( BGE 126 V 455 ) . Erstinstanzlich hat er denn auch ( gemeinsam mit seiner Ehefrau ) von dieser Beschwerdeberechtigung Gebrauch gemacht , während er im vorliegenden Verfahren ( wiederum zusammen mit seiner Frau ) im Rahmen der Vernehmlassung zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde des BSV Rechtsbegehren stellt . Im Hinblick auf BGE 126 V 459 Erw . 2d ( bestätigt in BGE 127 V 119 Erw . 1a am Ende ) ist er ( neben seiner Ehefrau als Adressatin der streitigen Verwaltungsakte ) auch letztinstanzlich als Partei ( Beschwerdegegner ) in den verwaltungsgerichtlichen Prozess mit einzubeziehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Les factures litigieuses du 12 novembre 1996 se présentent comme des décomptes de cotisations paritaires . À la différence de simples décomptes de cotisations , qui ne peuvent ni ne doivent être communiqués sous la forme de décisions ( ATF 110 V 167 ; RCC 1976 p . 567 ) , dans ces factures , la caisse , se fondant sur les déclarations de salaires des 20 , 30 et 31 octobre 1996 , a fixé les cotisations dues , en taxant les concessionnaires T . _ comme employeurs des revendeurs autorisés . En définitive , les factures du 12 novembre 1996 sont des actes d ' administration par lesquels la caisse a pris une décision relative aux obligations des revendeurs autorisés ( art . 128 al . 1 RAVS ) . Rendues sous la forme de décisions écrites , ces factures pouvaient donc faire l ' objet d ' un recours devant la juridiction cantonale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Soweit der Beschwerdeführer unzulässige Begehren stellt ( Anträge 3 und 4 ) , ist darauf nicht einzutreten . Gegenstand der vorliegenden Beschwerde bildet die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege im Verfahren der verweigerten bedingten Entlassung ( Anträge 1 und 2 ) . Insofern sich der Beschwerdeführer nicht mit dieser Frage befasst , ist auf seine Beschwerde nicht einzutreten . 2 . 1 2 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich in weitschweifigen Ausführungen gegen die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege . Die Vorinstanz habe die dagegen gerichtete Beschwerde zu Unrecht als aussichtslos eingestuft . Sie habe die Prognosefaktoren zur Ablehnung der bedingten Entlassung ohne Tatsachen - und Beweiserhebungen getroffen und sei daher in Willkür verfallen ( Beschwerde , S . 19 f . und S . 28 ) . Es sei nicht ersichtlich , nach welcher Methode die negative Kriminalprognose erstellt worden sei ( Beschwerde , S . 22 ) . Im neuen Entscheid habe die Vorinstanz zur Prognosebildung zwei neue Faktoren zugrunde gelegt , ohne ihm hierzu das rechtliche Gehör zu gewähren ( Beschwerde , S . 21 ) . Schliesslich sei nicht nachvollziehbar , weshalb sie alle objektiven Erkenntnisquellen negiere ( Beschwerde , S . 23 ) . 2 . 1 . 2 Der Beschwerdeführer bringt weiter vor , die Vorinstanz habe es versäumt , seine Haftdaten zu ermitteln , die einerseits für die Kriminalprognose eine Rolle spielten und andererseits aufzeigten , dass er bereits die gesamte Strafzeit verbüsst habe ( Beschwerde , S . 24 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdegegnerin macht Ansprüche der Geschädigten gegen die Haftpflichtversicherung der Unfallverursacherin geltend , die zufolge der von ihr erbrachten Leistungen auf sie übergegangen sein sollen . Nach den für den zu beurteilenden Fall noch massgebenden aArt . 52 IVG und aArt . 48ter AHVG gingen die Ansprüche des Geschädigten gegenüber einem Haftpflichtigen im Zeitpunkt des Schadenereignisses bis auf die Höhe der gesetzlichen Leistungen auf die Sozialversicherung über ( vgl . BGE 124 V 174 E . 1 S . 175 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Erwägungen : 1 . Seit dem 1 . Januar 2011 ist die Schweizerische Strafprozessordnung ( StPO ; SR 312 . 0 ) in Kraft . Soweit ein Entscheid noch vor Inkrafttreten der StPO gefällt worden ist , werden dagegen erhobene Rechtsmittel nach bisherigem Recht und von den bisher zuständigen Behörden beurteilt ( Art . 453 Abs . 1 StPO ) . Für Rechtsmittel gegen erstinstanzliche Entscheide , die nach dem 31 . Dezember 2010 gefällt wurden , gilt das neue Recht ( Art . 454 Abs . 1 StPO ) . Ausschlaggebend für die Anwendbarkeit des alten oder des neuen Prozessrechts ist insofern das Datum des erstinstanzlichen Entscheids ( BGE 137 IV 189 E . 1 und 219 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Im zu beurteilenden Fall datiert der erstinstanzliche Entscheid vom 30 . September 2010 . Für die vorliegende Beschwerde ist daher das bisherige kantonale Verfahrensrecht massgebend .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - Presentato tempestivamente contro una decisione finale emanata in ultima istanza cantonale , il ricorso è ammissibile dal profilo degli art . 89 cpv . 1 e 87 OG . Lo è parimenti ai sensi dell ' art . 84 cpv . 2 OG , poiché il valore litigioso necessario per formare un ricorso per riforma nelle cause civili di carattere pecuniario , ai sensi dell ' art . 46 OG , non è manifestamente raggiunto . 2 . - a ) La Corte cantonale ha anzitutto stabilito di non poter entrare nel merito dell ' asserito mancato rispetto da parte della convenuta degli impegni da lei assunti con la transazione del 13 dicembre 1993 . Infatti , con sentenza 14 aprile 1999 , non impugnata e cresciuta in giudicato , il Segretario assessore della Pretura del Distretto di Bellinzona ha già accertato che i citati impegni sono da lei stati rispettati . b ) I ricorrenti rimproverano all ' autorità cantonale di aver dimenticato che la decisione del 14 aprile 1999 è stata emanata nell ' ambito di una procedura di esecuzione forzata , fondata esclusivamente sulla verosimiglianza .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beanstandet , die Vorinstanz habe § 20 und 148 Abs . 3 in Verbindung mit § 144 Abs . 1 der Basler Strafprozessordnung verletzt . Der Beschwerdeführer spricht weder von willkürlicher Anwendung kantonalen Rechts noch nennt er den entsprechenden Verfassungsartikel ( Art . 9 BV ) . Er legt auch nicht dar , inwiefern die Vorinstanz die gerügten Bestimmungen willkürlich angewandt haben soll . Mangels rechtsgenüglicher Begründung ist auf die Rüge nicht einzutreten ( BGE 134 I 140 E . 5 . 4 ) . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe Beweise willkürlich gewürdigt : 2 . 1 Er argumentiert , der Arztbericht des Beschwerdegegners stütze sich praktisch vollumfänglich auf Aussagen von Eltern , die weder im Skilager gewesen seien noch in der Schule eigene Feststellungen gemacht hätten . Gestützt auf solche Elternaussagen , auf Tagebücher , die Schüler im Auftrag der Eltern angefertigt hätten , auf ein Schreiben der Logopädin , das im Auftrag der Eltern verfasst worden sei , sei der Wahrheitsbeweis offensichtlich nicht erbracht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 489 consid . 3 , 462 consid . 2 p . 465 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris a été rendu dans une cause de droit public par une autorité cantonale de dernière instance , dans une matière où aucune des clauses d ' exception de l ' art . 83 LTF ne s ' applique . La voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , qui peut être formé notamment pour violation du droit fédéral ( qui comprend les droits fondamentaux ) ou du droit international ( art . 95 let . a et b LTF ) , est ouverte . Aussi , le recours de l ' assurée - qui entend se plaindre par le biais d ' un recours en matière de droit public d ' une violation des art . 42 et 56 LPGA , ainsi que par la voie du recours constitutionnel subsidiaire d ' une violation des art . 29 Cst . et 6 § 1 CEDH - doit - il être traité exclusivement comme un recours en matière de droit public . En raison de son caractère subsidiaire , la voie du recours constitutionnel n ' est pas ouverte ( art . 113 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass auf das nach dem Inkrafttreten am 1 . Januar 2007 des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) eingereichte Revisionsgesuch das neue Recht Anwendung findet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) , dass der Gesuchsteller ( nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit abweisendem Beschluss vom 24 . Januar 2007 ) mit ( auf ein Ausstandsbegehren nicht eintretendem , ein Wiedererwägungsgesuch abweisendem und dem Gesuchsteller nach Art . 62 Abs . 3 BGG eine Nachfrist ansetzendem ) Beschluss vom 14 . Februar 2007 samt Formular unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 29 . Januar 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 600 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 23 . Februar 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der das Gesuch stellenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit ihrem Entscheid vom 30 . September 2005 hat die Vorinstanz auch die am 29 . Juni 2005 angeordnete Sistierung des Verfahrens aufgehoben . In diesem Punkt ist der kantonale Gerichtsentscheid unangefochten geblieben . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Vorinstanz zu Recht nicht auf die Beschwerde eingetreten ist . 1 . Mit ihrem Entscheid vom 30 . September 2005 hat die Vorinstanz auch die am 29 . Juni 2005 angeordnete Sistierung des Verfahrens aufgehoben . In diesem Punkt ist der kantonale Gerichtsentscheid unangefochten geblieben . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Vorinstanz zu Recht nicht auf die Beschwerde eingetreten ist . 2 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Cependant , sur le plan matériel , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) . Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas non plus applicables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 470 E . 1 ; 135 III 212 E . 1 ) . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Rechtsmittelentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 90 BGG i . V . m . Art . 75 BGG ) , ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden und bei der Streitsache handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) mit einem Fr . 30 ' 000 . - - übersteigenden Streitwert ( 74 Abs . 1 lit . b BGG ; Urteil 4A_4 / 2013 vom 13 . Mai 2013 E . 1 . 1 m . H . ) . Beschwerdegegner ist - entgegen dem Rubrum des angefochtenen Entscheids - nicht der Kanton Solothurn , sondern dessen Handelsregisteramt , welches in Organisationsmängelverfahren von Bundesrechts wegen als Partei auftreten kann ( Art . 66 Abs . 1 ZPO i . V . m . Art . 731b Abs . 1 OR und Art . 941a Abs . 1 OR ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Ändert sich der Invaliditätsgrad eines Rentenbezügers erheblich , so wird die Rente von Amtes wegen oder auf Gesuch hin für die Zukunft entsprechend erhöht , herabgesetzt oder aufgehoben ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ) . Anlass zur Rentenrevision gibt jede wesentliche Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen seit Zusprechung der Rente , die geeignet ist , den Invaliditätsgrad und damit den Anspruch zu beeinflussen . Insbesondere ist die Rente bei einer wesentlichen Änderung des Gesundheitszustandes oder der erwerblichen Auswirkungen des an sich gleich gebliebenen Gesundheitszustandes revidierbar ( BGE 134 V 131 E . 3 S . 132 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass das Kantonsgericht St . Gallen als Aufsichtsbehörde über das Handelsregister mit Entscheid vom 6 . Februar 2014 auf die von der Beschwerdeführerin gegen das Handelsregisteramt des Kantons St . Gallen erhobene Beschwerde nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 24 . März 2014 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , den Entscheid des Kantonsgerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 9 . April 2014 das Gesuch stellte , ihr für das bundesgerichtliche Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 24 . März 2014 , in der mit keinem Wort auf die Erwägungen des Kantonsgerichts eingegangen wird , diesen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügt , weshalb auf die Beschwerde im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass mit dem Entscheid in der Sache das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos wird ;