rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considerando : che C . _ - cittadino italiano nato nel 1950 - ha lavorato in Svizzera quale operaio muratore dal 1968 al 1986 solvendo regolari contributi AVS / AI , che , rientrato in Italia , l ' assicurato ha svolto attività lucrativa come bracciante agricolo , che a seguito di problemi di salute l ' interessato ha , a partire dal 2005 , ridotto l ' attività , prima di cessarla dopo il 30 giugno 2006 , che il 10 novembre 2005 C . _ ha presentato una domanda volta ad ottenere una rendita dell ' AI svizzera , che mediante decisione 5 giugno 2007 l ' Ufficio AI per gli assicurati residenti all ' estero ( UAI ) - dopo aver sottoposto la documentazione al dott . S . _ del Servizio medico regionale X . _ ( SMR ) e avere determinato il grado d ' invalidità dell ' interessato secondo il metodo ordinario del confronto dei redditi - ha respinto la richiesta di prestazioni di C . _ per carenza di invalidità di grado pensionabile , che patrocinato dall ' avv . Giovanni De Donno , l ' interessato si è aggravato al Tribunale amministrativo federale , al quale ha chiesto il riconoscimento di una rendita d ' invalidità in conseguenza dei gravi esiti di un intervento di laminectomia , di un grave quadro di spondilodiscoartrosi del rachide cervicale e lombare con radicolopatia cronica ed inveterata al livello L5 e gonartrosi bilaterale , nonché a dipendenza di cardiopatia ipertensiva con danno d ' organo con aortosclerosi , diabete mellito 2 , esofagite da reflusso , steatosi epatica e sindrome depressiva ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz erkannte , die Beschwerdeführerin werde von ihrem Lebenspartner finanziell unterstützt . Diese Unterstützung beinhalte die Zahlung ihres Mietanteils , der Krankenkassenprämie , der Nebenkosten , der Lebenshaltungskosten und Weiteres . Daher habe die Beschwerdeführerin keine finanziellen Verpflichtungen , denen sie nachkommen müsse . Da für die Beurteilung der Prozessarmut nur nachweislich getätigte Ausgaben zu berücksichtigen seien , rechnete die Vorinstanz mangels Nachweises weder die Autoleasingraten noch die Ausbildungskosten an . Da die Beschwerdeführerin auf ihre diesbezügliche Beweislast schon vor erster Instanz hingewiesen worden sei , wurde ihr keine Nachfrist gewährt . Eine allfällige Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die erste Instanz sei als geheilt zu betrachten , da ein uneingeschränktes Novenrecht gelte und das Obergericht die Sache mit derselben Kognition entscheide wie die erste Instanz . Die Vorinstanz erkannte , die Beschwerdeführerin könne mit ihrem variablen Einkommen , das im Juli 2008 Fr . 3 ' 899 . 45 betragen habe , die angesichts des Streitwerts nicht allzu hoch ausfallenden eigenen Parteikosten im arbeitsgerichtlichen Verfahren sowie auch im kantonalen Beschwerdeverfahren bezahlen . Für dieses sei das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege auch zufolge Aussichtslosigkeit abzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Beschwerdeführer vertreten die Auffassung , es fehle bezüglich des streitbetroffenen Mietverhältnisses an einer klaren und eindeutigen Ausscheidung der von ihnen zu tragenden Nebenkosten , die den Anforderungen an eine besondere Vereinbarung nach Art . 257a Abs . 2 OR genügen würde . Insbesondere sei mit dem Verweis auf die AVB dem Erfordernis der klaren und eindeutigen Ausscheidung der von den Mietern separat zum Mietzins zu bezahlenden Nebenkosten nicht Genüge getan worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 1 . Juni 2007 trat das Bundesgericht auf eine von X . _ gegen einen Entscheid des Obergerichts des Kantons Uri vom 12 . Februar 2007 erhobene Beschwerde nicht ein ( Verfahren 6B_110 / 2007 ) . X . _ stellt ein Revisionsgesuch . Er beantragt , das bundesgerichtliche Urteil vom 1 . Juni 2007 zu revidieren und das Urteil des Obergerichts des Kantons Uri vom 12 . Februar 2007 aufzuheben . X . _ stellt ein Revisionsgesuch . Er beantragt , das bundesgerichtliche Urteil vom 1 . Juni 2007 zu revidieren und das Urteil des Obergerichts des Kantons Uri vom 12 . Februar 2007 aufzuheben . 2 . Entscheide des Bundesgerichts erwachsen am Tag ihrer Ausfällung in Rechtskraft ( Art . 61 BGG ) . Eine weitere Überprüfung der Streitsache ist an sich ausgeschlossen ; das Gericht kann auf sein Urteil nur zurückkommen , wenn einer der im Gesetz abschliessend aufgezählten Revisionsgründe ( Art . 121 - 123 BGG ) vorliegt . Revisionsgründe sind ausdrücklich geltend zu machen und in der Gesuchsbegründung ist aufzuzeigen , inwiefern mit dem zu revidierenden Urteil ein solcher gesetzt worden sein soll ( s . Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 12 . Juli 2002 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die die neuen Bestimmungen nicht anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Plafonierung des Zweitwohnungsbaus gemäss Art . 75b BV stellt eine Bundesaufgabe dar , die der Schonung der Natur und des heimatlichen Landschaftsbildes dient . Die nach Art . 12 Abs . 1 lit . b des Bundesgesetzes vom 1 . Juli 1966 über den Natur - und Heimatschutz ( NHG ; SR 451 ) beschwerdebefugten Organisationen im Bereich des Natur - und Heimatschutzes - zu denen auch die Helvetia Nostra gehört - können daher Baubewilligungen wegen Verletzung von Art . 75b BV und seiner Übergangs - und Ausführungsbestimmungen anfechten ( BGE 139 II 271 E . 11 S . 276 ff . ) Das Verwaltungsgericht Graubünden hat demnach ( wie die Gemeinde ) die Einsprachebefugnis der Beschwerdeführerin zu Unrecht verneint . Der Entscheid des Verwaltungsgerichts und die Nichteintretensverfügung der Gemeinde Disentis / Mustér vom 3 . Dezember 2012 sind daher aufzuheben . Da das Baubewilligungsverfahren noch auf Ebene der Gemeinde hängig ist , ist die Sache an die Gemeinde Disentis / Mustér zurückzuweisen . Sollte X . _ ein modifiziertes Baugesuch einreichen , müsste der Helvetia Nostra im Einspracheverfahren dazu das rechtliche Gehör gewährt werden . 2 . Bei diesem Ausgang des Verfahrens obsiegt die Helvetia Nostra . Die Angelegenheit ist zur Neuverlegung der Kosten des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens an die Vorinstanz zurückzuweisen . Vor Bundesgericht ist auf die Kostenerhebung zu verzichten ( Art . 66 Abs . 4 BGG ) . Da die Beschwerdeführerin weder vor Bundesgericht noch vor Verwaltungsgericht anwaltlich vertreten war , hat sie praxisgemäss keinen Anspruch auf eine Parteientschädigung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La deuxième Cour de droit social du Tribunal fédéral est compétente pour statuer sur le rejet par la juridiction cantonale de la demande formée par G . _ à l ' encontre de la Caisse de pensions X . _ ( art . 73 LPP et art . 35 let . e du Règlement du Tribunal fédéral du 20 novembre 2006 ) . 1 . 2 Le recours interjeté céans est formé pour violation du droit fédéral y compris les droits fondamentaux ( art . 95 let . a LTF ) . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' examine les moyens fondés sur la violation de droits fondamentaux que s ' ils ont été invoqués et motivés de manière précise ( art . 106 al . 2 LTF ; principe d ' allégation ) . L ' acte de recours doit , à peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés et préciser en quoi consiste la violation ( ATF 136 II 489 consid . 2 . 8 p . 494 , 134 II 349 consid . 3 p . 351 s . et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - La contestation a pour objet la décision de la SACH du 17 février 1999 qui a été portée devant le Groupe réclamations de l ' OCE à la suite du recours de l ' assuré . Dans sa décision du 18 juin 1999 , le Groupe réclamations a constaté que le recourant avait droit à des indemnités de chômage pour son premier délai - cadre d ' indemnisation ( soit du 4 septembre 1991 au 3 septembre 1993 ) , mais qu ' il ne remplissait pas , en revanche , les conditions requises pour prétendre de telles indemnités durant les deux délais - cadres suivants ( soit du 22 septembre 1993 au 21 septembre 1995 , et du 1er décembre 1995 au 30 novembre 1997 ) . L ' objet de la contestation se limite donc au point de savoir si le recourant réalisait , durant ces périodes , les conditions du droit à l ' indemnité de chômage ( art . 8ss LACI ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist vorher ergangen , so dass noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anzuwenden sind ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 98 lit . g OG ) , der sich auf öffentliches Recht des Bundes stützt und die Abweisung eines Begehrens um Registereintrag zum Gegenstand hat ( Art . 97 OG i . V . m . Art . 5 Abs . 1 VwVG ) . Gegen diesen Entscheid steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen ( vgl . Art . 90 Abs . 2 der Zivilstandsverordnung vom 28 . April 2004 ; ZStV ; SR 211 . 112 . 2 ; BGE 119 II 264 ) . Soweit sich die Beschwerde allerdings auch gegen die vorinstanzlichen Entscheide richtet , kann darauf nicht eingetreten werden . 1 . 3 Auf die im Übrigen form - und fristgerecht ( Art . 106 und 108 OG ) eingereichte Beschwerde des durch den angefochtenen Entscheid in seinen schutzwürdigen Interessen betroffenen Beschwerdeführers ( Art . 103 OG ) ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 3 Auf die im Übrigen form - und fristgerecht ( Art . 106 und 108 OG ) eingereichte Beschwerde des durch den angefochtenen Entscheid in seinen schutzwürdigen Interessen betroffenen Beschwerdeführers ( Art . 103 OG ) ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerderührer rügt eine willkürliche Beweiswürdigung und damit verbundene Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " . Sämtliche Ausführungen der Vorinstanz würden bestritten , sofern sie nicht ausdrücklich als richtig anerkannt würden . Willkürlich und völlig unhaltbar sei , er habe seine Kollegen tatsächlich vor der Polizei gewarnt , denn er habe die Polizeibeamten erst bemerkt , als diese auf dem Flachdach gestanden hätten , andernfalls er ja selber rechtzeitig geflüchtet wäre . Zudem hätten die Haupttäter nicht ermittelt werden können . Es sei für ihn auch nicht erkennbar gewesen , dass er das über eine Rampe leicht zugängliche Flachdach des Autocenters unrechtmässig betrete . Die Vorinstanz verletze den Grundsatz " in dubio pro reo " , wenn sie ihm vorwerfe , " einen unbewiesenen Sachverhalt " zu bestreiten und seine Schutzbehauptungen und Hypothesen nicht beweisen zu können . Es gebe zwar Indizien , die für seine Beteiligung am versuchten Einbruchdiebstahl sprechen könnten , jedoch gäbe es genauso gut Indizien , die darauf hinwiesen , dass er mit dem Delikt nichts zu tun habe . Daher sei es durchaus denkbar - und auch der Fall - , dass er sich auf das Dach des Autocenters begeben habe , um nachzuschauen , ob es sich bei den Männern , die um sein Auto geschlichen seien , um Freunde des Ex - Freundes seiner Begleitung A . _ gehandelt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgesetz vom 23 . Juni 2000 über die Freizügigkeit der Anwältinnen und Anwälte ( Anwaltsgesetz , BGFA ; SR 935 . 61 ) regelt die Berufspflichten abschliessend . Es bildet Teil des Bundesverwaltungsrechts , weshalb der - kantonal letztinstanzliche - Obergerichtsentscheid betreffend die Entbindung des Beschwerdegegners vom Anwaltsgeheimnis ( vgl . Art . 13 Abs . 1 BGFA ) mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden kann ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Willkürverbotes ( Art . 9 BV ) . Diese erblickt er darin , dass die Vorinstanz es unterlassen habe , eine rechtsgenügende Güterabwägung vorzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dans les affaires pécuniaires ne concernant ni le droit du travail ni le droit du bail à loyer , le recours en matière civile est recevable à condition que la valeur litigieuse s ' élève à 30 ' 000 fr . au moins ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Cette valeur est déterminée d ' après les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Pour le calcul de la valeur litigieuse , le montant de la demande principale et celui de la demande reconventionnelle ne sont pas additionnés ( art . 53 al . 1 LTF ) , de sorte que la recevabilité du recours en matière civile est en principe déterminée séparément pour chacune de ces actions . Devant la Cour de justice , la valeur litigieuse de la demande principale s ' élevait à 36 ' 543 fr . 59 ( 81 ' 936 fr . 15 - 45 ' 392 fr . 56 ) . En effet , la demanderesse principale ne remettait pas en cause le montant de 81 ' 936 fr . 15 que le défendeur devait payer selon le jugement de première instance et l ' appelant reconnaissait sa dette à hauteur de 45 ' 392 fr . 56 . Le recours en matière civile est dès lors recevable ratione valoris en ce qui concerne la demande principale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Vorinstanz nach Auseinandersetzung mit den Parteivorbringen und in Würdigung der im Recht gelegenen und eingeholten Arztberichte zum Schluss gelangt ist , dass eine seit dem Juli 2007 bestehende Verbesserung des Gesundheitszustandes als belegt zu gelten hat , weshalb in Anwendung von Art . 88a Abs . 1 IVV die dem Beschwerdeführer zugesprochene Invalidenrente zu Recht bis zum 30 . September 2007 befristet worden sei ( Verfügung vom 18 . April 2008 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nachdem das Grundsatzgutachten erstellt ist , kann die Sistierung des vorliegenden Verfahrens aufgehoben werden . 2 . - a ) Die Leistungen , deren Kosten von der obligatorischen Krankenpflegeversicherung bei Krankheit zu übernehmen sind , werden in Art . 25 des Bundesgesetzes über die Krankenversicherung ( KVG ) in allgemeiner Weise umschrieben . Im Vordergrund stehen die Leistungen der Ärzte und Ärztinnen , dann aber auch der Chiropraktoren und Chiropraktorinnen sowie der Personen , die im Auftrag von Ärzten und Ärztinnen Leistungen erbringen . Die Leistungen der Zahnärzte und Zahnärztinnen sind in der genannten Bestimmung nicht aufgeführt . Die Kosten dieser Leistungen sollen im Krankheitsfalle der obligatorischen Krankenpflegeversicherung - wie die Vorinstanz zutreffend darlegt - nur in eingeschränktem Masse überbunden werden , nämlich wenn die zahnärztliche Behandlung durch eine schwere , nicht vermeidbare Erkrankung des Kausystems ( Art . 31 Abs . 1 lit . a KVG ) oder durch eine schwere Allgemeinerkrankung oder ihre Folgen bedingt ( Art . 31 Abs . 1 lit . b KVG ) oder zur Behandlung einer schweren Allgemeinerkrankung oder ihrer Folgen notwendig ist ( Art . 31 Abs . 1 lit . c KVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant : que , par lettre datée du 27 octobre 2012 , X . _ déclare retirer le recours en matière pénale qu ' il a interjeté au Tribunal fédéral contre l ' ordonnance OARP / 318 / 2012 rendue le 26 septembre 2012 par la Cour de justice de la République et canton de Genève , Chambre pénale d ' appel et de révision , qu ' il sied d ' en prendre acte et de rayer la cause du rôle ( art . 32 al . 2 LTF ) , sans frais ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist der Anspruch der Beschwerdeführerin auf berufliche Massnahmen und eine höhere als die zugesprochene Viertelsrente der Invalidenversicherung . 1 . 2 Im angefochtenen Entscheid werden die Bestimmungen über die Voraussetzungen und den Umfang des Anspruchs auf eine Invalidenrente ( Art . 4 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 8 ATSG und Art . 28 Abs . 1 [ in der bis 31 . Dezember 2003 gültig gewesenen sowie in der seit 1 . Januar 2004 geltenden Fassung ] und 1bis IVG [ in Kraft bis 31 . Dezember 2003 ] ) , die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( bis 31 . Dezember 2002 : Art . 28 Abs . 2 IVG ; ab 1 . Januar 2003 : Art . 16 ATSG [ ab 1 . Januar 2004 in Verbindung mit Art . 28 2 IVG ] ; BGE 130 V 348 f . Erw . 3 . 4 mit Hinweisen ) sowie die Würdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( vgl . auch BGE 125 V 352 Erw . 3 ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt hinsichtlich der Voraussetzungen für den Anspruch auf Berufsberatung ( Art . 15 IVG ) , Umschulung ( Art . 17 IVG ) und Arbeitsvermittlung ( Art . 18 IVG ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 77 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 17 . Dezember 1976 über die politischen Rechte ( BPR ; SR 161 . 1 ) kann bei der Kantonsregierung unter anderem Beschwerde geführt werden wegen Unregelmässigkeiten bei der Vorbereitung und Durchführung der Nationalratswahlen ( Wahlbeschwerde ; lit . c ) . Gegen den Entscheid des kantonalen Regierungsrates steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen ( Art . 80 Abs . 1 BPR in Verbindung mit Art . 82 lit . c und Art . 88 Abs . 1 lit . b BGG ) . Da die Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . 2 . 1 . Gemäss Art . 77 Abs . 2 BPR ist die Beschwerde an die Kantonsregierung innert drei Tagen seit Entdeckung des Beschwerdegrundes , spätestens jedoch am dritten Tag nach Veröffentlichung des Ergebnisses im kantonalen Amtsblatt eingeschrieben einzureichen . Die Beschwerdeschrift muss zur Begründung eine kurze Darstellung des Sachverhalts enthalten ( Art . 78 BPR ) . Weitere formelle Voraussetzungen für die Beschwerde an die Kantonsregierung sieht das Bundesgesetz nicht vor . Die Kantonsregierung entscheidet innert zehn Tagen nach Eingang der Beschwerde ( Art . 79 Abs . 1 BPR ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions relatives à une autorisation de droit des étrangers à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Selon la jurisprudence , il suffit qu ' il existe un droit potentiel à l ' autorisation , étayé par une motivation soutenable , pour que cette clause d ' exclusion ne s ' applique pas et , partant , que la voie du recours en matière de droit public soit ouverte ( cf . ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ) . En l ' occurrence , le recourant invoque l ' art . 50 al . 1 let . a LEtr , dont le contenu est susceptible de fonder son droit à l ' octroi d ' une autorisation . La voie du recours en matière de droit public est ouverte à cet égard . Au surplus , les conditions de recevabilité propres à cette voie ( cf . art . 82 ss LTF ) sont réunies , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . 2 . Invoquant l ' art . 97 LTF , le recourant se plaint de l ' établissement inexact des faits par l ' instance précédente .