rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , par arrêt du 18 avril 2008 , le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours de X . _ , ressortissant bosniaque né en 1952 , contre le refus d ' asile prononcé le 6 juin 2002 par l ' Office fédéral des migrations , que , par arrêt du 22 juillet 2008 , le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a approuvé la mise en détention en vue de renvoi de l ' intéressé , prononcée le 18 juillet 2008 par le Service de la population et des migrations du canton du Valais , que , par arrêt du 19 août 2008 ( 2C_582 / 2008 ) , le Tribunal fédéral a déclaré irrecevable le recours de l ' intéressé - libéré le 30 juillet 2008 - contre l ' arrêt précité du Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal valaisan ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Une contestation entre un assuré et une caisse - maladie au sujet de prétentions découlant d ' une assurance complémentaire soumise à la LCA constitue une affaire pécuniaire en matière civile , au sens des art . 72 al . 1 et 74 al . 1 LTF ( ATF 133 III 439 consid . 2 . 1 p . 441 s . ; 124 III 44 consid . 1a / aa p . 46 , 232 consid . 2b ) . Une décision statuant sur une telle contestation ne peut donc pas être attaquée par la voie du recours en matière de droit public ( cf . art . 82 LTF ) - comme indiqué dans le dispositif de l ' arrêt attaqué - , mais bien par celle du recours en matière civile ou , si cette voie n ' est pas ouverte , par celle du recours constitutionnel subsidiaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Mit diesem Gesetz ist die bisherige organisatorische Selbstständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts aufgehoben und dieses mit dem Bundesgericht fusioniert worden ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , N 4 zu Art . 1 und N 15 zu Art . 132 ) . Das vorliegende Urteil wird daher vom Bundesgericht gefällt . Das BGG ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Weil der kantonale Gerichtsentscheid am 19 . September 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen worden ist , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Aargau vom 28 . Juli 2011 betreffend die Staats - und Gemeindesteuern der Steuerperiode 2003 ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a in Verbindung mit Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Anfechtung des vorinstanzlichen Entscheids legitimiert . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten ( Art . 100 BGG ) . Nicht einzutreten ist aber insoweit , als sich die Beschwerde auch gegen das Steuerrekursgerichtsurteil sowie den Einspracheentscheid richtet , bildet doch nach dem Devolutiveffekt das angefochtene Urteil alleiniger Anfechtungsgegenstand ( vgl . Art . 86 BGG ; Urteil 2C_348 / 2010 vom 19 . 10 . 2010 E . 1 . 1 ) . 1 . 2 Bei Beschwerden wegen interkantonaler Kompetenzkonflikte kann die bereits rechtskräftige Veranlagung des Kantons Schwyz für die Steuerperiode 2003 ebenfalls mit angefochten werden ( Art . 100 Abs . 5 BGG , vgl . zum OG noch BGE 131 I 145 E . 2 . 1 S . 147 ) , obwohl sie kein Urteil im Sinne von Art . 86 BGG bildet ( BGE 133 I 300 E . 2 . 4 S . 307 , 308 E . 2 . 4 S . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung können nach Ablauf der Rechtsmittelfrist - ausser im Rahmen eines zweiten Schriftenwechsels - keine neuen Akten mehr eingebracht werden . Vorbehalten bleiben Aktenstücke , die neue erhebliche Tatsachen oder entscheidende Beweismittel im Sinne von Art . 137 lit . b OG darstellen und als solche eine Revision des Gerichtsurteils rechtfertigen könnten ( BGE 127 V 353 ) . Die von den Parteien nachträglich eingereichten Unterlagen sind unter revisionsrechtlichem Gesichtswinkel im Sinne von Art . 137 lit . b OG unerheblich und haben daher bei der Beurteilung des vorliegenden Falles ausser Acht zu bleiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Visto : il ricorso del 30 novembre 2009 ( timbro postale ) contro il giudizio 27 ottobre 2009 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , il decreto del 4 marzo 2010 , con il quale questa Corte ha assegnato a D . _ un termine suppletorio , scadente il 15 marzo 2010 per versare un anticipo spese , avvertendolo che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile , considerando : che il ricorrente non ha versato l ' anticipo spese nel termine suppletorio impartitogli , che , statuendo secondo la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . a e cpv . 2 LTF , il ricorso dev ' essere di conseguenza dichiarato irricevibile conformemente a quanto previsto dall ' art . 62 cpv . 3 LTF , che in applicazione dell ' art . 66 cpv . 1 seconda frase LTF , non si prelevano spese giudiziarie ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les deux recours sont dirigés contre la même décision , reposent sur les mêmes faits et soulèvent des questions juridiques analogues ; dans ces conditions , il se justifie de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable par renvoi de l ' art . 71 LTF ; cf . ATF 124 III 382 consid . 1a p . 385 ; 123 II 16 consid . 1 p . 20 ) . 2 . 2 . 1 Interjetés en temps utile ( art . 46 al . 1 let . a et 100 al . 1 LTF ) par des parties qui ont qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) , dans une affaire de modification du jugement de divorce dont seuls des effets accessoires de nature pécuniaire d ' une valeur supérieure à 30 ' 000 fr . sont litigieux ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , les recours en matière civile sont en principe recevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Verfahrensgegenstand bildet der Entscheid des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartements , auf die Beschwerde gegen die Schlussabrechnung über das Sicherheitskonto eines ehemaligen Asylsuchenden bzw . vorläufig Aufgenommenen nicht einzutreten . Da insofern weder ein asyl - noch ein ausländerrechtlicher Ausschlussgrund besteht , ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig und auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe des hierzu legitimierten Beschwerdeführers ( Art . 103 lit . a OG ) deshalb einzutreten ( Urteile 2A . 242 / 2001 vom 26 . Oktober 2001 , E . 1 , und 2A . 52 / 2000 vom 17 . April 2000 , E . 1 ; vgl . Art . 105 Abs . 4 des Asylgesetzes vom 26 . Juni 1998 , AsylG , SR 142 . 31 ; Art . 20 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer , ANAG , SR 142 . 20 ; Art . 98 lit . b i . V . m . Art . 99 ff . OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Streitgegenstand bildet die Zulässigkeit der Sicherheitshaft während des vor dem Kreisgericht als erster Instanz hängigen Verfahrens betreffend nachträgliche Anordnung der Verwahrung . 1 . 2 . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Haftentscheid der Anklagekammer steht die Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) offen . Beim Entscheid der Vorinstanz handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und hat ein aktuelles rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , da er sich weiterhin in Sicherheitshaft befindet . Deshalb ist er zur Beschwerde berechtigt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht kann bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) . Der Antrag auf Haftentlassung ist daher zulässig . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt , weshalb auf die Beschwerde grundsätzlich eingetreten werden kann . Nicht einzutreten ist auf die Verfassungsbeschwerde , die bei Zulässigkeit eines prinzipalen Rechtsmittels ausser Betracht fällt ( Art . 113 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Considérant : que dans la faillite de B . _ SA , société dont A . _ a été l ' administrateur , l ' Office des faillites de Genève a notamment porté à l ' état de collocation une créance de C . _ Assurances de 6 ' 023 fr . 10 ; que le dépôt de l ' état de collocation a été publié le 23 février 2005 et n ' a pas fait l ' objet de contestation ; que les 5 et 19 avril 2005 , l ' office a déposé le tableau de distribution des deniers , lequel mentionnait que le dividende revenant à C . _ Assurances serait de 6 ' 023 fr . 10 ( 100 % de la créance ) ; que la plainte formée le 28 avril 2005 par A . _ , qui s ' étonnait que C . _ Assurances figure toujours parmi les créanciers alors qu ' il avait contesté sa créance par courrier adressé à l ' office le 9 mars 2005 , a été déclarée irrecevable par décision de la Commission cantonale de surveillance du 21 juillet 2005 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über eine Wiederherstellungsverfügung und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zugrunde . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 , 400 E . 2 . 1 S . 404 ) . Ausnahmegründe im Sinne von Art . 83 ff . BGG liegen nicht vor . 1 . 2 . Die Beschwerdeführer sind Eigentümer der Parzelle Nr . aaaa und damit unmittelbar angrenzende Nachbarn der Parzelle Nr . cccc , auf der ihrer Meinung nach eine gesetzwidrige Baute steht . Sie haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen und sind als direkte Adressaten des angefochtenen Entscheids in der Sache durch die Abweisung der von ihnen beantragten Wiederherstellung besonders berührt ( BGE 137 II 30 E . 2 . 2 . 2 S . 33 ) . Damit sind sie nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . 2 . 2 . 1 . Mit der Beschwerde an das Bundesgericht kann , von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen , nur die Verletzung von Bundesrecht , Völkerrecht und kantonalen verfassungsmässigen Rechten ( vgl . Art . 95 lit . a - c BGG ) sowie die offensichtlich unrichtige Feststellung des Sachverhaltes ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) gerügt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La IIe Cour de droit social du Tribunal fédéral est compétente ratione materiae pour connaître des litiges portant sur l ' application et l ' interprétation de l ' art . 41 al . 3 LAMal ( art . 82 let . a LTF ; art . 1 LAMal en relation avec l ' art . 62 al . 1 LPGA ) . Le recours en matière de droit public tranchant une contestation dans ce domaine est dès lors recevable . 2 . 2 . 1 Le litige porte sur la prise en charge par l ' Etat de Vaud de la différence de coûts résultant de l ' hospitalisation de l ' intimé ( de l ' Hôpital X . _ du 13 au 15 juillet 2007 ) dans le canton de Genève . A cet égard , le jugement entrepris expose correctement la norme légale ( art . 41 LAMal ) et la jurisprudence applicables au présent cas , de sorte qu ' on peut y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Streitgegenstand bildet die Frage nach der Rechtskonformität der angeordneten Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands , nicht dagegen die allfälligen staatshaftungsrechtlichen Forderungen des Beschwerdeführers . 1 . 2 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid über eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a ; Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 sowie Art . 90 BGG ) . Ein Ausschlussgrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen ( Art . 89 Abs . 1 lit . a BGG ) . Als von der Wiederherstellung Betroffener ist er durch das angefochtene Urteil besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ) . Er ist daher zur Beschwerdeführung berechtigt . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 3 . Mit der Beschwerde kann die Verletzung von Bundesrecht ( inkl . Bundesverfassungsrecht ) geltend gemacht werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Dabei ist in der Beschwerdeschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Bezüglich der Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gilt eine qualifizierte Rügepflicht . Das Bundesgericht tritt auf solche Rügen nur ein , wenn sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Nichtigkeitsbeschwerde I . Nichtigkeitsbeschwerde 1 . Nach Art . 275 Abs . 5 BStP setzt der Kassationshof die Entscheidung über die Nichtigkeitsbeschwerde in der Regel bis zur Erledigung einer staatsrechtlichen Beschwerde aus . Ein Abweichen von der Regel ist aus prozessökonomischen Gründen zulässig , wenn sich durch die vorgängige Behandlung der Nichtigkeitsbeschwerde das Verfahren vereinfacht oder sich die Beurteilung der staatsrechtlichen Beschwerde erübrigt . Letzteres trifft im vorliegenden Fall zu , weshalb die Nichtigkeitsbeschwerde vorab zu beurteilen ist . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe die qualifizierte Tatbestandsvariante des bandenmässigen Raubes im Sinne von Art . 140 Ziff . 3 StGB zu Unrecht bejaht . Er und die anderen Beteiligten hätten sich in der Stadt jeweils zufällig getroffen , um zusammen den " Ausgang " zu verbringen . Wenn sie kein Geld mehr gehabt hätten , sei in der Gruppe jeweils spontan die Idee aufgekommen , Jugendlichen " etwas " abzunehmen . An einer Organisation oder Absprachen über die Rollenverteilung habe es gefehlt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Dem angefochtenen Urteil des Obergerichts liegt ein Beschwerdeverfahren über eine baurechtliche Bewilligung zu Grunde . Nach Art . 34 Abs . 1 RPG ( SR 700 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( BGE 133 II 400 E . 2 . 1 S . 404 mit Hinweis ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 lit . a BGG steht auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält keinen Ausschlussgrund ( Art . 83 BGG ) . Angefochten ist ein Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Die Beschwerdeführerin hat vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen . Als Eigentümerin des direkt benachbarten Grundstücks ist sie von den Emissionen der Schreinerei mehr als die Allgemeinheit betroffen . Sie ist durch den Entscheid der Vorinstanz besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf ihre Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , die Qualifizierung der Schreinerei der Beschwerdegegnerin als " nicht störender " Betrieb beruhe auf einer willkürlichen Anwendung der kommunalen Bau - und Zonenordnung ( BZO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Weil die angefochtene Entscheidung vor dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) , ergangen ist , richtet sich das vorliegende bundesgerichtliche Verfahren noch dem alten Recht ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die Verweigerung einer fremdenpolizeilichen Aufenthaltsbewilligung kann nur dann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden , wenn der Ausländer gestützt auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags einen Anspruch auf die Bewilligung besitzt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG e contrario ; vgl . Art . 4 ANAG ; BGE 130 II 281 E . 2 . 1 S . 284 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzliche Grundlage zur Rückforderung von zu Unrecht ausbezahlten Leistungen der Arbeitslosenversicherung ( Art . 95 Abs . 1 AVIG ) , die Vorschriften zu den Verjährungs - bzw . Verwirkungsfristen ( Art . 95 Abs . 4 AVIG ; Art . 70 StGB in der bis 30 . September 2002 gültig gewesenen Fassung ) und die Rechtsprechung zur Wiedererwägung ( BGE 127 V 469 Erw . 2c ) richtig dargelegt . Ferner trifft zu , dass die materiellen Bestimmungen von ATSG und ATSV nicht anwendbar sind . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist einzig , ob und gegebenenfalls in welchem Umfang die Rückforderung der Arbeitslosenkasse verjährt bzw . verwirkt ist . Dabei steht fest , dass die streitigen Leistungen für die Zeitspanne von Juli 1996 bis Juli 1998 ausgerichtet und erstmals mit Verfügung vom 15 . Juli 1999 zurückgefordert worden sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass der Instruktionsrichter den Rechtsvertreter der Beschwerdeführerin am 15 . Oktober 2014 über das Schreiben des Kreisgerichts Werdenberg - Sarganserland in Kenntnis gesetzt und ihn dazu aufgefordert hat , sich dazu zu äussern , ob seine Mandantin an der Beschwerde festhält , dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 24 . Oktober 2014 erklären liess , sie ziehe ihre Beschwerde in Zivilsachen zurück , dass die Beschwerde daher abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) , dass sich das Gesuch der Beschwerdeführerin um Vereinigung des vorliegenden Beschwerdeverfahrens mit dem Beschwerdeverfahren 5A_757 / 2014 damit als gegenstandslos erweist , dass das Bundesgericht angesichts der besonderen Umstände darauf verzichtet , für die Erledigung des Beschwerdeverfahrens Gerichtskosten zu erheben ( Art . 66 Abs . 1 und 2 BGG ) , dass eine Rückzugserklärung - ohne einschlägigen Antrag - das in gleicher Sache gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege unberührt lässt und der Rückzug des Rechtsmittels im Ergebnis einer Abweisung gleichkommt , so dass die Voraussetzungen für die unentgeltliche Rechtspflege zu prüfen sind ( Urteil 5D_177 / 2012 vom 12 . Juni 2013 mit Hinweisen ) , dass das Armenrechtsgesuch der Beschwerdeführerin insofern gegenstandslos geworden ist , als die Beschwerdeführerin um Befreiung von der Bezahlung der Gerichtskosten ersucht , nicht aber , soweit sie beantragt , ihren Rechtsvertreter zu ihrem unentgeltlichen Rechtsbeistand zu ernennen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 128 V 30 Erw . 1 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig sind auch Erwägungen über die den ärztlichen Auskünften bei der Ermittlung des Invaliditätsgrades zukommende Bedeutung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ; vgl . auch BGE 125 V 261 Erw . 4 ) sowie zum Beweiswert und zur richterlichen Würdigung von ärztlichen Berichten und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; AHI 1997 S . 305 Erw . 3c ; vgl . auch BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdegegner stellt die Beschwerdelegitimation der Staatsanwaltschaft hinsichtlich des adhäsionsweise geführten Zivilverfahrens in Frage . 1 . 2 Zur Beschwerde in Strafsachen ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG berechtigt , wer ( lit . a ) vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat , und ( lit . b ) ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat , insbesondere die Staatsanwaltschaft ( Ziff . 3 ) . 1 . 3 Die beschwerdeführende Oberstaatsanwaltschaft gilt nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung als verfahrensbeteiligt , da sie als oberste Anklagebehörde des Kantons jederzeit die Möglichkeit behält , über ihre Aufsichts - und Weisungsbefugnisse auf das vorinstanzliche Rechtsmittelverfahren Einfluss zu nehmen ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 3 . 2 S . 39 ) . Sie ist zur Erhebung der von ihr geltend gemachten Rügen des Bundes - und Verfassungsrechts berechtigt ( a . a . O . E . 1 . 4 . 3 und E . 1 . 4 . 4 S . 41 ff . mit Hinweisen ) . Diese betreffen insbesondere die Bindungswirkung des bundesgerichtlichen Rückweisungsentscheids , die Strafprozessordnung , das Willkürverbot und den Anspruch auf rechtliches Gehör . Die Frage der Legitimation der Oberstaatsanwaltschaft zur Anfechtung des Zivilpunkts stellt sich nicht und kann offen bleiben , denn die Beschwerde richtet sich gegen formelle bzw . prozessuale Fehler . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In der als Dienstaufsichtsbeschwerde bezeichneten Eingabe vom 18 . Januar 2006 an das Verwaltungsgericht des Kantons Bern bringt der Beschwerdeführer im Wesentlichen vor , der vorinstanzliche Entscheid gehe an seinem Antrag vorbei , da damit sein Schreiben auf Antrag einer einstweiligen Verfügung zur Erstellung eines weiterziehbaren Entscheides als Beschwerde behandelt worden sei . Das Anmeldeformular verlange keine weiteren Unterlagen und die von der Ausgleichskasse verlangten Unterlagen seien weder begründet noch gesetzlich vorgeschrieben . Zudem sei ihm die Stellungnahme der Ausgleichskasse vom 28 . Oktober 2005 nicht vor dem Urteil vorgelegt worden ; wenn er in dessen Besitz gewesen wäre , hätte er klargestellt , dass diese darin enthaltenen Behauptungen nicht zuträfen . Angesichts dieser Vorbringen , die im Wesentlichen den bereits mit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 5 . Januar 2006 vorgebrachten Rügen entsprechen ( vgl . Erw . 3 hernach ) , und auf Grund der Tatsache , dass die am 18 . Januar 2006 eingereichte und von der Vorinstanz an das Eidgenössische Versicherungsgericht weitergeleitete Eingabe innerhalb der Beschwerdefrist erfolgte , ist sie als Ergänzung zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 5 . Januar 2006 entgegenzunehmen .