rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht , weil er durch die Vorinstanz wegen Widerhandlung gegen das Abfallreglement der Stadt Bern zu einer Busse von Fr . 80 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von einem Tag verurteilt wurde . Es wird ihm vorgeworfen , er habe am Morgen des 30 . Juli 2009 vor dem Erscheinen der Kehrichtabfuhr an seinem Wohnort in Bern auf einem von ihm gemieteten Parkplatz und neben dem eigentlichen Kehrichtcontainer zwei Abfallsäcke mit den alten Gebührenmarken bereitgestellt . Da die Säcke nicht dem Reglement entsprachen , wurden sie durch die Kehrichtabfuhr nicht mitgenommen , sondern mit einem Kleber versehen . Darauf habe der Beschwerdeführer dem Abfalltelefon angerufen und sich beschwert , dass die Säcke durch die Abfuhr nicht mitgenommen worden seien . Er wurde darauf aufmerksam gemacht , dass die an den Säcken angebrachten Gebührenmarken nicht mehr zulässig seien und er gebüsst werde , wenn er die Säcke so stehen lasse . Nachdem die Säcke am Mittag immer noch dort standen , wurden sie abgeholt und der Beschwerdeführer verzeigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , die Vorinstanz würdige die Beweise willkürlich und verletze den Grundsatz in dubio pro reo . Sie gehe zu Unrecht von 71 ' 000 Thaipillen aus , welche der Beschwerdeführer bei P . _ und Q . _ gekauft habe . Dabei stelle sie ohne weitere Beweisabnahme auf die aktenkundigen Aussagen von P . _ ab . Dieser gebe die gekaufte Drogenmenge wahrheitswidrig zu hoch an . Schlüssig sei dagegen die Beweiswürdigung der ersten Instanz , welche von 20 ' 000 Thaipillen ausgehe . Die Vorinstanz sei auch in Willkür verfallen , indem sie annehme , der Beschwerdeführer habe 50 ' 000 Thaipillen bester und 21 ' 000 Stück schlechter Qualität verkauft . Die Berechnung des Reinheitsgehalts basiere einzig auf den bei der Hausdurchsuchung sichergestellten Thaipillen . Daraus lasse sich nicht auf den Reinheitsgrad der bereits verkauften Thaipillen schliessen . Es sei von der günstigeren Sachverhaltsvariante auszugehen und auf seine Aussagen abzustellen , wonach die Qualität der von P . _ und Q . _ gekauften Pillen sehr schlecht gewesen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 6 . Dezember 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 5 maggio 2009 A . _ ha presentato dinanzi al Tribunale federale un ricorso contro la sentenza 16 marzo 2009 con cui il Tribunale amministrativo del Cantone Ticino ha avallato il rifiuto del rinnovo del permesso di dimora dell ' interessato deciso dalla Sezione dei permessi e dell ' immigrazione del Dipartimento delle istituzioni l ' 8 ottobre 2008 e confermato su ricorso dal Consiglio di Stato con risoluzione del 16 dicembre 2008 . 2 . Il 12 maggio 2009 il Tribunale federale ha informato il ricorrente che il suo gravame non adempiva le esigenze di motivazione poste dall ' art . 42 cpv . 2 LTF ( RS 173 . 110 ) e l ' ha invitato a rimediare alle mancanze riscontrate prima della scadenza del termine per ricorrere , cioè entro il 19 maggio successivo ( cfr . art . 100 cpv . 1 e 46 cpv . 1 lett . a LTF ) . Inoltre gli ha chiesto di fargli pervenire entro il citato termine la decisione impugnata , di cui aveva allegato unicamente la prima pagina , avvisandolo che in caso di inosservanza il ricorso non sarebbe stato preso in considerazione già per tal motivo ( art . 42 cpv . 5 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Anfechtungsobjekt ist vorliegend die - unter dem Vorbehalt von E . 1 . 2 - kantonal letztinstanzliche ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) Verfügung des Obergerichts des Kantons Zürich vom 13 . Juni 2012 , worin der Beschwerdeführer verpflichtet wird , für das von ihm mit Eingabe vom 8 . Juni 2012 angestrengte obergerichtliche Verfahren einen Kostenvorschuss von Fr . 6 ' 000 . - - zu bezahlen . Mit derselben Verfügung ist das Obergericht auf das Gesuch des Beschwerdeführers , seiner Beschwerde vom 8 . Juni 2012 aufschiebende Wirkung zu erteilen , nicht eingetreten . Es hat diesbezüglich in Wirklichkeit zwar nicht einen Nichteintretensentscheid , sondern einen materiellen Abweisungsentscheid gefällt . Die angefochtene Verfügung regelt somit zwei Rechtsverhältnisse : Das eine betrifft die Verpflichtung zur Leistung eines Kostenvorschusses vor Obergericht , das andere die Verweigerung der aufschiebenden Wirkung eines dort erhobenen Rechtsmittels .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant fait valoir que les contraventions découlant de l ' art . 126 CP ( voies de fait ) et de l ' art . 19 LStup . étaient prescrites lors du jugement du 14 août 2007 rendu par le Tribunal de police du district de Neuchâtel . Seule la victime a recouru contre le jugement précité pour fausse application de l ' art . 193 CP . Devant la cour cantonale , l ' objet du litige portait donc uniquement sur la réalisation de cette infraction . Dans son second arrêt , la cour cantonale a ainsi refusé d ' entrer en matière sur le grief tiré de la prescription , au motif qu ' elle était liée par son arrêt du 29 août 2008 qui retenait les dites contraventions et que le recourant n ' avait au demeurant pas déposé de pourvoi contre le premier jugement pour invoquer la prescription des contraventions . En invoquant la prescription des contraventions retenues à son encontre , le recourant élargit en conséquence l ' objet du litige , ce qu ' il n ' est pas autorisé à faire ( art . 99 LTF ) . Le grief tiré de la prescription des contraventions est donc irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten des Bundesverwaltungsgerichts ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerungen nach Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung der Einbürgerung . Es liegt auch keine der übrigen Ausnahmen von Art . 83 BGG vor . Der Beschwerdeführer hat sich am Verfahren vor der Vorinstanz beteiligt und ist beschwerdelegitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 139 Ziff . 1 StGB macht sich des Diebstahls schuldig , wer jemandem eine fremde bewegliche Sache zur Aneignung wegnimmt , um sich oder einen andern damit unrechtmässig zu bereichern . a ) Fremd ist eine Sache , die nicht allein im Eigentum des Täters steht . Wegnahme ist Bruch fremden und Begründung neuen ( meist eigenen ) Gewahrsams . Dieser besteht in der tatsächlichen Sachherrschaft , verbunden mit dem Willen , sie auszuüben . Ob Gewahrsam gegeben ist , bestimmt sich nach den allgemeinen Anschauungen und den Regeln des sozialen Lebens ( BGE 115 IV 104 E . 1c / aa S . 106 , mit Hinweisen ) . Bruch des Gewahrsams ist die Aufhebung des fremden Gewahrsams gegen den Willen des bisherigen Inhabers . b ) Bei der tatsächlich gegebenen Sachlage stand das Geld im Eigentum und im ( gelockerten ) Gewahrsam des Staates , dessen Beamte es an der fraglichen Stelle , unter einem Aussenbalken eines Gebäudes ( siehe UA act . 22 / 1 ) , deponiert hatten . Zwar sollte der Beschwerdeführer das Notenbündel an sich nehmen , doch nur zu dem Zweck , es bei seiner Dienststelle abzuliefern . Die Beamten , die den Beschwerdeführer auf die Probe stellten , waren nicht damit einverstanden , dass dieser den Gewahrsam des Staates aufhebe , mithin den fremden Gewahrsambreche . Der Beschwerdeführer war in soweit lediglich Gewahrsamsdiener .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Au regard de l ' art . 92 al . 1 LTF , l ' arrêt de la Cour d ' appel est une décision incidente concernant la compétence de la juridiction prud ' homale ; il est susceptible de recours selon cette disposition . Pour le surplus , le recours est dirigé contre un jugement rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . Son auteur a pris part à l ' instance précédente et succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse excède le minimum légal de 15 ' 000 fr . prévu en matière de droit du travail ( art . 51 al . 1 let . c et 74 al . 1 let . a LTF ) ; le mémoire de recours a été introduit en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et il satisfait aux exigences légales ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) betreffend Zwangsmassnahmen im Rahmen einer fürsorgerischen Freiheitsentziehung zwecks Begutachtung ; es handelt sich damit um eine öffentlich - rechtliche Sache , die in engem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ; vgl . Urteile 5A_335 / 2010 vom 6 . Juli 2010 E . 1 . 1 ; 5A_656 / 2007 vom 13 . März 2008 E . 1 . 1 , nicht publiziert in BGE 134 I 209 und 5A_396 / 2007 vom 23 Juli 2007 E . 1 . 1 , alle Entscheide die Zwangsbehandlung im Rahmen einer ordentlichen fürsorgerischen Freiheitsentziehung betreffend ) . Die Beschwerde in Zivilsachen erweist sich damit als grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Feststellungsbegehren sind vor Bundesgericht zulässig , wenn das schutzwürdige Interesse nicht ebenso gut mit einem Leistungsbegehren bzw . rechtsgestaltenden Antrag gewahrt werden kann ( BGE 123 III 49 E . 1a S . 51 ; 126 II 300 E . 2c S . 303 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzliche Bestimmung zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) und die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen , die Arbeitslosenentschädigung beantragen ( BGE 123 V 236 Erw . 7 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzliche Bestimmung zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) und die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen , die Arbeitslosenentschädigung beantragen ( BGE 123 V 236 Erw . 7 ) , richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Arbeitslosenentschädigung ab 1 . Januar 2005 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass der Präsident der 3 . Abteilung des Kreisgerichtes St . Gallen dem Beschwerdeführer und C . A . _ mit Entscheid vom 9 . Oktober 2007 befahl , die Garage bzw . das Lager im Untergeschoss der Liegenschaft D . _ sofort zu räumen und zurückzugeben ; dass der Einzelrichter für Rekurse im Obligationenrecht des Kantonsgerichts St . Gallen mit Entscheid vom 28 . November 2007 den gegen den erstinstanzlichen Entscheid erhobenen Rekurs des Beschwerdeführers abwies , soweit er darauf eintrat , wobei er in der Begründung des Entscheides festhielt , der Gegenstand des Rekursverfahrens beschränke sich ausschliesslich auf die Frage der Adressierung der vom Kreisgericht verschickten Gerichtsurkunde ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 21 . Januar 2008 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Einzelrichters des Kantonsgerichts vom 28 . November 2007 mit Beschwerde anfechten zu wollen ; dass die Beschwerde in Zivilsachen nach Art . 72 ff . BGG angesichts der Höhe der streitigen Forderung im vorliegenden Fall unzulässig ist ( Art . 74 Abs . 1 BGG ) und nicht geltend gemacht wird , dass die Beschwerde dennoch zulässig sei , weil sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellen würde ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne der Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Fall betrifft eine Strafsache , weshalb die staatsrechtliche Beschwerde als Beschwerde gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen ist . 2 . Gemäss angefochtenem Entscheid gilt eine kantonale Beschwerde des Beschwerdeführers gegen eine vorläufige Einstellungsverfügung des Untersuchungsrichteramts Altstätten als nicht eingelegt , weil der Kostenvorschuss nicht bezahlt worden war . Mit der Frage , ob dem Beschwerdeführer die kantonalen Behörden die unentgeltliche Prozessführung hätten bewilligen müssen , hat sich das Bundesgericht endgültig im Urteil 1B_217 / 2010 vom 29 . Juli 2010 befasst . Darauf ist nicht zurückzukommen . Inwieweit die Vorinstanz unter diesen Umständen gegen das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen haben könnte , als sie mangels Bezahlung des Kostenvorschusses auf die kantonale Beschwerde nicht eintrat , ist der Eingabe des Beschwerdeführers nicht zu entnehmen . Sie genügt folglich den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 3 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht des Kantons Bern trat am 14 . Januar 2013 auf eine kantonale Beschwerde gegen eine Verfügung der Regionalen Staatsanwaltschaft Bern - Mittelland nicht ein . Die angefochtene Verfügung sei dem Beschwerdeführer am 18 . Dezember 2012 zugestellt worden . Die zehntägige Beschwerdefrist habe somit am 19 . Dezember 2012 zu laufen begonnen und am 28 . Dezember 2012 geendet . Die Beschwerde vom 7 . Januar 2013 sei verspätet . Der Beschwerdeführer bringt dagegen vor , er sei vom 16 . Dezember 2012 bis zum 31 . Dezember 2012 im Ausland gewesen . Leider habe seine Mutter , die eine Vollmacht gehabt habe , den eingeschriebenen Brief angenommen . Er selber habe indessen erst später reagieren können . Das Vorbringen dringt nicht durch . Die Zustellung der angefochtenen Verfügung an die Mutter , die dafür eine Vollmacht hatte , löste den Lauf der Beschwerdefrist aus . Der Beschwerdeführer hätte entweder die Staatsanwaltschaft über seine vierzehntägige Abwesenheit informieren oder dafür besorgt sein müssen , dass er oder eine Drittperson rechtzeitig , d . h . vor Ablauf der Beschwerdefrist , reagieren konnten . Dies hat er unterlassen . Folglich hat er es selber zu vertreten , dass die Beschwerdefrist unbenutzt verstrichen ist . Die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 109 BGG abzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est ouvert contre une décision prise par le Tribunal pénal fédéral ( art . 80 al . 1 LTF ) portant , comme en l ' espèce , sur le maintien d ' un séquestre en vue de confiscation ( art . 79 in fine LTF ) . Le recours est formé , dans le délai prévu à l ' art . 100 al . 1 LTF , par le tiers saisi qui dispose d ' un intérêt juridique ( art . 81 al . 1 let . a et b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Secondo l ' art . 33 cpv . 3 lett . a della legge sul Tribunale penale federale , del 4 ottobre 2002 ( LTPF ; RS 173 . 71 ) , fino all ' entrata in vigore della revisione totale dell ' OG , le decisioni della Corte dei reclami penali concernenti misure coercitive sono impugnabili mediante ricorso al Tribunale federale entro 30 giorni dalla notifica , per violazione del diritto federale ; la procedura è retta dagli art . 214 - 216 , 218 e 219 PP , applicabili per analogia ( cfr . DTF 130 I 234 consid . 2 . 1 , 130 II 306 consid . 1 . 2 ) . 1 . 2 La decisione con la quale la Corte dei reclami penali conferma il mantenimento della detenzione preventiva , ordinata per i bisogni di una procedura penale condotta dal MPC , costituisce una misura coercitiva impugnabile dinanzi alla I Corte di diritto pubblico del Tribunale federale ( art . 2 cpv . 1 cifra 4 del regolamento del Tribunale federale , secondo la modifica del 23 marzo 2004 ) . Il ricorso , diretto contro il mantenimento della detenzione preventiva , è quindi ammissibile ( causa 1S . 10 / 2004 dell ' 11 novembre 2004 , consid . 1 . 2 . 2 , destinata a pubblicazione in DTF 130 I xxx ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Verwaltung als verfügende Instanz und - im Beschwerdefall - das Gericht dürfen eine Tatsache nur dann als bewiesen annehmen , wenn sie von ihrem Bestehen überzeugt sind ( Kummer , Grundriss des Zivilprozessrechts , 4 . Aufl . , Bern 1984 , S . 136 ) . Im Sozialversicherungsrecht hat das Gericht seinen Entscheid , sofern das Gesetz nicht etwas Abweichendes vorsieht , nach dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit zu fällen . Die blosse Möglichkeit eines bestimmten Sachverhalts genügt den Beweisanforderungen nicht . Der Richter und die Richterin haben vielmehr jener Sachverhaltsdarstellung zu folgen , die sie von allen möglichen Geschehensabläufen als die wahrscheinlichste würdigen ( BGE 125 V 195 Erw . 2 , 121 V 47 Erw . 2a , 208 Erw . 6b mit Hinweis ) . b ) In zeitlicher Hinsicht sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgeblich , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 123 V 71 Erw . 2 mit Hinweis ) . Vorliegend sind demnach die am 10 . Juli 1998 in Kraft stehenden Normen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée revêt un caractère final et n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal dans la mesure où le recourant invoque une violation directe de ses droits constitutionnels . Le recours de droit public est donc recevable à son encontre ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . 1 . 2 Le recourant a été blessé à la tête , subissant deux larges plaies de 10 cm de longueur atteignant l ' aponévrose épicrânienne et une légère commotion cérébrale ayant entraîné une perte de connaissance de quelques minutes . L ' atteinte à son intégrité physique présente ainsi une importance suffisante pour justifier sa qualité de victime au sens de l ' art . 2 LAVI , de sorte qu ' il peut fonder sa qualité pour former un recours de droit public sur l ' art . 8 al . 1 let . c LAVI , aux conditions prévues par cette disposition ( ATF 128 I 218 consid . 1 . 1 et 1 . 2 p . 219 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 II 225 consid . 1 p . 227 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Seul le recours de droit public est ouvert en l ' occurrence dans la mesure où la commune recourante ne met pas en cause l ' application du droit fédéral ( ATF 124 I 223 consid . 1a / ee p . 226 ; 114 Ia 73 consid . 2c p . 77 / 78 ) . 1 . 2 Une commune a qualité pour agir par la voie du recours de droit public en invoquant une violation de son autonomie garantie à l ' art . 189 al . 1 let . b Cst . lorsque la décision attaquée l ' atteint en tant que détentrice de la puissance publique . Tel est le cas en l ' espèce du refus d ' approuver le plan de quartier " Sous la Culiaironne " adopté par le Conseil communal du Mont - sur - Lausanne , qui empêche l ' entrée en vigueur de celui - ci . Savoir si la commune est effectivement autonome dans le domaine en cause n ' est pas une question de recevabilité , mais constitue l ' objet d ' une appréciation au fond ( ATF 128 I 3 consid . 1c p . 7 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Mit Verfügung vom 15 . Dezember 2000 hat der stellvertretende Gerichtspräsident von Wil auf Begehren der L . _ AG über G . W . _ den Konkurs eröffnet . Hiergegen gelangte G . W . _ mit Rekurs an das Kantonsgericht des Kantons St . Gallen , Einzelrichter für Rekurse SchKG , und stellte zugleich die noch ausstehende Forderung durch Überweisung von Fr . 7 ' 000 . - - an die Kasse des Kantonsgerichts sicher . Der Einzelrichter des Kantonsgerichts erachtete die Voraussetzungen von Art . 174 Abs . 2 SchKG für die Aufhebung der Konkurseröffnung als erfüllt , weil der Schuldner einerseits seine Zahlungsfähigkeit glaubhaft gemacht , anderseits den geschuldeten Betrag überwiesen habe . Entsprechend hob der Einzelrichter des Kantonsgerichts die Konkurseröffnung auf , bestätigte den erstinstanzlichen Kostenspruch , auferlegte die Kosten des Rekursverfahrens dem Schuldner und wies die Kasse des Kantonsgerichts an , den vom Schuldner einbezahlten Betrag von Fr . 7 ' 000 . - - für die Tilgung der Forderung der Gläubigerin ( Fr . 5 ' 754 . 30 ) sowie für die aufgelaufenen Verfahrenskosten des Konkursamtes ( Fr . 317 . 90 ) und die Kosten des Rekursverfahrens ( Fr . 400 . - - ) zu verwenden , den Rest ( Fr . 527 . 80 ) dem Schuldner auszuzahlen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 La Corte cantonale si è lecitamente pronunciata in un solo giudizio sia sull ' imposta cantonale che sull ' imposta federale diretta ; in queste circostanze , la ricorrente poteva anch ' essa formulare critiche e conclusioni valide per le due categorie di imposte , senza procedere a ulteriori distinzioni ( DTF 135 II 260 consid . 1 . 3 pag . 262 seg . ) . Siccome vi sono Cantoni che emanano in ogni caso decisioni indipendenti , per ciascun tipo d ' imposta , il Tribunale federale ha aperto comunque due incarti distinti , per l ' imposta cantonale ( 2C_419 / 2012 ) e per l ' imposta federale diretta ( 2C_420 / 2012 ) , che si giustifica nel seguito di congiungere ( sentenza 2C_123 / 2012 dell ' 8 agosto 2012 consid . 1 ) . Considerato che dagli atti potrebbero emergere circostanze ignote ai ricorrenti insorti contro le due ulteriori sentenze emesse dalla Corte cantonale sul medesimo complesso di fatti , la richiesta di congiunzione con gli incarti 2C_415 - 6 / 2012 e 2C_417 - 8 / 2012 , concernenti appunto degli altri contribuenti , non può invece essere accolta ( sentenza 2C_75 / 2007 del 9 novembre 2007 consid . 1 . 2 e contrario ) . 1 . 2 Il ricorso concerne una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni di cui all ' art . 83 LTF ed è diretto contro una decisione finale resa in ultima istanza cantonale da un Tribunale superiore ( art . 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) .