rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die nach Art . 52 AHVG und der Rechtsprechung für die Schadener - satzpflicht des Arbeitgebers und seiner Organe geltenden Grundsätze zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . 2 . - Streitig ist , ob die Beschwerdegegner den der Aus - gleichskasse entstandenen Schaden grobfahrlässig verursacht haben , was von der Ausgleichskasse bejaht , vom kantonalen Gericht dagegen verneint wird . a ) Die Vorinstanz stützt die Abweisung der Klage vorab auf die in AHI 1999 S . 23 ff . ( = BGE 124 V 253 ff . ) und S . 26 ff . veröffentlichte Rechtsprechung zur Bedeutung von Zahlungsvereinbarungen für die Beurteilung der Verschul - densfrage im Rahmen von Art . 52 AHVG . Danach ändert ein Zahlungsaufschub mit Tilgungsplan an der Widerrechtlichkeit der nicht ordnungsgemässen Bezahlung der Beiträge nichts . Bei der Beurteilung der Frage , ob die verantwortlichen Ar - beitgeberorgane ihren Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit der Einhaltung der Beitragszahlungspflicht nachgekommen sind , ist eine Zahlungsvereinbarung jedoch mit zu berück - sichtigen , soweit dem Beitragspflichtigen damit ein Abwei - chen von den ordentlichen Zahlungsterminen zugestanden wird ( BGE 124 V 255 Erw . 3b ) . Vorbehalten bleiben Fälle , in wel - chen Zahlungsaufschub beantragt wird , obschon der Beitrags - pflichtige damit rechnen musste , dass die Firma in Konkurs gehen werde und er die Zahlungsvereinbarung nicht werde einhalten können ( BGE 124 V 255 Erw . 4b , AHI 1999 S . 26 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Diritto : Diritto : 1 . Preliminarmente è necessario rilevare che la sentenza impugnata è stata emanata prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Conformemente all ' art . 132 cpv . 1 LTF , questa legge si applica ai procedimenti su ricorso soltanto se la decisione impugnata è stata pronunciata dopo la sua entrata in vigore . È dunque sulla base del vecchio diritto di procedura , nella fattispecie gli art . 268 e segg . della legge federale del 15 giugno 1934 sulla procedura penale ( PP ) relativi al ricorso per cassazione , che sarà esaminata l ' impugnazione del ricorrente . 1 . Preliminarmente è necessario rilevare che la sentenza impugnata è stata emanata prima dell ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2007 , della legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Conformemente all ' art . 132 cpv . 1 LTF , questa legge si applica ai procedimenti su ricorso soltanto se la decisione impugnata è stata pronunciata dopo la sua entrata in vigore . È dunque sulla base del vecchio diritto di procedura , nella fattispecie gli art . 268 e segg . della legge federale del 15 giugno 1934 sulla procedura penale ( PP ) relativi al ricorso per cassazione , che sarà esaminata l ' impugnazione del ricorrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht in Kraft getreten ( BGG ; SR 173 . 110 ; AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist nach Inkrafttreten des Gesetzes ergangen , weshalb dieses Gesetz anzuwenden ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht in Kraft getreten ( BGG ; SR 173 . 110 ; AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist nach Inkrafttreten des Gesetzes ergangen , weshalb dieses Gesetz anzuwenden ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Angefochten ist die letztinstanzliche ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) Regelung des Obergerichts des Kantons Aargau bezüglich der Parteientschädigungen für das Einspracheverfahren gegen den Arrestbefehl und für das darauf folgende Weiterziehungsverfahren ( Art . 278 Abs . 2 und 3 SchKG ) . Der Rechtsweg bezüglich der hier allein angefochtenen Entschädigungsregelung folgt jenem der Hauptsache . Diese beschlägt einen Entscheid über die Weiterziehung des Einspracheentscheides ( Art . 278 Abs . 3 SchKG ) , mithin eine Angelegenheit des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts und stellt daher eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) dar , welche grundsätzlich der Beschwerde in Zivilsachen zugänglich ist . Ob der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) gegeben ist , kann hier offen bleiben , da auf die Beschwerde ohnehin nicht eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 43 , 47 und 50 StGB . Die Vorinstanz habe die Aufteilung der Freiheitsstrafe " äusserst schwammig " begründet und andere Aufteilungsmöglichkeiten gar nicht erst erwogen . Sie habe festgehalten , dass ihn die 304 Tage Untersuchungshaft beeindruckt hatten , und damit festgestellt , dass die Untersuchungshaft Denkzettel genug gewesen sei . Sie hätte die Strafe so aufteilen müssen , dass er keine Strafe mehr abzusitzen gehabt hätte . Nach seinem Hauptantrag wären die vollziehbaren 10 Monate Freiheitsstrafe mit den 304 Hafttagen zu verrechnen gewesen . Werde der unbedingte Teil hingegen auf 18 Monate festgesetzt , so werde er aus dem Arbeitsprozess herausgerissen . Dem habe die Vorinstanz keine Bedeutung beigemessen . Sie habe der Wirkung der Strafe auf sein Leben keine Rechnung getragen und damit Art . 47 StGB verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin ficht einen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Nidwalden an , mit welchem dieses auf die Beschwerde gegen eine Zustimmungserklärung der KESB , die Grundstückgeschäfte zum Gegenstand hat , nicht eingetreten ist . Angefochten ist also ein öffentlich - rechtlicher Entscheid , der in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht und gegen den die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig ist ( Art . 72 Abs . 2 Bst . b Ziff . 6 BGG ; Urteile 5A_658 / 2012 vom 19 . Dezember 2012 E . 1 . 2 und 5A_817 / 2011 vom 23 . Januar 2012 E . 1 ) , zumal das Verwaltungsgericht als letzte kantonale Instanz einen Endentscheid gefällt und die Beschwerdeführerin das Rechtsmittel rechtzeitig ergriffen hat ( Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Wehrpflichtersatzverwaltung des Kantons Zürich lehnte ein Begehren von X . _ um Befreiung vom Wehrpflichtersatz ab 2007 ab . Er gelangte mit Schreiben vom 20 . Oktober 2009 an die Steuerrekurskommission II des Kantons Zürich . Mit Einzelrichterverfügung ihres Präsidenten vom 6 . November 2009 schrieb diese die Beschwerde ab . Zur Begründung wurde festgestellt , dass X . _ mündlich und anschliessend mit schriftlicher Bestätigung erklärt habe , dass er keine Beschwerde habe erheben wollen , womit das Beschwerdeverfahren gegenstandslos geworden sei . X . _ gelangte hierauf mit vom 8 . Dezember 2009 datiertem , als Rekurs gegen die Wehrpflichtersatzabgabe betiteltem Schreiben an die Steuerrekurskommission . Auf Anfrage hin bestätigte er der Kanzlei der Rekurskommission , dass er das Verfahren ans Bundesgericht weiterziehen wolle . Die Kanzlei der Rekurskommission leitete die Sache am 18 . Dezember 2009 ans Bundesgericht weiter , wo gestützt auf das Schreiben vom 8 . Dezember 2009 ein Verfahren eröffnet worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Déposée après l ' échéance du délai de recours , l ' écriture du 15 octobre 2012 est irrecevable . 2 . La recourante a été condamnée en application de l ' art . 11A ( mendicité ) al . 1 de la Loi pénale genevoise du 17 novembre 2006 ( LPG ; RS / GE E 4 05 ) . Elle invoque la violation des art . 6 et 27 du Deuxième protocole additionnel à la Convention européenne d ' entraide judiciaire en matière pénale ( RS 0 . 251 . 12 ) , en relation avec la notification en Roumanie des contraventions litigieuses par le Service genevois compétent , la violation des art . 14 CEDH , 8 al . 2 Cst . et 2 EIMP ( discrimination indirecte en vertu de sa situation sociale ) ainsi que la violation de son droit d ' être entendue ( motivation insuffisante ; art . 6 CEDH et 29 Cst . ) . La décision entreprise violerait sa liberté personnelle ( art . 7 , 10 et 36 al . 3 Cst . ; art . 8 CEDH ) en relation avec l ' application des art . 1A , respectivement 11A LPG , que l ' autorité précédente aurait également interprétés de manière arbitraire . A titre subsidiaire , elle fait valoir la violation des art . 17 et 52 CP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im staatsrechtlichen Verfahren rügt der Beschwerdeführer Willkür ( Art . 9 BV ) , Verletzung des rechtlichen Gehörs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) sowie Verletzung des Grundsatzes in dubio pro reo ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) . Er hatte im kantonalen Verfahren behauptet , die Bezirksanwaltschaft Zürich habe bei der Ausfällung des Strafbefehls vom 4 . November 2003 vom Strafbefehl des Bezirksamts Baden vom 23 . September 2003 Kenntnis gehabt . In diesem Fall hätte das Bezirksgericht Baden den am 22 . Juni 2000 gewährten bedingten Strafvollzug nicht mehr widerrufen dürfen , weil diese Frage von der Bezirksanwaltschaft Zürich mit der Verlängerung der Probezeit bereits rechtskräftig entschieden gewesen wäre ( dazu unten E . 2 ) . Das Obergericht verneint indessen eine Kenntnis der Bezirksanwaltschaft Zürich vom Badener Strafbefehl ( angefochtenes Urteil S . 6 f . ) . Der Beschwerdeführer macht vor Bundesgericht geltend , er habe in seiner Stellungnahme vor dem Obergericht darauf hingewiesen , dass in den Akten der Bezirksanwaltschaft Zürich ein Auszug aus dem schweizerischen Strafregister liege , der unter der Rubrik " Auszugsersuchen für Strafuntersuchungen " zwei Eintragungen enthalte , nämlich unter dem Datum vom 7 . Oktober 2003 ( Bezirksanwaltschaft Zürich , E 3 / 2003 / 15755 , grobe Verletzungen der Verkehrsregeln ) und unter dem Datum vom 20 . August 2003 ( Bezirksamt Baden , ST . 2003 . 5788 , Diebstahl ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das letztinstanzliche Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . 2 Nach Art . 69 Abs . 1bis IVG ist das kantonale Beschwerdeverfahren bei Streitigkeiten um die Bewilligung oder die Verweigerung von IV - Leistungen - abweichend von Art . 61 lit . a ATSG - kostenpflichtig . Die Kosten werden nach dem Verfahrensaufwand und unabhängig vom Streitwert im Rahmen von 200 bis 1000 Franken festgelegt . Die Vorinstanz hat das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abgelehnt und gestützt auf die vorgenannte Bestimmung einen Kostenvorschuss von Fr . 800 . - erhoben . 1 . 2 Nach Art . 69 Abs . 1bis IVG ist das kantonale Beschwerdeverfahren bei Streitigkeiten um die Bewilligung oder die Verweigerung von IV - Leistungen - abweichend von Art . 61 lit . a ATSG - kostenpflichtig . Die Kosten werden nach dem Verfahrensaufwand und unabhängig vom Streitwert im Rahmen von 200 bis 1000 Franken festgelegt . Die Vorinstanz hat das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege abgelehnt und gestützt auf die vorgenannte Bestimmung einen Kostenvorschuss von Fr . 800 . - erhoben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid in zutreffender Anwendung der materiell - und beweisrechtlichen Rechtsgrundlagen zur Bemessung unfallbedingter Invalidität ( Art . 6 Abs . 1 UVG ; Art . 16 ATSG ) und Integritätsschädigung ( Art . 25 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 36 UVV und Anhang 3 / UVV ) im Einzelnen dargelegt , dass und aus welchen Gründen dem Beschwerdeführer keine höheren Leistungen als von der SUVA zuerkannt zustehen . Auf die in allen Teilen zutreffenden Erwägungen wird verwiesen ( Art . 36a Abs . 3 zweiter Satz OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée a trait à la fixation d ' une indemnité de défenseur d ' office dans le cadre d ' une défense pénale . Le recours en matière pénale est ouvert à cet égard ( arrêts 6B_647 / 2012 du 10 décembre 2012 consid . 1 ; 6B_130 / 2007 du 11 octobre 2007 consid . 1 . 1 ) . A noter que l ' indemnité litigieuse a été fixée par une autorité de première instance dont la décision a ensuite fait l ' objet d ' un recours au plan cantonal . On ne se trouve donc pas dans l ' hypothèse visée par l ' art . 135 al . 3 let . b CPP qui prévoit un recours devant le Tribunal pénal fédéral lorsque l ' indemnité pour la défense d ' office est fixée par l ' autorité de recours . Cette hypothèse concerne le cas où l ' autorité de recours statue en première instance sur l ' indemnité pour la procédure menée devant elle ( cf . NIKLAUS RUCKSTUHL , in Basler Kommentar , Schweizerische Strafprozessordnung , 2011 , n o 18 ad art . 135 CPP ) . 2 . La recourante se plaint d ' une application arbitraire de l ' art . 16 du Règlement sur l ' assistance juridique et l ' indemnisation des conseils juridiques et défenseurs d ' office en matière civile , administrative et pénale ( RAJ / GE ; RSG E 2 05 . 04 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , welcher einen Endentscheid darstellt ( Art . 90 BGG ) und eine Scheidungssache , somit eine Zivilsache , betrifft ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Wie schon unter der Herrschaft des Bundesrechtspflegegesetzes gelten familienrechtliche Klagen mit den finanziellen Nebenfolgen als nicht vermögensrechtliche Streitigkeiten , wenn die Regelung dieser Folgen notwendiger Bestandteil des Entscheides über die nicht vermögensrechtliche Streitigkeit ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 mit Hinweis ) . Waren allerdings - wie vorliegend - nur die finanziellen Nebenfolgen umstritten , handelt es sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit . Vorliegend ist der gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ohne weiteres gegeben , und die Beschwerde in Zivilsachen ist damit insoweit zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist eine Zwischenverfügung , mit welcher dem Gesuch um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Beschwerden gegen die vom Bundesamt für Zivilluftfahrt verfügten Änderungen der Schweizerischen Luftraumstruktur teilweise entsprochen worden ist . Da die nachmalige Endverfügung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde unterliegen wird ( Art . 101 lit . a OG e contrario ) und die angefochtene Zwischenverfügung nicht wieder gutzumachende Nachteile mit sich bringen könnte ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 und 45 Abs . 1 VwVG ) , sind die dagegen erhobenen Verwaltungsgerichtsbeschwerden grundsätzlich zulässig . 1 . 2 1 . 2 . 1 Der Aero - Club macht geltend , die von den Beschwerdeführern angeführten Beschwerdegründe beruhten durchwegs auf neuen Tatsachen , die diesen bereits im Verfahren vor der Vorinstanz bekannt gewesen seien und daher dort hätten vorgebracht werden müssen ; solche neuen tatsächlichen Vorbringen erst im Verfahren vor Bundesgericht seien unzulässig . Wohl auf diesem Einwand beruht der Antrag , auf die Beschwerden sei teilweise nicht einzutreten . 1 . 2 . 2 Gemäss Art . 105 Abs . 2 OG bindet die Feststellung des Sachverhalts das Bundesgericht , wenn eine richterliche Behörde als Vorinstanz ihn nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen ermittelt hat . Art . 105 Abs . 2 OG schliesst damit neue tatsächliche Vorbringen weitgehend aus ( BGE 128 III 454 E . 1 S . 457 ; 125 II 217 E . 3a S . 221 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die angefochtene Präsidialverfügung ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer rügt die Verletzung verfassungsmässiger Rechte , wozu er befugt ist ( Art . 88 OG ) . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b , ) einzutreten . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerdeschrift nicht eingegangen wird , genügen sie den gesetzlichen Anforderungen an die Begründung einer staatsrechtlichen Beschwerde nicht , was etwa für die Berufung auf Art . 8 BV zutrifft . 1 . 2 Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde gegen die Aufrechterhaltung von Untersuchungs - oder Sicherheitshaft kann , ausser der Aufhebung des angefochtenen Entscheids , auch die sofortige Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 115 Ia 293 E . 1a ) . Der entsprechende Antrag des Beschwerdeführers ist daher zulässig . 1 . 3 Bei staatsrechtlichen Beschwerden , die gestützt auf das verfassungsmässige Recht der persönlichen Freiheit gegen die Aufrechterhaltung von Haft erhoben werden , prüft das Bundesgericht die Auslegung und die Anwendung des kantonalen Rechts grundsätzlich frei ( BGE 117 Ia 72 E . 1 ; 114 Ia 281 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est recevable sur le principe . En particulier , la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . requise pour les causes de droit du travail est atteinte ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . 1 . 2 La loi prévoit , entre autres motifs de recours , la violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) ; cette notion inclut le droit constitutionnel . Le Tribunal fédéral statue d ' après l ' état de fait de l ' arrêt attaqué ( cf . art . 105 al . 1 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que si les faits ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte - c ' est - à - dire arbitraire ( ATF 137 I 58 consid . 4 . 1 . 2 ) , ce qu ' il incombe en principe au recourant de dénoncer ( cf . art . 97 al . 1 LTF ) . Dans la mesure où il invoque l ' arbitraire au sens de l ' art . 9 Cst . , le recourant doit satisfaire aux exigences de motivation plus strictes imposées par l ' art . 106 al . 2 LTF ; il doit alors exposer de manière claire et circonstanciée , si possible documentée , en quoi consiste la violation du droit constitutionnel invoqué ( ATF 134 II 244 consid . 2 . 2 ; 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon une jurisprudence constante , le juge des assurances sociales apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b et les arrêts cités ) . Dans le cas particulier , le litige porte sur le point de savoir si , jusqu ' à la date du 16 juillet 2001 correspondant à la décision de l ' office , la recourante souffrait de troubles psychiques limitant sa capacité de gain dans une mesure propre à fonder son droit à une rente d ' invalidité . Dans le cas particulier , le litige porte sur le point de savoir si , jusqu ' à la date du 16 juillet 2001 correspondant à la décision de l ' office , la recourante souffrait de troubles psychiques limitant sa capacité de gain dans une mesure propre à fonder son droit à une rente d ' invalidité . 2 . Les premiers juges ont exposé les règles légales et principes jurisprudentiels relatifs aux notions d ' invalidité et d ' atteintes psychiques invalidantes , au calcul du taux d ' invalidité ainsi qu ' à la valeur probante des expertises . On peut sur ce point renvoyer à leurs considérants , y compris sur la non application de la LPGA .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Visto : il giudizio del 18 marzo 2009 con cui il Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , da un lato , nella misura in cui lo ha ritenuto quale denuncia di denegata giustizia per non avere l ' assicuratore malattia emesso le decisioni su opposizione relative alla sospensione del pagamento delle prestazioni e al rifiuto di disdire il contratto assicurativo , ha accolto il ricorso di G . _ e ha fatto ordine alla Supra di procedere in tal senso , mentre dall ' altro lo ha respinto nella misura in cui l ' impugnativa era diretta contro la decisione del 12 agosto 2008 di Supra relativa alla richiesta di risarcimento danni presentata dall ' assicurata contro l ' operato della Cassa malati , il ricorso del 31 marzo 2009 ( timbro postale ) contro il giudizio cantonale , lo scritto del 2 aprile 2009 con il quale , per ordine del Presidente , G . _ è stata informata che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali essa ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avvertimento che il vizio poteva essere sanato entro il termine di ricorso indicato nel querelato giudizio , gli atti completivi della ricorrente del 6 e 15 aprile e del 22 maggio 2009 ( timbri postali ) , considerando :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

considérant : que la recourante a procédé à deux versements de 20 fr . chacun , que la recourante n ' a dès lors pas versé la totalité de l ' avance de frais dans les délais qui lui avaient été impartis , qu ' elle n ' a pas requis une dispense de verser l ' avance de frais ni sollicité l ' octroi d ' un plan de paiement ni demandé le bénéfice de l ' assistance judiciaire , que pour ce motif déjà , le recours doit être déclaré irrecevable conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF et traité selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , que vu les circonstances , il y a lieu de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 , seconde phrase , LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) und betrifft die Abweisung eines Gesuches um Bewilligung einer Nebenbeschäftigung im Rahmen eines öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisses , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben ist . Die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - ( Art . 51 Abs . 1 lit . a , Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) ist gemäss angefochtenem Entscheid erreicht . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .