rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass das Zivilgericht Basel - Stadt mit Entscheid vom 6 . Oktober 2014 die Klage der B . _ AG ( Beschwerdegegnerin ) gegen A . _ ( Beschwerdeführer ) über Fr . 22 ' 897 . 15 zuzüglich Zins guthiess ; dass der Beschwerdeführer gegen diesen Entscheid beim Appellationsgericht Basel - Stadt Berufung erhob und auf die ihm zugestellte Kostenvorschussverfügung am 20 . Februar 2015 hin ein Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege stellte ; dass das Appellationsgericht dieses Gesuch mit Verfügung vom 25 . Februar 2015 wegen Aussichtslosigkeit der Rechtsbegehren abwies und dem Beschwerdeführer eine nicht erstreckbare Nachfrist bis zum 16 . März 2015 zur Leistung des Kostenvorschusses ansetzte ; dass das Bundesgericht auf die vom Beschwerdeführer dagegen erhobene Verfassungsbeschwerde mit Urteil 4D_18 / 2015 vom 28 . April 2015 nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer ausserdem am 13 . März 2015 beim Appellationsgericht sinngemäss ein Gesuch um Wiedererwägung einreichte , mit dem er " noch einmal die unentgeltliche Rechtspflege " beantragte ; dass das Appellationsgericht mit Entscheid vom 21 . Mai 2015 wegen Nichtbezahlung des Kostenvorschusses in Anwendung von Art . 101 Abs . 3 ZPO auf die Berufung nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer diesen Entscheid beim Bundesgericht anfocht und sinngemäss um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren ersuchte ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 ) . Le recours en matière civile est recevable si la valeur litigieuse s ' élève au moins à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La valeur litigieuse en cas de recours est déterminée par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) et non pas par celles encore litigieuses devant le Tribunal fédéral , comme semble le penser la recourante . La valeur litigieuse déterminante en l ' espèce correspond ainsi aux conclusions que l ' intimé avait prises devant la Cour de cassation civile et dont la recourante demandait le rejet intégral , à savoir 43 ' 413 fr . Il s ' ensuit que la voie du recours en matière civile est ouverte , comme la Cour de cassation civile le relève d ' ailleurs expressément dans l ' arrêt attaqué , et celle du recours constitutionnel subsidiaire en conséquence fermée ( art . 113 LTF ) . La recourante n ' en subit toutefois pas de conséquences . Son recours peut être converti ( cf . ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der Schuldirektor der Deutschsprachigen Orientierungsschule Freiburg ( DOSF ) teilte X . _ am 21 . März 2013 mit , dass ihre Tochter auf Beginn des Schuljahres 2013 / 2014 der allgemeinen Sekundarabteilung zugeteilt werde . Die Direktion für Erziehung , Kultur und Sport des Kantons Freiburg wies die hiergegen gerichtete Beschwerde am 27 . März 2013 ab , wogegen sie erfolglos an das Kantonsgericht gelangten . X . _ beantragen vor Bundesgericht sinngemäss , den Entscheid des Kantonsgerichts vom 26 . Juni 2013 aufzuheben und ihre Tochter " in eine progymnasiale ( A - ) Klasse einzuteilen , damit sie das neue Schuljahr 2013 / 2104 Ende August 2013 in dieser Abteilung in Angriff nehmen kann " . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beim Entscheid des kantonalen Sozialversicherungsgerichts , mit welchem die IV - Stelle verpflichtet wird , ergänzende Abklärungen vorzunehmen und neu zu verfügen , handelt es sich um einen Rückweisungsentscheid . Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar ( BGE 120 V 237 Erw . 1a , 117 V 241 Erw . 1 mit Hinweisen ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheides . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheides ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu dessen Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an die die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch deren Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a , 117 V 241 Erw . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Beschwerdeführerin beantragt die Durchführung einer mündlichen Verhandlung . Sofern dieses Begehren als Antrag auf Durchführung einer öffentlichen Verhandlung verstanden werden muss , gilt Folgendes : Nach der Rechtsprechung ( BGE 122 V 54 Erw . 3 mit Hinweisen ) ist die von Art . 6 Ziff . 1 EMRK geforderte Öffentlichkeit der Verhandlung - in Übereinstimmung mit der Praxis der Konventionsorgane - primär im erstinstanzlichen Beschwerdeverfahren zu gewährleisten . Wie in BGE 122 V 55 Erw . 3a weiter dargelegt wurde , setzt die Durchführung einer öffentlichen Verhandlung im Sozialversicherungsprozess grundsätzlich einen - im erstinstanzlichen Verfahren zu stellenden - Parteiantrag voraus . Versäumt eine Partei die rechtzeitige Geltendmachung des Anspruchs auf öffentliche Verhandlung , hat dieser grundsätzlich als verwirkt zu gelten ( BGE 122 V 56 Erw . 3b / bb ) . Die Beschwerdeführerin hat im vorinstanzlichen Verfahren keinen Antrag auf öffentliche Verhandlung gestellt . Da ein solcher - wenn überhaupt - erstmals in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausdrücklich gestellt wurde , ist der Anspruch verspätet geltend gemacht worden und hat damit als verwirkt zu gelten . Von der Durchführung einer öffentlichen Verhandlung vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht ist daher abzusehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführerin die rechtskräftig festgestellte Rückerstattungsschuld über Fr . 7540 . - erlassen werden kann . Soweit in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Rückerstattungspflicht als solche oder die Höhe des zurückverlangten Betrages beanstandet wird , kann darauf nicht eingetreten werden , da die diesbezügliche Verfügung vom 5 . Februar 2002 rechtskräftig geworden ist , sodass darauf im vorliegenden Verfahren nicht mehr zurückgekommen werden kann . 1 . 2 Nach ständiger Rechtsprechung geht es bei der Frage nach dem Erlass einer Rückerstattungsschuld nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen im Sinne von Art . 132 OG ( BGE 122 V 223 Erw . 2 , 136 Erw . 1 , 112 V 100 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat daher lediglich zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Es steht ausser Frage , dass die Beschwerdeführerin ab 1 . Januar 1998 Anspruch auf Invalidenleistungen ( Invaliditätsgrad : 59 % ) der obligatorischen beruflichen Vorsorge hat ( vgl . Art . 23 ff . BVG ) . Streitig ist , ob die Beschwerdegegnerin für die Verschlechterung des Gesundheitszustandes und die dadurch bedingte Erhöhung des Invaliditätsgrades auf 100 % nach Beendigung des Vorsorgeverhältnisses einzustehen und ab 1 . Juni 2004 entsprechend höhere Invalidenleistungen zu erbringen hat ( E . 2 ) . Sodann ist umstritten , ob eine Leistungspflicht auch im Rahmen der überobligatorischen beruflichen Vorsorge besteht ( E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 134 III 115 E . 1 S . 117 , 379 E . 1 S . 381 ) . 1 . 1 In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich nur gegeben , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Da vorliegend weder die Hauptklage noch die Widerklage die Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - erreicht ( Art . 53 Abs . 2 BGG ) , ist zu prüfen , ob sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt und die Beschwerde daher dennoch zulässig ist ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Conformément au principe général posé à l ' art . 57 al . 5 OJ ( ATF 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 et les arrêts cités ) , il convient d ' examiner en premier lieu le recours de droit public . 1 . 2 Déposé en temps utile , contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale ( cf . ATF 126 I 257 ) , le présent recours est recevable du chef des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . 1 . 3 Bien que la recourante le mentionne comme partie , F . X . _ n ' a plus cette qualité , puisqu ' il n ' a pas recouru contre le rejet de son action par l ' arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal vaudois . 1 . 3 Bien que la recourante le mentionne comme partie , F . X . _ n ' a plus cette qualité , puisqu ' il n ' a pas recouru contre le rejet de son action par l ' arrêt de la Chambre des recours du Tribunal cantonal vaudois .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde ist entgegen dem Antrag des Versicherten einzutreten . Die gesetzlichen Voraussetzungen hiefür sind erfüllt . 2 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es um einen Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) . Die Beschwerde ist somit zulässig , wenn er - alternativ - einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) . Der zweite Tatbestand spielt hier keine Rolle . Ein Urteil des Bundesgerichts über die Höhe der Parteientschädigung für das kantonale Verfahren führt nicht sofort zu einem Endentscheid in der Sache .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1978 ) stammt aus dem Irak . Er durchlief in der Schweiz 2001 erfolglos ein Asylverfahren . Am 25 . November 2005 nahm das Bundesamt für Migration ihn wiedererwägungsweise vorläufig auf . Am 3 . März 2008 hielt es ihn an , die Schweiz nunmehr bis zum 3 . Mai 2008 zu verlassen . Die von X . _ hiergegen erhobenen Rechtsmittel an das Bundesverwaltungsgericht blieben ohne Erfolg . 1 . 2 Am 14 . Oktober 2008 nahm das Amt für Migration X . _ in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter am Verwaltungsgericht des Kantons Luzern am 17 . Oktober 2008 prüfte und vorerst bis zum 27 . Oktober 2008 bestätigte . Nachdem die Rechtsvertreterin von X . _ am 24 . Oktober 2008 zur Haft Stellung genommen hatte , genehmigte er sie bis zum 14 . Januar 2009 . Mit Eingabe vom 13 . November 2008 beantragt X . _ sinngemäss , er sei aus der Ausschaffungshaft zu entlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 293 StGB wird wegen Veröffentlichung amtlicher geheimer Verhandlungen mit Haft oder mit Busse bestraft , wer , ohne dazu berechtigt zu sein , aus Akten , Verhandlungen oder Untersuchungen einer Behörde , die durch Gesetz oder durch Beschluss der Behörde im Rahmen ihrer Befugnis als geheim erklärt worden sind , etwas an die Öffentlichkeit bringt ( Abs . 1 ) . Die Gehilfenschaft ist strafbar ( Abs . 2 ) . Art . 293 StGB ist durch Bundesgesetz vom 10 . Oktober 1997 , in Kraft seit 1 . April 1998 , durch einen neuen Absatz 3 ergänzt worden . Danach kann der Richter von jeglicher Strafe absehen , wenn das an die Öffentlichkeit gebrachte Geheimnis von geringer Bedeutung ist . a ) Die erste Instanz hält fest , das Strategiepapier des Botschafters sei angesichts des darin enthaltenen Vermerks " Vertraulich " ein Geheimnis im formellen Sinne . Allerdings könne man sich fragen , ob in Anbetracht des neu geschaffenen Artikel 293 Abs . 3 StGB ( betreffend Geheimnisse von geringer Bedeutung ) neu auf den materiellen Geheimnisbegriff abzustellen sei . Die Frage könne jedoch offen bleiben , da das Strategiepapier angesichts seines unbekannten und brisanten Inhalts auch als Geheimnis im materiellen Sinn zu betrachten sei . Daher könne auch dahingestellt bleiben , ob eine Verurteilung gemäss Art . 293 StGB auf der Grundlage des weiten formellen Geheimnisbegriffs vor Art . 10 EMRK standhalte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz spricht den Beschwerdegegner abweichend von der ersten Instanz in Anwendung des Grundsatzes " in dubio pro reo " vom Vorwurf der sexuellen Handlung mit einem Kind frei . Es seien einige unüberwindbare Zweifel vorhanden , dass sich der Sachverhalt wie durch die Erstinstanz dargelegt zugetragen habe . Zwar sei es durchaus möglich , dass die von der Beschwerdeführerin erhobenen Vorwürfe zuträfen . Jedoch spreche einiges für die Glaubhaftigkeit der Aussagen des Beschwerdegegners . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin rügt eine willkürliche Beweiswürdigung durch die Vorinstanz und eine Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " . So bestünden bei einer willkürfreien Beweiswürdigung keine unüberwindbaren Zweifel an der Schuld des Beschwerdegegners .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) et 34 al . 1 LAT dans sa teneur actuelle selon le ch . 64 de l ' annexe à la loi sur le Tribunal administratif fédéral ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 2 p . 251 , 353 consid . 2 p . 356 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal administratif . Ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué , qui confirme le refus de leur délivrer l ' autorisation d ' élever des brebis allaitantes avec leurs petits et de stocker le fourrage ainsi que le matériel nécessaires à cette activité dans les deux bâtiments sis sur la parcelle n ° 10166 dont ils sont propriétaires . Ils ont un intérêt digne de protection à obtenir sa réforme respectivement son annulation et ont qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité du recours étant remplies , il convient de statuer sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Angefochten sind die Kostenfolgen eines letztinstanzlichen kantonalen Endentscheids im Sinn der Art . 86 f . OG . Der Beschwerdeführer ist durch diesen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und zur Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte legitimiert ( Art . 88 OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 2 . - a ) Nach § 48 Ziff . 4 der Strafprozessordnung des Kantons Nidwalden vom 11 . Januar 1989 ( StPO / NW ) können die Kosten einer eingestellten Strafuntersuchung ganz oder teilweise dem Beschuldigten auferlegt werden , wenn er durch ein verwerfliches oder leichtfertiges Verhalten die Untersuchung veranlasst oder erschwert hat . Das Obergericht hat das wegen nicht vorschriftsgemässen Anbringens des vorderen Kontrollschilds gestützt auf Art . 29 des Strassenverkehrsgesetzes vom 19 . Dezember 1958 ( SVG ; SR 741 . 01 ) in Verbindung mit den Art . 45 Abs . 2 und 96 der Verordnung über die technischen Anforderungen an Strassenfahrzeuge vom 19 . Juni 1995 ( VTS ; SR 741 . 41 ) gegen den Beschwerdeführer geführte Strafverfahren zufolge Eintritts der absoluten Verjährung eingestellt . Gleichzeitig hat es dem Beschwerdeführer gestützt auf § 48 Ziff . 4 StPO / NW die Verfahrenskosten auferlegt , mit der Begründung , der Beschwerdeführer habe dadurch , dass er seinen Wagen nicht in vorschriftsgemässem Zustand habe verkehren lassen , die Einleitung des Strafverfahrens in vorwerfbarer Weise veranlasst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à ce que le Tribunal fédéral ordonne sa mise en liberté immédiate est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 1 . Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , la conclusion du recourant tendant à ce que le Tribunal fédéral ordonne sa mise en liberté immédiate est recevable ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision rendue en matière de mainlevée - définitive ou provisoire - de l ' opposition est une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF puisqu ' elle met fin à l ' instance ( ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 ) . Elle peut faire l ' objet du recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) lorsque la valeur litigieuse atteint , comme en l ' espèce , au moins 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 3 ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la partie qui a succombé en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une telle décision prise sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , le présent recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Les recourants X . _ et A . _ invoquent d ' abord une application arbitraire de l ' art . 30 CPP / VD ainsi qu ' une violation de leur droit à un tribunal indépendant et impartial garanti par l ' art . 30 al . 1 Cst . Alléguant avoir demandé la récusation des juges du Tribunal cantonal , ils reprochent à la cour cantonale d ' avoir statué elle - même sur cette demande , au lieu de procéder conformément à l ' art . 30 CPP / VD , pour l ' avoir considérée à tort comme abusive . Les recourants se plaignent en outre d ' une violation de la présomption d ' innocence , voire d ' une violation arbitraire de l ' art . 275 al . 2 CPP / VD , au motif qu ' ils ont été renvoyés en jugement sans avoir été admis à faire , au stade de l ' enquête , la preuve de la vérité ou de leur bonne foi quant aux faits fondant les chefs d ' accusation de diffamation et calomnie . Les recourants se plaignent en outre d ' une violation de la présomption d ' innocence , voire d ' une violation arbitraire de l ' art . 275 al . 2 CPP / VD , au motif qu ' ils ont été renvoyés en jugement sans avoir été admis à faire , au stade de l ' enquête , la preuve de la vérité ou de leur bonne foi quant aux faits fondant les chefs d ' accusation de diffamation et calomnie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Die Beschwerdeführenden machen eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend . Dieser formelle Einwand ist vorab zu prüfen . a ) Die erwähnte Rüge wird damit begründet , dass die Ausgleichskasse sich stets auf den Standpunkt gestellt habe , im Einspruchverfahren bestehe von Bundesrechts wegen kein Anspruch auf unentgeltliche Prozessführung . In der kantonalen Beschwerdeantwort habe sie erstmals die Ansicht vertreten , die nachträgliche Forderung nach einer Parteientschädigung erfolge rechtsmissbräuchlich . Zu dieser Auffassung hätten die Beschwerdeführenden nie Stellung nehmen können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Grundlagen über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden im Allgemeinen ( BGE 134 V 109 E . 2 . 1 S . 111 f . ) sowie bei Folgen eines Unfalls mit Schleudertrauma der HWS oder äquivalenter Verletzung ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle im Besonderen ( BGE 134 V 109 ) richtig dargelegt . Gleiches gilt zum Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 138 V 218 E . 6 S . 221 ) und zum Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Darauf wird verwiesen . 3 .