rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considerato che solo una piccola parte del capitale azionario detenuto da A . _ SA spettava a X . _ ( la parte restante essendo detenuta dalla società per conto proprio o di terzi ) , il giudice ha comunque escluso l ' obbligo di rendiconto per le attività svolte da A . _ SA solo per sé stessa o per conto di terzi che non fossero X . _ . Infine , per le domande di resoconto n . 6 e 8 e per quella concernente i documenti menzionati nella seconda parte della domanda n . 2 ( vendita , cessione e / o pegno ) , ha rinviato X . _ alla procedura ordinaria . Con sentenza del 24 aprile 2006 egli ha dunque pronunciato : 1 . 1 . È fatto obbligo alla A . _ SA di consegnare a X . _ , nel termine di 20 giorni , un resoconto scritto per il periodo 31 gennaio 2003 - 26 luglio 2005 : - su tutta l ' attività fiduciaria svolta per conto di X . _ , con indicazione di ogni atto compiuto da A . _ SA come titolare anche della quota di X . _ . È data facoltà alla A . _ di oscurare / non menzionare il nominativo di eventuali suoi altri mandanti ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob M . _ auch ab dem 1 . Januar 1997 ein Anspruch auf Ausrichtung von Taggeldleistungen für die durch den Unfall vom 28 . Dezember 1996 bedingte Arbeitsunfähigkeit zusteht . Diese Frage ist in Anwendung des KVG , welches auf den 1 . Januar 1996 in Kraft getreten ist , sowie der im Jahre 1996 gültig gewesenen Reglemente und Statuten der Concordia zu beurteilen , da diejenigen Rechtsnormen zur Anwendung gelangen , die im Zeitpunkt der Verwirklichung des Sachverhaltes galten , auf den der streitige Anspruch gestützt wird ( BGE 122 V 35 f . Erw . 1 ; RKUV 1999 Nr . K 994 S . 321 Erw . 2 mit Hinweisen ) . 2 . - Umstritten ist zunächst , ob die Taggeldversicherung auf den 31 . Dezember 1996 - wie von der Beschwerdeführerin vorgebracht - oder gemäss den Erwägungen des vorinstanzlichen Entscheids erst auf Ende Juni 1997 aufgehoben wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erstattete am 9 . Februar bzw . 7 . August 2009 Strafanzeige gegen X . _ und die Organe der Y . _ AG sowie deren Mitarbeiter wegen Betrugs und unlauteren Wettbewerbs . Die Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis nahm mit Verfügung vom 20 . September 2011 eine Untersuchung nicht anhand . Dagegen erhob A . _ Beschwerde . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich hiess mit Beschluss vom 20 . Februar 2013 die Beschwerde gut , hob die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis vom 20 . September 2011 auf und wies die Sache im Sinne der Erwägungen an die Untersuchungsbehörde zurück . 2 . X . _ und die damaligen Organe der Y . _ AG führen mit Eingaben vom 27 . März 2013 und 8 . April 2013 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 20 . Februar 2013 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Der angefochtene Beschluss , welcher das Strafverfahren nicht abschliesst , ist ein Zwischenentscheid . Da er weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betrifft ( vgl . Art . 92 BGG ) , ist er nur anfechtbar , falls er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirkt ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen kann und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid wegen Verletzung der Eigentumsgarantie ( Art . 26 BV ) ist zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG und Art . 34 Abs . 3 RPG ) . Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer der von einer Planungsmassnahme betroffenen Grundstücke zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist einzutreten . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde gegen den kantonal letztinstanzlichen Endentscheid wegen Verletzung der Eigentumsgarantie ( Art . 26 BV ) ist zulässig ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 OG und Art . 34 Abs . 3 RPG ) . Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer der von einer Planungsmassnahme betroffenen Grundstücke zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) . Auf die staatsrechtliche Beschwerde ist einzutreten . 2 . Die Zuweisung eines Grundstücks zu einer Nichtbauzone stellt eine Eigentumsbeschränkung dar , die nur zulässig ist , wenn sie auf einer gesetzlichen Grundlage beruht , im öffentlichen Interesse liegt und verhältnismässig ist ( Art . 36 BV ; BGE 125 II 129 E . 8 S . 141 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent litige concerne une sanction disciplinaire infligée à un avocat sur la base de la loi fédérale du 23 juin 2000 sur la libre circulation des avocats ( LLCA ; RS 935 . 61 ) . Il relève donc du droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF ( cf . arrêts 2C_878 / 2011 du 28 février 2012 consid . 1 ; 2C_257 / 2010 du 23 août 2010 consid . 1 . 2 ) . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par l ' avocat destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Aucune des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF n ' étant en outre applicable , il y a lieu d ' entrer en matière sur le présent recours . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le litige concerne une décision de radiation d ' un avocat du registre cantonal prise en application des art . 8 et 9 de la loi fédérale du 23 juin 2000 sur la libre circulation des avocats ( LLCA ; RS 935 . 61 ) . Il relève donc du droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF et ne tombe pas sous le coup de l ' une des exceptions de l ' art . 83 LTF . Par conséquent , interjeté par l ' avocat partie à la procédure et directement touché par la décision attaquée ( cf . art . 89 al . 1 let . a et b LTF ) , le recours en matière de droit public dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu par une autorité cantonale supérieure de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai et la forme prévus par la loi ( cf . art . 42 et 100 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . Comme la demande qui est à la base du présent litige date du 20 décembre 2007 , le recours doit être examiné sous l ' angle de la loi fédérale du 26 mars 1931 sur le séjour et l ' établissement des étrangers ( LSEE ; RS 1 113 et les modifications ultérieures ) . 2 . D ' après l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beschwerden gegen letztinstanzliche Verfügungen der Kantone in Einbürgerungsangelegenheiten richten sich nach den allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( Art . 51 Abs . 1 des Bundesgesetzes über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts vom 29 . September 1952 , Bürgerrechtsgesetz , BüG ; SR 141 . 0 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten im Sinne von Art . 82 BGG ist gemäss Art . 83 lit . b BGG gegen Entscheide über die ordentliche Einbürgerung ausgeschlossen . Eine andere ordentliche Beschwerde fällt nicht in Betracht . Damit steht grundsätzlich die subsidiäre Verfassungsbeschwerde gemäss Art . 113 ff . BGG offen . Der Entscheid der Vorinstanz kann mit keinem kantonalen Rechtsmittel angefochten werden und ist daher kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; BGE 135 I 265 E . 1 S . 269 ) . 1 . 2 . Mit der subsidiären Verfassungsbeschwerde kann nach Art . 116 BGG die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden . 1 . 3 . Zur Beschwerde ist gemäss Art . 115 BGG berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen ( lit . a ) und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( lit . b ) . Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen . Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung vermittelt sodann dem abgewiesenen Bewerber bereits das eidgenössische Bürgerrechtsgesetz die Legitimation zur subsidiären Verfassungsbeschwerde ( BGE 138 I 305 E . 1 . 4 S . 309 ff . ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 89 des Bundesgesetzes über das bäuerliche Bodenrecht vom 4 . Oktober 1991 ( BGBB ; SR 211 . 412 . 11 ) unterliegen letztinstanzliche kantonale Beschwerdeentscheide der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten . Das angefochtene Urteil ist ein Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG und wurde von einer kantonal letztinstanzlich zuständigen Gerichtsinstanz im Sinn von Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG und Art . 86 Abs . 2 BGG gefällt . Der Entscheid betrifft eine Bewilligung nach Art . 61 ff . BGBB und damit eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts gemäss Art . 82 lit . a BGG ; eine Ausnahme im Sinn von Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerde ist zulässig . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen . Er ist durch den angefochtenen Nichteintretensentscheid besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung ; somit ist er gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerdeführung legitimiert . 1 . 3 . Auf die im Übrigen frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 30 avril 2014 , la Cour des poursuites et faillites a rejeté le recours déposé à la Poste suisse le 24 février 2014 par A . _ contre la décision rendue le 16 janvier 2014 par le Juge de Paix du district du Gros - de - Vaud prononçant , à concurrence de xxxxx fr . , la mainlevée provisoire de l ' opposition formée par le poursuivi à la poursuite n ° xxxx de l ' Office des poursuites du Gros - de - Vaud exercé à son encontre à l ' instance de B . _ SA ; que l ' autorité cantonale a d ' emblée déclaré irrecevables les pièces produites par le poursuivi , l ' art . 326 al . 1 CPC prohibant la production de pièces nouvelles en procédure de recours ; que , sur le fond , l ' autorité précédente a considéré que l ' acte de défaut de biens après saisie délivré le 28 juin 1994 mentionnant un montant de xxxxx fr . et la cession de la créance le 23 février 1998 à C . _ - devenue B . _ AG - constituait un acte authentique justifiant la mainlevée provisoire , le poursuivi n ' ayant pas contesté la cession de la créance , au demeurant conforme aux conditions légales ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die von den Beschwerdeführern erhobenen Rügen sind in beiden Verfahren identisch und wurden in einer einzigen Rechtsschrift vorgebracht . Auch die angefochtenen Urteile des Bundesverwaltungsgerichts lauten im Wesentlichen gleich . Da die beiden Verfahren in einem engen sachlichen Zusammenhang stehen , rechtfertigt es sich , die Verfahren 2C_872 / 2008 und 2C_873 / 2008 in sinngemässer Anwendung von Art . 24 des Bundesgesetzes vom 4 . Dezember 1947 über den Bundeszivilprozess ( BZP ; SR 273 ) in Verbindung mit Art . 71 BGG zu vereinigen ( vgl . BGE 113 Ia 390 E . 1 S . 394 ; 111 II 270 E . 1 S . 271 f . ) . 2 . 2 . 1 Angefochten ist jeweils ein Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a BGG ; Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ; Art . 90 BGG ) . Als Steuerpflichtige sind die Beschwerdeführer zur Ergreifung dieses Rechtsmittels legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die im Übrigen form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist daher grundsätzlich einzutreten ( unter Vorbehalt von E . 2 . 2 und E . 2 . 3 hiernach ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 57 al . 5 OJ , il est sursis en règle générale à l ' arrêt sur le recours en réforme jusqu ' à droit connu sur un recours de droit public . Selon la jurisprudence , cette disposition souffre toutefois des exceptions dans des situations particulières , qui justifient l ' examen préalable du recours en réforme . Il en est ainsi lorsque ce recours apparaît irrecevable ou paraît devoir être admis même sur la base des constatations de fait retenues par l ' autorité cantonale et critiquées dans le recours de droit public ( ATF 122 I 81 consid . 1 p . 82 / 83 et l ' arrêt cité ) . Il se peut aussi que les constatations de fait querellées dans le recours de droit public , fussent - elles arbitraires , n ' empêchent point que la décision déférée repose sur d ' autres faits qui entraînent le rejet du recours en réforme ( ATF 117 II 630 consid . 1a p . 631 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Con un contratto concluso per la durata di 20 anni , scadenti il 30 giugno 2016 , la B . _SA ha locato per una pigione mensile di fr . 5000 . - - l ' immobile sito sulla particella xxx di Lugano - Bré , adibito ad uso commerciale nonché di casa di vacanza ed abitazione . 2 . Al pubblico incanto del 25 gennaio 2005 , indetto in seguito al fallimento dei locatori , la A . _SA si è aggiudicata , dopo un doppio turno d ' asta , la predetta particella senza l ' aggravio del contratto di locazione . 3 . Il 1 ° febbraio 2005 l ' aggiudicataria ha adito l ' Autorità di I istanza del distretto di Lugano per l ' applicazione della legge federale 16 dicembre 1983 sull ' acquisto di fondi da parte di persone all ' estero ( LAFE ; RS 211 . 412 . 41 ) . Quest ' ultima ha autorizzato , con decisione 7 febbraio 2005 rimasta incontestata , l ' acquisto del fondo quale recupero del credito . 4 . Con modulo del 19 maggio 2005 la A . _SA ha notificato alla conduttrice la disdetta per il 29 marzo 2006 , invocando il diritto di rescindere il contratto di locazione in seguito alla predetta aggiudicazione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 80 al . 2 LTF ) , le recours en matière pénale a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé devant l ' autorité précédente et qui est accusée dans la procédure pénale litigieuse ( art . 81 al . 1 LTF ) . La décision attaquée est une décision incidente , prise et notifiée séparément du fond , portant sur une demande de récusation . Par conséquent , elle peut faire l ' objet d ' un recours immédiat devant le Tribunal de céans ( art . 92 al . 1 LTF ) . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

In Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil vom 2 . Oktober 2013 ( 1B_311 / 2013 ) auf eine Beschwerde von X . _ nicht eingetreten ist , da einerseits die rechtzeitig eingereichte Eingabe vom 8 . September 2013 den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht genügte und andererseits die Beschwerdeergänzung vom 19 . September 2013 ( Postaufgabe 23 . September 2013 ) erst nach Ablauf der Beschwerdefrist beim Bundesgericht eingereicht worden ist ; dass X . _ mit Eingaben vom 9 . und 14 . Oktober 2013 um Revision des bundesgerichtlichen Urteils 1B_311 / 2013 vom 2 . Oktober 2013 ersucht hat ; dass das Bundesgericht mit Urteil vom 23 . Oktober 2013 ( 1F_33 / 2013 ) auf das Revisionsgesuch nicht eingetreten ist , da sich aus den Eingaben des Gesuchstellers nicht ergab , inwiefern das bundesgerichtliche Urteil vom 2 . Oktober 2013 an einem Revisionsgrund leiden sollte ; dass X . _ gegen die beiden Urteile des Bundesgerichts mit Eingabe vom 12 . November 2013 ( Postaufgabe 13 . November 2013 ) " Beschwerde " beim Bundesstrafgericht eingereicht hat ; dass das Bundesstrafgericht die Eingabe vom X . _ mit Schreiben vom 14 . November 2013 dem Bundesgericht überwiesen hat ; dass die Aufhebung oder Abänderung eines in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich ist ; dass die als " Beschwerde " bezeichnete Eingabe des Gesuchstellers somit als Revisionsgesuch entgegenzunehmen ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2008 ( RO 2007 5487 ) . En vertu de l ' art . 126 al . 1 LEtr , les demandes déposées avant l ' entrée en vigueur de la loi sont régies par l ' ancien droit . En l ' espèce , la décision d ' expulsion a été rendue le 31 août 2007 , soit avant l ' entrée en vigueur de la loi précitée . La présente affaire doit donc être examinée à la lumière de l ' ancienne loi fédérale sur le séjour et l ' établissement des étrangers , l ' art . 126 al . 1 LEtr étant applicable par analogie ( cf . arrêt 2C_32 / 2008 du 25 avril 2008 , consid . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen klar erkennbar nicht genügt , da sämtlichen Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - offensichtlich unrichtig ( unhaltbar , willkürlich ; vgl . BGE 137 II 353 E . 5 . 1 S . 356 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , kommen doch die Vorbringen über eine appellatorische Kritik nicht hinaus , welche im Rahmen von Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG nicht ausreicht ( BGE 136 II 101 E . 3 S . 104 mit Hinweisen ) , dass die Eingabe vom 4 . Februar 2013 , weil unzureichend begründet , kein gültiges Rechtsmittel darstellt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht die aufschiebende Wirkung mit der Begründung verweigerte , gestützt auf die Aktenlage rechtfertige sich diese Massnahme ( bezüglich der Verwertung der Ausfallforderung ) nicht , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer andere Entscheide ( namentlich Verfügungen des Betreibungsamtes Z . _ ) als die im vorliegenden Verfahren allein anfechtbare Verfügung vom 20 . März 2014 des Obergerichts anficht ( Art . 75 Abs . 1 , 100 Abs . 1 BGG ) , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass ferner in einem Fall wie dem vorliegenden , wo sich die Beschwerde gegen einen vorsorglichen Massnahmeentscheid richtet , nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann ( Art . 98 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut cependant rectifier ou compléter d ' office les constatations de l ' autorité précédente si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité du recours dont il est saisi ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La décision de mesures provisionnelles , fondée en particulier sur l ' art . 322 LPC / GE , rendue en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) , peut être attaquée par la voie du recours de droit public . En effet , la condition d ' un préjudice irréparable posée à l ' art . 87 al . 2 OJ - par quoi la jurisprudence entend un dommage juridique qui ne peut être réparé ultérieurement , notamment par la décision finale ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 ) - , est de toute manière réalisée ( arrêt 4P . 155 / 1994 du 4 novembre 1994 , consid . 2 , in : RSPI 1996 II 241 ; arrêt 4P . 144 / 1989 du 15 janvier 1990 , consid . 2 , in : SJ 1990 p . 179 ; en général : ATF 118 II 369 consid . 1 p . 371 et les arrêts cités ) . 1 . 2 Interjeté à temps pour arbitraire dans l ' application du droit fédéral ainsi que dans l ' appréciation des preuves , le présent recours est aussi recevable sous l ' angle des art . 84 al . 1 let . a et 89 al . 1 OJ .