rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours en réforme se révélant d ' emblée irrecevable , il se justifie de déroger à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ et de le traiter avant le recours de droit public ( cf . ATF 93 IV 49 consid . 1 p . 52 ; arrêt du Tribunal fédéral du 3 février 1966 publié in SJ 1967 p . 374 / 375 consid . 2 ) . 1 . Le recours en réforme se révélant d ' emblée irrecevable , il se justifie de déroger à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ et de le traiter avant le recours de droit public ( cf . ATF 93 IV 49 consid . 1 p . 52 ; arrêt du Tribunal fédéral du 3 février 1966 publié in SJ 1967 p . 374 / 375 consid . 2 ) . 2 . La recourante prétend que la constatation selon laquelle ses charges s ' élèvent à 5 ' 712 fr . repose sur une inadvertance manifeste . La Cour de justice aurait commis une erreur de calcul .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Eine Vereinigung des vorliegenden Verfahrens mit dem Verfahren 6B_609 / 2009 drängt sich nicht auf . Zwar besteht ein Zusammenhang zwischen beiden Verfahren . Sie behandeln aber unterschiedliche Themen und Problemstellungen . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer 1 rügt , die Vorinstanz prüfe die örtliche Zuständigkeit der Schweizer Gerichte pauschal für den ganzen Fall statt in Bezug auf die einzelnen Angeschuldigten . Die letztlich übrig gebliebenen Vorwürfe , er habe Schutzgelder an kriminelle Organisationen bezahlt , hätten sich in Italien zugetragen . Sie wiesen keinen Bezug zur Schweiz auf . Er habe bis im Jahre 1999 solche Zahlungen geleistet und währenddessen ausschliesslich in Neapel gelebt . Eine Zuständigkeit der Schweizer Behörden nach Art . 3 Abs . 1 und Art . 8 Abs . 1 StGB sei ausgeschlossen . Auch Art . 260ter Ziff . 3 StGB gelange nicht zur Anwendung , da nach dem angefochtenen Urteil weder die Camorra noch die Sacra Corona Unita ihre verbrecherische Tätigkeit in der Schweiz ausgeübt hätten noch auszuüben beabsichtigten ( Beschwerde S . 14 bis 18 oben ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht nur Beschwerden gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide behandelt und der Beschwerdeführer das Tätigwerden des Sachbearbeiters A . _ im Zusammenhang mit der Unterzeichnung der Verfügung vom 2 . Mai 2013 beanstandet , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG gegen diese Verfügung entgegengenommen worden ist , dass es sich bei der Verfügung vom 2 . Mai 2013 um eine prozessleitende Verfügung und damit um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG handelt , dass Beschwerden gegen solche Entscheide ( vom hier nicht gegebenen Fall des Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG abgesehen ) nur zulässig sind , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 S . 632 ) bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , dass im vorliegenden Fall weder dargetan ( BGE 133 III loc . cit . ) noch ersichtlich ist , inwiefern dem Beschwerdeführer durch die erwähnte Verfügung ein Nachteil drohen könnte , der sich im weiteren Verfahren nicht mehr oder nicht mehr vollständig beheben liesse , dass somit auf die - in Ermangelung der Voraussetzungen der selbstständigen Anfechtbarkeit des Zwischenentscheids offensichtlich unzulässige - Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass das bundesgerichtliche Verfahren entgegen der Auffassung des Beschwerdeführer nicht " gratis " ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . La Confederazione Svizzera e lo Stato del Cantone Ticino hanno escusso B . _ . Il 21 giugno 2007 l ' Ufficio di esecuzione di Lugano ha pignorato fr . 1 ' 085 . - - mensili dal reddito del debitore . Il 16 ottobre 2007 l ' assicurazione A . _ , con cui l ' escusso aveva stipulato il 13 gennaio 1988 un contratto di previdenza vincolata ai sensi dell ' art . 82 LPP e dell ' art . 1 cpv . 1 lett . a OPP3 , ha comunicato all ' Ufficio che l ' escusso percepisce una rendita annua d ' invalidità di fr . 40 ' 000 . - - , corrisposta trimestralmente . Nel novembre 2007 l ' Ufficio ha ingiunto alla predetta compagnia di assicurazione di versargli l ' importo di fr . 6 ' 510 . - - pignorato per i mesi da luglio a dicembre 2007 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 29 . Oktober 2003 lehnte es die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ( Migrationsamt ) ab , die Aufenthaltsbewilligung des aus der Union Serbien / Montenegro stammenden X . _ ( geb . 1972 ) zu verlängern , nachdem dieser am 5 . November 2002 durch das Obergericht des Kantons Zürich wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer bedingten Gefängnisstrafe von 18 Monaten verurteilt worden war . Der Regierungsrat des Kantons Zürich bestätigte diesen Entscheid auf Rekurs hin am 5 . Mai 2004 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . 1 . Mit Verfügung vom 29 . Oktober 2003 lehnte es die Direktion für Soziales und Sicherheit des Kantons Zürich ( Migrationsamt ) ab , die Aufenthaltsbewilligung des aus der Union Serbien / Montenegro stammenden X . _ ( geb . 1972 ) zu verlängern , nachdem dieser am 5 . November 2002 durch das Obergericht des Kantons Zürich wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer bedingten Gefängnisstrafe von 18 Monaten verurteilt worden war . Der Regierungsrat des Kantons Zürich bestätigte diesen Entscheid auf Rekurs hin am 5 . Mai 2004 . X . _ beantragt vor Bundesgericht , seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . 2 . Seine Eingabe erweist sich als offensichtlich unzulässig und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , mit dem der Kulturlandplan und die dazu gehörende Nutzungsordnung Kulturland der Gemeinde Niederlenz vom 29 . Juni 1990 bestätigt wird . Formell handelt es sich um einen Entscheid über einen Nutzungsplan i . S . v . Art . 14 ff . RPG , der gemäss Art . 34 Abs . 3 RPG nur der staatsrechtlichen Beschwerde unterliegt . Wie jedoch bereits im Bundesgerichtsentscheid vom 24 . Februar 1997 ( BGE 123 II 88 E . 1 S . 91 f . ) dargelegt wurde , ist die angefochtene Festlegung der Kiesabbauzone als behördliche Anordnung im Einzelfall ( Verfügung ) zu betrachten , die sich auch auf direkt anwendbares Bundesrecht ( Umweltschutz - , Wald - , Gewässerschutz ) stützt und damit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde unterliegt ( Art . 97 OG i . V . m . Art . 5 VwVG ) , soweit die Verletzung von direkt anwendbarem Bundesverwaltungsrecht gerügt wird . Die planungsrechtlichen Rügen des Beschwerdeführers hängen sachlich eng mit den der Verwaltungsgerichtsbeschwerde unterliegenden Fragen des Bundesverwaltungsrechts zusammen und sind deshalb ebenfalls im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu überprüfen ( BGE 121 II 72 E . 1d und f S . 76 f . ) . Da die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gehört ein Ehegatte oder gehören beide Ehegatten einer Einrichtung der beruflichen Vorsorge an und ist bei keinem Ehegatten ein Vorsorgefall eingetreten , so hat jeder Ehegatte Anspruch auf die Hälfte der nach dem Freizügigkeitsgesetz vom 17 . Dezember 1993 für die Ehedauer zu ermittelnden Austrittsleistung des anderen Ehegatten ( Art . 122 Abs . 1 ZGB sowie Art . 22 und 22a FZG ) . 1 . 1 . 1 Haben sich die Ehegatten über die Teilung der Austrittsleistungen sowie die Art der Durchführung der Teilung geeinigt und legen sie eine Bestätigung der beteiligten Einrichtungen der beruflichen Vorsorge über die Durchführbarkeit der getroffenen Regelung und die Höhe der Guthaben vor , die für die Berechnung der zu teilenden Austrittsleistungen massgebend sind , so wird die Vereinbarung mit der Genehmigung durch das Gericht auch für die Einrichtungen der beruflichen Vorsorge ( welche im Scheidungsverfahren keine Parteistellung haben ; BGE 128 V 41 E . 2c S . 47 ) verbindlich . Das Gericht eröffnet den Einrichtungen der beruflichen Vorsorge das rechtskräftige Urteil bezüglich der sie betreffenden Punkte unter Einschluss der nötigen Angaben für die Überweisung des vereinbarten Betrages ( Art . 141 Abs . 1 und 2 ZGB ) . Art . 141 ZGB gilt ebenfalls , wenn der Vorsorgeausgleich im Rahmen von Art . 124 ZGB und Art . 22b FZG erfolgt ( vgl . dazu E . 1 . 3 ; KATHARINA BAUMANN / MARGARETHA LAUTERBURG , in : Ingeborg Schwenzer [ Hrsg . ] , FamKomm Scheidung , Bern 2005 , S . 426 oben ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nicht innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG am 14 . März 2013 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , zumal die Rechtsmittelfrist auch nicht mit der Telefax - Eingabe vom 14 . März 2013 gewahrt wurde ( Urteile 2C_754 / 2008 vom 23 . Dezember 2008 E . 2 . 1 ; 9C_739 / 2007 vom 28 . November 2007 E . 1 . 2 ) , dass auf die Beschwerde auch unter dem Aspekt der fehlenden Begründung ( Art . 108 Abs . 1 lit . b in Verbindung mit Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) nicht einzutreten ist , weil darin nicht dargelegt wird , inwiefern der vorinstanzliche Nichteintretensentscheid ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 61 E . 2 ) auf einer unhaltbaren Sachverhaltsfeststellung beruhen oder sonstwie Recht verletzen soll ( Art . 95 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Amtsgericht Luzern hielt in seinem Urteil vom 1 . Juni 2007 im Wesentlichen fest , gemäss dem zwischen dem Beschwerdeführer und der C . D . _ AG ( Rechtsvorgängerin der Beschwerdegegnerin ) abgeschlossenen Deponievertrag sei eine Pauschaldeponiegebühr vereinbart worden . In Auslegung des Vertrages nach dem Vertrauensprinzip kam das Amtsgericht zum Schluss , dass diese Pauschale aufgrund des Auffüllvolumens gemäss dem bewilligten - und nicht gemäss dem ausgeführten - Projekt zu berechnen sei . Die Schätzung des Grundbuchgeometers für das bewilligte Projekt habe ein Auffüllvolumen von 205 ' 811 m3 ergeben . Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers berechne sich die Entschädigung nicht anhand des tatsächlich eingebrachten Volumens , sondern aufgrund des bewilligten Projekts , welchem ein geschätztes Volumen von 205 ' 811 m3 zu Grunde liege .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt dem Bundesgericht neu , die Scheidungskonvention der Parteien vom 29 . März 2012 gerichtlich zu genehmigen und die Beschwerde infolge Vergleichs als gegenstandslos von der Kontrolle abzuschreiben . Die Beschwerdegegnerin schliesst sich dem Antrag an .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem Recht . Solche Rügen prüft das Bundesgericht nur , wenn sie in der Beschwerde vorgebracht und substanziiert begründet worden sind . Das bedeutet , dass klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , inwiefern verfassungsmässige Rechte verletzt worden sein sollen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 mit Hinweisen ) . Soweit der Beschwerdeführer unter dem Titel " Vor - und Prozessgeschichte " einzig seine Sicht der Dinge schildert bzw . aus der Stellungnahme der Beschwerdegegnerin 1 zu seinem Revisionsgesuch zitiert , ohne sich mit dem angefochtenen Entscheid auseinanderzusetzen , ist auf die Beschwerde mangels rechtsgenügender Begründung nicht einzutreten ( Beschwerde S . 2 - 6 ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz weise seine Anträge auf Edition der von den Beschwerdegegnern 2 und 3 im ursprünglichen Strafverfahren eingereichten Rechnungen , auf Einvernahme des Zeugen D . _ und auf Vornahme eines Augenscheins in willkürlicher antizipierter Beweiswürdigung ab ( Beschwerde S . 6 f . Art . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours a été déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) qui a confirmé , en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , l ' interdiction du recourant ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) . Il est donc recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) dem 1972 geborenen G . _ für die als Berufskrankheit anerkannten Schulterbeschwerden mit Verfügungen vom 13 . Juni und 21 . Oktober 2005 eine Integritätsentschädigung auf Grund einer Integritätseinbusse von 15 % zusprach , dagegen einen Taggeldanspruch verneinte , dass die SUVA diese Verfügungen mit Einspracheentscheid vom 27 . Dezember 2005 bestätigte , dass das Sozialversicherungsgericht Basel - Stadt eine hiegegen erhobene Beschwerde abwies ( Entscheid vom 7 . Dezember 2006 ) , dass G . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt mit dem Rechtsbegehren , eine " Taggeldentschädigung " sei nochmals zu überprüfen , und es sei ihm die unentgeltliche Prozessführung zu gewähren , dass der Versicherte nachträglich u . a . Zeugnisse des Dr . med . S . _ , vom 21 . Februar 2007 und 24 . März 2004 / 4 . Mai 2007 sowie des Dr . med . A . _ vom 16 . April 2007 und der Dres . med . M . _ sowie H . _ vom 13 . März 2007 eingereicht hat , dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ist ( AS 2006 1205 , 1243 ) , wobei sich das vorliegende Verfahren - da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist - noch nach dem OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 3 - 5 Urteil vom 2 . Oktober 2008 II . zivilrechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichter Raselli , Präsident , Bundesrichterin Escher , Bundesrichterin Hohl , Bundesrichter Marazzi , Bundesrichterin Jacquemoud - Rossari , Gerichtsschreiber Levante . Parteien X . _ , Beschwerdeführer , vertreten durch Rechtsanwalt André Weber , gegen Y . _ , Beschwerdegegnerin , vertreten durch Rechtsanwalt Prof . Dr . Walter Fellmann . Gegenstand Konkurseröffnung , Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , vom 8 . April 2008 . Sachverhalt : A . In der mit Zahlungsbefehl vom 3 . September 2002 gegen X . _ angehobenen Betreibung Nr . 1 des Betreibungsamtes Zürich 4 über den Betrag von insgesamt Fr . 2 ' 084 ' 761 . 65 zuzüglich Zinsen ab Verfall sowie Kosten stellte Y . _ am 19 . November 2007 das Begehren um Fortsetzung der Betreibung . Die Zustellung der Konkursandrohung erfolgte am 3 . Dezember 2007 . Bis am 10 . Dezember 2007 war X . _ als Gesellschafter und Geschäftsführer mit Einzelunterschrift für die Z . _ GmbH im Handelsregister des Kantons Zürich eingetragen . Die Löschung wurde im Schweizerischen Handelsamtsblatt vom 14 . Dezember 2007 publiziert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wird ein kantonales Urteil gleichzeitig mit staatsrechtlicher Beschwerde und mit Berufung angefochten , wird in der Regel der Entscheid über letztere bis zur Erledigung der staatsrechtlichen Beschwerde ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Vorliegend bestehen keine Gründe , anders zu verfahren . 1 . 2 Die Vorbringen des Beschwerdeführers sind nur zu prüfen , soweit sie den Begründungsanforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG genügen . Demnach ist klar darzulegen , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern diese durch den angefochtenen Entscheid verletzt sind . Im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde prüft das Bundesgericht nur klar und einlässlich erhobene Rügen . Auf bloss appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 ) . Ebenso wenig setzt sich das Bundesgericht mit Sachverhaltsvorbringen auseinander , die nicht an eine konkrete Willkürrüge geknüpft sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die SUVA für die bei den Unfällen vom 25 . Juli 2002 und 14 . Januar 2003 erlittenen Verletzungen am linken Unterschenkel und Fuss über den 2 . November 2003 hinaus die gesetzlichen Leistungen nach UVG zu erbringen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Weil die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach dem 1 . Juli 2006 anhängig gemacht worden ist , bestimmt sich die Kognition im Streit um Leistungen der Invalidenversicherung nach Art . 132 Abs . 2 OG in der seit 1 . Juli 2006 geltenden Fassung ( BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Es ist daher nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 104 lit . a und b OG sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recourant soutient qu ' en l ' astreignant à prêter serment devant elle conformément à l ' art . 16 de la loi vaudoise , l ' autorité intimée a violé la loi fédérale sur le marché intérieur et le principe de la force dérogatoire du droit fédéral . Il soulève à juste titre ce grief dans le cadre d ' un recours de droit public ( cf . art . 9 al . 2 LMI ; ATF 123 I 313 consid . 1b p . 315 - 316 ; cf . également SJ 2000 1ère partie p . 177 consid . 1a p . 178 ) . b ) Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale et touchant l ' intéressé dans ses intérêts juridiquement protégés , le présent recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen nach Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz auf Rüge hin oder von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht , und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in Zivilsachen , deren Sachurteilsvoraussetzungen nach Art . 72 ff . BGG vorliegend grundsätzlich erfüllt sind und zu keinen Bemerkungen Anlass geben , können Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG gerügt werden . Die Beschwerde ist hinreichend zu begründen , andernfalls wird darauf nicht eingetreten . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) . Auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik tritt das Bundesgericht nicht ein . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 398 OR und Art . 97 ff . OR , weil die Vorinstanz zu Unrecht das Vorliegen eines " genügenden bzw . adäquaten Kausalzusammenhangs " bejaht habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 24 juin 2013 , la Juge déléguée de la Cour d ' appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté l ' appel interjeté par M . B . X . _ et a partiellement admis l ' appel de Mme A . X . _ , en sorte qu ' elle a réformé l ' ordonnance de mesures provisionnelles rendue le 4 février 2013 par la Présidente du Tribunal civil de l ' arrondissement de La Côte dans le cadre du divorce des parties , en ce sens qu ' elle a rejeté la requête de mesures provisionnelles formée par le mari et admis partiellement la requête de mesures provisionnelles déposée par l ' épouse ; que , par acte du 17 septembre 2013 , Mme A . X . _ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cet arrêt ; que , dans les procédures de recours concernant , comme en l ' espèce , des mesures provisionnelles au sens de l ' art . 98 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 5 . 1 in fine p . 397 ) , la règle sur la suspension des délais de l ' art . 46 al . 1 LTF ne s ' applique pas ( art . 46 al . 2 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In zeitlicher Hinsicht sind grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben . Das Sozialversicherungsgericht stellt bei der Beurteilung eines Falles regelmässig auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : 10 . Oktober 2003 ) eingetretenen Sachverhalt ab ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) . Im Lichte dieser Grundsätze sind bei der vorliegenden Beurteilung die Bestimmungen des seit 1 . Januar 2003 geltenden Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts vom 6 . Oktober 2000 ( ATSG ) und der Verordnung hiezu vom 11 . September 2002 ( ATSV ) zu berücksichtigen , nicht aber die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) .