rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe vom 12 . Februar 2009 diesen Anforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag in der Sache selbst enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass die weiteren Eingaben der Beschwerdeführerin erst nach der gemäss Art . 44 - 48 BGG am 16 . Februar 2009 abgelaufenen Rechtsmittelfrist eingereicht worden sind und daher keine Berücksichtigung finden können , dass , soweit die Beschwerdeführerin aus der Verfügung vom 13 . Februar 2009 ein Recht auf Nachreichung der Beschwerdeschrift ableiten will , es hierfür an den rechtsprechungsgemässen Voraussetzungen fehlt ( Art . 9 BV ; statt vieler BGE 131 II 627 E . 6 . 1 S . 636 ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass keine Kosten erhoben werden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gegen Verfügungen des EDI als Aufsichtsbehörde ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . b OG ; BGE 107 II 385 E . 2 S . 388 mit Hinweisen ) . Die Dr . Rau ' sche Medizinalstiftung ist als Verfügungsadressatin zur Beschwerde befugt und durch den immer noch amtierenden und im Handelsregister als zeichnungsberechtigt eingetragenen Beistand Stephan Eschmann rechtsgültig vertreten . Dieser ist durch die angefochtene Verfügung persönlich ebenfalls berührt und in schutzwürdigen Interessen betroffen ( Art . 103 lit . a OG ) , da das EDI Anordnungen erlassen hat , die seine Rechtsstellung betreffen . Die Argumentation von Dietrich Stettler , auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde sei überhaupt nicht einzutreten , weil keine schutzwürdigen Interessen berührt seien , geht deshalb fehl . Dietrich Stettler wäre im Falle der Gutheissung der Beschwerde seinerseits in seiner Rechtsstellung betroffen ; er ist daher zumindest als Beteiligter im Sinne von Art . 110 Abs . 1 OG zur Ausübung von Parteirechten befugt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich auf das Enteignungsgesetz vom 29 . Juni 1970 des Kantons Luzern ( EntG - LU ; SRL 730 ) stützt . Hiergegen ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Als Enteignete sind die Beschwerdeführer in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) und befugt , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Auf ihre Beschwerde ist daher einzutreten , soweit die vorgebrachten Rügen gehörig begründet sind ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 126 I 81 E . 1 S . 83 ; 125 I 492 E . 1b S . 495 ; 122 I 70 E . 1c S . 73 ) . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid , der sich auf das Enteignungsgesetz vom 29 . Juni 1970 des Kantons Luzern ( EntG - LU ; SRL 730 ) stützt . Hiergegen ist die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Als Enteignete sind die Beschwerdeführer in ihren rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) und befugt , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Auf ihre Beschwerde ist daher einzutreten , soweit die vorgebrachten Rügen gehörig begründet sind ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 126 I 81 E . 1 S . 83 ; 125 I 492 E . 1b S . 495 ; 122 I 70 E . 1c S . 73 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Déposé en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . c OJ - contre une décision finale prise en dernière instance cantonale par le tribunal suprême du canton , le recours est ouvert au regard des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . La valeur litigieuse est atteinte , en sorte qu ' il est aussi recevable de ce chef ( art . 46 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF , RS 173 . 110 ; cfr . RU 2006 1069 ) , che abroga la legge federale del 16 dicembre 1943 sull ' organizzazione giudiziaria ( OG ) . Conformemente agli art . 110b della legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e 132 cpv . 1 LTF ai procedimenti su ricorso relativi a decisioni pronunciate prima dell ' entrata in vigore della novella legislativa si applica il vecchio diritto .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Von vornherein nicht eingetreten werden kann auf den Antrag , den Entscheid des Gerichtspräsidiums Y . _ aufzuheben , denn Anfechtungsobjekt nach Art . 19 Abs . 1 SchKG ist nur der Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde . Ebenfalls nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer die - nach seiner Ansicht nicht erfolgte - Zustellung der Spezialanzeige und des Lastenverzeichnisses für den ersten Steigerungstermin bemängelt . Dieser wurde zufolge seines Gesuches um private Schuldenbereinigung abgesetzt , weshalb die Beschwerde diesbezüglich keinen praktischen Verfahrenszweck mehr verfolgt ( Amonn / Gasser , Grundriss des Schuldbetreibungs - und Konkursrechts , 6 . Aufl . , Bern 1997 , § 6 N . 2 ) . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde schliesslich , soweit der Beschwerdeführer im Zusammenhang mit der Zustellung Normen der kantonalen Prozessordnung anruft . Mit Beschwerde an das Bundesgericht kann einzig die Verletzung von Bundesrecht oder von völkerrechtlichen Verträgen gerügt werden ( Art . 19 Abs . 1 SchKG ) . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde schliesslich , soweit der Beschwerdeführer im Zusammenhang mit der Zustellung Normen der kantonalen Prozessordnung anruft . Mit Beschwerde an das Bundesgericht kann einzig die Verletzung von Bundesrecht oder von völkerrechtlichen Verträgen gerügt werden ( Art . 19 Abs . 1 SchKG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . D ' après l ' art . 54 al . 1 LTF , le Tribunal fédéral rédige son arrêt dans une langue officielle , en règle générale dans la langue de la décision attaquée . Lorsque cette décision est rédigée dans une autre langue ( ici l ' anglais ) , le Tribunal fédéral utilise la langue officielle choisie par les parties . Devant le TAS , celles - ci se sont servies de l ' anglais . Dans le second mémoire qu ' il a adressé au Tribunal fédéral , le recourant , qui avait rédigé le premier mémoire en anglais , a employé le français . Conformément à sa pratique , le Tribunal fédéral rendra , dès lors , le présent arrêt en français . 2 . Le recours en matière civile est recevable contre les sentences touchant l ' arbitrage international aux conditions fixées par les art . 190 à 192 LDIP ( art . 77 al . 1 let . a LTF ) . Qu ' il s ' agisse de l ' objet du recours , de la qualité pour recourir , du délai de recours , de la rectification du mémoire de recours opérée dans le délai fixé conformément à l ' art . 42 al . 6 LTF , des conclusions prises par le recourant ou encore des griefs soulevés dans le mémoire de recours , aucune de ces conditions de recevabilité ne fait problème en l ' espèce . Rien ne s ' oppose donc à l ' entrée en matière . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 177 consid . 1 , 46 consid . 1a ) . 1 . 2 Presentato contro una decisione cantonale di ultima istanza in materia di privazione della libertà personale , il ricorso di diritto pubblico è ricevibile dal profilo degli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 ( cfr . art . 100 cpv . 2 e 284 cpv . 1 lett . a CPP / TI ) e 87 OG . Questo rimedio ha , tranne eccezioni che non si verificano in concreto essendo l ' accusato in libertà , natura meramente cassatoria ( DTF 126 III 534 consid . 1c e rinvio , 124 I 327 consid . 4a e 4b / aa ) . Ove il ricorrente chiede più dell ' annullamento del giudizio impugnato , segnatamente il rinvio degli atti alla CRP con ingiunzioni vincolanti nel senso esposto nel gravame , il ricorso è quindi inammissibile ( DTF 127 II 1 consid . 2c , 125 I 104 consid . 1b e rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 57 consid . 1 p . 59 ) . 1 . 1 D ' après l ' art . 84 al . 2 OJ , le recours de droit public n ' est recevable que si la prétendue violation ne peut pas être soumise par une action ou par un autre moyen de droit quelconque au Tribunal fédéral ou à une autre autorité fédérale ( principe dit de la subsidiarité absolue du recours de droit public ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( zufolge Nichtabholens bei der Post als am 11 . April 2007 zugestellt geltender Art . 44 Abs . 2 BGG ) Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 3 . April 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 20 . März 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 23 . April 2007 dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer reichte am 5 . September 2013 bei den Behörden des Kantons Basel - Stadt eine Klage ein , in welcher er geltend machte , im Zusammenhang mit der " Lizenzausschliessung " und anschliessenden Liquidation einer Bank sei es zu strafbaren Vorfällen gekommen . Am 12 . September 2013 nahm die Staatsanwaltschaft die Strafuntersuchung nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt am 20 . März 2014 ab , soweit es darauf eintrat . Der Beschwerdeführer beantragt vor Bundesgericht , der Entscheid vom 20 . März 2014 sei aufzuheben . Auf seine Klage sei einzutreten , und eine Strafuntersuchung sei zu eröffnen . 2 . Ob der Beschwerdeführer zur Beschwerde berechtigt ist , kann aufgrund der nachfolgenden Erwägung offengelassen werden . 3 . Die Vorinstanz kommt zum Schluss , aus den Eingaben und Unterlagen des Bescherdeführers sei nicht ersichtlich , dass die verdächtigen Personen sich eines strafrechtlich relevanten Fehlverhaltens schuldig gemacht haben könnten ( Entscheid S . 6 ) . Dies ergibt sich auch aus der Beschwerde vor Bundesgericht nicht . Darin beschränkt sich der Beschwerdeführer auf einen Hinweis auf " sämtliche Akten inkl . Klageschrift " . Ein solcher Hinweis ist unzulässig , weil die Begründung in der Beschwerde enthalten sein muss ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , zur Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 16 ATSG ) und zur Rentenrevision ( Art . 17 ATSG ) unter Hinweis auf die angefochtene Verfügung zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - nur die geltend gemachten Rügen , sofern allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . 2 . 1 . Aufgrund der Vorbringen in der Beschwerdeschrift ist einerseits die vorinstanzliche Bestimmung des versicherten Verdienstes zu prüfen , welcher der Rentenberechnung zugrunde zu legen ist ( nachstehende E . 3 ) , während andererseits die angenommene Invaliditätsbemessungsmethode ( Einkommensvergleich nach Art . 16 ATSG ) als solche und namentlich die beim vorgenommenen Einkommensvergleich als Validen - und als Invalideneinkommen eingesetzten Werte beanstandet werden ( nachstehende E . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass die Beschwerdegegnerin mit Klage vom 12 . Januar 2006 beim Amtsgericht Willisau beantragte , der Beschwerdeführer sei zu verpflichten , ihr aufgrund vertraglicher Mithaftung bzw . kumulativer Schuldübernahme EUR 302 ' 775 . 25 bzw . Fr . 467 ' 758 . - - nebst Zins zu bezahlen ; dass das Amtsgericht die Klage am 13 . Januar 2009 abwies ; dass das Obergericht des Kantons Luzern am 7 . September 2009 auf Appellation der Beschwerdegegnerin die Mithaftung des Beschwerdeführers bejahte , das Urteil des Amtsgerichts aufhob und die Sache zur Beurteilung der Höhe der Forderung an das Amtsgericht zurückwies ; dass der Beschwerdeführer mit Beschwerde in Zivilsachen beantragt , das Urteil des Obergerichts aufzuheben und das Urteil des Amtsgerichts zu bestätigen ; dass er gleichzeitig darum ersucht , der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu gewähren ; dass es sich beim angefochtenen Rückweisungsentscheid des Obergerichts um einen Zwischenentscheid handelt ; dass gegen selbständig eröffnete Zwischenentscheide , die - wie der vorliegende - weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betreffen , die Beschwerde nur zulässig ist , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die anwendbaren Bestimmungen über Beginn und Ende der obligatorischen Unfallversicherung ( Art . 3 Abs . 1 und 2 UVG ) , den Beginn der Versicherung bei arbeitslosen Personen ( Art . 2 der rückwirkend auf den 1 . Januar 1996 in Kraft gesetzten Verordnung über die Unfallversicherung von arbeitslosen Personen vom 24 . Januar 1996 ) und den Abzug der Prämie ( Art . 22a Abs . 4 AVIG ) richtig festgehalten . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass bei arbeitslosen Personen der Versicherungsschutz mit dem 30 . Tag nach dem Tag , an dem sie letztmals die Anspruchsvoraussetzungen von Art . 8 AVIG erfüllt oder Entschädigungen nach Art . 29 AVIG bezogen haben , endet ( Art . 3 Abs . 2 der Verordnung über die Unfallversicherung von arbeitslosen Personen ) . Als Lohn im Sinne von Art . 3 Abs . 2 UVG gelten gemäss Art . 7 Abs . 1 lit . b UVV auch Taggelder der obligatorischen Unfallversicherung , der Militärversicherung , der Invalidenversicherung und der Erwerbsersatzordnung sowie jene der Krankenkassen und privaten Kranken - und Unfallversicherer , die die Lohnfortzahlung ersetzen . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer zum Unfallzeitpunkt obligatorisch bei der SUVA gegen Unfall versichert war . a ) Das kantonale Gericht verneinte mit der SUVA sowohl den Versicherungsschutz als arbeitslose Person wie auch den Lohnfortzahlungscharakter der Krankentaggelder der Versicherungs - Gesellschaft X . _ . Aus den Akten sei ersichtlich ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid , mit welchem ein oberes kantonales Gericht die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege für das erstinstanzliche Verfahren und die Anordnung einer Sicherheit für die Parteikosten bestätigt hat . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Der Rechtsweg richtet sich nach dem in der Hauptsache zulässigen Rechtsmittel . Konkret geht es um die Aberkennung eines Anspruchs im Lastenverzeichnis , mithin eine Zivilsache mit Vermögenswert ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; Urteil 5A_122 / 2009 vom 2 . Februar 2010 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 136 III 288 ) , deren Streitwert die gesetzliche Grenze überschreitet ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Damit ist die Beschwerde in Zivilsachen in der Hauptsache sowie gegen den vorliegend strittigen Zwischenentscheid zulässig . 1 . 2 . Mit dem Antrag auf Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides wehrt sich die Beschwerdeführerin auch gegen die Leistung einer Sicherheit für die Parteientschädigung an die Beschwerdegegnerin . Zudem verlangt sie die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für das kantonale Verfahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 22 mars 2013 , la IIe Cour d ' appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a rejeté l ' appel formé par A . _ contre le jugement du 10 décembre 2012 de la Présidente du Tribunal civil de la Gruyère déclarant irrecevable sa demande d ' annulation de la poursuite n ° 1 de l ' Office des poursuites de la Gruyère d ' un montant de xxxx fr . , notifiée sur réquisition de la commune de X . _ ; que la cour cantonale a considéré que la délivrance de l ' acte de défaut de biens avait mis fin à la poursuite n ° 1 de l ' Office des poursuites de la Gruyère , de sorte que la demande d ' annulation de la poursuite n ' était pas recevable , faute de poursuite pendante . que les juges cantonaux ont de surcroît précisé que la poursuite n ° 2 requise par la commune de X . _ et fondée sur l ' acte de défaut de biens précité avait été annulée ; que , en définitive , la Cour d ' appel a confirmé le jugement du premier juge déclarant irrecevable l ' action ouverte par A . _ en annulation de la poursuite n ° 1 ; que , par acte du 19 avril 2013 , A . _ exerce un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cet arrêt ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Gemäss Art . 34 Abs . 1 RPG in der Fassung nach Ziff . 64 des Anhangs zum Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ; SR 173 . 32 ; vgl . AS 2006 2261 ) gelten für die Rechtsmittel an die Bundesbehörden die allgemeinen Bestimmungen über die Bundesrechtspflege ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 S . 251 ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer als Nachbar des umstrittenen Projekts ist ohne weiteres zur Beschwerde legitimiert ( zur Legitimation gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG siehe BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 f . ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde unter Vorbehalt der rechtsgenüglichen Begründung ( dazu E . 1 . 3 und 1 . 4 hiernach ) einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( Urteil 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .