rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Am 22 . Oktober 2012 stellte die Staatsanwaltschaft Baden ein gegen die Beschwerdeführerin geführtes Verfahren betreffend Inverkehrbringen eines Motorfahrzeugs in nicht vorschriftsgemässem Zustand ein . Die angefallenen Kosten in Höhe von Fr . 30 . - - wurden dem Kanton auferlegt . Der Beschwerdeführerin wurden für die angemessene Ausübung ihrer Verfahrensrechte die Kosten der frei gewählten Verteidigung im Betrag von Fr . 2 ' 818 . 80 vergütet . Die Beschwerdeführerin reichte dagegen Beschwerde ein und beantragte , die Einstellungsverfügung sei dahin zu ergänzen , " dass Fr . 200 . - - durch die Staatsanwaltschaft . . . oder . . . mit separater Bussenverfügung eingezogen " werden . Das Obergericht des Kantons Aargau trat auf die Beschwerde am 1 . Februar 2013 mangels Legitimation nicht ein , da die Staatsanwaltschaft vollends zu Gunsten der Beschwerdeführerin entschieden habe , weshalb diese nicht in ihren rechtlich geschützten Interessen betroffen bzw . beschwert sei ( Entscheid S . 4 E . 2 . 2 ) . Bei diesem Ergebnis könne offen bleiben , was genau die Beschwerdeführerin mit ihren unklaren Abänderungsanträgen letztlich geltend machen wolle ( Entscheid S . 4 E . 2 . 3 ) . Die Beschwerdeführerin erhebt " betreffend Einstellungsverfügung der StA Baden vom 22 . 10 . 2012 . . . staatsrechtliche Beschwerde " . Sie beantragt , es sei auf die Beschwerde " Namens des Gesetzes " einzutreten . Der angefochtene verfahrenserledigende Entscheid sei gemäss den gesetzlichen Formvorschriften abzufassen . 2 . Die staatsrechtliche Beschwerde gibt es nicht mehr . Die Eingabe ist als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 I 337 E . 1 S . 339 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Anfechtungsobjekt der staatsrechtlichen Beschwerde ist einzig der angefochtene Entscheid des Kantonsgerichtspräsidenten vom 21 . Juli 2005 , mit welchem die Rechtmässigkeit der Inhaftierung geprüft wurde . Soweit sich die Beschwerde direkt gegen die Haftbefehle des Verhöramtes richtet , handelt es sich nicht um letztinstanzliche kantonale Entscheide ( Art . 86 OG ) , weshalb darauf nicht einzutreten ist . Ebenfalls nicht eingetreten werden kann auf diejenigen Begehren , welche direkt die Auslieferungshaft in Brasilien betreffen , insbesondere die dortigen Haftbedingungen . Dagegen hat sich der Beschwerdeführer in Brasilien zur Wehr zu setzen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ; 136 II 101 consid . 1 pag . 103 ; 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ; 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 con rispettivi rinvii ) . 1 . 2 Secondo l ' art . 82 lett . b LTF , il Tribunale federale giudica i ricorsi contro gli atti normativi cantonali . Poiché il diritto ticinese non prevede una procedura di un loro controllo astratto , il ricorso al Tribunale federale è direttamente aperto in applicazione dell ' art . 87 cpv . 1 LTF ( cfr . DTF 124 I 159 consid . 1b pag . 161 ; sentenze 8C_825 / 2010 dell ' 11 luglio 2011 consid . 1 . 1 , 1C_69 / 2011 del 26 maggio 2011 consid . 1 . 2 e 2C_750 / 2008 del 2 giugno 2009 consid . 1 . 1 , quest ' ultima in RtiD 2010 I n . 30 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e l ' ordinanza del 24 febbraio 1982 ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 124 II 180 consid . 1a , 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz verneinte die Legitimation der Comlot ( nachfolgend : Beschwerdeführerin ) zur Beschwerde gegen die erstinstanzliche Einstellung der Strafuntersuchung und trat daher auf die dagegen gerichtete Beschwerde nicht ein . Die Vorinstanz verneinte zudem ein Akteneinsichtsrecht der Beschwerdeführerin im Strafverfahren wegen Widerhandlungen gegen das Lotteriegesetz und wies deshalb das diesbezügliche Gesuch ab . 1 . 2 . Zur Beschwerde in Strafsachen ist berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat oder keine Möglichkeit zur Teilnahme erhalten hat und wer ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerdeführerin nahm am vorinstanzlichen Verfahren teil . Sie hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Beurteilung der Rechtsfragen , ob und inwiefern sie in einem Strafverfahren wegen Widerhandlung gegen das Lotteriegesetz die Rechte einer Partei hat und ob sie eine erstinstanzliche Einstellungsverfügung auf diesem Gebiet mit Beschwerde bei der kantonalen Rechtsmittelinstanz anfechten kann . Die weiteren Eintretensvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté en temps utile contre une décision qui refuse en dernière instance cantonale la mainlevée provisoire de l ' opposition ( art . 82 LP ; ATF 120 Ia 256 consid . 1a p . 257 ; 93 II 436 consid . 2 p . 437 / 438 et les références ) , le présent recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ . 1 . Interjeté en temps utile contre une décision qui refuse en dernière instance cantonale la mainlevée provisoire de l ' opposition ( art . 82 LP ; ATF 120 Ia 256 consid . 1a p . 257 ; 93 II 436 consid . 2 p . 437 / 438 et les références ) , le présent recours est recevable au regard des art . 86 al . 1 , 87 ( a contrario ) et 89 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Soweit sich die Verwaltungsgerichtsbeschwerde sinngemäss gegen das teilweise Nichteintreten des kantonalen Gerichts auf bestimmte materielle Zusatzanträge des Beschwerdeführers richtet , ist darauf nicht einzutreten , da sich der Beschwerdeführer mit dem entsprechenden Nichteintretensentscheid der Vorinstanz nicht auseinandersetzt , die Beschwerdeschrift in dieser Hinsicht einer sachbezogenen Begründung entbehrt und somit keine rechtsgenügliche Verwaltungsgerichtsbeschwerde im Sinne von Art . 108 Abs . 2 OG darstellt ( BGE 123 V 335 , 118 Ib 134 ) . 2 . - a ) In formellrechtlicher Hinsicht beantragt der Beschwerdeführer die Durchführung einer öffentlichen Verhandlung vor dem Eidgenössischen Versicherungsgericht ; eventualiter sei die Sache an die Beschwerdegegnerin beziehungsweise an die Vorinstanz zur Durchführung eines mit Art . 6 Ziff . 1 EMRK konformen Verfahrens zurückzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anklageprinzips . Der Strafbefehl genüge nicht den formellen Anforderungen einer Anklageschrift . Er enthalte keinen Anklagesachverhalt , der einer tatsächlichen oder rechtlichen Würdigung unterzogen werden könne , sondern begnüge sich mit der Aufzählung der als verletzt erachteten Verkehrsregeln . 1 . 2 . Die Vorinstanz erwägt , die Sachverhaltsumschreibung beschränke sich zwar weitestgehend auf die Aufzählung der angeblich verletzten Verkehrsregeln , jedoch gehe aus dem als Anklageschrift dienenden Strafbefehl hervor , welche Handlungen des Beschwerdeführers Gegenstand der Beurteilung bildeten und welcher strafrechtliche Tatbestand ihm zur Last gelegt werde . Der vorliegend zu beurteilende einfach gelagerte Übertretungstatbestand bedürfe keiner so detaillierten Sachverhaltsumschreibung , wie dies bei komplexen und gravierenden Deliktsvorwürfen der Fall sei . Zudem habe das erstinstanzliche Gericht anlässlich der Hauptverhandlung einen Würdigungsvorbehalt gemäss Art . 344 StPO gemacht , weshalb es dem Beschwerdeführer und seinem Verteidiger ohne Weiteres möglich gewesen sei , ihre Verteidigungsrechte angemessen wahrzunehmen . 1 . 3 . Entschliesst sich die Staatsanwaltschaft nach einer Einsprache , am Strafbefehl festzuhalten , überweist sie die Akten unverzüglich dem erstinstanzlichen Gericht zur Durchführung des Hauptverfahrens . Der Strafbefehl gilt als Anklageschrift ( Art . 356 Abs . 1 StPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 26 . September 2012 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat , weshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG und im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 90 LTF , le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) . En revanche , les décisions incidentes notifiées séparément qui , comme en l ' espèce , ne portent pas sur la compétence ou sur une demande de récusation ( cf . art . 92 LTF ) , ne peuvent faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public que si elles peuvent causer un préjudice irréparable , ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . a et b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . L ' omessa indicazione del rimedio non comporta pregiudizi per il ricorrente se l ' atto adempie i requisiti del ricorso effettivamente proponibile ( sentenza 2C_349 / 2011 del 23 novembre 2011 consid . 1 . 2 , non pubblicato in DTF 137 I 351 ) . Presentato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ; DTF 133 III 687 consid . 1 . 2 ) che conferma , in ultima istanza cantonale e su ricorso ( art . 75 cpv . 1 e 2 LTF ) , la dichiarazione di fallimento della ricorrente ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ; DTF 133 III 687 consid . 1 . 2 ) , il gravame può essere trattato come ricorso in materia civile , atteso inoltre che esso è in concreto ammissibile indipendentemente dal valore di lite ( art . 74 cpv . 2 lett . d LTF ) . La ricorrente , che ha già partecipato al procedimento dinanzi all ' autorità inferiore ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) uscendone soccombente ( art . 76 cpv . 1 lett . b LTF ) , è legittimata a ricorrere .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Il est admis - et la recourante ne le remet plus en cause - que le jugement entrepris a été rendu en matière de rapports de droit public au sens de l ' art . 83 let . g LTF . La contestation porte sur la résiliation des rapports de travail . Il s ' agit donc d ' une contestation de nature pécuniaire , si bien que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération ( voir par exemple les arrêts 8C_907 / 2010 du 8 juillet 2011 consid . 1 . 1 et 8C_170 / 2009 du 25 août 2009 consid . 1 . 1 ) . La valeur litigieuse atteint par ailleurs le seuil de 15 ' 000 fr . ouvrant la voie du recours en matière de droit public en ce domaine ( art . 51 al . 2 et 85 al . 1 let . b LTF ) . 1 . 2 . Dans son mémoire , la commune de X . _ ne fait référence à aucune norme du droit cantonal garantissant l ' autonomie des communes . Elle déclare agir en sa qualité d ' employeur de l ' intimée . La jurisprudence retient qu ' une collectivité publique peut être touchée de façon analogue à un employeur privé dans les contestations pécuniaires relevant du droit de la fonction publique ( ATF 134 I 204 consid . 2 . 3 p . 207 ) . Partant , la qualité pour recourir peut lui être reconnue dans le cadre de l ' art . 89 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 1 . Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . 2 . 1 Nach Art . 73 Abs . 1 Satz 1 BVG bezeichnet jeder Kanton ein Gericht , das als letzte kantonale Instanz über Streitigkeiten zwischen Vorsorgeeinrichtungen , Arbeitgebern und Anspruchsberechtigten entscheidet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

B . A . _ SA interjette recours de droit administratif contre ce jugement , dont elle demande implicitement l ' annulation , en se référant à une lettre du 27 mars 2002 , où elle a indiqué à la CNA les motifs pour lesquels elle se considère comme non soumise à l ' assurance obligatoire auprès d ' elle . Elle fait valoir que ce courrier était suffisamment explicite pour que la Commission fédérale de recours entre en matière . Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Les décisions de la Commission fédérale de recours en matière d ' assurance - accidents prises en application de l ' art . 109 LAA peuvent être déférées au Tribunal fédéral des assurances par la voie du recours de droit administratif . 1 . Les décisions de la Commission fédérale de recours en matière d ' assurance - accidents prises en application de l ' art . 109 LAA peuvent être déférées au Tribunal fédéral des assurances par la voie du recours de droit administratif .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dirigés contre le même arrêt , les deux recours reposent sur le même état de fait et soulèvent des griefs en grande partie similaires . Il se justifie dès lors de joindre les causes par économie de procédure . I . Impôt fédéral direct ( 2A . 757 / 2004 ) I . Impôt fédéral direct ( 2A . 757 / 2004 ) 2 . La recourante se plaint d ' une constatation inexacte et incomplète des faits . Elle estime que le prêt que son actionnaire lui a consenti ne représente pas du capital propre . Elle reproche au Tribunal administratif de n ' avoir pas retenu que la reprise de ses dettes envers la Banque par L . _ AG a été imposée par la Banque et que , en 2003 , celle - ci lui a à nouveau accordé un crédit de 7 ' 735 ' 000 fr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que , le 30 janvier 2008 , X . _ a formé un recours contre une décision de la Commission de recours de l ' Université de Genève , que , par ordonnance du 7 février 2008 , le recourant a été invité , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 42 al . 5 LTF ) , à produire la décision attaquée ( art . 42 al . 3 LTF ) dans un délai échéant le 18 février 2008 , que ladite invitation a été envoyée à X . _ sous pli recommandé , avant d ' être retournée au Tribunal fédéral avec la mention « non réclamée » , qu ' un envoi recommandé qui n ' a pas pu être distribué est réputé notifié ( fiction de notification ) le dernier jour du délai de garde de sept jours ( cf . ATF 130 III 396 consid . 1 . 2 . 3 p . 399 ; 127 I 31 consid . 2a / aa p . 34 ) , que celui qui , pendant une procédure , omet de prendre les dispositions nécessaires pour que les envois postaux lui soient transmis , ne peut se prévaloir de son absence lors de la tentative de notification d ' une communication officielle à son adresse habituelle , s ' il devait s ' attendre , avec une certaine vraisemblance , à recevoir une telle communication ( cf . ATF 130 III 396 consid . 1 . 2 . 3 p . 399 et les arrêts cités ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die konnexen Beschwerdeverfahren sind zu vereinen . Zunächst ist zu prüfen , inwieweit die beiden Haftbeschwerden materiell zu behandeln sind . 1 . 1 Am 24 . September 2010 hat die Beschwerdeführerin den Haftanordnungsentscheid vom 23 . September 2010 angefochten ( Verfahren 1B_317 / 2010 ) . In diesem Entscheid hatte die Haftrichterin die Untersuchungshaft bis zum 8 . Oktober 2010 befristet . Mit Verfügung vom 8 . Oktober 2010 wurde die Haft bis ( längstens ) 8 . Januar 2011 verlängert . Auch diese Verfügung hat die Beschwerdeführerin ( am 11 . Oktober 2010 ) angefochten ( Verfahren 1B_335 / 2010 ) . Damit kann das Verfahren 1B_317 / 2010 wegen Gegenstandslosigkeit ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) als erledigt am Geschäftsverzeichnis abgeschrieben werden : Die aktuelle Untersuchungshaft stützt sich auf die separat angefochtene Haftverlängerungsverfügung vom 8 . Oktober 2010 . Die Beschwerdeführerin beantragt in beiden Verfahren ihre unverzügliche Haftentlassung sowie die Zusprechung einer Haft - und einer Parteientschädigung . Wie sich aus den nachfolgenden materiellen Erwägungen ergibt , wird der Rechtsschutz der Beschwerdeführerin durch die Prüfung ihrer Beschwerde im Verfahren 1B_335 / 2010 gewahrt . 1 . 2 Über die Kostenfolgen im Verfahren 1B_317 / 2010 ist mit summarischer Begründung aufgrund der Sachlage vor Eintritt des Erledigungsgrundes zu entscheiden ( Art . 72 BZP i . V . m . Art . 71 BGG ; vgl . Matthias Härri , in : Basler Kommentar BGG , Basel 2008 , Art . 32 N . 21 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im Bereich der Arbeitslosenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 17 . Dezember 2001 ) eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im vorliegenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden materiellrechtlichen Bestimmungen anwendbar . Anders verhält es sich mit den verfahrensrechtlichen Bestimmungen . Diese sind mangels gegenteiliger Übergangsbestimmungen mit dem Tag des Inkrafttretens sofort und in vollem Umfang anwendbar ( Urteil E . vom 20 . März 2003 , I 238 / 02 , mit Hinweis auf BGE 117 V 93 Erw . 6b , 112 V 360 Erw . 4a und RKUV 1998 Nr . KV 37 S . 316 Erw . 3b ) . Die im ATSG enthaltenen und die gestützt darauf in den Spezialgesetzen auf den 1 . Januar 2003 geänderten Verfahrensbestimmungen gelangen daher bereits vorliegend zur Anwendung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la nouvelle loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Le présent recours doit dès lors être examiné au regard des dispositions de la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ; art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Déposé en temps utile et dans les formes prescrites contre une décision rendue par une commission fédérale de recours en application du droit public fédéral ( en particulier de la loi sur la responsabilité ) , le présent recours est recevable au regard des art . 97 al . 1 et 98 lettre e OJ ( en relation avec l ' art . 5 PA ) ainsi que de la règle particulière de l ' art . 10 al . 2 LRCF . Il ne réalise en outre aucun des motifs d ' irrecevabilité prévus aux art . 99 à 102 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die kantonale Rekurskommission hat die gesetzlichen Vorschriften über den Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 1 AVIG ) , den Ausschluss von Angehörigen des obersten betrieblichen Entscheidungsgremiums und deren Ehegatten von dieser Leistung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) , die Pflicht der Verwaltung zur Rückforderung von zu Unrecht erbrachten Leistungen ( Art . 95 Abs . 1 AVIG ) sowie die hiezu ergangene Rechtsprechung ( BGE 122 V 271 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Abgesehen von einem kleinen , nicht bestrittenen Betrag , der wegen eines Rechnungsfehlers zu Unrecht an E . _ ausgerichtet worden ist , geht es vorliegend einzig um an A . _ bezahlte Kurzarbeitsentschädigungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim vorliegenden Verfahren handelt es sich um eine Aufsichtsanzeige im Sinne von Art . 1 Abs . 2 BGG , Art . 3 lit . f Reglement des Bundesgerichts vom 11 . September 2006 betreffend die Aufsicht über das Bundesstrafgericht , das Bundesverwaltungsgericht und das Bundespatentgericht ( Aufsichtsreglement des Bundesgerichts , AufRBGer ; SR 173 . 110 . 132 ) und Art . 3 Abs . 1 Verwaltungsgerichtsgesetz ( VGG ; SR 173 . 32 ) i . V . m . Art . 71 Abs . 1 Bundesgesetz über das Verwaltungsverfahren ( VwVG ; SR 172 . 021 ) . Das Verfahren wird von Amtes wegen behördenintern durchgeführt und begründet keinen Anspruch auf Parteirechte ( Art . 9 Abs . 2 AufRBGer ) . 1 . 1 Die Aufsicht des Bundesgerichts über die erstinstanzlichen eidgenössischen Gerichte geht vom Prinzip der Subsidiarität aus ; sie will primär sicherstellen , dass die beaufsichtigten Gerichte mit geeigneten Führungs - und Verwaltungsmassnahmen selber dafür sorgen , dass die ihnen obliegenden Verwaltungs - und Führungsaufgaben umfassend wahrgenommen werden .