rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Entscheid über eine Baubewilligung steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführer haben am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen , verfügen als unmittelbare Nachbarn über eine spezifische Beziehungsnähe zur Streitsache und könnten aus der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids einen praktischen Nutzen ziehen , z . B . wenn das Bauprojekt verhindert oder in ihrem Sinn abgeändert würde ; sie sind damit zur Beschwerde befugt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Sie rügen die Verletzung von Bundesrecht , was zulässig ist ( Art . 95 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 1 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . Das gilt allerdings nur für Rügen , die in der Beschwerdeschrift selber und damit innerhalb der Beschwerdefrist erhoben wurde ; soweit die Eingabe vom 4 . Juli 2014 neue Vorbringen enthält - etwa Kritik an der Berechnung der zulässigen Gebäudehöhe - ist darauf wegen Verspätung nicht einzutreten . Für Verfassungsverletzungen gilt zudem eine qualifizierte Rügepflicht ; das Bundesgericht prüft solche Rügen nur , wenn sie in der Beschwerde präzise erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGG 133 II 249 E . 1 . 4 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . 2 . Die Beschwerdeführer rügen eine willkürliche Anwendung des kantonalen und kommunalen Baurechts .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Im Übrigen wendet es das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 2 . 2 . 1 Aufgrund der Vorbringen in der Beschwerdeschrift sind die der Ermittlung des trotz Invalidität zumutbarerweise noch erzielbaren Verdienstes ( Invalideneinkommen ) zugrunde gelegte Arbeitsfähigkeit einerseits ( nachstehende E . 3 ) und die im Einkommensvergleich nach Art . 16 ATSG berücksichtigten Vergleichseinkommen ( ohne Invalidität mutmasslich realisierter Lohn [ Valideneinkommen ] und Invalideneinkommen ) andererseits ( nachstehende E . 4 ) zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . La cour cantonale a considéré que la brûlure au 2ème degré présentée par le recourant au niveau du bras et de la main gauches ainsi que du cou n ' était pas constitutive de lésions corporelles graves mais simples , ne se poursuivant que sur plainte ( cf . art . 123 CPP ) . Celle déposée par le recourant le 26 septembre 2014 l ' avait été après l ' échéance du délai de trois mois ( cf . art . 31 CP ) , de sorte qu ' elle était tardive . Le recourant n ' avait donc pas la qualité de partie plaignante , ni celle pour recourir . Concernant l ' infraction à la loi neuchâteloise sur la prévention et la défense contre les incendies et les éléments naturels , ainsi que les secours ( LPDIENS ; RS / NE 861 . 10 ) , la cour cantonale a relevé que la loi cantonale précitée avait pour but de prévenir les risques - notamment d ' incendie - liés aux bâtiments et qu ' elle était en premier lieu destinée à protéger l ' intérêt collectif . Elle a nié également la qualité pour recourir du recourant .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer andern Bundesbehörde gerügt werden kann ( Art . 84 Abs . 2 OG ) . Der Beschwerdeführer wendet im Rahmen seiner Kritik an der Verurteilung wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das BetmG unter Berufung auf Art . 9 BV und Art . 32 Abs . 1 BV ein , das Kantonsgericht sei in Bezug auf den ihm vorgeworfenen Drogentransport vom 26 . Januar 2003 zu Unrecht von einer bandenmässigen Tatbegehung ausgegangen , da von einem wesentlichen , arbeitsteiligen Mitwirken bei der Organisation und Durchführung des Drogentransports nicht die Rede sein könne bzw . sein Beitrag als Fahrer keineswegs wesentlich für das Gelingen der Tat gewesen sei . Mit diesen Vorbringen macht der Beschwerdeführer die unrichtige Anwendung von Bundesrecht geltend , was nur im Verfahren der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde zur Diskussion gestellt werden kann . Im Rahmen der staatsrechtlichen Beschwerde ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 348 du code de procédure pénale jurassien ( ci - après : CPP / JU ; RS / JU 321 . 1 ) , dans le délai de recours , le demandeur en nullité ou en cassation présente son pourvoi par écrit , en trois exemplaires ; outre la désignation de la décision attaquée , il doit mentionner : a ) les points attaqués de la décision et les conclusions ; b ) les motifs à l ' appui des conclusions , qui doivent indiquer succinctement quelles sont les règles de droit matériel ou de procédure violées par la décision attaquée et en quoi consiste cette violation ( al . 1 ) . Les pourvois qui ne sont pas conformes aux règles ci - dessus sont irrecevables ( al . 2 ) . Le demandeur peut compléter son pourvoi dans un délai de dix jours à partir du moment où les considérants écrits du jugement attaqué lui ont été notifiés ( al . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 L ' arrêt attaqué date du 18 juillet 2007 , de sorte qu ' il y a lieu d ' appliquer la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) au présent recours ( art . 132 al . 1 LTF ) et de le traiter comme un recours en matière de droit public . 1 . 2 Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ; 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 mit Hinweisen ) . Eine qualifizierte Rügepflicht gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht . Das Bundesgericht prüft eine solche Rüge nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 1 . Conformément à l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer d ' abord sur le recours de droit public . 2 . Celui - ci peut être exercé contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . En règle générale , la décision attaquée doit avoir mis fin à la procédure antérieure ( art . 87 OJ ) et n ' être susceptible d ' aucun autre recours cantonal ou fédéral apte à redresser l ' inconstitutionnalité que l ' on dénonce ( art . 84 al . 2 , 86 al . 1 OJ ) . Ces exigences sont satisfaites en l ' espèce ; en particulier , le recours en réforme au Tribunal fédéral n ' est pas recevable pour violation des droits constitutionnels ( art . 43 al . 1 OJ ) . L ' exigence d ' un intérêt actuel , pratique et juridiquement protégé à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 88 OJ ) est également satisfaite ; les conditions légales concernant la forme et le délai du recours ( art . 30 , 89 et 90 OJ ) sont aussi observées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 136 lit . d OG ist die Revision eines bundesgerichtlichen Entscheides zulässig , wenn das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat . Nach Art . 137 lit . b OG kann die Revision eines bundesgerichtlichen Entscheids ferner verlangt werden , wenn die Gesuchsteller nachträglich neue erhebliche Tatsachen erfahren oder entscheidende Beweismittel auffinden , die sie im früheren Verfahren nicht beibringen konnten . Auf den ersten dieser beiden Revisionsgründe berufen sich die Gesuchsteller .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) La question de l ' opportunité d ' un second échange d ' écritures s ' est posée à l ' occasion de la demande de prolongation du délai de réponse présentée par l ' une des intimées . Il n ' y a toutefois pas lieu d ' ordonner une telle mesure d ' instruction en l ' absence de requête formelle dans ce sens . Au demeurant , la Chambre de céans se trouve suffisamment renseignée en l ' état sur le fond de l ' affaire . b ) En vertu des art . 63 al . 1 et 81 OJ , le Tribunal fédéral ne peut aller au - delà des conclusions des parties .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat festgestellt , aufgrund des beweiskräftigen Verlaufsgutachtens der MEDAS vom 25 . März 2009 bestehe in leidensangepassten , dem Anforderungsprofil entsprechenden Tätigkeiten eine Arbeitsfähigkeit von 100 % . Aus psychiatrischer Sicht sei die Arbeitsfähigkeit nicht eingeschränkt . Selbst bei Gewährung eines Abzugs vom Tabellenlohn ( nach BGE 126 V 75 ) von 25 % habe der Beschwerdeführer daher keinen Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 134 IV 36 consid . 1 ) . 1 . 2 Presentato contro decisioni rese dalla I CRP in materia di provvedimenti coattivi ( art . 79 LTF ; sentenza 1B_95 / 2008 del 14 maggio 2008 consid . 1 . 3 destinata a pubblicazione ; cfr . anche DTF 131 I 52 consid . 1 . 2 . 2 ; 130 II 302 consid . 3 . 1 ) , il ricorso in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 81 cpv . 2 LTF ; DTF 134 IV 36 ) . 1 . 3 Secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF , il gravame dev ' essere motivato in modo sufficiente . Il Tribunale federale esamina in linea di principio solo le censure sollevate ; esso non è tenuto a vagliare , come lo farebbe un ' autorità di prima istanza , tutte le questioni giuridiche che si pongono , se queste ultime non sono presentate nella sede federale ( DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 1 ; 133 IV 286 consid . 1 . 4 ; cfr . anche DTF 134 IV 43 consid . 2 . 5 : sulle censure proponibili da parte del pubblico ministero v . DTF 134 IV 36 consid . 1 . 4 . 3 - 1 . 4 . 5 ) . L ' atto in esame adempie , come si vedrà , solo in parte queste esigenze di motivazione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die vorliegende Streitigkeit betrifft eine Zivilsache in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 74 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist damit nur zulässig , wenn der Streitwert mindestens Fr . 30 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) oder sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) . Das Obergericht hat den Streitwert im angefochtenen Entscheid auf " mehr als Fr . 8 ' 000 . - - und weniger als Fr . 20 ' 000 . - - " beziffert . Da der Beschwerdeführer nicht ausführt , inwiefern ein höherer Streitwert massgebend sein soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 136 III 60 E . 1 . 1 . 1 S . 62 ) oder sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , steht einzig die subsidiäre Verfassungsbeschwerde zur Verfügung ( Art . 113 BGG ) und ist die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegenzunehmen . Entschieden hat das Obergericht als letzte kantonale Rechtsmittelinstanz durch Urteil , welches das Verfahren abschliesst ( Art . 114 i . V . m . Art . 75 BGG und Art . 117 i . V . m . Art . 90 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Rekurskommission hat den Entscheid des ETH - Rates teilweise aufgehoben und die Sache an die ETHZ zurückgewiesen , weil der ETH - Rat die Anträge auf Lohnnachzahlung und Feststellung einer Diskriminierung durch Nichtwahl zur Stabschefin sowie auf Entschädigung abgewiesen habe , obwohl in diesen Punkten gar kein erstinstanzlicher Entscheid vorgelegen habe . Insofern wird ihr Urteil nicht beanstandet . Strittig sind vorliegend deshalb einzig ( noch ) die Kündigung und die Befreiung der Beschwerdeführerin von den Sekretariatsarbeiten . Gegen die Auflösung des Arbeitsverhältnisses ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unabhängig von einer allfälligen Geschlechtsdiskriminierung zulässig ( Art . 97 und Art . 100 Abs . 1 lit . e OG [ sowohl in der aktuellen Fassung vom 24 . März 2000 , in Kraft seit 1 . Januar 2002 , als auch in der vorher geltenden Fassung ] e contrario ) . Hinsichtlich der zugewiesenen Sekretariatsarbeiten ist sie aufgrund von Art . 100 Abs . 2 lit . b OG gegeben , soweit eine Geschlechtsdiskriminierung geltend gemacht wird . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Eingabe der hierzu legitimierten Beschwerdeführerin ( Art . 103 lit . a OG ) ist deshalb einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Das Migrationsamt des Kantons Zürich lehnte es am 14 . November 2000 ab , die Aufenthaltsbewilligung des aus der Türkei stammenden , hier mit einer britischen Staatsangehörigen verheirateten X . _ ( geb . 1973 ) zu verlängern , weil die eheliche Gemeinschaft nicht mehr gelebt werde . Gleich hatte es bereits am 8 . Juli 1998 entschieden , war dann aber wiedererwägungsweise hierauf zurückgekommen . Der Regierungsrat des Kantons Zürich wies den gegen die zweite Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung eingereichten Rekurs am 4 . Dezember 2002 ab ; auf eine hiergegen gerichtete Beschwerde trat das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich seinerseits am 14 . Mai 2003 mangels eines Anspruchs von X . _ auf die Bewilligung nicht ein . X . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und das Migrationsamt anzuweisen , seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer stellt grundsätzlich die Zulässigkeit des Eheschutzverfahrens infrage , da die Beschwerdegegnerin ihren eigenen Angaben zufolge schnellstens geschieden werden wolle und ihr somit nicht am Erhalt der ehelichen Gemeinschaft gelegen sei . Er hält die Bestimmungen über die Trennung ( Art . 117 f . ZGB ) für anwendbar und bezweifelt zudem , ob ein Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG vorliege . Seiner Ansicht nach kommt nicht nur die Beschwerde in Zivilsachen , sondern allenfalls auch die subsidiäre Verfassungsbeschwerde in Betracht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons St . Gallen mit Verfügung vom 22 . August 2005 u . a . gestützt auf das polydisziplinäre Gutachten der Medizinischen Abklärungsstelle ( MEDAS ) X . _ vom 12 . Mai 2005 einen Anspruch der 1954 geborenen N . _ auf eine Rente der Invalidenversicherung mangels eines leistungsbegründenden Invaliditätsgrades verneinte , dass N . _ einspracheweise das Gutachten des Dr . med . G . _ , FMH für Innere Medizin , speziell Rheumaerkrankungen , vom 13 . Januar 2006 sowie den Bericht des Dr . med . B . _ , Spezialarzt FMH für Psychiatrie und Psychotherapie , vom 23 . September 2005 einreichte und in formeller Hinsicht rügte , das Gutachten der MEDAS X . _ vom 12 . Mai 2005 sei von der SWICA Krankenversicherung ( als Taggeldversicherung nach VVG ) in Auftrag gegeben worden und als Parteigutachten im Verfahren nach IVG keine taugliche Entscheidungsgrundlage , zumal ihre Parteirechte beim Einholen der Expertise nicht beachtet worden seien , dass sich Dr . med . W . _ vom Regionalen Ärztlichen Dienst für eine " Verlaufsbegutachtung " bei der MEDAS X . _ aussprach , die sich dazu zu äussern habe , ob sich der Gesundheitszustand und die Arbeitsfähigkeit im Lichte der von der Einsprecherin aufgelegten medizinischen Unterlagen seit der erstmaligen Begutachtung im April 2005 verändert hätten ( Bericht vom 21 . Februar 2006 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen , welche sich mit dem angefochtenen Entscheid nicht auseinandersetzen , nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und umständehalber von Gerichtskosten abgesehen wird ( Art . 66 Abs . 1 und 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin stellt den Antrag , ihr Beschwerdeverfahren sei mit dem Beschwerdeverfahren in Sachen des Beschuldigten X . _ zu vereinigen . 1 . 1 . Die Verfahren gegen die Beschwerdeführerin , den Beschuldigten X . _ und gegen eine weitere Person wurden von der Staatsanwaltschaft Baden am 5 . August 2011 vereinigt . Das erstinstanzliche Verfahren und das Berufungsverfahren wurden gegen die Beschwerdeführerin und den Beschuldigten X . _ gemeinsam durchgeführt . In den beiden Beschwerden in Strafsachen gegen das Urteil SST . 2013 . 22 vom 20 . März 2014 in Sachen der Beschwerdeführerin und gegen das Urteil SST . 2013 . 28 vom 20 . März 2014 in Sachen des Beschuldigten X . _ werden im Wesentlichen dieselben Rügen erhoben , im Besonderen die Rüge der Verletzung der Teilnahmerechte der Beschuldigten bei Beweiserhebungen , namentlich bei Einvernahmen von anderen Beschuldigten . 1 . 2 . Gleichwohl rechtfertigt es sich nicht , die beiden Verfahren zu vereinigen . Die Beschwerdeführerin rügte bereits im kantonalen Verfahren , auch im Berufungsverfahren , die Missachtung ihrer Teilnahmerechte gemäss Art . 147 Abs . 1 StPO . Demgegenüber trug der Beschuldigte X . _ im kantonalen Verfahren , damals noch durch einen anderen Anwalt vertreten , keine diesbezüglichen Beanstandungen vor . Er erhebt die Rüge der Verletzung der Teilnahmerechte erstmals im Beschwerdeverfahren vor dem Bundesgericht , in welchem er nunmehr durch denselben Anwalt vertreten ist wie die Beschwerdeführerin .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata dopo questa data , la procedura ricorsuale è disciplinata dalla nuova normativa ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la Legge sul Tribunale federale ( LTF , RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione in concreto impugnata è stata pronunciata dopo questa data , la procedura ricorsuale è disciplinata dalla nuova normativa ( art . 132 cpv . 1 LTF ) . 2 . Come rettamente osservato dall ' opponente , la LTF non conosce più il rimedio del " ricorso per riforma " , indi per cui il gravame in rassegna va tenuto in considerazione quale ricorso in materia civile . Interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima istanza ( art . 75 cpv . 1 LTF ) in una causa civile di carattere pecuniario , con un valore litigioso superiore a fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 let . b LTF ) , il ricorso risulta ammissibile , perlomeno sotto questo profilo .