rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir ( ATF 138 III 357 consid . 1 . 2 p . 359 ) . Lorsque le recours est dirigé contre une décision de non - entrée en matière ou de classement de l ' action pénale , il n ' est pas nécessaire que la partie plaignante ait déjà pris des conclusions civiles ( ATF 137 IV 246 consid . 1 . 3 . 1 p . 248 ) . En revanche , elle doit expliquer dans son mémoire quelles prétentions civiles elle entend faire valoir contre l ' intimé . Comme il n ' appartient pas à la partie plaignante de se substituer au Ministère public ou d ' assouvir une soif de vengeance , la jurisprudence entend se montrer restrictive et stricte , de sorte que le Tribunal fédéral n ' entre en matière que s ' il ressort de façon suffisamment précise de la motivation du recours que les conditions précitées sont réalisées , à moins que l ' on puisse le déduire directement et sans ambiguïté compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée ( ATF 137 IV 219 consid . 2 . 4 p . 222 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG kann grundsätzlich jede Rechtsverletzung geltend gemacht werden , die bei der Anwendung von materiellem Strafrecht oder Strafprozessrecht begangen wird ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 3 S . 41 ) . Dies gilt auch für die Verletzung von Verfassungsrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist somit ausgeschlossen ( Art . 113 BGG ) . Sie ist als Beschwerde in Strafsachen entgegenzunehmen . Im Übrigen ist auf sie nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Festsetzung der AHV / IV / EO - Beiträge der als Nichterwerbstätige unstrittig beitragspflichtigen , seit 1993 von ihrem Ehegatten gestützt auf Art . 117 f . ZGB ( Art . 143 - 147 aZGB ) gerichtlich getrennten ( und 2005 geschiedenen ) Beschwerdeführerin für das Jahr 2003 . Umstritten ist namentlich die Rechtsfrage , ob die Beitragsbemessung nach erfolgter Ehetrennung wie bei ungetrennten Ehegatten nach Art . 28 Abs . 4 AHVV ( in Verbindung mit Art . 10 Abs . 3 AHVG ; E . 4 . 1 hernach ) vorzunehmen ist , oder ob diesfalls die bei unverheirateten / geschiedenen Nichterwerbstätigen geltenden Grundsätze der Beitragsfestsetzung ( Art . 10 Abs . 1 Satz 1 AHVG ; E . 4 . 1 hernach ) zur Anwendung gelangen müssen . Die Vorinstanz vertritt den erst - , die Beschwerdeführerin den zweitgenannten Standpunkt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2005 1242 ) . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Les décisions rendues en matière de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) ne constituent pas des décisions finales au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ et ne peuvent par conséquent pas être entreprises par la voie du recours en réforme ( ATF 127 III 474 consid . 2a et b et les références citées ) . En revanche , une telle décision peut faire l ' objet d ' un recours de droit public fondé sur l ' art . 9 Cst . , qu ' on la qualifie de décision finale ou de décision incidente qui entraîne un dommage irréparable selon l ' art . 87 OJ ( ATF 114 II 18 consid . 1 et les références citées ; 116 II 21 consid . 1 ) . Formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale par la Cour de justice , le recours est en outre recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Mit der angefochtenen Verfügung verlängerte der Haftrichter die Schutzmassnahmen bis zum 10 . Oktober 2008 . Weder aus den Akten noch aus den Eingaben der Parteien ist ersichtlich , dass die angefochtenen Massnahmen über den 10 . Oktober 2008 hinaus verlängert worden wären . Bei dieser Sachlage erweist sich die Beschwerde als gegenstandslos und ist entsprechend abzuschreiben ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) . Im Übrigen hätte die Beschwerde , soweit darauf überhaupt hätte eingetreten werden können , offensichtlich keinen Erfolg gehabt . Der Beschwerdeführer rügt die falsche Anwendung kantonalen Rechts . Nach seiner Auffassung verletze das angeordnete Rayonverbot das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) , das Verhältnismässigkeitsprinzip ( Art . 5 Abs . 2 BV ) und das Recht auf persönliche Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 BV ) . Zudem macht er eine Verletzung des Gehörsanspruchs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) geltend . Gemäss Art . 105 Abs . 1 BGG ist das Bundesgericht an die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz gebunden . Gestützt darauf erscheint das Rayonverbot keineswegs als verfassungswidrig , zumal der Beschwerdeführer anlässlich der Anhörung vor dem Haftrichter erklärte , mit der Verlängerung der Gewaltschutzmassnahmen einverstanden zu sein und durch die angeordneten Massnahmen nur minim in seiner gewöhnlichen Lebensführung tangiert zu werden . Allerdings scheint es , dass der Beschwerdeführer von einem anderen Sachverhalt ausgeht als demjenigen , der dem angefochtenen Entscheid zugrunde liegt . Eine Rüge im Sinn von Art . 97 Abs . 1 BGG erhebt er jedoch nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im angefochtenen Entscheid sowie im Einspracheentscheid , auf welchen die Vorinstanz Bezug nimmt , sind die Bestimmung über den Unfallbegriff ( Art . 9 Abs . 1 UVV ) sowie die Rechtsprechung zum hiefür wesentlichen Merkmal des ungewöhnlichen äusseren Faktors im Allgemeinen ( vgl . auch BGE 122 V 232 Erw . 1 mit Hinweisen ) sowie bei unkoordinierten Bewegungen des Körpers im Besonderen ( das von der Beschwerdegegnerin angeführte Urteil D . H . vom 18 . März 1999 wurde zwischenzeitlich in RKUV 1999 Nr . U 345 S . 420 ff . veröffentlicht ) zutreffend dargelegt worden . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - a ) In tatsächlicher Hinsicht ist davon auszugehen , dass der im Rahmen einer Turnvorführung getätigte Salto rückwärts vom circa 1 , 60 Meter hohen " Schwedenkasten " auf eine weiche , etwa 40 Zentimeter dicke Matte " etwas zu tief " ( durch den Versicherten mitunterschriebener Bericht des SUVA - Inspektors vom 8 . März 1999 ) geriet , weshalb die Landung in der Hockestellung erfolgte , statt gestreckt mit anschliessendem In - die - Knie - Gehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Eidgenössische Steuerverwaltung stellt den Antrag , es sei festzustellen , dass der Einspracheentscheid in Dispositiv Ziff . 3b in Rechtskraft erwachsen sei . Die Vorinstanz trat im angefochtenen Entscheid auf die Beschwerde hinsichtlich der Nachforderung für Beherbergungsleistungen ( Einspracheentscheid Dispositiv Ziff . 3b ) nicht ein , weil die Beschwerde zu diesem Punkt keine Begründung enthielt und die Beschwerdeführerin innert der Nachfrist auch keine verbesserte Beschwerdeschrift eingereicht hatte . In diesem Punkt ist der Entscheid der Vorinstanz vor Bundesgericht nicht angefochten worden und der Einspracheentscheid rechtskräftig und vollstreckbar . Einer ausdrücklichen Feststellung des Bundesgerichts hierüber bedarf es indessen - entgegen dem Antrag der Eidgenössischen Steuerverwaltung - nicht . Das Bundesgericht kann nicht Rechtskraftbescheinigungen für Entscheide anderer Behörden ausstellen . Die Rechtskraftbescheinigung ist die Bestätigung der Behörde , von welcher der Entscheid stammt , dass ihr Entscheid in Rechtskraft erwachsen ist . Wird der Entscheid der Verwaltung ( wie hier ) auf dem Rechtsmittelweg angefochten , so bildet der angefochtene Entscheid zusammen mit dem rechtskräftigen Rechtsmittelentscheid die Grundlage , damit die Rechtskraftbescheinigung durch die Behörde ausgestellt werden kann . Dabei hat es sein Bewenden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , geboren 1964 , Staatsangehöriger Serbiens , zur Gruppe der Roma gehörend und aus dem Kosovo stammend , reiste 1998 als Asylbewerber in die Schweiz ein . Er zog das Asylgesuch zurück , da ihm der Kanton Tessin , nach der Heirat mit einer Schweizer Bürgerin im Jahr 1999 , im Rahmen des Familiennachzugs eine Aufenthaltsbewilligung erteilt hatte . Nach der Trennung des Ehepaars wies der Kanton Tessin X . _ per Ende 2000 aus dem Kanton weg ; dieser zog in den Kanton Solothurn , welcher ihm eine Aufenthaltsbewilligung erteilte und auch nach dem endgültigen Scheitern der Ehe jeweilen verlängerte , wobei ihm im Jahr 2005 ausdrücklich die Auflage gemacht wurde , er habe seinen Lebensunterhalt selbständig zu bestreiten und seine Schulden innerhalb eines Jahres abzubezahlen , wobei während dieser Zeit das Einkommen durch das Sozialamt zu bezahlen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est recevable , puisqu ' il a été formé en temps utile ( art . 54 al . 1 et 32 al . 2 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . 2 . - a ) La question litigieuse est de savoir si un contrat de courtage a été conclu entre les parties . Le contrat est parfait lorsque les parties ont , réciproquement et d ' une manière concordante , manifesté leur volonté ( art . 1 al . 1 CO ) . La conclusion du contrat n ' est subordonnée à l ' observation d ' une forme particulière que si une disposition spéciale de la loi le prévoit ( art . 11 al . 1 CO ) ou si les parties en sont convenues ( art . 16 al . 1 CO ) . Lorsqu ' aucune forme particulière n ' est prescrite , la manifestation de volonté peut être expresse ou tacite ( art . 1 al . 2 CO ) . Le contrat n ' est conclu que lorsque les parties se sont mises d ' accord sur tous les points essentiels ( cf . art . 2 al . 1 CO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant : que le recourant , inscrit au registre du commerce depuis le 2 octobre 2001 , a requis sa radiation dudit registre le 15 novembre suivant ; que cette radiation a eu lieu le 16 novembre 2001 , avec publication dans la Feuille officielle suisse du commerce le 22 du même mois ; qu ' une commination de faillite lui ayant été notifiée le 25 janvier 2002 , le recourant a déposé plainte auprès de l ' autorité cantonale de surveillance , estimant ne pas être sujet à la poursuite par voie de faillite du fait qu ' il avait requis sa radiation du registre du commerce et que l ' exploitation sous sa raison de commerce n ' avait jamais débuté ; que l ' autorité de surveillance a rejeté la plainte sur la base de l ' art . 40 LP ; qu ' aux termes de l ' alinéa 1er de cette disposition , les personnes qui étaient inscrites au registre du commerce et qui en ont été rayées , demeurent sujettes à la poursuite par voie de faillite durant les six mois qui suivent la publication de leur radiation dans la Feuille officielle suisse du commerce ; que les seuls critères prévus par la loi pour la prolongation des effets de l ' inscription sont donc que le poursuivi ait été inscrit au registre du commerce et qu ' il en ait été rayé ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Begriffe der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) und der Invalidität ( Art . 8 ATSG in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 IVG ) , insbesondere auch bei geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 127 V 298 Erw . 4c in fine , 102 V 165 ; AHI 2001 S . 228 Erw . 2b mit Hinweisen und 2000 S . 151 Erw . 2a ) , den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und Abs . 1bis IVG ˆ [ in Kraft gestanden bis Ende Dezember 2003 ] ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) , die Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ; vgl . auch AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / cc ) und die richterliche Beweiswürdigung von Arztberichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a und b mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt bezüglich der Nichtanwendbarkeit der Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) sowie der damit einhergehenden Anpassungen des ATSG . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considerando : che , nella procedura di esecuzione di una sentenza di divorzio promossa da B . _ nei confronti dell ' ex marito A . _ , con decisione 5 febbraio 2015 il Pretore del Distretto di Lugano ha respinto un ' istanza del convenuto tendente a vietare all ' avv . Matteo Quadranti di patrocinare l ' attrice e ad accertare la nullità della domanda di esecuzione ; che con sentenza 3 aprile 2015 la I Camera civile del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha respinto il rimedio introdotto da A . _ contro la decisione pretorile ; che con ricorso in materia civile 6 maggio 2015 A . _ è insorto al Tribunale federale , postulando di annullare la predetta sentenza cantonale e " in via preliminare " di ritornare l ' incarto al Pretore , rispettivamente " nel merito " di vietare all ' avv . Matteo Quadranti di patrocinare l ' attrice e di accertare la nullità della domanda di esecuzione ; che il ricorrente postula pure il conferimento dell ' effetto sospensivo al suo gravame ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - auch innerhalb der ihm mit Verfügung vom 6 . April 2009 gesetzten Nachfrist weder bei der Bundesgerichtskasse in bar geleistet noch zu deren Gunsten an einem Postschalter übergeben und auch nicht den ( für den Fall eines Zahlungsauftrags ) ihm obliegenden Nachweis der rechtzeitigen Vorschussleistung durch Belastungsbestätigung erbracht hat , dass deshalb androhungsgemäss gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführer kostenpflichtig wird ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss Art . 128 OG beurteilt das Eidgenössische Versicherungsgericht letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen im Sinne von Art . 97 , 98 lit . b - h und 98a OG auf dem Gebiet der Sozialversicherung . Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren sind grundsätzlich nur Rechtsverhältnisse zu überprüfen bzw . zu beurteilen , zu denen die zuständige Verwaltungsbehörde vorgängig verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen hat . Insoweit bestimmt die Verfügung den beschwerdeweise weiterziehbaren Anfechtungsgegenstand . Umgekehrt fehlt es an einem Anfechtungsgegenstand und somit an einer Sachurteilsvoraussetzung , wenn und insoweit keine Verfügung ergangen ist ( BGE 125 V 414 Erw . 1a , 119 Ib 36 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) . b ) Die angefochtene Verfügung vom 30 . November 1999 bezieht sich einzig auf die Anspruchsberechtigung in der Zeit vom 25 . August 1999 ( Beginn der IV - Umschulung ) bis 30 . September 1999 ( Wegzug des Versicherten in den Kanton St . Gallen ) . Soweit in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde die Beurteilung der Vermittlungs - und Arbeitsfähigkeit in der Zeit ab 29 . Oktober 1998 bis 24 . August 1999 und ab 1 . Oktober 1999 verlangt wird , kann darauf mangels eines Anfechtungsgegenstandes nicht eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto ( DTF 133 I 185 consid . 2 . 2 pag . 189 ) . 1 . 2 . Nella misura in cui il procedimento si riferisce all ' inammissibilità della domanda di riesame della decisione con la quale è stata pronunciata , nel merito , la revoca del permesso di domicilio di cui il ricorrente era titolare e che avrebbe altrimenti ancora effetti giuridici , l ' impugnativa , trattata quale ricorso in materia di diritto pubblico , è di principio ricevibile ( art . 83 lett . c n . 2 LTF a contrario ; DTF 135 II 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ) . 1 . 3 . In virtù dell ' art . 99 LTF il nuovo referto medico redatto il 2 febbraio 2015 e prodotto dinanzi a questa Corte è invece inammissibile e non verrà considerato . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . - S ' agissant d ' une décision en matière d ' exécution de la peine que le Code pénal ne réserve pas au juge ( art . 38 ch . 1 al . 1 CP ) , la décision attaquée est susceptible d ' un recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( art . 97 al . 1 , 98 let . g OJ et 5 PA ; ATF 124 I 231 consid . 1 a / aa p . 233 ) . Le recours peut être formé pour violation du droit fédéral , y compris l ' excès ou l ' abus du pouvoir d ' appréciation ( art . 104 let . a OJ ) . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par les motifs invoqués , mais il ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 114 al . 1 OJ ) . En revanche , lorsque , comme en l ' espèce , le recours est dirigé contre la décision d ' une autorité judiciaire , il est lié par les faits constatés dans l ' arrêt attaqué , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de la procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) . Cela exclut largement la prise en compte d ' un fait nouveau ( ATF 125 II 217 consid . 3a p . 221 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid des Kassationsgerichts hebt den obergerichtlichen Beschluss auf und weist die Sache zur Neubeurteilung im Sinne der Erwägungen an das Obergericht zurück . Er erging zwar im Rahmen eines auf die Frage der Zuständigkeit beschränkten Vorverfahrens , entscheidet aber auf kantonaler Ebene nicht endgültig über die Frage der Zuständigkeit und bildet damit keinen Zwischenentscheid über die Zuständigkeit im Sinne von Art . 92 BGG . Er stellt vielmehr als Rückweisungsentscheid im Rahmen des Vorverfahrens über die Zuständigkeit einen " anderen " Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG dar , der beim Bundesgericht nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG ( soweit die subsidiäre Verfassungsbeschwerde betreffend i . V . m . Art . 117 BGG ) angefochten werden kann ( vgl . BGE 135 V 141 E . 1 . 1 S . 143 ; Urteile 4A_485 / 2010 vom 3 . Februar 2011 E . 1 . 2 und 9C_67 / 2007 vom 28 . August 2007 E . 1 . 1 ) . Dies hat die Beschwerdeführerin richtig erkannt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen die Ersatzforderung von Fr . 80 ' 000 . - - und die Beschlagnahme der beiden in Zagreb gelegenen Grundstücke des Beschwerdeführers . Dieser bringt im Wesentlichen vor , die Vorinstanz komme aus nicht nachvollziehbaren Gründen zum Schluss , eine Ersatzforderung von Fr . 80 ' 000 . - - sei angemessen . Sie äussere sich nicht dazu , wie es sich bei der Durchsetzung dieser Forderung mit seiner Wiedereingliederung verhalte . Dass diese erheblich gefährdet wäre , berücksichtige die Vorinstanz nicht . Damit verletze sie nicht nur Art . 71 Abs . 2 StGB , sondern stütze ihren Entscheid auch auf unsachgemässe und nicht durch Akten belegte Kriterien , was willkürlich sei ( Art . 9 BV und Art . 14 EMRK ) . Ausserdem setze sie sich nicht mit seiner Argumentation auseinander , wodurch sie seinen Anspruch auf rechtliches Gehör nach Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK verletze . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Contrairement à ce que suggère le recourant , la Ière Cour de droit social du Tribunal fédéral est compétente pour connaître du présent litige ( cf . art . 34 let . f du Règlement du Tribunal fédéral [ RTF ] ; RS 173 . 110 . 131 ) . 2 . Selon l ' art . 108 al . 1 LTF , le président de la cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours manifestement irrecevables ( let . a ) et sur ceux dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 al . 2 LTF ; let . b ) . Il peut confier cette tâche à un autre juge ( art . 108 al . 2 LTF ) . 3 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ; les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Da den beiden Beschwerden derselbe Sachverhalt zugrunde liegt und sie den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , werden die Verfahren 8C_34 / 2009 und 8C_35 / 2009 vereinigt und in einem einzigen Urteil erledigt ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 1 mit Hinweisen , welche Rechtsprechung unter der Herrschaft des BGG weiterhin Gültigkeit hat : vgl . Urteil 9C_57 / 2009 vom 1 . September 2009 E . 1 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Anfechtungsgegenstand bildet ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid betreffend die Überleitung des Beschwerdeführers in das ab 1 . Juli 2002 geltende neue Lohnsystem der Stadt Zürich . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit auf dem Gebiet der öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisse . Nach Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unzulässig , wenn der Streitwert ( gemäss Art . 51 BGG ) weniger als Fr . 15 ' 000 . - beträgt .