rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) und die Voraussetzungen , unter denen geistige Gesundheitsschäden eine Invalidität zu bewirken vermögen ( BGE 102 V 165 ; AHI 1996 S . 302 Erw . 2a , S . 305 Erw . 1a , S . 308 Erw . 2a ; ZAK 1992 S . 170 Erw . 2a mit Hinweisen ) , zu - treffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Das kantonale Gericht hat , wie vor ihm die IV - Stelle , die hier einzig zu prüfende Frage , ob ein die Ar - beitsfähigkeit wesentlich einschränkender Gesundheitsscha - den besteht , im Wesentlichen mit der Begründung verneint , es liege gar keine Invalidität im Sinne von Art . 4 IVG vor , weil der Versicherte nicht aus gesundheitlichen , sondern aus invaliditätsfremden Gründen nicht in der Lage sei , sei - ne Arbeitsfähigkeit zu verwerten . Gestützt auf die medizi - nischen Unterlagen ging es davon aus , die im Jahre 1996 erlittenen Traumatisierungen seien folgenlos abgeheilt und auch nicht geeignet , eine posttraumatische Belastungsstö - rung auszulösen . Vielmehr sei nach Auffassung der Mehrheit der mit dem Versicherten befassten Ärzte letztlich die so - ziale Situation für das Bestehen des heutigen Beschwerde - bildes verantwortlich . Mangels eines manifesten medizini - schen Substrates haben nach der vorinstanzlichen Auffassung invaliditätsfremde Gründe nicht nur mitgewirkt , sondern sie stellten sogar die einzige Ursache dar . 3 . - a ) Aufgrund der Akten erstellt und seitens der
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient , um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts , das als Rechtsmittelinstanz ( Art . 75 BGG ) die Klage gegen die Beschwerdeführerin im Umfang von Fr . 604 ' 000 . - - nebst Zins gutgeheissen hat . Die Beschwerdeführerin als unterliegende Partei ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 76 BGG ) , der erforderliche Streitwert ist überschritten ( Art . 74 Abs . 1 BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) . Die Beschwerde ist insofern - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) - zulässig . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt zunächst , die Vorinstanz habe die Beweise willkürlich gewürdigt und Art . 8 ZGB verletzt , indem sie geschlossen habe , drei Einzahlungen von insgesamt Fr . 236 ' 000 . - - auf das Konto der Beschwerdeführerin bei der Bank E . _ stammten aus den Beträgen von je Fr . 100 ' 000 . - - , die sie mit schriftlicher Vollmacht am 23 . Juni 2005 , am 10 . August 2005 und am 29 . August 2005 vom Bank F . _ - Sparkonto bzw . Bank F . _ - Privatkonto des Erblassers abgehoben hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 Die Feststellung des Gesundheitsschadens , d . h . die Befunderhebung und die gestützt darauf gestellte Diagnose betreffen ebenso eine Tatfrage wie die aufgrund von medizinischen Untersuchungen gerichtlich festgestellte Arbeitsunfähigkeit ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 398 ) . Soweit hingegen die Beurteilung der Zumutbarkeit von Arbeitsleistungen auf die allgemeine Lebenserfahrung gestützt wird , geht es um eine Rechtsfrage ; dazu gehören auch Folgerungen , die sich auf die medizinische Empirie stützen wie z . B . die Vermutung , dass eine anhaltende somatoforme Schmerzstörung mit zumutbarer Willensanstrengung überwindbar ist ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 398 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 II 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu prüfen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer über den 31 . März 2012 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde erhoben und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin hat ihre staatsrechtliche Beschwerde und Berufung als " Einheitsbeschwerde " eingereicht . Dem in Kraft stehenden Bundesrechtspflegegesetz ( OG , SR 173 . 110 ) ist eine solche " Einheitsbeschwerde " fremd , und nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichts dürfen die Rechtsmittel der Berufung und der staatsrechtlichen Beschwerde nicht in einer einzigen Eingabe verbunden werden , weil sie unterschiedlichen Verfahrensregeln unterstehen und sich auch nach der Begründung , die das Gesetz für sie zulässt , deutlich unterscheiden . Eine Ausnahme von diesem Grundsatz rechtfertigt sich immerhin , soweit die beiden Rechtsmittel in der Eingabe äusserlich und inhaltlich klar getrennt sind ( vgl . BGE 115 II 396 E . 2a ; 120 III 64 E . 2 ) . Der vorliegend eingereichte Schriftsatz genügt dem Erfordernis , die jeweiligen Rügen gesondert vorzutragen . Hingegen stellt sich die Frage , ob die Rechtsmittel nicht mangels getrennt gestellter Rechtsbegehren unzulässig sind ; sie kann jedoch offen gelassen werden , weil ohnehin ( auch ) aus anderen Gründen auf keines der beiden Rechtsmittel eingetreten werden kann . Der vorliegend eingereichte Schriftsatz genügt dem Erfordernis , die jeweiligen Rügen gesondert vorzutragen . Hingegen stellt sich die Frage , ob die Rechtsmittel nicht mangels getrennt gestellter Rechtsbegehren unzulässig sind ; sie kann jedoch offen gelassen werden , weil ohnehin ( auch ) aus anderen Gründen auf keines der beiden Rechtsmittel eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 21 . August 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens de l ' art . 5 PA en matière d ' assurances sociales , rendues par la Commission fédérale de recours en matière d ' AVS / AI pour les personnes résidant à l ' étranger ( art . 128 en corrélation avec l ' art . 97 et 98 let . e OJ , ainsi que 56 LPGA et 69 al . 2 LAI en dérogation à l ' art . 58 al . 2 LPGA ) . D ' après l ' art . 5 al . 2 PA , sont considérées comme des décisions également les décisions incidentes au sens de l ' art . 45 PA , soit notamment celles qui portent sur l ' effet suspensif du recours ( art . 45 al . 2 let . g et art . 55 PA ) . D ' après l ' art . 45 al . 1 PA , de telles décisions ne sont susceptibles de recours - séparément d ' avec le fond - que si elles peuvent causer un préjudice irréparable . En outre , dans la procédure devant le Tribunal fédéral des assurances , le recours de droit administratif contre des décisions incidentes est recevable , en vertu de l ' art . 129 al . 2 en liaison avec l ' art . 101 let . a OJ , seulement lorsqu ' il l ' est également contre la décision finale ( ATF 128 V 201 consid . 2A , 124 V 85 consid . 2 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . Contro una decisione del TAF in materia di espropriazione è data , in virtù dell ' art . 87 cpv . 1 LEspr ( RS 711 ) , la via del ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale ai sensi degli art . 82 segg . LTF . Il gravame è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . a LTF ) e la ricorrente è legittimata a ricorrere ( art . 87 cpv . 2 LEspr in relazione con l ' art . 78 cpv . 1 LEspr ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht Notwehr geltend und verneint jeden Tötungsvorsatz . Er rügt eine fehlerhafte Sachverhaltsfeststellung . Die Vorinstanz habe Entlastungsbeweise ( Aussagen der Privatkläger zu einem Gerangel während der Messerstiche , ein zweites Messer und ein Telefongespräch über den Vorfall ) , sowie offensichtliche Widersprüche der Privatkläger zum Kerngeschehen nicht berücksichtigt . Selbst nach den vorinstanzlichen Feststellungen sei auf eine Notwehrsituation zu schliessen . Es sei davon auszugehen , dass er zu Beginn nicht aggressiv war und keine Drogen entwenden wollte . Man habe ihn nicht gehen lassen wollen . Weil die anderen zu Dritt waren und einer offenbar selber ein Messer hatte und ihn " schlitzen " wollte , erscheine der Griff zum Rüstmesser verständlich und der Situation angemessen , um sich den Weg freizumachen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La recourante conclut principalement à ce que la Cour de céans constate que le recours formé devant la juridiction cantonale était irrecevable . En l ' occurrence , on ne voit pas en quoi la juridiction cantonale aurait manqué à son obligation d ' examiner les conditions dont dépendait la qualité pour recourir de l ' assurée ou celles mises à l ' examen du fond du litige . Au demeurant , le mémoire de recours de droit administratif ne contient aucune motivation à l ' appui de cette conclusion . En l ' occurrence , on ne voit pas en quoi la juridiction cantonale aurait manqué à son obligation d ' examiner les conditions dont dépendait la qualité pour recourir de l ' assurée ou celles mises à l ' examen du fond du litige . Au demeurant , le mémoire de recours de droit administratif ne contient aucune motivation à l ' appui de cette conclusion . 2 . Le litige porte subsidiairement sur le point de savoir si la recourante était fondée , par sa décision sur opposition du 19 septembre 2000 , à supprimer , à partir du 1er février 1999 , le droit de l ' intimée à des prestations de l ' assurance - accidents . Il convient donc d ' examiner si l ' intéressée souffrait encore , après cette date , d ' une atteinte à la santé due à l ' accident du 10 janvier 1996 ( cf . art . 6 al . 1 LAA ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par B . X . _ et A . X . _ ( ci - après : les recourants ) qui sont directement touchés par la décision attaquée et qui ont un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( art . 89 LTF ) , le recours , dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF et art . 150 al . 2 LF / VS ) , est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et en la forme prescrits ( art . 42 LTF ) . Il ne tombe sous aucun des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss innerhalb der Nachfrist ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) nicht geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Presentato tempestivamente contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale , che ha sostanzialmente confermato il rilascio di una licenza edilizia fondata sul diritto pubblico , il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile sotto il profilo degli art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d , 90 e 100 cpv . 1 LTF . 1 . 2 Il ricorrente ha partecipato al procedimento in sede cantonale e , quale proprietario di fondi situati nelle immediate vicinanze di quelli oggetto dell ' intervento edilizio , è particolarmente toccato dalla decisione impugnata ed ha un interesse degno di protezione al suo annullamento o alla sua modifica . Egli è in effetti colpito dall ' eventuale innalzamento eccessivo ed ha quindi di principio un interesse a censurare la violazione di disposizioni concernenti l ' altezza delle costruzioni , destinate a proteggere anche i suoi interessi di vicino . La sua legittimazione a ricorrere giusta l ' art . 89 cpv . 1 LTF è pertanto data ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 3 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Considérant : que , par acte reçu au Tribunal fédéral le 26 juin 2013 , X . _ a interjeté un recours en matière pénale contre la décision BK 13 158 VOF rendue le 14 juin 2013 par la Chambre de recours pénale de la Cour suprême du canton de Berne ; qu ' invité à s ' acquitter d ' une avance de frais de 800 fr . , le prénommé a répondu qu ' il lui avait été recommandé de mettre un terme au litige l ' opposant aux autorités bernoises compte tenu de ses ressources financières ( cf . lettre du 5 juillet 2013 ) ; que , par ordonnance présidentielle du 9 juillet 2013 , la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral a informé le recourant que son courrier du 5 juillet 2013 serait interprété comme constitutif d ' un retrait du recours contre la décision cantonale précitée , sauf avis contraire formulé jusqu ' au 22 juillet 2013 au plus tard ; que l ' ordonnance présidentielle étant restée sans suite , il convient de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art . 32 al . 2 LTF ) , sans frais .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 II 58 consid . 1 , 130 II 65 consid . 1 ) . 1 . 2 Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la relativa ordinanza ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale e l ' Accordo non regolano espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 130 II 337 consid . 1 , 124 II 180 consid . 1a , 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 III 46 consid . 1 p . 46 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der Entscheid der Beschwerdekammer , mit welchem sie die Beschwerde gegen die Beschlagnahme eines Fahrzeugs abwies . Es handelt sich um den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 BGG ) . Er schliesst das Verfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab , ist mithin ein Zwischenentscheid . Als solcher ist er nach Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG anfechtbar , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 IV 139 E . 4 ) bewirken könnte . Dies ist bei der Beschlagnahme der Fall , da der Beschwerdeführer an der freien Ausübung seiner Nutzungsrechte am Fahrzeug gehindert wird ( BGE 128 I 129 E . 1 ; Urteile 1B_711 / 2012 vom 14 . März 2013 E . 1 . 1 und 6B_218 / 2007 vom 23 . August 2007 E . 2 . 4 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . Die Beschwerdekammer ist im angefochtenen Entscheid zum Schluss gekommen , die Beschlagnahme des BMW X6 M im Hinblick auf dessen allfällige Einziehung nach Art . 90a SVG sei gemäss Art . 263 Abs . 1 lit . d StPO zulässig . Offen liess sie , ob die Beschlagnahme des Fahrzeugs auch zur Sicherstellung von Verfahrenskosten , Geldstrafen , Bussen und Entschädigungen nach Art . 263 Abs . 1 lit . b StPO zulässig wäre .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer rügt allein , dass die Vorinstanz eine lebenslängliche Zuchthausstrafe ausspricht , obwohl sie eine Verletzung des Beschleunigungsgebots feststellt . Nach dem angefochtenen Entscheid erhielt die Bezirksanwaltschaft im Dezember 1999 Kenntnis davon , dass in der Wohnung des 1 . Opfers Blut gefunden worden war , das dem Beschwerdeführer zuzuordnen sei . Gleichwohl erfolgte seine Verhaftung erst am 5 . Dezember 2001 . Die Vorinstanz hält fest , dass für jede der beiden Mordtaten als Einsatzstrafe eine lebenslängliche Zuchthausstrafe auszusprechen wäre . Die dadurch vorzunehmende massive Strafschärfung nach Art . 68 Ziff . 1 Abs . 1 StGB vermöge die Strafminderungsgründe der Alkoholisierung und der Verletzung des Beschleunigungsgebots ohne weiteres zu kompensieren , weshalb eine lebenslängliche Zuchthausstrafe auszufällen sei . Nach Ansicht des Beschwerdeführers darf die Strafreduktion , die sich aus der Verletzung des Beschleunigungsgebots ergibt , nicht wie andere Minderungs - und Milderungsgründe mit Erhöhungsgründen aufgewogen werden . Aus diesem Grund hätte die Vorinstanz nicht eine lebenslängliche Zuchthausstrafe aussprechen dürfen . Nach Ansicht des Beschwerdeführers darf die Strafreduktion , die sich aus der Verletzung des Beschleunigungsgebots ergibt , nicht wie andere Minderungs - und Milderungsgründe mit Erhöhungsgründen aufgewogen werden . Aus diesem Grund hätte die Vorinstanz nicht eine lebenslängliche Zuchthausstrafe aussprechen dürfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .