rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Par arrêt du 27 janvier 2006 , le Tribunal d ' accusation du Tribunal cantonal du canton de Vaud a ordonné la jonction des enquêtes pénales PE04 . 008686 , PE04 . 019149 , PE04 . 043978 , PE05 . 004032 , PE05 . 006145 , PE05 . 016570 et PE05 . 018133 dirigées notamment contre A . _ , et réformé d ' office les ordonnances de clôture y relatives du 26 septembre 2005 en ce sens que les accusés ont été renvoyés non plus devant le Tribunal correctionnel de l ' arrondissement de Lausanne , mais devant celui de l ' arrondissement de La Côte . Le 6 février 2006 , le Premier président du Tribunal d ' arrondissement de La Côte a sollicité la récusation de tous les magistrats de cette juridiction en invoquant le fait qu ' un de ses collègues , B . _ , figurait parmi les plaignants , dans une des enquêtes précitées . La Cour administrative du Tribunal cantonal a donné suite à cette requête dans sa séance du 13 février 2006 et délégué la cause au Tribunal d ' arrondissement de l ' Est vaudois .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der vom Beschwerdeführer angefochtene Entscheid betrifft eine Strafsache im Sinne von Art . 78 Abs . 1 BGG und wurde von einer letzten kantonalen Instanz gefällt ( Art . 80 Abs . 1 und 2 BGG ) . Es handelt sich um einen das Strafverfahren nicht abschliessenden Zwischenentscheid , der geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu bewirken ( vgl . BGE 135 I 261 E . 1 . 3 f . S . 263 f . ) . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde in Strafsachen einzutreten ist . 2 . Der Beschwerdeführer rügt ( sinngemäss ) eine Verletzung von Art . 127 Abs . 1 und 3 sowie Art . 129 Abs . 1 StPO ( SR 312 . 0 ) , Art . 32 Abs . 2 BV , Art . 6 Ziff . 3 lit . c EMRK sowie Art . 14 Abs . 3 UNO - Pakt II ( SR 0 . 103 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision administrative litigieuse a été rendue avant l ' entrée en vigueur ( le 1er juin 2002 ) de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes . Cet accord , en particulier son Annexe II qui règle la coordination des systèmes de sécurité sociale , ne s ' applique dès lors pas à la présente procédure ( arrêt S . du 9 août 2002 , C 357 / 01 , consid . 1 , prévu pour la publication dans le Recueil Officiel ) . 1 . 2 La commission rappelle correctement les règles conventionnelles et légales applicables au présent cas , notamment en ce qui concerne les conditions mises à l ' octroi d ' une rente d ' invalidité ( art . 4 , 6 , 28 et 29 LAI ) , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer . 1 . 2 La commission rappelle correctement les règles conventionnelles et légales applicables au présent cas , notamment en ce qui concerne les conditions mises à l ' octroi d ' une rente d ' invalidité ( art . 4 , 6 , 28 et 29 LAI ) , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Entscheid der Anklagekammer ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die Gewährung der amtlichen Verteidigung in einem Strafverfahren . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen zulässig ( Art . 78 Abs . 1 und Art . 80 BGG ) . Es handelt sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 133 IV 335 E . 4 S . 338 mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin , die im Strafverfahren beschuldigt wird und deren Gesuch um amtliche Verteidigung abgewiesen wurde , ist zur Beschwerdeführung befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 1 . 2 . Nicht einzutreten ist auf die Beschwerde insoweit , als sie sich gegen den Entscheid der Vorinstanz der Anklagekammer richtet . Dieser ist im Rahmen des Streitgegenstands durch deren Urteil ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . 1 . 3 . Ob eine Beschwerde genügend substanziiert wurde , stellt keine Tat - , sondern eine von Amtes wegen zu prüfende Rechtsfrage dar . Soweit die Beschwerdeführerin diesbezüglich eine Sachverhaltsrüge geltend macht , ist diese unerheblich . Ausserdem sprengen Ausführungen zur Rechtmässigkeit früherer Strafverfahren den Rahmen des Streitgegenstands und sind unbeachtlich . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 84 LTF , le recours en matière de droit public n ' est recevable contre une décision rendue en matière d ' entraide pénale internationale que s ' il a pour objet une extradition , une saisie , le transfert d ' objets ou de valeurs ou la transmission de renseignements concernant le domaine secret . Il doit toutefois s ' agir d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves ( al . 2 ) . Ces motifs d ' entrée en matière ne sont toutefois pas exhaustifs et le Tribunal fédéral peut être appelé à intervenir lorsqu ' il s ' agit de trancher une question juridique de principe ou lorsque l ' instance précédente s ' est écartée de la jurisprudence suivie jusque - là ( ATF 133 IV 215 consid . 1 . 2 p . 218 ) . En vertu de l ' art . 42 al . 2 LTF , il incombe aux recourants de démontrer que les conditions d ' entrée en matière posées à l ' art . 84 LTF sont réunies ( ATF 133 IV 131 consid . 3 p . 132 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die weitgehend gleich lautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen praktisch übereinstimmende Entscheide und werfen dieselben Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 Die Beschwerden in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten sind gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) , beide in der Fassung gemäss Anhang Ziff . 57 bzw . 58 des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesverwaltungsgericht ( VGG ; SR 173 . 32 ) , zulässig . Die Beschwerdeführer sind gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert . Auf die frist - und formgerecht erhobenen Beschwerden ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 29 . Januar 2009 wies der Gemeinderat Adligenswil ein von den Eheleuten Y . _ eingereichtes Baugesuch ab , weil dieses die gemäss Gestaltungsplan zulässige Ausnützung nicht einhielt . Gestützt auf diesen Entscheid reichten die Eheleute Y . _ am 27 . Februar 2009 ein neues Baugesuch betreffend Umbau und Erweiterung des Einfamilienhauses ( Garage , Dachaufbau und Anbau Unterstand ) ein . Dagegen erhoben u . a . die Eheleute X . _ Einsprache . Der Gemeinderat Adligenswil erteilte den Eheleuten Y . _ mit Entscheid vom 14 . Mai 2009 die Baubewilligung für den Umbau und die Erweiterung des Einfamilienhauses unter diversen Bedingungen und Auflagen ; die öffentlich - rechtlichen Einsprachen wies er ab , soweit er darauf eintrat . Dagegen erhoben die Eheleute X . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde , welche das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern mit Urteil vom 19 . Februar 2010 abwies , soweit es darauf eintrat . 2 . Die Eheleute X . _ führen mit Eingabe vom 23 . März 2010 ( Postaufgabe 25 . März 2010 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Luzern vom 19 . Februar 2010 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG bzw . Verfassungsbeschwerde innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist ( Art . 100 Abs . 1 bzw . Art . 117 / 100 Abs . 1 BGG , Art . 48 Abs . 1 BGG ) , dass ferner die Gerichtsferien ( Art . 46 Abs . 1 lit . b BGG ) in Fällen wie dem vorliegenden , wo sich die Beschwerde gegen einen Entscheid betreffend erbrechtliche Sicherungsmassregeln nach Art . 551 ff . ZGB und damit gegen einen Massnahmeentscheid im Sinne von Art . 98 BGG richtet ( zuletzt : bundesgerichtliches Urteil 5A_171 / 2010 vom 19 . April 2010 , E . 2 . 1 ; vgl . auch die bundesgerichtlichen Urteile 5A_162 / 2007 vom 16 . Juli 2007 E . 5 . 2 , 5A_758 / 2007 vom 3 . Juni 2008 E . 1 . 2 , 5A_787 / 2008 vom 22 . Januar 2009 E . 1 . 1 und 5A_257 / 2009 vom 26 . Oktober 2009 E . 1 . 2 . 3 und 1 . 4 ) , kraft der ausdrücklichen Vorschrift des Art . 46 Abs . 2 BGG nicht gelten ( bundesgerichtliche Urteile 5A_177 / 2007 vom 1 . Juni 2007 E . 1 . 3 , 5A_169 / 2007 vom 21 . Juni 2007 E . 3 , in : Fampra . ch 2007 S . 953 , und 5A_218 / 2007 vom 7 . August 2007 E . 3 . 2 , in : Pra 96 / 2007 Nr . 138 S . 946 ) , dass der Entscheid des Kantonsgerichts vom 14 . Juli 2010 den Beschwerdeführern am 2 . August 2010 eröffnet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Baubewilligung für eine Mobilfunkanlage , welcher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ) . Gemäss jenem Entscheid des Verwaltungsgerichts wohnt zumindest ein Teil der Beschwerdeführer innerhalb des Perimeters , in dem die Strahlung noch 10 % des Anlagegrenzwerts beträgt . Die betreffenden Personen sind damit gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung grundsätzlich zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ; BGE 128 II 168 E . 2 S . 169 ff . mit Hinweisen ) . Ob das Beschwerderecht sämtlichen Beschwerdeführern zukommt , kann offen gelassen werden . Auf die Beschwerde ist deshalb unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen einzutreten . 1 . 2 Unzulässig ist der Antrag der Beschwerdeführer , auch den Entscheid des Departements für Bau und Umwelt vom 24 . Februar 2009 sowie den Entscheid des Stadtrats von Kreuzlingen vom 27 . Mai 2008 aufzuheben . Diese sind durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gelten als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer erhebt Verwaltungsgerichtsbeschwerde . Es ist vorerst zu prüfen , ob und allenfalls in welchem Ausmasse die Verwaltungsgerichtsbeschwerde tatsächlich gegeben ist ( vgl . BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 , 128 II 259 E . 1 . 1 S . 262 , mit Hinweisen ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist - unter Vorbehalt der gesetzlichen Ausnahmen - zulässig gegen Verfügungen einer letzten kantonalen Instanz , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder hätten stützen sollen ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) . Sodann unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gemischtrechtliche Verfügungen bzw . auf unselbständiges kantonales Ausführungsrecht zum Bundesrecht gestützte Anordnungen sowie auf übrigem kantonalem Recht beruhende Anordnungen , die einen hinreichend engen Sachzusammenhang mit der im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Frage des Bundesverwaltungsrechts aufweisen . Soweit dem angefochtenen Entscheid selbständiges kantonales Recht ohne den genannten Sachzusammenhang zum Bundesrecht zugrunde liegt , steht die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung . Eine mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbare Verfügung liegt nicht schon dann vor , wenn bei der Anwendung selbständigen kantonalen Rechts eine Bundesnorm zu beachten oder mit anzuwenden ist , sondern nur dann , wenn öffentliches Recht des Bundes die oder eine Grundlage des angefochtenen Entscheides ist ( BGE 128 II 259 E . 1 . 2 S . 262 , 128 I 46 E . 1b / aa S . 49 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissant marocain , né en 1978 , est arrivé en Suisse en août 2000 au bénéfice d ' une autorisation de séjour pour étudier dans une école d ' ingénieurs , à Genève , qu ' après une année de cours , l ' intéressé a sollicité l ' autorisation de changer d ' orientation et de poursuivre sa formation à la Haute Ecole de gestion , à Genève , que suite à la prolongation , à titre exceptionnel , de l ' autorisation de séjour de l ' intéressé , d ' abord en octobre 2002 puis jusqu ' au 15 octobre 2006 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé , par décision du 15 mars 2007 , le renouvellement de ladite autorisation , aux motifs que l ' intéressé se trouvait en Suisse depuis octobre 2000 , qu ' il n ' avait pas encore obtenu de diplôme , qu ' il ne suivait pas sa formation à plein temps , que la durée prévue de ses études était reportée une nouvelle fois jusqu ' à la fin de l ' année 2008 , qu ' il avait travaillé sans autorisation du 4 janvier 2003 au 30 juin 2004 et que sa sortie de Suisse n ' était plus assurée , que , par décision du 2 octobre 2007 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a rejeté le recours de l ' intéressé contre la décision précitée du 15 mars 2007 ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Fürsprecher X . _ ( Kläger ) reichte am 1 . Juli 2005 gegen Fürsprecher Y . _ ( Beklagter ) Klage auf Bezahlung von Fr . 29 ' 999 . - - nebst Zins ein . Er forderte sechs Monatslöhne von je Fr . 5 ' 000 . - - , abzüglich Fr . 1 . - - , für die Zeit vom April bis September 2004 . Mit Urteil vom 23 . November 2005 wies der Gerichtspräsident 5 des Gerichtskreises II Biel - Nidau die Klage ab und verurteilte den Kläger , dem Beklagten die Prozesskosten im Betrag von Fr . 7 ' 147 . 40 zu ersetzen . Gegen dieses Urteil appellierte der Beklagte , beschränkt auf den Kostenpunkt , und verlangte eine höhere Parteientschädigung . Der Kläger appellierte ebenfalls und beantragte die Zusprechung von Fr . 29 ' 995 . - - nebst Zins . Mit Urteil vom 20 . Juli 2006 wies das Obergericht des Kantons Bern , Appellationshof , 1 . Zivilkammer , die Klage ab , erhöhte die vom Kläger dem Beklagten für das erstinstanzliche Verfahren zu ersetzenden Prozesskosten auf Fr . 9 ' 485 . 40 und setzte diejenigen für die zweite Instanz auf Fr . 4 ' 188 . 20 fest . Der Kläger beantragt mit eidgenössischer Berufung , " der Entscheid der 1 . Zivilkammer des Appellationshofes des Kantons Bern vom 20 . Juli 2006 sei aufzuheben und zur Nachbeurteilung an die Vorinstanz zurückzuweisen , unter Kosten - und Entschädigungsfolge " . Der Beklagte beantragt , die Berufung abzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid der Anklagekammer schliesst das Strafverfahren gegen die Beschwerdegegnerin nicht ab sondern lässt dessen weitere Sistierung zu . Es handelt sich um einen kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG , gegen den eine Rechtsverzögerungsbeschwerde zulässig ist , ohne dass der Beschwerdeführer den Nachweis erbringen müsste , dass ihm ein nicht wiedergutzumachender Nachteil droht ( BGE 120 III 143 E . 1b ; 117 Ia 336 E . 1a ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ; 121 I 334 E . 1c ) , einzutreten ist . Nicht einzutreten ist allerdings auf den Antrag , der " Justiz des Kantons Bern " Anweisungen zu erteilen , da die staatsrechtliche Beschwerde , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ist ( BGE 123 I 112 E . 2b ) . Nicht einzutreten ist allerdings auf den Antrag , der " Justiz des Kantons Bern " Anweisungen zu erteilen , da die staatsrechtliche Beschwerde , von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen , kassatorischer Natur ist ( BGE 123 I 112 E . 2b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hat erwogen , bei der 15 - monatigen Frist gemäss Art . 166 Abs . 2 SchKG für die Stellung des Konkursbegehrens handle es sich um eine verfahrensrechtliche Verwirkungsfrist . Handlungen , die nach Ablauf der Frist vorgenommen würden , seien grundsätzlich wirkungslos und das Konkursgericht habe das Konkursbegehren abzuweisen , wenn es den Ablauf der Frist feststelle . Der Wortlaut von Art . 166 Abs . 2 SchKG dürfe indes nicht isoliert betrachtet werden . Sinn und Zweck der Norm sei einerseits , den Gläubiger zur Handlung innert einer bestimmten Frist zu zwingen , und andererseits solle dieser keinen Nachteil erleiden , wenn der Schuldner Rechtsvorschlag erhebe und dadurch ein gerichtliches Verfahren notwendig mache . Nach BGE 121 III 486 gebe es Fälle , in denen die 15 - monatige Frist überschritten werde und trotzdem keine Verwirkung vorliege . So müsse es sich auch vorliegend verhalten : Bis zum 21 . Oktober 2005 sei die Betreibung fälschlicherweise auf Pfändung ausgerichtet worden . Mit Verfügung dieses Datums habe das Betreibungsamt die darauf gerichteten Betreibungshandlungen aufgehoben und von sich aus die Konkursandrohung ausgestellt . Der zwischen der Pfändungs - und der Konkursandrohung liegende Zeitraum sei deshalb für den Fristenlauf nach Art . 166 Abs . 2 SchKG unbeachtlich . Es wäre stossend und unbillig , wenn die Beschwerdegegnerin die Folgen nichtiger Betreibungshandlungen tragen müsste .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 17 . September heiratete der am 10 . September 1979 geborene türkische Staatsangehörige X . _ in seiner Heimat die ukrainische Staatsangehörige Y . _ . Am 4 . Oktober 2012 erteilte ihm das Schweizerische Konsulat in Istanbul versehentlich ein bis zum 28 . Januar 2013 gültiges Besuchervisum ; es hatte dabei übersehen , dass gegen X . _ ein im Schengener Informationssystem vermerktes Einreiseverbot besteht , weil er 1998 von einem holländischen Gericht wegen versuchten Mordes zu 30 Monaten Freiheitsstrafe verurteilt worden war . Der Betroffene reiste am 2 . November 2012 in die Schweiz ein . Am 30 . November 2012 stellte seine Ehefrau für ihn ein Gesuch um Erteilung einer Arbeitsbewilligung sowie sinngemäss einer Aufenthaltsbewilligung im Familiennachzug . Das Migrationsamt des Kantons Appenzell Ausserrhoden forderte X . _ auf , die Schweiz nach Ablauf des Besuchervisums zu verlassen und den Ausgang des Bewilligungsverfahrens im Ausland abzuwarten . Am 12 . April 2013 wies es das Familiennachzugsgesuch ab . Dagegen wurde Rekurs erhoben , der offenbar noch hängig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté par le demandeur , qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Demeure réservé l ' examen de la recevabilité du moyen qui y est soulevé . 1 . Interjeté par le demandeur , qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires , et dirigé contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le présent recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . Demeure réservé l ' examen de la recevabilité du moyen qui y est soulevé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . Le recourant , personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui autorise la prolongation de sa détention préventive , a qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , le recourant peut conclure non seulement à l ' annulation de l ' arrêt cantonal , mais aussi à sa mise en liberté immédiate ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) . 1 . Le recours de droit public est formé contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 OJ ) . Le recourant , personnellement touché par l ' arrêt attaqué qui autorise la prolongation de sa détention préventive , a qualité pour recourir selon l ' art . 88 OJ . Par exception à la nature cassatoire du recours de droit public , le recourant peut conclure non seulement à l ' annulation de l ' arrêt cantonal , mais aussi à sa mise en liberté immédiate ( ATF 124 I 327 consid . 4b / aa p . 333 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public est ouvert , conformément à l ' art . 82 LTF , contre les décisions rendues dans les causes de droit public . Tel est le cas de la présente cause . L ' exception prévue à l ' art . 83 let . d LTF ne s ' applique pas puisque le litige est limité à la question de l ' application de la LPD . L ' arrêt attaqué émane du TAF ( art . 86 al . 1 let . a LTF ) . Le recourant a participé à la procédure devant les instances précédentes et dispose d ' un intérêt digne de protection à obtenir la rectification de ses données personnelles dans le système SYMIC . Il a donc qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ) . Au surplus , le recours ayant été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , il y a lieu d ' entrer en matière . 2 . En annexe à ses observations du 14 juin 2012 , le recourant a produit une copie des procès - verbaux de l ' audition de ses parents des 24 mars et 6 mai 2011 . Ces preuves nouvelles ne résultent toutefois pas de la décision attaquée et ne peuvent dès lors pas être prises en considération dans la présente procédure , en vertu de l ' art . 99 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Ein zweiter Schriftenwechsel wurde nicht angeordnet ( vgl . Art . 102 Abs . 3 BGG ) . Ob auf die nach Ablauf der Vernehmlassungsfrist eingereichte Ergänzung der Vernehmlassung der Beschwerdegegnerin betreffend ein zusätzliches rechtliches Argument einzutreten ist , kann offen bleiben , da das Bundesgericht das Recht von Amtes wegen anwendet ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) und fällt unter keine der in Art . 83 BGG erwähnten Ausnahmen , weshalb er an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) ; die Eidgenössische Steuerverwaltung ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 45b Abs . 2 MWSTGV ) .