rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Le recourant ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement en cause que si ceux - ci ont été établis en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) , c ' est - à - dire insoutenable , voire arbitraire , et si la correction du vice est susceptible d ' influer sur le sort de la cause .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ ( geb . 1975 ) stammt aus Gambia . Er durchlief in der Schweiz unter falscher Identität erfolglos ein Asylverfahren und hielt sich anschliessend illegal im Land auf , bevor er am 19 . Mai 2003 die Schweizer Bürgerin Y . _ ( geb . 1980 ) heiratete . In der Folge erhielt er eine zuletzt bis zum 18 . Mai 2009 verlängerte Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei seiner Gattin . Aus der Ehe ging der Sohn A . _ ( geb . 2003 ) hervor . Seit dem 11 . Januar 2008 leben die Eheleute X . _ und Y . _ getrennt , wobei der Sohn ursprünglich unter die Obhut der Mutter gestellt wurde . Die Obhut musste ihr in der Folge entzogen und A . _ platziert werden . Das Ehescheidungsverfahren ist hängig . Zurzeit verfügen beide Elternteile über ein Besuchsrecht . A . _ ist zwecks weiterer psychiatrischer Abklärungen vorübergehend in ein kinder - und jugendpsychiatrisches Zentrum eingewiesen worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sulla propria competenza e sull ' ammissibilità del rimedio esperito ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 135 III 1 consid . 1 . 1 pag . 3 ) . 1 . 1 II ricorso in materia civile è presentato tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) da una delle parti in causa ( art . 76 cpv . 1 lett . a LTF ) ed è volto contro una decisione cantonale finale ( art . 90 LTF ) di natura civile ( art . 72 cpv . 1 LTF ) . 1 . 2 Le controversie riguardanti la validità della disdetta di un contratto di locazione hanno carattere pecuniario e possono fare l ' oggetto di un ricorso in materia civile se il valore litigioso raggiunge fr . 15 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . a LTF ) . Tale valore è dato dalla pigione dovuta per il periodo minimo durante il quale il contratto sussisterebbe se la disdetta non fosse valida , vale a dire durante i tre anni di protezione dell ' art . 271a cpv . 1 lett . e CO , a far tempo dal termine di questa procedura giudiziaria ( sentenza 4A_217 / 2007 del 4 settembre 2007 , consid . 1 ) . Considerato che nella fattispecie la pigione annua pattuita era di fr . 20 ' 400 . - - e che la Pretore l ' ha ridotta di fr . 1 ' 756 . 45 all ' anno , il valore soglia è manifestamente superato .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur ayant statué en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . La valeur litigieuse atteint le seuil légal ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a qualité pour contester l ' incompétence territoriale des juridictions genevoises ( art . 76 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . La décision entreprise confirme un " jugement partiel " par lequel le premier juge s ' est déclaré incompétent à raison du lieu pour connaître des chefs de conclusions relatifs à la " demande en complément du jugement de divorce " , mais admis sa compétence pour statuer sur les conclusions relatives à la " demande en modification du jugement de divorce " . Sur le premier point , elle clôt ainsi la procédure - ce qui exclut l ' application de l ' art . 92 LTF ( ATF 139 V 170 consid . 2 . 2 ) - et doit donc être qualifiée de décision partiellement finale selon l ' art . 91 let . a LTF ( cf . arrêt 4A_504 / 2011 du 24 février 2012 consid . 1 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a LTF ) , par l ' autorité cantonale de dernière instance dont la décision peut faire l ' objet d ' un recours auprès du Tribunal fédéral ( art . 82 al . 1 lettre d LTF et 146 de la loi fédérale de l ' impôt fédéral direct : LIFD ; RS 642 . 11 ) , le présent recours est en principe recevable . Le recourant a en outre un intérêt digne de protection à l ' annulation de la décision attaquée ( art . 89 al . 1 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . A teneur de l ' art . 121 let . d LTF , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée si , par inadvertance , le tribunal n ' a pas pris en considération des faits pertinents qui ressortent du dossier . Selon l ' art . 124 al . 1 let . b LTF , la demande doit être présentée dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète de l ' arrêt . Ce délai est observé en l ' espèce . 2 . Dans l ' arrêt attaqué , le Tribunal fédéral s ' est exprimé comme suit au sujet du dommage allégué par le défendeur : A titre de diminution de l ' actif , le défendeur aurait pu réclamer la différence entre les impôts qu ' il a effectivement payés et ceux , supposés moins importants , qu ' il aurait payés en cas d ' exécution correcte du mandat . La Cour civile n ' a cependant pas constaté un dommage correspondant à cette différence , et le défendeur , dans sa réponse au recours , ne prétend pas avoir allégué un pareil dommage ; au contraire , il y affirme que le préjudice subi « ne consiste pas en impôts qu ' il aurait pu économiser » .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Gesuchsteller wandte sich am 10 . Mai 2012 an die Schweizerische Bundesversammlung , den Schweizer Bundesrat und an das Bundesgericht und stellte den Antrag , das Antirassismusgesetz sei mindestens teilweise aufzuheben , und sämtliche unter dieser Strafnorm gegen ihn ergangenen Urteile seien zu annullieren ( act . 1 ) . Das Generalsekretariat des Bundesgerichts teilte dem Gesuchsteller am 15 . Mai 2012 mit , dass sich das Bundesgericht mit einem Begehren um Aufhebung eines Bundesgesetzes nicht befassen könne und die Voraussetzungen für die Eröffnung eines Verfahrens zur " Annullierung " der gegen ihn ergangenen Urteile offensichtlich nicht gegeben seien ( act . 3 ) . Mit Eingabe vom 24 . Mai 2012 beantragte der Gesuchsteller , es seien das Schreiben des Generalsekretariats in Wiedererwägung zu ziehen und seine Eingabe vom 10 . Mai 2012 als Revisionsbegehren zu behandeln ( act . 4 ) . Gestützt darauf nimmt die Strafrechtliche Abteilung des Bundesgerichts die Eingabe vom 10 . Mai 2012 als Revisionsgesuch gegen die Urteile 6P . 132 / 2002 und 6S . 698 / 2001 entgegen . 2 . Die zulässigen Revisionsgründe gegen ein Urteil des Bundesgerichts sind in den Art . 121 , 122 und 123 BGG abschliessend aufgezählt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheides . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheides ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu dessen Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an die die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch deren Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ) . 2 . - Die Vorinstanz hat zutreffend dargelegt , dass die
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Wie in den bisherigen Verfahren ist der Streitwert aufgrund des nach den Regeln von Art . 51 Abs . 4 BGG kapitalisierten Mietwertes von zwei Aussenparkplätzen zu bestimmen ; es ist davon auszugehen , dass der Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG knapp erreicht ist . Auch die übrigen Beschwerdevoraussetzungen sind erfüllt , womit sich die Beschwerde in Zivilsachen als zulässig erweist . Nicht einzutreten ist jedoch auf das Vorbringen , wonach das Stockwerkeigentümer - Reglement für die Beschlussfassung das Einstimmigkeitsprinzip vorsehe : Soweit damit die Behauptung aufgestellt werden soll , das Reglement sehe dies für alle Beschlüsse vor , würde eine Sachbehauptung erhoben , die neu und damit unzulässig wäre ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Soweit vorgetragen sein soll , es gehe um eine Änderung der Zweckbestimmung , die aufgrund von Art . 648 Abs . 2 ZGB Einstimmigkeit erfordere , so hat das Obergericht in seinem ersten Urteil vom 17 . Mai 2005 eine solche verworfen und erwogen , es gehe um eine Zuteilung von Nutzungsrechten , was mit einfachem Mehr beschlossen werden könne . Diese Begründung blieb in der seinerzeitigen Berufung 5C . 162 / 2005 unangefochten . Darauf ist nicht mehr zurückzukommen , weil im Berufungsverfahren anzugeben war , welche Normen des Bundesrechts als verletzt gerügt werden ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) und der Beschwerdeführer auf die betreffende Rüge verzichtet hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si la recourante était fondée à refuser de revoir le montant de l ' indemnité journalière fixé à 90 fr . 05 selon le décompte d ' indemnités journalières du 22 septembre 2008 . Dans la procédure de recours concernant l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 LTF ) . 3 . 3 . 1 Les personnes au chômage qui remplissent les conditions de l ' art . 8 LACI ou qui perçoivent des indemnités conformément à l ' art . 29 LACI sont assurées à titre obligatoire contre les accidents auprès de la CNA ( art . 2 de l ' ordonnance sur l ' assurance - accidents des personnes au chômage [ OAAC ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen vorinstanzlichen Rückweisungsentscheid vom 15 . August 2015 , entgegen dem , was die Beschwerdeführerin anzunehmen scheint , nicht um einen Endentscheid , sondern um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ) , der nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden kann ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass ein Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG erst irreparabel ist , wenn er nicht später mit einem günstigen Endurteil in der Sache behoben werden könnte ( BGE 137 III 522 E . 1 . 3 S . 525 mit Hinweisen ) , dass ein solcher Nachteil überdies bei der Beschwerde führenden Person ausgewiesen sein muss ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer tout d ' abord sur le recours de droit public . 1 . Conformément à la règle générale de l ' art . 57 al . 5 OJ , il y a lieu de statuer tout d ' abord sur le recours de droit public . 2 . 2 . 1 Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . L ' arrêt attaqué est final dans la mesure où la cour cantonale a statué sur le fond du litige par une décision qui n ' est susceptible d ' aucun autre moyen de droit sur le plan fédéral ou cantonal , s ' agissant du grief de violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 84 al . 2 et 86 al . 1 OJ ) . En revanche , si la recourante soulève une question relevant de l ' application du droit fédéral , le grief n ' est pas recevable , parce qu ' il pouvait faire l ' objet d ' un recours en réforme ( art . 43 al . 1 et 84 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ; elle est finale selon l ' art . 90 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) . Comme le litige porte sur le montant de la contribution d ' entretien en faveur de l ' épouse , le recours a pour objet une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . La voie du recours en matière civile est ouverte , de sorte que le recours constitutionnel subsidiaire est d ' emblée irrecevable ( art . 113 LTF ) , et la requête de conversion sans objet . Le recours a par ailleurs été déposé par une partie ayant succombé devant l ' autorité précédente et ayant un intérêt à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt entrepris ( art . 76 al . 1 LTF ) , dans le délai ( art . 46 al . 2 et 100 al . 1 LTF ) et dans la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , contre une décision prise sur recours par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable de ce chef .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le taux d ' invalidité à la base de cette prestation . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur le taux d ' invalidité à la base de cette prestation . 2 . 2 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales du 6 octobre 2000 ( LPGA ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , de même que les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 , ne sont pas applicables au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 25 septembre 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Conformément au principe de l ' art . 57 al . 5 OJ , il convient d ' examiner en premier le recours de droit public . 2 . - Les conclusions qui excèdent la seule annulation de la décision attaquée - en particulier celles qui tendent à la condamnation de l ' intimée à payer une somme d ' argent - sont irrecevables ( ATF 125 I 104 consid . 1b p . 107 et la jurisprudence citée ) . Elles le sont aussi lorsqu ' elles visent à mettre à la charge de l ' intimée les frais et dépens des instances cantonales , dès lors que le sort de ceux - ci ne peut être modifié que dans le cas des art . 157 et 159 al . 6 OJ . 3 . - La recourante se plaint d ' arbitraire dans la constatation des faits , soit dans l ' appréciation des preuves .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Am 14 . September 2015 trat das Obergericht des Kantons Bern auf eine Berufung nicht ein , weil der Beschwerdeführer innert Frist keine Berufungserklärung eingereicht hatte . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Im vorliegenden Verfahren kann sich das Bundesgericht nur mit der Frage befassen , ob der Beschwerdeführer rechtzeitig eine Berufungserklärung eingereicht hat oder nicht . Dazu äussert er sich in seiner Eingabe vor Bundesgericht indessen nicht . Seine Ausführungen zur Sache sind unzulässig , weil die Vorinstanz die Angelegenheit materiell nicht beurteilt hat . Die Beschwerde entspricht den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG nicht . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) . Das nachträglich sinngemäss gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ( vgl . act . 11 ) ist in Anwendung von Art . 64 BGG abzuweisen , weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen . Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art . 65 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich mit Verfügung vom 4 . Februar 2009 die B . _ , geb . 1961 , bisher ausgerichtete ganze Invalidenrente mit Wirkung ab 1 . April 2009 revisionsweise auf eine Dreiviertelsrente herabsetzte , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich eine dagegen erhobene Beschwerde - wie auch ein Gesuch um Bewilligung der unentgeltlichen Prozessführung am 5 . Mai 2009 - mit Entscheid vom 10 . September 2010 abwies , dass B . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen und beantragen lässt , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides sei ihm eine ganze Rente der Invalidenversicherung zuzusprechen ; ferner sei ihm die unentgeltliche Prozessführung zu gewähren , dass die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden kann , wobei das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde legt , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) ; das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) , dass die Vorinstanz die zur Beurteilung des Rentenanspruchs bzw . dessen revisionsweise Herabsetzung oder Aufhebung massgebenden Grundlagen einschliesslich der Rechtsprechung umfassend und zutreffend dargelegt hat ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Erwerbsunfähigkeit bzw . Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b ) , zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Anspruchs auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) sowie zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 126 V 75 , 104 V 136 Erw . 2a / b ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Mit der Vorinstanz bleibt festzuhalten , dass das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ( in Kraft seit dem 1 . Januar 2003 ) keine Anwendung findet ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Das Gleiche gilt für die auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Bestimmungen gemäss der Änderung des IVG vom 21 . März 2003 ( 4 . IVG - Revision ) . Mit der Vorinstanz bleibt festzuhalten , dass das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ( in Kraft seit dem 1 . Januar 2003 ) keine Anwendung findet ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Das Gleiche gilt für die auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Bestimmungen gemäss der Änderung des IVG vom 21 . März 2003 ( 4 . IVG - Revision ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie zwar einen rechtsgenüglichen Antrag enthält , den Ausführungen aber nicht entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend , d . h . offensichtlich unrichtig , unvollständig oder sonstwie Bundesrecht verletzend , und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass sich der Beschwerdeführer vielmehr auf eine im Rahmen der gesetzlichen Überprüfungsbefugnis des Bundesgerichts ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 95 sowie Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) unzulässige Kritik an der vorinstanzlichen Beweiswürdigung beschränkt , dass deshalb - ohne Ansetzung einer Nachfrist zur Verbesserung ( BGE 134 II 244 E . 2 . 4 S . 247 f . ) - im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG - umständehalber - auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts werden Revisionsgesuche grundsätzlich von derjenigen Abteilung und denjenigen Richtern beurteilt , welche den zugrunde liegenden Entscheid getroffen haben . Die Bestimmung von Art . 22 Abs . 1 lit . b OG kommt nicht zur Anwendung . Denn die betroffenen Richter haben nicht bereits in einer andern richterlichen Stellung gehandelt . In gleicher Weise hat das Bundesgericht in seiner Rechtsprechung zu Art . 58 aBV erkannt , dass es vor dem Anspruch auf einen unabhängigen , unparteiischen und unvoreingenommenen Richter standhält , dass dieselben Richter über ein Revisionsverfahren befinden ( vgl . die Hinweise in BGE 114 Ia 50 E . 3d S . 58 ) . Denn die sich im Revisionsfahren stellenden Fragen sind mit denjenigen im ursprünglichen nicht identisch . Soweit im vorliegenden Ausstandsbegehren auf Art . 22 Abs . 1 lit . b OG Bezug genommen wird , erweist es sich demnach als unbegründet . 2 . - Zum andern erachtet der Gesuchsteller den Ablehnungsgrund von Art . 23 lit . c OG als gegeben , weil Tatsachen vorlägen , welche die abgelehnten Gerichtspersonen als befangen erscheinen lassen .