rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) , rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) et en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) . La valeur litigieuse n ' est pas déterminée par les conclusions prises devant le Tribunal fédéral mais par celles restées litigieuses devant l ' autorité précédente ( art . 51 al . 1 let . a LTF ) . Dans une contestation portant sur la validité d ' une résiliation de bail , cette valeur est égale au loyer de la période minimum pendant laquelle le contrat subsiste si la résiliation n ' est pas valable , période qui s ' étend jusqu ' à la date pour laquelle un nouveau congé peut être donné ; il faut prendre ici en considération , s ' il y a lieu , la période de protection de trois ans dès la fin de la procédure judiciaire qui est prévue par l ' art . 271a al . 1 let . e CO ( ATF 111 II 384 consid . 1 p . 386 ; voir aussi ATF 119 II 147 consid . 1 p . 149 ) . En l ' espèce , le minimum de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) est donc atteint .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . art . 29 al . 1 LTF ) . 1 . 1 . Le recours ne tombe pas sous le coup de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , dès lors que A . X . _ , au bénéfice d ' une autorisation d ' établissement , fait valoir un droit au regroupement familial pour son épouse et ses enfants sur la base des art . 47 de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ou la loi sur les étrangers ; RS 142 . 20 ) et 8 CEDH en invoquant notamment , au sens de cette seconde disposition , la réunion de toute la famille et le principe de proportionnalité . La voie du recours en matière de droit public est par conséquent ouverte sous cet angle , le point de savoir si des titres de séjour peuvent être obtenus sur la base de ces dispositions relevant du fond et non de la recevabilité . 1 . 2 . A . X . _ était seul partie à la procédure devant le Tribunal cantonal . Partant , le recours de B . X . _ , C . X . _ et D . X . _ est irrecevable ( art . 89 al . 1 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . Dénonçant la violation de son droit d ' être entendu , le recourant critique le rejet de sa réquisition de preuve tendant à l ' établissement des profils d ' ADN de V . _ et de W . _ . 1 . 1 . Tel qu ' il est garanti à l ' art . 29 al . 2 Cst . , le droit d ' être entendu comprend celui de produire ou de faire administrer des preuves , mais à condition qu ' elles soient pertinentes ( ATF 135 I 187 consid . 2 . 2 p . 190 ; 135 II 286 consid . 5 . 1 p . 293 ) . 1 . 2 . Comme toute mesure de contrainte , le prélèvement d ' un échantillon et l ' établissement d ' un profil d ' ADN causent une entrave sévère aux libertés fondamentales des personnes concernées . C ' est la raison pour laquelle cette mesure n ' est admise que de façon restreinte et sous réserve du principe de la légalité . Les art . 255 ss CPP réglementent les conditions de prélèvement , d ' analyse et d ' utilisation des profils d ' ADN .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 sind der revidierte Allgemeine Teil des Strafgesetzbuches ( Erstes Buch ) und die revidierten Bestimmungen über die Einführung und Anwendung des Gesetzes ( Drittes Buch ) gemäss Gesetzen vom 13 . Dezember 2002 beziehungsweise vom 24 . März 2006 in Kraft getreten . Die Revision betrifft namentlich das Sanktionensystem . 1 . 2 Das alte Recht sah in Artikel 42 die " Verwahrung von Gewohnheitsverbrechern " vor . Hat der Täter schon zahlreiche Verbrechen oder Vergehen vorsätzlich verübt und wurde ihm deswegen durch Zuchthaus - oder Gefängnisstrafen oder eine Arbeitserziehungsmassnahme die Freiheit während insgesamt mindestens zwei Jahren entzogen , oder war er an Stelle des Vollzugs von Freiheitsstrafen bereits als Gewohnheitsverbrecher verwahrt , und begeht er innert fünf Jahren seit der endgültigen Entlassung ein neues vorsätzliches Verbrechen oder Vergehen , das seinen Hang zu Verbrechen oder Vergehen bekundet , so kann der Richter an Stelle des Vollzuges einer Zuchthaus - oder Gefängnisstrafe Verwahrung anordnen ( Art . 42 Ziff . 1 Abs . 1 aStGB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 134 III 115 E . 1 S . 117 , 379 E . 1 S . 381 , 520 E . 1 ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin ficht zusammen mit dem Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts vom 5 . August 2008 auch den Beschluss und das Teilurteil des Handelsgerichts vom 18 . Juni 2007 an . Dies ist grundsätzlich zulässig ( BGE 134 III 92 E . 1 . 1 ) und rechtzeitig erfolgt ( Art . 100 Abs . 6 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung kann es nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Die erst nach Ablauf der 30 - tägigen Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichten Nachträge vom 5 . und 6 . Dezember 2013 einschliesslich der Beilagen dazu müssen - Letztere soweit sie nicht bereits aktenkundig waren - im vorliegenden Verfahren unbeachtet bleiben ( Art . 99 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

A . A . _ è proprietaria della particella n . xxx RT di Someo mentre B . _ è proprietaria del fondo confinante part . n . yyy . Nell ' ambito della procedura di ricomposizione particellare , uno scorporo di terreno di 7 m2 è stato staccato dalla particella n . yyy ed assegnato al fondo part . n . xxx . B . _ ha impugnato il progetto di nuovo riparto dinanzi alla Commissione di ricorso di I istanza , adducendo che tale operazione sarebbe stata in contrasto con un accordo concluso nel 1986 dai rispettivi proprietari fondiari e chiedendo quindi la riattribuzione dello scorporo in questione al suo fondo . Detta Commissione ha respinto la richiesta con decisione del 28 maggio 2003 , ritenendo non vincolante nella procedura di raggruppamento terreni l ' accordo concluso dai privati e considerando la superficie di 7 m2 priva di utilità sotto il profilo di un utilizzo razionale del fondo part . n . yyy .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht prüft nach Art . 106 Abs . 1 BGG frei , ob der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich der von der Schweiz abgeschlossenen internationalen Verträge ( BGE 135 II 243 E . 2 ; vgl . auch MARKUS SCHOTT , in : Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz , N . 50 ff . zu Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 2 . Im Streit steht der Anspruch des Beschwerdeführers auf eine Invalidenrente der beruflichen Vorsorge . Nach den verbindlichen Feststellungen der Vorinstanz war dieser als türkischer Staatsangehöriger mit Wohnsitz im Fürstentum Liechtenstein bei der X . _ AG , Zweigniederlassung Schweiz , angestellt und im Werk der Arbeitgeberin in der Schweiz arbeitstätig . Angesichts dieses grenzüberschreitenden Sachverhalts stellt sich zunächst die Frage nach dem anwendbaren Recht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Schon in ihrer Verfügung vom 16 . Januar 2004 ging die Verwaltung davon aus , dass die die Tochter J . _ betreffende Kinderrenten - Nachzahlung für den Monat Oktober 2003 der Sozialhilfestelle auszurichten ist . Dies ergibt sich daraus , dass sie von der der geschiedenen Ehefrau des Rentenberechtigten zugebilligten Drittauszahlung den Betrag der Kinderrente für den Monat Oktober 2003 im Hinblick auf die geleistete " Alimentenbevorschussung der Stadt X . _ " zwecks Verrechnung in Abzug brachte . Indem sie die Nachzahlung für die Monate Februar 2002 bis und mit September 2003 an die Mutter von J . _ vorsah , hat sie gleichzeitig den von der Sozialhilfestelle geltend gemachten Drittauszahlungsanspruch für diese Monate abgelehnt . Zum Verfügungs - und - auf Grund des in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gestellten Antrages - auch zum Streitgegenstand gehören damit sowohl der Drittauszahlungsanspruch der Mutter von J . _ als auch derjenige der beschwerdegegnerischen Sozialhilfestelle . Im Streite liegt mithin - ohne dass es der von der Vorinstanz angenommenen Verfahrensausdehnung bedürfte - generell der Auszahlungsmodus bezüglich der Kinderrenten - Nachzahlung für die Monate Februar 2002 bis und mit September 2003 , während die Auszahlung der Kinderrenten - Nachzahlung für den Monat Oktober 2003 an die Sozialhilfestelle unbeanstandet geblieben ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . 1 . 2 Aus dem Bundesrecht ergibt sich hier kein Anspruch auf den anbegehrten Familiennachzug . Diese Frage beurteilt sich vorliegend noch nach dem Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) und seinen Ausführungserlassen . Zwar ist am1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG , SR 142 . 20 ) in Kraft getreten , doch bestimmt dessen Art . 126 Abs . 1 , dass auf Gesuche , die - wie hier - vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes eingereicht worden sind , noch das bisherige Recht anwendbar bleibt . Ein Anspruch auf Nachzug ergäbe sich im Übrigen auch nicht aus dem neuen Recht ( vgl . Art . 42 AuG ) . Als Anspruchsgrundlage fällt vorliegend - wovon auch die Beschwerdeführer ausgehen - einzig Art . 8 EMRK in Betracht ( vgl . E . 2 ) . Das Bundesgericht hat damit aufgrund von Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG als Eintretensfrage zu prüfen , ob eine schützenswerte Beziehung im Sinne dieser Konventionsnorm besteht , aus welcher ein grundsätzlicher Anspruch auf die anbegehrte Aufenthaltsbewilligung abgeleitet werden kann . Verneinendenfalls tritt es auf die Beschwerde nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführer gegen den Beschwerdegegner beim Richteramt Dorneck - Thierstein eine Klage einreichten ; dass die Amtsgerichtsstatthalterin von Dorneck - Thierstein mit Verfügung vom 23 . April 2012 den Beschwerdeführern bis am 15 . Mai 2012 Frist zur Bezahlung von ergänzenden Gerichtskostenvorschüssen von je Fr . 5 ' 000 . - - setzte , unter Androhung der Abschreibung des Verfahrens für den Fall der nicht fristgerechten und vollständigen Bezahlung ; dass die Amtsgerichtsstatthalterin am 22 . Mai 2012 verfügte , das Fristerstreckungsgesuch der Beschwerdeführer vom 18 . Mai 2012 werde abgewiesen ( Ziff . 2 ) und nach Ablauf der Frist zur Einreichung der Honorarnote durch den Beschwerdegegner sei vorgesehen , die Abschreibungsverfügung zu erlassen und den Kostenentscheid zu fällen ( Ziff . 5 ) ; dass das Obergericht des Kantons Solothurn auf das durch die Beschwerdeführer gegen diese Verfügung eingereichte Rechtsmittel mit Urteil vom 6 . Juni 2012 mangels Beschwer nicht eintrat ; dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht am 6 . Juli 2012 eine Beschwerde in Zivilsachen einreichten , worin sie die Aufhebung des Entscheides des Obergerichts und die Ansetzung einer Frist zur Leistung der Kostenvorschüsse von je Fr . 5 ' 000 . - - sowie die Erteilung der aufschiebenden Wirkung beantragen ; dass keine Vernehmlassungen eingeholt wurden ; dass das Bundesgericht von Amtes wegen prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 137 III 417 E . 1 ; 136 II 101 E . 1 , 436 E . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La Confédération suisse et la République de Chine ne sont pas liées par un traité régissant l ' entraide judiciaire en matière pénale . Seul le droit interne est applicable ( ATF 113 Ib 257 consid . 2 p . 264 ; 111 Ib 138 consid . 2 p . 141 ; 110 Ib 173 consid . 2 p . 176 , et les arrêts cités , consid . 1 non publié de l ' ATF 129 II 453 ) , soit en l ' occurrence l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 173 consid . 1 p . 174 , 185 consid . 1 p . 188 , 337 consid . 1 p . 339 , et les arrêts cités ) . 2 . 1 La voie du recours de droit administratif est ouverte contre la décision portant sur la transmission de la documentation bancaire et la saisie de comptes ( cf . art . 25 al . 1 EIMP ) . 2 . 2 A qualité pour agir quiconque est personnellement et directement touché par la mesure d ' entraide et a un intérêt digne de protection à ce qu ' elle soit annulée ou modifiée ( art . 80h let . b EIMP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie die Vorinstanz zutreffend erwog , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall - entgegen der Auffassung der IV - Stelle - nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 29 . Juli 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b ) , insbesondere bei geistigen Gesundheitsschäden ( BGE 102 V 165 ; AHI 2000 S . 151 Erw . 2a ; vgl . auch AHI 2001 S . 228 Erw . 2b mit Hinweisen und BGE 127 V 298 Erw . 4c in fine ) und bei Drogensucht ( SVR 2001 IV Nr . 3 S . 7 Erw . 2b mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 99 V 28 Erw . 2 ; AHI 2001 S . 228 f . Erw . 2b in fine mit Hinweisen , 2002 S . 30 Erw . 2a mit Hinweisen ) sowie zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 [ in der bis 31 . Dezember 2003 anwendbar gewesenen Fassung ] und 1bis IVG [ in Kraft gestanden bis Ende 2003 ] ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Voie de droit extraordinaire , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée pour les motifs énumérés aux art . 121 à 123 LTF . Le délai de 30 jours pour invoquer de tels motifs a été respecté ( art . 124 al . 1 let . b LTF ) . 2 . La demande de délai pour présenter un mémoire complémentaire au sens de l ' art . 43 LTF doit être d ' emblée rejetée , puisqu ' il ne s ' agit pas d ' une affaire d ' entraide pénale internationale . 3 . Le requérant se prévaut du motif de révision ancré à l ' art . 121 let . d LTF . 3 . 1 . Aux termes de l ' art . 121 let . d LTF , la révision d ' un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandée lorsque , par inadvertance , le tribunal n ' a pas pris en considération des faits pertinents qui ressortent du dossier . Le motif de révision prévu à cette disposition vise le cas où le Tribunal fédéral a statué en se fondant sur un état de fait incomplet ou différent de celui qui résultait du dossier .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

considérant : qu ' un recours au Tribunal fédéral doit être déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi ; qu ' en l ' espèce , le recours a certes été déposé dans le délai légal , mais il ne contient aucune motivation ; que le délai de l ' art . 100 al . 1 LTF étant échu et ne pouvant être prolongé ( art . 47 al . 1 LTF ) , il n ' y a pas lieu de fixer au recourant , comme il le demande , un délai pour présenter un mémoire complémentaire ; que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable en procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , geboren 1967 , stammt aus dem Kosovo . Nachdem er am 4 . August 2003 eine Schweizer Bürgerin geheiratet hatte , wurde ihm am 29 . April 2004 eine Aufenthaltsbewilligung für den Kanton Glarus erteilt . Mit Verfügung vom 3 . Januar 2007 lehnte die Verwaltungspolizei des Kantons Glarus eine weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ ab . Der Regierungsrat des Kantons Glarus wies am 9 . Oktober 2007 die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde ab . Mit Entscheid vom 18 . Juni 2008 trat das Verwaltungsgericht des Kantons Glarus auf die gegen den regierungsrätlichen Entscheid erhobene Beschwerde mit der Begründung nicht ein , dass die Ehe von X . _ am 28 . Juni 2007 geschieden worden sei und er mithin keinen Bewilligungsanspruch mehr habe ; die Beschwerde ans Verwaltungsgericht sei nach der kantonalrechtlichen Verfahrensordnung ( Art . 106 Abs . 1 lit . k des Glarner Gesetzes vom 4 . Mai 1986 über die Verwaltungsrechtspflege [ VRG ] ) unzulässig gegen Entscheide über Bewilligungen auf dem Gebiete der Fremdenpolizei , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräume . Mit einer an das Bundesgericht adressierten , als Einsprache bezeichneten Rechtsschrift vom 7 . Juli 2008 beschwert sich X . _ über den Entscheid des Verwaltungsgerichts . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz ist der Auffassung , die Rente des Beschwerdegegners sei im Juli 2006 wiederaufgelebt . Sie hat festgestellt , dass er vom 11 . Juli bis 2 . November 2006 stationär in der psychiatrischen Klinik W . _ behandelt worden sei und während dieser Zeit deshalb keine verwertbare Restarbeitsfähigkeit bestanden habe . Folglich hat sie - unter Berücksichtigung der dreimonatigen Frist gemäss Art . 88a Abs . 1 IVV - einen Anspruch auf eine ganze Invalidenrente vom 1 . Juli 2006 bis 28 . Februar 2007 bejaht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 16 . Oktober 2010 parkierte A . _ seinen Personenwagen auf einem Parkfeld vor einer Liegenschaft in Zürich . X . _n montierte in der Folge das fordere Kontrollschild vom Fahrzeug ab und hinterlegte ihre Telefonnummer . Nach einem Anruf auf diese Nummer verlangte sie eine Miete / Entschädigung von Fr . 50 . - - für die Parkplatzbenützung und machte die Herausgabe des Nummernschildes von der Bezahlung abhängig . Daraufhin stellte A . _ einen Strafantrag wegen Sachentziehung ; gleichzeitig rapportierte die Stadtpolizei wegen Nötigung . Nachdem A . _ seinen Strafantrag betreffend Sachentziehung zurückgezogen und im Übrigen sein Desinteresse an einer weiteren Strafverfolgung erklärt hatte , stellte die Staatsanwaltschaft Zürich - Sihl am 17 . August 2011 die Strafuntersuchung ein und auferlegte X . _ die Kosten des Verfahrens . Gegen die Kostenauflage erhob X . _ am 4 . September 2011 Beschwerde , welche die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Verfügung vom 20 . Oktober 2011 insoweit guthiess , als X . _ die Kosten des Vorverfahrens auferlegt wurden ; diese wurden auf die Staatskasse genommen . Darüber hinaus wies die Strafkammer die Beschwerde ab . Sie führte dabei zusammenfassend aus , auf den geltend gemachten Betrag für die Parkplatzbenützung sowie auf die geforderte schriftliche Entschuldigung könne im vorliegenden Verfahren nicht eingetreten werden . Hinsichtlich der beantragten Entschädigung und Genugtuung erweise sich die Beschwerde als unbegründet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Handelsgericht hat in tatsächlicher Hinsicht im Wesentlichen ausgeführt , dass die Klägerin vertraglich die Hinterfüllung der erdberührten Aussenwände mit einer Geröllschicht von 40 cm Stärke , Noppen - Folien und Drainflex - Rohre zugesichert habe . Von dieser Verpflichtung sei die Klägerin ohne Zustimmung der Beklagten abgewichen . Einerseits sei nur ca . 40 % des Mauerwerkes mit Geröll und der Rest mit Erdmaterial hinterfüllt worden . Andrerseits habe die Beklagte auf die Verwendung der Noppen - Folien und Drainflex - Rohre verzichtet . Die ausgeführte Lösung sei daher qualitativ nicht gleichwertig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours , déposé par une partie qui a pris part à l ' instance précédente et a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) , est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . b et art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die beiden Beschwerden betreffen wechselseitig die gleichen Parteien und richten sich gegen dasselbe kantonale Urteil , das für alle Parteien auf einem übereinstimmenden Sachverhalt beruht . Es rechtfertigt sich deshalb , die Beschwerdeverfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) . Nach Abschluss des Schriftenwechsels vor Obergericht ( Bst . D S . 7 des angefochtenen Urteils ) hat der Kläger 2 sein Grundstück am 23 . Januar 2012 an G . _ übertragen , die ihrerseits in den Prozess einzutreten gewillt ist ( S . 2 Ziff . II / 2 der Beschwerdeantwort ) . Gemäss - dem sinngemäss anwendbaren ( Art . 71 BGG ) - Art . 17 BZP ist ein Wechsel der Partei nur mit Zustimmung der Gegenpartei gestattet ( Abs . 1 ) und haftet die ausscheidende Partei für die bisher entstandenen Gerichtskosten solidarisch mit der eintretenden ( Abs . 2 ) . Die Zustimmung der Gegenpartei zum Parteiwechsel muss dem Gericht zur Kenntnis gelangen , ist aber an keine Form gebunden und kann auch stillschweigend erteilt werden ( vgl . Urteil 1C_231 / 2010 vom 24 . August 2010 E . 1 . 2 ; HANS KUPFER , Die Veräusserung des Streitobjekts während des Prozesses im schweizerischen Zivilprozessrecht , 1945 , S . 126 ) . Sie liegt hier vor ( vgl . Bst . C . a ) , so dass das Rubrum des Urteils entsprechend zu berichtigen ist .