rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorinstanzlichen Entscheid sowie in der Verfügung vom 27 . November 2000 , auf welche das kantonale Gericht hinsichtlich der rechtlichen Erwägungen Bezug nimmt , werden die gesetzlichen Vorschriften sowie Grundsätze zu den Voraussetzungen und zum Umfang der Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , zur Invaliditätsbemessung bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 128 V 30 f . Erw . 1 mit Hinweisen ) sowie zum Beweiswert und zur richterlichen Würdigung von ärztlichen Berichten und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 f . Erw . 1c , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 , S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 , S . 395 ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Leistungsvoraussetzungen des natürlichen und des adäquaten Kausalzusammenhangs ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 und 3 . 2 , S . 181 mit Hinweisen ) , insbesondere bei Unfällen mit einem Schleudertrauma der Halswirbelsäule ohne organisch nachweisbare Funktionsausfälle ( BGE 117 V 359 ) , den Grundsatz der freien Beweiswürdigungen und die Anforderungen an einen medizinischen Bericht ( BGE 125 V 351 E . 3a , S . 352 mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1984 ) stammt aus dem Irak . Der Migrationsdienst des Kantons Bern nahm ihn am am 11 . Dezember 2007 in Ausschaffungshaft , welche das Haftgericht III Bern - Mittelland am 5 . März 2008 bis zum 10 . September 2008 verlängerte . X . _ beantragt vor Bundesgericht , er sei aus der Haft zu entlassen . 2 . Seine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) erweist sich aufgrund der eingeholten Akten als offensichtlich unbegründet und kann ohne Weiterungen im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG erledigt werden ; es erübrigt sich unter diesen Umständen , das Vorliegen der Eintretensvoraussetzungen zu prüfen :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . In seiner Beschwerde vom 20 . Januar 2011 beantragte der Beschwerdeführer , es sei ihm die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren . Da das Gesuch nicht hinreichend begründet war , wurde ihm mit Schreiben vom 21 . Januar 2011 eine Frist bis 11 . Februar 2011 angesetzt , um das Gesuch zu ergänzen . Nachdem sich der Beschwerdeführer innert der Frist nicht meldete , wurde das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 28 . Februar 2011 abgewiesen ( act . 9 ) . Mit separater Verfügung vom 1 . März 2011 wurde der Beschwerdeführer aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 22 . März 2011 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Innert Frist reagierte er nicht . Deshalb wurde ihm mit Verfügung vom 28 . März 2011 die in Art . 62 Abs . 3 BGG vorgeschriebene Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses bis 15 . April 2011 angesetzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Ebenfalls am 28 . März 2011 teilte der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit , da er kein Geld habe , könne er den Kostenvorschuss nicht bezahlen . Nachdem das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege bereits mit Verfügung vom 28 . Februar 2011 abgewiesen wurde , ist darauf indessen nicht mehr zurückzukommen . Im Übrigen hat der Beschwerdeführer seine Behauptung auch in seiner Eingabe vom 28 . März 2011 nicht belegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 31 . Oktober 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Da den beiden Verwaltungsgerichtsbeschwerden derselbe Sachverhalt zu Grunde liegt , sich die gleichen Rechtsfragen stellen und die Rechtsmittel den nämlichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , rechtfertigt es sich , die beiden Verfahren zu vereinigen und in einem einzigen Urteil zu erledigen ( BGE 128 V 124 E . 1 S . 126 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - In der Betreibung auf Grundpfandverwertung Nr . . . . benachrichtigte das Betreibungsamt Luzern den Schuldner A . _ am 29 . August 2001 über den Eingang des Verwertungsbegehrens . Hiergegen erhob A . _ Beschwerde , auf welche der Präsident III des Amtsgerichts X . _ als untere Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs mit Entscheid vom 3 . Oktober 2001 nicht eintrat . Das Obergericht des Kantons Luzern ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) als obere kantonale Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs trat auf den Beschwerde - Weiterzug von B . _ mit Entscheid vom 31 . Oktober 2001 nicht ein ( Dispositiv - Ziff . 1 ) ; den Beschwerde - Weiterzug von A . _ wies es mit gleichem Entscheid ab , soweit darauf eingetreten wurde ( Dispositiv - Ziff . 2 ) . A . _ und B . _ haben den Entscheid der oberen Aufsichtsbehörde mit am 16 . November 2001 der Post übergebener Beschwerdeschrift ( rechtzeitig ) an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts weitergezogen . Sie beantragen die Aufhebung des angefochtenen Entscheides und sinngemäss die Aufhebung der Betreibung . Weiter ersuchen sie um unentgeltliche Rechtspflege . Die obere Aufsichtsbehörde hat keine Gegenbemerkungen angebracht . Weitere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden . 2 . - Die Beschwerdeführerin legt in ihrer Eingabe in keiner Weise dar , inwiefern die obere Aufsichtsbehörde gegen Bundesrecht verstossen habe ( Art . 79 Abs . 1 OG ) , wenn im angefochtenen Entscheid auf ihren Beschwerde - Weiterzug nicht eingetreten worden ist . Die Beschwerde der Beschwerdeführerin genügt den Eintretensvoraussetzungen nicht und erweist sich daher als unzulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 337 consid . 1 p . 339 ; 129 II 453 consid . 2 p . 456 ) . 1 . 1 La décision attaquée maintient les saisies opérées sur différents comptes bancaires dont le recourant demandait la levée . Il ne s ' agit pas d ' une confiscation définitive au sens des art . 58 et 59 CP , dont la violation devrait être invoquée par la voie du pourvoi en nullité ( art . 269 PPF ; ATF 128 I 129 consid . 1 p . 131 ; 126 I 97 consid . 1c p . 101 ) . Seul le recours de droit public est en l ' occurrence ouvert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Bei staatsrechtlichen Beschwerden wegen Verletzung des Doppelbesteuerungsverbots ( Art . 127 Abs . 3 BV bzw . Art . 46 Abs . 2 aBV ) muss der kantonale Instanzenzug nicht ausgeschöpft werden ( Art . 86 Abs . 2 OG ) . Vorliegend ist schon der Einspracheentscheid der Zürcher Steuerbehörden vor Bundesgericht angefochten worden . Das ist zulässig . Aus Art . 86 Abs . 2 OG ergibt sich im Übrigen folgendes :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Klage aus Dienstbarkeitsrecht und damit eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit , deren Streitwert gemäss den obergerichtlichen Feststellungen ( E . 16 . 1 S . 29 ) Fr . 100 ' 000 . - - beträgt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ; BGE 109 II 491 E . 1c / cc S . 492 f . ) . Die Beschwerde in Zivilsachen ist zulässig . Die hier ausschliesslich beanstandete Regelung der Parteikosten ist Teil des Sachentscheids und kann ungeachtet der Höhe der Parteientschädigung mit dem gleichen Rechtsmittel wie der Sachentscheid an das Bundesgericht weitergezogen werden ( BGE 137 III 47 E . 1 . 2 ) . Die Eingabe des Beschwerdeführers ist als Beschwerde in Zivilsachen entgegenzunehmen , die der Verfassungsbeschwerde vorgeht ( Art . 113 BGG ) . 2 . Eine Aktenwidrigkeit und ein offensichtliches Versehen sowie eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör erblickt der Beschwerdeführer in der obergerichtlichen Feststellung , die Prozessentschädigung beruhe auf der von seinem Rechtsvertreter eingereichten Kostennote in der Höhe von Fr . 8 ' 481 . 55 . In seiner Kostennote habe er Fr . 13 ' 017 . 55 gefordert . 2 . 1 . Mit Bezug auf die Versehensrüge ergibt sich Folgendes : 2 . 1 . 1 . Das Kantonsgericht hat für das erstinstanzliche Verfahren die Kostennote des Beschwerdeführers über Fr . 14 ' 205 . 35 ( Honorar Fr . 13 ' 000 . - - , Auslagen Fr . 202 . - - und MWST Fr . 1 ' 003 . 35 ) genehmigt ( Dispositiv - Ziff . 3 S . 43 des Urteils vom 29 . August 2012 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Vorinstanz erwägt , die von der Staatsanwaltschaft herangezogenen Beweise würden einzeln betrachtet nicht den Schluss erlauben , dass die Beschwerdeführerin faktische Geschäftsführerin des Etablissements Y . _ sei . Aus einer Gesamtwürdigung der Beweise und Umstände gehe indessen hervor , dass die Beschwerdeführerin die " Chefin " des Etablissements Y . _ war und dergestalt in das Unternehmen involviert war , dass ihr die Eigenschaft als Geschäftsführerin im Sinne von Art . 117 AuG zukomme . Die Vorinstanz hält in diesem Zusammenhang fest , dass die Beschwerdeführerin anlässlich der Hausdurchsuchung angab , sie betreibe ein Hotel und vermiete Zimmer an Gäste . Die Arbeiten , die sie im Etablissement Y . _ für die verschiedenen dort domizilierten Firmen erledige , und die Beschriftung des Briefkastens würden darauf hindeuten , dass die Beschwerdeführerin eine massgebende Rolle spielt . Aufgrund der mit " X . _ " signierten organisatorischen Zettel ergebe sich , dass die Beschwerdeführerin mit der Vergabe der Zimmer und dem Inkasso betraut war und selbstständig Entscheide darüber treffen konnte . Schliesslich hätten auch die einvernommenen Prostituierten die Beschwerdeführerin als " Chefin " bezeichnet . Es sei kein Grund ersichtlich , weshalb die Prostituierten , die sexuelle Aktivitäten konstant leugneten , ausgerechnet die Beschwerdeführerin als " Chefin " bezeichnen sollten , wenn dem nicht so wäre . Es seien keine konkreten Hinweise vorhanden , dass jemand anders die " Chefin " sein könnte ( Urteil , S . 14 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . En tant que son dispositif renvoie le dossier à l ' administration pour complément d ' instruction dans le sens des considérants puis nouvelle décision , le jugement entrepris doit être qualifié de décision incidente qui ne peut être attaquée qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 p . 482 ) . Selon les considérations de la juridiction cantonale auxquelles le dispositif renvoie , l ' intimé présente un taux d ' invalidité supérieur à 20 % qui est susceptible de lui ouvrir le droit à des mesures de réadaptation d ' ordre professionnel de l ' assurance - invalidité . Sur ce point , le jugement attaqué contient une instruction impérative destinée à l ' autorité inférieure qui ne lui laisse plus aucune latitude de jugement pour la suite de la procédure . En cela , le recourant subit un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur son recours ( cf . ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 p . 483 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die grundsätzlich jederzeit mögliche Beschwerde im Sinn von Art . 94 BGG kann nur erhoben werden , wenn es eine Behörde ausdrücklich ablehnt , eine Entscheidung zu treffen , obwohl sie dazu verpflichtet ist ( formelle Rechtsverweigerung ; BGE 124 V 130 E . 4 S . 133 ; 135 I 6 E . 2 . 1 S . 9 ) , oder wenn sich die zuständige Behörde zwar bereit zeigt , einen Entscheid zu treffen , diesen aber nicht binnen der Frist fällt , welche nach der Natur der Sache und nach der Gesamtheit der übrigen Umstände als angemessen erscheint ( Rechtsverzögerung ; BGE 125 V 188 E . 2a S . 191 ) . Wurde hingegen ein Entscheid getroffen , der aber ein offensichtliches Fehlurteil ist , so liegt eine materielle Rechtsverweigerung vor ( vgl . BGE 127 III 576 E . 2d S . 579 ) , gegen die nicht eine Rechtsverzögerungs - bzw . Rechtsverweigerungsbeschwerde gemäss Art . 94 BGG ergriffen werden kann ; vielmehr ist hier innerhalb der anwendbaren Rechtsmittelfrist der getroffene Entscheid anzufechten ( Botschaft zum BGG , BBl 2001 S . 4334 Ziff . 4 . 1 . 4 . 1 ; Urteile 1C_433 / 2008 , E . 1 . 4 ; 1B_108 / 2009 , E . 1 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin beanstandet vorab , dass die untere kantonale Aufsichtsbehörde auf die Beschwerde der Beschwerdegegnerin überhaupt eingetreten ist bzw . die Vorinstanz dieser das erforderliche Rechtsschutzinteresse , d . h . die Legitimation zur Beschwerde , zugestanden hat . Mit seiner Verfügung vom 15 . Juli 2002 hatte das Betreibungsamt den von der Beschwerdegegnerin erwirkten Arrestvollzug vom 4 . Juli 2002 widerrufen . Die Beschwerdegegnerin war unter diesen Umständen durchaus in einer Weise betroffen , die sie als zu einer Anfechtung der Verfügung befugt erscheinen liess ( dazu BGE 120 III 42 E . 3 S . 44 ) . Mit seiner Verfügung vom 15 . Juli 2002 hatte das Betreibungsamt den von der Beschwerdegegnerin erwirkten Arrestvollzug vom 4 . Juli 2002 widerrufen . Die Beschwerdegegnerin war unter diesen Umständen durchaus in einer Weise betroffen , die sie als zu einer Anfechtung der Verfügung befugt erscheinen liess ( dazu BGE 120 III 42 E . 3 S . 44 ) . 2 . Das Obergericht ist zum Schluss gelangt , der Arrest Nr . aaa aus dem Jahre 1993 sei mangels rechtzeitiger Prosequierung dahingefallen , so dass der am 1 . Juli 2002 erlassene Arrestbefehl seine Wirkungen entfaltet habe und zu vollziehen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin geht ohne Begründung davon aus , dass sie berechtigt sei , den Freispruch des Beschwerdegegners vom Vorwurf der Verletzung des Amtsgeheimnisses ( Art . 320 StGB ) mit Beschwerde in Strafsachen anzufechten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur le montant et la durée de la contribution d ' entretien en faveur de l ' intimée , à savoir une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse requise est atteinte ( art . 51 al . 1 ch . 4 et 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recourant a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et a un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . 1 . 2 . L ' arrêt de renvoi de la Cour de justice du 23 septembre 2011 , qui constitue une décision incidente au sens de l ' art . 93 al . 3 LTF , peut être attaqué par un recours contre la décision finale dans la mesure où il influe sur le contenu de celle - ci .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . In der Verwaltungsverfügung vom 22 . Juni 2012 und im vorinstanzlichen Entscheid sind die Bestimmungen zu den Begriffen Invalidität und Erwerbsunfähigkeit , zum nach dem Invaliditätsgrad abgestuften Anspruch auf eine Invalidenrente ( mit den vorausgesetzten Mindestinvaliditätsgraden von 40 % für eine Viertelsrente , 50 % für eine halbe Rente , 60 % für eine Dreiviertelsrente und 70 % für eine ganze Rente ) und zur Invaliditätsbemessung mittels Einkommensvergleich zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass die rückwirkende Zusprechung einer abgestuften Rente unter Berücksichtigung rentenrevisionsrechtlicher Grundsätze erfolgt . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) ist gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( § 245 ZPO LU ) grundsätzlich zulässig ( Art . 86 OG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Begehren unterlegen und daher zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) ; die Beschwerdefrist ist eingehalten worden ( Art . 89 OG ) . 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) ist gegen den angefochtenen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( § 245 ZPO LU ) grundsätzlich zulässig ( Art . 86 OG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Begehren unterlegen und daher zur Beschwerde legitimiert ( Art . 88 OG ) ; die Beschwerdefrist ist eingehalten worden ( Art . 89 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass das Obergericht im Entscheid vom 15 . April 2010 erwog , die Beschwerdeführerin sei mit Verfügung vom 17 . März 2010 ( unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis ) zur Leistung eines Gerichtskostenvorschusses von Fr . 300 . - - bis zum 29 . März 2010 aufgefordert worden , sie habe indessen den Kostenvorschuss nicht bezahlt , weshalb androhungsgemäss zu verfahren sei ( § 123 und 124 Abs . 1 ZPO / LU ) , schliesslich mache die Beschwerdeführerin nicht geltend , dass sie die Voraussetzungen für die unentgeltliche Rechtspflege erfüllen würde , ein solches Gesuch wäre im Übrigen wegen Aussichtslosigkeit abzuweisen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le défendeur dirige plusieurs de ses critiques contre des points de fait de la décision attaquée . Il convient de rappeler que , dans la procédure du recours en réforme , le Tribunal fédéral est lié par les constatations des magistrats cantonaux . Certes , la règle connaît des exceptions , lorsque des dispositions fédérales en matière de preuve ont été violées , s ' il y a lieu à rectification de constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou s ' il faut compléter les constatations de fait de l ' autorité cantonale parce que celle - ci a considéré à tort des faits régulièrement allégués comme sans pertinence ( art . 64 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c ; 126 III 59 consid . 2a ) . Il appartient toutefois au recourant de faire valoir expressément et précisément ces exceptions ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) . En l ' occurrence , le défendeur , confondant le Tribunal fédéral avec une juridiction d ' appel , semble avoir totalement perdu de vue cette condition , si bien que les arguments qu ' il soulève sur la base de constatations ne ressortant pas de la décision attaquée ou les critiques qu ' il dirige contre les constatations de l ' expert doivent être écartées d ' emblée .