rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto conformemente agli art . 95 e 96 LTF . Il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) . Può scostarsi da questo accertamento solo qualora esso sia avvenuto in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , oppure in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . Salvo i casi in cui tale inesattezza sia lampante ( cfr . DTF 133 IV 286 consid . 6 . 2 pag . 288 in fine ) , la parte ricorrente che intende contestare i fatti accertati dall ' autorità inferiore deve spiegare , in maniera circostanziata , per quale motivo ritiene che le condizioni di una delle eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF sarebbero realizzate ; in caso contrario non si può tener conto di uno stato di fatto diverso da quello posto a fondamento della decisione impugnata ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 pag . 254 con riferimento ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid in einer Zwangsvollstreckungssache mit Vermögenswert . Da die gesetzliche Streitwertgrenze von Fr . 30 ' 000 . - - erreicht ist , ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 BGG ; BGE 130 III 235 E . 1 S . 236 ) . 2 . Streitig ist die Beweislage im Falle des Anfechtungstatbestandes von Art . 287 Abs . 1 Ziff . 2 SchKG . Anfechtbar ist danach die Tilgung einer Geldschuld auf andere Weise als durch Barzahlung oder durch anderweitige übliche Zahlungsmittel . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 8 ZGB sowie eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) , da das Obergericht seinen Anträgen auf Einvernahme der beiden Zeugen A . _ und B . _ nicht stattgegeben und die beiden Schreiben des Betreibungsamtes C . _ vom 7 . und 13 . Januar 2004 und den Schenkungsvertrag vom 23 . Mai 2002 nicht als Beweismittel zugelassen habe . Mit den offerierten Beweismitteln wollte der Beschwerdeführer nachweisen , dass der Oldtimer Bentley im Zeitpunkt der Übertragung an ihn nicht im Eigentum des Konkursiten A . _ stand , sondern dessen Lebenspartnerin , B . _ , gehörte und folglich der Tatbestand der Überschuldungsanfechtung gemäss Art . 287 Abs . 1 Ziff . 2 SchKG nicht erfüllt sein könnte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Beschlusses vom 17 . August 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen , dass die Verfassungsbeschwerde auch insoweit unzulässig ist , als der Beschwerdeführer den vorausgegangenen Beschluss der Verwaltungskommission des Obergerichts anficht ( Art . 113 BGG ) , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass der Einzelrichter des Kreisgerichts St . Gallen mit Entscheid vom 7 . Juli 2009 nicht auf das Rechtsbegehren von A . _ ( Beschwerdeführer ) eintrat , es sei B . _ ( Beschwerdegegnerin ) zu verpflichten , ihm " einen von ihm zugunsten von Amnesty International und den Opfern des Rassismus zu verwendenden Betrag von Fr . 990 ' 000 . - - zu bezahlen " ; dass der Einzelrichter die Klage im Übrigen abwies , mit welcher der Beschwerdeführer verlangte , es sei die Beschwerdegegnerin zu verpflichten , ihm ein Schliessfach zur Verfügung zu stellen und sich schriftlich für ihre dem Beschwerdeführer und seiner Familie gegenüber begangenen Verfehlungen zu entschuldigen ; dass das Kantonsgericht St . Gallen die vom Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Einzelrichters vom 7 . Juli 2009 erhobene Berufung mit Entscheid vom 16 . November 2009 abwies , soweit es darauf eintreten konnte ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 9 . Dezember 2009 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , gegen den Entscheid des Kantonsgerichts St . Gallen vom 16 . November 2009 Beschwerde einzureichen ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante consacre plusieurs pages de son mémoire à un libre exposé des faits . De la sorte , elle ne formule aucun grief recevable sous l ' angle des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF . Elle introduit également des faits nouveaux , ce qui est irrecevable ( art . 99 al . 1 LTF ) . 2 . Selon l ' art . 112 al . 1 let . b LTF , les décisions qui peuvent faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral doivent indiquer " les motifs déterminants de fait et de droit " sur lesquels l ' autorité s ' est fondée . Si la décision attaquée ne satisfait pas à ces exigences , le Tribunal fédéral peut soit la renvoyer à l ' autorité cantonale en invitant celle - ci à la parfaire , soit l ' annuler ( art . 112 al . 3 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 18 Abs . 1 und 2 StGB , Art . 315 Abs . 1 und 2 StGB , Art . 69 und 110 Ziff . 7 StGB i . V . m . Art . 14 IRSG sowie Art . 63 , 64 und 68 StGB ( Beschwerde S . 3 ) . Die Schuldsprüche wegen Widerhandlungen gegen das SVG werden vom Beschwerdeführer anerkannt ( Beschwerde S . 4 ) . Er macht in der Anwendung von Art . 315 StGB bezüglich Pflichtwidrigkeit , Ermessen und Vorsatz eine unzutreffende Rechtsauffassung der Vorinstanz geltend ( Beschwerde S . 7 - 31 ) , die zu einer " kalten " Abschaffung des Tatbestands von Art . 316 StGB ( Annahme von Geschenken ) führe ( Beschwerde S . 19 ) . Er ficht die Schuldsprüche gestützt auf seine Rechtsauffassung als bundesrechtswidrig an ( Beschwerde S . 32 - 91 ) . Dass die Vorinstanz indessen ausdrücklich der Rechtsprechung des Bundesgerichts , insbesondere auch der herrschenden Lehre in der Auslegung des subjektiven Tatbestands von Art . 315 StGB , folgt ( nachfolgend E . 2a - d ) , ist weder bestritten noch bestreitbar . Anwendbar sind die Art . 288 , 315 und 316 StGB nach der im vorinstanzlichen Urteilszeitpunkt massgeblichen altrechtlichen Fassung des Strafgesetzbuchs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft die Rechtsmittelvoraussetzungen frei und von Amtes wegen , ohne an die Auffassungen der Parteien gebunden zu sein ( BGE 130 III 76 E . 3 . 2 . 2 S . 81 f . ; 129 II 453 E . 2 S . 456 mit Hinweisen ) . 1 . 2 Rechtzeitig ( Art . 54 Abs . 1 OG ) gegen ein Endurteil des obersten kantonales Gerichts ( Art . 48 Abs . 1 OG ) eingelegt , ist auf die vorliegende Berufung einzutreten , ist doch auch der geforderte Streitwert ( Art . 46 OG ) , soweit hier ein solcher überhaupt erforderlich ( Art . 66 Abs . 2 OG ) ist , erreicht . 1 . 2 Rechtzeitig ( Art . 54 Abs . 1 OG ) gegen ein Endurteil des obersten kantonales Gerichts ( Art . 48 Abs . 1 OG ) eingelegt , ist auf die vorliegende Berufung einzutreten , ist doch auch der geforderte Streitwert ( Art . 46 OG ) , soweit hier ein solcher überhaupt erforderlich ( Art . 66 Abs . 2 OG ) ist , erreicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , das erstinstanzliche Urteil habe die Beschwerdeführerin am 20 . August 2008 zugestellt erhalten , ihre erste Berufungseingabe vom 5 . September 2008 sei daher vor Ablauf der Berufungsfrist ( am 19 . September 2008 ) eingereicht worden , enthalte jedoch keine Auseinandersetzung mit dem erstinstanzlichen Urteil und erweise sich mangels Begründung als unzulässig , sodann sei die erst nach Ablauf der Berufungsfrist am 29 . September 2008 eingereichte ergänzende Berufungsschrift der Beschwerdeführerin verspätet , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant a déposé deux recours contre deux décisions distinctes prises dans la même cause par la même autorité . La conclusion tendant à sa libération du paiement des dépens n ' est toutefois prise qu ' en raison de celle relative à son acquittement . Il se justifie donc de joindre les deux causes et de les traiter dans un seul arrêt ( art . 24 al . 2 PCF et 71 LTF ) . 2 . Le recourant invoque une violation de l ' art . 117 CP . 2 . 1 L ' art . 117 CP réprime le comportement de celui qui , par négligence , aura causé la mort d ' une personne . La réalisation de cette infraction suppose ainsi la réunion de trois conditions : le décès d ' une personne , une négligence et un lien de causalité entre la négligence et la mort ( ATF 122 IV 145 consid . 3 p . 147 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière de droit public , au sens des art . 82 ss LTF , est ouverte contre une décision de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) au sujet d ' une mesure administrative de retrait du permis de conduire ( art . 82 let . a LTF ) . Selon l ' art . 89 al . 2 let . d LTF , ont qualité pour recourir les personnes , organisations et autorités auxquelles une autre loi fédérale accorde un droit de recours . L ' art . 24 al . 2 let . a LCR permet à l ' autorité qui a pris la décision de première instance de recourir contre la décision de l ' autorité cantonale de recours indépendante de l ' administration . Le SAN a donc qualité pour recourir . Les autres conditions de recevabilité du recours sont réunies , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière sur le fond . 2 . Sur le plan formel , l ' intimée conteste d ' une part , avoir circulé à une distance située entre cinq et dix mètres du véhicule précédent ainsi que l ' ont retenu le rapport de police et le prononcé pénal du 25 septembre 2009 . Elle prétend d ' autre part , que l ' autorité administrative n ' était pas habilitée à s ' écarter du jugement pénal qui n ' a pas retenu une infraction grave , mais une infraction simple au sens de l ' art . 90 ch . 1 LCR .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Vorerst ist zu prüfen , ob der Beschwerdeführer zur Beschwerde in Strafsachen gegen die Bestätigung der Nichtanhandnahme legitimiert ist . Zur Beschwerde ist berechtigt , wer vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat und ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids hat ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Bei der Privatklägerschaft wird das Anfechtungsinteresse nur insoweit geschützt , als sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung der Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Der Beschwerdeführer hat gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG darzulegen , dass die gesetzlichen Legitimationsvoraussetzungen erfüllt sind . Das Bundesgericht stellt an die Begründung der Legitimation strenge Anforderungen ( BGE 141 IV 1 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die rechtzeitig ( Art . 100 BGG ) eingereichte Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 51 Abs . 1 lit . a und Abs . 4 , Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Auf die Beschwerde in Zivilsachen ist demnach einzutreten . 1 . 2 Eheschutzentscheide gelten nach der Rechtsprechung als vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG ( BGE 133 III 393 E . 5 . 2 S . 397 ) , so dass in der Beschwerde nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann . Art . 95 und Art . 97 BGG und auch Art . 105 Abs . 2 BGG gelangen deshalb nicht zur Anwendung . Die hier gegebenen Verhältnisse entsprechen mithin denjenigen bei der subsidiären Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) . Wie dort ( Art . 118 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 116 BGG ) kommt eine Berichtigung oder Ergänzung der Sachverhaltsfeststellungen auch hier nur dann in Frage , wenn die kantonale Instanz verfassungsmässige Rechte verletzt hat ( BGE 133 III 585 E . 4 . 1 S . 588 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 Rivolta contro la decisione di un ' autorità cantonale di ultima istanza in una causa di diritto pubblico , l ' impugnativa , presentata in tempo utile dal destinatario del giudizio contestato , è di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico giusta l ' art . 82 segg . LTF ( in questo contesto , cfr . pure l ' art . 86 cpv . 1 lett . d LTF in relazione con l ' art . 146 LIFD e , per quanto riguarda le imposte cantonali 2001 / 2002 , l ' art . 73 della legge federale del 14 dicembre 1990 sull ' armonizzazione delle imposte dirette dei Cantoni e dei Comuni [ LAID ; RS 642 . 14 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant reproche à la cour cantonale d ' être tombée dans l ' arbitraire et d ' avoir violé le principe in dubio pro reo en retenant la version des intimés plutôt que la sienne . Il prétend ne pas avoir menacé ses parents et que ce sont eux qui l ' ont agressé physiquement lors de sa venue à leur domicile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 22 . Oktober 2004 hat das Eidgenössische Versicherungsgericht die der Beschwerdegegnerin am 13 . Oktober 2004 gesetzte Frist von zwanzig Tagen zur Einreichung einer Vernehmlassung zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde der Helsana bis zum 22 . November 2004 und auf ein weiteres Erstreckungsbegehren vom 22 . November 2004 letztmals bis zum 17 . Dezember 2004 erstreckt . Die Vernehmlassung wurde am 18 . Dezember 2004 der Post übergeben und damit verspätet eingereicht , weshalb sie aus dem Recht zu weisen ist ( in ZAK 1989 S . 445 publizierte Erw . 1 von BGE 115 V 77 ) . 1 . Am 22 . Oktober 2004 hat das Eidgenössische Versicherungsgericht die der Beschwerdegegnerin am 13 . Oktober 2004 gesetzte Frist von zwanzig Tagen zur Einreichung einer Vernehmlassung zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde der Helsana bis zum 22 . November 2004 und auf ein weiteres Erstreckungsbegehren vom 22 . November 2004 letztmals bis zum 17 . Dezember 2004 erstreckt . Die Vernehmlassung wurde am 18 . Dezember 2004 der Post übergeben und damit verspätet eingereicht , weshalb sie aus dem Recht zu weisen ist ( in ZAK 1989 S . 445 publizierte Erw . 1 von BGE 115 V 77 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist binnen Frist ( Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) ein kantonal letztinstanzlicher ( Art . 75 Abs . 1 ZPO ) , selbständig eröffneter Zwischenentscheid über den Ausstand von Gerichtspersonen ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) . In der Hauptsache geht es um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) vermögensrechtlicher Natur . Entgegen Art . 112 Abs . 1 lit . d BGG enthält der angefochtene Entscheid keine Streitwertangabe . Es kann jedoch weiterhin auf den mutmasslichen Vorkaufspreis von Fr . 1 . 15 Mio . abgestellt werden ( Urteil 5A_353 / 2010 vom 16 . August 2010 E . 1 ) , so dass der gesetzliche Mindestbetrag bei weitem überschritten ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) , apportant des modifications qui concernent notamment la procédure conduite devant le Tribunal fédéral des assurances ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) . Toutefois , le présent cas n ' est pas soumis au nouveau droit , du moment que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires relatives à la modification du 16 décembre 2005 ) . 1 . La loi fédérale du 16 décembre 2005 modifiant la loi fédérale sur l ' assurance - invalidité est entrée en vigueur le 1er juillet 2006 ( RO 2006 2003 ) , apportant des modifications qui concernent notamment la procédure conduite devant le Tribunal fédéral des assurances ( art . 132 al . 2 et 134 OJ ) . Toutefois , le présent cas n ' est pas soumis au nouveau droit , du moment que le recours de droit administratif a été formé avant le 1er juillet 2006 ( ch . II let . c des dispositions transitoires relatives à la modification du 16 décembre 2005 ) . 2 . Le litige porte sur le droit éventuel de la recourante à une rente de l ' assurance - invalidité suisse , singulièrement sur le taux d ' invalidité à la base de cette prestation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht prüft nach Art . 106 Abs . 1 BGG frei , ob der angefochtene Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich der von der Schweiz abgeschlossenen internationalen Verträge ( Urteil [ des Bundesgerichts ] 9C_728 / 2011 vom 26 . April 2012 E . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 138 V 258 ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( Urteil [ des Bundesgerichts ] 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 1 mit Hinweisen , nicht publ . in : BGE 135 V 194 , aber in : SVR 2009 UV Nr . 35 S . 120 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 29 Abs . 2 BV . Das Kantonsgericht habe seine Begründungspflicht mehrfach verletzt , indem es die Vernehmlassung des Beschwerdeführers mit keinem Wort erwähne , insbesondere die ihm vorgeworfene Sorgfaltspflicht nicht rechtsgenüglich darlege und die Frage der Kausalität überhaupt nicht prüfe ( Beschwerdeschrift S . 6 ff . lit . C ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wurde von den zuständigen Behörden des Kantons Aargau rechtskräftig verpflichtet , Kantons - und Gemeindesteuern in der Höhe von 32 ' 676 . 40 Franken für das Jahr 2004 und von 2 ' 844 . 60 Franken für das Jahr 2005 zu bezahlen . In der Folge ersuchte er bei der Gemeinde Teufenthal vergeblich um Steuererlass . Den abschlägigen Entscheid des Gemeinderats vom 21 . Mai 2007 focht X . _ erfolglos beim Steuerrekursgericht des Kantons Aargau an ( Urteil vom 21 . September 2007 ) . 1 . X . _ wurde von den zuständigen Behörden des Kantons Aargau rechtskräftig verpflichtet , Kantons - und Gemeindesteuern in der Höhe von 32 ' 676 . 40 Franken für das Jahr 2004 und von 2 ' 844 . 60 Franken für das Jahr 2005 zu bezahlen . In der Folge ersuchte er bei der Gemeinde Teufenthal vergeblich um Steuererlass . Den abschlägigen Entscheid des Gemeinderats vom 21 . Mai 2007 focht X . _ erfolglos beim Steuerrekursgericht des Kantons Aargau an ( Urteil vom 21 . September 2007 ) . 2 . Am 24 . Oktober 2007 hat X . _ beim Bundesgericht subsidiäre Verfassungsbeschwerde eingereicht mit folgendem Antrag : " Klarstellung der wirklichen Situation . Annulation meiner vermeintlichen zusätzlichen Einkommenssteuer von Fr . 108 ' 000 . 00 ( durch Hauskauf ) bei der Gemeinde Teufenthal , sowie eine gebührende und durchschaubare Möglichkeit die nomalen ausstehenden Steuern noch zu bezahlen . Ebenso würde ich es begrüssen , wenn ich bei der Steuer teilweise Kosten für den Unterhalt meiner Lebenspartnerin abziehen könnte . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant s ' en prend à l ' établissement des faits , qu ' il qualifie de manifestement inexact ou d ' arbitraire sur plusieurs points . Il invoque également la violation du principe in dubio pro reo . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits , susceptibles d ' avoir une influence sur l ' issue du litige , que si ceux - ci ont été établis de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire arbitraire ( cf . ATF 136 II 447 consid . 2 . 1 , p . 450 ) . On peut renvoyer , sur la notion d ' arbitraire , aux principes maintes fois exposés par le Tribunal fédéral ( voir par ex : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ; 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ; 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ; 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 s . ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) . En bref , pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat .