rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par une partie directement touchée par la décision et qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) , le recours est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( cf . art . 82 lettre a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( cf . art . 86 al . 1 lettre d LTF ) . Il est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai et la forme prévus par la loi ( cf . art . 42 et 100 al . 1 LTF ) et que l ' on ne se trouve pas dans l ' un des cas d ' exceptions mentionnés par l ' art . 83 LTF . 1 . 2 Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut en principe être présenté devant lui ( art . 99 al . 1 LTF ) . Le Tribunal de céans ne procède généralement pas à des mesures probatoires pour élucider des faits qu ' il incombait à l ' autorité inférieure de constater ( cf . Bernard Corboz , Introduction à la nouvelle loi sur le Tribunal fédéral , SJ 2006 II p . 319 ss , 336 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass fraglich ist , ob die Beschwerde innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , spätestens nach dem siebenten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch an die Zustelladresse ( Art . 44 BGG ) zu laufen begonnenen , für postalische Beschwerdeerhebungen aus dem Kosovo erst mit der Übergabe an die Schweizerische Post gewahrten ( Art . 48 Abs . 1 BGG ) Rechtsmittelfrist eingereicht worden ist , dass dies indessen offen bleiben kann , da die Beschwerde ohnehin nicht den inhaltlichen Mindestanforderungen gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG genügt , dass die Rechtsschrift Begehren und deren Begründung zu enthalten hat und in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen Anforderungen offenkundig nicht genügt , da lediglich auf ärztliche Einschätzungen zum Gesundheitszustand verwiesen wird ohne zugleich aufzuzeigen , inwiefern die dazu ergangenen Sachverhaltsfeststellungen des kantonalen Gerichts im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen oder der Entscheid selbst im Sinne von Art . 95 BGG rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene letztinstanzliche kantonale Entscheid stützt sich auf Art . 23 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 18 . Dezember 1970 über die Bekämpfung übertragbarer Krankheiten des Menschen ( Epidemiengesetz [ EpG ] ; SR 818 . 101 ) und damit auf öffentliches Recht des Bundes . Er unterliegt daher gemäss Art . 98 lit . g OG ( in Verbindung mit Art . 34 Abs . 2 EpG ) der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht . Ein Ausschlussgrund liegt nicht vor . 1 . Der angefochtene letztinstanzliche kantonale Entscheid stützt sich auf Art . 23 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 18 . Dezember 1970 über die Bekämpfung übertragbarer Krankheiten des Menschen ( Epidemiengesetz [ EpG ] ; SR 818 . 101 ) und damit auf öffentliches Recht des Bundes . Er unterliegt daher gemäss Art . 98 lit . g OG ( in Verbindung mit Art . 34 Abs . 2 EpG ) der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht . Ein Ausschlussgrund liegt nicht vor . 2 . 2 . 1 Bereits das Bezirksgericht hat das Prozessthema auf die Frage der Subsidiarität der Haftung gemäss Art . 23 Abs . 3 EpG beschränkt und die Subsidiarität bejaht . Da wegen der zugleich gegen den Kinderarzt Dr . A . _ eingereichten und noch nicht beurteilten Schadenersatzklage nicht feststehe , ob und in welcher Höhe der Beschwerdeführerin ein ungedeckter Schaden verbleibe , fehle es zur Zeit an der Haftbarkeit des Beschwerdegegners , weshalb die Klage abzuweisen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal cantonal a confirmé l ' incompétence des tribunaux fribourgeois et , partant , l ' irrecevabilité de la demande . Ce faisant , elle a rendu une décision mettant fin à la procédure , soit une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF . L ' arrêt attaqué a été rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité judiciaire cantonale supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die formellen Rügen des Beschwerdeführers zur Verletzung des rechtlichen Gehörs erschöpfen sich in den Vorbringen , die Vorinstanz habe die Anträge auf Veranlassung einer arbeitsanalytischen und psychiatrischen Expertise abgewiesen bzw . sei darauf ohne Begründung nicht eingetreten und habe die vorhandenen Akten beweisrechtlich unzutreffend gewürdigt . Nach der Rechtsprechung kann eine - nicht besonders schwerwiegende - Verletzung des rechtlichen Gehörs als geheilt gelten , wenn die betroffene Person die Möglichkeit erhält , sich vor einer Beschwerdeinstanz zu äussern , die sowohl den Sachverhalt wie die Rechtslage frei überprüfen kann ( BGE 127 V 437 Erw . 3d / aa , 126 I 72 , 126 V 132 Erw . 2b , je mit Hinweisen ) . Diese Voraussetzungen treffen hier zu , weshalb eine allfällige Verweigerung des rechtlichen Gehörs praxisgemäss als geheilt gilt . Nach der Rechtsprechung kann eine - nicht besonders schwerwiegende - Verletzung des rechtlichen Gehörs als geheilt gelten , wenn die betroffene Person die Möglichkeit erhält , sich vor einer Beschwerdeinstanz zu äussern , die sowohl den Sachverhalt wie die Rechtslage frei überprüfen kann ( BGE 127 V 437 Erw . 3d / aa , 126 I 72 , 126 V 132 Erw . 2b , je mit Hinweisen ) . Diese Voraussetzungen treffen hier zu , weshalb eine allfällige Verweigerung des rechtlichen Gehörs praxisgemäss als geheilt gilt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen die Qualifizierung des unbestrittenen Tatgeschehens als grobe Verletzung von Verkehrsregeln ( Art . 90 Ziff . 2 SVG ) sowie gegen den Vorrang dieser Bestimmung gegenüber Art . 93 Ziff . 2 Abs . 1 SVG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt entrepris , portant sur des mesures provisionnelles en instance de divorce selon l ' art . 276 CPC est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF , prise sur recours par un tribunal supérieur ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; elle est finale selon l ' art . 90 LTF ( ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 p . 431 ) . Comme le litige porte uniquement sur la contribution d ' entretien due par l ' époux , le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours a par ailleurs été interjeté dans le délai ( art . 46 al . 2 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi , par une partie ayant pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et ayant un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 130 II 321 E . 1 S . 324 , mit Hinweisen ) . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 130 II 321 E . 1 S . 324 , mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide betreffend die direkte Bundessteuer ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig ( Art . 97 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 5 des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren [ VwVG ; SR 172 . 021 ] sowie Art . 98 lit . g OG und Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ Bundessteuergesetz , DBG ; SR 642 . 11 ] ) . 2 . 2 Im verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahren hat die Beschwerdeschrift nach Art . 108 Abs . 2 OG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten . Lassen die Begehren oder deren Begründung die nötige Klarheit vermissen und stellt sich die Beschwerde nicht als offensichtlich unzulässig heraus , so ist dem Beschwerdeführer eine kurze Nachfrist zur Behebung des Mangels anzusetzen ( Art . 108 Abs . 3 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dans un premier moyen , le recourant invoque une violation du « principe de la bonne foi et de l ' interdiction de l ' arbitraire au sens de l ' art . 9 de la Constitution fédérale » . Se référant à l ' ATF 130 I 106 ss , il se prévaut de la nullité du jugement entrepris , faisant valoir , d ' une part , que la création du Tribunal cantonal des assurances sociales du canton de Genève est nulle , faute d ' avoir été soumise au vote populaire . D ' autre part , il soutient que le tribunal aurait dû se prononcer dans une composition incluant la participation de juges assesseurs et non pas , comme il l ' a fait , en siégeant au nombre de trois magistrates professionnelles ( cf . art . 56U de la loi genevoise sur l ' organisation judiciaire ) . Au vu de sa motivation , le recourant invoque en réalité la violation de la garantie à la légalité et à la composition régulière de l ' autorité judiciaire de recours , prévue à l ' art . 30 Cst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

In Erwägung , dass das Schiedsgericht mit Sitz in Solothurn den Beschwerdeführer mit Schiedsspruch vom 28 . August 2015 dazu verpflichtete , der Beschwerdegegnerin infolge Verletzung eines in einem Aktienkaufvertrag enthaltenen Konkurrenzverbots eine Konventionalstrafe im Betrag von Fr . 100 ' 000 . - - , zuzüglich Zins zu 5 % seit 14 . Juli 2014 , zu bezahlen ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingabe vom 28 . September 2015 erklärte , den Entscheid des Schiedsgerichts vom 28 . August 2015 mit Beschwerde anzufechten ; dass gegen interne Schiedsentscheide ( Art . 353 ff . ZPO [ SR 272 ] ) allein die Rügen zulässig sind , die in Art . 393 ZPO abschliessend aufgezählt werden , wobei das Bundesgericht nach Art . 77 Abs . 3 BGG nur diejenigen Rügen prüft , die in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden sind , und appellatorische Kritik unzulässig ist ( vgl . BGE 134 III 565 E . 3 . 1 ; 119 II 380 E . 3b S . 382 ) ; dass diese Anforderung der nach Art . 106 Abs . 2 BGG für die Verletzung von Grundrechten vorgesehenen Rügepflicht entspricht ( BGE 134 III 186 E . 5 ) ; dass der Beschwerdeführer lediglich in allgemeiner Weise und ohne Bezugnahme auf die konkreten Erwägungen des Schiedsgerichts behauptet , es seien keine Zeugen einvernommen worden , die hätten beweisen können , dass die Beschwerdegegnerin ihm eine Anstellung zugesichert habe , womit er die gesetzlichen Anforderungen an eine hinreichende Gehörsrüge ( Art . 393 lit . d ZPO ) verfehlt ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , es gebe keinen Grund , die Strafe gegenüber dem erstinstanzlichen Urteil zu erhöhen . Die vorinstanzliche Strafzumessung sei willkürlich und verletze Art . 47 , Art . 48 und Art . 50 StGB . 1 . 2 Gemäss Art . 47 Abs . 1 StGB misst das Gericht die Strafe nach dem Verschulden des Täters und weiteren Umständen zu . Die Strafzumessungskriterien sind unter dem neuen Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuches grundsätzlich dieselben geblieben , weshalb die bisherige Rechtsprechung zur Strafzumessung anwendbar bleibt ( BGE 136 IV 55 E . 5 . 4 S . 59 mit Hinweis ) . Es liegt im Ermessen des Sachrichters , in welchem Umfang er die verschiedenen Strafzumessungsfaktoren berücksichtigt . Die Strafrechtliche Abteilung des Bundesgerichts greift auf Beschwerde in Strafsachen hin nur in die Strafzumessung ein , wenn die Vorinstanz den gesetzlichen Strafrahmen über - oder unterschritten hat , wenn sie von rechtlich nicht massgebenden Kriterien ausgegangen ist oder wesentliche Gesichtspunkte ausser Acht gelassen beziehungsweise in Überschreitung oder Missbrauch ihres Ermessens falsch gewichtet hat ( a . a . O . E . 5 . 6 S . 61 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ; ATF 133 III 393 consid . 2 p . 395 ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF , dès lors qu ' elle met fin à l ' instance sous l ' angle procédural ( ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 s . ) . Le recours a en outre pour objet une décision rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) , dans une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 LTF , art . 74 al . 1 let . b LTF ) , et il a été interjeté dans le délai légal ( art . 46 al . 2 et 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 al . 1 aLTF ) , de sorte qu ' il est recevable au regard de ces dispositions .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le code de procédure civile unifié ( CPC ) est entré en vigueur le 1er janvier 2011 alors que la cause était déjà pendante devant le Tribunal civil . Par l ' effet de l ' art . 404 al . 1 CPC , l ' instance est soumise au droit cantonal antérieur et elle le demeurera jusqu ' au dessaisissement définitif de ce tribunal ( arrêt 4A_641 / 2011 du 27 janvier 2012 , consid . 2 . 2 ) . Le jugement par défaut rendu le 7 juillet 2010 a terminé l ' instance mais la demande de relief l ' a rouverte . Le jugement incident du 13 novembre 2012 n ' y a pas mis fin ; ce prononcé est au contraire incident aux termes de l ' art . 93 al . 1 LTF . L ' arrêt d ' irrecevabilité du 11 décembre 2012 termine l ' instance introduite devant la Chambre des recours civile ; néanmoins , parce que le recours à l ' origine de ce prononcé était dirigé contre une décision incidente , l ' arrêt revêt lui aussi le caractère d ' une décision incidente selon l ' art . 93 al . 1 LTF ( ATF 137 III 380 consid . 1 . 1 p . 381 / 382 ) . En conséquence , la recevabilité du recours en matière civile suppose que le jugement du 13 novembre 2012 soit de nature à causer un préjudice irréparable aux termes de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( même arrêt , consid . 1 . 2 . 2 p . 383 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das vorinstanzliche Urteil bestätigt den Zwischenentscheid der Schätzungskommission , auf die bei ihr erhobene Klage betreffend Entschädigung aus materieller Enteignung einzutreten . Auch beim angefochtenen Urteil handelt es sich damit um einen Zwischenentscheid . Dagegen ist die Beschwerde an das Bundesgericht nach Art . 93 Abs . 1 BGG nur unter eingeschränkten Voraussetzungen zulässig . Wie bereits die Vorinstanz zutreffend erkannt hat , würde die Gutheissung des Rechtsmittels der Beschwerdeführerin das Schätzungsverfahren sofort beenden und einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen . Die Voraussetzung von Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ist daher erfüllt und die Beschwerde unter diesem Gesichtspunkt zulässig . Die Unterschutzstellung , aus welcher der Anspruch aus materieller Enteignung geltend gemacht wird , ist eine Massnahme nach Art . 17 Abs . 2 RPG . Es handelt sich somit um eine " Planung " im Sinne von Art . 5 Abs . 1 und 2 RPG ( BGE 111 Ib 257 E . 1 S . 259 ff . mit Hinweisen ) . Die Beschwerdeführerin ist deshalb gestützt auf Art . 34 Abs . 2 lit . a RPG i . V . m . Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG zur Beschwerde ans Bundesgericht legitimiert . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind ebenfalls gegeben . Auf die Beschwerde ist demnach einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Verwaltungsrechtliche Entscheide der Wettbewerbskommission können beim Bundesverwaltungsgericht und hernach mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 31 , Art . 32 i . V . m . Art . 33 lit . f VGG [ SR 172 . 32 ] bzw . Art . 82 , Art . 83 i . V . m . 86 Abs . 1 lit . a BGG ; vgl . BGE 130 II 149 E . 1 [ zum OG ] ) . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet ausschliesslich die verfahrensrechtliche Frage , ob die Wettbewerbskommission zu Unrecht auf das Begehren der Beschwerdeführerinnen nicht eingetreten ist , im Anschluss an ihre Meldung eine wettbewerbsrechtliche Untersuchung zu eröffnen bzw . sich im Rahmen einer Feststellungsverfügung zur materiellen Zulässigkeit der geplanten DMIF für Maestro - Transaktionen zu äussern . Der Antrag , die Wettbewerbskommission anzuweisen , die multilateral ausgehandelte Interchange Fee materiellrechtlich als zulässig zu erklären , geht hierüber hinaus und ist deshalb unzulässig ( vgl . BGE 129 V 289 E . 3 ) . Nachdem das Bundesverwaltungsgericht den Entscheid der Wettbewerbskommission , das Feststellungsgesuch der Beschwerdeführerinnen nicht zu behandeln , geschützt hat , liegt kein materieller Entscheid vor , der hier überprüft werden könnte . Streitgegenstand bildet nur die Frage , ob die durch das Bundesverwaltungsgericht bestätigte Verfügung der Wettbewerbskommission , auf das ( Feststellungs - ) Gesuch der Beschwerdeführerinnen nicht einzutreten , vor Bundesrecht standhält .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Rechtsgrundlagen zur Invalidität sowie zur Ermittlung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Personen ( Art . 4 Abs . 1 IVG in Verbindung mit Art . 7 f . ATSG ; Art . 28a IVG in Verbindung mit Art . 16 ATSG ; Art . 28 IVG sowohl in der bis Ende 2007 gültig gewesenen wie auch in der seit 1 . Januar 2008 anwendbaren Form ) ebenso zutreffend dargelegt wie die Rechtsprechung zur Aufgabe von Ärztinnen und Ärzten bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 256 E . 4 S . 261 ) und zum Beweiswert medizinischer Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 351 E . 3a - c S . 352 ff . ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass innert der nach Art . 100 Abs . 1 BGG 30 - tägigen , gemäss Art . 44 - 48 BGG ( ausgehend von der am 15 . Oktober 2010 erfolgten amtlichen Publikation ) am 15 . November 2010 abgelaufenen Rechtsmittelfrist keine Beschwerde eingereicht worden ist , dass eine versäumte Frist gemäss Art . 50 Abs . 1 BGG wiederhergestellt werden kann , wenn die Partei unter Angabe des Grundes innert 30 Tagen nach Wegfall des Hindernisses darum ersucht und die versäumte Rechtshandlung nachholt , dass der Beschwerdeführer um Wiederherstellung der Beschwerdefrist ersuchen lässt mit der Begründung , durch die seiner Auffassung nach unrechtmässig erfolgte ( und inhaltlich unrichtige ) Publikation des vorinstanzlichen Entscheides im Amtsblatt sei er davon abgehalten worden , rechtzeitig Beschwerde beim Bundesgericht zu führen , dass davon schon deswegen keine Rede sein kann , weil es O . _ als unbestrittenerweise ordnungsgemäss bevollmächtigtem Rechtsvertreter seines Sohnes oblag , für die Sicherstellung der Zustellbarkeit gerichtlicher Mitteilungen besorgt zu sein ( BGE 130 III 396 E . 1 . 2 . 3 S . 399 mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 134 V 49 E . 4 S . 51 f . ) , woran nichts ändert , dass das Verfahren schon lange anhängig war , im Gegenteil ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

In Erwägung , dass N . _ , geboren 1963 , am 29 . Oktober 2004 einen Unfall erlitt , für den die Schweizerische Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) die gesetzlichen Leistungen erbrachte , dass die SUVA nach Vornahme umfangreicher Abklärungen ihre Leistungspflicht für die Gehörbeschwerden mit formloser Verfügung vom 21 . April 2006 verneinte , da diese Beschwerden nicht mit der erforderlichen Wahrscheinlichkeit im Zusammenhang mit dem Unfall stünden , wogegen eine Verursachung der Beschwerden durch die beruflichen Tätigkeiten noch geprüft werde , dass die SUVA mit Verfügung vom 8 . Juni 2006 auch das Vorliegen einer Berufskrankheit verneinte , weil die Gehörprobleme weder ausschliesslich noch vorwiegend auf die berufliche Tätigkeit zurückzuführen seien , dass die gegen die Verneinung der Leistungspflicht erhobene Einsprache von der SUVA mit Einspracheentscheid vom 13 . September 2006 im Sinne der Erwägungen abgewiesen wurde , dass das Versicherungsgericht des Kantons Aargau eine dagegen eingereichte Beschwerde abwies ( Entscheid vom 26 . September 2007 ) , dass N . _ mit Eingabe vom 19 . November 2007 an das Bundesgericht Beschwerde führt mit dem Antrag , in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheides seien ihm die Versicherungsleistungen zu erbringen und es sei ihm die unentgeltliche Rechtspflege im Sinne der unentgeltlichen Prozessführung zu bewilligen , dass mit Verfügung vom 8 . Januar 2008 das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege zufolge Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen wurde , wobei N . _ in der Folge den vom Gericht einverlangten Kostenvorschuss am 23 . / 25 . Januar 2008 geleistet hat ,