rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Die Jean Frey AG ist Verlegerin der wöchentlich erscheinenden Zeitung " Die Weltwoche " . Im Juli 1993 teilte der damalige Redaktor Stefan Barmettler Ludwig A . Minelli mit , er werde ein Portrait über ihn verfassen . Dagegen verwahrte sich Ludwig A . Minelli ausdrücklich und untersagte es , über seine Person einen Bericht zu veröffentlichen . Dessenungeachtet erschien in der Ausgabe vom 19 . August 1993 ein ganzseitiger Artikel über ihn , dessen Haupttitel lautete : " Wenn der alte Wilderer zum Jagdaufseher wird " ; der Untertitel enthielt die Passage : " Ein Portrait des streitbaren Juristen , Journalisten und Denner - Beraters Ludwig Amadeus Minelli " . Der Text war zusätzlich mit einer Fotografie von Ludwig A . Minelli bebildert , und in der Rubrik " Intern " der Weltwoche wurden Auszüge aus dem Telefax zitiert , in dem Ludwig A . Minelli sich die Veröffentlichung eines Portraits über ihn verbeten hatte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In der Berufungsschrift ist kurz darzulegen , welche Bundesrechtssätze der angefochtene Entscheid verletzt und inwiefern er gegen sie verstösst ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ) . Dabei ist zu beachten , dass das Bundesgericht seiner Entscheidung im Berufungsverfahren die Feststellungen der letzten kantonalen Instanz über die tatsächlichen Verhältnisse zugrunde zu legen hat , es wäre denn , sie beruhten auf einem offensichtlichen Versehen , seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder bedürften der Ergänzung , weil das kantonale Gericht in fehlerhafter Rechtsanwendung einen gesetzlichen Tatbestand nicht oder nicht hinreichend klärte , obgleich ihm entscheidwesentliche Behauptungen und Beweisanträge rechtzeitig und in der vorgeschriebenen Form unterbreitet worden sind ( Art . 63 und 64 OG ; BGE 127 III 248 E . 2c ; 125 III 193 E . 1e S . 205 , 368 E . 3 S . 372 ; 123 III 110 E . 2 ; 115 II 484 E . 2a ) . Blosse Kritik an der Beweiswürdigung des Sachrichters kann mit der Berufung nicht vorgebracht werden ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 127 III 73 E . 6a S . 81 ; 119 II 84 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : I . Recours de droit public I . Recours de droit public 1 . Le recourant se plaint d ' une application arbitraire de l ' art . 246 CPP / GE . Se prévalant de l ' interdiction de la reformatio in pejus , il explique que la Cour de justice l ' a condamné pour violation de son obligation d ' entretien de mars à octobre 2003 , alors que , pour cette même période , le Tribunal de police l ' avait acquitté de cette infraction en admettant la compensation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 i . V . m . Art . 130 Abs . 1 BGG zulässig . Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde befugt . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt , der angefochtene Entscheid verletze sein verfassungsmässiges Recht auf persönliche Freiheit . 2 . 2 Bei Beschwerden , die gestützt auf das Recht der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 , Art . 31 BV ) wegen der Verlängerung der Untersuchungshaft erhoben werden , prüft das Bundesgericht im Hinblick auf die Schwere des Eingriffes die Auslegung und Anwendung des entsprechenden kantonalen Rechtes frei ( BGE 135 I 71 E . 2 . 5 S . 73 f . mit Hinweis ) . 2 . 3 Gemäss § 58 Abs . 1 Ziff . 2 der Strafprozessordnung des Kantons Zürich vom 4 . Mai 1919 ( StPO ; LS 321 ) darf Untersuchungshaft angeordnet werden , wenn der Angeschuldigte eines Verbrechens oder Vergehens dringend verdächtigt wird und ausserdem Kollusionsgefahr besteht . Der Beschwerdeführer stellt den dringenden Tatverdacht nicht in Frage . Er macht geltend , es fehle an der Kollusionsgefahr . Der Beschwerdeführer stellt den dringenden Tatverdacht nicht in Frage . Er macht geltend , es fehle an der Kollusionsgefahr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 17 . Juli 2003 lehnte das Amt für Migration des Kantons Luzern das Gesuch von A . _ um Familiennachzug für seine Ehefrau und zwei Kinder ( geb . 1985 und 1987 ) , alle Staatsangehörige von Serbien und Montenegro , wohnhaft im Kosovo , ab . Die Verfügung wurde am 18 . Juli 2003 als eingeschriebene Sendung ( LSI ) zu Handen von A . _ zur Post gegeben . Am 29 . Juli 2003 gelangte sie an das Amt für Migration zurück , da sie nicht abgeholt worden war . Das Amt für Migration nahm am 5 . August 2003 einen zweiten Versand vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le CPP est entré en vigueur le 1er janvier 2011 et s ' applique en principe aux recours formés contre les décisions rendues en première instance après cette date ( art . 454 al . 1 CPP ) . L ' ordonnance attaquée ayant été rendue le 28 février 2011 , la présente procédure est régie par le CPP . 2 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , soit notamment les décisions en matière de détention provisoire ou pour des motifs de sûreté . En vertu de l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 2 LTF en relation avec l ' art . 233 CPP ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . 3 . Le recourant considère qu ' en ne convoquant pas une audience orale , l ' autorité intimée a violé les règles prévues aux art . 228 , 230 et 233 CPP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) und die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Nichterwerbstätigen im Sinne von Art . 5 Abs . 1 IVG , namentlich im Haushalt tätigen Versicherten nach der spezifischen Methode ( Art . 28 Abs . 3 IVG in Verbindung mit Art . 27 IVV ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 104 V 136 Erw . 2a ; ZAK 1992 S . 128 Erw . 1b ; vgl . auch AHI 1997 S . 291 Erw . 4a ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . b ) Es steht fest und wird von der Beschwerdeführerin nicht mehr beanstandet , dass die IV - Stelle davon auszugehen hatte , im Zeitpunkt des Verfügungserlasses hätte sich die Versicherte nicht einer ausserhäuslichen Tätigkeit gewidmet . Die Qualifikation der Beschwerdeführerin als nichterwerbstätige Hausfrau im massgeblichen Zeitpunkt ( 21 . Mai 2001 ) und demzufolge die Anwendbarkeit der spezifischen Methode für die Invaliditätsbemessung steht somit nicht mehr zur Diskussion . Streitig sind hingegen das Ausmass der Beeinträchtigung im Aufgabenbereich als Hausfrau und der Invaliditätsgrad . 2 . - a ) Im Gegensatz zu den Schlussfolgerungen im von der Verwaltung gestellten Abklärungsbericht befand die Vorinstanz , eine invaliditätsmässige Einschränkung der Beschwerdeführerin sei in ihren Haushaltstätigkeiten gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : X . _ reichte am 10 . Juni 2008 beim Bundesverwaltungsgericht eine Beschwerde gegen eine Verfügung des Schweizerischen Heilmittelinstituts , Swissmedic , betreffend Arzneimitteleinfuhr ein . Mit Zwischenverfügung vom 13 . Juni 2008 forderte der Instruktionsrichter der Abteilung III des Bundesverwaltungsgerichts X . _ auf , bis zum 18 . August 2008 einen Kostenvorschuss von Fr . 300 . - - zu Gunsten der Gerichtskasse des Bundesverwaltungsgerichts zu überweisen . Am 11 . Juli 2008 reichte X . _ beim Bundesgericht eine " Einsprache " ein mit dem Begehren , dass seine Beschwerde ans Bundesverwaltungsgericht vom 10 . Juni 2008 ohne Kostenvorschuss von Fr . 300 . - - bearbeitet werde . Das präsidierende Mitglied der II . öffentlich - rechtlichen Abteilung hat die Eingabe von X . _ mitsamt Beilagen gestützt auf Art . 30 Abs . 2 BGG zwecks Behandlung als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege an das Bundesverwaltungsgericht überwiesen . Mit Schreiben des Instruktionsrichters der Abteilung III vom 21 . Juli 2008 hat dieses bestätigt , dass es die Eingabe als Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege behandeln werde . Durch die Übernahme der Sache durch das Bundesverwaltungsgericht ist das bundesgerichtliche Verfahren gegenstandslos geworden , und es ist in Anwendung von Art . 32 Abs . 2 ( in Verbindung mit Abs . 1 ) BGG durch Verfügung des präsidierenden Mitglieds abzuschreiben . Kosten werden nicht erhoben ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Vorinstanz stellt für den Kassationshof verbindlich ( Art . 277bis Abs . 1 BStP ) fest , die vier Angeklagten hätten seit Mai 1998 durch die O . _ AG in Chur den Sauna - Club L . _ betrieben , welcher als Edelbordell konzipiert gewesen sei . Die unternehmerische Führung sei gemeinsam durch die O . _ - Aktionäre B . _ , C . _ und D . _ erfolgt , wobei B . _ primär für Verwaltung und Buchhaltung und D . _ für Personalfragen zuständig gewesen seien , während C . _ als Verwaltungsratspräsident fungierte . A . _ sei mit Wirkung ab 20 . Mai 1998 als Geschäftsführerin tätig gewesen . Die Art der Geschäftsführung , insbesondere die Regeln , nach welchen im SaunaClub L . _ der Prostitution nachgegangen werden sollte , sei von den Angeklagten gemeinschaftlich festgelegt und A . _ sowohl schriftlich wie mündlich mitgeteilt worden . Die Betriebsordnung habe eine detaillierte , in Bezug auf die diversen angebotenen sexuellen Leistungen abgestufte Preisliste umfasst . Den erhaltenen Dirnenlohn hätten die Prostituierten nach erbrachter Dienstleistung vollständig der Geschäftsführung aushändigen müssen . Davon habe die Betreiberin des Sauna - Club L . _ 40 % einbehalten und die übrigen 60 % den Prostituierten nach Schluss jeden Arbeitstages überlassen . Ab Ende Juli / anfangs August 1998 hätten die Prostituierten ausser ihren Abgaben auf dem erwirtschafteten Dirnenlohn zusätzlich noch einen Eintrittspreis von Fr . 60 . - - pro Tag zu entrichten gehabt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V [ I 618 / 06 ] Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V [ I 618 / 06 ] Erw . 1 . 2 ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über die prozessuale Revision ( Art . 53 Abs . 1 ATSG ; BGE 127 V 469 oben ) und die Wiedererwägung ( Art . 53 Abs . 2 ATSG ; BGE 127 V 469 Erw . 2c in fine ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Mit Verfügung vom 12 . März 2012 zog das Bezirksgericht unter anderem in Erwägung , sich bezüglich der Beklagten 2 , 3 , 4 , 9 und 10 zufolge zwingender Zuständigkeit des Handelsgerichts als sachlich nicht zuständig zu erklären , zu welcher Frage es die Beschwerdeführerin anhörte . Mit Urteil vom 30 . Mai 2012 trat das Bezirksgericht auf die gegen die Beklagten 2 , 3 , 4 , 5 , 7 , 9 und 10 erhobene Klage mangels sachlicher Zuständigkeit nicht ein . Gegen dieses Urteil erhob die Beschwerdeführerin Berufung an das Obergericht des Kantons Aargau , das die Berufung mit Urteil vom 6 . März 2013 abwies . B . Die Beschwerdeführerin beantragt mit Beschwerde in Zivilsachen , das Bezirksgericht Aarau sei in Aufhebung des vorinstanzlichen Entscheids für die Behandlung des Schadenersatzprozesses in Sachen " Überbauung R . _ " für zuständig zu erklären . Die Beschwerdegegnerinnen 1 und 3 beantragen , die Beschwerde abzuweisen . Die Beschwerdegegnerinnen 2 , 6 und 7 schliessen auf Abweisung der Beschwerde und Bestätigung des angefochtenen Urteils . Die Beschwerdegegnerin 4 beantragt , auf die Beschwerde - soweit die Beschwerdegegnerin 4 betreffend - nicht einzutreten , eventuell diese abzuweisen . Die Beschwerdegegnerin 5 erklärte , zur Frage der sachlichen Zuständigkeit , die von Amtes wegen abzuklären sei , nicht Stellung zu nehmen . Die Vorinstanz verzichtete auf eine Vernehmlassung . Die Beschwerdeführerin reichte eine Replik ein , worauf einzig die Beschwerdegegnerin 1 duplizierte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Entscheide kantonaler Aufsichtsbehörden in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen unterliegen unabhängig eines Streitwertes der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c BGG ) . Der Beschwerdeführerin steht ein schutzwürdiges Interesse an der Anfechtung des obergerichtlichen Entscheides zu , da ihrem Antrag auf Fortsetzung der Betreibung nicht gefolgt worden ist ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht in diesem Bereich grundsätzlich von Amtes wegen und mit freier Kognition an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerde ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 III 102 E . 1 . 1 S . 104 ) . Die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist ebenfalls zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei hier das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . Das Bundesgericht legte seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Fortsetzung der Betreibung setzt voraus , dass der Gläubiger über einen rechtskräftigen Zahlungsbefehl verfügt ( Art . 88 SchKG ) . Anlass zur vorliegenden Beschwerde gibt der Umfang bzw . Gegenstand des vom Betriebenen erhobenen Rechtsvorschlages .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . - L ' amministrazione speciale del fallimento di B . _ ha venduto a trattative private le particelle n . XXX e YYY RFD di Sementina . Il primo fondo è stato acquistato da F . _ , C . _ e R . _ per fr . 876 ' 920 . - - ; il secondo da O . _ per fr . 546 ' 520 . - - . 2 . - Con sentenza 24 aprile 2002 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha dichiarato irricevibile , poiché tardivo , un ricorso del 25 febbraio 2002 inoltrato dal fallito contro la predetta vendita . I giudici cantonali hanno rilevato che l ' insorgente è venuto a conoscenza delle due vincolanti offerte e delle modalità di vendita già il 27 novembre 2001 , mediante la circolare con cui l ' amministrazione speciale del fallimento ha informato i creditori e li ha invitati a inoltrare eventuali altre offerte entro le ore 16 di mercoledì 9 gennaio 2002 . Non essendosi entro tale termine manifestati altri interessati , i menzionati fondi sono stati venduti agli autori delle offerte menzionate nella circolare . 3 . - Il 10 maggio 2002 B . _ ha presentato alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale un ricorso con cui chiede l ' annullamento della decisione dell ' autorità di vigilanza e " di decidere nel merito delle argomentazioni esposte ai numeri 1 - 2 - 3 - 4 - 5 " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurde das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 23 . September 2005 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . noch nicht in der Amtlichen Sammlung veröffentlichtes Urteil B . vom 28 . September 2006 [ I 618 / 06 ] ; Plädoyer 2006 Nr . 6 S . 80 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht St . Gallen , obere kantonale Aufsichtsbehörde für Schuldbetreibung , auf eine Beschwerde nicht eingetreten ist , soweit der Beschwerdeführer darin erstmals vor der kantonalen Aufsichtsbehörde Rechtsbegehren stellte , mit der Begründung , die Aufsichtsbehörde sei Rechtsmittelinstanz , dass die Aufsichtsbehörde weiter auf die Beschwerde gegen einen Entscheid des Kreisgerichtspräsidiums A . _ vom 13 . August 2008 , soweit sie nicht neue Rechtsbegehren betraf , nicht eintrat , weil eine rechtsgenügliche Beschwerdebegründung fehle , dass sich der Beschwerdeführer nicht Art . 42 Abs . 2 BGG entsprechend in verständlicher Weise mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt , so dass die Beschwerde offensichtlich unzulässig ist , dass auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde im vereinfachten Verfahren ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) durch den Präsidenten der Abteilung nicht einzutreten ist , dass das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit des Beschwerdeverfahrens abzuweisen ist ( Art . 64 Abs . 1 BGG ) , dass die Kosten des Verfahrens dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 1 . 1 . Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto ( DTF 133 I 185 consid . 2 . 2 seg . pag . 189 seg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben der Beschwerdeführerin diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthalten und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considerando : che il 30 agosto 2011 A . _ ha denunciato funzionari di autorità estere per titolo di favoreggiamento , falsa testimonianza e abuso di autorità ; che il 23 settembre 2011 , il Procuratore generale del Cantone Ticino ha decretato il non luogo a procedere , sia per mancanza di competenza del Ministero pubblico sia perché non sono ravvisabili gli estremi dei reati ipotizzati ; che la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) , adita dal denunciante , con giudizio del 17 ottobre 2011 , dopo aver invitato l ' insorgente a emendare il reclamo , l ' ha dichiarato irricevibile ai sensi dell ' art . 385 cpv . 2 CPP ; che avverso questa decisione A . _ presenta un " ricorso " al Tribunale federale senza formulare alcuna proposta di giudizio ; che non sono state chieste osservazioni ; che , come noto al ricorrente ( sentenza 1B_368 / 2011 del 18 luglio 2011 nei suoi confronti ) secondo l ' art . 42 LTF , il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ( cpv . 1 ) e dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché l ' atto impugnato viola il diritto ( cpv . 2 ; DTF 136 I 49 consid . 1 . 4 . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügungen vom 22 . Januar 2009 bzw . 23 . Februar 2009 eine Frist bis zum 12 . Februar 2009 bzw . die gesetzlich vorsgeschriebene Nachfrist bis 16 . März 2009 angesetzt , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde . Am letzten Tag der nicht erstreckbaren Nachfrist ersucht er um unentgeltliche Rechtspflege . Er macht geltend , er sei auf der Flucht und inhaftiert gewesen , habe bis jetzt noch keine Stelle gefunden und in der Zwischenzeit etliche Betreibungen erhalten . Soll auf diese Weise die Nachfrist zur Zahlung des Kostenvorschusses mit einem Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gewahrt werden können , welche Auffassung in der Literatur verteten wird , so kann hierfür bloss ein korrekt begründetes , mit ausreichenden Belegen zur wirtschaftlichen Situation der Partei versehenes Gesuch genügen ( Urteil 2C_758 / 2008 vom 2 . Dezember 2008 E . 2 . 2 . 2 , mit Hinweisen ) . Diesen Voraussetzungen genügt das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege nicht . Dazu kommt , dass die Beschwerde nicht hinreichend begründet ist . Der Beschwerdeführer macht nur geltend , es sei ihm das rechtliche Gehör verweigert worden . Daraus ergibt sich indessen nicht , dass und inwieweit die Vorinstanz das schweizerische Recht im Sinne von Art . 95 StGB verletzt haben könnte . Die Beschwerde genügt den strengen Anforderungen von Art . 106 Abs . 2 BGG nicht .