rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué émane du Tribunal administratif fédéral et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTAF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTAF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de la naturalisation facilitée et non pas de la naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant possède la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTAF et les conditions de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 1 . 2 . Saisi d ' un recours en matière de droit public , le Tribunal fédéral examine librement la violation du droit fédéral ( art . 95 let . a et 106 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit Verfügung vom 4 . März 2008 wies das Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich ein Gesuch des Beschwerdeführers um bedingte Entlassung aus einer langen Freiheitsstrafe ab . Einen dagegen gerichteten Rekurs wies die Justizdirektion des Kantons Zürich mit Beschluss vom 14 . April 2008 ab . Dagegen legte der Beschwerdeführer Beschwerde beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich ein . Mit Entscheid des Einzelrichters vom 11 . Juli 2008 hob das Verwaltungsgericht in teilweiser Gutheissung der Beschwerde jeweils die Ziffern 1 der Entscheide vom 14 . April 2008 und vom 4 . März 2008 auf . Das Gericht wies das Verfahren zur Beurteilung der Frage der Gemeingefährlichkeit des Beschwerdeführers und zu neuer Entscheidung an den Justizvollzug des Kantons Zürich zurück . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht und beantragt , es seien der Rückweisungsentscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben und ein Endentscheid zu fällen . Er sei unter Auferlegung einer angemessenen Probezeit aus dem Strafvollzug zu entlassen . 2 . Da der Fall eine Strafsache betrifft , ist die Beschwerde als eine solche gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Vor Bundesgericht sind nach dem vorinstanzlichen Entscheid nur noch die Frage der Einziehung der Briefmarken ( Antrag 3 ) sowie das Absehen von einer Entschädigung ( Antrag 4 ) Gegenstand des Verfahrens . Soweit sich der Beschwerdeführer nicht mit diesen Fragen befasst , ist darauf nicht einzutreten . Ebensowenig ist auf unzulässige Begehren ( siehe Anträge 1 , 2 und 5 ) einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die Einziehung der in Frage stehenden Briefmarken , welche die Post von Qatar als Werbegeschenk den Delegierten und Journalisten , die am Weltpostkongress teilnahmen , zukommen liess . Er habe sämtliche Briefmarkenbögen im Rahmen des Kongresses unentgeltlich erhalten oder käuflich von denjenigen Delegierten erworben , die ihr Geschenk nicht nach Hause nehmen wollten . Die Beschlagnahme und Vernichtung füge ihm einen direkten finanziellen Schaden zu . Es gebe keinen rechtlichen Grund , warum sein Eigentum enteignet und eingezogen werde , zumal die Schweizerische Post ihre anfängliche Intervention gegen die Ausdrucke zurückgezogen und gar " aktiv die Verteilung goutiert " habe , indem sie die Markenbögen am Kongress durch ihre Mitarbeiter austeilen liess ( Beschwerde , S . 9 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 19 al . 1 LAI , des subsides sont alloués pour la formation scolaire spéciale des mineurs éducables mais qui , par suite d ' invalidité , ne peuvent suivre l ' école publique , ou dont on ne peut attendre qu ' ils la suivent . Ces subsides comprennent notamment des indemnités particulières pour des mesures de nature pédago - thérapeutique qui sont nécessaires en plus de l ' enseignement de l ' école spéciale , telles que des cours d ' orthophonie pour les assurés atteints de grave difficultés d ' élocution , l ' enseignement de la lecture labiale et l ' entraînement auditif pour les assurés durs d ' oreille ( art . 19 al . 2 let . c LAI ) . En l ' espèce , l ' affection dont souffre la recourante nécessite l ' allocation de telles mesures de nature pédago - thérapeutique . Le point litigieux est de savoir si l ' assurance - invalidité était en droit de refuser les prestations en cause au motif qu ' elles sont appliquées à l ' étranger . En l ' espèce , l ' affection dont souffre la recourante nécessite l ' allocation de telles mesures de nature pédago - thérapeutique . Le point litigieux est de savoir si l ' assurance - invalidité était en droit de refuser les prestations en cause au motif qu ' elles sont appliquées à l ' étranger . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 9 al . 1 LAI , les mesures de réadaptation sont appliquées en Suisse ; elles peuvent l ' être exceptionnellement aussi à l ' étranger .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Invalidenleistungen der obligatorischen beruflichen Vorsorge werden von derjenigen Vorsorgeeinrichtung geschuldet , durch welche die ansprechende Person bei Eintritt der Arbeitsunfähigkeit , deren Ursache zur Invalidität geführt hat , versichert war ( Art . 23 aBVG ; seit 1 . Januar 2005 : Art . 23 lit . a BVG ; BGE 135 V 13 E . 2 . 6 S . 17 ) . Dieser Grundsatz findet auch in der weitergehenden Vorsorge Anwendung , wenn Reglement oder Statuten nichts anderes vorsehen ( BGE 136 V 65 E . 3 . 2 S . 69 ) . Für die Bestimmung der Leistungszuständigkeit ist eine erhebliche und dauerhafte Einbusse an funktionellem Leistungsvermögen im bisherigen Beruf oder Aufgabenbereich massgebend . Diese muss mindestens 20 Prozent betragen ( BGE 134 V 20 E . 3 . 2 . 2 S . 23 ; Urteile 9C_98 / 2013 vom 4 . Juli 2013 E . 4 . 1 [ SVR 2014 BVG Nr . 1 S . 1 ] , 9C_297 / 2010 vom 23 . September 2010 E . 2 . 1 [ SVR 2011 BVG Nr . 14 S . 51 ] , 9C_772 / 2007 vom 26 . Februar 2008 E . 3 . 2 ; Jürg Brühwiler , Obligatorische berufliche Vorsorge , in : Meyer [ Hrsg . ] , Soziale Sicherheit , Schweizerisches Bundesverwaltungsrecht , Band XIV , Basel 2007 , S . 2042 Rz . 105 ) . 1 . 2 . Des Weiteren setzt der Anspruch auf Invalidenleistungen einen engen sachlichen und zeitlichen Zusammenhang zwischen der während des Vorsorgeverhältnisses ( einschliesslich einmonatiger Nachdeckungsfrist nach Art . 10 Abs . 3 BVG ) eingetretenen Arbeitsunfähigkeit und der späteren Invalidität voraus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Comme l ' acte attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procédure reste régie par l ' aOJ ( art . 132 al . 1 LTF ) . Dès lors , le « recours en matière civile » interjeté par le demandeur sera traité comme un recours en réforme . 2 . 2 . 1 Interjetés tant par le demandeur que par la défenderesse , qui ont tous les deux succombé - partiellement pour le demandeur - dans leurs conclusions , et dirigés contre une décision finale rendue en dernière instance cantonale - le recours en nullité étant exclu pour les griefs pouvant faire l ' objet d ' un recours en réforme au Tribunal fédéral ( art . 444 al . 2 CPC / VD ) - par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , les recours en réforme soumis à l ' examen du Tribunal fédéral sont en principe recevables , puisqu ' ils ont été déposés en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Prüfungspflichten von Verwaltung und Gericht hinsichtlich des Eintretens auf ein erneutes Rentengesuch nach vorausgegangener rechtskräftiger Ablehnung ( Art . 87 Abs . 1 , 3 und 4 IVV ; BGE 117 V 198 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . - Zu prüfen ist , ob sich der Grad der Invalidität zwischen dem 6 . Oktober 1998 und dem 30 . November 2000 in einer für den Anspruch erheblichen Weise glaubhaft geändert hat . a ) Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Berichte des Dr . med . X . _ , Facharzt FMH für Allgemeinmedizin , Psychosomatische und Psychosoziale Medizin ( APPM ) ( vom 8 . September 2000 ) , und des Dr . med . B . _ ( vom 8 . August 2001 ) würden eine Verschlechterung des Gesundheitszustandes belegen . b ) aa ) In diagnostischer Hinsicht ist - wie die Vorinstanz zu Recht erwog - seit der Verfügung vom 6 . Oktober 1998 keine Änderung eingetreten . Denn Dr . med . X . _ diagnostizierte am 8 . September 2000 ein chronisches Schmerzsyndrom , eine Adipositas permagna sowie eine arterielle Hypertonie , was bereits Dr . med . H . _ , Psychiatrie und Psychotherapie FMH , und Dr . med . L . _ , FMH Innere Medizin , speziell Rheumaerkrankungen , in ihren Berichten vom 23 . Juni 1998 bzw . vom 9 . April 1998 festgestellt hatten . Dr . med . H . _ und Dr . med . L . _ erachteten die Beschwerdeführerin damals für leicht - und mittelschwergradige körperliche Arbeiten als 100 % arbeitsfähig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einem Verrechnungssteuerstreit , somit in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gemäss Art . 82 lit . a BGG zulässig , zumal keine Ausschlussgründe nach Art . 83 BGG vorliegen . Die Beschwerdeführerin ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG beschwerdeberechtigt . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten ( Art . 100 BGG ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 mit Hinweis ) . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten , darin eingeschlossen solcher , die sich aus Völkerrecht ergeben , gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 139 I 229 E . 2 . 2 S . 232 ; 138 V 74 E . 2 S . 76 f . ; 138 I 367 E . 5 . 2 S . 373 , 274 E . 1 . 6 S . 280 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für den unfallversicherungsrechtlichen Rentenanspruch geltenden gesetzlichen Bestimmungen zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann . 2 . - Streitig ist zunächst , inwieweit die Beschwerdeführerin zufolge des Unfalles vom 27 . März 1995 in der Arbeitsfähigkeit beeinträchtigt ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Wenn - wie hier - an den Verfahren dieselben Parteien beteiligt sind und den Beschwerden der gleiche Sachverhalt zugrunde liegt , behandelt das Bundesgericht die verschiedenen Eingaben in der Regel in einem einzigen Urteil . Es rechtfertigt sich daher unter den gegebenen Umständen , die beiden Beschwerdeverfahren 4A_288 / 2011 und 4A_290 / 2011 zu vereinigen . 2 . 2 . 1 Angefochten ist ein verfahrensabschliessender Entscheid ( Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 BGG ) eines oberen kantonalen Gerichts , das als letzte kantonale Instanz in einem Rechtsmittelverfahren geurteilt hat ( Art . 75 BGG ) . Beide Parteien sind mit ihren Rechtsbegehren im kantonalen Verfahren nicht vollumfänglich durchgedrungen ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist gewahrt ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Unter Vorbehalt zulässiger Rügen und einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG ) ist auf die Beschwerden einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . 1 . 2 . Laut Art . 99 Abs . 1 BGG dürfen neue Tatsachen und Beweismittel im bundesgerichtlichen Verfahren nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt . Der letztinstanzlich als zusätzliches Beweismittel eingereichte Austrittsbericht der Klinik und Poliklinik am Spital X . _ vom 7 . Februar 2012 muss daher unbeachtet bleiben . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die eidgenössische Nichtigkeitsbeschwerde kann nur damit begründet werden , dass die angefochtene Entscheidung eidgenössisches Recht verletze . Die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte bleibt vorbehalten ( Art . 269 BStP ) . Insoweit der Beschwerdeführer die Verletzung der Wirtschaftsfreiheit geltend macht , kann auf die vorliegende Nichtigkeitsbeschwerde nicht eingetreten werden . Hingegen überprüft der Kassationshof die gesetzliche Grundlage einer Einschränkung von Grundrechten und deren verfassungskonforme Auslegung , hier des Betäubungsmittelgesetzes ( E . 3a ) . 2 . - a ) Die Vorinstanz geht davon aus , dass Hanfkraut zur Gewinnung von Betäubungsmitteln vom Betäubungsmittelgesetz erfasst wird . Um den Verwendungszweck des vom Beschwerdeführer verkauften Hanfs zu ermitteln , stützt sie sich auf den Gehalt an THC , der über den massgebenden Grenzwerten liege . Unter Verweis auf das Urteil des Bezirksgerichts hält sie fest , dass der Beschwerdeführer eventualvorsätzlich gehandelt habe . Es sei ihm klar gewesen , dass die Käufer den Hanf rauchen würden . Er habe selber ebenfalls Hanf geraucht . Er habe seine Produkte zu Preisen verkauft , die weit über denjenigen für zugelassene Hanfprodukte lägen und sie zudem nicht an Kunden unter 18 Jahren abgegeben . Damit habe er zumindest in Kauf genommen , dass seine Kunden den Hanf als Betäubungsmittel missbrauchten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung , wozu auch die hier streitige Übergangsentschädigung zählt ( UELI KIESER , ATSG - Kommentar , 2 . Aufl . 2009 , N . 38 zu Art . 14 und N . 9 zu Art . 15 ) , ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( nicht publ . E . 1 . 1 des Urteils BGE 135 V 412 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( nicht publ . E . 1 des Urteils BGE 135 V 306 ) . 2 . Die Vorinstanz hat die für die Beurteilung des Rentenanspruchs massgeblichen Grundlagen sowie die diesbezügliche Rechtsprechung zutreffend dargelegt , worauf verwiesen wird ( Art . 109 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . C . _ , geboren 1999 , Tochter von A . _ , wächst zweisprachig auf ; ihre Mutter sprach mit ihr vorerst portugiesisch . Im August 2003 trat sie in den Sprachheilkindergarten der Primarschulgemeinde B . _ ein . Im Februar 2004 begann sie zusätzlich mit einer heilpädagogischen Früherziehung . Im Hinblick auf ihre Einschulung im Schuljahr 2005 / 2006 wurde ein schulpsychologischer Bericht über C . _ erstattet , welcher eine Sprachentwicklungsstörung und eine psychomotorische Entwicklungsstörung sowie einen Entwicklungsrückstand feststellte und auf eine Sonderschulbedürftigkeit schloss . Da C . _ sich nach Einschätzung ihrer Mutter im Sprachheilkindergarten seit längerer Zeit nicht wohl gefühlt hatte , besuchte sie im Februar 2005 vorerst während gut zwei Wochen probeweise den Regelkindergarten ; zu einem definitiven Übertritt kam es nicht . Ab Mai 2005 platzierten die Eltern C . _ ( für rund 2 1 ⁄ 2 Monate ) im privaten Freien Kindergarten D . _ . In der Folge verlangten sie eine Einschulung ausserhalb der Primarschule B . _ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Steuerurteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen , verfahrensabschliessenden Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , gegen den die Beschwerde an das Bundesgericht zulässig ist ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 90 BGG ) . Der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Rückweisung der Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz ist zulässig . Unzulässig ist hingegen der Antrag , es sei je ein Amtsbericht beim Verwaltungsgericht des Kantons Aargau sowie beim Steuerrekursgericht des Kantons Aargau zur Frage einzuholen , wie das Verwaltungsgericht die Beschwerde innert weniger Stunden erledigen konnte und ob fallbezogene Kontakte bzw . Besprechungen zwischen den Mitgliedern des Verwaltungsgerichts und denjenigen des Steuerrekursgerichts stattgefunden hätten . Das Bundesgericht ist nicht Aufsichtsbehörde der genannten kantonalen Instanzen . Es beurteilt vielmehr den angefochtenen Entscheid anhand der eingereichten Beschwerde und den Stellungnahmen der beteiligten Behörden und Instanzen , denen es zwar frei steht , sich zu äussern , die dann aber auch allenfalls nachteilige Folgen zu tragen haben . Vorliegend hat die Vorinstanz in ihrer Vernehmlassung vom 15 . Februar 2011 den Verfahrensablauf im Einzelnen dargelegt . Die Beschwerdeführer haben Kenntnis von dieser Eingabe . Sie haben sich innert nützlicher Frist nicht vernehmen lassen , so dass Verzicht auf einen weiteren Schriftenwechsel anzunehmen ist ( Art . 102 Abs . 3 BGG , BGE 133 I 98 E . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que , par arrêt du 31 mai 2010 , la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud a confirmé la décision rendue le 26 octobre 2009 par le Service de la population du canton de Vaud refusant d ' octroyer une autorisation de séjour sous quelque forme que ce soit à X . _ , qu ' agissant par la voie du recours en matière de droit public et constitutionnel subsidiaire , daté du 2 juillet 2010 , posté le 4 juillet 2010 et parvenu au Tribunal fédéral le lendemain , X . _ conclut , en substance , à l ' annulation de l ' arrêt précité du 31 mai 2010 , que , conformément à l ' art . 100 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification , que , selon le recourant , il n ' a reçu l ' arrêt attaqué que le 4 juillet 2010 , que , toutefois , l ' envoi recommandé contenant l ' arrêt attaqué a été distribué le 1er juin 2010 au recourant , comme attesté par La Poste ( recherche Track & Trace ) , que le délai de recours a donc commencé à courir le 2 juin 2010 ( art . 44 al . 1 LTF ) et a expiré le 1er juillet 2010 , que , dès lors , le présent recours posté le 4 juillet 2010 est tardif ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Dans le cas d ' espèce , la valeur litigieuse n ' atteint pas le minimum légal de 15 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et 74 al . 1 let . a LTF ) et aucun des cas de dispense prévus par la loi ( art . 74 al . 2 LTF ) n ' est évoqué par la recourante ( cf . ATF 135 III 1 consid . 1 . 3 p . 5 ) . Dès lors , seul entre en ligne de compte le recours constitutionnel subsidiaire , au sens des art . 113 ss LTF , dont les conditions apparaissent remplies en l ' espèce . En effet , le recours , interjeté par la partie demanderesse qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente et qui a donc qualité pour recourir ( art . 115 LTF ; cf . ATF 133 III 421 consid . 1 . 1 p . 425 s . ) , est dirigé contre une décision finale ( art . 117 et 90 al . 1 LTF ) rendue par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( art . 114 et 75 LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 117 et 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prévues par la loi ( art . 42 LTF ) , le recours constitutionnel subsidiaire est donc en principe recevable .