rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG : BGE 132 V 393 ) . Eine unvollständige Sachverhaltsfeststellung stellt eine vom Bundesgericht ebenfalls zu korrigierende Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 lit . a BGG dar ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , Bern 2007 , N . 24 zu Art . 97 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin hat ein schutzwürdiges Interesse an der Anfechtung der für sie gesondert vorgenommenen Berechnung der Ergänzungsleistung ( Art . 7 Abs . 1 lit . c ELV ; Art . 59 ATSG und Art . 89 Abs . 1 lit . c BGG ; BGE 138 V 292 ) . Ihr Beistand ist zur Vertretung ihrer Interessen im Verfahren vor dem kantonalen Versicherungsgericht und vor dem Bundesgericht rechtsgültig ermächtigt ( Beschluss der Vormundschaftsbehörde der Stadt St . Gallen vom 3 . Dezember 2012 und Beschluss der Kindes - und Erwachsenenschutzbehörde Region St . Gallen vom 2 . Oktober 2014 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind ebenfalls erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist somit einzutreten . 2 . Streitgegenstand bildet die gesondert berechnete jährliche Ergänzungsleistung für die Beschwerdeführerin nach Art . 7 Abs . 1 lit . c ELV ( i . V . m . Art . 9 Abs . 5 lit . a ELG ) für die Zeit vom 1 . Januar 2012 bis zu ihrem Austritt aus dem Wohnheim C . _ am . . . 2012 . Dabei stellt sich einzig die Frage , ob die als Ausgabe anerkannte Tagestaxe von Fr . 33 . - für die Kosten des Aufenthalts im Heim gemäss Art . 1a Abs . 2 der kantonalen Verordnung vom 4 . Dezember 2007 über die nach Ergänzungsleistungsgesetz anrechenbare Tagespauschale ( sGS 351 . 52 ; in der Fassung gemäss II . Nachtrag vom 20 . Dezember 2012 ) gesetz - und verfassungsmässig ist . Art . 1a der erwähnten Verordnung lautet wie folgt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Soweit die Beschwerdeführerin die Aufhebung des verwaltungsrätlichen Beschlusses der SUVA vom 18 . Juni 2004 anbegehrt , kann darauf nicht eingetreten werden . Anfechtungsobjekt ist einzig der Einspracheentscheid vom 13 . Dezember 2004 über den von der Firma ab 1 . Januar 2005 geschuldeten Nettoprämiensatz . Das Gericht kann die Frage der Rechtmässigkeit des Verwaltungsratsbeschlusses aber im Rahmen der vorliegenden Streitigkeit vorfrageweise prüfen , wie dies bereits von der Vorinstanz getan worden ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Visto : il ricorso dell ' 8 luglio 2010 ( timbro postale ) contro il giudizio 7 giugno 2010 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , il decreto del 2 settembre 2010 , con il quale questa Corte ha assegnato a W . _ un termine suppletorio , scadente il 14 settembre 2010 per versare un anticipo spese , avvertendolo che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile , che questo decreto , notificato tramite casella postale , non è stato ritirato dal suo destinatario ed è stato ritornato al Tribunale federale con la menzione " non ritirato " , considerando : che il ricorrente non ha versato l ' anticipo spese nel termine suppletorio impartitogli , che il decreto in questione va considerato notificato l ' ultimo giorno del termine di ritiro di sette giorni ( DTF 123 III 492 consid . 1 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Bien que le dispositif de l ' acte entrepris renvoie la cause à la caisse de compensation , il ne s ' agit pas d ' une décision incidente au sens de l ' art . 93 LTF , dès lors que la Cour des assurances sociales du Tribunal cantonal a statué définitivement sur les points contestés , le renvoi de la cause ne visant qu ' à contraindre l ' administration à rendre une nouvelle décision correspondant aux éléments constatés dans les considérants du jugement . Le recours est par conséquent recevable , puisqu ' il est dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ; arrêt 9C_684 / 2007 du 27 septembre 2007 consid . 1 . 1 , in SVR 2008 IV n ° 39 p . 131 ) . 2 . Le recours en matière de droit public peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , sans être limité par les arguments du recourant ou par la motivation de l ' autorité précédente . Le Tribunal fédéral n ' examine en principe que les griefs invoqués , compte tenu de l ' exigence de motivation prévue à l ' art . 42 al . 2 LTF , et ne peut aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass die 2 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern mit Beschluss vom 16 . Januar 2015 eine von A . _ gegen den Entscheid der Polizei - und Militärdirektion des Kantons Bern vom 19 . September 2014 erhobene Beschwerde abgewiesen hat , soweit darauf einzutreten war , und dessen Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege und Beiordnung eines amtlichen Anwalts abgewiesen hat ; dass A . _ mit Eingabe vom 20 . Februar 2015 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der 2 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern erhoben hat ; dass sich der Beschwerdeführer mit den Erwägungen des angefochtenen Beschlusses überhaupt nicht auseinandersetzt und nicht aufzuzeigen vermag , inwiefern die Begründung bzw . der angefochtene Beschluss selbst rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde deshalb den Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG ( vgl . Art . 106 Abs . 2BGG ; BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag , weshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente de l ' assurance - invalidité . 1 . Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente de l ' assurance - invalidité . 2 . 2 . 1 La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) du 6 octobre 2000 est entrée en vigueur au 1er janvier 2003 , entraînant la modification de nombreuses dispositions légales dans le domaine de l ' assurance - invalidité . Cependant , le cas d ' espèce reste régi par les dispositions de la LAI en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 , eu égard au principe selon lequel les règles applicables sont celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 127 V 467 consid . 1 ) . En outre , le Tribunal fédéral des assurances apprécie la légalité des décisions attaquées , en règle générale , d ' après l ' état de fait existant au moment où la décision litigieuse a été rendue ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) . 2 . 2 Pour les mêmes motifs , les dispositions de la novelle du 21 mars 2003 modifiant la LAI ( 4ème révision ) , entrée en vigueur le 1er janvier 2004 ( RO 2003 3852 ) ne sont pas non plus applicables ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) betreffend fürsorgerische Freiheitsentziehung und damit ein öffentlich - rechtlicher Entscheid in engem Zusammenhang mit dem Zivilrecht , der grundsätzlich der Beschwerde in Zivilsachen unterliegt ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Die beanstandeten Regelungen der Gerichts - und Parteikosten sind Teil des Endentscheides in der Sache und können somit ungeachtet ihres Streitwertes mit dem gleichen Rechtsmittel wie der Sachentscheid angefochten werden ( BGE 137 III 47 ) . 1 . 2 Obwohl die Entlassung der Beschwerdeführerin aus der Anstalt angeordnet worden ist , hat ihr das Verwaltungsgericht - entgegen der Praxis anderer Kantone - einen Teil der Gerichtskosten auferlegt und ihre Entschädigung für das verwaltungsgerichtliche Verfahren gekürzt . Damit aber verfügt die Beschwerdeführerin trotz erfolgter Entlassung über ein aktuelles schützenswertes Interesse an der Behandlung der Beschwerde ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ) . Daran ändert nichts , dass der Beschwerdeführerin im kantonalen Verfahren die unentgeltliche Rechtspflege gewährt worden ist : Die Vormerkung der Gerichtskosten und die Auszahlung der Parteikosten durch den Staat erfolgten unter dem ausdrücklichen Vorbehalt späterer Rückforderung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 24 consid . 1 pag . 43 ; 135 II 22 consid . 1 pag . 24 ; 135 III 1 consid . 1 . 2 . 1 pag . 4 ; 134 IV 36 consid . 1 pag . 37 con rispettivi rinvii ) . 2 . 2 . 1 Giusta l ' art . 113 LTF , il Tribunale federale giudica i ricorsi sussidiari in materia costituzionale interposti contro le decisioni cantonali di ultima istanza laddove non sia ammissibile il ricorso ordinario secondo gli art . 72 a 89 LTF . Oggetto del contendere è una decisione con cui è stato rifiutato il rilascio di un permesso di dimora per caso personale particolarmente grave . Conformemente all ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach Art . 122 BGG kann die Revision eines bundesgerichtlichen Entscheids infolge einer Verletzung der Europäischen Menschenrechtskonvention vom 4 . November 1950 ( EMRK ) verlangt werden , ( lit . a ) wenn der Europäische Gerichtshof in einem endgültigen Urteil festgestellt hat , dass die EMRK oder die Protokolle dazu verletzt worden sind ; ( lit . b ) eine Entschädigung nicht geeignet ist , die Folgen der Verletzung auszugleichen ; und ( lit . c ) die Revision notwendig erscheint , um die Verletzung zu beseitigen ( vgl . BGE 136 I 158 E . 2 . 1 S . 163 mit Hinweisen ) . Das Gesuch ist beim Bundesgericht innert 90 Tagen einzureichen , nachdem das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte endgültig ( vgl . Art . 44 EMRK ) geworden ist ( Art . 124 Abs . 1 lit . c BGG ) . Findet das Bundesgericht , dass der Revisionsgrund zutrifft , so hebt es den früheren Entscheid auf und entscheidet neu ( Art . 128 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Für den Auslieferungsverkehr mit Deutschland ist das Europäische Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe ; SR . 353 . 1 ) massgeblich , ergänzt durch den den Zusatzvertrag vom 13 . November 1969 ( ZV ; SR 0 . 353 . 913 . 61 ) , das erste Zusatzprotokoll vom 15 . Oktober 1975 ( ZP ; SR 0 . 353 . 11 ) und das zweite Zusatzprotokoll vom 17 . März 1978 ( 2 . ZP ; SR 0 . 353 . 12 ) . Soweit diese Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln oder strengere Anforderungen an die Auslieferung stellen als das schweizerische Landesrecht , ist dieses anwendbar , namentlich das Bundesgesetz vom 20 . März 1981 über internationale Rechtshilfe in Strafsachen ( IRSG ; SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den angefochtenen Auslieferungsentscheid einzutreten . Die Beschwerde hat von Gesetzes wegen aufschiebende Wirkung ( Art . 21 Abs . 4 lit . a IRSG ) . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen den angefochtenen Auslieferungsentscheid einzutreten . Die Beschwerde hat von Gesetzes wegen aufschiebende Wirkung ( Art . 21 Abs . 4 lit . a IRSG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Regel in Art . 57 Abs . 5 OG entsprechend ist die staatsrechtliche Beschwerde vor der gleichzeitig gegen den nämlichen Entscheid erhobenen Berufung zu behandeln . Die Eintretensvoraussetzungen ( Art . 84 ff . OG ) geben zu keinen grundsätzlichen Bemerkungen Anlass , namentlich unterliegt der angefochtene Entscheid nicht der kantonalen Nichtigkeitsbeschwerde ( GVP / SG 1994 Nr . 60 S . 131 ff . ) und ist damit kantonal letztinstanzlich ( Art . 86 f . OG ) . Einzelne formelle Fragen werden im Sachzusammenhang noch zu erörtern sein . Auf die staatsrechtliche Beschwerde kann eingetreten werden . 2 . - Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte zu Art . 6 Ziffer 1 EMRK müssen in zivilrechtlichen Streitigkeiten die Parteien grundsätzlich zumindest einmal im ganzen Verfahren Gelegenheit haben , ihre Argumente mündlich in einer öffentlichen Sitzung einem unabhängigen Gericht vorzutragen , soweit sie nicht ausdrücklich oder stillschweigend auf die Durchführung eines öffentlichen Verfahrens verzichtet haben ( vgl . die Nachweise in BGE 124 I 322 E . 4a S . 324 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer ( nach sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender Verfügung vom 6 . März 2007 , Art . 64 Abs . 1 BGG ) mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 13 . März 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit Verfügung vom 1 . März 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 5 Tagen seit der am 14 . März 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer innert der Nachfrist eine weitere Eingabe eingereicht hat , worin er um Wiedererwägung der ( sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abweisenden ) Verfügung vom 6 . März 2007 ersucht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist der - für den Umschulungs - und Rentenanspruch massgebliche - Invaliditätsgrad , insbesondere die Höhe des Validen - und Invalideneinkommens . Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 4 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b ) , zu den Voraussetzungen und zum Umfang des Anspruchs auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , zur Ermittlung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) sowie zu den Voraussetzungen für eine Umschulung ( Art . 17 IVG ; BGE 124 V 108 ) richtig wiedergegeben . Ebenfalls zutreffend dargelegt hat das kantonale Gericht die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher und seitens der Berufsberatung erstatteter Berichte und Gutachten für die Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 107 V 20 Erw . 2b , 105 V 158 Erw . 1 ) und die Grundsätze über die Beweiswürdigung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c , je mit Hinweisen ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 26 . Mai 2008 reichte X . _ eine als " Dienstaufsichtsbeschwerde " bezeichnete Eingabe gegen den Gerichtskreis III Aarberg - Büren - Erlach ein . Er machte geltend , er habe am 25 . September 2007 zwei Strafanzeigen eingereicht und seither nichts gehört , was mit ihnen geschehen sei . Die Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern nahm die Eingabe als Beschwerde im Sinne von Art . 327 ff . StrV entgegen und wies sie mit Beschluss vom 18 . Juni 2008 ab . Zur Begründung führte die Anklagekammer zusammenfassend aus , dass das zuständige Untersuchungsrichteramt betreffend der zwei Strafanzeigen vom 25 . September 2007 und eine Reihe weiterer Strafanzeigen am 9 . / 10 . Juni 2008 einen Nichteintretensbeschluss getroffen habe . Eine Rechtsverweigerung oder Rechtsverzögerung sei nicht ersichtlich , weshalb die Beschwerde abzuweisen sei . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 1 . Juli 2008 ( Postaufgabe 3 . Juli 2008 ) Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) gegen den Beschluss der Anklagekammer des Obergerichts des Kantons Bern . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Art . 95 ff . BGG nennt die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

In Erwägung , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich S . _ mit Verfügungen vom 24 . Juni 2003 , bestätigt mit Einspracheentscheid vom 14 . November 2003 , ab 1 . Juni 2001 eine ganze Rente und ab 1 . September 2002 bei einem Invaliditätsgrad von 57 % eine halbe Invalidenrente zugesprochen hat , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die hiegegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 8 . November 2004 abgewiesen hat , dass S . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde führen und beantragen lässt , es sei der angefochtene Entscheid aufzuheben und ihm auch für die Zeit ab 1 . September 2002 eine ganze Rente zuzusprechen ; eventualiter sei die Sache zur weiteren Abklärung und Neubeurteilung an die IV - Stelle zurückzuweisen , dass er um Gewährung der unentgeltlichen Verbeiständung ersucht , dass die IV - Stelle des Kantons Zürich auf Abweisung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde schliesst , während das Bundesamt für Sozialversicherung auf eine Vernehmlassung verzichtet , dass das kantonale Gericht die zur Beurteilung des streitigen Anspruches auf eine ganze Invalidenrente ab 1 . September 2002 bis zu dem für die richterliche Überprüfungsbefugnis massgebenden Zeitpunkt des Einspracheentscheides vom 14 . November 2003 ( BGE 129 V 169 Erw . 1 mit Hinweis ) erforderlichen Rechtsgrundlagen ( Art . 28 IVG in der bis Ende 2003 vor dem In - Kraft - Treten der 4 . IV - Revision gültig gewesenen Fassung ; vgl . auch BGE 125 V 417 Erw . 2d ) zutreffend dargelegt hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours constitutionnel subsidiaire est exclu ( art . 113 LTF ) , car les griefs soulevés par la recourante dans son recours en matière de droit public - le droit à des prestations de l ' assurance - invalidité - peuvent être examinés sans restriction ( art . 95 LTF ) . 1 . 2 Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) , fondant son raisonnement sur les faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 1 . 3 Le litige porte sur le droit de la recourante à une rente d ' invalidité . A cet égard , le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et la jurisprudence applicables au présent cas . Il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les quatre recours de droit public , bien qu ' ils visent quatre sentences distinctes , n ' en sont pas moins étroitement liés . Les deux skieuses qui les ont formés sont représentées par le même avocat , qui a rédigé quatre mémoires pratiquement identiques . Les réponses à apporter aux questions soulevées par les recourantes ne varient pas d ' un recours à l ' autre , sous les réserves qui seront formulées dans le corps du présent arrêt . L ' économie de la procédure commande , dès lors , de joindre les causes 4P . 267 / 2002 ( A . _ contre CIO ) , 4P . 268 / 2002 ( B . _ contre CIO ) , 4P . 269 / 2002 ( A . _ contre FIS ) et 4P . 270 / 2002 ( B . _ contre FIS ) , conformément à l ' art . 24 PCF applicable par analogie en vertu du renvoi de l ' art . 40 OJ ( ATF 113 Ia 390 consid . 1 et les arrêts cités ) , et de les traiter dans un seul et même arrêt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - Di principio , la via del ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale è aperta in materia di rimpatrio , allorquando un simile provvedimento è stato pronunciato dalle autorità cantonali in applicazione dei combinati art . 10 cpv . 1 e 11 cpv . 3 ultima frase LDDS , in vece dell ' espulsione ( DTF 119 Ib 1 consid . 1a inedito ; RDAT 1999 I n . 56 pag . 199 consid . 1 inedito ) . In particolare , non trovano applicazione i motivi di esclusione dell ' art . 100 cpv . 1 lett . b OG ( DTF 114 Ib 1 consid . 1a ) . L ' impugnativa , inoltrata tempestivamente ( art . 106 cpv . 1 OG ) da una persona legittimata a ricorrere ( art . 103 lett . a OG ) , è ricevibile .