rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer rügt , er sei in Zürich auf der Frankentalerstrasse stadtauswärts mit 50 km / h gefahren und habe beim Standort 2 die 50 km / h - Tafel für die Gegenrichtung bei der Einmündung der Riedhofstrasse gesehen , und nach dieser Einmündung sei keine weitere Geschwindigkeitsbeschränkung angebracht gewesen . Somit sei gemäss Bundesgesetz freie Fahrt . Er verweise auf den bestehenden Bundesgerichtsentscheid . Da in seiner Fahrtrichtung das Signal " Höchstgeschwindigkeit 60 km / h " bei der Einmündung der Riedhofstrasse vorübergehend entfernt worden sei , habe im Lichte obgenannter Bestimmungen und Rechtsprechung die Beschränkung nicht gegolten , weil gemäss Art . 16 Abs . 2 SSV das Signal " Höchstgeschwindigkeit " ohne Wiederholungsschild höchstens bis zur nächsten Verzweigung gelte . Es gebe viele Innerortsstrecken , die mit 80 km / h signalisiert seien . Er könne nicht zur Verantwortung gezogen werden , wenn die Behörde falsch signalisiere .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - Am 17 . Juni 1997 schied das Amtsgericht Luzern - Land die Ehe der Parteien und regelte die Nebenfolgen . Eine gegen das Urteil erhobene Appellation wurde nach deren Rückzug am 16 . Februar 1998 als erledigt abgeschrieben . Anfangs Oktober 1998 machte Y . _ den Urteilsabänderungsprozess hängig und verlangte eine Herabsetzung der ihm auferlegten Unterhaltsbeiträge . Seine Unterhaltspflicht besteht gemäss Scheidungsurteil gegenüber den beiden , unter die elterliche Sorge der Mutter gestellten Kindern ( Jahrgang 1992 und 1995 ) im Umfang von je Fr . 1 ' 100 . - - ( zuzüglich Kinder - bzw . Ausbildungszulagen ) und gegenüber der geschiedenen Ehefrau im Umfang von Fr . 1 ' 000 . - - bis Ende 2006 , danach von Fr . 500 . - - bis Ende 2010 und schliesslich von Fr . 250 . - - bis Ende 2012 . Im Rahmen vorsorglicher Massnahmen für die Dauer des Abänderungsprozesses stellte Y . _ am 26 . März 1999 das Gesuch , die Unterhaltsbeiträge rückwirkend ab 7 . Oktober 1998 monatlich auf je Fr . 643 . - - für die Kinder und auf Fr . 482 . - - für die geschiedene Ehefrau herabzusetzen unter Anrechnung der Ehegattenzusatzrente und der IV - Kinderrenten . Die Instruktionsrichterin am Amtsgericht Luzern - Land ( II . Abteilung ) legte die Unterhaltsbeiträge ab 8 . Oktober 1998 neu fest für die Kinder auf je Fr . 400 . - - bis Ende Juni 2000 , danach auf je Fr . 120 . - - , und für die geschiedene Ehefrau auf Fr . 100 . - - bis Ende Juni 2000 ( Entscheid vom 14 . März 2001 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Beim angefochtenen Entscheid des Appellationsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die strafrechtliche Verurteilung in seinen rechtlich geschützten Interessen berührt ( Art . 88 OG ) , weshalb er befugt ist , die Verletzung verfassungsmässiger Rechte zu rügen . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten ist . Soweit im Folgenden auf Ausführungen in der Beschwerdeschrift nicht eingegangen wird , genügen sie den gesetzlichen Anforderungen nicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 , 1242 ) . Die angefochtene Entscheidung ist nach diesem Datum ergangen . Die gegen diese gerichtete Beschwerde untersteht daher dem neuen Verfahrensrecht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Sie ist von der Staatsanwaltschaft ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 BGG ) unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) erhoben worden . Auf die Beschwerde kann daher grundsätzlich eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Regelung des Schutzes von Ursprungsbezeichnungen für landwirtschaftliche Produkte gehört zum öffentlichen Recht des Bundes . Da kein Ausschlussgrund nach Art . 99 ff . OG gegeben ist , unterläge ein von der Rekurskommission des Eidgenössischen Volkswirtschaftsdepartements gefällter Sachentscheid der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 97 und Art . 98 lit . e OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) . Damit ist der Beschwerdeführer vorliegend ohne weiteres befugt , mit diesem Rechtsmittel den ergangenen Nichteintretensentscheid wegen der behaupteten unrichtigen Handhabung der bundesrechtlichen Legitimationsregeln anzufechten ( vgl . etwa BGE 131 II 497 E . 1 S . 500 ) . 1 . Die Regelung des Schutzes von Ursprungsbezeichnungen für landwirtschaftliche Produkte gehört zum öffentlichen Recht des Bundes . Da kein Ausschlussgrund nach Art . 99 ff . OG gegeben ist , unterläge ein von der Rekurskommission des Eidgenössischen Volkswirtschaftsdepartements gefällter Sachentscheid der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 97 und Art . 98 lit . e OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ) . Damit ist der Beschwerdeführer vorliegend ohne weiteres befugt , mit diesem Rechtsmittel den ergangenen Nichteintretensentscheid wegen der behaupteten unrichtigen Handhabung der bundesrechtlichen Legitimationsregeln anzufechten ( vgl . etwa BGE 131 II 497 E . 1 S . 500 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die von der Beschwerdeführerin erhobene Beschwerde in Zivilsachen ist grundsätzlich zulässig ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 , Art . 76 , Art . 90 , Art . 100 Abs . 1 i . V . m . Art . 45 Abs . 1 BGG ) . Auf weitere Eintretensfragen ist im Sachzusammenhang einzugehen . 2 . Umstritten ist einzig , welcher Barbetrag sich am Stichtag für die güterrechtliche Auseinandersetzung ( 12 . August 2004 ) im Vermögen des Beschwerdegegners befand . 2 . 1 . Das Obergericht hielt fest , der Beschwerdegegner habe im Mai 2004 über Fr . 340 ' 000 . - - auf einem Konto bei der Bank A . _ verfügt . Davon habe er sich am 21 . Mai 2004 Fr . 300 ' 000 . - - bar auszahlen lassen . Nach eigenen Angaben habe er dieses Geld in der Folge " in eine Schublade " getan . Somit habe er jedenfalls nicht behauptet , diese Summe bis zum Stichtag verbraucht zu haben , so dass sie ihm als Barvermögen anzurechnen sei . Am 12 . August 2004 habe der Beschwerdegegner auf dem Konto bei der Bank A . _ über Fr . 254 ' 261 . 26 verfügt . Davon habe er später Fr . 203 ' 800 . - - abgehoben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat erwogen , die Parteien hätten einen Werkvertrag geschlossen , der von der Beklagten mangelhaft erfüllt worden sei . Die Beklagte habe die Mängel trotz mehreren Nachbesserungsversuchen nicht vollständig behoben . Daher habe der Kläger einen Dritten mit der Reparatur beauftragt . In ihren Erwägungen ist die Vorinstanz zum Schluss gekommen , der Kläger habe Wandelung erklärt und die Beklagte müsse daher den empfangenen Werklohn zurückerstatten , zudem wurde die Beklagte verpflichtet , dem Kläger die Reparaturkosten der B . _ AG als Mangelfolgeschaden zu ersetzen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Secondo l ' art . 84 LTF , contro le decisioni emanate nel campo dell ' assistenza giudiziaria internazionale in materia penale il ricorso è ammissibile soltanto se concerne , tra l ' altro un sequestro o la consegna di oggetti o beni e inoltre se si tratti di un caso particolarmente importante ( cpv . 1 ) . Si è segnatamente in presenza di un siffatto caso , laddove vi sono motivi per ritenere che sono stati violati elementari principi procedurali o che il procedimento all ' estero presenta gravi lacune ( cpv . 2 ) . Questi motivi di entrata nel merito non sono tuttavia esaustivi e il Tribunale federale può essere chiamato a intervenire anche quando si tratti di dirimere una questione giuridica di principio ( DTF 136 IV 20 consid . 1 . 2 ; 134 IV 156 consid . 1 . 3 . 3 e 1 . 3 . 4 ) o quando l ' istanza precedente si è scostata dalla giurisprudenza costante ( DTF 139 IV 294 consid . 1 . 1 ; 133 IV 131 consid . 3 , 215 consid . 1 . 2 ) . Conformemente all ' art . 42 cpv . 2 LTF , spetta al ricorrente dimostrare che le condizioni di entrata in materia richieste dall ' art . 84 LTF sono adempiute ( DTF 139 IV 294 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Considérant : que selon l ' art . 19 al . 1 LP , le délai de recours au Tribunal fédéral est de dix jours dès la notification de la décision de l ' autorité cantonale de surveillance ; qu ' en l ' espèce , l ' arrêt attaqué ayant été notifié au recourant le 6 juillet 2006 , ledit délai est arrivé à échéance le ( lundi ) 17 juillet 2006 conformément aux dispositions de l ' art . 32 de la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) ; que le recours interjeté auprès de la Chambre de céans le dernier jour du délai légal ne répond manifestement pas aux exigences posées par l ' art . 79 al . 1 OJ , faute d ' indiquer , au moins succinctement , quelles règles de droit fédéral auraient été violées par l ' autorité cantonale , ni en quoi elles l ' auraient été ; que le délai de l ' art . 19 LP ne pouvant être prolongé en vertu de l ' art . 33 al . 1 OJ , la demande du recourant tendant à l ' octroi d ' un " délai de 30 jours pour consulter un juriste et vous adresser mon recours " ne saurait être prise en considération ; que dans ces conditions , le recours doit être déclaré irrecevable ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass Beschwerden gegen Entscheide - von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen - innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen sind ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , ansonsten der angefochtene Entscheid in Rechtskraft erwächst mit der Wirkung , dass das Bundesgericht auf eine verspätet eingereichte Beschwerde nicht eintreten darf ( BGE 132 II 153 , 124 V 400 E . 1a S . 401 ) , dass der angefochtene Entscheid vom 31 . Oktober 2010 der Rechtsvertreterin des Beschwerdeführers gemäss eigener Darstellung in der Beschwerde und laut postamtlicher Bescheinigung am 22 . November 2010 zugestellt wurde , dass daher die Frist zur Einreichung der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) unter Berücksichtigung des Fristenstillstands ( Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) am 7 . Januar 2011 endete , dass die Einreichung der vorliegenden Beschwerde jedoch erst am 10 . Januar 2011 ( Postaufgabe ) und somit verspätet erfolgte , dass demnach auf die - offensichtlich unzulässige - Beschwerde nicht eingetreten werden kann , zumal keine Gründe dargetan worden sind , welche zu einer Wiederherstellung der versäumten Rechtsmittelfrist zu führen vermöchten ( Art . 50 Abs . 1 BGG ) , dass deshalb die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG zu erledigen ist und der Beschwerdeführer gemäss Art . 66 Abs . 1 BGG kostenpflichtig wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

considérant : que ce délai s ' est écoulé sans que le recourant se soit acquitté de l ' avance de frais , de sorte que le Président de la Ire Cour de droit social lui a imparti un nouveau délai ( non prolongeable ) au 12 octobre 2009 pour verser l ' avance de frais requise ( ordonnance du 30 septembre 2009 ) ; qu ' aucun paiement n ' est intervenu dans ce nouveau délai ; que le recourant n ' a dès lors pas versé l ' avance de frais dans les délais qui lui avaient été impartis , ni produit en temps utile une attestation établissant que la somme réclamée a été débitée de son compte postal ou bancaire ( art . 48 al . 4 LTF ) ; que , partant , le recours est irrecevable ( art . 62 al . 3 , 3ème phrase , LTF ) ; que l ' irrecevabilité est manifeste , de sorte que l ' affaire doit être liquidée selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . a et al . 2 LTF ; qu ' il y a lieu de renoncer à percevoir des frais de justice ( art . 66 al . 1 , deuxième phrase , LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 II 293 E . 1a S . 299 mit Hinweisen ) . b ) Der Beschwerdeführer ist durch die angefochtene Verfügung betreffend Bestätigung der angeordneten Sicherheitshaft in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und zur Erhebung der staatsrechtlichen Beschwerde wegen Verletzung der angerufenen Verfassungsrechte legitimiert ( Art . 86 f . OG ) . Sein Antrag auf Haftentlassung ist in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der staatsrechtlichen Beschwerde zulässig , da im Falle einer nicht gerechtfertigten strafprozessualen Haft die von der Verfassung geforderte Lage nicht schon mit der Aufhebung der angefochtenen Verfügung , sondern erst mit einer positiven Anordnung wieder hergestellt werden kann ( BGE 124 I 327 E . 4a und b S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a ; je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Con l ' entrata in vigore , il 1 ° gennaio 2003 , della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali ( LPGA ) del 6 ottobre 2000 sono state apportate diverse modifiche alla LAINF . Nel caso in esame si applicano le disposizioni in vigore fino al 31 dicembre 2002 , poiché da un punto di vista temporale sono di principio determinanti le norme in vigore al momento in cui si realizza la fattispecie che esplica degli effetti ( DTF 127 V 467 consid . 1 ) ed il Tribunale federale delle assicurazioni , ai fini dell ' esame della vertenza , si fonda di regola sui fatti che si sono realizzati fino al momento dell ' emanazione della decisione su opposizione contestata ( DTF 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( cf . art . 29 al . 1 LTF ) . 2 . Le recours en matière de droit public au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) , qui statuent sur un objet dont le sort est indépendant de celui qui reste en cause ( art . 91 let . a LTF ) ou qui mettent un terme à la procédure à l ' égard d ' une partie des consorts ( art . 91 let . b LTF ) . Il est également recevable contre certaines décisions préjudicielles et incidentes . Il en va ainsi de celles qui concernent la compétence et les demandes de récusation ( art . 92 LTF ) . Quant aux autres décisions préjudicielles et incidentes notifiées séparément , elles sont susceptibles de recours si elles peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant se plaint d ' arbitraire dans l ' appréciation des preuves et l ' application des art . 116 et 198 CPP / GE . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 116 al . 1 CPP / GE , lorsqu ' il estime que les faits ne sont pas constitutifs d ' une infraction ou que les circonstances ne justifient pas l ' exercice de l ' action publique , le procureur général peut classer l ' affaire sous réserve de faits nouveaux . Le classement fondé sur cette disposition intervient avant l ' ouverture d ' une instruction pénale , laquelle ressortit au juge d ' instruction ( art . 118 ss CPP / GE ) qui , hormis les cas de flagrant délit , ne peut y procéder que s ' il en a été requis par le procureur général ( art . 117 CPP / GE ) . Il a donc pour effet d ' empêcher la mise en oeuvre de l ' action pénale dans l ' intérêt de la personne mise en cause , dans les cas où , sur la base des premières investigations menées , il apparaît que les faits sont insuffisamment vraisemblables , qu ' ils ne sont pas constitutifs d ' une infraction ou que l ' action publique ne se justifie pas pour des motifs d ' opportunité ( PIERRE DINICHERT / BERNARD BERTOSSA / LOUIS GAILLARD , Procédure pénale genevoise , in SJ 1986 p . 464 ss , notamment p . 469 ss ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2 , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden Bestimmungen und Grundsätze über die analoge Anwendung des Bundesgesetzes über den Versicherungsvertrag ( VVG ) auf das vorliegende vorsorgerechtliche Verhältnis ( BGE 119 V 286 Erw . 4 , 116 V 225 Erw . 4 , je mit Hinweisen ) , den Umfang der Anzeigepflicht ( Art . 4 VVG ; SZS 42 / 1998 S . 309 Erw . 2 , S . 374 Erw . 3 , je mit Hinweisen ) sowie das Rücktrittsrecht des Versicherers ( Art . 6 VVG ; BGE 119 V 287 Erw . 5a , 116 V 229 Erw . 6a , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 3 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Gastrosuisse zu Recht vom Vorsorgevertrag zurückgetreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft indessen - unter Beachtung der allgemeinen Begründungspflicht in Beschwerdeverfahren ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) - nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden Fragen zu untersuchen - also auch solche , die vor Bundesgericht nicht mehr aufgeworfen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours a été formé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision sujette au recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . b ch . 1 LTF , en relation avec l ' art . 44 CL - 2007 ) , rendue par une autorité cantonale de dernière instance statuant sur recours ( art . 75 LTF ) ; la valeur litigieuse est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; les recourants , qui ont succombé devant la juridiction précédente , ont qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . Les recourants ne s ' en prennent pas à la décision attaquée en tant qu ' elle a confirmé la décision d ' exequatur du 3 février 2015 , mais uniquement en ce qu ' elle a rejeté leur requête en constitution d ' une garantie au sens de l ' art . 46 ch . 3 CL - 2007 . La décision sur ce point n ' a pas été rendue séparément , mais à l ' issue de la procédure cantonale d ' exequatur . Elle participe donc au caractère final ( art . 90 LTF ) de la décision d ' exequatur ( arrêt 5A_752 / 2010 du 17 mars 2011 consid . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen über die Pflichten des Versicherten ( Art . 17 AVIG ) , insbesondere die Pflicht , auf Weisung der zuständigen Amtsstelle an arbeitsmarktlichen Massnahmen teilzunehmen , die seine Vermittlungsfähigkeit fördern ( Art . 17 Abs . 3 lit . a AVIG ) , und die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgen von Weisungen des Arbeitsamtes ohne entschuldbaren Grund ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) sowie die Dauer der Einstellung in der Anspruchsberechtigung nach Massgabe des Verschuldens ( Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . La recourante a uniquement conclu à l ' annulation de la décision attaquée . On comprend de ses griefs que le recours tend aussi à la réforme en ce sens qu ' une peine pécuniaire , respectivement un travail d ' intérêt général , doit se substituer à la peine privative de liberté prononcée . Quoi qu ' il en soit , vu le sort du recours ( cf . infra consid . 3 . 5 . 3 ) , la conclusion en annulation est suffisante . 2 . La recourante invoque une violation du principe accusatoire découlant de l ' art . 283 de l ' ancien code de procédure pénale genevois ( CPP / GE [ RS / GE E 4 20 ] , en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2010 ) , de la Constitution et de la CEDH . En bref , elle reproche à la Cour de justice d ' avoir mis à sa charge des faits autres que ceux en relation avec la gourmette et les deux ordinateurs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les conditions de recevabilité du recours constitutionnel subsidiaire sont satisfaites ; en particulier , faute d ' une valeur litigieuse suffisamment élevée , le recours ordinaire en matière civile n ' est pas disponible . 2 . La défenderesse invoque la protection contre l ' arbitraire conférée par l ' art . 9 Cst . Une décision est contraire à cette disposition constitutionnelle lorsqu ' elle viole gravement une norme ou un principe juridique clair et indiscuté , ou contredit d ' une manière choquante le sentiment de la justice et de l ' équité . Le Tribunal fédéral ne s ' écarte de la solution retenue par l ' autorité cantonale de dernière instance que si sa décision apparaît insoutenable , en contradiction manifeste avec la situation effective , adoptée sans motifs objectifs ou en violation d ' un droit certain . En outre , il ne suffit pas que les motifs de la décision soient insoutenables ; il faut encore que celle - ci soit arbitraire dans son résultat . Il ne suffit d ' ailleurs pas non plus qu ' une solution différente de celle retenue par l ' autorité cantonale puisse être tenue pour également concevable ou apparaisse même préférable ( ATF 140 III 157 consid . 2 . 1 p . 168 ; 139 III 334 consid . 3 . 2 . 5 p . 339 ; 138 I 305 consid . 4 . 3 p . 319 ) .