rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass die Begründung sachbezogen zu sein hat , d . h . dass die beschwerdeführende Partei sich mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids , die für dessen Ergebnis ausschlaggebend sind , auseinanderzusetzen hat und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass bei Bestreitung von Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz in einer im Wesentlichen den Anforderungen von Art . 105 Abs . 2 BGG genügenden Weise aufgezeigt werden muss , dass diese offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar oder gar willkürlich , bzw . unter Verletzung von Verfahrensvorschriften zustande gekommen seien ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ; siehe BGE 137 I 58 E . 4 . 1 . 2 S . 62 mit Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 97 OJ en relation avec l ' art . 5 PA , le recours de droit administratif est ouvert contre les décisions fondées sur le droit public fédéral - ou qui auraient dû l ' être - , rendues par les autorités énumérées à l ' art . 98 OJ . Il est également recevable contre des décisions fondées sur le droit cantonal et sur le droit fédéral , dans la mesure où la violation de dispositions de droit fédéral directement applicables est en jeu ( ATF 126 V 252 consid . 1a p . 254 ; 123 II 16 consid . 2a p . 20 , 359 consid . 1a / aa p . 361 ; 121 II 161 consid . 2a et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Es steht fest , dass es sich bei der streitbetroffenen Leistung um eine sogenannte " ausserkantonale Wahlbehandlung " im Sinne von Art . 41 Abs . 1bis KVG handelt , da die von der Beschwerdeführerin betriebene Klinik zwar auf der Spitalliste des Kantons Aargau ( vgl . Art . 39 Abs . 1 lit . e KVG ) , nicht aber des Wohnkantons der Patientin aufgeführt ist , und zudem die ausserkantonale Hospitalisierung nicht medizinisch begründet war ( vgl . Art . 41 Abs . 3 und 3bis KVG ) . Weiter spricht nichts gegen die Annahme , dass der Spitalaufenthalt medizinisch notwendig war und dem Standard der allgemeinen Abteilung ( Art . 25 Abs . 2 lit . e KVG ) entspricht . 1 . 2 . Die Vorinstanz ist der Auffassung , die ausserkantonale Wahlbehandlung stelle keine Pflichtleistung der obligatorischen Krankenpflegeversicherung ( OKP ) dar . Mit Kantonsgeldern dürfe keine Nichtpflichtleistung bezahlt werden . Auch im Rahmen der Austauschbefugnis gehe es nicht an , dass der Kanton ein ausserkantonales Spital über die Deckung von Kosten , die nicht durch OKP - Pflichtleistungen anfielen , subventioniere . Daher sei für die Kostenbeteiligung des Wohnkantons einer Patientin gleichwohl der KVG - Tarif des Leistungserbringers , wie er für Einwohner seines Standortkantons gilt ( " Standorttarif " ) , massgeblich . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts , der nicht unter den Ausnahmekatalog von Art . 83 BGG fällt , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen steht ( Art . 82 lit . a BGG ) . Das Verwaltungsgericht des Kantons Glarus ist zudem eine letzte kantonale Instanz im Sinne von Art . 86 Abs . 1 Bst . d BGG , dessen Urteil nicht beim Bundesverwaltungsgericht angefochten werden kann ( vgl . Urteil 2C_698 / 2011 vom 5 . Oktober 2012 E . 1 . 3 . 1 , nicht publ . in : BGE 138 I 435 ff . ; Urteil 2C_740 / 2009 vom 4 . Juli 2011 E . 1 . 1 et 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 137 I 257 ff . ) . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer ist durch den vorinstanzlichen Entscheid besonders berührt ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) und damit zur Anfechtung beim Bundesgericht befugt . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist vorbehältlich der nachstehenden Ausführungen einzutreten :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Präsidialverfügung vom 14 . Mai 2002 hätte der Beschwerdeführer seine Stellungnahme bis spätestens 21 . Mai 2002 einreichen müssen . Seine auf 22 . Mai 2002 datierte und gleichentags als Fax - Mitteilung beim Bundesgericht eingetroffene Eingabe ist somit verspätet und in diesem Verfahren unbeachtlich . 1 . 2 Anfechtungsobjekt der vorliegenden Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur der kantonal letztinstanzliche Haftrichterentscheid vom 22 . April 2002 sein . Soweit der Entscheid des Regierungsstatthalters vom 14 . Februar 2002 mit angefochten wird , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten . 1 . 2 Anfechtungsobjekt der vorliegenden Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur der kantonal letztinstanzliche Haftrichterentscheid vom 22 . April 2002 sein . Soweit der Entscheid des Regierungsstatthalters vom 14 . Februar 2002 mit angefochten wird , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer hat mit Eingabe vom 16 . Oktober 2015 beim Bundesgericht eine Verfügung des Instruktionsrichters des Obergerichts des Kantons Bern vom 28 . September 2015 angefochten . In dieser Verfügung ist der Instruktionsrichter auf Eingaben des Beschwerdeführers vom 18 . September 2015 im Verfahren Nr . xxx nicht eingetreten . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde hat einen Antrag zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . In der Beschwerde ist in Auseinandersetzung mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ) , wobei eine allfällige Verletzung verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 135 III 232 E . 1 . 2 S . 234 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué se fonde en substance sur les faits suivants ( p . 12 et 14 s . ) : Y . _ est le gérant du bar U . _ et un associé de O . _ Sàrl , qui exploite ce bar . Le 16 avril 2006 , vers midi , B . _ , X . _ , C . _ et A . _ se sont réunis au P . _ . Durant cette rencontre , ils ont décidé de faire peur à Y . _ afin que ce dernier cède son bar qu ' ils désiraient ardemment vu sa situation géographique centrale et sa bonne réputation , ce qu ' il ne voulait pas . Il n ' était pas prévu de s ' en prendre physiquement à Y . _ , mais de casser le matériel du bar , de crier et de lui faire peur . Après cet entretien , B . _ s ' est rendu à Bâle . Vers 22h05 , dans son bar , Y . _ a été roué de coups portés à la tête , au visage et dans le dos par un inconnu cagoulé et muni d ' une batte de base - ball , identifié ultérieurement comme étant C . _ . Plus tard , A . _ a téléphoné à B . _ pour lui dire que Y . _ avait été frappé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Genügt die Beschwerdeschrift diesen Begründungsanforderungen nicht , so ist darauf nicht einzutreten . Strengere Anforderungen an die Begründung der Beschwerde gelten , wenn die Verletzung von Grundrechten geltend gemacht wird . Dies prüft das Bundesgericht insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Die Beschwerdeschrift muss die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Wird eine Verletzung des Willkürverbots geltend gemacht , muss anhand der angefochtenen Subsumtion im Einzelnen dargelegt werden , inwiefern der Entscheid an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 und 2 . 2 S . 245 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Auf dem Gebiete der Fremdenpolizei ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ) . Gemäss Art . 4 ANAG entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Der Ausländer hat damit grundsätzlich keinen Anspruch auf Erteilung bzw . Verlängerung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , er oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen , die ihm einen Anspruch auf eine solche Bewilligung einräumt ( BGE 127 II 60 E . 1a S . 62 f . ; 126 II 425 E . 1 S . 427 , je mit Hinweisen ) . b ) Die Ehefrau des Beschwerdeführers ist seit Ende 1992 im Besitze der Niederlassungsbewilligung . Damit hat ihr Ehegatte Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , solange die Ehegatten zusammen wohnen ; nach einem ordnungsgemässen und ununterbrochenen Aufenthalt von fünf Jahren hat der Ehegatte ebenfalls Anspruch auf die Niederlassungsbewilligung ( Art . 17 Abs . 2 ANAG ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) in Kraft getreten . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren in Anwendung von Art . 132 Abs . 1 BGG noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel eingetreten werden kann . Der Beschwerdeführer hat seine Eingabe als Verwaltungsgerichtsbeschwerde bezeichnet . In der Sache sind folgende Punkte umstritten : Hauptsächlich geht es darum , ob bezüglich zweier Teilflächen der Parzelle Kat . Nr . 5849 eine materielle Enteignung vorliegt ; dies hat das Verwaltungsgericht verneint . Eventualiter ficht der Beschwerdeführer bei Ausschnitten aus diesen Teilflächen die Höhe der zugesprochenen Heimschlagsentschädigung auch für den Fall an , dass es diesbezüglich nicht um eine materielle Enteignung gehen sollte . Es stellt sich die Frage , inwiefern die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen steht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La voie du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) est ouverte contre une décision prise par une autorité cantonale de dernière instance dans une contestation portant sur l ' application du droit de l ' aménagement du territoire . Le recourant est propriétaire de la ferme de la " Prise Zacharie " , sise sur la parcelle 656 de la commune de Concise . Il a donc manifestement qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF contre l ' arrêt attaqué qui confirme l ' ordre de démolir la construction litigieuse . Au surplus , le recours ayant été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 LTF ) , il y a lieu d ' entrer en matière . 1 . 2 Selon l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification la décision attaquée . L ' art . 42 al . 1 LTF prévoit que le mémoire de recours doit notamment contenir les conclusions et les motifs à l ' appui de celles - ci . Seul l ' art . 43 LTF permet au Tribunal fédéral , à certaines conditions , d ' accorder au recourant un délai approprié pour compléter la motivation de son recours , et ce en matière d ' entraide pénale internationale uniquement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris expose les dispositions légales relatives à la notion d ' invalidité , à l ' échelonnement des rentes selon le taux de l ' invalidité et à la manière de déterminer ce taux , de sorte qu ' on peut y renvoyer sur ces différents points . On précisera cependant que la Loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur le 1er janvier 2003 , n ' est pas applicable en l ' espèce , le juge des assurances sociales n ' ayant pas à tenir compte des modifications du droit ou de l ' état de fait survenues après que la décision administrative litigieuse a été rendue ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 121 V 366 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) , mit welchem eine Persönlichkeitsverletzung verneint und das darauf gestützte Begehren um Leistung einer Genugtuung abgewiesen wurde . Mithin handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , die dem Streitwerterfordernis gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG nicht unterliegt , zumal die Beschwerdeführer nicht nur Schadenersatz oder Genugtuung , sondern hauptsächlich die Feststellung der vermeintlich erlittenen Persönlichkeitsverletzung verlangen ( s . dazu auch das Urteil 5A_205 / 2008 vom 3 . September 2008 E . 2 . 3 ) . Die Beschwerdeschrift wurde zwar von C . _ verfasst , der , wie er in der Beschwerde selber festhält , nicht Rechtsanwalt und folglich nicht zur Vertretung der Beschwerdeführer legitimiert ist ( Art . 40 BGG , s . auch Urteil 5A_677 / 2008 vom 16 . Oktober 2008 E . 3 ) , aber von beiden Beschwerdeführern mitunterzeichnet . Unter Vorbehalt der nachfolgenden Erwägungen ist auf die von den im kantonalen Verfahren unterlegenen Parteien ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) rechtzeitig eingereichte Beschwerde ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) aus formeller Sicht einzutreten . Damit bleibt für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) kein Platz ; auf diese ist nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . En substance , les premiers juges ont considéré que le délai de soixante jours prévu à l ' art . 53 al . 1 LACI courait à partir de la publication de la faillite dans la FOSC , soit le 12 novembre 2008 . Par ailleurs , s ' appuyant sur l ' art . 38 al . 5 ( recte al . 4 ) LPGA , ils ont retenu que ce délai était suspendu du 18 décembre 2008 au 2 janvier 2009 , si bien que le délai était venu à échéance le 27 janvier 2009 . La demande , du 14 janvier 2009 , avait donc été déposée à temps . Le jugement entrepris doit dès lors être qualifié de décision incidente qui peut être attaquée aux conditions de l ' art . 93 LTF . En tant que la juridiction cantonale a rendu un arrêt de renvoi qui restreint considérablement la latitude de jugement de la recourante quant à l ' un des aspects essentiels du rapport juridique litigieux - de sorte qu ' elle est tenue de rendre une décision qui , selon elle , est contraire au droit fédéral - , elle subit un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( cf . ATF 133 V 477 consid . 5 . 2 p . 483 ss et les arrêts cités ) . Il convient dès lors d ' entrer en matière sur son recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 129 Abs . 1 lit . b OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde unzulässig gegen Verfügungen über Tarife . Nach der Rechtsprechung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde allerdings nur unzulässig gegen Verfügungen , welche den Erlass oder die Genehmigung eines Tarifs als Ganzes zum Gegenstand haben oder wenn unmittelbar einzelne Tarifbestimmungen als solche angefochten werden . Entscheidend dafür ist , dass die Gesichtspunkte , welche der Strukturierung eines Tarifs zu Grunde liegen , als nicht oder schwer justiziabel betrachtet werden . Hingegen steht die Verwaltungsgerichtsbeschwerde offen gegen Verfügungen , welche in Anwendung eines Tarifs im Einzelfall ergangen sind ; dabei kann das Gericht zwar nicht den Tarif als Ganzes mit all seinen Positionen und in ihrem gegenseitigen Verhältnis auf die Gesetzmässigkeit hin überprüfen , wohl aber kann es die konkret angewandte Tarifposition ausser Acht lassen , wenn sie sich als gesetzwidrig erweist ( BGE 126 V 345 Erw . 1 , 125 V 104 Erw . 3b mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Bien que les cotisations pour les années 1999 à 2001 aient été fixées provisoirement , les décisions administratives litigieuses , dans la mesure où elles portent sur ces années , sont susceptibles de recours devant l ' autorité cantonale compétente ( art . 84 et 85 al . 1 LAVS ) , dont le jugement peut ensuite faire l ' objet d ' un recours de droit administratif devant le Tribunal fédéral des assurances ( art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ en corrélation avec l ' art . 128 OJ ; ATF 127 V 66 consid . 1 ) . 2 . - Les décisions litigieuses n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerinnen haben zur Vernehmlassung der Eidgenössischen Bankenkommission am 14 . August 2003 unaufgefordert Stellung genommen und ein weiteres Parteigutachten eingereicht . Nach Art . 110 Abs . 4 OG findet im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ein zweiter Schriftenwechsel indessen nur ausnahmsweise statt . Ob die entsprechenden Eingaben dennoch zu berücksichtigen sind , da sie sich - wie die Beschwerdeführerinnen einwenden - auf in der Vernehmlassung enthaltene neue Vorbringen der Bankenkommission beziehen , kann dahin gestellt bleiben , da sich die Beschwerde so oder anders als unbegründet erweist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 132 III 291 consid . 1 e richiami ) . 1 . 1 Il presente ricorso di diritto pubblico è proposto contro una decisione finale di ultima istanza cantonale ( art . 208 cpv . 1 della legge organica comunale , del 10 marzo 1987 [ LOC ] , combinato con l ' art . 60 della legge di procedura ticinese per le cause amministrative , del 19 aprile 1966 [ Lpamm ] ) ed è fondato su una pretesa violazione di diritti costituzionali ( art . 84 cpv . 1 lett . a e 86 OG ) . La legittimazione del ricorrente , colpito in maniera diretta nei suoi interessi giuridicamente protetti , è pacifica e non dà adito a dubbi ( art . 88 OG ) . Il ricorso , tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) , è , quindi , di principio , ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) eingereicht und richtet sich gegen einen Endentscheid einer letzten oberen kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ; Art . 90 BGG ) in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( Art . 82 lit . a BGG ) . 1 . 2 . Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen ausgeschlossen , auf deren Erteilung weder das Bundes - noch das Völkerrecht einen Rechtsanspruch einräumen . Als ausländischer Ehegatte einer schweizerischen Staatsangehörigen hat der Beschwerdeführer einen Anspruch auf Fortbestand seiner Niederlassungsbewilligung , wenn er mit ihr zusammenwohnt ( Art . 42 Abs . 1 AuG ) . Für das Eintreten auf das eingereichte Rechtsmittel ist ausreichend , dass der Beschwerdeführer darlegt , über einen solchen Bewilligungsanspruch zu verfügen ; ob die Voraussetzungen für die Verlängerung der Bewilligung vorliegen , ist Gegenstand der materiellen Beurteilung ( BGE 136 II 177 E . 1 . 1 S . 179 f . ; Urteil 2C_575 / 2013 vom 7 . Februar 2014 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerde ist zulässig und der Beschwerdeführer dazu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 8 . Mai 2008 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit abweisender Armenrechtsverfügung vom 2 . April 2008 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 16 . Mai 2008 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer innerhalb der Nachfrist Gesuche um Verfahrenssistierung , um Wiedererwägung der Armenrechtsverfügung sowie um Fristerstreckung eingereicht hat , die jedoch abzuweisen sind , weil ein Grund für eine Verfahrenssistierung weder dargetan noch ersichtlich ist , der Beschwerdeführer nichts vorbringt , was die Richtigkeit der Verfügung vom 2 . April 2008 in Frage zu stellen vermöchte , und die ausdrücklich als nicht erstreckbar bezeichnete Nachfrist nicht verlängert werden kann ,