rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass die Revision eines bundesgerichtlichen Urteils verlangt werden kann , wenn einer der vom Gesetz in Art . 121 - 123 BGG genannten Revisionsgründe geltend gemacht wird , dass im Revisionsgesuch darzulegen und zu begründen ist , inwiefern mit dem angefochtenen Urteil ein Revisionsgrund gesetzt worden sein soll ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) , das die Begründung sachbezogen sein muss , d . h . der Gesuchsteller sich mit den massgeblichen Entscheidgründen des Urteils , dessen Revision er beantragt , auseinandersetzen muss und darzulegen hat , inwiefern gerade in Bezug auf diese Entscheidgründe ein Revisionsgrund vorliege , dass der Gesuchsteller im Wesentlichen bemängelt , das Bundesgericht sei bei seiner Entscheidfindung von falschen Tatsachen ausgegangen , indem es den angefochtenen Entscheid als seinem Vater am 14 . November 2007 zugestellt erachtet hatte , dass dergestalt als möglicher Revisionsgrund sinngemäss einzig Art . 121 lit . d BGG angerufen sein kann , wonach die Revision verlangt werden kann , wenn in den Akten liegende erhebliche Tatsachen versehentlich nicht berücksichtigt sind , dass ein Versehen vorliegt , wenn eine Aktenstelle übergangen oder nach dem tatsächlichen Wortlaut unrichtig wahrgenommen worden ist ( BGE 115 II 399 E . 2a ; Urteil 4F_1 / 2007 vom 13 . März 2007 E . 6 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Immerhin prüft das Bundesgericht , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm erhob am 27 . Juni 2013 beim Bezirksgericht Zofingen Anklage gegen X . _ und beantragte gleichentags beim Zwangsmassnahmengericht des Kantons Aargau Sicherheitshaft für die vorläufige Dauer von drei Monaten bzw . längstens bis zur Hauptverhandlung . Das Zwangsmassnahmengericht versetzte X . _ mit Verfügung vom 1 . Juli 2013 bis am 1 . Oktober 2013 in Sicherheitshaft . Die dagegen von X . _ erhobene Beschwerde wies die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau mit Entscheid vom 9 . August 2013 ab , soweit sie darauf eintrat . Das Bundesgericht trat auf eine dagegen von X . _ erhobene Beschwerde mit Urteil vom 2 . Oktober 2013 nicht ein ( Verfahren 1B_311 / 2013 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In seinen Erwägungen zum Besuchs - und Ferienrecht bemerkt das Obergericht zunächst , S . _ , die Beiständin der beiden Kinder , habe in ihrem vom Beschwerdeführer angerufenen Schreiben vom 19 . September 2005 erklärt , dass sie keinen Grund sehe , von der " jetzigen ( d . h . offenbar von der von der Eheschutzrichterin getroffenen ) Besuchsrechtsregelung " abzuweichen . Die Beiständin habe ausserdem erwähnt , dass am 23 . August 2005 eine gemeinsame Auswertung zweier eintägiger Besuchsrechtstage vorgenommen worden sei ; den Kindern habe es beim Vater gut gefallen , was die Beschwerdegegnerin bestätigt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des rentes d ' incapacité de gain de l ' intimée , ainsi que sur la restitution de primes d ' assurance payées de 2004 à 2007 . 2 . En premier lieu , les premiers juges ont examiné la question de la prescription , invoquée par l ' intimée , du droit de réclamer les prestations d ' assurance ( art . 46 al . 1 LCA et 127 CO ) . Ils ont admis que la prescription de dix ans relative aux rapports de base n ' était pas atteinte lorsque l ' action avait été introduite , si bien que le recourant pouvait ainsi en principe prétendre au versement de rentes pour les deux ans qui précédaient le 15 décembre 2011 , date du dépôt de sa requête de conciliation auprès de la juridiction civile , voire pour les deux ans précédant le 2 octobre 2011 ainsi que pour la période postérieure , sous réserve que les autres conditions soient réalisées . Quant à la question de la prescription du droit de demander la restitution de primes prétendument payées à tort ( d ' octobre 2004 à fin 2007 ) , les juges cantonaux ont estimé qu ' elle pouvait rester indécise , compte tenu de l ' issue du litige .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben im Übrigen zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; BGE 138 V 17 E . 3 S . 19 ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden . Es kann - im Rahmen der den Parteien obliegenden Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 sowie Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 und E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) - die Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen oder mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( BGE 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 ; 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 145 consid . 2 p . 147 et les arrêts cités ) . 1 . 1 La présente cause a pour objet l ' attribution de l ' autorité parentale et du droit de garde sur les enfants ainsi que , conséquemment , l ' exercice du droit de visite et la contribution à l ' entretien des enfants par le parent non gardien . L ' ensemble du litige est , partant , de nature non pécuniaire ( Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechstmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , p . 80 ) . Interjeté en temps utile - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . b OJ - contre une décision finale rendue par la juridiction suprême du canton , le présent recours est ouvert du chef des art . 44 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die gesetzlichen Vorschriften zu den Voraussetzungen für die Rente der Unfallversicherung ( Art . 6 Abs . 1 und Art . 18 Abs . 1 UVG ) , zum Begriff der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG ) und zur Ermittlung des Invaliditätsgrades nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 16 ATSG ) sowie die Rechtsprechung zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 135 ) , zur Schadenminderungspflicht der Versicherten ( BGE 117 V 400 ) , zum Begriff des ausgeglichenen Arbeitsmarktes ( BGE 110 V 276 Erw . 4b ; Urteil M . vom 6 . Februar 2001 , U 388 / 99 ) und zum wirtschaftlichen Charakter des Invaliditätsbegriffes ( BGE 114 V 314 Erw . 3b ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Es ist unbestritten , dass der Rückkaufswert von rückkaufsfähigen Lebensversicherungen als Vermögen steuerbar ist ( Art . 13 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] ; § 38 Abs . 1 und § 45 des Steuergesetzes [ des Kantons Zürich ] vom 8 . Juni 1997 [ StG / ZH ; LS 631 . 1 ] ; BGE 138 II 311 E . 3 . 2 ) und dass nutzniessungsbelastetes Vermögen vom Nutzniesser zu versteuern ist ( Art . 13 Abs . 2 StHG ; § 38 Abs . 2 StG / ZH ) . Unbestritten ist auch der Rückkaufswert der Versicherungen per Ende 2010 von insgesamt Fr . 3 ' 980 ' 321 . - - . Umstritten ist , ob die Lebensversicherungen mit einer Nutzniessung belastet sind . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 110 Abs . 4 OG findet ein zweiter Schriftenwechsel nur ausnahmsweise statt . Er ist nach den Grundsätzen des rechtlichen Gehörs insbesondere zu gewähren , wenn in der Vernehmlassung der Gegenpartei oder der Mitbeteiligten neue tatsächliche Behauptungen aufgestellt werden , deren Richtigkeit nicht ohne weiteres aktenkundig ist und die für die Entscheidung von wesentlicher Bedeutung sind ( BGE 119 V 323 Erw . 1 mit Hinweisen ) . Entsprechende Umstände fehlen , weshalb dem diesbezüglichen Antrag der Beschwerdeführerin nicht stattgegeben werden kann . 1 . Gemäss Art . 110 Abs . 4 OG findet ein zweiter Schriftenwechsel nur ausnahmsweise statt . Er ist nach den Grundsätzen des rechtlichen Gehörs insbesondere zu gewähren , wenn in der Vernehmlassung der Gegenpartei oder der Mitbeteiligten neue tatsächliche Behauptungen aufgestellt werden , deren Richtigkeit nicht ohne weiteres aktenkundig ist und die für die Entscheidung von wesentlicher Bedeutung sind ( BGE 119 V 323 Erw . 1 mit Hinweisen ) . Entsprechende Umstände fehlen , weshalb dem diesbezüglichen Antrag der Beschwerdeführerin nicht stattgegeben werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions libératoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par un tribunal supérieur statuant sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire en matière de droit du travail dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 48 al . 1 et 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 . Le recours en matière civile peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Il peut donc également être formé pour violation d ' un droit constitutionnel ( ATF 136 I 241 consid . 2 . 1 p . 247 ; 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 137 III 417 E . 1 S . 417 mit Hinweisen ) . Zu beurteilen ist die Leistungspflicht aus einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung . Derartige Zusatzversicherungen unterstehen gemäss Art . 12 Abs . 2 und 3 des Bundesgesetzes vom 18 . März 1994 über die Krankenversicherung ( KVG ; SR 832 . 10 ) dem Versicherungsvertragsgesetz vom 2 . April 1908 ( VVG ; SR 221 . 229 . 1 ) . Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur , weshalb als Rechtsmittel an das Bundesgericht die Beschwerde in Zivilsachen in Betracht kommt ( BGE 133 III 439 E . 2 . 1 S . 442 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 7 ZPO entschieden , weshalb die Beschwerde in vermögensrechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG unabhängig vom Erreichen der Streitwertgrenze nach Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG zulässig ist ( vgl . BGE 138 III 2 E . 1 . 2 . 2 S . 4 ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist - unter Vorbehalt rechtsgenüglich begründeter Rügen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern hat die Anordnung einer Kontrollfahrt im Rahmen eines strassenverkehrsrechtlichen Administrativverfahrens und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zum Gegenstand . Die Rekurskommission entscheidet kantonal letztinstanzlich ( vgl . Art . 76 Abs . 1 lit . c des Gesetzes vom 23 . Mai 1989 über die Verwaltungsrechtspflege des Kantons Bern [ VRPG / BE ; BSG 155 . 21 ] ) und stellt ein oberes kantonales Gericht im Sinne von Art . 86 Abs . 2 BGG dar ( Urteil des Bundesgerichts 1C_326 / 2010 vom 19 . Januar 2011 E . 1 ; vgl . auch Urteil des Bundesgerichts 1C_346 / 2009 vom 6 . November 2009 E . 4 ) . Die Beschwerdeführerin ist als zur Kontrollfahrt Verpflichtete zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die rechtzeitig erhobene Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz stellte letztinstanzlich verbindlich fest , dass die ausstehenden Prämien die Zeit vor der Aufhebung des gemeinsamen Haushaltes im September 2004 betreffen und die Beschwerdegegnerin ihre Forderung gegenüber der Beschwerdeführerin innerhalb der Verjährungsfrist von Art . 24 Abs . 1 ATSG geltend machte ( wobei sie erst in diesem Zusammenhang am 11 . Dezember 2005 von der am 26 . April 2005 rechtskräftig gewordenen Ehescheidung erfuhr ) . Sie erwog in Übereinstimmung mit der gesetzlichen Regelung ( Art . 166 Abs . 1 und 3 ZGB ; vgl . BGE 129 V 90 ) , die Beschwerdeführerin hafte für die während der Dauer des ehelichen Zusammenlebens entstandenen Prämienbeiträge solidarisch ; eine rechtsmissbräuchliche Geltendmachung der Prämienforderung durch die Beschwerdegegnerin liege nicht vor . Schliesslich könne die in der Scheidungsvereinbarung enthaltene Erklärung , wonach die güter - und eherechtliche Auseinandersetzung vollständig erfolgt sei , keine direkte Drittwirkung entfalten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Die von A . _ unterschriebene Beschwerde richtet sich gegen einen Entscheid , in dem davon ausgegangen wurde , dass A . _ die Beschwerdeführerin zum Zeitpunkt der Erhebung der kantonalen Beschwerde nicht habe rechtsgültig vertreten können . Soweit sich die Beschwerde zur Hauptsache mit anderen Fragen als derjenigen , ob die kantonale Beschwerde rechtsgültig unterzeichnet wurde , befasst , ist darauf von vornherein nicht einzutreten . Soweit darin am Rande behauptet wird , die kantonale Beschwerde sei von B . _ unterzeichnet worden ( Beschwerde S . 2 unten ) , ist darauf ebenfalls nicht einzutreten , weil sich daraus nicht ergibt , dass die tatsächliche Feststellung der Vorinstanz , B . _ habe zu Protokoll erklärt , die Eingabe nicht unterschrieben zu haben ( angefochtener Entscheid S . 2 oben ) , offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG sein könnte . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . Mit dem Entscheid in der Sache ist das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos geworden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public ( lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . Le litige soumis à la juridiction cantonale porte sur le point de savoir si la ville doit accorder à la recourante la possibilité de poursuivre son activité professionnelle à son service au - delà de l ' âge de la retraite fixé à 62 ans . Dans cette mesure , il s ' agit d ' une contestation pécuniaire et le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération ( cf . arrêts 8C_449 / 2011 du 6 juin 2012 consid . 1 et 8C_907 / 2010 du 8 juillet 2011 consid . 1 . 1 , ainsi que les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

wird in Erwägung gezogen : 1 . - A . _ reichte als Privatkläger im November 1999 gegen R . _ und H . _ eine Strafklage wegen Verletzung des Berufsgeheimnisses ein . Im März 2000 erhob er gegen U . _ und I . _ und im April 2000 gegen P . _ Strafklage wegen Verletzung des Amtsgeheimnisses . Mit Entscheid vom 18 . Mai 2000 wies die Amtsstatthalterin von Luzern - Stadt die Strafklage gegen I . _ von der Hand ; das Strafverfahren gegen R . _ , H . _ , U . _ und P . _ stellte sie ein . A . _ erklärte gegen den Entscheid der Amtsstatthalterin Weiterzug an das Amtsgericht Luzern - Stadt . Dieses forderte A . _ mit Verfügung vom 29 . Juni 2000 auf , bis zum 14 . Juli 2000 einen Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 200 . - - zu leisten , ansonst auf den Weiterzug nicht eingetreten würde . Mit Schreiben vom 3 . Juli 2000 ersuchte A . _ um Befreiung von der Pflicht zur Leistung des Kostenvorschusses . Der Amtsgerichtspräsident wies das Gesuch am 5 . Juli 2000 ab . A . _ legte dagegen Rekurs ein . Die Kriminal - und Anklagekommission des Obergerichts des Kantons Luzern wies den Rekurs am 24 . Oktober 2000 ab . Diesen Entscheid focht A . _ am 13 . November 2000 mit einer staatsrechtlichen Beschwerde beim Bundesgericht an . Er rügt eine Verletzung des Willkürverbots nach Art . 9 BV bzw . Art . 4 aBV .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La recourante a formé , en un seul acte ( art . 119 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . Le second étant irrecevable en cas de recevabilité du premier ( art . 113 LTF ) , il convient d ' examiner en priorité si la voie du recours en matière de droit public est ouverte . 1 . 2 Le recours est dirigé contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale confirmant une décision d ' homologation d ' un nouveau plan d ' affectation des zones , au sens des art . 14 ss LAT . Le recours est dès lors en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et 34 al . 1 LAT , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée ( cf . ATF 135 II 22 consid . 1 . 1 p . 24 ) . La recourante est propriétaire de diverses parcelles qui se situent à l ' intérieur du PAZ litigieux et dont l ' affectation en zone à bâtir a été refusée . Elle est donc particulièrement touchée par la décision entreprise et dispose ainsi de la qualité pour recourir en vertu de l ' art . 89 LTF . 1 . 3 La voie du recours en matière de droit public étant ouverte , le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Ressortissante russe , née le 19 février 1971 , A . X . Z . _ est entrée en Suisse le 13 juin 1999 , accompagnée de son fils B . X . _ , né le 20 septembre 1994 . Le 11 octobre 1999 , A . X . Z . _ a épousé Z . _ , ressortissant suisse , né le 19 février 1961 et a obtenu une autorisation de séjour annuelle pour la dernière fois jusqu ' au 11 octobre 2004 . Le 22 novembre 2002 , Z . _ et A . X . Z . _ ont signé une convention de vie séparée qui précisait que la vie commune avait été rompue le 16 août 2002 . Le 18 octobre 2004 , Z . _ a déposé une demande unilatérale de divorce qui a été notifiée à A . X . Z . _ le 22 octobre 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das angefochtene Urteil betrifft die Nachforderung von Einfuhrabgaben gestützt auf das Verwaltungsstrafrecht des Bundes in Verbindung mit der Zoll - und Mehrwertsteuergesetzgebung . Dies ist eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts , welche gemäss Art . 82 lit . a BGG der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt . Der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . l BGG ist nicht gegeben : Diese Bestimmung hat zum Ziel , die aufgrund nicht justiziabler Kriterien erfolgte Zollveranlagung der Überprüfung durch das Bundesgericht zu entziehen ( vgl . THOMAS HÄBERLI , in : Basler Kommentar BGG , 2 . Aufl . 2011 , N . 208 zu Art . 83 BGG ) . In der vorliegenden Situation ( verspätete Bezahlung des Kontingentsanteils und widerrechtliche Übertragung der GEB ) betrifft die Frage , ob die Einfuhren zum KZA oder zum AKZA zu verzollen sind , nicht die ( technische ) Frage der Tarifierung ( vgl . auch Urteile 2C_1174 / 2012 vom 16 . August 2013 E . 1 . 2 ; 2C_366 / 2007 vom 3 . April 2008 E . 3 . 1 ; 2C_355 / 2007 vom 19 . November 2007 E . 1 . 3 ) . Das angefochtene Urteil ist ein Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG , und das Bundesverwaltungsgericht ist eine Vorinstanz des Bundesgerichts ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist somit zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière civile est recevable contre les décisions prises par les autorités cantonales de dernière instance statuant en principe sur recours ( cf . art . 75 LTF ) . Celles - ci doivent pouvoir examiner au moins les griefs visés aux art . 95 à 98 LTF ( art . 111 al . 3 LTF dans sa teneur au 1 . 1 . 2011 ) . Les deux décisions attaquées ont été rendues sous l ' ancienne procédure civile vaudoise . Selon cette réglementation , la Chambre des recours ne pouvait que partiellement contrôler un jugement rendu par la Cour civile . Le justiciable disposait à cet effet du recours en nullité et , à des conditions restrictives , du recours en réforme ( art . 444 - 445 et 451a de l ' ancien code de procédure civile du 14 décembre 1966 , ci - après : aCPC / VD ) . Pour le surplus , le jugement de la Cour civile pouvait être attaqué directement devant le Tribunal fédéral ( cf . arrêt 4A_100 / 2010 du 31 janvier 2011 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Se plaignant d ' une violation du principe d ' accusation , de son droit d ' être entendu et de son droit à une défense effective , le recourant soutient qu ' il n ' a pas été informé de la qualification finalement retenue , qu ' il n ' a pas pu s ' exprimer , ni interroger les témoins sur celle - ci , qu ' il ne pouvait ni devait s ' attendre à être condamné pour abus de confiance et qu ' il a ainsi été privé de la possibilité de faire valoir les arguments pertinents à sa défense . 1 . 1 Le recourant ne prétend pas que le principe accusatoire lui serait garanti plus largement par le droit cantonal que par la Constitution et la CEDH . Il suffit donc d ' examiner le grief sous l ' angle de celles - ci .