rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 1 ° febbraio 2010 A . _ ha depositato dinanzi al Tribunale federale un ricorso contro la sentenza datata 5 gennaio 2010 del Tribunale amministrativo del Cantone dei Grigioni e comunicatagli , secondo quanto dallo stesso indicato , il 20 gennaio successivo , la quale concerneva la determinazione del suo domicilio tra i Comuni di X . _ e Y . _ . 2 . Con decreto del 4 febbraio 2010 il Tribunale federale ha chiesto al ricorrente di fargli pervenire entro il 15 febbraio successivo la decisione impugnata ( art . 42 cpv . 3 della legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 , LTF ; RS 173 . 110 ) , di cui aveva allegato unicamente la busta di spedizione , avvisandolo che in caso di inosservanza del termine impartito il ricorso non sarebbe stato preso in considerazione già per tal motivo ( art . 42 cpv . 5 LTF ) . L ' 11 febbraio 2010 il decreto presidenziale , il quale era stato inviato per raccomandata a A . _ , è stato rispedito al Tribunale federale con l ' indicazione " non ritirato " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Streite liegen der Anspruch auf eine Invalidenrente und eine Integritätsentschädigung als Folge des am 10 . April 1991 erlittenen Berufsunfalles . 2 . - a ) aa ) Im angefochtenen Entscheid werden der Begriff des natürlichen ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b ) und adäquaten Kausalzusammenhanges ( BGE 123 III 112 Erw . 3a , 123 V 139 Erw . 3c ) zwischen Unfall , Gesundheitsschaden und gesundheitlich bedingten Einschränkungen der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit sowie die Beweiswürdigungsregeln bei ärztlichen Berichten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 f . Erw . 1c ) zutreffend dargelegt . Richtig wiedergegeben werden auch die massgebenden Gesetzesbestimmungen zum Begriff der Invalidität , zur Ermittlung des Invaliditätsgrades sowie zur Entstehung des Rentenanspruchs ( Art . 18 Abs . 1 und 2 UVG , Art . 19 Abs . 1 UVG ) , ferner die Rechtsgrundlagen zum Anspruch auf eine Integritätsentschädigung und deren Bemessung ( Art . 24 Abs . 1 UVG und Art . 36 Abs . 1 UVV , Art . 25 Abs . 1 UVG und Art . 36 Abs . 2 UVV sowie Anhang 3 zur UVV ; BGE 124 V 210 Erw . 4a , 116 V 157 Erw . 3a , 115 V 147 Erw . 1 ) . Darauf kann verwiesen werden . bb ) Zu ergänzen ist , dass gemäss Art . 36 Abs . 3 ( erster Satz ) UVV dort , wo ein oder mehrere versicherte Ereignisse zu verschiedenen Integritätsschäden führen , die Entschädigung nach der gesamten Beeinträchtigung festgesetzt
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . A . _ est propriétaire d ' une parcelle sur le territoire de la commune de Moudon . Il a obtenu le 3 février 1987 un permis de construire pour la transformation de bâtiments existants , notamment une dépendance ou cabanon ( bâtiment n ° 831 ) . Le 22 août 2005 , la Municipalité de la commune de Moudon ( ci - après : la municipalité ) a décidé de retirer le permis de construire du 3 février 1987 et ordonné la démolition des travaux entrepris sur la dépendance n ° 831 . A . _ a recouru contre cette décision auprès du Tribunal administratif du canton de Vaud . Son recours a été rejeté par un arrêt rendu le 17 février 2006 . Le 22 août 2005 , la Municipalité de la commune de Moudon ( ci - après : la municipalité ) a décidé de retirer le permis de construire du 3 février 1987 et ordonné la démolition des travaux entrepris sur la dépendance n ° 831 . A . _ a recouru contre cette décision auprès du Tribunal administratif du canton de Vaud . Son recours a été rejeté par un arrêt rendu le 17 février 2006 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 IVG ) , die Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen anhand des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Aufgabe der Ärzte bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 ) zutreffend dargestellt . Darauf wird verwiesen . Wie das kantonale Gericht weiter zu Recht festgehalten hat , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 hier nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( 17 . Dezember 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Dasselbe gilt für die Bestimmungen der auf den 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen 4 . IVG - Revision .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le recours de droit administratif est formé en temps utile contre un arrêt de dernière instance cantonale . L ' ODT a qualité pour recourir par cette voie ( art . 48 al . 4 OAT et 103 let . b OJ ) , en faisant valoir que le projet contesté aurait dû faire l ' objet d ' une autorisation de construire fondée sur les art . 22 et 24a LAT ( art . 34 al . 1 LAT ) . 1 . 2 L ' arrêt attaqué émanant d ' une autorité judiciaire , le Tribunal fédéral est lié par les faits constatés , sauf s ' ils sont manifestement inexacts ou incomplets ou s ' ils ont été établis au mépris des règles essentielles de la procédure ( art . 105 al . 2 OJ ) . Il n ' est en revanche pas tenu par les motifs invoqués et peut appliquer d ' office les dispositions du droit public de la Confédération dont le recourant ne se serait pas prévalu , ou que l ' autorité cantonale aurait omis d ' appliquer , pourvu qu ' elles se rapportent à l ' objet du litige ( art . 114 al . 1 OJ ; ATF 128 II 34 consid . 1c p . 37 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Unbeachtlich ist das nach Ablauf der Beschwerdefrist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Schreiben , in welchem der Beschwerdeführer unter anderem ausführt , wegen des unbrauchbaren Gutachtens erfolge der Vollzug der Massnahme aktuell und künftig basierend auf einer Flut von Disziplinarverfügungen in der Arrestzelle . 2 . Die Rüge , das Gutachten sei in sich widersprüchlich , ist unbegründet . Mit der Bemerkung , die Psychiatrie biete " für solche Menschen leider auch nicht befriedigende Lösungen " ( Beschwerde S . 7 ) , stellte der Gutachter seine Diagnose und Behandlungsempfehlung nicht in Frage ( vgl . unten E . 3 . 2 ) . Dass er die Drohungen als " einschüchternde Drohgebärde " wertete , entspricht dem Schuldspruch ( Art . 180 StGB ) und lässt sich entgegen der Beschwerde ( S . 8 ) nicht als Verneinung einer " Gefahr " auslegen . Die Umsetzung einer Tötungsdrohung ist eine legalprognostische Frage , die naturgemäss nicht mit Sicherheit beantwortet werden kann . Der Gutachter stufte den Beschwerdeführer als hochgradig gefährlich ein ( Urteil S . 9 ) . Er verfiel auch nicht in Widersprüchlichkeit , weil er die Verhältnismässigkeitsprüfung der richterlichen Entscheidung überliess . Das ist die gesetzliche Aufgabe des Gerichts . 3 . 3 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , eine stationäre Massnahme sei unverhältnismässig . Eine ambulante Massnahme sei ausreichend , geeignet und verhältnismässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Beim angefochtenen Entscheid , welcher die Sache zur Prüfung der Aufnahmebedingungen unter Einschluss von APV und TQV sowie zum anschliessendem Erlass einer neuen Verfügung über die Preissenkung an das BAG zurückweist , handelt es sich um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist daher nur zulässig , wenn der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 . Nach der Rechtsprechung obliegt es dem Beschwerdeführer darzutun , dass eine dieser beiden Voraussetzungen erfüllt ist , es sei denn , deren Vorliegen springe geradezu in die Augen ( BGE 141 III 80 E . 1 . 2 S . 81 ; 138 III 46 E . 1 . 2 S . 47 ; 137 III 324 E . 1 . 1 S . 329 ; 134 III 426 E . 1 . 2 i . f . S . 429 ; 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 und 2 . 4 . 2 S . 633 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . Requérant d ' asile débouté originaire de l ' ex - Serbie et Monténégro , X . _ , né en 1964 , a épousé le 9 avril 2001 une ressortissante suisse et a de ce fait obtenu une autorisation de séjour renouvelable à l ' année . Les époux se sont séparés en juillet 2002 et n ' ont depuis lors jamais repris la vie commune . Aucun n ' enfant n ' est issu de leur union . Par décision du 7 décembre 2006 , le Service de la population du canton de Vaud ( ci - après : le Service de la population ) a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de X . _ dont le recours au Tribunal administratif du canton de Vaud ( ci - après : le Tribunal administratif ) a été rejeté par arrêt du 28 mars 2007 . Par décision du 7 décembre 2006 , le Service de la population du canton de Vaud ( ci - après : le Service de la population ) a refusé de renouveler l ' autorisation de séjour de X . _ dont le recours au Tribunal administratif du canton de Vaud ( ci - après : le Tribunal administratif ) a été rejeté par arrêt du 28 mars 2007 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Que , le 8 février 2007 , le Service de l ' état civil et des étrangers du canton du Valais a mis en détention en vue de refoulement pour une durée de trois mois au plus X . _ , ressortissant éthiopien , dont il avait auparavant ordonné le refoulement sans délai à la frontière et que les autorités italiennes avaient ramené en Suisse alors qu ' il entrait illégalement sur leur territoire , que l ' intéressé prétendait ne pas pouvoir se procurer les papiers d ' identité dont il se disait dépourvu et déclarait vouloir retourner en Norvège où il avait requis l ' asile , plutôt que de rentrer en Ethiopie où il serait en danger , que , le 8 février 2007 , le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a approuvé la décision du Service de l ' état civil et des étrangers du 8 février 2007 , en application de l ' art . 13b al . 1 let . c et de l ' art . 13b al . 1 let . cbis LSEE qui est entré en vigueur le 1er janvier 2007 ( cf . RO 4768 ss / 4769 ; soit respectivement pour soustraction au refoulement et refus d ' obtempérer aux instructions des autorités ) en relation avec l ' art . 13f ( refus de collaborer ) LSEE , au regard du caractère incontrôlable des assertions de l ' intéressé ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Begriffe der Invalidität ( Art . 8 Abs . 1 ATSG und Art . 4 Abs . 1 IVG in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung [ nachfolgend ist ohne anderslautende Angaben stets diese Fassung gemeint ] ) und der Erwerbsunfähigkeit ( Art . 7 ATSG ) sowie über den Anspruch auf eine Invalidenrente und die Bestimmung des Invaliditätsgrades nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 1 IVG und Art . 16 ATSG ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt in Bezug auf die Ausführungen zur Aufgabe des Arztes bei der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ; AHI 2002 S . 70 ) und zum Beweiswert sowie zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 125 V 352 Erw . 3a und b ) . Korrekt ist sodann der Hinweis darauf , dass die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretenen Änderungen des IVG ( 4 . IVG - Revision , AS 2003 3837 ) keine Anwendung finden , weil nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( hier : vom 4 . November 2003 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 153 consid 1 ; 131 II 364 consid . 1 , 353 consid . 1 , 137 consid . 1 ) . 1 . 1 . 1 Secondo la prassi dedotta dall ' art . 34 cpv . 1 della legge federale sulla pianificazione del territorio del 22 giugno 1979 ( LPT ; RS 700 ) , in materia di costruzioni realizzate fuori della zona edificabile non solo le decisioni dell ' ultima istanza cantonale sulla conformità alla destinazione della zona o relative ad autorizzazioni ai sensi degli art . 24 - 24d LPT , ma anche quelle concernenti provvedimenti di demolizione sono impugnabili al Tribunale federale mediante ricorso di diritto amministrativo ( DTF 129 II 321 consid . 1 . 1 ; 123 II 248 consid . 4 , 111 Ib 213 consid . 6 ) . Tempestivo e presentato da una persona senz ' altro legittimata ad agire , in quanto destinataria del giudizio che conferma l ' ordine litigioso , il ricorso è dunque di per sé ammissibile dal profilo degli art . 97 segg . OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 73 al . 1 LHID , les décisions cantonales de dernière instance peuvent faire l ' objet d ' un recours de droit administratif devant le Tribunal fédéral , lorsqu ' elles portent sur une matière réglée dans les titres deuxième à cinquième et sixième chapitre premier de cette loi . La question de savoir si la loi fédérale sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes règle , ou non , de manière exhaustive et contraignante la matière et si la décision attaquée est , dans l ' affirmative , conforme aux dispositions de celle - ci , relève du fond ( ATF 128 II 56 consid . 1a / cc p . 59 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement critiqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que les présents recours sont soumis au nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Le jugement critiqué a été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) , de sorte que les présents recours sont soumis au nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 I 140 consid . 1 . 1 ; 132 III 291 consid . 1 p . 292 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels . Il ne peut critiquer les constatations de fait qu ' au motif que les faits ont été établis de façon manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire , ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) . Il doit être motivé conformément à l ' art . 42 al . 2 LTF , qui exige que le recourant indique en quoi la décision attaquée viole le droit . Les griefs mentionnés à l ' art . 106 al . 2 LTF , en particulier celui pris d ' une violation des droits fondamentaux , sont toutefois soumis à des exigences de motivation accrues , qui correspondent à celles qui résultaient de l ' art . 90 al . 1 let . b OJ pour le recours de droit public ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

In Erwägung , dass die Kantonale IV - Stelle Wallis einen Rentenanspruch der A . _ , geboren 1960 , mit Verfügung vom 7 . Juni 2005 und Einspracheentscheid vom 10 . November 2005 , welcher vor - und letztinstanzlich bestätigt wurde , abgelehnt hat ( Entscheid des Kantonalen Versicherungsgerichts des Wallis vom 27 . April 2006 und Urteil des Eidg . Versicherungsgerichts I 498 / 06 vom 29 . August 2006 ) , dass die IV - Stelle auf die Neuanmeldung der Versicherten vom 16 . Mai 2006 hin mit Vorbescheid vom 18 . Dezember 2006 ab dem 1 . Juli 2006 eine ganze Invalidenrente in Aussicht gestellt und ihr mit Verfügung vom 12 . September 2007 ab dem 1 . Juli 2006 eine Dreiviertelsrente zugesprochen hat , dass das Kantonale Versicherungsgericht des Wallis die dagegen erhobene Beschwerde mit Entscheid vom 19 . August 2008 abgewiesen hat , soweit darauf einzutreten war , dass A . _ Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten führen lässt mit dem Antrag , unter Aufhebung des angefochtenen Entscheides sei ihr ab dem 13 . Dezember 2003 , eventualiter ab dem 1 . Juli 2004 , zumindest aber ab dem 1 . Juli 2006 ( gemäss Vorbescheid vom 18 . Dezember 2006 ) eine ganze Rente zuzusprechen , und weiter um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege ersucht , dass die IV - Stelle auf Abweisung der Beschwerde schliesst , während das Bundesamt für Sozialversicherungen auf eine Vernehmlassung verzichtet , dass das Bundesgericht das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit Verfügung vom 12 . Dezember 2008 wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen hat ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 III 489 consid . 3 , 462 consid . 2 p . 465 ) . Le recourant interjette tout d ' abord un recours constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) puis un recours en matière civile ( art . 72 ss LTF ) . Toutefois , dans la mesure où le premier recours n ' est recevable que si le second ne l ' est pas ( art . 113 LTF ) , il s ' agit d ' examiner préalablement la recevabilité du recours en matière civile . 1 . 1 Déposé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance par le tribunal suprême du canton , le recours est recevable sous l ' angle des art . 75 al . 1 , 90 et 100 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ; in Kraft gewesen bis 31 . Dezember 2007 ) , das hier unbestrittenermassen noch anwendbar ist ( vgl . Art . 126 des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer [ AuG ; SR 142 . 20 ] ) , entscheiden die zuständigen Behörden , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer entsprechenden Bewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts ( einschliesslich Bundesverfassungsrecht ) oder eines Staatsvertrages berufen ( BGE 135 II 1 E . 1 . 1 S . 3 f . mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . Les recourants ne s ' en prennent pas vraiment aux arguments de la Cour cantonale . Ils trouvent simplement trop restrictif de n ' admettre le paiement par prélèvement sur le produit de la gérance légale que de redevances représentant la rémunération d ' un service spécial dont l ' immeuble bénéficie et dont la privation entraînerait une diminution de sa valeur de rendement . Il y aurait lieu , selon eux , de tenir compte du fait qu ' en l ' espèce l ' opposition au prélèvement litigieux émane de la créancière hypothécaire poursuivante et non pas de la gérante ou des propriétaires . La Cour cantonale n ' a fait qu ' appliquer les critères prévus et définis par le droit fédéral ( art . 94 ORFI ) et la jurisprudence déterminante ( ATF 129 III 90 consid . 2 . 1 ; 62 III 56 ) . Or , au regard de ces critères , l ' impôt foncier litigieux ne constitue manifestement pas une redevance courante au sens de l ' art . 94 ORFI . Les recourants n ' ont à vrai dire rien à objecter à ce constat , qui ne dépend pas , au demeurant , de l ' attitude des parties .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Der vorinstanzliche Entscheid , mit welchem die unentgeltliche Rechtspflege im Sinne der Verbeiständung für das kantonale Verfahren verweigert wurde , gehört zu den Zwischenverfügungen , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können . Er kann daher selbstständig mit Beschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 133 IV 335 E . 4 S . 338 ; SVR 2009 UV Nr . 12 S . 49 , 8C_530 / 2008 E . 2 . 4 ) . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist einzutreten . 2 . Das kantonale Gericht hat das Gesuch um unentgeltliche Verbeiständung wegen fehlender Bedürftigkeit und wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abgewiesen . 2 . 1 . 2 . 1 . 1 . Jede Person , die nicht über die erforderlichen Mittel verfügt , hat Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege , wenn ihr Rechtsbegehren nicht aussichtslos erscheint . Soweit es zur Wahrung ihrer Rechte notwendig ist , hat sie ausserdem Anspruch auf unentgeltlichen Rechtsbeistand ( Art . 29 Abs . 3 BV ; Art . 61 lit . f ATSG [ SR 830 . 1 ] ) . Eine Person ist bedürftig , wenn sie nicht in der Lage ist , für die Prozesskosten aufzukommen , ohne dass sie Mittel beanspruchen müsste , die zur Deckung des Grundbedarfs für sie und ihre Familie notwendig sind ( BGE 128 I 225 E . 2 . 5 . 1 S . 232 ; 127 I 202 E . 3b S . 205 mit weiteren Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen selbstständig eröffneten , kantonal letztinstanzlichen Zwischenentscheid über ein Ablehnungsbegehren , gegen den die Beschwerde in Strafsachen nach Art . 92 Abs . 1 BGG zulässig ist . Die Direktion der Justiz und des Innern ist kein oberes kantonales Gericht im Sinne von Art . 80 Abs . 2 BGG . Das ändert an der Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Mitwirkung des Staatsanwalts indessen nichts , da die Kantone bis zum noch nicht erfolgten Inkrafttreten der schweizerischen Strafprozessordnung Zeit haben , ihre Gerichtsorganisation den Anforderungen dieser Bestimmung anzupassen ( Art . 130 Abs . 1 BGG ) . Als Geschädigte ist die Beschwerdeführerin - ungeachtet der allenfalls fehlenden Legitimation in der Sache selbst - befugt , die Verletzung von Verfahrensrechten geltend zu machen , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt , so namentlich auch die Verletzung von Ausstandsregeln ( siehe 1B_212 / 2009 E . 1 . 2 ) .