rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beurteilung von Auslieferungsersuchen der Bundesrepublik Deutschland richtet sich nach dem Europäischen Auslieferungsübereinkommen vom 13 . Dezember 1957 ( EAUe , SR 0 . 353 . 1 ) und dem Zweiten Zusatzprotokoll zum EAUe vom 17 . März 1978 ( SR 0 . 353 . 12 ) , denen beide Staaten beigetreten sind , sowie nach dem Zusatzvertrag zwischen der Schweiz und Deutschland über die Ergänzung des EAUe und die Erleichterung seiner Anwendung vom 13 . November 1969 ( SR 0 . 353 . 913 . 61 ) . Soweit die genannten Staatsverträge bestimmte Fragen nicht abschliessend regeln , ist das schweizerische Landesrecht anwendbar , namentlich das Bundesgesetz über internationale Rechtshilfe in Strafsachen vom 20 . März 1981 ( IRSG , SR 351 . 1 ) und die dazugehörende Verordnung vom 24 . Februar 1982 ( IRSV , SR 351 . 11 ; vgl . Art . 1 Abs . 1 lit . a IRSG ; BGE 130 II 337 E . 1 S . 339 ) . 1 . 1 Der Auslieferungsentscheid des BJ kann mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 55 Abs . 3 i . V . m . Art . 25 Abs . 1 IRSG ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 97 - 114 OG sind erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer sind gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert . Auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

considérant : que , conformément à l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète ; que le délai est réputé observé si le mémoire de recours est remis au plus tard le dernier jour du délai , soit au Tribunal fédéral , soit , à l ' attention de ce dernier , à la Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse ( art . 48 al . 1 LTF ) , ou encore aux services postaux américains ( cf . art . 19 al . 2 de la Convention de sécurité sociale entre la Confédération suisse et les Etats - Unis d ' Amérique du 18 juillet 1979 ) ; que selon l ' attestation remise au Consulat général de Suisse à New York , le jugement entrepris a été notifié à la recourante au plus tard le 15 octobre 2007 ; que le délai de recours a commencé à courir le 16 octobre 2007 ( art . 44 al . 1 LTF ) pour arriver à échéance le 14 novembre suivant ; que selon les informations d ' acheminement des services postaux américain et suisse , le recours a été remis à un bureau de poste américain le 19 novembre 2007 , soit après l ' échéance du délai de trente jours prévu par l ' art . 100 al . 1 LTF ; qu ' en conséquence le recours est tardif ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

In Erwägung : dass der Beschwerdeführer beim Landgericht Uri gestützt auf Art . 83 SchKG Aberkennungsklage gegen die Bank X . _ erhob ; dass der Beschwerdeführer am 24 . Oktober 2006 aufgefordert wurde , innert 30 Tagen den Weisungsschein des zuständigen Vermittleramtes zu den Gerichtsakten zu geben ; dass der Beschwerdeführer in der Folge keinen Weisungsschein einreichte , weshalb das Landgericht Uri mit Beschluss vom 23 . Januar 2007 auf seine Klage nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer in der Folge gegen den Beschluss des Landgerichts Uri vom 23 . Januar 2007 beim Obergericht des Kantons Uri Berufung einlegte und dabei sinngemäss um Bewilligung der unentgeltlichen Rechtspflege ersuchte , was vom Obergericht des Kantons Uri mit Entscheid vom 25 . September 2007 wegen Aussichtslosigkeit abgelehnt wurde ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht am 2 . November 2007 eine mit " Staatsrechtliche Beschwerde " bezeichnete Eingabe einreichte mit dem Antrag , der Entscheid des Obergerichts des Kantons Uri vom 25 . September 2007 sei aufzuheben ; dass der angefochtene Entscheid nach dem am 1 . Januar 2007 erfolgten Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ergangen ist , weshalb das Rechtsmittel gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG nach diesem Gesetz und nicht nach den Bestimmungen des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) zu beurteilen ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1973 ) stammt aus der Ukraine . Das Bundesamt für Migration trat am 14 . Juni 2011 auf sein Asylgesuch nicht ein . Das Bundesverwaltungsgericht bestätigte diesen Entscheid mit Urteil vom 15 . März 2013 . Am 17 . Oktober 2013 vereitelte X . _ seine Rückführung mittels unbegleitetem Flug nach Kiew , worauf das Migrationsamt des Kantons Thurgau ihn ab dem 18 . Oktober 2013 für drei Monate in Ausschaffungshaft nahm , wogegen X . _ am 13 . November 2013 ( Posteingang : 18 . November 2013 ) an das Bundesgericht gelangt ist . 2 . 2 . 1 . Die Eingabe erweist sich als offensichtlich unzulässig und kann ohne Weiterungen durch den Präsidenten als Einzelrichter im Verfahren nach Art . 108 BGG erledigt werden : Die Rechtsschriften an das Bundesgericht haben die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und Abs . 2 BGG ) . Die Begründung muss sachbezogen sein , d . h . den Gegenstand des angefochtenen Entscheids betreffen . Es ist dabei in gezielter Form auf die für das Ergebnis massgeblichen Ausführungen der Vorinstanz einzugehen ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant soutient que l ' arrêt attaqué viole l ' interdiction de l ' arbitraire . Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire ( art . 9 Cst . ; voir sur cette notion : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ) dans la constatation des faits . La recevabilité de tels griefs , ainsi que de ceux déduits du droit constitutionnel et conventionnel , suppose l ' articulation de critiques circonstanciées ( ATF 136 II 101 consid . 3 , p . 105 ) , claires et précises , répondant aux exigences de motivation accrues déduites de l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . Les critiques appellatoires sont , en particulier , irrecevables ( cf . ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) . Alléguant que le raisonnement de la cour cantonale est incompréhensible et arbitraire , le recourant cherche en réalité à substituer sa propre version des faits à ceux retenus dans l ' arrêt attaqué . Il ne montre pas en quoi ces faits ou le raisonnement de la cour cantonale seraient insoutenables . Purement appellatoire , ce grief est irrecevable . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir ( ATF 138 III 357 consid . 1 . 2 p . 359 ; 133 II 353 consid . 1 p . 356 ) . Lorsque le recours est dirigé contre une décision de non - entrée en matière ou de classement de l ' action pénale , il n ' est pas nécessaire que la partie plaignante ait déjà pris des conclusions civiles ( ATF 137 IV 246 consid . 1 . 3 . 1 p . 248 ) . En revanche , elle doit expliquer dans son mémoire quelles prétentions civiles elle entend faire valoir contre l ' intimé . Comme il n ' appartient pas à la partie plaignante de se substituer au Ministère public ou d ' assouvir une soif de vengeance , la jurisprudence entend se montrer restrictive et stricte , de sorte que le Tribunal fédéral n ' entre en matière que s ' il ressort de façon suffisamment précise de la motivation du recours que les conditions précitées sont réalisées , à moins que l ' on puisse le déduire directement et sans ambiguïté compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée ( ATF 137 IV 219 consid . 2 . 4 p . 222 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Président de la Cour de droit pénal considère en droit : Le Président de la Cour de droit pénal considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le président de la cour saisie est compétent pour décider en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur un recours manifestement irrecevable . Le cas échéant , il statue également sur la demande d ' assistance judiciaire ( art . 64 al . 3 LTF ) . Son arrêt est brièvement motivé ( art . 108 al . 3 LTF ) . 1 . En vertu de l ' art . 108 al . 1 let . a LTF , le président de la cour saisie est compétent pour décider en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur un recours manifestement irrecevable . Le cas échéant , il statue également sur la demande d ' assistance judiciaire ( art . 64 al . 3 LTF ) . Son arrêt est brièvement motivé ( art . 108 al . 3 LTF ) . 2 . Aux termes de l ' art . 100 al . 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l ' expédition complète .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions finales , soit celles qui mettent fin à la procédure ( art . 90 LTF ) . Hormis les situations - non pertinentes en l ' espèce - visées à l ' art . 92 LTF , il n ' est recevable contre les décisions incidentes que si celles - ci peuvent causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; nicht publ . E . 1 . 1 des Urteils BGE 8C_784 / 2008 vom 11 . September 2009 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Dies ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde zu prüfen ( nicht publ . E . 1 des Urteils BGE 135 V 306 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 27 août 2014 , le Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal vaudois a refusé à A . _ le bénéfice de l ' assistance judiciaire dans une procédure de recours contre une décision de mainlevée de l ' opposition le divisant d ' avec l ' Etat de Vaud , Office d ' impôt du district de Nyon ; que , dans une double motivation , le magistrat cantonal a considéré , d ' une part , que le disponible du recourant se montait à 544 fr . de sorte qu ' il suffisait pour que celui - ci s ' acquittât d ' une avance de frais sans entamer son minimum vital , et que , d ' autre part , l ' assistance judiciaire ne pouvait être accordée , la cause étant dépourvue de toute chance de succès étant donné que le recourant avait fait valoir en seconde instance uniquement qu ' il n ' aurait pas reçu notification des décisions fiscales et qu ' il avait donc admis implicitement le contraire en première instance ; que , par acte posté le 26 septembre 2014 , le recourant exerce un recours devant le Tribunal fédéral contre cette décision , qu ' il convient de traiter comme un recours constitutionnel subsidiaire au vu de la valeur litigieuse de la cause ( 100 fr . ; cf . art . 113 cum 74 LTF ) , et requiert d ' être mis au bénéfice de l ' assistance judiciaire pour la procédure fédérale ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 II 22 consid . 1 p . 24 ; 134 V 138 consid . 1 p . 140 ) . 2 . Le recours est dirigé contre un jugement rendu dans une cause de droit public par le Tribunal administratif fédéral ( cf . art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . La contestation ne porte pas sur l ' un des objets mentionnés à l ' art . 83 LTF . En particulier , le jugement entrepris n ' est pas une décision en matière de subventions auxquelles la législation ne donne pas droit ( cf . art . 83 let . k LTF ) , mais porte sur l ' approbation des comptes de la CPI et la question de l ' indemnisation des fondateurs d ' une caisse de chômage pour les frais d ' administration de cette caisse ; or , l ' art . 92 al . 6 LACI ouvre un droit à une telle indemnisation lorsque les conditions en sont remplies . Le jugement entrepris n ' est pas une décision en matière d ' entraide pénale internationale , de responsabilité étatique ou de rapports de travail de droit public , de sorte que les conditions particulières posées par les art . 84 et 85 LTF à la recevabilité du recours ne sont pas applicables en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Selon l ' art . 83 let . c LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit ( ch . 2 ) . Le recourant se prévaut de manière défendable du droit conféré par les art . 50 LEtr et 8 CEDH . Le point de savoir si les conditions posées par la loi sont effectivement réunies relève en effet de l ' examen au fond ( cf . ATF 139 I 330 consid . 1 . 1 p . 332 ; 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ; arrêt 2C_968 / 2012 du 22 mars 2012 consid . 1 . 1 ) . Pour le surplus , dirigé contre un arrêt final ( cf . art . 90 LTF ) rendu par le Tribunal administratif fédéral ( cf . art . 86 al . 1 let . a LTF ) , le recours a été déposé dans les formes et le délai prescrits par la loi ( cf . art . 42 et 100 al . 1 LTF ) par le destinataire de l ' arrêt attaqué qui a qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Il est par conséquent recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 13 IVG haben Versicherte bis zum vollendeten 20 . Altersjahr Anspruch auf die zur Behandlung von Geburtsgebrechen notwendigen medizinischen Massnahmen ( Abs . 1 ) . Der Bundesrat bezeichnet die Gebrechen , für welche diese Massnahmen gewährt werden . Er kann die Leistung ausschliessen , wenn das Gebrechen von geringfügiger Bedeutung ist ( Abs . 2 ) . Als Geburtsgebrechen im Sinne von Art . 13 IVG gelten Gebrechen , die bei vollendeter Geburt bestehen ( Art . 1 Abs . 1 Satz 1 GgV ) . Die Geburtsgebrechen sind in der Liste im Anhang aufgeführt ( Art . 1 Abs . 2 Satz 1 GgV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennt dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen ist , eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 3 S . 246 f . ) , dass sich der Versicherte insgesamt darauf beschränkt , bereits vor Vorinstanz Vorgetragenes zu wiederholen , ohne zugleich aufzuzeigen , inwiefern die diesbezüglichen Erwägungen im angefochtenen Entscheid oder das Urteil im Ergebnis rechtswidrig sein sollen , dass der Begründungsmangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG entschieden wird , dass auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet werden kann ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Mit Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG kann grundsätzlich jede Rechtsverletzung geltend gemacht werden , die bei der Anwendung von materiellem Strafrecht oder Strafprozessrecht begangen wird ( BGE 134 I 36 E . 1 . 4 . 3 ) . Dies gilt auch für die Verletzung von Verfassungsrecht ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist somit ausgeschlossen ( Art . 113 BGG ) . Die mit der Beschwerde in Strafsachen erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist daher als Beschwerde in Strafsachen entgegenzunehmen . 2 . Gegenstand der Beschwerde bildet lediglich die Verurteilung des Beschwerdeführers wegen versuchter schwerer Körperverletzung im Fall 8 . Umstritten ist , ob er im Rahmen der Notwehrhilfe gehandelt hat . Die Vorinstanz geht hierbei von folgendem - unbestrittenen - Sachverhalt aus : A . _ und B . _ hatten am 28 . Mai 2006 frühmorgens um ca . 04 . 00 Uhr eine tätliche Auseinandersetzung in der Nähe der Turnhalle in O . _ . Als A . _ auf dem am Boden liegenden B . _ kniete , diesen fixierte und schlug , verpasste ihm der Beschwerdeführer einen Fusstritt ins Gesicht . A . _ wurde ohnmächtig und erlitt einen Nasenbeinbruch , eine Zahnfraktur am Unterkiefer sowie zwei Rissquetschwunden am Hinterkopf . 3 . 1 3 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz verletze das Willkürverbot ( Art . 9 BV ) , indem sie zur Klärung des Vorsatzes seine Aussage über den Ablauf des Geschehens mit seinem tatsächlichen Willen gleichsetze .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considerando : che , in parziale accoglimento del ricorso presentato il 6 marzo 2009 da A . _ contro l ' operato dell ' Ufficio esecuzione e fallimenti di Leventina nell ' ambito della procedura esecutiva promossa nei suoi confronti dal fratello B . _ per l ' incasso di fr . 3 ' 350 . - - , il 27 aprile 2009 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , quale autorità di vigilanza , ha svincolato dal pignoramento l ' autovettura marca Nissan X - Trail e pignorato l ' interessanza spettante a A . _ nella divisione della comunione ereditaria composta da lui stesso , C . _ , B . _ e D . _ ; che contro questa decisione il 18 maggio 2009 A . _ ha interposto ricorso al Tribunale federale ; che l ' istanza di conferimento dell ' effetto sospensivo presentata contestualmente al gravame è stata respinta con decreto del 22 maggio 2009 , " facendo difetto il requisito delle possibilità di successo del rimedio " ; che nella medesima occasione il ricorrente è stato invitato a versare un anticipo spese di fr . 700 . - - entro il 2 giugno 2009 ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge sul Tribunale federale del 17 giugno 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ; RU 2006 1205 , 1241 ) . Poiché la decisione impugnata è stata pronunciata precedentemente a questa data , la procedura resta disciplinata dall ' OG ( art . 132 cpv . 1 LTF ; DTF 132 V 393 consid . 1 . 2 pag . 395 ) . 2 . 2 . 1 In via preliminare occorre precisare che l ' oggetto impugnato ai sensi dell ' art . 128 e 97 segg . OG è il rapporto giuridico determinato dalla pronunzia cantonale secondo l ' art . 98 lett . g OG , che , in seguito all ' effetto devolutivo del ricorso , sostituisce la decisione amministrativa impugnata in prima istanza ( DTF 117 V 294 consid . 2a pag . 295 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer ist durch den angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 88 OG ) und macht die Verletzung verfassungsmässig garantierter Rechte geltend , wozu er legitimiert ist ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist , unter Vorbehalt von E . 1 . 2 und 1 . 3 hiernach , auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft auf staatsrechtliche Beschwerde hin nur klar und detailliert erhobene Rügen hinsichtlich konkreter Verletzungen verfassungsmässiger Rechte ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ) ; auf nicht substantiierte Vorbringen und appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261 f . ; 129 I 185 E . 1 . 6 S . 189 ; 127 I 38 E . 3c und 4 S . 43 ) . Der Beschwerdeführer rügt über weite Teile in allgemeiner Weise das Vorgehen der kantonalen Behörden , ohne darzutun , inwiefern die von ihm angerufenen verfassungsmässigen Rechte tangiert sein sollen . Auf diese Vorbringen ist nicht einzutreten . 1 . 3 Nicht einzutreten ist auf die Anträge des Beschwerdeführers , soweit er mehr als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt . Die staatsrechtliche Beschwerde ist - von hier nicht vorliegenden Ausnahmen abgesehen - rein kassatorischer Natur ( BGE 129 Ia 129 E . 1 . 2 S . 131 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 V 138 consid . 1 p . 140 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Le recourant a formé , en un seul acte ( art . 119 LTF ) , un recours en matière de droit public et un recours constitutionnel subsidiaire . Contrairement à ce que croit le recourant , le second n ' est pas réservé , à l ' exclusion du premier , à la violation des droits découlant de la Constitution fédérale , mais il revêt , comme son nom l ' indique , un caractère subsidiaire , de sorte qu ' il est irrecevable en cas de recevabilité du recours en matière de droit public ( art . 113 LTF ) . Il convient donc d ' examiner en priorité si ce dernier est ouvert .