rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach Art . 4 Abs . 1 IVG gilt als Invalidität die durch einen körperlichen oder geistigen Gesundheitsschaden als Folge von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall verursachte , voraussichtlich bleibende oder längere Zeit dauernde Erwerbsunfähigkeit . Nach Art . 28 Abs . 1 IVG hat der Versicherte Anspruch auf eine ganze Rente , wenn er mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zu 50 % oder auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist ; in Härtefällen hat der Versicherte nach Art . 28 Abs . 1bis IVG bereits bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % Anspruch auf eine halbe Rente . Für die Bemessung der Invalidität wird gemäss Art . 28 Abs . 2 IVG das Erwerbseinkommen , das der Versicherte nach Eintritt der Invalidität und nach Durchführung allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihm zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte , in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen , das er erzielen könnte , wenn er nicht invalid geworden wäre . 2 . - Die IV - Stelle des Kantons Zürich hat im Anschluss an den Entscheid des kantonalen Sozialversicherungsgerichts vom 7 . April 1999 beim Spital W . . _ ( Klinik und Institut für Physiotherapie mit Poliklinik ) ein Gutachten in Auftrag gegeben . Aus dem von Oberarzt Dr . med . G . _ verfassten und von Chefarzt Dr . med .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Diese kognitionsrechtliche Ordnung führt bei Streitigkeiten um den Erlass der Rückerstattung unrechtmässig bezogener Leistungen gegenüber der bis 31 . Dezember 2006 unter der Herrschaft des Bundesgesetzes über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) geltenden Rechtslage zu keinen grundlegenden Neuerungen , war doch die Erlassfrage schon nach damaligem Recht nur mit eingeschränkter Kognition überprüfbar ( Urteil 8C_312 / 2012 vom 19 . Juni 2012 mit Hinweisen ) . 2 . Die unbestrittenermassen in Rechtskraft erwachsene Rückforderung von Fr . 8 ' 280 . 65 als solche kann im bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahren nicht mehr auf ihre Rechtmässigkeit hin überprüft werden . Streitig und zu prüfen ist einzig noch der Erlass der Rückerstattungsschuld . Demgemäss ist auf die beschwerdeführerische Argumentation , die Rückforderung sei zu spät erfolgt , nicht weiter einzugehen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Die Vorinstanz hat als oberes kantonal letztinstanzliches Gericht entschieden . Gegen ihren Beschluss ist die Beschwerde gemäss Art . 80 Abs . 1 BGG zulässig . Auf den Antrag auf Aufhebung der Verfügung des Zwangsmassnahmengerichts ist nicht einzutreten , da dessen Verfügung durch den Beschluss der Vorinstanz ersetzt worden ist ( Devolutiveffekt ) und als inhaltlich mitangefochten gilt ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . Mit dem Beschluss der Vorinstanz wurde das Haftentlassungsgesuch des Beschwerdeführers abgewiesen . Der Entscheid schliesst das Verfahren nicht ab , weshalb es sich um einen Zwischenentscheid handelt . Da dieser einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken kann , ist die Beschwerde auch insoweit zulässig . Der Beschwerdeführer nahm vor der Vorinstanz am Verfahren teil und hat ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids . Er ist nach Art . 81 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt . Das Bundesgericht kann nach Art . 107 Abs . 2 BGG bei Gutheissung der Beschwerde in der Sache selbst entscheiden . Der Antrag auf Haftentlassung ist somit zulässig ( vgl . BGE 133 I 270 E . 1 . 1 S . 272 f . ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - A l ' appui de son recours , la caisse fait valoir " qu ' il est justifié pour des raisons d ' équité d ' attendre que soient connues les conclusions de l ' examen médical approfondi dont l ' assurance ( - invalidité ) persiste à demander la réalisation " . Selon la recourante , même si l ' expert commis par les premiers juges a conclu à une incapacité de travail entière dans quelque profession que ce soit , on ne saurait se dispenser de tenir compte de l ' expertise à venir , laquelle " établira avec la plus grande fiabilité possible , si l ' assuré peut prétendre à la reconnaissance d ' une invalidité ou si , au contraire , on peut attendre de lui qu ' il mette en valeur une capacité de travail dans une profession adaptée à son état " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Fortdauer der Haft richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Anträge sind daher zulässig . 1 . Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Fortdauer der Haft richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Anträge sind daher zulässig . 2 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Abweisung seines Haftentlassungsgesuchs verletze das Recht auf persönliche Freiheit nach Art . 10 Abs . 2 BV und Art . 5 Ziff . 1 lit . c EMRK .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recourant fait valoir qu ' il lui a été impossible de rédiger un mémoire " crédible " dans le délai de dix jours de l ' art . 425 CPP / VD parce que son défenseur d ' office avait refusé de le défendre plus longtemps après l ' audience de jugement . Le recourant invoque ainsi , avec toute la précision requise d ' un justiciable non assisté ( ATF 115 Ia 12 consid . 2b if . p . 14 ) qui se plaint précisément de ne pas l ' avoir été , une violation des droits que les art . 29 al . 3 Cst . et 6 § 3 al . c CEDH confèrent à tout accusé . En lui opposant la tardiveté de son mémoire , la cour cantonale aurait refusé de remédier aux conséquences de cette violation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht in Kraft getreten ( BGG ; SR 173 . 110 ) . Da der angefochtene Entscheid nach diesem Zeitpunkt ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Verfahrensrecht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die Eingabe der Beschwerdeführerin ist als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen ( Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden , StHG ; SR 642 . 14 ) . Es kann mit ihr die Verletzung von Bundesrecht im Sinn von Art . 95 BGG gerügt werden , hier von Vorschriften des Steuerharmonisierungsgesetzes sowie der Bundesverfassung . 1 . 3 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz können nur berichtigt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig sind oder auf einer Rechtsverletzung im Sinn von Art . 95 BGG beruhen ( Art . 105 BGG ) . 1 . 4 Die thurgauische Steuerverwaltung ist beschwerdeberechtigt ( vgl . Art . 73 Abs . 2 StHG in Verbindung mit Art . 89 Abs . 2 lit . d BGG ) . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Gemäss Art . 84 Abs . 2 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Rechtsmittel beim Bundesgericht gerügt werden kann . Mit der Berufung kann geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid verletze Bundesrechtsnormen , das heisst , es sei ein in einer eidgenössischen Vorschrift ausdrücklich ausgesprochener oder sich daraus ergebender Rechtssatz nicht oder nicht richtig angewendet worden ( Art . 43 Abs . 1 und 2 OG ) . Feststellungen über tatsächliche Verhältnisse können nicht mit Berufung angefochten werden , es sei denn sie seien unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen ( Art . 43 Abs . 3 OG ) . Vorbehalten bleibt zudem die Berichtigung offensichtlich auf Versehen beruhender Feststellungen ( Art . 63 Abs . 2 und Art . 55 Abs . 1 lit . dOG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer sind als in Mutten wohnhafte Stimmberechtigte zur Beschwerde legitimiert . Der kantonale Instanzenzug ist erschöpft . Die Anträge um Aufhebung des angefochtenen Verwaltungsgerichtsurteils sowie der Wahl von Rolf Gosswiler in den Gemeindevorstand sind zulässig ( vgl . BGE 129 I 185 E . 1 . 2 S . 188 ) . Auf die Stimmrechtsbeschwerde gemäss Art . 85 lit . a OG ist einzutreten . 1 . Die Beschwerdeführer sind als in Mutten wohnhafte Stimmberechtigte zur Beschwerde legitimiert . Der kantonale Instanzenzug ist erschöpft . Die Anträge um Aufhebung des angefochtenen Verwaltungsgerichtsurteils sowie der Wahl von Rolf Gosswiler in den Gemeindevorstand sind zulässig ( vgl . BGE 129 I 185 E . 1 . 2 S . 188 ) . Auf die Stimmrechtsbeschwerde gemäss Art . 85 lit . a OG ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass das Gewerbliche Schiedsgericht von Basel - Stadt mit Urteil vom 8 . Dezember 2008 auf die Klage der Beschwerdeführerin mangels funktioneller Zuständigkeit nicht eintrat ; dass das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt die Beschwerde der Beschwerdeführerin mit Urteil vom 3 . Juni 2009 abwies , wobei es in der Urteilsbegründung die Auffassung des Gewerblichen Schiedsgerichts bestätigte , dass das Rechtsverhältnis zwischen der Beschwerdeführerin und der Beschwerdegegnerin , das Gegenstand der Streitigkeit bildet , nicht als Arbeitsvertrag zu qualifizieren sei ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 22 . August 2009 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , den Entscheid des Appellationsgerichts mit Beschwerde in Zivilsachen beim Bundesgericht anzufechten ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 126 I 207 consid . 1 , 257 consid . 1a , 126 III 485 consid . 1 ) . b ) Il giudizio del GIAR , che conferma la decisione del PP di respingere l ' assunzione delle prove proposte dal ricorrente , in applicazione dell ' art . 196 CPP / TI , non pone fine alla procedura e costituisce una decisione incidentale , emanata dall ' ultima istanza cantonale ( cfr . art . 284 cpv . 1 lett . a CPP / TI ) . Esso concerne infatti solo una fase del procedimento penale aperto nei confronti del ricorrente e assume una funzione puramente strumentale rispetto a quella destinata a concluderlo ( DTF 123 I 325 consid . 3b , 122 I 39 consid . 1a / aa ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erstattete am 24 . Juli 2014 Strafanzeige gegen Staatsanwältin B . _ wegen " Prozessverschleppung , Verdunkelung , Irreführung und Betrug " . Die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich überwies mit Verfügung vom 11 . August 2014 die Akten an das Obergericht des Kantons Zürich , um über die Erteilung bzw . Nichterteilung der Ermächtigung zur Durchführung einer Strafuntersuchung zu entscheiden . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich erteilte mit Beschluss vom 22 . September 2014 der Staatsanwaltschaft die Ermächtigung zum Entscheid über die Untersuchungseröffnung bzw . die Nichtanhandnahme des Verfahrens nicht . Zur Begründung führte die Strafkammer zusammenfassend aus , dass ein strafrechtlich relevantes Verhalten der Staatsanwältin nicht erkennbar sei . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 8 . Oktober 2014 Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Der aus der Türkei stammende A . _ ( geb . 1957 ) heiratete am 18 . Juli 1995 die schweizerische Staatsangehörige D . _ ( geb . 1964 ) , worauf ihm eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei dieser erteilt wurde . Am 6 . Juni 2000 wies die Direktion für Soziales und Sicherheit ( Fremdenpolizei ; heute Migrationsamt ) des Kantons Zürich das Gesuch von A . _ um Nachzug der aus einer früheren Ehe stammenden Kinder B . _ ( geb . 1984 ) und C . _ ( geb . 1988 ) ab . Am 15 . Dezember 2000 weigerte sie sich , die Aufenthaltsbewilligung von A . _ zu verlängern bzw . ihm eine Niederlassungsbewilligung zu erteilen . Der Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigten diese Entscheide auf Beschwerde hin am 27 . März 2002 bzw . 20 . November 2002 . A . _ beantragt vor Bundesgericht für sich und seine Kinder , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und das Migrationsamt anzuweisen , ihm die Niederlassungsbewilligung zu erteilen und den Familiennachzug zu gestatten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

wird in Erwägung gezogen : 1 . - A . _ erstattete am 17 . März 2000 bei der Staatsanwaltschaft des Kantons Basel - Stadt gegen drei Mitarbeiter der Bank X . _ ( W . _ , K . _ und L . _ ) und gegen Advokat B . _ Strafanzeige wegen Verdachts des Prozessbetrugs . Mit Beschluss vom 29 . Mai 2000 stellte die Staatsanwaltschaft das Verfahren ein . Gegen den Einstellungsbeschluss erhob A . _ Rekurs . Das Strafgericht des Kantons Basel - Stadt wies mit Entscheid vom 2 . Oktober 2000 den Rekurs ab und bestätigte den Einstellungsbeschluss der Staatsanwaltschaft . Den Entscheid des Strafgerichts focht A . _ am 26 . Oktober 2000 mit einer staatsrechtlichen Beschwerde beim Bundesgericht an . Er reichte in der Folge mehrere Ergänzungen zur Beschwerde ein . 2 . - Die staatsrechtliche Beschwerde und allfällige Ergänzungen sind innert 30 Tagen , von der Zustellung des angefochtenen Entscheids an gerechnet , dem Bundesgericht einzureichen ( Art . 89 Abs . 1 OG ) . Der Entscheid des Strafgerichts vom 2 . Oktober 2000 wurde dem Beschwerdeführer am 12 . Oktober 2000 zugestellt . Die dreissigtägige Frist endete ( unter Berücksichtigung von Art . 32 Abs . 2 OG ) am 13 . November 2000 . Diejenigen Ergänzungen , welche nach Ablauf dieser Frist eingereicht wurden , können zufolge Verspätung nicht berücksichtigt werden . Sie vermöchten im Übrigen am Ausgang des bundesgerichtlichen Verfahrens nichts zu ändern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Prozessentscheid . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach Eröffnung beim Bundesgericht einzureichen . Die Frist gilt nach Art . 48 Abs . 1 BGG unter anderem dann als eingehalten , wenn die Eingabe spätestens am letzten Tag der Frist einer schweizerischen diplomatischen Vertretung übergeben worden ist . Das angefochtene Urteil wurde dem Beschwerdeführer am 22 . Dezember 2014 via Schweizer Botschaft in Israel eröffnet . Die spätestens am 16 . Januar 2015 ebenfalls der Schweizer Botschaft in Israel übergebene Beschwerde ist demnach rechtzeitig erfolgt . Streitgegenstand ist einzig , ob das Appellationsgericht zu Recht nicht auf das Begehren eingetreten ist . Trifft seine Erwägung zu , dass der Beschwerdeführer nicht dargelegt hat , inwiefern trotz Nichtbezahlung des Kostenvorschusses auf die Beschwerde hätte eingetreten werden müssen , hat es damit sein Bewenden . Unzulässig sind daher die Sachanträge zum Führerausweisentzug , zur Aushändigung der Verfügung , zum Schadenersatz und zur Staatshaftung , da sie über den Streitgegenstand hinausgehen und diesen in unzulässiger Weise erweitern ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . X . _ ( geb . 1979 ) stammt nach eigenen Angaben aus Algerien . Er wurde am 29 . Dezember 2006 in Ausschaffungshaft genommen , welche die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen am Verwaltungsgericht des Kantons Basel - Stadt am 2 . Januar 2007 prüfte und bis zum 28 . März 2007 genehmigte . Am 19 . März 2007 bewilligte sie eine Verlängerung der Haft bis zum 27 . Juni 2007 . X . _ ist hiergegen am 30 . April 2007 ( Postaufgabe 10 . Mai 2007 ) mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , ihn aus der Haft zu entlassen . 1 . X . _ ( geb . 1979 ) stammt nach eigenen Angaben aus Algerien . Er wurde am 29 . Dezember 2006 in Ausschaffungshaft genommen , welche die Einzelrichterin für Zwangsmassnahmen am Verwaltungsgericht des Kantons Basel - Stadt am 2 . Januar 2007 prüfte und bis zum 28 . März 2007 genehmigte . Am 19 . März 2007 bewilligte sie eine Verlängerung der Haft bis zum 27 . Juni 2007 . X . _ ist hiergegen am 30 . April 2007 ( Postaufgabe 10 . Mai 2007 ) mit dem sinngemässen Antrag an das Bundesgericht gelangt , ihn aus der Haft zu entlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat zutreffend dargelegt : die Bestimmungen über den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und Art . 28 Abs . 1bis IVG , je in der bis 31 . Dezember 2003 geltenden , hier anwendbaren Fassung ) , die Invaliditätsbemessung nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) sowie die Grundsätze über die Invaliditätsbemessung ( BGE 128 V 30 Erw . 1 ) , die Rentenrevision ( Art . 41 IVG ; BGE 125 V 369 Erw . 2 und Erw . 4b ) , zur Bedeutung ärztlicher Auskünfte für die Invaliditätsbemessung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 ) sowie zur freien Beweiswürdigung ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ) . Entsprechendes gilt für die Nichtanwendbarkeit des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( [ ATSG ] BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen bleibt , dass einer rückwirkend verfügten abgestuften und / oder befristeten Rente Revisionsgründe unterlegt sein müssen ( BGE 109 V 125 ) , wobei sich der Zeitpunkt der Herauf - , Herabsetzung oder Aufhebung der Rente nach Art . 88a IVV bestimmt ( BGE 121 V 275 Erw . 6b / dd mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la procédure de recours au Tribunal fédéral ( art . 132 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 36a al . 1 OJ , le Tribunal fédéral peut décider selon une procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur un recours manifestement irrecevable . 1 . La décision attaquée ayant été rendue avant le 1er janvier 2007 , la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable à la procédure de recours au Tribunal fédéral ( art . 132 al . 1 LTF ) . Selon l ' art . 36a al . 1 OJ , le Tribunal fédéral peut décider selon une procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur un recours manifestement irrecevable . 2 . Seule la voie du recours de droit public , pour violation de droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) , entre en considération en l ' espèce , la contestation portant sur une ordonnance de classement rendue en application du droit cantonal de procédure pénale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . La presente controversia trae origine dalla disdetta del contratto di lavoro significata ad A . _ dalla X . _ SA . Il 16 settembre 2005 A . _ , rappresentata dal sindacato C . _ , si è rivolta alla Pretura della giurisdizione di Locarno - Città chiedendo , in particolare , di accertare l ' abusività della disdetta e condannare la X . _ SA al pagamento di fr . 23 ' 390 . - - , oltre interessi . All ' udienza di discussione del 21 novembre 2005 la X . _ SA ha eccepito la carente legittimazione del sindacato C . _ a rappresentare A . _ in causa . Con decreto del 2 dicembre 2005 il segretario assessore della Pretura adita ha accolto l ' eccezione , non rientrando a suo modo di vedere il sindacato C . _ fra le " associazioni professionali o di categoria " che , giusta gli art . 64a e 417 cpv . 1 lett . b CPC / TI , possono rappresentare la lavoratrice nella vertenza in oggetto . Il giudice ha tuttavia rinunciato a dichiarare nulli gli atti processuali compiuti sino a quel momento , il vizio processuale essendo stato sanato dalla presenza di A . _ all ' udienza di contraddittorio , durante la quale essa ha confermato le sue domande ; le ha comunque ingiunto di farsi in futuro patrocinare da un legale ( art . 64 CPC / TI ) rispettivamente da un ' altra organizzazione autorizzata ai sensi dell ' art . 64a CPC / TI .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer bestreitet , bereits vor Dezember 2008 Kokainhandel betrieben zu haben und macht in diesem Zusammenhang eine willkürliche Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz sowie eine Verletzung des Grundsatzes " in dubio pro reo " geltend . Eine willkürfreie Würdigung seiner eigenen Aussagen sowie derjenigen des Beteiligten A . _ und des Hauptabnehmers D . _ ergebe , dass sie vor Dezember 2008 lediglich Koffein verkauft hätten ( Beschwerde , S . 7 N . 2 und S . 8 N 4 f . ) . Auf die belastenden Aussagen der Drogenabnehmer E . _ , F . _ und G . _ dürfe nicht abgestellt werden , da er mit diesen nicht konfrontiert worden sei . Sodann stütze sich die Vorinstanz unbefugterweise auf Aussagen weiterer Abnehmer , die in der Anklageschrift nicht namentlich genannt würden ( Beschwerde , S . 6 N . 1 und S . 7 N . 3 ) .