rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Heilbehandlung und Taggelder ( Art . 10 Abs . 1 ; Art . 16 Abs . 1 und Art . 19 Abs . 1 UVG ) sowie den Beweiswert ärztlicher Stellungnahmen ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden , was ebenso gilt für die im Einspracheentscheid vom 20 . April 2004 genannten Voraussetzungen für eine Invalidenrente ( Art . 18 UVG ) und die Schadenminderungspflicht der versicherten Person ( BGE 117 V 400 mit Hinweisen ) . 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Heilbehandlung und Taggelder ( Art . 10 Abs . 1 ; Art . 16 Abs . 1 und Art . 19 Abs . 1 UVG ) sowie den Beweiswert ärztlicher Stellungnahmen ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden , was ebenso gilt für die im Einspracheentscheid vom 20 . April 2004 genannten Voraussetzungen für eine Invalidenrente ( Art . 18 UVG ) und die Schadenminderungspflicht der versicherten Person ( BGE 117 V 400 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass innert der gemäss Art . 44 - 48 BGG am 20 . Januar 2014 abgelaufenen , nicht erstreckbaren Rechtsmittelfrist keine weiteren Eingaben erfolgt sind , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ; Art . 95 ff . BGG nennen dabei die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass überdies bei Beschwerden , die sich - wie vorliegend - gegen einen in Anwendung kantonalen Rechts ergangenen Entscheid richten , die Verletzung blossen kantonalen Rechts keinen selbstständigen Beschwerdegrund bildet ; vielmehr hat die Beschwerde führende Person darzulegen , inwiefern der beanstandete Akt gegen verfassungsmässige Rechte verstossen soll ( BGE 135 V 94 E . 1 S . 95 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre un arrêt confirmant une décision de non - entrée en matière au sens de l ' art . 310 CPP , le recours est en principe recevable comme recours en matière pénale ( art . 78 LTF ) . 1 . 2 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO . Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe notamment au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir lorsque ces faits ne ressortent pas à l ' évidence de la décision attaquée ou du dossier de la cause ( cf . ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Auf das nach dem 1 . Januar 2007 und damit unter der Herrschaft des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) eingereichte Revisionsgesuch ist das neue Recht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 OG ; vgl . BGE 133 IV 142 nicht veröffentlichte E . 1 ; Urteil 4F_1 / 2007 vom 13 . März 2007 E . 2 ) . 1 . Auf das nach dem 1 . Januar 2007 und damit unter der Herrschaft des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) eingereichte Revisionsgesuch ist das neue Recht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 OG ; vgl . BGE 133 IV 142 nicht veröffentlichte E . 1 ; Urteil 4F_1 / 2007 vom 13 . März 2007 E . 2 ) . 2 . Das Revisionsgesuch wurde fristgerecht eingereicht ( Art . 124 Abs . 1 lit . b BGG ) und genügend begründet ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Auf das Gesuch ist daher einzutreten . 2 . Das Revisionsgesuch wurde fristgerecht eingereicht ( Art . 124 Abs . 1 lit . b BGG ) und genügend begründet ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Auf das Gesuch ist daher einzutreten . 3 . Gemäss Art . 121 BGG kann die Revision eines Entscheides des Bundesgerichts wegen Verletzung von Verfahrensvorschriften verlangt werden , u . a . wenn das Gericht in den Akten liegende erhebliche Tatsachen aus Versehen nicht berücksichtigt hat ( lit . d ) . Dies entspricht dem bisherigen Revisionsgrund nach Art . 136 lit . d OG , weshalb auf die bundesgerichtliche Rechtsprechung zu dieser Bestimmung zurückgegriffen werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . L ' arrêt attaqué émane du Tribunal administratif fédéral et concerne l ' annulation de la naturalisation facilitée accordée au recourant , si bien qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 let . a et 86 al . 1 let . a LTF ) . Le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . b LTF n ' entre pas en ligne de compte , dès lors qu ' il s ' agit en l ' espèce de la naturalisation facilitée et non pas de la naturalisation ordinaire . Pour le surplus , le recourant possède la qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF et les conditions de recevabilité sont remplies , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige concerne l ' aptitude de l ' intimé au placement à partir du 24 décembre 2004 et porte sur le point de savoir si , comme l ' ont décidé les premiers juges , la cause doit être renvoyée au SPE pour qu ' il substitue , le cas échéant , la décision d ' inaptitude au placement par une mesure de suspension des indemnités .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege für eine Kollokationsklage verweigert worden ist . Beim Entscheid über die unentgeltliche Rechtspflege handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) , dessen ungeachtet , ob er während des Hauptverfahrens , zusammen mit dessen Endentscheid oder nach diesem ergangen ist ( Urteil 5A_108 / 2007 vom 11 . Mai 2007 E . 1 . 2 ) . 1 . 2 Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache . Im vorliegenden Fall betrifft es die unentgeltliche Rechtspflege in einem Kollokationsprozess ; dabei geht es um eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 2 lit . a BGG ) und um eine Angelegenheit mit Streitwert ( vgl . Urteil 5C . 193 / 2005 vom 31 . Januar 2006 E . 1 ) , welcher den Betrag von Fr . 30 ' 000 . - - gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG bei Weitem übersteigt ( rund Fr . 116 ' 000 . - - ) . Ist somit gegen das Urteil in der Hauptsache die Beschwerde in Zivilsachen zulässig , kann sie auch gegen den vorliegenden Zwischenentscheid ergriffen werden . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem laut der Begriffsbestimmung des BGG auch das Verfassungsrecht gehört . Für die Verfassungsbeschwerde bleibt damit kein Raum ( Art . 113 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il giudizio impugnato respinge l ' istanza della ricorrente volta ad ottenere il riconoscimento , in virtù dell ' art . 8 cpv . 3 Cost . e dell ' art . 3 LPar , di un trattamento salariale più favorevole . Esso si fonda quindi anche sulla legge sulla parità dei sessi che , nell ' ambito dei rapporti d ' impiego di diritto pubblico , costituisce diritto pubblico federale direttamente applicabile ( art . 97 OG in relazione con l ' art . 5 PA , art . 13 LPar ; DTF 125 I 14 consid . 2b ; 124 II 409 consid . 1d ) . La decisione litigiosa è stata emanata da un ' autorità di ultima istanza cantonale ( art . 98 lett . g OG , art . 68 LORD ; sentenza del Tribunale federale del 7 settembre 1998 nella causa 2P . 118 / 1998 consid . 1 , pubblicata in RDAT I - 1999 , n . 8 , pag . 25 segg . ) e nessuna delle eccezioni secondo l ' art . 99 segg . OG è adempiuta . Ne consegue che , presentato tempestivamente ( art . 106 cpv . 1 OG ) da una persona legittimata ad agire ( art . 103 lett . a OG ) , il presente ricorso di diritto amministrativo risulta in linea di massima ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 ch . 3 et 100 al . 1 LTF ) ainsi que dans la forme légale ( art . 42 LTF ) , contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue sur recours par une autorité supérieure statuant en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) , dans une affaire matrimoniale ( art . 72 al . 1 LTF ) . Le litige porte sur le versement d ' une contribution d ' entretien après divorce en faveur de l ' ex - épouse , à savoir une cause de nature pécuniaire dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 let . a LTF ) et , ayant succombé dans ses conclusions , a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( art . 76 al . 1 let . b LTF ) . Le recours en matière civile est en principe recevable au regard des dispositions qui précèdent .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 127 III 41 E . 2a ; 126 I 81 E . 1 ; 126 III 274 E . 1 ) . b ) Der Beschwerdeführer beantragt , die Sache sei an das Obergericht zurückzuweisen , damit es ihn freispreche . Die staatsrechtliche Beschwerde ist von hier nicht zutreffenden Ausnahmen abgesehen indessen rein kassatorischer Natur ( BGE 127 II 1 E . 2c ; 125 I 104 E . 1b , mit Hinweisen ) . Soweit der Antrag des Beschwerdeführers über die Aufhebung des angefochtenen Entscheids hinausgeht , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die massgeblichen Vorschriften zur Pflicht des Versicherten , Arbeitslosigkeit zu vermeiden oder zu verkürzen ( Art . 17 Abs . 1 AVIG ) und eine zumutbare Arbeit anzunehmen ( Art . 17 Abs . 3 AVIG ) richtig wiedergegeben . Ebenso zutreffend sind die Ausführungen zur Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgen von Kontrollvorschriften oder Weisungen des Arbeitsamtes ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) . Darauf wird verwiesen . 2 . - a ) Mit Verfügung vom 18 . Juni 2001 wurde die Versicherte für 20 Tage in der Anspruchsberechtigung eingestellt , da sie die Weisung des Regionalen Arbeitsvermittlungszentrums ( RAV ) vom 2 . Mai 2001 , sich beim Restaurant X . _ um eine offene Stelle zu bewerben , nicht befolgt habe . Die Vorinstanz hat diese Sanktion im Grundsatz bestätigt , die Einstellungsdauer indessen auf sieben Tage reduziert . b ) Die Versicherte macht geltend , sie habe sich ausreichend um die ihr zugewiesene Stelle beworben und habe es nicht zu verantworten , dass kein Arbeitsverhältnis zustande gekommen sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gegen die beiden am 30 . Dezember 2010 betreffend Wechsel der amtlichen Verteidigung und Nichtanhandnahme ergangenen Urteile der Strafrechtlichen Kammer der Justizkommission des Obergerichts des Kantons Zug mit Eingabe vom 8 . Februar ( Postaufgabe : 9 . Februar ) 2011 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht führt ; dass es sich rechtfertigt , die beiden Beschwerdeverfahren zu vereinigen ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , Vernehmlassungen zu den Beschwerden einzuholen ; dass der Beschwerdeführer die beiden angefochtenen Urteile ganz allgemein kritisiert , dabei aber nicht darlegt , inwiefern die ihnen zugrunde liegenden Erwägungen im Einzelnen bzw . die Urteile im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein sollen ; dass die Beschwerden somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 , 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermögen ; dass daher schon aus diesem Grund auf die Beschwerden nicht einzutreten ist , womit es sich erübrigt , die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerden im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass die Beschwerden nach dem Gesagten offensichtlich aussichtslos sind , weshalb das Gesuch um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung abzuweisen ist ( Art . 64 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

In Erwägung , dass die Anklagekammer des Kantons St . Gallen mit Entscheid vom 12 . März 2014 die Ermächtigung zur Durchführung eines Strafverfahrens gegen Mitarbeitende des Finanzdepartements des Kantons St . Gallen nicht erteilt hat ; dass der Anzeiger gegen den Entscheid der Anklagekammer mit Eingabe vom 10 . April 2014 Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass nach Art . 42 Abs . 2 BGG in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dass der Beschwerdeführer sich mit dem angefochtenen Entscheid nicht auseinandersetzt und nicht darlegt , inwiefern die dem angefochtenen Entscheid der Anklagekammer zugrunde liegende Begründung bzw . der Entscheid selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . in diesem Zusammenhang BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) offensichtlich nicht genügt , weshalb auf sie im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG nicht einzutreten ist ; dass auf eine Kostenauflage verzichtet werden kann ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid kommt gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen in Betracht . 1 . 2 Ein kantonales Rechtsmittel steht nicht zur Verfügung . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 3 Die Vorinstanz hat die Sache zur weiteren Untersuchung an die Staatsanwaltschaft zurückgewiesen . Ihr Entscheid schliesst das Strafverfahren nicht ab . Es handelt sich unstreitig um einen Zwischenentscheid gemäss Art . 93 BGG . Nach Absatz 1 dieser Bestimmung ist die Beschwerde nur zulässig , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) ; oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Beim nicht wieder gutzumachenden Nachteil gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG muss es sich um einen solchen rechtlicher Natur handeln . Ein derartiger Nachteil liegt vor , wenn er auch durch einen für den Betroffenen günstigen Endentscheid nicht mehr gänzlich behoben werden kann . Ein bloss tatsächlicher Nachteil wie die Verteuerung oder Verlängerung des Verfahrens genügt nicht ( BGE 137 III 380 E . 1 . 2 . 1 S . 382 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist der kantonal letztinstanzliche Haftentscheid des Obergerichts . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen nach den Art . 78 ff . BGG gegeben . Der Antrag auf Aufhebung des angefochtenen Entscheids und Haftentlassung ist zulässig ( BGE 132 I 21 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Verweigerung der Haftentlassung in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Er macht die Verletzung von Bundesrecht geltend , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde eingetreten werden kann . 2 . Sicherheitshaft kann unter anderem angeordnet werden , wenn ein dringender Tatverdacht in Bezug auf ein Verbrechen oder Vergehen sowie Flucht - , Kollusions - oder Wiederholungsgefahr besteht ( Art . 221 Abs . 1 StPO ) . Der Präsident der I . Strafkammer ist im angefochtenen Entscheid zum Schluss gekommen , dass der allgemeine Haftgrund des dringenden Tatverdachts gegeben ist und Flucht - sowie Ausführungsgefahr besteht . 2 . 1 . Mit der Verurteilung des Beschwerdeführers vom 26 . August 2013 ist der allgemeine Haftgrund des dringenden Tatverdachts unbestreitbar gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ; vgl . auch BGE 137 III 580 E . 1 . 3 S . 584 , je mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Unbestritten ist die dem Versicherten für die Folgen des Unfalls vom 17 . August 2005 zugesprochene Integritätsentschädigung bei einer Integritätseinbusse von 60 % . Hiermit hat es sein Bewenden . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Richtet sich die Beschwerde gegen einen Nichteintretensentscheid , hat das Gericht , ungeachtet der Vorbringen des Beschwerdeführers , zu prüfen und darüber zu entscheiden , ob die Verwaltung oder die gerichtliche Vorinstanz zu Recht nicht auf das Leistungs - oder Feststellungsbegehren eingetreten ist . Der richterliche Entscheid in der Sache ( Sachentscheid ) hat in dieser besonderen verfahrensmässigen Situation den formellen Gesichtspunkt des Nichteintretens durch die untere Instanz zum Gegenstand ( BGE 116 V 266 Erw . 2a ) . Dagegen hat sich das Gericht mit den materiellen Anträgen nicht zu befassen ( BGE 123 V 335 , 121 V 159 Erw . 2b , 117 V 122 Erw . 1 mit Hinweisen ) . Soweit in der vorliegenden Verwaltungsgerichtsbeschwerde Rechtsbegehren gestellt werden , die sich nicht mit der prozessualen Frage des vorinstanzlichen Nichteintretensentscheids befassen , ist darauf nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , er habe im vorliegenden Verfahren beantragt , einen andern Gutachter zu bestimmen , da Dr . B . _ bereits im Verfahren vom Januar 2010 ( F 2010 3 ) gewirkt habe . In seinem Gutachten vom 14 . Januar 2010 sei er zum Schluss gekommen , es könne " einen Zeitraum von ein bis drei Monaten , möglicherweise auch mehr , in Anspruch nehmen , bis der Beschwerdeführer keiner stationären Behandlung mehr bedürfe " . Der gleiche Experte habe das Zusatzgutachten zu einem Zeitpunkt ( 1 . April 2010 ) verfasst , als der Beschwerdeführer nach der ersten Einschätzung vom Januar 2010 immer noch der stationären Behandlung bedurft habe . Damit bestehe der Anschein der Befangenheit , der genüge , um den eingesetzten Gutachter abzulehnen . Mit der Weigerung , einen neuen Gutachter zu bestimmen , habe die Vorinstanz Art . 397e Ziff . 5 ZGB verletzt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 13 consid . 1a p . 16 ) . Selon l ' art . 97 OJ en relation avec l ' art . 5 PA , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions fondées sur le droit public fédéral - ou qui auraient dû l ' être - , à condition qu ' elle émanent des autorités énumérées à l ' art . 98 OJ et pour autant qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ ou dans la législation spéciale ne soit réalisée ( ATF 128 I 46 consid . 1b / aa p . 49 ) . En particulier , l ' art . 13 al . 1 LEg prévoit que , dans les rapports de travail de droit public , les voies de droit sont régies par les dispositions générales sur la procédure fédérale . Dès lors , le recours de droit administratif est recevable à l ' encontre de l ' arrêt attaqué dans la mesure où il examine le grief d ' inégalité liée au sexe .