rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die von den Beschwerdeführern erhobene subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen , soweit keine Beschwerde nach den Artikeln 72 - 89 BGG zulässig ist ( Art . 113 BGG ) . Die Beschwerdeführer anerkennen , dass der für die Beschwerde in Zivilsachen notwendige Streitwert nicht gegeben ist ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung ( Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) stellt . Die Beschwerde in Zivilsachen ist daher nicht gegeben . Die Vorinstanz hat als letzte kantonale Instanz endgültig entschieden ( Art . 114 i . V . m . Art . 75 und Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführer haben am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen ( Art . 115 lit . a BGG ) und rügen die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( Art . 116 BGG ) . Die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 117 i . V . m . Art . 100 Abs . 1 und Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG ) . Auf die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist somit unter Vorbehalt einer rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG ) einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Considérant en droit : 1 . La recourante fait valoir que la cour cantonale a établi les faits de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 1 . 1 . Le Tribunal fédéral est un juge du droit . Il ne peut revoir les faits établis par l ' autorité précédente que si ceux - ci l ' ont été de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) , c ' est - à - dire arbitraire ( ATF 137 II 353 consid . 5 . 1 p . 356 ) . On peut renvoyer , sur la notion d ' arbitraire , aux principes maintes fois exposés par le Tribunal fédéral ( voir par ex : ATF 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 ; 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ; 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ; 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 / 5 ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) . En bref , pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 89 KVG entscheidet ein Schiedsgericht Streitigkeiten zwischen Versicherern und Leistungserbringern ( Abs . 1 ) . Zuständig ist das Schiedsgericht desjenigen Kantons , dessen Tarif zur Anwendung gelangt , oder desjenigen Kantons , in dem die ständige Einrichtung des Leistungserbringers liegt ( Abs . 2 ) . Gegen Entscheide der Schiedsgerichte kann gemäss Art . 91 KVG Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Eidgenössischen Versicherungsgericht geführt werden . b ) Bei der vorliegenden Streitsache , in welcher sich erstinstanzlich vor dem kantonalen Schiedsgericht nach Art . 89 KVG ( vgl . zu dessen Zuständigkeit BGE 127 V 45 Erw . 1 ) ein Krankenversicherer und ein Leistungserbringer gegenüber gestanden haben und bei der es um die Frage geht , ob das Schiedsgericht auf die Klage des Versicherers betreffend Aktenherausgabe hinsichtlich einer Behandlung aus der obligatorischen Krankenpflegeversicherung einzutreten hat , handelt es sich nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat daher nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Sont litigieux en l ' espèce le principe du divorce ( art . 115 LTF ) ainsi que des questions pécuniaires ( demande en paiement , en mainlevée et action en libération de dette ) relatives aux rapports des époux pendant le mariage . Dans ces conditions , la contestation est non pécuniaire dans son ensemble ( arrêt 5A_108 / 2007 du 11 mai 2007 consid . 1 . 2 ) . Le recours est par ailleurs interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) . 2 . Le recours peut être interjeté notamment pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , ce qui comprend les droits constitutionnels . En revanche , il ne peut être formé pour violation du droit cantonal en tant que tel ; cependant , il est possible de faire valoir que la mauvaise application du droit cantonal est arbitraire ou contraire à d ' autres droits constitutionnels ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 ; 133 III 462 consid . 2 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Haftverlängerungsentscheid ist kantonal letztinstanzlich und der Beschwerdeführer ist legitimiert , ihn wegen Verletzung seiner verfassungsmässigen Rechte anzufechten ( Art . 84 Abs . 1 lit . a , 86 und 88 OG ) . b ) Der Hauptantrag des Beschwerdeführers lautet , die Unabhängigkeit des Haftrichters " sei zu prüfen " . Eventualiter sei der angefochtene Entscheid aufzuheben . Sinngemäss wird damit geltend gemacht , der angefochtene Entscheid sei aufzuheben , weil er nicht von einem unparteiischen Richter getroffen worden sei . Dieser Antrag ist zulässig . c ) Nach konstanter Praxis des Bundesgerichts ist ein Richter so früh wie möglich abzulehnen . Es verstösst gegen Treu und Glauben , Einwände dieser Art erst im Rechtsmittelverfahren vorzubringen , wenn der Mangel schon vorher hätte festgestellt werden können . Wer den Richter nicht unverzüglich ablehnt , wenn er vom Ablehnungsgrund Kenntnis erhält , sondern sich stillschweigend auf das Verfahren einlässt , verwirkt den Anspruch auf spätere Anrufung von Art . 30 Abs . 1 oder 32 Abs . 3 und 4 BV ( vgl . zu Art . 58 Abs . 1 aBV BGE 119 Ia 221 E . 5a S . 228 f . ; 118 Ia 282 E . 3a und 6 S . 284 und 293 ff . , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 109 BGG entscheiden die Abteilungen in Dreierbesetzung bei Einstimmigkeit über die Abweisung offensichtlich unbegründeter Beschwerden ( Abs . 2 lit . a ) . Der Entscheid wird summarisch begründet . Es kann ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Abs . 3 ) . 1 . 2 . Es kann offen bleiben , ob die Beschwerde den Begründungsanforderungen ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) genügt ; ebenso , wieweit die zusätzlichen Eintretensvoraussetzungen erfüllt sind . Die Vorbringen des Beschwerdeführers sind jedenfalls ungeeignet , eine Bundesrechtsverletzung darzutun . Die Vorinstanz hat sich mit seinen wesentlichen Einwänden befasst . Die Voraussetzungen der Sistierung der Strafuntersuchung wegen mehrfacher Tätlichkeiten , mehrfacher Drohung und Nötigung gemäss Art . 55a StGB sind erfüllt . Bei Verletzung der Verkehrsregeln ist die Sistierung nach dieser Bestimmung nicht möglich . Zur sofortigen Einstellung des sistierten Verfahrens besteht kein Grund ; erst recht nicht zur Einstellung des Verfahrens wegen Verletzung der Verkehrsregeln . Da alle dem Beschwerdeführer vorgeworfenen Straftaten von Amtes wegen zu verfolgen sind , spielt der Rückzug des Strafantrags keine Rolle . Nicht zu beanstanden ist es auch , wenn die Vorinstanz die Herausgabe der Pistole mitsamt Magazin und Munition an den Beschwerdeführer abgelehnt hat . Die Erwägungen der Vorinstanz sind nicht zu beanstanden ( vgl . insb . angefochtener Entscheid E . 2b S . 5 und E . 3c . f . S . 6 ff . ) . Darauf kann gemäss Art . 109 Abs . 3 BGG vollumfänglich verwiesen werden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Les jugements rendus par la Cour des affaires pénales du Tribunal pénal fédéral , à Bellinzone , peuvent être portés devant la Cour de cassation pénale du Tribunal fédéral par la voie du pourvoi en nullité ; la procédure est réglée par les art . 268 ss PPF ( art . 1 al . 2 et 33 al . 3 let . b de la loi fédérale du 4 octobre 2002 sur le Tribunal pénal fédéral , LTPF ; RS 173 . 10 ) , à l ' exception de l ' art . 269 al . 2 PPF qui n ' est pas applicable ( art . 33 al . 3 let . b LTPF ) . 1 . 2 Selon l ' art . 270 let . h PPF , celui qui est touché par une confiscation ( art . 58 et 59 CP ) et a un intérêt juridiquement protégé à ce que la décision soit annulée ou modifiée peut se pourvoir en nullité ( ATF 128 IV 145 consid . 1a p . 148 ; 122 IV 365 consid . III . 1a / bb p . 368 ; 108 IV 154 consid . 1a p . 155 s . ; Schmid , Kommentar , Einziehung , Organisiertes Verbrechen , Geldwäscherei , vol I , Zurich 1998 , art . 59 , n . 155 et 162 ) . S ' opposant à la confiscation d ' avoirs bancaires lui appartenant , le recourant est donc légitimé à se pourvoir en nullité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde richtet sich vor allem gegen die obergerichtliche Anwendung des Haager Übereinkommens über die Beweisaufnahme im Ausland in Zivil - und Handelssachen vom 18 . März 1970 , das sowohl die tschechische Republik als auch die Schweiz angenommen haben ( HBewÜ70 ; SR 0 . 274 . 132 ) . Bei der Beurteilung von prozessrechtlichen Bestimmungen von Staatsverträgen handelt es sich nicht um eine Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 43 ff . OG , so dass die Berufung ausgeschlossen ist . Zulässig ist die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung von Staatsverträgen ( Art . 84 Abs . 1 lit . c und Abs . 2 OG ) . Mit der staatsrechtlichen Beschwerde kann grundsätzlich nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids verlangt werden ( BGE 126 III 534 E . 1a und 1c S . 536 f . ; allgemein zur staatsrechtlichen Beschwerde 124 I 327 E . 4a und 4b S . 332 ff . ) . Auf die Beschwerde ist daher nicht einzutreten , soweit der Beschwerdeführer verlangt , die Rechtshilfe sei zu verweigern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass der Beschwerdeführer sich insbesondere mit den in E . 5 des angefochtenen Entscheides gemachten detaillierten Hinweisen zur Überschussberechnung nicht auseinandersetzt und auch nicht dazu Stellung nimmt , dass bei einer Berücksichtigung der Amortisation der Steuerschulden von Fr . 500 . - ein monatlicher Einnahmenüberschuss von über Fr . 900 . - verbleiben würde , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant , qui a réclamé son acquittement du chef d ' infraction à l ' art . 146 CP devant la Chambre pénale , conclut en instance fédérale à sa condamnation en vertu de l ' art . 55 LASI . Cette conclusion est irrecevable puisque nouvelle ( art . 99 al . 2 LTF ) . Le recourant a toutefois également conclu , à titre subsidiaire , au renvoi de la cause à l ' autorité cantonale pour nouvelle décision , soit , implicitement , à la réforme de l ' arrêt attaqué dans le sens de son acquittement , ainsi que cela ressort de son argumentation . 2 . Le recourant admet avoir trompé l ' Hospice général quant à sa situation financière en ne déclarant pas disposer d ' un emploi lui procurant des revenus réguliers ainsi que d ' une fortune . Il fait cependant valoir à l ' appui de son recours que l ' Hospice général n ' a pas procédé aux vérifications élémentaires qui lui incombaient , conformément à ce que prévoit la loi cantonale sur l ' aide sociale individuelle . Il n ' avait produit aucun faux document , ni recouru à une mise en scène telle que sa tromperie puisse être qualifiée d ' astucieuse au sens de l ' art . 146 CP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 86 Abs . 1 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig . Ausnahmsweise kann zusammen mit dem letztinstanzlichen Entscheid auch die Verfügung oder Entscheidung einer unteren kantonalen Instanz mitangefochten werden ( zu den Voraussetzungen vgl . BGE 111 Ia 353 ; bestätigt u . a . in BGE 125 I 492 E . 1a / aa S . 494 mit Hinweisen ) . Unzulässig ist dagegen grundsätzlich die alleinige Anfechtung des unterinstanzlichen Hoheitsakts ( Walter Kälin , Staatsrechtliche Beschwerde , 2 . Aufl . , S . 347 ; Peter Ludwig , Endentscheid , Zwischenentscheid und Letztinstanzlichkeit im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren , ZBJV 110 / 1974 161 ff . , insbes . S . 200 ) . 1 . 1 Ein kantonaler Entscheid ist letztinstanzlich , wenn die Rügen , die Gegenstand der staatsrechtlichen Beschwerde sind , vor keiner weiteren Gerichts - oder Verwaltungsinstanz des Kantons vorgebracht werden können bzw . wenn gegen den angefochtenen Hoheitsakt auf kantonaler Ebene kein weiteres Rechtsmittel zu Verfügung steht ( BGE 126 I 257 E . 1a S . 258 ; 119 Ia 237 E . 2b S . 239 ; Kälin , a . a . O . , S . 329 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : Die Kammer stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . In einer gegen Z . _ und Y . _ beim Betreibungsamt A . _ hängigen Betreibung auf Grundpfandverwertung wurde auf Begehren der beiden Schuldner im Sinne von Art . 9 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 99 Abs . 2 der Verordnung des Bundesgerichts über die Zwangsverwertung von Grundstücken ( VZG ) eine ( neue ) Schätzung des zu verwertenden Grundstücks Nr . . . . in B . _ durch einen Sachverständigen angeordnet . In seinem Gutachten vom 12 . März 2002 schätzte Bauingenieur HTL X . _ den Verkehrswert auf 936 ' 000 Franken . Eine Beschwerde , mit der Z . _ und Y . _ sich einer Übernahme dieses Schätzungswertes durch das Betreibungsamt widersetzten , wies der Präsident des Bezirksgerichts Steckborn als untere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungssachen am 3 . Mai 2002 ab . Die von Z . _ und Y . _ gegen diesen Entscheid erhobene Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Thurgau als obere Aufsichtsbehörde am 15 . Juli 2002 seinerseits ab , soweit es darauf eintrat . Den Beschluss des Obergerichts nahmen Z . _ und Y . _ am 24 . Juli 2002 in Empfang . Mit einer vom 2 . August 2002 datierten und noch am gleichen Tag zur Post gebrachten Eingabe führen sie ( rechtzeitig ) Beschwerde an die Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts . Das Obergericht schliesst auf Abweisung der Beschwerde und hat im Übrigen auf Gegenbemerkungen verzichtet . Andere Vernehmlassungen sind nicht eingeholt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 343 Abs . 3 StPO ( Beschwerde , S . 29 ) . Die Vorinstanz habe es trotz seiner entsprechenden Anträge abgelehnt , die beiden mutmasslichen Opfer gerichtlich zu befragen . Auf eine Einvernahme mit B . _ habe auch das erstinstanzliche Gericht bereits verzichtet , nachdem diese ihre Anzeige habe zurückziehen wollen . Die Schuldsprüche beruhten ausschliesslich auf den Aussagen der zwei Frauen , weshalb eine " Aussage gegen Aussage " - Konstellation vorliege und die Vorinstanz zwingend eine eigene Befragung der beiden hätte durchführen müssen . 1 . 2 . Das Rechtsmittelverfahren beruht gemäss Art . 389 Abs . 1 StPO grundsätzlich auf den Beweisen , die im Vorverfahren und im erstinstanzlichen Hauptverfahren erhoben worden sind . Beweisabnahmen des erstinstanzlichen Gerichts sind im Rechtsmittelverfahren nach Art . 389 Abs . 2 lit . a - c StPO nur zu wiederholen , wenn Beweisvorschriften verletzt worden sind , die Beweiserhebungen unvollständig waren oder die entsprechenden Akten unzuverlässig erscheinen . Gemäss Art . 343 Abs . 3 i . V . m . Art . 405 Abs . 1 StPO hat eine unmittelbare Beweisabnahme im Rechtsmittelverfahren ausserdem zu erfolgen , wenn eine solche im erstinstanzlichen Verfahren unterblieb oder unvollständig war und die unmittelbare Kenntnis des Beweismittels für die Urteilsfällung notwendig erscheint . Art . 343 Abs . 3 StPO gelangt insofern auch im Rechtsmittelverfahren zur Anwendung ( BGE 140 IV 196 E . 4 . 4 . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La décision entreprise , qui concerne sur le fond la qualité de partie plaignante , est fondée sur le droit de procédure pénale . Il s ' agit donc d ' un arrêt rendu en matière pénale au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF ( ATF 135 IV 43 consid . 1 ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est final pour les parties qui se trouvent écartées de la procédure pénale . Pour les recourants , il revêt un caractère partiel au sens de l ' art . 91 let . b LTF . 1 . 2 Rendu par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 80 LTF ) , le recours est recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Les recourants ont pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et ont un intérêt juridique à la modification de l ' arrêt entrepris dans la mesure où il leur refuse l ' allocation de dépens . Ils ont ainsi qualité pour recourir au sens de l ' art . 81 al . 1 LTF ( cf . ATF 135 IV 43 consid . 1 . 1 . 1 p . 46 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le demandeur invoque la violation par la cour cantonale de la notion de juste motif au sens de l ' art . 337 al . 1 CO . 1 . 1 L ' employeur et le travailleur peuvent résilier immédiatement le contrat de travail en tout temps pour de justes motifs ( art . 337 al . 1 CO ) . Sont notamment considérées comme de justes motifs toutes les circonstances qui , selon les règles de la bonne foi , ne permettent pas d ' exiger de celui qui a donné le congé la continuation des rapports de travail ( art . 337 al . 2 CO ) . Mesure exceptionnelle , la résiliation immédiate pour justes motifs doit être admise de manière restrictive . D ' après la jurisprudence , les faits invoqués à l ' appui d ' un renvoi immédiat doivent avoir entraîné la perte du rapport de confiance qui constitue le fondement du contrat de travail . Seul un manquement particulièrement grave du travailleur justifie son licenciement immédiat . Si le manquement est moins grave , il ne peut entraîner une résiliation immédiate que s ' il a été répété malgré un avertissement . Par manquement du travailleur , on entend la violation d ' une obligation découlant du contrat ( ATF 130 III 28 consid . 4 . 1 ; 129 III 380 consid . 2 . 1 , et les arrêts cités ) , comme par exemple le devoir de fidélité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 s . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Am 13 . Mai 2009 wies das Eidgenössische Starkstrominspektorat ( EStI ) X . _ an , bestimmte , in einem Kontrollbericht festgehaltene Mängel an den elektrischen Anlagen in seiner Liegenschaft bis spätestens zum 13 . Juli 2009 durch eine installationsberechtigte Fachperson beheben zu lassen und die Behebung sämtlicher Mängel der Netzbetreiberin bis zum gleichen Datum schriftlich zu melden oder einen Sicherheitsnachweis einzureichen . Das Starkstrominspektorat setzte für diese Verfügung eine Gebühr von Fr . 700 . - - fest und drohte für den Fall der Missachtung eine Ordnungsbusse von bis zu Fr . 5 ' 000 . - - an . Die Verfügung wurde X . _ am 2 . Juni 2009 eröffnet . Mit Schreiben vom 2 . Juli 2009 teilte seine Schwester S . _ dem Bundesverwaltungsgericht mit , X . _ sei wegen Krankheit daran gehindert , gegen die Verfügung des Starkstrominspektorats fristgerecht Beschwerde zu erheben . Das Bundesverwaltungsgericht behandelte diese Eingabe als sinngemässes Gesuch um Wiederherstellung der Beschwerdefrist und trat darauf am 7 . Juli 2009 nicht ein . 1 . 2 Mit Beschwerde vom 7 . September 2009 an das Bundesverwaltungsgericht ersuchte X . _ um Wiederherstellung der Beschwerdefrist und beantragte in der Hauptsache die Aufhebung der Verfügung des Starkstrominspektorats . Am 22 . September 2009 wies die Einzelrichterin am Bundesverwaltungsgericht , Abteilung I , das Gesuch um Wiederherstellung der Beschwerdefrist ab und trat auf die Beschwerde nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass auf die pauschalen , allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellten und damit missbräuchlichen Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers u . a . gegen " alle vorbefassten " Bundesrichter ( innen ) und Bundesgerichtsschreiber ( innen ) nicht einzutreten ist ( BGE 111 Ia 148 E . 2 , 105 Ib 301 E . 1c und d ) , zumal die Mitwirkung dieser Personen an früheren gegen den Beschwerdeführer ergangenen Urteilen ebenso wenig geeignet wäre , sie als befangen erscheinen zu lassen ( BGE 114 Ia 278 E . 1 , 105 Ib 301 E . 1c ) , wie die gegen eine Vielzahl von Gerichtspersonen beim Friedensrichteramt Y . _ eingereichte Klage wegen Persönlichkeitsverletzung und die beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte erhobenen Individualbeschwerden des Beschwerdeführers , dass die Beschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer darin andere Entscheide ( insbesondere die erstinstanzliche Verfügung ) als den obergerichtlichen und den kassationsgerichtlichen Beschluss anficht ( Art . 75 BGG bzw . Art . 100 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass der Beschwerdeführer seine Eingabe nicht verbessert hat , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,