rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Diritto : I . Congiunzione delle cause e ricevibilità 1 . Le due impugnative sono dirette contro la stessa sentenza , si riferiscono ai medesimi fatti e sono state presentate , anche se con finalità differenti , dalle stesse parti in litigio . Per ragioni di economia procedurale , si giustifica nella fattispecie di congiungerle ed evaderle con un unico giudizio ( art . 71 LTF in relazione con l ' art . 24 cpv . 2 PC ; sentenza 1C_553 / 2009 del 21 aprile 2010 consid 1 . 1 ) . Nonostante il ricorso dei coniugi A . _ e della Fondazione C . _ sia stato formulato in tedesco , nel rispetto della regola sancita dall ' art . 54 cpv . 1 LTF , la presente sentenza viene redatta nella lingua della decisione impugnata , ovvero in italiano ( 6B_50 / 2010 del 18 ottobre 2010 consid . 1 ) . L ' italiano era per altro anche la lingua in cui è stata stesa la decisione di rinvio del 24 ottobre 2007 , qui pure almeno parzialmente impugnata nell ' ambito del ricorso contro la sentenza del 14 gennaio 2010 ( art . 93 cpv . 3 LTF ; DTF 135 III 329 consid . 1 pag . 331 segg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 I 337 consid . 1 e rinvii ) . 1 . 1 Il ricorrente lamenta l ' arbitrio nell ' accertamento dei fatti e nella valutazione delle prove , oltre una violazione del principio " in dubio pro reo " . Trattandosi della pretesa violazione di diritti costituzionali del cittadino , queste censure sono proponibili con il ricorso diritto pubblico ( art . 269 cpv . 2 PP ) , mentre non lo sarebbero nel ricorso per cassazione ( art . 268 segg . PP ) , che il ricorrente - nella sua veste di accusato ( art . 270 lett . a PP ) - non ha comunque presentato ( DTF 127 I 38 consid . 2 , 120 Ia 31 consid . 2b pag . 36 , 120 IV 113 consid . 1a , 119 IV 17 consid . 1 , 118 IV 88 consid . 2b ; Robert Hauser / Erhard Schweri , Schweizerisches Strafprozessrecht , 5a ed . , Basilea 2002 , pag . 505 seg . ) . Per contro , laddove il ricorrente si diffonde sull ' applicazione dell ' art . 260bis CP , sostenendo in particolare che non ne sarebbero in concreto realizzati i presupposti , la censura attiene all ' applicazione del diritto federale ( art . 269 cpv . 1 PP ) e doveva essere fatta valere con un ricorso per cassazione : invocata nell ' ambito del presente ricorso di diritto pubblico , essa è inammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , welches Rechtsmittel zulässig und in welchem Umfang darauf einzutreten ist ( BGE 134 II 120 E . 1 S . 121 , mit Hinweisen ) . 1 . 1 Gegen den Entscheid des bernischen Verwaltungsgerichts ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht sowohl hinsichtlich der kantonalen Steuern als auch der Bundessteuern zulässig ( Art . 82 ff . des Bundesgesetzes über das Bundesgericht [ Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ] ; Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] sowie Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG ; SR 642 . 14 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss Art . 73 des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14 . Dezember 1990 StHG ; SR 642 . 14 ) unterliegen Entscheide der letzten kantonalen Instanz , die eine in den Titeln 2 - 5 und 6 Kapitel 1 geregelte Materie betreffen , nach Massgabe des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht . Der angefochtene Entscheid des Kantonsgerichts Basel - Landschaft betrifft eine solche Materie . Die Eingabe der Beschwerdeführer ist daher als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen . 1 . Gemäss Art . 73 des Bundesgesetzes über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden vom 14 . Dezember 1990 StHG ; SR 642 . 14 ) unterliegen Entscheide der letzten kantonalen Instanz , die eine in den Titeln 2 - 5 und 6 Kapitel 1 geregelte Materie betreffen , nach Massgabe des Bundesgerichtsgesetzes vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht . Der angefochtene Entscheid des Kantonsgerichts Basel - Landschaft betrifft eine solche Materie . Die Eingabe der Beschwerdeführer ist daher als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen . 2 . Die Beschwerde erweist sich als offensichtlich unbegründet und ist im vereinfachten Verfahren nach Art . 109 BGG mit summarischer Begründung abzuweisen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le droit de l ' intimée à des mesures médicales selon l ' art . 13 LAI s ' étend également aux hospitalisations du 1er au 4 septembre 1999 et du 17 au 28 mars 2000 . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si le droit de l ' intimée à des mesures médicales selon l ' art . 13 LAI s ' étend également aux hospitalisations du 1er au 4 septembre 1999 et du 17 au 28 mars 2000 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass der angefochtene Entscheid ein selbständig eröffneter Zwischenentscheid nach Art . 93 BGG in dem vor Vorinstanz hängigen Verfahren ERV 14 55betreffend den Anspruch des Beschwerdeführers auf Leistungen der Invalidenversicherung ist , dass die Beschwerde gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG somit nur zulässig ist , wenn das angefochtene Erkenntnis einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) , dass der Beschwerdeführer nicht darlegt und auch sonst nicht ersichtlich ist , inwiefern diese oder jene Voraussetzung gegeben ist ( Urteil 5A_780 / 2011 vom 23 . Februar 2012 E . 1 . 1 in fine ) , zumal der angefochtene Entscheid den Beschwerdeführer nicht zum Sicherstellen der Kosten des Hauptverfahrens verpflichtet , dass auf die Beschwerde daher nicht einzutreten ist ( Urteil 9C_171 / 2012 vom 23 . Mai 2012 E . 3 . 3 ) , dass der Entscheid vom 13 . Oktober 2014 gegebenenfalls zusammen mit dem Endentscheid in der Sache beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 93 Abs . 3 BGG ; vgl . BGE 135 III 329 ) , dass die offensichtlich unzulässige Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG erledigt wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

In Erwägung , dass die Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm gegen X . _ , amtlich verteidigt durch Rechtsanwalt A . _ , ein Strafverfahren wegen Veruntreuung , ungetreuer Geschäftsbesorgung , Betrugs sowie Urkundenfälschung führt ; dass die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Aargau mit Entscheid vom 10 . Oktober 2012 eine von X . _ gegen die Verfahrensführung der Staatsanwaltschaft Zofingen - Kulm erhobene Beschwerde abgewiesen hat , soweit sie darauf eintrat ; dass X . _ gegen den Entscheid der Beschwerdekammer Beschwerde beim Bundesgericht eingereicht und um Beiordnung von Rechtsanwalt B . _ ersucht hat ; dass das Bundesgericht dem Beschwerdeführer mit Schreiben vom 1 . November 2012 mitgeteilt hat , dass mangels einer Beschwerdebegründung die Erfolgsaussichten der Beschwerde nicht beurteilt werden könne , weshalb des Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenwärtig abgewiesen werden müsste ; ausserdem sei ihm ja im kantonalen Verfahren bereits ein amtlicher Verteidiger beigestellt worden ; dass der Beschwerdeführer während der noch laufenden Beschwerdefrist keine Beschwerdeergänzung einreichte ; dass nach Art . 42 Abs . 2 BGG in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; dass der Beschwerdeführer , der keinen zulässigen Beschwerdegrund nennt , sich mit der Begründung der Beschwerdekammer nicht auseinandersetzt und somit nicht darlegt , inwiefern die dem angefochtenen Entscheid zugrunde liegende Erwägung bzw . der Entscheid selber im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il ricorso è stato interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 2 lett . a LTF ) dalla parte parzialmente soccombente in sede cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ) contro una decisione finale ( art . 90 LTF ; DTF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) pronunciata dall ' autorità ticinese di ultima ( unica ) istanza ( art . 75 LTF ; MARCO LEVANTE , in Basler Kommentar , Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs , vol . I , 2 aed . 2010 , n . 19 ad art . 19 LEF ) in materia di esecuzione e fallimento ( art . 72 cpv . 2 lett . a LTF ) . Trattandosi di una decisione dell ' autorità cantonale di vigilanza in materia di esecuzione e fallimento , il valore di causa è privo di rilievo ( art . 74 cpv . 2 lett . c LTF ; DTF 133 III 350 consid . 1 . 2 ) . Nell ' ottica dei criteri menzionati il ricorso in materia civile appare pertanto ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Berufungsverfahren ist das Bundesgericht an die tatsächlichen Feststellungen der letzten kantonalen Instanz gebunden , sofern sie nicht offensichtlich auf Versehen beruhen , unter Verletzung bundesrechtlicher Beweisvorschriften zustande gekommen oder wegen fehlerhafter Rechtsanwendung durch die Vorinstanz zu ergänzen sind ( Art . 63 Abs . 2 und 64 OG ) . Die Partei , welche den vorinstanzlich festgestellten Sachverhalt berichtigt oder ergänzt wissen will , hat darüber genaue Angaben mit Aktenhinweisen zu machen . Eine Ergänzung setzt zudem voraus , dass entsprechende Sachbehauptungen bereits im kantonalen Verfahren prozessrechtskonform aufgestellt , von der Vorinstanz aber zu Unrecht für unerheblich gehalten oder übersehen worden sind , was wiederum näher anzugeben ist . Ohne diese Angaben gelten Vorbringen , die über die tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil hinausgehen , als unzulässige Noven ( Art . 55 Abs . 1 lit . c OG ; BGE 126 III 59 E . 2a S . 65 ; 119 II 353 E . 5c / aa S . 357 und 115 II 484 E . 2a S . 485 f . , je mit Hinweisen ) . Blosse Kritik an der Beweiswürdigung der Vorinstanz ist im Berufungsverfahren ausgeschlossen ( BGE 116 II 745 E . 3 S . 749 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Dennoch prüft es - offensichtliche Fehler vorbehalten - nur die in seinem Verfahren beanstandeten Rechtsmängel ( Art . 42 Abs . 1 f . BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann ihre Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung gemäss Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund dieser Berichte gerichtlich festgestellte Gesundheitslage bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Sachverhaltsfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Die Präsidentin hat in Erwägung , dass das Bezirksgericht Horgen mit Urteil vom 23 . September 2009 eine Klage der Beschwerdeführerin abwies , mit der sie beantragt hatte , der Beschwerdegegner sei zu verpflichten , ihr Fr . 323 ' 553 . 99 nebst Zins zu bezahlen ; dass das Obergericht des Kantons Zürich dieses Urteil auf Berufung der Beschwerdeführerin hin mit Rückweisungsbeschluss vom 8 . Oktober 2010 aufhob und die Sache zur Ergänzung des Verfahrens im Sinne der Erwägungen und zu neuem Entscheid an das Bezirksgericht zurückwies ; dass die Beschwerdeführerin gegen diesen Beschluss mit Eingabe vom 12 . November 2010 Beschwerde in Zivilsachen erhob , mit der sie beantragt , den Beschluss aufzuheben und zur Feststellung des Sachverhalts und Neubeurteilung an das Bezirksgericht zurückzuweisen ; dass die Beschwerde an das Bundesgericht gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( sog . Endentscheide ) , zulässig ist ( Art . 90 BGG ) sowie gegen Teilentscheide im Sinne von Art . 91 BGG , bei denen es sich um eine Variante des Endentscheids handelt , bei der über eines oder mehrere Rechtsbegehren ( objektive oder subjektive Klagehäufung ) abschliessend befunden wird , wobei es nicht um verschiedene materiellrechtliche Teilfragen eines Rechtsbegehrens , sondern um verschiedene Rechtsbegehren geht ( vgl . BGE 135 III 212 E . 1 . 2 . 1 ; 133 V 477 E . 4 . 1 . 2 S . 480 f . , je mit Hinweisen ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La modification du prononcé de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF ( ATF 133 III 393 consid . 2 ) . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF car elle tranche définitivement , dans une procédure séparée , des questions qui ne pourront plus être revues avec l ' éventuelle décision sur le divorce et les effets accessoires ( ATF 133 III 393 consid . 4 ) . Comme le litige porte uniquement sur les contributions d ' entretien , le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire ( ATF 133 III 393 consid . 2 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le recours a en outre été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , par la partie qui a succombé dans ses conclusions devant l ' instance précédente ( art . 76 LTF ) , et a pour objet une décision rendue par l ' autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) de sorte qu ' il est recevable . 2 . 2 . 1 Dès lors que le jugement entrepris porte sur des mesures provisionnelles ( ATF 133 III 393 consid . 5 . 1 in fine ) , seule peut être dénoncée la violation des droits constitutionnels ( art . 98 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen den angefochtenen Entscheid ist gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG die Beschwerde in Strafsachen gegeben . 1 . 2 Die Vorinstanz hat kantonal letztinstanzlich entschieden . Die Beschwerde ist nach Art . 80 BGG zulässig . 1 . 3 Der Beschwerdeführer ist gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . a i . V . m . lit . b Ziff . 1 BGG zur Beschwerde befugt . 1 . 4 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen Zwischenentscheid gemäss Art . 93 BGG . Nach Absatz 1 dieser Bestimmung ist gegen einen solchen Entscheid die Beschwerde zulässig : a ) wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ; oder b ) wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde . Inwiefern diese Voraussetzung jeweils erfüllt ist , wird im Zusammenhang mit den einzelnen Rügen zu erörtern sein . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bringt ( Beschwerde S . 5 ff . Ziff . III / A ) vor , er wolle Einsicht in die Akten betreffend das Rechtshilfeersuchen vom 7 . Juli 2010 , damit er prüfen könne , ob die kantonale Strafverfolgungsbehörde das Beschleunigungsgebot nicht erneut verletze . Die Verweigerung der Einsicht in diese Akten verstosse gegen Art . 107 f . StPO , Art . 29 Abs . 2 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant en droit : 1 . Invoquant le principe in dubio pro reo , l ' art . 6 § 2 CEDH et l ' art . 32 al . 1 Cst . , les recourants soutiennent que la cour cantonale a retenu , de manière arbitraire , que la voiture n ' avait pas été volée . 1 . 1 Dans la mesure où , comme en l ' espèce , le principe in dubio pro reo est invoqué en relation avec l ' appréciation des preuves , il n ' a pas de portée plus large que l ' interdiction de l ' arbitraire , prohibant une appréciation reposant sur des preuves inadéquates ou sans pertinence ( ATF 127 I 38 consid . 2a p . 41 ) . On peut renvoyer , sur la notion d ' arbitraire , aux principes maintes fois exposés par le Tribunal fédéral ( voir par ex : ATF 137 I 1 consid . 2 . 4 p . 5 ; 136 III 552 consid . 4 . 2 p . 560 ; 135 V 2 consid . 1 . 3 p . 4 / 5 ; 134 I 140 consid . 5 . 4 p . 148 ; 133 I 149 consid . 3 . 1 p . 153 et les arrêts cités ) . En bref , pour qu ' il y ait arbitraire , il ne suffit pas que la décision attaquée apparaisse discutable ou même critiquable ; il faut qu ' elle soit manifestement insoutenable et cela non seulement dans sa motivation , mais aussi dans son résultat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

considérant : que la décision attaquée constitue une décision de mesures préprovisionnelles ; que , ordonnées à l ' ouverture ou au cours d ' une procédure principale , il s ' agit d ' une décision incidente ( arrêt 5A_678 / 2007 du 8 janvier 2008 ) ; que , en vertu de l ' art . 75 al . 1 LTF , le recours en matière civile est recevable contre les décisions prises par les autorités cantonales de dernière instance ; que le recourant doit donc avoir épuisé toutes les voies de droit cantonales pour les griefs qu ' il entend invoquer devant le Tribunal fédéral ( Message , in FF 2001 p . 4109 ) ; que cette exigence vise aussi bien les décisions finales ( art . 90 LTF ) que les décisions préjudicielles ou incidentes ( art . 93 LTF ) ; que , selon la jurisprudence , la décision sur mesures provisoires qui se substituera à l ' ordonnance d ' extrême urgence constitue un moyen de droit cantonal avant l ' épuisement duquel le recours au Tribunal fédéral est irrecevable ( arrêt 5A_678 / 2007 précité ; ATF 120 Ia 61 consid . 1a p . 62 ) ; que la décision sur mesures provisionnelles , qui sera rendue après audition des parties , est en effet apte à faire disparaître le préjudice juridique du recourant - par le rétablissement de son droit de garde - , les préjudices de fait n ' entrant pas en considération ; que le recours doit dès lors être déclaré irrecevable ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon la cour cantonale , nonobstant le domicile du défendeur en Haïti , la compétence des tribunaux suisses pour connaître du présent litige résulte du fait que l ' intéressé l ' a tacitement admise ( art . 6 LDIP ) . Le défendeur ne critique pas cette opinion . Il s ' abstient aussi , à juste titre , de remettre en cause l ' applicabilité du droit suisse qui se justifie en l ' occurrence par le fait que la partie qui a fourni la prestation caractéristique du contrat de prêt conclu le 27 février 1986 - soit la demanderesse , en sa qualité de prêteuse - est domiciliée en Suisse ( art . 117 al . 1 , 2 et 3 let . b LDIP ; Amstutz / Vogt / Wang , Commentaire bâlois , n . 30 ad art . 117 LDIP ) . Est , en revanche , litigieux le point de savoir si les emprunteurs se sont engagés solidairement ou non à rembourser le prêt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundesrecht noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . Der ausländische Ehegatte einer Schweizer Bürgerin hat nach Auflösung der Ehe oder der Familiengemeinschaft dann weiterhin einen Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , wenn die Ehegemeinschaft mindestens drei Jahre bestanden hat und eine erfolgreiche Integration besteht ( Art . 50 Abs . 1 lit . a des auf den 1 . Januar 2008 in Kraft getretenen , hier unbestrittenermassen anwendbaren Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer [ AuG ; SR 142 . 20 ] i . V . m . Art . 42 AuG ) oder wenn wichtige persönliche Gründe einen weiteren Aufenthalt in der Schweiz erforderlich machen ( Art . 50 Abs . 1 lit . b AuG ) . Auf diese Anspruchsgrundlage beruft sich der Beschwerdeführer und behauptet , die Voraussetzungen hierfür seien erfüllt . Diese Behauptung ist nicht offensichtlich unzutreffend und bedarf näherer Prüfung , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ist . Ob die in Art . 50 Abs . 1 lit . a resp . lit . b AuG statuierten Voraussetzungen für eine Bewilligungsverlängerung erfüllt sind , bildet Gegenstand der materiellen Beurteilung ( Urteile 2C_711 / 2009 vom 30 . April 2010 E . 1 . 1 ; 2C_304 / 2009 vom 9 . Dezember 2009 E . 1 . 1 , nicht publ . in : BGE 136 II 113 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die Beschwerdeführerin lässt geltend machen , die Vorinstanz habe ihren Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt , indem sie das Vorliegen eines Schleudertraumas der HWS als nicht mit dem erforderlichen Beweisgrad erwiesen betrachtet habe , ohne zu begründen , warum die Sachverhaltsdarstellung der Beschwerdeführerin nicht zutreffe . b ) Das rechtliche Gehör dient einerseits der Sachaufklärung , andererseits stellt es ein persönlichkeitsbezogenes Mitwirkungsrecht beim Erlass eines Entscheids dar , welcher in die Rechtsstellung einer Person eingreift . Dazu gehört insbesondere deren Recht , sich vor Erlass des in ihre Rechtsstellung eingreifenden Entscheids zur Sache zu äussern , erhebliche Beweise beizubringen , Einsicht in die Akten zu nehmen , mit erheblichen Beweisanträgen gehört zu werden und an der Erhebung wesentlicher Beweise entweder mitzuwirken oder sich zumindest zum Beweisergebnis zu äussern , wenn dieses geeignet ist , den Entscheid zu beeinflussen ( BGE 126 I 16 Erw . 2a / aa , 124 V 181 Erw . 1a , 375 Erw . 3b , je mit Hinweisen ) . c ) Die beanstandete Erwägung war für den kantonalen Entscheid unerheblich , da die Vorinstanz das Vorliegen eines Unfallmechanismus für überwiegend wahrscheinlich erachtete , welcher demjenigen einer klassischen HWS - Schleuderverletzung gleichwertig ist und dieselben Rechtsfolgen hat . Daher kann offen bleiben , ob das beanstandete Vorgehen überhaupt eine Verletzung des rechtlichen Gehör darstellen könnte .