rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts zu Art . 88 OG muss ein Beschwerdeführer grundsätzlich ein aktuelles praktisches Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids bzw . an der Überprüfung der erhobenen Rügen haben ; dieses Rechtsschutzinteresse muss auch noch im Zeitpunkt der Urteilsfällung vorliegen ( BGE 125 I 394 E . 4a S . 397 ; 120 Ia 165 E . 1a ) . Ein aktuelles Rechtsschutzinteresse fehlt insbesondere dann , wenn der Nachteil auch bei Gutheissung der Beschwerde nicht mehr behoben werden könnte ( BGE 125 II 86 E . 5a S . 96 ; 118 Ia 488 E . 1a ) . Vom Erfordernis des aktuellen praktischen Interesses wird allerdings dann abgesehen , wenn sich die aufgeworfene Frage jederzeit unter gleichen oder ähnlichen Umständen wieder stellen könnte , an ihrer Beantwortung wegen ihrer grundsätzlichen Bedeutung ein hinreichendes öffentliches Interesse besteht und eine rechtzeitige verfassungsgerichtliche Überprüfung im Einzelfall kaum je möglich wäre ( BGE 127 I 164 E . 1a S . 166 ; 125 I 394 E . 4b S . 397 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Dr . med . A . _ reichte am 27 . August 2014 beim Bundesgericht Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Entscheid des Schiedsgerichts KVG des Kantons St . Gallen vom 12 . Juni 2014 betreffend Rückerstattung von Honoraren ( betreffend die Jahre 2008 und 2009 ) wegen Überarztung ein . Daraufhin wurde er mit Verfügung vom 28 . August 2014 aufgefordert , bis spätestens am 12 . September 2014 einen Kostenvorschuss von Fr . 7 ' 000 . - einzuzahlen . Da der Kostenvorschuss innert Frist nicht geleistet worden war , wurde dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 23 . September 2014 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 6 . Oktober 2014 angesetzt ; unter Hinweis auf Art . 62 Abs . 3 BGG wurde er darauf aufmerksam gemacht , dass das Bundesgericht bei Säumnis nicht auf das Rechtsmittel eintreten werde . Mit Schreiben vom 2 . Oktober 2014 ( Posteingang : 3 . Oktober 2014 ) teilte der Beschwerdeführer mit , er befinde sich in einem " finanziellen Engpass " ; deshalb bitte er um Gewährung der Möglichkeit , den Vorschuss in Teilzahlungen zu erbringen , wofür ihm angemessene Fristen anzusetzen seien . Am 3 . Oktober 2014 teilte das Bundesgericht dem Rechtsvertreter des Beschwerdeführers telefonisch mit , dass dem Gesuch in der vorliegenden Form kaum Erfolg beschieden und bei Nichtbezahlung des Vorschusses innert der laufenden Nachfrist ein Nichteintretensentscheid zu gewärtigen sei . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En vertu de l ' art . 34 al . 1 LAT , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions prises par l ' autorité cantonale de dernière instance à propos de la reconnaissance de la conformité à l ' affectation de la zone de constructions et d ' installations sises hors de la zone à bâtir et sur des demandes de dérogation selon les art . 24 à 24d LAT ; il en va de même des décisions qui confirment la démolition d ' une construction réalisée sans autorisation , alors qu ' une dérogation selon l ' art . 24 LAT aurait été requise , qu ' elles se fondent directement sur cette disposition ( cf . ATF 129 II 321 consid . 1 . 1 p . 324 ) ou sur une norme du droit cantonal ( cf . ATF 118 Ib 234 consid . 1b p . 237 ) . En tant que requérant débouté de l ' autorisation de construire et destinataire de l ' ordre de remise en état , le recourant a qualité pour recourir en application de l ' art . 103 let . a OJ ( ATF 129 II 321 consid . 1 . 1 p . 324 ) . Les autres conditions de recevabilité du recours de droit administratif sont au surplus réalisées , de sorte qu ' il y a lieu d ' entrer en matière sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 IV 186 consid . 1 p . 188 ; 138 V 339 consid . 1 p . 340 ) . Le recours constitutionnel étant subsidiaire , il convient d ' examiner d ' abord la recevabilité du recours en matière de droit public . 1 . 1 L ' art . 89 al . 1 LTF fait dépendre la qualité pour former un recours en matière de droit public , entre autres conditions , de l ' existence d ' un intérêt digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée ( lettre c ) . Cet intérêt doit en principe être encore actuel lors du prononcé du jugement par le Tribunal fédéral ( cf . ATF 135 I 79 consid . 1 . 1 p . 81 ) . Lorsque , comme en l ' espèce , le recours a pour objet une décision confirmant la révocation d ' une autorisation de séjour qui a expiré dans l ' intervalle , le recourant n ' a plus un tel intérêt . Selon une pratique constante , le Tribunal fédéral entre toutefois en matière , si la décision attaquée se prononce aussi sur le renouvellement de ladite autorisation , ce que l ' autorité précédente a fait dans le cas particulier .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . Diretto contro una decisione finale resa dal Tribunale amministrativo federale ( art . 86 cpv . 1 lett . a e 90 LTF ) , il ricorso concerne una causa di diritto pubblico ( art . 82 lett . a LTF ) che non ricade sotto nessuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Presentato in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla destinataria della pronuncia contestata , con interesse al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) , esso è quindi di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico . Dato l ' esito della lite , la questione dell ' ammissibilità delle singole conclusioni formulate con lo stesso può essere lasciata aperta . 2 . 2 . 1 . Il Tribunale federale applica d ' ufficio il diritto federale ( art . 106 cpv . 1 LTF ) ; nondimeno , tenuto conto dell ' onere di allegazione e motivazione posto dalla legge ( art . 42 cpv . 1 e 2 LTF ) , si confronta di regola solo con le censure sollevate . Nell ' atto di ricorso occorre pertanto spiegare in modo conciso in cosa consiste la lesione del diritto e su quali punti il giudizio contestato viene impugnato ( DTF 134 II 244 consid . 2 . 1 pag . 245 seg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In anfechtungs - und streitgegenständlicher Hinsicht zu prüfen ist einzig , ob die Eidgenössische Rekurskommission der AHV / IV zu Recht auf die Beschwerde gegen die Verfügung der Schweizerischen Ausgleichskasse vom 26 . Januar 2004 nicht eingetreten ist . Soweit in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde materielle Anträge gestellt werden , ist darauf , da ausserhalb des Anfechtungsgegenstandes liegend , nicht einzutreten ( vgl . BGE 125 V 413 und 123 V 335 , ferner 121 V 159 Erw . 2b , 117 V 122 Erw . 1 mit Hinweisen ; nicht publizierte Erw . 1a des Urteils RKUV 2000 Nr . U 372 S . 112 ; SVR 1997 UV Nr . 66 S . 226 Erw . 1a ) . 1 . 2 Die - unabhängig von den Parteianträgen von Amtes wegen zu beurteilende ( vgl . BGE 129 V 337 Erw . 1 . 2 , 128 V 89 Erw . 2a , 125 V 23 Erw . 1a , 123 V 327 Erw . 1 mit Hinweisen ) - Frage der Rechtmässigkeit des vorinstanzlichen Nichteintretensentscheids betrifft nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen hat , ob der vorinstanzliche Entscheid Bundesrecht verletzt , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen letztinstanzlichen , kantonalen Endentscheid , der ein Löschungsbegehren mit Bezug auf eine Polizeidatenbank betrifft . Dabei handelt es sich um eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ausschlussgründe nach Art . 83 und Art . 85 BGG liegen nicht vor . Der Beschwerdeführer ist durch die Ablehnung der beantragten Löschung besonders berührt und hat ein schutzwürdiges Anfechtungsinteresse ; seine Legitimation ist zu bejahen ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben keinen Anlass zu weiteren Bemerkungen . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Betrieb und die Benützung des POLIS - Informationssystems sind im Einzelnen in der kantonalen POLIS - Verordnung vom 13 . Juli 2005 ( LS 551 . 103 ) geregelt . Mit diesem System werden unterschiedlichste Daten erfasst , gespeichert und teils an Behörden weitergeleitet . Zu ihnen zählen über polizeiinterne Vorgänge hinaus Daten über Privatpersonen . Das System beruht auf der Einmalerfassung von personen - und geschäftsbezogenen Daten und soll im Rahmen der Zugriffsberechtigung deren Auswertung bis zu ihrer Löschung ermöglichen . Das Informationssystem enthält verschiedene Bestandteile wie Journal , Rapporte , Personendatenbank , Geschäftsdatenbank , Archiv - Datenbank ( vgl . § 5 der Verordnung ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours étant recevable comme recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le recours constitutionnel subsidiaire est en l ' espèce exclu ( art . 113 LTF ) . Les griefs soulevés par le recourant dans son recours constitutionnel subsidiaire seront toutefois traités comme faisant partie intégrante du recours en matière de droit public interjeté parallèlement , dès lors que le droit fédéral au sens de l ' art . 95 let . a LTF comprend les droits constitutionnels . 2 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das angefochtene Urteil ist ein kantonaler Endentscheid nach Art . 48 Abs . 1 OG in einer vermögensrechtlichen Streitsache . Die Streitwertgrenze des Art . 46 OG ist erreicht . Insoweit steht dem Eintreten auf die Berufung nichts entgegen . 1 . Das angefochtene Urteil ist ein kantonaler Endentscheid nach Art . 48 Abs . 1 OG in einer vermögensrechtlichen Streitsache . Die Streitwertgrenze des Art . 46 OG ist erreicht . Insoweit steht dem Eintreten auf die Berufung nichts entgegen . 2 . Strittig ist zunächst die erbrechtliche Zuweisung des im Nachlass befindlichen landwirtschaftlichen Gewerbes . Nach Art . 11 Abs . 1 BGBB kann jeder Erbe die Zuweisung verlangen , wenn er es selber bewirtschaften will und dafür als geeignet erscheint . Für die Selbstbewirtschaftung geeignet ist , wer die Fähigkeiten besitzt , die nach landesüblicher Vorstellung notwendig sind , um den landwirtschaftlichen Boden selber zu bearbeiten und ein landwirtschaftliches Gewerbe persönlich zu leiten ( Art . 9 Abs . 2 BGBB ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 S . 216 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Der Beschwerdeführer ficht den Beschluss und das Urteil des Obergerichts vom 11 . Dezember 2008 an . 1 . 1 . 1 Das Kassationsgericht ist auf die Nichtigkeitsbeschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts vom 11 . Dezember 2008 ( Vormerknahme , dass die Abweisung der die Kunstgegenstände und das nicht investierte Vermögen / Surrogate betreffenden Widerklage im EUR 44 ' 917 ' 417 . - - übersteigenden Betrag am 20 . Juni 2006 rechtskräftig geworden ist ) - mangels Rechtsschutzinteresses des Beschwerdeführers - nicht eingetreten . Diesen Beschluss hat das Kassationsgericht somit nicht aufgehoben , und er kommt als Anfechtungsobjekt in Betracht . Der Beschwerdeführer beantragt denn auch dessen Aufhebung . Er begründet jedoch nicht , weshalb er auch die Aufhebung des ihn formell nicht belastenden Beschlusses des Obergerichts begehrt und inwiefern er an dessen Anfechtung überhaupt ein Rechtsschutzinteresse hat . Auf die Beschwerde kann insoweit mangels Begründung nicht eingetreten werden ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . 1 . 1 . 2 Das Kassationsgericht hat in Gutheissung der Nichtigkeitsbeschwerde des Beschwerdeführers das Urteil des Obergerichts vom 11 . Dezember 2008 aufgehoben . Damit fiel diesbezüglich im Verlauf des bundesgerichtlichen Verfahrens das Anfechtungsobjekt dahin . Das Verfahren ist daher als gegenstandslos geworden abzuschreiben , soweit sich die Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts vom 11 . Dezember 2008 richtet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 I 153 consid . 1 p . 156 ; 131 II 58 consid . 1 p . 59 et les références ) . 1 . 1 La décision attaquée peut faire l ' objet d ' un recours de droit administratif en vertu des art . 51 LN , 97 et 98 let . b OJ . En effet , comme elle a trait à une naturalisation facilitée , et non à une naturalisation ordinaire , elle n ' est notamment pas visée par le motif d ' exclusion de l ' art . 100 al . 1 let . c OJ ( arrêt 5A . 26 / 2005 du 7 décembre 2005 consid . 1 . 1 et la jurisprudence citée ; cf . aussi ATF 105 Ib 154 consid . 1 p . 156 ) . Déposé en temps utile et dans les formes requises par une personne ayant manifestement qualité pour l ' interjeter , le présent recours est dès lors recevable au regard des art . 98 let . b , 103 let . a , 106 al . 1 et 108 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

In Erwägung , dass der Präsident des Bezirksgerichts Kulm im Verfahren zwischen dem Beschwerdeführer und Y . _ mit Verfügung vom 10 . September 2009 die am 17 . November 2008 dem Beschwerdeführer erteilte unentgeltliche Rechtspflege widerrief ; dass der Beschwerdeführer diese Verfügung beim Obergericht des Kantons Aargau anfocht , das mit Entscheid vom 26 . August 2010 in Anwendung des kantonalen Verfahrensrechts auf seine Beschwerde wegen Verspätung nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 10 . September 2010 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , " Einsprache " gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau einzulegen ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gerichts verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Anwendung und Auslegung des kantonalen Verfahrensrechts vom Bundesgericht einzig unter dem Blickwinkel eines Verstosses gegen Bundesrecht bzw . gegen Bundesverfassungsrecht überprüft werden kann ( Art . 95 BGG ; BGE 134 II 349 E . 3 S . 351 ) , was aber - wie bereits festgehalten - das Vorbringen entsprechender Rügen in der Beschwerdeschrift voraussetzt ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügt , da sie zwar mehrere Anträge enthält , den Ausführungen aber nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass der Beschwerdeführer sich insbesondere nicht mit den Erwägungen , die zum teilweisen Nichteintreten des Sozialversicherungsgerichts auf seine Beschwerde geführt haben , auseinandersetzt und überdies nicht darzutun vermag , inwieweit die Vorinstanz die von ihm im kantonalen Verfahren behauptete Rechtsverzögerung oder gar - verweigerung der Verwaltung unter Verletzung von Bundesrecht verneint haben soll , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitig ist die Bemessung der dem Beschwerdegegner zugesprochenen Entschädigung als unentgeltlicher Rechtsvertreter im Einspracheverfahren der Invalidenversicherung . Die bundesrechtliche Verfügungsgrundlage ( Art . 5 VwVG in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 und Art . 128 OG ) ist gegeben . Im Streit um die Höhe des Armenrechtshonorars kommt dem unentgeltlichen Rechtsbeistand Parteistellung zu . Zu den prozess - und verfahrensleitenden Verfügungen , gegen welche gemäss Art . 52 Abs . 1 ATSG keine Einsprache erhoben werden kann , gehören auch die Verfügungen betreffend unentgeltliche Verbeiständung . Die Vorinstanz ist daher zu Recht auf die Beschwerde gegen die Verfügung der IV - Stelle vom 5 . Dezember 2005 eingetreten ( BGE 131 V 155 Erw . 1 mit Hinweisen ) . Zu den prozess - und verfahrensleitenden Verfügungen , gegen welche gemäss Art . 52 Abs . 1 ATSG keine Einsprache erhoben werden kann , gehören auch die Verfügungen betreffend unentgeltliche Verbeiständung . Die Vorinstanz ist daher zu Recht auf die Beschwerde gegen die Verfügung der IV - Stelle vom 5 . Dezember 2005 eingetreten ( BGE 131 V 155 Erw . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Diritto : 1 . II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 2 . 2 . 1 Giusta l ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , il ricorso in materia di diritto pubblico è inammissibile contro le decisioni in materia di diritto degli stranieri concernenti i permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto . 2 . 2 Secondo l ' art . 43 cpv . 1 LStr , i figli stranieri , non coniugati e minori di 18 anni , di uno straniero titolare del permesso di domicilio hanno diritto al rilascio e alla proroga del permesso di dimora se coabitano con lui . Il ricorrente , domiciliato in Svizzera , può quindi invocare questa norma al fine di ottenere un permesso per sua figlia . Dal profilo della ricevibilità , la questione a sapere se tale diritto sussista davvero o se sia invocato tardivamente ( cfr . art . 47 LStr ) oppure in modo abusivo ( cfr . DTF 136 II 78 consid . 4 . 8 pag . 86 ) , non è invece determinante .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une décision de mainlevée définitive ( art . 80 LP ) , soit une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 4 ) , rendue en matière de poursuite pour dettes ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par un tribunal supérieur du canton ayant statué sur recours ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) ; la valeur litigieuse est atteinte ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) ; le poursuivi , qui a été débouté de ses conclusions par l ' autorité précédente , a qualité pour recourir ( art . 76 al . 1 LTF ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant : que par lettre du 14 décembre 2006 , Mutuel Assurances a déclaré retirer le recours de droit administratif qu ' elle avait interjeté le 22 août 2006 contre l ' ordonnance rendue le 13 juillet 2006 par le Tribunal administratif de la République et canton de Genève ; que le retrait de recours est assimilé à un désistement d ' instance ( ATF 111 V 60 consid . 1 ) ; qu ' en procédure fédérale , les intimés ont déposé un mémoire de réponse le 5 octobre 2006 , par l ' intermédiaire de l ' Association suisse des assurés ( ASSUAS ) ; que les intimés n ' ont toutefois pas donné suite à l ' invitation du Tribunal fédéral des assurances de produire une procuration dans le délai fixé ( courrier du 11 octobre 2006 ) ; qu ' il n ' y a dès lors pas lieu de tenir compte de l ' écriture des intimés , ni par conséquent de leur allouer des dépens ( art . 30 al . 2 en corrélation avec l ' art . 135 OJ ) ; que compte tenu du désistement d ' instance , il y a lieu de renoncer à percevoir des frais de justice ( art . 153 al . 2 OJ en corrélation avec l ' art . 135 OJ ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant s ' en prend , en premier lieu , à l ' expertise psychiatrique , qu ' il qualifie de contradictoire et d ' inexacte . 1 . 1 Il ressort de l ' art . 43 ch . 1 al . 3 CP que le juge doit ordonner une expertise sur l ' état physique et mental du délinquant , ainsi que sur la nécessité d ' un traitement avant de prononcer l ' une des mesures prévues par l ' art . 43 CP . Si le juge renonce à mettre en oeuvre une expertise , il viole le droit pénal fédéral . Dans ce cas , la voie du pourvoi en nullité est ouverte ( ATF 106 IV 97 consid . 2 p . 99 ; 105 IV 161 consid . 2 p . 163 ; 103 Ia 55 consid . 1 p . 57 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 26 . Februar 2008 beim Einzelrichteramt im ordentlichen Verfahren am Bezirksgericht Zürich gegen den Beschwerdegegner eine Klage auf Bezahlung von Schadenersatz im Betrag von Fr . 3 ' 303 . 75 nebst Zinsen und Betreibungskosten sowie einer " Kosten - und Genugtuungsentschädigung " von Fr . 2 ' 000 . - - einreichte ; dass die Einzelrichterin des Bezirksgerichts Zürich mit Verfügung vom 30 . September 2008 auf die Klage des Beschwerdeführers mit der Begründung nicht eintrat , dass der Beschwerdeführer die ihm gestützt auf § 73 Ziff . 4 ZPO / ZH auferlegte Prozesskaution von Fr . 1 ' 500 . - - innert der ihm angesetzten Frist nicht geleistet habe ; dass das Obergericht des Kantons Zürich ein vom Kläger gestelltes Ausstandsbegehren mit Zwischenbeschluss vom 19 . Dezember 2008 ablehnte ; dass das Obergericht die vom Beschwerdeführer gegen die Verfügung der Einzelrichterin des Bezirksgerichts Zürich erhobene Nichtigkeitsbeschwerde mit Erledigungsbeschluss vom 16 . Januar 2009 abwies , soweit es darauf eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Eingaben vom 6 . Februar 2009 sowie 21 . Februar 2009 erklärte , den obergerichtlichen Zwischenbeschluss vom 19 . Dezember 2008 sowie den Erledigungsbeschluss vom 16 . Januar 2009 mit Beschwerde anzufechten ; dass die Entscheide vom 19 . Dezember 2008 und vom 16 . Januar 2009 die gleiche Streitsache betreffen , weshalb die Verfahren 4D_19 / 2009 und 4D_29 / 2009 zu vereinigen sind ;