rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 1 . 2 . Bei den vorinstanzlichen Feststellungen zum Gesundheitszustand und zur Arbeitsfähigkeit der versicherten Person handelt es sich grundsätzlich um Entscheidungen über Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ff . ) . Dagegen ist die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes und der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG Rechtsfrage ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 und 4 S . 397 ff . ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf eine Rente der Invalidenversicherung und dabei die Frage , ob eine invaliditätsbegründende Gesundheitsschädigung vorliegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist nach dem 1 . Juli 2006 anhängig gemacht worden , weshalb sich die Kognition nach Art . 132 OG in der vom 1 . Juli bis 31 . Dezember 2006 geltenden Fassung bestimmt ( BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . Das Bundesgericht prüft somit nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung der persönlichen Freiheit , des Willkürverbots , des Anspruchs auf ein faires Verfahren und des Anspruchs auf rechtliches Gehör . Er macht geltend , der Entscheid über die Haftverlängerung hätte gemäss Zürcher Strafprozessrecht spätestens bis zum 2 . Dezember 2008 ergehen müssen . Die verspätet ergangene Haftverlängerung stelle keine hinreichende gesetzliche Grundlage für die Inhaftierung dar . Hinzu komme , dass die Haftrichterin über die Verlängerung der Untersuchungshaft entschied , ohne den Beschwerdeführer über den Überweisungsantrag der Staatsanwaltschaft , die allenfalls gestellten Anträge und die Eröffnung des Haftprüfungsverfahrens zu informieren und ihm Gelegenheit zur Stellungnahme einzuräumen . Die Ausübung des Anspruchs auf rechtliches Gehör wäre für den Ausgang des haftrichterlichen Entscheids erheblich gewesen , da sich seit der Haftverfügung vom 26 . November 2008 herausgestellt habe , dass angeblich belastende Aufzeichnungen von Telefongesprächen nicht mehr vorhanden seien . Der Belastungszeuge habe mittlerweile seine Aussagen als zu Unrecht getätigt bezeichnet . Die Feststellung der Haftrichterin , dass sich seit dem Haftentscheid vom 26 . November 2008 nichts ergeben habe , was den dringenden Tatverdacht in Frage stelle , sei aktenwidrig . 2 . 2 Der verfassungsmässige Anspruch auf rechtliches Gehör ( Art . 29 Abs . 2 BV ) ist formeller Natur . Er ist daher vorweg zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont adressés . 1 . 1 La recourante estime qu ' il n ' y aurait aucune voie de droit disponible sur le plan cantonal pour contester l ' ordonnance sur requête en complément de preuve prise par le Ministère public en vertu de l ' art . 318 al . 2 CPP . De telles décisions ne sont effectivement en principe pas sujettes à recours en vertu des art . 318 al . 3 et 380 CPP . Le législateur a en effet voulu écarter tout recours contre des décisions incidentes en matière de preuve prises avant la clôture de l ' instruction parce que , d ' une part , la recevabilité de recours à ce stade de la procédure pourrait entraîner d ' importants retards dans le déroulement de celle - ci et que , d ' autre part , les propositions de preuves écartées peuvent être réitérées dans le cadre des débats ( Message du Conseil fédéral relatif à l ' unification du droit de la procédure pénale du 21 décembre 2005 , FF 2006 p . 1254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer rügt in seiner Beschwerde die vorinstanzliche Strafzumessung . Die Vorinstanz habe die mehrfache Tatbegehung bereits im qualifizierten Tatbestand der Bandenmässigkeit berücksichtigt . Das bandenmässige Handeln habe sie zudem verschuldenserhöhend bei der Strafzumessung bewertet . Dies verstosse gegen das Doppelverwertungsverbot , weshalb die Tatkomponente weniger schwer wiege als die Vorinstanz annehme ( Beschwerde , S . 4 f . ) . Er habe die ersten beiden Drogentransporte nicht deshalb gestanden , weil er durch die abgehörten Telefongespräche belastet worden sei . Sein umfassendes Geständnis habe den Ermittlungsbehörden erst Kenntnis der Drogentransporte nach Horw verschafft . Das Geständnis müsse daher bei der Strafzumessung stärker berücksichtigt werden ( Beschwerde , S . 5 f . ) . Der Beschwerdeführer beruft sich weiter auf eine erhöhte Strafempfindlichkeit , da er drei kleine Kinder habe . Er habe während der Untersuchungshaft sehr gelitten , habe sich Selbstverletzungen zugefügt und einen Suizidversuch unternommen , weshalb er fortan medikamentös habe behandelt werden müssen . Seine Ehe habe aufgrund der Ungewissheit gelitten ( Beschwerde , S . 6 ) . Weiter rügt der Beschwerdeführer eine zu lange Verfahrensdauer , welche die Vorinstanz im Gegensatz zur ersten Instanz nicht strafmildernd bewertet habe . Ebenfalls habe er sich seit den inkriminierten Handlungen im Frühjahr 2007 wohlverhalten . Auch wenn eine deliktsfreie Lebensführung vorausgesetzt werden könne , sei sein langdauerndes Wohlverhalten strafmildernd zu berücksichtigen ( Beschwerde , S . 8 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en paiement et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 et 34 al . 1 let . a OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) . b ) Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral , mais non pour violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) Secondo l ' art . 37 cpv . 3 OG , la sentenza è redatta in una lingua ufficiale , di regola in quella della decisione impugnata ; se le parti parlano un ' altra lingua ufficiale , la sentenza può essere redatta in questa lingua . La decisione impugnata è redatta in italiano , il ricorso è redatto in francese . Si giustifica quindi di redigere il giudizio in italiano , lingua in cui sono state altresì redatte numerose sentenze concernenti la medesima rogatoria ( cause 1A . 243 / 1999 , 1A . 159 / 2000 , 1A . 225 / 2000 ) . b ) Italia e Svizzera sono parti contraenti della Convenzione europea di assistenza giudiziaria in materia penale del 20 aprile 1959 ( CEAG ; RS 0 . 351 . 1 ) . La legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale del 20 marzo 1981 ( AIMP ; RS 351 . 1 ) e la sua ordinanza di applicazione ( OAIMP ; RS 351 . 11 ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' assistenza di quello convenzionale ( art . 1 cpv . 1 AIMP ; DTF 123 II 134 consid . 1a ) , fatto salvo il rispetto dei diritti fondamentali ( DTF 123 II 595 consid . 7c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 A . _ betreibt die X . _ - Bar in B . _ und die Y . _ - Bar in C . _ , die erste nach eigenen Angaben seit rund 20 , die zweite seit rund 15 Jahren . Seit dem 1 . Januar 1999 verfügt er über Gastgewerbebewilligungen für den Betrieb dieser Bars . 1 . 2 Am 7 . März 2002 verfügte der Gemeinderat D . _ gegenüber A . _ die folgende Verwarnung : " 1 . A . _ wird verwarnt mit dem ausdrücklichen Hinweis , dass er bei nicht sofortiger und nicht dauerhafter Behebung der heutigen , gegen das Betäubungsmittelgesetz und das Gastgewerbegesetz verstossenden und damit widerrechtlichen Zustände in der X . _ - Bar , B . _ , und Y . _ - Bar , C . _ , mit dem Entzug der Bewilligungen für diese Lokale rechnen müsste . . . . " Dagegen führte A . _ erfolglos Beschwerde beim Regierungsrat und in der Folge beim Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz . 1 . 3 Mit staatsrechtlicher Beschwerde vom 4 . Februar 2003 beantragt A . _ , der Entscheid des Verwaltungsgerichts vom 20 . Dezember 2002 sei aufzuheben und die Sache zur Neubeurteilung an das Verwaltungsgericht zurückzuweisen . Der Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz schliessen auf Abweisung der Beschwerde . Der Gemeinderat D . _ stellt den Antrag , die Beschwerde abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei . Der Regierungsrat und das Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz schliessen auf Abweisung der Beschwerde . Der Gemeinderat D . _ stellt den Antrag , die Beschwerde abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz , der nicht beim Bundesverwaltungsgericht angefochten werden kann ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) . Der angefochtene Entscheid betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis und somit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit ( Art . 82 lit . a BGG ) . Es handelt sich um eine vermögensrechtliche Streitigkeit , weshalb der Ausschlussgrund von Art . 83 lit . g BGG nicht gegeben ist . Der nach Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG erforderliche Streitwert ist erreicht . Die übrigen Voraussetzungen für das Eintreten auf die Beschwerde sind ebenfalls erfüllt . Soweit der Beschwerdegegner die Beschwerdebefugnis von B . _ bestreitet , kann ihm nicht gefolgt werden . Geltend gemacht wird , diese sei von der Kantonalisierung der kommunal geführten Berufsschulen gar nicht betroffen worden . Das beschlägt indessen nicht die Frage der letztinstanzlichen Beschwerdelegitimation . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que , le 17 juillet 2009 , X . _ a déposé un recours auprès de la Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal du canton de Vaud contre la décision du Service de la population du canton de Vaud du 16 juillet 2009 lui notifiant une carte de sortie ( délai de départ au 15 août 2008 [ recte : 2009 ] ) , que , par accusé de réception du 20 juillet 2009 , la Cour de droit administratif et public a imparti à la recourante un délai au 19 août 2009 pour effectuer un dépôt de garantie , sous peine d ' irrecevabilité du recours , que ledit accusé de réception a été retourné à la Cour de droit administratif et public , la destinataire de l ' envoi étant introuvable à l ' adresse indiquée , que , le 29 juillet 2009 , la Cour de droit administratif et public a renvoyé l ' accusé de réception par courrier A , en précisant sur l ' adresse le nom du ( prétendu ) concubin de la recourante , que , par décision du 2 septembre 2009 , la Cour de droit administratif et public , après avoir constaté que le courrier A du 29 juillet 2009 avait été délivré et que l ' avance requise n ' avait pas été effectuée dans le délai prescrit , n ' est pas entré en matière sur le recours , en application de l ' art . 47 al . 2 et 3 LPA / VD ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . Im Zusammenhang mit den Veranlagungen zu den Staats - und Gemeindesteuern und zur direkten Bundessteuer 2005 wurde A . C . _ ein ihm vom Arbeitgeber beim Erwerb eines Hauses gewährter Rabatt als Einkommensbestandteil ( geldwerte Leistung ) aufgerechnet ; den diese Aufrechnung bestätigenden Einspracheentscheid fochten die Pflichtigen ( A . C . _ und seine Ehefrau B . C . - D . _ ) beim Steuerrekursgericht des Kantons Zürich an , welches die Sache zur weiteren Untersuchung und zum Neuentscheid an das Kantonale Steueramt Zürich zurückwies , welches im neuen Entscheid erneut die umstrittene Aufrechnung vornahm . Den auch gegen diese Veranlagung erhobenen Rekurs hiess das Steuerrekursgericht des Kantons Zürich am 30 . Januar 2013 teilweise gut und setzte das steuerbare Einkommen selber fest . Diesbezügliche Rechtsmittel , die verfahrensrechtliche Themen zum Gegenstand hatten , blieben erfolglos ( s . Urteil 2C_182 / 2014 und 2C_183 / 2014 vom 26 . Juli 2014 ) . Parallel zum ordentlichen Rechtsmittelverfahren strengten die Pflichtigen ein Aufsichtsverfahren gegen den zuständigen Steuerkommissär wegen dessen Amtstätigkeit ( Nichtbefolgung von Anweisungen in einem Rückweisungsentscheid des Steuerrekursgerichts ) an . Die Finanzdirektion des Kantons Zürich wies die Aufsichtsbeschwerde am 13 . August 2013 ab , soweit sie darauf eintrat ; ebenso wies der Regierungsrat des Kantons Zürich die gegen den Entscheid der Finanzdirektion erhobene Beschwerde ab , soweit er darauf eintrat . Mit Urteil des Einzelrichters vom 7 . Januar 2015 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den regierungsrätlichen Entscheid vom 19 . November 2014 erhobene Beschwerde ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La société recourante a interjeté deux recours , le premier contre l ' arrêt du Tribunal cantonal du 4 août 2010 ( cause 2C_724 / 2010 ) et le second contre l ' arrêt rectificatif du 14 septembre 2010 ( cause 2C_796 / 2010 ) . Ces deux écritures reposent sur le même état de fait et , sur le fond , contiennent des conclusions et des griefs identiques . Dès lors , il se justifie de joindre les causes 2C_724 / 2010 et 2C_796 / 2010 et de statuer dans un seul arrêt . 2 . En premier lieu , il faut clarifier le lien entre l ' arrêt du 4 août et celui du 14 septembre 2010 , car la recourante conclut à ce que l ' arrêt du 4 août 2010 soit déclaré nul et non avenu , le second arrêt ayant modifié le premier , et à ce qu ' un délai lui soit accordé pour compléter ses écritures ou ordonner un second échange d ' écritures .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , dass Fristen gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG vom 18 . Dezember bis und mit dem 2 . Januar stillstehen , dass Fristen , die durch eine Mitteilung ausgelöst werden , am folgenden Tag zu laufen beginnen ( Art . 44 Abs . 1 BGG ) , dass das Urteil des Verwaltungsgerichts am 21 . Dezember 2012 versandt wurde und dem Rechtsvertreter des Beschwerdeführers gemäss Eingangsstempel auf dem Urteilsexemplar am 24 . Dezember 2012 , während des Friststillstandes , zugegangen ist , dass die Rechtsschrift das Datum vom 4 . Februar 2012 trägt und gemäss Poststempel gleichentags zur Post gegeben wurde , dass die Beschwerdefrist , wie in der Beschwerde zutreffend festgehalten wird , vom 24 . Dezember 2012 bis und mit dem 2 . Januar 2013 stillstand , am 3 . Januar 2013 zu laufen begann ( vgl . dazu BGE 132 II 153 E . 4 . 2 S . 158 f . ; Urteil 5A_634 / 2008 vom 9 . Februar 2009 E . 1 [ nicht publ . in : BGE 135 III 324 ] ) und am 1 . Februar 2013 ( Freitag ) endete , dass die vorliegende Beschwerde mithin verspätet ist , weshalb darauf mit Entscheid des Einzelrichters im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG nicht einzutreten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recourant est personnellement touché par la décision attaquée , qui l ' a débouté intégralement de sa conclusion en paiement d ' une somme d ' argent . Il a donc un intérêt personnel , actuel et juridiquement protégé à ce que cette décision n ' ait pas été prise en violation de ses droits constitutionnels . Par conséquent , sa qualité pour recourir doit être admise ( art . 88 OJ ) . Interjeté en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , le présent recours est , dès lors , recevable . Interjeté en temps utile ( art . 89 al . 1 OJ ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 90 al . 1 OJ ) , le présent recours est , dès lors , recevable . 2 . Le recourant reproche à la Cour de justice d ' avoir établi les faits pertinents de manière arbitraire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Es steht fest und ist unbestritten , dass der Versicherte weder an den Folgen eines versicherten Unfalles ( Art . 6 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 1 UVV ) noch an einer unfallähnlichen Körperschädigung ( Art . 6 Abs . 2 UVG in Verbindung mit Art . 9 Abs . 2 UVV ) noch einer Berufskrankheit gemäss Art . 9 Abs . 1 UVG in Verbindung mit Anhang I zur UVV leidet . In Betracht fällt als Anspruchsgrundlage einzig Art . 9 Abs . 2 UVG , wonach als Berufskrankheiten auch andere Krankheiten gelten , von denen nachgewiesen wird , dass sie ausschliesslich oder stark überwiegend durch berufliche Tätigkeit verursacht worden sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément aux art . 78 et 92 al . 1 LTF , une décision incidente relative à la récusation d ' un magistrat pénal peut faire immédiatement l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recourant , qui a formulé la requête de récusation , a qualité pour recourir ( art . 81 al . 1 LTF ) . Il a agi dans le délai de trente jours ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 al . 2 LTF ) et il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Le recourant reproche aux juges cantonaux une violation de l ' art . 58 al . 1 CPP . Il soutient en substance que le fait d ' avoir invoqué la question de la récusation dans de précédents courriers ne lui ferait pas perdre le droit de se prévaloir ultérieurement des motifs qui y étaient relevés .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . In den von der Bank K . _ als Grundpfandgläubigerin im ersten und zweiten Rang gegen A . _ und B . _ eingeleiteten Betreibungen Nrn . . . . und . . . verwertete das Betreibungsamt X . _ neun in dieser Gemeinde gelegene Grundstücke . Bei der Abrechnung über die Verwertungskosten setzte es Gebühren von Fr . 2 ' 700 . - - für das Erstellen des Lastenverzeichnisses und von Fr . 1 ' 350 . - - für die Festsetzung der Steigerungsbedingungen ein . Die Bank K . _ erhob beim Gerichtspräsidium von Bremgarten als unterer kantonaler Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen Beschwerde mit dem Begehren , als Gebühr für die Erstellung des Lastenverzeichnisses Fr . 300 . - - und für die Festsetzung der Steigerungsbedingungen Fr . 150 . - - einzusetzen . Der Gerichtspräsident von Bremgarten hiess die Beschwerde am 12 . August 2002 gut und wies die Sache zur erneuten Erstellung der Verwertungskostenabrechnung im Sinne seiner Erwägungen an das Betreibungsamt zurück . Hiergegen gelangte das Betreibungsamt an das Obergericht ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) des Kantons Aargau ( obere Aufsichtsbehörde ) , das am 24 . Januar 2003 erkannte , in Gutheissung der Beschwerde des Betreibungsamtes und in Abänderung des Entscheids der unteren Aufsichtsbehörde werde die Beschwerde der Bank K . _ abgewiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissant ivoirien né en 1980 , est entré illégalement en Suisse et a été interpellé , le 26 mars 2010 , à bord du train dans lequel il voyageait en possession d ' un passeport français établi au nom de Y . _ , que , le 27 mars 2010 , le Service de la population et des migrations du canton du Valais a ordonné le refoulement immédiat de l ' intéressé ainsi que sa mise en détention en phase préparatoire ( art . 75 al . 1 let . a LEtr ) pour une durée de trois mois au plus , que , par arrêt du 30 mars 2010 , le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais , se référant à l ' art . 76 al . 1 let . b ch . 3 et 4 LEtr ( détention en vue de renvoi ) , a approuvé la décision précitée du Service de la population et des migrations , que , le 26 avril 2010 , l ' intéressé , sous la plume de sa tante , a formé un recours contre la décision de renvoi prononcée à son encontre , que le dossier de la cause a été requis et produit ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Considérant : Que , A . _ , ressortissante brésilienne née le 12 février 1980 , est arrivée en Suisse en 2003 en compagnie de sa fille B . _ , née le 16 janvier 2002 , que , le 19 janvier 2004 , A . _ a épousé X . _ , de nationalité italienne , qui était à l ' époque au bénéfice d ' une autorisation d ' établissement en Suisse , que , le 2 mars 2004 , le Service de la population du canton de Vaud ( ci - après : le Service cantonal ) a refusé de délivrer une autorisation de séjour à l ' intéressée et à sa fille , au motif que X . _ , qui était sous le coup d ' une interdiction d ' entrée en Suisse jusqu ' au 27 juillet 2008 , ne bénéficiait plus d ' aucune autorisation de police des étrangers valable , que , par arrêts du 2 août et 16 décembre 2004 , le Tribunal fédéral a confirmé le refus d ' accorder une autorisation de séjour à X . _ en raison de la condamnation pénale qu ' il avait subie ,