rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 128 II 46 consid . 2a p . 47 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ , le recours de droit administratif n ' est pas recevable en matière de police des étrangers contre l ' octroi ou le refus d ' autorisations auxquelles le droit fédéral ne confère pas un droit . D ' après l ' art . 4 LSEE , les autorités compétentes statuent librement , dans le cadre des prescriptions légales et des traités avec l ' étranger , sur l ' octroi ou le refus d ' autorisations de séjour ou d ' établissement . En principe , l ' étranger n ' a pas de droit à l ' octroi d ' une autorisation de séjour . Ainsi , le recours de droit administratif est irrecevable , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( ATF 127 II 60 consid . 1a p . 62 / 63 ) . Par ailleurs , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre la décision de refus d ' approbation des autorités administratives fédérales lorsqu ' elle l ' aurait été contre une décision cantonale refusant l ' autorisation de séjour .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Leistungsvoraussetzungen des natürlichen ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 mit Hinweisen ) und des adäquaten Kausalzusammenhangs ( BGE 129 V 177 E . 3 . 2 S . 181 mit Hinweis ) , die Beweislastverteilung im Rahmen der Leistungseinstellung ( RKUV 2000 Nr . U 363 S . 45 , 1994 Nr . U 206 S . 326 E . 3b ) und die Anforderungen an einen ärztlichen Bericht ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 mit Hinweis ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Anzufügen bleibt , dass die Verwaltung als verfügende Instanz und - im Beschwerdefall - das Gericht eine Tatsache nur dann als bewiesen annehmen dürfen , wenn sie von ihrem Bestehen überzeugt sind ( Kummer , Grundriss des Zivilprozessrechts , 4 . Aufl . , Bern 1984 , S . 136 ) . Im Sozialversicherungsrecht hat das Gericht seinen Entscheid , sofern das Gesetz nicht etwas Abweichendes vorsieht , nach dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit zu fällen . Die blosse Möglichkeit eines bestimmten Sachverhalts genügt den Beweisanforderungen nicht . Der Richter und die Richterin haben vielmehr jener Sachverhaltsdarstellung zu folgen , die sie von allen möglichen Geschehensabläufen als die wahrscheinlichste würdigen ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 , 126 V 353 E . 5b S . 360 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Letztinstanzlich strittig ist einzig , ob die Beschwerdeführerin ab 1 . März 1998 Anspruch auf Beiträge an die Hauspflege bei mittlerem oder geringem statt wie bisher bei hohem Betreuungsaufwand gemäss Art . 13 f . IVG in Verbindung mit Art . 4 IVV hat . Weil die Revision einer Eingliederungsleistung in Frage steht , ist zu Recht unbestritten geblieben , dass die Vorinstanz nach Art . 88bis Abs . 2 lit . a IVV verfahren ist und die Ausgangspunkt des Rechtsstreits bildende Verfügung der IV - Stelle vom 6 . Januar 1998 insoweit abgeändert hat , als diese den Zeitpunkt der Herabsetzung rückwirkend auf den 1 . September 1997 festgelegt hatte ( AHI 2000 S . 232 ) . 2 . - Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Hinsichtlich der Austauschbefugnis bei Hauspflegebeiträgen für den Fall , dass die erforderliche Pflege nicht Dritte , sondern die Eltern der versicherten Person leisten , wird ergänzend auf BGE 120 V 285 f . Erw . 4a hingewiesen . 3 . - Vorinstanz und Verwaltung haben für die Ermittlung des invaliditätsbedingt zu leistenden Betreuungsaufwandes in Hauspflege gemäss Art . 4 IVV entscheidwesentlich auf den Abklärungsbericht der IV - Stelle vom 3 . Dezember 1997 abgestellt . Dort wurde der Aufwand für Behandlungs - und Grundpflege auf aktuell zirka 2 Stunden 52 Minuten , mithin gering im Sinne von Art . 4 Abs . 4 lit . d IVV , veranschlagt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft für Wirtschaftsdelikte des Kantons Bern führt ein Strafverfahren gegen A . _ . Im Rahmen der Frist gemäss Art . 318 Abs . 1 StPO stellte A . _ den Beweisantrag , B . _ als Zeugin einzuvernehmen . Die Staatsanwaltschaft für Wirtschaftsdelikte lehnte mit Verfügung vom 27 . November 2013 den Beweisantrag ab . Dagegen erhob A . _ am 9 . Dezember 2013 Beschwerde . Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern trat mit Beschluss vom 17 . April 2014 auf die Beschwerde nicht ein . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 22 . Mai 2014 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern vom 17 . April 2014 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Der angefochtene Beschluss schliesst das Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer nicht ab . Es handelt sich somit um einen Zwischenentscheid . Da der Zwischenentscheid weder die Zuständigkeit noch den Ausstand betrifft ( vgl . Art . 92 BGG ) , ist er nur anfechtbar , falls er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirkt ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder , was hier von vornherein nicht zutrifft , wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen kann und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren erspart ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Es steht fest und ist unbestritten , dass die Beschwerde vom 30 . September 1999 , welche der Versicherte gegen die am 26 . Juli 1999 erlassene und ihm persönlich am 17 . August 1999 ausgehändigte Verfügung erhob , nach Ablauf der Beschwerdefrist von 30 Tagen ( Art . 103 Abs . 3 AVIG ) und damit verspätet eingereicht wurde . Streitig ist , ob die Vorinstanz das Gesuch um Wiederherstellung der versäumten Beschwerdefrist zu Recht abgewiesen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

In Erwägung , dass die Ausgleichskasse des Kantons Zürich der am 4 . Oktober 1937 geborenen Z . _ mit Verfügung vom 10 . September 1999 eine ordentliche ( Teil - ) Rente der AHV ab 1 . November 1999 auf der Basis einer Beitragsdauer von 29 Jahren und zehn Monaten sowie unter Zugrundelegung von Skala 33 der vom Bundesamt für Sozialversicherung ( BSV ) herausgegebenen Rententabellen zusprach , dass hiebei insbesondere die Zeit vom 1 . Januar 1963 bis 30 . November 1971 , während der sich Z . _ mit ihrem für einen Arbeitgeber in der Schweiz tätigen Ehemann in Portugal und England aufgehalten hatte , nicht an die Beitragsdauer angerechnet wurde , dass das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich die dagegen erhobene Beschwerde , mit welcher Z . _ die Berücksichtigung des genannten Auslandaufenthaltes als im Rahmen der freiwilligen AHV / IV für Auslandschweizer erbrachte Versicherungszeiten geltend machte , mit Entscheid vom 7 . März 2001 abwies , dass Z . _ hiegegen Verwaltungsgerichtsbeschwerde führt und ihr vorinstanzlich gestelltes Rechtsbegehren erneuert , dass die Ausgleichskasse und das BSV auf eine Vernehmlassung verzichten , dass das Eidgenössische Versicherungsgericht die Streitsache mit umfassender Kognition prüft ( Art . 132 OG ; BGE 117 V 262 Erw . 1 mit Hinweis ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 133 I 206 consid . 2 p . 210 ; 132 I 140 consid . 1 . 1 p . 142 ; 130 I 312 consid . 1 p . 317 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss de la loi sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il appartient exclusivement au Tribunal fédéral d ' ordonner un second échange d ' écritures dans les cas exceptionnels où cela se justifie ( art . 110 al . 4 OJ ) . La brève réplique que le recourant a déposée sans y avoir été invité est dès lors irrecevable . Il n ' en sera tenu aucun compte . 1 . Il appartient exclusivement au Tribunal fédéral d ' ordonner un second échange d ' écritures dans les cas exceptionnels où cela se justifie ( art . 110 al . 4 OJ ) . La brève réplique que le recourant a déposée sans y avoir été invité est dès lors irrecevable . Il n ' en sera tenu aucun compte . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 59 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement attaqué confirme le refus de la demande de prolongation du délai de cinq ans pour se présenter à l ' examen du brevet d ' avocat . Il s ' agit donc d ' une cause de droit public ( cf . art . 82 let . a LTF ) qui ne tombe pas sous le coup de l ' une des exceptions prévues par l ' art . 83 LTF . Au surplus , le recours est dirigé contre un jugement final ( cf . art . 90 LTF ) rendu par un tribunal supérieur statuant en dernière instance cantonale ( cf . art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) . Il a été interjeté par la destinataire du prononcé attaqué , qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( cf . art . 89 al . 1 LTF ) . Déposé dans le délai prévu par la loi ( cf . art . 46 al . 1 let . c et art . 100 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la ricevibilità di un rimedio di diritto , senza essere vincolato dalle opinioni espresse dalle parti ( DTF 131 III 667 consid . 1 pag . 668 ; 130 III 76 consid . 3 . 2 . 2 pag . 81 s . ; 129 II 453 consid . 2 pag . 456 con rinvii ; 129 I 173 consid . 1 pag . 174 ) . Il gravame , proposto tempestivamente contro una sentenza di rigetto definitivo dell ' opposizione emanante dall ' ultima istanza cantonale per violazione della Convenzione di Lugano da una parte che ha interesse pratico ed attuale all ' annullamento della decisione impugnata , appare ricevibile nell ' ottica degli artt . 84 cpv . 1 lit . c , 86 , 88 , 89 cpv . 1 OG e art . 37 n . 2 CL ( DTF 129 I 110 consid . 1 . 2 ; 120 Ia 256 consid . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (penal_law)

Diritto : 1 . Presentato dall ' imputato che ha partecipato alla procedura dinanzi alla precedente istanza e le cui conclusioni sono state disattese ( art . 81 cpv . 1 LTF ) , diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa in materia penale ( art . 78 LTF ) da un tribunale superiore che , quale ultima istanza cantonale , ha statuito su ricorso ( art . 80 LTF ) , il gravame , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile quale ricorso in materia penale . 2 . Il ricorrente , in maniera oltremodo prolissa e ripetitiva , lamenta per i fatti avvenuti il 22 febbraio 2009 la violazione dell ' art . 90 n . 2 LCStr , la CARP avendolo condannato per grave infrazione alle norme della circolazione stradale , laddove il suo comportamento sarebbe costitutivo unicamente di un ' infrazione semplice ai sensi dell ' art . 90 n . 1 LCStr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Nach Ansicht des Beschwerdeführers gilt der angefochtene Entscheid als letztinstanzliches Teilurteil über die Frage , ob die Trennungsfrist gemäss Art . 114 ZGB eingehalten worden ist . Unbestrittenermassen handelt es sich dabei um einen letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 OG ) , der allerdings das Scheidungsverfahren nicht abschliesst und somit nicht als Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG gilt . Überdies liegt auch kein Teilentscheid im Sinn von Art . 91 lit . a BGG vor , zumal weder die erste Instanz noch das Obergericht über den Scheidungsantrag entschieden haben . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich demzufolge um einen Zwischenentscheid . 1 . Nach Ansicht des Beschwerdeführers gilt der angefochtene Entscheid als letztinstanzliches Teilurteil über die Frage , ob die Trennungsfrist gemäss Art . 114 ZGB eingehalten worden ist . Unbestrittenermassen handelt es sich dabei um einen letztinstanzlichen Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 OG ) , der allerdings das Scheidungsverfahren nicht abschliesst und somit nicht als Endentscheid im Sinn von Art . 90 BGG gilt . Überdies liegt auch kein Teilentscheid im Sinn von Art . 91 lit . a BGG vor , zumal weder die erste Instanz noch das Obergericht über den Scheidungsantrag entschieden haben . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich demzufolge um einen Zwischenentscheid .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

In Erwägung : dass der Friedensrichter der Stadtkreise Zürich 1 und 2 dem Beschwerdeführer am 27 . Juli 2006 die Weisung ausstellte , die den Hinweis gemäss § 101 ZPO ZH enthielt , wonach die Klage als einstweilen zurückgezogen gelte , sollte der Rechtsstreit nicht innert drei Monaten beim Gericht anhängig gemacht werden ; dass der Beschwerdeführer mit Eingaben vom 12 . Dezember 2006 bzw . 15 . Dezember 2006 zunächst beim Friedensrichter und danach beim Bezirksgericht Zürich sinngemäss das Begehren um Wiederherstellung der Frist zur Anhängigmachung der Klage stellte , welches vom Bezirksgericht mit Beschluss vom 19 . Februar 2007 abgewiesen wurde ; dass das Obergericht des Kantons Zürich den vom Beschwerdeführer gegen den Beschluss des Bezirksgerichts Zürich vom 19 . Februar 2007 erhobenen Rekurs mit Beschluss vom 28 . Juni 2007 abwies ; dass das Kassationsgericht des Kantons Zürich die gegen den Entscheid des Obergerichts erhobene Nichtigkeitsbeschwerde mit Zirkulationsbeschluss vom 23 . August 2007 abwies ; dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 19 . September 2007 beim Bundesgericht erklärt hat , den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 28 . Juni 2007 und den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 23 . August 2007 mit Beschwerde anzufechten ; dass das Gesuch des Beschwerdeführers um Gewährung der aufschiebenden Wirkung mit Verfügung vom 24 . September 2007 abgewiesen wurde ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene Beschwerdeentscheid des Eidgenössischen Justiz - und Polizeidepartements unterliegt der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( Art . 34 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 24 . Juni 1977 über die Zuständigkeit für die Unterstützung Bedürftiger [ Zuständigkeitsgesetz , ZUG ; SR 851 . 1 ] ) . Aus dem in Art . 33 und Art . 34 ZUG vorgesehenen Rechtspflegesystem ergibt sich auch , dass die betroffenen Kantone unter den allgemeinen Voraussetzungen zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert sind ( vgl . Art . 103 OG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde des im Verfahren vor dem Departement unterlegenen Kantons St . Gallen ist deshalb einzutreten . 2 . - Streitig ist vorliegend die Frage , ob A . _ durch ihre polizeiliche Anmeldung vom 20 . April 1994 in ZüricheinenUnterstützungswohnsitzbegründethat . a ) Die Frage des interkantonalen Unterstützungswohnsitzes beurteilt sich unabhängig vom zivilrechtlichen Wohnsitz nach den Bestimmungen des Zuständigkeitsgesetzes . Nach Art . 12 Abs . 1 in Verbindung mit Art . 4 Abs . 1 ZUG obliegt die Unterstützung eines Schweizer Bürgers dem Kanton , in welchem sich der Bedürftige mit der Absicht dauernden Verbleibens aufhält ; dort liegt sein so genannter Unterstützungswohnsitz .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , während eine rein appellatorische Kritik nicht genügt ( vgl . BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ) , dass die Beschwerde der Versicherten vom 2 . Juli 2015 den vorgenannten Erfordernissen nicht gerecht wird , indem sie sich mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz - insbesondere bezüglich der Schlüssigkeit des Gutachtens des Zentrums B . _ vom 8 . Juli 2013 - nicht in einer den gesetzlichen Anforderungen an die Begründungspflicht genügenden Weise auseinandersetzt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die angefochtenen Verfügung , welche die unentgeltliche Rechtspflege für das beim kantonalen Sozialversicherungsgericht hängige Verfahren betreffend den Anspruch der Beschwerdeführerin auf eine Rente der Invalidenversicherung verweigert , stellt praxisgemäss einen Zwischenentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) dar , welcher geeignet ist , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG zu verursachen ( Urteil 9C_432 / 2010 vom 8 . Juli 2010 E . 1 , in : SVR 2011 IV Nr . 22 S . 61 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assureur - accidents en raison d ' une maladie professionnelle . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des prestations de l ' assureur - accidents en raison d ' une maladie professionnelle . 2 . 2 . 1 Selon la jurisprudence , les règles applicables sont , en principe , celles en vigueur au moment où les faits juridiquement déterminants se sont produits ( ATF 130 V 447 consid . 1 . 2 . 1 , 127 V 467 consid . 1 ) . Selon l ' art . 9 al . 3 , 2ème phrase LAA , une maladie professionnelle est réputée déclarée dès que la personne atteinte doit se soumettre pour la première fois à un traitement médical ou est incapable de travailler . Des documents médicaux du dossier ( cf . not . rapports des docteurs L . _ et M . _ du 6 mai 2003 et de leur confrère C . _ du 30 décembre 2003 ) , il ressort que le recourant bénéficiait d ' une prise en charge médicale en raison d ' un syndrome obstructif sévère avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2003 , de la loi fédérale du 6 octobre 2000 sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Mit diesem Gesetz ist die bisherige organisatorische Selbstständigkeit des Eidgenössischen Versicherungsgerichts aufgehoben und dieses mit dem Bundesgericht fusioniert worden ( Seiler in : Seiler / von Werdt / Güngerich , Kommentar zum BGG , Art . 1 N 4 und Art . 132 N 15 ) . Das vorliegende Urteil wird daher durch das Bundesgericht gefällt . Weil der angefochtene Entscheid jedoch vor dem 1 . Januar 2007 ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis zum 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ; Art . 131 Abs . 1 und 132 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 132 V 392 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde richtet sich einmal gegen den Entscheid des Obergerichts als oberer Instanz im Sinne von Art . 174 SchKG , gegen den kein kantonales Rechtsmittel mehr ergriffen werden kann . Insoweit ist auf die staatsrechtliche Beschwerde grundsätzlich einzutreten ( BGE 119 III 49 E . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde wurde unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der mit ihren Anträgen unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht . Der gemäss Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - wird erreicht . 1 . 2 Weiter setzt die Beschwerde in Zivilsachen voraus , dass das angefochtene Urteil letztinstanzlich ist ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Gegen das Urteil des Handelsgerichts hätte der Beschwerdeführer kantonale Nichtigkeitsbeschwerde an das Kassationsgericht des Kantons Zürich nach § 281 ZPO / ZH erheben können , was er unterliess . Das Urteil des Handelsgericht ist daher insoweit nicht kantonal letztinstanzlich , als es vom Kassationsgericht hätte überprüft werden können . Dies trifft auf Rügen der Verletzung von Art . 8 , 9 , 29 oder 30 BV oder von Art . 6 EMRK zu ( § 285 Abs . 2 ZPO / ZH ; vgl . dazu BGE 133 III 585 E . 3 . 2 S . 586 f . mit Hinweisen ) . Die Letztinstanzlichkeit des angefochtenen Urteils ist daher bezüglich der Rüge der willkürlichen Anwendung kantonalen Rechts ( Art . 9 BV ) nicht gegeben , weshalb auf solche Rügen nicht eingetreten werden kann . Bezüglich der Rüge der Verletzung von Bundeszivilrecht ist das Urteil des Handelsgerichts dagegen ein letztinstanzlicher Entscheid ( vgl . Urteil 4A_398 / 2008 vom 18 . Dezember 2008 , E . 1 . 2 . 2 ) . Insoweit ist auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Vor Bundesgericht streitig sind die Forderung von Fr . 38 ' 979 . 05 gemäss den Bestimmungen über die Errungenschaftsbeteiligung ( Art . 120 i . V . m . Art . 196 ff . ZGB ) und der Anspruch auf nachehelichen Unterhalt im Betrag von monatlich Fr . 1 ' 200 . - - auf eine Dauer von rund acht Jahren ( Art . 125 ZGB ) . Die Formulierung der Anträge " die Verpflichtung . . . aufzuheben " ist auf Grund der Beschwerdebegründung ( BGE 135 I 119 E . 4 S . 122 ) zweifelsfrei dahin gehend zu verstehen , dass die Abweisung der Güterrechts - und Unterhaltsbegehren der Beschwerdegegnerin verlangt wird und der Rückweisungsantrag in einem Eventualverhältnis zu den Sachanträgen steht . Die Beschwerde gemäss Art . 72 ff . BGG ist grundsätzlich zulässig . Auf formelle Einzelfragen wird im Sachzusammenhang zurückzukommen sein . 2 . Der Beschwerdeführer und fünf seiner Geschwister erwarben von ihrem Vater das Grundstück Nr . 592 , GB G . _ , als einfache Gesellschaft zu Gesamteigentum . Der Preis sollte gemäss Kaufvertrag vom 18 . März 1989 Fr . 700 ' 000 . - - betragen und wurde nach Aufnahme eines Bankdarlehens in der Höhe von Fr . 800 ' 000 . - - bezahlt . Streitig ist , zu welcher Gütermasse die Beteiligung des Beschwerdeführers an der einfachen Gesellschaft gehört .