rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 I 140 consid . 1 . 1 p . 142 ) . 1 . 1 Les recourants ne précisent pas quel recours - recours en matière civile ou recours constitutionnel subsidiaire - ils entendent déposer ; ils invoquent les art . 72 et 74 LTF , de sorte qu ' ils semblent vouloir former un recours en matière civile au sens des art . 72 ss LTF . Un tel recours n ' est toutefois pas recevable en l ' espèce : d ' une part , la valeur litigieuse prescrite par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF ( 30 ' 000 fr . ) n ' est pas atteinte , celle - ci étant de 27 ' 670 fr . 40 ; d ' autre part , les recourants ne prétendent pas ( art . 42 al . 2 LTF ) - à juste titre d ' ailleurs - que la présente cause soulèverait une question juridique de principe ( art . 74 al . 2 let . a LTF ) . Il s ' ensuit que leur mémoire doit être traité comme recours constitutionnel subsidiaire au sens des art . 113 ss LTF . 1 . 2 L ' arrêt de la cour cantonale ne concerne que A . X . _ . Partant , le recours est irrecevable en tant qu ' il émane de B . X . _ , qui n ' a pas pris part à la procédure devant l ' autorité précédente ( art . 115 al . 1 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 89 Abs . 1 , Art . 90 und 100 Abs . 1 BGG ; zur Beschwerdebefugnis von benachbarten Eigentümern BGE 133 II 249 E . 1 . 3 S . 252 ff . ) . Auf die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann eingetreten werden . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann laut Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Bundesverfassungsrecht , geltend gemacht werden . Diesbezügliche Rügen prüft das Bundesgericht frei . Rügen betreffend die Verletzung von kantonalem Recht prüft es ausschliesslich anhand des Verfassungsrechts und insbesondere des Willkürverbots gemäss Art . 9 BV . Willkür liegt nach der Rechtsprechung nicht schon dann vor , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder sogar vorzuziehen wäre . Das Bundesgericht weicht vom Entscheid der kantonalen Vorinstanz nur ab , wenn dieser offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 138 I 49 E . 7 . 1 S . 51 ; 137 I 1 E . 2 . 4 S . 5 ; 136 I 316 E . 2 . 2 . 2 S . 318 f . , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et de la protection de l ' environnement , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . 1 . 2 Aux termes de l ' art . 89 LTF , la qualité pour recourir est reconnue à toute personne atteinte par la décision attaquée et qui dispose d ' un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification . Selon la jurisprudence , le recourant doit se trouver dans une relation spéciale , étroite et digne d ' être prise en considération avec l ' objet de la contestation . La proximité avec l ' objet du litige ne suffit cependant pas à elle seule à conférer au voisin la qualité pour recourir contre un plan d ' affectation . Celui - ci doit en outre retirer un avantage pratique de l ' annulation ou de la modification de la décision contestée qui permette d ' admettre qu ' il est touché dans un intérêt personnel se distinguant nettement de l ' intérêt général des autres habitants de la collectivité concernée de manière à exclure l ' action populaire ( ATF 137 II 30 consid . 2 p . 32 ss et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht erwog , nach ( erfolglos beim Bundesgericht angefochtener ) Abweisung zweier Gesuche um unentgeltliche Rechtspflege ( mangels Bedürftigkeit ) sei die Beschwerdeführerin mit erneuter Nachfristansetzung ( unter Säumnisandrohung ) zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 800 . - - aufgefordert worden , weil die Beschwerdeführerin den Vorschuss nicht bezahlt habe , sei ( androhungsgemäss und unter Kostenfolge für die Beschwerdeführerin ) auf die Beschwerde nicht einzutreten ( Art . 101 Abs . 3 ZPO ) , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) , dass auch Verfassungsrügen in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen sind ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift klar und detailliert anhand der Erwägungen des angefochtenen Entscheids darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch den kantonalen Entscheid verletzt sind ( BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen ; 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 f . ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique - n ' étant pas lié par celui de la cour cantonale ou par les motifs invoqués par les parties ( art . 63 al . 1 et 3 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c ) - sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il n ' y ait lieu à rectification de constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art 63 al . 2 OJ ) ou qu ' il ne faille compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c ) , toutes exceptions que le recourant doit soulever expressément s ' il entend s ' en prévaloir . En dehors de ces cas exceptionnels , le recourant ne peut présenter de griefs contre les constatations de fait ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) , ni contre l ' appréciation des preuves à laquelle l ' autorité cantonale s ' est livrée ( ATF 127 III 543 consid . 2c ; 126 III 189 consid . 2a ; 125 III 78 consid . 3a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le paiement d ' une somme de 3 ' 288 fr . 90 à titre de cotisations sociales , par la société recourante , à la suite de la reprise de salaires de six employés . Singulièrement , les avis des parties divergent quant au point de savoir si des indemnités relatives à des frais de déplacement que l ' employeur a remboursées à ses salariés constituent ou non des rémunérations soumises à cotisations ( cf . art . 5 al . 2 LAVS , 7 et 9 RAVS ) . Le jugement du 26 août 2005 n ' a pas été contesté dans la mesure où il confirme le bien fondé des trois décisions du 19 juillet 2005 , par lesquelles l ' intimée a renoncé à assujettir à cotisations les reprises de salaires concernant H . _ , I . _ et K . _ . Sur ce point , le jugement est donc entré en force . Le jugement du 26 août 2005 n ' a pas été contesté dans la mesure où il confirme le bien fondé des trois décisions du 19 juillet 2005 , par lesquelles l ' intimée a renoncé à assujettir à cotisations les reprises de salaires concernant H . _ , I . _ et K . _ . Sur ce point , le jugement est donc entré en force .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Nachdem verschiedene Strafuntersuchungen gegen ihn eingestellt worden waren , reichte der Beschwerdeführer am 30 . Juli 2007 beim Bezirksamt Diessenhofen ein Entschädigungsbegehren über Fr . 100 ' 000 . - - ein , welches zuständigkeitshalber der Anklagekammer des Kantons Thurgau überwiesen wurde . Diese wies das Begehren am 21 . April / 25 . Mai 2009 ab , soweit sie darauf eintrat . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wurde durch das Obergericht des Kantons Thurgau am 13 . Juli 2009 abgewiesen . Die Verfahrensgebühr von Fr . 1 ' 000 . - - wurde dem Beschwerdeführer auferlegt . Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde ans Bundesgericht und beantragt , den Entschädigungsbegehren von total Fr . 102 ' 185 . - - und Fr . 99 ' 840 . - - sei ganz oder teilweise zu entsprechen . Eventualiter seien die Anklagekammer als nicht zuständig zu bezeichnen und allfällige Forderungen auf den Zivilweg zu verweisen . Eventualiter sei ihm eine Entschädigung zuzusprechen , weil die Rechtsmittelbelehrungen , dass allfällige Forderungen auf den Zivilweg verwiesen werden , falsch gewesen seien . Eventualiter sei ihm eine Entschädigung zuzusprechen , weil der Bezirksstatthalter " die Amtspflicht und die Auskunftspflicht im Zusammenhang mit der Weiterleitung der Rechnung verletzte , und die Anklagekammer sich erst nach der Betreibung meldete " . Die Verfahrensgebühr von Fr . 1 ' 000 . - - sei aufzuheben . Es sei ihm eine Entschädigung in Höhe von Fr . 114 ' 731 . 30 ganz oder teilweise zuzusprechen , weil die Anklagekammer für ihren Entscheid ungebührliche 666 Tage benötigt habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil ist am 27 . Juni 2006 ergangen , womit auf das vorliegende Verfahren noch die Bestimmungen des Bundesrechtspflegegesetzes ( OG ) anwendbar sind , ungeachtet des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 131 I 153 E . 1 S . 156 ; 130 II 249 E . 2 S . 250 ) . 1 . 2 . 1 Wird in der gleichen Sache sowohl Berufung als auch staatsrechtliche Beschwerde erhoben , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und der Entscheid über die Berufung auszusetzen , da bei Gutheissung der staatsrechtlichen Beschwerde das angefochtene Urteil aufgehoben und die Berufung gegenstandslos wird ( Art . 57 Abs . 5 OG ; BGE 114 II 239 E . 1b S . 240 ; 122 I 81 E . 1 S . 82 ) . Im vorliegenden Fall besteht kein Anlass , anders zu verfahren .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considerando : che con decisione 5 gennaio 2012 il Giudice di pace del circolo di Vezia ha rigettato in via definitiva l ' opposizione interposta da A . _SA al precetto esecutivo fattole notificare dallo Stato del Cantone Ticino per titolo di imposta cantonale 2008 ed accessori ; che con decisione 23 febbraio 2012 la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ha stralciato dai ruoli un reclamo di A . _SA per intervenuto ritiro del rimedio e ha posto a suo carico gli oneri processuali ; che la Corte cantonale ha fissato il valore litigioso della vertenza in fr . 1 ' 772 . 85 ; che con ricorso 21 marzo 2012 A . _SA ha impugnato la decisione 23 febbraio 2012 dinanzi al Tribunale federale ; che il gravame non è stato interposto in una causa pecuniaria con un valore litigioso di almeno fr . 30 ' 000 . - - ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) né concerne una questione di diritto di importanza fondamentale , motivo per cui va trattato quale ricorso sussidiario in materia costituzionale ; che con un tale rimedio può unicamente essere censurata la violazione di diritti costituzionali ( art . 116 LTF ) ; che il Tribunale federale esamina la violazione di diritti fondamentali soltanto se il ricorrente ha sollevato e motivato tale censura ( art . 117 in relazione con l ' art . 106 cpv . 2 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est en principe ouvert contre une décision relative au maintien en détention provisoire au sens des art . 212 ss CPP . Dès lors que l ' acte de procédure litigieux ne met pas un terme à la procédure pénale ( art . 90 s . LTF ) , il s ' agit d ' une décision incidente prise séparément au sens de l ' art . 93 al . 1 LTF . La décision ordonnant la mise en détention provisoire du prévenu étant susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , elle peut faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , l ' accusé a qualité pour agir . Pour le surplus , le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 Da der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 erging , richtet sich das Verfahren nach dem Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ; Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das angefochtene Urteil ist ein kantonaler Endentscheid betreffend eine Zivilsache , deren Streitwert Fr . 30 ' 000 . - - erreicht ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Demnach ist die Beschwerde in Zivilsachen zulässig , soweit der Entscheid von einer letzten kantonalen Instanz getroffen wurde ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die Letztinstanzlichkeit ist zu verneinen , wenn der kantonale Rechtsmittelzug nicht ausgeschöpft wurde ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , N . 2 zu Art . 75 BGG ) . Dies trifft zu , soweit der Entscheid mit kantonaler Nichtigkeitsbeschwerde hätte angefochten werden können ( Peter Reetz , Das neue Bundesgerichtsgesetz unter besonderer Berücksichtigung der Beschwerde in Zivilsachen , Auswirkungen auf die Anfechtung von Entscheiden des Zürcher Obergerichts und des Handelsgerichts , SJZ 103 / 2007 , S . 29 ff . , S . 37 ) . Die nach dem Rückweisungsentscheid des Kassationsgerichts neu gefassten Erwägungen des Handelsgerichts hätte der Beschwerdeführer beim Kassationsgericht insbesondere wegen willkürlicher Feststellung des Sachverhalts oder Verletzung kantonalen Verfahrensrechts anfechten können ( § 285 Abs . 1 und 2 ZPO / ZH ) . Daraus folgt , dass der Beschwerdeführer mit entsprechenden Rügen mangels Ausschöpfung des kantonalen Instanzenzuges vor Bundesgericht nicht zu hören ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer oberen kantonalen Instanz , die auf ein Rechtsmittel hin kantonal letztinstanzlich in einer Zivilsache entschieden hat ( Art . 75 i . V . m . Art . 72 BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich einzutreten . 2 . Im bundesgerichtlichen Verfahren nicht mehr bestritten wird das Vertretungsverhältnis zwischen dem Beschwerdeführer und seinem Architekten ; der Architekt war im Rahmen der Auftragsbestätigung vom Beschwerdeführer bevollmächtigt . In diesem Umfang , nicht aber für Zusatzaufträge oder mit Mehrkosten verbundenen Regiearbeiten , konnte der Beschwerdeführer somit durch das Handeln seines Architekten verpflichtet werden . Streitig ist hingegen nach wie vor die Vergütungsart sowie die Werkpreishöhe . Allein dagegen richtet sich die Beschwerde . 2 . 1 . Beide Vorinstanzen kamen zum Schluss , dass die Parteien im Werkvertrag keinen Pauschalpreis im Sinne von Art . 373 OR vereinbart haben . Der im Werkvertrag genannte Betrag in der Höhe von Fr . 65 ' 636 . - - , beruhe auf den approximativen Zahlen der Offerte vom 23 . April 2010 sowie des Kostenvoranschlages , welcher einen Betrag von ca . Fr . 67 ' 000 . - - nenne . Dass der Betrag im Werkvertrag , der diesen approximativen Beträgen entspreche , nunmehr von beiden Parteien als Pauschalpreis gewollt und vereinbart worden wäre , habe nicht nachgewiesen werden können .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

considérant : que , la détention en vue de renvoi ayant pris fin , le recourant cesse d ' avoir un intérêt juridique au procès , qu ' il convient de constater que la présente procédure de recours est devenue sans objet , si bien qu ' il y a lieu de radier la cause du rôle , que le Président de la cour statue sur la radiation du rôle des procédures devenues sans objet ( cf . art . 32 al . 1 et 2 LTF ) ainsi que sur les frais du procès devenu sans objet ( cf . art . 72 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) , que , compte tenu des circonstances , il se justifie de statuer sans frais ( cf . art . 66 al . 1 2ème phrase LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , prüft aber unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ( BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 mit Hinweisen ) , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden ( BGE a . a . O . sowie 135 III 397 E . 1 . 4 S . 400 ) . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die am 9 . Dezember 2009 geltend gemachte Arthrose am rechten Knie und die dadurch bedingte Implantation der Knieprothese überwiegend wahrscheinlich auf das Ereignis vom 18 . Juni 1978 zurückzuführen ist . Dabei ist insbesondere zu prüfen , ob das kantonale Gericht zur Beantwortung dieser Frage auf die Ergebnisse des neu eingeholten Gutachtens abstellen durfte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 125 I 412 E . 1a S . 414 mit Hinweisen ) . a ) Die vorliegende Beschwerde richtet sich sowohl gegen den Entscheid des Präsidiums des Obergerichts vom 18 . Dezember 2000 wie auch gegen denjenigen des Landgerichts vom 10 . Mai 1995 . Mit staatsrechtlicher Beschwerde kann , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , nur ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid angefochten werden ( Art . 86 OG ) . Der Entscheid einer unteren Instanz kann nur mitangefochten werden , soweit die letzte kantonale Rechtsmittelinstanz Rügen , die Gegenstand der staatsrechtlichen Beschwerde bilden , nur mit einer engeren Kognition , als sie dem Bundesgericht zukommt , zu überprüfen befugt war ( BGE 117 Ia 393 E . 1b S . 394 ) . Nach den Ausführungen des Präsidiums des Obergerichts ermöglichte der Rekurs eine unbeschränkte Überprüfung aller Verfahrens - , Tat - und Rechtsfragen . Damit war die Kognition des Präsidiums des Obergerichts weiter als diejenige des Bundesgerichts im vorliegenden Verfahren . Soweit der Entscheid des Landgerichts mitangefochten wird , ist daher auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le droit de l ' intimé à la prise en charge de la part de l ' assurance - invalidité d ' un cadre de marche NF - Walker ® . A cet égard , le jugement entrepris expose de manière complète les règles légales sur la notion de moyens auxiliaires et de mesures médicales nécessaires au traitement des infirmités congénitales , ainsi que sur les conditions du droit à ces prestations . Il suffit d ' y renvoyer . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Selon l ' art . 83 lettre c ch . 2 LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral , ni le droit international ne donnent droit . 1 . 2 Si l ' intéressé fait valoir qu ' il a droit à une autorisation de séjour sur la base de l ' accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) , le Tribunal fédéral entre en matière du seul fait que celui - ci est un ressortissant de l ' Union européenne , examinant ensuite avec le fond si la convention donne effectivement un tel droit ( arrêt 2C_378 / 2007 du 14 janvier 2008 consid . 2 . 1 , in RtiD 2008 II p . 179 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) betreffend fürsorgerische Freiheitsentziehung , gegen den die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Mit der Beschwerde in Zivilsachen kann eine Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , zu dem laut der Begriffsbestimmung des BGG auch das Verfassungsrecht gehört . Gerügt werden kann ferner eine Verletzung des Völkerrechts ( Art . 95 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wird zur Last gelegt , er habe am 3 . September 2010 auf der Strecke von Yverdon - les - Bains nach Thal die zulässige Stützlast beim Mitführen eines Zentralachsanhängers um ca . 130 % überschritten . Das Gerichtspräsidium Brugg verurteilte ihn am 28 . Juli 2011 zu einer Busse von Fr . 1200 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von zwölf Tagen . Eine dagegen gerichtete Berufung wies das Obergericht des Kantons Aargau am 13 . März 2012 ab . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und beantragt einen Freispruch ( act . 1 ) . 2 . Der Beschwerdeführer hat fristgerecht eine Beschwerde vom 2 . April 2012 ( act . 1 ) sowie Ergänzungen vom 3 . April 2012 ( act . 7 ) , 12 . April 2012 ( act . 11 ) , 25 . April 2012 ( act . 15 ) und 30 . April 2012 ( act . 16 ) eingereicht . Mit einer weiteren Eingabe vom 14 . April 2012 beantragt er , es sei nur die Zusammenfassung vom 12 . April 2012 zu behandeln ( act . 13 ) . Die Ausführungen in den Eingaben vom 2 . und 3 . April 2012 sind somit unbeachtlich .