rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 2 Abs . 2 lit . a L - GAV umfasst das Metallbaugewerbe " die Verarbeitung von Blech und Metall zur Herstellung und / oder Montage " bestimmter Produkte wie Sonnen - und Wetterschutzsysteme , Rollladen , Storen etc . Art . 2 Abs . 2 lit . a L - GAV war im Zuge der Revision abgeändert worden indem " die Verarbeitung von Blech und Metall zur Herstellung und Montage " bestimmter Produkte in " die Verarbeitung von Blech und Metall zur Herstellung und / oder Montage " bestimmter Produkte abgewandelt wurde . Unbestritten ist , dass die Beschwerdegegnerin auf dem Gebiet der Montage von Storen sowie von Sonnen - und Wetterschutzsystemen tätig ist und selbst keine Storen herstellt . Dass sie Aufhängungen selbst herstellt und dabei Metall verarbeitet , wie die Beschwerdeführerinnen vor Bundesgericht behaupten , geht aus dem angefochtenen Urteil nicht hervor , und die Beschwerdeführerinnen erheben diesbezüglich keinerlei Sachverhaltsrügen , die eine Ergänzung des Sachverhalts erlauben würden . Daher sind sie mit diesem Vorbringen nicht zu hören .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen die gleichen kantonalen Entscheide , werfen im Wesentlichen die gleichen Sachfragen auf und verfolgen in den Grundlagen das gleiche Ziel . Es rechtfertigt sich unter diesen Umständen , die beiden Verfahren zu vereinigen . 2 . Der Beschwerde in Zivilsachen unterliegen unter anderem Entscheide über die Entmündigung und die Errichtung einer Beirat - oder Beistandschaft ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG ) . Auf die Beschwerden , die sich gegen die Verweigerung einer Anordnung vormundschaftlicher Massnahmen richten , ist demnach ohne weiteres einzutreten , zumal das Obergericht als letzte kantonale Instanz entschieden hat ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Visto : il ricorso del 23 maggio 2011 ( timbro postale ) contro il giudizio 14 aprile 2011 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino in materia di assistenza sociale , lo scritto del 24 maggio 2011 con il quale , per ordine del Presidente , l ' interessato è stato informato che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali egli ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avviso che il vizio poteva essere sanato entro il termine , non prorogabile , di ricorso indicato nel querelato giudizio , la mancata reazione del ricorrente a questo invito , considerando : che giusta l ' art . 54 cpv . 1 LTF , il procedimento si svolge in una delle lingue ufficiali ( tedesco , francese , italiano , rumantsch grischun ) , di regola nella lingua della decisione impugnata ( in concreto : italiana ) , che di conseguenza si giustifica - tenuto anche conto del fatto che l ' insorgente ha dato prova di capire la lingua del giudizio impugnato - di redigere la sentenza in italiano , benché il ricorso sia stato steso in tedesco , come era diritto del ricorrente , che giusta l ' art . 42 cpv . 1 LTF il ricorso deve contenere le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Das Bundesgericht hat in Erwägung , dass das Bundesgericht mit Urteil 4D_109 / 2009 vom 22 . September 2009 auf die Verfassungsbeschwerde des Gesuchstellers gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Zürich , III . Zivilkammer , vom 2 . Juni 2009 nicht eintrat , da diese keine hinreichende Begründung aufwies ; dass der Gesuchsteller dieses Urteil des Bundesgerichts mit Eingabe vom 13 . Oktober 2009 angefochten hat ; dass eine Überprüfung von bundesgerichtlichen Urteilen nur mit einem Revisionsgesuch nach Art . 121 ff . BGG oder einem Erläuterungsgesuch nach Art . 129 BGG verlangt werden kann und daher die Eingabe des Gesuchstellers als Revisions - oder Erläuterungsgesuch entgegenzunehmen ist ; dass der Gesuchsteller dem Bundesgericht in seiner Eingabe vom 13 . Oktober 2009 lediglich seine eigene Sicht der Streitsache darlegt , die Gegenstand des Urteils 4D_109 / 2009 war , und damit weder einen Revisionsgrund nach Art . 121 ff . BGG noch einen Erläuterungsgrund nach Art . 129 BGG geltend macht ; dass somit auf das Gesuch nicht einzutreten ist ; dass die Gerichtskosten dem Gesuchsteller aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass der Gesuchsgegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist , da ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ( Art . 68 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 132 III 291 E . 1 S . 292 ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin bringt unter Berufung auf BGE 42 II 426 vor , auch im vorliegenden Falle der Zuweisung landwirtschaftlicher Grundstücke zum doppelten Ertragswert handle es sich um keine vermögensrechtliche Zivilrechtssache . Eine erb ( teilungs ) rechtliche Streitigkeit ist jedoch gemäss bundesgerichtlicher Praxis stets eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 72 Abs . 1 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 BGG . Betrifft dabei die Streitfrage nicht den Teilungsanspruch an sich , sondern den ( gesamten oder partiellen ) Erbanteil eines Erben , stellt lediglich dieses im Streit stehende Betreffnis den Streitwert dar ( vgl . BGE 134 III 1 nicht publizierte E . 1 . 3 ; 127 III 396 E . 1b cc S . 398 ) . Streitig ist im vorliegenden Fall die Zuweisung von drei landwirtschaftlichen Parzellen , resp . deren Anrechnungswert ( doppelter Ertragswert oder Verkehrswert ) . Mit dem von der Vorinstanz auf Fr . 509 ' 214 . - - bezifferten Streitwert , der von den Parteien nicht bestritten wird , ist die Streitwertgrenze weit überschritten . Die Beschwerde ist im Übrigen rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

bb ) Les recourants considèrent cependant que le Tribunal administratif aurait " confirmé définitivement le principe du poste fixe de collecte des déchets litigieux " , puisqu ' ils concluent à l ' annulation de l ' arrêt attaqué en tant qu ' il contiendrait pareille décision . Ils voient donc , dans l ' arrêt attaqué , une décision partielle sur le fond . S ' il contenait effectivement une telle décision , parce qu ' il trancherait de manière définitive une question d ' application , au fond , du droit administratif fédéral - en l ' occurrence , du droit fédéral de la protection de l ' environnement - , cet ar - rêt pourrait d ' ores et déjà faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( cf . ATF 120 Ib 97 consid . 1b p . 99 et la jurisprudence citée ) . Or cela ne ressort pas du dispositif : le permis de construire n ' est pas annulé partiellement , mais totalement , et le renvoi de l ' affaire à la municipalité n ' est pas assorti de réserves ou d ' instructions dont on pourrait déduire , di - rectement ou a contrario , que certains éléments de la pre - mière décision communale , sur les points pertinents pour l ' application du droit fédéral de la protection de l ' envi - ronnement , ne pourraient formellement plus être remis en cause dans la suite de la procédure . Quant aux motifs de l ' arrêt attaqué , ils ne contiennent aucune indication claire dont il résulterait que , nonobstant la formulation du dispo -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid ist letztinstanzlich und stützt sich auf kantonales Recht ; gegen ihn steht von Bundesrechts wegen kein anderes Rechtsmittel offen als die staatsrechtliche Beschwerde ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 OG ; BGE 129 I 173 E . 1 . 1 S . 174 f . ) . An der Anfechtbarkeit des Entscheids ändert grundsätzlich nichts , dass dieser letztlich eine Vollstreckungsmassnahme zur rechtskräftig beurteilten Bestattungsanordnung vom 8 . Januar 2002 zum Gegenstand hat . Verfassungsrechtlich zu überprüfen ist der angefochtene Entscheid indessen nur insoweit , als darin das Vorliegen eines Revisionsgrundes verneint wird . Im Übrigen ist auf die Rechtmässigkeit jener Bestattungsanordnung nicht mehr zurückzukommen ( vgl . BGE 129 I 410 E . 1 . 1 S . 412 ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , so dass im umschriebenen Umfang - unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 130 Ia 258 E . 1 . 3 S . 262 ) - auf die Beschwerde eingetreten werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté - compte tenu des féries d ' été ( art . 46 al . 1 let . b LTF ) - dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue dans une affaire de droit public connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ) de nature non pécuniaire , le recours en matière civile est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Bremgarten mit Urteil vom 27 . März 2007 auf die von der Beschwerdeführerin am 21 . Dezember 2006 gegen die Beschwerdegegnerin erhobene Aberkennungsklage nicht eintrat , weil die Beschwerdeführerin den von ihr geforderten Kostenvorschuss nicht bezahlt hatte ; dass die Beschwerdeführerin gegen dieses Urteil an das Obergericht des Kantons Aargau appellierte , das ihr Rechtsmittel mit Urteil vom 29 . Januar 2008 abwies ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 22 . März 2008 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts vom 29 . Januar 2008 zu erheben ; dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Grundrechte oder kantonaler verfassungsmässiger Rechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn entsprechende Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ; dass die Eingabe der Beschwerdeführerin vom 22 . März 2008 diesen Begründungsanforderungen offensichtlich nicht genügt , weshalb auf die Beschwerde mangels hinreichender Begründung nicht einzutreten ist ( Art . 108 Abs . 1 lit b BGG ) ; dass unter den gegebenen Umständen auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Grundsätze über den für die Leistungspflicht des obligatorischen Unfallversicherers ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen Unfallereignis und eingetretenem Schaden ( BGE 129 V 177 E . 3 . 1 S . 181 , 402 E . 4 . 3 . 1 S . 406 , 119 V 335 E . 1 S . 337 , 118 V 286 E . 1b S . 289 , je mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Richtig sind auch die vorinstanzlichen Erwägungen zur überdies erforderlichen Adäquanz des Kausalzusammenhangs im Allgemeinen ( BGE 129 V 177 E . 3 . 2 S . 181 , 402 E . 2 . 2 S . 405 , 125 V 456 E . 5a S . 461 mit Hinweisen ) sowie bei einem Schleudertrauma der Halswirbelsäule ( HWS ; BGE 117 V 359 ) oder einem gleichgestellten Verletzungsmechanismus ( BGE 117 V 369 ; SVR 1995 UV Nr . 23 . S . 67 E . 2 ) , einschliesslich der Abgrenzung dieser Praxis zu derjenigen bei psychischen Fehlentwicklungen nach einem Unfall ( BGE 115 V 133 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Visto : il ricorso del 27 novembre 2014 ( timbro postale ) contro la decisione incidentale del 27 ottobre 2014 con cui il Tribunale amministrativo federale ha respinto la domanda di effetto sospensivo presentata da A . _ , ordinando tuttavia alle Ferrovie Federali Svizzere FFS di continuare a versargli il salario durante la procedura davanti al Tribunale amministrativo federale ; considerando : che il Tribunale federale esamina liberamente , con piena cognizione e senza essere vincolato dalle motivazioni delle parti , l ' ammissibilità del rimedio esperito ( DTF 140 I 90 consid . 1 pag . 92 ; 139 V 42 consid . 1 pag . 44 ) , che la decisione impugnata configura una decisione incidentale ( DTF 138 III 76 consid . 1 . 2 pag . 79 ; 137 III 324 consid . 1 . 1 pag . 327 seg . ) siccome non pone termine alla lite e riguarda soltanto una fase del procedimento , regolando temporaneamente gli effetti del ricorso durante la procedura davanti al Tribunale amministrativo federale , che una decisione incidentale può essere impugnata separatamente , secondo l ' art . 93 cpv . 1 LTF , soltanto se può causare un pregiudizio irreparabile ( lett . a ) o se l ' ammissione del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale , consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa ( lett . b ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe das Gesuch um Erteilung der aufschiebenden Wirkung zu Unrecht nicht unverzüglich , sondern erst mit dem Endentscheid behandelt . Der Beschwerde komme von Gesetzes wegen aufschiebende Wirkung zu , weshalb das Bundesgericht die IV - Stelle zur Nachzahlung der zwischenzeitlich aufgelaufenen Rentenbeträge anzuhalten habe . Ferner beanstandet der Rechtsvertreter die Eröffnung des angefochtenen Entscheids im Zeitpunkt seiner gesundheitsbedingten Büroabwesenheit als verfassungswidrige Ungleichbehandlung , weil die Praxis der Zürcher Gerichte dahin gehe , diesfalls mit der Entscheideröffnung zuzuwarten . Diese Vorbringen sind formeller Natur und vorweg zu behandeln .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde wurde in französischer Sprache verfasst . Die Eingabe an die Vorinstanz sowie deren Entscheid erfolgten auf Deutsch . Das Verfahren wird in der Regel in der Sprache des angefochtenen Entscheids geführt ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) . Es sind keine Gründe ersichtlich , die ein Abweichen von der erwähnten Regel nahelegten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 125 I 253 consid . 1a p . 254 ; 125 II 193 consid . 1a p . 299 , et les arrêts cités ) . a ) Malgré leur caractère incident , les décisions relatives à la récusation peuvent , pour des motifs d ' économie de la procédure , être attaquées par la voie du recours de droit public sans qu ' il soit nécessaire d ' examiner si elles entraînent un dommage irréparable pour le justiciable ( ATF 124 I 255 consid . 1b / bb p . 259 / 260 ) ou si les griefs formés pour violation des art . 58 aCst . et 6 CEDH ont une portée propre par rapport à celui tiré de l ' art . 4 aCst . ( ATF 124 I 255 consid . 1b / bb p . 260 ) . b ) Hormis des exceptions non réalisées en l ' espèce , le recours de droit public n ' a qu ' un effet cassatoire ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 125 I 104 consid . 1b p . 107 ; 124 I 327 consid . 4a p . 332 ; 123 I 87 consid . 5 p . 96 , et les arrêts cités ) . Les conclusions du recours allant au - delà de l ' annulation de la décision attaquée sont ainsi irrecevables . Sous cette réserve , il convient d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Kantonsgericht im Wesentlichen erwog , die Voraussetzungen für die Gewährung der provisorischen Rechtsöffnung auf Grund des an die Beschwerdegegnerin ( zwecks Sicherung eines Kredits ) indossierten Schulbriefes ( zu Lasten eines in der Schweiz gelegenen Grundstücks ) seien gemäss dem anwendbaren schweizerischen Recht ( Art . 99 Abs . 1 IPRG ) erfüllt , der Schuldbrief enthalte ein abstraktes Schuldbekenntnis , die Schuldbriefforderung trete neben die Grundforderung und könne im Umfang der gesicherten Grundforderung ( in casu 2 , 8 Millionen Franken ) geltend gemacht werden ( BGE 136 III 288 ) , sodann sei die Kündigung des Kredits und der Schuldbriefforderung gültig erfolgt , dass das Kantonsgericht weiter erwog , soweit die Beschwerdeführer die angebliche Befangenheit des Vorrichters rügten , erwiesen sich die Vorbringen als verspätet bzw . mangels Anscheins einer Voreingenommenheit als offensichtlich unbegründet , ferner sei die Zuständigkeit des Rechtsöffnungsrichters am Betreibungsort zwingend , auf die neuen Einwendungen ( u . a . der Verjährung ) sei wegen des Novenverbots nicht einzugehen , im Übrigen unterlägen nach dem anwendbaren schweizerischen Recht Forderungen , für welche ein Grundpfandrecht eingetragen seien , nicht der Verjährung ( Art . 807 ZGB ) , die unentgeltliche Rechtspflege könne den Beschwerdeführern wegen Aussichtslosigkeit nicht gewährt werden , dass über die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , soweit sie zwei andere Entscheide des Kantonsgerichts betreffen ( BE . 2015 . 60 - EZO3 und BE . 2015 . 33 - EZO3 ) , in separaten Verfahren zu entscheiden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art 109 BGG entscheiden die Abteilungen in Dreierbesetzung bei Einstimmigkeit über die Abweisung offensichtlich unbegründeter Beschwerden ( Abs . 2 lit . a ) . Der Entscheid wird summarisch begründet . Es kann ganz oder teilweise auf den angefochtenen Entscheid verwiesen werden ( Abs . 3 ) . 1 . 2 . Die Vorinstanz kommt zum Schluss , es fehle an einem hinreichenden Anfangsverdacht . Die Beschwerdeführerin bringt nichts vor , was dies als bundesrechtswidrig erscheinen lassen könnte . Der angefochtene Entscheid überzeugt in jeder Hinsicht . Darauf kann verwiesen werden . Die Beschwerdeführerin konnte sich vor Vorinstanz ausführlich äussern . Diese hat sich mit den wesentlichen Gesichtspunkten auseinandergesetzt . Eine Verletzung des Anspruchs der Beschwerdeführerin auf rechtliches Gehör ist damit nicht auszumachen . 2 . Die Beschwerde ist danach abzuweisen . Da sie aussichtslos war , kann die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung gemäss Art . 64 BGG nicht bewilligt werden . Unter den gegebenen Umständen rechtfertigt es sich jedoch , auf die Erhebung von Kosten zu verzichten ( Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . Es darf weder zu Gunsten noch zu Ungunsten der Parteien über deren Begehren hinausgehen ( Art . 107 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Anspruch Minderjähriger auf medizinische Massnahmen bei Geburtsgebrechen im Allgemeinen ( Art . 3 Abs . 2 ATSG , Art . 13 Abs . 1 IVG , Art . 1 Abs . 1 und 2 GgV , Art . 2 Abs . 3 GgV ) und bei einem POS im Besonderen ( Ziff . 404 GgV Anhang ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 122 V 113 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Anspruch Minderjähriger auf medizinische Massnahmen bei Geburtsgebrechen im Allgemeinen ( Art . 3 Abs . 2 ATSG , Art . 13 Abs . 1 IVG , Art . 1 Abs . 1 und 2 GgV , Art . 2 Abs . 3 GgV ) und bei einem POS im Besonderen ( Ziff . 404 GgV Anhang ) sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 122 V 113 ) richtig dargelegt . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob medizinische Massnahmen gestützt auf Ziff . 404 GgV Anhang zuzusprechen sind . Dabei geht es um die Frage , ob die Diagnose und der Behandlungsbeginn rechtzeitig , d . h . vor Vollendung des 9 . Altersjahres erfolgt sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Y . _ , geboren 1997 , wurde im Sommer 2003 in die erste Regelklasse der Primarschule R . _ eingeschult ( Schuljahr 2003 / 2004 ) . Wegen auftretender Schwierigkeiten wurden schulpsychologische und weitere gesundheitliche Abklärungen eingeleitet ; in der Folge wurden eine logopädische Behandlung und eine psychomotorische Therapie angeordnet . Im Schuljahr 2004 / 2005 wurde Y . _ der Einschulungsklasse A zugeteilt . Für das Schuljahr 2005 / 2006 trat sie in die zweite Primarklasse ( Regelklasse ) über , unter Beibehaltung der eingeleiteten sonderpädagogischen Massnahmen ( Psychomotorik und Logopädie ) . Im November 2005 wurden weitere schulische Schwierigkeiten festgestellt und traten gesundheitliche Probleme auf ; es wurden mit Y . _s Eltern und verschiedenen Lehrpersonen Gespräche über mögliche sonderpädagogische Massnahmen geführt . Am 6 . Dezember 2005 wurden auf Empfehlung der Schulpsychologin Förderstunden im Rahmen der integrativen Schulungsform angeordnet und eine Musiktherapie angeboten . Am 19 . Dezember 2005 teilten die Eltern von Y . _ mit , dass sie diese ab 9 . Januar 2006 in einer Privatschule unterrichten liessen . Mit Schreiben vom 30 . Januar 2006 ersuchten sie die Schulpflege R . _ um ( teilweise ) Übernahme der Kosten für die Privatschulung ihrer Tochter . Die Schulpflege wies das Gesuch am 11 . April 2006 ab ; Rekurse an die Bezirksschulpflege S . _ und die Erziehungsdirektion des Kantons Zürich blieben erfolglos ( Entscheide vom 16 . Januar 2007 bzw . vom 22 . August 2008 ) . Am 17 . Dezember 2008 sodann wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Rekursentscheid der Erziehungsdirektion erhobene Beschwerde ab .