rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Im Beschwerdeverfahren betreffend Anerkennung der Staatenlosigkeit forderte das Bundesverwaltungsgericht X . _ mit Zwischenverfügung vom 16 . September 2008 - unter Androhung des Nichteintretens im Säumnisfall - auf , bis spätestens zum 15 . Oktober 2008 einen Kostenvorschuss von Fr . 700 . - - zu leisten . Am 13 . Oktober 2008 ist X . _ mit einem als " Rekurs gegen den Entscheid vom 16 . 09 . 2008 " bezeichneten , vom 10 . Oktober 2008 datierten Schreiben ans Bundesgericht gelangt . Gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG haben die Rechtsschriften die Begehren und deren Begründung zu enthalten , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletze . Dabei muss die Begründung sachbezogen sein ; die Partei hat sich mit dem Inhalt bzw . zumindest rudimentär mit den das Resultat des angefochtenen Entscheids rechtfertigenden Erwägungen der Vorinstanz zu befassen . Angefochten ist vorliegend eine Zwischenverfügung , womit die Beschwerdeführerin zur Bezahlung eines Kostenvorschusses aufgefordert wird . In ihrer Rechtsschrift vom 10 . / 13 . Oktober 2008 befasst sie sich ausschliesslich mit der dem Beschwerdeverfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht zugrundeliegenden materiellrechtlichen Frage ( Anerkennung der Staatenlosigkeit ) ; mit keinem Wort geht sie auf die Frage der Kostenvorschusspflicht ein . Damit ist wegen offensichtlichen Fehlens einer hinreichenden Begründung ( vgl . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , ohne Schriftenwechsel oder weitere Instruktionsmassnahmen , im vereinfachten Verfahren gemäss Art . 108 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' entraide judiciaire entre la République française et la Confédération est régie par la CEEJ , ainsi que par l ' Accord complémentaire . Les dispositions de ces traités l ' emportent sur le droit autonome se rapportant à la matière , soit en l ' occurrence l ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP ; RS 351 . 11 ) . Celles - ci restent applicables aux questions non réglées , explicitement ou implicitement , par le droit conventionnel , et lorsque le droit interne est plus favorable à l ' entraide que le droit conventionnel ( ATF 123 II 134 consid . 1a p . 136 ; 122 II 140 consid . 2 p . 142 ; 120 Ib 120 consid . 1a p . 122 / 123 , et les arrêts cités ) . Est réservé le respect des droits fondamentaux ( ATF 123 II 595 consid . 7c p . 617 ) . 1 . 2 La voie du recours de droit administratif est ouverte contre la décision confirmant la transmission de la documentation bancaire à l ' Etat requérant ( cf . art . 25 al . 1 EIMP ) . Elle l ' est aussi contre les décisions incidentes antérieures , y compris le séquestre du compte n ° yyy .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . A . _ a été condamné le 9 février 2001 par la Cour d ' assises de la République et canton de Genève à une peine de vingt ans de réclusion . Il exécute actuellement cette peine aux Etablissements de la Plaine de l ' Orbe ( EPO ) . Par une décision prise le 4 septembre 2006 , l ' Office pénitentiaire de la République et canton de Genève a placé A . _ en section de sécurité renforcée pour une durée de six mois . A . _ a recouru contre cette décision auprès du Tribunal administratif de ce canton . Cette autorité a partiellement admis le recours par un arrêt rendu le 21 novembre 2006 , et fixé la durée du placement à trois mois , soit jusqu ' au 9 décembre 2006 inclusivement . Par une décision prise le 4 septembre 2006 , l ' Office pénitentiaire de la République et canton de Genève a placé A . _ en section de sécurité renforcée pour une durée de six mois . A . _ a recouru contre cette décision auprès du Tribunal administratif de ce canton . Cette autorité a partiellement admis le recours par un arrêt rendu le 21 novembre 2006 , et fixé la durée du placement à trois mois , soit jusqu ' au 9 décembre 2006 inclusivement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Il ne peut être présenté de nouvelles conclusions devant le Tribunal fédéral statuant en instance de réforme ( art . 55 al . 1 let . b OJ ) . Mais il est possible de diminuer ses prétentions ( Poudret , COJ II , n . 1 . 4 . 3 ad art . 55 OJ ) . La réduction des conclusions au fond du demandeur à ce stade de la procédure est donc admissible . 2 . - Lorsqu ' il statue sur un recours en réforme , le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale , sauf violation de dispositions fédérales en matière de preuve ou inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) . Il ne peut être présenté de griefs contre les constatations de fait ( art . 55 al . 1 let . c OJ ; ATF 126 III 59 consid . 2a ) , ni contre l ' appréciation des preuves à laquelle s ' est livrée la cour cantonale ( ATF 126 III 189 consid . 2a ) . Les faits nouveaux sont irrecevables ( ATF 121 III 436 consid . 5b p . 440 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Sowohl das Bezirksgericht als auch die Vorinstanz haben gestützt auf ein psychiatrisches Gutachten angenommen , die Klägerin habe wegen zahlreicher , vor dem Unfall im Jahre 1995 erlittener Rückschläge eine erhöhte Vulnerabilität für psychische Belastungen aufgewiesen und dadurch etwas anfälliger auf das schädigende Ereignis reagiert . Diese Vorbelastung haben die kantonalen Gerichte als nebensächliche Teilursache des eingetretenen Schadens erachtet und ihr mit einer Reduktion des Schadenersatz - und des Genugtuungsanspruches um 5 % Rechnung getragen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Ent - scheid die massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über den Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenan - spruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) , die Bemessung des Invaliditätsgrades bei erwerbstätigen Versicherten nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) , zur rich - terlichen Beweiswürdigung von Arztberichten ( BGE 122 V 160 Erw . 1c ; siehe auch BGE 125 V 352 ff . Erw . 3 ) und zur Be - deutung ärztlicher Auskünfte im Rahmen der Invaliditäts - schätzung ( BGE 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Es ist unbestritten , dass die Beschwerdeführerin ihre bisherige Tätigkeit als Druckereimitarbeiterin nicht mehr ausüben kann . In einlässlicher und sorgfältiger Würdi - gung der medizinischen Unterlagen , insbesondere des Gutach - tens der Medizinischen Begutachtungsstelle Y . _ vom 9 . Oktober 1996 , beinhaltend den Konsiliarbericht des Dr . med . T . _ , Psychiatrie und Psychotherapie FMH , vom 2 . September 1996 , sowie unter Berücksichtigung des von der Beschwerdeführerin im kantonalen Verfahren ins Recht gelegten Berichtes des Dr . med . R . _ , Psychiatrie und Psychotherapie FMH , vom 8 . Mai 1997 , zog das kantonale Ge - richt mit überzeugender Begründung , auf die verwiesen wer - den kann , den Schluss , eine leichtere Tätigkeit in abwechs -
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recourant fait grief à l ' autorité cantonale de surveillance d ' avoir mal apprécié les faits . a ) Il lui reproche plus précisément d ' avoir mal interprété le texte du procès - verbal de saisie . Il ressortirait de ce texte que , contrairement à ce qu ' a retenu l ' autorité cantonale , ce n ' est pas la part du débiteur à l ' immeuble en cause qui aurait été saisie , mais sa part à la succession indivise . Les constatations de l ' autorité cantonale sur ce point lient le Tribunal fédéral en vertu des art . 63 al . 2 et 81 OJ , faute pour le recourant de pouvoir se prévaloir de l ' une ou l ' autre des exceptions légales ( violation de dispositions fédérales en matière de preuve , inadvertance manifeste ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt du Tribunal administratif du 10 janvier 2002 confirme un ordre de remise en état d ' un bâtiment sis en zone agricole fondé sur l ' art . 24 LAT et doit être attaqué par un recours de droit administratif au Tribunal fédéral ( art . 34 al . 1 et 3 LAT ; cf . ATF 118 Ib 234 consid . 1b p . 237 ; 111 Ib 213 consid . 6c p . 226 ; 105 Ib 272 consid . 1c p . 276 ) . Il importe peu à cet égard que le recourant ne critique pas la conformité des travaux de remise en état à l ' art . 24 LAT , mais fait uniquement valoir une violation de son droit d ' être entendu tenant au fait que l ' autorité intimée a statué sans avoir procédé à une inspection locale , car le recours de droit administratif peut être formé pour violation du droit fédéral , qui comprend les droits constitutionnels ( art . 104 let . a OJ ; ATF 125 II 1 consid . 2a p . 5 ; 124 V 90 consid . 3 p . 92 ) et , plus particulièrement , le droit d ' être entendu garanti à l ' art . 29 al . 2 Cst . ( ATF 114 Ib 81 consid . 1a p . 83 ) . Le recours de droit public est ainsi irrecevable ( art . 84 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Contrairement à ce que laissent entendre le texte des art . 136 et 137 OJ , les motifs de révision ne sont pas des conditions de recevabilité de la demande ; à l ' évidence en effet , si un motif de révision est fondé , la demande n ' est pas uniquement recevable , mais elle doit être admise . Pour que le Tribunal fédéral des assurances puisse entrer en matière sur une demande de révision , il n ' est donc pas nécessaire que les conditions posées par ces dispositions soient réalisées ; il suffit que le requérant le prétende et que , pour le reste , la requête satisfasse aux exigences formelles de la loi ( ATF 96 I 279 consid . 1 ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Berne 1992 , note 1 ad art . 136 ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zurich 1992 , p . 48 ) . 2 . - a ) D ' après l ' art . 140 OJ , la demande de révision doit indiquer , avec preuve à l ' appui , le motif de révision invoqué et s ' il a été articulé en temps utile ; elle doit en outre dire en quoi consistent la modification de l ' arrêt et la restitution demandées .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beschwerdeentscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission können nach den Artikeln 97 ff . OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 54 Abs . 1 der bundesrätlichen Verordnung vom 22 . Juni 1994 über die Mehrwertsteuer , MWSTV ; AS 1994 1464 ; Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) . Der Beschwerdeführer ist durch das angefochtene Urteil berührt und hat ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Abänderung . Er ist damit nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist somit einzutreten ( vgl . auch E . 2 ) . Die hier zur Beurteilung stehenden Sachverhalte und Feststellungsfragen wurden alle vor Inkrafttreten des Mehrwertsteuergesetzes ( am 1 . Januar 2001 ) verwirklicht . Auf das vorliegende Verfahren sind deshalb noch die Bestimmungen der Mehrwertsteuerverordnung von 1994 ( MWSTV ) anwendbar ( Art . 93 und 94 MWSTG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die X . _ GmbH wurde für die Staats - und Gemeindesteuern sowie die direkte Bundessteuer 2004 und 2005 nach Ermessen eingeschätzt . Die gegen diese Veranlagungen erhobenen Einsprachen blieben erfolglos , ebenso Rekurs und Beschwerde an die Steuerrekurskommission des Kantons Bern . Mit Urteil des Einzelrichters vom 11 . Oktober 2012 wies das Verwaltungsgericht die Beschwerden der Pflichtigen sowohl betreffend Kantons - und Gemeindesteuern wie auch betreffend direkte Bundessteuer ab , soweit darauf einzutreten war . Die X . _ GmbH beschwerte sich mit Schreiben vom 13 . November 2012 beim Bundesgericht über das Urteil des Verwaltungsgerichts . Am 29 . November 2012 reichte sie innert der ihr hierfür angesetzten Frist eine vollständige Ausfertigung des angefochtenen Urteils nach . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind weitere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf das vorliegende Verfahren findet noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht [ BGG ; SR 173 . 110 ] ) . 1 . 2 Die beiden Eingaben des Beschwerdeführers richten sich gegen den gleichen Entscheid und stehen in einem derart engen prozessualen und sachlichen Zusammenhang , dass die bundesgerichtlichen Verfahren zu vereinigen sind ( Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ) . I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerinnen haben Verfassungsbeschwerde erhoben . Diese ist jedoch subsidiär und kommt nur zur Anwendung , wenn keine Beschwerde nach den Art . 72 - 89 BGG zulässig ist ( Art . 113 BGG ) . In Angelegenheiten des öffentlichen Rechts ist dies nur der Fall , wenn eine Ausnahme nach Art . 83 BGG greift oder ein nach Art . 85 BGG erforderlicher Streitwert nicht erreicht wird , sofern sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt . Der Entscheid des Verwaltungsgerichts betrifft in der Hauptsache eine Baubewilligung und unterliegt daher - vorbehältlich der übrigen Sachurteilsvoraussetzungen - der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten . Dies gilt auch , wenn - wie im vorliegenden Fall - nur der Kostenentscheid angefochten wird ( vgl . Urteil 6B_300 / 2007 vom 13 . November 2007 E . 1 . 1 zur analogen Situation bei Strafverfahrenskosten ) . Es ist kein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG ersichtlich ; im Bereich des Bau - und Umweltrechts ist auch kein Streitwert vorgesehen . Insofern ist die Verfassungsbeschwerde als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmen . Dies entspricht auch der Rechtsmittelbelehrung des Verwaltungsgerichts .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . Da die beiden am 13 . Dezember 2007 eingereichten Beschwerden in den Verfahren 9C_887 / 2007 und 9C_890 / 2007 zwei auf Grund unterschiedlicher Sachverhalte in Betreibung gesetzte Forderungen und auch nicht den gleichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , sind die Verfahren entgegen dem gestellten Beschwerdeantrag Ziff . 3 nicht zu vereinigen . 1 . Da die beiden am 13 . Dezember 2007 eingereichten Beschwerden in den Verfahren 9C_887 / 2007 und 9C_890 / 2007 zwei auf Grund unterschiedlicher Sachverhalte in Betreibung gesetzte Forderungen und auch nicht den gleichen vorinstanzlichen Entscheid betreffen , sind die Verfahren entgegen dem gestellten Beschwerdeantrag Ziff . 3 nicht zu vereinigen . 2 . Es geht entgegen den Ausführungen in den Beschwerdeanträgen Ziff . 1 - 3 aus den beiden kantonalen Entscheiden klar hervor , gegen welche Einspracheentscheide Beschwerde erhoben worden ist ; auch richten sich die beiden Entscheide trotz Verschrieb im Sachverhalt ( Geburtsjahr 1948 statt richtig 1946 ) unmissverständlich an den Beschwerdeführer . 2 . Es geht entgegen den Ausführungen in den Beschwerdeanträgen Ziff . 1 - 3 aus den beiden kantonalen Entscheiden klar hervor , gegen welche Einspracheentscheide Beschwerde erhoben worden ist ; auch richten sich die beiden Entscheide trotz Verschrieb im Sachverhalt ( Geburtsjahr 1948 statt richtig 1946 ) unmissverständlich an den Beschwerdeführer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 571 consid . 1 p . 573 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Selon les art . 97 et 98 let . g OJ , en relation avec l ' art . 5 PA , la voie du recours de droit administratif est ouverte contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance qui sont fondées sur le droit fédéral - ou auraient dû l ' être - , pour autant qu ' aucune des exceptions prévues aux art . 99 à 102 OJ , ou dans la législation spéciale , ne soit réalisée . Tel est le cas en l ' espèce . L ' art . 89 LDFR prévoit d ' ailleurs expressément cette voie de droit contre les décisions sur recours prises par les autorités cantonales de dernière instance au sens des art . 88 al . 1 et 90 let . f LDFR . Déposé en temps utile , le présent recours est aussi recevable au regard de l ' art . 106 al . 1 OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . La question est de savoir si l ' intimée répond des troubles lombaires dont souffre la recourante pour une période postérieure au 19 mars 2005 . Ces troubles se présentent sous la forme de lombo - sciatalgies droites sur hernie discale L4 - L5 . Il est par ailleurs constant que l ' intimée répond des deux accidents successifs en cause .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern der Entscheid des kantonalen Gerichts Bundesrecht verletzen sollte ( Art . 95 lit . a BGG ) , dass einer Rechtsschrift die Vollmacht der Vertretung ( Art . 42 Abs . 5 BGG ) und der angefochtene Entscheid beizulegen sind und die Rechtsschrift bei Nichtbehebung der Mängel innert Frist unbeachtet bleibt ( Art . 42 Abs . 3 BGG ) , dass die Beschwerdeführerin weder die ihr vom Bundesgericht angezeigten Mängel an der Rechtsschrift innerhalb der am 15 . September 2008 abgelaufenen Beschwerdefrist behoben noch innert der bis 30 . September 2008 angesetzten Frist die eingeforderten Beilagen beigebracht hat , sondern sich vielmehr nicht mehr an das Bundesgericht gewendet hat , weshalb offensichtlich keine gültige Beschwerde vorliegt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , que par sa motivation , la recourante n ' expose pas , fût - ce de manière succincte , en quoi la juridiction cantonale aurait méconnu le droit en considérant que les conditions d ' une prise en charge par l ' assurance obligatoire des soins n ' étaient pas remplies dans le cas d ' espèce , dès lors que A . _ était une psychologue FSP , ne travaillant pas dans les locaux d ' un médecin , sous la surveillance et la responsabilité de celui - ci , qu ' en effet , la recourante se limite à invoquer le bien - fondé de la consultation auprès de la psychologue A . _ - litigieuse en l ' espèce - et le fait que certains thérapeutes trichent ( « . . . puisque des tricheries à ce niveau ont lieu » ) en mettant leur plaque sur la porte d ' un cabinet médical tout en exerçant dans un autre endroit , ce qui ne suffit manifestement pas pour répondre aux exigences de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Nach Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen ausgeschlossen , auf deren Erteilung weder das Bundes - noch das Völkerrecht einen Rechtsanspruch einräumen . Im vorliegenden Fall beruft sich die Beschwerdeführerin unter anderem auf Art . 50 Abs . 1 lit . a und lit . b des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( Ausländergesetz , AuG ; SR 142 . 20 ) , wonach der Bewilligungsanspruch des Ehegatten nach Auflösung der Ehe oder Familiengemeinschaft fortbesteht , wenn ( lit . a ) " die Ehegemeinschaft mindestens drei Jahre bestanden hat und eine erfolgreiche Integration besteht " oder ( lit . b ) " wichtige persönliche Gründe einen weiteren Aufenthalt in der Schweiz erforderlich machen " . Sie behauptet , gestützt auf diese Bestimmungen einen Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung zu haben . Dies ist im Nachfolgenden näher zu prüfen . Ob die Bewilligung tatsächlich zu erteilen ist , bildet nicht Eintretensfrage , sondern Gegenstand der materiellen Beurteilung ( vgl . BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 5 S . 150 ) . Insofern erweist sich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten als zulässig und es kann auf das im Übrigen form - und fristgerecht ( Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Rechtsmittel grundsätzlich eingetreten werden ( unter Vorbehalt von E . 1 . 2 und E . 1 . 3 hiernach ) , zumal die Beschwerdeführerin als Adressatin des angefochtenen Urteils ohne Weiteres hierzu legitimiert ist ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer begründet seinen Antrag auf Vereinigung mit allfälligen weiteren Beschwerdeverfahren mit der Identität der Anfechtungsobjekte der möglichen Beschwerden anderer Beteiligter . Zwar besteht grundsätzlich die Möglichkeit der Vereinigung verschiedener bundesgerichtlicher Verfahren ( vgl . BGE 124 III 382 E . 1a ; 111 II 270 E . 1 S . 272 ) . Während den drei gegen den angefochtenen Entscheid erhobenen Beschwerden im Wesentlichen die gleichen tatsächlichen Verhältnisse zugrunde liegen , unterscheiden sich die in den separat eingereichten Beschwerden aufgeworfenen Rechtsfragen teilweise erheblich . Eine Vereinigung der verschiedenen Verfahren drängt sich vorliegend nicht auf .