rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 1 . 2 Streitig und zu prüfen ist - im Rahmen des Anspruches auf eine Invalidenrente - die Anspruchsvoraussetzung des adäquaten Kausalzusammenhanges zwischen den vom Beschwerdeführer geklagten psychischen Beschwerden und dem Unfallereignis vom 24 . Juni 1997 sowie die Höhe des Invaliditätsgrades . 1 . 2 Streitig und zu prüfen ist - im Rahmen des Anspruches auf eine Invalidenrente - die Anspruchsvoraussetzung des adäquaten Kausalzusammenhanges zwischen den vom Beschwerdeführer geklagten psychischen Beschwerden und dem Unfallereignis vom 24 . Juni 1997 sowie die Höhe des Invaliditätsgrades . 2 . 2 . 1 Das kantonale Gericht hat die für die Leistungsvoraussetzung des adäquaten Kausalzusammenhanges zwischen einem Unfallereignis und psychischen Unfallfolgen massgebende Unterteilung in leichte bzw . banale , mittelschwere und schwere Unfälle sowie die bei mittelschweren Unfällen heranzuziehenden objektiven Kriterien zutreffend dargelegt ( BGE 115 V 138 ff . Erw . 6 , insbesondere Erw . 6c ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 249 E . 1 S . 250 ; 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Rechtsmittelentscheid eines oberen kantonalen Gerichts ( Art . 90 BGG i . V . m . Art . 75 BGG ) . Sie ist innert der Beschwerdefrist ( Art . 100 BGG ) von der mit ihren Rechtsbegehren unterlegenen Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht worden . Bei der Streitsache handelt es sich um eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) mit einem Streitwert von über Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 . 1 . 2 . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Dazu gehören sowohl die Feststellungen über den Lebenssachverhalt , der dem Streitgegenstand zugrunde liegt , als auch jene über den Ablauf des vor - und erstinstanzlichen Verfahrens , namentlich die Parteivorbringen in denselben ( BGE 140 III 16 E . 1 . 3 . 1 ) . Das Bundesgericht kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 135 III 397 E . 1 . 5 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Obergericht hat festgehalten , dass den Klägern verschiedene Nebenkosten in Rechnung gestellt worden seien , die nach der vertraglichen Vereinbarung der Parteien nicht geschuldet seien . Eine Rückerstattung der nicht geschuldeten Nebenkosten komme aber nur in Bezug auf die Nebenkostenabrechnung 1998 / 1999 in Frage . Die früheren Nebenkostenabrechnungen seien genehmigt worden , indem die Kläger diese Abrechnungen zur Kenntnis genommen und den Saldo akzeptiert hätten . In einer Eventualbegründung hält das Obergericht fest , dass die Rückforderung der zu viel bezahlten Nebenkosten nur auf der Grundlage der ungerechtfertigten Bereicherung verlangt werden könne ; der bereicherungsrechtliche Anspruch sei aber verjährt . 1 . Das Obergericht hat festgehalten , dass den Klägern verschiedene Nebenkosten in Rechnung gestellt worden seien , die nach der vertraglichen Vereinbarung der Parteien nicht geschuldet seien . Eine Rückerstattung der nicht geschuldeten Nebenkosten komme aber nur in Bezug auf die Nebenkostenabrechnung 1998 / 1999 in Frage . Die früheren Nebenkostenabrechnungen seien genehmigt worden , indem die Kläger diese Abrechnungen zur Kenntnis genommen und den Saldo akzeptiert hätten . In einer Eventualbegründung hält das Obergericht fest , dass die Rückforderung der zu viel bezahlten Nebenkosten nur auf der Grundlage der ungerechtfertigten Bereicherung verlangt werden könne ; der bereicherungsrechtliche Anspruch sei aber verjährt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Auf das Beschwerdeverfahren ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) anwendbar ( vgl . Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 1 Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten wegen Verletzung politischer Rechte nach Art . 82 lit . c BGG steht in kantonalen Stimmrechtssachen offen . Dazu zählen - entsprechend der Praxis zu Art . 85 lit . a des früheren Bundesrechtspflegegesetzes vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) - auch kommunale Angelegenheiten ( vgl . Urteil 1C_185 / 2007 vom 6 . November 2007 , E . 1 . 1 mit Hinweis auf BGE 129 I 185 E . 1 . 1 S . 188 ) . Bei den selbständigen Anträgen von Stimmberechtigten zuhanden der Gemeindeversammlung im Sinne von § 68 des kantonalen Gemeindegesetzes vom 28 . Mai 1970 ( GemG / BL ; SGS 180 ) handelt es sich um ein Rechtsinstitut , das der Sache nach als Initiativrecht zu betrachten ist ( vgl . dazu Daniel Schwörer , Die Gemeindeversammlung : Stellung , Zuständigkeiten und Durchführung , in : Giovanni Biaggini u . a . [ Hrsg . ] , Staats - und Verwaltungsrecht des Kantons Basel - Landschaft II , Liestal 2005 , S . 231 ff . , 252 ) . Mit der vorliegenden Beschwerde wird eine Verletzung dieses Initiativrechts durch eine verzögerte Behandlung auf Gemeindeebene geltend gemacht . Dabei handelt es sich um einen zulässigen Vorwurf im Sinne von Art . 82 lit . c BGG . In diesem Rahmen kann der Beschwerdeführer , unter den Voraussetzungen von Art . 97 Abs . 1 BGG , auch Sachverhaltsrügen erheben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich mit Zirkulationsbeschluss vom 10 . Mai 2012 auf das vom Beschwerdeführer gegen Friedensrichter Z . _ erhobene Ausstandsgesuch nicht eintrat ; dass der Beschwerdeführer diesen Beschluss am 18 . Mai 2012 mit Beschwerde beim Obergericht des Kantons Zürich anfocht ; dass das Obergericht mit Beschluss vom 24 . August 2012 die Beschwerde abwies , soweit es darauf eintrat ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 18 . Januar 2013 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts vom 24 . August 2012 zu erheben ; dass die Beschwerde innerhalb von dreissig Tagen nach der Zustellung des Entscheides des Obergerichts vom 24 . August 2012 beim Bundesgericht eingereicht werden musste ( Art . 48 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 1 und Art . 117 BGG ) ; dass diese Frist mit der Mitteilung des Entscheides zu laufen begann , wobei im vorliegenden Fall die Vorschrift von Art . 44 Abs . 2 BGG zur Anwendung kommt , wonach eine Mitteilung , die nur gegen Unterschrift des Adressaten oder einer anderen berechtigten Person überbracht wird , spätestens am siebenten Tag nach dem ersten erfolglosen Zustellungsversuch als erfolgt gilt ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG schliesst die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen Entscheide über ausländerrechtliche Bewilligungen aus , auf deren Erteilung weder nach dem Bundes - noch dem Völkerrecht ein Rechtsanspruch besteht . 1 . 2 Zwar ist am 1 . Januar 2008 das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten , doch bestimmt dessen Art . 126 Abs . 1 , dass auf Gesuche , die vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes eingereicht worden sind , noch das bisherige Recht anwendbar bleibt . Das streitige Gesuch wurde vor Inkrafttreten des Ausländergesetzes gestellt und beurteilt sich daher noch nach dem inzwischen aufgehobenen Bundesgesetz vom 26 . Mai 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; BS 1 121 ) und seinen Ausführungserlassen . 1 . 3 Gemäss Art . 17 Abs . 2 Satz 1 ANAG ( in der Fassung vom 23 . März 1990 ) hat der ausländische Ehegatte eines niedergelassenen Ausländers Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , solange die Ehegatten zusammen wohnen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal considère en droit : Le Tribunal considère en droit : 1 . A la suite de l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) et de la dissolution de la Chambre des poursuites et des faillites à la même date , la présente cause est jugée par la IIe Cour de droit civil , compétente en matière de poursuite pour dettes et faillite ( art . 32 al . 1 let . c du règlement du 20 novembre 2006 du Tribunal fédéral [ RTF ; RS 173 . 110 . 131 ] ) . La décision attaquée étant antérieure au 1er janvier 2007 , l ' ancien droit , soit notamment la loi fédérale d ' organisation judiciaire du 16 décembre 1943 ( OJ ) , est applicable en vertu de l ' art . 132 al . 1 LTF . 2 . 2 . 1 La décision attaquée renvoie la cause à l ' office pour correction du décompte des frais avec des injonctions précises . En dépit de son caractère incident , elle peut donc faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral selon l ' art . 19 LP ( ATF 111 III 50 ; 112 III 90 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Sachenrechtliche Streitigkeiten , namentlich solche im Zusammenhang mit dem Eigentumsrecht , sind grundsätzlich vermögensrechtlicher Natur , was sogar für die Anfechtung von Stockwerkeigentümerbeschlüssen gilt ( BGE 108 II 77 ) . Die vorliegende , keinerlei ideelle Komponenten aufweisende Streitigkeit ist entgegen der Auffassung der Beschwerdeführer vermögensrechtlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision attaquée , qui porte sur l ' exécution d ' une peine et a été prise par une autorité statuant en dernière instance cantonale ( cf . art . 36 de la loi vaudoise du 4 juillet 2006 sur l ' exécution des condamnations pénales [ LEP ; RSV 340 . 01 ] ) , peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 al . 2 let . b et 80 al . 1 LTF ) . 1 . 2 Dans le cadre de ce dernier , les moyens de droit constitutionnel et conventionnel soulevés par le recourant sont recevables , dès lors qu ' ils respectent les exigences de motivation accrues de l ' art . 106 al . 2 LTF ( cf . ATF 135 IV 43 consid . 4 p . 47 et l ' arrêt cité ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Die vorliegende Streitigkeit um die Höhe der Freizügigkeitsleistung , welche die Vorsorgestiftung zu er - bringen hat , unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 122 V 323 Erw . 2b , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinwei - sen ) . b ) Beim Prozess um Freizügigkeitsleistungen ( Entste - hung , Höhe , Erfüllung usw . ) handelt es sich um einen Streit um Versicherungsleistungen , weshalb sich die Überprüfungs - befugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nach Art . 132 OG richtet . Danach ist die Kognition nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie er - streckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung . Das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanz - liche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts ge - bunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen . Ferner ist das Ver - fahren regelmässig kostenlos ( Art . 134 OG ; BGE 114 V 36 Erw . 1c ) . 2 . - Streitig ist vorliegend die Höhe der Freizügig - keitsleistung per 30 . April 1998 . a ) Gemäss Art . 2 des Bundesgesetzes über die Frei - zügigkeit in der beruflichen Alters - , Hinterlassenen - und Invalidenvorsorge ( FZG ) vom 17 . Dezember 1993 , in Kraft getreten am 1 . Januar 1995 , haben Versicherte , welche die
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Dans son précédent arrêt , le Tribunal fédéral a retenu que les parties se sont liées par un contrat de bail à ferme non agricole conclu pour une durée indéterminée . La Cour de justice a dûment fondé sa nouvelle décision sur ces considérants de droit ( cf . ATF 135 III 334 consid . 2 ) . Elle a examiné la validité du congé au regard des art . 298 CO et 9 de l ' ordonnance du Conseil fédéral du 9 mai 1990 sur le bail à loyer et le bail à ferme d ' habitations et de locaux commerciaux ( OBLF ) . A teneur de l ' art . 298 al . 1 à 3 CO , le congé des baux à ferme portant sur des habitations ou des locaux commerciaux doit être donné par écrit ( al . 1 ) . Le bailleur doit donner le congé en utilisant une formule agréée par le canton , indiquant au fermier la manière dont il doit procéder s ' il entend contester le congé ou demander la prolongation du bail ( al . 2 ) ; à défaut , le congé est nul ( al . 3 ) . Jusque dans leur libellé , ces règles sont identiques à celles posées par les art . 266l et 266o CO pour la résiliation des baux à loyer d ' habitations ou de locaux commerciaux .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , eine Konkursaufhebung setze gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung ( BGE 136 III 294 ) voraus , dass der Beschwerdeführer innerhalb der 10 - tägigen Beschwerdefrist nach Art . 174 Abs . 2 SchKG seine Zahlungsfähigkeit glaubhaft mache und ausserdem einen Konkursaufhebungsgrund ( Tilgung , Hinterlegung , Verzicht auf Durchführung des Konkurses ) nachweise , vorliegend habe die Beschwerdeführerin während der Beschwerdefrist keinen Konkursaufhebungsgrund nachgewiesen , der erst nach Ablauf der Beschwerdefrist erfolgte Nachweis der Schuldentilgung sei verspätet und daher unbeachtlich , schliesslich fehle es auch an der ( kumulativen ) Voraussetzung der Glaubhaftmachung der Zahlungsfähigkeit , bis zum Urteilsdatum habe die Beschwerdeführerin nämlich in keiner Weise ihre Zahlungsfähigkeit glaubhaft gemacht , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG von Vornherein unzulässig ist ( Art . 99 BGG ) , soweit die Beschwerdeführerin ( nebst der Aufhebung des obergerichtlichen Entscheids ) die Feststellung verlangt , dass die Voraussetzungen der Konkurseröffnung ( auf Grund der erst nach Ablauf der kantonalen Beschwerdefrist erfolgten Schuldentilgung sowie auf Grund der " in naher Zukunft " erst noch erfolgenden Glaubhaftmachung der Zahlungsfähigkeit ) nicht mehr erfüllt seien , dass sodann die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Pour l ' essentiel , le recourant reproche à la juridiction cantonale d ' avoir violé les principes relatifs à l ' appréciation des documents médicaux en privilégiant l ' opinion du SMR au détriment de celle du médecin traitant et d ' avoir établis les faits de façon manifestement inexacte . 2 . 1 Les arguments de l ' intéressé sont largement insuffisants pour mettre en évidence une appréciation arbitraire des preuves ou la violation du droit fédéral afférent à cette problématique .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde in Strafsachen ist gegen Entscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts über Zwangsmassnahmen zulässig ( Art . 79 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerde legitimiert ( Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das bundesgerichtliche Verfahren ist in der Sprache des angefochtenen Entscheides zu führen ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) . Es liegen keine Umstände vor , von dieser Regel abzuweichen . Das bundesgerichtliche Verfahren ist in der Sprache des angefochtenen Entscheides zu führen ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) . Es liegen keine Umstände vor , von dieser Regel abzuweichen . 2 . 2 . 1 Das Bundesstrafgericht hält in E . 2 . 1 fest , dass die Beschlagnahmeverfügungen vom 5 . Januar 2006 und 10 . Januar 2007 andere Vermögenswerte betreffen als diejenige vom 31 . August 2004 . Die Beschwerdeführerin zieht dies nicht in Frage . Gegenstand des vorliegenden Verfahrens ist damit die Beschlagnahme der Vermögenswerte , die am 31 . August 2004 getroffen worden ist . Die Beschwerdeführerin ersuchte darum , die entsprechende Kontosperre aufzuheben und die Vermögenswerte , die sie für ihren Lebensunterhalt benötige , freizugeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Contro una decisione del TAF in materia di espropriazione è data , in virtù dell ' art . 87 cpv . 1 LEspr ( RS 711 ) , la via del ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale ai sensi degli art . 82 segg . LTF . Il gravame è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) e i ricorrenti sono legittimati a ricorrere ( art . 87 cpv . 2 LEspr in relazione con l ' art . 78 cpv . 1 LEspr ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann insoweit nicht eingetreten werden , als sie sich auch auf ausserordentliche Ergänzungsleistungen bezieht . Dabei handelt es sich um kantonale Zusatzleistungen zu den bundesrechtlichen Ergänzungsleistungen , zu deren Beurteilung das Eidgenössische Versicherungsgericht nicht zuständig ist ( Art . 128 OG in Verbindung mit Art . 97 OG und Art . 5 Abs . 1 VwVG ; BGE 122 V 222 Erw . 1 ) . 1 . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann insoweit nicht eingetreten werden , als sie sich auch auf ausserordentliche Ergänzungsleistungen bezieht . Dabei handelt es sich um kantonale Zusatzleistungen zu den bundesrechtlichen Ergänzungsleistungen , zu deren Beurteilung das Eidgenössische Versicherungsgericht nicht zuständig ist ( Art . 128 OG in Verbindung mit Art . 97 OG und Art . 5 Abs . 1 VwVG ; BGE 122 V 222 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Même si elle ne met pas fin à la procédure , une décision de renvoi par laquelle le juge invite l ' administration à statuer à nouveau selon des instructions impératives est une décision autonome , susceptible en tant que telle d ' être attaquée par la voie du recours de droit administratif , et non une simple décision incidente ( ATF 120 V 237 consid . 1a , 117 V 241 consid . 1 et les références ; VSI 2001 p . 121 consid . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der innert der nicht erstreckbaren Rekursfrist von 10 Tagen einzureichende Rekurs habe eine Begründung , d . h . eine zumindest summarische Auseinandersetzung mit dem angefochtenen Entscheid zu enthalten ( § 260 ZPO / LU ) , obgleich der Rekurrent auf diese Zulässigkeitsvoraussetzung hingewiesen worden sei , genüge sein Rekurs diesen Anforderungen nicht , weil sich der Rekurrent nicht mit den detaillierten erstinstanzlichen Erwägungen auseinandersetze , sondern lediglich behaupte , die geforderte Summe stimme nicht mit der geschuldeten überein und seine Zahlungen seien nicht vollumfänglich angerechnet worden , dass die vorliegende Beschwerde - mangels Beschwer und mangels Teilnahme am obergerichtlichen Verfahren ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) - zum Vornherein unzulässig ist , soweit auch Y . _ gegen den ausschliesslich gegenüber X . _ ergangenen Entscheid des Obergerichts Beschwerde führt , dass sodann eine Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,