rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimé , représenté en justice par l ' Hospice général et qui a obtenu gain de cause devant l ' autorité de recours , a droit à une indemnité de dépens pour la procédure cantonale . 1 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' intimé , représenté en justice par l ' Hospice général et qui a obtenu gain de cause devant l ' autorité de recours , a droit à une indemnité de dépens pour la procédure cantonale . 2 . 2 . 1 Selon l ' art . 61 LPGA , sous réserve de l ' art . 1 al . 3 de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative , la procédure devant le tribunal cantonal des assurances est réglée par le droit cantonal . L ' art . 61 let . g LPGA dispose que le recourant qui obtient gain de cause a droit au remboursement de ses frais et dépens dans la mesure fixée par le tribunal ; leur montant est déterminé sans égard à la valeur litigieuse d ' après l ' importance et la complexité du litige .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . A . _ ( geb . 1980 ) heiratete am 6 . August 2007 im Kosovo eine in der Schweiz niederlassungsberechtigte Landsfrau , worauf ihm anfangs 2008 eine Aufenthaltsbewilligung im Familiennachzug erteilt wurde . Am 24 . Oktober 2011 ist die Ehe geschieden worden . Aus der Beziehung gingen keine Kinder hervor . Nachdem dem Amt für Migration und Personenstand des Kantons Bern bekannt geworden war , dass die Gattin bereits am 1 . November 2008 in Safenwil ( AG ) einen eigenen Wohnsitz genommen hatte , lehnte es eine Verlängerung der Bewilligung am 11 . April 2013 ab und wies A . A . _ weg . Die kantonalen Rechtsmittel hiergegen blieben ohne Erfolg . 1 . 2 . A . A . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Bern vom 8 . August 2014 aufzuheben . Die Vorinstanz ist zum Schluss gekommen , dass die Eheleute A . _ ohne wichtigen Grund im Sinne von Art . 49 AuG ( SR 142 . 20 ) getrennt gelebt hätten und A . A . _ sich deshalb nicht auf Art . 50 Abs . 1 lit . a AuG ( Integrationsklausel ) berufen könne ; auch ein nachehelicher Härtefall im Sinne von Art . 50 Abs . 1 lit . b liege nicht vor . A . A . _ beantragt , seiner Eingabe aufschiebende Wirkung beizulegen und ihm die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zu gewähren . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . A . _ stammt aus Kamerun und heiratete am 19 . August 2011 einen Schweizer Staatsbürger , worauf ihr im Familiennachzug die Aufenthaltsbewilligung erteilt wurde . Kurze Zeit später kam es zu massiven Meinungsverschiedenheiten . Der Gatte ersuchte am 5 . Juli 2012 um Eheschutzmassnahmen . Am 17 . Oktober 2012 wurde die Ehe gerichtlich getrennt . 1 . 2 . Das Amt für Migration des Kantons Basel - Landschaft lehnte es am 3 . Mai 2013 ab , die Aufenthaltsbewilligung von A . _ zu verlängern . Die kantonalen Rechtsmittel blieben ohne Erfolg . Das Kantonsgericht Basel - Landschaft ging in seinem Urteil vom 30 . April 2014 davon aus , dass die Ehe als definitiv gescheitert gelten müsse und die Voraussetzungen von Art . 50 AuG ( SR 142 . 20 ) nicht gegeben sind . Die Gatten hätten unterschiedliche Vorstellungen über die Ehe gehabt ; die behauptete ( psychische ) eheliche Gewalt sei nicht erstellt . 1 . 3 . A . _ beantragt vor Bundesgericht , das Urteil des Kantonsgerichts " mit Ausnahme des gutheissenden Teils ( Kostenfrage ) " aufzuheben und das Amt für Migration anzuweisen , ihre Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Das Verfahren sei bis zum Entscheid des Amts für Migration um Wiedererwägung zu sistieren ; es sei ihr schliesslich im Zusammenhang mit der vorliegenden Eingabe die unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung zu gewähren . A . _ macht geltend , das Zusammenleben mit ihrem Gatten am 1 . September 2014 wieder aufgenommen zu haben . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gemäss Art . 84 BGG ist gegen einen Entscheid auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen die Beschwerde nur zulässig , wenn er unter anderem eine Auslieferung betrifft und es sich um einen besonders bedeutenden Fall handelt ( Abs . 1 ) . Ein besonders bedeutender Fall liegt insbesondere vor , wenn Gründe für die Annahme bestehen , dass elementare Verfahrensgrundsätze verletzt worden sind oder das Verfahren im Ausland schwere Mängel aufweist ( Abs . 2 ) . Art . 84 BGG bezweckt die wirksame Begrenzung des Zugangs zum Bundesgericht im Bereich der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen . Ein besonders bedeutender Fall ist mit Zurückhaltung anzunehmen ( BGE 139 II 340 E . 4 S . 342 ; 136 IV 139 E . 2 . 4 S . 144 ; 134 IV 156 E . 1 . 3 . 1 S . 160 ) . Ein besonders bedeutender Fall kann auch bei einer Auslieferung nur ausnahmsweise angenommen werden . In der Regel stellen sich insoweit keine Rechtsfragen , die der Klärung durch das Bundesgericht bedürfen , und kommt den Fällen auch sonst wie keine besondere Tragweite zu ( BGE 134 IV 156 E . 1 . 3 . 4 S . 161 ) . Erachtet das Bundesgericht eine Beschwerde auf dem Gebiet der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen als unzulässig , so fällt es gemäss Art . 107 Abs . 3 BGG - abgesehen von einem hier nicht gegebenen Ausnahmefall - den Nichteintretensentscheid innert 15 Tagen seit Abschluss eines allfälligen Schriftenwechsels .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 129 I 185 E . 1 S . 188 mit Hinweis ) . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid , der beim Bundesgericht nur mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 OG ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher zulässig , und der Beschwerdeführer ist als Steuerpflichtiger zu deren Erhebung legitimiert ( Art . 88 OG ) . 1 . 2 Die staatsrechtliche Beschwerde ist , von hier nicht in Betracht fallenden Ausnahmen abgesehen , rein kassatorischer Natur ( BGE 129 I 173 E . 1 . 5 S . 176 mit Hinweis ) . Soweit der Beschwerdeführer mehr verlangt als die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im vorinstanzlichen Entscheid werden die Voraussetzungen für den Anspruch österreichischer Staatsangehöriger auf Renten der schweizerischen AHV nach den massgebenden Staatsvertrags - , Gesetzes - und Verordnungsbestimmungen zutreffend dargelegt , weshalb darauf verwiesen werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : _ 1 . - a ) Die A . _ AG trat am 4 . Oktober 1995 ihre sämtlichen damaligen und zukünftigen Forderungen an die Bank X . _ ab . Am 18 . Juni 1997 wurde über die A . _ AG der Konkurs eröffnet und das Konkursamt Altstetten - Zürich mit dem Vollzug beauftragt . In der Folge kam es am 18 . November 1999 zur Rückzession sämtlicher Forderungen von der Bank X . _ an die Konkursmasse A . _ AG . Das Konkursamt verwertete die Forderungen , nachdem die Gesamtheit der Gläubiger auf die Geltendmachung verzichtet und kein Gläubiger die Abtretung verlangt hatte . Mit Schreiben vom 6 . Juni 2000 hielt das Konkursamt unter dem Titel " Forderungsabtretung " fest , dass die Forderungen ( gemäss einer beigelegten Liste ) vollumfänglich an A . _ , B . _ und C . _ bzw . deren Rechtsvorgänger verkauft und aus der Konkursmasse ausgeschieden worden seien und die Erwerber das Recht hätten , die Forderungen einzutreiben . Gleichentags wurden den Zessionaren auch 17 Aktenordner übergeben . Die Herausgabe weiterer Akten lehnte das Konkursamt indessen ab und bot stattdessen Akteneinsicht an . b ) A . _ , B . _ und C . _ reichten am 31 . Mai 2001 Beschwerde gegen das Konkursamt wegen Rechtsverweigerung ein und verlangten , es seien ihnen sämtliche - in den bereits übergebenen Akten nicht enthaltene - Schuldurkunden und alle Beweismittel betreffend die vom Konkursamt käuflich erworbenen und abgetretenen Forderungen auszuliefern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den Entscheid einer letzten kantonalen Instanz , die eine in Anwendung des Bundesgesetzes vom 12 . Juni 1959 über den Militärpflichtersatz ( MPEG [ heute WPEG , Fassung vom 6 . Oktober 1995 , in Kraft seit 1 . Januar 1997 ] ; SR 661 ) veranlagte Ersatzabgabe aufgehoben hat . Der angefochtene Entscheid ist eine Verfügung im Sinne von Art . 5 des Bundesgesetzes vom 20 . Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren ( VwVG ; SR 172 . 021 ) und stützt sich auf öffentliches Recht des Bundes . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher gemäss Art . 97 Abs . 1 und 98 lit . g OG in Verbindung mit Art . 31 Abs . 3 WPEG zulässig . Ein Ausschlussgrund im Sinne der Art . 99 ff . OG liegt nicht vor . Gemäss Art . 103 lit . b OG in Verbindung mit Art . 12 Abs . 2 lit . b der Verordnung vom 30 . August 1995 über den Militärpflichtersatz ( MPEV [ heute WPEV , Fassung vom 11 . September 1996 , in Kraft seit 1 . Januar 1997 ] ; SR 661 . 1 ) ist die Eidgenössische Steuerverwaltung zur Erhebung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde legitimiert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Weil der angefochtene Entscheid nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Weil der angefochtene Entscheid nach dem Datum des Inkrafttretens des Bundesgesetzes über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) , dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 , 1242 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 31 . August 2012 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 14 . September 2012 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Am 7 . September 2012 stellte der Beschwerdeführer fest , er könne den Betrag nicht auf einmal leisten , und beantragte monatliche Ratenzahlungen ( act . 8 ) . Das Bundesgericht teilte ihm am 11 . September 2012 mit , da dem Gesuch nichts zu seinen finanziellen Verhältnissen zu entnehmen sei und sich aus dem angefochtenen Entscheid nicht ergebe , dass er bedürftig wäre , komme keine Ratenzahlung , sondern nur die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Zahlung des Kostenvorschusses bis zum 15 . Oktober 2012 in Betracht , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde ( act . 12 ) . Am 5 . Oktober 2012 ( Posteingang 8 . Oktober 2012 ) stellte der Beschwerdeführer ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege mit der Begründung , seine finanzielle Situation sei " dermassen am Boden , dass es nicht geht " ( act . 13 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 65 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Selon la jurisprudence , lorsque , comme en l ' espèce , seule est attaquée une décision incidente d ' assistance judiciaire fondée sur le droit cantonal , le recours de droit administratif est irrecevable , même si le litige sur le fond pourrait - ce qui n ' est pas le cas en l ' espèce , cf . consid . 1 . 2 infra - faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( ATF 123 I 275 consid . 2 ) . Entre alors en considération la voie du recours de droit public . 1 . 1 Selon la jurisprudence , lorsque , comme en l ' espèce , seule est attaquée une décision incidente d ' assistance judiciaire fondée sur le droit cantonal , le recours de droit administratif est irrecevable , même si le litige sur le fond pourrait - ce qui n ' est pas le cas en l ' espèce , cf . consid . 1 . 2 infra - faire l ' objet d ' un recours de droit administratif ( ATF 123 I 275 consid . 2 ) . Entre alors en considération la voie du recours de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft auf Beschwerde in Strafsachen hin eine Verletzung von Bundesrecht einschliesslich des Verfassungsrechts sowie von Völkerrecht frei ( Art . 95 lit . a und b sowie Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Eintretensvoraussetzung bildet aber , dass die Beschwerde die Begründungsanforderungen gemäss Art . 42 und Art . 106 Abs . 2 BGG erfüllt . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 ; 133 IV 286 E . 1 ) . Das Bundesgericht legt die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , wenn sie nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet willkürlich ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 ) . Willkür ( vgl . BGE 134 I 140 E . 5 . 4 ) muss der Beschwerdeführer anhand des angefochtenen Urteils darlegen . Auf appellatorische Kritik ist nicht einzutreten ( BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 ; 136 II 101 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Avec le retrait de la demande de permis de construire , le recours devant le Tribunal fédéral devient sans objet . Il en va de même des décisions rendues par les instances précédentes . Dans un tel cas , le Tribunal fédéral raie la cause du rôle et statue sur les frais judiciaires par une décision sommairement motivée ( art . 71 LTF et 72 PCF ) . 1 . 1 . Les frais de la procédure sont supportés par celui qui les a engendrés ( art . 66 al . 1 et 3 LTF ) . Compte tenu de l ' issue de la cause , les frais judiciaires et les dépens sont mis à la charge de l ' intimée qui a retiré sa demande de permis de construire et ainsi rendu la procédure sans objet . Il y a lieu également , conformément aux art . 67 et 68 al . 5 LTF , de fixer les frais et dépens pour la procédure devant l ' instance précédente , soit le Tribunal cantonal .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . Soweit der Beschwerdeführer die Aufhebung des Urteils des Bezirksgerichts Muri vom 21 . April 2009 verlangt , wendet er sich nicht gegen den letztinstanzlichen Entscheid . Auf die Beschwerde ist in diesem Punkt nicht einzutreten , denn Anfechtungsobjekt bildet einzig das kantonal letztinstanzliche Urteil der Vorinstanz vom 14 . Januar 2010 ( Art . 80 Abs . 1 BGG ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer wirft der Vorinstanz eine willkürliche Beweiswürdigung ( Art . 9 BV ) und die Verletzung der Unschuldsvermutung ( Art . 32 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 2 EMRK ) vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 , 235 consid . 1 p . 236 , 379 consid . 1 p . 381 ) . Le refus de l ' assistance judiciaire est une décision incidente ( Message du 28 février 2001 concernant la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale , FF 2001 4131 ) susceptible de causer un préjudice irréparable ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 , 281 consid . 1 . 1 p . 283 / 284 ) et , partant , sujette à recours ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige a pour objet le droit du recourant à l ' indemnité pour changement d ' occupation au sens des art . 86 à 88 de l ' ordonnance du 19 décembre 1983 sur la prévention des accidents et des maladies professionnels ( ordonnance sur la prévention des accidents [ OPA ; RS 832 . 30 ] ) . 2 . - Aux termes de l ' art . 84 al . 2 LAA , les organes d ' exécution peuvent exclure d ' un travail qui les mettrait en danger , les assurés particulièrement exposés aux accidents et maladies professionnels . Le Conseil fédéral règle la question des indemnités à verser aux assurés qui , par suite de leur exclusion de l ' activité qu ' ils exerçaient précédemment , subissent un préjudice considérable dans leur avancement et ne peuvent prétendre d ' autres prestations d ' assurance .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ; Urteil 8C_218 / 2008 vom 20 . März 2009 E . 1 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die obligatorische Versicherung bei Berufs - und Nichtberufsunfällen ( Art . 6 Abs . 1 und Art . 7 f . UVG ; Art . 12 f . UVV ) zutreffend dargelegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Seul est litigieux le droit de la recourante au paiement d ' intérêts sur des cotisations LPP dues par l ' intimée pour les années 1999 et 2000 . Dès lors que la décision litigieuse n ' a pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) . Dès lors que la décision litigieuse n ' a pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1971 geborene Staatsangehörige der Dominikanischen Republik , heiratete im Oktober 1994 einen Schweizer Bürger und erhielt gestützt darauf eine Aufenthaltsbewilligung . Die eheliche Gemeinschaft wurde im Frühjahr 1999 , nach viereinhalb Jahren , endgültig aufgegeben . Die Ehe wurde 2003 geschieden . X . _ hat aus einer parallel zur Ehe geführten Beziehung zu einem Landsmann , der sich in der Dominikanischen Republik aufhält , zwei Kinder , Y . _ ( geb . 1999 ) und Z . _ ( geb . 2003 ) . Sodann hat sie eine weitere Tochter , die im Februar 1990 geboren wurde und seit 1995 mit ihr zusammen in der Schweiz wohnte . X . _ erwirkte zwischen 2000 und 2007 drei Strafurteile , wobei sie unter anderem wegen Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz und das Waffengesetz zu insgesamt dreieinhalb Jahren Freiheitsstrafe verurteilt wurde . Mit Verfügung vom 13 . Juni 2008 wies die Sicherheitsdirektion ( Migrationsamt ) des Kantons Zürich ein Gesuch um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ ab und widerrief gleichzeitig die ( zwischenzeitlich ohnehin gemäss Art . 61 Abs . 1 lit . c AuG ) erloschenen Aufenthaltsbewilligungen der beiden Kinder . Den gegen diese Verfügung erhobenen Rekurs wies der Regierungsrat des Kantons Zürich am 30 . März 2010 ab . Ebenso wies das Verwaltungsgericht die gegen den regierungsrätlichen Entscheid erhobene Beschwerde am 22 . September 2010 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die Beschwerden einzutreten . Diese richten sich gegen dasselbe kantonsgerichtliche Urteil und betreffen dasselbe Strassenprojekt , weshalb es sich rechtfertigt , die Verfahren zu vereinigen . 1 . 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht - einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens - gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Bundesrecht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich die willkürliche Anwendung von kantonalem Recht ) prüft es dagegen nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und genügend begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat , sofern dieser nicht offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 und Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel können nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) , und zwar spätestens in der Beschwerdeschrift ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 28 . Dezember 2010 und 28 . Januar 2011 eine Frist und die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 16 . Februar 2011 angesetzt , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Der Kostenvorschuss wurde innert Frist nicht bezahlt . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zu den Voraussetzungen des Anspruchs auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , zur Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) , zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ; vgl . auch AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / cc ) sowie zum Beweiswert von Arztberichten und medizinischen Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen und Grundsätze zu den Voraussetzungen des Anspruchs auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , zur Ermittlung des Invaliditätsgrades ( Art . 16 ATSG ) , zur Aufgabe des Arztes im Rahmen der Invaliditätsbemessung ( BGE 125 V 261 Erw . 4 mit Hinweisen ; vgl . auch AHI 2002 S . 70 Erw . 4b / cc ) sowie zum Beweiswert von Arztberichten und medizinischen Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .