rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Dans son jugement , le Tribunal cantonal retient que l ' assurée a droit à une rente d ' invalidité de 23 % et renvoie la cause à l ' assureur pour qu ' il procède au calcul de ladite rente . D ' un point de vue purement formel , il s ' agit d ' une décision de renvoi . En principe , les décisions de renvoi sont des décisions incidentes qui ne peuvent faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 et 4 . 3 p . 481 s . ; 132 III 785 consid . 3 . 2 p . 790 ) . Cependant , lorsque l ' autorité précédente à laquelle la cause est renvoyée n ' a pratiquement plus aucune marge de manoeuvre pour statuer et que le renvoi ne vise qu ' à mettre à exécution la décision de l ' autorité supérieure , cette décision doit être considérée comme une décision finale sujette à recours conformément à l ' art . 90 LTF ( ATF 138 I 143 consid . 1 . 2 p . 148 ; cf . BERNARD CORBOZ , Commentaire de la LTF , 2 ème éd . , 2014 , N ° 10a ad art . 90 LTF ) et FELIX UHLMANN , Basler K ommentar BGG , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger ( éds . ) , Bundesgerichtsgesetz , 2011 , 2 ème éd . , n . 9 ad art . 90 p . 1223 ) . C ' est le cas en l ' espèce . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die zuständige Staatsanwältin der Staatsanwaltschaft für Besondere Aufgaben des Kantons Bern nahm mit Verfügung vom 30 . Juni 2011 die Anzeige von X . _ gegen Staatsanwalt Peter Bohnenblust wegen Betrugs und Amtsmissbrauchs nicht an die Hand . Dagegen erhob X . _ am 6 . Dezember 2011 Beschwerde , auf welche die Beschwerdekammer in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Bern mit Beschluss vom 22 . Dezember 2011 wegen Prozessunfähigkeit nicht eintrat . Die Beschwerdekammer führte zusammenfassend aus , dass dem Beschwerdeführer in einem Strafverfahren gegen Beamte oder Behördenmitglieder bereits mit Entscheid der Anklagekammer vom 18 . Januar 2010 die Prozessfähigkeit aberkannt worden sei . Im Entscheid vom 3 . August 2011 habe die Beschwerdekammer ausgeführt , dass ein grosser Anteil der vom Beschwerdeführer in den letzten Jahren eingereichten Strafanzeigen gegen Beamte oder Behördenmitglieder gerichtet waren , welche gegen ihn entschieden hatten . Die Beschwerdekammer werde in ähnlichen Fällen die Prozessfähigkeit erneut prüfen . Im vorliegenden Fall sei der Beschwerdeführer in sein altes Verhaltensmuster zurückgefallen . Der angezeigte Staatsanwalt habe nichts anderes gemacht als gegen den Beschwerdeführer einen Strafbefehl erlassen , der in der Folge rechtskräftig wurde , da der Beschwerdeführer seine Einsprache zurückgezogen habe . Der Erlass eines Strafbefehls sei keine Straftat . Dass der Beschwerdeführer das nicht zu erkennen vermöge , sei Ausdruck seiner Prozessunfähigkeit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung bei Nichtbefolgen einer Weisung des Arbeitsamtes , namentlich bei Ablehnung einer zugewiesenen zumutbaren Arbeit ( Art . 30 Abs . 1 lit . d AVIG ) und die verschuldensabhängige Dauer der Einstellung ( Art . 30 Abs . 3 Satz 3 AVIG , Art . 45 Abs . 2 AVIV ) zutreffend wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

In Erwägung , dass A . _ am 23 . Februar 2015 und 2 . März 2015 Strafanzeigen gegen drei Beamte erstattete ; dass die Anzeigen mit Überweisungsverfügung der Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich vom 27 . April 2015 ans Obergericht des Kantons Zürich zur weiteren Behandlung überwiesen wurden ; dass die III . Strafkammer des Obergerichts mit Beschluss vom 28 . Mai 2015 der Staatsanwaltschaft die Ermächtigung zur Strafverfolgung nicht erteilte ; dass A . _ gegen diesen Beschluss mit Eingabe vom 29 . Juni 2015 Beschwerde ans Bundesgericht führt , welches davon abgesehen hat , Stellungnahmen einzuholen ; dass auf die Beschwerde von vornherein nicht einzutreten ist , soweit der Beschwerdeführer Strafanzeigen gegen Mitglieder des Obergerichts des Kantons Zürich erhebt , da das Bundesgericht für die Entgegennahme von Strafanzeigen nicht zuständig ist ; dass der Beschwerdeführer sich mit der dem Beschluss zugrunde liegenden Begründung nicht ansatzweise auseinander setzt und insbesondere nicht darlegt , inwiefern die Begründung bzw . der Beschluss selbst im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 ) nicht zu genügen vermag , weshalb auf sie nicht einzutreten ist ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der angefochtene Entscheid ist ein selbständig eröffneter , kantonal letztinstanzlicher Zwischenentscheid , der nach Art . 86 OG in Verbindung mit Art . 87 Abs . 2 OG in der am 1 . März 2000 in Kraft getretenen Fassung ( AS 2000 417 ; BBl 1999 7937 ) nur anfechtbar ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts bedarf es eines nicht wieder gutzumachenden Nachteils rechtlicher Natur , damit ein Zwischenentscheid im Sinne von Art . 87 Abs . 2 OG mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten werden kann ; eine bloss tatsächliche Beeinträchtigung wie beispielsweise eine Verlängerung oder Verteuerung des Verfahrens genügt nicht . Der Nachteil ist nur dann rechtlicher Art , wenn er auch durch einen für den Beschwerdeführer günstigen Endentscheid nicht mehr behoben werden könnte ( BGE 117 Ia 398 E . 1 , mit Hinweis ) . Indessen muss die blosse Möglichkeit eines nicht wieder gutzumachenden Nachteils rechtlicher Natur genügen . Dabei ist es nicht nötig , dass sich der Nachteil schon im kantonalen Verfahren durch einen günstigen Endentscheid beheben lässt . Es genügt , wenn er in einem anschliessenden bundesgerichtlichen Verfahren beseitigt werden kann ( BGE 117 Ia 254 , mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . La procédure est donc régie par les art . 84 ss OJ en ce qui concerne le recours de droit public et 268 ss PPF quant aux deux pourvois en nullité . 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . La procédure est donc régie par les art . 84 ss OJ en ce qui concerne le recours de droit public et 268 ss PPF quant aux deux pourvois en nullité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Nach Art . 54 Abs . 1 BGG ergeht der Entscheid des Bundesgerichts in einer Amtssprache , in der Regel derjenigen des angefochtenen Entscheids . Wurde dieser Entscheid in einer anderen Sprache abgefasst , bedient sich das Bundesgericht der von den Parteien verwendeten Amtssprache . Der angefochtene Entscheid ist in englischer Sprache abgefasst . Da es sich dabei nicht um eine Amtssprache handelt und sich die Parteien vor Bundesgericht verschiedener Sprachen bedienen , ergeht der Entscheid des Bundesgerichts praxisgemäss in der Sprache der Beschwerde . 2 . Im Bereich der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit ist die Beschwerde in Zivilsachen unter den Voraussetzungen der Art . 190 - 192 IPRG zulässig ( Art . 77 Abs . 1 BGG ) . 2 . 1 Der Sitz des Schiedsgerichts befindet sich vorliegend in Lausanne . Wenigstens eine Partei , vorliegend die Beschwerdeführerin , hat ihren Sitz nicht in der Schweiz . Da die Parteien die Bestimmungen des 12 . Kapitels des IPRG nicht schriftlich ausgeschlossen haben , gelangen diese zur Anwendung ( Art . 176 Abs . 1 und 2 IPRG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegenden Verwaltungsgerichtsbeschwerden betreffen ein und denselben Rechtsstreit und führen zur Erörterung derselben Rechtsfragen . Sie sind deshalb in einem Urteil zu behandeln . 2 . Am 1 . Januar 2007 sind die Bundesgesetze vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) und über das Verwaltungsgericht ( Verwaltungsgerichtsgesetz , VGG , SR 173 . 32 ) in Kraft getreten . Das Bundesgerichtsgesetz ist auf ein Beschwerdeverfahren nur anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt . Nach Art . 53 VGG richtet sich das Beschwerdeverfahren gegen Entscheide , die vor dem 1 . Januar 2007 ergangen sind und bisher beim Bundesgericht oder beim Bundesrat anfechtbar waren , nach dem bisherigen Recht . Die in Ziff . 46 des Anhangs zum VGG vorgenommene Änderung von Art . 130 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 3 . Februar 1995 über die Armee und die Militärverwaltung ( Militärgesetz , MG ; SR 510 . 10 ) ist somit im vorliegenden Verfahren nicht anwendbar , da der angefochtene Entscheid vom 2 . März 2006 datiert . Die Beschwerden sind nach den Bestimmungen des OG und des Militärgesetzes in der bis zum 31 . Dezember 2006 gültigen Fassung zu beurteilen . 3 . 3 . 1 Gemäss Art . 130 Abs . 1 MG ( in der bis zum 31 . Dezember 2006 gültigen Fassung ) unterliegen Plangenehmigungsentscheide letztinstanzlich der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : Diritto : 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 129 I 185 consid . 1 ) . 1 . 2 Il giudizio del Tribunale amministrativo concerne l ' impugnazione di una decisione , con la quale è stata sospesa la procedura governativa di approvazione della pianificazione comunale . Il ricorrente rileva che la contestata decisione , incidentale , cagionerebbe un danno irreparabile secondo l ' art . 87 cpv . 2 OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass nach Art . 123 Abs . 2 lit . a BGG die Revision eines Entscheids des Bundesgerichts in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten verlangt werden kann , wenn die ersuchende Partei nachträglich erhebliche Tatsachen erfährt oder entscheidende Beweismittel auffindet , die sie im früheren Verfahren nicht beibringen konnte , unter Ausschluss der Tatsachen und Beweismittel , die erst nach dem Entscheid entstanden sind , dass die zum analogen Art . 137 lit . b OG ( aufgehoben am 31 . Dezember 2006 ) ergangene Rechtsprechung unter der Herrschaft des BGG weiterhin ihre Gültigkeit behält ( Urteil 4F_3 / 2007 vom 27 . Juni 2007 ) , dass neue Tatsachen solche sind , die sich bis zum Zeitpunkt , da im Hauptverfahren noch tatsächliche Vorbringen prozessual zulässig waren , verwirklicht haben , jedoch dem Revisionsgesuchsteller trotz hinreichender Sorgfalt nicht bekannt waren , dass die neuen Tatsachen ferner erheblich sein müssen , d . h . sie müssen geeignet sein , die tatbeständliche Grundlage des angefochtenen Urteils zu verändern und bei zutreffender rechtlicher Würdigung zu einer andern Entscheidung zu führen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Beschwerde diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( offensichtlich unrichtig , unhaltbar oder willkürlich ; BGE 131 I 153 E . 3 S . 157 mit Hinweisen ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 ) , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist , dass in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid in einer Zivilsache mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ; die Beschwerde in Zivilsachen ist mithin gegeben ( Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Freilich geht es um vorsorgliche Massnahmen , weshalb nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte geltend gemacht werden kann ( Art . 98 BGG ) , wofür das strenge Rügeprinzip gilt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es sodann nicht aus , die Lage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) . 2 . Nach der Sachverhaltsdarstellung im angefochtenen Entscheid wurde die Ehe der Parteien mit Urteil vom 15 . Dezember 2010 rechtskräftig geschieden . In Bezug auf die vermögensrechtlichen Nebenfolgen ( Unterhalt und Güterrecht ) focht der Ehemann das Scheidungsurteil an und das Obergericht wies das Verfahren diesbezüglich an die erste Instanz zurück .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer zeigte am 18 . Januar 2013 eine Person bei den Behörden des Kantons Bern wegen Verleumdung an . Sie habe ihn in Anwesenheit seines Sohnes wider besseres Wissen bezichtigt , ihre Telefonnummer gestohlen zu haben . Am 22 . März 2013 nahm die zuständige Staatsanwältin das Verfahren nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies das Obergericht des Kantons Bern am 17 . September 2013 ab . Der Beschwerdeführer beantragt vor Bundesgericht , das Verfahren sei zu eröffnen . 2 . Der Privatkläger ist zur Beschwerde legitimiert , wenn sich der angefochtene Entscheid auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann ( Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ) . Dies verlangt grundsätzlich von ihm , dass er bereits adhäsionsweise Zivilforderungen geltend gemacht hat . Auf dieses Erfordernis kann bei Nichtanhandnahme oder Einstellung des Strafverfahrens verzichtet werden . Immerhin ist erforderlich , dass im Verfahren vor Bundesgericht dargelegt wird , aus welchen Gründen sich der angefochtene Entscheid inwiefern auf welche Zivilforderungen auswirken kann ( Urteil 6B_588 / 2013 vom 15 . Juli 2013 E . 1 . 3 mit Hinweisen ) . Da sich der Beschwerdeführer zu dieser Frage nicht äussert , ist fraglich , ob die Legitimationsvoraussetzungen erfüllt sind . Die Frage kann indessen offen bleiben , weil die Beschwerde ohnehin unbegründet ist . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Dans quatre des cinq cas d ' escroquerie retenus à sa charge , le recourant conteste l ' existence d ' une tromperie , du moins qui soit astucieuse , et , partant , la qualification d ' escroquerie .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux de la rente d ' invalidité allouée à la recourante , ainsi que sur son droit éventuel à une indemnité pour atteinte à l ' intégrité . Le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente lorsque le litige porte sur des prestations en espèces de l ' assurance - accidents ( art . 97 al . 2 LTF ) . 2 . Se fondant sur les conclusions de l ' expertise de Z . _ , les premiers juges ont retenu que la recourante était capable d ' exercer son ancienne profession de secrétaire à plein temps , avec un rendement diminué de 20 % , de sorte qu ' elle subissait une incapacité de gain de 20 % .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante se plaint d ' une appréciation arbitraire des preuves et invoque la violation de la présomption d ' innocence . 1 . 1 . Dans le recours en matière pénale , les constatations de fait de la décision entreprise lient le Tribunal fédéral ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous les réserves découlant des art . 97 al . 1 et 105 al . 2 LTF , soit pour l ' essentiel de l ' arbitraire dans la constatation des faits ( sur la notion d ' arbitraire : ATF 140 III 16 consid . 2 . 1 p . 18 s . et 138 III 378 consid . 6 . 1 p . 379 s . ) . Ce grief se confond , par ailleurs , avec celui de violation de la présomption d ' innocence en tant que ce dernier porte sur l ' appréciation des preuves ( ATF 138 V 74 consid . 7 p . 82 ; 127 I 38 consid . 2a p . 41 ) . La recevabilité de tels griefs , ainsi que de ceux déduits du droit constitutionnel et conventionnel , suppose l ' articulation de critiques circonstanciées ( ATF 136 II 101 consid . 3 p . 105 ) , claires et précises , répondant aux exigences de motivation accrues déduites de l ' art . 106 al . 2 LTF ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . Les critiques appellatoires sont , en particulier , irrecevables ( ATF 140 III 264 consid . 2 . 3 p . 266 et les réf . citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . En vertu de l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recourant doit , à peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) , motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit . Pour ce faire , il doit en principe se fonder sur les faits retenus par le juge précédent ( cf . art . 97 LTF ) . Il ne peut s ' en écarter que s ' il explique de manière circonstanciée en quoi ceux - ci ont été établis en violation du droit , au sens des art . 95 et 96 LTF , ou de façon manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire ( cf . arrêt 6B_178 / 2007 du 23 juillet 2007 consid . 1 . 2 , non publié in ATF 133 IV 286 ) . Il peut se plaindre que le juge précédent ait refusé d ' entendre un témoin , mais non requérir l ' audition de celui - ci devant le Tribunal fédéral pour faire valoir que les constatations de fait de l ' arrêt attaqué seraient incompatibles avec les déclarations ( supputées et prétendument probantes ) de ce témoin .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . II Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 136 I 42 consid . 1 pag . 43 ) . 1 . 2 . La ricorrente ha omesso di precisare per quale via di diritto voleva procedere . Tale imprecisione non comporta comunque alcun pregiudizio , nella misura in cui il suo allegato adempie alle esigenze formali del tipo di ricorso esperibile ( DTF 134 III 379 consid . 1 . 2 pag . 382 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Considérant en droit : 1 . La recourante conteste la décision de classement confirmée en instance cantonale , en tant qu ' elle libère l ' Hôpital A . _ ainsi que les Drs B . _ et C . _ de la prévention de lésions corporelles par négligence ( art . 125 CP ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et du tort moral au sens des art . 41 ss CO .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Der Einzelrichter zieht in Erwägung : 1 . Die Eingabe , die nebst dem Bundesgericht für verschiedene weitere Adressaten bestimmt war , ist als Rekurs gegen die Verfügung UH120244 - O / U / bee des Obergerichts des Kantons Zürich vom 11 . Oktober 2012 bezeichnet . Da die Verfügung eine Strafsache betrifft , ist die Eingabe als Beschwerde gemäss Art . 78 ff . BGG entgegenzunehmen . 2 . Am 13 . Juli 2012 stellte das Einzelgericht am Bezirksgericht Bülach ein Strafverfahren gegen den Beschwerdeführer betreffend Ungehorsam gegen amtliche Verfügungen ein . Es verzichtete auf die Auferlegung von Kosten und sprach weder eine Entschädigung noch eine Genugtuung zu . Auf eine dagegen gerichtete kantonale Beschwerde trat das Obergericht des Kantons Zürich am 11 . Oktober 2012 nicht ein . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht und verlangt sinngemäss eine Entschädigung und eine Genugtuung . In einer Beschwerde ans Bundesgericht ist unter Hinweis auf den angefochtenen Entscheid darzulegen , dass und inwieweit dieser gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen soll ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Dieser Voraussetzung genügt die Beschwerde nicht . Insbesondere ist nach wie vor nicht ersichtlich , inwieweit die vom Beschwerdeführer vorgebrachten finanziellen und gesundheitlichen Probleme im Zusammenhang mit dem eingestellten Verfahren betreffend Ungehorsam gegen amtliche Verfügungen stehen könnten . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Eingabe vom 19 . Oktober 2005 ist nach Ablauf der 30 - tägigen Beschwerdefrist des Art . 106 Abs . 1 OG eingereicht worden , weshalb sie nicht zu berücksichtigen ist . 1 . Die Eingabe vom 19 . Oktober 2005 ist nach Ablauf der 30 - tägigen Beschwerdefrist des Art . 106 Abs . 1 OG eingereicht worden , weshalb sie nicht zu berücksichtigen ist . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Leistungspflicht der SUVA aus dem Unfall vom 11 . Oktober 1997 für die Zeit nach dem 16 . Mai 2004 . Dabei stellt sich vorab die Frage , ob die geklagten Beschwerden und die darauf zurückzuführende Arbeitsunfähigkeit weiterhin natürlich kausale Unfallfolgen darstellen . 2 . Streitig und zu prüfen ist die Leistungspflicht der SUVA aus dem Unfall vom 11 . Oktober 1997 für die Zeit nach dem 16 . Mai 2004 . Dabei stellt sich vorab die Frage , ob die geklagten Beschwerden und die darauf zurückzuführende Arbeitsunfähigkeit weiterhin natürlich kausale Unfallfolgen darstellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral ( art . 43 al . 1 OJ ) . Il ne permet en revanche pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 2e phrase OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .