rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF suppose notamment que la partie recourante ait un intérêt actuel digne de protection à l ' annulation ou à la modification de la décision entreprise ( cf . ATF 137 I 23 consid . 1 . 3 . 1 p . 24 ) . Cet intérêt actuel doit exister non seulement au moment du dépôt du recours , mais encore au moment où l ' arrêt est rendu . Le Tribunal fédéral fait exceptionnellement abstraction de l ' exigence d ' un intérêt actuel , lorsque la contestation peut se reproduire en tout temps dans des circonstances identiques ou analogues , que sa nature ne permet pas de la trancher avant qu ' elle ne perde son actualité et que , en raison de sa portée de principe , il existe un intérêt public suffisamment important à la solution de la question litigieuse ( ATF 137 I 23 consid . 1 . 3 . 1 p . 24 ; 136 II 101 consid . 1 . 1 p . 103 ; 135 I 79 consid . 1 . 1 p . 81 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

in Erwägung , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) , dass der Instruktionsrichter bzw . der Abteilungspräsident ( vgl . Art . 32 Abs . 1 BGG ) zur Leistung des Kostenvorschusses eine angemessene Frist und bei deren unbenütztem Ablauf eine Nachfrist ansetzt , wobei das Bundesgericht auf die Eingabe nicht eintritt , wenn der Kostenvorschuss innert der Nachfrist nicht geleistet wird ( Art . 62 Abs . 3 BGG ) , dass es dem Wesen einer Nachfrist entspricht , dass sie nicht erstreckt werden kann , weshalb der Betroffene mit einer zusätzlichen Fristerstreckung nicht rechnen kann , es sei denn , es lägen ganz besondere , nicht voraussehbare Hinderungsgründe vor , die von ihm in seinem Gesuch um Einräumung einer zweiten Nachfrist spezifisch darzulegen sind ( Urteil 2C_361 / 2009 vom 20 . Juli 2009 E . 2 . 2 mit Hinweisen ) , dass die ( Nach - ) Frist nebst durch Bezahlung des vollständigen Vorschusses auch durch Stellung eines Gesuchs um unentgeltliche Rechtspflege gewahrt werden kann , aber nur dann , wenn dieses korrekt begründet wird und mit ausreichenden Belegen zur wirtschaftlichen Situation der Partei versehen ist ( Urteil 2C_568 / 2010 vom 27 . September 2010 E . 2 mit Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1980 geborene Staatsangehörige der Dominikanischen Republik , hat zwei Kinder , geboren 2001 und 2004 . Mitte 2008 heiratete sie in ihrer Heimat einen Landsmann , der über die Niederlassungsbewilligung im Kanton Zürich verfügt . Am 6 . Dezember 2009 reiste sie , ohne ihre Kinder ( deren Vater nicht ihr Ehemann ist ) , in die Schweiz ein ; offenbar wurde ihr eine Aufenthaltsbewilligung ( Art . 43 AuG ) erteilt . Die eheliche ( Wohn - ) Gemeinschaft wurde spätestens Ende Januar 2011 aufgegeben . Mit Verfügung vom 11 . Juli 2011 lehnte das Migrationsamt des Kantons Zürich die Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ ab ; zugleich verfügte es ihre Wegweisung . Ein Rekurs an die Sicherheitsdirektion des Kantons Zürich blieb erfolglos , und mit Urteil vom 2 . Februar 2012 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich die gegen den Rekursentscheid vom 9 . Dezember 2011 erhobene Beschwerde ab ; zugleich setzte es die Ausreisefrist neu auf Ende April 2012 an . Mit subsidiärer Verfassungsbeschwerde vom 5 . März 2012 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Verwaltungsgerichts aufzuheben und ihre Aufenthaltsbewilligung weiterhin zu verlängern . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 . Die Beschwerdeführerin erhebt ausdrücklich subsidiäre Verfassungsbeschwerde ; dieses Rechtsmittel ist nur gegeben , wenn die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nicht zulässig ist ( vgl . Art . 113 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procédure est régie par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu après l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , la procédure est régie par le nouveau droit ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . En l ' espèce , seule la contribution d ' entretien en faveur de l ' enfant est litigieuse . Il s ' agit d ' une contestation civile de nature pécuniaire ( ATF 116 II 493 consid . 2 ) , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . Le recours satisfait donc aux exigences des art . 72 al . 1 et 74 al . 1 let . b LTF . Interjeté en temps utile contre une décision finale prise par une autorité cantonale de dernière instance , le recours est également recevable au regard des art . 75 al . 1 , 90 et 100 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le recourant invoque une violation des art . 59 , 62 , 62c et 62d CP . 1 . 1 Aux termes de l ' art . 62d al . 1 CP , qui s ' applique lorsque le juge a ordonné une mesure thérapeutique institutionnelle , l ' autorité compétente examine , d ' office ou sur demande , si l ' auteur peut être libéré conditionnellement ou si la mesure doit être levée ; elle prend une décision à ce sujet au moins une fois par année ; au préalable , elle entend l ' auteur et demande un rapport à la direction de l ' établissement chargé de l ' exécution de la mesure . Comme sous l ' empire de l ' art . 45 ch . 1 al . 3 aCP ( ATF 128 IV 241 consid . 3 . 2 p . 247 s . ) , le rapport exigé par la disposition doit émaner du médecin traitant , dresser un bilan du traitement , comporter les éléments d ' appréciation médicaux utiles à l ' évaluation de la dangerosité actuelle de l ' auteur et se prononcer sur l ' évolution probable de ces éléments en cas de poursuite du traitement selon les modalités les plus indiquées ( arrêt 6B_714 / 2009 du 19 novembre 2009 consid . 1 . 1 et les réf . citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Zu beurteilen ist die Leistungspflicht aus einer Zusatzversicherung zur sozialen Krankenversicherung . Derartige Zusatzversicherungen unterstehen gemäss Art . 12 Abs . 2 und 3 Krankenversicherungsgesetz ( KVG ; SR 832 . 10 ) dem Versicherungsvertragsgesetz ( VVG ; SR 221 . 229 . 1 ) . Streitigkeiten aus solchen Versicherungen sind privatrechtlicher Natur , weshalb als Rechtsmittel an das Bundesgericht die Beschwerde in Zivilsachen in Betracht kommt ( BGE 138 III 2 E . 1 . 1 ; 133 III 439 E . 2 . 1 mit Hinweisen ) . Die Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) . Das Versicherungsgericht des Kantons St . Gallen hat als einzige kantonale Instanz im Sinne von Art . 7 ZPO und Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG entschieden , weshalb die Beschwerde in vermögensrechtlichen Angelegenheiten gemäss Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG unabhängig vom Erreichen der Streitwertgrenze nach Art . 74 Abs . 1 BGG zulässig ist ( vgl . BGE 138 III 2 E . 1 . 2 . 2 , 799 E . 1 . 1 ) . Es muss daher nicht entschieden werden , ob sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( vgl . Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG ) , wie die Beschwerdeführerin postuliert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist unter Vorbehalt rechtsgenügend begründeter Rügen auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Streitig ist der Taggeldanspruch der Beschwerdegegnerin für die Zeit nach April 2012 , bis 4 . September 2012 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 133 I 185 E . 2 ) . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit eines Rechtsmittels von Amtes wegen mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 133 I 185 E . 2 ) . 1 . 1 Gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen . Der Begriff " Entscheide in Strafsachen " umfasst sämtliche Entscheidungen , denen materielles Strafrecht oder Strafprozessrecht zu Grunde liegt . Mit anderen Worten kann grundsätzlich jeder Entscheid , der die Verfolgung oder die Beurteilung einer Straftat betrifft und sich auf Bundesrecht oder auf kantonales Recht stützt , mit der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden ( Botschaft des Bundesrates vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege ; BBl 2001 S . 4313 ) . Diese tritt an die Stelle der früheren Nichtigkeitsbeschwerde an den Kassationshof des Bundesgerichts ( Art . 268 ff . aBStP ) sowie , teilweise , der früheren staatsrechtlichen Beschwerde ( Art . 84 ff . aOG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Zwischenentscheid , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege für das Berufungsverfahren wegen Aussichtslosigkeit verweigert wurde . Ein solcher Zwischenentscheid kann einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG bewirken ( BGE 133 IV 335 E . 4 S . 338 ; 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ; 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . In der Hauptsache handelt es sich um eine arbeitsrechtliche Streitigkeit , die den für die Beschwerde in Zivilsachen erforderlichen Streitwert ( Art . 74 Abs . 1 lit . a BGG ) erreicht . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist unter Vorbehalt rechtsgenüglich begründeter Rügen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) auf die Beschwerde einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Vorinstanz habe ihre Berufung zu Unrecht als aussichtslos angesehen . Nach Art . 117 ZPO hat eine Person Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege , wenn sie nicht über die für die Prozessführung erforderlichen Mittel verfügt ( lit . a ) und ihr Rechtsbegehren nicht aussichtslos erscheint ( lit . b ) . Sofern es zur Wahrung der Rechte notwendig ist , besteht ein Anspruch auf gerichtliche Bestellung eines unentgeltlichen Rechtsbeistandes ( Art . 118 Abs . 1 lit . c ZPO ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1 ; 125 I 253 consid . 1a et les arrêts cités ) . 2 . - Le recourant se pourvoit en nullité et interjette en même temps un recours de droit public . Il sied de traiter en premier lieu ce dernier ( art . 275 al . 5 PPF ) . I Recours de droit public 3 . - a ) Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une violation du droit fédéral , qui peut donner lieu à un pourvoi en nullité ( art . 269 al . 1 PPF ) ; un tel grief ne peut donc pas être invoqué dans le cadre d ' un recours de droit public , qui est subsidiaire ( art . 84 al . 2 OJ ; art . 269 al . 2 PPF ) . Dans la mesure où le recourant soulève des griefs qui concernent l ' application du droit fédéral , son recours est irrecevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti , senza essere vincolato dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 131 I 153 consid . 1 ; 131 II 364 consid . 1 , 353 consid . 1 ) . 1 . 1 I ricorrenti agiscono simultaneamente mediante ricorso di diritto amministrativo e ricorso di diritto pubblico , ciò che di per sé è possibile anche con un unico allegato ( DTF 129 I 337 consid . 1 . 1 ; 128 II 13 consid . 1a ) . In casi di questo genere , vista la natura sussidiaria del ricorso di diritto pubblico ( art . 84 cpv . 2 OG ) , occorre esaminare in primo luogo l ' ammissibilità del ricorso di diritto amministrativo ( DTF 129 I 337 consid . 1 . 1 ; 128 I 46 consid . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 107 Abs . 2 UVG ist für die Beurteilung von Beschwerden gegen Einspracheentscheide das Versicherungsgericht desjenigen Kantons zuständig , in welchem der Betroffene seinen Wohnsitz hat ( Satz 1 ) . Befindet sich der Wohnsitz im Ausland , so ist gemäss Satz 2 das Versicherungsgericht des Kantons zuständig , in dem sich der letzte schweizerische Wohnsitz des Betroffenen befand oder in dem sein letzter schweizerischer Arbeitgeber Wohnsitz hat , wobei die Wahlmöglichkeit der Beschwerde führenden Partei zusteht ( Botschaft des Bundesrates zum Bundesgesetz über die Unfallversicherung vom 18 . August 1976 , BBl 1976 III 141 Ziff . 356 ) . Lassen sich beide Wohnsitze nicht ermitteln , so ist das Versicherungsgericht des Kantons zuständig , in dem der Versicherer seinen Sitz hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Bei der vorliegenden Streitsache , in welcher sich erstinstanzlich vor dem kantonalen Schiedsgericht nach Art . 89 KVG ein Versicherer und ein Leistungserbringer gegenüber gestanden haben und bei der es um die ( Rück - ) Vergütung von Leistungen aus der obligatorischen Krankenpflegeversicherung geht , handelt es sich nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ( nicht veröffentlichte Erw . 1b des in RKUV 1988 Nr . K 753 S . 3 ff . publizierten Urteils R . vom 3 . September 1987 , K 6 / 87 ) . Das Eidgenössische Versicherungsgericht hat daher nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ ist Privatklägerin in dem von der Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich geführten Strafverfahren gegen zwei Polizeibeamte . Am 9 . April 2014 ging beim Bezirksgericht Zürich die Anklage ein . Die auf den 26 . November 2014 angesetzte Hauptverhandlung musste wegen Erkrankung der zuständigen Einzelrichterin auf den 23 . Januar 2015 verschoben werden . Das Urteil wurde gleichentags mündlich eröffnet und begründet . Am 15 . Mai 2015 erhob A . _ beim Obergericht des Kantons Zürich Rechtsverzögerungsbeschwerde , weil noch kein " erstinstanzliches begründetes Urteil " vorliege . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich schrieb das Verfahren mit Beschluss vom 27 . Juli 2015 als gegenstandslos geworden erledigt ab . Die III . Strafkammer führte zur Begründung zusammenfassend aus , dass das ausführlich begründete Urteil Ende Mai ausgefertigt worden sei . Dadurch sei die Beschwerde gegenstandslos geworden . In einer Alternativbegründung erachtete die III . Strafkammer die Beschwerde als unbegründet . Vorliegend sei mit beinahe hundert Seiten ein sehr umfangreiches Urteil erstellt worden . Demgegenüber sei die 90 - tägige Frist für die Zustellung des schriftlich begründeten Urteils nur geringfügig überschritten worden . Einer beschuldigten Person würde allein deswegen in einem Berufungsverfahren noch keine Strafmilderung zugebilligt , weshalb der Privatklägerin keine entsprechenden Entschädigungsansprüche zustünden . Die ohnehin nicht substanziierte Entschädigungsforderung sei überdies , weil erst in der Replik geltend gemacht , verspätet gestellt worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considerando in diritto : 1 . - In data odierna il parallelo ricorso di diritto pubblico è stato respinto in quanto ammissibile . Nulla osta , pertanto , all ' esame della presente impugnativa . 2 . - L ' autorità cantonale avrebbe , secondo la convenuta , violato l ' art . 2 cpv . 2 CC ( abuso di diritto ) tutelando il comportamento dell ' attrice , la quale - prima di procedere in giudizio - aveva sottoscritto una dichiarazione di tacitazione di ogni pretesa nonché tutti i conteggi salariali mensili , senza mai sollevare lamentele . a ) La Corte cantonale ha stabilito che il richiamo alla dichiarazione di tacitazione del 17 novembre 1996 risulta inefficace per effetto dell ' art . 341 cpv . 1 CO , secondo cui durante il rapporto di lavoro e nel mese successivo alla sua fine il lavoratore non può validamente rinunciare a crediti risultanti da disposizioni imperative quali , appunto , quelle riguardanti un salario minimo contenute nel contratto collettivo di categoria .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht im Wesentlichen geltend , das Geschworenengericht habe das Anklageprinzip verletzt , indem es ihn auf Grund von Tatvorwürfen verurteilt habe , die in der Anklage nicht enthalten seien . Er habe sich aus diesem Grund nicht effektiv verteidigen können . Das Kassationsgericht habe dies verkannt und das geschworenengerichtliche Urteil aktenwidrig und willkürlich geschützt . 1 . 1 Der Anklagegrundsatz verteilt nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung die Aufgaben zwischen den Untersuchungs - bzw . Anklagebehörden einerseits und den Gerichten andererseits . Er bestimmt den Gegenstand des Gerichtsverfahrens . Die Anklage hat die dem Angeklagten zur Last gelegten Delikte in ihrem Sachverhalt so präzise zu umschreiben , dass die Vorwürfe genügend konkretisiert sind . Das Anklageprinzip bezweckt zugleich den Schutz der Verteidigungsrechte des Angeschuldigten und dient dem Anspruch auf rechtliches Gehör ( BGE 120 IV 348 E . 2b S . 353 f . mit Hinweisen ) . Nach Art . 6 Ziff . 3 lit . a EMRK hat der Angeschuldigte Anspruch darauf , in möglichst kurzer Frist über die Art und den Grund der gegen ihn erhobenen Beschuldigung in Kenntnis gesetzt zu werden . Das Gericht ist an den in der Anklage wiedergegebenen Sachverhalt gebunden , nicht aber an dessen rechtliche Würdigung durch die Anklagebehörde ( BGE 126 I 19 E . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid betreffend die Abänderung eines Eheschutzurteils , mithin eine Zivilsache im Sinn von Art . 72 Abs . 1 BGG . Strittig ist einzig die Festsetzung der Unterhaltsbeiträge für die Beschwerdegegnerin und die beiden Kinder . Es liegt somit eine vermögensrechtliche Angelegenheit vor , deren Streitwert von mindestens Fr . 30 ' 000 . - - angesichts der Höhe und der unbestimmten Dauer der Unterhaltsbeiträge überschritten wird ( Art . 74 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 51 Abs . 1 und 4 BGG ) . Entschieden hat das Obergericht als letzte kantonale Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

considérant : que ce recours , dans la mesure où il est lisible , est totalement incompréhensible ; que faute de contenir une motivation répondant aux exigences des art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF , il doit être déclaré irrecevable en procédure simplifiée selon l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; qu ' il se justifie en l ' espèce de renoncer à percevoir des frais judiciaires ( art . 66 al . 1 , seconde phrase , LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Streitig und zu prüfen ist , ob die Vorinstanz der Beschwerdeführerin zu Recht ab dem 1 . September 2009 eine Invalidenrente aufgrund eines Erwerbsunfähigkeitsgrades von 62 % zugesprochen hat , oder ob ein Invaliditätsgrad von 69 % massgeblich ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . IV - Stelle und Beschwerdeführerin streiten sich über den Anspruch der Versicherten auf eine Invalidenrente ab August 2010 . 2 . 2 . 1 . Die Beschwerde an das Bundesgericht ist zulässig gegen Endentscheide , das heisst gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) , und gegen Teilentscheide , die nur einen Teil der gestellten Begehren behandeln , wenn diese unabhängig von den anderen beurteilt werden können , oder die das Verfahren nur für einen Teil der Streitgenossen und Streitgenossinnen abschliessen ( Art . 91 BGG ) . Gegen selbständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist hingegen die Beschwerde nur zulässig , wenn sie die Zuständigkeit oder den Ausstand betreffen ( Art . 92 BGG ) , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gestützt auf Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Dieses Rechtsmittel steht auch auf dem Gebiet des Raumplanungs - und Baurechts zur Verfügung . Das Bundesgerichtsgesetz enthält dazu keinen Ausschlussgrund . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde unter Vorbehalt rechtsgenüglich begründeter Rügen ( E . 1 . 2 hiernach ) grundsätzlich einzutreten ist . 1 . 2 Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt . Dies setzt voraus , dass sich der Beschwerdeführer wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt . Genügt die Beschwerdeschrift diesen Begründungsanforderungen nicht , so ist darauf nicht einzutreten . Zwar wendet das Bundesgericht das Recht grundsätzlich von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) ; dies setzt aber voraus , dass auf die Beschwerde überhaupt eingetreten werden kann , diese also wenigstens die minimalen Begründungsanforderungen von Art . 42 Abs . 2 BGG erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 12 septembre 2014 , la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a rejeté le recours formé le 20 décembre 2012 par A . _ contre le jugement rendu le 11 décembre 2012 par le Tribunal de première instance déboutant l ' intéressé de ses conclusions en mainlevée provisoire des oppositions formées contre deux commandements de payer portant respectivement sur les montants de xxx fr . et de xxx fr . ; que , en substance , la cour cantonale a constaté que le contrat de vente constituait une reconnaissance de dette pour le prix de vente échu pour autant que le vendeur ait livré la chose vendue , mais qu ' en l ' espèce , la livraison du fauteuil commandé n ' avait pas eu lieu , et que le contrat ne comportait pas de clause de dédite , en sorte que le vendeur ne disposait pas d ' une reconnaissance de dette ni pour l ' acompte de xxx fr . , ni pour le paiement d ' une dédite de xxx fr . ; que , par acte du 12 octobre 2014 , A . _ exerce un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cet arrêt ; que , dans son écriture , le recourant expose sa version du déroulement des faits , en reconnaissant que l ' annulation de l ' article commandé n ' était pas prévue dans le contrat , de sorte que le Code des obligations s ' applique ;