rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Am 6 . Januar 2011 wies das Amt für Migration des Kantons Luzern ein Gesuch des 2003 in die Schweiz eingereisten algerischen Staatsangehörigen X . _ , geboren 1954 , um Verlängerung der auf einer mittlerweile geschiedenen Ehe mit einer Schweizerin beruhenden Aufenthaltsbewilligung ab ; zugleich verfügte es seine Wegweisung . Die gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies das Justiz - und Sicherheitsdepartement des Kantons Luzern am 18 . Mai 2011 ab ; es setzte eine Ausreisefrist auf den 30 . Juni 2011 an . Der Beschwerdeentscheid wurde am 19 . Mai 2011 vom damaligen Rechtsvertreter des Betroffenen entgegengenommen ; innert Frist wurde dagegen kein Rechtsmittel erhoben . X . _ gelangte am 29 . Juli 2011 ans Obergericht des Kantons Luzern , welches die Eingabe ans Verwaltungsgericht des Kantons Luzern weiterleitete , wo ein Beschwerdeverfahren betreffend den Beschwerdeentscheid des Departements eröffnet wurde . Mit Urteil vom 26 . August 2011 wies das Verwaltungsgericht des Kantons Luzern das Gesuch um Wiederherstellung der Beschwerdefrist ab ; entsprechend trat es auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nicht ein ; zudem setzte es eine neue Ausreisefrist auf den 30 . November 2011 an . Mit vom 20 . September 2011 datiertem Schreiben ( Postaufgabe 21 . September , Eingang beim Bundesgericht 24 . September 2011 ) beantragt X . _ sinngemäss die Aufhebung des verwaltungsgerichtlichen Urteils . Beigelegt waren unter anderem mehrere Arztzeugnisse . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés par l ' acte de recours ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 et les arrêts cités ) . 1 . Le recours de droit public au Tribunal fédéral est ouvert contre une décision cantonale pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Saisi d ' un recours de droit public , le Tribunal fédéral n ' examine que les griefs d ' ordre constitutionnel invoqués et suffisamment motivés par l ' acte de recours ( art . 90 al . 1 let . b OJ ; ATF 129 I 113 consid . 2 . 1 p . 120 et les arrêts cités ) . 2 . Le recourant soutient que la cour cantonale a fait une application arbitraire de l ' art . 292 de la loi de procédure civile genevoise ( ci - après : LPC gen . ) en écartant son objection fondée sur la tardiveté de l ' avis des défauts .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass auf die pauschalen , allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellten und damit missbräuchlichen Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers u . a . gegen sämtliche ( an früheren Urteilen gegen den Beschwerdeführer beteiligten ) Bundesrichter ( innen ) und Gerichtsschreiber ( innen ) nicht eingetreten wird ( BGE 111 Ia 148 E . 2 , 105 Ib 301 E . 1c und d ) , zumal die Mitwirkung dieser Personen an solchen Urteilen ebenso wenig geeignet wäre , sie als befangen erscheinen zu lassen ( BGE 114 Ia 278 E . 1 , 105 Ib 301 E . 1c ) , wie die gegen eine Vielzahl von Gerichtspersonen beim Friedensrichteramt A . _ eingereichte Klage wegen Persönlichkeitsverletzung und die beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte erhobenen Individualbeschwerden des Beschwerdeführers , dass die Verfassungsbeschwerde zum vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer darin andere Entscheide ( insbesondere die erstinstanzliche Verfügung ) als den obergerichtlichen Beschluss vom 10 . Mai 2007 anficht ( Art . 113 BGG sowie Art . 114 BGG i . V . m . Art . 75 Abs . 1 BGG bzw . Art . 117 BGG i . V . m . Art . 100 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechtes ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 ist im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides vom 7 . August 2001 eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . 1 . 2 Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Streitgegenstand des vorliegenden Verfahrens bildet einzig die Frage , ob das dem Beschwerdeführer vorgeworfene Erschleichen einer Falschbeurkundung vom 1 . Januar 1996 verjährt ist . Die Vorinstanz legt zutreffend dar , dass das fragliche Delikt gemäss Art . 15 Ziff . 1 Abs . 2 VStrR ein Vergehen darstellt , bei dem nach den im Tatzeitpunkt geltenden Art . 70 und 72 Ziff . 2 Abs . 2 aStGB in Verbindung mit Art . 2 VStrR die absolute Verjährung nach siebeneinhalb Jahren eintritt . Da die Verjährungsfrist somit bis am 1 . Juli 2003 lief , war bei Fällung und Eröffnung des angefochtenen Entscheids am 2 . Juni 2003 die umstrittene Handlung nach der zur Tatzeit geltenden Regelung noch nicht verjährt . Die seit dem 1 . Oktober 2002 geltenden neuen Bestimmungen über die Verjährung finden freilich auch auf Taten Anwendung , die vor ihrem Inkrafttreten verübt wurden , wenn sie für den Täter milder sind ( Art . 337 StGB ; BGE 129 IV 49 E . 5 . 1 S . 51 ) . Nach Art . 70 Abs . 1 lit . c StGB in der seit dem 1 . Oktober 2002 geltenden Fassung verjährt die am 1 . Januar 1996 erschlichene Falschbeurkundung nach sieben Jahren , also am 2 . Januar 2003 . Allerdings sieht das neue Recht in Art . 70 Abs . 3 StGB vor , dass die Verjährung nicht mehr eintritt , wenn vor dem Fristablauf ein erstinstanzliches Urteil ergangen ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative à la détention provisoire au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF , le prévenu , actuellement détenu , a qualité pour agir . Le recours a été formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et les conclusions présentées sont recevables au regard de l ' art . 107 al . 2 LTF . Il y a donc lieu d ' entrer en matière . 2 . Dans un grief d ' ordre formel , le recourant reproche à l ' autorité précédente une violation de son droit d ' être entendu ( art . 107 CPP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 La décision rendue en matière de mainlevée - définitive ou provisoire - de l ' opposition est une décision finale au sens de l ' art . 90 LTF puisqu ' elle met fin à l ' instance ( ATF 134 III 115 consid . 1 . 1 ) . Elle peut faire l ' objet du recours en matière civile ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) lorsque la valeur litigieuse atteint , comme en l ' espèce , au moins 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ; ATF 133 III 399 consid . 1 . 3 ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la partie qui a succombé en instance cantonale ( art . 76 al . 1 LTF ) à l ' encontre d ' une telle décision prise sur recours en dernière instance cantonale ( art . 75 LTF ) , le présent recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In der gegen X . _ laufenden Betreibung Nr . 1 teilte das Betreibungsamt Kilchberg - Rüschlikon am 23 . November 2005 den Eingang des Verwertungsbegehrens mit und leitete somit das Verfahren zur Verwertung des Grundpfandes ein ( Urteil 7B . 163 / 2006 des Bundesgerichts vom 30 . November 2006 ) . Mit Schreiben vom 30 . August 2006 gab X . _ dem Betreibungsamt bekannt , er habe Renovationsarbeiten ausgeführt , was zu einer substantiellen Wertvermehrung geführt habe , und verlangte " eine kostenlose Neuschätzung der Liegenschaft " . Das Betreibungsamt wies X . _ in seinem Antwortschreiben vom 19 . August 2006 darauf hin , dass die " vorgenommenen Arbeiten das Ergebnis der Liegenschaftenschätzung kaum beeinflussen dürften " . Gegen diese Mitteilung erhob X . _ Beschwerde und beanstandete die Ablehnung seines Antrages um kostenlose Neuschätzung der Liegenschaft . Das Bezirksgericht Horgen als untere Aufsichtsbehörde über die Betreibungsämter wies die Beschwerde mit Beschluss vom 30 . Oktober 2006 ab . X . _ gelangte mit Beschwerde an das Obergericht des Kantons Zürich , II . Zivilkammer , als obere kantonale Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen , welche die Beschwerde mit Beschluss vom 1 . Dezember 2006 unter Kostenfolgen abwies .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Beim angefochtenen Urteil des Verwaltungsgerichts handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Beschwerdeführer rügt , das Verwaltungsgericht sei auf willkürliche bzw . überspitzt formalistische Weise zum Schluss gekommen , er habe innert Frist nicht gegen die von der Gemeinde Bassersdorf seinem Beschwerdegegner erteilte Baubewilligung rekurriert ; damit wirft er dem Verwaltungsgericht sinngemäss eine Verletzung von Verfahrensrechten vor , deren Missachtung eine formelle Rechtsverweigerung darstellt . Dazu ist er befugt ( Art . 88 OG ; BGE 126 I 81 E . 3b ; 114 Ia 307 E . 3c mit Hinweisen ) . Da diese und die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde , unter dem Vorbehalt gehörig begründeter Rügen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 126 I 81 E . 1 ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) , einzutreten . b ) Das Bundesgericht prüft frei , ob eine formelle Rechtsverweigerung vorliegt ( BGE 125 I 166 E . 3a ; 121 I 177 E . 2b / aa ; 120 II 425 E . 2a ; 119 Ia 4 E . 2a ) . Der vom Beschwerdeführer in diesem Zusammenhang ebenfalls erhobenen Willkürrüge kommt daher keine selbständige Bedeutung zu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 3 . März 2004 wies das Bundesgericht eine von X . _ gegen ein am 26 . März 2003 ergangenes Urteil des Kantonsgerichts von Graubünden erhobene staatsrechtliche Beschwerde ab , soweit darauf eingetreten wurde ( Verfahren 1P . 494 / 2003 ) . Mit Revisionsgesuch vom 14 . August 2007 beantragt X . _ , das Urteil sei aufzuheben . Mit Revisionsgesuch vom 14 . August 2007 beantragt X . _ , das Urteil sei aufzuheben . 2 . In Bezug auf ein Revisionsgesuch , das wie vorliegend erst nach dem per 1 . Januar 2007 in Kraft gesetzten Bundesgerichtsgesetz ( BGG ; SR 173 . 110 ) eingereicht worden ist , sind die Art . 121 ff . dieses Gesetzes anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . In Bezug auf ein Revisionsgesuch , das wie vorliegend erst nach dem per 1 . Januar 2007 in Kraft gesetzten Bundesgerichtsgesetz ( BGG ; SR 173 . 110 ) eingereicht worden ist , sind die Art . 121 ff . dieses Gesetzes anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 3 . Die Aufhebung oder Abänderung eines wie hier in Rechtskraft erwachsenen Bundesgerichtsurteils ist nur bei Vorliegen eines Revisionsgrundes gemäss Art . 121 ff . BGG möglich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté en temps utile - compte tenu des féries de Pâques ( art . 34 al . 1 let . a OJ ) - contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 48 et 54 al . 1 OJ . 1 . Interjeté en temps utile - compte tenu des féries de Pâques ( art . 34 al . 1 let . a OJ ) - contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 48 et 54 al . 1 OJ . 2 . Selon l ' art . 66 al . 1 OJ , applicable également en cas d ' annulation sur recours de droit public ( ATF 122 I 250 consid . 2 ) , l ' autorité cantonale est tenue de fonder sa nouvelle décision sur les considérants de droit de l ' arrêt du Tribunal fédéral . Elle est liée par ce que ce dernier a tranché et les parties ne peuvent pas faire valoir dans un nouveau recours fédéral contre la nouvelle décision cantonale , et le Tribunal fédéral ne peut pas retenir , des moyens qui avaient été écartés ou dont il avait été fait totalement abstraction ( J . - F . Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , Berne 1990 , n . 1 . 3 . 3 ad art . 66 OJ p . 599 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich dagegen , dass im angefochtenen Entscheid der Vollzug der in einem früheren Urteil angeordneten gemeinnützigen Arbeit eingestellt wurde . Die Vorinstanz ging davon aus , dass der Beschwerdeführer die Frist , innert welcher er sich bei der Abteilung " Gemeinnützige Arbeit " ( GA ) des Amtes für Justizvollzug hätte melden müssen , schuldhaft versäumt und damit die Arbeitsleistung verweigert habe ( angefochtener Entscheid S . 3 ) . Was er vorbringt , erschöpft sich in unzulässiger appellatorischer Kritik , aus der sich nicht ergibt , dass der angefochtene Entscheid gegen das Recht im Sinne von Art . 95 BGG verstossen könnte . Teilweise sind die Vorbringen sogar rechtsmissbräuchlich im Sinne von Art . 108 Abs . 1 lit . c BGG . Die Vorinstanz hat z . B . festgestellt , dass sich der Beschwerdeführer trotz der von ihm behaupteten Depressionen und der Grippe wenigstens telefonisch bei der GA hätte melden können . Dem hält er entgegen , dass in der Vorladung ausdrücklich ein persönliches Erscheinen verlangt worden und die Feststellung der Vorinstanz deshalb widersprüchlich seien ( Beschwerde S . 2 ) . Diese Rüge kann nur als mutwillig bezeichnet werden . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit Urteil vom 21 . Mai 2013 erteilte der Bezirksgerichtspräsident Liestal der Y . _ in der gegen X . _ angehobenen Betreibung Nr . xxx des Betreibungsamtes A . _ provisorische Rechtsöffnung für Fr . 815 ' 434 . 30 nebst Zins zu 5 % seit dem 31 . Dezember 2012 sowie für die entsprechenden Grundpfandrechte . Das Kantonsgericht Basel - Landschaft trat mit Entscheid vom 27 . August 2013 auf die Beschwerde des unterlegenen Beschwerdeführers nicht ein . Der Beschwerdeführer hat diesen Entscheid mit Eingabe vom 3 . Oktober 2013 ( Postaufgabe ) beim Bundesgericht angefochten . Er ersucht sinngemäss um Verweigerung der provisorischen Rechtsöffnung . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wendet sich mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern betreffend Entzug des Führerausweises für Motorfahrzeuge und Anordnung von Verkehrsunterricht vom 27 . September 2006 ans Bundesgericht . 1 . X . _ wendet sich mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid der Rekurskommission des Kantons Bern für Massnahmen gegenüber Fahrzeugführern betreffend Entzug des Führerausweises für Motorfahrzeuge und Anordnung von Verkehrsunterricht vom 27 . September 2006 ans Bundesgericht . 2 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel dagegen ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach OG . 2 . Der angefochtene Entscheid ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel dagegen ist noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der Verwaltungsgerichtsbeschwerde nach OG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le 1er janvier 2007 est entrée en vigueur la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . La date déterminante est celle de l ' arrêt , et non celle de la notification de l ' expédition complète faisant courir le délai de recours . Comme l ' arrêt cantonal a été rendu le 14 décembre 2006 , c ' est donc encore sur la base de l ' ancien droit de procédure que doit être tranchée la présente cause . En outre , le 1er janvier 2007 , sont entrées en vigueur les nouvelles dispositions de la partie générale du code pénal . Toutefois , celles - ci ne sont pas non plus applicables puisque le Tribunal fédéral saisi d ' un pourvoi en nullité examine uniquement si l ' autorité cantonale a correctement appliqué le droit fédéral ( art . 269 al . 1 PPF ) , soit celui qui était en vigueur au moment où elle a statué ( ATF 129 IV 49 consid . 5 . 3 p . 51 s . et les arrêts cités ) . I . Recours de droit public I . Recours de droit public
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la responsabilité du recourant dans le préjudice subi par l ' intimée , aux conditions de l ' art . 52 LAVS . La décision litigieuse n ' ayant pas pour objet l ' octroi ou le refus de prestations d ' assurance , le Tribunal fédéral des assurances doit se borner à examiner si les premiers juges ont violé le droit fédéral , y compris par l ' excès ou par l ' abus de leur pouvoir d ' appréciation , ou si les faits pertinents ont été constatés d ' une manière manifestement inexacte ou incomplète , ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 en corrélation avec les art . 104 let . a et b et 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

La Cour constate que la créancière a entrepris deux poursuites pour dettes nos 2 et 3 destinées à valider , respectivement , les séquestres du 21 et du 23 mars 2007 , et que les procédures de mainlevée d ' opposition correspondantes sont en cours devant le Tribunal de première instance . Elle considère n ' avoir à statuer , dans ces conditions , que sur la poursuite n ° 1 et sur le titre de mainlevée définitive tendant à la continuation de cette poursuite , soit un jugement prononcé à Londres le 10 avril 2006 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz verwarf die von den Klägern gegen die Gültigkeit der getroffenen Vereinbarung erhobenen Einwände und erachtete auch den Mietzins nicht als übersetzt . Sie trug dabei der Tatsache Rechnung , dass der ungenügende Ertrag des Mietobjekts auch in der mangelnden Erfahrung und dem nicht übermässigen Einsatz der Kläger begründet war . Über beide Aspekte hatten die Kläger bei den Vertragsverhandlungen unwahre Angaben gemacht . Aus diesem Grund erachtete sie die Mietzinsforderung des Beklagten für begründet . Ob die Kläger von ihrem Treuhänder hinreichend beraten worden seien , liess sie offen . Sie qualifizierte die als Entschädigung für das Kaufrecht bezahlten Fr . 100 ' 000 . - - als Haftgeld , welches zufolge Vertragsverletzung der Kläger als im Voraus bezahlte Konventionalstrafe zu behandeln sei . Diese erachtete die Vorinstanz als übermässig , setzte sie um zwei Drittel herab und verpflichtete den Beklagten zur Rückzahlung des überschiessenden Betrages unter Verrechnung seiner Forderung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 1 . Die vorliegende Streitigkeit unterliegt der Gerichtsbarkeit der in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( BGE 130 V 104 Erw . 1 . 1 , 112 Erw . 3 . 1 . 2 , 128 II 389 Erw . 2 . 1 . 1 , 128 V 258 Erw . 2a , 120 V 18 Erw . 1a , je mit Hinweisen ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Arbeitsunfähigkeit , welche zur einen Rentenanspruch der Invalidenversicherung ab 1 . April 2000 begründenden Invalidität geführt hat , während des bei der Firma Y . _ AG bestehenden Vorsorgeverhältnisses - einschliesslich der bis 16 . September 1997 dauernden Nachdeckungsfrist gemäss Art . 10 Abs . 3 Satz 1 BVG - eingetreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

considérant : qu ' aux termes de l ' art . 42 LTF , le recours doit indiquer les conclusions , les motifs et les moyens de preuve ( al . 1 ) et exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit ( al . 2 ) , que le tribunal cantonal a en l ' occurrence constaté que les bases de calcul de l ' acompte de cotisations dues pour l ' année 2015 n ' étaient pas adéquates et que les chiffres de référence devaient être ceux de l ' année 2013 et non ceux de l ' année 2011 , qu ' il a corrigé le calcul de la caisse intimée et fixé l ' acompte en question à 844 fr . 60 au lieu des 950 fr . 40 arrêtés dans la décision litigieuse , que l ' argumentation de la recourante consiste en une seule phrase : " Je veux un recours à 100 % pour 100 % pas partiel " , que , pour autant qu ' elle soit compréhensible , cette argumentation ne permet de toute évidence pas d ' établir en quoi le jugement attaqué serait contraire au droit ni en quoi les constatations de la juridiction cantonale seraient manifestement inexactes ( ou arbitraires , cf . ATF 134 V 53 consid . 4 . 3 p . 62 ) au sens de l ' art . 97 al . 1 LTF ,