rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist zunächst , ob und gegebenenfalls ab welchem Zeitpunkt der Beschwerdeführer bei der Beschwerdegegnerin obligatorisch krankenpflegeversichert war . Das KVG äussert sich nicht ausdrücklich zur Frage , wann das Versicherungsverhältnis beim neuen Versicherer beginnt . Das kantonale Gericht hat diesbezüglich an die Regelung der Beendigung des bisherigen Versicherungsverhältnisses angeknüpft und sinngemäss erwogen , vor diesem Zeitpunkt könne das neue Versicherungsverhältnis nicht entstehen , da eine Doppelversicherung ausgeschlossen sei . Weil die Voraussetzungen für eine Beendigung der Versicherung bei der Visana nicht erfüllt gewesen seien , habe auch kein neues Versicherungsverhältnis zustande kommen können . Der Beschwerdeführer ist dagegen der Ansicht , aus der Verpflichtung eines Krankenversicherers , jede versicherungspflichtige Person in seinem örtlichen Tätigkeitsbereich aufzunehmen , ergebe sich , dass die versicherte Person ab dem von ihr in der Beitrittserklärung genannten Zeitpunkt beim gewählten Versicherer versichert sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Art . 127 Abs . 3 Satz 1 BV untersagt die interkantonale Doppelbesteuerung . Nach der Rechtsprechung ( BGE 134 I 303 E . 2 . 1 ; 133 I 19 E . 2 . 1 , 308 E . 2 . 1 ; 132 I 29 E . 2 . 1 ; 130 I 205 E . 4 . 1 ) liegt eine interkantonale Doppelbesteuerung vor , wenn eine steuerpflichtige Person von zwei oder mehreren Kantonen für das gleiche Steuerobjekt und für die gleiche Zeit zu Steuern herangezogen wird ( aktuelle Doppelbesteuerung ) oder wenn ein Kanton in Verletzung der geltenden Kollisionsnormen seine Steuerhoheit überschreitet und eine Steuer erhebt , die einem anderen Kanton zusteht ( virtuelle Doppelbesteuerung ) . Ausserdem darf ein Kanton eine steuerpflichtige Person grundsätzlich nicht deshalb stärker belasten , weil sie nicht in vollem Umfang seiner Steuerhoheit untersteht , sondern zufolge ihrer territorialen Beziehungen auch noch in einem anderen Kanton steuerpflichtig ist ( Schlechterstellungsverbot ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Im vorinstanzlichen Entscheid werden die für die Leistungspflicht des Unfallversicherers massgebenden gesetzlichen Bestimmungen und die nach der Rechtsprechung für den vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem Gesundheitsschaden ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 117 V 360 Erw . 4a mit Hinweisen ) sowie die für den Beweiswert von Arztberichten und medizinischen Gutachten geltenden Regeln ( BGE 125 V 352 Erw . 3 , 122 V 160 Erw . 1c mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le taux de la rente d ' invalidité de l ' assurance - accidents à laquelle le recourant peut prétendre , ainsi que , le cas échéant , sur la date à partir de laquelle la rente doit être augmentée . Le Tribunal fédéral n ' est donc pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction inférieure ( art . 97 al . 2 et 105 al . 3 LTF ) . A cet égard , le jugement cantonal expose correctement les règles légales et la jurisprudence relative aux conditions d ' une révision ( art . 17 LPGA ) , à la notion d ' invalidité et à la valeur probante des certificats médicaux . Il suffit d ' y renvoyer . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts betreffend zwei Beweisverfügungen ( Anordnungen der psychiatrischen Begutachtung in Anwendung von Art . 446 Abs . 2 ZGB ) . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid . Die Anordnung , sich einer psychiatrischen Begutachtung zu unterziehen , greift unwiderruflich in das Grundrecht der persönlichen Freiheit ( Art . 10 Abs . 2 BV ) ein und kann daher einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; Urteil 1P . 662 / 2004 vom 3 . Februar 2005 E . 1 . 1 unter Hinweis auf Art . 87 Abs . 2 OG und BGE 127 I 92 E . 1c S . 94 ) . Soweit sich aus BGE 138 V 271 E . 2 und 3 etwas anderes ergibt , ist dem im vorliegenden Fall nicht zu folgen . Die übrigen Eintretensvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin hat in ihrer Replik die Beschwerde mit Vorbringen ergänzt ( fehlende Rechtsmittelbelehrung ) , die sie hätte in der Beschwerde vorbringen können . Auf ihre Ausführungen ist infolge Ablaufs der Rechtsmittelfrist nicht einzutreten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der aus Algerien stammende X . _ ( geb . 1969 ) reiste am 4 . August 1997 in die Schweiz ein und durchlief hier unter der ( falschen ) Identität Y . _ ( geb . 1970 ) erfolglos ein Asylverfahren . Am 11 . September 1998 verurteilte ihn das Bezirksgericht Bischofszell unter anderem wegen gewerbsmässigen Diebstahls zu fünf Monaten Gefängnis bedingt und verwies ihn für drei Jahre des Landes . Die Landesverweisung konnte nicht vollzogen werden , da für Y . _ keine Reisepapiere erhältlich zu machen waren . 1 . 2 Am 29 . März 2000 heiratete X . _ unter seinem richtigen Namen die Schweizer Bürgerin A . _ ( geb . 1960 ) , worauf ihm die Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei ihr erteilt wurde . Im Zusammenhang mit den Abklärungen um einen Ladendiebstahl ergab sich im September 2002 , dass es sich bei Y . _ und X . _ um ein und dieselbe Person handelte . Das Ausländeramt des Kantons St . Gallen lehnte es gestützt hierauf am 14 . Mai 2004 ab , die Aufenthaltsbewilligung von X . _ zu verlängern , da sie erschlichen worden sei . Das Justiz - und Polizeidepartement und das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen bestätigten diesen Entscheid auf Rekurs bzw . Beschwerde hin am 10 . Januar bzw . 10 . Mai 2005 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (penal_law)

Betrug , Veruntreuung ; Strafzumessung , ( Nichtigkeitsbeschwerde gegen den Entscheid der II . Kammer des Obergerichts des Kantons Luzern vom 14 . Juli 1998 ) , wird im Verfahren nach Art . 36a OG in Erwägung gezogen : 1 . - Das Obergericht des Kantons Luzern verurteilte B . _ am 14 . Juli 1998 zweitinstanzlich wegen gewerbsmässigen Betrugs und mehrfacher Veruntreuung zu zwei Jahren und neun Monaten Zuchthaus . Gegen diesen Entscheid hat B . _ Nichtigkeitsbeschwerde eingereicht . 2 . - Die Nichtigkeitsbeschwerde an das Bundesgericht ist innert 10 Tagen seit der nach kantonalem Recht massgebenden Eröffnung des angefochtenen Entscheides anzumelden ( Art . 272 Abs . 1 BStP ) und innert 20 Tagen seit Zustellung der schriftlichen Ausfertigung des Urteils zu begründen ( Art . 272 Abs . 2 BStP ) . Der angefochtene Entscheid wurde dem Beschwerdeführer im Dispositiv am 14 . August 1998 , das begründete Urteil am 19 . April 1999 zugestellt . Am 20 . April 1999 meldete er die Nichtigkeitsbeschwerde an .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours a été déposé en temps utile ( art . 46 al . 1 let . c et 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) , par la partie qui a succombé en dernière instance cantonale ( art . 76 al . 1 et 75 al . 1 LTF ) contre une décision rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) , dans une affaire de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . c et 74 al . 1 let . b LTF ) . La décision attaquée est une décision incidente , prise et notifiée séparément du fond , portant sur la compétence des autorités genevoises , de sorte qu ' elle peut faire l ' objet d ' un recours immédiat devant le Tribunal de céans ( art . 92 al . 1 et 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Selon l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , la partie plaignante est habilitée à former un recours en matière pénale si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Constituent de telles prétentions celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Selon l ' art . 42 al . 1 LTF , il incombe au recourant d ' alléguer les faits qu ' il considère comme propres à fonder sa qualité pour recourir ( cf . ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) . Au stade du classement , il n ' est pas nécessaire que la partie plaignante ait déjà pris des conclusions civiles ( ATF 137 IV 246 consid . 1 . 3 . 1 p . 247 s . ) . En revanche , elle doit expliquer dans son mémoire quelles sont ces prétentions et en quoi la décision attaquée pourrait influencer négativement leur jugement , à moins que , compte tenu notamment de la nature de l ' infraction alléguée , l ' on puisse le déduire directement et sans ambiguïté ( ATF 137 IV 219 consid . 2 . 4 p . 222 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 129 I 185 consid . 1 ; 129 II 225 consid . 1 ; 129 IV 206 consid . 1 et les arrêts cités ) . 1 . 1 Le recourant n ' a pas indiqué par quelle voie de recours il procède auprès du Tribunal fédéral . Toutefois , cette imprécision ne saurait lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( voir , sur le choix erroné d ' une voie de recours , ATF 126 II 506 consid . 1a in fine ; 124 I 223 consid . 1a ; 120 Ib 379 consid . 1a ; 111 II 384 consid . 1 ; 109 II 400 consid . 1d ) . Il convient en l ' espèce d ' examiner si l ' acte de recours remplit les conditions de recevabilité du recours de droit administratif .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé contre une décision de mesures provisionnelles selon l ' art . 137 al . 2 aCC ( applicable dès lors que l ' instance a été introduite avant le 1er janvier 2011 [ art . 404 al . 1 CPC ] ) , soit une décision finale ( art . 90 LTF ; ATF 134 III 426 consid . 2 . 2 ) , rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par l ' autorité de dernière instance cantonale statuant sur recours ( art . 75 LTF ) . Comme il concerne l ' autorité parentale et la contribution à l ' entretien des enfants , l ' ensemble du litige est , par attraction , de nature non pécuniaire ( arrêt 5A_278 / 2012 du 14 juin 2012 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . Le recours a par ailleurs été interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) par la partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , de sorte qu ' il est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , ainsi que la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ) . 1 . 1 . Le recours en matière pénale , au sens de l ' art . 78 al . 1 LTF , est ouvert contre une décision relative à un séquestre pénal , confirmée en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen sind grundsätzlich erfüllt und geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist - unter Vorbehalt der folgenden Erwägungen - einzutreten . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Sicherheitshaft sei nichtig . Sie stelle die Fortsetzung verschiedener Haftverlängerungen seit dem 29 . April 2013 dar . An jenem Tag habe ihn das Zwangsmassnahmengericht bis zum 29 . Oktober 2013 , also für 6 Monate , in Sicherheitshaft versetzt . Zulässig gewesen wäre jedoch die Anordnung von Sicherheitshaft für die Dauer von lediglich 3 Monaten . Somit fehle es seit dem 29 . Juli 2013 an einem gültigen Hafttitel ( Beschwerde S . 4 f . Ziff . 6 ) . 2 . 2 . Nach der Rechtsprechung sind fehlerhafte Entscheide nichtig , wenn der ihnen anhaftende Mangel besonders schwer wiegt , wenn er offensichtlich oder zumindest leicht erkennbar ist und wenn zudem die Rechtssicherheit durch die Annahme der Nichtigkeit nicht ernsthaft gefährdet wird ( BGE 138 II 501 E . 3 . 1 S . 503 mit Hinweisen ) . Gemäss Art . 229 StPO entscheidet über die Anordnung der Sicherheitshaft bei vorbestehender Untersuchungshaft das Zwangsmassnahmengericht auf schriftliches Gesuch der Staatsanwaltschaft ( Abs . 1 ) . Das Verfahren vor dem Zwangsmassnahmengericht richtet sich sinngemäss nach Art . 227 ( Abs . 3 lit . b ) . Gemäss Art . 227 Abs . 7 StPO wird die Verlängerung der Untersuchungshaft jeweils für längstens 3 Monate , in Ausnahmefällen für längstens 6 Monate bewilligt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmung zum Ausschluss arbeitgeberähnlicher Personen und im Betrieb mitarbeitender Ehegatten vom Anspruch auf Kurzarbeitsentschädigung ( Art . 31 Abs . 3 lit . c AVIG ) und die Rechtsprechung zur analogen Anwendung dieser Bestimmung auf arbeitgeberähnliche Personen und ihre Ehegatten , die Arbeitslosenentschädigung verlangen ( BGE 123 V 234 E . 7 S . 236 ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Arbeitslosenkasse die Anspruchsberechtigung des Beschwerdeführers für die Zeit ab 1 . Oktober 2008 zu Recht verneint hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi sottopostigli ( DTF 127 I 92 consid . 1 , 127 II 198 consid . 2 ) . 1 . 2 La ricorrente rileva che la decisione impugnata , del 27 novembre 2001 , è stata ricevuta al più presto il giorno seguente sicchè il termine di ricorso , iniziato a decorrere il 29 novembre , scadrebbe , per la sospensione dei termini di cui all ' art . 34 OG , il 12 gennaio 2002 ; il ricorso del 10 gennaio 2002 sarebbe quindi , secondo la ricorrente , tempestivo . L ' assunto non regge . 1 . 3 L ' art . 12 cpv . 2 della legge federale sull ' assistenza internazionale in materia penale , del 20 marzo 1981 ( RS 351 . 1 ) , introdotto con la novella del 4 ottobre 1996 , in vigore dal 1 ° febbraio 1997 , precisa che le disposizioni cantonali e federali sulla sospensione dei termini non sono applicabili ; l ' art . 34 cpv . 1 OG , secondo cui i termini non decorrono , tra l ' altro , dal 18 dicembre al 1 ° gennaio incluso , non è quindi applicabile in questa materia ( sentenza inedita del 2 febbraio 2000 in re M . , consid . 1a [ causa 1A . 16 / 2000 ] ; DTF 109 Ib 174 consid . 1b ; FF 1995 III 17 ; Robert Zimmermann , La coopération judiciaire internationale en matière pénale , Berna 1999 , n . 316 pag . 241 seg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze zum Begriff der Invalidität ( Art . 4 Abs . 1 IVG ; BGE 116 V 249 Erw . 1b ) , zu den Voraussetzungen und dem Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 und 1bis IVG ) sowie zur Bemessung des Invaliditätsgrades bei Erwerbstätigen nach der allgemeinen Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; vgl . auch BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) richtig dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . Zu ergänzen ist , dass die Verwaltung ( und im Beschwerdefall das Gericht ) zur Ermittlung des Invaliditätsgrades auf Unterlagen angewiesen ist , die ärztliche und gegebenenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben . Aufgabe des Arztes oder der Ärztin ist es , den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen , in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist . Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage , welche Arbeitsleistungen der Person noch zugemutet werden können ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist eine auf Art . 18 IRSG gestützte vorsorgliche Kontosperre der Bundesanwaltschaft . Diese der Schlussverfügung vorangehende Zwischenverfügung kann ausnahmsweise mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden , wenn sie einen unmittelbaren und nicht wieder gutzumachenden Nachteil gemäss Art . 80e lit . b IRSG bewirkt ( Art . 80g Abs . 2 IRSG ) . 1 . 1 Nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung muss der Beschwerdeführer mit konkreten Angaben glaubhaft machen , inwiefern die rechtshilfeweise Beschlagnahme von Vermögenswerten zu einem solchen Nachteil führt . In Betracht kommen insbesondere drohende Verletzungen von konkreten vertraglichen Verpflichtungen , unmittelbar bevorstehende Betreibungsschritte , der drohende Entzug von behördlichen Bewilligungen oder das Entgehen von konkreten Geschäften ( BGE 130 II 329 E . 2 S . 332 mit Hinweis ) . Die blosse abstrakte Möglichkeit , dass sich die Kontosperre negativ auf die geschäftliche Tätigkeit der Beschwerdeführer auswirken könnte , genügt dagegen nicht . Insofern kann auch aus der diesbezüglichen Äusserung des Bundesamts für Justiz nichts abgeleitet werden . 1 . 2 Die Beschwerdeführer legen dar , dass sie Naturdärme für die Wurstherstellung aus China und Europa nach Brasilien importieren . Sie benötigten die beschlagnahmten Gelder zur Bezahlung ihrer Lieferanten . Diese Gelder stammten alle aus dem Naturdarmhandel und stünden in keinerlei Zusammenhang mit dem brasilianischen Strafverfahren gegen Z . _ . Eine Bezahlung aus Brasilien sei aufgrund von Kapitalexportbeschränkungen , schlechten Wechselkursbedingungen und hohen Überweisungsgebühren nicht möglich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Im bundesgerichtlichen Verfahren beantragt der Beschwerdeführer erstmals ( vgl . Sachverhalt lit . B hievor ) die Zusprache einer halben Invalidenrente von 1 . September 2003 bis Ende Dezember 2004 . Dabei handelt es sich um ein unzulässiges neues Begehren im Sinne von Art . 99 Abs . 2 BGG , worauf nicht einzutreten ist . 1 . 2 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Prozessuales Das Verwaltungsgericht übermittelt einerseits das Revisionsgesuch vom 4 . Juli 2013 zuständigkeitshalber in Anwendung von Art . 48 Abs . 3 BGG an das Bundesgericht ; insoweit ist sein Urteil nicht angefochten . Das Bundesgericht hat somit die Eingabe vom 4 . Juli 2013 als Revisionsgesuch zu behandeln ( hinten E . 2 ) ; nicht mehr Streitgegenstand sind die in jener Eingabe gestellten Eventual - bzw . Subeventualanträge um Erteilung einer Härtefallbewilligung bzw . Beantragung der vorläufigen Aufnahme , da diese von der Sicherheitsdirektion unangefochten abgewiesen wurden ( vorne Lit . B . a ) . Andererseits erhebt die Beschwerdeführerin Beschwerde gegen die vorinstanzliche Kostenliquidation ( hinten E . 3 ) . 2 . Revisionsgesuch 2 . 1 . Mit Urteil des Bundesgerichts vom 22 . August 2012 wurde rechtskräftig ( Art . 61 BGG ) entschieden , dass die per März 2007 abgelaufene Aufenthaltsbewilligung der Gesuchstellerin nicht verlängert wird und diese die Schweiz zu verlassen hat . 2 . 2 . Gegen dieses Urteil ist die Revision möglich , sofern einer der in den Art . 121 - 123 BGG genannten Revisionsgründe vorliegt . Das Revisionsgesuch ist innert der in Art . 124 BGG genannten Fristen beim Bundesgericht einzureichen . Das Revisionsgesuch ist zu begründen ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté en temps utile et dans les formes requises , contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , par les destinataires de cette décision , le recours en matière de droit public , qui ne tombe sous aucune des exceptions de l ' art . 83 LTF , est en principe recevable au regard des art . 42 et 82 ss LTF , tant en ce qui concerne l ' impôt fédéral direct que l ' impôt cantonal sur le revenu , s ' agissant d ' une matière harmonisée ( art . 9 al . 2 let . d de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' harmonisation des impôts directs des cantons et des communes [ LHID ; RS 642 . 14 ] ) . 1 . 2 Le recours peut être formé pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours , ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( ATF 135 III 397 consid . 1 . 4 p . 400 ) .