rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 1 . Selon l ' art . 109 al . 1 LTF , la cour siège à trois juges lorsqu ' elle refuse d ' entrer en matière sur un recours soumis à l ' exigence de l ' art . 84 LTF . 2 . Selon cette disposition , le recours est recevable , à l ' encontre d ' un arrêt du Tribunal pénal fédéral en matière d ' extradition , pour autant qu ' il s ' agisse d ' un cas particulièrement important ( al . 1 ) . Un cas est particulièrement important " notamment lorsqu ' il y a des raisons de supposer que la procédure à l ' étranger viole des principes fondamentaux ou comporte d ' autres vices graves " ( al . 2 ) . Selon l ' art . 42 al . 2 LTF , c ' est au recourant qu ' il appartient de démontrer que ces exigences sont satisfaites .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist nachher ergangen , so dass das neue Recht anzuwenden ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Die Anordnung von Massnahmen zum Schutze der ehelichen Gemeinschaft ( Art . 172 ff . ZGB ) ist eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG . Strittig ist die Unterhaltspflicht des Beschwerdeführers , mithin eine Frage vermögensrechtlicher Natur . Die Streitwertgrenze von 30 ' 000 Franken ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist angesichts der Höhe und der unbestimmten Dauer der der Beschwerdegegnerin zugesprochenen Unterhaltsbeiträge , deren Aufhebung der Beschwerdeführer verlangt , überschritten ( vgl . Art . 51 Abs . 4 BGG ) . Die vom Beschwerdeführer vorgebrachten Rügen können mit keinem kantonalen Rechtsmittel erhoben werden ( vgl . § § 335 ff . der Aargauer Zivilprozessordnung [ ZPO ] ) , so dass die Beschwerde in Zivilsachen auch aus der Sicht von Art . 75 Abs . 1 BGG offen steht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

In Erwägung , dass S . _ am 11 . Dezember 2006 Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen einen Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 21 . November 2006 erhoben hat , dass das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) , der angefochtene Entscheid jedoch vorher ergangen ist , weshalb sich das Verfahren noch nach OG richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) , dass das Verfahren Leistungen der Invalidenversicherung zum Gegenstand hat , weshalb es kostenpflichtig ist ( Art . 134 des gemäss Art . 132 BGG hier noch anwendbaren OG , in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ) , dass damit grundsätzlich ein Kostenvorschuss zu erheben ist ( Art . 150 OG ) , dass S . _ mit Verfügung vom 12 . Dezember 2006 aufgefordert wurde , innert 14 Tagen nach Erhalt dieses Schreibens einen Kostenvorschuss von Fr . 500 . - zu bezahlen , mit der Androhung , dass bei Nichtleistung innert der gesetzten Frist aus diesem Grunde auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde , dass die Verfügung an S . _ am 14 . Dezember 2006 ausgehändigt worden ist , dass der Kostenvorschuss innert der gesetzten Frist ( unter Berücksichtigung des Fristenstillstandes gemäss Art . 34 Abs . 1 OG ) nicht bezahlt worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris constate que AXA doit répondre de la lésion à l ' épaule droite au - delà du 31 mai 2011 , et lui renvoie la cause pour qu ' elle fixe les prestations à allouer à l ' assuré et qu ' elle examine à nouveau à partir de quand le status quo sine / ante pourrait être considéré comme atteint . Formellement , il s ' agit d ' une décision de renvoi . En principe , les décisions de renvoi sont des décisions incidentes qui ne peuvent faire l ' objet d ' un recours au Tribunal fédéral qu ' aux conditions de l ' art . 93 LTF ( ATF 133 V 477 consid . 4 . 2 et 4 . 3 p . 481 et les références citées ) . Dans la mesure où la recourante est tenue , en vertu de ce renvoi , de rendre une décision qui , selon elle , est contraire au droit fédéral , elle subit un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( sur cette notion , voir ATF 134 I 83 consid . 3 . 1 p . 87 ) . Un recours immédiat au Tribunal fédéral est donc possible dans ce cas . 2 . Le litige concerne des prestations en nature ( traitement médical ) aussi bien qu ' en espèces ( indemnités journalières ) , de sorte que le Tribunal fédéral dispose d ' un pouvoir d ' examen étendu en ce qui concerne les faits communs aux deux types de prestations ( voir arrêt 8C_584 / 2009 du 2 juillet 2010 consid . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerdeführerin ( nach ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender Verfügung vom 23 . August 2007 : Art . 64 Abs . 1 BGG ) mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 28 . August 2007 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihr mit Verfügung vom 30 . Juli 2007 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der am 31 . August 2007 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass die Beschwerdeführerin innert der Nachfrist eine weitere Eingabe eingereicht hat , worin sie um Wiedererwägung der ( ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege abweisenden ) Verfügung vom 23 . August 2007 ersucht ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass die Psychiatrie - Rekurskommission - auf Grund ärztlicher Berichte und nach Anhörung des Beschwerdeführers - erwog , der seit Jahren an einer . . . leidende , bereits zum 49 . Mal hospitalisierte Beschwerdeführer müsse stationär behandelt werden , weil er . . . ablehne und in unbehandeltem Zustand sich selbst ( erneute Dekompensation ) und - insbesondere unter dem Einfluss von Alkohol - andere gefährden würde ( fremdaggressives Verhalten , Bedrohung der Lebenspartnerin ) , dass das Bundesgericht seinem Beschwerdeentscheid den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zu Grunde zu legen hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , die für den Verfahrensausgang entscheidenden Feststellungen sind offensichtlich unrichtig , d . h . unhaltbar und damit willkürlich nach Art . 9 BV ( BGE 133 III 393 E . 7 . 1 S . 398 ) oder beruhen auf einer anderweitigen Rechtsverletzung ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) , dass die bundesgerichtliche Überprüfung eines verfassungswidrig festgestellten Sachverhalts voraussetzt , dass in der Beschwerdeschrift die Verfassungsverletzung gerügt ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 I 83 E . 3 . 2 S . 88 mit Hinweisen , 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287f . ) , d . h . neben der Erheblichkeit der gerügten Tatsachenfeststellungen dargelegt wird , inwiefern diese verfassungswidrig , namentlich unhaltbar sind , weil sie den Tatsachen klar widersprechen , auf einem offenkundigen Versehen beruhen oder sich sachlich nicht vertreten lassen ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 138 III 41 E . 1 S . 42 ; 135 III 212 E . 1 S . 216 ) . 1 . 1 . Aus der Beschwerde geht nicht klar hervor , was der Beschwerdeführer anstrebt . Einerseits beantragt er sinngemäss die Aufhebung der Vertretung , indem er die Feststellung verlangt , dass er sich vor Gericht selber vertreten könne . In der Begründung kritisiert er denn auch die Leistungen von Rechtsanwältin A . _ und bezeichnet eine solche Vertretung als wenig nützlich . Andererseits können die Anträge und die Begründung auch dahingehend verstanden werden , dass er mit der Vertretung einverstanden ist , sofern sie nur zulasten der Gerichtskasse geht . So oder anders erweist sich die Beschwerde bereits aus anderen Gründen als unzulässig , so dass auf diese Unklarheiten nicht näher eingegangen zu werden braucht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob das kantonale Gericht die Rentenaufhebungsverfügung der Beschwerdegegnerin vom 11 . November 2011 zu Recht geschützt hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Beschluss des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass sodann auf die pauschalen , allein zum Zweck der Blockierung der Justiz gestellten und damit missbräuchlichen Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers u . a . gegen " alle vorbefassten " Bundesrichterinnen und Bundesrichter nicht einzutreten ist ( BGE 111 Ia 148 E . 2 , 105 Ib 301 E . 1c und d ) , zumal die Mitwirkung dieser Personen an früheren Urteilen ebenso wenig geeignet wäre , sie als befangen erscheinen zu lassen ( BGE 114 Ia 278 E . 1 , 105 Ib 301 E . 1c ) , wie die gegen eine Vielzahl von Gerichtspersonen beim Friedensrichteramt Zürich 6 und 10 eingereichte Klage wegen Persönlichkeitsverletzung und die beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte erhobenen Individualbeschwerden des Beschwerdeführers , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer darin andere Entscheide ( insbesondere die erstinstanzliche Verfügung ) als den obergerichtlichen Beschluss vom 8 . November 2008 anficht ( Art . 113 BGG sowie Art . 114 BGG i . V . m . Art . 75 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant : qu ' un recours au Tribunal fédéral doit être déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi ; qu ' en l ' espèce , le recours a certes été déposé dans le délai légal , mais il ne contient aucune motivation ; que le délai de l ' art . 100 al . 1 LTF étant échu et ne pouvant être prolongé ( art . 47 al . 1 LTF ) , il n ' y a pas lieu de fixer au recourant , comme il le demande , un délai pour présenter un mémoire complémentaire ; que le recours doit par conséquent être déclaré irrecevable en procédure simplifiée ( art . 108 al . 1 LTF ) , aux frais de son auteur ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze von 30 ' 000 Franken ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . ( entsprechend den altrechtlichen Anforderungen des Art . 90 Abs . 1 lit . b OG : Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4207ff . , S . 4294 ) anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 261f . ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass im vorliegend angefochtenen Beschluss das Obergericht des Kantons Zürich erwog , die Aussage des erstinstanzlichen Richters in seiner Beschwerdevernehmlassung , wonach sich der Beschwerdeführer " offenbar fürchterlich " über die aus seiner Sicht ungerechtfertigte Steuerrechnung aufgeregt habe , habe sich nicht zu seinem Nachteil ausgewirkt , die Steuerforderung dürfe der Rechtsöffnungsrichter nicht ( materiell ) überprüfen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die SUVA mit ihrer Verfügung vom 23 . Oktober 1997 zutreffend ihre Leistungspflicht abgelehnt hat , weil das Beschwerdebild weder sicher noch wahrscheinlich auf eine Berufskrankheit zurückzuführen sei . Dabei hat das kantonale Gericht die Bestimmungen über die Berufskrankheiten ( Art . 9 UVG ; Art . 14 UVV ; Anhang 1 zur UVV ) und die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 119 V 200 Erw . 2 , vgl . auch BGE 126 V 183 , SVR 2000 UV 22 S . 75 ) richtig dargelegt , sodass diesbezüglich auf dessen Entscheid verwiesen werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann nach Art . 95 lit . a BGG die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Versicherte Anspruch auf eine ganze Rente der Invalidenversicherung hat . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung dieses Anspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . 3 . 1 Als erstes ist die Frage zu prüfen , in welchem Ausmass der Versicherte noch arbeitsfähig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über bau - und planungsgsrechtliche Wiederherstellungsmassnahmen . Dieser Entscheid unterliegt der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) . Ausnahmegründe im Sinne von Art . 83 BGG sind nicht gegeben . Die Beschwerdeführer sind Adressaten des angefochtenen Entscheids und von der Anordnung des Rückbaus der Deponie in schutzwürdigen Interessen betroffen . Sie sind somit nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Auf die Beschwerde ist im Grundsatz einzutreten . 1 . 2 Die Beschwerdeführer schildern den Sachverhalt aus eigener Sicht , ohne dabei Rügen gegenüber der Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz zu erheben ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Es besteht insofern kein Anlass , vom Sachverhalt abzuweichen , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 6 . November 2006 erstattete X . _ Strafanzeige wegen Betrugs , Bilanzfälschung , Gläubigerschädigung und Urkundenfälschung . Mit Verfügung vom 15 . November 2006 trat die Staatsanwaltschaft Limmattal / Albis auf die Anzeige nicht ein . Einen dagegen gerichteten Rekurs wies die Einzelrichterin am Bezirksgericht Zürich mit Verfügung vom 21 . Dezember 2006 ab . X . _ wendet sich mit Nichtigkeitsbeschwerde ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss , die Verfügung vom 21 . Dezember 2006 sei aufzuheben . X . _ wendet sich mit Nichtigkeitsbeschwerde ans Bundesgericht und beantragt sinngemäss , die Verfügung vom 21 . Dezember 2006 sei aufzuheben . 2 . Die angefochtene Verfügung ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel ist daher noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP . 2 . Die angefochtene Verfügung ist vor dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das Rechtsmittel ist daher noch das bisherige Verfahrensrecht anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG , e contrario ) , hier somit dasjenige der eidgenössischen Nichtigkeitsbeschwerde nach Art . 268 ff . BStP .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer beantragt die Überprüfung seiner Vermittlungsfähigkeit vom 15 . Februar bis 6 . August 2001 . Aus den Akten ergibt sich , dass das RAV ihn mit Verfügung vom 20 . August 2001 ab 6 . Juli 2001 wieder zu 100 % vermittlungsfähig erachtet hat . Für die Periode vom 6 . Juli bis 6 . August 2001 ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde daher gegenstandslos . 1 . Der Beschwerdeführer beantragt die Überprüfung seiner Vermittlungsfähigkeit vom 15 . Februar bis 6 . August 2001 . Aus den Akten ergibt sich , dass das RAV ihn mit Verfügung vom 20 . August 2001 ab 6 . Juli 2001 wieder zu 100 % vermittlungsfähig erachtet hat . Für die Periode vom 6 . Juli bis 6 . August 2001 ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde daher gegenstandslos . 2 . Im Hinblick darauf , dass - vorbehältlich des Vertrauensschutzes - Verwaltungs - verfügungen nicht nach ihrem bisweilen unzutreffenden Wortlaut , sondern nach ihrem wirklichen rechtlichen Gehalt zu verstehen sind ( BGE 120 V 497 Erw . 1a ; SVR 1998 AlV Nr . 5 S . 16 Erw . 1c ) , ist von Amtes wegen zu prüfen , was Gegenstand der Verfügung und dementsprechend Thema des Beschwerde - verfahrens bildet .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die kantonale Behörde muss bei einer Rückweisung ihrer neuen Entscheidung die Begründung der Kassation zugrunde legen ( Art . 277ter BStP ) . Das gilt im Entscheidpunkt und für weitere Fragen insoweit , als sich die bundesgerichtliche Kassation auf andere Punkte auswirkt und es der Sachzusammenhang erfordert . In diesem Umfang ist die neue Entscheidung vor Bundesgericht anfechtbar ( BGE 123 IV 1 E . 1 ) . 1 . Die kantonale Behörde muss bei einer Rückweisung ihrer neuen Entscheidung die Begründung der Kassation zugrunde legen ( Art . 277ter BStP ) . Das gilt im Entscheidpunkt und für weitere Fragen insoweit , als sich die bundesgerichtliche Kassation auf andere Punkte auswirkt und es der Sachzusammenhang erfordert . In diesem Umfang ist die neue Entscheidung vor Bundesgericht anfechtbar ( BGE 123 IV 1 E . 1 ) . 2 . Das Bundesgericht beanstandete im Rückweisungsentscheid nur die Strafzumessung und diese einzig hinsichtlich des Vorgehens bei der Bestimmung der Zusatzstrafe im Rahmen der retrospektiven Konkurrenz als methodisch nicht vollständig korrekt , weil die Vorinstanz es unterlassen hatte , die im Strafbefehl ausgefällte zehntätige Strafe in Abzug zu bringen ( E . 10 . 5 und 10 . 6 ) . Die Vorinstanz wurde angewiesen , dies nachzuholen und die Zusatzstrafe neu auf 24 Monate und 20 Tage Gefängnis festzusetzen ( E . 10 . 6 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Gegen den Endentscheid des kantonalen Verwaltungsgerichts ist grundsätzlich die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Art . 83 lit . f BGG schliesst die Beschwerde gegen Entscheide auf dem Gebiet der öffentlichen Beschaffungen indes aus , wenn der geschätzte Wert des zu vergebenden Auftrages den massgebenden Schwellenwert des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 1994 über das öffentliche Beschaffungswesen ( BöB ; SR 172 . 056 . 1 ) oder des Abkommens vom 21 . Juni 1999 zwischen der Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Europäischen Gemeinschaft über bestimmte Aspekte des öffentlichen Beschaffungswesens ( SR 0 . 172 . 052 . 68 ) nicht erreicht sowie wenn sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung stellt ( BGE 133 II 396 E . 2 . 1 S . 398 ) . 1 . 2 . Gemäss Art . 6 Abs . 1 BöB in Verbindung mit Art . 1 der Verordnung des EVD vom 23 . November 2011 über die Anpassung der Schwellenwerte im öffentlichen Beschaffungswesen für die Jahre 2012 und 2013 ( AS 2011 5581 ) beträgt der massgebliche Schwellenwert für Lieferungen und Dienstleistungen Fr . 230 ' 000 . - - . Vorliegend geht es um einen Zuschlagspreis ( inkl . Servicekosten ) von Fr . 1 ' 848 ' 000 . - - . Damit ist die erste Voraussetzung hier - unbestritten - erfüllt . 1 . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Wie das kantonale Gericht zu Recht festgehalten hat , ist die am 1 . Januar 2004 in Kraft getretene 4 . IV - Revision im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( Dezember 2003 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 ) . Korrekt sind die Erwägungen im Einspracheentscheid vom 23 . Dezember 2003 über den Begriff der Invalidität ( Art . 8 ATSG , Art . 4 IVG ) , die Ermittlung des Invaliditätsgrades bei nichterwerbstätigen Versicherten im Sinne des Art . 8 Abs . 3 ATSG anhand eines Betätigungsvergleichs ( Art . 27 Abs . 1 IVV in der bis Ende 2003 geltenden Fassung ) sowie den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 28 Abs . 1 IVG in der bis Ende 2003 gültig gewesenen Fassung ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 II 94 consid . 1 p . 96 ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) ne tombant pas sous le coup des exceptions de l ' art . 83 LTF . La voie du recours en matière de droit public est donc en principe ouverte . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites ( art . 42 LTF ) par la destinataire de l ' acte attaqué qui a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification , de sorte qu ' il faut lui reconnaître la qualité pour recourir ( art . 89 al . 1 LTF ainsi que 20 al . 2 let . a et 21 al . 2 LFAIE ) , le recours en matière de droit public est recevable .