rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der serbische Staatsangehörige X . _ , geb . 1981 , reiste im März 2004 in die Schweiz ein . Er stellte unter einem anderen Namen ein Asylgesuch . Das Bundesamt für Migration trat weder darauf noch auf ein diesbezügliches Wiederwägungsgesuch ein ; beide Verfügungen , welche je mit einer Wegweisung verbunden waren , erwuchsen in Rechtskraft . Das Bundesamt trat auch auf ein neues , am 10 . Mai 2005 gestelltes Asylgesuch nicht ein und wies X . _ mit Wirkung ab Rechtskraft der Verfügung erneut aus . Nachdem X . _ während Monaten in Untersuchungshaft und zuletzt vom 10 . November bis zum 12 . Dezember 2006 in Strafhaft geweilt hatte , nahm ihn das Kantonale Ausländeramt St . Gallen am 12 . Dezember 2006 zur Sicherstellung des Wegweisungsvollzugs in Ausschaffungshaft . Nach Durchführung einer mündlichen Verhandlung genehmigte die Verwaltungsrekurskommission des Kantons St . Gallen , Zwangsmassnahmen im Ausländerrecht , die Ausschaffungshaft bis längstens 20 . Januar 2007 ( Entscheid vom 14 . Dezember 2006 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 136 II 101 consid . 1 p . 103 ) . 1 . 1 L ' arrêt attaqué déclare irrecevable le recours déposé contre le refus du Chancelier d ' Etat de reconnaître l ' assujettissement du mandat de gestion et d ' impression du Bulletin officiel au droit des marchés publics . Est donc litigieuse la question de savoir si l ' autorité précédente a fait preuve d ' arbitraire en statuant dans ce sens . Il convient d ' examiner si elle doit être résolue dans le cadre du recours en matière de droit public ou du recours constitutionnel subsidiaire . 1 . 2 Le dispositif de l ' arrêt entrepris prononce l ' irrecevabilité de la cause . Par conséquent , conformément à l ' exigence d ' épuisement des instances cantonales ( art . 86 al . 1 let . d LTF ; arrêt 2C_345 / 2010 du 10 mai 2010 consid . 2 et les références citées ) , le présent recours ne peut porter que sur cette question , à l ' exclusion du fond de l ' affaire ( ATF 135 II 145 consid . 3 . 1 p . 148 ; 133 V 239 consid . 4 p . 241 et les arrêts cités ) . Les conclusions des recourantes autres que celles en annulation de l ' arrêt du 13 juillet 2012 du Tribunal cantonal sont donc irrecevables .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Auf das vorliegende Verfahren findet noch das bis Ende 2006 geltende Bundesgesetz vom 16 . Dezember 1943 über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) Anwendung ( vgl . Art . 132 Abs . 1 des am 1 . Januar 2007 in Kraft getretenen Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht [ BGG ; SR 173 . 110 ] ) . 1 . 2 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid , der sich allein auf kantonales bzw . kommunales Recht stützt und gegen den auf Bundesebene deshalb nur die staatsrechtliche Beschwerde offen steht ( Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 in Verbindung mit Art . 84 Abs . 2 OG ) . Als Abgabepflichtige ist die Beschwerdeführerin zu diesem Rechtsmittel legitimiert ( vgl . Art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der ledige jugoslawische Staatsangehörige A . _ ( geboren 1967 ) reiste 1991 in die Schweiz ein und erhielt 1993 eine Jahresaufenthaltsbewilligung , welche zuletzt bis zum 21 . Juni 2001 verlängert wurde . Mit Verfügung vom 10 . Januar 2002 verweigerte das Ausländeramt des Kantons Thurgau eine weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung und forderte A . _ auf , bis Ende März 2002 wegzureisen . Die dagegen erhobenen Rechtsmittel wiesen das Departement für Justiz und Sicherheit des Kantons Thurgau am 15 . August 2003 sowie das Verwaltungsgericht des Kantons Thurgau am 14 . Januar 2004 ab . A . _ hat mit Postaufgabe vom 23 . Februar 2004 rechtzeitig ( Art . 106 in Verbindung mit Art . 32 Abs . 2 und 3 OG ) beim Bundesgericht Verwaltungsgerichtsbeschwerde eingereicht . Er stellt den Antrag , den Entscheid des Verwaltungsgerichts aufzuheben und die Behörden anzuweisen , ihm die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 14 . März 2013 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit - zufolge Nichtabholens bei der Post als nach Art . 44 Abs . 2 BGG zugestellt geltender - Verfügung vom 27 . Februar 2013 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 10 Tagen seit der ( zufolge erneuten Nichtabholens als am 22 . März erfolgt geltenden ) Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La procédure porte sur l ' octroi ou le refus de prestations en espèces de l ' assurance - accidents , de sorte que le Tribunal fédéral n ' est pas lié par l ' état de fait constaté par la juridiction précédente ( art . 97 al . 2 et art . 105 al . 3 LTF ) . 2 . Aucun fait nouveau ni preuve nouvelle ne peut être présenté , à moins de résulter de la décision de l ' autorité précédente ce qui n ' est pas le cas en l ' espèce ( art . 99 al . 1 LTF ; ATF 135 V 194 ) . Le certificat du docteur F . _ du 29 novembre 2011 produit par feu A . _ en annexe à son recours ne sera donc pas pris en considération par le Tribunal fédéral . 3 . Le litige porte sur le point de savoir si l ' assuré a subi une lésion corporelle assimilée à un accident au sens de l ' art . 9 al . 2 let . f OLAA . 4 . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales ( art . 6 al . 2 LAA en lien avec l ' art . 9 al . 2 OLAA ) et les principes jurisprudentiels applicables au litige , de sorte qu ' on peut y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité du recours qui lui est soumis ( ATF 126 I 207 consid . 1 p . 209 ; 126 III 274 consid . 1 p . 275 et les arrêts cités ) . b ) On peut laisser indécise la question de savoir si le chef de conclusions subsidiaire du recourant , bien qu ' il soit nouveau , doit être considéré comme une réduction de son chef de conclusions principal ( cf . sur ce point : ATF 111 II 305 ; Poudret , COJ II , N . 1 . 4 . 3 ad art . 55 et les références ) , car le recours doit , de toute manière , être écarté pour un autre motif .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid der Rekurskommission ist ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Ihm liegt ein Beschwerdeverfahren über einen Führerausweisentzug und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit zu Grunde . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt und geben zu keinen weiteren Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten . 1 . 2 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Soweit der Beschwerdeführer die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen beanstandet und eine mangelhafte Sachverhaltsfeststellung für den Ausgang des Verfahrens entscheidend ist , kann er indessen nur geltend machen , die Feststellungen seien offensichtlich unrichtig oder beruhten auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 En tant qu ' elle statue sur une demande de récusation , la décision attaquée , qui est une décision incidente , peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( art . 92 al . 1 LTF ) . La voie de droit contre une décision incidente suit celle ouverte contre la décision sur le fond . En l ' espèce , le juge dont la récusation est requise était notamment invité à statuer , dans le cadre d ' une procédure de mesures protectrices de l ' union conjugale , sur l ' attribution du droit de garde d ' un enfant ; la décision à rendre est susceptible , s ' agissant d ' une affaire non pécuniaire , de recours en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . La voie du recours en matière civile est donc également ouverte contre l ' arrêt querellé . Interjeté au surplus en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision rendue en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 LTF ) par la partie qui a succombé devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Gegen Entscheide der oberen Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen steht streitwertunabhängig die Beschwerde in Zivilsachen offen ( Art . 72 Abs . 2 lit . a , Art . 74 Abs . 2 lit . c und Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Die vorliegende Eingabe ist innert Frist erfolgt ( Art . 100 Abs . 2 lit . a BGG ) . 2 . Am 5 . Oktober 2011 reichte W . _ , der das ganze Liegenschaftsverwertungsverfahren bis und mit der Besichtigung durchgeführt hatte , eine Vernehmlassung ein . Die Beschwerdeführerin verlangte mit Eingabe vom 2 . November 2011 , dass diese aus dem Recht zu weisen sei , weil W . _ nicht mehr im Amt sei . Das Obergericht wies dieses Begehren unter Berufung auf Art . 20a Abs . 2 Ziff . 2 SchKG ab . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung dieser Norm .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene Entscheid der Bundessteuer - Rekurskommission des Kantons Zürich ist ein letztinstanzlich kantonales Urteil , gegen welches die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ist ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG so - wie Art . 146 und 182 Abs . 2 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] bzw . Art . 112 und 132 Abs . 3 Satz 3 des Bundesratsbeschlusses vom 9 . Dezember 1940 über die Erhebung einer direkten Bundessteuer [ BdBSt ] ) . Die Eidgenössische Steuerverwaltung ist nach Art . 103 lit . b OG zur Beschwerdeführung legitimiert . Die Legitimation des Kantonalen Steueramtes ergab sich nach der Rechtsprechung zum Bundesratsbeschluss aus Art . 103 lit . a und c OG in Verbindung mit Art . 107 Abs . 1 und 112 Abs . 1 BdBSt ( BGE 108 Ib 227 E . 1a S . 228 , mit Hinweisen ) und ist jetzt im Bundesgesetz ausdrücklich verankert ( Art . 146 Satz 2 in Verbindung mit Art . 182 Abs . 3 DBG ) . Auf die rechtzeitig eingereichten und den Formerfordernissen ( Art . 108 OG ) entsprechenden Beschwerden ist einzutreten . 2 . - Die Beschwerden des Kantonalen Steueramtes Zürich und der Eidgenössischen Steuerverwaltung beschlagen den gleichen Sachverhalt und die gleiche Steuerveranlagung . Sie sind deshalb miteinander zu vereinigen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 6 mars 2014 , la Chambre de surveillance des Offices des poursuites et faillites de la Cour de justice du canton de Genève a déclaré irrecevable la plainte expédiée le 24 novembre 2013 par A . _ contre le commandement de payer portant sur la somme de xxx fr . , plus intérêts à 5 % l ' an dès le 15 octobre 2011 , notifié le 19 octobre 2013 par l ' Office des poursuites de Genève à l ' instance de B . _ SA ; que la Chambre de surveillance de la Cour de justice a considéré que la plainte formée le 25 novembre 2013 était manifestement tardive et irrecevable pour ce motif déjà ; que la cour précédente a de surcroît relevé que les griefs de la plaignante avaient essentiellement trait au fondement de la créance en poursuite , lesquels ne relevaient pas de sa compétence , puisqu ' il n ' appartient ni aux offices des poursuites , ni aux autorités de surveillance de revoir la justification des créances , en sorte que la plainte était également irrecevable pour ce motif ; que , par lettre du 27 mars 2014 , A . _ exerce un recours en matière civile au Tribunal fédéral contre cet arrêt ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 137 I 371 consid . 1 pag . 372 e rinvio ) . 2 . 2 . 1 . La ricorrente ha omesso di precisare per quale via di diritto intendeva procedere . Tale imprecisione non le nuoce se il suo allegato adempie le esigenze formali del tipo di ricorso effettivamente esperibile ( DTF 134 III 379 consid . 1 . 2 pag . 382 ; 133 I 300 consid . 1 . 2 pag . 302 con rinvii ) . 2 . 2 . Contro le decisioni emanate da un ' autorità di ultima istanza cantonale con natura di tribunale superiore in cause di diritto pubblico è di principio dato ricorso in materia di diritto pubblico dinanzi al Tribunale federale ( art . 82 lett . a , 86 cpv . 1 lett . d e cpv . 2 LTF ) . In virtù dell ' art . 83 lett . c n . 2 LTF - che è applicabile anche alla fattispecie in base al principio dell ' unità della procedura ( sentenza 2D_37 / 2010 del 23 novembre 2010 consid . 1 . 2 ) - in ambito di polizia degli stranieri tale rimedio è tuttavia escluso contro decisioni concernenti permessi o autorizzazioni al cui ottenimento né il diritto federale né il diritto internazionale conferiscono un diritto .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht ein Revisionsbegehren abgewiesen hat , das die Beschwerdeführer gegen seinen Beschluss vom 22 . März 2004 eingereicht hatten , dass es den Entscheid damit begründet , der von den Beschwerdeführern angerufene Revisionsgrund von § 246 Abs . 3 der Thurgauer Zivilprozessordnung ( für den Gesuchsteller nachteiliges Einwirken durch eine strafbare Handlung auf den in Frage stehenden Entscheid ) sei nicht gegeben , dass angesichts des Umstandes , dass nicht Bundesrecht , sondern ausschliesslich die Anwendung kantonalen ( Verfahrens - ) Rechts in Frage steht , die nicht ausdrücklich als solche bezeichnete Eingabe als staatsrechtliche Beschwerde ( gegen den obergerichtlichen Beschluss vom 28 . Juni 2004 ) entgegenzunehmen ist , dass die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege neben der Bedürftigkeit des Ansprechers voraussetzt , dass das in der Sache gestellte Begehren nicht aussichtslos ist ( Art . 152 Abs . 1 OG ) , d . h . dass die Gewinnaussichten nicht beträchtlich geringer sind als die Verlustgefahren ( BGE 129 I 129 E . 2 . 3 . 1 S . 135 f . mit Hinweis ) , dass die Beschwerdeführer - soweit ihre Vorbringen überhaupt einen Bezug zum Beschluss des Obergerichts vom 28 . Juni 2004 aufweisen - nicht nach den Anforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG anhand der obergerichtlichen Erwägungen darlegen , inwiefern der angefochtene Beschluss verfassungswidrig sein soll ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das kantonale Gericht erwog , die mit BGE 137 V 210 geänderte Rechtsprechung zur Einholung von MEDAS - Gutachten sei im Grundsatz auch auf im Zeitpunkt der Rechtsprechungsänderung laufende Verfahren anwendbar . Bei Erteilung des Begutachtungsauftrages am 19 . Oktober 2011 sei BGE 137 V 210 ( Urteil 9C_243 / 2010 vom 28 . Juni 2011 ) bekannt gewesen . Die neuen Anforderungen seien zwar teilweise eingehalten worden . So sei der Beschwerdeführerin bei der Mitteilung der zu beauftragenden Gutachtenstelle der Fragenkatalog zur Stellungnahme zugestellt worden . Auch habe sie Gelegenheit erhalten , triftige Einwendungen gegen die Gutachtenstelle zu erheben . Jedoch sei das Zufallsprinzip ( BGE 137 V 210 E . 3 . 1 S . 242 ) unberücksichtigt geblieben . Stattdessen sei - bei einem polydisziplinären Gutachten zu diesem Zeitpunkt unzulässigerweise - eine direkte Auftragsvergabe erfolgt . Laut dem bundesgerichtlichen Urteil 9C_769 / 2013 vom 1 . April 2014 dürfe ein polydisziplinäres Gutachten , welches nach Publikation von BGE 137 V 210 ( Mitte September 2011 ) in Auftrag gegeben worden sei , nur verwertet werden , wenn bei der Auftragsvergabe ( hier am 19 . Oktober 2011 ) die Anforderungen , wie sie sich aus diesem Grundsatzentscheid ergeben , eingehalten worden seien . Das Bundesgericht differenziere nicht zwischen den einzelnen Vorgaben . Daher werde die Sache an die IV - Stelle zurückgewiesen , damit diese ( nunmehr auch unter Berücksichtigung des am 1 . März 2012 in Kraft getretenen Art . 72bis IVV sowie der einschlägigen Verwaltungsweisungen ) ein neues Gutachten einhole . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Eine Feststellung , dass das Bundesgericht die Grundrechte des Beschwerdeführers verletzt und " den menschenrechtskonformen Zustand wieder herzustellen " habe ( Anträge 8 und 10 ) , ist im vorliegenden Verfahren nicht möglich . Darauf ist nicht einzutreten . 1 . Eine Feststellung , dass das Bundesgericht die Grundrechte des Beschwerdeführers verletzt und " den menschenrechtskonformen Zustand wieder herzustellen " habe ( Anträge 8 und 10 ) , ist im vorliegenden Verfahren nicht möglich . Darauf ist nicht einzutreten . 2 . Im Strafrecht können alle kantonalen Entscheide unter denselben Legitimationsvoraussetzungen mit dem ordentlichen Rechtsmittel der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden . Es besteht deshalb für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum ( Urteil 6B_38 / 2007 vom 23 . August 2007 , E . 3 ) . Auf diese ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Im Strafrecht können alle kantonalen Entscheide unter denselben Legitimationsvoraussetzungen mit dem ordentlichen Rechtsmittel der Beschwerde in Strafsachen angefochten werden . Es besteht deshalb für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde kein Raum ( Urteil 6B_38 / 2007 vom 23 . August 2007 , E . 3 ) . Auf diese ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 15 . Juli 2009 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit - sein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde abweisender - Verfügung vom 22 . Juni 2009 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren , durch die Gerichtsferien nicht gehemmten ( Art . 46 Abs . 2 BGG ) Nachfrist von 10 Tagen seit der am 20 . Juli 2009 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist einzig , ob die Vorinstanz zu Recht den Entscheid der Verwaltung bestätigt hat , auf das neuerliche Leistungsgesuch nicht einzutreten . Insoweit in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde materielle Anträge gestellt werden , kann darauf nicht eingetreten werden , weil sie ausserhalb des durch die Verwaltungsverfügung bestimmten Anfechtungsgegenstandes liegen ( BGE 118 V 313 Erw . 3b , 110 V 51 Erw . 3b ) . Diesbezüglich lässt sich auch nichts aus dem vom Beschwerdeführer im Zusammenhang mit dem Antrag auf berufliche Massnahmen zitierten unveröffentlichten Urteil S . vom 21 . November 2000 , I 660 / 99 , ableiten , da dort nicht eine Nichteintretens - , sondern eine Abweisungsverfügung der IV - Stelle zur Prüfung stand . 2 . - a ) Die Vorinstanz hat die Prüfungspflichten der Verwaltung und des Richters hinsichtlich des Eintretens auf ein erneutes Rentengesuch nach vorausgegangener rechtskräftiger Ablehnung ( Art . 87 Abs . 3 und 4 IVV ; BGE 117 V 200 Erw . 4b , 109 V 114 Erw . 2b , je mit Hinweisen ) richtig wiedergegeben . Darauf kann verwiesen werden . b ) In einlässlicher Würdigung der Aktenlage hat die Vorinstanz zutreffend dargelegt , weshalb die im Rahmen der Neuanmeldung eingereichten medizinischen Unterlagen des Dr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die beim Bundesgericht eingereichte Beschwerde richtet sich zur Hauptsache gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts und damit gegen den Entscheid einer nach Art . 98a OG zuständigen kantonalen Gerichtsinstanz , welche aufgrund einer zu Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG analogen kantonalen Zugangsregelung auf das bei ihr eingereichte Rechtsmittel nicht eingetreten ist , da sie einen Rechtsanspruch auf die streitige fremdenpolizeiliche Bewilligung verneint hat . Soweit die Beschwerdeführerin geltend macht , es liege ein Rechtsanspruch auf die anbegehrte Aufenthaltsbewilligung vor und das Verwaltungsgericht sei daher zu Unrecht auf das ( anspruchsabhängige ) kantonale Rechtsmittel nicht eingetreten , ist ihre Eingabe als Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu behandeln ( BGE 127 II 161 E . 3a S . 167 ) . Da die Zulässigkeit dieses Rechtsmittels gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ihrerseits vom grundsätzlichen Vorhandensein eines Rechtsanspruches abhängt ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 ; 127 II 60 E . 1a S . 62 f . , 161 E . 1a S . 164 , je mit Hinweisen ) , ist diese Frage im Rahmen der Eintretenserwägungen zu behandeln ( BGE 127 II 161 E . 1b S . 165 ; Urteile 2A . 471 / 2001 vom 29 . Januar 2002 , E . 2 Ingress , sowie 2A . 20 / 2002 vom 13 . Mai 2002 , E . 1 . 1 ) .