rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 ()

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions sur l ' exécution des peines et mesures ( art . 78 al . 2 let . b LTF ) . 2 . Le recourant invoque une violation des art . 56 et 64b CP . Il fait grief à la cour cantonale d ' avoir arbitrairement refusé d ' ordonner une nouvelle expertise psychiatrique et de s ' être fondée sur celle de 2008 . 2 . 1 Selon l ' art . 64b al . 1 CP , l ' autorité compétente doit examiner , d ' office ou sur demande , au moins une fois par an et pour la première fois après une période de deux ans , si l ' auteur peut être libéré conditionnellement de l ' internement et , si tel est le cas , quand il peut l ' être ( let . a ) . Pour statuer sur la libération conditionnelle , l ' autorité compétente s ' entoure d ' informations provenant de diverses sources : un rapport de la direction de l ' établissement ; une expertise indépendante au sens de l ' art . 56 al . 4 CP ; l ' audition d ' une commission au sens de l ' art . 62d al . 2 CP , composée de représentants des autorités de poursuite pénale , des autorités d ' exécution et des milieux de la psychiatrie , ainsi que l ' audition de l ' auteur ( art . 64b al . 2 CP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die weitgehend gleich lautenden Beschwerden betreffen die gleichen Parteien , richten sich gegen praktisch übereinstimmende Entscheide und werfen dieselben Rechtsfragen auf . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( vgl . Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP ; BGE 131 V 59 E . 1 S . 60 f . mit Hinweis ) . 1 . 2 Bei den angefochtenen Entscheiden handelt es sich um kantonale letztinstanzliche Entscheide über die direkten Steuern des Kantons und des Bundes . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 73 StHG ( SR 642 . 14 ) sowie mit Art . 146 DBG ( SR 642 . 11 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Auf die form - und fristgerecht eingereichten Beschwerden der gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführerin ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 3 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann namentlich die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es legt sodann seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . L ' art . 81 al . 1 LTF confère la qualité pour former un recours en matière pénale à quiconque a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , ou a été privé de la possibilité de le faire , et a un intérêt juridique à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée , comme par exemple la victime , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles ( ch . 5 ) et le plaignant , pour autant que la contestation porte sur le droit de porter plainte ( ch . 6 ) . 1 . 1 Constituent des prétentions civiles au sens de l ' art . 81 al . 1 ch . 5 LTF celles qui sont fondées sur le droit civil et doivent en conséquence être déduites ordinairement devant les tribunaux civils . Il s ' agit principalement des prétentions en réparation du dommage et en tort moral au sens des art . 41 ss CO . Les prétentions de droit public , à plus forte raison lorsqu ' elles ne peuvent être dirigées contre l ' auteur lui - même mais uniquement contre la collectivité , et ne peuvent en conséquence être invoquées dans le procès pénal par voie d ' adhésion , ne constituent , en revanche , pas des prétentions civiles au sens de ces dispositions ( ATF 133 IV 228 consid . 2 . 3 . 3 p . 234 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das kantonale Gericht hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b ) zwischen einem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; vgl . auch Art . 6 Abs . 1 UVG ) sowie zum Beweiswert der ärztlichen Unterlagen ( BGE 125 V 352 Erw . 3a mit Hinweisen ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit ( sein erstes Gesuch um Wiedererwägung der abweisenden Armenrechtsverfügung vom 21 . April 2010 abweisender ) Verfügung vom 6 . Mai 2010 samt Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit der Armenrechtsverfügung vom 21 . April 2010 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 500 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist bis zum 20 . Mai 2010 dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist , dass der Beschwerdeführer ein zweites Gesuch um Wiedererwägung eingereicht hat , das jedoch abzuweisen ist , weil der Beschwerdeführer nichts vorbringt , was die Richtigkeit der Verfügung vom 21 . April 2010 , auf die verwiesen wird , in Frage zu stellen vermöchte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant : que X . _ , ressortissante de Mongolie née en1959 , a été mise au bénéfice d ' une autorisation de séjour suite à son mariage avec un ressortissant italien , que , par décision du 3 juillet 2008 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a révoqué l ' autorisation de séjour de l ' intéressée au motif que l ' union conjugale était rompue , que , par décision du 18 novembre 2008 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a déclaré irrecevable pour cause de tardiveté le recours de l ' intéressée contre la décision précitée du 3 juillet 2008 , qu ' agissant par la voie du recours constitutionnel subsidiaire , X . _ demande au Tribunal fédéral , en substance , d ' annuler la décision attaquée , que le dossier de la cause a été requis et produit , que , selon le conseil de la recourante , le recours auprès de la Commission cantonale de recours de police des étrangers ne serait pas tardif , le mémoire de recours ayant été déposé le 6 août 2008 , soit le dernier jour du délai , et non le 7 août 2008 comme retenu par ladite Commission ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen ; es ist nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen werden . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob der Beschwerdeführer über den 31 . August 2007 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich führt aufgrund einer von der Gesundheitsdirektion des Kantons Zürich am 18 . September 2007 erstatteten Strafanzeige eine Strafuntersuchung gegen X . _ u . a . wegen mehrfachen Betrugs . Mit Rekurs vom 27 . Oktober 2010 gelangte der Beschuldigte an die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich u . a . mit den Begehren , die Staatsanwaltschaft I sei anzuweisen , die Strafuntersuchung gegen ihn mit sofortiger Wirkung einzustellen ; die bei ihm beschlagnahmten Gegenstände seien umgehend zurückzuerstatten . Mit Entscheid vom 14 . Dezember 2010 ist die Oberstaatsanwaltschaft mangels veränderter Verhältnisse auf den Rekurs nicht eingetreten , nachdem sie dieselben Begehren bereits mit früheren Entscheiden ( vom 22 . Februar bzw . 6 . Mai 2010 ) verworfen hatte . 2 . Gegen den Rekursentscheid vom 14 . Dezember 2010 führt X . _ mit Eingabe vom 31 . Dezember 2010 der Sache nach Beschwerde in Strafsachen ( Art . 78 ff . BGG ) bzw . Rechtsverzögerungs - / Rechtsverweigerungsbeschwerde . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Stellungnahmen einzuholen . 3 . Streitgegenstand bildet der angefochtene Nichteintretensentscheid vom 14 . Dezember 2010 und in diesem Zusammenhang die beanstandete Nichteinstellung der Strafuntersuchung sowie die umstrittene Beschlagnahme . Soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt , die darüber hinausgehen , ist darauf von vornherein nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die ( weiteren ) Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( vgl . BGE 135 II 94 E . 1 S . 96 ; Urteil 8C_264 / 2009 vom 19 . Mai 2009 E . 1 ; je mit Hinweisen ) . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid , ein Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d , Art . 90 BGG ) , betrifft die Kündigung eines öffentlich - rechtlichen Arbeitsverhältnisses - also eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG - und damit verbundene Entschädigungsforderungen . Es handelt sich somit um eine vermögensrechtliche Streitigkeit , weshalb der Ausschlussgrund nach Art . 83 lit . g BGG nicht vorliegt . Die Streitwertgrenze von Fr . 15 ' 000 . - ( Art . 51 Abs . 1 lit . a , Art . 85 Abs . 1 lit . b BGG ) ist überschritten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheides . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheides ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu dessen Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an die die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch deren Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ) . Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde wird daher eingetreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

in Erwägung , dass auf das nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG ) am 1 . Januar 2007 eingereichte und gegen ein nach diesem Zeitpunkt ergangenes bundesgerichtliches Urteil gerichtete Revisionsgesuch das neue Recht Anwendung findet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) , dass die Revision eines bundesgerichtlichen Urteils nur aus den abschliessend in Art . 121 bis Art . 123 BGG aufgezählten Gründen beantragt werden kann , dass die Gesuchsteller zwar den ( dem altrechtlichen Revisionsgrund von Art . 136 lit . c OG entsprechenden ) Revisionsgrund von Art . 121 lit . c BGG anrufen , dass sie das Vorliegen dieses Revisionsgrundes jedoch nicht nachvollziehbar begründen , dass sie sich insbesondere nicht nachvollziehbar mit den Erwägungen des Bundesgerichts im ersten Revisionsentscheid über das Nichtvorliegen dieses Revisionsgrundes auseinandersetzen , indem sie sich darauf beschränken , auf ihrem ( durch das Bundesgericht bereits widerlegten ) Standpunkt zu beharren , ( unter Verweis auf die bisherigen Eingaben ) ihre appellatorische Kritik am bundesgerichtlichen Berufungsentscheid 5C . 42 / 2006 zu wiederholen und die unterbliebene Stellungnahme " zu den offenen Strafverfahren " , die weder Gegenstand des ursprünglichen Berufungsentscheids bildeten noch Gegenstand der anschliessenden Revisionsverfahren sein konnten , zu rügen , dass die Gesuchsteller ausserdem allein zum Zweck der Blockierung der Justiz und damit missbräuchlich prozessieren ( Art . 108 Abs . 1 lit . c BGG ) , dass somit auf das Revisionsgesuch nicht einzutreten ist , dass die solidarisch haftenden Gesuchsteller kostenpflichtig werden ( Art . 66 Abs . 5 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral statue en principe sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans l ' établissement de celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes . Quant au recourant , il ne peut critiquer la constatation de faits importants pour le jugement de la cause que si ceux - ci ont été constatés en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ou de manière manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si la caisse intimée était fondée , par sa décision sur opposition du 22 décembre 2008 , à suspendre le droit du recourant à l ' indemnité de chômage pour une durée de 24 jours , motif pris que son comportement a donné lieu à la résiliation des rapports de travail .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ , vertreten durch ihren Vater A . _ , mit Eingabe vom 29 . Mai 2009 gegen einen am 23 . April 2009 betreffend Beschlagnahmung ergangenen Rekursentscheid der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht erhoben hat ; dass mit der Beschwerde zwar verschiedene Rechtsverletzungen - in erster Linie Verfahrensrechtsverletzungen - gerügt werden , der Vertreter der Beschwerdeführerin jedoch nicht darlegt , inwiefern die dem angefochtenen Rekurs - bzw . Beschlagnahmeentscheid zugrunde liegende Begründung bzw . der Entscheid im Ergebnis rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde somit den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG , s . in diesem Zusammenhang BGE 134 II 349 E . 3 S . 351 f . sowie 133 II 249 insb . E . 1 . 4 S . 254 ) nicht zu genügen vermag ; dass schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und es sich daher erübrigt , die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ; dass der genannte Mangel offensichtlich ist , weshalb über die Beschwerde im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 BGG entschieden werden kann ; dass es sich bei den gegebenen Verhältnissen rechtfertigt , keine Kosten zu erheben ( s . Art . 66 Abs . 1 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1960 ) stammt aus Nigeria . Seit dem 24 . November 1998 verfügt er in der Schweiz über eine Niederlassungsbewilligung . Am 30 . November 2001 heiratete er eine kamerunische Staatsangehörige , welche in der Folge eine Aufenthaltsbewilligung zum Verbleib bei ihm erhielt . Nach ersten Strafen in den Jahren 2000 ( 12 Monate bedingt ) und 2007 ( Geldstrafe von 60 Tagessätzen ) verurteilte ihn das Strafgericht Basel - Stadt am 22 . November 2010 wegen qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz zu einer Freiheitsstrafe von 6 1 / 2 Jahren . Das Migrationsamt Basel - Stadt widerrief hierauf am 30 . Juni 2011 die Niederlassungsbewilligung von X . _ und wies ihn weg . Das Appellationsgericht des Kantons Basel - Stadt als Verwaltungsgericht bestätigte diesen Entscheid auf Beschwerde hin am 23 . Oktober 2012 . X . _ ist mit dem Antrag an das Bundesgericht gelangt , dessen Urteil aufzuheben und ihm die Niederlassungsbewilligung zu belassen ; gleichzeitig beantragte er , ihm die Frist zur Beschwerdebegründung zu erstrecken . Am 5 . Dezember 2012 teilte die Bundesgerichtskanzlei X . _ mit , dass dies nicht möglich sei ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) . Am 11 . Dezember 2012 hat X . _ den angefochtenen Entscheid nachgereicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingaben vom 5 . Februar 2009 und 25 . Februar 2009 diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthalten und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Entscheide der Schätzungskommissionen oder deren Präsidenten über die vorzeitige Besitzeinweisung unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( vgl . Art . 76 Abs . 2 und 6 , Art . 77 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Enteignung [ EntG ; SR 711 ] ) . Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer eines Grundstücks , zu dessen Gunsten eine Bauverbotsservitut auf der teilenteigneten Nachbarparzelle besteht , zur Beschwerde befugt . Auf die rechtzeitig und formgerecht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist einzutreten . 1 . Entscheide der Schätzungskommissionen oder deren Präsidenten über die vorzeitige Besitzeinweisung unterliegen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht ( vgl . Art . 76 Abs . 2 und 6 , Art . 77 Abs . 1 des Bundesgesetzes über die Enteignung [ EntG ; SR 711 ] ) . Die Beschwerdeführer sind als Eigentümer eines Grundstücks , zu dessen Gunsten eine Bauverbotsservitut auf der teilenteigneten Nachbarparzelle besteht , zur Beschwerde befugt . Auf die rechtzeitig und formgerecht eingereichte Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 4 septembre 2014 , la Cour de protection de l ' enfant et de l ' adulte du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a déclaré irrecevable le recours interjeté par la recourante contre le maintien des mesures de curatelles éducative ( art . 308 al . 1 CC ) et de surveillance des relations personnelles ( art . 308 al . 2 CC ) aménagées en faveur de ses trois enfants , nés en 1999 et 2000 ; que la décision entreprise retient que l ' écriture déposée par la recourante ne satisfaisait pas aux exigences de motivation posées par l ' art . 450 al . 3 CC , applicable par renvoi de l ' art . 314 al . 1 CC , et par la jurisprudence ; que le présent recours ne remplit lui - même nullement les exigences de motivation imposées par les art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ; qu ' il doit en conséquence être déclaré manifestement irrecevable selon la procédure simplifiée prévue à l ' art . 108 al . 1 let . b LTF ; que les frais sont mis à la charge de la recourante ( art . 66 al . 1 LTF ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beschwerdeentscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission können nach den Artikeln 97 ff . OG innert 30 Tagen nach Eröffnung mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 43 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 13 . Oktober 1965 über die Verrechnungssteuer , VStG ; SR 642 . 21 ) . Die Beschwerdeführerin wird durch den angefochtenen Entscheid zur Bezahlung von Verrechnungssteuern verpflichtet und hat deshalb ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung ; sie ist somit zur Beschwerdeführung legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . Auf ihre frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten ( vgl . Art . 106 und Art . 108 OG ) . 1 . 2 Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde können die Verletzung von Bundesrecht , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , sowie die unrichtige oder unvollständige Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gerügt werden ( Art . 104 lit . a und lit . b OG ) . Hat - wie hier - als Vorinstanz eine richterliche Behörde entschieden , so ist das Bundesgericht an deren Sachverhaltsfeststellung gebunden , wenn der Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig oder unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften ermittelt wurde ( Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dans un premier moyen , X . _ conteste tout concours d ' infractions entre la rixe et les lésions corporelles simples qualifiées . Il fait valoir que Y . _ , touché superficiellement au niveau de la cuisse gauche , n ' aurait pas été victime d ' une lésion corporelle mais de voies de faits . Le recourant serait ainsi seul à avoir subi des lésions corporelles et , partant , la participation à une rixe ne saurait lui être imputée . Il considère en effet que si l ' auteur de l ' homicide ou des lésions corporelles est identifié et si aucune tierce personne n ' a été blessée , la condamnation pour participation à une rixe équivaudrait à sanctionner à double l ' atteinte à la vie ou à l ' intégrité corporelle . 1 . 2 Selon l ' art . 133 al . 1 CP , celui qui aura pris part à une rixe ayant entraîné la mort d ' une personne ou une lésion corporelle sera puni de l ' emprisonnement ou de l ' amende .