rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Grundbuchinspektorat des Kantons Graubünden erliess am 6 . Dezember 2004 eine Verfügung gegenüber der X . _ AG und sämtlichen Eigentümern vermietungspflichtiger Appartements aus der Liegenschaft XXXX , A . _ , Aparthotel Y . _ , betreffend Auflagen gemäss der Gesetzgebung über den Grundstückerwerb durch Personen im Ausland . Die X . _ AG erhob dagegen Beschwerde an das Verwaltungsgericht des Kantons Graubünden und ersuchte darum , dieser sei die aufschiebende Wirkung zu erteilen . Der Präsident des Verwaltungsgerichts wies das Gesuch mit Verfügung vom 17 . Februar 2005 ab . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde bzw . staatsrechtlicher Beschwerde vom 18 . Februar 2005 beantragt die X . _ AG dem Bundesgericht , die Verfügung vom 17 . Februar 2005 aufzuheben und der Beschwerde an das Verwaltungsgericht die aufschiebende Wirkung zu erteilen . Zugleich ersucht sie darum , der vorliegenden Beschwerde die aufschiebende Wirkung zu erteilen . Der Präsident des Verwaltungsgerichts beantragt , die Beschwerde abzuweisen , soweit darauf einzutreten sei . Der Geschäftsführer des Hotels Y . _ in A . _ stellt die gleichen Anträge wie die Beschwerdeführerin . Zwei der betroffenen Eigentümer von Appartements haben auf Vernehmlassung verzichtet . 43 weitere Eigentümer haben in ihrer gemeinsamen Stellungnahme Abweisung des für das bundesgerichtliche Verfahren gestellten Gesuchs um aufschiebende Wirkung beantragt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen kantonalen Rückweisungsentscheid um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ; vgl . auch BGE 135 II 30 E . 1 . 3 . 2 S . 34 ; zum hier nicht gegebenen Ausnahmefall , dass ein Rückweisungsentscheid als Endentscheid zu qualifizieren ist , siehe SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 , E . 1 . 1 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass der Beschwerdeführer nicht dartut , inwiefern ihm durch den Rückweisungsentscheid des kantonalen Gerichts ein nicht wieder gutzumachender Nachteil droht ( vgl . dazu auch BGE 133 V 477 E . 5 . 2 und 5 . 2 . 2 S . 483 ) oder ein bedeutender Aufwand an Zeit und Kosten erspart werden könnte ( zum Erfordernis der rechtsgenüglichen Begründung vgl . Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG ) , dass auch nicht ersichtlich ist , inwiefern eine der beiden Tatbestandsvoraussetzungen gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG erfüllt sein könnte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ ist seit 1998 bei der Billag AG für den privaten Radio - und Fernsehempfang angemeldet . Mit Verfügung vom 13 . Januar 2010 stellte die Billag AG fest , die ( bestrittenen und unbezahlt gebliebenen ) Gebühren für die privaten Radio - und Fernsehempfangsgebühren vom 1 . Juli 2008 bis zum 30 . Juni 2009 seien - mangels Abmeldung von der Gebührenpflicht - geschuldet . Mit einer weiteren Verfügung vom 8 . September 2011 stellte die Billag AG fest , X . _ sei seit dem 1 . Januar 1998 ununterbrochen gebührenpflichtig für den privaten Radio - und Fernsehempfang ; die entsprechenden Gebühren für die Bezugsperiode vom 1 . Juli 2009 bis zum 31 . August 2011 seien daher geschuldet . Dagegen erhobene Beschwerden an das Bundesamt für Kommunikation blieben erfolglos ; das Bundesamt bestätigte , dass die Gebühren für den Zeitraum vom 1 . Juli 2008 bis zum 31 . August 2011 geschuldet blieben , weil der Nachweis über die behauptete Abmeldung von der Gebührenpflicht nicht erbracht worden sei . Mit Urteil vom 23 . August 2012 wies das Bundesverwaltungsgericht die gegen den Entscheid des Bundesamtes erhobene Beschwerde ab . Mit als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten entgegenzunehmendem , vom 20 . September 2012 datiertem Schreiben ( Postaufgabe 25 . September 2012 ) beantragt X . _ dem Bundesgericht die Aufhebung des Urteils des Bundesverwaltungsgerichts .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

in Erwägung , dass das Verfahren gestützt auf Art . 32 Abs . 1 und 2 BGG mit Verfügung des Abteilungspräsidenten abgeschrieben werden kann , dass die Gerichtskosten ( Art . 65 BGG ) dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 und 2 BGG ) und er keinen Anspruch auf Parteienschädigung hat ( Art . 68 Abs . 1 und 2 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde des Versicherten vom 6 . August 2008 richtet sich gegen den vorinstanzlichen Nichteintretensentscheid . Das Bundesgericht hat daher zu prüfen , ob die Vorinstanz zu Recht auf die bei ihr erhobene Beschwerde nicht eingetreten ist . Dagegen kann auf das materielle , die Ausrichtung einer Abfindung bzw . einer Invalidenrente betreffende Begehren hier nicht eingetreten werden ( vgl . BGE 132 V 74 E . 1 . 1 S . 76 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist kantonal letztinstanzlich und stützt sich auf kantonales Recht ; es wurden Ausstandsfragen beurteilt . Gegen derartige Zwischenentscheide steht im Bund die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung ( Art . 84 Abs . 2 , Art . 86 Abs . 1 und Art . 87 Abs . 1 OG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen gegeben sind , ist auf die Beschwerde einzutreten . 1 . 2 Der Beschwerdeführer beruft sich auf die Garantie des verfassungsmässigen Richters , wie sie sich aus Art . 30 Abs . 1 BV und Art . 6 Ziff . 1 EMRK ergibt . Ausserdem wird eine Verletzung von § 42 Abs . 1 Ziff . 3 der Strafprozessordnung des Kantons Aargau vom 11 . November 1958 ( StPO / AG ; SAR 251 . 100 ) gerügt . Nach dieser Bestimmung kann ein Richter oder Protokollführer abgelehnt werden , wenn andere Tatsachen - als ein besonderes Verhältnis zu einer Partei ( Ziff . 1 ) oder ihrem Rechtsvertreter ( Ziff . 2 ) - vorliegen , die in dem zu beurteilenden Falle seine Befangenheit befürchten lassen . Der Beschwerdeführer macht jedoch nicht geltend , dass der durch diese kantonale Vorschrift gewährte Schutz weiter reiche als die verfassungs - und konventionsrechtliche Garantie . Daher ist vorliegend einzig , und zwar mit freier Kognition , zu prüfen , ob diese Garantie eingehalten ist ( BGE 131 I 113 E . 3 . 2 S . 115 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Aux termes de l ' art . 108 al . 1 let . b LTF , le Président de la Cour décide en procédure simplifiée de ne pas entrer en matière sur les recours dont la motivation est manifestement insuffisante ( art . 42 ) . Il résulte de l ' art . 95 LTF que la violation du droit cantonal n ' est pas un motif de recours . Celui qui invoque une telle violation doit démontrer par une argumentation précise que l ' application et l ' interprétation du droit cantonal sont arbitraires ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) . 2 . En l ' espèce , le recourant se limite , en résumé , à l ' affirmation que le Juge d ' instruction aurait commis un abus d ' autorité en portant atteinte à la liberté d ' expression garantie par les art . 19 Cst . et 10 CEDH . Il n ' expose cependant pas en quoi les considérants de l ' autorité précédente seraient insoutenables . Il accuse celle - ci de partialité et déclare que tout fonctionnaire est censé supporter la critique . Cette argumentation ne s ' en prend pas avec précision à l ' application du droit cantonal adoptée par la Chambre pénale . Dès lors , la motivation présentée est manifestement insuffisante , ce qui entraîne l ' irrecevabilité du recours . 3 . Les conclusions du recourant paraissaient d ' emblée vouées à l ' échec ce qui ne permet pas l ' octroi de l ' assistance judiciaire ( art . 64 al . 1 LTF ) . Le recourant supporte les frais ( art . 66 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

considérant : que le recourant n ' a pas versé l ' avance de frais dans les délais impartis ; que le recours doit être déclaré irrecevable , conformément à l ' art . 62 al . 3 LTF et selon la procédure simplifiée de l ' art . 108 al . 1 let . a et al . 2 LTF ; que le présent arrêt rend sans objet la demande d ' octroi de l ' effet suspensif au recours ; qu ' en application de l ' art . 66 al . 1 , 2ème phrase , LTF , il convient de renoncer à la perception des frais judiciaires ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Z . X . _ , née le 25 mai 1950 , et son époux F . X . _ , né le 14 juin 1941 , tous deux ressortissants de Bosnie - Herzégovine , sont entrés en Suisse respectivement en 1992 et en 1993 pour déposer une demande d ' asile . Après avoir été déboutés , ils ont été mis au bénéfice d ' une admission provisoire . Ils ont eu quatre enfants , tous mariés , dont deux sont titulaires d ' une autorisation de séjour en Suisse . 1 . 2 Le 10 mai 2002 , l ' Office cantonal de la population du canton de Genève a refusé d ' accorder aux époux X . _ une autorisation de séjour , au motif qu ' ils étaient entièrement à la charge de l ' aide sociale et qu ' ils n ' avaient jamais exercé une activité lucrative . Par décision du 12 août 2003 , ledit office a refusé de reconsidérer son refus . Statuant sur recours le 18 mai 2004 , la Commission cantonale de recours de police des étrangers du canton de Genève a confirmé cette décision du 12 août 2003 . 1 . 3 Agissant par la voie du recours de droit public , les époux Z . X . _ et F . X . _ demandent principalement au Tribunal fédéral d ' annuler la décision précitée du 18 mai 2004 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingaben des Beschwerdeführers diesen inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügen , da zwar die Zusprechung einer Invalidenrente beantragt wird , den Ausführungen indessen auch nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen qualifiziert unzutreffend im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ( unhaltbar , willkürlich : BGE 135 II 145 E . 8 . 1 S . 153 ; Urteil 9C_607 / 2012 vom 17 . April 2013 E . 5 . 2 ) oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft ( vgl . Art . 95 BGG ) sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Unabhängig von der Legitimation in der Sache kann der Beschwerdeführer vor Bundesgericht die Verletzung von Rechten geltend machen , die ihm als am Verfahren beteiligte Partei nach dem massgebenden Prozessrecht oder unmittelbar aufgrund der BV oder der EMRK zustehen ( BGE 136 IV 29 E . 1 . 9 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Die Vorinstanz ist auf die Beschwerde von B . X . _ mit der Begründung nicht eingetreten , sie habe sich im Vorverfahren nicht als Privatklägerschaft konstituiert . Die erst im Beschwerdeverfahren eingereichte Erklärung sei verspätet . Der Rechtsvertreter der Beschwerdeführer wendet ein , er habe bereits am 1 . Juni 2010 dem damaligen Verhöramt Nidwalden mitgeteilt , er gehe davon aus , dass die beiden Beschwerdeführer als Straf - und Zivilkläger erfasst worden seien . Von der Staatsanwaltschaft sei er nie darauf hingewiesen worden , dass die damalige Erklärung nicht genügen könnte , und auch vor Erlass der Einstellungsverfügung sei ihm das rechtliche Gehör nicht gewährt worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Begründung muss sachbezogen sein , damit aus ihr ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person mit den für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass in der Beschwerde eine Auseinandersetzung mit den entscheidenden und einlässlichen Erwägungen der Vorinstanz gänzlich fehlt , wonach gestützt auf das schlüssige MEDAS - Gutachten vom 28 . August 2008 die Beschwerdeführerin nach Durchführung der empfohlenen Massnahmen ( Gewichtsabnahme , Schuheinlagen ) nach sechs Monaten in einer Pflegetätigkeit wieder ganztägig und ohne Einschränkung der Leistungsfähigkeit arbeitsfähig sein könnte , wobei sie bis dahin eine einfach Tätigkeit im Sitzen ebenfalls ganztägig und einschränkungsfrei zu verrichten vermöchte , und damit keine invalidenversicherungsrechtlich relevante Beeinträchtigung besteht , auch nicht bezüglich der Handbeschwerden ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Endentscheid einer oberen kantonalen Gerichtsbehörde in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , 83 , 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , 90 BGG i . V . m . Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden [ StHG , SR 642 . 14 ] ) . 1 . 2 Die Anträge der Beschwerdeführer sind auslegungsbedürftig , da der Beschwerdeführer 1 , der in eigenem Namen wie auch als Rechtsvertreter der übrigen Beschwerdeführer auftritt , sämtliche Anträge ausdrücklich " im Namen der Beschwerdeführer " stellt . Aus der Begründung ergibt sich jedoch , dass die Beschwerdeführer 2 - 5 einzig gegen den Kostenpunkt des vorinstanzlichen Urteils Beschwerde erheben . Dazu steht ihnen nach dem Grundsatz der Einheit des Verfahrens die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten offen und sie sind hierzu nach Art . 89 BGG beschwerdebefugt ( BGE 134 V 138 E . 3 S . 143 f . ; Urteile 2C_437 / 2012 vom 31 . Mai 2012 E . 2 . 2 ; 2C_11 / 2010 vom 25 . November 2011 E . 1 . 3 , nicht publ . in : BGE 138 II 134 ) . Ebenso ist der Beschwerdeführer 1 als materieller Verfügungsadressat beschwerdebefugt ( Art . 89 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten auf dem Gebiet des Ausländerrechts unzulässig gegen Entscheide betreffend Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumen . Der Beschwerdeführer behauptet , einen Anspruch auf Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung zu haben und beruft sich hierzu auf Art . 50 Abs . 1 lit . b AuG sowie insbesondere auch auf Art . 8 EMRK und Art . 13 Abs . 1 BV . Damit ein ausländischer Staatsangehöriger aufgrund des Schutzes des Familienlebens , der von den letztgenannten Bestimmungen garantiert wird , einen grundsätzlichen Bewilligungsanspruch herleiten kann , bedarf es einer engen und effektiv gelebten Beziehung zu einem Familienangehörigen mit Schweizer Staatsangehörigkeit oder Niederlassungsbewilligung . Eine intakte Beziehung zu einem eigenen Kind , welches das Recht hat , sich in der Schweiz aufzuhalten , reicht für die Bejahung der Beschwerdelegitimation ebenfalls aus , auch wenn dieses Kind familienrechtlich nicht der elterlichen Sorge oder Obhut des ausländischen Staatsangehörigen untersteht ( vgl . BGE 120 Ib 1 E . 1d S . 3 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG innert 30 Tagen nach der Eröffnung des kantonalen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen oder zu dessen Handen der Schweizerischen Post zu übergeben ist ( Art . 100 Abs . 1 , 48 Abs . 1 BGG ) , dass der Friststillstand gemäss Art . 46 Abs . 1 lit . c BGG in Fällen wie dem vorliegenden , wo sich die Beschwerden gegen einen im Rahmen eines Verfahrens betreffend vorsorgliche Massnahmen ergangenen Entscheid und damit gegen einen Entscheid im Sinne von Art . 98 BGG richtet , kraft der ausdrücklichen Vorschrift des Art . 46 Abs . 2 BGG nicht gilt , dass der Entscheid des Obergerichts vom 29 . November 2011 der Anwältin des Beschwerdeführers am 5 . Dezember 2011 eröffnet worden ist , dass der Beschwerdeführer die Beschwerde an das Bundesgericht erst am 7 . Februar 2012 und damit nach Ablauf der Beschwerdefrist der Post übergeben hat , dass sich somit die Beschwerde als verspätet und daher als offensichtlich unzulässig erweist , weshalb darauf im Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass die Beschwerde im Übrigen auch mangels rechtsgenüglicher Begründung unzulässig wäre ( Art . 42 Abs . 2 und 106 Abs . 2 BGG ) , zumal im bundesgerichtlichen Verfahren nur die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte offenstünde ( Art . 98 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher kantonaler Endentscheid betreffend fürsorgerische Freiheitsentziehung , wogegen die Beschwerde in Zivilsachen gegeben ist ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 6 BGG , Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Mit dieser kann insbesondere die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich verfassungsmässiger Rechte sowie von Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 BGG ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer wehrt sich dagegen , dass seinem unentgeltlichen Rechtsbeistand für die Bemühungen im kantonalen Berufungsverfahren trotz gewährter unentgeltlicher Rechtspflege keine Entschädigung ausbezahlt worden ist . Der amtlich bestellte Rechtsanwalt wird für seine Bemühungen direkt vom Staat entschädigt und ist insbesondere nicht befugt , sich von der durch ihn verbeiständeten Partei eine zusätzliche Entschädigung auszahlen zu lassen ( BGE 122 I 322 E . 3b S . 325 ) . Im vorliegenden Fall hat der Kanton dem Anwalt des Beschwerdeführers keine Entschädigung ausgerichtet , womit der Beschwerdeführer selbst bei einer Verbesserung seiner wirtschaftlichen Verhältnisse ( vgl . § 92 ZPO / ZH ) nicht zu einer Nachzahlung an den Kanton verhalten werden kann . Er zeigt nicht auf , inwiefern er unter den gegebenen Umständen über ein rechtlich geschütztes Interesse an der Anfechtung der unterbliebenen Entschädigung verfügt ( Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ; Urteil 5P . 113 / 1997 vom 13 . Juni 1997 E . 5 ; 5A_341 / 2009 vom 30 . Juni 2009 E . 2 . 1 ) . Insoweit ist auf die Beschwerde nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die dem Eidgenössischen Versicherungsgericht in Streitigkeiten um Versicherungsleistungen zustehende umfassende Kognition hat unter anderem zur Folge , dass grundsätzlich auch neue , erstmals im letztinstanzlichen Rechtsmittelverfahren vorgebrachte Tatsachenbehauptungen und Beweismittel ( sog . Noven ) zu berücksichtigen sind ( RKUV 1999 Nr . U 333 S . 197 Erw . 1 ; ferner BGE 100 Ib 148 Erw . 3b , 103 Ib 196 Erw . 4a , 102 Ib 127 Erw . 2a ) . Nach Abschluss des Schriftenwechsels eingereichte Beweismittel , namentlich Gutachten , sind insoweit zu berücksichtigen , als sie zur Feststellung des rechtlich massgebenden Sachverhalts beizutragen vermögen ( RKUV 1985 Nr . K 646 S . 239 Erw . 3b ; nicht veröffentlichtes Urteil R . vom 10 . Juli 1996 , K 172 / 95 ) . Das Gutachten des Dr . med . D . _ vom 31 . März 2000 äussert sich zu diversen streitigen medizinischen Sachfragen , namentlich zu der dem Beschwerdeführer zumutbaren Arbeitsfähigkeit . Es befasst sich mithin mit dem rechtserheblichen Sachverhalt , weshalb es zu den Akten zu nehmen ist . 2 . - Streitig ist der Invaliditätsgrad , während die Integritätsentschädigung nicht mehr bestritten wird und der entsprechende Antrag zurückgezogen worden ist . a ) Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über die Voraussetzungen des Rentenanspruchs ( Art . 18 Abs . 1 und Abs . 2 Satz 1 UVG ) , über die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ) sowie
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens de l ' art . 5 PA en matière d ' assurances sociales ( art . 128 en corrélation avec l ' art . 97 OJ ) . Il examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 V 31 consid . 1 et la jurisprudence citée ) . 1 . Le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens de l ' art . 5 PA en matière d ' assurances sociales ( art . 128 en corrélation avec l ' art . 97 OJ ) . Il examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 V 31 consid . 1 et la jurisprudence citée ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis . 1 . 1 . Le recours est dirigé contre une décision prise dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions . Il est dès lors recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . La voie du recours en matière de droit public étant ouverte , le recours constitutionnel subsidiaire est irrecevable ( art . 113 LTF ) . 1 . 2 . Selon la jurisprudence , le voisin a qualité pour agir lorsque son terrain jouxte celui du constructeur ou se trouve à proximité immédiate de celui - ci ( ATF 121 II 171 consid . 2b p . 174 ; 115 Ib 508 consid . 5c p . 511 ) . Tel est le cas de C . C . _ et D . C . _ , propriétaires des parcelles n os 7748 et 7749 contiguës au bien - fond n ° 8494 sur lequel les intimés projettent la construction litigieuse . Ayant par ailleurs pris part à la procédure devant le Tribunal cantonal , les recourants précités ont qualité pour recourir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . La qualité pour agir des autres recourants peut dès lors rester indécise .