rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - L ' intimée ayant admis devoir répondre des limitations résiduelles dont le recourant souffre au poignet droit , le litige porte uniquement sur le droit de celui - ci à des prestations d ' assurance en relation avec ses troubles accessoires ( paresthésies , cervicalgies ) . 2 . - Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables en l ' espèce , notamment en ce qui concerne l ' exigence d ' un rapport de causalité ( adéquate et naturelle ) entre l ' atteinte à la santé et le risque assuré , de sorte qu ' il peut y être renvoyé . 3 . - En l ' occurrence , les premiers juges ont considéré que l ' existence d ' un lien de causalité naturelle entre les troubles accessoires , qui se sont manifestés pour la première fois en automne 1996 , et l ' événement accidentel du 15 novembre 1995 n ' apparaît pas vraisemblable au degré requis par la jurisprudence ( cf . ATF 125 V 195 consid . 2 , 121 V 47 consid . 2a , 208 consid . 6b et la référence ) . Ils se sont fondés pour cela d ' une part , sur les conclusions de l ' expertise du docteur H . _ du 25 septembre 1995 et , d ' autre part sur le fait qu ' il s ' est écoulé un laps de temps relativement long ( plus d ' une année ) entre la survenance de l ' accident et l ' apparition des troubles considérés . De son côté , le recourant conteste la valeur probante
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde in Zivilsachen gegen die Verfügung des Präsidenten des Kantonsgerichts Schwyz vom 7 . Juli 2008 mit Schreiben vom 25 . September 2008 zurückgezogen hat ; dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 3 BGG ) ; verfügt der Präsident im Verfahren nach Art . 32 Abs . 2 BGG : 1 . Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben . 2 . Die Gerichtskosten von Fr . 300 . - - werden der Beschwerdeführerin auferlegt . 3 . Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht des Kantons Schwyz , Kantonsgerichtspräsident , schriftlich mitgeteilt . Lausanne , 29 . September 2008 Im Namen der I . zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts Der Präsident : Der Gerichtsschreiber : Corboz Huguenin
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Visto : il ricorso del 25 aprile 2012 ( timbro postale ) contro il giudizio del 26 marzo 2012 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino , lo scritto del 1 ° maggio 2012 con il quale , per ordine del Presidente , l ' interessato è stato informato che l ' atto di ricorso , per essere ricevibile , deve contenere le conclusioni e i motivi per i quali egli ritiene di poter chiedere un altro giudizio , l ' indicazione in detto scritto secondo cui queste condizioni di ricevibilità non sembravano essere soddisfatte e l ' avviso che il vizio poteva essere sanato entro il termine di ricorso indicato nel querelato giudizio , la mancata reazione del ricorrente a questa comunicazione , considerando : che secondo l ' art . 42 cpv . 1 e 2 LTF il ricorso deve contenere , tra le altre cose , le conclusioni , i motivi e l ' indicazione dei mezzi di prova e spiegare in modo conciso perché l ' atto impugnato violerebbe il diritto , che nel caso di specie il ricorso non soddisfa queste esigenze formali minime poiché non spiega in quale misura l ' accertamento del primo giudice sarebbe inesatto , incompleto o contrario al diritto ( art . 97 cpv . 1 e 2 LTF ) , che , statuendo secondo la procedura semplificata di cui all ' art . 108 cpv . 1 lett . b LTF , il ricorso dev ' essere di conseguenza dichiarato irricevibile ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Im Rahmen der Beschwerde in Zivilsachen legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhaltes kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . " Offensichtlich unrichtig " bedeutet dabei " willkürlich " ( BGE 133 II 249 E . 1 . 2 . 2 S . 252 ) . 1 . 1 Willkürlich ist ein Entscheid nach konstanter Rechtsprechung nicht schon dann , wenn eine andere Lösung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre . Das Bundesgericht hebt einen kantonalen Entscheid wegen Willkür vielmehr nur auf , wenn er offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft . Dabei genügt es nicht , wenn sich nur die Begründung des angefochtenen Entscheides als unhaltbar erweist . Eine Aufhebung rechtfertigt sich nur dann , wenn der Entscheid auch im Ergebnis verfassungswidrig ist ( BGE 136 I 316 E . 2 . 2 . 2 S . 318 f . ; 129 I 8 E . 2 . 1 S . 9 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Il résulte des actes d ' état civil figurant au dossier que le nom de l ' épouse est X . _ , celui de Y . _ , indiqué dans le rubrum de l ' arrêt cantonal , étant son nom de célibataire . Il convient , par conséquent , de rectifier dans ce sens la dénomination de l ' intimée telle qu ' elle ressort de la décision déférée . 2 . 2 . 1 La décision de mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF . Elle est finale selon l ' art . 90 LTF , car elle tranche définitivement , dans une procédure séparée , des questions qui ne pourront plus être revues avec l ' éventuelle décision sur le divorce et ses effets accessoires ( ATF 133 III 393 consid . 4 p . 395 et les références citées ) . Le recours a pour objet une décision rendue dans une affaire pécuniaire , dont la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . Il a par ailleurs été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , contre une décision prise en dernière instance cantonale par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) . Le recours en matière civile est donc en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . X . _ ( nachfolgend : Beschwerdeführer 1 ) ersucht um Aktenbeizug betreffend das Verfahren wegen Sicherheitshaft . Den Antrag begründet er nicht , weshalb darauf nicht eingetreten werden kann ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer 1 bringt vor , er habe vor Vorinstanz eine bedingte Freiheitsstrafe von maximal 15 Monaten verlangt . Die Staatsanwaltschaft habe weder Berufung erhoben , noch habe sie sich seiner Berufung angeschlossen . In ihrer Berufungsantwort habe sie die Bestätigung des erstinstanzlichen Urteils beantragt . Er habe deshalb nicht damit rechnen müssen , dass ihn die Vorinstanz in Abänderung des erstinstanzlichen Entscheids zu einer unbedingten Freiheitsstrafe verurteilen würde . Obwohl der Kanton Zug kein Verbot der Schlechterstellung ( Verbot der reformatio in peius ) kenne , stelle sich die Frage , ob das Vorgehen der Vorinstanz mit dem Anspruch auf rechtliches Gehör und auf ein gerechtes Verfahren ( Art . 29 BV ) vereinbar sei . Das Risiko einer Verschärfung der Strafe nehme dem Beschuldigten faktisch die Möglichkeit , ein Strafurteil anzufechten . Dies verstosse gegen Art . 6 Ziff . 1 EMRK ( Beschwerde S . 9 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhalts nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil vom 6 . Juni 2007 ist nach dem Inkrafttreten des Bundesgerichtsgesetzes ( BGG ; SR 173 . 110 ) am 1 . Januar 2007 ergangen . Auf das vorliegende Verfahren ist das BGG anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) . Es untersucht deshalb grundsätzlich von Amtes wegen , ob und inwiefern auf eine Beschwerde eingetreten werden kann ( BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 ) . Das Urteil des Verwaltungsgerichts , einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , betrifft ein öffentlich - rechtliches Arbeitsverhältnis , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Die I . öffentlich - rechtliche Abteilung des Bundesgerichts ist zur Behandlung der Beschwerde zuständig ( Art . 29 Abs . 1 lit . g Reglement für das Bundesgericht vom 20 . November 2006 , SR 173 . 110 . 131 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden ist , dass sich die Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers gegen sämtliche " Einzelrichter " des Bundesgerichts als missbräuchlich erweisen , weshalb darauf nicht einzutreten ist , dass das Gesuch des Beschwerdeführers um Verlängerung der Beschwerdefrist um " einen Monat " zwecks weiterer Beschwerdebegründung abzuweisen ist , weil die Beschwerdefrist eine gesetzliche Frist darstellt und daher nicht erstreckt werden kann ( Art . 47 Abs . 1 BGG ) , dass sich die Verfassungsbeschwerde von vornherein als unzulässig erweist , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand des obergerichtlichen Urteils vom 9 . März 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde gegen den vorliegenden Beschluss wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist zulässig ( Art . 84 Abs . 1 lit . a OG ) , da hiegegen weder ein kantonales noch ein anderes eidgenössisches Rechtsmittel offen steht ( Art . 84 Abs . 2 und Art . 86 Abs . 1 OG ; § § 49 f . des Gesetzes des Kantons Solothurn vom 13 . März 1977 über die Gerichtsorganisation ) . 1 . 2 Der Regierungsrat vertritt allerdings die Auffassung , der Beschwerdeführer sei nicht zur Beschwerde gemäss Art . 88 OG legitimiert ; dieser wende sich nicht gegen das Heraufsetzen der Kinderzulage an sich , sondern gegen die möglicherweise daraus resultierende Erhöhung des Beitragssatzes der Familienausgleichskasse , die sich für ihn als Arbeitgeber im Kanton Solothurn ergeben könne ; diese mögliche Erhöhung sei allenfalls eine mittelbare Folge des Regierungsratsbeschlusses . Der Beschwerdeführer bestreitet nicht , dass es ihm letztlich vor allem darum gehe , dass der Beitragssatz zur Familienausgleichskasse , der er angehört , nicht angehoben werde . Um dies zu verhindern , lehne er aber die von ihm als ungesetzlich erachtete Heraufsetzung der Kinderzulage ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht beurteilt Beschwerden gegen Entscheide in Strafsachen ( Art . 78 Abs . 1 BGG ) . Mit der vorliegend angefochtenen , kantonal letztinstanzlichen Verfügung wird eine Beschlagnahme ( Sperre eines Depots ) in einem laufenden Strafverfahren angeordnet . Es handelt sich um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid über eine Zwangsmassnahme , die einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 128 I 129 E . 1 S . 131 ; Urteil 1B_359 / 2009 vom 2 . März 2010 E . 1 ) . Dagegen ist die Beschwerde in Strafsachen gegeben . Der Beschwerdeführer hat am Verfahren vor der Vorinstanz teilgenommen und hat als Inhaber des beschlagnahmten Depots bei der Bank Credit Suisse ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids . Er ist gestützt auf Art . 81 Abs . 1 lit . a und b BGG zur Beschwerdeführung legitimiert . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind erfüllt . Art . 98 BGG gelangt hier nicht zur Anwendung ( vgl . Urteil 1B_277 / 2011 vom 28 . Juni 2011 E . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) . Il n ' est donc limité ni par les arguments soulevés dans le recours ni par la motivation retenue par l ' autorité précédente ; il peut admettre un recours pour un autre motif que ceux qui ont été invoqués et il peut rejeter un recours en adoptant une argumentation différente de celle de l ' autorité précédente ( cf . ATF 130 III 136 consid . 1 . 4 p . 140 ) . Le Tribunal fédéral statue par ailleurs sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) , sous réserve des cas prévus à l ' art . 105 al . 2 LTF . Cette disposition lui donne la faculté de rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait de l ' arrêt attaqué dans la mesure où des lacunes ou erreurs dans celui - ci lui apparaîtraient d ' emblée comme manifestes .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 134 I 65 E . 1 . 3 S . 67 f . , 134 V 250 E . 1 . 2 S . 252 , je mit Hinweisen ) . Unter Berücksichtigung der Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) prüft es indessen nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind , und ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr aufgegriffen werden ( BGE 134 I 313 E . 2 S . 315 , 65 E . 1 . 3 S . 67 f . , je mit Hinweisen ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - a ) Nach Art . 28 Abs . 1 IVG hat der Versicherte Anspruch auf eine ganze Rente , wenn er mindestens zu 66 2 / 3 % , auf eine halbe Rente , wenn er mindestens zu 50 % oder auf eine Viertelsrente , wenn er mindestens zu 40 % invalid ist ; in Härtefällen hat der Versicherte nach Art . 28 Abs . 1bis IVG bereits bei einem Invaliditätsgrad von mindestens 40 % Anspruch auf eine halbe Rente . b ) Das kantonale Gericht hat die gesetzliche Bestimmung und die Grundsätze über die Ermittlung des Invaliditätsgrads nach der Einkommensvergleichsmethode ( Art . 28 Abs . 2 IVG ; BGE 104 V 136 Erw . 2a und b ) zutreffend dargelegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Beim vorinstanzlichen Rückweisungsentscheid handelt es sich in der Terminologie des BGG um einen Zwischenentscheid . Er kann somit nur unter den Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG selbstständig angefochten werden ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . ) . Lit . a dieser Bestimmung lässt die selbstständige Anfechtung eines Zwischenentscheids zu , wenn dieser einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann . Nach der Rechtsprechung ist diese Voraussetzung seitens des Versicherers erfüllt , wenn der Rückweisungsentscheid eines kantonalen Gerichts verbindliche Vorgaben zu den Grundlagen der Anspruchsbeurteilung enthält ( BGE 133 V 477 E . 5 . 2 S . 483 ff . ; Urteil [ des Bundesgerichts ] I 126 / 07 vom 6 . August 2007 E . 1 . 2 , nicht publ . in : BGE 133 V 504 , aber in : SVR 2008 IV Nr . 31 S . 100 ) . Diese Konstellation ist hier gegeben , denn der kantonale Entscheid bejaht eine über Ende März 2010 hinaus andauernde Leistungspflicht des Unfallversicherers und verpflichtet ihn damit zum Erlass einer nach seiner Auffassung rechtswidrigen Verfügung . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist binnen Frist der selbständig eröffnete Zwischenentscheid über den Ausstand einer Gerichtsperson ( Art . 92 Abs . 1 , Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg demjenigen der Hauptsache ( BGE 137 III 380 E . 1 . 1 S . 382 ) . Hier hat das Verfahren in der Hauptsache eine Erbteilung zum Gegenstand , d . h . eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG vermögensrechtlicher Natur ( BGE 127 III 396 E . 1b / cc S . 398 , zuletzt Urteil 5A_416 / 2013 vom 26 . Juli 2013 E . 1 . 3 ) , deren Streitwert den gesetzlichen Mindestbetrag von Fr . 30 ' 000 . - - übersteigt ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Das Urteil ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 75 BGG ) und lautet zum Nachteil der Beschwerdeführerinnen , so dass sich die Beschwerde in Zivilsachen als zulässiges Rechtsmittel erweist . Das Vorbringen der Beschwerdeführerinnen , dass sich eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stelle , wird somit gegenstandslos .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Déposé à temps - compte tenu de la suspension des délais prévue par l ' art . 34 al . 1 let . a OJ - contre une décision finale rendue dans une contestation civile par l ' autorité suprême du canton , le présent recours est recevable du chef des art . 44 , 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ ; il l ' est aussi au regard de l ' art . 46 OJ , la valeur litigieuse étant clairement atteinte . b ) Sous réserve d ' exceptions non réalisées dans le cas particulier , le Tribunal fédéral , saisi d ' un recours en réforme , fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale ( art . 63 al . 2 OJ ) ; les griefs dirigés à l ' encontre des constatations de fait et les faits nouveaux sont irrecevables ( art . 55 al . 1 let . c OJ ) . Partant , la cour de céans ne saurait , notamment , prendre en considération les allégations d ' après lesquelles la recourante a reçu une décision de l ' assurance - invalidité à fin 1999 , qui établirait qu ' elle est actuellement incapable de travailler sans discontinuer depuis le 27 mai 1993 , et qu ' elle est aujourd ' hui au bénéfice de prestations allouées par cette assurance .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der türkische Staatsangehörige X . _ ( geb . 1979 ) reiste am 22 . November 2004 in die Schweiz ein , heiratete am 13 . Dezember 2004 die Schweizer Bürgerin A . _ ( geb . 1970 ) und erhielt daraufhin eine letztmals bis 30 . November 2011 verlängerte Aufenthaltsbewilligung . Die Eheleute waren bis Ende Februar 2007 im Kanton Aargau wohnhaft . Am 21 . Februar 2007 meldete sich X . _ in Winterthur an , wobei er als künftigen Wohnort denjenigen seiner Ehefrau angab . Es handelte sich dabei um das " Motel B . _ " , in dem die Familie " X . _ - A . _ " vom 1 . März 2007 bis 18 . Dezember 2007 ein Doppelzimmer für monatlich Fr . 1 ' 200 . - - gemietet hatte . Am 18 . Dezember 2007 meldete sich X . _ in Zürich als bei C . _ wohnhaft an . Die Scheidung erfolgte am 8 . Dezember 2008 . 1 . 2 . Mit Verfügung vom 12 . Januar 2012 wies das Migrationsamt des Kantons Zürich das Gesuch von X . _ um Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab und wies ihn aus der Schweiz weg . Aus den Scheidungsakten ergebe sich , dass die eheliche Gemeinschaft bereits im Herbst 2006 aufgelöst worden sei . Die gegen die verweigerte Bewilligungsverlängerung erhobenen kantonalen Rechtsmittel blieben erfolglos . 1 . 3 . Vor Bundesgericht beantragt X . _ , das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich vom 31 . Dezember 2012 aufzuheben und das Migrationsamt des Kantons Zürich anzuweisen , die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Les deux recours émanent de la même personne morale . Ils sont dirigés contre deux décisions concernant le même aspect de la même procédure pénale mettant aux prises les mêmes parties . Il se justifie de joindre les procédures et de statuer par un seul arrêt ( cf . ATF 113 Ia 390 consid . 1 p . 394 ) . 2 . - a ) Selon l ' art . 87 OJ dans sa teneur du 8 octobre 1999 , entrée en vigueur le 1er mars 2000 ( RO 2000 p . 416 - 418 ) , le recours de droit public est recevable contre les décisions préjudicielles et incidentes sur la compétence et sur les demandes de récusation , prises séparément ; ces décisions ne peuvent être attaquées ultérieurement ( al . 1 ) ; le recours de droit public est recevable contre d ' autres décisions préjudicielles et incidentes prises séparément s ' il peut en résulter un dommage irréparable ( al . 2 ) ; lorsque le recours de droit public n ' est pas recevable selon l ' art . 87 al . 2 OJ ou qu ' il n ' a pas été utilisé , les décisions préjudicielles et incidentes peuvent être attaquées avec la décision finale ( al . 3 ) .