rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

in Erwägung , dass der Streitwert unter Fr . 30 ' 000 . - liegt , weshalb die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ausgeschlossen ist ( vgl . Art . 85 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 BGG ; BGE 137 V 51 E . 4 S . 54 ff . ) , dass die Rechtsmittelbelehrung im angefochtenen Entscheid , welche keine Angaben zum Streitwert enthält , sondern ohne Einschränkung auf die Möglichkeit der Beschwerdeerhebung beim Bundesgericht innert Frist hinweist , daran nichts ändert , da zwar einer Partei aus einer unrichtigen Rechtsmittelbelehrung keine Nachteile erwachsen dürfen ( Art . 49 BGG ) , indes eine falsche Rechtsmittelbelehrung keine Rechtsmittelmöglichkeit schaffen kann , die es gemäss Gesetz gar nicht gibt ( z . B . Urteil 4A_493 / 2014 vom 26 . Januar 2015 E . 1 . 1 . 4 mit Hinweis auf BGE 125 II 293 E . 1d S . 300 ) , dass eine Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( welche die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ermöglichte [ Art . 113 und 116 BGG ; BGE 138 I 232 E . 3 S . 237 ] ) oder eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung weder vom Beschwerdeführer geltend gemacht wird noch entsprechende Anhaltspunkte ersichtlich sind , weshalb dem Beschwerdeführer aus der fehlerhaften Rechtsmittelbelehrung auch kein Nachteil in dem Sinne erwachsen ist , dass er es im Vertrauen auf die Zulässigkeit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterlassen hätte , eine Verfassungsverletzung zu rügen oder eine grundsätzliche Rechtsfrage geltend zu machen , dass demzufolge ein offensichtlich unzulässiges Rechtsmittel vorliegt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt rendu le 9 février 2005 par la Chambre des recours du Tribunal cantonal vaudois sur recours en nullité dirigé contre l ' arrêt du 27 juillet 2004 par lequel la Cour civile du même Tribunal avait confirmé , sur appel , l ' ordonnance de mesures provisionnelles du 20 avril 2004 émanant de l ' un de ses Juges instructeurs , constitue une décision prise en dernière instance cantonale , au sens de l ' art . 86 OJ . 1 . 2 Dirigé contre une décision relative à des mesures provisionnelles , le recours de droit public est recevable au regard de l ' art . 87 OJ , sans qu ' il soit nécessaire d ' examiner si l ' on est en présence d ' une décision finale ou incidente . La jurisprudence admet que le fait d ' être privé temporairement de la disposition d ' une somme d ' argent d ' une certaine importance constitue un dommage juridique irréparable ( ATF 105 Ia 318 consid . 2a et les arrêts cités ) . L ' atteinte au patrimoine de l ' intéressé , temporairement privé de la libre disposition des avoirs rendus indisponibles par l ' ordonnance de mesures provisionnelles , n ' est en effet pas susceptible d ' être réparée par une décision ultérieure favorable ( ATF 126 I 97 consid . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid betrifft Leistungen der Invalidenversicherung . Das Bundesgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 Abs . 2 OG [ in der Fassung gemäss Ziff . III des Bundesgesetzes vom 16 . Dezember 2005 über die Änderung des IVG , in Kraft seit 1 . Juli 2006 ] in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die angefochtene Verfügung gilt mit Bezug auf den strittigen Punkt ( Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege ) als Zwischenentscheid mit nicht wieder gutzumachendem Nachteil ( BGE 129 I 281 E . 1 . 1 S . 283 ; 126 I 207 E . 2a S . 210 ) . Die Verfügung gilt überdies als letztinstanzlich , zumal der kantonale Rekurs nicht offen steht ( Art . 86 Abs . 1 OG ; SOG 1999 Nr . 16 ; Bundesgerichtsurteil 5P . 138 / 2004 vom 3 . Mai 2004 E . 1 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher grundsätzlich zulässig . 1 . Die angefochtene Verfügung gilt mit Bezug auf den strittigen Punkt ( Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege ) als Zwischenentscheid mit nicht wieder gutzumachendem Nachteil ( BGE 129 I 281 E . 1 . 1 S . 283 ; 126 I 207 E . 2a S . 210 ) . Die Verfügung gilt überdies als letztinstanzlich , zumal der kantonale Rekurs nicht offen steht ( Art . 86 Abs . 1 OG ; SOG 1999 Nr . 16 ; Bundesgerichtsurteil 5P . 138 / 2004 vom 3 . Mai 2004 E . 1 ) . Die staatsrechtliche Beschwerde ist daher grundsätzlich zulässig . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 29 Abs . 3 BV und von Art . 6 Ziff . 3 lit . c EMRK .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdegegnerin aus dem Unfall vom 29 . Oktober 2003 über den 17 . April 2005 hinaus Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung hat . Dabei ist umstritten , ob der Unfall in einem rechtserheblichen Zusammenhang zu den noch vorhandenen gesundheitlichen Beschwerden steht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Auf dem Gebiet der strassenverkehrsrechtlichen Administrativverfahren steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen ( Art . 82 ff . BGG ) . Ein Ausnahmegrund nach Art . 83 BGG ist nicht ersichtlich . 1 . 2 . Der Beschwerdeführer ersucht erstmals vor Bundesgericht darum , die für den Alkohol - Abstinenznachweis erforderliche Haarprobe sei von fünf auf drei Zentimeter zu reduzieren . Dieser Antrag bildet ein unzulässiges neues Begehren ( Art . 99 Abs . 2 BGG ) . Darauf ist nicht einzutreten . 1 . 3 . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann namentlich die Verletzung von Bundesrecht ( einschliesslich Bundesverfassungsrecht ) und Völkerrecht gerügt werden ( Art . 95 Abs . 1 Bst . a und b BGG ) . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 mit Hinweisen ) . Hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten sowie von kantonalem Recht gilt eine qualifizierte Rügepflicht ( vgl . Art . 106 Abs . 2 i . V . m . Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft derartige Rügen nur insofern , als sie in der Beschwerde präzise dargelegt und begründet worden sind ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 mit Hinweisen ) ; auf rein appellatorische Kritik ohne Bezug zum angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Verletzung von Grundrechten und von kantonalem und interkantonalem Recht nur insofern prüfen , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) . 2 . Das kantonale Gericht hat im angefochtenen Entscheid die Bestimmungen und Grundsätze über den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung , insbesondere über den hiefür nebst anderem erforderlichen natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem eingetretenen Schaden im Grundfall und bei Rückfall , zutreffend dargelegt . Gleiches gilt für die zu beachtenden beweisrechtlichen Grundsätze . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über die Gewährung eines Vorschusses nach Art . 15 des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 1991 über die Hilfe an Opfer von Straftaten ( Opferhilfegesetz , OHG ; SR 312 . 5 ) . Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts handelt es sich dabei um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirkt und daher grundsätzlich mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden kann ( BGE 121 II 116 E . 1b / cc S . 119 ) . 1 . 2 Zwischenentscheide sind gemäss Art . 106 Abs . 1 OG innert 10 Tagen seit Eröffnung anzufechten . Diese Frist wurde vom Beschwerdeführer nicht eingehalten . In der Rechtsmittelbelehrung des angefochtenen Entscheids ist indessen eine Frist von 30 Tagen angegeben . Nach Art . 107 Abs . 3 OG darf einer Partei aus der unrichtigen Rechtsmittelbelehrung kein Rechtsnachteil erwachsen . Diese Bestimmung findet jedoch nur Anwendung , wenn der Betroffene die Unrichtigkeit der Rechtsmittelbelehrung nicht erkannte und sie bei gebührender Aufmerksamkeit auch nicht hätte kennen müssen ( BGE 124 I 255 E . 1a / aa S . 258 , mit Hinweisen ) . Kein Schutz des Vertrauens in eine unrichtige Rechtsmittelbelehrung besteht namentlich dann , wenn deren Fehlerhaftigkeit bei einer Konsultation des Gesetzestextes hätte festgestellt werden können ( BGE 127 II 198 E . 2b S . 205 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Formé pour violation des droits constitutionnels des citoyens à l ' encontre d ' une décision finale prise en dernière instance cantonale , le présent recours de droit public remplit les conditions de recevabilité prévues aux art . 84 al . 1 lettre a et 86 OJ . 1 . 2 En principe , le recours de droit public , de nature purement cassatoire ( cf . ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 et les arrêts cités ) , suppose chez son auteur l ' existence d ' un intérêt juridiquement protégé actuel et pratique à obtenir l ' annulation de la décision attaquée ( cf . art . 88 OJ ) , respectivement l ' examen des griefs soulevés ( ATF 127 III 41 consid . 2b p . 42 ; 125 I 394 consid . 4a p . 397 ; 125 II 86 consid . 5b p . 97 et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : I . Recevabilité 1 . La décision rendue sur renvoi par la Commission de recours statue tant sur l ' impôt fédéral direct ( IFD ) que sur l ' impôt cantonal et communal ( ICC ) , ce qui est admissible , dès lors que la question juridique à trancher est réglée de la même façon en droit fédéral et dans le droit cantonal harmonisé ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 1 p . 262 ss ) . Dans ces circonstances , on ne peut reprocher aux recourants , comme ils l ' avaient déjà fait dans leur premier recours au Tribunal fédéral , d ' avoir formé les mêmes griefs et pris des conclusions valant pour les deux catégories d ' impôts ( cf . ATF 135 II 260 consid . 1 . 3 . 3 p . 264 ) . A l ' instar de la précédente procédure , deux dossiers ont été ouverts , l ' un concernant l ' IFD ( 2C_1157 / 2012 ) , l ' autre l ' ICC ( 2C_1156 / 2012 ) , mais les deux causes seront néanmoins jointes et il sera statué dans un seul arrêt ( art . 71 LTF et 24 PCF ; arrêt 2C_835 / 2012 du 1er avril 2013 consid . 1 ) . 2 . 2 . 1 . Bien qu ' ils soient représentés par un avocat , les recourants ne qualifient pas leur recours . Cette désignation lacunaire ne saurait toutefois leur nuire si leur recours remplit les exigences de la voie de droit qui est ouverte ( ATF 138 I 367 consid . 1 . 1 p . 370 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist in der Regel nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide zulässig ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Der Entscheid einer unteren Instanz kann nach ständiger Rechtsprechung dann mitangefochten werden , wenn die letzte kantonale Rechtsmittelinstanz nicht alle Fragen , die Gegenstand der staatsrechtlichen Beschwerde bilden , beurteilen konnte , oder wenn sie die Rügen nur mit einer engeren Kognition , als sie dem Bundesgericht zukommt , zu überprüfen befugt war . War jedoch die Überprüfungsbefugnis der letzten kantonalen Behörde nicht beschränkter als diejenige des Bundesgerichts im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde , kann sich die Beschwerde nur gegen den letzten kantonalen Entscheid richten ( BGE 117 Ia 393 E . 1b mit Hinweisen ) . So verhält es sich im vorliegenden Fall , denn der Beschwerdeführer erhebt vor Bundesgericht Rügen , die er entsprechend bereits vor dem Kassationsgericht geltend machen konnte . Auf seinen Eventualantrag , neben dem Entscheid des Kassationsgerichts auch das Urteil des Obergerichts vom 24 . August 2001 aufzuheben , ist von vornherein nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder der Unfallversicherung , wozu auch Entschädigungen nach Art . 83 ff . der Verordnung über die Unfallverhütung ( VUV ; SR 832 . 30 ) zählen ( UELI KIESER , ATSG - Kommentar , 2 . Aufl . 2009 , N . 38 zu Art . 14 und N . 9 zu Art . 15 ) , ist das Bundesgericht - anders als in den übrigen Sozialversicherungsbereichen ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) - nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) , wobei auch die Rückerstattung von zu Unrecht ausbezahlten Leistungen ( Art . 25 ATSG ; SR 830 . 1 ) in den Anwendungsbereich der Ausnahmeregelung fällt ( ULRICH MEYER , in : Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2008 , N . 45 zu Art . 105 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 131 II 58 consid . 1 p . 60 ) . Formé contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 98 lettre g OJ ) et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours , déposé en temps utile et dans les formes requises , est recevable en vertu des art . 97 ss OJ . Il échappe en particulier à la clause d ' irrecevabilité de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 4 OJ dans la mesure où l ' expulsion en cause se fonde sur l ' art . 10 al . 1 LSEE ( ATF 114 Ib 1 consid . 1a p . 2 ) . Formé contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 98 lettre g OJ ) et fondée sur le droit public fédéral , le présent recours , déposé en temps utile et dans les formes requises , est recevable en vertu des art . 97 ss OJ . Il échappe en particulier à la clause d ' irrecevabilité de l ' art . 100 al . 1 lettre b ch . 4 OJ dans la mesure où l ' expulsion en cause se fonde sur l ' art . 10 al . 1 LSEE ( ATF 114 Ib 1 consid . 1a p . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Quant à la notion de décision pouvant faire l ' objet d ' un recours de droit administratif , l ' art . 97 OJ renvoie à l ' art . 5 PA . Selon le premier alinéa de cette disposition , sont considérées comme décisions les mesures prises par les autorités dans des cas d ' espèce , fondées sur le droit public fédéral ( et qui remplissent encore d ' autres conditions , définies plus précisément par rapport à leur objet ) . L ' allocation ou la restitution des prestations complémentaires n ' est donc pas soumise aux mêmes voies de recours selon qu ' elle est régie par le droit cantonal ou par le droit fédéral ( cf . ATF 125 V 184 consid . 2a ) . Cela étant , la cour de céans ne peut entrer en matière sur le recours de droit administratif que dans la mesure où il concerne des prestations complémentaires de droit fédéral . Cela étant , la cour de céans ne peut entrer en matière sur le recours de droit administratif que dans la mesure où il concerne des prestations complémentaires de droit fédéral .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGG 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Contro le decisioni delle Commissioni federali di stima è dato il ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale ( art . 77 cpv . 1 LEspr , art . 115 cpv . 1 OG ) . Sia AlpTransit sia A . _ , quali parti principali al procedimento , sono legittimati a ricorrere , rispettivamente a proporre ricorso adesivo , e a presentare conclusioni indipendenti ( art . 78 cpv . 1 e 2 prima frase LEspr ) . I termini di 30 giorni per il ricorso principale ( art . 106 OG in relazione con gli art . 115 cpv . 1 OG e 77 cpv . 2 LEspr ) , rispettivamente di 10 giorni per il rimedio adesivo ( art . 78 cpv . 2 LEspr ) , sono rispettati . Entrambi i gravami sono quindi , sotto i citati profili , di principio ammissibili .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 31 . August 2009 , mit dem das Obergericht eine Beschwerde von X . _ gegen Amtshandlungen der Gerichtspräsidentin 6b des Gerichtskreises VIII Bern - Laupen im Rahmen eines Aussöhnungsversuchs im Zusammenhang mit einer Unterhaltsklage seiner Tochter abwies . Das Obergericht hat zusammengefasst erwogen , die Beschränkung der Verhandlungszeit auf eine Stunde sei nicht zu beanstanden , da es sich lediglich um einen Einigungsversuch gehandelt habe . Soweit der Beschwerdeführer den Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege kritisiere , so sei ihm persönlich nie die unentgeltliche Rechtspflege gewährt worden , weshalb er die Verfahrenskosten zu Recht zu tragen habe . Unbegründet sei auch der Vorwurf , Aussagen seien nicht protokolliert worden , zumal diese Aussagen keinen Einfluss auf die Unterhaltszahlungen gegenüber seiner Tochter gehabt hätten . Soweit der Beschwerdeführer beanstande , dass ihm gewisse Anmerkungen auf der Vereinbarung nicht erlaubt worden seien , sei darin ebensowenig eine Pflichtverletzung zu erblicken , da diese Aussagen keinen direkten Zusammenhang mit dem Kinderunterhalt aufgewiesen hätten . Im Übrigen könne eine einmal unterzeichnete Vereinbarung nicht einseitig ergänzt werden ; die angeblich nicht aufgenommenen Aussagen beträfen das Scheidungsverfahren , nicht den Kinderunterhalt . Soweit der Beschwerdeführer von seiner Ex - Ehefrau Unterhaltsbeiträge zurückfordern wolle , habe er gegen diese ein entsprechendes Verfahren anzustrengen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht zu Recht festgehalten hat , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( Juli 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ; RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid bestätigte die Vorinstanz den vom Departement des Innern am 10 . Mai 2011 verfügten Entzug des Führerausweises des Beschwerdeführers . Angefochten ist somit ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid in einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit ( vgl . Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde legitimiert . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten . Soweit der Beschwerdeführer jedoch zugleich die Aufhebung der Verfügung des Departements des Innern vom 10 . Mai 2011 beantragt , kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden . Diese Verfügung ist durch den Entscheid der Vorinstanz ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gilt als inhaltlich mit angefochten ( vgl . BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Mit zwei Verfügungen vom 15 . Dezember 2004 setzte die Ausgleichskasse Y . _ die ausstehenden persönlichen AHV / IV / EO - Beiträge des Beschwerdeführers für die Jahre 1999 und 2000 auf insgesamt Fr . 2 ' 950 . 30 ( Fr . 840 . 70 + Fr . 2 ' 109 . 60 ) fest . Ein Gesuch des Beschwerdeführers um Herabsetzung dieser Beiträge wurde mit nunmehr rechtskräftiger Verfügung vom 24 . April 2006 abgewiesen . Am 5 . Februar 2007 erteilte der Gerichtspräsident G . _ der Beschwerdegegnerin in der Betreibung Nr . xxxx des Betreibungsamtes B . _ ihrem Begehren entsprechend definitive Rechtsöffnung für den Betrag von Fr . 2 ' 940 . 30 nebst Zins zu 5 % seit dem 16 . Dezember 2004 , die Kosten des Zahlungsbefehls von Fr . 70 . - - sowie für die Mahngebühr von Fr . 20 . - - . Die vom Beschwerdeführer dagegen erhobene Berufung wies das Kantonsgericht Freiburg mit Urteil vom 4 . April 2007 ab , soweit darauf einzutreten war , und bestätigte das erstinstanzliche Urteil ( act . 2 ) . Mit einer als Berufung bezeichneten Eingabe vom 4 . Mai 2007 beantragt der Beschwerdeführer sinngemäss die Aufhebung des kantonsgerichtlichen Urteils und die Abweisung des Rechtsöffnungsbegehrens ( act . 1 ) . Es ist keine Vernehmlassung eingeholt worden .