rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Soweit der Beschwerdeführer die kantonale Kos - ten - und Entschädigungsregelung anficht , ist darauf nicht einzutreten . Mit Nichtigkeitsbeschwerde kann nur die Verletzung von eidgenössischem Recht vorgebracht werden ( Art . 269 Abs . 1 BStP ) . 2 . - a ) Dem Schuldspruch wegen Pfändungsbetruges im Sinne von Art . 164 aStGB liegt folgender Sachverhalt zugrunde : Als sich die Betreibungen und der finanzielle Ruin abzeichneten , setzte der Beschwerdeführer sein Jahreseinkommen bei der von seiner Ehefrau beherrschten A . _ AG von Fr . 63 ' 000 . - - ( im Jahre 1993 ) auf Fr . 15 ' 600 . - - ( im Jahre 1994 ) herab . Dieses Einkommen , welches er unter Beilage eines entsprechenden Lohnausweises im Februar 1995 beim Betreibungsamt angab , erachtet die Vorinstanz als um Fr . 14 ' 400 . - - zu tief angesetzt . Nach kaufmännischen Grundsätzen hätte sein Einkommen ihrer Auffassung nach mindestens Fr . 30 ' 000 . - - betragen müssen ( vgl . im Einzelnen angefochtener Entscheid S . 6 - 9 ) . In rechtlicher Hinsicht kommt die Vorinstanz zum Schluss , durch die Reduktion des Lohnes auf das betreibungsrechtliche Minimum sei den Gläubigern des Beschwerdeführers der Zugriff auf einen Teil seines Vermögens vereitelt worden . Folglich sei der Tatbestand des Pfändungsbetruges erfüllt ( vgl . angefochtener Entscheid S . 15 / 16 ) . Nach Auffassung des Beschwerdeführers verletzt diese Ansicht Bundesrecht . Er betont , dass die A . _ AG hätte Konkurs anmelden müssen , wenn die Löhne gemäss der Schätzung der Vorinstanz bezahlt worden wären ( vgl . Beschwerde S . 13 - 15 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral fonde son arrêt sur les faits tels qu ' ils ont été constatés par la dernière autorité cantonale , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il n ' y ait lieu de rectifier d ' office une inadvertance manifeste ou de compléter les constatations de l ' autorité cantonale sur des points purement accessoires ( art . 63 al . 2 et 64 al . 2 OJ applicables par analogie en vertu du renvoi de l ' art . 81 de la même loi ) . Le recourant fait valoir que l ' état de fait retenu par l ' autorité cantonale de surveillance est certes exact , mais incomplet en tant qu ' il ne tient pas compte d ' un allégué de la plainte ( no 4 ) et d ' une pièce ( no 2 ) produite à l ' appui de celle - ci , concernant le bilan de la société dont le certificat d ' actions doit être évalué . Il s ' agirait d ' une inadvertance manifeste à corriger d ' office . Il y a inadvertance au sens de l ' art . 63 al . 2 OJ lorsque l ' autorité cantonale a ignoré , mal lu , transcrit inexactement ou incomplètement une pièce versée au dossier ( ATF 118 III 1 consid . 1 p . 2 , 115 II 399 / 400 , 109 II 159 consid . 2b p . 162 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . In Bezug auf die geltend gemachte Schutzrechtsverletzung ist zunächst das anwendbare Recht zu bestimmen . Am 1 . Juli 2002 ist das Bundesgesetz vom 5 . Oktober 2001 über den Schutz von Design ( Designgesetz , DesG ; SR 232 . 12 ) in Kraft getreten . Nach Art . 52 Abs . 1 DesG unterstehen eingetragene Muster und Modelle ab dem Inkrafttreten dieses Gesetzes dem neuen Recht . Die Klägerin macht eine Verletzung ihres internationalen Modells DM / 034 196 geltend , welches im Zeitpunkt des Inkrafttretens des Designgesetzes eingetragen war . Insbesondere in Bezug auf den im vorliegenden Verfahren geltend gemachten Schadenersatzanspruch im Zusammenhang mit den angeblich an der Weltmesse für Uhren und Schmuck im Jahre 1999 begangenen Verletzungshandlungen ( vgl . Klage , Antrag Ziff . 3 ) ist das MMG anwendbar . Demgegenüber ist namentlich für die Beurteilung des Unterlassungsanspruchs ( vgl . Klage , Antrag Ziff . 2 ) das Designgesetz anwendbar . Es muss daher im Folgenden sowohl unter dem Gesichtspunkt des DesG als auch des MMG geprüft werden , ob die Beklagte durch den von ihr angebotenen Ohranhänger in Herzform das gültig hinterlegte Modell DM / 034 196 der Klägerin verletzt hat . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführer machen geltend , gemäss Art . 29 Abs . 2 BV hätten sie Anspruch darauf , dem kantonsgerichtlichen Urteil zu entnehmen , weshalb ihre Vorbringen angeblich nicht relevant seien . Dazu äussere sich indes der angefochtene Entscheid nicht . Weder gehe daraus hervor , weshalb ihre Rüge , dass das Verhalten von Notar X . _ die Beeinflussung des Testators belege , nicht relevant sei ; ebenso wenig enthalte der Entscheid Ausführungen darüber , weshalb die Dokumente und Aussagen zu den Vorfällen der 80er Jahre für die Frage der Beeinflussung von K . _ P . _ nicht von Bedeutung seien . Auch habe das Kantonsgericht die von ihnen geltend gemachte Beeinflussung der Zeugen einfach übergangen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

In Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Weisung des Friedensrichteramtes Märstetten vom 13 . April 2010 vom Beschwerdegegner die Zahlung von insgesamt Fr . 5 ' 650 . - - verlangte ; dass die Einzelrichterin des Bezirksgerichts Weinfelden die Klage mit Entscheid vom 12 . Oktober 2010 abwies ; dass der Beschwerdeführer an das Obergericht des Kantons Thurgau gelangte , das seine Beschwerde mit Entscheid vom 18 . April 2011 abwies ; dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht eine vom 4 . Juni 2011 datierte Eingabe einreichte , in der er erklärte , den Entscheid des Obergerichts mit Beschwerde anzufechten ; dass von vornherein nicht auf die Beschwerde einzutreten ist , soweit der Beschwerdeführer den Entscheid der Einzelrichterin des Bezirksgerichts Weinfelden vom 12 . Oktober 2010 kritisiert , weil es sich dabei nicht um einen letztinstanzlichen Entscheid im Sinne von Art . 75 Abs . 1 oder Art . 113 BGG handelt ; dass eine Beschwerde in Zivilsachen im vorliegenden Fall nicht zulässig ist , weil der erforderliche Streitwert von Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) nicht erreicht wird und sich keine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne vom Art . 74 Abs . 2 lit . a BGG stellt ; dass die Eingabe des Beschwerdeführers unter diesen Umständen als subsidiäre Verfassungsbeschwerde im Sinne von Art . 113 ff . BGG zu behandeln ist ; dass mit einer solchen Beschwerde ausschliesslich die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten gerügt werden kann ( Art . 116 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ) . 1 . 1 Von vornherein nicht zulässig ist die eingereichte Beschwerde insoweit , als sie sich ( auch ) gegen den Beschluss des Amtes für Migration vom 11 . März 2009 und gegen den Entscheid des JSD vom 7 . August 2009 richtet : Nach dem Prinzip des Devolutiveffekts wurden diese prozessual durch das Urteil des Verwaltungsgerichtes des Kantons Luzern vom 5 . Juli 2010 ersetzt ; letzteres bildet alleiniger Anfechtungsgegenstand für den nachfolgenden Instanzenzug ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 ) . 1 . 2 Gemäss Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ausgeschlossen betreffend ausländerrechtliche Bewilligungen , auf die weder das Bundesrecht noch das Völkerrecht einen Anspruch einräumt . Streitgegenstand bildet ein Gesuch der Beschwerdeführerin um Verlängerung ihrer Aufenthaltsbewilligung , welches erst nach dem Inkrafttreten des Bundesgesetzes über die Ausländerinnen und Ausländer ( Ausländergesetz , AuG ; SR 142 . 20 ) gestellt wurde . Somit ist dieses Gesetz anwendbar ( Art . 126 Abs . 1 AuG e contrario ; Urteil 2C_460 / 2009 E . 1 , nicht publ . in : BGE 136 II 1 ) , unter Vorbehalt eines unter dem ANAG erworbenen Anspruchs auf Bewilligung ( vgl . E . 3 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin bis längstens zum Erlass des Einspracheentscheides vom 11 . September 2003 , welcher rechtsprechungsgemäss die zeitliche Grenze der richterlichen Überprüfungsbefugnis bildet ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 , 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , Rentenleistungen zugute hat . Nicht im Streite liegt demgegenüber der Anspruch der Versicherten auf mit der IV - Anmeldung beantragte berufliche Eingliederungsmassnahmen , hat die Verwaltung dazu doch weder verbindlich - in Form einer Verfügung - Stellung genommen , noch wird die Durchführung derartiger Vorkehren vor - wie letztinstanzlich durch die Beschwerdeführerin geltend gemacht . Vielmehr ist aus den Akten , namentlich dem Schlussbericht des IV - Berufs - und Laufbahnberaters vom 22 . Januar 2003 , ersichtlich , dass Umschulungs - wie auch arbeitsvermittelnde Massnahmen geprüft , schlussendlich aber - in Übereinkunft mit der Versicherten - als wenig aussichtsreich verworfen wurden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

In Erwägung , dass das Amt für Polizeiwesen und Zivilrecht des Kantons Graubünden am 18 . April 2011 die Aufenthaltsbewilligung des aus Ägypten stammenden und seit dem 15 . Oktober 2010 mit einer Schweizerin verheirateten X . _ widerrief , nachdem sich die Gatten im November 2010 getrennt hatten , dass das Departement für Justiz , Sicherheit und Gesundheit Graubünden die hiergegen eingereichte Beschwerde am 29 . Juli 2011 abwies , wobei dieser Entscheid vom Rechtsvertreter von X . _ am 4 . August 2011 in Empfang genommen wurde , dass das Verwaltungsgericht am 31 . Januar 2012 ( mitgeteilt am 4 . Mai 2012 ) auf die von X . _ hiergegen eingereichte Beschwerde nicht eintrat , da seine Eingabe vom 5 . Oktober 2011 als verspätet zu gelten hatte und kein unverschuldetes Hindernis dargetan wurde , welches eine Fristwiederherstellung gerechtfertigt hätte , dass X . _ sinngemäss beantragt , es sei ihm seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern , dass die Rechtsschriften an das Bundesgericht die Begehren und die Begründung zu enthalten haben , wobei in gedrängter Form , sachbezogen und in Auseinandersetzung mit den Ausführungen im angefochtenen Entscheid darzulegen ist , inwiefern dieser Recht verletzt ( Art . 42 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 1 - 2 . 3 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht zu Recht festgehalten hat , ist das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des streitigen Einspracheentscheides ( August 2002 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ; RKUV 2001 Nr . U 419 S . 101 ) . Im Einspracheentscheid vom 22 . August 2002 hat die SUVA die Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , den Begriff der Invalidität ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) und die Ermittlung des Invaliditätsgrads nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Im Einspracheentscheid vom 22 . August 2002 hat die SUVA die Voraussetzungen für den Anspruch auf eine Invalidenrente der Unfallversicherung ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , den Begriff der Invalidität ( Art . 18 Abs . 2 Satz 1 UVG ) und die Ermittlung des Invaliditätsgrads nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 18 Abs . 2 Satz 2 UVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ macht den Kanton St . Gallen für Schaden ( mit ) verantwortlich , der ihm namentlich im Zusammenhang mit Mietstreitigkeiten entstanden sei . Im Klageverfahren vor dem Kreisgericht St . Gallen beantragte er als Kläger in verfahrensrechtlicher Hinsicht unter anderem die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege und die Rückerstattung eines bereits geleisteten Kostenvorschusses von Fr . 100 ' 000 . - - . Der verfahrensleitende Richter des Kreisgerichts wies das Gesuch mit Entscheid vom 19 . Juni 2014 ( zunächst irrtümlicherweise mit dem Datum vom 19 . Mai 2014 versehen ) ab und setzte dem Kläger eine Frist von zehn Tagen zur Leistung einer Sicherheit für die Parteikosten der Gegenpartei . Gegen diesen Entscheid gelangte der Kläger an das Kantonsgericht des Kantons St . Gallen ; er beantragte dessen Aufhebung namentlich wegen Befangenheit des prozessleitenden Richters . Eine Einigungsbemühung des Einzelrichters des Kantonsgerichts scheiterte . Mit Entscheid des Einzelrichters im Obligationenrecht des Kantonsgerichts St . Gallen vom 10 . September 2014 wurde die Beschwerde abgewiesen , soweit darauf einzutreten war . A . _ hat am 18 . Oktober 2014 eine Beschwerde , hilfsweise eine subsidiäre Verfassungsbeschwerde gegen den kantonsgerichtlichen Entscheid erhoben . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit Entscheid vom 10 . Mai 2010 hat die 1 . Kammer des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich eine von der X . _ AG in Liquidation und der Z . _ AG in Liquidation erhobene Beschwerde abgewiesen , soweit sie darauf eingetreten ist . 2 . Hiergegen führt die X . _ AG in Liquidation der Sache nach Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) ans Bundesgericht . Sie beantragt ( u . a . ) , der Entscheid vom 10 . Mai 2010 sei aufzuheben . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen einzuholen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdebegründung - unabhängig von der Art des nach BGG offenstehenden Rechtsmittels - in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( s . in diesem Zusammenhang auch BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con pieno potere di cognizione la propria competenza e l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( art . 29 cpv . 1 LTF ; DTF 134 II 186 consid . 1 ) . 1 . 1 Il ricorrente ha presentato un ricorso sussidiario in materia costituzionale asserendo che il rimedio ordinario è escluso in virtù dell ' art . 83 lett . k LTF . Detta norma dichiara inammissibile il ricorso in materia di diritto pubblico contro decisioni concernenti sussidi al cui ottenimento la legislazione non conferisce un diritto . Il Tribunale federale ha tuttavia stabilito che , per analogia con il regime previsto dagli art . 99 cpv . 1 lett . h e 101 lett . d OG , è comunque esperibile il rimedio ordinario qualora la controversia non riguardi la concessione o il diniego bensì la restituzione di sussidi già concessi . Questa soluzione s ' impone con riguardo all ' affidamento riposto nel fatto che il sussidio , una volta erogato , rimane di principio acquisito ; di riflesso la revoca non è lasciata al libero apprezzamento dell ' autorità , ma soggiace alle condizioni fissate dalla legge ( sentenza 2C_266 / 2007 del 21 gennaio 2008 consid . 1 . 1 , con rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

La Présidente de la Ire Cour de droit civil considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 Le 27 avril 2009 , C . _ SA a introduit une action en responsabilité civile contre les administrateurs de F . _ SA - société dont la faillite avait été prononcée le 9 mai 2005 - , à savoir A . _ , B . _ et E . _ , d ' une part , et contre D . _ SA , organe de révision de ladite société , d ' autre part . Elle a conclu à ce que les quatre défendeurs soient condamnés solidairement à lui payer 331 ' 866 fr . 30 , intérêts en sus . L ' organe de révision a fait valoir le défaut de légitimation active de la demanderesse , respectivement sa propre absence de légitimation passive . Par jugement du 14 janvier 2010 , le Tribunal de première instance du canton de Genève a constaté la légitimation active de la demanderesse et la légitimation passive des quatre défendeurs . Statuant par arrêt du 22 octobre 2010 , sur appels de D . _ SA , de A . _ et de B . _ , la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genève a confirmé ce jugement . 1 . 2 Le 29 novembre 2010 , D . _ SA , a formé un recours en matière civile au Tribunal fédéral en vue d ' obtenir l ' annulation de l ' arrêt cantonal et la constatation du défaut de légitimation active de la demanderesse .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours est dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) . Il a été déposé dans le délai ( art . 100 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . Il est donc recevable . 2 . Le litige porte sur le taux de la rente d ' invalidité et sur celui de l ' indemnité pour atteinte à l ' intégrité allouées au recourant pour les suites de l ' accident du 19 mai 2004 . Le jugement entrepris expose de manière exacte et complète les dispositions légales et les principes jurisprudentiels applicables au présent cas , de sorte qu ' il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Diritto : 1 . La decisione impugnata riguarda l ' assistenza giudiziaria in materia civile e può pertanto essere impugnata avanti al Tribunale federale con un ricorso in materia civile ( art . 72 cpv . 2 lett . b n . 1 LTF ) . Oggetto della procedura civile spagnola di merito dalla quale scaturisce la domanda di assistenza giudiziaria in oggetto sono pretese finanziarie connesse con un divorzio , dunque una vertenza di carattere patrimoniale ; quest ' ultima deve pertanto raggiungere il valore litigioso minimo di fr . 30 ' 000 . - - previsto dalla legge ( art . 74 cpv . 1 lett . b LTF ) . La Corte cantonale ha ritenuto , in applicazione dell ' art . 112 cpv . 1 lett . d LTF , un valore di lite manifestamente superiore a quanto richiesto . Per il resto , la decisione impugnata è stata resa dall ' autorità giudiziaria cantonale di ultima istanza e mette fine alla procedura svizzera di assistenza giudiziaria ( art . 75 cpv . 1 e art . 90 LTF ) . Il ricorso , interposto tempestivamente ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dalla parte alla quale si rivolge l ' ordine di edizione avversato , soccombente avanti l ' autorità cantonale ( art . 76 cpv . 1 LTF ; v . tuttavia infra , consid . 4 . 3 ) , soddisfa pertanto i menzionati requisiti formali .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass das Bundesgericht von Amtes wegen und mit freier Kognition prüft , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 mit Hinweisen ) , dass die IV - Stelle bei Uneinigkeit eine Expertise in der Form einer beim kantonalen Sozialversicherungsgericht ( bzw . Bundesverwaltungsgericht ) anfechtbaren Zwischenverfügung anzuordnen hat ( BGE 137 V 210 E . 3 . 4 . 2 . 6 S . 256 ) , dass hier die Qualifikation des angefochtenen Gerichtsentscheids als Zwischenentscheid der Rechtsnatur des Anfechtungsobjekts im kantonalen Prozess folgt ( BGE 138 V 271 E . 2 . 1 S . 277 ) und es sich bei der von der IV - Stelle am 8 . Dezember 2011 erlassenen Anordnung einer polydisziplinären Abklärung durch die MEDAS um eine Zwischenverfügung handelt ( vgl . BGE 138 V 271 E . 1 . 2 . 1 S . 275 ) , dass der vorinstanzliche Entscheid somit nur unter den für den Weiterzug von Vor - und Zwischenentscheiden geltenden Voraussetzungen anfechtbar ist ( Art . 93 BGG ; vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 S . 481 ; vgl . statt vieler auch Urteil 8C_360 / 2012 vom 13 . Juni 2012 mit weiteren Hinweisen ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

In Erwägung , dass das Bezirksgericht Zürich die Beschwerdeführerin und D . _ mit Urteil vom 15 . September 2011 unter solidarischer Haftbarkeit verpflichtete , die 41 ⁄ 2 - Zimmer - Maisonettewohnung im Dachgeschoss der Liegenschaft Y . _strasse in Q . _ nach Eintritt der Rechtskraft zu räumen und der Beschwerdegegnerin ordnungsgemäss zu übergeben ; dass die Beschwerdeführerin diesen Entscheid am 3 . Oktober 2011 mit Berufung beim Obergericht des Kantons Zürich anfocht ; dass das Obergericht mit Beschluss vom 15 . Dezember 2011 auf die Berufung mit der Begründung nicht eintrat , die Beschwerdeführerin habe die fristgerechte Zahlung des Kostenvorschusses nicht belegen können ; dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht eine vom 26 . Januar 2012 datierte Eingabe einreichte , in der sie erklärte , den Beschluss des Obergerichts vom 15 . Dezember 2011 mit Beschwerde anzufechten ; dass in einer Beschwerde an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss , welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) , wobei eine allfällige Verletzung der bundesrechtlichen Verfassungsrechte vom Bundesgericht nicht von Amtes wegen geprüft wird , sondern nur dann , wenn solche Rügen in der Beschwerdeschrift ausdrücklich erhoben und begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Der angefochtene Entscheid erging später . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist hier deshalb das Bundesgerichtsgesetz anwendbar . 2 . 2 . 1 Der angefochtene Entscheid des Sozialversicherungsgerichts betrifft die Abweisung eines Gesuchs um Leistungen aufgrund des Bundesgesetzes vom 4 . Oktober 1991 über die Hilfe an Opfer von Straftaten ( Opferhilfegesetz , OHG ; SR 312 . 5 ) , d . h . eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinn von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG ist nicht gegeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale est recevable contre les décisions cantonales de dernière instance rendues en matière pénale ( art . 78 al . 1 et 80 al . 1 LTF ) . La qualité pour recourir appartient notamment à la partie plaignante , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles ( art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF ) . Cette condition est en l ' occurrence satisfaite à l ' égard des prétentions en dommages - intérêts et en indemnité de réparation morale que , d ' après son mémoire , la recourante envisage d ' élever contre l ' intimé . 2 . A teneur de l ' art . 319 al . 1 let . a à c CPP , le Ministère public ordonne la classement de la procédure lorsque , parmi d ' autres cas , aucun soupçon justifiant une mise en accusation n ' est établi ( let . a ) , les éléments constitutifs d ' une infraction ne sont pas réunis ( let . b ) , ou des faits justificatifs empêchent d ' imputer une infraction au prévenu ( let . c ) .