rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Legitimation zur Berufung und Anschlussberufung setzt eine Beschwer voraus ( BGE 130 III 102 E . 1 . 3 ) . Die formelle Beschwer ist gegeben , wenn der Partei nicht zugesprochen wird , was sie beantragt hatte . Ausserdem muss der angefochtene Entscheid die Partei materiell beschweren , das heisst er muss sie in ihrer Rechtsstellung nachteilig treffen , so dass sie an dessen Änderung ein Interesse hat ( BGE 120 II 5 E . 2a ) . 1 . 1 Im angefochtenen Urteil wird die Klage abgewiesen . Die Beklagte stellt in ihrer Anschlussberufung den Antrag , die Klage sei " definitiv " abzuweisen . Im vorinstanzlichen Verfahren hatte sie beantragt , die Klage sei " vollumfänglich " abzuweisen . Die Beklagte selbst geht davon aus , dass sie mit ihrem Begehren vor der Vorinstanz obsiegt hat , formell nicht beschwert ist und mit der ( neuen und damit nach Art . 55 Abs . 1 lit . b OG ohnehin unzulässigen ) Formulierung des Antrags auf " definitive " Abweisung der Klage keine Änderung des angefochtenen Urteilsdispositivs verbunden wäre . Sie bringt jedoch vor , der angefochtene Entscheid entfalte - trotz Abweisung der Klage im Dispositiv - keine volle materielle Rechtskraft , da die Klage nach der Begründung nur einstweilen abgewiesen worden sei . Sie leitet daraus ihre Legitimation ab , gewisse vor der Vorinstanz erhobene Argumente für die Abweisung der Klage im vorliegenden Verfahren erneut vorzubringen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auf die Beschwerde ist gemäss Art . 80 in Verbindung mit Art . 130 Abs . 1 BGG ( in der Fassung AS 2006 4213 ) einzutreten , obwohl die Vorinstanz zwar als oberste , aber einzige kantonale Instanz geurteilt hat . Die Beschwerde in Strafsachen ist in der vorliegenden Sache bezüglich der Kosten von Fr . 536 . - - für Lohnausfall und Reisespesen , die in einem engen Zusammenhang mit dem Strafverfahren stehen , wie auch bezüglich der geltend gemachten Anwaltskosten zulässig ( BGE 135 IV 43 E . 1 . 1 und E . 1 . 1 . 1 ) . 1 . 2 Das Bundesgericht prüft die Verletzung von Grundrechten nur insofern , als eine solche Rüge in der Beschwerde präzise vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 III 439 E . 3 . 2 ; 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . Auf rein appellatorische Kritik tritt es nicht ein ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 ) . 1 . 3 Die Anwendung des kantonalen Rechts prüft das Bundesgericht auf Willkür hin ( Art . 9 BV ) . Es hebt einen Entscheid auf , wenn er schlechterdings unhaltbar ist , d . h . mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , auf einem offenkundigen Versehen beruht oder sich sachlich in keiner Weise rechtfertigen lässt ( BGE 133 III 589 E . 4 . 1 ; 131 I 217 E . 2 . 1 , 467 E . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur be - richtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . zur auch unter der Herrschaft des BGG gültigen Abgrenzung von Tat - und Rechtsfragen im Bereich der Invaliditätsbemessung [ Art . 16 ATSG ] für die Ermittlung des Invaliditätsgrades nach Art . 28 Abs . 1 IVG BGE 132 V 393 ) . 2 . Die Beschwerdeführerin beantragt erstmals vor Bundesgericht , es sei das Vorbescheidverfahren wegen Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör nochmals durchzuführen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Diritto : 1 . 1 . 1 I ricorsi , concernenti le medesime parti , sono diretti contro un ' unica decisione , pronunciata nell ' ambito della stessa procedura . Si giustifica quindi , anche per motivi di economia procedurale , di trattare congiuntamente i ricorsi e di statuire sugli stessi con un unico giudizio ( art . 71 LTF in relazione con l ' art . 24 cpv . 2 PC ; DTF 128 V 128 consid . 1 ) . 1 . 2 La tempestività ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dei gravami e la legittimazione dei ricorrenti ( art . 81 LTF ) a impugnare una decisione dell ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) sono pacifiche . 2 . 2 . 1 Nella criticata decisione , la CARP ricorda che contro la sentenza della CRP del 26 agosto 2010 il ricorrente era insorto al Tribunale federale , che aveva sospeso la propria procedura in attesa del suo giudizio . Essa si è poi pronunciata dapprima sulla sentenza contumaciale del 22 settembre 2009 emanata dal Pretore C . _ . Al riguardo , ha respinto le censure inerenti alla mancata esclusione del Presidente sollevate dall ' accusato , riprendendo le argomentazioni svolte dalla CRP nella sentenza del 26 agosto 2010 da essa condivise e fatte proprie . Anche in merito alla contestata designazione del nuovo giudice da parte del Presidente , la CARP ha richiamato quanto deciso dalla CRP e quindi respinto il ricorso in quanto diretto contro la sentenza contumaciale .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat richtig erwogen , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 nicht anwendbar ist ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 356 Erw . 1 ) . Im Weiteren hat das kantonale Gericht die Bestimmungen und Grundsätze über die Gewährung von Versicherungsleistungen bei Unfällen ( Art . 6 Abs . 1 UVG ) , den Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) , den für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhang zwischen Unfall und eingetretenem Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 und 3 . 2 mit Hinweisen ; RKUV 2003 Nr . U 487 S . 347 f . Erw . 5 . 2 . 2 ) sowie den Wegfall dieses ursächlichen Zusammenhangs und damit des Leistungsanspruchs der versicherten Person bei Erreichen des status quo sine vel ante sowie die sich dabei stellenden Beweisfragen ( RKUV 2000 Nr . U 363 S . 45 , 1994 Nr . U 206 S . 328 ) zutreffend dargelegt . Gleiches gilt zu dem im Sozialversicherungsrecht geltenden Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 129 V 153 Erw . 2 . 1 mit Hinweisen ) , zum Grundsatz der freien Beweiswürdigung und zum Beweiswert eines Arztberichts ( BGE 125 V 352 Erw . 3a ; RKUV 2003 Nr . U 487 S . 345 Erw . 5 . 1 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision prise en dernière instance cantonale dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF et l ' art . 34 al . 1 de la loi fédérale sur l ' aménagement du territoire ( LAT ; RS 700 ) dans sa teneur actuelle selon le ch . 64 de l ' annexe à la loi sur le Tribunal administratif fédéral ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 2 p . 251 ) . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Le recourant a pris part à la procédure de recours devant le Tribunal administratif . Il peut se prévaloir d ' un intérêt personnel et digne de protection à l ' annulation de l ' arrêt attaqué , qui confirme le refus de lui permettre de réaliser deux villas jumelées sur sa parcelle , et à l ' octroi de l ' autorisation de construire sollicitée . Sa qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF est à l ' évidence donnée . Les autres conditions de recevabilité du recours en matière de droit public sont par ailleurs réunies de sorte qu ' il y a lieu de statuer sur le fond .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' à défaut , le recours est irrecevable , que selon la jurisprudence , un recours ne comportant que des arguments sur le fond alors qu ' il porte sur un jugement d ' irrecevabilité ne contient pas une motivation topique et ne constitue pas , dès lors , un recours valable ( cf . ATF 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; DTA 2002 no 7 p . 61 consid . 2 ) , que le recourant reconnaît qu ' il a omis de signer sa requête à la suite d ' une négligence de sa part , mais il demande que son recours soit néanmoins instruit , que le recourant n ' expose toutefois pas en quoi le refus du Tribunal administratif fédéral d ' entrer en matière sur le recours formé contre la décision du 6 février 2015 procéderait d ' une violation du droit fédéral ( art . 52 PA ) , qu ' il n ' indique pas de motifs pour lesquels le Tribunal administratif fédéral aurait dû entrer en matière sur son recours , malgré son omission de régulariser le défaut de signature ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 ()

Erwägungen : 1 . Die Reisetasche wurde dem Beschwerdeführer wieder ausgehändigt , und die drei Klappmesser wurden dem Statthalteramt zum Einziehungsentscheid überwiesen . Alle übrigen Gegenstände , die der Beschwerdeführer durch das Statthalteramt beurteilt haben möchte , sind durch rechtskräftigen Entscheid eingezogen , weil er die Verfügung der Staatsanwaltschaft betreffend die übrigen Gegenstände bzw . diejenige des Einzelrichters in Bezug auf den Dolch nicht angefochten hat ( siehe Sachverhalt : A ) . 2 . Der Beschwerdeführer rügt , gemäss einschlägiger Lehre und Rechtsprechung gehe nichtigen Verfügungen jegliche Verbindlichkeit und Rechtswirksamkeit ab . Als Nichtigkeitsgrund komme namentlich die Unzuständigkeit der verfügenden Behörde in Betracht . Die Nichtigkeit sei jederzeit und von sämtlichen staatlichen Instanzen von Amtes wegen zu berücksichtigen und könne - müsse aber nicht - im Rechtsmittelverfahren festgestellt werden . Weil das Statthalteramt und nicht die Staatsanwaltschaft zuständig gewesen sei , die Einziehung der fraglichen Gegenstände zu beurteilen , sei die Verfügung der Staatsanwaltschaft absolut nichtig . 2 . 1 Im Strafrecht sind - sofern die entsprechenden Voraussetzungen erfüllt sind - prozessleitende sowie Rechtshilfeentscheide abänderbar , weil sie dem Verwaltungsrecht angehören . Sach - und Prozessurteile sowie nachträgliche Strafentscheide erwachsen dagegen in Rechtskraft und sind grundsätzlich unabänderlich ( HAUSER / SCHWERI / HARTMANN , Schweizerisches Strafprozessrecht , 6 . Auflage , S . 421 N . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen , das Verfahren abschliessenden Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts ( vgl . Art . 82 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) . Ein Ausnahmetatbestand nach Art . 83 BGG liegt nicht vor , und die Beschwerdeführerin ist als direkte Adressatin vom angefochtenen Entscheid in schutzwürdigen Interessen besonders berührt und damit zur Beschwerde berechtigt ( vgl . Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ist demnach grundsätzlich zulässig . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann unter anderem geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid verletze Bundesrecht - inklusive Bundesverfassungsrecht - , Völkerrecht sowie kantonale verfassungsmässige Rechte ( Art . 95 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt bzw . vom Bundesgericht von Amtes wegen berichtigt oder ergänzt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Wesentliche Fragen des Sachverhalts sind vorliegend allerdings nicht strittig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; vgl . auch 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person konkret mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzt ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit Hinweisen ) , dass nach der Rechtsprechung eine Beschwerdeschrift , welche sich bei der Anfechtung von vorinstanzlichen Nichteintretensentscheiden lediglich mit der materiellen Seite des Falles auseinandersetzt , keine sachbezogene Begründung aufweist und damit keine rechtsgültige Beschwerde darstellt ( vgl . BGE 123 V 335 ; 118 Ib 134 ; ARV 2002 Nr . 7 S . 59 E . 2 S . 61 ; RKUV 1998 Nr . U 299 S . 337 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il ricorso di diritto pubblico ha - tranne eccezioni che in concreto non si verificano - natura meramente cassatoria ( DTF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 con numerosi rinvii ) . Ne segue che , nella misura in cui il ricorrente chiede più del semplice annullamento della decisione cantonale , il gravame si rivela di primo acchito inammissibile . 1 . Il ricorso di diritto pubblico ha - tranne eccezioni che in concreto non si verificano - natura meramente cassatoria ( DTF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 con numerosi rinvii ) . Ne segue che , nella misura in cui il ricorrente chiede più del semplice annullamento della decisione cantonale , il gravame si rivela di primo acchito inammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gestützt auf die am 17 . Oktober 2003 mit einer Schweizer Bürgerin geschlossene Ehe erhielt der aus Gambia stammende X . _ ( geb . 1980 ) eine - letztmals bis zum 16 . April 2007 verlängerte - Aufenthaltsbewilligung . Seit Dezember 2006 lebt er von seiner Ehefrau getrennt . Mit Blick darauf verweigerte das Amt für Migration des Kantons Basel - Landschaft am 28 . März 2008 die Verlängerung seiner Aufenthaltsbewilligung . In dem dagegen beim Regierungsrat des Kantons Basel - Landschaft erhobenen Rechtsmittel berief sich X . _ nicht mehr auf seine Ehe , sondern darauf , dass er einen am 26 . Juli 2007 ausserehelich geborenen Sohn namens A . _ habe , der über das Schweizer Bürgerrecht verfüge , und den er einmal wöchentlich sehe und anrufe . Er habe die Vaterschaft über das Kind anerkannt . Der Regierungsrat wies sein Rechtsmittel am 11 . November 2008 ab . Auch die anschliessend beim Kantonsgericht Basel - Landschaft erhobene Beschwerde blieb erfolglos . 1 . 2 X . _ beantragt dem Bundesgericht mit Beschwerde vom 11 . September 2009 , die Entscheide des Kantonsgerichts vom 8 . Juli 2009 und des Regierungsrates vom 11 . November 2008 aufzuheben und ihm die Aufenthaltsbewilligung zu verlängern . Eventualiter sei die Sache zur Neubeurteilung zurückzuweisen . Der Regierungsrat und das Bundesamt für Migration ersuchen um Abweisung der Beschwerde . Das Kantonsgericht hat auf eine Vernehmlassung verzichtet . Das kantonale Amt für Migration hat sich nicht geäussert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auf den Antrag , sämtliche Beistände abzusetzen ( Antrag 2 ) ist nicht einzutreten , war doch dieser Punkt nicht Gegenstand des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens . 1 . 2 Nicht einzutreten ist sodann auf die ergänzenden , ebenfalls rechtzeitig eingereichten , aber in keiner der Amtssprachen ( Art . 54 Abs . 1 BGG ) verfassten Eingaben der Beschwerdeführerin vom 10 . Juni 2012 ( Art . 54 Abs . 4 i . V . m . Art . 42 Abs . 5 und 6 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat zunächst richtig ausgeführt , dass für die Beurteilung des vorliegenden Falles in materiellrechtlicher Hinsicht nicht die Bestimmungen des am 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 , sondern die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar sind ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 ) . Zutreffend dargelegt hat es sodann die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung für zahnärztliche Behandlungen , die durch ein Geburtsgebrechen , namentlich durch eine Prognathia inferior congenita bedingt sind ( Art . 27 und Art . 31 Abs . 1 lit . a KVG , Art . 33 Abs . 2 und 5 KVG in Verbindung mit Art . 33 lit . d KVV sowie Art . 19a Abs . 1 lit . a und Abs . 2 Ziff . 22 KLV ) . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Wie das kantonale Gericht zutreffend erkannt hat , unterliegt die Streitigkeit den in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( vgl . BGE 130 V 112 f . Erw . 3 . 1 . 2 mit Hinweisen ) . 1 . Wie das kantonale Gericht zutreffend erkannt hat , unterliegt die Streitigkeit den in Art . 73 BVG erwähnten richterlichen Behörden , welche sowohl in zeitlicher als auch in sachlicher Hinsicht zuständig sind ( vgl . BGE 130 V 112 f . Erw . 3 . 1 . 2 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann eine - für den Ausgang des Verfahrens entscheidende ( vgl . Art . 97 Abs . 1 BGG ) - Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzliches ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) Urteil in einer Bausache , mithin einer öffentlich - rechtlichen Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist gegeben , und die Beschwerdeführer verfügen als Nachbarn über die nach Art . 81 BGG erforderliche Beziehungsnähe zur Streitsache , um sie zu erheben . 1 . 2 Der angefochtene Entscheid des Verwaltungsgerichts schliesst das Baubewilligungsverfahren indessen nicht ab , sondern ermöglicht vielmehr dessen Weiterführung . Es handelt sich damit um einen selbstständig eröffneten Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG , gegen den die Beschwerde zulässig ist , wenn er , was hier nicht zur Diskussion steht , einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( lit . a ) , oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . Soweit dies nicht offenkundig ist , ist es Sache der Beschwerdeführer nachzuweisen , dass die Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG erfüllt sind ( BGE 133 II 629 E . 2 . 4 . 2 ) . Ob dies der Fall ist , prüft das Bundesgericht frei ( BGE 134 II 142 E . 1 . 2 . 4 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Kläger stützt seinen Anspruch auf die Haftung des Grundeigentümers ( Art . 679 ff . ZGB ) und vorab auf den Dienstbarkeitsvertrag . Gemäss Letzterem räumen " die Eigentümer der belasteten Parzellen den Eigentümern der berechtigten Grundstücke für die überragenden Gebäudeteile ein Überbaurecht im Sinne von Art . 674 ZGB ein . Die überragenden Gebäudeteile verbleiben Bestandteile der Grundstücke , von denen sie ausgehen . Die berechtigten Eigentümer sind verpflichtet , überragende Bauteile gut zu unterhalten und dafür besorgt zu sein , dass die angrenzenden Bauten der belasteten Eigentümer nicht beschädigt oder sonst auf irgendeine Art gefährdet werden " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid betrifft eine Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Dagegen ist die Beschwerde nach Art . 82 ff . BGG zulässig . Beim Entscheid der Rekurskommission über den vorsorglichen Führerausweisentzug gemäss Art . 30 der Verordnung vom 5 . Dezember 2008 über die Zulassung von Personen und Fahrzeugen zum Strassenverkehr ( VZV ; SR 741 . 51 ) handelt es sich um einen Rückweisungsentscheid und damit einen Zwischenentscheid ( BGE 135 V 148 E . 5 . 3 S . 151 f . ; 134 II 186 E . 1 . 2 S . 188 ; 122 II 359 E . 1a S . 361 f . ; Urteil 1C_233 / 2007 vom 14 . Februar 2008 E . 1 . 1 ; je mit Hinweisen ) . Er schliesst das Verfahren betreffend den Sicherungsentzug nicht ab , sondern stellt vielmehr einen Zwischenschritt auf dem Weg zum Endentscheid dar . Die Beschwerde ist somit nur unter den alternativen Voraussetzungen nach Art . 93 Abs . 1 BGG zulässig . Das Bundesgericht tritt auf gegen Vor - und Zwischenentscheide gerichtete Beschwerden nicht ein , sofern allfällige Nachteile in verhältnismässiger Weise auch noch mit einer bundesgerichtlichen Beurteilung nach Ausfällung des Endentscheids behoben werden können ( BGE 135 II 30 E . 1 . 3 . 2 S . 34 f . ) . Dass die Voraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 BGG erfüllt sind , hat der Beschwerdeführer aufzuzeigen , soweit dies nicht ohne Weiteres auf der Hand liegt ( vgl . BGE 134 III 426 E . 1 . 2 S . 429 mit Hinweisen ; Urteil 1C_407 / 2008 vom 25 . Mai 2009 E . 1 . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Staatsanwaltschaft des Kantons Zug führt gegen X . _ zwei Strafuntersuchungen betreffend Urkundenfälschung etc . Im Rahmen dieser Untersuchungen wurde er von der Zuger Polizei dreimal zur persönlichen Befragung vorgeladen . Diesen Aufforderungen kam er indes nicht nach . Wie in der dritten Vorladung vom 20 . August 2008 angedroht , beantragte der zuständige polizeiliche Sachbearbeiter hierauf bei der Staatsanwaltschaft gegen den Beschuldigten einen Vorführungsbefehl . Dieser wurde am 26 . August 2008 ausgestellt . Gestützt darauf konnte X . _ am 30 . September 2008 an seinem Wohnort festgenommen und der zuständigen Polizeidienststelle zur Befragung und zur erkennungsdienstlichen Behandlung zugeführt werden . Hiergegen erhoben X . _ und die Y . _ AG Beschwerde . Mit Urteil vom 16 . Januar 2009 ist die Justizkommission des Obergerichts des Kantons Zug auf die von der Y . _ AG eingereichte Beschwerde nicht eingetreten , während sie die Beschwerde von X . _ abgewiesen hat , soweit darauf eingetreten wurde . 2 . Gegen dieses Urteil vom 16 . Januar 2009 führen X . _ und die Y . _ AG der Sache nach Beschwerde in Strafsachen . Das Bundesgericht hat davon abgesehen , Vernehmlassungen einzu - holen .