rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und gegebenenfalls in welchem Umfang auf eine staatsrechtliche Beschwerde einzutreten ist ( BGE 129 I 185 E . 1 ; 128 I 177 E . 1 ) . 1 . 1 Die Legitimation zur staatsrechtlichen Beschwerde setzt die persönliche Betroffenheit des Beschwerdeführers in eigenen rechtlich geschützten Positionen voraus ( Art . 88 OG ) . 1 . 2 Der Beschwerdeführer begründet seine Beschwerdelegitimation damit , dass ihm durch das angefochtene Urteil " ein beschränktes dingliches Recht aufgezwungen " wurde . Er könne sich einzig mit vorliegender Beschwerde gegen die Beschränkung seines Eigentums wehren . Das Obergericht hatte als Strafgericht in seinem angefochtenen Urteil darüber zu befinden , ob sich der Angeschuldigte einer mehrfachen Missachtung eines im gerichtlichen Befehlsverfahren erlassenen Verbotes schuldig gemacht hatte . Dabei musste es die Frage beantworten , ob dem Angeschuldigten allenfalls ein dingliches Parkierrecht zustand . Darüber befand es indessen nur vorfrageweise ; am Bestand bzw . Nichtbestand eines solchen Rechts änderte das angefochtene Urteil nichts und blieb insoweit ohne materielle Rechtskraftwirkung ( vgl . Fritz Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . überarbeitete Auflage , Bern 1983 , S . 96 f . ) . Insoweit besteht somit kein Grund , die Beschwerdelegitimation des Beschwerdeführers gegenüber einem Geschädigten bzw . Strafkläger abweichend zu beurteilen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : Erwägungen : 1 . X . _ ( geb . 1985 ) stammt nach eigenen Angaben aus Nigeria . Das Migrationsamt des Kantons Zürich nahm ihn am 19 . Februar 2008 in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich am 21 . Februar 2008 prüfte und bis zum 18 . Mai 2008 genehmigte . X . _ beantragt vor Bundesgericht sinngemäss , er sei aus der Haft zu entlassen . 1 . X . _ ( geb . 1985 ) stammt nach eigenen Angaben aus Nigeria . Das Migrationsamt des Kantons Zürich nahm ihn am 19 . Februar 2008 in Ausschaffungshaft , welche der Haftrichter am Bezirksgericht Zürich am 21 . Februar 2008 prüfte und bis zum 18 . Mai 2008 genehmigte . X . _ beantragt vor Bundesgericht sinngemäss , er sei aus der Haft zu entlassen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid der Bundessteuer - Rekurskommission Zürich , der sich auf Steuerrecht des Bundes stützt und grundsätzlich mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann ( Art . 97 Abs . 1 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG und Art . 98 lit . g OG sowie Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer [ DBG ; SR 642 . 11 ] ) . 1 . 2 Strittig ist die Veranlagung in der Zeit vor dem 1 . Januar 2001 , so dass die Verpflichtung der Kantone , für Beschwerden betreffend die direkte Bundessteuer und die harmonisierten kantonalen Steuern einen einheitlichen Instanzenzug zu schaffen , vorliegend noch nicht zum Tragen kommt und der Entscheid der Rekurskommission einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid im Sinn von Art . 98 lit . g OG darstellt ( vgl . BGE 130 II 65 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le jugement entrepris est une décision finale ( art . 90 LTF ) , rendue par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire civile ( art . 72 al . 1 LTF ) de nature pécuniaire , dont la valeur litigieuse est supérieure à 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) . Le présent recours a par ailleurs été interjeté dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) prévu par la loi , par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) . Il est donc en principe recevable . S ' agissant des exigences de forme ( art . 42 al . 1 et 2 LTF ) , en particulier la motivation du recours , elles sont également remplies , contrairement à ce que prétendent les intimés . La recourante s ' en prend en effet aux considérants de l ' arrêt cantonal en tant qu ' elle conteste la subrogation patrimoniale retenue pour nier son intérêt à une action en constatation de droit et invoque les art . 938 ss CC pour justifier qu ' elle ne doive pas restituer le produit de la vente aux enchères de Londres .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal cantonal a déclaré la demande irrecevable en tant qu ' elle concernait la condamnation de l ' Etat à lui verser rétroactivement un salaire prétendu de 7 ' 186 fr . 30 à titre de différence de traitement du 20 août 2007 au 7 novembre 2008 . Le recourant ne remet pas en cause cette partie du jugement attaqué . 2 . 2 . 1 Le jugement attaqué émane d ' une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) et concerne une cause de droit public au sens de l ' art . 82 let . a LTF . Selon l ' art . 83 let . g LTF , en matière de rapports de travail de droit public ( lorsque , comme en l ' espèce , la question de l ' égalité des sexes n ' est pas en cause ) , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions qui concernent une contestation non pécuniaire . Le recourant ne conclut pas au versement d ' une somme d ' argent , mais il demande que son activité d ' enseignant d ' éducation physique et sportive soit colloquée dans la classe de traitement 4a . Dès lors que cette conclusion a un but économique qui peut être apprécié en argent , il y a lieu de considérer qu ' il s ' agit d ' une contestation de nature pécuniaire . Il s ' ensuit que le motif d ' exclusion de l ' art . 83 let . g LTF n ' entre pas en considération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione l ' ammissibilità dei ricorsi , senza essere vincolato , in tale ambito , dagli argomenti delle parti o dalle loro conclusioni ( DTF 128 I 177 consid . 1 , 128 II 46 consid . 2a , 127 III 41 consid . 2a ) . 1 . 1 Il ricorso è fondato sulla pretesa violazione di diritti costituzionali del cittadino ed è stato presentato tempestivamente contro una decisione emanata da un ' autorità cantonale d ' ultima istanza : esso è di principio ricevibile secondo gli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 cpv . 1 OG e 34 cpv . 3 LPT . La legittimazione del ricorrente , proprietario delle particelle colpite , è data secondo l ' art . 88 OG ( DTF 119 Ia 362 consid . 1a ; cfr . , in generale , DTF 127 III 41 consid . 2b , 126 I 43 consid . 1a e rispettivi rinvii ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen den gleichen Entscheid und betreffen die gleichen Parteien . Es rechtfertigt sich deshalb , die Verfahren zu vereinigen und die Beschwerden in einem einzigen Urteil zu erledigen ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) . 2 . Gegen Entscheide des Bundesverwaltungsgerichts in Anwendung des Bundesgesetzes vom 23 . März 2007 über die Stromversorgung ( Stromversorgungsgesetz , StromVG ; SR 734 . 7 ) ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a und Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . 3 . Die Vorinstanz ist auf das bei ihr erhobene Rechtsbegehren , die effektiven Betriebskosten für das Jahr 2011 erst nach Vorliegen der effektiven Zahlen ( ex post ) im Jahr 2012 zu prüfen , nicht eingetreten . Insoweit wird der vorinstanzliche Entscheid nicht angefochten . Streitgegenstand ist damit nur noch die Höhe der anrechenbaren Betriebskosten als Grundlage für die Netznutzungstarife für das Jahr 2011 . 4 . Die Beschwerde ist zulässig gegen End - und Teilentscheide ( Art . 90 und 91 BGG ) , gegen Zwischenentscheide jedoch nur unter den Voraussetzungen von Art . 92 oder 93 BGG .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen kantonalen Rückweisungsentscheid um einen - selbstständig eröffneten - Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 und 4 . 3 S . 481 f . ; 133 V 645 E . 2 . 1 S . 647 ; zum hier nicht gegebenen Ausnahmefall , dass ein Rückweisungsentscheid als Endentscheid zu qualifizieren ist , siehe SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 , 9C_684 / 2007 , E . 1 . 1 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraus - setzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass der Beschwerdeführer nicht dartut , inwiefern ihm durch den Rückweisungsentscheid des kantonalen Gerichts ein nicht wieder gutzumachender Nachteil droht ( vgl . dazu auch BGE 133 V 477 E . 5 . 2 und 5 . 2 . 2 S . 483 ) oder ein bedeutender Aufwand an Zeit und Kosten erspart werden könnte ( zum Erfordernis der rechtsgenüglichen Begründung vgl . Art . 42 Abs . 2 Satz 1 BGG ) , dass auch nicht ersichtlich ist , inwiefern eine der beiden Tatbestandsvoraussetzungen gemäss Art . 93 Abs . 1 BGG erfüllt sein könnte ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die vom Bundesrat mit Deutschland , dem Vereinigten Königreich und Österreich ausgehandelten Staatsverträge über die Zusammenarbeit in den Bereichen Steuern und Finanzmarkt wurden im Bundesblatt 2012 5039 ff . , 5157 ff . und 5335 ff . veröffentlicht . Die Bundesversammlung erliess am 15 . Juni 2012 entsprechende Bundesbeschlüsse über die Genehmigung der Abkommen . Die Referendumsfrist von 100 Tagen ( Art . 141 Abs . 1 BV ) lief für diese Bundesbeschlüsse am 27 . September 2012 ab ( BBl 2012 5823 , 5825 , 5827 ) . Mit Verfügung vom 30 . Oktober 2012 hielt die Schweizerische Bundeskanzlei fest , dass das Referendum gegen den Staatsvertrag mit Deutschland nicht zustande gekommen sei , da es die notwendigen 50 ' 000 Unterschriften innert der Sammelfrist von 100 Tagen nicht erreicht habe ( BBl 2012 8555 ) . Der Verein Aktion für eine unabhängige und neutrale Schweiz ( AUNS , Referendumskomitee " Stopp fremde Steuervögte " ) und dessen Präsident , Nationalrat Pirmin Schwander , sowie Anton Keller haben am 28 . November 2012 beim Bundesgericht eine Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen die Verfügung der Bundeskanzlei vom 30 . Oktober 2012 eingereicht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide über den Widerruf von Niederlassungsbewilligungen ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 83 lit . c BGG e contrario ) . Das Rechtsmittel ist als solche entgegenzunehmen . 1 . 2 Am 1 . Januar 2008 ist das Bundesgesetz vom 16 . Dezember 2005 über die Ausländerinnen und Ausländer ( Ausländergesetz , AuG ; SR 142 . 20 ) in Kraft getreten . Vorliegend ist jedoch noch das Bundesgesetz vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ) massgebend ( Art . 126 Abs . 1 AuG analog ) . 1 . 3 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Eine entsprechende Rüge , welche rechtsgenüglich substantiiert vorzubringen ist ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) , setzt zudem voraus , dass die Behebung des Mangels sich für den Ausgang des Verfahrens als entscheidend erweist ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Sinngemäss als willkürlich rügt die Beschwerdeführerin den Umstand , dass im Rubrum des angefochtenen Entscheides einzig der Staat Zürich als Partei aufgeführt und diesem im Dispositiv für die ganze Steuerforderung Rechtsöffnung gewährt worden sei . 1 . 1 Wie die Beschwerdeführerin richtig ausführt , ist die dem Rechtsöffnungsbegehren zu Grunde liegende , vom Gemeindesteueramt Benken ausgefertigte Schlussrechnung für die " Staats - und Gemeindesteuern 2000 " ( streng genommen : Staats - , Gemeinde - und Kirchensteuern ) gestellt worden ; entsprechend sind denn auch das Rechtsöffnungsgesuch und der Rekurs ans Obergericht gemeinsam vom Staat Zürich und der Politischen Gemeinde Benken , beide vertreten durch das Gemeindesteueramt Benken , gestellt bzw . erhoben worden . Insoweit ist die Bezeichnung der Gläubigerschaft im Rubrum des angefochtenen Entscheides falsch , und entsprechend ist es auch das Dispositiv , in dessen Ziff . 1 ( logischerweise der gemäss Rubrum einzigen Gläubigerin ) die Rechtsöffnung erteilt wird .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gemäss Art . 82 lit . a BGG beurteilt das Bundesgericht Beschwerden gegen Entscheide in Angelegenheiten des öffentlichen Rechts . Das angefochtene Urteil der Vorinstanz betrifft die Nichtigerklärung einer erleichterten Einbürgerung gestützt auf das Bundesgesetz vom 29 . September 1952 über Erwerb und Verlust des Schweizer Bürgerrechts ( BüG ; SR 141 . 0 ) . Die Ausnahme der ordentlichen Einbürgerung gemäss Art . 83 lit . b BGG erstreckt sich nicht auf die Nichtigerklärung einer Einbürgerung ( Urteil 1C_578 / 2008 vom 11 . November 2009 E . 1 . 1 ) . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist deshalb gegeben . 1 . 2 Vorinstanz ist das Bundesverwaltungsgericht . Gegen dessen Urteil ist die Beschwerde zulässig ( Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf den Antrag auf Aufhebung der Verfügung des Bundesamtes ist nicht einzutreten , da dessen Verfügung durch das Urteil der Vorinstanz ersetzt worden ist ( Devolutiveffekt ) und als inhaltlich mitangefochten gilt ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 S . 144 mit Hinweis ) . 1 . 3 Gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG ist zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten berechtigt , wer a ) vor der Vorinstanz am Verfahren teilgenommen hat ; b ) durch den angefochtenen Entscheid besonders berührt ist ; und c ) ein schutzwürdiges Interesse an dessen Aufhebung oder Änderung hat . Der Beschwerdeführer hat sich am Verfahren vor der Vorinstanz beteiligt . Seine Legitimation ist zu bejahen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist eine Verfügung des UVEK , welche den Beschwerden gegen die Verfügung des BUWAL vom 20 . Dezember 2002 die aufschiebende Wirkung entzieht . Es handelt sich dabei um eine Zwischenverfügung . 1 . 1 Gemäss Art . 101 lit . a OG ( e contrario ) sind Zwischenverfügungen nur dann selbständig mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde anfechtbar , wenn dieses Rechtsmittel auch gegen den Endentscheid offen steht . Im vorliegenden Fall erging die Zwischenverfügung im Rahmen eines Beschwerdeverfahrens betreffend die Bewilligung eines Freisetzungsversuchs mit gentechnisch veränderten Organismen . Derartige Entscheide stützen sich auf Art . 29e USG ( SR 814 . 01 ) i . V . m . der Verordnung vom 25 . August 1999 über den Umgang mit Organismen in der Umwelt ( Freisetzungsverordnung ; FrSV ; SR 814 . 911 ) , d . h . auf Bundesverwaltungsrecht , weshalb in der Hauptsache die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht offen stünde ( Art . 97 Abs . 1 OG i . V . m . Art . 5 VwVG , Art . 98 lit . b OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Saisi d ' un recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , le Tribunal fédéral exerce un pouvoir d ' examen limité . Il applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) et statue sur la base des faits retenus par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) . Il peut néanmoins rectifier ou compléter d ' office l ' état de fait du jugement entrepris si des lacunes ou des erreurs manifestes lui apparaissent aussitôt ( art . 105 al . 2 LTF ) . Il examine en principe seulement les griefs motivés ( art . 42 al . 2 LTF ) et ne peut pas aller au - delà des conclusions des parties ( art . 107 al . 1 LTF ) . Le recourant ne peut critiquer la constatation des faits importants pour le sort de l ' affaire que si ceux - ci ont été établis en violation du droit ou de façon manifestement inexacte ( art . 97 al . 1 LTF ) . 2 . 2 . 1 . Le litige porte d ' abord sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité , singulièrement sur l ' évaluation de son incapacité de travail . Le jugement entrepris expose correctement les dispositions légales et les principes jurisprudentiels indispensables à la résolution de cette question . Il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 In der Betreibung Nr . . . . des Betreibungsamtes C . _ eröffnete der Präsident des Bezirksgerichts Zofingen am 12 . November 2002 über X . _ den Konkurs . Der Versuch des Schuldners , sich mit seinen Gläubigern doch noch auf einen Prozentvergleich zu verständigen , scheiterte . Die Konkursverwaltung teilte mit Schreiben vom 27 . Januar 2004 X . _ mit , sie werde ab sofort mit seinem Konkursverfahren im ordentlichen Rahmen weiterfahren . Auf die dagegen beim Gerichtspräsidium Zofingen als untere Aufsichtsbehörde eingereichte Beschwerde wurde am 10 . Februar 2004 nicht eingetreten mit der Begründung , beim Schreiben vom 27 . Januar 2004 handle es sich nicht um eine anfechtbare Verfügung im Sinne von Art . 17 SchKG , sondern lediglich um eine Absichtserklärung des Konkursamtes in Bezug auf die Weiterführung des Konkursverfahrens . Der Weiterzug der Sache an das Obergericht des Kantons Aargau ( Schuldbetreibungs - und Konkurskommission ) als obere Aufsichtsbehörde in Schuldbetreibungs - und Konkurssachen hatte keinen Erfolg . 1 . 2 Mit Eingabe vom 30 . April 2004 ( Postaufgabe 4 . Mai 2004 ) hat X . _ gegen den Entscheid des Obergerichts vom 19 . März 2004 bei der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts Beschwerde eingereicht und beantragt sinngemäss die Aufhebung des angefochtenen Urteils .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 138 I 367 consid . 1 ) . 1 . 2 . Come noto al ricorrente ( vedi sentenza 1C_467 / 2011 del 7 novembre 2011 che già lo riguardava ) , il gravame dev ' essere motivato in modo sufficiente , spiegando nei motivi perché e in che misura l ' atto impugnato viola il diritto ( art . 42 cpv . 2 LTF ; DTF 138 I 171 consid . 1 . 4 , 225 consid . 3 . 2 ) . L ' atto di ricorso in esame disattende completamente queste esigenze di motivazione .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit selon l ' art . 95 sv . LTF . Le Tribunal fédéral statue sur la base des faits établis par l ' autorité précédente ( art . 105 al . 1 LTF ) et peut rectifier ou compléter d ' office les constatations de celle - ci si les faits ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF ( art . 105 al . 2 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : que X . _ ( le contribuable ) , ressortissant afghan , né en 1934 , réside en Suisse au bénéfice d ' un permis C , qu ' après avoir rempli sa déclaration fiscale 2001 - 2002bis , le 17 février 2003 , le recourant s ' est rendu dans son pays d ' origine , le 6 avril 2005 , et est rentré en Suisse , le 25 août 2005 , que , le 21 avril 2005 , soit durant l ' absence du contribuable , l ' Office d ' impôt du district de Lausanne - Ville lui a expédié une décision de taxation portant notamment sur l ' imposition de l ' indemnité qu ' il avait obtenue suite au décès accidentel de sa fille en 1998 , que , le 9 mai 2005 , le frère du contribuable , qui le seconde dans toutes ses démarches administratives , a ordonné le paiement par virements bancaires des montants de l ' impôt communal , cantonal et fédéral , que , par décision du 28 septembre 2006 , l ' Administration cantonale des impôts a déclaré , en bref , irrecevable la réclamation du contribuable par laquelle celui - ci demandait la restitution des sommes versées , au motif que ladite réclamation était tardive et qu ' elle ne remplissait pas les conditions d ' une révision , que , par arrêt du 20 septembre 2007 , expédié le même jour , le Tribunal administratif du canton de Vaud a confirmé la décision précitée du 28 septembre 2006 , que , le 21 octobre 2007 , le contribuable a annoncé , en substance , vouloir « sauvegarder son droit de faire recours » ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin am 8 . April 2014 Beschwerde in Zivilsachen ( eventualiter subsidiäre Verfassungsbeschwerde ) gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern , Zivilabteilung , 2 . Zivilkammer , vom 3 . April 2014 erhoben hat , mit der sie die Verarrestierung von Vermögenswerten des Beschwerdegegners für eine Arrestforderung von Fr . 300 ' 000 . - - nebst Zins verlangt , dass das Bundesgericht mit Präsidialverfügung vom 19 . Juni 2014 der Beschwerde antragsgemäss aufschiebende Wirkung zuerkannt hat , dass der Beschwerdegegner in seiner Stellungnahme zum Gesuch um aufschiebende Wirkung unaufgefordert auch in der Sache Stellung genommen und sinngemäss Abweisung der Beschwerde verlangt hat , dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 28 . Juli 2014 ihre Beschwerde zurückgezogen und beantragt hat , das Verfahren ohne Kosten - und Entschädigungsfolge zu ihren Lasten abzuschreiben , dass demnach das Verfahren gemäss Art . 32 Abs . 2 BGG durch die Instruktionsrichterin als Einzelrichterin infolge Rückzugs abzuschreiben ist , dass die Gerichtskosten des bundesgerichtlichen Verfahrens der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 3 BGG ) , zumal es einerseits - entgegen ihren Ausführungen - keine Praxis gibt , bei einem Beschwerderückzug auf die Kostenerhebung zu verzichten , und andererseits der Beschwerde voraussichtlich kein Erfolg beschieden gewesen wäre , da weder genügend dargetan ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) noch ersichtlich erscheint , inwiefern der angefochtene Entscheid verfassungswidrig sein könnte , dass über eine Parteientschädigung nicht zu befinden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Rechtsstreit betrifft eine Dauerleistung , über welche noch nicht rechtskräftig verfügt worden ist . Deshalb sind entsprechend den allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 die bisherige Rechtslage und ab diesem Zeitpunkt die neuen Normen des auf den 1 . Januar 2003 in Kraft getretenen Bundesgesetzes über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) sowie dessen Ausführungsverordnungen massgebend ( BGE 130 V 446 f . Erw . 1 . 2 . 1 f . mit Hinweisen ) . Da rechtsprechungsgemäss der streitige Einspracheentscheid ( hier : 4 . Mai 2004 ) die zeitliche Grenze der gerichtlichen Überprüfungsbefugnis bestimmt ( BGE 130 V 446 Erw . 1 . 2 mit Hinweisen ) , finden ausserdem - bezogen auf den Zeitraum ab ihrem Inkrafttreten - die zum 1 . Januar 2004 erfolgten Änderungen des IVG vom 21 . März 2003 und der IVV vom 21 . Mai 2003 ( 4 . IV - Revision ) sowie die damit einhergehenden Anpassungen des ATSG Anwendung .