rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gegen den kantonal letztinstanzlichen Entscheid des Verwaltungsgerichts , der auf kantonales Staatshaftungsrecht gestützt ist , ist die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten zulässig ( Art . 82 lit . a , 86 Abs . 1 lit . d BGG ) . Der Mindeststreitwert nach Art . 85 Abs . 1 lit . a BGG wird erreicht . Ob die Beschwerdeführerin 1 aktivlegitimiert ist , nachdem bestritten ist , dass sie Eigentümerin eines Teils der Hanfpflanzen war , kann mit Blick auf die folgenden Erwägungen offen gelassen werden . 2 . Das Verwaltungsgericht hat geprüft , ob den Beschwerdeführerinnen gemäss Art . 47 Abs . 1 des - inzwischen aufgehobenen - Gesetzes des Kantons Bern vom 5 . November 1992 über das öffentliche Dienstrecht ein Schadenersatzanspruch zusteht . Gemäss dieser Bestimmung haftet der Kanton für den Schaden , den er , d . h . seine Behörden oder Kommissionen , deren Mitglieder sowie seine Mitarbeiter in Ausübung ihrer amtlichen Tätigkeit Dritten widerrechtlich zufügen . Das setzt nach den Ausführungen des Verwaltungsgerichts kumulativ voraus , dass ein Schaden , eine widerrechtliche amtliche Handlung sowie ein adäquater Kausalzusammenhang zwischen der Handlung und dem Schaden vorliegen . Das Verwaltungsgericht hat die Schadenersatzklage aus zwei Gründen abgewiesen :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der Beschwerdeführer macht geltend , er sei früher wegen eines geistigen Gebrechens hospitalisiert gewesen und deswegen schon zweimal - am 28 . April 2003 und am 17 . November 2003 - an einer Gerichtsverhandlung unentschuldigt nicht erschienen . Die Vorinstanz hätte deshalb erkennen müssen , dass er das Bussenumwandlungsbegehren nicht aus bösem Willen nicht abgeholt und keine Vernehmlassung eingereicht habe . Vielmehr habe ihm sein geistiges Gebrechen ein adäquates Reagieren verunmöglicht . Die Vorinstanz hätte ihm gestützt auf Art . 50 Ziff . 2 lit . a [ recte : lit . b ] StRV / Bern sowie die Bundesverfassung spätestens zu diesem Zeitpunkt einen Anwalt beiordnen müssen ( Beschwerde , S . 6 f . ) . 1 . 2 Die Argumentation des Beschwerdeführers , ihm hätte durch die Vorinstanz ein Verteidiger beigeordnet werden müssen , geht fehl . Das Bundesgericht hat mit ausführlicher Begründung dargelegt , dass weder aus der Bundesverfassung noch der EMRK ein Anspruch auf obligatorische Verbeiständung abgeleitet werden kann ( BGE 131 IV 350 E . 3 . 1 . und E . 3 . 2 mit zahlreichen Hinweisen auf Lehre und Rechtsprechung ) . Ein allfälliger Anspruch auf notwendige Verteidigung ergibt sich daher einzig gestützt auf kantonales Recht . Gemäss Art . 50 Ziff . 2 lit . b StrV / BE ist die Verteidigung der angeschuldigten Person u . a . notwendig , wenn die angeschuldigte Person infolge geistiger oder körperlicher Gebrechen ihre Rechte nicht ausreichend zu wahren vermag .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft eine Zivilsache ( Art . 72 BGG ) in einer Streitigkeit im Zusammenhang mit geistigem Eigentum , für welche das Bundesrecht eine einzige kantonale Instanz vorsieht ( Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG in Verbindung mit Art . 5 Abs . 1 lit . a ZPO ) , weshalb die Beschwerde unbesehen einer Streitwertgrenze zulässig ist ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Anträgen vor Vorinstanz unterlegen ( Art . 76 BGG ) und die Beschwerdefrist ist gewahrt ( Art . 100 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le point de savoir si c ' est à juste titre que la recourante a mis fin à toutes ses prestations avec effet au 1 er juillet 2007 et si les conditions d ' une restitution des prestations versées au - delà de cette date sont réalisées . 2 . 2 . 1 . Invoquant tour à tour une violation de l ' art . 61 let . c LPGA , une application arbitraire du droit cantonal de procédure , une appréciation arbitraire des preuves ainsi qu ' une violation de son droit d ' être entendue , la recourante sollicite un complément d ' expertise . Elle reproche aux premiers juges de ne pas avoir statué explicitement sur cette requête déjà présentée en instance cantonale . La nécessité d ' une nouvelle expertise se justifie , selon elle , par le fait que l ' expertise judiciaire n ' est pas convaincante . En outre , il était nécessaire de connaître la capacité de travail de l ' intimée et son évaluation entre juillet 2007 et la date de la suppression des prestations ainsi que jusqu ' à la date de l ' expertise judiciaire . La recourante reproche par ailleurs aux premiers juges d ' avoir retenu que les experts B . _ , C . _ et D . _ avaient confirmé leurs conclusions sur la capacité de travail de l ' intimée après avoir visionné les images filmées par le détective , ce qui était , selon elle , contraire à l ' état de fait .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Il tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) gravame è diretto contro una decisione finale emanata su ricorso dall ' ultima istanza cantonale ( art . 75 LTF ) in una causa civile in materia di locazione con un valore di lite che supera ampiamente la soglia di fr . 15 ' 000 . - - prevista dall ' art . 74 cpv . 1 lett . a LTF e si rivela quindi in linea di principio ammissibile . 1 . 2 . Irricevibile si appalesa per contro , essendo posteriore alla decisione impugnata ( DTF 133 IV 342 consid . 2 . 1 ) , la sentenza del 16 ottobre 2014 , prodotta dalla ricorrente , con cui la Corte di appello e di revisione penale ticinese ha statuito sull ' appello inoltrato da C . _ contro il giudizio 17 maggio 2013 della Pretura penale . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Déposé en temps utile à l ' encontre d ' une décision de nature non pécuniaire rendue en matière civile par une autorité cantonale de dernière instance , le recours est recevable sous l ' angle des art . 72 al . 1 , 75 al . 1 et 100 al . 1 LTF . 1 . 2 Le refus ou la restitution de l ' effet suspensif à un recours contre le retrait de la garde d ' un enfant est une décision incidente qui cause un préjudice irréparable , de sorte que le recours est aussi ouvert au regard de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF ( ATF 120 Ia 260 consid . 2b ; arrêt 5A_17 / 2007 du 6 mars 2007 consid . 2 . 2 ) . 1 . 3 Dès lors que la décision attaquée porte sur des mesures provisionnelles ( ATF 134 II 192 consid . 1 . 5 ) , seule peut être dénoncée la violation des droits constitutionnels ( art . 98 LTF ) . Le Tribunal fédéral ne connaît de la violation de ces droits que si un tel moyen est invoqué et motivé par le recourant ( art . 106 al . 2 LTF ) , c ' est - à - dire s ' il a été expressément soulevé et exposé de manière claire et détaillée ( ATF 134 I 83 consid . 3 . 2 et les arrêts cités ) . Le Tribunal fédéral n ' entre pas en matière sur les critiques de nature appellatoire ( ATF 133 III 585 consid . 4 . 1 , 589 consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ und B . X . - Y . _ verkauften als Gesamteigentümer eine Parzelle in F . _ für Fr . 645 ' 000 . - - . Am 19 . Januar 2012 erliess die Steuerkommission F . _ zwei separate Veranlagungsverfügungen , in welchen A . X . _ und B . X . Y . _ zu Grundstückgewinnsteuern von je Fr . 7 ' 449 . - - veranlagt wurden . Das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau wies am 4 . Juli 2013 die in diesem Zusammenhang von A . X . _ erhobene Beschwerde ab , soweit darauf einzutreten war . A . X . _ beantragt vor Bundesgericht sinngemäss , den entsprechenden Entscheid aufzuheben . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der angefochtene Entscheid betrifft die Plangenehmigung für eine Elektrizitätsleitung und damit eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG . Es liegen keine Ausschlussgründe nach Art . 83 ff . BGG vor . Für die subsidiäre Verfassungsbeschwerde , die nur gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen erhoben werden kann , besteht kein Raum ( Art . 113 ff . BGG ) . 2 . Mit dem angefochtenen Entscheid wird der Plangenehmigungsentscheid des Bundesamts für Energie vom 6 . Oktober 2010 aufgehoben und die Sache zur weiteren Abklärung im Sinne der Erwägungen an das Bundesamt zurückgewiesen . Mit diesem Entscheid wird das Verfahren nicht abgeschlossen . Es liegt somit kein Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG , sondern ein Zwischenentscheid ( Art . 93 BGG ) vor .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 11 Abs . 1 des Fernmeldegesetzes vom 30 . April 1997 ( FMG ; SR 784 . 10 ) müssen marktbeherrschende Anbieterinnen von Fernmeldediensten andern Anbieterinnen nach den Grundsätzen einer transparenten und kostenorientierten Preisgestaltung auf nichtdiskriminierende Weise Interkonnektion gewähren , wobei sie die Bedingungen und Preise für ihre einzelnen Interkonnektionsdienstleistungen gesondert auszuweisen haben . 1 . 2 Grundsätzlich werden die Bedingungen der Interkonnektion zwischen den beteiligten Unternehmungen direkt vereinbart . Eine behördliche Regelung ist gesetzlich nur subsidiär für den Fall vorgesehen , dass sich die Parteien nicht innert vernünftiger Frist einigen können . Gemäss Art . 11 Abs . 3 FMG verfügt die Eidgenössische Kommunikationskommission auf Antrag des Bundesamtes für Kommunikation die Interkonnektionsbedingungen nach markt - und branchenüblichen Grundsätzen , wenn innert drei Monaten zwischen dem zur Interkonnektion verpflichteten Anbieter und dem Anfrager keine Einigung zustande kommt . Art . 40 ff . der Verordnung vom 31 . Oktober 2001 über Fernmeldedienste ( Fernmeldediensteverordnung , FDV ; SR 784 . 101 . 1 ) konkretisieren die gesetzliche Interkonnektionspflicht . Art . 49 ff . FDV regeln das Verfahren zum Abschluss von Interkonnektionsvereinbarungen und Art . 54 ff . FDV dasjenige zur Anordnung einer Verfügung auf Interkonnektion ( vgl . BGE 131 II 13 E . 1 . 2 S . 16 , mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V [ I 618 / 06 ] Erw . 1 . 2 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V [ I 618 / 06 ] Erw . 1 . 2 ) . 2 . Sowohl die Allianz im Einspracheentscheid vom 6 . Juli 2005 als auch der Versicherte gehen richtigerweise davon aus , dass im vorliegenden Fall der für die Leistungspflicht des Unfallversicherers zunächst vorausgesetzte natürliche Kausalzusammenhang ( BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 , je mit Hinweisen ) zwischen dem am 16 . September 2001 erlittenen Unfall und den über den 31 . August 2004 hinaus anhaltenden Beschwerden des Versicherten ( namentlich Kopfschmerzen , Schmerzen lumbal sowie von der unteren Halswirbelsäule aufsteigend bis occipital , Konzentrationsstörungen , rasche Ermüdbarkeit , deutliche Lärmempfindlichkeit ) mit überwiegender Wahrscheinlichkeit zumindest im Sinne einer Teilkausalität gegeben ist . Zu beurteilen bleibt die Adäquanz des Kausalzusammenhangs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur l ' estimation du taux d ' invalidité du recourant et , par voie de conséquence , sur son droit à une rente de l ' assurance - invalidité . 1 . Le litige porte sur l ' estimation du taux d ' invalidité du recourant et , par voie de conséquence , sur son droit à une rente de l ' assurance - invalidité . 2 . Les premiers juges ont exposé correctement les dispositions légales sur la notion d ' invalidité ( art . 4 LAI et 8 al . 1 LPGA ) , l ' incapacité de travail ( art . 6 LPGA ) et de gain ( art . 7 LPGA ) , l ' échelonnement des rentes selon le taux d ' invalidité ( art . 28 al . 1 LAI ) et la naissance du droit à la rente ( art . 29 al . 1 LAI ) . Ils ont précisé à juste titre que les dispositions de l ' Accord du 21 juin 1999 entre la Confédération suisse , d ' une part , et la Communauté européenne et ses Etats membres , d ' autre part , sur la libre circulation des personnes ( ALCP ) , entré en vigueur le 1er juin 2002 , étaient applicables à la présente procédure . Sur ces points , il suffit d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Im angefochtenen Urteil hat das Obergericht zwei bezirksgerichtliche Urteile mangels sachlicher Zuständigkeit desselben aufgehoben ( vgl . BGE 137 III 563 ) . Einerseits geht es um das Urteil vom 15 . Juni 2011 , in dem die vorläufige Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts angeordnet wurde , und andererseits um dasjenige vom 11 . Juli 2011 , gemäss welchem dasselbe Pfandrecht infolge Leistung genügender Sicherheit wieder zu löschen sei . Das Obergericht hat des Weiteren angeordnet , den vorläufigen Eintrag provisorisch aufrechtzuerhalten unter Fristansetzung an die Beschwerdegegnerin , um beim Handelsgericht erneut die vorläufige Eintragung zu verlangen , und unter Androhung der Löschung des vorläufigen Eintrags , sofern kein entsprechendes Begehren gestellt werde . Es hat sich dabei auf eine Analogie zu Art . 63 Abs . 1 ZPO gestützt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , welches Rechtsmittel zulässig und in welchem Umfang darauf einzutreten ist ( BGE 131 I 153 E . 1 S . 156 ; 131 II 571 E . 1 S . 573 ) . 1 . 2 Das kantonal letztinstanzliche Urteil des Kantonsgerichts kann sowohl hinsichtlich der direkten Bundessteuer nach Art . 146 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die direkte Bundessteuer ( DBG ; SR 642 . 11 ) als auch hinsichtlich der kantonalen Steuern , gestützt auf Art . 73 des Bundesgesetzes vom 14 . Dezember 1990 über die Harmonisierung der direkten Steuern der Kantone und Gemeinden ( StHG ; SR 642 . 14 ) , mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden . Harmonisierungsrechtlich ist der Streitgegenstand im zweiten Titel geregelt und von der Verweisung in Art . 73 Abs . 1 StHG miterfasst . Da es um eine Steuerperiode nach dem 1 . Januar 2001 geht , ist zudem die Anpassungsfrist nach Art . 72 StHG abgelaufen ( Art . 72 Abs . 2 StHG ; vgl . BGE 131 II 1 E . 2 . 1 S . 4 ; 128 II 56 E . 1 und 2 S . 58 ff . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . La recourante a qualité pour recourir ( art . 88 OJ ) contre une décision confirmant son échec aux examens de maturité . Compte tenu de la nature essentiellement cassatoire du recours de droit public , celui - ci ne peut tendre qu ' à l ' annulation de l ' arrêt attaqué , à l ' exception de toute mesure positive ( ATF 125 I 104 consid . 1b p . 107 et les arrêts cités ) . 2 . - La recourante se plaint d ' une violation de son droit d ' être entendue , grief d ' ordre formel qu ' il y a lieu d ' examiner en premier lieu . Elle reproche au Tribunal administratif d ' avoir clôturé l ' instruction le 28 octobre 1999 immédiatement après réception des pièces déposées par le Département de l ' instruction publique , sans lui donner l ' occasion de se prononcer sur ces pièces . La cour cantonale aurait aussi dû l ' entendre personnellement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considerando in diritto : 1 . - a ) L ' estradizione fra l ' Italia e la Svizzera è retta dall ' omonima Convenzione europea del 13 dicembre 1957 ( CEEstr ; RS 0 . 353 . 1 ) e dal Secondo Protocollo addizionale alla stessa , conchiuso il 17 marzo 1978 ( RS 0 . 353 . 12 ) . La legge federale del 20 marzo 1981 sull ' assistenza internazionale in materia penale ( AIMP ) e la relativa ordinanza del 24 febbraio 1982 ( OAIMP ) sono applicabili alle questioni che la prevalente Convenzione internazionale ( cfr . art . 1 cpv . 1 AIMP ) non regola espressamente o implicitamente , come pure quando il diritto nazionale sia più favorevole all ' estradizione di quello convenzionale ( DTF 123 II 134 consid . 1a , 122 II 140 consid . 2 pag . 142 , 373 consid . 1a e rinvii ) , riservato il rispetto dei diritti dell ' uomo ( DTF 123 II 595 consid . 7c pag . 616 seg . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit dem angefochtenen Entscheid verweigerte das Obergericht dem Beschwerdeführer Einsicht in die Strafakten . Er schliesst damit das Verfahren für ihn ab . Es handelt sich um den Endentscheid einer letzten kantonalen Instanz in einer Strafsache , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer macht geltend , er sei vom Obergericht zu Unrecht an der Wahrnehmung seines Akteneinsichtsrechts gehindert worden . Er hat somit ein rechtlich geschütztes Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheids und ist zur Beschwerde befugt ( Art . 81 Abs . 1 lit . a und lit . b BGG ) . 2 . 2 . 1 . Der Beschwerdeführer ist am Strafverfahren , dessen Akten er einsehen möchte , nicht als Partei im Sinn von Art . 104 StPO beteiligt . Er hat in diesem Verfahren zwar als Auskunftsperson ausgesagt und wäre damit ein " anderer Verfahrensbeteiligter " ( Art . 105 Abs . 1 lit . d StGB ) . Als solchem stehen ihm nach Art . 105 Abs . 2 StPO die zur Wahrung seiner Interessen erforderlichen Verfahrensrechte zu , sofern er in seinen Rechten unmittelbar betroffen ist . Er macht indessen nicht geltend , Akteneinsicht zur Wahrnehmung seiner ihm als Auskunftsperson zustehenden Verfahrensrechte nehmen zu wollen . Er bringt vielmehr vor , er sei als aussenstehender Dritter vom Ausgang des Strafverfahrens betroffen und habe ein schützwürdiges Interesse an der Einsicht in die Akten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Diritto : 1 . I ricorrenti , genitori della vittima dell ' eventuale reato , hanno partecipato alla procedura cantonale e , quali accusatori privati sulle cui pretese civili può influire la decisione impugnata , sono legittimati a ricorrere in questa sede ( cfr . art . 81 cpv . 1 lett . a e lett . b n . 5 LTF ; DTF 137 IV 246 , 219 consid . 2 ) . Il ricorso , tempestivo ( art . 100 cpv . 1 in relazione con l ' art . 46 cpv . 1 lett . b LTF ) e diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) , resa in materia penale ( art . 78 cpv . 1 LTF ) da un ' autorità cantonale di ultima istanza ( art . 80 cpv . 1 LTF ) , è di massima ammissibile . 2 . 2 . 1 I ricorrenti fanno valere la violazione del loro diritto di essere sentiti per il fatto che le autorità cantonali non hanno dato seguito alla loro richiesta di eseguire una perizia volta a verificare se il bambino era visibile dagli specchietti retrovisori o dal lunotto dell ' autovettura di C . _ quando quest ' ultima si accingeva ad eseguire la retromarcia .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La décision querellée refuse de suspendre l ' exécution d ' une décision de mesures protectrices attribuant la garde des enfants à l ' intimée , réservant un droit de visite soumis à curatelle au recourant et attribuant la jouissance exclusive de la villa familiale à l ' intimée . Il s ' agit là d ' une décision incidente en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ; ATF 137 III 475 consid . 1 et les références ) . Hormis les décisions mentionnées à l ' art . 92 al . 1 LTF , une décision préjudicielle ou incidente peut être entreprise immédiatement si elle peut causer un préjudice irréparable ( art . 93 al . 1 let . a LTF ) ou si l ' admission du recours peut conduire immédiatement à une décision finale qui permet d ' éviter une procédure probatoire longue et coûteuse ( art . 93 al . 1 let . b LTF ) . Selon la jurisprudence , la décision entreprise peut entraîner un préjudice irréparable : puisque la garde est en effet arrêtée pour la durée de la procédure , même si le recourant obtient finalement gain de cause au fond , aucune réparation ne sera possible pour la période écoulée ( ATF 137 III 475 consid . 1 et les références ) . L ' attribution de la garde dépendant du logement convenable du parent , il faut admettre que l ' attribution de la villa familiale cause également un tel préjudice ( arrêt 5A_514 / 2012 du 4 septembre 2012 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 und Art . 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann sie mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nach Art . 99 Abs . 1 BGG nur so weit vorgebracht werden , als der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt . Im Beschwerdeverfahren um die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung ist das Bundesgericht nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden ( Art . 97 Abs . 2 und Art . 105 Abs . 3 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 15 . Januar 2014 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 30 . Januar 2014 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Am 21 . Januar 2014 ( Postaufgabe ) beantragte er eine Fristverlängerung um 40 Tage . Mit Verfügung vom 22 . Januar 2014 wurde ihm die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist zur Bezahlung des Kostenvorschusses angesetzt bis zum 28 . Februar 2014 , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde . Es wurde angemerkt , dass eine längere Fristerstreckung nicht in Betracht komme . Am 30 . Januar 2014 ( Postaufgabe ) verlangte der Beschwerdeführer erneut einen Aufschub um 40 Tage . Gleichzeitig beantragte er eine Reduktion des Betrages um die Hälfte , " schon wegen der Wahrheit und Gerechtigkeit willen " . Mit Schreiben vom 3 . Februar 2014 hielt das Bundesgericht an der Verfügung vom 22 . Januar 2014 fest . Der Beschwerdeführer wurde darauf aufmerksam gemacht , dass weitere Korrespondenz nicht mehr geführt werde . Am 25 . Februar 2014 behauptete der Beschwerdeführer , " auf Nachfrage " sei beim Bundesgericht die Bereitschaft erklärt worden , die Frist zu verlängern und den Betrag zu reduzieren . Eine solche Zusicherung wurde nicht gegeben . Die Behauptung des Beschwerdeführers ist falsch . In der Folge bezahlte er fristgerecht Fr . 1 . - - . Mehr ging innert Frist nicht ein . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 .