rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über einen Führerausweisentzug . Dagegen steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten nach Art . 82 ff . BGG offen ; ein Ausnahmegrund ist nicht gegeben ( Art . 83 BGG ) . Unzulässig ist der Antrag des Beschwerdeführers , auch den Entscheid der Sicherheitsdirektion und die Kostenregelung des regierungsrätlichen Entscheids aufzuheben . Diese sind durch das Urteil des Verwaltungsgerichts ersetzt worden ( Devolutiveffekt ) und gelten als inhaltlich mitangefochten ( BGE 134 II 142 E . 1 . 4 . 5 S . 144 ; 129 II 438 E . 1 S . 441 mit Hinweisen ) . Der Beschwerdeführer rügt , das Verwaltungsgericht habe die einschlägigen Bestimmungen des SVG unrichtig angewandt , was zulässig ist ( Art . 95 lit . a , Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den angefochtenen Endentscheid des Bundesverwaltungsgerichts ist grundsätzlich zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . a und Art . 90 BGG ) . Ein Ausnahmegrund liegt nicht vor , namentlich nicht derjenige von Art . 83 lit . t BGG , da sich dieser nur auf Ergebnisse individueller Fähigkeitsbewertungen bezieht , indessen nicht auf Entscheide über die abstrakte Zulassung oder Anerkennung ausländischer Zeugnisse oder Diplome ( vgl . BGE 138 II 42 E . 1 . 2 S . 45 ; Urteil 2C_417 / 2011 vom 13 . Januar 2012 E . 1 ) . Der Beschwerdeführer hat ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung des angefochtenen Entscheides ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an , prüft die bei ihm angefochtenen Entscheide aber grundsätzlich nur auf Rechtsverletzungen hin , die vom Beschwerdeführer geltend gemacht werden ( vgl . Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Dabei gilt hinsichtlich der Verletzung von Grundrechten , insbesondere des Willkürverbots , eine qualifizierte Rügepflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 2 S . 254 , 396 E . 3 . 1 S . 399 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesverwaltungsgericht wies am 8 . Februar 2011 die Beschwerde von X . _ gegen die Verfügung des Bundesamtes für Kommunikation betreffend Forderungen der Billag AG für Radio - und Fernsehempfangsgebühren von Fr . 693 . - - plus Mahn - und Betreibungsgebühren ( Beseitigung des Rechtsvorschlags für einen Betrag von total Fr . 763 . - - ) ab . Das Urteil wurde am 10 . Februar 2011 versandt und noch im Laufe desselben Monats von X . _ entgegengenommen . Diese gelangte am 25 . Mai 2011 ans Bundesgericht mit den Begehren , es sei die verpasste Beschwerdefrist wiederherzustellen und ihr Fall zur erneuten Überprüfung an die Vorinstanz zurückzuweisen ; deren Urteil vom 8 . Februar 2011 sei aufzuheben . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG ist die Beschwerde gegen einen Entscheid innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen . Die Beschwerdeführerin bestreitet nicht , dass sie die Frist klar verpasst hat . Sie ersucht um deren Wiederherstellung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Anspruch auf medizinische Massnahmen im Allgemeinen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) und bei nichterwerbstätigen Personen vor vollendetem 20 . Altersjahr ( Art . 5 Abs . 2 IVG ) im Besonderen sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 105 V 20 ; vgl . auch AHI 2003 S . 104 Erw . 2 , 2000 S . 64 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Richtig ist sodann , dass ATSG und ATSV vorliegend nicht anwendbar sind . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Sozialversicherungsgericht hat die gesetzlichen Bestimmungen zum Anspruch auf medizinische Massnahmen im Allgemeinen ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) und bei nichterwerbstätigen Personen vor vollendetem 20 . Altersjahr ( Art . 5 Abs . 2 IVG ) im Besonderen sowie die dazu ergangene Rechtsprechung ( BGE 105 V 20 ; vgl . auch AHI 2003 S . 104 Erw . 2 , 2000 S . 64 Erw . 1 ) zutreffend dargelegt . Richtig ist sodann , dass ATSG und ATSV vorliegend nicht anwendbar sind . Darauf wird verwiesen . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf medizinische Massnahmen ab 1 . November 2001 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Urteil des Obergerichts vom 5 . März 2007 erging nach dem 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist deshalb das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) anwendbar . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht und kann mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 , S . 4313 ) . 1 . Das Urteil des Obergerichts vom 5 . März 2007 erging nach dem 1 . Januar 2007 . Gemäss Art . 132 Abs . 1 BGG ist deshalb das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( Bundesgerichtsgesetz , BGG , SR 173 . 110 ) anwendbar . Der angefochtene Entscheid stützt sich auf kantonales Strafprozessrecht und kann mit der Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 Abs . 1 BGG angefochten werden ( Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 , S . 4313 ) . 2 . 2 . 1 Der Beschwerdeführer bringt erstmals vor Bundesgericht vor , die kantonale Bestimmung über die Haftprüfung durch das Untersuchungsrichteramt sei verfassungs - und völkerrechtswidrig , da der Untersuchungsrichter kein unabhängiger Richter im Sinne von Art . 31 BV und Art . 5 EMRK sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Es steht fest und ist zu Recht allseits unbestritten , dass der Beschwerdeführer innerhalb der zweijährigen Rahmenfrist für die Beitragszeit vom 18 . März 1994 bis 17 . März 1996 ( Art . 9 Abs . 3 AVIG ) keine beitragspflichtige Beschäftigung ausgeübt und demzufolge die Minimalbeitragszeit von sechs Monaten gemäss Art . 13 Abs . 1 Satz 1 AVIG nicht erfüllt hat . Eine Anrechnung von gleichgestellten Zeiten im Sinne von Art . 13 Abs . 2 AVIG scheidet ebenfalls ohne weiteres aus . Zu prüfen ist einzig , ob sich der Beschwerdeführer mit Erfolg auf den Tatbestand des Art . 14 Abs . 1 lit . b AVIG berufen kann , wonach von der Erfüllung der Beitragszeit befreit ist , wer innerhalb der Rahmenfrist während insgesamt mehr als zwölf Monaten wegen Krankheit , Unfall oder Mutterschaft nicht in einem Arbeitsverhältnis stand und deshalb die Beitragszeit nicht erfüllen konnte . b ) Gemäss der zu Art . 14 Abs . 1 AVIG ergangenen Rechtsprechung ( ARV 1995 Nr . 29 S . 164 ff . mit Hinweisen ) , gilt Folgendes :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - In formellrechtlicher Hinsicht bringt der Beschwerdeführer vor , die bei der Vorinstanz eingereichte Beschwerde sei von einem nicht bevollmächtigten , lediglich mit der Vermittlung einer fachkundigen Person beauftragten Dritten in seinem Namen verfasst und unter Fälschung seiner Unterschrift unterzeichnet worden , weshalb - sinngemäss - das kantonale Verfahren wiederholt werden müsse . Träfe diese Behauptung des Versicherten zu , so wäre mangels der auch nach kantonalem Prozessrecht erforderlichen Unterschrift die Beschwerde ungültig gewesen , womit die Verfügung der IV - Stelle in Rechtskraft erwachsen wäre , zumal kein Fristwiederherstellungsgesuch ( vgl . Art . 24 Abs . 1 VwVG , im kantonalen Beschwerdeverfahren anwendbar nach Art . 96 AHVG in Verbindung mit Art . 81 IVG ) eingereicht wurde . Indessen kann diese Frage offengelassen werden , da die Verwaltungsgerichtsbeschwerde , wie sich aus den folgenden Erwägungen ergibt , jedenfalls materiell offensichtlich unbegründet ist . 2 . - a ) Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetzlichen Bestimmungen über den Invaliditätsbegriff ( Art . 4 Abs . 1 IVG ) , die Voraussetzungen und den Umfang des Rentenanspruchs ( Art . 28 Abs . 1 IVG ) sowie die Invaliditätsbemessung bei Erwerbstätigen nach der Methode des Einkommensvergleichs ( Art . 28 Abs . 2 IVG ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass es sich beim angefochtenen Entscheid , welcher einen Revisionsgrund im Sinne von Art . 17 Abs . 1 ATSG bejaht und die Sache zur Prüfung der Verwertbarkeit der wiedergewonnenen Arbeitsfähigkeit resp . zur Durchführung allfälliger unerlässlicher Eingliederungsmassnahmen sowie zum anschliessenden Erlass einer neuen Verfügung über die revisionsweise Aufhebung des Rentenanspruchs an die IV - Stelle des Kantons Schwyz zurückweist , um einen selbstständig eröffneten Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit alternativ voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . a und b BGG ) , dass die Vorinstanz die Voraussetzungen für die Vornahme einer Rentenrevision als erfüllt erachtet und Ausführungen zur Invaliditätsbemessung gemacht hat , was zwar die IV - Stelle bindet , vom Beschwerdeführer aber im Rahmen des neuen Verfahrens bestritten werden kann ( vgl . Art . 93 Abs . 3 BGG ) , weshalb insoweit kein nicht wieder gutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG vorliegt ( Urteil 9C_34 / 2009 vom 24 . Februar 2010 E . 3 . 3 , in : SVR 2010 IV Nr . 61 S . 186 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und die Behebung des Mangels überdies für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Will ein Beschwerdeführer die Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz anfechten , muss er substantiiert darlegen , inwiefern die Voraussetzungen einer Ausnahme gemäss Art . 105 Abs . 2 BGG gegeben sind . Andernfalls kann ein von den Feststellungen im angefochtenen Entscheid abweichender Sachverhalt nicht berücksichtigt werden ( vgl . BGE 130 III 138 E . 1 . 4 S . 140 ) . Neue Tatsachen und Beweismittel schliesslich dürfen nur so weit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; BGE 8C_934 / 2008 vom 17 . März 2009 E . 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die rechtzeitig ( Art . 100 BGG ) eingereichte Beschwerde richtet sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) über die Anordnung von Massnahmen zum Schutz der ehelichen Gemeinschaft ( Art . 172 ff . ZGB ) . Diese zivilrechtliche Streitigkeit ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) betrifft die Festsetzung von Unterhaltsbeiträgen . Sie ist vermögensrechtlicher Natur und übersteigt die gesetzliche Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde in Zivilsachen berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Auf das Rechtsmittel ist somit einzutreten . 1 . 2 Nach der Rechtsprechung gelten Eheschutzentscheide als vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG ( BGE 133 III 393 E . 5 . 1 und 5 . 2 S . 396 f . ) . In der Beschwerde kann deshalb nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden . Art . 95 und Art . 97 BGG und auch Art . 105 Abs . 2 BGG gelangen nicht zur Anwendung . Die hier gegebenen Verhältnisse entsprechen mithin denjenigen bei der subsidiären Verfassungsbeschwerde ( Art . 113 ff . BGG ) . Wie dort ( Art . 118 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 116 BGG ) kommt eine Berichtigung oder Ergänzung der Sachverhaltsfeststellungen nur dann in Frage , wenn die kantonale Instanz verfassungsmässige Rechte verletzt hat ( BGE 133 III 585 E . 4 . 1 S . 588 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben des Beschwerdeführers den genannten inhaltlichen Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügen , da ihnen auch nicht ansatzweise entnommen werden kann , inwiefern die vorinstanzlichen Sachverhaltsfeststellungen unzutreffend im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG oder die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft im Sinne von Art . 95 BGG sein sollen , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Gemäss § 12 Abs . 1 und 2 des Luzerner Gesetzes vom 24 . Januar 1995 über die Verbilligung der Krankenversicherung ( Prämienverbilligungsgesetz , PVG ) haben Personen , die Anspruch auf Prämienverbilligung erheben , spätestens bis Ende April des Jahres , für welches der Anspruch geltend gemacht wird , das Anmeldeformular mitsamt den notwendigen Beilagen bei der AHV - Zweigstelle der Wohnsitzgemeinde einzureichen . Gemäss § 12 Abs . 3 PVG kann die Ausgleichskasse auf Gesuche eintreten , die aus wichtigen Gründen nach Ablauf der Frist , jedoch spätestens Ende Juli des massgeblichen Jahres eingereicht werden . 1 . Gemäss § 12 Abs . 1 und 2 des Luzerner Gesetzes vom 24 . Januar 1995 über die Verbilligung der Krankenversicherung ( Prämienverbilligungsgesetz , PVG ) haben Personen , die Anspruch auf Prämienverbilligung erheben , spätestens bis Ende April des Jahres , für welches der Anspruch geltend gemacht wird , das Anmeldeformular mitsamt den notwendigen Beilagen bei der AHV - Zweigstelle der Wohnsitzgemeinde einzureichen . Gemäss § 12 Abs . 3 PVG kann die Ausgleichskasse auf Gesuche eintreten , die aus wichtigen Gründen nach Ablauf der Frist , jedoch spätestens Ende Juli des massgeblichen Jahres eingereicht werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , der sich in erster Linie auf kantonales Enteignungsrecht stützt , also eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit im Sinne von Art . 82 lit . a BGG betrifft . Ein Ausschlussgrund nach Art . 83 BGG liegt nicht vor . Der Beschwerdeführer als Miteigentümer des Grundstücks , für welches der Staatsrat das Enteignungsrecht erteilt hat , hat ein schutzwürdiges Interesse an der Aufhebung des vorinstanzlichen Urteils und ist ohne Weiteres zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) . Auf die frist - und formgerecht eingereichte Beschwerde ist unter Vorbehalt der rechtsgenüglichen Begründung ( Art . 42 Abs . 2 bzw . Art . 106 Abs . 2 BGG ) grundsätzlich einzutreten . 2 . Der Beschwerdeführer macht vorab eine Verletzung von Art . 29 BV geltend , weil der Staatsrat und Departementsvorsteher Michel Cina früher in dem Anwaltsbüro tätig gewesen sei , welches für den Verwaltungsratspräsidenten der Beschwerdegegnerin gegen den Beschwerdeführer und dessen Bruder ein Verfahren um die Parzelle Nr . 1749 angestrengt habe . Die Beschwerdegegnerin habe nun die gleiche Kanzlei zur Einleitung des Enteignungsverfahrens beauftragt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht der Unfallversicherung nach Art . 6 UVG zunächst vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt ( BGE 119 V 335 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b ) . Richtig wiedergegeben hat sie auch die Rechtsprechung zum weiter vorausgesetzten adäquaten Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und der in der Folge eingetretenen psychischen Fehlentwicklung mit Einschränkung der Arbeits - und Erwerbsfähigkeit ( BGE 115 V 133 ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Das kantonale Gericht hat den natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall vom 24 . Februar 1993 und den über Ende Mai 1994 hinaus anhaltenden Beschwerden der Versicherten auf Grund der gesamten medizinischen Unterlagen zu Recht ohne weiteres bejaht , zumal es nach der Rechtsprechung genügt , wenn das Unfallereignis eine Teilursache für die Beschwerden darstellt ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer den Vorschuss auch innerhalb der Nachfrist nicht geleistet hat , dass deshalb gestützt auf Art . 62 Abs . 3 BGG im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanz geht im angefochtenen Entscheid auch in Bezug auf die vom Beschwerdeführer vor den kantonalen Gerichtsinstanzen bestrittenen Missbrauchshandlungen ( Einführen des / der Finger in die Scheiden beider Töchter ; manuelles Befriedigen lassen ) von der Glaubhaftigkeit der Aussagen der Opfer aus . Es sei nicht ersichtlich , weshalb sie gerade bezüglich dieser Übergriffe nicht die Wahrheit gesagt haben sollten . Diesbezüglich könne auch auf die von B . _ verfasste SMS vom 12 . Dezember 2006 verwiesen werden . Darin schildere diese ihrer Schwester C . _ das Befriedigen müssen des Vaters : " epis hani diär nit gseit . . . ich cha das eifach nit . . . drum schriebis jetzt . . . det wo das z erschtä mal passiärt isch het er mich id stuba gholt und miär pornos zeigt . . dä ha ich ihm eis miäsä wixä und er het mr zungä i hals hindärä gsteckt [ . . . ] " . Zu diesem Zeitpunkt sei noch kein Strafverfahren hängig gewesen . Es sei nicht darum gegangen , dem Beschwerdeführer etwas anzuhängen . Die Angaben der Opfer seien authentisch und zeigten , dass sich das Ganze so abgespielt habe wie von ihnen geschildert . Der Beschwerdeführer habe anlässlich der Schlusseinvernahme beim Verhörrichter im Übrigen selber angegeben , er könne sich an die fraglichen Vorfälle zwar nicht mehr genau erinnern , es könne aber sein , dass er das alles gemacht habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach ständiger Rechtsprechung beurteilt das Sozialversicherungsgericht die Gesetzmässigkeit der Verwaltungsverfügungen in der Regel nach dem Sachverhalt , der zur Zeit des Verfügungserlasses gegeben war . Tatsachen , die jenen Sachverhalt seither verändert haben , sollen im Normalfall Gegenstand einer neuen Verwaltungsverfügung sein ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) . Ausnahmsweise kann das Gericht aus prozessökonomischen Gründen auch die Verhältnisse nach Erlass der Verfügung in die richterliche Beurteilung miteinbeziehen und zu deren Rechtswirkungen über den Verfügungszeitpunkt hinaus verbindlich Stellung beziehen , mithin den das Prozessthema bildenden Streitgegenstand in zeitlicher Hinsicht ausdehnen . Eine solche Ausdehnung des richterlichen Beurteilungszeitraums ist indessen - analog zu den Voraussetzungen einer sachlichen Ausdehnung des Verfahrens auf eine ausserhalb des durch die Verfügung bestimmten Rechtsverhältnisses liegende spruchreife Frage ( BGE 122 V 36 Erw . 2a ; zum Begriff des Anfechtungsgegenstandes vgl . BGE 125 V 414 Erw . 1a ) - nur zulässig , wenn der nach Erlass der Verfügung eingetretene , zu einer neuen rechtlichen Beurteilung der Streitsache ab jenem Zeitpunkt führende Sachverhalt hinreichend genau abgeklärt ist und die Verfahrensrechte der Parteien , insbesondere deren Anspruch auf rechtliches Gehör , respektiert worden sind ( BGE 130 V 140 Erw . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeabteilung in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Nidwalden trat mit Beschluss vom 15 . Dezember 2011 auf die von X . _ am 30 . August 2011 gegen die Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft Nidwalden vom 18 . August 2011 ( STA - Nr . A1 11 5651 ) erhobene Beschwerde nicht ein . Die Beschwerdeabteilung führte zur Begründung zusammenfassend aus , dass die Eingabe vom 30 . August 2011 ungenügend begründet gewesen sei . Die Prozessleitung habe dem Beschwerdeführer zur Verbesserung seiner Beschwerde eine Nachfrist angesetzt und ihn auf die Säumnisfolgen aufmerksam gemacht . Die nach Ablauf der Nachfrist eingereichte " Antwort " habe den gesetzlichen Anforderungen nicht genügt , da sich der Beschwerdeführer nicht ansatzweise mit der angefochtenen Nichtanhandnahmeverfügung auseinandergesetzt habe . 2 . X . _ führt mit Eingabe vom 25 . Januar 2012 Beschwerde in Strafsachen gegen den Beschluss der Beschwerdeabteilung in Strafsachen des Obergerichts des Kantons Nidwalden . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Begründung einer Beschwerde in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt . Die Bestimmungen von Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Diritto : Diritto : 1 . Il 1 ° gennaio 2007 è entrata in vigore la legge federale del 17 giugno 2005 sul Tribunale federale ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Nelle disposizioni transitorie , l ' art . 132 cpv . 1 LTF prevede che la novella legislativa si applica ai procedimenti promossi dinanzi a questo Tribunale dopo la sua entrata in vigore e , con particolare riferimento ai procedimenti su ricorso , soltanto se la decisione impugnata è stata pronunciata dopo questa data . Poiché il giudizio impugnato è stato emanato prima del 1 ° gennaio 2007 , alla fattispecie rimangono applicabili gli art . 84 e segg . OG per il ricorso di diritto pubblico e gli art . 268 e segg . PP per il ricorso per cassazione .