rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wird verdächtigt , am 28 . Dezember 2002 seine von ihm getrennt lebende Ehefrau erdrosselt zu haben . Im Rahmen der gegen ihn geführten Strafuntersuchung wurde ein psychiatrisches Gutachten in Auftrag gegeben , welches am 16 . September 2003 vom stellvertretenden Chefarzt im Spital Thun erstellt wurde . Mit Eingabe vom 29 . September 2003 unterbreitete der Anwalt der am Verfahren als Privatkläger beteiligten Kinder der zuständigen Untersuchungsrichterin Ergänzungsfragen zum psychiatrischen Gutachten , welche vom Gutachter am 17 . November 2003 beantwortet wurden . 1 . X . _ wird verdächtigt , am 28 . Dezember 2002 seine von ihm getrennt lebende Ehefrau erdrosselt zu haben . Im Rahmen der gegen ihn geführten Strafuntersuchung wurde ein psychiatrisches Gutachten in Auftrag gegeben , welches am 16 . September 2003 vom stellvertretenden Chefarzt im Spital Thun erstellt wurde . Mit Eingabe vom 29 . September 2003 unterbreitete der Anwalt der am Verfahren als Privatkläger beteiligten Kinder der zuständigen Untersuchungsrichterin Ergänzungsfragen zum psychiatrischen Gutachten , welche vom Gutachter am 17 . November 2003 beantwortet wurden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 En tant qu ' il est interjeté par les époux X . _ , le recours est formé par des parties directement touchées par la décision attaquée et qui ont un intérêt digne de protection à son annulation ou sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) . Il est de plus dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu dans une cause de droit public ( art . 82 lettre a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 86 al . 1 lettre d LTF ) . Déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi et ne tombant sous aucun des cas d ' exceptions mentionnés à l ' art . 83 LTF , il est en principe recevable . En tant qu ' il est formé par C . X . _ , le recours est irrecevable , même si celle - ci a pris part à la procédure devant l ' instance précédente . En effet , la décision attaquée porte exclusivement sur la taxation de ses parents et ne la touche en rien , de sorte qu ' elle n ' a aucun intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 89 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Leistungspflicht des Unfallversicherers nach UVG setzt voraus , dass der Versicherte einen Unfall erlitten hat ( BGE 118 V 61 Erw . 2a und 283 Erw . 2a mit Hinweisen ) und dass zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) ein natürlicher ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b ) und ein adäquater Kausalzusammenhang ( BGE 122 V 416 Erw . 2a , 121 V 49 Erw . 3a mit Hinweisen ) besteht . Hat der Versicherte beim Unfall - wie im vorliegenden Fall - weder ein Schleudertrauma der Halswirbelsäule ( HWS ) , noch eine dem Schleudertrauma äquivalente Verletzung ( SVR 1995 UV Nr . 23 S . 67 Erw . 2 ) oder ein Schädel - Hirntrauma erlitten , so erfolgt die Beurteilung der Adäquanz von psychischen Unfallfolgeschäden in den dem mittleren Bereich zuzuordnenden Fällen nach den Kriterien gemäss BGE 115 V 140 Erw . c / aa ( siehe zur Begründung der teilweise unterschiedlichen Kriterien : BGE 117 V 366 Erw . 6a , letzter Absatz ) . Im Unterschied zu den bei Unfällen mit Schleudertrauma der HWS massgebenden Kriterien ( vgl . dazu BGE 117 V 366 Erw . 6a und 382 Erw . 4b ) wird für die Beurteilung des adäquaten Kausalzusammenhangs bei psychischen Unfallfolgen zwischen physischen und psychischen Komponenten differenziert ; als wichtigste Kriterien bei Unfällen aus dem mittleren Bereich gelten rechtsprechungsgemäss ( BGE 115 V 140 Erw . 6c / aa ) :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Appellationsgericht hat die von der Kantonspolizei erstinstanzlich getroffene Anordnung , einer allfälligen Beschwerde gegen den Sicherungsentzug die aufschiebende Wirkung zu entziehen , kantonal letztinstanzlich geschützt . Angefochten ist damit ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über eine öffentlich - rechtliche Angelegenheit , gegen den die Beschwerde nach Art . 82 ff . zulässig ist ( vgl . Urteile 1C_233 / 2007 vom 4 . Februar 2008 E . 1 und 1C_163 / 2007 vom 4 . Juli 2007 E . 4 ) . Der Entscheid schliesst allerdings das Verfahren nicht ab ; es handelt sich um einen Zwischenentscheid , der nach Art . 93 Abs . 1 BGG unter anderem dann anfechtbar ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( lit . a ) . Ein solcher Nachteil ist vorliegend zu bejahen , da der Beschwerdeführer während der Dauer des Verfahrens seinen Beruf als Buschauffeur nicht ausüben kann ( vgl . BGE 122 II 359 E . 1b S . 362 ; Urteil 1C_233 / 2007 vom 4 . Februar 2008 E . 1 . 1 ) . Die weiteren Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Die Verweigerung der aufschiebenden Wirkung stellt eine vorsorgliche Massnahme zur Sicherstellung gefährdeter Interessen bis zum Abschluss des Hauptverfahrens dar ( BGE 125 II 396 E . 3 S . 401 ; 122 II 359 E . 1a S . 362 ) . Gemäss Art . 98 BGG kann der Beschwerdeführer somit nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte rügen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 130 II 321 consid . 1 p . 324 , 388 consid . 1 p . 389 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 Le pourvoi en nullité ne peut être formé que pour violation du droit fédéral ( art . 269 PPF ) . Il n ' est en revanche pas ouvert pour se plaindre d ' une appréciation arbitraire des preuves et des constatations de fait qui en découlent ( ATF 124 IV 81 consid . 2a p . 83 ) ou d ' une violation du droit d ' être entendu garanti à l ' art . 29 al . 2 Cst . ( ATF 127 IV 215 consid . 2d p . 218 ) . Au vu des griefs soulevés , seul le recours de droit public est recevable dans le cas particulier .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par une partie qui a succombé dans ses conclusions prises devant l ' autorité précédente ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière de poursuite pour dettes et de faillite ( art . 72 al . 2 let . a LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) , le recours est recevable indépendamment de la valeur litigieuse ( art . 74 al . 2 let . d LTF ) . Il a en outre été déposé dans le délai légal ( art . 100 al . 1 LTF ) , compte tenu de la suspension de l ' art . 46 al . 1 let . b LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

In Erwägung , dass K . _ gegen den Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Solothurn vom 23 . November 2010 betreffend die von der IV - Stelle zugesprochene Leistung ( halbe Rente ab 1 . Oktober 2005 und ganze Rente ab 1 . April 2009 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben hat , dass ihr Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wegen Aussichtslosigkeit des Prozesses abgewiesen worden ist ( Verfügung vom 24 . Januar 2011 ) , dass offen bleiben kann , ob das kantonale Versicherungsgericht eine Gehörsverletzungen begangen hat , indem es sich nicht mit den Einwendungen der Beschwerdeführerin gegen das Administrativgutachten vom 7 . Juni 2007 auseinandergesetzt hat , war es dieser doch ohne weiteres möglich , das vorinstanzliche Erkenntnis sachgerecht anzufechten und ist die vorinstanzliche Beweiswürdigung selbst bei freier Prüfung nicht zu beanstanden ( vgl . Urteil 9C_522 / 2010 vom 29 . September 2010 E . 2 mit Hinweis ) , dass die in der Beschwerde erwähnten drei ärztliche Berichte den Beweiswert der Expertise ( BGE 125 V 351 E . 3a S . 352 ) nicht zu mindern vermögen , dass keine Anhaltspunkte dafür bestehen , die Gutachter hätten die Kieferbeschwerden nicht oder zu wenig berücksichtigt , dass nicht ersichtlich ist und die Beschwerdeführerin auch nicht darlegt , inwiefern diese anamnestisch lediglich im Zusammenhang mit dem Essen geklagten Beschwerden die Arbeitsfähigkeit zusätzlich einschränkten , dass sich aus dem Verlaufsgutachten vom 23 . März 2009 nichts anderes ergibt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das angefochtene Urteil des Verwaltungsgerichts ist ein letztinstanzlicher kantonaler Entscheid , gegen den im Bund kein anderes Rechtsmittel als die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung steht ( Art . 86 Abs . 1 bzw . 84 Abs . 2 OG ) . Ausgangspunkt und Gegenstand der vorliegenden Streitsache bildet die Verfügung der Gemeinde Samnaun vom 26 . Januar 2001 betreffend die Verteilung des Zigarettenkontingents 2001 . Diese Verfügung stützt sich auf das Gesetz der Gemeinde Samnaun über die Besteuerung des Handels mit Tabakwaren . Die Verfügung fand sodann , wie erwähnt , Eingang in die Ausführungsbestimmungen zum SGSG Tabak , welche der Gemeinderat Samnaun am 1 . März 2001 erlassen hat . Die hier streitigen Anordnungen stützen sich somit auf selbständiges kantonales ( bzw . kommunales ) Recht , und es besteht kein Raum für die Verwaltungsgerichtsbeschwerde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der 1984 im Kosovo geborene X . _ wuchs in seiner Heimat auf . Am 11 . Juni 2007 heiratete er dort eine Schweizer Bürgerin , und im Herbst desselben Jahres zog er zu ihr in die Schweiz , wo er eine bis 31 . Oktober 2008 gültige Aufenthaltsbewilligung erhielt . Seit Frühjahr 2008 lebten die Ehegatten getrennt , und die Ehefrau erklärte ihre Absicht , die Scheidungsklage einzureichen , was sie am 16 . April 2010 ( umgehend nach Ablauf der Wartefrist von zwei Jahren gemäss Art . 114 ZGB ) tat ; mit am 26 . Oktober 2010 rechtskräftig gewordenem Urteil vom 4 . Oktober 2010 wurde die Ehe geschieden . Angesichts der Aufgabe der Wohngemeinschaft verfügte das Amt für Migration des Kantons Aargau am 5 . August 2009 die Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung von X . _ sowie dessen Wegweisung . Die gegen diese Verfügung erhobene Einsprache blieb erfolglos , und mit Urteil vom 11 . Januar 2011 wies das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau die gegen den Einspracheentscheid vom 15 . März 2010 erhobene Beschwerde ab . Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 9 . Februar 2011 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Rekursgerichts aufzuheben , seine Aufenthaltsbewilligung zu verlängern und von einer Wegweisung abzusehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant : que , par arrêt du 27 décembre 2007 , le Tribunal administratif du canton de Vaud ( actuellement : Cour de droit administratif et public du Tribunal cantonal vaudois ) a rejeté le recours de X . _ contre la décision du Service de la population du canton de Vaud du 15 octobre 2007 refusant d ' entrer en matière sur sa demande de réexamen tendant à l ' octroi d ' une autorisation de séjour , qu ' agissant par la voie d ' un recours auprès du Tribunal fédéral , X . _ conclut , en substance , à ce que l ' arrêt du Tribunal administratif soit reconsidéré et à ce qu ' une autorisation de séjour lui soit octroyée , que le recourant est un ressortissant du Kosovo dont l ' autorisation de séjour a été révoquée suite au décès , survenu moins d ' un an après le mariage , de son épouse , ressortissante britannique établie en Suisse ( cf . arrêt 2D_63 / 2007 du 20 juillet 2007 , consid . 1 et 3 . 2 ) , que le recourant ne peut invoquer aucune disposition du droit fédéral - tel l ' art . 13 let . f OLE - ou du droit international lui accordant le droit à une autorisation de séjour , de sorte que la décision attaquée ne peut faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public ( art . 83 let . c ch . 2 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde ist ein Rechtsmittel zum Schutz der Träger verfassungsmässiger Rechte gegen Übergriffe der Staatsgewalt . Solche Rechte stehen grundsätzlich nur dem Bürger zu , nicht dagegen dem Staat als Inhaber hoheitlicher Gewalt . Öffentlichrechtliche Korporationen , die selber als Hoheitsträger handeln , können gegen Hoheitsakte anderer Staatsorgane nicht staatsrechtliche Beschwerde führen . Eine Ausnahme gilt für Gemeinden und andere Körperschaften , wenn sie sich mit staatsrechtlicher Beschwerde gegen eine Verletzung ihrer durch das kantonale Recht gewährleisteten Autonomie oder Bestandesgarantie zur Wehr setzen . Ausserdem sind öffentlichrechtliche Körperschaften zur staatsrechtlichen Beschwerde allgemein dann legitimiert , wenn sie nicht hoheitlich handeln , sondern sich auf dem Boden des Privatrechts bewegen oder sonstwie als dem Bürger gleichgeordnete Subjekte auftreten und durch den angeordneten staatlichen Akt wie eine Privatperson betroffen werden ( BGE 120 Ia 95 E . 1a S . 96 f . ; 119 la 214 E . 1a S . 216 mit Hinweisen ; Thomas Merkli / Arthur Aeschlimann / Ruth Herzog , Kommentar zum Gesetz über die Verwaltungsrechtspflege im Kanton Bern , Bern 1997 , N . 11 zu Art . 12 und N . 18 zu Art . 65 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Beide Parteien gehen übereinstimmend davon aus , dass der Anschlussvertrag mit Wirkung ab 1 . Januar 2005 aufgehoben worden ist . Obwohl man mit dem BSV die Frage nach der Zulässigkeit der am 15 . Juni 2004 auf den 31 . Dezember 2004 ausgesprochenen Kündigung im Lichte der gesetzlichen Kontrahierungspflicht der Auffangeinrichtung gegenüber den - wie M . _ - anschlusswilligen Arbeitgebern gemäss Art . 60 Abs . 2 lit . b BVG mit Fug in Frage stellen könnte , ist darauf nicht weiter einzugehen , da eine Wiederherstellung des Anschlussvertrages verfahrensrechtlich ausscheidet . Streitig und zu prüfen ist allein , ob die vorinstanzlich eingeklagten Fr . 500 . - , welche die Auffangeinrichtung unter dem Titel " Vertragsauflösung " oder dadurch verursachter " administrativer Mehraufwand " fordert , rechtlich geschuldet sind . Es handelt sich hiebei um eine Streitigkeit aus Auflösung des Anschlussvertrages , für welche die Sozialversicherungsgerichte nach Art . 73 BVG und Art . 128 i . V . m . Art . 98 lit . g OG zuständig sind . Da der angefochtene Gerichtsentscheid nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen betrifft , gilt die Kognition nach Art . 104 und 105 OG . In diesem Rahmen kann die fehlerhafte Auslegung und Anwendung des zwischen den beiden Parteien bis 31 . Dezember 2004 gültig gewesenen Anschlussvertragsrechts als Bundesrechtsverletzung im Sinne von Art . 104 lit . a OG gerügt werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer hat mit Eingabe vom 6 . Oktober 2009 einen Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern , Aufsichtsbehörde in Betreibungs - und Konkurssachen vom 24 . September 2009 angefochten . Er beantragt die Aufhebung dieses Entscheids und die Feststellung , dass das Betreibungsamt Y . _ willkürlich keine Verfügung erlassen habe , um die Schätzung der Liegenschaft des Beschwerdeführers in Z . _ zu veranlassen und um die Liegenschaft zu versteigern . Nachdem der Beschwerdeführer zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 500 . - - innert einer Frist von 10 Tagen ab Erhalt der Verfügung angehalten worden war , ersuchte er mit Eingabe vom 11 . Oktober 2009 um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , par arrêt du 3 novembre 2014 , le Tribunal cantonal de l ' État de Fribourg a admis le recours interjeté par l ' intimée et levé provisoirement , à concurrence de xxxx fr . , l ' opposition formée par le recourant au commandement de payer qu ' elle lui avait notifié ; que le Tribunal cantonal a considéré que la créance poursuivie de xxxx fr . se fondait sur un acte de défaut de biens selon l ' art . 265 al . 1 , LP avec mention que le recourant avait reconnu une créance de xxxxx fr . , que cet acte valait titre de mainlevée provisoire , que l ' intimée , en tant que cessionnaire de la créancière , était libre de réclamer la mainlevée pour une créance partielle de xxxx fr . et que c ' était à tort que le premier juge avait demandé , en plus de l ' acte de défaut de biens , des pièces justificatives supplémentaires ; que le présent recours , traité comme un recours constitutionnel subsidiaire ( art . 74 al . 1 let . b et al . 2 let . a LTF ; 113 LTF ) , ne satisfait manifestement pas aux exigences des art . 116 , 117 et 106 al . 2 LTF , le recourant n ' invoquant la violation d ' aucun droit constitutionnel et se limitant à prétendre , sans aucune preuve , que les parties auraient convenu le paiement du montant dû en mensualités de xxx fr . ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant : que , à l ' instance de la Confédération suisse , une poursuite n ° xxx de l ' Office des poursuites du district de l ' Ouest lausannois a été introduite contre A . _ , à laquelle celui - ci a fait opposition ; que , par décision du 25 juin 2014 , le Président de la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal du canton de Vaud a , en application des art . 98 et 101 al . 3 CPC , considéré le recours interjeté par A . _ le 17 mai 2014 contre la décision de mainlevée définitive du 16 avril 2014 du Juge de Paix du district de l ' Ouest lausannois comme non avenu et a rayé l ' affaire du rôle au motif que l ' avance de frais n ' avait pas été effectuée dans le délai supplémentaire imparti ; que , par acte du 1 er août 2014 , A . _ forme un recours contre cette décision au Tribunal fédéral , qui doit être traité comme un recours constitutionnel subsidiaire compte tenu de la valeur litigieuse de 4 ' 650 fr . ( art . 74 al . 1 et 113 LTF ) ; que le recourant semble en outre demander implicitement la récusation du Président de la IIe Cour de droit civil du Tribunal fédéral ; que cette demande de récusation est toutefois irrecevable car abusive ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . D ' après l ' art . 83 let . c LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions en matière de droit des étrangers qui concernent une autorisation à laquelle ni le droit fédéral ni le droit international ne donnent droit . Marié à une ressortissante suisse , le recourant invoque les art . 42 al . 1 LEtr et 8 CEDH . Dès lors qu ' il n ' est pas d ' emblée exclu que les conditions de ces dispositions soient remplies , il convient d ' admettre le droit de recourir sous l ' angle de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF , étant précisé que le point de savoir si le recourant peut effectivement se prévaloir d ' un droit à séjourner en Suisse relève du fond et non de la recevabilité ( cf . ATF 136 II 177 consid . 1 . 1 p . 179 ; arrêt 2C_14 / 2014 du 27 août 2014 consid . 1 non publié in ATF 140 II 345 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions relatives aux conditions de la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . La recevabilité du recours en matière pénale dépend notamment de l ' existence d ' un intérêt juridique actuel à l ' annulation de la décision entreprise ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) . De cette manière , les tribunaux sont assurés de trancher uniquement des questions concrètes et non de prendre des décisions à caractère théorique , ce qui répond à un souci d ' économie de procédure ( ATF 136 I 274 consid . 1 . 3 p . 276 ) . En tant qu ' il a vu rejetées ses conclusions en constatation du caractère irrégulier de sa détention , le recourant a intérêt à l ' annulation de l ' arrêt attaqué . Les autres conditions de recevabilité ne posent pas de question particulière , de sorte qu ' il convient d ' entrer en matière . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein letztinstanzlicher Eheschutzentscheid betreffend Kinderunterhalt ( Art . 176 Abs . 3 ZGB ) . Die Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 ff . BGG ist damit grundsätzlich zulässig . Geprüft werden kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte ( Art . 98 BGG ) , soweit eine entsprechende Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 133 III 393 E . 5 . 2 und 6 S . 397 ) . 1 . 2 Vor Bundesgericht dürfen keine neuen Tatsachen und Beweismittel vorgebracht werden , es sei denn , erst der Entscheid der Vorinstanz habe dazu Anlass gegeben ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . Ob die von der Beschwerdegegnerin eingereichte Urkunde und die neuen Anträge ( Aktenedition und Zeugenbefragung ) Beweismittel betreffen , die erst nach dem angefochtenen Entscheid entstanden sind ( BGE 135 I 221 E . 5 . 2 . 4 S . 229 f . mit Hinweisen ) oder bereits anlässlich des kantonsgerichtlichen Verfahrens Bestand hatten , aber nicht vorgebracht wurden ( BGE 136 III 123 E . 4 . 4 . 3 S . 128 f . ) , kann offen bleiben . Diese Beweismittel sind unzulässig und unbeachtlich . Was die Beweisanträge betrifft , ist die Beschwerdegegnerin zudem darauf hinzuweisen , dass es nicht Aufgabe des Bundesgerichts ist , Beweise abzunehmen und Tatsachen festzustellen , über die sich das kantonale Sachgericht nicht ausgesprochen hat ( BGE 135 III 31 E . 2 . 2 S . 33 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Qualora , come nel caso di specie , la lite non verta sull ' assegnazione o il rifiuto di prestazioni assicurative , il Tribunale federale delle assicurazioni deve limitarsi ad esaminare se il giudizio di primo grado abbia violato il diritto federale , compreso l ' eccesso o l ' abuso del potere di apprezzamento , oppure se l ' accertamento dei fatti sia manifestamente inesatto , incompleto o avvenuto violando norme essenziali di procedura ( art . 132 OG in relazione con gli art . 104 lett . a e b e 105 cpv . 2 OG ) . 1 . 2 La lite ha per oggetto anche la richiesta di contributi per assegni familiari ( AF ) . Ora , per quel che riguarda questi ultimi , essi attengono alla legislazione cantonale , per cui sfuggono al controllo giudiziale del Tribunale federale delle assicurazioni , il quale è legittimato a statuire unicamente circa gli oneri di diritto federale ( DTF 124 V 146 consid . 1 ) . Nella misura in cui riguarda simili contributi , il ricorso di diritto amministrativo è quindi irricevibile .