rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft die Rechtsmittelvoraussetzungen von Amtes wegen und mit freier Kognition , ohne an die Auffassungen der Parteien gebunden zu sein ( BGE 131 I 57 E . 1 S . 59 ) . Die vorliegende Berufung richtet sich ausschliesslich gegen den nachehelichen Unterhalt gemäss Art . 125 ZGB in der Höhe von Fr . 1 ' 545 . - - bzw . gegen dessen Dauer bis zum Eintritt der Klägerin in das AHV - Alter . Damit ist der Streitwert gemäss Art . 46 OG ohne weiteres erreicht ( Art . 36 Abs . 1 OG ) . Auf die rechtzeitig gegen ein kantonal letztinstanzliches Urteil eingelegte Berufung kann mit Blick auf Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Ändert sich der Invaliditätsgrad eines Rentenbezügers erheblich , so wird gemäss Art . 17 ATSG die Rente von Amtes wegen oder auf Gesuch hin für die Zukunft entsprechend erhöht , herabgesetzt oder aufgehoben ( Abs . 1 ) . Die Frage der wesentlichen Änderung in den tatsächlichen Verhältnissen beurteilt sich durch Vergleich des Sachverhalts , wie er im Zeitpunkt der ursprünglichen Rentenverfügung bestanden hat , mit demjenigen zur Zeit der Neubeurteilung ( BGE 130 V 351 Erw . 3 . 5 . 2 , 125 V 369 Erw . 2 mit Hinweis ; siehe auch BGE 112 V 372 Erw . 2b und 390 Erw . 1b ) , d . h . des Einspracheentscheids betreffend die Rentenrevision ( in diesem Sinne - im Rahmen der erstmaligen Invaliditätsbemessung - Urteil M . vom 3 . Januar 2005 , I 172 / 04 ) . Eine bloss unterschiedliche Beurteilung eines im Wesentlichen gleich gebliebenen Sachverhalts stellt praxisgemäss keine revisionsbegründende Änderung dar ( BGE 112 V 372 unten mit Hinweisen ; SVR 2004 IV Nr . 5 S . 13 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den ( End - ) Entscheid eines oberen kantonalen Gerichts betreffend den Widerruf der Niederlassungsbewilligung ist zulässig ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Abs . 2 , Art . 89 , Art . 90 BGG ) , da auf den Fortbestand dieser Bewilligung ein Rechtsanspruch besteht ( Art . 83 lit . c Ziff . 2 BGG e contrario ; BGE 135 II 1 E . 1 . 2 . 1 S . 4 ) . Auf die Beschwerde ist einzutreten . 2 . 2 . 1 . Mit Blick auf die rechtskräftige Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von 31 ⁄ 4 Jahren ist unstreitig , dass der Beschwerdeführer einen gesetzlich vorgesehenen Grund zum Widerruf seiner Niederlassungsbewilligung ( Verurteilung zu einer " längerfristigen Freiheitsstrafe " ) gesetzt hat , selbst wenn er sich seit mehr als 15 Jahren ununterbrochen und ordnungsgemäss in der Schweiz aufgehalten hat ( Art . 63 Abs . 1 lit . a und Abs . 2 i . V . m . Art . 62 lit . b AuG ) . Streitig und zu prüfen ist einzig die Frage der Verhältnismässigkeit des Widerrufs der Niederlassungsbewilligung ( BGE 139 I 16 E . 2 . 1 S . 18 f . ; 139 I 31 E . 2 . 1 S . 32 f . ; 137 II 297 E . 2 S . 299 ff . ; 135 II 377 E . 4 . 2 S . 381 ) . 2 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Le juge de l ' expulsion s ' est prononcé sur la validité du congé à la suite de l ' attraction de compétence prévue à l ' art . 274g al . 1 let . a CO . De par le droit fédéral , cette décision est revêtue de l ' autorité de la chose jugée ( ATF 122 III 92 consid . 2c p . 95 et les arrêts cités ) . L ' arrêt attaqué est par conséquent final au sens de l ' art . 48 al . 1 OJ ( ATF 119 II 241 consid . 5a p . 246 ) . 1 . 2 Pour le surplus , interjeté par la partie condamnée à évacuer les locaux loués et dirigé contre une décision rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) dans une cause dont la valeur litigieuse dépasse manifestement le seuil de 8 ' 000 fr . ( art . 46 OJ ) , le recours est recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) et dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit bzw . die Zulässigkeit des Rechtsmittels von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( BGE 137 III 417 E . 1 ) . 1 . 2 Die Beschwerde ist gegen einen verfahrensabschliessenden Nichteintretensentscheid des Bundesverwaltungsgerichts im Bereich des öffentlichen Rechts gerichtet . Als prozessualer Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG bildet er ein zulässiges Anfechtungsobjekt der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ( Art . 82 lit . a i . V . m . Art . 83 und 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Auf die Beschwerde ist insoweit unter Vorbehalt des Nachfolgenden einzutreten . 1 . 3 In verfahrensrechtlicher Hinsicht ist gemäss Art . 113 Abs . 3 des Bundesgesetzes vom 12 . Juni 2009 über die Mehrwertsteuer ( MWSTG ; SR 641 . 20 ) - vorbehältlich der Bezugsverjährung von Art . 91 MWSTG , die hier keine Rolle spielt - das geltende Recht auf sämtliche im Zeitpunkt des Inkrafttretens hängigen Verfahren anwendbar ( zum Ganzen Urteil 2C_399 / 2011 vom 13 . April 2012 E . 1 . 4 . 1 und 1 . 4 . 2 , zur Publikation bestimmt ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur la qualification du revenu versé par W . _ , en sa qualité d ' agent général de la compagnie d ' assurance Y . _ , à E . _ durant la période courante de 1999 à 2002 . 1 . Le litige porte sur la qualification du revenu versé par W . _ , en sa qualité d ' agent général de la compagnie d ' assurance Y . _ , à E . _ durant la période courante de 1999 à 2002 . 2 . 2 . 1 La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil von hier nicht interessierenden Ausnahmen abgesehen den Sachverhalt zu Grunde , den die Vorinstanz festgestellt hat . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen oder auf Rüge hin berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Artikel 95 beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG und Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG ) . 2 . Gestützt auf die Delegationsnorm von Art . 19 Abs . 3 BVG hat der Bundesrat in Art . 20 BVV 2 Bestimmungen über den Anspruch der geschiedenen Ehegatten auf Hinterlassenenleistungen erlassen . Danach ist der geschiedene Ehegatte nach dem Tod seines früheren Ehegatten der Witwe oder dem Witwer gleichgestellt , sofern die Ehe mindestens zehn Jahre gedauert hat ( lit . a ) und dem geschiedenen Ehegatten im Scheidungsfall eine Rente oder eine Kapitalabfindung für eine lebenslängliche Rente zugesprochen wurde ( lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Nella primavera 1995 A . A . _ e B . A . _ hanno assunto l ' impegno di cedere - entro tre anni - a F . F . _ e G . F . _ il 50 % delle quote sociali della C . A . _Srl , per complessive Lit . 1 ' 550 ' 000 ' 000 , nonché di costituire insieme a loro la D . A . _SA , con una partecipazione paritaria del 25 % ciascuno , la quale avrebbe poi dovuto riprendere l ' attività della ditta individuale E . A . _ . Il 4 maggio 1995 è stata formalizzata la cessione del 20 % delle quote sociali , mentre il 15 maggio successivo le parti hanno concordato che la cessione del rimanente sarebbe avvenuta in due fasi entro il 31 dicembre 1997 . Il 26 maggio 1995 la D . A . _SA , dotata di un capitale azionario di fr . 100 ' 000 . - - , è stata iscritta nel Registro di commercio . Il 26 maggio 1995 la D . A . _SA , dotata di un capitale azionario di fr . 100 ' 000 . - - , è stata iscritta nel Registro di commercio .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Les saisies conservatoires de la cédule n ° yyyy et du produit de la gérance légale de l ' immeuble n ° xx sont des mesures provisionnelles aux effets limités à la durée du procès entrepris par la demanderesse le 26 mai 2008 ; le prononcé qui les ordonne est donc une décision incidente assujettie à l ' art . 93 al . 1 LTF ( ATF 137 III 324 consid . 1 . 1 p . 327 / 328 ; 134 I 83 consid . 3 . 1 p . 86 / 87 ) . La recevabilité du recours en matière civile suppose que cette décision soit de nature à causer un préjudice irréparable aux termes de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF . Un préjudice de ce genre n ' est réalisé que lorsque la partie recourante subit un dommage qu ' une décision favorable sur le fond ne fera pas disparaître complètement ; il faut en outre un dommage de nature juridique , tandis qu ' un inconvénient seulement matériel est insuffisant ( ATF 134 III 188 consid . 2 . 2 p . 191 ; 133 III 629 consid . 2 . 3 . 1 p . 632 ; 131 I 57 consid . 1 p . 59 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant : que , par décision du 4 mai 2012 , le Président de la Chambre civile du Tribunal cantonal du canton du Valais a déclaré irrecevable le recours interjeté par A . _ contre une décision prononcée le 18 avril 2012 par la juge suppléante IV des districts de Martigny et St - Maurice et levant provisoirement l ' opposition formée par le recourant au commandement de payer qui lui avait été notifié dans la poursuite n ° xxxx de l ' Office des poursuites et faillites du district de Martigny pour un montant de 61 ' 580 fr ; que , selon la décision attaquée , la motivation du recours , purement appellatoire , ne correspondait pas aux exigences légales ; que le Président de la Chambre civile en a par conséquent conclu que le recours déposé devant lui était irrecevable , le recourant disposant d ' un délai de vingt jours pour introduire une action en libération de dette auprès de l ' autorité compétente ; que l ' intéressé interjette , par acte remis à la poste le 1er juin 2012 , un recours au Tribunal fédéral contre cette décision ; que les écritures présentées devant le Tribunal de céans ne contiennent aucune motivation , de sorte qu ' elles ne satisfont nullement aux exigences posées par les art . 42 al . 2 et 106 al . 2 LTF ( ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die strittige Verfügung hat nicht die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen zum Gegenstand . Das Eidgenössische Versicherungsgericht prüft daher nur , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzte , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt wurde ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Bei den angefochtenen Entscheiden handelt es sich um prozessleitende Zwischenverfügungen im Entsiegelungsverfahren , welche weder das Straf - , noch das Zwangsmassnahmenverfahren abschliessen . Zu prüfen ist , ob die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG erfüllt sind . 1 . 1 Als oberste rechtsprechende Behörde des Bundes soll sich das Bundesgericht in der Regel nur einmal mit der gleichen Streitsache befassen müssen . Nach ständiger Praxis zu Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ist ein Vor - oder Zwischenentscheid daher nur ausnahmsweise anfechtbar , sofern ein konkreter rechtlicher Nachteil droht , der auch durch einen ( für die rechtsuchende Partei günstigen ) Endentscheid nachträglich nicht mehr behoben werden könnte ( BGE 135 I 261 E . 1 . 2 S . 263 mit Hinweisen ) . Zwischenentscheide sind grundsätzlich mit Beschwerde gegen den Endentscheid anzufechten , soweit sie sich auf dessen Inhalt auswirken ( Art . 93 Abs . 3 BGG ) . Sofern die Sachurteilsvoraussetzungen nicht ohne Weiteres aus den Akten ersichtlich werden , obliegt es grundsätzlich der beschwerdeführenden Partei darzulegen , inwiefern sie gegeben sind ( vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 1 S . 251 , 353 E . 1 S . 356 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde richtet sich gegen den vorinstanzlichen Nichteintretensentscheid . Das Bundesgericht hat daher zu prüfen , ob die Vorinstanz zu Recht auf das bei ihr erhobene Rechtsmittel nicht eingetreten ist . Dagegen kann auf den in der letztinstanzlichen Beschwerde gestellten materiellen Antrag nicht eingetreten werden ( BGE 132 V 74 E . 1 . 1 S . 76 mit Hinweis ) . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt , die Aufforderung zur Leistung eines Kostenvorschusses sei lediglich mit einem einfachen Schreiben und ohne Rechtsmittelbelehrung erfolgt . Auch sei sie nicht auf die Möglichkeit der unentgeltlichen Rechtspflege hingewiesen worden , obwohl sich ihre Mittellosigkeit aus ihrer Beschwerde ergeben habe . Weiter beruft sie sich auf telefonische Auskünfte und macht Befangenheit der kantonalen Richterin geltend . 3 . Nach Art . 69 Abs . 1bis IVG ist das Beschwerdeverfahren abweichend von Art . 61 lit . a ATSG bei Streitigkeiten um die Bewilligung oder Verweigerung von IV - Leistungen vor dem kantonalen Versicherungsgericht kostenpflichtig . § 195 Abs . 1 des kantonalen Gesetzes vom 3 . Juli 1972 über die Verwaltungsrechtspflege ( SRL 40 ; VRG ) lautet : " Die Behörde kann von der Partei , die ein Verfahren einleitet und kostenpflichtig werden kann , einen angemessenen Vorschuss zur Sicherstellung der amtlichen Kosten verlangen . Wenn die Partei den Vorschuss trotz Androhung der Folgen innert eingeräumter Frist nicht leistet und das Verfahren nicht von Amtes wegen durchzuführen ist , braucht die Behörde auf die Rechtsvorkehr nicht einzutreten . "
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 La lite verte sul diritto della ricorrente ad ottenere la revisione del giudizio del 19 ottobre 1999 del Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino . La questione della ricevibilità dell ' istanza di revisione non pone ( più ) problemi , dopo che la sua tempestività - regolata dal diritto cantonale ( art . 15 cpv . 1 legge di procedura per le cause davanti al Tribunale cantonale delle assicurazioni del 6 aprile 1961 [ LPTCA ] , applicabile in concreto ) - non è stata specificatamente contestata dai primi giudici . Avendo per il resto l ' istante invocato un motivo di revisione e , più precisamente , la scoperta di fatti nuovi e di nuovi mezzi di prova , adempiendo così ai requisiti formali , nulla osta all ' esame nel merito della domanda ( sulla differenza tra requisiti di ricevibilità e ammissibilità di un ' istanza di revisione cfr . DTF 108 V 170 ; 96 I 279 consid . 1 con riferimenti ; cfr . pure sentenza U 397 / 05 del 24 gennaio 2007 , consid . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer lässt vorbringen , sein Anspruch auf Unvoreingenommenheit , welcher zu den Verfahrensgarantien gehört und in Art . 29 Abs . 1 BV statuiert ist , sei angesichts der Äusserungen und schriftlich festgehaltenen Eindrücke der Abklärungsperson der IV - Stelle verletzt worden . Dieser formelle Einwand ist vorab zu prüfen . 1 . 1 Die Vorinstanz hat im angefochtenen Entscheid festgehalten , allein die Tatsache , dass der Abklärer zur IV - Stelle in einem Angestelltenverhältnis steht , sei kein Grund , ihn als befangen zu erklären . Entgegen der Meinung des Beschwerdeführers seien die Äusserungen des Abklärers , " er sei durch das Gericht zu den Abklärungen verdonnert worden " und " von dieser Abklärung sei ohnehin nichts zu erwarten " , sowie seine Eingangsbemerkung , wonach " die Aufnahme des Betätigungsvergleichs den Eindruck eines gut inszenierten Theaterstücks mit dem Anwalt als Regisseur mache " , nicht Beweis für die Befangenheit der Abklärungsperson . Verpönt sei nur , solche subjektive Eindrücke als objektive Tatsachen darzustellen , was zu Recht nicht gerügt werde . Ebenfalls nicht als Befangenheit könne die Tatsache gelten , dass die Abklärungsperson mit einem gewissen Vorverständnis das Gespräch begonnen habe , denn Aktenkenntnis bedeute nicht Voreingenommenheit oder gar Befangenheit . Das Misstrauen in die Unvoreingenommenheit müsse objektiv begründet erscheinen . Aus objektiver Sicht deute allerdings nichts darauf hin , dass der Abklärer befangen gewesen wäre oder dass eine allfällige Voreingenommenheit sich auf das Ergebnis ausgewirkt hätte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Unter dem Gesichtspunkt der bundesrechtlichen Verfügungsgrundlage ( Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG ) ist auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vollumfänglich einzutreten , da die Vorinstanz die der kantonalen Familienausgleichskasse geschuldeten , uneinbringlich gebliebenen Beiträge von der eingeklagten Schadenersatzforderung in Abzug gebracht hat . b ) Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Klägerin und ihr verstorbener Ehemann B . D . _ haben den Schaden eingeklagt , den die Beklagten der konkursiten Gesellschaft in ihrer Eigenschaft als Organe zugefügt haben sollen und deren Geltendmachung im Konkurs zunächst der Konkursverwaltung zusteht ( Art . 757 Abs . 1 OR ) . Die Konkursverwaltung hat auf die Geltendmachung der Ansprüche der Konkursmasse verzichtet und diese gemäss Art . 260 SchKG am 19 . Oktober 1998 an C . D . _ und D . D . _ sowie B . D . _ abgetreten . Die Beklagten bestreiten die Aktivlegitimation der Klägerin . Sie bringen vor , erst nach der Abtretung vom 19 . Oktober 1998 hätte B . D . _ über die Rechtsansprüche der Masse verfügen und die Prozessführungsbefugnis an die Klägerin abtreten können . Die Klägerin könne ihre Aktivlegitimation bezüglich der Forderungen der Gläubigergesamtheit daher nicht aus der vorgängigen Zession ( im Sinne von Art . 164 OR ) vom 22 . September 1998 ableiten , als B . D . _ ihr seine im Konkurs der Z . _ AG kollozierten Forderungen zediert habe .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Rechtsschriften haben die Begehren sowie deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten . In der Begründung ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) . Um diesen Erfordernissen zu genügen , muss der Beschwerdeführer sich mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheids auseinandersetzen ( BGE 140 III 86 E . 2 mit Hinweisen ) . Strengere Anforderungen gelten , wenn die Verletzung von Grundrechten ( einschliesslich der willkürlichen Anwendung von kantonalem Recht und Willkür bei der Sachverhaltsfeststellung ) geltend gemacht wird . Dies prüft das Bundesgericht nicht von Amtes wegen , sondern nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet worden ist ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das Bundesgericht prüft nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen ( BGE 138 I 171 E . 1 . 4 mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Die Beschwerdeführerin bringt im Wesentlichen vor , durch ihr Handeln sei niemand zu Schaden gekommen . Sie habe nichts Unrechtes getan . Zumal Strafrecht Sache des Bundes sei , habe sich der Kanton Kompetenzen angemasst , die ihm nicht zustehen würden . Auch verletze das angefochtene Urteil die Wirtschaftsfreiheit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Die Fremdenpolizei des Kantons Aargau wies am 23 . Juni 2000 den aus Bosnien - Herzegowina stammenden , hier über eine Niederlassungsbewilligung verfügenden X . _ ( geb . 1977 ) aus . Sie bestätigte diesen Entscheid auf Einsprache hin am 9 . Januar 2001 . X . _ gelangte hiergegen erfolglos an das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 18 . September 2002 beantragt er , dessen Entscheid vom 16 . August 2002 aufzuheben und von der Ausweisung abzusehen . 1 . Die Fremdenpolizei des Kantons Aargau wies am 23 . Juni 2000 den aus Bosnien - Herzegowina stammenden , hier über eine Niederlassungsbewilligung verfügenden X . _ ( geb . 1977 ) aus . Sie bestätigte diesen Entscheid auf Einsprache hin am 9 . Januar 2001 . X . _ gelangte hiergegen erfolglos an das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau . Mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 18 . September 2002 beantragt er , dessen Entscheid vom 16 . August 2002 aufzuheben und von der Ausweisung abzusehen . 2 . Die Eingabe erweist sich als offensichtlich unbegründet und kann ohne Schriftenwechsel oder Einholen der Akten im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG erledigt werden :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Seul le recours de droit public est ouvert pour invoquer la violation directe d ' un droit constitutionnel , tel que le droit d ' être entendu garanti à l ' art . 29 al . 2 Cst . ( art . 84 al . 1 let . a OJ et 269 PPF ; ATF 127 IV 215 consid . 2d p . 218 ) . Le recourant est personnellement et directement touché par l ' arrêt attaqué qui confirme sa condamnation pénale à trois ans de réclusion et à son expulsion du territoire suisse pour une durée de dix ans ; il a qualité pour agir selon l ' art . 88 OJ . Les conclusions qui vont au - delà de la seule annulation de l ' arrêt attaqué sont irrecevables , dès lors qu ' aucune des exceptions à la nature cassatoire du recours de droit public ne sont réunies ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 2 . 1 p . 131 / 132 , 173 consid . 1 . 5 p . 176 ) ; sous cette réserve , il y a lieu d ' entrer en matière sur le recours qui répond aux conditions des art . 86 al . 1 , 89 al . 1 et 90 al . 1 let . b OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en fait et en droit : 1 . 1 . 1 A . _ , ressortissant congolais né en 1964 , a déposé en 1999 une troisième demande d ' asile sur laquelle l ' autorité fédérale compétente n ' est pas entrée en matière ; cette décision a fait l ' objet d ' un recours qui est actuellement pendant devant la Commission suisse de recours en matière d ' asile . Depuis le 1er janvier 2001 , le prénommé touche des prestations d ' assistance pour lui - même et ses deux enfants , B . _ et C . _ , nées respectivement en 2002 et 1990 de deux lits différents . En outre , il occupe avec son épouse et sa fille B . _ un appartement mis à disposition par l ' Hospice général du canton de Genève . Sa fille C . _ vit chez une parente en France où elle est scolarisée . Depuis septembre 2004 , son épouse et sa fille B . _ sont aidées financièrement par l ' Hospice général .