rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Das Bundesgericht prüft seine Zuständigkeit und die weiteren Eintretensvoraussetzungen von Amtes wegen ( Art . 29 Abs . 1 BGG ) und mit freier Kognition ( Art . 95 lit . a BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 ; 139 V 42 E . 1 S . 44 ) . 1 . 2 . Die drei Beschwerden richten sich gegen das nämliche Urteil des Bundesverwaltungsgerichts A - 4130 / 2013 vom 11 . September 2013 ; sie betreffen die gleichen Parteien , den gleichen Sachverhalt und die gleichen Rechtsfragen . Es rechtfertigt sich , die drei Verfahren zu vereinigen ( vgl . Art . 71 BGG i . V . m . Art . 24 BZP ) . 1 . 3 . Beim angefochtenen Urteil handelt es sich um einen ( Nichteintretens - ) Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , der das Verfahren abschliesst . Er kann beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . a , Art . 83 , Art . 86 Abs . 1 lit . a , Art . 90 BGG ) . Das in der Sache massgebende Verfahrensrecht ( Bundesgesetz vom 12 . Juni 2009 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ; vgl . dazu dessen Art . 113 Abs . 3 ) enthält keine spezialgesetzlichen Vorschriften zum Verfahren vor Bundesgericht . Auf die Beschwerde des Gebührenpflichtigen und die beiden anderen Beschwerden ist unter Vorbehalt des Nachfolgenden einzutreten . 1 . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich sinngemäss gegen die Feststellung der Vorinstanz , er habe in seinem zweiten und dritten Flugblatt Äusserungen gemacht , die die Persönlichkeit des Beschwerdegegners widerrechtlich verletzt hätten . Es handelt sich hierbei um eine nicht vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit , die grundsätzlich mit Beschwerde in Zivilsachen gemäss Art . 72 Abs . 1 BGG geltend gemacht werden kann ( Urteil 5A_78 / 2007 vom 24 . August 2007 , E . 1 ; BGE 132 III 641 [ nicht publizierte ] E . 1 , 127 III 481 E . 1a S . 483 ) . 2 . Die Beschwerde genügt nicht den Anforderungen an eine Begründung gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG . Es kann daher nicht darauf eingetreten werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 . Nella misura in cui il ricorso in materia civile è rivolto contro la decisione 24 ottobre 2013 del Pretore aggiunto , esso si appalesa di primo acchito inammissibile poiché in concreto può unicamente essere impugnata la sentenza dell ' ultima istanza cantonale ( v . art . 75 cpv . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung gemäss den Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist aufgrund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht verletzt ( Art . 95 lit . a BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Prozessthema bildet einzig die Frage , ob die IV - Stelle auf die Neuanmeldung vom 21 . April 2013 zu Recht nicht eingetreten ist , weil die ( unbestritten als Hausfrau qualifizierte ) Beschwerdeführerin eine rentenrelevante Verschlechterung ihres Gesundheitszustandes nicht glaubhaft darzutun vermochte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 V 141 , consid . 1 p . 142 ) . 1 . 1 La décision attaquée confirme le non - lieu en faveur des intimés . Rendue en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) , elle met fin à la procédure pénale ( art . 90 LTF ) . Partant , elle peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale selon les art . 78 ss LTF . 1 . 2 L ' arrêt attaqué a été rendu le 21 février 2011 . La qualité pour recourir de l ' intéressé s ' examine par conséquent au regard de l ' art . 81 LTF dans sa teneur en vigueur depuis le 1er janvier 2011 ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 . 1 A teneur de l ' art . 81 al . 1 let . b ch . 5 LTF , la partie plaignante qui a participé à la procédure de dernière instance cantonale est habilitée à recourir au Tribunal fédéral , si la décision attaquée peut avoir des effets sur le jugement de ses prétentions civiles . Il incombe au recourant de démontrer que cette condition est réalisée , conformément aux exigences de motivation déduites de l ' art . 42 al . 1 LTF ( cf . ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 , 249 consid . 1 . 1 p . 251 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die Eingabe des Beschwerdeführers diesen für eine gültige Beschwerde an das Bundesgericht gesetzlich verlangten Mindestanforderungen klar erkennbar nicht genügt , da sie keinen rechtsgenüglichen Antrag enthält und den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - qualifiziert unzutreffend ( unhaltbar , willkürlich ; BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ) und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollen , kommen doch die Vorbringen über eine appellatorische Kritik nicht hinaus , welche im Rahmen von Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 1 und 2 BGG nicht ausreicht , dass die Eingabe vom 18 . Juli 2014 , weil unzureichend begründet , kein gültiges Rechtsmittel darstellt , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . b und Abs . 2 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und in Anwendung von Art . 66 Abs . 1 Satz 2 BGG auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig und zu prüfen ist zur Hauptsache der Anspruch auf eine ganze Invalidenrente . a ) Das kantonale Gericht hat die materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen , welche für die Beurteilung des Rentenanspruchs und insbesondere die Ermittlung des Invaliditätsgrades massgeblich sind , zutreffend dargelegt , sodass darauf verwiesen werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine willkürliche Beweiswürdigung und eine Verletzung des Grundsatzes in dubio pro reo . 1 . 1 Die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz kann nur gerügt werden , wenn sie willkürlich ( Art . 9 BV ) ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ; BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 ) . Dem Grundsatz in dubio pro reo kommt in seiner Funktion als Beweiswürdigungsregel im Verfahren vor dem Bundesgericht keine über das Willkürverbot von Art . 9 BV hinausgehende selbständige Bedeutung zu ( BGE 127 I 38 E . 2a ; 124 IV 86 E . 2a ; je mit Hinweisen ) . Willkür bei der Beweiswürdigung liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist oder mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht . Dass eine andere Lösung oder Würdigung ebenfalls vertretbar erscheint oder gar vorzuziehen wäre , genügt für die Annahme von Willkür nicht ( BGE 134 I 140 E . 5 . 4 mit Hinweisen ) . Die Rüge der Willkür muss in der Beschwerde anhand des angefochtenen Entscheids präzise vorgebracht und begründet werden , ansonsten darauf nicht eingetreten wird ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 134 II 244 E . 2 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours de droit public est ouvert à l ' encontre d ' un plan d ' affectation tel que celui approuvé par le Conseil d ' Etat . L ' arrêt attaqué est une décision finale de dernière instance cantonale . b ) Aux termes de l ' art . 88 OJ , ont qualité pour recourir les particuliers ou les collectivités lésés par des arrêtés ou décisions qui les concernent personnellement ou qui sont de portée générale . Contre une décision relative à l ' adoption d ' un plan d ' affectation , le recours de droit public n ' est ainsi ouvert , selon la jurisprudence , qu ' à celui qui est atteint par l ' acte attaqué dans ses intérêts personnels et juridiquement protégés ; le recours formé pour sauvegarder l ' intérêt général , ou visant à préserver de simples intérêts de fait , est en revanche irrecevable ( ATF 126 I 43 consid . 1a p . 44 , 81 consid . 3b p . 85 ; 125 II 440 consid . 1c et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es prüft jedoch grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die Rechtsmängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) und wenn die Behebung des Mangels für den Verfahrensausgang entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiete der Fremdenpolizei unzulässig gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 des Bundesgesetzes vom 26 . März 1931 über Aufenthalt und Niederlassung der Ausländer ( ANAG ; SR 142 . 20 ) entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt oder Niederlassung . Es besteht damit grundsätzlich kein Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltsbewilligung , es sei denn , der Ausländer könne sich auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 124 II 289 E . 2a S . 291 , 361 E . 1a S . 364 ; 123 II 145 E . 1b S . 147 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 126 I 81 E . 1 mit Hinweisen ) . b ) Die Anklagekammer bestätigt im angefochtenen Entscheid kantonal letztinstanzlich die vom Untersuchungsamt angeordnete Beschlagnahme von Bargeld des Beschwerdeführers sowie die Sperre gewisser Bankkonten . Sie befindet darin nicht abschliessend über das Schicksal der beschlagnahmten Vermögenswerte . Ihr Entscheid stellt daher einen Zwischenentscheid im Sinn von Art . 87 Abs . 2 OG dar , der mit staatsrechtlicher Beschwerde nur anfechtbar ist , wenn er einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken kann . Dieses Erfordernis ist nach ständiger Praxis bei Beschlagnahmeentscheiden erfüllt , da während der Dauer der beanstandeten Massnahmen über das beschlagnahmte Gut nicht verfügt werden kann ( BGE 126 I 97 E . 1b S . 101 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Nei considerandi dell ' impugnata pronuncia , cui si rinvia , i primi giudici hanno già esposto le norme legali disciplinanti la materia , rammentando in particolare i presupposti che secondo il diritto svizzero - per principio applicabile nel caso di specie anche in seguito all ' entrata in vigore , il 1 ° giugno 2002 , dell ' Accordo del 21 giugno 1999 tra la Confederazione Svizzera , da una parte , e la Comunità europea ed i suoi Stati membri , dall ' altra , sulla libera circolazione delle persone ( ALC ; RS 0 . 142 . 112 . 681 ) , l ' Accordo avendo lasciato immutata la competenza degli stati contraenti di definire i propri sistemi di sicurezza sociale ( art . 8 ALC in relazione con l ' art . 1 cpv . 1 Allegato II ALC e la sua Sezione A ) - devono essere adempiuti per conferire a una persona assicurata il diritto a una rendita dell ' assicurazione per l ' invalidità .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Les recours de droit administratif concernent des faits de même nature , portent sur des questions juridiques communes et sont dirigés contre le même jugement , de sorte qu ' il se justifie de les réunir et de les liquider dans un seul arrêt ( ATF 128 V 126 consid . 1 et les références ; cf . aussi ATF 128 V 194 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 1 . Saisi d ' un pourvoi en nullité , le Tribunal fédéral contrôle l ' application du droit fédéral ( art . 269 PPF ) sur la base d ' un état de fait définitivement arrêté par l ' autorité cantonale ( cf . art . 273 al . 1 let . b et 277bis al . 1 PPF ) . Le raisonnement juridique doit donc être mené sur la base des faits retenus dans la décision attaquée , dont le recourant est irrecevable à s ' écarter ( ATF 126 IV 65 consid . 1 p . 66 / 67 ) . 2 . Le recourant s ' en prend à sa condamnation pour mise en danger de la vie d ' autrui ( art . 129 CP ) . 2 . 1 L ' art . 129 CP prévoit que celui qui , sans scrupules , aura mis autrui en danger de mort imminent sera puni de la réclusion pour cinq ans au plus ou de l ' emprisonnement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La demande en reconsidération portant sur l ' octroi d ' une autorisation de séjour par regroupement familial en faveur du recourant a été formée le 26 novembre 2009 . Dans la mesure où le recourant fait état , à l ' appui de sa demande de réexamen , d ' éléments nouveaux survenus postérieurement à l ' entrée en vigueur du nouveau droit le 1er janvier 2008 ( cf . arrêt 2C_376 / 2010 du 18 août 2010 consid . 2 . 2 . 2 ) , il y a lieu d ' appliquer la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers [ LEtr ; RS 142 . 20 ] ( art . 126 al . 1 LEtr a contrario ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 135 II 94 consid . 1 p . 96 ) . 2 . 1 Le recourant est toujours marié à une ressortissante suisse . Il vit en ménage commun avec cette dernière et leurs quatre enfants . Il dispose partant d ' un droit potentiel à l ' octroi d ' une autorisation de séjour selon les art . 42 ss LEtr , respectivement l ' art . 8 CEDH ( ATF 135 I 143 consid . 1 . 3 . 2 p . 146 ; arrêts 2C_50 / 2010 du 17 juin 2010 consid . 1 ; 2C_651 / 2009 du 1er mars 2010 consid . 2 . 1 ) . Le recours en matière de droit public est donc recevable sous l ' angle de l ' art . 83 let . c ch . 2 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gegen die Verweigerung der Aufenthaltsbewilligung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde nur zulässig , wenn das Bundesrecht oder eine staatsvertragliche Bestimmung dem Ausländer einen Anspruch auf deren Erteilung einräumt ( Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ; BGE 124 II 289 E . 2a S . 291 ; 124 II 361 E . 1a S . 363 f . , mit Hinweisen ) . Gemäss Art . 7 Abs . 1 Satz 1 ANAG hat der ausländische Ehegatte eines Schweizer Bürgers Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung , wobei der Anspruch erlischt , wenn ein Ausweisungsgrund vorliegt . Des weitern ergibt sich nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung auch aus dem in Art . 8 Ziff . 1 EMRK garantierten Schutz des Familienlebens ein Anspruch auf Erteilung der Aufenthaltsbewilligung für den ausländischen Ehegatten eines Schweizer Bürgers , wenn die eheliche Beziehung tatsächlich gelebt wird ( BGE 109 Ib 183 ff . ) ; dasselbe gilt für die Beziehung des ausländischen Elternteils zu seinem in der Schweiz mit einem festen Anwesenheitsrecht lebenden Kind ( BGE 122 II 289 E . 1c S . 292 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Neue Tatsachen und Beweismittel dürfen nur soweit vorgebracht werden , als erst der Entscheid der Vorinstanz dazu Anlass gibt ( Art . 99 Abs . 1 BGG ) . 2 . Streitig ist , ob die Beschwerdeführerin auch nach dem 1 . Juni 2006 Anspruch auf eine Invalidenrente hat . Das kantonale Versicherungsgericht hat die zur Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

considérant : qu ' il convient de prendre acte du retrait du recours ( art . 32 al . 2 LTF ) , de rayer la cause du rôle et de statuer sur le sort des frais et dépens ( art . 5 al . 2 et art . 73 PCF par renvoi de l ' art . 71 LTF ) , qu ' il se justifie de mettre à la charge du recourant des frais judiciaires réduits ( art . 66 al . 2 LTF ) et de ne pas allouer de dépens ( art . 68 al . 1 LTF ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La démarche du recourant tend à l ' obtention d ' une indemnité pour perte de gain fondée sur la LAVI , et il n ' est pas contesté que cette loi est applicable . En particulier , le recourant s ' est vu reconnaître la qualité de victime au sens de l ' art . 2 al . 1 LAVI . Dirigé contre une décision ( art . 5 PA ) ne relevant pas des exceptions prévues aux art . 99 ss OJ ( ATF 122 II 315 consid . 1 p . 317 , 121 II 116 consid . 1 p . 117 ) et émanant de l ' autorité cantonale de recours prévue à l ' art . 17 LAVI , le recours de droit administratif est recevable ( ATF 125 II 169 consid . 1 p . 171 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Sowohl im Verwaltungs - ( Art . 37 Abs . 4 ATSG ) als auch im Beschwerdeverfahren ( Art . 61 lit . f ATSG ) setzt der Anspruch auf unentgeltliche Verbeiständung die Bedürftigkeit der gesuchstellenden Partei , die fehlende Aussichtslosigkeit der Rechtsbegehren ( vgl . dazu BGE 129 I 129 E . 2 . 3 . 1 S . 135 mit Hinweisen ) sowie die sachliche Gebotenheit des Beizugs eines Anwalts voraus ( BGE 132 V 200 E . 4 . 1 S . 200 f . und E . 5 . 1 . 3 S . 204 ) . 1 . 2 Nach der Rechtsprechung drängt sich im Vorbescheidverfahren eine anwaltliche Verbeiständung nur in Ausnahmefällen auf , in denen ein Rechtsanwalt beigezogen wird , weil schwierige rechtliche oder tatsächliche Fragen dies als notwendig erscheinen lassen und eine Verbeiständung durch Verbandsvertreter , Fürsorger oder andere Fach - und Vertrauensleute sozialer Institutionen nicht in Betracht fällt ( BGE 132 V 200 E . 4 . 1 S . 201 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der angefochtene Entscheid wurde der Beschwerdeführerin am 18 . Januar 2001 zugestellt , weshalb die Beschwerdefrist infolge des Wochenendes vom 17 . / 18 . Februar 2001 am Montag , den 19 . Februar 2001 abgelaufen ist . Soweit die Beschwerdeführerin ihre ursprüngliche Eingabe vom 18 . Februar 2001 mit den Schreiben vom 25 . Mai 2001 , 11 . und 19 . Februar 2002 ergänzt bzw . präzisiert , ist darauf nicht einzutreten ( Art . 89 Abs . 2 OG ) . 2 . - Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit einer staatsrechtlichen Beschwerde von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 125 I 253 E . 1a S . 254 ; 412 E . 1a S . 414 ; 125 II 497 E . 1a S . 499 ) . Ob die kantonalen Behörden die Legitimation bejaht haben oder nicht , ist für das Bundesgericht nicht entscheidend . a ) Zur staatsrechtlichen Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte ist legitimiert , wer durch den angefochtenen kantonalen Hoheitsakt in seinen rechtlich geschützten eigenen Interessen betroffen ist ( Art . 88 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF ATF 134 III 379 consid . 1 p . 381 ; 134 V 138 consid . 1 p . 140 ) . Toutefois , conformément à l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , dans la mesure où elles ne sont pas immédiatement données , le recourant doit exposer en quoi les conditions de recevabilité sont réunies , en particulier en quoi la cause pose une question juridique de principe , sous peine d ' irrecevabilité ( ATF 133 II 353 consid . 1 p . 356 et les références citées ; arrêt 1C_20 / 2009 du 30 janvier 2009 ) .