rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( entre autres , ATF 129 III 288 consid . 2 . 1 p . 290 ) . 1 . 1 En cas de différend relatif à la validité d ' un congé , la valeur litigieuse se détermine selon le loyer dû pour la période durant laquelle le contrat subsiste nécessairement , en supposant que l ' on admette la contestation , et qui s ' étend jusqu ' au moment pour lequel un nouveau congé aurait pu être donné ou l ' a été effectivement ( ATF 119 II 147 consid . 1 p . 149 ; 111 II 385 consid . 1 p . 386 ) . Dans son acte de recours , le défendeur admet lui - même que le bail était conclu pour quinze ans , soit jusqu ' au 1er janvier 2012 ( et non 2013 comme indiqué sur le bail ) . Le loyer qui serait dû entre le 1er janvier 2000 , date pour laquelle le bail a été résilié , et le 1er janvier 2012 représente ainsi un total de 288 000 fr . ( 144 mois à 2000 fr . ) . La valeur litigieuse minimale fixée à l ' art . 46 OJ est largement dépassée .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à des indemnités en cas d ' insolvabilité à la suite de la faillite de X . _ SA . 2 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , est entrée en vigueur le 1er janvier 2003 et a entraîné la modification de nombreuses dispositions dans le domaine de l ' assurance - chômage . La législation en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2002 demeure cependant déterminante en l ' espèce . En effet , d ' après la jurisprudence , la législation applicable en cas de changement de règle de droit reste celle qui était en vigueur lors de la réalisation de l ' état de fait qui doit être apprécié juridiquement ou qui a des conséquences juridiques ( ATF 127 V 467 consid . 1 , 126 V 166 consid . 4b ) , les faits sur lesquels le Tribunal fédéral des assurances peut être amené à se prononcer dans le cadre d ' une procédure de recours de droit administratif étant par ailleurs ceux qui se sont produits jusqu ' au moment de la décision litigieuse du 24 juillet 2001 ( ATF 121 V 366 consid . 1b ) . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Diritto : 1 . 1 . 1 In virtù dell ' art . 7 lett . d ALC e dell ' art . 3 cpv . 1 e 2 lett . a del relativo Allegato I , la ricorrente , sposata con un lavoratore comunitario titolare di un permesso di domicilio , ha in principio il diritto di soggiornare in Svizzera durante tutta la durata formale del matrimonio ( DTF 130 II 113 consid . 8 . 3 ) . La fattispecie non adempie quindi le condizioni dell ' art . 83 lett . c n . 2 LTF , per cui il ricorso in materia di diritto pubblico è di massima ammissibile . D ' altronde , considerato che il procedimento riguarda la revoca di un permesso che altrimenti avrebbe ancora effetti giuridici , il gravame sarebbe ricevibile anche se l ' insorgente non potesse vantare alcun diritto all ' ottenimento del permesso di dimora ( sentenza 2C_21 / 2007 del 16 aprile 2007 , consid . 1 . 2 ) . 1 . 2 In ragione dell ' effetto devolutivo della procedura ricorsuale , l ' impugnativa è comunque inammissibile nella misura in cui la ricorrente chiede l ' annullamento anche delle decisioni del Consiglio di Stato e della Sezione dei permessi e dell ' immigrazione ( art . 86 cpv . 1 lett . d LTF ; DTF 129 II 438 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 ) . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 i . V . m . Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , die Rechtsbegehren des Beschwerdeführers sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die vom 4 . März 2011 datierte , vom Beschwerdeführer und dessen ehemaligen Ehegattin unterzeichnete Eingabe ist demgegenüber nach Ablauf der Beschwerdefrist eingegangen und damit unbeachtlich . 1 . 2 Die Beschwerde hat ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde an das Bundesgericht ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 117 i . V . m . Art . 107 Abs . 2 BGG ) , ist ein materieller Antrag erforderlich . Ein Rückweisungsantrag reicht aber ausnahmsweise aus , wenn das Bundesgericht im Falle der Gutheissung die Sache ohnehin zurückweisen würde , weil die erforderlichen Sachverhaltsfeststellungen der Vorinstanz fehlen ( BGE 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 ; 133 III 489 E . 3 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Das Obergericht des Kantons Zürich verurteilte X . _ am 3 . Dezember 2008 zweitinstanzlich unter anderem wegen mehrfacher Vergewaltigung im Sinne von Art . 190 Abs . 1 aStGB , teilweise in Verbindung mit Abs . 3 aStGB , mehrfacher sexueller Nötigung im Sinne von Art . 189 Abs . 1 aStGB , mehrfacher sexueller Handlung mit einem Kind im Sinne von Art . 187 Ziff . 1 aStGB , mehrfacher einfacher Körperverletzung im Sinne von Art . 123 Ziff . 1 Abs . 1 aStGB sowie wegen mehrfacher Verabreichung gesundheitsgefährdender Stoffe an Kinder im Sinne von Art . 136 aStGB zu einer Freiheitsstrafe von zwölf Jahren unter Anrechnung der Untersuchungs - und Sicherheitshaft sowie des vorzeitigen Strafvollzugs .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

in Erwägung , dass die Beschwerde nach Art . 82 ff . BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ; die Bestimmungen der Art . 95 ff . BGG nennen die vor Bundesgericht zulässigen Beschwerdegründe , dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften bzw . Rechte und weshalb sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 134 V 53 E . 3 . 3 S . 60 und 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ; eine rein appellatorische Kritik genügt nicht ( BGE 136 I 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 und 134 II 244 E . 2 . 1 f . S . 245 f . ; vgl . auch Laurent Merz , in : Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz , 2 . Aufl . 2011 , N . 51 und 53 sowie 61 zu Art . 42 BGG und dortige weitere Hinweise ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2003 sind das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 und die dazugehörige Verordnung ( ATSV ) vom 11 . September 2002 in Kraft getreten . Weil der Einspracheentscheid des Unfallversicherers zwar nach dem 31 . Dezember 2002 erlassen worden ist , darin aber auch Sachverhalte beurteilt werden , die vor dem 1 . Januar 2003 eingetreten sind , ist entsprechend dem von der Praxis entwickelten intertemporalrechtlichen Grundsatz , wonach in zeitlicher Hinsicht diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts in Geltung standen ( BGE 129 V 4 Erw . 1 . 2 , 169 Erw . 1 und 356 Erw . 1 , je mit Hinweisen ) , der Beurteilung der streitigen Verhältnisse bis zum 31 . Dezember 2002 altes Recht und ab 1 . Januar 2003 neues Recht ( ATSG samt Nebenerlassen ) zugrunde zu legen ( BGE 130 V 445 ff . ) . Die Begriffe der Arbeitsunfähigkeit , Erwerbsunfähigkeit und Invalidität ( Art . 6 - 8 ATSG ) sowie die Bestimmung zur Invaliditätsbemessung ( Art . 16 ATSG ) entsprechen indessen den bisherigen , von der Rechtsprechung entwickelten Begriffen und Grundsätzen sowie aArt . 18 Abs . 2 UVG ( vgl . BGE 130 V 343 ff . Erw . 2 und 3 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision rendue dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public conformément aux art . 82 ss LTF . Aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' est réalisée . Selon la jurisprudence , le voisin a qualité pour agir lorsque son terrain jouxte celui du constructeur ou se trouve à proximité immédiate de celui - ci ( ATF 121 II 171 consid . 2b p . 174 ; 115 Ib 508 consid . 5c p . 511 ) . Tel est le cas des recourants C . C . _ et D . C . _ , propriétaires de la parcelle 223 contiguë à la parcelle 220 , et des autres recourants dont les parcelles ne sont séparées du bien - fonds litigieux que par la rue du Carroz .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Im angefochtenen Beschluss des Kantonsgerichts Schwyz vom 15 . Mai 2009 wurden ein Wiederherstellungsgesuch abgewiesen und auf eine Beschwerde des Beschwerdeführers nicht eingetreten . Dagegen wendet sich dieser an das Bundesgericht . Beruht der angefochtene Entscheid wie vorliegend ausschliesslich auf kantonalem Recht , fällt allein die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte in Betracht . Diese Rüge - und insbesondere diejenige , die Vorinstanz habe kantonales Recht willkürlich ausgelegt und angewendet - muss in der Beschwerde ausdrücklich vorgebracht und substantiiert begründet werden ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 ) . Diesen Begründungsanforderungen genügt die vorliegende Beschwerde auch nicht ansatzweise . Der Beschwerdeführer legt einzig dar , wie § 129 Abs . 1 des Gerichtsorganisationsgesetzes des Kantons Schwyz ( GO / SZ ) seiner Ansicht nach richtigerweise zu interpretieren wäre . Er unterlässt es aber aufzuzeigen , dass und weshalb die vorinstanzliche Anwendung und Auslegung der fraglichen Bestimmung unhaltbar sein sollte . Ebenso wenig begründet er in einer im Sinne von Art . 106 Abs . 2 BGG genügenden Weise die geltend gemachten Verletzungen von Art . 7 , 8 , 13 Ziff . 2 , 29 Ziff . 1 , 2 und 3 sowie von Art . 30 Ziff . 1 BV . Sein Hinweis auf den Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts C_6570 / 2007 geht an der Sache vorbei . Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Der Beschwerdeführer beantragt nur die Aufhebung des vorinstanzlichen Urteils bezüglich der Widerhandlung gegen das AHVG . Die übrigen Punkte des Urteils , insbesondere der Schuldspruch wegen Veruntreuung nach Art . 140 Ziff . 1 Abs . 2 aStGB und wegen Veruntreuung von Quellensteuern nach kantonalem Recht ( § 188 Abs . 2 StG - AG ) wie auch die Strafzumessung für diese Delikte , sind damit nicht zu prüfen ( Art . 273 Abs . 1 lit . a , Art . 277bis BStP ) . Der von der Vorinstanz festgelegte Sachverhalt ist für das Bundesgericht verbindlich ( Art . 277bis Abs . 1 StGB ) . 2 . - a ) Der Beschwerdeführer macht geltend , im kantonalen Verfahren sei nicht der Beweis erbracht worden , dass im Zeitpunkt der Lohnzahlung an die Angestellten die nötigen Mittel zur Bezahlung der Arbeitnehmerbeiträge an die Sozialversicherungen vorhanden gewesen seien . Eine Zweckentfremdung nach Art . 87 Abs . 3 AHVG könne aber nur begehen , wer überhaupt über die nötigen Mittel verfüge , um die Beiträge weiterzuleiten . b ) Die Vorinstanz gelangte zum Schluss , der Beschwerdeführer habe die Ausgabenprioritäten seiner Gesellschaften falsch gesetzt . Er habe Gelder über eine lange Zeitdauer hinweg zweckentfremdet und sei wissentlich seiner Überweisungspflicht an die Sozialversicherer nicht nachgekommen . Im Bestreben , die Betriebe aufrechtzuerhalten , habe er der Bezahlung wichtiger Lieferanten und der Angestellten Vorrang vor den Sozialversicherungen gegeben . Der Umsatz der Unternehmungen sei aber hoch gewesen und es seien auch regelmässig Zahlungen eingegangen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . Im Beschwerdeverfahren betreffend den Vollzug einer Verfügung von Swissmedic , womit X . _ zum Rückzug eines Arzneimittels vom Markt verpflichtet worden war , erliess der Instruktionsrichter der Abteilung III des Bundesverwaltungsgerichts am 17 . September 2008 eine Zwischenverfügung , womit das Gesuch um Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung abgewiesen und X . _ zur Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 1 ' 000 . - - aufgefordert wurde . X . _ reichte am 2 . Oktober 2008 beim Bundesgericht eine als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten behandelte Verfassungsbeschwerde gegen diese Zwischenverfügung ein . Mit Urteil 2C_719 / 2008 vom 28 . Oktober 2008 trat das Bundesgericht auf die Beschwerde nicht ein , weil sie offensichtlich einer hinreichenden Begründung entbehrte . Das Urteil erging im Verfahren gemäss Art . 108 BGG , unter Mitwirkung des Abteilungspräsidenten Bundesrichter Merkli als Einzelrichter und von Gerichtsschreiber Feller . Am 24 . November 2008 hat X . _ beim Bundesgericht ein Revisionsgesuch mit zahlreichen Anträgen eingereicht , die hier nicht einzeln wiedergegeben werden . Es wird insbesondere beantragt , das Urteil 2C_719 / 2008 vom 28 . Oktober 2008 sei " mitsamt der gesamten vorinstanzlichen Verfahren " aufzuheben ; sodann wird der Ausstand von Bundesrichter Merkli und von Gerichtsschreiber Feller beantragt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1965 geborene Staatsangehörige von Indien , hat aus einer früheren Ehe drei Kinder , eine 1989 geborene Tochter und zwei Söhne , geboren 1990 und 1994 . Am 30 . Januar 2002 heiratete sie in ihrer Heimat einen ( ehemaligen ) Landsmann , welcher in der Schweiz eingebürgert ist . Sie erhielt gestützt auf diese Heirat eine Aufenthaltsbewilligung und reiste am 22 . August 2007 im Alter von 42 Jahren zusammen mit ihren drei Kindern , die damals knapp 18 , knapp 17 und knapp 13 Jahre alt waren zu ihrem Ehemann in die Schweiz ein ; die Kinder erhielten ebenfalls Aufenthaltsbewilligungen zum Verbleib bei der Mutter . Bereits gut vier Monate nach der Einreise , anfangs Januar 2008 , wurde die eheliche Wohngemeinschaft erstmals aufgelöst ; von November 2008 bis November 2009 lebten die Ehegatten nochmals während einem Jahr zusammen ; seither wurde die Ehegemeinschaft nicht wieder aufgenommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen ist die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts nicht auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens beschränkt , sondern sie erstreckt sich auch auf die Angemessenheit der angefochtenen Verfügung ; das Gericht ist dabei nicht an die vorinstanzliche Feststellung des rechtserheblichen Sachverhalts gebunden und kann über die Begehren der Parteien zu deren Gunsten oder Ungunsten hinausgehen ( Art . 132 OG ) . 2 . - Um den Invaliditätsgrad bemessen zu können , ist die Verwaltung ( und im Beschwerdefall das Gericht ) auf Unterlagen angewiesen , die ärztliche und gegebenenfalls auch andere Fachleute zur Verfügung zu stellen haben . Aufgabe des Arztes oder der Ärztin ist es , den Gesundheitszustand zu beurteilen und dazu Stellung zu nehmen , in welchem Umfang und bezüglich welcher Tätigkeiten die versicherte Person arbeitsunfähig ist . Im Weiteren sind die ärztlichen Auskünfte eine wichtige Grundlage für die Beurteilung der Frage , welche Arbeitsleistungen der Person noch zugemutet werden können ( BGE 125 V 261 Erw . 4 , 115 V 134 Erw . 2 , 114 V 314 Erw . 3c , 105 V 158 Erw . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

A . _ a formé un recours de droit public contre l ' arrêt du 12 décembre 2001 . Par arrêt du 10 juin 2002 , le Tribunal fédéral a admis le recours et annulé la décision cantonale . D ' une part , il a estimé que la Cour d ' appel était tombée dans l ' arbitraire en tronquant une partie du témoignage de D . _ , qu ' elle considérait par ailleurs comme crédible . En effet , il ressortait du procès - verbal d ' enquêtes que l ' employée de l ' agence de placement avait déclaré , en rapport avec les informations données par B . _ sur A . _ , que « la vente n ' était donc pas son élément » ; que l ' on considère cette phrase comme une retranscription des propos de B . _ ou comme un commentaire de D . _ à la suite de ces propos , son omission par la cour cantonale était de toute manière arbitraire dans la mesure où l ' affirmation en cause contredisait manifestement la teneur du certificat de travail , louant les qualités de vendeuse de la travailleuse . D ' autre part , le Tribunal fédéral a estimé que la cour cantonale avait retenu de manière arbitraire que A . _ avait entretenu des contacts personnels difficiles avec ses collègues , seuls deux témoins sur cinq ayant fait état de tels problèmes . C ' était donc sur la base de déductions insoutenables que la cour cantonale avait qualifié les renseignements donnés par B . _ de conformes à la réalité .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Mit vorliegendem Entscheid wird das Gesuch um Erteilung der aufschiebenden Wirkung hinfällig . 2 . Nach Art . 105 BGG legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Abs . 1 ) . Es kann diese Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Abs . 2 ) . Die Voraussetzungen für eine Sachverhaltsrüge nach Art . 97 Abs . 1 BGG und für eine Berichtigung des Sachverhalts von Amtes wegen nach Art . 105 Abs . 2 BGG stimmen im Wesentlichen überein . Soweit es um die Frage geht , ob der Sachverhalt willkürlich oder unter verfassungswidriger Verletzung einer kantonalen Verfahrensregel ermittelt worden ist , sind strenge Anforderungen an die Begründungspflicht der Beschwerde gerechtfertigt . Entsprechende Beanstandungen sind vergleichbar mit den in Art . 106 Abs . 2 BGG genannten Rügen . Demzufolge genügt es nicht , einen von den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz abweichenden Sachverhalt zu behaupten . Vielmehr ist in der Beschwerdeschrift nach den erwähnten gesetzlichen Erfordernissen darzulegen , inwiefern diese Feststellungen willkürlich bzw . unter Verletzung einer verfahrensrechtlichen Verfassungsvorschrift zustande gekommen sind . Andernfalls können Vorbringen mit Bezug auf einen Sachverhalt , der von den Feststellungen im angefochtenen Entscheid abweicht , nicht berücksichtigt werden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le litige porte sur le point de savoir si le recourant était fondé à suspendre le droit de l ' intimé aux indemnités journalières de chômage . Le jugement entrepris présente les dispositions légales relatives à la suspension du droit aux indemnités journalières et à l ' obligation des assurés d ' apporter la preuve de leurs efforts en vue de retrouver un emploi . Sur ces points , il convient d ' y renvoyer .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 und 133 III 489 E . 3 mit Hinweisen ) . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeschrift hat u . a . ein Rechtsbegehren zu enthalten ( Art . 42 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht [ BGG ; SR 173 . 110 ] ) . Das Begehren umschreibt den Umfang des Rechtsstreits und muss grundsätzlich so formuliert werden , dass es bei Gutheissung zum Urteil erhoben werden kann . Da die Beschwerde ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , darf sich der Beschwerdeführer grundsätzlich nicht darauf beschränken , die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen , sondern muss einen Antrag in der Sache stellen . Der Beschwerdeführer hat demnach anzugeben , welche Punkte des Entscheides angefochten und welche Abänderungen beantragt werden . Grundsätzlich ist ein materieller Antrag erforderlich ; Anträge auf Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zu neuer Entscheidung oder blosse Aufhebungsanträge genügen nicht und machen die Beschwerde unzulässig ( BGE 133 III 489 E 3 . 1 S . 489 f . ; 132 III 186 E . 1 . 2 S . 188 ; 130 III 136 E . 1 . 2 S . 139 ; 125 III 412 E . 1b S . 414 mit Hinweisen ; Niggli / Uebersax / Wiprächtiger [ Hrsg . ] , Basler Kommentar , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Basel 2008 , N 14 ff . und 18 zu Art . 42 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

In Erwägung , dass H . _ sich im September 2007 bei der Invalidenversicherung zum Leistungsbezug anmeldete und die IV - Stelle Bern nach Abklärungen und Durchführung des Vorbescheidverfahrens mit Verfügung vom 5 . September 2012 einen Invaliditätsgrad von 100 resp . 44 % ermittelte und ihm folglich eine ganze Invalidenrente ab 1 . Januar 2007 und eine Viertelsrente ab 1 . Februar 2010 zusprach , dass das Verwaltungsgericht des Kantons Bern in teilweiser Gutheissung der Beschwerde des H . _ die Verfügung vom 5 . September 2012 dahingehend abänderte , als es die bisherige ganze Rente erst auf den 1 . Januar 2011 herabsetzte und das Rechtsmittel im Übrigen abwies ( Entscheid vom 26 . März 2013 ) , dass H . _ mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten beantragen lässt , unter Aufhebung des Entscheids vom 26 . März 2013 und der Verfügung vom 5 . September 2012 sei sein Invaliditätsgrad seit dem 1 . Januar 2011 auf 100 % festzusetzen , eventualiter seien die Akten der Verwaltung zur Neubeurteilung zurückzuweisen , dass nicht das Verhalten der IV - Stelle , sondern der vorinstanzliche Entscheid Anfechtungsobjekt im bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahren bildet ( vgl . Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ; Urteil 9C_447 / 2011 vom 21 . Juli 2011 E . 4 . 1 . 3 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue dans une contestation civile par l ' autorité suprême du canton , le recours est recevable sous l ' angle des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . Il l ' est aussi au regard de l ' art . 46 OJ , la valeur litigieuse étant supérieure à 8 ' 000 fr . 1 . Interjeté en temps utile contre une décision finale rendue dans une contestation civile par l ' autorité suprême du canton , le recours est recevable sous l ' angle des art . 48 al . 1 et 54 al . 1 OJ . Il l ' est aussi au regard de l ' art . 46 OJ , la valeur litigieuse étant supérieure à 8 ' 000 fr .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La voie du recours en matière pénale au sens des art . 78 ss de la loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est ouverte contre les décisions portant , comme en l ' espèce , sur un refus de mise en liberté provisoire prononcé dans le cadre d ' une procédure pénale . Formé en temps utile contre une ordonnance prise en dernière instance cantonale et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , le recours répond aux exigences des art . 80 , 81 al . 1 let . a et b ch . 1 et 100 al . 1 LTF . La conclusion du recourant tendant à ce que le Tribunal fédéral ordonne sa libération immédiate moyennant le versement d ' une caution de 10 ' 000 fr . est recevable ( ATF 133 I 270 consid . 1 . 1 p . 273 ) .