rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 82 ff . BGG sind erfüllt , weshalb auf die Beschwerde einzutreten ist . 2 . 2 . 1 Der Führer eines Fahrzeugs muss dieses ständig so beherrschen , dass er seinen Vorsichtspflichten nachkommen kann ( Art . 31 Abs . 1 SVG ) . Die Geschwindigkeit ist stets den Umständen anzupassen , namentlich den Besonderheiten von Fahrzeug und Ladung , sowie den Strassen - , Verkehrs - und Sichtverhältnissen ( Art . 32 Abs . 1 SVG ) . Der Fahrzeugführer hat langsam zu fahren , wo die Strasse verschneit , vereist , mit nassem Laub oder mit Splitt bedeckt ist , besonders wenn Anhänger mitgeführt werden ( Art . 4 Abs . 2 VRV ) . Der Beschwerdeführer hat unbestrittenerweise gegen diese Vorschriften verstossen , weil er auf der leicht schneebedeckten Fahrbahn zu schnell gefahren ist und nach einem Bremsmanöver die Herrschaft über das Fahrzeug verloren hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 135 III 212 E . 1 ) . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen verfahrensabschliessenden Entscheid einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 i . V . m . Art . 90 BGG ) in einer Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) , die Rechtsbegehren der Beschwerdeführerin sind im kantonalen Verfahren nicht geschützt worden ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 46 Abs . 1 lit . b i . V . m . Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Formé en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , qui ne peut être attaquée que par la voie du recours de droit public et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés , dans la mesure où l ' art . 24 LAJ frib . garantit un montant équitable au défenseur d ' office , le recours est recevable au regard des art . 84 ss OJ . 2 . - La Cour de modération est d ' avis que l ' arrêt de la Cour d ' appel pénal du 2 octobre 2000 fixant à 645 fr . , TVA comprise , l ' indemnité équitable due au recourant pour la défense d ' office de Y . _ en procédure d ' appel ne pouvait faire l ' objet d ' un recours auprès d ' elle . Elle s ' est fondée en cela sur la procédure mise en place pour l ' allocation de dépens en matière civile et sur la systématique de la loi fribourgeoise sur l ' assistance judiciaire . Le recourant tient l ' interprétation faite en l ' occurrence du droit cantonal de procédure pour arbitraire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Considérant : Que X . _ , ressortissant tunisien né en 1979 , est entré en Suisse le 19 novembre 2001 et a obtenu une autorisation de séjour pour suivre , à Lausanne , des cours d ' ingénieur en informatique , interrompues après un mois , que , le 21 janvier 2002 , l ' intéressé a obtenu une autorisation de séjour pour études dans le canton de Berne où il a effectué un stage de six mois , puis a été admis à suivre les cours d ' ingénieur en informatique dès le 21 octobre 2002 pour une durée de trois ans et demi , avant d ' être exmatriculé suite à un double échec , qu ' après s ' être établi en Suisse allemande , le 1er octobre 2006 , l ' intéressé est revenu dans le canton de Vaud , le 1er décembre 2006 , et a présenté une demande d ' autorisation de séjour pour suivre des cours de télécommunications jusqu ' en 2008 , que , par décision du 16 mars 2007 , le Service de la population du canton de Vaud a refusé de délivrer à l ' intéressé une autorisation de séjour pour études , aux motifs que le plan d ' études avait été modifié à plusieurs reprises , que le but du séjour était atteint et que compte tenu de sa durée ( cinq ans ) , le complément de formation conduirait à un séjour trop long ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Streitig ist im vorliegenden Fall der Unterhaltsbeitrag , den der Beschwerdeführer der Beschwerdegegnerin ab Dezember 2001 zu bezahlen hat . Dieser Beitrag hängt von der Höhe des der Beschwerdegegnerin anzurechnenden hypothetischen Einkommens ab . Nach Auffassung des Einzelrichters ist es der Beschwerdegegnerin nicht zuzumuten , sich vom bisherigen , rund 20 % betragenden Arbeitspensum rasch auf ein ganzes Pensum umzustellen . Dabei erwog er einerseits , wenn bei einer Trennung die Wiederherstellung des gemeinsamen Haushaltes nicht zu erwarten sei , gewinne das Ziel der wirtschaftlichen Selbstständigkeit an Bedeutung . Ein Ehegatte , der mit der späteren Scheidung rechnen müsse , habe sich darauf einzustellen . Insoweit sei es daher angebracht , dass die Beschwerdegegnerin ihre Erwerbstätigkeit ausdehne , zumal die Mehrkosten der beiden Haushalte mit dem bisherigen Einkommen der Parteien nicht gedeckt werden könnten . Andererseits gelte es aber auch zu berücksichtigen , dass der Trennungsunterhalt zwischen dem Familienunterhalt im engeren Sinne und dem Scheidungsunterhalt stehe . Die knapp zwanzigjährige " Hausgattenehe " habe die Lebensweise der Beschwerdegegnerin entscheidend geprägt ; eine rasche und vollständige Umstellung sei ihr deshalb nicht zuzumuten , zumal sie dadurch sogar schlechter gestellt würde als nach einer Scheidung . Nach einer angemessenen Umstellungszeit von drei Monaten könne eine Ausdehnung der Erwerbstätigkeit auf 50 % zugemutet werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Auf die Beschwerde in Zivilsachen kann grundsätzlich eingetreten werden , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der mit ihren Anträgen unterliegenden Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) betreffend einen arbeitsrechtlichen Fall in mit einem Streitwert von mindestens CHF 15 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) richtet . 2 . 2 . 1 Das Bundesgericht legt seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Die Feststellung des Sachverhalts kann nur gerügt werden , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Eine entsprechende Rüge ist rechtsgenüglich substantiiert vorzubringen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 3 S . 254 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist gegeben . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Die Berufung erweist sich in dieser Hinsicht als zulässig . 1 . Im vorliegenden Fall handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist gegeben . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . Die Berufung erweist sich in dieser Hinsicht als zulässig . 2 . Strittig ist zur Hauptsache , ob die Erblasserin zur Zeit der Errichtung des Ehe - und Erbvertrages vom 9 . Oktober 2000 urteilsfähig gewesen ist . Der Kläger verlangt zunächst eine Ergänzung des Sachverhaltes im Sinne von Art . 64 OG in Bezug auf den Bewusstseinszustand der Erblasserin im Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung sowie in den Tagen unmittelbar danach .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il ricorso di diritto pubblico , tempestivo ( art . 89 cpv . 1 combinato con l ' art . 34 cpv . 1 lett . c OG ) , è diretto contro una decisione finale dell ' ultima istanza cantonale . Anche il requisito della sussidiarietà assoluta previsto dall ' art . 84 cpv . 2 OG è in concreto dato , atteso che il valore di lite di fr . 8 ' 000 . - - , richiesto dall ' art . 46 OG per riconoscere la ricevibilità di un ricorso per riforma in procedimenti civili di carattere pecuniario , non è raggiunto . Il gravame è quindi in linea di principio ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 115 consid . 1 p . 117 ; 133 III 629 consid . 2 p . 630 ) . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) , dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . fixé par l ' art . 74 al . 1 let . b LTF ( cf . art . 51 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) können Endentscheide des Bundesverwaltungsgerichts angefochten werden ( Art . 90 i . V . m . Art . 86 Abs . 1 lit . a BGG ) . Zwischenentscheide ( die nicht Zuständigkeits - oder Ausstandsfragen i . S . v . Art . 92 BGG betreffen ) können dagegen nur ausnahmsweise unmittelbar angefochten werden ( Art . 93 Abs . 1 BGG ) , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . 1 . 1 Die Vorinstanz ging davon aus , dass es sich bei der Kostenverfügung vom 19 . April 2011 um eine Zwischenverfügung handle , auf die jederzeit wieder zurückgekommen werden könne . Sie bejahte jedoch einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil der Beschwerdeführerin , weil die ESchK 10 zu viel erhobene Kostenvorschüsse zwar zurückzahlen , nicht aber verzinsen müsse , und die Beschwerdeführerin einen Anspruch darauf habe , frühzeitig Gewissheit über die ungefähre Höhe der zu erwartenden Verfahrenskosten zu erhalten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Auf die Beschwerde in Zivilsachen kann grundsätzlich eingetreten werden , da sie unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) von der mit ihren Anträgen unterliegenden Partei ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) eingereicht wurde und sich gegen einen von einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 BGG ) gefällten Endentscheid ( Art . 90 BGG ) in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit mit einem Streitwert von mindestens CHF 30 ' 000 . - - ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) richtet . 2 . 2 . 1 Das Obergericht erwog , aus dem Vertrag vom 1 . März 2003 ergebe sich , dass die Beschwerdeführer neue Gläubiger des der X . _ AG gewährten Darlehens geworden waren . Es liege damit keine Schuldübernahme nach Art . 175 f . OR vor , sondern ein Forderungskauf . Dieser sei seitens der Verkäufer durch Zession der Forderung und seitens der Käufer grundsätzlich durch Zahlung des Kaufpreises zu erfüllen . Die Parteien hätten indessen im gleichen Vertrag die Kaufpreisforderung von Fr . 260 ' 000 . - - kreditiert , indem sie diese in eine Darlehensforderung umgewandelt hätten . Es liege ein Vereinbarungsdarlehen vor , bei welchem die Aushändigungspflicht entfalle .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz ist auf ein Beschwerdeverfahren nur anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt , weshalb die Beschwerde nach der bisherigen Rechtsordnung zu beurteilen ist . 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht ( BGG , SR 173 . 110 ) in Kraft getreten . Dieses Gesetz ist auf ein Beschwerdeverfahren nur anwendbar , wenn der angefochtene Entscheid nach dem 1 . Januar 2007 ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Diese Voraussetzung ist vorliegend nicht erfüllt , weshalb die Beschwerde nach der bisherigen Rechtsordnung zu beurteilen ist . 2 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit auf ein Rechtsmittel eingetreten werden kann ( BGE 128 I 177 E . 1 S . 179 ; 128 II 13 E . 1a S . 16 , 259 E . 1 . 1 S . 262 , 311 E . 1 S . 315 , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours est dirigé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme prévue par la loi ( art . 42 LTF ) contre une décision d ' irrecevabilité . Il s ' agit d ' une décision finale , dès lors qu ' elle conduit à la clôture définitive de l ' instance pour un motif tiré des règles de procédure ( art . 90 LTF ) ; elle a en outre été prise en dernière instance et sur recours par le tribunal supérieur du canton de Genève ( art . 75 LTF ) . Sur le fond , la contestation porte sur des mesures protectrices de l ' union conjugale ( art . 172 ss CC ) , soit une décision en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) . L ' affaire est de nature pécuniaire , seules les contributions d ' entretien dues à l ' épouse et aux enfants étant encore discutées , et la valeur litigieuse atteint 30 ' 000 fr . ( art . 51 al . 1 let . a et al . 4 , 74 al . 1 let . b LTF ) . La recourante a en outre pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , elle est particulièrement touchée par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification ( art . 76 al . 1 LTF dans sa teneur en vigueur depuis le 1er janvier 2011 , vu l ' art . 132 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 X . _ , geboren 1983 , ist Staatsangehöriger der Republik Kosovo . Im Anschluss an die Heirat mit einer Schweizerbürgerin reiste er am 30 . Juli 2005 in die Schweiz ein , wo er zum Verbleib bei seiner Ehefrau die Aufenthaltsbewilligung erhielt . Am 1 . Januar 2008 bezogen die Eheleute getrennte Wohnungen , ehe sie Ende Jahr für eineinhalb Monate wieder zusammenzogen . Mit Urteil vom 15 . Juni 2010 wurde die Ehe rechtskräftig geschieden . 1 . 2 Die Aufenthaltsbewilligung wurde letztmals bis am 29 . Juli 2008 verlängert . Aufgrund der Entwicklung der ehelichen Situation wies das Migrationsamt des Kantons Zürich am 22 . April 2009 das Gesuch X . _s um eine weitere Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung ab . Regierungsrat und Verwaltungsgericht des Kantons Zürich bestätigten die Verfügung am 30 . März 2011 bzw . 16 . November 2011 . 1 . 3 Mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten vom 30 . Januar 2012 beantragt X . _ die Aufhebung des angefochtenen Urteils , eventualiter die Rückweisung der Sache zur Neubeurteilung an die Vorinstanz , subeventuell die Rückweisung der Sache zur Neuverlegung der Kosten - und Entschädigungsfolgen . Weiter beantragt er die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung sowie die Sistierung der Beschwerde bis zur rechtskräftigen Erledigung des Gesuches um Erteilung einer Niederlassungsbewilligung bzw . des Einbürgerungsgesuchs . Mit Präsidialverfügung vom 2 . Februar 2012 wurde der Beschwerde die aufschiebende Wirkung zuerkannt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

" Je remets en mains de l ' office , copie couleur du tableau que je possède représentant LE CHRIST portant la croix . La documentation en ma possession me permet de penser que ce tableau peut être attribué à Léonard DE VINCI . Ce tableau porte le sceau du Vatican en son dos . Après diverses recherches , il se trouve qu ' il existe un cabinet d ' expertise spécialisé à Paris ( je procurerais ses coordonnées , à la demande de l ' office ) . Il s ' avère que la file d ' attente pour ces expertises est relativement longue et bien sûr coûteuse . Je considère que ce tableau est saisi par l ' office en mes mains et à la demande je le remettrais pour expertise " . . .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Versicherte haben bis zum vollendeten 20 . Altersjahr Anspruch auf medizinische Massnahmen , die nicht auf die Behandlung des Leidens an sich , sondern unmittelbar auf die Eingliederung ins Erwerbsleben oder in den Aufgabenbereich gerichtet und geeignet sind , die Erwerbsfähigkeit oder die Fähigkeit , sich im Aufgabenbereich zu betätigen , dauernd und wesentlich zu verbessern oder vor wesentlicher Beeinträchtigung zu bewahren ( Art . 12 Abs . 1 IVG ) . Anspruch auf Übernahme medizinischer Massnahmen durch die Invalidenversicherung besteht , wenn durch die entsprechende Vorkehr stabile oder wenigstens relativ stabilisierte Folgezustände von Geburtsgebrechen , Krankheit oder Unfall - im Einzelnen : Beeinträchtigungen der Körperbewegung , der Sinneswahrnehmung oder der Kontaktfähigkeit - behoben oder gemildert werden , um die Erwerbsfähigkeit dauernd und wesentlich zu verbessern oder vor wesentlicher Beeinträchtigung zu bewahren ( BGE 120 V 277 E . 3a S . 279 mit Hinweisen ) . Als medizinische Massnahmen im Sinne von Art . 12 IVG gelten nach Art . 2 Abs . 1 IVV namentlich chirurgische , physiotherapeutische und psychotherapeutische Vorkehren , die nach bewährter Erkenntnis der medizinischen Wissenschaft angezeigt sein müssen und den Eingliederungserfolg in einfacher und zweckmässiger Weise anstreben ( Art . 2 Abs . 1 IVV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Interjeté par le recourant qui a succombé dans ses conclusions condamnatoires ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 al . 1 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 30 ' 000 fr . ( art . 74 al . 1 let . b LTF ) , le recours soumis à l ' examen du Tribunal fédéral est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 45 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 2 . Le recourant invoque l ' établissement inexact des faits . Il estime que la cour cantonale aurait considéré à tort qu ' il n ' avait pas établi avoir été victime d ' une effraction , qu ' il avait échoué dans l ' établissement de la haute vraisemblance quant à la survenance du vol et qu ' il n ' avait pas été en mesure d ' établir l ' étendue de son dommage . Pour chacun de ces trois points , il remet en cause , à différents égards , l ' appréciation des preuves faite par les juges cantonaux , qu ' il tient pour arbitraire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Im vorliegenden Verfahren ist der Unterhaltsbeitrag an die Klägerin streitig . Dabei handelt es sich um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit ( BGE 116 II 493 E . 2b ) , deren Streitwert die Berufungssumme gemäss Art . 46 OG von Fr . 8 ' 000 . - - übersteigt . Das angefochtene Urteil des Obergerichts ist kantonal letztinstanzlich ( Art . 48 Abs . 1 OG ) . Auf die Berufung ist somit grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . Gemäss Art . 80 BGG ist die Beschwerde in Strafsachen ans Bundesgericht zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen und des Bundesstrafgerichts ( Abs . 1 ) . Die Kantone setzen als letzte kantonale Instanzen obere Gerichte ein . Diese entscheiden als Rechtsmittelinstanzen . Ausgenommen sind die Fälle , in denen nach der StPO ein Zwangsmassnahmengericht oder ein anderes Gericht als einzige kantonale Instanz entscheidet ( Abs . 2 ; dritter Satz eingefügt durch Anhang Ziff . II / 5 des Bundesgesetzes vom 19 . März 2010 über die Organisation der Strafbehörden des Bundes [ Strafbehördenorganisationsgesetz , StBOG ; SR 173 . 71 ] ) . 1 . 1 Vorliegend hat die Vorinstanz ( in Anwendung von Art . 248 Abs . 3 StPO ) als einzige kantonale Instanz entschieden . Stellt die Staatsanwaltschaft im Vorverfahren ein Entsiegelungsgesuch , so entscheidet darüber das Zwangsmassnahmengericht innerhalb eines Monats endgültig ( Art . 248 Abs . 3 lit . a StPO ) . Art . 380 StPO stellt klar , dass in den Fällen , in denen die StPO einen Entscheid als endgültig oder nicht anfechtbar bezeichnet , kein Rechtsmittel nach diesem Gesetz zulässig ist . Damit übereinstimmend bestimmt Art . 393 Abs . 1 lit . c StPO , dass die Beschwerde zulässig ist gegen Entscheide des Zwangsmassnahmengerichts in den in diesem Gesetz vorgesehenen Fällen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . Il 31 agosto 2004 A . _Limited ha convenuto B . _SpA , l ' avv . dott . C . _ , l ' avv . D . _ e la Repubblica X . _ dinanzi al Pretore della Giurisdizione di Mendrisio - Sud rivendicando la comproprietà per il 25 . 11 % ( e un valore di nominali US $ 270 000 000 ) di note promissorie ( pagherò ) emesse dal banca E . _ ; in subordine ha postulato lo scioglimento della comproprietà con la suddivisione dei titoli e un risarcimento dei danni . 1 . Il 31 agosto 2004 A . _Limited ha convenuto B . _SpA , l ' avv . dott . C . _ , l ' avv . D . _ e la Repubblica X . _ dinanzi al Pretore della Giurisdizione di Mendrisio - Sud rivendicando la comproprietà per il 25 . 11 % ( e un valore di nominali US $ 270 000 000 ) di note promissorie ( pagherò ) emesse dal banca E . _ ; in subordine ha postulato lo scioglimento della comproprietà con la suddivisione dei titoli e un risarcimento dei danni . 2 . Contestualmente alla petizione A . _Limited ha chiesto di obbligare le controparti , in via cautelare , a depositare in Pretura tutte le note promissorie in loro possesso oppure di ordinare , sempre in via cautelare , il blocco dei titoli e il divieto di disporne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

In Erwägung , dass die Beschwerdeführerin die Verfügung des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 7 . Januar 2013 mit Beschwerde vom 18 . Januar 2013 beim Bundesgericht anfocht ; dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 31 . Januar 2013 mitteilte , sie ziehe die Beschwerde zurück ; dass das bundesgerichtliche Verfahren damit gemäss Art . 32 Abs . 2 BGG abgeschrieben werden kann ; dass die reduzierten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 2 und 3 BGG ) ; dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist , da ihr aus dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ;