rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob es auf die bei ihm eingereichte Beschwerde eintreten kann ( BGE 126 I 207 E . 1 mit Hinweisen ) . a ) Der Beschwerdeführer hat gegen den Entscheid der Rekurskommission des Thurgauer Obergerichts staatsrechtliche Beschwerde erhoben . Nach Art . 84 Abs . 2 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonstwie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder bei einer andern Bundesbehörde gerügt werden kann . Es stellt sich die Frage , ob der Entscheid der Rekurskommission des Obergerichts mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden kann . b ) Gemäss Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde zulässig gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen , sofern sie von einer der in Art . 98 OG genannten Vorinstanzen erlassen worden sind und keiner der in Art . 99 ff . OG oder in der Spezialgesetzgebung vorgesehenen Ausschlussgründe vorliegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Diritto : 1 . Diretto contro una decisione finale ( art . 90 LTF ) resa da un ' autorità che in tema di contributi di miglioria funge da ultima istanza cantonale ( art . 13 cpv . 2 della legge ticinese sui contributi di miglioria del 24 aprile 1990 [ LCM ] in relazione con l ' art . 60 della legge cantonale di procedura per le cause amministrative del 19 aprile 1966 [ LPAmm ] ; cfr . pure art 86 cpv . 1 lett . d LTF ) , il ricorso concerne una causa di diritto pubblico che non ricade sotto alcuna delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Esso è inoltre stato presentato in tempo utile ( art . 100 cpv . 1 LTF ) dal destinatario della pronuncia contestata , il quale ha senz ' altro un interesse degno di protezione al suo annullamento ( art . 89 cpv . 1 LTF ) . Fondata sulla pretesa violazione , sotto diversi aspetti , del diritto federale ( art . 95 lett . a LTF ; cfr . DTF 133 III 462 consid . 2 . 3 ) , l ' impugnativa è pertanto di massima ammissibile quale ricorso in materia di diritto pubblico . 2 . Innanzitutto il ricorrente si duole di un accertamento dei fatti manifestamente errato .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die massgeblichen gesetzlichen Bestimmungen und die Rechtsprechung zur Rückforderung zu Unrecht bezogener Leistungen der Invalidenversicherung ( Art . 49 IVG in Verbindung mit Art . 47 AHVG , Art . 85 IVV ; BGE 119 V 432 Erw . 2 mit Hinweisen ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 6 . Juli 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung ( hier : 6 . Juli 1999 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Considérant : que Clinique A . _ SA , Clinique Ba . _ SA ( aujourd ' hui : Clinique B . _ SA ) et Clinique C . _ SA ( ci - après : les cliniques ) exploitent des établissements hospitaliers privés dans le canton de Genève , que ces établissements sont membres de l ' Association des cliniques privées de Genève , qu ' ils sont admis à pratiquer à la charge de l ' assurance obligatoire des soins , que cette admission est limitée en pôles d ' activités et en volume , que , par lettre - circulaire du 3 mai 2012 , le Service de la santé publique du canton de Vaud ( ci - après : le SSP ) a informé les cliniques des règles et des procédures adoptées par le canton de Vaud en matière d ' hospitalisation extra - cantonales , que , par courriers du 26 août 2013 , il a requis desdites cliniques qu ' elles apportent la preuve que les cas de patients vaudois hospitalisés dans le canton de Genève mais facturés au canton de Vaud entraient dans leurs quotas d ' hospitalisations en faisant contrôler et valider par la Direction générale de la santé du canton de Genève ( ci - après : la DGS ) les factures qu ' elles lui avaient transmises , que , par courrier du 12 septembre 2013 , l ' Association des cliniques privées de Genève a contesté ce point de vue auprès de la DGS , que , par courrier du 18 octobre 2013 , cette dernière a considéré que la démarche vaudoise était fondée ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Indem das kantonale Gericht einzig über die Eintretensfrage entschied und die Prozessvoraussetzungen als erfüllt erachtete , hat es nach der Terminologie des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) einen Vorentscheid gefällt ( Urteil 8C_13 / 2007 vom 28 . Januar 2008 E . 1 ; vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 1 . 3 S . 481 mit Hinweisen ) . Auf die Beschwerde ist somit nur dann einzutreten , wenn der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken könnte ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 Bleibt es beim angefochtenen Entscheid des kantonalen Gerichts , muss die IV - Stelle darüber befinden , ob die Voraussetzungen für die Übernahme der Kosten der Katarakt - Operation erfüllt sind . Trifft dies zu , hat sie - aufgrund ihrer Bindung an den kantonalen Gerichtsentscheid - die Leistungen verfügungsweise zuzusprechen . Die Verwaltung könnte ihre eigene Verfügung nicht anfechten und damit auch nicht verhindern , dass diese in Rechtskraft erwächst . Dadurch erlitte sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil im Sinne von Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG . Auf die Beschwerde ist daher einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Es wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Immerhin prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind . Es ist jedenfalls nicht gehalten , wie eine erstinstanzliche Behörde alle sich stellenden rechtlichen Fragen zu untersuchen , wenn diese vor Bundesgericht nicht mehr vorgetragen wurden ( BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt attaqué rendu par la Cour des mesures de protection de l ' enfant et de l ' adulte du Tribunal cantonal neuchâtelois rejette le recours interjeté par la mère contre la décision de l ' APEA du 19 novembre 2014 révoquant la suppression du droit de visite ordonnée le 5 juillet 2013 et fixant le droit aux relations personnelles du parent non marié qui n ' a pas la garde de l ' enfant , à raison d ' un week - end sur deux , par l ' intermédiaire d ' un Point échange . Le présent recours est ainsi dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en application de normes de droit public en matière de protection de l ' enfant , à savoir dans une matière connexe au droit civil ( art . 72 al . 2 let . b ch . 6 LTF ; arrêt 5A_756 / 2013 du 9 janvier 2014 consid . 1 ) , rendue par un tribunal supérieur en dernière instance cantonale ( art . 75 al . 1 et 2 LTF ) . Interjeté en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans la forme légale ( art . 42 LTF ) par une partie qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente et qui a un intérêt à l ' annulation ou à la modification de l ' arrêt attaqué ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable au regard de ces dispositions . 1 . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Considérant : Que par lettres des 21 juin et 20 juillet 2007 , A . X . _ et sa famille ont déclaré retirer leur demande de révision , que la cause doit ainsi être rayée du rôle en application de l ' art . 32 al . 2 LTF , qu ' il peut être statué sans frais ni dépens . Ordonne : Ordonne : 1 . La cause est rayée du rôle par suite du retrait de la demande . 1 . La cause est rayée du rôle par suite du retrait de la demande . 2 . Il n ' est pas perçu de frais ni alloué de dépens . 2 . Il n ' est pas perçu de frais ni alloué de dépens . 3 . La présente ordonnance est communiquée en copie aux requérants , au Ministère public de la Confédération et à la Cour des plaintes du Tribunal pénal fédéral . Lausanne , le 23 juillet 2007 , Le Juge présidant : Le greffier :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) und kann deren Sachverhaltsdarstellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Mit Blick auf diese Kognitionsregelung ist auf Grund der Vorbringen in der Beschwerde ans Bundesgericht zu prüfen , ob der angefochtene kantonale Gerichtsentscheid in der Anwendung der massgeblichen materiell - und beweisrechtlichen Grundlagen ( u . a . ) Bundesrecht , Völkerrecht oder kantonale verfassungsmässige Rechte verletzt ( Art . 95 lit . a - c BGG ) , einschliesslich einer allfälligen rechtsfehlerhaften Tatsachenfeststellung ( Art . 97 Abs . 1 , Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Hingegen hat unter der Herrschaft des BGG eine freie Überprüfung des vorinstanzlichen Entscheids in tatsächlicher Hinsicht zu unterbleiben , ausser wenn sich die Beschwerde gegen einen Entscheid über die Zusprechung oder Verweigerung von Geldleistungen der Militär - oder Unfallversicherung richtet ( Art . 97 Abs . 2 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Recevable sous l ' angle des art . 86 , 87 et 89 OJ , ainsi qu ' au regard de l ' art . 88 OJ ( le recourant a manifestement qualité pour recourir contre la confirmation de sa condamnation ) , le recours apparaît en revanche insuffisamment motivé . 1 . Le recours de droit public est formé en temps utile contre un arrêt final rendu en dernière instance cantonale . Recevable sous l ' angle des art . 86 , 87 et 89 OJ , ainsi qu ' au regard de l ' art . 88 OJ ( le recourant a manifestement qualité pour recourir contre la confirmation de sa condamnation ) , le recours apparaît en revanche insuffisamment motivé .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Interjeté par la partie qui a été condamnée à paiement ( art . 76 al . 1 LTF ) et dirigé contre un arrêt final ( art . 90 LTF ) rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse dépasse le seuil de 15 ' 000 fr . requis en matière de droit du bail ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé dans le délai ( art . 46 al . 1 let . a , 48 al . 1 et 100 al . 1 LTF ) et la forme ( art . 42 LTF ) prévus par la loi . 1 . 2 Le recours peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . La notion de droit fédéral englobe également les droits constitutionnels ( ATF 136 II 304 consid . 2 . 4 p . 313 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 f . BGG erhoben werden . Dabei legt das Bundesgericht seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ; vgl . auch Art . 97 Abs . 1 BGG ; Ausnahme : Beschwerden gemäss Art . 97 Abs . 2 BGG [ Art . 105 Abs . 3 BGG ] ) . 2 . 2 . 1 Gemäss Art . 56 KVG muss sich der Leistungserbringer in seinen Leistungen auf das Mass beschränken , das im Interesse der Versicherten liegt und für den Behandlungszweck erforderlich ist ( Abs . 1 ) . Für Leistungen , die über dieses Mass hinausgehen , kann die Vergütung verweigert werden . Eine nach diesem Gesetz dem Leistungserbringer zu Unrecht bezahlte Vergütung kann zurückgefordert werden ( Abs . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (penal_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Soweit der Beschwerdeführer beantragt , es sei gegen den Eidgenössischen Untersuchungsrichter ein Strafverfahren zu eröffnen , ist darauf nicht einzutreten . Dafür ist die Anklagekammer nicht zuständig . 2 . Eine Beschwerde an die Anklagekammer gemäss Art . 214 Abs . 1 BStP ist gegen Amtshandlungen ( und überdies wegen Säumnis ) des Eidgenössischen Untersuchungsrichters zulässig . Es stellt sich die Frage , ob eine Pressemitteilung eine Amtshandlung im Sinne von Art . 214 Abs . 1 BStP darstellt oder nicht . Das Gesetz spricht nicht von " Untersuchungshandlungen " , sondern von " Amtshandlungen " ( französisch : opérations ; italienisch : operazioni ) . Dies liesse den Schluss zu , dass Art . 214 Abs . 1 BStP weit auszulegen und auf die Beschwerde gegen eine Pressemitteilung deshalb einzutreten sein könnte . In den Verhandlungen der Expertenkommission für die Bundesstrafprozessreform 1926 / 1927 wurde denn auch ausgeführt , dass " alles , was der Untersuchungsrichter tut oder unterlässt " , mit einer Beschwerde an die Anklagekammer angefochten werden könne ( Peter Bösch , Die Anklagekammer des Schweizerischen Bundesgerichts ( Aufgaben und Verfahren ) , Zürcher Dissertation 1978 , S . 74 mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La réponse de l ' intimée est parvenue au Tribunal fédéral des assurances le 25 mai 2005 , soit bien après l ' expiration du délai imparti par courrier du 28 février 2005 pour répondre au recours . Dès lors qu ' une partie répond non seulement de sa propre faute , mais aussi de celle de son mandataire ou de ses auxiliaires ( ATF 114 Ib 69 consid . 2 , 114 II 182 consid . 2 ) , le motif invoqué par le conseil de l ' intimée - erreur de son secrétariat , qui n ' aurait pas gardé au dossier la lettre du tribunal - , ne permet pas , contrairement à ce qu ' il semble croire , de qualifier le retard de non fautif au sens de l ' art . 35 OJ . Comme l ' intimée ne saurait prétendre à la restitution du délai , son mémoire de réponse ne peut pas être pris en considération ( consid . 1 non publié de l ' ATF 115 V 77 , RCC 1989 p . 471 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Einsprachen gegen Entscheide des kantonalen Verrechnungssteueramtes über die Rückerstattung der Verrechnungssteuer können innert 30 Tagen nach der Eröffnung eingereicht werden . Dabei finden Art . 42 und 44 VStG sinngemäss Anwendung ( vgl . Art . 53 VStG ) . Die fristgerechte Einreichung der Einsprache ist von Amtes wegen zu prüfen . Auf verspätete Einsprachen darf nicht eingetreten werden . Es steht ausser Frage , dass der Verrechnungssteuer - Entscheid des kantonalen Steueramtes vom 2 . April 2001 dem Beschwerdeführer zugestellt werden konnte . Das geht namentlich aus dem Schreiben des Beschwerdeführers vom 15 . März 2002 hervor , wo er bestätigte , dass er die " Teilrückzahlung und Begründung damals zur Kenntnis genommen ( habe ) " . Auch in der Beschwerde an das Steuerrekursgericht führte er aus , " der Verrechnungssteuer - Entscheid vom 02 . 04 . 2001 erreichte mich zu einem Zeitpunkt , als ich eine tiefe Depression durchlief . . . " . Das sind Hinweise , dass der Entscheid dem Beschwerdeführer ordnungsgemäss eröffnet werden konnte . Der Entscheid enthielt den Hinweis auf die Einsprachemöglichkeit . Der Beschwerdeführer reagierte darauf nicht , sondern verlangte die Rückerstattung für den restlichen Betrag erst am 21 . Dezember 2001 . Diese Eingabe ist verspätet . Sie wurde vom kantonalen Steueramt als Einsprache gewertet und mit Nichteintreten erledigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , der erstinstanzliche Entscheid sei dem Beschwerdeführer am 15 . Mai 2014 zugestellt worden , die 10 - tägige Beschwerdefrist sei daher am 26 . Mai 2014 abgelaufen , die erst am 15 . Januar 2015 eingereichte Beschwerde sei somit verspätet , weshalb darauf nicht einzutreten sei , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , von vornherein unzulässig ist , soweit der Beschwerdeführer den erstinstanzlichen Konkurseröffnungsentscheid des Bezirksgerichts Zürich anficht , dass die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95 f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das kantonale Gericht hat den grundsätzlichen Anspruch des Beschwerdegegners auf eine Viertelsrente festgestellt und die Sache zur Festlegung von Rentenbeginn und - höhe an die IV - Stelle zurückgewiesen . Der angefochtene Entscheid ist als verfahrensabschliessend zu qualifizieren . Da diese " Rückweisung " nur noch der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient und der unteren Instanz somit kein Entscheidungsspielraum mehr verbleibt , handelt es sich materiell nicht - wie bei Rückweisungsentscheiden sonst grundsätzlich der Fall - um einen Zwischenentscheid , der bloss unter den Voraussetzungen der Art . 92 oder 93 BGG beim Bundesgericht anfechtbar wäre , sondern um einen Endentscheid im Sinne von Art . 90 BGG ( SVR 2008 IV Nr . 39 S . 131 [ 9C_684 / 2007 ] ) . 1 . 2 Letztinstanzlich streitig ist allein noch die Frage , wie das Valideneinkommen zu bemessen sei . Das kantonale Gericht hat die zur Beurteilung des Leistungsanspruchs einschlägigen Rechtsgrundlagen zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (public_law)

Erwägungen : 1 . Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen kantonal letztinstanzlichen Entscheid über die Baubewilligung für eine Mobilfunkanlage , welcher der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten unterliegt ( Art . 82 ff . BGG ) . Die Beschwerdeführer wohnen innerhalb des Perimeters , in dem die Strahlung noch 10 % des Anlagegrenzwerts beträgt . Sie sind zur Beschwerde legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 lit . b und c BGG ; BGE 128 II 168 E . 2 S . 169 ff . mit Hinweisen ) . Auf ihre Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 2 . Die Beschwerdeführer machen geltend , die Technologie der Mobilfunkantennenanlage sei bereits veraltet und die im Standortdatenblatt angegebene Sendeleistung deshalb unglaubwürdig . Sie übersehen , dass Gegenstand des Verfahrens einzig die Mobilfunkantennenanlage ist , so wie sie im Baugesuch beschrieben wird . Ob sie später modernisiert und die Sendeleistung erhöht werden darf , ist dagegen nicht zu entscheiden . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen das in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangene Urteil des Obergerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingaben des Beschwerdeführers als solche entgegengenommen worden sind , dass die Verfassungsbeschwerde , die sich nur gegen letztinstanzliche kantonale Entscheide richten kann ( Art . 113 BGG ) , von vornherein unzulässig ist , soweit sie sich auch gegen den erstinstanzlichen Entscheid richtet , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 138 III 542 consid . 1 p . 542 ) . 1 . 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le Tribunal fédéral connaît des recours contre les décisions rendues en matière pénale . La notion de « décisions en matière pénale » comprend toutes les décisions qui se fondent sur le droit pénal matériel ou le droit de procédure pénale ( arrêt 6B_913 / 2013 du 13 février 2014 , consid . 1 . 1 et les réf . ) . L ' arrêt entrepris porte sur la confiscation pénale de valeurs patrimoniales et constitue ainsi une décision en matière pénale au sens de cette norme . 1 . 2 . Le titulaire d ' avoirs bancaires confisqués peut se prévaloir d ' un intérêt juridiquement protégé , car il jouit d ' un droit personnel de disposition sur un compte , équivalant économiquement à un droit réel sur des espèces ( ATF 133 IV 278 consid . 1 . 3 p . 282 s . ; 128 IV 145 consid . 1a p . 148 ; 108 IV 154 consid . 1a p . 155 s . ) . La qualité pour recourir est en revanche déniée au détenteur économique ( actionnaire d ' une société ou fiduciant ) d ' un compte , dans la mesure où il n ' est qu ' indirectement touché ; la qualité d ' ayant droit économique ne fonde donc pas un intérêt juridiquement protégé ( cf . arrêt 1B_94 / 2012 du 2 avril 2012 consid . 2 . 1 et les références citées ) .