rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Entgegen der Auffassung der Parteien handelt es sich beim ange - fochtenen Urteil nicht um einen Endentscheid im Sinne von Art . 48 OG , sondern um einen Teilentscheid , weil mit ihm nicht alle , sondern bloss ein Teil der im kantonalen Verfahren wechselseitig gehäuften Begehren , nämlich diejenigen der Widerklage , beurteilt und die ver - bliebenen , d . h . die Hauptklage , nicht in ein gesondertes Verfahren verwiesen wurden ( BGE 100 II 427 E . 1 mit Hinweisen ; Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , Bd . II , N 1 . 1 . 7 . 6 zu Art . 48 OG ; Messmer / Imboden , Die eidgenössischen Rechtsmittel in Zivilsachen , Zürich 1992 , S . 95 f . ; Peter Münch , Berufung und zivilrechtliche Nichtigkeitsbeschwerde , in : Geiser / Münch , Prozessieren vor Bundesgericht , 2 . Aufl . , Basel und Frankfurt a . M . 1998 , Rz . 4 . 21 ff . , insbesondere Rz . 4 . 28 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Im Streite liegt der Anspruch auf eine Invalidenrente gemäss Unfallversicherungsgesetz . Dabei stellt sich in erster Linie die Frage , ob psychische Störungen gegeben sind , die in natürlicher und adäquat kausaler Weise auf den Unfall vom 15 . Januar 1988 zurückzuführen sind . 1 . Im Streite liegt der Anspruch auf eine Invalidenrente gemäss Unfallversicherungsgesetz . Dabei stellt sich in erster Linie die Frage , ob psychische Störungen gegeben sind , die in natürlicher und adäquat kausaler Weise auf den Unfall vom 15 . Januar 1988 zurückzuführen sind .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 C ' est manifestement à tort que le recourant reproche à l ' autorité intimée d ' avoir violé le principe de la proportionnalité ( sur ce principe découlant de l ' art . 38 al . 2 LBVM , cf . ATF 127 II 142 consid . 5a ; 126 II 409 consid . 5 p . 413 - 415 , 86 consid . 5a p . 90 - 91 et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Das Amt für Jugend - und Berufsberatung des Kantons Zürich ( AJB ) bewilligte X . _ gemäss dessen Ersuchen vom 4 . Juni 2009 für den Zeitraum vom 1 . September 2008 bis zum 31 . August 2009 Stipendienleistungen von Fr . 700 . - - , wobei es für die Bemessung des Anspruchs auf die Zeit ab 1 . Juli 2009 abstellte , da das Gesuch für die Zeit zuvor verspätet gestellt worden war . X . _ ersuchte in der Folge um Fristwiederherstellung und die Bezahlung eines monatlichen Stipendiums von Fr . 350 . - - für den gesamten Zeitraum von September 2008 bis Juni 2009 . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zürich wies am 26 . Juni 2013 seine Beschwerde ab . X . _ beantragt vor Bundesgericht , dessen Urteil aufzuheben und festzustellen , " dass die Beschwerdegegnerin " ihm " den Betrag von CHF 3 ' 500 zzgl . 5 % p . a . Zins seit 1 . 11 . 2009 zu zahlen " habe . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 I 140 consid . 1 . 1 p . 142 ) . 2 . 1 Déposé en temps utile contre une décision prise en dernière instance cantonale , le recours est recevable au regard des art . 89 al . 1 et 86 al . 1 OJ . Il l ' est aussi selon l ' art . 87 al . 2 OJ , la jurisprudence admettant de manière constante l ' existence d ' un préjudice irréparable en cas de décision , incidente , refusant l ' assistance judiciaire ( ATF 129 I 129 consid . 1 . 1 p . 131 ; 125 I 161 consid . 1 p . 162 et les références ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

In Erwägung , dass X . _ gegen den am 25 . September 2007 betreffend Baubewilligung ergangenen Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Schwyz Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten erhoben hat ; dass er das dem Verfahren zugrunde liegende Baugesuch vom 17 . Juni 2005 mit Schreiben vom 6 . Februar 2009 zurückgezogen hat ; dass er entsprechend auch die vorliegende Beschwerde mit Eingabe vom 6 . Februar 2009 der Sache nach zurückgezogen hat ; dass die bundesgerichtlichen Kosten dem Ausgang des Verfahrens entsprechend dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) ; dass der Beschwerdeführer die anwaltlich vertretenen privaten Beschwerdegegner 2 angemessen zu entschädigen hat ( Art . 68 Abs . 2 BGG ) , wogegen den nicht anwaltlich vertretenen Beschwerdegegnern 1 praxisgemäss keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Der angefochtene Entscheid ist indessen vorher ergangen , weshalb sich das Verfahren noch nach dem Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege vom 16 . Dezember 1943 ( OG ) richtet ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . Streitig und zu prüfen ist der Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Unfallversicherung aus dem Unfall vom 3 . Februar 2004 über den 31 . Oktober 2004 hinaus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid über das Nichteintreten einer Klage auf Durchführung der güterrechtlichen Auseinandersetzung unterliegt der Beschwerde in Zivilsachen ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . In der vorliegenden vermögensrechtlichen Angelegenheit ist die Streitwertgrenze offensichtlich überschritten ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . 1 . 2 Die Beschwerdeführerin ist zur Beschwerde in Zivilsachen berechtigt ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) . Die gegen den letztinstanzlichen Endentscheid ( Art . 75 Abs . 1 und Art . 90 BGG ) innert gesetzlicher Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich zulässig . 1 . 3 Mit vorliegender Beschwerde kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) . Die Verletzung kantonaler Gesetze kann das Bundesgericht nur insoweit prüfen , als in der Beschwerde entsprechende Verfassungsrügen erhoben werden ( vgl . Art . 95 BGG ) . In der Beschwerdeschrift ist in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) . Die Verletzung von verfassungsmässigen Rechten ist in der Beschwerdeschrift vorzubringen und zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) , wobei das Rügeprinzip gilt ( BGE 133 III 589 E . 2 S . 591 ) . Die Verweisungen der Beschwerdeführerin auf die Vorbringen in kantonalen Rechtsschriften genügt den Begründungsanforderungen nicht ( vgl . BGE 126 III 198 E . 1d ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Selon l ' art . 128 OJ , le Tribunal fédéral des assurances connaît en dernière instance des recours de droit administratif contre des décisions au sens des art . 97 , 98 let . b à h et 98a OJ , en matière d ' assurances sociales . Dans la procédure juridictionnelle administrative , ne peuvent être examinés et jugés , en principe , que les rapports juridiques à propos desquels l ' autorité administrative compétente s ' est prononcée préalablement d ' une manière qui la lie , sous la forme d ' une décision . Dans cette mesure , la décision détermine l ' objet de la contestation qui peut être déféré en justice par voie de recours . En revanche , dans la mesure où aucune décision n ' a été rendue , la contestation n ' a pas d ' objet , et un jugement sur le fond ne peut pas être prononcé ( ATF 119 Ib 36 consid . 1b , 118 V 313 consid . 3b et les références citées ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Nach der Rechtsprechung ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen die Anwendung kantonalen Rechts durch das vorinstanzliche Gericht zulässig , wenn dieses damit sozialversicherungsrechtliche Vorschriften des Bundes verletzt hat . Ein Nichteintretensentscheid , der sich auf kantonales Prozessrecht stützt , kann durch Verwaltungsgerichtsbeschwerde angefochten werden , wenn dieser Entscheid irrtümlich die Anwendung materiellen Bundesrechts verunmöglicht . Das Eidgenössische Versicherungsgericht kann indessen die Anwendung des kantonalen Verfahrensrechts nicht frei überprüfen . Denn einmal ist es an die vorinstanzliche Sachverhaltsfeststellung gebunden , wenn diese nicht offensichtlich mangelhaft ist ( Art . 105 Abs . 2 OG ) . Sodann beschränkt Art . 104 lit . a OG die Überprüfungsbefugnis des Eidgenössischen Versicherungsgerichts auf die Verletzung von Bundesrecht einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens ; dabei fällt praktisch vor allem eine Prüfung der Verletzung verfassungsmässiger Rechte und Grundsätze in Betracht ( BGE 114 V 205 Erw . 1a mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité suisse , singulièrement sur le taux d ' invalidité à la base de cette prestation . 1 . Le litige porte sur le droit du recourant à une rente de l ' assurance - invalidité suisse , singulièrement sur le taux d ' invalidité à la base de cette prestation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué porte exclusivement sur le renvoi du recourant , prononcé en application de l ' art . 66 de la loi fédérale sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) . En vertu de l ' art . 83 let . c ch . 4 in fine LTF , le recours en matière de droit public est irrecevable contre les décisions concernant le renvoi . Par conséquent , cette voie de droit n ' est pas ouverte contre une décision fondée , comme en l ' espèce , sur l ' art . 66 LEtr . En revanche , dans la mesure où une autorité cantonale a statué en dernière instance , la décision de renvoi peut être attaquée par la voie du recours constitutionnel subsidiaire ( arrêt 2D_56 / 2010 du 25 mai 2011 , consid . 1 . 1 , destiné à la publication ) . Le mémoire du recourant ne sera donc examiné que dans la mesure où il remplit les exigences de recevabilité propres à un recours constitutionnel subsidiaire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Mit Urteil vom 4 . Juli 2003 sprach die 1 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern X . _ im Appellationsverfahren der einfachen Verletzung von Verkehrsregeln , begangen am 21 . Februar 2002 in Bern , und des Missachtens eines zivilrechtlichen Verbotes , begangen am 20 . März 2002 in Bern , schuldig und verurteilte ihn zu einer Busse von Fr . 80 . - - . Die Strafkammer stellte zudem fest , dass das Urteil des Gerichtspräsidenten 13 des Gerichtskreises VIII Bern - Laupen vom 17 . Oktober 2002 insoweit in Rechtskraft erwachsen sei , als X . _ von der Anschuldigung des Missachtens eines zivilrechtlichen Verbotes , angeblich begangen am 11 . Juni 2002 in Bern , freigesprochen wurde . 1 . Mit Urteil vom 4 . Juli 2003 sprach die 1 . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Bern X . _ im Appellationsverfahren der einfachen Verletzung von Verkehrsregeln , begangen am 21 . Februar 2002 in Bern , und des Missachtens eines zivilrechtlichen Verbotes , begangen am 20 . März 2002 in Bern , schuldig und verurteilte ihn zu einer Busse von Fr . 80 . - - . Die Strafkammer stellte zudem fest , dass das Urteil des Gerichtspräsidenten 13 des Gerichtskreises VIII Bern - Laupen vom 17 . Oktober 2002 insoweit in Rechtskraft erwachsen sei , als X . _ von der Anschuldigung des Missachtens eines zivilrechtlichen Verbotes , angeblich begangen am 11 . Juni 2002 in Bern , freigesprochen wurde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Widerruf einer Niederlassungsbewilligung fällt nicht unter den Ausschlussgrund gemäss Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ( vgl . auch Art . 101 lit . d OG ) . Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist daher zulässig und der Beschwerdeführer hierzu legitimiert ( Art . 103 lit . a OG ) . 1 . 2 Anfechtungsobjekt ist allerdings einzig das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Solothurn vom 27 . Januar 2006 . Soweit sich die Eingabe des Beschwerdeführers auch gegen die Verfügung des Departements des Innern richtet und deren Aufhebung verlangt , kann darauf nicht eingetreten werden . 1 . 3 Das Bundesgericht ist nach Art . 105 Abs . 2 OG an die Sachverhaltsfeststellung des angefochtenen Entscheides gebunden , wenn wie vorliegend eine richterliche Behörde als Vorinstanz den Sachverhalt nicht offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen ermittelt hat . Damit ist die Möglichkeit , vor Bundesgericht neue Tatsachen vorzubringen und Beweismittel einzureichen , weitgehend eingeschränkt . Das Bundesgericht lässt nur solche Tatsachen und Beweismittel neu zu , welche die Vorinstanz von Amtes wegen hätte berücksichtigen müssen und deren Nichtbeachtung eine Verletzung wesentlicher Verfahrensvorschriften darstellt ( BGE 128 II 145 E . 1 . 2 . 1 S . 150 mit Hinweisen ) . Die verschiedenen am 6 . Februar 2006 erstellten Bescheinigungen sind daher unbeachtlich . Sie wären ohnehin nicht geeignet , am Ausgang des Verfahrens etwas zu ändern .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung von Art . 179quater StGB . Danach macht sich strafbar , wer eine Tatsache aus dem Geheimbereich eines andern oder eine nicht jedermann ohne weiteres zugängliche Tatsache aus dem Privatbereich eines andern ohne dessen Einwilligung mit einem Aufnahmegerät beobachtet oder auf einen Bildträger aufnimmt . 1 . 2 . Nach Auffassung der Vorinstanz ist der Tatbestand erfüllt . Mit Verweis auf BGE 118 IV 41 führt sie aus , durch Art . 179quater Abs . 1 StGB sei auch der unmittelbar an ein Wohnhaus angrenzende Bereich geschützt und zwar unabhängig davon , ob dieser im Sinne von Art . 186 StGB umfriedet sei oder nicht und ob er bei Vorliegen einer Umfriedung ohne Mühe oder erst nach Überwindung des physischen Hindernisses einsehbar sei . Zum Privatbereich im engeren Sinne gehöre nicht nur , was sich im Haus selbst , sondern auch , was sich in dessen unmittelbarer Umgebung abspiele . Zu dieser zähle insbesondere der Bereich direkt vor der Haustüre eines Wohnhauses . Die Beschwerdegegner hätten sich im Tatzeitpunkt auf dem Treppenpodest vor ihrer Haustüre und damit im von Art . 179quater Abs . 1 StGB geschützten Bereich aufgehalten . Indem der Beschwerdeführer sie dort ohne ihre Einwilligung gefilmt habe , habe er den Tatbestand nach Art . 179quater Abs . 1 StGB erfüllt ( Urteil , S . 7 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 ()

Dans un préavis du 1er novembre 2002 , le Service de médecine et psychiatrie pénitentiaires considère qu ' en raison d ' un " étayage social pauvre et d ' une autonomie restreinte [ . . . ] dans l ' hypothèse d ' un éventuel élargissement , un placement intermédiaire dans un foyer [ . . . ] paraît la solution la plus appropriée ; ce qui correspond , d ' ailleurs , au désir de M . Messmer " . Le service déclare soutenir les démarches du service social des EPO , " pour autant que cette option soit retenue " par la Commission de libération . Dans un rapport du 8 novembre 2002 , le Service pénitentiaire propose le refus de la libération à l ' essai . Le 22 novembre 2002 , le membre visiteur de la Commission de libération s ' est entretenu avec X . _ . Dans son rapport , il constate que celui - ci est particulièrement touché par des troubles psychiques graves et qu ' il porte les stigmates d ' un lourd traitement médical . Il propose la poursuite de l ' internement . Le 22 novembre 2002 , le membre visiteur de la Commission de libération s ' est entretenu avec X . _ . Dans son rapport , il constate que celui - ci est particulièrement touché par des troubles psychiques graves et qu ' il porte les stigmates d ' un lourd traitement médical . Il propose la poursuite de l ' internement .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Da die Beschwerdeführerin deutscher Muttersprache ist und auch ihre Beschwerden in deutscher Sprache abgefasst sind , rechtfertigt es sich , das Urteil in Deutsch zu verfassen ( Art . 37 Abs . 3 OG ) . 1 . 2 Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss eine staatsrechtliche Be - schwerde die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze und inwiefern sie durch den angefochtenen Entscheid verletzt worden sind . Im staatsrechtlichen Beschwerdeverfahren prüft das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene Rügen ( BGE 127 I 38 E . 3c S . 43 mit Hinweisen ) . Die von der Beschwerdeführerin erhobenen Rügen vermögen den Begründungsanforderungen von Art . 90 Abs . 1 lit . b OG nicht zu genügen , da Auseinandersetzungen mit den Ausführungen im angefochtenen Entscheid fehlen . Weder legt die Beschwerdeführerin dar inwiefern der angefochtene Entscheid willkürlich sein soll noch warum die Anklagekammer gegen Treu und Glauben oder das Rechtsgleichheitsgebot verstossen haben soll . Im Übrigen ist die Kritik an der schweizerischen Rechtsprechung zu Art . 49 OR nicht geeignet , eine Verfassungsverletzung durch die Anklagekammer darzutun .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

considerando : che , quando il ricorso è ritirato , il Presidente della Corte adita ( art . 32 cpv . 1 e 2 LTF ) dichiara il processo terminato nonché statuisce sulle spese giudiziarie e sull ' assegnazione e l ' ammontare delle ripetibili ( art . 5 cpv . 2 e 73 cpv . 1 PC combinati con l ' art . 71 LTF ) ; che nel caso concreto non si prelevano spese ( art . 66 cpv . 1 seconda frase LTF ) né si assegnano ripetibili ad autorità vincenti ( art . 68 cpv . 3 LTF ) ; decreta : 1 . Le cause 2C_1058 / 2015 e 2C_1059 / 2015 sono congiunte . 2 . La vertenza è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso . 3 . Non si prelevano spese giudiziarie . 4 . Comunicazione alla ricorrente , alla Divisione delle contribuzioni e alla Camera di diritto tributario del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino , al Kantonales Steueramt Zürich nonché all ' Amministrazione federale delle contribuzioni , Divisione principale imposta federale diretta , imposta preventiva , tasse di bollo .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( in der bis 30 . Juni 2006 gültig gewesenen Fassung ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( in der bis 30 . Juni 2006 gültig gewesenen Fassung ; Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) . 2 . 2 . 1 SUVA und Vorinstanz haben richtig erkannt , dass sich die Bestimmung des der Rentenberechnung zugrunde zu legenden versicherten Verdienstes nach Art . 24 Abs . 2 UVV richtet . Während die SUVA auf den Lohn in der Arbeitgeberfirma im Zeitpunkt des Unfallereignisses im Jahre 1990 ( Firma X . _ AG ) , angepasst an die Nominallohnentwicklung bis zum Rentenbeginn am 1 . Februar 2002 , abstellte , will der Beschwerdeführer im Hinblick auf sein Alter im Unfallzeitpunkt bei der Festsetzung des versicherten Verdienstes eine höhere Einkommenssteigerung berücksichtigt wissen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer ist Taxiunternehmer . Er wirft einem früheren Fahrer , gegen den er einen arbeitsrechtlichen Streit vor Gericht verloren hat , Betrug vor . Dieser habe ein auf einen Tag zurückdatiertes Arztzeugnis vorgelegt , an welchem er noch die volle Arbeitsleistung erbracht habe . Zudem habe er zu Unrecht behauptet , er habe die letzten drei Schichtumsätze abgeliefert . Das Untersuchungsrichteramt St . Gallen nahm die Sache am 2 . Mai 2014 nicht an die Hand . Eine dagegen gerichtete Beschwerde wies die Anklagekammer des Kantons St . Gallen am 11 . Juni 2014 ab , soweit sie darauf eintrat . Der Beschwerdeführer wendet sich ans Bundesgericht , ohne einen ausdrücklichen Antrag zu stellen . Sinngemäss strebt er eine Verurteilung des früheren Fahrers an . 2 . Gemäss Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 5 BGG ist der Privatkläger zur Beschwerde in Strafsachen berechtigt , wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung seiner Zivilansprüche auswirken kann . Der Beschwerdeführer forderte vom Fahrer in seiner Strafklage unter anderem Fr . 27 ' 000 . - - für die " Rückzahlung des einbezahlten Betrages an das Betreibungsamt " ( angefochtener Entscheid S . 2 E . I / 1b ) . Letztlich kann offenbleiben , ob diese Angabe als Begründung seiner Legitimation zur Beschwerde ausreicht . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid erging am 4 . April 2007 und damit nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht am 1 . Januar 2007 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 , AS 2006 1205 ff . ) . Das Verfahren richtet sich somit nach diesem Gesetz ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . Der angefochtene Entscheid erging am 4 . April 2007 und damit nach Inkrafttreten des Bundesgesetzes vom 17 . Juni 2005 über das Bundesgericht am 1 . Januar 2007 ( Bundesgerichtsgesetz , BGG ; SR 173 . 110 , AS 2006 1205 ff . ) . Das Verfahren richtet sich somit nach diesem Gesetz ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) est ouvert contre une décision relative à la détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( RS 312 . 0 ) . Formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre une décision prise en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) et qui touche le recourant dans ses intérêts juridiquement protégés ( art . 81 al . 1 let . a et b ch . 1 LTF ) , le recours en matière pénale est recevable . En tant que les critiques du recourant sont dirigées directement contre l ' ordonnance du 31 janvier 2015 et la demande de prolongation de la détention provisoire du 21 juillet 2015 rendues par Ministère public , ainsi que contre l ' ordonnance du 28 juillet 2015 du Tmc , elles sont irrecevables . 2 .