rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wird vorgeworfen , im Coop eine Flasche Wein , einen Haarschaum und ein Duschgel im Gesamtwert von Fr . 73 . 20 unter einer Zeitung in seinem Einkaufskorb versteckt und ohne zu bezahlen das Geschäft verlassen zu haben . Das Obergericht des Kantons Bern verurteilte ihn am 3 . Juni 2013 wegen geringfügigen Diebstahls zu einer Übertretungsbusse von Fr . 300 . - - bzw . einer Ersatzfreiheitsstrafe von drei Tagen . Der Beschwerdeführer beantragt beim Bundesgericht , die Sache sei zurückzuweisen und neu zu beurteilen . Er strebt einen Freispruch an und macht geltend , die Beweiswürdigung der Vorinstanz sei fehlerhaft . Der Sachverhalt kann vor Bundesgericht angefochten werden , wenn er durch die Vorinstanz offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG bzw . willkürlich im Sinne von Art . 9 BV festgestellt wurde . Willkür liegt vor , wenn der angefochtene Entscheid offensichtlich unhaltbar ist , mit der tatsächlichen Situation in klarem Widerspruch steht , eine Norm oder einen unumstrittenen Rechtsgrundsatz krass verletzt oder in stossender Weise dem Gerechtigkeitsgedanken zuwiderläuft ( BGE 137 I 1 E . 2 . 4 ) . Die angebliche Willkür ist in der Beschwerde unter Bezugnahme auf den angefochtenen Entscheid präzise zu rügen , und die Rüge ist zu begründen ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Kritik , wie sie vor einer Instanz mit voller Kognition vorgebracht werden kann , reicht als Begründung nicht aus .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und gegebenenfalls in welchem Umfang auf eine Beschwerde einzutreten ist ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Die Sachurteilsvoraussetzungen für die staatsrechtliche Beschwerde sind erfüllt . 1 . 3 Ob gegen den Korporationsbeschluss auch die Stimmrechtsbeschwerde wegen Verletzung des Anspruchs auf freie Willensbildung ( Art . 85 lit . a OG ) zulässig ist , mag offen bleiben ; denn die Beschwerde erwiese sich insoweit als unbegründet , wie sich aus der nachfolgenden Erwägung 2 ergibt . 1 . 3 Ob gegen den Korporationsbeschluss auch die Stimmrechtsbeschwerde wegen Verletzung des Anspruchs auf freie Willensbildung ( Art . 85 lit . a OG ) zulässig ist , mag offen bleiben ; denn die Beschwerde erwiese sich insoweit als unbegründet , wie sich aus der nachfolgenden Erwägung 2 ergibt . 2 . Der Beschwerdeführer rügt eine Verletzung des Anspruchs auf freie Willensbildung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht in allen vier Beschlüssen erwog , dem Beschwerdeführer gehe es offensichtlich einzig um Verfahrensverzögerung , die Beschwerdeschriften seien querulatorisch und dem Beschwerdeführer in Anwendung von Art . 132 Abs . 3 ZPO ohne Weiterungen zurückzuschicken , auf dieses Vorgehen sei der Beschwerdeführer anlässlich einer Verhandlung ausdrücklich hingewiesen worden , zufolge Aussichtslosigkeit könne dem Beschwerdeführer die unentgeltliche Rechtspflege nicht gewährt werden , dass es sich mit Rücksicht auf die Identität sowohl der Parteien wie auch der Begründungen des Obergerichts rechtfertigt , die vier bundesgerichtlichen Beschwerdeverfahren zu vereinigen , dass die Gesuche des Beschwerdeführers um vorgängige Bekanntgabe der Namen der am vorliegenden Verfahren mitwirkenden Gerichtspersonen abzuweisen sind , weil diese Namen den amtlichen Publikationen entnommen werden können , dass sich die Ausstandsbegehren des Beschwerdeführers gegen " alle vorbefassten . . . Bundes - Richterinnen " als missbräuchlich erweisen , weshalb darauf nicht einzutreten ist , dass die Beschwerden nach Art . 72 ff . BGG von vornherein unzulässig sind , soweit der Beschwerdeführer Anträge stellt und Rügen erhebt , die über den Gegenstand der Beschlüsse des Obergerichts vom 8 . und 10 . Juni 2015 hinausgehen oder damit in keinem Zusammenhang stehen ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die beiden Beschwerden richten sich gegen die Verweigerung der vorsorglichen Beweisabnahme einerseits und gegen die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege für dieses Verfahren andererseits . Es rechtfertigt sich , die beiden Beschwerden zu vereinigen und in einem Verfahren zu beurteilen . 2 . Über ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entscheidet die Abteilung in der Besetzung mit drei Richtern oder Richterinnen , wobei die Fälle im Verfahren nach Art . 108 BGG und die Gewährung bei zweifelsfreier Erfüllung der Voraussetzungen vorbehalten bleiben ( Art . 64 Abs . 3 BGG ) . Die grundsätzlich vorgeschriebene Spruchkörpergrösse ( vgl . Botschaft vom 28 . Februar 2001 zur Totalrevision der Bundesrechtspflege , BBl 2001 S . 4202 ff . , insb . Ziff . 4 . 1 . 2 . 10 S . 4304 ) schliesst jedoch nicht aus , dass fünf Richter oder Richterinnen über das Gesuch entscheiden ; dies kann insbesondere dann der Fall sein , wenn über das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege erst im Endurteil entschieden wird oder wenn der Entscheid über das Gesuch eine Frage von grundsätzlicher Bedeutung zur unentgeltlichen Rechtspflege aufwirft ( Art . 20 Abs . 2 BGG ; BGE 139 III 396 E . 1 . 1 S . 397 ) . Der vorliegende Entscheid über die unentgeltliche Rechtspflege wirft die grundsätzliche Frage auf , ob auch im Hinblick auf eine vorsorgliche Beweisführung ein Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege besteht . Über diese Frage ist gemäss Art . 20 Abs . 2 BGG in Fünferbesetzung zu entscheiden . 3 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Considerando : che il 10 dicembre 2014 A . _ ha presentato una denuncia penale contro le Preture di Mendrisio , Lugano e Bellinzona , nonché contro il Tribunale d ' appello per asserite inadempienze in relazione a sue pretese risarcitorie ; che , con decisione del 16 gennaio 2015 , il Procuratore pubblico ( PP ) ha decretato il non luogo a procedere , in mancanza di elementi costitutivi di un qualsiasi reato ; che , contro il decreto di non luogo a procedere , la denunciante ha presentato il 19 gennaio 2015 un reclamo alla Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello ( CRP ) ; che , siccome l ' allegato non adempiva i requisiti degli art . 396 cpv . 1 , 390 e 385 CPP , la CRP ha invitato la reclamante ad emendarlo ; che la reclamante ha presentato un ulteriore allegato il 3 febbraio 2015 ; che , con giudizio del 9 febbraio 2015 , la CRP ha dichiarato irricevibile il reclamo , siccome anche emendato non adempiva le esigenze formali e di motivazione ; che , avverso questa sentenza , A . _ presenta un ricorso , trasmesso dalla CRP al Tribunale federale per competenza ; che la ricorrente ha presentato un ulteriore scritto al Tribunale federale il 12 marzo 2015 ; che non sono state chieste osservazioni sul ricorso ; che il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 137 I 371 consid . 1 ) ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . L ' arrêt du 2 juin 2014 ( 2C_1051 / 2013 ) a rejeté , dans la mesure de sa recevabilité le recours de la Société , ce qui a eu pour effet de confirmer l ' application des minima de séparation prévus par les paragraphes 5 . 8 . 3 . 1 et 5 . 8 . 3 . 2 du Doc 4444 OACI aux mouvements d ' hélicoptères sur l ' Aéroport . Cet arrêt , qui est entré en force dès son prononcé ( art . 61 LTF ) , peut faire l ' objet d ' une demande de révision pour les motifs énumérés de manière exhaustive aux art . 121 ss LTF ( cf . Pierre Ferrari , ad art . 121 LTF , in Commentaire de la LTF , 2e éd . , 2014 , n . 3 p . 1405 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Ritenuto in fatto e considerando in diritto : 1 . A . _ , titolare della ditta individuale " B . _ " , gestisce dal 1993 l ' esercizio pubblico situato nell ' omonimo castello a Bellinzona , di proprietà dello Stato del Cantone Ticino . L ' attuale controversia verte sul suo diritto di continuare a occupare i locali in cui si trova il ristorante , la concessione rilasciatagli a tal scopo dallo Stato del Cantone Ticino essendo giunta a scadenza il 31 dicembre 2008 . 2 . Dopo aver adito senza successo l ' Ufficio di conciliazione in materia di locazione , il 9 febbraio 2009 A . _ si è rivolto alla Pretura del Distretto di Bellinzona chiedendo di accertare l ' esistenza di un con - tratto di locazione " in ogni caso efficace dal 1 ° gennaio 2009 " e l ' inesistenza di una regolare disdetta e , in via subordinata , di concedere una protrazione del contratto di locazione fino al 31 dicembre 2011 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann unter anderem wegen Verletzung von Bundesrecht im Sinne von Art . 95 lit . a BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 97 Abs . 1 und Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Dem vorinstanzlichen Sachgericht steht im Bereich der Beweiswürdigung ein erheblicher Ermessensspielraum zu . Das Bundesgericht greift auf Beschwerde hin nur ein , wenn die Vorinstanz diesen missbraucht , insbesondere offensichtlich unhaltbare Schlüsse zieht , erhebliche Beweise übersieht oder willkürlich ausser Acht lässt ( BGE 132 III 209 E . 2 . 1 S . 211 ; zum Begriff der Willkür BGE 137 I 1 E . 2 . 4 S . 5 ; Urteil 9C_1019 / 2012 vom 23 . August 2013 E . 1 . 2 . 3 ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué a été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure que doit être tranchée la présente cause . Or , conformément à l ' art . 132 al . 1 LTF , cette loi ne s ' applique aux procédures de recours que si l ' acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur . C ' est donc sur la base de l ' ancien droit de procédure que doit être tranchée la présente cause . 2 . Le recourant fait valoir que la cour cantonale a , en rejetant le recours en nullité qu ' il avait interjeté devant elle , appliqué de manière arbitraire l ' art . 411 let . h et i du code de procédure pénale vaudois ( ci - après : CPP / VD ) , violant par là l ' art . 9 Cst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Le recours en nullité est recevable - pour les motifs énumérés à l ' art . 68 al . 1 OJ - contre les jugements de la dernière juridiction cantonale , à la condition qu ' ils ne puissent pas faire l ' objet d ' un recours en réforme . L ' arrêt entrepris concerne une demande de reddition de comptes prise en application de l ' art . 400 al . 1 CO et de l ' art . 324 al . 2 de la loi de procédure civile du canton de Genève ( LPC / GE ) . Selon la jurisprudence récente , il s ' agit d ' une décision finale au sens de l ' art . 48 OJ , ce qui ouvre la voie du recours en réforme ( ATF 126 III 445 consid . 3b p . 446 ss ) . Le recours en nullité est par conséquent irrecevable . Il peut toutefois être traité comme un recours en réforme , dont il remplit les conditions ( consid . 1 non publié de l ' arrêt paru aux ATF 120 II 112 ; ATF 110 II 54 consid . 1a p .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

wird festgestellt und in Erwägung gezogen : 1 . - In den gegen A . _ persönlich hängigen acht Betreibungen Nrn . . . . sowie in der gegen die B . _ AG hängigen Betreibung Nr . . . . stellte das Betreibungsamt X . _ am 23 . März 2001 A . _ ( in der letztgenannten Betreibung in seiner Eigenschaft als Verwaltungsratspräsident ) die Zahlungsbefehle zu . A . _ bzw . die B . _ AG schlugen in sämtlichen Betreibungen Recht vor , indem jener auf den Schuldnerexemplaren der Zahlungsbefehle in den dafür vorgesehenen Rubriken das Datum vom 2 . April 2001 und seine Unterschrift anbrachte . Am 5 . April 2001 gingen diese Zahlungsbefehlsexemplare in einem unfrankierten Briefumschlag der Schweizerischen Armee mit dem Aufdruck " Militärsache " , auf dem der Stempel " A PRIORITY / PRIORITAIRE " sowie die Adressen des Absenders ( " A . _ " ) und des Betreibungsamtes angebracht worden waren und das keinen Poststempel trug , beim Betreibungsamt ein . Das Betreibungsamt wies die Rechtsvorschläge noch am gleichen Tag als verspätet zurück . Die von A . _ und der B . _ AG gegen diese Verfügung erhobene Beschwerde wies das Obergericht ( Justizkommission ) des Kantons Zug als Aufsichtsbehörde über Schuldbetreibung und Konkurs am 21 . Juni 2001 ab .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours ordinaire au Tribunal fédéral peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels . Le recours doit être suffisamment motivé . Il doit indiquer en quoi la décision attaquée viole le droit ( cf . art . 42 al . 2 LTF ) . Les griefs de violation des droits fondamentaux sont soumis à des exigences de motivation accrues ( cf . art . 106 al . 2 LTF ; ATF 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) . L ' acte de recours doit , à peine d ' irrecevabilité , contenir un exposé succinct des droits constitutionnels ou des principes juridiques violés et préciser en quoi consiste la violation ( cf . ATF 134 II 349 consid . 3 p . 351 ; également ATF 136 II 489 consid . 2 . 8 p . 494 ) . 2 . Le recourant se plaint implicitement de la quotité de sa peine .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Beschluss und Urteil des Obergerichts betreffen die vorsorgliche Regelung der elterlichen Obhut und der weiteren Kindesbelange während des Scheidungsverfahrens und damit eine Zivilsache in einer insgesamt nicht vermögensrechtlichen Angelegenheit ( Art . 72 Abs . 1 BGG ; vgl . BGE 116 II 493 E . 2b S . 495 ) . Sie lauten zum Nachteil der Beschwerdeführerin ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und schliessen das Massnahmenverfahren ab ( Art . 90 BGG ; BGE 134 III 426 E . 2 . 2 S . 431 f . ) . Mit der Beschwerde gegen vorsorgliche Massnahmen kann nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden ( Art . 98 BGG ; BGE 133 III 393 E . 5 . 1 S . 397 ) . Ihre Vorbringen in der Sache belegt die Beschwerdeführerin neu mit Bestätigungen vom 2 . Juni 2014 und vom 20 . Juni 2014 ( Beschwerde - Beilagen Nrn . 3 und 4 ) , die nach dem Urteil vom 26 . Mai 2014 ausgestellt wurden und als echte Noven im Beschwerdeverfahren nicht berücksichtigt werden können ( Art . 99 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 120 E . 3 . 1 . 2 S . 123 ) . Auf die Beschwerde kann grundsätzlich eingetreten werden . 2 . Eine willkürliche Anwendung des Untersuchungsgrundsatzes ( Art . 9 BV ) und ihres verfassungsmässigen Beweisanspruchs ( Art . 29 Abs . 2 BV ) erblickt die Beschwerdeführerin darin , dass das Obergericht die von ihr beantragte Einholung eines ( Kurz - ) Gutachtens über die Erziehungsfähigkeit der Parteien und über die Obhutszuteilung abgelehnt habe ( S . 13 ff . Ziff . III / C der Beschwerdeschrift ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . Y . _ ersuchte um Abbruch eines in Unterägeri gelegenen älteren Wohnhauses samt Nebengebäude und Neubau eines Mehrfamilienhauses mit Tiefgarage . Gegen das Bauprojekt erhob sein Bruder , X . _ , am 9 . Juni 2009 Einsprache . Am 1 . und 8 . Oktober 2010 wurde ein neues , abgeändertes Baugesuch im Amtsblatt publiziert . Dagegen erhob X . _ keine Einsprache . Nachdem X . _ im März 2011 erfahren hatte , dass ein zweites abgeändertes Bauprojekt bewilligt worden war , erhob er Beschwerde , auf welche der Regierungsrat des Kantons Zug mit Entscheid vom 12 . April 2011 nicht eintrat . Dagegen erhob X . _ Verwaltungsgerichtsbeschwerde . Das Verwaltungsgericht des Kantons Zug wies die Beschwerde mit Urteil vom 21 . Juli 2011 ab , soweit es darauf eintrat . Zusammenfassend führte es aus , dass es X . _ an der Legitimation zur Beschwerde an den Regierungsrat gemangelt habe und dieser folglich zu Recht auf die Beschwerde nicht eingetreten sei .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht in Luzern und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) und es wurden die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 12 . Juli 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Es geht um eine Zivilrechtsstreitigkeit im Zusammenhang mit geistigem Eigentum bzw . über den Gebrauch einer Firma . Dafür sieht das Bundesrecht ( Art . 5 Abs . 1 lit . a und c ZPO [ SR 272 ] ) eine einzige kantonale Instanz vor ( Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerde in Zivilsachen , die sich gegen einen Endentscheid ( Art . 90 BGG ) richtet , ist demnach unabhängig vom Streitwert zulässig ( Art . 74 Abs . 2 lit . b BGG ) . Da auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen erfüllt sind , ist - unter Vorbehalt einer hinreichenden Begründung ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ) - auf die Beschwerde einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Strittig ist zunächst , in welchem Zeitpunkt die Vereinbarung vom 4 . Februar 1957 und die darin enthaltene Verpflichtung der Beklagten ausläuft , der Klägerin wegen Entzugs von Wasserkraft für den durch sie geführten Betrieb des Kraftwerks X . _ Ausgleichszahlungen zu leisten . Der Inhalt eines Vertrages ist durch Vertragsauslegung zu bestimmen . Ziel der Vertragsauslegung ist es , in erster Linie den übereinstimmenden wirklichen Willen der Parteien festzustellen ( vgl . Art . 18 Abs . 1 OR ) . Diese subjektive Vertragsauslegung beruht auf Beweiswürdigung , die vorbehältlich der Ausnahmen von Art . 63 Abs . 2 und Art . 64 OG der bundesgerichtlichen Überprüfung im Berufungsverfahren entzogen ist ( BGE 126 III 119 E . 2a , 375 E . 2e / aa S . 379 f . ; 121 III 118 E . 4b / aa S . 123 , je mit Hinweisen ) . Erst wenn eine tatsächliche Willensübereinstimmung unbewiesen bleibt , sind zur Ermittlung des mutmasslichen Parteiwillens die Erklärungen der Parteien aufgrund des Vertrauensprinzips so auszulegen , wie sie nach ihrem Wortlaut und Zusammenhang sowie den gesamten Umständen verstanden werden durften und mussten ( BGE 130 III 66 E . 3 . 2 , 417 E . 3 . 2 ; 129 III 118 E . 2 . 5 , 702 E . 2 . 4 ; 127 III 248 E . 3a , je mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein Entscheid über die Ausrichtung von Direktzahlungen im Sinne von Art . 70 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 29 . April 1998 über die Landwirtschaft ( Landwirtschaftsgesetz , LwG ; SR 910 . 1 ) . Auf diese bundesrechtlich geregelten Beiträge besteht grundsätzlich Anspruch und es gilt insofern kein gesetzlicher Ausschlussgrund , weshalb die Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht zulässig ist ( vgl . Art . 97 ff . OG , insbesondere Art . 99 Abs . 1 lit . h sowie Art . 100 Abs . 1 lit . m OG ) . 1 . 2 Nach Art . 103 lit . b OG ist das in der Sache zuständige Departement zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht gegen Verfügungen einer eidgenössischen Rekurskommission berechtigt . Das Beschwerderecht der Bundesbehörden soll den richtigen und rechtsgleichen Vollzug des Bundesverwaltungsrechts sicherstellen . Dabei muss grundsätzlich kein spezifisches öffentliches Interesse an der Anfechtung der Verfügung nachgewiesen werden . Erforderlich ist nur , dass es der beschwerdeführenden Verwaltungseinheit nicht um die Behandlung abstrakter Fragen des objektiven Rechts , sondern um konkrete Rechtsfragen eines tatsächlich bestehenden Einzelfalles geht ( vgl . BGE 129 II 11 E . 1 . 1 mit Hinweisen ) . Dies trifft hier zu .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . En l ' espèce , demeure litigieuse la contribution d ' entretien en faveur de l ' ex - femme et de l ' enfant . Il s ' agit là d ' une contestation civile de nature pécuniaire ( ATF 116 II 493 consid . 2b p . 495 ) , dont la valeur litigieuse est toutefois sans pertinence ( art . 66 al . 2 OJ ) . Pour le surplus , tant le recours principal que le recours joint satisfont aux autres conditions de l ' entrée en matière ( art . 48 al . 1 , 54 al . 1 et 59 al . 2 et 3 OJ ) . 1 . En l ' espèce , demeure litigieuse la contribution d ' entretien en faveur de l ' ex - femme et de l ' enfant . Il s ' agit là d ' une contestation civile de nature pécuniaire ( ATF 116 II 493 consid . 2b p . 495 ) , dont la valeur litigieuse est toutefois sans pertinence ( art . 66 al . 2 OJ ) . Pour le surplus , tant le recours principal que le recours joint satisfont aux autres conditions de l ' entrée en matière ( art . 48 al . 1 , 54 al . 1 et 59 al . 2 et 3 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 ()

Erwägungen : 1 . Die Beschwerdeführerin macht geltend , aufgrund der vorhandenen Indizien könne ein strafbares Verhalten des Beschwerdegegners nicht ausgeschlossen werden . Es hätte daher nach dem Grundsatz " im Zweifel für die Eröffnung " ein Verfahren eröffnet werden müssen , der angefochtene Nichteintretensentscheid beruhe auf einer willkürlichen Anwendung des kantonalen Verfahrensrechts . Ihre Anschuldigungen seien zudem keineswegs von vornherein unglaubhaft sondern vielmehr vertretbar , weshalb sie nach Art . 3 EMRK einen Anspruch auf deren wirksame und vertiefte amtliche Untersuchung habe . 1 . 1 Nach Art . 173 Abs . 1 des St . Galler Strafprozessgesetzes vom 1 . Juli 1999 ( StP ) ist ein Strafverfahren zu eröffnen , wenn hinreichende Indizien für eine strafbare Handlung vorliegen . Soll diese von einem Polizeibeamten im Rahmen seiner Amtsführung begangen worden sein , so befindet die Anklagekammer über die Eröffnung des Strafverfahrens ( Art . 16 Abs . 2 lit . b StP ) . Der angefochtene Entscheid , mit dem die Anklagekammer wegen fehlenden Anfangsverdachts keine Strafuntersuchung eröffnete , ist ein kantonaler Endentscheid in Strafsachen , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist .