rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) dans une cause de droit public ( art . 82 let . a LTF ) , le présent recours en matière de droit public ne tombe pas sous le coup d ' une des exceptions mentionnées à l ' art . 83 LTF . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 et 46 al . 1 let . b LTF ) et en la forme prévue ( art . 42 LTF ) par l ' Administration fédérale , qui a qualité pour recourir ( art . 89 al . 2 let . a LTF , 146 de la loi fédérale du 14 décembre 1990 sur l ' impôt fédéral direct [ LIFD ; RS 642 . 11 ] ainsi que 5 de l ' ordonnance du 11 décembre 2000 sur l ' organisation du Département fédéral des finances [ RO 2001 267 ] en vigueur jusqu ' au 31 décembre 2009 , soit au moment du dépôt du recours ) , il est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen einen letztinstanzlichen kantonalen Entscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts . Eine Ausnahme im Sinne von Art . 83 BGG ist nicht gegeben . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist daher grundsätzlich zulässig ( Art . 82 Abs . 1 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d BGG ) , und die Beschwerdeführer sind hierzu legitimiert ( Art . 89 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . - Invoquant une violation de l ' art . 71 al . 2 CP en relation avec l ' art . 140 ch . 1 aCP , le recourant fait valoir que , sous réserve de celui qui a été commis au préjudice de D . _ le 30 décembre 1992 , tous les abus de confiance qui lui sont reprochés sont absolument prescrits . a ) Les abus de confiance simples reprochés au recourant , dont le dernier remonte au 31 décembre 1992 , ont tous été commis avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 1995 , du nouvel art . 138 ch . 1 CP et du nouvel art . 70 al . 2 CP . L ' ancien droit , sous l ' angle de la prescription , étant plus favorable au recourant ( cf . art . 2 al . 2 et art . 337 CP ; ATF 124 IV 5 consid . 2a p . 6 ) , il a été admis à juste titre qu ' il est applicable . b ) Conformément à l ' art . 71 al . 2 CP , si le délinquant a exercé son activité coupable à plusieurs reprises , la prescription court du jour du dernier acte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Erwägungen : 1 . Der am 5 . Februar 1967 geborene türkische Staatsangehörige X . _ ist seit dem 22 . März 2002 mit der im Kanton Zürich niedergelassenen spanischen Staatsangehörigen Y . _ verheiratet . Ihm selber wurde nach der Heirat die Aufenthaltsbewilligung erteilt , seit dem 26 . März 2007 ist er im Besitz der Niederlassungsbewilligung . Am 27 . Mai 2007 beantragte X . _ den Nachzug seiner in der Türkei wohnhaften ausserehelichen Töchter A . _ , geboren 1994 , und B . _ , geboren 1996 . Die Mädchen lebten seit ihrer Geburt bei ihren Eltern C . _ und X . _ in der Türkei ; nach der Ausreise des Vaters in die Schweiz am 6 . August 2001 wurden sie vorerst weiterhin von der Mutter betreut . Am 3 . September 2007 übertrug das Amtsgericht Kulu das Sorgerecht für A . _ und B . _ auf den Vater . Mit Verfügung vom 23 . Oktober 2007 lehnte das Migrationsamt des Kantons Zürich das Nachzugsgesuch für die beiden Töchter ab , was vom Regierungsrat des Kantons Zürich am 26 . November 2008 sowie vom kantonalen Verwaltungsgericht am 26 . August 2009 bestätigt wurde . 2 . Die von X . _ gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich am 29 . Oktober 2009 erhobene Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ist offensichtlich begründet , weshalb sie im Verfahren nach Art . 109 Abs . 2 lit . b BGG mit summarischer Begründung gutgeheissen werden kann .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde richtet sich gegen den Endentscheid ( Art . 90 BGG ) einer letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , der die vermögensrechtlichen Folgen einer Ehescheidung , mithin eine Zivilsache im Sinne von Art . 72 Abs . 1 BGG zum Gegenstand hat . Die gesetzliche Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) ist offensichtlich erreicht . Auf die rechtzeitig ( Art . 100 BGG ) eingereichte Beschwerde ist demnach grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Gegenstand der Beschwerde ist indes einzig der Entscheid der letzten kantonalen Instanz ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) . Daher ist auf die Beschwerde insofern nicht einzutreten , als der Beschwerdeführer verlangt , es sei festzustellen , dass die Ziffern 1 bis 3 sowie 8 und 9 des erstinstanzlichen Urteils in Rechtskraft erwachsen sind . Im Übrigen hat der Beschwerdeführer an der Beurteilung dieses Rechtsbegehrens auch gar kein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art . 76 Abs . 1 lit . b BGG ( in der bis zum 31 . Dezember 2010 gültigen Fassung ) . Denn mit diesem Antrag verlangt er weder eine Aufhebung noch eine Änderung des angefochtenen Entscheides . Vielmehr wiederholt er lediglich , was das Obergericht in Ziffer 1 des Urteilsdispositivs des angefochtenen Entscheids festgehalten hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office sa compétence ( art . 29 al . 1 LTF ) . Il contrôle donc librement la recevabilité des recours qui sont déposés devant lui ( ATF 136 I 43 consid . 1 p . 43 ; 135 II 94 consid . 1 p . 96 ) . 1 . 1 Lorsque le recours a pour objet une décision confirmant la révocation d ' une autorisation de séjour qui a expiré dans l ' intervalle , la personne concernée n ' a plus d ' intérêt ( actuel ) à l ' annulation ou à la modification de la décision attaquée , de sorte que la condition de recevabilité de l ' art . 89 al . 1 LTF n ' est plus remplie . Le Tribunal fédéral entre toutefois exceptionnellement en matière lorsque , comme en l ' espèce , la décision attaquée se prononce aussi sur le renouvellement de ladite autorisation ( arrêt 2C_531 / 2009 du 22 juin 2010 consid . 2 . 1 ) . Dans la mesure où le recourant s ' en prend à la révocation de son autorisation de séjour , telle qu ' intervenue par décision du 20 janvier 2010 , son recours est irrecevable , dès lors que cette autorisation était valable jusqu ' au 18 février 2010 , selon l ' état de fait ci - dessus rectifié . Il n ' y aura donc pas à analyser si les conditions de l ' art . 62 let . b de la loi fédérale du 16 décembre 2005 sur les étrangers ( LEtr ; RS 142 . 20 ) étaient concrètement remplies en l ' espèce .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Nach der vom Obergericht verfügten Aufhebung der strafprozessualen Sicherheitshaft und Überführung des Beschwerdeführers 1 in den ordentlichen Strafvollzug hat dieser den vorbehaltlosen Rückzug von Ziffer 1 seines Rechtsbegehrens ( betreffend Haftentlassung ) erklärt . Dieser Teilgegenstand des hängigen Beschwerdeverfahrens ist infolge ( partiellen ) Beschwerderückzugs als erledigt am Geschäftsverzeichnis abzuschreiben . 1 . 2 Nach dem erfolgten Teilrückzug der Beschwerde ist noch über Ziffer 4 des Rechtsbegehrens der Beschwerdeführer zu befinden ( betreffend die Höhe der Entschädigung des Offizialverteidigers im kantonalen Haftbeschwerdeverfahren ) . Die Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG sind grundsätzlich erfüllt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Conformément aux art . 110b EIMP et 132 al . 1 LTF , les procédures de recours contre une décision de clôture rendue avant l ' entrée en vigueur de la nouvelle réglementation sont régies intégralement ( contrairement à ce que semble retenir la Chambre d ' accusation dans son indication des voies de droit ) par l ' ancien droit . 1 . 1 Le recours de droit administratif est interjeté en temps utile contre une décision confirmée par l ' autorité cantonale de dernière instance , relative à la clôture de la procédure d ' entraide judiciaire ( art . 80f de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . La recourante a qualité pour agir , en tant que détentrice du compte bancaire visé par la décision de clôture ( art . 80h let . b EIMP et 9a let . b OEIMP ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Interjeté dans le délai de trente jours prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) par un accusé qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) , le présent recours est en principe recevable . 1 . Interjeté dans le délai de trente jours prévu par la loi ( art . 100 al . 1 LTF ) par un accusé qui a succombé dans ses conclusions ( art . 81 al . 1 let . b LTF ) et dirigé contre un jugement final ( art . 90 LTF ) rendu en matière pénale ( art . 78 al . 1 LTF ) par une autorité de dernière instance cantonale ( art . 80 al . 1 LTF ) , le présent recours est en principe recevable .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , mit der erstinstanzlichen Verfügung werde nicht über die Ernennung der B . _ GmbH zur Willensvollstreckerin entschieden , dies werde Gegenstand eines späteren Entscheids sein , nachdem die Bereitschaft zur Mandatsübernahme feststehe , die erstinstanzliche Verfügung stelle lediglich einen prozessleitenden Entscheid dar , die Beschwerdeführerin mache zwar einen Nachteil als Folge der Einsetzung der B . _ GmbH geltend , behaupte jedoch zu Recht nicht , dass bereits durch die angefochtene Verfügung ( d . h . bereits durch die Fristansetzung zur Annahmeerklärung ) ein nicht leicht wiedergutzumachender Nachteil im Sinne von Art . 319 lit . b Ziff . 2 ZPO ( als Voraussetzung für die selbständige Anfechtbarkeit ) entstehen würde , auf die Beschwerde sei daher nicht einzutreten , weil sodann die Beschwerdeführerin anwaltlich vertreten sei , erübrigten sich weitergehende Hinweise auf den weiteren Verfahrensablauf und die Anfechtbarkeit allfälliger weiterer Entscheide , dass sich die Beschwerde nach Art . 72 ff . BGG gegen einen Entscheid betreffend eine prozessleitende Verfügung und damit gegen einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 Abs . 1 BGG richtet , dass Beschwerden gegen solche Entscheide ( vom hier nicht gegebenen Fall des Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG abgesehen ) nur zulässig sind , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur ( BGE 133 III 629 E . 2 . 3 . 1 S . 632 ) bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Ein kantonaler Erlass kann beim Bundesgericht mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten angefochten werden ( Art . 82 lit . b BGG ) . Der Ausschlusskatalog von Art . 83 BGG betrifft nur Beschwerden gegen Entscheide und kommt bei der Anfechtung von Erlassen ( abstrakte Normenkontrolle ) nicht zur Anwendung . Gegen kantonale Erlasse ist unmittelbar die Beschwerde zulässig , sofern kein kantonales Rechtsmittel ergriffen werden kann ( Art . 87 Abs . 1 BGG ) . Der Kanton Bern kennt - im Unterschied zu kommunalen Erlassen - keine abstrakte Normenkontrolle gegen kantonale Erlasse ( vgl . MARKUS MÜLLER , Bernische Verwaltungsrechtspflege , 2008 , 139 ) . 1 . 2 Nach Art . 101 BGG ist die Beschwerde gegen einen Erlass innert 30 Tagen nach der nach dem kantonalen Recht massgebenden Veröffentlichung des Erlasses beim Bundesgericht einzureichen . Zu frühe Einreichung schadet grundsätzlich nicht und führt nicht zum Nichteintreten auf die Beschwerde , sondern in der Regel lediglich zu einer Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens ( BGE 130 I 286 E . 1 S . 288 f . ; 124 I 159 E . 1d S . 162 ; je mit Hinweis ) . Im Zeitpunkt der Einreichung der vorliegenden Beschwerde am 4 . Mai 2009 waren die angefochtenen Verordnungsbestimmungen noch nicht publiziert . Inzwischen wurden sie aber veröffentlicht und auf den 1 . Juli 2009 in Kraft gesetzt . Die Beschwerde wurde demnach rechtzeitig erhoben , und eine Sistierung des Verfahrens war und ist nicht erforderlich .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Weil die angefochtene Entscheidung vor Inkrafttreten des Bundesgesetzes über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) , d . h . vor dem 1 . Januar 2007 ( AS 2006 1242 ) , ergangen ist , unterstehen die fünf Beschwerden noch dem Bundesrechtspflegegesetz vom 16 . Dezember 1943 ( OG ; siehe Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 Die verschiedenen Verwaltungsgerichtsbeschwerden richten sich gegen denselben Entscheid und stehen in engem Zusammenhang . In den Verfahren stehen sich zu einem grossen Teil dieselben Beteiligten mit teilweise vertauschten Parteirollen gegenüber . Eine entsprechende Ausnahme gilt einzig für die Beschwerde der Konsumentenschutzorganisationen , die aber ebenfalls in einem engen sachlichen Konnex zu den übrigen Beschwerden steht . Es rechtfertigt sich daher , die bundesgerichtlichen Verfahren 2A . 53 / 2006 und 2A . 338 / 2006 , die bereits unter sich vereinigt sind , sowie die Verfahren 2A . 322 / 2006 , 2A . 336 / 2006 und 2A . 337 / 2006 insgesamt zu vereinigen ( vgl . Art . 24 BZP in Verbindung mit Art . 40 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 ()

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung von Art . 129 StGB und des Anspruchs auf rechtliches Gehör . Die Vorinstanz verneine das Tatbestandsmerkmal der Skrupellosigkeit zu Unrecht . Von Notwehr oder einer Provokation , die das Würgen und die damit verbundene Lebensgefahr als verständlich oder zumindest nachvollziehbar erscheinen liesse , könne keine Rede sein . Der Beschwerdegegner habe mit seinem gewalttätigen Vorgehen keine auch nur teilweisen positiven Zwecke verfolgt . Grösse und Nähe der Lebensgefahr , die massiver nicht hätten sein können , belegten die Skrupellosigkeit seines Vorgehens . Zudem komme die Vorinstanz ihrer Begründungspflicht nicht nach . Das subjektive Tatbestandsmerkmal der Skrupellosigkeit sei ein komplexes und schwierig bestimmbares Tatbestandsmerkmal , das nicht mit der oberflächlichen Begründung einer ( allfälligen ) Provokation des Beschwerdegegners durch das Opfer ausgeschlossen werden könne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde kann nur so weit eingetreten werden , als Sozialversicherungsbeiträge kraft Bundesrechts streitig sind . Im vorliegenden Verfahren ist daher nicht zu prüfen , wie es sich bezüglich der Bei - tragsschuld gegenüber der Ausgleichskasse für kantonale Familienzulagen verhält ( BGE 124 V 146 Erw . 1 mit Hinweis ) . 2 . - Mit Bezug auf die Beitragspflicht auf den A . _ entrichteten Zahlungen ( 1993 : Fr . 1 ' 414 ' 325 . 15 , 1994 : Fr . 695 ' 405 . 95 , 1995 : Fr . 724 ' 336 . 50 , 1996 : Fr . 559 ' 360 . 10 , 1997 : Fr . 342 ' 326 . 40 ) ist der vorinstanzliche Entscheid unangefochten in Rechtskraft erwachsen , was sich einerseits aus dem gestellten Rechtsbegehren ergibt , in welchem die Reduktion der Lohnsummen 1993 - 1996 auf die A . _ betreffenden Entschädigungen verlangt wird , und anderseits in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ausdrücklich erwähnt wird . Streitig und zu prüfen bleibt im letztinstanzlichen Prozess , in welchem Umfange die an G . _ erbrachten Vergütungen ( 1993 : Fr . 4 ' 080 ' 436 . - , 1994 : Fr . 1 ' 783 ' 220 . 90 , 1995 : Fr . 2 ' 648 ' 720 . 50 , 1996 : Fr . 1 ' 537 ' 265 . 20 ) als massgebender Lohn zu betrachten sind . Während die Vorinstanz davon ausging , dass sich die geleisteten Zahlungen in sog . " Pensionsansprüche " , Grundgehalt ( Fixbeträge ) und Gewinnbeteiligung gliederten , welche allesamt der Beitragspflicht unterlägen , wird in der Verwaltungsgerichtsbeschwerde geltend gemacht , es handle sich ausschliesslich um Pensionsansprüche im Sinne von vertraglich mit dem Arbeitnehmer vereinbarte Vorsorgeleistungen , welche beitragsbefreit seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die beschwerdeführende Verwaltung ersucht darum , dem Rechtsmittel sei für die Dauer des bundesgerichtlichen Verfahrens die aufschiebende Wirkung zu erteilen ( Art . 103 Abs . 1 und 3 BGG ) . Dieses Gesuch wird mit dem Entscheid in der Sache gegenstandslos . 2 . 2 . 1 Die Beschwerdeführerin macht geltend , die Vorinstanz habe den Zeitpunkt des Rentenbeginns unter Missachtung der tatsächlichen und rechtlichen Gegebenheiten festgesetzt . Sie habe zwar im kantonalen Beschwerdeverfahren die Zusprechung einer halben Invalidenrente ab Januar 2006 beantragt , weil sie anlässlich der Verfügung vom 18 . September 2008 im Zusammenhang mit der Bemessung des Invalideneinkommens eine falsche Tabellenposition der Schweizerischen Lohnstrukturerhebung ( Anforderungsniveau 3 statt 4 ) gewählt habe ; den begleitenden Ausführungen in der Beschwerdeantwort sei jedoch zu entnehmen , dass ein Rentenbeginn nicht vor Januar 2007 in Betracht falle . Der anderslautende Antrag beruhe auf einem offensichtlichen Versehen . Die Vorinstanz habe mit der unbesehenen Übernahme des Antrages der IV - Stelle Bundesrecht ( Art . 29 Abs . 1 lit . b und Art . 48 Abs . 2 IVG , je in der bis Ende 2007 gültigen Fassung ) verletzt . 2 . 2 Nach Art . 112 Abs . 1 lit . b BGG müssen beim Bundesgericht anfechtbare Entscheide die massgebenden Gründe tatsächlicher und rechtlicher Art enthalten und insbesondere die angewendeten Gesetzesbestimmungen angeben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le Tribunal fédéral examine d ' office et avec une pleine cognition la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 I 81 consid . 1 p . 83 , 207 consid . 1 ; 126 III 274 consid . 1 p . 275 ; 125 I 253 consid . 1a p . 254 , 412 consid . 1a p . 414 ) . a ) De jurisprudence constante , le recours de droit public a , sauf exceptions non réalisées en l ' espèce , une fonction purement cassatoire ; le recourant ne peut ainsi conclure qu ' à l ' annulation , totale ou partielle , de la décision attaquée ( ATF 125 I 104 consid . 1b p . 107 ; 124 I 231 consid . 1 p . 232 ; 123 I 87 consid . 5 p . 96 ) . Dans la mesure où elles tendent simplement au renvoi de la cause à l ' autorité précédente , les conclusions principales du recourant sont toutefois admissibles , car cette mesure est inhérente à l ' annulation de la décision . En revanche , en cas d ' admission du recours , il n ' y aurait pas lieu d ' entrer en matière sur les conclusions éventuelles , par lesquelles le recourant prétend voir le Tribunal fédéral se substituer à la cour cantonale pour trancher la question des frais et dépens .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Beim angefochtenen Entscheid handelt es sich um einen letztinstanzlichen kantonalen Endentscheid in einer Angelegenheit des öffentlichen Rechts , die unter keinen Ausschlussgrund gemäss Art . 83 BGG fällt und daher mit Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht weitergezogen werden kann ( Art . 82 lit . a , Art . 86 Abs . 1 lit . d und Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist gestützt auf Art . 89 Abs . 1 BGG zur Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten legitimiert . Auf das frist - und formgerecht eingereichte Rechtsmittel ist grundsätzlich einzutreten ( vgl . aber nachfolgend E . 1 . 3 ) . 1 . 2 Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 und 96 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen , und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen . Das Bundesgericht legt sodann seinem Urteil den von der Vorinstanz festgestellten Sachverhalt zugrunde ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , es sei denn , dieser sei offensichtlich unrichtig oder beruhe auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG ( Art . 105 Abs . 2 bzw . Art . 97 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Les recours de droit administratif sont interjetés en temps utile contre deux décisions prises par l ' autorité fédérale d ' exécution , relatives à la clôture de la procédure d ' entraide judiciaire ( art . 80g al . 1 de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . La recourante a qualité pour recourir dans la mesure où les décisions attaquées ordonnent la transmission de renseignements relatifs à des comptes bancaires dont elle est titulaire ( art . 9a let . a OEIMP ) . Compte tenu de leur connexité , les causes peuvent être jointes afin qu ' il soit statué par un même arrêt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

in Erwägung , dass das Obergericht erwog , die Betreibungsforderung ( Fr . 10 ' 000 . - - ) beruhe auf einem ( den Rechtsvorschlag der Beschwerdeführerin aufhebenden , nicht mit Einsprache angefochtenen und damit rechtskräftigen ) Entscheid der ESTV , das Betreibungsamt sei daher verpflichtet gewesen , dem Fortsetzungsbegehren der Gläubigerin ohne weiteres Folge zu geben und der Beschwerdeführerin die Pfändung anzuzeigen ( Art . 88 SchKG ) , die Beschwerde sei einmal mehr mutwillig , weshalb der Beschwerdeführerin nebst den Verfahrenskosten eine Ordnungsbusse von Fr . 500 . - - auferlegt werde ( Art . 20a Abs . 2 Ziff . 5 SchKG ) , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG nebst einem Antrag eine Begründung zu enthalten hat , in welcher in gedrängter Form dargelegt wird , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht ( Art . 95f . BGG ) verletzt ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass m . a . W . in der Beschwerdeschrift auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheids einzugehen und im Einzelnen zu zeigen ist , welche Vorschriften und warum sie von der Vorinstanz verletzt worden sind ( BGE 133 IV 286 E . 1 . 4 S . 287 ) ,