rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Voraussetzungen des Anspruchs auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und den Anspruch auf medizinische Massnahmen im Besonderen ( Art . 12 Abs . 1 IVG und Art . 2 Abs . 1 IVV ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen dazu , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 mit den damit verbundenen zahlreichen Änderungen von Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) . Darauf wird verwiesen . 1 . Das kantonale Gericht hat die Bestimmungen über die Voraussetzungen des Anspruchs auf Eingliederungsmassnahmen im Allgemeinen ( Art . 8 Abs . 1 IVG ) und den Anspruch auf medizinische Massnahmen im Besonderen ( Art . 12 Abs . 1 IVG und Art . 2 Abs . 1 IVV ) zutreffend dargelegt . Richtig sind auch die Ausführungen dazu , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 mit den damit verbundenen zahlreichen Änderungen von Bestimmungen im Invalidenversicherungsbereich im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . Wie sich aus den nachfolgenden Erwägungen ergibt , kann offen bleiben , ob die Beschwerdelegitimation der Beschwerdeführerin erstellt ist . Auch die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen von Art . 78 ff . BGG geben zu keinen Vorbemerkungen Anlass . 2 . Die Beschwerdeführerin rügt eine Verletzung des bundesrechtlichen Grundsatzes " in dubio pro duriore " bzw . von Art . 324 Abs . 1 i . V . m . Art . 319 Abs . 1 StPO . Es könne keine Rede davon sein , dass es mit grosser Wahrscheinlichkeit nicht zu einer strafrechtlichen Verurteilung der angezeigten Personen kommen würde .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La décision attaquée est une décision incidente . La voie du recours contre une telle décision est déterminée par le litige principal ( cf . ATF 137 III 261 consid . 1 . 4 p . 264 ; 135 I 265 consid . 1 . 2 p . 269 ) . En l ' occurrence , l ' avance de frais a été demandée dans une procédure d ' action dans le contexte de mesures de marché du travail et de mesures d ' insertion de type formation , dans le domaine de l ' assurance - chômage . Il s ' agit , au principal , d ' une cause de droit public , qui pourrait , le cas échéant , être déférée au Tribunal fédéral en application des art . 82 ss LTF . La décision incidente attaquée peut donc faire l ' objet d ' un recours en matière de droit public .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . In formeller Hinsicht ist festzuhalten , dass sich aus dem antragsgemäss erfolgten Beizug der Akten der Invalidenversicherung für die vorliegende Streitsache keine neuen , rechtserheblichen Gesichtspunkte ergeben haben , zumal darin keine zusätzlichen medizinischen Unterlagen enthalten sind , welche nicht bereits im vorinstanzlichen Verfahren verfügbar gewesen waren . Da dem Beschwerdeführer die Akten der Invalidenversicherung , auf die er sich beruft , bekannt sind , kann von der Gewährung des rechtlichen Gehörs abgesehen werden . 1 . In formeller Hinsicht ist festzuhalten , dass sich aus dem antragsgemäss erfolgten Beizug der Akten der Invalidenversicherung für die vorliegende Streitsache keine neuen , rechtserheblichen Gesichtspunkte ergeben haben , zumal darin keine zusätzlichen medizinischen Unterlagen enthalten sind , welche nicht bereits im vorinstanzlichen Verfahren verfügbar gewesen waren . Da dem Beschwerdeführer die Akten der Invalidenversicherung , auf die er sich beruft , bekannt sind , kann von der Gewährung des rechtlichen Gehörs abgesehen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Président considère en fait et en droit : 1 . Par prononcé du 30 juillet 2007 , la Commission de recours de l ' Université de Genève ( en abrégé : la CRUNI ) a confirmé la décision sur opposition du doyen de la Faculté des sciences du 1er mars 2007 , éliminant X . _ du certificat de spécialisation en écologie humaine , au motif que celui - ci n ' avait pas déposé son mémoire dans le délai d ' une année après la réussite de son examen , ni dans le délai prolongé au mois de septembre 2006 , dont avaient bénéficié tous les étudiants à la suite d ' une modification de l ' organisation des études . 1 . Par prononcé du 30 juillet 2007 , la Commission de recours de l ' Université de Genève ( en abrégé : la CRUNI ) a confirmé la décision sur opposition du doyen de la Faculté des sciences du 1er mars 2007 , éliminant X . _ du certificat de spécialisation en écologie humaine , au motif que celui - ci n ' avait pas déposé son mémoire dans le délai d ' une année après la réussite de son examen , ni dans le délai prolongé au mois de septembre 2006 , dont avaient bénéficié tous les étudiants à la suite d ' une modification de l ' organisation des études .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Bei den angefochtenen Entscheiden handelt es sich um kantonale letztinstanzliche Entscheide über die direkten Steuern des Kantons und des Bundes . Dagegen steht gemäss Art . 82 ff . BGG in Verbindung mit Art . 146 DBG ( SR 642 . 11 ) sowie Art . 73 StHG ( SR 642 . 14 ) die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht offen . Auf die form - und fristgerecht ( Art . 42 und Art . 100 Abs . 1 BGG ) eingereichten Beschwerden der gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG legitimierten Beschwerdeführerin ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann namentlich eine Rechtsverletzung nach Art . 95 BGG geltend gemacht werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) und ist folglich weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ( BGE 139 II 404 E . 3 S . 415 ) . In Bezug auf die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gilt eine qualifizierte Rüge - und Substanziierungspflicht ( Art . 106 Abs . 2 BGG ; vgl . BGE 139 I 229 E . 2 . 2 S . 232 ) . Auf ungenügend begründete Rügen und bloss allgemein gehaltene , appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt das Bundesgericht nicht ein ( vgl . BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Erwägungen : 1 . A . _ erstattete mit Eingaben vom 12 . Januar 2015 Strafanzeige gegen Corinne Bouvard Rizzoli , juristische Sekretärin bei der Oberstaatsanwaltschaft , und den Leitenden Oberstaatsanwalt Beat Oppliger wegen Amtsmissbrauchs etc . Die Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich überwies die Akten mit Verfügung vom 28 . Januar 2015 an das Obergericht des Kantons Zürich mit dem Antrag , über die Ermächtigung zur Durchführung einer Strafuntersuchung zu entscheiden . Die III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich erteilte mit Beschluss vom 13 . März 2015 der Oberstaatsanwaltschaft die Ermächtigung zur Strafverfolgung nicht . Zur Begründung führte die III . Strafkammer zusammenfassend aus , dass ein strafrechtlich relevantes Verhalten der Angezeigten nicht ersichtlich sei . 2 . A . _ führt mit Eingabe vom 2 . April 2015 ( Postaufgabe 4 . April 2015 ) Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten gegen den Beschluss der III . Strafkammer des Obergerichts des Kantons Zürich vom 13 . März 2015 . Das Bundesgericht verzichtet auf die Einholung von Vernehmlassungen . 3 . Von vornherein nicht einzutreten ist auf die Beschwerde , soweit der Beschwerdeführer Strafanzeige gegen Oberrichter Th . Meyer erhebt . Das Bundesgericht ist für die Entgegennahme von Strafanzeigen nicht zuständig . 4 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Gemäss dem mit der 10 . AHV - Revision am 1 . Januar 1997 in Kraft getretenen Art . 29septies Abs . 1 AHVG haben Versicherte , welche im gemeinsamen Haushalt Verwandte in auf - oder absteigender Linie oder Geschwister mit einem Anspruch auf eine Hilflosenentschädigung der AHV oder IV für mindestens mittlere Hilflosigkeit betreuen , Anspruch auf Anrechnung einer Betreuungsgutschrift ( Satz 1 ) . Sie müssen diesen Anspruch jährlich schriftlich anmelden ( Satz 2 ) . Verwandten sind Ehegatten , Schwiegereltern und Stiefkinder gleichgestellt ( Satz 3 ) . b ) Nach Art . 52k in Verbindung mit Art . 52f Abs . 1 AHVV werden während des Jahres , in dem der Anspruch entsteht , keine Betreuungsgutschriften angerechnet . 2 . - Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin Anspruch auf Anrechnung einer Betreuungsgutschrift für das Jahr 1998 hat . Dabei ist zu beachten , dass die IVStelle dem Bruder der Versicherten auf das gleichzeitig mit der vorliegenden Verwaltungsgerichtsbeschwerde am 9 . August 1999 gestellte Revisionsgesuch hin mit Verfügung vom 25 . Januar 2000 rückwirkend ab 1 . August 1999 eine Hilflosenentschädigung für Hilflosigkeit mittleren Grades zugesprochen hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Il convient d ' examiner en premier lieu si le présent recours peut être traité comme un recours de droit administratif . 1 . 1 Le recours de droit administratif est irrecevable contre le refus d ' une autorisation de séjour , à moins que ne puisse être invoquée une disposition particulière du droit fédéral ou d ' un traité , accordant le droit à la délivrance d ' une telle autorisation ( art . 100 al . 1 lettre b ch . 3 OJ ; ATF 128 II 145 consid . 1 . 1 . 1 ; 127 II 60 consid . 1a , 161 consid . 1a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Der Präsident zieht in Erwägung : Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Da sich die in drei Eingaben ans Bundesgericht adressierte " Strafklage " des Beschwerdeführers ausdrücklich gegen den Entscheid der Strafkammer des Kantonsgerichts Freiburg vom 7 . Mai 2007 richtet , welcher gemäss Antrag 1 aufgehoben werden soll , ist die Eingabe als Beschwerde in Strafsachen gemäss Art . 78 ff . BGG zu behandeln . Zur Entgegennahme von Strafanzeigen wäre das Bundesgericht im Übrigen ohnehin nicht zuständig . Die Beschwerde richtet sich dagegen , dass ein Freiburger Untersuchungsrichter im Zusammenhang mit einer Strafanzeige wegen Begünstigung , Amtsmissbrauchs und Gebührenüberforderung kein Strafverfahren eröffnete , und eine dagegen gerichtete Beschwerde im angefochtenen Entscheid abgewiesen wurde , soweit darauf einzutreten war . Soweit der Beschwerdeführer in Antrag 2 für sich einen Freispruch verlangt , geht die Eingabe folglich an der Sache vorbei . Im Übrigen ist er nicht Privatstrafkläger , Opfer oder Strafantragsteller , und es ist auch sonst kein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art . 81 Abs . 1 lit . b BGG ersichtlich , welches er an der Aufhebung oder Änderung des angefochtenen Entscheids haben könnte . Ein solches rechtlich geschütztes Interesse kommt insbesondere dem Geschädigten ( s . Antrag 3 ) nicht zu ( BGE 6B_12 / 2007 vom 5 . Juli 2007 ) . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde nicht legitimiert . Darauf ist im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in Strafsachen , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Einziehung seiner persönlichen CDs in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Beschwerdeerhebung befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist mithin grundsätzlich einzutreten . 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid in Strafsachen , gegen den die Beschwerde in Strafsachen zulässig ist ( Art . 78 Abs . 1 , Art . 80 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Der Beschwerdeführer ist durch die Einziehung seiner persönlichen CDs in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen und damit zur Beschwerdeerhebung befugt ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Auf die Beschwerde ist mithin grundsätzlich einzutreten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante s ' en prend uniquement au rejet de l ' exception d ' immunité de juridiction . Elle ne conteste plus la compétence des autorités judiciaires suisses pour le cas où l ' immunité de juridiction devrait être définitivement niée . 1 . 1 . En tant qu ' elle a rejeté l ' exception d ' immunité de juridiction , la cour cantonale a rendu une décision incidente sur la compétence , susceptible d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( art . 92 LTF ; ATF 133 III 645 consid . 2 . 2 p . 647 ; 124 III 382 consid . 2a p . 385 s . ) . Lorsque le recours a pour objet une décision incidente , la valeur litigieuse est déterminée par les conclusions restées litigieuses devant l ' autorité compétente sur le fond ( art . 51 al . 1 let . c LTF ) . En l ' espèce , le seuil de 15 ' 000 fr . fixé pour les litiges en matière de droit du travail est largement dépassé de sorte que le recours en matière civile est ouvert ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - a ) Interjeté par la partie qui a succombé dans ses conclusions en augmentation du loyer qui lui est dû par ses parties adverses , et dirigé contre un jugement final rendu en dernière instance cantonale par un tribunal supérieur ( art . 48 al . 1 OJ ) sur une contestation civile dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 8000 fr . ( art . 46 OJ ; sur le calcul de la valeur litigieuse en cas de contestation de loyer , cf . ATF 121 III 397 consid . 1 , 118 II 422 consid . 1 ) , le recours en réforme est en principe recevable , puisqu ' il a été déposé en temps utile ( art . 54 al . 1 OJ ) dans les formes requises ( art . 55 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetzlichen Grundlagen über den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung für zahnärztliche Behandlungen ( Art . 31 Abs . 1 KVG , Art . 33 Abs . 2 und 5 KVG in Verbindung mit Art . 33 lit . d KVV sowie Art . 17 bis 19a KLV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 1 . Das kantonale Gericht hat die massgebenden gesetzlichen Grundlagen über den Anspruch auf Leistungen der obligatorischen Krankenpflegeversicherung für zahnärztliche Behandlungen ( Art . 31 Abs . 1 KVG , Art . 33 Abs . 2 und 5 KVG in Verbindung mit Art . 33 lit . d KVV sowie Art . 17 bis 19a KLV ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden . 2 . Streitig und zu prüfen ist , ob die Beschwerdeführerin die Kosten der vom 8 . bis 10 . August 2002 im Spital X . _ durchgeführten Behandlung in der Höhe von Fr . 7247 . 85 aus der obligatorischen Krankenpflegeversicherung zu übernehmen hat . 2 . 1 Die Krankenkasse verneinte in ihrer Verfügung vom 30 . Juli 2003 von vornherein jegliche Leistungspflicht für die streitige zahnärztliche Behandlung gestützt auf das KVG , da weder die diagnostizierte Parodontitis apikalis acuta noch die Nebendiagnosen Trismus und Hyperkaliämie in der abschliessenden Aufzählung der Erkrankungen in Art . 17 bis 19a KLV aufgeführt seien .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Im Beschwerdeverfahren über die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege durch das kantonale Versicherungsgericht sind keine Versicherungsleistungen streitig , weshalb das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen hat , ob die Vorinstanz Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ; BGE 100 V 62 Erw . 2 ) . Die Vorinstanz hat unter Hinweis auf BGE 125 V 36 , 117 V 408 , 114 V 235 Erw . 5b , AHI 2000 S . 162 sowie auf das unveröffentlichte Urteil M . vom 24 . September 1999 , I 143 / 99 , die sachlichen Voraussetzungen , unter denen im Verwaltungsverfahren der Invalidenversicherung ein Anspruch auf unentgeltliche Verbeiständung besteht , zutreffend dargelegt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob und inwieweit es auf die bei ihm eingereichte staatsrechtliche Beschwerde eintreten kann ( BGE 128 I 46 E . 1a S . 48 mit Hinweisen ) . 1 . 1 Gemäss Art . 84 Abs . 2 OG ist die staatsrechtliche Beschwerde nur zulässig , wenn die behauptete Rechtsverletzung nicht sonst wie durch Klage oder Rechtsmittel beim Bundesgericht oder einer anderen Bundesbehörde gerügt werden kann . Es fragt sich , ob allenfalls die Berufung im Sinne von Art . 43 ff . OG möglich wäre . Gemäss Art . 43 Abs . 1 OG kann mit Berufung geltend gemacht werden , der angefochtene Entscheid beruhe auf Verletzung des Bundesrechts . Die Verstorbene hatte in einem " Nachtrag zum Testament " , welcher den Formanforderungen an eine eigenhändige letztwillige Verfügung im Sinne von Art . 505 ZGB genügt , eine Anordnung hinsichtlich ihrer Bestattung getroffen . Diese kann als selbständige erbrechtliche Auflage an die Erben im Sinne von Art . 482 ZGB aufgefasst werden . Die Beschwerdeführer bestreiten unter anderem , dass die Verstorbene verbindlich den Wunsch geäussert habe , sie wolle in Meilen bestattet werden . Damit wird implizit ( auch ) die Gültigkeit dieser letztwilligen Verfügung im Sinne von Art . 519 ZGB in Frage gestellt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . Nachdem schon früher Mängel bei seiner Tierhaltung festgestellt und er hierfür auch sanktioniert worden war , sprach der Veterinärdienst des Amtes für Gesundheits - und Verbraucherschutz des Kantons St . Gallen gegen X . _ ein Tierhalteverbot aus ( Verfügung vom 20 . März 2009 ) . Der gegen diese Verfügung beim Gesund - heitsdepartement des Kantons St . Gallen erhobene Rekurs blieb erfolglos . Mit Urteil vom 22 . September 2009 wies das Verwaltungsgericht des Kantons St . Gallen die gegen den Departementsentscheid erhobene Beschwerde ab . X . _ gelangte mit einem als Rekurs gegen den Entscheid des Verwaltungsgerichts bezeichneten , vom 22 . Oktober datierten und am 23 . Oktober 2009 zur Post gegebenen Schreiben an das Bundesgericht . Das Schreiben hat folgenden Wortlaut : " Ich bestreite die Vorwürfe des Gesundheitsdepartement des Kt St . Gallen . Es geht natürlich nicht wen Herr Thomas Geiger Herr Blöchlinger Herr Gschwend von der Polizei nicht meine Freunde sind falsche Fotos nicht zu treffende Masse zu behaupten . Ich unterstreiche die Punkte im Entscheid . " Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Das Bundesgericht prüft die Zulässigkeit der bei ihm eingereichten Beschwerden von Amtes wegen und mit freier Kognition ( BGE 124 II 499 E . 1a S . 501 , mit Hinweisen ) . b ) Das Bundesgericht beurteilt letztinstanzlich Verwaltungsgerichtsbeschwerden gegen Verfügungen , die sich auf öffentliches Recht des Bundes stützen oder stützen sollten ( Art . 97 OG in Verbindung mit Art . 5 VwVG ; BGE 123 I 275 E . 1b S . 277 ) . Im Verfahren der Verwaltungsgerichtsbeschwerde sind auch auf unselbständiges kantonales Ausführungsrecht zum Bundesrecht gestützte Anordnungen zu überprüfen sowie auf übrigem kantonalem Recht beruhende Anordnungen , die einen hinreichend engen Sachzusammenhang mit der im Rahmen der Verwaltungsgerichtsbeschwerde zu beurteilenden Frage des Bundesverwaltungsrechts aufweisen . Soweit dagegen dem angefochtenen Entscheid selbständiges kantonales Recht ohne den genannten Sachzusammenhang zum Bundesrecht zugrunde liegt , steht ausschliesslich die staatsrechtliche Beschwerde zur Verfügung ( BGE123I275E . 1bS . 277 , mitHinweis ) . c ) Gemäss Art . 51 Abs . 1 lit . a und c in Verbindung mit Art . 6 lit . b der Tierseuchenverordnung vom 27 . Juni 1995 ( TSV ; SR 916 . 401 ) regelt das Bundesamt für Veterinärwesen die Ausbildung der Besamungstechniker und stellt den Fähigkeitsausweis aus . Aufgrund dieses Fähigkeitsausweises erteilt der Kanton die Bewilligung zum Besamen an die Besamungstechniker ( Art . 51 Abs . 2 lit . a TSV ) . Der Kantonstierarzt überwacht die künstliche Besamung in seuchenpolizeilicher Hinsicht ( Art . 301 Abs . 1 lit . e TSV ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Das Bundesgericht überprüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( Art . 29 Abs . 1 BGG ; BGE 135 III 1 E . 1 . 1 S . 3 ) . 1 . 2 Beim angefochtenen Rückweisungsentscheid handelt es sich , da das Verfahren noch nicht abgeschlossen wird und die Rückweisung auch nicht einzig der Umsetzung des oberinstanzlich Angeordneten dient ( vgl . Urteil 9C_684 / 2007 vom 27 . Dezember 2007 , E . 1 . 1 mit Hinweisen ) , um einen - selbstständig eröffneten - Vor - oder Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG ( BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 f . mit Hinweisen ) . Die Zulässigkeit der Beschwerde setzt somit - alternativ - voraus , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Abs . 1 lit . a ) oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Abs . 1 lit . b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob bzw . gegebenenfalls inwieweit es auf eine bei ihm eingereichte Beschwerde eintreten kann ( BGE 130 I 156 E . 1 , 226 E . 1 , 130 II 65 E . 1 , 302 E . 3 , mit Hinweisen ) . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob bzw . gegebenenfalls inwieweit es auf eine bei ihm eingereichte Beschwerde eintreten kann ( BGE 130 I 156 E . 1 , 226 E . 1 , 130 II 65 E . 1 , 302 E . 3 , mit Hinweisen ) . 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob bzw . gegebenenfalls inwieweit es auf eine bei ihm eingereichte Beschwerde eintreten kann ( BGE 130 I 156 E . 1 , 226 E . 1 , 130 II 65 E . 1 , 302 E . 3 , mit Hinweisen ) .