rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . La décision attaquée a été prise avant l ' entrée en vigueur de la LTF . La loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) est par conséquent applicable ( art . 132 al . 1 LTF ) . Conformément à l ' art . 15 al . 3 OJ , la Cour siège à sept juges . 1 . 1 En vertu de l ' art . 85 let . a OJ , le Tribunal fédéral connaît des recours de droit public concernant le droit de vote des citoyens et de ceux qui ont trait aux élections et aux votations cantonales , quelles que soient les dispositions de la constitution cantonale et du droit fédéral régissant la matière . 1 . 2 Le recours institué par l ' art . 85 let . a OJ permet au citoyen de se plaindre de ce qu ' une initiative a été indûment soustraite au scrutin populaire , notamment parce qu ' elle a été déclarée totalement ou partiellement invalide par l ' autorité cantonale chargée de cet examen , et quelle que soit la motivation de cette décision d ' invalidation .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

in Erwägung : dass B . _ am 29 . Juni 2007 ( Poststempel ) Beschwerde gegen einen Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons Aargau vom 17 . April 2007 erhoben hat , dass die Beschwerdeführerin mit Verfügung vom 2 . Juli 2007 aufgefordert wurde , gemäss Art . 62 BGG einen Kostenvorschuss von Fr . 800 . - bis spätestens am 17 . August 2007 zu bezahlen , dass die als Gerichtsurkunde versandte Kostenvorschussverfügung mit dem postalischen Vermerk « nicht abgeholt » an das Gericht zurückgelangt ist , dass B . _ mit Verfügung vom 17 . August 2007 erneut zur Bezahlung des Kostenvorschusses - innert einer Nachfrist bis zum 27 . August 2007 - verpflichtet wurde , ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde , dass die als Gerichtsurkunde versandte Verfügung ebenfalls mit dem postalischen Vermerk « nicht abgeholt » an das Gericht zurückgelangt ist , dass eine derartige Postsendung grundsätzlich in dem Zeitpunkt als zugestellt gilt , in welchem der Adressat sie tatsächlich in Empfang nimmt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 Dans un premier moyen , la défenderesse se plaint d ' une violation de l ' art . 319 CO . A la suivre , les juges précédents ont qualifié à tort de contrat de travail la relation juridique entre les parties . 1 . 2 Par le contrat de travail , le travailleur s ' engage , pour une durée déterminée ou indéterminée , à travailler au service de l ' employeur et celui - ci à payer un salaire fixé d ' après le temps ou le travail fourni ( art . 319 al . 1 CO ) . Le contrat de travail se distingue essentiellement du mandat ou du contrat d ' entreprise par le rapport de subordination existant entre travailleur et employeur ( ATF 125 III 78 consid . 4 p . 81 ; 121 I 259 consid . 3a p . 262 ; 112 II 41 consid . 1a / aa et bb p . 46 / 47 ) ; ce lien suppose que le travailleur exerce son activité de manière dépendante , sous la direction et selon les instructions de l ' employeur ( Rémy Wyler , Droit du travail , p . 42 ) . Au surplus , la qualification du contrat dépendra de l ' ensemble des circonstances du cas particulier ( ATF 112 II 41 consid . 1a / aa p . 46 ) . Il convient à présent d ' examiner les différents points soulevés dans le recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 100 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 OG ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde auf dem Gebiet der Fremdenpolizei ausgeschlossen gegen die Erteilung oder Verweigerung von Bewilligungen , auf die das Bundesrecht keinen Anspruch einräumt . Gemäss Art . 4 ANAG entscheidet die zuständige Behörde , im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften und der Verträge mit dem Ausland , nach freiem Ermessen über die Bewilligung von Aufenthalt und Niederlassung . Damit besteht kein Anspruch auf Erteilung einer Bewilligung , es sei denn , der Ausländer oder seine in der Schweiz lebenden Angehörigen könnten sich hierfür auf eine Sondernorm des Bundesrechts oder eines Staatsvertrags berufen ( BGE 128 II 145 E . 1 . 1 . 1 S . 148 , mit Hinweisen ) . 1 . 2 Der ausländische Ehegatte eines Schweizer Bürgers hat nach Art . 7 ANAG Anspruch auf Erteilung und Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung . Für die Eintretensfrage ist im Zusammenhang mit Art . 7 ANAG einzig darauf abzustellen , ob formell eine Ehe besteht ; anders als bei Art . 8 EMRK ist nicht erforderlich , dass die Ehe intakt ist und tatsächlich gelebt wird ( BGE 126 II 265 E . lb S . 266 , mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 ()

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 136 II 436 consid . 1 , 497 consid . 3 ) . 1 . 1 Le recours en matière pénale peut être interjeté pour violation du droit , tel qu ' il est délimité par les art . 95 et 96 LTF . Selon l ' art . 42 LTF , l ' acte de recours doit indiquer les motifs ( al . 1 ) , lesquels doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit ( al . 2 ) . Pour satisfaire à cette obligation de motiver , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit . Il n ' est pas indispensable qu ' il indique expressément les dispositions légales - le numéro des articles de loi - ou qu ' il désigne expressément les principes non écrits de droit qui auraient été violés ; il suffit qu ' à la lecture de son exposé , on comprenne clairement quelles règles de droit auraient été , selon lui , transgressées par l ' autorité cantonale ( ATF 134 V 53 consid . 3 . 3 et les arrêts cités ; 134 II 244 consid . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht prüft von Amtes wegen und mit freier Kognition , ob ein Rechtsmittel zulässig ist ( BGE 139 III 133 E . 1 S . 133 mit Hinweisen ) . 1 . 1 . Die Frist von 30 Tagen zur Einreichung der Beschwerde ( Art . 117 i . V . m . Art . 100 Abs . 1 BGG ) endete am 8 . Dezember 2014 . Da dieser Tag im Kanton Zug , wo die Beschwerdeführerin wohnhaft ist , ein anerkannter Feiertag ist ( § 10 des Gesetzes des Kantons Zug vom 26 . August 2010 über die Organisation der Zivil - und Strafrechtspflege [ GOG ; BGS 161 . 1 ] ) , endete die Frist am nächstfolgenden Werktag , mithin am 9 . Dezember 2012 , und ist damit eingehalten ( Art . 45 Abs . 1 BGG ) . 1 . 2 . Die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ist zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen , wobei die Vorschriften des dritten Kapitels - namentlich Art . 75 BGG - sinngemäss gelten ( Art . 114 BGG ) . Die Beschwerde kann sich danach nur gegen Entscheide oberer kantonaler Gerichte richten , welche als Rechtsmittelinstanz entschieden haben . Daraus ergibt sich , dass Rügen nur gegen deren Entscheide zulässig sind . Soweit die Beschwerdeführerin ihre Kritik gegen den Entscheid des ( erstinstanzlichen ) Kantonsgerichts richtet , ist sie nicht zu hören .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhaltes nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Voraussetzungen für den Anspruch auf Umschulung auf eine neue Erwerbstätigkeit nach Art . 17 Abs . 1 IVG unter Hinweis auf die Rechtsprechung , insbesondere zur praxisgemäss erforderlichen Mindesterwerbseinbusse von rund 20 % ( BGE 124 V 108 E . 3 S . 111 ; Urteil 9C_169 / 2010 vom 19 . April 2010 ; vgl . auch BGE 130 V 488 E . 4 S . 489 ff . betreffend Militärversicherung ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : Mit Beschluss vom 8 . Juli 2008 auferlegte der Gemeinderat Oberrüti X . _ für das Jahr eine Kehrichtgrundgebühr von Fr . 110 . - - . Das Departement Bau , Verkehr und Umwelt des Kantons Aargau wies die dagegen erhobene Beschwerde am 10 . November 2008 ab . Auf die gegen den am 12 . November 2008 zugestellten departementalen Beschwerdeentscheid erhobene Beschwerde vom 4 . / 5 . Dezember 2008 trat das Verwaltungsgericht des Kantons Aargau mit Urteil vom 19 . Februar 2009 nicht ein , weil sie nicht innert der gesetzlichen Beschwerdefrist von 20 Tagen eingereicht und mithin verspätet erhoben worden war ; die verwaltungsgerichtlichen Verfahrenskosten von gesamthaft Fr . 568 . - - auferlegte es X . _ . Mit Beschwerde vom 19 . März 2009 beantragt dieser dem Bundesgericht , die Rechnung für den Rechtsentscheid ZSU . 2007 . 471 / WBE . 2008 . 391 / LC / sk des " Obergerichts " ( gemeint ist das Verwaltungsgericht ) für ungültig zu erklären , da es eine negative Leistung sei , Urteile gegen die Bundesverfassung zu fällen ; weiter wird beantragt , die Abfallentsorgungsgebühren aufzuheben und einen Artikel aus der Bundesverfassung der Schweiz zu nennen , der unterschiedliche Entsorgungsgebühren für Abfälle ausdrücklich erlaube oder verlange .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( dem Arbeitgeber Anlass zur Auflösung des Arbeitsverhältnisses gebendes Verhalten ; Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV in Verbindung mit Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ; BGE 112 V 245 Erw . 1 ) und die verschuldensabhängige Einstellungsdauer ( Art . 45 Abs . 2 AVIV in Verbindung mit Art . 30 Abs . 3 AVIG ) richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . 1 . Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen über die Einstellung in der Anspruchsberechtigung wegen selbstverschuldeter Arbeitslosigkeit ( dem Arbeitgeber Anlass zur Auflösung des Arbeitsverhältnisses gebendes Verhalten ; Art . 44 Abs . 1 lit . a AVIV in Verbindung mit Art . 30 Abs . 1 lit . a AVIG ; BGE 112 V 245 Erw . 1 ) und die verschuldensabhängige Einstellungsdauer ( Art . 45 Abs . 2 AVIV in Verbindung mit Art . 30 Abs . 3 AVIG ) richtig wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

in Erwägung , dass der Beschwerdeführer mit Nachfristansetzung gemäss Art . 62 Abs . 3 BGG vom 17 . März 2015 unter Androhung des Nichteintretens bei Säumnis aufgefordert worden ist , den ( ihm mit - zufolge Nichtabholens gemäss Art . 44 Abs . 2 BGG als am 10 . März 2015 zugestellt geltender - Verfügung vom 2 . März 2015 auferlegten , jedoch nicht eingegangenen ) Kostenvorschuss von Fr . 1 ' 000 . - - innerhalb einer nicht erstreckbaren Nachfrist von 7 Tagen seit der am 20 . März 2015 erfolgten Zustellung dem Bundesgericht in bar zu zahlen oder zu Gunsten der Bundesgerichtskasse ( Postkonto 10 - 674 - 3 ) entweder an einem Schalter der Schweizerischen Post zu übergeben oder ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags an die Post oder an eine Bank ) einem in der Schweiz befindlichen Post - bzw . Bankkonto der Beschwerde führenden Partei oder ihres Vertreters zu belasten ( Art . 48 Abs . 4 BGG ) und ausserdem ( bei Erteilung eines Zahlungsauftrags ) der Bundesgerichtskasse innerhalb von 10 Tagen seit Ablauf der nicht erstreckbaren Nachfrist eine Bestätigung der Postfinance bzw . der Bank einzureichen , wonach der Vorschussbetrag fristgerecht dem Post - bzw . Bankkonto belastet worden ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral des assurances examine d ' office la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 126 V 31 et la jurisprudence citée ) . 1 . 1 A qualité pour recourir , selon l ' art . 103 let . a OJ applicable en vertu du renvoi de l ' art . 132 OJ , quiconque est atteint par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à ce qu ' elle soit annulée ou modifiée . La jurisprudence considère comme intérêt digne de protection tout intérêt pratique ou juridique à demander la modification ou l ' annulation de la décision attaquée que peut faire valoir une personne atteinte par cette dernière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . - a ) Der Beschwerdeführer hat im kantonalen Berufungsverfahren zahlreiche neue Dokumente eingereicht , um damit den Bestand eines Verrechnungsanspruchs zu beweisen . Das Obergericht erklärte diese Schriftstücke jedoch aufgrund des Novenverbots für unbeachtlich . Zur Begründung hielt es fest , die Mehrzahl der Dokumente ( Bilanzen , Jahresrechnungen , Protokolle ) stamme aus den Jahren 1992 bis 1997 und betreffe die D . _ AG , deren Geschäftsführer und Aktionär der Beschwerdeführer gewesen sei , weshalb ihm diese Dokumente bekannt gewesen seien und er sie schon früher hätte einreichen können . Das Obergericht erklärte zudem jene Dokumente , die sich auf Vorgänge nach der Zession beziehen , für unerheblich . Aus diesen Gründen liess das Obergericht die neuen Vorbringen des Beschwerdeführers an der Berufungsverhandlung unberücksichtigt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Das kantonale Gericht hat zutreffend dargelegt , dass eine versicherte Person , die für eine neue Beschäftigung nur noch während relativ kurzer Zeit zur Verfügung steht , weil sie auf einen bestimmten Termin anderweitig disponiert hat , in der Regel als nicht vermittlungsfähig ( Art . 15 AVIG ) gilt ( BGE 126 V 522 Erw . 3a , 110 V 213 Erw . 2b ) ; von diesem Grundsatz ausgenommen sind diejenigen Fälle , in welchen die versicherte Person , die eine geeignete aber nicht unmittelbar freie Stelle findet und annimmt , in Erfüllung ihrer Schadenminderungspflicht alle jene Vorkehren getroffen hat , die man vernünftigerweise von ihr erwarten darf , damit sie so rasch als möglich eine neue Beschäftigung antreten kann ( BGE 123 V 217 Erw . 5a , 110 V 209 Erw . 1 , 214 Erw . 2b ; ARV 2000 Nr . 29 S . 152 Erw . 1b mit weiteren Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (civil_law)

Diritto : 1 . Quando la vertenza concerne - come nella fattispecie - una protrazione della locazione , il valore di lite corrisponde alla pigione dovuta durante il periodo che rimane dall ' emanazione della sentenza cantonale fino alla scadenza della postulata e contestata protrazione . In concreto , visto che la protrazione , interamente contestata , è stata domandata all ' autorità inferiore fino al 31 marzo 2017 e che la pigione annua supera fr . 100 ' 000 . - - , la soglia di fr . 15 ' 000 . - - prevista dall ' art . 74 cpv . 1 lett . a LTF per l ' inoltro di un ricorso in materia civile è manifestamente superata . Il tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) gravame inoltrato dalla parte soccombente ( art . 76 cpv . 1 LTF ) e diretto contro una sentenza finale ( art . 90 LTF ) emanata su ricorso dall ' ultima istanza cantonale ( art . 75 LTF ) è ammissibile . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 L ' arrêt d ' appel du Tribunal d ' arrondissement ayant été rendu et expédié aux parties en 2010 , il n ' est pas soumis au Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ( CPC , RS 272 ) , entré en vigueur le 1er janvier 2011 ( ATF 137 III 130 consid . 2 p . 131 s . ) . Le droit transitoire relatif aux art . 75 al . 2 et 111 al . 3 LTF , tel que prévu par l ' art . 130 al . 2 LTF , demeure donc applicable , de sorte que le recours dirigé contre un arrêt d ' un tribunal inférieur est en principe recevable ( arrêt 5A_502 / 2010 du 25 juillet 2011 consid . 1 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis , sans être lié par les conclusions des parties ( art . 29 LTF ; ATF 133 III 629 consid . 2 p . 630 ) . 1 . 1 Le présent recours a été déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) , compte tenu de la suspension du délai pendant les féries ( art . 46 al . 2 let c LTF ) . 1 . 2 La recourante , qui agit seule , n ' a pas indiqué par quelle voie de recours elle procède devant le Tribunal fédéral . Toutefois , cette imprécision ne saurait lui nuire si son recours remplit les exigences légales de la voie de droit qui lui est ouverte ( ATF 126 II 506 consid . 1a in fine ; 124 I 223 consid . 1a p . 224 ; 120 Ib 379 consid . 1a p . 381 ) . Dans la mesure où le litige concerne une cause de droit public , il y a lieu d ' examiner si l ' acte de recours remplit les conditions de recevabilité du recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) , voire du recours de droit constitutionnel subsidiaire ( art . 113 ss LTF ) , cette voie de droit étant ouverte contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance qui ne peuvent faire l ' objet d ' aucun recours selon les art . 72 à 89 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

in Erwägung , dass sich die vorliegende Beschwerde gegen einen Zwischenentscheid richtet , dass die Beschwerde nach Art . 72ff . BGG ( von hier nicht gegebenen weiteren Fällen abgesehen ) gegen selbstständig eröffnete Zwischenentscheide nur dann offen steht , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil rechtlicher Natur bewirken können ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , d . h . einen Nachteil , der selbst durch einen für den Beschwerdeführer günstigen Endentscheid nicht mehr behoben werden kann ( BGE 134 III 188 E . 2 S . 190ff . ) , dass es bei der angefochtenen Verfügung vom 3 . November 2008 , die eine prozessleitende Verfügung darstellt , an dieser Voraussetzung fehlt , weil die Beschwerdeführerin die Möglichkeit hat , die Verfügung im Anschluss an den kantonalen Endentscheid erneut beim Bundesgericht anzufechten und den Nachteil durch einen günstigen Endentscheid zu beseitigen , dass somit auf die offensichtlich unzulässige Beschwerde in Anwendung von Art . 108 Abs . 1 lit . a BGG nicht einzutreten ist , dass keine Gerichtskosten erhoben werden , weshalb das Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos wird , dass in den Fällen des Art . 108 Abs . 1 BGG das vereinfachte Verfahren zum Zuge kommt und der Abteilungspräsident zuständig ist ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Da es sich bei der angefochtenen Verfügung nicht um die Bewilligung oder Verweigerung von Versicherungsleistungen handelt , hat das Eidgenössische Versicherungsgericht nur zu prüfen , ob das vorinstanzliche Gericht Bundesrecht verletzt hat , einschliesslich Überschreitung oder Missbrauch des Ermessens , oder ob der rechtserhebliche Sachverhalt offensichtlich unrichtig , unvollständig oder unter Verletzung wesentlicher Verfahrensbestimmungen festgestellt worden ist ( Art . 132 in Verbindung mit Art . 104 lit . a und b sowie Art . 105 Abs . 2 OG ) . 2 . - Im angefochtenen Entscheid werden die materiellen Voraussetzungen für einen Wechsel vom ordentlichen zum aus - serordentlichen Beitragsfestsetzungsverfahren gemäss der gestützt auf Art . 14 Abs . 2 AHVG erlassenen Verordnungsbestimmung ( Art . 25 Abs . 1 AHVV in der vorliegend anwendbaren , bis 31 . Dezember 2000 gültig gewesenen Fassung , vgl . AS 2000 1441 ) und der Rechtsprechung ( ZAK 1992 S . 474 f . Erw . 2b mit Hinweisen ; siehe auch SVR 1997 AHV Nr . 122 ) zutreffend dargelegt . Darauf kann verwiesen werden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann u . a . die Verletzung von Bundesrecht gerügt werden ( Art . 95 lit . a BGG ) , die Feststellung des Sachverhaltes nur , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz von Amtes wegen berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . 2 . 1 Die Vorinstanz hat die gesetzlichen Bestimmungen und Grundsätze über die Revision der Invalidenrente ( Art . 17 Abs . 1 ATSG ; Art . 88a IVV ) und die dabei zu vergleichenden Sachverhalte ( BGE 134 V 131 E . 3 S . 132 f . , 133 V 108 E . 5 . 4 S . 114 ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) . 2 . Le jugement entrepris porte sur des prestations de l ' assurance - invalidité , de sorte que le Tribunal fédéral examine uniquement si l ' autorité cantonale de recours a violé le droit fédéral , y compris l ' excès et l ' abus du pouvoir d ' appréciation , si les faits pertinents ont été constatés de manière manifestement inexacte ou incomplète ou s ' ils ont été établis au mépris de règles essentielles de procédure ( art . 132 al . 2 OJ [ dans sa teneur selon le ch . III de la loi fédérale du 16 décembre 2005 portant modification de la LAI , en vigueur depuis le 1er juillet 2006 ] , en relation avec les art . 104 let . a et b , ainsi que 105 al . 2 OJ ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass , wenn die Vorinstanz ihren Entscheid - wie vorliegend in E . 2 . 2 . 7 ( verspätete Eingaben vom 18 . April und 13 . Mai 2008 ) sowie E . 2 . 3 . 2 , 2 . 4 und 2 . 5 ( darüber hinaus nicht hinreichend begründete Eingaben ) - mehrfach begründet , das heisst , mehrere Argumente anbringt , von denen jedes für sich alleine betrachtet zum getroffenen Entscheid führt , es zur Beschwerdebegründung nicht ausreicht , lediglich einen dieser Punkte zu beanstanden , sondern aufgezeigt werden müsste , weshalb auch die andere , die sogenannte Eventual - oder Hauptbegründung , rechtsfehlerhaft ist , dass die Eingabe vom 29 . September 2009 - soweit die Beschwerde gegen die Verfügung der Einwohnergemeinde Oberdiessbach vom 31 . August 2007 betreffend - diesen inhaltlichen Mindestanforderungen selbst dann nicht genügt , wenn die direkt auf dem angefochtenen Entscheid angebrachten Bemerkungen mit berücksichtigt werden , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die entscheidwesentlichen Sachverhaltsfeststellungen im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen mit Haupt - und Eventualbegründung insgesamt rechtsfehlerhaft sein sollen ,