rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le jugement attaqué a été rendu en matière civile ( art . 72 al . 1 LTF ) par une autorité cantonale de dernière instance ( art . 75 LTF ) dans une affaire pécuniaire dont la valeur litigieuse atteint le seuil de 15 ' 000 francs ( art . 74 al . 1 let . a LTF ) . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes requises ( art . 42 al . 1 à 3 LTF ) par la partie qui a succombé dans ses conclusions ( art . 76 al . 1 LTF ) , le recours en matière civile est en principe recevable . La recourante a certes formulé une conclusion cassatoire , alors que le recours en matière civile n ' est pas un recours en cassation mais un recours en réforme ( art . 107 al . 2 LTF ; BERNARD CORBOZ , Introduction à la nouvelle loi sur le Tribunal fédéral , in SJ 2006 II p . 329 s . ) . Il ressort toutefois du mémoire de recours que la recourante entend être libérée de toute condamnation pécuniaire à l ' égard de l ' intimée . Comprise dans ce sens , sa conclusion cassatoire ne s ' oppose pas à l ' entrée en matière sur le recours .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengefügt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz . 75 ) und es wurde die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Dieses Gesetz ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar , auf ein Beschwerdeverfahren jedoch nur dann , wenn auch der angefochtene Entscheid nach dem Inkrafttreten dieses Gesetzes ergangen ist ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Da der kantonale Gerichtsentscheid am 20 . November 2006 und somit vor dem 1 . Januar 2007 erlassen wurde , richtet sich das Verfahren nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gestandenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours en réforme est ouvert pour violation du droit fédéral . En revanche , il ne permet pas d ' invoquer la violation directe d ' un droit de rang constitutionnel ( art . 43 al . 1 OJ ) ou la violation du droit cantonal ( ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) . Le recourant ne peut prendre de conclusions nouvelles ( art . 55 al . 1 let . b in fine OJ ) . Saisi d ' un recours en réforme , le Tribunal fédéral doit conduire son raisonnement juridique sur la base des faits contenus dans la décision attaquée , à moins que des dispositions fédérales en matière de preuve n ' aient été violées , qu ' il faille rectifier des constatations reposant sur une inadvertance manifeste ( art . 63 al . 2 OJ ) ou compléter les constatations de l ' autorité cantonale parce que celle - ci n ' a pas tenu compte de faits pertinents et régulièrement allégués ( art . 64 OJ ; ATF 127 III 248 consid . 2c et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die beiden Beschwerden vom 2 . März und 8 . März 2007 stehen in einem engen sachlichen Zusammenhang und sind daher in demselben Urteil zu behandeln . Sowohl auf die gegen das kantonale Gesetz wie auf die gegen die Verordnung gerichtete Beschwerde findet das Bundesgerichtsgesetz Anwendung ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Die angefochtene Verordnung datiert vom 31 . Januar 2007 ; das beanstandete Gesetz ist am 31 . Januar 2007 erwahrt worden ( vgl . BGE 133 I 286 E . 1 S . 288 ) . Nach Art . 42 Abs . 2 BGG ist in der Beschwerdeschrift in gedrängter Form darzulegen , inwiefern der angefochtene Akt gegen Recht verstossen soll . Die Verletzung von Grundrechten und kantonalem Recht prüft das Bundesgericht gemäss Art . 106 Abs . 2 BGG nur insoweit , als eine solche Rüge in der Beschwerde vorgebracht und begründet wird . Das Bundesgericht beurteilt nur rechtsgenüglich vorgebrachte Rügen . Inwieweit die Beschwerden diesen Anforderungen genügen , ist im entsprechenden Sachzusammenhang zu prüfen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach der Rechtsprechung des Eidgenössischen Versicherungsgerichts stellt der Rückweisungsentscheid einer kantonalen Rekursinstanz eine im Sinne von Art . 128 in Verbindung mit Art . 97 Abs . 1 OG und Art . 5 VwVG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Eidgenössische Versicherungsgericht anfechtbare Endverfügung dar . Anfechtbar ist grundsätzlich nur das Dispositiv , nicht aber die Begründung eines Entscheides . Verweist indessen das Dispositiv eines Rückweisungsentscheides ausdrücklich auf die Erwägungen , werden diese zu dessen Bestandteil und haben , soweit sie zum Streitgegenstand gehören , an der formellen Rechtskraft teil . Dementsprechend sind die Motive , auf die das Dispositiv verweist , für die Behörde , an die die Sache zurückgewiesen wird , bei Nichtanfechtung verbindlich . Beziehen sich diese Erwägungen auf den Streitgegenstand , ist somit auch deren Anfechtbarkeit zu bejahen ( BGE 120 V 237 Erw . 1a mit Hinweis ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der angefochtene Entscheid des Obergerichts schliesst das Verfahren nicht ab , sondern führt es weiter . Es handelt sich um einen Zwischenentscheid über ein Ablehnungsbegehren im Sinne von Art . 87 Abs . 1 OG , gegen den die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist . Der Beschwerdeführer , dessen Ablehnungsgesuch im angefochtenen Entscheid abgelehnt wurde , ist zu ihrer Erhebung befugt ( Art . 88 OG ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , sodass auf die Beschwerde grundsätzlich einzutreten ist . Die staatsrechtliche ermöglicht indessen keine Fortsetzung des kantonalen Verfahrens . Das Bundesgericht prüft in diesem Verfahren nur in der Beschwerdeschrift erhobene , detailliert begründete und soweit möglich belegte Rügen . Der Beschwerdeführer muss den wesentlichen Sachverhalt darlegen , die als verletzt gerügten Verfassungsbestimmungen nennen und überdies dartun , inwiefern diese verletzt sein sollen ( Art . 90 Abs . 1 lit . b OG ; BGE 127 I 38 E . 3c ; 125 I 492 E . 1b ; 122 I 70 E . 1c ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo qualora questo accertamento sia avvenuto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . A prescindere dai casi in cui tale inesattezza sia lampante ( cfr . DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 . pag . 62 , 133 IV 286 consid . 6 . 2 pag . 288 in fine ) , la parte che intende contestare i fatti accertati dall ' autorità inferiore deve spiegare , in maniera circostanziata , per quale motivo ritiene che le condizioni di una delle citate eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF sarebbero realizzate ; in caso contrario non si può tener conto di uno stato di fatto diverso da quello posto a fondamento della decisione impugnata ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 pag . 254 con riferimento ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1977 geborener Staatsangehöriger von Sierra Leone , reiste am 15 . Mai 2003 als Asylbewerber in die Schweiz ein . Sein Asylgesuch wurde umgehend abgewiesen , ebenso eine diesbezügliche Beschwerde . Der Wegweisung leistete er während Jahren keine Folge . Am 10 . April 2007 heiratete er eine Schweizerin und erhielt die Aufenthaltsbewilligung , die zuletzt bis zum 30 . April 2010 verlängert wurde . Der Ehe entsprangen keine Kinder . Im Juni 2010 trennten sich die Ehegatten , und X . _ zog nach unbekannt weg . Gestützt auf das Rückübernahmeabkommen mit den Benelux - Staaten wurde er am 10 . März 2011 von den Niederlanden in die Schweiz überstellt . Mit Verfügung vom 25 . Mai 2011 stellte das Amt für Migration und Integration des Kantons Aargau fest , dass die Aufenthaltsbewilligung von X . _ wegen eines Auslandaufenthalts von über sechs Monaten erloschen sei , und ordnete seine Wegweisung an . Die dagegen erhobene Einsprache blieb erfolglos . Mit Urteil vom 8 . August 2012 wies das Rekursgericht im Ausländerrecht des Kantons Aargau die gegen den Einspracheentscheid erhobene Beschwerde ab . Mit als Rekurs bezeichneter Eingabe vom 24 . September 2012 beantragt X . _ dem Bundesgericht , das Urteil des Rekursgerichts sei für ungültig zu erklären und es müsse ihm die Aufenthaltsbewilligung erteilt werden . Es ist weder ein Schriftenwechsel noch sind andere Instruktionsmassnahmen angeordnet worden .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (civil_law)

in Erwägung : dass die Beschwerdeführerinnen die erwähnte Eingabe mit Schreiben vom 14 . Januar 2014 zurückgezogen haben , das Beschwerdeverfahren daher durch den Abteilungspräsidenten ( Art . 32 Abs . 2 BGG ) abzuschreiben ist ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 73 BZP ) und die Kosten den solidarisch haftenden Beschwerdeführerinnen aufzuerlegen sind ( Art . 71 BGG i . V . m . Art . 5 Abs . 2 BZP , Art . 66 Abs . 1 BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Considérant : qu ' en vertu de l ' art . 19 al . 1 LP , le recours de poursuite au Tribunal fédéral doit avoir pour objet la décision de l ' autorité cantonale supérieure de surveillance ; qu ' en outre , selon l ' art . 79 al . 1 de la loi fédérale d ' organisation judiciaire ( OJ ) , le recourant doit indiquer les points sur lesquels une modification de la décision attaquée est demandée et mentionner brièvement les règles de droit fédéral qui sont violées par la décision et en quoi consiste la violation ; qu ' appelée à statuer à propos de procès - verbaux de saisie valant actes de défaut de biens délivrés en août 2005 par l ' Office des poursuites de Lausanne - Est dans de nombreuses poursuites dirigées contre X . _ , la cour cantonale a retenu , à l ' instar de l ' autorité cantonale inférieure de surveillance , qu ' aucune irrégularité n ' avait été commise dans la procédure appliquée par l ' office et que le poursuivi contestait en vain des ventes d ' immeubles ayant eu lieu en 2001 et 2003 , contestations qui avaient été tranchées par des décisions sur plaintes aujourd ' hui définitives ; que le présent recours est irrecevable dès lors que , contrairement à l ' exigence légale , il n ' indique pas en quoi l ' autorité cantonale supérieure de surveillance elle - même aurait violé le droit fédéral ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Die Beschwerde ist zulässig gegen Entscheide , die das Verfahren abschliessen ( Art . 90 BGG ) . Gegen selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide über die Zuständigkeit und über Ausstandsbegehren ist die Beschwerde zulässig ( Art . 92 Abs . 1 BGG ) . Gegen andere selbstständig eröffnete Vor - und Zwischenentscheide ist die Beschwerde nach Art . 93 BGG zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken können ( lit . a ) ; oder wenn die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit oder Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( lit . b ) . 1 . 2 Als Endentscheide gelten Entscheide , die das Verfahren prozessual abschliessen , sei es mit einem materiellen Entscheid oder Nichteintreten . Beim Teilentscheid handelt es sich um eine Variante des Endentscheids . Vor - und Zwischenentscheide sind alle Entscheide , die das Verfahren nicht abschliessen und daher weder End - noch Teilentscheide sind ; sie können formell - oder materiellrechtlicher Natur sein . Ein Rückweisungsentscheid schliesst das Verfahren nicht ab und ist somit nach der Regelung des BGG kein Endentscheid , sondern ein Zwischenentscheid ( BGE 133 V 477 E . 4 . 3 S . 482 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 9 . September 2010 und 6 . Oktober 2010 eine Frist sowie die gesetzlich vorgesehene Nachfrist bis 28 . Oktober 2010 angesetzt , um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen , ansonsten auf die Rechtsvorkehr nicht eingetreten werde . Mit Schreiben vom 28 . Oktober 2010 wandte sich der Beschwerdeführer ans Bundesgericht . Er schildert angebliche Missstände im Kanton Wallis und wirft die Frage auf , ob es am Bürger sei , für die Sicherheit der Menschen ein Verfahren vorzufinanzieren . Indessen schreibt das Gesetz vor , dass die Partei , die das Bundesgericht anruft , einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten hat ( Art . 62 Abs . 1 BGG ) . Besondere Gründe , von dieser Regel abzuweichen , sind nicht ersichtlich . Insbesondere stellen die Vorwürfe , die der Beschwerdeführer gegen die Walliser Behörden erhebt , keine solchen Gründe dar . Der Kostenvorschuss ging innert Frist nicht ein . Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art . 108 BGG nicht einzutreten . 2 . Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art . 66 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Den Parteivorbringen entsprechend liegt einzig ( noch ) die Rentenfrage im Streit . 2 . - Wird der Versicherte infolge des Unfalles invalid , so hat er Anspruch auf eine Invalidenrente ( Art . 18 Abs . 1 UVG ) . Als invalid gilt , wer voraussichtlich bleibend oder für längere Zeit in seiner Erwerbsfähigkeit beeinträchtigt ist . Für die Bestimmung des Invaliditätsgrades wird das Erwerbseinkommen , das der Versicherte nach Eintritt der unfallbedingten Invalidität und nach Durchführung allfälliger Eingliederungsmassnahmen durch eine ihm zumutbare Tätigkeit bei ausgeglichener Arbeitsmarktlage erzielen könnte , in Beziehung gesetzt zum Erwerbseinkommen , das er erzielen könnte , wenn er nicht invalid geworden wäre ( Art . 18 Abs . 2 UVG ) . 3 . - a ) Der Beschwerdeführer hat aus invaliditätsfremden Gründen ( betriebliche Umstrukturierung ; Differenzen mit Vorgesetzten ) seine zum Zeitpunkt des Unfalles am 1 . Juli 1992 ausgeübte Tätigkeit als Magaziner am 11 . März 1993 durch eine solche im Reinigungsdienst ersetzt . Somit ist bei der Bestimmung des Valideneinkommens nach jenem Verdienst zu fragen , den er als Gesunder im Reinigungsdienst erzielen würde . Da er umgekehrt diese Tätigkeit auch heute noch ausübt , führt eine uneingeschränkte Arbeitsfähigkeit zum Fehlen eines Invaliditätsgrads .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung mit Angabe der Beweismittel zu enthalten hat , wobei im Rahmen der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Entscheid Recht verletzt ( Art . 42 Abs . 2 BGG ) ; die Vorbringen müssen sachbezogen sein , damit aus der Beschwerdeschrift ersichtlich ist , in welchen Punkten und weshalb der angefochtene Entscheid beanstandet wird ( BGE 131 II 449 E . 1 . 3 S . 452 ; 123 V 335 E . 1 S . 337 f . mit Hinweisen ) ; dies setzt voraus , dass sich die Beschwerde führende Person wenigstens kurz mit den Erwägungen des angefochtenen Entscheides auseinandersetzt ( BGE 134 II 244 E . 2 . 1 S . 245 f . mit weiteren Hinweisen ) , dass das kantonale Gericht im angefochtenen Entscheid eingehend dargelegt hat , weshalb in Anwendung der Rechtsprechung über den Beweiswert bzw . die Würdigung medizinischer Berichte ( BGE 132 V 93 E . 4 S . 99 f . ; 125 V 351 E . 3 S . 352 f . ; je mit weiteren Hinweisen ) auf Grund der Angaben des Dr . med . S . _ vom 14 . März 2006 von einer Arbeitsfähigkeit des Beschwerdeführers von 70 % auszugehen war , wogegen der Bericht des Hausarztes Dr . med . H . _ nicht aufzukommen vermag , und der in der Verfügung vom 28 . April 2006 ermittelte und hernach unbestritten gebliebene Invaliditätsgrad 30 % beträgt ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Considérant en droit : 1 . - Le litige porte sur le degré d ' invalidité du recourant ( cf . art . 4 et 28 LAI ) , et par voie de conséquence sur son droit aux prestations de l ' AI . 2 . - Pour pouvoir calculer le degré d ' invalidité , l ' administration ( ou le juge , s ' il y a eu un recours ) a besoin de documents que le médecin , éventuellement aussi d ' autres spécialistes , doivent lui fournir . La tâche du médecin consiste à porter un jugement sur l ' état de santé et à indiquer dans quelle mesure et pour quelles activités l ' assuré est incapable de travailler . En outre , les données médicales constituent un élément utile pour déterminer quels travaux on peut encore , raisonnablement , exiger de l ' assuré ( ATF 125 V 261 consid . 4 , 115 V 134 consid . 2 , 114 V 314 consid . 3c , 105 V 158 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Nach der Rechtsprechung ist es - ausser im Rahmen eines zweiten Schriftenwechsels , für dessen ausnahmsweise Anordnung ( Art . 110 Abs . 4 OG ) vorliegend kein Anlass besteht - grundsätzlich nicht mehr zulässig , nach Ablauf der Rechtsmittelfrist neue Unterlagen einzureichen ( BGE 127 V 353 ) . Anderes gilt einzig , wenn diese Aktenstücke neue erhebliche Tatsachen oder entscheidene Beweismittel im Sinne von Art . 137 lit . b OG darstellen und als solche eine Revision des Gerichtsurteils rechtfertigen könnten . Dies trifft vorliegend auf den nachträglich eingereichten Bericht des Dr . med . E . _ , Spezialarzt für Physikalische Medizin , vom 8 . Juli 2002 ( inklusive MRI - Untersuchungsbericht vom 28 . Juni 2002 ) nicht zu , weshalb er unbeachtlich bleiben muss .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG , SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach dem OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . 2 . Erhebt eine Partei gleichzeitig staatsrechtliche Beschwerde und Berufung , so ist in der Regel zuerst über die staatsrechtliche Beschwerde zu befinden und der Entscheid über die Berufung wird ausgesetzt ( Art . 57 Abs . 5 OG ) . Vorliegend besteht kein Anlass , anders zu verfahren . 3 . Die staatsrechtliche Beschwerde ist rein kassatorischer Natur ( BGE 131 I 166 E . 1 . 3 S . 169 ; 129 I 129 E . 1 . 2 . 1 S . 131 f . ; 124 I 327 E . 4a S . 332 ) . Die Beschwerdeführer stellen denn auch zu Recht nur den Antrag , es sei das Urteil der Vorinstanz aufzuheben . Nach Art . 90 Abs . 1 lit . b OG muss die Beschwerdeschrift die wesentlichen Tatsachen und eine kurz gefasste Darlegung darüber enthalten , welche verfassungsmässigen Rechte bzw . welche Rechtssätze inwiefern durch den angefochtenen Erlass oder Entscheid verletzt worden sind . Das Bundesgericht prüft im Verfahren der staatsrechtlichen Beschwerde nur klar und detailliert erhobene und , soweit möglich , belegte Rügen . Auf rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid tritt es nicht ein ( BGE 130 I 258 E . 1 . 3 S . 262 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (social_law)

Considérant en droit : Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 6 juin 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) . 1 . La loi fédérale sur la partie générale du droit des assurances sociales ( LPGA ) , du 6 octobre 2000 , entrée en vigueur au 1er janvier 2003 n ' est pas applicable au présent litige , dès lors que le juge des assurances sociales n ' a pas à prendre en considération les modifications du droit ou de l ' état de fait postérieures à la date déterminante de la décision litigieuse du 6 juin 2002 ( ATF 129 V 4 consid . 1 . 2 et les arrêts cités ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . L ' arrêt attaqué peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 et 80 al . 1 LTF ) , que le recourant est habilité à former ( art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF ) . 1 . L ' arrêt attaqué peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale ( art . 78 al . 1 et 80 al . 1 LTF ) , que le recourant est habilité à former ( art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF ) . 2 . Le recours peut notamment être formé pour violation du droit fédéral ( art . 95 let . a LTF ) , y compris les droits constitutionnels . Il ne peut critiquer les constatations de fait qu ' au motif que les faits ont été établis de façon manifestement inexacte , c ' est - à - dire arbitraire ( cf . Message du 28 février 2001 relatif à la révision totale de l ' organisation judiciaire fédérale ; FF 2001 , 4000 ss , 4135 ) ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF , et pour autant que la correction du vice soit susceptible d ' influer sur le sort de la cause ( art . 97 al . 1 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2000 (public_law)

Considérant en droit : 1 . - Le recours de droit administratif est formé en temps utile contre une décision de clôture rendue par l ' autorité fédérale d ' exécution ( art . 80g de la loi fédérale sur l ' entraide internationale en matière pénale - EIMP , RS 351 . 1 ) . La recourante est notamment titulaire des comptes au sujet desquels la DGD envisage la transmission de renseignements ; elle est par ailleurs directement touchée par les mesures de séquestre opérées en ses mains . Elle a qualité pour recourir ( art . 80h let . b EIMP , art . 9a let . a OEIMP ) . 2 . - L ' Espagne et la Suisse sont toutes deux parties à la Convention européenne d ' entraide judiciaire en matière pénale ( CEEJ , RS 0 . 351 . 1 ) . Aux termes de cette dernière , les Parties contractantes s ' engagent à s ' accorder l ' entraide judiciaire la plus large possible ( art . 1 ) . L ' EIMP et son ordonnance d ' exécution ( OEIMP , RS 351 . 11 ) s ' appliquent aux questions qui ne sont pas réglées par le droit conventionnel , notamment la procédure à suivre devant les autorités suisses ; le droit autonome s ' applique également lorsqu ' il se révèle plus favorable à l ' entraide que le droit conventionnel ( ATF 118 Ib 269 consid . 1a ) .