rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Die Vorinstanz hat die Rechtsprechung zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang ( BGE 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , 117 V 376 Erw . 3a mit Hinweisen ) zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ) zutreffend dargelegt . Dasselbe gilt für die Qualifikation des natürlichen Kausalzusammenhanges als Tatfrage , der nach dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit nachzuweisen ist ( BGE 119 V 338 Erw . 1 mit Hinweis ) . Darauf kann verwiesen werden . 2 . - Streitig ist , ob ein natürlicher Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall vom 4 . Juni 1998 und dem geltend gemachten Gesundheitsschaden , der die Arbeits - und Erwerbsfähigkeit beeinträchtige , vorliegt . a ) Das kantonale Gericht hat das Vorliegen der natürlichen Kausalität verneint , weil keine somatischen Unfallfolgen vorlägen und die Schmerzproblematik des Versicherten auf unfallfremden psychischen Gründen basiere . Der Beschwerdeführer bejaht demgegenüber den Kausalzusammenhang und rügt , dass der Sachverhalt ungenügend abgeklärt worden sei , wobei insbesondere eine psychiatrische Begutachtung fehle . b ) Die SUVA hat bis zum 3 . März 1999 Taggeldleistungen erbracht ; will sie ihre Leistungen einstellen , hat sie - als beweisbelastete Partei - nach dem Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit darzulegen , dass kein Kausalzusammenhang zwischen Unfall und Gesundheitsschaden mehr besteht ( RKUV 1994 Nr . U 206 S . 328 f . Erw . 3b ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considerando : che il 14 maggio 2012 il Procuratore pubblico ha emanato un decreto di accusa per contravvenzione alla LStup ( RS 812 . 121 ) nei confronti di A . _ : il 22 giugno 2012 l ' interessato vi si è opposto ; che con decisione del 27 agosto 2012 il Presidente della Pretura penale ha dichiarato tardiva l ' opposizione , poiché il termine d ' impugnazione di dieci giorni , tenuto conto delle condizioni di cui all ' art . 85 cpv . 4 lett . a CPP , scadeva il 4 giugno precedente , visto che il decreto era stato notificato il 15 maggio 2012 ; che l ' accusato ha allora adito la Corte dei reclami penali del Tribunale d ' appello del Cantone Ticino ( CRP ) , la quale , ritenuto che il reclamo non adempiva alle condizioni di motivazione previste dagli art . 396 cpv . 1 , 390 e 385 CPP , l ' ha invitato a emendarlo ; che la CRP , accertato che nemmeno l ' allegato successivo presentato dal reclamante rispettava i presupposti delle citate norme , con giudizio del 24 settembre 2012 l ' ha dichiarato irricevibile ; che avverso questa decisione A . _ ha inoltrato un " ricorso " al Tribunale penale federale di Bellinzona , che l ' ha trasmesso , per competenza ( art . 39 CPP ) , al Tribunale federale ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer sieht den Anklagegrundsatz verletzt . Die Staatsanwaltschaft habe die Anklage im vorinstanzlichen Verfahren nach einem Hinweis des Gerichts , wonach eine Qualifikation der Tat als Gefährdung des Lebens in Betracht falle , um besagten Tatbestand sowie unaufgefordert um eine versuchte schwere und einfache Körperverletzung ergänzt . Dies sei " wohl leider zulässig " . Dennoch sei das Vorgehen äusserst stossend und aus prozessökonomischen Gründen nicht zu rechtfertigen . Besonders stossend sei die Ergänzung des Tatbestandsmerkmals der Skrupellosigkeit . Schliesslich liege der ergänzten Anklageschrift kein genügend umschriebener Sachverhalt zugrunde , um gestützt darauf eine Nötigung zu bejahen . Insbesondere sei nicht ersichtlich , was er durch die Nötigungshandlung bei der Beschwerdegegnerin 2 habe veranlassen wollen . Die Verletzung des Anklagegrundsatzes müsse zu einem vollumfänglichen Freispruch führen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Et l ' expert Q . _ de conclure que , dans tous les cas de figure envisagés , le personnel féminin de X . _ serait discriminé au plan salarial ; et d ' ajouter que " les femmes obtiennent un salaire inférieur de 21 , 3 % à celui des hommes si l ' on considère l ' ensemble du personnel de la défenderesse et de 21 , 5 % s ' agissant du seul personnel administratif " . B . d Le 23 juin 2000 , la défenderesse a déposé une requête de réforme au sens des art . 153 ss CPC vaud . , afin d ' être autorisée à compléter sa procédure par l ' introduction de nouveaux allégués . A l ' appui de sa requête elle a exposé qu ' elle souhaitait mettre en évidence les traits caractéristiques de sa politique salariale et démontrer , par l ' évaluation du travail des intéressés , que les activités exercées par ses cadres n ' étaient ni égales ni de valeur égale , d ' où la disparité de salaire entre ses collaborateurs . X . _ a notamment voulu introduire l ' allégué 364 dont la teneur est la suivante : " En 1996 , X . _ a vendu son secteur Trade Finance , qui faisait partie des activités de la demanderesse , allégeant d ' autant le cahier des charges de cette dernière " .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Unbestritten leidet der Beschwerdegegner am Geburtsgebrechen Ziff . 445 GgV - Anhang und hat gemäss Art . 13 Abs . 1 IVG Anspruch auf die zu dessen Behandlung notwendigen medizinischen Massnahmen . Der Leistungsanspruch bei Geburtsgebrechen gemäss Art . 13 IVG besteht - anders als nach der allgemeinen Bestimmung des Art . 12 IVG - unabhängig von der Möglichkeit einer späteren Eingliederung in das Erwerbsleben ( Art . 8 Abs . 2 IVG ) . Eingliederungszweck ist die Behebung oder Milderung der als Folge eines Geburtsgebrechens eingetretenen Beeinträchtigung ( BGE 115 V 205 Erw . 4e / cc ; SVR 2003 IV Nr . 12 S . 35 Erw . 1 . 2 , Nr . 16 S . 48 Erw . 2 . 3 ) . Der Anspruch besteht aber nur auf diejenigen Massnahmen , welche nach bewährter Erkenntnis der medizinischen Wissenschaft angezeigt sind und den therapeutischen Erfolg in einfacher und zweckmässiger Weise anstreben ( Art . 2 Abs . 1 Satz 2 IVV und Art . 2 Abs . 3 GgV ) . Umstritten ist , ob die beantragte vibrotaktile Hörhilfe diese Voraussetzungen erfüllt , wobei allseits unbestritten ist , dass es sich bei der vorgesehenen Hilfe um eine Hirnstammimplantation ( Auditory Brainstem Implant , ABI ) handelt .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Selon l ' art . 78 LTF , le recours en matière pénale est ouvert contre les décisions rendues en matière pénale , dont font partie les décisions rendues en matière de détention provisoire ou pour des motifs de sûreté au sens des art . 212 ss CPP ( ATF 137 IV 22 consid . 1 p . 23 ) . 1 . 1 Selon l ' art . 81 al . 1 let . a et let . b ch . 1 LTF , le prévenu a qualité pour agir . Le recours est formé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) contre deux arrêts rendus en dernière instance cantonale ( art . 80 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten kann wegen Rechtsverletzungen gemäss Art . 95 und 96 BGG erhoben werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) , doch prüft es , unter Berücksichtigung der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , nur die geltend gemachten Vorbringen , falls allfällige weitere rechtliche Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( BGE 138 I 274 E . 1 . 6 S . 280 ; vgl . auch BGE 141 V 236 E . 1 S . 236 ; 140 V 136 E . 1 . 1 S . 137 f . ) . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Streitig ist der Anspruch auf eine Invalidenrente der Invalidenversicherung .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Weil die angefochtene Entscheidung nach Inkrafttreten des BGG ( am 1 . Januar 2007 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer bezeichnet seine Beschwerde als Verwaltungsgerichtsbeschwerde . Die falsche Bezeichnung des Rechtsmittels schadet ihm nicht : seine Eingabe wird von Amtes wegen als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten behandelt . Als solche muss sie allerdings die für dieses Rechtsmittel vorgeschriebenen formellen Voraussetzungen erfüllen ( vgl . Urteil des Bundesgerichtes 1A . 40 / 2007 vom 25 . Mai 2007 , E . 2 . 1 ) . 1 . 1 . 1 Weil die angefochtene Entscheidung nach Inkrafttreten des BGG ( am 1 . Januar 2007 ) ergangen ist , untersteht die Beschwerde dem neuen Recht ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Der Beschwerdeführer bezeichnet seine Beschwerde als Verwaltungsgerichtsbeschwerde . Die falsche Bezeichnung des Rechtsmittels schadet ihm nicht : seine Eingabe wird von Amtes wegen als Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten behandelt . Als solche muss sie allerdings die für dieses Rechtsmittel vorgeschriebenen formellen Voraussetzungen erfüllen ( vgl . Urteil des Bundesgerichtes 1A . 40 / 2007 vom 25 . Mai 2007 , E . 2 . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le jugement attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable aux présentes causes ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . Le jugement attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable aux présentes causes ( art . 132 al . 1 LTF ) . 2 . Les recours en réforme , dirigés contre le même jugement , reposent sur les mêmes faits et soulèvent certaines questions juridiques identiques . Dans ces conditions , il se justifie de les joindre et de statuer à leur sujet par un seul arrêt ( art . 24 PCF , applicable par analogie vu le renvoi de l ' art . 40 OJ ; ATF 124 III 382 consid . 1a p . 385 ; 123 II 16 consid . 1 p . 20 ; 113 Ia 390 consid . 1 p . 394 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Der angefochtene Entscheid ist in einer zivilrechtlichen Streitigkeit ( Art . 72 BGG ) über eine Markenrechtssache ergangen , für die ein Bundesgesetz ( Art . 5 Abs . 1 lit . a ZPO ; vgl . vormals aArt . 58 Abs . 3 MSchG [ AS 1993 288 ] ) eine einzige kantonale Instanz vorsieht ( Art . 74 Abs . 2 lit . b und Art . 75 Abs . 2 lit . a BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist mit ihren Anträgen vor der Vorinstanz unterlegen ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) und der angefochtene Entscheid schliesst das Verfahren ab ( Art . 90 BGG ) . Auf die Beschwerde , die unter Einhaltung der gesetzlichen Frist ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) und Form ( Art . 42 BGG ) erhoben wurde , kann daher grundsätzlich eingetreten werden . 1 . 2 Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Es ist somit weder an die in der Beschwerde geltend gemachten Argumente noch an die Erwägungen der Vorinstanz gebunden ; es kann eine Beschwerde aus einem anderen als dem angerufenen Grund gutheissen und es kann eine Beschwerde mit einer von der Argumentation der Vorinstanz abweichenden Begründung abweisen ( vgl . BGE 134 II 235 E . 4 . 3 . 4 S . 241 ; 132 II 257 E . 2 . 5 S . 262 ; 130 III 136 E . 1 . 4 S . 140 ) . 2 . Die Beschwerdeführerin wirft der Vorinstanz vor , bei der Beurteilung der Verwechslungsgefahr verschiedene markenrechtliche Grundsätze missachtet zu haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 ()

Erwägungen : 1 . Der Beschwerdeführer macht geltend , die Vorinstanz habe bei der Strafzumessung wesentliche Kriterien ausser Acht gelassen . Er rügt damit eine Verletzung von Bundesrecht ( Art . 47 StGB ) . Konkret macht er geltend , als Inhaber eines Einzelunternehmens sei sein Einkommen sehr bescheiden . Zudem seien gegen ihn zahlreiche Betreibungen im Gesamtbetrag von beinahe zwei Millionen Franken registriert . Dies sei auf die äusserst schlechte Zahlungsmoral seiner Kunden und auf die Konkurrenz aus dem grenznahen Ausland zurückzuführen . Ein längerer Unterbruch seiner Geschäftstätigkeit würde sich auf die bestehenden Geschäftsbeziehungen verheerend auswirken . Weiter hätte die Vorinstanz berücksichtigen müssen , dass er mit seiner 93 - jährigen Mutter zusammen wohne , welche er pflege und die aus medizinischen Gründen darauf angewiesen sei , dass er bei ihr übernachte . Aufgrund der erwähnten Umstände liege eine erhöhte Strafempfindlichkeit vor , was die Vorinstanz bei der Strafzumessung entsprechend hätte berücksichtigen müssen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Devant l ' autorité précédente , les recourants ont conclu à l ' annulation du congé donné par leur bailleresse . Eu égard au loyer annuel de 15 ' 804 fr . et au délai de protection de trois ans prévu par l ' art . 271a al . 1 let . e CO , la valeur litigieuse minimale de 15 ' 000 fr . est manifestement atteinte dans cette cause civile pécuniaire ( art . 74 al . 1 let . a LTF ; cf . ATF 137 III 389 consid . 1 . 1 ) . La voie du recours en matière civile est donc ouverte .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Considérant en droit : 1 . La loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005 ( LTF ; RS 173 . 110 ) est entrée en vigueur le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) . L ' acte attaqué ayant été rendu avant cette date , la procédure reste régie par l ' OJ ( art . 132 al . 1 LTF ; ATF 132 V 393 consid . 1 . 2 p . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . 1 . Da alle Sachurteilsvoraussetzungen vorliegen , ist auf die staatsrechtliche Beschwerde einzutreten . 2 . Die Untersuchungshaft bzw . der vorzeitige Strafvollzug schränken die in Art . 10 Abs . 2 und Art . 31 BV sowie Art . 5 Ziff . 1 EMRK garantierte persönliche Freiheit der Beschwerdeführerin ein . Ein Eingriff in dieses Grundrecht ist zulässig , wenn er auf einer gesetzlichen Grundlage beruht , im öffentlichen Interesse liegt und verhältnismässig ist ; zudem darf er den Kerngehalt des Grundrechts nicht beeinträchtigen ( Art . 36 BV ; BGE 128 I 184 E . 2 . 1 S . 186 mit Hinweisen ) . Im Hinblick auf die Schwere des Eingriffs prüft das Bundesgericht die Auslegung und Anwendung des entsprechenden kantonalen Rechts frei . Soweit reine Sachverhaltsfeststellungen und damit Fragen der Beweiswürdigung zu beurteilen sind , greift das Bundesgericht nur ein , wenn die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Instanz willkürlich sind ( BGE 128 I 184 E . 2 . 1 S . 186 mit Hinweisen ) . Im Hinblick auf die Schwere des Eingriffs prüft das Bundesgericht die Auslegung und Anwendung des entsprechenden kantonalen Rechts frei . Soweit reine Sachverhaltsfeststellungen und damit Fragen der Beweiswürdigung zu beurteilen sind , greift das Bundesgericht nur ein , wenn die tatsächlichen Feststellungen der kantonalen Instanz willkürlich sind ( BGE 128 I 184 E . 2 . 1 S . 186 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (penal_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Lorsqu ' il statue sur un appel interjeté contre un prononcé préfectoral rendu en application de la loi vaudoise sur les contraventions ( LContr . ; RS / VD 312 . 11 ) , le jugement d ' un tribunal de police vaudois ne peut faire l ' objet d ' aucun recours cantonal si la contravention ou le délit litigieux est réprimé par une loi fédérale ( cf . art . 80a al . 2 LContr . ) . Comme les cantons disposent d ' un délai échéant à l ' entrée en vigueur d ' un code de procédure pénale suisse pour mettre leur organisation judiciaire en conformité avec l ' art . 80 al . 2 LTF ( cf . art . 130 al . 1 LTF ) , le tribunal de police qui rend un tel jugement constitue valablement l ' autorité de dernière instance cantonale au sens de l ' art . 80 al . 1 LTF .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

Considérant en droit : 1 . La recourante déclare former un recours de droit public , voie de droit qui n ' existe plus depuis l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 , de la LTF . L ' intitulé erroné d ' un recours ne nuit cependant pas à son auteur , pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui aurait dû être interjeté soient réunies ( cf . ATF 133 II 396 consid . 3 . 1 p . 399 ) . 2 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement sa compétence , respectivement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( art . 29 al . 1 LTF ; ATF 135 II 22 consid . 1 p . 24 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 Le recours en matière civile étant un recours en réforme ( cf . art . 107 al . 2 LTF ) , la partie recourante doit en principe prendre des conclusions sur le fond et non se borner à conclure à l ' annulation de l ' arrêt attaqué ; elle ne peut s ' abstenir de conclusions sur le fond que si le Tribunal fédéral , dans l ' hypothèse où il admettrait le recours , ne serait pas en mesure de statuer lui - même sur le fond ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 3 p . 383 ; 133 III 489 consid . 3 . 1 p . 489 s . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Strittig sind die vom Berufungskläger an seine geschiedene Ehefrau zu leistenden Unterhaltsbeiträge . Es handelt sich dabei um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist gegeben . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) . 1 . Strittig sind die vom Berufungskläger an seine geschiedene Ehefrau zu leistenden Unterhaltsbeiträge . Es handelt sich dabei um eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit im Sinne von Art . 46 OG . Der erforderliche Streitwert für das Berufungsverfahren ist gegeben . Die Berufung ist rechtzeitig erhoben worden und richtet sich gegen einen Endentscheid eines oberen kantonalen Gerichts , der nicht mehr durch ein ordentliches kantonales Rechtsmittel angefochten werden kann ( Art . 54 Abs . 1 und Art . 48 Abs . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

In Erwägung , dass das Kantonsgericht Basel - Landschaft , Abteilung Strafrecht , mit Beschluss vom 28 . Februar 2011 eine von X . _ erhobene Beschwerde abwies und ihm dem Verfahrensausgang entsprechend die auf Fr . 1 ' 300 . - - bestimmten Kosten des kantonsgerichtlichen Verfahrens auferlegte ; dass X . _ in der Folge dem Kantonsgericht mitteilte , er sei inhaftiert und nicht in der Lage , die ihm für die Verfahrenskosten zugestellte Rechnung zu bezahlen ; dass die Abteilung Strafrecht des Kantonsgerichts mit Entscheid vom 8 . November 2011 das Kostenerlassgesuch abgewiesen und dem Gesuchsteller für den betreffenden Betrag eine Stundung bis 31 . Dezember 2013 gewährt hat ; dass X . _ gegen diesen Entscheid Beschwerde ans Bundesgericht führt ; dass das Bundesgericht davon abgesehen hat , beim Kantonsgericht eine Stellungnahme zur Beschwerde einzuholen ; dass der Beschwerdeführer den kantonsgerichtlichen Beschluss auf allgemeine Weise kritisiert , dabei aber nicht im Einzelnen darlegt , inwiefern die dem Beschluss zugrunde liegende ausführliche Begründung bzw . dieser im Ergebnis selbst rechts - bzw . verfassungswidrig sein soll ; dass die Beschwerde daher den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art . 42 Abs . 2 und Art . 106 Abs . 2 BGG ; dazu BGE 136 I 49 E . 1 . 4 . 1 S . 53 und 65 E . 1 . 3 . 1 S . 68 mit Hinweisen ) nicht zu genügen vermag ; dass entsprechend schon aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und es sich somit erübrigt , die weiteren Eintretensvoraussetzungen zu erörtern ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (penal_law)

Considérant en droit : 1 . Conformément à l ' art . 78 LTF , une décision relative à la défense d ' office dans une cause pénale peut faire l ' objet d ' un recours en matière pénale . Le recours constitutionnel subsidiaire est dès lors exclu ( art . 113 LTF ) . Le refus de désigner un avocat d ' office au prévenu est susceptible de lui causer un préjudice irréparable au sens de l ' art . 93 al . 1 let . a LTF , de sorte qu ' il peut faire l ' objet d ' un recours immédiat au Tribunal fédéral ( ATF 133 IV 335 consid . 4 p . 338 et les références citées ) . Contrairement à ce que soutient la cour cantonale dans ses déterminations , le recours est accompagné d ' une procuration signée par le recourant le 14 avril 2011 , conférant le pouvoir à Me Cyrille Piguet d ' agir devant toutes les juridictions , pénales notamment , - et donc devant la cour de céans - , pour réclamer une indemnité à la suite de la procédure au terme de laquelle il a été acquitté de l ' essentiel des faits qui lui étaient reprochés . 2 . Le recourant invoque une violation de l ' art . 132 CPP , subsidiairement , 29 al . 3 Cst .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) ist am 1 . Januar 2007 in Kraft getreten ( AS 2006 1205 , 1243 ) . Da der angefochtene Entscheid vorher ergangen ist , richtet sich das Verfahren noch nach OG ( Art . 132 Abs . 1 BGG ; BGE 132 V 395 Erw . 1 . 2 ) . 2 . Das kantonale Gericht hat als Vorsorgeeinrichtung des früheren Ehemannes der Beschwerdeführerin die Sammelstiftung BVG der " Zürich " Lebensversicherungs - Gesellschaft im Rubrum und im Dispositiv aufgeführt . In der Vernehmlassung vom 17 . November 2005 , die im Namen der Sammelstiftung BVG und der Sammelstiftung Vita der " Zürich " Lebensversicherungs - Gesellschaft erfolgt , wird darauf hingewiesen , dass die Arbeitgeberin des früheren Ehemannes der Beschwerdeführerin im Rahmen der beruflichen Vorsorge bei der Sammelstiftung Vita angeschlossen ist . Diese erklärt sich denn auch in der Vernehmlassung vom 17 . November 2005 ausdrücklich mit einem Parteiwechsel einverstanden . Wie sich aus den Akten ergibt , ist die Arbeitgeberin des früheren Ehemannes der Beschwerdeführerin bei der Vita Sammelstiftung angeschlossen . Die Parteibezeichnung ist daher entsprechend zu korrigieren , zumal sowohl die Sammelstiftung BVG wie auch die Sammelstiftung Vita von der " Zürich " Lebensversicherungs - Gesellschaft vertreten sind .