rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

in Erwägung , dass gegen Verfügungen der IV - Stelle gerichtete Beschwerden innerhalb von 30 Tagen nach der Eröffnung der Verfügung einzureichen sind ( Art . 69 IVG in Verbindung mit Art . 56 und 60 Abs . 1 ATSG ) , dass die Vorinstanz davon ausging , die fragliche Verfügung sei dem damaligen Rechtsvertreter von A . _ in der zweiten Hälfte April 2008 zur Kenntnis gebracht worden , womit in Anwendung der soeben dargelegten Bestimmungen die am 27 . Dezember 2008 erhobene Beschwerde verspätet sei , dass sich der Beschwerdeführer letztinstanzlich auf den Standpunkt stellt , für den Rechtsmittellauf sei allein der Zeitpunkt der persönlichen Kenntnisnahme des Entscheids durch den Betroffenen selbst entscheidend , dass diese Auffassung indessen fehl geht , worauf bereits die Vorinstanz hingewiesen hat , dass die Rechtsmittelfrist vielmehr ( spätestens ) mit der Mitteilung an den ( beruflichen ) Rechtsvertreter zu laufen beginnt ( Art . 60 Abs . 2 in Verbindung mit Art . 38 Abs . 1 ATSG ; Art . 65 in Verbindung mit Art . 21 Abs . 5 VRPV / UR ; BGE 118 V 190 ; 117 II 508 E . 2 S . 511 ; 115 Ia 12 E . 5c S . 20 ; RKUV 2006 Nr . U 577 S . 168 [ U 99 / 05 ] ; SZS 2002 S . 509 [ C 168 / 00 ] ) , wobei unerheblich ist , ob und gegebenenfalls in welcher Form dieser alsdann den Vertretenen informiert ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Wenn - wie hier - an den Verfahren dieselben Parteien beteiligt sind und den Rechtsmitteln der gleiche Sachverhalt zu Grunde liegt , behandelt das Bundesgericht die verschiedenen Eingaben in der Regel gestützt auf Art . 71 BGG in Verbindung mit Art . 24 BZP in einem einzigen Urteil . Die Verfahren sind folglich zu vereinigen . 2 . 2 . 1 Gegenstand des Verfahrens bildet eine Zivilsache ( Art . 72 Abs . 1 BGG ) . Beide Parteien sind mit ihren Rechtsbegehren im kantonalen Verfahren nicht vollumfänglich durchgedrungen ( Art . 76 Abs . 1 BGG ) , der massgebende Streitwert beträgt mehr als Fr . 30 ' 000 . - - ( Art . 51 i . V . m . Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Die Parteien haben die Beschwerdefrist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzliches Urteil in einer Zivilsache mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ( Art . 51 Abs . 4 , Art . 72 Abs . 1 , Art . 74 Abs . 1 lit . b , Art . 75 Abs . 1 , Art . 90 BGG ) . Die Beschwerdeführerin ist gemäss Art . 76 Abs . 1 BGG zur Beschwerde berechtigt und die Beschwerdefrist ist eingehalten ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) , womit die Beschwerde in Zivilsachen grundsätzlich zulässig ist . 1 . 2 Weil Eheschutzentscheide vorsorgliche Massnahmen im Sinne von Art . 98 BGG darstellen ( BGE 133 III 393 E . 5 . 2 S . 397 ) , kann einzig die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden . Hierfür gilt das strenge Rügeprinzip ( Art . 106 Abs . 2 BGG ) . Das bedeutet , dass das Bundesgericht nur klar und detailliert erhobene und soweit möglich belegte Rügen prüft , während es auf ungenügend begründete Rügen und rein appellatorische Kritik am angefochtenen Entscheid nicht eintritt . Wird die Verletzung des Willkürverbots gerügt , reicht es sodann nicht aus , die Lage aus Sicht des Beschwerdeführers darzulegen und den davon abweichenden angefochtenen Entscheid als willkürlich zu bezeichnen ; vielmehr ist im Einzelnen darzulegen , inwiefern das kantonale Gericht willkürlich entschieden haben soll und der angefochtene Entscheid deshalb an einem qualifizierten und offensichtlichen Mangel leidet ( BGE 134 II 244 E . 2 . 2 S . 246 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (public_law)

B . Con risoluzione del 10 settembre 2008 il Governo cantonale ha respinto il ricorso e approvato il piano . Adito dall ' insorgente , il Tribunale cantonale amministrativo , statuendo l ' 11 gennaio 2010 , ne ha parzialmente accolto il ricorso , annullando la risoluzione governativa nella misura in cui approva il vincolo EP4 a carico dei tre fondi citati ( dispositivo n . 1 . 1 ) . Ha inoltre fissato al Comune un termine di cinque anni per eventualmente riproporre e conseguire l ' approvazione dell ' annullata pianificazione , alle condizioni vincolanti specificate nel considerando 6 . 3 ( dispositivo n . 1 . 2 ) C . Avverso questo giudizio A . _ presenta un ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale . Chiede di annullarne il dispositivo n . 1 . 2 e di rinviare la causa alla Corte cantonale rispettivamente al Comune invitandoli ad attribuire le tre particelle alla zona residenziale . Non sono state chieste osservazioni al gravame . Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale esamina d ' ufficio se e in che misura un ricorso può essere esaminato nel merito ( DTF 135 III 483 consid . 1 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

in Erwägung , dass ein Rechtsmittel gemäss Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat , wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist , inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt , dass die beiden Eingaben der Beschwerdeführerin - soweit nicht ohnehin unzulässig , da auf anderes als die allein Gegenstand des angefochtenen Entscheides bildenden Prämienausstände bezogen - diesen inhaltlichen Mindestanforderungen nicht genügen , da den Ausführungen nicht entnommen werden kann , inwiefern die Sachverhaltsfeststellung im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG - soweit überhaupt beanstandet - unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft sein sollten , dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art . 108 Abs . 1 lit . a und b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist und die Beschwerdeführerin nach Art . 66 Abs . 1 und 3 BGG kostenpflichtig wird ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) , mit dem die unentgeltliche Rechtspflege in einem zivilrechtlichen Verfahren verweigert worden ist . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . Bei Zwischenentscheiden folgt der Rechtsweg jenem der Hauptsache ( BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 f . ) . Diese betrifft eine vermögensrechtliche Zivilrechtsstreitigkeit mit Fr . 30 ' 000 . - - übersteigendem Streitwert ( Art . 72 Abs . 1 und Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) . Damit ist auch gegen den angefochtenen Entscheid über die unentgeltliche Rechtspflege die Beschwerde in Zivilsachen gegeben . Die Beschwerde ist grundsätzlich innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung beim Bundesgericht einzureichen ( Art . 100 Abs . 1 BGG ) . Die angefochtene Verfügung ging der Beschwerdeführerin nach ihren eigenen Angaben am 3 . Dezember 2010 zu . Unter Berücksichtigung der Gerichtsferien wurde die Frist von 30 Tagen mit der Eingabe vom 12 . Januar 2011 eingehalten . Mit Schreiben vom 15 . März 2011 teilte die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit , der Kostenvorschuss sei geleistet worden , und nahm nochmals zur Verfügung Stellung . In diesem Zeitpunkt war die Frist gemäss Art . 100 Abs . 1 BGG bereits abgelaufen , weshalb die in diesem Schreiben enthaltenen Ausführungen verspätet erfolgen und unbeachtet bleiben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wendet sich ausschliesslich gegen die Straf - zumessung . Er bringt vor , die Vorinstanz hätte ihn zu einer Ge - fängnisstrafe von maximal 18 Monaten verurteilen und ihm dafür den bedingten Strafvollzug gewähren sollen . Anders als die erste Instanz nenne die Vorinstanz keine Einsatzstrafe , sondern halte nur fest , dass die von der Verteidigung ( recte : ersten Instanz ) festgesetzte Ein - satzstrafe zu tief sei . Mit dem Bezirksgericht Arbon und in Überein - stimmung mit den anerkannten Strafzumessungsmodellen von Frei / Ranzoni und Hansjakob sei eine Einsatzstrafe von 24 Monaten Gefängnis dem Verschulden angemessen . Die Vorinstanz begründe nicht , weshalb sie diese Einsatzstrafe für zu tief erachte , und sie nenne auch nicht die nach ihrer Auffassung angemessene Ein - satzstrafe . Allein schon deshalb sei das angefochtene Urteil nicht überprüfbar . Ausgehend von den 24 Monaten Gefängnis würden sich die weiteren Schuldsprüche verschuldensmässig kaum auswirken und rechtfertigten lediglich eine geringe Strafschärfung . Demgegenüber komme seinem Geständnis , mit dem er sich mehr belastet habe , als ihm hätte nachgewiesen werden können , grosses strafminderndes Gewicht zu . Die nur leicht strafmindernde Berücksichtigung des Geständnisses verletze Bundesrecht . Das gelte auch für die Vernei - nung einer strafzumessungsrelevanten Reue .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (civil_law)

Considérant en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 134 III 379 consid . 1 p . 381 ) . 1 . 1 En l ' espèce , le recourant n ' a pas intitulé son recours . Le défaut d ' intitulé ou l ' intitulé erroné d ' un recours ne nuit pas à son auteur , pour autant que les conditions de recevabilité du recours qui aurait dû être interjeté soient réunies ( ATF 134 III 379 consid . 1 . 2 p . 382 et les arrêts cités ) . Tel est le cas ici . 1 . 2 La décision concernant la saisie conservatoire d ' avoirs ou de biens en relation avec des prétentions civiles fondées sur des droits successoraux est une décision en matière civile au sens de l ' art . 72 al . 1 LTF , susceptible d ' un recours en matière civile sous réserve des conditions de recevabilité de cette voie de droit ( art . 72 ss LTF ) . Il en va de même de la décision concernant la nomination d ' un administrateur d ' office de la succession .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le présent arrêt est rédigé en français , langue de la décision attaquée ( art . 37 al . 3 OJ ) . Il n ' y a pas lieu de déroger à cette règle en l ' espèce ; comme tous les avocats exerçant en Suisse , le mandataire de la recourante est censé comprendre les langues nationales de la Confédération . 1 . Le présent arrêt est rédigé en français , langue de la décision attaquée ( art . 37 al . 3 OJ ) . Il n ' y a pas lieu de déroger à cette règle en l ' espèce ; comme tous les avocats exerçant en Suisse , le mandataire de la recourante est censé comprendre les langues nationales de la Confédération .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde richtet sich gegen die Verfügung der Präsidentin des Strafgerichts vom 7 . September 2004 , mit der das Haftentlassungsgesuch des Beschwerdeführers vom 30 . August 2004 abgewiesen wurde . Nachdem die Haft am 25 . August 2004 bis zum 22 . September 2004 angeordnet worden war , verlängerte die Strafgerichtspräsidentin mit Verfügung vom 17 . September 2004 die Haft bis zur Hauptverhandlung vom 10 . November 2004 . Der Beschwerdeführer befindet sich somit weiterhin in Haft und hat demzufolge nach wie vor ein aktuelles praktisches Interesse an der Überprüfung des angefochtenen Entscheids ( Art . 88 OG ) . 1 . 2 Mit einer staatsrechtlichen Beschwerde , die sich gegen die Fortdauer der Haft richtet , kann in Abweichung vom Grundsatz der kassatorischen Natur der Beschwerde nicht nur die Aufhebung des angefochtenen Entscheids , sondern ausserdem die Entlassung aus der Haft verlangt werden ( BGE 124 I 327 E . 4b / aa S . 332 f . ; 115 Ia 293 E . 1a S . 297 , je mit Hinweisen ) . Die mit der vorliegenden Beschwerde gestellten Anträge sind daher zulässig .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (penal_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Das Strafgericht stellt fest , dass der Beschwerdeführer seine Sekretärin veranlasste , die Wohnsitzbescheinigung der Einwohnerkontrolle vom 20 . November 2002 mit dem Zusatz " Wohnadresse Y . _ - Strasse XX , 6300 Zug " zu ergänzen , und anschliessend das so ergänzte Dokument dem Obergericht als Beschwerdebeilage einreichte . Aufgrund dieser Handlungen sieht es den objektiven Tatbestand der Fälschung von Ausweisen gemäss Art . 252 StGB als erfüllt an . Denn der Beschwerdeführer habe einerseits die Bescheinigung durch die vorgenommene Ergänzung verfälscht , was von Abs . 2 der genannten Norm erfasst werde , und anderseits durch das Einreichen beim Obergericht das verfälschte Dokument zur Täuschung gebraucht , was unter die Tatbestandsvariante von Abs . 3 falle . Ausserdem gelangt das Strafgericht zum Schluss , dass der Beschwerdeführer die tatbestandsmässigen Handlungen wissentlich und willentlich - und damit vorsätzlich - beging . Es nimmt weiter an , die fraglichen Akte seien in der von Art . 252 StGB vorausgesetzten Absicht erfolgt , sich das Fortkommen zu erleichtern . Dem Beschwerdeführer sei es darum gegangen , die Beurkundungsbefugnis im Kanton Zug nicht zu verlieren . Schliesslich bejaht das Berufungsgericht ebenfalls die Täuschungsabsicht des Beschwerdeführers , wie sie von der Rechtsprechung bei den Urkundendelikten verlangt wird ( vgl . BGE 103 IV 178 E . IV S . 185 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (public_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . Le Tribunal fédéral examine d ' office et librement la recevabilité des recours qui lui sont soumis ( ATF 132 I 140 consid . 1 . 1 p . 142 ) . La loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) demeure applicable en l ' espèce ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 1 L ' intitulé erroné du mémoire de recours ne saurait en effet préjuger de la voie ouverte , ni porter préjudice au recourant , pour autant que son écriture remplisse les conditions formelles de la voie de droit en cause ( ATF 126 II 506 consid . 1b p . 509 ; 124 I 223 consid . 1a p . 224 et les arrêts cités ) . 1 . 2 Dans la mesure où l ' arrêt attaqué est fondé sur le droit cantonal , seul le recours de droit public est ouvert pour violation des droits constitutionnels des citoyens ( art . 84 al . 1 let . a OJ ) . Le présent recours , qui a été déposé , au surplus , en temps utile contre une décision finale prise en dernière instance cantonale , et qui touche la recourante dans ses intérêts juridiquement protégés , est en principe recevable à ce titre au regard des art . 84 ss OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda la sua sentenza sui fatti accertati dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) e vi si può scostare solo se è stato svolto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto ( art . 105 cpv . 2 LTF ) . A prescindere dai casi in cui tale inesattezza sia lampante ( cfr . DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ; 133 IV 286 consid . 6 . 2 pag . 288 in fine ) , la parte che intende contestare i fatti accertati dall ' autorità inferiore deve spiegare , in maniera circostanziata , per quale motivo ritiene che le condizioni di una delle citate eccezioni previste dall ' art . 105 cpv . 2 LTF sarebbero realizzate ; in caso contrario non si può tener conto di uno stato di fatto diverso da quello posto a fondamento della decisione impugnata ( cfr . DTF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 3 pag . 254 con riferimento ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Erwägungen : 1 . X . _ , 1974 geborener Kosovar , lebte von April 1997 bis November 2002 in seiner Heimat in sogenannter traditionneller Ehe mit einer Landsfrau zusammen , mit welcher zusammen er zwei 1998 und 1999 geborene Söhne hat . Am 18 . Dezember 2002 reiste er als Asylbewerber in die Schweiz ein ; sein Asylgesuch wurde umgehend abgelehnt . Der mit dem negativen Asylentscheid verbundenen Wegweisung kam der Betroffene am 19 . März 2003 nach . Am 27 . März 2003 heiratete er im Kosovo eine Landsfrau mit Niederlassungsbewilligung in der Schweiz ; es handelte sich dabei um die um zwölf Jahre jüngere Schwester der Mutter seiner beiden Söhne , ohne dass die Behörden darüber ins Bild gesetzt worden wären . In der Folge reiste X . _ im Juli 2003 wieder in die Schweiz ein . Er erhielt gestützt auf die Ehe eine Aufenthaltsbewilligung . Die eheliche Gemeinschaft wurde im Februar 2009 aufgegeben und die Ehe am 21 . September 2009 geschieden . Auf ein Gesuch um Erteilung der Niederlassungsbewilligung trat das Migrationsamt des Kantons Aargau nicht ein , hingegen verlängerte es die Aufenthaltsbewilligung in Berücksichtigung von Art . 50 Abs . 1 lit . a AuG . Nach am 1 . Dezember 2009 erfolgtem Umzug in den Kanton Solothurn wurde ein Kantonswechsel bewilligt und dort die Aufenthaltsbewilligung erteilt und verlängert .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Nach Art . 15 UVG werden Taggelder und Renten nach dem versicherten Verdienst bemessen ( Abs . 1 ) . Als versicherter Verdienst gilt für die Bemessung der Taggelder der letzte vor dem Unfall bezogene Lohn , für die Bemessung der Renten der innerhalb eines Jahres vor dem Unfall bezogene Lohn ( Abs . 2 ) . Gestützt auf Abs . 3 dieser Norm hat der Bundesrat in Art . 22 - 24 UVV nähere Bestimmungen zum versicherten Verdienst erlassen . Gemäss Art . 22 UVV , welcher den versicherten Verdienst " im Allgemeinen " regelt , gilt als versicherter Verdienst der nach der Bundesgesetzgebung über die AHV massgebende Lohn mit verschiedenen , hier nicht zur Diskussion stehenden Abweichungen ( Abs . 2 ) . Nach Abs . 3 der Bestimmung in der seit 1 . Januar 1998 in Kraft stehenden Fassung gemäss Verordnungsänderung vom 15 . Dezember 1997 ( AS 1998 151 ) gilt als Grundlage für die Bemessung der Taggelder der letzte vor dem Unfall bezogene Lohn , einschliesslich noch nicht ausbezahlter Lohnbestandteile , auf die ein Rechtsanspruch besteht .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : I . Staatsrechtliche Beschwerde I . Staatsrechtliche Beschwerde 1 . 1 . 1 Das Obergericht kommt auf Grund eingehender Beweiswürdigung zum Schluss , der Beschwerdeführer habe , entsprechend seinen Aussagen anlässlich der Einvernahmen in Deutschland , den Helikopter BELL zwecks Erschleichung von Versicherungsleistungen vorsätzlich zum Absturz bringen und zerstören wollen und den Flug vom 2 . Juli 1990 mit diesem Ziel unternommen ( angefochtenes Urteil S . 50 ff . , 71 f . ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

considérant : que A . _ déclare faire recours contre les frais qui lui sont imputés , les faits et les conclusions , qu ' il entend aussi recourir contre le fait que l ' arrêt attaqué a été rendu à huis - clos et qu ' il n ' a pas pu s ' expliquer ni se défendre , qu ' en vertu de l ' art . 42 al . 1 LTF , le mémoire de recours doit contenir les conclusions et les motifs à l ' appui de celles - ci , sous peine d ' irrecevabilité ( art . 108 al . 1 let . b LTF ) que selon l ' art . 42 al . 2 LTF , les motifs doivent exposer succinctement en quoi l ' acte attaqué viole le droit , que pour satisfaire à ces exigences , le recourant doit discuter les motifs de la décision entreprise et indiquer précisément en quoi il estime que l ' autorité précédente a méconnu le droit ( ATF 133 II 249 consid . 1 . 4 . 2 p . 254 ; 133 IV 286 consid . 1 . 4 p . 287 ) , que s ' il se plaint de la violation de droits fondamentaux ou de dispositions de droit cantonal , il doit respecter le principe d ' allégation en indiquant précisément quelle disposition constitutionnelle ou légale a été violée et en démontrant par une argumentation précise en quoi consiste la violation ( art . 106 al . 2 LTF ; ATF 134 I 83 consid . 3 . 2 p . 88 ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

in Erwägung , dass die Vorinstanz im angefochtenen Entscheid den Einspracheentscheid der Schweizerischen Unfallversicherungsanstalt ( SUVA ) , Abteilung Militärversicherung ( nachfolgend : SUVA - MV ) , vom 15 . September 2011 insoweit aufhob , als er die Haftung für die Spondylolyse L5 mit Spondylolisthesis und allfällige nebst der Diskushernie bestehende degenerative lumbale und thorakolumbale Bandscheibenveränderungen verneint , und die Sache zum Erlass einer Verfügung über ihre diesbezügliche Haftung an die SUVA - MV zurückwies , dass es sich beim vorinstanzlichen Entscheid um einen Zwischenentscheid im Sinne von Art . 93 BGG handelt ( vgl . BGE 133 V 477 E . 4 . 2 S . 481 ) , dass die Zulässigkeit der Beschwerde somit - alternativ - voraussetzt , dass der Entscheid einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) , oder dass die Gutheissung der Beschwerde sofort einen Endentscheid herbeiführen und damit einen bedeutenden Aufwand an Zeit und Kosten für ein weitläufiges Beweisverfahren ersparen würde ( Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG ) , dass ein Nachteil im Sinne von lit . a erst irreparabel ist , wenn er nicht später mit einem günstigen Endurteil in der Sache behoben werden könnte ( BGE 137 III 522 E . 1 . 3 S . 525 mit Hinweisen ) , dass ein solcher Nachteil überdies bei der Beschwerde führenden Partei ausgewiesen sein muss ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . X . _ wurde mit vier Strafbefehlen der Staatsanwaltschaft Zürich vom 29 . Dezember 2005 , 13 . März 2006 , 26 . März 2006 und 22 . August 2006 jeweils der Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz schuldig gesprochen und mit je drei Monaten Gefängnis bestraft , wobei der bedingte Strafvollzug jeweils verweigert wurde . Mit Eingabe vom 26 . März 2007 stellte X . _ bezüglich der vier Strafbefehle ein Wiederaufnahmegesuch . Dieses wurde mit Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 3 . April 2007 abgewiesen . Das Kassationsgericht des Kantons Zürich wies mit Beschluss vom 1 . November 2007 eine gegen den obergerichtlichen Entscheid gerichtete kantonale Nichtigkeitsbeschwerde ab . X . _ wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht und beantragt , der Beschluss des Obergerichts vom 3 . April 2007 sei aufzuheben . Das Verfahren sei ans Obergericht zur Anordnung der Wideraufnahme eines Strafverfahrens gegen den Beschwerdeführer zurückzuweisen . Es sei ihm die unentgeltliche Rechtspflege zu gewähren , und Rechtsanwalt Dr . Guido Hensch sei ihm für seine Interessenwahrung als amtlicher Verteidiger zur Seite zu stellen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (social_law)

Diritto : 1 . Il ricorso in materia di diritto pubblico può essere presentato per violazione del diritto , così come stabilito dagli art . 95 e 96 LTF . Per contro , in linea di principio , il Tribunale federale fonda il suo ragionamento giuridico sull ' accertamento dei fatti svolto dall ' autorità inferiore ( art . 105 cpv . 1 LTF ) ; può scostarsene solo se è stato svolto in violazione del diritto ai sensi dell ' art . 95 LTF o in modo manifestamente inesatto , ovvero arbitrario ( art . 105 cpv . 2 LTF ; DTF 134 V 53 consid . 4 . 3 pag . 62 ) , e a condizione che l ' eliminazione dell ' asserito vizio possa influire in maniera determinante sull ' esito della causa ( art . 97 cpv . 1 LTF ) .