rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen in der Invalidenversicherung geändert worden . Weil in zeitlicher Hinsicht grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei der Erfüllung des zu Rechtsfolgen führenden Tatbestandes Geltung haben ( BGE 127 V 467 Erw . 1 ) , und weil ferner das Sozialversicherungsgericht bei der Beurteilung eines Falles grundsätzlich auf den bis zum Zeitpunkt des Erlasses der streitigen Verfügung eingetretenen Sachverhalt abstellt ( BGE 121 V 366 Erw . 1b ) , sind im hier zu beurteilenden Fall die bis zum 31 . Dezember 2002 geltenden Bestimmungen anwendbar .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Endentscheid ( Art . 90 BGG ) , der sich auf Bundesverwaltungsrecht , namentlich auf das Bundesgesetz vom 7 . Oktober 1983 über den Umweltschutz ( USG ; SR 814 . 01 ) , stützt . Demnach steht die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten grundsätzlich offen ( Art . 82 lit . a BGG ) . Zudem richtet sich die Beschwerde gegen den Zwischenentscheid des Verwaltungsgerichts vom 29 . August 2007 , der in Anwendung von Art . 93 Abs . 3 BGG angefochten werden kann . 1 . 2 Der Beschwerdeführer ist als Nachbar des umstrittenen Projekts ohne Weiteres zur Beschwerde legitimiert ( zur Legitimation gemäss Art . 89 Abs . 1 BGG siehe BGE 133 II 249 E . 1 . 3 . 3 S . 253 f . ) . Die übrigen Sachurteilsvoraussetzungen geben zu keinen Bemerkungen Anlass , weshalb auf die Beschwerde unter Vorbehalt der genügenden Begründung ( dazu E . 1 . 3 und 1 . 4 hiernach ) einzutreten ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Considérant : que le canton de Zurich , agissant par la Caisse du Tribunal supérieur ( Obergerichtskasse ) , a introduit auprès de l ' Office des poursuites et des faillites du district de Porrentruy une poursuite contre Z . _ SA , poursuite n ° xxxx dans laquelle l ' office a adressé à la débitrice un procès - verbal de saisie , série n ° xxxx , en date du 26 avril 2005 ; que par lettre du 17 juin 2005 , la débitrice a déposé plainte contre l ' office , lui reprochant notamment d ' avoir ignoré qu ' elle avait obtenu du créancier un sursis au paiement en janvier 2005 et qu ' elle s ' était acquittée de différents acomptes ; que statuant sur cette plainte le 18 juillet 2005 , la Cour des poursuites et faillites du Tribunal cantonal jurassien l ' a déclarée irrecevable pour les motifs suivants : premièrement , la plainte était tardive en tant qu ' elle était dirigée contre le procès - verbal de saisie ; deuxièmement , les moyens tirés des paiements intervenus en dehors de l ' office et du sursis relevaient de la compétence du juge de l ' action en annulation ou en suspension de la poursuite selon les art . 85 et 85a LP ; troisièmement , aucun motif de nullité au sens de l ' art . 22 LP n ' était allégué ou établi ;
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

negato il diritto ad una rendita d ' invalidità , considerando che i postumi dovuti all ' infortunio non pregiudicavano la capacità di guadagno dell ' assicurata in misura apprezzabile . Mediante decisione su opposizione del 6 luglio 1998 , l ' INSAI ha confermato il provvedimento inizialmente emesso . B . - Rappresentata dall ' avvocato A . Rampini di Lugano , D . _ è insorta contro la menzionata decisione su opposizione con ricorso al Tribunale delle assicurazioni del Cantone Ticino . Chiedeva di essere posta al beneficio di una rendita d ' invalidità non inferiore al 50 % , a dipendenza del persistente danno alla spalla destra . Contestava essenzialmente la valutazione dell ' esigibilità lavorativa , sia nella sua originaria professione di cucitrice sia in attività sostitutive . L ' autorità di ricorso cantonale ha completato l ' istruttoria ordinando l ' allestimento di una perizia medica giudiziaria a cura del dott . M . _ , specialista in fisiatria e reumatologia . Il referto peritale , fondato su una visita specialistica del 9 marzo 1999 , è stato redatto il 5 maggio seguente . Dopo aver l ' insorgente chiesto che il caso fosse sottoposto al prof . G . _ , specialista in ortopedia dapprima all ' Ospedale cantonale di F . _ , più tardi alla Clinica X . _ , il quale in passato ebbe in cura la paziente , il Tribunale delle assicurazioni ha nuovamente interpellato il dott . M . _ , che in un complemento peritale 12 luglio 1999 si è espresso sulla data in cui l ' assicurata , dopo l ' infortunio occorsole il
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (social_law)

Erwägungen : 1 . Die Beschwerde in öffentlich - rechtlichen Angelegenheiten ( Art . 82 ff . BGG ) kann wegen Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 f . BGG erhoben werden . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . 2 . Die Vorinstanz hat die Bestimmungen und Grundsätze über die Voraussetzung der Erfüllung der Beitragszeit zum Bezug von Arbeitslosenentschädigung ( Art . 8 Abs . 1 lit . e und Art . 13 Abs . 1 AVIG ) , die für die Beitragszeit geltende zweijährige Rahmenfrist ( Art . 9 AVIG ) und die Ermittlung der Beitragszeit , insbesondere bei Teilzeiterwerbstätigen ( Art . 11 AVIV ; BGE 121 V 165 E . 2c / bb S . 170 mit Hinweisen ; vgl . auch Urteil C 254 / 01 vom 28 . August 2002 , E . 3 . 2 ) , zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen . 3 . Es ist unbestritten , dass die relevante Rahmenfrist vom 1 . August 2005 bis 31 . Juli 2007 lief und der Vertrag vom 18 . Juli 2002 über Teilzeitarbeit auf Abruf zwischen der Versicherung X . _ und der Versicherten während der ganzen Rahmenfrist und darüber hinaus andauerte . Ebenso unbestritten sind die geleisteten Arbeitseinsätze der Versicherten ( vgl . die Zusammenstellung der Arbeitslosenkasse vom 3 . Oktober 2007 ) . Streitig ist hingegen die Ermittlung der Beitragszeit .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 ()

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz geht von den richtigen rechtlichen Überlegungen aus , die vom Beschwerdeführer zu Recht nicht bemängelt werden und auf die hier zunächst verwiesen werden kann ( vgl . angefochtener Entscheid S . 2 / 3 E . 2a und b ) . Grundsätzlich führt die vom Beschwerdeführer begangene Geschwindigkeitsüberschreitung auf einer Autobahn um 28 km / h zu einer Verwarnung ( vgl . BGE 124 II 475 E . 2a ) . 1 . Die Vorinstanz geht von den richtigen rechtlichen Überlegungen aus , die vom Beschwerdeführer zu Recht nicht bemängelt werden und auf die hier zunächst verwiesen werden kann ( vgl . angefochtener Entscheid S . 2 / 3 E . 2a und b ) . Grundsätzlich führt die vom Beschwerdeführer begangene Geschwindigkeitsüberschreitung auf einer Autobahn um 28 km / h zu einer Verwarnung ( vgl . BGE 124 II 475 E . 2a ) . 2 . Auch wenn grundsätzlich eine Verwarnung in Betracht fällt , können es die konkreten Umstände ( ungünstige Verkehrsverhältnisse , schlechter automobilistischer Leumund des Betroffenen ) rechtfertigen , den Fall als schwerwiegend einzustufen , was zu einem Führerausweisentzug führt ( vgl . BGE 126 II 162 E . 2c ; 124 II 475 E . 2a ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (civil_law)

Le Tribunal fédéral considère en droit : Le Tribunal fédéral considère en droit : 1 . 1 . 1 L ' arrêt attaqué ayant été rendu avant l ' entrée en vigueur , le 1er janvier 2007 ( RO 2006 1205 , 1242 ) , de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ( LTF ; RS 173 . 110 ) , l ' ancienne loi d ' organisation judiciaire ( OJ ) est applicable à la présente cause ( art . 132 al . 1 LTF ) . 1 . 2 La décision attaquée relève de la procédure gracieuse ( Jean - François Poudret , Commentaire de la loi fédérale d ' organisation judiciaire , vol . II , n . 1 . 2 . 21 ) et ne tranche pas une contestation civile au sens des art . 44 et 46 OJ . Dès lors qu ' elle n ' a pas non plus pour objet une des matières énumérées à l ' art . 44 let . a - f OJ , le recours en réforme n ' est pas ouvert . Des motifs de nullité au sens de l ' art . 68 al . 1 OJ ne sont pas invoqués . Par conséquent , seul le recours de droit public est recevable au regard de l ' art . 84 al . 2 OJ . Formé en temps utile contre un arrêt rendu en dernière instance cantonale , il est en outre recevable au regard des art . 86 al . 1 et 89 al . OJ .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2001 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . - Abweichend vom im Staatskalender sowie im Amtsblatt publizierten Konstituierungsprotokoll vom 5 . Mai 1999 hat die aus fünf Mitgliedern bestehende II . Kammer des Verwaltungsgerichts des Kantons Glarus an der Sitzung vom 28 . März 2000 ohne die erkrankte Richterin Kundert den angefochtenen Entscheid gefällt . Dafür wirkte Gerichtsschreiber Zuber zugleich als Ersatzrichter mit . Der Beschwerdeführer rügt nun eine unrichtige Besetzung des Gerichts . a ) Die Rechtspflegebestimmungen des UVG ( Art . 105 ff . ) enthalten keine Vorschriften über die Zusammensetzung der kantonalen Versicherungsgerichte . Die Regelung dieser Frage ist somit Sache der Kantone . Dabei handelt es sich um selbstständiges kantonales Verfahrensrecht . Dessen Anwendung prüft das Eidgenössische Versicherungsgericht einzig unter dem Blickwinkel der Bundesrechtsverletzung ( Art . 104 OG ; BGE 126 V 143 ) , insbesondere des Willkürverbots ( ZAK 1988 S . 603 Erw . 1b mit Hinweisen ; vgl . BGE 124 V 28 Erw . 6 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2008 (penal_law)

Der Präsident zieht in Erwägung : 1 . Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 17 . September 2008 aufgefordert , dem Bundesgericht spätestens am 8 . Oktober 2008 einen Kostenvorschuss von Fr . 2 ' 000 . - - einzuzahlen . Nachdem er darauf nicht reagiert hatte , wurde ihm mit Verfügung vom 16 . Oktober 2008 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Zahlung des Vorschusses bis zum 6 . November 2008 angesetzt . Unter Hinweis auf Art . 62 Abs . 3 BGG wurde er darauf aufmerksam gemacht , dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde . Mit Schreiben vom 6 . November 2008 ersucht der Beschwerdeführer um unentgeltliche Rechtspflege . Er macht geltend , er verfüge derzeit über keinen Lohn und könne unmöglich Fr . 2 ' 000 . - - Kostenvorschuss aufbringen . Es sei ihm mitzuteilen , welche Formulare er einreichen müsse , um in den Genuss der unentgeltlichen Rechtspflege zu kommen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2010 (civil_law)

Erwägungen : 1 . Die Vorinstanz erwog im Einzelnen , der Mietvertrag und die nachträglichen Zusätze seien zwischen den Prozessparteien abgeschlossen worden . Bis zur Eintragung der E . _ GmbH habe der Beschwerdeführer den D . _ - Club betrieben . Seither habe dies der E . _ GmbH oblegen . Somit sei der Schaden bei ihr und nicht beim Beschwerdeführer eingetreten . Mit Erklärung vom 18 . November 2008 habe die E . _ GmbH alle aus der Vertragsbeziehung mit der Beschwerdegegnerin allenfalls bestehenden Forderungen und Rechte vollumfänglich an den Beschwerdeführer abgetreten . Es seien jedoch lediglich allfällige mietvertragliche Ansprüche abgetreten worden , so dass der bei der E . _ GmbH entstandene Schaden nicht von der Abtretung erfasst und eine allfällige Schadenersatzforderung nicht auf den Beschwerdeführer übergegangen sei . Zum Einwand des Beschwerdeführers , zwischen ihm und der E . _ GmbH habe eine Personalunion bestanden , erwog die Vorinstanz , es wäre mit einem umgekehrten Durchgriff zu operieren , und es müsste der Nachweis erbracht werden , dass ein Abhängigkeitsverhältnis , Missbrauchstatbestände sowie das Vorschieben einer GmbH vorlägen . Dies werde von keiner Partei auch nur ansatzweise behauptet . Der Beschwerdeführer begnüge sich mit der Angabe der Personalunion , was für einen Durchgriff nicht ausreiche , so dass er auch unter diesem Aspekt den Schaden nicht in eigenem Namen geltend machen könne .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (social_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Gegen selbstständig eröffnete , weder die Zuständigkeit noch den Ausstand ( vgl . Art . 92 BGG ) betreffende Zwischenentscheide ist die Beschwerde an das Bundesgericht - abgesehen vom hier nicht gegebenen Ausnahmefall gemäss Art . 93 Abs . 1 lit . b BGG - nur zulässig , wenn sie einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ) . Angefochten ist ein in einem hängigen kantonalen Beschwerdeverfahren ergangener Entscheid betreffend unentgeltliche Rechtspflege ; dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid ( Urteil 9C_286 / 2009 vom 28 . Mai 2009 E . 1 ) , von dem die Rechtsprechung annimmt , er bewirke in der Regel einen nicht wieder gutzumachenden Nachteil , jedenfalls wenn nicht nur die unentgeltliche Rechtspflege verweigert , sondern zugleich auch die Anhandnahme des Rechtsmittels von der Bezahlung eines Kostenvorschusses durch die gesuchstellende Partei abhängig gemacht wird ( zitiertes Urteil 9C_286 / 2009 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

La Chambre considère en droit : La Chambre considère en droit : 1 . La réponse de l ' office du 10 juin 2005 apparaît certes , ainsi que l ' a retenu la Commission cantonale de surveillance , comme une simple prise de position assortie d ' une invitation à produire les pièces destinées à démontrer qu ' il avait été mis fin au contrat d ' entreposage . Il n ' en ressort pas moins , cependant , que la facture de 1 ' 454 fr . produite le 3 juin 2005 ne serait pas prise en compte par l ' office et mise à la charge du créancier poursuivant , en vertu de la nouvelle jurisprudence inaugurée par la décision du 20 juillet 2004 , dans l ' hypothèse - réalisée en l ' espèce - où le contrat d ' entreposage aurait été toujours en vigueur . La décision attaquée admet d ' ailleurs expressément ( consid . 4 p . 7 ) que l ' office a ( à bon droit ) pris position " en refusant de prendre en charge les frais qui lui étaient réclamés et d ' en demander l ' avance au poursuivant " . On pourrait dès lors considérer qu ' en remettant en cause ce " refus de prise en charge " le 14 juin 2005 , la recourante a porté plainte en temps utile ( art . 17 al . 2 LP ) . La question peut toutefois demeurer indécise , car la plainte et le recours sont de toute façon mal fondés .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Der Arrestrichter des Kantonsgerichtspräsidiums Zug erliess am 11 . November 2004 auf Begehren von X . _ gegen Dr . med . dent . Z . _ für eine Forderung von Fr . 640 ' 969 . 75 einen Arrestbefehl . Gestützt auf den Arrestgrund gemäss Art . 271 Abs . 1 Ziff . 4 SchKG waren Kontokorrentguthaben , Wertschriften , Safeinhalte des Arrestschuldners bei der UBS AG in Zug sowie Praxiseinrichtung , Materialinventar , insbesondere Zahngold , an der A . _Strasse in Zug mit Arrest zu belegen . Dieser Arrestbefehl wurde mit einem Nachtrag vom 16 . November 2004 auf sämtliche Guthaben und Forderungen des Arrestschuldners in in - und ausländischer Währung bei der Zuger Kantonalbank in Zug ausgedehnt . Das Betreibungsamt Zug vollzog den Arrest mit Bezug auf die Bankguthaben , Wertschriften und Safeinhalte bei der UBS AG am 12 . November 2004 und teilte dem Vertreter der Gläubigerin gleichzeitig mit , dass der Arrestbefehl mit Bezug auf die Praxiseinrichtung , Materialinventar , insbesondere Zahngold , von der Leistung eines Kostenvorschusses von Fr . 2 ' 000 . - - ( u . a . wegen Beizugs eines Sachverständigen ) abhängig gemacht werde . Die Gläubigerin beanspruchte in der Folge die Unentgeltlichkeit des Betreibungsverfahrens , doch gab das Betreibungsamt Zug mit Verfügung vom 17 . November 2004 dem Begehren nicht statt , mit der Begründung , ein unentgeltliches Betreibungsverfahren sei mit Ausnahme einiger kleinerer Amtshandlungen ( Art . 67 Abs . 3 , Art . 74 SchKG ) im SchKG nicht vorgesehen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Diritto : 1 . Il Tribunale federale esamina d ' ufficio e con piena cognizione la sua competenza ( art . 29 cpv . 1 LTF ) , rispettivamente l ' ammissibilità dei gravami che gli vengono sottoposti ( DTF 140 IV 57 consid . 2 pag . 59 ; 139 V 42 consid . 1 pag . 44 ; 139 III 133 consid . 1 pag . 133 ) . 2 . 2 . 1 . Nel caso in esame , il ricorso in materia di diritto pubblico è tempestivo ( art . 100 cpv . 1 LTF ) ed è diretto contro una decisione di un ' autorità cantonale di ultima istanza in una materia che non rientra nell ' ambito delle eccezioni previste dall ' art . 83 LTF . Esso viene inoltre presentato da un ' autorità legittimata a ricorrere , non come erroneamente affermato dalla medesima in virtù dell ' art . 89 cpv . 1 LTF , bensì giusta i combinati art . 89 cpv . 2 e 73 cpv . 2 LAID ( RS 642 . 14 ; cfr . DTF 134 II 45 consid . 2 . 1 e 2 . 2 pag . 46 seg . ) . Da questo profilo , l ' impugnativa è pertanto di principio ammissibile .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 ()

Erwägungen : 1 . Der Entscheid über die Nichtgewährung von Hafturlaub bzw . von Ausgängen betrifft eine Strafsache gemäss Art . 78 Abs . 2 lit . b BGG . Die Beschwerde in Strafsachen ist zulässig . Der Beschwerdeführer ist zur Beschwerde legitimiert . Er ist durch den vorinstanzlichen Entscheid in seinen rechtlich geschützten Interessen betroffen ( Art . 81 Abs . 1 BGG ) . Das aktuelle Rechtsschutzinteresse ist zu bejahen ( vgl . Urteil 1P . 708 / 2005 vom 30 . November 2005 E . 1 ; s . a . Urteil 6B_577 / 2011 vom 12 . Januar 2012 E . 1 ) . Auf die Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . Nicht einzutreten ist darauf , soweit der Beschwerdeführer die Rechtmässigkeit der Verwahrung , insbesondere deren Weiterführung , in Frage stellt ( Beschwerde , S . 5 , 6 , 11 , 13 ) . Ebenfalls nicht einzutreten ist auf sein Vorbringen , im Jahr 2005 zu Unrecht wegen Pornographie verurteilt worden zu sein ( Beschwerde , S . 7 , 10 , 12 ) . Diese Fragen gehören nicht zum Streitgegenstand . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . 1 . 1 Il Tribunale federale si pronuncia d ' ufficio e con pieno potere d ' esame sull ' ammissibilità del rimedio sottopostogli ( DTF 131 II 58 consid . 1 e richiami ) . 1 . 2 Proposto tempestivamente contro una decisione di natura finale e resa da un ' autorità cantonale di ultima istanza in materia di appalti pubblici ( art . 15 cpv . 1 CIAP combinato con l ' art . 4 del decreto legislativo del 6 febbraio 1996 concernente l ' adesione del Cantone Ticino al Concordato intercantonale sugli appalti pubblici del 25 novembre 1994 , DLACIAP ) , il ricorso di diritto pubblico , unico rimedio esperibile a livello federale , è in linea di principio ammissibile dal profilo degli art . 84 segg . OG ( DTF 125 II 86 consid . 3b ) . 1 . 2 Proposto tempestivamente contro una decisione di natura finale e resa da un ' autorità cantonale di ultima istanza in materia di appalti pubblici ( art . 15 cpv . 1 CIAP combinato con l ' art . 4 del decreto legislativo del 6 febbraio 1996 concernente l ' adesione del Cantone Ticino al Concordato intercantonale sugli appalti pubblici del 25 novembre 1994 , DLACIAP ) , il ricorso di diritto pubblico , unico rimedio esperibile a livello federale , è in linea di principio ammissibile dal profilo degli art . 84 segg . OG ( DTF 125 II 86 consid . 3b ) . 2 . Il consorzio resistente eccepisce l ' inammissibilità del ricorso per difetto di legittimazione ad agire della ricorrente .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Die Kammer zieht in Erwägung : Die Kammer zieht in Erwägung : 1 . Die strafbehördliche Beschlagnahme eines Vermögensgegenstandes schliesst dessen spätere Pfändung oder Verarrestierung durch die Betreibungsbehörden nicht aus , geht aber im Falle eines Konfliktes vor . Die Praxis der Schuldbetreibungs - und Konkurskammer des Bundesgerichts hat sich an Fällen des Arrestes entwickelt . Sie ist auf die Pfändung anwendbar , gelten doch die Art . 91 - 109 SchKG über die Pfändung für den Arrestvollzug sinngemäss ( Art . 275 SchKG ) . Wird ein Drittanspruch am gepfändeten Vermögensgegenstand angemeldet , hat das Betreibungsamt deshalb ungeachtet der strafbehördlichen Beschlagnahme das Widerspruchsverfahren gemäss Art . 106 ff . SchKG einzuleiten ( BGE 93 III 89 E . 2 und 3 S . 91 ff . ; seither , z . B . BGE 120 III 123 Nr . 42 sowie Urteile B . 28 / 1986 vom 25 . März 1986 , E . 2b , und 7B . 190 / 2004 vom 19 . November 2004 , E . 4 : Frist zur Anmeldung eines Drittanspruchs ; BGE 121 III 85 Nr . 22 : Parteirollenverteilung im Widerspruchsverfahren ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Wird ein Entscheid sowohl mit Berufung als auch mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten , ist in der Regel der Entscheid über die Berufung auszusetzen , bis über die staatsrechtliche Beschwerde entschieden worden ist ( Art . 57 Abs . 5 OG ; BGE 122 I 81 E . 1 mit Hinweis ) . Es besteht vorliegend kein Grund , von dieser Regel abzuweichen . 1 . Wird ein Entscheid sowohl mit Berufung als auch mit staatsrechtlicher Beschwerde angefochten , ist in der Regel der Entscheid über die Berufung auszusetzen , bis über die staatsrechtliche Beschwerde entschieden worden ist ( Art . 57 Abs . 5 OG ; BGE 122 I 81 E . 1 mit Hinweis ) . Es besteht vorliegend kein Grund , von dieser Regel abzuweichen . 2 . 2 . 1 Das Kantonsgericht hat zur Zweckbestimmung der im Miteigentum der Parteien stehenden Korporationswegparzelle ausgeführt :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (penal_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 . Der Staatsanwaltschaft steht das Beschwerderecht in Strafsachen nach Art . 81 Abs . 1 lit . b Ziff . 3 BGG ohne Einschränkung zu . Sie kann alle Beschwerdegründe nach Art . 95 - 98 BGG vorbringen ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 S . 39 ff . mit Hinweisen ) . 1 . 2 . Die Beschwerde muss ein Rechtsbegehren enthalten ( Art . 42 Abs . 1 BGG ) . Da die Beschwerde an das Bundesgericht ein reformatorisches Rechtsmittel ist ( Art . 107 Abs . 2 BGG ) , muss auch das Rechtsbegehren grundsätzlich reformatorisch gestellt werden ; ein blosser Antrag auf Rückweisung ist nicht zulässig , ausser wenn das Bundesgericht ohnehin nicht reformatorisch entscheiden könnte ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 135 ; 134 III 379 E . 1 . 3 S . 383 mit Hinweis ) . Da die Beschwerdebegründung zur Interpretation des Rechtsbegehrens beigezogen werden kann , genügt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts ein Begehren ohne einen Antrag in der Sache dann , wenn sich aus der Begründung zweifelsfrei ergibt , was mit der Beschwerde angestrebt wird ( BGE 136 V 131 E . 1 . 2 S . 136 ; Urteile 6B_938 / 2014 vom 18 . Februar 2015 E . 1 und 6B_515 / 2014 vom 26 . August 2014 E . 2 . 1 ; je mit Hinweisen ) .