rcds/swiss_citation_extraction huggingface dataset:
Swiss Federal Supreme Court decision, 2007 (social_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Am 1 . Januar 2007 ist das Bundesgesetz über das Bundesgericht vom 17 . Juni 2005 ( BGG ; SR 173 . 110 ) in Kraft getreten ( AS 2006 S . 1205 und 1243 ) . Damit wurden das Eidgenössische Versicherungsgericht in Luzern und das Bundesgericht in Lausanne zu einem einheitlichen Bundesgericht ( an zwei Standorten ) zusammengeführt ( Seiler / von Werdt / Güngerich , Bundesgerichtsgesetz [ BGG ] , Bern 2007 , S . 10 Rz 75 ) , und es wurden die Organisation und das Verfahren des obersten Gerichts umfassend neu geregelt . Zuständig für die Beurteilung der Verwaltungsgerichtsbeschwerde ist heute das Bundesgericht . 1 . 2 Das BGG ist auf die nach seinem Inkrafttreten eingeleiteten Verfahren des Bundesgerichts anwendbar ( Art . 132 Abs . 1 BGG ) . Weil die Verwaltungsgerichtsbeschwerde vor dem 1 . Januar 2007 eingereicht wurde , richtet sich das Verfahren noch nach dem bis 31 . Dezember 2006 in Kraft gewesenen Bundesgesetz über die Organisation der Bundesrechtspflege ( OG ) vom 16 . Dezember 1943 ( vgl . BGE 132 V 393 E . 1 . 2 S . 395 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2002 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die staatsrechtliche Beschwerde betreffend die politische Stimmberechtigung der Bürger und betreffend kantonale Wahlen und Abstimmungen ist grundsätzlich zulässig ( Art . 85 lit . a OG ) . Sie setzt die Erschöpfung eines allfälligen kantonalen Instanzenzugs voraus ( Art . 86 Abs . 1 OG ) . Gemäss § 16 IRG kann der Entscheid des Grossen Rates über die Zulässigkeit oder Unzulässigkeit einer Initiative beim kantonalen Verfassungsgericht angefochten werden . Vorliegend geht es indessen nicht um die ( unbestrittene ) Zulässigkeit der Initiative , sondern um die Ansetzung der Abstimmung , so dass § 16 IRG keine Anwendung findet . Sodann kann gemäss § 81 Abs . 1 lit . b des Gesetzes vom 21 . April 1994 über Wahlen und Abstimmungen beim Regierungsrat Beschwerde wegen Unregelmässigkeiten bei der Vorbereitung und Durchführung von Wahlen und Abstimmungen erhoben werden ( Wahl - und Abstimmungsbeschwerde ) . Diese Beschwerdemöglichkeit bezieht sich offensichtlich nicht auf den Entscheid über die Ansetzung einer Volksabstimmung , zumal dieser Entscheid vom Grossen Rat ausgeht und schon daher nicht der Beschwerde an den Regierungsrat unterliegen kann . Der angefochtene Entscheid ist damit kantonal letztinstanzlich , so dass die staatsrechtliche Beschwerde zulässig ist .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2014 (social_law)

Erwägungen : 1 . Mit der Beschwerde kann eine Rechtsverletzung nach Art . 95 f . BGG gerügt werden . Das Bundesgericht wendet das Recht von Amtes wegen an ( Art . 106 Abs . 1 BGG ) . Trotzdem prüft es - vorbehältlich offensichtlicher Fehler - nur die in seinem Verfahren geltend gemachten Rechtswidrigkeiten ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ; BGE 135 II 384 E . 2 . 2 . 1 S . 389 ) . Es legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) . Es kann deren Sachverhaltsfeststellung nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann ( Art . 97 Abs . 1 BGG in Verbindung mit Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Rechtsfragen sind die vollständige Feststellung erheblicher Tatsachen sowie die Beachtung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG und der Anforderungen an den Beweiswert von Arztberichten ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Die aufgrund Letzterer gerichtlich festgestellte Gesundheitslage bzw . Arbeitsfähigkeit und die konkrete Beweiswürdigung sind Tatfragen ( BGE 132 V 393 E . 3 . 2 S . 397 ; nicht publ . E . 4 . 1 des Urteils BGE 135 V 254 , veröffentlicht in SVR 2009 IV Nr . 53 S . 164 [ 9C_204 / 2009 ] ) . 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (social_law)

Considérant en droit : 1 . Le recours en matière de droit public ( art . 82 ss LTF ) peut être formé pour violation du droit au sens des art . 95 et 96 LTF . Le Tribunal fédéral applique le droit d ' office ( art . 106 al . 1 LTF ) , n ' examine en principe que les griefs invoqués ( art . 42 al . 2 LTF ) et fonde son raisonnement sur les faits retenus par la juridiction de première instance ( art . 105 al . 1 LTF ) sauf s ' ils ont été établis de façon manifestement inexacte ou en violation du droit au sens de l ' art . 95 LTF auquel cas il peut les rectifier ou les compléter d ' office ( art . 105 al . 2 LTF ) . 2 . Le recourant soutient que son état de santé , qui a nécessité cinq hospitalisations d ' urgence depuis 2003 et exige un traitement lourd , est incompatible avec la reprise d ' une activité ou la réalisation de mesures de réadaptation conformément à l ' avis de son médecin traitant et contrairement à celui des médecins du SMR . Il reproche à ces derniers de ne pas l ' avoir examiné directement ou de ne pas avoir mandaté un expert pour le faire .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Diritto : Diritto : 1 . Il ricorso , presentato contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale ( cfr . art . 320 cpv . 4 CPP / TI ) , è ammissibile secondo gli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 e 87 OG . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 88 OG ) e il ricorso tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) . 1 . Il ricorso , presentato contro una decisione dell ' ultima istanza cantonale ( cfr . art . 320 cpv . 4 CPP / TI ) , è ammissibile secondo gli art . 84 cpv . 1 lett . a , 86 e 87 OG . La legittimazione del ricorrente è pacifica ( art . 88 OG ) e il ricorso tempestivo ( art . 89 cpv . 1 OG ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : Das Bundesgericht stellt fest und zieht in Erwägung : 1 . Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich schützte mit Urteil vom 27 . Juli 2004 Entscheide der kantonalen Sozialversicherungsanstalt vom 3 . September und 4 . November 2003 , mit denen für drei in Israel zur Ausbildung weilende , über 16 Jahre alte Kinder von X . _ die Ausrichtung von Kinderzulagen verweigert worden war . X . _ führt dagegen wegen Verletzung von Art . 29 Abs . 2 BV ( rechtliches Gehör ) und Art . 8 BV ( Rechtsgleichheit ) staatsrechtliche Beschwerde . 1 . Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich schützte mit Urteil vom 27 . Juli 2004 Entscheide der kantonalen Sozialversicherungsanstalt vom 3 . September und 4 . November 2003 , mit denen für drei in Israel zur Ausbildung weilende , über 16 Jahre alte Kinder von X . _ die Ausrichtung von Kinderzulagen verweigert worden war . X . _ führt dagegen wegen Verletzung von Art . 29 Abs . 2 BV ( rechtliches Gehör ) und Art . 8 BV ( Rechtsgleichheit ) staatsrechtliche Beschwerde . 2 . Die Beschwerde erweist sich als offensichtlich unbegründet und ist im vereinfachten Verfahren nach Art . 36a OG ( Verzicht auf Einholung von Vernehmlassungen und Akten , summarische Begründung ) zu behandeln :
Swiss Federal Supreme Court decision, 2009 (public_law)

Considérant en droit : 1 . Dirigé contre une décision finale ( art . 90 LTF ) prise en dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d LTF ) dans le domaine du droit public de l ' aménagement du territoire et des constructions ( art . 82 let . a LTF ) , le recours est en principe recevable comme recours en matière de droit public selon les art . 82 ss LTF , aucune des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF n ' étant réalisée . Les recourants ont pris part à la procédure de recours devant le Tribunal cantonal . Ils sont particulièrement touchés par l ' arrêt attaqué , qui confirme l ' autorisation de construire deux villas sur une parcelle voisine de la leur . Ils invoquent notamment des dispositions de droit des constructions susceptibles d ' avoir une incidence sur leur situation de fait ou de droit ( art . 8 , 135 et 138 RCAT ; art . 104 al . 3 LATC ) , de sorte qu ' ils ont en principe la qualité pour agir au sens de l ' art . 89 al . 1 LTF . Les autres conditions de recevabilité sont par ailleurs réunies , si bien qu ' il y a lieu d ' entrer en matière .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid über Einsprachen gegen ein Bauvorhaben innerhalb der Bauzone , der sich ausschliesslich auf kantonales und kommunales Baurecht stützt . Dagegen steht nur die staatsrechtliche Beschwerde wegen Verletzung verfassungsmässiger Rechte der Bürger offen ( Art . 34 Abs . 3 RPG ; Art . 84 Abs . 1 lit . a , Abs . 2 und Art . 86 OG ) . 1 . 1 Mit staatsrechtlicher Beschwerde können Endentscheide angefochten werden ; Zwischenentscheide sind nur ausnahmsweise selbständig anfechtbar , namentlich wenn sie einen nicht wiedergutzumachenden Nachteil bewirken können ( Art . 87 Abs . 2 und 3 OG ) . Ein Endentscheid ist jeder Entscheid , der ein Verfahren vorbehältlich der Weiterziehung an eine höhere Instanz abschliesst , sei es durch einen Entscheid in der Sache selbst , sei es aus prozessualen Gründen . Als Zwischenentscheid gelten jene Entscheide , die das Verfahren nicht abschliessen , sondern bloss einen Schritt auf dem Weg zum Endentscheid darstellen ( BGE 128 I 3 E . 1b S . 7 ; 122 I 39 E . 1a / aa S . 41 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Abweisung der Klage beruht auf der Annahme , der von der Beschwerdegegnerin angerufene Tatbestand von Art . 40 VVG sei erfüllt . Danach ist der Versicherer gegenüber dem Anspruchsberechtigten an den Vertrag nicht gebunden , wenn jener Tatsachen , die die Leistungspflicht des Versicherers ausschliessen oder mindern würden , zum Zwecke der Täuschung unrichtig mitgeteilt oder verschwiegen oder die ihm nach Massgabe des Art . 39 VVG obliegenden Mitteilungen zum Zwecke der Täuschung zu spät oder gar nicht gemacht hat .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (public_law)

Considérant en droit : 1 . En règle générale , le recours en matière de droit public est recevable contre les décisions des autorités cantonales de dernière instance rendues dans des causes de droit public ( art . 82 let . a , 86 al . 1 let . d LTF ) . La décision présentement attaquée est susceptible de ce recours . 2 . Le propriétaire visé par un ordre de remise en état a qualité pour recourir selon l ' art . 89 al . 1 LTF . En tant que la contestation porte sur l ' application du droit fédéral de l ' aménagement du territoire , l ' Office fédéral du développement territorial a également qualité pour recourir selon les art . 89 al . 2 let . a LTF et 48 al . 4 de l ' ordonnance sur l ' aménagement du territoire ( OAT ; RS 700 . 1 ) . C ' est pourquoi le recours lui a été transmis pour prise de position , conformément à l ' art . 102 al . 1 LTF . La loi sur le Tribunal fédéral ne prévoit pas de recours joint ; en conséquence , l ' autorité fédérale ainsi consultée n ' est pas autorisée à proposer , dans ses conclusions , des modifications de la décision attaquée de plus grande ampleur ou différentes de celles réclamées par la ou les parties recourantes ( Bernard Corboz , in Commentaire de la LTF , 2009 , nos 29 , 33 et 34 ad art . 102 LTF ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (social_law)

Erwägungen : 1 . Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde , den die Vorinstanz festgestellt hat ( Art . 105 Abs . 1 BGG ) , und kann deren Sachverhaltsfeststellung von Amtes wegen nur berichtigen oder ergänzen , wenn sie offensichtlich unrichtig ist oder auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art . 95 BGG beruht ( Art . 105 Abs . 2 BGG ) . Offensichtlich unrichtig im Sinne von Art . 97 Abs . 1 BGG ist die Sachverhaltsfeststellung , wenn sie willkürlich ist ( BGE 134 IV 36 E . 1 . 4 . 1 S . 39 ) . Zu den Rechtsverletzungen im Sinne von Art . 95 lit . a BGG gehören die unvollständige Feststellung der rechtserheblichen Tatsachen , die Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes bzw . der Beweiswürdigungsregeln nach Art . 61 lit . c ATSG sowie die Missachtung der Anforderungen an den Beweiswert ärztlicher Auskünfte ( BGE 134 V 231 E . 5 . 1 S . 232 ) . Das Bundesgericht prüft dabei , angesichts der allgemeinen Rüge - und Begründungspflicht der Beschwerde ( Art . 42 Abs . 1 und 2 BGG ) , grundsätzlich nur die geltend gemachten Rügen , sofern die rechtlichen Mängel nicht geradezu offensichtlich sind ( Art . 106 Abs . 1 BGG ; BGE 133 II 249 E . 1 . 4 . 1 S . 254 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2011 (public_law)

A . Mit Beschluss vom 13 . März 2006 erteilte der Gemeinderat Wollerau dem Baukonsortium Schwyzerstrasse die Baubewilligung für ein Mehrfamilienhaus auf dem heutigen Grundstück KTN 142 ( Schwyzerstrasse xxx ) . In seinen Erwägungen zur Baubewilligung hielt der Gemeinderat u . a . fest , das Baugrundstück liege im Einmündungsbereich der Rebbergstrasse . Im Hinblick auf eine mögliche bauliche Entwicklung im Gebiet Hergisroos , welches über die Rebbergstrasse erschlossen werde , sei die Schwyzerstrasse mit einer Linksabbiegespur zu erweitern . Ein entsprechendes Strassenprojekt liege vor . Das Neubauprojekt nehme auf das Strassenprojekt Rücksicht . Die Zufahrt zum geplanten Mehrfamilienhaus erfolge über KTN 2197 , von der Rebbergstrasse her . Weiter zog der Gemeinderat in Erwägung , das Strassenprojekt solle im Zuge bzw . spätestens auf den Zeitpunkt des Abschlusses der Bauarbeiten für den Neubau durch das kantonale Tiefbauamt realisiert werden . Die im Umgebungsplan Nr . 423 - 103 vom 31 . Oktober 2005 eingezeichneten Anlagen wie Abschlussmauer und Containerplatz seien deshalb ausserhalb des für den Strassenausbau benötigten Raums zu verlegen . Auf die zuletzt zitierten Ausführungen nahm der Gemeinderat im Bewilligungs - Dispositiv Bezug und legte fest , die Bauausführung habe sich unter Berücksichtigung dieser Erwägungen genau an die genehmigten Projektpläne zu halten .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (social_law)

considérant : que selon l ' art . 42 al . 1 et 2 LTF , le recours doit indiquer , entre autres exigences , les conclusions , les motifs et les moyens de preuve , en exposant succinctement en quoi l ' acte attaqué est contraire au droit , qu ' en l ' occurrence , le mémoire de recours contient des conclusions suffisantes , dès lors que la recourante conclut à la réforme du jugement du 29 janvier 2015 en ce sens qu ' une allocation pour impotent de degré moyen lui soit accordée à partir du mois de mai 2013 , que dans ses deux écritures des 18 et 27 février 2015 , la recourante n ' indique toutefois pas en quoi ledit jugement serait contraire au droit dans la mesure où il confirme la décision de l ' intimée du 27 mai 2014 , à teneur de laquelle une allocation pour impotent de degré faible lui est reconnue à compter du 1er mai 2014 , que le grief tiré d ' une violation du droit d ' être entendue , résultant du fait que le rapport de l ' enquêtrice du 3 octobre 2013 n ' aurait pas été soumis à temps à la recourante ( cf . écriture du 18 février 2015 ) , n ' est pas suffisamment motivé ( art . 106 al . 2 LTF ) , qu ' au demeurant , la recourante s ' est déterminée sur le rapport d ' enquête du 3 octobre 2013 dans une lettre datée du 18 juillet 2014 qu ' elle a adressée au Tribunal cantonal ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2015 (public_law)

Considérant en droit : 1 . 1 . 1 . Déposé en temps utile ( art . 100 al . 1 LTF ) et dans les formes prescrites par la loi ( art . 42 et 106 al . 2 LTF ) contre une décision finale ( art . 90 LTF ) rendue dans une cause de droit public par un tribunal supérieur de dernière instance cantonale ( art . 86 al . 1 let . d et al . 2 LTF ) , sans qu ' une des exceptions prévues à l ' art . 83 LTF ne soit réalisée , le présent recours , interjeté par le contribuable qui a pris part à la procédure devant l ' autorité précédente , est particulièrement atteint par la décision attaquée et a un intérêt digne de protection à son annulation ou à sa modification , est en principe recevable comme recours en matière de droit public en vertu des art . 82 ss LTF et de l ' art . 73 LHID .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2012 (civil_law)

Erwägungen : 1 . 1 . 1 Angefochten ist ein kantonal letztinstanzlicher Entscheid ( Art . 75 Abs . 1 BGG ) betreffend die Verweigerung der unentgeltlichen Rechtspflege ( Verbeiständung ) . Dabei handelt es sich um einen Zwischenentscheid , der einen nicht wieder gut zu machenden Nachteil bewirken kann ( Art . 93 Abs . 1 lit . a BGG ; BGE 129 I 129 E . 1 . 1 S . 131 ) . In der Hauptsache geht es um eine vormundschaftliche Massnahme ohne vermögensrechtlichen Charakter , gegen welche die Beschwerde in Zivilsachen ergriffen werden kann ( Art . 72 Abs . 2 lit . b Ziff . 7 BGG ) , weshalb sie auch gegen den Zwischenentscheid gegeben ist ( vgl . BGE 133 III 645 E . 2 . 2 S . 647 ) . 1 . 2 Die Beschwerdelegitimation der Beschwerdeführerin 1 ist ohne weiteres gegeben ; näher zu prüfen ist indes die Beschwerdelegitimation der Beschwerdeführerin 2 .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2005 (civil_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Beschwerdeführerin macht einzig die fehlenden Unterhaltszahlungen an sich und die Tochter Z . _ für die Monate Juli und August 2002 von total Fr . 10 ' 600 . - - zum Gegenstand der staatsrechtlichen Beschwerde . Sie wirft dem Obergericht vor , willkürlich entschieden und ihren Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt zu haben . 1 . Die Beschwerdeführerin macht einzig die fehlenden Unterhaltszahlungen an sich und die Tochter Z . _ für die Monate Juli und August 2002 von total Fr . 10 ' 600 . - - zum Gegenstand der staatsrechtlichen Beschwerde . Sie wirft dem Obergericht vor , willkürlich entschieden und ihren Anspruch auf rechtliches Gehör verletzt zu haben .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2006 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Die Vorinstanzen haben die Grundsätze zum natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfall und dem Gesundheitsschaden , für welchen Leistungen beansprucht werden ( Art . 6 UVG ; BGE 129 V 181 Erw . 3 . 1 , 406 Erw . 4 . 3 . 1 ) , sowie zum Leistungsanspruch bei Rückfällen und Spätfolgen ( Art . 11 UVV ; BGE 118 V 296 Erw . 2c ) zutreffend dargelegt . Darauf wird verwiesen .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2013 (civil_law)

in Erwägung , dass gegen den in einer vermögensrechtlichen Angelegenheit ergangenen Entscheid des Kantonsgerichts mangels Erreichens der Streitwertgrenze ( Art . 74 Abs . 1 lit . b BGG ) und mangels Vorliegens einer Ausnahme gemäss Art . 74 Abs . 2 BGG allein die subsidiäre Verfassungsbeschwerde nach Art . 113 ff . BGG offen steht , weshalb die Eingabe der Beschwerdeführerin als solche entgegengenommen worden ist , dass die Verfassungsbeschwerde zum Vornherein unzulässig ist , soweit die Beschwerdeführerin um Wiederherstellung der kantonalen Kostenvorschussfrist ersucht , weil für die Behandlung eines Gesuchs nach Art . 148 ZPO nicht das Bundesgericht , sondern das Kantonsgericht zuständig ist , dass die Verfassungsbeschwerde auch insoweit unzulässig ist , als die Beschwerdeführerin Rügen erhebt , die nicht Gegenstand des angefochtenen Entscheids bildeten und daher auch nicht Gegenstand des bundesgerichtlichen Urteils sein können , was insbesondere für die Beschwerdevorbringen betreffend die unentgeltliche Rechtspflege gilt , dass sodann in einer subsidiären Verfassungsbeschwerde die Rüge der Verletzung verfassungsmässiger Rechte vorzubringen und zu begründen ( Art . 117 i . V . m . Art . 106 Abs . 2 BGG sowie Art . 116 BGG ) , d . h . anhand der Erwägungen des kantonalen Entscheids klar und detailliert darzulegen ist , welche verfassungsmässigen Rechte und inwiefern sie durch diesen Entscheid verletzt sein sollen ( BGE 133 II 396 E . 3 . 1 S . 399 ) , ansonst auf die Beschwerde nicht eingetreten wird ( Art . 117 i . V . m . Art . 108 Abs . 1 lit . b BGG ) ,
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Am 1 . Januar 2003 ist das Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 in Kraft getreten . Mit ihm sind zahlreiche Bestimmungen im IV - Bereich geändert worden . Bei der Prüfung eines allfälligen schon vor dem In - Kraft - Treten des ATSG entstandenen Anspruchs auf eine Rente der Invalidenversicherung sind die allgemeinen intertemporalrechtlichen Regeln heranzuziehen , gemäss welchen - auch bei einer Änderung der gesetzlichen Grundlagen - grundsätzlich diejenigen Rechtssätze massgebend sind , die bei Verwirklichung des zu Rechtsfolgen führenden Sachverhalts galten . Demzufolge ist der Rentenanspruch für die Zeit bis 31 . Dezember 2002 auf Grund der bisherigen und ab diesem Zeitpunkt nach den neuen Normen zu prüfen ( BGE 130 V 445 ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2004 (public_law)

Das Bundesgericht zieht in Erwägung : 1 . 1 . 1 Beschwerdeentscheide der Eidgenössischen Steuerrekurskommission können nach den Artikeln 97 ff . OG mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde beim Bundesgericht angefochten werden ( Art . 54 Abs . 1 MWSTV ; siehe auch Art . 66 Abs . 1 des Bundesgesetzes vom 2 . September 1999 über die Mehrwertsteuer [ MWSTG ; SR 641 . 20 ] ) . Der Beschwerdeführer ist nach Art . 103 lit . a OG zur Beschwerde legitimiert . Auf die form - und fristgerecht eingereichte Beschwerde ist grundsätzlich einzutreten . 1 . 2 Soweit der Beschwerdeführer auch den Einspracheentscheid anficht , ist auf die Beschwerde nicht einzutreten , da im vorliegenden Verfahren ausschliesslich der Entscheid der Steuerrekurskommission Anfechtungsobjekt bilden kann ( sog . Devolutiveffekt ; vgl . BGE 104 Ib 412 E . 1c S . 416 ; 125 II 29 E . 1c S . 33 , mit Hinweisen ; Fritz Gygi , Bundesverwaltungsrechtspflege , 2 . Aufl . , Bern 1983 , S . 190 ) . 1 . 3 Unzulässig ist ferner das Feststellungsbegehren im Sinn von Art . 51 Abs . 1 lit . f MWSTV , weil die Eidgenössische Steuerverwaltung für die Nachschusszahlungen der Jahre 1995 und 1996 einen Leistungsentscheid im Sinn von Art . 51 Abs . 1 lit . c MWSTV erlassen hat und anhand von konkreten Sachverhalten entschieden werden kann , ob der Beschwerdeführer für die zur Diskussion stehenden Leistungen der Steuerpflicht untersteht oder nicht ( vgl . dazu ASA 71 S . 157 E . 1 mit Hinweisen ) .
Swiss Federal Supreme Court decision, 2003 (social_law)

Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : Das Eidg . Versicherungsgericht zieht in Erwägung : 1 . Die Vorinstanz hat die von der Judikatur entwickelten Grundsätze zu dem für die Leistungspflicht des Unfallversicherers nach Art . 6 Abs . 1 UVG vorausgesetzten natürlichen Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis und dem eingetretenen Schaden ( Krankheit , Invalidität , Tod ; BGE 123 V 45 Erw . 2b , 119 V 337 Erw . 1 , 118 V 289 Erw . 1b , je mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 126 V 361 Erw . 5c ) , dem im Sozialversicherungsrecht allgemein üblichen Beweisgrad der überwiegenden Wahrscheinlichkeit ( BGE 119 V 338 Erw . 1 , 118 V 289 f . Erw . 1b , je mit Hinweisen ; vgl . auch BGE 126 V 360 Erw . 5b mit Hinweisen ) sowie zum Beweiswert und zur Beweiswürdigung ärztlicher Berichte und Gutachten ( BGE 125 V 352 Erw . 3a , 122 V 160 Erw . 1c ) zutreffend wiedergegeben . Darauf wird verwiesen . Zu ergänzen ist , dass das am 1 . Januar 2003 in Kraft getretene Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ( ATSG ) vom 6 . Oktober 2000 im vorliegenden Fall nicht anwendbar ist , da nach dem massgebenden Zeitpunkt des Erlasses des strittigen Einspracheentscheides ( hier : 27 . März 2001 ) eingetretene Rechts - und Sachverhaltsänderungen vom Sozialversicherungsgericht nicht berücksichtigt werden ( BGE 127 V 467 Erw . 1 , 121 V 366 Erw . 1b ) .